江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初4863号原告：王召林，男，1966年3月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。被告：朱林，男，1982年1月30日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：李永志，男，1977年10月3日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告王召林与被告朱林、李永志民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王召林的委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼，被告朱林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李永志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王召林向本院提出诉讼请求：1.被告朱林归还原告借款150000元及利息（自2017年2月27日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2.被告李永志承担连带还款责任；3.诉讼费、代理费由二被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告朱林向原告借现金150000元，约定月息4分，于2017年2月27日还款。被告李永志为该款提供担保。到期后被告朱林归还5000元利息。被告朱林未作答辩。被告李永志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、收条一张、原告的银行流水一份，该组证据拟证明：2017年1月27日，被告朱林借到原告款150000元，其中144000元以转账形式汇入原告指定代收人丁建中的帐户，6000元以现金形式交付给被告朱林。且该150000元借款由被告李永志提供担保。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2017年1月27日，被告朱林出具一张借款金额为150000元的借条给原告，双方约定月息4分，还款日期至2017年2月27日。如被告朱林逾期还款，则每天支付违约金5%，并承担律师费、诉讼费等费用。同日，原告向丁建中转账144000元。被告李永志作为连带责任保证人在该借条上签名，其与原告未约定保证范围、期限。被告朱林于2017年3月7日通过案外人丁建中归还原告5000元。本院认为，原被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息。关于借款本金为150000元还是144000元的问题。被告朱林借原告款150000元，原告转账交付144000元，其对余款6000元主张系现金交付，但未提供证据予以证实，且6000元恰与一个月利息相一致。按日常交易习惯，该6000元应为预扣一个月利息，故本案的借款本金应认定为144000元。关于原告已收到的5000元应抵充利息还是本金的问题。《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告与被告朱林对借款约定月息4分，但对于该5000元系先还本金还是利息未作约定，原告也未能举证证明存在实现债权的有关费用，则对该5000元还款应首先抵充利息，对尚余部分再抵充本金。关于抵充的利息按照何种标准计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定借期内利息为月息4分，即年利率48%。双方约定逾期还款应支付每天违约金5%，也即为逾期还款的利息，该标准显然超出了年利率24%的标准，原告主张逾期利息按年利率24%标准计算，符合法律规定。因双方没有明确约定且无法确定给付的5000元究为本金抑或利息，此时双方的真实意思并非仅仅指向于利息的支付，则对该5000元视为先抵充利息时，该利息无论是借期内利息还是逾期利息均应按年利率24%计算。该5000元系于2017年3月7日归还，自借款之日即2017年1月27日起至该日，共计39天，以本金144000元为基数，按年利率24%计息，利息应为3744元（144000×39×24%/360）。因此，截止该日，该5000元用于抵充利息的部分为3744元，抵充本金的部分为1256元（5000-3744），本金部分尚余142744元（144000-1256）。对于该款，现已逾期，则原告有权要求被告朱林返还该款，并支付利息。因利息已计算至2017年3月7日，则对未付部分的利息应以142744元为本金，自2017年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告李永志未与原告约定保证范围，则应对借款本息均应承担保证责任。根据《中和人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告朱林约定了还款期限，则还款期限届满后六个月内原告可以随时要求被告李永志承担保证责任。被告李永志承担保证责任后，有权向被告朱林追偿。原告主张二被告负担律师代理费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱林于本判决生效后十日内支付原告王召林款142744元及利息（以142744元为基数，自2017年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李永志对本判决第一项确定的被告朱林的还款义务承担连带还款责任；三、被告李永志承担保证责任后，有权向被告朱林追偿；四、驳回原告王召林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，公告费560元，合计2880元，由被告朱林、李永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  陈月英代理审判员  绳 梅人民陪审员  刘厚昶二〇一七年十一月十四日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。