广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1071号
原告：招炳立，男，1991年4月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托代理人：周剑平，广东彼德律师事务所律师。
被告：林祥丰，男，1954年5月24日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被告：陈连福，女，1958年2月5日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被告：林金煜，男，1984年12月26日出生，汉族，住湛江市坡头区，
原告招炳立诉被告林祥丰、陈连福、林金煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告招炳立及其委托代理人周剑平到庭参加诉讼，被告林祥丰、陈连福、林金煜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金7万元及利息（按月利率3%，从2016年12月22日起计至还清时止，暂计至2017年4月20日为8400元）；2.三被告连带偿还原告因起诉花费的律师费6000元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告林祥丰、陈连福因资金周转困难向原告借款，双方于2016年5月21日签订《借款协议》，约定被告向原告借款7万元，借款期限为12个月，每月利息1.2%，借款人提供湛江市坡××区××生活区××房做担保并办理抵押登记，被告林金煜提供连带保证担保。并约定借款由双乾支付公司托管账户转到借款人委托收款人梁宇在信融天下平台ID（中睿担保）相应的双乾支付公司托管账户内。原告按约定支付了借款，借款人在2016年12月21日前均正常支付利息，但之后不再支付利息。原告多次联系被告，被告以各种理由推搪。根据《借款协议》约定，借款人逾期超过3日付息，则从应付日起每月按借款本金3%计算利息，同时出借人可随时要求借款人立即归还借款本金，因借款人违约导致出借人产生的律师费也由借款人及担保人承担。据此，原告起诉至起诉至人民法院，请求如所诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、授权委托书、房地产他项权证、证明、交易记录、发票，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，经核对原件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，被告林祥丰、陈连福因个人经营周转需要，经广东信融天下网络信息科技有限公司居间介绍，向原告招炳立借款7万元，被告林金煜及案外人湛江市中睿非融资性担保有限公司作为保证人和原、被告一起签订《借款协议》，协议约定：“借款金额为7万元，按月利率1.2%计息，还款日期为2017年5月20日。借款由双乾支付公司托管账户转到借款人委托收款人梁宇在信融天下平台ID（中睿担保）相应的双乾支付公司托管账户（419×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）内。每月付息，到期一次性归还全部本金。借款人自愿以其共有的位于湛江市坡××区××生活区××房作为抵押，担保范围包括该笔借款的本金、利息、违约金、滞纳金、因借款人违约导致出借人维权所产生的诉讼费、律师费等一切费用，担保期至该笔借款本息全部还清为止。保证人林金煜、湛江市中睿非融资性担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。若借款人逾期超过3日付息，则从应付日起每月按借款本金的3%计算利息，同时出借人可随时要求借款人立即归还借款本金。”此外还约定因协议引发的争议，由本协议签订地湛江市霞山区人民法院管辖。2016年5月22日，7万元借款转入到两被告指定的收款人梁宇在信融天下平台ID（中睿担保）相应的双乾支付公司托管账户（419×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）内，2016年6月22日至2016年12月22日，借款人按840元/月支付了7个月的利息，此后，借款人林祥丰、陈连福既不支付利息，也未偿还本金。经催收未果，原告遂起诉至人民法院。
庭审中，原告明确表示放弃请求保证人湛江市中睿非融资性担保有限公司对借款人林祥丰、陈连福的上述借款承担连带保证责任。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林祥丰、陈连福向原告借款7万元的事实，有借款协议、证明及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。约定的还款期限为2017年5月20日，被告林祥丰、陈连福逾期未归还借款，故原告请求其偿还借款本金7万元，本院予以支持。
关于利息及律师费问题，借款协议中约定“月息1.2%（每月计息共840元）”、“借款人逾期超过3日付息，则从应付日起每月按借款本金的3%计算利息”，即借期内利息为月利率1.2%、逾期利息为3%，原告请求被告林祥丰、陈连福从2016年12月22日起支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，林祥丰、陈连福应从2016年12月22日起至还清借款时止以7万元为本金按年利率24%支付利息。原告主张其因起诉借款人花费了律师费6000元，根据上述法律规定第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院已经根据原告的请求支持了按年利率24%计付的利息，故对原告主张的律师费6000元，本院不予支持。
关于保证责任，被告林金煜在借款协议中签名，确认其对被告林祥丰、陈连福的上述借款本息承担连带保证责任，故成立连带保证责任。借款协议中约定担保期至该笔借款本息全部还清为止，还款日期为2017年5月20日，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，故本案在保证期内，原告请求被告林金煜对被告林祥丰、陈连福的上述债务本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林祥丰、陈连福在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招炳立借款本金7万元和利息（按年利率24%，从2016年12月22日起计至还清借款时止）；
二、被告林金煜对被告林祥丰、陈连福的上述债务承担连带清偿责任；被告林金煜承担保证责任后，有权向被告林祥丰、陈连福追偿；
三、驳回原告招炳立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1910元，由原告负担220元，由三被告负担1690元（受理费原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
人民陪审员 王仕珠
人民陪审员 余 冰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨韶霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。