上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第945号
原告兴业银行股份有限公司上海卢湾支行。
负责人朱春江。
委托代理人徐培龙，上海市朝华律师事务所律师。
委托代理人潘青，上海市朝华律师事务所律师。
被告上海腾冉实业有限公司。
法定代表人倪品生。
委托代理人王龙，上海富石律师事务所律师。
委托代理人毛维赫，上海富石律师事务所律师。
被告倪品生。
被告王铮。
原告兴业银行股份有限公司上海卢湾支行诉被告上海腾冉实业有限公司（以下简称腾冉公司）、上海徐汇融资担保有限公司、倪品生、王铮金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2014）静民保字第245号民事裁定书，冻结被告腾冉公司、上海徐汇融资担保有限公司、倪品生、王铮银行存款人民币（以下币种同）1，520，000元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，并予以执行。原告在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员唐星芝独任审判。2014年11月4日，被告腾冉公司提出管辖权异议。2014年11月11日，本院依法裁定驳回被告腾冉公司的管辖权异议。被告腾冉公司不服裁定，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）沪二中民六（商）终字第306号裁定，驳回上诉，维持原裁定。因被告倪品生、王铮下落不明，本院于2015年3月4日依法裁定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，向上述两名被告公告送达起诉状副本及传票，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘青、被告腾冉公司委托代理人毛维赫、被告上海徐汇融资担保有限公司委托代理人朱杰、华晴到庭参加诉讼，被告倪品生、王铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。审理中，原告申请撤回对被告上海徐汇融资担保有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，被告腾冉公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款10，000，000元，借款期限为12个月，自2013年7月17日起至2014年7月16日止，借款执行浮动利率，系同期同档次国家基准利率上浮20%。同日，被告倪品生、王铮分别向原告出具《个人担保声明书》一份，同意为被告腾冉公司的上述债务承担连带保证责任。2013年7月29日，原告依约向被告腾冉公司发放贷款10，000，000元。合同履行期间，因担保人存在担保义务未履行的可能性，原告于2014年5月27日向被告腾冉公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布借款合同项下的本息于2014年5月30日到期。2014年5月30日，被告腾冉公司向原告偿还了8，500，000元的流动资金贷款。为维护自身权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告腾冉公司归还原告借款本金1，500，000元，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2014年6月21日起至实际清偿日止的利息；2、被告腾冉公司偿付原告律师费20，000元；3、被告倪品生、王铮对被告腾冉公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由被告共同承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告腾冉公司之间的借款合同关系；
2、《个人担保声明书》，证明被告倪品生、王铮为被告腾冉公司的债务承担连带保证责任；
3、借款借据，证明原告已依约发放了贷款；
4、《贷款提前到期通知书》、《贷款提前到期告知书》及《履行担保责任通知书》，证明原告已告知三被告债务提前到期，被告应分别履行还款和担保义务；
5、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告的律师费损失。
被告腾冉公司辩称，借款属实，但目前经营困难，无力归还贷款。
被告腾冉公司对原告提供证据的真实性均无异议，亦未举证。
被告倪品生、王铮未答辩，亦未举证。
本院对双方当事人就真实性无异议的证据予以采信。
经审理查明：2013年7月17日，被告腾冉公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告腾冉公司向原告借款10，000，000元，借款期限为12个月，自2013年7月17日起至2014年7月16日止（以借款借据记载的实际发放日为准）；借款执行浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮20%，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收逾期利息，逾期利息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期利息利率计收复利；还款方式为每季末月的20日结息，到期一次性还本。合同同时约定，担保人出现以下任何一种情况，均被视为借款人对本合同同时违约，贷款人有权根据合同约定提前收贷，并要求借款人承担违约责任：（二）任何担保或类似义务未履行，或存在未履行的可能性……同日，被告倪品生、王铮各向原告出具一份《个人担保声明书》，承诺为被告腾冉公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于律师费）。2013年7月29日，原告依约向被告腾冉公司发放贷款10，000，000元。《流动资金借款合同》履行期间，上海徐汇融资担保有限公司通知原告：因被告腾冉公司就上述借款所提供的反担保措施发生重大不利变动，要求原告对被告腾冉公司宣布贷款提前到期，否则其对扩大的损失将不承担担保责任。2014年5月27日，原告向被告腾冉公司发出《贷款提前到期通知书》，向被告倪品生、王铮发出《贷款提前到期告知书》，宣布《流动资金借款合同》项下的借款本息于2014年5月30日提前到期，要求被告腾冉公司在提前到期日前向原告偿还借款本金及相应利息，若被告腾冉公司届时未履行前述款项的偿还义务，被告倪品生、王铮应对该笔借款承担连带保证责任。截至2014年6月20日，被告腾冉公司尚欠原告借款本金1，500，000元。原告为实现债权支付律师费20，000元。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述等为证，经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告腾冉公司之间签订的《流动资金借款合同》，被告倪品生、王铮出具的《个人担保声明书》均系各方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。现被告腾冉公司提供的担保存在未履行的可能性，原告根据合同约定有权提前收贷，要求被告腾冉公司立即偿还贷款本金、结清利息，并承担原告为实现债权支付的律师费；同时，要求被告倪品生、王铮对被告腾冉公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告倪品生、王铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海腾冉实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海卢湾支行借款本金人民币1，500，000元，并按《流动资金借款合同》约定的借款利率支付原告自2014年6月21日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告上海腾冉实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司上海卢湾支行律师费人民币20，000元；
三、被告倪品生、王铮对被告上海腾冉实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告倪品生、王铮承担保证责任后，有权向被告上海腾冉实业有限公司追偿。
案件受理费人民币18，480元，保全费人民币5，000元，由三名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 沈知芳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。