湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00565号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。地址：十堰市朝阳中路**号。
负责人黄明，该行行长。
委托代理人王树江，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告温晓原。
被告刘从兰，（系温晓原妻子）。
被告骆文鹏。
被告赵虎。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告温晓原、刘从兰、骆文鹏、赵虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成由审判员罗军担任审判长并主审，审判员徐守炜、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的委托代理人王树江、被告赵虎到庭参加了诉讼，被告温晓原、刘从兰、骆文鹏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉称：2012年10月26日，被告温晓原、刘从兰、骆文鹏、赵虎与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定由被告温晓原、骆文鹏、赵虎分别向原告借款10万元，并由前述被告和十堰俊龙机械有限公司为该笔借款的本息、实现债权的费用承担连带责任担保。合同签订后，原告按期将借款分别支付给被告，而除被告赵虎按期偿还借款外，被告温晓原、骆文鹏未依约按时还款，截止起诉之日，被告温晓原尚欠借款本息33151.72元未付，被告骆文鹏尚欠62719.09元未付。故请求判令1.解除原、被告双方签订的《小额联保借款合同》；2.判决上列被告共同连带偿还借款本息95870.81元（其中截至起诉之日利息17532.67元，以后的利息按原告与被告签订的合同约定利率另行计算至执行完毕之日止）；3.由被告承担本案实现债权的各项费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：《小额联保借款合同》3份、手工借据3份，证明原告与三被告分别签订了《小额联保借款合同》，约定了借贷双方的权利义务，并履行了放款义务；
证据二：《小额贷款联保协议书》1份，证明三被告借款相互提供连带保证责任；
证据三：结婚证1份，证明被告温晓原和刘从兰系夫妻关系，其借款为共同债务。
被告赵虎辩称，我的钱已还清。当时贷款时签字，三户联保，还有信贷员，四个人应面对面签字，我当时不认识其他人，信贷员说签个字就没事了。一年后银行通知我的钱已还，以后不用再还，之后这个事就没管了，又过了一年，银行打电话说起诉我，因为还有两户未还清。
被告赵虎为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
证据一：银行还款明细4份，证明我的10万元贷款已还清；
证据二：银行出具的责任认定决议书，证明银行告知我钱已还清，不承担责任。
被告温晓原、刘从兰、骆文鹏未向本院提交相关证据及书面答辩意见。
经庭审质证，被告赵虎对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行提交的证据认为，证据一、二无异议，字是我签的；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行对被告赵虎提交的证据认为，证据一无异议，证明赵虎本人借款已还清，但担保责任未能履行；证据二不认可，与本案无关联性。
对上述无异议的证据，本院将予以采信；对上述有异议的证据，本院将综合案情作出认定。
经审理查明：2012年10月26日，被告温晓原、骆文鹏、赵虎与原告邮政储蓄银行十堰市分行签订《小额联保借款合同》，约定：温晓原、骆文鹏、赵虎各向邮政储蓄银行十堰市分行借款10万元，贷款期限12个月；年利率为15.3%；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。同日，被告温晓原、骆文鹏、赵虎与原告邮政储蓄银行十堰市分行签订《小额贷款联保协议书》，约定：2012年10月26日起至2014年10月26日止，邮政储蓄银行十堰市分行可以根据联保小组任一人的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、利率、还款方式以借款合同和借据为准。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括本金、利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的律师费、差旅费和其它费用。联保小组成员承担连带保证责任。合同签订后，原告邮政储蓄银行十堰市分行依约发放了贷款。被告赵虎已向原告邮政储蓄银行十堰市分行偿还借款。截止2014年5月20日，被告温晓原欠借款本金26848.76元、利息6302.96元，被告骆文鹏欠借款本金51489.38元、利息11229.71元.因原告邮政储蓄银行十堰市分行索款无果，引起诉讼。
另查明：被告温晓原、刘从兰于2016年6月21日登记结婚。
本院认为：原告邮政储蓄银行十堰市分行与被告温晓原、骆文鹏、赵虎签订的《小额联保借款合同》合法有效。原告邮政储蓄银行十堰市分行依约履行出借义务，被告温晓原、骆文鹏未按约履行偿还贷款本息，属根本违约，应当承担继续履行偿还义务，赔偿损失的违约责任。被告温晓原、骆文鹏、赵虎相互提供担保有效，依法应承担保证责任。被告温晓原向原告邮政储蓄银行十堰市分行借款时与被告刘从兰系夫妻关系，属夫妻共同债务，被告刘从兰对该借款应当承担民事责任。原告邮政储蓄银行十堰市分行请求实现债权费用缺乏依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，判决如下：
一、被告骆文鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款本金51489.38元及利息（利息分两部分，第一部分为11229.71元，第二部分以本金51489.38元，从2014年5月21日起至本判决生效之日止，按年利率15.3%计算利息，按利率50%计付罚息）；
二、被告温晓原、刘从兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款本金26848.76元及利息（利息分两部分，第一部分为6302.96元，第二部分以本金26848.76元，从2014年5月21日起至本判决生效之日止，按年利率15.3%计算利息，按利率50%计付罚息）；
三、被告温晓原、骆文鹏、赵虎对上述款项相互承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的其他诉讼请求。
诉讼费2197元，由被告温晓原、骆文鹏、赵虎负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 罗 军
审 判 员 徐守炜
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙 鑫