北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第10451号
原告田春潮，女，1977年4月25日出生。
被告北京金地科创置业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号院6号楼。
法定代表人赵五岳，董事长。
委托代理人王万利，男，1970年6月25日出生。
原告田春潮与被告北京金地科创置业有限公司（以下简称：金地科创公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田春潮，被告金地科创公司的委托代理人王万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田春潮诉称：我于2013年4月15日入职金地科创公司，任营销经理，年薪150000元，双方签订了劳动合同。2014年12月底，金地科创公司以我未完成年度考核为由将我辞退；金地科创公司未向我出示过考核制度，故其辞退我的行为是违法的。我不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称：开发区劳仲委）作出的京开劳仲字[2015]第162号裁决书，请求法院判决:1、金地科创公司向我支付违法解除劳动合同赔偿金50000元；2、金地科创公司向我支付2014年1月至2014年12月期间的工资差额62700元；3、金地科创公司向我支付2014年1月至2014年12月期间的销售提成（富兴国际项目）77360元；4、金地科创公司向我支付2013年4月15日至2014年12月31日期间的周六加班工资57471元；5、本案诉讼费用由金地科创公司承担。
被告金地科创公司辩称：我公司同意开发区劳仲委的裁决，不同意田春潮的诉讼请求。
经审理查明：田春潮于2013年4月15日入职金地科创公司，任营销部营销经理；田春潮的工资计算周期为自然月，执行标准工时制，双方签订了起止期限为2013年4月15日至2014年4月14日的劳动合同，约定：“星期六为倡议工作日，甲方（即金地科创公司，下同）支付给乙方（即田春潮，下同）的劳动报酬中，包含了保密费和倡议加班工资”、“甲方每月支付给乙方1755元的基本工资，乙方的绩效奖金（注：即销售提成，下同）按乙方与甲方签订的《目标管理责任书》约定的办法及甲方的《薪酬管理办法》执行”，金地科创公司与田春潮在劳动合同之外另行约定田春潮2013年按照年薪15万计算，田春潮在2013年的工资实际上是按年薪15万标准发放的；2013年5月15日，金地科创公司与田春潮签订营销人员目标责任书（即目标管理责任书，下同），约定田春潮在2013年5月15日至2013年12月31日期间的销售提成按照销售回款金额的0.05%计提，但田春潮在上述期间的销售提成实际上是按照其销售项目的销售回款金额的0.03%计提的。2014年4月15日，金地科创公司与田春潮签订了起止期限为2014年4月15日至2017年4月14日的劳动合同，约定：“星期六为倡议工作日，甲方支付给乙方的劳动报酬中，包含了保密费和倡议加班工资”、“甲方每月支付给乙方1820元的基本工资，乙方的绩效奖金按乙方与甲方签订的《目标管理责任书》约定的办法及甲方的《薪酬管理办法》执行”。田春潮2013年的销售项目（富兴国际项目）在2014年的回款总金额为147939448元。2014年8月7日，金地科创公司向田春潮提供了一份提成计提比例为0.005%的2014年目标责任书，因双方未就此达成一致，双方在2014年未签订目标责任书，金地科创公司在2014年亦未向田春潮支付过销售提成。2014年12月31日，金地科创公司以田春潮未完成销售任务为由，以口头通知的方式与田春潮解除了劳动合同。田春潮在2014年1月至2014年12月期间的实际月工资（现金应发部分和银行转账实发部分）分别为：6000元、11855元、11855元、11855元、11855元、11855元、11855元、10400元、10715元、10715元、10715元、5000元。田春潮在2013年5月4日至2014年12月31日期间共有75天的周六加班，金地科创公司未向田春潮支付休息日加班费。双方劳动关系存续期间，金地科创公司没有按照薪酬管理办法计算过田春潮的销售提成。
田春潮主张金地科创公司与其解除劳动合同的行为是违法的，金地科创公司应按照其销售项目的销售回款金额的0.03%（即2013年的标准）计提其2013年销售项目在2014年的回款的销售提成，应按照年薪15万元的标准向其支付2014年1月至2014年12月期间的工资差额，应向其支付2013年4月15日至2014年12月31日期间的周六加班费；金地科创公司对田春潮的上述主张均不认可。
2015年1月7日，田春潮到开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求金地科创公司向其支付：违法解除劳动合同赔偿金
50000元、2014年1月至12月期间的工资差额62700元、2014年1月至12月期间富兴国际项目销售提成77360元、2013年4月15日至2014年12月31日期间的周六加班工资57471元。2015年6月10日，开发区劳仲委作出京开劳仲字[2015]第162号裁决书，裁决：金地科创公司向田春潮支付违法解除劳动合同赔偿金30257.08元、2014年1月至12月期间富兴国际项目销售提成7396.97元、2013年5月4日至2014年12月31日期间的周六加班工资14774.26元；驳回田春潮的其他仲裁请求。金地科创公司同意开发区劳仲委的裁决；田春潮不同意该裁决，诉至本院。
以上事实，有薪资申请报告及其附件（复印件）、营销人员目标责任书、关于北京公司营销相关规定（复印件）、销售代理委托合同（复印件）支出凭单（复印件）、营销费用支付审批表（复印件）、北京商品房预售合同（复印件）、劳动合同书、工资表、个人佣金计提明细表、关于2014年春节放假有关事项的通知、关于春节放假的补充通知、京开劳仲字[2015]第162号裁决书及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：田春潮要求金地科创公司按照年薪15万元的标准向其支付2014年1月至2014年12月期间的工资差额，但本院已查明，金地科创公司与田春潮仅约定田春潮在2013年的年薪为15万元，双方在2014年并未再对此进行约定，而根据双方签订的劳动合同的约定，田春潮在2014年1月1日至2014年4月14日期间的月基本工资为1755元，在2014年4月15日至2014年12月31日期间的月基本工资为1820元，且金地科创公司在2014年1月至2014年12月期间向田春潮支付的工资的数额远高于双方的劳动合同中约定的田春潮的月工资数额，故田春潮关于要求金地科创公司向其支付2014年1月至2014年12月期间的工资差额的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
田春潮要求金地科创公司向其支付2013年4月15日至2014年12月31日期间的周六加班费，虽本院已查明田春潮在2013年5月4日至2014年12月31日期间共有75天的周六加班，金地科创公司亦未向田春潮支付休息日加班费，但金地科创公司与田春潮在双方的劳动合同中已明确约定星期六为倡议工作日，金地科创公司向田春潮支付的劳动报酬中包含了倡议加班工资，结合金地科创公司在相应期间向田春潮实际发放的工资数额，可以认定田春潮要求金地科创公司向其支付周六加班费的诉讼请求，没有依据；金地科创公司同意开发区劳仲委的相应裁决，本院不持异议。
金地科创公司与田春潮在双方的劳动合同中约定田春潮的绩效奖金（即销售提成）按双方签订的目标管理责任书约定的办法及金地科创公司的薪酬管理办法执行，但在双方劳动关系存续期间，金地科创公司没有按照薪酬管理办法计算过田春潮的销售提成。田春潮在2013年的销售提成实际上是按照其销售项目的销售回款金额的0.03%计提的，田春潮2013年的销售项目（富兴国际项目）在2014年的回款总金额为147939448元，双方在2014年未就签订目标管理责任书达成一致，金地科创公司在2014年亦未向田春潮支付过销售提成。据此，田春潮关于要求金地科创公司应按照其销售项目的销售回款金额的0.03%（即2013年的标准）计提其2013年销售项目在2014年的回款的销售提成的主张并无不当，本院予以支持。综上，对田春潮关于要求金地科创公司向其支付2014年1月至2014年12月期间的销售提成（富兴国际项目）的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同的，应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。金地科创公司于2014年12月31日以田春潮未完成销售任务为由与田春潮解除劳动合同的行为违反法律规定，田春潮有权要求金地科创公司支付违法解除劳动合同赔偿金，田春潮相关诉讼请求的数额不高于本院核定的数额，本院不持异议。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告北京金地科创置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田春潮违法解除劳动合同赔偿金五万元；
二、被告北京金地科创置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田春潮二〇一四年一月至二〇一四年十二月期间的销售提成（富兴国际项目）四万四千三百八十一元八角三分；
三、被告北京金地科创置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田春潮二〇一三年五月四日至二〇一四年十二月三十一日期间的周六加班工资一万四千七百七十四元二角六分；
四、驳回原告田春潮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京金地科创置业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛希彤
人民陪审员 刘希荣
人民陪审员 刘秀敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李剑萍