宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初681号
原告兰州金轮实业有限责任公司，住所地：兰州市城关区和政路156号。
法定代表人孟安全，兰州金轮实业有限责任公司总经理。
委托代理人王强，甘肃中天律师事务所律师。特别授权代理。
被告石嘴山市镨特化工有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街吉运88城市花园11-1-1号。
法定代表人马迁，石嘴山市镨特化工有限公司经理。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
原告兰州金轮实业有限责任公司（以下简称：金轮公司）与被告石嘴山市镨特化工有限公司（以下简称：镨特公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员王国民适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告金轮公司的委托代理人王强、被告镨特公司的委托代理人葛涛到庭参加了诉讼。期间，被告在法定期限内向本院提出反诉，但在规定时间内未缴纳反诉费，故本院对被告反诉请求不予受理。本案现已审理终结。
原告金轮公司诉称，2010年3月11日，原告下属的运销分公司与被告签订《电石购销合同》，合同约定：运销分公司购买被告电石2000吨，预付货款1000000元，合同有效期为预付款到账后30天。合同签订后，运销分公司向被告支付货款1750000元，被告开始供货。后运销分公司在收到被告价值349855元货物后，双方停止合同履行，被告开始退还货款。现尚欠372132元货款未退还，故原告诉至法院要求：一、依法判令被告立即向原告退还货款372132元；二、被告向原告支付2010年6月1日至2015年12月6日期间的货款利息183459.75元，2015年12月7日之后的利息按银行同期贷款利率罚息标准计算至债权实现之日；三、本案诉讼费由被告承担。
原告金轮公司为证明其主张，向本院提交如下证据，被告镨特公司进行了质证，本院予以认证:
一、电石购销合同一份（复印件，原件核对完后退回原告），证明原告下属运销分公司于2010年3月11日与被告签订电石购销合同，双方存在买卖合同关系。原告下属运销分公司按照合同约定向被告预付货款，被告收到预付款后开始供货的事实。被告质证对该证据没有异议。鉴于被告对该证据没有异议，故本院予以采信。
二、转账凭证和付款通知书两份、承兑汇票四张（复印件，原件核对完后退回原告），证明原告下属运销分公司在2010年3月29日、31日分两次向被告支付电石采购款共计1750000元，付款方式为银行承兑汇票（分别为800000元、50000元、400000元、500000元）。被告质证认可已收到2010年3月29日票面金额为800000元和3月31日票面金额为500000元的承兑汇票，并向原告出具了1300000元的收款收据。但没有收到票面金额为50000元和400000元的两张承兑汇票，并认为该转账凭证和付款通知单系原告单位内部财务付款证明，不能证实被告实际收到货款，且这两张承兑汇票上并没有被告公司印章和相关人员签字。鉴于被告公司认可收到原告所支付货款1300000元，故本院予以采信。
三、电石入库单及购货发票三张（复印件，原件核对完后退回原告），证明被告于2010年4月28日向原告下属运销分公司交付127.22吨电石，单价为2750元，总价349855元货物，同时被告向原告下属运销分公司开具价值349855元的增值税发票。被告质证对该证据没有异议。鉴于被告对该证据没有异议，故本院予以采信。
四、转账凭证、缴款单及承兑汇票五份，证明被告分五次于2010年5月31日、6月9日、2012年9月10日、10月10日、2013年6月15日向原告退还200000元、320013元、50000元、400000元、58000元货款，共计1028013元，尚有372132元货款未退还。被告质证对该证据的真实性、客观性和关联性没有异议，但是对证明目的有异议。认为被告仅收到原告所支付的1300000元货款，在向原告供应价值349855元电石后又分别退款共计1028013元，已经向原告超付77868元，对该部分货款被告保留诉权。鉴于被告对该证据的真实性、客观性和关联性没有异议，且承兑汇票上有原、被告公司印章，转账凭证、缴款单及承兑汇票相互印章，故本院予以采信。
五、内资企业基本信息一份，证明原告下属运销分公司于2014年11月28日向兰州市工商局七里河分局申请注销，原告作为总公司依法向被告主张债权，主体资格适格。被告质证对该证据没有异议。鉴于被告对该证据没有异议，且该证据上加盖有甘肃省工商行政管理局档案查询专用章，故本院予以采信
六、逾期退款罚息计算表两张，证明逾期退款罚息计算标准为银行同期贷款年利率的基础上上浮50%，计算时间从2010年6月1日至2015年12月6日。2015年12月7日之后的利息按照银行同期贷款年利率计算至债权实现之日。被告质证对该证据的真实性、客观性和关联性有异议，认为该计算表系原告单方出具自己制作，并不能作为证据出示。被告已将全部货款退还给原告，不存在逾期退款罚息。鉴于该证据被告不予认可，且系原告单方制作的逾期退款罚息计算表，不具有证据效力，本院不予采信。
被告镨特公司辩称，原、被告双方签订购销合同后，原告向被告预付1300000元货款，后被告向原告供应价值349855元货物后，双方终止履行合同。被告自2010年5月31日起分五次向原告退还1028013元货款，共计1377868元，现被告已经向原告超付77868元，对此部分被告保留诉权。综上请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告镨特公司针对其辩称提供如下证据，原告进行了质证，本院予以认证：
收据一份（复印件），证明被告于2010年3月28日收到原告支付的两张票面金额分别为500000元、800000元承兑汇票，并向原告出具1300000元收据的事实。原告质证对该证据有异议，认为原告公司是于2010年3月29日财务出款800000元、3月31日财务出款500000元，而被告公司出示的收据显示日期却在原告付款前即2010年3月28日，且原告公司并未收到过该收据。鉴于该证据系复印件，无法与原件核实，且出具收据的时间早于被告付款时间，故本院对该证据不予采信。
本案争议焦点为:原告预付被告货款是1750000元还是1300000元？
根据庭审中原告的当庭陈述、答辩、举证和被告的质证及本院对证据的认证，查明本案事实如下，
2010年3月11日，原告下属的运销分公司与被告签订《电石购销合同》，合同约定：运销分公司购买被告电石2000吨，每吨2750元，总金额5500000元，结算方式为预付货款1000000元（电汇）或承兑汇票，款到发货，每月25日结算，供方开具17%增值税发票。合同如发生纠纷，按《合同法》执行或到合同签订地法院仲裁。合同有效期为预付款到账后30天。合同签订后，运销分公司向被告支付货款，被告于2010年4月28日向原告下属运销分公司交付127.22吨电石，单价为2750元，总价349855元，并向原告下属运销分公司开具价值349855元的增值税发票。后因货物质量问题，双方协商解除合同，但未对欠款数额进行核对，也未约定退款时间。后被告分五次分别于2010年5月31日、6月9日、2012年9月10日、10月10日、2013年6月15日向原告退还200000元、320013元、50000元、400000元、58000元货款，共计1028013元。2014年11月28日，原告下属运销分公司被兰州市工商局七里河分局予以注销。因被告尚有预付款未退还，故原告诉至法院要求：一、依法判令被告立即向原告退还货款372132元；二、被告向原告支付2010年6月1日至2015年12月6日期间的货款利息183459.75元，2015年12月7日之后的利息按银行同期贷款利率罚息标准计算至债权实现之日；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同目的不能实现时，当事人协商一致可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。本案中，原告下属运销分公司与被告签订的《电石购销合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效。在被告向原告下属运销分公司交付127.22吨价值349855元电石后，因质量问题双方协商一致解除合同符合法律规定。因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，且原告下属运销分公司于2014年11月28日注销，故金轮公司作为本案原告，主体适格。对于原告主张要求被告退还货款372132元的诉讼请求，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告虽提供了公司财务的转账凭证、付款通知书，只证实将要支付被告货款1750000元（四张承兑汇票），但未向法庭提交被告确已收到1750000元货款和合同解除后被告应退还预付款数额、退款时间等方面的相关证据，且被告在庭审中辩称，只收到原告交付的两张价值1300000元的承兑汇票。原、被告双方对收到相应价值的货物和合同解除后退款数额均无异议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过对全案证据的查证分析，不排除原告经办人员在给被告交付预付款的过程中存在隐匿部分承兑汇票的可能。故本院对原告的诉讼请求不予支持，被告辩称驳回原告诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告兰州金轮实业有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9356元，减半收取4678元，由原告兰州金轮实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王国民
二〇一六年六月十五日
书记员 田 婧
附：本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
二、法律监督条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。