广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初655号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人冼有华，男，1971年9月29日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区。2001年8月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2003年5月30日刑满释放；2004年6月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2005年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
辩护人郑勇、刘劼，广东勤思进律师事务所律师。
被告人苏东球，男，1986年1月19日出生于佛山市三水区，汉族，中专文化，在业，住佛山市三水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人李泽文，男，1989年10月14日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人梁国雄，男，1987年8月21日出生于佛山市三水区，汉族，小学文化，无业，住佛山市三水区。2007年11月27日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处有期徒刑五年六个月，2011年3月22日刑满释放；2014年12月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2015年6月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人吴惠君，广东邦南律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2017］486号起诉书指控被告人冼有华、苏东球、李泽文、梁国雄犯寻衅滋事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黎运开出庭支持公诉，被告人冼有华、苏东球、李泽文、梁国雄及辩护人郑勇、吴惠君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年12月14日6时许，被告人梁国雄与陈某1（已判刑）、陈某2（另案处理）、陈某3（另案处理）去至佛山市三水区云东海街道蓝湖生态休闲酒店休息大厅，因消费时要求送房和打折被拒后，借故生非，结伙任意损毁放置于该处的按摩床等物品。经鉴定，涉案物品价值人民币5693元。2016年12月28日，被告人方已与被害人达成和解协议，并取得了谅解。
2.2016年12月16日1时许，被告人梁国雄、苏东球与陈某1、董某、邓善健（均已判刑）经合谋后，借故生非，驾驶粤Ｅ×××××小型汽车去至佛山市三水区西南街道三达路24号四座之28号欧巧培（另案处理）经营的智瀛酒行，使用车头锁等工具任意损毁该酒行的手动卷闸门等物品，后驾车逃离现场。经鉴定，涉案物品价值人民币1615元。
3.2016年12月19日18时许，被告人冼有华、苏东球、李泽文与陈某1、何某2、董某、邓善健、赵某、林某、李绍宜、陈某4、朱某、唐某、潘某(均已判刑)、吴某、陈某2（均另案处理）等人经合谋后，借故生非，分别驾驶粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车先后去至佛山市三水区西南街道三达路30号华某苑东122－125号铺的骏德酒窖，由被告人冼有华与董某、何某2、吴某负责入内使用木棍任意损毁放置于该处的红酒、酒柜等物品，由被告人苏东球、李泽文和陈某1、邓善健、赵某、林某、李绍宜、陈某4、朱某、唐某、潘某、陈某2等人负责在该酒行对开路段观察打砸情况，伺机作案，致使该酒行被损毁财物价值人民币80449元。案发后，公安机关从陈某1驾驶的粤Ｙ×××××小汽车上缴获刀具、木棒一批，从其租用的商业北一街九号五座104号铺车库内缴获柴刀、砍刀一批。
2017年7月3日和2017年8月14日，被告人苏东球、李泽文、梁国雄先后主动向公安机关投案。
上述事实，被告人冼有华、苏东球、李泽文、梁国雄在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人孔某、严某、黄某1的陈述，证人黄某2、张某、黄某3、梁某1、劳某、陆某、冼有维、何某1、罗某、梁某2、钱某的证言，同案人陈某1、何某2、董某、邓善健、赵某、林某、李绍宜、陈某4、朱某、潘某、唐某的供述，被告人冼有华、苏东球、李泽文、梁国雄的供述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，佛山市价格认定结论书，机动车信息查询单，毁坏物品详细清单、产品购销合同、物资验收入仓单，和解协议书、谅解书、收据，损坏物品明细表、销售开单、明思装饰工程预算单，委托书，抓获经过，户籍证明，前科情况查询表，刑事判决书、刑满释放证明书、说明，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人冼有华、苏东球、李泽文、梁国雄无视国家法律，借故生非，结伙任意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁国雄在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人吴惠君所提仅认定被告人梁国雄有犯罪前科，不应认定其为累犯的辩护意见，经审查，被告人梁国雄曾因犯罪被判处刑罚，但其在最近一次刑满释放后不久，又结伙公然实施任意损毁他人财物的犯罪行为，依法应当认定其为累犯。上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。被告人冼有华在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯；被告人苏东球、李泽文在共同寻衅滋事犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人苏东球、李泽文、梁国雄在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人冼有华到案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对四被告人均予以从轻处罚。被告人冼有华的前科情节本院在量刑时一并予以考虑。鉴于被告人苏东球是初犯、有悔罪表现，被告人李泽文是初犯、犯罪情节较轻且有悔罪表现，本院决定对上述二被告人宣告缓刑。本院根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人冼有华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年6月25日止。）
二、被告人苏东球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）
三、被告人李泽文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）
四、被告人梁国雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 韬
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 吴尚杰
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨碧珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。