福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2040号
原告王永良，男，1934年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
被告谭林，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告孔新枝，女，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道兴盛路102号南面第一、二间店面。
负责人：陈志民
委托代理人龚慧英，公司职员。
原告王永良诉被告谭林、被告孔新枝、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称都邦保险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王永良之委托代理人林黎晖、都邦保险晋江支公司之委托诉讼代理人龚慧英到庭参加诉讼，谭林、孔新枝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭林、被告孔新枝赔偿其因本次交通事故产生的各项经济损失人民币（币种，下同）49372.88元；2.被告都邦保险晋江支公司在机动车交通事故责任保险限额内先行赔偿56815元（含优先赔偿的精神损害赔偿），同时判令被告都邦保险晋江支公司在商业第三者责任保险限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任。3.两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月10日7时45分，谭林驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车沿同安区西柯镇洪塘头禹州大学城一品湘木桶饭店路段由北往南倒车时，与其发生碰撞，致使其受伤。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502128201601052号道路交通事故认定书认定其不负本次事故的责任；谭林承担本次事故的全部责任。闽Ｃ×××××的小型轿车的交强险和商业险投保公司为被告都邦保险晋江支公司，孔新枝是闽Ｃ×××××的小轿车的车辆所有人。事故发生后，其被送往厦门市第二医院进行治疗。其经福建义成司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。依据《民法通则》、《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，被告应赔偿其因本次事故造成的损失。被告保险公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
被告都邦保险晋江支公司辩称，其公司对事故认定书没有异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在其公司只投交强险。其公司仅在交强险限额内承担责任。原告提供的护理费发票不能证明原告的实际支出，应按108元/天×32天的标准计算，出院后的护理费为90天减去32天，按35元/天的标准计算。残疾赔偿金应按厦门的标准计算五年，精神抚慰金按4000元计算，鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担，残疾器具费用未见相应医嘱，不予认可。
被告谭林、被告孔新枝未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日7时45分，被告谭林驾驶闽Ｃ×××××的小型轿车沿厦门市同安区西柯镇洪塘头禹州大学城一品湘木桶饭店路段由北往南倒车时，与行人即原告王永良发生碰撞，致使王永良受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502128201601052号道路交通事故认定书（简易程序），认定王永良不负本事故责任，谭林负本次事故的全部责任。事故发生后，王永良被送往厦门市第二医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费38473.88。出院医嘱：2年后拍片酌情拆除内固定物（费用约10000元）；专人陪护；加强营养；休息半年。王永良出院后经福建义成司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，王永良为此支付鉴定费1000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、商事主体公示信息、门诊病历、入院记录、出院记录、长期医嘱单、报告单、疾病证明书、病人费用清单票据、护理费发票、鉴定意见书及发票、户籍信息、票据、销售清单、居民身份证、车辆业务查询保险条款、保单及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告谭林驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告王永良受伤，该事故交警部门已作出认定，王永良不负本事故责任，谭林负本起事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。王永良主张被告谭林、被告孔新枝、被告都邦保险晋江支公司赔偿其因事故造成经济损失可以支持。其因事故造成的具体损失本院依法确定如下：原告主张医疗费38478.88元，因其提供的医疗费票据为38473.88元，故医疗费本院按38473.88元予以支持；原告主张后续治疗费10000元，有其提供的出院记录的医嘱为证，本院依法予以支持；原告主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），并未超过法定标准，本院依法予以支持；原告主张营养费7694元（按医药费的20%赔偿），本院认为，原告因本起事故受伤构成十级伤残，营养费系原告伤情治疗和康复的必然支出，但其主张金额偏高，本院酌情按4000元予以支持；原告主张护理费13340元（7040元+35元/天×180天），并未超过法定标准，本院依法予以支持；原告主张交通费320元（10元/天×32天），并未超过法定标准，本院依法予以支持；原告主张伤残赔偿金26265元（52530元×10%×5年），本院认为，厦门2016年城镇居民人均可支配收入为46254元，故伤残赔偿金本院依法按2016年厦门市城镇居民人均纯收入46254元/年予以支持，即23127元（46254元/年×10%×5年）；原告主张精神损害抚慰金5000元并未超过法定标准，本院依法予以支持；原告主张残疾辅助器具费890元并提供销售清单予以印证，本院依法予以支持；原告主张鉴定费1000并提供鉴定费票据予以印证，本院依法予以支持。
上述损失合计99350.88元[其中属于交强险医疗费赔偿限额项目损失计55673.88元（医疗费48473.88元，住院伙食补助费3200元，营养费4000元），属于交强险伤残赔偿限额的项目损失计42677元（护理费13340元、交通费320元、残疾赔偿金23127元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费890元），不属于交强赔偿限额项目的计1000元（即鉴定费）]。
因被告谭林驾驶肇事车辆闽Ｃ×××××的小型轿车在事故中承担全部责任，该肇事车辆在被告都邦保险晋江支公司只投保交强险，事故发生于保险期限内，故都邦保险晋江支公司应当在医疗费赔偿限额10000元赔偿原告医疗费10000元（55673.88元-10000元），不足部分为45673.88元，在伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告因事故造成的相关经济损失42677元；超过交强险赔偿限额的损失45673.88元及不属于交强赔偿限额项目鉴定费1000元，由谭林、孔新枝承担。
综上，被告都邦保险晋江支公司应赔偿原告王永良52677元；被告谭林、孔新枝应赔偿原告王永良46673.88元。被告谭林、被告孔新枝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永良52677元；
二、被告谭林、被告孔新枝于本判决生效之日起十日内支付原告王永良46673.88元；
三、驳回原告王永良的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费843.5元，由被告谭林、被告孔新枝负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林春治
人民陪审员 陈文章
人民陪审员 孙亮珠
二〇一七年九月十九日
代书 记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。