山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1244号
原告山东圣泰农村合作银行任城路支行。
负责人苏亚峰，行长。
委托代理人刘涛，系该单位信贷员。
被告济宁正和商贸有限公司。
法定代表人郑中建，经理。
被告济宁永顺钢结构有限公司。
法定代表人陈明刚，经理。
被告济宁冠宇工贸有限公司。
法定代表人李正冠，经理。
被告济宁极地商贸有限公司。
法定代表人韩庆刚，经理。
被告济宁市金利圆商贸有限公司。
法定代表人金立康，经理。
被告郑中建。
被告陈明刚。
被告金立康。
被告刘通。
被告张聘丽。
被告李正冠。
被告李月顺。
被告韩庆刚。
被告聂建伟。
原告山东圣泰农村合作银行任城路支行诉被告济宁正和商贸有限公司、济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东圣泰农村合作银行任城路支行委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告济宁正和商贸有限公司、郑中建、济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、陈明刚、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟经本院公告传唤，被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东圣泰农村合作银行任城路支行诉称，2010年6月25日，原告与被告济宁正和商贸有限公司签订了借款合同，合同约定借款金额为31.4万元，借款期限自2010年6月25日至2012年6月20日，借款月利率国家基准利率上浮100%。被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司与原告签订了保证合同，被告郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟与原告签订了个人连带责任担保承诺书；借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款合同到期后，经原告多次催收，被告济宁正和商贸有限公司还款2万元，后被告未能按照合同约定偿还借款及利息，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告济宁正和商贸有限公司偿还借款本金29.4万元及利息，被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟承担连带清偿责任。
被告济宁正和商贸有限公司、济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟未作答辩。
经审理，本院认定，2010年6月25日，原告山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告济宁正和商贸有限公司签订：鲁圣泰合行（任城路）借字（2010）第036借款合同。合同约定：被告济宁正和商贸有限公司借原告款31.4万元，借款用途借新还旧；借款期限自2010年6月25日始至2012年6月20日止；借款月利率为4.5‰，上浮100%。按月结息，结息日为每月20日；如被告济宁正和商贸有限公司未按期偿还贷款本金，从逾期之日起，按合同约定的利率加上50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告违约，原告因实现债权所发生的各项费用由被告济宁正和商贸有限公司承担；被告济宁正和商贸有限公司违反主合同约定义务或者担保人违反合同约定义务的，原告有权宣布债权确定期间提前届满。同日，原告山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司签订（圣泰）合行任城路保字（2010）第036号保证合同，约定被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。同日，被告郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟向原告出具个人连带责任担保承诺书，约定被告郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟提供连带责任保证，并约定保证期间为借款发生日至到期后的两年。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告济宁正和商贸有限公司未按合同约定履行还款付息的义务，现合同已逾期，累计欠款本金29.4万元、利息152051.92元（截止至2014年12月21日，按借款合同约定年利率16.2%计算）。2012年10月27日，原告向被告济宁市金利圆商贸有限公司送达担保人履行义务通知书，要求被告济宁市金利圆商贸有限公司履行所担保的债务本息，被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康分别在担保人履行义务通知书上盖章、签字予以确认收到。2014年7月30日，原告诉至法院，请求判令被告济宁正和商贸有限公司偿还借款本金29.4万元及利息152051.92元，被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟承担连带清偿责任。
上述事实，由原告陈述及原告提交的借款凭证、借款合同、保证合同、个人连带责任担保承诺书、担保人履行义务通知书及被告身份情况证明等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、个人连带责任保证承诺书均系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，故该借款合同、保证合同、个人连带责任保证承诺书合法有效。现借款合同已超期，原告山东圣泰农村合作银行任城路支行依约履行义务后，被告济宁正和商贸有限公司没有按期偿还贷款本金及利息，应按借款合同的约定履行还款义务。借款合同约定，如被告济宁正和商贸有限公司没有按期偿还贷款本金及利息，原告有权立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给原告造成的损失。故原告要求被告济宁正和商贸有限公司还本付息，理由正当，依法应予支持。按照保证合同及个人连带责任担保承诺书的约定，连带责任保证期间为借款发放之日至借款到期后的两年，即保证期间为2010年6月25日至2014年6月19日。2012年10月27日，被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康在原告送达的担保人履行义务通知书上签字确认收到该通知，应视为原告已在担保期间内向被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康主张权利，被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康应按照保证合同、个人连带责任承诺书的约定承揽连带责任保证，故原告要求被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康承担连带责任保证，理由正当，依法应予支持。原告未在保证期间内向被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、郑中建、陈明刚、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟主张权利，丧失了要求被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟承担连带责任保证的权利，故原告要求被告济宁永顺钢结构有限公司、济宁冠宇工贸有限公司、济宁极地商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、郑中建、陈明刚、金立康、刘通、张聘丽、李正冠、李月顺、韩庆刚、聂建伟承担连带责任保证，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告济宁正和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东圣泰农村合作银行任城路支行借款本金294000元及利息152051.92元，合计446051.92元，并支付自2014年12月22日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息（按借款合同约定的年利率16.2%计算）；
二、被告济宁市金利圆商贸有限公司、金立康对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东圣泰农村合作银行任城路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7380元，由被告济宁正和商贸有限公司、济宁市金利圆商贸有限公司、金立康承担，因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 夏继昌
人民陪审员 高敬勋
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 韩 霞