河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00636号
原告袁慧君。
原告王帅兵，系原告袁慧君丈夫。
二原告共同委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。
二原告共同委托代理人闫锦，河南强人律师事务所律师（实习）
被告李小涛。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人尹伟，该公司总经理。
委托代理人赵子玉，该公司员工。
原告袁慧君、王帅兵诉被告李小涛、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁慧君、王帅兵的共同委托代理人刘占彪、闫锦，被告李小涛、被告阳光财险公司的委托代理人赵子玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，被告李小涛驾驶豫LNT6**号轿车行驶至漯河市黄河路与舟山路交叉口处与正在人行横道上的袁慧君、王帅兵相撞，致使2原告受伤的交通事故，该车在被告阳光财险公司投保有交强险及三者险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告袁慧君各项损失18102.81元；2、判令二被告赔偿原告王帅兵各项损失14969.45元；3、判令被告阳光财险公司在交强险、三者险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由二被告承担。
被告阳光财险公司辩称：1、如事故属实，车辆在我公司投保且不存在免赔情形，我公司愿意对原告合理的损失进行赔偿，不合理的部分应当驳回；2、我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告李小涛辩称：肇事车辆登记在我妻子名下，车辆投有保险，应由保险公司赔偿2原告损失；我垫付了1000元要求一并处理。
经审理查明：2014年6月11日，被告李小涛驾驶豫LNT6**号车行驶到漯河市黄河路与舟山路交叉口时，与正在人行横道上的行人袁慧君、王帅兵发生碰撞，造成原告袁慧君、王帅兵受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李小涛负事故的全部责任，原告袁慧君、王帅兵无责任。事故发生后，原告袁慧君、王帅兵被送往漯河市第三人民医院住院治疗19天，原告袁慧君花费医疗费2816.81元，原告王帅兵花费医疗费2413.45元。2014年6月12日，被告李小涛向原告王帅兵垫付费用1000元。
另查明：豫LNT6**号车登记所有人为王晓曼，该车在阳光财险公司投保有交强险及不计免赔限额为300000元的商业三者险。保险期间均为2013年10月3日零时起至2014年10月2日二十四时止。本案交通事故发生于保险期间内。
以上事实有交警部门做出的交通事故责任认定书、漯河市第三人民医院开具的诊断证明书、住院病案、住院证、出院记录、医疗费票据，保险单据等证据在卷佐证。
本院认为：对本案交通事故发生的事实由交警部门作出的事故责任认定，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告袁慧君、王帅兵的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。豫LNT6**号车实际车主为王晓曼，被告李小涛驾驶该车发生本案交通事故，且负事故的全部责任，故被告李小涛应对2原告的损失进行赔偿。该车在被告阳光财险公司投保有交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫LNT6**号车在被告阳光财险公司投保交强险及商业三者险，故原告袁慧君、王帅兵的损失应先由该公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由该公司在不计免赔商业第三者责任保险内承担，仍有不足的由被告李小涛承担。
根据庭审查明的事实，对原告袁慧君的诉讼请求，1、医疗费2816.81元，有医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、住院病案在卷佐证，本院予以确认；2、原告要求误工费按月平均工资计算，并提供漯河市外滩酒店有限公司提供的工资表为证，本院予以支持，原告要求其误工天数为110天，根据原告实际住院天数和原告孕期受伤、医嘱情况，本院予以支持109天。3、原告要求营养费800元过高，根据相关规定营养费应按10元／天计算19天为宜；4、原告要求住院伙食补助费按20天计算，根据原告的病例记录，其实际住院天数为19天，故应按19天计算；5、原告要求护理费按刘爱红月平均收入计算，但未提供证据证明其住院期间确系刘爱红护理，故其护理费应按2014年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年计算19天；6、原告要求精神抚慰金3000元，考虑其伤情，本院不予支持；7、原告要求交通费400元，考虑原告住院期间确有交通费用产生，本院酌情支持200元。对原告王帅兵的诉讼请求：1、医疗费2413.45元，有医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、住院病案在卷佐证，本院予以确认；2、原告要求住院伙食补助费按20天计算，根据原告的病案记录，其实际住院天数为19天，故应按19天计算；3、原告要求营养费按10元／天计算50天，根据相关规定，应以实际住院天数19天计算；4、原告要求误工费按其月工资4040元计算，根据其提供的工资收入证据，本院予以支持，原告要求误工费计算50天，考虑其实际住院期限及伤情，本院认为应该49天计算为宜；5、原告要求护理费按侯东升收入标准计算，但未提供证据证明其住院期间确系侯东升护理，故其护理费用按2014年河南省城镇居民人均收入24391.45元／年计算为宜；6、原告要求交通费300元，考虑其住院期间确有交通费用产生，本院酌情支持200元。
综上，原告袁慧君的各项损失为：1、医疗费：2816.81元；2、误工费：3117元／月÷30天×109天=11325元；3、营养费：10元／天×19天=190元；4、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元；5、护理费：29041元／年÷365天×19天=1511.7元；6、交通费200元；以上共计16614元。原告王帅兵的各项损失为：1、医疗费2413.45元；2、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元；3、营养费：10元／天×19天=190元；4、误工费：4040元／月÷30天×49天=6598.6元；5、护理费：29041元／年÷365天×19天=1511.7元；6、交通费200元；以上合计11484元。
以上费用均未超出交强险及商业三者险保险数额，故被告阳光财险公司应在在交强险限额内赔偿原告袁慧君保险金16614元；赔偿原告王帅兵保险金11484元。因被告李小涛为原告王帅兵垫付1000元，为方便诉讼，扣除被告李小涛应承担的诉讼费630元后，下余370元由被告阳光财险公司直接支付给被告李小涛。则被告阳光财险公司应赔偿原告袁慧君各项损失16614元、赔偿原告王帅兵保险金11114元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告袁慧君各项损失共计16614元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告王帅兵各项损失共计11114元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付被告李小涛垫付费用370元。
四、驳回原告袁慧君、王帅兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费630元，由被告李小涛承担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 曹英旗
审判员 徐发文
二〇一五年十二月二十日
书记员 张洁琼