四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终2320号
上诉人（原审原告）：王国春，男，1983年5月出生，苗族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：张哲渝，男，住四川省长宁县。由村民委员会推荐。
被上诉人（原审原告）：杨英，女，1984年10月出生，苗族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：张哲渝，男，住四川省长宁县。由村民委员会推荐。
上诉人（原审被告）：珙县人民医院。住所地：珙县巡场镇河西路。
法定代表人：赵正冰，院长。
委托诉讼代理人：刘丽霞，医院职工。
委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。
上诉人王国春、杨英因与被上诉人珙县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2017）川1526民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
王国春、杨英上诉请求：一、请求宜宾市中级人民法院查明事实，依法改判由被上诉人珙县人民医院按照城镇标准赔偿王某死亡赔偿金；二、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：虽然死者王某死亡时才八个月大，但因其父母一直在城镇居住并务工，同时王某也随父母一起居住在城镇，其消费支出地为城镇。
珙县人民医院答辩称：一、上诉人一方提交的工资证明、工资表、劳动合同等经一审庭审质证，均不符合证据的三性，系虚假证据；二、杨英生完小孩才一个多月就开始务工不合常理；三、上诉人租住的房屋属农村集体土地使用房而非城镇居民用房。
王国春、杨英向一审法院提出诉讼请求：王国春、杨英因王某死亡的死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金30000元、处理丧事误工费2400元、交通费500元、鉴定费5000元，合计629412.50元，珙县人民医院承担70%的赔偿责任即440588.70元。
一审法院认定事实：2015年11月6日下午王国春、杨英之子王某（出生于2015年3月12日）发烧，其祖母杨苹先送至珙县人民医院珙泉分院治疗。患方陈述：医生开药输液几分钟后，扎针的地方肿起来，又转针到左侧输液。两三个小时输完三瓶液体后，小孩右侧明显有点肿，当时也未在意，带药住珙泉镇亲戚家。11月7日早上小孩烧退了，但头上右侧肿得越来越大，去医院找医生，医生说用热帕子敷一下就行了。杨坪先便把孩子背回家。11月8日早上，发现孩子右侧脑袋肿得严重，在找车准备送其到医院过程中，小孩没有了生命体征。
2015年11月9日医、患双方委托四川金沙司法鉴定所进行尸检后，作出川经司鉴所（2015）病鉴字第118号《尸体检验司法鉴定意见书》，鉴定意见是：脑膜炎以及失血性休克均是导致王某死亡的原因。2016年9月1日受王某之父王国春的委托，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2016）临鉴字404号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：珙县人民医院（珙泉分院）及其医务人员在对王某的诊疗活动中存在医疗过失，是导致王某死亡的主要原因，参与度判定为70%；王某的自身疾病是导致死亡的次要原因，参与度判定为30%。用去鉴定费5000元。王某的父母即王国春、杨英遂提起民事诉讼。
本案在审理中，珙县人民医院申请重新鉴定，受一审法院委托，2017年7月16日西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2017）鉴字第1443号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：珙县人民医院对王某的治疗行为有过错，其过错的治疗行为与王某的死亡之间存在因果关系，建议法庭考虑参与度为主要因素。审理中，双方当事人均同意按三七比例承担责任。
另查，珙县人民医院于2015年11月12日已支付王国春、杨英现金30000元用于丧葬，另垫支了尸检费6900元，第二次鉴定费6000元及专家讨论费2500元，合计45400元。王国春、杨英同意上述费用按三七比例在本案中品迭。
再查，王国春、杨英系夫妻关系，死者王某（出生于2015年）系其儿子，均系农村居民户口。从2014年7月1日至2015年11月9日王国春、杨英在长宁县珍珠竹木加工厂务工，并提供了《劳动合同》、竹木加工厂的工资表及证明、房屋租赁合同相佐证。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证、户口簿、结婚证复印件。3、处方笺、留院观察病历、治疗单、门诊发票。3、尸体检验司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、《劳动合同》、竹木加工厂的工资表及证明、房屋租赁合同。5、收条、专家讨论费用清单。
一审法院认为，死者王某在珙县人民医院处门诊输液后死亡的事实，当事人双方无异议，一审法院予以确认。经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：珙县人民医院对王某的治疗行为有过错，其过错的治疗行为与王某的死亡之间存在因果关系，建议法庭考虑参与度为主要因素。双方当事人均同意按三七比例承责任，一审法院予以确认。受害人王某系农村居民户口，其死亡时才出生八个月，属无民事行为能力人，尚无经济收入来源，故其死亡赔偿金应按农村人口标准予以计算；王国春、杨英其余请求中的合理部分予以支持。王国春、杨英因王某死亡造成的经济损失为：丧葬费27212.50元、死亡赔偿金224060（11203元/年×20年）、精神抚慰金30000元、处理丧事（两人共六天）的误工费480元、交通费500元、尸检费6900元、鉴定费用13500元（第一次5000元＋第二次6000元＋专家讨论费2500元），合计302652.50元。珙县人民医院承担70%的赔偿责任即211856.75元，已支付的45400元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、珙县人民医院于本判决生效后十日内赔偿王国春、杨英因王某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失合计人民币166856.75元（211856.75元－已支付45000元）。二、驳回王国春、杨英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7465元，由珙县人民医院承担5225.50元，王国春、杨英承担2239.50元。
二审中当事人没有提交新的证据，当事人对一审法院查明的案件事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对诉讼请求的有关事实和适用法律问题进行审查。针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：本案死亡赔偿金是否应当适用城镇人口标准。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王国春、杨英为证明自己的主张，依法提交了租房协议、业主身份证复印件、居委会证明、劳动合同、工资表、工资证明等。一审法院组织了证据交换和质证，珙县人民医院认为：无租住房屋的产权证租房协议真实性有异议、房子属于农村房、无社保缴纳证明，无法证明确实在该单位上班等。二审中，珙县人民医院对王国春、杨英提交的证据提出了如下质疑：2015年5月至2015年10月工资表中出现了6月31日和9月31日的日期错误、7月31日的工资表中有七处错误、8月31日的工资表中有两处错误、9月31日的工资表中有6处错误、10月31日的工资表中有2处错误、工资证明中载明的固定工资与工资表载明的计件工资不符、王某出生仅月余杨英就开始务工、租住房屋没有产权证等，王国春、杨英陈述，房主未办产权证，农村人生完小孩两个月就上班是符合生活习惯的，其余问题不能做出合理说明。综合本案情况，上诉人对其主张并未提供充分、真实的证据予以证明，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，原判不予支持其诉讼请求并无不妥。
综上，王国春、杨英的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由王国春、杨英负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈河潘