云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初986号
原告李小玉，女，保山市隆阳区人。
委托代理人何金才，隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王勤，男，保山市隆阳区人。
委托代理人康志群，隆阳区板桥镇法律服务所法律援助工作者，代理权限为特别授权。
原告李小玉与被告王勤健康权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员王美云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小玉及其委托代理人何金才，被告王勤及其委托代理人康志群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小玉诉称，2015年9月10日，被告王勤与原告之女婿张国银因宅基地使用权纠纷争吵，原告前去劝架过程中，被王勤打伤胳膊和眼睛，原告之伤，经保山武警医院诊断为：左肱骨外锁骨骨折并大节结骨折，住院13天后出院回家吃药打针，支付住院治疗费23800元人民币。经云南现代司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残，需后续治疗费8000元。经保山市公安局鉴定，原告构成轻伤二级。原、被告人身损害赔偿纠纷，经板桥派出所调解未果。原告请求人民法院判令被告王勤赔偿原告住院治疗费23800元、后续治疗费8000元，误工费10100元、残疾赔偿金44736元，司法鉴定费1600元，精神抚慰金10000元，共计人民币102526元。
被告王勤辩称，被告与原告之女婿因宅基地问题发生纠纷时，原告李小玉及其亲家母来到现场，一个人抱住被告一条腿，将被告控制住，原告女婿张国银乘机打了被告两个耳光，在张国银欲第三下打原告耳光时，原告闪躲后张国银未能打到被告却误打了原告李小玉，原告之女（张国银之妻）见状上来拉住张国银，在在其与张国银拉扯过程中李小玉跌倒在地，因此其伤与被告无关。当时村委会干部张国恩、王光忠到现场了解情况，原告亲家母沈秀英及原告之女均场言被告没有打着原告。2016年1月31日，板桥派出所对原、被告纠纷主持调解，原告李小玉不能提供证据证明其伤是被告殴打所致。被告请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告李小玉为支持自己的诉讼主张,向本院提交如下证据:
一、照片两张，证实该事故发生的地点为原、被告宅基地的相邻处。
二、伤情证明书一份，证实原告被被告打伤后送往医院的伤情情况。
三、第三份证据是司法鉴定书一份，证实原告的损伤鉴定为八级伤残，需后续治疗费8000元，支付司法鉴定费1600元。
四、第四份证据是鉴定意见通知书一份，证实原告的伤残鉴定为轻伤二级。
五、板桥派出所情况说明一份，证实原、被告的纠纷经过派出所处理未果的事实。
六、医疗费收据一份、费用清单一份、出院证一份，证实原告因受伤住院治疗13天，支付医疗费23815.94元。
经质证，被告对原告提交的证据一不持异议；对证据三、四、五、六的真实性、合法性不持异议，但对关联性及原告的证明目的持有异议，认为被告未动手打原告，原告损害的结果与被告无关。
本院对双方当事人不持异议的证据予以采信；部分证据被告对其证明目的持有异议，本院认为，伤情证明书、司法鉴定书、鉴定意见通知书、板桥派出所情况说明、武警保山医院出具医疗费收据、费用清单、出院证均印证证实原告李小玉受伤住院治疗、伤情、伤残等级、支付费用等事实。被告并未提交证据证实原告李小玉系在他处受伤，故对原告提交的上述证据，本院均予以采信。
原告李小玉向本院申请其女儿李金兰、女婿张国银、亲家母沈秀英出庭作证，三人证实2015年9月10日张国银与被告王勤发生争吵，李小玉、沈秀英出来帮助张国银时，被王勤打了李小玉左眼一拳、左肩一拳的事实。
经质证，被告认为证人李金兰、张国银、沈秀英均系原告李小玉的近亲属，对其证言不予认可。
本院认为，证人系原告李小玉的近亲属，与其有特殊利害关系，对证人的证言本院不予采信。
被告王勤向本院申请证人王兴忠、张国恩出庭作证，三人证实在听到李小玉、张国银、沈秀英与王勤吵打的消息后赶到现场时，未看到被告王勤动手打原告李小玉。
经质证，原告对张国恩的陈述不持异议，但对王兴忠的陈述有异议，认为王兴忠的陈述不属实。
本院认为，二名证人赶到现场时原、被告已停止吵打，证人的陈述客观真实、本院予以采信。
经被告王勤申请，本院调取了隆阳公安分局板桥派出所事发后询问原告李小玉、被告王勤、证人李金兰、张国银、沈秀英、王兴忠、张国恩制作的询问笔录，上述人员分别陈述了事发经过。
其中李小玉陈述自己在拉着王勤的衣领时被王勤用右手的拳头朝自己的左眼角打了一拳，左侧肩膀打了一拳；王勤陈述两家因宅基地发生纠纷争吵，李小玉抱着自己的右腿，其亲家母抱着自己的左腿，张国银就跳上来动手打自己而自己没有还手，在张朝宽的媳妇和张国银的媳妇（李金兰）来拉李小玉时，她就跌倒在自己家门口的坡上，村干部王兴忠、二组组长张国恩来到现场时李小玉就说没有被打着，是被张国银甩倒的，王兴忠问张国银王勤咯有打着你们，张国家人回答没有打着，是被他们甩着的。
经质证，双方当事人对本院调取的询问笔录不持异议。
根据庭审、举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实：
原告李小玉的女婿张国银的住房与被告王勤的住房相邻，因张国银建盖厕所位置对着被告王勤新家的大门，双方为此产生纠纷。2015年9月10日11时许，在被告王勤家大门口斜坡上，张国银与被告王勤为此发生争吵，原告李小玉到场看到二人争吵，与其亲家分别抱住被告王勤的腿，后又上前去揪着被告王勤的衣领质问，被告王勤因衣领被揪着行动受限而用力摆脱，由于双方站立的地方是一斜坡，在一方极力揪住，另一方极力摆脱的过程中，原告李小玉滑倒致左肩受伤。原告当天被送往武警保山医院进行诊治，经诊断为“左肱骨外锁颈骨折及大结节骨折”，住院治疗12天于2015年9月22日出院，支付医疗费23815.94元。原告李小玉的伤情于2015年12月18日经云南现代司法鉴定所鉴定为李小玉左上肢损伤构成八级伤；后期治疗费捌仟元，原告李小玉支付鉴定费1300元。原告李小玉的损伤构成轻伤二级，2016年1月31日板桥派出所对原、被告的纠纷进行调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在案外人张国银与被告王勤因宅基地发生争吵时，原告李小玉理应对争吵双方进行劝解平息口角纠纷，但原告李小玉未持公正立场化解矛盾，而是动手与其亲家分别抱住被告王勤的腿，后又揪住被告王勤衣领参与争吵，在双方发生拉扯的混乱过程中又因地处水泥硬化斜坡路面而滑倒在地，致其受伤住院治疗，其自身存在主要过错，对因此所受损失应承担主要过错责任；被告王勤尽管是在被揪住衣领口的情况下采取措施挣脱，但其不能举证证明自己完全无过错而对原告李小玉受伤损失可以免责，因此对造成的损害后果也应承担次要责任。本院对原告的诉讼请求部分予以支持。原告李小玉住院治疗12天，其伙食补助费、护理费以12天计算，护理人员以一人计算；在原告李小玉未提交医疗机构证明其必须加强营养的前提下，其营养费本院不予支持；原告李小玉损伤构成八级伤残，依照法律规定，残疾赔偿金已包含精神抚慰的性质，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持；原告李小玉已满61岁，其未提交证据证实还有实际劳动收入，对其要求误工费的主张，本院不予支持。原告李小玉的实际损失计算为；医疗费23815.94元，护理费1200元，伙食补助费1200元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金42499.2元、鉴定费1600元，合计78315.14元。综合双方的过错程度，由原告李小玉自行承担70%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王勤于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李小玉各项损失人民币23494.54元；
二、驳回原告李小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，减半征收1175元，由原告李小玉负担850元，被告王勤负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王美云
二〇一六年四月二十八日
书记员 孙芬琪