wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执48号
申请执行人李建萍，女，1971年2月11日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被执行人晋中开发区埃尔精品快捷酒店有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街。
法定代表人董建武，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的市劳人仲调字（2017）46-2号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人晋中开发区埃尔精品快捷酒店有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海斌
二〇一八年四月二十日
书记员 赵瑞荷
山西省高平市人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0581行初9号
原告：王建国，男，1967年3月24日出生，汉，陵川县沙河铁厂下岗职工，住陵川县。
被告：陵川县人力资源和社会保障局，住所地陵川县。
法定代表人：肖新德，任局长。
委托诉讼代理人：李东鹏，男，陵川县人力资源和社会保障局职工。
委托诉讼代理人：王卓栋，男，陵川县人力资源和社会保障局职工。
被告：陵川县二轻工业服务中心，住所地。
法定代表人：李永胜，任主任。
委托诉讼代理人：徐秀林，男，陵川县二轻工业服务中心职工。
委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
原告王建国与被告陵川县人力资源和社会保障局、陵川县二轻工业服务中心诉劳动社会保障部门履行其他行政行为一案，本院于2018年3月5日立案后，于2018年3月6日分别向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告将原告《劳动合同制工人合同表》中出生年月日栏内的出生日期1969年3月24日更正为1967年3月24日。2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告父亲王三旺系陵川县沙河铁厂职工，于1986年12月退休，按照政策规定，由原告接了父亲的班，为陵川县沙河铁厂劳动合同制工人。当时原告父亲给原告办理接班手续时，在1986年12月份《劳动合同制工人合同表》中将原告出生日期登记为1969年3月24日，之后陵川县沙河铁厂在给原告办理户籍登记时，也给原告登记成1969年3月24日出生。因登记时间有误，经原告申请，陵川县公安局礼义派出所在调查核实后，于2012年2月14日给原告办理了变更更正手续，将变更前的身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX变更为YYYYYYYYYYYYYYYY，即原告的正确出生日期为1967年3月24日。之后原告多次找二被告给原告变更《劳动合同制供认合同表》中的出生日期，二被告相互推脱，导致原告《劳动合同制工人合同表》中的出生日期至今不能更正。
被告陵川县人力资源和社会保障局辩称，一、被告陵川县人力资源和社会保障局没有职权修正更改职工档案中所记载有关职工出生时间等原始数据，且根据相关规定，档案记载与户籍记载不一致时，以职工档案最先记载时间为准；二、原告未向被告陵川县人力资源和社会保障局提出申请，仅仅去被告陵川县人力资源和社会保障局处咨询，被告陵川县人力资源和社会保障局单位工作人员依政策规定例行答复，未侵害原告的权利。
被告陵川县二轻工业服务中心未作答辩。
经审理查明，本院于2018年4月26日询问原告，原告陈述未向两被告提出过更改《劳动合同制工人合同表》中信息的书面申请。
本院认为，本案系原告诉两被告不履行法定职责一案，原告自认未向两被告提出书面申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》相关规定，原告未先向行政机关提出申请，本院依法裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条、第九十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王建国的起诉。
案件受理费50元，退还原告王建国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判长贺国锋
人民陪审员姬芳芳
人民陪审员朱素玲
二〇一八年四月二十六日
法官助理范兰兰
书记员程佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0581行初9号原告：王建国，男，1967年3月24日出生，汉，陵川县沙河铁厂下岗职工，住陵川县。被告：陵川县人力资源和社会保障局，住所地陵川县。法定代表人：肖新德，任局长。委托诉讼代理人：李东鹏，男，陵川县人力资源和社会保障局职工。委托诉讼代理人：王卓栋，男，陵川县人力资源和社会保障局职工。被告：陵川县二轻工业服务中心，住所地。法定代表人：李永胜，任主任。委托诉讼代理人：徐秀林，男，陵川县二轻工业服务中心职工。委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。原告王建国与被告陵川县人力资源和社会保障局、陵川县二轻工业服务中心诉劳动社会保障部门履行其他行政行为一案，本院于2018年3月5日立案后，于2018年3月6日分别向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告将原告《劳动合同制工人合同表》中出生年月日栏内的出生日期1969年3月24日更正为1967年3月24日。2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告父亲王三旺系陵川县沙河铁厂职工，于1986年12月退休，按照政策规定，由原告接了父亲的班，为陵川县沙河铁厂劳动合同制工人。当时原告父亲给原告办理接班手续时，在1986年12月份《劳动合同制工人合同表》中将原告出生日期登记为1969年3月24日，之后陵川县沙河铁厂在给原告办理户籍登记时，也给原告登记成1969年3月24日出生。因登记时间有误，经原告申请，陵川县公安局礼义派出所在调查核实后，于2012年2月14日给原告办理了变更更正手续，将变更前的身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX变更为YYYYYYYYYYYYYYYY，即原告的正确出生日期为1967年3月24日。之后原告多次找二被告给原告变更《劳动合同制供认合同表》中的出生日期，二被告相互推脱，导致原告《劳动合同制工人合同表》中的出生日期至今不能更正。被告陵川县人力资源和社会保障局辩称，一、被告陵川县人力资源和社会保障局没有职权修正更改职工档案中所记载有关职工出生时间等原始数据，且根据相关规定，档案记载与户籍记载不一致时，以职工档案最先记载时间为准；二、原告未向被告陵川县人力资源和社会保障局提出申请，仅仅去被告陵川县人力资源和社会保障局处咨询，被告陵川县人力资源和社会保障局单位工作人员依政策规定例行答复，未侵害原告的权利。被告陵川县二轻工业服务中心未作答辩。经审理查明，本院于2018年4月26日询问原告，原告陈述未向两被告提出过更改《劳动合同制工人合同表》中信息的书面申请。本院认为，本案系原告诉两被告不履行法定职责一案，原告自认未向两被告提出书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，原告未先向行政机关提出申请，本院依法裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王建国的起诉。案件受理费50元，退还原告王建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判长贺国锋人民陪审员姬芳芳人民陪审员朱素玲二〇一八年四月二十六日法官助理范兰兰书记员程佩
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1323财保43号
申请人：惠东县第三建筑工程公司，地址惠东县城建设路86号。
法定代表人：莫伟发，董事长。
被申请人：高帆家私（惠州）有限公司，地址惠东县铁涌镇小屯工业园区。
法定代表人：伍泽川，董事长。
申请人惠东县第三建筑工程公司与被申请人高帆家私（惠州）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案于2017年8月17日向本院申请财产保全，申请人请求在价值1000万元范围内冻结被申请人高帆家私（惠州）有限公司在中国银行股份有限公司惠州惠东支行的存款（账号：67×××65），冻结金额以200万元为限，同时请求查封被申请人高帆家私（惠州）有限公司位于惠东县铁涌镇小屯工业园区高帆家私办公楼（规划许可证号：惠东县规建证字（xx）xx号）一栋及A栋厂房（规划许可证号：惠东县规建证字（xx）xx号）一栋，查封价值以800万元为限。申请人惠东县第三建筑工程公司提供由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司出具的编号为PZDM201744130000000110号保单保函一份作担保。
经审查，本院认为，申请人惠东县第三建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、在价值1000万元范围内：
1、冻结被申请人高帆家私（惠州）有限公司在中国银行股份有限公司惠州惠东支行的存款（账号：67×××65），冻结金额以200万元为限。查封期限为一年。
2、查封被申请人高帆家私（惠州）有限公司位于惠东县铁涌镇小屯工业园区高帆家私办公楼（规划许可证号：惠东县规建证字（xx）xx号）一栋及A栋厂房（规划许可证号：惠东县规建证字（xx）xx号）一栋，查封价值以800万元为限。查封期限为三年。
上述财产在查封和冻结期间，由被申请人高帆家私（惠州）有限公司负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押，也不得以其他方式处置。
上述房产和账户，如需续查封冻结，申请人应在期限届满的十五日前向本院提出，逾期未提出，责任自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈光忠
审 判 员 余仕宏
人民陪审员 赵清泉
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邱晓静
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初3583号
原告:北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路381号。
法定代表人：韩宝建，经理。
委托诉讼代理人:周旋，女，1982年9月20日出生，该公司职员。
被告:李虎军，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告李虎军物业服务合同纠纷一案中，原告北京申亚菲物业管理有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤�起诉。
审判员 贾月友
二〇一八年四月二十四日
书记员 康 丽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初330号
原告：杨治国，男，1976年9月9日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：单春荣，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：陈凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘市鸿赢煤炭有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：单春荣，该公司董事长。
原告杨治国与被告单春荣、陈凯、商丘市鸿赢煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告杨治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且于2018年3月26日以需要搜集证据为由向本院提交撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨治国撤回起诉处理。
审判员 游俊岭
二〇一八年三月二十六日
书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初330号原告：杨治国，男，1976年9月9日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：单春荣，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市鸿赢煤炭有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：单春荣，该公司董事长。原告杨治国与被告单春荣、陈凯、商丘市鸿赢煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告杨治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且于2018年3月26日以需要搜集证据为由向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨治国撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一八年三月二十六日书记员  邵悦恒
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初204号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人薛凤德，男，1967年8月3日出生于福建省福清市，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省福清市。因殴打他人、故意损毁他人财物、无证驾驶于2017年9月29日被福清市公安局处以行政拘留二十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被刑事拘留，2017年10月24日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人薛凤德犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员周华玲出庭支持公诉，被告人薛凤德到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2017年9月28日15时许，被告人薛凤德在福清市龙田镇西坑村其朋友家中饮酒后，无证驾驶一部无号牌二轮摩托车行驶了约一千米至三通石材厂路段时，与驾驶闽Ｆ×××××号小车的薛某2因两车差点相撞事宜发生争执、扭打，期间被告人薛凤德还殴打薛某2的父亲薛某1，后又踹碎闽Ｆ×××××号小车前挡风玻璃，致三人不同程度受伤、闽Ｆ×××××号小车前挡风玻璃破碎。薛某2随即打电话报警，民警到场后查获被告人薛凤德并将其送医治疗，后在医院对其强行抽取血样送检。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人薛凤德血样中乙醇含量为146.5mg/100m1，属于醉酒驾驶。
被告人薛凤德到案后如实供述上述危险驾驶事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人薛凤德违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛凤德如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人薛凤德判处拘役二个月，并处罚金。
被告人薛凤德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年9月28日15时许，被告人薛凤德在福清市龙田镇西坑村其朋友家中饮酒后，无证驾驶一部无号牌二轮摩托车行驶了约一千米至三通石材厂路段时，与驾驶闽Ｆ×××××号小车的薛某2因两车差点相撞事宜发生争执、扭打，期间被告人薛凤德还殴打薛某2的父亲薛某1，后又踹碎闽Ｆ×××××号小车前挡风玻璃，致三人不同程度受伤、闽Ｆ×××××号小车前挡风玻璃破碎。薛某2随即打电话报警，民警到场后查获被告人薛凤德并将其送医治疗，后在医院对其强行抽取血样送检。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人薛凤德血样中乙醇含量为146.5mg/100m1，属于醉酒驾驶。
被告人薛凤德到案后如实供述上述危险驾驶事实。
上述事实，被告人薛凤德在庭审中亦无异议，且有经过法庭质证认证的证人薛某2、薛某1的证言;基本信息、查获经过、情况说明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、车辆属性查验说明;司法鉴定意见书;现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、现场辨认笔录、辨认笔录;抽取血样录音录像及截图及被告人薛凤德的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛凤德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛凤德到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人薛凤德因本案被先行羁押的五日予以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人薛凤德的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人薛凤德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛凤德的刑期自2018年3月26日起至2018年4月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李鸿兴
人民陪审员 林友清
人民陪审员 林小霞
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李燕珊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初13569号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所广东省广州市越秀区解放南路123号24层。
负责人：范鑫，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。
被告：李兴斌，男，1972年3月5日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡东县。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告李兴斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还交通银行信用卡欠款本金27914.2元、利息16016.55元、其他费用31元（上述欠款暂计至2016年12月26日，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至欠款实际清偿之日止）、滞纳金1961.85元（截止至2016年12月31日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××57的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金27914.2元、利息16016.55元、其他费用31元，截至2016年12月31日，欠滞纳金1961.85元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、滞纳金和其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起10日内，被告李兴斌向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金27914.2元及滞纳金1961.85元、利息、其他费用（截至2016年12月26日的利息16016.55元、其他费用31元，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，由被告李兴斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤佩芳
人民陪审员 曾祥菊
人民陪审员 谢秀秀
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 叶晓桐
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第1672号
原告：潘华德。
被告：永康市豪苑门业有限公司。
法定代表人：吴兴勇。
原告潘华德与被告永康市豪苑门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判，于2013年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘华德到庭参加诉讼，被告永康市豪苑门业有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告潘华德起诉称：原、被告间有木门树皮买卖业务。2012年7月至2013年5月期间，被告向原告购买树皮共计货款192141元。该款被告至今未付。为此，请求判令被告支付原告货款192141元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。
被告永康市豪苑门业有限公司未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告潘华德的身份证复印件，被告永康市豪苑门业有限公司的公司基本情况表各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、2012年7月至2013年3月期间，由被告财务人员吴巧君开具的付款凭证原件7份，用以证明在2012年7月至2013年3月被告共欠原告货款132770元的事实。
3、2013年4月2日至5月11日期间，被告仓管人员陈岩清开具的入库单原件21份，欲证明2013年4月2日至5月11日期间原告向被告交付价值59360元货物的事实。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的形式有效证据要件，内容能佐证原告的主张，本院对上述证据的真实性和证明内容予以确认。
经审理，本院认定，原、被告双方存在木门材料买卖业务。2012年7月至2013年5月期间，被告共欠原告货款192141元。
本院认为，原告潘华德与被告永康市豪苑门业有限公司之间的木门材料买卖合同关系事实清楚，认定合法有效。被告尚欠原告货款192130元的事实，有2012年7月至2013年5月期间被告财务人员签字确认的付款凭证7份以及仓管人员开具的入库单原件21份可以证实。现原告要求被告支付上述货款并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告应负清偿价款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告永康市豪苑门业有限公司给付原告潘华德货款192130元并赔偿利息损失（利息损失自2013年6月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2071元，由被告永康市豪苑门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁克平
二〇一三年七月十二日
代书记员 陈珩俐
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1321刑初207号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人滕志华，男，1979年10月19日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯放火罪，于2017年5月29日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2017年6月12日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人滕志华犯放火罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人滕志华及其辩护人赵宝余到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月下旬，被告人滕志华从大连打工回到老家，住在其妻子赵某甲家。2017年5月28日，被告人滕志华决定次日回大连，问赵某甲是否跟其一起回大连，赵某甲不同意去大连。当晚，被告人滕志华与其妻子赵某甲、大舅哥赵某乙共同饮酒。晚21时许，滕志华要求妻子赵某甲陪其出去待一会，赵某甲未同意。滕志华以闹心为由从赵某甲家出来，来到自家常年无人居住的老房子。随后，滕志华抱一捆玉米秸秆放到屋内灶坑附近，用随身携带的打火机将玉米秸秆点燃后离开，引发火灾，被赶到的同村居民和消防部门扑灭，导致三间房屋烧毁。
案发后，公安民警携带执法记录仪赶到现场，询问返回火灾现场的被告人滕志华，滕志华供认此火是其故意点燃。民警将滕志华带离现场，次日将滕刑事拘留。经现场勘查，距火灾现场北侧约三米处为赵某乙家东厢房，东侧约3米处为滕志刚家居住房屋。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过，证人赵某乙、腾某甲、赵某甲、王某某的证言，公安机关在滕志华处提取的打火机一只，朝阳县公安局现场勘验检查笔录及现场照片，朝阳县公安消防大队火灾现场勘验笔录，被告人的身份信息等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。
本院认为，被告人滕志华故意将玉米秸秆抱进屋内点燃，引发火灾，足以危害公共安全，尚未造成造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人滕志华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人滕志华的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人滕志华犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吉首军
人民陪审员 张宗良
人民陪审员 苏宇航
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 于 蕾
速 录 员 慕依霖
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执恢150号
申请执行人：河南安阳商都农村商业银行，负责人：王文峰，职务：行长。
被执行人：郭超，男，1971年3月出生，汉族，。
被执行人：曹向阳，男，1972年11月生，汉族。
被执行人:杨程宏，男，1975年11月生，汉族。
被执行人：赵方，男，1983年12月生，汉族。
被执行人：田震波，男，1977年4月生，汉族。
本院在执行河南安阳商都农村商业银行与被执行人郭超、曹向阳、杨程宏、赵方、田震波借款合同纠纷一案中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结(2015)安民初字第02175号民事判决书的执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一八年二月一日
书记员 苏文杰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初1192号
原告：蔡文俊，男，1981年4月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：王如，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。
被告：瑞安市亮洁工艺礼品厂，住所地：浙江省瑞安市南滨街道沙园村。
法定代表人：汤克良，该厂厂长。
本院在审理原告蔡文俊诉被告瑞安市亮洁工艺礼品厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告蔡文俊于2018年1月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡文俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡文俊负担。
（此页无正文）
审 判 长 马 洪
审 判 员 祝 芳
人民陪审员 董君磊
二〇一八年二月五日
书 记 员 张伟斌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0304执191号
申请执行人桂林银行股份有限公司，桂林市象山区中山南路76号。
被执行人龙元新。
被执行人戴美玲。
本院在执行（2018）桂0304执191号过程中，被执行人戴美玲、龙元新履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
（2018）桂0304执191号执行案件执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 浩
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一八年三月五日
书记员 梁 毅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执328号
申请执行人刘阳
被申请执行人，刘鹤
本院在执行申请人刘阳与被执行人刘鹤离婚纠纷一案，前郭县人民法院于2015年10月14日作出（2014）前民初第2990号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年3月2日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付彩礼款15000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人于2016年5月19日向本院提出申请，要求法院将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初2990号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年五月二十日
书记员 刘立成
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第272号
申请执行人何某甲，男，汉族，现住河口区。
法定代理人周某（系原告之母），女，汉族，住河口区。
被执行人何某乙（系申请人之父），男，汉族，住河口区。
何某甲与何某乙抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河少民初字第3号民事调解书，于2015年3月24日向被执行人何某乙发出执行通知书，责令被执行人何某乙履行义务。但被执行人何某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣留被执行人何某乙工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭志军
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第606号
原告赵庆，男，1968年11月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市东湖区。
委托代理人李艳青，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。
被告张久锡，男，1971年12月19日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市东湖区。
原告赵庆诉被告张久锡劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2015年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵庆及委托代理人李艳青、被告张久锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系邻居关系。2014年8月28日被告找到原告，让原告给被告开车拉草捆子，双方约定每月劳务费6000元，至草捆拉完为止。2014年11月8日，原告装完车后，在捆草的过程中，草捆从车上掉落将原告的腰砸伤。2014年8月28日至11月8日期间，原告给被告出劳务73天，被告应支付原告劳务费14600元，被告已经支付了原告1800元，余款12800元尚未支付，故诉至法院，要求被告支付原告劳务费12800元，案件受理费由被告负担。
被告辩称，原告所述为被告出劳务73天，每月劳务费约定6000元，现已经支付了原告劳务费1800元的事实属实。但被告不同意原告的诉讼请求，理由：1、原告受伤后被告又给了原告5000元的费用；2、原告作为一名经验丰富的司机，在开车的过程中没有尽到一个司机的职责，原告在开车期间将被告的车辆发动机弄爆了，为此被告支付了修车费2485元及购买车辆零件费7000元。综上，由于原告的失职行为给被告造成了严重损失，故不同意给付原告劳务费12800元。
原告为支持自己主张提交光盘一张，光盘内容录音地点为扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院，证明：2014年8月28日至11月8日期间，被告雇佣原告为其拉草捆73天，约定每月劳务费为6000元，双方协商劳务费及住院费的过程。经质证，被告表示内容属实。因被告对光盘内容无异议，本院予以采信。
被告为支持自己的主张提交国鹏修理部票据一张，证明：因原告失职导致车辆损坏，维修车辆花费2485元，购买车辆零件花费7000元。经质证，原告对此不认可，认为票据不是正规发票，也没有写明维修的是哪辆车，车辆损坏的原因不是原告所致，与本案无关联性。
该票据显示修车费及购买车辆零件费，对此被告未能举证证明被告的车辆损坏系原告的个人原因所致，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，原告与被告系邻居关系。2014年8月28日至2014年11月8日期间，原告为被告出劳务，从事开车拉草捆的工作，双方约定每月劳务费为6000元，原告为被告出劳务共计73天。被告已经支付给原告劳务费1800元，尚欠劳务费12800元未给付，对此原、被告双方无异议。2014年11月8日，原告受伤，被告给付了原告5000元，原告已经收到该款，但原告因为人身损害赔偿问题已经提起诉讼，该5000元已经在人身损害赔偿案件的诉讼请求中扣除。被告的车辆为东风康明斯牌大货车，该车为二手车，车辆三年内未进行年检，无任何保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的光盘佐证，已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，双方对原告赵庆为被告张久锡出劳务的事实无争议。原告作为劳务人员，已经按照约定提供劳务，被告应按按照约定支付劳务费。原、被告对原告为被告提供劳务73天，每月劳务费为6000元，被告已支付劳务费1800元，及尚欠12800元的事实无异议，故原告主张被告支付剩余劳务费12800元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张，原告未尽到司机的职责，致使车辆损坏，为此被告花费了修车费及购买车辆零件费，故不同意给付原告剩余劳务费，被告未提供充分证据佐证车辆损坏的原因系原告所致，即是否与原告存在因果关系，且被告提供的车辆未按照国家相关规定定期进行年检，系被告举证不能，应承担相应法律责任，故被告该主张本院不予支持。原告受伤后被告已经给付原告损失5000元，因该款已经在人身损害赔偿案件中扣除，本案中不予处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张久锡给付原告赵庆劳务费12800元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告张久锡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年八月十日
书记员 苏福义
附：本判决所依据的法律：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第606号
原告姜某某，男，1988年10月3日出生，汉族，满城县。
委托代理人韩立涛，满城县法律援助中心律师。
被告保定中天隆兴鸭业有限公司，住所地满城县。
法定代表人，李宝栋，该公司副总经理。
委托代理人王建军，该公司总经理。
原告姜某某与被告保定中天隆兴鸭业有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、委托代理人韩立涛，被告保定中天隆兴鸭业有限公司委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，2011年2月5日，原被告订立了肉鸭养殖协议，约定被告给原告统一提供鸭苗、饲料、兽药、技术服务等，原告按被告要求饲养鸭苗，养成毛鸭后，由被告统一回收。合同履行时，被告又要求原告交纳领取鸭苗、饲料等的押金，或从每次回收毛鸭后原告的收益中收取下次的押金。到2012年底，因被告不再提供鸭苗，双方合同无法履行。之后，原告多次要求被告退还收取的押金15000元，被告拒不返还押金，请求法院判令被告返还押金15000元。
被告保定中天隆兴鸭业有限公司辩称，认可与原告签订的养殖协议，该协议中没有约定收取押金，后来收取原告押金是因为曾经有养殖户养殖过程中赔了钱就不给公司了，欠原告押金15000元是因为公司现在经营困难，欠的钱肯定会还，只是时间问题。
经审理查明，2011年2月5日原被告订立肉鸭养殖回收合同，约定被告给原告统一提供鸭苗、饲料、兽药、技术服务等，原告按被告要求饲养鸭苗，养成毛鸭后，由被告统一回收。合同的履行过程中，被告要求原告交纳领取鸭苗、饲料等的押金，或从收取原告毛鸭的收益中收取押金。2012年10月30日，被告收取原告养殖押金15000元。至2012年底，因被告不再提供鸭苗，原告要求被告返还押金15000元，被告以经营困难为由未能返还。
上述事实，有中天隆兴鸭业有限公司现金收入凭证、双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告姜某某与被告保定中天隆兴鸭业有限公司之间的养殖回收合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原被告均应按约履行。因被告不履行合同约定的提供鸭苗的义务，原被告双方的合同解除，原告要求被告返还收取的养殖押金，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告保定中天隆兴鸭业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜某某养殖押金15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告保定中天隆兴鸭业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张金刚
代理审判员 卢 彤
人民陪审员 刘 幸
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吕 泽
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1587号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人付红强，男，1977年1月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月27日被滑县公安局刑事拘留，同年9月29日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人付红强犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉，被告人付红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月底，中国铁塔股份有限公司维护人员巡检时发现位于滑县枣村乡付庄村的通讯铁塔基站电表处有电线接入窃电，遂报警。后经公安机关侦查发现，枣村乡付庄村村民被告人付红强在通讯铁塔基站上私自偷接电线进行窃电。被告人付红强在2015年6至7月、11至12月，2017年3至8月，共计9个月发生窃电行为。国网滑县供电公司依据《电力法》及《供电营业规则》进行核算，被告人付红强的涉案电费金额为3841.39元，被告人付红强涉案月份内实际所交电费总额为146.97元，实际窃电数额折合人民币3694.42元。案发后，被告人付红强退赔被害单位3694.42元，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人付红强在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人付红强在侦查阶段的供述；2.中国铁塔公司安阳分公司负责人胡向阳的陈述；3.证人付某1、付某2、贾某的证言；4.被告人付红强的家用电器及窃电现场照片；5.被告人付红强户籍证明、无前科证明、家用电器统计表、电费明细表、国网滑县供电公司关于付红强等人窃电情况的核算材料、收到条及谅解书、枣村派出所出具的情况说明、《供电营业规则》、《河南省供用电条例》等书证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人付红强盗窃被害单位财物价值人民币3694.42元，数额较大，核被告人付红强的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人付红强全部退赔被害单位的损失，并取得被害单位的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人付红强犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李红伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡馨亦
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初3939号
原告：王某1，男，1977年12月20日出生，身份号码×××，汉族，市民，住辽宁省北票市。
被告：韩某，男，1955年9月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王某2，女，1951年3月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告王某1与被告韩某、王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告韩某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：二被告赔偿损失73452元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，二被告在××旗的原告家修理部附近烧荒，烧荒后未将火完全熄灭，引燃周围可燃物，引起火灾，将停放在原告修理部附近的盖志鹏的车辆引燃。经评估，该车辆维修及更换零部件需花费71162元。盖志鹏将原告诉至法院，经两级法院终审判决，原告需赔偿盖志鹏车辆损失及诉讼费用合计73452元。原告认为自己赔偿盖志鹏的损失系二被告烧荒所致，原告有权向二被告追偿。
被告韩某辩称，我同意赔偿原告主张的各项损失，但我没有赔偿能力。
被告王某2未作答辩。
原告王某1围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、火灾认定书及火灾事故认定复核决定书，证明涉案火灾是二被告引起的；2、（2016）内0430民初4018号民事判决书，证明原告对二被告有追偿的权利，是二被告引发了涉案火灾；3、（2017）内0430民终58号民事判决书，证明原告对二被告有追偿的权利及发生了原告主张的损失73452元。经质证，被告韩某对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的全部证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告陈述、被告韩某答辩及采信的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，二被告家与原告经营的的修理部均位××旗。2015年4月25日，二被告在原告的修理部附近烧荒后离开现场。同日11时许，原告的修理部发生火灾，将停放在该修理部属盖志鹏所有的欧曼重型自卸汽车等物品烧毁。火灾发生后，经赤峰市敖汉旗公安消防大队认定，起火的原因为：二被告烧荒后未将火完全熄灭，引燃周围可燃物，引发火灾。火灾发生时，原告的修理部无人看守，亦未配备灭火器等消防器材。火灾发生后，受损车车主盖志鹏将原告诉至法院，经本院及赤峰市中级人民法院两级法院审理，判决本案原告赔偿盖志鹏车辆损失款71162元；承担案件受理费2300元，邮寄送达费20元，合计2320元。
本院认为，因二被告烧荒后未将火完全熄灭，引发火灾，将停放在原告修理部的车辆引燃，此损害结果的发生，确属二被告的过错行为所致。盖志鹏起诉后，经本院及赤峰市中级人民法院两级法院审理，已明确判决本案原告赔偿车辆损失等，原告据此向二被告主张赔偿损失，不违反相关法律规定。原告自身的防火意识不强，火灾发生时，其修理部无人值守，且缺乏消防设施，降低了灭火效果，故对涉案车辆被引燃并造成损失，原告亦有一定过错，可适当减轻二被告的赔偿责任。原告主张的赔偿额包含另案其为被告时应承担的诉讼费用，此系因其怠于承担赔偿责任而产生，由其自行承担更符合权责相统一。
综上所述，对原告要求二被告赔偿涉案车辆损失的诉讼请求，依二被告过错责任承担的部分，本院予以支持；对原告要求二被告承担因盖志鹏向其主张赔偿时产生的诉讼费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某、王某2于本判决生效后立即给付原告王某1款71162元的80%，即56929.60元；
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行偿还借款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元减半收取818元，由原告王某1负担164元，被告韩某、王某2负担654元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员袁文广
二0一七年六月十五日
书记员付强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初3939号原告：王某1，男，1977年12月20日出生，身份号码×××，汉族，市民，住辽宁省北票市。被告：韩某，男，1955年9月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某2，女，1951年3月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告王某1与被告韩某、王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告韩某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：二被告赔偿损失73452元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，二被告在××旗的原告家修理部附近烧荒，烧荒后未将火完全熄灭，引燃周围可燃物，引起火灾，将停放在原告修理部附近的盖志鹏的车辆引燃。经评估，该车辆维修及更换零部件需花费71162元。盖志鹏将原告诉至法院，经两级法院终审判决，原告需赔偿盖志鹏车辆损失及诉讼费用合计73452元。原告认为自己赔偿盖志鹏的损失系二被告烧荒所致，原告有权向二被告追偿。被告韩某辩称，我同意赔偿原告主张的各项损失，但我没有赔偿能力。被告王某2未作答辩。原告王某1围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、火灾认定书及火灾事故认定复核决定书，证明涉案火灾是二被告引起的；2、（2016）内0430民初4018号民事判决书，证明原告对二被告有追偿的权利，是二被告引发了涉案火灾；3、（2017）内0430民终58号民事判决书，证明原告对二被告有追偿的权利及发生了原告主张的损失73452元。经质证，被告韩某对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的全部证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告陈述、被告韩某答辩及采信的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，二被告家与原告经营的的修理部均位××旗。2015年4月25日，二被告在原告的修理部附近烧荒后离开现场。同日11时许，原告的修理部发生火灾，将停放在该修理部属盖志鹏所有的欧曼重型自卸汽车等物品烧毁。火灾发生后，经赤峰市敖汉旗公安消防大队认定，起火的原因为：二被告烧荒后未将火完全熄灭，引燃周围可燃物，引发火灾。火灾发生时，原告的修理部无人看守，亦未配备灭火器等消防器材。火灾发生后，受损车车主盖志鹏将原告诉至法院，经本院及赤峰市中级人民法院两级法院审理，判决本案原告赔偿盖志鹏车辆损失款71162元；承担案件受理费2300元，邮寄送达费20元，合计2320元。本院认为，因二被告烧荒后未将火完全熄灭，引发火灾，将停放在原告修理部的车辆引燃，此损害结果的发生，确属二被告的过错行为所致。盖志鹏起诉后，经本院及赤峰市中级人民法院两级法院审理，已明确判决本案原告赔偿车辆损失等，原告据此向二被告主张赔偿损失，不违反相关法律规定。原告自身的防火意识不强，火灾发生时，其修理部无人值守，且缺乏消防设施，降低了灭火效果，故对涉案车辆被引燃并造成损失，原告亦有一定过错，可适当减轻二被告的赔偿责任。原告主张的赔偿额包含另案其为被告时应承担的诉讼费用，此系因其怠于承担赔偿责任而产生，由其自行承担更符合权责相统一。综上所述，对原告要求二被告赔偿涉案车辆损失的诉讼请求，依二被告过错责任承担的部分，本院予以支持；对原告要求二被告承担因盖志鹏向其主张赔偿时产生的诉讼费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某、王某2于本判决生效后立即给付原告王某1款71162元的80%，即56929.60元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还借款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元减半收取818元，由原告王某1负担164元，被告韩某、王某2负担654元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员袁文广二0一七年六月十五日书记员付强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初2387号
原告王军。
被告杨思卫。
本院在审理原告王军与被告杨思卫合伙协议纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7.2万元的财产，并已向本院提供原告王军所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告王军所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2387号原告王军。被告杨思卫。本院在审理原告王军与被告杨思卫合伙协议纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7.2万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告杨思卫价值7.2万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月二十九日书记员  王 璐
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0825民初973号
原告：李某某。
被告：孙某某。
原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告孙某�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.判令婚生女孩孙乙、男孩孙丙均由原告抚养，被告支付抚养费3万元；3.分割夫妻共同财产；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月，原、被告经人介绍认识，同年4月3日，双方在庄浪县水洛镇政府办理了结婚登记手续，同年4月5日，双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。2006年11月10日生长女孙乙，2010年9月24日生长子孙丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，婚后夫妻关系一直不好。被告在工地打工挣钱，不给原告及孩子生活费，还向原告伸手要钱，双方常因生活琐事吵架，闹矛盾。被告经常对原告拳打脚踢，使原告鼻青脸肿。2016年6月22日晚，被告又因生活琐事撕住原告对原告殴打，并毒打孩子。综上，由于被告不负家庭责任，不履行家庭义务，殴�原告，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，要求与被告离婚。
孙某某辩称，原告陈述的双方认识的时间，领取结婚证的时间、举行婚礼的时间、生育子女的情况均属实。原告陈述被告婚后不管孩子、不给原告生活费及2013正月初九被告打原告的事情不属实。原告生下孩子后，由被告的父母亲照顾孩子。2007年，被告曾一次性给了原告1.3万元生活费，原告未给被告打招呼私下取走这1.3万元外出，三个月将钱花完后回来，故被告再不敢给原告生活费。被告会向原告伸手要一盒买香烟的钱，再没有要其它的钱。2013年正月初九，被告未动手打原告。2016年6月22日，因家里修房，将房子里的东西都搬到院子里，被告在院里搭了个帐篷，因天下大雨，将帐篷下的东西全淋湿了，并不是被告母亲有意将原告的东西放在院子里淋雨。但原告出口骂人，被告气不过，将孩子踢了两脚，随后在原告脸上打了两巴掌。因原、被告结婚时间长，且生有子女，故不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告相一致的陈述及对证据的质证，可以确认以下案件事实：
2006年1月，原、被告经人介绍认识，同年4月3日，双方在庄浪县水洛镇政府办理了结婚登记手续，同年4月5日，双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。2006年11月10日生长女孙乙，2010年9月24日生长子孙丙。婚初夫妻关系较好。后双方常因生活琐事发生矛盾和纠纷，使夫妻感情受到影响。2016年6月22日晚，因被告家中修房，原告的被褥搬出来后放在院子里，天下大雨，帐篷漏雨将原告的被褥打湿，原告出口骂被告母亲，被告听见有气便踢了孩子两脚，原告又骂被告，被告在原告脸上打了两巴掌。第二天，原告便向法院起诉要求与被告离婚，诉讼请求如前所述。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦的婚姻关系和家庭关系。原、被告结婚时间较长且生育子女，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。婚后二人虽因生活琐事发生过矛盾和纠纷，对夫妻关系有所影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告在以后的生活中能以家庭为重，双方相互体贴，相互尊重，加强沟通和交流，各自克服自身不足，正确处理家庭琐事，夫妻关系一定能得到改善。所以，从维护婚姻家庭稳定和有利于孩子健康成长的角度出发，对原告李某某的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 闫稳香
人民陪审员 柳双喜
人民陪审员 胡三丁
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱芳芳
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海催字第49号
申请人：宁波经济技术开发区××纺织有限公司，住所地：宁波市开发区联合区域××大厦××404-a。法定代表人：吕某某。
申请人宁波经济技术开发区××纺织有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2009年11月27日受理后依法发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码ga／0100112387，面额人民币20万元，出票人宁波宏利集团有限公司，收款人宁波宏利针织有限公司，背书人宁波宏利针织有限公司，最后持票人宁波经济技术开发区××纺织有限公司，付款行为浙商银行宁波分行，出票日期2009年10月27日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人宁波经济技术开发区××纺织有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 余雅美
审 判 员 何诗昂
二〇一〇年二月二日
代书记员 汪晓蕾
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执4800号
被执行人李晓辉，男，1973年5月8日生，汉族，初中文化，农民，家住甘肃省兰州市七里河区。
关于被执行人李晓辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）苏0412刑初703号刑事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被告人李晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的涉财产部分法律义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下并无银行存款、房产、汽车、证券等可供执行的合适财产财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0412刑初703号刑事判决书财产部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，再次恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 白 雪
执行员 周生卫
执行员 朱 凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蒋 于
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4800号被执行人李晓辉，男，1973年5月8日生，汉族，初中文化，农民，家住甘肃省兰州市七里河区。关于被执行人李晓辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）苏0412刑初703号刑事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被告人李晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的涉财产部分法律义务，本院立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下并无银行存款、房产、汽车、证券等可供执行的合适财产财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412刑初703号刑事判决书财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，再次恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 白 雪执行员 周生卫执行员 朱 凯二〇一六年十二月二十九日书记员 蒋 于
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1270号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吕某某，男，1985年10月11日，汉族，大学本科文化，中共党员，佛山市禅城区环境保护和城市管理局石湾分局聘员，住佛山市禅城区，2017年4月25日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人周世杰，广东至高律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1204号起诉书指控被告人吕某某犯行贿罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈结茹出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人周世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年至2017年间，被告人吕某某通过“皇哥”、“小黑哥”等人，接受数百位不具备在佛山办理居住证条件的外来人员的请托，找到时任佛山市禅城区张槎街道流动人口及出租屋管理工作领导小组办公室白坭服务站协管员冯某、何某（均另案处理）帮忙，违规办理居住证或居住证回执，为此，多次送给冯某和何某好处费共计人民币166160元，其中，送给何某好处费人民币136160元，送给冯某好处费人民币30000元。
2017年4月25日，佛山市禅城区人民检察院在已掌握吕某某行贿线索的情况下，在佛山市禅城区建国路167号将其抓获归案。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人何某、冯某的证言，到案经过，微信号基本信息、转账记录、聊天记录截图，银行交易明细，情况说明，张槎街道流管综合信息系统（一级库）账号管理登记表，市流管办关于规范一级库系统账号修改权限的通知等文件，户籍材料，被告人吕某某在侦查阶段的供述及自述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共人民币166160元，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某某能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吕某某一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人吕某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第4338号
原告陈桂友，男，1974年1月1日出生。
被告周伟泽，男，1995年3月12日出生。
原告陈桂友与被告周伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员芮刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂友、被告周伟泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂友诉称，2015年5月17日16时，我去河堤路买烟，正好遇见甄玉喜与周广员、周伟泽打架，我前去劝架时，被周伟泽打伤。受伤后，我被送往门头沟区医院和第二炮兵总医院就诊，诊断为头部外伤、头皮裂伤、头部外伤后神经反应。后经北京市公安局门头沟分局委托司法鉴定，经鉴定我的伤情构成轻微伤，并作出京公门行罚决字（2015）000442号行政处罚决定书，给予周伟泽行政拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。故我起诉要求：1、被告周伟泽赔偿我医疗费4078元、误工费8400元，共计12478元。2、诉讼费由被告方承担。
被告周伟泽辩称，认为自己并未殴打陈桂友，陈桂友的损害与自己没有关系，不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年5月17日16时许，在北京市门头沟区大峪河堤路，周广员与甄玉喜因琐事发生口角，陈桂友上前阻止二人，后周广员之子周伟泽将陈桂友头部打伤，造成陈桂友头部皮裂伤，经法医学鉴定陈桂友为轻微伤。陈桂友先后在北京市门头沟区医院、中国人民解放军第二炮兵总医院检查治疗，临床诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头部外伤后神经反应，陈桂友花费医疗费4078元。
2015年8月17日，北京市公安局门头沟分局作出京公门行罚决字（2015）000442号行政处罚决定书，给予周伟泽行政拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。
依据北京市门头沟区医院疾病诊断书记载“陈桂友头外伤缝合术后，于2015年5月20日至5月23日在该院治疗，休假四天”，陈桂友自5月17日受伤接受治疗，至5月23日治疗结束，误工天数为7天。陈桂友还向本院提供了北京小老虎建筑装饰有限公司2015年6月25日出具的《证明》，载明“陈桂友在我工地运输，每日包天费用1200元（每天），因伤没干活（20天）合计贰万肆仟元正”，但未能提交劳动合同、工资发放证明及完税证明，被告周伟泽对上述主张均不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、诊断证明、医疗费票据、京公门行罚决字（2015）000442号行政处罚决定书、询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告周伟泽因其父亲周广员与甄玉喜发生争执，原告陈桂友在拉架过程中被周伟泽打伤，周伟泽应赔偿因其侵权行为给陈桂友造成的经济损失，周伟泽的主张缺乏事实依据。
关于陈桂友的损失，本院逐项认定如下：关于医疗费4078元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费8400元，陈桂友并未能提供劳动合同、完税证明和工资发放记录等证据，本院按照个人所得税起征点计算，并根据陈桂友的伤情及医嘱，确定误工期为7天，误工费为817元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告周伟泽于本判决生效之日起七日内支付原告陈桂友医疗费、误工费，共计四千八百九十五元。
二、驳回陈桂友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十六元，由被告周伟泽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 芮 刚
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王妍娜
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初751号
原告：江长荣，男，1971年4月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，个体户，住贵溪市。
委托诉讼代理人钱小鹏，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪清喜，男，1966年3月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
原告江长荣与被告汪清喜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江长荣及委托诉讼代理人钱小鹏到庭参加诉讼，被告汪清喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江长荣向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付所欠原告的运费8890元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月至2015年12月期间，原告帮被告从乐平运输石子到鹰潭，2015年12月18日，双方经过结算，被告欠原告运费8890元，被告承诺在2016年春节前支付，时至今日，被告分文未付，故诉至法院，请求判如所请。
被告汪清喜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1．原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；
2．被告身份证复印件一份，证明被告主体资格适格；
3．欠条一份，证明欠款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告欠原告运费8890元的事实，本院予以确认。
2015年10月至2015年12月期间，原告帮被告从乐平运输石子到鹰潭，2015年12月18日，双方经结算，被告欠原告运费8890元，并由被告出具了一张欠条给原告。此后，被告分文未付，故原告诉至法院提出前述诉请。
本院认为，原、被告之间的运输合同系双方的真实意思表示，对双方均有约束力，合法有效，应受法律保护。原告江长荣为被告汪清喜运输石子，被告汪清喜应当支付运输费用，但被告至今未付，应承担违约责任。故原告要求被告支付运费8890元的诉讼请求，符合法律规定。
综上所述，原告要求被告支付运费8890元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪清喜于本判决生效之日起十日内支付原告江长荣运输费用8890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪清喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 赖红梅
人民陪审员 舒淑珍
人民陪审员 潘诗滨
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢小倩
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0921刑初29号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人林毓禄，男，1987年10月2日出生于福建省霞浦县，汉族，初中，务农，住霞浦县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月2日投案，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年12月8日被霞浦县公安局取保候审，同年12月25日被霞浦县人民检察院取保候审，2018年1月17日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]16号起诉书指控被告人林毓禄犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人林毓禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2017年10月2日2时22分许，被告人林毓禄驾驶制动不良且违规装载货物的闽Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿霞浦县山河路由西往东方向行驶，途经山河路与龙津路交叉路口时，遇刘某驾驶（后载乘员被害人许某和龚某1）沿龙津路由北往南方向行驶的霞浦临时26359号超标电动自行车，未按安全规范操作导致车辆发生侧翻碰撞霞浦临时26359号超标电动自行车，致被害人许某受伤并经抢救无效死亡，被害人龚某1受伤、车某。经霞浦县公安局交通警察大队认定，被告人林毓禄负事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人许某符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤死亡经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人龚某1的伤系轻微伤。
事故后，被告人林毓禄明知他人报警仍在现场等候民警处理。案发后，被告人林毓禄亲属已赔偿被害人及其亲属人民币40万元，取得被害人及其亲属谅解。
上述事实，被告人林毓禄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某1、刘某陈述；证人陈某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交通事故现场照片、现场示意图、报警记录表、门诊病历记录、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿款收讫凭证、被害人家属出具的谅解书、被告人户籍证明等书证；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所车辆检验意见书；现场勘查笔录；现场监控视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林毓禄违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林毓禄主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人林毓禄案发后已赔偿被害人及其家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。结合审前社会调查意见，对被告人林毓禄可适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林毓禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 苏友辉
二〇一八年二月十二日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初20910号
原告：闫贵林，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：何轶，天津安泽海森律师事务所律师。
被告：朱灏，男，1995年3月12日出生，汉族，户籍地广西陆川县，住广西省南宁市江南区。
原告闫贵林与被告朱灏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告闫贵林于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫贵林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫贵林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫贵林负担。
代理审判员 杨辰
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘婧
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初71号
原告厉标,男,汉族,1984年2月1日出生，住灌云县。
被告胜科（连云港）水务有限公司,住灌云县临港产业区纬五路一号。
法定代表人曾祥川，该公司董事长。
委托代理人殷丹丹，该公司人事主管。
委托代理人胡继云，江苏华德律师事务所律师。
原告厉标与被告胜科（连云港）水务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉标，被告委托代理人殷丹丹、胡继云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉标向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付经济赔偿金178215.04元。2、依法判决被告支付代通知金7748.48元。3、依法判决被告支付年终奖19546.8元。4、依法判决被告支付离职体检费用800元（原告在庭审中自愿放弃第3、4项诉讼请求）。事实和理由：原告于2006年进入临港产业区管委会下属单位上班，在2010年和2011年与胜海实业签订合同，工作地点一直在胜海污水处理有限公司，后胜海污水处理有限公司由被告胜科水务接管。原告于2014年9月与被告胜科水务有限公司签订新合同，合同期限三年，期满后被告不再与原告续签合同，被告违反劳动合同法相关规定，应支付原告11.5个月经济赔偿金178215.04元。被告与原告解除劳动合同，未提前30日书面告知原告，未与原告协商，应支付原告一个月的代通知金7748.48元。
被告胜科（连云港）水务有限公司辩称，被告并没有违反劳动合同法相关规定，属于正常终止劳动合同，所以不应该承担经济赔偿金，同时原告并没有对此项诉求提起劳动仲裁，而本案属于劳动仲裁前置程序，原告诉求不符合法律和事实依据。原告要求被告支付代通知金不符合相关法律规定，被告无需支付。综上，请求法院驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方陈述、被告胜科水务提供的劳动合同、劳动合同到期通知书等证据，本院认定原告于2014年10月到被告处工作，双方签订的书面劳动合同合同期限为2014年10月1日至2017年9月30日，2017年9月27日原告收到被告发出的劳动合同到期通知书，2017年9月30日，双方劳动合同因期满而终止。
本院认为，用人单位与劳动者的劳动合同期满后，可以终止劳动合同，被告在2017年9月30日合同期满前向原告发出劳动合同到期通知书，不属于劳动合同法第四十条所规的用人单位应提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月工资（代通知金）的法定情形，对原告要求被告支付代通知金7748.48元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付经济赔偿金178215.04元，因未经仲裁前置程序，本庭不予处理，原告可另行申请仲裁。
为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，判决如下：
驳回原告厉标的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94
审 判 员 钱明宁
二〇一八年二月三日
法官助理 马 慧
书 记 员 曹 丹
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初4344号
原告：姜某某，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住山东省招远市。
被告：王某某，男，56岁，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：唐某，女，55岁，汉族，农民，住山东省龙口市。
原告姜某某诉被告王某某、唐某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告姜某某诉称：二被告王某某、唐某系夫妻关系，2015年期间被告雇佣原告为其在龙口市下丁家镇、张郑村、龙口等处承包驾校建筑施工，截止至2016年4月28日被告累计欠款7400元，有被告亲笔书写的欠条为证。原告多次要求被告付款，但被告至今未付。现原告诉至法院请求判令二被告立即支付原告工资7400元及利息（自起诉之日计算至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。
本院认为，本院多次到原告提供的地址找被告送达，均未找到被告，原告也无法提供准确的送达地址，致使本案文书无法送达，经本院查证仍不能确定送达地址，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李长顺
二〇一八年一月二十九日
书记员 王嘉广
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初9609号
原告：田岩松，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省大埔县，
委托诉讼代理人：罗新生，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告：杨倩茹，女，1988年4月9日出生，汉族，住重庆市北碚区，
被告：郭庆昌，男，1985年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告田岩松与被告杨倩茹、郭庆昌民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员宋华担任审判长，与人民陪审员卢耀芳、人民陪审员赖湘绮组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告田岩松因被告杨倩茹、郭庆昌拖欠其借款本金30000元，请求法院判令：1.被告杨倩茹向原告归还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，从2017年5月7日起按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止，暂计算至2017年7月6日为1200元）；2.被告杨倩茹向原告支付违约金6000元；3.被告杨倩茹向原告支付律师费4720元；4.被告郭庆昌对被告杨倩茹的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确逾期利息从2017年5月8日起计算。
本院基于庭审查明的事实予以认定。被告杨倩茹、郭庆昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据被告杨倩茹签名并按捺指模确认的《借款协议书》可知，被告杨倩茹于2017年4月7日向原告借款30000元，并确认已足额收到借款，在被告杨倩茹未能举证证明已还清借款的情况下，原告主张被告杨倩茹尚欠其借款30000元，本院予以采信。《借款协议书》约定“借款期为1个月，自2017年4月7日至2017年5月7日”，现借款期限已届满，原告要求被告杨倩茹偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨倩茹未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款协议书》约定“月息为2%”，现原告要求被告杨倩茹支付逾期利息，主张以30000元为基数，按照月利率2%，从2017年5月8日起计至款项还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。《借款协议书》约定“如果不能按期归还借款，应当按照逾期支付金额20%支付违约金”，现原告要求被告杨倩茹支付违约金6000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持，原告已按照年利率24%主张了逾期利息，故原告再主张被告杨倩茹支付违约金6000元，属于超过年利率24%的部分，本院不予支持。
《借款协议书》还约定了借款人应当承担出借人追讨该笔借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用，原告要求被告杨倩茹支付律师费4720元，但未能提交其已支出律师费的凭证，故对于原告的该项诉请，缺乏依据，本院不予支持。
被告郭庆昌在《借款协议书》的担保人处签名并按捺指模确认，且约定为连带担保，约定了担保范围，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月。因此，原告诉请被告郭庆昌对被告杨倩茹的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨倩茹应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告田岩松偿还借款30000元及支付逾期利息（逾期利息以30000元为基数，按照月利率2%，从2017年5月8日起计至款项还清之日止）；
二、被告郭庆昌对上述第一判项指向的债务承担连带清偿责任。被告郭庆昌承担责任后，有权向被告杨倩茹追偿；
三、驳回原告田岩松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元（原告已预交），由原告田岩松承担217元，由被告杨倩茹、郭庆昌承担631元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 卢耀芳
人民陪审员 赖湘绮
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 章碧煌
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执2332号之一
申请执行人：申同文，男，1944年9月10日出生，汉族，住阜阳市二里井新村。
申请执行人：申媛媛，女，汉族，1974年5月14日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处舒乐小区。
申请执行人：冯骥，男，汉族，1983年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区临泉路。申请执行人：徐琳琳，女，汉族，1980年10月30日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处鹿祠街。
申请执行人：曹琳，女，汉族，1976年6月20日生，住阜阳市颍州区阜南路阜阳西路。
申请执行人：陈兰兰，女，汉族，1976年7月7日出生，住安徽省临泉县吕寨镇吴老庄行政村前张庄。
申请执行人：孙占方，男，汉族，1988年2月20日出生，住临泉县范兴集乡贾庄行政村孙庄。
申请执行人：付运祥，男，汉族，1985年5月25日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处聚星南巷。
申请执行人：段丽美，女，汉族，1979年5月6日生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处肖郢村王庄。
申请执行人：李效奇，男，汉族，1987年2月15日生，住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄。
申请执行人：曹冰冰，女，汉族，1989年3月17日生，住安徽省太和县城关镇三角街。
申请执行人：刘旭，男，回族，1965年5月23日生。住安徽省阜阳市颍东区涡路。
申请执行人：黄璜，男，汉族，1986年8月2日生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处堂郢村唐西。
申请执行人：周文龙，男，汉族，1989年1月16日生，住安徽省阜阳市颍泉区颍州中路。
申请执行人：李永贞，女，1968年3月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区师范学院家属院。
申请执行人：李梦晴，女，汉族，1969年3月31日生，住阜阳市颍泉区人民东路上台巷。
申请执行人：吴锐，男，汉族，1980年11月7日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处青云街。
申请执行人：乔鹏，男，汉族，1984年3月29日生，住安庆市岳西县黄尾镇黄尾村黄河路。
申请执行人：尹春伟，男，汉族，1973年2月2日生，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路。
申请执行人：任侠颖，女，汉族，1965年12月16日生，住安徽省阜阳市颍州区莲花西路。
申请执行人：王蕾，女，汉族，1978年2月1日生，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
申请执行人：常景红，男，汉族，1983年10月22日生，住安徽省阜阳市颍州区三全镇唐桥村杨庄。
申请执行人：凡晓标，男，汉族，1981年1月7日生，住阜阳市颍泉区闻集镇葛桥行政村凡营。
申请执行人：谢俊伟，男，汉族，1985年1月15日生，住安徽省阜阳市阜南县方集镇平楼村马庄。
申请执行人：王建中，男，汉族，1961年9月7日生，住安徽省阜阳市颖东区颍河东路。
申请执行人：左中利，女，汉族，1976年1月13日生，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
申请执行人：张晓玲，女，汉族，1978年7月9日生，住阜阳市颍州区河滨中路。
申请执行人：岳森林，男，汉族，1989年3月27日生，住安徽省宿州店里埇桥区北杨寨乡大王村王*组。
申请执行人：陈静，女，汉族，1979年4月2日生，住安徽省阜阳市颍泉区颍上北路。
申请执行人：蔡宁，男，汉族，1975年4月27日生，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处卧牛山庄。
申请执行人：张艳，女，汉族，1980年3月15日生，住阜阳市颍州区鼓楼办事处一人胡同。
申请执行人：郭华国，男，1945年11月25日生，汉族，住阜阳市颍州区颍西办事处南京路。
申请执行人：刘玉龙，男，汉族，1982年7月15日生，住江苏省徐州市大屯煤电龙东南大院。
被执行人：安徽国鼎置业发展有限公司（原阜阳国祯置业发展有限公司），住所地阜阳市颍州区一道河路。
法定代表人：曾庆平，该公司经理。
申请执行人申同文、申媛媛等人与被执行人安徽国鼎置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年11月18日作出执行裁定，依法查封了被执行人安徽国鼎置业发展有限公司名下的位于颍州区清河办事处西清路666号国祯.柳青花园1#住宅楼601室、701室（房地权证号分别为2014032793、20140327**）的房产。现该案所涉执行标的款已从被执行人安徽国鼎置业发展有限公司的账户划拨完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽国鼎置业发展有限公司名下的位于颍州区清河办事处西清路666号国祯.柳青花园1#住宅楼601室、701室（房地权证号分别为2014032793、20140327**）的房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年六月二日
书记员 王耘辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执2332号申请执行人：申同文，男，1944年9�10日出生，汉族，住阜阳市二里井新村。申请执行人：申媛媛，女，汉族，1974年5月14日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处舒乐小区。申请执行人：冯骥，男，汉族，1983年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区临泉路。申请执行人：徐琳琳，女，汉族，1980年10月30日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处鹿祠街。申请执行人：曹琳，女，汉族，1976年6月20日生，住阜阳市颍州区阜南路阜阳西路。申请执行人：陈兰兰，女，汉族，1976年7月7日出生，住安徽省临泉县吕寨镇吴老庄行政村前张庄。申请执行人：孙占方，男，汉族，1988年2月20日出生，住临泉�范兴集乡贾庄行政村孙庄。申请执行人：付运祥，男，汉族，1985年5月25日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处聚星南巷。申请执行人：段丽美，女，汉族，1979年5月6日生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处肖郢村王庄。申请执行人：李效奇，男，汉族，1987年2月15日生，住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄。申请执行人：曹冰冰，女，汉族，1989年3月17日生，住安徽省太和县城关镇三角街。申请执行人：刘旭，男，回族，1965年5月23日生。住安徽省阜阳市颍东区涡路。申请执行人：黄璜，男，汉族，1986年8月2日生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处堂郢村唐�。申请执行人：周文龙，男，汉族，1989年1月16日生，住安徽省阜阳市颍泉区颍州中路。申请执行人：李永贞，女，1968年3月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区师范学院家属院。申请执行人：李梦晴，女，汉族，1969年3月31日生，住阜阳市颍泉区人民东路上台巷。申请执行人：吴锐，男，汉族，1980年11月7日生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处青云街。申请执行人：乔鹏，男，汉族，1984年3月29日生，住安庆市岳西县黄尾镇黄尾村黄河路。申请执行人：尹春伟，男，汉族，1973年2月2日生，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路。申请执行人：任侠颖，女，汉族，1965年12月16日生，住安徽省阜阳市颍州区莲花西路。申请执行人：王蕾，女，汉族，1978年2月1日生，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。被执行人：刘玉龙，男，汉族，1982年7月15日生，住江苏省徐州市大屯煤电龙东南大院。被执行人：安徽国鼎置业发展有限公司（原阜阳国祯置业发展有限公司），住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典2号楼，组织机构代码66290869-1。法定代表人：曾庆平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03170号、（2015）州民一初字第03171号、（2015）州民一初字第03174号、（2015）州民一初字第03179号、（2015）州民一初字第03182号、（2015）州民一初字第03185号、（2015）州民一初字第03187号、（2015）州民一初字第03189号、（2015）州民一初字第03192号、（2015）州民一初字第03197号、（2015）州民一初字第03206号、（2015）州民一初字第03210号、（2015）州民一初字第03247号、（2015）州民一初字第03250号、（2015）州民一初字第03253号、（2015）州民一初字第03260号、（2015）州民一初字第03264号、（2015）州民一初字第03268号、（2015）州民一初字第03272号、（2015）州民一初字第03348号、（2015）州民一初字第03360号、（2015）州民一初字第03362号、（2015）州民一初字第03370号、（2015）州民一初字第03372号、（2015）州民一初字第03376号、（2015）州民一初字第03380号、（2015）州民一初字第03383号、（2015）州民一初字第03391号、（2015）州民一初字第03397号、（2015）州民一初字第03431号、（2015）州民一初字第03878号、（2015）州民一初字第03889号、（2015）州民一初字第04122号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人安徽国鼎置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未予履行。本院查明：阜阳国祯置业发展有限公司于2014年9月15日变更登记为安徽国鼎置业发展有限公司。被执行人安徽国鼎置业发展有限公司有登记在阜阳国祯置业发展有限公司名下位于颍州区清河办事处西清路666号国祯.柳青花园1#住宅楼601室、701室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽国鼎置业发展有限公司（原阜阳国祯置业发展有限公司）所有的位于颍州区清河办事处西清路666号国祯.柳青花园1#住宅楼601室、701室（房地权证号分别为2014032793、20140327**）的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一六年十一月十八日书记员  王耘辉
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5103民初1721号
原告：林细花，女，1988年7月1日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被告：张旭敏，男，1989年12月2日出生，汉族，潮州市饶平县人，住潮州市饶平县。
委托诉讼代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。
被告：傅建伟，男，1985年8月25日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
本院在审理原告林细花诉被告张旭敏、傅建伟机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林细花撤回起诉。
本案受理费人民币569元，由原告林细花负担。
（此页无正文）
审判员 叶鑫旺
二〇一八年一月三十日
书记员 詹丹雅
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初7095号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩、屠延忠，该公司职工。
被告：钱光元，男，1963年2月10日出生，居民，住。
被告：沙翔，男，1977年3月1日出生，居民，住。
本院于2017年9月7日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告钱光元、沙翔金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商银行委托诉讼代理人李承轩、屠延忠到庭参加诉讼，被告钱光元、沙翔经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还欠我行到期借款30000元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2007年5月25日，被告钱光元在我行借款人民币30000元，约定月利率9.3‰，利随本清，到期日为2007年11月20日，被告沙翔为该笔借款提供连带责任保证。该笔借款到期后，经我行多次催收，被告钱光元至今未履行还本付息义务，被告沙翔也未承担保证责任。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求支持我行的诉讼请求。
被告钱光元、沙翔未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月25日，被告�光元向原告借款,其出具的借款借据约定向原告借款人民币30000元，借款用途为用于机械，借款月利率9.3‰，借款期限为2007年5月25日至2007年11月20日，由被告沙翔作为保证人为被告钱光元的上述借款提供担保。该借款借据上未约定保证期间、保证方式。被告钱光元借款后，至今未还款，被告沙翔也未承担保证责任。
本院认为，被告钱光元向原告借款30000元并向原告出具借据，双方之间借款关系依法成立，合法有效。本案借款约定的还款期限到期后，被告钱光元至今未还款，已构成违约，应当向原告偿还借款30000元及利息，对于原告依约要求被告钱光元偿还借款30000元及利息3000元的诉讼请求，不超过相关法律规定，本院予以支持。关于被告沙翔的保证责任，被告沙翔作为案涉借款的保证人，在借款借据中未约定保证方式�保证期间，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告沙翔应依法承担连带保证责任；原告在庭审中称双方约定保证期间为2年，但未提交相应的证据予以证明，即使双方之间有约定保证期间为2年，原告亦未提交其在主债务履行期限届满之日（2007年11月20日）起2年内要求保证人即被告沙翔承担保证责任的证据，原告应当承担不利后果，为此，被告沙翔依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如�：
一、被告钱光元于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币30000元并支付利息3000元；
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告沙翔的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元（原告已预交），由被告钱光元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨俊伟
人民陪审员 张 诚
人民陪审员 徐继东
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 李金芮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解�的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初7095号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承轩、屠延忠，该公司职工。被告：钱光元，男，1963年2月10日出生，居民，住。被告：沙翔，男，1977年3月1日出生，居民，住。本院于2017年9月7日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告钱光元、沙翔金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告灌云农商银行委托诉讼代理人李承轩、屠延忠到庭参加诉讼，被告钱光元、沙翔经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还欠我行到期借款30000元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2007年5月25日，被告钱光元在我行借款人民币30000元，约定月利率9.3‰，利随本清，到期日为2007年11月20日，被告沙翔为该笔借款提供连带责任保证。该笔借款到期后，经我行多次催收，被告钱光元至今未履行还本付息义务，被告沙翔也未承担保证责任。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求支持我行的诉讼请求。被告钱光元、沙翔未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月25日，被告�光元向原告借款,其出具的借款借据约定向原告借款人民币30000元，借款用途为用于机械，借款月利率9.3‰，借款期限为2007年5月25日至2007年11月20日，由被告沙翔作为保证人为被告钱光元的上述借款提供担保。该借款借据上未约定保证期间、保证方式。被告钱光元借款后，至今未还款，被告沙翔也未承担保证责任。本院认为，被告钱光元向原告借款30000元并向原告出具借据，双方之间借款关系依法成立，合法有效。本案借款约定的还款期限到期后，被告钱光元至今未还款，已构成违约，应当向原告偿还借款30000元及利息，对于原告依约要求被告钱光元偿还借款30000元及利息3000元的诉讼请求，不超过相关法律规定，本院予以支持。关于被告沙翔的保证责任，被告沙翔作为案涉借款的保证人，在借款借据中未约定保证方式�保证期间，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告沙翔应依法承担连带保证责任；原告在庭审中称双方约定保证期间为2年，但未提交相应的证据予以证明，即使双方之间有约定保证期间为2年，原告亦未提交其在主债务履行期限届满之日（2007年11月20日）起2年内要求保证人即被告沙翔承担保证责任的证据，原告应当承担不利后果，为此，被告沙翔依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如�：一、被告钱光元于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币30000元并支付利息3000元；二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告沙翔的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由被告钱光元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨俊伟人民陪审员  张 诚人民陪审员  徐继东二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李金芮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解�的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢常执非字第16号
申请执行人常山县人口和计划生育局
被执行人汪国仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常行审字第00008号，依法向被执行人汪国仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪国仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪国仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪国仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币56445.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑岚岚