安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00177号
原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘健，行长。
委托代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。
被告：顾维宏，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：张颖，女，1971年04月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：尤庆法，男，1957年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：邓元元，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：叶少珍，女，1958年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：翟海燕，女，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：张清春，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行）与被告顾维宏、张颖、尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成由审判员李一军担任审判长，人民陪审员任志、李玲参加的合议庭，适用普通程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥分行的委托代理人潘天宇、杨琳，被告翟海燕、张清春、被告尤庆法委托代理人周立波到庭参加了诉讼，被告顾维宏、张颖、叶少珍经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行合肥分行诉称：2014年4月18日，顾维宏、张颖与九江银行合肥分行签订借款合同、还款计划表、借据各一份，约定顾维宏、张颖自九江银行合肥分行借款130万元购货，借款期限自2014年4月21日至2015年4月21日，共计12期，每月21日还款，借款月利率为11.4‰，尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春为上述借款提供连带责任保证，并分别签订保证合同。2014年4月21日，九江银行合肥分行依约发放贷款，但顾维宏、张颖自2014年9月起陆续出现逾期，九江银行合肥分行遂要求保证人履行保证责任，之后保证人于2014年11月12日垫偿10万元，余款经九江银行合肥分行催要未果。现九江银行合肥分行诉至法院，请求判令：1、终止借款合同。2、顾维宏、张颖立即归还贷款本金1230050.69元及利息、罚息（利息暂计算至2014年12月22日为29564.77元，罚息暂计算至2014年12月22日为22152.96元，之后的利息按合同约定月利率10.65‰计算、罚息按合同约定月利率15.975‰计算至款清之日）。3、尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告负担。
被告顾维宏、张颖、叶少珍未作答辩。
被告尤庆法辩称：解除合同应当通知债务人方能发生法律效力，同时涉案主合同履行期限尚未届满，九江银行合肥分行无权要求保证人履行保证责任。
被告翟海燕、张清春辩称：1、涉案借款合同存在恶意欺诈，两被告误认为系两被告开立的公司提供保证；2、九江银行怠于向主债务人催款，而执意要求保证人履行保证责任；3、九江银行合肥分行业务员告知借款利率系月利率10‰多一些，可实际合同约定利率为月利率11.4‰。
经审理查明：2014年4月18日，顾维宏、张颖与九江银行合肥分行签订借款合同、还款计划表、借据各一份，约定顾维宏、张颖自九江银行合肥分行借款130万元购货，借款期限自2014年4月21日至2015年4月21日，还款计划共计12期，根据还款计划表约定还款，具体还款计划为2014年5月21日还款14820元；2014年6月21日还款15314元；2014年7月21日还款14820元；2014年8月21日还款15314元；2014年9月21日还款15314元；2014年10月21日还款664820元；2014年11月21日还款7657元；2014年12月21日还款7410元；2015年1月21日还款7657元；2015年2月21日还款7904元；2015年3月21日还款6669元；2015年4月21日还款657657元。每月21日还款，借款月利率为11.4‰，日利率为月利率÷30。关于违约责任约定为：借款人迟延支付任何应还款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时贷款人有权提前解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春为上述借款提供连带责任保证，并分别签订保证合同，保证范围均为包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用等。2014年4月21日，九江银行合肥分行依约发放贷款，但顾维宏、张颖自2014年9月起陆续出现逾期，具体还款情况为2014年5月21日还款14820元；2014年6月21日还款15314元；2014年7月21日还款14820元；2014年8月21日还款15314元；2014年9月21日还款83.31元，2014年11月12日还款10万元。截至2015年4月21日，顾维宏、张颖欠付借款本金1230050.69元、利息44954元，截至2015年4月30日欠付罚息70172.75元。
上述事实，由九江银行合肥分行提交的还款流水、现场贷款申请表复印件、审批表、借据、还款计划表、借款合同、保证合同、被告身份证复印件、利息及罚息的说明及当事人陈述予以证实。
本院认为：顾维宏、张颖、尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春与九江银行合肥分行签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。九江银行合肥分行依约发放贷款，履行了合同义务，现借款期限已经到期，顾维宏、张颖未按时还款且未按期支付利息、罚息，现九江银行诉请要求顾维宏、张颖清偿贷款本金及利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春自愿为上述债务提供保证担保，应尽保证之责。关于九江银行合肥分行诉请终止合同，因涉案合同已届清偿期，九江银行合肥分行该诉请已无请求权基础，本院不予判决。关于翟海燕、张清春辩称涉案协议存在欺诈，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾维宏、张颖于本判决书生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司合肥分行借款本金1230050.69元并支付利息44954元及罚息（罚息暂计算至2015年4月30日为70172.75元，之后的罚息按月利率15.975‰的标准自2015年5月1日顺延计算至款清之日止。）
二、被告尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春对本判决第一项中顾维宏、张颖的支付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告九江银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16496元、保全费5000元、公告费400元，合计21896元由被告顾维宏、张颖、尤庆法、叶少珍、翟海燕、张清春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 任 志
人民陪审员 李 玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 韩晨晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。