宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初620号
原告：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号。
负责人：陈少峰，行长。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志斌，男，1983年3月28日出生，汉族，系宁夏银行股份有限公司西塔支行员工，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏凯逸物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区西夏建材城94#A-09号。
法定代表人：张凯鹏，系该公司总经理。
被告：宁夏铖全合物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场94A-07号。
法定代表人：魏威，系该公司总经理。
被告：张凯鹏，男，1975年5月20日出生，汉族，系宁夏凯逸物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：魏威，男，1964年11月26日出生，汉族，系宁夏铖全合物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：曹莉（系张凯鹏之妻），女，1973年11月8日出生，汉族，系招商银行宁夏分行黄河路支行行长，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张全红（系魏威之妻），女，1967年1月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏银行股份有限公司西塔支行（以下简称宁夏银行西塔支行）与被告宁夏凯逸物资有限公司（以下简称凯逸物资）、宁夏铖全合物资有限公司（以下简称铖全合物资）、张凯鹏、魏威、曹莉、张全红金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行西塔支行的委托诉讼代理人董亮、赵志斌到庭参加诉讼，被告凯逸物资、铖全合物资、张凯鹏、魏威、曹莉、张全红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宁夏银行西塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯逸物资偿还借款本金800万元，利息727388.9元（利息按照借款合同及借款展期协议约定的利率标准暂算至2017年8月21日，包括利息、复息、罚息等），合计8727388.9元,同时判决被告凯逸物资按照借款合同及借款展期协议约定的利率承担2017年8月22日至借款清偿之日止的利息（包括利息、复息、罚息等）；2.判令被告张凯鹏、铖全合物资、魏威对上述债务承担连带保证责任；3.判令原告对被告张凯鹏、曹莉提供的抵押物享有优先受偿权；4.判令被告曹莉在其与被告张凯鹏的共同财产的范围内对原告与被告凯逸物资于2015年11月13日签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）项下的债务承担清偿责任；5.判令被告张全红在其与被告曹威的共同财产的范围内对原告与被告凯逸物资于2015年11月13日签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）项下的债务承担清偿责任；6.本案诉讼费、保全费等费用由上述被告承担。事实与理由：2015年11月13日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款200万元，用于购买钢材，借款期限为12个月（自2015年11月13日起至2016年11月12日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；本案约定原告所在地人民法院管辖。2016年11月11日，因被告凯逸物资资金紧张，无法按时偿还贷款，原告依据被告凯逸物资提出的贷款展期申请，为被告凯逸物资办理了贷款展期，展期期限至2017年5月10日，展期利率为月息7.91667‰。被告曹莉系张凯鹏配偶，被告张全红系保证人魏威的配偶，曹莉、张全红各签订《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺在发生保证人依法承担保证责任时，保证人配偶放弃基于共同财产的任何抗辩权利。
2016年8月19日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款600万元，用于购买钢材，借款期限为9个月（自2016年8月19日起至2017年5月18日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；本案约定原告所在地人民法院管辖。
2015年11月13日、2016年8月19日，原告与被告张凯鹏、铖全合物资、魏威签订《保证合同》二份，上述被告为保证人，对上述借款合同项下的借款本息承担连带保证责任，双方对保证的范围、期间等进行了明确的约定。
被告张凯鹏、曹莉提供的的位××区号房（最高额抵押128万元）、西夏区黄河西路北侧XXX号公寓（最高额抵押15万元）、西夏区西夏建材城XXX号房（最高额抵押30万元）、金凤区北京中路XXX室（最高额抵押60万元）、金凤区上海中路北侧尹家渠以西XXX商业房（最高额抵押167万）为上述贷款提供最高额抵押担保。综上所述，原、被告签订的《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》等合法有效，被告未按照合同约定偿还贷款本息的行为，已构成违约。因此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告凯逸物资、铖全合物资、张凯鹏、魏威、曹莉、张全红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》二份、《借款展期协议》一份，证明目的：1.2015年11月13日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款200万元，用于购买钢材，借款期限为12个月（自2015年11月13日起至2016年11月12日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息,到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；本案约定原告所在地人民法院管辖。2016年11月11日，因被告凯逸物资资金紧张，无法按时偿还贷款，原告依据被告凯逸物资提出的贷款展期申请，为被告凯逸物资办理了贷款展期，展期期限至2017年5月10日，展期利率为月息7.91667‰。协议还约定，本协议与《流动资金借款合同》是不可分割的整体，除本协议变动的有关条款外，原合同有关条款仍然有效。2.2016年8月19日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款600万元，用于购买钢材，借款期限为9个月（自2016年8月19日起至2017年5月18日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；本案约定原告所在地人民法院管辖。
证据二、《保证合同》二份，证明目的：2015年11月13日、2016年8月19日，原告与被告张凯鹏、铖全合物资、魏威签订《保证合同》二份，上述被告为保证人，对上述借款合同项下的借款本息承担连带保证责任，双方对保证的范围、期间等进行了明确的约定。
证据三、《最高额抵押合同》三份、他项权利证书五份、房屋产权证书五份，证明目的：原告与被告张凯鹏、曹莉签订《最高额抵押合同》三份，被告张凯鹏、曹莉提供的的位××区号房（最高额抵押128万元）、西夏区黄河西路北侧XXX号公寓（最高额抵押15万元）、西夏区西夏建材城XXX号房（最高额抵押30万元）、金凤区北京中路XXX室（最高额抵押60万元）、金凤区上海中路北侧尹家渠以西XXX商业房（最高额抵押167万）为上述贷款提供最高额抵押担保，双方对担保的范围等进行了明确的约定，并办理了抵押登记，原告对被告张凯鹏、曹莉提供的抵押物享有优先受偿权。
证据四、《同意执行共同财产承诺函》二份、结婚证复印件二份，证明目的：被告曹莉系张凯鹏的配偶，被告张全红系保证人魏威的配偶，曹莉、张全红各签订《同意执行共同财产承诺书》一份，承诺在发生保证人依法承担保证责任时，保证人配偶放弃基于共同财产的任何抗辩权利。
证据五、借款凭证、贷款借（还）款凭证各二份，证明目的：原告已将800万元借款支付至被告凯逸物资指定的账户，已履行完毕发放贷款的义务，被告凯逸物资应当按照合同约定履行按时还款的义务。
证据六、欠款余额表二份，证明目的：截至2017年8月22日，被告凯逸物资尚欠原告借款本金800万元，利息727388.9元，合计8727388.9元。
经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》（编号：×××）一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款200万元，用于购买钢材，借款期限为12个月（自2015年11月13日起至2016年11月12日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，被告铖全合物资、张凯鹏、魏威与原告签订《保证合同》（编号：×××）一份，为上述借款提供连带保证责任担保，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人凯逸物资应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用，《保证合同》还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保物的担保，不论其他物的担保是由债务人自己提供，还是第三人提供，原告均有权直接要求保证人依照《保证合同》的约定，承担保证责任。同日，被告张全红向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺函载明：本人张全红，为保证人魏威的合法配偶，现就保证人与贵行签署保证合同履行保证责任事宜，特此承诺如下：本人对保证人为凯逸物资在宁夏银行西塔支行办理授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜充分知悉。本人同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2015年11月10日，被告曹莉作为被告张凯鹏的配偶，也向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，内容同上。
2016年8月19日，原告与被告凯逸物资签订《流动资金借款合同》（编号：×××）一份，该合同约定：被告凯逸物资向原告借款600万元，用于购买钢材，借款期限为9个月（自2016年8月19日起至2017年5月18日止）；借款利率为月息6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，被告铖全合物资、张凯鹏、魏威与原告签订《保证合同》（编号：×××）一份，为上述借款提供连带保证责任担保，合同的其他内容同上述《保证合同》。
2016年11月11日，原告与被告凯逸物资、铖全合物资、张凯鹏、魏威签订《借款展期协议》（编号：×××）一份，原告作为贷款人，被告作为借款人，铖全合物资、张凯鹏、魏威作为担保人，约定为2015年11月13日原告与被告凯逸物资签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）（以下简称原合同）项下借款展期，展期期限自2016年11月11日至2017年5月10日止，月利率为7.916667‰，计息规则和结息方式依原合同约定，展期到期一次性偿还，展期协议项下的担保与原合同担保不变，保证责任期间为自展期协议重新约定的还款期限届满之日起两年。
2011年5月18日，原告与被告张凯鹏签订《最高额抵押合同》一份（编号：×××），被告张凯鹏所担保的主债权期间为2011年5月18日至2017年5月18日，在最高余额人民币30万元内提供抵押担保，被告张凯鹏以其名下位于西夏区西夏建材城XXX号房（房屋所有权证号：房权证西夏区字第XX**号，他项权利登记证号：银房他证西夏区字第XX**号，债权数额30万元）提供最高额抵押担保，被告曹莉在抵押物共有人处签字。2014年7月8日，原告与被告张凯鹏签订《最高额抵押合同》一份（编号：×××），被告张凯鹏所担保的主债权期间为2014年7月8日至2020年7月7日，在最高余额人民币143万元内提供抵押担保，被告张凯鹏以其名下位于××区（房屋所有权证号：房权证兴庆区字第XX**号，他项权利登记证号：银房他证兴庆区字第XX**号，债权数额128万元）、西夏区黄河西路北侧XXX号公寓（房屋所有权证号：房权证西夏区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证西夏区字第XX**号，债权数额15万元）提供最高额抵押担保，被告曹莉在抵押物共有人处签字。2015年7月15日，原告与被告张凯鹏签订《最高额抵押合同》一份（编号：×××），被告张凯鹏所担保的主债权期间为2015年7月15日至2018年7月14日，在最高余额人民币227万元内提供抵押担保，被告张凯鹏以其名下位于金凤区上海中路北侧，尹家渠街以西，XXX商业房（房屋所有权证号：房权证金凤区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证金凤区字第XX**号，债权数额167万元）、金凤区北京中路XXX室（房屋所有权证号：房权证金凤区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证金凤区字第XX**号，债权数额60万元）提供最高额抵押担保，被告曹莉在抵押物共有人处签字。
上述《流动资金借款合同》签订后，原告按约定于2015年11月13日向被告凯逸物资发放贷款200万元,2016年8月19日向被告凯逸物资发放贷款600万元。截至2017年8月21日，被告凯逸物资尚欠原告借款本金800万元，利息727388.9元。原告催要欠款无果，诉至本院。
本院认为，原告与被告凯逸物资签订的《流动资金借款合同》，与被告铖全合物资、张凯鹏、魏威签订的《保证合同》，与被告凯逸物资、铖全合物资、张凯鹏、魏威签订的《借款展期协议》，与被告张凯鹏签订《最高额抵押合同》，被告曹莉、张全红向原告出具的《同意执行共同财产承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了支付借款的义务，但被告凯逸物资未依约偿还本金及利息，现原告要求被告凯逸物资偿还借款本金及利息，本院予以支持，确认被告凯逸物资依法应偿还原告借款本金800万元，并偿还截止2017年8月21日的利息727388.9元，2017年8月21日之后的利息仍按双方《流动资金借款合同》约定的利率标准计算支付。
被告铖全合物资、张凯鹏、魏威与原告签订《保证合同》，自愿为被告凯逸物资上述债务提供连带责任保证担保，故本院确认被告铖全合物资、张凯鹏、魏威对被告凯逸物资所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。以上保证担保人承担担保责任后，有权向被告凯逸物资追偿。被告曹莉作为保证人张凯鹏的配偶、被告张全红作为保证人魏威的配偶，在《同意执行共同财产承诺函》中签字承诺，故原告要求被告曹莉、张全红在其与丈夫的共同财产的范围内对原告与被告凯逸物资于2015年11月13日签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）项下的债务承担清偿责任，本院予以支持。被告张凯鹏与原告签订《最高额抵押合同》，以被告张凯鹏名下的房产提供抵押担保，且已办理完毕抵押登记，抵押权依法设立，故本院确认，在被告凯逸物资不履行债务时，原告对被告张凯鹏及其配偶曹莉提供抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款在相应最高余额债权数额范围内享有优先受偿权。被告铖全合物资、张凯鹏、魏威、曹莉、张全红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏凯逸物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金800万元，利息727388.9元(暂计算至2017年8月21日)，并支付自2017年8月22日起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定的利率标准计算）；
二、被告张凯鹏、宁夏铖全合物资有限公司、魏威对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏凯逸物资有限公司追偿；
三、若被告宁夏凯逸物资有限公司不能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告宁夏银行股份有限公司西塔支行对被告张凯鹏、曹莉提供抵押的在张凯鹏名下的财产折价或拍卖、变卖所得价款在相应最高额债权数额范围内享有优先受偿权[位于西夏区西夏建材城XXX号房（房屋所有权证号：房权证西夏区字第XX**号，他项权利登记证号：银房他证西夏区字第XX**号）,在最高额债权数额30万元范围内享有优先受偿权，兴庆区兴庆府大院XXX室（房屋所有权证号：房权证兴庆区字第XX**号，他项权利登记证号：银房他证兴庆区字第XX**号）,在最高额债权数额128万元范围内享有优先受偿权，西夏区黄河西路北侧XXX号公寓（房屋所有权证号：房权证西夏区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证西夏区字第XX**号），在最高额债权数额15万元范围内享有优先受偿权，金凤区上海中路北侧尹家渠街以西XXX商业房（房屋所有权证号：房权证金凤区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证金凤区字第XX**号），在最高额债权数额167万元范围内享有优先受偿权，金凤区北京中路鲁能陶然水岸XXX室（房屋所有权证号：房权证金凤区字第XX**号，他项权利登记证号：房他证金凤区字第XX**号），在最高额债权数额60万元范围内享有优先受偿权]；
四、被告曹莉在其与被告张凯鹏的共同财产范围内，被告张全红在其与被告魏威的共同财产范围内，对原告宁夏银行股份有限公司西塔支行与被告宁夏凯逸物资有限公司于2015年11月13日签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）项下的债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72892元，由被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏铖全合物资有限公司、张凯鹏、魏威、曹莉、张全红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
审 判 员 李玉霞
人民陪审员 仇 芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王丽蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。