贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑终字第161号
原公诉机关安顺市西秀区人民检察院
上诉人（原审被告人）郑荣发，农民。2012年10月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。
原审被告人胡某甲，农民。2012年10月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。2014年8月14日取保候审。
安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人郑荣发犯盗窃罪、故意伤害罪、原审被告人胡某甲犯盗窃罪一案，于2013年12月2日作出（2013）西刑初字第360号刑事判决，以原审被告人郑荣发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币2000元。以原审被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人胡某甲服判，原审被告人郑荣发不服，提出上诉。本院于2014年2月26日作出（2014）安市刑终字第22号刑事裁定，以原审法院审判程序违法，撤销安顺市西秀区人民法院（2013）西刑初字第360号刑事判决，发回安顺市西秀区人民法院重新审理。安顺市西秀区人民法院重新组成合议庭，于2014年8月13日作出（2014）西刑初字第390号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某甲服判，原审被告人郑荣发不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，安顺市人民检察院指派检察员贾道凯出庭履行职务，上诉人郑荣发及其辩护人常开祥、原审被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2012年9月17日中午，被告人郑荣发邀约被告人胡某甲盗窃摩托车，由被告人胡某甲驾驶其所有的一辆钱江牌QJ125-21A007电喷两轮摩托车搭载被告人郑荣发从平坝县天龙镇窜至安顺市西秀区黄果树大街贵医安顺医院停车场内，被告人胡某甲放风，被告人郑荣发用随身携带的起子、小刀将被害人仇某某停放在停车场价值7500元的贵G×××××万虎牌三轮摩托车线路割断后重新接线盗走。被告人郑荣发驾驶所盗三轮摩托车沿贵黄公路往安顺市西秀区七眼桥镇方向逃跑，被告人胡某甲驾驶二轮摩托车跟随其后。被害人仇某某发现三轮摩托车被盗后立即在贵医安顺医院门口搭乘杨某某驾驶的二轮摩托车沿贵黄公路追赶盗车人，追至贵黄公路西秀区七眼桥镇牛洞村小罗拐路段时，被害人仇某某乘坐的二轮摩托车超越被告人郑荣发驾驶的三轮摩托车后，在前方不远处公路的右侧车道停下，被害人仇某某即下车并手持从杨某某头上摘下的头盔跑到公路中间拦截郑荣发驾驶的三轮摩托车，并用头盔砸向三轮摩托车，被郑荣发驾驶的三轮摩托车撞倒。被告人郑荣发见撞倒人后，立即在前方不远处停下三轮摩托车，乘坐被告人胡某甲驾驶的二轮摩托车逃离现场。被害人仇某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人仇某某的死亡原因为急性重型颅脑损伤。案发后，公安机关将查获的被害人所有的贵G×××××万虎三轮摩托车一辆发还给被害人仇某某之母胡某乙。被告人郑荣发家属代郑荣发赔偿被害人仇某某家属人民币155000元，被告人胡某甲家属代胡某甲赔偿被害人仇某某家属人民币40000元，均取得被害人家属谅解。
原判根据上述事实和证人证言、被告人供述、法医尸检鉴定书、生物物证鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验检查记录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单及相关书证等证据认为，被告人郑荣发、胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人价值7500元的三轮摩托车后，由被告人郑荣发驾驶所盗三轮摩托车，被告人胡某甲驾驶二轮摩托车紧随其后逃离的过程中，被被害人发现后，搭乘二轮摩托车紧追不放，其过程属盗窃现场的延伸。当被害人追上郑荣发所驾三轮摩托车后，下车拦截三轮摩托车时，被告人郑荣发驾驶所盗三轮摩托车将被害人撞倒在地，致被害人死亡。随后被告人胡某甲驾驶二轮摩托车搭载被告人郑荣发逃离现场。被告人郑荣发、胡某甲的行为从盗窃行为转化为抢劫行为，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郑荣发犯盗窃罪、故意伤害罪，指控被告人胡某甲犯盗窃罪的罪名不当，应予变更。被告人郑荣发在作案中提议并为主实施盗窃，盗得三轮摩托车后，在逃离现场途中，被告人郑荣发驾车将追赶的被害人撞伤致死，其在作案中起积极主要的作用，系本案主犯；被告人胡某甲在作案中起次要、辅助作用，系本案从犯，应当减轻处罚。被告人郑荣发、胡某甲的家属在案发后代二被告人积极赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人郑荣发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。二、被告人胡某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。三、作案工具钱江牌QJ125-21A007电喷两轮摩托车依法没收，由扣押机关上缴国库。
宣判后，原审被告人郑荣发不服，以其行为只构成盗窃罪，原判定性错误导致量刑过重，请求二审撤销一审判决，应以盗窃罪对其定罪处罚为由提出上诉。辩护人以原判认定上诉人郑荣发的行为构成抢劫罪的证据不足，请求二审以盗窃罪对郑荣发定罪处罚为由发表辩护意见。出庭检察员认为，原判认定上诉人郑荣发的行为构成抢劫罪的证据不足，建议二审以盗窃罪对郑荣发定罪处罚。
二审经审理查明，2012年9月17日中午，上诉人郑荣发邀约原审被告人胡某甲盗窃摩托车，二人驾驶胡某甲的一辆钱江牌二轮摩托车窜至西秀区黄果树大街贵医安顺医院停车场内，将被害人仇某某一辆价值7500元的万虎牌三轮摩托车盗走。郑荣发驾驶所盗三轮摩托车沿贵黄公路往安顺市西秀区七眼桥镇方向逃窜，胡某甲驾驶二轮摩托车跟随其后。此时，被仇某某之母胡某乙发现，遂告知仇某某三轮摩托车被盗并开往头铺方向。仇某某即在贵医安顺医院门口搭乘杨某某的二轮摩托车沿贵黄公路追赶，追至贵黄公路西秀区七眼桥镇牛洞村小罗拐路段时，仇某某乘坐的二轮摩托车超越郑荣发驾驶的三轮摩托车后即在前方不远处停下，仇某某下车并手持从杨某某头上摘下的头盔跑到公路中间拦截郑荣发驾驶的三轮摩托车并用头盔砸向三轮摩托车，郑荣发驾驶三轮摩托车将仇某某撞倒，后将三轮摩托车停下丢弃乘坐胡某甲驾驶的二轮摩托车逃离现场。仇某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，仇某某系急性重型颅脑损伤死亡。案发后，郑荣发家属代郑荣发赔偿被害人仇某某家属人民币15.5万元，胡某甲家属代胡某甲赔偿被害人仇某某家属人民币4万元。上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人证言、被告人供述、法医尸检鉴定书、生物物证鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验检查记录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单及相关书证等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
二审审理中，上诉人郑荣发及其辩护人常开祥、原审被告人胡某甲、出庭检察员均未提出新的证据。
对于上诉人郑荣发所提上诉理由和辩护人所提辩护意见及出庭检察员发表的意见。经查，证人胡某乙的证言，证实看见儿子仇某某停放在贵医附院里的三轮摩托车被盗开往头铺方向，即告知仇某某；目击证人杨某某的证言，证实仇某某在贵医附院大门口乘坐其驾驶的二轮摩托车追被盗的三轮摩托车，超越三轮摩托车后仇某某下车拦截，三轮车上的人看见反而加大油门，对着仇某某就冲了过去将其撞倒在地，然后三轮摩托车上的人下车乘坐停放在前面的一辆摩托车逃离；上诉人郑荣发在侦查阶段供述，看见有个男的提着一个摩托车头盔往其骑的三轮车跑过来，意识到这个男的很可能就是这辆三轮车的车主；原审被告人胡某甲的供述，郑荣发驾驶三轮摩托车将仇某某撞倒在地，遂将三轮摩托车停下丢弃乘坐其驾驶的二轮摩托车逃离现场。印证了郑荣发、胡某甲实施盗窃逃离过程中，被失主发现追赶，郑荣发驾驶被盗三轮摩托车将失主仇某某撞倒，后与胡某甲驾驶二轮摩托车逃离。刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”，二人的行为已转化为抢劫。第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫、或者其他方法抢劫公私财物，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产”，原判根据其家属主动赔偿并取得谅解已对其从轻处罚。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见及出庭检察员的意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑荣发、原审被告人胡某甲实施盗窃过程中，逃离现场时即刻被人发现而紧追不放，为抗拒抓捕，上诉人郑荣发将失主仇某某撞倒后与原审被告人胡某甲驾车逃离，其行为均已构成抢劫罪。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 立 新
审判员 吴 永 顺
审判员 陈 丽 馨
二〇一四年十月十六日
书记员 郭晓波、王德贤