甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄阳民初字第57号
原告陈某某。
被告伏某某。
委托代理人孟某某，庄浪县法律援助中心律师。
原告陈某某诉被告伏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告伏某某于2009年经人介绍订婚，2010年农历2月10日举行婚礼后同居生活，同年3月16日补办结婚登记手续。婚初夫妻关系较好，被告于2011年2月4日生女孩陈文慧，现随原告生活；2013年8月4日生男孩陈文聪，现随被告生活。女儿出生后第二年，原、被告一同去东莞打工。在东莞共同生活期间，被告经常夜不归宿。原告从被告手机QQ聊天记录发现，被告与他人关系暧昧，曾与他人同居，男孩陈文聪系被告与他人同居所生。原告曾多次劝说被告中断与他人不正当男女关系，被告不予理会，为此双方经常发生矛盾。2012年后半年回家后，被告继续与他人保持联系，原告为了孩子及家庭，曾叫被告娘家人劝说被告，被告娘家人不但没有劝说，反而辱骂原告母亲，殴打原告，致原告右脚扭伤。自被告怀孕后，原告就怀疑孩子不是自己的，因原告在被告手机QQ聊天记录中发现，第三者问及被告所怀孩子父亲到底是谁等语。原告母在包头治病期间，被告继续与第三者联系，语言亲密，为此双方再次发生矛盾。被告为了跟第三者继续厮混，第三者曾替被告购买2015年5月22日火车票，被告想留下孩子独自去东莞，原告发现后及时赶往火车站强行拦住被告。2015年5月12日原告曾委托包头医学院第一附属医院鉴定中心在其合作点中山大学达安基因诊断中心对原告及孩子陈文聪有无亲生血缘关系进行DNA技术鉴定，鉴定结论为原告与陈文聪没有亲生血缘关系。此后原、被告一直分居生活，原告也再没有抚养孩子陈文聪。原告遂于2015年7月7日起诉来院，要求与被告离婚，抚养婚生女陈文慧，并由被告一次性支付抚养费3万元，赔偿原告精神抚慰金4万元。庭审中，原告增加变更请求为：要求被告支付女孩陈文慧抚养费6万元，赔偿原告抚养男孩陈文聪抚养费3万元，精神损失费1万元，赔偿原告两次鉴定交通费等经济损失5000元。庭审结束后，原告增加请求要求被告承担夫妻共同债务。
针对被告辩称，原告另诉称，原、被告在共同生活期间修建一座大门，造价8000元均是原告出资，没有其它夫妻共同财产，口粮小麦家里有，被告在原告母亲住院期间私自卖掉了。被告出嫁时没带陪嫁物品，其余都是亲戚朋友送的礼物；婚后以2700元购买的42英寸康佳液晶电视机是原告购买的，不属夫妻共同财产；三门衣柜等家具均是婚前原告购买的，也不属夫妻共同财产；被告要求原告支付经济帮助费5万元及精神抚慰金，没有法律依据，原告不承担。婚生女孩陈文慧出生后一直随原告及其母生活，故陈文慧应由原告生活。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、“甘庄阳结字121000064号”结婚证原件两份，欲证明其已登记结婚及登记时间等事实；
2、女孩陈文慧户口簿复印件及男孩陈文聪出生医学证明复印件各一份，欲证明子女出生日期、住所等基本情况；
3、中山大学达安基因诊断中心作出的“达安基因（2015）鉴字第5625号”DNA鉴定意见书一份，欲证明原告陈某某不是男孩陈文聪的亲生父亲；
4、票号为NO87212包头到东莞火车票一张，欲证明被告在第三者购买火车票后于2015年5月22日欲私自去东莞等。
被告伏某某及其代理人辨称，原告所述结婚时间及孩子出生日期等情况属实。在共同生活期间，原、被告夫妻关系较好，原告常在外打工，很少照顾被告及子女，被告在家边抚养孩子边干家务。2012年夏天收麦结束后，被告随原告去东莞打工。在东莞打工期间，因原告上白班，被告上晚班，相互照顾较少，原告就无端殴打被告。被告手机短信是被告与名叫王雪华的女同事之间相互发的，没有表现相互关系比较暧昧的语言。被告回家后，发现自己怀孕了，要求买营养品，因原告怀疑孩子不是自己的，曾要求流产，被告为了孩子一再忍让。男孩陈文聪出生后，肤色较黑，原告更加怀疑孩子不是自己的，为此经常发生矛盾。2015年农历1月份，被告随原告一家去包头给原告母亲治病时，被告没有与其他人QQ联系，只是因为原告经常殴打致被告无法在包头继续生活时，才通过王雪华委托其丈夫替被告购买火车票，不是被告为了与他人同居由第三者购买的。既然原告一定要求离婚，被告同意，但女孩陈文慧由被告抚养，原告一次性支付抚养费8万元；夫妻共同财产2500公斤土豆价值2500元，3000公斤小麦价值6000元，200公斤油菜籽价值1400元，两桶菜籽油价值320元，修建大门一座造价8000元，要求平均分割；被告陪嫁物品6条毛毯，4条床单，5床弹花被，2床棉被，42英寸海尔牌液晶电视一台，3门衣柜两件由被告自带；因男孩陈文聪确系原、被告所生，有甘肃仁龙司法鉴定所鉴定意见书为证。原告无端怀疑被告，侮辱被告人格，已造成被告精神伤害，被告不但不赔偿原告精神抚慰金4万元，相反要求原告赔偿被告精神抚慰金10万元；由于被告无固定经济收入，又系听力三级残疾，离婚后无生活来源，故要求原告一次性支付被告经济帮助费5万元。原告要求被告赔偿其两次鉴定费用5000元，无法律依据，不予赔偿。
被告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、经被告申请，本院委托甘肃仁龙司法鉴定所鉴定，作出“甘仁法物（2015）物鉴字第037号”DNA鉴定书一份，欲证明原告陈某某与陈文聪有生物学亲缘关系；
2、经被告申请，本院委托重庆西南司法鉴定所鉴定，作出“重庆西南司鉴（2015）物鉴字第703号”法医物证鉴定意见书一份，欲证明原告陈某某与陈文聪是否存在生物学亲缘关系。
经当庭质证，被告对原告提供的证据3、4有异议。被告认为证据3系原告在被告不知情的情况下私自鉴定，该证据来源不合法，不应作为认定案件事实的依据；被告认为证据4系被告委托其女同事丈夫购买，不能证明被告欲与第三者同居的证明目的；被告对重庆西南司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书鉴定结论不符合客观实际。原告对被告提供的证据1有异议，认为该鉴定所没有做DNA鉴定的资质，鉴定程序有问题，该鉴定书鉴定结论系母子关系，不是父子关系，并申请鉴定人出庭予以说明；被告认为该鉴定意见书合法有效，应予以认定。原、被告对其余证据无异议，对原、被告无异议的证据，本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关，可以作为认定案件事实的依据。
根据对以上证据的认定，并结合原、被告的诉辩观点，本院查明的主要案件事实如下：原告陈某某与被告伏某某于2009年经人介绍订婚，2010年农历2月10日举行婚礼后同居生活，同年3月16日补办结婚登记手续。婚初夫妻关系较好，被告于2011年2月4日生长女，取名陈文慧，现随原告生活；被告于2013年8月4日生长子，取名陈文聪，现随被告生活。长女陈文慧出生后第二年，原、被告一同去东莞打工。在东莞共同生活期间，原、被告由于工作时间差异，共同生活机会较少。被告常通过手机QQ与他人聊天，原告发现后多次劝阻，为此双方经常发生矛盾。2012年后半年原、被告回家后，被告发现自己怀孕，原告怀疑被告怀着别人孩子。陈文聪出生后，原告继续外出打工，被告在家照顾孩子。2015年2月份，原、被告带孩子在包头给原告母治病。在原告母治病期间，原、被告常因原告与孩子陈文聪身份关系问题发生矛盾。原告于2015年5月12日私自委托包头医学院第一附属医院鉴定中心在其合作点中山大学达安基因诊断中心对原告及孩子陈文聪有无亲生血缘关系进行DNA技术鉴定，鉴定结论为原告与陈文聪没有亲生血缘关系。此后原、被告矛盾进一步加剧，一直分居生活，原告再没有抚养孩子陈文聪。被告曾委托他人购买2015年5月22日包头至东莞火车票，欲留下孩子独自去东莞，原告发现后及时赶往火车站拦住被告。案件受理后，经原、被告协议，均同意委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对原告与陈文聪进行亲缘关系鉴定，并作出甘仁法物（2015）物鉴字第037号鉴定意见书，鉴定结论为原告与陈文聪有生物学亲缘关系。原告对该鉴定意见书提出异议，2015年10月12日仁龙鉴定所自愿撤销该鉴定意见书。后经原、被告再次协商，均同意委托重庆西南司法鉴定所对原告与陈文聪进行亲子鉴定，并作出重庆西南司鉴（2015）物鉴字第703号鉴定意见书，鉴定结论为原告与陈文聪单亲遗传关系排除。原告于2015年7月7日起诉来院，要求与被告离婚，抚养婚生女孩陈文慧，并由被告一次性支付孩子抚养费3万元，赔偿原告精神抚慰金4万元。庭审中，原告增加变更请求为：要求被告支付女孩陈文慧抚养费6万元，赔偿原告抚养男孩陈文聪抚养费3万元，精神抚慰金1万元，赔偿原告两次鉴定交通费等经济损失5000元。
本院对双方争议事实及证据的分析认定为：
1、中山大学达安基因诊断中心作出的“达安基因（2015）鉴字第5625号”DNA鉴定意见书效力问题。本院认为，该鉴定意见书系原告诉前私自委托鉴定，且被告提出异议，故该证据来源不合法，不予以采信。
2、票号为NO87212包头到东莞火车票效力问题。本院认为，该证据仅证明被告于2015年5月22日欲私自去东莞，在无其它证据佐证的情况下，不能证明被告去东莞与他人同居的证明目的，故不予采信。
3、甘肃仁龙司法鉴定所作出的“甘仁法物（2015）物鉴字第037号”DNA鉴定书效力问题。本院认为，鉴定人应当出庭接受当事人质询。该鉴定书鉴定人在本院通知其出庭接受当事人质询后，未按时出庭接受质询，且自动撤销该鉴定意见书，故该鉴定意见书不予采信。
4、重庆西南司法鉴定所作出的“重庆西南司鉴（2015）物鉴字第703号”法医物证鉴定意见书效力问题，本院认为，该证据来源合法，与本案相关，被告又无足够证据予以反驳，故该证据应予以采信，男孩陈文聪与原告没有亲缘关系。
5、原、被告夫妻共同财产的认定问题。应按原、被告陈述一致及共同确认的价值认定为：42英寸康佳牌液晶电视机一台，价值2700元，修建大门一座，造价8000元。被告所述其余不一致的共同财产，因被告及其代理人没有相应证据予以证明，故本院不予认定。
6、被告陪嫁物品的认定问题。因原告当庭予以否认，被告及其代理人没有相应证据予以证明，故被告陪嫁物品不予以认定。
本院认为，本案原、被告在庭审中均同意离婚，应予以准许。婚生女陈文慧因在原、被告分居后，一直随原告生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后父母双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。因婚生女孩在原、被告分居后，一直随原告及其家人生活，故陈文慧应随原告生活有利于孩子健康成长，同时被告应支付原告相应数额的抚养费。抚养费的数额根据当地农村居民生活水平，孩子户籍类别、年龄，结合原告诉请，被告应支付原告抚养费35147元。被告在夫妻关系存续期间婚外生子，未及时告知原告实情，致原告当作亲生子女抚养，已支付相应的抚养费，离婚后，被告应赔偿原告已支付陈文聪抚养费4613元。在亲子鉴定确定原告与孩子陈文聪没有生物学亲缘关系后，致原告人格尊严受到侵害，被告应当承担精神损害赔偿责任。根据被告的过错程度、侵权行为的损害后果与影响，酌情赔偿1万元。原告先后两次配合被告做鉴定交通费等支出，因在夫妻关系存续期间，原、被告花去的费用，在没有证据证明属夫妻共同债务的情况下，均属夫妻共同财产，故对原告要求被告赔偿其两次配合被告做鉴定的交通费等经济损失5000元的请求不予支持。原、被告夫妻共同财产，根据原、被告庭审陈述一致及共同认定的价值，确定夫妻共同财产折价10700元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时夫妻共同财产在协议不成时，应根据财产的具体情况，在照顾子女和女方权益的前提下分割，根据本案具体情况，应平均分割，原告支付被告夫妻共同财产折价5350元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中予以适当帮助。本案被告离婚后，近期无固定收入、居所，又系听力三级残疾，故原告应给予被告5000元的经济帮助费。被告要求原告赔偿其精神抚慰金10万元的请求，因无事实依据，故本院对该项请求不予支持。被告陪嫁物品，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告及其委托代理人在举证期限内未向本院提交证据，同时本院书面告知被告因特殊原因无法收集证据的，可在指定期限内向本院提出书面申请调查收集证据，期限届满后，被告既未提交证据又未向本院提出书面申请，故对被告该项请求不予支持，被告有新证据时可以另案起诉。庭审结束后，原告要求本院继续开庭审理，以便其增加请求要求被告承担夫妻共同债务的请求，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条规定，在法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。根据本条规定，在法庭辩论结束后，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以不合并审理。故原告在庭审结束后要求本院继续开庭审理，以便其增加要求被告承担夫妻共同债务的请求，本院不予准许，原告可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十六条三款、第三十七条、第三十八条、第三十九条一款、第四十二条、第四十六条一款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告伏某某离婚。
二、婚生女陈文慧（现年四岁半）随原告生活。待孩子成年后跟父随母由其自择。被告享有探视的权利，原告应提供便于探视的条件。
三、被告支付原告孩子抚养费35147元。
四、被告赔偿原告抚养陈文聪抚养费4613元。
五、被告赔偿原告精神抚慰金1万元。
六、原、被告夫妻共同财产42英寸康佳牌液晶电视机一台，大门一座归原告使用，由原告支付被告夫妻共同财产折价5350元。
七、原告一次性支付被告经济帮助费5000元。
八、驳回原告其它诉讼请求。
（上述判决主文第三项于本判决生效后每年12月30日前履行3195元直止付清；第四、五项与第六、七项折抵后剩余4263元于本判决生效后15日内履行完毕。）
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 吴可畏
审判员 万晓斌
审判员 柳小强
二?一五年十一月十二日
书记员 郭浩伟