山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初3692号
原告：游福昌，男，1963年2月14日出生，汉族，个体工商户，住山东省定陶县，现住山东省菏泽市。
被告：李振东，男，1964年4月20日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。
被告：程红梅，女，1964年11月10日出生，汉族，住金乡县。
被告：杨大伟，男，1990年2月4日出生，汉族，山东众特养殖有限公司法定代表人，住金乡县。
原告游福昌与被告李振东、程红梅、杨大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游福昌、被告杨大伟到庭参加诉讼，被告李振东、程红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游福昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告归还原告借款本金984000.00元及2016年11月12日之后的利息（90万元的利息按月息2%计，8.4万元按年息6%计息，计至还清全部借款本金之日止）；2.判令三被告向原告归还所有借款的欠利息（暂计算到2016年11月11日的利息）360700.00元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原告通过家住山东菏泽市定陶区陈集镇朱庄村朱国伟的介绍与三被告认识。被告李振东、程红梅是夫妻关系，被告李振东与被告杨大伟的父亲是朋友关系。被告李振东经销、安装太阳能，被告杨大伟搞养殖，被告借款用于生意上资金周转。三被告借款后，原告向三被告催要，被告李振东、程红梅委托被告杨大伟处理一切事物，包括还本金、利息、结息等一切事宜。三被告李振东、程红梅、杨大伟分别于2016年1月12日、1月21日、2月2日和2016年10月16日，四次分别向原告借款11.2万元、18.8万元、60万元和8.4万元共计98.4万元，并出具了借条，其中90万元的借款约定借款期限6个月，利息月息2%按月按款额数计算息支付，到期一次还清本息。8.4万元的借款没有约定借款期限和利息，本案请求的所有借款的欠利息额中不含8.4万元的利息。除去8.4万元借条是杨大伟自己出具，其余均是三被告共同出具。原、被告双方在2016年11月11日，对被告所有借款（含本案外的被告借款本金部分）的利息数额进行了清算确认：计算到2016年11月11日当天，被告欠支原告利息306700.00元。请求中2016年12月11日起之后的利息待另算，直至全部本金还清为止。原告做了十三年的地基工程，主要业务在北京，有盈利，所以有一定的出借能力。被告欠本息款，原告多次催要，被告都没有归还，侵犯原告的财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。
被告杨大伟承认原告游福昌提出的全部诉讼请求。
被告李振东未作答辩。
被告程红梅未作答辩。
原告游福昌为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.委托书：我李振东、我程红梅现委托杨大伟代表我俩全权处理借游福昌款的一切事宜（包括：公证借款合同及有关合同的变更，结算利息，还息还本等有关事宜），杨大伟处理有关的借款、还款、还息等方法方式及做法，我俩无条件认可服从，代表我俩的全部权利，受法律保护，具有法律效力。杨大伟所签的有关协议、合同及变更、利息结算、还本息计划等有关证明及协议和保证书等与借、还债务有关的一切手续，等同于我俩所签、代表我俩全意，我俩无条件认可服从，代表我俩的全部权利，受法律保护，具有法律效力。此委托书不影响游福昌向李振东、程红梅追讨清偿债务的一切权利。委托人签字手印：李振东（捺印）、程红梅（捺印）被委托人签字手印：杨大伟（捺印）2016年1月12日；2.收据今从出借人游福昌处收到人民币（小写）￥：112000.00元正（捺印）（大写）壹拾壹万贰仟元正（捺印）元整。上述收到的借款明细如下：现金：人民币（大写）拾壹万贰仟元正（捺印）元（小写）￥：112000.00元正（捺印）元。上述借款款项本人已经全部收妥特此证明。借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）、杨大伟（捺印）共同借款人：杨大伟（捺印）日期：2016.1.12。以此收据为凭，借款人不另开（捺印）借据，该收据算作借款条借据，且与借据俱（捺印）同等法律效应。月息2%，按月按款额计息支付直至全部借款偿清为止，借期半年，到期一次付本息。身份证号：借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）借款人（收款人）：杨大伟（捺印）2016年1月12日（捺印）；3.收据从出借人游福昌处收到2016年1月17日汇入中国工商银行卡号：62×××52人民币￥：100000.00元（捺印）正即人民币大写：壹拾万元正（捺印），与2016年1月21日收到现金人民币￥：88000.（捺印）00元正即人民币大写：捌万（捺印）捌仟元正，地址：菏泽市中华路建行营业厅。借款人李振东指定代收款人：杨大伟（捺印）借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）、杨大伟（捺印）2016年1月21日。以此收据为凭，借款人不另开（捺印）借据，该收据算作借款条借据，且与借据俱同等法律效应。月息2%（捺印），按月按款额计息支付直至全部债务偿清为止。身份证号：借款半年，到期一次付本息。借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）、借款人（收款人）：杨大伟（捺印）2016年1月21日；4.收据今从出借人游福昌处收到人民币（小写）￥：600000.00元正（捺印）（大写）陆拾万元正元整（捺印）。上述收到的借款明细如下：1.银行转账：人民币（大写）伍拾贰万元整（捺印）元（小写）￥：520000.00（捺印）元借款方开户行：中国建设银行户名：杨大伟卡号：62×××12、现金人民币（大写）捌万元正（小写）￥：80000.00元正元上述借款款项本人已经全部收妥特此证明。借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）、杨大伟（捺印）共同借款人：杨大伟（捺印）日期：2016.2.2按月按款额计息支付直至全部债务偿清为止。身份证号：借款半年，到期一次付本息。借款人：李振东（捺印）、程红梅（捺印）、借款人（收款人）：杨大伟（捺印）2016年2月2日；5.借款条今借到游福昌现金￥84000.00元正（即大写捌万肆千元正）现金当面点清无误。借款人：杨大伟（捺印）身份证号：地址：金乡县马庙镇咸古店村中心街七巷2号。电话：15689757527187849677772016年10月12日；6.借条今借到欠游福昌的利息截止2016年11月11日共计欠利息￥360700元正（即叁拾陆万零染佰元正）我本人同意算我本人借的现金，我负责归还。月息按2%按月支付身份证号借款人：杨大伟（捺印）2016年11月11日；7.欠条今欠到应支付出借人游福昌利息款：叁拾陆万零染佰元正（小写￥360700元正）备注：李振东程红梅杨大伟共同向出借人游福昌借款230万元本金，月息按月息2%，暂计算到2016年11月11日，利息：360700.00元正）计算无误。借款人：杨大伟（捺印）2016年11月11日。
上述书证均系原件，由被告出具并捺手印，来源合法、内容真实，与待证事实关联密切，本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：原告游福昌与被告李振东、程红梅、杨大伟均系朋友；被告李振东与被告杨大伟的父亲系朋友。被告李振东经销、安装太阳能，被告杨大伟经营养殖。被告李振东、程红梅、杨大伟分别于2016年1月12日、1月21日、2月2日、10月16日共四次，分别向原告借款11.2万元、18.8万元、60万元和8.4万元共计98.4万元并分别出具了借条:11.2万元、18.8万元、60万元的借款期限为6个月，利息月息2%;8.4万元的借款没有约定借款期限和利息。
本院认为，2016年1月12日，被告李振东、程红梅向被告杨大伟出具委托书，授权委托被告杨大伟全权处理向原告游福昌借款的一切事宜，因此对被告杨大伟在2016年1月12日后，以个人名义出具的借款条、欠条，应视为被告李振东、程红梅授权委托行为，包括2016年11月11日,被告杨大伟向原告游福昌出具借条载明的欠息360700元,被告李振东、程红梅应承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护。被告李振东、程红梅、杨大伟向原告游福昌借款98.4万元，事实清楚，证据充分，三被告作为借款人应依法承担偿还义务。原告诉求被告对90万元的借款按约定利率支付利息，不违反法律关于利率的限制性规定，本院予以准许。对8.4万元的借款，既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，依据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十九条的规定，原告可主张自提起诉讼之日起、按年利率6%计息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振东、程红梅、杨大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告游福昌借款984000元及利息（其中90万元的借款,按月息二分，从2016年11月12日起计算至本判决履行期限届满之日止;8.4万元的借款按年利率6%,从2016年11月12日起计算至本判决履行期限届满之日止）。
二、被告李振东、程红梅、杨大伟于本判决生效之日起七日内偿还原告游福昌借款利息360700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8451元、保全费4020元，共计12741由被告李振东、程红梅、杨大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蔡祥杰
二〇一七年二月二十二日
书记员 李颂颂
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。