河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初535号
原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：08747924-4，住所地：汝阳县城人民路29号。
法定代理人：单秋焕，男，汉族，1964年8月23日生，职务：董事长。
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所（实习）律师，一般代理。
被告：洛阳金诺通商贸有限公司，组织机构代码：57760584-8，地址：洛阳市老城区道南路23号院2228号。
法定代表人：宁向峰。
被告：洛阳力天房地产开发有限公司，组织机构代码：55161270-8，�址：洛阳市西工区中州中路429号君临广场华府5幢1-1813号房。
法定代表人：司马润玲。
被告：司马润玲，女，汉族，1968年12月23日生。
被告：司马红斌，男，汉族，1966年2月1日生。
被告洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌的共同委托代理人：王新放、潘永恒，河南润和律师事务所律师，特别授权。
被告：宁向峰，男，汉族，1964年8月10日生。
被告：袁安林，男，汉族，1957年12月21日生。
原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳金诺通商贸有限公司、洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌、宁向峰、袁安林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人王建敏，被告洛阳力�房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌的共同委托代理人王新放到庭参加了诉讼，被告洛阳金诺通商贸有限公司、宁向峰、袁安林经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司诉称：2013年12月12日，被告洛阳金诺通商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款980万元整，约定借款期限12个月，自2013年12月12日至2014年12月11日。被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌与原告签订《保证合同》，为被告洛阳金诺通商贸有限公司向原告借款980万元提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，合同到期后，被告洛阳金诺通商贸有限公司并没有按约定履行还款义务，其他被告也未履行担保义务。为此，请求依法判令被告洛阳金诺通商贸有限公司偿还�款980万元并支付约定利息及违约金至实际偿还全部本金之日；判令被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌对该借款本金、利息及违约金互负连带清偿责任；判令被告承担原告实现债权的费用。
被告洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌共同辩称，1、本案是由于洛阳金诺通商贸有限公司与原告的借款行为产生了担保责任，而本案被告洛阳金诺通商贸有限公司没有实际使用该笔贷款，因此担保人洛阳力天房地产开发有限公司和司马润玲所担保的事项没有发生，担保人不应当承担担保责任。2、担保人司马红斌经过辨认，认为保证合同中其签字不是本人所写。综上，由于借贷关系没有实际发生作为为借贷担保的担保关系也不应该发生。
被告洛阳金诺通商贸有限公司、宁向峰、袁安林在法定答辩期间未�本院递交答辩意见。
经审理查明：2013年12月12日，被告洛阳金诺通商贸有限公司与原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款980万元整，借款期限为12个月，自2013年12月12日至2014年12月11日，月利率为10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款方式为受托支付，还款方式为利随本清。同日，被告洛阳金诺通商贸有限公司向原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司提交受托支付申请书，委托原告将贷款资金自本借款人帐户（账号000000106489966633012）划转至交易对手河南兆丰源商贸有限公司00000069292256630012帐户。同日被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌与原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为被告洛阳金诺通商贸有限公司向原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款980万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。2013年12月12日原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳金诺通商贸有限公司签订《借款借据》一份，同日原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向被告洛阳金诺通商贸有限公司帐户转款980万元。2013年12月12日原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司按照被告提交的受托支付申请，将转入被告洛阳金诺通商贸有限公司帐户（账号000000106489966633012）贷款资金980万元划转至河南兆丰源商贸有限公司00000069292256630012帐户。被告洛阳金诺通商贸有限公司于2014年2月28日、3月31日、4月30日、8月31日、10�31日，2015年9月17日、9月21日七次向原告封息794460元后，不再按约定履行偿还义务。为此，请求依法判令被告洛阳金诺通商贸有限公司偿还借款980万元并支付约定利息及违约金至实际偿还全部本金之日；判令被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌对该借款本金、利息及违约金互负连带清偿责任；判令被告承担原告实现债权的费用。
另查明，庭审中司马红斌的委托代理人辩称《担保合同》上司马红斌的签名，非本人签名。本院告知其应在指定期限内申请鉴定。被告司马红斌未在本院指定期限内申请鉴定。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《河南农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据》、《河南农村信用社贷款发放通知单》、《河南农村信用社支付通知单》、《借款借据放款信息单》�《河南农村（信用社、合作银行、商业银行）进账单》、《河南农村（信用社、合作银行、商业银行）电（信）汇凭证（借方凭证）》、《河南农村（信用社、合作银行、商业银行）电（信）汇凭证（贷方凭证）》、《客户提款申请书（受托支付）》、《承诺书》、《购货合同》，洛阳金诺通商贸有限公司企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码副本复印件，洛阳力天房地产开发有限公司企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码副本复印件，宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌身份证复印件及原告陈述、被告质证意见等证据在卷资证。
本院认为：原、被告签订的借款及保证合同不违背法律禁止性规定，其合同有效。被告未完全按约履行合同义务，其行为违约。原告要求被告洛阳金诺通商贸有限公司归还借款本金980万元，并以月利率10.5‰计算利息的诉求，符合合同约定及法律规定，应予支持。关于被告洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌称借款人没有实际使用该借款，担保人不应承担担保责任及保证合同司马红斌签名不是本人书写的问题，根据法律规定，当事人对自己的主张负有举证的义务。被告洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌未提供证据证明其主张，也未申请对司马红斌的签名进行鉴定确认，且原告提供的证据能够证明已按合同约定履行了义务，故被告洛阳力天房地产开发有限公司、司马润玲、司马红斌的辩解意见，本院不予采纳。关于原告要求被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌承担连带责任保证的诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担违约金的诉求，因合同中无明确约定，本院不予认定。被告洛阳金诺通商�有限公司、宁向峰、袁安林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃其诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关规定，判决如下：
一、被告洛阳金诺通商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币980万元并支付相应利息（利息以月利率10.5‰，从2013年12月12日起算至实际履行之日止；履行时应扣除被告洛阳金诺通商贸有限公司已经支付的利息794460元）。
二、被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马�玲、司马红斌对前项判决应付款项负连带清偿责任。被告洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌承担保证责任后，有权向被告洛阳金诺通商贸有限公司追偿。
三、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费85400元、公告费560元，由被告洛阳金诺通商贸有限公司、洛阳力天房地产开发有限公司、宁向峰、袁安林、司马润玲、司马红斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ：杨朝幸
审判员 ：李宽社
审判员 ：王士杰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 ：陈培哲