山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初464号
原告：姜易良，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住四川省南江县，现住陕西省西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：王慧（特别授权），西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：中航鑫建设工程泰州有限公司（原中航鑫泰州建设工程有限公司），住所地江苏省泰州市东润第一城商业楼B楼109室，统一社会信用代码91321291692586398W。
法定代表人：叶进华，总经理。
被告：海南中航鑫建设工程集团有限公司（原海南中航鑫建设工程有限公司），住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦第九层，统一社会信用代码91460000552782514Y。
法定代表人：吴向阳，董事长。
原告姜易良与被告中航鑫建设工程泰州有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜易良及其委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。被告中航鑫建设工程泰州有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜易良向本院提出诉讼请求：１、依法解除原告与被告于2012年7月28日签订的《建筑安装工程劳务分包施工合同协议》；2、判令被告立即返还给原告保证金50万元整，并按照同期人民银行贷款利率支付2012年11月5日至实际付款之日的欠款利息及原告索要该款而产生的相关损失以及相关费用（暂计5000元整）；3、判令本案的诉讼费用、公告费、代理费及索要该款而产生的交通费、住宿费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月28日，原告姜易良与被告海南中航鑫建设工程集团有限公司签订了《建筑安装工程劳务分包施工合同协议》，该合同约定由原告姜易良对被告承建的位于金乡县金珠大桥西侧路南的济宁市金乡县金济花园组织人力进行劳务施工。合同签订后，被告让原告在10日内向其缴纳保证金50万元。于是，原告在2012年8月1日向中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司转款10万元整，于2012年8月5日向中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司转款39万元整，同日支付现金1万元整。但缴纳50万元保证金以后，基于被告没有资金在该项目上继续施工，且收取了十几家的保证金并与开发商之间产生矛盾，导致原告进场后仅进行了临建的施工之后再无法正常施工。之后，原告多次向被告索要款项并要求被告出具己施工结算单，并到当地的信访办和劳动局多次反映无果，后因无法联系不上被告而导致款项无法要回，也无法进场施工。综上，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的损失，原告多次派人到当地索要款项，均无果。原告无奈，只有依据法律的规定起诉至法院，恳请法院依法宣判，以维护原告的合法权益。
被告中航鑫建设工程泰州有限公司未作答辩。
被告海南中航鑫建设工程集团有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中航鑫建设工程泰州有限公司原企业名称为中航鑫泰州建设工程有限公司，企业性质为有限责任公司，成立日期为2009年7月29日，2013年8月份变更为现企业名称。被告中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司为被告中航鑫建设工程泰州有限公司设立的有限责任公司分公司，成立时间为2011年3月22日，负责人为许正国。被告中航鑫泰州建设工程有限公司金乡分公司亦为被告中航鑫建设工程泰州有限公司设立的有限责任公司分公司，成立时间为2012年9月25日，负责人亦为许正国。被告海南中航鑫建设工程集团有限公司原企业名称为海南中航鑫建设工程有限公司，企业性质为有限责任公司，成立日期为2010年5月10日，2015年6月份变更为现企业名称。2012年7月28日，原告姜易良与被告海南中航鑫建设工程集团有限公司签订《建设工程劳务分包合同协议》，内容为：“建设工程劳务分包合同协议发包方（甲方）：中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司承包方（乙方）：分包工程名称：济宁市金乡县金济花园日期：……一、工程概况1、工程名称：济宁市金乡县金济花园2、工程地点：金乡县金珠大桥西侧路南3、建筑面积：壹拾伍万平方米（按实际发生为准）……二、工程价款及工程结算造价的确定1、按建筑面积440元/㎡（大写：肆佰肆拾元/㎡）。主体结构（320元）二次结构（40元）装修（80元）……三、工程承包范围及方式1、工程承包范围：本工程施工图纸内的所有主体结构、垫层以上（含垫层）、二次结构、内外装饰毛墙毛地等全部土建劳务用工，所有机械设备，所有周转材料，所有的辅料，所有的手持工具及临建搭设的用工……十一、其他1、工程保证金支付及返还（1）保证金为万元，签订合同进场后三天之内付万，打完桩二次开槽付万元。（2）保证金工程基础单幢地上五层退还总价50%，封顶后10天内退还保证金剩余得（的）50%。（3）如果三个月内不能正常施工，期满后一星期内全部退还保证金。（4）高层基础按规定算一层一半给乙方。（5）乙方只出具劳务收据。……甲方：海南中航鑫建设工程有限公司山东济宁金济花园项目部（盖章）代表：许正国（签名）乙方：姜易良（签名）代表：签订日期：2012年7月28日……”。之后，原告姜易良共向中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司支付工程保证金500000元。2012年8月5日，被告中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司向原告出具收款收据一份，内容为：“入账日期：2012年8月5日交款单位姜易良收款方式现金人民币（大写）伍拾万元￥500000元收款事由金济花园……中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司（盖章）许正国（盖章）”。2013年3月29日，许正国在上述收款收据中书写了结算承诺，内容为：“此款由金乡分公（司）在金济花园结算支付。中航鑫泰州建设工程有限公司金乡分公司（盖财务专用章）许正国（签名）2013.3.29”。涉案工程现已经竣工并交付使用。原告要求被告退还保证金未果，形成诉讼。
本院认为，原告姜易良为自然人，未取得建筑施工企业资质即承揽工程，违反法律、行政法规的强制性规定，原告姜易良与被告海南中航鑫建设工程集团有限公司签订的《建设工程劳务分包合同协议》无效，因此原告要求解除涉案合同的诉讼请求，本院不予支持，但原告有权主张返还涉案工程保证金。原告姜易良虽与被告海南中航鑫建设工程集团有限公司签订了《建设工程劳务分包合同协议》，但其向中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司支付工程保证金500000元，并且中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄第一分公司向原告出具了收款金额为500000元的收据，其后中航鑫泰州建设工程有限公司金乡分公司承诺由其结算支付保证金，原告亦没有提出异议，因此中航鑫泰州建设工程有限公司金乡分公司应负有返还涉案工程保证金的义务。中航鑫泰州建设工程有限公司金乡分公司均系被告中航鑫建设工程泰州有限公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告中航鑫建设工程泰州有限公司承担。被告中航鑫建设工程泰州有限公司应向原告姜易良返还工程保证金500000元。原告请求被告以500000元为基数，自2012年11月5日至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持。原告请求被告支付本案的公告费、代理费、索要涉案保证金而产生的交通费、住宿费等相关费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告中航鑫建设工程泰州有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中航鑫建设工程泰州有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜易良保证金500000元利息（利息以500000元为基数，自2012年11月5日至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告姜易良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，由被告中航鑫建设工程泰州有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 董文明
人民陪审员 宋 华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。