广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初8811号
原告：江洋，女，1986年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：王伟、马琪，均系广东国鼎律师事务所律师。
被告：广州市养元门诊部有限公司，住所地：广州市天河区天河北路412号首层、二层、三层。
法定代表人：王扶松。
委托诉讼代理人：罗锦炫、佘梦，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。
原告江洋诉被告广州市养元门诊部有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江洋的委托诉讼代理人王伟、被告广州市养元门诊部有限公司的委托诉讼代理人罗锦炫、佘梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因烫伤造成的经济损失，包括医疗费1081.45元，后续医疗费10000元、误工费30000元、交通费300元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计49381.45元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日晚，原告在被告位于广州市天河北路412号扶元堂店内接受按摩服务期间，因被告操作人员的失误，导致原告左膝关节外侧被烤灯烫伤。被告对烫伤部位简单处理后，于当晚书面确认原告的受伤系其原因造成，同意承担原告烫伤产生的一切后果。次日（11月6日），原告因公到深圳出差期间，发觉左膝烫伤部位伤势开始加重恶化，创口周围出现红肿、起泡、发热、剧痛等症状，根本无法忍受和正常行走，遂打车前往深圳市第二人民医院就诊。经医生初步诊断为II度烫伤，当即给予疱液抽取术、外部敷药、打针吊水及服用消炎药等治疗，此后，原告不得不每天往返医院接受排队、换药、复查，并且由于伤口在腿部关节活动部位，行走非常困难，给工作生活造成极其不便，且烫伤部位反复活动也不利于康复，原告自2015年11月8日起至12月24日不得不向公司请假治疗，造成误工损失。经过近六个月的治疗和复健，烫伤伤口现已基本愈合，尚有轻微痛感，但创口仍留下一块较大暗黑疤痕。经多次到医院求诊，医生告知疤痕很深，属于顽疾，目前只能先通过坚持涂抹药膏及按摩处理，可能还需较长时间观察后再考虑是否采取激光技术治疗，最终可能也难以完全恢复皮肤原色。这无疑对原告作为女孩子造成美观影响，且本次烫伤严重病情反复，原告身心均遭受严重伤害。综上，原告认为，被告行为侵害了原告健康权，应就原告身心遭受的伤害，赔偿原告医药费、误工费、交通费、营养费、精神折磨等各项损失。原告经与被告协商无果，现依据侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。
被告广州市养元门诊部有限公司辩称：1.首先我方对于事件的发生给原告造成的伤害表示抱歉，对原告主张的医疗费、交通费、误工费我方给予合理的赔偿，但此前双方有过初步沟通，由于分歧较大而协商未果。2.原告在此事的发生上也有一定程度的过错，原告是被告的老客户，基本上每次治疗都会使用到红外线理疗灯，也知道红外线理疗灯存在一定的危险系数，可能会发生烫伤，但在2015年11月5日被告的工作人员在给原告做完常规的保健后将理疗灯挪开时由于原告翻身动作较大触碰到理疗灯才发生烫伤事件。3.事件发生后被告立即找本院专科医师对原告的伤口进行处理，并告知其注意事项，同时建议原告于次日来院复查，但原告之后在被告工作人员多次联系的情况下仍然拒绝来院处理，而是自行选择去其他医院接受治疗，后被告的相关领导亲自登门慰问，发现原告局部烫伤部位因错过最佳治疗时间而延误了伤口的愈合，于是被告强烈要求原告来我院进行后期康复治疗，通过被告对原告伤口的清洗、消毒、包扎及物理疗法等治疗后，原告的伤口在一周后基本接近恢复，两周后伤口痊愈，被告在此基础为巩固疗效仍然坚持为原告做保健治疗，因此，原告在事件发生后拒不听从被告的建议来院治疗，耽误了伤口治愈的最佳治疗期，对于治疗周期的延长及自身损失的扩大也存在一定的过错。4、对于原告诉请中的各项费用，现发表如下意见：对医疗费，我方同意支付。对后续医疗费，由于此项费用并未实际发生，而且原告受的是皮外伤，伤口结痂痊愈后不会产生任何功能性的障碍，没有后续治疗的必要，因此不同意支付此项费用。对误工费，认为过高，原告所提交的证据也不能真实反映其工资收入，且原告治疗烫伤每次只需挂门诊，治疗当天请假即可，无需住院，不会影响到其正常工作；同时，原告在烫伤后仍然可以去深圳出差，也说明没有在非常大的程度上导致其不能工作，医院的门诊病历也未特别要求原告要卧床休息。对交通费，同意支付。对营养费，原告并不存在流血导致身体虚弱的情况，也未进行手术治疗，医院门诊病历也未注明要加强营养，故不同意支付营养费。对精神损失抚慰金，原告的伤情并未达到伤残评定的严重程度，只是轻微皮外伤，不存在精神损失的问题，被告无需支付。对本案的诉讼费，由法院视双方的过错程度及费用分担的比例予以确定。
经审理查明：2015年11月5日20:40-21:40分，原告在被告接受健康护理服务，护理结束后被告的员工跟原告说可以起来了，由于被告员工没有将烫灯移开治疗区域，故原告在翻身时左膝被烫伤。原告于2015年11月6日前往深圳市第二人民医院门诊治疗，经诊断为：烫伤Ⅱ°（＜1%）。此后，原告因伤情分别前往天河区石牌街社区卫生服务中心、中山大学附属第三医院进行门诊治疗，截至2016年4月8日，原告自行支付医疗费1081.45元。
原告主张其受伤前在广州市纳帆进出口贸易有限公司任职总经理助理，月薪30000元，该公司于2016年4月28日出具《工作证明》，载明因原告左腿膝部被烫伤无法正常行走为由，于2016年11月6日起至2016年12月24日止休病假，该期间公司未向其发放工资。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告到被告处接受理疗服务，因被告工作人员的疏忽，导致原告受伤，被告应承担全部赔偿责任。原告受到的损失有：1、医疗费，原告自付费用1081.45元，被告予以确认，本院予以确认。2、后续治疗费，该费用尚未实际发生，原告也未提交相关证据证实，本院不予支持。3、误工费，原告主张其每月工资30000元，仅提供了公司证明，没有提供完税证明、银行流水等证据予以证实，本院不予确认，本院酌情参照上一年度广东省国有单位在岗职工平均工资72659元的标准，计算误工时间1个月，金额为6054.92元（72659元÷12个月）。4、交通费，原告主张300元，被告没有异议，本院予以确认。5、营养费，原告没有提供医嘱证明需要加强营养，结合原告的伤情，该主张本院不予支持。6、精神损害抚慰金，原告烫伤的部位是左侧膝部，经医院治疗诊断为癫痕，考虑到原告为女性，受伤部位对于着装裙子会有一定的影响，但是面积很小，本院酌情判决被告赔偿精神损害抚慰金2000元给原告。因此原告受到的损失共计9436.37元，被告应依法予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市养元门诊部有限公司赔偿原告江洋损失9436.37元。
二、驳回原告江洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元，由原告江洋负担980元，被告广州市养元门诊部有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗 利 斌
人民陪审员 胡 雪 军
人民陪审员 陆 亚 非
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 欧阳肖玲
池嘉欣