内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第501号
原告王林，男，现住商都县七台镇xx洗车装俱部。
被告王小军，男，现住商都县七台镇xx小区。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。
住所地乌兰察布市集宁区恩和路石油公司对面荔景家园小区第一幢商业房。
主要负责人韩立伟，任公司总经理。
委托代理人池广成，该公司职工。
原告王林诉被告王小军、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称平安财险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2015年11月13日进行了公开开庭审理。原告王林、被告王小军以及被告平安财险乌兰察布支公司代理人池广成出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日20时许，被告王小军驾驶小型汽车，沿商都县七台镇大街由北向南行驶至肇事地点交叉路口左转弯过程中，与相向由南向北行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。
原告受伤后，入住商都县医院，经诊断为外伤性左侧颧骨骨折、外伤性右侧尖牙部分骨折。住院治疗38天，因无钱继续治疗出院回家休养。
出院后，原告与被告协商无法达成赔偿协议，无奈具状人民法院，恳请判令二被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、摩托车修理费、鉴定费、牙齿修复费用等，并由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告陈述保留左颧骨骨折后续治疗费用的起诉权。
被告方均未作书面答辩，在庭审中被告王小军亦未发表口头答辩意见。被告平安财险乌兰察布支公司代理人在庭审中口头答辩称，原告从7月28日—8月23日没有用药，属于挂床，实际住院天数10天，应该把挂床期间的费用扣除，我们只认可10天；护理期、营养期应按中间值赔付；修复牙齿费用尚未发生，待发生后再赔偿；交通费请法庭酌情认可；摩托车损失我公司认可300元-500元，具体数额请法庭判决；鉴定费我公司不赔偿。
经审理查明，2015年7月17日20时许，被告王小军驾驶蒙x**号小型汽车沿商都县七台镇七台大街由北向南行驶至七台大街与新民东路交叉路口左转弯过程中，与相向由南向北行驶的由原告王林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队商都县大队认定，王小军驾驶小型汽车，左转弯未让直行车辆先行发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，过错较重，应承担此事故的主要责任；王林无证驾驶二轮摩托车，通过交叉路口疏忽大意、未确保安全原则下通行发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，过错较轻，应承担此事故次要责任。
事故发生后，王林致头部受伤，即感头晕，于商都县医院急诊行CT示：颅内未见明显出血，为了进一步治疗，门诊拟“头部外伤”收住入院。于2015年7月18日在商都县医院办理入院手续，经诊断为头部外伤，外伤性左侧颧骨骨折、外伤性右侧尖牙部分骨折，入院后经抗炎对症治疗，伤口换药症状好转，于8月24日出院，总住院天数37天，出院医嘱：注意休息、卫生、营养；门诊随诊、复查等。在商都县医院急诊花费1629.6元，住院治疗花费10062.95元。
2015年10月12日到15日，经商都县人民法院委托，原告到呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行三期、牙齿修复费用鉴定。在鉴定之前，原告在呼和浩特市第一医院门诊进行复查，经诊断左颧骨陈旧性骨折、牙外伤，医生建议行左颧骨相关手术、骨折牙齿修复、加强营养、门诊随诊。经鉴定，该司法鉴定所于10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期120日，护理期20-30日，营养期30-60日；2、牙齿修复费用约0.3万元。原告在呼和浩特市第一医院花鉴定费1500元，花门诊挂号和检查费622.6元，去呼市复查、鉴定花交通费1000元。
原告的摩托车因本次事故受损，原告要求赔偿摩托车损失，并出示了受损摩托车照片。被告保险公司代理人当庭表示认可300元-500元的损失，具体数额请法庭决定，原告当庭表示同意。我院据此确认原告的摩托车损失为500元。
被告王小军驾驶的车辆在被告平安财险乌兰察布支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，三者险限额50万元，不计免赔。
上述事实有原告当庭出示的以下证据：1、道路交通事故认定书、原告身份证复印件；2、商都县医院诊断证明、病历；3、呼和浩特市第一医院诊断证明、门诊病历；4、商都县医院费用清单、门诊收费收据、住院收费收据、呼和浩特市第一医院门诊收费收据和挂号费收据；5、司法鉴定意见书；6、交通费发票（1000元）；7、受损摩托车照片予以证明，并有双方当事人及代理人的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王林驾驶的车辆和被告王小军驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、摩托车受损，在该起事故中王小军左转弯未让直行车辆先行发生事故，过错较重，承担主要责任。被告王小军的车辆在被告平安财险乌兰察布支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（商业险限额50万元，不计免赔），则对于本案中原告王林的人身损害和车辆损失，应首先由被告平安财险乌兰察布支公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险的赔偿限额内按责任进行赔偿，仍有不足的，由原告和被告王小军按责任比例分担。原告无固定职业，对其误工费应按内蒙古自治区2015年度居民服务和其他服务业标准计算。故对于原告的以下损失：1、医疗费12315.15元、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、营养费9700元（97天×100元）、牙齿修复费用3000元，共28715.15元由被告平安财险乌兰察布支公司在交强险的医疗费用赔偿项内赔偿10000元，余18715.15元由该公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿13100.6元（18715.15元×70%），其余损失由原告自行承担；2、误工费17270元（157天×110元）、护理费7370元（67天×110元）、交通费1000元，共25640元由被告平安财险乌兰察布支公司在交强险的伤残赔偿项内赔偿；3、摩托车损失500元由被告平安财险乌兰察布支公司在交强险的财产损失赔偿项内赔偿；4、鉴定费1500元由被告王小军承担1050元（1500元×70%），其余费用由原告自行承担。综上，被告平安财险乌兰察布支公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告各项损失36140元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告13100.6元，两项总计赔偿原告49240.6元；被告王小军赔偿原告鉴定费1050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内赔偿原告王林各项损失36140元，在商业三者险的赔偿范围内赔偿原告13100.6元，两项总计赔偿原告49240.6元，于判决生效后十日内一次性履行。
二、被告王小军赔偿原告王林鉴定费1050元，于判决生效后十日内一次性履行。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1250元，由原告王林承担375元，由被告王小军承担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦洁
二〇一五年十一月十七日
书记员 白莉
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。