汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第519号
原告许爱淑，女，1996年12月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托代理人刘欢生，广东和为律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人民保险”），住所地汕头市。
负责人苏大存。
委托代理人林继敏、庄旭江，广东思迪律师事务所律师、律师助理。
被告张朝国，男，1989年2月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告张锡贞，男，1962年5月1日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
原告许爱淑诉被告人民保险、张朝国、张锡贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许爱淑的委托代理人刘欢生、被告人民保险的委托代理人林继敏、被告张朝国到庭参加诉讼。被告张锡贞经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许爱淑诉称，2015年8月7日，被告张朝国驾驶粤DW61**号小型轿车行经潮阳区谷饶镇华光学校附近路段时，与原告许爱淑所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告许爱淑受伤的交通事故。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2015）第D00735号《道路交通事故认定书》认定，被告张朝国应承担本次交通事故的全部责任，原告许爱淑无责任。上述事故发生后，原告许爱淑当即被送往揭阳骨伤医院接受治疗，经医生诊断，原告许爱淑因本次交通事故所造成的伤情为：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左足多发撕脱性骨折，并依据伤情需要进行了左胫腓骨中下段切开复位内固定术，共住院30天，原告为治疗伤情而花费的医疗费、诊疗费、住院费等共计人民币29367.16元。经交警查实，被告人民保险承保了事故车辆粤DW61**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本案交通事故发生在上述保险合同的有效期限内，根据保险合同约定以及相关法律的规定，对于原告所主张的上述各项赔偿请求，被告人民保险依法应先在其保险赔偿责任限额内予以赔偿。被告张朝国作为本案交通事故发生时负全部责任的粤DW61**号小型轿车的实际驾驶员、直接侵权人，应对原告所主张的上述各项赔偿请求承担连带赔偿责任。请求：1、判令被告人民保险在其保险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失暂计人民币33867.16元，具体赔偿数额待鉴定结论出来后再明确；2、判令被告张朝国对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案所有诉讼费、鉴定费。
在诉讼过程，原告申请追加张锡贞作为本案被告参加诉讼，并将其诉讼请求变更为：1、判令被告人民保险赔偿原告各项损失合计人民币151827.16元；2、判令被告张朝国、张锡贞对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案所有诉讼费。
原告向本院提交以下证据材料：1、许爱淑的身份证复印件、张朝国的身份证复印件、张锡贞的人口信息查询表、人民保险的企业机读档案登记资料，证明原、被告主体资格；2、潮公交认字（2015）第D00735号道路交通事故认定书、粤DW61**号小型轿车行驶证复印件、张朝国驾驶证复印件，证明事故的发生和责任的认定；3、人民保险的机动车交通事故责任强制保险单复印件和机动车保险单复印件，证明粤DW61**号小型轿车投保交强险和商业三者险的情况；4、揭阳骨伤医院的门（急）诊通用病历、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告治疗的情况；5、揭阳骨伤医院的医疗收费票据复印件1单、医疗收费收据8单、购买轮椅的发票1单、助行器出库单1单，证明原告自行支付的医疗费的数额和总的医疗费数额以及器具费的数额；6、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资发放表，证明原告事故前在汕头市潮阳区谷饶洪顺内衣针织厂工作，月均工资3500元左右，因本案交通事故受伤，无法到工厂上班，导致实际误工费的产生。
被告人民保险的委托代理人当庭提交书面答辩称，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据。1.原告的用药中有4508.52元非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用应由被告张朝国承担。另外，答辩人已于2015年8月13日通过银行转帐方式，向原告垫付了交强险医疗费赔偿限额1万元，对该事实请法院予以查明并在原告主张的赔偿款中予以抵除。并且，原告提交的证据《发票联》（轮椅）没有开具时间，相关病历资料也没有建议原告需购买轮椅，而《爱婴医疗器械公司出库单》不是正式发票，该单据上既没有付款人姓名，也未有任何单位的盖章，不具备证据的真实性、合法性和关联性。因此，对原告主张的该损失应予以驳回。2.原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费、康复费没有事实根据，依法应予驳回。3.原告主张营养费1800元缺乏事实根据和法律依据。依据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十四的规定，营养费应当参照医疗机构的意见确定，而原告未能举证证明相关医疗机构出具加强营养的建议，故原告主张赔偿营养费缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。4.原告主张以3600元／月作为计算误工费的标准缺乏依据。首先，原告提交的《劳动合同》、《证明》、《洪顺针织（工资发放表）》缺乏真实性。其次，《劳动合同》不具备合法形式，且也未约定原告的月工资数额，无法与《洪顺针织（工资发放表）》相互印证。再次，原告虽提交《劳动合同》等证据，但还应举证用人单位为其缴纳社会保险的凭证及个所税的完税证明，印证原告与洪顺针织厂确实存在劳动关系及误工损失。更何况，从《洪顺针织（工资发放表）》显示，即使原告确有存在误工损失，其平均工资也未能达到3600元／月。因此，对原告以3600元／月作为计算误工费标准的主张，应不予支持。5.原告主张以160元／天作为计算护理费的标准缺乏依据，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费支出。因为随着原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步降低，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此原告主张住院期间与出院后的护理费按照同样的标准，并一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费支出。并且，原告也无法就其主张的护理费标准的合法性、合理性进行举证。因此，请贵院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费作出公正判决。6.原告主张赔偿残疾赔偿金48984元是错误的。根据原告构成九级伤残的残疾赔偿系数20%，适用全省农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，残疾赔偿金应为48982元。7.原告主张赔偿精神损害抚慰金过高，请贵院依法并根据原告的实际情况依法裁决。8.原告提出赔偿交通费的请求，但无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据。而原告无法证明汕头市区内的医疗条件不能满足其治疗需要，故其前往异地治疗也缺乏合理性、必要性。因此，对原告交通费的主张应依法予以驳回。9.本案的诉讼费用、鉴定费不属保险的赔偿范围。综上所述，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，其请求项目及数额是错误的，请贵院查明事实并作出公正判决。
被告人民保险没有向本院提交证据材料。
被告张朝国没有提交书面答辩，当庭辩称，事故车辆投保交强险和第三者险，第三者险赔偿限额50万元，并投保不计免赔，原告的损失应由人民保险理赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费20081元，该款望人民保险在本案中直接归还我。
被告张朝国向本院提交了如下证据：1、张朝国的身份证、驾驶证复印件；2、粤DW61**号小型轿车的行驶证复印件；3、潮阳大峰医院的医疗收费票据5单和揭阳骨伤医院的医疗收费票据1单，证明被告张朝国为原告垫付医疗费的情况。
被告张锡贞没有提交书面答辩。
被告张锡贞向本院提交了如下证据材料：张锡贞的身份证复印件。
经审理查明，2015年8月7日11时30分左右，张朝国驾驶粤DW61**号小型轿车行经潮阳区谷饶镇华光学校附近路段时与许爱淑无驾驶证驾驶无号牌二轮电动车发生交通事故，造成许爱淑受伤及双方车辆不同程度受损。2015年8月24日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00735号交通事故认定书，认定：张朝国应承担本次事故的全部责任；许爱淑在本次事故中无责任。
事故发生后，原告许爱淑被送往潮阳大峰医院抢救治疗，当天被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2015年9月6日出院，住院30天。出院诊断为：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左足多发撕脱性骨折。出院医嘱：1.继续门诊治疗4个月；2.术后石膏固定1个月，3个月内禁止下地活动；出院后一个月、两个月、三个月、半年、1年回院复查X片；3.拟1年后骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。原告因此自行支付医疗费1092元，被告人民保险垫付了1万元，其余医疗费由被告张朝国垫付。庭审中，被告张朝国表示其为原告垫付的医疗费用，可以由他另行向人民保险理赔。
案件审理中，经原告申请，本院于2015年10月12日依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2015年11月9日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第101207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许爱淑的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为18000元；康复费评定为1500元；护理期评定为105天，建议其住院期间30天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告为此支付鉴定费2600元。
另查明，粤DW61**号小型轿车的车辆所有人为被告张锡贞。该车向被告人民保险投保了交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元。本次事故发生在保险期限内。
又查明，原告许爱淑为农业家庭户口。
本院认为，本案系张朝国与许爱淑之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“张朝国应承担本次事故的全部责任；许爱淑在本次事故中无责任。”的责任认定，各当事人均无异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。由于发生交通事故的粤DW61**号小型轿车已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），故原告因事故造成的损失依法应先由人民保险在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由人民保险根据商业三者险保险合同在保险赔偿限额内全部予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收据和病历资料，原告在揭阳骨伤医院的医疗费为30373.16元；其中原告自行支付1092元，应由被告予以赔偿；而被告张朝国在揭阳骨伤医院和潮阳大峰医院为原告垫付的医疗费，可由被告张朝国另行向保险公司理赔；至于被告人民保险所主张原告的用药中应扣除非医保用药的问题，可由人民保险在向被告张朝国理赔时一并予以处理。原告请求赔偿其购买轮椅和助行器的费用共810元；被告人民保险提出异议，认为原告提交的购买轮椅的“发票联”没有开具时间，相关病历资料也没有建议原告需购买轮椅，而“爱婴医疗器械公司出库单”不是正式发票，该单据上既没有付款人姓名，也未有任何单位的盖章，不具备证据的真实性、合法性和关联性，要求予以驳回；人民保险的抗辩理由成立，故对原告的该项请求，本院不予支持。
2.后续治疗费。原告根据鉴定机构的意见，请求后续治疗费18000元，本院予以确认。被告人民保险对后续医疗费的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，本院不予支持。
3.住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费3000元，被告没有提出异议，本院予以支持。
4.营养费。原告根据鉴定机构的意见，请求赔偿其营养费1800元，本院予以认定。被告人民保险对营养费的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，故对人民保险的该项异议，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金。原告属农村居民，其因交通事故损伤致九级伤残1处，伤残赔偿指数为20%，根据广东省高级人民法院公布的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×20%=48982.4元。
6.护理费。参照鉴定机构意见，原告的护理期为105天，住院期间30天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名。参照广东省2014年度国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元／年的标准，原告请求其护理费按每天160元的标准计算，比较合理，可予照准。因此，原告的护理费为160元／天×（30天×2＋75天）=21600元。人民保险对原告护理费部分所提出的主张，缺乏依据，本院不予支持。
7.康复费。原告根据鉴定机构的意见，请求赔偿其康复费1500元，本院予以认定。被告人民保险对营养费的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，故对人民保险的该项异议，本院不予采纳。
8.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交有关票据，但综合考虑原告的住址到住院医院的距离、原告的住院天数等实际情况，原告请求交通费可酌情给予600元，超出部分不予支持。
9.误工费。原告于2015年8月7日因交通事故受伤致残，且仍需后续治疗，其误工时间可以计算至定残日前一天；因此原告请求其误工时间为93天，可予照准。原告属农村居民，原告的误工费可按广东省2014年度国有同行业工资标准“农、林、牧、渔业”年平均工资27766元计算。原告的误工费计算为27766元／年÷365天／年×93天=7074.62元。原告请求按3600元／月的标准计算其误工费，并提交汕头市潮阳区谷饶洪顺内衣针织厂（个体户）的营业执照复印件、劳动合同、汕头市潮阳区谷饶洪顺内衣针织厂出具的证明、8单工资发放表；被告人民保险对此提出异议；因原告所主张的用人单位并没有为原告办理社会保险，原告所提交的劳动合同也没有在劳动部门备案，而原告所提交的“工资发放表”上只有原告个人的工资情况，且其每月应发工资为“基本工资”3500元加“加班费”，这与“证明”上所载明的原告为“缝车工”和“劳动合同”上所约定的“计件工资：①按照个人完成的数量算。”之间并不能互相印证；因此，对于原告主张其在洪顺针织内衣厂工作每月工资3500元左右的事实，本院不予采信，对原告的该项请求，本院不予支持。
10.精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残1处，必然造成精神痛苦和损害，原告请求赔偿其精神损害抚慰金10000元，比较合理可予照准。
11.鉴定费。原告进行伤残鉴定支付鉴定费2600元，系确定其伤残等级的必要费用，依法应计入赔偿总额。
以上第1至11项费用共116249.02元，没有超出交强险和商业三者险二种保险的赔偿限额之和，依法应全部由人民保险予以赔偿。至于被告张朝国已垫付的医疗费，可由其另行向保险公司理赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起15日内，向原告许爱淑支付保险赔偿金116249.02元。
二、驳回原告许爱淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告许爱淑负担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1277元。原告许爱淑已预交的案件受理费不予退回，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决生效之日起15日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年十二月十八日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。