宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞姜民初字第66号
原告：任金付。
委托代理人：朱惠。
被告：刘真军。
被告：宁波涌优营养配餐服务有限公司。
法定代表人：张银冲。
委托代理人：周盛强。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杜雄伟。
委托代理人：马海松。
原告任金付为与被告刘真军、宁波涌优营养配餐服务有限公司（以下简称涌优公司）、大众保险股份有限公司宁波分公司（原告起诉时误写为大众财产保险股份有限公司宁波分公司，审理中经双方同意直接作了变更，以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告任金付及其委托代理人朱惠、被告刘真军、被告涌优公司的委托代理人周盛强、被告大众保险公司的委托代理人马海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任金付起诉称：2013年10月19日14时45分，被告刘真军驾驶被告涌优公司所有的浙B×××××号货车，与骑行电动自行车的原告在鄞州区宁姜线文水路岔口发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经鄞州区交警大队认定，被告刘真军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院治疗，诊断为左锁骨中段骨折。在医院住院18天后出院。出院后，原告到宁波天童司法鉴定中心对伤残等级、误工、营养、护理期限及后续治疗费进行了鉴定，被评定为十级伤残。被告刘真军、涌优公司支付了原告住院期间的医疗费、护理费，对原告其余损失，双方无法协商一致。现原告诉至法院，请求判决：一、被告刘真军、涌优公司赔偿原告医疗费141.58元、后续治疗费8000元、交通费500元、误工费18045元（3609元／月＊5个月）、辅助器具费117元、出院护理费3420元（57天＊60元／天）、住院伙食补助费540元、营养费2700元、鉴定费1900元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金3000元，合计75313.58元（原告起诉时的诉讼标的为67313.58元，审理中增加了后续治疗费8000元的诉讼请求）；二、被告大众保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告刘真军、涌优公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告刘真军系涌优公司职员，且在执行职务过程中发生事故，同意原告的损失由涌优公司进行赔偿；原告提出的诉讼请求中营养费计算过高；事故发生后涌优公司已为原告垫付救护车抢救费160元、住院期间医疗费29603.47元、住院期间护理费2850元、电动车修理费300元，并支付原告现金2400元，上述已垫付或支付的费用要求在本案中一并处理。
被告大众保险公司答辩称：被告涌优公司的浙B×××××号货车在大众保险公司投保交强险是事实，本案交通事故发生在保险期间内，大众保险公司对事故发生经过及责任认定均无异议，同意根据交强险相关规定依法赔偿。关于原告提出的赔偿项目，医疗费应按照实际发票认定；交通费要求与本次事故相关联；误工费、护理费要求过高，由法院酌定；辅助器具费需要提供相应票据；营养费、鉴定费保险公司不予赔偿；原告的伤情不足以构成十级伤残，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔偿，要求法院对原告的残疾等级、后续治疗费进行重新鉴定。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据：
1.《道路交通事故认定书》一份，用以证明原告与被告刘真军于2013年10月19日发生交通事故，被告刘真军负事故全部责任的事实；
2.门诊病历、出院记录、医疗费收据，用以证明原告受伤后到宁波明州医院治疗，住院18天，住院期间的医疗费由被告涌优公司支付，原告自己支付医疗费141.58元的事实。
3.交通费发票，用以证明原告受伤后为治伤、处理事故花去交通费500元的事实；
4.收款收据，用以证明原告住院期间为购买日用品、前臂吊带等辅助器具花去117元的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因该起交通事故造成一处十级伤残，其误工期限为150日，护理期限为75日、营养期限为90日，后期拆除内固定需费用8000元，为此原告花去鉴定费1900元的事实。
被告涌优公司为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据：
1.车辆维修发票，用以证明被告涌优公司为原告支付电动自行车维修费300元的事实；
2.救护车发票，用以证明被告涌优公司为原告支付抢救费160元的事实；
3.医疗费票据（金额为29605.47元），用以证明被告涌优公司为原告支付了住院期间的医疗费的事实。
4.护理费发票，用以证明被告涌优公司为原告支付住院期间护理费2850元的事实；
5.领条一份，用以证明原告治疗期间被告涌优公司支付原告现金2400元的事实。
三被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对该两项证据予以认定；三被告对原告提交的证据3有异议，认为交通费收据大部分系出租车发票，原告主张的交通费过高，根据原告的门诊次数同意赔偿交通费100元，本院认为原告提交的交通费发票存在不合理的情况，原告的交通费本院根据其门诊治疗、处理事故的情况酌情认定；三被告对原告提交的证据4有异议，认为只有15元系医疗辅助器具费，其他费用与本案事故关联性不能认定，故不应承担，本院认为，被告的异议成立，本院对15元前臂吊带费收据予以认定，对其他日用品收据不予认定；三被告对原告提交的证据5司法鉴定意见书有异议，认为本次鉴定部位无损伤基础，且原告内固定在位，影响关节活动度，应待内固定拆除后再予以伤残鉴定，另鉴定意见书对原告的后续治疗费认定过高，故申请对原告的残疾等级程度、后续治疗费进行重新鉴定。被告刘真军、涌优公司同意被告大众保险公司的上述意见。本院认为，被告大众保险公司虽对原告的伤残等级、后续治疗费提出了异议，但其并没有提交相关的反驳证据，其提出原告需在拆除内固定后才能进行伤残等级评定的意见并没有相关的法律予以规定，故本院对被告大众保险公司提出对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定的申请不予准许，本院对原告提交的证据5予以认定。原告及被告刘真军、大众保险公司对被告涌优公司提交的证据均无异议，被告大众保险公司认为涌优公司支付的护理费标准过高，本院对被告涌优公司提交的上述证据均予以认定，对原告的护理费如何赔偿本院依照相关规定在说理部分予以认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月19日14时45分，被告刘真军驾驶被告涌优公司所有的浙B×××××号货车，行驶至鄞州区宁姜线文水路岔口左转弯时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告刘真军驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，导致事故发生，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院治疗，诊断为左锁骨中段骨折，住院18天后于2013年11月6日出院，出院后继续门诊治疗，共花去医疗费29907.05元（包括救护车抢救费160元）。2014年2月26日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左锁骨骨折经内固定治疗后遗留左肩关节活动功能障碍的伤残等级为十级，原告伤后的误工损失日为150日、护理期限为75日、营养期限为90日，其后期拆除内固定的费用为8000元。为此，原告花去鉴定费1900元。
被告刘真军系被告涌优公司职员，本案事故系被告刘真军执行公司任务时发生。事故发生后，被告涌优公司已为原告垫付医疗费29765.47元、住院期间护理费2850元、电动车修理费300元，并支付原告现金2400元，通过交警部门支付原告2000元，上述合计37315.47元。被告涌优公司的肇事车辆在被告大众保险公司投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告刘真军驾驶机动车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告损伤，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿；因被告刘真军是在执行被告涌优公司工作任务过程中发生事故，故原告超过交强险责任限额的该部分损失，应由被告涌优公司承担赔偿责任。原告要求被告刘真军共同赔偿依据不足，本院不予支持。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费以实际花费的29907.05元认定；后续治疗费以司法鉴定部门确定的8000元认定；原告受伤后在宁波明州医院住院治疗18天，住院伙食补助费按30元／天计算为540元；医疗辅助器具认定为15元；原告因交通事故构成一处十级伤残，其系农业户口，故其残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入计算为36950元（18475元／年＊20年＊10%）；原告受伤后需休养150日，因原告受伤前无固定收入，对其误工费本院参照宁波市上一年度社会职工平均工资3609／月的标准计算为18045元；原告的护理期限为75日，住院期间18天的护理费被告涌优公司已实际支付2850元，该部分损失本院参照社会平均工资118元／天的标准核定由被告大众保险公司赔偿2124元，剩余726元，因被告涌优公司已自愿支付，故由被告涌优公司承担；原告出院后57天的护理费本院按59元／天的标准计算为3363元；原告受伤后需营养支持90日，对其营养费认定为2700元；原告的鉴定费以实际花费的1900元认定；原告的精神损害抚慰金本院根据其伤残情况酌情认定为2000元；原告的交通费本院根据原告的就医、鉴定、处理事故等情况酌情认定为150元；原告的电动自行车维修费以双方认可的300元认定。综上，原告的损失合计为106720.05元，上述款项由被告保险公司在交强险范围内赔偿72947元；交强险外的损失33773.05元，由被告涌优公司赔偿，被告涌优公司已赔偿原告37315.47元，原告需返还被告涌优公司3542.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告任金付损失72947元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告宁波涌优营养配餐服务有限公司赔偿原告任金付交强险外的损失33773.05元，被告宁波涌优营养配餐服务有限公司已赔偿原告任金付37315.47元，原告任金付需返还被告宁波涌优营养配餐服务有限公司3542.42元，在本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告任金付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，减半收取841.5元，由原告任金付负担26.5元，被告大众保险股份有限公司宁波分公司负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何彬彬
二〇一四年五月二十三日
代书记员 濮佳男