安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1491号
原告：左亮华,男,1990年3月19日出生,汉族,居民,户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。
被告：钱新，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。统一社会信用代码913205058377495238（1/1）。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告左亮华与被告钱新、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告左亮华及其委托诉讼代理人周林，被告钱新，人保财险苏州市分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现己审终结。
左亮华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿其医疗费等各项损失236709.32元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日8时许，钱新驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在枞阳县××镇源潭村××路段，与左亮华驾驶无号牌二轮摩托车碰撞，造成摩托车乘坐人王江霞（左亮华妻子）当场死亡，左亮华受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通警察大队认定，钱新负事故主要责任，左亮华负事故次要责任，王江霞无事故责任。左亮华受伤后，被送往铜陵市人民医院住院治疗，诊断为:1、颌面部多发性软组织挫裂伤；2、上颌前牙区牙槽突骨折伴上颌窦壁骨折；3、鼻骨及鼻软骨骨折伴贯穿伤，4、外伤性脱位，冠折；5、肺挫伤；6、T4、5、6、7、12椎体骨折。住院72天，花去医疗费73567.66元。出院医嘱建议:加强功能锻炼，每月复查，继在五官科及口腔科治疗，随诊。2017年1月4日，枞阳县公安局交通警察大队委托安徽蓝天司法鉴定所，对左亮华伤残等级、后续医疗费及三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定。鉴定意见为：1、胸椎伤残等级评定为八级伤残；2、口腔伤残等级评定为九级伤残；3、后续医疗费为6000元；三期综合评定为误工期180日，护理期72日，营养期72日。苏Ｅ×××××号小型轿车登记车主为钱新。该车在人保财险苏州市分公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。
左亮华主张的经济损失如下：1、医疗费79567.66元（含后续医疗费6000元）；2、住院伙食补助费2160元（30元/天*72天）；3、营养费2160元（30元/天*72天）；4、误工费25124.40元（139.58元/天*180天）;5、护理费9360元（130元/天*72天）；6、残疾赔偿金186598.40元(29156元/年*20年*{30%+2%})；7、精神抚慰金20000元；8、交通费3500元；9、摩托车损失费1680元；10、鉴定费3000元。合计333150.46元。
钱新辩称：请求法院依法处理。
人保财险苏州市分公司的委托诉讼代理人辩称:1钱新所有的苏Ｅ×××××号小型轿车在人保财险苏州市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险，前期己经在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿了11万元，第三者责任商业保险内赔偿了40万元，有安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2150号民事调解书佐证；2、人保财险苏州市分公司同意在合理范围内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用；3、结合前期交强险中己含赔付精神损害抚慰金，以及钱新承担刑事责任的事实，不再承担左亮华的精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。左亮华户籍地为安徽省枞阳县老洲镇桃源村胜利组015号，2012年12月15日左亮华购买位于枞阳县××北步行街××单元××室房屋一套居住。左亮华受伤后住院治疔72天，自付医疗费73567.66元。枞阳县公安局交通警察大队委托安徽蓝天司法鉴定所，对左亮华的伤残等级、后续医疗费及“误工期、护理期、营养期”进行评定。左亮华的伤残等级评定为1：胸椎八级伤残；2：口腔九级伤残。后续医疗费6000元。误工期180日，护理期72日，营养期72日。左亮华支付鉴定费3000元。钱新是苏Ｅ×××××号小型轿车车主，该车在人保财险苏州市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔的第三者责任商业保险。本起交通事故发生在保险期间内。左亮华居住在枞阳县××北步行街××2单位504室，依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，其残疾赔偿金应适用安徽省城镇居民标准予以计算。左亮华受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，结合其伤残等级，由本院酌情认定。人保财险苏州市分公司辩称左亮华的残疾赔偿金不应适用安徽省城镇居民标准计箅，不承担其精神抚慰金的辩解不符合事实和法律规定，本院不予支持。人保财险苏州市分公司庭审中提出左亮华的部分医疔费没有相关病历和用药明细单佐证，定残后的医疗费不予认可，应扣除10%非医保用药。本院认为左亮华定残前后的医疗费，系本次交通事故受伤后用于治疗伤情的事实费用，人保财险苏州市分公司既未提供非医保用药具体金额的证据，又未提供相关法律规定，对人保财险苏州市分公司的异议不予采纳。左亮华的受损车辆修理费发票虽然是非正规发票，但人保财险苏州市分公司未提供证据排除其真实性，对人保财险苏州市分公司的辩解亦不予支持。因鉴定费3000元不在保险合同约定的赔偿责任范围内，故应由钱新和左亮华按事故责任比例承担。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。因此人保财险苏州市分公司应在交强险赔偿部分承担诉讼费。因左亮华主张的住院伙食补助费、营养费标准，钱新及人保财险苏州市分公司无异议，故对上述二项费用按照其主张的标准计算。误工期、护理期、营养期按照司法鉴定意见确定。左亮华主张自已从事服装加工行业，未提供证据证明，对其误工费标准应参照安徽省城镇居民上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准即每天121.52元计算。左亮华的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可纳入本案一并处理。左亮华受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，结合后续医疗客观因素由本院酌情认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。钱新驾驶机动车发生交通事故，造成左亮华受伤，钱新负事故主要责任，左亮华负事故次要责任，左亮华因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
左亮华的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
医疗费79567.66元(含后续医疗费6000元)；
住院伙食补助费2160元（30元/天*72天）；
营养费2160元（30元/天*72天）；
护理费8749.44元（121.52元/天*72天）；
误工费21873.60元（121.52元/天*180天）；
残疾赔偿金186598.40元{29156元/年*20年*（30%+2%）}；
精神抚慰金20000元；
交通费3500元；
车辆损失费1680元；
鉴定费3000元。
以上损失合计329289.10元。
左亮华的经济损失属交强险医疗费项下83887.66元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下240721.44元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），财产损失项下1680元。
苏Ｅ×××××号小型轿车在人保财险苏州市分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人保财险苏州市分公司在交强险责任限额内赔偿左亮华医疗费10000元，财产损失1680元，合计11680元。左亮华医疗费超出交强险限额部分73887.66元，伤残赔偿金240721.44元，（交强险死亡伤残赔偿金11万元，因左亮华妻子王江霞在本次交通事故中死亡，己赔偿左亮华、左博轩、王东平、周小兰），合计314609.10元，钱新负事故的主要责任，由人保财险苏州市分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿220226.37元（314609.10元*70%）。鉴定费3000元，钱新承担2100元，左亮华承担900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告左亮华各项损失损失231906.37元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
被告钱新赔偿原告左亮华损失2100元;
三、驳回原告左亮华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元，减半收取2366元，由原告左亮华负担680元,被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担100元,被告钱新负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴晓东
二〇一七年六月二十八日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。