山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民三初字第129号
原告：王成卫，男，1983年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托代理人：武立梅，女，1985年9月24日，汉族，无业。
被告：李森林，男，1967年2月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。
被告：山东圣泽建设有限公司。
法定代表人：禹学尧，该公司董事长。
委托代理人：钟海，山东鼎旭律师事务所律师。
原告王成卫诉被告李森林、山东圣泽建设有限公司（以下简称圣泽公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常兴泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成卫的委托代理人崔强、武立梅，被告李森林的委托代理人呼士广，被告圣泽公司的委托代理人钟海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成卫诉称：被告圣泽公司于2012年将所承建的广饶圣泽新世家工程中的部分工程发包给被告李森林，李森林因施工需要，自2012年9月份起雇佣原告在该工地上务工。2012年11月24日下午，原告在从事雇佣工作过程中，不慎坠入渗水坑中，造成身体伤害，因被告至今未对原告进行赔偿，现依法起诉，要求二被告各按其所应负责任向原告赔偿医疗费21256.77元、误工费21600元、住院伙食补助费780元、护理费2926.82元、残疾赔偿金56676元、鉴定费2080元、后续治疗费24000元等各项损失共计129319.59元，扣除被告已先行支付的部分赔偿后实际主张109279.59元。
被告李森林辩称：我与原告都是为被告圣泽公司承建的新世家工程提供劳务，我不是用工主体，原告受伤的原因是工地上停电，是其自己不慎掉入渗水坑所致，且该渗水坑无防护措施，因此，原告受伤不是提供劳务所致，而是渗水坑无防护措施所致。另外，原告提供劳务的工地是在负一楼，而渗水坑在负二楼，渗水坑不是原告的施工现场，原告在停电过程中，自行离开施工现场形成的伤害，不是在提供劳务过程中所致。
被告圣泽公司辩称：我公司从未委托过原告务工，也未通过他人委托过原告，原告与被告李森林之间是劳动争议，因此，被告圣泽公司与原告及被告李森林没有任何关系。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、广饶县人民医院住院病历一份（13页）、诊断证明书一份、门诊通用病历一本，拟证明原告的伤情及治疗过程。
2、广饶县人民医院住院收费专用票据、门诊收费专用票据各一张，拟证明原告治疗费用支出数额。
3、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，拟证明原告的伤情构成八级伤残、后续治疗费用为24000元、误工时间为6个月，原告因进行司法鉴定支出鉴定费用2080元。
庭审中，被告李森林、圣泽公司对原告提交的证据进行了质证，分别发表了如下质证意见：
二被告对原告提交的1号、2号证据的真实性均无异议，本院对该上述证据的效力予以认定；被告李森林对原告所提交的3号证据的真实性没有异议，但其认为后续治疗费用数额较高应当按照原告实际发生后的数额予以确定，被告圣泽公司对该3号证据表示没有异议，但其认为该证据与其没有关联，本院认为，该证据系本院按照法定程序委托具有相关司法鉴定资质的司法鉴定机构所形成，本院对该证据的效力予以认定。
被告李森林为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、证人李某的书面证言及李某的身份证复印件各一份，拟证明其和原告都在圣泽公司新世家工程负一层干活，2012年11月24日下午，原告自己离开施工现场，掉入负二层的渗水坑内造成受伤。
2、证人王某出具的书面证明一份，其证明目的与证人李某一致。
庭审中，原告及被告圣泽公司对被告李森林提交的证据进行了质证，分别发表了如下质证意见：
原告对该二份证据提出异议，其认为该二份证据均属证人证言，证人未出庭作证接受质询，无法确定该证据的真实性；被告圣泽公司对该二份证据提出异议，其认为该二份证据无法确定真实性，不予认可。
本院认为，结合原告及被告圣泽公司的质证意见，本院将结合本案实际情况及本案其他证据对该上述证据作出综合认定。
被告圣泽公司未向本院提交证据。
庭审中，本院为查明案情依法对被告李森林进行调查并制作调查笔录一份，李森林陈述，原告受被告李森林雇佣于2012年11月24日下午在广饶圣泽新世家施工工地工作时不慎坠入渗水坑受伤，原告的日工资为每天120元。经质证，原告对证据真实性没有异议，但其认为事发当时原告的报酬为每日150元，原告受伤是因当时工地停电，原告在检查停电原因时不慎坠落受伤的；被告李森林表示对该证据没有异议；被告圣泽公司认为李森林是本案被告，其未与李森林签订工程承包合同。
本院认为，结合原告及二被告的质证意见，本院将结合本案实际情况及本案其他证据对该证据作出综合认定。
庭审中，本院为进一步查清案件事实，依职权从广饶县中医院调取了该医院于2012年11月24日15时的120救护车派车单一份，该派车单载明呼救时间为2012年11月24日15时13分27秒，呼救电话为131××××3358，患者姓名为王成卫，出车牌号为鲁E-×××××，出车现场地址为广饶县开发区山东圣泽大门，患者主诉为腿外伤。经质证，原告及二被告均对该证据表示没有异议，本院对该证据予以采信。
本院根据原、被告陈述、本院采信的证据及庭审查明的情况，确认以下法律事实：
被告圣泽公司在承建的广饶圣泽新世家项目工程施工中将其中的部分工程承包给被告李森林，李森林自2012年9月份起雇佣原告到该工地工作。2012年11月24日下午，原告在从事雇佣工作过程中，不慎坠入渗水坑中，造成左内踝骨折、左腓骨骨折、右跟骨骨折，后广饶县中医院120车辆将原告接收至该医院，因伤情严重于当日转入广饶县人民医院进行治疗26天，期间原告支出了医疗费用20485.77元，原告住院期间由其妻武立梅进行护理。
庭审中，经原告申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2013年5月24日作出了原告王成卫的伤情构成八级伤残、择期行内固定物取出术费用为24000元、误工时间为六个月的鉴定结论。
庭审中，原告认可被告李森林已先行向其预付了赔偿费用20040元。
另查明，被告李森林无相应施工资质。原告之妻武立梅职业为农民。
山东省2012年度农民人均纯收入为9446元、建筑业从业人员的年平均工资为36232元。
本院认为，原、被告的陈述与本院对被告李森林的调查笔录相互印证，足以认定原告受雇于被告李森林在其所受雇佣期间从事被雇佣劳务在被告圣泽公司工地上受到伤害的事实，被告李森林作为雇主理应对原告所受伤害进行赔偿；被告圣泽公司在庭审中认可其圣泽新世家项目部与李森林存在承包关系，圣泽公司将其承建的涉案工程中的部分工程承包给无相应施工资质的被告李森林，根据有关法律规定，被告圣泽公司应就原告王成卫所受损害与被告李森林承担连带赔偿责任，故被告李森林关于原告受伤系渗水坑无防护措施所致、不是在提供劳务过程中所致的抗辩理由和被告圣泽公司关于其与原告及被告李森林没有任何关系的抗辩理由均依据不足，本院不予采纳。
原告所主张的医疗费21256.77元中20485.77元证据确实充分，本院予以确认，其所主张其他医疗费用771元未提交相应证据予以证实，本院不予支持；综合本案实际情况及原告伤情等实际情况，原告的误工费应依据山东省2012年度建筑行业的年平均工资收入36232元为计算标准，按照鉴定结论所确定误工时间6个月即180天计算后为17868.60元（36232／365天＊180天），本院予以确认，原告所主张误工费的其他部分依据不足，本院不予支持；因原告住院治疗期间由其妻子武立梅进行护理且武立梅无固定收入系农民的实际案情，原告所主张的护理费应当按照山东省2012年度农民人均纯收入为9446元为计算标准，按照实际住院天数26天计算后应为672.87元；原告主张的住院伙食补助费780元符合法律规定，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金56676元及鉴定费2080元，符合法律规定，本院予以确认；原告所主张的后续治疗费用按照司法鉴定结论应确定为24000元；以上各项损失共计122563.24元。被告李森林主张已向原告支付了28000元，但其未提交相关证据予以证实，且原告认可20040元，故上述各项损失总额122563.24元应扣除被告李森林先行支付的20040元后为102523.24元，上述款项由被告李森林承担赔偿责任，被告圣泽公司在李森林的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告李森林赔偿原告医疗费20485.77元、误工费17868.60元、护理费672.87元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金56676元、鉴定费2080元，后续治疗费用24000元，以上共计122563.24元，扣除被告李森林已先行支付的20040元后为102523.24元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东圣泽建设有限公司对被告李森林所承担的上述赔偿款项承担连带责任。
三、驳回原告王成卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告负担77元，二被告负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一四年二月二十四日
书记员 朱耕平
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。