苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0508刑初926号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人房春，男，1958年7月16日出生。被告人房春曾因吸食毒品，分别于2014年5月31日、2016年12月6日、2016年12月7日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日、行政拘留十三日、社区戒毒三年。被告人房春于2016年9月21日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同日被取保候审，因传讯不到案，于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕919号起诉书指控被告人房春犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人田某明提起附带民事诉讼。本院于2017年11月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，后因有不宜适用简易程序的情形，转为公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员寿樱出庭支持公诉，被告人房春到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人田某明以被告人房春暂无能力赔偿为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法裁定准予撤诉。本案刑事部分现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年7月24日中午，被告人房春与被害人田某明相约面谈，因担心吃亏，即邀约周某、丰某（均另行处理）一同前往本市三香路彩虹一村9幢楼下。后被告人房春与被害人田某明发生争执并相互扭打。在此过程中，被告人房春拳击被害人田某明面部，致使被害人田某明下牙床四颗门牙外伤性脱落，右耳廓、右眼部、左胸部受伤。经鉴定，被害人田某明牙齿外伤性脱落，构成人体轻伤一级；其余三处均构成人体轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人房春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对公诉机关的上述指控，被告人房春当庭表示被害人田某明先咬人的，因自己手部被咬了才打了对方一拳。
经审理查明：
2016年7月24日中午，被告人房春因其与被害人田某明之妻郑某之间的琐事相约与被害人田某明面谈。因担心体格不如田某明强壮而在面谈中吃亏，即邀约周某、丰某（均另行处理）一同前往本市三香路彩虹一村9幢楼下。后被告人房春与被害人田某明发生争执进而相互扭打。在此过程中，被告人房春拳击被害人田某明面部，致对方受伤。经法医学鉴定，被害人田某明下牙床四颗门牙外伤性脱落，上述损伤已构成人体轻伤一级；右耳廓背侧创口、右眼部挫伤、左胸部挫伤，上述三处损伤均已构成人体轻微伤。
法庭审理中，公诉人当庭宣读、出示了以下证据：
（1）被告人房春于2016年9月21日、9月22日的所作的三次供述及辨认笔录，证实2016年7月底的一天，房春因为与姓田的老婆有纠纷，要约姓田的见面，因为对方高大强壮，怕吃亏就事前打电话联系了小周，小周开车带着房春和小东北到了彩虹新村，之后姓田的来了，双方先吵了起来，后来姓田的先动手，小东北看到以后就和姓田的面对面抱在一起，小周上去拉姓田的没有拉动，房春就用右拳朝姓田的眼睛、面门打了几拳，后来用右臂去勒姓田的脖颈，虎口位置刚好被姓田的咬住，房春就咬对方的耳朵，对方痛了才松口，房春的右手就此挣脱出来了，然后用拳头又打了对方面部一拳，此时小东北也松手了，姓田的坐在地上，讲他的牙齿被房春打掉了。经辨认，房春确认小周就是周某，小东北就是丰某，对方男子就是田某明，并且辨认出作案地点即本市三香路彩虹新村9幢楼下。
（2）被害人田某明的陈述及辨认笔录，证实2016年7月24日中午，其接到一个男的电话后，约他到彩虹一村9幢楼下碰头，见面后一个50多岁的苏州男人先说了田某明老婆的事情，田某明说他不管的，旁边的东北人即上来搂住田某明的脖子，用拳头打他的头，两个苏州人就在后面踢田某明的腰部，其中年龄大的苏州人还用拳头打田某明的脸部，咬他的耳朵。经辨认，被害人田某明确认三个打人者中较年轻的那个苏州人是周某。
（3）证人周某的证言及辨认笔录，证实2016年7月底的一天上午，其接到房春的电话，房春说要去彩虹新村和郑某的老公谈判，但是郑的老公身材魁梧，所以要让周某找身胚好一点的朋友撑撑场面，于是周某打电话给东北人，并开车接了东北人和房春到彩虹新村，等了一会，对方来了，先是房春和那个男的吵起来，然后两个人扭在一起，东北人上去从侧面抱住了对方，房春就挥拳打了对方脸部三四拳，在挥拳的过程中，正好有一拳打在那个男的嘴上，被那男的咬住不松口，房春就去咬对方的耳朵，男的可能松口了，房春继续打了对方的脸部几拳，后来周某叫东北人停手，两人先走的，房春还上去打对方，出来的时候房春说对方牙齿掉了。经辨认，周某确认自己叫上帮忙的东北人就是丰某，对方男子就是田某明。
（4）证人丰某的证言及辨认笔录，证实2016年7月下旬的一天上午，朋友“大蒜”打电话来，让丰某过去帮忙处理点事情，撑撑场面，后来“大蒜”开车带他和一个苏州老头到了一个新村，对方来了以后，苏州老头就和对方吵起来，后来看到对方要上去掐老头的脖子，于是丰某就上去正面抱住对方，将对方两只胳膊锁死了，对方无法动弹了，苏州老头就用拳头打对方的脸部，过程中“大蒜”拉架但没有动手，对方朝丰某吐血水，所以确定对方嘴里出血了，后来“大蒜”和丰某先离开了，苏州老头和对方还吵了一会儿。经辨认，丰某确认“大蒜”就是周某，苏州老头就是房春，对方男子就是田某明，并且辨认出作案地点即本市三香路彩虹新村9幢楼下。
（5）证人郑某的证言，证实郑某与房春存在一些纠纷，郑某、田某明就想与房春谈谈清楚，但之前没有碰面，直到2016年7月24日中午房春打电话给郑某说他和田某明约好见面了，此后接到田某明电话说自己被房春等人打了，牙齿被打掉了，已经报警了，让她一起去派出所。
（6）被害人田某明的伤后照片、门诊病历、X线诊断报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某明下牙床四颗门牙外伤性脱落，构成人体轻伤一级；右耳廓背侧创口、右眼部挫伤、左胸部挫伤，三处均构成人体轻微伤。
（7）公安机关出具的发破案经过、抓获经过，证实本案的案发情况。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人房春认为是田某明先动手，在丰某抱住田某明后，自己欲上去打田某明但手被咬住了，直到手拔出来以后，才打田某明的，并且提出自己到案后做第一份笔录时因为吸毒了，脑子不清楚，才会没讲清事实。公诉人当庭答辩，证人周某、丰某的证言与被告人房春归案后所作的三份有罪供述相互印证，均证实了丰某控制住被害人田某明后，被告人房春多次拳击被害人田某明面部，并且即使是被害人田某明咬人，也是因丰某抱住他以后，被告人房春拳击其嘴部时作出的反抗；另外，被告人房春即使吸毒后脑子不清楚，也是暂时的，其在2016年9月22日所作的两次供述与第一份供述内容基本一致；被害人田某明的伤情材料、法医学人体损伤程度鉴定书也证实了被害人田某明的受伤部位主要在面部，与被告人房春拳击部位相吻合，因此认定被告人房春拳击被害人田某明致其四颗门牙外伤性脱落，事实清楚、证据充分。
本院认为，公诉人的上述答辩理由成立，当庭所出示的各项证据相互印证，足以认定被告人房春在被害人田某明受控制的情形下，多次拳击被害人田某明面部，被告人房春提出被害人田某明先咬人其才还手的辩解理由不成立，本院不予采纳。
另查明：常住人口基本信息证实被告人房春的身份情况。行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实被告人房春的劣迹情况。
本院认为，被告人房春故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人房春的故意伤害行为还造成被害人田某明三处轻微伤，应酌情从重处罚。被告人房春有吸毒的劣迹行为，该情节在量刑时亦应予以考虑。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人房春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日至2016年9月22日被羁押的2日折抵计入刑期，刑期自2017年9月27日起至2019年6月24日止）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚翊贤
审 判 员 黄连华
人民陪审员 飞 英
二〇一八年一月三十日
书 记 员 吕 娜