山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初14号
原告：大连高科阻燃橡胶有限公司，住所地辽宁省庄河市新华工业园区。
法定代表人：戴宇，董事长。
委托诉讼代理人：付永刚，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周云昌，山东泉舜律师事务所律师。
被告：山东大学第二医院，住所地济南市天桥区北园路***号。
法定代表人：赵升田，院长。
委托诉讼代理人：杨念华，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付延栋，山东齐鲁律师事务所律师。
原告大连高科阻燃橡胶有限公司（以下简称大连高科公司）与被告山东大学第二医院（以下简称山大二院）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连高科公司的委托诉讼代理人付永刚、周云昌，被告山大二院的委托诉讼代理人杨念华、付延栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大连高科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款511300.42元；2、判令被告支付违约金71722.06元（自2014年1月13日起暂计算至2015年12月18日，最终数额计算至判决生效之日），诉讼费用由被告承担。事实与理由：山大二院与大连高科公司签订山大二院外科病房楼橡胶地板工程施工合同及山大二院外科病房楼第二批橡胶地板工程施工合同各一份，约定由大连高科公司承包山大二院外科病房楼橡胶地板工程，工程范围包括7－22层主走廊及护士站及23层主走廊和病房的地面。合同签订后，大连高科公司依合同约定履行了合同，完成了竣工结算手续，工程于2014年1月13日经验收合格并已投入使用。本工程总价款包括：1、橡胶地板总面积造价1087192.01元；工程橡胶地板面积为5564.5平米，造价为195.38元/平米，价款1087192.01元；2、补货价款10726.36元。山大二院外科病房楼为了后期工程维修方便、及时、产品色差小等因素，余外进了大连高科橡胶地板3卷共计54.9平米，商定与工程总决算一起结算，此项费用有大连高科公司出具的经监理单位、项目管理单位、基建部签字或盖章的说明为证；3、找平费用101242.35元。此项费用有经大连高科公司、山大二院及监理单位、项目管理单位、审计单位签字盖章的工程签证单证明，工程签证单载明“因原始地面不平整……每平米增加了42.71元的费用，找平的费用按照实际施工总面积的40%据实结算。”4、拼花费用11981.09元，根据大连高科公司出具并经山大二院及监理单位、项目管理单位签字盖章的工程联系单，大连高科公司施工的23层主走廊和东头南面4个地面的拼花施工增加了20%的施工成本和耗损，此费用不包含在投标报价中，山大二院需按拼花部分实际面积总造价的20%另行支付大连高科公司费用；5、垫脚条费用27356.4元，本项费用有大连高科公司于2014年4月28日出具的经山大二院及监理单位、项目管理单位签字盖章的工程事项联系单予以证明，根据工程事项联系单，垫脚条13.5元每米，此费用不包含在地板范围内，此费用应另行给付。工程共用垫脚条2026.4米，费用为27356.4元。以上本工程总价款共计1238498.21元。现因山大二院仅支付了727197.39元工程款，尚欠511300.42元工程款没有支付。根据建设工程施工合同规定，逾期付款的违约金为应支付工程款万分之二/日。现提起诉讼，望判如所请。
山大二院辩称，1、山大二院与大连高科公司就工程款结算问题尚存有较大争议。双方签订涉案施工合同，约定由大连高科公司负责外科病房楼部分橡胶地板安装作业。在进行项目施工作业时，大连高科公司指出部分施工现场原始地面不平整。因外科病房楼该部分地面系由项目总承包单位中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）施工建设，经山大二院大连高科公司、项目管理单位山东众成建设项目管理有限公司（以下简称众成管理公司）、监理单位山东建设监理咨询有限公司（以下简称山东监理公司）及中建八局于2012年4月23日开会讨论，约定由大连高科公司承担前述不平整地面的找平作业，相关费用由总承包单位中建八局承担。大连高科公司开展找平作业前对施工现场原始地面平整度进行了检查，山大二院、大连高科公司、项目管理单位、监理单位及中建八局均予以确认。找平作业相应的工程签证单中，山大二院、项目管理单位、监理单位、审计单位均明确表示，相应费用由中建八局承担。然而，大连高科在结算材料中将找平作业的施工费用（即起诉状中找平费用101242.35元）计入了施工合同的结算项目。山大二院未与大连高科公司就找平作业达成协议，相关费用不应由山大二院承担，双方就此存在较大争议。2、现双方就工程款结算存在较大争议，尚未符合合同约定的付款条件，山大二院不应负担违约金。在涉案施工合同第一部分协议书第六条第一款中约定“最终价款以工程结算审定值为结算依据”，该条第四款中约定“安装完毕竣工验收合格后付至审计结算金额的90%”；第三部分专用条款第十四条第一款中约定“如果审计过程中出现较大争议，审计完毕时间相应延长”，该条第二款中约定“乙方不接受造价咨询单位的审核结果等原因，造成工程竣工结算不能正常进行或工程结算价款不能及时支付，甲方不承担由此引起的责任”。根据前述合同条款的约定，答辩人应根据工程最终的审计结果支付工程款，现因双方系在找平作业费用问题上存在较大争议导致审计时间延长，山大二院没有过错，有权不支付合同价款，该行为不构成违约。3、对于大连高科公司主张的找平费用、逾期付款违约金以外的项目，山大二院同意在大连高科公司配合相应审计工作的情况下，根据有效的审计结果支付相应的工程款。综上，山大二院认为大连高科公司主张的多个项目明显缺乏依据，请求法院查明事实，依法裁决。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2012年大连高科公司与山大二院分别签订了山大二院外科病房楼橡胶地板工程施工合同、山大二院外科病房楼第二批橡胶地板工程施工合同各一份，约定由大连高科公司承包山大二院外科病房楼橡胶地板工程，工程范围包括7－22层走廊及护士站、23层部分地面。涉案工程的总承包单位为中建八局。上述两份合同签订后，大连高科公司按约定进行了施工。
大连高科公司提交了竣工验收报告书一份，载明：“我公司（大连高科阻燃橡胶有限公司）为山东大学第二医院外科病房楼工程橡胶地板地面第五标段中标单位。中标所供应及安装的7－22层走廊和23层病房及走廊的地面并请甲方、项目管理、监理等相关领导验收合格，供货及施工符合合同及设计要求，现以投入使用一切正常。”监理单位、项目管理单位于2014年1月13日分别在上述竣工验收报告书上签字并加盖公章；建设单位山大二院于2014年1月13日在上述竣工验收报告书上加盖公章并由三名人员签字，此外还有一名人员于2014年5月7日签字。
大连高科公司提交其于2013年10月11日填报的山东大学第二医院外科病房楼工程竣工结算手续办理表一份，该办理表载明：山东大学第二医院外科病房楼工程现场质量、现场安全、现场进度符合合同要求，工程验收所需要的资料情况、根据国家或地方规定需要的其他资料或手续已办理情况齐全。大连高科公司及监理单位、项目管理单位、山大二院均在上述办理表上由相关人员签字并加盖公章。山大二院相关人员签字落款时间为2014年1月17日。
大连高科公司提交工程签证单一份，载明：致山东大学第二医院基建办公室、山东众成项目管理有限公司、山东建设监理咨询有限公司、北京中天建华工程造价咨询有发公司，我公司供货并施工的山东大学第二医院外科病房楼7至22层走廊及护士站和23层除了办公区以外区域的橡胶地板，在施工自流平基层时因原始地面不平整，为达到感观效果好，我公司根据4月23日工地例会精神，在做自流平水泥施工时做了整体顺延加厚处理（现平均厚度在4到6毫米，有些局部地方达到了1厘米厚度），这样每平方米增加了42.71元的费用，找平的数量按照实际施工总面积的40%据实结算，费用明细表附后页。大连高科公司、监理单位、项目管理单位、审计单位、山大二院均在上述工程签证单上加盖公章并由相关人员签字，其中山大二院签署的意见为：经几方到现场测量，情况属实，按会议领导指示办理，八局负责。
大连高科公司主张其工程款包括以下款项：1、橡胶地板总面积造价1087192.01元，其中工程橡胶地板面积为5564.5平米，造价为195.38元/平米，得价款1087192.01元；2、补货价款10726.36元；3、找平费用101242.35元，此项费用有经大连高科公司、山大二院及监理单位、项目管理单位、审计单位签字盖章的工程签证单证明，工程签证单载明“因原始地面不平整……每平米增加了42.71元的费用，找平的费用按照实际施工总面积的40%据实结算。”4、拼花费用11981.09元；5、垫脚条费用27356.4元。以上工程总价款共计1238498.21元，大连高科公司称山大二院已经付了工程款727197.39元，尚欠511300.42元工程款没有支付。山大二院对大连高科公司主张的上述橡胶地板总面积造价1087192.01元、补货价款10726.36元、拼花费用11981.09元、垫脚条费用27356.4元予以认可，对其已支付工程款727197.39元也予以认可。
大连高科公司已经将诉称的1-5项费用的结算材料提交给山大二院，但最终双方就第3项找平费用存在争议，至今没有结算完毕，未出具结算报告。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：山大二院对大连高科公司主张的上述工程款中的找平费用101242.35元提出异议，认为在工程签证单中监理单位、项目管理单位、审计单位以及建设单位的意见都已讲明该费用由总包单位中建八局承担，对此大连高科公司也是认可的，该签证单中的意见讲明了是根据2012年4月23日工地会议的精神该费用全部由总包单位承担。大连高科公司对山大二院的上述陈述提出异议，认为双方均认可在合同中没有约定找平费用，但找平的费用是实际产生的，因为总包单位施工的地面存有质量问题导致不能对地板正常施工，经山大二院认可后由其具体对地面进行了找平施工，该费用最终的承担单位应当是总包单位，但具体应当由山大二院付款，且其与总包单位之间并无书面合同约定，也不是合同相对人，无法向总包单位追要该费用，因此该费用由山大二院直接向其支付是合理合法的。
大连高科公司明确其诉讼请求中主张的找平的费用101242.35元的计算方式为：实际施工总面积5926.19平方米乘以40%再乘以每平方米42.71元得101242.35元，就是工程签证单中约定的计算方式，庭审中，大连高科公司明确表示其以施工总面积5564.5平方米为依据来计算上述找平费用得95063.92元，其诉讼请求中主张的找平费用超出部分不再主张，予以放弃。山大二院对大连高科公司上述主张的找平费用数额提出异议，认为从签证单的内容看找平面积应该是找平层的实际找平的施工面积，因为在地板施工之前已经发现地面不平，总包单位也已经进行了部分修补，只是大连高科公司对于修补的部分还认为有些达不到标准，才又进行了找平，且中建八局只是对22层进行了面积的测量，因找平面积是由总包单位具体测量计算，因此其对具体的找平面积及金额均无法确认。
关于山大二院是否具备合同约定的向大连高科公司支付剩余工程款的条件，山大二院认为按照合同约定及国有事业单位的相关管理规定的要求，必须是在结算完成并具有审计机构出具审计报告后其才能按照审计结论进行付款，现因双方在结算中存在争议，尚未出具审计报告，其无法向大连高科公司支付相应款项。大连高科公司对山大二院以上所述提出异议，根据双方合同约定的付款方式，地板安装完毕竣工验收合格付至审计结算金额的90%，按照山大二院认可的工程价款其也未付至90%，显然违反合同关于付款的约定，现要求支付剩余工程款。
山大二院认为涉案工程竣工验收是2014年5月7日，合同约定质保期为二年，质保期应至2016年5月7日。对此大连高科公司不予认可，认为从竣工结算手续办理表中可以看出2013年10月11日涉案工程已经竣工，竣工验收报告书中最后一个人员签字的时间为2014年5月7日，最早签字时间为2014年1月13日，因此在2014年1月13日山大二院将涉案工程投入使用，所以质保期应至2015年10月10日。
大连高科公司要求支付违约金，认为依据合同第16条约定，违约金计算方式为：以山大二院逾期付款的总金额505121.99元为基数，自出具竣工报告之日（2014年1月13日）起至判决生效之日止，按照约定的日万分之二计算。山大二院对此提出异议，认为双方对工程总金额并没有完成决算，尚有争议，且合同也有约定，如果双方有争议造成不能及时结算甲方不承担责任，即使违约，计算的时间也应以最后的签字时间2014年5月7日为准，还有5%的质保金也应扣除。
本院认为，本案中，大连高科公司与山大二院之间属于建设工程合同纠纷，双方签订的山大二院外科病房楼橡胶地板工程施工合同、山大二院外科病房楼第二批橡胶地板工程施工合同，合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。大连高科公司按合同约定对涉案工程进行了施工，关于其所施工工程的款项数额，山大二院对其主张的橡胶地板总面积造价1087192.01元、补货价款10726.36元、拼花费用11981.09元、垫脚条费用27356.4元予以认可，对其已支付工程款727197.39元也予以认可，但对其主张的找平费用101242.35元的数额及承担均不予认可。首先，关于大连高科公司找平费用的数额问题，大连高科公司提交的工程签证单中载明“这样每平方米增加了42.71元的费用，找平的数量按照实际施工总面积的40%据实结算”，大连高科公司、监理单位、项目管理单位、审计单位、山大二院均在上述工程签证单上加盖公章并由相关人员签字，其中山大二院签署的意见为：经几方到现场测量，情况属实，按会议领导指示办理，八局负责。因此，山大二院对签证单中载明的上述内容是予以认可的，且签字盖章予以确认。“找平的数量按照实际施工总面积的40%据实结算”，应当是指找平的工程数量按照大连高科公司实际施工的工程总面积的40%据实结算。山大二院对大连高科公司主张的实际施工总面积5564.5平方米予以认可，大连高科公司根据工程签证单中载明的单价和找平面积计算方式主张找平费用为：实际施工总面积5564.5平方米乘以40%再乘以每平方米42.71元得95063.92元。大连高科公司明确其主张的找平费用数额为95063.92元，其主张证据充分，事实清楚，本院予以认定。其次，关于大连高科公司主张的找平费用的承担问题，大连高科公司与山大二院之间存在合同关系，山大二院系大连高科公司的合同相对人，也系涉案工程的建设单位，山大二院应履行向大连高科公司支付工程款的合同义务。山大二院以其与总承包单位中建八局约定找平费用由中建八局承担为由，拒绝向大连高科公司支付找平费用，其主张没有法律依据，不予支持。根据以上所述，本院认定大连高科公司施工的找平费用为95063.92元，该费用由山大二院支付给大连高科公司。
大连高科公司于2013年10月11日填报山东大学第二医院外科病房楼工程竣工结算手续办理表，载明山东大学第二医院外科病房楼工程现场质量、现场安全、现场进度符合合同要求，工程验收所需要的资料情况、根据国家或地方规定需要的其他资料或手续已办理情况齐全，监理单位、项目管理单位、山大二院均在上述办理表上由相关人员签字并加盖公章，山大二院相关人员签字落款时间为2014年1月17日，且监理单位、项目管理单位及山大二院在竣工验收报告书中于2014年1月13日均签字并加盖公章予以确认涉案工程已验收合格并投入使用。因此，涉案工程已于2014年1月13日经竣工验收合格。大连高科公司向山大二院提交了工程竣工结算手续办理表及相关资料后，山大二院应在合理的期限内进行结算，山大二院提供的证据不能证明是因为大连高科公司的原因而导致不能结算，且双方合同约定质保期为二年，保修期自通过质监站竣工验收合格之日起计算，自2014年1月13日至今质保期已过，山大二院应承担付款责任。所以，大连高科公司要求山大二院支付剩余工程款，并无不当，应予支持。关于剩余工程款的数额，大连高科公司施工的橡胶地板总面积造价1087192.01元、补货价款10726.36元、拼花费用11981.09元、垫脚条费用27356.4元及找平费用为95063.92元，共计1232319.78元，已支付工程款727197.39元，剩余工程款505122.39元未支付。因此，山大二院应向大连高科公司支付剩余工程款505122.39元，大连高科公司诉讼请求中主张的超出部分，不予支持。
山大二院在涉案工程竣工后，未在合理期限内就工程款项与大连高科公司进行结算，至今未支付所欠工程款，其构成违约，大连高科公司依据合同约定要求山大二院支付违约金，并无不当，应予支持。本院认定违约金的支付方式为：以505122.39元为基数，自2014年1月14日起至判决生效之日止，按照日万分之二计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、山东大学第二医院向大连高科阻燃橡胶有限公司支付工程款共计505122.39元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内向大连高科阻燃橡胶有限公司支付违约金，违约金的计算方式为：以505122.39元为基数，自2014年1月14日起至本判决生效之日止，按照日万分之二计算。
三、驳回大连高科阻燃橡胶有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9630元，由大连高科阻燃橡胶有限公司负担102元，山东大学第二医院负担9528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张清国
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 雪