南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1318号
原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地江苏省南京市中山东路404号一楼。
代表人胡健。
委托代理人王诚平，男。
委托代理人严婧婧，女。
被告南京万臣服饰发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瞻园路11号7038室。
法定代表人杨文杰，总经理。
被告杨生业，男，1976年12月30日生，汉族。
被告吴从芸，女，1977年5月14日生，汉族。
被告杨文杰，男，汉族，1971年10月18日生，南京万臣服饰发展有限公司法定代表人。
以上四被告委托代理人史培芳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行（以下简称工行汉府支行）与被告南京万臣服饰发展有限公司（以下简称万臣服饰公司）、杨生业、吴从芸、杨文杰借款合同纠纷一案，原告工行汉府支行于2014年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告工行汉府支行的委托代理人王诚平、严婧婧，被告万臣服饰公司、杨生业、吴从芸、杨文杰的委托代理人史培芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行汉府支行诉称，2014年2月，万臣服饰公司与工行汉府支行签订《小企业借款合同》，约定：万臣服饰公司向工行汉府支行借款4000000元，借款期限自2014年2月25日至2014年8月19日止；借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率，以3个月为一期，一期一调整，分段计息，按月结息，逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。杨生业、吴从芸、杨文杰与工行汉府支行签订《保证合同》，杨生业、杨文杰向工行汉府支行出具《担保函》，自愿为万臣服饰公司在工行汉府支行的上述债务提供连带保证担保。万臣服饰公司与工行汉府支行签订了《质押合同》及《应收账款质押登记协议》，以万臣服饰公司在南京中央商场集团联合营销有限公司的全部应收账款作质押担保，并进行了质押登记。工行汉府支行于2013年2月按照合同约定向万臣服饰公司发放贷款4000000元。目前万臣服饰公司涉及诉讼，已影响到借款合同的履行，根据借款合同的约定，万臣服饰公司已构成违约，工行汉府支行有权宣布上述贷款提前立即到期，要求其立即偿还贷款本息。为维护工行汉府支行的合法权益，工行汉府支行诉至法院，请求判令：1、万臣服饰公司立即偿还所欠工行汉府支行贷款本金4000000元及至实际偿还之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利，其中截至2014年8月21日的罚息为30177.77元；2、杨生业、吴从芸、杨文杰对上述债务承担连带保证责任；3、确认质押权有效，工行汉府支行对万臣服饰公司提供质押的应收账款享有优先受偿权；4、万臣服饰公司、杨生业、吴从芸、杨文杰承担本案案件受理费、保全费、公告费。
被告万臣服饰公司、杨生业、吴从芸、杨文杰辩称，对工行汉府支行的诉请不持异议，应当按合同约定承担相应的还款责任和担保责任。
经审理查明，2014年2月25日，工行汉府支行（贷款人，质权人）与万臣服饰公司（借款人，出质人）分别签订编号为2014年（汉府）字0042号的《小企业借款合同》及编号为2014年汉府（质）字0042号的《质押合同》各一份。《小企业借款合同》约定：万臣服饰公司向工行汉府支行借款4000000元用于经营周转，借款期限为2014年2月25日起至2014年8月19日止，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为中国人民银行基准贷款利率，以3个月为一期，一期一调整，分段计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；发生争议在贷款人所在地法院诉讼解决；借款人或其股东、法定代表人或负责人、合伙人、主要投资者个人或关键管理人员涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行等，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息计收复利。《质押合同》约定：为确保工行汉府支行上述债权的实现，万臣服饰公司自愿向工行汉府支行提供质押担保，《质押合同》所附质物清单记载质物为应收结算款6230000元；质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，工行汉府支行有权实现质权；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行汉府支行有权自行决定实现担保的顺序，万臣服饰公司承诺不因此而提出抗辩。同日，工行汉府支行还与万臣服饰公司就应收账款质押登记事宜签订《应收账款质押登记协议》。双方就上述质押财产于2014年2月25日在中国人民银行征信中心办理应收账款质押初始登记，所登记质押财产价值为6230000元，质押财产描述为“借款人以其在2013年度在南京中央商场的应收结算款13060000元的50%作为质押方式，经我行内部评估该质押物价值为6230000元，质押率64.2%，符合我行规定”。2014年7月15日，双方就前述应收账款质押在中国人民银行征信中心办理变更登记，变更质押财产为万臣服饰公司在中央商场的全部应收结算款。
上述合同及协议签订当日，工行汉府支行（债权人）与杨文杰（保证人）签订编号为2014年汉府（质保）字0042号的《保证合同》，与杨生业（保证人）、吴从芸（保证人）签订编号为2014年汉府（质保）字0042-1号的《保证合同》，约定：杨文杰、杨生业、吴从芸为工行汉府支行与万臣服饰公司签订的编号为2014年（汉府）字0042号的《小企业借款合同》项下工行汉府支行的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，工行汉府支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人承诺无条件履行保证责任；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。杨生业、杨文杰分别向工行汉府支行出具《担保函》，声明自愿为万臣服饰公司在工行汉府支行的贷款4000000元承担连带保证责任。
2014年2月26日，工行汉府支行向万臣服饰公司发放贷款4000000元，万臣服饰公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明借款基准利率及当期执行利率为年利率5.6%，借款到期日为2014年8月19日。
2014年7月1日，本院就（2014）秦商初字第1136号南京帝斯维克贸易有限公司诉万臣服饰公司买卖合同纠纷一案作出民事裁定书，裁定扣划万臣服饰公司在南京中央商场（集团）股份有限公司中应付货款20万元。2014年7月11日，工行汉府支行向万臣服饰公司发出《贷款提前到期通知书》，内容如下：“我行于2014年2月26日向你公司发放一笔4000000元流动资金贷款，到期日为2014年8月19日。该笔贷款未欠息及逾期，但因你公司已出现了重大异常情况，根据借款合同相关条款，已构成违约，我行有权向你公司宣布贷款提前到期，请你公司3日立即归还贷款本金利息”。该通知于当日经特快专递邮寄给万臣服饰公司。
以上事实有《小企业借款合同》、《保证合同》两份、《担保函》两份、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》、质押登记证明两份、借款借据、（2014）秦商初字第1136号-1民事裁定书、《贷款提前到期通知书》、特快专递邮寄回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。工行汉府支行与万臣服饰公司签订的《小企业借款合同》、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》，与杨文杰、杨生业、吴从芸签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。工行汉府支行已按约履行了发放贷款的义务，万臣服饰公司亦应履行相应义务。但合同履行期间内，万臣服饰公司因涉及其他经济纠纷被裁定扣划其在南京中央商场（集团）股份有限公司应收结算款200000元，已构成《小企业借款合同》项下对工行汉府支行的违约，工行汉府支行有权宣布提前收回贷款。万臣服饰公司在工行汉府支行向其发出《贷款提前到期通知书》后，在指定的期限内未清偿贷款本息，故工行汉府支行要求万臣服饰公司偿还贷款本金4000000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。万臣服饰公司将其在中央商场的全部应收结算款质押给工行汉府支行，并办理了质押登记，在万臣服饰公司未按合同约定履行还款义务的情形下，工行汉府支行要求以质押物优先受偿，符合法律规定，本院应予支持。杨文杰、杨生业、吴从芸自愿对万臣服饰公司的上述债务承担连带保证责任，并表示放弃要求债权人先行使物的担保的抗辩，故工行汉府支行要求杨文杰、杨生业、吴从芸承担连带保证责任，符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京万臣服饰发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行借款本金人民币4000000元及利息、罚息、复利（截至2014年8月21日的罚息为人民币30177.77元，自2014年8月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，按《小企业借款合同》约定的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨生业、吴从芸、杨文杰对被告南京万臣服饰发展有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。
三、如被告南京万臣服饰发展有限公司不履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行有权就其在南京中央商场（集团）股份有限公司的全部应收结算款优先受偿。
案件受理费38960元，保全费5000元，公告费300元，合计44260元，由被告南京万臣服饰发展有限公司、杨生业、吴从芸、杨文杰负担（被告南京万臣服饰发展有限公司、杨生业、吴从芸、杨文杰应负担的诉讼费用已由原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行预交，被告南京万臣服饰发展有限公司、杨生业、吴从芸、杨文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南京汉府支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 王长明
人民陪审员 张 萍
二〇一四年十二月三日
见习书记员 董媛媛