�南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初642号
原告：武景兰，女，1951年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐园园，河南通海律师事务所实习律师。
被告：路德全，男，1957年6月7日出生，汉族，平煤建井一处退休职工，住平顶山市新华区。
被告：刘胜利，男，1963年10月14日出生，汉族，无业，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：高秋镯，女，1964年12月25日出生，汉族，无业，系刘胜利妻子，住河南省郏县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼）。统一社会信用代码：91410400777982568F。
主要负责人：�振会，总经理。
委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市卫东区。
原告武景兰诉被告路德全、刘胜利、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“中华联合财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武景兰及其委托代理人贾晓娟、徐园园，被告路德全，被告刘胜利的委托诉讼代理人高秋镯，被告中华联合财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武景兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告中华联合财险平顶山公司在保险限额内赔偿原告武景兰医疗费10924.32元、营养费100元、住院伙食补助费500元、护理费10203.6元、误工费5000元、交通费100元、车损费980元，鉴定费200元，以上各项费用共计28007.92元。超出保险限额的部分由被告路德全、刘胜利赔偿。二、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月20日10时30分许，被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市平安大道由东向西行驶，当行驶至平安大道豫基小学大门口在分道线内变更车道停车时，与由被告刘胜利驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车相撞，致刘胜利及三轮摩托车乘坐人武景兰受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市交通管理支队卫东大队作出《道路交通事故认定书》认定，路德全负事故的主要责任，刘胜利负事故的次要责任，武景兰无事故责任。经查，被告路德全驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在中华联合财险平顶山公司投了交强险和三责险。原告因为本次事故住院治疗两次，第一次住院发生的费用已经法院判决。原告在2017年10月7日住�进行二次内固定取出手术治疗，花费了大量费用。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告路德全辩称，事故发生时车辆由我驾驶，车辆投有全险，事故发生时在保险合同期限内，我没有为原告垫付费用，诉讼费用不应该由我承担。
被告刘胜利辩称，当时是由我驾驶三轮摩托车，与被告路德全驾驶的车发生碰撞，致使三轮摩托车乘坐人武景兰受伤，我为本次事故垫付了580元。
被告中华联合财险平顶山公司辩称，对原告合理的损失，我公司在保险限额内结合事故责任承担赔偿，该事故致二人受伤，应在交强险内预留份额，其他详细意见质证时再答辩，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有证据一：原告身份证复印件一份。证据二：道路交通事故认定书一份。证据三：被告路德全身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份、被告刘胜利身份复印件一份。证据四：中华联合财产保险股份有限公司保险单复印件两份。证据五：××例、诊断证明书、出院证、住院收费票据及门诊收费票据各一份。证据六：宝丰县××庄乡落福山庄营业执照、误工证明及收入情况证明一份。证据七：护理人员身份证复印件。证据八：平顶山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、评估结论书、鉴定费票据。证据九：卫东区法院（2016）豫0403民初1403号民事判决书一份。证据十：交通费票据。三被告对原告提供的证据一、二、三、四、九、十无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证据五××例、诊断证明书、�院证、住院收费票据及门诊收费票据，被告方质证认为，原告所花费的医疗费应根据国家医保用药目录扣除自费药后进行计算。经本院审查，原告提供的医疗费票据真实有效，应予支持，故被告方该项异议不成立，本院予以采信。2、证据六宝丰县××庄乡落福山庄营业执照、误工证明及收入情况证明，被告方质证认为，原告的误工费不应得到支持，其年龄已经达到法定退休年龄。经本院审查，原告武景兰年龄虽已达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，且提供了所在单位的营业执照、误工证明及收入情况证明并加盖单位公章，可以证明原告的误工损失，故被告方该项异议不成立，本院予以采信。3、证据七护理人员身份证复印件，被告方质证认为，原告武景兰主张住院期间二人护理，出院后三个月康复期一人护理时间过长，应结合住院天数进行计算。经审查，原告武�兰提供的住院病历中长期医嘱单显示护理级别为二级护理以及出院医嘱显示“。3、术后根据复查情况进行功能训练，3个月内避免负重；4、如有不适，及时复查；5、康复治疗期间需陪护1人，需预防再次受伤。”,本院确定原告武景兰的护理期间及护理人数为住院期间及出院后三个月一人护理。故被告方的该项异议，本院不予采信。4、证据八平顶山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、评估结论书、鉴定费票据，被告方质证认为，原告的车损应提供相应证明,证明该车辆的实际所有人，评估费是间接费用我公司不承担。经审理查明，该三轮摩托车登记车主为孟宪清，孟宪清出庭表示，三轮摩托车是其和原告武景兰共同拥有，且明确表明车辆损失由原告武景兰主张，其不再主张车辆损失费。本院认为，车主孟宪清出庭所述是对自己权利的处分，三轮摩托车车损系本次事故实际发生的费用，且有车物损失价格鉴定表、评估结论书，应予支持，故被告方该项异议不成立，本院予以采信。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下事实：2016年2月20日10时30分许，被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市平安大道由东向西行驶，当行驶至平安大道豫基小学大门口在分道线内变更车道停车时，与由被告刘胜利驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车相撞，致被告刘胜利及隆鑫牌正三轮摩托车乘坐人即原告武景兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定被告路德全负事故的主要责任，被告刘胜利负事故的次要责任，原告武景兰无事故责任。后原告武景兰向本院起诉，经审理查明，被告路德全驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车所�人为被告路德全，该车辆在中华联合财险平顶山公司投保有交强险和保险限额为500000元的商业三责险，保险期间均为2015年3月21日至2016年3月20日，此次事故发生在保险期间。本院于2016年11月22日作出（2016）豫0403民初1403号民事判决，判令被告中华联合财险平顶山公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告武景兰57945.07元(已扣减被告路德全垫付30000元)，其中在交强险医疗费用限额内已支付10000元，死亡伤残费用限额内已支付55438.88元，被告刘胜利向原告武景兰支付9395.51元。该判决现已生效。
后原告武景兰因交通事故损伤于2017年10月7日入住平煤神马总医院进行后续治疗，经诊断为：陈旧性右胫腓骨骨折，行右胫腓骨内固定物取出手术，于2017年10月17日出院，共计住院治疗10天，花费医疗费10924.32元。
本院对原告武景兰因此次交通事故受伤取出内固定物产生的各项损失认定如下：一、医疗费：10924.32元；二、营养费100元（10天×10元/天）；三、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；四、护理费9275.89元。根据原告提供的住院病历中长期医嘱单显示护理级别为二级护理以及出院医嘱显示“。3、术后根据复查情况进行功能训练，3个月内避免负重；4、如有不适，及时复查；5、康复治疗期间需陪护1人，需预防再次受伤。”,本院确定原告护理期间及护理人数为住院期间及出院后3个月一人护理，护理费据其诉请参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年计算为9275.89（具体计算为33857元/年÷365天×100天×1人）；五、误工费5000元。原告此次住院时，在宝丰县××庄乡落福山庄工作，月工资为1500元，因住院治疗未上班，未上班期间不发工资，根据出院医嘱3月内避免过早负重，误工时间按其住院期间及出院后三个�共计100天计算（具体计算为1500元/月÷30天×100天）；六、交通费100元；七、车损费980元；八、鉴定费200元。以上费用共计27080.21元。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告路德全驾驶的机动车与被告刘胜利驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致乘坐人即原告武景兰受伤、车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书，认定被告路德全负事故的主要责任，被告刘胜利负事故的次要责任，原告武景兰无事故责任。原、被告对此事故认定均无异议，故被告路德全应向原告承担人身损害赔偿责任。
本案中，被告路德全驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华�合财险平顶山公司投有交强险和商业三责险，并投有不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财险平顶山公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。因交强险医疗费用限额在前次民事诉讼生效判决中已确定予以全额赔偿，故原告武景兰因此次交通事故后续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11524.32元，根据事故责任划分由被告中华联合财险平顶山公司承担70%赔偿责任，即向原告武景兰赔偿8067.02元，由被告刘胜利承担30%的赔偿责任，即3457.3元。原告武景兰因此次事故后续治疗产生的护理费、误工费、交通费共计14375.89元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告中华联合财险平顶山公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告武景兰因此次交通事故造成的财产损失共计980元，未超出交强险财产损失限额，由被告中华联合财险平顶山公司予以赔付。故被告中华联合财险平顶山公司应向原告支付保险赔偿金共计23422.91元，被告刘胜利应向原告支付道路人身损害赔偿金共计3457.3元。被告刘胜利称向原告垫付580元，因未提供相关证据，本院不予支持。被告中华联合财险平顶山公司称此次交通事故致原告武景兰与被告刘胜利二人受伤，应在交强险内预留份额。因刘胜利未在法院指定的期间内主张权利，视为自动放弃该诉讼权利，故对被告中华联合财险平顶山公司的辩称意见，不予支持。
综上所述，原告武景兰的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告武景兰支付各项保险赔偿金共计23422.91元。
二、被告刘胜利于本判决生效之日起十五日内向原告武景兰支付道路交通事故人身损害赔偿金共计3457.3元。
三、驳回原告武景兰的其他各项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告路德全承担472元，被告刘胜利承担28元。鉴定费200元，由被告路德全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李东峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称�商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支�的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。