广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第138号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁标荣（绰号“马蹄”），男，××年×月×日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因吸毒先后于2010年5月4日、2012年7月17日被中山市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2013年6月20日被羁押，同年7月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕1号起诉书指控被告人梁标荣犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾某出庭支持公诉，被告人梁标荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2012年12月1日凌晨0时许，被告人梁标荣伙同吴某甲、吴某乙（均在逃）等人在中山市民众镇蓝波湾酒吧喝酒时，与被害人余某2等人因琐事发生争吵，继而持啤酒瓶及凳子相互殴打，致余某2头部受伤（经法医鉴定，余某2伤情属轻伤）。2013年6月20日，公安人员在民众镇荷里活酒吧将被告人梁标荣抓获。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证实上述指控，并据此认为，被告人梁标荣结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁标荣表示认罪，供称当天因发生小摩擦，其一个人与对方几个人打起来，其用拳头打、凳子砸，只打到一个人，自己受了点皮外伤；不认识“大头明”他们。
经审理查明：2012年12月1日凌晨0时许，被告人梁标荣与吴某甲、吴某乙（均在逃）等人在中山市民众镇蓝波湾酒吧喝酒时，与被害人余某2等人因琐事发生摩擦，继而持啤酒瓶、凳子等工具相互殴打，致余某2头部受伤（经法医鉴定，余某2伤情属轻伤），后逃离现场。2013年6月20日，公安人员在民众镇荷里活酒吧将被告人梁标荣抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过，证实2013年6月20日，公安人员在民众镇荷里活酒吧抓获梁标荣。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、治安视频监控系统截图，证实案发现场民众镇政通路“蓝波湾”酒吧及提取物证情况。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证实余某2的损伤程度为轻伤。其左额面部创口大部分创缘整齐，符合边缘锐利的物体作用所致；梁某的损伤程度为轻伤；蒙某、罗某的损伤程度未达轻伤。
4.户籍、劣迹证明材料，证实梁标荣的身份及吸毒劣迹。
5.被害人余某2的陈述及辨认笔录，证实2012年12月1日凌晨1时许，其和李某、“平头”“阿某1”等朋友在蓝波湾酒吧喝酒，“平头”不小心触碰到“大头明”（经辨认为吴某甲），吴某甲抓住“平头”要打他，其劝吴某甲算了，吴某甲的一个朋友冲过来打了“平头”一耳光，还拿凳子打了“平头”头部一下，吴某甲和几个男子各自拿了酒瓶和凳子冲过来殴打他们。其被吴某甲和他侄子（经辨认为吴某1，绰号“九二仔”）、“马蹄”（经辨认为梁标荣）及一名穿黑色皮衣的男子用啤酒瓶打伤，李某也被打倒在地。其冲出酒吧后到民众医院治疗，在急诊室时，吴某1、梁标荣和四名男子跑过来，梁标荣指住其。经辨认，余某2指出吴某2堂在酒吧外面的打架现场，是吴某甲的人。
6.证人蒙某的证言及辨认笔录，证实2012年12月1日凌晨，余某2和他女朋友来到蓝波湾酒吧与其及“平头”等人一起玩。其走出酒吧接电话回来，见“大头明”（经辨认为吴某甲）用手推开“平头”，余某2劝他俩不要打架。吴某甲的一名朋友上前打了“平头”一耳光，又拿凳子向“平头”头部打了一下，吴某甲和他的几名朋友拿酒瓶和凳子对余某2和他女朋友、“平头”进行殴打，余某2被打伤头部，用衣服包住头冲出酒吧，他女朋友被打倒在地，“平头”趁乱冲出酒吧。后其在酒吧外面被吴某甲等人打伤。经辨认，蒙某指出吴某2堂、郭某、吴某1（吴某甲的侄子）、吴某甲、梁标荣（“马蹄”）在酒吧外面打其。
7.证人罗某的证言及辨认笔录，证实2012年12月1日凌晨0时许，其和“阿某2”到蓝波湾酒吧玩，见“阿某3”坐在靠DJ台边的座位上，邻桌是“大头明”（经辨认为吴某甲）和十余个本地男子，上面卡座的广西籍男子不时去和“阿某3”喝酒。吴某甲老转头用挑衅的眼光看着“阿某3”。后其和“阿某2”出酒吧门口聊天，听到里面传出砸碎酒瓶的声音。“鸠炳”（经辨认为吴某2堂）和他女朋友骑摩托车来到，吴某2堂走进酒吧两三分钟后，那帮“广西仔”跑出酒吧，吴某甲那帮人在后面追，其中吴某2堂和几个人举着钢管，另外有些人拿着酒瓶。一会，吴某甲带人回来，“马蹄”（经辨认为梁标荣）指称其和“阿某2”是与“广西仔”一起的，吴某甲打了其两巴掌。在此过程中，其见“阿某3”头部被打伤，他女朋友瘸着腿被人扶着走出来。经辨认，罗某指出梁标荣、吴某1（“九二仔”）参与追打和“阿某3”喝酒的人出酒吧门口。
8.证人邓某的证言及辨认笔录，证实2012年12月1日凌晨0时许，在蓝波湾酒吧跳舞的“广西仔”中的一名男子触碰到“大头明”（经辨认为吴某甲），吴某甲动手打该男子，和吴某甲一起的几名男子就冲过来，持啤酒瓶和凳子打那群“广西仔”，“阿某3”被一甩出去的酒瓶砸到头部。刚开始“广西仔”也有人扔酒瓶还击，后来打不过就跑了。经辨认，邓某指出梁标荣是吴某甲一方的人。
9.证人马某的证言及辨认笔录，证实当天在蓝波湾酒吧内，“大头明”（经辨认为吴某甲）、“马蹄”（经辨认为梁标荣）等一帮人与“阿某3”（经辨认为余某2）、“小孩子”（经辨认为唐值邦）等一帮外地人拿着啤酒瓶和凳子对打，打了一两分钟，那帮外地人就往酒吧外面跑，吴某甲那帮人跟着追出去。其见余某2头部受伤。
10.证人刘某的证言及辨认笔录，证实当天在蓝波湾酒吧内见“大头明”（经辨认为吴某甲）等一帮人与一帮广西人推打，有些人拿着木凳、啤酒瓶、玻璃杯互相殴打。广西人一方有一名男子受伤。经辨认，刘某指出梁标荣参与殴打他人。
11.证人陈某4的证言及辨认笔录，证实当天“大头明”（经辨认为吴某甲）等十多人与一帮广西人（其中一个叫“阿某3”，经辨认为余某2）在蓝波湾酒吧内打架，开始时吴某甲用手打了对方一个人的脸部。经辨认，陈某4指出梁标荣、梁某、吴某1是跟吴某甲一起喝酒的人。
12.证人陈某5的证言及辨认笔录，证实当天在蓝波湾酒吧内有一帮“广西仔”被“大头明”等人持啤酒瓶殴打，被打的一名男子叫“阿某3”。经辨认，陈某5指出梁标荣、吴某1、梁某是“大头明”一方的人。
13.证人陈某6的证言及辨认笔录，证实当天见蓝波湾酒吧内冲出十多名男子，三人跑在前面，后面跟着“大头明”（经辨认为吴某甲）、“马蹄”（经辨认为梁标荣）等七八名男子，其中两三名男子抓着空酒瓶，追不到人就回来了。广西籍男子“阿某3”头上流血，从酒吧出来。经辨认，陈某6指出吴某2堂和女朋友出现在酒吧外面的打架现场。
14.涉案人员吴某2堂的证言，证实当天其和女朋友杜某到蓝波湾酒吧门口，“大头明”“马蹄”“九二仔”他们围住一个“广西仔”打，其踢了“广西仔”臀部一脚，后被人拉开。
15.涉案人员梁某的证言，证实当天其在蓝波湾酒吧跳舞，突然有人打架，其被一名男子扔出的啤酒瓶砸伤。
16.证人杜某的证言及辨认笔录，证实当天其开摩托车带吴某2堂到蓝波湾酒吧，吴某2堂走进酒吧很快就出来了，还有几个男子拿着凳子出来。其先走，后吴某2棠打电话叫其载一个眼角部受伤的男子（经辨认为梁某）去民众医院。
17.被告人梁标荣的供述，供称其于2012年11月30日晚上到蓝波湾酒吧喝酒，当晚11时许离开，没参与打人。“大头明”叫吴某甲，是其舅舅，吴某2堂是其朋友，其在酒吧玩时没看到他们。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁标荣无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁标荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人梁标荣表示认罪，并供称其独自与对方几个人打架，不认识“大头明”他们。经查，被害人余某2明确指证被告人梁标荣与吴某甲、吴某1等人在案发酒吧内共同对其进行殴打；证人邓某、马某、刘某、陈某5证实被告人梁标荣与吴某甲等人参与打斗；并有多名证人证实案发时被告人梁标荣在现场，与吴某甲一方在一起。以上证据相互印证，与现场勘查记录、治安视频监控系统截图、鉴定意见、抓获经过等证据形成证据链，足以认定被告人梁标荣伙同他人实施故意伤害共同犯罪的事实。被告人梁标荣称其独自作案的意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人梁标荣没有如实供述全部犯罪事实，没有悔罪表现。结合被告人梁标荣犯罪的性质、情节、社会危害性及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人梁标荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吴振华