福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第409号
原告兴业银行股份有限公司三明分行,住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村362幢。
负责人高鹏，行长。
委托代理人曾若人，谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被告福建天翔实业有限公司，住所地：福建省三明市梅列区丁香新村87幢203室。
法定代表人陈争，董事长。
被告福建天创物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区江滨新村37幢十四层4号。
法定代表人陈艳，董事长。
被告陈争。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告陈艳。
被告刘弘宇。
被告陈振祥。
被告毛一真。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告福建天翔实业有限公司（以下简称天翔公司）、福建天创物资贸易有限公司（以下简称天创公司）、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真金融借款合同纠纷一案,本院2015年5月8日受理后，被告陈争向本院提交落款时间为2015年6月26日的《管辖异议申请书》，本院于2015年7月17日作出（2015）三民初字第409-1号裁定书，裁定驳回被告陈争对本案管辖权提出的异议，陈争不服向福建省高级人民法院提出上诉，福建省高级人民法院于2015年9月14日作出（2015）闽民终字第1490号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年3月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行的委托代理人曾若人，谢琴琴，被告陈争的委托代理人卓智勇到庭参加诉讼。被告天翔公司、天创公司、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行三明分行诉称：2014年8月18日，原告与被告天翔公司签订一份编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0039号的《流动资金借款合同》，约定被告天翔公司向原告借款500万元（人民币，下同），到期日为2015年8月17日，同日，原告向被告天翔公司发放贷款500万元。2014年8月19日，原告与被告天翔公司签订一份编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0042号的《流动资金借款合同》，约定被告天翔公司向原告借款500万元，到期日为2015年8月18日，同日，原告向被告天翔公司发放贷款500万元。2014年8月19日，原告与被告天翔公司签订一份编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0044号的《流动资金借款合同》，约定被告天翔公司向原告借款800万元，到期日为2015年8月18日，同日，原告向被告天翔公司发放贷款800万元。2014年8月21日，原告与被告天翔公司签订一份编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0043号的《流动资金借款合同》，约定被告天翔公司向原告借款1000万元，到期日为2015年8月20日，同日，原告向被告天翔公司发放贷款1000万元。2014年8月21日，原告与被告天翔公司签订一份编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0045号的《流动资金借款合同》，约定被告天翔公司向原告借款1200万元，到期日为2015年8月20日，同日，原告向被告天翔公司发放贷款1200万元。被告陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真均对被告天翔公司的上述五笔借款出具了《个人担保声明书》，为上述借款提供连带责任保证。被告天创公司与原告签订编号为兴银三明（梅列）高保[2014]0004号的《最高额保证合同》，约定在保证额度有效期即2014年3月4日至2015年3月4日内对原告与被告天翔公司签订的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，并对保证方式、保证范围、保证期间做了约定。被告陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真与原告签订《最高额抵押合同》约定将被告陈争〔编号：兴银三明（梅列）高低[2014]0018号〕、被告陈艳〔编号：兴银三明（梅列）高低[2014]0012号〕、被告刘弘宇〔编号：兴银三明（梅列）高低[2014]0014号〕、被告陈振祥〔编号：兴银三明（梅列）高低[2014]0016号〕、被告毛一真〔编号：兴银三明（梅列）高低[2014]0015号〕所拥有的位于江滨新村37幢的房产抵押给原告，为被告天翔公司的借款提供抵押担保。上述《流贷资金借款合同》项下贷款发放后，被告天翔公司未按照约定归还利息，2015年3月21日开始出现欠息情况，截至2015年5月5日尚欠本金共计4000万元，利息共计631049.29元经催收未果，已危及原告权益。请求判令：一、被告天翔公司偿还原告借款本金4000万元、利息631049.29元（计至2015年5月5日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）；二、被告天创公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真对上述被告天翔公司的债务承担连带责任保证；三、原告对被告陈艳提供抵押的编号为：明房他证梅列字第T××2号的房产、明国土资他项（2014）第1××3号的土地使用权；被告陈争提供抵押的编号为：明房他证梅列字第T××0号的房产、明国土资他项（2014）第1××6、1××1、1××4号的土地使用权；被告刘弘宇提供抵押的编号为：他项权证号为明房他证梅列字第T××4号的房产、明国土资他项（2014）第1××2号的土地使用权；被告毛一真提供抵押的编号为：明房他证梅列字第T××6号、明国土资他项（2014）第1××8号的土地使用权；被告陈振祥提供抵押的编号为：明房他证梅列字第T××8号的房产、明国土资他项（2014）第1××5-1××6号的土地使用权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由上述被告共同负担。
被告陈争当庭答辩称，原告已经将债权转让给上海兴晟峡投资管理合伙企业，原告既然已经债权转让，就没有权利再请求还款付息；通过查询企业征信记录可以看出被告天翔公司对原告的债权已经处于还清的状态。原告没有诉讼主体资格，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告天创公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真未作答辩。
为证实其主张，原告兴业银行三明分行向本院提交以下证据材料：
1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2.各被告身份证明材料，证明被告主体资格；
3.流动资金借款合同、借据、放款流水，证明原告与天翔公司签订借款合同并发放贷款事实；
4.个人担保申明书，证明担保人为借款人提供担保；
5.最高额保证合同，证明担保人为借款人提供担保；
6.最高额抵押合同，证明××为借款人提供抵押担保
7.欠息清单，证明各被告尚欠的借款本息数额。
8.关于天翔公司案件所涉金融债权转让情况的说明，证明原告与上海兴晟峡金融资产交易中心虽然签订有涉及上述金融资产的债权转让协议，但是转让协议未履行完毕，也未通知债务人，上海兴晟峡金融资产交易中心对兴业银行三明分行为诉讼主体进行诉讼无异议。
被告陈争经过质证认为，对所有证据真实性没有异议。但是是从2015年3月21日之后没有支付利息。对证据8的证明对象有异议，原告已经将其债权转让给上海兴晟峡金融资产交易中心公司，债权转让协议已经发生效力，原告已经不具备诉讼主体资格。对其他证据没有异议。
被告天翔公司、天创公司、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。
本院认证认为，到庭被告陈争对原告所举证据的真实性没有异议，本院予以采信，对原告拟证明的事实本院综合其他事实予以认定。
被告陈争向本院提交以下证据材料：
公证书、天翔公司企业信用报告、天创公司企业信用报告，三份证据共同证明原告与上海兴晟峡投资管理合伙企业签订债权转让协议，已将本案债权转让，原告已经不具备诉讼主体资格。
原告兴业银行三明分行经过质证认为，对两份企业信用报告真实性没有异议，对公证书真实性没有办法确认。对三份证据证明内容有异议：一、原告有签订转让协议，但是没有实际履行完毕，并没有通知天翔公司相关负责人，对债务人不发生效力，且上海兴晟峡金融资产交易中心对我们的主张也不持异议，因此主体是适格的。二、企业征信报告也不足以证明被告陈争有清偿借款的事实。
本院认证认为，原告对被告陈争所举证据的真实性未提出异议，本院予以采信，对被告陈争拟证明的事实本院综合其他事实予以认定。
被告天翔公司、天创公司、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真未向本院提交证据。
经本院审理查明：
1、2014年3月4日，被告陈艳（××）与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高抵[2014]0012号的《最高额抵押合同》，合同约定:××以自有或有处分权的财产作为抵押物为××（即抵押权人、债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同抵押担保的主合同债权包括××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；抵押额度有效期自2014年3月4日至2015年3月4日止，合同项下的抵押最高本金限额为9008万元，在抵押最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。合同签订后，××及抵押权人按合同约定办理了抵押登记手续,取得编号为明房他证梅列字第T××号的房屋他项权证，编号为明国土资他项（2014）第1××3-明国土资他项（2014）第1××3号、明国土资他项（2014）第1××7号的土地他项权证。
2、2014年3月4日，被告刘弘宇（××）与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高抵[2014]0014号的《最高额抵押合同》，合同约定:××以自有或有处分权的财产作为抵押物为××（即抵押权人、债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同抵押担保的主合同债权包括××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；抵押额度有效期自2014年3月4日至2015年3月4日止，合同项下的抵押最高本金限额为1270万元，在抵押最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。合同签订后，××及抵押权人按合同约定办理了抵押登记手续,取得编号为明房他证梅列字第T××4号的房屋他项权证，编号为明国土资他项（2014）第1××9号-明国土资他项（2014）第1××2的土地他项权证。
3、2014年3月4日，被告毛一真（××）与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高抵[2014]0015号的《最高额抵押合同》，合同约定:××以自有或有处分权的财产作为抵押物为××（即抵押权人、债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同抵押担保的主合同债权包括××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；抵押额度有效期自2014年3月4日至2015年3月4日止，合同项下的抵押最高本金限额为804万元，在抵押最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。合同签订后，××及抵押权人按合同约定办理了抵押登记手续,取得编号为明房他证梅列字第T××6号的房屋他项权证，编号为明国土资他项（2014）第1××7号-明国土资他项（2014）第1××8号的土地他项权证。
4、2014年3月4日，被告陈振祥（××）与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高抵[2014]0016号的《最高额抵押合同》，合同约定:××以自有或有处分权的财产作为抵押物为××（即抵押权人、债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同抵押担保的主合同债权包括××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；抵押额度有效期自2014年3月4日至2015年3月4日止，合同项下的抵押最高本金限额为756万元，在抵押最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。合同签订后，××及抵押权人按合同约定办理了抵押登记手续,取得编号为明房他证梅列字第T××8号的房屋他项权证，编号为明国土资他项（2014）第1××5号-明国土资他项（2014）第1××6号的土地他项权证。
5、2014年3月4日，被告陈争（××）与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高抵[2014]0018号的《最高额抵押合同》，合同约定:××以自有或有处分权的财产作为抵押物为××（即抵押权人、债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同抵押担保的主合同债权包括××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；抵押额度有效期自2014年3月4日至2015年3月4日止，合同项下的抵押最高本金限额为2451万元，在抵押最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。合同签订后，××及抵押权人按合同约定办理了抵押登记手续,取得编号为明房他证梅列字第T××3-T××0号的房屋他项权证，编号为明国土资他项（2014）第1××4号-明国土资他项（2014）第1××6号的土地他项权证。
6、2014年3月4日，被告天创公司（保证人），与原告兴业银行三明分行（××）签订编号为兴银三明（梅列）高保[2013]0004号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为××（即债权人）给予申请人天翔公司（即债务人）授信额度提供担保；本合同保证担保的主合同是××与申请人签订的编号为兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）及项下所有分合同；本合同项下的保证最高本金限额为人民币13980万元，在保证最高本金限额内，不论××与申请人发生债权的次数和每次发生的金额，保证人的保证责任及于该最高本金限额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、××实现债权的费用等）；保证额度的有效期自2014年3月4日至2015年3月4日；保证责任方式为连带责任保证；保证期间为根据主合同项下××对申请人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。
7、2014年8月18日，被告陈振祥与毛一真出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0312号的《个人担保声明书》，载明：鉴于兴业银行三明分行于2014年8月18日与天翔公司（被担保人）签订了金额为500万元、编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0039号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同），自愿为被担保人提供担保，保证范围：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同日，被告刘弘宇出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0313号的《个人担保声明书》、被告陈艳出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0314号的《个人担保声明书》、被告陈争出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0315号的《个人担保声明书》，以上个人担保声明书的内容与前述编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0312号的《个人担保声明书》相同。
8、2014年8月18日，被告天翔公司（借款人）与原告兴业银行三明分行（贷款人）签订编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0039号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同为编号兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同；借款金额为500万元；借款期限为12个月，即自2014年8月18日至2015年8月17日止；借款利率采用浮动利率，根据实际发生日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止本合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付或赔偿相关损失。同日，原告向天翔公司在该行的账号18×××60发放贷款500万元。
9、2014年8月19日，被告陈争出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0333号的《个人担保声明书》，载明：鉴于兴业银行三明分行于2014年8月19日与天翔公司（被担保人）签订了金额为800万元、编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0044号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同），自愿为被担保人提供担保，保证范围：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同日，被告陈艳出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0334号的《个人担保声明书》、被告陈振祥与毛一真出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0335号的《个人担保声明书》、被告刘弘宇出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0336号的《个人担保声明书》，以上个人担保声明书的内容与前述编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0333号的《个人担保声明书》相同。
10、2014年8月18日，被告天翔公司（借款人）与原告兴业银行三明分行（贷款人）签订编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0044号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同为编号兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同；借款金额为800万元；借款期限为12个月，即自2014年8月19日至2015年8月18日止；借款利率采用浮动利率，根据实际发生日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止本合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付或赔偿相关损失。同日，原告向天翔公司在该行的账号18×××60发放贷款800万元。
11、2014年8月19日，被告陈争出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0324号的《个人担保声明书》，载明：鉴于兴业银行三明分行于2014年8月19日与天翔公司（被担保人）签订了金额为500万元、编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0042号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同），自愿为被担保人提供担保，保证范围：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同日，被告毛一真出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0325号的《个人担保声明书》、被告陈艳出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0326号的《个人担保声明书》、被告陈振祥出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0327号的《个人担保声明书》、被告刘弘宇出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0328号的《个人担保声明书》，以上个人担保声明书的内容与前述编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0324号的《个人担保声明书》相同。
12、2014年8月19日，被告天翔公司（借款人）与原告兴业银行三明分行（贷款人）签订编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0042号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同为编号兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同；借款金额为500万元；借款期限为12个月，即自2014年8月19日至2015年8月18日止；借款利率采用浮动利率，根据实际发生日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止本合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付或赔偿相关损失。同日，原告向天翔公司在该行的账号18×××60发放贷款500万元。
13、2014年8月21日，被告刘弘宇出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0320号的《个人担保声明书》，载明：鉴于兴业银行三明分行于2014年8月21日与天翔公司（被担保人）签订了金额为1000万元、编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0043号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同），自愿为被担保人提供担保，保证范围：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同日，被告陈争出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0345号的《个人担保声明书》、被告陈艳出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0346号的《个人担保声明书》、被告陈振祥与毛一真出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0347号的《个人担保声明书》，以上个人担保声明书的内容与前述编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0320号的《个人担保声明书》相同。
14、2014年8月21日，被告天翔公司（借款人）与原告兴业银行三明分行（贷款人）签订编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0043号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同为编号兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同；借款金额为1000万元；借款期限为12个月，即自2014年8月21日至2015年8月20日止；借款利率采用浮动利率，根据实际发生日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止本合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付或赔偿相关损失。同日，原告向天翔公司在该行的账号18×××60发放贷款1000万元。
15、2014年8月21日，被告陈争出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0337号的《个人担保声明书》，载明：鉴于兴业银行三明分行于2014年8月21日与天翔公司（被担保人）签订了金额为1200万元、编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0045号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同），自愿为被担保人提供担保，保证范围：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同日，被告陈艳出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0338号的《个人担保声明书》、被告陈振祥与毛一真出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0339号的《个人担保声明书》、被告刘弘宇出具给兴业银行三明分行编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0340号的《个人担保声明书》，以上个人担保声明书的内容与前述编号为兴银三明（梅列）个担[2014]0337号的《个人担保声明书》相同。
16、2014年8月21日，被告天翔公司（借款人）与原告兴业银行三明分行（贷款人）签订编号为兴银三明（梅列）流贷[2014]0045号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同为编号兴银三明（梅列）授信[2014]0004号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同；借款金额为1200万元；借款期限为12个月，即自2014年8月21日至2015年8月20日止；借款利率采用浮动利率，根据实际发生日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止本合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息并支付或赔偿相关损失。同日，原告向天翔公司在该行的账号18×××60发放贷款1200万元。
17、截至2015年5月5日，被告天翔公司尚欠原告兴业银行三明分行借款本金4000万元，利息631049.29元。此后各被告未再还本付息。
本院认为，原告兴业银行三明分行与被告天翔公司签订的《流动资金借款合同》，与被告天创公司签订的《最高额保证合同》，与被告陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真分别签订的《最高额抵押合同》以及被告陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真向原告兴业银行三明分行出具的《个人担保声明书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。本案借款期限均已届满，被告天翔公司应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。被告陈争认为原告已经将债权转让给上海兴晟峡投资管理合伙企业，原告现已无诉讼主体资格。原告自认与上海兴晟峡投资管理合伙企业签订有本案所涉债权的转让协议，但协议未实际履行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，本案中，被告陈争提供的证据不足以证明该权利转让已经对债务人发生效力，且原告兴业银行三明分行提供的《关于天翔公司案件所涉金融债权转让情况的说明》中，载明上海兴晟峡投资管理合伙企业对兴业银行三明分行继续作为权利人主张权利、继续进行相关诉讼活动不持异议。该《说明》经上海兴晟峡投资管理合伙企业盖章确认。故兴业银行三明分行仍享有诉讼主体资格。原告诉请被告天翔公司偿还结欠原告的贷款本金4000万元，计算至2015年5月5日利息631049.29元及此后利息，本院予以支持。被告陈艳、刘弘宇、毛一真、陈振祥、陈争分别与原告签订《最高额抵押合同》并依法对抵押物办理抵押登记手续，抵押合同成立并生效。被告陈艳提供抵押的房屋他项权证编号为明房他证梅列字第T××1-T××2号，土地他项权证编号为明国土资他项（2014）第1××3-明国土资他项（2014）第1××3号、明国土资他项（2014）第1××7号。原告诉请对被告陈艳提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××1-T××2号的他项权证项下房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××3-明国土资他项（2014）第1××3号的他项权证项下的土地使用权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告与被告陈争签订《最高额抵押合同》并依法对抵押物办理抵押登记手续，原告对被告陈争提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××3-T××0号的他项权证项下的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××4号-明国土资他项（2014）第1××6号，明国土资他项（2014）第1××8号-明国土资他项（2014）第1××1号，明国土资他项（2014）第1××6号的他项权证项下的土地使用权，在上述债权2451万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。根据原告与被告刘弘宇签订的《最高额抵押合同》并依法对抵押物办理抵押登记手续，原告对刘弘宇提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××1-T××4号的他项权证项下的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××9号-明国土资他项（2014）第1××2号的他项权证项下的土地使用权，在上述债权1270万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。原告与被告陈振祥签订《最高额抵押合同》并依法对抵押物办理抵押登记手续，原告对被告陈振祥提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××7-T××8号的他项权证项下的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××5号-明国土资他项（2014）第1××6号的他项权证项下的土地使用权，在上述债权756万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。原告与被告毛一真签订《最高额抵押合同》并依法对抵押物办理抵押登记手续，原告对被告毛一真提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××5-T××6号的他项权证项下的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××7号-明国土资他项（2014）第1××8号的他项权证项下的土地使用权，在上述债权804万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》及《个人担保声明书》约定，被告天创公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真应对被告天翔公司的上述债务承担连带清偿责任。被告天创公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告天翔公司追偿。被告天翔公司、天创公司、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建天翔实业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司三明分行借款本金4000万元；
二、被告福建天翔实业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司三明分行借款利息631049.29元（该利息计算至2015年5月5日，此后至本判决确定的履行期限内偿还借款本金之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计付）；
三、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告陈艳提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××1号-T××02号的他项权证项下列明的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××3号-明国土资他项（2014）第1××3号的他项权证项下列明的土地，折价或者以拍卖、变卖后的价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；
四、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告陈争提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××3号-T××0号的他项权证项下列明的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××4号-明国土资他项（2014）第1××6号，明国土资他项（2014）第1××8号-明国土资他项（2014）第1××1号，明国土资他项（2014）第1××6号的他项权证项下列明的土地使用权，在上述第一项、第二项债务2451万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。
五、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告刘弘宇提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××1号-T××4号的他项权证项下列明的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××9号-明国土资他项（2014）第1××2号的他项权证项下列明的土地使用权，在上述第一项、第二项债务1270万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。
六、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告陈振祥提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××7号-T××8号的他项权证项下列明的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××5号-明国土资他项（2014）第1××6号的他项权证项下列明的土地使用权，在上述第一项、第二项债务756万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。
七、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告毛一真提供抵押的编号为明房他证梅列字第T××5号-T××6号的他项权证项下列明的房屋，编号为明国土资他项（2014）第1××7号-明国土资他项（2014）第1××8号的他项权证项下列明的土地使用权，在上述第一项、第二项债务804万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。
八、被告福建天创物资贸易有限公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真对被告福建天翔实业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
被告福建天创物资贸易有限公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真承担保证责任后，有权向被告福建天翔实业有限公司追偿；
九、驳回原告兴业银行股份有限公司三明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244955元，诉前保全费5000元，合计249955元，由被告福建天翔实业有限公司、福建天创物资贸易有限公司、陈争、陈艳、刘弘宇、陈振祥、毛一真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 腾 龙
审 判 员 黄 涛
人民陪审员 王 喜 燕
二〇一六年五月三日
书 记 员 叶丽丽（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的','2018-10-02
05:11:32',0,'web',NULL),(34832342,'12bfee5d-8667-45a2-9158-dc9fa4c83fa6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"908\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国刑法》第七十八条\\\u0026#xA;被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：\\\u0026#xA;（一）阻止他人重大犯罪活动的；\\\u0026#xA;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；\\\u0026#xA;（三）有发明创造或者重大技术革新的；\\\u0026#xA;（四）在日常生产、生活中舍己救人的；\\\u0026#xA;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；\\\u0026#xA;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。\\\u0026#xA;减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：\\\u0026#xA;（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；\\\u0026#xA;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；\\\u0026#xA;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国刑法》第七十九条\\\u0026#xA;对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。\\\u0026#xA;三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）沪01刑更1933号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"12bfee5d-8667-45a2-9158-dc9fa4c83fa6\",\"案件名称\":\"诉黎氏玉兰盗窃罪一案减刑假释刑事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"中华人民共和国上海市黄浦区人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2013）黄浦刑初字第1233号刑事判决，认定黎氏玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。\\\u0026#xA;执行机关上海市女子监狱于二〇一六年八月十九日提出（2016）沪司狱女减62号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月5日至2016年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"诉黎氏玉兰盗窃罪一案减刑假释刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"诉黎氏玉兰盗窃罪一案减刑假释刑事裁定书
（2016）沪01刑更1933号\");$(\"#hidDocID\").val(\"12bfee5d-8667-45a2-9158-dc9fa4c83fa6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"诉黎氏玉兰盗窃罪一案减刑假释刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪01刑更1933号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"908\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黎氏玉兰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"诉黎氏玉兰盗窃罪一案减刑假释刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\