襄阳市襄城区人法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初568号
原告颜辉。
委托代理人咸奇、喻荣，湖北巨天律师事务所律师。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解，代收法律文书等。
被告杨占军。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（人保公司）。
负责人智晓宇，经理。
委托代理人杜鹏、潘松，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告颜辉与被告杨占军、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判长肖春杰、人民陪审员刘迎东、人民陪审员ＸＸ三人组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜辉及委托代理人咸奇、喻荣，被告人保公司的委托代理人潘松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜辉诉称：2015年5月3日1时55分，原告骑电动三轮车，沿襄阳市襄城区环城东路由南向北行驶至襄城环城东路正旺市场路段时，与停在路边的第一被告杨占军驾驶的车牌号为冀g×××××重型货车（在被告二处投有交强险和商业险）发生碰撞，致原告颜辉受伤，电动三轮车受损的交通事故。襄阳市襄城区交通事故处理中心认定原告颜辉与被告杨占军负同等责任。事故发生后，原告被送往襄阳市某医院入院治疗。共支付医疗费35232.12元。原告伤情经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故所遭受的伤害构成十级伤残。原告与被告杨占军达成协议，内容是：“2015年5月2日晚，甲方（杨占军）驾驶冀g×××××号车，从襄城往樊城方向行驶因交警盘查与后面三轮车发生摩擦，致乙方（颜辉）受伤，被120送往某医院治疗，甲方自愿承担本事故的全责，乙方请交警部门予以关照。乙方出院后出具住院所有单据，经保险公司核保后，甲方支付乙方，本协议签字生效。2015年5月5日”协议签订后，被告杨占军一直未履行。原告认为，此协议虽不能作为交通事故责任划分的依据，但是原、被告双方对自已的权利处分，其行为是双方真实的意思表示，也不违反法律强制性规定，协议有效，被告杨占军应赔偿原告全部损失。被告人保公司依法在保额范围内予以赔付。为此诉至法院，1、判令被告人保公司在交强险责任限额内和第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计200489.52元。2、超出保险赔付范围的损失由被告杨占军全部赔偿。3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本。拟证明残疾赔偿金应按城镇标准计算。
证据二、交通事故认定书一份、被告交强险和第三者责任险保单复印件；车辆行驶证、驾驶证复印件、现场照片一组。拟证明道路交通事故发生事实及责任划分；事故车辆在人保公司投有交强险和第三者责任险；事故发生在保险期间内。事故现场现状。
证据三、2015年5月5日，原告与被告杨占军签订《协议书》一份。拟证明被告杨占军自愿承担事故全部责任。
证据四、手术记录、ct报告单、出院记录、医疗费发票。拟证明原告受伤入院治疗的事实、住院时间及医疗费和营养费应当计算。
证据五、司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告所受伤害构成十级伤残；后续治疗费及鉴定费用。
证据六、原告工作单位业主当庭证人证言、原告工作单位营业执照、工资表、减少收入证明。拟证明原告的误工费。
证据七、原告护理人员李某某工作单位证明、工作单位营业执照、工资表、减少收入证明。拟证明原告住院期间胞妹李某某在护理，护理期间的误工损失。
证据八、交通费。拟证明原告花费了的交通费用。
证据九、被扶养人身份信息、原告母亲颜某某银行流水一份、襄阳市樊城区某社区证明一份。拟证明原告被扶养人情况。
被告杨占军辩称，与原告订立的赔偿协议显失公平，应当自始无效。协议有效也应当由所投保的保险公司承担。赔偿数额由法院依法核减。因本人垫付了10000元医疗费请求原告返还。
被告人保公司辩称，被告杨占军在提供合法有效的驾驶证、道路从业资格证、机动车行驶证、道路运输经营许可证后，本公司在在交强险限额内赔偿后，商业三者险限额内按责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，一、2015年5月3日1时55分，原告颜辉驾驶三轮车行驶至襄阳市襄城区环城东路正旺市场路段时，与停在路边被告杨占军驾驶的车牌号为冀g×××××重型货车发生碰撞，致原告颜辉受伤，三轮车受损的交通事故。
原告颜辉受伤，入襄阳市某医院住院治疗50天（2015年5月3日至2015年6月22日），花费医疗费35232.12元。2015年6月22日，襄阳市某医院出院记录记载：1、颜辉颌面部骨折牙外伤下牙列缺损；2、急性颅脑损伤（ⅱ级）；颅底骨折，蛛网膜下腔出血，左侧颞部骨折3、全身多处软组织伤。出院情况患者一般情况好，精神体力可、无发热，右面部肿胀消退，伤口区无渗血，无红肿，线已拆，右下颌拔牙窝愈合可，咬合关系可，张口度约两横指。出院医嘱注意休息，加强营养，保持口腔卫生，继续开口锻炼，半年后取出颌面内固定；门诊治疗或拔出外伤牙，择期义齿修复；定期复查，若有不适，及时就诊。
同年5月5日，原告与被告杨占军达成协议，内容是：“甲方杨占军身份证××乙方颜辉身份证××2015年5月2日晚，甲方（杨占军）驾驶冀g×××××号车，从襄城往樊城方向行驶因交警盘查与后面三轮车发生摩擦，致乙方（颜辉）受伤，被120送往某医院治疗，甲方自愿承担本事故的全责，乙方请交警部门予以关照。乙方出院后出具住院所有单据，经保险公司核保后，甲方支付乙方，本协议签字生效。2015年5月5日”。
二、同年10月29日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队出具第号道路交通事故认定书（简易程序）。事故认定书认定，原告颜辉、被告杨占军负事故同等责任。
三、2016年8月26日，原告伤情经襄阳中立司法鉴定所鉴定为头面（口腔）部损伤的伤残程度评定为十级伤残。后续治疗费用约需人民币20000元。误工（休息）期为90日，护理时间为30日。支付鉴定费2200元（包括伤残鉴定费800元、后续治疗费鉴定费700元、误工、护理、营养期鉴定费700元）。
四、原告颜辉系襄阳市某居民，1978年1月22日出生。本案交通事故发生期间，原告颜辉在襄阳市某百货担任业务主管，自2014年11月至2015年4月总共工资为41400元，月均工资6900元。住院期间、出院后系其胞妹李某某在护理。原告父亲李某甲系襄阳市樊城区某社区居民，1949年2月10日生，没有工作和收入。原告母亲颜某某系襄阳市樊城区某社区居民，1949年2月10日生，每月有退休工资。
五、被告杨占军驾驶冀g×××××重型货车系营运车辆，登记在被告杨占军名下。被告杨占军为冀g×××××重型货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额300000元，投保了不计免赔。
六、原告颜辉因事故损失，被告杨占军垫付10000元后，未再赔偿，原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告颜辉与被告杨占军发生的交通事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队划分为同等责任，双方均无异议，本院予以采信并作为定案依据。2015年5月5日，原告与被告杨占军达成《协议书》内容意思表示真实，不违反法律规定，本院对协议效力予以采信。被告杨占军对合同效力的辩称理由不能成立，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人保公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。原告对损害后果的发生具有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。
本案中原告因交通事故造成的各项损失，本院评析如下：
1、原告因事故支付住院医疗费35232.12元，有发票证实，本院予以支持；
2、原告主张的住院伙食补助费5000元（100元／天×50天），标准过高，本院调整后为1000元（20元／天×50天）；
3、原告主张的营养费3000元（50元／天×60天），有医嘱证实，但主张天数过多，标准过高，本院按住院天数确定，支持50天，每天20元共计1000元；
4、原告主张的后续治疗费包括义齿安装修补和颌面钢板取出的医疗费用，属必要费用，故对原告主张的后续治疗费人民币20000元，本院予以支持；
原告在医疗费用赔偿项下的损失共计57232.12元。
5、原告主张残疾赔偿金49704元（2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费23353.40元（16681元／年×（20-6）年×2人÷2×10%］，因原告颜某某享有退体养老金，不是无生活来源的成年人，故原告主张颜某某的扶养费本院不予支持，被扶养人李某甲1949年2月10日出生，已大于60岁，属无收入、无工作人员，原告主张李某甲的扶养费本院予以支持。原告主张被抚养人生活费计算为11259.68元（16681元／年×（20-6.5）年÷2×10%］。合计60963.68元；
6、原告主张误工费34500元（6900元／月×5个月），按鉴定结论进行计算，没有法律依据，本院支持误工费自受伤之日起计算至定残前一日。原告系有固定收入人员，因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天共109天，故原告的误工费应为25070元（6900元／月÷30天×109天）。
7、原告主张护理费损失19500元（6500元／月×3个月），提交护理人员李某某实际误工损失证据不足，证人某商行未到庭作证，原告主张护理人员损失本院不予支持。护理费计算天数按3个月计算因没有医嘱，本院支持住院期间50天的护理费。护理费按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务业标准计算为3935.47元（28729元÷365天×50天（住院15天＋卧床休息60天）］；
8、原告主张交通费500元，结合原告住院的天数等情况，本院酌情支持原告主张；
9、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合原告身体受伤致残的情况，本院确定2000元，被告人保公司应在交强险限额内优先赔偿，过高的部分本院不予支持；
原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失共计92469.15元。10、原告主张的鉴定费中伤残程度鉴定费800元和后续治疗费鉴定费700元共计1500元，本院予以支持，由被告人保公司负担，其他鉴定费本院不予支持。原告主张的财产损失，无证据证实，本院不予以支持。
被告人保公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告92469.15元，共计102469.15元。原告在医疗费用项下剩余损失47232.12元，鉴定费1500元，合计48732.12元。由被告人保公司在商业三者险限额内按责任比例承担50%赔偿责任为24366.06元，人保公司共应当赔偿原告126835.21元。另赔偿不足部分24366.06元依原告与被告杨占军协议约定应当由被告杨占军承担赔偿责任。被告杨占军应当支付的赔偿款数额是，24366.06元减去已垫付10000元后14366.06元。被告杨占军辩称，保险赔偿不足部分应当由被告人保公司承担的赔偿责任的辩称理由于法无据，本院不予支持。还辩称“垫付了10000元医疗费请求原告返还”的理由违反双方协议，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告颜辉126835.21元。
二、被告杨占军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告颜辉14366.06元。
三、驳回原告颜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由原告负担438元，由被告杨占军负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 刘迎东
人民陪审员 杨 勇
二o一六年八月八日书记员杨大为