湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初1179号原告：陈某某，男，1953年6月17日生，公民身份号码：4329231953********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县寿雁镇杜莲村*组。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋少勇，男。系原告村委会推荐担任诉讼代理人。被告：蒋某某，男。被告：湖南省永州汽车运输总公司。。法定代表人：姜跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李尚金，男。委托诉讼代理人（特别授权）：李慧，女。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人：罗仁坤，该公司经理。委托诉讼代理人：沈恒，该公司员工。原告陈某某与被告蒋某某、湖南省永州汽车运输总公司（下称“运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公�永州中心支公司（下称“中华联合永州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人蒋少勇、被告运输公司的委托诉讼代理人李尚金、李慧、被告中华联合永州公司委托诉讼代理人沈恒到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故的各项经济损失共计168133.35元（不含被告已垫付的医疗费）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原告陈某某在S323线宝田村路段被被告蒋某某驾驶的湘MY17**大型普通客车撞伤。原告受伤后在道县人民医院、广西界首骨伤医院住院、南溪山医院治疗近两个月，前期住院费均由蒋某某所在公司支付，后期治疗费2053.94元由原告支付。原告的伤经法医鉴定已构成九级伤残。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告蒋某某未予答辩。被告运输公司辩称，发生交通事故是实，蒋某某系运输公司聘请的司机，交通事故发生后运输公司为原告垫付了121567.14元医疗费，原告去外地治疗的交通费均是运输公司垫付的。被告中华联合永州公司辩称，一、答辩人保险公司不承担诉讼费、鉴定费，应剔除非医保用药；二、原告诉请偏高，住院伙食补助费应按50元/天核定，原告已达65岁，不应计算误工费，即使计算应按50元/天给予适当补偿，计算至定残前一天。原告住院期间是其女儿护理的，其女儿系在校学生，不�在收入减少，不应计算护理费。营养费按20元/天计算。后续治疗费应以实际发生为准。交通费、精神抚慰金过高。被扶养人生活费不存在，定残时其女儿已经成年，不应给予抚养费，其老婆黄某某虽有肢体残疾，但没有影响正常工作，且原告已达65岁，已丧失了劳动能力，只能由其成年女儿进行抚养。本院经审理质证认定事实如下：2017年8月14日16时35分许，被告蒋某某持有效驾驶证驾驶被告运输公司所有的湘MY17**大型普通客车，从广西桂林市往湖南道县县城方向行驶，当车行径S323线道县寿雁镇宝田村路段时，因未注意行车安全，操作不当，撞倒逆向占道停放的原告陈某某之妻黄某某驾驶并搭乘原告的电动三轮车，造成陈某某、黄某某受伤、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出（2017）第32074号《道路交通事故认定书》，认定蒋某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，陈某某不负事故责任。原告受伤后先后在道县人民医院、广西兴安界首骨伤医院、广西南溪山医院治疗，共住院53天（其中道县人民医院两次住院16天；广西兴安界首骨伤医院住院30天；广西南溪山医院住院7天），共花医疗费119112.11元。该医疗费除2053.94元由原告陈某某自己支付外，其余117058.17元均已由被告运输公司支付。2018年1月23日，永州市濂溪司法鉴定所对原告陈某某作出司法鉴定，构成九级伤残；伤后需休息180天；护理90天；营养90天；骨盆骨折及右腓骨中上段骨折内固定术，建议后期治疗疗费12000元左右。原告鉴定花司法鉴定费用2260元。另查明，被告蒋某某系被告运输公司聘用司机，发生交通事故时系执行工作任务，其驾驶的湘MY17**大型普通客车在被告中华联合永州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；原告陈某某之妻黄某某（生于1973年12月8日）系肢体残疾三级残废人，陈某某与黄某某生有一女陈某甲（生于2000年4月22日），现为湖南省道县师范学校二年级学生。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，蒋某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，陈某某不负事故责任，因黄某某所驾驶电动三轮车系静止停放状态，过错程度相对较小，故被告蒋某某应承担80%的赔偿责任，黄某某承担20%赔偿责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告陈某某是否存在误工费�问题，原告之妻黄某某系三级残废人，无劳动能力和收入，其女陈某甲系在校学生，原告陈某某是全家经济收入的唯一劳动者，其虽已年满64周岁，但身体健康，有一定的劳动能力和劳动收入，在目前农村社会养老保障体系不够健全的情况下不予计算赔偿原告的误工费与实际不符，亦有失公平，原告因交通事故受伤减少收入的事实客观存在。原告因伤致残持续误工，其误工费计算至定残的前一天，即2018年1月22日，误工158天。故对原告要求赔偿误工费的主张，本院予以支持158天；二、关于是否赔偿原告被扶养人生活费的问题，原告陈某某之女虽系在校学生，但已成年，原告主张赔偿其女的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告之妻黄某某系三级残废人，无劳动能力，且因其女系在校学生，亦无收入，故黄某某没有其他生活来源，作为黄某某丈夫的原告陈某�对其有扶养义务，陈某某是黄某某的实际扶养人，故本院对原告要求赔偿黄某某的被扶养人生活费的主张予以支持；三、关于是否赔偿原告的护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，无论原告的护理人员是否有收入，均应计算赔偿护理费，护理期限按照原告法医鉴定确定；四、关于被告中华联合永州公司是否承担鉴定费的问题，鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，应在商业三者险中承担赔偿责任；五、�于原告的医疗费是否应核减非医保费用的问题，本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告中华联合永州公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告中华联合永州公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人。且肇事车在被告中华联合永州公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医�费以医院出具的正式票据为准；六、关于原告的后续治疗费是否一并处理的问题，原告交通事故伤致骨盆骨折及右腓骨中上段骨折内固定术后，其后续治疗费属必然发生的费用，已有法医鉴定予以确认，且金额不大，从诉讼经济的原则出发，应予一并处理；七、关于被告蒋某某是否承担赔偿责任的问题，被告蒋某某系被告运输公司聘请的司机，发生交通事故时系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告蒋某某的侵权责任由被告运输公司承担。原告陈某某要求被告运输公司、中华联合永州公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。参照2017—2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费119112.11元，根据治疗医院的正式票据确定；2、误工费14731.23元，原告司法鉴定伤后需休息180天，但原告于2018年1月23日司法鉴定定残，根据法律规定构成伤残持续误工的其误工费计算至定残前一天，即2018年1月22日，误工时间为158天。参照农、林、牧、渔34031元/年标准计算，即34031元÷365天×158天=14731.23元；3、护理费8391.21元，根据原告的鉴定结论，原告未提供护理人员收入状况，参照误工费的标准计算；4、住院伙食补助费5300元，原告住院53天，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算；5、营养费1800元，根据原告司法鉴定营养期90天，每天按照20元的标准计算；6、残疾赔偿金41395.2元，原告现年64周岁，构成九级伤残，参照全年农村居民人均可支配收入12936元/年计算16年，即12936元×16年×20%=41395.2元；7、精神损害抚慰金10000元，按照原告九级伤残计算；8、后续治疗费12000元，参照原告司法鉴定意见确定；9、交通费500元，原告未提供交通费票据，但原告在道县人民医院治疗发生交通费的事实客观存在，故酌情支持交通费500元。其在广西兴安界首骨伤医院、广西南溪山医院住院治疗发生的交通费已由运输公司支付，故本院对该部分交通费不予支持；10、被扶养人生活费46136元，黄某某现年44周岁，参照全年农村居民人均生活消费支出11534元/年标准计算；11、鉴定费2260元。上述1—11项，原告陈某某的交通事故经济损失合计为261625.75元。其中交强险医疗费赔偿限额含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，其余除鉴定费外属残疾赔偿金限额，因原告对被告运输公司已垫付的117058.17元医疗费不再主张权利，属自由处分其民事权利，本院予以准许。故原告的下余经济损失144567.58元（261625.75元-117058.17=144567.58元）先由被告中华联合永州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；下余部分24567.58元，由被告中华联合永州公司赔偿80%，即19654.06元，中华联合永州公司共计赔偿原告�某某交通事故经济损失139654.06元，扣减陈某某应承担的被告运输公司已垫付医疗费117058.17元的20%，即23411.63元，被告中华联合永州公司实际应赔偿原告陈某某的交通事故经济损失116242.43元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于�事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告陈某某交通事故医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计116242.43元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费3663元，由原告陈某某负担732元，由被告湖南省永州汽车运输总公司负担2931元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋汉国二〇一八年五月三十一日代理书记员  蒋志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入�包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病�和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条�疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年�相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……