深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1182民初446号
原告:闫太明（系受害人闫磊之父），男，1963年8月6日出生，汉族，住山西省平遥县。
原告:冀海兰（系受害人闫磊之母），女，1962年10月25日，汉族，住山西省平遥县。
上列二原告委托代理人：郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。
被告:滕春丰，男，1978年12月16日，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。
负责人：张立国，经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
负责人:卢风雨，经理。
委托代理人：林静，公司职员。
原告闫太明、冀海兰诉被告滕春丰、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称：人保绥化市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称：人保通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告闫太明、冀海兰委托代理人郭晓东到庭参加诉讼。被告滕春丰、被告人保绥化分公司、被告人保通辽分公司经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告闫太明、冀海兰向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等损失共计288860.05元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月31日7时00分,二原告亲属闫磊驾驶晋Ｍ×××××车行驶至黄石高速黄骅方向216km+240m处时,与被告滕春丰驾驶的黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车追尾相撞,致使黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车又与前方牛建华驾驶的蒙Ｇ×××××蒙Ｇ×××××车追尾相撞,后晋Ｍ×××××车起火燃烧，造成晋Ｍ×××××车驾驶人闫磊及其乘车人梁海军当场死亡、黑Ｍ×××××车乘车人张运华受伤、三车损坏及晋Ｍ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经高速交警深州大队认定,闫磊承担此事故的主要责任，被告滕春丰负此事故的次要责任，牛建华、梁海军、张运华无责任。黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车在被告人保绥化分公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者责任险并不计免赔；蒙Ｇ×××××车在被告人保通辽分公司投保了交强险一份。作为受害人闫磊的近亲属，事故给二原告造成的损失有死亡赔偿金564980元（参照2016年河北省城镇居民年人均可支配收入28249元计算20年，因本案中另一受害人张运华的死亡赔偿金按河北省城镇居民标准计算，故二原告要求闫磊的死亡赔偿金亦应按河北省城镇居民标准计算）、丧葬费28493.5元（参照2016年河北省在岗职工年均工资56987元计算6个月）、精神损害赔偿金50000元、被抚养人生活费191060元（受害人闫磊的被抚养人有其父闫太明，现年55岁；其母冀海兰，现年56岁；受害人共姐弟4人；均按河北省城镇居民人均年生活消费支出19106元计算），共计834533.5元，二原告索赔288860.05元。要求首先由被告人保绥化分公司在交强险限额内赔偿55000元、被告人保通辽分公司在交强险无责任限额内按照三分之一赔付，并优先赔付精神损害赔偿金，超出交强险部分由被告滕春丰按事故责任比例30%赔偿，并由被告人保绥化分公司在商业三者险限额内承担保险责任。
被告人保通辽分公司辩称：机动车驾驶人牛建华驾驶的车辆在我公司投保有交强险一份，因在本事故中牛建华无责任，故我公司同意在交强险无责限额内对二原告合理合法的损失在剩余限额内进行赔付。我公司不负担诉讼费。
被告滕春丰未答辩。
被告人保绥化分公司未答辩。
经审理查明，为了证明事故发生过程及责任划分，以及闫磊的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算和自己的损失，二原告提交了事故认定书、身份证、户口本、家庭关系证明、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明、尸检报告、本院（2017）冀1182民初2215号民事判决书、被告滕春丰的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、保单。本院认为，上述证据均系相关部门和单位出具的，均具有合法性、真实性及与本案的关联性，被告均未到庭质证，应视为其对原告提交证据的默认，故予以采信。根据上述证据查知，二原告系受害人闫磊（1992年2月5日出生）的近亲属，二原告共育有四名子女。2017年7月31日7时00分,闫磊驾驶晋Ｍ×××××车行驶至黄石高速黄骅方向216km+240m处时,与被告滕春丰驾驶的黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车追尾相撞,致使黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车又与前方牛建华驾驶的蒙Ｇ×××××蒙Ｇ×××××车追尾相撞,后晋Ｍ×××××车起火燃烧，造成晋Ｍ×××××车驾驶人闫磊及其乘车人梁海军当场死亡、黑Ｍ×××××车乘车人张运华受伤、三车损坏及晋Ｍ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经高速交警深州大队认定,闫磊承担此事故的主要责任，被告滕春丰负此事故的次要责任，牛建华、梁海军、张运华无责任。黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××车在被告人保绥化分公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者责任险并不计免赔；蒙Ｇ×××××车在被告人保通辽分公司投保了交强险一份。本事故中因伤重抢救无效去世的另一受害人张运华的死亡赔偿金系按河北省城镇居民标准计算的。
另查明，2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元，河北省在岗职工年平均工资为56987元。
本院认为，被告滕春丰驾驶安全设施不全的机动车在高速公路行驶，是造成本事故的次要原因，负事故的次要责任，故其应承担30%的民事赔偿责任；机动车驾驶人闫磊驾车在高速公路行驶时遇前方道路堵塞未及时采取安全有效措施，是造成本事故的主要原因，负事故的主要责任，故其依应承担相应的民事责任；机动车驾驶人牛建华、乘车人梁海军、受害人张运华无交通违法行为，故其不应承担民事责任。鉴于被告滕春丰驾驶的的车辆在被告人保绥化分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔，牛建华所驾驶车辆在被告人保通辽分公司投保了交强险，牛建华在事故中并无责任，原告又要求优先在交强险限额内赔付精神损害赔偿金，故对于原告的损失，应首先由被告人保绥化分公司在交强险限额内、被告人保通辽分公司在交强险无责限额内赔付，并优先赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告滕春丰赔偿30%，并由被告人保绥化分公司在商业三者险限额内承担保险责任。因闫磊驾驶的车辆上有二人死亡，故被告人保绥化分公司在交强险限额内应平均分配。因本事故中另一受害人张运华的死亡赔偿金系按河北省城镇居民标准计算的，故闫磊的死亡赔偿金亦应按河北省城镇居民标准计算。因本事故有三人死亡，故被告人保通辽分公司在交强险无责限额内赔偿时应按该三人均分。
综上所述，二原告所提死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故予以支持。二原告所提被抚养人生活费，因二原告在发生事故时均未达到退休年龄，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿原告闫太明、冀海兰精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金5000元，合计55000元；在商业三者险限额内赔偿二原告死亡赔偿金166894元、丧葬费8548.05元，合计175442.05元；共计230442.05元；
二、于本判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险无责限额内赔偿原告闫太明、冀海兰死亡赔偿金3666.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，由被告滕春丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一八年二月二十六日
书记员 郭 腾