wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琅刑初字第00133号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人徐某，男，1962年4月25日出生，汉族，本科文化，原滁州市某中学校长，住安徽省滁州市琅琊区。被告人徐某因涉嫌受贿罪，经安徽省滁州市人民检察院决定，于2014年5月9日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。2014年6月24日经本院决定依法取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人徐某犯受贿罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：被告人徐某在担任滁州市某中学校长、某中学副校长（主持工作）、校长期间，工程建筑商陈某某为了在工程承揽和工程款结算等方面得到关照，五次送给徐某现金合计8万元。被告人徐某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物8万元，为他人谋取利益，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定构成受贿罪。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人徐某在担任滁州市第九中学校长、第四中学副校长（主持工作）、校长期间，工程建筑商陈某某为了在工程承揽和工程款结算等方面得到关照，五次送给徐某现金合计8万元，徐某予以收下，具体如下：
一、2009年下半年，陈某某送给徐某现金2万元；
二、2010年春节前，陈某某送给徐某现金1万元；
三、2011年春节前，陈某某送给徐某现金1万元；
四、2012年春节前，陈某某送给徐某现金2万元；
五、2013年春节前，陈某某送给徐某现金2万元。
2013年11月3日，被告人徐某主动到滁州市纪委如实交代其收受他人财物8万元的事实。案发后，被告人徐某退出赃款8万元。
上述事实，被告人徐某当庭供认不讳，并有经庭审质证确认的被告人徐某供述与辩解、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物8万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某有自首情节，依法减轻处罚。被告人徐某退清赃款，酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日计算）；
二、对涉案赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
代理审判员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第二款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第00227号
原告清涧县农村信用合作联社，住所地陕西省清涧县新城区岔口。
法定代表人夏某某，清涧县农村信用合作联社理事长。
委托代理人卢某，清涧县农村信用合作联社营业部信贷员。
被告李某某，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县李家塔镇大舍沟村，身份证号码612731198309282232。
被告王某某，男，1985年5月14日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县秀延街道办事处赤土沟20号。身份证号码612731198505140012。
被告肖某，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县宽州镇师家园则村，身份证号码612731196707160450。
本院在审理原告清涧县农村信用合作联社诉被告李某某、王某某、肖某借款合同纠纷一案中，原告清涧县农村信用合作联社于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清涧县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告清涧县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2372元，由原告清涧县农村信用合作联社负担。
代理审判员 邓某某
二〇一四年七月十五日
书 记 员 白 某
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执异议字第10号
异议人（案外人）白春更。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支公司。住所地：冠县红旗北路**号。
负责人：翟继亮，行长。
被执行人白凤朝，农民。
被执行人许秀平，农民，系白凤朝之妻。
被执行人白春交，1978年7月20日促使，农民。
被执行人齐玉娥，农民，系白春交之妻。
被执行人牛汝波，农民。
被执行人毛秀菊，农民，系牛汝波之妻。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支公司（以下简称冠县邮储银行）申请执行白凤朝等六人借款合同纠纷一案中，案外人白春更向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人白春更异议称，异议人白春更与被执行人白凤朝系父子关系。2013年2月23日异议人从樊丙建初购买华兴数控车床6140型两台，与白凤朝所有的16型车床、60型车床一块放置在异议人处生产经营，该车床的所有权归异议人所有。贵院将异议人的财产予以执行明显错误。请立即中止执行。
被执行人白凤朝等六人未答辩。
经本院审查查明，2013年8月26日，本院依法作出（2013）冠商初字第354号民事判决书，判令白凤朝、许秀平偿还冠县邮储银行借款本金71930.25元及利息；白春交、齐玉娥、牛汝波、毛秀菊负连带清偿责任。判决书生效进入执行程序后，我院于2014年9月5日依（2014）冠执字第278-2号执行裁定书查封了放置于白春更处的16型车床2台、60型车床2台和140型（6140型）车床2台。
2014年9月11日，本院作出（2014）冠商初字第1390号民事判决书，认定：2013年2月23日，白春更从樊丙建处购买两台车床，约定每台价格44000元。该判决判令：白春更偿还樊丙建欠款88000元。经本院在执行程序中调查，樊丙建确认白春更于2013年2月23日购买的是6140型（也有人称其为140型）数控车床。该两台车床由樊丙建负责送货并安装（在白春更的东厂棚内）调试。
本院认为，案外人白春更从樊丙建处购买车床两台的事实已由本院生效法律文书予以确认，车床的型号樊丙建确认为6140型（140型）数控车床。该型号与本院所查封的白春更处的车床型号相符。据此，本院于2014年9月5日依（2014）冠执字第278-2号执行裁定书所查封白春更处的140型车床两台显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，裁定如下：
中止对本院于2014年9月5日依（2014）冠执字第278-2号执行裁定书所查封的异议人白春更处的140型车床两台的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
审判长 蒋佃陶
审判员 刘子合
审判员 邢光庆
二〇一五年六月一日
书记员 赵五洲
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初6号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人秦某，男，1982年4月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月9日被拘传，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2016年10月9日23时许，被告人秦某在博白县黄凌镇黄凌街大妹超市对面山猫堂市场处，以人民币350元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给佯装吸毒人员的民警，交易完毕后即被公安民警抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人秦某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定对被告人秦某定罪处罚。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年10月9日23时许，被告人秦某在博白县黄凌镇黄凌街大妹超市对面山猫堂市场处，以人民币350元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给佯装吸毒人员的民警，交易完毕后即被公安民警抓获，并依法缴获毒品可疑物1小包（净重0.52克）、毒资人民币350元。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的、经庭审质证认证的证人梁某的证言，被告人秦某的供述，理化检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场笔录，现场方位图、现场平面图，现场照片，指认照片，过称照片，毒资照片，提取笔录，过称笔录，提取送检笔录，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，通话清单，毒品上交清单，受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人秦某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人秦某犯贩卖毒品罪的罪名成立。秦某如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人秦某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年4月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹异仁
二〇一七年一月二十日
书记员 余燕婷
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陆民初字第1684号
原告王某。
被告吕某。
本院在审理原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月21日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告王某负担。
审 判 长 黄 镇
代理审判员 林剑波
人民陪审员 林 强
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 缪银林
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0101行初381号
原告茆慧，女，1976年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人李松明(系原告丈夫)，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告上海市闵行区�场监督管理局，住所地上海市。
法定代表人冯啸。
委托代理人陈梦怡，女。
委托代理人沈水锋，男。
被告上海市食品药品监督管理局，住所地上海市。
法定代表人杨劲松。
委托代理人汤奥博，男。
原告茆慧要求被告上海市闵行区市场监督管理局履行法定职责及不服被告上海市食品药品监督管理局行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月4日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭。原告茆慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告茆慧经本院合法传唤，未遵照传票列明的时间到庭�其行为属于无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计人民币25元，由原告茆慧负担。
审 判 长 马金铭
代理审判员 陈佳莹
人民陪审员 路真诚
二〇一七年八月八日
书 记 员 金 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1011号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊甘商初字第191号民事判决书，于2017年8月22日立案恢复执行申请执行人吕周平与被执行人陈柯均、麻建波民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人于2017年8月22日履行完毕，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十三日
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田天民一初字第00218号
原告胡寿明
被告罗田县东兴建材有限责任公司
被告邱改江
被告何和平
原告胡寿明与被告罗田县东兴建材有限责任公司、邱改江、何和平合同纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2015年11月18日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许胡寿明撤回起诉。
案件受理费75元，由胡寿明负担。
审判员 曾献阳
二〇一五年十一月十八日
书记员 晏迪华
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1121行审15号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人郭红昌，男，1951年12月10日出生，汉族，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年6月27日对被执行人郭红昌作出的舞国土资监字【2016】97号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款960元。”。2017年1月17日向本院申请强制执行罚款960元的处罚内容。2017年1月17日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】97号行政处罚决定中罚款960元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一七年二月十三日
书记员 李峥锐
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01024号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨明，男，1972年5月13日出生，汉族，小学文化，无业，居住地四川省资阳市。2012年10月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月19日刑满释放；2014年12月12日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月31日刑满释放。2015年6月29日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）943号起诉书指控被告人杨明犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉。被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2015年6月29日11时许，被告人杨明在重庆市渝中区响水桥巷子的拆迁房处，将0.17克毒品海洛因贩卖给徐某，收取毒资200元后被民警当场捉获，当场查获上述毒品毒资。公诉机关认为，杨明的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述自己的罪行，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证捉获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、重庆市江北区人民法院（2012）江法刑初字第001083号刑事判决书及刑满释放证明书、重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法刑初字第00585号刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、见证人身份情况说明，证人徐某的证言，被告人杨明的供述，鉴定意见物证检验报告，辨认笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。杨明曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。杨明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年2月28日止。）
二、对涉案毒品0.17克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭文琼
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙茂寅
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第278号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人吕某（曾用名吕杭杭），无业，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月21日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，建议对被告人吕某判处一年六个月以下有期徒刑，视赔偿情况酌情适用缓刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨水芹、詹燕向本院提起附带民事诉讼。嵊州市人民检察院指派代理检察员马少清出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年12月6日上午，被告人吕某驾驶自己的浙D×××××号雪佛兰牌小型轿车，从嵊州市甘霖镇丽湖村驶往嵊州市人民医院。11时15分许，途经嵊州市鹿山街道东南路万都公馆路口地方时，碰撞前方同向由詹某驾驶的嵊州E180568号五星钻豹牌电动自行车，造成车辆损坏和詹某倒地受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。
经鉴定，詹某系颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吕某负事故主要责任。
案发后，被告人吕某即打电话报警，并在现场等候处理，归案后，如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人家属人民币50000元。
2015年5月12日，经本院主持调解，被告人吕某就民事赔偿与附带民事诉讼原告人杨水芹、詹燕达成赔偿协议，付清全部赔偿款，并获被害人家属谅解。
上述事实，被告人吕某在庭审中均无异议，并有证人沈某、俞某、马某的证言，道路交通事故现场示意图、勘验笔录及照片，被告人吕某的驾驶证复印件与驾驶人信息查询结果单，被告人吕某的行驶证复印件与机动车信息查询结果单，被害人詹某的身份证复印件，电动自行车防盗备案信息，法医学尸体检验报告与死亡证明，交通事故调查报告与道路交通事故认定书，事故处理款暂收与支付凭证，122案件信息，通信记录，刑事附带民事调解笔录、收条与谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人吕某有自首情节，并就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，付清全部赔偿款，取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。鉴于被告人吕某具有上述从轻情节，对其可适用缓刑。根据被告人吕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼 益
二〇一五年五月十五日
书记员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
广东省广州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）粤01民辖终1177号
上诉人（原审被告）：李永华，住广州市南沙区。
委托诉讼代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梅芳，广东理恒律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：广州市南沙区黄阁镇乌洲经济联合社沙石销售部，住所地广州市南沙区。
负责人：麦富良。
委托诉讼代理人：王传彪，广东纵横天正律师事务所律师。
上诉人李永华因买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初1460号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李永华上诉称，其经常居住在本市番禺区，应由经常居住地人民法院管辖，故本案应由广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”现被上诉人选择向上诉人住所地即广州市南沙区人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。至于上诉提出其经常居住在本市番禺区的上诉意见，因其无提供相应的证据证实，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 侃
刘珂欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11785号
原告：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路50号建设大厦3楼。
法定代表人：王东生，该公司总经理。
被告：方艳玲，女，1976年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏住宅建设工程有限公司与被告方艳玲劳动争议一案,本院于2016年12月21日立案后,依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王 娜
二〇一七年三月二十日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初11785号原告：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路50号建设大厦3楼。法定代表人：王东生，该公司总经理。被告：方艳玲，女，1976年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏住宅建设工程有限公司与被告方艳玲劳动争议一案,本院于2016年12月21日立案后,依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 娜二〇一七年三月二十日法官助理  黄慧波书 记 员  袁 慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初6号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人师某某，男，1977年1月6日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区丰镇市，无职业。因本案于2016年5月9日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
被告人张某某，男，1964年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区和林县，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市，无职业。1997年8月12日，因抢劫罪被判处有期徒刑四年；2005年6月2日因抢劫罪被判处有期徒刑四年零六个月，2009年12月1日刑满释放。因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
被告人武某某，男，1970年6月22日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区丰镇市，无职业。2001年10月12日，因破坏电力设备罪被判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年，2010年1月12日刑满释放。因本案于2016年5月9日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
被告人杨某某，男，1975年7月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市，无职业。因本案于2016年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）第518号起诉书指控被告人师某某、张某某、武某某、杨某某犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人师某某、张某某、武某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控；
1、被告人师某某伙同被告人张某某、武某某、杨某某和张某某（另案处理）预谋冒充警察敲诈嫖客的钱财。2016年5月3日14时许，由被告人张某某驾驶蒙XXX**号黑色捷达牌轿车乘载被告人师某某、杨某某和张某某在乌兰察布市集宁新区“和顺小区”附近，以被害人田某某嫖娼要将其拘留罚款为由敲诈人民币15000元。所得赃款被告人张某某分得人民币4800元，被告人师某某、杨某某和张某某各分得人民币3300元，剩余人民币300元共同挥霍。
2、2016年5月7日14时许，被告人师某某伙同被告人张某某、武某某和张某某，由被告人张某某驾驶蒙XXX**号黑色捷达牌轿车乘载被告人师某某、武某某和张某某在乌兰察布市集宁新区“惠民园”附近，以被害人赵某某嫖娼要将其拘留罚款为由敲诈人民币700元。所得赃款被告人张某某分得人民币100元，剩余人民币600元共同挥霍。
3、2016年5月9日9时许，被告人师某某伙同被告人张某某、武某某，由被告人张某某驾驶蒙XXX**号黑色捷达牌轿车乘载被告人师某某、武某某在乌兰察布市集宁区解放路酒厂附近，以被害人陈某嫖娼要将其拘留罚款为由敲诈人民币9800元。
破案后，被告人张某某的亲属退赔被害人田某某人民币4800元、退赔被害人赵某某人民币200元；被告人武某某的亲属退赔被害人赵某某人民币200元；被告人杨某某的亲属退赔被害人田某某人民币3300元；公安机关从被告人师某某身上扣押的人民币770元，退还被害人田某某人民币570元、退还被害人赵某某人民币200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某某、赵某某、张某的报案材料和陈述、情况说明、抓获经过、辨认笔录、被告人指认作案工具照片、刑事判决书、释放证明书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某、张某某、武某某、杨某某冒充人民警察执行公务，向被害人索取钱财的行为，均已构成招摇撞骗犯罪，且系共同犯罪。被告人师某某、张某某、武某某、杨某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人师某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年十一月八日止。）
二、被告人张某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年四月八日止。）
三、被告人武某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年四月八日止。）
四、被告人杨某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月七日起至二0一七年四月六日止。）
五、随案移交作案工具警服二件、手铐一副、警官证一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 亮
审 判 员 朱晓霞
人民陪审员 郭明元
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘晨生
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1215号
罪犯王科程。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二〇一二年十一月一日作出（2012）烟刑一终字第135号刑事附带民事判决，以被告人王科程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿171244.8元，刑期自2011年6月13日起至2018年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年6月13日起至2017年6月12日止。现执行机关烟台监狱于2016年8月16日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月12天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王科程减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王科程在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王科程已赔偿受害人家属1.2万元，且取得受害人家属的谅解。
上述事实有罪犯王科程的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书，海阳市人民法院执行和解笔录等证据证实。
本院认为，罪犯王科程在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王科程减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1215号罪犯王科程。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二〇一二年十一月一日作出（2012）烟刑一终字第135号刑事附带民事判决，以被告人王科程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿171244.8元，刑期自2011年6月13日起至2018年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年6月13日起至2017年6月12日止。现执行机关烟台监狱于2016年8月16日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月12天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王科程减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王科程在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王科程已赔偿受害人家属1.2万元，且取得受害人家属的谅解。上述事实有罪犯王科程的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书，海阳市人民法院执行和解笔录等证据证实。本院认为，罪犯王科程在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王科程减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年九月七日书 记 员  宋慧慧
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执42号
申请执行人：吴晓妮。
被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陆和江，该公司经理。
被执行人：陆和江。
被执行人：天长市新特佳铜业有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：冯青业，该公司经理。
申请执行人吴晓妮与被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、天长市新特佳铜业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的(2014)滁民一初字第00267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、天长市新特佳铜业有限公司在金融机构存款340万元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李刚
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨志
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执42号
申请执行人：吴晓妮。
被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陆和江，该公司经理。
被执行人：陆和江。
被执行人：天长市新特佳铜业有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：冯青业，该公司经理。
申请执行人吴晓妮与被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、天长市新特佳铜业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2014）滁民一初字第00267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、天长市新特佳铜业有限公司在金融机构存款340万元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李刚
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨志
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1370号
原告永龙金鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市送表矿区安庄村。
法定代表人刘琦，该公司总经理。
委托代理人宋亚辉，该公司职工。
被告王文举，男，汉族，1965年9月16日出生。
本院于2016年3月17日受理了原告永龙金鑫（登封）煤业有限公司诉被告王文举劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年4月26日以双方自行协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告以双方自行协商解决为由向本院提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告永龙金鑫（登封）煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告永龙金鑫（登封）煤业有限公司承担。
审判员 张太恒
二〇一六年四月二十六日
书记员 李新辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初357号
原告余某甲，宜昌市金牛押运护卫保安服务公司员工。
委托代理人刘某。
被告彭某，无固定职业。
委托代理人张国成，湖北夷陵法律服务所法律工作者。
原告余某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，由审判员周云适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月登记结婚。婚后生育一女取名余某乙，现年8岁。原、被告婚后一直摩擦不断，2014年起被告经常半夜回家，对孩子和原告不管不问，并且在外与其他男人关系暧昧，违背夫妻相互忠诚、相互扶持义务。原告考虑到家庭的完整，多次规劝被告珍惜家庭，但被告对此置若罔闻，两人之间的矛盾不可调和，双方形同陌路，夫妻关系名存实亡。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女余某乙随原告生活，被告每月支付生活费1000元。教育费、医疗费双方各承担50%直至孩子成年独自生活。3、本案诉讼费由被告承担。
被告彭某辩称：1、同意离婚，同意由原告抚养女儿，但被告现无固定工作、无住房，生活困难，无力承担每月1000元抚养费。2、婚后购买的科鲁兹轿车应平均分割，由双方各得一半。3、被告在2015年被原告赶出家门后，在外生活期间透支信用卡4.5万元，该债务应视为夫妻共同债务由原告分担。4、被告离婚后无住房，属经济困难一方，要求原告给予经济帮助。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿取名余某乙。婚后初期两人感情尚可，自2014年被告在万达工作后，两人常为家庭琐事发生矛盾。被告时常晚归，原告怀疑被告与殷某（被告工作关系认识的朋友）发生婚外情。2015年4月17日凌晨1时许，殷某驾驶其白色“长安”越野车将被告送至其居住的四新路17号楼下，原告蹲点发现后上前拉车门，殷某和被告驾车驶离，原告拉着车门追赶后摔倒在地，致使原告右脸及右手受伤。原告入住宜昌市第一人民医院住院13天，入院诊断为Ⅱ级脑外伤（颅底骨折）、多处软组织损失。原告后报警，该纠纷后经西陵公安分局学院街派出所调解，殷某和原告未达成赔偿协议。被告自2015年4月17日与原告发生矛盾后外出居住，双方自此开始分居至今。庭审中，原告提供被告与殷某在宾馆床上亲密照片，被告对照片中人物的真实性不持异议，但辩称当晚醉酒后不知情、未发生婚外情。被告提供了自2015年4月外出居住后消费的信用卡对账单，原告对此不予认可，辩称没有用于夫妻生活消费、不属于夫妻共同债务。位于西陵区四新路×××号房屋（宜市房权证西陵区×××号）登记在原告名下，系原告婚前全额出资购买所得，属于原告婚前个人财产。原、被告婚后于2013年共同出资购买了一辆雪佛兰科鲁兹牌轿车（登记所有人为被告彭某，车牌鄂E×××××号，车辆识别代号为×××），该轿车现由原告占有使用，双方一致认可该轿车现值8万元，由双方平均分割。婚生女余某丙由原告抚养，主要由原告及原告父母照顾生活、接送上学。
另查明，原告现工作于宜昌市金牛押运护卫保安服务公司，每月收入3000元左右。被告原工作于水悦城商管公司，后因夫妻闹矛盾而辞职，被告现无固定工作和收入。在本案审理期间，中国建设银行股份有限公司三峡分行以金融借款案由起诉原、被告，后本院于2016年4月14日判决原、被告连带偿还中国建设银行股份有限公司三峡分行贷款本金和利息，原告余某甲不服上诉，涉及建行的该笔债务是否属于夫妻共同债务，以后期宜昌市中级人民法院二审判决结果为准。
上述事实，有结婚证、户口薄、机动车行驶证、《宜昌市公安局西陵区分局治安调解协议书》、宜昌市第一人民医院诊断证明书、病历、出院记录、照片、信用卡对账单、（2016）鄂0502民初598号《民事判决书》，及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：
一、关于是否判决离婚的问题。原告现起诉要求离婚，被告也同意离婚，双方自2015年4月开始分居至今，夫妻关系名存实亡，可视为夫妻感情已彻底破裂，应判决准予离婚。
二、关于婚生女的抚养问题。女儿余某丙年8岁，考虑到余某丙跟随原告及原告父母生活，且原告有固定工作和收入，为了小孩的健康成长及不改变其目前的生活现状，由原告继续抚养为宜，被告应按月支付抚养费。鉴于被告目前无固定工作和住房，本院酌情判决被告每月支付400元生活费，余某乙的教育费、医疗费待实际发生后平均分担。另外，被告作为余某乙的亲生母亲，依法享有探视余某乙的权利，原告应予配合。具体探视的时间、地点、方式，由双方自行协商。
三、关于夫妻共同财产和债权债务的处理问题。1、原、被告被中国建设银行股份有限公司三峡分行起诉的贷款债务问题，以宜昌市中级人民法院的二审判决为准。2、鄂E×××××号雪佛兰科鲁兹轿车，双方一致同意作价8万元平均分割。鉴于汽车目前处于原告控制之下，为了方便执行，由原告继续占有该车、补偿被告4万元价值款方案为宜。被告应在收到4万元价值款时一并配合原告办理过户手续。3、关于被告要求原告分担4.5万元信用卡债务问题。因该债务发生在双方分居期间，且被告未能举证证明具体花费的名目，无法证明该债务是双方共同生活消费性支出，因此被告的该项请求本院难以支持。4、关于被告要求原告给予经济帮助的问题。庭审后，本院组织双方多次进行调解，但未能达成一致。本案中，虽然被告离婚时无住房属于经济困难一方，但被告在婚内与他人关系暧昧是导致感情破裂的主要原因，被告对婚姻破裂有过错。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定“夫妻应当相互忠实，互相尊重…”，因此出于公序良俗的考虑，被告要求原告经济帮助的请求本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告余某甲和被告彭某离婚。
二、婚生女余某乙由原告余某甲抚养，被告彭某自2016年5月9日起每月支付余某乙生活费400元，直至余某乙年满18周岁时止。另外余某乙年满18周岁之前的教育费、医疗费由原、被告凭正规发票各负担一半。余某乙的具体教育项目、医疗项目应由原、被告协商一致。被告彭某有探视余某乙的权利，原告余某甲应予配合，具体探视的时间、次数、地点、方式由双方自行协商。
三、夫妻共同财产和债权债务的处理：1、鄂E×××××号雪佛兰科鲁兹轿车（车辆识别代号×××）由余某甲单独享有全部所有权，余某甲应在本判决生效后十日内一次性支付彭某轿车补偿款4万元。彭某应在收到补偿款的同时，配合余某甲办理车辆过户手续。2、原、被告涉及中国建设银行股份有限公司三峡分行的夫妻共同债务问题，以宜昌市中级人民法院二审判决为准。
案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由原、被告各负担一半。被告应在履行上述判决的同时，向原告支付垫付的诉讼费62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周云
二〇一六年五月九日
书记员 肖伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第514号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年11月25日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，打工。因本案于2014年5月30日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）426号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人张某某是长沙市芙蓉区宝南街宝新市场30号门面“全一通讯店”的手机维修师傅。2014年5月13日11时左右，张某某与前来维修手机的顾客伍某某因维修问题发生口角，伍某某冲进柜台内用凳子砸张某某，张某某拿起店内的一把菜刀将伍某某的左手肘部砍伤，致伍某某左肘部裂伤、左肱骨线形骨折。经鉴定，伍某某的伤情构成轻伤二级，属十级伤残。案发后，张某某与伍某某达成和解协议，张某某赔偿给伍某某7万元，取得了伍某某的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的户籍证明材料和现实表现材料，线索来源及抓获经过，被害人伍某某的病历、（长芙）公（刑）鉴（法临）字（2014）163号《法医学人体损伤程度鉴定书》，湖南省马王堆司法鉴定中心（2014）临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，调解协议书、谅解书和收条，证人彭某某、卢某的证言，被害人伍某某的陈述，被告人张某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。张某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，张某某符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一四年八月二十九日
书记员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0921执保104号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人：宁方凯，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：李爱云，女，1970年5月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：宁方松，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：赵大常，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与宁方凯、李爱云、宁方松、赵大常等人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初467号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人宁方凯、李爱云、宁方松、赵大常银行存款200000元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年一月二十四日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执保104号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：宁方凯，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：李爱云，女，1970年5月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：宁方松，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：赵大常，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与宁方凯、李爱云、宁方松、赵大常等人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初467号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁方凯、李爱云、宁方松、赵大常银行存款200000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年一月二十四日书记员  颜 忱
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2688号
申请执行人：杨芃，女，1974年8月1日出生，汉族，住天津市河北区，
委托诉讼代理人：孟杨，上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被执行人：杨秉卓，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市和平区，
本院于2017年6月13日立案执行杨芃与杨秉卓民间借贷纠纷（2016）津0103民初9315号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2688号申请执行人：杨芃，女，1974年8月1日出生，汉族，住天津市河北区，委托诉讼代理人：孟杨，上海锦天城(天津)律师事务所律师。被执行人：杨秉卓，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市和平区，本院于2017年6月13日立案执行杨芃与杨秉卓民间借贷纠纷（2016）津0103民初9315号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十一月三十日书 记 员  于 凯
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安李民初字第00641号
原告缪某甲。
原告缪某乙。
原告缪某丙。
委托代理人康成然，江苏紫石律师事务所律师，同为原告缪某甲、缪某乙的委托代理人
被告江苏省电力公司海安县供电公司。
负责人张可嘉，江苏省电力公司海安县供电公司总经理。
委托代理人孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。
被告魏某某。
本院在审理原告缪某甲、缪某乙、缪某丙诉被告江苏省电力公司海安县供电公司、魏某某触电人身损害赔偿纠纷一案中，原告缪某甲、缪某乙、缪某丙于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告缪某甲、缪某乙、缪某丙的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪某甲、缪某乙、缪某丙撤回起诉。
案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告缪某甲、缪某乙、缪某丙负担。
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初5465号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行，住所地：杭州市西湖区厚仁路369号三墩新天地商业中心13幢。
代表人：邵秋韵，行长。
委托代理人：梅哲飞、胡冠群，系杭州联合农村商业银行股份有限公司员工。
被告：沈剑波，男，1962年10月2日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：赵小茹，女，1961年11月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行诉被告沈剑波、赵小茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。原告的诉请：1、被告沈剑波向原告偿还借款本金1580000元，利息155106.94元，合计1735106.94元（利息暂计算至2016年6月14日，此后按合同约定标准计收利息、罚息、复息至本息实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用和财产保全费用等相关费用由被告沈剑波承担；3、被告赵小茹对被告沈剑波上述债务承担共同还款责任；4、原告对被告沈剑波、赵小茹所有的位于下城区三塘桂园3幢1单元501室房屋抵押物折价或拍卖、变卖，所得的价款优先受偿。
本院受理后，依法由代理审判员吴正伟独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅哲飞、胡冠群和被告沈剑波到庭参加诉讼。被告赵小茹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
被告沈剑波答辩称：对借款的事实无异议。
被告赵小茹未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：沈剑波。
2、借款本金：1580000元。
3、借款期限：2015年1月15日至2016年1月14日。
4、借款利率及还款方式：固定利率月利率6.5‰（基准利率上浮30%）；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则利率按年调整，调整日为借款发放日次年的相对日；按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。
5、违约责任：未按期归还到期借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
6、抵押担保情况：被告沈剑波、赵小茹以其共有的位于杭州市下城区三塘桂园3幢1单元501室房屋为案涉借款提供最高额抵押担保，担保的最高主债权额为2550000元。
共同债务：被告赵小茹向原告出具共同债务确认书自愿为案涉债务承担共同还款责任。
实际还款情况：截止2016年6月14日，被告沈剑波尚欠原告借款本金1580000元、利息、罚息、复利155106.94元。
本院认为：原告与被告沈剑波之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告沈剑波理应按期归还借款本息。现借款到期，被告沈剑波未能按约归还借款本金及支付利息、罚息、复利，故原告要求被告子沈剑波归还借款本金，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵小茹自愿作为案涉借款共同债务人自愿为案涉借款承担共同还款责任，故原告要求被告赵小茹就案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈剑波、赵小茹以其共有的位于杭州市下城区三塘桂园3幢1单元501室房屋为案涉借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求以该抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵小茹经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈剑波、赵小茹于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行借款本金1580000元，并支付利息、罚息、复利155106.94元（利息、罚息、复利暂计算至2016年6月14日，2016年6月15日起至本息实际付清之日止的罚息、复利，按照合同约定及人民银行相关规定计付）。
二、杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行有权以沈剑波、赵小茹抵押的位于杭州市下城区三塘桂园3幢1单元501室房屋优先受偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10208元，财产保全申请费5000元，合计15208元，由沈剑波、赵小茹负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴正伟
二〇一六年八月一日
代书 记员 陆燕萍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2018号
罪犯高广华，男，汉族，初中文化，1966年7月11日出生于江苏省高邮市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2012年5月10日作出（2012）邮刑初字第0162号刑事判决，以被告人高广华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年3月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；责令被告人高广华向被害人退出犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高广华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯高广华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未缴纳罚金，未履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高广华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高广华减去有期徒刑十个月（刑期至2023年5月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第408号
申请执行人曹殿坤，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人刘丽艳，女，汉族，抚松县农村信用合作联社新屯子信用社职员，住抚松县。
本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2015）抚民一初字第310号民事判决，向被执行人刘丽艳发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人刘丽艳在白山市住房公积金管理中心抚松管理部有住房公积金83,912.64元。现被执行人刘丽艳在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘丽艳在白山市住房公积金管理中心抚松管理部的住房公积金81,100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年五月四日
书 记 员 马云光
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0621行初312号
原告袁建君，男，1950年10月30日生，住如皋市。
被告如皋市搬经镇人民政府，住所地如皋市搬经镇绘园路。
法定代表人刘莉，该镇镇长。
出庭负责人石明良，该镇副镇长。
委托代理人刘平林，该镇政府工作人员。
原告袁建君与被告如皋市搬经镇人民政府政府信息公开一案，于2016年12月21日向本院提起行政诉讼，要求法院依法确认被告不予答复行为违法。诉讼过程中，因被告已向原告进行了答复，原告当庭表示撤回起诉，并于2017年2月4日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定。裁定如下：
准予原告袁建君撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告袁建君负担。
审判员 徐爱贤
二〇一七年二月四日
书记员 朱 彤
附《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1722民初4349号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人时培行，董事长。
委托诉讼代理人：谢宇，男，汉族，1984年11月30日出生，住山东省单县。系该单位员工。
被告：高曼，女，汉族，1975年7月28日出生，住山东省单县。
被告：崔红，女，汉族，1988年6月3日出生，住山东省单县。
被告：高晓红，男，汉族，1968年8月30日出生，住山东省单县。
被告：胡达，男，汉族，1989年9月6日出生，住山东省单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告高曼、崔红、高晓红、胡达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理间，原告提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4817元，减半收取2409元由原告负担。
审判员 孙朋安
二〇一七年十二月十二日
书记员 张景红
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉05民终175号
上诉人（原审被告）：解建国，通化市人，现住通化市。
被上诉人（原审原告）：赵春艳，通化市人，现住通化市。
委托诉讼代理人：宋国营，通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。
上诉人解建国因与被上诉人赵春艳合伙协议纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。。赵春艳及代理人宋国营、解建国到庭参加了诉讼。在本院审理中，解建国自愿撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人解建国撤回上诉。
二审案件受理费438.5元（已减半收取），由上诉人解建国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申洪钟
代理审判员 黄吉国
代理审判员 张 娜
二〇一八年一月三十日
书 记 员 郭 静
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执恢字第00036号
申请执行人宋公元，男，1962年6月12日出生，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区。
被执行人陕西振阳房地产开发建设有限责任公司。
负责人：刘斌
被执行人刘斌，男，1969年1月8日生，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区。
被执行人陕西鹏云建筑劳务有限公司。
法定代理人：李桂鹏
被执行人明星建筑工程工队。
负责人：何明星
被执行人何明星，男，45岁，汉族，四川人，住耀州区。
本院在执行申请执行人宋公元与被执行人陕西振阳房地产开发建设有限责任公司、刘斌、陕西鹏云建筑劳务有限公司、明星建筑工程工队、何明星劳动争议纠纷一案中，依据已生效的铜耀劳仲案字（2010）第2号裁决书，被执行人陕西振阳房地产开发建设有限责任公司一次性支付申请执行人宋公元伤残补助金15000元、工伤医疗补助金14796元、伤残就业补助金14796元、医疗期工资6000元、伙食补助费132元，刘斌、陕西鹏云建筑劳务有限公司、明星建筑工程工队、何明星承担连带赔偿责任。以上各项赔偿金额共计人民币50724元。申请执行人于2011年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查陕西振阳房地产开发建设有限责任公司和明星建筑工程工队在工商部门未依法进行登记，何明星下落不明，本院依法扣划被执行人陕西鹏云建筑劳务有限公司的存款22000元。
本院在执行中，于2013年8月16日依法立案，于2013年8月19日向五被申请人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向宋公元支付赔偿款30724元，向本院交纳案件执行费660元。经本院主持调解，双方达成和解协议，即陕西振阳房地产开发建设有限责任公司给付宋公元20000元。剩余部分宋公元表示放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结铜耀劳仲案字（2010）第2号裁决书主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建文
审 判 员 张彦锋
人民陪审员 赵文国
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 刘满良
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3200号
被执行人郑红斌，男，1975年3月21日生，朝鲜族，无职业，住所和龙市。
本院（2013）延刑初字第151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2017年9月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人郑红斌财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张楠
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩天
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙06民终839号
上诉人（原审被告）：余伟田，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被上诉人（原审原告）：涂洪旗，男，1980年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
上诉人余伟田因与被上诉人涂洪旗民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初9314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中查明，上诉人余伟田虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人余伟田自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 王 翠
审 判 员 王晗莉
二〇一八年二月二十四日
法官助理 娄皓宁
书 记 员 缪洪娇
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1401号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：王建元。
委托代理人：许如春。
委托代理人：葛一波。
被执行人：杨建强。
被执行人：奉化市西坞顺龙冲件厂。
代表人：徐永川。
被执行人：徐永川。
被执行人：赵如意。
被执行人：奉化市富科服装辅料厂。
代表人：胡富娣。
被执行人：胡富娣。
被执行人：邬孝来。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨建强、奉化市西坞顺龙冲件厂、徐永川、赵如意、奉化市富科服装辅料厂、胡富娣、邬孝来金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人徐永川名下房产已被其他法院首轮查封；被执行人邬孝来名下房产已被本院查封，但有人居住，一时难以出屋。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1401号案件终结执行。申请执行人待终结执行的情形消失后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年八月二十一日
代书记员 袁金娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3276号
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。
法定代表人蒋棠，该公司董事长。
委托代理人王孝智，长沙巨星轻质建材股份有限公司法务人员。
委托代理人杨献军，长沙巨星轻质建材股份有限公司法务人员。
被告江西至嘉置业投资有限公司,住所地江西省宜春市袁州区袁山东路98号。
法定代表人付嘉，该公司总经理。
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司诉被告江西至嘉置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司于2016年7月7日向本院提出书面撤诉申请，以与被告达成庭外和解为由自愿要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告江西至嘉置业投资有限公司的起诉。
本案案件受理费2825元，减半收取1413元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。
审判员 孙桂香
二〇一六年七月十一日
书记员 周艳娟
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第1715号
申请执行人富登小额贷款有限公司成都彭州分公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人翁仲伸，职务：总经理。
被执行人覃朝春，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住四川省达县。
被执行人陈大敏，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住四川省万源市。
被执行人万志春，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住四川省资阳市。
申请执行人富登小额贷款有限公司成都彭州分公司申请执行被执行人覃朝春、陈大敏、万志春借款合同纠纷一案。本院�2015年7月30日作出的（2015）彭州民初字第1542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃朝春、陈大敏、万志春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款有限公司成都彭州分公司于2015年12月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人覃朝春、陈大敏、万志春依法送达了执行通知书。在执行过程中查明,被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产，本次执行程序依法应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款本金110502元、案件受理费为1596元，共计112098元；未执行112098元。
二、终结（2015）彭州民初字第1542号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年六月七日
书记员 姜 玲
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤�的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第4625号
原告长春市启元小额贷款有限公司
法定代表人于晓霞，经理。
委托代理人刘向平，公司法律顾问。
被告朱军，男，汉族，现住农安县。（缺席）
原告长春市启元小额贷款有限公司诉被告朱军民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长春市启元小额贷款有限公司委托代理人刘向平到庭参加诉讼，被告朱军经传票传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告诉称，2007年12月26日，被告向原告借款人民币20万元，先后两次还款共计10万元，尚欠本金10万元，逾期违约利息6000.00元，原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金10万元及利息6000.00元，诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向法院交来如下证据：
1、借条一张，证明被告朱军向原告借款的事实。
2、债务逾期催收通知书一份。
被告没有提交书面反驳证据。
对原告所提供的证据1、2，因被告未出庭质证，是对自己诉讼权利的放弃，合议庭对此证据予以确认。
综上，根据原告诉称和合议庭采纳的证据，认定如下案件事实：
经审理查明，2007年12月26日，被告向原告借款人民币20万元，于2011年10月15日前先后两次还款共计10万元，尚欠本金10万元，逾期违约利息6000.00元，原告多次催要被告没有给付，原告诉至来院。
本院认为，原、被告借贷关系明确，被告应及时归还原告借款，故对原告要求被告偿还10万元的诉讼请求应予支持。原告主张给付利息没有依据，合议庭不予支持，利息应从原告主张权利时起比照中国人民银行同期贷款利率计息至判决生效时止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告朱军于判决生效后立即给付原告长春市启元小额贷款有限公司借款本金100，000.00元及利息（自2014年10月1日起比照中国人民银行同期贷款利率计息至判决生效时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2，420.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 张立梅
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘玉岚
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1651号
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人田凤双，主任。
被告刘春艳，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告刘春艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人田凤双到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，被告从原告信用社贷款30，000.00元，约定还款日期为2012年12月10日，签订贷款凭证一份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2011年12月11日，被告从原告信用社贷款30，000.00元，约定还款日期为2012年12月10日，签订贷款凭证一份。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春艳于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社五台信用社人民币30，000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月九日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1651号
原告：德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人：田凤双，主任。
被告：刘春艳，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告刘春艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人田凤双到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，被告从原告信用社贷款30000元，约定还款日期为2012年12月10日，签订贷款凭证一份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2011年12月11日，被告从原告信用社贷款30000元，约定还款日期为2012年12月10日，签订贷款凭证一份。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春艳于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社五台信用社人民币30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月九日
书记员 邵 军
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第453号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人石某甲，男，1970年7月19日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县长乐。因涉嫌危险驾驶于2015年11月18日被取保候审。
被告人石某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年12月31日以平检公刑诉（2016）2号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年12月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日14时许，被告人石某甲在平和县长乐乡农家村石某乙家里吃饭喝酒，16时许，石某甲驾驶粤M×××××号二轮摩托车离开前往长乐派出所，后正要离开派出所时被公安民警查获。经司法鉴定，石某甲血液中酒精含量为172.32mg／100ml。
另查明，石某甲持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，石某甲向本院预交款项人民币10000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明石某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表，证人邱某、石某乙的证言，现场勘查笔录、现场照片、示意图，司法鉴定检验报告书、到案经过、机动车驾驶证及查询信息、机动车行驶证等车辆信息、户籍证明、调查评估意见书、存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。石某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。石某甲必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人石某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一六年一月十五日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第453号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人高某，农民。2015年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）362号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省平度市人民检察院指控，2015年2月28日14时许，被告人高某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市店子镇黄哥庄北侧的村村通公路由北向南行驶时，被正在执勤的平度市公安局民警当场查获。经检测，案发时高某血液中乙醇含量为130mg／100ml。公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一五年五月十二日
书记员 潘 璇
附：相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。存在
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第453号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人方某甲，曾用名方增义，农民。曾因犯敲诈勒索罪于1997年10月被本院判处拘役六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年9月23日被平江县公安局刑事拘留，2015年10月15日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）307号起诉书指控被告人方某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月22日16时许，被告人方某甲登记入住平江县长寿镇承德宾馆505房间，容留吴某、方某乙、黄某、方某丙等人吸食毒品冰毒和麻古的混合物。当日21时许，正在吸食毒品的上述人员被平江县公安局民警当场抓获。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审认证、质证的户籍证明、刑事判决书、抓获经过、尿液检测报告、行政处罚决定书等书证；证人郑某、吴某、方某乙、黄某、方某丙的证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲违反国家毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人方某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人方某甲的刑期自2015年9月23日起至2016年1月22日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 艾方方
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第453号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某，个体工商户。2014年6月18日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处拘役五个月。2015年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）444号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月23日8时许，被告人王某在平邑县人民医院东住院部电梯内，趁乘坐电梯的焦某打电话之际，盗窃焦某裤子后兜内现金200余元，被焦某当场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人焦某的证言，辨认笔录，抓获经过、户籍证明，违法犯罪人员信息及被告人王某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人王某曾因盗窃被课以刑罚，在刑满释放后又故意犯罪，应依法对被告人从重处罚。被告人系盗窃未遂，且其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法对其从轻处罚。综合考量上述情况，应依法对被告人从轻处罚。
综合被告人王某的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年3月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 袁文龙
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3469号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托诉讼代理人：吕典华，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：赵林芬，女，1976年10月19日生，汉族，云南省宣威市人。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告赵林芬、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人吕典华、被告赵林芬及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金5万元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵林芬因从事养殖业于2014年7月18日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币50000元，循环期为3年。借款至今，被告方未按约还款。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告赵林芬承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其没有实际使用贷款，该笔贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员和我三方在2016年1月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由我偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告赵林芬在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔借款承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币50000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告赵林芬对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1229.00元，减半收取计人民币614.50元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 徐天富
二〇一七年十月三十日
书记员 符禄谨
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1022民初340号
原告：江西省黎川县宏村镇木制厂(以下简称宏村木制厂)，住所地黎川县宏村镇街上。
负责人：邱传礼，男，1946年12月24日出生，汉族，住黎川县。
委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者。
被告：陈延，男，1972年08月29日出生，汉族，住黎川县。
原告宏村木制厂与被告陈延租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏村木制厂的负责人邱传礼及委托代理人胡长明，被告陈延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏村木制厂向本院提出诉讼请求：1、要求陈延腾空店面归还宏村木制厂；2、要求陈延支付店面租金15300元；3、要求陈延按每孔店面150元/月标准支付占用的二孔店面的租金（自起诉日起计算至腾房交付日）。事实和理由：宏村木制厂系黎川县宏村镇集体所有制企业，1993年4月2日宏村木制厂将坐落在黎川县XX镇XX街XX路XX号的两孔店面（含楼上）及厂里库存商品作价5339.62元一并承包出租给陈延父亲陈荣仟（已故），并约定每孔月租金150元，三个月交一次，承包期1年。签订合同后，陈延随陈荣仟一起坐店经营并在楼上居住，合同期满后，宏村木制厂多次催告陈荣仟腾房，但店房一直被占用至今。2013年1月30日，陈荣仟去世，陈延继续占用至今。陈荣仟生前将租金交至1996年12月，此后的租金一直未付，库存商品折款也未归还。店面租赁合同自2013年1月30日陈荣仟死亡时终止，而陈延经宏村木制厂催告腾房却一直占用店面，故诉至法院提出上述请求。
陈延辩称，1、不同意腾出店面，自己想买下店面；2、只占用了一孔店面，另一孔是哥哥在用，每月租金150元，交到2014年11月；3、店面楼上一直闲置，并未占用；4、宏村木制厂并未向自己催收过租金，宏村木制厂的真实目的是要出售店面而并不是要自己搬离，为此自己还缴纳了100000定金，但因为宏村木制厂收取了两方购买人的定金，担心违约所以不同意单独卖给自己。
经调解，双方未能达成一致调解意见。
经审理查明，宏村木制厂系黎川县宏村镇集体所有制企业，1993年4月2日宏村木制厂将坐落在黎川县XX镇XX街的店面（当时店名为“XX商店”，现店名为“XX百货”，房产证号：黎房权证日峰字第××号）及厂里库存商品作价5339.62元一并承包给陈荣仟经营，并约定每月租金150元，三个月交一次，承包期1年。期满后，陈荣仟继续经营该店面，2013年1月30日陈荣仟去世，陈延继续承租店面。陈荣仟生前将租金交至1996年12月，此后陈延一直未付租金。2013年7月30日，宏村木制厂经职工大会讨论决定公开出售厂房及店面并张贴公告，陈延欲购买，宏村木制厂并收取了陈延款项100000元，由邱传礼等职工代表向陈延出具了一张收条，收条载明：“今收到陈延购厂房及店面预付定金计人民币壹拾万元整100000元，此据是实，具收人木器社职工代表邱传礼、江成义、简文爱、潘寿兴、李桃芳，2013年8月6日”，同时案外人杨建辉等人也欲购买宏村木制厂的厂房及店面并交付了相应款项，但因陈延要求以1130000元独自购买，而宏村木制厂不同意单独出售给陈延，要求报名的两方合买，故未出售成功，陈延继续占用店面至今。
以上事实，有宏村木制厂提交的企业信息一份、工商登记材料一组、陈延常住人口信息一份、职工花名册一份、职工大会记录一份、函告一份、公告一份、房产证一份、租赁合同一份、照片一组、证明一份，陈延提交的收据一份以及开庭笔录等，在案证实。
本院认为，个人、集体的合法财产受法律保护，自陈荣仟去世后，陈延一直占用店面经营，至今未交纳租金，陈延在未与宏村木制厂签订租赁合同的情况下，非法占用店面的行为侵犯了宏村木制厂的合法权利，故对宏村木制厂要求陈延腾空并交还店面的诉讼请求本院予以支持，而陈延辩称其已交纳了定金欲购买宏村木制厂的店面及厂房，而宏村木制厂不同意单独出售给自己，所以自己也不同意腾空店面，陈延的该辩称意见系另一法律关系，陈延并不能据此非法占用店面，故对陈延的该辩称意见，本院不予采纳。关于租金问题，自陈荣仟去世后，陈延继续占有、经营店面，其应当支付租金，即陈延应当按每月150元标准支付宏村木制厂自2013年2月1日起至腾空店面期间的租金损失。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，判决如下：
一、陈延在本判决生效之日起二十日内腾空所占店面（地址：黎川县宏村镇，店名：XX百货，房产证号：黎房权证日峰字第××号）交付宏村木制厂；
二、陈延在本判决生效之日起二十日内按每月150元标准支付宏村木制厂占用店面的租金损失（自2013年2月1日起计算至腾空店面时止）；
三、驳回宏村木制厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182.5元，由宏村木制厂负担82.5元，陈延负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 邓 辉
人民陪审员 艾小平
人民陪审员 刘 红
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邓 磊
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0521民初787号
原告：蒋从武，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住施甸县姚关镇。
原告：蒋金竹，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住施甸县姚关镇。
被告：蒋兴海，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住施甸县姚关镇。
原告蒋从武、蒋金竹与被告蒋兴海消除危险纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋从武、蒋金竹和被告蒋兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋从武、蒋金竹向本院提出诉讼请求：1.由被告限期自行支砌原告全部地坎的挡土石，恢复土地耕种用途，不能给原告管理耕种土地和房屋造成影响；2.由被告承担本案全部费用。事实和理由：被告家的土地和原告家的土地及房屋相邻，2016年11月份被告用挖机挖自家的土地，并把土移走，因被告挖得太深和没有斜坡，导致原告家的土地发生倒塌，造成原告无法管理耕种土地，严重影响原告今后对土地经营和利用。因被告把原告家房屋后面的土挖掉，还造成原告家的房屋存在安全隐患，随时有发生倒塌的危险，严重影响原告的生命安全。事发后，原告曾找村委会帮助调解，但未调解成功。综上所述，因被告采取了不当的方法挖掘土地，侵犯了原告合法的土地经营管理权，并给原告家的生命财产安全造成威胁。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求你院依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》的有关规定依法判决，支持原告的诉求。
被告蒋兴海承认原告在本案中所主张的事实，但认为只挖平了自己的耕地面积，没有影响原告家的耕地面积，没有理由支砌挡土石。
本院认为，消除危险是指行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁，权利人可以要求其采取有效措施消除危险。本案中，被告为自己方便耕种而平整耕地，却给原告家的耕地造成长17.60米、高1.80米的地坎，该地坎有随时坍塌影响原告家正常耕种、耕地面积减少的危险，被告的行为侵犯了原告对承包地的使用和收益的权利，被告应采取有效措施才能消除该危险。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险”的规定，鉴于被告的行为所造成的地坎现已开裂剥落，损害已经发生且有继续坍塌的危险，故本院对原告要求被告对耕地消除危险的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告消除房屋的安全隐患的诉讼请求，因损害尚未发生，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。若以后发现房屋有安全方面的问题，经检测为被告平整耕地的行为所导致的，原告可再行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条三项之规定，判决如下：
由被告蒋兴海在本判决生效后20日内支砌给原告蒋从武、蒋金竹长17.60米、高1.50米的挡土墙，消除地坎继续坍塌的危险;
驳回原告蒋从武、蒋金竹的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告蒋兴海负担400元，由原告蒋从武、蒋金竹负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 苏光亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 何 婷
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00246号
申请人：叶春生，男，住安徽省安庆市。
被申请人：吴敬东，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：文采房地产发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
被申请人：池州市新文采置业有限公司，住所地安徽省池州市。
被申请人：钱寿江，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人叶春生因民间借贷纠纷，于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴敬东、文采房地产发展有限责任公司、池州市新文采置业有限公司、钱寿江银行存款2400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人叶春生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人吴敬东、文采房地产发展有限责任公司、池州市新文采置业有限公司、钱寿江银行存款2400万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年六月二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。