广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第531号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某志，外号“光头”，男，1977年9月25日出生，汉族，出生地某省某市，文化程度初中。因本案于2013年7月27日被羁押并于次日被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人刘某某，外号“西班牙”，男，1979年11月18日出生，汉族，出生地某省某市，文化程度小学。
被告人张某，外号“阿剑”，男，1992年2月20日出生，汉族，出生地某自治区某县，文化程度小学。
辩护人张凡，广东辅安律师事务所律师。
以上二被告人均因本案于2013年8月26日被羁押并于次日被拘留，同年9月28日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）221号起诉书，指控被告人张某志、刘某某、张某犯抢劫罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人张某志、刘某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月10日9时许，被告人张某志、刘某某、张某伙同同案人“广西”、“小飞”等（均另案处理）经预谋抢劫后，强行将赖某某从本市白云区某广场门口拉上由刘某某驾驶的面包车带至白云区某小学附近，由张某志对赖殴打至轻微伤，并由刘某某持水果刀威胁，张某等人负责协助看守，抢得赖身上共价值人民币523元的联想A660手机1台、威龙男装手表1块及手提电脑1台、项链1条并抢得中国建设银行卡1张，后胁迫赖说出银行卡密码，持卡取出人民币18000元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见、到案经过等证据材料，并据此认为，被告人张某志、刘某某、张某无视国家法律，结伙持械抢劫公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某志对起诉书指控的罪名没有异议，辩称自己没有持刀，只是打了被害人几个耳光。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名没有异议，辩称自己没有持刀威胁被害人。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人对本案定性无异议，提出以下辩护意见：⒈被告人主观恶性小，没有造成恶劣的影响；⒉被告人的文化程度低，法律意识淡薄，一时糊涂才触犯了法律；⒊被告人系初犯，偶犯，无犯罪记录；⒋从被告人的供述中，本次的犯罪不是被告人提起，被告人只是负责看管被告人，所以在本案中所起的作用是非常小的，应该认定为从犯；5被告人在家里还有父母亲需要被告人照顾。综上所述，恳求法庭得被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年6月10日9时许，被告人张某志、刘某某、张某伙同同案人“广西”、“小飞”等经预谋抢劫后，强行将赖某某从本市白云区某广场门口拉上由刘某某驾驶的面包车带至白云区某小学附近，由张某志对赖殴打致其受伤，并由刘某某持水果刀威胁，张某等人负责协助看守，抢得赖身上联想A660手机1台、威龙男装手表1块及手提电脑1台等物并抢得中国建设银行卡1张，后胁迫赖说出银行卡密码，持卡取出人民币18000元。经检验，赖某某头面部及体表多处软组织擦挫伤符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻微伤。上述赃物中联想A660手机1台、威龙男装手表1块于案后被追缴，经鉴定，共价值人民币523元，已经发还被害人。其他赃物未能追缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被告人张某志在侦查阶段的供述及辨认材料，2013年6月10日，其和“阿剑”、“广西”、“西班牙”、“小飞”五人到某镇某村的某广场将一名男子拉上车，抢得该男子的建设银行银行卡一张、笔记本电脑1部、手机1部和手表1枚，后强迫该男子说出银行卡密码，后与“广西”一起到银行分六次取得现金人民币18000元。其有打了被害人几个耳光，而且“西班牙”当时还持了一把水果刀威吓被害人，水果刀是“西班牙”带来的。经其辨认，以上照片中的9号（刘某某）就是其供述中的西班牙，他和其一起去抢劫，他负责开车。
⒉被告人刘某某在侦查阶段的供述及辨认材料，该证据证实了其的外号叫“西班牙”。2013年6月10日上午9时许，其接到“光头”（张某志）的电话，称有人勾引他老婆，叫其开车去帮他的忙把那男子抓住。其答应了，并开车去接了“光头”和他老婆，然后去了某广场路段，“光头”在车上又打电话叫来了“阿剑”和“广西”。“光头”的老婆下了车。“光头”“阿剑”和“广西”三个人就去将那男子带上了其的车上，然后其等又将该男子带到白云区某村与某村交界处的一条烂路，其等几个人问那男子为什么要勾引别人老婆，后来其等又威胁那男子，要他赔钱这事就私了。后来对方男子只好交出他的银行卡，并说出了密码，之后“光头”和“广西”就去了银行取钱，回来后，其等开车押着那男子，到白云区钟落潭一偏僻地方才将那男子放了。具体到银行取了多少钱财其不太清楚，当时在现场其等还拿了那男子的一块手表、一部手机、还有一台手提电脑。一开始在某广场，男子被“光头”打了几个耳光，后来到车上后，“光头”要他赔钱私了，他不太愿意，又被“光头”打了几下，后来其等几个人有用语言威胁他，他才不得不交出银行卡的密码的。物品的具体特征其不太记得了，价值其不清楚。该物品现在何处其不清楚。分赃时其分得了2600元的现金，其他人分到多少其不太清楚。赃款其已经花光了。只有“光头”打了那男子几耳光。其当时拿了一把水果刀，但其没有威胁那男子的意思，其也没有殴打他。“阿剑”和“广西”也没有殴打那男事主。其在2013年10月23日笔录中供述其案发时带了一把水果刀，那刀是其平时用来削水果用的。经其辨认，张某志就是其供述中与其一起抢劫的“光头”；张某就是2013年6月10日9时许，在广州市白云区某村某广场前和其一起参与抢劫的男子。
⒊被告人张某在侦查阶段的供述及辨认材料，该证据证实了其外号叫“阿剑”。2013年6月10日上午9时许，其接到“光头”（张某志）的电话，“光头”叫其到在某广场，说有事做。其骑摩托车到金铂广场看到“西班牙”（刘某某）开着他的面包车在金铂广场前面的路边慢慢开，“光头”在旁边一边打电话一边看。其朝“光头”的方向开过去，这时其看到站在路边有一个男子接了电话，“光头”、“广西”和“阿华”就走到那个接电话的男子旁边，“光头”打了那个男子几巴掌，然后他们三个人把那男子拉上“西班牙”的车。“西班牙”开着车往嘉禾方向开，其开着摩托车跟在后面没有跟上，其就打电话问“光头”去了哪里，他叫其去长红某村那条烂路那里。其开着摩托车去到东平那条泥路那里，看到“西班牙”的车停在那里，其将摩托车停在他车的旁边，其看到“光头”、“广西”和“西班牙”带着那个男子在旁边的树下谈话，当时那个男子跪在地上，“阿华”坐在车上。“阿华”说“光头”的老婆约了这个男子出来，其就知道跟上次一样骗这个男子出来抢劫的。过了一会，“光头”说他跟“广西”去取钱，叫其等在那里看住那个男子，然后“光头”和“广西”就开着“西班牙”的面包车去取钱，剩下其等就在那里看着那男子。过了二十分钟左右，“光头”他们开车回来了，“光头”叫其先走，其就开着摩托车走了。后来听说他们开车押着那男子到钟落潭一偏僻地方才将那男子放了。具体到银行取了多少钱其不清楚，当时其等在现场还拿了那男子的一块手表、一部手机、还有一台手提电脑。开始在某广场，男事主被“光头”打了几个耳光，后来被其等三人带上车，“光头”要那男子赔钱私了，那男子不太愿意。后又被“光头”打了几下，其等几个人又用言语和动作威胁他，他才不得不交出银行卡和密码的。“阿华”说搞了一万多元，“光头”两公婆分了七千多元，他分了一千元，其不清楚现在赃款在何处。其参与抢劫是想弄点钱花，但后来没有分到好处。当天“光头”打电话叫其，其就去了。后来“光头”和“广西”去取钱，其和“西班牙”就负责看管那男子，具体分工都是由“光头”现场指挥其等做的。其等所驾驶的车是“西班牙”开过来的，具体车子是谁的其也不清楚。其等四个人中，只有“光头”打了那个男子几个耳光，“西班牙”当时拿了一把刀威胁那男子，但没有用刀伤害到他。其和“广西”也没有殴打那男事主。经其辨认，张某志就是其供述中与其一起抢劫的“光头”；刘某某就是2013年6月10日9时许，在广州市白云区某村某广场前和其一起参与抢劫的男子。
⒋被害人赖某某的陈述及辨认材料，该证据证实了其的156××××4055手机微信加了一名自称小雨的女人，2013年6月10日9时许，其等约好在某村某广场门口会面，其准时在某广场门口等但一直没见到人，其用156××××4055手机打对方电话，但没有接，其在某广场门口路边继续等。后来，有一名男子走到其旁边像是等人，过了一会其的手机响了，是小雨电话号码打来的，其刚想接，对方就挂了，那名在其旁边的男子走到其前面就打了其两巴掌，后扯着其的衣领不让其走且说其勾引他老婆，又有三名男子过来，后将其拉上一辆车。上车后那名说其勾引他老婆的男子和另外一名戴眼镜的男子打其。那小汽车大约以40-50的时速行驶了40多分钟，然后到一个乡下的偏僻地方，后把其带下车，并叫其跪着。他们翻其的包，见只有一个手提电脑没有其他贵重物品，又叫其把手机和钱包拿出来，他们把其手机卡取出来给其，又拿了其身份证，那名说其勾引他老婆的男子拿铁水管打其，打完后他叫其赔偿，其说其没工作，其给他们三千元，他们说不成，其又说给他们五千，他们还是不肯，其就说最多给他们八千元，他们还是不肯。另外一名男子将可折叠的水果刀拿出来说不拿钱来，就不让其回去了，其说其卡里还有点钱，他们威胁其要了密码，其没办法只得告诉他们，他们留下二个人看着其。另外一名戴眼镜的男子和另外一名男子就开车去取钱。大约一小时左右，取钱的三人回来了，后又把其带上车，把其带到钟落潭一个偏僻的地方就将其放下，后就逃跑了。经其辨认，张某志就是2013年6月10日9时，在白云区某村某广场前，自称是“小雨”的老公，后伙同另外三名男子将其拉上车殴打，然后抢走其身上的财物，并拿其的银行卡到银行取走了18000元的男子，他当时用铁水管殴打其；刘某某就是2013年6月10日9时许，在广州市白云区某村某广场前对其实施抢劫的男子，他当时在长红小学附近拿出一把长20厘米左右的刀来威胁其拿钱出来；张某就是2013年6月10日9时许，在广州市白云区某村某广场前对其实施抢劫的男子。他后在均禾街某小学附近负责看着其，不让其走。
⒌证人蒋某某的证言及辨认材料，该证据证实了2013年6月10日上午，其和张某志在某广场对面的红绿灯位置，其拨通微信中那男子的电话后，确认了他的位置，其就告诉了张某志，然后张某志拿了其的电话去金铂广场，之后的事情其不在场，不是很清楚发生具体情况。其不认识“小飞”“西班牙”“广西”“阿剑”等人。经蒋某某辨认，张某志就是2013年6月10日9时许在广州市白云区某村某广场去教训、殴打一名男子，之后又涉嫌抢夺被抓获的男子。
⒍现场照片、现场勘验检查记录、现场图、搜查笔录、监控录像截图照片，该证据证实了涉案现场的特征情况。
⒎涉案手表照片、联想手机，该证据证实了部分赃物的特征情况。
⒏被害人赖某某提供的涉案宏基A0722型电脑收款收据复印件，该证据证实了部分赃物的价格情况。
⒐广州市白云区价格认证中心作出的穗云价鉴（2013）1312号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，该证据证实了涉案一部联想A660手机、一块威龙男装手表鉴定价值共计为人民币523元。
⒑法医临床鉴定意见书，该证据证实了赖某某头面部及体表多处软组织擦挫伤符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻微伤。
⒒账号62×××89的银行卡2013年6月10日的交易明细查询结果，该证据证实了赖某某在案发当日账户取款情况。
⒓调取手机号码131××××0830（张某志）、131××××5421（蒋某某）的2013年6月1日至6月30日的通话记录。手机号码131××××0830（张某志）的2013年6月1日至6月30日通话记录，该证据证实了张某志、蒋某某与被害人的通话情况。
⒔广州市公安局白云区分局出具的扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，该证据证实了缴获的部分赃物联想A660手机1部、威龙手表1块，已由公安机关发还被害人。
⒕被告人张某志、刘某某、张某的身份材料，该证据证实了被告人犯罪时均已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
⒖被告人出具的到案经过，该证据证明了本案的来源及抓获本案三被告人归案的具体时间、地点、详细经过。
对于被告人刘某某其没有持刀的辩解，经查，被告人刘某某在侦查阶段供述自己在案发时携带一把水果刀，被告人张某志、张某在侦查阶段也供述了被告人刘某某在共同犯罪中持刀威胁被害人，这与被害人的陈述可相互印证，足以证实刘某某持刀的事实，虽然这一情节未对被害人的身体造成伤害，但是在抢劫过程中也对被害人起到相应的威慑作用，故对于被告人刘某某的辩称，本院不予采纳。
对于被告人张某志的其没有持刀，只是打了被害人几个耳光的辩解，首先，公诉机关的查明事实部分是指控被告人刘某某持刀；但在共同犯罪中，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且被告人张某志在同案人持刀威胁时也没有有效制止，故公诉机关指控三名被告人结伙持械抢劫公民财物并无不妥；被告人张某志在犯罪活动中对被害人进行殴打的情况有被害人的陈述、同案人的供述证实，并与被害人的伤情鉴定相互印证，证实了被告人张某志行为的暴力程度不仅对被害人的身体造成伤害，还在当时的特定情况下对被害人的心理造成威慑，故对其辩解，本院不予采纳。
被告人张某的辩护人提出的张某为从犯的辩护意见，经查，被告人张某虽没有对被害人直接殴打，但其参与到整个犯罪行为中，事前合谋、事中分工合作、事后分赃，其对整个犯罪活动的作用并非次要或辅助作用，不足以认定为从犯，故对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某志、刘某某、张某无视国家法律，结伙持械抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某志、刘某某、张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某志、刘某某、张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2017年7月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2017年5月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2017年2月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、被告人张某志、刘某某、张某在本判决生效之日起十日内退赔被害人赖海洋人民币18000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。