邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第779号
原告刘安明。
委托代理人陈浩昌，峰峰矿区光彩法律事务所法律工作者。
被告王海顺。
被告峰峰矿区和谐出租车有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，地址邯郸市临漳县建安路中段北。
负责人李义银，该公司总经理。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
原告刘安明诉被告王海顺、峰峰矿区和谐出租车有限公司（以下简称和谐公司）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安明委托代理人陈浩昌、被告王海顺、人财保险委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼，被告和谐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘安明诉称，2013年11月6日，被告王海顺驾驶冀D×××××号轿车在峰峰矿区成峰线春光中学门前路段将原告撞伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计68229.84元，并承担本案诉讼费用。
原告刘安明提供下列证据：一、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分，车辆投保情况。二、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断书，证明原告住院16天，医疗费18691.56元，需加强营养。三、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级一处。误工期限90天。护理期限30天，住院期间两人护理，出院后一人护理。营养期45天。鉴定费2700元。四、原告误工证明一份，证明原告日工资50元。五、护理人员刘天方、刘月玲身份证，证明护理人员身份。五、被扶养人贾希芹身份证、户口页及原告户口页，证明被扶养人身份，原告育有子女两人。
被告王海顺辩称，对事故事实和责任划分无异议。车辆车主为被告和谐公司，其与车主系租赁关系。车辆投有交强险和商业三者险，其不承担任何责任。
被告人财保险辩称，在行驶证、驾驶证合法有效的条件下，其公司对原告合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照商业三者险合同约定按事故责任赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告王海顺、人财保险未提供证据。
被告和谐公司未提供答辩状和证据。
经审理查明，2013年11月6日10时20分许，被告王海顺驾驶冀D×××××号小型轿车，沿成峰线由南向北行驶至成峰线春光中学门前路段时，将前方同方向行驶原告驾驶的电动车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院16天，医疗费18691.56元。经医院诊断为左侧多发性肋骨骨折等。经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处，误工期限为90天，护理期限30天，住院期间两人护理、出院后一人护理，营养期限为45天。鉴定费2700元。
2013年11月18日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王海顺承担事故的全部责任，原告刘安明无事故责任。被告王海顺驾驶的事故车辆车主为被告和谐公司，二者为租赁关系。该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为50000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字第1304064201350733号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断书、邯郸物证司法鉴定中心（2014）第03073号鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费18691.56元，本院予以确认；
2、误工费，原告主张其日工资50元，并提供了误工证明。本院认为，因原告未提供工资表佐证其收入情况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资42532元计算，因原告主张未超过该标准，故对原告主张其日工资50元予以确认。误工期限90天，故误工费为50元×90天=4500元；
3、护理费，原告主张护理人员为刘天方、刘月玲，并提供了护理人员刘天方、刘月玲的身份证。本院对护理人员刘天方、刘月玲的身份予以确认，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资28409元计算，护理期限30天，住院期间两人护理、出院后一人护理，故护理费为28409元÷365天×30天＋28409元÷365天×16天=3580.31元；
4、残疾赔偿金，原告主张其系城镇居民，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算，伤残等级为十级一处，定残之日70岁，故残疾赔偿金为22580元×10年×10%=22580元，本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
5、被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其妻子贾希芹，并提供了被扶养人身份证、户口页及原告户口页。本院认为，原告未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，且原告主张其夫妻育有子女二人，但未提供证据予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求不予支持；
6、住院伙食补助费800元（50元×16天），营养费2250元（50元×45天），鉴定费2700元，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计21741.56元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计35660.31元。鉴定费2700元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告人财保险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，因被告王海顺承担事故的全部责任，故被告人财保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计21741.56元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余11741.56元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计35660.31元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。鉴定费2700元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告人财保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘安明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计48360.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘安明医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计11741.56元；
三、驳回原告刘安明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担1326元，原告刘安明负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 邱 静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。