江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣04民初133号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人戴燕，江西康润律师事务所律师。
被告九江时尚唛歌娱乐有限公司，住所地江西省九江市浔阳区龙开河龙翔国贸大厦二楼。
法定代表人王伟。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告九江时尚唛歌娱乐有限公司（以下简称唛歌公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年8月10日对本案进行了公开开庭审理，原告音集协的委托代理人戴燕到庭参加诉讼，被告唛歌公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告音集协诉称，音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，音集协根据著作权人的授权，可以以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼，滚石国际音乐股份有限公司是《PARIDISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》等102首音像作品的著作权人，上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权协议书》、上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理，为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，被告唛歌公司未经上述著作权人的许可，也未经过原告授权，未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的收录并擅自公开放映上述102首音像作品，侵犯了原告合法权益，请求法院：1、判令被告立即停止侵权，删除其曲库中涉案音像作品102首；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币102000元及支付原告为制止被告的侵权行为所支付的合理费用人民币1073元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告唛歌公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见。
原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商登记资料，证明原被告诉讼主体资格；
第二组证据：（2014）京东方内民证字第10891号公证书、（2015）赣公协核字第280号公证书正副本核对函、（2015）赣公协核字第282号公证书正副本核对函及声明、（2015）赣公协核字第281号公证书正副本核对函及授权委托书、（2015）京东方内民证字第2853号公证书，证明著作权人滚石国际音乐股份有限公司拥有本案所涉音乐作品的全部版权，著作权人滚石国际音乐股份有限公司已经授权原告可以自己名义向任何侵犯著作权的第三人主张权利包括提起民事诉讼；
第三组证据：（2016）赣浔匡证内字第346号公证书、公证费发票、刻录光盘发票、查档费发票，证明被告唛歌公司在其经营的KTV营业放映了《PARIDISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》等102首涉案歌曲，原告音集协为维权支付公证费800元、在被告KTV消费203元、刻录光盘50元、调档费20元，共计1073元。
本院经审理查明以下事实：
音集协是经国家民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与协会宗旨一致的相关业务活动。
2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司同意将其合法拥有的音像节目（包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等信托音集协管理。上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利。同时，双方还约定滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。音集协可以自己的名义对滚石国际音乐股份有限公司的权利进行管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。经过（2015）赣公协核字第280号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处4867号公证书正副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司授权滚石（北京）文化传播有有限公司代为向音集协申报音像节目登记表并出具了授权委托书，该授权委托书经过台湾地方法院公证处9380号公证书公证，（2015）赣公协核字第281号对台湾地方法院公证处9380号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司在2015年1月28日发布声明将其与音集中协签订的《音像著作权授权合同》自动顺延三年至2017年12月31日，并经过台湾地方法院公证处0797号公证书公证，（2015）赣公协核字第282号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处0797号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。（2014）京东方内民证字第10891号公证书对音集协《中华人民共和国国家新闻出版广电总局进口音像制品批准单》的曲目进行了公证。（2015）京东方内民证字第2853号公证书对音集协提交的《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》影印本与原本相符进行了公证。
2016年4月5日，江西省九江市匡庐公证处出具（2015）赣浔匡证内字第346号公证书，载明：根据音集协代理人万晓乐、罗琼、陈新泽的申请，公证员李某与公证人员王某及音集协代理人万晓乐、罗琼于2016年3月18日晚9时一同来到位于九江市新桥头国贸大厦二楼的“九江时尚唛歌娱乐有限公司”KTV908包厢。罗琼在该处点歌系统上点播了包括涉案的《PARADISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》、《情人》、《醒你》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SUPERMAN》、《SUPERSUNSHINE》、《SUPERMARKET》、《WUPERWOMAN》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使嫉妒的生活》、《IBELIEVE》、《TALKINGHEARTTOHEART》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《谈情说爱》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《不想睡》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《听不到》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《纯真》、《这一天》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《LOVE》、《大家来恋爱》、《爱的路上只有我和你》、《桃花朵朵开》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《我是一只小小鸟》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《爱我久久》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《这样爱你对不对》、《明明白白我的心》、《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WAKEUP》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》102首歌曲，万晓乐对播放过程进行了现场摄像。消费结束后，取得九江时尚唛歌娱乐有限公司提供的机打发票（号码为10218962）一张。
另查明，音集协提交公证费发票、场所消费发票，证明其为本案诉讼共支出合理费用1073元。
再查明，唛歌公司成立于2015年1月12日，系有限责任公司，法定代表人为王伟，经营场所位于江西省九江市浔阳区龙开河龙翔国贸大厦二楼，经营范围：歌舞娱乐、KTV包厢等。
本院认为，关于滚石国际音乐股份有限公司是否为本案涉案歌曲的著作权人的问题，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”同时，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款进一步明确，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中音集协提交了《流行歌曲经典
----
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD出版物，可以认定音集协已就相关音乐电视作品著作权人的主张提供了初步证据。经审查，音集协提交的上述DVD出版物外观制作精美，外包装上标有完整的ISBN条码以及明确的出版人等详细出版信息，在没有相反证据证明该出版物为盗版或非法出版物的情况下，该DVD是合法音像出版物，可以作为证明涉案音乐电视作品著作权人的证据。根据音集协提交的合法音像出版物外包装上的版权声明信息以及该出版物内页所记载的著作权人署名信息，结合该出版物内相关DVD光碟播放画面上显示的唱片公司标识，在唛歌公司没有提供相反证明的情况下，滚石国际音乐股份有限公司是涉案102首歌曲的著作权人，其享有的著作权包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项规定的“放映权”等权利。
关于音集协诉讼主体资格的问题，《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确，“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”本案中，音集协是经国家版权局批准依法成立的音像著作权集体管理组织，并依据其与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》提起本案诉讼，音集协依据上述《音像著作权授权合同》获得的授权范围包括了放映权在内的著作财产权。因此，音集协在滚石国际音乐股份有限公司授权的范围内，以自己的名义提起本案诉讼，符合法律规定，是本案的适格原告。
关于被告唛歌公司的行为是否构成侵权的问题，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，未经著作权人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。音集协依法申请了公证机关进行了证据保全公证。在被告唛歌公司未提供相反证据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，江西省九江市匡庐公证处出具（2016）赣浔匡证内字第346号公证书具有证明效力。根据该《公证书》所记载的内容，被告唛歌公司以营利为目的未经过著作权人许可在其卡拉OK经营场所内提供包括涉案《PARIDISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》等102首歌曲视频点播、播放服务，已经构成侵权。
关于被告唛歌公司是否侵害涉案作品放映权以及如何承担侵权责任的问题。根据涉案江西省九江市匡庐公证处出具（2016）赣浔匡证内字第346号公证书的记载，被告唛歌公司经营的KTV房间内安置的歌曲点播机中存储有涉案音乐电视作品，可供消费者随意点播。公证录像光盘中录制的涉案音乐电视作品，其画面、编排、权利人信息和制作信息等与音集协的作品一一对应，系同一作品。故被告唛歌公司未经权利人许可，在其经营场所内营业性使用音集协享有著作权的涉案音乐电视作品，其行为已构成侵权，应当立即停止放映中国音像著作权集体管理协会享有著作权的音乐电视作品涉案《PARIDISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》等102首歌曲并承担相应的赔偿责任。由于音集协未能提供其因被告唛歌公司侵权所受实际损失或被告唛歌公司违法所得的证据，因此，本院根据被告唛歌公司侵权行为的性质、侵权时间的长短及经营的规模、主观过错程度等侵权情节，并考虑涉案作品类型、制作成本、流行程度及相关作品许某使用费标准、合理维权开支等实际情况，酌定被告唛歌公司赔偿原告音集协51900元人民币（包括音集协为制止侵权行为而支出的合理费用在内）。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告九江时尚唛歌娱乐有限公司于判决生效之日起立即停止放映涉案《PARADISE》、《活着便精彩》、《可否冲破》、《情人》、《醒你》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SUPERMAN》、《SUPERSUNSHINE》、《SUPERMARKET》、《WUPERWOMAN》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使嫉妒的生活》、《IBELIEVE》、《TALKINGHEARTTOHEART》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《谈情说爱》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《不想睡》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《听不到》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《纯真》、《这一天》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《LOVE》、《大家来恋爱》、《爱的路上只有我和你》、《桃花朵朵开》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《我是一只小小鸟》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《爱我久久》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《这样爱你对不对》、《明明白白我的心》、《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WAKEUP》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开》等102首涉案音像作品的侵权行为，并在其经营的九江时尚唛歌娱乐有限公司卡拉OK点唱系统曲目库中删除以上102首涉案音像作品；
二、被告九江时尚唛歌娱乐有限公司于判决生效后十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失50827元、为制止侵权行为所支付的合理开支费用1073元，共计51900元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费2361元，由被告九江时尚唛歌娱乐有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 罗柳军
审 判 员 周 君
代理审判员 毛江东
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄 勇