广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初536号
原告：戚忠，男，1970年5月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：李森，系广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨辉，系广东汉基律师事务所律师。
被告：林奕毅，男，1993年10月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：杨文华，系广东粤正律师事务所律师。
被告：王业，男，1975年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”），住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，经理。
委托诉讼代理人：冯海涛，系该公司职员。
委托诉讼代理人：戴海东，系该公司职员。
原告戚忠诉被告林奕毅、王业、平安财险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序分别于2017年7月11日和2017年11月28日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告戚忠的委托诉讼代理人李森、被告林奕毅的委托诉讼代理人杨文华及被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人戴海东到庭参加诉讼，第二次庭审原告戚忠的委托诉讼代理人李森、被告林奕毅的委托诉讼代理人杨文华及被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告王业两次开庭经合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚忠起诉称：2017年1月30日被告林亦毅驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车与原告戚忠驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，遂溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林亦毅承担事故的全部责任。原告受伤后被告送往湛江市中心人民医院住院治疗，2017年3月1日被湛江市第二人民医院住院治疗。交通事故造成原告各项损失合计180087.01元。现请求法院判令：1、平安财险广东分公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共180087.01元；2、被告林亦毅、王业对被告平安财险广东分公司赔偿不足的部分对原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告戚忠为支持其诉请向本院提供如下证据：1、《居民身份证》《户口簿》；2、《道路交通事故认定书》；3、《门诊病历》《诊断报告单》《诊断证明书》；4、《诊断报告单》《手术记录》《诊断证明书》《出院小结》《医疗发票》《费用清单》；5、《入院记录》《门诊费用发票》；6、《营业执照》二份、《租赁合同》三份》、《居住证明》；7、《误工证明》《劳动合同》；8、《户口簿》《亲属关系证明》《出生证》；9、《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》。
被告林奕毅答辩称：我在平安财险广东分公司购买了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。发生交通事故后我并没有逃逸，原告当时去医院也只是门诊，检查也没有什么问题，我方由驾驶证和行驶证，车辆也购买了保险，并没有逃逸的必要，而且交警通知我方当事人区配合协助调查，我方都积极配合，并且为伤者垫付了医疗费，我方离开是因为不知道发生事故，并非故意逃逸。原告当时在门诊检查时并没有显示颈部受伤，原告是过了一个月后才区湛江市第二人民医院住院治疗，才检测出颈部受伤，我方不予认可。原告主张其本次交通事故造成其伤残十级我方不认可，原告不能证明其伤残十级是因本次交通事故造成的。原告的各项损失应按农村居民的标准计算，而且鉴定报告认为原告的受伤参与度是41%-60%计算，因其本身就有相应疾病，事故发生一个月后原告才检查初颈部受伤，所以应按照最低参与度来41%计算。交警责任认定书第三页认定林亦毅驾驶车辆未按造成规程安全驾驶导致事故发生，所以事故是因被告林亦毅的驾驶行为导致的，不是故意逃逸导致发生的。
被告林亦毅向本院提供证据：《医疗费发票》二张。
被告平安财险广东分公司答辩称：事故发生后林亦毅在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，根据《机动车综合商业保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，我司在第三者责任保险限额内不负责赔偿，只在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告请求的湛江市第二人民医院的治疗不合理，其住院无法证明与事故由关联性。涉及湛江市第二人民医院的住院费用以及期间主张的伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费不应由我司承担。原告于2017年1月30日发生交通事故，湛江市中心人民医院门诊治疗，相关门诊病历资料显示，其仅仅涉及颅脑外伤，全身多处软组织挫伤，门诊治疗一天后没有再继续门诊直至。原告事隔一个月后转至湛江市第二人民医院住院治疗，莫名其妙多出了一个劲髓损伤伴双上肢不全瘫痪并手术处理，而湛江市中心人民医院作为三甲医院，门诊治疗完善相关检查后都未显示原告涉及劲髓损伤伴双上肢不全瘫痪。在一个月内，不排除原告发生了与交通事故无关的意外导致颈髓损伤。对鉴定报告的关联性有异议，鉴定报告未审核原告颈部伤情与事故有关联性，该鉴定报告伤残等级与事故无关。原告主张其损失应按城镇居民的标准计算未能提供相关证据证明，依法不应得到支持。原告的伤残计算应按照参与度41%计算，但不应由我司承担赔偿责任。
平安财险广东分公司提供证据：《机动车综合商业保险条款》。
本院根据平安财险广东分公司的申请依法委托广东正和法医司临床司法鉴定所对原告戚忠的伤残等级及事故关联度鉴定作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》。
经审理查明，2017年1月30日被告林亦毅驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车与原告戚忠驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交认字【2017】第085号《道路交通事故认定书》，认定林亦毅逃逸，承担事故的全部责任，戚忠不承担事故责任。原告受伤后被告送往湛江市中心人民医院住院治疗，2017年3月1日被湛江市第二人民医院住院治疗。
原告戚忠受伤后被送到湛江中心人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、全身多处软组织损伤。湛江市第二人民医院入院诊断为：颈髓损伤伴双上肢不全瘫。《诊断证明书》载明：…1、患者于从2017年3月1日入院至2017年3月31日于我院住院；2、住院期间留陪一人；3、需加强营养；4、建议出院后继续康复治疗，3个月返院复查。
被告林奕毅是粤Ｘ×××××号小型普通客车驾驶员，被告王业是该车的实际所有人。粤Ｘ×××××号小型普通客车在平安财险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业保险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告戚忠于1970年5月27日出生，住遂溪县××镇××村，系农业户口。婚姻存续期间生育了两个子女，女儿戚燕燕2003年9月13日出生，儿子戚锦钱2007年4月19日出生。原告父亲戚旺发1942年12月21日出生，母亲郑妹1948年10月14日出生，两人共生育了5个子女。2017年5月17日，广东中博法医临床司法鉴定所评定被鉴定人戚忠构成十级伤残。根据被告平安财险广东分公司的申请，本院依法委托广东正和法医司临床司法鉴定所对原告戚忠的伤残等级及事故关联度进行鉴定。广东正和法医司临床司法鉴定所作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》,评定戚忠构成X（十）级伤残；建议2017年1月30日交通事故外伤关系的参与度为41%-60%。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交认字【2017】第085号《道路交通事故认定书》，认定林亦毅逃逸，承担事故的全部责任，戚忠不承担事故责任。被告林奕毅对《道路交通事故认定书》认定其逃逸有异议，但其没有提交任何证据证明其没有逃逸的故意，也没有在复核期限内向上一级公安机关申请复核，故本院认为其抗辩理由不成立，遂公交认字【2017】第085号《道路交通事故认定书》认定合法、适当，依法予以采信。
在本案中，原告戚忠的住院时间分别从2017年3月1日至2017年3月31日共治疗30天。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告因该交通事故住院造成的各项损失，应根据《解释》、《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）等有关法律法规的规定及事实依据依法认定。该交通事故致使原告住院治疗30天，原告的各项损失如下：
1、医疗费，原告主张46627.65元。原告能提供湛江市第二人民医院的《广东省医疗收费票据》、费用汇总清单及门诊发票予以证明，该证据客观、真实，对原告该诉求予以支持。
2、住院伙食补助费，3000元（100元／天×30天），符合《解释》第十七条第一款规定及《标准》，本院予以支持。
3、营养费。原告主张900元（30元／天×30天），符合《解释》第二十四条之规定及《标准》，并能提供湛江中心人民医院出具的《诊断证明书》，该证据客观、真实，本院予以支持。
4、护理费。原告主张3000元（100元／天×30天×1人），有湛江市第二人民医院出具的《诊断证明》予以证明，该证据客观、真实，符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费。原告主张9630元（2700元／月÷30天×107天）。本院认为，原告主张应该按照其在赤坎鸿鹏电器厂工作的实际收入来计算其误工费，但原告提供的证据中没有连续一年的工资流水和派出所或者居委会出具的居住证明，也没有相关的社保证明，故其误工费应按农村居民户口计算。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准，原告的误工费应为9604.79元（32764元/年÷356日×107天）。
精神抚慰金，原告主张5000元。根据广东正和法医司临床司法鉴定所作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》，评定戚忠构成X（十）级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、第九条的规定，本院对原告的主张予以支持。
7、伤残赔偿金，原告主张75368.6元（37684.3元/年×10%×20年）。本院认为，原告的赔偿标准应该按照农村居民户口计算。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准，原告的伤残赔偿金应为29024.4元（14512.2元/年×10%×20年）。
8、被抚养人生活费，原告主张31760.76元【（28613.3元/年×10%×（6+12）年÷5+28613.3元/年×10%×（5+10）年÷2】。原告父亲戚旺发1942年12月21日出生，母亲郑妹1948年10月14日出生，两人共生育了5个子女。婚姻存续期间生育了两个子女，女儿戚燕燕2003年9月13日出生，儿子戚锦钱2007年4月19日出生。原告戚忠为农村居民户口，其构成十级伤残，故被抚养人的生活费为10055.99元{【12414.8×5年+12414.8×（0.4+0.5）×1年+12414.8×（0.2+0.5）×2年+12414.8×0.2×4年】×10%}。
9、鉴定费，原告主张1800元，有广东中博法医临床司法鉴定所出具的《广东增值税普通发票》予以佐证，该证据真实合法，本院对原告该诉求予以支持。
10、交通费，原告主张3000元，根据原告的住院天数及家庭住址等各方面综合考虑，本院认为原告的主张过高，应以2000元为宜。
根据广东正和法医司临床司法鉴定所作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0751号《司法鉴定意见书》,评定戚忠构成X（十）级伤残；建议2017年1月30日交通事故外伤关系的参与度为41%-60%，本院认为，原告的损失应该按照参与度60%计算为宜。故本次交通事故造成原告戚忠损失为1至10项共66607.70元（111012.83元×60%）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告林奕毅驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车发生交通事故造成原告受伤，该车已在平安财险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者商业保险，并购买了不计免赔，但由于被告林奕毅的逃逸行为，被告平安财险广东分公司作为保险人只应在交强险赔偿限额对被告林奕毅应承担的赔偿责任直接承担赔偿责任，被告王业作为粤Ｘ×××××号小型普通客车的车主，没有证据显示其借车的行为有过错，故超过交强险部分的赔偿应该由被告林奕毅承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费46627.65元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，合计50527.65元,按照参与度60%计算，应为30316.59元。先由被告平安财险广东分公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿，超过部分20316.59元（30316.59元-10000元）由被告林奕毅负责赔偿给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3000元、误工费9604.79元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金29024.4元、被扶养人生活费10055.99元、鉴定费1800元、交通费2000元，共60485.18元，按照参与度60%计算，应为36291.1元。由被告平安财险广东分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告。
综上所述，原告应受偿的数额为66607.69元（30316.59元+36291.1元），其中被告平安财险广东分公司在交强险范围赔偿46291.1元（36291.1元+10000元）给原告，被告林奕毅赔偿给原告20316.59元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额范围内支付给原告戚忠46291.1元。
二、限被告林奕毅本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告戚忠20316.59元。
三、驳回原告戚忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002.09元，由被告林奕毅负担740.5元,原告戚忠负担1261.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一七年十二月八日
书记员 袁文孟