广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1111号
原告：刘某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住博白县。
原告：刘某2，男，2014年4月8日出生，汉族，住博白县。
原告：蓝翠媛（兼原告刘某1、刘某2的法定代理人），女，1991年6月24日出生，汉族，住博白县新田镇百岸村大万田队***号。
三原告的共同委托代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。
被告：刘天龙，男，1986年4月10日出生，汉族，住博白县。
被告：朱新贵，男，1981年8月18日出生，汉族，住博白县。
被告：庞继友，男，1972年10月10日出生，汉族，住博白县。
被告：天安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路53号。
代表人：朱和达，总经理。
委托代理人：赵泰光，男，1985年1月8日出生，汉族，该公司员工，住。
原告刘某1、刘某2、蓝翠媛诉被告刘天龙、朱新贵、庞继友、天安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司（以下简称天安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人黄超华，被告刘天龙、天安财险玉林公司的委托代理人赵泰光到庭参加诉讼。被告朱新贵、庞继友经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、刘某2、蓝翠媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告蓝翠媛经济损失6252.2元；2、判令被告赔偿原告刘某1经济损失67614.81元；3、判令被告赔偿原告刘某2经济损失65114.12元；4、判令保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由另三被告连带赔偿；5、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月1日8时30分，被告刘天龙驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿S221省道由东往西行驶，至该线22公里+200米处时，其所驾驶车辆与相对方向由原告蓝翠媛驾驶并搭乘原告刘某1、刘某2的桂Ｋ×××××号摩托车相碰撞，造成三原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经博白县公安局交通管理大队作出（2016）第002481号事故认定书，认定由被告刘天龙承担事故全部责任，原告蓝翠媛无责任。本事故造成原告蓝翠媛损失有：1、医疗费1686元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；3、护理费93.1元（93.1元/天×1天）；4、误工费93.1元（93.1元/天×1天）；5、交通费200元；6、车辆修复费4080元，合计6252.2元。本事故造成原告刘某1损失有：1、医疗费8010.11元（18010.11元-已支付10000元）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养补助费3000元；4、护理费23970.7元[（93.1元/天×34天×1人）+（8500元/月÷30天×34天）+（93.1元/天×120天×1人）]；5、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%人）；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费1000元，合计67614.81元。本事故造成原告刘某2损失有：1、医疗费5509.42元（15509.42元-已支付10000元）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养补助费3000元；4、护理费23970.7元[（93.1元/天×34天×1人）+（8500元/月÷30天×34天）+（93.1元/天×120天×1人）]；5、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%人）；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费1000元，合计65114.12元。
在本案中，被告刘天龙是浙Ｄ×××××号小型轿车驾驶人，被告朱新贵是出租人，被告庞继友是车辆所有人，被告天安财险玉林公司是该车保险人，上述被告应对原告的损失承担赔偿责任。
三原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口簿各一份，证明原告及法定代理人身份；2、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明被告庞继友、刘天龙身份和浙Ｄ×××××号小型轿车车主；3、保单一份，浙Ｄ×××××号小型轿车的保险人；4、事故认定书一份，证明交通事故发生经过和事故的责任分担等；5、修理费发票一份，证明桂Ｋ×××××号摩托车的修复费，6-7、出入院记录、疾病证明书、收据、费用清单各一份，证明三原告各住院治疗情况、护理和支出的医疗费等；9、司法鉴定意见书及鉴定发票各二份，证明原告刘某1、刘某2构成的残疾等级和支出鉴定费；10、个人收入证明一份，证明护理人刘建文的收入情况。
被告刘天龙辩称，对原告诉求无异议，由法院依法判决。
被告天安财险玉林公司辩称，1、被告刘天龙属无证驾驶，我司保留追偿权；2、对原告部分损失有异议；3、不负担鉴定费、诉讼费。
被告刘天龙、天安财险玉林公司未提供有证据。
本院出示被告庞继友提供如下证据：1、博白县嘉和汽车租赁合同一份；2、被告朱新贵驾驶证、身份证各一份。
本院出示从交警大队调取的材料和调查的如下证据：1、（交警调取）浙Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件一份；2、交警询问庞继友笔录一份；3、本院询问朱新贵笔录一份。
根据《中华人民共和国民事诉讼》的规定，当事人答辩和对对当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告朱新贵、庞继友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告刘天龙、天安财险玉林公司对原告提供的证据1-4无异议；证据5真实性无异议，基于无证驾驶，不属保险垫付范围；对证据6-8真实性无异议，但护理费、误工费应按医嘱计算；证据9真实性无异议；证据10属于证人证言，应提供营业执照、税收证明等佐证。原告和被告刘天龙、天安财险玉林公司对本院出示的上述证据均无异议。
本院认为，对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性，被告无异议的，予以确认；证据10，无提供有用人单位营业执照佐证，真实性无法确认，且未有劳动合同等，不予认可；其余有异议的部分，本院根据其他事实予以确认。本院出示的上述证据，相对方均无异议，予以确认。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年10月1日，被告刘天龙驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿S221省道由东往西行驶，当日8时30分行驶至该线22公里+200米处超车时，其所驾驶车辆与相对方向由原告蓝翠媛驾驶并搭乘原告刘某1、刘某2的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告刘某1、刘某2、蓝翠媛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月10日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2016）第002481号《道路交通事故认定书》，认定被告刘天龙行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条的相关规定，应承担事故全部责任，原告刘某1、刘某2、蓝翠媛无责任。原告刘某1、刘某2、蓝翠媛受伤当天均被送到博白县人民医院住院医治，并于当天均转院至玉林市医结合骨科医院住院治疗，其中原告蓝翠媛住院1天，共用去医疗费1686.45元；原告刘某1住院33天，共用去医疗费18010.11元；原告刘某2住院33天，用去医疗费15236.42元。原告刘某1、刘某2两人出院时医嘱：1、住院期间及出院注意加强营养；2、住院期间留陪人贰人；3、出院后继续卧床休养贰个月，二个月后复查，骨折愈合后方能负重行走。事故发生后，被告刘天龙各垫付医疗费10000元给原告刘某1、刘某2。
被告庞继友是浙Ｄ×××××号小型轿车车主，其为该车在被告天安财险玉林公司投保有交强险，保险期间从2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时止。2016年9月8日，被告庞继友以博白县嘉和汽车租赁有限公司名义，即出租方（甲方）与承租方被告朱新贵（乙方）签订《博白县嘉和汽车租赁合同》，由被告庞继友向被告朱新贵出租该车，签订合同时，朱新贵持有C1型驾驶证。被告朱新贵在承租该车期间，将该车借给被告刘天龙驾驶发生本交通事故。事故发生时，刘天龙未依法取得机动车驾驶证。原告蓝翠媛驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主是博白县亚山镇互卫村山美14队016号刘建华。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，本院确认：
一、原告蓝翠媛在本事故中的各项损失为：
1、医疗费1686元（329.35元+917.1元+3元+437元=1686.45元，请求1686元，予以准许）；2、住院伙食补助费100元（100元/天×住院1天）；3、护理费93.1元（93.1元/天×1天）；4、误工费93.1元（93.1元/天×1天）；5、交通费（酌情）100元，合计2072.2元。
二、原告刘某1在本事故中的各项损失为：1、医疗费18010.11元（980.12元+24.95元+3374.01元+69元+8.4元+113.32元+2.98元+13437.33元）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×住院33天）；3、营养费（酌情）660元；4、护理费14244.3元{[93.1元/天×住院33天×2人]+[93.1元/天×（鉴定护理期120天-住院33天）×1人]，以8500元/月护理标准，证据不足，不予支持}；5、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；6、鉴定费1300元;7、交通费（酌情）300元；8、精神损害抚慰金（酌情）4000元，合计60748.41元。
三、原告刘某2在本事故中的各项损失为：1、医疗费15236.42元（819.22元+1184.35元+2.98元+113.32元+69元+13047.55元，2016年6月18日的票据273元，事故发生前的。不予支持）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×住院33天）；3、营养费（酌情）660元；4、护理费14244.3元{[93.1元/天×住院33天×2人]+[93.1元/天×（鉴定护理期120天-住院33天）×1人]，以8500元/月护理标准，证据不足，不予支持}；5、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；6、鉴定费1300元;7、交通费（酌情）300元；8、精神损害抚慰金（酌情）4000元，合计57974.72元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定被告刘天龙承担事故的全部责任，原告蓝翠媛、刘某1、刘某2无责任，双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条的相关规定，本院确认被告刘天龙（借用人）对三原告的损失承担95%赔偿责任，被告朱新贵（承租人）作为被告刘天龙朋友并出借该车，应当知道刘龙天无驾驶证而出借该车有一定过错，根据其过错程度应承担5%民事赔偿责任，被告庞继友（出租人）无过错，依法不用承担赔偿。由于浙Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财险玉林公司投保有交强险，且事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。即在医疗费10000元限额内，按三原告的受损比例，赔偿原告蓝翠媛（医疗费、住院伙食补助费）415.81元，赔偿原告刘某1（医疗费、住院伙食补助费、营养费）5114.97元，赔偿原告刘某2（医疗费、住院伙食补助费、营养费）4469.22元；在死亡伤残110000元限额内，赔偿原告蓝翠媛（护理费、误工费、交通费）286.2元（93.1元+93.1元+100元），分别赔偿原告刘某1、刘某2（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）38778.3元（14244.3元+18934元+1300元+300元+4000元）。被告天安财险玉林公司赔偿上述损失给三原告后，依法有权向侵权人追偿。三原告超出交强险损失部分，由被告刘天龙赔偿原告蓝翠媛1301.68元{[总损失2072.2元-交强险（415.81元+286.2元）]×95%}，被告朱新贵赔偿原告蓝翠媛68.51元{[总损失2072.2元-交强险（415.81元+286.2元）]×5%}；由被告刘天龙赔偿原告刘某16012.38元{[总损失60748.41元-交强险（5114.97元+38778.3元）]×95%-已赔偿10000元}，被告朱新贵赔偿原告刘某1842.76元{[总损失60748.41元-交强险（5114.97元+38778.3元）]×5%}；被告刘天龙赔偿原告刘某23990.84元{[总损失57974.72-交强险（4469.22元+38778.3元）]×95%-已赔偿10000元}，被告朱新贵赔偿原告刘某2736.36元{[总损失57974.72-交强险（4469.22元+38778.3元）]×5%}。被告天安财险玉林公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，于法无据，不予采纳。原告蓝翠媛请求被告赔偿车辆修复费4080元，因其不是受损车车主，不具备原告主体资格，不予支持；三原告请求被告刘天龙、朱新贵、庞继友对其各自交强险损失承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决如下:
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计702.01元给原告蓝翠媛。二
二、被告天安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计43893.27元给原告刘某1；
三、被告天安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计43247.52元给原告刘某2；
被告刘天龙赔偿医疗费、住院伙食补助费合计1301.68元给原告蓝翠媛。五
五、被告刘天龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6012.38元给原告刘某1；
六、被告刘天龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3990.84元给原告刘某2；
被告朱新贵赔偿医疗费、住院伙食补助费合计68.51元给原告蓝翠媛。八
八、被告朱新贵赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计842.76元给原告刘某1；
九、被告朱新贵赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计736.36元给原告刘某2；
十、驳回原告蓝翠媛、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
案件受理费3080元，减半收取1540元（已交），由三原告共同负担424元，被告天安财产保险股份广西分公司玉林中心支公司负担973元，被告刘天龙负担125元，被告朱新贵负担18元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一七年八月四日
书记员 符静