江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初390号
原告刘丰赛，职工。
委托代理人吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。
被告尹洪朋，农民。
被告梁山华达货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村路东。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市洸河路。
负责人高现磊，该公司副总经理。
委托代理人高祥池，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人荣学彬，该公司职员。
原告刘丰赛诉被告尹洪朋、梁山华达货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员史炜适用简易程序，于2016年4月6日、4月21日公开开庭进行了审理。原告刘丰赛的委托代理人吕言俊、被告人民财险枣庄分公司的委托代理人荣学彬到庭参加诉讼，被告尹洪朋、梁山华达货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰赛诉称：2015年8月14日，被告尹洪朋驾驶被告梁山华达货运服务有限公司所有并投保在被告安华保险济宁支公司交强险和被告人民财险枣庄分公司商业险的鲁H×××××号重型特殊结构货车，在丰城北环路北关转盘东100米处，逆向行驶与原告驾驶的苏C×××××号轻型普通货车相碰撞，致原告受伤，二车不同程度损坏。经丰县交警大队责任认定，被告尹洪朋负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙补、交通费、车辆损失、评估费共计38276.10元。原告因已与被告安华保险济宁支公司达成调解协议，要求被告人民财险枣庄分公司、尹洪朋、梁山华达货运服务有限公司赔偿财产损失17205元、评估费600元。由被告承担本案诉讼费。
被告尹洪朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告梁山华达货运服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人民财险枣庄分公司辩称：原告车辆与被告公司承保车辆发生交通事故，原告违反法律程序对车辆单方进行鉴定，鉴定结论与实际严重不符，该车辆系2008年车辆，已达到报废年限，已无花费近2万元修复价值。被告申请对原告的事故车辆出险时的车辆实际价值及残值进行鉴定。被告不承担评估费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月14日11时40分许，被告尹洪朋驾驶车牌号为鲁H×××××的重型特殊结构货车，在丰城北环路北关转盘东100米处，逆向行驶与原告刘丰赛驾驶的车牌号为苏C×××××的轻型普通货车相碰撞，致原告刘丰赛受伤，两车不同程度损坏。经丰县公安局交通警察大队认定，尹洪朋负该事故的全部责任，刘丰赛无责任。被告尹洪朋驾驶的车牌号为鲁H×××××的重型特殊结构货车的登记所有人为梁山华达货运服务有限公司，该车辆在被告安华保险济宁支公司投保了交强险，在被告人民财险枣庄分公司处投保了第三者责任商业险，保险责任限额为500000元，事故发生在保险承保期间。事故发生后，原告为维修其驾驶的车辆，花费维修费19205元，并支出评估费（价格认证费）200元。
另查明：2016年3月2日，原告与被告安华保险济宁支公司在交强险责任限额内达成调解协议，约定由安华保险济宁支公司于2016年4月2日前赔偿原告刘丰赛误工费8468.1元，护理费1034.99元，住院伙食补助费330元，交通费110元，财产损失2000元，合计11943.09元。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的丰县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书、丰县价格认证中心作出的丰价证事字（2015）第170号道路交通事故车物损价格认定结论书、价格认证费收据、丰县福信汽车销售服务有限公司出具的车辆维修发票和维修材料清单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告刘丰赛因本次事故产生的损失数额如何确定；各被告对原告的损失应如何承担责任。
本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
一、关于原告因本次事故产生的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的诉讼请求，确认原告的各项损失为：1、车辆维修费：根据原告提交的丰县价格认证中心作出的（2015）第170号道路交通事故车物损价格认定结论书和价格认定清单，证明因本次事故造成苏C×××××号车辆的损失为19205元；原告提交的丰县福信汽车销售服务有限公司出具的车辆维修发票和维修材料清单证明原告为维修该车辆支出维修费19205元，该两组证明能够相互印证。被告人民财险枣庄分公司对该财产损失不予认可，认为系原告单方作出的价格鉴定且鉴定结论与实际严重不符,申请对原告的事故车辆出险时的车辆实际价值及残值进行鉴定。经查，原告提交的该价格认定结论书系受丰县交警大队委托作出的，且作出价格认定结论书的鉴定机构和鉴定人员具有合法的鉴定资质和资格，故本院予以认定，作为定案证据采信，被告人民财险枣庄分公司申请对原告的事故车辆出险时的车辆实际价值及残值进行鉴定的申请本院不予准许。2、评估费：原告提交的收据显示支付费用200元。综上，原告因本起事故产生财产损失包括车辆维修费、评估费共计19405元。对此，本院予以确认。
二、关于各被告对原告的损失应如何承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由各方当事人按照其在事故中所负的责任比例承担赔偿责任。经本院查明，本起事故肇事车辆鲁H×××××重型特殊结构货车在被告安华保险济宁支公司投保了交强险，在被告人民财险枣庄分公司投保了第三者责任商业险。原告已与被告安华保险济宁支公司就其损失在交强险各责任限额内达成调解协议，关于财产损失由被告安华保险济宁支公司赔偿2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于超出交强险外的损失，机动车之间发生交通事故的，由过错方承担赔偿责任。由于被告尹洪朋对本起事故负全部责任，肇事车辆在被告人民财险枣庄分公司投保了限额为500000元的第三者责任商业险，且为不计免赔。故对于原告超出交强险赔偿限额的财产损失17405（19405-2000）元，由被告人民财险枣庄分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告。被告尹洪朋、梁山华达货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘丰赛车辆维修费、评估费共计17405元。
二、驳回原告刘丰赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担（随案款一并支付给原告刘丰赛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史 炜
二〇一六年四月二十二日
书记员 谷家楠