安徽省铜陵市铜官山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜官刑初字第00021号公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院。被告人郎庆华，男，1992年9月25日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，户籍所在地铜陵市郊区，现住铜陵市郊区，2012年3月28日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2012年6月24日刑满释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年10月22日经铜陵市铜官山区人民检察院批准，由铜陵市公安局铜官山分局执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人余国富，安徽宪达律师事务所律师。铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人郎庆华犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员徐庆、书记员戴亚丽出庭支持公诉，被告人郎庆华到庭参加诉讼。期间，铜陵市铜官山区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。铜陵市铜官山区人民检察院指控：2014年4月18日晚22时许，被告人郎庆华因其女友刘某在本市梦都商务宾馆内与被害人汪某及其男友陈绍文发生矛盾，得到刘某电话告知后，遂伙同徐博文、“南南”（均另行处理），驾驶皖G×××××福特福克斯轿车至梦都宾馆，准备为刘某出气。在发现汪某二人已离开宾馆后，郎庆华又驾车带徐博文、“南南”一道在本市家兴隆兴浴都对面处将汪某二人所乘坐的出租车拦停。徐博文手持拖把与郎庆华、“南南”一道对出租车内的陈绍文、汪某进行殴打。经鉴定，汪某右下肢伤情程度为重伤二级，右上肢伤情程度为轻伤二级。郎庆华、徐博文、“南南”作案后立即驾车逃离现场。2014年9月16日，郎庆华被公安机关抓获。针对上述指控，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郎庆华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十五条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，郎庆华且系累犯，提请本院依法判处。被告人郎庆华对公诉机关指控的罪名亦无异议，当庭认罪、悔罪，向被害人表示道歉，希望通过积极赔偿取得被害人谅解。被告人郎庆华的辩护人对公诉机关的指控犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、郎庆华的行为构成寻衅滋事而非故意伤害罪，其在电话中听到女朋友哭了，为了替女朋友出头，就在公共场所殴打他人，郎庆华的主观对象是陈绍文，被害人汪某只是临时增加的对象，表现出其行为的随意性，且导致被害人重伤的是在逃的徐博文，郎庆华一直没有想利用也确实没有使用凶器，不应当对汪某的重伤后果承担责任，其行为构成寻衅滋事罪；2、被害人对本案的引发存在一定的过错，需要承担一定的责任；3、郎庆华归案以后认罪态度较好，积极赔偿了被害人，愿意继续赔偿被害人的经济损失，希望能对其从轻处罚。经审理查明：2014年4月18日晚22时许，被害人汪某及其男友陈绍文因宾馆服务问题与本市梦都商务宾馆的服务员刘某发生了争吵。争吵过后，刘某向其男友郎庆华哭诉。当晚23时许，被告人郎庆华为替刘某出气，遂伙同徐博文、“南南”（均另行处理），驾驶皖G×××××福特福克斯轿车赶至梦都宾馆。在发现汪某二人已离开宾馆后，郎庆华又驾车带徐博文、“南南”一道在本市家兴隆兴浴都对面处将汪某二人所乘坐的出租车拦停。徐博文手持金属制拖把柄（金属杆制），与郎庆华、“南南”一道对出租车内的陈绍文、汪某进行殴打、捅刺，致陈绍文、汪某受伤。经鉴定，陈绍文的伤情程度为轻微伤，汪某损伤程度为右下肢重伤二级、右上肢轻伤二级。郎庆华、徐博文、“南南”作案后立即驾车逃离现场。2014年9月16日，郎庆华被公安机关抓获，并如实供述了所犯罪行。另查明，在本案审理阶段，经本院主持调解，被告人郎庆华与被害人汪某达成和解协某郎庆华共赔偿和补偿汪某26万元，取得了汪某的谅解，汪某对郎庆华的行为表示谅解，希望法院能对其从轻或减轻处罚。上述事实，被告人郎庆华当庭亦无异议，且有物证拖把（照片），受案登记表、户籍证明、抓获经过、被告人第一次讯问笔录、（2012）铜官刑初字第0027号刑事判决书、刑事释放证明书、和解协议、收条、汇款业务凭证、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，铜陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据在卷佐证，且经庭审举证质证，足以认定。本院认为：被告人郎庆华因其女友与他人发生争吵，邀集同伙故意伤害他人身体，致被害人汪某一处重伤、一处轻伤，陈绍文轻微伤，郎庆华实施寻衅滋事行为，致人重伤，同时符合故意伤害罪的构成要件，属想象竞合犯，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郎庆华作为犯罪的邀集人与主使人，对其同伙的犯罪后果承担应承担的刑事责任，其辩护人关于其构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳。被告人郎庆华系累犯，依法应当从重处罚。郎庆华当庭自愿认罪鉴于其归案后能如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且并积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，悔罪表现较好，故本院对辩护人关于对郎庆华可从宽处罚的相关辩护意见结合量刑标准酌情采纳。依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人对本案的引发具有一定的过错，对郎庆华可从宽处罚。郎庆华辩护人的相关辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。被告人郎庆华刑罚执行完毕后五年内再次故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：被告人郎庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年9月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。审 判 长  谢飞梦审 判 员  王 婧人民陪审员  汪 斌二〇一五年五月十九日书 记 员  阎 岩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。