wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2119号
原告浦北县海特水泥有限责任公司。住所地浦北县乐民镇六黎工业区。
法定代表人韦昱羽，公司总经理。
委托代理人杨波，公司员工。
被告广西华南建设集团有限公司。住所地钦州市钦州湾大道**号阳光丽城*期*楼。
法定代表人陈汉夫，公司董事长。
原告浦北县海特水泥有限责任公司与被告广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序由审判员苏立光独任审判。书记员黎东东担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告浦北县海特水泥有限责任公司与被告广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浦北县海特水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告浦北县海特水泥有限责任公司负担。
审判员 苏立光
二〇一五年十一月三十日
书记员 黎东东
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初3221号
原告：赣州市嘉浩科技有限公司。住所：赣州市章贡区水东镇农资饲料大市场中心街。
法定代表人：易宏。
委托诉讼代理人：刘万超，江西公仁律师事务所律师。特别授权代理。
被告：廖锦炎，男，1982年12月11日生，汉族，住赣州市寻乌县。
原告赣州市嘉浩科技有限公司诉被告廖锦炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2017年1月18日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赣州市嘉浩科技有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州市嘉浩科技有限公司负担。
审 判 长 严 慧
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 敏
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民三终字第81号
上诉人（原审原告）：王艳华，女，汉族，现住通化市二道江区。
委托代理人：刘庆，通化市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：通化市建筑装饰工程公司。住所地：通化市。
负责人：柳柯，经理。
上诉人王艳华因与被上诉人通化市建筑装饰工程公司（以下简称装饰公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日受理，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人王艳华及其委托代理人刘庆到庭参加诉讼，被上诉人装饰公司未到庭参加诉讼，本案二审现已审理终结。
王艳华一审诉称：2006年6月，其在装饰公司从事做饭兼更夫工作，共拖欠工资850元及利息416.16元，以上款项其多次讨要未果，故诉至法院，请求判令装饰公司立即给付工资及利息，并承担诉讼费用。
装饰公司一审辩称：2006年12月20日，通化市城乡建设委员会下发通建发（2006）32号文件，关闭了该公司。经审计部门审计王艳华等人的工资在该公司财务账中未体现，其起诉给付工资无证据。装饰公司临时负责人柳珂只负责管理该公司在册职工的思想稳定工作。王艳华等人在装饰公司被关闭后未主张权利，现在提起诉讼，已过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。
一审法院经审理查明：2006年12月15日，通化市工商行政管理局下发通工商行处字（2006）第124号行政处罚决定书，吊销了装饰公司的营业执照，2006年12月20日，装饰公司的上级主管部门通化市城乡建设委员会下发通建发（2006）32号文件，通知关闭装饰公司。2014年9月25日，王艳华向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求装饰公司给付其2006年间的工资及利息，仲裁委员会于次日以超过仲裁时效为由，作出了通劳人仲不字（2014）第70号通知，对王艳华的仲裁申请不予受理，王艳华不服仲裁，提起诉讼。庭审前，王艳华撤回对装饰公司原法定代表人孙明的起诉。
一审法院认为：法律明确规定了当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，王艳华于2014年10月9日向法院提起诉讼，主张装饰公司拖欠其2006年期间的工资及利息，已超过诉讼时效期间，对王艳华的请求不予主持。遂依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、《中华人民共和国民法通则》第135条之规定，判决：驳回王艳华的诉讼请求。案件受理费10元，由王艳华负担。
王艳华不服一审判决，上诉至本院，请求撤销原判、依法改判。其上诉理由为，自装饰公司拖欠其工资起，其每年均到该公司及其上级主管单位通化市城乡建设委员会要求给付拖欠的工资，诉讼时效中断，其起诉未过诉讼时效。
装饰公司二审未答辩。
本院经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为：王艳华主张装饰公司欠付其劳动报酬，但其自认退休前系其他公司的工人，且根据装饰公司一审答辩意见，可推断该公司不承认与之存在劳动关系，在王艳华未提供初步证据证明其与装饰公司存在劳动关系的情况下，本案案由应定为劳务合同纠纷为宜。诉讼时效应自权利人“知道或应当知道权利受到侵害时”开始计算。王艳华称装饰公司因经营不善而产生欠薪情况并承诺“等有钱了，再给”；装饰公司一审时未提供该公司明确拒付或否认欠薪的时间的相关证据；且王艳华等多人系到装饰公司上级主管部门信访未果后即提起诉讼，故一审法院认定王艳华起诉超过诉讼时效不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。虽然在它案中有证人证明装饰公司有欠薪现象，但并不能证明欠王艳华劳动报酬的详情。因王艳华所举证据不足，其应承担不利后果。若王艳华另有新证，可依法维权。一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王艳华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：王文立
代理审判员 ：黄吉国
代理审判员 ：张学鑫
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ：赵婉岑
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第03230号
上诉人（原审原告）张志随，男，1954年12月27日出生。
委托代理人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。
委托代理人周一凡，北京市华龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张志风，女，1965年5月7日出生。
委托代理人李诗茵，河南仰天律师事务所律师。
上诉人张志随因与被上诉人张志风所有权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第05478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第05478号民事判决。
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 何灵灵
代理审判员 陈敏光
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郑 芳
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初2003号
原告：常某，女，1985年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：焦某甲，男，1989年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告常某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告焦某甲经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年2月经人介绍相识。2008年，双方按照农村风俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名焦某乙。由于双方相识时间短，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，加上被告经常赌博，从2012年原、被告已经分居至今，致夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：2007年2月，原、被告经人介绍相识。2008年，俩人按照农村风俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名焦某乙。2016年1月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚，儿子由原告抚养。
以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。本案中，原告常某诉称双方的夫妻感情确已破裂，但未就该主张提供证据证实，故对其要求与被告焦某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告常某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李建成
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1615号
罪犯郑凤权，男，1975年3月19日出生，汉族，出生地四川省泸县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年3月15日作出（2009）中一法刑一初字第1268号刑事判决，以被告人郑凤权犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月6日作出（2010）中中法刑一终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑凤权在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑十个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年3月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郑凤权在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑凤权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬2015年3月被评为改造积极分子；罚金人民币四千元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑凤权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑凤权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年五月五日
书 记 员 莫振英
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第283号
申请执行人中国农业银行股份有限公司冀州市支行。
法定代表人岳丽霞，行长。
被执行人郭凤勇。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司冀州市支行与被执行人郭凤勇金融借款合同纠纷一案，冀州市人民法院于二0一五年一月三十日制作的（2014）冀民三初字第1281号民事判决书已发生法律效力，权利人于二0一五年五月五日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人下落不明，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结冀州市人民法院（2014）冀民三初字第1281号民事判决书的本�执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 付 强
审判员 张 民
二〇一五年六月二日
书记员 丁 伟
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状商初字第929号
原告：浙江谭记汽车贸易有限公司温州第二分公司。
负责人：陈爱华，
委托代理人（特别委托）：李茂。
被告：熊权庆。
被告：周娴静。住瑞安市塘下镇鲍田望河南路五巷26号。
被告：周和平。
被告：周丽红。
本院在审理原告浙江谭记汽车贸易有限公司温州第二分公司与被告周娴静、周和平、周丽红追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵建薇
二〇一五年十一月十日
书记员 朱彬彬
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初404号
原告：李某1，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住所地赤峰市林西县。
原告：李某2，女，1963年9月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙某，克什克腾旗法律援助中心法律援助律师。
被告：李某3，男，1984年2月24日出生，汉族，个体。
原告李某1、李某2与被告李某3劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告李某3经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付二原告剩余劳动报酬9471元；并由被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2016年4月被告雇佣原告从事打枝工作，双方口头约定计件工资，工作结束后，被告欠二原告李某1、李某2劳动报酬16471元，为其出具欠条一枚，后原告多次索要，被告给付了7000元，现仍欠9471元，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求保护原告合法权利，依法判令被告支付原告李某1、李某2剩余劳动报酬9471元，并由被告承担诉讼费及相关费用。
被告在法定期间内未提交答辩。
原告围绕诉讼主张提交了以下证据：2016年8月16日，李某3为李某1、李某2夫妻出具的工条一枚，证明二原告为被告剪枝及堆树枝，被告欠二原告劳动报酬16471元。
被告李某3未到庭视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
通过原告的陈述及本院采信的证据确认以下事实：2016年4月被告雇佣原告从事打枝工作，双方口头约定计件工资，工作结束后，被告欠二原告李某1、李某2劳动报酬16471元，为其出具欠条一枚，后原告多次索要，被告给付了7000元，现仍欠9471元。
另查明，原告李某1、李某2系夫妻关系。
本院认为，被告李某3雇佣原告，双方形成劳务合同，原告为被告从事劳务，被告应履行合同的义务即给付原告劳动报酬。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李某3于本判决生效后十日内给付原告李某1、李某2劳动报酬款9471元。
诉讼费50元，减半收取25元，公告费580元，计605元由被告李某3承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 员 杨显明
审 判 员 吕振峰
人民陪审员 潘凤合
二〇一七年七月六日
书 记 员 王秀云
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安岳刑初字第193号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人杨X，男，汉族，1996年7月1日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月1日被安岳县公安局刑事拘留，2015年5月15日被逮捕，2015年5月29日被变更为监视居住，2015年8月20日经本院决定继续监视居住。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人杨X犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月28日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日下午，被告人杨X受吴XX（另案处理）邀约前往安岳县龙台镇思源大酒店外河边的河堤上，帮忙解决吴XX与杨XX之间的矛盾。杨X见到吴XX后即向其索要匕首，吴XX遂将随身携带的匕首交杨X并一起到达现场。到达现场后，杨X与杨XX邀约的被害人安XX发生口角，安XX为此打杨X一耳光，杨X遂拿出匕首刺向安XX腹部。安XX受伤后，杨X叫吴XX报警并与秦XX等人将安XX送往安岳县第四人民医院救治。经法医学鉴定，安XX肝破裂损伤构成重伤二级。公安民警获报后，在安岳县第四人民医院将杨X带至派出所归案。杨X归案后，如实供述了上述事实。案发后，杨X赔偿了被害人全部经济损失并求得刑事谅解。社会调查报告显示，杨X具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、110案件信息、户籍信息、疾病证明书、扣押决定书及�押清单、现场勘验笔录、辨认现场笔录、检查笔录、提取笔录、辨认照片笔录、匕首一把、办案说明、归案说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、刑事谅解书、收条、社会调查报告、证人吴XX、秦XX、杨XX、戚XX、王XX、刘X、丁X、蒋XX的证言、被害人安XX的陈述、被告人杨X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨X故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控杨X犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨X具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失并求得刑事谅解，本院对其予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条�第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 明 华
二〇一五年九月二日
书记员 吴霜雪（代）
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第155号
原告黄财进，男，1968年10月28日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被告蔡建仁，男，汉族，个体户，住松溪县。
被告ＸＸ，男，汉族，个体户，住松溪县。
本院审理原告黄财进与被告蔡建仁、ＸＸ民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年3月3日以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄财进撤回起诉。
案件受理费1572元，减半收取786元，由原告黄财进承担。
审判员 艾广辉
二〇一四年三月三日
书记员 潘 虹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第832号
上诉人（原审原告）华苗钗。
被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈国平。
上诉人华苗钗因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司浙江分公司人身保险合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2013）杭上民初字第1367号民事判决，向本院提起上诉。
经查，原审法院于2014年2月15日向上诉人华苗钗邮寄送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在收到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人华苗钗未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人华苗钗自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅东红
审判员 李国标
审判员 余江中
二〇一四年三月十日
书记员 徐亚萍
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8462号
申请执行人应津明等
被执行人翁伟平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初6974号，依法向被执行人翁伟平发出执行通知书，责令被执行人翁伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁伟平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁伟平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 周 超
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第683号
申请执行人：刘务珍，汉族，地址：江苏省沛县。
被执行人：杨锦平，汉族，地址：鹤山市。
申请执行人刘务珍与被执行人杨锦平民间借货纠纷一案，本院作出的（2013）江鹤法民一初第774号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款57775元给申请人刘务珍，但被执行人杨锦平没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2013年5月14日立案执行。
本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第683号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
代理审判员 吕成福
代理审判员 廖杰华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 谭志锋
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第01287号
原告郝某某，男，汉族，住山西省临县石百头乡。
委托代理人张耀，男，汉族，住靖边县张家畔镇，银川市沙都法律服务所法律工作者。
被告陕西华电有限责任公司。
被告华电王渠则风电项目部。
被告王某某，男，汉族，华电王渠则风电项目部蔡家峁大队第一标段经理。
被告武某某，男，汉族，住山西省临县离石区。
被告高某某，男，汉族，住山西省临县离石区。
被告三某，男，汉族，住山西省临县离石区。
原告郝某某与被告陕西华电有限责任公司、华电王渠则风电项目部、王某某、武某某、高某某、三某人身损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：2012年3月19日，被告王某某雇佣原告在其承包的靖边县王渠则华电风力发电站蔡家峁大队第一标段工地工作。2013年3月30日下午2时许，原告在该风力发电站做地下设备安装业务时，发生突发事故，致使原告双眼球受伤，原告随即被送往靖边县人民医院抢救治疗，经诊断为“双眼球损伤”，共住院治疗10多天，花费医疗费13000多元。被告仅派人送来医疗费2000余元，双方对赔偿事宜多次协商未果。现请求人民法院依法判令：一、六被告赔偿原告医药费13000元以及误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等；二、被告支付原告工资3000元；三、本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为，提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉和受理的条件。本案中，原告郝某某以人身损害赔偿为由起诉被告陕西华电有限责任公司、华电王渠则风电项目部、王某某、武某某、高某某以及三某等六被告，根据原告郝某某提交的起诉状，被告陕西华电有限责任公司、华电王渠则风电项目部以及三某等当事人的基本情况均不明确，本院无法确认被告陕西华电有限责任公司、华电王渠则风电项目部以及三某的准确身份信息和其他基本信息，故原告郝某某起诉的被告不明确，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郝某某的起诉。
案件受理费300元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 畅 博
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 杨占肖
二〇一三年十月十五日
书 记 员 邓凤喆
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执216号
申请执行人刘香云，女，1954年3月2日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被执行人晋城市龙灿商贸有限公司，住所地晋城市城区。
法定代表人马金涛，任该公司经理。
刘香云与晋城市龙灿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）晋0525民初461号民事调解书。内容为：一、被告晋城市龙灿商贸有限公司于2016年3月22日前归还原告刘香云借款本金、利息及违约金共计1460000元。二、原告刘香云放弃对被告王自伟的诉讼请求。三、其他双方互不纠缠。案件受理费8800元，原告刘香云已预交，减半收取4400元，由被告晋城市龙灿商贸有限公司负担。调解书生效后，申请人刘香云于2016年3月23日申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人晋城市龙灿商贸有限公司在中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司有房屋租金，本院依法于2016年4月27日将其租金800000元提取至我院，申请人刘香云亦已领取此款，后双方自愿达成执行和解协议，对于余款681400元双方一致同意2017年6月继续提取该房屋租金，申请人刘香云也同意终结本次执行程序。
申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）晋0525执216号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 窦海明
执行员 赵 峰
执行员 李 岗
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 霜
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民一终字第932号
上诉人（原审原告）鲍曾东。
委托代理人（特别授权代理）陈临浙。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人吴方华。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰。
被上诉人（原审被告）钱洪亮。
上诉人鲍曾东因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2008）嵊民一初字第1827号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人鲍曾东于2008年11月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鲍曾东之撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲍曾东撤回上诉。
二审案件受理费2661元，依法减半收取1330.50元，由上诉人鲍曾东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章建荣
代理审判员 毛振宇
代理审判员 方 艳
二〇〇八年十二月一日
书 记 员 李琼珏
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01828号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：韩亚飞，男，满族，1973年7月23日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告韩亚飞物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第130号
申请执行人蔡忠玲，女。
委托代理人陈爱东，江苏××律师事务所律师。
委托代理人董洪晓，江苏××律师事务所律师。
被执行人王泽松，男，汉族。
蔡忠玲与王泽松机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月13日作出的（2014）鼓民初字第1642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。
执行中，本院查明被执行人王泽松下落不明，其名下无银行存款和车辆、房产登记信息。承办人到被执行人户籍所在地洪泽县高良涧镇王庄村找被执行人，也未找到。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人其名下无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的下落和财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的71873.75元，现尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现已处置财产外的可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鼓民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐晓东
执行员 张怀建
执行员 沈向红
二〇一五年五月二十九日
书记员 袁 欣
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第130号
申请执行人肖小砖，女，1971年2月3日生。
被执行人开封市鼓楼医院。
法定代表人李保成，医院院长。
肖小砖申请执行开封市鼓楼医院医疗服务合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2015）汴民终字第131号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：本判决生效后十日内，开封市鼓楼医院赔偿肖小砖误工费21153.52元、残疾赔偿金67802.72元、鉴定费5000元、文印费38.5元的75%计70496.06元，精神损害抚慰金30000元，共计1000496.06元。但被执行人开封市鼓楼医院未按判决书所确定的内容履行清偿义务，为保护当事人的合法权益，使案件顺利进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市鼓楼医院在银行的存款及其他经济收入101903.5元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨中阁
二〇一五年五月七日
书记员 翟 威
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第130号申请执行人蔡忠玲，女。委托代理人陈爱东，江苏××律师事务所律师。委托代理人董洪晓，江苏××律师事务所律师。被执行人王泽松，男，汉族。蔡忠玲与王泽松机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月13日作出的（2014）鼓民初字第1642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行中，本院查明被执行人王泽松下落不明，其名下无银行存款和车辆、房产登记信息。承办人到被执行人户籍所在地洪泽县高良涧镇王庄村找被执行人，也未找到。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人其名下无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的下落和财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的71873.75元，现尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现已处置财产外的可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鼓民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  齐晓东执行员  张怀建执行员  沈向红二〇一五年五月二十九日书记员  袁 欣
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝中民一终字第00149号
上诉人（原审被告）凤翔县引芳砂石厂。营业场所凤翔县长青镇罗钵寺村河滩。
负责人吕引芳，男，生于1966年4月23日，汉族。
委托代理人张静波，凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）何林录，男，生于1972年7月15日，汉族。
委托代理人郁红科，凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者。
上诉人凤翔县引芳砂石厂为与被上诉人何林录确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01911号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审凤翔县法院查明：原告何林录和被告凤翔县引芳砂石厂的经营者吕引芳系同组村民，被告凤翔县引芳砂石厂营业场所在凤翔县长青镇罗钵寺村河滩，主要从事砂石开采、加工。原告何林录以前在被告处劳动，2012年上半年，原告从新疆打工回家，后进入被告处打工，被告凤翔县引芳砂石厂未与原告签订劳动合同，被告负责人安排原告何林录驾驶翻斗车。2012年8月10日，原告何林录在劳动过程中，驾驶翻斗车转运石料时，翻斗车陷入泥坑，后来被告凤翔县引芳砂石厂经营人吕引芳用装载机将翻斗车拉出泥坑，原告去解钢丝绳时，其他工作人员开动翻斗车撞伤原告，原告当即被送往凤翔县医院住院治疗。原告出院后，进行了休养和门诊复查，被告凤翔县引芳砂石厂经营者还向原告支付了营养费、部分二次手术费。2014年农历正月初七，经凤翔县长青镇罗钵寺村村委会进行了调解，2014年7月、8月又进行了调解，双方意见分歧过大，未达成一致意见。原告何林录曾于2014年9月1日以提供劳务者受害责任纠纷起诉被告凤翔县引芳砂石厂经营者吕引芳，要求赔偿各项经济损失12万余元，后于2014年11月26日申请撤诉，一审于2014年12月16日作出（2014）凤翔民初字第01440号民事裁定书，准予撤诉。原告何林录于2014年11月26日向凤翔县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，申请确认原、被告之间存在劳动关系。凤翔县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月1日作出凤劳仲不字（2014）第13号不予受理通知书，以原告申请仲裁超过一年时效为由，决定不予受理。原告何林录于2014年12月15日向一审提起起诉，要求确认原、被告之间存在劳动关系。
一审凤翔县法院认为：原告何林录是具有民事行为能力和劳动能力的劳动者，被告凤翔县引芳砂石厂系依法登记成立的个体工商户，具有劳动用工的权利，原、被告均具有《中华人民共和国劳动法》规定的主体资格；原告何林录在被告处干活，被告的经营者吕引芳安排原告在工作场所驾驶翻斗车，并按照工作时间支付报酬，原告何林录服从被告方的上下班时间和其他工作安排；原告何林录和其他工作人员按照各自的分工从事劳动，原告提供的劳动是用人单位业务的组成部分。另外，在本院审理原告何林录诉吕引芳提供劳务者受害责任纠纷一案时，被告凤翔县引芳砂石厂的经营者明确提出凤翔县引芳砂石厂依法登记成立，该起纠纷应当按照工伤程序处理。根据劳动与社会保障部2005年5月25日公布的《关于确定劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号］有关规定，原告何林录和被告凤翔县引芳砂石厂之间属于劳动关系。
原告何林录于2012年8月10日受伤，2012年9月29日出院，出院时医嘱继续卧床休息两个月，前三个月每月复查一次，后三个月复查一次，复查三次，尚需择期行手术取除双侧耻骨上下支骨折内固定物。出院后，原告进行了复查，被告方还支付过原告营养费、手术费，双方就赔偿事宜进行了协商，2014年2月6日（农历正月初七）、7月、8月通过凤翔县长青镇罗钵寺村村委会进行过调解，原告何林录于2014年9月1日以提供劳务者受害责任纠纷起诉过吕引芳。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。第二款规定，“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”。因此，原告何林录申请确认劳动关系并未超过仲裁时效。为了促进劳动关系的和谐稳定，保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第二款以及劳动与社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：确认原告何林录和被告凤翔县引芳砂石厂存在劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由被告凤翔县引芳砂石厂负担。
一审判决后，上诉人凤翔县引芳砂石厂不服凤翔法院的上述判决，提出上诉称：1、上诉人虽在上次诉讼庭审中提出让按劳动关系处理，但并非一定是劳动关系，是否为劳动关系还需看事实。本案上诉人是个体工商户，是家庭作坊式经营，只有五名员工，不包含上诉人，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。2、被上诉人要求确认劳动关系时效远超过一年，被上诉人2012年8月受伤，但2014年11月才诉讼，已过两年多，对此劳动仲裁部门裁决正确。3、上诉人与被上诉人之间系劳务关系，被上诉人不是上诉人的员工，被上诉人来去自由，不受上诉人单位规章制度的约束，被上诉人不享受上诉人单位任何其他待遇。故上述特征证明双方非劳动关系而系劳务关系。综上，请求：撤销（2014）凤翔民初字第01911号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。
本院经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案中被上诉人与上诉人之间形成的劳动力资源的使用关系存在以下特征：1、关系较为稳定。虽然受到各种因素影响，工作存在中断现象，但一旦工作条件恢复，被上诉人仍须按照上诉人指示进行工作。2、时间较长。被上诉人从2012年年初至事故发生，已在上诉人处工作近半年时间。3、具有一定的技术性和不可替代性。被上诉人在上诉人处所从事工作，为驾驶工程车辆，该工作并非简单体力劳动，对工作资质具有较高要求，同时非一般人员可以替代。综合以上三点，上诉人与被上诉人之间的关系，应当认定为劳动关系。上诉人对其营业场所内从事经营活动的受雇人员以劳动关系、劳务关系相区别的主张，本院不予支持。关于诉讼时效，本案双方为劳动关系，则劳动关系存续期间发生的劳动争议，应从劳动者主张权利之日起计算，故本案未超过诉讼时效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人凤翔县引芳砂石厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 金朋科
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第232号
原告：浙江××器材××责任公司。住所地：杭州市×
×号。
法定代表人：陈××。
委托代理人：王××。
被告：嘉兴市××××有限公司。住所地：桐乡市梧桐
街道××地××都××苑。
法定代表人：顾××。
原告浙江××器材××责任公司诉被告嘉兴市××××
有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理
后，依法由代理审判员朱邵云独任审判，于2009年2月12日公
开开庭进行了审理。原告浙江××器材××责任公司委托代理
人王××到庭参加诉讼，被告嘉兴市××××有限公司经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××器材××责任公司起诉称，被告向原告购
买木质防火门和钢质防火门，2008年12月11日原、被告进行对
账，被告尚欠原告货款84683.20元，经原告多次催讨无果。故
起诉来院，请求判令被告嘉兴市××××有限公司支付原告货
款84683.20元，并承担本案诉讼费。
被告嘉兴市××××有限公司未作答辩。
原告浙江××器材××责任公司在举证期限内，提供对账单1份，用以证明诉称事实。
原告浙江××器材××责任公司提供的对账单系原件，
符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明原告
诉称事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，对原
告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，原告浙江××器材××责任公司与被告嘉兴
市××××有限公司之间的买卖合同合法有效，原告已按约提
供货物，被告理应及时支付货款。故对原告要求被告支付货款
84683.20元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告嘉兴市××××有限公司于本判决生效之日起十日
内支付原告浙江××器材××责任公司货款84683.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1917元，减半收取958.50元，由被告嘉兴市
××××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员 朱邵云
二〇〇九年二月十二日
书 记 员 胡正一
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初353号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人刘连军，男，1962年4月7日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2016年12月29日被唐山市公安局丰润区分局决定取保候审，2017年9月29日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人刘连军犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人刘连军到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年8月24日10时许被告人刘连军在唐山市丰润区左家坞镇北夏庄村收桃，因收桃算账与王某1发生争执，后刘连军将王某1打伤，致其左侧第2-7肋骨骨折，左侧血气胸。经司法医学鉴定，王某1的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘连军故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判决。
被告人刘连军对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。
经审理查明，2016年8月24日，被告人刘连军帮他人在唐山市丰润区左家坞镇北夏庄村收购桃，10时许，因收购桃算账问题，被害人王某1与刘连军发生争执，在争执过程中，刘连军将王某1致伤，造成王某1左侧第2-7肋骨骨折，左侧血气胸。损伤程度为轻伤一级。
2017年10月3日刘连军与王某1达成调解协议，刘连军一次性赔偿给王某1医疗费等各种费用60000元，并已履行。
上述犯罪事实，被告人刘连军在开庭审理中无异议，并有受案登记表、刘连军户籍证明信、唐山市丰润区人民医院住院病历、唐山市第二医院住院病历、2017年10月3日调解协议、收条、证人周静芝、刘建新、牛文海、齐凤军、陶秀玲、张庆来、宋立超、王建华、田永强、才淑兰证言、唐山市公安局丰润区分局左家坞派出所出具的到案经过；被害人王某1陈述；被告人刘连军供述；丰润司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第400号司法医学鉴定意见书；齐某辨认笔录；王某1的伤情照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘连军故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人刘连军到案后，如实供述其犯罪罪行，与被害人达成民事调解协议，自愿认罪，依法和酌情从轻处罚。被告人刘连军符合适用缓刑条件，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一七年十二月六日
书记员 肖 洁
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1028号
上诉人（原审被告）：杭州中钦环保工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场A座602、604室。
法定代表人：蒋红伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏天地人新材料有限公司，住所地江苏省扬中市开发区新星村。
法定代表人：丁伟，该公司董事长。
委托代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
上诉人杭州中钦环保工程有限公司因与被上诉人江苏天地人新材料有限公司定作合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开商初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杭州中钦环保工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：江苏天地人新材料有限公司提供的产品在使用过程中产生极大的问题，但是因为证据需要盖章手续等时间关系，目前不能提供质量问题的证据；杭州中钦环保工程有限公司未收到江苏天地人新材料有限公司于2015年4月16日发出的催款函；双方未订立相关合同，产品单价系江苏天地人新材料有限公司单方提供的证据，依据不足。
江苏天地人新材料有限公司辩称，一审判决正确，请求予以维持。杭州中钦环保工程有限公司从未提出过质量异议，双方于2012年9月18日进行确认核实，杭州中钦环保工程有限公司在对金额和质量均无异议的情况下签订了还款协议，并履行了部分还款义务，2014年7月23日双方进一步就还款作出了新的约定，由此可见，杭州中钦环保工程有限公司提出质量异议已经远远超过了法定期限，且与订立还款协议的行为也不吻合；江苏天地人新材料有限公司通过EMS的方式向杭州中钦环保工程有限公司送达催款函，一审时已经提交EMS单据及催款函，杭州中钦环保工程有限公司应就未收到催款函承担举证责任。
江苏天地人新材料有限公司向一审法院起诉请求：杭州中钦环保工程有限公司立即一次性支付所欠定作物价款627587.1元并承担逾期付款违约金15万元（从2013年1月1日起至2015年5月15日止按照月利率10%计算，诉讼期间仍主张），并承担案件诉讼费。
一审法院认定的事实：江苏天地人新材料有限公司按杭州中钦环保有限公司相应技术要求定作HDPE穿孔管材、管件、接头、三通、法兰和阀门等产品，双方未签订书面合同，亦未对违约金作出明确约定。2012年9月18日，杭州中钦环保有限公司出具还款计划一份，载明截至此时杭州中钦环保有限公司结欠江苏天地人新材料有限公司价款920322.5元，杭州中钦环保有限公司定于2012年10月底前给付300000元；同年11月底前给付200000元；同年12月底前给付200000元；余款220322.5元于春节前付清。2014年1月4日，双方出具往来对账明细一份，载明截至2013年12月31日，杭州中钦环保有限公司结欠江苏天地人新材料有限公司价款827587.1元。杭州中钦环保有限公司方在该对账明细上书写“2014年1月29日来10万，5月28日来5万，7月23日来5万，尚欠62.7587，已开票560365”。该三笔共计200000元，江苏天地人新材料有限公司认可杭州中钦环保有限公司已经按约给付。2014年7月23日，杭州中钦环保有限公司出具还款说明一份，载明杭州中钦环保有限公司定于2014年9月30日前给付江苏天地人新材料有限公司500000元，余款于2014年12月31日前支付完毕。江苏天地人新材料有限公司对上述还款计划、往来对账明细、还款说明均予以认可。江苏天地人新材料有限公司亦向杭州中钦环保有限公司开具了560365元的增值税发票。现杭州中钦环保有限公司结欠江苏天地人新材料有限公司价款627587.1元未付，故引起本案的诉讼。一审另查明，2015年4月16日，江苏天地人新材料有限公司以EMS邮寄方式向杭州中钦环保有限公司邮寄催款函主张所欠价款627587.1元。一审审理中，对于违约金的诉讼请求，江苏天地人新材料有限公司按照中国人民银行同期同档贷款利率向杭州中钦环保有限公司主张逾期付款利息，自2014年10月1日起至2014年12月31日止的利息，按照本金500000元计算；自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止的利息，按照本金627587.1元计算。一审审理中，杭州中钦环保有限公司经一审法院传票传唤未派员到庭参加诉讼，一审法院依法缺席进行了审理。
以上事实，有江苏天地人新材料有限公司提供的原告营业执照、组织机构代码证、还款计划、往来对账明细、还款说明、图纸、发货单、增值税发票、催款函予以证实，与江苏天地人新材料有限公司委托代理人的当庭陈述相佐。
一审法院认为，江苏天地人新材料有限公司为杭州中钦环保有限公司定作管材、管件等产品，虽未签订书面合同，但双方定作合同关系依法成立并有效，予以确认。杭州中钦环保有限公司结欠江苏天地人新材料有限公司价款627587.1元，由江苏天地人新材料有限公司提供的杭州中钦环保有限公司出具的还款计划、对账单、还款说明、发货单、增值税发票等证据予以证实，杭州中钦环保有限公司应当及时结清欠款，其长期拖欠于法无据，理应承担相应的违约责任。杭州中钦环保有限公司于2014年7月23日出具还款说明约定杭州中钦环保有限公司于2014年9月30日前给付江苏天地人新材料有限公司500000元，余款定于2014年12月31日前付清。因杭州中钦环保有限公司并未按约还款，审理中江苏天地人新材料有限公司按照中国人民银行同期同档贷款利率，按照相应期限向杭州中钦环保有限公司主张逾期付款违约利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。杭州中钦环保有限公司经一审法院传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律责任。
一审法院判决：杭州中钦环保有限公司应给付江苏天地人新材料有限公司价款627587.1元及逾期付款违约利息（自2014年10月1日起至2014年12月31日止的利息，按照本金500000元计算；自2015年1月1日起至判决确定的付款之日止的利息，按照本金627587.1元计算，利率均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，江苏天地人新材料有限公司向杭州中钦环保工程有限公司提供定作产品，杭州中钦环保工程有限公司应依约支付相应货款。关于欠款金额，由2014年1月4日双方公司法定代表人签字并加盖公司印章的对账明细予以证明，即截止当日，杭州中钦环保工程有限公司尚欠货款827587.1元，后杭州中钦环保工程有限公司在该对账明细备注后又收款20万，故尚欠款金额应为627587.1元。现上诉人杭州中钦环保工程有限公司对价款提出异议，但未能针对价款提出充分证据证实己方观点并否定对账明细，故本院不予认可。关于定作产品质量问题，本院认为，本案双方已就货款进行多次对账，期间并未提出产品质量问题，截止本院二审过程，上诉人杭州中钦环保工程有限公司尚未能对定作产品存有质量问题提出充分证据，故本院对于其关于质量异议的上诉意见不予采信。杭州中钦环保工程有限公司可待产品质量问题证据齐备后，另行予以主张。
综上所述，杭州中钦环保工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10076元，由上诉人杭州中钦环保工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 奚松伟
代理审判员 王 伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 周旻晶
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1233号
原告田波。
委托诉讼代理人：马达远、蔡教雾，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘成干。
原告田波与被告刘成干民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告田波及其委托诉讼代理人马达远到庭参加了诉讼，被告刘成干经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田波向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成干归还借款本金100000元，并从2015年2月3日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费、财产保全费由被告刘成干承担。事实和理由：2014年8月2日，被告刘成干向原告田波借款100000元，约定借款期限为60天，按月利率25‰计算利息，于2014年10月1日之前还清借款本息。后双方协商，将借款期限延长至至2015年2月2日。到期后，被告刘成干按约定归还了2015年2月2日之前的利息，借款本金及2015年2月3日之后的利息分文未付。遂诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。
被告刘成干未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
原告田波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告田波本人及被告刘成干的身份证复印件。2、借据及收据1张。3、转账凭证1张。被告刘成干经传票传唤，未到庭质证，未向法庭提出异议。同时，结合本院对证人田某某、原告田波本人的询问笔录，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告刘成干以开发矿山需要资金周转为由向原告田波借款100000元，原告田波向被告刘成干实际提供借款100000元（银行转账80000元，现金20000元），被告刘成干向原告田波出具了借条1张。同年8月2日，双方当事人协商一致，由被告刘成干收回原借条1张后重新出具借据1张，载明：被告刘成干借到原告田波100000元，借款期限60天，按月利率25‰计算利息，于2014年10月1日之前还清借款本息。后经双方当事人同意，将借款期限延长至2014年12月2日。借款到期后，被告刘成干按约定归还了2015年2月2日之前的利息，借款本金及2015年2月3日之后的利息分文未付。原告田波催收无着，遂诉至本院要求处理。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘成干向原告田波借款100000元的事实清楚，有被告刘成干所立的借据及收据为凭，原告田波与被告刘成干之间的债权债务关系依法成立，被告刘成干未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告田波要求被告刘成干归还借款本金100000元及从2015年2月3日起至还清借款之日止按照月利率20‰计付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告刘成干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘成干于判决生效后一个月内归还原告田波借款本金100000元，并从2015年2月3日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、财产保全费1120元，两项共计3820元，由被告刘成干负担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 罗荣标
人民陪审员 罗香伟
人民陪审员 明心怦
二〇一六年八月十日
代理书记员 钟丹萍
附：法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县城区信用社
标的款账号：136079275003002042
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1233号
原告崔军，男，1949年10月10日出生。
被告任伍群，男，1958年6月16日出生。
本院在审理原告崔军诉被告任伍群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔军撤回起诉。
案件受理费87元，由原告崔军负担。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 李进枝
人民陪审员 康琳琳
二〇一五年六月一日
书 记 员 康凌华
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1233号
原告崔军，男，1949年10月10日出生，住上蔡县。
被告任伍群，男，1958年6月16日出生，住上蔡县。
本院在审理原告崔军诉被告任伍群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为,原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔军撤回起诉。
案件受理费87元，由原告崔军负担。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 李进枝
人民陪审员 康琳琳
二〇一五年六月一日
书 记 员 康凌华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执714号
申请执行人陈长年，男，1962年11月11日出生，住浙江省青田县。
被执行人杨建君，男，1979年6月15日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人陈长年与被执行人杨建君民间借贷纠纷一案中，被执行人杨建君外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执714号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月二十六日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执714号申请执行人陈长年，男，1962年11月11日出生，住浙江省青田县。被执行人杨建君，男，1979年6月15日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人陈长年与被执行人杨建君民间借贷纠纷一案中，被执行人杨建君外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月二十六日代书记员  孙肖丽
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初4236号
原告：武纪涛，男，1978年11月22日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：刘乃新，男，1968年5月21日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：付巧灵，女，1966年8月25日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：刘高峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住鹿邑县。
本院在审理原告武纪涛与被告刘乃新、付巧灵、刘高峰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告武纪涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武纪涛撤回起诉处理。
审判员 宋全林
二〇一七年十一月八日
书记员 王瑜僮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初4236号原告：武纪涛，男，1978年11月22日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘乃新，男，1968年5月21日出生，汉族，住鹿邑县。被告：付巧灵，女，1966年8月25日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘高峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告武纪涛与被告刘乃新、付巧灵、刘高峰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告武纪涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武纪涛撤回起诉处理。审判员  宋全林二〇一七年十一月八日书记员  王瑜僮
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执恢130号
申请执行人：周渠平，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：梁歧，汉族，住四川省荥经县。
被执行人：姜珉，汉族，住四川省荥经县。
被执行人：荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司。住所地：四川省荥经县。
法定代表人：梁歧。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初408号民事判决书，立案执行申请执行人周渠平与被执行人梁歧、姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行人周渠平于2017年8月31日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,对被执行人荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司所有的位于****房屋已移送拍卖。
本院确认申请执行周渠平有债权，即被执行人梁歧偿还申请执行人周渠平借款****元及利息，被执行人姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、保全费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行周渠平有债权，即被执行人梁歧偿还申请执行人周渠平借款****元及利息，被执行人姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、保全费****元，未受偿。
二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初408号民事判决书终结本次执行程序执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱 魁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执恢130号申请执行人：周渠平，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：梁歧，汉族，住四川省荥经县。被执行人：姜珉，汉族，住四川省荥经县。被执行人：荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司。住所地：四川省荥经县。法定代表人：梁歧。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初408号民事判决书，立案执行申请执行人周渠平与被执行人梁歧、姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行人周渠平于2017年8月31日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,对被执行人荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司所有的位于****房屋已移送拍卖。本院确认申请执行周渠平有债权，即被执行人梁歧偿还申请执行人周渠平借款****元及利息，被执行人姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、保全费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行周渠平有债权，即被执行人梁歧偿还申请执行人周渠平借款****元及利息，被执行人姜珉、荥经县鹏鑫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、保全费****元，未受偿。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初408号民事判决书终结本次执行程序执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十五日书记员  朱 魁
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执1362号
申请执行人：怀远县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路。
法定代表人：宋长志，主任。
委托代理人：陶跃宇，怀远县社会抚养费征收管理办公室主任。
委托代理人：王月坤，怀远县白莲坡镇人民政府社会抚养费代征站站长。
被执行人：程康，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：赵梦娟，女，1992年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会与被执行人程康、赵梦娟计划生育社会抚养费征收纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1362号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建蒙
二〇一八年六月二十七日
书记员 许丹丹
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执34号
肖正茂：
你与许文学生命权、健康权纠纷一案，我院于2016年11月22日作出的（2016）皖1702民初1312号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许文学向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人许文学支付赔偿款人民币588517.264元延迟履行期间的利息。
（2）负担本案受理费1111.5元、执行费8296元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执34号
申请人:许文学,男,1965年12月22日出生,51岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人:肖正茂,男,1973年1月10日出生,43岁,汉族,住贵池区。
本院在执行申请执行人许文学与被执行人肖正茂生命健康权纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱长明
审判员 时立强
审判员 刘 艺
二〇一七年五月二十五日
书记员 方 力
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执34号申请人:许文学,男,1965年12月22日出生,51岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:肖正茂,男,1973年1月10日出生,43岁,汉族,住贵池区。本院在执行申请执行人许文学与被执行人肖正茂生命健康权纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱长明审判员  时立强审判员  刘 艺二〇一七年五月二十五日书记员  方 力
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）善刑初字第143号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2003年5月30日被嘉善县公安局取保候审，现在家候审。
嘉善县人民检察院以（2003）善检刑诉字第139起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2003年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2003年6月27日公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2003年4月22日晨，被告人李某驾浙F×××××中型货车从嘉善县大云镇吕公桥村驶往嘉善县魏塘镇。5时40分许途经嘉善县大云镇洋桥村北夏浜村道时，因疏忽大意车体与同向练炆萃所骑的自行车发生刮擦，导致练倒地被货车挤压，致使其受重伤经医院抢救无效于当日死亡。经嘉善县公安局调查，认定被告人李某负此事故的主要责任。被告人李某在驾驶机动车辆在村级道路上行驶时，疏忽大意，因而发生事故并致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人李某有自首情节，犯罪情节较轻。诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条之规定，予以惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证尸体处理通知书、关于确定嘉善干线公路的批复、驾驶证复印件、户籍证明、“110”接警登记表、大云派出所证明及事故调解书，证人杜某、练某的证言，被告人的交代和交通事故现场图、现场路段勘测记录、事故车辆停车位置及地面痕迹勘测记录、事故机动车、非机动车检验记录、事故车辆及其他物体接触部位痕迹勘测记录、现场照片及说明以及非道路交通事故责任认定书、重新认定书、法医学检验报告和车辆鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车辆在不足3.5米的村级道路上行驶时，已经预见他的超速及非居中行驶在超越同向行驶的非机动车时可能带来的危害性结果却轻信能够避免，最终导致事故发生并致人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。但鉴于被告人有自首情节、犯罪情节较轻且认罪态度较好、有明显的悔罪表现，并在案发后主动对受害人进行了全部赔偿，用自己的实际行动来尽量减少自己的行为所带来的社会危害性，积极弥补自己的过错，可予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓虹
二〇〇三年六月二十七日
书记员 郁晓波
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执175号
申请执行人杨柏涛，男，1992年3月8日生，汉族，高中文化，河津市柴家乡庄头村人，现住本村。
被执行人谭雪玲（曾用名谭辉），女，1991年10月20日生，汉族，河津市僧楼镇郭庄村人。
本院在执行杨柏涛与谭雪玲同居关系纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人谭雪玲送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人杨柏涛因谭雪玲暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 柴 冲
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执175号申请执行人杨柏涛，男，1992年3月8日生，汉族，高中文化，河津市柴家乡庄头村人，现住本村。被执行人谭雪玲（曾用名谭辉），女，1991年10月20日生，汉族，河津市僧楼镇郭庄村人。本院在执行杨柏涛与谭雪玲同居关系纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人谭雪玲送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人杨柏涛因谭雪玲暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年六月二十七日书记员 柴       冲
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初1176号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚。
委托诉讼代理人：李宇鹏，男。
委托诉讼代理人：许威，女。
被告：王强，男。
被告：闫守刚，男。
被告：王庆生，男。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告王强、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人李宇鹏、许威、被告王庆生到庭参加诉讼。被告王强、闫守刚、吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王强、立即偿还贷款本金45,000.00元，利息8，405.16元（计算至2018年2月4日），本息合计53，405.16元，此后利息计算至贷款本息结清之日止；2、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司对上述贷款本息承担连带偿还责任。事实和理由：王强，闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司于2016年8月4日组成联保小组向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款。磐石吉银村镇银行股份有限公司经审查，向借款人王强发放贷款人民币45,000.00元。借款合同约定利息为月利9‰，如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款时间到2017年8月4日。贷款到期后，借款人对于贷款本息至今未偿还，担保人亦未承担保证责任。为维护自身合法权益，磐石吉银村镇银行股份有限公司起诉至人民法院。
王庆生辩称，王强的确贷款了，我承担保证责任。
王强、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，身份证复印件、催收单。王庆生对上述证据无异议。王强、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见，故本院经审查对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，王强、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司于2016年8月4日组成联保小组，向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司为王强贷款提供担保。经磐石吉银村镇银行股份有限公司审查，于2016年8月4日向王强发放贷款人民币45,000.00元，利息为月利9‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款时间到2017年8月4日。贷款到期后，借款对于贷款本息至今未偿还，担保人亦未承担保证责任。为维护自身合法权益，磐石吉银村镇银行股份有限公司起诉至人民法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王强、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司、组成联保小组向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，并由各方共同签订了农户联保借款合同，磐石吉银村镇银行股份有限公司与王强之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。综上所述，磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求王强对借款本息承担偿还责任及要求闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司对王强的联保借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王强于本判决发生法律效力之日一次性偿还磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金45,000.00元，利息8，405.16元（计算至2018年2月4日），本息合计53，405.16元，此后利息按照合同约定计算至贷款本金结清之日止；
二、闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,140.00元，由王强负担，闫守刚、王庆生、吉林市恒通担保有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 代仁龙
人民陪审员 洪 玲
人民陪审员 柳广义
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王圆圆
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3646之一号
申请执行人周洪（红）彩，居民。
被执行人刘冬梅，居民。
本院在执行周洪（红）彩与刘冬梅不当得利纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年九月二十六日
书记员 吕倩倩
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初3270号
原告：刘冬年，女，1947年10月7日出生，汉族，住兴化市。
原告：许克华，男，1968年8月23日出生，汉族，住兴化市。
原告：许克付，男，1971年12月18日出生，汉族，住兴化市。
三原告共同委托诉讼代理人马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：薛梅方，女，1982年6月28日出生，汉族，住兴化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地兴化市沧浪社区英武中路198号。
负责人：钱文，经理。
委托诉讼代理人：姚俊，男，公司员工。
原告刘冬年、许克华、许克付诉被告薛梅方、中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告刘冬年、许克华、许克付于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘冬年、许克华、许克付撤诉。
案件受理费减半收取为750元，由原告刘冬年、许克华、许克付负担（已付）。
代理审判员 束正文
二〇一七年六月一日
书 记 员 倪末恒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2625号
罪犯普志荣，男，1991年11月13日生，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2013年12月19日作出(2013)红中刑一初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人普志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17388.44元。宣判后，被告人普志荣提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月13日作出(2014)云某刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月29日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯普志荣准予减去有期徒刑三个月(刑期自2013年3月18日起至2022年12月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 李春桃
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1348号
原告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省临洮县人
委托诉讼代理人：朱某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款42000元。事实和理由：2011年3月，被告答应在原告工地干活，说急用钱向原告借款42000元，承诺干完活就还，但原告只干几天就离开，但未还钱。原告后于2014年12月2日找到被告，被告无法还钱就补写了借条一张。后经催要，被告推脱未还。
张某某未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未出庭质证，视为其放弃对证据质证的权利。对原告所举的借条，结合被告张某某母亲称原告曾到被告家中找被告要钱的事实，应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月，被告带5人到原告工地承包钢筋劳务，原告为此借给被告42000元，承诺干完活后还款。后原告干不到一月就离开而未归还借款。其后，原告于2014年12月2日找到被告，经催要被告无法还款，就书写了借条一张，借条上未约定还款期限。后原告曾到被告家中催促被告还款，但被告屡次推脱未还。2017年6月27日，原告诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原、被告之间的民间借贷合同自借款人张某某收到借款后借款合同生效。原、被告对借款期限“干完活后还款”的约定，因完工期限不明确，应为对借款期限约定不明，在被告离开后，原告可以催告被告在合理期限内返还。在被告未归还借款而离开后，经原告找到被告催还借款时，被告补写借条，是对未归还借款的再次确认，被告推诿不归还借款，显系违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
由被告张某某于判决生效后立即偿还原告李某某借款本金42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 王军贤
审 判 员 常月贵
人民陪审员 汤学明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 虎
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡商初字第310号
原告：朱良云。
被告：徐海昌。
被告：仇雪琴。
原告朱良云与被告徐海昌、仇雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄文兵独任审判，并于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱良云到庭参加诉讼，被告徐海昌、仇雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱良云起诉称：两被告系夫妻关系。2014年4月8日，两被告以资金周转为由，向原告借款220000元，并向原告出具借条一份，口头约定三个月内归还。期至，原告多次向两被告催讨未果，故诉至法院，要求判令：一、两被告归还借款220000元并中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年4月8日起支付利息至款项还清之日止；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告朱良云为证明自己的主张，向本院提供借条及银行转账凭证各一份，证明两被告于2014年4月8日确认向原告借款220000元的事实。
被告徐海昌、仇雪琴未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，两被告未到庭质证，经审查，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月8日，两被告向原告出具借条一份，确认截止到当日共向原告借款220000元，双方未约定借款利率及借款期限，但约定逾期每日按千分之五加付违约金。后原告多次向两被告催讨无果，故提起诉讼，诉请如前。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，有其向原告出具的借条为证，借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉至法院，两被告仍未归还借款，应当承担相应的法律责任。原告要求两被告归还借款220000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。本案原、被告双方未约定借款利率，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。但双方约定逾期每日按千分之五加付违约金，故对原告起诉后的逾期利息可按中国人民同期同类贷款基准利率的四倍计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐海昌、仇雪琴于本判决生效之日起十日内归还原告朱良云借款220000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2015年6月16日起支付逾期利息至本判决确定的履行之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5756元，减半收取2878元，由原告负担578元（已预交），被告徐海昌、仇雪琴负担2300，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 黄文兵
二〇一五年七月二日
书 记 员 严高鹏
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第110号
原告：刘甲。
委托代理人：刘乙。
被告：王××。
原告刘甲与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2008
年11月26日立案受理。依法组成合议庭，于2009年5月11日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人刘乙
到庭参加诉讼，被告王××经本院公告传唤，无正当理由，拒
不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘甲起诉称：2006年9月初，被告提出向原告借款短
期周转几天。因原告当时人在杭州办事，2006年9月12日，原
告在杭州通过银行汇入被告农行帐户18000元。后经催讨，被
告至今未还。现要求被告王××归还借款18000元。
原告举证如下：
银行卡存款业务回单一份。证明被告向原告借款18000元
的事实。
被告王××未作答辩。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送
达，被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭
审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案
的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告向原告借款18000元，原告已通过银行汇
款给了被告，故双方之间的借款合同关系成立。被告借款后未
及时归还，违背诚实信用原则，对造成本案纠纷，应承担过错
责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王
××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告刘甲借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费250元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇〇九年五月十一日
代理书记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返不；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终7号
上诉人（原审被告）宫茂珍，男，1962年1月26日出生，汉族，应县X镇X村人，住X村。
被上诉人（原审原告）韩军，男，1970年11月1日出生，汉族，繁峙县X镇X村人，住X村。
委托代理人韩某某，男，1960年12月6日出生，汉族，山西省繁峙县人，系原告表哥。
上诉人宫茂珍因与被上诉人韩军民间借贷纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宫茂珍、被上诉人韩军及其委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2011年3月，宫茂珍、韩军及案外人高某某一起经销化肥，韩军与高某某负责进购化肥，宫茂珍负责销售化肥及支付运费。2013年10月5日，经结算宫茂珍欠韩军化肥款170000元，宫茂珍当场给付韩军30000元，剩余140000元立欠条一支，并约定月利率为12‰，2014年8月份付清。到期后，韩军多次向韩军催要，宫茂珍一直推拖，至今未付，韩军遂提起诉讼。
一审法院认为：双方的买卖合同关系成立，韩军要求宫茂珍支付化肥欠款的理由成立，予以支持。对宫茂珍辩称双方属合伙关系且没有最后结算的理由不能成立，因到2013年10月5日，宫茂珍共欠韩军化肥款170000元，给付了韩军30000元，剩余140000元立下欠条，并约定月利率12‰，2014年8月份付清。故双方之间属买卖合同关系，宫茂珍应依《合同法》的有关规定足额支付韩军化肥欠款。韩军请求宫茂珍支付利息于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：宫茂珍在判决生效后十日内一次性支付韩军化肥欠款140000元。案件受理费3100元，由宫茂珍负担。
一审宣判后，宫茂珍不服提起上诉，请求撤销原判，依法改判。事实与理由为：1、双方与高某某系合伙关系，合伙未清算，韩军起诉上诉人一人不正确；2、韩军所供化肥质量不合格，菜农索赔还未处理；3、被上诉人韩军提供的欠条只是合伙记账凭证，不是欠款依据；4、应通知高某某参加诉讼。综上，上诉人与被上诉人之间不存在欠款问题，一审判决事实不清，证据不足，应当依法撤销。
被上诉人韩军答辩称：1、宫茂珍给韩军的欠条明确：欠款人宫茂珍，欠款数14万，月利息1分2，限期第二年8月打清，可见这并不是记账凭证；2、检验报告与本案无关。
本院经审理查明的事实与一审基本相同。
上述事实，有当事人双方的陈述笔录、欠条在案为凭，足以认定。
本院认为，本案双方二审争议的焦点为：1、双方是否存在债权债务关系；2、应否通知高某某参加诉讼。被上诉人韩军提供的欠条明确记载了权利人、欠款人、欠款数额、还款日期以及利息计算办法，足以证明上诉人宫茂珍与韩军之间债权债务关系客观存在。被上诉人韩军依据该欠条向上诉人韩军主张权利应当予以支持。上诉人宫茂珍提出的合伙未清算、化肥质量不合格的理由与双方之间存在债权债务关系不是同一法律关系，不能对抗韩军要求其还款的主张，故对宫茂珍的该上诉请求本院不予支持。宫茂珍还提出应追加高某某参加诉讼，因韩军与宫茂珍二人之间的债权债务关系与高某某无法律上的利害关系，宫茂珍提出的该上诉请求无法律依据，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实，判决结果适当，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实与法律依据应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人宫茂珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 曹江胜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第85号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人龚某兰。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月10日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）46号起诉书指控被告人龚某兰犯贩卖毒品罪于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人龚某兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月至2015年1月，被告人龚某兰从上线“彬爽”手中购进毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，先后三次卖给吸毒人员陈某共计约16克。具体如下：
1、2014年12月上旬的一天晚上，龚某兰接到吸毒人员陈某要求购买氯胺酮的电话后，坐的士来到其指定的皇家一号KTV，以1000元将2包（重约8克）氯胺酮卖给了陈某。
2、2015年元旦左右一天晚上，龚某兰接到吸毒人员陈某要求购买氯胺酮的电话后，坐的士来到其指定的希腊神话KTV停车坪，在一辆汽车内，以500元将1包（重约4克）氯胺酮卖给了陈某。
3、2015年1月9日晚上7点左右，龚某兰接到吸毒人员陈某要求购买氯胺酮的电话后，坐的士来到其指定的希腊神话KTV666包厢，在包厢内，以500元将1包（重约4克）氯胺酮卖给了陈某。交易完后，龚某兰走出KTV包厢即被公安机关抓获。公安机关从龚某兰身上扣押白色晶体10.6397克，从陈某身上扣押白色晶体4.9867克。经检验，扣押的白色晶体中均含有氯胺酮成分。
上述事实，被告人龚某兰在开庭审理中不持异议，且有证人陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押清单及照片，通话详单，公安行政处罚决定书，物证检验报告，被告人龚某兰的身份信息及抓获经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人龚某兰贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关从被告龚某兰身上扣押的毒品应认定为其贩卖毒品的数额，但可酌情从轻处罚。被告人龚某兰认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龚某兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚某兰的刑期自2015年1月10日至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年四月一日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1795号
原告李变梅。
原告孙雪晶，1975年11月28日。
委托代理人刘国智，山西三晋律师事务所律师。
被告张小萍。
被告安秀杰。
原告李变梅、原告孙雪晶与被告张小萍、被告安秀杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李变梅、原告孙雪晶及委托代理人刘国智到庭参加诉讼。被告张小萍、被告安秀杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李变梅、原告孙雪晶共同诉称，2001年11月14日，原被告签订了房屋买卖合同，被告自愿将位于太原市敦化南路196号省茶叶公司宿舍三单元32号四层61.51平方米私产房连同地下室二小间，以60500元的价款卖给原告方，原告孙雪晶于2001年10月19日支付被告定金500元，又于2001年11月15日支付被告购房款6万元，被告依合同约定将房产证原件交给了原告方，被告将房屋交付原告孙雪晶实际居住15年。原告已经履行了合同义务，但被告拒不配合原告办理过户手续，原告诉至法院请求判令：1、依法确认太原市敦化南路196号8幢332号房屋所有权归二原告所有。2、判令被告将敦化南路196号8幢332号房产过户到二原告名下。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告李变梅、原告孙雪晶为支持其主张向法庭提供以下证据：第一组证据原告李变梅、孙雪晶身份证明、被告李小萍、
被告安秀杰常住人口基本信息，证明原、被告身份适格。
第二组证据房屋买卖合同，证明原告与被告双方签订了购房合同并已经实际履行。
第三组证据房屋买卖定金收条，证明原告支付了被告定金。
第四组证据收款条，房屋买卖付款凭据，证明被告支付了原告全部购房款。
第五组证据房产证，证明张小萍对该房屋有所有权，被告已将房产证原件交予原告。
第六组证据河曲县巡镇镇夏营村，河曲县巡镇镇政府，公安局证明材料，证明原告李变梅，孙雪晶系母子关系。
第七组证据太原市杏花岭区职工新街道办事处赛马场居委会证明材料，证明原告孙雪晶在涉案房屋已经居住了15年，至今对涉案房屋仍占有、使用。
被告张小萍、被告安秀杰未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。被告张小萍、被告安秀杰未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2001年11月14日，原告李变梅与被告张小萍签订了售房买卖合同，合同约定，被告张小萍将自己所有的敦化南路196号省茶叶公司宿舍内三号楼三单元三十二号四层（私产）建筑面积61.51平方米，连同地下室二小间以60500元售于李变梅永久为业，同时约定，原告李变梅将房款一次性交清被告张小萍，被告张小萍将房产证当面交予原告李变梅。合同签订后，原告孙雪晶于2001年10月19日支付被告张小萍500元定金，于2001年11月15日支付被告张小萍60000元房款，同日交付了房屋，
并查明被告张小萍已将房产证原件交予原告。原告孙雪晶从2000年至今一直在涉案房屋居住。
上述事实，有《房屋买卖合同》、收条、房产证、证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的售房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约定付清了购房款，被告也将该房屋交付给原告并占有、使用至今。原告依约全面履行了自己的义务，被告未按约定全面履行自己的义务，原告李变梅与原告孙雪晶虽系母子关系，但买卖合同的买受人是原告李变梅。故本案诉争房产应归原告李变梅所有，原告要求办理过户手续属行政行为，应另行处理。被告张小萍、被告安秀杰未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、位于太原市敦化南路196号8幢332号房屋归原告李变梅所有。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张小萍、安秀杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王根宝
人民陪审员 郭洪涛
人民陪审员 宋雅丽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 娥
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第01741号
原告：江学文。
委托代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。
委托代理人：游磊（实习），江苏锦泰律师事务所律师。
被告：陈红亮。
被告：泰州市寺巷汽车运输有限公司。
法定代表人不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区鼓楼南路557号。
负责人：高巍，该公司总经理。
委托代理人：孔帅，该公司员工。
原告江学文与被告陈红亮、泰州市寺巷汽车运输有限公司（以下简称寺巷运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求三被告赔偿其因交通事故造成的误工费、护理费、营养费、鉴定费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、车辆维修费、精神损害抚慰金合计11890元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年4月19日7时10分左右，被告陈红亮驾驶被告寺巷运输公司所有的苏M×××××号中型普通货车由西向东右转弯行驶至泰州市姜堰区双登大道与老328国道交叉路口时，与由南向北由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤。同月20日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告陈红亮负事故的全部责任，原告无责。
二、被告辩称意见。被告陈红亮辩称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议，我是被告寺巷运输公司雇佣的驾驶员，在从事职务过程中发生的交通事故。事发后，我赔偿了原告2800元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、事故机动车在我司投保了交强险的事实无异议。原告的损失应依法核定。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告寺巷运输公司未答辩。
三、事故后果：事发后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗，同月23日出院，计4天。被诊断为多发性软组织伤，医嘱骨科随诊、休息等。后原告陆续至张沐医院、运粮卫生院、东徐村卫生室门诊治疗。共发生医疗费3980.03元，其中原告支付1180.03元，被告陈红亮支付2800元。
经本院委托，2015年6月23日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字287号司法鉴定意见书，鉴定意见：江学文因2015年4月19日交通事故致多发性软组织伤。其伤后误工期限以30日为宜；护理期限以7日为宜，护理人数为1人；营养期限以30日为宜。原告支出鉴定费730元。
四、经审核，本案中原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费1180.03元、住院伙食补助费80元（住院4天×20元／天）、营养费600元（鉴定意见30天×20元／天）、护理费700元（鉴定意见7天×100元／天）、误工费3511.4元（鉴定意见30天×42722元／年÷365天；原告从事电焊工，但未能提交最近三年平均收入的证据，误工费标准可参照2012年金属制品业在岗职工平均工资收入标准42722元／年计算）、交通费酌定为100元、车辆损失450元、鉴定费730元，合计7351.43元。原告伤情未构成伤残，故对其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
五、本案责任划分及责任承担主体。被告陈红亮驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，被告陈红亮负事故的全部责任，事故机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险，故被告太平洋财保泰州公司应在交强险范围内承担赔偿责任。即在交强险医疗费限额范围内赔偿原告1860.03元、在交强险伤残限额范围内赔偿原告4311.4元、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告450元，合计6621.43元。并同时赔偿被告陈红亮2800元。因被告陈红亮在本案中应承担的案件受理费49元，为减少讼累，本案中在被告应得的赔偿款中予以抵算。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江学文6670.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈红亮2751元；
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费98元，依法减半收取49元，由被告陈红亮负担（已在上述判决主文中抵算给了原告）。鉴定费730元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 叶辉云
二〇一五年八月三日
书记员 宋 琪
附：相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初6675号
原告：中国农业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道529号。
主要负责人：贾正生，该分行行长。
委托诉讼代理人：卢欣欣，该分行工作人员。
被告：贺娇琴，女，1974年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行与被告贺娇琴信用卡纠纷一案，原告于2017年7月12日向法院起诉，诉请：判令被告贺娇琴偿还原告信用卡欠款本金53983.7元及截至2017年5月31日的利息、滞纳金、手续费15598.21元，并继续支付自2017年6月1日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费（上述利息、滞纳金、手续费合计以不超过月2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，本案当庭宣告判决。
本院经审理认定，2010年3月20日，被告贺娇琴向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。信用卡领用合约约定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为40×××30(换卡后为4041170044431595)的金穗贷记卡。被告于2010年3月30日开始透支，2015年1月22日最后一次消费应还款额8804元，截止2017年5月31日，被告尚欠透支本金53983.7元，利息、滞纳金、违约金、手续费等合计15598.21元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺娇琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金53983.7元，并支付利息、滞纳金、违约金、手续费等（截止2017年5月31日为15598.21元，自2017年6月1日起至实际给付之日止的按合同约定计算，且以月2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元（已减半）,保全费716元，合计1486元，由被告贺娇琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁 民
二〇一七年十月二十六日
代书记员 陈莉莉
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初3482号
原告张艳勤，女，1984年8月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区
被告郭清龙，男，1994年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区
原告张艳勤与被告郭清龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张艳勤未向本院提供被告郭清龙的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张艳勤的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡喜兵
二〇一六年十二月八日
书记员 谭红真
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐商初字第48号
原告：金××。
委托代理人：赵××。
被告：叶××。
被告：吴××。
本院在审理原告金××诉被告叶××、吴××民间借贷
纠纷一案中，原告金××于2009年6月22日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，本案在审理过程中，原告金××向本院提出
撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金××撤回起诉。
本案受理费3620元，减半收取1810元，由原告金××负
担。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 陈文珍
二〇〇九年六月二十四日
书 记 员 蔡 艳