河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1447号
原告：李晓峰，女。
被告：秦伟，男。
委托诉讼代理人：秦鹏（系被告秦伟之弟），男。
被告：郭艳丽，女。
原告李晓峰与被告秦伟、郭艳丽健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李晓峰、被告秦伟的委托诉讼代理人秦鹏、被告郭艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失21043.16元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月1日原告与被告郭艳丽双方为房屋租赁发生纠纷，在镇平县农业银行门前西南角，原告发现被告郭艳丽准备乘坐被告秦伟驾驶的面包车离开，即上前与郭艳丽理论，不料郭艳丽突然将车门关上，将原告右手夹在车门里，被告秦伟突然驾车行驶，致使原告被从地上强拖几十米远，并遭到面包车碾压右脚受伤，后在群众阻止下被告秦伟才停车。原告住院治疗50天，花费医疗费8000多元，并造成其他损失。被告分文未赔。
被告郭艳丽辩称，我儿子秦伟开车，我从银行取钱出来，当时是我们车已经在行驶过程中，原告突然来拉开车门，抓住车门。我看见有人拉车，还以为有人要抢劫，赶紧让我儿子秦伟停车。停车后发现是李晓峰，我让李晓峰松手，她不松手还想咬我。
被告秦伟辩称，秦伟听到关门声，启动车辆，原告在车辆行驶中拉住车门。对原告住院50天有异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的诊断证明书、被告秦伟提交的房屋租赁合同、本院调取于公安机关2017年2月20日对被告郭艳丽的询问笔录及机动车辆信息查询结果等证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的住院费票据、费用汇总单、每日清单。被告异议称原告系脚部受伤，却检查脑部，且原告所住病区为神经外科，与原告伤情不符。本院认为，原告住院诊断显示“颅脑外伤反应，多发软组织损伤伴皮肤擦伤”等，原告住院及进行颅脑检查由医疗机构安排，故对被告的该异议不予采纳。本院审查原告庭后提交的住院病历，记录显示“2016年9月28日，患者要求继续留院观察”、“2016年10月1日10时阶段小结目前情况显示右足皮肤擦伤愈合，四肢肌力、肌张力正常；神经系统检查生理反射存在，病理反射未引出。诊疗计划：继续留院观察。”、“2016年10月4日10时17分内容四肢肌力、肌张力正常。神经系统检查生理反射存在，病理反射未引出。注意休息，加强营养。”从以上病历记录显示，2016年10月4日起原告的伤情已治愈，且本院审查原告的每日清单，在该日之后医生也未给原告用药，故对原告在2016年10月4日起之后的费用证据不予采信，对之前的费用证据予以确认。2、原告提交的伤情照片及事发时部分视频资料。被告异议称原告受伤后一个多小时才报警就医，无法确定其伤情与秦伟开车的关联性，亦无法确定视频中的车辆就是被告秦伟开的车。结合公安机关对秦伟的询问笔录，秦伟认可车辆系其所驾驶，本院对该组证据予以采信。3、本院调取的公安机关对原告李晓峰的5份询问笔录。被告秦伟异议称双方因房屋租赁发生纠纷，双方并未约定折旧费；原告不考虑安全强行扒住秦伟行进中的车辆，秦伟并未注意到原告的扒车行为，经坐在后方的郭艳丽提醒，看到后才立即停车；原告对秦伟驾驶车辆信息表述不正确，对郭艳丽在车上所坐位置表述不正确，其所称面包车压到其脚部，但其伤情与常理不符。本院对该5份笔录本身的真实性予以确认。4、本院调取的镇平县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。被告秦伟称伤情鉴定是在2016年9月23日做的，当时原告外伤已经不明显，对原告在该日后住院的医疗费有异议。其对该鉴定书未提出异议，本院对该组证据予以采信。5、本院调取的公安机关对秦伟的询问笔录。原告异议称被告的车门当时没有关，不是关好后行驶的，且行驶距离有七、八十米。本院对此笔录本身的真实性予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
原告李晓峰租赁被告郭艳丽所有的位于镇平县××路的门面房经营服装生意，双方于2015年8月21日签订租赁合同，租赁期限自2015年9月1日至2016年9月1日，年租金4.5万元，原告并交纳押金2000元。原告经营时在所租房的卷闸门里面又安装了一个推拉的玻璃门。2016年8月31日晚，原告因不想再继续经营，与被告郭艳丽在租赁房内协商退押金及玻璃门折旧费事宜，双方协商一夜未果。2016年9月1日早晨，被告郭艳丽让其儿子被告秦伟开车在镇平县农业银行门前等，其到后好直接离去。原告跟随郭艳丽来到农业银行处。在该银行门前西南角，郭艳丽坐上秦伟所驾驶的面包车，该车启动后，原告在外面拉着车门，该车拖着原告行驶一段距离后停下，导致原告受伤。当日原告入住镇平县人民医院治疗，当日支付门诊费用758元，住院48天，住院期间医疗费7860.66元。自2016年10月4日起原告住院病历未再显示原告伤情，亦未用药。至2016年10月3日止原告的住院费用为7078.26元。原告伤情经镇平县公安局城关派出所委托，2016年9月26日镇平县公安局物证鉴定室出具公（刑）鉴（伤检）字[2016]0410号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：李晓峰损伤评定为轻微伤。原告伤情出院诊断为：1、颅脑外伤反应；2、多发软组织损伤伴皮肤擦伤。出院医嘱：院后注意休息，合理饮食，不适随诊。
另查明，原告李晓峰户口显示为农业家庭户口。2016年度河南省农业就业人员年平均工资为34941元、居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……等人身、财产权益。”第三条规定，“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告秦伟辩称其启动车辆时未注意到车辆右边的原告，不符合驾驶操作规范，故对其驾驶车辆造成原告受伤应承担侵权责任。依据上述规定，原告要求秦伟赔偿损失的请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院认为，原告作为有认知能力的成年人，能够预见抓住行进中的车辆的危险性，但原告仍然实施上述行为，对自己受伤也有过错。依据以上规定，原告具有过错，可以减轻被告秦伟的赔偿责任。
原告的实际损失为：1、医疗费原告在2016年10月4日起未用药且病历显示伤情已治愈，故其住院医疗费用应计算至2016年10月3日。为7078.26元+758元=7836.26元。原告请求8618.66元，超出部分本院不予支持。2、护理费按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资33857元，计算33天，即33857元÷365天／年×33天×1人＝3061.04元。原告请求4638元，超出部分不予支持。3、误工费原告请求按照农林牧渔业平均工资计算，本院予以支持。计算33天，即34941元÷365天／年×33天＝3159.05元。原告请求4786.5元，超出部分不予支持。4、住院期间营养费按照每天30元，计算33天，为990元。原告请求1500元，超出部分不予支持。5、住院期间伙食补助费按照每天30元，计算33天，为990元。原告请求1500元，超出部分不予支持。上述原告损失合计为16036.35元。因原告亦有过错，故被告应赔偿数额为16036.35×60%＝9621.81元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，“本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”本案原告要求被告郭艳丽承担赔偿责任，因本案无证据证明郭艳丽系侵权人，依据上述规定，郭艳丽承担民事赔偿责任于法无据，故对原告的此请求予以驳回。因原告的部分请求未得到支持，故本案诉讼费用由原告与被告秦伟合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告秦伟于本判决生效后十日内偿付原告李晓峰医疗费、护理费、误工费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费等损失计9621.81元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，原告李晓峰负担100元，被告秦伟负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 程广东
二〇一七年八月十七日
书 记 员 廖艳杰