湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初414号
原告：蒋学义，男，1951年5月17日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告：秦武树，男，1993年8月26日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路。
组织机构代码：88871927-9。
负责人：程春艳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小燕，女，湖南谭青生律师事务所律师。
原告蒋学义与被告秦武树、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称中国财保ＸＸ支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学义及其委托诉讼代理人曾昭国，被告秦武树、中国财保ＸＸ支公司的委托诉讼代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋学义向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币44498元，被告ＸＸ中国财保公司在交强险责任范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告秦武树驾驶湘MX号小型轿车沿ＸＸ瑶族自治县沱界公路行驶，至下村路段时，将原告撞倒，导致原告受伤。ＸＸ县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦武树承担全部责任。该车辆在被告ＸＸ中国财保公司购买了交强险和第三者责任险。交通事故发生后，被告秦武树出了部分医药费。后原、被告协商未果，敬请法院依法判决。
被告中国财保ＸＸ支公司辩称：请求法院核实被告秦武树的驾驶证、行驶证，如合法有效，保险公司同意在保险范围内进行赔偿；原告的部分诉求不合理不合法：1.住院天数以实际发生的为准；2.误工费，原告已经年满65周岁，不应支持误工费；3.护理费计算过高；4.住院伙食补助费计算时间过长；5.营养费计算过高，保险公司认为500元比较合适；6.伤残赔偿金计算过高；7.精神抚慰金以2000元计算比较合适，请法院酌情核定；8.交通费及宿食费应以实际发生的为准；9.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告秦武树的答辩意见与保险公司的一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提供的住院病历资料，证明原告的伤情及住院46天，二被告提出原告有部分治疗高血压和脑梗塞的费用，本院认为医院诊断原告蒋学义有高血压和脑梗塞，并不能证明原告蒋学义治疗了高血压和脑梗塞，且被告未提供证据证实该事实，对原告提供的证据本院予以采信。
2.对原告提供的司法鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，合法性有异议，应该以实际发生的为准。本院认为该司法鉴定意见书与本案具有关联性，二被告提出异议，未提供证据予以证实实际发生应为多少，又未申请重新鉴定，因此，对该证据本院予以采纳。
3.对原告提供的沱江镇人民政府和莲花地村委会的证明，证明原告月工资3000元，二被告对该证据的三性均提出异议，本院认为原告出具该证据，没有提供相关的劳动合同或领取工资的财务凭证相互佐证，被告提出异议成立，本院对该证据不予采纳。
4.对原告提供的预交800元医疗费票据，拟证明原告蒋学义用去医药费多少，二被告对该票据真实性无异议，证明内容有异议，不能达到原告证明的目的。本院认为，原告提供的是预交住院医疗费票据，住院医疗费没有进行结算，不能确定原告实际花费医疗费用的数额，对被告的质证意见，本院予以采纳。
5.对原告提供的鉴定费发票，因其符合证据三性的要求，本院予以采信。被告中国财保ＸＸ支公司主张不属于保险公司赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。而第三者责任保险合同并未约定鉴定费由保险人承担，故对被告中国财保ＸＸ支公司的该项主张，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年10月29日18时40分许，被告秦武树驾驶湘MX号小型轿车沿ＸＸ瑶族自治县沱界公路行驶，至沱界下村路段时，将原告蒋学义撞倒，造成蒋学义受伤的交通事故。2016年12月1日，ＸＸ瑶族自治县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦武树承担该起事故的全部责任。原告蒋学义于2016年10月29日-2016年12月14日在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗46天，至今未与医院结算，原告蒋学义提供本人已预交800元住院医疗费的票据，被告秦武树称为原告垫付9931元医疗费，虽未提供证据证实，但被告予以认可，被告秦武树给付原告蒋学义伙食费1760元。原告出院诊断：1.左下肺挫伤并左侧多肋骨折；2.左侧桡骨小头骨折；3.脑梗塞；4.高血压。出院医嘱：加强营养，注意休息，不适随诊。2017年2月6日原告蒋学义照片花门诊费76元。2017年2月6日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴[2017]临鉴字第40号），鉴定意见为：1.被鉴定人蒋学义所受伤害属轻伤二级、构成十级伤残；2.出院后全休一个月，护理一个月，营养一个月，康复费用约1000元，花鉴定费900元。
湘MX号小型轿车实际车主为蒋玲，被告秦武树的准驾车型为C1，该车在被告中国财保ＸＸ支公司投了交强险及50万元第三者商业责任险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告主张的损失为28433元，其中：
1.医疗费76元，有原告提供的医疗费收据予以证实，可以支持。
2.护理费，参照湖南省2015年度居民服务行业年平均工资42494元计算，原告蒋学义主张3510元符合法律规定，可以支持。因原告实际需要护理的天数为76天，原告只计算30天，不存在被告提出的护理费计算过高的事实，对被告的辩称意见，本院不予采纳。
3.住院伙食补助费原告要求552元（12元/天×46天），不违反法律规定，可以支持。被告辩称住院伙食补助费计算时间过长，与事实不符，原告实际住院天数为46天，有原告提供的病历资料予以证实。
4.营养费有司法鉴定建议，可酌情支持500元，原告要求1200元过高，不予支持。对被告提出原告营养费计算过高的辩解意见，本院予以采纳。
5.康复费1000元，有司法鉴定意见，可以支持。
6.伤残赔偿金，按照湖南省2015年度农村居民人均可支配收入标准10993元及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十五条第一款计算，原告年满65岁，应为17895元，原告要求被告赔偿23860元过高，过高部分予以扣减。对被告提出原告伤残赔偿金计算过高的辩解意见，本院予以采纳。
7.精神损害抚慰金4000元，可以支持。
8.法医鉴定费900元，有票据证实，可以支持。
误工费7600元，原告未提供因误工减少的实际收入财务凭证证明，本院不予支持；交通、食宿费原告主张1000元，因未提供正式票据为凭，不予支持；
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对交警部门认定的事故责任划分无异议，本院采纳交警部门作出的道路交通事故责任认定，确认被告秦武树承担该起事故的全部责任，原告蒋学义不承担该起事故的责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告秦武树驾驶的车辆在被告中国财保ＸＸ支公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告中国财保ＸＸ支公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。
根据双方认可的投保协议，被告中国财保ＸＸ支公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失为27533元（其中医疗费用赔偿限额项下1128元，伤残赔偿限额项下26405元）。原告蒋学义剩余损失为900元（28433元-27533元），依法由被告秦武树按责任比例承担。因被告秦武树驾驶的车辆在被告中国财保ＸＸ支公司购买了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告秦武树承担的赔偿责任900元依法由被告中国财保ＸＸ支公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿。被告秦武树已支付的部分医药费不在本案诉请范围内，可另案处理。被告秦武树给付原告蒋学义1760元费用，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，因被告秦武树所驾驶的车辆在被告中国财保ＸＸ支公司投了保险，可视为代被告中国财保ＸＸ支公司理赔的行为，可以从中扣减，可由被告中国财保ＸＸ支公司直接给付被告秦武树。中国财保ＸＸ支
公司实际赔偿原告蒋学义损失为26673元（27533元+900元-1760元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋学义各项经济损失26673元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内给付被告秦武树垫付给原告蒋学义的赔偿款1760元；
三、驳回原告蒋学义其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费912元，减半收取456元，由原告蒋学义负担100元，被告秦武树负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 颜艳君
二〇一七年五月十日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。