湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴民初字第1545号
原告：诸某某。
委托代理人：沈某某。
被告：章某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称平安××）。住所地：湖州市××家园××68、72
、76、78号。
代表人：盛某某。
委托代理人：顾某某。
委托代理人：徐某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司（以下简称
安邦××）。住所地：杭州市××楼。
代表人：张某。
委托代理人：石某某。
原告诸某某与被告章某某、被告平安××、被告安邦×
×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月9
日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良
适用简易程序，于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告褚
某某委托代理人沈某某、被告平安××的委托代理人顾某某、
徐某、被告安邦××的委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告
章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某某起诉称：2008年2月25日，被告章某某驾驶浙
e×××××重型专项作业车，沿湖织大道由西往东行驶至湖
织大道3km＋25m处，在避让右侧车辆时驶入北侧车道逆行，与
原告诸某某驾驶沿湖织大道由东往西行驶的浙e×××××二
轮摩托车侧面相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经
吴兴区公安分局交通警察大队对该事故的调查，作出湖（吴�
公交认字第3305723200800024号交通事故认定书。该事故认定
书认定，被告章某某对这起事故负全部责任，原告无责任。另
查明，浙e×××××重型专项作业车，车辆所有人为被告章
某某，该车辆在被告平安××投保了机动车交强险，在被告安
邦××投保了机动车商业险。应由被告章某某承担赔偿责任，
被告平安××和被告安邦××为被告章某某在保险范围内承担
直接赔偿责任。原告受伤后，被送往湖州市第九八医院住院治
疗，经医生诊断为：右桡骨远端及下端开放粉碎骨折，右下尺
桡关节开放性脱位；右尺骨茎突开放粉碎骨折等。原告分别于
是2008年2月25日、2009年7月7日两次住院接受治疗。2009年8
月15日，进行了伤残评定，在诉讼中，由于被告提出重新鉴定
，故第二次鉴定结论为，原告之损伤构成两个十级伤残。原告
为了维护自身的合法权益，请求法院判令：1、被告章某某赔
偿原告人民币148124.84元；2、被告平安××和被告安邦××
在保险合同内为被告章某某承担直接赔偿责任；3、由被告承
担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1：病历卡一份，证明原告因交通事故受伤治疗住院
的事实。
证据2：医疗情况鉴定表二份，来源于湖州市九八医院，
证明原告的伤情必须要休息、护理和加强营养的事实。同时证
明了原告有医疗机构出具的需要休息的证明。
证据3：驾驶证、行驶证，来源于被告，证明被告的身份
情况，另证明被告章某某的肇事车辆。
证据4：交通事故认定书一份，证明被告章某某应该承担
本次交通事故的全部责任。
证据5：机动车强制保险单一份，证明肇事车辆的交强险
的保险人为被告平安××。
证据6：机动车商业保险单一份，证明肇事车辆的商业险
的保险人为被告安邦××。
证据7：户口本一份，证明原告家某成员的情况以及需要
被抚养人的情况。
证据8：机动车查询单一份，来源湖州市交警支队，证明
肇事车辆原所所有人为湖州东方红有限公司，因为该公司主体
已经被注销，所以我们在诉讼中对该被告撤回了起诉。
证据9：八里店镇诸墓村村民委员会的证明一份，证明原
告的家某成员，也同时证明了被抚养人的情况。
证据10：织里镇清水沟社区居委会证明一份，证明原告
夫妇在该社区所在地从事的系童装生产、经营的事实。
证据11：八里店镇戴南村村民委员会的证明一份，证明
原告的家某成员，原告在织里镇从事童装生产的事实。证据12：医疗费的原始凭证，证明原告因受伤所支出的
医疗费用。
证据13：交通费发票，证明原告受伤所支出的交通费用
。
证据14：鉴定费发票，证明原告受伤因鉴定所发生的费
用。
被告章某某未作答辩，也未向法院举证。
被告平安××在庭审中答辩称：对于本案交通事故的事
实予以确认；对原告所诉称的金额以及各项费用认为过高有异
议，首先对其医疗费，应当扣除乙类药的10％和丙类药，对残
疾赔偿金应当以农村标准赔偿。对于抚养费，被告认为，以法
无据，应予驳回。对伤残鉴定费用和精神抚慰金，伤残鉴定费
不在保险合同范围内，应由侵权人承担。对精神抚慰金，原告
在诉讼请求中没有请求将精神抚慰金首先以交强险中赔付，故
认为，精神抚慰金应当进入商业险，以商业险相关条款进行理
赔。具体项目在质证的过程中予以阐述；另根据保险合同的规
定，保险公司不承担诉讼费用的，故原告的第三项诉讼请求应
予驳回。
为证明自己的辩称，在庭审中，向本院提供了如下证据
：
证据1：司法鉴定书一份，证明本案原告在本次交通事故
中经再次鉴定，其伤残为两个十级。
证据2：织里镇清水沟居委会于2009年12月29日出具的证
明一份，其证明关于诸某某不居住在锦富路××事实，从而证明诸某某不居住在城镇，不能以城镇�准计算其伤残赔偿金。
证据3：保险公司的抄单及保险条款各一份，抄单证明原
告在我公司投保了交强险，保险条款证明其医疗费赔偿限额为
1万元。
被告安邦××在庭审中答辩称：对交通事故的发生事实
没有异议；被告安邦××只承担商业险范围之内的赔付责任。
鉴于被保险人在我公司没有投保不计免赔险，所以在损失确认
的基础上加扣20％的免赔率；另外根据保险合同的约定，精神
损害赔偿不属于商业险的赔付范围；关于原告方的各项具体损
失，待质证时再进行答辩；不承担诉讼费用。
为证明自己的辩称，在庭审中，向本院提供了如下保险
抄单及特种车辆保险单，证明被保险车辆没有投保不计免赔险
，承担全部责任的话，应该在损失确定的基础上加扣20％。按
照保险合同的约定，医药费是按照国家基本医疗保险的规定核
定医疗费的赔偿数额。
被告平安××对原告提供的证据质证如下：对原告提交
的证据1、3、4、5、6、7、8、9、12没有异议；对证据2的真
实性无异议，认为休息和误工时间过长；对证据10、证据11中
关于某作生活场所的证明的真实性有异议，对证据11中关于家
某成员情况的证明无异议；对证据13有异议，部分存在联号现
象；对证据14真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，因为
进行重新鉴定以后，鉴定结论以后改变，故该部分鉴定费应由
原告自行承担。对被告安邦××提供的证据无异议。
被告安邦××对原告提供的证据质证如下：对证据1、3、4、5、6、7、8、9没有异议；对证据10、11、14同意被告平
安××的质证意见；对证据12的数额有待法庭核实，根据保险
合同的约定，应当按照当地医疗基本保险予以赔付，乙类药扣
除10％，丙类药全部扣除，扣除部分由被告章某某自行承担；
对证据13的交通费发票请法院酌定。对被告平安××提供的证
据无异议。
原告对被告平安××提交的证据质证如下：对证据1无异
议；对证据2因与原告提交的证据10相矛盾，请法院予以核实
；对证据3的抄单无异议，对保险条款有异议，认为与原告无
关，系被告与案外人的约定。对被告安邦××提交的证据质证
认为与原告无关，系被告与案外人的约定。
鉴于各方当事人对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8
、9、10、证据11中的家某成员证明，被告平安××提交�据1
、证据3中抄单，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的
依据。上述证据证明了交通事故的责任情况，原告受伤的治疗
、伤残及家某成员情况，肇事车辆在被告平安××投保了机动
车交通事故强制责任险、在被告安邦××投保了第三者商业险
等事实。
针对原、被告存在争议的证据，本院经审核后，作如下
认定：原告提交的证据2中关于误工及护理时间的鉴定系治疗
机构对患者所作的医疗鉴定，被告平安××虽有异议，但未提
供相关证据证明，故本院对其证明效力予以确认；原告提交证
据10、证据11中关于某作生活情况的证明与被告平安××提交
的证据2相矛盾，系同一单位出具的两份完全不同的证明，对证明的事实没有相关证据予以佐证，本院对上述证�的证明效
力均不予认定；原告提交的证据12的医疗费发票与原告的治疗
情况相符，故本院予以认定；原告提交的证据13的交通费发票
，经本院审核发票均为出租车发票难以认定与本案的关联性，
本院核定交通费为800元（含抢救费）为宜；证据14系原告起
诉时为伤残鉴定所化的鉴定费用，虽重新鉴定否定了第一次鉴
定结论，但费用已实际支出，应计算在本次事故损失内；被告
平安××、安邦××提交的保险条款，原告认为与本案无关联
性，经本院审核与本案的保险合同条款相符，应予认定。
经本院审理查明：2008年2月25日，被告章某某驾驶浙e
×××××重型专项作业车，沿湖织大道由西往东行驶至湖织
大道3km＋25m处，在避让右侧车辆过程中驶入北侧车道逆行，
与原告诸某某驾驶沿湖织大道由东往西行驶的浙e×××××
二轮摩托车侧面相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。
经吴兴区公安分局交通警察大队对该事故的调查，作出湖（吴
）公交认字第3305723200800024号交通事故认定书。该事故认
定书认定：被告章某某对这起事故负全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往湖州市第九八医院治疗，治疗终结后，经
司法鉴定原告两处伤残构成十级。原、被告因赔偿不能达成一
致意见，纠纷成讼。
另查明，浙e×××××重型专项作业车，车辆所有人为
被告章某某，该车辆在被告平安××投保了机动车交强险，在
被告安邦××投保了机动车商业险。
本院认为：公民享有生命健康权。本次交通事故责任吴兴区公安�局交通警察大队作出的湖（吴）公交认字第330572
3200800024号交通事故认定书并无不当。被告章某某负事故的
全部责任，理应承担事故的赔偿责任；原告要求其赔偿的请求
，符合法律规定，予以准许。肇事车辆在被告平安××投保的
机动车交通事故责任强制保险合同、在被告安邦××投保的机
动车商业保险合同，合法、有效。保险事故发生后，被告平安
××、被告安邦××即应按法律的规定及合同的约定承担理赔
责任。被告平安××、被告安邦××提出医疗费应按医保规定
：丙类药全部扣除，乙类药扣除10%的请求，本案大部分医疗
费主要用于抢救治疗，根据以人为本的精神，对被告平安××
、被告安邦××的请求，本院不予采纳。根据浙江省人身损害
赔偿标准及原告的诉讼请求，经本院核准的范围予以支持。经
本院核准应计算之损失为：医疗费38066.84元，住院伙食补助
费补助费525元（15元／天×35天），误工费15266.77元（参
照2008年浙江省在岗职工平均工资标准计算，25918元／年÷3
65天×215天），护理费6574.68元（参照2008年浙江省居民服
务及其他服务业其它单位标准计算，21816元／年÷365天×11
0天），交通费800元，残疾赔偿金22219.20元（9258×20×12
％），被抚养人生活费10042.24元（其中父母赡养费7072×22
÷3×12％=6223.36元，子女抚养费7072×9÷2×12％=3818.8
8元），伤残鉴定费1200元，合计94694.73元。原告因交通事
故而致残，给其自身及家某带来的精神痛苦是显而易见的，同
时考虑到原告受伤的部位的特殊性，本院对该项请求予以�持
，确认精神损害抚慰金为12000元，上述费用合计106694.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；……”之规定
，由被告平安××在交强险范围内赔偿原告76902.89元，余款
29791.84元，由被告章某某赔偿原告，由被告安邦××在第三
者责任险内承担保险理赔款22873.47元【按（29791.84-
1200）×80%计算】。据此，为维护道路交通安全，保护当事
人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、
第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款
、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二
十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决
如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险内支付原告褚某某理赔款76
902.89元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告章某某应在机动车交通事故责任强制保险外赔
偿原告褚某某因道路交通事故造成的各项损失赔偿款29791.84
元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
三、对上述第二项的赔付款项由被告安××财产保险股
份有限公司××司在机动车第三者责任险内直接向原告褚某某
支付保险理赔款22873.47元，限于本判决生效之日起十日内支
付（安××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任险内支付保险理赔款22873.47元后，抵扣被告章某某的赔偿款
）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4584元，减半收取计2292元，鉴定费1200元
，合计3492元，由原告褚某某负担1446元，被告章某某负担14
46元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负
担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 周荣良
二〇一〇年一月十五日
书记员 刘智慧