上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初229号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人李薛飞，男，1974年6月24日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。
辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人李薛飞犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人李薛飞及其辩护人严仲禧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年9月某日晚，被告人李薛飞伙同黄某、王某某(均另行处理)至被害人江某某位于本区某镇某村XXX号XXX室的家中，使用羊镐等工具，三人合力将一个保险箱窃走，后用电瓶三轮车将该保险箱载至本区某镇码头东侧5公里处。王某某用羊镐砸开保险箱背面，并从中取出钱款人民币25,000元(以下币种均为人民币)，后三人将保险箱丢弃在附近水闸内。事后，三人将窃得的钱款瓜分。2014年10月14日，被告人李薛飞在因他案服刑期间主动交代了上述犯罪事实。2017年3月16日，被告人李薛飞主动到案并如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了公安机关出具或调取的书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李薛飞伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李薛飞系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李薛飞系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李薛飞系在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。据此，提请本院依法审判。
被告人李薛飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。但李薛飞辩称：1.本案是否已超出法定追诉期限，值得商榷；2.不应认定其为累犯；3.不应对其实行数罪并罚。辩护人则认为，本案中李薛飞不属累犯，且前罪刑罚已经执行完毕，不应再对其实行数罪并罚，并以李薛飞具有自首、立功情节，认罪、悔罪态度较好为由，请求法庭对李薛飞所犯本罪免予刑事处罚。
经审理查明，2009年9月某日晚，被告人李薛飞伙同黄某、王某某至被害人江某某位于本区某镇某村XXX号XXX室的家中，三人使用木棍等工具合力将一个保险箱窃走，并用电瓶三轮车将该保险箱载至本区某镇码头东侧5公里处。尔后，王某某用预先准备的羊镐砸开保险箱背面，从中取出钱款25,000元，后三人将保险箱丢弃在附近水闸内。事后，三人将窃得的钱款瓜分。2014年10月14日，被告人李薛飞在因他案服刑期间主动向监狱部门交代了上述犯罪事实。2017年3月16日，被告人李薛飞在接受公安机关调查时主动交代了上述犯罪事实。
另查明，王某某退出赃款8,000元，公安机关已依法予以扣押。被告人李薛飞于2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元，其中，自由刑已执行完毕。
认定上述事实的证据有：案发经过、抓获经过、相关询问记录、深挖犯罪线索查证反馈表、罪犯坦白材料、扣押清单，被害人江某某的陈述，证人黄某、王某某、沈某某的证言，相关辨认笔录，被告人李薛飞的供述，劳动教养决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口居民身份证申领登记表等证据。
本院认为，被告人李薛飞伙同他人，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于本案是否已经超出法定追诉期限的问题，《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年……”，故本案的追诉期限应为五年。但该法第八十九条第二款又规定，“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，在案证据证实，李薛飞等人于2009年9月实施了本案盗窃行为，而李薛飞又于2010年10月、2013年3月、2014年7月、2016年3月因犯罪被分别判处不等刑罚，故因依法重新计算追诉期限，本案中李薛飞的盗窃犯罪行为尚未超出法定追诉期限。被告人李薛飞及其辩护人关于李薛飞不属累犯的辩解及辩护意见，经查，李薛飞曾于2007年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，并于2009年1月3日被刑满释放，后李薛飞又于2009年9月实施了本案盗窃犯罪。其前后两罪均系应当被判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，且前罪刑满释放与后罪行为实施之日的时间间隔在五年之内，应属累犯，故被告人李薛飞及其辩护人的相关辩解及辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人李薛飞及其辩护人还提出，本案不应实行数罪并罚，经查，李薛飞于2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。在因该罪服刑期间，李薛飞于同年10月14日主动向监狱部门交代了本案犯罪事实。故被告人李薛飞系在该次判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告前有漏罪，依法应与该判决所判处的刑罚并罚，被告人李薛飞及其辩护人的相关意见不能成立。此外，辩护人还提出，被告人李薛飞到案后如实供述了黄某、王某某在本案中的相关事实并以辨认笔录的形式对二人进行了辨认，最终公安机关得以抓获上述两名同案犯，应当认定李薛飞具有立功表现。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项中明确，“共同犯罪中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述其所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”，本院认为，李薛飞到案后供述同案犯的行为属于其应当如实供述的范畴，已经以自首对其行为作出相应的法律评价并在量刑上予以体现，且李薛飞并非以带抓、现场指认等方式协助公安机关抓捕同案犯，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中认定立功的法定条件，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。辩护人关于李薛飞系自首，认罪态度较好的辩护意见于法有据，本院予以采纳，但请求法庭对李薛飞免予刑事处罚的意见不当，本院不予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，并综合考虑被告人入户并使用破坏性手段实施盗窃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李薛飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与前判决所判处的有期徒刑一年五个月、罚金人民币一千元并罚；决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年3月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、责令被告人李薛飞退出非法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金立寅
人民陪审员 陈忠涛
人民陪审员 陈美蓉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。