陕西省黄陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄陵刑初字第00072号
公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
被告人康某，男，1976年11月11日出生，汉族，初中文化。2014年12月23日因涉嫌盗窃罪被黄陵县公安局刑事拘留，2014年12月25日被依法逮捕。现羁押于黄陵县看守所。
陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持了公诉，被告人康某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
陕西省黄陵县人民检察院指控：2011年6月的一天，被告人康某、杜某（已判刑）、刘某（男，在逃，真实姓名、住址不详）在张某（在逃，真实姓名、住址不详）的提议下来到黄陵县商业街原酒厂留守处被害人胡某放电器的仓库查看后决定伺机实施盗窃。2011年6月26日晚，被告人康某、杜某、刘某趁下雨，决定前往实施盗窃。当晚，杜某驾驶自己的白色金杯面包车，康某驾驶杜某从朋友南某处借来的陕J450**的黑色桑塔纳轿车，从延安出发，6月27日凌晨3点许，到达黄陵县商业街胡某存放电器的仓库，杜某、刘某用活动扳手、撬杠卸下房间窗户防盗网和塑钢玻璃窗，刘某翻窗入室，将液晶电视递出，康某、杜某在外面接应，先后将11台未拆封的液晶电视装入面包车，后返回延安。杜某将一台松下50X20型电视放置在延安家中。
以上犯罪事实检察机关向本院提交了相关证据证实，被告人康某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人康某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但认为其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
经审理查明，2011年6月的一天，张某（在逃，真实姓名、住址不详）向杜某（已判刑）、刘某（男，在逃，真实姓名、住址不详）提议到黄陵县商业街原酒厂留守处仓库盗窃电器，杜某联系了被告人康某。2011年6月26日晚，被告人康某、杜某、刘某趁下雨，由杜某驾驶自己的白色金杯面包车，康某驾驶杜某从朋友南某处借来的陕J450**的黑色桑塔纳轿车，从延安出发，6月27日凌晨3点许，三人窜至黄陵县商业街被害人胡某存放电器的仓库，由杜某、刘某用活动扳手、撬杠卸下房间窗户防盗网和塑钢玻璃窗，刘某翻窗进入仓库，将液晶电视向外递，康某、杜某在外接应，三人先后将11台未拆封的液晶电视装入面包车，后返回延安。杜某将一台松下50X20型电视放置在延安自己家中，康某、刘某将装有盗窃电视的白色面包车开走，面包车和其余被盗电视至今下落不明。杜某家中藏匿电视被依法扣押并发还。经鉴定该松下50X20液晶电视机价值5450元。
证明上述案件事实的证据有：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明胡某于2011年6月27日报称，当天早上发现酒厂留守处的仓库被盗，被盗电视26台，价值164874元。2011年6月30日黄陵县公安局对该案立案侦查。
2、被害人胡某陈述，证明2011年6月27日早5点左右，我到黄陵县商业街酒厂留守处一楼的库房提货时，发现最东头那间仓库窗户上的防盗网被拆下来，推拉玻璃也被拆了下来，放在仓库的电视机被盗了。经清点被盗走电视26台，其中海信两种型号4台，LG三种型号8台，创维两种型号共9台，松下一种型号5台。（具体型号详见笔录）
3、证人南某证言，证明2011年6月26日晚上八、九点，当晚天下雨，我老乡杜某说他有事要借我的车，我就将我的黑色桑塔纳轿车借给他。第二天中午，杜某的朋友康某把车还给了我。我黑色桑塔纳轿车车牌是陕J450**。
4、抓捕经过，证明黄陵县公安局于2014年12月23日21时许，在延安宝塔区王家沟康某家将其抓获。
5、黄价刑鉴字[2011]022号价格鉴定结论书、价格鉴定结论通知书，证明被告人所盗松下50X20液晶电视机1台价值5450元。该价格鉴定结论书已通知被告人杜某和被害人胡某。
6、现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场位于黄陵县街酒厂家属楼及作案车辆情况。
7、辨认笔录、照片，证明同案犯杜某对作案地点进行了辨认。
8、扣押、发还物品清单，证明黄陵县公安局扣押并发还黑色桑塔纳轿车一辆和50x20c型、全新松下液晶电视一台。
9、黄陵县公安局证明一份，证明被告人康某到案后，黄陵县公安局民警多次赶往延安市、子长县查找杜某未果。
10、同案犯杜某的供述,证明2011年6月份的一天，我、张某和刘某在延安桥沟街上闲聊时，张某说：“黄陵县商业大街一个仓库放着一些家电，有液晶电视、电脑，咱几个去把东西偷来卖了，弄些钱花”，我和刘某表示同意，过了几天，我对我老乡康某说了这件事，他同意和我们一起去偷。我、刘某、张某坐着康某借来的车一起到了黄陵县张某说的地方踩点。回到延安后，我、康某、刘某约定等那一天晚上下雨，路上没有交警检查车辆时去黄陵偷。2011年6月26日晚上11点左右，天下起了雨，我和康某、刘某决定去黄陵县偷电视。我打电话向南某借来他的陕Ｊ450**桑塔纳轿车。我驾驶我的金杯面包车，因我的面包车没有车牌，我就挂了一副陕Ａ317**的车牌，康某驾驶着南某的车。6月27日凌晨零时由延安南入口上了延黄高速，在洛川县下了高速，沿着210国道来到黄陵县商业大街，当时是6月27日凌晨3点左右，我把面包车开到一个院子的大门口，康某把桑塔纳轿车停放在靠河边的河滨路上，然后他把我的面包车开进了院子一楼拐角处，我和刘某戴上预先准备好的橡胶皮手套，用活动扳手和撬杠，借着手电筒的光线，将房间窗户防盗网、塑钢窗户撬起放在地上，刘某翻进窗户抱起液晶电视包装箱往窗户外递，我和康某在外面接，把箱子装进了我的面包车里，一共装了11个液晶电视箱子，还有两个装不下了，放在了楼道里。我们又沿210国道返回。6月27日早上七、八点钟回到了延安，我从车上抬了一台最大的松下液晶电视包装箱放到了我位于延安市黄蒿湾印子沟的家里，我让康某给南某还了车。康某还了车后说他要找一个隐蔽的地方把偷来的电视藏起来，随后就开上我的面包车和刘某走了。
11、黄陵县人民法院（2012）黄刑初字第00004号刑事判决书，证明同案犯杜某因盗窃被判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金6000元。
12、户籍证明，证明被告人康某于1976年11月11日生。
13、被告人康某供述,证明2011年6月份的一天，杜某打电话让我到他家，我去时“豆豆”也在。豆豆让我和他们一起到黄陵找人。快到黄陵时，“豆豆”说是到黄陵为了偷东西踩点。我们三个到了黄陵一个靠河边的地方，我把车停下，杜某和豆豆下车进了一个院子，过了一会儿他俩出来，我们在回延安的路上，他俩说房子里都是电视，不知道有没有电脑。回到延安，我们就商量什么时间去黄陵偷电视。豆豆说等一个下雨天去，因为下雨交警不上路。过了几天是一个下雨天，豆豆打电话让我到杜某家，并说“今晚去黄陵偷东西”。当天晚上12点多，我开着杜某借来的一辆黑色桑塔纳车，杜某开着一个白色金杯面包车拉着豆豆，凌晨3点多到了黄陵，我把车停在靠河边的路上，开着面包车进了那天踩点的院子。他俩用扳手和撬杠把一楼最里面的一个房子窗户的防盗网卸下，从窗户进去偷东西，他们往外搬东西，我也过去帮忙。当时面包车上一共装了11台液晶电视，车上装满了，还有些电视没装完放在外面。然后，我开着桑塔纳前边探路，看路上有没有交警，他俩开着装电视的面包车后边走。第二天早上7、8点左右，我们到了延安。杜某说他要一台电视，我们三个就把最大的一台黑色松下电视搬到杜某家，后商量好由豆豆负责卖电视，卖了给我分些钱。杜某让我把桑塔纳车还给了人家。过了几天，我打电话问杜某，他说电视还没有处理。又过了几天，杜某和豆豆就联系不上了。杜某媳妇说杜某被公安局逮走了。我不知道东西最后到那去了。那辆面包车挂的是假牌子，只有驾驶座和副驾驶座位，其他座位都卸了。
以上证据经当庭举证、质证，被告人康某无异议，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，检察机关指控被告人康某犯盗窃罪的犯罪事实成立。被告人康某和同案犯杜某属共同犯罪，被告人康某在共同犯罪中进行探路并接应，在共同犯罪中所起作用略小于同案犯杜某，其辩称属从犯的辩护意见，不予采纳，被告人康某归案后如实供述其犯罪事实，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年十二月二十三日起至二Ο一五年十二月二十二日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 霞
代理审判员 王园芳
人民陪审员 侯 惠
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱 佳
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。