河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6843号
原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路61号风雅颂小区南区B座2单元3楼西户。
法定代表人欧明旺，总经理。
委托代理人王宗隆，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告李志勇，男，汉族。
被告曹玉婉，女，汉族。
原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告李志勇、曹玉婉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宗隆到庭参加诉讼，被告李志勇、曹玉婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日，被告李志勇因买车，委托原告为其办理汽车分期贷款，为此双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定通过原告以分期付款方式购买梅赛德斯奔驰越野汽车一辆，发动机号64282641187281，车架号为4JGDA2EB2CA010916，价格为84万元，被告李志勇支付车辆首付款25.2万元，剩余款项58.8万元委托原告向中国银行股份有限公司郑州高新区技术开发支行申请汽车贷款。随后，原告与被告向中国银行股份有限公司郑州高新区技术开发支行签订《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款保证合同》；被告李志勇为借款人，被告曹玉婉为共同还款人，原告为保证人，中国银行股份有限公司郑州高新区技术开发支行为贷款人，被告借款金额为58.8万元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，首期月供19260元，以后每期为18908元。2015年8月，被告偿还银行分期，原告多次电话通知均不还款。2015年10月29日、30日原告分别为被告垫付36420元、20540元。被告却无还款意愿，原告向被告索回车辆，2015年12月11日原告一次性为被告结清剩余银行本息524527.81元，2015年12月18日将该车辆评估发现车辆发生过事故车辆已经过维修更换了相应的配件并行驶里程达6.9万公里。评估价值为39.5万元，评估原告将车辆变卖价值为40万元。该车辆变卖后难以弥补原告垫付银行贷款损失。根据原告与被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告有权要求被告立即向原告支付贷款本息181487.81元，并承担购车价款10%的违约金。诉至法院请求判令：1、二被告向原告支付贷款本息181487.81元，违约金84000元，以上共计265487.81元；2、二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下:
1、《河南鑫茂汽车销售服务有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》及附件各一份；
2、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》各一份；
3、押品交接相关材料；
4、中国银行存款凭证、工商银行转账凭证;
5、情况说明及身份证复印件各两份；
6、车辆评估报告及二手车买卖合同各一份。
被告李志勇、曹玉婉均未答辩亦未举证。
根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2015年6月17日，原告与被告李志勇签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定，被告李志勇通过分期付款方式购买梅赛德斯奔驰越野汽车一辆（发动机号64282641187281，车架号4JGDA2EB2CA010916），价格为840000元。被告以贷款方式购买车辆，并委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据原告提供的贷款机构情况，被告决定向中国银行郑州高新技术开发区支行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保。被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，即252000元，剩余588000万元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准。被告同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。被告逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息及原告的贷后管理费，致使原告承担保证责任的，被告欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息和原告贷后管理费，前述期数的计算方法为：被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息及原告贷后管理费的，构成一期，每期的天数为30天。被告应对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。被告给原告造成损失大于前款约定的违约责任的，应当继续全额赔偿；合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告李志勇向原告出具购车人车辆转卖委托授权书一份，载明：本人于2015年6月17日以汽车贷款方式在原告购买梅赛德斯奔驰越野车一辆，发动机号：64282641187281，车架号：4JGDA2EB2CA010916，车辆购置价：840000元，并向中国银行郑州高新技术开发区支行办妥贷款手续，贷款金额为588000元。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，在本人履行完对于贷款机构和原告的义务前，车辆所有权属于原告，本人依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对车辆享有使用权。自《分期付款汽车买卖和服务合同》签订之日起，本人若发生未及时缴付贷款本息及其合同第十条规定的违约事项，同意原告收回车辆。若本人没有依约定回赎的，同意原告对车辆予以转卖：1、自愿全权委托原告处理上述车辆，用以归还贷款机构贷款本息、拖欠原告的款项以及原告为追偿而发生的一切费用，如车辆出卖的金额不足以偿还机构贷款本息、原告款项及追偿费用的，不足部分由本人另行承担，多余金额归还本人。
同日，被告曹玉婉向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：关于借款人李志勇于2015年6月17日以分期付款的方式从原告处购买梅赛德斯-
奔驰越野车辆，车牌号：豫Ａ×××××,发动机号:64282641187281，车架号:4JGDA2EB2CA010916），当借款人李志勇未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，我作为借款人的家属，愿对借款人李志勇的各项债务承担连带担保责任。当其不偿还款项时，我本人自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条第4款第4项约定的范围承担责任。
后，被告李志勇与中国银行签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，主要约定：被告李志勇向中国银行申请专向分期额度588000元用于购买梅赛德斯-
奔驰越野汽车，分期期数为36期，一期为一个月，自被告李志勇实际交易日起算。被告李志勇必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知被告）专向分期付款额度生效后3个工作日内至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行将交易金额（不包含手续费金额）划至被告李志勇所购商品的经销商的专用账户（账户名称原告）。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告李志勇须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。被告李志勇以其购买的涉案车辆为其贷款提供担保。
2015年6月17日，原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，主要约定，原告为被告李志勇与中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》中的债务提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，原告应对之承担保证责任。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，被告李志勇未能按照合同的约定向中国银行进行还款。原告于2015年10月29日代被告李志勇向中国银行还款36420元，于2015年10月30日代被告李志勇向中国银行还款20540元，于2015年12月11日代被告李志勇向中国银行还款524527.81元。
原告委托河南怡诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰越野车辆价值进行评估，该评估公司于2015年12月18日作出豫怡诚评报字【2015】第414号旧机动车鉴定评估报告书，评估结论为车辆的品牌型号：梅赛德斯-
奔驰越野车4JGDA2EB，车牌号码：豫Ａ×××××，初次登记日期：2015年7月3日，经评估，该车评估价为395000元。
2015年12月19日，原告与案外人张海香签订二手车买卖合同一份，主要约定：原告将车牌号码为豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰越野车以400000元价款出卖于案外人张海香。双方于2015年12月19日办理了车辆交付手续。
庭审中，原告陈述，原、被告之间签订合同中有约定，一方如果违约的话，我们可以根据被告的委托书来拍卖该车辆用于还款，该车评估了39.5万元卖了40万元，该车已经过户了。该车变卖的数额不足以弥补原告为其垫付的581487.81元。
本院认为：原告与被告李志勇签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李志勇与中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，原告与中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告曹玉婉出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告李志勇作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向中国银行垫付款共计581487.81元，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。由于被告未按照约定偿还银行贷款，原告已委托相关机构对该车辆价值进行了评估，评估价为395000元，原告以400000元价格出售该车辆符合双方合同约定，本院对此予以认定。综上，扣除涉案车辆价款抵偿的400000元，被告还应偿还原告181487.81元。双方约定如果被告李志勇逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息致使原告承担保证责任的，被告应向原告承担购车价款10%的违约金。本院认为违约金按原告已实际垫付的数额581487.81元为基数计算较为适宜。故被告李志勇应向原告支付违约金58148.78元（581487.81元×10％）。被告曹玉婉在向原告出具的《共同还款承诺书》中承诺当被告李志勇不偿还所欠款项时，被告曹玉婉自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条第4款第4项约定的范围承担责任，该合同第十七条第4款第4项约定的担保范围为“由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用……”。鉴于双方的上述约定，本院认为被告曹玉娥应对本案原告主张的违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志勇于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司垫付的银行贷款181487.81元并支付违约金58148.78元。
被告李志勇于本判决生效后十日内支付原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司违约金58148.78元；被告曹玉婉对该项债务承担连带责任。
三、驳回原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5282元，由原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司负担514元，由被告李志勇负担4768元。公告费260元，由被告李志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
代理审判员 王婉霞
人民陪审员 史 健
二〇一七年六月十八日
书 记 员 冯 健