大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第02945号原告高某宏，女，汉族。委托代理人高杰，辽宁新正源律师事务所律师。被告孙某印，男，汉族。委托代理人侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。原告高某宏与被告孙某印离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某宏及其委托代理人高杰、被告孙某印及其委托代理人侯建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2012年7月16日登记结婚，我系初婚，被告系再婚。婚后双方曾为生活琐事发生矛盾，并多次发生争吵，被告的行为给原告身体和精神上造成双重痛苦。现夫妻感情已破裂，且被告系过错方，诉请法院判令我与被告离婚;共同存款20万元依法分割,对该笔存款被告的花费情况不认可；被告名下公积金24785.61元依法分割；被告给付我大连市沙河口区某园某号房屋贷款41730.4元；我在大连没有房屋居住，本着照顾妇女的原则，大连市沙河口区某园某号房屋归我所有，我按照一半价格给付被告折价款；被告给付我精神损害抚慰金2000元。对于被告提供的两张借条，并没有我的签字，我也不清楚该两笔借款，我们在购买1704室房屋时双方父母均给双方无偿赠与了部分资金支付了首付款，被告父母提供的购房款是赠与行为，不是借款。被告辩称，我同意离婚。我名下无共同存款，2015年6月，我的账户内确实有20.1万元，但自2015年7月31日至10月我去美国自费学习及生活消费10万元，租房费用4万元，其余是生活费用，故不同意分割。公积金已经用于偿还贷款，同意分割剩余公积金9318元。同意给付大连市沙河口区某园某号房屋贷款41730.4元；位于大连市沙河口区某园某号房屋，归我所有，638000元的借款系共同债务由我偿还，扣除剩余贷款的数额如有剩余，同意给付原告一半的折价款。我并不存在过错，不同意给付精神损害抚慰金。经审理查明，2012年7月16日，原、被告登记结婚，无婚生子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。2015年6月27日，双方开始分居。截至2015年12月11日，被告名下公积金余额为9318元。位于大连市沙河口区某园某号产权房屋，建筑面积73.81平方米，产权人为原、被告。截至2015年12月3日，尚余272346.8元银行贷款未还清。庭审中，双方对该套房屋的现值均认可为89万元。大连市沙河口区某园某号产权房屋，系被告婚前个人财产，庭审中，双方均认可该套房屋婚后还贷金额为83460.8元，同意分割。2013年5月30日，被告父亲孙某玉通过中国工商银行汇入被告账户538000元。2013年3月20日，案外人陈某君汇入被告账户10万元。截至2015年6月30日，被告名下尾号4239的建设银行账户金额为201000元。2015年11月28日，被告支付2015年7月16日至2016年1月15日房租40600元，北京、纽约、大连的机票16446元，被告在美国消费63786元。2016年4月15日，原告申请司法鉴定，鉴定事项为：对孙某印于2013年6月给其父亲孙某玉出具的借条真实时间进行鉴定。2016年6月16日，本院对被告代理人作出调查笔录，被告方称因借条现均在债权人手中，债权人要通过诉讼程序解决，故借条原件不能提供鉴定。并且因出借人均在外地，不能出庭作证。对于638000元借款，仍然坚持是夫妻共同债务的主张。出借人孙某玉已另案提起诉讼。2016年5月24日，孙某玉、景某玲已向本院提起不当得利纠纷诉讼，被告为高某宏、孙某印。上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、户口簿、房屋信息查询结果、还款情况明细，被告提供的房屋权属登记情况，资金监管协议、房地产买卖合同、发票联、工商银行汇款凭证、工商银行账户流水明细、招商银行账户流水明细、房屋租赁合同、发票联、消费票据、机票明细、建设银行信用卡账单明细、大连市住房公积金个人明细、北京住房公积金个人明细，本院依原告申请调取的建设银行账户流水明细，本院依职权调取的立案审查情况表及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原、被告系自主婚姻，原告认为双方感情确已破裂主张离婚，被告认可并同意离婚，本院予以照准。关于原告主张分割被告名下存款20万元，通过庭审查明，截至2015年6月30日，被告名下建设银行存款为201000元，被告陈述其支取了该笔存款，且能作出合理说明的款项为2015年7月16日至2016年1月15日租金40600元、美国消费金额63786元、机票16446元，合计120832元。剩余79168元（200000元-120832元），被告提供的证据不能证明该款项的用途，该金额应视为夫妻共同财产，仍属存在，系被告提前支取，由被告给付原告存款39584元。关于被告名下住房公积金，系夫妻共同财产。关于原告主张的被告名下公积金24785.61元，原告并未提供证据证明该金额是否存在，本院不予支持。截至2015年12月11日，被告名下公积金余额为9318元，本院予以支持，由被告给付原告住房公积金4659元。关于大连市沙河口区某园某号产权房屋婚后还贷部分。该房屋系被告婚前个人财产，庭审中，双方均认可该套房屋婚后还贷金额为83460.8元，同意分割。故被告给付原告婚后还贷金额41730.4元。关于案涉房屋分割问题。位于大连市沙河口区某园某号产权房屋，产权人为原、被告，应属于夫妻共同财产，应当予以分割。庭审中，双方均认可该房屋现值为89万元。截至2015年12月3日，尚余272346.8元银行贷款未还清，故该房屋的折价款应当扣除贷款部分计算，即308826.6元【（890000-272346.8）÷2】。因该套房屋现由被告父母居住，原、被告均在异地工作，故该房屋归被告所有为宜，被告承担该房屋剩余贷款，被告支付原告房屋折价款308826.6元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告提供的证据不能证明被告在夫妻关系存续期间存有过错，对该项诉请，本院不予支持。关于被告主张的共同债务，被告主张其中538000元系向其父母借款用于购买案涉房屋，原告对此不予认可，被告父母已在另案中主张权利，故本案对该笔借款不予一并处理；被告主张的另100000元债务，虽然被告提供了转账凭证，但凭证本身不显示款项给付事由，被告提供借条欲证明款项系借款，原告对借条的真实性有异议，但债权人未出庭证实转款事由，原告申请对借条的形成时间进行鉴定，被告未提供原件进行配合，故对该笔债务是否真实存在无法确定，本案不予一并处理，债权人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、《《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告高某宏与被告孙某印离婚；二、被告孙某印给付原告高某宏存款39584元；三、被告孙某印名下住房公积金9318元是夫妻共同财产，归被告孙某印所有，由被告孙某印于本判决生效之日起十日内给付原告高某宏4659元；四、位于大连市沙河口区某园某号房屋系被告孙某印个人财产，归被告孙某印所有，被告孙某印于本判决生效之日起十日内给付原告高某宏婚后还贷金额41730.4元，原告高某宏于该款项付清之日起十日内协助被告孙某印办理房屋产权登记变更手续；五、位于大连市沙河口区某园某号房屋归被告孙某印所有，剩余贷款由被告孙某印负责偿还，被告孙某印于本判决生效之日起十日内给付原告高某宏房屋折价款308826.6元，原告高某宏于该款项付清之日起十日内协助被告孙某印办理房屋产权登记变更手续；六、驳回原告高某宏的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告已预交），由原告负担1125元，被告负担1125元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  沈 红审 判 员  卢 妍人民陪审员  周新香二〇一六年七月二十八日书 记 员  呼燕妮附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。