山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初909号
原告：岳德钊，男，1976年11月5日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。
委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。
被告：杨胜勇，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市。
委托诉讼代理人：王奕涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。
被告：何永德，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，现羁押于长治监狱。
原告岳德钊与被告杨胜勇、何永德侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，于2016年11月24日作出（2016）晋0881民初789号民事判决，被告杨胜勇不服该判决上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）晋08民终472号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）晋0881民初789号民事判决并发回本院重审。本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告岳德钊及其委托诉讼代理人邵代奇、被告杨胜勇的委托诉讼代理人王奕涵、被告何永德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳德钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失203414元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告杨胜勇承包某部队在永济的机务中心工程。农历二〇一五年正月经人介绍原告为该工程提供劳务，双方约定了待遇等。2015年6月5日上午7时许，被告何永德与原告在工地因争抢木板发生争执，被告何永德持榔头将原告头部击伤，导致原告开放性颅内损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等在永济市人民医院住院治疗33天，医嘱出院后休息3个月、加强营养。经司法鉴定机构鉴定原告颅脑损伤构成六级伤残。
被告杨胜勇辩称，本案系原告重复起诉，应驳回对被告杨胜勇的起诉；被告杨胜勇并非雇佣原告；原告受伤系被告何永德殴打所致，不是雇佣关系中的行为。
被告何永德辩称，被告何永德击打导致原告受伤属实；被告何永德与原告均受雇于被告杨胜勇，杨胜勇雇佣的管理人员在发生冲突时未能有效管理；原告事故发生时未佩戴安全帽，故对原告的损失应由原告、被告杨胜勇及何永德分担；原告所诉赔偿标准过高，被告何永德正在服刑期间，希望能定期缓赔。
原告岳德钊围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、永济市公安局刑警大队对原告岳德钊、被告何永德及其他证人等的询问笔录、永济市公安局于2015年7月17日对岳德钊所受损伤程度做出的鉴定意见通知书、永济市人民法院（2015永刑初字第130号刑事判决书；2、原告在永济市人民医院住院病案、住院缴费收据5张、门诊费票据1张、住宿费收据2张、交通费票据34张；3、永济司法鉴定中心鉴定意见书一份、原告的家庭户籍簿；4、郑明兴出具的工资明细证明2份、周长春施工日记1页、2015年5月13日领款单明细1页（复印件）；5、鉴定费发票1张。庭审中，原告明确其诉讼请求具体计算标准为：住院费12000元、门诊费151元，合计12151元（不包括被告杨胜勇垫付部分，仅为原告自行支付部分）；误工费按照山西省2015年度建筑行业平均工资计算半年为21247元；原告受伤后由其妻子护理（农民），参照山西省2015年度居民服务业年平均工资计算一年，为36933元；住院伙食补助费按照100元/日标准，住院33天，为3300元；营养费按照50元/日计算90天，为4500元；原告及其亲属交通费和住宿费2852.6元；残疾赔偿金因原告所受伤情为6级伤残，根据山西省2016年度居民人均可支配收入19049元计算残疾赔偿金为190490元；精神损害抚慰金15000元；被扶养人生活费（原告父亲及原告所育的小女儿）10635.7元，以上合计297109.3元，原告主张203414元，超过部分予以放弃。被告何永德的质证意见为：公安局刑警大队的询问笔录是被告何永德的签名，但刑事案件注重结果，不注重过程；对公安机关的伤情鉴定无异议；对医疗费没有异议；原告主张六个月误工期没有异议，但误工费标准过高，具体数额由法院裁决；原告及其妻子均为农民，原告主张的一年护理期过长、护理费标准过高；对原告提交的病历没有异议，但原告主张的住院伙食补助费标准过高；营养费计算时间过长，标准过高；当时原、被告都是在永济租房居住，不应主张住宿费，交通费部分合理，部分过高；对原告的伤残等级鉴定意见没有异议，但应按照农村居民标准计算；赔偿原告误工费就不应再赔偿其被扶养人生活费；精神损害抚慰金不应赔偿；对原告提供的公安机关询问笔录没有异议；对鉴定费票据无异议。被告杨胜勇的质证意见为：原告对于事故的发生有过错，对刑事判决书和伤情鉴定意见无异议；对原告主张的医疗费无异议；原告主张的误工费过高；护理费应按照100元/日标准计算住院期间33天；伙食补助费应按照50元/日标准计算33天；对营养费没有异议；原告提供的交通费票据中部分没有乘车人员信息，不予认可；原告主张的残疾赔偿金标准过高，应当按照山西省2015年度农村居民标准计算，被扶养人生活费的质证意见与被告何永德的意见一致；因被告何永德已被判处刑罚，不应再支持原告的精神损害抚慰金请求；原告提供的工资证明和施工日记不是被告本人所签，真实性有异议，明细表是复印件看不清；鉴定费票据无异议。
被告杨胜勇围绕其答辩理由向本院提交了永济市人民法院（2015）永民初字第1337号民事判决书，并陈述被告杨胜勇垫付过37000元。原告岳德钊的质证意见为：对永济市人民法院（2015）永民初字第1337号民事判决书真实性无异议，判决书不能证明本案与被告杨胜勇无关；被告杨胜勇是否垫付过不清楚，原告现在请求的是原告自身花费。被告何永德的质证意见为：对永济市人民法院（2015）永民初字第1337号民事判决书没有意见，被告是否垫付不清楚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岳德钊与被告何永德均系农村外出务工人员，二人在某部队驻永济市某工地施工期间，于2015年6月5日上午7时许，原告岳德钊与被告何永德因争抢木板发生口角争执，被告何永德使用铁榔头击打原告头部，致使原告岳德钊头部开放性颅脑内损伤、脑挫裂伤、左额部创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤等，于2015年6月5日至2015年7月8日在永济市人民医院住院治疗33天，出院情况为“患者神志清楚，言语表达较正常为差，精神饮食可，下地行走锻炼可”，医嘱载明“继续营养脑细胞治疗，加强营养，注意休息3个月”。2015年7月17日，永济市公安局作出鉴通字﹝2015﹞000064号鉴定意见通知书，告知原告岳德钊其所受伤构成重伤二级。根据原告岳德钊的委托，山西省永济司法鉴定中心于2015年12月14日作出[2015]临鉴字第194号法医临床鉴定意见书，鉴定意见认为原告岳德钊颅脑损伤属六级伤残。
2015年9月6日，永济市人民法院作出（2015）永刑初字第130号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告何永德有期徒刑三年零六个月，该刑事判决书已发生法律效力，被告何永德现羁押于长治监狱。2015年7月22日，原告岳德钊以劳务合同纠纷为由，将被告杨胜勇、北京蓝天建设有限公司（原中国人民解放军北京军区空军直属工程总队）诉至永济市人民法院，要求赔偿其因本次事故导致的各项损失。永济市人民法院于2016年1月8日作出（2015）永民初字第1337号民事判决书，该民事判决书认定“原告应证明其与被告杨胜勇系雇佣关系，但原告提供的证据不足以证明其法律关系……原告受伤系与被告何永德发生争执打架所致，损害并非从事雇佣活动而遭受的，而是第三人何永德直接侵权造成的”，判决驳回原告岳德钊的诉讼请求，该民事判决书已于2016年2月1日发生法律效力。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告何永德用铁榔头击打原告岳德钊致使原告身体健康权受到侵害，被告应当承担侵权责任。原告岳德钊与被告何永德因抢木板发生争吵、互骂，对自身损害的发生具有一定过错，可以相应减轻赔偿义务人的赔偿责任；被告何永德主张原告存在其他过错，但没有证据予以证实，本院不予采信。因本案所受伤害，原告岳德钊曾于2015年7月22日以劳务合同纠纷为由，将被告杨胜勇等诉至永济市人民法院要求赔偿，根据已经发生法律效力的永济市人民法院（2015）永民初字第1337号民事判决书认定的事实，原告岳德钊未能举证证明其与被告杨胜勇系雇佣关系；且原告所受伤情系其与被告何永德发生争执后由被告何永德击打所致，与其从事的劳动内容无关，并非因劳务活动导致伤害，故应驳回原告要求被告杨胜勇承担责任的请求。
关于原告岳德钊的各项具体损失数额及分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，结合被告的质证意见本院认定原告岳德钊的损失如下：原告提供的永济市人民医院住院预交款统一收据虽最终非正式结算医疗费票据，但考虑到原告实际医疗费用支出远大于原告向永济市人民医院缴纳的款项数额，原告部分医疗费票据由其他人持有导致无法结算的事实，对原告主张的医疗费支出本院予以支持，根据原告提供的永济市人民医院出具的收据及门诊费票据，为12151元。原告自身为农村外出务工人员，未向本院举证证明其具有固定收入或近三年平均收入情况，故本院酌定其每日误工损失为110元；原告并未举证证明其持续误工，故误工期根据被告质证意见、原告病情、出院医嘱并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为140日，误工费应为15400元。原告未提供护理人员因护理导致的误工收入情况，根据护理人员职业酌定每日护理费用100元，护理期根据原告病情及病例记载的出院情况，酌定护理期为45日，护理费应为4500元。住院伙食补助费按照50元/日标准，应为1650元。营养费根据原告出院医嘱酌定每日30元，计算45日，应为1350元。交通费、住宿费扣减没有乘车人员的票据数额后，根据本案当事人亲友的居住地等因素，本院酌定为1900元。本案事故导致原告的颅脑损伤经评定为六级伤残，根据原告的户籍和职业状况，因山西省统计局自2015年后未再公布“农村居民人均纯收入”标准，故采用法庭辩论终结前的上一年度即2016年度山西省“居民人均可支配收入”19049元标准计算，其残疾赔偿金应为190490元（19049元×20年×伤残系数50%）；原告主张其父亲的被扶养人生活费没有证据证明，本院不予支持；原告与其妻育有男孩岳晓（1997年10月27日出生）、女孩岳红林（出生于2000年5月17日），原告主张其女儿的被扶养人生活费，事故发生时岳红林为十五周岁，则扶养费为5565.75元（2015年度山西省农村居民人均消费性支出7421元×3÷2×50%伤残系数=5565.75元）；依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿合计为196055.75元（5565.75+190490=196055.75）。由于被告何永德的行为导致原告岳德钊所受伤情构成六级伤残，对原告的精神必然造成了极大痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告有权主张精神损害赔偿；因刑事责任属于公法上的责任，是司法机关代表国家对犯罪人追究责任，是国家与个人之间的法律关系；而侵权责任作为民事责任的一种，源于行为人违反了民事义务而应承担的责任，且原告岳德钊并非在刑事附带民事诉讼中请求精神损害赔偿或单独仅提起精神损害赔偿之诉，故本院酌定其精神损害抚慰金为13000元。以上各项合计246006.75元，根据原告岳德钊的过错程度，其自行负担20%即49201.35元；由被告何永德负担80%，赔偿原告岳德钊196805.4元。被告杨胜勇所述垫付费用情况，因其未提供证据证实且原告岳德钊未主张该部分，本案不予处置。
综上所述，原告岳德钊所诉的各项损失合计应为246006.75元，由被告何永德负担80%责任即196805.4元；由原告岳德钊自行负担20%责任即49201.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告何永德于本判决生效之日起三十日内赔偿原告岳德钊各项损失196805.4元；
二、驳回原告岳德钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4351.2元，由原告岳德钊负担351.2元，被告何永德负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 李 雪
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱 良