江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初263号
原告：蒋某，男，2001年9月23日出生，汉族，住乐平市，
法定代理人：徐某，女，1971年9月15日出生，汉族，住址同上，系原告母亲
委托代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师（一般代理）
被告1：黄某，男，1995年2月19日出生，汉族，住乐平市，未到庭）
被告2：黄某某，男，1968年8月29日出生，汉族，住址同上，
被告3：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司
地址：景德镇市昌江区新平路93号
统一社会信用代码：91360200674974370Q
负责人：刘延华，系该公司总经理
委托代理人：邱元凯，系该公司员工（特别授权）
原告蒋某诉被告黄某、黄某某、中国人寿财产保险股份有�公司景德镇市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某的法定代理人徐某及委托代理人王胜峰，被告黄某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司的委托代理人邱元凯均到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，2017年4月26日18时许，被告黄某驾驶赣Ｈ×××××号小轿车在乐平市西门广场欣家欣超市门口地段倒车时与孙红伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成乘坐在孙红伟摩托车上的原告受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告黄某负事故的主要责任，孙红伟承担事故的次要责任，原告蒋某对事故不负责任。原告受伤入院治疗24天后出院，经司法鉴定伤残十级、营养期90天、护理期90天、后期治疗费13000元。经查，被告黄某驾驶的赣Ｈ×××××小轿车系被告黄林所有，在被告保险公司处投保了交强险，第三者责任险50万，且投保了不计免赔。上述被告至今未履行赔偿义务，故向法院起诉，要求法院调解或判决上述被告赔偿原告各项损失合计146956.36元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证及户口本，证实原告主体资格。2、徐某身份证，证实徐某系原告监护人。3、被告1驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件。4、被告3营业执照。5、机动车保险单复印件，证实事故车辆在被告3处投保，事故发生时在保险期内。6、保险单。7、交通事故认定书，证实孙红伟负次要责任，被告1负主要责任。8、乐平市人民医院出院小结、用药清单及住院费发票。9、江西省人民医院出院小结、用药清单及住院费发票。10、乐平市人民医院门诊费票据。11、便椅发票。12、交通费发票。13、司法鉴定意见书，证实原告伤残等级为10级及三期期限。14、鉴定费发票。15、原告学生基本信息，证实原告在乐平城区就读，伤残赔偿金应按城镇标准。
被告黄某辩称，交通事故发生是事实，对交通事故认定书中的责任划分无异议，但我请求追加孙红伟为本案被告，因为孙红伟涉及到我的其他损失，包括汽车修理等。另外我垫付了原告的医疗费34000元，在门诊也交了438.76元，要求纳入本案一并处理。如果原告放弃要求孙红伟承担责任及不同意追加孙红伟为被告，则孙红伟造成我的汽车修理损失部分及孙红伟应承担的诉讼费、鉴定费部分应由原告承担。
被告黄某某提供了以下证据：1、乐平市交警大队交通事故赔付款收据2张总金额34000元。乐平市人民医院住院费发票。2、驾驶证、行驶证�机动车保险单。
被告保险公司辩称，根据保险条款及保险合同的约定，医疗费应当扣除超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用的部分，由被保险人承担。原告户籍为农村户籍，其伤残标准应按农村标准计算。原告主张的护理费过高，未举证相应的证据不应支持。营养费、住院伙食费过高，我方建议按30元/天×住院天数。交通费应提供与住院时间及地点相符的交通费发票，如无法提供，不应予以支持。精神抚慰金过高，因为本案中我方承担主要责任，建议按3000元计算。我方不是直接侵权人，不应承担本案鉴定费及诉讼费。
保险公司未提供任何证据
经审理查明，2017年4月26日18时许，被告黄某驾驶赣Ｈ×××××号小轿车在乐平市西门广场欣家欣超市门口地段倒车时，与孙红伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成乘坐在孙红伟摩托车上的原�受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院治疗，花费门诊检查费108元和住院费438.76元，住院2天后，原告转院到江西省人民医院（南昌）住院治疗，入院治疗24天后出院，共花费住院费39777.36元，原告伤情经诊断为胫腓骨闭合性骨折，江西省人民医院出院医嘱为：定期复查X线（术后1、2、3、6、12个月）；3个月内（或更长时间，视复查结果而定）拄拐下地活动；加强营养，注意休息。2017年11月6日，经江西求实司法鉴定中心司法鉴定，原告构成伤残十级、营养期90天、护理期90天、后期治疗费13000元。事故发生后，被告黄某某垫付了乐平市人民医院住院费438.76元及江西省人民医院住院费34000元，共计垫付34438.76元。对该起交通事故，乐平市公安局交警大队作出（2017）第20099号道路交通事故认定书，认定书认定被告黄某负事故的主要责任，孙红伟承担事故的次要责任，原告蒋某对事故不负责任。
另查明，被告黄某驾驶的赣Ｈ×××××小轿车系被告黄林所有，黄某与黄某某系父子关系，肇事汽车在被告保险公司处投保了交强险，第三者责任险50万，且投保了不计免赔。原告蒋某系农业家庭户籍，但其从2013年起在市区的第五中学读初中，2016年初中毕业后，考入市区的第四中学读高中，发生事故时，原告在第四中学就读。
上述事实有原、被告提供证据，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告黄某驾驶赣Ｈ×××××号小轿车在乐平市西门广场欣家欣超市门口地段倒车时，与孙红伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成乘坐在孙红伟摩托车上的原告受伤、车辆受损的交通事故。对此交通事故乐平市交警大队作出事故认定书，认定黄某负主要责任，孙红伟负次要责任，原告无责任。对此事故认定书，双方均不持异议，本院予以确认。被告黄某驾驶的汽车在被告保险公司投保了交强险、50万第三者责任险、不计免赔险等，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出交强险部分应由被告黄某和孙红伟按主次责任分别赔偿。原告当庭表示不同意追加孙红伟为被告，并明确表示放弃要求孙红伟承担其应承担部分损失。本院应予准许。原告虽然是乐平市农村家庭户籍，但其自2013年起至今均在市区中学就读，应按照城镇标准计算损失。原告的赔偿项目和赔偿标准，应依法核准，具体计算如下：
1、医疗费：40324.12元+后续治疗费13000元；
2、护理费：130元/天×90天=11700元；
3、住院伙食补助费：40元/天×26天=1040元；
4、营养费：40元/天×90天=3600元；
5、交通费：15元/天×26天+410元=800元；
6、伤残赔�金：31198元/年×2年=62396元；
7、精神抚慰金：酌定为4000元；
8、陪护费及轮椅座便器费用300+95=395元。
以上共计137255.12元应由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、陪护费及轮椅座便器费用等共计89291元，剩余47964.12元由保险公司在商业险范围内承担70%计33574.88元，原告自行承担30%计14389.24元。
被告黄某某辩称，应由原告返还垫付医疗费34438.76元，对此，原告无异议，本院予以支持。
被告保险公司辩称护理费、营养费天数不能按三期鉴定天数计算，对此本院认为，原告系未成年人，住院26天，江西省人民医院出院医嘱建议三个月或更长时间需拄拐下地，其需要护理及营养期间远远超过鉴定书确定的90天，现原告只主张按90天计算护理及营养天数，对被告保险公�此辩称不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司赔偿原告蒋某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币122865.88元。限在本判�生效后三十日内一次性支付。
二、原告蒋某收到上述赔偿款后应立即返还被告黄某某垫付的医疗费34438.76元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3139元，适用简易程序审理后减半收取为1570元，鉴定费2220元，共计3790元，由原告蒋某承担1000元，被告黄某承担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 李咏阳
二〇一八年三月八日
书记员 杨 群