安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0828刑初59号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人汪丽国，男，1987年5月8日出生，汉族，安徽省岳西县人，大专文化，个体户，家住岳西县。被告人汪丽国因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被岳西县公安局刑事拘留，同年5月18日被岳西县公安局决定取保候审，同年7月14日被岳西县人民检察院取保候审，2017年3月22日经本院决定取保候审，同年10月25日经本院决定逮捕，并与同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。
辩护人刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉【2017】60号起诉书指控被告人汪丽国犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员汪某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人杨某，被告人汪丽国及其辩护人刘俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2015年12月9日14时许，被告人汪丽国与陈某因琐事发生纠纷并致互殴，在此过程中，汪丽国持木棍将陈某的右眼打伤，经岳西县公安局刑事科学技术室、安徽同德司法鉴定所鉴定，陈某构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了岳西县公安局立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押清单，情况说明，调解笔录、调解委员会证明、调解终结意见书，岳西县吴某眼镜店证明，病历资料，诊断证明书，现场勘验、检查笔录，现场图，现场照片，提取笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等相关证据，认为被告人汪丽国的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人汪丽国在庭审中对起诉书指控的伤害陈某的事实予以认可，但提出陈某构成轻伤的证据不充分。庭后，被告人汪丽国表示认罪，并与陈某达成赔偿协议，请求从轻处罚。
被告人汪丽国的辩护人提出：1、岳西县公安局及安徽同德司法鉴定所对陈某的伤情鉴定结论不明确，陈某系多年从事钟表修理，长期使用放大镜，其右眼视力必然不正常，认定陈某伤前视力正常的证据不充分，故而汪丽国不构成故意伤害罪；2、陈某自行委托的安徽信立司法鉴定所的构成十级伤残的鉴定结论和安徽利民司法鉴定所后续治疗费的鉴定结论均不能作为本案赔偿依据；3、汪丽国与陈某纠纷系因邻里纠纷，陈某有重大过错，依法应减轻汪丽国的刑事、民事责任；4、陈某的营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿项目，不应支持，部分项目请求过高，应依法核减。请求对被告人汪丽国判决无罪或从轻处罚。
经审理查明：被告人汪丽国与陈某系邻居，双方因建房问题多次发生纠纷。2015年12月9日14时许，被告人汪丽国将一盆脏水泼到陈某家菜地，陈某妻子江端云见状与汪丽国发生争执，并致互殴。在互殴过程中，陈某拿起木棍准备打汪丽国，被汪丽国夺取，随后汪丽国用木棍将戳到陈某的右眼。次日，经岳西县医院诊断为：右眼明显青肿，皮下淤血，颞侧球结膜挫裂，裂口不整齐，约15mm左右，检查视力为Vos4.4,Vod4.0,2015年12月24日复查视力为Vos4.7,Vod4.0,2016年3月15日安庆市立医院复查视力为Vos4.9,Vod4.0，查视觉诱发电位显示：右侧VEP异常。
经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定：陈某伤情程度为轻伤二级。经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈某因外伤致右眼受伤，临床查体及辅助检查确诊为右眼球结膜挫伤，右眼钝挫伤，右眼视网膜震荡伤。诱发电位显示右侧VEP异常，经治疗，现仍遗有右眼视力下降，电脑验光查右眼矫正视力为0.1，鉴定意见：陈某外伤后视力下降，构成轻伤二级。
2015年12月9日，被告人汪丽国被岳西县公安局白帽派出所民警抓获归案，其到案后如实供述了用木棍戳伤陈某右眼的事实。
在案件审理期间，被告人汪丽国申请对陈某的伤前视力及下降程度进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，但陈某提出汪丽国的亲属在上海经营医疗器械，可能与该中心有业务往来，不同意在该中心鉴定。本院再次委托中山大学法医鉴定中心鉴定，该中心以根据现有材料，难以明确被鉴定人右眼视力下降的程度，做出不予受理决定。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、岳西县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实：陈某与汪丽国因琐事纠纷，汪丽国将陈某右眼打伤。
2、移送物品清单证实：公安机关扣押汪丽国打伤陈某的木棍，陈某使用的眼镜、放大镜等物品。
3、抓获经过证实：2015年12月9日，被告人汪丽国被岳西县公安局白帽派出所民警抓获归案。
4、户籍证明证实：汪丽国、陈某身份信息。
5、情况说明证实：汪丽国、陈某多次因宅基地建房发生纠纷。
6、调解笔录、调解委员会证明及调解终结说明证实：河图镇多次对双方进行调解，均未果。
7、岳西县吴某眼镜店证明证实：陈某老花镜度数一致。
8、病历、诊断证明证实：陈同阳在岳西县医院、安庆市立医院诊治情况，复查视力情况。
9、赔偿协议、收条、谅解书证实：汪丽国、陈某就民事赔偿等达成协议，陈某对汪丽国表示谅解。
（二）现场勘验、检查笔录、现场照片，提取笔录
1、现场勘验、检查笔录、现场证实：案发现场情况。
2、提取笔录证实：公安机关提取木棍、老花眼镜、放大镜等物品情况。
（三）鉴定意见
1、岳西县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定所证实：陈某伤情程度为轻伤二级。
2、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书证实：陈某因外伤致右眼受伤，临床查体及辅助检查确诊为右眼球结膜挫伤，右眼敦挫伤，右眼视网膜震荡伤。诱发电位显示右侧VEP异常，经治疗，现仍遗有右眼视力下降，电脑验光查右眼矫正视力为0.1，鉴定意见：陈某外伤后视力下降，构成轻伤二级。
3、安徽信立司法鉴定所鉴定意见书证实：陈某构成十级伤残。
4、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书证实：陈某后续治疗费共需约6000元。
（四）证人证言
1、证人汪某2、姜某1、江某、汪某3的证言：2015年12月9日中午，汪丽国和陈某、江某夫妇因水泼到菜园一事发生争吵，双方纠缠在一起，都动手了，汪丽国用木棍戳伤了陈某的右眼。
2、证人付某、金某1的证言：我们都是修理钟表的，如果右眼视力不好，肯定修不好钟表。
3、证人余某1、徐某、姜某2、余某2的证言：汪丽国和陈某是邻居，双方因为宅基地多次发生纠纷，陈某以前视力情况我们不清楚。
（五）被害人陈某的陈述：2015年12月9日中午，我老婆江某和汪丽国因为琐事发生争吵，我就回去了，也和汪丽国吵了起来，我老婆就拉扯汪丽国的衣服，汪丽国就用手推，我老婆就从地上捡起一根木棍，我把棍子夺下，准备打汪丽国，汪丽国把棍子从我手中夺取，用棍子戳我，戳到我右眼，当时就出血了。我平时从事钟表修理，视力一直很好。
（六）被告人汪丽国的供述与辩解：2015年12月9日中午，我把一盆脏水倒在我家地里，结果水溅到陈某家菜地，他老婆江某就对我辱骂，陈某回来后，也准备打我，被我姐拦住，他老婆从地上捡起一根木棍，陈某把棍子夺下，准备打我，我把棍子从他手中夺取，用棍子打他，结果一棍子打到他右眼。
本院认为：被告人汪丽国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人陈某因被告人汪丽国的伤害行为造成的直接经济损失，被告人汪丽国应予以赔偿，其他损失不予支持。被告人汪丽国及其辩护人提出陈某右眼构成轻伤证据不充分的辩护意见，经查：陈同阳的轻伤经过岳西县公安局、安徽同德司法鉴定所鉴定，其右眼矫正视力低于0.1，结合证人证言、医疗病历、诱发电位等相关证据，上述证据能相互印证，足以认定，此节辩护意见本院不予采纳；辩护人提出陈某个人委托安徽信立司法鉴定所作出的十级伤残及安徽利民司法鉴定所作出的后续治疗费的鉴定意见，不应采信的辩护意见，但在庭后未提出重新鉴定申请，也未提交上述鉴定意见违反法律法规的依据和证据，故此节辩护意见不予采纳；汪丽国与陈某系邻里纠纷，陈某在此案件中有一定过错，可对汪丽国从轻处罚；汪丽国到案后如实供述用木棍戳伤陈某的犯罪事实，并在庭后就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。综合上述因素，对被告人及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪丽国犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木棍一根予以没收销毁；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 刘丽萍
人民陪审员 张根銮
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 陶 勇
附相关法律法规
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。