陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1274号
原告：齐园园，又名齐园，女。
法定代理人：赫家芝，女。系齐园园之母。
委托诉讼代理人：冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：洪伟，男。
委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何俊盈，陕西�秦律师事务所律师。
原告齐园园与被告洪伟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下至判决主文前简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐园园的法定代理人赫家芝、委托诉讼代理人冯春龙、张海青，被告洪伟的委托诉讼代理人孙锁信，被告人保西安分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费829.83元（不含治疗期间洪伟垫付的医疗费）、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费9000元、交通费205.7元（不含洪伟垫付之交通费）、鉴定费2410元、伤残赔偿金17378元、后续治疗费6000元，精神损害抚慰金3000元。2�判令人保西安分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任。3、案件受理费用由二被告负担。事实与理由：2015年12月12日16时许，洪伟驾驶其本人所有的陕AH3N**号小轿车沿蓝田县汤峪镇洪家寨村村道由北向南行驶至该村五组时，适逢齐园园从道路西侧巷道由西向东行至村道，因洪伟雨天驾驶车辆未降低行驶速度、观察不周，致陕AH3N**号车辆右侧与齐园园发生剐撞后，车辆后轮将齐园园脚面碾压，造成齐园园受伤的交通事故。事故发生后，齐园园被送往蓝田县焦岱卫生院就诊，因病情严重，又于当日转往西安市红会医院住院治疗，诊断为右胫腓骨远端骨折，行右胫腓骨远端骨折切复内固定术，于2015年12月30日出院。治疗期间洪伟垫付齐园园大部分医疗费用。2016年1月9日，蓝田县公安局交通管理大队作出事故责任认定，洪伟负事故主要责任，齐园园负事故次要�任。事故车辆陕AH3N**号轿车在人保西安分公司投保交强险及商业险。故诉请人民法院依法支持其诉讼请求。
洪伟辩称，对发生交通事故致齐园园受伤就诊、公安机关所作事故责任认定、其事故车辆陕AH3N**号轿车在人保西安分公司投保交强险及商业三者险等事实均无异议。同意合理赔偿齐园园各项花费损失。齐园园治疗期间，洪伟垫付之医疗费、就医交通费等共计46963.05元，要求本案一并处理。
人保西安分公司辩称，对发生交通事故致齐园园受伤就诊、公安机关所作事故责任认定、事故车辆陕AH3N**号轿车在人保西安分公司投保交强险及商业三者险等事实均无异议。同意在交强险及商业险理赔范围内据实合理赔付齐园园各项花费损失。齐园园治疗期间之就医交通费应据其就诊实际酌定。其无处方的�购药花费、无病历佐证的洪寨村卫生室治疗花费均不予承担。齐园园在西安市红会医院治疗花费中，应扣除10%非医保用药。案件受理费及鉴定费不予承担。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证，具体包括:1、蓝田县公安局交通管理大队蓝公交字（2016）473号道路交通事故认定书；2、陕AH3N**号轿车行驶证、交强强及商业险保险单、洪伟驾驶证；3、齐园园医疗病档、诊断证明、门诊及住院花费结算单据；4、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第1422号司法鉴定意见书及鉴定收费票据。通过以上证据并结合当事人陈述，可以认定以下案件事实：
2015年12月12月16时许，洪伟驾驶陕AH3N**号轿车，沿蓝田县汤峪镇洪寨村村道由北向南行驶至洪寨村五组时，适逢齐园园从道路西侧巷道由西向东行至村道。因洪伟雨天驾驶车辆未降低速度、观察不周，齐园园未在确认安全后通过道路，致陕AH3N**号轿车右侧与齐园园发后剐撞后车辆后轮将齐园园脚面碾压，造成齐园园受伤的交通事故。事故发生后，当日齐园国被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为右胫腓骨远端骨折。遂在该院行右胫腓骨远端骨折切复内固定术，对症治疗18天，于2015年12月30日出院。出院时医嘱：1、术后伤肢制动4周，4周后门诊复查；2、伤口每三日换药至术后2周；3、加强营养，促进骨折愈合；4、骨折愈合后二期取出内固定；5、不适随诊。齐园园治疗期间，门诊、住院、出院后复诊共花医疗费44306.85元。其中，洪伟垫付43846.85元，齐园园自行支付460元。
2016年1月9日蓝田县公安局交通管理大队作出事故责任认定：洪伟驾驶车辆未降低行驶速度、操作不当，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，违反道路交通安全法相关规定，应负事故主要责任；齐园园未在确认安全后横过道路，是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，违反道路交通安会法相关规定，应负事故的次要责任。
事故车辆AH3N36号轿车在人保西安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。保险期间均自2015年5月4日0时起至2016年5月3日24时止。其中商业第三者责任保险责任限额为200000元。本起交通事故发生于保险期间以内。
审理中，应齐园园申请，经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：1、齐园园此次外伤后右胫腓骨远端骨折致右踝关节活动受限，右下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；2、齐园园此次外伤护理期限为90日；3、齐园园此次外伤后续治疗费约需人民币陆仟元（6000.00元）。为此齐园园另花鉴定费2410元。
对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：
1、齐园园提交的2016年1月6日外购药发票一张，金额170.82元；2016年1月20日外购药发票一张，金额84.01元；该两张发票，被告方均不予认可，审理中，齐园园未提交外购药处方，故对此两张外购药花费，本院不予认定。
2、齐园园提交的2016年4月17日，蓝田县汤峪镇洪寨卫生室治疗处方一张，花费120元，被告方不予认可，审理中，齐园园未提交相关病历佐证，本院不予认定。
3、洪伟提交的署名齐园园2016年1月15日医疗费票据一张，金额16.20元，票据记载系复印费而非医疗费用，故对该票据不以医疗费认定。
4、齐园园治疗期间就医交通费多系洪伟租车垫付，审理中，洪伟提交了车主出具的租车费收条，另外齐园园提交了其本人停车费及公交车费部分票据，均不符合法定证据之相关要件，故对其二人所提交的就医交通花费本院不予认定。根据齐园园就诊实际，本院酌定齐园园就医交通费为1100元，其中洪伟垫付1050元，齐园园自付就医交通费为50元。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。洪伟驾驶车辆未降低行驶速度、操作不当；齐园园横过道路未确认安全，双方均违反道路交通安全法相关规定，具有过错，应当按照公安机关交通管理部门所作事故责任认定，以9:1比例承担事故责任。事故车辆AH3N36号轿车在人保西安分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故对于齐园园因交通事故受伤就诊所产生的医疗费等各项花费损失，应由人保西安分公司在交强险分项理赔责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由其在商业第三者责任险责任限额范围内据事故责任及保险合同予以合理赔偿；仍有不足，则由洪伟与齐园园据各自事故责任以9：1比例负担。齐园园就诊之医疗费等各项花费损失，宜据其就诊实际、鉴定意见，结合法律及司法解释之相关规定，合理认定。对其请求中过高部分，依法不予支持。齐园园就诊期间洪伟所垫付之医疗费、就医交通费应在本案处理时一并处理，人保西安分公司在具体赔付时，迳行赔付洪伟本人。人保西安分公司所持鉴定费、案件受理费不在保险公司赔付范围之列不予承担之抗辩意见，与法有据，本院予以采纳。共所�齐园园医疗费用应予扣除10%之抗辩意见于法无据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告齐园园的医疗费44306.85元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、后续治疗费6000元，以上合计52206.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费10000元责任赔偿限额范围内负责赔偿10000元；下余42206.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险200000元责任限额范围内负责赔偿90%即37986.17元。以上共计赔偿数额为47986.17元。
（具体赔付时，其中43846.85元径行赔付给被告洪伟。）
二、原告齐园园的护理费9000元、就医交通费1100元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元，以上合计29478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险伤残赔偿110000元责任限额范围内予以赔付29478元。
（具体赔付时，其中1050元就医交通费径行赔付被告洪伟。）
三、鉴定费2410元，原告齐园园已预交，由被告洪伟负担90%即2169元，其余由原告齐园园自行负担。
上述金钱给付义务，限于本判决生效后十日内清付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告齐园园已预交，由被告洪伟负担450元，原告齐园园自行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 黄虎勤
人民陪审员 丑院侠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱卓卓