陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00742号
原告：杨专专，男，1960年6月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：李新生，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：张林波，男，1989年12月24日出生，汉族，工人。
被告：李阳，男，1988年4月11日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：刘少康，该中心支公司总经理。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
原告杨专专诉被告张林波、李阳、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序由本院审判员于乃善独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨专专、委托代理人李新生，被告张林波、李阳、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人王振力到庭参加了诉讼；本案现已审理完毕。
原告杨专专诉称，2012年12月25日23时许，被告张林波驾驶被告李阳所有的陕D640**轿车沿法士特大桥北段引桥由南向北行驶至“第六寨粮库”路口南侧50M处时，与由北向南驾驶陕CW42**两轮摩托车的杨专专相碰撞，致杨专专受伤，两车受损，造成一起交通事故。原告受伤后，被送往宝鸡蔡家坡医院救治。被诊断为1、失血性休克；2、全身多发性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左侧第2、4肋骨骨折、左尺骨茎突骨折；3、右侧液气胸及左侧胸腔少量积液；4、颜面部多处皮肤挫裂伤。住院治疗142天。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定：张林波应承担此事故的主要责任，杨专专应承担此事故的次要责任。原告的伤情经法医鉴定构成九级伤残。被告张林波所驾驶的陕D640**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间。现原告依据相关法律规定状诉人民法院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失121500元（含李阳已付的5万元）；超出交强险未能受偿的104572.83元，由一、二被告连带赔偿73200.98元。
被告张林波辩称，原告所诉交通事故的基本事实正确，对责任认定及司法鉴定无异议，治疗过程正确，原告所要求的赔偿我无异议。
被告李阳辩称，原告所诉交通事故的基本事实正确，对责任认定及司法鉴定无异议，治疗过程正确，原告所要求的赔偿我无异议，该事故发生后，我作为实际车主为原告垫付了5万元。我的陕D640**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，原告的诉讼请求我无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，该事故发生于2012年，原告2015年起诉已超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。该交通事故的被告在我公司投有交强险，我公司愿在交强险限额内赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费不是保险范围，我公司不应当承担赔偿责任；原告的医疗费中有杨占占、张宝琦的费用，该费用与本案无关，应当予以去除；原告有在岐山骨科医院治疗的费用，但没有治疗医院的转治医嘱，我公司不予认可，另外岐山骨科医院2013年1月30日的医疗费发票不符合证据的形式要件；原告所提交的宝鸡市红星锻造公司的证明没有开具日期，所述原告2012年月工资为4500元左右，因原告在该企业的平均工资应当是精确数字，加之原告因伤请假期间应当发放适当工资，故该证明的真实性不予认可；原告所提交的工资表证实原告的月收入超过了个税纳税标准，但原告未提交纳税证据，故对原告的月收入证据的真实性不予认可；原告提交的两份调查笔录，因被调查人未出庭作证，该调查笔录不应当采信；原告要求的交通费过高，应当酌情计算；原告要求的误工天数达两年多，大大超过了医院的医嘱，又没有提供持续误工的证据，其误工计算至定残前一日不符合法律规定；原告要求的精神抚慰金无事实依据，不应得到法律的支持；原告要求的被抚养人生活费其年龄计算至2012年，而取费标准却是2014年的标准，加之原告未提供自己丧失劳动能力的证据，原告要求的被抚养人生活费不予认可；原告主张第一次住院需两人护理无医嘱证实，应按1人护理计算。对于该交通事故的基本事实、责任认定，司法鉴定等我公司无异议。
经审理查明，2012年12月25日23时许，被告张林波驾驶被告李阳所有的陕D640**轿车沿法士特大桥北段引桥由南向北行驶至“第六寨粮库”路口南侧50M处时，与由北向南驾驶陕CW42**两轮摩托车的杨专专相碰撞，致杨专专受伤，两车受损，造成一起交通事故，原告受伤后，即被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为1、失血性休克；2、全身多发性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左侧第2、4肋骨骨折、左尺骨茎突骨折；3、右侧液气胸及左侧胸腔少量积液；4、颜面部多处皮肤挫裂伤，住院40天，于2013年2月2日出院，支付门诊医疗费888.50元（含2013年1月30日在岐山县王其骨科医院门诊医疗费280元），支付住院医疗费31866.33元；出院时医嘱：继续卧床休息3月，患肢3月后下床，继续免负重活动2月，加强营养，不适随诊。2013年2月28日，4月22日、6月14日、8月1日、9月16日、11月18日、原告在宝鸡蔡家坡医院门诊各检查一次（未提交医疗费）。2013年8月1日宝鸡蔡家坡医院医嘱：继续休息6月，定期门诊复查，加强功能锻炼，加强营养，不适随诊；2014年4月3日宝鸡蔡家坡医院医嘱：加强功能锻炼，避免重体力劳动8月，定期门诊复查，加强营养，择期取除内固定。2013年4月4日，原告在岐山县骨科医院治疗一次，支付医疗费350元；2014年11月26日原告再次入住宝鸡蔡家坡医院取除内固定，住院16天，于2014年12月12日出院，被诊断为左股骨中上段及股骨胫骨骨折术后，支付门诊医疗费160元，支付住院医疗费6134.90元，于2014年12月12日出院；出院时医嘱：注意休息，3月内避免剧烈活动，适当活动左膝关节功能锻炼。4周后门诊复查。不适随诊。2013年1月9日，岐山县公安局交管大队作出事故认定书，认定：张林波应承担此事故的主要责任，杨专专应承担此事故的次要责任。2015年3月26日，陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、杨专专左下肢损伤属九级伤残。2、杨专专营养期为90日，护理期150日。支付鉴定费1800元。原告从2005年至2012年12月一直在宝鸡市红星锻造有限责任公司工作，2012年7月至12月的月平均工资为4788元。被告张林波驾驶李阳所有的陕D640**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，该事故发生于保险期间。原告治疗期间，被告李阳支付现金5万元；原告支付摩托车修理费1500元。
另查，原告之母白俊儿，生于1943年4月9日，育有两子女。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的交通事故责任认定书一份；宝鸡蔡家坡医院的诊断证明六份、出院证、住院病历各两份、门诊病历一份、X光报告单六份、住院结算单两份、门诊医疗费发票九张、证明一份；岐山县骨科医院门诊医疗费三张；宝鸡市红星锻造有限责任公司证明一份、工资表六张；陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；钓渭镇红星村村民委员会证明一份，白俊儿户口本、身份证复印件各一份；摩托车修理费发票一份；交通费发票。被告李阳提交的张林波驾驶证、陕D640**轿车行驶证复印件各一份，保险单抄件一份，在卷佐证，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，被告张林波驾驶被告李阳所有的陕D640**轿车，在“第六寨粮库”路口南侧50M处与杨专专驾驶陕CW42**两轮摩托车相碰撞，致杨专专受伤，两车受损，该起交通事故经岐山县公安局交通管理大队认定：张林波应承担此事故的主要责任，杨专专应承担此事故的次要责任。原告要求陕D640**轿车车主李阳赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求既有事实依据，又符合法律规定，本院应予支持；原告要求陕D640**轿车的驾驶人张林波承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司是陕D640**轿车交强险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条的规定，原告所诉属于保险范围的合法合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由陕D640**轿车所有人根据交通事故责任予以赔偿。原告所提交的医疗费中有杨占占、张宝琦的医疗费，张宝琦的医疗费与本案无关，应予以剔除；杨占占的医疗费应属笔误，待原告补证后予以认定；原告主张第一次住院期间赔偿两人护理费的诉讼请求因没有两人护理的医嘱，其请求缺乏事实依据，本院不予支持；原告要求误工期间从事故发生至伤残评定前一日，但未提交证据证实该期间为持续误工，根据医嘱，原告第一次治疗的全休日应从受伤之日至2014年2月1日，计13个月5天；第二次治疗的全休日应从2014年11月26至2015年3月11日，计3个月16天；2014年2月2日至二次手术的2014年11月26，根据医嘱为避免重体力劳动，应认定为劳动能力部分恢复，其误工费应酌情予以判处。原告要求的被抚养人生活费应按2014年的标准及被抚养人至2014年的实际年龄计算；原告的伤情构成九级伤残，其要求的精神抚慰金应酌情予以判处。经核实，原告的合理损失为1、医疗费39399.73元，2、护理费：12000元，3、住院伙食补助费1680元，4、营养费2700元，5、误工费96954元，6、残疾赔偿金31728元，7、被抚养人生活费6526.80元，8、鉴定费1800元，9、交通费1300元，10、精神损害抚慰金2000元。11、摩托车修理费1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围赔偿原告杨专专医疗费10000元，残疾赔偿金31728元，护理费12000元，被抚养人生活费6526.80元，交通费1300元，精神损害抚慰金2000元，摩托车修理费1500元，误工费56445.20元（计121500元）。
二、被告李阳于本判决生效后七日内赔偿原告杨专专医疗费20579.81元，住院伙食补助费1176元，营养费1890元，误工费28356.16元，鉴定费1260元（计53261.97元，李阳已付5万元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3960元，由被告李阳承担2772，原告杨专专承担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 乃 善
二〇一五年七月二日
书记员 上官蓉蓉