山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第600号
原告郭某某，男，汉族，方山县某某镇某某村人，现住本村。
被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司。驻址：方山县县城�某街。
代表人郭某某，该公司经理。
委托代理人安某某，男，山西某某律师事务所律师。
原告郭某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张聪明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告代理人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2014年4月30日对我所属晋JGN8**小型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司投保了交强险，三者险，不计免赔险种，其中商业三者险保险金额为20万元，2015年2月1日19时许，我驾车在209国道由南向北行至4714KM＋982.2m处时将由西向东往北转弯的某某村民李某某撞击，接着被另一辆过路车辆碾压，因我们双方的行为�李某某当场死亡，后第二次碾压肇事车辆逃逸未能侦查破案，交警部门认定我在本次事故中与死者同等责任，因死者李某某是移居城镇居住入口，按城镇居民我赔偿了50多万，事后我向保险公司请求赔偿，保险公司不顾案件客观事实，答复只理赔我8万元，我认为于法不符，故原告向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司在交强险三者险商业险保额内赔付原告因交通事故赔偿第三者的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、事故处理费、财产损失共计312，000元，机动车损失145，000元。2、诉讼费用由被告负担。
原告针对自己的陈述提供下列证据材料：
1.提交交通事故认定书一份，证明原告在本起事故中承担同等责任，被告的质证意见为：真实性没有意见，对事�认定中死者承担同等责任没意见，但是有一点，在本案中还有逃逸车辆对死者进行了碾压，应当由逃逸车辆和原告负同等责任。
2.提交保险单2份，一份是交强险，一份是商业险，证明原告所有的车晋JGN8**车在被告保险公司投保交强险和商业险，均在保险期限内，双方形成了保险合同内容。被告的质证意见为：没意见。
3.提交行车证1份，驾驶证1份，证明事故发生时，原告的行车证和驾驶证符合规定，均在审验期内，被告的质证意见为：经与保险公司核对，没有意见。
4.提交交通事故认定书一份，证明原告在本期事故中承担同等责任，被告的质证意见为：没意见。
5.提交与第三者处理事故的协议书一份，交警队的调解书一份，收据一份，证明原告在事故发生后赔偿了第三者即死者的损失503，000元。被告的质证意见为：没意见。
6.提交第三者的相关材料一份，死亡证明一份，户口注销正一份，方山县某某居委会的证明一份，邻居薛某某的证明一份，某某村村委的证明一份，证明死者生前因横泉水库银民从2006年开始一直在方山县城居住，死者死亡年龄为61周岁。被告的质证意见为：没意见。
7.提交原告晋JGN839**修理费发票一直，证明修理车辆话费了14，500元，机动车损失14，500元。被告的质证意见为：对真实性没有意见，但是原告的费用高于保险公司的定损金额，而且没有修理的明细，保险公司认可14，000元。
被告答辩称：1、对于第三者的损失应当依法认定，保险公司主张死亡赔偿金按农村居民标准来计算；2、本案�存在第三者的死亡可能是原告的车辆与另一辆逃逸的车辆共同造成的，因此对于第三者的死亡可能是原告车辆与另一辆逃逸的车辆共同造成的因此对于第三者的损失应当由两辆车共同承担；3、本案的两辆车将同一死者相撞，请求赋予保险公司对另外逃逸车辆的追偿权。
被告针对自己的陈述未提供证据材料。
经审理查明，原告郭某某于2014年4月30日向被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司为其所有的晋JGN8**依维柯载货车投保了交强险、机动车损失保险、第三者者责任险，责任限额分别为122，000元、149，500元、200，000元，不计免赔率。机动车损失保险、第三者者责任险保险期限自2014年4月30日12时起至2015年4月30日止；交强险保险期限自2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。2015年2月1日19时许，原告�某某驾驶晋JGN8**依维柯载货车在209国道由南向北行至4714KM＋982.2m处时与由西向东往北转弯李某某骑行的自行车相撞，晋JGN8**依维柯载货车撞到路西边树林，被撞倒的李某某后又被车辆碾压，后碾压车辆逃离现场，李某某当场死亡。方山县公安局交警大队第1500003号《交通事故认定书》认定：郭某某驾驶机动车未保持安全车速，其过失在本起事故中作用相当，应负本起事故的同等责任；李某某违反了“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，其过失在本起事故中作用相当，应负本起事故的同等责任。2015年3月26日，方山县公安局交警大队调解，郭某某赔偿李某某方丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计503，000元。郭某某向被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司请求保险赔偿时，双方因赔偿金额不能达成一致，郭某某诉�本院。
庭审中，被告代理人认为，被告郭某某所有的晋JGN8**的财产损失应以保险公司核定的14，000元为准，第三者按城镇居民计算的话，已经62周岁，死亡赔偿金应当计算18年，金额为433，242元，丧葬费是24，484.5元，合计457，726元，保险公司按四分之一承担。
另查明，第三者李某某生于1953年11月21日，方山县某某村人，因水库拆迁，2011年搬迁到县城某某家属楼居住。
上述事实，经法庭调查、举证、质证、辩论，可以认定。
本院认为，原告郭某某向被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司投保晋JGN8**依维柯载货车交强险、机动车损失保险、第三者责任险，双方均无异议，晋JGN8**依维柯载货车在保险期内发生交通事故后，被告应依约进行赔付。方山县公安局交警大队认定原告郭某某与第三者在事故中有同等责任，原告无异议。被告提出后碾压逃离的车辆与原告应共同承担责任，但无证据证明该主张。若被告根据本判决履行赔偿义务后，又有新的有效的关于本起事故中原告与逃逸车辆责任划分的认定，被告超出自己应承担责任的部分，可以依据法律行使追偿权。原告投保机动车的损失，被告应当在机动车损失保险责任限额内进行赔偿；原告已赔付第三者的损失，被告应先在交强险限额内赔偿，不足部分应按原告承担同等责任由被告赔偿一半。损失额的确定，机动车损失可以被告核定的14，000元计算；原告赔偿第三者的损失，经方山县公安局交警大队调解，原告赔偿第三者损失503，000元，原告主张的计算方式为：关于第三者死亡赔偿金，原告主张按19年计算，被告主张以18年计算，因第三者生于1953年11月21日，事故发生于2015年2月1日，应按18年计算，金额应为433，242元；丧葬费应为24，484.5元，事故处理费8，204.5元，精神损害抚慰金应为50，000元，合计51，5931元，该金额多于实际赔付金额，原告实际支付第三者损失金额503，000元，可以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支公司在交强险限额内赔偿原告已支付的第三者损失110，000元，在第三者保险责任限额内赔偿原告已支付的第三者损失200，000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司方山县支�司在机动车损失保险限额内赔偿原告机动车损失14，000元。
案件受理费6，160元，减半缴纳3，080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张聪明
二〇一六年一月二十七日
书记员 周亚芝