江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初11718号
原告：黄明芹，女，1960年7月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。
被告：黄加梅，女，1953年2月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：管德元，男，1948年11月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。
原告黄明芹诉被告黄加梅、管德元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日、12月22日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄明芹、被告黄加梅、被告管德元及其委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼；第二次庭审原告黄明芹及其委托诉讼代理人张雷、被告管德元的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告黄加梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明芹向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款280000元及利�（以200000元为基数自2015年10月23日起，以80000元为基数自2016年11月19日起，均按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因缺乏资金，于2015年10月23日向原告借款200000元，约定月利率2%，借款期限6个月；于2016年11月19日向原告借款80000元，约定月利率3%，借款期限3个月，该80000元交付时预扣了3个月利息，实际交付72800元。借款到期后，二被告未还本付息。2017年2月10日，原告向被告索款，被告与原告对利息进行结算，利息款应当为68880元，被告黄加梅表示自愿支付100000元的利息款，由被告黄加梅于当日另行向原告出具380000元的借据一份，承诺2017年3月10日还款。到期后原告不断向二被告催要，二被告久拖不付。另，2017年5、6月份，原告收到被告还款计10000元，但该10000元系支付利息。
被告黄加�辩称：对向原告借款280000元无异议，200000元的借款口头约定月息2分，80000元的借款口头约定月息3分。借款后我于2017年5、6月份归还原告共计10000元，该10000元是归还本金，其余款项未归还过。现同意归还原告270000元，利息没有能力支付，原告对我说过而且也当着很多人面说过不要求我支付利息。借款时我与被告管德元是夫妻关系属实，但借款时管德元不知情，是我个人借款，管德元不应当还款，应由我个人承担还款责任。
被告管德元辩称：对原告与被告黄加梅之间的借贷关系及数额，管德元不知情，且也未参与，与管德元无关。二被告因感情不和，已于2017年4月27日协议离婚，协议中也明确双方无夫妻共同债务，如一方对外有债务，由负债方自行承担，说明在签订离婚协议时，管德元仍然不知道原告与被告黄加梅之间的借贷关系。在原告与耿园的通话录音中，原告认可被告黄加梅借钱时，钱是给黄晓东做工程的，可见原告在出借时知道借款并没有用于二被告夫妻共同生活或经营。请求驳回原告对管德元的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年10月23日，被告黄加梅向原告借款200000元，口头约定利息为月利率2%，并由被告黄加梅出具借条给原告，内容为“今借到黄明芹现金贰拾万元整时间6个月（20000）2015年10月23号黄加梅”。2016年11月19日，被告黄加梅向原告借款80000元，口头约定利息为月利率3%，并由被告黄加梅出具借条给原告，内容为“今借到黄明芹现金捌万元整用间3个月2016年11月19号黄加梅（￥80000）”，但实际交付借款数额为72800元。上述借款到期后，被告黄加梅未按约履行还款义务，经原告索要，被告黄加梅仅于2017年5、6月份向原告支付款项计10000元，此外未再付款。
另查明：被告黄加梅与管德元曾系夫妻关系，其二人于1975年5月12日结婚，后于2017年4月27日登记离婚。
上述事实，由到庭当事人陈述、被告黄加梅出具的借条、转账凭条、取款凭条、结婚证、离婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告黄加梅之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据已查明的事实，被告黄加梅分别从原告处借款200000元且约定月利率2%、借款72800元且约定月利率3%，借款数额合计272800元。债务应当清偿，被告黄加梅应当按照实际借款数额272800元向原告归还借款并支付利息。关于应付利息的计算标准，原告�动调整为均按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于已付的10000元，因借贷双方对该款系支付利息抑或归还本金未作出明确约定，故根据有关司法解释规定，应当按照“先利息后本金”的顺序予以抵充；又因该10000元不足以支付应付的全部利息，故对该10000元依法应在原告主张的应付利息中予以扣除。
关于被告管德元是否应承担共同还款责任。涉案借款所涉数额较大，明显超出家庭日常生活所需，该两笔债务均未经被告管德元签字确认或事后追认，原告也未提供证据证明该两笔债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告管德元承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄加梅于本判决生效之日起十日内向原告黄明芹归还借款272800元及支付利息（利息以200000元为基数自2015年10月23日起，另以72800元为基数自2016年11月19日起，均按照年利率24%计算至实际还清款之日止；已付的10000元予以扣除）。
二、驳回原告黄明芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元（原告已预交3267元），由被告黄加梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6534元。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 孙 伦
人民陪审员 魏加平
二〇一八年二月十二日
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 蒿美婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。