河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初3845号
原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：李永强，系河南信永律师事务所律师。
被告：鹿邑县名圣玺包装材料有限公司，住所地鹿邑县马铺镇高口行政村，组织机构代码58030737-4。
法定代表人：邓霞，该公司执行董事。
被告：鹿邑县中小企业投资担保有限公司，住所地鹿邑县财政局，统一社会信用代码914116286856786068。
法定代表人：解洪波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。
被告：邓霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：宋元明，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：张东华，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告鹿邑县农村信用合作联社与被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司、鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、宋元明、张东华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永强、被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司、邓霞、鹿邑县中小企业投资担保有限公司委托诉讼代理人周国信到庭参加诉讼。被告宋元明、张东华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年12月8日签订的2份《借款展期协议》（鹿农信展字第20161208001号和鹿农信展字第20161208002号）；2.判令五被告连带偿还原告借款本金300万元,利息108789.26元（按合同约定利率计算至2017年9月21日，以后利息继续按约定利率计算至借款本金全部结清之日止）合计3108789.26元；3.本案诉讼费用由五被告连带承担。事实和理由：2015年12月30日，被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司作为借款人与原告签订一份《最高额流动资金借款合同》（合同编号：鹿农信高借字第20151230001号），约定自2015年12月30日至2016年12月9日期间连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁佰万元整。借款用途为购买原材料;贷款利率为月利率6‰。同日，被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司和邓霞、张东华、宋元明又分别与原告签订《最高额保证合同》3份（合同编号为鹿农信高保字第2015123001号、鹿农信高保字第2015123002号、鹿农信高保字第2015123003号），对上述《最高额流动资金借款合同》项下三百万借款本息提供连带责任保证担保。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。原告于2015年12月30日向被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司发放贷款本金300万元。
2016年11月10日，被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司在借款到期前向原告申请展期，经协商，原告与五被告于2016年12月8日又分别签订两份《借款展期协议》（编号鹿农信展字第20161208001号和鹿农信展字第20161208002号）作为2015年12月30日《最高额流动资金借款合同》的补充。展期期限为11个月，自2016年12月9日至2017年11月9日。展期借款利率为6.15‰；被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司和被告邓霞、张东华、宋元明继续对上述《最高额流动资金借款合同》和《借款展期协议》自愿提供连带责任保证。然而，五被告并未按照《借款展期协议》约定的时间履行付息义务，已欠息四个多月经催要多次未付。
综上，合同依法订立即应严格遵守，五被告违反双方之间借款担保合同约定，已侵害了原告合法权益，合同继续履行已无必要，为此，特向贵院依法提起诉讼，请求司法保护。
被告邓霞、鹿邑县名圣玺包装材料有限公司辩称，借款属实，担保属实，同意偿还借款，现在资金困难。
被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司辩称，担保属实，根据法律规定，应由主借款人偿还，然后由担保人偿还。
被告宋元明、张东华未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
一、鹿邑县名圣玺包装材料有限公司营业执照、组织机构代码、机构信用代码证、邓霞、张东华、宋元明身份证复印件各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明各被告的诉讼主体身份；
二、最高额流动资金借款合同复印件一份（与原件核对无异），证明2015年12月30日，被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司作为借款人与原告签订一份《最高额流动资金借款合同》（合同编号：鹿农信高借字第20151230001号），约定自2015年12月30日至2016年12月9日期间连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁佰万元整。借款用途为购买原材料，贷款利率为月利率6‰；
三、最高额保证合同三份（合同编号为鹿农信高保字第2015123001号、鹿农信高保字第2015123002号、鹿农信高保字第2015123003号）（均为复印件，与原件核对无异），证明2015年12月30日，被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明又分别与原告签订《最高额保证合同》3份（合同编号为鹿农信高保字第2015123001号、鹿农信高保字第2015123002号、鹿农信高保字第2015123003号），对上述《最高额流动资金借款合同》项下三百万借款本息提供连带责任保证担保。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止；
四、借款借据、一般贷款开户复印件各一份（与原件核对无异），证明原告于2015年12月30日向被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司发放贷款本金300万元；
五、借款展期协议两份（均为复印件，与原件核对无异），证明2016年11月10日，被高鹿邑县名圣玺包装材料有限公司在借款到期前向原告申请展期，经协商，原告与五被告于2016年12月8日又分别签订两份《借款展期协议》（编号鹿农信展字第20161208001号和鹿农信展字第20161208002号）作为2015年12月30日《最高额流动资金借款合同》的补充。展期期限为11个月，自2016年12月9日至2017年11月9日。展期借款利率为6.15‰；被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司和被告邓霞、张东华、宋元明继续对上述《最高额流动资金借款合同》和《借款展期协议》自愿提供连带责任保证；
六、利息计算清单一份，证明被告截止至2017年9月21日已欠利息108789.26元。
被告邓霞、鹿邑县名圣玺包装材料有限公司、鹿邑县中小企业投资担保有限公司对上述证据均无异议。
被告宋元明、张东华未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。经审查上述证据并结合原、被告庭审陈述，上述证据客观、真实，本院对上述证据予以采信。
被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司、鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、宋元明、张东华均未向法庭提供证据。
结合当事人出示证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2015年12月30日,被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司因购买原材料需要资金向原告借款3000000元，并与原告订立最高额流动资金借款合同，合同编号“鹿农信高借字第20151230001号”，合同主要内容为：被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司向原告借款3000000元，借款期限自2015年12月30日至2016年12月9日止，月利率6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加50%。贷款支付方式为受托支付。同日，原告依合同约定向被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司发放借款3000000元。
2016年11月10日，依被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司申请，原告与被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司签订两份借款展期协议，展期金额3000000元，展期期限自2016年12月9日至2017年11月9日，展期期间利率为6.15‰。被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明分别在两份展期协议担保人处签字。
2015年12月30日,被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明与原告分别签订了三份最高额保证合同，为被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司上述借款3000000元提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费以及原告为实现债权支付的其他费用，保证期间自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
截止至2017年9月21日，被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司欠原告借款本金3000000元，利息108789.26元(利息计至2017年9月21日，之后利息按合同约定另计），合计3108789.26元。
本院认为，原告与被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司签订的最高额流动资金借款合同、借款展期协议、原告与被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明签订的最高额保证合同均为有效合同，各方当事人均应以约履行。原告依约定向被告发放了贷款，被告不按照两份借款展期协议约定足额偿还借款本息，已经构成违约。依据借款合同约定，被告未按期偿还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有未到期及到期债务本金、利息。被告的违约行为已符合双方约定的解除合同的条件，故原告要求解除2016年12月8日与被告签订的两份《借款展期协议》，要求被告偿还借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。原告与被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明签订的最高额保证合同均为有效合同，涉案款项属于保证合同约定范围内的担保款项，本案借款人没有按照最高额流动资金借款合同、借款展期协议约定偿本付息，担保人应按照最高额保证合同的约定承担担保责任。
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明承担保证责任后，有权向被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年12月8日签订的两份《借款展期协议》（鹿农信展字第20161208001号和鹿农信展字第20161208002号）；
二、被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款3000000元，利息108789.26元（利息计算至2017年9月21日，之后利息按照合同约定另计），合计3108789.26元；
三、被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明对判决第二项款项承担连带清偿责任，被告鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明承担保证责任后，有权向被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31670.31元，由被告鹿邑县名圣玺包装材料有限公司、鹿邑县中小企业投资担保有限公司、邓霞、张东华、宋元明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 宋全林
审判员 汲留杰
审判员 侯俊涛
二〇一七年十月二十日
书记员 王瑜僮