广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初91号
原告卢一卫。
委托代理人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
被告杨建宁。
被告赵小云。
被告杨丰春。
被告杨建华。
原告卢一卫诉被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎阳锦到庭参加了诉讼，被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢一卫诉称，被告杨建宁和赵小云是夫妻关系，被告杨建宁、杨建华是被告杨丰春的儿子。四被告一起在梧州宝石城B48号铺经营宝石生意。2012年8月至10月期间，四被告欠原告宝石圆珠坯货款人民币200000元。由于四被告经营资金周转困难，无法一次性偿还该贷款，经原、被告协商，一致确认同意把四被告欠原告的宝石圆珠坯货款人民币200000元转为借款，原告从2013年12月4日起每个月按借款金额200000元的4%向被告收取利息，并确定还款日期为2014年5月30日。但到2014年12月23日止，四被告没有偿还该借款及部分利息，原、被告再次协商并签订《借款协议》约定：四被告于2015年3月30日前还清借款本金及利息，贷款人按借出金额的4%每月收取利息，若发生还贷违约，贷款人将按贷出本金的千分之三每天向借款人计收违约金；如发生纠纷，双方约定由贷款人住所地的人民法院提出诉讼。现四被告只偿还了2014年6月11日前的利息，借款本金200000元及其余利息分文未付。为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院判令：1.四被告共同偿还借款本金人民币200000元及利息102000元（从2014年6月12日起暂计至2015年11月11日，按年利率36%计算，以后利息另行计算至还清款项时止）合计302000元给原告；2.四被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1.《借款协议》一张，证明原、被告于2014年12月23日签订《借款协议》，约定杨建宁、赵小云欠原告的200000元货款转为向原告借款，借款利息按每月4分息计算，借款本金200000元在2015年3月30日前还清；《借款协议》约定由贷款人住所地人民法院管辖；2.借据一张，证明四被告向原告的借款事实和还款时间；3.合丰珠宝收货单27张，证明从2012年8月至10月被告杨建宁欠原告宝石款共计20万元，收货单上有被告杨建宁签字；合丰珠宝是四被告经营的。
被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华没有书面答辩也没有向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：被告杨建宁和赵小云是夫妻关系，被告杨建宁、杨建华是被告杨丰春的儿子，四被告在梧州经营宝石生意，店铺为合丰珠宝。2012年8月至10月，被告杨建宁、赵小云向原告卢一卫购买宝石圆珠坯，未付货款共计200000元。因经营周转困难，无法一次性还清货款，被告杨建宁、赵小云与原告卢一卫协商后一致同意将被告欠原告的上述200000元货款转为向原告借款，原告卢一卫从2013年12月4日每个月按借款金额200000元的4%向被告杨建宁、赵小云收取利息，双方确定还款日期为2014年5月30日。之后被告杨建宁、赵小云依约向原告卢一卫支付了2013年12月4日至2014年6月11日的利息共计50000元，但是直至2014年12月23日二被告仍未向原告归还借款本金200000元及约定的利息。2014年12月23日，四被告与原告卢一卫协商后，再次签订《借款协议》一份，约定借款人杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华定于2015年3月30日前还清本金200000元及利息，月利息按借款本金的4%计算；若发生还贷违约，贷款人将按贷出本金的千分之三每天向借款人计收违约金；如发生纠纷，双方约定由贷款人住所地的人民法院提起诉讼。《借款协议》签订当日，四被告立下借据一张给原告收执，该借据内容为：本人杨建宁、赵小云、杨建华因资金周转紧张，于2013年12月4日向卢一卫借到现金人民币200000元整，月利息4分息；现本人承诺在2015年3月30日前还清本金及利息，特立此据为凭。被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华均在《借款协议》和借据的“借款人”处签字、捺印。但四被告至今未向原告偿付借款本金和余下利息，原告故诉至法院要求四被告共同偿还借款本金200000元及利息，利息按每月三分息从2014年6月12日计算至还清款项时止。
本院认为，四被告与原告协议约定将双方之间的买卖关系转为民间借贷关系，系双方真实意思表示，未损害第三人利益或存在违反法律、法规的情形，故合法有效，原、被告之间民间借贷法律关系成立，本院予以确认。根据《》第二百零六条、第二百零七条，四被告在还款期限届满不偿还借款本金和部分利息，显属违约，应承担相应的法律责任，但借款本金和利息应依法确定。关于本案借款本金的问题，对于被告已付的50000元借款利息是否抵充借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效之规定，因原告与四被告约定每月按4分息（年利率48%）计算利息，该约定已超过民间借贷的法定利率范围，因此四被告从2013年12月4日起支付至2014年6月11日止的利息中超过年利率36%的利息部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，四被告已支付的利息50000元应先支付按照年利率36%（每月3分息）计付2013年12月4日起至2014年6月11日止的利息，如有超出则抵充借款本金。以借款本金200000元为基数，按照年利率36%（每月3分息）计付，2013年12月4日至2014年6月11日的利息为38000元（200000元×（3%／30日）×190日］。已付利息50000元中超出部分12000元（50000元-38000元）抵充借款本金200000元后，至2014年6月12日四被告尚欠原告借款本金188000元。因此，四被告尚欠原告借款本金为188000元，原告请求超出此部分的借款本金本院不予支持。对于利息问题，原告诉请的按年利率36%计付余下利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二十九条第二款第二项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持之规定，现原告主张按每月3分息（年利率36%）计付余下利息至还清款项时止，因该主张超出了上述法律规定的民间借贷利率范围，本院不予支持，余下利息计付利率本院依法按年利率24%（每月2分息）予以调整，余下利息应从2014年6月12日起按年利率24%（每月2分息）计付。
综上所述，原告主张四被告归还借款本金200000元并按年利率36%计算余下利息的主张，本院不予支持。四被告尚欠原告的借款本金应为188000元，利息应自2014年6月12日起按年利率24%（每月2分息）计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华应共同偿还原告卢一卫借款本金188000元及利息（利息以实际欠款数按年利率24%从2014年6月12日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），四被告相互间互负连带清偿责任；
二、本案案件受理费5830元，由原告卢一卫负担967元，被告杨建宁、赵小云、杨丰春、杨建华共同负担4863元。
上述应负义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖军卫
人民陪审员 刘经述
人民陪审员 周桂红
二〇一六年三月十八日
书 记 员 马维莉
附录所适用法律条文：
《》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。