上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6227号
原告：彭喜娥，女，1972年11月20日生，汉族，住湖南省双峰县走马街镇巨轮村白杨托村民组。原告：彭方峥，男，1993年9月24日生，汉族，住湖南省双峰县走马街镇巨轮村白杨托村民组。原告：彭世海，男，2009年8月23日生，汉族，住湖南省双峰县走马街镇巨轮村白杨托村民组。法定代理人：彭喜娥(系原告彭世海母亲)，身份同原告彭喜娥。以上三原告共同委托代理人：王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区。负责人：陈明贵，总经理。委托诉讼代理人：尹文清，上海新望闻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦桢凯，上海新望闻达律师事务所律师。被告：上海市宝山区申泉百货店�住所地上海市宝山区南大路XXX-
XXX号。经营者：黄智忠，男，1970年3月24日生，汉族，户籍地江苏省如皋市石庄镇杨庄村十四组16号。委托诉讼代理人：臧春志，该组织员工。被告：中储发展股份有限公司，住所地中国天津市北辰经济开发区开发大厦。法定代表人：韩铁林，董事长。原告彭喜娥、彭方峥、彭世海与被告中储发展股份有限公司上海大场分公司(以下简称中储分公司)生命权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法追加上海市宝山区申泉百货店(以下简称申泉百货店)、中储发展股份有限公司(以下简称中储公司)作为本案共同被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭喜娥、彭方峥、彭世海的共同委托诉讼代理人王舒怡，被告中储分公司的委托诉讼代理人尹文清、秦桢凯，被告申泉百货店的经营者黄智忠及委托诉讼代理人臧春志到庭参加诉讼。被�中储发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭喜娥、彭方峥、彭世海向本院提出诉讼请求：三被告赔偿三原告死亡赔偿金1,059,240元(52962元/年*20年)、丧葬费36,946元、衣物损失费1,000元、被扶养人生活费22,1676元(原告彭世海36,946元*12年/2人次)、精神损害抚慰金50,000元、尸检费7,000元、律师费5,000元。事实和理由：2015年7月22日19时许，彭小洪在位于上海市宝山区南大路XXX号租住房屋的二楼因捡拾东西不幸触电身亡。上海市宝山区南大路XXX号的产权人系被告中储分公司。原告彭喜娥与彭小洪系夫妻关系，原告彭方峥、彭世海系原告彭喜娥与彭小洪之子。因彭小洪触电身亡的地方是在被告申泉百货店广告牌后面触电死亡，考虑因为线路老化等原因导致，众被告均没有尽到修缮维护的义务，故要求众被告承担赔偿责任。被告中储分公司�称，该房屋于1962年建成，建成后始终用于办公、居住，1990年后房屋一直出租，案发时由三名承租人朱先春(承租2、3、4楼)、刘恒耀(承租一楼西面4间门面房)、黄智忠(承租一楼东面3间门面房)承租。案发时被告并不是该楼的使用人，而且彭小洪与产权人之间无租赁关系，据被告了解彭小洪和朱先春有租赁关系，彭小洪是在公牛广告牌后面死亡的。被告所有的配电设施都位于大楼背面，该楼的配电设施是从大楼后面绕入，每一户人家都一个独立的电表，被告至今不清楚彭小洪死亡的电源从何而来。综上，彭小洪死亡与产权人之间无直接因果关系，被告不应该承担责任。关于原告主张的各项费用，被告表示，1、死亡赔偿金，应当按照农村标准确定；2、丧葬费，应按照按照农村标准计算6个月；3、衣物损失费，不予认可；4、被扶养人生活费，应当按照农村标准计算；5、�神损害抚慰金，彭小洪有很大的过错，不存在精神损害抚慰金；且被告没有过错，故该项目不存在；6、尸检费，不同意承担；7、律师费，法院酌情确定。被告申泉百货店辩称，其广告牌是根本不带电的，故不同意承担赔偿责任。被告中储公司辩称，其同意中储分公司的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭喜娥与彭小洪系夫妻关系，原告彭方峥、彭世海系原告彭喜娥与彭小洪之子。彭小洪父母均先于彭小洪死亡。上海市宝山区南大路XXX号的产权人系被告中储公司。上海市宝山区南大路XXX号由被告中储分公司负责出租，彭小洪系上述房屋租户之一。2015年7月22日晚19时许，彭小洪因捡拾物品从被告申泉百货店左侧借助梯子爬至上海市宝山区南大路XXX号二楼平台处(该房屋一楼为商铺，商铺设有广告牌，在二楼广告牌后面有不足一米的�台)，彭小洪行至被告申泉百货店广告牌后方时死亡。另，事发当天曾下雨。2015年8月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，意见为，彭小洪死因符合意外触电。原告支付尸检费7,000元。审理中，原、被告均确认被告申泉百货店广告牌未安装照明设备。2010年11月起至其死亡前，原告在上海馨达设备安装工程有限公司从事吊装、搬运、起重工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告中储公司作为南大路XXX号权利人及收益人，负有对房屋基础设施设备进行日常管理和维护的义务，及时清除危险隐患，因其未尽到上述义务，致使原告触电身亡，其应当承担侵权责任。另，彭小洪作为完全民事行为能力人，其在雨天擅自爬上房屋二楼平台，致使自己触电死�，其自身具有重大过失。本院综合双方过错程度，酌情确定由被告中储公司对原告损失承担35%的赔偿责任。原告要求被告申泉百货店承担责任的主张，本院认为，根据本院查明事实，被告申泉百货店的广告牌未安装照明设备，与彭小洪触电死亡之间不具有因果关系，故其要求被告申泉百货店承担责任无事实依据，本院难以准许。被告中储分公司抗辩引发彭小洪死亡的电源非系其安装，本院认为，被告中储分公司未举证证明引起彭小洪死亡的电源非由其安装；退一步讲，即使引发彭小洪死亡的电源非由被告中储分公司安装，然其作为产权人亦应当对租户的用电安全负有监督义务，以确保相关设备安全，故本院对上述抗辩意见不予采信。关于原告主张的损失：1、死亡赔偿金，彭小洪生前居住于城镇，收入亦来源于城镇，故其按照城镇标准主张死亡赔偿金符合法律规定。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金范畴，原告主张221,676元符合法律规定，本院予以确认，故死亡赔偿金为1,280,916元，本院予以确认。2、丧葬费，根据人身赔偿标准，丧葬费应为35,634元，本院予以确认；3、衣物损失，原告主张无事实依据，本院不予确认；4、精神损害抚慰金50,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；6、尸检费7,000元，有相关票据为证，本院予以确认；7、律师费5,000元，原告主张尚属合理，本院予以确认。上述损失死亡赔偿金1,280,916元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、尸检费7,000元，合计1,373,550元，由被告中储公司赔偿原告480,742.50元。律师费5,000元，由被告中储公司负责赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中储发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭喜娥、彭方峥、彭世海死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、律师费合计485,742.50元；二、原告彭喜娥、彭方峥、彭世海的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币8,614元，由原告彭喜娥、彭方峥、彭世海负担4,321元，被告中储发展股份有限公司负担4,293元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武恩强
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。