贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2731刑初147号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人刘景超，男，1995年12月1日生，布依族，初中文化，农民，贵州省平塘县人，户籍所在地平塘县，租住惠水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于贵州省惠水县看守所。
辩护人王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。
被告人汪蓓，女，1985年11月6日生，汉族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，户籍所在地惠水县，租住惠水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于黔南州女子看守所。
辩护人罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师。
被告人ＸＸ贵，男，1997年5月1日生，汉族，初中文化，无业，贵州省平塘县人，住平塘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于贵州省长顺县看守所。
辩护人陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人刘景超、汪蓓、ＸＸ贵犯贩卖毒品罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院检察员潘礼风出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月，被告人刘景超与被告人汪蓓预谋在惠水县境内贩卖冰毒（甲基苯丙胺，下称“冰毒”），二人商定由刘景超负责出资购买冰毒，汪蓓负责联系买家及送货。后刘景超到贵州省平塘县购得冰毒20克，在汪蓓租住的惠水县涟江街道马蹄坡廉租房E栋二单元403室内与汪蓓一起将冰毒分装成净重约0.3-0.4克的零包，汪蓓遂联系买家进行贩卖。贩卖过程中，被告人ＸＸ贵明知是冰毒而积极参与贩卖，并按刘景超的安排负责驾驶车辆、送冰毒给买家等事务。同年2月中旬，刘景超、ＸＸ贵又到平塘县，刘景超购买了近30克冰毒，后将20克冰毒交给ＸＸ贵藏匿，剩余冰毒由三被告人分装成零包进行贩卖。2017年3月1日，汪蓓、ＸＸ贵被抓获后，刘景超取出ＸＸ贵藏匿的冰毒伺机贩卖，直至同月16日被抓获。其中：
（一）2017年2月，汪蓓在惠水县涟江街道马蹄坡廉租房二期的小区内以人民币二百元的价格卖给吸毒人员刘某一个冰毒零包。
（二）2017年2月期间，汪蓓、ＸＸ贵在惠水县第二小学门口以人民币二百元的价格卖给吸毒人员杨某一个冰毒零包。汪蓓在惠水县第三小学附近以人民币二百元的价格卖给杨某一个冰毒零包。
（三）2017年1月，汪蓓在惠水县涟江街道马蹄坡廉租房二期小区内以人民币二百元的价格卖给吸毒人员陈朝磊一个冰毒零包。
（四）2017年2月，汪蓓分别在惠水县涟江街道米立方酒店门口、英煌“KTV”附近、君悦酒店附近分三次将四个冰毒零包以每个零包人民币二百元的价格卖给吸毒人员陈某。
（五）2017年1月至2月期间，汪蓓二次在惠水县涟江街道君悦酒店对面的逢源超市门口将两个冰毒零包以每个零包人民币二百元的价格卖给吸毒人员蔡某。
（六）2017年2月，刘景超以2000元的价格在惠水县涟江街道白果苑（小地名）一垃圾箱边将一包冰毒（净重6.8克）贩卖给吸毒人员吴某。
（七）2017年3月1日2时许，公安民警经过布控，在惠水县南苑花城三期将贩卖毒品给姜某的汪蓓、ＸＸ贵当场抓获，从ＸＸ贵身上缴获姜某用于购买毒品的人民币200元，从姜某手中缴获疑似毒品一包。经称量，该疑似毒品零包净重0.38克。2017年3月16日，黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心出具《（黔南）公（司）鉴（理化）字［2017］0230号物证检验鉴定报告》，认定从姜某处搜缴的疑似毒品零包中检出甲基苯丙胺成份。
同月16日，公安民警在惠水县连江街道富民小区将刘景超抓获，从刘景超身上、住所内缴获疑似毒品若干及手机三台、电子称三台等物品。经称量，从刘景超处缴获的疑似毒品净重27.63克。2017年3月23日，黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心出具《（黔南）公（司）鉴（理化）字［2017］0281号物证检验鉴定报告》，认定从刘景超身上及住所缴获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
另查明：1、刘景超、汪蓓、ＸＸ贵均系吸毒人员，三人均曾吸食刘景超从平塘县购回的冰毒；2、三被告人被抓获归案后均如实供述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人刘景超、汪蓓、ＸＸ贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、杨某、姜某、蔡某、吴某、汪某、尹某等人的证言，抓获经过，搜查笔录、提取笔录、扣押清单及照片，称量记录及照片，破案报告，辨认笔录及照片，尿液检测报告、鉴定结论等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘景超、汪蓓以贩卖为目的，预谋后由刘景超向他人购买甲基苯丙胺47.63克，伙同被告人ＸＸ贵贩卖给他人，其中被告人汪蓓参与全部贩卖毒品的活动；被告人ＸＸ贵明知被告人刘景超、汪蓓贩卖的是甲基苯丙胺而参与贩卖，并按被告人刘景超的安排藏匿20克甲基苯丙胺，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。但公诉机关将公安机关查获的甲基苯丙胺数量28.01克认定为三被告人贩卖毒品的数量，属数量指控不当，本院予以纠正。
对于被告人刘景超所提“被查获的27.63克甲基苯丙胺应当认定为非法持有”的辩解，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节”及“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，该27.63克甲基苯丙胺应认定为被告人刘景超贩卖的毒品，故本院不予采纳。
对于被告人汪蓓的辩护人所提“被查获的27.63克甲基苯丙胺不能排除是被告人刘景超在三人共同犯罪之外购买的甲基苯丙胺”的辩护意见，经查，三被告人的供述、抓获经过等证据均证实，自刘景超、汪蓓预谋至刘景超被抓获前，刘景超共购买过二次甲基苯丙胺，第二次于2017年2月中旬购买后，分了一部分交ＸＸ贵藏匿，汪蓓、ＸＸ贵被抓获后，刘景超又将ＸＸ贵保管的甲基苯丙胺取出贩卖、吸食，连同刘景超自己藏匿的甲基苯丙胺共27.63克被查获，因此应当认定该27.63克系刘景超、汪蓓共同贩卖的毒品数量，故本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人刘景超起组织、指挥作用，系主犯，依法应按其所组织、指挥、实施的全部犯罪处罚；被告人汪蓓起主要作用，系主犯，依法也应按其所参与的全部犯罪处罚，但汪蓓的作用小于刘景超；被告人ＸＸ贵起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。三被告人被抓获后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。控辩双方就此提出的相关意见成立，本院予以采纳。被告人汪蓓的辩护人所提“汪蓓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本院决定对被告人刘景超、汪蓓从轻处罚，对被告人ＸＸ贵减轻处罚。公诉机关提出对被告人刘景超、汪蓓量刑的建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘景超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2025年9月15日止。）
二、被告人汪蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2024年2月29日止。）
三、被告人ＸＸ贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2021年2月28日止。）
四、罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐正祥
审 判 员 唐蜀惠
人民陪审员 罗明光
二〇一七年十二月四日
书 记 员 唐玉琴