安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03642号
原告：李能会，居民。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：朱祥生，系事故车辆皖A4R6**（临）号小型普通客车驾驶员。
被告：合肥祥平机械设备安装有限公司。系事故车辆皖A4R6**（临）号小型普通客车车主。住所合肥市蜀山区长江西路天地人科文苑*幢***室。注册号340100001036003。
法定代表人：朱祥生，经理。
上列两被告共同委托代理人：朱玲，女，居民。系朱祥生女儿。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公
司。营业场所合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501、518。组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：吴娜，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告李能会与被告朱祥生、合肥祥平机械设备安装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李能会的委托代理人宋斌、被告朱祥生以及被告合肥祥平机械设备安装有限公司的共同委托代理人朱玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人吴娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李能会诉称：2015年3月1日8时25分，朱祥生驾驶车牌号为皖A×××××（临）的小型客车，沿105省道行驶至新1**省道华夏旅游学校附近时，因刹车避让不及，碰到正常驾驶电动自行车的原告李能会，致原告及乘车人李能玲受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队撮镇中队认定，朱祥生负事故全部责任，原告及李能玲无责任。由于事故车辆系合肥祥平机械设备安装有限公司所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计100292.13元并承担本案诉讼费。
被告朱祥生、合肥祥平机械设备安装有限公司共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，朱祥生垫付原告医疗费15000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定以及投保情况没有异议。2、原告的部分诉请过高，请求依法核减。3、本起事故共造成两人受伤，请求法院在交强险限额内予以预留。4、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年3月1日8时25分许，朱祥生驾驶车牌号为皖A×××××（临）的小型客车，沿105省道行驶至新1**省道华夏旅游学校附近时，因刹车避让不及，所驾车辆碰到李能会驾驶的电动自行车，致李能会和同车人李能玲受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队撮镇中队认定，朱祥生负事故的全部责任，李能会、李能玲无责任。李能会受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、骨盆多发骨折。2、骶椎骨折。住院治疗至同年3月25日出院，医嘱：建议卧床休息3个月，加强营养，需人护理；指导患者行肢体功能锻炼，防止卧床并发症；定期复查；骨科随访。李能会因伤治疗共用去医疗费15002.53元。事故发生后，朱祥生垫付原告医疗费15000元。
另查明：事故车辆皖A×××××（临）号小型客车系合肥祥平机械设备安装有限公司所有，事故发生时为该公司法定代表人朱祥生驾驶。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2015年2月12日10时起至2016年2月12日10时止。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年6月3日，李能会委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”（休息、营养、护理期限）进行了鉴定。该所以皖同（2015）临鉴字第Q808号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人李能会因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合，属十级伤残。2、被鉴定人李能会误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费2050元。庭审中，三被告对上述鉴定结果均不持异议。
同时查明：李能会系非农业户口的居民。庭审中，原告向本院提供了证人陈某、李某的证言以及肥东县撮镇镇撮东社居委出具的证明，证实李能会现居住在肥东县撮镇镇南大街29号，自2013年11月起即在安徽水电学院食堂从事餐饮工作，月工资3000元的事实。三被告对原告提供的工作及居住证明的三性及证明目的均有异议，认为原告应当提供所在单位的主体证明、误工证明、劳动合同、工资表、纳税证明、社保证明等予以佐证。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，相关单位和个人提供的证明材料；被告朱祥生提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李能会因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。李能会的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的“三期”时间已经鉴定机构作出鉴定结果，被告方均不持异议，本院予以确定。误工费的标准，由于原告提供的证据不足以证明原告工作情况以及收入减少的事实，鉴于原告的户籍性质，本院按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入确定其误工费标准；原告诉请的护理费及营养费的标准均符合法律规定，本院应予支持；原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，均于法有据，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院酌定为7000元；原告诉请的电动车损失，仅提供维修费票据，没有具体的维修项目清单、价格等，无法证明车辆的实际损失，鉴于事故认定书中确有原告驾驶车辆受损的记载，本院酌定该项损失为800元。综上，李能会因本起事故造成的各项损失为：医疗费15002.53元、误工费10207.80元（24839元／年÷365天／年×150天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6261.60元（104.36元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费2050元、电动车损失800元，合计94319.93元。合肥祥平机械设备安装有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。朱祥生作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。鉴于本起事故共造成两人受伤，本院将在交强险医疗费以及伤残赔偿金项下各作一半的预留。朱祥生垫付原告的款项，本院一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李能会人民币60800元；
二、被告朱祥生、合肥祥平机械设备安装有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李能会其他损失33519.93元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告朱祥生、合肥祥平机械设备安装有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告李能会的其他诉讼请求。
（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付李能会赔偿款79319.93元，支付朱祥生垫付款15000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元，减半收取为1079元，由被告朱祥生、合肥祥平机械设备安装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年四月二十五日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。