福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2209号
原告陈明亮。
被告杨集福。系死者杨晋耘的父亲。
被告庄晚。系死者杨晋耘的母亲。
被告李贵妃。系死者杨晋耘的妻子。
被告杨烨。系死者杨晋耘的儿子。
法定代理人李贵妃，女，1986年1月16日出生，汉族，住福建省平和县五寨农场坑内作业区**号。公民身份号码3506281986********。系原告杨烨的母亲。
上述四被告的委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层十八层南面。组织机构代码85651356-7。
负责人林辉，总经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市蓝田开发区龙文园区综合楼一、二层。组织机构代码68507019-0。
负责人林伟斌，总经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
被告吴进财。
被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司，住所地福建省华安县城关平湖西路13号保险大厦。组织机构代码85694546-6。
法定代表人吴汉城，总经理。
委托代理人朱文荣，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人钟延惠，福建簪华律师事务所律师。
被告李东海。
被告中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路东岳新村29幢106-108室。组织机构代码85659165-3。
法定代表人林援，总经理。
委托代理人朱文荣，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人钟延惠，福建簪华律师事务所律师。
原告陈明亮与被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨、中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（下称“平安保险漳州中支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（下称“平安保险龙文支公司”），吴进财、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司（下称“华安保险公司”）、李东海、中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司（下称“芗城保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明亮，被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨的委托代理人许志勇，被告漳州平安保险公司、龙文平安保险公司的委托代理人郑文斌，被告吴进财，被告华安保险公司、被告芗城保险公司的委托代理人钟延惠到庭参加诉讼。被告李东海经合�传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明亮诉称，2014年1月28日15时许，杨晋耘驾驶闽E×××××号小型轿车（车上乘坐庄艺宁、庄圳金、黄玉堂和庄镇辉四人）沿国道福昆线从漳州市区往漳浦县方向行驶至龙海市九湖镇木棉村路段，在从左侧跨压道路中心双实线超越前方同向由被告何福湘驾驶的闽E×××××号微型轿车（车上乘坐陈明亮）过程中，于路左侧快速机动车道内其所驾车车身左侧与相对方向由被告吴进财驾驶的闽E×××××号小型轿车的车头左侧发生碰撞，后闽E×××××号小型轿车又与同向由何福湘驾驶的闽E×××××号微型轿车左侧发生碰撞，失控后的闽E×××××号微型轿车又与相对方向由李东海驾驶的闽E×××××号小型普通客车及杨晋耘驾驶的闽E×××××号小型轿车三车碰撞，造成杨晋耘经送医院抢救无效于当日死亡及庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和陈明亮受伤、四车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，杨晋耘应承担本事故的主要责任，被告吴进财、李东海应承担本事故次要责任。何福湘、庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和陈明亮不承担本事故责任。杨晋耘系闽E×××××号车所有人，其交强险及商业险分别投保于被告漳州平安保险公司和龙文平安保险公司；被告吴进财系闽E×××××号小型轿车所有人，其交强险及商业险均投保于被告华安保险公司；被告李东海系闽E×××××号小型普通客车所有人，其交强险及商业险均投保于被告芗城保险公司。原告的损失为：医疗费16252元、后续治疗费8500元、营养费2438元、住院伙食补助费320元、交通费320元、住院期间护理费123元／天＊16天=1968元，住院期间误工费123元／天＊16天=1968元，出院后误工费123元／天＊（90＋30）天=14760元，合计46526元。请求判令各被告共同赔偿其经济损失共计46526元。
被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨辩称，1、死者杨晋耘所有的闽E×××××号小型轿车向平安保险漳州中支公司和平安保险龙文支公司投了强制险和商业险，故应由平安保险漳州中支公司和平安保险龙文支公司在责任限额内赔偿原告的损失。2、被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨作为杨晋耘第一顺序继承人并未向杨晋耘继承财产，故原告向该四被告主张赔偿没有法律依据。3、该四被告因本次事故交通事故所获得的赔偿款并不是遗产。4、因本次事故所获得的赔偿款不属于杨晋耘、李贵妃夫妻的共同财产。5、原告取内固定物所需费用约7000元只是个预估数，术后随访费1500元由医疗机构明确载明应以实际发生为准，原告出院后已三个多月，但未提供术后随访的相关医疗票据，故该两项后续治疗费8500元应待实际发生后另行主张。
被告平安保险漳州中支公司辩称，1、原告医疗费中有非医保费用3154元不属于保险责任，应当扣除；后续治疗费中的1500元没有实际发生，而且是手写，真实性难以认定。取内固定物费用偏高，应待实际发生后再另行主张。营养费应是医疗费的5%赔偿较合理。同意住院伙食补助费的请求。交通费没有相关证据证明，不应支持。出院后的误工费没有任何证据证明，不应支持。原告的所有赔偿项目应先扣除三份强制险，其他部分按责任比例支付。
被告平安保险龙文支公司提出的答辩意见与平安保险漳州中支公司的意见相同。
被告吴进财辩称，同意以上被告的答辩意见，请求依法判决。
被告华安保险公司辩称，1、本公司所承保车辆闽E×××××车驾驶员吴进财与李东海共同承担本事故次要责任，对本事故超过交强险部分的承担比例均应为15%。2、本事故造成一人死亡五人受伤，法庭依法认定�强险的分配额度。3、关于原告主张的各项赔偿费用。要求扣除非医保费用3154元。原告提交的《疾病诊断书》内有手写添加“约1500元费用”的痕迹，且7000元后续治疗费和1500元术后随访费用均是个不确定的数字，应待实际发生后另行主张。
被告李东海未提交书面答辩意见。
被告芗城保险公司辩称，其答辩意见和华安保险公司的一致。
经审理查明，2014年1月28日15时许，杨晋耘驾驶闽E×××××号小型轿车（车上乘坐庄艺宁、庄圳金、黄玉堂和庄镇辉四人）沿国道福昆线从漳州市区往漳浦县方向行驶至龙海市九湖镇木棉村路段，在从左侧跨压道路中心双实线超越前方同向由被告何福湘驾驶的闽E×××××号微型轿车（车上乘坐陈明亮）过程中，于路左侧快速机动车道内其所驾车车身左侧与相对方向由被告吴进财驾驶的闽E×××××号小型轿车的车头左侧发生碰撞，后闽E××�××号小型轿车又与同向由何福湘驾驶的闽E×××××号微型轿车左侧发生碰撞，失控后的闽E×××××号微型轿车又与相对方向由李东海驾驶的闽E×××××号小型普通客车及杨晋耘驾驶的闽E×××××号小型轿车三车碰撞，造成杨晋耘经送医院抢救无效于当日死亡及庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和陈明亮受伤、四车不同程度损坏的交通事故。原告陈明亮受伤后住院治疗16天，花医疗费16252元。出院医嘱记载“……3、注意休息，加强营养，避免剧烈运动，患肢3个月内禁止负重”。《疾病诊断书》记载“……2、定期我科门诊复查，每周三全天，并根据复查意见进一步确定后续治疗；……4、不适则我科随访；术后满一年骨折愈合后返院取出内固定物，相应费用约需7000元。术后随访费用以实际生成为准，约需1500元。”经交警认定，杨晋耘应承担本事故的主要责任，被告吴进�、李东海应承担本事故次要责任。何福湘、庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和陈明亮不承担本事故责任。杨晋耘系闽E×××××号车所有人，其交强险、商业三者险（赔偿限额均为30万元）分别投保于被告平安保险漳州中支公司和平安保险龙文支公司；被告吴进财系闽E×××××号小型轿车所有人，其交强险及商业三者险（赔偿限额为50万元）均投保于被告华安保险公司；被告李东海系闽E×××××号小型普通客车所有人，其交强险及商业三者险（赔偿限额为30万元）均投保于被告芗城保险公司。事故发生时间均在上述各保险合同有效期内。
另查明，伤者庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和死者杨晋耘家属均已另案起诉，庄艺宁损失金额为106986.59元、庄圳金损失金额为1808.16元、黄玉堂损失金额为1663.78元、庄镇辉损失金额为9483.85元、死者杨晋耘家属损失金额为943882.29元（�失各分项金额分担，详见本判决书后的四个附表）。
以上事实，有道路交通事故认定书、交通事故情况补充说明，事故现场视频资料，机动车驾驶证、行驶证，出院记ＸＸＸ、诊断证明书，医疗费票据、费用清单，机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、保险单及庭审笔录等书证为据，可以认定。
本院认为，杨晋耘驾驶闽E×××××号小型轿车与被告吴进财驾驶的闽E×××××号小型轿车发生碰撞，后又与同向由何福湘驾驶的闽E×××××号微型轿车碰撞，最后导致闽E×××××号微型轿与闽E×××××号小型普通客车及闽E×××××号小型轿车三车碰撞，造成杨晋耘死亡及庄艺宁、庄圳金、黄玉堂、庄镇辉和陈明亮受伤、四车不同程度损坏的交通事故，杨晋耘应承担本事故的主要责任，被告吴进财、李东海应承担本事故次要责任，被告何福湘不承担事故�任，故被告吴进财、李东海应承担相应的赔偿责任。杨晋耘在事故中死亡，被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨作为其第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任。
原告的损失认定如下：1、护理费、住院期间误工费依原告请求123元／天×16天均为1968元，未超过相关规定计算的标准，可以支持。原告另行主张出院后误工费没有依据，不予支持。2、交通费酌定为160元。以上1至2项为伤残赔偿项目，计4096元。3、医疗费16252元（其中医保金额13098元，非医保金额3154元）有医院发票、用药汇总清单并经各方认可金额，可以认定。4、住院伙食补助费为15元／天×16天=240元；5、营养费酌定为1625元；6、根据原告提供的《出院记录》及《疾病诊断书》记载，后续治疗费7000元及术后随访费用系不确定发生的费用，且金额为大约数，原告可待实际发生后另行主张。以�3至5项为医疗费用赔偿项目，计14963元。以上原告损失计为22213元。
本案四辆机动车发生交通事故造成原告陈明亮及杨晋耘等多人损害，死亡伤残赔偿项目和医疗费用赔偿项目损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。其中，各保险公司按陈明亮损失与各受害人损失之和的比例赔偿其伤残赔偿项目4096元、医疗费用赔偿金额10000元（损失各分项金额分担，详见本判决书后的三个附表）。交强险责任限额之外的损失部分以及非医保用药费用，由杨晋耘、吴进财、李东海依责任按70%：15%：15%比例分担。即交强险责任限额之外的损失部分，由杨晋耘、吴进财、李东海所有车辆的商业三者险承保单位分别承担3474元、744.5元和744.5元；非医保用药费用部分，由杨晋耘、吴进财、李东海分别承担2207.8元、473.1元和473.1元。本案侵权人杨晋耘在事故中死亡，其本人所负赔偿责任2207.8元由其第一顺序继承人杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨在继承遗产的范围内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨在继承遗产的范围内给付原告陈明亮赔偿款计2207.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险赔偿限额内给付原告陈明亮赔偿款14096元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司龙文支公司在商业三者险赔偿限额内给付原告陈明亮赔偿款3474元。
四、被告吴进财给付原告陈明亮非医保费用473.1元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司给付原告陈明亮赔偿款744.5元。
六、被告李东海给付原告陈明亮非医保费用473.1元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司给付原告陈明亮赔偿款744.5元。
以上判决款项，限于本判决生效之日起三十日内给付清楚。
八、驳回原告陈明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案受理费964元，因适用简易程序减半收取为482元，由原告陈明亮负担252元，被告杨集福、庄晚、李贵妃、杨烨负担160元，被告吴进财、李东海各负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一四年七月二十二日
书记员 黄吴刚
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的�保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表一：本事故各受害人员损失金额计算表
死亡伤残赔偿限额杨晋耘
（死者）庄圳金庄镇辉黄玉堂庄艺宁陈明亮丧葬费22489.57死亡补偿费616320亲属交通费3000残疾赔偿金61632.8护理费885246.467700.71968交通费12006010020170160被扶养人生活费257203.31误工费0885246.461968精神抚慰金400005000以上小计940212.88601870512.9274503.54096医疗费用赔偿限额
医保费用945.951179.884808.0569321870.8813098住院伙食补20040140240营养费67402940.51625计945.951179.885682.0573324951.3814963小计941158.831239.887552.051245.9299454.8819059非医保金额923.46568.281931.8417.867534.713154合计942082.291808.169483.851663.78106989.5922213车损1800伤者已收500025000损失总计943882.291808.169483.851663.78106989.5922213附表二：损失分担计算表
杨晋耘庄圳金庄镇辉黄玉堂庄艺宁陈明亮1损失总额942082.291808.169483.851663.78106989.6222132扣非医保后9411591239.887552.051245.9299454.9190593死亡伤残赔偿213425.333.62464.68156.41692040964医疗费用赔偿5937403563460156441000053、4二项合计214018.3773.624027.68616.4325641409662项扣除5项，计727140.7466.263524.37629.5266890.949637杨晋耘分担70%508998.52802467440.646823.634748吴进财分担15%109071.193.13528.6894.4610033.65744.59李东海分担15%109071.193.13528.6894.4610033.65744.510吴进财15%非医保138.585.14289.962.71130.2473.111李东海15%非医保138.585.14289.962.71130.2473.112非医保费用923.46568.281931.8417.867534.71315413杨晋耘70%非医保646.463981352292.55274.32207.814另：车辆财产损失1800获赔金额434237.51808.169483.851663.78106989.622213附表三：各保险公司支付金额分配清单
杨晋耘庄圳金庄镇辉黄玉堂庄艺宁陈明亮杨晋耘
非医保3981352292.55274.32207.8杨：医保等2802467440.646823.6平安漳支12万限额14096平安龙文30万限额3474吴进财
非医保138.585.14289.962.71130.2473.1交强险
12万限额120000人保华安50万限额109071.193.13528.6894.4610033.65744.5何福湘交强险1.2万限773.624027.68616.46582.3人保芗城30万限额李东海
非医保138.585.14289.962.71130.2473.1交强险
12万限额94018.325981.7人保芗城30万限额109071.193.13528.6894.4610033.65744.5合计22213注：为了便于支付，附表三在分配交强险赔偿金额时，只在各保险公司交强险赔偿限额内进行，未再依某受害人损失与各受害人损失之和的比例一一分摊，未影响各方当事人的实体权益。