北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第647号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1950年10月27日出生，系本案被害人。
被告人邵×，男，1986年2月15日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月3日被羁押，同年6月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人邵×犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员任丽新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×、被告人邵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人邵×于2015年5月3日，在本市西城区什刹海景区后海南沿小花园内，手持木棍无故殴打刘×、王×，经鉴定刘×身体所受损伤程度为轻伤一级，王×身体所受损伤程度为轻微伤。被告人邵×于2015年5月3日被当场抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邵×随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘×诉称，因被告人邵×的犯罪行为给其造成了经济损失，请求依法追究被告人邵×寻衅滋事罪的刑事责任；判令被告人邵×赔偿附带民事诉讼原告人刘×医疗费、手术费、器械费、陪护费共计人民币55793.4元，营养费人民币30000元，后期治疗费及精神损失费共计人民币80000元。附带民事诉讼原告人刘×向法庭出示了北京积水潭医院门诊收费票据及住院收费票据、北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费发票、建立病案收据、北京积医健元医药中心发票、矫形器发票、北京急救中心救护车收费专用票据及门诊收费票据等证据材料。
被告人邵×对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示目前无能力赔偿。
经审理查明，被告人邵×于2015年5月3日，在本市西城区什刹海景区后海南沿小花园内，手持木棍无故殴打被害人刘×、王×，经鉴定刘×身体所受损伤程度属轻伤一级，王×身体所受损伤程度属轻微伤。被告人邵×于当日被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘×的陈述，证明2015年5月3日1时10分许，其从西城区x出来，走到后海南沿小花园斜梯台阶拐弯处的垃圾桶旁边，弯腰伸手去捡空瓶子时，有人突然从其身后袭击了其头部，其后脑勺被打了一棍子，当时其脚上穿着拖鞋，往东跑了两步就摔倒在地上，打他的那个人追上他，用手里的棍子打了其左胳膊四下，又打了其右后肩一下，还打了其右腿脚踝处一下。当时其喊人，打他的那个人就跑了，其回到家里，邻居和家人问了情况后就报警了。
2、被害人王×的陈述及辨认笔录，证明2015年5月3日16时许，其与朋友黄×坐在北京市西城区什刹海景区后海南沿小花园处的一个凳子上休息，其一边与黄×聊天，一边低头玩手机。突然其头部被人打了一下，其抬头一看，一名男子拎着棍子站在旁边，其见那名男子还要打他，就往旁边跑，那名男子追了几步没有追上就拎着棍子在附近转悠，于是其就报警了，警察来了以后将打他的那名男子抓住。经过法定辨认程序，王×辨认出3号照片邵×就是用木棍无故殴打他的男子。
3、证人黄×的证言及辨认笔录，证明2015年5月3日16时许，其与朋友王×在北京市西城区什刹海后海小公园内的一个长凳子上坐着休息，王×低着头边玩手机边与其说话，突然从旁边窜出来一个年轻男子，手里拿着一根棍子，走到王×的面前，打了王×的头部一下，再打时，王×就往旁边跑开了，持棍男子在后面追了几步没有追上就拿着棍子在附近转悠，王×就报警了，警察到了后把那个持棍男子抓住。经过法定辨认程序，黄×辨认出3号照片邵×就是用木棍无故将王×打伤的男子。
4、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）第112号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘×身体所受损伤程度属轻伤一级。
5、北京中衡司法鉴定所出具的（2015）临床（西）鉴字第0383号人体损伤程度司法鉴定意见书，证明王×身体所受损伤程度属轻微伤。
6、北京积水潭医院诊断证明书及急诊病例材料，证明王×经诊断为头部外伤的情况。
7、视听资料民警现场执法录像，证明民警到现场抓获被告人邵×的经过。
8、北京市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证明在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的03号检材木棍上的血迹为刘×所留，不支持为其他随机个体所留。
9、北京市公安局西城分局扣押决定书、现场扣押笔录、扣押清单，证明涉案的木棍一根在案扣押。
10、物证照片，证明涉案的木棍的外部特征。
11、到案经过证明材料，证明被告人邵×于2015年5月3日被民警抓获。
12、起获经过证明材料，证明民警当场从邵×手中起获作案工具木棍1根。
13、常住人口基本信息，证明被告人邵×的身份情况。
另有经本院委托由法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书，证明被鉴定人邵×诊断为无精神病；2015年5月3日作案时应评定为完全刑事责任能力。该证据经当庭质证，公诉人、附带民事诉讼原告人刘×、被告人邵×均未提出异议。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人刘×因伤支付的医疗费、手术费、器械费、陪护费共计人民币55607.4元，其于2015年5月3日至2015年5月22日在北京积水潭医院住院治疗。
上述事实，有附带民事诉讼原告人刘×提交的，并经法庭质证、认证的北京积水潭医院门诊收费票据及住院收费票据、北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费发票、建立病案收据、北京积医健元医药中心发票、矫形器发票、北京急救中心救护车收费专用票据及门诊收费票据等证据材料予以证明。
关于附带民事诉讼原告人刘×请求赔偿的营养费，根据其住院治疗及康复的实际情况，酌情判令被告人邵×赔偿人民币2000元；请求赔偿的后续治疗费尚未实际发生，可待发生后另行诉讼解决；请求赔偿的精神损失费缺乏法律依据。
综上，附带民事诉讼原告人刘×因伤所致的经济损失共计人民币57607.4元。
本院认为，被告人邵×随意殴打他人，情节恶劣的行为，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人邵×犯寻衅滋事罪罪名成立。由于被告人邵×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失，被告人邵×依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘×请求赔偿的医疗费、手术费、器械费、陪护费有证据证实的部分，本院予以支持；请求赔偿的营养费，本院酌情予以支持；请求赔偿的后续治疗费尚未实际发生，可待发生后另行诉讼解决；请求赔偿的精神损失费缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于被告人邵×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款及第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人邵×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2017年11月2日止。）
二、被告人邵×赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失共计人民币五万七千六百零七元四角（限判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×其他诉讼请求。
四、在案扣押的木棍一根由扣押机关北京市公安局西城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李方涛
人民陪审员 宋 冰
人民陪审员 刘 晖
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 丁佳欣