黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第681号
原告曹伟清，住齐齐哈尔市。
委托代理人孔祥辉，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华中华西路14号。
负责人柳斐，该公司经理。
委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告孙跃亮，住齐齐哈尔市。
委托代理人孙雷，住齐齐哈尔市。
原告曹伟清与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、孙跃亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹伟清及其委托代理人孔祥辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人杨晓棠，被告孙跃亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹伟清诉称，2014年9月24日17时许，被告孙跃亮驾驶的黑BT18**号捷达牌出租车，沿劳动路由西向东行驶至游览路交叉口处时向北左转弯时，沿劳动路由东向西行驶的原告曹伟清驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成原告曹伟清受伤。原告曹伟清当即被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，住院时间为2014年9月25日至2015年1月29日，住院天数126天。住院期间花费医疗费15，277.39元，其中被告孙跃亮垫付3763.00元。2014年9月29日，经齐齐哈尔市建华交通警察大队作出齐公交认字（2014）第230203201400183号责任事故认定书，认定孙跃亮负事故全部责任，曹伟清不负事故责任。2015年6月4日，原告申请委托鉴定机构对其病情进行鉴定。2015年6月9日，齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第387号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人曹伟清外伤致左侧关节下盂唇损伤，左肩关节腔积液，遗留左肩关节活动功能丧失达一上肢的14.9%，评定为伤残十级。参照护理评定标准及相关规定，住院期间需大部分护理，需2人护理，出院后无需护理。参照黑卫（81）（2）号文件相关规定，伤后6个月可以医疗终结。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条规定，误工损失日为评残前一日”。被告孙跃亮驾驶的车辆挂靠在黑龙江天成运业集团齐齐哈尔出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险及商业险，商业险限额为200，000，00元。现原告曹伟清诉至法院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、孙跃亮赔偿原告曹伟清医疗费15，277.39元（含被告孙跃亮垫付的住院费3763.00元）、住院伙食补助费12，600.00元、误工费30，947.00元、护理费36，633.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金45，218.00元、车辆修理费1000.00元、鉴定费4400.00元、存车费63.00元，合计人民币151，138.39元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、齐齐哈尔市建华交通警察大队作出齐公交认字（2014）第230203201400183号责任事故认定书，证明原告曹伟清不负事故责任，孙跃亮负事故全部责任。
2、医疗费票据、住院病历、医疗费用明细表，证明原告支付医疗费及原告病情。
3、齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第387号司法鉴定意见书，证明原告伤残情况。
4、修理费票据，证明原告修理受损电动车花费1000.00元。
5、存车费票据一份，证明原告存车支付63.00元。
6、司法鉴定费票据，证明原告因做司法鉴定支付4400.00元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告保险公司对该起交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告保险公司同意按法律规定予以赔偿，但对护理费用被告保险公司同意负担一人费用，不同意支付鉴定费、修车费及存车费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未向法庭提供书面证据。
被告孙跃亮辩称，被告孙跃亮对该起交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告孙跃亮同意按法律规定予以赔偿，但被告孙跃亮要求返还由被告孙跃亮垫付的医疗费3763.00元。
被告孙跃亮为支持自己打抗辩理由，向法庭提供如下证据：医疗费票据，证明被告孙跃亮垫付医疗费情况。
经庭审质证，本院认为，原告曹伟清提供的证据1、2、3、4、5、6项均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2014年9月24日17时许，被告孙跃亮驾驶的黑BT18**号捷达牌出租车，沿劳动路由西向东行驶至游览路交叉口处时向北左转弯时，沿劳动路由东向西行驶的原告曹伟清驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成原告曹伟清受伤。原告曹伟清当即被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，住院时间为2014年9月25日至2015年1月29日，住院天数126天。住院期间花费医疗费15，277.39元，其中被告孙跃亮垫付3763.00元。2014年9月29日，经齐齐哈尔市建华交通警察大队作出齐公交认字（2014）第230203201400183号责任事故认定书，认定孙跃亮负事故全部责任，曹伟清不负事故责任。2015年6月4日，原告申请委托鉴定机构对其病情进行鉴定。2015年6月9日，齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第387号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人曹伟清外伤致左侧关节下盂唇损伤，左肩关节腔积液，遗留左肩关节活动功能丧失达一上肢的14.9%，评定为伤残十级。参照护理评定标准及相关规定，住院期间需大部分护理，需2人护理，出院后无需护理。参照黑卫（81）（2）号文件相关规定，伤后6个月可以医疗终结。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条规定，误工损失日为评残前一日”。被告孙跃亮驾驶的车辆挂靠在黑龙江天成运业集团齐齐哈尔出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险及商业险，商业险限额为200，000，00元。现原告曹伟清诉至法院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、孙跃亮赔偿原告曹伟清医疗费15，277.39元（含被告孙跃亮垫付的住院费3763.00元）、住院伙食补助费12，600.00元、误工费30，947.00元、护理费36，633.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金45，218.00元、车辆修理费1000.00元、鉴定费4400.00元、存车费63.00元，合计人民币151，138.39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司及被告孙跃亮同意按法律规定予以赔偿，双方经法院调解无效。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，此起交通事故有交警部门的责任认定，被告孙跃亮驾驶的车辆将原告曹伟清撞伤的事实清楚，证据充分。原告曹伟清医疗费15，277.39元、住院伙食补助费12，600.00元，共计27，877.39元由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10，000.00元。超过部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业险中予以赔付原告曹伟清14，114.39元，返还被告孙跃亮3763.00元。关于原告曹伟清请求的护理费、误工费、伤残赔偿金、修车费等可按法律法规予以赔付。关于原告曹伟清请求的误工费可参照2014年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资44，036.00元标准予以赔付，赔付时间计算至定残前一日。原告曹伟清请求的存车费63.00元，本院不宜支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险应理赔的责任限额120，000.00元及商业险限额200，000，00元范围内负赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告曹伟清的医疗费15，277.39元、住院伙食补助费12，600.00元，共计27，877.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10，000.00元，超过部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业险限额内赔偿原告曹伟清24，114.39元，返还被告孙跃亮3763.00元。
二、原告曹伟清的误工费30，523.59元（44，036.00元÷365天×253天）、护理费36，131.28元（52，333.00元÷365天×2人×126天）、残疾赔偿金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%），以上合计人民币111，872.87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起在第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
三、原告曹伟清的修车费1000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任强制保险物品损失赔偿限额内赔偿。
四、驳回原告曹伟清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322.00元，由被告人寿平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3239.00元。由原告曹伟清负担83.00元。鉴定费4400.00元，由被告人寿平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彦红
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 王淑华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 佳