徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初5073号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地徐州市铜山新区长江路12号。
负责人：葛永前,该支行行长。
委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。
被告：江苏绿茵生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市沛县五段镇张五路东侧（工业园区）。
法定代表人：王振英，该公司经理。
被告：江苏丰疆控股集团有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-210室。
法定代表人：王在清，该公司经理。
委托诉讼代理人：李琳，该公司职员。
被告：江苏景豪有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市无锡工业园。
法定代表人：王在清，该公司经理。
被告：王在清，男，汉族，1980年8月27日生，住江苏省徐州市经济开发区。
被告：王景，女，汉族，1983年1月4日生，住江苏省徐州市铜山区。
被告：王媛，女，汉族，1988年11月13日生，住江苏省新沂市。
被告：王振英，女，汉族，1964年7月2日出生，住江苏省徐州市沛县。
被告：张继芬，男，汉族，1966年10月1日生，住江苏省徐州市沛县。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行（以下简称昆山农行铜山支行）诉被告江苏绿茵生物科技有限公司（以下简称绿茵公司）、江苏丰疆控股集团有限公司（以下简称丰疆公司）、江苏景豪有限公司（以下简称景豪公司）、王在清、王景、王媛、王振英、张继芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，被告丰疆公司、被告王在清提出管辖异议，本院驳回后，上述被告提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2017年11月裁定驳回管辖异议上诉。本院依法组成合议庭于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告昆山农行铜山支行委托诉讼代理人吕耀文到庭参加诉讼，被告绿茵公司、丰疆公司、景豪公司、被告王在清、王景、王媛、王振英、张继芬经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿茵公司偿还还原告贷款本金2000万元及利息（利息算至2017年6月5日为1471750元，之后利息按照合同约定计算至付清之日）；2、判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告共同承担本案诉讼费等实现债权费用。事实与理由：2015年11月，原告与绿茵公司签订了编号为昆农商银流借字（2015）第0004224号《流动资金借款合同》，被告丰疆公司和原告签署了编号为昆农商银高保字（2015）第0003580号《最高额保证合同》，其他被告亦向原告签署了《无条件不可撤销保证书》，皆自愿对本案债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了2000万元贷款。现被告贷款逾期后未能还本付息，请求法院依法判决。
被告绿茵公司、丰疆公司、景豪公司、被告王在清、王景、王媛、王振英、张继芬未出庭亦未予答辩。
本院经审理查明：2015年11月19日，原告昆山农行铜山支行与被告绿茵公司签订了一份《最高额借款及综合授信合同》，主要约定：昆山农行铜山支行为授信人，绿茵公司为受信人；授信人同意在授信额度有效期间内向受信人提供2000万元授信额度；授信额度有效使用期限从2015年11月19日起至2016年11月16日止；本合同项下的单项业务合同形成的债权的担保方式为保证担保，担保合同另行签订，由丰疆公司提供连带责任保证担保。
2015年11月19日，被告丰疆公司和原告昆山农行铜山支行签订了《最高额保证合同》，主要约定：1、保证人丰疆公司自愿为主合同债务人绿茵公司自2015年11月19日至2018年11月止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的主债务最高余额2000万元提供最高额连带保证责任担保；2、保证担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费，其中律师费按照起诉金额8%计算）；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带责任保证；4、保证人法律文书有效唯一送达地址为徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-210室。
2015年11月26日，被告绿茵公司与原告昆山农行铜山支行签订了《流动资金借款合同》，主要约定：1、借款金额2000万元，借款期限自2015年11月26日起至2016年11月18日止，以借款凭证记载为准；每月20日结息，借款到期，利随本清；借款年利率4.35%，合同期内不调整。2、若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加50%。3、因合同履行及争议解决发生的费用包括律师费用由借款人承担，其中、律师费用按起诉金额8%计算。4、借款人法律文书有效唯一送达地址为徐州市沛县五段镇工业园区。
此外，被告景豪公司、被告王在清、王景、王媛、王振英、张继芬均在向原告出具的《无条件不可撤销保证书》上以保证人名义盖章或签名，上述保证书主要约定：1、本保证为无条件的不可撤销的连带责任保证，担保的债务为被担保人自2014年12月20日至2017年12月20日止办理的各类业务所实际形成的债务；2、担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；4、本保证书效力独立于被担保的主合同，即使主合同无效、被撤销或者发生变更，本保证书仍然有效。
2015年11月26日，原告向绿茵公司账户内发放了2000万元贷款，被告绿茵公司在借款借据上加盖了公章和法定代表人印章。
上述贷款发放后，被告绿茵公司未付分文，保证人亦未履行担保义务。原告为此和江苏简文律师事务所签订了委托代理合同，约定的代理费用数额为382618元。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《最高额借款及综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《无条件不可撤销保证书》、借款借据、委托代理合同等主要证据证实。
本院认为:被告绿茵公司因经营需要与原告昆山农商行铜山支行签订的《最高额借款及综合授信合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，因此产生的债权债务关系依法应予以保护。
本案原告在流动资金借款合同签订后及时向被告绿茵公司发放贷款2000万元，完全履行了合同义务，绿茵公司在借款期限内及借款期限届满后至今仍不付分文，被告上述行为严重违约，应对本案纠纷发生承担全部责任，故原告要求被告偿还借款本金2000万元及相应的利息请求本院予以支持。
被告丰疆公司、景豪公司、被告王在清、王景、王媛、王振英、张继芬均签名或盖章为本案债务承担连带保证责任，由此形成的保证合同依法有效。在借款人不履行偿还涉案款项义务情形下，上述保证人应当按照保证合同约定对本案借款本息承担连带偿还责任；上述保证人在承担保证责任后，依法有权向借款人追偿。
本案借款合同及保证合同均约定了发生争议借款人及保证人应承担律师费用等实现债权的费用，本案原告虽提供了委托代理合同，但并没有提供已支付相关费用的付款证明和收费税票，故原告要求偿付该费用损失，条件不成就，本院不以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏绿茵生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行贷款2000万元及利息（上述利息按合同约定，以2000万元为基数，在借款期限内即自2015年11月26日起至2016年11月18日按年利率4.35%计算，以后按逾期罚息即按年利率4.35%的1.5倍计算至债务清偿之日止）。
二、被告江苏丰疆控股集团有限公司、江苏景豪有限公司、被告王在清、王景、王媛、王振英、张继芬对上述债务承担连带清偿责任；上述被告偿还后，有权向借款人追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149160元、保全费5000元、公告费500元，由被告共同负担（上述费用原告已预交，本院不予退回，由被告随上述案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 赵成文
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 刘安民
二〇一八年五月八日
书 记 员 许 蕴