安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖02民终1765号
上诉人（原审原告）：国药控股湖南大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞开发区华宁路299号，统一社会信用代码91430000077162622E。
法定代表人：黄晓东，公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号，统一社会信用代码91340000719929435J（1-1）。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈金强，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢平平，该公司员工。
上诉人国药控股湖南大健康产业有限公司（以下简称大健康公司）因与被上诉人安得智联科技股份有限公司（以下简称安得公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291民初4502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
大健康公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判安得公司支付大健康公司运费7143955.65元；2、一、二审诉讼费用由安得公司负担。事实和理由：1、安得公司与本公司发生运费总额为7143955.65元，双方均无异议，上述运费为2015年9月、10月、11月三个月的运费总和，其中2015年运费2823941.72元；2、本公司在安得公司所发函件上盖章确认的意思是只有本公司造成安得公司损失时，才相应的从运费中扣除相关的金额，这才是双方一致的意思表示。
安得公司答辩称：大健康公司在2015年10月份向本公司的业务联系函中确认了其存在违约情况，并且同意承担9月份因业务产生的一切费用，本公司认为一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
大健康公司向一审法院起诉请求：1.判令安得公司支付2015年9月至11月运费7857149.94元；2.判令安得公司退回保证金1670000元；3.判令安得公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：1、大健康公司与安得公司经招投标程序，于2015年8月12日分别签订《2015—2016年度美的中央空调国内货物公路运输合同》、2015—2016年度美的家用空调国内货物公路运输合同》、2015—2016年度美的洗衣机国内货物公路运输合同》、《2015—2016年度美的小家电国内货物公路运输合同》共计四份合同（以下统称运输合同），运输合同有效期均为2015年9月1日至2016年8月31日。2、2015年7月15日，大健康公司通过银行转账向安得公司交纳了2000000元投标保证金。2015年9月18日，安得公司通过银行转账向大健康公司返还了330000元保证金，剩余1670000元转为合同保证金。3、2015年11月5日至2015年12月25日，大健康公司共计向安得公司开具了77张货物运输业增值税专用发票，税价合计金额为7857149.94元。其中7张增值税专用发票，安得公司并未收到，该7张增值税专用发票合计金额为713194.29元。安得公司将收到的总额为7143955.65元的70张增值税专用发票进行了增值税抵扣。4、2015年11月23日，安得公司向大健康公司出具《业务联络函》载明“自前述运输合同签订以来，贵司履约行为已经多次引发了我司客户投诉，造成合同业务运作不顺畅和我司合同损失。”“上述四份运输合同项下2015年9月份货运业务产生的一切费用及货运业务运输差价均由贵司承担，未付运费不足部分从履约保证金扣除。”大健康公司于2015年11月25日确认了该联络函，签署了“同意以上事项”并加盖了大健康公司的印章。2015年9月份，大健康公司产生的运输费为2823941.72元。5、安得公司在合同履行过程中已支付大健康公司运费53274.55元。
一审法院认为，安得公司在收到大健康公司开具总额为7143955.65元的70张货物运输业增值税专用发票后进行了增值税抵扣，说明对于该7143955.65元的货物运输费安得公司是认可的，那么安得公司就应该依据合同约定支付大健康公司该笔运输费。同时，由于大健康公司承诺同意承担2015年9月份货运业务产生的一切费用，因此在安得公司应付的运费中将该笔费用予以扣除。关于安得公司辩称大健康公司应赔偿其总额为1778469元的货物损失的辩解意见，该院经审查认为，安得公司现提交的证据不能达到其遭受货损的证明目的，更无法证明具体的货损金额，故其可另行主张权利。关于安得公司辩称因大健康公司违约，安得公司将发包给大健康公司的运输线路重新发包给其他供应商，因此造成的差价2526818.22元由大健康公司承担的答辩意见。该院认为，在双方运输合同期限内，安得公司单方面与第三方签订新的运输合同，对此双方的合同中没有相关的约定，安得公司的该辩解意见也没有法律依据，因此对安得公司的该辩解意见，不予采纳。关于安得公司要求大健康公司赔偿其2015年9月份延时到车的违约金417000元的辩解意见。该院认为，安得公司提交延时到车的证据系其自行制作的表格，大健康公司不予认可，在无其他证据予以佐证的情况下，对该证据不予采信，故对安得公司的该辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告安得物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告国药控股湖南大健康产业有限公司运费7143955.65元，扣除2015年9月份的运费2823941.72元以及被告已经支付的运费53274.55元，被告安得物流股份有限公司还应支付4266739.38元；二、被告安得物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告国药控股湖南大健康产业有限公司保证金1670000元。案件受理费78490元，由被告安得物流股份有限公司负担39245元，由原告国药控股湖南大健康产业有限公司负担39245元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审另查明，2017年3月10日，安得物流股份有限公司企业名称变更为安得智联科技股份有限公司。
除本院二审另查明的事实外，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2015年11月25日，大健康公司在安得公司发出的业务联络函上签章显示其同意安得公司提出的2015年9月份货运业务产生的一切费用及货运业务运输差价均由大健康公司承担的处理方案，且进一步同意未付运费不足部分从大健康公司在安得公司处的履约保证金中扣除，即双方对2015年9月份的货运业务产生的一切费用由大健康公司承担达成了一致意思表示，故大健康公司认为应判决安得公司支付其9月份运费2823941.72元的上诉请求没有事实和法律依据，双方对2015年9月份运费由大健康公司承担已经达成共识。安得物流股份有限公司在诉讼过程中企业名称变更不影响其权利享有及义务履行。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78490元，由上诉人国药控股湖南大健康产业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐胡龙
审判员 杨 洋
审判员 王昌敏
二〇一七年十一月二十日
书记员 束梦婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。