浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初3781号
原告：嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地：嘉兴市斜西街187号1幢，统一社会信用代码：913304027125032556。
负责人：杨关金。
委托代理人：沈金华、袁建勋，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴市江南纸张有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区秀新路1373号，统一社会信用代码：91330411256486200U。
法定代表人：胡学军。
被告：缪金松，男，1952年6月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：胡学军，男，1970年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行因与被告嘉兴市江南纸张有限公司（以下简称江南纸张公司）、缪金松、胡学军金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁建勋，被告江南纸张公司法定代表人胡学军、缪金松、胡学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年3月22日，被告江南纸张公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号2016年8041高抵字第000040号）一份，被告江南纸张公司以其所有的坐落于嘉兴市秀洲区秀新路1373号的房产（产权证号：嘉房权证秀洲字第××号、00××50号）以及相应土地使用权【证号：嘉兴国用（2010）第18908号】为被告江南纸张公司向原告的借款提供最高额抵押担保。合同约定：最高主债权限额为人民币2864.7万元；被担保主债权的发生期间为2016年3月22日至2019年3月21日；合同编号为2013年8041高抵字第000027号的《最高额抵押合同》项下尚未结清的全部债务（包括：2015年8041流借字第抵00354号、2016年8041流借字第抵00003号、2016年8041流借字第抵00051号、2016年8041流借字第抵00067号）由本合同继续承担抵押担保责任；抵押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。
同日，被告缪金松、被告胡学军与原告签订了《最高额保证合同》（编号2016年8041高保字第000040号）一份，合同约定：被告缪金松、被告胡学军自愿为被告江南纸张公司提供最高额保证，所担保的最高主债权本金金额为人民币2000万元整，被担保的主债权发生期间为2016年3月22日至2019年3月21日；保证方式为连带责任保证；担保范围为被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等。该合同第8.4条中约定：如除本合同约定的担保方式以外，主合同项下还存在其他担保的，则被告缪金松、胡学军对原告承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利，被告放弃任何其他担保有限的抗辩权。
2015年8月4日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2015年8041流借字第抵00354号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币600万元整，借款年利率为7.8%，借款期限自2015年8月4日至2016年8月2日。
2016年1月4日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00003号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币126万元整，借款年利率为8.5%，借款期限自2016年1月4日至2016年11月15日。
2016年2月1日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00051号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币170万元整，借款年利率为10%，借款期限自2016年2月1日至2016年12月30日。
2016年3月1日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00067号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币150万元整，借款年利率为8.5%，借款期限自2016年3月1日至2016年12月28日。
2016年6月24日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00253号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币593万元整，借款年利率为8%，借款期限自2016年12月24日至2016年12月20日。
2016年6月27日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00260号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币237.2万元，借款年利率为8%，借款期限自2016年6月27日至2016年12月22日。该六份借款合同均约定：按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；原告对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方之间发生的关于本合同的一切争议，双方应首先协商解决，协商不成的，应由原告所在地的人民法院管辖等。合同签订后，原告依约向被告江南纸张公司发放了上述借款。上述借款到期后，截至2017年5月19日，被告江南纸张公司尚欠原告利息739828.36元。
2016年12月19日，被告江南纸张公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号2016年8041流借字第抵00559号）一份，合同约定：被告江南纸张公司向原告借款人民币1985万元整，借款年利率为7.5%，借款期限自2016年12月19日至2017年6月8日；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；原告对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；因被告江南纸张公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告江南纸张公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方之间发生的关于本合同的一切争议，双方应首先协商解决，协商不成的，应由原告所在地的人民法院管辖等。合同签订后，原告依约向被告江南纸张公司发放了借款。
上述借款到期后，被告江南纸张公司未能履行按期还款的义务。原告为了维护自身的合法权益，诉请判令：一、被告江南纸张公司立即支付原告借款本金1985万元及利息1372179.24元（利息暂计至2017年5月19日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；二、被告江南纸张公司向原告支付实现债权的律师费212000元；三、原告对被告江南纸张公司提供抵押的坐落于嘉兴市秀洲区秀新路1373号的房产以及相应土地使用权在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告缪金松、被告胡学军对被告江南纸张公司的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告负担。
被告江南纸张公司答辩称，对第七份，2016年12月19日签订的借款合同有异议，没有看到过，也没有盖章。对其他的合同及2016年12月19日之前的借款本金和利息均无异议，但是对之后的本金、利息有异议。
被告缪金松答辩称，总金额多少不清楚，利息支付到什么时候不清楚，需要原告再解释一下。我们总共在原告处借款本金是3900万元。
被告胡学军答辩称，与被告江南纸张公司的意见一致。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.最高额抵押合同、他项权证各一份，证明2016年3月22日，原告与被告江南纸张公司签订最高额抵押合同及合同的具体内容，这份合同中将之前双方签订的最高额抵押合同项下没有履行部分也纳入进来。同时证明该合同中的抵押物已经依法办理了抵押登记。
2.最高额保证合同一份，证明原告与被告缪金松、被告胡学军签订最高额保证合同及合同的具体内容。两被告自愿为被告江南纸张公司的债务承担连带责任保证。原贷款编号项下的合同纳入了担保范围。担保的范围是本金5000万元。
3.2015年8月4日流动资金借款合同、借款借据各一份、利息清单两份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款，借款本金是600万元。截至2017年5月19日结欠利息183878.24元。
4.2016年1月4日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款，借款本金为126万元。截至2017年5月19日结欠利息54440.53元。
5.2016年2月1日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款本金170万元。截至2017年5月19日结欠利息90847.44元。
6.2016年3月1日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款本金150万元。截至2017年5月19日结欠利息67530.86元。
7.2016年6月24日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款本金593万元。截至2017年5月19日结欠利息246299.11元。
8.2016年6月27日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款本金237.2万元。截至2017年5月19日结欠利息96832.18元。
9.2016年12月19日流动资金借款合同、借款借据、利息清单各一份，证明原告与被告江南纸张公司签订借款合同的事实和具体内容，原告依约发放了借款本金1985万元，截至2017年5月19日结欠本金1985万元，利息632350.88元。
10.委托代理协议、发票各一份。证明原告为实现债权支付律师费的事实。
11.送达地址确认书一份。证明被告对本案法律文书送达地址的确认。
经质证，被告江南纸张公司、被告胡学军对原告提供的证据1、2、4、5、6、8无异议，无法确定证据3的真实性，对证据9认为从未见过该合同，也未在该合同上盖章，对证据10有异议，认为与自身无关，对证据11有异议，认为未曾见过。
被告缪金松对原告提供的证据1、2、3、4无异议，由于未参与签订，故无法确认证据5、6、7、8、9、11的真实性，对证据10认为与自身无关。
三被告均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容与形式均符合法律规定，能够证明本案待证事实，本院对原告提供的证据予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。
本院经审理，对本案事实认定与原告诉称一致。另查明，被告江南纸张公司所在的嘉兴市秀洲区高照街道基于被告公司法定代表人胡学军的同意，将因公司经营原因而存放于嘉兴市新城派出所的公司公章、财务章及法人章取回街道办事处暂管，用于之后与原告签订借款合同之用。2016年12月19日，被告江南纸张公司与原告签订了编号2016年8041流借字第抵00559号的流动资金借款合同，由高照街道代为盖章。该笔借款是为被告江南纸张公司经营之用。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及2015年8月4日至2016年6月27日的六份《流动资金借款合同》均由当事人签字盖章确认，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告江南纸张公司发放借款，被告江南纸张公司未按期足额归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告江南纸张公司立即归还上述借款合同项下对应的借款本息。关于双方存在争议的2016年12月19日签订的《流动资金借款合同》，虽然盖章行为是由秀洲区高照街道代行的，但暂存印章及在合同上加盖印章均经过被告公司法定代表人同意。以低于前期融资成本的利率进行的借贷符合被告公司利益，也没有对其造成额外损失，应认定为有效。现被告已收到并实际使用了该笔借款，逾期未还已构成违约，理应归还本金并支付相应利息。原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定也符合合同关于违约后实现债权费用承担的约定，故本院予以支持。被告江南纸张公司以其所有的房产及相应土地使用权为借款提供抵押并办理了抵押登记，原告有权对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告缪金松、胡学军自愿为被告江南纸张公司的上述借款提供连带责任保证，应为被告江南纸张公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市江南纸张有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行借款本金19850000元及利息1372179.24元（暂计至2017年5月19日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）及实现债权费用212000元。
二、原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行就上述债权对被告嘉兴市江南纸张有限公司提供抵押的坐落于嘉兴市秀洲区秀新路1373号的房产（产权证号：嘉房权证秀洲字第××号、00××50号；他项权证号：嘉房他证秀洲字第××号）及相应土地使用权【证号：嘉兴国用（2010）第18908号】拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
三、被告缪金松、胡学军对被告嘉兴市江南纸张有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148971元，由被告江南纸张公司、缪金松、胡学军共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 兵
人民陪审员 彭金娣
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 孙 涛
书 记 员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-14-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-13-?