山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初732号
原告：王长山，男，汉族，1964年4月16日生，住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：殷继升，男，汉族，1996年8月21日生，住胶州市。
被告：殷承强，男，汉族，出生年月不详，住胶州市。
被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。统一社会信用代码91370212MA3BX91J93。
负责人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：魏永青，男，汉族，1981年12月23日生，住。系保险公司员工。
原告王长山与被告殷继升、殷承强、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李国君、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人魏永青到庭参加诉讼。被告殷继升、殷承强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月16日，被告殷继升驾驶鲁Ｘ×××××号车与驾驶摩托车的王长山发生交通事故，致原告受伤入院治疗。本次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告殷继升承担本次事故的主要责任。请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计82000元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故发生数属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险有效期间，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，自费药、诉讼费不予承担。
被告殷继升未到庭答辩。
被告殷承强未到庭答辩。
经审理查明，2016年12月16日，被告殷继升驾驶鲁Ｘ×××××号车沿北外环路由西向南行驶至事故地点，与沿北外环路由西向东王长山驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。本次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告殷继升承担本次事故的主要责任，王长生承担事故次要责任。
事故发生后，原告王长山当日入胶州民安医院检查，花费医疗费1117.90元。同日原告转入胶州市人民医院住院治疗29天（2016年12月26日—2017年1月14日），被诊断为创伤性硬膜外血肿、左锁骨闭合性骨折、创伤性硬膜下出血、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、听力减退、头部外伤、面部软组织挫伤。原告在该院花费医疗费用共计92423.79元。
经被告保险公司审核，原告的以上医疗费用中超出医保用药的自费药合计20802.9元，保险公司主张在自己的赔偿责任中扣除自费药20000元。同时，为了证明商业三者险合同中约定超出医保用药不予赔偿的主张，被告保险公司提交了保险条款为证，该合同第二十六条第六款约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分费用，保险人不负责赔偿，该部分免责条款内容为加黑加粗字体。
另查明，发生交通事故时，鲁Ｘ×××××号车的驾驶员是被告殷继升，车辆所有人是被告殷承强，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（100万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书，住院病历，医疗费单据、被告保险公司提交的保险条款、自费药审核明细及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，2016年12月16日，被告殷继升驾驶鲁Ｘ×××××号车与王长山驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告殷继升承担本次事故的主要责任，王长山承担事故次要责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均未提出异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保一份交强险和一份100万元的商业三者险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任：若仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，则应由被告殷继升按事故责任比例承担赔偿责任。原告无证据证明被告殷承强在事故发生过程中存在过错，因此，被告殷承强不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失分析认定如下：
对于原告要求的医疗费，本院认为，原告提交的医疗费单据和诊疗记录相互印证，能够有效的证明原告支出医疗费用93541.69元的合理性和真实性，本院予以确认。
对于被告保险公司提出的超出医保范围的自费药在商业三者险中不予赔偿的主张，本院认为，在车辆投保时保险公司已与投保人对于超出医保范围的用药不予赔偿等免责条款做出明确约定并做出明显的提示说明，该条款应为合法有效的，对合同双方当事人均具有法律效力。因此，被告保险公司在本案中主张商业三者险对超出医保范围的自费药不予承担赔偿责任合法有据，本院予以支持。对于被告保险公司审核的自费药数额，原告没有异议，被告未到庭提出抗辩视为放弃自己的诉讼权利，对被告保险公司审核的数额本院予以确认。
综上，本院依法确认原告的医疗费用合计93541.69元，其中自费药合计20000元，首先应由被告保险公司在交强险限额内承担自费药10000元，超出交强险医疗费限额的自费药10000元（20000元-10000元）应由被告殷继升按事故责任比例赔偿原告7000元（10000元×70%）；对于自费药之外的其余医疗费用73541.69元（93541.69元-20000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告51479.18元（73541.69元×70%）。
被告殷继升、殷承强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长山各项损失共计61479.18元。
二、被告殷继升于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长山医疗费7000元。
三、驳回原告王长山对被告殷承强的诉讼请求。
三、驳回原告王长山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1387元，被告殷继升负担158元，原告负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 李培凤
人民陪审员 迟永红
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郭 梅