浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平水民初字第795号
原告：林某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：黄某某、温某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福××支公司。
住所地：福建省福鼎市××经济开发区××街××楼。
负责人：陈甲。
委托代理人：李甲、李乙。
被告：福建省福鼎市××纸××有限公司。住所地：福
建省××××村。
法定代表人：陈乙。
原告林某某与被告中国人民财产保险股份有限公司福×
×支公司（以下简称中保××××公司）、福建省福鼎市××
纸××有限公司（以下简称南阳××××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理。依
法由审判员钱成丰适用简易程序独任审判，于2010年1月25日
公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人温某某，被
告中保××××公司委托代理人李乙到庭参加诉讼。被告南阳
××××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告林某某诉称：2009年5月21日上午，许某受雇于南阳××××公司驾驶闽j×××××号牌重型厢式货车在平阳县××镇凤尾北路由南往北方向行驶。07时50分许，行经平阳县
水头镇凤尾北路73号前路段，车上脱落的铁钩架钩倒路某某走
的行人林某某，造成原告受伤的道路交通事故。平阳县公安局
交警大队交通事故认定书认定，许某对此次事故承担全部责任
。原告受伤后经住院及门诊治疗，共花去医疗费38894.74元。
后经瑞安市人民医院司某某定所法医鉴定结果为十级伤残。肇
事车在中保××××公司投保了交强险和商业险，车主为南阳
××××公司。许某系在履行职务行为中发生交通事故，其赔
偿责任应由雇主南阳××××公司承担。现依法起诉，要求判
决：一、判令第一被告在强制险和商业险责任范围内先行赔付
原告的经济损失130677.74元；二、第一被告若有免除责任或
不足赔偿部分由第二被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担
具体赔偿项目和数额为：医疗费38894.74元、护理费105
天×50元／天=5250元、交通费2780元、住院伙食补助费98天
×15元／天=1470元、误工费125天×71元／天=8875元、残疾
赔偿金22727元／年×18年×10%=40908.60元、鉴定费1500元
、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费55000
元，以上合计162677.74元，扣除原告已领取32000元，余额13
0677.74元未付。
原告在本院指定的举证期限内提交并于庭审中出示的证
据有：1、身份证、户口册、社区证明、房产证、营业执照，
证明原告身份及主体资格，原告居住于城镇、生活来源和消费于城镇的事实；2、交通事故认定书，证明被告主体资格、原告损伤事实及因果关系；3、驾驶证、行驶证、机动车辆保险
单，证明被告主体资格及出险车辆投保交强险的事实；4、平
阳县第二人民医院门诊、住院病历材料、后续治疗证明书、车
祸病人专用证明书，证明原告因交通事故损伤情况及住院治疗
、需后续治疗的事实；5、医疗费、交通费、司某某定费票据
，证明支出有关费用的事实；6、司某某定文书，证明原告因
交通事故构成伤残十级的事实。
被告中保××××公司辩称：1、原告陈述的事故发生经
过及事故责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保交强
险和商业险无异议，但是对原告提出的各项赔偿请求有异议，
原告提出的医疗费要求保险公司全部承担无依据，根据机动车
交强险的保险条款，医疗费部分保险公司只承担1万元的赔偿
。护理费应该以实际住院天数来计算护理费用。交通费应该按
照合理性予以确认，需要看相关票据和合理解释。住院伙食补
助费以实际天数计算。误工费，原告出生于1947年，已达到退
休年龄，根据法律规定，是不能计算相应的误工费。残疾赔偿
金，应该依照户籍为标准，按农村标准计算。鉴定费应该按照
实际支出计算，营养费需要相应的证明，精神损害抚慰金不在
交强险赔偿范围之内。关于后续治疗费，原告已经定残，根据
保险条款，定残后保险公司不再计算有关后续治疗费。
被告中保××××公司提供如下证据：保险条款，证明
合同双方约定的权某与义务。
被告南阳××××公司未作答辩与举证。经庭审质证，被告中保××××公司对原告提供的证据1中的身份证和户口册无异议，但认为户口册可以知道原告的赔
偿应该按照农村标准，社区证明应该加盖法定代表人印章，无
法证明原告应按照城镇居民标准计赔，对房产证营业执照无异
议。对证据2、3无异议。对证据4，书证形式上无异议，但是
本案已经过定残，后续治疗费应该不支持。对证据5医疗费司
某某定费票据无异议，但是对交通费票据，认为合理费用应该
予以确认，原告主张交通费2000多元明显偏高，由法庭予以酌
定。对证据6的两份司某某定文书无异议。原告对中保×××
×公司提供的保险条款无异议。被告南阳××××公司未到庭
，视为放弃对上述证据进行质证的权某。
本院认证如下：对经双方质证无异议的证据均予认定。
原告的证据1中社区证明虽无负责人签名，但已加盖单位印章
，其真实性应予确认。证据4医疗证明书中关于后续治疗费的
内容需结合案情进行认定。证据5中的交通费数额由本院酌定
归纳当事人上述诉辩主张及庭审中举证、质证情况，本
院认定事实如下：2009年5月21日上午，许某驾驶闽j××××
×号牌重型厢式货车在平阳县××镇凤尾北路由南往北方向行
驶。07时50分许，行经平阳县水头镇凤尾北路73号前路段，车
上脱落的铁钩架钩倒路某某走的行人林某某，造成原告受伤的
道路交通事故。原告林某某受伤后，被送往平阳县第二人民医
院住院救治，经住院治疗98天后出院，期间曾到温州医学院附
属第二医院门诊治疗。共支出医疗费38894.74元。原告的伤情经司某某定，构成十级伤残，另经法医临床评定营养期限为60日，护理期限为105日。事故发生后，林某某已从南阳×××
×公司交纳在交警部门的事故押金中领取32000元。2009年6月
9日，平阳县交警大队作出平公交认字（2009）第250号交通事
故认定书，认定许某承担事故的全部责任。许某系受雇于被告
南阳××××公司期间发生本次交通事故。原告起诉时未将许
某某为共同被告，其他当事人对此无异议。
另查，许某所驾闽j×××××号牌重型厢式货车车主为
南阳××××公司，于2009年4月27日在中保××××公司投
保交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期间自2009年5
月10日零时起至2010年5月9日二十四时止，第三者责任险限额
为50万元。
本院认为：交警部门对本起交通事故的责任认定与本案
事实相符，该责任认定准确，本院予以采纳。许某是作为雇员
在履行职务行为过程中肇事，对原告林某某的经济损失，南阳
××××公司作为雇主和车主应承担全部赔偿责任。本院核定
原告各项损失为：1、医疗费38894.74元；2、护理费5250元（
105天×50元／天）；3、交通费1300元；4、住院伙食补助费1
470元（98天×15元／天）；5、误工费6250元（125天×50元
／天）；6、残疾赔偿金40908.60元（22727元／年×18年×10
%）；7、鉴定费1500元；8、营养费2000元；9、精神损害抚慰
金5000元；10、后续治疗费10000元（根据温州医学院附属第
二医院出具的医疗证明书记载，原告需拔除内固定费用约1000
0元的内容而定），以上合计112573.34元。原告主张的置换术需费用45000元，根据医疗证明认定只是“日后发生创伤需置换术可能性大”，说明是否需要做这例手术处于不确定状态，
如果原告日后确需施行置换术并与本次交通事故相关，可待损
失实际发生后另行起诉。本案肇事车辆的车主南阳××××公
司与被告中保××××公司订有保险合同，中保××××公司
应直接向受害人承担相应的保险赔偿责任。被告中保××××
公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。除医疗费用
外的其他赔偿金额为60208.60元（护理费5250元＋交通费1300
元＋误工费6250元＋残疾赔偿金40908.60元＋鉴定费1500元＋
精神损害抚慰金5000元），应由被告中保××××公司在强制
险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内全额赔偿。中保×××
×公司在交强险范围内共应赔付70208.60元。对于保险公司在
交强险范围内不足赔偿部分，由于被告南阳××××公司投保
了第三者责任险且购买了不计免赔险种，故余款42364.74元应
由被告中保××××公司在第三者责任险限额内予以赔偿。中
保××××公司共应赔付原告112573.34元，扣除被告南阳×
×××公司已付赔偿款32000元，实付80573.34元。因中保×
×××公司在交强险和第三者责任险范围内已足额支付赔偿款
，南阳××××公司在本案中无需另行赔付。对于被告南阳×
×××公司已赔偿的32000元，由南阳××××公司与中保×
×××公司另行结算。被告中保××××公司提出当事人年届
退休年龄不应赔偿误工费、精神损害抚慰金不在交强险赔偿范
围之内、原告定残后不能再计算后续治疗费等主张，均无法律
依据，本院不予采信。被告南阳××××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》（
修订前）第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司福××支公
司于本判决生效之日起十日内直接向原告林某某支付赔偿款80
573.34元；
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2913元，减半收取1456.50元，由林某某负担
500元，福建省福鼎市××纸××有限公司负担956.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费2913元，至迟在上诉期
届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省
省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31
9-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决所确定义务的，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二
年内向本院申请执行。
审判员 钱成丰
二〇一〇年二月五日
书记员 陈海琴