襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初1993号
原告：王明安，男，1940年11月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告:余贵英（系王明安之妻），1945年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
以上二原告委托诉讼代理人:赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。
被告:刘军民，男，1972年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告:陈霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现住襄阳市樊城区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司。住所：襄阳市襄城区环城南路***号。
诉讼代表人：胡瑞峰，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告王明安、余贵英与被告刘军民、陈霞、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司(以下简称：中财保襄城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王明安、余贵英的委托诉讼代理人赵保兵、被告陈霞、被告中财保襄城支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告刘军民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理中，被告中财保襄城支公司于2017年5月17日提出申请，要求对原告王明安、余贵英的伤残等级、后期治疗费、护理和误工时间进行重新鉴定。本院于2017年6月2日向被告中财保襄城支公司发出了“举证通知书”，被告中财保襄城支公司在本院指定时间内没有向本院提交证据。本案现已审理终结。
原告王明安、余贵英向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿赔偿二原告各项损失共计373416.63元。其中原告王明安医疗费47261.06元、复印费16元、鉴定费2000元、残疾赔偿金27051元、后续治疗费12000元、护理费15512元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、精神抚慰金10000元、电动三轮车施救费700元，合计122040.06元；原告余贵英医疗费86500.07元、复印费16元、鉴定费2000元、残疾赔偿金94678.5元、后续治疗费15000元、护理费20682元、营养费6000元、住院伙食补助费3000元、精神抚慰金20000元，合计247876.57元；二人交通费共计3500元，合计损失为373416.63元。诉讼费由三被告承担。本案在审理中,二原告分别变更了部分诉讼请求：原告王明安护理费变更为8057元，残疾赔偿金变更为29386元；原告余贵英护理费变更为10743元，残疾赔偿金变更为102851元，总计赔偿数额变更为356530.13元。事实和理由：2016年11月20日，被告刘军民驾驶被告陈霞所有的车牌号鄂Ｆ×××××8的重型自卸货车，襄阳市襄州区黄集镇至石桥镇行至襄州区黄石路石桥镇16KM路段时，与原告王明安驾驶的三轮电动车发生相撞，致原告王明安及三轮电动车乘坐人余贵英身体多处严重受伤、两车受损的后果。二原告受伤后，被送襄阳市中医医院治疗，住院60天，原告王明安支出医疗费47261.06元，原告余贵英支出医疗费86500.07元。二原告在襄阳公正司法鉴定所要求对其伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年3月20日分别作出［2017］医鉴字第266号、255号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：王明安左上肢的伤残等级为9级，后期医疗费需人民币12000元，伤后护理日90日、营养日90日；余贵英左眼盲目4级以上的伤残属8级、左下肢的伤残属9级、左上肢的伤残属10级，其多等级伤残综合赔偿指数为35%，后期医疗费为15000元，护理日为120天、营养期120日。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2016年11月30日作出襄州（交）认字［2016］第A1162号道路交通事故认定书认定：刘军明负事故的全部责任，王明安、余贵英在此事故中无责任。被告陈霞为其所有的车牌号鄂Ｆ×××××8的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公襄阳市襄城支公司投保了交强险、商业第三者责任险。被告垫付85000元医疗费后，双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
被告刘军民没有提交答辩意见。
被告陈霞辩称,发生交通事故属实。其肇事车辆在被告中财保襄城支公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告应当返还被告的垫付款85000元。
被告中财保襄城支公司辩称，1、电动车应当认定为机动车，原告王明安驾驶无号牌的电动车上路，违反交通规则，应承担次要责任；2、在被告刘军民、陈霞证照齐全的情况下依法承担责任；3、原告的诉讼请求过高；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2016年11月20日，被告刘军民驾驶被告陈霞所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型自卸货车，由襄阳襄州区黄集镇至石桥镇行至襄州区黄石路石桥镇16KM路段时，与原告王明安驾驶的三轮电动车发生相撞，致原告王明安及三轮电动车乘坐人余贵英身体多处严重受伤、两车受损的后果。二原告受伤后，被送往襄阳中医医院治疗，各自住院60天，原告王明安支出医疗费47261.06元，原告余贵英支出医疗费86500.07元。原告王明安所受伤经诊断为：1、左（L）肩关节脱位并肱骨大结节骨折；2、左（L）冈上肌腱断裂；3、左侧（L）第3、7肋骨骨折；4、头面部外伤，脑震荡。出院医嘱为：1、避风寒、防感冒，注意休息，调理饮食；2、每月复诊，右肩悬吊制动，避免患肩剧烈运动，适时锻炼，促进功能恢复；3、若有不适，随时就诊。原告余贵英所受伤经诊断为:1、左（L）股骨颈骨折；2、左（L）尺桡骨开放性骨折并尺侧皮肤部分缺损；3、二级脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧（L）枕顶部硬膜下小血肿；4、双眼老年性白内障；5、左侧（L）颧弓及左眶内外壁多发骨折，左视神经挫伤，左眼钝挫伤。出院医嘱：1、左碗避免剧烈活动及提物；左下肢避免站立及行走；2、每月复诊，如有不适，请及时就诊。二原告于2017年3月17日在襄阳公正司法鉴定所要求对其伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年3月20日分别作出［2017］医鉴字第266号、255号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：王明安左上肢的伤残等级为9级，后期医疗费需人民币12000元，伤后护理期90日、营养期90日。余贵英左眼盲目4级以上的伤残属8级、左下肢的伤残属9级、左上肢的伤残属10级，其多等级伤残综合赔偿指数为35%，后期医疗费为15000元，护理日为120天、营养期120日。被告中财保襄城支公司于2017年5月17日对襄阳公正司法鉴定所作出的［2017］医鉴字第266号、255号司法鉴定意见书中伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期提出异议，并提交了重新鉴定申请。本院于2017年6月2日就重新鉴定应当提交证据向被告中财保襄城支公司发出了“举证通知书”，被告中财保襄城支公司收到“举证通知书”后，在本院指定的期限内没有提交任何证据证明应当重新鉴定。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2016年11月30日作出襄州（交）认字［2016］第A1162号道路交通事故认定书认定：刘军明负事故的全部责任，王明安、余贵英在此事故中无责任。被告陈霞在垫付85000元医疗费后，双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，原告王明安、余贵英住院期间由其儿子护理。
还查明，被告陈霞为其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型自卸货车在被告中财保襄城支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2016年4月12日至2017年4月11日。商业第三者责任险的保险限额为300000元，并投保了不计免赔附加险。发生交通事故时间为2016年11月20日，在上述保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定刘军民负事故的全部责任，王明安、余贵英无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告中财保襄城支公司辩称“电动车应当认定为机动车，原告王明安驾驶无号牌的电动车上路，违反交通规则，应承担次要责任”的辩称理由，本院不予支持。因被告刘军民系被告陈霞所雇请的司机，被告刘军民所承担的责任应当由作为车主的被告陈霞承担赔偿责任。因被告陈霞为其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型自卸货车在被告中财保襄城支公司投保有交强险、商业第三者责任险，被告中财保襄城支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任险赔偿限额内按照被告刘军民承担责任的比例进行赔偿。本案在审理中，被告中财保襄城支公司虽然提出重新鉴定申请，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”、《司法鉴定程序通则》第二十九条“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。”之规定，本院于2017年6月2日向被告中财保襄城支公司发出“襄阳市襄州区人民法院举证通知书”，要求被告中财保襄城支公司针对其提出的异议于收到通知之日起七日内向本院提交证据，被告中财保襄城支公司于2017年6月5日收到了该通知，但至今没有向本院提交证据，故本院决定不支持被告中财保襄城支公司申请重新鉴定。
根据2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》及相关法律规定，原告王明安的经济损失中：医疗费及后续医疗费合计59254.56元、残疾赔偿金29386元（29386元/年×5年×20%）、鉴定费2000元、电动三轮车施救费700元、复印费16元，符合法律规定，本院予以支持。因原告王明安提交的门诊挂号费票据上没有加盖公章，故其6.5元的挂号费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，鉴定机构鉴定护理期限为90日，故其护理费为8057.34元［（32677元/年÷365天）×90天］，原告主张8057元，本院不予支持。原告王明安住院60天，其住院伙食补助费为1200元（60天×20元/天）。原告王明安的出院小结中载明：调理饮食，原告主张营养费，本院酌情支持1200元。二原告在发生交通事故受伤后，其儿子王志兵从广西南宁回到襄阳照看二原告，来回车票1958元（1560元+101.5元+296.5元）；原告王明安住院60天，每天按10元计算，即600元，本院酌情支持原告王明安的交通费为2558元。因原告王明安所受伤构成了9级伤残，故其主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元。原告余贵英的经济损失中：医疗费及后续医疗费合计98260.97元、鉴定费2000元、复印费16元，符合法律规定，本院予以支持。因原告余贵英提交的门诊挂号费票据上没有加盖公章，故其主张的挂号费，本院不予支持。因原告余贵英提交的相关医疗费发票上的姓名不是本案原告余贵英、部分门诊发票没有相关证据证明与本案的交通事故存在关联性，故原告余贵英的其他相关票据，本院不予采信。原告余贵英住院60天，经鉴定其护理日为120天，其护理费计算为10743.12元［（32677元/年÷365天）×120天］，原告主张10743元，本院予以支持。因原告余贵英住院60天，其住院伙食补助费计算为1200（60天×20元/天）。原告余贵英的出院小结中没有载明“加强营养”，故原告余贵英主张营养费，本院不予支持。原告余贵英住院60天，对原告余贵英的交通费，本院酌情支持600元。因原告王明安、余贵英于2012年10月到其居住在广西××号的儿子王志兵处共同生活、居住至2016年10月回家探亲时发生交通事故，致使二原告因伤至今仍在襄阳市××××马坡村居住，不能够回到其儿子王志兵处，故二原告主张按照城镇户口标准计算其损失，本院予以支持；因原告余贵英出生于1945年9月4日，发生交通事故时间为：2016年11月20日，故其损失的赔偿年限为9年；其受伤后的综合赔偿指数为35%，故原告余贵英的残疾赔偿金计算为92565.9元（29386元/年×9年×35%）。因原告余贵英所受伤构成多处伤残，故其主张精神抚慰金，本院酌情支持10000元。本案中二原告主张的高出部分，本院不予支持。因原告王明安、余贵英的各项损失应先从交强险、商业第三者责任保险中赔付，经计算其交强险赔付比例分别为0.062067、0.692216。被告中财保襄城支公司在保险公司在交强险范围内赔偿王明安医疗费等34977.12元（医疗费等3826.71元+伤残赔偿金等31150.41元）、赔偿余贵英医疗费等85022.88元（6173.29元+78849.5元）；在商业三者险范围内赔偿王明安74394.44元(剩余医疗费等57827.85元+剩余伤残赔偿金等13850.59元+鉴定费2000元+复印费16元+电动三轮车施救费700元)、赔偿余贵英剩余各项损失130362.99元(剩余医疗费93287.68元+剩余伤残赔偿金35059.31元+鉴定费2000元+复印费16元)。
综上，被告中财保襄城支公司在交强险、商业险赔偿限额内足以赔偿王明安、赔偿余贵英的各项损失，故二原告要求被告陈霞、刘军民赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。被告陈霞在原告王明安、余贵英住院期间为其垫付了医疗费85000元，因被告陈霞在本案中没有提起反诉，其可与原告王明安、余贵英另行结算或另行提起诉讼。被告刘军民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司赔偿原告王明安各项损失109371.56元；赔偿原告余贵英各项损失215385.87元，合计324757.43元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王明安、余贵英对被告刘军民、陈霞的诉讼请求；
三、驳回原告王明安、余贵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1175元，由被告陈霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 孙安军
二〇一七年七月三日
书记员 何建兵