宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初16号
原告张碎礼，男，汉族，农民。
委托代理人陈国华，陕西正曲律师事务所律师。
被告陈新荣，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告张碎礼与被告陈新荣、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文静独任审判,公开开庭进行了审理。原告张碎礼及其委托代理人陈国华、被告平安财险宝鸡支公司委托代理人姚敏到庭参加诉讼。被告陈新荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张碎礼诉称，2016年8月12日下午16时20分许，被告陈新荣驾驶陕A938**号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区南环路由东向西行驶至农业局路口左转弯时，与由西向东行驶原告张碎礼驾驶的陕C293**号轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗，经诊断为：外伤性左侧面部撕裂伤伴组织缺损，外伤性上唇裂伤伴组织缺损，外伤性鼻损伤，多处软组织损伤。2016年8月23日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对该起事故作出认定：陈新荣负全部责任，张碎礼无责任。2016年11月18日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。因被告陈新荣系陕A938**号车辆车主，该车在被告平安财险宝鸡支公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求依法判令被告平安财险宝鸡支公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失36163.3元，超出部分由被告陈新荣承担；诉讼费由被告承担。
被告陈新荣未答辩。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，陕A938**号车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故也发生在保险期间内。对于原告合理的损失保险公司愿意在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年8月12日下午16时20分许，被告陈新荣驾驶陕A938**号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区南环路由东向西行驶至农业局路口左转弯时，与由西向东原告张碎礼驾驶的陕C293**号轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院治疗，经诊断为：外伤性左侧面部撕裂伤伴组织缺损、外伤性上唇裂伤伴组织缺损、外伤性鼻损伤、多处软组织损伤，住院19天。2016年8月23日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对该起事故作出认定：陈新荣负全部责任，张碎礼无责任。2016年11月18日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告张碎礼伤情构成十级伤残，误工期限为45天，护理期限为19天，营养期限为19天。
原告张碎礼因本次交通事故造成的经济损失有：住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费380元（19天×20元/天）、误工费5400元（45天×120元/天）、护理费1520元（19天×80元/天）、残疾赔偿金17378元（8689元×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计27848元。
另查明，被告陈新荣驾驶的陕A938**号车辆在被告平安财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2016年5月28日0时起至2017年5月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等。陕A938**号车辆第三者责任保险限额为100万元。
上述事实，有原告张碎礼提交的道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院诊断证明、住院病案、出院证，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告平安财险宝鸡支公司提交的陕A938**号车辆保单抄件等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安财险宝鸡支公司作为陕A938**号车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，应在机动车第三者责任保险限额范围内按事故责任比例予以赔偿。被告陈新荣在本次事故中负全部责任，其驾驶车辆投保的保险公司应在其商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求依法应予支持。原告主张的护理费、误工费计算标准未提供有效证据支持，依据本地区实际情况确定。在庭审中，被告对原告的司法鉴定意见书提出异议，但在规定期限内未提交重新鉴定申请，视为对该鉴定意见结论的认可，故对原告主张的误工期限、护理期限及补充营养期限参照鉴定意见及原告伤情确定。原告主张按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，因无证据证明其伤情影响劳动能力或导致其劳动收入下降，故本院不予支持。原告请求的精神抚慰金过高,结合其伤情及事故责任，酌情确定1000元。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张的鉴定费用为其实际支出，该鉴定费应由被告保险公司承担，但其中的伤情程度鉴定项目与本案无关联性，被告不予认可，对由此产生的鉴定费用800元由原告自行承担。因原告张碎礼的各项经济损失，并未超过交强险及商业三者险责任限额范围，故被告陈新荣不再承担损害赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张碎礼住院伙食补助费570元、营养费380元、误工费5400元、护理费1520元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金1000元等经济损失共计26248元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张碎礼法医鉴定费1600元。
四、驳回原告张碎礼的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，减半收取352元，由被告陈新荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张文静
二〇一七年二月十日
书记员 石 明