宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2489号
原告：宁夏融丰小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县盐林南路西侧。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人郭彪，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴树军，女，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。
被告：余占国，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：冯铺，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：乔学成，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
原告宁夏融丰小额贷款有限公司诉被告余占国、冯铺、乔学成小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏融丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴树军到庭参加了诉讼，被告余占国、冯铺、乔学成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏融丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余占国偿还借款本金150000元，利息22680元（自2016年11月17日至2017年11月16日，150000元×15.12%×360天）共计175680元；2、判令被告冯铺、乔学成就上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月19日，被告余占国因做生意需周转资金为由，向原告借款20OOO0元，原告与被告余占国于借款当日签订了《借款合同》，借款年利率为15.12%，同时原告提供被告乔学成、冯铺为其担保，原告于2015年1月19日同被告乔学成、冯铺签订了《保证合同》，约定了保证范围、保证方式及保证期间。以上合同签订后，被告余占国在原告处领走了200000元贷款。借款到期后被告余占国偿还了50000元借款本金，将利息清至2016年11月17日，之后就从未清偿过利息。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。
被告余占国、冯铺、乔学成经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款凭证证据能够证实被告余占国向原告借款200000元，并由被告冯铺、乔学成承担连带责任保证的，借款后被告余占国于2016年5月18日偿还借款本金50000元，于2016年11月17日偿还借款利息20000元的事实，本院依法对其证明效力依法予以认定。
依原告申请，本院调取了盐池县人民法院（2016）盐双调字232号原告诉三被告小额借款合同纠纷双助理案卷卷宗，该卷宗能证实原告曾于2016年1月19日诉讼三被告偿还涉案借款本息，后原告以与余占国达成还款协议为由于2016年9月1日向本院申请撤回了该诉讼。本院依法予以认定，
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告余占国向原告借款200000元，双方于借款当日签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2015年1月19日至2015年8月18日止,年利率为15.12%，每月末结息，合同还对借贷双方的权利和义务等条款进行了约定。同日，原告与被告冯铺、乔学成签订了借款《保证合同》，合同约定，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，合同还对保证人承诺、保证责任的承担等条款进行了约定。合同签订后，原告给被告余占国交付了借款200000元，被告余占国将利息清偿至2015年7月31日。原告于2016年1月19日诉至本院，要求被告余占国偿还借款本金200000元，及暂计算至2016年1月31日的利息22554元，被告冯铺、乔学成承担连带清偿责任。经本院征求意见，原告与被告余占国、冯铺均于2016年3月1日同意诉前调解解决。被告余占国于2016年3月1日偿还了原告所诉借款中的利息2554元，于2016年5月18日偿还了借款本金50000元，原告于2016年9月1日撤回了诉讼。被告余占国于2016年11月17日偿还了原告所诉的借款利息20000元。之后，经原告催要借款本息未果，现诉请被告余占国偿还借款本金150000元，利息22680元，共计175680元，由被告冯铺、乔学成就上述债务承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与被告余占国签订的《借款合同》、原告与被告冯铺、乔学成签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同,当事人各方应当按照合同约定履行。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告余占国履行了交付借款的义务，被告余占国在借款期满后未按照合同约定履行还本清息义务，其行为已构成违约，故原告诉请要求被告余占国偿还借款150000元的诉请成立，应予支持。因借贷双方约定的利率符合法律规定，故原告自愿以2016年11月17日为利息起算时间要求被告余占国偿付至2017年11月16日期间的利息22680元的主张亦成立，本院予以支持。原被告约定保证方式为连带责任保证，故被告冯铺、乔学成应按连带保证承担保证责任。本案《借款合同》约定的借期限自2015年1月19日至2015年8月18日止，《担保合同》中约定的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”即连带责任保证人的保证责任因保证期间的届满或者完成而消灭，以债权人未向保证人主张权利为要件。债权人未向保证人行使权利，是指债权人未以任何形式请求保证人承担保证责任，而本案原告在保证期间（2016年1月19日）向法院进行了诉讼，向债务人、担保人主张过权利，债务人余占国也于2016年3月1日、2016年5月18日、2016年11月17日偿还了原告所诉的部分借款本息，故在保证期间，原告要求保证人承担了保证责任，至原告向本院本次诉讼时，原告的诉讼主张并未超过诉讼时效，故保证人不能免除保证责任，原告主张被告冯铺、乔学成承担连带清偿责任的主张亦成立，本院予以支持。被告冯铺、乔学成承担保证责任后，有权向被告余占国追偿。
综上所述，原告的主张均符合法律规定，本院依法予以支持。三被告均缺席，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余占国偿还原告宁夏融丰小额贷款有限公司借款本金150000元，利息22680元（自2016年11月17日至2017年11月16日，150000元×1.5%×360天），共计172680元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告冯铺、乔学成对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告冯铺、乔学成承担保证责任后，有权向被告余占国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，由被告余占国、冯铺、乔学成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员高春梅
人民陪审员张淑琴
人民陪审员冯亚平
二〇一七年十二月二十日
书记员张德志
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。