安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初111号
原告:孙增秀，女，汉族，1966年5月15日生，住。居民身份证证号340122196605156462
被告：张刚，男，汉族，1980年6月27日生，住舒城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市商会楼1层。
负责人：陈焰，经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务律师。
原告孙增秀诉被告张刚、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中�支公司（以下至判决主文简称人寿财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员陆静适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。
原告孙增秀诉请：医药费10866.32元，营养费450元，护理费2280元，住院伙食补助费300元，误工费12000元，鉴定费1200元，交通费500元，共计28596.32元（自愿放弃对倪某的诉求），诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月26日11:40分许，张刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿肥西县花岗镇四丰路由西向东行驶至大黄村小黄岗路口处，撞上倪某驾驶的三轮摩托车，造成倪某及摩托车乘坐人孙增秀受伤的事故，事故经交警部门认定，张刚负事故的主要责任，倪某负事故的次要责任，孙增秀无责。
被告张刚辩称：不同意原告的诉求，各项赔偿金额过高。
被告人寿财险辩称：�事车辆在我司投保了交强险和10万元商业险（无不计免赔），加扣百分之十五的免赔额；医药费请求按照票据核算，没有病历印证的我司不认可；营养费过高请求核减，只认可住院10天的；护理费标准只认可85.16元/天，天数认可10天；伙食补助费无异议；误工费认为其已经退出劳动领域，请求驳回该项诉求；鉴定费属于间接损失不认可；交通费过高；事故有两名伤者应予以预留；诉讼费不负担。
经审理查明：2016年3月26日11:40分许，张刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿肥西县花岗镇四丰路由西向东方向行驶至大黄村小黄岗路口处，与沿大黄村村村通水泥路由南向北行驶的倪某驾驶的无号牌正三轮车（乘坐人：孙增秀）相撞后皖Ｎ×××××号轻型普通货车又撞上路边垃圾池，致倪某、孙增秀两人受伤、两车、垃圾池受损的事故，事故经交警部门认定张刚负事�的主要责任，倪某负次要责任，孙增秀无责。孙增秀受伤后于当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年4月5日出院，住院10天，支出医药费计10866.32元，另查明，受肥西县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托，2016年8月31日安徽同德司法鉴定所出具了被鉴定人孙增秀因交通事故构成误工期伤后75日，护理期和营养期分别为20日和15日，支出鉴定费1200.00元；另查明，肇事车辆系张刚所有且在人寿财险投保了交强险和无不计免赔的商业险10万元，事故发生在保险期限内。
上述查明的事实由原、被告身份证复本，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，保单，医药费票据，病历，安徽同德鉴定中心鉴定意见书，安徽同德鉴定费票据证明予以佐证。
本院认为，自然人的生命健康权受到法律保护，依据交警部门对事故双方的责任认定，本院据此确定张刚与倪某按照7/3的比例负担事故的合理损失，肇事车辆承保的保险公司理应在保险限额内承担优先支付义务。孙增秀因此次事故造成的合理损失核定如下：医药费10866.32元；住院伙食补助费300.00元（30元/天×10天）；营养费450.00元（30元/天×15天）；护理费2280.00元（参照上年度居民服务业114元/天×20天）；孙增秀未在举证期限内提出充分有效的证据佐证其诉求的160元/天的务工收入，本院将参照受诉法院上年度农林牧渔业85.16元/人核算，误工费6387.00元（85.16×75天）；鉴定费1200.00元（凭票核算）；原告受伤住院治疗期间，其家人往来处理其受伤事宜需支出一定的交通费，对于原告诉求的500.00元交通费予以支持，以上各项损失共计21983.32元（含张刚垫付的8000.00元）。
倪某与事故中另一名伤者孙增秀向本院出具了肇事车辆投保的交强险赔付限额部分优先�于赔偿倪某在事故中受损数额，根据当事人意思自治原则，本院予以确认；因孙增秀自愿放弃对倪某的诉求，本院在核算赔偿款时将该部分予以扣除。人寿财险在商业险中赔付孙增秀各项损失共计12366.08元【（21983.32-1200.00元鉴定费）×70%×85%（扣除15%免赔率）】。张刚赔付孙增秀各项损失共计3022.25元【（21983.32-1200.00元鉴定费）×70%×15%+1200元鉴定费×70%】。下剩的损失由原告自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险中赔付原告孙增秀各项损失共计12366.08元；
二、被告张刚赔付原告孙增秀各项损失共计3022.25元；上述一至二项赔偿款（含张刚垫付的8000.00元）于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告孙增秀在本案的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取278.00元，由被告张刚负担175.00元，原告孙增秀负担103.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一七年三月二十八�
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合�性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机�有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。