甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7901号
原告：赵某某，男，1949年7月1日出生，汉族，甘肃省山丹县人。
委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：张掖市光宇纸业有限责任公司。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏国，甘肃振泽律师事务所律师。
住所地：甘肃省张掖市
被告：张掖市甘霖信用担保有限责任公司。
法定代表人：余某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦彩云，该公司法律顾问。
住所地：张掖市长沙门
被告：李某1，男，1954年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：李某2，男，1980年10月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
上列二被告委托诉讼代理人：黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。
原告赵某某与被告张掖市光宇纸业有限责任公司、张掖市甘霖信用担保有限责任公司、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人ＸＸ、被告张掖市光宇纸业有限责任公司的委托诉讼代理人王鹏国、张掖市甘霖信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人秦彩云、被告李某1、李某2的委托诉讼代理人黄海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付借款40万元，承担利息34.4万元，合计74.4万元，并利随本清；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2013年11月30日，被告张掖市光宇纸业有限责任公司向原告借款200万元，并出具借条一张，由张掖市甘霖信用担保有限责任公司、李某1、李某2提供连带责任保证。经原告多次催要，被告偿还借款160万元及相应的利息，下欠本息至今未付。
张掖市光宇纸业有限责任公司辩称，借款属实。我公司于2014年4月偿还160万元后又给原告出具了40万元的欠条一张，2015年5月又还款6万元，现下欠34万元，且这34万元是煤款，不是借款。煤款不能按月息2%计算利息，应按银行贷款利率计息。
张掖市甘霖�用担保有限责任公司辩称，首先，我公司于2013年11月30日担保属实，我们承诺担保了200万元现金，但原告实际支付借款140万元，故我们实际担保的金额为140万元，且第一被告已经将借款还清；第二，2013年12月30日第一被告将煤款40万元计入借款未征得我们同意，我们承诺担保的是200万元现金，承诺担保时间是2013年11月30日，第一被告的确认书是2013年12月30日形成的，该确认书对我公司无约束力；第三，原告和第一被告认可已还款160万元，原告所诉的40万元及利息与甘霖公司无关；第四，2013年11月30日的借款期限为3个月，保证期间为6个月，现时隔3年多，超过了保证期间，被告应免责；第五，甘霖公司2015年收到履行担保义务通知的确认书仅证明收到了该通知，不是新的担保行为，原告无权据此要求甘霖公司承担担保责任，原告于2015年重新让第三、第四被告担保的行为足�证实原告也认为当时甘霖公司的担保期限已满，甘霖公司应当免责；第六、借条上约定的利率超过了法律规定。综上，请求法庭驳回原告要求被告张掖市甘霖信用担保有限责任公司承担连带保证责任的请求。
李某1、李某2称，下欠款是煤款，我们愿承担担保责任，月息应当按千分之五计算。另外，18万元是提前扣除的利息。
本院经审理认定事实如下，2013年11月30日，被告张掖市光宇纸业有限责任公司向原告借款200万元，并给原告出具200万元借条一张，约定借款期限3个月，利息每月6万元，由第二被告甘霖公司担保，如逾期每天按万分之十二计息。2013年11月29，被告甘霖公司股东会通过一项关于担保事项的决议，决议同意公司为光宇纸业向原告借款200万元担保，保证期间为三个月。2013年11月30日，甘霖公司出具担保人承诺函一份，承诺其自愿为光宇纸业向原告的借款200万元及利息提供无限连带责任保证。2013年12月30日，光宇纸业给原告出具确认函一份，该确认函确认，本公司于2013年11月30日向赵某某借款200万元，赵某某已将140万元借款打入本公司指定的账户，我公司收到赵某某现金18万元，我公司欠赵世金煤款42万元现计入借款计算。2014年4月被告光宇纸业偿还借款160万元并支付了相应的利息。2015年8月17日，被告李某1、李某2给原告出具担保人承诺书一份，承诺其对光宇纸业于2013年11月30日向原告的借款200万元承担连带保证责任，担保期限为借款期满后二年。同日，原告给被告甘霖公司发出担保人履行责任通知书一份，要求甘霖公司履行担保责任督促借款人于2015年8月20日前将借款归还原告。甘霖公司收到通知书后于同日向原告书面回复称，我已收悉你的到期通知书，并尽快督促、落实还款资金，若被担保人（光宇公司）未及时全面地履行还款义务，本担保人绝不推诿、逃避代偿责任。2016年9月13日，被告光宇纸业给原告出具确认函一份，确认截止2016年9月13日共欠本息771200元，并注称：其中有60000元还息待核实，如核6万元真实从771200元中扣除，如核实不符按771200元计算。
另查明，原告和被告光宇纸业素有业务往来，2011年、2012年期间，原告给光宇纸业公司供煤，经结算被告光宇纸业公司欠原告煤款42万元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的借条、担保书、确认函等在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系双方认可，本院予以确认。被告张掖市光宇纸业有限责任公司以资金周转为由向原告借款，属公民、企业之间的合法借贷，对原告的合法权益应予保护。双方约定了还款期限，被告到期未�清借款，违背了民事活动的诚实信用原则，被告张掖市光宇纸业有限责任公司应当清偿借款。关于实际借款金额，借款人出具确认函认可收到原告转账付款140万元，现金18万元，认可之前所欠原告的煤款42万元计入借款。原、被告协商一致将之前双方因买卖合同产生的债务转化为借贷，不违反法律规定，也有别于民间借贷中预扣利息等做法。本院据此认定原告和被告光宇纸业公司的实际借贷金额为200万元。关于被告甘霖公司的担保范围，被告甘霖公司辩称，其所担保的是200万元现金，借款人光宇纸业的实际借款为140万元，已偿还160万元，其担保义务已履行完毕。对此辩解意见，本院认为，正如原告所称，借款人偿还的160万元中，究竟是偿还了煤款转化来的借款部分，还是偿还了转账付款部分亦或是偿还了现金部分，这是无法区分的，甘霖公司没有证据证明借款人偿�的160万元就是偿还了转账支付的140万元借款而不是由煤款转化为借款的42万元或18万元的现金部分。如果按甘霖公司的辩解，其担保的是现金200万元，那么转账的140万元不是现金支付的，甘霖公司是否就无需对该140万元转账付款担保了呢？因此，该担保及借条中所称的”现金”，是区别于实物的现金，是广义的现金，泛指人民币。甘霖公司出具的担保人承诺书中担保范围为借款200万元本金及利息，且借款的支付形式不影响担保责任。故其担保范围应为200万元借款本金及利息，当然包括煤款转化来的借款42万元。关于甘霖公司是否继续承担保证责任的问题，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》称，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证�任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。甘霖公司2013年11月30日提供担保，担保期限为借款期满后3个月，至2014年5月担保期限届满。但其在2015年8月17日收到原告的”担保人履行责任通知书”后给原告回复时，以承诺人身份再次书面承诺：”尽快督促、落实还款资金，若上述担保人《张掖市光宇纸业有限责任公司》未能及时全面地履行还款义务，本担保人决不推诿、逃避代偿责任，本保证人保证不以任何方式、任何理由提出任何异议”。该回复的内容、形式符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，应认定形成了新的保证合同。双方在该新的保证合同中没有明确约定保证期间，但根据被告的承诺，应视为约定不明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据上述规定，被告甘霖公司的保证期间应为二年。最高《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述规定，只要债权人在保证期间内向保�人主张权利，保证期间在主张权利之日起即丧失作用，进而自然转换为计算保证合同的诉讼时效期间，即开始起算保证合同的诉讼时效。被告甘霖公司认可原告于2016年找过甘霖公司法定代表人余某，故从原告找被告甘霖公司主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效期间。原告于2017年8月提起诉讼，未超过保证合同的诉讼时效，担保人应继续承担保证责任。被告李某1、李某2对继续承担保证责任无异议，本院予以确认。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。关于下欠款金额，原被、告认可已偿还借款本金160万元，故下欠款本金应按40万元予以确认。原告主张的利息，其计息利率符合法律规定，但其计息时间有误，应予以纠正。被告辩解2015年5月偿还6万元利息，但未提交证据予以证明，本院不予认定。
综上所述，原告要求被告张掖市光宇纸业有限�任公司偿还借款本息，要求被告张掖市甘霖信用担保有限责任公司、李某1、李某2承担连带保证责任的诉讼请求，证据确实充分，应予支持。原告主张的欠款利息，计算有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四第二款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张掖市光宇纸业有限责任公司偿还原告赵某某借款40万元，承担利息32万元（400000元×0.02×40月），合计72万元，限于判决生效后三十日内付清；
二、被告张掖市甘霖信用担保有限责任公司、李某1、李某2承担连带保证责任。
三、被告张掖市甘霖信用担保有限责任公司、李某1、李某2承担连带保证责任后，有权向债务人张掖市光宇纸业有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11240元，减半收取5620元，由四被告负担5000元，原告负担620元，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年九月三十日
书记员 张 璇