wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初5854号
原告：尹鹏,男,1972年8月18日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。
被告：李新，男，1977年8月9日出生，汉族，住桐庐县。
原告尹鹏与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告尹鹏的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告李新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告尹鹏起诉称：2017年7月22日，被告向原告借款80000元，并签订借款协议书1份，约定借款期限为1个月，借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次催讨无果，故请求法院判令：1、被告立即归还原告借款80000元，并支付2017年7月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、支付原告为实现本案债权而支出的代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告尹鹏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款协议1份，证明被告向原告借款80000的事实。
2、委托合同书、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出代理费3000元的事实。
被告李新未作答辩，也未提交证据材料。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月22日，被告向原告借款80000元，并签订借款协议书1份，约定借款期限为1个月，借款月利率为2%，律师费等为实现债权的费用由被告承担。借款到期后，被告未履行还款义务。
另查明，原告尹鹏为实现本案债权已支出代理费3000元。
本院认为，原告尹鹏与被告李新之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告李新应按约归还借款并支付合法利息。原告要求被告支付代理费的诉讼请求符合合同约定，且未超出浙江省基层法律服务收费标准，本院予以支持。被告李新未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李新返还原告尹鹏借款80000元，并支付2017年7月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李新支付原告尹鹏因诉讼产生的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，保全费820元，由被告李新负担。
原告尹鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李新于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶学超
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 徐 安
?
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5854号原告：尹鹏,男,1972年8月18日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。被告：李新，男，1977年8月9日出生，汉族，住桐庐县。原告尹鹏与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告尹鹏的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告李新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告尹鹏起诉称：2017年7月22日，被告向原告借款80000元，并签订借款协议书1份，约定借款期限为1个月，借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次催讨无果，故请求法院判令：1、被告立即归还原告借款80000元，并支付2017年7月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、支付原告为实现本案债权而支出的代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告尹鹏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议1份，证明被告向原告借款80000的事实。2、委托合同书、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出代理费3000元的事实。被告李新未作答辩，也未提交证据材料。本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月22日，被告向原告借款80000元，并签订借款协议书1份，约定借款期限为1个月，借款月利率为2%，律师费等为实现债权的费用由被告承担。借款到期后，被告未履行还款义务。另查明，原告尹鹏为实现本案债权已支出代理费3000元。本院认为，原告尹鹏与被告李新之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告李新应按约归还借款并支付合法利息。原告要求被告支付代理费的诉讼请求符合合同约定，且未超出浙江省基层法律服务收费标准，本院予以支持。被告李新未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李新返还原告尹鹏借款80000元，并支付2017年7月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李新支付原告尹鹏因诉讼产生的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1875元，减半收取937.5元，保全费820元，由被告李新负担。原告尹鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李新于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶学超二〇一七年十一月二十一日代理书记员  徐 安?附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第139号
申请执行人：林源，男，1966年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：王德宝，男，1971年出生，汉族，农民，住汶上县。
林源诉王德宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）汶民一初字第719号民事判决书，申请人林源于2014年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
林源诉王德宝民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一四年三月二十日
书记员 张宣英
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第917号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许某，男，1981年12月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，因违反取保候审的规定被网上通缉后于2015年5月20日被抓获，同年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）777号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年6月10日1时许，被告人许某酒后无证驾驶悬挂闽C×××××号车牌的普通二轮摩托车（该车系被盗抢车辆），从南安市仑苍镇水暖城二期广场出发，行驶至仑苍镇园美河东路56号李某甲家旁边，李某甲将被告人许某当做小偷并报警，公安人员接警后出警当场将被告人许某抓获。当天2时5分许，经抽取被告人许某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为161.55mg／100ml（属醉酒驾驶）。现公安机关已将该普通二轮摩托车发还李某乙。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、徐某、李某甲、李某乙的证言，辨认笔录及照片，现场查获经过，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，扣押决定书，扣押及发还清单，车辆照片，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶被盗抢机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人许某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一五年六月十六日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第917号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年12月29日出生于贵州省贵阳市（身份证号520XXX********），汉族，初中文化，粮农。住贵阳市花溪区麦坪乡大坡村*组。2015年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于贵阳市公安局第一看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉第785号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月9日21时许，被告人王某某驾驶无号牌二轮电动车搭乘秦刚，沿贵阳市南明区机场路从机场方向往图云关隧道方向行驶，行至机场路经典天成路段时与张某停放在道路右侧的贵06-210**拖拉机发生交通事故，事故致二车受损及王某某、秦某受伤。秦刚于2015年5月9日23时因抢救无效死亡。贵阳市公安交通管理局南明区分局于2015年5月27日作出道路交通事故认定书认定，王某某承担此次道路交通事故主要责任。张某承担此次道路交通事故次要责任。秦某不承担责任。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪。并提供物证、书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实上述指控。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解自己是驾驶的非机动车发生的交通事故，故认为自己不构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年5月9日21时许，被告人王某某驾驶无号牌二轮电动车搭乘秦刚，沿贵阳市南明区机场路从机场方向往图云关隧道方向行驶，行至机场路经典天成路段时与张某停放在道路右侧的贵06-210**拖拉机发生交通事故，事故致二车受损及王某某、秦某受伤。秦刚于2015年5月9日23时因抢救无效死亡。
贵阳市公安交通管理局南明区分局于2015年5月27日作出道路交通事故认定书认定：被告人王某某驾驶安全技术状况不合格的非机动车行驶城市道路发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”及第五十七条的规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。因此，王某某承担此次道路交通事故主要责任。张龙承担此次道路交通事故次要责任。秦刚不承担责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，机动车辆保险单及其他相关材料，被害人秦刚身份证明，被告人王某某身份证明，证人张龙、吕某、杨某某的证言，交通事故尸体检验报告书，病人死亡通知书，交通事故机动车安全检测鉴定意见，血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，被告人王某某在公安机关的供述，被告人王某某身份证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人王某某驾驶安全驾驶安全技术状况不合格的非机动车行驶城市道路，违反了交通运输管理规定又发生交通事故致一人死亡，其行为已符合交通肇事罪的构成要件，故其辩解其系驾驶非机动车发生交通事故，不构成交通肇事罪的的辩解，与本院审理查明的事实不相符，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2016年8月7日止；）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 鲁 迪
审判员 任玉媛
二〇一五年八月十三日
书记员 邹明明
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初5329号
原告：李坤，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：李令奇，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：尤三保，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告李坤与被告尤三保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人李令奇到庭，被告尤三保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付修车费等合计15459元。事实和理由：2017年9月14日中午12时，原告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型别克轿车，自东向西行驶至萧县××××东段王座路口时，被告驾驶四轮电动车自北向南行驶进入站前路右转弯时，撞向原告正常直行的车上，致原告的车辆右前部分全部损坏。事故发生时原告就要报警，被告不让报警，被告找到他们村干部丁飞等人调解，被告愿意承担全部责任并愿意支付全部费用，并且出具了书面字据。后原告将车托送到徐州市海荧汽车销售维修公司进行维修，共计花费14859元，更换大灯需要600元，共计15459元，汽车维修好以后，被告又不同意支付修理费，现根据相关法律规定诉至法院，请依法判决。
被告尤三保未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，视为其放弃抗辩权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年9月14日中午12时，原告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型别克轿车，自东向西行驶至萧县××××东段王座路口时，被告驾驶四轮电动车自北向南行驶进入站前路右转弯时，撞向原告正常直行的车上，致原告的车辆右前部分损坏。事故发生时当事人双方未报警并通过私下调解达成一致意见，被告愿意承担全部责任并愿意支付全部费用，并且出具了书面字据。后原告将车托送到徐州市海荧汽车销售维修公司进行维修，共计花费14859元。
另查明，车牌号苏Ｃ×××××小型别克轿车登记人为沙永奎，实际所有人为原告李坤。
本院认为：侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原告的苏Ｃ×××××小型别克轿车与被告的电动四轮车相撞发生交通事故后，被告承诺负全部责任，花多少钱被告全付。原告的车辆维修费为14859元，被告应该按照自己的承诺将该款赔付给原告。原告诉称汽车更换大灯需要600元，因无证据佐证，本院不予支持。
综上所述，被告尤三保应赔偿原告车辆维修费14859元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤三保于本判决生效后十日内赔偿原告李坤的车辆维修费14859元。
二、驳回原告李坤其他的诉讼请求。
案件受理费186元，减半收取94元，由被告尤三保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈远新
二〇一七年十二月七日
书记员 吴 尉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾吴民初字第0067号
原告倪忠民。
委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。
被告倪忠良。
委托代理人耿超。
原告倪忠民诉被告倪忠良一般人格权纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月29日、4月23日、2014年2月14日公开开庭进行了审理，原告倪忠民及其委托代理人王进、被告倪忠良及其委托代理人耿超到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告倪忠民诉称，2012年4月1日10时许，因厕所纠纷被告窜至原告家中对其大打出手，至原告受伤。经贾汪区第二人民医院治疗，后转入徐州市中心医院诊断为：头部软组织挫伤，胸部、左腕挫裂伤。造成原告损失如诉请。经派出所调解未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费6275.82元、误工费3601.67元、护理费680.86元、营养费414元、住院伙食补助费460元、交通费500元，合计12129.85元。
被告倪忠良辩称，原告的诉请无事实和法律依据，存属捏造，被告并没有到原告家中大打出手，而是原告与被告之间发生过推搡，动手也是原告先动手，因此原告受到的伤害应由原告自己承担，不能要求被告承担，请求驳回原告对被告的诉请。医疗费用明确过高，超出正常的治疗费用，误工费不存在，护理费也不存在，营养费过高，住院伙补过高，至于有没有住院，待原告提供相关的证据材料后再详细质证，交通费过高，待提供证据后质证。
经审理查明，原、被告系本家及邻里关系，两家因厕所和被告倪忠良院内影墙一事产生矛盾已久。2012年4月1日10时许，被告倪忠良家后院的张雷达要建厕所，被告倪忠良不同意，打电话要求大吴镇政府派员先把原、被告两家厕所的事情处理好。大吴镇政府指派司法所董广全、法制办徐峰、虎山村治保主任董明一起调处该纠纷。在调解的过程中，原、被告之间开始相互辱骂，被告倪忠良跺了倪忠民一脚，进而相互厮打在一起。后原告之子倪涛看到父亲和别人厮打，前去帮忙，上前去跺倪忠良，但没有跺到，倪忠良又和倪涛厮打在一起，最终三人厮打在一起。后在场人员将三人拉开并报警。当日，原告入住贾汪区第二人民医院，住院治疗23天，共花费医疗费用5535.72元，出院情况好转。原告住院期间由其妻子陈玉莲护理，2012年4月2日至11日陈玉莲还参与护理了另案原告倪涛。
2012年5月8日，徐州市公安局贾汪分局分别对原、被告作出行政处罚决定，给予被告倪忠良行政拘留7日，并处罚款500元，给予原告倪忠民行政拘留5日。
以上事实，有徐州市公安局贾汪分局行政处罚决定书2份，公安机关依法对原告倪忠民、被告倪忠良及张雷达、董明、董广全、徐峰的询问笔录，贾汪区第二人民医院病案材料一组11页，费用清单1张，医疗费收据2张及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
一、关于原、被告双方对此次纠纷各自应承担的责任问题，本院认为，原、被告之间系本家及邻里关系，在产生矛盾纠纷时均应本着吃亏在先的原则妥善处理，但双方却因为厕所和影墙的事情多次产生矛盾，在村、镇等有关部门多次调解后双方当事人不仅没有做出任何让步，反而进一步发生吵骂、互殴等行为，使矛盾更加激化，对此，双方均存在过错。结合本案，双方再次因为厕所和影墙的事情产生纠纷，在有关部门给予调解的过程中，双方当事人不仅没有虚心接受，反而相互辱骂，被告倪忠良还主动动手殴打原告，存在过错，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。综合引起纠纷的各种因素，比较原因力的大小与造成后果的比例，被告倪忠良应对原告倪忠民的各项损失承担80%的赔偿责任。
二、关于原告倪忠民的各项诉讼请求是否有事实及法律依据的问题。本院认为，1、医疗费，原告因此次纠纷在贾汪区第二人民医院住院治疗23天，花费医疗费用5535.72元，有医疗费收据为凭，本院予以认可。原告虽提供2012年4月4日徐州市中心医院门（急）诊医疗费收据2张及2012年4月7日徐州市第一人民医院门（急）诊医疗费收据1张，但没提供相应的证据材料证实该花费与本案存在关联性，本院不予认可；2、误工费，原告倪忠民住院治疗及出院后的一段时间内不能正常参加工作，存在务工情形，故对其务工损失本院予以支持。关于务工时间问题，原告实际住院23天，且贾汪区第二人民医院出院医嘱建议休息，故本院酌定出院后休息7天，务工时间合计为30天，关于其务工费的计算标准，原告按照农村人均收入标准10805元的标准，符合法律规定，本院予以认可，故误工费用为888.08元【30天×（10805元／365天）=888.08元】，超出部分本院不予支持；3、交通费，原告主张500元，并提供了500元的交通费票据，但其提供的票据出租车编号一致、发票号码相连，不能证明系因此次纠纷而实际发生的费用，故本院不予认可。但考虑原告确实存在需要交通支出，故本院酌定交通费为100元；4、护理费，原告住院期间由其妻子陈玉莲护理，护理费用应为护理期间的务工损失，关于护理费的计算标准，原告按照农村人均收入标准10805元的标准，符合法律规定，本院予以认可，因护理人员陈玉莲在2012年4月2日至11日期间还参与护理了另案原告倪涛，故在此期间的护理费用应当减半支付，计算为532.85元【13天×（10805元／365天）＋10天×（10805元／365天）÷2=532.85元】；5、营养费414元（23天×18元／天=414元）；住院伙食补助费460元（23天×20元／天=460元）本院予以支持。以上费用合计为7930.65元（5535.72元＋888.08元＋100元＋532.85元＋414元＋460元）。
综上所述，根据原、被告之间各自应当承担的责任比例，被告应赔偿原告各项损失为7930.65元×80%=6344.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告倪忠良于判决生效后十日内赔偿原告倪忠民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6344.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告倪忠良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙永福
代理审判员 王民报
人民陪审员 吴莉莉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 昝莉莉
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执538号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被执行人无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥西漳社区惠澄大道12号。
法定代表人杨成群。
中国音像著作权集体管理协会与无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏02民初283号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院已于2017年9月20日依法受理。因无锡市泓扬凯歌娱乐有限公司在无锡市惠山区人民法院辖区范围，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏02执538号执行案件[执行依据为（2017）苏02民初283号民事判决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。
定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 坚
审判员 闵仕君
审判员 朱 明
二〇一七年十一月六日
书记员 王 挺
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初1283号
原告：姚万生，现住长春市朝阳区。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：榆树市龙秋丰粮油有限公司
法定代表人：陈晓涛，系经理。
被告：陈峰，个体户，现住榆树市。
被告：魏艳娟，个体户，现住榆树市。
原告姚万生诉被告榆树市龙秋丰粮油有限公司、陈峰、魏艳娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚万生及其代理人到庭参加诉讼、被告榆树市龙秋丰粮油有限公司、陈峰、魏艳娟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告陈峰与魏艳娟系夫妻关系。2014年11月17日和2014年11月29日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰和魏艳娟分两次在原告处借款100000元和200000元，约定月利2分，陈峰和魏艳娟出具了两枚欠条。后原告多次向被告索要此款，被告均未给付。现原告要求被告给付欠款及利息。
被告陈峰未到庭也未提出答辩。
被告魏艳娟未到庭也未提出答辩。
被告榆树市龙秋丰粮油有限公司未到庭也未提出答辩。
经审理查明，2014年11月17日和2014年11月29日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰和公司职员魏艳娟因龙秋丰公司购买烘干塔，分两次在原告处借款100000元和200000元，陈峰和魏艳娟给原告出具了两枚欠条。后原告向被告索要此款，被告偿还原告80000元。剩余欠款至今未给付。现原告为要求被告偿还欠款及利息诉来本院。
本院认为，向原告借款时，陈峰任榆树市龙秋丰粮油有限公司的法定代表人，且长期在该公司的所在地从事经营活动，陈峰和该公司职员魏艳娟给原告出具的欠条，虽未加盖榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章，根据证人卢某和张立伟的证言，可以证实陈峰和魏艳娟借款系用于公司的经营活动，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故此笔借款应由榆树市龙秋丰粮油有限公司、陈峰、魏艳娟共同偿还。关于原告主张借款利息，因双方在合同中没有约定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告榆树市龙秋丰粮油有限公司、陈峰、魏艳娟偿还原告姚万生欠款合计220000元。此款于判决生效后立即给付。
案件受理费4700元由三被告承担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 刘晓红
人民陪审员 王艳辉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 史哲峰
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第832号
原告黄某丽，女，汉族。
委托代理人王怀斌，安化县冷市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告黄某军，男，汉族。
原告黄某丽与被告黄某军离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系安化卫校同学，自由恋爱。2003年1月13日登记结婚。2003年10月3日生育大女儿黄某1，2008年8月1日生育小女儿黄某2。原、被告婚初感情尚可，后由于被告不尊重原告，两人经常吵架、打架。2014年10月7日双方在安化县东坪镇再次发生争执，致使原告受伤。2014年10月29日原告向法院起诉要求与被告离婚，后因被告坚持不肯离婚，原告撤回了起诉，但之后，原、被告的夫妻关系至今没有和好。现原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，特诉请法院，请求:1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长女黄某1由被告抚养，晓女儿黄某2由原告抚养，各自承担各自抚养小孩的抚养费。
被告辩称:原告诉状上诉称的原、被告相识、结婚及生育小
孩的事实是真实的。2014年10月，因为一点小事两人发生了一点小矛盾，但这并不至于使原、被告的夫妻感情破裂。2014年11月原告撤诉后，两人又在一起共同生活数日，夫妻关系得到了改善，现在被告不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、被告户籍证明复印件一份，拟证明被告主体资格；
3、婚生女儿黄某1、黄某2的户籍证明复印件各一份，拟证
明婚生女儿的基本情况；
4、原、被告结婚登记档案材料一份，拟证明原、被告合法
的婚姻关系；
5、（2014）安法民一初字第1308号民事裁定书，拟证明原
告曾于2014年10月向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉的
事实。
被告黄某军未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的第1-5份证据系书证，来源合法，客观真实，符合证据的三性，本院依法予以采信。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实:原、被告系安化卫校同学，自由恋爱。2003年1月13日在婚姻登记机关登记结婚。2003年10月3日生育大女儿黄某1，2008年8月1日生育小女儿黄某2。原告于2014年10月29日向法院起诉要求与被告离婚，后撤回了起诉。2015年5月原、被告在缅甸共同生活了数日。2015年7月21日原告再次向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。根据法律规定，当事人对自已的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明该事实主张的，承担不利后果。原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供有效证据证明其事实主张，凭现有的证据无法认定原告的主张成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某丽要求与被告黄某军离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告黄某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨莉
二〇一五年八月十八日
代理书记员 黄纯
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初623号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1977年8月21日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市马村区。
被告人马佳佳，男，1989年2月16日出生，出生于河南省新安县，汉族，初中肄业，无业，住洛阳市安新县。因犯盗窃罪，于2008年11月5日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月6日被刑事拘留，于同年6月12日被执行逮捕，于2016年12月20日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年二个月，刑期自2016年5月6日至2018年7月5日。
辩护人原梦，系河南大启律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人马佳佳涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某于2017年11月14日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案受理，依法组成合议庭，并于2017年11月21日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员刘冰、代理检察员曹明军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人马佳佳及其辩护人原梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2016年9月29日6时许，被告人马佳佳和同监室在押人员被害人张某在焦作市看守所二监区201室因琐事发生口角，马佳佳挥拳将张某打伤。经鉴定，张某身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明、发破案经过等书证；证人柳某、申某、王某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人马佳佳的供述和辩解；鉴定意见；视听资料，并认为被告人马佳佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马佳佳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人马佳佳对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
其辩护人的意见是：一、被告人的主观恶性不大；二、被告人的认罪态度较好，主动交代了全部犯罪事实；三、被害人存在过错，对矛盾的激化负有主要责任；四、被告人马佳佳愿意积极赔偿被害人的损失。
附带民事诉讼原告人张某诉称：2016年9月29日，被告人马佳佳无故殴打原告人张某造成鼻梁骨骨折，原告被送到同仁医院，后因病情需要又转入第九十一医院治疗。经鉴定原告伤情已构成轻伤，故希望法院从严从重追究被告人马佳佳刑事责任，连带赔偿原告所遭受的各种损失。综上事实，请求本院依法追究被告人马佳佳故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，同时要求被告人赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计12400元。
被告人马佳佳对附带民事诉讼部分没有意见，并表示待其刑满之后愿意赔偿张某的经济损失。
刑事部分经审理查明：
2016年9月29日6时许，被告人马佳佳和同监室在押人员被害人张某在焦作市看守所二监区201室因琐事发生口角，马佳佳挥拳将张某打伤。经鉴定，张某身体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人马佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人柳某、申某、王某、阳某的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、证明一份、随案移交物品、文件清单、视听资料，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2016]488号法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人马佳佳的常住人口基本信息、前科查询证明、前科判决书及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经审理查明：
2016年9月29日6时许，被告人马佳佳和同监室在押人员被害人张某在焦作市看守所二监区201室因琐事发生口角，马佳佳挥拳将张某打伤。经鉴定，张某身体损伤程度为轻伤二级。但张某未向本院提供相关证据证实其所诉求的经济损失。
本院认为，被告人马佳佳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对马佳佳的辩护人提出的地二点辩护意见予以采纳，对其提出的其他辩护意见没有响应的证据予以印证，不予采纳。被告人马佳佳当庭自愿认罪并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马佳佳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。附带民事诉讼原告人张某未提交相应证据以证实其所遭受的经济损失，因此，对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2019年7月5日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗蒙楠
人民陪审员 宋喜梅
人民陪审员 王树秀
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王亚嫱
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终6858号
上诉人（原审起诉人）:白永利，男，1949年1月2日生，满族，住庄河市。
上诉人白永利不服庄河市人民法院（2017）辽0283民撤34号民事裁定，向本院提起上诉。
白永利上诉称：一、我们出资债权人”将其全部财产转让或抵押给付于一个债权人行为”是无效的，这就是损害我们出资债权人根本利益；二、涉及犯罪与否，是刑事法律内容，没有任何法律依据，可以剥夺我们的民事诉讼权；三、裁定扣押刘德才及大连德晨房地产开发有限公司全部财产的请求人为庄河市北方中小企业信用担保有限公司，故对此也包含执行之诉。请求撤销该裁定，指令原审法院立案受理本案。
本院经审查认为，上诉人请求撤销（2016）辽0283民初1899号民事判决书，本案案由应为第三人撤销之诉。提起第三人撤销之诉的主体应为民事诉讼法规定的第三人，上诉人请求撤销（2016）辽0283民初1899号民事判决书，但上诉人对于该判决的诉讼标的既无独立的请求权，亦与案件处理结果无法律上的利害关系，非民事诉讼法规定的适格第三人，无权提起第三人撤销之诉。根据法律规定，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，方可提起撤销之诉，（2016）辽0283民初1899号案件在上诉审理程序中，尚未发生法律效力，上诉人无权提起第三人撤销之诉。原审法院确定上诉人提起的第三人撤销之诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长安静
审判员邹岩
代理审判员魏久直
二Ｏ一七年八月二十八日
书记员李玉萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6858号上诉人（原审起诉人）:白永利，男，1949年1月2日生，满族，住庄河市。上诉人白永利不服庄河市人民法院（2017）辽0283民撤34号民事裁定，向本院提起上诉。白永利上诉称：一、我们出资债权人”将其全部财产转让或抵押给付于一个债权人行为”是无效的，这就是损害我们出资债权人根本利益；二、涉及犯罪与否，是刑事法律内容，没有任何法律依据，可以剥夺我们的民事诉讼权；三、裁定扣押刘德才及大连德晨房地产开发有限公司全部财产的请求人为庄河市北方中小企业信用担保有限公司，故对此也包含执行之诉。请求撤销该裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，上诉人请求撤销（2016）辽0283民初1899号民事判决书，本案案由应为第三人撤销之诉。提起第三人撤销之诉的主体应为民事诉讼法规定的第三人，上诉人请求撤销（2016）辽0283民初1899号民事判决书，但上诉人对于该判决的诉讼标的既无独立的请求权，亦与案件处理结果无法律上的利害关系，非民事诉讼法规定的适格第三人，无权提起第三人撤销之诉。根据法律规定，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，方可提起撤销之诉，（2016）辽0283民初1899号案件在上诉审理程序中，尚未发生法律效力，上诉人无权提起第三人撤销之诉。原审法院确定上诉人提起的第三人撤销之诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安静审判员邹岩代理审判员魏久直二Ｏ一七年八月二十八日书记员李玉萱
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2061号
原告：吴克樑。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：许申标。
被告：卢超江。
被告：许考静。
原告吴克樑与被告许申标、卢超江、许考静民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许申标、卢超江立即偿还借款5万元并支付利息（自2014年6月11日起至法院判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。2、被告许考静对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月11日，被告许申标向原告吴克樑借款5万元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告许考静以担保人身份在借条上签名捺印，自愿对上述借款本息承担连带保证责任。该借款至今未还本付息。同时查明，被告许申标、卢超江系夫妻关系，本借款发生于许申标、卢超江婚姻存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、许申标、卢超江于判决生效后十日内偿还吴克樑借款5万元并支付利息（自2014年6月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
二、许考静对上述款项承担连带保证责任，许考静在承担保证责任后，有权向许申标、卢超江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，由许申标、卢超江、许考静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1494元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 余缪仙
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初5084号
原告：何海明，男，1989年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被告：张国民，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
原告何海明与被告张国民民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告张国民现下落不明，且案件事实复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋任忠
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 张世婷
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 蕾
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1473号
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。
住所：云南省嵩明县牛栏江镇新营西路**号。
负责人李卫华，系该行行长。
委托代理人杨峻波，男，汉族，1962年3月31日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。
被告左政林，男，汉族，1983年7月13日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告高档群，女，汉族，1986年7月29日生，云南省嵩明县人，住址同上。
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告左政林、高档群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行委托代理人杨峻波到庭参加了诉讼，因被告左政林、高档群下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，公告期限届满，被告左政林、高档群未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行诉称：原告经被告申请，于2014年11月17日与上述被告签订了编号为0109050228141117440000014号《小额信用借款合同》，期限3年，期限自2014年11月17日起至2017年11月17日止。约定原告向被告发放贷款人民币3万元，利率为月利率5.4375‰，按季结息，付息日每季末20日，借款到期，利随本清。合同签订后，2015年11月16日被告向原告借款3万元，于2016年11月16日到期。原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还尚欠借款本金人民币3万元及自2017年3月21日起至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。
被告左政林、高档群未到庭答辩，也未在答辩期限内提交书面答辩状及证据。
经审理，本院确认本案如下法律事实：
被告左政林、高档群系夫妻关系。2014年11月17日，被告左政林与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行签订（0109050228141117440000014号）《个人借款合同》，合同约定：被告左政林可向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行申请最高借款额度3万元，有效使用期限自2014年11月17日起至2017年11月17日止，借款用途为种植，月利率5.4375‰，按季结息，逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同签订后，被告左政林、高档群于2015年11月16日向原告申请借款3万元，借款期限为1年，月利率5.4375‰。借款期限届满，被告左政林、高档群支付至2016年9月21日止的利息后就再未向原告偿还借款的本金及利息。
以上事实，有原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的陈述，《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、身份证复印件、结婚证复印件、户口册、借款申请书、《小额信用借款合同》、借款借据、利息清单等证据在卷予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告左政林、高档群自愿签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，现原告已按照合同约定的日期、数额向被告左政林、高档群提供了3万元的借款，被告左政林、高档群应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款到期后，被告左政林、高档群积极履行还款义务，对原告诉请要求被告左政林、高档群偿还其尚欠的借款本金30000元的主张，本院予以支持。对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行主张由被告左政林、高档群偿还自2016年9月22日起至此笔贷款还清之日止按合同约定计算利息的请求，符合双方的合同约定，且双方的利息约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其该诉讼请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告左政林、高档群于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款本金人民币30000元及该笔借款自2016年9月22日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息；
案件诉讼费583元，由被告左政林、高档群共同承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李朝兴
人民陪审员 李彦明
人民陪审员 董正荣
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李月雨
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第1153-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行。地址：龙口市南大街。
法定代表人：孙伟涛，任行长。
被执行人：张宝亮，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）龙商初字第289号民事调解书，于2014年9月1日向被执行人张宝亮发出执行通知书，责令被执行人张宝亮在2014年9月3日前履行付款义务，但被执行人张宝亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张宝亮银行存款1200元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ：赵世梅
二〇一四年九月四日
书记员 ：王绍勇
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初4594号
原告：王西阳，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：田东风，安徽烁光律师事务所律师。
被告:许成荣，男，1955年9月出生，汉族，住安徽省萧县。
本院在审理原告王西阳与被告许成荣土地承包经营权流转合同纠纷一案中，原告王西阳向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王西阳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王西阳负担。
审判员 刘 永
二〇一七年十一月十六日
书记员 张雅丽
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第162号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李永民，男，1973年3月28日出生，汉族。
因涉嫌犯妨害公务罪于2014年4月1日被濮阳市公安局大庆分局取保候审，同年5月15日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人李永民犯妨害公务罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人李永民楠到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控，2013年7月22日凌晨0时许，被告人李永民伙同刘元满（同案被告人，已判刑）酒后在濮阳市胜利路“至尊名人”KTV门口处，无故对到此执行公务的濮阳市公安局胜利分局民警崔某某、赵某某进行殴打，致被害人崔某某颈部擦伤皮下出血，被害人赵某某肢体擦伤皮下出血。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，崔某某颈部擦伤皮下出血，已构成轻微伤。
另查明：被告人李永民于2014年4月1日主动向濮阳市公安局大庆分局投案，并如实供述犯罪事实。民事部分，经双方自愿协商，李永民家属赔偿被害人崔某某、赵某某全部经济损失，崔某某、赵某某对李永民的行为予以谅解。
上述事实，被告人李永民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某、赵某某陈述，证人雷某、王某、刘某某、赵某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定结论，濮阳市公安局大庆分局身份证明、到案证明、侦破报告、伤情照片、人民警察证复印件、110报警台接处警信息表及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李永民采取暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已犯有妨害公务罪。李永民于案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。公诉机关指控李永民犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于李永民自愿认罪、态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李永民犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月十五日起至二○一四年七月十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马朝选
二〇一四年六月三日
书记员 井丽伟
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执恢1号
申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日生，陕西省府谷县人，现住原籍。
被执行人：贾丽珍，女，1973年7月19日生，汉族，保德县东关镇王家滩村人，现住原籍。
本院在执行孙慧芳与贾丽珍债务纠纷（1998）保民初字第287号民事判决书一案中，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 高广文
执行员 刘永义
执行员 高 飞
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 宇
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00200号
原告柏某某，女，生于1989年8月11日，汉族。
委托代理人周小林，重庆鑫远律师事务所律师。
被告卢某甲，男，生于1987年5月3日，汉族。
原告柏某某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由代理审判员张号担任审判长，与代理审判员刘伟、人民陪审员江书双组成合议庭，适用普通程序并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告卢某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏某某诉称，她与被告于2011年10月经人介绍相识，并确立恋爱关系，2011年11月7日双方在梁平县婚姻登记处登记结婚，婚后于2013年1月16日生育女儿卢某乙，双方因婚前缺乏了解，婚后因性格不和，长期为家庭琐事争吵，双方现已分居生活，很少联系，被告未尽父亲及丈夫的责任，对她及女儿十分冷漠，被告的行为已严重影响了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，女儿由她抚养，被告每月支付抚养费1000元直至成年。
被告卢某甲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识相识恋爱，于2011年11月7日登记结婚，婚后被告到原告处居住生活，双方于2013年1月16日生育女儿卢某乙，卢某乙一直跟随原告方生活。在共同生活中原、被告双方常为生活琐事发生纠纷，导致关系不睦，原告遂诉至本院，要求与被告离婚，小孩由他抚养，由被告支付抚养费。被告未到庭置辩。
上述事实，有原告及其代理人的庭审陈述及原告提供的
结婚证、出生医学证明、居住证明、工作证明、涂井乡万顺村村民委员会证明、对吴光明的调查笔录及贺学文、邓定秀、钟贤坤的书面证明和证人鄢晓清的证言等证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。在本案中原、被告系自愿结婚，但婚后未能注重夫妻感情的培养，常为琐事发生纠纷，原告提供的证据能相互印证，足以证明双方分多聚少，被告现下落不明，无法履行夫妻义务和家庭义务，可见双方的夫妻感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件，故原告主张离婚，本院予以支持。婚生女卢某乙一直跟随原告方生活，且被告现下落不明，故对原告要求抚养女儿的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每月支付抚养费1000元，略显过高，现结合当地的生活水平及本案实际，本院确定每月生活费300元为宜，教育费和医疗费凭据由原、被告各承担一半。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告柏某某与被告卢某甲离婚；
二、婚生女卢某乙由原告抚养，被告从2014年4月1日起每月支付抚养费300元至小孩满18岁时止，教育费和医疗费凭发票由原、被告双方各承担一半。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。
双方当事人在本判决书生效前不得另行结婚。
审 判 长 张 号
人民陪审员 江书双
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 万昌斌
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初92号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人郝继，男，个体,户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省铁岭市。因本案于2016年01月20日被开原市公安局取保候审，经开原市人民检察院决定2017年01月19日被取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人郝继犯故意伤害罪，于2017年03月23日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人郝继到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。
被告人郝继对公诉机关指控的罪名和事实全部供认，当庭表示认罪。
经审理查明：2015年10月28日23时许，被告人郝继在开原市“云鼎KTV”201房间内，因琐事与被害人姚某某发生口角并厮打，厮打过程中郝继用拳头将姚某某面部打伤。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，姚某某右眶内壁及眶下壁骨折，构成轻伤二级；左眼内壁骨折，构成轻微伤。案发后，郝继到开原市公安局铁西派出所投案自首。民事部分双方达成赔偿和解协议，被告人郝继一次性赔偿被害人姚某某经济损失人民币18万元。
认定上述事实的证据如下：被害人姚某某陈述；证人尤某某、石某某、梁某、王某、张某某等人证言；鉴定意见；被害人住院病志、当事人及证人的户籍证明、开原市公安局证明、和解协议、收条、撤诉书、案件来源、抓获经过、侦破报告等书证；被告郝继供述等证据材料在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人郝继故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人自首，依法可从轻处罚；2、积极赔偿被害人物质损失，酌定从轻处罚；3、得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝继犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 丁宝俊
人民陪审员 孙建军
二〇一七年五月十五日
书 记 员 井 鑫
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初991号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，高中文化，户籍地和现住址山东省胶州市。2014年7月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，2014年7月23日刑满释放；2013年6月7日因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元；2014年3月11�因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2017年10月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。同年12月19日由本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。
辩护人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
辩护人肖敏，山东欣辰律师事务所实习律师。
公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕1050号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人郑莎莎、肖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月20日下午，被告人宋某至胶州市向阳市场A座二楼服装店内盗窃张某白色VIVOX6PLUS手机一部，经胶州市价格认定中心价格鉴定，白色VIVOX6PLUS手机价值人民币2068元。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、前科查询、户籍证明、证人证言、被告人供述、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人宋某采取秘密手段，盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人宋某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：1、被告人到案后如实供述犯罪行为。2、系偶犯，临时起意实施犯罪。3、积极赔偿受害人，取得谅解。4、涉案价值较小。请求对其减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
综上，被告人宋某共实施盗窃1次，涉案物品总价值人民币2068元。案发后�被告人宋某在其家属帮助下主动退赔被害人损失人民币2000元，并取得谅解。
另查明，2017年10月23日被告人宋某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。当日因本案被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，共被羁押8日。
另查明，2014年7月9日被告人宋某因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，其犯罪时未满18周岁；2013年6月7日因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元，未满18周岁。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、发破案经过、报案记录、抓获经过、案件来源、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、情况说明、电话查询记录、前科刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某具有违法劣迹，可以酌情从重处罚。被告人宋某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋某主动赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋某共被羁押8日，予以折抵刑期。其辩护人所提“对被告人判处缓刑”的量刑意见本院不予采纳；其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年2月10�止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1341-1号
申请执行人李惠玲，女，汉族，住乌鲁木齐市碱泉街。
被执行人邢军营（曾用名邢军英），男，汉族，住乌鲁木齐市南湖东路。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第248号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人邢军营的存款、收入77219.08元（其中本金76188.54元，执行费1030.14元）；
二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年八月四日
书 记 员 盛晓莉
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1224刑初290号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某某，男。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月26日被昌图县公安局取保候审。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋铖、代理检察员冯琦琦出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年4月20日、4月23日、4月24日，被告人张某某明知时某某、邹某（均已判刑）在于某某（已判刑）提供场所内组织多人以推麻将的形式进行聚众赌博，仍然为二人提供帮助，以每次赢家的钱数按15比1的比例进行抽红获利。2017年4月24日15时许，昌图县公安局民警在该场地内将正在负责抽红的被告人张某某及赌博的人员当场查获，并收缴赌资55000余元人民币。
2017年10月17日，被告人张某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、扣押物品清单、罚没款收据、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知他人聚众赌博，仍为他人提供帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚，同时鉴于其自愿认罪，积极缴纳罚金，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。故对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一七年十二月五日
书记员 佟皓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第1108号
原告田满壮，男，1971年08月01日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告张山，男，1975年03月10日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
原告田满壮诉被告张山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年04月28日立案受理后，依法由审判员乌云毕力格适用简易程序独任审判，于2015年09月09日公开开庭进行了审理。原告田满壮，被告张山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田满壮诉称，我与被告张山是屯邻关系。2014年04月14日下午四点钟，被告张山家失火，火势蔓延后将我家院里的4棵榆树、7四轮车秸秆都烧没了。事后被告张山只赔偿3四轮车玉米秸秆，其余不同意赔偿。现要求被告张山赔偿4棵榆树、4四轮车秸秆的损失，共计1600元。
原告田满壮为支持自己的主张，申请法院调取科右前旗
公安局巴达仍贵派出所对该案件的相关材料。以证明被告张山家失火给原告田满壮家造成财产损失及损失数额。本院根据原告田满壮的申请调取了科右前旗公安局巴达仍贵派出所对该案件的调查材料。（1）、李色音吉雅在2014年04月24日的询问笔录中称，2014年04月14日下午17时左右，因被告张山家失火将家烧柴等财产烧毁，造成的损失有烧柴1000捆玉米秸秆、9根榆树、一个羊羔、一部长虹手机、10车羊草、仓房房梁，价值约5000元。（2）、张山在2014年04月15日的询问笔录中称，昨天下午5点多钟，从我家园子里的玉米秸秆开始着火，我不知道是怎么烧起来的，是我妈先发现后，我和我父亲就去灭火了。后来有张百顺、国庆、努恩吉雅等人来了，但是因为风大没能控制住火情。风往南边吹，所以先烧了刘国庆家玉米秸秆，后又烧到李色音吉雅的玉米秸秆，最后烧了田满壮的玉米秸秆。（3）、刘国庆在2014年04月15日的询问笔录中称，昨天晚上5点半左右，我、色音吉雅、张百岁三人首先到后院张山家去打火，火是从张山家羊圈门口着起来的，不知道是什么原因失火的。我家的损失有38根杨木（檩子）、20根9年生杨树、烧柴700捆玉米秸秆、3车玉米秸秆，价值大约7400元。（4）、田满壮在2014年04月15日的询问笔录中称，昨天晚上5点多钟，我从自家西窗户看到张山家园子里着火了，不知道是什么原因失火的，我家的七农用四轮车羊草被烧毁，损失有1400元左右。
本案在审理期间原告田满壮向法院提出申请要求对财产损失数额进行评估，以证明被告张山家失火给原告田满壮家造成造成财产损失及损失数额。本案经原告田满壮的申请，经兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心委托乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所对原告田满壮财产损失数额进行评估。
被告张山庭审答辩称，我已经全部予以赔偿，故不同意原告的诉讼请求。
被告张山未提供相应的证据证明自己的主张。
在庭审中宣读科右前旗公安局巴达仍贵派出所的询问笔录并质证后，原、被告对李色音吉雅、田满壮、刘国庆、张山的询问笔录内容均无异议，本院均予采信。被告张山对乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所作出的［华宏鉴字（2015）第116号］资产评估报告书有异议，称原告田满壮损失的榆树没有那么多，具体不知道有多少。本院认为委托评估，程序合法，被告张山未提供其他证据反驳鉴定评估内容，故本院予以采信。经审理查明，被告张山家与原告田满壮系屯邻关系。2014年04月14日17时许，被告张山家园子起火将被告张山家园子的玉米秸秆烧着，被告张山及其父亲得知后前去灭火，因风力大未能控制住火情，火势蔓延至南面邻居田满壮、刘国庆（另案起诉）、李色音吉雅（另案起诉）等三家，并将他们三家玉米秸秆及其他财物烧毁。
经原告田满壮申请，并经兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心委托乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所对原告田满壮被烧毁财产未予赔偿部分进行价值评估。该所于2015年08月30日作出［华宏鉴字（2015）第116号］资产评估报告书，评定委托评估的资产市场价值为人民币1420元。
本院认为，被告张山家园子失火，火势蔓延后将原告田满壮的财产烧毁，给其家庭造成经济损失，被告张山理应承担民事责任，赔偿原告田满壮的经济损失。庭审中被告张山抗辩已予全部赔偿，不同意原告田满壮的诉讼请求，因其未提供确凿的证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张山在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告田满壮财产损失款1420元；
二、驳回原告田满壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费600元，合计650元，原告田满壮负担300元，被告张山负担350元。
如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 乌云毕力格
二〇一五年九月九日
书记员 高 俊 宇
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执227号
申请执行人车业军，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人崔言东，`男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人曹国义，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
本院在执行车业军与崔言东、曹国义民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请是可行的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）黑0524执227号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘佳升
二〇一七年九月六日
书记员 王 骏
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）河执补字第10-1号
申请执行人候丙申。
被执行人河口区河口街道办事处民生村民委员会。
法定代表人滕学武，主任。
本院在执行候丙申申执河口区河口街道办事处民生村民委员会（2007）河民初字第736号民间借贷一案中，查明被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院（2007）河民初字第736号民事判决的本次执行程序，被执行人河口区河口街道办事处民生村民委员会应当偿还申请人候丙申借款本金及利息，被执行人在具备执行条件时，申请人可以申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程德刚
审判员 葛 明
审判员 马文俊
二〇一五年六月十日
书记员 李 亚
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002财保77号
申请人：苗静，女，1980年11月20日出生，身份证号码为37100219801120XXXX，汉族，住威海市环翠区保利凯旋公馆24号楼XXX室。
被申请人：刘超，男，1981年7月29日出生，身份证号码为37108119810729XXXX，汉族，住威海市文登区苘山镇阳春街20号3单元XXX室。
申请人苗静于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘超名下的房产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供5万元责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘超名下的位于威海市文登区苘山镇阳春街20号3单元XXX室的房产，期限为（自采取保全措施之日起）三年。
案件申请费520元，由申请人苗静负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋维深
二〇一七年十一月十日
书记员 张 辉
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执保85号
申请人：杨刚，男，1986年9月12日出生，汉族，齐齐哈尔市五洲传媒广告有限公司技术员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人程旭博，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。
被申请人：贾宏伟，女，1982年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人杨刚与被执行人贾宏伟借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0203执保85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执4318号
申请执行人：唐善银，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。
被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，汉族，住宿迁市泗阳县。
本院在执行唐善银与王建国劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 �金龙
审判员 刘 金 星
审判员 王 新 忠
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 家 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4318号申请执行人：唐善银，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在执行唐善银与王建国劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 �金龙审判员 刘 金 星审判员 王 新 忠二〇一七年三月三十日书记员 刘 家 明
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初6951号
原告：武威市凉州区义和广告店。
法定代表人：魏秀云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张各省，系该公司经理。
被告：武威市同治广告公司。
本院在审理武威市凉州区义和广告店与武威市同治广告公司广告合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，于2017年9月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市凉州区义和广告店撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告武威市凉州区义和广告店负担。
审判员 王永伟
二〇一七年九月十一日
书记员 于 宏
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更1196号
罪犯黄书仁，男，1963年10月12日出生，汉族，吉林省柳河县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2014年12月17日作出(2013)柳刑初字第181号刑事判决，以被告人黄书仁犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期：自2013年4月12日起至2018年10月8日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯黄书仁在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯黄书仁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄书仁减去有期徒刑6个月（刑期：自2013年4月12日起至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 薛征平
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙祚龙
S
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1177号
上诉人（原审原告）：周德琼，女，1971年8月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石学云，男，1973年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人周德琼因与被上诉人石学云转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
周德琼上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认为原被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，与一审法院查明的房屋内设备设施原、被告未进行处理的事实相矛盾。二、被上诉人未返还任何转让的设备设施，上诉人的损失明显存在的事实。三、一审法院将合同解除后不能返还所转让的设备设施的责任归由上诉人承担，侵害了上诉人的合法权益。一审法院适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。
石学云辩称，上诉人所诉事实兴庆区法院在2015年4月17日就已调解处理了，上诉人再次起诉属重复诉讼。调解书确认的20万元当中就包括退还上诉人转让给被上诉人的前厅、后厨设备、房租及误工损失。现上诉人又以此提起诉讼，要求被上诉人返还上诉人价值24万元财产，没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求。
周德琼向一审法院诉讼请求：1.被告返还原告财产价值24万元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，2014年4月15日，原、被告签订《转让协议》一份，协议约定，原告将位于兴庆区富宁南街249号的老厨房重庆传统菜餐厅转让给被告，转让价格为24万元；转让范围包括餐厅内及后厨所有设备，就转让设备双方未制作移交清单。协议签订后，被告分两次将转让费24万元支付给原告。被告在经营过程中，于2014年6月11日收到银川市中级人民法院执行通知书一份，该通知载明：”申请执行人宁夏电力投资集团有限公司与被执行人孙强房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2014）银仲裁字23号裁决书，被申请人孙强自收到上述裁决书之日起三十日内向申请人宁夏电力投资集团有限公司交还其承租的银川市××区号房屋。现期限已过，被执行人孙强仍未交还该房屋。因你（单位）占有使用该房屋没有合法依据，我院现通知你（单位）于30日内搬离，逾期未搬离我院将依法强制执行。”2014年7月11日，被告应银川市中级人民法院的通知停止经营。2014年7月8日，被告以《转让协议》不能继续履行为由将原告诉至法院，请求依法判令：1.解除原告与被告签订的《转让协议》无效；2.被告退还原告支付的转让费24万元；3.被告赔偿原告损失61266元；4.本案诉讼费由被告承担。该案经法院审理并组织原、被告调解，作出（2014）兴民初字第3905号民事调解书，内容为周德琼返还石学云转让费并赔偿损失20万元。现原告以被告未返还其财产为由诉至法院。
另查明，因另案申请执行人宁夏电力投资集团有限公司与被执行人孙强房屋租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2014）银仲裁字23号裁决书就涉案房屋进行了执行。在执行中，涉案房屋于2014年9月直接由孙强交付宁夏电力投资集团有限公司，就房屋内设备设施原、被告未进行处理。
一审法院认为，原、被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，在另案审理中，原告未就转让设备的规格、数量、价值等提交证据予以证实，本案中仍未就此事实加以证明，被告对原告主张亦不认可，致使原告有无损失、损失范围无法确定。且就原、被告的《转让协议》纠纷经法院组织调解，本案原告返还本案被告转让费并赔偿损失20万元。银川市兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第3905号民事调解书已生效，现已进入强制执行阶段。同时，涉案房屋因另案执行，使得房屋交付行为发生在案外人之间，原告彼时未就其权利进行主张，致其损失不能确定，故对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实其事实主张，应当承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回原告周德琼的诉讼请求。案件受理费2450元，由原告周德琼负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人周德琼与被上诉人石学云《转让协议》纠纷，经宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第3905号民事调解书确认，由上诉人返还被上诉人石学云转让费并赔偿损失20万元。本案中上诉人除该调解书作出的处理外，现又主张由被上诉人返还其价值24万元财产损失，因未提交相关证据予以证实，本院对其上诉理由不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2450元，由上诉人周德琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 云
审 判 员 刘煜姗
代理审判员 虞 东
二〇一七年七月十三日
书 记 员 樊新巧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1177号上诉人（原审原告）：周德琼，女，1971年8月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石学云，男，1973年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人周德琼因与被上诉人石学云转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周德琼上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认为原被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，与一审法院查明的房屋内设备设施原、被告未进行处理的事实相矛盾。二、被上诉人未返还任何转让的设备设施，上诉人的损失明显存在的事实。三、一审法院将合同解除后不能返还所转让的设备设施的责任归由上诉人承担，侵害了上诉人的合法权益。一审法院适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。石学云辩称，上诉人所诉事实兴庆区法院在2015年4月17日就已调解处理了，上诉人再次起诉属重复诉讼。调解书确认的20万元当中就包括退还上诉人转让给被上诉人的前厅、后厨设备、房租及误工损失。现上诉人又以此提起诉讼，要求被上诉人返还上诉人价值24万元财产，没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求。周德琼向一审法院诉讼请求：1.被告返还原告财产价值24万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2014年4月15日，原、被告签订《转让协议》一份，协议约定，原告将位于兴庆区富宁南街249号的老厨房重庆传统菜餐厅转让给被告，转让价格为24万元；转让范围包括餐厅内及后厨所有设备，就转让设备双方未制作移交清单。协议签订后，被告分两次将转让费24万元支付给原告。被告在经营过程中，于2014年6月11日收到银川市中级人民法院执行通知书一份，该通知载明：”申请执行人宁夏电力投资集团有限公司与被执行人孙强房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2014）银仲裁字23号裁决书，被申请人孙强自收到上述裁决书之日起三十日内向申请人宁夏电力投资集团有限公司交还其承租的银川市××区号房屋。现期限已过，被执行人孙强仍未交还该房屋。因你（单位）占有使用该房屋没有合法依据，我院现通知你（单位）于30日内搬离，逾期未搬离我院将依法强制执行。”2014年7月11日，被告应银川市中级人民法院的通知停止经营。2014年7月8日，被告以《转让协议》不能继续履行为由将原告诉至法院，请求依法判令：1.解除原告与被告签订的《转让协议》无效；2.被告退还原告支付的转让费24万元；3.被告赔偿原告损失61266元；4.本案诉讼费由被告承担。该案经法院审理并组织原、被告调解，作出（2014）兴民初字第3905号民事调解书，内容为周德琼返还石学云转让费并赔偿损失20万元。现原告以被告未返还其财产为由诉至法院。另查明，因另案申请执行人宁夏电力投资集团有限公司与被执行人孙强房屋租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2014）银仲裁字23号裁决书就涉案房屋进行了执行。在执行中，涉案房屋于2014年9月直接由孙强交付宁夏电力投资集团有限公司，就房屋内设备设施原、被告未进行处理。一审法院认为，原、被告之间关于餐厅转让事宜已经另案处理，在另案审理中，原告未就转让设备的规格、数量、价值等提交证据予以证实，本案中仍未就此事实加以证明，被告对原告主张亦不认可，致使原告有无损失、损失范围无法确定。且就原、被告的《转让协议》纠纷经法院组织调解，本案原告返还本案被告转让费并赔偿损失20万元。银川市兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第3905号民事调解书已生效，现已进入强制执行阶段。同时，涉案房屋因另案执行，使得房屋交付行为发生在案外人之间，原告彼时未就其权利进行主张，致其损失不能确定，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实其事实主张，应当承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告周德琼的诉讼请求。案件受理费2450元，由原告周德琼负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周德琼与被上诉人石学云《转让协议》纠纷，经宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2014）兴民初字第3905号民事调解书确认，由上诉人返还被上诉人石学云转让费并赔偿损失20万元。本案中上诉人除该调解书作出的处理外，现又主张由被上诉人返还其价值24万元财产损失，因未提交相关证据予以证实，本院对其上诉理由不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2450元，由上诉人周德琼负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 云审 判 员  刘煜姗代理审判员  虞 东二〇一七年七月十三日书 记 员  樊新巧
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更7号
罪犯李亮平，男，生于1980年8月19日，汉族，初中文化，住宁夏盐池县，现在吴忠监狱四监区服刑。
2013年7月25日该犯因犯危险驾驶罪被宁夏盐池县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月17日刑满释放。宁夏盐池县人民法院于2015年8月25日作出（2015）盐刑初字第105号刑事判决，认定罪犯李亮平犯强奸罪，判处有期徒刑三年，该犯不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出（2015）吴刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年3月18日起至2018年3月17日止）。2015年12月21日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年2月1日以罪犯李亮平确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加学习，各课成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，能够保质保量完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2016年4月至2017年10月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯李亮平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮平减去有期徒刑一个月零五天（刑期自2015年3月18日起至2018年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年二月十二日
书记员马云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更7号罪犯李亮平，男，生于1980年8月19日，汉族，初中文化，住宁夏盐池县，现在吴忠监狱四监区服刑。2013年7月25日该犯因犯危险驾驶罪被宁夏盐池县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月17日刑满释放。宁夏盐池县人民法院于2015年8月25日作出（2015）盐刑初字第105号刑事判决，认定罪犯李亮平犯强奸罪，判处有期徒刑三年，该犯不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出（2015）吴刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年3月18日起至2018年3月17日止）。2015年12月21日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年2月1日以罪犯李亮平确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加学习，各课成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，能够保质保量完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2016年4月至2017年10月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯李亮平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮平减去有期徒刑一个月零五天（刑期自2015年3月18日起至2018年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年二月十二日书记员马云
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执异1002号
案外人：朱明知，男，1973年8月25日出生，汉族。
申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。
法定代表人：牛成立，董事长。
委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。
被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。
法定代表人：林厚勇，董事长。
被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。
在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人朱明知对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用（2010）第×××号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人朱明知称，法院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲A-12＃楼×××号房屋（以下简称涉案房屋）所对应的土地使用权，导致案外人无法办理涉案房屋的所有权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了案外人对涉案房屋享有的合法权益，故请求法院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封。具体理由如下：案外人于2012年8月21日与顺华置业公司签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋，约定购房价格为604554元。案外人根据合同支付了全部购房款，且涉案房屋已于2014年5月15日实际交付。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人对涉案房屋对应的土地使用权享有合法权益，故请求解除查封。
申请执行人中诚信托公司同意案外人朱明知的异议请求。
被执行人顺华置业公司同意案外人朱明知的异议请求。
本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋所对应的土地使用权在查封范围内。
另查明，案外人朱明知、林丽明与顺华置业公司于2012年8月21日签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋，购房总价款为604554元。顺华置业公司分别于2012年8月21日、2013年10月12日向案外人朱明知、林丽明开具金额分别为184554元、420000元的购房款发票，上述发票金额共计604554元。
本院审查过程中，长城物业集团股份有限公司福州分公司出具书面《证明》，确认涉案房屋已于本院查封之前办理了入住手续。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合相关法律及司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。本案中，在本院查封涉案土地使用权之前，案外人朱明知与顺华置业公司签订了购买涉案房屋的《商品房买卖合同》并办理了入住手续，顺华置业公司为其开具了全部购房款发票，且案外人对涉案房屋未办理过户登记不存在过错。故案外人朱明知对涉案房屋及涉案房屋所对应的土地使用权享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲A-12＃楼×××号房屋所对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 孙 涛
审判员 连 强
审判员 侯成成
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初176号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人邢某，男，1970年3月10日出生于赤峰市，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月10日被扎鲁特旗公安局行政拘留十日，并处罚款500元。同年5月17日被扎鲁特旗公安局取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年3月7日上午8时许，在乌额格其牧场铁东分场场部，被告人邢某与被害人会计王某21因玉米补贴一事发生争吵，后双方互相撕扯在一起，王某21肩部被邢某打伤。后经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，王某21右肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
被告人邢某于2017年5月17日被公安机关传唤到案。
另查明，案发后被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失100000元，被告人取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人王某21的陈述，证人方某、王某22、朱某的证言，被告人的供述，鉴定文书及照片，到案经过，户籍证明，收据及谅解书，等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邢某因琐事与被害人发生争执后故意打伤他人，致人轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人对被害人进行赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨玉宝
二〇一七年七月三十一日
书记员 王斯琴
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1726号
原告：张苏予，女，汉族，个体经营者。
被告：赵兴伏，男，汉族。
原告张苏予与被告赵兴伏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张苏予到庭参加诉讼，被告赵兴伏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张苏予向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清欠款68000元；2、请求判令被告支付利息8160元（从2014年3月1日至2016年2月29日止，以68000元为本金，按照银行同期贷款年利率6%计息）。事实和理由：2014年1月，被告从原告处赊欠价值98000元的轮胎，原告多次催要，被告于2015年5月给付20000元。至2016年1月，被告仍未向原告给付剩余轮胎款，原告遂让被告重新出具欠条。随后，原告继续向被告催要欠款。至2016年2月，被告向原告给付10000元，下欠68000元至今�付。
被告赵兴伏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交欠条原件一张，被告赵兴伏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。该欠条有被告赵兴伏的签名，本院对其证明效力予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，被告赵兴伏出具向原告张苏予出具欠条一张，载明：今欠到张苏予轮胎款98000元整。
另查明，被告赵兴伏已向原告张苏予给付轮胎款30000元，下剩68000元至今未付。原告张苏予自述，其于2016年2月初最后一次向被告赵兴伏催要借款。
本院认为，被告赵兴伏于2016年1月12日向原告出具的欠条可以证�双方存在债权债务关系，其应向原告张苏予给付剩余轮胎款以清偿债务。原告主张其于2014年1月曾与被告口头约定，被告在一个月内部给付轮胎款，逾期不给付，原告可计算利息。对此，原告未提交相关证据证实，本院不予采信。原告从2014年3月1日起主张利息，无事实依据，本院不予支持。原告张苏予陈述，其于2016年2月初最后一次向被告赵兴伏催要欠款，且于该次被告赵兴伏向其给付轮胎款10000元，被告赵兴伏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等相关诉讼权利，上述期限本院酌情确认为2016年2月10日。被告赵兴伏应从2016年2月11日起向原告张苏予给付逾期付款利息147.90元（自2016年2月11日至2016年2月29日止，以6800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。
综上所述，原告主张被告向其给付轮胎款及利息，有事�与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定之规定，判决如下：
被告赵兴伏给付原告张苏予轮胎款68000元及利息147.90元，以上合计68147.90元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由原告张苏予承担200元，被告赵兴伏承担1504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 曹 静
人民陪审员 朱红云
人民陪审员 张新梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 韩 敏