浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第1100号
原告：沈小璋。
委托代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
被告：应建卿。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：黄放群。
被告：周连春。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。
负责人：杨刚，该公司总经理。
委托代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该公司总经理。
委托代理人：熊兴群、刘德美，浙江苏杭律师事务所律师。
原告沈小璋与被告应建卿、被告黄放群、被告周连春、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保）、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称德清人保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨静适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告沈小璋及其委托代理人杜学新、被告应建卿委托代理人姚文妹、被告黄放群、被告平安财保委托代理人俞芳、被告德清人保委托代理人熊兴群到庭参加诉讼。被告周连春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈小璋诉称：2014年11月28日，被告应建卿驾驶浙B×××××轿车沿群益街由东向西行驶，途经群益街602号门前处，与被告黄放群停放在路边的浙E×××××轿车及行人原告沈小璋发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故后经德清县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告应建卿负事故主要责任，被告黄放群与原告沈小璋各负事故次要责任。原告受伤后即被送往德清县人民医院进行救治，但因伤势过重，即被转院至浙江省新华医院接受住院治疗。后经杭州求证司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一项六级伤残和一项十级伤残。浙B×××××轿车在被告平安财保处投保了交强险和商业险，浙E×××××轿车在被告德清人保处投保了交强险和商业险，事故发生在上述保险期内。原告诉请本院判令：1.被告平安财保、被告德清人保在交强险限额内各支付原告赔偿款120000元，共计240000元（精神损害抚慰金和医保外用药在交强险内优先赔付）；2.其余三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计459664.2元（庭审中，原告撤回对后续拆除钢板费用30000元的诉请，根据原告主张的责任比例计算后，该项诉请金额相应变更为431164.20元）；3.被告德清人保在商业险限额内承担保险责任；4.五被告承担本案诉讼费。
被告应建卿答辩称：对事故发生、原告受伤的事实、责任认定无异议，对原告主张的责任比例有异议，其在本案中承担45%的赔偿责任，事故发生后与原告达成赔偿协议，并已赔偿原告各项费用共计700000元，待本案审结并确定被告的赔偿数额后，要求按协议约定根据“多退少补原则”与原告结算赔偿款。
被告黄放群答辩称：对事故发生、原告受伤的事实、责任认定无异议，其以被告周连春的名义购买了浙E×××××轿车，系该车的实际车主。
被告平安财保答辩称：对交通事故的发生、原告受伤的事实以及责任认定均无异议，对原告的各项诉请金额均有异议。鉴于被告应建卿系醉酒后驾驶机动车，故该司仅在交强险内垫付相关抢救费用，商业险免赔。
被告德清人保答辩称：对交通事故的发生、原告受伤的事实以及责任认定均无异议，商业险限额内仅承担不超过10%的理赔责任，对原告的各项诉请金额均有异议。
被告周连春未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月28日，被告应建卿驾驶浙B×××××轿车沿德清县武康镇群益街由东向西行驶，途经群益街602号门前处路段，与被告黄放群停放在路上的浙E×××××轿车及行人原告沈小璋发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故后经德清县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告应建卿醉酒后驾驶机动车，行驶时未注意前方道路情况，负事故主要责任；原告沈小璋在车行道内停留，负事故次要责任；被告黄放群在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。原告受伤后即被送往德清县人民医院进行救治，并转院至浙江省新华医院两次接受住院治疗。2015年11月9日，原告伤情经杭州求正司法鉴定所作出鉴定意见，右小腿踝关节以上膝关节以下缺失构成六级伤残，左踝关节功能受限构成十级伤残，建议其误工时间给予自受伤之日起至定残前一日，护理时间给予自受伤之日起至定残前一日，营养时间给予150日左右。事故发生后，原告沈小璋安装普通适用性之骨骼式小腿假肢一具，价格为68000元，由杭州众康假肢矫形器有限公司出具配制辅助器具（假肢）证明，假肢使用年限约为4年，维修费为该假肢总价的5%/年。
审理过程中，被告德清人保对原告沈小璋安装的假肢之价格、更换周期、年限、维修费用申请司法鉴定，后因无鉴定机构对上述项目进行鉴定，被告德清人保于2016年4月13日申请撤回鉴定。
另查明，浙B×××××轿车在被告平安财保处投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔。浙E×××××轿车的实际所有人为被告黄放群，该车登记在被告周连春名下，在被告德清人保处投保了较强险和商业第三者责任险1000000元，附加不计免赔。本次交通事故发生在上述保险有效期内。
另查明，事故发生后，原告与被告应建卿达成交通事故赔偿协议书，由被告一次性支付给原告赔偿款700000元，并由原告通过诉讼途径主张赔偿，待案件审结后按“多退少补”原则结算赔偿款。
另查明，杭州众康假肢矫形器有限公司经浙江省民政厅审核认定，具备国家规定的假肢和矫形器（辅助器具）生产装备企业资格。
被抚养人情况：沈梅庆（公民身份号码××）系原告父亲，沈水娥（公民身份号码××）系原告母亲，二人育有女儿沈小英及儿子原告沈小璋二人。沈奕铭（公民身份号码××，系原告沈小璋与其妻子刘卫玲婚生子。
本院审核认定本案赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：174304.32元（其中非医保用药47769.44元）；
2.住院伙食补助费：2610元（30元/天×87天）；
3.营养费：4500元（30元/天×150天）；
4.护理费：45721.50元（48372元/年÷365天×345天，自2014年11月28日起至2015年11月8日止，共计345天）；
5.误工费：36569.05元（38689元/年÷365天×345天，自2014年11月28日起至2015年11月8日止，共计345天）；
6.残疾赔偿金：420087.20元（40393元/年×20年×52%）；
7.被扶养人生活费：297482.64元（27242元/年×52%×13年÷2+27242元/年×52%×20年÷2+27242元/年×52%×9年÷2）；
8.精神抚慰金：22100元（按60%、25%的赔付责任比例计算，分别由被告平安财保、被告德清人保在交强险内优先理赔13260元、5525元）；
9.残疾辅助器具费：409250元（1250元+68000元×20年÷4年+68000元×5%×20年）；
10.伤残鉴定费：2040元。
以上各项合计：1414664.71元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、出院记录、医药费发票、用药清单、配制假肢证明、资格认定证书、伤残鉴定报告及鉴定费发票、户口簿、户籍信息证明、收条、交通事故赔偿协议书以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。
本院认为，原告因本起交通事故受伤，应获得相应赔偿。交警部门对本起事故所作的责任认定，本院予以采信。被告应建卿、被告黄放群对本次事故负主要责任和次要责任，本院认定二被告分别对原告的损失承担60%、25%的赔偿责任比例。被告周连春虽系浙E×××××轿车的登记所有人，但对原告的损害结果并无过错，故不应承担赔偿责任。浙B×××××轿车在被告平安财保处投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财保应在承保的险种范围内承担理赔责任，但鉴于被告应建卿系醉酒后驾驶机动车，属于双方保险合同约定的保险公司免赔情形，因此，被告保险公司可在商业险范围内免于理赔，但仍需在交强险保险范围内对第三人人身损害予以赔偿。被告平安财保向原告沈小璋履行赔偿义务后，可另行向侵权人主张。浙E×××××轿车在被告德清人保处投保了交强险和商业险，被告德清人保应在承保范围内承担理赔责任。
被告德清人保辩称原告主张的残疾辅助器具费过高、年限过长，为此提交了浙江省金华市中级人民法院关于确定受害人配制残疾辅助器具标准的规定以证明其辩称意见。本院认为，该规定根据金华市经济发展水平并综合全市社保相关赔偿标准作出，具有明显地区差异，在本案中作为参考标准并不合适；其次，原告沈小璋配制的假肢具有治疗必要，且属于普通适用性，符合法律相关规定，配制机构具有合法资质，其出具的假肢更换周期和维修费用意见，并无不妥。故对被告德清人保的上述抗辩意见，本院不予采信。
综上，在本院认定的上述金额中，由被告平安财保、被告德清人保在交强险范围内分别理赔120000元[医疗费限额20000元（非医保用药优先支付）+伤残限额220000元（精神抚慰金优先支付）]；超过交强险部分的损失，由被告应建卿负担704798.83元[（总损失1414664.71元-交强险内240000元）×60%]，被告德清人保在商业第三者责任险内赔付286213.82元[（总损失1414664.71元-交强险内240000元-非医保用药27769.44元-鉴定费2040元）×25%]，被告黄放群负担7452.36元[非医保用药27769.44元+鉴定费2040元）×25%]）。综上所述，被告平安财保应在交强险限额内支付给原告沈小璋理赔款120000元，被告德清人保应在交强险及商业险限额范围内支付给原告沈小璋理赔款406213.82元，被告应建卿赔偿原告沈小璋704798.83元，因其已支付700000元，还需支付4798.83元，被告黄放群赔偿原告沈小璋7452.36元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内支付原告沈小璋交通事故理赔款120000元，限本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业险限额范围内支付原告沈小璋交通事故理赔款406213.82元，限本判决生效之日起十日内履行；
三、被告应建卿赔偿原告沈小璋交通事故人身损害赔偿款4798.83元，限本判决生效之日起十日内履行；
四、被告黄放群赔偿原告沈小璋交通事故人身损害赔偿款7452.36元，限本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告沈小璋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3898元，减半收取1949元，由原告沈小璋负担386元，被告应建卿负担362元，被告黄放群负担1201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 杨 静
二〇一六年五月二十七日
代书记员 孙德胜
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
帐号：12×××34
开户：工行德清支行