云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1325号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托诉讼代理人：蔡长锋，男，1969年1月8日生，汉族，合规与风险管理部经理，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈思余，男，1990年7月23日生，汉族，工作人员，住易门县，现住云南通。代理权限：特别授权代理。
被告：刘恩寿，男，1963年3月11日生，汉族，住通海县。
被告：牛艳丽，女，1965年1月31日生，汉族，住通海县。
被告：朱有文，男，1966年5月21日生，汉族，住通海县。
被告：李菊丽，女，1966年9月20日生，汉族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告刘恩寿、牛艳丽、朱有文、李菊丽借款合同纠纷一案，本院2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人陈思余，被告朱有文、李菊丽到庭参加诉讼。被告刘恩寿、牛艳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令四被告立即偿还贷款本金170万元及自2017年2月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.9333‰计收，逾期部分加收50%即11.89995‰计收）；2、判令四被告对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令四被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用（庭审中，原告明确第三项诉讼请求现主张诉讼费）。事实及理由：2016年3月25日，刘恩寿向原告申请贷款170万元，用于购钢材。双方签订《个人借款合同》，合同约定刘恩寿向原告借款170万元，期限到2017年3月29日止，由朱有文、李菊丽为其提供保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，借款人未归还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告刘恩寿、牛艳丽未答辩。
被告朱有文、李菊丽口头辩称，对担保事实无异议，但现在无能力承担担保责任，会尽力追借款人来还款。
原告举证如下：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、四被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明四被告身份情况；
3、个人借款申请书、面谈记录、同意保证担保承诺书、照片、《个人借款合同》及《个人借款合同补充协议》附《委托支付协议》、《保证合同》各一份，证明被告借款及愿意担保，双方签订合同，约定的权利及义务；
4、提款申请书一份、借款借据、储蓄存款凭证各二份、贷款账各一份，证明原告发放贷款的事实；
5、提示到期履行担保责任通知书、督促履行担保责任通知书各一份，证明贷款到期后，原告催收贷款的事实。
被告朱有文、李菊丽质证无异议。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，形成于双方签订合同之时，系直接证据，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力。被告刘恩寿、牛艳丽未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。刘恩寿与牛艳丽系夫妻，朱有文与李菊丽系夫妻。2016年3月25日，刘恩寿向农村信用社申请借款170万元，牛艳丽作为共同借款人，承诺与借款人共同承担还款责任。朱有文、李菊丽出具同意保证担保承诺书，承诺为刘恩寿的170万元借款担供连带责任保证。
2016年3月29日，刘恩寿、牛艳丽与农村信用社签订《个人借款合同》（编号：1402100789160329530000027），合同主要约定：借款金额170万元，借款用途购钢材，借期12个月，自2016年3月29日起至2017年3月29日止。实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准。贷款利率确定为月利率7.9333‰，本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款人授权贷款人将贷款分一次划入刘恩寿在龙境分社开立的64×××89的账户内，同时指定该账户为还款账户。本合同项下贷款支付采用受托支付，借款人在此无条件且不可撤销的委托贷款人将本合同项下借款170万元划入孙伟波在龙境分社，账号62×××24的账户内。贷款本息的归还方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
2016年3月29日，刘恩寿（甲方）与农村信用社（乙方）签订《个人借款合同补充协议》附《委托支付协议》，主要约定自个人借款合同及担保合同签订之日起，甲方需使用所贷款项时，须提前至少5个银行工作日向乙方提交书面提款申请书。提款申请书一经提交，未经乙方书面同意不得撤销。乙方受托支付的，甲方在此无条件不可撤销的委托乙方将合同项下借款170万元划入孙伟波在龙境分社，账号62×××24的账户内。在办理受托支付时，贷款人只对借款人提供的支付对象信息、借款用途证明材料等相关资料进行形式审查，因借款人提供的相关资料不真实、不准确、不完整等导致贷款人未及时完成受托支付的，贷款人不承担任何责任。
2016年3月29日，朱有文、李菊丽（甲方）与农村信用社签订（乙方）《保证合同》（编号：1402100789160329130000022），合同主要约定：朱有文、李菊丽为刘恩寿与农村信用社签订的借款合同（编号：1402100789160329530000027）提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2016年3月29日，刘恩寿向农村信用社申请提取170万元借款，借款期限12个月，借款用途为购钢材，到期日为2017年3月29日，利率为年利率9.52%，按月计息，不定期还款。刘恩寿在借款借据上签字确认，170万元借款受托支付至孙伟波账户。之后，刘恩寿将利息付至2017年2月20日，尚欠借款本金170万元及2017年2月21日之后的利息。农村信用社催收未果后诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告刘恩寿、牛艳丽签订的《个人借款合同》及《个人借款合同补充协议》，原告与被告朱有文、李菊丽签订的《保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告刘恩寿、牛艳丽借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告刘恩寿、牛艳丽偿还借款本金170万元及利息按7.9333‰计算，逾期利息按率7.9333‰加收50%即11.89995‰的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的第三项请求即诉讼费，诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述。被告刘恩寿、牛艳丽未到庭，应承担相关法律责任。
关于被告朱有文、李菊丽的责任。被告朱有文、李菊丽作为连带责任保证人，《保证合同》对二人的担保范围及保证方式作了明确约定，被告朱有文、李菊丽未按约定履行保证责任，已属违约，原告要求被告朱有文、李菊丽承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恩寿、牛艳丽于判决生效后十五日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1700000元及利息（其中，2017年2月21日起至2017年3月29日按月利率7.9333‰计付，2017年3月30日至实际清偿之日止的利息按月利率11.89995‰计付）利随本清；
二、上述还款义务由被告朱有文、李菊丽承担连带清偿责任，被告朱有文、李菊丽实际承担责任后，有权向被告刘恩寿、牛艳丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告刘恩寿、牛艳丽、朱有文、李菊丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李燕
二〇一七年九月十四日
书记员 王灿