新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1808号
上诉人（原审原告）：陈新海，男，1972年11月17日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。
委托诉讼代理人：陈新军（陈新海之兄），男，1970年3月11日出生，汉族，伊犁州喀什河流域管理处职工，住伊宁市。
委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佟文瑞，男，1990年8月17日出生，锡伯族，新疆北方箭达贸易有限公司销售员，住伊宁市。
被上诉人（原审被告）：新疆北方箭达贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新华南路1195号。
法定代表人：毛峰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地：伊宁市飞机场路25号。
负责人：付强，该公司负责人。
上诉人陈新海因与被上诉人佟文瑞、新疆北方箭达贸易有限公司（以下简称北方箭达公司）、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司(以下简称平安财险伊犁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2017）新4002民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈新海及其委托诉讼代理人陈新军、郑建兵，被上诉人佟文瑞到庭参加诉讼，被上诉人平安财险伊犁支公司、北方箭达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新海上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判平安财险伊犁支公司在交强险及第三责任险限额内赔208052.68元；由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实及理由：一审对其合理的主张不予认定，属认定事实错误，其中实际误工损失应为50100元（300天×167元），实际产生护理费54100元(14100元及出院后护理费40000元)，护理费用与佟文瑞签订有护理协议，一审未认定该协议有失公平。且按医嘱购买的359元药品的费用，在军区医院检查脑电地形图的125元，20000元伙食费用应计算在赔偿范围内，营养费按300天计算应为13500元。
佟文瑞辩称，护理协议是其与陈新军签的，是在他再三劝说下签的，协议不是其情愿签的，其他部分无异议。
平安财险伊犁支公司、北方箭达公司未到庭答辩。
陈新海向一审法院起诉请求：1、依法判令佟文瑞、北方箭达公司、平安财险伊犁支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、出院生活费、伤残赔偿金、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、拐杖费及复印费等共计208120.88元；2、佟文瑞、北方箭达公司、平安财险伊犁支公司承担涉案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月9日20时10分许，佟文瑞驾驶×××号小轿车，自伊宁市新华西路由东向西以62km/h-66km/h的速度超速行驶至融合大厦前路段时，与在该路段由南向北过道路的陈新海发生碰撞，造成陈新海受伤、车辆受损的交通事故。伊宁市公安局交警大队作出伊公交认字[C2016］第005号《道路交通事故重新认定书》，认定佟文瑞负事故的全部责任，陈新海无责任。
事故发生后，陈新海在伊犁州友谊医院住院治疗49天，于2016年6月27日出院，出院诊断为”1、右侧胫腓骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、面部外伤、唇部裂伤；5、头部外伤；6、创伤性精神障碍”，出院医嘱为”1、出院后继续休息，加强活动功能锻炼，加强营养；2、出院后继续陪护一人；3、定期门诊随访复查。”住院当天门诊费2023元及住院费用60998.77元均由佟文瑞支付（其中平安保险公司支付30000元）。陈新海为复印病历资料支付复印费46.2元。陈新海出院后，于2016年9月20日-2017年2月12日期间，在伊犁州友谊医院门诊支付医疗费1029.68元、在中国人民解放军第十一医院门诊支付125元、在康之源药房购药359元。在2016年9月21日的伊犁州友谊医院医疗证明书中，扼要病情及诊断为”右胫腓骨粉碎性骨折术后”，治疗建议为”1、止痛对症治疗；2、运动功能锻炼、加强营养；3、随访；4、骨折愈合缓慢；5、目前需人照护”，2016年10月17日、11月10日、12月19日及2017年2月12日的伊犁州友谊医院门诊医疗证明书内容，均与上述诊断基本相同。住院期间，佟文瑞与护工王秀英于2016年5月11日达成《病人护理协议书》，约定2016年5月11日-6月7日期间按300元/天计算护理费并支付住院期间的伙食费。2016年5月9日-6月6日期间的护理费8100元及伙食费900元，佟文瑞已支付；2016年6月7日至出院6月27日期间的护理费，由陈新海的哥哥陈新军与王秀英达成协议，由陈新海支付给王秀英6000元护理费及1100元的伙食费，该费用已支付完毕。2016年6月27日，佟文瑞与陈新海的哥哥陈新军达成一份协议，约定：陈新海住院期间期间，甲方（陈新军）垫付的护工费、伙食费由乙方（佟文瑞）承担费用，所有医疗费用由乙方承担；陈新海康复前所有支出费用由乙方承担；因乙方目前资金困难，自2016年6月27日起，陈新海出院后的护工费、伙食费、复查费、药费、治疗费、交通费等费用由甲方先行垫付；甲方雇的护工，每月5000元（伍仟元整）的护工费，乙方认可并承担费用；陈新海自受伤后的误工费由乙方承担，直至陈新海康复为主；护理期至陈新海康复，在不使用任何辅助工具等情况下即能独立自由正常活动为止。2016年6月28日陈新海的哥哥陈新军与田宏德签订《病人护理协议书》，约定：由田宏德护理病人陈新海直至病人完全康复为止；护理内容为病人所需护理的一切（做一日三餐、清理病人个人卫生、洗衣服、户外康复活动安全）；护理费5000元/月，按月支付；病人与护工的伙食费及病人的日常开支由陈新军承担。
2016年9月18日，陈新海委托新疆中业司法鉴定所对其伤残等级、误工期、后续治疗费进行鉴定。同年9月22日该所作出新中业司鉴所（2016）临鉴字第0806号鉴定意见书，鉴定意见为”1、被鉴定人陈新海因交通事故致伤，导致右下肢损伤的伤残等级为Ⅹ（10）级；2、被鉴定人陈新海因交通事故致伤，导致右侧5肋骨骨折的伤残等级为Ⅹ（10）级；3、被鉴定人陈新海自损伤后误工期为250日；4、被鉴定人陈新海后续治疗费（取内固定物）约需捌仟（8000）人民币”。支付鉴定费1900元（其中伤残等级评定费为700元、误工期评定费为600元、后续治疗费的评定费为600元）。对鉴定意见书中的伤残等级无异议，对误工期只同意承担住院期间的误工费用。
庭审中，陈新海主张后期治疗费8000元，佟文瑞、平安保险公司表示同意，双方均同意在本案中一并处理。对陈新海主张的拐杖费100元无异议，认为如存在护理需要，护理费应当按照每月3058元计算。陈新海系非农业户口。本案肇事车辆×××号小轿车属北方箭达公司所有，佟文瑞系该公司工作人员，北方箭达公司为该车辆在平安财险伊犁支公司投保了交强险、第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险等险种。
一审法院认为，佟文瑞驾驶×××号小轿车发生交通事故致陈新海身体受损并经《道路交通事故重新认定书》认定佟文瑞负事故的全部责任，肇事车辆的所有人为北方箭达公司，佟文瑞系其工作人员，在执行其工作职责过程中发生交通事故，造成的损失应由北方箭达公司予以承担。平安财险伊犁支公司作为×××号小轿车的保险人，应当在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿陈新海的各项损失，不足部分由北方箭达公司承担。陈新海的各项赔偿项目为：1、医疗费，对住院费60998.77元、门诊费2023元、出院后的门诊医疗费1209.68元，共计64231.45元予以认定；对购药的费用359元及解放军第十一医院的门诊费125元，因无医院的处方单或证明，无法证实属必须使用的药品或用于该次事故的治疗，故亦不予认定。2、误工费，根据医疗机构的诊断证明，其误工时间可以计算至2016年9月21日，故误工时间为135天，误工费应为22529.8元（60914元÷365天×135天）。3、护理费，陈新海在住院期间的护理费14100元，佟文瑞与陈新海均认可，且确已支付，故予以认定；对其出院后的护理费，该院认为，佟文瑞与陈新海的哥哥达成了5000元/月的护理协议，但该协议签订在护理行为发生之前，护理费的具体数额尚无法确定，也未经过北方箭达公司的认可，且根据陈新海的受伤情况、伤残程度及后期恢复情况，需要护理的程度远未达到需完全护理或大部分护理依赖的程度，佟文瑞亦称在其害怕及缺乏经验的情况下签订的该协议极不公平，故其主张按照5000元/月支付护理费不予认定。医疗机构出具的数份医疗证明，虽都写有”需人照护”，但并未明确时间，且其的伤情不属于生活不能自理的情形，故对护理期和护理费的确定本院根据受伤情况及身体状况，对护理期计算至鉴定前一日即2016年9月21日，平安财险伊犁支公司主张按照3058元/月计算护理费不违反法律规定，故护理费为22866元【14100元＋（3058元÷30天×86天）】。4、住院伙食补助费，陈新海主张2880元（60元×48天）未违反法律规定，予以认定。5、伤残赔偿金，陈新海系非农业户口，其主张57804元（26274.66元×20年×11%），予以认定。6、营养费，医疗机构虽写明”加强营养”，但未明确时间期限，该院根据其伤情及具体情况，营养期亦计算至定残前一日，按每天25元酌定，营养费应为3375元（25元/天×135天）。7、后续治疗费，双方均同意在本案中一次性处理且同意按照8000元计算，予以支持。8、精神损害抚慰金，陈新海身体伤残程度达到两处10级伤残，属造成严重后果，在本次事故中无责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，对其主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。9、交通费，陈新海提供一组出租车票据，无法反映出其就医的时间、地点、人数、次数等，但该费用确属实际应发生的费用，故酌定为500元。10、拐杖费用100元及复印病历费46.2元，予以认定。11、出院后护理期间的生活费，该主张无法律依据，不予支持。12、鉴定费，对进行伤残鉴定的费用700元及后续治疗费的评定费600元，予以认定；因对鉴定意见书中的误工期未予采纳，因此支出的鉴定费600元，不予认定。上述合计188632.45元。平安财险伊犁支公司在交强险限额范围内赔付原告各项损失120000元，在第三者责任险范围内赔付各项损失67286.25元。北方箭达公司赔付复印费46.2元及鉴定费1300元。平安财险伊犁支公司及佟文瑞已支付的款项共计72021.77元（60998.77元＋2023元＋8100元＋900元），应在上述款项中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔付陈新海各项损失共计115264.48元（120000元＋67286.25元－72021.77元），于判决书生效之日起十五日内付清;二、新疆北方箭达贸易有限公司支付陈新海复印费46.2元、鉴定费1300元，共计1346.2元，于判决书生效之日起十五日内付清;三、驳回陈新海的其他诉讼请求。案件受理费3756元，减半实际收取1878元，由陈新海负担512元，新疆北方箭达贸易有限公司负担1366元。
本院二审期间，上诉人陈新建提交友谊医院的医疗证明书、影像诊断报告、陈新海月生活费支出明细、出院后在友谊医院诊治的费用票据，在解放军医院做脑电地形图的票据一份、护工收取费用收条，按医嘱购买药品用于诊疗骨质溶解和骨质疏松的票据，本院组织当事人进行证据交换和质证，以上证据证实陈新建骨折恢复情况、出院后购买药品及进行相关检查，聘请护工收费依据。当事人对一审认定事实无异议，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，佟文瑞驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任，肇事车辆所有人为北方箭达公司，佟文瑞系该公司工作人员，在其履行工作职责过程中发生交通事故造成的损失应由北方箭达公司承担，平安财险伊犁支公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险及第三责任险限额范围赔偿各项损失，不足部分由北方箭达公司承担。本案的争议焦点为：一、原判对误工期费，护理费、营养费计算是否符合相关规定；二、陈新海出院后购买治疗骨质溶解的药品费用、在解放军医院做脑电地形图的费用是否应当在赔偿范围内；三、陈新海出院后伙食费用是否应计算在赔偿范围内。
关于争议焦点一：一审法院根据医疗机构出具的证明，结合陈新海损伤诊疗情况及恢复情况，酌情对其误工费期限、护理期限及营养费期限认定为135天较为合理客观，本院予以确认。
关于争议焦点二：陈新海购买的359元药品的费用及在解放军医院作脑电地形图检查费用125元，因无医疗机构证明，不能证实该药品及检查为此次交通事故损伤诊疗必须使用的药品及检查。故一审法院未支持以上费用，并无不妥。
关于争议焦点三：陈新海所主张出院后伙食费，因该主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，陈新海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2120元，由陈新海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张智辉
审 判 员 唐 东
代理审判员 刘 婷
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 孙 杰