湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终587号
原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘涛，男，1985年7月20日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，武汉百仕德水都休闲有限公司总监、领班，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，案发前住武汉市新洲区阳逻街军安路武汉百仕德水都休闲有限公司。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人王秀、常进，湖北恒康律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人刘涛犯组织卖淫罪一案，于二○一八年三月二十五日作出（2018）鄂0117刑初15号刑事判决。原审被告人刘涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2015年9月19日，被告人刘涛应聘至武汉百仕德水都休闲有限公司（以下简称百仕德水会）工作，2016年被任命为总监、领班，负责百仕德水会的日常管理工作。期间，百仕德水会五楼成立了养生保健部，招募、纠集了多名卖淫女为嫖客提供性服务。刘涛对养生保健部实施的管理行为包括：招募卖淫妇女、管理卖淫场所的卫生、物品、用对讲机呼叫当班卖淫女“上钟”、协调嫖客的投诉、向卖淫女、养生保健部的管理人员传达嫖客反映的问题并提出改善意见等。
2017年3月28日下午，公安机关依法对百仕德水会进行检查时，在五楼502、503、505房间分别查获从事卖淫嫖娼的江某、董某、刘某31、李某、张某1、贺某。同时还查获了卖淫女张某2、彭某。同日，公安机关将刘涛传唤至公安机关，次日将其刑事拘留。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人江某的证言及其辨认笔录，主要内容为：我在百仕德水会做技师。一名叫刘涛的男子负责管理我们的日常工作，包括足浴、“养生”、“保健”这些具体项目，也包括水会的日常管理，相当于是水会的主管。今天（2017年3月28日）下午1点多，我带了一包湿纸巾和一枚避孕套去502号房间，看见一名穿着秋衣秋裤、年纪有些大的男性，我们一起到床上去，刚坐了一会门就被踹开，你们公安民警拍照之后把我带到询问室。
江某还证实：我们做“保健”、“养生”的小姐平时都是由刘涛总监来管理。百仕德水会平时的最高管理权由刘涛负责，他的下面是姓汤的负责，姓汤的下面是小梅负责。
证人江某从一组十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号（即梅某）就是平时管理她们技师的姓梅的男子。
2．证人董某的证言，主要内容为：今天中午我请李某到百仕德水会去做保健。我到了502房间，李某去了503房间。一名技师给我按背，没过多久公安机关就将我和这个女的一起带到了阳逻派出所。
3．证人刘某1的证言及其辨认笔录，主要内容为：今天你们共带来了三名像我一样卖淫的人员。今天14时许，我们百仕德水会的阿姨用对讲机跟我们宿舍的人喊“503来客人了”后，我就像往常一样来到503房间，见到一位50岁左右、戴着眼镜的男性，我让他赤身裸体趴在床上，民警就进来了。五楼的服务员由公司的总经理刘涛管理。证人刘某1从一组十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号（刘涛）就是百仕德水会的负责人之一的刘总监。
4．证人李某的证言，主要内容为：今天（2017年3月28日）中午，我和董某到了百仕德水会五楼，去了各自的房间。没过一会，一名穿黄色超短连衣裙的女技师进来给我按背，我听见外面敲门，急忙穿上内裤，民警就进来了，女技师光着身子站在角落里。
5．证人张某1的证言及其辨认笔录，主要内容为：2017年3月28日下午2点半钟的时候，我从酒店背后的楼梯来到505房间，见到一个三十多岁的男子，我脱光了衣服进到淋浴间帮那名男子洗澡，洗到一半的时候，民警就进来了。平时一般是百仕德水会姓刘的主管负责安排我们这些技师“上钟”，时间快到的时候就由前台负责催钟。2017年3月20日，我来应聘时，姓刘的主管负责应聘并告诉我有哪些岗位、如何提成。证人张某1从一组十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号（刘涛）就是百仕德水会的负责人之一刘总监。
6．证人贺某的证言，主要内容为：2017年3月28日中午，我被带到百仕德水会五楼，一名穿花裙子的女技师进来帮我洗澡，洗到一半民警就进来了。
7．证人张某2的证言，主要内容为：2017年正月，刘总答应我去五楼做“大项”（即卖淫），我就去了五楼。有时候会遇到客人刁难的情况，我们解决不了就会叫刘总来处理，在处理前我会把我做了什么事情（包括是否发生性关系）和刘总说，之后刘总就来解决。有时候我们做得不好，刘总就会找我们到办公室里面谈话。刘总负责整个百仕德水会的工作，梅某负责五楼的工作。
8．证人彭某的证言，主要内容为：我是2017年3月20号来百仕德水会上班的，今天中午牌号155、156、102的技师在五楼服务的时候，被公安机关现场查获。刘涛对我们水会进行日常管理，我听到别人都称呼他刘总监。
9．证人刘某2的证言，主要内容为：2017年2月中旬左右，刘涛面试的我，我从他口中了解到五楼有卖淫现象。
10．证人桂某的证言，主要内容为：我在水会上班，知道的五楼做保健就是卖淫。刘涛是管理者，他知道五楼有卖淫行为。有时候派出所检查百仕德水会时，我在对讲机里面听见刘涛群呼说“派出所来了”，他会接待负责检查的人员。
11．证人许某的证言，主要内容为：在五楼从事卖淫的应该有四五人，但都不是熟面孔，这些女孩是由酒店的阿姨用对讲机直接呼叫来调度的，因为酒店的对讲机都是一个频道，所以她们讲的内容我们也能听到，一般就是说一个房间号再说项目，比如：502一个保健，就是这样来让女孩“上钟”的。
12．证人钱某的证言，主要内容为：我们每天的工作都由刘涛负责分工和管理。今天下午一点多钟，我带一个三十多岁的男顾客到505包房就下楼了。我知道五楼是做养生服务的。
13．证人童某的证言，主要内容为：我是2016年12月下旬开始在百仕德水会足疗部工作，由刘涛面试的。百仕德水会五楼是做保健的，就是先给客人按摩保健，然后再根据价格帮客人手淫或者性交。
14．证人杜某的证言，主要内容为：百仕德水会是做足疗养生保健的企业。我在百仕德水会做文员，主要负责招聘服务员和收银员。水会部的负责人是刘涛，他负责管理我们，他上面还有总经理陈某。五楼就是做养生保健的。我不知道刘涛是否知道水会服务项目包括卖淫活动。
15．证人陶某的证言。主要内容为：百仕德水会的工商营业执照等大概是在2015年10月左右办理的，同年12月1日正式开业，2017年4月1日暂停营业。陈某一开始提出百仕德水会由他全权负责经营，我和喻仲南不参与经营管理。我们只进行股东层面的管理，并要求陈某在营业期间不得违法，其他一概不管。
16．被告人刘涛的供述与辩解。
17．现场查获视频、查获经过，证实公安机关查获百仕德水会卖淫嫖娼场所等情况。
18．扣押物品清单，证实公安机关查获百仕德水会时扣押相关物品的情况。
19．物证照片，证实百仕德水会卖淫场所及卖淫女所用消毒盐水、玉米糖及避孕套等物品。
20．百仕德结账单及技工服务单。主要证实了嫖娼人员的消费结算及卖淫女卖淫前填写的记录单等情况。
21．百仕德水会服务项目名称及价目表，证实百仕德水会制定的服务项目、时间、现金价格、会员价格、非会员价格等情况，其中包含至尊、至尊A、至尊B、至尊C项目。
22．百仕德水会端午节销售活动方案，证实百仕德水会于2016年5月15日制定的关于端午节销售活动方案情况，其中刘涛、肖某、陈某在该方案上签名。
23．应聘登记表，证实刘涛于2015年9月19日到百仕德水会应聘的情况。
24．公安机关出具的情况说明，主要说明汤某、梅某已被列为网上逃犯。
25．武汉市公安局新洲区分局行政处罚决定书，证实2017年3月28日，贺某、李某、董某因在百仕德水会五楼嫖娼的行政违法行为均被决定行政拘留五日，卖淫女张某某、江某、刘某31因卖淫的行政违法行为均被决定行政拘留五日的情况。
26．受案登记表、立案决定书，证实本案的受案及立案情况。
27．常住人口基本信息表，证实刘涛的身份情况。
28．到案经过。证明被告人刘涛的到案情况。
原审认为，被告人刘涛在受雇于百仕德水会从事总监、领班后，明知百仕德水会养生保健部以统一集中免费食宿、轮流排班、并用对讲机呼叫当班卖淫女“上钟”等方式组织、管理多名妇女卖淫，仍招募卖淫女，并进行日常管理，其行为已构成组织卖淫罪。刘涛在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，尽管其辩解自己的行为不构成本罪而构成他罪，但亦属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条第一款规定，认定被告人刘涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；对公安机关扣押的避孕套、玉米糖、消毒盐水予以没收。
上诉人刘涛提出如下上诉理由：本案的核心犯罪嫌疑人未到案，致使原审事实未查清；本人未从犯罪中牟利；本人是协助组织卖淫，原审定性不准。其辩护人支持其上诉理由。
二审认定的事实和原审认定的一致。原审判决所列举的证据均经一审当庭宣读、出示并质证，其来源合法、内容真实，与本案有密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。
关于上诉人刘涛的上诉理由及其辩护人的意见，经查，本案业已查明证据证实百仕德水会养生保健部招募、纠集多名妇女卖淫，统一定价、统一收费、免费食宿、轮流“上钟”（卖淫）。刘涛作为百仕德水会的总监、领班，对卖淫场所负有协调、经营等管理责任，其行为符合组织卖淫罪的法律特征，其是否另行获利，不影响本罪的犯罪构成。故上述上诉理由、辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人刘涛明知其担任总监、领班的百仕德水会养生保健部以统一集中食宿、轮流排班等方式组织、管理多名妇女卖淫，仍招募卖淫妇女并进行日常管理，其行为已构成组织卖淫罪。原审认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人刘涛的上诉理由及其辩护人的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄毅平
审 判 员 袁 锐
审 判 员 孔 磊
二〇一八年六月二十六日
法官助理 齐 卉
书 记 员 盛 卉