福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2683号
原告：中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地福建省南平市八一路213号。
主要负责人：陈宙，支行行长。
委托诉讼代理人：周锐，男，系中国工商银行股份有限公司南平城银支行员工。
被告：赖子峰，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告中国工商银行股份有限公司南平城银支行（以下简称工行南平城银支行）与被告赖子峰信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。2016年10月17日本案经本院院长批准转为普通程序。于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告工行南平城银支行的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。被告赖子峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行南平城银支行向本院提出诉讼请求：1.判令赖子峰立即偿还信用卡透支本息合计112502.42元。其中：本金余额97736.13元，利息10897.48元（利息算至2016年8月8日止），滞纳金3500元，贷款利息368.81元，2016年8月8日之后的利息、滞纳金计算按《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日后；2.案件受理费用由赖子峰承担。事实和理由：2009年11月9日，赖子峰（持卡人）在熟悉《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》并经其签字确认申办个人信用卡，持卡人赖子峰向我行申办个人信用卡，卡号：62×××31，额度为100000元的信用卡。持卡人赖子峰2015年12月起连续4期未还款。截止2016年8月8日积欠借款本息合计113292.42元。其中本金97736.13元，利息10897.48元（利息算至2016年8月8日止），滞纳金3500元，贷款利息368.81元，分期未还本金790元。以上有《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》、办卡资料等书证在案中佐证，刷卡记录等足以证实赖子峰违约。为维护工行南平城银支行的合法权利不受侵害，遂诉至本院。
赖子峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。工行南平城银支行向本院提交如下证据：
证据一、《工行信用卡申请表》一份，证明原、被告双方之间的借贷关系；
证据二、《查询信用卡交易明细》一份，证明赖子峰消费透支明细；
证据三、赖子峰《身份证》复印件一份；证明赖子峰诉讼主体适格。
本院认为，因赖子峰经传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。工行南平城银支行提供的证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月22日，赖子峰向工行南平城银支行申请办理信用卡，填写一份《工行信用卡申请表》，该申请表载明：“申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《安全用卡须知》及信用卡业务收费情况，自愿遵守合约的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”赖子峰在“主卡申请人签名”处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中牡丹信用卡计息条款主要内容为：甲方（赖子峰）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付处取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（工行南平城银支行）对账单标明的最低还款期还款。甲方按照最低还款期规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。经工行南平城银支行核准，同意发放给赖子峰卡号为62×××31的信用卡，授信额度为100000元。该信用卡具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能。该卡的账单日为每月5号，还款日为每月的25号。赖子峰持该信用卡进行消费，于2015年12月25日起未依约归还全部到期本息。截止至2016年8月8日，赖子峰的信用卡累计拖欠透支消费款本金97736.13元及利息10897.48元、贷款利息368.81元、滞纳金3500元，经工行南平城银支行多次催收，赖子峰始终未予归还，工行南平城银支行遂诉至本院。
本院认为，赖子峰同意工行南平城银支行的信用卡领用协议的各项规则向工行南平城银支行申请领用信用卡，工行南平城银支行将信用卡发放给赖子峰，双方形成信用卡领用合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，工行南平城银支行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向赖子峰提供透支消费等义务，赖子峰就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。赖子峰未按约还款，构成违约，工行南平城银支行有权依据合同约定要求赖子峰清偿全部欠款。依据工行南平城银支行所举的证据可以确定截止至2016年8月8日，赖子峰的信用卡累计拖欠透支消费款本金97736.13元及利息10897.48元、贷款利息368.81元、滞纳金3500元的事实，该款赖子峰应予以偿还。因此，工行南平城银支行要求赖子峰偿还贷记卡透支款本息、滞纳金的诉讼请求理由正当，予以支持。
赖子峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
赖子峰应于本判决生效之日起十日内一次性支付给中国工商银行股份有限公司南平城银支行本金97736.13元、贷款利息368.81元及利息、滞纳金（截至2016年8月8日利息为10897.48元、滞纳金为3500元，之后的利息、滞纳金按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，公告费400元，均由赖子峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
代理审判员 郑麟鹏
人民陪审员 刘 青
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。