山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3669号
原告：张治安，男，汉族，居民，住山东省聊城经济技术来开发区。
委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
被告：齐子朋，男，汉族，住山东省临清市。
委托代理人李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市柳园北路34号。
负责人高瑞华，经理。
委托代理人李泽根，男，汉族，该公司职工。
原告张治安与被告齐子朋、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张治安的委托代理人王登博，被告齐子朋委托代理人李贵广，被告平安保险公司委托代理人李泽根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张治安诉称：2013年10月4日18时许，齐子朋驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市开发区光岳路由南向北行驶至高速收费站北处时与原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊市区公交认字（2013）第00285号事故认定书，该认定书认定齐子朋承担全部责任，张治安不承担事故责任。经查，鲁P×××××号车在平安保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失暂计388485.84元。
被告齐子朋辩称：1、我方已在法定期限内对事故认定书申请复核，现事故复核申请尚未下最终决定，我方不同意按照事故认定书认定的责任划分承担赔偿责任，此次事故应认定为双方承担同等责任；2、答辩人的驾驶行为与此次交通事故的发生，不存在直接的因果关系；3、原告要求的赔偿费用过高，我方只同意承担与此相应的责任份额。
被告平安保险公司辩称：对此事故认定的事故责任不认可，我方认为齐子朋与原告伤情无任何关联，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月4日18时许，齐子朋驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市开发区光岳路由南向北行驶至高速收费站北岗处时，与倒地行人张治安发生碰撞，致张治安受伤的道路交通事故。
2013年11月8日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊市区公交认字（2013）第00285号事故认定书认定：齐子朋驾驶机动车上道路行驶疏忽大意、观察不当、操作不规范且未确保安全的违法行为是造成此事故的全部原因，对该道路交通事故的发生起全部过错作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定齐子朋承担此事故的全部责任，张治安不承担此事故的责任。
事故发生后张治安被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液漏等伤情。
2013年10月18日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队对事故现场第一报案人武宾进行调查询问，询问笔录显示，在被告齐子朋到达事故现场前张治安已倒在地上，摔倒原因不明。
2015年4月16日，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张治安交通事故致颅脑损伤遗留左侧偏瘫，左侧肢体肌力三级，脑脊液鼻漏分别属三级伤残、十级伤残；误工时间拟为受伤之日起至定残之日前一天；出院后的护理时间拟为8个月，出院后的护理人数拟为1人，出院后为大部分护理依赖程度，营养期限拟为60日（营养费用建议30元／日）”。
2015年5月22日，山东精神疾病司法鉴定所出具（2015）精鉴字第166号精神司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、诊断：脑外伤所致精神障碍（中度智能缺损）；2、被鉴定人符合四级伤残。”
另查明，被告齐子朋系鲁P×××××号车的实际车主，该车在平安保险公司投保了交强险及30万元商业险且不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
2013年11月8日，被告齐子朋收到聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书，并于三日内向聊城市公安局交通巡逻警察支队申请对事故认定书进行复核。2013年12月18日，聊城市公安局交通巡逻警察支队出具聊公交终字（2013）第049号道路交通事故认定复核终止通知书，主要内容为：“……因当事人张治安在复核审查期间就该事故向东昌府区人民法院提起诉讼并已经受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款之规定，决定终止复核。”
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故案卷、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核终止通知书、聊城市脑科医院诊断证明书、聊城市脑科医院住院病历、司法鉴定意见书、身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者险保险单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
原告张治安提交山东聊建集团有限公司方成项目公司证明一份，拟证明张治安事故发生前在该公司工作，每日工资为110元。本院认为，事故发生时原告张治安已达66周岁，其主张误工费仅提交该份证明，无其他证据相佐证，本院不予支持。
关于责任划分，本院认为，齐子朋驾驶机动车上道路行驶疏忽大意、观察不当、操作不规范且未确保安全的违法行为是造成此事故的主要原因，被告齐子朋应承担此事故的主要责任；张治安驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上未靠车行道的右侧行驶，是造成此事故的次要原因，原告张治安应承担此事故的次要责任。
鲁P×××××号车在平安保险公司投保了交强险及30万元商业险且不计免赔，故被告平安保险公司对原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告的损失超过限额的部分，由平安保险公司根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由被告齐子朋承担80%赔偿责任。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、护理费15371.52元（80.06元／天×240天×80%）；2、残疾赔偿金301571.04元（29222元／年×12年×86%）；3、精神损害抚慰金4000元；4、鉴定费4600元。共计325542.56元。
平安保险公司已在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张治安护理费5292元、交通费1000元，故应在伤残赔偿限额项下赔偿张治安护理费15371.52元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金84336.48元，共计103708元。
原告超出交强险限额的损失残疾赔偿金217234.56元，由平安保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，即173787.65元，因齐子朋投保了30万元商业险，平安保险公司已赔偿张治安164016.64元，故平安保险公司还需赔偿原告张治安135983.36元。超出商业险的部分37804.29元，由被告齐子朋承担赔偿责任。
原告的其他损失鉴定费4600元，由被告齐子朋承担80%的赔偿责任，即3680元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张治安各项损失共计103708元。
限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张治安各项损失共计135983.36元。
被告齐子朋于本判决生效后十日内赔偿原告张治安各项损失41484.29元。
驳回原告张治安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7127元，由原告张治安承担1969元，被告齐子朋承担5158元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 周爱军
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 田 振