河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初6308号
原告刘同章，男，1946年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告耿胜彬，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
被告米生，男，1975年7月14日生，汉族，住驻马店市遂平县。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。
负责人吴节运，该公司总经理。
委托代理人李晨光，该公司员工。
原告刘同章诉被告耿胜彬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、米生、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告刘同章、被告耿胜彬、被告人寿财险郑州公司委托代理人蔡金三、被告米生、被告中华财险驻马店公司的委托代理人李晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同章诉称，2017年1月2日9时37分许，被告耿胜彬驾驶豫Ａ×××××（临）牌小型轿车行驶时，追尾撞到前方米生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，豫Ｑ×××××号小型轿车被撞后与前方龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的一辆三轮自行车相撞，三轮自行车被撞后撞着路边推自行车步行的原告刘同章。致使原告刘同章受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书,认定被告耿胜彬负事故全部责任。豫Ａ×××××（临）牌小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中华财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费28284.27元、误工费17520元、护理费8348.30元、营养费900元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费18087.79元、鉴定费1900元、交通费260元、病历复印费139元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告耿胜彬辩称，发生事故属实，其系事故车辆实际车主，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，原告刘同章的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告人寿财险郑州公司辩称，如经法庭查实肇事车辆在事故发生时车辆年检合格，驾驶员有合法有效的驾驶证，且事故的发生没有保险合同的免赔情形，我公司愿意在保险限额内依据交警部门事故责任划分及保险合同的约定赔偿原告的合理合法损失。原告医疗费应扣除非医保用药；原告伤残系单方委托鉴定，我方不予认可；且原告系农村户籍，其赔偿标准应按农村居民的收入标准计算；事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，该款应予扣除。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告米生辩称，发生事故属实，其系事故车辆实际车主，该车在中华财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告刘同章的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告中华财险驻马店公司辩称，被告米生驾驶车辆在事故中不负事故责任，因此作为该车辆的承保公司，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年1月2日9时37分许,在驻马店市××省道××中学西200米处，耿胜彬驾驶豫Ａ×××××（临）号小型轿车沿S333省道由西向东行驶追尾撞着前方米生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，豫Ｑ×××××号小型轿车被撞后与前方龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的一辆飞鹰牌三轮自行车相撞，飞鹰牌三轮自行车被撞后撞着路边推自行车步行的刘同章，致车辆不同程度损坏，龙德成、刘同章受伤。经驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定耿胜彬负事故全部责任，米生、龙德成、刘同章无事故责任。事故发生后，刘同章被送往驻马店市中心医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肩部软组织损伤；3、头外伤、脑震荡等。刘同章于2017年1月25日出院，住院23天，门诊支出医疗费472元、住院支出医疗费27672.27元。出院后刘同章因复查治疗支出医疗费140元。
刘同章于1946年4月5日出生，刘同章系农村户籍，其户籍居住地驻马店市驿城区刘阁办事处高集居委会已于2008年划归城镇管理。刘同章住院期间由其亲属护理。事故发生前，刘同章在驻马店市第十七初级中学上班，从事门卫工作，月工资1460元，事故发生后，刘同章因伤未上班，单位扣发工资。刘同章共兄妹五人，其母亲名邢凤英，1924年2月3日生，邢凤英系农村户籍，其户籍居住地驻马店市驿城区刘阁办事处高集居委会已于2008年划归城镇管理。本案在审理过程中，刘同章提交交通费票据260元。
2017年5月4日，刘同章的伤情、误工期限、后期治疗费、护理期限、营养期限经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘同章的伤残等级为九级；2、被鉴定人刘同章的后期医疗费用约需陆仟圆人民币；3、其误工期限为叁佰陆拾伍日；护理期限为玖拾日；营养期限为玖拾日。刘同章为此支出鉴定费1900元。
豫Ａ×××××（临）号小型轿车的实际车主为耿胜彬，事故发生时，耿胜彬驾驶资格合法有效，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔）。事故发生在保险期间内，事故发生后人寿财险郑州公司垫付刘同章医疗费10000元。豫Ｑ×××××号小型轿车的实际车主为米生，事故发生时，米生驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号小型轿车年审合格，该车在中华财险驻马店公司投保有交强险（无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元）。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告耿胜彬驾驶豫Ａ×××××（临）号小型轿车沿S333省道由西向东行驶追尾撞着前方米生驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，豫Ｑ×××××号小型轿车被撞后与前方龙德成驾驶的电动三轮车及车拉载的一辆飞鹰牌三轮自行车相撞，飞鹰牌三轮自行车被撞后撞着路边推自行车步行的刘同章，致车辆不同程度损坏，龙德成、刘同章受伤。被告耿胜彬负事故全部责任，米生、龙德成、刘同章无事故责任这一事实有驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。被告中华财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号小型轿车的保险人应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司作为豫Ａ×××××（临）号小型轿车的保险人应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告耿胜彬根据其在事故中的责任承担，因豫Ａ×××××（临）号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有第三者责任险，超过交强险部分损失应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。
原告刘同章的损失计算如下：1、医疗费按实际支出28284.27元认定。2、原告刘同章在医院共住院23天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款460元。3、原告刘同章营养期限按鉴定90天，每天10元计算，计款900元。4、后期治疗费6000元。以上四项（1-4）合计35644.27元，该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告中华财险驻马店公司在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元内负担1000元。余款34644.27元应由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余24644.27元，应由被告耿胜彬承担，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额500000元内承担24644.27元。5、根据原告刘同章的伤情，本院确定其护理人员为一人，护理期限按鉴定90天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人）。6、原告刘同章系农村户籍，其户籍居住地已于2008年划归城镇管理，原告刘同章残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入27232.92元/年标准计算，原告刘同章确定伤残时已年满71周岁，赔偿计算9年，伤残程度为一处九级伤残，伤残赔偿系数为20%，计款49019.25元（27232.92元/年×9年×20%）。7、精神抚慰金，根据原告刘同章的伤情，本院确定为10000元。8、原告刘同章的误工费应按其实际误工损失1460元/月标准计算，共计误工122天（受伤之日至确定伤残前一天），计款5937.33元（1460元/月÷30天×122天）。9、原告刘同章的被扶养人邢凤英系农村户籍，其户籍居住地已于2008年划归城镇管理，邢凤英在原告刘同章定残时年满93周岁，被抚养人生活费支付年限为5年，邢凤英得被扶养人生活费应按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准计算，同时按照原告刘同章应负担的份额计算，被扶养人生活费计款3617.56元（18087.79元／年×5年×20%÷5人）。10、交通费本院确定为260元。以上（5-10）项共计77182.44元，应由被告中华财险驻马店公司在交强险无责医疗费用赔偿限额11000元内负担11000元。余款66182.44元应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担66182.44元。11、鉴定费1900元，应由被告耿胜彬承担。以上被告中华财险驻马店公司共需赔偿原告刘同章损失12000元；被告人寿财险郑州公司共需赔偿原告刘同章损失共计100826.71元，扣除被告人寿财险郑州公司已垫付的10000元，余款90826.71元应由被告人寿财险郑州公司承担；被告耿胜彬共需赔偿原告刘同章损失1900元。关于原告刘同章诉请要求被告赔偿病历复印费的请求，因无法律依据，对此请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘同章各种损失12000元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘同章各种损失90826.71元。
三、限被告耿胜彬于判决生效后十日内赔偿原告刘同章各种损失1900元。
四、驳回原告刘同章的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，原告刘同章负担300元，被告耿胜彬负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一七年九月二十八日
书记员 何铮