广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1338号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人周勇明，男，1981年10月14日出生，汉族，出生地为湖北省浠水县，文化程度初中，户籍地为湖北省浠水县。2005年8月21日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年，2008年2月23日刑满释放。2011年5月11日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年8月21日刑满释放。2013年11月22日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月26日刑满释放。因本案于2017年7月11日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
指定辩护人何音、莫穗玲，广东大篆律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1471号起诉书指控被告人周勇明犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国出庭支持公诉，被告人周勇明及其指定辩护人何音、莫穗玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2017年7月9日14时许，被告人周勇明伙同同案人“龙子”（另案处理）等3人去至广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房，乘被害人黎某家中无人之机，撬锁入室盗得苹果牌iPhone5S手机1部、苹果牌iPhone6手机1部（经鉴定：价值人民币2125元）、纯金手链2条及现金人民币500元后，携赃逃离现场。2017年7月11日，被告人周勇明被公安人员抓获归案。公安人员从其身上缴获手机2部、螺丝刀头6个、钥匙19个、螺丝套筒等物品。公诉机关随案提供被害人陈述、证人证言及抓获经过等证据，认定被告人周勇明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人周勇明系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人周勇明否认公诉机关指控的事实和罪名，辩称其没有实施盗窃行为。其辩护人认为，1.根据公诉机关列举的证据，无法证实被告人实施了入户盗窃行为。2.起诉书中指控还有同案人参与了本案的盗窃行为，现另外2名同案人仍未抓捕归案，因此无法确认本案的事实。综上，根据疑罪从无的原则，建议法院判处被告人周勇明无罪。
经审理查明，2017年7月9日14时许，被告人周勇明伙同同案人“龙子”（另案处理）等3人去至广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房，乘被害人黎某家中无人之机，撬锁入室盗得被害人家中的苹果牌iPhone5S手机1部、苹果牌iPhone6手机1部（经鉴定：价值人民币2125元）、纯金手链2条及现金人民币500元后，携赃逃离现场。
2017年7月11日，被告人周勇明被公安人员抓获归案。公安人员从其身上缴获手机2部、螺丝刀头6个、钥匙19个、螺丝套筒等物品。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人黎某的陈述：2017年7月9日中午约13时许，我和家人离开广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房出去。到约14点30时许，有一名送饮用水的送水工打电话告诉我，说其敲门说送水，我家里有两名男子开门让其进去，当时家里大厅物品很乱，送完水到楼下后，该送水工感觉不对劲，就打电话告知我上述情况。我当时家里没人，怎么会有两名男子呢，我马上报警并往家中赶去，到家发现大门开了，屋内物品被盗，过一会民警到场了解情况并带我回登峰派出所备案。
我被盗了两台手机（一台是苹果5S手机，16G内存，粉红色外壳，2015年12月以1200元人民币买的二手手机，没有发票；另一台是苹果6手机，128G内存，土豪金色，2016年9月以2800元人民币买的二手手机，没有发票），两条纯金手链（分别价值600元人民币及1200元人民币，暂时无法提供发票）以及500多元人民币现金，均是零钱。
2.证人何某的证言及其照片辨认笔录：我是南方山泉负责送水的。2017年7月9日中午约12时，有一名居住在广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房的男子打电话通知我，叫我送水到他家里。到了中午14点20时许，我将水送到广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房门口，我看到当时房门是开着的，我敲门后进去，我看到房子里面的物品很乱，同时看到两名男子在家里，我对他们说送水，其中一名男子问我要收多少钱，我说不用给钱的，签卡就可以了，后那名男子说他正在翻找什么证件的，并说下次再签。后我就离去了，当我下到楼下时，我觉得很可疑，后我就打电话将此事告知了通知我送水的男子，后我就继续去其它地方送水了。由于对方通知我送水时，对方是说他老婆在家的，我将水送到后，并没有看到他家里有女人，而且他家的物品被翻到很乱，所以我觉得可疑。
经其辨认，被告人周勇明就是案发当日在广州市越秀区广园东路清水塘小区2号601房所见到的人。
3.证人郑某的证言及其照片辨认笔录：我暂住在广州市白云区夏茅廖家前西巷7号201房，两房一厅约60多平方米出租屋，是以我的名义来租的，但是租金由我男朋友周勇明来支付，租了三个月由2017年4月租住至今，我不知其租金的来源。
该出租屋平时我和男朋友周勇明居住，没有其他人居住，平时有我男明友周勇明的朋友过来玩，但是我不认识。另外一间小房间挂有其他人的衣服，那个是我男朋友周勇明的朋友（龙儿，具体姓名不知道。）的衣服，脏了我帮他洗了后晒干挂在那间小房间。我不知道龙儿平时是做什么工作的。我也不知道周勇明做什么工作、跟什么人来往。我不清楚周勇明平时的经济来源情况。2017年7月11号晚上我在出租屋内吃饭。我的车子白色广本凌派，是我自己贷款买的。
经其辨认，被告人周勇明就是其男朋友；同案人“龙子”（另案处理）就是其男朋友周勇明的老乡龙儿。
4.证人许某的证言及其照片辨认笔录：郑某是湖南人，她先跟我小姨妹认识的，后来跟我和我老婆认识的，大家经常一起打麻将，我与郑某是牌友。我知道她男朋友是湖北浠水县人，相互见面大约有七、八次，但不知道他叫什么名字，与他不算熟。我能辨认出来郑某的男朋友。我不知道郑某的男朋友干什么工作的。我听郑某说过，她那辆小轿车是在她老家贷款购买的。
经其辨认，被告人周勇明就是郑某的男朋友。
5.2017年7月9日14点54分一名身穿黑色上衣的男子路经广某路玉和汽配路段的视频截图，证实：上述照片已由证人何某签认是2017年7月9日14时许，在清水塘小区2号601房见到的男子；经证人郑某签认该男子是周勇明的老乡龙儿。
6.2017年7月9日14点54分一名身穿灰色、胸前有英文字母上衣的男子路经广某路玉和汽配路段的视频截图，证实：上述照片由证人何某签认是2017年7月9日14时许，在清水塘小区2号601房见到的男子；由证人许某签认是郑某的男朋友；由证人郑某签认该男子是被告人周勇明。
7.作案工具及衣物等物照片，证实：经被告人周勇明签认其中作案工具是其本人在被捕时随身携带的物品，其他在其女友出租屋内的物品不能确认是其本人的；经证人郑某衣物确认是被告人周勇明的（包括一件灰色、胸前有英文字母的上衣）。
8.广州市公安局越秀区分局出具的监控录像、现场照片及侦查日志,证实：被告人周勇明出入案发小区及作案后回到住处的过程。
9.广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过，证实：被告人周勇明于2017年7月11日被公安抓获的经过。
10.广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关从被告人周勇明身上缴获并扣押手机2部、螺丝刀头6个、锁匙19个、螺丝套筒1个、手电筒2支及黑色挂包1个；从被告人周勇明暂住地广州市白云区夏茅廖家前西巷7号201房内缴获并扣押1小包白色晶体、2小包红色片剂（5粒）等物品。
11.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定（2017）1588号《价格认定结论书》，证实:苹果iPhone6128G移动电话在2017年7月9日的市场价格为人民币2125元。
12.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验检查工作记录，证实：案发现场的情况。
13.公安机关出具的户籍信息及前科材料，证实：被告人周勇明的主体身份情况及前科情况。
14.被告人周勇明的供述：2017年7月11日20时许，我一个人准备去找我女朋友，在路上被几名便衣民警告知我因为涉嫌盗窃而被抓捕，然后让我带民警来到我女朋友的暂住地，最后再带到公安机关进行调查。被抓时，民警当时在我身上搜获一台金色苹果6SPLUS64G，手机号码：135××××8198；一台金色OPPO手机，手机号码：137××××7261。还搜获一个黑色挂包，内有黑色电筒两支（一大一小），锁匙两串，T字型套筒一个，两条锁匙，批头两个。我有吸毒行为。民警在我女朋友家共搜出吸毒工具（冰壶一个）和毒品（冰毒0.34克、麻古0.33克）都是我朋友拿过来的，是我自己用的。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人周勇明以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周勇明犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周勇明否认入户盗窃，并辩称案发现场附近监控录像上出现的男子无法确定是其本人，经比较，录像上的男子与周勇明相貌身材相似，且其所穿上衣与在被告人周勇明住处缴获的衣物图案、颜色、款式一致，并经周勇明女友确认是周勇明本人的衣物，由此可以判定监控录像上的男子即是被告人周勇明；结合证人何某指证被告人周勇明出现在被害人家中，被害人陈述证实其家中财物被盗，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人周勇明实施了入户盗窃的行为。因此，被告人周勇明的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采信。本案同案人在逃并不影响被告人周勇明犯盗窃罪的定罪量刑，故其辩护人认为现有证据不足以证实被告人周勇明实施盗窃的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人周勇明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在被告人周勇明身上及住处缴获物品一批，本院认为，缴获的甲基苯丙胺系毒品，螺丝刀头、钥匙、螺丝套筒、手电筒及挂包系盗窃作案工具，应予没收；至于扣押的其他物品，经查非本案的涉案物品，由公安机关处理，本院不作判决。根据被告人周勇明的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周勇明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年9月10日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人周勇明退赔被害人黎光明的经济损失2625元。
三、缴获的毒品甲基苯丙胺0.77克、作案工具螺丝刀头6个、锁匙19条、螺丝套筒1个、手电筒2个及挂包1个由广州市公安局越秀区分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 杨 琪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郭榕榕