贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔26刑终18号
原公诉机关贵州省从江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石荣昌，又名永春，男，1986年1月5日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，捕前住从江县，无业人员。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，2008年11月26日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八年，罚金3000元，2013年8月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月11日被从江县公安局刑事拘留，2016年9月21日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，现羁押于从江县看守所。
上诉人（原审被告人）石海兵，曾用名石振兵，男，1991年7月16日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，捕前住从江县，无业人员。因犯盗窃罪，2014年5月20日被从江县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月19日被从江县公安局刑事拘留，同年6月6日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，现羁押于从江县看守所。
原审被告人何东周，曾用名何东国，男，1994年2月10日出生，苗族，中专文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，捕前住从江县，无业人员。因本案，于2016年2月26日被从江县公安局行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月12日被从江县公安局刑事拘留，同年4月18日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，现羁押于从江县看守所。
原审被告人王文华，男，1990年5月5日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，捕前住从江县，无业人员。因本案，于2016年2月26日被从江县公安局行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月12日被从江县公安局刑事拘留，同年4月18日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，现羁押于从江县看守所。
从江县人民法院审理从江县人民检察院指控原审被告人石荣昌、石海兵、何东周、王文华犯故意伤害罪一案，于2016年12月7日作出（2016）黔2633刑初115号刑事判决，原审被告人石荣昌、石海兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月25日2时许，被告人王文华、何东周到从江县丙妹镇的城关第一小学对面的夜市摊和杨某2等人吃宵夜。期间，彭某和被害人陈某1、杨某1也到该夜市摊吃宵夜。王文华看见杨某1是刚才和自己在酒吧喝酒的人，便朝杨某1扔筷子。陈某1看见后，便问王文华是什么意思，但没有得到回应。陈某1、杨某1离开夜市摊，几分钟后又折返回来并叫王文华出来。因扔筷子一事，何东周、王文华在夜市摊外面与陈某1、杨某1发生争执。王文华先动手打杨某1，随后王文华、何东周与陈某1、杨某1打起来。同在该夜市摊吃宵夜的石海兵、石荣昌、石某（在逃）等人发现后，跑出夜市摊与王文华、何东周一起殴打陈某1、杨某1。陈某1被打倒在地，杨某1跑回停车场，何东周拿出随身携带的卡子刀追赶杨某1，石海兵、石荣昌等人也一起追打杨某1。何东周将杨某1的手臂砍伤，回来后将倒在地上的陈某1的胸部、背部捅伤。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤为重伤二级；杨某1的伤为轻微伤。
案发后，被告人何东周的父母已经赔偿了二原告人的所有医疗费共计30853元。后被害人陈某1、杨某1向从江县人民法院提起刑事附带民事诉讼。在从江县人民法院主持调解下，被告人何东周、王文华、石海兵与刑事附带民事原告人陈某1、杨某1的委托代理人陈某3、杨某3达成除之前何东周家属支付的30853元医疗费，另外赔偿陈某17万元，赔偿杨某13万元的协议（其中何东周赔偿3万元，王文华赔偿4.5万元，石海兵赔偿2.5万元），并于2016年11月21日兑现。刑事附带民事原告人陈某1、杨某1对被告人何东周、王文华、石海兵、石荣昌的行为表示谅解，并出具了谅解书。本案中被害人具有一定过错。
又查明，被告人何东周、王文华于2016年2月25日在接到民警电话通知后到指定地点接受调查，被告人石海兵系2016年5月19日被从江县公安局民警抓获归案，被告人石荣昌于2016年9月4日被温岭市公安局民警抓获，羁押于温岭市看守所至2016年9月11日从江县公安局对其刑事拘留，后羁押于从江县看守所。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的证人证言，书证，鉴定意见，视频资料，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人石荣昌、石海兵、何东周、王文华故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，四被告人均对二被害人实施了伤害行为，四被告人均起主要作用，均系本案的主犯。被告人石海兵有犯罪前科，应当从严惩处，但其主动赔偿了二被害人的部分损失并取得谅解，庭审中自愿认罪且本案中被害人存在一定的过错，依法可对其从轻处罚；被告人石荣昌在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其庭审中自愿认罪、取得二被告人的谅解，且本案中被害人存在一定的过错，可对其酌情从轻处罚。被告人何东周持刀伤人，应从严惩处，鉴于案发后，其在接到公安机关的电话通知后，到指定地点接受讯问，在第一次讯问中其虽隐瞒了自己持刀的事实，但其如实供述了自己的主要犯罪事实，并在之后的讯问中均供述了自己持刀这一事实，其行为系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；二被害人受伤住院期间，其家属支付了全部医疗费用，后被告人又赔偿了二被害人的经济损失并取得谅解，且本案中被害人具有一定的过错，又具有酌定从轻处罚情节，依法可对其减轻处罚；被告人王文华在接到公安机关的电话通知后，到指定地点接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；案发后其积极赔偿二被害人的损失并取得谅解，且本案中被害人具有一定的过错，又具有酌定从轻处罚情节，综上量刑情节，依法可对被告人王文华减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不被非法侵害。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人石荣昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人石海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人何东周犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月；四、被告人王文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十一个月。
一审宣判后，原审被告人何东周、王文华未提出上诉，原审被告人石荣昌、石海兵不服，提出上诉。
上诉人石荣昌的上诉理由如下：案发原因不是我引起的，重伤结果也非我所为，我应被认定为本案的从犯，并应对我减轻处罚。
上诉人石海兵的上诉理由如下：本案不是我引起的，重伤结果也不是我造成的，我只对轻微伤负责，且我已赔偿被害人经济损失，应当在有期徒刑三年以下对我量刑。
经审理查明，原判认定上诉人石荣昌、石海兵故意伤害他人的犯罪事实清楚，据以认定本案事实的证据已经过原审庭审查实。本院二审期间，上诉人石荣昌、石海兵及原审被告人何东周、王文华均未提出新的证据，本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。
对于二上诉人所提的上诉理由，经查，本案案发虽不是二上诉人引起，但二人见被告人王文华、何东周与他人殴打时，积极主动上前帮忙，共同殴打被害人，依法应当认定为故意伤害的共犯，四人均应对造成的伤害后果负责；在共同犯罪中，上诉人石荣昌、石海兵从始至终参与殴打，二人所表现出的参与的积极性、行为的连续性、主动性，均足以认定二人为本案的主犯。上诉人石海兵对二被害人的赔偿，原审法院在作出判决时已经予以考虑并给予从轻处罚。故二上诉人的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人石荣昌、石海兵及原审被告人何东周、王文华故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应当承担相应的刑事责任。二上诉人所提上诉请求，于法无据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张振宁
审判员 潘年钢
审判员 张 智
二〇一七年三月一日
书记员 姚涓涓