广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3156号
原告：林清，男，汉族，1972年2月23日出生，住江西省赣州市兴国县。
诉讼代理人：乐玉慧，系广东鸿园律师事务所律师。
第一被告：黄敏波，男，1980年2月8日出生，住广东省揭东县。
第二被告：陈小兰，住惠州市惠城区，系粤LXX**号车登记车主。
第三被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。
负责人：刘小维。
诉讼代理人：张国栋，男，汉族，1988年12月9日出生，公民身份号码：4402221988********，系该公司员工。
原告林清与被告黄敏波、陈小兰、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告林清诉称，2015年4月26日，林清驾驶粤XX**号超标电动自行车乘载叶习兰、林永亮（另案起诉）从珑湖湾小区方向往金城花园小区方向行驶，至惠沙堤二路与白泥路交汇路口左转弯往白泥路方向行驶时，与从金城花园小区往珑湖湾小区方向超速（该路段限速50km/h,经检测，粤LXX**号小型轿车碰撞前的瞬时行驶速度为65.71km/h）行驶由黄敏波驾驶的粤LXX**号小型轿车相碰撞，造成林清、叶习兰、林永亮受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月15日，惠州市公安局交通警察支队江南大队出具441302[2015]第D00999号《道路交通事故认定书》一份，认定林清、黄敏波承担事故同等责任，叶习兰、林永亮不负事故责任。陈小兰是粤LXX**号小型轿车的登记车主。事故发生后，原告送往惠州第三人民医院住院治疗。原告林清花费医疗费49478.22元，至今仍欠医院医疗费，原告同意由医院作为第三人参加诉讼，由法院将原告拖欠的医疗费直接判予第三人。经查：粤LXX**号小型轿车登记车主是第二被告，该车在第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司处购买了“交强险”和第三者商业保险。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法通则》、〈2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准〉等法律、法规的相关规定，请求1、依法判令被告赔偿原告林清医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、评估费、车辆损失费、误工费103638.22元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，一、原告的医疗费数额应当根据发票原件和费用清单核实。原告所提供第三人民医院的缴款通知书，证明原告的住院总费用是49092元，原告当庭补充提交的费用清单显示金额为49478.22元，原告诉求为50480.12元。二、原告诉请的护理费150元/天缺乏依据，根据本次事故另一诉讼案开庭情况，原告由其家属叶习兰等人护理，没有提供护理人员的相关护理人员工作证明，应当参照80元/天计算。三、营养费诉求明显过高。虽然有医嘱建议需要加强营养，但根据原告的伤残情况及住院时间，应当2000元以内。四、参加赔偿金按照城镇标准计算证据不足。原告现有证据并不能证明其在本地城镇连续居住超过一年，并且有固定的工作收入。即使按照城镇标准计算，也应当适用2015年计算标准。五、精神损害抚慰金诉求过高。本次事故原告本人也存在同等过错，承担事故同等责任，且其因本次事故受伤，只评定为10级伤残，应酌情在5000元以内。六、被抚养人生活费，原告的女儿林燕的被抚养人生活费、原告儿子林永亮的被抚养人生活费计算标准应当按照2015年的标准计算。原告的父母需要抚养的时间和抚养人数与实际不相符。原告父母有7个子女，并非由5个人抚养。七、车辆的评估费和伤残鉴定费不属于我司的赔偿范围，我司不承担赔偿责任。八、原告诉求误工费标准是260元/天，依法无据。九、交通费诉求3000元明显过高。原告诉称在惠城区本地居住，也在本地治疗，即使产生交通费，数额也应当较少，且在本次事故的另一民事诉讼中，原告的妻子及儿子林永亮诉求中已包含了交通费，不应当重复诉求。十、关于超出交强险限额部分的赔偿，应当按照同等责任50%计算。因为本次事故原告驾驶车辆为超标电动车，属于机动车的范围，交警部门作出认定的根据也是基于原告未依法取得机动车驾驶证，而且搭载人数超过机动车规定的人数。
被告黄敏波答辩称:对原告的诉请没有什么意见。
被告陈小兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状.
查明的案件事实
一、事故发生概况：2015年4月26日18时58分许，林清驾驶惠州XXXX号超标电动自行车（乘载叶习兰及林永亮），在惠沙堤二路与白泥路交汇路口与由第一被告黄敏波驾驶的粤LXX**号小轿车相碰撞，造成林清、叶习兰及林永亮受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:惠州市公安局交通警察支队江南大队经过现场勘查，作出441302[2015]第D00999号《道路交通事故认定书》，认定林清与第一被告负事故同等责任，叶习兰及林永亮不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院进行治疗，住院78天(自2015年4月26日至2015年7月13日)。出院医嘱：注意休息、饮食，住院期间留陪护一名，门诊继续治疗，定期回院复查，不适随诊。受伤前，原告从事房屋装饰泥工工作。
四、伤残鉴定结果：2015年10月29日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，鉴定原告为拾级伤残。
五、其他赔偿权利人情况：原告儿子林永亮,2012年4月8日出生，原告女儿林燕2009年4月21日出生，两个小孩有原告及原告妻子叶习兰抚养；原告父亲林绵杰，1942年6月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXX，原告母亲巫秀春，公民身份号码：XXXXXXXX，原告父母有五个子女赡养。
六、医疗费：49925.12元【（门诊费446.9元+住院费49478.22元），其中第一被告支付10000元，因涉案交通事故，第三被告已经支付10000元给受害人，其中5000元给予本案原告】。
七、误工费：25721.08元【50747元/年÷365×185天】
法院认定事实及理由：受伤前，原告从事房屋装饰泥工工作。本院按照国有同行业在岗职工年平均工资标准50747元/年计算原告的误工费。误工时间计算至评残前一天为185天。
九、住院伙食补助：7800元【100元/天×78天】。
十、护理费：7800元【100元/天×78天】。
十一、伤残赔偿金：60385.8元【30192.9元/年×20×10%】。
十二、被抚养人生活费：24506.84元。
法院认定事实及理由：计算抚养及赡养时间自评残结论做出之日起起算。（原告儿子22171.9元/年×14.5年÷2×10%）+（原告女儿10043.2元/年×11.5年÷2×10%）+（原告父亲10043.2元/年×7年÷5×10%）+（原告母亲10043.2元/年×9年÷5×10%）=25063.2元。原告诉请24506.84元，本院以原告诉请为准。
十三、交通费：1000元（酌定）。
十四、营养费：2000元（酌定）。
十五、鉴定费：1800元+240元。
十六、精神损害抚慰金8000元。
十七、车辆损失费：1780元。
上述第六至十七项合计165794.12元。
十八、有关保险合同主要内容：粤LXX**号小轿车的所有权人系第二被告，该车在第三被告处投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
十九、本次交通事故另一案件（2015）惠城法民一初字第2128号判决如下：一、第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险伤残用费赔偿限额110000元内赔偿原告林永亮74485.8元。
二、第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险的赔偿限额100万元范围内赔偿原告叶习兰2835.65元，赔偿原告林永林永亮1543.75元。
三、驳回原告叶习兰、林永亮的其他诉讼请求。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302[2015]第D00999号《道路交通事故认定书》，认定林清与第一被告负事故同等责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由第三被告在第三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任。第一被告的车辆在第三被告处购买了交强险和100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。第三被告应在机动车交通事故责任强制保险在财产损失限额2000元范围内支付原告1780元；在医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用5000元【（10000元-5000元）该款已经支付】；在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用35514.2元（110000元-74485.8元），对不足部分123499.9元，第一被告承担50%的赔偿责任即61750元，扣减第一被告支付的10000元，由第三被告在商业第三者责任险的赔偿范围内支付原告51471.8元。原告要求将拖欠第三人的医疗费直接支付给第三人，但第三人未到庭参加诉讼，亦未表明是否接受该款项，故该款项由第三被告赔偿给原告，由原告自行支付给第三人。第二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险财产损失限额2000元内赔偿原告林清1780元，伤残用费赔偿限额110000元内赔偿原告林清35514.2元。
二、第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险的赔偿限额100万元范围内赔偿原告林清51471.8元。
三、驳回原告林清的其他诉讼请求。
本案受理费1186元（原告已申请缓交），由原告林清负担300元，第一被告黄敏波、陈小兰负担466元，第三被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担420元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨立