吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1548号原告：吴淑珍，住吉林市。委托代理人：刘峰，吉林市圣力律师事务所律师。被告：姜磊，吉林市昌邑分局东局子派出所维昌路25-3-82号。被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州路2号。法定代表人：李振宇�该公司总经理。委托代理人：王春苗。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住恒山西路148号楼。法定代表人：白永广，该公司经理。委托代理人：张吉祥。第三人：张立新，住吉林市。第三人：王忠波，住吉林市。原告吴淑珍诉被告姜磊、被告吉林市龙电（集团）实业有限公司（以下简称龙电公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、第三人张立新、第三人王忠波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴淑珍及其委托代理人刘峰、被告龙电公司的委托代理人王春苗、被告人保公司的委托代理人张吉祥、第三人王忠波到庭参加诉讼。被告姜磊、第三人张立新经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴淑珍诉称：2014年10月15日16时30分，原告行走至解放北路与辽宁路路口时，姜磊驾驶×××号小型出租客车突然将原告撞倒致原告受伤。经昌邑交警大队责任认定，姜磊承担事故全部责任。双方因赔偿等事宜协商至今未果。为了维护原告的合法权益，根据有关法律的规定诉至法院，请求：1、人保公司在保险范围内立即赔偿原告医疗费6181.31元、护理费1520.26元、伙食补助费1400元、误工费8400元、交通费530元、伤残赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2117.56元，合计67698.33元；2、保险赔偿不足部分由被告姜磊承担赔偿责任。3、请求判令龙电公司对上述姜磊赔偿款承担连带责任。姜磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。龙电公司辩称：我公司与张立新之间有承包合同，他们之间谁包给谁包是他们自己的事，与我公司无关，我公司不同意承担责任。我公司投保了交强险和保额为三十万的第三者商业险，没有投保不计免赔。人保公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、范围、标准不符合法律规定，符合法律规定的同意赔偿，在本案中，事故车辆没有投保不计免赔，事故车辆在事故中承担全责，依据合同规定，超出交强险部分商业险按80%进行赔偿，扣除20%免赔。就医疗费，保险公司在医保范围内核定赔偿。原告请求误工费不符合法律规定，误工时间只能给付评残前的90天，二次手术时的误工费不予给付，因残疾赔偿金已包括误工费，残疾赔偿金不符合法律规定，违反民诉法76条之规定，鉴定使用标准违反法律规定，该鉴定使用的是附则5.1及附录A该标准系协会标准，根据省高法文件规定，人民法院受理的诉讼案件不适�专家协会标准，原告伤残一肢体功能丧失未达到10%以上，因此原告的伤残不构成十级伤残，我公司申请重新鉴定。交通费过高，精神损害不予给付，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。其他意见待质证后发表。第三人张立新未到庭，亦未提交书面陈述意见。王忠波述称：我是以张立新名义承包车辆，我将夜班转包给姜磊，我们之间属承包关系，我们之间有协议，他出事由他负责。另外，姜磊给伤者存了医药费。经本院审理查明：×××号捷达出租车所有人为龙电公司。张立新系该车的名义承包人，实际承包人为王忠波，姜磊为该车的夜班司机，每日向王忠波缴纳80元。2014年10月15日16时30分，姜磊驾驶该车沿解放大路由北向南行驶，行驶到解放大路辽北路路口北侧人行横道线处，将由东向西横过路口的行人吴淑珍、王凤霞和李嘉俊撞伤�本次事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队调查取证和检验、鉴定，出具第00150508号《道路交通事故认定书》，认定：姜磊承担事故全部责任。当日吴淑珍被送至吉林市中心医院住院治疗，共计住院14天（均为二级护理），经诊断为头部外伤、头皮挫伤、胸壁挫伤、多发肋骨骨折，共花费急救车费300元、医疗费6181.31元（其中姜磊支付1000元）。吴淑珍系吉林省汉隆参茸特产有限公司员工，月工资2800元，因此次事故自2014年10月16日起未在该公司工作。吴淑珍自2012年2月起即居住在吉林市。2015年1月23日吉林博信司法鉴定中心出具【2015】临鉴字第027号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人被鉴定人吴淑珍，左侧第7、8、9肋骨骨折，右侧第7、8、9、10肋骨骨折。评定拾级残。其误工损失日自伤后时始玖拾日”。吴淑珍花费鉴定费及鉴定检查费2117.56元。该肇事出租车在被告人保公司处投保了交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的第三者商业责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，李嘉俊因本次事故轻微受伤，不向被告和第三人主张权利。王凤霞亦本院提起诉讼，主张权利。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、保险单、行驶证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、辅助器具费票据、疾病诊断书以及当事人的陈述。吴淑珍提供的交通费票据，被告有异议，结合本案情况本院酌情予以支持。吴淑珍提供的吉林省汉隆参茸特产有限公司出具的证明、吉林哈达湾经济开发区红大社区居民委员会出具的证明信、吉林市龙潭区湘潭街道东风社区居民委员会和吉林市公安避龙潭分局土城子派出所共同出具的证明，被告虽有异议，却未提供足以反驳的相反�据，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本次事故姜磊驾驶机动车行经人行横道时，遇到行人未停车让行是发生本起事故的根本原因，对本次事故的发生具有过错；行人吴淑珍、王凤霞、李嘉俊没有过错。故人保公司首先在交强险范围内予以赔偿、不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的姜磊作为侵权人应承担赔偿责任，龙电公司对肇事车辆享有运行利益亦应承担连带赔偿责任。吴淑珍主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，吴淑珍所发生费用计算如下：1.医疗费：吴淑珍提供了病历及医疗费票据，证明其因此次事故花费医疗费6181.31元，本院予以支持；2.护理费：吴淑珍因此次事故住院治疗，其中二级护理14天，吴淑珍请求的护理费1520.26元，不超过法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费：吴淑珍因伤住院14天，本院支持1400元（100元/天×14天）；4.误工费指因误工而减少的损失，吴淑珍提供的鉴定意见和证明证明其误工时间为90天，本院支持8400元；5.交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持350元；6.残疾赔偿金：吴淑珍虽为农村户籍，但其事发前数年一直居住在城镇，主要收入亦来源于城镇并提供了鉴定意见证明因此次事故导致十级伤残，其请求的44549.2元不超过法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，此次事故给原告造成了身体伤害，使其精神遭受了一定的痛苦，本院酌情支持3000元；8.鉴定费：吴淑珍提供了相应票据证明此项合理支出，本院予以支持2117.56元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。吴淑珍的各项损失合计67518.33元。其中医疗费6181.31元、住院伙食补助费1400元，共计7581.31元，由人保公司在交强险医疗费用项下予以赔偿1527.29元；残疾赔偿金44549.2元、护理费1520.26元、误工费8400元、精神损害抚慰金3000元、交通费350元，共计57819.46元，由人保公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿51237.46元。超出交强险理赔范围的各项损失共计12636.02元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿10108.82元（12636.02元×80%）。不足部分共计3644.76元（67518.33元-1527.29元-51237.46元-10108.82元-姜磊垫付的1000元），由姜磊承担赔偿责任，龙电公司对此承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴淑珍52764.75元、在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告吴淑珍10108.82元；二、被告姜磊于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴淑珍超出保险限额部分的损失3644.76元；三、被告吉林市龙电（集团）实业有限公司对第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告吴淑珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由原告吴淑珍负担30元，被告姜磊、吉林市龙电（集团）实业有限公司负担1463元。公告费600元，由被告姜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判�长田艳华人民陪审员  颜淑莉人民陪审员  于耀香二〇一六年十一月十一日代理书记员  李红艳提出申请执行期限为二年