河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1764号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。
负责人：孙敬军，总经理。
委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文建，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省怀来县。
被上诉人（原审原告）：梅文洋，男，1984年11月7日出生，汉族，住河北省怀来县。
被上诉人（原审被告）：仇晓星，男，1985年3月17日出生，汉族，住河北省井陉县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）因与被上诉人刘文建、梅文洋及仇晓星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险石家庄公司的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险石家庄公司上诉请求：请求撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初310号民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人梅文洋房屋损失19653.9元的70%即13757元。事实和理由：一审法院认定上诉人承担被上诉人梅文洋应当为案外人裴祯山承担的房屋损失19653.7元属于事实不清，毫无法律依据。本案系三方事故，上诉人承保被上诉人仇晓星驾驶的车辆负事故的主要责任，被上诉人梅文洋车辆负事故次要责任，造成案外人裴祯山房屋损失，经交警队委托鉴定，鉴定房屋损失金额为65513元，经交警队调解，梅文洋、仇晓星各赔偿裴祯山4万元，一审法院在判决书第五页显示“按照鉴定结论，裴祯山房屋损失为65513元，且原告（梅文洋）已先行垫付赔偿款，对原告的损失本院按照（65513元×30%）=19653.9元予以支持”，之后要求上诉人在第三者保险范围内承当70%即13757元赔偿责任，属于认定事实错误，法律关系不清。首先，一审法院认定案外人裴祯山房屋损失为65513元，那么梅文洋负事故次要责任，自身应当赔偿案外人裴祯山19563.6元（65513元×30%），仇晓星赔偿45949.4元（65513元×70%），而实际上，梅文洋、仇晓星各赔偿了案外人裴祯山4万元，一审法院认定8万元为双方垫付款，即梅文洋多垫付了20436.4元（4万元-19563.6元），其费用是梅文洋自愿为其垫付，仇晓星应赔偿45949.4元，但仇晓星与案外人达成调解意向，赔偿4万元，对于多出的5949.4元属于案外人自愿放弃，也不应由我司承担，对于梅文洋为案外人裴祯山多垫付的金额属于案外人裴祯山不当得利，应当由其返还或双方自行协商处理；其次，梅文洋并非主张房屋损失适格主体，我公司基于保险条款规定仅能赔偿第三人或被保险人，梅文洋并非房屋所有人，不具有主张权利主体资格，同时，一审法院直接将梅文洋自身基于次要责任应当赔偿案外人裴祯山房屋损失的19563.6元，直接认定为其自身损失，并要求上诉人在保险限额内予以赔付，毫无法律依据，我公司应当赔偿标的车基于自身70%的赔偿责任造成的第三者损失，即仇晓星应赔偿的45949.4元，而不是赔偿标的车造成的负事故次要责任的梅文洋对其他责任方应当承担自身应负的30%赔偿责任；再者，仇晓星所在的元氏县宏远汽车贸易有限公司已经就案外人裴祯山房屋损失向上诉人提起保险合同诉讼，我司也已按照（2016）冀0730民初312号履行判决赔偿为其垫付房屋损失4万元，若本案中上诉人再赔偿被上诉人梅文洋对案外人裴祯山房屋损失，那么裴祯山全部损失即均由上诉人赔偿，加重了上诉人的赔偿义务，已不符合保险条款规定。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
刘文建、梅文洋向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿梅文洋的经济损失73397元，刘文建的经济损失7338元。
一审法院认定事实：2015年10月11日22时，被告仇晓星驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××大货车由西向东行驶至京银线怀来县西八里镇西八里村三岔口西右转弯时，与其右侧同向行驶原告刘文建驾驶的原告梅文洋的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂大货车相撞后，两车失控将裴祯山的房屋损坏，造成双方车辆及裴祯山房屋、室内物品受损，刘文建受伤的交通事故。怀来县公安交通警察大队作出第1307306201500349号道路交通事故认定书，认定仇晓星负此事故的主要责任，刘文建负次要责任，裴祯山无责任。事故发生后，原告刘文建经怀来县同济医院就诊，花费医疗费1325.70元；经怀来县医院就诊，花费医疗费192元；经怀来骨泰医院就诊，花费医疗费191.13元。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车在被告人寿财险石家庄公司投保交强险和100万商业险。
一审法院认为：一、本次交通事故，有双方当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，法院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告人寿财险石家庄公司系肇事车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车交强险的承保公司，应根据上述法律规定，在交强险责任限额内对原告刘文建、梅文洋因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任；被告仇晓星承担本次事故的主要责任，应对原告刘文建、梅文洋损失交强险赔偿不足部分承担70%的赔偿责任；被告人寿财险石家庄公司系肇事车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车商业险的承保公司，应在商业险限额内直接向原告刘文建、梅文洋支付赔偿金；二、1、原告刘文建要求赔偿营养费300元、护理费700元，未提交证据，法院不予支持；2、原告刘文建要求赔偿交通费200元，结合原告伤情，法院按照100元予以支持；3、原告刘文建要求赔偿误工费4429元，提交诊断证明、道路运输从业资格证，法院按照53159元/年÷12个月×1个月=4429元予以支持；三、1、原告梅文洋要求赔偿车辆损失74310元，提交了车损鉴定书，被告人寿财险石家庄公司有异议，法院认为车损鉴定书系具有鉴定资质机构怀来县价格认证中心作出，法院予以支持；2、原告梅文洋要求赔偿裴祯山房屋损失80000元，提交了物损鉴定书、道路交通事故经济赔偿凭证，被告人寿财险石家庄公司有异议，法院认为物损鉴定书系具有鉴定资质机构怀来县价格认证中心作出，按照鉴定结论，裴祯山房屋损失为65513元，且原告已先行垫付赔偿款，对原告的损失法院按照（65513元×30%）=19653.9元予以支持；三、结合有效证据并参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，法院确定原告刘文建的经济损失为：医疗费1708.83元、交通费100元、误工费4429元，共计6237.83元；原告梅文洋的经济损失为：车损74310元，车损鉴定费2229元，施救费4600元，房屋损失19653.9元，共计100792.9元。被告中保财险公司辩称的原告梅文洋主张案外人裴祯山的房屋损失，主体不适格的意见，不符合相关法律规定，且梅文洋已先行垫付了该笔赔偿款，故对该意见不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘文建经济损失1708.83元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告刘文建4529元，在财产损失责任限额内赔偿原告梅文洋2000元；二、被告仇晓星赔偿原告梅文洋其余经济损失98792.9元的70%即69155.03元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告梅文洋支付赔偿金69155.03元；以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告刘文建、梅文洋的其它诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：涉案肇事车辆在人寿财险石家庄公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由人寿财险石家庄公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，人寿财险石家庄公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿。刘文建驾驶的车辆与仇晓星驾驶的车辆相撞后，两车失控将案外人裴祯山的房屋撞坏，仇晓星负此次事故的主要责任，刘文建负此次事故的次要责任，双方应按照一审法院确定的责任比例对案外人裴祯山的房屋损失承担赔偿责任。本案中，人寿财险石家庄公司并不认可刘文建在调解协议中自愿支付的钱款，故该调解协议并不能约束人寿财险石家庄公司，且刘文建给付裴祯山的钱款系因其自身过错而应当承担的赔偿责任，而非垫付款，梅文洋向人寿财险石家庄公司主张给付裴祯山的赔偿款依据不足，故一审法院认定的梅文洋的损失中包含赔偿案外人裴祯山的钱款依据不足，梅文洋的损失应为车损74310元，车损鉴定费2229元，施救费4600元，共计81139元，根据一审法院确定的责任比例，仇晓星应赔偿梅文洋55397.3元[（81139元-2000元）×70%]，并由人寿财险石家庄公司在商业第三者责任保险限额内直接梅文洋支付赔偿款，但人寿财险石家庄公司自愿主张减少赔偿损失13757元，本院予以支持。
综上所述，人寿财险石家庄公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初310号民事判决第一项、驳回原告刘文建、梅文洋的其它诉讼请求项及履行义务项；
二、撤销河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初310号民事判决中仇晓星赔偿义务及中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业第三者责任保险限额内的赔偿义务项；
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人梅文洋55398.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费144元，由梅文洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年九月二十日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 张 巍