山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0481民初223号
原告：李瑞增，男，1961年5月25日出生，汉族，住潞城市店上镇柳江沟村***号，身份证号：1404221961********。
委托诉讼代理人：张建国，山西宏基律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地潞城市西华路319号。
法定代表人：宋岗，职务经理。
委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
原告李瑞增诉被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称人保财险潞城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李瑞增及其委托诉讼代理人张建国，被告人保财险潞城支公司的委托诉讼代理人武林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞增向本院提出诉讼请求：1、判决被告在车上责任险限额内赔偿原告医疗费等损失94119.58元；2、请求委托进行伤残等级鉴定，根据鉴定结果判决赔偿伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失；3、二次手术费及相关损失由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的晋D380**、晋DG6**挂重型货车挂靠于山西鑫宏诚商贸集团有限公司，并在被告处投保有车上司乘人员责任险等保险，并不计免赔。2016年3月12日4时20分许，原告驾驶晋D380**、晋DG6**挂重型货车沿温白线由南向北行驶至7KM+700M处时，与相对方向王占钢驾驶的冀DN76**、冀D1N**挂重型货车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故（车损已赔付）。潞城市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定原告应付此事故全部责任。原告当日入住潞安矿务局总医院，经诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折、糖尿病。经治疗于3月25日出院。由于骨折不愈合，8月29日第二次住院，9月12日出院，二次住院27天。原告损失为医疗费43928.28元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、护理费4452.3元、误工费41729元，交通费500元，以上共计94119.58元。其他伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失在鉴定后再计算予以赔偿。诉讼过程中，长治淮海医院人身伤害司法鉴定所做出淮海司鉴（2017）司鉴字第99号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：李瑞增的左髋部损伤程度已构成十级伤残。据此,原告将第一、二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告各项损失共计178343.92元。为此，原告诉至本院。
被告人保财险潞城支公司辩称，1.事故车辆在被告处投有车上人员责任险，责任限额为200000元，保险期间为2015年3月31日至2016年3月31日。事故发生在保险期间。法院应在查清事实的基础上，在机动车车上人员责任限额200000元内予以赔偿。2.诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、对方车辆交强险责任限额内的损失，被告不予赔偿。3.被告不承担诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；2、保险单一份；3、潞安集团总医院诊断证明书、出院证、住院收费票据、出院患者明细清单各两份、门诊收费票据20份；4、李新如骨科医院诊断证明书、出院证、医药票据、出院清单各一份；5、潞城市店上镇柳江沟村村民委员会出具的证明一份、原告及其儿子李志勇户口本、李志勇的身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员证各一份；6、鉴定意见书一份，鉴定检查费票据两支；7、潞城市人民法院（2016）晋0481民初534号判决书一份。
被告为支持其主张，向本院举有保险合同条款一份。
经审理查明：原告李瑞增驾驶晋D380**（晋DG6**挂）号重型货车系其本人所有，挂靠于山西鑫宏诚商贸集团有限公司经营。晋D380**（晋DG6**挂）以山西鑫宏诚商贸集团有限公司名义在被告处投保有机动车车上人员责任险（司机），保险责任限额为200000元，并不计免赔。保险期间为2015年3月31日至2016年3月31日。2016年3月12日4时20分许，原告李瑞增驾驶晋D380**（晋DG6**挂）号重型货车，沿温白线由南向北行驶至7KM+700M处时，因逆向行驶，与相对方向王占刚驾驶的冀DN76**（冀D1N**挂）号重型货车发生碰撞，造成李瑞增受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年3月18日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字［2016］第92016000045号道路交通事故认定书，认定李瑞增负事故的全部责任，王占刚不负此事故的责任。
原告于事故发生当日入住潞安矿务局总医院，经诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折、糖尿病。2016年3月25日原告出院。原告由于骨不愈合，又于2016年8月29日入住该医院治疗，9月12日出院。2017年3月7日原告又因左股骨干骨折术后骨不连入住李新如医院治疗，于2017年3月14日出院。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2017年7月27日长治淮海医院人身伤害司法鉴定所做出淮海司鉴（2017）司鉴字第99号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：李瑞增的左髋部损伤程度已构成十级伤残。原告为此花费鉴定检查费1641元。
另查明，原告李瑞增及其儿子李志勇均系农村居民。
本院认为，原被告双方签订的保险合同依法成立，不违反法律强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告投保的车辆于保险期间发生交通事故致司机即本案原告受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，被告应依照保险合同的约定承担赔偿保险金的责任。本案的主要争议焦点为：1、原告因交通事故造成什么损失，应如何计算；2、原告的损失应否扣除王占刚驾驶的冀DN76**（冀D1N**挂）车投保的交强险分项限额内百分之十的赔偿责任。
一、原告的损失包括：
1、医疗费23643.27元+13107.81元+3606.4元+7177.2元＝47534.68元；
2、伙食补助费：34天×100元/天＝3400元；
3、营养费：34天×30元/天＝1020元；
4、护理费：参照山西省2016年农林牧渔业每人每年45871元的标准计算34天，为4272.9元。原告称其儿子李志勇住院期间对原告进行护理，并提供了李志勇的驾驶证和道路货物运输驾驶员证，以此证明李志勇从事交通运输业，并按相关标准计算护理费。本院认为，原告提供的李志勇的驾驶证和道路货物运输驾驶员证仅能证明李志勇有从事道路货物运输的资格，且该证据系孤证，不能证明正在从事道路货物运输业。
5、伤残赔偿金：参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算20年再乘以伤残系数10%为20164元。尽管被告对原告提供的长治淮海医院人身伤害司法鉴定所做出淮海司鉴（2017）司鉴字第99号伤残等级鉴定意见书有异议，认为原告所受伤害构不成伤残，但针对其反驳主张，未能提供相应证据支持，且被告也未申请重新鉴定，故本院对被告的反驳意见不予采纳。
6、鉴定检查费：1641元。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支出的鉴定检查费用系原告为确定其损伤程度所支出的必要的、合理的费用，且有正式票据，故被告应予赔偿。
7、误工费：68837元/年÷365天×398天＝75060.62元。因原告发生交通事故时从事道路货物运输，故其误工费参照山西省2016年交通运输业每人每年68837元的标准计算。关于误工时间，本院认为，应从原告受伤之日2016年3月12日计算至原告自李新如医院出院后一个月即2017年4月14日为宜，共计398天。
8、交通费：300元。尽管原告未能提供相应证据证明其支出交通费，但原告及其必要的陪护人员因就医必定会支出一定的费用，本院参照原告就医地点、时间等因素酌情确定为300元。
9、精神损害抚慰金：因发生交通事故的原因系原告驾驶车辆逆向行驶，原告对事故的发生负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予保障。
10、二次手术费等费用，尚未实际发生，数额无法确定，原告可待二次手术后另行起诉。
以上共计153393.2元,未超过机动车车上人员责任险限额，被告应予赔偿。
二、关于原告的损失应否扣除王占刚驾驶的冀DN76**（冀D1N**挂）车投保的交强险分项限额内百分之十的赔偿责任。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的规定，对被告要求扣除王占刚驾驶的冀DN76**（冀D1N**挂）车投保的交强险分项限额内百分之十的赔偿责任的抗辩理由不予采纳，被告在赔偿后可行使追偿权。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞增各项损失共计153393.2元。
如被告不能按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 安永亮
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 杨 华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨 湲
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。