广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初930号
原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码：124406063251386142。
法定代表人：潘雪琴。
委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭世均，男，汉族，1986年12月14日出生，住广东省佛山市顺德区，系原告的员工。
被告：张有芹，男，汉族，1975年3月30日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：任金好，女，汉族，1949年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告张有芹、任金好的共同委托诉讼代理人：向军华，广东仲马律师事务所律师。
被告张有芹、任金好的共同委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。
被告：杨润杰，男，汉族，1995年8月6日出生，住云南省保山市隆阳区，
原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室诉被告张有芹、任金好、杨润杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员殷南鹏独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人温先洪，被告张有芹、任金好的共同委托诉讼代理人向军华及被告张有芹到庭到庭参加诉讼，被告杨润杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日11时5分许，被告张有芹驾驶粤Ｘ×××××重型普通货车沿顺德区杏坛镇南朗工业区2路由西往东行驶至顺德区杏坛镇南朗工业区2路8号对开路口时，遇被告杨润杰驾驶无号牌轻便二轮摩托车由南往北通过路口，双方发生碰撞，造成两车不同程度损坏和被告杨润杰受重伤的道路交通事故，经交警部门认定被告张有芹对此事故承担主要责任，被告杨润杰承担次要责任。事故发生后，原告依法为被告杨润杰垫付了抢救费290117.62元，被告任金好是涉案粤Ｘ×××××重型普通货车的登记所有人，但未依法购买交强险，由于涉案粤Ｘ×××××重型普通货车是报废车辆，被告任金好将该车辆交由被告张有芹驾驶，被告任金好、张有芹连带承担垫付医疗费的70%即196082.33元，被告杨润杰应承担垫付医疗费的30%即84035.29元，由于被告杨润杰已收取了被告张有芹的赔偿款450372元，故被告杨润杰应对垫付的医疗费承担连带清偿责任。原告据此请求判令：一、被告张有芹向原告支付196082.33元；二、被告杨润杰向原告支付84035.29元；三、被告任金好在交强险医疗费责任限额内承担10000元，并对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；四、被告杨润杰对垫付的医疗费290117.62元承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告承担。
被告张有芹辩称，1.被告张有芹已经向被告杨润杰支付了医疗费68000元，原告垫付的医疗费应予以抵扣；2.事故发生后，被告张有芹已经向被告杨润杰赔偿了450372元，原告和被告杨润杰签订了协议，约定受害人在获得损害赔偿后优先偿还垫付款，根据协议，被告杨润杰已经收取了医疗费的赔偿，原告不应当向被告张有芹追偿，被告张有芹在本案中不应承担任何的法律责任。
被告任金好辩称，事故发生后，被告张有芹已经支付了全部的赔偿款包含医疗费，被告张有芹已经完全履行了法律规定的义务，故被告张有芹、任金好不应当再承担任何法律责任。
在诉讼中，原告提交了以下证据及被告张有芹、任金好的质证意见如下：
证据1.事业单位法人证书复印件一份，民事诉讼主体告知书复印件两份，被告张有芹、任金好的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告张有芹、任金好对该组证据无异议。
证据2.道路交通事故认定书复印件（加盖佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章）一份，证明交通事故发生的事实及原、被告在交通事故中的责任；
被告张有芹、任金好对该组证据无异议。
证据3.顺德区道路交通事故社会救助基金垫付申请表复印件一份，顺德区公安局交通警察大队呈请交通事故社会救助基金垫付费用审批表复印件一份（加盖佛山市顺德区公安局交通警察大队杏坛中队公章），顺德区公安局交通警察大队垫付道路交通事故抢救费用通知书复印件一份（加盖佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章），各方当事人和车辆保险情况记录复印件一份（加盖佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章），顺德区道路交通事故社会救助基金抢救费用结算申请表复印件一份（加盖佛山市顺德区机关财务核算专用章），顺德区道路交通事故社会救助基金医疗专家组审查意见复印件一份，广东省医疗收费票据原件一份，证明被告杨润杰向原告申请垫付抢救费，原告已向被告杨润杰实际垫付了医疗费290117.62元，被告杨润杰承诺获得赔偿款后将优先偿还原告垫付的费用；
被告张有芹、任金好对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为被告杨润杰已经承诺收取赔偿款后优先偿还原告的垫付的医疗费用，在被告杨润杰已经获得赔偿款后，原告不应当再向被告张有芹、任金好追偿垫付的医疗费。
证据4.顺德区道路交通事故社会救助基金追偿通知书原件一份，国内挂号信函收据原件一份，快递单查询结果打印件一份，证明原告已经向被告杨润杰追偿垫付的医疗费，但无果；
被告张有芹、任金好对该组证据的真实性无异议。
证据5.（2015）佛顺法刑初字第2688号刑事判决书复印件一份，证明被告杨润杰已经收取了赔偿款且远超出原告为此垫付的医疗费；
被告张有芹、任金好对该组证据无异议。
诉讼中，被告张有芹、任金好向法院申请调取证据，本院依法出示（2015）佛顺法刑初字第2688号刑事案件档案卷宗中的（2015）佛顺法刑初字第2688号刑事判决书原件一份、收据九份（卷宗正卷75页至84页），原告与被告张有芹、任金好的质证意见具体如下：原告对该组证据无异议，但被告张有芹向原告支付的赔偿款没有具体说明是否包含了医疗费；被告张有芹、任金好对该组证据无异议，被告杨润杰收取赔偿款后，原告不应再向被告张有芹追偿垫付的医疗费。
经庭审质辩，本院对上述证据作如下认证：
被告张有芹、任金好对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，原告与被告张有芹、任金好对本院依法调取的证据均无异议，且被告杨润杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：2015年4月1日11时5分许，被告张有芹驾驶粤Ｘ×××××重型普通货车沿顺德区杏坛镇南朗工业区2路由西往东行驶至顺德区杏坛镇南朗工业区2路8号对开路口时，遇被告杨润杰驾驶无号牌轻便二轮摩托车由南往北通过路口，双方发生碰撞，造成两车不同程度损坏和被告杨润杰受重伤的道路交通事故，经交警部门认定被告张有芹对此事故承担主要责任，被告杨润杰承担次要责任。事故发生后，原告依法为被告杨润杰垫付了抢救费290117.62元，2016年5月5日，原告向被告杨润杰发出追偿通知书，被告杨润杰仍未清偿，故于2017年1月11日向法院提起诉讼。
另查，被告任金好是涉案粤Ｘ×××××重型普通货车的登记所有人，该车辆状态为强制注销，且未依法购买交强险；被告张有芹是涉案粤Ｘ×××××重型普通货车的实际控制人。
再查，在（2015）佛顺法刑初字第2688号案件中，被告张有芹已经向被告杨润杰支付了赔偿款450372元，被告杨润杰不再就本次交通事故向被告张有芹要求承担任何民事赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。由此可见，原告向受害者垫付抢救费用后有权向事故责任人追偿。
关于被告张有芹、任金好的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款的规定：达到报废标准的机动车不得上道路行驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，被告任金好是涉案粤Ｘ×××××重型普通货车的登记所有人，应当知道涉案粤Ｘ×××××重型普通货车已经强制注销，却未向车辆管理部门办理报废登记或采取措施妥善处置，仍任由涉案报废车辆上路行驶，其疏于管理粤Ｘ×××××重型普通货车的行为对本案交通事故的发生存在明显的过错。被告张有芹、任金好的过错行为相结合造成被告杨润杰的损害，已构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。因粤Ｘ×××××重型普通货车已经强制注销，其本身也无法购买机动车第三者责任强制保险，故不存在投保义务人先行在机动车第三者责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任的情形。因此，被告杨润杰的相关损失由被告张有芹、任金好共同承担赔偿责任。因被告张有芹承担主要责任，被告杨润杰承担次要责任，且二者相撞时均为机动车，故被告张有芹承担70%的责任，被告杨润杰承担30%的责任。
关于是否应按照交通事故赔偿案件认定的责任比例向原告返还垫付的费用的问题。虽然原告提出就其垫付的费用应向交通事故责任人追偿，但在（2015）佛顺法刑初字第2688号案件中，被告张有芹已经向被告杨润杰支付了全部赔偿款450372元，故被告张有芹对原告垫付的医疗费不再承担偿还责任，原告对被告张有芹、任金好的追偿权已消灭，应由被告杨润杰全额予以偿还。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨润杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室返还医疗费290117.62元；
二、驳回原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2825.88元（原告已申请缓交），由被告杨润杰负担2825.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年三月三十日
书记员 黄敏仪