彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初1336号
原告黄某，女。
委托代理人王某1，男，系原告丈夫。
委托代理人赵元涛，彬县148法律服务所法律工作者。
被告潘某，男。
被告潘某1、又名潘某，男。
被告王某，女。
原告黄某与被告潘某、潘某1、王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人王某1、赵元涛与被告潘某、潘某1到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2016年6月20日因被告承包地路边的一棵洋槐树影响收割机收割，原告丈夫王某1将该树锯掉，两天后原、被告两家人因锯树发生争吵。2016年6月25日原告抱着一捆小木棒路过地坡口时，被告潘某将其拦住并发生口角，后被告潘某朝原告脸上打了两巴掌，顺手又拿原告抱着的木棒朝原告身上乱打，原告被打倒在地后，被告潘某1、王某赶来，被告潘某1用三角皮带拴的鞭子在原告身上抽打，被告王某用脚在原告身上乱踏乱踢，原告家人向龙高派出所报案，派出所立案调查，原告被送往彬县县医院住院治疗。后经方里村村委会与龙高派出所调解未果。现起诉要求被告赔偿原告医疗费3222.09元，住院伙食补助费270元，护理费1224元，误工费4080元，交通费100元，以上共计8897.40元。
被告潘某、潘某1辩称，2016年6月20日原告因收割麦子私自锯掉被告承包地路边的洋槐树，次日被告潘某1向原告丈夫王某1问及此事，王某1未应声，原告随口大骂被告潘某1。2016年6月26日原告经过被告潘某家承包地时，被告潘某1质问原告为何骂人，随后两人厮打在一起，被告潘某摘椒叶路过，上前劝架，被告潘某拉架时左手腕被原告咬了一口，王某1赶来捡起木棍击打被告潘某大腿，后被告王某跑来拉架，王某1用木棍乱打三被告，后被告潘某1倒地，原告与王某1离开，被告潘某1受伤住院治疗7天，被告潘某、王某也不同程度受伤治疗，三被告花费各项费用共计7490.55元，因原、被告系互殴打斗，应各自承担医疗等各项费用，或者根据各自费用进行互补赔偿。
被告王某未到庭亦未答辩。
本案争议焦点：原告要求的各项费用金额如何确定，应否支持。
原告针对其主张提供证据如下：
1、彬县香庙镇方里村村委会证据材料一份，证明被告殴打原告；
2、照片十张，证明被告殴打原告，致原告受伤的伤情；
3、彬县县医院诊断证明书一份、住院病案一份、医疗费用票据十张，证明原告伤情、住院治疗及医疗费用情况。
被告潘某、潘某1质证认为，对原告提供的证据1真实性和证明目的均不认可，该证明材料内容不属实，系虚假制作取得；对原告提供证据2的真实性无异议，证明目的不认可，不能证明被告殴打原告；对原告提供的证据3的真实性无异议，证明目的不认可，原告是否住院治疗无法确定。
被告王某未到庭亦未质证。
被告潘某、潘某1对其主张提供证据如下：
1、照片八张，证明原告殴打三被告，致三被告受伤的伤情；
2、彬县香庙卫生院诊断证明书一份、住院病案一份、医疗票据七张，证明被告潘某1因打架受伤住院治疗及医疗费用情况。
原告质证认为，对被告提供的证据1的真实性和证明目的均不认可，照片难以辨别；对原告提供的证据2的真实性和证明目的均不认可，诊断证明书上被告姓名潘某1应与户口本进行核对确定是否为本案被告潘毛牛。
本院依法调取并出示了彬县公安分局龙高派出所案卷材料：
1、不予行政处罚决定书一份，证明原告及其丈夫王某1与被告潘某、潘某1、王某发生打架的事实；
2、2016年6月26日黄某询问笔录一份，内容为三被告与原告发生打架的具体过程，原告被树枝打伤、头疼；
3、2016年6月28日潘某询问笔录一份，内容为原告及其丈夫王某1与被告潘某1、潘某发生打架的具体过程；
4、2016年7月6日田宏选询问笔录一份，内容为田宏选从原告处了解到的打架过程及从其他人处了解到的打架情况；
5、2016年7月6日王建群询问笔录一份，内容为其看到的打架过程，被告潘某1躺在地上，被告潘某与原告还在厮打，王某1在现场站着。
原告质证认为，对法庭出示的证据1、2、4、5真实性无异议，对法庭出示的证据3真实性不认可；被告潘某、潘某1质证认为，对法庭出示的证据1、3、5的真实性无异议，对法庭出示的证据2、4的真实性不认可。
本院审查认为，原告提供的证据1彬县香庙镇方里村村委会证据材料，被告有异议，该证据材料的书写人田宏选、王胜利未出庭作证，且原告未提供其他证据予以佐证，不予认定。原告提供的证据2照片，证据3彬县县医院诊断证明书、住院病案、医疗费用票据，被告对其真实性无异议，经审查照片能够辨认出系原告本人，照片反映的伤情与诊断证明书、住院病案中的诊断结果能够相互印证，医疗费用票据与诊断证明书、住院病案之间也能够相互印证，予以认定。对被告提供的证据1照片，证据2彬县香庙卫生院诊断证明书、住院病案、医疗票据，原告有异议，被告潘某1照片六张，能够辨认出系潘某1本人，且六张照片反映的伤情与诊断证明书、住院病案中的诊断结果能够相互印证，诊断证明书、住院病案与医疗票据三者能够相互印证，予以认定；被告潘某照片二张，照片能够辨认出系潘某本人，因其未提供其他证据予以佐证，无法确定被告潘某该伤情系本次打架所致，在本案中不予认定。对法庭出示的证据1不予行政处罚决定书，证据5王建群询问笔录，原、被告对其真实性均无异议，予以认定。对法庭出示的证据2黄某询问笔录、证据3潘某询问笔录、4田宏选询问笔录，对能够与其他证据相互印证的部分，予以认定，对无其他证据予以补强佐证的部分，不予认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，可以认定如下案件事实:
原、被告两家人因2016年6月20日原告丈夫王某1锯掉被告潘某1承包地路边的洋槐树发生矛盾。2016年6月26日上午7时许，原告黄某经过被告潘某耕种地时，与被告潘某、潘某1因锯树矛盾发生纠纷并打架，原告丈夫王某1、被告潘某妻子王某先后赶到现场，之后原、被告两家人又发生撕扯，致原告黄某、被告潘某1受伤住院治疗。彬县公安局龙高派出所于当日出警并立案调查，于2016年7月7日作出不予行政处罚决定书，对被告潘某不予行政处罚。
另查明，原告黄某于打架当日在彬县县医院住院治疗，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，2、头皮血肿，3、左上臂、右侧肩部软组织挫伤，4、左侧腹股沟区及左下肢软组织损伤，2016年7月5日出院，住院治疗9日，支付医疗费2664.99元，出院医嘱：出院后门诊治疗，继续口服药物（活血、化瘀），热敷，必要时门诊理疗，不适随诊。原告支付复查医疗费用492.4元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告提供的证据与本院出示的问话笔录相互印证，能够证明2016年6月26日原告及其丈夫王某1与被告潘某、潘某1、王某发生纠纷并打架，致原告受伤的事实，予以认定。对原告受伤的损害后果，被告潘某、潘某1、王某应承担赔偿责任。根据查明事实，因原告在引发本次纠纷的起因上亦存在一定过错，故对其受伤的损害后果亦应承担相应责任。对于原告医疗费，被告虽对原告治疗过程提出异议，认为原告是否住院治疗无法确定，但被告对其诉讼主张未提供证据予以证明，结合原告诊断证明书、住院病案及医疗票据，能够确认原告住院治疗9天的事实，予以认定，医疗费按查明的3157.39元予以认定。对于原告要求误工费的主张，因其未提供证据证明其收入情况，根据查明事实，按住院9天、每天100元标准予以支持。护理费根据原告伤情及治疗时间，按1人护理、住院9天、每天100元标准予以支持。原告住院伙食补助费按住院9天、每天30元标准予以支持。交通费酌情按50元予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、原告黄某医疗费3157.39元、住院伙食补助费270元，护理费900元、误工费900元，交通费50元，以上共计5277.39元，由被告潘某、潘某1、王某赔偿3694.17元，其余1583.22元由原告黄某自负；
二、驳回原告黄某其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告黄某承担150元，被告潘某、潘某1、王某承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
代理审判员 杜 遥
人民陪审员 王安平
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郭咏梅
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。