广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初49号
原告：合浦县银信小额贷款股份有限公司，住所地合浦县廉州镇廉州大道58号10幢6号。
委托代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。
被告：罗远莲，女，1960年8月20日出生，汉族，农民，住合浦县。
原告合浦县银信小额贷款股份有限公司诉被告罗远莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员梁龙全适用简易程序独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告合浦县银信小额贷款股份有限公司的委托代理人邓明武，被告罗远莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合浦县银信小额贷款股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗远莲偿还其借款本金40000元借款期间利息3000元及逾期借款利息22446元（逾期借款利息以基数43000元按月利率18‰从2014年7月26日暂计至2016年12月26日，以后另计至本息还清止），合计65446元；2、本案诉讼费用由被告罗远莲承担。事实和理由：2014年2月25日，被告以经营养殖需要资金为由，与原告签订了《借款合同》，向原告借款40000元，期限5个月（自2014年2月25日至2014年7月25日），月利率15‰；逾期贷款的罚息利息为合同约定利率上浮20%现借款已逾期，被告从未偿还过本息，经原告多次催讨，但至今被告却以种种理由推诿，不肯归还。
被告罗远莲承认借到原告借款本金40000元的事实，但认为该借款并未经其手，而是直接打到了余献东的账户；借款后，其女儿余丽娟已经代其偿还了三个月的利息，每个月1200元，共3600元。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
：营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。证据
：被告的身份证，证明被告是本案的适格被告。证据
：借款合同：证明原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款40000元的事实。证据
：借款凭证、中国工商银行业务回单凭证，证明原告已于2014年2月25日按合同约定支付给被告借款40000元。证据
：律师函、国内挂号信函收据，证明原告催收借款的事实。证据
证据六：利息凭证2张，证明原告于2014年3月24日、2014年4月24日共2次收到被告支付的利息共1200元。
本院依职权向余丽娟调查，余丽娟认为其共代父亲余献东偿还了3期利息，每期1200元，共3600元。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。原告当庭承认共收到被告支付的3期利息，但对每期的数额陈述不清。本院对双方无异议的证据予以确认。
本院认为，被告罗远莲承认原告合浦县银信小额贷款股份有限公司在本案中所主张借款的事实，故对原告主张的借款事实予以确认。关于被告罗远莲与余献东于1984年登记结婚、余献东于2016年1月5日死亡的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告罗远莲以经营养殖为由与原告签订借款合同，系当事人真实的意思表示，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。签订合同后，原告已经依约向被告罗远莲放款40000元，被告罗远莲应当履行还款付息的义务。本院认为，虽然余献东于2016年1月5日死亡，但在本案借款期间，被告与余献东共同向原告借款用于经营养殖，应当属于被告与余献东婚姻关系存续期间的共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，原告主张被告罗远莲承担本案借款还款付息的义务，符合法律规定，本院予以支持。
关于借期内利息，本院认为，被告主张已经偿还借期内利息3600元，但并未提供证据证明，而原告方提供证据证明被告仅支付了借期内利息1200元，因此对被告的主张不予支持。由于双方在借款合同中约定月利率15‰，借款人以壹个月为一期，计算一期的正常利息采用月利率，并未超出法律规定的年利率的24%，本院予以支持。被告应支付借期内利息为3000元，由于已经支付借期内利息1200元，被告尚应支付借期内利息为1800元。关于逾期借款利息，本院认为，被告罗远莲在合同约定的借款期限届满后拒不偿还借款，已构成对原告的违约，依法应当承担违约责任；双方在合同中约定借款人的违约责任包括处置担保物、追究保证责任、计算逾期利息、追究为实现债权而支付的律师费等其他费用，因此原告请求被告支付逾期借款利息于法有据，应予支持。本案双方当事人在借款合同中约定，“还款日以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金”，同时还约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮20%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日”，故原告请求按照月利率18‰，自2014年7月26日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告尚应支付借期内利息为1800元，依照借款合同的约定该1800元应当计算为逾期利息的本金，被告应支付给原告的逾期利息应以本金41800元为基数，按照月利率18‰，自2014年7月26日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
远莲应当于本判决生效后的十日内偿还原告合浦县银信小额贷款股份有限公司借款41800元及逾期还款利息（逾期还款利息的计算如下：以41800元为基数按月利率18‰自2014年7月26日起计算至还清之日止）。如果
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1436元，适用简易程序减半收取718元（原告已预交），由被告罗远莲负担并在履行本判决确定的义务时一并支付给原告合浦县银信小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1436元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁龙全
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈泰美
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。