广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初973号
原告：林锡河，男，汉族，1963年2月1日出生，住广东省揭东区。
委托代理人：林丽如，广东省揭阳市法律援助处律师。
被告：林伟彬，男，汉族，1979年7月29日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司，住揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：喻辉。
委托代理人：石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
原告林锡河与被告林伟彬、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锡河的委托诉讼代理人林丽如、被告林伟彬、保险公司的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林锡河向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、康复费、鉴定评估费、精神损害抚慰金共计182650.01元（196739.01元扣除被告林伟彬已支付的14089元）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由：2016年9月14日17时30分左右，被告林伟彬（车主）驾驶粤Ｖ×××××小型轿车，沿揭阳市揭东区锡场镇三十米路由206国道往华清林场方向行驶，行至华清林场路段掉头时，与林锡河驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林锡河受伤及车辆受损的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2016年9月22日作出揭东公交认字[2016]第090085号《道路交通事故认定书》，认定林伟彬承担事故的全部责任，林锡河无责任。事故发生后原告被送到揭阳市人民医院救治，经医院诊断，原告的伤情为：右侧膝关节内外侧半月板损伤，+?牙折断等。原告于2016年12月2日出院，但尚须行关节镜手术；+?牙充填治疗等。被告林伟彬驾驶的粤Ｖ×××××小型轿车发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保了粤Ｖ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称三者险），本次交通事故均发生在两份保单的保险期间内，故二被告均应承担连带赔偿责任。原告属于城镇户口性质。原告要求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》：1.伙食补助费100元/天；2.其他服务业78888元/年；3.农、林、牧、渔服务业收入48495元/年；4.城镇居民人均可支配收入37684.3元/年；城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算损失。原告请求赔偿项目清单：1.医疗费16439.47元；2.住院伙食补助费：（79+15）天×100元/天＝9400元；3.护理费30天×2人×78888元/年/人÷365天/年+75天×78888元/年/人÷365天/年＝29177.75元；4.误工费246天×48495元/年÷365天/年＝32684.3元；5.营养费1200元；6.交通费2000元；7.精神损害抚慰金10000元；8.残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元；9.扶养费28613.3元/年×5年÷3×10%＝4768.89元；10.后续治疗费11000元；11.康复费2000元；12.鉴定评估费2700元。以上合计196739.01元。（注：1.住院时间：79天+15天；2.护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；3.误工时间：246天；4.按十级伤残计算赔偿。）由于协商、调解无果，原告为维护自己的合法权益，诉讼请求如前。
被告林伟彬辩称，其车辆已经在保险公司买了保险，（赔偿事宜）由保险公司负责。其已为原告支付了医药费14089元。
被告保险公司辩称，一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤Ｖ×××××号车签订的第三者“强制险”和“商业险”合同保险限额122000元内和500000元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、对侵权人林伟彬在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、对原告请求的住院伙食补助费，应按实际住院天数计算，未实际发生的应剔除。五、对原告诉请的护理费，医疗机构并未对原告给出过出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，超高部分应依法予以核减，原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天1人护理，每人120元为计算标准。六、对原告诉请的误工费，依据我国最高院关于《民事诉讼法》的解释的相关规定，单位出具的证明应由单位的盖章和证明出具人的签名，华清村民委员会出具的《证明》不符合法律规定的证据形式，不合法，不能作为定案依据，原告应充分提供因误工而减少收入的证据，否则应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，原告的误时间按其在住院的时间计算为合理，同时，应按原告的户籍性质纯收入标准计算。七、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不等于医疗机构的意见，应予驳回。八、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。九、对精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。十、残疾赔偿金应按原告的户籍性质及居住地的生活标准计算，被扶养人的生活费应依法有证据证实被抚养人由多少人抚养，是否无经济来源需要扶养，且被扶养人生活费的计算应自定残之日起精确到月，请法院依法审查核定。十一、原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实的质证和认定:原告提供《法院临床鉴定意见书》证明原告的伤残情况以及后续治疗费等情况，被告质证认为该鉴定意见适用作废的鉴定标准，故不具有合法性。本院认为，被告未能举证证明其意见，其质证意见无据；该鉴定适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》至今没有废止的规定，鉴定适用标准无错，该证据有效。原告提供《居民户口簿》、《关系证明》、劳动《证明》证明原告的户籍、需要承担母亲扶养费的份额。被告质证认为《居民户口簿》证明原告是农业户口，《关系证明》、劳动《证明》没有经办人和法人的签章，不具备合法性。本院认为，《居民户口簿》证明原告揭阳市揭东区户籍；被告对《关系证明》、劳动《证明》的质证意见正确，该证据形式不合法，无效。本案道路交通事故的责任，交警部门已经作出认定，林伟彬负全部责任，林锡河无责任。事故双方当事人对交警部门的责任认定没有异议，被告保险公司认为应认定为主次责任，但未能提供足以否定交警部门认定的证据证明其主张，故本院确认交警部门认定的责任。2016年9月14日原告因本次事故受伤后当天被送进揭阳市人民医院住院治疗，至2016年12月2日病情好转出院，住院79天。原告急诊门诊费4单共2401.49元，住院费1单14089.24元，合共16439.47元。其中由被告林伟彬垫付住院费14089.24元。2017年4月26日，原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残程度等项目进行鉴定，原告支付鉴定费2700.00元。2017年5月18日该鉴定所作出正理司鉴所（2017）临鉴字第132号《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人林锡河的伤残程度评定为十级；2.需后续治疗费11000元，康复费2000元；3.护理期105天，营养期60天（建议护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；营养期内增加营养费1200元）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故的责任，本院采纳交警部门的认定意见。被告林伟彬与原告发生本案交通事故，造成原告受伤，被告林伟彬依法应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司承保肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险和三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在三者险责任限额按责任比例予以赔偿，再有赔偿不足部分，再由被告林伟彬按责任比例予以赔偿。原告请求被扶养人生活费4768.89元，由于原告未能举出有效证据证明共同扶养人的情况，无法计算被扶养人的扶养费，故原告该诉讼请求不能支持。因揭阳市揭东区已经全面实施户口一元化管理，故原告请求按照城镇居民标准计算原告的损失，可以支持。被告保险公司主张其不承担非医保用药费用以及鉴定费、诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。保险公司主张原告提供的2017年4月18日的医疗收费票据89元医疗费，属于后续治疗费，本院采纳该主张。本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费2401.49元+14089.24元﹦16490.73元，原告主张医疗费16439.47元，本院照准；2.营养费1200.00元；3.住院伙食补助费100元/天×（79+15）天＝9400元；4.后续治疗费11000元；5.康复费2000元；6.护理费78888元/年/人÷365天/年×（30天×2人+49天×1人）+37684.3元/年/人÷365天/年×26天×1人﹦26242.69元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故住院期间应参照其他服务业的人年平均收入78888元的标准计算，出院后按城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，护理期和护理人数按实际住院天数和鉴定意见确定；7.误工费35995元/年÷365天/年×246天＝24259.64元，被告原告是农民，应按农林、牧渔业职工平均工资35995元/年计算，误工时间计算至评残的前一天246天；8.残疾赔偿金37684.30元/年×20年×10％﹦75368.60元；9.鉴定费2700元；10.交通费1000元，根据原告受伤住院情况酌定；11.精神损害赔偿金5000元,根据原告受伤害程度以及事故双方过错情况和当地生活水平酌定。以上11项合共计174610.40元；第1至4项合计38039.47元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，第5至11项合计136570.93元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内，赔偿原告10000元；应在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内，赔偿原告110000元。被告保险公司应在交强险责任限额内合共赔偿原告120000元。交强险不足赔偿部分174610.40元－120000元﹦54610.40元，按被告林伟彬负100％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额500000元内予以赔偿54610.40元×100％﹦54610.40元。之前被告林伟彬支付原告医疗费14089.24元，应予抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险中赔偿原告54610.40元－14089.24元﹦40521.16元。即被告林伟彬的赔偿责任已经由被告保险公司完全赔偿，无需被告林伟彬赔偿。
综上所述，根据案件事实和相关法律规定，原告的诉讼请求，本院支持由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在三者险责任限额内赔偿原告40521.16元。原告请求被告林伟彬对被告保险公司的上述二项赔偿承担连带责任，依法本院支持被告林伟彬对被告保险公司在三者险责任限额内赔偿原告40521.16元承担连带赔偿责任。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告林伟彬已经支付原告医疗费自认14089元，可以根据相关保险合同向被告保险公司请求赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内,在交强险责任强制保险限额内赔偿原告林锡河120000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林锡河40521.16元；
二、被告林伟彬对被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林锡河40521.16元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告林伟彬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955.28元，减半收取计1477.64元，由原告林锡河负担179元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司负担1298.64元（其中由被告林伟彬连带负担328元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年九月十三日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。