江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初218号
原告李章富，男，汉族，1966年6月28日生，住赣县。
委托代理人曾菏，男，汉族，1969年11月18日生，特别授权。
被告朱庆华，男，汉族，1981年3月7日生,住兴国县。
被告李上兴，男，汉族，1975年11月9日生,住兴国县。
委托代理人黄勇，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司。
地址兴国县兴国大道190号。
法定代表人陈福军，该公司经理。
委托代理人钟敏强，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告李章富诉被告朱庆华、李上兴、中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称兴国人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员邱旭东适用简易程序进行审理。原告李章富及其委托代理人曾菏、被告李上兴的委托代理人黄勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司的代理人钟敏强到庭参加诉讼，被告朱庆华经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李章富向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的住院及门诊治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费共计人民币：52274.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告朱庆华驾驶赣Ｂ×××××号重型厢式货车由赣县梅林镇众大物流公司往兴国县方向行驶，9时45分许当车由梅林大桥引路右转弯驶入赣新大道过程中与同方向右侧行驶由李章富驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成李章富受伤及赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成原告李章富：1、左手环指近节指骨开放性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤的交通事故。事故发生后经交警认定，被告一承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后分别三次在赣县第二人民医院住院19天、17天、32天，并垫付了治疗费5223.56元。另经交警查明，事故发生期间，被告一驾驶的赣Ｂ×××××重型厢式货车已向被告三投了交强险，本案发生在保险期范围内，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内先行赔付给原告赔偿费。
被告朱庆华未作答辩。
被告李上兴辩称：1.朱庆华是李上兴聘请的司机；2.垫付医疗费25231.4元，给付现金9000元（其中1000元是生活费，8000元是医疗费）要求在本案一并处理；3.已方投保了交强险、商业险，要求保险公司在保险限额内赔偿；4.原告的起诉中各项赔偿费用标准过高。
被告兴国人寿财保公司辩称：1.休息时间应当有医嘱明确说明，原告要求的误工期不合理应当不予支持；2.原告第二次入院记录中2016年1月20日左小腿下端开始红肿，2月7日左右出现溃烂并在当地诊所进行治疗，与2015年10月28日原告第一次出院时隔2月时间，伤口的感染是由原告未对伤口及时谨慎处理导致，主张第二次入院治疗费用由原告自行承担；3.原告提供的误工证明时间为2013年7月至2015年6月，公司出具证明时没有记录事发时原告在公司工作情况，应当按照农民工牧渔业计算误工费；4.被告李上兴事发时未有车辆年检合格的证明；5.原告主张的误工期过长；5、扣除20%非医保用药。
经审理查明：2015年11月9日，被告朱庆华驾驶赣Ｂ×××××号重型厢式货车由赣县梅林镇众大物流公司往兴国县方向行驶，9时45分许当车由梅林大桥引路右转弯驶入赣新大道过程中与同方向右侧行驶由李章富驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成李章富受伤及赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成原告李章富及摩托车损坏的交通事故。赣县公安局交警大队作出事故认定为：朱庆华承担事故的全部责任。李章富后被送到赣县第二人民医院住院治疗19天，诊断为：1、左手环指近节指骨开放性骨折；2、左腓骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。支出医疗费15474.47元。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、出院继续石膏固定1个月，3个月内禁止左上肢和左下肢负重。2016年2月29日，因左小腿下段软组织溃疡并感染，再次入赣县第二人民医院住院治疗32天，支出医疗费9756.93元。2016年11月4日，原告入院手术取出内固定物，住院17天，支出医疗费5223.56元。
另查明，赣Ｂ×××××重型厢式货车在被告兴国人寿财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）且在保险期内，朱庆华系被告李上兴雇请司机，李上兴已垫付原告医疗费等34231.4元，其中1000元为事故家属生活费。原告李章富户籍所在地赣县××××义源村为赣县区同城化发展区域，李章富2013年7月至2015年6月在赣州禾盈汽车零部件有限公司务工。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、赣县第二医院入院记录，疾病证明书、医药费发票、费用清单、赣县茅店镇义源村村民委员会出具的证明、劳动合同及务工证明，被告李上兴提供的保单、医疗费发票及清单、行驶证复印件、收条两张等证据予以证实，本院予以确认。
本案中，原告李章富的合理可确定为：1、医疗费30454.96元；2、营养费1360元（20元/天×68天）；3、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；4、护理费，根据2015年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资123元计算，确定为8364元（123元/天×68天）；5、误工费，原告虽然证明了2013年7月至2015年6月的工作情况，但未提供事发时其工作和收入情况，因此其误工费本院参照2015年度江西省在岗职工日平均工资120元计算，误工期除住院期间外，可另计继续石膏固定1个月及禁止负重的合计3个月时间，其余原告主张的时间无医嘱证明不予支持。因此该项费用计算为18960元（120元/天×158天）；6、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，本院根据住院情况酌情认定为600元。综上，原告李章富的合理损失共计63139元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱庆华驾驶机动车与原告发生交通事故导致原告受伤，经交警部门认定被告朱庆华承担此事故的全部责任，被告朱庆华系被告李上兴雇请司机履行职务行为，故对原告要求被告赔偿的合理部分由被告李上兴负责对外赔偿。肇事车辆赣Ｂ×××××重型厢式货车在被告兴国人寿财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），故本案中原告的损失由被告兴国人寿财保公司直接予以赔付。兴国人寿财保公司有关对第二次住院及扣除20%非医保用药的抗辩与事实和法律不符，本院不予支持。被告李上兴已垫付的34231.4元除自愿给付的1000元事故家属生活费外可予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司直接赔付给原告李章富医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计29908元；向被告李上兴赔付33231元；上述合计63139元限被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回李章富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元减半收取554元，由原告李章富承担200元，由被告李上兴承担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邱旭东
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩永平
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
帐号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处