重庆市南岸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初479号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。系本案被害人。
委托代理人代某，重庆杨义律师事务所律师。
被告人樊志忠，男，1959年2月27日出生，汉族，高中文化，住重庆市巴南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月23日被监视居住，同年9月23日被取保候审，2017年5月16日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人樊志忠犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月16日、7月14日公开开庭进行了合并审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员朱晓宇、牟江平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某及其委托代理人代某、被告人樊志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日14时许，被害人吕某携带一把管制刀具来到重庆市南岸区铜元局双子星座利速汽车美容店门口，欲强行进入该店内找其妻子，遭到该店合伙人被告人樊志忠阻拦后发生口角，继而升级为抓扯打斗。期间，被告人樊志忠持木棒将吕某打伤。经鉴定，吕某右侧额骨粉碎性骨折；右侧硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤一级。
对指控事实，公诉人当庭举示了归案经过、病历、户籍资料书、现场监控视频截图等书证，被害人的吕某的陈述，证人施某、刘某的证言，被告人樊志忠的供述及辩解，人体损伤程度鉴定书、现场指认笔录等证据，并据此认定被告人樊志忠故意伤害他人身体，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吕某诉称：2016年1月14日14时许，原告人准备到被告人与刘某（原告妻子）合开的位于南岸区铜元局双子星座洗车场找刘某。原告进入洗车场，被告拦住原告不让进去，双方发生口角，被告人就拿铁铲追打原告，致使铁铲打到原告头上，造成原告右侧额骨粉碎性骨折；右侧硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血，造成被害人轻伤的严重后果。
现要求被告人樊志忠赔偿原告人医疗费13473.4元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费1200元、住院期间误工费1368元，出院后180天误工费15000元、交通费1000元、伤残赔偿金59220元、鉴定费1500元，共计95361.4元。原告人向法庭提交了住院病历、医药费收据、劳动合同、工资银行流水等证据，以此证明其遭受经济损失情况。
被告人樊志忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为本案系被害人带管制刀具挑衅引发，被害人具有过错。对民事部分，被告人樊志忠表示愿意承担医药费、住院期间的护理费、误工费的70%，对其余赔偿项目请求法院依法审查。
经审理查明，2016年1月14日14时许，被害人吕某携带一把管制刀具来到重庆市南岸区铜元局双子星座利速汽车美容店门口，欲强行进入该店内找其妻子，该店合伙人被告人樊志忠上前阻拦禁止吕某进入店内，后二人发生口角，继而升级为抓扯。樊志忠进入店内取出一把铁铲追打吕某，其店内工作人员施某上前帮忙，二人持木棒追打吕某，在将吕某追出一段距离后停止了追击。之后，吕某返回站在路边又与被告人樊志忠发生争吵，施某先持铁铲上前与吕某发生抓扯，后樊志忠上前帮忙，并持木棒将吕某打伤。经鉴定，吕某右侧额骨粉碎性骨折；右侧硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。
同日，附带民事诉讼原告人吕某受伤后到重庆市第六人民医院门诊检查，吕某右侧颅骨内板下改变，硬膜外血肿可能性大；蛛网膜下腔少许积血；右颞薄层血肿待排；考虑右额颞骨骨折。次日，吕某来到重庆市解放军第三二四医院门诊、住院，经诊断，吕某右侧额骨硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右额颞骨骨折、邻近头皮血肿，于2016年1月27日出院，吕某共住院治疗12天，附带民事诉讼原告人吕某产生医疗费13473.4元、护理费1200元、误工费1368元、住院伙食补助费600元以及部分交通费。
另查明，2016年1月14日，在重庆市公安局南岸区分局铜元局派出所民警主持下，被告人与被害人因本案达成了治安调解协议约定樊志忠一次性向吕某赔偿医疗费800元，当日已支付。
上述事实，有经当庭举示并经质证的以下证据，予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实本案发生的经过。
2、户籍资料、归案经过证实，被告人樊志忠的身份情况以及于2016年3月23日经公安机关电话通知到公安机关接受调查。
3、扣押决定书、扣押清单证实，民警依法从吕某处扣押管制刀具一把（长约30厘米），从施某处扣押铁铲一把，从樊志忠处扣押铁铲另一端的木棒一根（长约1.5米）。
4、吕某病历材料及伤情照片证实，吕某于2016年1月14日到重庆市第六人民医院门诊检查，吕某右侧颅骨内板下改变，硬膜外血肿可能性大；蛛网膜下腔少许积血；右颞薄层血肿待排；考虑右额颞骨骨折。次日，吕某来到重庆市解放军第三二四医院门诊、住院，经诊断，吕某右侧额骨硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右额颞骨骨折、邻近头皮血肿。
5、医药费收据证实，吕某所花医疗费共计13473.4元。
6、案发现场监控视频截图证实，当日樊志忠、施某与吕某发生争执、打斗的过程。
7、治安调解协议书及收条证实，案发当日，在重庆市公安局南岸区分局铜元局派出所民警主持下，被告人与被害人因本案民事赔偿曾达成了协议，樊志忠已支付800元医疗费。
8、现场指认笔录及照片证实，樊志忠、施某分别指认2016年1月14日其与吕某发生冲突，樊志忠将吕某打伤的地点。
9、证人施某的证言及辨认笔录证实，2016年1月14日14时许，他在樊志忠经营的洗车场耍，这时一个男子要进去找他老婆，因为听说那个男子和老婆在闹矛盾，樊志忠就不让他进去，对方非要进去，因此发生矛盾推搡了一会。这时那个男子掏了一把刀具出来，樊志忠看见那男子掏了刀具，就赶紧跑进店里拿了一把铁铲朝对方胳膊打去，那个男子一退，铁铲就打在地上，那个铁铲头部打断了，只剩一截木棒被樊志忠拿在手上。这时他就把地上的铁铲捡起来，那男子拿着刀朝他扑来，同时用刀乱砍乱踢，他开始用铁铲往那男子手臂打，打了一阵，他俩扭打在一起，这时，樊志忠拿着那个铁铲木棒打了对方男子头部一棒子，打了之后，男子就躺在地上，他和男子抱在一起的，也顺势倒在地上。之后发现他的鼻子被男子的刀尖划伤，男子的头部肿了一个大包。附有辨认笔录证实与他以及樊志忠打斗的男子就是吕某。
10、证人刘某的证言证实，她与吕某系夫妻，她和樊志忠合伙开了利速洗车场。案发当天，她在洗车场里面打牌，听到外面有人吼打架，他就出来看，但是已经打过了，什么也没有看到，他知道是吕某和樊志忠、施某发生打架。
11、被害人吕某的陈述证实，2016年1月14日14时许，他去南岸区双子星座一个洗车场找他老婆，因为洗车场是他老婆和樊志忠共同经营，他去了之后，樊志忠把他推出来，他就和对方发生了肢体冲突，后来樊志忠拿了铁铲追他，他就拿了随身携带的一把30CM长的刀具想吓唬对方。后来樊志忠的铁铲打在地上，那个铁铲头部被打断了，只剩下一截木棒被樊志忠拿到，那个铁铲头就被樊志忠的姐夫（施某）拿到了。这时，对方两人一起打他头部以下的身体，他就拿着刀胡乱挥舞和乱打乱踢，后来他就和樊志忠的姐夫扭打到一起，这时樊志忠拿着木棒朝他的头部右侧狠狠的打了一下。当时他就躺在地上了，随后他报警，并将刀具丢到旁边的草丛中，后来民警将刀具进行了提取。
12、被告人樊志忠的供述及辨认笔录证实，2016年1月14日14时许，吕某去他经营的南岸区双子星座一个洗车场找他老婆，因为洗车场是吕某老婆和他共同经营，但他知道吕某和老婆在闹矛盾，平常去他们店里闹，影响生意，就不让他进去，吕某非要进去，他就站在门口阻止吕某进店，吕用双手拽着他的手臂，用力一甩，他差点摔倒在地。他站直之后，用拳头打了吕某一拳，就看见吕掏出了一把刀具，他看见吕某拿了刀具，赶紧跑进店里拿了一把铁铲朝吕某的左臂打去，但吕某一躲，铁铲打在了地上断成两截，他手里只剩一个木棒。吕某见铁铲断了，就朝他扑过来，他就本能的往后退，这时施某把地上的铁铲捡起来朝吕某手臂打，吕某也在乱砍乱舞，刀尖把施某鼻子划破了，他想尽快制止对方，就乘吕某和施某抱在一起的时候，朝吕某头部右侧狠狠打了一下，当时吕某就倒地，施某也顺势倒地了。后来他们均被带到了派出所。
13、重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，吕某的损伤程度为轻伤一级。
14、重庆市公安局南岸区分局管制刀具鉴定书证实，吕某随身携带的刀具系管制刀具。
此外，附带民事诉讼原告人还举示了医院病历证实，其住院治疗共计12天；医疗费收据证实，其受伤后花费医疗费用为13473.4元；收入证明、劳动合同、银行工资流水证实，其每个月工资收入为2500元；重庆市法正司法鉴定所鉴定意见证实，其颅脑损伤后遗症构成X（十）级伤残，误工时限为伤后180日。
本院认为，被告人樊志忠故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。樊志忠到案实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。
被告人樊志忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，应当依法承担相应赔偿责任。吕某因受伤产生医疗费13473.4元、住院期间护理费1200元（100元×12天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、误工费1368元（114元×12天），交通费本院酌情主张500元。对吕某证实其月收入为2500元的事实，被告人樊志忠对此不持异议，本院予以支持。对吕某请求的营养费，因未提供相关证据证明，且被告人不认可，本院不予支持。对吕某请求住院期间的误工费符合法律规定，本院予以支持，但其主张伤后180天的误工费，从其提供的工资流水可以证实，被告人吕某在受伤住院当月工资有减少外，其余月份均正常领取工资，并未产生误工费，故对其主张出院后180日误工费的诉讼请求不予支持。对吕某主张的伤残赔偿金及鉴定费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。）
二、被告人樊志忠赔偿附带民事诉讼原告人吕某医疗费、住院期间护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费共计17141.4元。被告人已支付800元，余额16341.4元。限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠敏
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 范兴碧
二〇一七年七月十四日
书 记 员 伏晓波