山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民终368号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司，住所地垦利县城利河路2号,统一社会信用代码91370521164880542M。
负责人：袁玉成，经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨山海，男，1948年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：李翠翠，山东鲁昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭颖颖，女，1990年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称中保财险垦利支公司）因与被上诉人杨山海、谭颖颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中保财险垦利支公司的委托诉讼代理人杨树青，被上诉人杨山海的委托诉讼代理人李翠翠，被上诉人谭颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中保财险垦利支公司上诉请求：1.撤销东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2895号民事判决，依法改判或发回重审。2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。1.医疗费未扣除非医保用药，根据保险条款，保险人应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但一审法院对此没有认定，属于适用法律错误。2.误工费不应支持，因被上诉人杨山海已满60周岁，属于丧失劳动能力人员，且其属于退休人员，已领取退休金，现有证据不能证实被上诉人杨山海的实际收入因交通事故而减少，故误工费不应支持。3.护理费计算有误，因其未提交护理人员完税证明等证据，现有证据不能证实护理人员的实际收入因交通事故有所减少，故护理费应当按照城镇居民标准计算。
被上诉人杨山海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人谭颖颖辩称，应维持原判。
杨山海向一审法院起诉请求：1、要求中保财险垦利支公司、谭颖颖赔偿杨山海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、电动车车损等各项损失共计100000元；2、本案的诉讼费由中保财险垦利支公司、谭颖颖承担。诉讼过程中，杨山海将第1项诉讼请求变更为：要求中保财险垦利支公司、谭颖颖赔偿杨山海医疗费910.66元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费10000元、鉴定费3200元、误工费17000元、护理费33066元、残疾赔偿金37854元、电动车损失500元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，共计105431.66元。
一审法院认定事实：杨山海因交通事故受伤后在东营市人民医院治疗34天，住院及复查共计花费医疗费82226.36元，其中杨山海自行支付4704.06元，谭颖颖支付77422.3元，中保财险垦利支公司支付100元。杨山海住院期间住院伙食补助费为1020元，杨山海复印病历花费复印费81元。本案在审理过程中经杨山海申请，一审法院委托后，东营广饶县人民医院法医司法鉴定所于2016年9月9日出具杨山海因交通事故造成的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及护理期限、后续治疗费的鉴定结论，经鉴定杨山海因此次车祸右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。误工时间300日。护理期间为120日，院内护理人数为2人，院外护理人数为1人。后续治疗费10000元。杨山海支出鉴定费3200元。杨山海事发前在山东鸿基机械科技有限公司从事门卫工作。杨山海护理人员杨雪梅、杨凯文从事建筑行业。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。谭颖颖承担事故的全部责任，应对杨山海合理合法的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。谭颖颖驾驶的鲁Ｅ×××××轿车在中保财险垦利支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，中保财险垦利支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对杨山海合理合法的损失予以赔偿，不足部分由谭颖颖承担赔偿责任，由中保财险垦利支公司根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿杨山海，超出部分由谭颖颖承担。谭颖颖自愿赔偿杨山海除保险公司理赔款外其他损失17000元，系对民事权益的处分，一审法院予以确认。中保财险垦利支公司承认杨山海的部分诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。关于杨山海主张的医疗费，中保财险垦利支公司主张扣减非社保用药无证据证实，其抗辩理由依法不予采纳。杨山海因交通事故花费的医疗费事实清楚，证据充分，谭颖颖垫付的医疗费应计入赔偿总额中一并处理。关于杨山海主张的残疾赔偿金。根据相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨山海在城镇居住生活，故杨山海主张的残疾赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算12年结合杨山海的伤残等级计算为37854元，杨山海主张符合法律规定，一审法院予以支持。关于杨山海主张的误工费、护理费提供的证据不足，但杨山海事发前虽已满60周岁，其受伤前仍有固定工作，因交通事故受伤产生误工，杨山海主张的误工费计算标准不高于2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，杨山海主张的误工费应予支持。关于杨山海主张的护理费，杨山海护理人员从事建筑业，杨山海主张的护理费可按照2015年度山东省建筑业职工平均工资55292元/年的标准结合护理人数及天数计算为23327.92元，杨山海请求超出部分依法不予支持。杨山海主张的交通费800元，根据杨山海的就医情况，一审法院酌情确定600元，超出部分不予支持。杨山海主张的后续治疗费依据鉴定意见予以支持。杨山海主张的精神损害抚慰金，杨山海因交通事故导致十级伤残，给其造成精神痛苦，根据谭颖颖的过错程度，杨山海主张的精神损害抚慰金予以支持，该赔偿项目在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。关于杨山海主张的鉴定费，系因交通事故产生的合理损失，不在保险理赔范围，依法应由谭颖颖赔偿。综上，杨山海因交通事故产生医疗费82226.36元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金37854元、误工费17000元、护理费23327.92元、后续治疗费10000元、财产损失500元、交通费600元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金1000元，共计176728.28元，由中保财险垦利支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨山海损失90281.92元，在第三者责任商业保险范围内赔偿杨山海损失83246.36元，共计赔偿173528.28元，扣除已支付的100元，仍需赔偿173428.28元，由谭颖颖赔偿杨山海损失3200元，谭颖颖同意额外赔偿损失17000元，该两项赔偿款与谭颖颖垫付的赔偿款77422.3元折抵后，剩余赔偿款57222.3元从保险公司赔偿款中扣除予以返还。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中保财险垦利支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨山海损失173428.28元（谭颖颖剩余赔偿款57222.3元从保险公司赔偿款中扣除予以返还）;二、驳回杨山海其他诉讼请求。（款项支付办法：赔偿义务人将其中117355.98元[包括谭颖颖应负担的诉讼费1150元]直接汇入杨山海在中国建设银行62×××78账户内，将其中56072.3元赔偿款直接汇入谭颖颖在中国农业银行胜坨支行62×××64账户内）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由谭颖颖负担。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：一、一审判决对被上诉人杨山海医疗费、误工费、护理费的认定是否正确。
本院认为，关于医疗费，上诉人主张非医保用药应当从医疗费中扣除，但是对非医保用药没有作出说明，亦未提交证据证明哪些药物属于非医保用药，对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。关于误工费，杨山海事故发生前虽已满60周岁，但其还有固定工作，因交通事故确实产生了误工，其主张的误工费计算标准不高于2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，一审判决支持其主张的误工费正确，上诉人关于不应支持杨山海误工费的上诉理由，本院不予支持。关于护理费，杨山海护理人员从事建筑业，因为护理杨山海确实产生了误工，一审判决按照2015年度山东省建筑业职工平均工资55292元/年的标准计算护理费正确，上诉人主张应当按照城镇居民标准计算护理费的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 崔海霞
代理审判员 郭明伟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨玉洁