陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00505号
原告陈金娃，女，汉族，1937年10月11日生，居民。
委托代理人段晓梅、张钧涛，陕西恒济律师事务所律师。
被告张旭光，男，汉族，1970年11月23日生，居民。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司，住西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层
负责人何小东，系该公司总经理。
委托代理人陈小波、王辉，陕西新庆律师事务所律师。
原告陈金娃诉被告张旭光、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称为太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金娃的委托代理人段晓梅、被告张旭光、被告太平财险公司的委托代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金娃诉称，被告张旭光驾驶轻型普通货车将横过101省道的原告撞伤，事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告张旭光负事故的全部责任，原告无责任。现请求上述二被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失13750元（不包含被告张旭光已付的11000元，残疾赔偿金及护理费待伤残等级鉴定后确定）；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告张旭光辩称，对交通事故本身无异议，对责任认定书有异议。原告80多岁，听力又不好，其横穿马路而无监护人陪护，原告对于事故的发生应当承担一定责任，对于原告的损失原告也应当承担。
被告太平财险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议。对张旭光的车辆承保了交强险，愿意对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2015年1月23日8时许，被告张旭光驾驶其陕AQ20**号轻型普通货车沿101省道由北向南行驶至蓝田县九间房镇峪口村处，适逢原告陈金娃从道路西侧逆向停放的三轮车尾部由西向东横过道路，被告张旭光驾车避让不及，致车辆右侧后视镜将原告挂倒，右前轮将原告的右脚碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张旭光驾驶其肇事车将原告送往医院，变动现场未标明位置。2015年2月16日，蓝田县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，结论为：张旭光驾驶车辆上道路未按照操作规范安全、文明驾驶，肇事后变动现场，未标明位置，是造成事故的根本原因，也是导致事故的全部过错，应负事故全部责任；陈金娃无责任。事发当日，被告张旭光租车将原告送往西安医学院第二附属医院，被告张旭光支付租车交通费400元。原告在西安医学院第二附属医院住院治疗21天，诊断为：右足挤压伤、右足第2-5趾多发开放性骨折、面部软组织挫伤。原告支付住院医疗费18076.70元（其中，被告张旭光支付11000元）。2015年2月13日，原告出院，医嘱：每周复查，6-8周拆除石膏外固定；2个月内注意保护患肢，适当活动，避免再次受伤，口服活血消肿药物；随诊。2015年3月26日，原告诉至本院，请求如前所述。诉讼中，依原告申请本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心就原告的伤残等级、护理期限进行鉴定。2015年7月29日，该鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第1022号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈金娃交通事故所致的伤残等级应属十级。2.被鉴定人陈金娃护理期限建议为90日。原告为此支付鉴定费1600元。庭审中，被告张旭光坚持主张：原告对于事故的发生有一定责任，对于原告的损失原告应承担一部分。原告坚持主张：事故发生后，由于被告张旭光变动现场，未标明位置，致责任无法认定，蓝田县公安局交通管理大队才认定其负全部责任。被告张旭光对其上述主张未提供相应的证据。就护理费一节，原告主张系其儿子、儿媳护理，二被告对此无异议。就交通费一节，原告主张：其住院期间，陪护人员往返花费100多元，其出院租车花费400元，但均没有票据。被告张旭光主张：事发当天其租车将原告送往西安医学院第二附属医院支付交通费400元。被告张旭光当庭提供了以贺增朋名义出具的驾驶证、行驶证复印件及收据。就原告主张的交通费一节，被告太平财险公司表示：应当出示交通费正式票据。就被告张旭光主张的交通费一节，被告太平财险公司表示：非正式票据，对真实性有异议。原告表示：事发当天，被告张旭光租车将其送往医院。原告最后变更诉讼请求为：医疗费18076.70元、护理费9000元（90天、每天100元）、伤残赔偿金3966元、住院伙食补助费630元（21天、每天30元）、营养费630元（21天、每天30元）、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、案件受理费500元，共计36902.7元。由被告太平财险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由被告张旭光承担。被告张旭光表示：原告应承担一半的责任；对其垫付的费用由法院判决。被告太平财险公司表示：愿在保险限额内按其庭审意见进行赔偿。由于原告不同意调解，未能调解。
另查明，被告张旭光为其车辆在被告太平财险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月11日零时起至2015年7月10日二十四时止，本次事故亦发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，门诊及住院病历、诊断证明、医疗费票据，交通费证明材料，身份证复印件，鉴定报告，保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。被告张旭光违章驾驶其车辆发生交通事故而致伤原告陈金娃，由此给原告造成的人身损失，被告张旭光依其在事故中的责任大小负相应的赔偿责任，又鉴于被告张旭光为其车辆在被告太平财险公司投保了交强险，故对于原告的人身损失依法应由被告太平财险公司在其承保的交强险限额内先行予以赔偿，不足部分，由被告张旭光赔偿。被告张旭光就其主张的原告对于事故的发生有过错一节，未提供相应的证据，又综合本案蓝田县公安局交通管理大队认定的事故事实，对于被告张旭光的上述主张本院不予采信。原告请求的医疗费18076.70元、伤残赔偿金3966元、住院伙食补助费630元、营养费630元、精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费一节，应结合护理天数、护理人数、护理人员因护理减少的收入进行计算。本案护理天数按鉴定报告得出的结论90天计算。就护理人员因护理减少的收入一节，原告未提供相应的证据，结合当地的经济状况及护理人员的实际，护理费的标准按每天100元予以支持。故原告的护理费为9000元。原告的交通费，被告张旭光主张的入院租车费400元，虽然张旭光提供的交通费证明非正式票据，但结合原告在庭审中的陈述可以认定。原告主张的出院租车费400元一节，原告虽然未提供相应的票据，但结合原告出院时的伤情、原告家距医院的距离以及农村的实际，综合可以认定。原告请求的其余100多元交通费，原告未提供凭据，其又说不清具体的用途，对此不予支持。综上，原告的人身损失共计35102.7元，其中，医疗费项下费用合计为19336.7元，伤残赔偿项下费用合计为15766元，首先，由被告太平财险公司在10000元的医疗费限额内赔偿19336.7元中的10000元，在110000元的伤残赔偿限额内赔偿15766元，被告太平财险公司共计赔偿25766元（其中包含被告张旭光垫付的10000元医疗费和400元交通费），余下的9336.7元（含张旭光垫付的1000医疗费），由被告张旭光赔偿。综合上述内容并结合被告张旭光负担的本案案件受理费500元、鉴定费1600元，最后，被告太平财险公司实际应赔偿给原告陈金娃25766元，被告张旭光实际应赔偿（或给付）原告陈金娃36.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、原告陈金娃的医疗费18076.70元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费9000元、交通费800元、伤残赔偿金3966元、精神抚慰金2000元、案件受理费500元、鉴定费1600元，共计37202.7元，限自本判决生效后15日内，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿给原告陈金娃25766元，由被告张旭光赔偿（或给付）原告陈金娃36.7元；
二、驳回原告陈金娃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1600元（原告已预交），由被告张旭光负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李国武
人民陪审员 乔安绪
人民陪审员 李润安
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 云