黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民一初字第00126号
原告徐化平。
委托代理人周浩云、吴云博，均系湖北元初律师事务所律师。
被告郑毅。
被告鄂州市丁坳矿产实业有限公司，住所地鄂州市汀祖镇丁坳村。
法定代表人向晓春，公司经理。
被告陶琼。
被告石长远。
原告徐化平与被告郑毅、鄂州市丁坳矿产实业有限公司（以下简称“鄂州丁坳公司”）、陶琼、石长远民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员李翩担任审判长，与人民陪审员杨逸云、谢佳红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐化平及其委托代理人周浩云、吴云博，被告郑毅、石长远到庭参加诉讼。被告鄂州丁坳公司、陶琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐化平诉称，原告与被告郑毅、石长远系朋友。因被告郑毅投资经营需要，于2010年10月至2012年元月期间分五次向原告借款共计110万元。被告郑毅按约向原告出具了借条，被告石长远自愿为被告郑毅的借款提供担保，并以保证人身份在借条上签字确认。2013年6月，原告与被告郑毅、石长远对未偿还的本金和利息对账后，三方约定将之前下欠的本金和利息总金额作为被告郑毅对原告新的借款；2013年6月17日被告郑毅以总金额1391400元向原告出具借条，双方约定该借款利率为月息3%；被告石长远仍愿为保证人；2013年6月17日之前的借贷关系终止，所出具的老借条全部作废。被告鄂州丁坳公司自愿加入债务承担，对于2013年6月17日借条的债务向原告承担清偿责任。被告郑毅与陶琼系夫妻关系。2014年元月被告郑毅向原告偿还50000元。后因被告未如期还款，故而成讼。请求判令：1、被告郑毅、鄂州丁坳公司偿还原告借款本金1391400元；支付截至2015年6月16日前拖欠利息690224.8元。2、被告郑毅、鄂州丁坳公司支付自2015年6月17日起以1391400元为基数，按年利率26.6%计算至借款本息清偿之日止。3、被告陶琼、石长远对上述债务承担连带清偿责任。4、本案案件受理费、保全费均由四被告共同承担。
原告徐化平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，1、原告徐化平的居民身份证及户籍材料；2、被告郑毅、陶琼、石长远的户籍信息、结婚证；3、被告鄂州丁坳公司企业法人营业执照及组织机构代码证。证明原、被告的主体资格。
证据二，1、2013年6月17日借条；2、中国建设银行流水明细清单、招商银行流水明细清单；3、石长远出具的情况说明。证明原告徐化平给付被告郑毅款项的资金来源及口头约定月息3%。
被告郑毅辩称，2010年前被告向原告借款总额为80万元，后续还款50多万元及利息。经对账被告向原告出具了60多万元的借条，现在本金在60万至70万之间，余下都是利息。被告郑毅未向本院提交证据。
被告石长远辩称，借款总数是80万元，分数次借的，被告郑毅陆续还款50多万元，被告对担保没有异议，对担保的数额139万元有异议。被告石长远未向本院提交证据。
被告鄂州丁坳公司、陶琼未到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，亦放弃了对原告陈述的事实进行反驳的权利。
经本院审理查明，被告郑毅分数次向原告徐化平借款。2010年10月7日，原告徐化平给付被告郑毅现金10万元；2010年10月8日，原告徐化平向被告郑毅指定的张炜银行账户中转帐40万元；2010年11月10日原告徐化平给付被告郑毅现金30万元；在此期间，被告郑毅已偿还原告徐化平借款本金12万元及部分利息。2012年1月17日原告徐化平通过转账及现金给付被告郑毅20万元；2012年1月25日原告给付被告郑毅现金10万元。2013年6月17日，原告徐化平与被告郑毅对本息核算，被告郑毅向原告出具了借条，内容为“今借到徐化平人民币壹佰叁拾玖万壹仟肆佰元整。”被告鄂州丁坳公司盖章确认。被告石长远作为担保人签字确认。原告与被告郑毅口头约定月息为3%。
在庭审过程中，经双方对账确认：截止2013年6月17日被告郑毅、鄂州丁坳公司尚欠原告徐化平借款本金980000元、按月息3%计付的未付利息为411400元。
2014年元月，被告郑毅向原告徐化平偿还50000元。
本院认为，原告徐化平与被告郑毅、鄂州丁坳公司之间形成的借贷关系，系双方真实意思的表示，不违反法律法规规定，应为有效并受法律保护。被告郑毅、鄂州丁坳公司未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息义务并支付逾期还款利息的责任。
关于本金。被告郑毅虽向原告出具的借条数额为1391400元，但经双方对账确认借款本金为980000元，超出部分411400元，实为利息，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第7条规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，且原、被告约定的借款月息为3%，超出了法律规定，故本院认定截止2013年6月17日被告应偿还借款本金980000元。
关于利息。对2013年6月17日前按月息3分已付部分的利息双方已结算，在本次诉讼中，被告郑毅、鄂州丁坳公司对此未提出异议和主张，本院不作处理；但对原告主张的2013年6月17日前按月息3分计算但尚未支付的利息411400元，则依法按月息2分计算核减为274266元；被告郑毅于2014年元月偿还原告徐化平的50000元为利息，应依法予以抵扣，故被告郑毅、鄂州丁坳公司应给付原告截止2013年6月17日的利息为224266元。对2013年6月18日起至本判决确定给付之日止以本金980000元为基数按月息2分计付的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于连带责任。原告主张被告石长远对其担保的借款本金980000元及利息承担连带保证责任的诉讼请求，因被告石长远在借条上作为担保人签字确认，但未约定担保范围及保证方式，依法应当对全部借款本息承担连带保证责任；该诉请本院依法支持。原告主张被告陶琼对上述债务承担连带清偿责任的诉请，被告郑毅、陶琼虽系夫妻，但该借条是由郑毅个人出具，按照最高人民法院关于民间借贷的研究报告中对“关于夫妻债务的认定”要求，原告未能提供证据证明被告郑毅的借款实际用于其家庭经营、生活以及被告陶琼在被告郑毅出具借条时知道借款的发生，对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑毅、鄂州市丁坳矿产实业有限公司于本判决书生效后十日内向原告徐化平偿还借款本金980000元及利息224266元，并从2013年6月18日起至本判决确定给付之日止以本金980000元为基数按月息2分计付利息。
二、被告石长远对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告徐化平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23453元、保全费5000元，由被告郑毅、鄂州市丁坳矿产实业有限公司、石长远共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费23453元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 翩
人民陪审员 杨逸云
人民陪审员 谢佳红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 伟