河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛龙民初字第1961号
原告：王青团，男，汉族，1956年12月12日生。
委托代理人：刘畅，河南航星律师事务所律师。
委托代理人：王卫奇，河南航星律师事务所律师。
被告：侯伙平，男，汉族，1963年1月11日生。
被告：张风娥，女，汉族，1968年7月15日生。
二被告共同委托代理人：李云坡，河南法铎律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告侯伙平及其委托代理人、被告张风娥的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月16日原告到二被告位于洛阳市洛龙区古城乡梁屯村的生产车间工作，职务为磨粉机操作员，且未与原告签订劳动合同。2011年7月23日，原告在干活时被机器搅伤，造成右手中、环及小指毁损伤。经洛龙区劳动人事争议仲裁委员会、洛龙区人民法院、洛阳市中级人民法院依法确认申请人与洛阳市丰久化工有限公司存在事实劳动关系，2013年6月17日，洛阳市人力资源和社会保障局认定王青团工伤。2013年10月9日，洛阳市劳动能力鉴定委员会认定王青团伤残柒级。经查询，洛阳市丰久化工有限公司于2013年3月28日注销，公司股东为张风娥、侯伙平。综上，原告认为二被告作为丰久化工有限公司股东，应支付申请人工伤待遇及工资。为此原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、工伤保险待遇等共计人民币242267元；2、被告支付原告工资1400元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告侯伙平、张风娥共同辩称：一、本案已过诉讼时效。被答辩人受伤之后一直未向答辩人或者原洛阳市丰久化工有限公司主张过经济赔偿，根据《》第二十七条的规定：申请仲裁的时效期间为一年。从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，现在起诉赔偿已过一年的诉讼时效。二、被答辩人作伪证骗取工伤保险，被答辩人一直未说清其受伤的过程，答辩人认为其所受伤害不是工伤。答辩人已寻找到新证据，并找到为被答辩人作伪证的人，对方也出具了新的证明否定了原证明，答辩人正在做工作希望其再审时出庭，这些新证据充分证明被答辩人有意作伪证骗取工伤保险，目前答辩人正对劳动关系及工伤认定案申请再审。三、答辩人不应承担被答辩人的医疗费、误工费、护理费、工伤保险待遇等费用以及1400元工资。1、洛阳市丰久化工有限公司已经依法清算后注销，清算前公司没有欠被答辩人医疗费、误工费、护理费、工伤保险待遇等费用以及1400元工资的任何记录，清算过程中的2012年12月14日，公司又在大河报上刊登了《公司注销公告》，被答辩人也没有找公司索要医疗费、误工费、护理费、工伤保险待遇等费用以及1400元工资。洛阳市丰久化工有限公司在清算过程中已经尽了对原有债务的合法合理的告知义务，注销程序合法，作为原洛阳市丰久化工有限公司的股东，也严格执行了《公司法》的各项规定，依据《公司法》第三条的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部资产对公司的债务承担责任。有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”，因此，二答辩人作为原洛阳市丰久化工有限公司的股东，不应承担被答辩人医疗费、误工费、护理费、工伤保险待遇等费用以及1400元工资。2、假如被答辩人的债务成立，答辩人也只应在原洛阳市丰久化工有限公司资产范围内承担赔偿责任。洛阳市丰久化工有限公司已经依法清算后注销，公司清算后所剩全部资产为9024.13元，该资金现由张风娥代为保存，用于解决或有负债，因此即使被答辩人提出依据证实了其属合法债务，根据《公司法》规定，二答辩人也只应在公司清算后剩余资产9024.13元范围内承担责任。3、被答辩人要求1400元工资没有依据。被答辩人从未给原洛阳市丰久化工有限公司干过活儿，何谈工资。综上，被答辩人不是工伤，请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明：2011年7月16日，原告王青团经人介绍到原洛阳市丰久化工有限公司工作，7月23日，王青团在干活时右手被机器搅伤。当日被送至中国人民解放军第一五0医院住院治疗，被诊断为右手中、环及小指毁损伤，医院为原告做了右手中、环及小指残端修整术，于8月11日出院，住院19天，住院期间需陪护2人。原告住院期间支出医疗费8340.08元。2011年8月26日，原告王青团向洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与洛阳市丰久化工有限公司的劳动关系，同年11月3日，洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出洛龙劳人仲案字（2011）第60号仲裁裁决书，确认王青团与洛阳市丰久化工有限公司存在事实劳动关系。洛阳市丰久化工有限公司不服向我院提起诉讼，要求判决双方不存在劳动关系，我院2012年10月20日作出（2012）洛龙古民初字第404号民事判决驳回了其诉讼请求，该公司不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）洛民终字第118号民事判决书，撤销了本院的上述民事判决，同时确认王青团与洛阳市丰久化工有限公司存在事实劳动关系。原告于2011年8月30日向洛阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。在确认双方存在事实劳动关系的终审判决生效后，洛阳市人力资源和社会保障局于2013年5月30日正式受理了王青团的工伤认定申请，并于6月17日作出洛人社工伤字（2013）W第024号认定工伤决定书，确定王青团所受伤害属于工伤。原告在该公司工作期间该公司未为王青团参加工伤保险。而原洛阳市丰久化工有限公司于2013年3月28日被洛阳市工商行政管理局涧西分局核准注销，张风娥、侯伙平是该公司的股东。该公司于2012年12月12日经股东会决议成立清算组，12月14日在大河报登注销公告，2013年2月28日经清算该公司清偿债务后剩余财产为9024.13元，由股东按出资比例分配，张风娥得6016.09元，侯伙平得3008.04元。张风娥、侯伙平不服洛阳市人力资源和社会保障局于2013年6月17日作出的洛人社工伤认字（2013）W第024号认定工伤决定书向本院提起行政诉讼，本院作出（2013）洛龙行初第75号行政判决维持了上述“工伤认定书”，张风娥、侯伙平上诉后，市中院于2014年5月6日作出（2014）洛行终字第34号行政判决书驳回上诉，维持原判。
2013年10月9日，洛阳市劳动能力鉴定委员会作出洛劳鉴工伤（2013）G13890号劳动能力鉴定结论通知书，结论为伤残七级。王青团支付鉴定费400元。
2013年10月30日原告向洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年11月4日，该委员会以原告的仲裁请求不属于劳动争议仲裁受理范围为由，不予受理。2013年11月18日，原告王青团向本院提起诉讼。
上述事实，有原告王青团提供的：洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社工伤认字（2013）W第024号认定工伤决定书一份、洛阳市中级人民法院（2014）洛行终字第34号行政判决书一份、洛阳市劳动能力鉴定委员会洛劳鉴工伤（2013）G13890号劳动能力鉴定结论通知书一份、鉴定费发票一张、住院病历、诊断证明、陪护证明、医疗费票据、洛阳市丰久化工有限公司注销登记申请书、股东会决议、清算报告等；被告张风娥、侯伙平提供的：股东出资证明书、公司营业执照、股东会决议、2012年12月14日的《大河报》上的注销公告、涧西工商分局注销登记核准通知书、洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第118号民事判决书等予以证明。
本院认为：原告于2011年7月23日在原洛阳市丰久化工有限公司工作中受到事故伤害，双方虽未签订书面劳动合同，生效的法院民事判决已经确认王青团与原洛阳市丰久化工有限公司之间存在事实劳动关系，并经法院生效判决确认为工伤，其致残程度经鉴定为七级，事实清楚，证据充分，对此基本事实应予以认定。原洛阳市丰久化工有限公司未为原告参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故原告应依法享受七级工伤保险待遇。原告要求的损失：1、医疗费：8340元；2、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元；3、护理费（住院期间）：按2013年河南省居民服务业25388元／年÷365天×19天×2人=2642元；4、营养费：10元／天×19天=190元；5、停工留薪补助：按洛阳市2012年度在岗职工月平均工资3193.5元计算12个月为38322元；6、交通费：500元；7、劳动能力鉴定费：400元8、一次性伤残补助金：3193.5元／月×13个月=41515元；9、一次性工伤医疗补助金：3193.5元／月×12个月=38322元；10、一次性伤残就业补助金：3193.5元／月×36个月=114966元，以上共计254767元。原告要求扣除原洛阳市丰久化工有限公司已付的3500元，余242267元要求被告支付，以上原告的各项损失计算符合相关法律规定。另原告要求被告支付原告工作7天期间的工资1400元（每日200）无依据，应按洛阳市2011年在岗职工平均工资计算为33466元／年÷365天×7天=641.81元，此原告工作七天的工资及242267元的诉求，二被告原所在公司应支付原告。但在原告与原洛阳市丰久化工有限公司的事实劳动关系确认（2014年4月25日终审判决）前的2013年3月28日，该公司就被依法注销，经清算该公司剩余财产为9024.13元。二被告作为公司的股东，应在公司清算剩余财产9024.13元中所得份额内承担责任。原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十八条、《工伤保险条例》第三十条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张风娥于本判决生效后立即支付原告医疗费、工伤保险待遇等6016.09元；被告侯伙平于上述期限内支付原告3008.04元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由二被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 ：张唯颖
二〇一四年九月二十二日
书记员 ：曹艳敏