河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2874号
原告李富运，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李闯，男，汉族，1990年6月9日出生，住南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人王新军，任该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，公司员工。代理权限为特别授权。
原告李富运与被告李闯、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李富运的委托代理人宋文绪、被告李闯、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李富运诉称，2014年11月3日17时45分许，被告李闯驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市滨河大道自东向西行驶至警犬基地丁字路口处时，将原告李富运骑行的两轮摩托车撞倒，致原告李富运上下唇贯通伤、上颌骨齿槽部及鼻前棘骨折等多处损伤，摩托车损毁。经南阳市交警支队交通事故处理一大队认定，被告李闯负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告李闯驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险。现因各方就赔偿事宜协商不成，故诉至贵院，请求：一、依法判令被告支付原告各项损失共计132379.71元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李闯辩称，事故属实，我们也承认，我先前垫付了9400元要求保险公司直接返还。
被告人寿财险辩称，1、事故发生真实，被保险人投保真实，若原告提供的证据合法、有效，保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔付责任。对超出交强险各分项限额的按照事故责任比例承担责任。2、原告还应该追加无责车辆，因为系三车的一个事故，原告若不予追加，视为其对自己在无责限额内权利的放弃。3、此次事故还有另外一个伤者，法院判决时应当在保险限额内为其保留一定的份额，或者法院应明确另一伤者不予起诉。4、保险公司对诉讼费、鉴定费不承担。
原告李富运为支持请求现向法院提供如下证据：
原告身份证、被告行车证、驾驶证复印件各一份。用于证明被告的基本情况。
事故认定书一份。用以证明：1、事故发生的时间、地点、经过。2、原告受伤、摩托车受损坏；3、被告负全部责任。
南阳市第二人民医院诊断证明、出院证各一份，病历5页、南阳口腔医院门诊病历一份。用以证明原告的伤情及治疗过程。
南阳市第二医院医疗费票据一张、费用清单1份、南阳市口腔医院门诊病历一份。用以证明原告的医疗费支出。
南阳市恒生装饰那个有限公司出具的营业执照、用工协议书、工资表复印件各一份。用于证明原告的误工情况。
租房协议、派出所证明各一份。用于证明原告的居住地在城镇。
原告妻子的身份证复印件一份。用于证明护理人员的基本情况。
摩托车购置发票一张。用于证明原告的财产损失。
交通费发票一组
司法鉴定意见书一份。用以证明原告的伤残程度（十级）。
鉴定费收据1份。用于证明原告的鉴定费支出。
保险单两份。用于证明肇事车辆的投保情况。
民事裁定书一份。用以证明本次事故受害人梁红军放弃权利。
被告李闯对原告李富运供的证据的质证意见为同保险公司的质证意见。
被告人寿财险对原告李富运提供的证据的质证意见为：对第一组无异议；第二组证据事故认定书真实性无异议。但是需要说明本次事故还存在另外一辆车辆豫Ｒ×××××。该车辆虽是无责车，但原告起诉被告是在2014年12月1日之前立案，所以该无责车辆也应当在不分责任交强险限额内对原告的损失承担责任。对第三组南阳市二院的诊断证明、出院证、病历等真实性无异议。但是请求法庭注意的是原告的诊断证明、出院证以及病历、出院记录上均未注原告出院后的相关情况。对第四组证据二院的医疗费发票真实性无异议。请求法庭扣除非医保用药。对医疗费发票八张，对2014年11月26日这两张的医疗费发票予以认可。因为这两张发票有相关证据的门诊病历和相关就医证明相佐证。对第五组南阳市恒装饰工程有限公司出具的营业执照等，对这一组证据的真实性有异议，首先从原告提供的证据不齐全，应当向法庭提交该公司组织代码以及公司法人代表等相关证明。特别是用工合同协议书上也未有相关负责人的联系方式，对其真实性无法查实。对其工资表只显示李富运一人工资的发放情况，并没有改公司其他员工的工资发放情况，此工资表真实性不予认可。对第六证据租房协议真实性有异议，应当提供所租住房屋房东的身份证明以及相关房产证明，并且对南阳市高新派出所所出具的证明与租房协议有相矛盾之处，该派出所的证明是2005年6月在此居住，而住房协议上显示的是2004年6月1日。该派出所证明也未证实李富运其收入情况，所以对此证据证明李富运长期在城镇居住这一状况，我公司不予认可。对第七组证据原告身份证复印件真实性无异议。但是要说明从原告病历上并未看出原告伤情需要陪护的情况。对第八组证据摩托车购置税发票系复印件，如果有证明效力的话也仅仅是证明与原告购买摩托车的金额，并未证明摩托车在此事故中的受损的情况。故我公司不予认可。对第九组证据交通费发票请法庭酌定。对第十组证据司法鉴定报告，该鉴定报告是原告自己委托。根据原告的伤情和鉴定标准，我们对鉴定有异议，请法庭给我们七天申请重新鉴定的权利。对第十一组鉴定费我们不承担。对第十二组证据无异议。对第十三组民事裁定书无异议。
被告人寿财险为支持其主张向法庭摩托车定损情况一份。
原告李富运、被告李闯对被告人寿财险所提供的证据均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所提供的第一、二、三、四、七、十一、十二、十三组证据，到庭被告无异议，对证据的真实性，本院予以认定。对第五、六组证据，被告对此组证据有异议，但是未提供相反证据予以证明，故本院不予支持；第九组证据，交通费票据数额不足且存在连号现象，本院不予认证。关于被告人寿财险所提供的证据，原告及被告李闯均予以认可，本院对其真实性予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审中陈述、诉辩，本院认定事实如下：2014年11月3日17时45分许，被告李闯驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市滨河大道自东向西行驶至警犬基地丁字路口处时，撞住在此路口等候由西向北左转弯李富运所驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车，摩托车倒地后又撞住后撤在此路口等候由西向北左转弯李国文所驾驶的豫Ｒ×××××小型客车，造成李富运、梁红军受伤及三车梁不同程度受损的道路交通事故。2014年11月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队对该起事故依法作出宛公交认字（2014）第FB436号道路交通事故认定书，认定被告李闯负事故的全部责任，原告李富运、李国文、梁红军无责任。
事故发生当日，原告李富运被送往南阳市第二人民医院住院治疗，诊断为上下唇贯通伤、上颌骨齿槽部及鼻前棘骨折等，至2014年11月20日出院，住院17天，医疗费为9402.88元.原告李富运自2014年11月26日至2015年3月22日共在南阳市空腔医院支付治疗费42703.27元。被告李闯垫支医疗费9400元。
原告李富运自2004年10月1日起至今在南阳市恒生装饰工程有限公司工作，担任项目经理职务。自2005年6月起在南阳市××区和××社区委员会××庄居住。
豫Ｒ×××××号摩托车经中国人寿财产保险股份有限公司定损为650元。
经河南汉冶律师事务所委托，2015年2月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所【2015】临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李富运交通事故致532+12缺失属十级伤残。原告李富运支付鉴定费700元。在庭审过程，被告人寿财险提出重新鉴定申请，经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年6月10日作出南阳万和而司法鉴定所【2016】临鉴字第315号法医临床意见书，被鉴定人李富运其上颌骨骨折并左上12、右上235牙齿缺失属十级伤残。
本案事故另外一名伤者梁红军向本院提起诉讼，于2015年1月14日向本院提出撤诉申请，本院作出（2014）宛民初字第2745号民事裁定书。
另查明，被告李闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车，车辆所有人为杨佩玉，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业险，交强险保险责任限额为122000元，保险期间自2014年5月31日至2015年5月30日止；第三者责任保险（200000元），保险期间自2014年5月31日至2015年5月30日止。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护,本次事故交警部门已经做出了交通事故认定书，认定被告李闯负全责，原告李富运无责任。由于被告李闯驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及交强险，并约定了不计免赔率特约险，且本次事故发生在保险期间内，另外本次事故造成两人受伤，应为其余一名伤者梁红军预留份额，但现梁红军放弃放弃保险公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”故中国人寿财产股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额及第三者责任险限额范围内承担原告李富运的赔偿责任。
关于被告人寿财险辩称原告还应该追加无责车辆问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告诉请依法有据，本院依法予以支持。被告人寿财险就超出其在交强险应当部分向为豫Ｒ×××××小型客车的侵权行为人李国文行使追偿权。
关于原告李富运的诉请赔偿数额：1、医疗费52106.15元，原告在南阳市第二人民法院所提供的医院正规票据，显示医疗费各项共计9402.88元，本院予以支持。关于原告李富运在南阳市空腔医院所花费的费用42703.27元为其合理损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费每天30元计算17天为510元。3、营养费每天30元计算17天为510元，本院予对超出部分不予支持。4、受害人误工费，原告李富运虽提供了工资单，但未提供纳税证明不能证明其收入情况，故其误工费应当参照2014年度建筑业为34311元/年的标准进行计算，其误工期酌定为90日更为合理，故原告李富运的误工费为34311元/年÷365天×90天=8460元，超出部分不予支持。5、护理费，由于原告所提的护理人员证明并无法确认护理人员的收入情况，故本院对护理人员的工资情况参照2014年度居民服务业的收入标准计算，28472元/年÷365天×17天=1326元，超出部分不予支持。6.伤残赔偿金。经鉴定机构鉴定，原告李富运的伤残构成十级伤残。原告李富运其户口性质为农业户口，但是其在南阳工作并居住，故其伤残赔偿金按城镇标准计算，即24391.45元／年×20年×10%＝48782.9元，由于原告李富运起诉45782.9元，本院予以支持。7、交通费，本院认为以400元为宜。8、精神损害抚慰金。原告李富运因本次事故构成了十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元，超出部分不予支持。9、财产损失650元。
以上原告李富运的各项损失共计112745.05元，其中被告李闯垫付医疗费9400元，原告李富运的各项损失共计103345.05元，未超出中国人寿财产保险股份有限公司交强险范围。由于原告李富运的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心公司足额赔付，故被告李闯不在对原告李富运的损失承担赔偿责任。
为了减轻当事人的诉累，关于被告李闯垫付的9400元，本院一并处理，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心公司予以赔付。
综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告李富运赔偿金103345.05元。
本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给被告李闯（垫付款）9400元。
驳回原告李富运的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，鉴定费700元，共计3648元，由被告李闯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴迅风
审 判 员 宋良中
人民陪审员 张炳旭
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 蕊