河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终824号
上诉人（原审原告，反诉被告）：范胜利，男，1974年3月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。
上诉人（原审被告，反诉原告）：马四青，男，1963年11月27日出生，汉族，住河南省修武县。
委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。
上诉人范胜利与上诉人马四青机动车交通事故责任纠纷一案，范胜利、马四青均不服山阳区人民法院（2017）豫0811民初2080号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人范胜利的委托代理人王清喜，被上诉人马四青的委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范胜利上诉请求：撤销（2017）豫0811民初2080号民事判决,改判马四青赔偿范胜利295787.79元，范胜利赔�马四青车辆损失4837元。事实和理由：根据交通事故责任认定书，马四青承担次要责任，范胜利承担主要责任。马四青应当按照30%的责任比例赔偿范胜利，原审法院酌定10%比例过低，违反了公平原则。
针对范胜利的上诉，马四青辩称：根据事故现场视频内容，可以看出范胜利应当承担事故的全部责任，事故认定书认定马四青承担次要责任不当，马四青已经提起了行政复议，但由于范胜利提起了诉讼，所以复议终止。
马四青上诉请求：撤销（2017）豫0811民初2080号民事判决第一项。事实和理由：范胜利无证驾驶无号牌机动车，违反交通信号且逆行、超速，撞到了马四青驾驶的机动车左前轮位置，交通事故认定书认定马四青承担次要责任，范胜利承担主要责任不当，范胜利应当承担全部责任。
针对马四青的上诉，范胜利辩称：因为诉讼而终止行政复议没有法律依据，应当以事故认定书为准，马四青的次要责任比例应为30%。
范胜利向一审法院起诉请求：马四青赔偿范胜利各项费用共计295787.79元。马四青向一审法院反诉请求：范胜利赔偿马四青车损6910元。
一审法院认定事实:2016年4月12日08时许，原告范胜利驾驶无号牌机动两轮车经丰收路南侧由东向西行驶至文汇路交叉口处时，与经文汇路由北向南的被告马四青驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，造成原告范胜利受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部分认定，1.范胜利无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车违反交通信号通行且未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路�驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的情况下通行。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，范胜利应承担该起事故的主要责任。2、马四青驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告马四青应承担该起�故的次要责任。
2016年4月12日09时许，范胜利被送至中国人民解放军第九十一医院（以称简称91医院）住院治疗，入院时主要诊断为：创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤。原告于2016年6月22日出院，实际住院71天。原告住院花费203596.70元、门诊花费220元。原告病历记载出院情况为：好转。原告出院时医嘱为：加强康复锻炼，规律服药，1月后行颅骨修补术，定期复查，门诊随访。原告出院后，于2016年6月30日两次到91医院购买西药，分别花费47.50元、561.5元，于2016年7月20日到91医院购买西药花费675元并支出检查费150元。
2016年7月25日，范胜利第二次入住91医院，入院时主要诊断为：手术后颅骨缺失。原告于2016年8月10日出院，实际住院16天。原告住院花费66388.40元。原告病历记载出院情况为：治愈。原告出院时医嘱为：继续康复锻炼，定期复查，门诊随访。
2016年8月11日，范胜利入住焦作市人民医院（以下简称人民医院），入院时主要诊断为：脑外伤后遗症。原告于2016年9月21日出院，实际住院41天。原告住院花费15483.32元。原告病历记载治疗结果为：好转。原告出院医嘱为：出院后按时服药，加强院外康复治疗，患者立位平衡转差，嘱其家属防止摔倒。定期门诊复诊。
2016年10月14日，范胜利入住北京博爱医院（以下简称博爱医院），入院时主要诊断为：脑外伤恢复期。原告于2017年10月24日出院，实际住院10天。原告住院花费4958.08元+17632.58元。博爱医院第1次出院记录显示出院建议为：1、继续对症治疗；2、有病情变化神经外科随诊。
范胜利在上述四次住院期间由其爱人赵志霞陪护。
2016年12月8日，范胜利在91医院支出检查费300元。
另查明，2016年4月25日，经焦作市公安局定�分局交管巡防大队委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2016]车技鉴字第199-1号《在用机动车技术状况检验鉴定意见书》，鉴定意见为：1、制动系统现时技术性能符合要求；2、事发前的行驶速度约为45km/h。
2016年5月17日，焦作市源平价格事故所有限公司作出焦价事鉴字（2016）第051252号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认被告豫Ｈ×××××的车辆估损总值为6910元。
涉案豫Ｈ×××××号事故车辆登记在被告马四青名下，该车在平安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称平安财险）投保了交强险。2017年3月13日，平安财险委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年5月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范胜利颅脑损伤致左侧肢体瘫痪的伤残等级为IV（四）级，致颅骨缺损伤的伤残等�为X（十）级；其胸部损伤的伤残等级为X（十）级。2.被鉴定人范胜利目前护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期拟定为10年，误工期拟定为24个月，营养期拟定为12个月。原告为此支出鉴定费3100元。平安财险在交强险限额范围内，向范胜利支付了保险理赔款120000元。事故发生后，马四青已向范胜利支付费用14000元。平安财险支付的保险理赔款及马四青支付的费用，原告在诉讼请求中已扣除。法院依马四青的申请调取的事故监控录像显示：2016年4月12日上午08时43分02秒，马四青在直行绿灯的情况下由北向南驶入事发十字路口，43分04秒范胜利逆行、闯红灯由东向西驶入该路口。42分58秒，一辆白色小型轿车由南向北驶入该路口，于43分04秒时与马四青驾驶的车辆会车。43分07秒，原、被告双方车辆发生碰撞。自马四青驾车驶入该路口至原、被告车辆碰撞43分06秒前，马四青�踩刹车。43分06秒马四青踩下刹车。原告为居民家庭户口，以在城市打工收入为主要生活来源。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年，城镇居民人均消费支出18087.79元/年，农村居民人均消费支出8586.59元/年。
一审法院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告马四青驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车未安全文明驾驶的事实已经被公安交管部门认定，且从监控视频可以看出，其在经过十字路口、且对面有来车需会车可能会形成视线盲区的情况下，未能保持高度警惕，采取必要的制动减速措施，在会车过后其又未能及时注意观察左前方路面情况、及时发现危险源避免事故发生，故其对涉案事故的发生有一定的过错，但考虑到其系按交通信号灯正常行驶，从其驶入十字路口直至发生事故时间仅为4秒，且在有会车经过的情况下，要求其必须发现逆行且闯红灯的原告范胜利，又对其期待过高，对其苛责过度，不利于社会善良风俗的建立和引导，综合以上情况，本院依法酌定其承担10%的过错责任；而范胜利无证驾驶无号牌机动车上路行驶，且有逆行、闯红灯等严重违反交通法律、法规的行为，是发生涉案交通事故的主要原因、直接原因，依法应当自行承担主要责任，故本院依法酌定其自行承担90%的过错责任。
关于范胜利各项损失的确定：住院花费、门诊检查、购药花费共计310013.08元，有病历、票据印证，本院予以确认；原告住院共138天，住院伙食补助费应按50元/天计算138天，为6900元；营养费应按10元/天计算138天，为1380元；护理费，本院参照居民服务业年平均工资标准33857元/年，计算138天，为12800.73元（33857元/年÷365天×138天=12800.73元），超出部分本院不予确认；误工费，原告的伤残鉴定结论于2017年5月10日作出，结合其伤情，其误工损失可计算至定残前一日，应为392天，因其提交的证据不足以证实其因误工收入实际减少的数额，故本院参照城镇居民可支配收入标准计算其误工费为29247.41元（27232.92元/年÷365天×392天=29247.41元）；残疾赔偿金应按一处四级、两处十级伤残计算，为392154.05元（27232.92元/年×20年×0.72=392154.05元）；精神损失抚慰金，根据原告伤残程度及原告自身在�次事故中的过错，本院依法酌定为10000元，其主张超出部分，本院不予支持；交通费3000元，因其未提供相应的交通费票据，故本院根据其住院的伤情治疗及康复治疗情况，依法酌定为1380元，超出部分，不予支持；鉴定费3100元，有相应的票据及鉴定意见书为证，予以确认；后续护理费，本院参照居民服务业年平均工资标准33857元/年，计算10年，并按鉴定意见需要大部分护理依赖70%的护理程度，计算为236999元，原告主张超出部分，本院不予确认；原告主张的后续误工费用，已经纳入残疾赔偿金赔偿范围，原告主张没有法律依据，本院不予支持；后续营养费3650元，不违反法律规定，本院予以确认。以上费用共计：1007624.27元，扣除保险公司已经支付的理赔款后为887624.27元。马四青应赔偿范胜利：887624.27元×10%=88762.43元，扣除其已支付的14000元，还应赔偿74762.43元。�案中，马四青的车辆损失为6910元，范胜利对该损失应承担90%的责任，即6910元×90%=6219元。反诉原告马四青要求反诉被告范胜利返还已支付的14000元，无事实与法律依据，不予支持。
一审判决：一、被告马四青应于本判决生效后十日内赔偿原告范胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续护理费、后续营养费等各项费用共计74762.43元；二、驳回原告范胜利的其他诉讼请求；三、反诉被告范胜利于本判决生效后十日内赔偿原告马四青车辆损失6219元；四、驳回反诉原告马四青的其他反诉请求。本案受理费5737元，由原告范胜利负担4287元，由被告马四青负担1450元。反诉费161元，由反诉原告马四青负担113元，由反诉被告范胜利负担113元。
本院二审期间，上诉人范胜利及上诉人马四青�未向本院提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为双方在涉案交通事故中的责任比例承担问题。焦作市公安局定和分局交管巡防大队作出的焦公交定和（2016）第009号道路交通事故认定书认定在涉案交通事故中，范胜利承担主要责任，马四青承担次要责任。马四青没有证据证明其向公安机关提起了行政复议并经复议否认了上述事故认定书的效力及结果，本院对该事故认定书予以采信。在主次责任的比例承担上，结合监控视频,原审法院在主次要责任的范围内，充分行使自由裁量权，酌定范胜利承担90%责任，马四青承担10%责任并无不当，范胜利及马四青的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5898元，由上诉人范胜利负担4228元，由马四青负担1670元。
本判决为终审判决。
审判长 孙志强
审判员 贾胜利
审判员 金 莹
二〇一八年三月十四日
书记员 李振旺