广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1966号
原告覃碧云，女，1959年11月12日出生，汉族，住柳州市屏山大道***号*栋*单元***室，身份证号码：4502031959********。
委托代理人王德正，广西众维律师事务所律师。（特别授权）
被告黄佳意。
被告钟祁。
原告覃碧云诉被告黄佳意民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，经被告黄佳意申请，本院依法追加钟祁作为被告出庭参加诉讼，并依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员胡庆峰、覃柳娟共同组成合议庭，于2015年12月5日公开开庭审理了本案。书记员潘乐担任记录。原告覃碧云及其委托代理人王德正，被告黄佳意到庭参加诉讼，被告钟祁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃碧云诉称，2012年7月2日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款，原告按照被告的意思表示向其支付了借款人民币柒万捌仟元正（￥78，000）。被告向原告出具借条一张，承诺三年内还清借款。期间，原告就借款偿还事宜多次与被告交涉。被告不但不予还款，甚至否认该笔债务的真实性。现借款已经到期，但是被告却不按约定履行还款义务，构成严重违约，原告迫于无奈而诉至法院。综上，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，望法院在查明事实的基础之上判如所请：1、判令被告黄佳意偿还原告借款本金人民币柒万捌仟元正（￥78，000）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条原件一份，证明原告桂庆鸿与被告黄佳意之间的借贷关系。
2、民事调解书及调解笔录原件各一份，证明黄佳意在调解离婚过程中认可该借款是个人债务。
被告黄佳意辩称，借款属实，但原告提出的借款是我与钟祁夫妻关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同偿还。
被告黄佳意为其辩解向本院提交的证据有：
1、中国光大银行信用卡业务回单复印件两张；
2、中国建设银行存款凭条复印件15张；
3、中国工商银行个人业务凭证签单复印件一张；
4、柳州银行客户回单复印件两张；
5、交通银行个人存款回单复印件6张；
证据1-5与原件核对无异，证明黄佳意与钟祁的来往账目，款项是共同在用。
被告黄佳意当庭提交证据：
6、收条复印件一份，与原件核对无异，证明2014年3月15日覃碧云与其丈夫钟永锋写下收条，是之前做生意的款项，款项都是黄佳意一个人在还款，黄佳意一个人支撑起这个家。
7、借条复印件一份，证明2012年7月2日的款项是覃碧云打到唐巧林的账户，是57900元，再加上之前2007年1月10日打入我之前名字黄嘉忌的20000元，一共是77900元。
被告钟祁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，但提交书面材料辩称，答辩人钟祁不是本案的适格被告，本案是原告覃碧云与被告黄佳意的债务纠纷，与答辩人钟祁无关，在答辩人与黄佳意的调解离婚过程中明确了该笔债务是被答辩人黄佳意拖欠被答辩人覃碧云的债务。被答辩人黄佳意提交的证据是答辩人钟祁不同信用卡的还款凭证及房屋还贷的银行票证，该证据与本案无关。2012年被答辩人黄佳意的亲戚提出做运输赚钱，被答辩人就自行买车挂靠跑运输，2012年6月被答辩人就向覃碧云借款，对于借款一事本人不知情。2014年5月本人与黄佳意经法院调解离婚，在调解过程中被答辩人黄佳意承认有该欠款，并承诺到期偿还，被答辩人黄佳意未将借款用于家庭生活，本人不应当承担偿还责任。
被告钟祁在庭前向本院提交的证据有：
1、光大银行对账单复印件3张；
2、交通银行对账单复印件2张；
3、借条复印件2张；
4、协议复印件一份；
5、收条复印件一份；
证据1-5证明被告黄佳意提供的凭据为还信用卡记录，还有部分为还之前借条的款项，被告同意自己把借条款项归还给原告。
经过开庭质证，原告对被告黄佳意提交的证据认为：证据1-5与本案无关，被告黄佳意婚姻存续期间是住在原告家里，所有的吃住开销都是原告及被告钟祁支付，这些存单无法证明是存款给钟祁，因为这些存单不管是谁操作均会放在家里，持有该存单并不能证明是被告黄佳意所存，如果要证明是被告黄佳意所为，应当有银行的签字单才能确认。在被告钟祁与黄佳意婚姻存续期间，被告黄佳意以钟祁名义开具了多张信用卡用于套现使用，关于这件事实，有法院判决为证，案号为（2015）南民初（一）字第286号。对于证据6真实性无异议，通过这份收条可以证明，原告覃碧云与丈夫钟永锋借款给黄佳意时明确约定由被告黄佳意个人偿还，但实际上，被告黄佳意借到款项后未用于家庭生活，故此原告起诉时未将被告钟祁列入。对于证据7真实性不予认可，没有原件佐证，且与被告所说完全是两回事，与本案无关。
原告对被告钟祁提交的证据认为：证据1-2与本案无关；证据3与本案无关，但其与被告黄佳意提供的收钱相互印证，借款是被告黄佳意的个人借款，并不是夫妻共同债务；对证据4-5真实性无异议，通过该份协议可以确定原被告对于相应债权债务是做了相应的约定，是由被告黄佳意个人偿还，且相应的借款也并没有用于家庭生活。
被告黄佳意对原告提交的证据认为：证据1-2的真实性无异议，但该借款是我与钟祁的两人共同债务，该证据只是调解笔录，其上只是提到该笔借款，我并没有认可该笔借款是我个人债务。
被告黄佳意对钟祁提交的证据认为：被告钟祁在答辩状中所称不知道借款78000元的事情，但通过其提交的证据不难看出其对借款是知情的。证据1-5均为复印件，我不予认可。
本院认为，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月2日被告黄佳意写一借条交由原告收执，约定向原告借款78000元，三年还清借款。原告于2015年8月5日诉至本院，要求1、判令被告黄佳意偿还原告借款本金人民币柒万捌仟元正（￥78，000）。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄佳意认可借款未归还的事实，但认为应由二被告共同偿还。庭审中，原告明确不需要被告钟祁承担还款责任。
另查明，原告覃碧云是被告钟祁的母亲。二被告于2007年1月15日登记结婚，于2014年5月5日经本调解离婚，在调解离婚时，二被告均认可黄佳意欠有原告借款78000元。
本院认为，债务应当清偿。被告黄佳意向原告覃碧云借款人民币78000元，有借条为据，被告黄佳意亦表示认可，本院予以确认，被告黄佳意应偿还原告借款人民币78000元。
关于被告钟祁是否应承担本案债务的问题。因债权人覃碧云明确表示不需要钟祁承担本案责任，故对于该债务是否属于夫妻关系存续期间的共同债务，本院不予以审查，则钟祁在本案中不应承担责任。如果黄佳意认为该债务应是夫妻关系存续期间的共同债务，钟祁应承担还款责任，则可另行对钟祁提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：
被告黄佳意偿还原告覃碧云借款人民币78000元。
案件受理费1750元（原告已预交），由被告黄佳意负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 胡庆峰
人民陪审员 覃柳娟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 潘 乐
法律适用：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。