湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3562号
原告：毛相华，男，1965年6月25日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
被告：韩江波，男，1977年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。
被告：马家旺，男，1963年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地湖北省武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
负责人：林峰，总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。
原告毛相华与被告韩江波、马家旺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称中财保武汉第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告毛相华的委托诉讼代理人江霞、被告韩江波、中财保武汉第三营业部的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。被告马家旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。双方申请和解期间2016年11月23日至2017年2月3日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告毛相华向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保武汉第三营业部对原告毛相华的交通事故损失153468.23元在机动车保险范围内予以赔偿；2、判令被告韩江波、马家旺对上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日9时35分，被告韩江波驾驶被告马家旺所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区纸贺公路八里畈生态园路口时，违规变更车道，与原告毛相华驾驶并载乘胡斌保的摩托车相撞，造成两车受损、原告毛相华和胡斌保受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告韩江波负事故全部责任。原告毛相华受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗25天，损伤经鉴定为10级，伤后误工期180日，护理期90日，后期治疗费15000元。经查，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中财保武汉第三营业部投保了交强险和商业三者险。为此，原告毛相华诉至法院，要求处理。
被告韩江波辩称，我对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是马家旺雇请的司机，鄂Ａ×××××号小型轿车登记在马家旺名下，该车在保险公司投保了交强险和限额为30万的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生后，我与本案胡斌保、毛相华达成了调解协议，在保险公司赔偿以外，我自愿另行补偿胡斌保、毛相华共20000元后，不再承担任何赔偿责任，且我不承担诉讼费和鉴定费。
被告马家旺未提交书面答辩意见。
被告中财保武汉第三营业部辩称，一、我公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议；二、我公司对原告毛相华合理合法的损失在保险约定范围内承担赔偿责任；三、对原告毛相华的辅助器具费不予认可；四、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月26日9时许，被
告韩江波驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区纸贺公路八里畈生态园路口时，与原告毛相华驾驶并载乘胡斌保的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告毛相华、胡斌保受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的00088523《事故认定书》认定，被告韩江波负此次事故的全部责任，原告毛相华、胡斌保在此事故中无责任。原告毛相华受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗25天，诊断伤情为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、左距骨后缘撕裂性骨折、左踝关节软组织挫伤，医疗费用为40725.59元，医嘱记载有“加强营养”等内容。原告毛相华支付了住院期间护理费3900元。2016年4月1日，被告韩江波作为甲方与作为乙方的原告毛相华及作为丙方的胡斌保在武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会达成了调解协议，协议的主要内容为“一、甲方赔偿乙、丙方医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等相关损失，以保险公司核定支付给乙方；二、另甲方自愿在保险赔付之外补偿乙、丙方人民币：贰万元整（20000.00元），此款甲方不要求返还；三、上述20000.00元在2016年4月6日之前支付；四、各方就本事故一次性了结，均不再主张任何权利”。2016年10月2日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2016】第2925号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人毛相华的伤残程度为10级，伤后误工期为180日，护理期为90日，建议给予后续治疗费15000元或据实赔付。原告毛相华支付了鉴定费1500元。
另查明，原告毛相华自2014年8月7日至2016年4月26日居住于武汉市江夏区纸坊大街月塘巷1号。原告毛相华从事运输行业，其道路旅客运输驾驶员从业资格证编号为4200408444，证号为。被告马家旺系鄂Ａ×××××号小型轿车车主，该车在被告中财保武汉第三营业部投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，原告毛相华自愿承担本案诉讼费和鉴定费。其提交了事故发生日2016年3月26日武汉市江夏区医药公司纸坊大药房、湖北益生天济大药房连锁有限公司、武汉市德康大药房有限公司开具的座便器、坐厕椅、拐杖等金额共823元的收费凭证；但被告中财保武汉第三营业部认为一张发票和两张收据无法证据与本案的关联性，对此不予认可。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告毛相华在事故中受伤，被告韩江波依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告毛相华的损失应先由被告中财保武汉第三营业部在交强险限额内按其与胡斌保的损失比例予以赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告毛相华的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任范围，本院判决由被告中财保武汉第三营业部直接进行赔偿。原告毛相华要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告毛相华主张的医疗费，有票据证实，经核算为40725.59元，本院予以支持；其主张的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张的护理费，其提交的证据能证明其支付了26天的护理费3900元，其主张的护理费，请护工护理的时间按实际发生额计算，其余时间的护理费参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算；其主张误工费参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业标准并结合司法鉴定意见计算，有证据证明，本院予以支持；其提交的证据能证实事故发生前在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张残疾辅助器具费823元，有证据证明，且已实际发生，本院予以支持，被告中财保武汉第三营业部辩称该费用与本案无关联性的意见，本院不予采纳；其主张交通费800元偏高，本院考虑其处理交通事故和鉴定等情况，酌定支持600元；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元。被告韩江波在法律规定外自愿给予原告毛相华、胡斌保20000元的补偿，本院予以照准；原告毛相华自愿承担本案诉讼费和鉴定费，本院亦予以照准。被告马家旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告毛相华各项损失150682.92元（其中交强险医疗限额范围内赔偿6992元，残疾限额范围内赔偿60027元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿83663.92元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告韩江波补偿原告毛相华10000元（已付）。
三、驳回原告毛相华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1268元，减半收取为634元，鉴定费1500元，合计2134元，由原告毛相华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1268元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄绍红
赔偿明细：
（一）医疗限额
1.医疗费：40725.59元
2.后期治疗费：15000元
3.住院伙食补助费：375元（25天×15元/天）
4.营养费：375元（25天×15元/天）
1-4项小计：56475.59元
残疾限额
5.护理费：9359.81元
3900元＋{（31138元/年÷365天×（90－26）天}
6.误工费：27322.52元（55404元/年÷365天×180天）
7.伤残赔偿金：54102元（27051元/年×20年×10%）
8.残疾辅助器具费：823元（615元＋78元＋130元）
9.交通费：600元
10.精神损害抚慰金：2000元
5-10项小计：94207.33元
1-10项合计：150682.92元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险医疗限额范围内赔偿6992元（10000元×69.92%），在交强险伤残限额范围内赔偿60027元（110000元×54.57%），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿83663.92元（150682.92元－6992元－60027元）。
由被告韩江波补偿原告毛相华10000元（已付）。
附二：保险限额分配金额明细表
胡斌保
毛相华
交强险医疗限额（1万元）
医疗限额损失
24300.2元
56475.59元
占总损失比例
30.08%
69.92%
按比例分配金额
3008元
6992元
交强险伤残限额（11万元）
伤残限额损失
78434.8元
94207.33元
占总损失比例
45.43%
54.57%
按比例分配金额
49973元
60027元
交强险财产限额（2000元）
——
——
商业三者险（30万元）
应赔偿金额
49754元
83663.92元
交强险和商业三者险
应赔偿金额
102735元
150682.92元
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530