广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1651号
原告梁福明，农民。
原告曾玲，农民。
原告梁嘉琪。
法定代理人梁福明（系梁嘉琪的祖父）。
法定代理人曾玲（系梁嘉琪的祖母。
以上原告的委托代理人沈武，广西铭雄律师事务所律师。
被告罗雁，农民。
被告韦厚宇，农民。
原告梁福明、曾玲、梁嘉琪与被告罗雁、韦厚宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。书记员吴屯担任记录。原告梁福明、曾玲及其与梁嘉琪的共同委托代理人沈武、被告罗雁、韦厚宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日晚，梁世杰与韦厚宇一起在板城镇竹山村委官村庄饮酒后，被告韦厚宇将桂N×××××号二轮摩托车交由梁世杰驾驶，韦厚宇则搭乘该车，自板城镇往小董方向行驶当晚23时许，行驶至县道X234线8km＋150m处时，与相向而行的被告罗雁驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成梁世杰当场死亡严重后果的交通事故，经交警部门认定，梁世杰负事故的主要责任，罗雁负事故的次要责任，事故发生后的2015年6月2日，梁世杰的女儿梁嘉琪出生，母亲罗雅婷出生于1999年5月9日。罗雁负事故的次要责任应承担30%的赔偿责任，被告韦厚宇作为桂N×××××号二轮摩托车的所有人明知梁世杰饮酒后且无驾驶资格而将车辆交由梁世杰驾驶，对事故损害的发生也有过错，应承担20%的赔偿责任。被告罗雁驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险而上路行驶并发生交通事故，作为投保义务人的罗雁应在交强险责任限额范围内予以赔偿，本次事故造成原告的损失包括：死亡赔偿金135280元、丧葬费21318元、被抚养人梁嘉琪生活费46854元、精神损害抚慰金30000元，共计233992元，被告罗雁应在交强险范围内赔偿110000元，不足部分由被告罗雁承担30%的赔偿责任，被告韦厚宇承担20%的赔偿责任，即被告罗雁应赔偿147197.6元（110000元＋（233992-110000）×30%］，被告韦厚宇应赔偿24798.4元［（233992-110000）×20%］，合计171996元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、被抚养人生活费60075元，加上精神抚慰金30000元，合计264799元，请求被告罗雁赔偿156439.7元、请求被告韦厚宇赔偿30959.8元，合计187399.5元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、户口簿、结婚证、计生证复印件，以证明原告梁福明、曾玲系死者梁世杰的父母；2、出生证医学证明，证明原告梁嘉琪系死者梁世杰的女儿；3、罗雅婷身份证，以证明梁嘉琪的母亲罗雅婷是未成年人，不具有监护能力；4、道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及各方的责任；5、乙醇鉴定检验报告书，以证明事故当时韦厚宇及梁世杰喝了酒；6、机动车行驶证，以证明桂N×××××二轮摩托车属韦厚宇所有；7、火化证，以证明梁世杰已经被火化的事实；8、询问笔录，证明被告韦厚宇与梁世杰一起饮酒的事实。
被告罗雁辩称，对原告起诉的事实和赔偿请求没有异议，但因没有经济能力，无法赔偿原告相应损失。
被告韦厚宇辩称，对原告起诉的事实和赔偿请求没有异议，愿意赔偿原告有关损失。
被告罗雁、韦厚宇没有向本院提交证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
被告罗雁、韦厚宇对原告提交的证据1—7均没有异议，本院经核实，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性和关联性，予以认定并采信。
经审理查明，2015年4月3日23时0分，梁世杰无机动车驾驶证饮酒后驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车搭载韦厚宇沿县道X234线由板城往小董方向行驶，罗雁无机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车（车架号＊）相向而行，两车行至县道X234线8km＋150m路段会车时，因梁世杰驾车不靠右行使，致使两车相碰撞，造成梁世杰当场死亡，韦厚宇、罗雁受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年4月24日，逝者梁世杰在钦州市殡仪馆火化。2015年5月13日，钦州市公安局交通警察支队三大队作出钦市公交三认字（死亡）（2015）第＊号道路交通事故认定书，认定梁世杰负此事故的主要责任，罗雁负此事故的次要责任，韦厚宇不负事故的责任。梁世杰的父亲梁福明对该事故认定不服，请求复核，钦州市公安局交通警察支队经复核决定对上述责任认定予以维持。桂N×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告韦厚宇，事故发生时，被告韦厚宇明知梁世杰已饮酒，仍将摩托车交予梁世杰驾驶。受害人梁世杰于1996年7月24日出生，生前务农，父亲为原告梁福明，母亲为原告曾玲。2015年6月2日，梁世杰与1999年5月9日出生的罗雅婷的女儿梁嘉琪出生，现梁嘉琪的监护人为祖父梁福明、祖母曾玲。事故发生后，被告未曾赔偿过原告有关损失。2015年8月19日，原告向本院起诉，请求被告罗雁赔偿各项损失147197.6元，请求被告韦厚宇赔偿损失24798.4元，合计171996元。庭审时，原告变更诉讼请求为请求被告罗雁赔偿156439.7元，请求韦厚宇赔偿30959.8元。2015年10月13日，经本院主持调解，原告梁福明、曾玲、梁嘉琪与被告韦厚宇自愿达成如下调解协议：被告韦厚宇赔偿原告梁福明、曾玲、梁嘉琪各项损失合计30000元，定于2015年11月30日前付清。
上述事实，有原告提交的户口簿、结婚证、出生医学证明、身份证、道路交通事故认定书、乙醇检验报告书、机动车行驶证、火化证、询问笔录及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。钦州市公安局交通警察支队三大队对本案道路交通事故认定内容客观真实，程序合法，事故认定准确，各方对此均无异议，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告罗雁作为事故中其驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号＊）投保义务人，没有依法为其所有的摩托车投保交强险，现原告请求其在交强险责任限额范围内赔偿损失，于法有据，本院予以支持。依据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，本案各方当事人对事故主要责任、次要责任分别承担70%、30%的赔偿责任比例无异议，本院予以认定。依据有关法律规定、结合原告的诉讼请求以及参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认本案原告的合理损失如下：1.死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）、2.丧葬费23424元（3904元／月×6个月）、3.被抚养人（梁嘉琪）生活费60075元（6675元／年×18年÷2人），合计234799元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因受害人梁世杰自身在事故中存在主要过错，负主要责任，被告罗雁负事故次要责任，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。因此，原告的损失234799元应由被告罗雁在交强险死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿110000元，不足部分的124799元，由被告罗雁承担30%的赔偿责任为37439.7元，被告罗雁在本案应当承担的赔偿数额为147439.7元（110000元＋（234799元-110000元）×30%］。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告罗雁应赔偿原告梁福明、曾玲、梁嘉琪各项损失共计147439.7元。
二、驳回原告梁福明、曾玲、梁嘉琪的其他诉讼请求。
收取案件受理费1680元，（减半收取，原告已预交），由原告梁福明、曾玲、梁嘉琪负担100元，被告罗雁负担1580元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至：钦州市钦北区人民法院小董人民法庭；开户行：中国农业银行钦州小董支行；账号：20×××96），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一五年十月十三日
书记员 吴 屯
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。