云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6918号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：昆明沃麦福商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区江东华龙人家21幢105号，组织�构代码78167561－6。
法定代表人：徐俊杰。
被告：徐俊杰，男，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，
被告：陈春兰，女，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，
原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告昆明沃麦福商贸有限公司（以下简称第一被告）、徐俊杰（以下简称第二被告）、陈春兰（以下简称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告徐俊杰及其作为昆明沃麦福商贸有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告陈春兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告偿还贷款本金1574145元，及从2015年12月4日起按年利率10.8%计至2016年6月1日的利息85003.83元，以及从2016年6月2日按合同约定的罚息、复利利率计至还清款项之日止的利息；2.判令被告支付原告实现债权的律师费1000元、邮寄费85元；3.判令原告对第一被告质押的应收账款享有优先受偿权；4.判令第二、三被告对第一被告的上述欠款承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:第一被告因资金需要，与原告于2015年5月22日签订《综合授信额度合同》，约定原告给予第一被告200万元的授信额度；2015年5月22日，第一被告与原告签订《平安银行对公客户“网上自由贷”业务合同》，约定原告给予第一被告200万元的自由贷额度，有效期从2015年5月25日起至2016年5月25日止，约定年利率为10.8%；2015年5月22日，第二、三被告与原告签订《最高额保证担保合同》，约定第二、三被告为第一被告的借款提供连带�任保证；2015年5月22日，第一被告与原告签订《最高额质押担保合同》，约定用第一被告的应收账款作质押担保，质押财产为第一被告与沃尔玛（中国）投资有限公司、四川百佳超级市场有限公司昆明金碧路分店等白名单中的指定买家自2015年5月28日起，在未来36个月内所产生的所有应收账款，质押标的的产权权属所有权人为第一被告，应收账款回款账号为11×××06；2015年5月28日在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续。后第一被告分六笔共计借款1574145元，借款到期仍不按约归还，经原告多次催收仍拒不履行还款义务。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。
第一、二被告辩称，认可原告诉请的贷款本金1574145元的事实，但之前原告平安银行股份有限公司昆明分行从昆明沃麦福商贸有限公司处拖走了部分货物，用来抵扣贷款，我方以货抵债的应该从本金�扣减。质押期限到2018年5月27日，现在还没有到期。
第三被告未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，原告与第一被告签订《综合授信额度合同》及《补充协议》，约定原告给予第一被告200万元的授信额度,第一被告可在额度范围内向原告申请借款，第一被告应按期偿还借款本息，若第一被告未能按照约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起按照合同约定的贷款利率加收50%的逾期利率计收利息，对不能按时支付的利息按照逾期利率计收复利；2015年5月22日，第一被告与原告签订《平安银行对公客户“网上自由贷”业务合同》，约定原告给予第一被告200万元的自由贷额度，有效期从2015年5月25日起至2016年5月25日止，约定年利率为10.8%；2015年5月22日，第二、三被告与原告签订《最高额保证担保合同》，约定第二、三被告为第一被告的借款提供连带责任保证；2015年5月22日，第一被告与原告签订《最高额质押担保合同》，约定用第一被告的应收账款作质押担保，质押财产为第一被告与沃尔玛（中国）投资有限公司、四川百佳超级市场有限公司昆明金碧路分店等白名单中的指定买家自2015年5月28日起，在未来36个月内所产生的所有应收账款质押给原告，2015年5月28日在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续。合同签订后，第一被告分六笔共计借款1574145元，利率10.8%，借款到期被告未按约归还借款本息，尚欠借款本金1574145元及利息未支付。2015年4月1日，第二、三被告出具《个人担保声明书》，同意以全部个人资产为第一被告申请的综合授信贷款提供连带责任保证。另查明，原告为实现债权支出律师费1000元，邮寄费85元。
本院认为，原告与第一被告签订的《综合授信额度合同》及《补充协议》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，故对双方当事人均具有约束力。原告依约向第一被告发放贷款，但第一被告未按合同约定按期还款，第一被告认可尚欠借款本金1574145元，故第一被告应向原告归还借款本金1574145元。因借款本金分六笔借给第一被告，故利息分别计算为：45万元借款，借款期限从2015年12月4日至2016年6月1日，利息从2015年12月4日起计算至还清款项之日止；其中384365元借款，借款期限从2015年12月16日至2016年6月13日，利息从2015年12月16日起计算至还清款项之日止；其中150780元借款，借款期限从2015年12月23日至2016年6月20日，利息从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；其中21000元借款，借款期限从2015年12月22日至2016年6月19日，利息从2015年12月22日起计算至还清款项之日止；其中408000元借款，借款期限从2015年12月23日至2016年6月19日，利息从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；其中16万元，借款期限从2015年12月23日至2016年6月20日，利息从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；按年利率10.8%计息。第一被告未按约定偿还贷款，已构成违约，根据合同约定应当按照逾期利率计收逾期利息及欠付利息的复利。
原告与第一被告签订了《最高额质押担保合同》、《应收账款质押登记协议》，用第一被告对沃尔玛（中国）投资有限公司、四川百佳超级市场有限公司昆明金碧路分店等白名单中的指定买家自2015年5月28日起，在未来36个月内所产生的所有应收账款质押给原告，并办理了抵押登记，但无证据证明第一被告对沃尔玛（中国）投资有限公司、四川百佳超级市场有限公司昆明金碧路分店存在应收账款，故原告要求对第一被告质押的应收账款享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。
原告为实现债权而支付的律师代理费1000元、邮寄费85元是由于被告的违约行为引起的，在合同中对实现债权的费用有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。
原告与第二、三被告签订《最高额保证担保合同》，第二、三被告自愿为第一被告的借款提供连带责任保证；第二、三被告出具《个人担保声明书》，同意以全部个人资产为第一被告申请的综合授信贷款提供连带责任保证，故第二、三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。第二、三被告承担保证责任后，可在承担的责任范围内向第一被告进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆明沃麦福商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金1574145元并支付上述借款本金的利息（以45万元为本金，从2015年12月4日起计算至还清款项之日止；以384365元为本金，从2015年12月16日起计算至还清款项之日止；以150780元为本金，从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；以21000元为本金，从2015年12月22日起计算至还清款项之日止；以408000元为本金，从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；以16万元为本金，从2015年12月23日起计算至还清款项之日止；按年利率10.8%计息）和逾期利息（以45万元为本金，从2016年6月2日起计算至还清款项之日止；以384365元为本金，从2016年6月14日起计算至还清款项之日止；以150780元为本金，从2016年6月21日起计算至还清款项之日止；以21000元为本金，从2016年6月20日起计算至还清款项之日止；以408000元为本金，从2016年6月20日起计算至还清款项之日止；以16万元为本金，从2016年6月21日起计算至还清款项之日止，按照合同约定的贷款利率上浮50%计收）及欠付利息的复利（以欠付利息为基数，按照逾期利率计收）；
二、被告昆明沃麦福商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其实现债权而产生的律师费1000元、邮寄费85元；
三、被�徐俊杰、陈春兰对被告昆明沃麦福商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告徐俊杰、陈春兰承担责任后，有权在承担责任范围内，向被告昆明沃麦福商贸有限公司追偿；
四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19741元，由被告昆明沃麦福商贸有限公司、徐俊杰、陈春兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李维佳
审 判 员 马俊梅
人民陪审员 张 莉
二〇一七年八月八日
书 记 员 卢 婧