安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1296号
原告：储晓华，女，1953年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告：刘泉，男，1976年12月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：刘剑，男，1978年3月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：谢荣远，男，1989年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：安庆市永辉运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区金桥五金机电城1-10号，统一社会信用代码91340800343905944D。
法定代表人：钱瑜，该公司法人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。
原告储晓华、刘泉、刘剑与被告谢荣远、安庆市永辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称“人财保安庆市城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月28日、2017年7月4日，公开开庭进行了审理。原告储晓华、刘泉、刘剑的共同委托诉讼代理人汪恭文、被告谢荣远、人财保安庆市城区支公司的委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。被告安庆市永辉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储晓华、刘泉、刘剑向本院提出诉讼请求：依法判令谢荣远、安庆市永辉运输有限公司、人财保安庆市城区支公司赔偿其近亲属刘胜华死亡所造成的各项损失总额473949.81元中按责承担的293681.31元（医疗费3432.81元、死亡赔偿金元349872元、丧葬费30645元、精神抚慰金交强险优先支付80000元、办理丧事费用10000元）。事实和理由：2017年2月28日9时许，刘胜华驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车沿南外环附近X045线自南向北行驶至利民村××房屋门前路段，未减速靠右行驶与谢荣远驾驶皖Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，造成刘胜华经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2017年3月21日潜山县公安局交通警察大队作出潜公交认字[2017]第00034号道路交通事故事故认定书，认定：刘胜华、谢荣远负事故同等责任。肇事车辆皖Ｈ×××××轻型货车在人财保安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和50万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。事故发生在保险期间内。就本起事故相关损失，双方多次协商未果，以致成讼。
谢荣远辩称：对储晓华等三原告诉称的本起事故发生的事实、损害结果以及事故责任认定无异议。肇事的皖Ｈ×××××轻型货车在人财保安庆市城区支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。给原告方造成的损失应由人财保安庆市城区支公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，本人已补偿原告方70000元，故本人不再承担其它费用。
安庆市永辉运输有限公司未做任何答辩。
人财保安庆市城区支公司辩称：对原告方诉称的交通事故发生经过及损害结果、责任认定以及肇事车辆在本公司投保的事实均无异议。本公司在保险限额内按责任赔偿原告方的合法损失。原告方的部分请求偏高，精神抚慰金按责任分摊我公司可支付30000元，丧葬费同意按安徽省新一年度标准计算，处理丧事费用按不高于5000元计算，肇事货车超载，超出交强险部分，应扣除10%的免赔率。本公司非侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对储晓华等三原告诉称的交通事故经过、损害结果、事故责任认定、肇事车辆投保、谢荣远支付补偿款情况，三原告提供有证据在卷予以证明，到庭当事人庭审中均无异议，本院依法予以确认。储晓华系受害人刘胜华妻子，刘泉系受害人刘胜华长子，刘剑系受害人刘胜华次子。受害人刘胜华系城镇户籍。
本院认为，谢荣远、人财保安庆市城区支公司认可储晓华等三原告主张的医疗费3432.81元、死亡赔偿金349872元的损失请求，符合法律规定，本院予以认定。人财保安庆市城区支公司辩称的肇事车辆超载应扣除10%的免赔率的意见，因庭审中人财保安庆市城区支公司未提供任何证据证明，在保险合同中已尽到了告知义务，故本院对此辩论意见不予采信。人财保安庆市城区支公司对储晓华等三原告的其他诉讼请求均有异议，本院对有争议的各项赔偿数额，根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：1、主张的丧葬费30645元，人财保安庆市城区支公司认为应按29551元计算，本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，安徽省2016年统计公报公布的全省在岗职工的年平均工资标准为61289元，主张的丧葬费30645元（61289元/年÷12月×6月），符合法律规定，本院予以认定。2、主张的精神损害抚慰金80000元，本院认为，其主张的精神损害抚慰金偏高，依据受害人的年龄、责任认定及当地的生活水平，酌情认定为60000元。3、主张的处理丧事人员的食宿、误工、交通费用10000元，三原告提供的交通费发票形式要件有瑕疵，但结合民间风俗习惯，事故中责任和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定近亲属处理事故时的交通、住宿、误工费用为8000元。综上，储晓华等三原告因近亲属刘胜华在本起交通事故中死亡造成的损失共计451949.81元。
综上所述，公民生命权应依法受法律保护。刘胜华在本起交通事故中经抢救无效死亡。储晓华等三原告作为死者的近亲属依法享有请求侵权人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬时的误工费、食宿费和交通费、精神损害抚慰金损失的权利。因谢荣远在事故中负同等责任，肇事车辆皖Ｈ×××××轻型货车在人财保安庆市城区支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，故储晓华等三原告因近亲属刘胜华死亡造成的经本院认定的各项损失451949.81元，由人财保安庆市城区支公司在肇事车辆投保的交强险和商业三者险限额内合计赔偿282691.31元[451949.81元-(451949.81-113432.81交强险限额)×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告储晓华、刘泉、刘剑各项损失282691.31元；
二、驳回原告储晓华、刘泉、刘剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2845元，由原告储晓华、刘泉、刘剑负担345元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一七年七月四日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。