河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终307号
上诉人（原审被告）：林州中天建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段88号。
法定代表人：冯启增，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩炎，河南天荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鹤壁鸿腾砼业有限公司，住所地河南省淇县高村镇韩楼村北。
法定代表人：鲁光焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛富铭，河南华融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省朝歌房地产开发有限公司，住所地河南省淇县朝歌镇环城东路路西。
法定代表人：方付来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王增杰，男，该公司员工。
上诉人林州中天建设有限公司（以下简称林州中天公司）因与被上诉人鹤壁鸿腾砼业有限公司（以下简称鹤壁鸿腾公司）、河南省朝歌房地产开发有限公司（以下简称河南朝歌房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
林州中天公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回鹤壁鸿腾公司的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、一审判决认定林辉是林州中天公司员工错误。在一审审理过程中，林州中天公司明确表示林辉并非公司员工，鹤壁鸿腾公司也没有证据证明林辉是林州中天公司的员工，并且朝歌雅园项目部技术资料章也是不存在的，一审法院主观认定该章系林州中天公司所有并认定林辉为公司员工明显错误。另外，一审法院向河南朝歌房地产公司送达诉讼文书，河南朝歌房地产公司向林辉出具委托书，林辉系该公司员工。2、一审判决中关于支付货款及利息的计算有误。林州中天公司与鹤壁鸿腾公司签订的《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》第六条约定，主体封顶后付到货款的75%，剩余25%一个月内主体验收后一次性付清。现该工程未封顶，支付全部货款条件未成就，以此为基数主张利息损失也不成立。
鹤壁鸿腾公司答辩称，1.林辉确系林州中天公司的员工，2015年6月18日林州中天公司向林辉出具委托书，权限为林辉具体负责工地一切事务。2.《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》第六条约定，未按合同规定施工或者前后供货间隔达两个月以上，需方（上诉人）应立即付清全部欠款。鹤壁鸿腾公司最后一次供应商砼时间2015年12月8日，两个月后即2016年2月9日起应付清全部款项。逾期付款，按合同约定支付20%的违约金以及日千分之二的利息。一审判决合法合理。
河南朝歌房地产公司辩称，林辉不是河南朝歌房地产公司的员工。对林州中天公司的上诉不发表意见。
鹤壁鸿腾公司向一审法院诉讼请求：1.林州中天公司、河南朝歌房地产公司支付商砼款2074764.50元及利息（自2016年2月9日起按本金2074764.50元，月息2%至给付完毕之日止）；2.诉讼费由林州中天公司、河南朝歌房地产公司承担。
一审法院认定事实：2015年4月24日,林州中天公司与鹤壁鸿腾公司签订《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》1份，载明：“工程名称：朝歌雅园二期4#11#12#需方名称：林州中天建设有限公司供方名称：鹤壁鸿腾砼业有限公司签订日期：2015年.4.24签订地点：鹤壁市鸿源大云西店需方：林州中天建设有限公司供方：鹤壁鸿腾砼业有限公司根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及有关法规，经各方协商一致，签订本合同。第一条工程名称：朝歌雅园第二条合同履行地（工程地址）：云梦大道林州中天建设有限公司承建朝歌雅园小区内第三条需方总量约40000?（结算时按实际供应数量计算）第四条供方期限：由2015年5月1日至2016年2月1日第五条……第六条商品混凝土结算1、商品混凝土付款方式和期限：……双方另行商议的其他方式：出土口付货款的60%，到9层再付总货款的60%，主体封顶后付到总货款的75%，剩余25%一个月内主体验收后一次性付清……第九条供需方违约责任……需方违约：……（2）逾期支付货款，需方自愿承担所欠货款金额的20%作为违约金支付给供方，并从所欠货款之日到全部付清货款之日止按所欠货款数额的每天千分之二的标准向供方支付利息，同时需方承担供方追偿债务所发生的各种实际费用……第十二条本合同壹式叄份，供需双方各执壹份，自双方签字盖章后生效。本合同未尽事宜，双方达成补充协议，与本合同具有同等法律效力。供方（盖章）鹤壁鸿腾砼业有限公司地址淇县高村镇韩楼村北签约代表人周福强需方（盖章）匡家宝……签订日期：2015年4月24日。”同日，鹤壁鸿腾公司与林州中天公司、河南朝歌房地产公司订立补充协议，约定：一、经本合同甲乙双方以及担保方河南省朝歌房地产开发有限公司一致同意，担保方自愿对甲乙双方2015年4月24日签订的以上商砼预拌混凝土买卖合同中需方林州中天建设有限公司所付商砼款等事宜承担本合同的连带担保责任。供方（签字并盖章）：周福强需方（签字并盖章）：匡家宝担保方（签字并盖章）：河南省朝歌房地产开发有限公司日期：2015.4.24。
2015年7月4日、2015年8月24日、2015年10月2日、2015年11月12日、2015年11月13日、2016年1月10日林州中天公司工作人员林辉出具商砼确认单共10份，并在确认单上签字确认，有部分确认单加盖林州中天建设有限公司朝歌雅园项目部技术资料专用章。根据鹤壁鸿腾公司与林州中天公司签字认可的商砼确认单，鹤壁鸿腾公司在2015年4月1日至2015年12月8日期间共向林州中天公司供应商砼2724764.50元。鹤壁鸿腾公司认可林州中天公司已支付商砼款650000元。后经鹤壁鸿腾公司多次催要，仍下欠的商砼款2074764.50元未付，经协商未果，诉至法院。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中鹤壁鸿腾公司与林州中天公司签订《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》及补充协议，林州中天公司工作人员匡家宝在该合同上签字，并加盖有林州中天公司的印章，河南朝歌房地产公司作为担保方在该合同上盖章，故该合同系各方真实意思的表示，鹤壁鸿腾公司向林州中天公司供应的商砼共计2724764.50元，扣除林州中天公司已支付的650000元，下欠商砼款2074764.50元。林州中天公司未按照合同约定履行付款义务，损害了鹤壁鸿腾公司的合法权益，理应承担付款责任。故对鹤壁鸿腾公司请求林州中天公司支付下欠的商砼款2074764.50元诉请予以支持。
对于鹤壁鸿腾公司请求林州中天公司支付利息的诉讼请求，根据当事人双方签订《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》中有关利息及违约金的约定，鹤壁鸿腾公司请求林州中天公司按照月利率2%支付自2016年2月9日起至实际履行完毕之日止的利息，不违反法律规定，亦予以支持。
关于鹤壁鸿腾公司请求河南朝歌房地产公司承担保证责任的诉讼请求，河南朝歌房地产公司在林州中天公司与鹤壁鸿腾公司签订《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》及补充协议上，以担保人身份盖章，并对林州中天公司应付商砼款等事宜承担本合同下的连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”故河南朝歌房地产公司应对林州中天公司的上述债务承担连带保证责任。
一审法院判决：一、林州中天公司于判决生效后十日内支付鹤壁鸿腾公司商砼款2074764.50元，并按月利率2%支付自2016年2月9日起至实际履行完毕之日止的利息；二、河南朝歌房地产公司对判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，林州中天公司与鹤壁鸿腾公司签订《鹤壁鸿腾商砼预拌混凝土买卖合同》，鹤壁鸿腾公司依据该合同向林州中天公司承建朝歌雅园小区项目工地供应商砼，林辉以林州中天公司工作人员的身份出具10份商砼确认单，并且在确认单中对于商砼的规格、型号、数量以及具体浇筑部位均明确显示，鹤壁鸿腾公司有理由相信林辉的行为代表林州中天公司，林辉的行为构成表见代理。一审据此认定鹤壁鸿腾公司向林州中天公司供应的商砼共计2724764.50元并无不当。扣除林州中天公司已支付的650000元，下欠商砼款2074764.50元林州中天公司应予以支付。
关于林州中天公司称，涉案工程未封顶，合同约定支付全部货款条件未成就，也不应支付逾期付款利息的上诉理由。对于付款期限，合同第六条约定，主体封顶后付到总货款的75%，剩余25%一个月内主体验收后一次性付清。若需方未按照合同约定工期施工或前后供货间隔达两个月以上，则应立即付清全部欠款。2015年12月8日，鹤壁鸿腾公司向林州中天公司最后一次供货，按照合同该条约定至2016年2月9日，林州中天公司应支付全部欠款，故一审法院依据鹤壁鸿腾公司的请求，按照月利率2%判决林州中天公司支付利息，并不违反法律规定。
综上所述，上诉人林州中天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23398元，由林州中天建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 郝占峰
二〇一八年四月二十三日
书记员 周荣冰
本案援引的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。