重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4426号
原告：张金英，女，1966年1月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
被告：江苏洁霸物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市西站小区8#5-102室，统一社会信用代码91320300718524890J。
法定代表人：李成刚，经理。
委托诉讼代理人：刘林，男，1961年5月23日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市，系被告员工。
委托诉讼代理人：李敏，江苏淮海正大律师事务所律师，系特别授权。
原告张金英与被告江苏洁霸物业管理有限公司（以下简称江苏洁霸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金英的委托诉讼代理人彭先乐，被告江苏洁霸公司的委托诉讼代理人刘林、李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金英向本院提出诉讼请求：请求判令被告江苏洁霸公司赔偿原告医疗费172904.66元（住院医疗费172455.14元+门诊医疗费449.52元）、后续医疗费60000元、残疾赔偿金397689.40元（27239元/年×20年×73%）、误工费22000元（100元/天×220天）、住院护理费16800元（100元/天×84天×2人）、护理依赖费64600元{100元/天×（365天×2-84天）}、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3100元、交通费1000元、营养餐费4227元、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费4200元（50元/天×84天），以上合计800721.06元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇请，在重庆市铜梁区人民医院核医学科从事清洁工作。2016年3月21日13时30分许，原告骑乘自行车前往铜梁区人民医院科技楼的地下车库的仓库领取工作所需物资过程中意外摔伤，并于当日在铜梁区人民医院住院治疗84天，诊断为：重型脑伤（质性颅脑损伤）、右额颞交界部脑挫伤、右额颞膜下巨大血肿、脑疝、左枕部颅骨骨折、肺部感染、低尾白血症、电解质紊乱、失禁性皮炎、右侧骨瓣减压术后。原告在提供劳务中受伤，被告作为接受劳务方应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起如上诉讼请求。
被告江苏洁霸公司辩称，首先，原告前往地下车库是为了修理自行车坏掉的刹车，而不是停车或领取物资。原告受伤的时间、地点以及受伤时从事的活动都与工作无关。为此对原告非因工作原因导致的人身损害，被告不应承当雇主责任。其次，本案亦不适用公平责任原则，判令被告予以补偿，原因在于公平原则的基础是当事人对损害均无过错，且一方在为对方的利益或共同利益进行的活动过程中受到损害。本案原告作为完全民事行为能力人，无论自行车车闸是否损坏，其在车库下坡骑行，并造成事故发生，原告过错是必然存在的，不符合公平原则的适用条件，为此被告不应按照公平原则承担补偿责任。综上，应驳回原告对被告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：
原告提供的报警回执、2016年3月22日铜梁区人民医院核医学科证明、铜梁区公安局询问张久英、朱永秀、原告丈夫董祯杨的笔录、诊断证明书、住院病历、（2016）渝0151民初4032号民事判决书、门诊费发票、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、录像光盘、营养粉购买票据、常住人口登记卡和被告提供的铜梁区人民医院核医学科关于上下班时间的证明、原告自行车的照片、车库出入口以及周边环境的照片、事发录像的光盘、营业执照、发放记录表等证据材料。
原告提供的门诊日常保洁工作单中记录下午上班时间与原告在庭审中陈述不一致，本院对该部分不予采信，其他部分依法予以采信。
原告提供的重庆市高院《关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的会议纪要》的通知，系法律适用文件，不属于证据范畴，对此通知本院不作证据采信。
被告提供的医院自行车停放照片，对其真实性本院予以确认，但因事故发生之后拍摄，为此与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。
被告提供的《铜梁区人民医院关于印发机动车辆停放管理规定的通知》，系复印件，对其真实性本院不予确认，依法不予采信。
被告提供的出庭证人严娅、余合伦、刘义平、吴久平、魏冬梅的证言，与本院查明事实一致的部分，本院依法予以采信，其他证言本院依法不予采信。
被告出具的保洁物资领用制度，系被告单方出具，且与实际发放表的领取时间有冲突，本院依法不予采信。
被告出具的考勤表复印件、现金缴纳单据复印件，对其真实性本院不予确认，依法不予采信。
被告出具的敖良会出具的证明，因证人未出庭作证，本院依法不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日13时16分许，原告张金英骑自行车进入铜梁区人民医院科教楼地下停车库时，由于车速过快，原告自行撞到负一楼停车库立柱后摔倒受伤，事发时周围无人、车与其发生肢体接触和碰撞。
原告受伤当日即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年6月13日出院，共住院84天，出院诊断：1.重型脑伤（器质性颅脑损伤）；2.右额颞交界部脑挫伤；3.右额颞硬膜下巨大血肿；4.脑疝；5.左枕部颅骨骨折；6.肺部感染；7.低蛋白血症；8.电解质紊乱；9.失禁性皮炎；10.右侧去骨瓣减压术后。出院医嘱：1.建议出院后3月后来医院修补颅骨，估计费用约5万元；2.建议伤残鉴定；3.加强肢体功能锻炼，防止跌倒坠床，防止右侧头部凹陷处碰撞或受压；4.三个月后行脑电图检查排除颅脑外伤性癫痫；5.加强营养支持；6.脑外科门诊随访，不适立即就诊。原告在住院期间共支付营养粉购买费用4227元。出院后原告支出门诊医疗费449.52元。2016年10月本院以（2016）渝0151民初4032号民事判决书判决原告应向铜梁区人民医院给付医疗费172455元。
2016年10月27日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.张金英右侧肢体偏瘫肌力Ⅳ级，属Ⅳ级伤残；2.张金英颅脑损伤致轻度智力障碍，属Ⅸ级伤残；3.张金英颅骨缺损4cm2以上，属X级伤残；4.张金英的后期医疗费需6万元；5.张金英的误工时限建议认定至定残日前一天；6.张金英出院后需部分护理依赖，时间建议暂定至伤后2年。住院期间可予大部分护理。原告为此支付鉴定费3100元。
事发时原告张金英系城镇居民，从2015年年底原告就随铜梁区人民医院搬入新办公地点，并于2015年12月29日至2016年3月21日在铜梁区人民医院核医学科从事保洁工作。事发时原告受雇于被告。事发当天原告下午上班时间为两点、下班时间为五点半，且未值班。
另查明，在需要去仓库领取物资的情况下，清洁人员需先向班长请示，待调剂后确需领取，才前往仓库领取，领取时间为下午三点开始。
另在第一次庭审中，原告将诉讼事实和理由由骑乘自行车前往车库停车变更为骑乘自行车前往地下车库的仓库领取工作所需物资。
本院认为，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
本案的争议焦点在于原告受伤时是否在从事与工作有关的活动？首先，根据原告自述以及证人的证言可以确定，事发时下午的上班时间为下午两点。而原告骑乘撞向车库墙柱的时间为一点一十六分左右，此时间尚离上班时间还有四十四分钟左右，空闲时间较长。其次，在诉讼过程中，原告未提供任何证据证明其在非工作时间受伤是为了从事与工作有关的事务。第三、原告诉讼中称其前往车库是为了领取清洁物资，但结合相关工作人员的证言，领取物资是从下午三点开始，为此原告在一点一十六分就前往仓库领取物资缺乏合理性，且原告的陈述前后自相矛盾。第四，从本院实地勘察可以确定事发车库有直达电梯，原告根本无需骑乘自行车前往车库的仓库领取物资后再将车辆骑出车库，反而乘坐电梯更为方便省力。综上，不论从证据还是情理上都无法将原告在休息时间骑自行车进入地下车库与其工作内容相关联，为此原告基于劳务关系向被告提起的侵权赔偿，缺乏法律依据和事实依据，本院依法不予支持。
另地下停车库出入口本来坡度和弯度都很大，若骑行自行车进入的话，会给骑乘人及运行车辆带来很大的安全隐患。而原告作为在铜梁区人民医院工作多年的清洁工作人员，对于医院地下车库的地形是有所了解的，而其仍置安全于不顾，骑自行车从机动车出入口进入车库，本身就存在重大过错。被告作为雇主，对具有完全民事行为能力的雇员在休息时间从事何种活动，没有义务进行管理。综上对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告辩称原告受伤与其工作无关，其不应承担赔偿责任的意见，与本院查明的情况一致，本院依法予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告张金英的诉讼请求。
案件受理费1388元，减半交纳694元，由原告张金英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 银菠