江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初2145号
原告：袁丽珍，女，1974年4月2日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
委托诉讼代理人：谭叶，张泾法律服务所法律工作者。
被告：江苏云尚高农业科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MRNW37C，住所地江阴市滨江西路8号三号楼803室。
法定代表人：高勇，该公司总经理。
原告袁丽珍与被告江苏云尚高农业科技有限公司（以下简称云尚高公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告袁丽珍及其委托诉讼代理人谭叶到庭参加诉讼，被告云尚高公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
袁丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令云尚高公司支付袁丽珍48000元。2、判令云尚高公司支付袁丽珍自2017年3月18日起至欠款付清之日止按中国人民银行规定的利息标准计收利息。3、本案诉讼费用由云尚高公司承担。诉讼过程中，袁丽珍变更其诉讼请求为：1、解除袁丽珍与云尚高公司签订的《投资股权协议》。2、判令云尚高公司支付袁丽珍48000元及自2017年3月18日起至欠款付清之日止按中国人民银行规定的利息标准计收利息。3、本案诉讼费用由云尚高公司承担。
事实和理由：袁丽珍与云尚高公司于2017年3月18日签订《投资股权协议》一份，投资股权协议签订之日袁丽珍支付投资款48000元，投资股权协议上写明按比率折成股权，云尚高公司并未按协议给袁丽珍股权，也未给袁丽珍分红，袁丽珍多次讨要说法，但云尚高公司态度恶劣不予理睬，一直不肯出面解决，现袁丽珍要求退出投资股权协议。为此，特向法院提起诉讼。
云尚高公司未到庭答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，云尚高公司与袁丽珍签订《投资股权协议》一份，载明“今有袁丽珍投资人民币肆万捌仟元（48000）整到云尚高农业科技有限公司，到时苏州金钟伯乐贸易有限公司（云尚高战略合作联盟）股权发放时，按比例折成股权，其中袁丽珍所购产品及在公司所有拿的产品另行计算。双方达成协议，合作共赢”。
2017年3月19日，云尚高公司向袁丽珍出具收据一份，载明“交款单位袁丽珍投资公司款；收款方式现金；人民币（大写）6000网络+5000网站+5000武汉费、1.5万产品（股权自己拿在袁上面），收款事由货在武汉、1.5万现金、合计4.6万”。对此，袁丽珍向本院陈述“投资股权协议签订的时候袁丽珍已经支付了46000元款项，分别是：6000网络是指云尚高公司当时需要办理网站袁丽珍支付的款项，与2016年8月12日收据载明的6000元是同一款项；5000网站是指云尚高公司当时需要到武汉发展办理一个小网站，说好是由高勇、王金荣、袁丽珍每人出5000，所以袁丽珍出了5000元；5000武汉费是当时为了云尚高公司事宜高勇到武汉出差，袁丽珍支付了5000元；1.5万产品是指袁丽珍是苏州金钟伯乐贸易有限公司（以下简称金钟公司）的二级代理商，拿满1.5万元的产品就可以分股权，产品是根据高勇的指示直接发到了武汉，所以收据下方载明货在武汉。后来又给了1.5万元的现金，前述合计46000元，另外由于袁丽珍负担了平时吃饭买菜的较多钱，因此在股权投资协议增加2000元，总额48000元”。
另查明，云尚高公司系于2016年8月17日设立的有限责任公司，注册资本为1000万元，法定代表人为高勇，股东为高勇（持股比例65%）、徐叶平（持股比例25%）、王金荣（持股比例10%）。
金钟公司系于2015年1月15日设立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为300万元，法定代表人为胡文娟，股东为胡文娟（持股比例100%）。
审理中，袁丽珍向本院陈述“袁丽珍刚开始与高勇等人接触时高勇等人是没有经营场所的，后来高勇、王金荣在花园六村1幢301室租了一个办公场所，但是没有挂牌；2017年农历正月底就搬到了利港镇新港路364号，是租的房子。签订《投资股权协议》，袁丽珍没有成为云尚高公司或金钟公司的股东，后来高勇跟袁丽珍表示云尚高公司的所有东西包括沙发等都已经送人了，王金荣也跟袁丽珍表示云尚高公司没有了。袁丽珍多次催要高勇等人办理股份事宜，但是云尚高公司包括高勇等人一直没有履行。”
以上事实，有袁丽珍提供的《投资股权协议》、收据、工商信息资料以及袁丽珍及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，袁丽珍与云尚高公司之间因购买产品、投资等事宜发生往来，后双方于2017年3月18日进行结算并签订了《投资股权协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，云尚高公司与袁丽珍签订《投资股权协议》后，袁丽珍已履行付款义务，虽未明确约定云尚高公司折出股权给袁丽珍的给付时间，但云尚高公司未能履行其义务，经袁丽珍催告后仍未履行，截至本院一审辩论终结前，根据工商资料显示袁丽珍并未被登记为金钟公司的股东，云尚高公司也未能提供证据证明袁丽珍被登记为金钟公司的股东或享有金钟公司的股权，故袁丽珍有权解除《投资股权协议》，因此本院对于袁丽珍要求解除其与云尚高公司签订的《投资股权协议》的诉讼请求予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，根据袁丽珍提供的证据显示其实际投入到云尚高公司的款项为46000元，对于该款项，云尚高公司应负偿还之责，故本院对于袁丽珍要求云尚高公司返还48000元的诉讼请求中46000元部分予以支持。对于袁丽珍主张的利息，可从其向本院明确要求解除《投资股权协议》之日即2018年3月12日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。
云尚高公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除袁丽珍与江苏云尚高农业科技有限公司签订的《投资股权协议》。
二、江苏云尚高农业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还袁丽珍投资款46000元及利息（以46000元为基数自2018年3月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
三、驳回袁丽珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元（袁丽珍已预交），由袁丽珍负担21元；由江苏云尚高农业科技有限公司负担479元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付袁丽珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 冯 海
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李柳艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。