山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初461号
原告：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区港城路99号。统一社会信用代码：9137050056770405XW。
法定代表人：闫吉永，董事长。
委托诉讼代理人：邱娜，女，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：陈士玉，男，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司职工。
被告：刘建国，男，1963年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。
被告：马树欣，男，1963年3月6日出生，汉族，现住东营市广饶县。
被告：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住东营市广饶县。
被告：徐福顺，男，1969年4月23日出生，汉族，现住东营市广饶县。
被告：孙宇，女，1989年6月17日出生，汉族，现住山东省青州市。
被告：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇（段河三村），组织机构代码：66442134-2。
法定代表人：燕东广，经理。
被告：东营市昊正橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高刘村。组织机构代码：58041396-X。
法定代表人：徐福顺，经理。
被告：青岛保税区超远国际贸易有限公司，住所地：青岛保税区北京路63号天智国际大厦5楼H户。组织机构代码：74720812-5。
法定代表人：万新店，经理。
原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被告刘建国、马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人邱娜、陈士玉，被告刘建国、孙宇到庭参加诉讼，其余六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告刘建国偿还原告借款本金200万元，利息489000元，以上共计2489000元（利息从2015年10月21日计算至2017年2月20日）。2017年2月21日至被告还清上述本息之日的利息，以200万元借款本金为基数，按借款合同约定的借款利率计算；二、判决被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费、公告费等由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告刘建国与原告签订2015年元丰信贷借字第276号《个人保证借款合同》，向原告借款200万元，期限自2015年7月17日起至2016年1月16日止，被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇在该借款合同中以保证人的身份签字，对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。同日被告东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司分别与原告签订了2015年元丰信贷保字第276号《保证合同》，对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告刘建国履行了发放贷款的义务。合同履行期间及到期后，被告刘建国未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告刘建国辩称，借款属实，款项我本人没有使用，是我所在单位东营盛宇工贸有限公司使用的。当时是单位借的款，2015年6、7月份，原告元丰公司准备上市，按照要求，每笔款项不超过200万，当时单位共借款1000万元，分成5笔，以单位名义借款200万，找到四个员工分别借款200万，我是其中一个员工。当时单位和四个员工口头约定以员工名义借款，由单位使用，单位负责偿还本金和支付利息，员工个人不承担责任。借款期限为半年，前几个月单位支付利息了，后来想等原告上市后，把借款人都换成单位，把四个员工撤出来。后来单位效益不好，其他本金和利息都没还，因找不到担保的单位，也没有把员工个人撤出来。
被告孙宇辩称，我原先是被告青岛保税区超远国际贸易有限公司挂名的法定代表人，实际控制人是马树欣，现在已经变更成万新店，我是上班的普通员工，不参与公司决策，对借款我不清楚。
其余六被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证借款合同》、《保证合同》、元丰信贷借款凭证、农村商业银行客户回单等证据，被告刘建国、孙宇经质证，对以上证据中本人签字均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告刘建国提交了中国农业银行交易明细清单、转账单、被告东营盛宇工贸有限公司出具的证明等证据，原告经质证无异议，本院对其真实性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，原告与被告刘建国、马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇签订2015年元丰信贷借宇第276号《个人保证借款合同》，被告刘建国向原告借款200万元，借款期限自2015年7月17日至2016年1月16日，利率为月利率15‰，被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇作为保证人在合同上签字，为被告刘建国的借款提供连带责任保证。同日，原告与被告东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司分别签订2015年元丰信贷保字第276号《保证合同》，三被告为被告刘建国的借款提供连带责任保证。保证人的保证期间均为主合同约定的到期之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告刘建国发放贷款200万元。被告东营盛宇工贸有限公司还清了2015年10月20日之前的利息，其他利息和本金均未偿还。
本院认为，原告与被告刘建国、马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇签订的2015年元丰信贷借宇第276号《个人保证借款合同》及原告与被告东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司签订的2015年元丰信贷保字第276号《保证合同》合法有效。原告按约向被告刘建国提供借款后，被告刘建国未按约履行还本付息的义务，被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因。现原告要求被告刘建国偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司履行保证责任后，有权向被告刘建国追偿。被告刘建国与被告东营盛宇工贸有限公司之间的约定，不能对抗债权人，仍应当承担债务人责任。被告孙宇虽主张对借款不知情，但对合同上本人签字无异议，仍应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效后十日内偿还原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司借款2000000元及利息（利息计算方式：自2015年10月21日起至本判决确定的履行之日，以2000000元为本金，按月利率15‰计算）；
二、被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司履行保证责任后，有权向被告刘建国追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26712元，公告费560元，由被告刘建国、马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 侯广飞
人民陪审员 胡成勇
人民陪审员 薄其利
二〇一七年八月八日
书 记 员 项冬璇