河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1877号
原告：王林发，男，1956年9月11日出生，汉族，农民，住潢川县。
委托诉讼代理人：张启霞，男，1966年8月10日出生，汉族，职工，住潢川县。
被告：李宜甫，男，1971年10月17日出生，汉族，个体，住潢川县。
委托诉讼代理人：肖银生，男，1987年1月30日出生，汉族，个体，住江苏省连云港市灌云县，现住潢川县。
原告王林发与被告李宜甫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林发委托诉讼代理人张启霞，被告李宜甫委托诉讼代理人肖银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案诉讼过程中原告王林发变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失合计170377.07元（扣除被告已垫付的70000元）。事实与理由：2015年8月17日，原告受雇于被告在潢川县××商贸城××室内墙保温工作。2015年12月9日下午5时许，原告和工友王志友拆脚蹬架，从三楼往负二楼搬运时，走至负一楼往负二楼楼梯转向台往下走时，因没有电灯，楼梯没有护栏，踏空摔至负二楼受伤。原告受伤后被送往潢川县人民医院治疗，后转至信阳骨科医院、洛阳正骨医院，经诊断为：1、右股骨胫骨折；2、左侧髌骨骨折，花费巨额医疗费，被告仅支付6万元医疗费。原告出院后，找被告协商赔偿事宜未果，现起诉至法院，希望法院支持原告诉求。
被告李宜甫辩称：1.原告诉求不合理，原告因为个人原因受伤，原告受伤时所走的楼梯平时没有人走，是不通的；2.原告受伤后我方及时将原告送往潢川县人民医院住院治疗，然后转往信阳人民医院，本来信阳人民医院可以治疗，原告强烈要求转往洛阳正骨医院，现在转院手续医生还没有签字。即使转到洛阳正骨医院，我方也及时支付原告医疗费；3、原告受伤其个人有很大一部分责任，原告要求赔偿数额我方认为过高。
原告王林发为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体身份。
2、河南省洛阳正骨医院住院病历、诊断证明、出院证，证明原告因伤住院治疗的事实。
3、证人王某、黄某、张某证明材料各一份，证明原告为被告提供劳务、原告受伤及抢救的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级及花费鉴定费1300元。
5、交通费票据，合计4500元，证明原告因伤治疗支出的交通费用。
6、医疗费票据两张合计83919.74元，证明原告因伤花费医疗费合计83919.74元。
被告李宜甫未提交证据。
上述证据材料经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：
被告李宜甫对原告王林发提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告李宜甫对原告王林发提交的证据5有异议，认为不是正规发票，且费用过高。对于原告提交证据5，本院依法进行审查，对其中规范票据及原告因伤所必需花费予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月17日，原告王林发受被告李宜甫雇佣，开始在被告李宜甫承包的潢川县义乌商贸城室内保温工程中从事空调风管保温安装工作。2015年12月9日下午5时许，原告王林发在义乌商贸城三楼拆卸脚手架并往负二楼搬运过程中，在搬运至负一楼与负二楼楼梯时，脚下踏空从负一楼摔至负二楼受伤。原告受伤后，由工友送往潢川县人民医院救治，于2015年12月11日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，2015年12月31日出院，合计住院20天。出院诊断：1.××、气滞血瘀症；2.右股骨胫骨折、左侧髌骨骨折、××心律失常。出院医嘱：1.肌四头肌功能锻炼、踝关节伸缩锻炼；2.适当进行机体功能锻炼；3.2月后至髋三科门诊复查，不适随诊。原告王林发在本案诉讼过程中认可被告李宜甫已垫付医疗费等费用计70000元。
本案诉讼过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其伤情的伤残等级及三期进行鉴定，本院在收到原告申请后委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年12月5日，原告王林发的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司法鉴定所【2016】临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人王林发右侧全髋关节置换术后应鉴定为七级伤残、左侧髋骨骨折应鉴定为十级伤残，误工期应评定为300日、护理期应评定为120日、营养期应评定为120日。
另查明，原告王林发摔伤的负一楼至负二楼楼梯不是原告及其他工人平时所走楼梯，原告摔伤时一人搬运脚手架至该楼梯处，该楼梯没有扶手，附近没有照明设备，原告摔伤时该楼梯通道未实际开通。
再查明，河南省2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年，农村居民人均纯收入10853元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。关于原、被告之间的法律关系问题，本案原告王林发受被告李宜甫雇佣，在被告李宜甫承包的室内保温工程中从事保温材料安装工作，并由被告支付报酬，原告是在为被告提供劳务的过程中受伤的事实双方均无异议，因此被告李宜甫与原告王林发之间系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务关系造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中原告王林发在提供劳务过程中受伤，被告李宜甫应承担赔偿责任。但原告王林发在提供劳务过程中，独自一人搬运脚手架下楼，通过没有电灯、没有扶手、且未实际开通的楼梯处时，未尽到安全注意义务，原告对自己摔伤的事实有一定的过错，应适当减轻雇主即本案被告李宜甫的赔偿责任。综上，本院认定被告李宜甫承担80%的赔偿责任，原告王林发自行负担20%。
根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告王林发因伤损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定河南省洛阳正骨医院医疗费83859.47元（规范票据1张）；二、误工费：原告伤情经鉴定为两处伤残，原告司法鉴定意见书确认误工期300日。原告受伤前从事保温材料安装工作，因原告未提交相应收入证明，原告主张按照79.04元/天计算误工费不违反相关法律规定。原告误工费应为79.04元/天×300天=23712元；三、护理费：原告因伤评定为两处伤残，原告司法鉴定意见书确认护理期120日。因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算护理费，护理费应为30482元/年÷365天×120天=10021.48元；四、营养费：原告因伤评定为两处伤残，原告司法鉴定意见书确认护理期120日。营养费为120天×30元=3600元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照市外（含信阳市）出差补助每人每天100元包干使用，结合原告提交住院病历确认原告在河南省洛阳正骨医院住院20天，住院伙食补助费应为20天×100元=2000元；六、交通费：考虑到原告伤情较重住院治疗，产生车辆费用确有必要，根据原告提交规范票据，本院酌定为3000元；七、残疾赔偿金：原告因伤评定为两处伤残，分别为七级伤残和十级伤残，伤残系数应为40%+1%。根据原告户口性质，本院参照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金应为10853元/年×20年×（40%+1%）=88994.6元；八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为两处伤残，考虑原告在本次事故中的过错程度，本院酌定为15000元；九、鉴定费：根据原告提交的规范票据确定为1360元（规范票据2张）。原告上述一至九项损失中除精神抚慰金15000元由被告李宜甫全额负担，余下部分合计216547.55元由本案各方当事人按照责任比例负担，即被告李宜甫赔偿原告王林发216547.55元×80%=173238.04元，原告王林发自行负担216547.55元×20%=43309.51元。综上，扣除被告李宜甫已垫付70000元，被告李宜甫应赔偿原告王林发173238.04元+15000元-70000元=118238.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李宜甫于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告王林发因伤损失合计118238.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3707元，由被告李宜甫负担2665元，原告王林发负担1042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 涂成林
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 董寿芳
二〇一七年三月七日
书 记 员 王林杰