山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1142号
原告王天荣。
原告王天龙。
二原告共同委托代理人吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。电话
被告聂振山
被告莱州市金信达货运有限公司（以下简称货运公司），住所地莱州市夏邱镇营里村。机构代码：
法定代表人姜洪伟，经理。
委托代理人邱方暖，该公司职工。电话
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司），住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西401户。
负责人王军，总经理。
委托代理人吕勇、姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。电话
原告王天荣、王天龙与被告聂振山、货运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天荣、王天龙及其共同委托代理人吕大鹏，被告聂振山，被告货运公司的委托代理人邱方暖，被告保险公司的委托代理人姜玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天荣、王天龙诉称，2015年5月31日22时50分许，聂振山驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车沿三城路由南向北行驶至肇事处，与沿三城路东侧慢车道由北向南行驶的王连平驾驶的电动自行车（载王泽玉）相撞，致二车损，王连平、王泽玉当场死亡。请求法院判令被告赔偿原告处理丧事误工费6000元、丧葬费24226.5元、被抚养人生活费54040元、死亡赔偿金349220元、存尸费2700元、交通费1600元（含现场收尸、尸袋等）、精神抚慰金50000元、鉴定费200元、车损1200元、尸检及化验费1400元、事故车辆技术鉴定费1500元，共计357681元，并承担本案的诉讼费。
被告聂振山辩称，事故发生属实，事故车辆鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车系被告货运公司所有，我系该公司的驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告货运公司辩称，事故车辆鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车系我公司所有，聂振山系我公司的驾驶员，我公司的车在保险公司投保有交强险及105万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付给原告尸检及化验费1400元，以及我公司车损2500元、支付事故车辆技术鉴定费4000元、检车费180元、施救费2150.4元，要求原告予以返还赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车在我公司投保有交强险及105万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月31日22时50分许，聂振山驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车沿三城路由南向北行驶至肇事处，与沿三城路东侧慢车道由北向南行驶的王连平驾驶的电动自行车（载王泽玉）相撞，致二车损，王连平、王泽玉当场死亡。事故发生后，被告货运公司给原告垫付尸检及化验费1400元。本次事故，原告支付交通费1600元（含现场收尸、尸袋等）、事故车辆技术鉴定费1500元、处理丧事误工费2461.2元（117.2元×3人×7天）；被告货运公司支付事故车辆技术鉴定费4000元、检车费180元、施救费2150.4元。2015年7月7日，原告所有的电动自行车车损经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为1200元，支付鉴定费200元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，聂振山、王连平均承担事故的同等责任，王泽玉不承担事故责任。
另查明，鲁F×××××（鲁F×××××挂）重型集装箱半挂车系被告货运公司所有，聂振山系该公司的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及105万元不计免赔的第三者商业险。同时查明，王连平生于1953年1月10日，生前其次兄王连广（生于1937年7月7日）一直由其抚养。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、死亡证明、户籍证明、鉴定报告及鉴定费单据、村委证明、交通收尸尸袋费等单据、尸检及化验费单据、事故车辆技术鉴定费单据；被告货运公司提供的事故车辆技术鉴定费单据、检车费单据、施救费单据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告聂振山驾车肇事，承担事故同等责任，对给原告造成的损失应承担50%的赔偿责任，死者王连平自身承担50%的责任。因被告聂振山系被告货运公司的驾驶员，属职务行为，其责任应由其所在单位即被告货运公司承担，本人不再承担赔偿责任。由于被告货运公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，因本次事故还有一名死者，交强险应给其预留一定的份额，超出部分再由被告货运公司按责任比例承担。由于被告货运公司的车辆在被告保险公司投保105万元的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在105万元的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告货运公司不再承担赔偿责任，对其垫付的费用及本次事故支付事故车辆技术鉴定费、检车费、施救费原告应予按比例返还。因本次事故造成原告的亲属王连平死亡，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但其请求50000元数额过高，本院根据王连平的年龄、过错程度及责任比例，以20000元为宜。原告主张处理丧事的误工费过高、本院根据当地的风俗习惯以3人7天为宜。原告主张王连平生前所抚养人次兄王连广生活费，符合法律规定，应予支持。被告货运公司要求原告赔偿其车损2500元，因庭审中未提供证据证明，本院不予支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：误工费2461.2元（117.2元×3人×7天），丧葬费24226.5元（48453元÷2），死亡赔偿金314298元（17461元×18年），被抚养人生活费54040元（10808元×5年），交通费1600元（含现场收尸、尸袋等费用），事故车辆技术鉴定费1500元，尸检及化验费1400元，车损1200元，精神抚慰金20000元，共计420725.7元。被告保险公司应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失30000元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失1200元，共计31200元。剩余损失389525.7元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付50%即194762.85元。二原告在保险公司理赔后返还给被告货运公司垫付尸检及化验费1400元及支付事故车辆技术鉴定费、检车费、施救费3165.2元（事故车辆技术鉴定费4000元、检车费180元、施救费2150.4元，共计6330.4元×50%即3165.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿给原告王天荣、王天龙经济损失31200元（含精神抚慰金）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告王天荣、王天龙经济损失194762.85元。
三、驳回原告王天荣、王天龙的其他诉讼请求。
四、驳回原告王天荣、王天龙对被告聂振山、莱州市金信达货运有限公司的诉讼请求。
五、原告王天荣、王天龙在保险公司理赔后返还给被告莱州市金信达货运有限公司垫付款及损失4565.2元。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6665元，鉴定费200元，共计6865元，由原告王天荣、王天龙负担2500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4365元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十月二十日
书记员姜晓杰