广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19276号
原告：侯某，男，1978年1月12日出生，苗族，住贵州省望谟县，
被告岑某，男，1973年6月15日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，
原告侯某诉被告岑某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用小额诉讼程序独任审判，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告岑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2016年6月9日22时53分许，被告岑某酒后驾驶无号牌二轮摩托车与行人侯某发生碰撞，造成侯某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告岑某负事故的全部责任，侯某不负事故责任。原告的伤情经诊断为脑震荡等。被告的行为对原告构成了侵权，给原告造成了人身损害和经济损失。原告侯某为维护自身合法权益，特依法律规定向法院起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计14197.26元（其中误工费2860元、医药费2010.04元、治疗费1785.53元、西药费1.63元、检查费1111元、护理费及A级三人以上房间874元、诊查费1058元、其他费163元、交通费100元、被扶养人生活费1100元、精神损失费3000元）；2.本案诉讼费全部由被告承担。
被告岑某没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。
经审理查明，2016年6月9日22时53分许，被告岑某驾驶无号牌二轮摩托车与行人侯某发生碰撞，造成侯某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告岑某负事故的全部责任，侯某不负事故责任。
该事故发生后，原告侯某被送往东莞市企石人民医院治疗，住院时间为2016年6月10日至2016年6月21日，共计11天，产生医疗费共计6917.38元。原告的伤情经治疗，出院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤；出院医嘱为：注意休息，不适随诊。原告主张上述费用全部由其支付，另其支付了救护车费用，但不记得具体的金额，也没有相应的票据佐证。
庭审中，原告主张其诉求的医药费2010.04元、治疗费1785.53元、西药费1.63元、检查费1111元、护理费及A级三人以上房间874元、诊查费1058元、其他费用163元，均是医疗费，是其根据医疗费发票所列的项目得出，以医疗费发票金额为准。
原告主张其诉求的误工费包括其本人的误工费1430元及其妻子的误工费1430元，其妻子的误工费是因护理产生的费用，原告及其妻子均在东莞市企石镇清湖工业园百代厂工作，月收入为3000元，故各自以130元/天计算11天的费用。对于交通费，原告主张是其往返医院发生的费用；对于被扶养人生活费及精神损失费，原告主张其经常头痛，故要求精神损失费，被扶养人生活费实际是其与妻子的住院伙食补助费。
另查，岑某并未为其驾驶的摩托车进行投保。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院病人费用清单、医疗费发票、出院诊断证明书，本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告岑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告岑某负事故的全部责任，原告侯某不负事故责任。该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民�和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告侯某受伤，原告侯某相对被告岑某驾驶的二轮摩托车而言，属于该车的第三者，被告岑某并未为该车投保机动车交通事故强制责任保险，且岑某负事故的全部责任，故岑某应对原告的损失承担100%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：原告诉求中的医药费2010.04元、治疗费1785.53元、西药费1.63元、检查费1111元、护理费及A级三人以上房间874元、诊查费1058元、其他费用163元，实际为其住院费用。截至2016年6月21日，原告花费住院费用共计6917.38元。原告主张该费用为其支付，被告并未提供证据予以反驳，本院对原告的该�张予以采纳，故本院支持其医疗费6917.38元。
2.住院伙食补助费：根据原告的陈述，其诉求的被扶养人生活费即其及其妻子在住院期间的伙食费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，因原告并不存在确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情况，其要求其妻子的住院伙食费的依据不足，本院对其该主张不予支持。原告住院11天，其要求本人的住院伙食补助费1100元合理，本院予以支持。
3.误工费：原告作为成年人，有工作能力，其因原告住院11天，医嘱并未记载出院后的休�时间，故本院支持其误工时间为11天。因原告并未提供证据证明其工作及误工损失情况，其主张按照130元/天计算误工费的依据不足，本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元/月计算其误工费为：1510元/月÷30天/月×11天=553.67元。
4.护理费：根据原告的陈述，其诉求的其妻子的误工费实际为护理费。根据原告的伤情，其主张住院期间由其妻子护理，被告并未提供证据予以反驳，故本院对其该主张予以支持。因原告并未提供证据证明其妻子的工作及误工损失情况，故本院对原告主张的护理费计算标准不予采纳，本院酌定按照东莞市一般护工标准即50元/天计算其护理费为：50元/天×11天=550元。
5.交通费:原告因案涉事故受伤住院，其处理事故事宜必然发生交通。根据原告的治疗情况，本院认为原告主张交通费100元合理，本院予以支持。
6.精神损害抚慰金（精神损失费）：原告虽因本事故受伤，但其并未提供证据证明其已构成伤残等级，亦未提供证据证明其受到的精神损害的严重程度，故原告要求精神损害抚慰金的依据不足，本院酌定对其该主张不予支持。
上述损失共计9221.05元，全部由被告岑某负担。对于原告超出上述数额的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告岑某在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告侯某损失9221.05元；
二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费77.47元（该款已由原告预交），由原告侯某负担27.47元，被告岑某负担50元。
本判决为一审终审判决。
审判员 李慧仪
二〇一六年十一月十二日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法�则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权�，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。