贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初2021号
原告：张太平，男，1984年7月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。
委托诉讼代理人：王天旭，绥阳县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：王明仙，系张太平之母。
被告：凤冈县绿韵茶业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码：91520327587259352Y。
法定代表人：张菽浪，系该公司执行董事。
原告张太平与被告凤冈县绿韵茶业有限责任公司（以下简称绿韵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告绿韵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张太平向本院提出诉讼请求：1、依法判决绿韵公司支付尚欠的工程款754462元，从2016年10月22日起按农村商业银行贷款利率3倍支付违约金至全部工程款付清之日止，并退还保证金300000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年4月21日，绿韵公司作为发包人，张太平作为承包人，签订了《工程承包合同》，约定绿韵公司将凤冈县茶业深加工厂房修建工程承包给张太平修建，合同中还约定了工程内容、合同工期、质量标准、合同价款及调整、工程款支付、违约责任等问题进行了约定。合同订立后，张太平于2015年4月21日、4月29日分两次支付给绿韵公司保证金300000元，同年6月28日进场施工，同年10月31日张太平按照绿韵公司的要求将工程施工完毕，全部履行完成合同约定义务。2015年11月中旬，张太平交付工程给绿韵公司接收投入使用后，但绿韵公司均无故拖延至2016年10月22日，双方终于完成《凤冈县绿韵茶业有限责任公司茶业深加工工程决算》，经结算，绿韵公司尚欠张太平工程款754462元，现绿韵公司拒绝支付。为此，为维护张太平的合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼。
张太平在庭审中补充陈述：张太平至今未取得施工资质。在双方进行结算时，是绿韵公司强迫的，否则他们就不与我见面。现在我认可工程决算中1684462元的金额，对扣除的251750元金额不予认可。在工程决算后，绿韵公司支付了我930000元，现尚欠754462元未支付。
绿韵公司未到庭答辩，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对张太平提交的工程承包合同、工程决算、保证金收条，经审查，其来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，上述证据能形成证据锁链，证明双方签订合同及履行合同的情况，故对上述证据予以确认，作为本案定案依据使用。对本院依职权调取的案涉工程现场照片，张太平当庭质证无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年4月21日，张太平与绿韵公司签订了《工程承包合同》，合同约定工程的名称为茶业深加工厂房修建工程，工程地点在凤冈县，工程内容为场地平整（约10亩）、建议钢结构厂房（约1000㎡）、职工宿舍（约600㎡）、食堂、冻库等。开工日期为2015年5月5日，竣工日期为2015年8月4日。合同价款暂定为2000000元，最终以结算为准。双方约定工程款的支付方式和时间为：有两条，达到任何一条，绿韵公司都应拨付工程款：1、合同所包含的工程内容完成时，支付张太平工程总价的70%，工程竣工验收后10日内再支付27%，余下的3%作为质量保修金，一年后（半个月内）支付；2、所做工程，总价达2000000元，工程未完工时，绿韵公司应在20天内拨付工程总价款的97%，余下的3%作为质量保修金，一年后支付；之后双方再商议后续工程是否继续施工。工程竣工验收时间不得超过20个工作日（从完工当天或工程总价款达2000000元时算起），在20个工作日未能竣工验收，视为工程已全部合格，绿韵公司在10个工作日内完成工程审计，如果绿韵公司未能在10个工作日内审计完，绿韵公司按张太平所提供的结算资料支付总价款。双方约定保证金为300000元，本协议签订后5日内，张太平一次性打入绿韵公司账户。绿韵公司未按照工程款的支付约定，承担违约责任，从该支付全额工程款之日起按银行（商业贷款）同期3倍利息计息。如超过6个月，绿韵公司将所建厂房、办公楼等（张太平承建的所有建筑及土地）抵给张太平。
合同签订后，张太平分别于2015年4月23日缴纳了保证金200000元，于2015年4月29日缴纳了保证金100000元，并开始按照合同施工。工程完工后，双方就结算金额发生争议。2016年10月22日，双方经协商达成了《凤冈县绿韵茶业有限责任公司茶业深加工工程决算》，载明根据2016年9月28日最终审核为依据，经双方协商，决算总金额为1684462元，扣除251750元，最终决算的金额为1432712元。进行决算后，绿韵公司支付了930000元给张太平，剩余502712元未支付给张太平。
另查明，张太平无任何建筑施工资质。
本院认为：绿韵公司与张太平订立了《工程承包合同》，但张太平并没有相应的建筑施工资质，双方之间签订的合同应认定为无效。但合同无效后，工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。从张太平提交的证据来看，虽然没有竣工验收的相关资料，但是绿韵公司现已实际使用且已与张太平达成了工程决算，并明确了工程的价款，应视为对工程质量的认可。对于应支付价款金额的问题，工程决算书中载明决算的金额应为1432712元，已支付930000元，现尚欠502712元未给付，张太平对决算书中扣除的251750元不予认可，认为系绿韵公司强加给自己的，但并未提供相应的证据加以证明，其应承担举证不力的责任。关于张太平诉请绿韵公司给付利息的诉讼请求，双方在签订的承包合同中已进行了约定，但对应付工程价款的时间约定不明，根据双方的决算，应从2016年10月22日起开始支付。关于保证金的问题，绿韵公司理应予以退还。
绿韵公司未到庭参与诉讼，视为对自己权利的放弃，本案应缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”、第十四条第一款第（三）项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、凤冈县绿韵茶业有限责任公司于本判决生效后十日内向张太平支付价款502712元及利息（利息以502712元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍自2016年10月22日支付至还清价款本金为止）；
二、凤冈县绿韵茶业有限责任公司于本判决生效后十日内退还张太平工程保证金300000元；
三、驳回张太平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14290元，减半收取7145元，由凤冈县绿韵茶业有限责任公司负担。该款张太平已预交，凤冈县绿韵茶业有限责任公司在兑现本案时一并付给张太平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 华 嵩
二〇一七年九月二十九日
法官助理 陈 桦
书 记 员 罗成进