湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民二初字第187号
原告湖南九方建筑安装有限公司，住所地：株洲市石峰区田心田红路231号。
法定代表人邱建平，系该公司董事长。
委托代理人陈珊，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告株洲市荷花石灰水泥厂，住所地：株洲市石峰区清水塘。
法定代表人龙焕霞，系该厂厂长。
被告龙桂林。
被告黄秀光。
上述三被告共同委托代理人何赐龙，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告湖南九方建筑安装有限公司诉被告株洲市荷花石灰水泥厂、龙桂林买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄亮独任审判，本院指派代理书记员闫婷担任法庭记录，根据原告方的申请，本院于2015年8月31日追加黄秀光作为被告参加诉讼，根据原告方申请，本院于2015年9月25日裁定对被告名下财产进行诉讼保全。2015年10月10日，被告株洲市荷花石灰水泥厂、龙桂林、黄秀光向本院提出管辖权异议，2015年10月14日本院裁定驳回其异议，相关法律文书送达后，本院为本案原、被告双方重新指定了举证期和答辩期，并于2015年12月7日对本案进行公开开庭审理，原告湖南九方建筑安装有限公司的委托代理人陈珊，被告株洲市荷花石灰水泥厂、龙桂林、黄秀光及其委托代理人何赐龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南九方建筑安装有限公司诉称：2014年9月1日，原告湖南九方建筑安装有限公司（以下简称九方公司）与被告株洲市荷花石灰水泥厂（以下简称荷花水泥厂）签订了《工矿产品购销合同》，约定荷花水泥厂分批次向原告供给1500吨标号包装水泥，单价每吨260元，共计水泥款390000元，并约定了违约责任“供方送货不及时而造成停工损失，必须承担需方施工材料、人工工资等全部费用和责任”。合同签订后，原告把合同全款打入荷花水泥厂的委托代理人龙桂林指定的账号。荷花水泥厂自2014年11月2日因故不能履行完结合同，拖欠原告水泥375吨，计价97500元。后原告多次与被告协商处理合同履行问题，被告龙桂林出具了《欠条》认可合同未履行问题并承诺在2015年4月底履行完合同，如违约则按照月息壹分五承担还款付息的责任。另因二被告不能履行合同，原告为不影响工程进度，不得已从第三人华新水泥（株洲）有限公司（以下简称华新公司）购进水泥，因遇水泥材料价格上涨，造成原告为此多支出水泥价款31875元。为维护自身合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法判令：1、荷花水泥厂立即返还原告水泥款本金97500元，承担违约责任31875元及从2014年11月12日起算，按每月壹分五的利息计算至被告归还全部本金及损失之日的利息，至2015年8月12日为13162.5元，上述给付义务共计142537.5元；2、被告龙桂林对上述全部损失承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。
在诉讼过程中，原告认为被告黄秀光收取了原告支付给被告的水泥款，依法应承担连带偿还义务。
原告九方公司向本院提交如下证据予以证明：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明（共3页）及被告荷花水泥厂企业信息，被告龙桂林、黄秀光的身份证复印件，拟证明本案主体适格；
证据2、《工矿产品购销合同》复印件，拟证明原、被告之间的合同关系；
证据3、工行的电子回单、授权委托书、记账凭证等复印件各一份，拟证明原告已经履行支付全部水泥款的义务；
证据4、荷花石灰水泥厂出库单、欠条等复印件，拟证明被告拖欠水泥数量及价款及被告对利息的承诺；
证据5、价格调整通知单，华新水泥交货单工行银行回单、株洲地区2014年11月至12月的建筑工程材料市场价格预算的公开价格表等复印件各一份，拟证明原告因被告没有如期履约，所以原告要向第三方华新水泥厂购买水泥，所以被告应对原告另行购买水泥造成的损失承担违约责任；
被告荷花水泥厂辩称：被告荷花水泥厂积极履行合同约定义务，不应承担违约责任。
被告荷花水泥厂提交如下证据：
证据1、《工矿产品购销合同》复印件，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系其该合同约定了履行期限；
证据2、株洲市石峰区人民政府行政处罚决定书复印件一份，拟证明被告荷花水泥厂于2014年11月25日被区政府关闭，被告因不可抗力不能生产；
被告龙桂林辩称：被告龙桂林承担连带责任没有事实和法律依据。
被告龙桂林提交如下证据：
证据1、《授权委托书》复印件、《证明》复印件各一份，拟证明龙桂林系荷花水泥厂的销售主管，经过该厂授权代表该厂和原告进行水泥购销合同的签订及履行；
被告黄秀光辩称：被告黄秀光承担连带责任没有事实和法律依据。
被告黄秀光向法庭提交如下证据：
证据1、《证明》一份，拟证明黄秀光已经原告支付给荷花水泥厂的款项390000元支付给了荷花水泥厂；
对于当事人提交的证据，本院综合质证如下：
鉴于原告方提交的证据1、2可以反映案件事实，本院均予以确认。
原、被告双方对于以下证据存在异议：
一、对于原告方提交的证据3，三被告均认为该证据非原件。本院认为，该证据系银行电子系统输出的回单，内附电子签章，且被告没有提供相反证据予以反驳，则其真实性可以采信。
二、对于原告方提交的证据4，三被告均认为，该证据不能反映债务责任应由龙桂林承担。本院认为，被告放质证意见可以成立。
三、对于原告方提交的证据5，三被告均认为价格调整单的真实性有异议，该证据亦不具备关联性，对于新华水泥厂的送货单的真实性有异议，无法确认该交货单是由新华公司所提供，对于建筑工程造价信息被告方没有收到，电子银行回单只是一个复印件。本院认为，鉴于原、被告双方在《工矿产品购销合同》中已经明确约定了产品供方逾期供货应承担的责任，且被告方无法就其质证意见提供证据予以支持，则本院对于被告方质证意见不予采纳。
四、对于被告荷花水泥厂提交的证据1，原告认为该证据不能反映被告未违约。被告龙桂林、黄秀光均无异议。本院认为，被告违约逾期未向原告供应产品的事实可以确认。
五、对于被告荷花水泥厂提交的证据2，原告认为从被告出具的欠条可以反映被告荷花水泥厂是有履行能力的，被告龙桂林、黄秀光无异议。本院认为，根据该证据反映的荷花水泥厂被关停原因并非给予不可抗力，而是由于该厂违法进行生产，故对于工厂关停并逾期未能供货的事实，该厂过错明显。
六、对于被告龙桂林提交的证据，原告认为该证据与被告龙桂林个人的陈述互相矛盾。被告荷花水泥厂和黄秀光无异议。本院认为，龙桂林代理荷花水泥厂进行业务行为的事实可以确认。
七、对于被告黄秀光提交的证据1，原告认为该证据不能反映黄秀光已经资金给了荷花水泥厂。荷花水泥厂、龙桂林无异议。本院认为，鉴于原告没有证据支持其质证意见，则本院对其质证意见不予采纳。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述本院确认如下案件事实：
原告九方公司与被告荷花水泥厂于2014年9月1日订立《工矿产品购销合同》，双方约定荷花水泥厂根据约定价格向九方公司出售通用水泥1500吨，荷花水泥厂需保证九方公司货源及合同约定价格不变，由于荷花水泥厂水泥质量问题和送货不及时而造成停工损失，必须承担九方公司在施工中材料、人工工资等全部费用和责任。（不可抗拒因素除外）双方未就逾期交货违约金的计算方式进行约定。
合同签订后，九方公司按照荷花水泥厂委托人被告龙桂林指定账户打入水泥货款390000元。但自2014年11月开始，荷花水泥厂因故不能向九方公司提供水泥，至本案起诉前，仍拖欠水泥375吨未供货，价值货款97500元。九方公司不得已从案外人华新公司购入水泥并较之《工矿产品购销合同》约定之总价款多支付31875元。
九方公司与荷花水泥厂多次就供货问题进行沟通，龙桂林代表荷花水泥厂承诺在2015年4月份完成剩余375吨水泥的供应，否则按照月息壹分伍的标准从2014年11月12日开始计算97500元货物的利息，并在2015年7月底之前连本带息还清。
另查明：2014年11月25日，株洲市石峰区人民政府向荷花水泥厂下达株石政罚[2014]1号行政处罚决定书，该决定书记载：“经查明：你单位未经环保部门审批同意擅自将‘50万吨凝石材料项目‘生产线改建成年产60万吨水泥粉磨生产线并投入生产……根据《中华人民共和国环境保护法》第三十九条的规定……责令株洲市荷花石灰水泥厂在收到本决定书之后立即予以关闭。”
再查明，至本案一审法庭辩论终结时止，荷花水泥厂未向九方公司供应剩余375吨水泥，亦未向九方公司退还97500元货款。
本院认为：本案属于买卖合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，合同缔约双方应全面履行合同条款，卖方应当按照约定的交付买方购买之产品，一方违约的，应承担继续履行、赔偿损失等责任。在本案中，现有证据可以反映荷花水泥厂未能向九方公司履行其约定的水泥产品交付义务，则对于查明的未交付375吨水泥产品货款97500元，荷花水泥厂应当承担偿还义务，对于因逾期未交货导致的九方公司转而向其他企业订购水泥产品而额外支出的水泥货款31875元，鉴于九方公司已经就未交付的375吨水泥与荷花水泥厂代表龙桂林约定该批水泥于2015年4月底之前交货，而九方公司向案外人采购水泥的行为发生于2014年10月至12月期间，则对于多支出的水泥款，应归因于九方公司的经营行为所遭遇的正常市场风险，不可归因于荷花水泥厂的违约行为，故对于原告诉请被告荷花水泥厂赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
九方公司与荷花石灰水泥厂就交货或者退还货款本息达成协议且该厂目前供应水泥不能，则荷花水泥厂应按照约定返还货款并支付逾期利息，至2015年8月12日，荷花水泥厂逾期退还货款时间为九个月，逾期退还货款利息损失应为13162.5元，对于2015年8月13日以后产生的逾期退还货款利息损失，则按照双方约定，以月息1.5%的标准计算至荷花水泥厂退还其货款完毕之日止。
对于荷花水泥厂发表的“因不可抗力导致不能交货不能构成违约”的抗辩理由，经查，该观点与事实不符，该厂关停是由于其自身管理导致的违法生产经营，其自身对于工厂关停具有较大过错，不属于不可抗力的因素。故对于其抗辩理由，本院不予采纳。
对于原告方要求龙桂林、黄秀光承担连带责任的诉讼请求，经查，龙桂林系荷花水泥厂授权之代理人，荷花水泥厂的违约行为不可归责于代理人。黄秀光系龙桂林妻子，原告方证据不足以证明黄秀光应承担连带责任之事实，则对于原告方相关诉请，本院不予支持。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告株洲市荷花石灰水泥厂在本判决生效之日起十日内一次性向原告湖南九方建筑安装有限公司退还货款97500元，逾期退还货款违约金13162.5元（计算至2015年8月12日），合计110662.5元；
二、对于2015年8月12日以后产生的逾期退还货款违约金，按照月利率1.5%的标准计算至被告株洲市荷花石灰水泥厂履行其给付义务完毕之日止；
三、驳回原告湖南九方建筑安装有限公司其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3150元，减半收取1575元，诉讼保全费1250元，合计2825元，由原告湖南九方建筑安装有限公司承担747元，由被告株洲市荷花石灰水泥厂承担2078元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。
（转下页）
审 判 员 黄亮
二〇一五年十二月七日
代理书记员 闫婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。