广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法小民初字第638号
原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司，住址：广东省惠州市惠城区汝湖镇先科大道6号区。
法定代表人：梁女。
委托代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。
委托代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。
第一被告何成坚，男，1971年1月30日出生，住广东省广州市东山区，联系，
第二被告广州市中汽租赁有限公司，住所地：广州市白云区云城街萧岗花园角东街3-12号D1。
法定代表人：温少敏。
委托代理人：陆丹，公司法务。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地;深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人：郭振雄。
委托代理人：黄文书，广东诚公律师事务所律师。
原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司与第一被告何成坚、第二被告广州市中汽租赁有限公司、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司诉称，2014年12月13日，第一被告驾驶粤Ａ×××××小型轿车从惠州市惠城区汝湖镇东亚村沿广仍路往惠民大道、仍图方向行驶，行驶至广仍路与惠民大道交汇路口左转弯后，沿惠民大道非机动车道逆向行驶时与一辆从宝马4S店门口出来右转弯往惠州市区方向行驶由熊伟驾驶的粤Ｌ×××××小型越野轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队以惠公交认字【2014】第D1016号事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，熊伟不负事故责任。事故发生后，原告发生拖车费240元，车辆于2015年1月21日经广东南天司法鉴定所鉴定车辆损失为62364．06元，车辆贬值损失为38106元，并且花去鉴定费5000元。第一被告驾驶第二被告所有的车辆粤Ａ×××××小型轿车在第三被告处购买了交强险、商业第三者责任险，第三被告应当在保险责任限额内先行赔付原告损失。原告与被告协商赔偿事项未果，为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。1、判令被告赔偿原告损失105710.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。
第一被告何成坚经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第二被告广州市中汽租赁有限公司辩称，1、涉案车辆的贬值损失属于间接损失，不应由我方承担。2、我方已在第三被告处购买第三者责任险，应由第三被告承担涉案车辆的损失。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、关于车辆损失费，原告提供广东南天司法鉴定说出具的《广东省道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书》，鉴定粤Ｌ×××××号车车辆维修费用为62364.06元。该《价格评估鉴定结论书》是原告一方单方委托所作，鉴定时并没有通知申请人及本案其它当事人参与，鉴定过程不公开透明。《价格鉴定结论书》中评估单部分项目价格不合理，且原告没有提供维修发票、维修收据予以证明其实际修理费用，亦不能证明其实际损失。故申请法院重新鉴定，根据重新鉴定的价格予以认定车辆维修费。
二、关于车辆贬值损失，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿(二)：第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；根据保险条款的约定，答辩人有权不承担车辆贬值损失。
三、关于拖车费，无需拖车，对于拖车费不予认可。
四、关于评估费，本案中，原告的鉴定报告为单方委托制作，且价格不合理，不予赔偿。
五、本案是交通事故侵权损害赔偿案件，答辩人不承担本案的诉讼费用。
综上，请求法院查明事实，分清事故责任，依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。
本院查明的案件事实
经审理查明，2014年12月13日，第一被告驾驶粤Ａ×××××小型轿车从惠州市惠城区汝湖镇东亚村沿广仍路往惠民大道、仍图方向行驶，行驶至广仍路与惠民大道交汇路口左转弯后，沿惠民大道非机动车道逆向行驶时与一辆从宝马4S店门口出来右转弯往惠州市区方向行驶由熊伟驾驶的粤Ｌ×××××小型越野轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。
事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2014]第D1016号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任，熊伟不负事故责任。
事故发生后，经原告委托，广东南天司法鉴定所对粤Ｌ×××××小型越野轿车的损失进行鉴定，该所于2015年1月21日作出粤南广[2015]价评字第024号《结论书》，鉴定该车辆的损失价格为62364.06元。原告支付鉴定费3100元。原告依鉴定结论对车辆进行了维修，实际花费62000.17元。
事故发生后，经原告委托，广东南天司法鉴定所对粤Ｌ×××××小型越野轿车的贬值损失进行评估，该所于2015年1月20日作出粤南广[2015]价评字第025号《价格评估意见书》，评估该车辆的贬值损失价值为38106元。原告支付评估费3100元。
另查一，原告支付拖车费240元。
另查二，第一被告是粤Ａ×××××小型轿车的驾驶员，第二被告是粤Ａ×××××小型轿车的登记车主。第一被告是第二被告的员工，第一被告在发生交通事故时是职务行为。
另查三，第二被告的粤Ａ×××××小型轿车在第三被告处投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。
另查四，熊伟是粤Ｌ×××××小型越野轿车的驾驶员，原告是粤Ｌ×××××小型越野轿车的登记车主。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2014]第D1016号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任，熊伟不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。
第三被告以“原告单方委托”为由，对广东南天司法鉴定所作出的粤南广[2015]价评字第024号《结论书》的价格不合理性有异议，但第三被告未能提供足够反驳的证据，且广东南天司法鉴定所是具备价格鉴定资质的机构。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，在第三被告未提供足以反驳的证据的情况下，本院对其异议意见不予采纳，本院依法确认原告提供的广东南天司法鉴定所作出的粤南广[2015]价评字第024号《结论书》鉴定程序合法、结论合理，并予以采信。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，结合原告的诉讼请求，本院对本案道路交通事故造成的损失核算如下：1、原告的粤Ｌ×××××小型越野轿车损失损失维修费62000.17元，采信广东南天司法鉴定所作出的鉴定结论，且有维修发票为凭，原告的诉请本院予以支持。原告支付拖车费240元，有发票为凭，本院予以支持。由于粤Ａ×××××小型轿车在第三被告处投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该车辆的损失应先由第三被告在交通事故责任强制险范围内承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第三被告应在交通事故强制险财产损失赔偿限额赔偿2000元给原告。对于超出交通事故强制险部分的60240.17元（62000.17元-2000元+240元），因第一被告负事故的全部责任，第一被告是第二被告的员工，第二被告对第一被告的职务行为承担责任。故第二被告应对原告剩余的60240.17元承担赔偿责任。该款应由被告三在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。
2、对于粤Ｌ×××××小型越野轿车的贬值损失，广东南天司法鉴定所作出粤南广[2015]价评字第025号《价格评估意见书》，评估该车辆的贬值损失价值为38106元，本院采信该所评估意见，原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告车辆的贬值损失应由第一被告承担。因第一被告负事故的全部责任，第一被告是第二被告的员工，第二被告对第一被告的职务行为承担责任。故第二被告应对原告车辆的贬值损失38106元承担赔偿责任。第二被告辩称原告车辆的贬值损失应第三被告承担，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第（四）项的规定，第三被告作为保险人，对原告车辆的贬值损失不承担赔偿责任。故第二被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
第一被告何成坚经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额赔偿2000元给原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司；在商业第三者责任险限额内赔偿60240.17元给原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司。共计62240.17元。
二、第二被告广州市中汽租赁有限公司应在本判决生效之日起七日内赔偿38106元给原告惠州市合宝汽车销售服务有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由第二被告广州市中汽租赁有限公司负担350元、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郑焕亮