湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第71号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人姚某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月4日被宜章县公安局行政拘留，同年8月14日被该局刑事拘留，同年9月20日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
辩护人张剑波，广东天行健律师事务所律师。
被告人陈某某，女。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月4日被宜章县公安局行政拘留，同年8月14日被该局刑事拘留，同年9月19日由该局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人余建光，湖南宜林律师事务所律师。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人姚某某、陈某某犯诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人张剑波，被告人陈某某及其辩护人余建光，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年6月29日9时许，被告人姚某某、陈某某伙同姚某甲、姚某乙（均另案处理）分别乘坐二辆摩托车窜至宜章县梅田镇，陈某某按照事先商量冒充外地人，在梅田镇五水桥三岔路口处故意向被害人黄某某问路，姚某甲则冒充出租摩托车司机驾驶摩托车搭乘陈某某、黄某某去麻田镇上洞煤矿。路途中，陈某某编造其老公出了交通事故，需巨额人民币现金进行赔偿，因现金不够要到麻田镇上洞煤矿找战友的事实，同时谎称身上有外币可以兑换人民币，但需要银行有熟人，姚某甲便声称有银行的熟人，并故意打了其所谓的“银行老表”姚某乙的电话。姚某乙随后冒充银行职员在城南乡蕉溪宜凤大桥下面与黄某某、姚某甲见面，在看过陈某某提供的“外币”后，编造“外币”的价值，姚某甲则诱骗黄某某共同换取外币赚取差价。在骗得黄某某的同意后，姚某甲驾驶摩托车送黄某某回家拿存折取钱。在此过程中，姚某某一直尾随负责放风，并将黄某某已取完钱的信息告诉姚某甲。随后姚某甲搭乘黄某某到了城南乡蕉溪村S324线一涵洞与陈某某见面，黄某某把34000元人民币给陈某某后，陈某某声称钱还不够。姚某甲则故意打电话找姚某乙借钱，并搭乘黄某某再次去找姚某乙。当快到达城南乡蕉溪宜凤大桥时，姚某甲要求黄某某下车步行去找姚某乙，并趁机逃离，姚某某也驾驶摩托车搭乘陈某某逃离现场。之后四人均分赃款。
2014年8月4日10时许，被告人姚某某、陈某某与姚某乙等人窜至宜章县玉溪镇麦子桥路段，由姚某某扮演摩托车出租司机，陈某某扮演银行工作人员，准备以上述同样方式骗取彭某某钱财时，被公安人员发现，两被告人被当场抓获归案。
公诉机关用以证实上述事实的证据有户籍资料、到案经过、证人证言、被害人陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人姚某某、陈某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。在第二起犯罪中，两被告人已经开始为犯罪制造条件，系犯罪预备，适用《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款、第二款。请依法判处。
被告人姚某某表示认罪，对指控的事实及罪名无异议。
辩护人张剑波提出辩护是被告人姚某某在案中只是负责望风，所起的作用较小，应是从犯。
被告人陈某某表示认罪，对指控的事实及罪名无异议。
辩护人余建光提出的辩护意见是被告人陈某某具有自首情节，依法应予认定，请法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月29日9时许，被告人姚某某、陈某某伙同姚某甲、姚某乙（均另案处理）分别乘坐两辆摩托车窜至宜章县梅田镇，被告人陈某某扮演外地人，在梅田镇五水桥三岔路口处故意向被害人黄某某问路并许诺给带路费，让被害人带路，姚某甲则驾驶摩托车扮演出租司机搭乘被告人陈某某及被害人黄某某前往麻田镇上洞煤矿。途中，被告人陈某某虚构其老公出了交通事故，需要巨额现金赔偿，因现金不够要到麻田镇上洞煤矿找战友的事实，并声称自己有外币可以兑换人民币，需要银行有熟人。姚某甲声称银行有熟人，并故意打了其所谓的“银行老表”姚某乙的电话。姚某乙随后冒充银行职员在城南乡蕉溪宜凤大桥下面与姚某甲、黄某某见面，在看过被告人陈某某提供的“外币”后，编造“外币”的价值，姚某甲则诱骗被害人黄某某共同换取外币，来赚取差价。在骗得被害人同意后，姚某甲又驾驶摩托车送被害人回家取钱。在此过程中，被告人姚某某负责望风一直尾随其后，并将被害人黄某某取钱的信息告诉了姚某甲。随后，姚某甲搭乘被害人来到城南乡蕉溪村S324线一涵洞与被告人陈某某见面，被害人黄某某将34000元交给被告人陈某某。被告人陈某某故意说钱不够，姚某甲就故意打电话找姚某乙借钱，并搭乘被害人再次去找姚某乙。快到达城南乡蕉溪宜凤大桥时，姚某甲故意要被害人黄某某独自去找姚某乙，并趁机搭乘姚某乙逃走。被告人姚某某则搭乘被告人陈某某逃离现场。事后，赃款被四人均分。
2014年8月4日10时许，被告人姚某某、陈某某与姚某乙等人窜至宜章县玉溪镇麦子桥路段，由被告人姚某某驾驶摩托车扮演出租司机，被告人陈某某扮演银行工作人员，准备以上述同样方式骗取被害人彭某某钱财时，被公安人员发现，当场抓获被告人姚某某、陈某某。被告人姚某某、陈某某因本案于2014年8月4日被宜章县公安局行政拘留。
另查明，被告人陈某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，于2007年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年3月5日被临武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。在审理过程中，被告人姚某某、陈某某分别通过家属向被害人黄某某退出赃款17000元，并向本院缴纳罚金15000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、常住人口信息表；2、抓获经过及情况说明；3、现场勘验检查笔录及现场照片；4、证人黄某甲、李某某、陈某丙的证言；5、被害人黄某某、彭某某的陈述；6、辨认笔录；7、监控视频资料；8、宜章县公安局证据保全清单；9、宜章县公安局行政处罚决定书及回执；10、被告人姚某某、陈某某及同案人姚某甲的供述与辩解；11、被害人黄某某书写的收条及谅解书；12、临武县人民法院（2009）临刑初字第27号刑事判决书证据；13、刑满释放证明书；14、湖南省非税收入一般缴款书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、陈某某伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取受害人的钱财，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚某某、陈某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚某某、陈某某均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪行为予以处罚。对于被告人姚某某的辩护人张剑波提出被告人姚某某在案中是从犯的辩护意见，经查，被告人姚某某在本案中只是扮演的角色不同，分工不同，各被告人相互配合，均起了主要作用，是主犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人陈某某的辩护人余建光提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过、询问笔录等证据证实，被告人陈某某的行为不属于自首情节，只是坦白。故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人姚某某、陈某某认罪、悔罪态度较好，犯罪所得赃款已全部退给被害人，取得被害人的谅解，本院酌情对两被告人从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚某某、陈某某的量刑的建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月3日止，行政拘留期间已折抵）。
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年10月3日止，行政拘留期间已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 王耀华
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 张淑女