江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双商初字第0006号
原告马西岩，男，1971年9月2日生，汉族，个体工商户。
委托代理人金恒新。
被告许义，男，1970年12月12日生，汉族，农民。
第三人陈士柱，男，1955年3月2日生，汉族，农民。
委托代理人吴同强。
原告马西岩与被告许义、第三人陈士柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告马西岩及其委托代理人金恒新，第三人陈士柱及其委托代理人吴同强到庭参加诉讼。被告许义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马西岩诉称：2013年5月7日至2013年8月3日被告许义经人介绍到原告处租赁建筑用钢管、顶丝及十字卡等物品一宗，约定租金钢管每米0.015元／日、顶丝每个0.015元／日、十字卡每个0.015元／日。由原告送货至东海县李埝林场小区，货到后由被告的雇员陈士柱验货签单，两月后返还。后该工地建设过程中又陆续返还原告部分出租物，但剩余部分钢管等出租物被第三人陈士柱以其雇主许义拖欠工钱为由强行扣留，并拒不交给原告。请求判令：一、被告及第三人立即返还原告出租物品Φ48钢管1007根（3331.5米）、钢管顶丝750根、十字卡1160个、套管29个。二、被告及第三人立即支付原告租金10000元。
被告许义未向本院提交书面答辩意见。
第三人陈士柱述称：原告列第三人无任何事实和法律依据，因为陈士柱是被告许义的雇员，根据法律规定原告列第三人无法律依据，原告所说的钢管等已经被原告基本拉走，综上请求驳回原告对第三人的诉讼请求。
经审理查明：被告许义在东海县李埝林场建设小区房屋，雇佣第三人陈士柱在该建设工地接收建筑材料及管理。许义因建房需要从2013年5月7日至2013年8月3日分11次租赁原告马西岩建筑用钢管、钢管顶丝、十字卡、套管。所租赁的物品共计2米钢管200根，2.5米钢管240根，3米钢管740根、3.5米钢管130根、4米钢管380根、4.5米钢管120根、6米钢管70根；钢管顶丝750根；十字卡2160个；套管175个。
被告许义归还租赁物品时由原告马西岩派人到许义建房工地拉回，工地上由第三人陈士柱将租赁物品交给来拉租赁物品的人，陈士柱写好所拉租赁物品清单后由拉租赁物品的人在清单上签名，并写上拉货人的手机号码，陈士柱将清单再写一份给拉货人，拉货人将租赁物品拉回后与陈士柱写的清单一并交给马西岩，马西岩开具入库单。
原告马西岩在庭审中提交了5份入库单，以此证明被告许义已经返还了部分租赁物品。第三人陈士柱对此5份入库单的真实性无异议，但认为数额不对。
在庭审中第三人陈士柱提交了由马某、杨某签名运回被告许义租赁物品的清单5份。该5份清单载明：（1）运回6米86根、4米114根、3米210根、2.5米72根、2米2根、3.5米220根。马某。7月20号。（2）2.5米84根、3米200根、2米30根、4米30根、4.5米55根、4米10根。马某。8月26号。（3）运回十字卡1000个、4米67根、3.5米37根、3米86根、2.5米46根、2米40根、顶丝200根。杨某。7月21号。（4）7月23号运回十字卡1000个，马西刚。7月25号运回钢管4米300根、3.5米14根、3米38根、2.5米17根、2米30根、1.5米14根、顶丝200个。杨某。（5）4.5米150根、4米15根、3.5米8根、3米96根、2.5米36根、2米100根、顶丝300个。杨某运。
原告马西岩对第三人陈士柱提交的上述5份清单的质证意见为：7月20日马某拉的其中6米86根和3.5米220根是后添的，其他的认可。7月23日马西刚拉的十字卡1000个及8月26日马某拉的租赁物品我们认可。凡是杨某运输的都不是拉给马西岩的。陈士柱当庭否认7月20日中钢管6米86根和3.5米220根是后添的。
原告马西岩申请的证人马某在庭审中称：2013年7月份8月份马西岩叫我去李埝小区拉钢管，拉了两次，每次拉的东西陈士柱都交给我一份清单，我将该清单交给了马西岩。
在庭审中马西岩承认马某将拉回租赁物的清单交给了自己。
原告马西岩申请的证人杨某在庭审中称：我们公司是张某一的租赁公司，公司叫我去李埝小区拉钢管、顶丝，我们是拉了五车。是陈士柱将东西交给我们拉的，东西拉到张某一公司去了。我拉货就在清单上签了我名字，我签了四车，还有一次是田某一拉的，也是拉给张某一公司的。我们拉的货物与马西岩没有关系。
第三人陈士柱在庭审中称：许义在李埝林场小区建房南北有26排，其他地方还有工地，但是具体在哪我不知道。许义在李埝林场建小区除去租马西岩钢管还是否租其他人钢管我不知道。杨某拉的租赁物品是许义打电话叫拉的，拉到什么地方我不知道。
在庭审中法庭询问原告和第三人是否申请对第三人提供的证据是否是后添的部分进行鉴定时原告方回答：马西岩回去查一下7月20日回单，如果上面有3.5米和6米的就不用鉴定，如果没有我们就申请鉴定。对杨某的，因为拉的货物不是原告货物，所以我们不申请鉴定。第三人方回答不申请鉴定。
原告马西岩至今未将7月20日运回租赁物的清单提交本院该对。
原告马西岩于2013年12月19日向本院申请对许义位于东海县李埝林场小区的租赁物品予以保全，本院于当日作出裁定，对马西岩申请保全的租赁物品予以查封。
以上事实，有原告马西岩和第三人陈士柱的陈述；马西岩提交的出库单11份，入库单5份，证人马某、杨某的证言；第三人陈士柱提交的运回租赁物的书面证据5份证实。
本院认为：原告马西岩与被告许义之间的租赁关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全部履行自己的义务。许义应当承担返还给马西岩剩余租赁物品及给付租赁费的民事责任。
关于第三人陈士柱是否应当承担返还责任的问题。原告马西岩与被告许义系本案租赁关系的双方当事人，马西岩是出租人，许义是承租人，该租赁关系中权利义务的主体是马西岩和许义，而非陈士柱。原被告均承认陈士柱是许义雇佣的雇员，从而说明陈士柱并非是本案租赁关系的当事人。因而马西岩要求陈士柱承担返还租赁物品及给付租金的请求，依据不足，本院不予支持。
关于租赁物品的数量问题。原告马西岩诉称的被告许义租赁其物品的品种及数量，由马西岩和第三人陈士柱的陈述与马西岩举证的出库单11份相互印证，事实清楚，本院予以认定。
关于租赁物品已经返还的数量问题。（1）第三人陈士柱对原告马西岩举证的被告许义已经返还的租赁物品入库单5份无异议，所以，对该5份入库单载明的租赁物品应认定为已经返还。（2）马西岩对陈士柱提交的7月23日马西刚和8月26日马某拉回的租赁物品没有异议。马西岩虽称7月20日马某所拉物品清单中6米86根和3.5米220根是后添的，但马西岩至今未将马某交给其该天运回租赁物品清单提交本院核对；马西岩也没有提供该天清单中有后添内容的证据，所以对马西岩称该天运回租赁物品清单中6米和3.5米钢管系后添的意见，因证据不足，本院不予采信。据此，本院对此3份清单载明的租赁物品，认定为已全部返还。（3）对陈士柱举证的杨某签名的3份运回租赁物品清单，马西岩否认收到此租赁物品；杨某也当庭证明该物品是拉给了张某一的租赁公司，所拉物品与马西岩没有关系；陈士柱也没有提供杨某所拉物品系马西岩租赁物品的证据。所以，对陈士柱所称杨某所拉物品系马西岩物品的意见，因证据不足，本院不予采信。综上（1）（2）（3）的分析意见，根据马西岩举证的5份入库单和陈士柱举证的7月20日、7月23日、8月26日运回租赁物品清单可以认定被告许义从2013年7月16日至2013年8月26日分5次归还上述租赁物品合计为：2米钢管32根、2.5米钢管156根、3米钢管410根、3.5米钢管220根、4米钢管214根、4.5米钢管55根、6米钢管92根；十字卡1000个；套管146个。
关于被告许义尚欠原告马西岩租赁物品的数量问题。根据许义租赁马西岩的租赁物品数量减去已经返还的部分租赁物品的数量得出：许义尚欠马西岩2米钢管168根、2.5米钢管84根、3米钢管330根、4米钢管166根、4.5米钢管65根；顶丝750根，十字卡1160个；套管29个。其中3.5米钢管多还90根、6米钢管多还22根。如果将钢管折成总长度，将多还的钢管与应当返还的钢管冲抵后，许义尚欠马西岩钢管合计2045.5米。
关于被告许义尚欠原告马西岩的租金问题。根据马西岩陈述的双方约定钢管、顶丝、十字卡的租赁费用计算标准，依据本案确认的许义尚欠马西岩钢管2045.5米、顶丝750根、十字卡1160个、套管29个的事实，马西岩要求支付10000元租金的请求，并未超过从租赁之日起计算至本案判决确定之日的租金数额，因此对马西岩的该项请求，本院予以支持。
被告许义未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许义于本判决生效之日起10日内返还给原告马西岩钢管2045.5米、钢管顶丝750根、十字卡1160个、套管29个。
二、被告许义于本判决生效之日起10日内付给尚欠原告马西岩租赁物品的租金10000元。
三、驳回原告马西岩的其他诉讼请求。
如果被告许义未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元减半收取65元，保全费420元，合计485元，由被告许义负担（已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费130元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号440301040009094，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年三月十七日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共9页