海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第528号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人杨＊，男，1986年5月6日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月2日被抓获，同年9月3日被指定居所监视居住，2014年7月31日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人幺东升，海南肖明德律师事务所律师。
被告人杨＊，男，1983年3月6日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月23日向公安机关投案，同年10月24日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人董＊＊，男，1978年7月4日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月30日向公安机关投案，同年10月31日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）474号起诉书指控被告人杨＊、杨＊、董＊＊犯妨害公务罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人杨＊、杨＊、董＊＊及杨＊的辩护人幺东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月2日三亚市公安局凤凰派出所接到举报称在三亚市凤凰镇金花饭店门口发现一辆起亚牌疑似套牌车辆（车牌号为琼BCN1**），干警黄＊＊随即奉命带领协警翁＊＊、李＊＊、陈＊＊等人前往金花饭店，并安排两辆小车堵住该车车头及车尾部。18时许，被告人杨＊等人饭后准备驾驶该车离开，黄＊＊带领工作人员准备依法查处该嫌疑车辆，被告人杨＊迅速启动发动机，黄＊＊对被告人杨＊说“我们是派出所的”，并向其出示警察证件让其下车配合调查，协警人员同时把该车辆围住并示意被告人杨＊下车，被告人杨＊不听公安干警劝阻、不顾周围人员的生命财产安全加大油门前冲后撞企图逃跑，与被告人杨＊一起在饭店吃饭的被告人杨＊、董＊＊等人见状冲下来推搡、阻挠正在执行公务的黄＊＊及协警人员，黄＊＊向被告人杨＊、董＊＊等人表明警察身份，欲开车门制止被告人杨＊冲撞、逃跑的行为，但被告人杨＊站在驾驶位门口强行阻挡不让黄＊＊等人靠近车门，黄＊＊朝天鸣枪示警，但被告人杨＊、董＊＊仍阻挠警察执法，被告人杨＊仍疯狂驾车冲撞，黄＊＊见警告无效即冲近驾驶位朝被告人杨＊大腿开枪，但被告人杨＊仍加大油门强力撞击停在旁边的小车，后强行冲出并驾车朝天涯海角方向逃跑，黄＊＊安排协警控制住被告人杨＊后带人驾车追被告人杨＊，在西线高速一公里处将被告人杨＊抓获。在现场的协警冯＊＊、李＊＊、陈＊＊控制好被告人杨＊准备带回派出所时，遭到不明身份人员的围攻、殴打，期间董＊＊（另案处理）让被告人杨＊脱光衣服，后被告人董＊＊趁机把被告人杨＊抢出来并一起坐摩托车逃离现场。2013年10月23日，被告人杨＊到天涯派出所自动投案。2013年10月30日，被告人董＊＊到天涯派出所自动投案。
另查明，被告人杨＊在逃跑过程中，驾车冲撞，造成他人四辆车不同程度的损毁，其中捷达出租车损毁价格为人民币（以下均为人民币）1068元，马自达小桥车损毁价格为5889元，东风皮卡车损毁价格为3379元。
上述事实，被告人杨＊、杨＊、董＊＊在庭审中亦无异议，并有被告人杨＊、杨＊、董＊＊的供述，证人董＊＊、杨＊＊、吕＊＊、高＊＊、黄＊＊、翁＊＊、李＊＊、高＊＊、冯＊＊、陈＊＊、李＊＊、董＊＊、王＊＊、吕＊、杨＊＊、黎＊＊、高＊＊、符＊＊的证言及董＊＊、吕＊＊、高＊＊、翁＊＊、李＊＊、陈＊＊的辨认笔录，书证三亚市公安局河西公安分局的《到案经过》，被盗抢机汽车信息，（证实被告人身份的）人口信息查询资料，三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）428号《关于东风牌皮卡车损坏部件的价格鉴定结论书》、429号《关于捷达出租小轿车损坏部件的价格鉴定结论书》、430号《关于马自达小型汽车损坏部件的价格鉴定结论书》，现场勘查笔录、相片及图示等证据证实，足以认定。
被告人杨＊的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人杨＊妨害公务的动机产生于对民警执法的误会；2、被告人杨＊文化水平低，其对环境判断能力严重不足，导致这起案件的发生；3、本案是源于陵水被盗车辆引起的，但是本案无证据证明被告人杨＊构成盗窃罪，这起盗窃案件不能影响对被告人杨＊的量刑；4、被告人杨＊的行为虽造成了恶劣影响，但其行为和后果都属于一般情节。综上，请求对被告人杨＊从轻处罚。
本院认为，被告人杨＊、杨＊、董＊＊无视国家法律，采用暴力手段阻碍公安人员依法执行职务，其共同行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨＊、杨＊、董＊＊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在妨害公务的共同犯罪过程中，被告人杨＊实施了一系列危险行为，损毁财物价值10336元，造成了一定的危害后果，应依法处罚；被告人杨＊、董＊＊明知公安人员执法而予以积极阻拦，影响了公安人员对杨＊的抓捕，造成恶劣影响，但作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人杨＊、董＊＊犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨＊、杨＊、董＊＊庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人杨＊妨害公务的动机是基于误认为邻村人报复而请求对被告人杨＊从轻处罚的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采信。经查，公安民警在执行公务时已向被告人杨＊表明身份，杨＊已明知前来查询车辆的是警察，由于其驾驶的是来路不明的车辆，故明知警察执行公务而有意实施暴力；被害人关于被盗车辆与杨＊无关，不应影响其量刑的辩护意见有理，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的2013年9月2日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2016年5月29日止。）
二、被告人杨＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年11月22日止）。
三、被告人董＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
代理审判员 黄杨玉
人民陪审员 陈太裔
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 玲
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。