wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初3091号
原告：李占海，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张心同，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。
原告李占海与被告张心同买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。本案在审理中，原告李占海于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李占海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李占海撤诉。
案件受理费512元，减半收取计256元，由原告李占海负担。
审判员 马丽波
二〇一六年十一月十五日
书记员 孔祥慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3091号原告：李占海，男，汉族，1974念月24日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，饲料经销商，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张心同，男，汉族，1973年1月6日出生，身份证号码×××，河南省永城市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。原告李占海与被告张心同买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。本案在审理中，原告李占海于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占海撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告李占海负担。审判员  马丽波二〇一六年十一月十五日书记员  孔祥慧
四川省蓬溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0921行审1号
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映月街***号。
法定代表人杨春山，该局局长。
特别授权委托代理人龚拥军，该局食品药品检验所所长兼稽查大队副大队长。
被执行人聂艳，女，1985年12月16日出生，汉族，湖北省通城县人，原住址蓬溪县，现住址湖北省通城县。
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局于2017年7月26日向本院申请强制执行蓬食药监食罚[2016]37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蓬溪县食品药品监督管理局称，聂艳超范围使用食品添加剂生产食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。他局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、参照《四川省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款的规定，于2017年1月4日作出了蓬食药监食罚[2016]37号行政处罚决定：1、没收违法所得150.00元；2、没收尚未使用完的“三代除苦剂”；3、没收被查封的60L白酒；4、处罚款15000.00元。告知聂艳申请复议和提起诉讼的权利。聂艳于当日收到行政处罚决定书，但未申请复议，也未提起行政诉讼。他局于2017年7月4日催告聂艳履行行政处罚决定，聂艳逾期仍未履行义务。故依法申请人民法院强制执行。
被执行人聂艳未陈述、申辩。
经审查查明，2016年10月18日，蓬溪县食品药品监督管理局执法人员会同四川出入境检验检疫局对聂艳自制的散装白酒（55度、53度）进行监督抽样。经四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验报告结论，聂艳自制的白酒不合格。聂艳对检验报告结论在规定时间内未提出异议。蓬溪县食品药品监督管理局查封了聂艳店内的白酒，扣押聂艳店内的“三代除苦剂”。2016年11月24日，蓬溪县食品药品监督管理局以聂艳涉嫌超范围使用食品添加剂生产食品案予以立案调查。经核实，聂艳于2016年5月开始采用传统工艺酿造出售白酒，若白酒苦味过重，其根据经验加入“三代除苦剂”进行勾兑。其店内白酒货值金额共计1170.00元，已销售获利150.00元。蓬溪县食品药品监督管理局认为聂艳的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，鉴于聂艳初次违法，积极配合调查，主动改正违法行为，经集体讨论决定，拟对聂艳减轻行政处罚。2016年11月28日责令聂艳改正违法行为。2016年12月20日对聂艳送达了蓬食药监食听告（2016）37号听证告知书，聂艳书面放弃听证权利。2016年12月23日对聂艳送达了蓬食药监食罚告（2016）37号行政处罚事先告知书。蓬溪县食品药品监督管理局于2017年1月4日作出了蓬食药监食罚[2016]37号行政处罚决定，告知聂艳申请复议和提起诉讼的权利。聂艳于当日收到行政处罚决定书，在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。蓬溪县食品药品监督管理局于2017年7月4日对聂艳发出蓬食药监食罚催（2017）2号履行行政处罚决定催告书，未送达至聂艳。
本院认为，蓬溪县食品药品监督管理局作出的蓬食药监食罚[2016]37号行政处罚决定，认定聂艳违法使用食品添加剂生产食品事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。但蓬溪县食品药品监督管理局虽然向聂艳发送了履行行政处罚决定催告书，由于聂艳实际未收到该催告书，故对蓬溪县食品药品监督管理局强制执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对蓬溪县食品药品监督管理局作出的蓬食药监食罚[2016]37号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省遂宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李小蓉
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 雷 婷
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王安治
附：《中华人民共和国强制执行法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初初6866号
原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。
负责人：郑希武，行长。
委托诉讼代理人：虞翔、皇甫晓纬，浙江浙融律师事务所律师。
被告：义乌市洪爱菊服装商行，住所地：中国小商品城篁园服装市场Y3-0221B号商位。
经营者：洪爱菊，女，1952年12月1日出生，汉族，住义乌市
被告：洪爱菊，女，1952年12月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：杨大良，男，1949年11月27日出生，汉族，住义乌市。送达地址：锦都豪苑一期九幢二单元302室。
原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告义乌市洪爱菊服装商行、洪爱菊、杨大良金融借款合同纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市洪爱菊服装商行立即偿还原告借款本金6592367.32元及利、罚息890816.6元（暂算至2017年4月24日止，以后的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止）；2、被告义乌市洪爱菊服装商行支付原告律师代理费78500元并承担本案诉讼费用；3、被告洪爱菊、杨大良在借款本金660万元及利罚息、诉讼费、律师费等范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告洪爱菊所有的坐落于宾王市场C1-028、C1-××号的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c000434**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-008**号】在约定抵押范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人虞翔、皇甫晓纬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年1月14日，被告洪爱菊与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于宾王市场C1-028、C1-××号的房地产为原告自2013年1月14日起至2016年1月14日止与被告义乌市洪爱菊服装商行实际形成的最高本金余额1001万元的债权提供抵押担保。同年1月22日，双方办理了抵押登记手续。2016年1月13日，双方签订《最高额抵押登记变更协议》一份，对原抵押合同、原借款合同的部分条款进行变更，将担保的主债权期间变更为2013年1月14日至2019年1月14日，并于同日办理了不动产抵押登记。
2015年1月20日，被告洪爱菊、杨大良与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告义乌市洪爱菊服装商行自2015年1月20日起至2016年1月20日止在原告处实际形成的债务提供连带责任保证，担保最高本金余额660万元，保证期间为主债权届满之日起两年。
以上担保的范围均包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。
2015年1月20日，原告与被告义乌市洪爱菊服装商行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为人民币660万元，借款期限为11个月24天，自实际提款日起算，借款利率为年利率6.72%；按季结息，逾期贷款罚息利率上浮50%；借款人如出现不按时归还借款本息等严重违约行为或出现影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人有权宣布本合同及借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违反本合同项下义务而给贷款人造成经济损失的，应予以赔偿；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2015年1月27日向被告义乌市洪爱菊服装商行发放了贷款660万元，到期日为2016年1月20日。
被告义乌市洪爱菊服装商行按约支付利息至2015年12月20日止，借款到期仅归还本金7632.68元。其余被告也未承担担保责任。截止2017年4月24日，尚欠借款本金6592367.32元及利、罚息890816.6元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费78500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市洪爱菊服装商行于本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金6592367.32元并支付利、罚息890816.6元（计算至2017年4月24日止，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市洪爱菊服装商行于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费78500元。
三、原告中国银行股份有限公司义乌市分行在上述款项及本案诉讼费范围内对被告洪爱菊所有的坐落于义乌市的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c000434**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-008**号；最高本金余额1001万元】享有优先受偿权。
四、被告洪爱菊、杨大良对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32366元，诉讼保全费5000元，由被告义乌市洪爱菊服装商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 季东勤
二〇一七年六月十二日
代书记员 喻志康
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1928号
罪犯欧阳忠华，男，1968年11月11日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省南昌监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2003年3月17日作出（2003）漳刑初字第06号刑事判决，认定欧阳忠华犯抢劫罪（累犯）判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以（2007）闽刑执字第698号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院以（2012）洪刑执字第7821号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧阳忠华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励，本次减刑未退非法所得。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯欧阳忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退非法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳忠华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月8日至2025年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执335-1号
申请执行人山东春天建材科技有限公司
住所地临清市先锋工业园。
法定代表人王春山。
被执行人江苏南通二建集团有限公司
住所地江苏省启东市人民中路***号。
法定代表人杨晓东，经理。
申请人山东春天建材科技有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，临清市人民法院（2016）鲁1581民初字1006号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏南通二建集团有限公司的银行存款650万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于建立
二〇一六年六月二十二日
书记员 邢继文
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执异19号
案外人北京北人迪普瑞印刷机械有限公司，住所地：北京市延庆区延庆镇王泉营村西500米，统一社会信用代码：×××。
法定代表人郭轩，该公司董事长。
委托代理人金正君，男，1982年1月31日出生，公民身份号码：×××。
申请执行人北京玉渡山庄印刷机械配件厂，住所地：北京市延庆县大榆树镇下屯村西北角，注册号：110229009444617。
法定代表人杨彪，经理。
被执行人北京北人京延印刷机械有限责任公司，住所地：北京市延庆区延庆镇王泉营村，注册号：110229009652462。
法定代表人成天明，执行董事。
本院在执行申请执行人北京玉渡山庄印刷机械配件厂与被执行人北京北人京延印刷机械有限责任公司加工合同纠纷一案中【（2015）延执字第00655号】，案外人北京北人迪普瑞印刷机械有限公司于2016年2月22日提出书面异议，本院于当日受理后，依法进行了审查。
本案在异议审查期间，案外人北京北人迪普瑞印刷机械有限公司于2016年4月19日向本院递交了撤回执行异议申请，称被执行人北京北人京延印刷机械有限责任公司与申请执行人北京玉渡山庄印刷机械配件厂就双方之间的债务纠纷问题已经达成和解协议，且该和解协议已部分履行完毕，暂不要求对法院查封财产的所有权进行确认，故向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人北京北人迪普瑞印刷机械有限公司的撤回执行异议申请，符合相关法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许案外人北京北人迪普瑞印刷机械有限公司撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于荣平
二〇一六年四月十九日
书记员 吕行菲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执第49号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：张淼，男，该公司职工。
被执行人：袁海英，女，住吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁海英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年10月30日作出（2015）船民二初字第573号民事判决，判决主文内容：被告袁海英返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30，000.00元、支付利息869.25元（计算至2015年5月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告袁海英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572.00元由被告袁海英负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告袁海英于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年1月12日向本院申请执行,要求被执行人袁海英履行生效法律文书中确定的给付义务。
本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民二初字第573民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 赵学智
审判员 张亚民
审判员 闫 伟
二〇一六年八月三十日
书记员 焦子娴
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0902民初445号
原告：邢晓波（身份号码2309031981********），男，1981年1月12日出生，汉族，个体业主，住七台河市新兴区欣源小区**号楼*单元***室。
被告：韩明明（身份号码2309021987********），女，1987年3月30日出生，汉族，北山司法所科员，住七台河市桃山区银达小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：邓学艳，女，七台河市新兴区新合法律服务所法律工作者。
原告邢晓波诉被告韩明明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告邢晓波、被告韩明明及委托诉讼代理人邓学艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日，被告因资金周转，向原告借款54000.00元，双方签订了借款协议，被告未按时归还借款，现原告诉至法院，请求被告立即偿还借款，并按银行活期存款利率给付利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠条属实，但欠条上没有约定利息。不是民间借贷欠的54000.00元，是原告找被告给其母亲办社保，被告只是中间人，而不是原告所说的是民间借贷
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。
被告经质证没有异议，本院予以采信。
2.借款协议1份，2017年4月23日出具，证明被告欠款54000.00元。
被告经质证无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告委托被告为其母亲办理社保，交付被告64000.00元，被告未能办理，截止2017年4月23日，被告未将剩余的54000.00元返还原告，为原告出具了一份借款协议，借款期限截止2018年5月1日，借款到期后被告未能偿还。
上述事实，由原、被告的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案借款属实，被告对借款无异议，双方已经约定还款期限，被告理应及时偿还，故原告主张被告偿还借款54000.00元，本院予以支持。但被告主张的利息，因双方协议中没有约定利息，该借款系原告委托办理社保的费用转化为借款，故对原告主张利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：
被告韩明明于本判决生效之日起十五日内偿还原告邢晓波借款54000.00元；
驳回原告邢晓波其它诉讼请求。
案件受理费1150.00元减半收取575.00元，由被告韩明明承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 李佰峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 高 晶
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初139号
原告：马建勇，农民。
被告：蔡伟。
原告马建勇与被告蔡伟买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款55000元，自2015年1月11日起至付清款日止按月利率5‰计算利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告蔡伟于2014年正月初七即2014年2月6目向原告马建勇购买玉石。经催讨，被告向原告出具欠条一份，明确被告尚欠原告货款55000元，并约定款于2015年1月10日前付清。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡伟于本判决生效之日即支付给原告马建勇货款55000元，自2015年1月11日起至付清款日止按月利率5‰另行计付货款55000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告蔡伟负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈 华
二〇一六年二月一日
代书 记员 张志飞
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2326号
原告职新亮。
被告杨永广。
原告职新亮诉被告杨永广民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员侯玉庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告职新亮、被告杨永广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告职新亮诉称，被告杨永广因资金周转困难为由，于2014年11月1日借我现金60000元，现在借款到期，被告杨永广不但没有返还借款，反而躲着不见我。无奈，我只好依法提起诉讼，要求被告返还我借款本金60000元及截止至2015年6月1日止的利息10500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付从2015年6月1日起至返还清借款本金日止的利息，要求被告承担诉讼费。
被告杨永广口头辩称，借条是我出具的，但此笔款不是我用的，是我兄弟杨继东用的，当时我和我兄弟都出具借条，我认为我是此笔款的担保人。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
被告杨永广为原告职新亮出具的借条一份，内容是：“借条，今借到现金陆万元正（60000元），定于2014年11月30日前全部还清，如还不清自愿按3%的违约金付给出借人，借款人杨永广，2014年11月1日”，用以证明原告职新亮于2014年11月1日借给被告杨永广现金60000元，并约定了还款时间和违约金。
被告杨永广未向本院提供证据。
经庭审质证，被告杨永广对原告提供的借条没有异议。
根据当事人举证及质证意见，被告杨永广对原告提供的证据没有异议；原告庭审中称，这60000元只出具了一份借条，是被告杨永广出具的，原告将款借给杨永广了；本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，符合有效证据的相关属性，故本院对原告所提供证据的证明力依法予以确认；
依据庭审及有效证据，本院对本案主要案件事实确认如下：2014年11月1日，原告职新亮借给被告杨永广现金60000元，双方约定了还款日期，违约金计算标准，由被告杨永广以借款人名义为原告出具了借条，内容是：“借条，今借到现金陆万元正（60000元），定于2014年11月30日前全部还清，如还不清自愿按3%的违约金付给出借人，借款人杨永广，2014年11月1日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，致使原告诉讼在案。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告职新亮借给被告杨永广现金60000元，双方形成民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），原告持有被告出具的借条要求被告偿还借款60000元，事实清楚，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于利息如何计算的问题，借条约定如还不清自愿按3%的违约金付给出借人，该计算标准违反了民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍规定，原告要求被告杨永广按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款利息，是原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称借条是我出具的，但此笔款不是我用的，是我兄弟杨继东用的，当时我和我兄弟都出具借条，我认为我是此笔款的担保人的意见，因原告庭审中称，这60000元只出具了一份借条，是被告杨永广出具的，原告将款借给杨永广了，本院认为，被告称此笔款由其兄弟杨继东使用，与本案不属同一民事法律关系，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决如下：
被告杨永广于本判决生效后十日内返还原告职新亮借款本金六万元及利息（利息从2014年11月1日起计算至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，减半收取781.5元，由被告杨永广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯玉庆
二〇一五年七月二十九日
书记员 范宇琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1893号
罪犯磨良等，男，1996年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地为广西南宁市宾阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2014年6月3日作出（2014）东少刑初字第14号刑事判决，以罪犯磨良等犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2013年12月26日至2020年6月25日，并处罚金10000元。2014年7月7日送云南省昭通监狱执行刑罚，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑。贵港监狱于2016年8月22日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯磨良等在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度优秀学员。截至2016年4月止，累计奖励分85.78分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯磨良等减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯磨良等在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯磨良等减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年7月25日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年九月二十日
书记员 钟继冰
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终96号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余萍，男，1970年2月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪、奸淫幼女罪于1989年9月被原宜宾市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2012年8月被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月2日刑满释放。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人余萍犯盗窃罪一案，于二〇一七年一月十二日作出（2016）川1502刑初787号刑事判决，判处被告人余萍有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人余萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余萍申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人余萍犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余萍在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人余萍撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初787号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 康艳秋
审判员 唐冬斌
审判员 郭美宏
二〇一七年二月二十日
书记员 郑 江
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终96号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）余萍，男，1970年2月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪、奸淫幼女罪于1989年9月被原宜宾市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2012年8月被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月2日刑满释放。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人余萍犯盗窃罪一案，于二〇一七年一月十二日作出（2016）川1502刑初787号刑事判决，判处被告人余萍有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人余萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余萍申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人余萍犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余萍在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余萍撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初787号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康艳秋审判员  唐冬斌审判员  郭美宏二〇一七年二月二十日书记员  郑 江
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1448号
上诉人（原审原告）：石峰，男，1967年6月18日出生，汉族，个体司机，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：田云法，淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：唐峻岭，男，1974年4月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。
上诉人石峰因与被上诉人唐峻岭健康权纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初4507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石峰的委托诉讼代理人田云法，被上诉人唐峻岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石峰上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。被上诉人无故殴打上诉人的事实已经一审法院予以认定，被上诉人理应按照《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，赔偿上诉人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。1、上诉人在一审庭审中已提交相关病历、诊断证明、住院用药清单等证据，以证实上诉人遭到被上诉人殴打后的伤情、治疗的事实以及产生的门诊费和住院费数额。符合司法解释第19条的规定，上诉人关于医疗费的诉讼请求证据充分，理应得到支持。一审法院认为上诉人的肺气肿等病情应进一步证实与被上诉人的殴打行为之间具有因果关系，实属主观臆断，没有任何事实依据和科学依据。2、一审程序中，上诉人已经提交了单位出具的受伤前五个月的工资收入等证据，以及上诉人与被上诉人均系畅达物流公司的同车驾驶员的事实，一审法院已查明，并且上诉人遭到被上诉人殴打的事实，予以确认。根据日常生活经验法则，上诉人因身体受伤必然导致误工，并产生误工费。一审对上诉人的该项诉讼请求未经释明和判决，于法无据。3、上诉人遭被上诉人殴打受伤后因治疗产生的护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等法律规定的赔偿项目。一审法院也未进行判决，以具体损失不能确定为由，笼统地驳回上诉人诉讼请求，没有法律依据。
唐峻岭辩称，只要上诉人有证据证明是答辩人打伤的伤情所产生的治疗费用，答辩人就同意赔偿。
石峰向一审法院起诉请求：被告赔偿原告因被其殴打住院和养伤期间的一切费用和经济损失24501.18元。
一审法院认定事实：原、被告双方均系畅达物流公司同车驾驶员，于2017年10月28日上午8时许，在临淄区王家庄附近加油站，双方因加油领奖品发生矛盾，被告殴打原告，致使原告住院治疗并报警，公安机关出具行政处罚决定书，对被告行政拘留三日。原告到临淄区齐都医院住院治疗，医院诊断原告有颈部擦伤、多处软组织损伤等病情，还有肺气肿、肺气囊、创伤性湿肺部感染等病情，被告认为原告主要是在治疗肺气肿、肺气囊、湿肺等，××是由被告打人造成的，原告的颈部擦伤是由被告造成，其余的花费不应由被告负责。被告只负责原告治疗颈部擦伤的花费，原告的其他花费和损失被告不负责赔偿，双方就赔偿协商未果。
一审法院认为，原告被被告殴打致伤，被告应当对其具体殴打导致的原告伤害，承担损害赔偿责任。在本案中，原告既要举证证实被告殴打原告的非法侵权行为和损害事实，更要举证证实被告殴打原告的非法侵权行为和原告身体实际受损之间存在法定的因果关系，但在原告提供的证据中，诊断除原告有颈部擦伤、多处软组织损伤外，还有肺气肿、肺气囊、创伤性湿肺等病情，被告认为原告主要是在治疗肺气肿、肺气囊、湿肺等，××是由被告打人造成的，否认原告治疗上述病情和被告殴打行为之间存有因果关系。在此情况下，结合被告殴打的具体行为等事实，原告负有应进一步证实原告上述肺气肿等病情和被告殴打行为之间存有因果关系的举证责任，但原告并未进一步提供相应证据予以证实。且在审理过程中，经法庭数次释明，原、被告却均不申请对上述的因果关系进行司法鉴定。综合上述事实，在原告尚未充分证实原告的非法侵权行为和原告治疗肺气肿、肺气囊、创伤性湿肺等病情之间存在法定的因果关系的前提下，原告要求的具体损失尚不能确定。原告应在就上述因果关系充分予以举证证实后另行向被告主张其权利。综上，原告的诉讼请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石峰的诉讼请求。案件受理费206元，诉讼保全费265元，由原告石峰负担。
二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。上诉人石峰提交刻录光盘一张，证实被上诉人与上诉人发生争执及被上诉人殴打上诉人的情况。被上诉人唐峻岭质证意见为：对该光盘反映双方的争斗过程的真实性无异议，但是不能证实上诉人石峰所产生的治疗费是由其所打伤的伤情所产生。对当事人二审中争议的事实，本院认定如下：上诉人石峰提交刻录光盘虽然能证实被上诉人唐峻岭有殴打的行为，但从光盘反映的过程看，仅有双方发生争执后，被上诉人唐峻岭用手掐着上诉人石峰颈部，后加油站工作人员便参与拉架和劝阻，上诉人石峰即倒地的事实，并未反映有被上诉人唐峻岭其它暴力殴打上诉人石峰的动作和行为，故该光盘的真实性虽然能够得到确认，但仅凭该证据所反映的事实，尚不足以证实上诉人石峰在医院住院治疗的病情为被上诉人唐峻岭殴打所致。因此，对上诉人石峰提交的该光盘的证明效力，不予确认。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点为：上诉人石峰在医院住院诊治的病情所产生的相关医疗费用及损失是否应当由被上诉人唐峻岭承担的问题。对此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”本案上诉人石峰是依据此条法律规定提起的生命权、健康权、身体权诉讼，因此，本案需要审理和查证的问题，是被上诉人唐峻岭是否存在侵害上诉人石峰造成人身损害的事实，即上诉人石峰在医院住院治疗的病情是否为被上诉人唐峻岭侵害所致。首先，从双方当事人发生争执过程所反映的事实，被上诉人唐峻岭仅仅是用手掐住上诉人石峰的颈部，而在加油站工作人上前劝阻拉架的情况下，上诉人石峰倒地。上诉人石峰倒地及倒地后坐起，被上诉人唐峻岭并未向其施加其它殴打动作及行为；其次，上诉人石峰入住医院诊断的病情为颈部皮肤擦伤、多处软组织损伤及肺气肿、肺气囊；出院诊断为“颈部皮肤擦伤、肺部感染、创伤
性湿肺？、多处软组织损伤、腰椎间盘膨出、肺气肿、肺气囊及右肺结节。”上述病情的产生，特别是主要治疗的病情，目前尚无证据证实是由于被上诉人唐峻岭上述侵害行为所造成。综上所述，上诉人石峰在医院住院期间产生的各项医疗费用及损失，与被上诉人唐峻岭对其施以的侵害行为构不成必然的因果关系。因此，上诉人石峰要求被上诉人唐峻岭支付其住院期间产生的医疗费、护理费、交通费、误工费等诉讼请求，证据不足，其上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费413元，由上诉人石峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴永成
审判员 李兴民
审判员 王 娜
二〇一八年六月七日
书记员 刘 瑜
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第690号
原告：赵某，职员。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。
被告：宋某甲，公务员。
第三人：宋某乙，退休工人。
本院在审理原告赵某与被告宋某甲、第三人宋某乙离婚后财产纠纷一案中，原告赵某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵某承担。
审 判 长 李朝霞
审 判 员 戴 军
人民陪审员 刘重重
二〇一五年五月五日
书 记 员 齐 贺
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初305号
原告：王某某，男，汉族，陕西省岐山县人。
被告：李某某，女，汉族，陕西省岐山县人。
法定代理人：李某甲，男，汉族，陕西省岐山县人，系被告之父。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员杨军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某法定代理人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告经人介绍相识。2008年11月27日在岐山县民政局登记结婚，2010年1月16日生一女孩，取名王某甲，现随原告生活。由于婚前双方了解不够，基础不牢，婚后未建立起感情，且被告隐瞒病情，属骗婚行为。孩子一直由原告母亲照顾，被告不管不问。2015年农历2月份以来，被告长期住娘家不归，夫妻关系名存实亡。现原告起诉法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告李某某辩称，被告婚前没有任何疾病，结婚后由于被告生育的是女孩，原告家人对被告进行侮辱，导致被告患上产后抑郁症未及时进行治疗，发展成精神分裂症；2015年3月14日，原告母亲给被告父亲打电话说被告病了，被告家人就将被告送往陕九医院治疗，诊断为精神分裂症。住院期间，原告及家人无一人来看望被告，也不接被告回家；现被告还在患病期间，原告应先给被告看病。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告2008年5月份经人介绍相识。2008年11月27日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚，2010年1月16日生一女孩，取名王某甲，现随原告生活。2012年7月，原、被告共同出资在家建二层楼房一座。2015年3月14日，被告因病被家人送往岐山县妇幼保健院治疗，经诊断为：精神分裂症，住院治疗30天，2015年4月13日出院，花费医疗费4073.83元；2015年4月23日至2015年5月22日，被告因病再次入住岐山县妇幼保健院，花费医疗费3072.11元；2016年1月19日、2016年2月27日购买治疗药物花费507.9元。在被告治疗期间，原告没有看望过被告，被告出院后一直居住在娘家至今。
上述事实，有原告提交的结婚证、被告提交的岐山县妇幼保健院诊断证明、住院病历、处方、医疗费发票，以及原、被告的陈述在卷佐证，经审核，足以认定。
本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互扶持，互相关爱。原、被告经过半年多的相互了解才登记结婚，在共同生活的七年中，生育一女，且共同出资建造房屋，建立了一定的夫妻感情。现被告患病未愈，更加需要丈夫及家人的关心和照顾，原告作为丈夫理应勇敢地承担起扶养被告的义务，不应嫌弃被告，对其置之不理，漠不关心。原告诉称被告骗婚，证据不足，要求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件诉讼费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨军华
二〇一六年三月二十一日
书记员 吕宏丽
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初63号
公诉机关祁阳县人民检察院。
被告人刘某，男，36岁，湖南省祁阳县，公民身份号码4311211981********，汉族，初中文化，无业，住祁阳县浯溪镇人民小学附近。2016年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同月9日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]613号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月25日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年12月5日21时42分，被告人刘某驾驶粤A282**小车途径祁阳县浯溪镇黄道街地段时，被祁阳县公安局交警当场查获。经酒精呼气测试仪检测，呼出气体中酒精含量为119mg/100ml和124mg/100ml；经检测，血液中乙醇含量为141.17mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张迎春证言，酒精吹气单、血液酒精含量检测鉴定意见书及血样提取登记表，现场照片和抽血照片，查获经过，机动车和驾驶人信息查询结果单、户籍证明等，被告人刘某供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述醉驾事实，可以对其从轻处罚。被告人刘某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 吴钰婷
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初9657号
原告：包天，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：周辉利，四川超卓律师事务所律师。
被告：秦敏，男，1981年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告包天与被告秦敏民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告包天向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包天的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告包天撤回起诉。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告包天负担。
审判员 刘福猛
二〇一六年十一月三十日
书记员 牟志秋
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1520号
原告：刘进，男，汉族，贵州省人，住清镇市。
委托诉讼代理人：朱少武、陈译，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：王光春，男，汉族，贵州省人，住清镇市。
委托诉讼代理人：黄平忠、方启航，律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人:周乔华，男，汉族，贵州省人，住清镇市。
原告刘进诉被告王光春、第三人周乔华合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员崔波适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理。原告刘进及其委托诉讼代理人朱少武、被告王光春的委托诉讼代理人方启航、第三人周乔华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人将停放在小井村××组，靠银山磨料厂公路边，现由原告使用的堆矿场出口处的贵Ａ×××××号车立即拆除，保障原告正常转运矿石；2、判令赔偿原告矿石停运期间（2017年4月17日至2017年6月10日）产生的损失费300000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告因需要场地堆放铝矾土矿石，遂与被告商量，租用被告位于小井村××组靠银山磨料厂公路边的一块承包地（面积约5亩左右），2016年4月25日至2016年6月25日的月租金为2000元，此后每月租金为3000元。截至2017年2月25日，原告已向被告交纳10个月的租金，共计28000元。此后，被告一次性向原告交纳了2017年2月25日至2017年8月25日的租金共计20000元（每月租金约合3333.33元）。就在该笔租金支付不到两个月的时候，第三人来到上述场地，称该场地系被告流转给他的，并拿出其与被告签订的《土地流转承包协议》（签订时间为2008年9月10日）为证。2017年4月17日，第三人驾驶贵Ａ×××××号白色皮卡车将原告转运矿石的进出路口堵住，禁止原告转运矿石出售。截至目前为止，原告堆放在上述场地的2888.3立方米（约合6065.43吨）矿石无法转运出售，致使原告每天损失超过5000元。原告为此诉至法院，要求支持如前诉请。
被告王光春答辩：1、原告未就租赁关系存在、租赁期限、租金支付情况予以举证，而此部分事实应由原告承担举证责任。因原告租用该土地系用于矿石堆放，改变了土地用途，违反法律强制性规定，故即使租赁合同存在，亦属无效合同。另外，原告已实际占用、使用该土地，即被告已履行了交付土地的义务。而第三人侵害、妨碍原告使用该土地与被告无关。同时，原告并未因第三人的侵权行为受到任何货物减损，且原告已从第三人停放车辆旁边开辟新的道路，不存在给原告造成必然损失的情形。综上，原告主张缺乏事实及法律依据，被告并不存在违约，故原告诉请应予驳回。2、被告与第三人之间的土地流转协议存在改变土地用途、未经土地发包方同意等情况，故属于无效合同，且第三人并无证据证明其交付足额转让款项，无权对该土地主张任何权利
第三人周乔华述称：对于案涉场地，第三人有合法手续。如果第三人收到原告支付的租金，不会去堵路，但第三人并未收到该租金。另外，堵路行为是原告要求的。第三人认为原告可以要场地，但应补偿相应费用。
经审理查明：2008年9月10日，王光春（甲方）与周乔华（乙方）签订《流转承包责任地协议合同》，约定甲方将位于银山磨料厂对面公路旁延路段的责任地（即案涉“三角土”）提供给乙方发展，由乙方按15000元/亩给予一次性补助，按实际方量计算；乙方按实际丈量数据一次性补助清楚后，所丈量的土地使用权由乙方永久管理使用。
2016年，刘进向王光春租用其承包地“三角土”，用于堆放铝矾土矿石。
2016年12月30日，清镇市人民政府向王光春颁发《农村土地承包经营权证》，确认发包方为清镇市站街镇小坝村村民委员会，承包方代表王光春（共有人王光春、陈光芬、王小红、王登友），承包方式为家庭承包，承包期限1994年1月1日起至2043年12月30日止；承包地块为后冲田2.88亩、对门坡5.24亩、三角土4.42亩。上述《农村土地承包经营权证》的证号为：清镇市人民政府农地承包权（2016）第047084号。
2017年，周乔华为达到解决“三角土”相关承包纠纷的目的，遂依据刘进建议，将贵Ａ×××××号车停放于“三角土”出口处，阻碍刘进堆放于“三角土”的矿石的运输。
后刘进以周乔华利用贵Ａ×××××号车堵路，致其受损为由，诉至法院。
另查明，2017年5月25日至2017年6月1日，王光春在清镇市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左侧大脑半球脑梗死、原发性高血压3级（极高危）、急性支气管炎。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述，有原告所举《录音》，被告所举《农村土地承包经营权证》、《照片》、《出院记录》、《疾病证明书》，第三人所举《流转承包责任地协议合同》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，周乔华虽曾与王光春签订《流转承包责任地协议合同》，对“三角土”的流转进行约定，但清镇市人民政府已于此后向王光春颁发《农村土地承包经营权证》，记明王光春系“三角土”的承包责任人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”的规定，本院依法确认王光春系“三角土”的承包责任人。在此情况下，王光春将“三角土”出租给刘进，系有权行为，并不违反相关法律、法规的强制性规定，其行为合法有效。在刘进使用上述土地过程中，王光春并无阻碍刘进使用土地的行为，且周乔华驾车堵路亦与其无关，故其并不存在违约行为，加之刘进诉请的损失亦无充分证据证明其真实性及相关构成，故本院认为刘进要求王光春承担赔偿损失30万元、拆除贵Ａ×××××号车的违约责任的诉讼请求，缺乏事实依据，遂不予支持。关于刘进要求周乔华拆除贵Ａ×××××号车的诉讼请求，属侵权责任纠纷案件处理范畴，不属于本案合同纠纷案件的审理范围，故本院不予处理。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”之规定，判决如下：
驳回原告刘进的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 崔波
二〇一七年七月二十五日
书记员 曾莉
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0181民初1520号原告：刘进，男，汉族，贵州省人，住清镇市。委托诉讼代理人：朱少武、陈译，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王光春，男，汉族，贵州省人，住清镇市。委托诉讼代理人：黄平忠、方启航，律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人:周乔华，男，汉族，贵州省人，住清镇市。原告刘进诉被告王光春、第三人周乔华合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员崔波适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理。原告刘进及其委托诉讼代理人朱少武、被告王光春的委托诉讼代理人方启航、第三人周乔华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人将停放在小井村××组，靠银山磨料厂公路边，现由原告使用的堆矿场出口处的贵Ａ×××××号车立即拆除，保障原告正常转运矿石；2、判令赔偿原告矿石停运期间（2017年4月17日至2017年6月10日）产生的损失费300000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告因需要场地堆放铝矾土矿石，遂与被告商量，租用被告位于小井村××组靠银山磨料厂公路边的一块承包地（面积约5亩左右），2016年4月25日至2016年6月25日的月租金为2000元，此后每月租金为3000元。截至2017年2月25日，原告已向被告交纳10个月的租金，共计28000元。此后，被告一次性向原告交纳了2017年2月25日至2017年8月25日的租金共计20000元（每月租金约合3333.33元）。就在该笔租金支付不到两个月的时候，第三人来到上述场地，称该场地系被告流转给他的，并拿出其与被告签订的《土地流转承包协议》（签订时间为2008年9月10日）为证。2017年4月17日，第三人驾驶贵Ａ×××××号白色皮卡车将原告转运矿石的进出路口堵住，禁止原告转运矿石出售。截至目前为止，原告堆放在上述场地的2888.3立方米（约合6065.43吨）矿石无法转运出售，致使原告每天损失超过5000元。原告为此诉至法院，要求支持如前诉请。被告王光春答辩：1、原告未就租赁关系存在、租赁期限、租金支付情况予以举证，而此部分事实应由原告承担举证责任。因原告租用该土地系用于矿石堆放，改变了土地用途，违反法律强制性规定，故即使租赁合同存在，亦属无效合同。另外，原告已实际占用、使用该土地，即被告已履行了交付土地的义务。而第三人侵害、妨碍原告使用该土地与被告无关。同时，原告并未因第三人的侵权行为受到任何货物减损，且原告已从第三人停放车辆旁边开辟新的道路，不存在给原告造成必然损失的情形。综上，原告主张缺乏事实及法律依据，被告并不存在违约，故原告诉请应予驳回。2、被告与第三人之间的土地流转协议存在改变土地用途、未经土地发包方同意等情况，故属于无效合同，且第三人并无证据证明其交付足额转让款项，无权对该土地主张任何权利第三人周乔华述称：对于案涉场地，第三人有合法手续。如果第三人收到原告支付的租金，不会去堵路，但第三人并未收到该租金。另外，堵路行为是原告要求的。第三人认为原告可以要场地，但应补偿相应费用。经审理查明：2008年9月10日，王光春（甲方）与周乔华（乙方）签订《流转承包责任地协议合同》，约定甲方将位于银山磨料厂对面公路旁延路段的责任地（即案涉“三角土”）提供给乙方发展，由乙方按15000元/亩给予一次性补助，按实际方量计算；乙方按实际丈量数据一次性补助清楚后，所丈量的土地使用权由乙方永久管理使用。2016年，刘进向王光春租用其承包地“三角土”，用于堆放铝矾土矿石。2016年12月30日，清镇市人民政府向王光春颁发《农村土地承包经营权证》，确认发包方为清镇市站街镇小坝村村民委员会，承包方代表王光春（共有人王光春、陈光芬、王小红、王登友），承包方式为家庭承包，承包期限1994年1月1日起至2043年12月30日止；承包地块为后冲田2.88亩、对门坡5.24亩、三角土4.42亩。上述《农村土地承包经营权证》的证号为：清镇市人民政府农地承包权（2016）第047084号。2017年，周乔华为达到解决“三角土”相关承包纠纷的目的，遂依据刘进建议，将贵Ａ×××××号车停放于“三角土”出口处，阻碍刘进堆放于“三角土”的矿石的运输。后刘进以周乔华利用贵Ａ×××××号车堵路，致其受损为由，诉至法院。另查明，2017年5月25日至2017年6月1日，王光春在清镇市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左侧大脑半球脑梗死、原发性高血压3级（极高危）、急性支气管炎。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，有原告所举《录音》，被告所举《农村土地承包经营权证》、《照片》、《出院记录》、《疾病证明书》，第三人所举《流转承包责任地协议合同》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，周乔华虽曾与王光春签订《流转承包责任地协议合同》，对“三角土”的流转进行约定，但清镇市人民政府已于此后向王光春颁发《农村土地承包经营权证》，记明王光春系“三角土”的承包责任人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”的规定，本院依法确认王光春系“三角土”的承包责任人。在此情况下，王光春将“三角土”出租给刘进，系有权行为，并不违反相关法律、法规的强制性规定，其行为合法有效。在刘进使用上述土地过程中，王光春并无阻碍刘进使用土地的行为，且周乔华驾车堵路亦与其无关，故其并不存在违约行为，加之刘进诉请的损失亦无充分证据证明其真实性及相关构成，故本院认为刘进要求王光春承担赔偿损失30万元、拆除贵Ａ×××××号车的违约责任的诉讼请求，缺乏事实依据，遂不予支持。关于刘进要求周乔华拆除贵Ａ×××××号车的诉讼请求，属侵权责任纠纷案件处理范畴，不属于本案合同纠纷案件的审理范围，故本院不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”之规定，判决如下：驳回原告刘进的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  崔波二〇一七年七月二十五日书记员  曾莉
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫06民终564号
上诉人（原审被告）：王振东，男，1990年11月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被上诉人（原审原告）：赵帅，男，1988年6月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人王振东因与被上诉人赵帅民间借贷纠纷一案,不服鹤壁市鹤山区人民法院（2018）豫0602民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，2018年5月8日王振东申请撤回上诉。
本院认为，王振东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王振东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费900元，减半收取450元，由王振东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 波
审判员 骆慧杰
审判员 甄瑛歌
二〇一八年五月九日
书记员 闫 婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更135号
罪犯黄某某，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2015年10月10日作出（2015）穗天法刑初字第1770号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。一审宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月24日作出（2015）穗中法刑一终字第1060号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，交付执行。刑期执行至2017年6月7日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2016年1月22日至2016年11月30日期间共获得嘉奖9次，2016年10月获得表扬1次。在考核期内因违反监规纪律被扣1分。罪犯黄某某已于2016年12月15日缴纳罚金2000元，财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、建设银行现金交款单、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯服刑期间积极缴纳罚金，财产刑已履行完毕。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 叶楚玮
二〇一七年二月十七日
书 记 员 方慧敏
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民辖终13号
上诉人（原审被告）：湖南省方正达电子科技有限公司，住所地：湖南平江工业园区伍市工业区。
法定代表人：方笑求，董事长。
委托诉讼代理人：闫冬，北京隆源天恒知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。
被上诉人（原审原告）：惠州国展电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区陈江镇五一工业区。
法定代表人：王定锋，总经理。
被上诉人（原审原告）：王定锋，男，1965年1月7日出生，土家族，住广东省深圳市龙岗区。
两被上诉人委托诉讼代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。
两被上诉人�托诉讼代理人：尹明明，广州金鹏律师事务所律师。
原审被告：中山市科邦照明科技有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区永兴北路三号综合楼三楼。
法定代表人：汪针，总经理。
委托诉讼代理人：艾俊杰，湖南汉昌律师事务所律师。
上诉人湖南省方正达电子科技有限公司（下称方正达公司）为与被上诉人惠州国展电子有限公司、王定锋及原审被告中山市科邦照明科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院(2015)粤知法专民初字第1243号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属于侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被�住所地人民法院管辖”。因被告中山市科邦照明科技有限公司的住所地在广东省内，且根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，原审法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回方正达公司对本案管辖权提出的异议。
方正达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人所在地为湖南省岳阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由湖南省岳阳市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省岳阳市中级人民法院管辖。
被上诉人惠州国展电子有限公司、王定锋均未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院认为，惠州国展电子有限公司、王定锋以中山市科邦照明科技有限公司、方正达公司制造、销售涉嫌侵害其实用新型专利权产品为由，提起本案诉讼，请求判令停止侵权、赔偿经济损失，故本案为侵害实用新型专利权纠纷。中山市科邦照明科技有限公司的住所地在广东省中山市，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”以及《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条的规定，原审法院�为被告住所地的知识产权法院，对本案拥有管辖权。虽然方正达公司的住所地法院对本案亦具有管辖权，但惠州国展电子有限公司、王定锋选择向具有管辖权的原审法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。原审裁定正确，应予维持。方正达公司认为本案应由其住所地法院管辖，从而排除原审法院对本案的管辖权的上诉理由缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠铭
审判�史尊魁
审判员 江 萍
二〇一七年一月二十日
书记员 田 青
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法�案件管辖的规定》
第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）……；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1826号
上诉人(原审被告)：张永红，男，汉族，1972年2月2日生，初中文化程度，住长葛市。
被上诉人(原审原告)：王铁牛，男，汉族，1949年11月3日生，住长葛市。
委托诉讼代理人：杨志华，长葛市法律服务所法律工作者。
上诉人张永红因与被上诉人王铁牛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张永红、被上诉人王铁牛的委托诉讼代理人杨志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永红上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。二、双方已经在事故发生后达成赔偿协议，被上诉人鉴定时间与事故发生时间间隔过长，在没有因果关系鉴定的情况下，认定本次事故系造成被上诉人伤害结果没有证据证明。
王铁牛答辩称，被上诉人是非农业户口，一审已经核实过了，上诉人上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。
王铁牛向一审法院起诉请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等57356．68元。
一审法院认定事实，2017年7月24日11时10分许，在长葛市××与××交叉口处，被告张永红驾驶二轮电动车由西向东行驶时与原告王铁牛驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成原告王铁牛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长公交认字［2017］第1708127号道路交通事故认定书认定被告张永红负事故全部责任，原告王铁牛不负事故责任。原告王铁牛受伤后在长葛市人民医院住院治疗9天，花费医疗费12572．15元。2018年1月30日，原告王铁牛的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为胸椎体成型术后十级伤残，原告王铁牛用去鉴定费700元、鉴定检查费120元。原告王铁牛为农业家庭户口。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字［2017］第1708127号道路交通事故认定书认定被告张永红负事故全部责任，原告王铁牛不负事故责任，故被告张永红应承担对原告王铁牛合理合法损失进行赔偿的责任。原告王铁牛应得赔偿项目及数额核定为：医疗费12572．15元、护理费861．55元（34941元／年÷365天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费180元（20元／天×9天）、残疾赔偿金32679．6元（27233元／年×12×10％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费820元共计50383．3元。原告王铁牛诉讼请求过高部分，该院不予支持。
判决：一、被告张永红于本判决生效后十日内赔偿原告王铁牛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费计50383．3元。二、驳回原告王铁牛其他诉讼请求。
案件受理费1234元，减半收取617元，原告王铁牛承担50元，被告张永红承担567元。
二审中，当事人没有提交新证据。
根据一审王铁牛出示的户口薄，证明其户口性质为非农业家庭户口，一审认定其户口为农业家庭户口不当。二审查明：王铁牛户口性质为非农业家庭户口。本院对一审查明的其余事实予以认定。
本院认为，对于残疾赔偿金的赔偿标准。被上诉人王铁牛户口性质为非农业家庭户口，一审计算残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当。
对于鉴定意见。本案事故发生后，被上诉人王铁牛同日即住院治疗，被诊断为胸12椎体骨折。在一审诉讼过程中，由一审法院委托鉴定机构对王铁牛的伤残程度进行鉴定，××例、MRI片等资料依法出具鉴定意见，鉴定意见合法有效，应当作为本案定案的依据。
综上所述，张永红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽然部分不当，但不影响本案的处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费567元，由上诉人张永红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执4596号
申请执行人夏庆丰，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人张影，女，1974年2月6日出生，汉族，无业，住徐州铜山区。
申请执行人夏庆丰与被执行人张影买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的(2015)铜张民初字第1680号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被告张影于本判决生效后十日内支付原告夏庆丰蚕茧款2870元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张影负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年10月31日向被执行人张影发出执行通知书、传票、被执行人须知、限制高消费令、财产申报表。2016年11月、2017年1月多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息。2016年11月分别向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未查询到有效财产线索。2016年11月，通过总对总查控系统查询被执行人车辆信息，反馈信息为无车辆信息。2017年1月本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。2017年2月20日本院向申请人告知案件执行情况并告知终结本案本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。尚未执行到位2895.00元，执行费50元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)铜张民初字第1680号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁凤芹
审判员 杜长银
审判员 李广达
二〇一七年二月二十日
书记员 程 帆
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第00080-1号
申请执行人：曾兆国，男，1942年10月20日出生，汉族。
被执行人：吕悦（月）学，男，1966年10月1日出生，汉族。
本院在执行申请人曾兆国申请执行被执行人吕月学追偿权纠纷一案，现已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（1999）东民初字第556号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年三月十八日
书 记 员 曹俊恒
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执1012号之一
被执行人肖劲松。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长刑初字第202号刑事判决，在执行被执行人肖劲松、李庆林罚金案中，肖劲松现四川省雷马坪监狱服刑，经查询其银行存款，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小松
审 判 员 周映连
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余远森
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执1012号
被执行人李庆林。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长刑初字第202号刑事判决，在执行被执行人肖劲松、李庆林罚金案中，据到李庆林家中了解，李庆林原系低保户，所以在一家人居住在怡和小区廉租房，李庆林父母均有病，李庆林无职业、未结婚、也无子女，经查询其银行存款，未查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小松
审 判 员 周映连
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余远森
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1012号李庆林：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案�长宁县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）长刑初字第202号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人肖劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；（2）被告人李庆林贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1012号肖劲松：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金�案，长宁县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）长刑初字第202号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人肖劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；（2）被告人李庆林贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第807号
原告陈某。
被告代某。
原告陈某与被告代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告代某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩“代某甲”。婚后感情一直不和，经常为家庭琐事发生争吵，原告为了家庭着想不与被告计较，但被告不思悔改，已无和好可能，请求依法判决原、被告离婚；婚生孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告代某未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩“代某甲”。双方在共同生活期间，原、被告双方曾因家庭琐事发生过矛盾。原告陈某以夫妻感情破裂为由于2015年7月29日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻且育有一女。在夫妻共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，原、被告双方应当珍惜夫妻感情，互相谅解，彼此克服不足之处，正确处理好夫妻之间的关系，共建和谐幸福家庭。原告诉至本院主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据证明，为此，原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告陈某与被告代某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年八月十九日
书记员 于荣华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第807号
原告陈某。
被告代某。
本院在审理原告陈某与被告代某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马培伟
二〇一五年八月十八日
书记员 于荣华
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1303民初2554号
原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇南坑村。
法定代表人吴伟城，该公司总经理。
委托代理人江贵宝，广东深丰律师事务所律师。
被告惠州朝富家具实业有限公司，住所地广东省惠州市博罗县罗阳镇小金村八号工业区。
法定代表人苏俊荣。
原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司诉被告惠州朝富家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司自愿向本院书面提出撤诉申请，属于当事人自由处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司撤回起诉。
案件受理费6783元，按规定减半收取3391.50元，由原告柏兴万国纤维制品（惠州）有限公司负担。
审 判 长 邹思友
人民陪审员 曾永辉
人民陪审员 朱健雄
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘宇文
赖薏
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03354号
原告：赵喂喂，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：赵泽恩，男，2010年5月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：赵喂喂，男，1985年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝河乡中黄村马刘组21号。
上述二原告的共同委托代理人：常琴，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：马洁，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：张秀云，女，1977年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，组织机构代码77907850-5。
负责人：胡学军，该公司经理。
委托代理人：葛新义，该公司员工。
被告：刘群，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：马俊月，该公司经理。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：樊皓，该公司经理。
委托代理人：方伟，该公司员工。
本院在审理原告赵喂喂、赵恩泽与被告马洁、张秀云、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、刘群、蚌埠市大众出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵喂喂、赵恩泽于2014年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告马洁、张秀云、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、刘群、蚌埠市大众出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为：原告赵喂喂、赵恩泽的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵喂喂、赵恩泽撤回对被告马洁、张秀云、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、刘群、蚌埠市大众出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵喂喂、赵恩泽负担。
代理审判员 陆二明
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张 雪
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1226执90号
申请执行人董国，男，住黑龙江省绥棱县。
被执行人张宪军，男，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人董国与被执行人张宪军民间借贷一案过程中，申请人董国以与被执行人张宪军自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人董国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初632号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠林
二〇一七年三月十九日
书记员 张立成
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3577号
罪犯徐波涛，男，生于1992年2月25日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省应城市人民法院于2013年4月24日作出（2013）鄂应城刑初字第00077号刑事判决，以被告人徐波涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，于同年12月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯徐波涛在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯徐波涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯徐波涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐波涛减去有期徒刑八个月。（刑期至2017年3月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十二月十六日
书记员 鲁习梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第01446-1号
原告：邱增城，男，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：汪波，退休职工，系原告邱增城表伯父。
委托代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。
被告：方小凤，女，户籍地安徽省黄山市屯溪区。
被告：俞荣林，男，户籍地户籍地安徽省黄山市屯溪区。
原告邱增城诉被告方小凤、俞荣林追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。审理中，发现本案原告所主张要求方小凤承担连带责任和该笔借款是否为夫妻共同债务（案件尚在审理中）有直接关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第（六）项、第二款、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 胡建华
审 判 员 王浩丹
人民陪审员 胡中辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姚瑞芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1718号
罪犯全炳国，男，1953年11月4日出生，朝鲜族，吉林省敦化市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）宜中刑二初字第11号刑事判决，认定全炳国犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第332号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院以（2012）洪刑执字第9638号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯全炳国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未缴纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯全炳国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯全炳国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2010年8月27日起至2028年9月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民重字第18号
原告张军，男，1963年9月11日生，汉族，农民，住双辽市。
被告王彬，男，1965年4月1日生，汉族，农民，住双辽市。
本院在重新审理原告张军与被告王彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原审案件受理费1700元由原告张军负担。
审 判 长 孙洪新
代理审判员 姜小静
人民陪审员 于永博
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 渊
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执114之1号
申请执行人：刘大林，男，藏族，生于1956年5月4日，农民，住青海省共和县。
被执行人：海心祥，男，汉族，生于1966年9月19日，农民，住永靖县。
本院在执行青海省共和县人民法院于2015年九月二十日作出的（2015）共民初字第271号民事判决书刘大林申请执行海心祥民间借贷纠纷一案中，2016年1月25日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人海心祥家中暂无财产可供执行，其在银行也无存款。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年十月十五日
书记员 陈冬梅
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4027民初1024号
原告：特克斯县农村信用合作联社。住所地：新疆特克斯县。
法定代表人：钟强，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：马龙，男，1965年8月2日出生，回族，该联社风险部经理，住新疆特克斯县。
被告：特克斯县伊帅农业开发有限责任公司，住所地：新疆特克斯县七十八团。
法定代表人：高秀兰，系该公司经理。
被告：巩留县顺成房地产有限责任公司，住所地：新疆巩留县新华北路。
法定代表人：高秀兰，系该公司经理。
被告：沈超，男，1989年1月30日出生，汉族，公司职员，住新疆乌鲁木齐市。
被告：闫莹莹，女，1989年7月8日出生，汉族，公司职员，住新疆乌鲁木齐县。
原告特克斯县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司（以下简称伊帅公司）、巩留县顺成房地产有限责任公司（以下简称顺成公司）、沈超、闫莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼、被告伊帅公司、顺成公司、沈超、闫莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司偿还借款本金3635225.42元及利息64479.82元（计算利息期限为2016年08月26日-2017年08月07日）共计3699705.24元，以及2017年08月07日以后所滋生的利息；2.请求法院依法判决原告在被告提供的抵押物范围之内享有优先受偿权；3.请求依法判令被告巩留县顺成房地产有限责任公司、沈超、闫莹莹对第一项诉讼请求承担连带责任；4.判令由被告承担全部诉讼费及诉讼期间产生的一切费用。事实与理由：被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司于2016年08月26日向我社借款3700000元，现有余额3635225.42元，用于流动资金，期限10个月，2017年06月25日借款到期后，被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司没有履行合同条款归还借款，我社多次催要，被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司多次保证即将归还借款，至今没有偿还借款本息，有催款通知为据。为维护法律的尊严，保护我社的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第84条，第85条及《贷款通则》的有关规定特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告伊帅公司、顺成公司、沈超、闫莹莹未到庭参加诉讼，也未向法庭递交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告伊帅公司以借新还旧的形式向原告信用社借款3700000元，用于流动资金，借款期限自2016年8月26日至2017年6月25日，借款年利率为9‰。借款到期后，被告伊帅公司偿还了部分贷款，尚余本金3636225.42元，至今未还。2017年8月8日，原告信用社向本院申请财产诉前保全，经新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2017）新4027财保10号民事裁定书，裁定查封被告顺成公司在新疆巩留县一区新华路客运站二期负一层3-4-5-6-7-8-9-10号房产（房权证编号：巩留县房产证2012字第000069**号，共八间房屋）、在新疆巩留县一区新华路客运站二期负一层A-
B-C-D-
E号房产（房权证编号：巩留县房产证2012字第000069**号，供五间房屋）、新疆巩留县一区新华路客运站二期土地（土地证号为巩留县巩土国用地20**号，使用权面积20672.75平方米）。上述事实，有原告信用社提交的新疆农村信用合作社借款借据（票号为11-06372827）、伊帅公司的借新还旧申请书、建立信贷关系申请书、被告高秀兰、沈超的担保书、伊帅公司关于伊帅公司借新还旧贷款的会议纪要、顺成公司关于给予伊帅公司贷款展期继续提供担保的会议纪要、顺成公司全体股东同意抵押承诺书、农村信用社企事业法人单位贷款客户谈话笔录、借新还旧借款合同及补充协议、抵押合同、借款保证合同、借款、担保催收通知书、顺成公司房屋抵押他项权利证书、国有土地抵押他项权利证书、（2017）新4027财保10号民事裁定书、保全费发票等证据以及原告信用社的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告信用社与被告伊帅公司、顺成公司、沈超、闫莹莹签订的农村信用社借新还旧借款合同及担保合同系合法有效的合同，依法受法律保护。原告信用社按合同约定向被告伊帅公司发放了贷款，合同到期后，被告伊帅公司就应按合同约定还本付息，但被告伊帅公司至今未偿还借款本息，故原告信用社要求被告伊帅公司偿还借款本金3635225.42元及利息
64479.82元，本息合计3699705.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告信用社请求法院依法判决原告信用社提供的被告顺成公司抵押物范围之内享有优先受偿权的诉讼请求；因原告信用社已经向本院提出诉前保全，本院也依法对被告顺成公司的抵押物裁定查封，故原告信用社享有对本院查封的顺成公司的土地、房产享有优先受偿权；关于原告信用社请求依法判令被告顺成公司、沈超、闫莹莹对第一项诉讼请求承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告特克斯县农村信用合作联社享有对本院查封的被告巩留县顺成房地产有限责任公司的土地、房产享有优先受偿权；
二、被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司在本判决生效后十五日内，向原告特克斯县农村信用合作联社偿还借款本金人民币3635225.42元以及从借款之日起至还清之日期间的借款利息；
三、被告巩留县顺成房地产有限责任公司、沈超、闫莹莹对上述债务承担连带保证责任。
被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司、巩留县顺成房地产有限责任公司、沈超、闫莹莹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36398元，减半收取18199元，由被告特克斯县伊帅农业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘清照
二〇一七年九月六日
书记员 赵 亮
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1340号
原告张启廷，男，1943年1月4日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。
被告张开展，男，1989年3月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
委托代理人张世通，河南广民律师事务所实习律师。
原告张启廷与被告张开展财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告提起行政诉讼，需以双方另一案件的审理结果为依据，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年六月九日
书 记 员 庞全国
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第3905-1号
原告胡高燕，现住吉林省农安县。
被告农安县境泰房地产开发建设有限责任公司
法定代表人曹小杰，现住农安县。
本院在审理原告胡高燕（2015）农民初字第3905号、原告丛丽敏（2015）农民初字第3922号、原告付殿超（2015）农民初字第3903号、原告李亚芝（2015）农民初字第3906号、原告付殿国（2015）农民初字第3908号、原告付井忠（2015）农民初字第3904号、原告马维秀（2015）农民初字第3923号、原告姜殿奎（2015）农民初字第3924号、原告赵娟（2015）农民初字3927号诉被告农安县境泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告胡高燕等人于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告单位开发建设的位于农安县雅士居三期8#楼物业1-2层楼房，产权面积：376.79平方米，并已提供担保。
本院认为，原告胡高燕等人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告农安县境泰房地产开发建设有限责任公司位于农安县雅士居三期8#楼物业1-2层楼房，产权面积：376.79平方米，查封期间不允许转让、出卖、设置抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 王利侠
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3714号
原告李莹。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告李莹诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金30540元；2、判令被告向原告支付违约金1374.3元，并计算至被告实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：原告李莹与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁房屋位于黄陂区盘龙城汉口北大道18号五洲国际建材城第D2区4楼102号，租赁期限自2011年8月10日起至2016年8月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金5090元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金4779.51元。现被告已向原告支付2015年2月9日前的租金，原告为追索2015年2月10日起六个季度的租金及违约金诉至本院。另，被告珩生公司于2016年1月12日以书面形式针对不特定业主，就欠付租金的支付时间及数额做出承诺。
本院认为：被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年2月10日起持续至今，该期间被告亦继续租用原告的房屋，且被告在诉讼时效期间届满前作出付款承诺，故对被告辩称原告诉请的第一个季度租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告每季度应向原告支付租金4779.51元，本案中被告应向原告支付自2015年2月10日起六个季度的租金28677.06元（4779.51元／季度×6季度），超出部分本院不予支持。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段分别计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告李莹支付自2015年2月10日起至2016年8月9日止六个季度的租金28677.06元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告李莹支付逾期付款违约金：2015年2月10日至2015年5月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2015年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年5月10日至2015年8月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2015年5月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年8月10日至2015年11月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2015年8月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年11月10日至2016年2月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年2月10日至2016年5月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2016年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年5月10日至2016年8月9日期间逾期付款违约金，以4779.51元为基数，按每日万分之二自2016年5月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；
三、驳回原告李莹的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担280元，原告李莹负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年十月八日
书记员 陈 丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初9号
原告林瑜，女。
委托代理人梁以基，广西海岸律师事务所律师。
被告李永昌，男。
原告林瑜与被告李永昌娱乐服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告林瑜的委托代理人梁以基到庭参加诉讼，被告李永昌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，钦州市钦南区佰金商务娱乐会所是原告开办的娱乐个体工商户。2011年2月24日至2011年4月22日期间，被告在该会所消费共84656元。2012年2月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到林瑜84656元定于2012年3月30日前还清”。此后，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判令被告偿还尚欠的KTV消费款84656元及逾期付款利息18211.7元（利率按中国人民银行1年-3年期限的贷款年利率6.15%进行计算，自2012年4月1日至2015年9月30日止共42个月，以后另计）。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告具有本案的诉讼主体资格；
2、个体户营业执照，证实钦州市钦南区佰金商务娱乐会所是原告林瑜经营的；
3、佰金KTV消费账单，证明被告佰金KTV消费84656元；
4、欠条，证明被告尚欠原告84656元；
5、民事裁定书，证明原告曾于2013年7月31日提起诉讼，本案尚未超过诉讼时效。
被告李永昌不作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李永昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据经本院审查核实均真实、合法、与本案事实相关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
钦州市钦南区佰金商务娱乐会所（以下简称佰金会所）系原告个人经营的个体工商户，被告多次在该会所挂账消费，消费合计共84656元。2012年2月20日，被告向原告出具欠条一张，确认欠到原告84656元，约定于2012年3月30日前还清。原告催收未果遂于2015年10月16日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，原告因本案曾向本院提起诉讼，因原告未能提供被告的送达地址，本院于2013年10月12日作出（2013）钦北民初字第1130号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。
本院认为，原告提供的消费账单、欠条等证据，证明了原告与被告之间形成娱乐服务合同关系，同时证明被告尚欠原告的消费款84656元没有支付，本院予以认定。原告请求被告支付消费款84656元，本院予以支持。被告未按约付款，构成违约，应承担违约责任。被告的逾期付款给原告造成的利息损失，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。原告请求自2012年4月1日起算逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永昌支付原告林瑜消费款84656元及利息（利息自2012年4月1日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费2357元，公告费700元，由被告李永昌负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 揭业萍
审 判 员 邱瑛淇
人民陪审员 利荣娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 检
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。