福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8095号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，该中心总裁。
委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄晓晶，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：林至瑜，男，1987年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告林至瑜信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林斌到庭参加诉讼。被告林至瑜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令林至瑜支付尾号0265的信用卡截至2016年8月11日的欠款本金65728.94元、尚欠利息14098.65元、尚欠滞纳金41045.05元；2.判令林至瑜支付尾号5739的信用卡截至2016年8月11日的欠款本金137484.61元、尚欠利息40260.64元、尚欠滞纳金77898.62元；3.判令林至瑜自2016年8月11日起至实际还清之日止，按每日万分之五支付逾期利息，并按每月最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。事实和理由：林至瑜于2013年7月12日向民生银行信用卡中心申领理财白金信用卡，并声明知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守信用卡合同的各项规则。根据《信用卡领用合约》约定，林至瑜的所有交易自记账日起按照透支利率即每日0.5%计算利息，滞纳金按照持卡人未于每月最后还款日前支付当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%（最低10元）计付。民生银行信用卡中心向林至瑜提供卡号37×××65的信用卡，林至瑜通过网络银行申请将上述信用卡的信用额度分为两张卡使用，民生银行信用卡中心又提供卡号为62×××39的信用卡供林至瑜使用。林至瑜在使用信用卡过程中，自2015年5月30日起未按时偿还尾号5739的信用卡的欠款，自2015年7月30日起未按时偿还尾号0265的信用卡的欠款。经民生银行信用卡中心多次催讨未还，现已联系不上。截至2016年8月11日，林至瑜尾号为5739的信用卡拖欠本金137484.61元、利息40260.64元、滞纳金77898.62元未还，另尾号为0265的信用卡拖欠本金65728.94元、利息14098.65元、滞纳金41045.05元未还。民生银行信用卡中心为维护自身合法权益诉至本院，提出以上诉讼请求。
林至瑜未作答辩。
民生银行信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了证据，林至瑜未作质证。本院对民生银行信用卡中心提交的《信用卡领用合约》、《交易记录》、《催收记录》、《常住人口基本信息》均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林至瑜于2013年7月12日填写书面申请表向民生银行信用卡中心申领民生白金理财信用卡，同时林至瑜确认已经阅知信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。申请表所附的合约和收费标准内容包括：白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，主卡年费为1500元，附属卡年费为750元；持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为每日0.5‰；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息，预借现金手续费为预借现金交易金额的1%，最低每笔收取1元；持卡人未能在最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低金额为10元，最低还款额=上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；双方在履行合约中发生的争议，由双方协商解决，经协商解决不成提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖；该合约于厦门市湖里区签订。
民生银行信用卡中心向林至瑜提供了卡号37×××65的信用卡供其使用，在该信用卡信用额度内又提供卡号62×××39的信用卡供林至瑜使用。前述信用卡的账单日为每月1日，还款日为账单日后20日。
截至2016年8月11日，林至瑜名下尾号为0265的信用卡拖欠透支本金65728.94元、利息14098.65元、滞纳金41045.05元未还，尾号为5739的信用卡拖欠透支本金137484.61元、利息40260.64元、滞纳金77898.62元未还。
本院认为，林至瑜向民生银行信用卡中心申领信用卡并使用该信用卡透支消费、取现，因此民生银行信用卡中心与林至瑜之间存在金融借款合同关系。林至瑜对其按时偿还欠款本金和相关利息、费用负有举证责任，然其未提供证据证明，本院对民生银行信用卡中心主张的欠款事实予以确认。林至瑜违约，其应清偿尚欠的透支本金、利息、滞纳金等，并承担违约责任。截至2016年8月11日，林至瑜欠款总额为376516.51元，应予清偿。另自2016年8月12日起，按照领用合约约定，应以两张信用卡拖欠本金203213.55元（65728.94+137484.61）为基数，按每日万分之五支付透支利息，每月还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低还款额=上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%，当月滞纳金金额低于10元的按10元计付）。林至瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林至瑜于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号37×××65的信用卡截至2016年8月11日的欠款本金65728.94元、利息14098.65元、滞纳金41045.05元，小计120872.64元；
二、林至瑜于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号62×××39的信用卡截至2016年8月11日的欠款本金137484.61元、利息40260.64元、滞纳金77898.62元，小计255643.87元；
三、林至瑜于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号为62×××39和37×××65的两张信用卡的利息（以欠款本金203213.55元为基数，自2016年8月12日起按照每日万分之五计至本判决确定的清偿之日止）及滞纳金(自2016年8月12日起，每月按当月最低还款额未还部分的5%计收，直至本判决确定的清偿之日止，当月滞纳金金额不足10元的按10元计付)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6948元，由林至瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 曾焕生
二〇一七年五月十六日
代书 记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。