湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终2921号
上诉人（原审被告）：秦望（又名秦旺），男，1987年2月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：秦元社，男，系上诉人秦望的父亲。
被上诉人（原审原告）：秦本松，男，1955年5月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。
上诉人秦望因与被上诉人秦本松健康权纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月25日立案后，组成合议庭进行审理，于2018年2月8日组织双方当事人到庭进行了调查问话及调解，上诉人秦望的委托诉讼代理人秦元社、被上诉人秦本松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦望上诉请求：撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1945号民事判决，查明事实，划分责任，依法改判秦望对秦本松的伤害承担部分责任。事实和理由：本案纠纷的发生是由被上诉人无故诋毁上诉人家庭名誉引起的，并不是无缘无故推倒被上诉人的，事后上诉人主动支付了2000元医药费。
秦本松辩称：秦望上诉叙述的事实和理由与客观真实情况不相符。一审判决正确，请求依法判决。
秦本松向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9293.5元、营养费1500元、护理费1500元、误工费4000元、伙食费1500元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费309元，共计24,592.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月31日，原告秦本松、秦留伟及被告之父亲秦元社在同村村民秦太胜家喝茶，当时秦元社与秦留伟因村里的事发生口角争执，秦留伟先行离开秦太胜家后，秦元社留在秦太胜家中为办流动酒席等事与在场的原告发生口角争执，在双方争吵中，秦元社的儿子即被告秦望从门口进来对秦本松说一句话，秦本松回答了一句，随即被告秦旺出手朝原告秦本松面部扇了一巴掌，并用脚朝秦本松身上踢了一脚，致使秦本松倒地，此时秦太胜赶紧抱着秦望往门口堆，并劝说秦望，秦望随后离开秦太胜家。2016年6月1日，原告秦本松到桂阳县中医院住院治疗，经西医诊断：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤；3、原告外伤性上睑下垂；4、慢性前列腺炎。2016年6月16日，原告在桂阳县中医院住院治疗15天后出院，期间共花费医疗费8619.30元，另原告秦本松根据医生建议到郴州市第一人民医院进行眼科检查、治疗，共花费医疗费664元，共计医疗费9283.5元。2016年6月6日原告到桂阳县第一人民医院司法鉴定所做体表损伤程序鉴定，交费309元，经查，未构成伤残。在原告住院期间，被告已支付医疗费2000元，2016年6月1日原告秦本松向桂阳县公安局仁义派出所报案要求处理，因双方未协商处理好，原告秦本松于2016年11月25日向桂阳县人民法院起诉，要求被告秦望赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金共计24,592.5元。一审法院认为，公民享有生命健康的权利。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费及因误工减少的收入、护理费、营业费等费用。本案中，因原告秦本松与被告秦望的父亲秦元社发生口角，被告秦望将原告秦本松殴打致伤，应该全部承担受伤者即原告秦本松为治疗而花费的医疗费、误工费、护理费等。其中：1、原告治疗所用的医疗费9283.5元，减去其应自负的2117.51元和被告已支付的2000元即医疗费为9283.5元-2117.51元-2000元=5165.99元。2、原告秦本松的误工费按2016年湖南省统计局相关数据从事农、林、牧、渔业的行业计算其误工工资为15天×33,221元÷12÷30=1384元；3、原告护理费按农村居民人均纯收入为15天×11,930元÷12÷30=497元；4、住院伙食补助费为15天×60元=900元；5、营养费为15天×60元=900元。以上5项合计：8846.99元。对于原告要求被告支付的交通费500元的请求，因原告没有提交相关票据证实，酌情考虑定为100元为宜。对原告要求被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因被告的伤情尚未构成伤残等级，本院不予支持，对原告要求被告承担司法鉴定费309元的请求，因原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持。综上，被告秦望对殴打原告秦本松致伤负全部赔偿责任，相关费用合计为8846.99元+100元=8946.99元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告秦望在判决生效后10日内赔偿原告秦本松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8946.99元；二、驳回原告秦本松的其他诉讼请求。本案案件受理费415元，由被告秦望承担，司法鉴定费800元，由原告秦本松承担400元，被告秦望承担400元。”
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，且对一审认定的事实基本无异议。
对一审认定的事实二审予以确认。
本院认为：本案为健康权纠纷。二审争议的焦点为本案的损害赔偿责任划分问题。从审理查明的事实表明，秦望对待其父亲秦元社与秦本松的口角争执行为，本应采取以礼劝解、促进长辈之间和谐的文明方式解决，注意有礼有节，但事实上秦望采取简单粗暴的非理性行为，致秦本松受到伤害，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权，秦望的行为就是对秦本松的健康权进行侵犯的民事违法行为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因而，秦望应该对酿成本案纠纷承担与其过错相应的主要责任，虽然事后主动支付了2000元医疗费，只能说明其对自己的过错行为有一定的认识，不能据此减轻责任；追朔本案的起因，秦本松对引起本案的发生上有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以适当减轻秦望的损害赔偿责任，因而，本院认为秦望承担90%责任为宜，一审判决秦望承担全部责任不妥，二审予以纠正。
综上，上诉人秦望的上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条规定，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1945号民事判决；
二、秦望赔偿秦本松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计9852.29（10,946.99元×90%）元，扣除已经支付的2000元，尚需支付7852.29元，限秦望在本判决生效后15日内支付完毕。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回秦本松的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费415元由秦望承担；二审案件受理费50元，由秦望承担45元，秦本松承担5元；司法鉴定费800元，由秦望承担400元，秦本松承担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗燕青
审 判 员 蒋 伟
审 判 员 张友荣
二〇一八年二月十二日
法官助理 李 敏
书 记 员 梁俊雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。