福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初18号
原告兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人高鹏，行长。
委托代理人陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市汇融贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄爱湘。
被告福建省源升融资担保有限公司，住所地三明市。
法定代表人蔡宝玉。
被告三明市金属材料有限公司，住所地三明市。
法定代表人薛影萍。
被告三明市龙辉物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人李龙宗。
被告林再发，男，汉族，1972年5月5日出生，住厦门市。
被告林木森，男，汉族，1988年9月25日，住厦门市。
被告许静，女，汉族，1988年7月15日，住北京市。
林木森、许静共同委托代理人朱进清，男，1960年3月29日出生，福建省三发集团有限责任公司法律顾问。
被告乐怡倩，女，回族，1990年8月8日出生，住厦门市。
被告黄爱湘，女，汉族，1956年9月5日出生，住三明市。
被告徐斌，男，汉族，1982年6月28日出生，住三明市。
被告陈珏，女，汉族，1983年10月31日出生，住三明市。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（简称兴业银行三明分行）与被告三明市汇融贸易有限公司（简称汇融贸易公司）、福建省源升融资担保有限公司（简称源升融资担保公司）、三明市金属材料有限公司（简称金属材料公司）、三明市龙辉物资贸易有限公司（简称龙辉物资公司）、林再发、林木森、许静、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈爱珠，被告林木森、许静共同委托代理人朱进清到庭参加诉讼，被告汇融贸易公司、源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告兴业银行三明分行诉称，2014年10月20日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（梅列）承兑（2014）0120号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为三明市龙辉物资贸易有限公司的汇票进行承兑，票面金额为400万元，汇票到期日为2015年4月20日，被告汇融贸易公司应在汇票到期前将应付票款足额交存原告，原告有权从被告汇融贸易公司的银行账户直接划付票款、利息及原告实现债权的费用，被告汇融贸易公司在汇票到期日前未足额交付票款的，原告有权对被告汇融贸易公司未交付的票款自到期日起至清偿日止按日万分之五的利率计收利息；2014年11月4日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（梅列）承兑（2014）0123号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为福建省三明市金帆贸易有限公司的汇票进行承兑，票面金额为300万元，汇票到期日为2015年5月4日；2014年11月13日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（梅列）承兑（2014）0127号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为福建闽钢实业发展有限公司的汇票进行承兑，票面金额为150万元，汇票到期日为2015年11月13日；2014年11月19日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（梅列）承兑（2014）0130号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为福建闽钢实业发展有限公司的汇票进行承兑，票面金额为200万元，汇票到期日为2015年11月19日；2014年12月11日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（梅列）承兑（2014）0136号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为福建省三明市金帆贸易有限公司的汇票进行承兑，票面金额为500万元，汇票到期日为2015年6月11日；02015年3月5日，原告与被告汇融贸易公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》（编号：兴银三明（列一）承兑（2015）0022号），约定原告对出票人为被告汇融贸易公司，收款人为福建日胜达贸易有限公司的汇票进行承兑，票面金额为300万元，汇票到期日为2015年9月5日；2014年10月13日，原告与被告源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩分别签订一份《最高额保证合同》，约定各被告作为保证人自愿为原告与被告汇融贸易公司自2014年10月13日至2015年10月12日止发生的债务提供连带责任担保，担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为二年；上述《商业汇票银行承兑合同》签订当日，被告黄爱湘、徐斌、陈珏分别向原告出具一份《个人担保声明书》，均声明：对被告汇融贸易公司与原告签订的上述合同项下债务提供担保，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述《商业汇票银行承兑合同》项下汇票到期后，被告汇融贸易公司未按约定足额交付票款，扣除被告汇融贸易公司及被告源升融资担保公司交纳的保证金后，原告垫付本金共计7814554.28元（其中（2014）0120号为1543981.24元、（2014）0123号为1174796.79元、（2014）0127号为1190992.5元、（2014）0130号为763998.33元、（2014）0136号为1961750元、（2015）22号为1179035.42元），截止2015年12月28日，因垫款产生利息670562.67元（分别为200981.38元、143859元、27260.84元、15000.97元、201020.04元、82440.44元）。为此，原告请求判令：1、被告汇融贸易公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金7814554.28元及支付利息670562.67元（该利息按日万分之五暂计至2015年12月28日，此后利息仍按此标准计至还清之日止）；2、被告源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏对被告汇融贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告汇融贸易公司、源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏未作答辩。
被告林木森、许静辩称，本案的被告均未收到其与原告签订的相关合同的原件，故原告与各被告签订的合同无效。部分被告未到庭，无法查明案件事实。被告林木森、许静在与原告签订《最高额保证合同》中存在过失，误以为是为自已所在的公司福建三发集团有限责任公司担保，因此，其只应承担过失的责任。
本案经开庭审理，查明的事实与原告所陈述的事实相符。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证、《商业汇票银行承兑合同》、《银行承兑汇票》、个人担保声明书、《最高额保证合同》、记账凭证、特种转账凭证、本息清单、送达地址确认书，以及原告委托代理人陈爱珠、被告林木森、许静的共同委托代理人朱进清在庭审中的陈述等证据证实。被告汇融贸易公司、源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。
本院认为，原告与被告汇融贸易公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩分别签订的《最高额保证合同》，以及被告黄爱湘、徐斌、陈珏出具的《个人担保声明书》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和社会公共利益，合法有效，各方应按约定全面履行合同。被告汇融贸易公司未按约交付票款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告汇融贸易公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金及支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告林木森、许静的辩解未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏作为保证人，应对被告汇融贸易公司上述债务承担连带清偿责任。被告汇融贸易公司、源升融资担保公司、金属材料公司、龙辉物资公司、林再发、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市汇融贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告兴业银行股份有限公司三明分行银行承兑汇票垫款本金7814554.28元及支付利息670562.67元（该利息按日万分之五暂计至2015年12月28日，此后利息以尚欠本金7814554.28元为基数，从2015年12月29日计算至判决确定的履行期限内返还款项之日止）；
二、被告福建省源升融资担保有限公司、三明市金属材料有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71196元，财产保全费5000元，合计76196元，由被告三明市汇融贸易有限公司、福建省源升融资担保有限公司、三明市金属材料有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、林再发、林木森、许静、乐怡倩、黄爱湘、徐斌、陈珏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 陈素梅
人民陪审员 曾锦锋
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 高雨馨
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。