江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初478号
原告：严永庆，男，1991年2月16日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：严永茂，男，1994年2月5日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：董月英，女，1956年9月19日生,汉族，住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：颜士生，男，1964年5月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。
原告严永庆、严永茂、董月英与被告颜士生、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文简称紫金保险）申请作为第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人邱玉洪、刘凤，被告颜士洪委托诉讼代理人张海峰，被告人寿公司委托诉讼代理人马士文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失564074.7元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月4日11时15分左右，被告颜士生驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿涟水县237省道由南向北行驶至日月洲大酒店路口处，与原告亲人严某1驾驶的由南向北向西左转弯的电动自行车发生碰撞，致严某2受伤、两车损坏的交通事故，严某1经医院抢救无效于2017年12月8日死亡。经交警部门认定，颜士生与严某1均负事故同等责任。颜士生驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。该起事故中，两被告都负有连带赔偿责任，故原告诉至法院。
被告颜士生辩称，答辩人驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险和限额为100万元附不计免赔第三者责任险，相关损失应由保险公司赔偿。
被告人寿公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担合理费用。
第三人紫金保险述称，因肇事方、受害人无力支付抢救费用，我公司于2017年12月11日垫付抢救费用67911.92元，请求将该款退还我公司。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故经过、责任认定、颜士生驾驶车辆在被告人寿公司投保事实，本院予以确认。
严某1受伤后，被送至淮安市第二人民医院治疗，于2017年12月8日死亡，花医疗费87522.44元，根据医嘱，外购人血白蛋白2940元，支付护理费420元，上述款项由第三人支付67911.92元，其余由原告支付。严某1出生于1951年5月13日，原告董月英是其妻子，严永庆、严永茂系其儿子。原告因严某1交通事故死亡主张的损失为：死亡赔偿金562168元、丧葬费36342元、医疗费90462.44元、护理费420元、财产损失2000元、直系亲属误工费10000元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，合计754392.44元，要求被告赔偿564074.7元。原告为此提供拆迁协议和失地证明一份，证明原告家土地被征用，已经被拆迁，应按城镇居民标准赔偿。被告人寿公司对医疗费、丧葬费不表异议，但要求扣除10%非医保用药，对外购药品不予认可，护理费因无发票不予认可，对拆迁协议没有异议，但距事故发生尚不足一年，故应当适用农村居民标准，财产损失认可500元，精神损害抚慰金认可20000元，处理事故交通等费用认可3000元，上述损失中超出交强险部分人寿公司承担60%，被告颜士生同被告人寿公司质证意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
颜士生驾驶机动车与严某1驾驶的电动自行车相撞，致严某1受伤，治疗无效死亡，被告颜士生应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。被告颜士生所驾车辆在被告人寿公司投保了交强险与第三者责任险，故被告人寿公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，因颜士生与严某1均负事故同等责任，颜士生驾驶机动车，严某1驾驶电动自行车，故交强险外的损失由被告人寿公司在保险限额内承担60%。
对于原告的具体损失。原、被告对丧葬费无异议，本院予以确认。医疗费有相应票据予以证实，应予认可，原告外购药品有医院出具证明予以证实，应予认可，据此，确认原告医疗费为90462.44元，被告人寿公司要求扣除非医保用药，但未能提供相关证据，本院不予采纳。严某1生前虽系农村户籍，但根据原告提供的证据，可以证明其承包地被征用，房屋被拆迁，现居住在城镇，故应按城镇居民标准计算相关损失，原告主张的死亡赔偿金应为562128元。原告主张的护理费，有病区护理申请单及收据予以证实，应予认可。原告虽然提供了电动车修理发票，但其未得到交警部门或保险公司认可，不能作为损失认定依据，具体损失应以被告人寿公司认可的500元为准。对于处理事故亲属交通误工等损失，被告人寿公司认可的3000元基本符合实际所需，本院亦予认可。根据原告精神损害程度以及死者过错等因素，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。据此，确认原告因严某1交通事故死亡所受损失为722852.44元。上述损失由被告人寿公司在交强险限额内赔偿120500元，在第三者责任险限额内赔偿361411.46元，其余损失由原告自负，其中第三人垫付的款项应当返还给第三人。上述损失均在保险限额内，故被告颜士生本案中不承担赔偿责任。
据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告严永庆、严永茂、董月英因严得志交通事故死亡所造成的死亡赔偿金562128元、丧葬费36342元、医疗费90462.44元、护理费420元、财产损失500元、处理事故人员交通食宿等费用3000元、精神损害抚慰金30000元，合计722852.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿481911.46元，限于本判决生效之日起十日内付清，其余损失由三原告自负。此款由三原告领取413999.54元，第三人紫金财产保险股份有限公司领取67911.92元。
二、被告颜士生不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9441元，减半收取4720.5元，由三原告负担456.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担4264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刁永祥
二〇一八年三月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f6b42718-fecd-4ac6-87ee-a8d0013d2f23&imgId=ZjZiNDI3MTgtZmVjZC00YWM2LTg3ZWUtYThkMDAxM2QyZjIzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。