wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2855号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路557-573号亚厦阳光假日1-2层，组织机构代码56815686-8。
主要负责人：庞飞，行长。
被执行人：黄建中，男，1973年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：丁锡芬，女，1976年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：张孝明，男，1953年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：丁爱根，女，1957年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈军，男，1971年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：章鑫娟，女，1975年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：曹鹤标，男，1970年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：黄彩珠，女，1970年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市车安汽配有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥开发区，组织机构代码77938277-7。
法定代表人：黄建中。
中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行与黄建中、丁锡芬、张孝明、丁爱根、陈军、章鑫娟、曹鹤标、黄彩珠、上虞市车安汽配有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产因轮候查封而暂难处置，九被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2855号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2855号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行
被执行人张孝明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01130号，依法向被执行人张孝明发出执行通知书，责令被执行人张孝明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张孝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张孝明（证件号码：）在省农信社的10×××60的存款人民币5020000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 陆振东
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保872号
申请执行人吕玉蛟，男，1988年9月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王禄权，男，1970年4月19日出生，汉族，现住安平县。
被执行人杜秋菊，女，1971年3月11日出生，汉族，现住安平县。
被执行人河北双杯五金制品有限公司。住所地：安平县城和平街。组织机构代码：75029868-6。
法定代表人：王禄权，经理。
被执行人安平县华凯丝网制品有限公司。住所地：衡水市安平县北张庄村村南500米处。组织机构代码：56199410-5。
法定代表人：ＸＸ，经理。
本院执行的申请执行人吕玉蛟申请执行被执行人王禄权、杜秋菊、河北双杯五金制品有限公司、河北双杯五金制品有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第4988号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。现申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保872号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十一月一日
书记员 李丹丹
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初2648号
原告李建立，男，1972年8月14日出生，汉族。
委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。
被告黄建军，男，1969年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告李建立诉被告黄建军返还原物纠纷一案中，原告李建立于2016年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建立自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李建立负担。
审判员 王一丁
二〇一六年八月五日
书记员 马宇飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第5613号
原告何德红，经商，
乌市北苑街道何麻车村14组。
委托代理人龚辉祖。
委托代理人华旭斌。
被告梅家勇，经商，住
义乌市稠城街道下车门南巷3弄1号。
被告楼苏玲，经商，住
义乌市稠城街道下车门南巷3弄1号。
被告喻建红，经商，住
义乌市稠江街道喻宅村。
本院在受理原告何德红诉被告梅家勇、楼苏玲、喻建红
民间借贷纠纷一案中，原告何德红提出财产保全申请，要求查
封被告财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告何德红的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条
的规定，裁定如下：
查封被告梅家勇所有的，被告楼苏玲共有的座落于义乌
稠城街道下车门南巷3弄1号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 王闽芳
二〇〇九年十月十五日
书记员 周 胜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终224号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市高明区。因本案于2015年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人谢某（自报名），男，汉族，高中文化，佛山市××区××包装有限公司法定代表人，住湖北省嘉鱼县。因本案于2015年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人李某乙，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2015年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人谢某、李某甲、李某乙犯重大责任事故罪一案，于2015年12月28日作出（2015）佛南法刑初字第3321号刑事判决：一、被告人谢某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。三、被告人李某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人李某甲申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某甲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人李某甲撤回上诉。
佛山市南海区人民法院（2015）佛南法刑初字第3321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
代理审判员 达 琳
代理审判员 李寿桥
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邱汉中
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第852号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1982年9月20日出生于辽宁省葫芦岛市，无职业。被告人刘某因涉嫌盗窃罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月15日被批准逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人王某，男，汉族，1977年12月16日出生于黑龙江省七台河市，无职业。被告人王某于1993年11月22日因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人王某因涉嫌盗窃罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）747号起诉书指控被告人刘某、王某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员张晨宇、王鑫巍出庭支持公诉。被告人刘某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日13时许，被告人刘某、王某和齐某（另案处理）共同来到沈阳市沈河区热闹路72号五爱市场，由被告人刘某望风，被告人王某趁被害人张某不备之机，将被害人张某上衣兜内的手机偷走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗三星I9300型号手机价值人民币1，600元。
上述事实，被告人刘某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人李某、齐某的证言，物证被盗手机照片，书证公安机关扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明，沈阳市沈河区价格认证中心价格鉴定结论书及被告人王某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、王某以非法占有为目的，扒窃他人随身物品，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某，王某犯盗窃罪，罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人王某有前科劣迹，在量刑时酌情从重处罚。二被告人在案发后自愿认罪，被盗赃物已在案发后被扣押并返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年8月10日止，罚金已缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年8月10日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王仁伯
代理审判员 王泽明
人民陪审员 王唤平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终1972号
上诉人（原审原告）：安庆市月铜建筑安装有限责任公司。住所地：安徽省安庆市集贤南路**号。
法定代表人：王帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪小勇，安徽人人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安庆市宁江船舶修造贸易有限公司。住所地：安徽省安庆市大观区西门沙漠洲皖河口路**号。
法定代表人：方国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽金斗机械制造有限责任公司。住所地：安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路*号。
法定代表人：程明根，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：安徽省安庆市港航轮船有限公司。住所地：安徽省安庆市皖河口路**号。
法定代表人：彭玉龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹晖，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：舒隽，男，1982年3月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：王思应，男，1961年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人（原审被告）：程明根，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人安庆市月铜建筑安装有限责任公司、安庆市宁江船舶修造贸易有限公司因与被上诉人安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽省安庆市港航轮船有限公司、舒隽、程明根侵权责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年11月21日向安庆市宁江船舶修造贸易有限公司发出催缴二审案件受理费39072元的通知，安庆市宁江船舶修造贸易有限公司于2017年11月21日收到催缴二审案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。安庆市月铜建筑安装有限责任公司于2017年12月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回上诉。
本院认为，安庆市宁江船舶修造贸易有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费，应依法按自动撤回上诉处理。安庆市月铜建筑安装有限责任公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
一、上诉人安庆市宁江船舶修造贸易有限公司按自动撤回上诉处理；
二、准许上诉人安庆市月铜建筑安装有限责任公司撤回上诉；
三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人安庆市月铜建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费39072元减半收取19536元，由上诉人安庆市月铜建筑安装有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷 平
审判员 陈庆中
审判员 崔 智
二〇一七年十二月二十一日
书记员 程 延
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9701号
原告：张家港市天安电气箱柜有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口西塘公路1号。
法定代表人：蒋仲华。
委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：南京西创电器有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路417号943室。
法定代表人：刘驰。
原告江苏天港箱柜有限公司（以下简称天安公司）与被告南京西创电器有限公司（以下简称西创公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告天港公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告西创公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告天港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款66890元，并偿付从2016年6月13日起至实际履行之日止的逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告定作KS柜体，原告按约供货。截止2016年6月13日被告对账确认结欠原告加工款66890元。经多次催要，被告未付清款项，为此提起诉讼。
被告西创公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：天安公司与西创公司曾发生多年承揽业务关系，天安公司为西创公司定作KS柜体，双方签订了多份合同，明确约定了各自权利义务。合同约定加工款结付方式为款到发货。合同签订后，天安公司按约交付了定作物。截止2016年6月13日，经双方对账,西创公司确认结欠天港公司加工款66890元。此后经催讨，西创公司于2016年8月支付了8000元，尚欠58890元未付，为此天安公司提起诉讼。
对此事实，有加工定作合同、对账单及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的加工定作合同合法有效。被告结欠原告加工款58890元，有相应的证据佐证，事实清楚。被告应予偿付。被告逾期付款，应承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京西创电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张家港市天安电气箱柜有限公司给付加工款58890元及利息（自2016年6月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元减半收取736元，由被告南京西创电器有限公司负担。于本判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵 红
二〇一七年十月十九日
书记员 陶晓洁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0206刑初201号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人关洪伟，男，1972年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省富拉尔基区北山小区，户籍所在地黑龙江省嫩江县山河农垦社区C区五委。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2016年7月4日被监视居住。2016年9月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人关洪伟犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于2016年9月12日立案受理。受理后因补充证据公诉机关于2016年9月13日建议延期审理，本院依法同意延期审理，2016年10月13日向本院建议恢复审理。恢复审理后本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李建军、书记员赵静出庭支持公诉，被告人关洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月10日15时许，被告人关洪伟在富拉尔基区前库勒村河西桥附近的路边与两个朋友一起吃饭喝酒，酒后17时许，关洪伟驾驶宗申牌电动三轮车向富拉尔基区行驶，当其沿和平大街由西向东行驶至重机厂门前时，于同向骑自行车行驶的被害人张某及乘坐自行车后座的张某之女马涵相撞，造成张某及马涵受伤的后果，事后关洪伟驾车逃逸。一目击群众开车追赶关洪伟并报警，交警在红岸小区附近将关洪伟抓获。经鉴定，关洪伟静脉血中含有乙醇，乙醇含量为207.3mg/100ml。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人关洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院建议判处关洪伟二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人关洪伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年6月10日15时许，被告人关洪伟在富拉尔基区前库勒村河西桥附近的路边与两个朋友一起吃饭喝酒，酒后17时许，关洪伟无驾驶资格驾驶宗申牌电动三轮车向富拉尔基区行驶，当其沿和平大街由西向东行驶至重机厂门前时，于同向骑自行车行驶的被害人张某及乘坐自行车后座的张某之女马涵相撞，造成张某及马涵受伤的后果，事后关洪伟驾车逃逸。一目击群众开车追赶关洪伟并报警，交警人员在红岸小区附近将关洪伟抓获。经鉴定：关洪伟静脉血中含有乙醇，乙醇含量为207.3mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.常住人口基本信息1份，证实被告人关洪伟的自然人身份。
2.到案经过，证实被告人关洪伟系被公安人员抓获到案。
3.驾驶人信息查询结果单，证实未查到被告人关洪伟已办理机动车驾驶证的信息。
4.公安机关出具的情况说明3份，证实与被告人关洪伟喝酒的三人关洪伟不能提供真实姓名，无法找到；关洪伟驾驶的电动三轮车公安机关车辆管理部门不给该种车辆落牌照。
（二）被害人陈述
被害人张某于2016年6月29日的陈述，证实2016年6月10日18时许，其骑自行车驮着孩子沿和平路由西向东行驶，当行驶至铁西文化宫门前时，从其后面上来一辆电动三轮车将其撞倒了，并从其身上直接压了过去。
（三）被告人供述
被告人关洪伟于2016年6月13日、6月27日、6月28日的供述，证实2016年6月10日18时许，其酒后驾驶宗申牌电动三轮车在道路上行驶，与他人相撞的经过。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队齐公交认字〔2015〕第65号道路交通事故认定书，证实被告人关洪伟负交通事故的全部责任。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术大队（齐）公(刑技)鉴（毒化）字〔2016〕875号检验鉴定报告，证实被告人关洪伟血液中乙醇含量为207.3mg/100ml。
3.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心（2016）车鉴字第B100号车辆属性检验鉴定意见，证实宗申牌电动三轮车归属于正三轮摩托车范畴。
4.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字〔2016〕449号鉴定意见，证实被害人张某所受损伤系轻伤一级，未构成伤残。
(五)检查笔录
公安机关于2016年6月10日的检查笔录及照片，证实：2016年6月10日18时15分，公安机关安排被告人关洪伟采血的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某与被告人关洪伟自愿达成调解，关洪伟赔偿张某经济损失人民币5万元，张某谅解关洪伟的犯罪行为，希望法院对关洪伟从轻处罚。上述事实有调解协议、刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为，被告人关洪伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关洪伟在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。关洪伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。关洪伟能够赔偿被害人的经济损失（5万元），取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年11月29日止。从2016年9月26日向后顺延64天。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 邢燕萍
人民陪审员 汪晓东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吕 峰
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
(之一)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1731号
原告：青岛胶南永合橡胶有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：高潮，总经理。
委托代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：冯静静，山东仁通律师事务所律师。
被告：王宗向，男，1963年9月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省。
原告青岛胶南永合橡胶有限公司（以下简称永合橡胶）与被告王宗向劳动争议纠纷一案，于2014年1月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永合橡胶之委托代理人冯静静到庭参加了诉讼，被告王宗向本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告永合橡胶诉称：被告王宗向是原告的职工。原告由于生产经营困难欠被告工资。黄岛区劳动争议仲裁委员会于2013年12月30日作出的青黄劳仲案字（2013）第904-2号裁决书以被告自己要求的工资数额为依据的，该裁决的依据不是原告出具的，不能作为被告的应发工资，故，原告要求撤销黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第904-2号裁决书，给付被告2013年9月、10月、11月工资共计6753元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王宗向未到庭未答辩。
经法院审理查明：被告王宗向系原告永合橡胶的职工。永合橡胶拖欠王宗向2013年9月至11月共计3个月的工资。2013年11月30日，王宗向等31名职工向黄岛区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决永合橡胶支付工资。2013年12月30日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2013）第904-2号裁决书，裁决永合橡胶支付王宗向工资10594元。永合橡胶对该裁决书不服，诉至本院。
对以下事实无争议：
在仲裁审理过程中，永合橡胶与王宗向均认可2013年9月的考勤和计件明细表由永合橡胶的职工陈春城和刘婕统计，根据该考勤和计件明细表核算，2013年9月份王宗向工资为1679元。永合橡胶以2013年10月份和11月份的考勤表及计件明细表丢失为由，到黄岛区（原胶南市）琅琊镇派出所报案。庭审中，永合橡胶未能提交2013年10月份和11月份的考勤表及计件明细表。王宗向在永合橡胶工作至2013年11月24日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告永合橡胶提交的（2013）第904-2号裁决书、2013年9月份工资明细、工资结算明细表、考勤和计件明细表、报案记录，本院调取的仲裁卷宗中的承诺书、仲裁庭审笔录为证，并经开庭质证，可以采信。
王宗向在仲裁审理中主张其2013年9月工资2674元，10月工资4312元，11月工资3608元，以上共计10594元。永合橡胶向本院提交2013年1月至9月份工资表、2013年10月和11月工资发放表，主张因2013年10月和11月份的考勤表和计件明细表丢失，王宗向2013年10月的工资应参照其2013年1月至9月的平均工资2732元计算。因王宗向在永合橡胶工作至2013年11月21日，其11月份工资应当参照实际工作天数计算，为2342元（2732元／月÷28天×24天）。
本院认为：因原告永合橡胶与被告王宗向对2013年9月的考勤和计件明细表由永合橡胶的职工陈春城、刘婕统计均无异议，本院对2013年9月份考勤和计件明细表的真实性依法予以确认。根据考勤和计件明细表核算出2013年9月份王宗向工资1679元，对该数额本院依法予以确认。对王宗向主张2674元的过高部分，本院不予支持。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”永合橡胶未能向本院提交2013年10月、11月份王宗向的考勤和计件明细表，应当承担举证不能的法律后果，本院采纳王宗向2013年10月工资4312元的主张。王宗向在永合橡胶工作至2013年11月24日（1日至21日法定工作日16天），其2013年11月的工资为2654.16元（3608元／月÷21.75天×16天）。
对永合橡胶以丢失考勤和计件明细表为由，要求按照王宗向2013年1月至9月的平均工资2732元支付2013年10月工资，按照2342元支付2013年11月工资的意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告青岛胶南永合橡胶有限公司于本判决生效之日起10日内付给被告王宗向2013年9月份工资1679元、10月份工资4312元、11月份工资2654.16元，以上共计8645.06元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告王宗向的其他请求。
本案案件受理费10元，由原告青岛胶南永合橡胶有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 鲍广平
审 判 员 崔满良
人民陪审员 吴国洲
二〇一四年五月六日
书 记 员 曾繁萍
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文珊民初字第6号
原告：吴某。
被告：潘某。
本院在审理原告吴某与被告潘某离婚纠纷一案中，因原告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担（已交纳）。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李晶晶
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文珊民初字第6号
原告：吴某，农民。
被告：潘某，务工。
本院在审理原告吴某与被告潘某离婚纠纷一案中，因原告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担（已交纳）。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李晶晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）辽14委赔9号
赔偿请求人：项长海，男。
赔偿义务机关：葫芦岛市公安局龙港分局。
法定代表人：张建党，该局局长。
复议机关：葫芦岛市公安局。
法定代表人：孙亭，该局局长。
赔偿请求人项长海因刑事违法扣押、追缴申请葫芦岛市公安局龙港分局（以下简称龙港公安分局）国家赔偿一案，不服该局于2017年10月31日作出的葫公龙（赔）不受字[2017]01号不予受理通知，向复议机关申请复议。复议机关葫芦岛市公安局于2017年12月11日作出不予受理告知书。项长海仍不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2017年12月13日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关龙港公安分局认为，根据《国家赔偿法》第十八条规定，项长海的赔偿申请不属于国家赔偿范围。另外，根据《国家赔偿法》第三十九条规定，项长海的申请已超过请求时效且无正当理由。根据《公安机关办理国家赔偿案件规定》第十条第一款第三项、第四项规定，决定不予受理。
复议机关葫芦岛市公安局认为，龙港公安分局不予受理正确，符合法律规定。
赔偿请求人项长海申请国家赔偿称，2008年6月24日，请求人开完会回到市科协副主席办公室，将正在入室行窃的女窃贼王月艳堵住。报警后，龙湾边防派出所四名警察到达现场，既不搜身检查审讯，也不拍摄现场，称带窃贼回派出所检查审讯，违法放走窃贼，致请求人收藏十年的一万元连号四个领袖旧版人民币被盗窃。2013年4月，捉贼人再次向龙港公安分局刑警大队报案。经初查，有沈凤江和张建军证实目睹窃贼入室盗窃一万元连号旧版人民币的事实。接案出警的四名警察接收扭送的窃贼，却违法不予采取搜身追缴赃款措施，符合《国家赔偿法》第十八条“违法对财产采取追缴等措施的”规定情形，应当依法承担国家赔偿义务。请求人接到兴城法院（2017）辽1481行初55号行政裁定书才知道“可依据刑事赔偿法定程序申请赔偿”，不存在申请超过请求时效障碍，请求葫芦岛中级法院依法作出赔偿决定，由龙港公安分局赔偿一亿元人民币。
经审查，本院赔偿委员会认为，《国家赔偿法》第十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，规定了侵犯财产权的刑事赔偿范围。在对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施方面，只将违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的情形纳入国家赔偿范围，而未将对财产不予采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的情形纳入赔偿范围。项长海请求赔偿的理由是认为龙港公安分局对财产不予采取扣押、追缴措施违法，其请求没有法律依据，不属于《国家赔偿法》和最高人民法院有关司法解释规定的侵犯财产权的刑事赔偿范围。根据国家赔偿应适用法定赔偿的原则，本案不属于国家赔偿的法定情形。故对项长海提出的赔偿申请,不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，决定如下：
驳回赔偿请求人项长海的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年二月九日
本决定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施后，有下列情形之一，且办案机关未依法解除查封、扣押、冻结等措施或者返还财产的、属于国家赔偿法第十八条规定的侵犯财产权：
（一）赔偿请求人有证据证明财产与尚未终结的刑事案件无关，经审查属实的；
（二）终止侦查、撤销案件、不起诉、判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤销强制措施或者强制措施法定期限届满后超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；
（四）未采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施，立案后超过两年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；
（五）人民检察院撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的；
（六）人民法院决定按撤诉处理后超过三十日，人民检察院未作出不起诉决定的；
（七）对生效裁判没有处理的财产或者对该财产违法进行其他处理的。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第2937号
原告王艺君，男，1988年5月7日出生，汉族，农民。
原告王丽丽，女，1991年4月1日出生，汉族，农民。
被告童清林，男，1976年1月25日出生，汉族，农民。
被告黄金木，男，1988年11月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王艺君、王丽丽与被告童清林、黄金木机动车交通事故责任纠纷一案，原告王艺君、王丽丽于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艺君、王丽丽以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王艺君、王丽丽撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王艺君、王丽丽负担。
审判员 陈坤城
二〇一四年七月二十五日
书记员 黄佳蓉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初4938号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地浙江省杭州市西湖区浙大路45号。
负责人：单海华，支行行长。
委托诉讼代理人：朱海燕，女，系该行员工。
被告：周伟龙,男,1983年1月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：施雯，女，1980年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：杭州盈丰房地产有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁支路20号5幢。
法定代表人：叶达明。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行与被告周伟龙、施雯、杭州盈丰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周伟龙、施雯、杭州盈丰房地产有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行在开庭前申请撤回对被告周伟龙、施雯、杭州盈丰房地产有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行撤诉。
案件受理费减半收取1359元，由杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行负担。
审 判 员 陈 曦
二〇一七年八月十六日
代书记员 蔡灵君
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6446号
原告江苏永银化纤有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区南苑西路1099号。
法定代表人陈兴福，该公司董事长。
委托代理人秦宴飞，该公司员工。
委托代理人吴建新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告潍坊大历潼织带有限公司，住所地山东省昌乐县乔官镇乔西村北。
法定代表人宋大勇。
被告宋大勇。
原告江苏永银化纤有限公司（简称永银公司）与被告潍坊大历潼织带有限公司（简称大力潼公司）、宋大勇买卖合同纠纷一案，�院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行审理。原告永银公司的委托代理人秦宴飞、吴建新到庭参加诉讼，被告大力潼公司、宋大勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永银公司诉称，2014年7-8月，永银公司与大力潼公司发生业务往来，经过对帐结算大力潼公司尚欠货款184386.88元，永银公司向大力潼公司催收未果。又因大力潼公司系宋大勇投资设立的一人公司，应当对大力潼公司债务承担连带责任。故诉请大力潼公司支付货款184386.88元，宋大勇对大历潼公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告大力潼公司、宋大勇未应诉答辩。
经审理查明，2014年7月20日、24日，8月2日、31日，大力潼公司向永银公司购买82/36规格的丝。2015年1月5日，大力潼公司在永银公司对帐单上盖章确认，大力潼公司欠款184386.88元。经永银公司多次催收未果，故永银公司起诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，大力潼公司于2010年4月依法登记设立，系自然人宋大勇独资。
上述事实，由永银公司提供的送货单、对帐单，及永银公司在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，永银公司与大力潼公司订立的（口头）买卖合同，合法有效。永银公司提供的送货单、对帐单等证据，足于证明永银公司已履行了合同义务，以及大力潼公司结欠货款的事实，由于大力潼公司未能及时支付全部货款已构成违约，应承担相应的责任，故永银公司的该诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于宋大勇承担连带责任问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债�承担连带责任；审理查明，大力潼公司系自然人独资企业，由宋大勇投资设立，现大力潼公司、宋大勇均未提供证据证明，大力潼公司的财产与宋大勇自己的财产具有相对独立性，故永银公司请求宋大勇对大力潼公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院一并予以支持。大力潼公司、宋大勇经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊大历潼织带有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏永银化纤有限公司货款184386.88元。
二、被告宋大勇对被告潍坊大历潼织带有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3988元，依法减半收取1994元（原告已预交），由被告潍坊大历潼织带有限公司、宋大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3988元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 张 军
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄春燕
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1901-1号
申请执行人东兴市柯立德小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市兴东路802号。
法定代表人何俊东，该公司董事长。
委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被执行人谭秀莲，女，1956年3月10日出生，京族，住所地广西防城港市港口区。
被执行人廖锦云，女，1951年1月5日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区。
申请执行人东兴市柯立德小额贷款有限责任公司与被执行人谭秀莲、廖锦云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第35号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭秀莲、廖锦云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东兴市柯立德小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。经查明，被执行人谭秀莲、廖锦云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谭秀莲、廖锦云的银行存款1478414元至东兴市人民法院账户（开户：中国农业银行东兴支行营业部；户名：东兴市人民法院；账号：77×××63）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 黄剑波
执行员 简钱舟
二〇一五年五月二十五日
书记员 朱晓祯
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终104号
原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某，农民，群众。1994年8月因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑十三年，2003年12月因犯故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27日被取保候审。
辩护人许岩，山东明廉律师事务所律师。
兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人魏某犯危险驾驶罪一案，于二0一六年二月十八日作出（2016）鲁0812刑初5号刑事判决。原审被告人魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月11日21时许，被告人魏某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，顺兖州区建设路由东向西行驶至兖州鲁南地质勘察院门口路段，与行人王某甲发生碰撞，致二人受伤，摩托车损坏。经检验，魏某乙醇含量为236.8mg／100ml。经认定，魏某应承担事故的全部责任。
附带民事诉讼，被告人魏某与被害人王某甲达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人经济损失八千元，得到赔偿后，被害人对被告人魏某予以谅解，请求对被告人从轻处罚，撤回附带民事诉讼。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表证实，本案由被害人王桂菊报案至兖州区公安局，兖州区公安局于2015年10月16日对本案立案侦查。
2、兖州区公安局交通警察大队办案说明证实，2015年10月11日21时，兖州区公安局民警出警到达现场后，发现无牌两轮摩托车驾驶人魏某与被害人家属王某乙、摩托车乘车人王某丙在事故现场等候处理，被害人王某甲已被送往医院治疗。民警对魏某立即控制，对其抽血检验与询问。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，魏某血液酒精含量为236.8mg／100ml，涉嫌危险驾驶犯罪。事故发生后，王某丙一直拒绝接受调查。
3、常住人口基本信息、身份证复印件证实，被告人魏某出生于1970年10月28日，被害人王某甲出生于1965年5月16日。
4、兖州区公安局交通警察大队证明证实，经查询，被告人魏某未取得机动车驾驶证。
5、兖州市人民法院（2003）兖刑初字第194号刑事判决书证实，1994年8月，被告人魏某因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑十三年，2003年12月因犯故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑三年六个月。
6、赔偿协议书、谅解书、收到条、撤诉申请书证实，被告人魏某与被害人王某甲达成民事赔偿协议，被告人魏某赔偿被害人经济损失八千元，被害人对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚，撤回附带民事诉讼。
（二）证人王某乙的证言证实，2015年10月11日21时许，其与妻子王某甲在鲁南地质勘察院门口路段由南向北过建设路时，妻子被一由东向西驶来的摩托车撞伤，摩托车驾驶员当时喝酒了，两次想逃跑，均被抓住。
（三）被告人魏某自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2015年10月11日21时许，其酒后驾驶二轮摩托车驮载王某丙顺兖州区建设路由东向西行驶至鲁南地质勘察院门口路段时，与由南向北过路的一妇女发生碰撞，造成该妇女受伤。
（四）鉴定意见
1、邹城市公安局刑事科学技术室物证检验报告证实，2015年10月12日，在魏某的血液中检出乙醇成分，含量为236.8mg／100ml。
2、交通事故认定书证实，2015年10月11日21时许，被告人魏某醉酒驾驶无牌二轮摩托车，顺兖州区建设路由东向西行驶至兖州鲁南地质勘察院门口路段，与行人王某甲发生碰撞，致王某甲受伤。经认定，魏某应承担事故的全部责任。
（五）现场勘查笔录：现场图、现场照片证实了案发现场的位置、路面状况、车辆损坏、人员受伤等客观情况。
原审法院审理认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，以致发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人魏某自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人所受损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
上诉人（原审被告人）魏某上诉辩称：其能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，家庭生活比较困难；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且没有造成严重后果。一审法院对其量刑过重，判处罚金数额过高。请求二审法院依法改判。
被告人魏某的辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人魏某具有自首情节，原审法院对此未予认定不当，其醉酒驾驶未造成严重后果及人员伤亡，庭审时自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其判处罚金二万元过重。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
二审期间，本院依法对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，对一审判决经庭审质证、采信并在判决书中列明的各项证据予以确认。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）魏某违反交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。其能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人所受损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其血液中乙醇成分含量为236.8mg／100ml并发生交通事故，应从重处罚。被告人魏某及其辩护人提出的具有自首情节的上诉理由和辩护意见与审理查明的事实不符；对其具有的从轻处罚的情节原审法院已作出认定，并在量刑时予以体现。故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 杜 伟
审判员 常庆友
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 帆
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初219号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人韦某，男，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区横县。2015年10月26日因本案被羁押，同日因吸毒被处行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年12月14日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）186号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月26日21时许，被告人韦某在佛山市禅城区南庄镇堤田牌坊附近，以人民币200元的价格向苏某贩卖3小包共净重0.32克的毒品海洛因。交易完成后，两人被民警人赃并获。民警当场从苏某身上缴获上述毒品，从被告人韦某身上缴获毒资人民币200元及联系贩毒的黑色诺基亚手机一台。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某的证言及辨认笔录，现场搜查笔录，抓获经过，户籍证明，扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，手机通话清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事化验检验报告书，被告人韦某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某贩卖毒品海洛因0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人韦某十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年7月12日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.32克毒品海洛因予以没收、销毁；对扣押的毒资人民币200元及被告人韦某犯罪工具黑色诺基亚手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2001号
罪犯宋世全，男，1970年12月27日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月16日作出（2014）普刑初字第249号刑事判决，以罪犯宋世全犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2014年7月16日作出（2014）大刑二终字第417号刑事裁定，准许该犯同案他罪犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年7月29日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯宋世全认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功1次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯宋世全的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋世全服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋世全减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2013年7月30日起至2019年2月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年十月十八日
书记员 刘丰采
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0118执202号
申请执行人马红日，男，1971年9月出生，汉族，居民，住辽宁省本溪市平山区。
被执行人北京泰德佰依服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-026。
法定代表人：王小静，总经理。
马红日与北京泰德佰依服装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初4813号民事判决书确定：北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日二○一六年五月二十日至二○一七年二月十三日未签订劳动合同的双倍工资差额四万七千五百一十六元；北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日二○一六年四月至二○一六年九月休息日加班工资一万八千七百五十八元六角二分；北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日解除劳动关系经济补偿金一万二千元；现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月3日依法立案执行。
在执行过程中，于2018年1月5日向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2018年1月至5月多次依法对被执行人的财产采取了查询冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无有价证券，无有效车辆登记信息，无不动产登记信息，无对外投资。经现场调查，被执行人在其注册地没有经营场所。本院于2018年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初4813号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王 盼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执202号申请执行人马红日，男，1971年9月出生，汉族，居民，住辽宁省本溪市平山区。被执行人北京泰德佰依服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-026。法定代表人：王小静，总经理。马红日与北京泰德佰依服装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初4813号民事判决书确定：北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日二○一六年五月二十日至二○一七年二月十三日未签订劳动合同的双倍工资差额四万七千五百一十六元；北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日二○一六年四月至二○一六年九月休息日加班工资一万八千七百五十八元六角二分；北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付马红日解除劳动关系经济补偿金一万二千元；现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月3日依法立案执行。在执行过程中，于2018年1月5日向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2018年1月至5月多次依法对被执行人的财产采取了查询冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无有价证券，无有效车辆登记信息，无不动产登记信息，无对外投资。经现场调查，被执行人在其注册地没有经营场所。本院于2018年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初4813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一八年五月三十日书 记 员  王 盼
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更648号
罪犯姚文静，女，1988年3月22日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区蒙山县人民法院于2012年10月30日作出(2012)蒙刑初字第102号刑事判决，以被告人姚文静犯挪用资金罪,判处有期徒刑九年（刑期自2012年4月6日起至2021年4月5日止）；责令被告人姚文静退赔蒙山县润丰房地产开发有限公司的经济损失人民币721053元。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月3日入监狱服刑。2015年5月7日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年4月5日止）。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯姚文静在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯姚文静予以减刑七个月。检察机关对罪犯姚文静的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯姚文静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月起至2016年12月止共获奖励分112.3分，获得2014年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯姚文静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚文静减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2019年9月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初4627号
原告赵春艳，女，1976年出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。
被告魏志富，男，1987年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告赵春艳诉被告魏志富不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春艳到庭参加诉讼，被告魏志富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵春艳诉称，2013年5月中旬，原告通过魏玲认识被告魏志富，被告承诺只需6000.00元就可在四个月内办成驾驶证，原告遂通过魏玲转付给被告6000.00元钱委托其办理驾照。被告收钱后，直到2014年7月才为原告约考通过科目一考试，至今被告没有兑现承诺，收取的6000.00元钱也不返还。2015年6月原告将被告举报到科区滨河派出所，经派出所调查，被告承认收取魏玲转交的原告的6000.00元办证款。现原告无奈诉至法院，请求判令被告退还6000.00元驾驶证考试报考费。
被告魏志富未答辩。
经审理查明，2013年5月中旬，原告赵春艳通过张武和其妻子魏玲认识被告魏志富，并委托被告在辽宁省四平市办理机动车驾驶证（C1证）。魏玲与被告魏志富系姑侄关系，原告又通过魏玲将6000.00元办证款转交给被告魏志富，被告收款后为原告在辽宁省四平市顺通驾校报名考证，2014年7月原告通过了科目一考试。此后，被告再未与原告预约考试。2015年6月原告向通辽经济技术开发区滨河派出所报案，要求追究被告的法律责任，经派出所调查，被告承认收取原告6000.00元钱并受托为原告办证的事实。原、被告就此沟通协商，达成被告尽快为原告约考科目二，继续帮原告办完驾驶证的意见，原告在公安部门撤案。此后，被告背信弃约，至今未再给原告约考办证。原告现起诉要求被告退还6000.00元办证款。
上述事实，有原告的当庭陈述及出示的机动车驾驶证申请表一份、顺通驾校机动车驾驶人档案资料清单一组、通辽经济技术开发区滨河派出所《行政案件卷宗》全宗卷等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中，原告委托被告办理机动车驾驶执照事宜，被告收取原告6000.00元办证费用，双方已形成委托合同关系。因被告背信弃约未能完成原告委托的办证事宜，原告要求被告退还6000.00元办证款，双方形成了明确的债权债务关系，被告应依约定返还已收取的原告的办证费用。原告与与被告之间形成的是委托合同之债，而非不当得利，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏志富于本判决发生法律效力后立即退还收取的原告赵春艳办理驾驶证费用款6000.00元。
案件受理费25.00元，由被告魏志富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 宋殿贵
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘北辰
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初347号
原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号。
负责人：蒋敏，行长。
委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，江苏银行股份有限公司常州分行职员。
被告：赵军，男，1975年6月23日生，汉族，住常州市钟楼区。
原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）诉被告赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行常州分行的委托代理人华阳、王凯到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
原告江苏银行常州分行起诉的基本事实：
1、贷款人：江苏银行常州分行。
2、借款人：赵军。
借款合同编号：ED80402014013819。
3、贷款本金：额度200000元，已归还70479.49元，剩余129520.51元（分三笔发放，第一笔20万元，第二笔4万元，第三笔4万元。
4、贷款期限：第一笔20万元为2014年6月11日至2017年5月11日；第二笔4万元为2015年11月3日至2016年11月3日；第三笔4万元为2015年11月3日至2016年11月3日。
5、利率：第一笔为年利率6.174996%，第二、第三笔均为年利率5.655%，逾期利率均为上浮50%，均对逾期利息计收复利。
6、欠息情况：截止2017年11月26日结欠利息13206.39元。
7、实现债权的费用：律师费11363元。
特别约定：约定了送达地址。
原告江苏银行常州分行的诉讼请求为：1、赵军偿还所欠我行借款本金129520.51元、支付逾期利息13206.39元（计算至2017年11月26日），并支付自2017年11月27日起至清偿之日止按合同约定利率计算的利息；2、请求判令赵军承担本案的律师费11363元；3、本案诉讼费用由赵军承担。诉讼中，原告江苏银行自愿将律师费调整为按7000元计算，本院依法裁定准许。
被告赵军未到庭参加诉讼且未答辩。
对于原告江苏银行常州分行起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，江苏银行常州分行与赵军签订的借款合同，合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，双方应按照约定履行各自的义务。江苏银行常州分行依约发放贷款后，赵军未能按约定归还借款本息，已构成违约。江苏银行常州分行要求借款人赵军归还借款本息并承担实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金129520.51元，支付逾期利息13206.39元（计算至2017年11月26日），并支付自2017年11月27日起至清偿之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利和罚息）。
二、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行律师支付代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3382元，减半收取1691元，由赵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审判员 查熙迪
二〇一八年二月二十七日
书记员 童安琪
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3026号
申请执行人南京锡华服饰有限公司，住所地南京市秦淮区秦虹南路150号-7。
被执行人孙建成，男，汉族，1963年6月25日生，住南京市秦淮区。
申请执行人南京锡华服饰有限公司与被执行人孙建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2563号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月18日立案执行。依据生效调解，被执行人孙建成应支付申请执行人南京锡华服饰有限公司借款本金50000元、利息6000元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人工资、查封了被执行人名下不动产，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人进行了查找，目前下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院依法对被执行人工资进行了冻结；查封了被执行人名下不动产，其余未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0104民初2563号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 婕
审 判 员 吴良根
审 判 员 苏 进
二〇一七年三月二十一日
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3026号
申请执行人南京锡华服饰有限公司
被执行人孙建成
申请执行人南京锡华服饰有限公司与被执行人孙建成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初2563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南京锡华服饰有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人孙建成至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙建成2017年2月23日至2017年7月10日期间已冻结的除每月1500元收入外的所有收入元至南京市秦淮区人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴良根
二〇一七年七月十日
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3026号
申请执行人南京锡华服饰有限公司
被执行人孙建成
申请执行人南京锡华服饰有限公司与被执行人孙建成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初2563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南京锡华服饰有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人孙建成已履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙建成已冻结的全部工资收入。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴良根
二〇一七年七月十二日
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3026号申请执行人刘珊被执行人李潮国申请执行人刘珊与被执行人李潮国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第6004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘珊向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人李潮国至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：保留被执行人李潮国每月1500元生活费，其余收入全部汇入南京市秦淮区人民法院，直至6万元执行完毕。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴良根二〇一七年二月二十三日见习书记员  邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3026号申请执行人南京锡华服饰有限公司，住所地南京市秦淮区秦虹南路150号-7。被执行人孙建成，男，汉族，1963年6月25日生，住南京市秦淮区。申请执行人南京锡华服饰有限公司与被执行人孙建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2563号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月18日立案执行。依据生效调解，被执行人孙建成应支付申请执行人南京锡华服饰有限公司借款本金50000元、利息6000元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人工资、查封了被执行人名下不动产，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人进行了查找，目前下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院依法对被执行人工资进行了冻结；查封了被执行人名下不动产，其余未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0104民初2563号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 婕审 判 员  吴良根审 判 员  苏 进二〇一七年三月二十一日见习书记员  邓 捷
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催636号
申请人：中山市博一钢化玻璃制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永兴工业一路三街3号。
法定代表人：张明安，职务：总经理。
申请人中山市博一钢化玻璃制品有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月20日立案后，依法于2016年12月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人中山市博一钢化玻璃制品有限公司持有的号码为30961466、24303717(付款行中山农村商业银行股份有限公司小榄北区支行，出票人中山市博一钢化玻璃制品有限公司，票面金额1000元、1000元，收款人空白)的普通支票2张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市博一钢化玻璃制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年三月三十日
书记员 林翠铭
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初5636号
原告：丁浦迎，男，1980年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘村砖厂。
法定代表人：王家聪，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。
原告丁浦迎与被告连云港市中和混凝土有限公司（以下简称“中和混凝土公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年6月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁浦迎及委托诉讼代理人高扬与被告中和混凝土公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁浦迎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告租金240000元及借款利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年2月16日起，被告租用原告索要的苏Ｊ×××××号混凝土泵车，约定月租金55000元，实际按约租金45833元计算。截止到2016年12月27日，共租用10个月零11天，总的租金为474593元。加上5407元提前还泵车补偿款，总款项为480000元。2016年12月30日，双方经过结算，到此时被告已付租金220000元，尚欠260000元。后被告又付20000元。尚欠240000元。经多次催要未付。
被告中和混凝土公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，车辆租赁事实存在，最终没有具体结算，原告起诉的数额不实。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告中和混凝土公司向原告丁浦迎租赁混凝土重型专业作业车一辆。原被告签订车辆《租赁合同》。合同中约定，租赁车辆车牌号“苏Ｊ×××××”；租赁期限自2016年2月16日至2017年2月16日；月租金55000元，每月1日左右付款；已预付定金65000元。原告在合同上签名、捺印，被告的经办人在合同上签名，并加盖公司合同专用章。被告于2016年2月16日收到所租赁的车辆。合同履行至2016年12月31日，被告不再续租该车辆。原被告签订《泵车交接手续》。该交接手续中记明车辆不再续租；双方租赁费用已对接清楚，以财务的双方对账单为准。原告在交接手续上签名，被告在交接手续上加盖公司印章。同日，被告向原告出具《连云港市中和混凝土有限公司对账单》。对账单中列明，年租金按550000元；实际使用时间从2016年2月16日至2016年12月27日，共计10个月零11天，时间使用费用为474593元；扣除已付款220000元，余欠款254593元，另加提前还泵车补偿款5407元，计欠款260000元；之前与连云港市中和混凝土有限公司对账单无效，以本次对账单为准。被告在对账单上加盖公司印章，原告在对账单上确认人处签名。被告出具对账单后，向原告支付租赁费用20000元。后经原告索要，被告尚欠租赁费用240000元未再支付。原告遂诉至本院。
本院认为，被告向原告租赁专用车辆，原被告签订了车辆租赁合同，被告已取得并使用了租赁车辆。被告与原告间租赁合同关系成立。租赁合同履行中，被告支付了部分租赁费用。合同履行中，被告不再租赁原告车辆，并办理了租赁物返还的交接。在交接手续中，写明租赁费以双方对账单为准。同日，被告向原告出具加盖公司印章的对账单。对账单中写明了尚欠原告的租赁费用金额。后被告支付了部分租赁费用，余欠租赁费用经原告催要未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。合同中未约定支付余欠租赁费用的时间及应付款的利率，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同档同类贷款基准利率计算为宜。被告方辩称无法律及事实依据，对其辩称本院依法不予采信。
综上所述，对原告要求被告支付租赁费及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告连云港市中和混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告丁浦迎租赁费用240000元及利息（自2017年6月26日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同类银行贷款基准利率计算）。
案件受理费2450元，由被告负担（原告已预交275元，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 健
审 判 员 陆 帆
人民陪审员 张明康
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第2917-8号
申请执行人浙江中睿担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。
法定代表人：沈见高，董事长。
被执行人郦哲波，男，1977年3月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人夏瑛，女，1976年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人郦渐鑫，男，1948年7月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人谷巧玲，女，1954年12月13日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人杭州通鑫环保设备工程有限公司，住所地杭州市下城区体育场路16号303室。
法定代表人：郦渐鑫。
本院在执行申请执行人浙江中睿担保有限公司与被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司追偿权纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司执行款886591元。截止2016年5月31日，被执行人郦哲波尚欠申请执行人浙江中睿担保有限公司代偿款1070670.36元，代偿款罚息（自2014年8月30日至本判决确定履行之日止的罚息按本金180万元按日利率万分之六计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第2917号案的本次执行程序。申请执行人浙江中睿担保有限公司发现被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年五月三十一日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第2917-8号申请执行人浙江中睿担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。法定代表人：沈见高，董事长。被执行人郦哲波，男，1977年3月1日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人夏瑛，女，1976年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人郦渐鑫，男，1948年7月1日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人谷巧玲，女，1954年12月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人杭州通鑫环保设备工程有限公司，住所地杭州市下城区体育场路16号303室。法定代表人：郦渐鑫。本院在执行申请执行人浙江中睿担保有限公司与被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司追偿权纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司执行款886591元。截止2016年5月31日，被执行人郦哲波尚欠申请执行人浙江中睿担保有限公司代偿款1070670.36元，代偿款罚息（自2014年8月30日至本判决确定履行之日止的罚息按本金180万元按日利率万分之六计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第2917号案的本次执行程序。申请执行人浙江中睿担保有限公司发现被执行人郦哲波、夏瑛、郦渐鑫、谷巧玲、杭州通鑫环保设备工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月三十一日书记员  陆海芳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1241号
罪犯赵玉金，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2011年9月14日作出（2011）诸刑初字第372号刑事判决，以被告人赵玉金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。刑期自2011年3月15日至2016年3月14日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年11月15日获得记功奖励一次，2014年9月10日获得记功奖励一次，2014年12月10日受嘉奖一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉金准予减余刑（现刑期自2011年3月15日至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1661号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人储某，个体流动摊贩，安徽省潜山县黄铺镇莲花村新村组8号。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年8月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人徐德林、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1564号起诉书指控被告人储某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青，被告人储某及其辩护人蒋华芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2015年8月6日上午，被告人储某在宁波市鄞州区横街镇菜场附近兜售光碟。期间，被告人储某贩卖给周某淫秽光碟1张。随后，被告人储某被民警当场抓获，并从其身上及暂住房内共搜查到淫秽光碟274张。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人张某、乔某、周某等人的证言，扣押决定书、抓获经过、户籍证明等书证，搜查笔录，清单记录，辨认笔录，淫秽物品鉴定报告书及被告人储某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人储某以牟利为目的，明知是淫秽物品而贩卖，其行为应以贩卖淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定予以判处。
被告人储某对公诉机关指控的罪名和主要事实均没有异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人储某具有坦白、认罪情节，且身患疾病，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月6日上午，被告人储某在宁波市鄞州区横街镇菜场附近兜售光碟。期间，被告人储某以10元的价格贩卖给周某淫秽光碟1张。随后，被告人储某在横街镇横街南路海通饭店门口被民警抓获，并从其身上及暂住房内共查获淫秽光碟274张。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人周某的证言，证实其于2015年农历6月22日在横街镇上看见一个妇女推手推车在卖光碟，其花10元钱买了1张黄色光碟，然后这个卖黄色光碟的妇女就被派出所的人抓了，其很害怕，就把买来的黄色光碟扔掉离开了的事实；
2.证人张某的证言，证实其和妻子储某租住在鄞州区高桥镇古庵村孙家漕新村xx幢xx号，储某从2015年3月份开始手拉拖车卖唱碟，一般在菜场附近卖，储某是否卖黄色光碟其不清楚的事实；
3.证人乔某的证言，证实其房子位于鄞州区高桥镇古庵村孙家漕新村xx幢xx号，一楼xx房间租给了一对安徽夫妇，女的叫储某，平常做做小生意，手拉拖车出去卖卖货，具体卖什么其没问过的事实；
4.辨认笔录及照片，证实被告人周某辨认出储某就是卖给其1张黄色光碟的妇女的事实；
5.搜查笔录、视频及暂住房照片，证实民警对被告人储某的暂住房进行搜查的事实；
6.清点记录及照片，证实民警对从储某身上及其暂住房内查获的疑似淫秽光碟进行清点，分别为20张、254张的事实；
7.扣押决定书及疑似光碟清单，证实查获的274张疑似淫秽光碟被民警扣押的事实；
8.淫秽物品鉴定报告书，证实被告人储某持有的274张影像碟片属于淫秽物品的事实；
9.接收物品证明，证实淫秽物品移交情况；
10.抓获经过，证实被告人储某的到案情况；
11.户籍证明，证实被告人储某的身份情况；
12.被告人储某的供述，证实被告人储某对上述事实予以供认的事实。
本院认为，被告人储某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；根本被告人储某犯罪的事实、情节，对其不宜适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人储某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、暂扣在公安机关的违禁品淫秽影碟274张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建昌
人民陪审员 李继强
人民陪审员 毛坚刚
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 谢 徐
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执恢758号
本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与陈克全金融借款合同纠纷一案，被执行人陈克全已履行生效法律文书确定的义务，共支付申请执行人本息47万元，交纳执行费6950元，执行款于2018年2月5日已全部发放给申请执行人，该案已执结。现告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一八年二月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0113刑初178号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人赵xx，男，1990年10月27日生，汉族，贵州省正安县人。初中文化，农民，住贵州省正安县，现暂住贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月4日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人赵xx犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员李亚松、洪慧娟出庭支持公诉，被告人赵孝松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月28日至3月3日期间，被告人赵xx伙同赵某1（在逃）窜至贵阳市白云区云城尚品工地，乘无人之机，盗走该工地扣件共计3660个，价值人民币18300元，具体犯罪事实如下：
1、2017年2月28日凌晨6时许，被告人赵孝松伙同赵某1经事先预谋后，驾驶一辆面包车窜至贵阳市白云区云城尚品工地，乘无人之机，盗走该工地上的扣件1420个，价值人民币7100元。
2、2017年3月1日中午12时许，被告人赵xx伙同赵某1经事先预谋后，驾驶一辆面包车窜至贵阳市白云区云城尚品工地，乘无人之机，盗走该工地上的扣件866个，价值人民币4330元。
3、2017年3月2日凌晨5时许，被告人赵xx伙同赵某1经事先预谋后，窜至贵阳市白云区云城尚品工地，乘无人之机，盗走该工地上的扣件334个，价值人民币1670元。
4、2017年3月3日下午18时许，被告人赵xx伙同赵某1经事先预谋后，驾驶一辆面包车窜至贵阳市白云区云城尚品工地，乘无人之机，正在盗窃该工地上的扣件时（1040个,价值人民币5200元），被该工地工人当场抓获。案发后，被盗扣件1040个已追回并返还被盗单位。
上述事实，被告人赵xx在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵xx在公安机关的供述及辨认笔录，证人雷某1、罗某、李某1、刘某的证词及辨认笔录，中鸿国际建工集团有限公司云城尚品项目部出具的报案材料，贵阳市公安局白云分局民警赵某2、李某2出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录、扣押决定书及发还清单，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）66号、67号、68号、69号价格认定结论书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及赃物图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人赵xx以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵xx犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人赵xx在2017年3月3日的盗窃中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应从轻处罚。公诉机关提出该案有未遂的量刑情节及以盗窃罪判处被告人赵xx有六个月至一年六个月有期徒刑的建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年5月3日止）。
二、赃物继续追缴，返还被盗单位。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一七年五月二十二日
书记员 李丹丹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初1255号
原告：李颖，女，1976年10月1日出生，汉族，个体从业者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：吴宏伟，男，1978年11月28日出生，汉族，个体从业者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：孟蕾，女，汉族，龙凤七星手机店长，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告李颖诉被告吴宏伟、孟蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本院通知原告李颖交纳诉讼费用后，原告李颖未在指定日期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李颖撤回起诉处理。
审判员 多俊杰
二〇一七年八月十六日
书记员 张 冰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初1255号原告：李颖，女，1976年10月1日出生，汉族，个体从业者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吴宏伟，男，1978年11月28日出生，汉族，个体从业者，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孟蕾，女，汉族，龙凤七星手机店长，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李颖诉被告吴宏伟、孟蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本院通知原告李颖交纳诉讼费用后，原告李颖未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李颖撤回起诉处理。审判员  多俊杰二〇一七年八月十六日书记员  张 冰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初7771号
原告:葛于元,男,1989年12月18日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:周柱,男,1988年8月16日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告葛于元诉被告周柱追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛于元到庭参加诉讼，被告周柱经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛于元诉称：2016年6月23日，被告周柱向第三人刘某某借款30000元，原告葛于元提供担保，借款到期后，被告周柱未还款，后经刘某某催要，原告葛于元以物品折抵30000元给第三人刘某某用于还款，原告葛于元现诉至法院，要求被告周柱偿还原告款30000元及利息（利息以30000元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按照年利率6%计算），诉讼费、公告费由被告负担。
被告周柱未作答辩。
经审理查明：2016年6月23日，被告周柱向第三人刘某某借款30000元，原告葛于元提供担保，借款到期后，被告周柱未还款，后经刘某某催要，原告葛于元以物品折抵30000元给第三人刘某某用于还款。
上述事实，有原告的陈述及借条原件、还款证明予以证实。
本院认为，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告作为保证人承担了还款责任，有权利向借款人追偿。原告未能举证证明其何时向被告进行过催要，则其起诉之日即2017年10月17日可视为被告应自该日起支付资金占用期间的利息，该利息应付至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周柱于本判决生效后十日内偿还原告葛于元款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年10月17日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。
案件受理费760元、公告费560元，计1320元，由被告周柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 姜弘洋
人民陪审员 刘厚昶
人民陪审员 谷士凯
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈园园
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初162号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人史某甲，男，1967年12月6日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人史某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇依法出庭支持公诉。被告人史某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年2月23日16时50分许，被告人史某甲酒后驾驶一辆车牌号为豫EWW3**小型汽车行驶至安阳县善应镇南海大道善应派出所西侧100米路段时，与王某某驾驶的豫E999**小型汽车发生碰撞。2016年2月24日经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：史某甲血液乙醇含量为129mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、血醇检验报告等证据，认为被告人史某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人史某甲在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人史某甲供述、证人杨某某、史某乙、王某某证言、户籍证明、血醇检验报告单、抽血照片、安阳县公安交通警察大队情况说明、查获证明及证明、公安行政处罚决定书及缴款证明、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式测试结果单、当事人血样提取登记表、接处警登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液中乙醇含量达到129mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某甲案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年5月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王改玲
二〇一六年四月十八日
书记员 赵亚菲
2
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初162号公诉机关安阳县人民检察院。被告人史某甲，男，1967年12月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2016年4月18日被逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人史某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇依法出庭支持公诉。被告人史某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2016年2月23日16时50分许，被告人史某甲酒后驾驶一辆车牌号为豫E×××××小型汽车行驶至安阳县善应镇南海大道善应派出所西侧100米路段时，与王某驾驶的豫E×××××小型汽车发生碰撞。2016年2月24日经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：史某甲血液乙醇含量为129mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、血醇检验报告等证据，认为被告人史某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人史某甲在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人史某甲供述、证人杨某、史某乙、王某证言、户籍证明、血醇检验报告单、抽血照片、安阳县公安交通警察大队情况说明、查获证明及证明、公安行政处罚决定书及缴款证明、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式测试结果单、当事人血样提取登记表、接处警登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液中乙醇含量达到129mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某甲案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年5月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王改玲二〇一六年四月十八日书记员  赵亚菲
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民小字第97号
原告陕县观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会。
住所地：河南省陕县。
法定代表人王保智，系该会主任。
被告张ＸＸ，男，生于1976年5月4日，汉族，农民，住河南省陕县。
本院在审理原告陕县观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会与被告张ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告陕县观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意志表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕县观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告陕县观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会负担。
审判员 张润虎
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 敏
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0605号
申请执行人：连云港市惠昌建材厂，
被执行人：连云港市聚威实业有限公司，
案由：建设工程施工合同纠纷
执行依据：（2011）港民初字第2402号民事民事判决
申请执行人连云港市惠昌建材厂与被执行人连云港市聚威实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港民初字第2402号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月21日立案执行。
本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人财产，扣划被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程巨勇
二〇一四年四月十八日
书记员 胡 丹
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终11号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢士刚，男，1968年2月21日生，住新沂市。1987年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1990年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2000年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2010年10月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；2014年12月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；2016年6月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2017年4月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于新沂市看守所。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人谢士刚犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2017年11月29日作出(2017）苏0381刑初855号刑事判决，以抢劫罪判处被告人谢士刚有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元；以盗窃罪判处被告人谢士刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人谢士刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢士刚申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谢士刚在本院审理期间，对原判决表示服从，愿意接受，自愿撤回上诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人谢士刚撤回上诉。
江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381刑初855号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 红 卫
审 判 员 韩 梅
审 判 员 李 龙
二〇一八年一月三十日
法官助理 孙 建 猛
书 记 员 庄时康硕
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑终11号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢士刚，男，1968年2月21日生，住新沂市。1987年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1990年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2000年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2010年10月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；2014年12月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；2016年6月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2017年4月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人谢士刚犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2017年11月29日作出(2017）苏0381刑初855号刑事判决，以抢劫罪判处被告人谢士刚有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元；以盗窃罪判处被告人谢士刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人谢士刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢士刚申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谢士刚在本院审理期间，对原判决表示服从，愿意接受，自愿撤回上诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谢士刚撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381刑初855号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 红 卫审 判 员 韩  梅审 判 员 李  龙二〇一八年一月三十日法官助理 孙 建 猛书 记 员 庄时康硕