河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初1877号
原告：雷振海，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。
委托代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。
被告：梁伟，男，1998年1月26日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：梁静，女，1990年12月1日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：张希东，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，该公司总经理。
委托代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，该公司总经理。
委托代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
原告雷振海与被告梁伟、梁静、张希东、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷振海及其委托代理人董跃、被告梁伟、被告张希东、被告平安财险张家口支公司委托代理人郑福祥、被告人保财险张家口分公司委托代理人张明到庭参加诉讼，被告梁静经合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷振海向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计314499.78元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日23时50分许，被告梁伟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至207国道372公里0米路段处与由南向北原告雷振海乘坐的被告张希东驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，致使原告及多人受伤。原告经救治，至今尚未痊愈，致严重残疾。事故发生后，张北县交警队张公交认字2017第00000104号道路交通事故认定书认定，梁伟、张希东各自承担这起道路交通事故同等责壬，经了解，被告梁伟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车的车主是被吿梁静，该肇事车辆在平安财险张家口支公司投保了交强险及商业三者险，被告张希东驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在人保财险张家口分公司投保了车上人员责任险。根据上述事实和我国《民法通则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律及相关规定，对于原告各项损失应由平安财险张家口支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由人保财险张家口分公司及梁伟、梁静赔偿。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
梁伟辩称，我对于事故发生经过及责任承担无异议。我驾驶的车辆在平安财险张家口支公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险。对于雷振海的合法损失应由投保的保险公司进行赔付。
梁静未答辩。
张希东辩称，我对于事故发生经过及责任承担无异议。我驾驶的车辆在人保财险张家口分公司投保了车上人员责任险，保险金额为10000元。对于原告的合法损失，首先应由保险公司进行赔付。
平安财险张家口支公司辩称，我公司对于事故发生及责任承担无异议。梁伟驾驶的本案肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，对于雷振海的合法损失依法在保险限额内进行赔付。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
人保财险张家口分公司辩称，张希东驾驶的车辆在我公司投保了保险金额为10000元的车上人员险。我公司已在2017年10月24日已将10000元打给了雷振海，已经履行了赔付义务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过和责任承担以及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。事发后，雷振海被送往张北县医院住院治疗，2017年4月7日出院，实际住院9天，花费医疗费13021.52元。出院当天转院到中国人民解放军第二五一医院，2017年5月5日出院，实际住院28天，花费医疗费92352.46元。综上，雷振海花费的医疗费共计105373.98元。平安财险张家口支公司为其先行垫付医疗费5000元。雷振海经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、①右胫骨下端、踝关节严重粉碎性骨折、右距骨骨折内固定术后九级伤残②左胫骨下端、踝关节严重粉碎性骨折内固定术后十级伤残；2、至鉴定受理之日医疗终结（2017年10月23日）；3、营养期90日；4、住院期间2人护理，出院后1人护理60日；5、二次手术取内固定物约需费用贰万伍仟元，医疗终结期30日，护理期30日（1人），营养期30日。另查明，人保财险张家口分公司已在乘客车上人员险限额内先行赔付雷振海10000元。
本院认为，原、被告双方对张北县交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，确定事故责任比例为50%和50%。平安财险张家口支公司作为冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于原告方的合法损失首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例50%在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。原告的剩余损失，除人保财险张家口分公司先行赔付雷振海的10000元，对于不足部分张希东应依法进行赔付。根据有关法律规定及本案的证据，本院对雷振海在本次事故中的各项损失认定如下：1、医疗费105373.98元，根据其提供的医疗费票据及住院病历等相关证据材料，予以支持。2、根据鉴定意见，对其主张的二次手术费25000元予以支持。3、根据其提供的住院病历，对其主张的住院伙食补助费支持1110元（30元/天×37天）。对其主张的二次手术期间的住院伙食补助费，因无明确的证据佐证，不予支持。4、根据鉴定意见，对其主张的营养费4710元【（37天+90+30天）×30元/天】予以支持。5、雷振海以张家口市贴心家政陪护中心为其出具的陪护费发票为据主张住院期间其中一人的护理费以其雇佣的护工标准180元/天计算，根据该发票可以证明其从2017年4月16日至5月1日花费陪护费2880元的事实，而未能证明剩余住院期间28天亦由该陪护中心护工进行护理，且不能据此推定其主张，故对原告的该主张不予支持，本院对其从2017年4月16日至5月1日花费陪护费2880元予以认定。结合鉴定意见，对其护理费支持17680元【2880元+（37天-16天）×100元/天·人×1人+37天×100元/天·人×1人+（60+30天）×100元/天·人×1人】。6、根据其提供的张家口百年恒基商贸有限公司出具的误工证明、工资表、考勤表，对雷振海以每天120元的工资标准主张误工费予以支持。结合鉴定意见，对其主张的误工费24600元（120元/天×205天）予以支持。7、根据其提供的居住证明、房屋租赁合同、商品房买卖合同，结合鉴定意见，对其主张的残疾赔偿金118645.8元（28249元/年×20年×21%）予以支持。8、根据其伤残程度，对其主张的精神抚慰金酌情支持6300元。9、鉴定费2800元，有票据佐证，予以支持。10、根据其治疗的实际情况，对其主张的交通费酌情支持1000元。
综上所述，本院认定雷振海的各项损失共计307219.78元。在本起事故中，除本案雷振海系被侵权人外，还有另一被侵权人张希东，在适用冀Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险时，依法应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据各被侵权人各自损失金额占损失总和的比例，在医疗费用赔偿限额内，雷振海约占59.35%、张希东约占40.65%；在死亡伤残费用赔偿限额内，雷振海约占60.51%、张希东约占39.49%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿雷振海5935元（10000元×59.35%）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿雷振海66561元（110000元×60.51%），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿雷振海剩余损失234723.78元的50%计为117361元（取整至元），共计189857元，扣除先行赔付的5000元，再赔付184857元。
二、张希东于本判决生效之日起十日内赔偿雷振海剩余损失234723.78元的50%计为117361元（取整至元），扣除中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司先行赔付的10000元，张希东再赔付107361元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6018元，减半收取计3009元，由梁伟负担1504.5元、张希东负担1504.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董定强
二〇一七年十二月二十三日
书记员 郭翠霞