新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民事判决书
（2017）兵10民初13号
原告：北屯海川国有资产投资经营有限公司，社会统一信用代码：916590055847980439，住所地：新疆北屯市阿福路105号老团部。
法定代表人：王增珠，执行董事。
委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。
被告：新疆汇祥农业发展有限公司，统一社会信用代码：91659005552441445J，住所地：新疆北屯市西北路额河草原左侧。
法定代表人：杜立民，董事长。
委托诉讼代理人：赵中华，男，1979年4月5日出生，住新疆阿勒泰市北屯镇。
原告北屯海川国有资产投资经营有限公司（以下简称海川国有资产公司）与被告新疆汇祥农业发展有限公司（以下简称汇祥农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2017年11月15日公开开庭审理了本案。原告海川国有资产公司委托的诉讼代理人黄新群、被告汇祥农业公司委托的诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海川国有资产公司诉称，2015年11月6日，被告因经营需要向原告申请借款1000万元（庭审中变更为两次分别借款1000万元、500万元），约定借款期限为9个月，借款利息为年利率10%，并约定了逾期还款的违约金。借款期限届满后，被告仅偿还500万元。余1000万元及借款利息至今未偿还，原告多次催要均无果，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望依法判决为盼。请求判令：被告偿还借款1000万元，利息及违约金5540333元，共计15540333元，并承担本案诉讼费用。
被告汇祥农业公司辩称，对未偿还的借款金额及利息均无意见，但违约金约定过高。
庭审中，原告海川国有资产公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：一、原告海川国有资产公司与被告汇祥农业公司签订的《借款合同》一份，证明2015年11月6日，被告汇祥农业公司（乙方）因经营需要向原告海川国有资产公司（甲方）借流动资金人民币10000000元，借款期限即从2015年11月6日至2016年8月6日，借款利息按照10%年利率计收。二、被告汇祥农业公司向原告海川国有资产公司出具《收据》一份，证明被告汇祥农业公司收到原告海川国有资产公司借款人民币10000000元。经质证，被告汇祥农业公司对两份证据的真实性无异议。本院对该两份证据的真实性也予以确认。
被告汇祥农业公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年11月6日，原告海川国有资产公司与被告汇祥农业公司签订《借款合同》一份，约定被告汇祥农业公司（乙方）因经营需要向原告海川国有资产公司（甲方）借流动资金人民币10000000元，借款期限即从2015年11月6日至2016年8月6日，借款利息按照10%年利率计收，被告汇祥农业公司借款资金必须按期及时足额归还本金及利息。否则，按借款总金额每天缴纳0.1%违约金。当日，被告汇祥农业公司收到原告海川国有资产公司的借款10000000元并出具收据。同日，原告海川国有资产公司向被告汇祥农业公司实际支付借款9250000元，直接从10000000元借款本金中扣除利息750000元。2015年12月8日，被告汇祥农业公司向原告海川国有资产公司借款人民币5000000元，借款期限为九个月，借款利息按照10%年利率计收，被告汇祥农业公司借款资金必须按期及时足额归还本金及利息。否则，按借款总金额每天缴纳0.1%违约金。同日，原告海川国有资产公司向被告汇祥农业公司实际支付借款4625000元，直接从5000000元借款本金中扣除利息375000元。被告汇祥农业公司分别于2016年10月9日、10月13日、11月8日向原告海川国有资产公司偿还借款200万元、200万元、100万元。
庭审中，原告海川国有资产公司变更诉讼请求：借款10000000元只主张9250000元（10000000元－750000元），9250000元的利息自2015年11月6日至2017年9月30日止，按照约定的年利率10%计算为1757500元。借款5000000元只主张4625000元（5000000元－375000元），4625000元的利息自2015年11月8日至2016年10月9日（偿还2000000元）止，按照约定的年利率10%计算为386701元；2625000元（4625000元－2000000元）自2016年10月9日至2016年10月13日（偿还2000000元）止，按照约定的年利率10%计算为2917元；625000元（2625000元－2000000元）自2016年10月13日至2016年11月8日（偿还2000000元）止，按照约定的年利率10%计算为4340元。以上利息合计2151458元。借款9250000元的违约金自2015年11月6日至2017年9月30日止，按照约定的每天0.1%违约金计算为3829500元。借款4625000元的违约金自2015年11月8日至2016年10月9日（偿还2000000元）止，按照约定的每天0.1%违约金计算为148000元；2625000元（4625000元－2000000元）的违约金自2016年10月9日至2016年10月13日（偿还2000000元）止，按照约定的每天0.1%违约金计算为10500元；625000元（2625000元－2000000元）的违约金自2016年10月13日至2016年11月8日（偿还2000000元）止，按照约定的每天0.1%违约金计算为15625元。以上违约金合计4003625元。
本院认为，原告海川国有资产公司与被告汇祥农业公司签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。然而，原告海川国有资产公司与被告汇祥农业公司之间共发生两笔借款，第一笔借款名为10000000元，原告海川国有资产公司预先在本金10000000元中扣除借款利息750000元，实际借款数额为9250000元；第二笔借款名为5000000元，原告海川国有资产公司预先在本金5000000元中扣除借款利息375000元，实际借款数额为4625000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，被告汇祥农业公司应偿还原告海川国有资产公司借款8875000元[实际借款数额13875000元（9250000元+4625000元）－5000000元]，及支付利息2151458元符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告汇祥农业公司对原告海川国有资产公司主张的借款及利息也没有意见。原告海川国有资产公司还主张违约金4003625元，被告汇祥农业公司认为过高，由于本案系因原告海川国有资产公司向被告汇祥农业公司借款而产生的纠纷，被告汇祥农业公司未按合同约定偿还借款，其因违约给原告海川国有资产公司产生的损失实际为利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”之规定，对原告海川国有资产公司主张违约金4003625元，本院只能支持原告海川国有资产公司的实际损失即利息损失2151458元的百分之三十即645437.40元（2151458元×30%），原告海川国有资产公司主张的其余的违约金系法律规定的'过分高于造成的损失'，本院不予支持。
综上，原告海川国有资产公司的诉讼请求合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：
被告新疆汇祥农业发展有限公司偿还原告北屯海川国有资产投资经营有限公司借款8875000元，支付利息2151458元、违约金645437.40元，合计11671895元，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115042元，原告北屯海川国有资产投资经营有限公司负担28637.29元,被告新疆汇祥农业发展有限公司负担86404.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审判长韩海波
审判员张新军
审判员刘文胜
二〇一七年十一月十七日
书记员刘玉洁
1