河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初131号
原告刘万众，女，生于1966年10月17日，汉族。
委托代理人杨楠，河南宛东律师事务所律师。
被告社旗县运政公交有限公司。
法定代表人巴新华，任该公司总经理职务。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人张旭东，任该公司总经理职务。
委托代理人张林、杨波，河南子午律师事务所律师。
被告刘宝印，男，生于1973年9月10日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。
代表人张旭东，任该公司经理职务。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告刘万众与被告社旗县运政公交有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、被告刘宝印、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日诉至本院，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘万众的委托代理人杨楠、被告阳光财产保险公司代表人的委托代理人张林、被告人财保险公司代表人的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼，被告社旗县运政公交有限公司的法定代表人巴新华、被告刘宝印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月13日18时许，王正驾驶被告社旗县运政公交有限公司所有的豫R×××××号中型普通客车行驶至S333线社旗县城郊乡贾楼路段时，与张本中驾驶的被告刘宝印所有的河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机发生碰撞后，又与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治。经交警队认定，王正负事故主要责任，张本中负事故次要责任，原告不负事故责任。被告社旗县运政公交有限公司为豫R×××××号中型普通客车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，被告刘宝印为河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机在被告人财保险公司投保有交强险，事故发生在两车保险期间内。综上，被告社旗县运政公交有限公司和被告刘宝印雇佣的司机违章行驶，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，被告社旗县运政公交有限公司和被告刘宝印作为车辆所有人依法应当承担赔偿责任，被告阳光财产保险公司和被告人财保险公司应在各自保险限额内承担赔付责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计16443.14元；由被告承担本案诉讼费。
原告提供了下列证据：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、交通事故认定书1份，证明2015年11月13日18时许，王正驾驶豫R×××××号中型普通客车行驶至S333线社旗县城郊乡贾楼路段时，与张本中驾驶的河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机发生碰撞后，又与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经认定，王正负事故主要责任，张本中负事故次要责任，原告不负事故责任。
3、车辆查询单、交强险保单抄件、机动车驾驶证、拖拉机行驶证、交强险保单，证明被告社旗县运政公交有限公司系豫R×××××号中型普通客车所有人，为该车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日；被告刘宝印系河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机所有人，为该车在被告人财保险公司投保有交强险，保险期间自2014年12月23日至2015年12月22日。
4、社旗县人民医院入院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，证明原告受伤后，被送往社旗县人民医院救治，住院治疗10天，支付医疗费5988.32元，住院期间一人护理，出院医嘱休息两月。
5、社旗县价格中心价格认证结论书、评估费票据及收据，证明原告因该事故造成车损1363元。
被告社旗县运政公交有限公司未答辩、未举证。
被告阳光财产保险公司辩称，事故属实，投保属实，本公司愿在交强险限额内承担赔付责任；对原告请求合法合理部分予以支持，不合理部分不支持；本案系共同侵权，本公司应与另一保险公司共同承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、评估费。
被告阳光财产保险公司未提供证据。
被告刘宝印未答辩、未举证。
被告人财保险公司辩称，同被告阳光财产保险公司答辩意见，补充一点，两保险公司在交强险限额内按原告请求的责任比例承担赔偿责任。
被告人财保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告阳光财产保险公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4中的休息两月医嘱有异议，认为医院无权作出这个建议，对证据4中的其他证据无异议。被告人财保险公司对原告提供的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为事故发生时拖拉机没有年检；对证据4同被告阳光财产保险公司质证意见；对证据5有异议，认为维修费票据不是正规发票，车损鉴定系单方委托，7日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为不重新鉴定。
本院认证如下，被告阳光财产保险公司、被告人财保险公司对原告提供的证据1、2、3、证据4中除休息两月医嘱以外的证据真实性无异议，本院依法确认以上证据的证明力。××人的病情作出的，对于原告证据4中的休息两月医嘱，被告保险公司方虽有异议，但无相反证据予以推翻，故对休息两月医嘱予以认定；证据5来源及形式合法，被告保险公司方虽有异议，但无相反证据予以推翻，亦予以认定。
经审理查明，2015年11月13日18时许，王正驾驶豫R×××××号中型普通客车行驶至S333线社旗县城郊乡贾楼路段时，与张本中驾驶的河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机发生碰撞后，又与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经认定，王正负事故主要责任，张本中负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往社旗县人民医院救治，住院治疗10天，支付医疗费5988.32元，住院期间一人护理，出院医嘱休息两月。原告因该事故造成车损1363元，支付评估费100元。
另查明，被告社旗县运政公交有限公司系豫R×××××号中型普通客车所有人，为该车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日；被告刘宝印系河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机所有人，为该车在被告人财保险公司投保有交强险，保险期间自2014年12月23日至2015年12月22日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合本案，王正驾驶豫R×××××号中型普通客车与张本中驾驶的河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机发生碰撞后，又与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，因豫R×××××号中型普通客车和河南R／1S0**号大中型轮式拖拉机分别在被告阳光财产保险公司和被告人财保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告阳光财产保险公司和被告人财保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任既有事实根据又有法律依据，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费5988.32元，住院伙食补助费300元，营养费200元，合计6488.32元；2、伤残损失：护理费835.1元，误工费4871.61元，以上合计5706.71元；3、财产损失1363元。以上共计13558.03元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案原告的医疗费用损失、伤残损失、财产损失均不超两保险公司交强险限额，现原告请求两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，本院予以支持。综上，被告阳光财产保险公司应赔付原告损失共计6779.02元，被告人财产保险公司应赔付原告损失共计6779.02元。原告其他诉讼请求既无事实根据又无法律依据，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘万众各项损失共计6779.02元，于判决生效后三十日内履行完毕；
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿原告刘万众各项损失共计6779.02元，于判决生效后三十日内履行完毕；
三、驳回原告刘万众的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费211元，评估费100元，共计311元，由原告刘万众承担68元，被告社旗县运政公交有限公司承担121.5元，被告刘宝印承担121.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭向前
代理审判员 乔 洋
人民陪审员 张保明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 侯 菲