河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第394号
原告张纪海，男，1946年4月16日出生，汉族，河北省临西县人，农民，现住临西县。
委托代理人张剑，河北冀南律师事务所律师。
原告尚金凤，女，1948年9月21日出生，汉族，河北省临西县人，农民，现住临西县。
委托代理人张剑，河北冀南律师事务所律师。
被告孙明，男，1984年6月18日出生，汉族，山东省临清市人，农民，现住山东省临清市。
被告齐宁波，男，1972年9月29日出生，汉族，山东省临清市人，个体，现住山东省临清市。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市兴华西路**号立新居委会办公楼***层。
负责人周生辉，该公司总经理。
委托代理人王辉，山东智祥律师事务所律师。
原告张纪海、尚金凤诉被告孙明、齐宁波、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光保险聊城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张纪海、尚金凤的委托代理人张剑，被告孙明、齐宁波，被告阳光保险聊城中心支公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪海、尚金凤诉称，2013年7月6日9时43分，被告孙明驾驶鲁P217**轻�普通货车在黎闫路大刘庄东由北向南行驶在超越前方同向原告张纪海（载原告尚金凤）驾驶的冀EQ16**二轮摩托车时发生交通事故，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，临西县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告孙明负此次事故主要责任，原告张纪海负事故次要责任，原告尚金凤无责任。经查，被告孙明驾驶的鲁P217**轻型货车车主为被告齐宁波，该车辆在被告阳光保险聊城中心支公司处投保了交强险。综上，被告孙明的行为侵犯了二原告的合法权益，二原告特此提起诉讼，请法院查清事实，依法判令三被告共同赔偿二原告医疗费58785.11元、住院伙食补助费5100元、误工费13320元、护理费18870元、残疾赔偿金32324元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费1700元、后续治疗费9000元，以上共计155099.11元；本案诉讼费用由被告承担�
原告张纪海、尚金凤提交如下证据：
1.交通事故认定书，证实事故发生的过程及双方的责任。
2.保险单复印件1张，证实肇事车辆投保情况。
3.临清市人民医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单；芜湖市第五人民医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单。证实二原告受伤入院治疗的情况。
4.住院收费收据3张及门诊收费单据21张，证实二原告治疗花费情况。
5.张祥志身份证复印件、杨秀红身份证复印件、杨秀红户口本、杨秀红与张祥志结婚证、企业法人营业执照复印件、张秀芳身份证复印件、张秀芳户口本，证实护理人员情况及护理人员收入。张秀芳系二原告的女儿，杨秀红系二原告的儿媳，张祥志系二原告的儿子。花牛张庄村委会的证明，证实张秀芳系二原告的女儿。
6.鉴定费单据一张，证实鉴定花费情况。
7.司法鉴定书一份，证实原告尚金凤伤残情况。
被告孙明辩称，同意负责合理的损失。
被告齐宁波辩称，同意负责合理的损失。
被告孙明、齐宁波提交如下证据：
山东省临清市人民医院住院收费单据1张、门诊收费单据4张、交通事故处理押金收存款单（No000354）1张、张祥志收条1张。证实被告在事故发生后垫付二原告的医疗费情况。
被告阳光保险聊城中心支公司辩称，同意在交强险分项限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光保险聊城中心支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，被告阳光保险聊城中心支公司、孙明、齐宁波对原告张纪海、尚金凤提交的证据1、2无异议，本院予以确认。对证据3芜湖市第五人民医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单有异议，认为没有医院的转院证明，不应转到芜湖医院；对证据4中的芜湖市中医院门诊票据19张有异议，认为该门诊票据是在转院和住院期间产生的�对证据5，应出示原件；对证据6，认为该票据不是正式发票；对证据7要求提出重新鉴定。本院审核，认为证据3，因原告尚金凤在聊城市第二人民医院的住院病案已记载“建议转上级医院继续治疗骨折及恢复关节功能”，且该住院病案与证据3中的住院病案，伤情诊断上相互一致，可以衔接起来，故对该证据，本院予以确认。证据4中的芜湖市中医院门诊票据19张，没有医院相应的住院病案记载，且该费用系在住院转院期间产生，原告尚金凤、张纪海不能举证证明该费用产生的必然性，故对芜湖市中医院19张门诊票据，本院不予确认；对尚金凤在2014年1月15日的两张门诊票据，金额共计117元，没有医院相应的住院病案记载，故对该两张票据，本院不予确认。证据5，不能充分证实原告尚金凤、张纪海的护理人员收入情况，故对该证据本院不予确认。证据6，鉴定费票据有相�鉴定机构的印章，与作出鉴定意见的机构相一致，本院予以确认。证据7，被告均未在法院指定的重新鉴定期限内提交书面申请，又没有提出具体的异议，该鉴定合法，故对该证据，本院予以确认。
对被告孙明、齐宁波提交的证据，2013年7月6日金额为10元的门诊票据，因姓名不是原告的姓名，故对该票据，本院不予确认，对其他证据，原告尚金凤、张纪海无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月6日9时43分，被告孙明驾驶鲁P217**轻型货车在临西县黎闫路大刘庄东由北向南行驶在超越前方同向原告张纪海（载原告尚金凤）驾驶的冀EQ16**二轮摩托车时发生交通事故，造成原告张纪海、尚金凤二人受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，原告张纪海、尚金凤被送往临清市人民医院住院治疗。该院诊断原告张纪海伤情为拇指骨折、第一掌骨骨折、左手软组织损伤、�大腿、双膝及左足软组织挫伤。原告张纪海住院治疗至2013年8月12日，实际住院38天，支出医疗费12239.94元，另外被告孙明为原告张纪海支付检查费用690.7元。出院记录出院医嘱载明避免过度活动，继续促骨愈合及锻炼关节功能……原告尚金凤主要伤情为左股骨远端开放粉碎性骨折，住院治疗至2013年8月12日，实际住院38天，支出医疗费39510.26元，另外被告孙明为原告尚金凤支付检查费用406元。2013年7月21日该院为原告尚金凤进行了左股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定＋植骨术。该院出院记录出院医嘱载明……（3）由主治医师指导患肢功能锻炼。建议转上级医院继续治疗骨折及恢复关节功能。（4）骨折愈合后需二次手术取出内固定物。每周复查一次，不适随诊。主治医师建议原告尚金凤1、避免下肢过度负重活动，2、加强营养，3、应用促骨愈合药物，4、随诊。被告孙�除事故发生当天支付原告张纪海、尚金凤检查费用外，还赔偿给二人共计21400元。
2013年9月26日，原告尚金凤入住芜湖市第五人民医院住院治疗至2013年10月22日，实际住院治疗26天。该院主要诊断原告尚金凤伤情为左股骨远端骨折内固定术后，支出医疗费5111.05元。
2013年7月18日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2013）第50062号道路交通事故认定，该大队通过现场勘查等认定事故形成的原因是孙明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超车时应当确认有充足的安全距离后从前车的左侧超车，在与被超车辆拉开必要的距离后开启右转向灯，驶回原车道；张纪海驾驶证失效后驾驶未年检机动车；尚金凤无违法行为。孙明其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定；张纪海其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定。该大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定孙明负此事故主要责任，张纪海负次要责任，尚金凤无责任。
本院接受原告尚金凤的申请，委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告尚金凤的伤残等级、护理期限、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2013年11月30日作出恒信鉴定中心（2013）临鉴字第544号临床鉴定意见，尚金凤左膝关节丧失功能占本肢功能的25.6%，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9i）款之规定，被鉴定人尚金凤左膝关节活动功能受限，一肢丧失功能达25%以上（尚达不到50%）评定为九级伤残。参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（试行）6.2.4条之规定，被鉴定人尚金凤因伤需护理120日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；因伤需营养，营养期为60日。被鉴定人尚金凤需择期取左下肢骨折内固定物，费用9000元左右。原告尚金凤支出鉴定费用1700元。
鲁P217**轻型货车登记车主为被告齐宁波，被告孙明为该车的驾驶人员，该车在被告阳光保险聊城中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险1份（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止，该事故发生在保险期间。
认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、住院收费单据、司法鉴定意见书、保险单等。
本案的争议焦点是：原告尚金凤、张纪海的损失如何确定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告孙明违反道路交通规则驾驶机动车与原告张纪海、尚金凤发生交通事故，造成人员受伤，应承担与其过错程度相适应的赔偿责任，因肇事车辆鲁P217**轻型货车在被告阳光保险聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告张纪海、尚金凤二人的损失应首先由被告阳光保险聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因肇事车辆车主为被告齐宁波，被告孙明作为该车的驾驶员，受雇于被告齐宁波，故对于保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失，由被告齐宁波承担赔偿责任；被告孙明负此事故的主要责任，应认定孙明对事故的发生有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇�承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失，被告孙明与被告齐宁波承担连带赔偿责任。被告孙明负事故的主要责任，本院认定其承担保险限额范围外70%的赔偿责任。
关于原告张纪海、尚金凤的损失，二人均年满60周岁，年龄较大，不再计算误工费。后续治疗费因尚未实际发生，本院不予支持。
原告张纪海合理合法的损失有：
1、医疗费：12239.94元（聊城市第二人民医院住院收费）＋690.7元（被告事发当天支付检查费用）=12930.64元；
2、护理费：参照2012年度河北省农林牧渔业平均工资13564元／年÷365天×38天（住院天数）=1412.14元；
3、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差补助50元／天×38天（住院天数）=1900元；
4、交通费：考虑住院天数和路途等，酌情支持500元。
原告尚金凤�理合法的损失有：
1、医疗费：39510.26元（聊城市第二人民医院住院收费）＋406元（事发当天被告支付检查费用）＋5111.05元（芜湖市第五人民医院住院收费）=45027.31元；
2、护理费：根据鉴定意见，尚金凤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理。参照2012年河北省农林牧渔业平均工资13564元／年÷365天×（38天＋26天）×2人＋13564元／年÷365天×（120天—64天）=6808元；
3、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差补助50元／天×（38天＋26天）=3200元；
4、残疾赔偿金：参照2012年河北省农村居民人均年纯收入8081元／年×15年×20%（九级伤残赔偿指数）=24243元；
5、精神损害抚慰金：考虑双方当事人的过错程度和当地经济发展水平等因素，本案酌情支持5000元；
6、营养费：根据医疗机构的建议，本院酌情支持1000元；
7、交通费：考虑住院天数和路途等，�情支持1000元；
8、鉴定费：1700元。
原告张纪海、尚金凤损失项目中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64057.95元，被告阳光保险聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元；剩余54057.95元，由被告孙明、齐宁波连带赔偿54057.95元×70%=37840.57元。原告张纪海、尚金凤损失项目中的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38963.14元，由被告阳光保险聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿38963.14元。鉴定费1700元，被告孙明、齐宁波连带赔偿1700元×70%=1190元。
被告齐宁波、孙明连带赔偿原告张纪海、尚金凤的损失为37840.57元＋1190元=39030.57元，扣除被告先前支付的检查费用和垫付的医疗费，被告孙明、齐宁波还需赔偿39030.57元-690.7元-406元-21400元=16533.87元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任�》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张纪海、尚金凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计48963.14元；
二、被告齐宁波自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张纪海、尚金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计16533.87元；
三、被告孙明对上述第二项赔偿负连带责任；
四、驳回原告张纪海、尚金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告张纪海、尚金凤负担100元，被告孙明负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年二月二十八日
书记员 艾 心