天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4265号
原告：郝俊树，男，1965年年5月10日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丙红（系原告之妻），女，1968年7月19日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：郁继超，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李雄，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省海门市。
被告：杨敏，女，1975年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李雄，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省海门市。
被告：郝同兵，男，1973年5月8日出生，汉族，住天津市静海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇新华道79号。
组织机构代码：70043701-9
负责人：张运红，总经理。
委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。
原告郝俊树与被告郁继超、杨敏、郝同兵、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序,于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告郝俊树及其委托诉讼代理人ＸＸ、杨丙红，被告郁继超的委托诉讼代理人李雄、被告杨敏的委托诉讼代理人李雄、被告郝同兵、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝俊树向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费85065.5元,住院伙食补助费2000元,其他费用待伤残鉴定后另行计算；2.判令被告在为肇事车辆(车号:津Ｄ×××××)承保的强制保险与商业保险限额内,优先对原告承担赔偿责任.不足部分由其他被告承担连带责任;3.本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2016年10月16日13时35分，在天津市西青区赛达大道辅道与津淄公路交口,郁继超驾驶津Ｄ×××××号客车沿津淄公路由北向南行驶至赛达大道辅道与津淄公路交口时,遇郝同兵驾驶津Ｒ×××××号客车载乘车人汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬沿设有停车让行标志的赛达大道辅道由东向西驶来，郁继超车辆前部与郝同兵车辆右侧后部相撞，后郝同兵驾驶津Ｒ×××××号客车发生侧翻，造成汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬六人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定：郁继超承担事故同等责任，郝同兵承担事故同等责任。汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬不承担责任。事故发生后，郝俊树被送至天津市天津医院就诊，经诊断，造成郝俊树：1.右侧2-6肋骨骨折；2.肺挫伤；3.双侧创伤性湿肺;4.左手第5指骨骨折；5.左手第3掌骨头骨折；6.左手头状骨斯脱骨折；7.左手皮裂伤伴脱套伤；8.主动脉硬化；9.双肺感染；10.胸椎退行性变；11.腰椎退行性变；12.腰椎3-5水平椎管狭窄；13.腔隙性脑梗塞；14.左手皮肤缺损；15.左手伸肌腱缺损；16.左二、三掌骨皮质缺损。郝俊树于2016年10月17日至2016年11月6日在天津市天津医院住院治疗。并于2016年10月16日在臂丛麻醉下左手清创。神经肌腱血管探查，VSD覆盖创面。于2016年10月31日在臂丛麻醉下行左手清创更换VSD术。于2016年11月4日在臂丛下行左手取对侧大腿皮植皮术。另中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为肇事车辆（车号：津Ｄ×××××）承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险且在承保期内。另杨敏系肇事车辆津Ｄ×××××客车所有权人。故呈讼。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费85065.5元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费12984元、护理费9738元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、二次手术费40000元，共计197251.5元。保险公司优先赔付。诉讼费用由被告承担。
被告郁继超辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。
被告杨敏辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。
被告郝同兵辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议，法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司辩称:对事故发生的事实经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保用药。不同意承担鉴定费。原告没有通知我公司到场做鉴定，对原告的伤残赔偿金及精神抚慰金的主张不予认可.
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年10月16日13时35分许，在西青区赛达大道与津淄公路交口，郁继超驾驶津Ｄ×××××号日产牌小型客车由北向南行驶至西青区赛达大道辅道与津淄公路交口时，遇郝同兵驾驶津Ｒ×××××号五菱牌小型客车载乘车人汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬沿设有停车让行标志的赛达大道辅道由东向西驶来，郁继超车辆前部与郝同兵车辆右侧后部相撞，后郝同兵驾驶津Ｒ×××××号五菱牌客车发生侧翻，造成汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬六人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队津公交认字（2016）第0816101026号道路交通事故认定书认定,郁继超承担事故同等责任，郝同兵承担事故同等责任。津Ｄ×××××号日产牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险为500000元不计免赔。事故发生在保险期限内。原告之伤经天津市天津医院诊断为:1右侧第2-6肋骨骨折、2双侧胸腔积液；3，双侧创伤性湿肺；4，左手第5近节指骨基底部骨折；5,左第3掌骨头骨折；6,左头状骨撕脱骨折；7，左手皮裂伤伴脱套伤。原告先后于2016年10月17日至2016年10月25日、2016年10月25日至2016年11月6日在天津市天津医院住院治疗。2016年11月6日出院诊断为：手开放性外伤皮肤缺损（左手）、腕和手水平多处伸肌和肌腱损伤（左手）、肋骨、胸骨和胸部脊柱骨折（右）。原告在天津医院花去医疗费85065.5元。经天津明正司法鉴定中心津明正（2017）临床鉴字第213号司法鉴定意见书鉴定:郝俊树肋骨骨折程度构成X（十）级伤残。原告并支出鉴定费1500元。原告为农业户口。原告主张误工费、护理费此次仅按住院期间计算。二次诉讼时再主张营养费、误工费、护理费。被告郁继超、杨敏为原告治疗花医疗费及急救中心费用计2649.02元，被告郝同兵为原告垫付20000元。
本案在审理中，汪妍、刘金趁、郝俊玲、杨丙红、郝俊树、郝俊芬对保险赔偿比例份额协商一致，郝俊树使用5%.另杨丙红将其应使用的5%也由郝俊树使用，故郝俊树使用份额为10%。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案当事人对事故发生的事实经过及责任认定均无异议。故本院对公安交通管理局做出的事故责任认定予以确认。津Ｄ×××××号日产牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在交强险和商业险限额内按分配比例及事故责任进行赔付，不足部分应由郁继超赔偿。郝同兵应负的百分之五十的赔偿责任由其自行承担。此次事故的赔偿范围应包括：原告支出医疗费85065.5及被告郁继超、杨敏所花2649.02元计87714.52元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金36964元（18482元×20年×10%)、鉴定费1500元、对于原告的误工费及护理费仅计算其住院期间20天,即误工费2164元(108.2元/天X20天)，护理费2164元(108.2元/天X20天)。对于原告就医交通费本院酌定为591.2元。对于原告二次手术费的主张,应待手术治疗后另案解决.原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内按比例赔偿12000元。余款124597.72元和鉴定费1500元计126097.72元,由保险公司按责任承担及分配比例在商业险内赔偿50000元.郁继超赔偿13048.86元。余款63048.86元由被告郝同兵赔偿。被告郁继超、杨敏所花2649.02元，应抵扣郁继超应赔偿款。郁继超实际赔偿原告10399.84元。郝同兵垫付20000元应抵扣其应赔偿款，即被告郝同兵实际应赔偿原告43048.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条.第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告50000元。
三、被告郝同兵于本判决生效后十日内赔偿原告43048.86元。
四、被告郁继超于本判决生效后十日内赔偿原告10399.84元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取643元，此款由原告承担148元(已收讫),被告郁继超承担247元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院），被告郝同兵承担248元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨恩兴
二〇一七年六月××日
书记员 刘 佳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承.但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。