宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初1436号原告：朱爱英，女，1961年12月26日出生汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。被告：张家军，男，1986年6月1日出生汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告：宁波市锟磊基础工程有限公司（统一社会信用代码为91330203561262334P）。住所地：浙江省宁波市海曙区迎凤街**号室。负责人：代坤，该公司总经理。委托代理人：张家军。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码：84442011-X），住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。负责人：邱禾萍，该公司经理。委托代理人：毛佳园，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（统一社会信用代码为91150982585188802C）。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区*号楼。法定代表人：刘枫，总经理。委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告朱爱英为与被告张家军、宁波市锟磊基础工程有限公司（以下简称锟磊公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君适用简易程序，于同年3月31日、4月18日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托代理人郁超群，被告兼被告锟磊公司的委托代理人张家军、被告人寿保险公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托代理人郁超群，被告兼被告锟磊公司的委托代理人张家军到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱爱英起诉称：2016年8月12日3时许，被告张家军驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车，在江山ＸＸ一期门口附近，与在机动车道内清理泥土的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故，被告张家军应承担事故的主要责任。肇事车辆属于被告锟磊公司所有，交强险投保于被告人保公司、商业险投保于被告人寿保险公司。后原告治疗花费医疗费134631.22元。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成一处八级、一处九级和一处十级伤残，误工期限为240日、护理期为90日、营养期为90日，拆除内固定后续治疗费为25000元。原告总经济损失为557851.49元。为此，请求判令：1.被告人保公司在交强险范围内赔付原告120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.被告张家军、锟磊公司对交强险以外的损失437851.49元承担80%的赔偿责任计350281.19元，被告人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告张家军答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，请求依法处理。被告琨磊公司答辩称：肇事车辆的实际车主是被告张家军，其与被告张家军是挂靠关系，应该由被告张家军个人承担责任。被告人保公司书面答辩称：其公司在事故后已经向医院预付医疗费10000元，愿意在交强险110000元伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告人寿保险公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司司投保了商业险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告张家军负事故主责，承担70%的责任，且肇事车辆超载，还应扣除10%的赔付额，故其公司同意赔付原告63%的合理损失。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准认定，医疗费中非医保部分、鉴定费、诉讼费不予承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及被告张家军承担事故主要责任的事实。2.出院记录一份、门诊病历二份，用以证明原告伤情、就医经过及住院29天的事实。3.门诊收费票据十份、住院收费票据一份、住院预缴款票据三张、住院费用清单一组，用以证明原告花费医疗费134631.22元的事实。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本起事故致残，伤后三期的期限，拆除内固定需后续治疗费25000元及支付鉴定费2370元的事实。被告张家军为证明自己的诉讼主张，向本院提交住院预缴款票据五份，用以证明其垫付了医疗费75000元以及另外现金支付给原告2000元的事实。被告锟磊公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交挂靠证明一份，用以证明肇事车辆系被告张家军挂靠在其公司的事实。上述证据均经庭审出示，被告人保公司未到庭质证，但书面表示质证意见与人寿保险公司相同。原告证据1、2，被告张家军、锟磊公司、人寿保险公司均无异议；原告证据3，被告张家军、锟磊公司、人寿保险公司对真实性均无异议，被告人寿保险公司并表示经与被告张家军协商，须扣除5%的非医保部分，被告张家军对此表示认可；原告证据4，被告人寿保险公司对真实性无异议，但认为误工期应计算至定残前一日，后续治疗费未发生不予认可，鉴定费不属于理赔范围，被告张家军、锟磊公司对该证据均无异议。被告张家军和被告锟磊公司提供的证据，原告均无异议。本院认为，原、被告提供的上述证据，均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。根据原、被告的诉、辩意见及本院所认定的有效证据，本院确认本案事实如下：2016年8月12日3时许，被告张家军驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车，沿广德湖南路由北往南行驶至江山ＸＸ一期门口附近处时，与在机动车道内清理泥土的原告朱爱英发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告张家军驾驶机动车载物超过核定载质量、未及时发现行人动态，应承担事故的主要责任；原告朱爱英在道路上清理泥土时未确保安全，应承担事故的次要责任。后原告被送往宁波明州医院治疗，共花费医疗费134631.22元。2016年12月20日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左眼眶内外上壁多发骨折伴左侧视神经损伤，遗留左眼盲目5级的伤残等级为八级伤残，左侧第1-9肋骨骨折的伤残等级为九级伤残，骨盆多发骨折经内固定术治疗后遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残，误工期限为240日、护理期为90日、营养期为90日（上述三项均包括住院期间、出院后及拆内固定的相应期限），拆除内固定后续治疗费约需25000元。原告为此支付鉴定费2370元。另查明，原告朱爱英系农业户口。肇事车辆浙Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主系被告张家军，挂靠在被告锟磊公司名下，交强险投保于被告人保公司，商业险投保于被告人寿保险公司（第三者责任保险金额为1000000元）。审理中，被告张家军与被告人寿保险公司达成一致协议，张家军同意承担医药费商业险中的5%，另因超载同意承担本案商业险赔付款中的10%。事故发生后，被告张家军已预付原告医药费等合计77000元，被告人保公司已为原告垫付医疗费10000元。本院对原告的经济损失认定如下：一、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院确认原告因本次事故先后共花费医疗费为134631.22元。二、后续治疗费：根据鉴定意见，原告拆除内固定后续治疗费约需25000元，本院确认其后续治疗费为25000元。三、住院伙食补助费：原告因伤住院29天，本院确认其住院伙食补助费为870元。四、营养费：司法鉴定意见书确定原告的营养期限为90日，根据原告的伤情，本院认定营养费为2700元。五、误工费：原告系农业户口，本院按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算其误工损失，误工时间计算至定残日前一天，为9425元。六、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，根据原告的伤情，其主张的住院期间护理费按每天160元，其余时间为每天80元的标准基本合理，本院予以认定，护理费确定为9520元。七、交通费：虽然原告并未提供交通费票据，但因原告受伤后为治疗确有交通费发生，本院认定其交通费为500元。八、残疾赔偿金：原告的伤残等级已经确定为一处八级、一处九级、一处十级伤残，其系农业户口，未能提供证据证明其主要收入来源于非农业生产，故原告主张按城镇居民标准赔偿依据不足，本院按照上一年度农村居民人均纯收入标准确认原告的残疾赔偿金为179989元（26469元×20年×34%）。九、精神损害抚慰金：本起交通事故致原告身体三处伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，原告要求赔偿精神损害抚慰金18000元，本院予以确认。十、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用2370元，本院予以确认。上述合计383005.22元。本院认为：被告张家军驾驶的机动车与原告朱爱英行人之间发生交通事故，造成原告人身、财产损害，依法先由承保交强险的被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，原告要求将精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定。不足部分，由承保商业三者险的被告人寿保险公司根据保险合同予以赔偿。再有不足的，由侵权人依法予以赔偿。因原告朱爱英自身有过错，可以适当减轻机动车一方的侵权赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费134631.22元；2.后续治疗费25000元；3.住院伙食补助费780元；4.营养费2700元；5.误工费9425元；6.护理费9520元；7.交通费500元；8.残疾赔偿金179989元；9.精神损害抚慰金18000元；10.鉴定费2370元，合计383005.22元。上述经济损失由被告人保公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，第9项有限赔付），合计120000元。被告人保公司已经垫付医疗费10000元，尚应赔付原告110000元。超出交强险部分的损失260635.22元（第1-8项），由原告朱爱英自行承担20%的责任，其余80%计208508.17元由被告人寿保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。被告张家军同意承担医药费商业险中的5%计4985元，另因超载同意承担本案商业险赔付款中的10%计20352元，不违反法律规定，本院予以准许。故被告人寿保险公司应承担的商业险赔付金额为183171.17元，其余25337元由被告张家军负担。鉴定费2370元，由原告自行负担474元，被告张家军负担1896元。上述合计被告张家军应赔付原告27233元。事故发生后，被告张家军已预付赔偿款77000元，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理。因被告人保公司、人寿保险公司、张家军承担的赔付金额已经足额弥补原告的损失，被告锟磊公司无须再进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱爱英损失120000元，扣除已经预付的10000元，余款110000元限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告朱爱英损失183171.17元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告张家军赔偿原告朱爱英损失27233元。被告张家军已经预付原告朱爱英77000元，原告朱爱英应返还被告张家军49767元，限在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告朱爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8354元，减半收取计4177元，由原告朱爱英负担1702元，由被告张家军负担2475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周文君二〇一七年五月二十日代书记员 徐 超