山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1889号
原告：李泰峰，男，1983年5月18日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：刘雪，山东法德利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所实习律师。
被告：刘献功，男，1993年1月7日生，汉族，现住桓台县。
被告：见晓，女，1994年5月1日生，汉族，现住桓台县。
被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市开发区万杰路**号。统一社会信用代码：913703006635013678。
负责人：李远亭，总经理。
委托诉讼代理人：曹新禹，男，1988年10月20日生，汉族，住。系该单位职工。
原告李泰峰与被告刘献功、被告见晓、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泰峰及委托诉讼代理人刘雪、刘晓，被告刘献功、被告见晓、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人曹新禹已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泰峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、营养费等共计147581.82元；其中被告保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由其他被告承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月14日19时51分许，刘献功驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺果里大道由西向东行至黄山路路口处时，与李泰峰驾驶的顺黄山路由南向北行至此处的电动自行车发生碰撞，致李泰峰受伤，两车损坏，造成伤人交通事故。经现场勘查，调查询问当事人，无法确定事故发生时的信号灯状况，无法查清道路交通事故成因。经查，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告刘献功辩称，同意依法赔偿。
被告见晓辩称，同意依法赔偿。
被告都邦财险淄博支公司辩称，事故属实，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司要求按照五五平分赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日19时51分许，在果里大道黄山路路口处，刘献功驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺果里大道由西向东行至黄山路路口处时，与李泰峰驾驶的顺黄山路由南向北行至此处的电动自行车发生碰撞，致李泰峰受伤，两车损坏，造成伤人交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的（淄）公交证字[2016]第2016120020号道路交通事故证明，载明：经现场勘查，调查询问当事人，无法确定事故发生时的信号灯状况，无法查清道路交通事故成因。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的注册所有人为见晓。该车在被告都邦财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2017年6月8日，根据原告李泰峰的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数进行了鉴定，结论为：被鉴定人李泰峰构成十级伤残。被鉴定人李泰峰护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。
事故发生后，被告刘献功垫付原告李泰峰70元医疗费。
针对以上事实，原告李泰峰提交了道路交通事故证明、司法鉴定意见书，被告刘献功提交了行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，本院予以确认。
经核实，在不分责任比例的情况下，原告李泰峰应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告李泰峰提交桓台县人民医院住院收费票据、门诊发票、住院病历、门诊病历、用药明细等证实李泰峰支出的医疗费为42174.10元，被告刘献功提交桓台县人民医院门诊收费票据证实其为原告垫付70元医疗费，故原告的医疗费为42244.10元，本院予以确认。
2、护理费。原告仅提供护理人员鲍民身份证复印件、淄博新枫晟染丝有限公司误工证明一份、营业执照副本一份、工资表6张，不足以证实其护理费为117元/天，本院不予支持；原告仅提供李俊岭身份证复印件、桓台县果里镇群祥装饰材料销售部误工证明一份、营业执照副本一份、工资表6张，不足以证实其护理费为100元/天，本院不予支持。原告提交鉴定报告证实其护理期限为60日，原告住院20天，住院期间2人护理，出院后1人护理40天，本院予以确认。按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为6400元。
3、住院伙食补助费。原告李泰峰住院20天，按照30元/天计算住院伙食补助费为600元。
4、残疾赔偿金。原告李泰峰提交鉴定意见书、身份证复印件、户口簿复印件证实其构成十级伤残。故原告要求按照山东省2016年度城镇居民年人均可支配收入34012元/年乘以20年乘以10%计算残疾赔偿金为68024元，本院予以确认。
5、鉴定费。原告李泰峰提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费2000元，本院予以确认。
6、交通费。原告主张交通费500元，本院结合其住院天数，酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金。原告李泰峰主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，根据原告伤情及鉴定意见书，本院酌情支持1000元。
8、被扶养人生活费。原告提交亲属关系证明等证实被抚养人之一为受害人李泰峰之父即李俊岭，1957年5月3日出生，共有1名抚养人，按照2016年度山东省农村居民人均生活消费性支出9519元/年乘以20年乘以10%计算为19038元。原告提交户籍证明等证实被抚养人之二为受害人李泰峰之子即李航宇，2012年11月4日出生，共有两名抚养人，按照2016年度山东省城镇居民人均生活消费性支出21495元/年乘以14年乘以10%除以2人计算，为15046.50元。原告应得的被抚养人生活费共计34084.50元。
以上共计154552.60元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具的（淄）公交证字[2016]第2016120020号道路交通事故证明载明：经现场勘查，调查询问当事人，无法确定事故发生时的信号灯状况，无法查清道路交通事故成因。本院酌情认定由原告李泰峰、被告刘献功各负事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据该条规定，对超出保险责任限额部分的归责原则，民事赔偿责任以由赔偿义务人负担60%为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
被告都邦财险淄博支公司关于：“超出交强险范围部分扣除15%的非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。
李泰峰主张其营养费为1000元，因未提交有效证据，本院不予支持。
综上所述，应由都邦财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告李泰峰第1项中的10000元及第2、4、6、7、8项共计119708.50元；在商业三者险责任限额内赔偿原告李泰峰第1项中的32244.10元及第3项，合计32844.10元再乘以60%为19706.46元。超出保险限额的第5项2000元，由被告刘献功按照60%的比例赔偿为1200元。扣减被告刘献功垫付的70元医疗费，由被告刘献功赔偿原告李泰峰1130元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李泰峰医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等费用共计119708.50元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李泰峰医疗费、伙食补助费等费用共计19706.46元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘献功赔偿原告李泰峰鉴定费1130元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李泰峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告李泰峰负担77元，由被告刘献功负担1549元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年八月二十九日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培