襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00523号
原告吴勇。
委托代理人蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告李正学。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安保险襄阳公司）。
负责人杨俊，平安保险襄阳公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
委托代理人卢洲，平安保险襄阳公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴勇及其委托代理人蔡明杰，被告李正学，被告平安保险襄阳公司的委托代理人卢洲、刘华伟到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月12日6时41分，宋相阁驾驶兴奥驾校所有的鄂F53**学“雪铁龙”牌小型轿车，沿217省道自北往南行驶，行至襄阳市襄州区古驿镇外沟村5组路段左转湾时，与吴勇及尹春花、李锦恩乘坐的被告李正学驾驶的“宗申”牌正三轮摩托车（自南往北）发生碰撞，致吴勇受伤。请求判令被告赔偿医疗费4963.40元，误工费8931.81元，护理费776.67元，交通费500元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金76228.80元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计95340.70元。被告平安保险襄阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李正学辩称：同意依法赔偿。
被告平安保险襄阳公司辩称，在交强险限额内承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告吴勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各一份，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、住院资料一组，据以证明吴勇住院治疗及花医疗费4963.40元的情况。经质证，二被告认为由法院核实。对该证据的真实性本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告吴勇脊柱的伤残属10级，花鉴定费700元。经质证，被告李正学无异议。被告平安保险襄阳公司有异议，申请重新进行鉴定。2014年1月21日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论吴勇伤残程度已构成10级。对该证据的真实性本院予以采信。
证据四，交通费票据一组，据以证明原告花交通费500元，经质证，二被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数酌情对其中120元交通费票据本院予以采信。
证据五，社区证明、户口薄各二份，据以证明应按城镇居民计算相关赔偿费用及护理人员、被扶养人的情况。经质证，二被告认为如有政府的批文可以按城镇居民标准计算相关赔偿费用。对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告平安保险襄阳公司、李正学未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年5月12日6时41分，宋相阁持B2D型驾驶证驾驶鄂F53**学“雪铁龙”牌小型轿车，沿217省道自北往南行驶，行至襄阳市襄州区古驿镇外沟村5组路段左转湾时，与自南往北李正学驾驶的“宗申”牌正三轮摩托车（车乘吴勇、尹春花、李锦恩）发生碰撞，致李正学、吴勇、尹春花、李锦恩受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，宋相阁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负此事故的主要责任。李正学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的次要责任。吴勇、尹春花、李锦恩在此事故中无责任。吴勇受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗12天，花医疗费4963.40元。吴勇出院时诊断：左侧胸腔积液；胸椎棘突骨折；胸2／33／4椎间盘突出；腰椎3／44／5椎间盘突出；全身多处软组织损伤。吴勇出院时医嘱：注意休息，不适随诊。2013年9月30日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，吴勇颈椎的伤残属9级，花鉴定费700元。被告平安保险襄阳公司对鉴定有异议，提出进行重新鉴定。2014年1月21日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论吴勇伤残程度已构成10级。原告吴勇于1977年11月8日生，系襄阳市襄州区张湾办事处朱庄社区居委会8组居民。张馨语2002年6月14日生，系吴勇的女儿，张博文2009年3月21日生，系吴勇的儿子，吴大亮1953年12月23日生，系吴勇的父亲，李光珍1953年11月11日生，系吴勇的母亲，吴大亮、李光珍共生育吴勇等3子女。本案事故发生后原告吴勇支出交通费120元。
另查明，鄂F53**学“雪铁龙”牌小型轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年5月16日起至2013年5月15日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告吴勇因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费4963.40元，误工费7879.20元（20840元÷365天×138天，受伤至定残前一日），护理费776.67元（23624元／年÷365天×12天），交通费120元，住院伙食补助费240元（12天×20元），残疾赔偿金76228.80元（残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10％）＋被抚养人张馨语生活费5073.60（14496元／年×7年÷2人×10％）＋被抚养人张博文生活费10147.20（14496元／年×14年÷2人×10％）＋被扶养人吴大亮生活费9664元（14496元／年×20年÷3人×10％）＋被扶养人李光珍生活费9664元（14496元／年×20年÷3人×10％）），鉴定费700元，合计90908.07元。
本院认为，宋相阁驾驶鄂F53**学“雪铁龙”牌小型轿车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告吴勇受伤，在事故中负主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。鄂F53**学“雪铁龙”牌小型轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险襄阳公司应在交强险理赔限额内直接向原告吴勇赔偿，但本次事故除造成原告吴勇受伤外，还造成了李正学、李锦恩受伤，保险公司对同一起交通事故的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案交强险医疗费用为10000元。本案另查明该事故中李正学、李锦恩的医疗费用为5197.77元，本案原告吴勇的医疗费用为5203.40元（含医疗费4963.40元，住院伙食补助费240元），占本次医疗赔偿费用的50%，故被告平安保险襄阳公司应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内按比例直接向原告吴勇赔偿5000元。被告李正学驾车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告吴勇受伤，在事故中负次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告吴勇诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告吴勇请求赔偿的误工费按居民服务业的年平均工资收入计算没有依据，本院按城镇居民人均可支配收入计算。原告吴勇请求赔偿的精神损害抚慰金3000元过高，本院依据原告的伤情及本地平均生活水平，酌情支持2000元。原告吴勇因本案交通事故遭受的经济损失90908.07元（含医疗费用4963.40元，误工费7879.20元，护理费776.67元，交通费120元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金76228.80元，鉴定费700元），精神损害抚慰金2000元，合计92908.07元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿92004.67元（含医疗费用5000元，误工费7879.20元，护理费776.67元，交通费120元，残疾赔偿金76228.80元，精神损害抚慰金2000元）。不足部分903.40元（含医疗费用203.40元，鉴定费700元）的30%即271.02元由被告李正学赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项，决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告吴勇92004.67元。
二、被告李正学赔偿原告吴勇271.02元。
上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清
三、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告吴勇负担300元，被告李正学负担160元。重新鉴定费2000元，鉴定检查费270元，合计2270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内
仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年二月十二日
书记员 刘建正