四川省达州市达川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1703刑初283号
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，生于1946年9月16日，初中文化，退休职工，住四川省巴中市平昌县（系被害人之父）。
诉讼代理人何俊，平昌县江口法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人金某，女，汉族，生于1946年3月7日，初中文化，住四川省巴中市平昌县（系被害人之母）。
附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，生于1972年8月19日，住四川省巴中市平昌县（系被害人之妻）。
附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，生于1994年10月19日，初中文化，住四川省巴中市平昌县（系被害人之子）。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，生于2006年10月22日，住四川省巴中市平昌县（系被害人之女）。
法定代理人赵某，女，汉族，生于1972年8月19日，住四川省巴中市平昌县（系王某1之母）。
附带民事诉讼被告人刘勇，男，生于1969年7月15日，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地四川省巴中市平昌县，住四川省巴中市平昌县。因犯交通肇事罪，本院2017年3月13日判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
附带民事诉讼被告人杜伟国,男,生于1976年11月15日,汉族，初中文化,农民,住四川省巴中市平昌县。
附带民事诉讼被告人达州市好运达汽车运输有限责任公司。
法定代表人：王耀虎，系该公司经理。
诉讼代理人张琼瑶，女，生于1969年12月14日,汉族,系该公司工作人员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司。
法定代表人毛坚庆，系该公司经理。
诉讼代理人简梦竹，四川虹信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公诉（2017）2号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月13日作出（2017）川1703刑初12号刑事附带民事判决书，以被告人刘勇犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司在川Ｓ×××××重型货车所投保的交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1110000元；附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1的其余损失633822.60元（743822.60元-110000元），由被告人刘勇赔偿458058元（633822.60元×80%-杜伟国已付49000元），附带民事诉讼被告人杜伟国、达州市好运达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司在川Ｓ×××××重型货车所投保的商业险中理赔；附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1自行承担126764.52元（633822.60元×20%）；驳回附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司对附带民事部分判决不服，以原判判决赔偿附带民事诉讼原告人王某2、金某的被抚养人生活费错误，且原判对承担事故主要责任的双方赔偿比例分别认定为80%与20%错误等为由，提出上诉。达州市中级人民法院审理后，以原判附带民事判决部分认定事实不清，且原审附带民事诉讼原告人王某2在二审中提交了新证据为由，2017年9月6日撤销本院（2017）川1703刑初12号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分，将附带民事部分发回本院重审。现刑事判决部分已生效。
本院于2017年10月13日立案受理后，由审判员柏燕担任审判长并主审，与审判员黄某、人民陪审员王黎某成合议庭，适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1及其诉讼代理人何俊，附带民事被告人刘勇、杜伟国、达州市好运达汽车运输有限责任公司委托代理人张琼瑶、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司诉讼代理人简梦竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1诉称：被告人刘勇交通肇事致被害人王某4死亡，并承担事故的主要责任。现请求附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被扶养人生活费221685.50元、精神抚慰金50000元、交通、住宿、误工费及生活费等10000元，以上共计831018.50元。
附带民事诉讼被告人刘勇、杜伟国、达州市好运达汽车运输有限责任公司辩称：附带民事诉讼原告人部分赔偿金额过高，不应支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司辩称：（1）附带民事诉讼原告人王某2、金某有固定收入，有生活来源，不应赔偿被扶养人生活费；（2）附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元无法律依据，不应支持；（3）附带民事诉讼被告人刘勇已支付给被害人亲属的50000元应在赔偿款的总额中扣除；（4）被害人驾驶摩托车存在醉酒驾驶、逆行等违法行为，故被害人应当承担不低于40%的责任。
经审理查明，2016年5月3日，附带民事诉讼被告人刘勇驾驶川Ｓ×××××号牌照重型货车，从巴中市平昌县往达州市达川区石梯镇方向行驶。当日18时50分许，刘勇驾驶该车行驶至达州市达川区M处)时，未减速靠右行驶，造成与相对方向由被害人王某4驾驶的川Ｙ×××××号牌照二轮摩托车相撞，造成被害人王某4死亡的交通事故。达州市公安局交通警察支队直属二大队交通事故认定书认定，附带民事诉讼被告人刘勇承担事故的主要责任，被害人王某4承担事故的次要责任。案发后，刘勇已主动自愿补偿被害人亲属50000元，并取得被害人亲属的谅解。肇事车辆川Ｓ×××××号重型货车车主为杜伟国,该车辆挂靠在达州市好运达汽车运输有限公司，该车辆已投保于中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司。车主杜伟国已支付赔偿款49000元。
同时查明：（1）附带民事诉讼原告人王某2、金某系被害人王某4的父母，王长明生于1946年9月16日，金某生于1946年3月7日，王某2夫妇共有三个子女。王某2系退休职工，每月领取退休养老金3157.3元，金某在平昌县社保局每月领取退休养老金916.4元。
（2）附带民事诉讼原告人赵某与被害人王某4系夫妻，其夫妇共有两个子女，其子王某3，生于1994年10月19日，其女王某1，生于2006年10月22日。附带民事诉讼原告人及被害人均居住在巴中市平昌县，系城镇居民。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的当事人身份信息资料、户口本复印件、结婚证复印件、交通事故认定书、车辆挂靠合同、保险合同、巴中市平昌县社区居委会证明、养老金证明、调解协议、收条、领条、谅解书、金某社区居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，由于附带民事被告人刘勇交通肇事行为造成王某4的死亡，经达州市公安局交通警察支队直属二大队交通事故认定，附带民事诉讼被告人刘勇对本次事故承担主要责任。附带民事诉讼被告人杜伟国作为川Ｓ×××××号重型货车的实际车主应当承担本次事故的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人达州市好运达汽车运输有限公司作为川Ｓ×××××号重型货车的法定车主应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司因川Ｓ×××××号重型货车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故在保险期内，故该保险公司应在其保额内承担理赔责任。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元的请求，无法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某2、金某主张被扶养人生活费的请求。经查，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四川省2016年度城镇居民人均消费性支出为19277元，王某2每月退休养老金为3157.3元，全年为37887.6元；金某有包括被害人在内的子女为三人，即三子女人均应承担扶养费为6425.67元/年（19277元÷3人），金某每月退休养老金为916.4元，全年为10972.8元。故附带民事诉讼原告人王某2、金某主张赔偿其被扶养人生活费的请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某2的委托代理人提出王某2有特殊疾病，与本案交通事故赔偿无关，其可寻求其他途径予以解决。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司辩称应将被告人刘勇已支付给被害人亲属的50000元在赔偿款的总额中扣除的意见。经查，因附带民事诉讼被告人刘勇已明确表示此款系其自愿补偿给被害人亲属的，并已与被害人亲属双方自愿达成协议，是当事人双方真实意思表示，没有违背法律原则，故该补偿款不应纳入赔偿金额，此辩解意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告人杜伟国已支付的赔偿款49000元，应在赔偿款中扣除。本案赔偿比例划分，根据本案附带民事诉讼被告人刘勇与被害人在整个事故中的过错责任，本院予以确定。附带民事诉讼原告人因其亲属死亡应获赔偿金额如下：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；2、丧葬费25233元（50466元/年÷12月×6个月）；3、参加事故处理人员误工费720元（3×3天×80元/天）；4、交通费500元，住宿费500元；5、被扶养人王某1生活费86747元（19277元/年×9年÷2），上述各项费用共计637800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第三条、第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项、第二十五条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司在川Ｓ×××××重型货车所投保的交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某100元。二、附
二、附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1的经济损失527800元（637800元-110000元），由附带民事诉讼被告人刘勇赔偿373240元（527800元×80%=422240元-杜伟国已付49000元）；附带民事诉讼被告人杜伟国、达州市好运达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司在川Ｓ×××××重型货车所投保的商业险中理赔；附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1105560元（527800元×20%）。三、驳
三、驳回附带民事诉讼原告人王某2、金某、赵某、王某3、王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柏 燕
审 判 员 黄勇智
人民陪审员 王黎英
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李玉华