广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第406号
原告李永凤。
委托代理人秦照材。
被告钟钊灿。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司。
负责人甘艳。
委托代理人韦云飞。
委托代理人植秀君。
原告李永凤诉被告钟钊灿、中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员李懿桃适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告申请伤残鉴�，本院依法委托有关司法鉴定部门进行了鉴定。本案于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告李永凤的委托代理人秦照材、被告钟钊灿、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永凤诉称，2013年11月6日15时30分，在富民三路与梧州学院转盘交汇处，原告与被告钟钊灿驾驶的桂D×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送到梧州市红会医院救治，用去门诊费81.51元，住院治疗3天，用去医疗费2971.6元。11月8日转到梧州市中医医院治疗，住院治疗59天，用去医疗费35653元。2014年1月6日出院，原告在两家医院共住院62天，用去医疗费38706.11元。经医生诊断：原告左三踝骨折、左踝关节脱位，住院期间不能下地走动，需陪人24小时护理，故此，请两个护工，陪人费共14880元�62天×120元／天／人×2人）。原告因伤住院62天，出院后还需全休3个月，原告最低限度有152天不能工作，按每天81.82元计算，原告误工损失12436.64元。由于原告左三踝骨折，需安置内固定，所以医生嘱咐在一年后拆除内固定，费用还需要10000元。依照法律规定，被告应赔偿原告62天的住院伙食补助费2480元（62天×40元／天）。原告受伤后不能走动，所以在入院、转院、出院等需要乘坐小车，再有亲属来医院探望原告时需乘车，同时会耽误工作，故此酌情由被告赔偿交通费200元。以上六项损失总共78702.75元。原告在住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司垫付了10000元医疗费。2013年11月13日经梧州市公安局交警支队蝶山区大队对这起交通事故作出认定：1、李永凤负主要责任；2、钟钊灿负次要责任。被告钟钊灿驾驶的桂D×××××小型轿车在被告中国人�财产保险股份有限公司梧州万秀支公司投了交通强制险和第三者险，所以原告的损失首先从交强险的赔偿限额内支付，超过部分则按主次责任分担。请法院判决被告赔偿原告医疗费38706.11元、住院伙食补助费2480元、护理费14880元、误工费12436.64元、后续治疗费10000元、交通费200元，合计68702.75元（已减除保险公司垫支的10000元）。在审理过程中，伤残鉴定结果出来后，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿伤残赔偿金42486元、精神损害赔偿金8000元、伤残鉴定费1700元，增加医疗费10000元，以上合计为130888.75元。
原告李永凤为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：一、交通事故认定书；二、门诊、住院收据；三、中医医院住院证；四、中医医院入院记录；五、中医医院出院记录；六、中医医院疾病证明书；七、住院费用汇总清单；八、证明；九、陪护费收据；十、门（急）诊通用病历；十一、常住人口登记卡；十二、司法鉴定意见书；十三、司法鉴定费用收据单。
被告钟钊灿未作答辩。
被告钟钊灿提供以下证据：1、红会医院门诊收据发票6张；2、银行流水账；证据1和证据2证明钟钊灿共垫付4704.4元；3、修车费收据，证明钟钊灿修车费用为550元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司答辩称，一、关于民事责任承担，肇事车辆桂D×××××在答辩人处投保了“道路交通事故强制责任保险”和“第三者责任保险”，其中“第三者责任保险”保险限额为5万元，本次事故亦发生在保险期限内。本案诉前，答辩人已根据申请在交强险医疗费用限额范围垫付10000元。对于原告诉请的合理部分合法部分，答辩人同意在“道路交通事故强制责任保险”限额范围内进行赔偿，超出交强险部分由钟钊灿承担的部分损失30%也可由�辩人直接在“第三者责任保险”保险范围内进行赔付。二、关于损失项目计核的异议意见，1、医疗费：按正式发票核算，但是国家医疗保险在册用药和治疗项目外的医疗支出，不属于答辩人保险责任范围，应当进行剔除；2、住院伙食补助费：经核为61天×40元／天=2440元；3、护理费：无医疗机构出具的证明证实需要2人护理，故仅应计算1名护理人员，标准可参照广西区服务行业平均工资79.28元／天计付，经核为79.28元／天×61天=4836.08元；4、误工费：根据原告提供的工作证明材料，其每月固定收入为1800元，同时，无原告出院后持续误工的事实依据，答辩人认可按61天计算误工天数，经核为3660元；5、后续治疗费：该费用未实际发生，宜待实际支出后再主张；6、交通费：无发票证实，由法院酌定。三、关于诉讼费用承担，因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费用亦不是保险的承保责任范围，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告钟钊灿没有质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司的质证意见为：证据1至7的真实性无异议，但是其中证据2和证据7的关联性有异议，因为其中的费用属于非医保费用；证据8由法院来判定；证据9真实性和合法性有异议；证据10至13的真实性无异议。对于被告钟钊灿提供的证据，原告质证意见为：对证据1和证据2没有异议，证据3和我方无关联，应由保险公司来支付。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州万秀支公司的质证意见为：证据1和证据2真实性无异议，证据3真实性无异议，但认为和本案无关。
对于上述当事人均无异议的证据予以认定，对于存在争议的证据结合全案案情予以综合认证。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实，2013年11月6日15时30分，被告钟钊灿驾驶桂D×××××小型轿车从莲花山转盘沿富民三路自北向南往梧州学院转盘方向行驶，行驶至梧州市富民三路与梧州学院转盘交汇处时，在人行横道处与由李永凤同向骑行在机动车快车道的人力二轮自行车发生碰刮，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。2013年11月13日经梧州市公安局交警支队蝶山区大队作出梧公交蝶认字（2013）第LXM201311061530号《交通事故认定书》，认定李永凤负此事故主要责任，钟钊灿负此事故次要责任。
事故发生后，原告被送到梧州市红十字会医院治疗，治疗期间为2013年11月6日至2013年11月8日，用去门诊治疗费732.8元，住院治疗费2971.6元。2013年11月8日原告转到梧州市中医医院治疗，治疗期间为2013年11月8日至2014年1月6�，用去门诊治疗费81.51元，住院治疗费35653元。原告在两家医院住院为61天，医疗费用总计为39438.91元。被告钟钊灿为原告垫付了梧州市红十字会医院的门诊治疗费732.8元，住院治疗费2971.6元，梧州市中医医院住院押金1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司为原告垫付了医疗费10000元。本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定，经本院委托广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定，2014年5月4日，广西盛邦司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书，该鉴定意见为被鉴定人李永凤的损伤构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费1700元。
另查，被告钟钊灿系桂D×××××号小型轿车车主，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保机动车交通事故责任强制保险、保额为5万元的第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间均自2013年2月5日零时起至2014年2月4日二十四时止。
再另查明，原告从2008年6月起至发生事故时在饮食店工作，月工资为1800元。
本院认为，原告受伤是由于被告钟钊灿驾驶桂D×××××小型轿车在人行横道处与由原告同向骑行在机动车快车道的人力二轮自行车发生碰刮所致，交警部门依事实及法律认定原告李永凤负事故的主要责任，被告钟钊灿负事故的次要责任，本院予以确认。根据《交通事故认定书》及事故原因力可确认原告李永凤负此事故损失70%的责任，被告钟钊灿负此事故损失30%的责任。现原告请求被告赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。桂D×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应当在桂D×××××小型轿车投保的交强险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。超出交强险限额范围的由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在商业第三者责任保险范围内按约承担责任。
原告合法合理的损失为：1、医疗费39438.91元；2、住院伙食补助费61天×40元／天＝2440元；3、护理费根据伤情酌定一人护理为宜，按照2013年度服务行业计算为28938元／年÷365天／年×61天＝4836元；4、误工费（61天＋90天）×（1800元／月÷30天）＝9060元；5、后续治疗费10000元，因该项费用为未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；6、原告主张交通费200元，虽没有票据证实，但考虑患者住院出院确产生交通费用，本院酌定为100元；7、伤残赔偿金21243元／年×20�×10%＝42486元；8、精神损害抚慰金应以1000元为宜，原告主张8000元过高。以上原告损失合计为99360.91元。
据上，对于原告的合法合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在桂D×××××小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费4836元、误工费9060元、交通费100元、伤残赔偿金42486元、精神损害抚慰金1000元，合计57482元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司已垫付。超出交强险赔偿限额的医疗费29438.91元、住院伙食补助费2440元，合计31878.91元，被告钟钊灿按责应承担30%的赔偿责任即9564元，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在桂D×××××小型轿车投保的5万元商业第三者责任保险内赔偿给原告。由于被告钟钊灿已经垫付了4704.4元，为避免诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在赔偿款中直接返还给被告钟钊灿，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司尚应赔偿给原告4859.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应在桂D680**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李永凤57482元，在桂D680**小型轿车的第三者�任保险限额范围内赔偿原告李永凤4859.6元，合计62341.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司应返还4704.4元给被告钟钊灿。
本案案件受理费2872元，减半收取为1436元，鉴定费1700元，合计3136元，由原告李永凤负担1947元，被告钟钊灿负担1189元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受�费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李懿桃
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁 茹