长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初301号
原告（反诉被告）：李青均，男，1968年1月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：高胜，吉林久弘律师事务所律师。
被告（反诉原告）：佟永雷，男，1990年1月18日生，汉族，住长春市高新区。
委托诉讼代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师。
原告李青均与被告佟永雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青均及其委托诉讼代理人高胜、被告佟永雷及其委托诉讼代理人盖天宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李青均向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金119，524.13元、误工费16，914.80元、护理费5，436.90元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费3,000.00元、被抚养人生活费7,189.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费3,300.00元，律师代理费15，000.00元，合计187,864.83元。事实及理由：2016年4月，被告佟永雷收购了长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司失火所烧的报废钢铁，被告雇佣原告为其在长春市朝阳区经济开发区的长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司院内将被告收购的报废钢铁用机器轧压成块。2016年4月30日上午9时许，原告在工作期间因被告雇佣的另一个工人老朱突然启动机器将正在机器前操作的原告右手被机器大铁板震荡挤压致伤，被告及时将原告送到中华人民解放军二0八医院救治，CT确诊为右腕掌骨多发骨折、关节脱位，住院治疗20天，出院诊断全休一个月，住院治疗费已经全部由被告支付完毕。2016年9月13日，原告伤情经吉林津科司法鉴定中心鉴定构成1个九级伤残和1个十级伤残、误工期限180日、护理期限60天、营养期限30天。后在庭审中依被告申请进行了二次鉴定，由吉林中正司法鉴定所鉴定为1个九级伤残和1个十级伤残、误工期限140日、护理期限45天、营养期限30天。原告根据第二次鉴定明确了诉讼请求。原告自2010年离开户籍地到长春市居住打工，无固定行业，并将父母接到长春市赡养，共同居住在一起，因此被告应当按城镇标准赔偿原告的各项经济损失。原告出院后，就赔偿问题多次与被告协商未果，故诉至法院。
佟永雷辩称：一、事故非因被告安排工作所致。原告在被告处仅是打零工，每天具体工作由被告安排，并非压块。被告已经将压块工作整体承包给了他人。2016年4月29日，原告事故受伤的前一日，原告请假回家，被告未安排其第二日到事故发生地工作。2016年4月30日，早上五时许，李青均的妻子骑摩托车将其送到长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司。原告当天去压块是帮老王，从老王处挣钱，且当时机器设备损坏，老朱正在维修，工作无法进行，原告右手受伤，是因为老朱和原告的过错导致，不应由被告承担本案赔偿责任。二、原告操作存在过错。原告提供录音及证人荣茂证实，是原告不停劝阻，执意进行有危险的错误工作操作，导致原告手扶机器要求他人用锤子砧而把手崩了。三、本案应按照农村标准计算赔偿项目。榆树市黑林镇团林村村民委员会出具的《证明》不具有真实性，村委会不可能清楚原告的具体打工地点，长春一元康餐具消毒有限公司出具的《证明》，不符合证据规则，没有证明人签字，且只能显示2011年至2015年在该处工作，无法证明自事故发生之日2016年4月的前一年在城市连续工作生活，清华园社区出具的《居住证明》仅写明在此居住，但未写明居住具体时间，无法证明事故发生前一年在城市连续生活居住，故原告提供证据无法证明事故发生前一年在城市连续居住、生活。四、关于误工费的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定理解，原告误工费可计算至定残日前一天，即从2016年4月30日至2016年9月12日，共计误工时间4个月12天。原告无固定收入，且无法证明近三年平均收入状况，应按农村标准计算。五、其他赔偿建议。伤残赔偿金应按农村赔偿标准，比例系数为21%，11，326.17元/年×20年×21%＝47，569.91元。被扶养人生活费中，原告未提出父母没有土地及经济来源的证明故不同意给付该项被扶养人生活费，原告共有6名子女，应按农村标准，比例系数21%，计算为8，783.31元/年×10年×21%/6人＝3，074.16元。护理费计算为2，627.92元/月×45天＝3，941.88元。营养费请法庭酌情3000.00元。交通费500.00元请法庭酌情。精神损害抚慰金应为11，000.00元。律师代理费15，000.00高于吉林省收费标准，请法庭酌情。鉴定费3300.00元，原告共鉴定四项，二次鉴定对原鉴定报告中的务工期限、护理期限进行了调整，因此，鉴定费只同意承担一半1650.00元。
反诉原告佟永雷（本诉被告）向本院提出诉讼请求：请求法院判令李青均返还佟永雷为其垫付的医疗费用57，000.00元。事实及理由：反诉人已经将压块工作整体承包给了他人，被反诉人在反诉人处仅是打零工，每天具体工作由被告安排，并非压块。2016年4月29日，原告事故受伤的前一日，原告请假回家，被告未安排其第二日到事故发生地工作，原告当天去压块是帮老王，从老王处挣钱，且当时机器设备损害，老朱正在维修，工作无法进行，原告右手受伤，是因为老朱和原告的过错导致，不应由被告承担本案赔偿责任。事故发生后，因情况紧急反诉人为被反诉人垫付了医疗费，现请求被反诉人返还该笔费用。
反诉被告李青均（本诉原告）辩称，反诉人的反诉没有事实根据，请法院依法驳回反诉。
本院经审理认定的事实如下：2016年4月，佟永雷收购了长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司失火所烧毁的报废钢铁。佟永雷雇佣人员在长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司院内对收购废旧钢铁进行打包处理，李青均系佟永雷雇佣人员。2016年4月30日李青均在长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司因故受伤，佟永雷在李青均受伤期间垫付医疗费57，000.00元，后期因双方对赔偿问题没有达成一致意见，李青均起诉到法院，佟永雷在答辩期间内提出反诉。起诉前李青均向吉林津科司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为“1、李青均此次外伤达1个九级伤残、1个十级伤残；2、外伤误工期限180日；3、外伤的护理期限60日；4、外伤的营养期限30日（参照伙食补助相关规定）”。佟永雷庭审中不认可该份鉴定，申请重新鉴定。法院经抽签选定吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定后出具吉中司鉴所[2017]法临鉴字第321号鉴定意见书，鉴定意见为“1、李青均右手损伤后果构成九级伤残；右腕损害后果构成十级伤残；2、李青均此次外伤误工期限为伤后140日；3、李青均此次外伤的护理期限为伤后45日；4、李青均此次外伤的营养期限为30日”。李青均根据吉林中正司法鉴定中心的鉴定意见，明确了诉讼请求数额。佟永雷证人荣茂文证明“是被告佟永雷雇佣老朱，原告和老朱已经在厂区指定地点干活不是一两天了，有两个月左右了。被告安排我焊机器。原告用铁棒子压翘弯的地方，我说不能这么压，你得用铁丝系上，不能用手，容易把手崩了，后来原告用手把着，老朱就把机器开动起来了，结果铁棒子就崩折了，就把原告手崩坏了。原告李青均自己主动去帮忙，用铁棒把着翘弯的地方”。佟永雷证人张连吉证明“原告是我打工工友，我和原告都是受被告雇佣干活，被告是我们雇主，现在我已经不在被告处干活。老板佟永雷说过不允许干的活不让工人碰。是被告雇佣老王，按压块吨数计算报酬，但是也是雇佣关系。老朱和老王是搭档，在一起干活，都是按压块吨数计算报酬，互相之间不能开除对方，双方都是在被告处领取工资。老王不给老朱支付报酬”。佟永雷证人王喜贵证明“我是包压块的，包被告压块，被告是我雇主，原告和我都在被告处工作，原告是打零工的。我和发生事故时操作机器的老朱同时压块挣钱，我和老朱不是雇佣关系。我们为被告压块按吨数计算报酬，之后我和老朱各按50%分配。发生事故的机器是被告个人所有”。李青均未提交交通费票据，支付诉前鉴定费3300.00元及律师代理费13，000.00元。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，李青均与佟永雷之间的纠纷，属于提供劳务者受害责任纠纷，应当适用相关法律规定处理纠纷。根据本院查清案件事实，李青均属于佟永雷因临时性处理废钢铁工作雇佣人员，根据佟永雷证人证明老朱等人均为佟永雷雇佣，不存在佟永雷主张“被告已经将压块工作整体承包给了他人。李青均当天去压块是帮老王，从老王处挣钱”的事实，所以李青均为佟永雷雇佣人员应为客观事实。李青均即使在受伤前一天请假，也没有法律规定第二天不能去上班，所以佟永雷辩解“李青均请假回家，被告未安排其第二日到事故发生地工作”与本案无关。李青均在事故发生当日起早上班，遇到佟永雷所有的机器发生故障，主动帮忙的行为虽然没有得到佟永雷的当面许可（因时间太早，佟永雷不在维修现场），但李青均应维修人员请求去帮忙的行为，应当定性为义务帮工，所以李青均所受损伤应当由被帮工人佟永雷承担。李青均未听从维修人员建议，存在疏忽大意的过失，应当对损害后果承担部分责任。本院根据案件，酌定由佟永雷按85%责任系数承担赔偿责任、由李青均按15%责任系数承担赔偿责任。佟永雷对于李青均的各项诉请均有异议，本院根据案件作如下认定：根据李青均提供的身份证明、居住证明和工作关系证明，能够形成一个完整的证据链条，证明李青均已经进城务工多年，且自事故发生之日前一年在长春市务工居住，所以应按照城市赔偿标准计算李青均的各项赔偿数额。各项赔偿数额应当按照鉴定意见进行保护，被抚养人生活费按照李青均主张标准进行保护，交通费本院按200.00元予以保护，伤残系数本院按21%进行计算，精神损害抚慰金本院按13，000.00元进行保护。因诉前鉴定伤残等级、营养期限与诉中鉴定一致，其他项目时限略有变更，但赔偿项目没有被取消，所以诉前鉴定费、律师代理费，为李青均维权合理支出，本院按照票据记载数额进行保护。
对于被告佟永雷提出的反诉，因本案已经认定“李青均应维修人员请求去帮忙的行为为义务帮工，所以李青均所受损伤应当由被帮工人佟永雷承担。佟永雷按85%责任系数承担赔偿责任”，所以佟永雷在李青均受伤后支付的医疗费57，000.00元应为其法定义务，因此无需返还。对于按责任比例85%计算多余的部分，可以在其他赔偿项目中抵扣。对于佟永雷的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告李青均的各项损失为：1、住院伙食补助费2,000.00元（住院20日，100.00元/日×20日=2,000.00元）；2、营养费3,000.00元（依鉴定）；3、护理费5,436.90元（按45日计算，120.82元/日×45日=5,436.90元）；4、误工费16,914.80元（按140日计算，120.82元/日×140日=16,914.80元）；5、交通费200.00元；6、伤残赔偿金104,583.61元（24,900.86元/年×20年×21%=104,583.61元）；7、精神损害抚慰金13,000.00元；8、被抚养人生活费6,290.42元(17972.62元/年×5年×2人÷6人×21%=6,290.42元)；9、鉴定费3,300.00元；10、律师代理费13,000.00元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十四条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告佟永雷于判决生效后十日内赔偿原告李青均各项损失共计146,961.87元：其中按责任比例85%计算部分为117,661.87元（住院伙食补助费2,000.00元、营养费3,000.00元、护理费5,436.90元、误工费16,914.80元、交通费200.00元、伤残赔偿金104,583.61元、被抚养人生活费6,290.42元，合计138,425.73元；按责任比例85%计算为117,661.87元）；精神损害抚慰金13,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费13,000.00元。
二、驳回原告李青均其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告佟永雷的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4276.00元，由原告李青均负担1,000.00元、被告佟永雷负担3,276.00元；反诉费613.00元由反诉原告佟永雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 王成华
人民陪审员 张立平
二〇一七年七月三十日
书 记 员 李丹娜