河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终82号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王国臣，男，汉族，1955年12月3日出生，住南阳市新区。
委托诉讼代理人：王鑫，系王国臣之子。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：陆东松，男，汉族，1982年9月3日出生，住南阳市新区。
委托诉讼代理人：高照祥，河南兆祥律师事务所律师。
上诉人王国臣因与被上诉人陆东松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2015）宛民初字第3314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王国臣上诉请求：1、撤销一审法院（2015）宛民初字第3314号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由陆东松承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，判决错误。双方2014年10月25日发生纠纷，王国臣构成十级伤残，并在一年诉讼时效期内提起诉讼。陆东松直至开庭前才提起反诉，超过了损害赔偿的一年诉讼时效期间，其丧失了胜诉权，一审应驳回其反诉请求。二、一审判决适用法律不当。本案属因犯罪致残另行提起的民事赔偿诉讼，应适用侵权责任法及相关司法解释规定赔偿相关费用，一审判决对王国臣请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持，显属适用法律不当。
陆东松辩称，一、一审判决对王国臣构成十级伤残的两份内容虚假的司法鉴定不予认定，属认定事实清楚。南石法医临床司法鉴定所出具的（2015）鉴字第0107号鉴定，在双方互殴造成人身损害，依据工伤鉴定标准明显错误，且也没有鉴定10级伤残的10.14标准的规定，也没有指出伤残部位。陆东松申请重新鉴定后，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第1254号鉴定，在新的《人身损伤致残程度分级》标准颁布生效后，采用交通事故标准作出，且与法院生效判决认定的内容相矛盾而内容虚假。二、陆东松在法定诉讼时效期间内提出反诉，并未超过诉讼时效期间。三、一审适用法律正确。一审判决陆东松承担50%赔偿责任，适用法律正确。一审判决对王国臣请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持，于法有据。
王国臣向一审法院起诉请求：1、陆东松赔偿王国臣医疗费用、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残鉴定费各项损失共计132999.44元。2、诉讼费用由陆东松承担。
陆东松向一审法院反诉请求：判令王国臣向陆东松支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等人民币4620.23元。2、反诉讼费由王国臣承担。
一审法院认定事实：2014年10月25日19时许，陆东松酒后与雷振伟一起到王国臣在南阳市新区白河镇××村的家中欲商谈关于拆迁补偿事宜，在遭到王国臣拒绝并被推往大门口过程中双方发生争执厮打，王国臣扇陆东松的脸部，在陆东松父亲及其他亲属赶到现场后双方冲突升级，陆东松对王国臣进行了殴打并导致王国臣身体受到伤害。后双方均被送往医院接受治疗。王国臣事发当天在南阳医专第三附属医院治疗后，于次日转南阳市第二人民医院住院，经诊断为闭合性颅脑损伤、肋骨骨折、眼部损伤、下嘴唇裂伤等，王国臣住院至2014年11月19日出院，期间产生医疗费16153元。后经伤情鉴定王国臣右侧第3/4/5肋骨骨折构成轻伤二级，下唇粘模破损，构成轻微伤。事发当晚，陆东松由南阳市第二人民医院急诊科转入神外一病区，经诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，头面部多处擦伤，陆东松住院至2014年11月12日，期间产生医疗费4857元。后经两次伤情鉴定，陆东松左耳外伤性鼓膜穿孔（六周不能愈合），构成轻伤二级。2014年11月26日，陆东松因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年8月27日一审法院作出（2015）南宛刑初字137号刑事判决书，陆东松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2014年11月27日，王国臣因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年8月28日一审法院作出（2015）南宛刑初字254号刑事判决书，王国臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
一审法院认为，一、公民健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陆东松在与王国臣商谈拆迁补偿事宜过程中，双方均未能理智处理问题，继而发生厮打，双方均有过错，各自应当承担50%的责任。二、王国臣的各项损失，1、医疗费16153元，有医疗票据予以支持；2、误工费，参照2015年城镇居民人均纯收入，计算至王国臣刑事拘留之日，共计31天，为24391.45元÷365天×31天=2071元，予以支持；3、护理费，王国臣住院25天，参照居民服务业，每天按78元，护理费为78元×1人×25天=1950元；4、营养费，结合王国臣住院25天，每天30元，合计750元；5、住院伙食补助费，每天30元，计750元；6、交通费，酌定支持300元；本案因涉及刑事犯罪行为，依据相关规定，王国臣请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金一审法院不予支持，王国臣上述各项损失合计21974元，由陆东松承担50%的赔偿责任，计款10987元。三、陆东松的各项损失，1、医疗费4857元，有医疗票据予以支持；2、误工费，参照2015年城镇居民人均纯收入，陆东松住院共计18天，为24391.45元÷365天×18天=1202元，予以支持；3、护理费，陆东松住院18天，参照居民服务业，每天按78元，护理费为78元×1人×18天=1404元；4、营养费，结合陆东松住院18天，每天30元，合计540元；5、住院伙食补助费，每天30元，计540元；本案因涉及刑事犯罪行为，依据相关规定，陆东松请求的精神损害抚慰金不予支持，陆东松上述各项损失合计8543元，由王国臣承担50%的赔偿责任，计款4271元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题（解释）》第十七条第一款之规定，判决：一、陆东松在本判决生效之日起十日内赔偿王国臣损失10987元。二、王国臣在本判决生效之日起十日内赔偿陆东松损失4271元。三、驳回王国臣、陆东松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，反诉费300元，由王国臣负担2500元，陆东松负担373元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，公民健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，对案件事实认定有已生效的一审法院（2015）南宛刑初字第137号、（2015）南宛刑初字第254号刑事判决证实。陆东松与王国臣因拆迁补偿事宜双方发生互殴、厮打，双方均未能理智处理问题，均有过错。一审判决对案件事实及双方赔偿项目、数额、责任比例划分认定符合相关法律规定，本院予以确认。本案因涉及刑事犯罪行为，依据相关规定，一审判决王国臣请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持并无不当。双方因互殴发生纠纷，王国臣在诉讼时效期内提起诉讼，陆东松在法定期间提起反诉，故王国臣上诉称，陆东松反诉超过了损害赔偿的诉讼时效期间的辩解不能成立，本院不予采信。
综上，王国臣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2573元，由王国臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一八年三月二日
书记员 马赟赟