安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终82号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪六宝，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宛俊成，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被上诉人（原审被告）：施磊，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人汪六宝、宛俊成、施磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初3624号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）上诉请求：1、变更一审判决第二项；2、改判平安财险陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿汪六宝各项损失248219元（上诉金额为51781元）；3、二审案件受理费由汪六宝、宛俊成、施磊负担。事实与理由：汪六宝系农村居民。汪六宝虽称其在庐江县××××一规划区建房居住，但其既没有提供房产证，也没有提供建房的合法手续，无法证明其确在当地合法居住，故其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，即为49224元（11720×20×21%）。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不属于保险的赔偿范围。本案中，汪六宝的医疗费高达217853元，其中非医保用药部分至少为25000元左右。上述费用不属于保险责任的赔偿范围。保险人已就免责条款向投保人尽到了告知义务，保险人依法不承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
汪六宝答辩称：一审法院按照城镇居民的标准认定汪六宝的残疾赔偿金符合法律规定。平安财险陕西分公司提出的关于非医保费用的上诉意见缺乏事实依据。请求二审法驳回上诉，维持原判。
宛俊成、施磊二审未作答辩。
汪六宝向一审法院起诉请求：1、判令宛俊成、施磊赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失394891.3元；2、平安财险陕西分公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由宛俊成、施磊、平安财险陕西分公司负担。
一审法院认定事实：2016年11月10日8时30分左右，宛俊成驾驶陕Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿X071线栖（凤岭）石（峡）路28KM+300M弯道上坡路段处，在道路左侧与对向汪六宝未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的皖Ａ×××××号“五羊-
本田”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪六宝受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，宛俊成负本起事故的全部责任；汪六宝不负本起事故责任。汪六宝受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤；2.右下肢开放性骨折。用去医疗费2156.47元。出院医嘱：转上级医院治疗。当日，汪六宝前往安徽医科大学第一附属医院门诊检查治疗，用去医疗费78.99元。后转入合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断为，1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.右颞部硬膜外出血；4.右颞骨骨折；5.头皮挫伤；6.右股骨部位骨折；7.右胫骨骨干骨折；8.右大腿皮肤裂伤。住院70天，用去住院医疗费213155.11元。出院诊断：1.右侧开放性股骨干骨折（下端）；2.右侧闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）；3.右髌骨骨折；4.右膝内外侧半月板损伤（2-3度）；5.右膝关节交叉韧带损伤；6.右膝关节副韧带损伤；8.脑挫裂伤；9.右颞部硬膜外出血；10.右颧骨骨折、颅底骨折；11.头皮挫伤；12.右眼暴露性角膜炎；13.右眼展神经性损伤；14.右眼视网膜损伤；15.右侧面神经损伤；16.右颈内动脉海绵窦瘘；17.右角膜溃疡。出院建议：1.注意休息，避免劳累，加强营养；2.门诊随访，建议眼科继续治疗，3月后我科门诊复诊。2017年1月2日，汪六宝前往安徽医科大学第一附属医院眼科检查治疗，用去医疗费287.3元。2017年3月2日，汪六宝在庐江县人民医院检查治疗，用去医疗费816元，2017年3月1日、3月15日、5月6日，汪六宝前往合肥市第三人民医院门诊检查治疗，分别用去医疗费665.64元、267.7元和313.04元。2017年6月6日，汪六宝前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，用去医疗费113.7元。汪六宝的伤残等级经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.汪六宝因交通事故致右股骨下端及胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节丧失功能50%以上，评为九级伤残；右眼视力下降，现遗留右眼视力0.15后遗症，达一眼中度视力损害，评定为十级伤残。2.汪六宝因交通事故致多发伤，建议其误工期为伤后300日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日。3.建议汪六宝后续取出内固定物费用约需18000元。用去鉴定费3000元。汪六宝因眼睛受伤致残购买价值1100元的湿防镜1副。汪六宝支付皖Ａ×××××号“五羊-
本田”牌普通二轮摩托车的服务费1000元，该车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，车辆损失为3000元，用去评估费260元。汪六宝在治疗期间，平安财险陕西分公司垫付医疗费37000元，宛俊成垫付医疗费67160元。
汪六宝系农村居民，但其于2000年在庐江县××××一规划区建房居住。其于2015年5月在安徽永泽建设工程有限公司从事泥瓦工工作，2016年5月被该公司任命为技术负责人。汪六宝的母亲张桂仙，1930年5月16日出生，系农村居民，共生育子女七名。陕Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车的所有人为施磊，宛俊成为该肇事车辆的驾驶人。肇事车辆在平安财险陕西分公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年9月26日0时起至2017年9月25日24时止，本起事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定，宛俊成负事故的全部责任；汪六宝不负事故责任，各方当事人均无异议，予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。汪六宝的医疗费经核实为217853.95元，残疾辅助器具费（湿防镜）1100元。根据鉴定机构鉴定意见，汪六宝主张后续医疗费18000元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14582.4元（121.52元/天×120天），符合法律规定，予以确认。汪六宝在安徽永泽建设工程有限公司从事泥瓦工工作，其误工收入可参照建筑业平均工资计算，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，故汪六宝的误工费确定为38584.45元（51399元/年÷365天×274天）。汪六宝虽系农村居民，但其在庐江县××××一规划区建房居住，并在安徽永泽建设工程有限公司工作，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，因汪六宝的伤情经鉴定机构鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，其主张残疾赔偿金122455.2元〔29156元/年×20年×（20%+10%）〕，被扶养人生活费1543.05元〔10287元/年×5年÷7人×（20%+1%）〕，符合法律规定，予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计123998.25元（122455.2元+1543.05元）。其精神损害抚慰金酌定为15000元。汪六宝主张因治疗所需的交通费2000元，理应提供相关票据予以佐证，考虑汪六宝的医疗实际，酌定为1500元。车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为3000元，予以确认。伤残等级及“三期”鉴定费3000元，车辆损失评估费260元，车辆服务费1000元，有相关机构出具的票据佐证，予以采信，综上，汪六宝的各项经济损失合计为442709.05元。
宛俊成驾驶的事故车辆在平安财险陕西分公司投保了交强险和保险限额为300000元的第三者责任保险且不计免赔率，故汪六宝的损失应先在交强险限额内赔付122000元，超过部分在第三者责任保险限额内按责赔付300000元。余款20709.05元（442709.05元-122000元-300000元）由宛俊成按责全额赔偿。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿汪六宝各项经济损失122000元。二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿汪六宝各项经济损失300000元。以上一、二项合计，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿汪六宝各项经济损失422000元，扣除已付的医疗费37000元，实际赔偿385000元。三、宛俊成于本判决生效之日起十日内赔偿汪六宝各项经济损失合计20709.05元，扣除已垫付的医疗费67160元，汪六宝返还宛俊成垫付款46450.95元。四、驳回汪六宝的其他诉讼请求。案件受理费7223元，减半收取3612元，由宛俊成负担。
二审中，汪六宝提供了庐江县龙桥镇凌安村民委员会出具的证明、电费发票，证明汪六宝于2000年在龙桥镇××社区××街新建了房屋，后居住至今。平安财险陕西分公司对证据的真实性没有异议，但认为上述证据不足以证明汪六宝在城镇居住的事实。
汪六宝二审提供的证据均系原件，本院对汪六宝二审提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，汪六宝虽为农业户籍，但其提供的庐江县龙桥镇黄屯社区居委会、庐江县龙桥镇凌安村委会出具的证明、劳动合同书、工资表等证据可以证明事发前其长期在城镇工作、生活的事实。平安财险陕西分公司虽对此提出异议，但并未提供相应的反驳证据。一审法院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算汪六宝的残疾赔偿金，不违反法律规定。平安财险陕西分公司虽上诉主张依据保险合同约定，汪六宝因伤产生的医疗费用中约25000元的非医保用药费用不属于保险理赔的范围，但平安财险陕西分公司在诉讼中就该项主张并未提供任何证据加以证明，对其此节上诉意见，本院不予采纳。综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1095元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一八年二月二十二日
书记员 吴晓俊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。