山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初298号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人武冬冬，男，1995年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月30日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年5月6日被逮捕。
辩护人宋晓光、王良平，山东德衡（德州）律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）268号起诉书指控被告人武冬冬犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年11月29公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人武冬冬及其辩护人宋晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年8、9月份，被告人武冬冬向周某借用户名为刘家灵（62×××78）的农业银行卡一张，后在淘宝购买两张不记名电话卡157××××9026、17152204667，并注册两个微信账号，自称为宿州市运达运输有限公司的工作人员‘武龙’、‘武仪’，在网上发布危险品物流信息。1、2016年12月份，被告人武冬冬冒充宿州市运达运输有限公司工作人员‘武龙’，先后骗取德州经营物流的被害人赵某危险品运输费25468元、被害人许某危险品运输费10177元。2、2017年3月份，被告人武冬冬冒充‘武仪’，骗取德州物流公司被害人邓某运费12900元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人武冬冬之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见称，被告人武冬冬犯罪数额4万8千余元；积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
被告人武冬冬对公诉机关的指控无异议，无辩解意见，未提交证据。
被告人武冬冬的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩称，1、武冬冬系初次犯罪，主观恶性不大；2、武冬冬认罪态度较好，如实供述自己的罪行；3、犯罪后积极退赔，真心认罪悔罪；4、犯罪情节轻微，社会危害性不大；5、自幼没有母亲、文化水平低、法律意识淡薄。综上，请求法院对武冬冬从轻处罚。
经审理查明，2016年以来，被告人武冬冬利用不记名的手机号、非实名注册的微信号，以“武龙”、“武仪”之名，冒充“宿州市运达运输有限责任公司”工作人员发布危险品物流信息，骗取收、发货方及派车方的信任，分别与武冬冬达成运输合同，使收、发货方将运费转账到武冬冬持有的中国农业银行户名为刘加灵的账户（62×××78）中，先后骗得德州市德城区弘扬物流信息服务中心的赵某运费25468元、德州广胜物流信息服务有限公司的许某运费10177元、德州振远货运代理有限公司的邓某运费12900元。
案发后，被告人武冬冬的亲属分别与被害人赵某、许某、邓某达成协议，赔偿了三被害人的经济损失，并取得了三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表4份、报案材料，证实本案被害人赵某、邓某、证人权某、申某分别向公安机关报案及案件的受理情况。
2、提取笔录，证实公安机关对证人权某使用的手机中与“武仪”微信聊天记录进行提取的情况。
3、接受证据清单4份、手机微信截图、营业执照照片，证实被告人武冬冬通过微信软件，冒充宿州市运达运输有限责任公司工作人员骗取被害人赵某、邓某、许某运费的情况。
4、接受证据清单、运费结算明细，结合证人郑某的证言，证实郑某向“武龙”支付运费的情况。
5、运输合同，证实被告人武冬冬冒充宿州市运达运输有限责任公司，与被害人许某所在的德州广胜物流信息服务有限公司签订合同的内容情况。
6、银行交易明细，证实郑某向被告人武冬冬先后5次打款共计44118元的情况。
7、接受证据清单、运输笔记明细复印件、收到条照片，结合证人韩某的证言，证实德州腾飞物流信息服务中的韩某心向被害人赵某支付运费13090元的事实。
8、申某的银行卡交易明细清单，证实证人申某于2017年3月3日向刘加灵银行账户中转账19193元的情况。
9、搜查笔录、扣押清单、银行卡照片、借记卡产品资料查询单、银行卡交易明细清单，证实公安机关从被告人武冬冬驾驶的轿车上搜出尾号为9778的农业银行卡1张并予以扣押；经查，该卡的户名为刘加灵，2016年11月1日至2017年4月24日期间，该卡先后五次收到证人郑某转账44118元，3月3日收到证人申某转账19193元等情况。
10、ATM取款视频截图，证实被告人武冬冬于2017年3月4日凌晨在张家港市中兴支行的自动取款机取款的视频截图情况。
11、查询通话详单1宗，证实2016年11月至2017年3月间，被告人武冬冬使用手机与被害人赵某、许某、邓某及证人权某的通话记录情况。
12、德州市公安局剪子股街派出所出具的情况说明2份，证实本案侦查过程中，因“宿州市运达运输有限责任公司”没有在当地工商部门注册，该公司是否有武冬冬无法落实等情况。
13、德州市公安局剪子股街派出所出具的办案说明1份，证实被害人邓某报案材料中所称的收货人实际为证人申某。
14、德州市公安局剪子股街派出所、宿州市公安局埇桥分局夹沟派出所出具的证明材料2份、宿州市看守所出具的临时羁押证明，证实被告人武冬冬被抓获的经过，及其于2017年3月30日被临时羁押于宿州市看守所的情况。
15、刑事谅解协议书3份，证实被告人武冬冬的亲属分别与被害人赵某、许某、邓某达成协议，赔偿了三被害人的经济损失，并取得了三被害人的谅解。
16、户籍证明，证实被告人武冬冬出生于1995年4月2日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、周某的证言、辨认笔录及照片，证实其与被告人武冬冬是朋友关系。2016年8、9月份，武冬冬称需要银行卡，其就将妻子刘加灵名下的一张中国农业银行卡借给武冬冬使用。
另证实，其在12张不同男子的照片中辨认出，从其处借走刘加灵银行卡的人系被告人武冬冬。
2、郑某的证言，证实其是德州市远方物流公司的负责人。2016年12月份左右，其在网上发布需要危险品运输车辆从浙江省宁波市运送货到山东省日照市莒县的信息，后一名自称“武龙”的男子称可以提供车，双方合作后，其先后5次将运费44118元打到“武龙”提供的中国农业银行刘加灵账户中。
3、韩某的证言，证实其是德州腾飞物流信息服务中心业务员。2016年12月，被告人武冬冬以“武龙”之名通过微信与其联系，称可以提供车辆为其从山东省滨州市运货至江苏省泰兴市，但由于到货后没有磅单，其便未支付运费，其得知武冬冬系骗子后将运费13090元支付给被害人赵某。
4、权某的证言，证实其是河南省洛阳市鑫马物流有限公司业务员。2017年2月，微信里一个自称“宿州市运达运输有限责任公司”业务员“武仪”的男子联系让其找车运柴油，其共找了4辆车分别从江苏省张家港市和常州市运柴油至河南省驻马店市，收货方为证人申某，其垫付给车主运费后就联系不上“武仪”了。后其联系货主申某才知道他已经支付了19193元到一个叫刘加灵的农业银行账户上。
5、申某的陈述，证实其经常在微信群中发布找车信息，宿州市运达运输责任有限公司的“武仪”曾帮其成功运过一次柴油。2017年2月28日，“武仪”又打电话向其询问是否要用车，其让“武仪”派4辆车将一批柴油运到河南省驻马店市，并于同年3月3日向尾号为9778的中国农业银行账号支付运费19193元，但是只有其中3辆车将柴油运到。故其到公安机关报了警。
（三）被害人陈述
1、赵某的陈述，证实其系德州市德城区弘扬物流信息服务中心负责人。2016年通过微信群与自称“宿州市运达运输有限责任公司”业务员的“武龙”加为好友，同年11月份，“武龙”发布找车从浙江省宁波市运送辛醇去山东莒县的信息，双方谈妥后，赵某先后派3辆车去运货，同年12月份，其又派2辆车从山东省滨州市运货到江苏省泰州市，但运费被骗了。
2、许某的陈述，证实其在德州广胜物流信息服务有限公司做物流生意，2016年11月至12月间，其通过“武龙”发布的微信信息，得知“宿州市运达运输有限责任公司”找车运辛醇从浙江省宁波市至山东省日照市，电话联系后双方通过传真签订运输合同，约定运费1万余元，其派车送货后“武龙”一直未支付运费。
3、邓某的陈述，证实其在德州振远货运代理有限公司上班。2017年2月，一名自称“武仪”的男子说有一批柴油要运，并称等货到了再签合同，约定运费12900元，其派2辆车从江苏省常州市运货至河南省驻马店市，收货人将运费支付给“武仪”后其便联系不上“武仪”了。
（四）被告人供述
武冬冬在侦查阶段的供述和辩解，证实其用“武龙”、“武仪”两个名字，冒充“宿州市运达运输有限责任公司”工作人员发布物流信息，分别骗取发货方、收货方或者派车方将运费转账到其持有的户名为刘加灵的中国农业银行账户中，从而骗得被害人运费。
上述证据，被告人武冬冬及其辩护人未提出异议，且与武冬冬的当庭供述相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人武冬冬以非法占有为目的，以虚假的名义与他人签订运输合同，骗取他人运费，数额较大，构成合同诈骗罪，依法应惩处。公诉机关指控武冬冬犯罪的事实及罪名成立。武冬冬赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。公诉人的意见经查属实，本院予以采纳。
被告人武冬冬的辩护人辩称武冬冬认罪态度较好，如实供述自己的罪行，犯罪后积极退赔，真心认罪悔罪，自幼没有母亲、文化水平低、法律意识淡薄，公诉人予以认可。经查，辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。
被告人武冬冬的辩护人辩称武冬冬犯罪情节轻微，社会危害性不大,系初次犯罪，主观恶性不大，公诉人不予认可。经查，武冬冬多次实施犯罪行为，不属初次犯罪，社会危害性较大，公诉人意见属实，辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。
为打击犯罪,维护合同对方当事人的财产所有权及市场经济秩序，根据被告人武冬冬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人武冬冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年12月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 王凤秋
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 青