成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4992号
原告：董仁清，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告：罗红英，女，1972年8月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
二原告共同委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。
原告：董某某，女，2013年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。
法定代理人：杨某，女，1993年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系原告董某某之母。
原告：董宇昊，男，2015年4月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
法定代理人：杨会，女，1993年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系原告董某某之母。
二原告共同委托诉讼代理人：杨攀，安岳县驯龙法律服务所工作者。
被告：廖礼强，男，1989年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部，住所地成都市新都区新都镇金都街198号附1号。
负责人：钟玉明，总经理。
委托诉讼代理人：赵俊德，公司员工。
原告董仁清、罗红英、董某某、董某某与被告廖礼强、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，因与本院受理的（2017）川0112民初5404号案系同一起交通事故,本院对两案合并审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董仁清、罗红英及其共同委托诉讼代理人魏佳，原告董某某、董某某的法定代理人杨会、委托诉讼代理人杨攀，被告廖礼强及其委托诉讼代理人李胜发、被告保险公司的委托诉讼代理人赵俊德、证人印某某、印某、王某某、梁某某、梁宏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董仁清、罗红英、董某某、董某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计995221.08元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、保险公司优先在交强险范围赔偿精神损害抚慰金；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月14日17时58分许，廖礼强驾驶川Ax“东风标致”牌小型轿车搭乘赵琴沿南北干道主道从青白江方向往龙泉方向行驶。董杰驾驶川Zx“新大洲”牌普通二轮摩托车搭乘王李宏未戴安全头盔沿南北干道主道从龙泉方向往青白江方向行驶。两车行驶至南北干道化工大道路口时，廖礼强驾车遇绿灯信号左转弯，董杰驾车遇绿灯信号直行，两车相撞，致董杰、赵琴、王李宏受伤，两车受损。董杰后经医院抢救无效死亡。2016年10月12日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告廖礼强承担事故的主要责任，董杰承担事故的次要责任，王李宏、赵琴无责。川Ax号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告廖礼强辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，相应的责任应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax号车在保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另在（2017）川0112民初5404号案中为王李宏垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日17时58分许，廖礼强驾驶川Ax“东风标致”牌小型轿车搭乘赵琴沿南北干道主道从青白江方向往龙泉方向行驶。董杰驾驶川Zx“新大洲”牌普通二轮摩托车搭乘王李宏未戴安全头盔沿南北干道主道从龙泉方向往青白江方向行驶。两车行驶至南北干道化工大道路口时，廖礼强驾车遇绿灯信号左转弯，董杰驾车遇绿灯信号直行，两车相撞，致董杰、赵琴、王李宏受伤，两车受损。董杰后经医院抢救无效死亡。2016年10月12日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告廖礼强承担事故的主要责任，董杰承担事故的次要责任，王李宏、赵琴无责。川Ax号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，董杰受伤后经抢救无效死亡，共产生医疗费1378.58元。董杰与杨会二人于2011年相识并同居，并于2013年9月22日生育长女董馨蕊，于2015年4月13日生育次子董宇昊。董杰在2016年前长期从事水电安装工作，在2016年2月后长期在工地从事卖面的工作。
庭审中经双方共同核实，双方就以下损失达成一致意见:1、医疗费1378.58元，自费药扣除78.58元，不属于保险公司的赔偿范围；2、丧葬费27212.5元；3、误工费1000元；4、交通费2000元。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、急诊病历、死亡医学证明、遗体火化证明、尸检报告、出生医学证明、户口本、亲属关系证明、证明、证人证言等在案为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告廖礼强承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。川Ax号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，被告廖礼强承担的责任应先由保险公司在交强险及商业险范围赔偿，仍不足的，由被告廖礼强承担。
庭审中双方达成一致的意见:1、医疗费1378.58元，自费药扣除78.58元，不属于保险公司的赔偿范围；2、丧葬费27212.5元；3、误工费1000元；4、交通费2000元。不违反法律规定，本院予以确认。
对原、被告未达成一致的赔偿损失，本院评判如下：
1、死亡赔偿金，被告廖礼强及保险公司辩称原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，本院认为原告虽系农村户籍，但根据仁寿县北斗镇三房村村委会及北斗镇人民政府出具的证明，结合庭审中五名证人的证言，以及原告提供的工天表，网上购物的收货地址，个人消费信贷的地址等证据能够证明董杰在交通事故发生前长期在城镇从事非农业工作，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算，每年28335元，计算20年，死亡赔偿金共计566700元；
2、被抚养人生活费，原告为主张董馨蕊与董杰之间的亲属关系提供了户口本，出生医学证明，被告廖礼强辩称不认可董馨蕊与董杰的亲属关系，但未提交证据证明。本院认为根据原告提供的证据能够证明董馨蕊系董杰、杨会生育的子女，因此对被告的答辩意见本院不予采纳。董馨蕊在交通事故发生时年满2周岁，计算16年，被扶养人生活费为16年*20660元/2=165280元；董宇昊交通事故发生时年满1周岁，计算17年，被扶养人生活费为17年*20660元/2=175610元，故被抚养人生活费共计340890元；
3、精神损害抚慰金，原告主张40000元过高，考虑其死亡给近亲属造成的精神损害的严重程度，并结合其在交通事故中承担次要责任的情况，本院酌定30000元；
综上，原告上述损失共计969181.08元，因原告损失超出了保险公司的赔偿限额，且本次交通事故还导致王李宏受伤，经原、被告协商，各方均同意由保险公司在（2017）川0112民初5404号案中交强险范围赔偿王李宏15000元，剩余105000元交强险限额在本案中赔偿；保险公司商业险部分由保险公司赔偿给王李宏22521元，剩余商业险限额477479元在本案中赔偿，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。原告的损失，首先由保险公司在交强险内负担105000元，自费药78.58元、诉讼费减半收取2738元不属于保险公司承担范围，上述费用共计2816.58元，由被告廖礼强承担70%共计1971.61元。超出交强险赔偿金额的损失为864102.50元，由保险公司在商业险范围赔偿70%即608471.75元，已超过商业险限额477479元，因此由保险公司共计赔偿582479元。超过保险公司商业险477479元的部分为127392.75元，由被告廖礼强承担；因此，被告廖礼强共计承担129364.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告董仁清、罗红英、董某某、董某某582479元；
二、被告廖礼强于本判决生效后10日内赔偿原告董仁清、罗红英、董某某、董某某129364.36元；
三、驳回原告董仁清、罗红英、董某某、董某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2738元，由被告廖礼强负担1916元（此款已由原告预交，在上述赔偿款中已品跌，被告不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐琳