wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0204民初874号
原告：冯学赛，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省株洲市石峰区。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告冯学赛与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯学赛向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2.请求判令被告返还培训费3480元，并赔偿原告各种损失及承担违约金共计200元。事实和理由：2016年2月28日，原告与被告签订驾驶员培训合同，同日交纳了3480元培训费。2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告株洲中宏驾校有限公司未作答辩。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间机动车驾驶员培训合同义务，故对于原告请求解除与被告间机动车驾驶员培训合同及返还培训费的诉请，本院予以支持。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告冯学赛与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告冯学赛培训费3480元，并支付原告损失200元，合计3680元；
三、驳回原告冯学赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审 判 员 龙政文
二〇一八年七月九日
法官助理 ＸＸ维
书 记 员 刘琳馨
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3025号
申请执行人：赵宁，寿光市圣城街道西关社区居民。
被执行人：黄永禄。
被执行人：王满义。
被执行人：刘建东。
被执行人：田琦。
申请人赵宁申请执行被执行人黄永禄、王满义、刘建东、田琦民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院做出的（2014）寿民初字第526号民事判决书已经发生法律效力。赵宁于2014年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵宁同意由刘建东交纳执行款52000元、田琦交纳执行款55000元不再追究上述二人的连带担保责任。经查，因被执行人黄永禄、王满义下落不明且暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第526号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一六年四月二十五日
书记员 魏 琨
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执215号
申请执行人：朱龙梅，女，1981年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：高利国，男，1981年10月16日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
本院于2014年11月10日作出的（2014）鄂襄新民初字第00591号民事判决已经发生法律效力，被执行人高利国未履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人朱龙梅与本院另案申请执行人龙爽达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定,裁定如下:
一、解除本院（2015）鄂襄新执字第00461号执行裁定书对高利国名下位于襄阳高新技术产业开发区开元小区5幢2单元6层右户房屋（房产证号：樊城区字第××号）的查封；
二、注销位于襄阳高新技术产业开发区开元小区5幢2单元6层右户房屋（房产证号：樊城区字第××号、土地证号：襄阳国用2011第352201055-1**号）上的他项权证（证号：襄阳市房他证樊城区字第××号），并将上述房屋产权及对应土地使用权变更到申请执行人朱龙梅（公民身份号码：）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 何 波
二〇一八年二月十二日
书 记 员 胡华梁
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执639号
申请执行人吴焕平，男，1965年11月16日生，汉族。
被执行人岳海付，男，1960年2月7日生，汉族。
本院在执行吴焕平诉岳海付买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人名下的车辆、房产存款等财产查询，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年五月九日
书记员 倪 天
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02434号
原告靳庆，女，汉族，X年X月X日生。
被告孙艳伟，女，汉族，X年X月X日生。
原告靳庆诉被告孙艳伟民间借贷纠纷一案，原告靳庆提供的被告孙艳伟地址无法送达，亦不能提供被告孙艳伟户籍所在地或经常居住地，或下落不明有关证明，使诉讼无法正常进行。
本院认为：原告靳庆的起诉不符合民诉法关于起诉条件的相关法律规定，使诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告靳庆的起诉。
本案诉讼费2940元，退回原告靳庆。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
人民陪审员 许卫岗
人民陪审员 董战景
二〇一五年十月三十日
书 记 员 聂菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执973号
申请执行人胡兴成，居民。
被执行人高春林，居民。
申请执行人胡兴成与被执行人高春林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月2日作出（2014）东安民初字第0104号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告高春林于本判决生效后15日内给付原告胡兴成11000元并支付逾期利息；案件受理费76元，由被告高春林负担。因被执行�未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东安民初字第0104号民事判决书的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人�在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一六年七月十八日
书记员 王厚淳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2302执1101号
申请人：马哈娃，男，回族，1976年4月10日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东路南14巷5号。
被执行人：张益伟，男，汉族，1985年1月12日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市龙祥小区9栋3单元302室。
申请人马哈娃申请执行被执行人张益伟交通事故责任纠纷一案中，阜康市人民法院于2017年7月25日作出（2017）新2302民初1328号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年11月29日提起申请，本院2017年11月29日立案执行。执行标的41636元，未付标的15000元。在执行期间双方当事人达成和解协议，申请人要求撤回申请执行。依照﹙最高人民法关于适用《中华人民共和国民事院诉讼法》的解释﹚第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）新2302执1101号执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯相逢
审 判 员 翟光辉
代理审判员 阿尔曼
二〇一八年四月九日
书 记 员 姜永辉
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第992号
罪犯智磊，男，1991年11月7日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）包少刑初字第2号刑事判决，认定智磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金25000元（已缴10000元）。被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年3月16日作出（2012）内刑一终字第26号刑事裁定；驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年6月13日交付执行。刑满日期2021年11月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年5月19日以罪犯智磊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯智磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年11月，2013年3月、5月、8月累计记功4次。
经审理查明，罪犯智磊在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯智磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯智磊减去有期徒八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2021年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘世民
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第03366号
原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所重庆市梁平县梁山街道鲁班路，组织机构代码78423152-7。
法定代表人陈妍霏，该公司董事长。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告陈文昌，男，1950年8月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理重庆捷奥物业服务有限公司与陈文昌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，裁定如下：
准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 杨红霞
二〇一四年十二月四日
书记员 刘石梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3812号
申请执行人严新民。
被执行人周荣林。
被执行人周明华。
关于严新民与周荣林、周明华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年9月10日向本院申请强制执行，本院于2014年9月11日立案执行，申请执行标的为11700元，执行费76元（未预缴）。本案立案后由执行员覃杰执行。
执行中，本院依法查询被执行人无银行存款可供执行，申请人表示两被执行人长期不在家，无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 刘 林
执行员 覃 杰
二〇一五年三月十九日
书记员 刘国军
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更626号
罪犯木沙*依沙克，男，1985年3月15日出生于新疆阿图什市，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年3月22日作出（2011）伊州刑初字第009号刑事附带民事判决，以被告人木沙*依沙克犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利减为八年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯木沙*依沙克参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计212.76分，获表扬3次，被评为2014年上半年和2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯木沙*依沙克在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯木沙*依沙克减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2032年6月27日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更626号罪犯木沙·依沙克，男，1985年3月15日出生于新疆阿图什市，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年3月22日作出（2011）伊州刑初字第009号刑事附带民事判决，以被告人木沙·依沙克犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月28日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利减为八年。执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯木沙·依沙克参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计212.76分，获表扬3次，被评为2014年上半年和2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯木沙·依沙克在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木沙·依沙克减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2032年6月27日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十二日书记员  蒙 迪
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第868号
申请执行人李阳。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人李阳与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第831号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人李阳向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人李阳与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 王 建
二〇一五年十月十日
书记员 刘卡尔
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初3066号
原告：梁志艺，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码：×××0253。
委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：李永杰，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码：×××051X。
被告：梁志锋，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码：×××001X。
本院在审理原告梁志艺诉被告李永杰、梁志锋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁志艺撤回起诉。
本案受理200元，由原告梁志艺负担。
审 判 长 郭少文
人民陪审员 张法均
人民陪审员 李海丹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄建桦
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审215号
申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。统一社会信用代码：11370830004335414L。
法定代表人张茂海，局长。
被申请人刘传亮，男，1997年12月3出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830199712033932。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年8月10日以被申请人刘传亮实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】049号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对刘传亮违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费12079元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】049号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】049号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】049号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被申请人刘传亮必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】049号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费12079元及加处滞纳金（从2017年9月10日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费82元，由被申请人刘传亮负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年五月十四日
书记员 李潇洒
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02973号
原告王某某，女，1978年3月19日出生，汉族，户籍地山西省古交市，现住山西省太原市杏花岭区。
被告彭某某，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地山西省忻州市忻府区，现住山西省太原市杏花岭区。
原告王某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。原告王某某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告王某某负担。
审 判 员 冯建军
二〇一五年十二月一日
代书记员 李维维
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初1338号
原告：李广珍，男，1957年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告：马兰英，男，1962年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：翟俊瑛，系灵武市法律援助中心指派律师（一般代理）。
被告：杨少云，男，1987年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马龙，男，1992年出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马军，男，1984年出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告李广珍、马兰英与被告杨少云、马龙、马军生命权纠纷一案中，原告李广珍、马兰英于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李广珍、马兰英的撤诉申请符合法律规定，本院对原告李广珍撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李广珍、马兰英撤回起诉。
案件受理费1811元，减半收取906元（原告李广珍缓交906元），由原告李广珍、马兰英负担。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 张 茜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执字935号
申请执行人杨军玲，男，汉族。
被执行人西安旅游股份有限公司西新街关中客栈分公司，住所地西安市新城区西新街8号。
法定代表人王伟，该公司总经理。
杨军玲与西安旅游股份有限公司西新街关中客栈分公司劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第04372号民事判决书已经发生法律效力，因西安旅游股份有限公司西新街关中客栈分公司未按生效法律文书履行义务，权利人杨军玲向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人西安旅游股份有限公司西新街关中客栈分公司已支付案款，申请执行人杨军玲于2016年5月13日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执字935号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王伯剑
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0727民初200号
原告哈申其其格，女，蒙古族，1963年8月23日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告金花，女，蒙古族，1965年2月17日出生，教师，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告哈申其其格诉被告金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员李明玉适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告哈申其其格到庭参加诉讼。被告金花经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告哈申其其格诉称，2014年7月29日，被告向原告借款32000元，并打了一份借条�约定于2014年10月1日前还款。事后于2015年6月24日偿还1000元，7月6日偿还500元。剩余借款30500元到了还款期限经原告多次催要被告总是以各种理由推脱拒不还款，故诉至法院要求被告给付借款30500元，并要求由被告负担本案诉讼费。
被告金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩。
原告哈申其其格向法庭提交欠条一份；证明被告向原告借钱的事实。被告金花未质证。经审查此证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告金花未向法庭提交证据。
经本院审理查明，原、被告系同学关系。于2014年7月29日，原告借给被告金花32000元，欠条上被告签字捺印，欠条中约定“于2014年7月29日借到32000元人民币，于2014年10月1日归�”。
另查明，于2015年6月24日被告偿还原告借款1000元，7月6日偿还500元。被告上述事实有原告当庭陈述及欠条加以证实。
本院认为，本案系因民间借贷引起的债权债务纠纷，合法的债权应受法律保护。欠条上载明的借款金额32000元，被告金花签字捺印。原告作为债权人，现诉请判令被告偿还剩余借款金额30500元，有事实依据，且符合相关法律规定，依法应予以支持。被告金花经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实和理由放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款，《�华人民共和国民法通则》第六十四条第一款、第二百零六条、第二百五十三条判决如下：
被告金花于本判决生效后立即给付原告哈申其其格借款30500元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取，由被告金花负担281.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李明玉
二〇一六年五月五日
书记员 田黎明
附页：
本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民法通则》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终4557号
上诉人(原审被告):浙江恒丰拉链有限公司,住所地温州工业园区凤舞路1号。
法定代表人：陈建设。
被上诉人(原审原告):华夏银行股份有限公司温州黎明支行,住所地温州市东游路4号。
负责人：陆笑琼，支行行长。
原审被告:温州市上顺服饰有限公司,住所地温州市瓯海三溪工业区。
法定代表人：李晓敏。
原审被告:李晓敏,女,1964年6月23日出生，汉族,住温州市鹿城区，
原审被告:张天胜,男,1965年2月11日出生，汉族,住温州市鹿城区，
上诉人浙江恒丰拉链有限公司为与被上诉人华夏银行股份有限公司温州黎明支行以及原审被告温州市上顺服饰有限公司、李晓敏、张天胜金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江恒丰拉链有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江恒丰拉链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 潘海津
审 判 员 郑建文
二〇一七年十月十三日
代书记员 徐健磊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4557号上诉人(原审被告):浙江恒丰拉链有限公司,住所地温州工业园区凤舞路1号。法定代表人：陈建设。被上诉人(原审原告):华夏银行股份有限公司温州黎明支行,住所地温州市东游路4号。负责人：陆笑琼，支行行长。原审被告:温州市上顺服饰有限公司,住所地温州市瓯海三溪工业区。法定代表人：李晓敏。原审被告:李晓敏,女,1964年6月23日出生，汉族,住温州市鹿城区，原审被告:张天胜,男,1965年2月11日出生，汉族,住温州市鹿城区，上诉人浙江恒丰拉链有限公司为与被上诉人华夏银行股份有限公司温州黎明支行以及原审被告温州市上顺服饰有限公司、李晓敏、张天胜金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江恒丰拉链有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民�院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江恒丰拉链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 郑建文二〇一七年十月十三日代书记员 徐健磊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人凌尔华，男，1995年9月15日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪2015年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人凌尔华犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员白先亮出庭支持公诉，被告人凌尔华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日19时许，被告人凌尔华攀爬进入南宁市高新区鲁班路85号康桥蓝湾小区6栋C单元1401号房，将被害人杨某的两台手机（一台H**，一台三星）盗走。经鉴定，涉案两台手机在案发日价值人民币290元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人凌尔华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计290元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。凌尔华曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人凌尔华在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年1月4日19时许，被告人凌尔华攀爬进入南宁市高新区鲁班路85号康桥蓝湾小区6栋C单元1401号房，将被害人杨某的两台手机（一台H**，一台三星）盗走。经鉴定，涉案两台手机在案发日价值人民币290元。
上述事实，被告人凌尔华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案及抓获经过、户籍证明、被害人杨某的陈述、被告人凌尔华的供述和辩解、价格鉴定结论书、生物物证鉴定书、现场指认笔录、现场照片、现场勘验笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人凌尔华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计290元人民币，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌尔华归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人凌尔华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人凌尔华退赔被害人杨某经济损失人民币290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年二月一日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人凌某，无业。因涉嫌犯盗窃罪2015年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员白先亮出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日19时许，被告人凌某攀爬进入南宁市高新区鲁班路85号康桥蓝湾小区6栋C单元1401号房，将被害人杨某的两台手机（一台H**，一台三星）盗走。经鉴定，涉案两台手机在案发日价值人民币290元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人凌某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计290元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。凌某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人凌某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年1月4日19时许，被告人凌某攀爬进入南宁市高新区鲁班路85号康桥蓝湾小区6栋C单元1401号房，将被害人杨某的两台手机（一台H**，一台三星）盗走。经鉴定，涉案两台手机在案发日价值人民币290元。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案及抓获经过、户籍证明、被害人杨某的陈述、被告人凌某的供述和辩解、价格鉴定结论书、生物物证鉴定书、现场指认笔录、现场照片、现场勘验笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计290元人民币，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人凌某退赔被害人杨阳经济损失人民币290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年二月一日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执3390号
申请执行人赤峰松山区农村商业银行股份有限公司安庆支行。住所地：赤峰市松山区安庆镇。
负责人李永强、行长。
被执行人邢柏，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区安庆镇羊草沟村2组090号。
被执行人王士玲，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区号。
邢国文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰松山区农村商业银行股份有限公司安庆支行依据赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第5817号民事调解书申请执行邢柏、王士玲、邢国文金融借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人邢柏、王士玲、邢国文现已下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第5817号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十日
书记员 田 甜
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7377号
原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：刘斌。
委托诉讼代理人：朱小平，男，1977年3月3日出生，汉族，住成都市温江区，系该单位员工。
被告：吴叶娇，女，1980年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。
原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告吴叶娇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张书恒
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡晋尧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27938号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张芹，女，1971年12月13日出生，住安徽省合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张芹信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币32,656.90元。原告诉称,被告张芹系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,656.90元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执异字第38号
异议人（被执行人）：李宏伟，男，1969年7月16日出生，汉族。
申请执行人：李成杰，男，1979年2月17日出生，汉族，个体经营者。
本院在执行申请执行人李成杰与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李宏伟提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李宏伟称，法院未向其送达房屋拍卖及房屋的评估报告，请求停止拍卖房屋，并向其送达房屋评估报告。
本院查明，2008年1月11日，申请执行人李成杰因民间借贷纠纷将异议人李宏伟起诉至本院。2008年12月13日，本院通过《山东法制报》向李宏伟公告送达了起诉状、应诉通知书、举证须知，开庭传票。2009年4月10日，本院作出（2008）临民一初字第21号民事判决：被告李宏伟于本判决生效后十日内偿还原告李成杰借款53万元及利息（利息自2008年1月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2009年7月11日，本院通过《大众日报》向李宏伟送达了（2008）临民一初字第21号民事判决书。
2009年10月19日，李成杰向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，案号为（2009）临执字第361号。2009年10月30日，本院通过《大众日报》向李宏伟送达了（2009）临执字第361号执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。2013年1月31日，本院委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司对李宏伟所有的位于临沂市兰山区兰山街道后园社区居民委员会后院花园小区B区12号楼一单元101室和二单元2802室两套房产进行评估。2013年3月1日，山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司作出鲁贵评（2013）字第03166号房地产评估报告书，上述涉案房产评估价为132万元。2013年3月19日，本院作出（2009）临执字第361-2号执行裁定，裁定拍卖李宏伟所有的位于临沂市兰山区兰山街道后园社区居民委员会后院花园小区B区12号楼一单元101室和二单元2802室两套房产［拍卖财产详见山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司作出的鲁贵评（2013）字第03166号房地产评估报告书］，以清偿债务。2013年4月2日，本院通过《山东法制报》向李宏伟公告送达了鲁贵评（2013）字第03166号房地产评估报告书与（2009）临执字第361-2号执行裁定书。2013年10月29日，经本院委托，临沂市五佳拍卖有限公司对上述拍卖标的进行公开拍卖，流拍。2013年11月15日，进行第二次拍卖，王进兴、孙夫峰分别竞买成功，临沂市五佳拍卖有限公司分别出具了《拍卖成交确认书》。同日，李宏伟提出书面执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。关于申请执行人李成杰与异议人李宏伟民间借贷纠纷一案，在审理期间，本院依法向李宏伟公告送达了起诉状、应诉通知书、举证须知、开庭传票以及（2008）临民一初字第21号民事判决书；本案立案执行后，本院依法向李宏伟公告送达了（2009）临执字第361号执行通知书、鲁贵评（2013）字第03166号房地产评估报告书以及（2009）临执字第361-2号执行裁定书。本院认为，在找不到异议人李宏伟的情况下，本院通过公告送达的方式向其送达有关诉讼文书，符合法律规定。李宏伟称自2007年11月起其与父母共同居住在其身份证载明的家庭住址即临沂市兰山区北园路223号4号楼1单元301室，无有效证据证实，本院不予采信。因此，对其请求停止拍卖房屋，并向其送达房屋评估报告的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人李宏伟的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 密启娜
审判员 陈会杰
审判员 柏建松
二〇一三年十二月二十四日
书记员 李 艳
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初第1212号
原告张伟，男，1984年11月15日出生，汉族，住正阳县。
被告刘自力，男，1971年12月12日出生，汉族，住汝南县。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，并由审判长吕仁杰、审判员闵继承、郭华伟组成合议庭进行审理。
审判员 吕仁杰
二〇一六年七月一日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初第1212号原告张伟，男，1984年11月15日出生，汉族，住正阳县。被告刘自力，男，1971年12月12日出生，汉族，住汝南县。委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所工作人员。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人谢中宇，该公司总经理。委托代理人熊金正，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟，被告刘自力委托代理人宋国栋及被告阳光财产保险股份有限公司河驻马店中心支公司委托代理人熊金正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月4日6时30分，被告刘自力驾驶豫Ｑ×××××号货车由北向南在路中间行驶，因车辆严重超载，加上操作不当，与原告驾驶的豫Ｑ×××××号面包车相撞，造成原告车辆严重损坏。经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估认定，豫Ｑ×××××号车车辆损失价值10380元，车辆贬值损失12080元。原告花拖车费2800元。事故发生后经正阳县交警大队处理认定，原告和被告刘自力负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，为此，要求被告赔偿原告车辆损失11180元，拖车费2800元，贬值损失12080元。被告刘自力辩称，原告所受损失证据不充分，原告所受损失应由保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、原告需提供被告刘自力的驾驶证、行驶证、保险单及原告本人的驾驶证，行车证。2、车辆损失评估价格过高，保险公司申请重新鉴定。3、贬值损失保险公司不予承担。4、原告举证刘自力驾驶车辆超载，保险公司依法根据保险条款进行免赔处理。5、原告主张的施救费过高，标准不合理。经审理查明，2015年10月4日6时30分，原告张伟驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿219省由北向南行至S219正阳县大林镇大林街北，与被告刘自力驾驶的由南向北行驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告刘自力负事故的同等责任，原告张伟负事故的同等责任。原告张伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车在本次交通事故中损坏，花施救费2800元，该车经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估损失为10380元，被告阳光财产保险公司驻马店中心支公司不服向本院提出申请，要求重新评估，经本院委托驻马店中亚资产评估事务所评估损失为7940元。原告张伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车的贬值损失经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估损失为12080元。被告刘自力系豫Ｑ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔）。本案在交警部门处理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内理赔原告张伟2000元。双方因原告的损失赔偿问题发生纠纷，为此，原告诉来我院请求解决。另查明，豫Ｑ×××××号小型面包车是原告张伟家庭出资以妻子武林购买，张伟有权以原告名义向被告主张赔偿。上述事实有当事人陈述，身份证、正阳县公安局道路交通事故认定书、价格评估结论书、施救费票据、驾驶证、行驶证、结婚证，保险单等相关证据予以证实。本院认为，被告刘自力驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车与原告张伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车发生交通事故，造成两车损坏。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告刘自力负事故的同等责任，原告张伟负事故的同等责任，结合本案实际以原告张伟和被告刘自力各承担50%的责任较为适宜，故被告刘自力的车辆一方应当按责任比例赔偿原告的各项合理损失。因被告刘自力的豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，故被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分按被告刘自力应承担的责任比例在商业三者险内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘自力按照责任比例赔偿。原告张伟的各项赔偿损失计算如下：1、财产损失以驻马店中亚评估有限公司评估的结论为准，即7940元；2、施救费按以实际支出票据为准，即2800元；3、原告要求赔偿豫Ｑ×××××号小型面包车的贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计10740元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内已理赔的2000元，下余8740元，被告刘自力承担50%的赔偿责任，计款4370元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张伟财产损失、施救费共计4370元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由原告张伟承担191元，由被告刘自力承担191元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判长  吕仁杰审判员  闵继承审判员  郭华伟二〇一七年一月十九日书记员  潘丽莉
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执897号
王仿雷：
你（单位）与孟祥顺民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第11号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）孟祥顺向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2016年8月9日依法立案，并于2016年8月15日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年八月十八日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执176－1号
申请执行人付学红，男。
被执行人李德音，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第704号民事调解书，受理申请执行人付学红与被执行人李德音买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法终结本次执行程序结案。结案后，被执行人应当按达成的和解协议履行义务。被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原民事调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第704号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年三月十日
书 记 员 郑焱曦
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执176－1号
申请执行人付学红，男，住洪雅县。
被执行人李德音，男，住洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第704号民事调解书，受理申请执行人付学红与被执行人李德音买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法终结本次执行程序结案。结案后，被执行人应当按达成的和解协议履行义务。被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原民事调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第704号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年三月十日
书 记 员 郑焱曦
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初195号
原告：王某忠，男，汉族，海南省儋州市人，住儋州市X广场X栋X房，公民身份号码：46002919620815XXXX。
委托诉讼代理人：杜某康，男，黎，海南省儋州市人，住儋州市X镇X小区X号，公民身份号码：46003019660413XXXX。
被告：张某连，女，海南省儋州市人，住儋州市国营X农场X分场X队，公民身份号码：46002919640204XXXX。
原告王某忠诉被告张某连建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王某忠于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某忠申请撤回起诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利，并且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某忠撤回起诉。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告王某忠负担。
审判员 王昌銮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e36c855-a0c4-45e8-a468-a738011f3776&imgId=MWUzNmM4NTUtYTBjNC00NWU4LWE0NjgtYTczODAxMWYzNzc2MC5qcGVn01lydyh01)
6gszx3e3biqjz3pqja
案件唯一码
二○一七年二月二十二日
书记员吴志平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
撰稿：王昌銮校对：吴志平
海南省儋州市人民法院2017年2月22日印制
（共印8份）
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初195号	原告：王某忠，男，汉族，海南省儋州市人，住儋州市X广场X栋X房，公民身份号码：46002919620815XXXX。	委托诉讼代理人：杜某康，男，黎，海南省儋州市人，住儋州市X镇X小区X号，公民身份号码：46003019660413XXXX。	被告：张某连，女，海南省儋州市人，住儋州市国营X农场X分场X队，公民身份号码：46002919640204XXXX。	原告王某忠诉被告张某连建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王某忠于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某忠申请撤回起诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利，并且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告王某忠撤回起诉。	案件受理费154元，减半收取77元，由原告王某忠负担。	审判员  王昌銮		6gszx3e3biqjz3pqja	案件唯一码	二○一七年二月二十二日	书记员吴志平	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	撰稿：王昌銮校对：吴志平	海南省儋州市人民法院2017年2月22日印制	（共印8份）
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01157号
申请执行人许贤英，无职业。
被执行人吴东风，无职业，
本院依据已发生法律效力武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第00422号民事判决书，申请执行人许贤英于2015年10月13日向本院申请执行，本院依法立案后，于2015年10月15日向被执行人吴东风发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人许贤英支付费用1185元，并承担执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴东风银行存款1190元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一五年十月二十日
书记员 夏洁
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4294号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：张其圣。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人张其圣申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
将被申请人张其圣在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的账户62×××70内的存款42万元予以冻结，冻结期间为12个月，自2015年7月29日至2016年7月28日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣岭
二〇一五年七月二十九日
书记员 李胜岩
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更366号
罪犯吕战伟，男，1971年12月19日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，现在周口监狱服刑。
河南省西平县人民法院于2010年12月31日作出(2010)西刑少初字第145号刑事判决,以被告人吕战伟犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，刑期自2010年8月31日起至2023年8月30日止。判决发生法律效力后，2011年1月20日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年9个月（减刑后刑期自2010年8月31日起至2021年11月29日止）。
2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吕战伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，警告1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕战伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王鑫、郭向阳及同监区罪犯王顺利、王兵赞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯吕战伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕战伟的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2010年8月31日起至2021年5月30日止），剥夺政治权利1年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海涛
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 范永伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张艳敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6078号
罪犯陈明，男，1967年12月31日出生，汉族，出生地广东省东莞市，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年6月30日作出（2012）东中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人陈明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。判决生效后，于2012年7月31日交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明在本次考核期间（2012年7月31日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次，2014年2月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬，2013年7月获得表扬，2014年1月获得表扬），2014年2月获得自考记功。罚金人民币400000元已执行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7402号
原告：黄伟，男，汉族，住胶州市.
被告：刘志辉，男，汉族，住胶州市。
原告黄伟与被告刘志辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告黄伟于2017年1月19日减少诉讼请求至1万元并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤诉。
原告黄伟在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。
审判员 匡德富
二〇一七年一月十九日
书记员 况君仪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7402号
原告：黄伟，男，汉族，住胶州市。
被告：刘志辉，男，汉族，住胶州市。
原告黄伟与被告刘志辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告黄伟于2017年1月19日减少诉讼请求至1万元并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤诉。
原告黄伟在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。
审判员 匡德富
二〇一七年一月十九日
书记员 况君仪
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执344号
申请执行人：张梅花，女，汉族，1966年8月4日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：张小兵，男，汉族，1985年12月21日出生，住四川省梓潼县。
本院在执行张梅花与张小兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依职权向金融机构查询被执行人张小兵的存款情况，被执行人张小兵无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广法行初字第25号
原告杨维金，男，生于1955年11月6日，汉族，住四川省武胜县。
原告贺显均，女，生于1956年9月5日，汉族，住四川省武胜县。
原告杨桄，男，生于1978年11月17日，汉族，住四川省武胜县。
原告杨敏，女，生于1989年2月3日，汉族，住四川省武胜县鸣钟乡打铁铺村1社。
原告杨芮，女，生于2012年12月12日，汉族，住四川省武胜县。
被告武胜县人民政府，地址：武胜县。
法定代表人文阁，县长。
本院在审理原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮诉被告武胜县人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮于2015年11月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告武胜县人民政府的起诉。
本院认为，原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮撤回对被告武胜县人民政府的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮负担。
审 判 长 李 勇
审 判 员 陈 卉
人民陪审员 沈前锐
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 贺 丹
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广法行初字第25号原告杨维金，男，生于1955年11月6日，汉族，住四川省武胜县。原告贺显均，女，生于1956年9月5日，汉族，住四川省武胜县。原告杨桄，男，生于1978年11月17日，汉族，住四川省武胜县。原告杨敏，女，生于1989年2月3日，汉族，住四川省武胜县。原告杨芮，女，生于2012年12月12日，汉族，住四川省武胜县。被告武胜县人民政府，地址：武胜县。法定代表人文阁，县长。本院在审理原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮诉被告武胜县人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮于2015年11月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告武胜县人民政府的起诉。本院认为，原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮撤回对被告武胜县人民政府的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告杨维金、贺显均、杨桄、杨敏、杨芮负担。审 判 长  李 勇审 判 员  陈 卉人民陪审员  沈前锐二〇一五年十一月二十五日书 记 员  贺 丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执10号
申请执行人：王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：张建涛，男，1985年2月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。
被执行人：王韶敏，女，1984年9月9日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。
本院在执行王辉与张建涛、王韶敏民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人张建涛、王韶敏可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00171号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 罗少伟
审判员 马宏成
二〇一六年十月二十日
书记员 靳 辉
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0422刑初72号
公诉机关四川省盐边县人民检察院。
被告人冯国旺，男，1993年4月8日出生于四川省盐边县，汉族，小学文化，农村居民，家住四川省攀枝花市盐边县。曾因犯强奸（未遂）罪于2009年7月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月30日被盐边县公安局取保候审，于2018年5月24日经本院决定被取保候审。
四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人冯国旺犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人冯国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月23日3时许，被告人冯国旺在盐边县新县城饮酒后途经桐子林镇西环南路390号雷王烧烤店时，将邓某停放在烧烤店门口公路边的一辆立马牌电动摩托车盗走。被告人冯国旺将车牌照取下丢弃后将电动车滑行至桐子林镇二号桥安尔达电动车专卖店，将车留在店内换锁后离开。邓某于3月23日9时发现自己的电动车被盗后电话报警，盐边县公安局新城派出所民警接警后通过调取监控确定被告人冯国旺为犯罪嫌疑人，并于当日书面传唤其到案，被告人冯国旺于当日到案并如实供述了全部犯罪事实。公安机关于当日在被告人冯国旺处扣押了被盗电动摩托车，于当日发还被害人邓某。案发后被告人冯国旺赔偿被害人邓某经济损失3888元，邓某于3月26日出具谅解书表示对被告人冯国旺的行为予以谅解。2018年3月28日，经盐边县价格认证中心认定，被盗电动车于2018年3月23日的市场价格为人民币2338元。
上述事实，被告人冯国旺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人冯国旺的供述；证人邓某、江某的证言；现场勘验笔录、现场方位图及照片；辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；扣押、发还清单；电动车相关手续，盐边县价格认证中心出具的边价认定〔2018〕17号价格认定结论；到案经过；刑事判决书；谅解书；户籍证明，视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯国旺以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人价值人民币2338元的财物，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯国旺的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯国旺归案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，庭审中自愿认罪、有一定的悔罪表现，本院对其予以酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人冯国旺的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯国旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦盛兰
二〇一八年五月二十八日
书记员 蒋坪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑终52号
原公诉机关仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗振华，男，1964年3月3�出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月10日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人罗振华犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月19日作出（2017）鄂9004刑初47号刑事判决。原审被告人罗振华不服，提出上诉。本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年11月10日晚7时20分许，被告人罗振华在仙桃市建设街南4巷的巷子内，卖给谢某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1管5片，获款300元后，被布控的仙桃市公安局干河水陆派出所民警抓获。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在谢某身上查获甲基苯丙胺片剂1�5片。2016年11月11日，经称重，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在谢某身上查获的甲基苯丙胺片剂1管5片净重0.49克。2016年11月12日，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在谢某身上查获的毒品检验出甲基苯丙胺成分。
原判认定的上述事实，有证人谢某的证言，被告人罗振华的供述和辩解，仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过、扣押清单、照片；罗振华手机号码150××××6101通话清单、证人谢某手机号码157××××7382通话清单，仙桃市公安局毒品称量记录、提取检材记录，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2016）第JDW215号毒品检验鉴定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，罗振华的户籍信息等证据证明。
原判认为，被告人罗振华明知是毒品而向谢某非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公�机关起诉指控的罪名成立。本案系控制交易，在量刑时予以考虑。罗振华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。二、对涉案的毒品予以没收。
上诉人罗振华提出原判量刑过重。
经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，且经二审复核，原判所列证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以确认。二审期间，上诉人罗振华未提交新的证据。本院审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分。
本院�为，上诉人罗振华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据罗振华犯罪的事实、犯罪的情节和性质，结合本案系特情介入、罗振华能如实供述所犯罪行等量刑情节，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元适当，罗振华所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
审 判 员 肖志祥
代理审判员 张 双
二〇一七年三月七日
书 记 员 尤爱青
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0117刑初33号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张×1，男，1979年8月19日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月7日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年2月7日17时许，被告人张×1驾驶灰色羚羊牌小型客车沿平谷大街行驶至王辛庄镇小辛寨村村委会南侧时，因停车问题与张×2发生口角，张×1对张×2进行殴打，后被民警查获。2016年2月8日，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，张×1血液中酒精含量为106.5mg／100ml。公诉机关认为被告人张×1具有积极认罪悔罪的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人张×1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年2月7日起至2016年4月6日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 武 林
二〇一六年二月二十六日
书记员 张江维
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初1321号
原告：李繁春，男，1985年12月9日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：陈美志，江西实创律师事务所律师，一般代理。
�告：赣州景荣集团有限公司。
住所地：赣州市章贡区水西河排上*号。
统一社会信用代码：91360700723932354A。
法定代表人：彭景荣，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：彭斌，江西南芳律师事务所律师，一般代理。
本院受理原告李繁春诉被告赣州景荣集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。
本案在审理过程中，被告赣州景荣集团有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，赣州市中级人民法院已裁定对被告赣州景荣集团有限公司进行破产清算。
本院经审查认为，因被告赣州景荣集团有限公司已经进入破产程序，且即将指定破产管理人，根据《中华�民共和国破产法》第四十七条“附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报”。故原告李繁春可向被告赣州景荣集团有限公司的破产管理人申报债权，本案诉讼程序依法终结。
依照《中华人民共和国破产法》相关规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元，由被告赣州景荣集团有限公司承担。
审 判 员 黎志群
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年八月十日
代书 记员 李莉瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执165号
申请执行人:深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区。
被执行人：ＸＸ，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人ＸＸ名下的银行账户，因账户内款项不足，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第568号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年七月十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执165号
申请执行人:深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区。
被执行人：ＸＸ，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人ＸＸ名下的银行账户，因账户内款项不足，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第568号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年七月十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执165号申请执行人:深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区。被执行人：ＸＸ，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人ＸＸ名下的银行账户，因账户内款项不足，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第568号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一六年七月十五日代理书记员  于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执165号申请执行人:深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区。被执行人：ＸＸ，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人ＸＸ名下的银行账户，因账户内款项不足，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第568号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一六年七月十五日代理书记员 于      渤
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初175号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人庞某，男，汉族，小学文化，户籍地重庆市合川市。公民身份号码×××8992。因本案于2015年12月15日被羁押并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
被告人张某，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县。公民身份号码×××7374。因本案于2015年12月15日被羁押并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人庞某、张某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李兀元出庭支持公诉，被告人庞某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日0时许，被告人庞志样伙同被告人张某到珠海市××路嘉丽万豪酒店门口附近路段，以人民币400元的价格，将一袋白色晶体状物质贩卖给龙某后，被民警当场抓获。民警从被告人庞某身上查获毒资人民币400元及联系毒品交易用的xiobi牌手机一部，在龙某身上查获一袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.63克）。
上述事实，被告人庞某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人龙某的证言和辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，调取证据通知书，调取证据清单，通话记录，抓获经过，情况说明，常住人口基本信息，户口证明，现场检测报告书，随案移送物品、文件清单，理化检验报告书，鉴定意见通知书，现场、涉案物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某、张某无视国法，贩卖毒品，其行为均已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞某、张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庞某、张某归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（以上第一、二项判决刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即均自2015年12月15日起至2016年4月14日止。罚金均从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、扣押在案的作案工具xiobi牌手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈艮爱
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执422号之一
申请执行人：郭列兵。
被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：杜新民，董事长。
被执行人：安徽省东邦机械科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：穆玉萍，该××董事长。
郭列兵与蚌埠市沪升金属物资有限公司、安徽省东邦机械科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00736号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因二被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00736号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一六年八月二日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执422号
蚌埠市沪升金属物资有限公司：
郭列兵与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00736号民事判�书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执422号
安徽省东邦机械科技股份有限公司：
郭列兵与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00736号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月十六日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第700号
原告：冯鲁友。
被告：朱梁波。
原告冯鲁友为与被告朱梁波承揽合同纠纷一案于2014年9月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员边防独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告冯鲁友、被告朱梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯鲁友诉称：原告自2014年3月1日起至2014年6月13日为被告加工产品，至2013年6月13日被告尚欠原告加工款14689元。后经原告催讨，被告一直未支付加工款。现起诉要求被告支付加工款14689元。
被告朱梁波辩称：对2014年3月10日到2014年5月20日的入库单共15份，以及2014年6月7日的入库单均无异议。对2014年6月4日的入库单因没有签名不予认可。2014年6月10日、2014年6月13日的入库单因非检验员签名，故其亦不予认可。
原告冯鲁友为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、入库单19份，以证明原告为被告加工水暖接口产品，
被告尚欠原告加工款14689元。经质证，被告对2014年3月10日到2014年5月20日的入库单共15份，以及2014年6月7日的入库单无异议。对2014年6月4日的入库单因被告方没有签名故不予认可。对2014年6月10日、2014年6月13日的入库单因签名中李登豪非检验员，故其亦不予认可。
2、出库单一份，以证明2014年6月10日是由李登豪
签署出库单交给原告的事实。经质证，被告对该证据无异议，是李登豪开具出库单给原告去加工的，但认为李登豪只有出库的权利，而没有检验回收（即入库）的权利。
被告朱梁波未向本院提交证据。
对证据1，鉴于被告对被告对2014年3月10日至2014年5月20日的入库单共15份，以及2014年6月7日的入库单均无异议，结合被告对加工单价亦无异议，故本院对其证明力均予以确认。对2014年6月4日的入库单，因无被告或其指定人员的签字，原告也无其他相应证据佐证，故本院依法不予认定。对2014年6月10日、2014年6月13日的入库单，本院分析认为，被告已认可李登豪系其职工，同时结合证据2，李登豪在2014年6月10日、2014年6月13日的入库单上签收行为可以代表被告方。故本院对该两份证据亦予以认定。综上，本院认定被告尚欠原告加工款14241元（扣除2014年6月4日入库单金额为448元）。
基于上述证据分析认定，结合原被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告冯鲁友曾为被告朱梁波加工水暖接头产品，至2014年6月13日，被告朱梁波尚欠原告冯鲁友加工款14241元，款至今未付。遂成讼。
本院认为，原告冯鲁友与被告朱梁波之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，原告为被告加工水暖产品，且被告对以入库单作为双方结算依据并不否认，故对原被告双方间的结算习惯予以确认。现根据被告出具的入库单结算，至2014年6月13日，被告尚欠原告加工款14241元，事实清楚，证据充分，被告理应履行付款义务。现原告起诉要求被告支付加工款14689元的诉请，本院对其合理部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告朱梁波应于本判决生效之日起十五日内支付原告冯鲁友加工款人民币14241元；
二、驳回原告冯鲁友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费166元，依法减半收取83元，由被告朱梁波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费166元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审 判 员 边防
二〇一四年十二月十日
代书记员 杨华
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0423民初第273号
原告：赖隆池，男，汉族，住福建省清流县；
被告：叶隆生，男，汉族，住福建省清流县；
被告：卢贵优，男，汉族，住福建省清流县
本院在审理原告赖隆池与被告叶隆生、卢贵优民间借贷纠纷一案中，原告赖隆池于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖隆池以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖隆池撤回起诉。
案件受理费人民币1016元，减半收取508元，由原告赖隆池负担。
审判员 刘华林
二〇一六年五月五日
书记员 李晓婷
河南省郑州市惠济区人民法院
民事�定书
（2016）豫0108民初2463号
原告：孙虎，男，1979年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：李志民，男，成年人，汉族，住郑州市惠济区。
原告孙虎与被告李志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告孙虎于2016年10月10日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 韩 燕
二〇一六年十月十日
书记员 郑静娜
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执2646号
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司。
法定代表人郝兰胜，总经理。
被执行人刘长青，男，1971年7月22日出生。
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司与被执行人刘长青房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司依据我院做出的（2016）京0117民初609号民事调解书要求被执行人刘长青返还申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司房款282589元。
本院在执行过程中，经查：被执行人刘长青暂无财产可供执行，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司不能提供被执行人刘长青可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117民初609号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司发现被执行人刘长青有可供执行的财产后，对被执行人刘长青所应给付的房款二十八万二千五百八十九元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 李 辉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 振
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初3757号
原告原淑芳，女，1937年1月14日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托代理人汤国相，山东海蔚律师事务所律师。
被告芦传群，女，汉族，1959年3月29日出生，住济南市天桥区。
被告刘国庆，男，汉族，1957年9月12日出生，住济南市天桥区。
原告原淑芳与被告芦传群、刘国庆物权保护纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告原淑芳于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告原淑芳的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原淑芳撤回起诉。
案件受理费5460元，减半收取计2730元，财产保全费1905元，合计4635元，由原告原淑芳负担。
审 判 长 �徐艳艳
人民陪审员 张 士 美
人民陪审员 孔 祥 森
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱 瑶
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭富执民字第1267号
申请执行人富阳市金顺纸业有限公司
被执行人陈欢忠，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭富新商初字第00083号，依法向被执行人陈欢忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈欢忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈欢忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈欢忠（证件号码：）在省农信社的62×××23的存款人民币41600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月二十一日
书记员 李中林
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1868号
申请执行人冷某，男，1963年6月10日生，汉族，住李沧区。
被执行人青岛海鑫达建筑工程有限公司，住青岛市城阳区城阳街道办事处小北曲社区。
法定代表人贺某，该公司经理。
申请执行人冷加波与被执行人青岛海鑫达建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6097号民事调解书。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕义务，执行费已经缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6097号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 焦彩霞
南京市溧水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）溧行诉初字第5号
起诉人赵桂英，女，1927年10月4日出生，汉族。
委托代理人严培腊，男，1966年1月11日生，汉族，农民，系赵桂英儿子。
本院收到起诉人赵桂英要求溧水区经济开发区管委会履行保护赵桂英财产权法定职责（即按拆迁政策足额补偿赵桂英210平方米安置房及人民币35万元，和储藏室2套）一案的起诉状。
起诉人赵桂英称，庙头村群众可以证明赵桂英的房屋面积约267平方米加上14平方米走廊，从登记表中可以看出，大儿子严培明拿走61平方米，余下全是我的，是老房子翻建的。开发区管委会未按拆迁政策与别的村民一样给我补偿，不履行法定职责，不保护我房屋财产权，不履行告知义务，不告知官司怎么打，是行政不作为。在庙头村拆迁动员大会上开发区领导讲是管委会进行拆迁的，与我所签订的拆迁补偿安置协议是欺诈合同，是不生效的，是胁迫我儿子严培腊代签，我儿子未交钥匙，只是代我搬了家。因此，起诉人赵桂英要求溧水区经济开发区管委会履行保护赵桂英财产权法定职责，即按拆迁政策足额补偿赵桂英210平方米安置房及人民币35万元，和储藏室2套。
经审查，本院认为，起诉人赵桂英与南京润科房屋拆迁有限公司签订拆迁补偿安置协议是一种民事行为，该行为并不是溧水区经济开发区管委会作出的具体行政行为。起诉人赵桂英针对该拆迁补偿安置协议提起行政诉讼不符合行政诉讼案件受理范围或立案条件。起诉人赵桂英针对与南京润科房屋拆迁有限公司因签订拆迁补偿安置协议而产生的纠纷属于民事纠纷，且已经提起过民事诉讼，本院也作出了（2012）溧民初字第1715号民事判决。起诉人赵桂英针对与南京润科房屋拆迁有限公司所签订拆迁补偿安置协议之外主张的拆迁安置补偿要求，可与拆迁人另行协商，如协商不成就补偿安置争议直接向人民法院提起民事诉讼的，根据法律规定不属于人民法院民事诉讼受理范围，人民法院应不予受理。起诉人赵桂英针对与南京润科房屋拆迁有限公司所签订拆迁补偿安置协议之外主张的拆迁安置补偿要求，应当向批准征用土地的人民政府申请裁决，如产生纠纷属于行政纠纷；起诉人赵桂英不申请或没有证据证明已向批准征用土地的人民政府申请裁决，而直接向人民法院提起行政诉讼，依照法律规定，应当不符合行政诉讼案件的受理范围和立案条件。
综上所述，赵桂英的起诉不符合行政诉讼案件立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定如下：
对赵桂英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 毛柏林
审 判 员 徐南京
代理审判员 卞红娟
二〇一三年十二月五日
书 记 员 吴学飞
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0205执85-2号
申请执行人黄石市黄石港区东兴小额贷款有限责任公司。
被执行人黄石市众达电器有限公司。
被执行人黄石市鼎鑫贸易有限公司。
被执行人黄石市一星工贸有限公司。
被执行人大冶市鼎晖贸易有限公司。
被执行人湖北春海投资有限公司。
被执行人陈金书。
被执行人陈情。
被执行人龚淑萍。
被执行人黄太祥。
被执行人夏开云。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂铁山民二初字第00052号民事调解书，依法向被执行人黄石市众达电器有限公司、黄石市鼎鑫贸易有限公司、黄石市一星工贸有限公司、大冶市鼎晖贸易有限公司、湖北春海投资有限公司、陈金书、陈情、龚淑萍、黄太祥、夏开云发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期均未履行。本院遂对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记股权等财产信息进行了查询，并已对被执行人黄石市一星工贸有限公司、陈金书、夏开云的房产进行了查封。现申请执行人黄石市黄石港区东兴小额贷款有限责任公司以正在与被执行人黄石市一星工贸有限公司协商和解方案为由，向本院出具终结本次执行程序的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂铁山民二初字第00052号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 扬
审 判 员 陆春生
人民陪审员 胡春兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 明
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初1957号
原告李敏，女，1971年7月5日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告高峰，男，1970年2月11日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
原告李敏诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员王雅琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼。被告高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李敏起诉称，2011年1月，被告向原告借款14万元，3月还5万元，10月还2000元，2012年3月还8000元，6月还6640元。2013年，被告又向原告借款13000元，2014年还款35000元，累计向原告借款153000元，还款101640元，尚欠51360元未还，故原告诉至法院，要求判令被告返还原告欠款51360元及利息（自起诉之日按年利率6%支付利息），并负担本案的诉讼费。
被告高峰未到庭未答辩。
经审理查明，2013年10月13日，原告李敏通过银行给被告高峰转账3000元。2014年3月6日，被告高峰通过银行给原告李敏转账30000元。2014年5月4日，被告高峰通过银行给原告李敏转账7000元。2016年4月18日，原告李敏以与被告高峰存在民间借贷关系为由诉至法院。
以上事实，有银行汇款明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的银行汇款单不能证明其与被告高峰之间存在借贷关系。原告诉请与被告高峰之间成立民间借款关系的要求证据不足，故对原告李敏的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，
驳回原告李敏的诉讼请求。
案件受理费542元（原告已预交），由原告李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王雅琴
二〇一六年五月二十日
书记员 张婷婷
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第2120号
罪犯高锡波，男，1956年4月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2000年9月22日作出（2000）汕中法刑初字第63号刑事判决，以被告人高锡波犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳财产八千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年12月20日作出（2000）粤高法刑经终字第290号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高锡波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年8月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2005年11月11日对其减去有期徒刑二年六个月；2008年3月21日对其减去有期徒刑一年十个月；2010年11月10日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年7月3日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年7月27日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯高锡波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高锡波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年7月20日，共获嘉奖27次；2012年9月、2013年2月、7月、2014年1月、7月获得监狱表扬；2013年7月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高锡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高锡波予以减去有期徒刑七个月二十二天（刑期执行至2014年12月5日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 益 文
审判员 吴 洁 东
审判员 林晓容十二月五日
书记员 陈 妙 珊