辽宁省大连市中级人民法院
民 � � 判 决 书
（2018）辽02民终3315号
上诉人（原审原告）：刘丽霞，女，1973年11月26日生，汉族，无职业，住庄河市。
委托诉讼代理人：乔鑫禹，辽宁昌汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司，住所地辽宁省庄河市新华街道迎宾街85号（新华街道红光委）。
负责人：王斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王少军，男，1964年8月29日生，汉族，司机，住庄河市。
被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1970年3月15日生，汉族，庄河市中心医院药师，住庄河市。
上诉人刘丽霞因与被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司、王少军、陈鹏健康权、身体权纠纷一案，不服庄河�人民法院（2016）辽0283民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘丽霞及其委托代理人乔鑫禹、被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司的委托代理人寇连震、被上诉人王少军、陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽霞上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费用由三被上诉人负担。理由：1、原审判决认定事实不清。被上诉人陈鹏于2015年5月22日为上诉人出具了书面承诺，内容为保险公司理赔后，不理赔部分，由车主陈鹏赔付。该证据充分证明被上诉人陈鹏作为车主已经认可存在侵权的事实；2、上诉人对大连顺德法医司法鉴定所的鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭接受询问，但鉴定人没有给出具有医学和科学依据的回答，该鉴定意见不能成为认定案件事实的依据。
大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司、王少军、陈鹏辩称，不同意上诉人上诉请求，同意原审判决。本案上诉人人身受到损害后，曾经找到过本案被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司，公司希望车主息事宁人，陈鹏考虑到与本案上诉人亲属系朋友关系，为其出具了承诺书。该承诺书不能作为上诉人让被上诉人承担赔偿责任的依据。原审依据的鉴定结论系双方当事人在人民法院主持下依法选定的鉴定机构作出的鉴定结论。原审中鉴定人出庭接受双方及法庭质询，其意见公平合理，应该作为法院定案依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
刘丽霞向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿经济损失76331.32元。
一审法院认定事实：2015年2月23日，原告乘坐被告王少军驾驶的车牌号为×××庄河至沈阳客车，到�沈阳南站后，原告称下车取行李时被开启的行李仓门打倒，致右外踝骨折。当日在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右外踝骨折伴胫距关节脱位，住院21天，支付医疗费32127.32元。事发后，原告曾报警，沈阳市公安局皇姑区黄河派出所制作了报警情况登记表，并告知双方协商或到有关部门解决。
2015年5月22日，被告陈鹏为原告出具承诺，内容为保险公司理赔后，不理赔部分，由车主陈鹏赔付刘丽霞丈夫壹人王景健的工资差额，住院部分费用由保险公司负责，合理部分由车主负责（刘丽霞误工费用车主不负担）。2015年7月27日，被告陈鹏为原告出具收条，内容为收到刘丽霞理赔手续一套原件。被告陈鹏表示，事发后原告亲属找到公司，司机联系公司安全科，答复案涉车辆在保险公司投保了全部险种，即使是行李箱门发生碰撞，保险公司也应理赔。后保险公司经审查不属于保险理赔范畴，拒绝办理理赔事宜，陈鹏将理赔手续退给了原告。
2016年1月23日，原告行骨折内固定物取出术，在庄河市中心医院住院6天，支付医疗费6631.84元。
诉讼中，被告大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司对原告的成伤原因申请司法鉴定，大连顺德法医司法鉴定所于2017年11月2日作出大顺鉴（2017）医鉴字第234号司法鉴定意见书，其分析说明，查阅被告方提供的营运客车行李仓，属于气动或手动开启式两用仓，不论采用何种方式开启行李仓，当乘客被开启的行李仓打倒后，机体的本能反应应是手部先着地，手部应该有外伤。被鉴定人右外踝骨折的成伤机制不符合行李仓打倒致伤的损伤特点。鉴定意见：被鉴定人右外踝骨折的成伤机制符合间接外力所形成，不符合行李仓打倒致伤损伤特点；可排除车辆撞伤或碾压所形成。原告�鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭接受质询。庭审中，鉴定人于德利对原告的成伤机制作出了阐述，并对当事人提出的相关问题作出解答。
另查，案涉车辆挂靠于大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司。原告住院期间由其丈夫王景建护理，原告及王景建均系沈阳军区空军重点工程建设第二指挥部雇佣人员，月工资为4000元。
原告的合理经济损失为：医疗费38759.19元、误工费4000元／30天×21天﹢4000天×3月=14799.93元、住院期间伙食补助费80元×27天=2160元、复印费7元、交通费400元，合计56126.12元。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。本案原告乘坐被告车辆下车后右外踝骨折成伤，此节事实双方无异议。对原告的成伤原因，原告称是被开启的行李仓门打倒所致，即被告有侵权行为，被告称是原告行走时不慎绊倒�致，自己没有过错，双方存有争议。结合司法鉴定意见，原告的伤不符合行李仓门打倒所致的损伤特点，认定被告构成侵权证据不足。原告虽对司法鉴定意见书中分析说明以及鉴定意见结论持有异议，但庭审中，鉴定人员已对原告的成伤机制，结合卷宗材料，围绕双方的争议焦点，对鉴定过程作出了科学、合理的阐述，并回答了质询和提问。原告亦未提出相反的证据证明该鉴定意见缺乏科学性以及该鉴定意见具备不应作为证据使用的情形。综上，对原告因侵权所提出的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘丽霞对被告大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司、王少军、陈鹏的诉讼请求。诉讼费3200元（案件受理费500元、鉴定费1200元、鉴定人员出庭费1500元），由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审中法院曾委托辽宁学苑司法鉴定中心对刘丽霞右踝成伤原因鉴定，该鉴定中心予以退鉴，认为现鉴定材料依据不充分，无法明确被鉴定人右踝成伤原因。沈阳市公安局皇姑区黄河派出所制作的报警情况登记表记载，据报警人称，王少军驾驶×××庄河至沈阳客车，在沈阳客运中心时被该车开启的行李箱盖打倒后造成右脚踝骨折，告知双方协商或者到相关部门解决。另，各方当事人均认可被上诉人陈鹏垫付部分检查费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，证据包括......（七）鉴定意见，故鉴定意见系证据的一种。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民�院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：......（三）鉴定结论明显依据不足的。本案中，大连顺德法医司法鉴定所的司法鉴定意见书在分析说明中记载：”......当乘客被开启的行李仓打倒后，机体的本能反应应该是手部先着地，手部应该有外伤”，鉴定结论根据此观点作出明显依据不足，手部是否有外伤并非行李仓打倒致右踝受伤的必要伴随情况，手部带有手套、摔倒姿势、手部皮肤粗细等都可能直接影响到手部是否有外伤等情况的发生，鉴定人员以手部没有外伤直接推出伤者非因行李仓打倒致伤的结论依据明显不足。结合辽宁学苑司法鉴定中心退鉴等事实及上述理由，本院对大连顺德法医司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定意见不予采信。因二审中本案当事人均不申�对刘丽霞的成伤机制进行重新鉴定，故本院需依据现有证据进行裁断。
首先，刘丽霞受伤后当日报警。沈阳市公安局皇姑区黄河派出所制作了报警情况登记表，该表记载据报警人称，王少军驾驶×××庄河至沈阳客车，在沈阳客运中心时被该车开启的行李箱盖打倒后造成右脚踝骨折，告知双方协商或者到相关部门解决。其次，车主陈鹏于2015年5月22日就赔偿事宜进行了书面承诺，并明确载明”合理部分车主负责”，陈鹏亦垫付部分检查费。以上证据证明，上诉人主张其系被开启的行李仓门打倒致伤具有高度盖然性，三被上诉人在庭审中对上诉人主张的事实均不予认可，但并未提供现场监控录像或其他相反证据予以推翻，本院对三被上诉人的辩解意见不予采信。综上，刘丽霞被开启的行李仓门打倒致伤，车内人员（司机王少军认可在车内，但不认可其操作行李仓门，认为系车主陈鹏操作案涉行李仓门）操作行李仓门时未尽到谨慎注意的义务致刘丽霞受伤应当承担侵权责任。在现有证据不足以充分证明系司机王少军开启行李仓门不慎导致案涉损害发生，还是系车主陈鹏开启行李仓门不慎导致案涉损害发生之情形下，因车主就赔偿事宜进行了书面承诺，其亦不能证明自己具有免责事由，故本案赔偿责任应由车主陈鹏承担。
另，案涉车辆虽然挂靠于被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司，但本案侵权责任的发生并非基于交通事故，而是基于车内人员未谨慎操作导致，故上诉人主张被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司承担连带赔偿责任本院不予支持。
关于赔偿范围。根据一审查明的事实，上诉人的合理经济损失为：医疗费38759.19元、误工费4000元／30天×21天﹢4000天×3月=14799.93元、住院期间伙食补助费80元×27天=2160元、复印费7元、交通费400元，合计56126.12元。对于以上数额，上诉人无异议，三被上诉人除对误工费计算标准、方式和方法有异议外，对其他项目无异议。对于误工费，一审根据上诉人提供的《工资停发证明》、《工资发放表》结合上诉人的伤情予以认定，本院不予调整。
关于鉴定人出庭费用，经审查一审卷宗，上诉人提供了为鉴定人出庭而支付的交费证据，根据《诉讼费用交纳办法》第六条，鉴定人出庭费用属于诉讼费用范畴，由败诉方承担。
综上所述，刘丽霞的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销庄河市人民法院（2016）辽0283民初1156号民事判决；
二、被上诉人陈鹏于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刘丽霞各项损失56126.12元；
三、驳回上诉人刘丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费3200元（案件受理费500元、鉴定费1200元、鉴定人员出庭费1500元），二审案件受理费500元，共计3700元，由被上诉人陈鹏负担（以上应给付款项均需于本判决生效之日起十日内给付）。
本判决为终审判决。
审判长 王 虹
审判员 毛国强
审判员 富喜胜
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 彩