广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5358号
原告：李成渊，男，汉族，1971年04月19日出生，地址：河南省息县。
委托代理人：汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：田生伟，
第一被告：田生虹，男，汉族，1968年07月01日出生，地址：黑龙江省讷河市。
第二被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市东平大道49号东晖城建大厦7楼。
负责人：曾祖权。
委托代理人：李恺，该公司员工。
原告李成渊与被告田生虹、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成渊的委托代理人汪智敏、第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人李恺到庭参加诉讼，第一被告田生虹经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李成渊起诉称，2013年8月14日17时10分许，原告李成渊驾粤Ｌ×××××1轻型箱式货车(载唐茂柏），从惠东往东莞方向至潮莞高速公路27KM+400米处（隧道）时，粤Ｖ×××××8大型普通客车发生碰撞，造成李成渊和唐茂柏受伤，两车及道路损坏的交通事故。该事故由惠州市公安局交通瞥察支队高速公路三大队做出事故认定书。该认定书确认，原告李成渊驾乘车辆机件不良失控是事故发生的主要原因，承担主要责任，而对方驾驶员孙兴奎负次要责任。原告李成渊驾乘的事故车辆车主为田生虹，在永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告李成渊分别在惠州市中心人民医院、南方医科大学第三附属医院及中山大学附属眼科医院治疗。原告李成渊于2015年8月向贵院起诉惠来县金洋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。庭审过程中，原告撤回对永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。2017年3月15日，贵院做出（2015)惠城法民一初字第2746号判决，确认原告因此次交通事故各项损失为542592.35元，其中医疗费为190723.67元，误工费14881.58元，住院伙食补助费4350元,住宿费26550元，住宿、饮食及交通费1000元，残疾赔偿金302267.1元、鉴定费2520元，公证费用300元。该判决确认李成渊承担70%的责任，对方驾驶员承担30%的责任，对方驾驶员孙兴奎驾乘的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险。贵院判决中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担30%的赔偿责任。由于原告李成渊驾驶的不合格车辆由被告一在被告三处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故向贵院起诉：1、判令被告一向原告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币379,814.65元；2、被告二在其交强险和商业险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告一和被告二承担。
第一被告田生虹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、被答辩人属于答辩人承保的粤Ｌ×××××号车辆驾驶员，其损失依法应由事故对方承担赔偿责任，在扣减交强险的赔付后，根据事故责任比例，答辩人仅在5万元车上人员责任险限额内承担不超过70%的赔付责任。二、诉讼费不属于保险责任范围，答辩人无任何侵权违约过错，且答辩人已多次主动联系被答辩人办理理赔、协商调解，但被答辩仍坚持索要不合理不合法主张，故答辩人依法不承担该间接损失的赔偿责任。另答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》明确约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。综上所述，请求贵院依照证据规则查明案件事实，本着公平公正的原则依法判决，以维护答辩人的合法权益。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年8月14日17时10分许，李成渊驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车，从惠东往东莞方向行驶至潮莞高速公路27km+400m处（隧道）处时，因车辆机件不良失控与由司机孙兴奎驾驶的粤Ｖ×××××大型普通客车发生碰撞（共乘载46人），造成李成渊与唐茂柏两人受伤、两车及道路损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第44139400[2013]B0007号《道路交通事故认定书》，认定李成渊对事故的发生负主要责任，孙兴奎负次要责任，唐茂柏作为乘车人不负事故责任。原告李成渊因本次交通事故提起诉讼，本院做出（2015）惠城法民一初字第2746号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决书认定原告李成渊的损失有医疗费190723.67元，误工费14881.58元，住院伙食补助费4350元,住宿费26550元，住宿、饮食及交通费1000元，残疾赔偿金302267.1元、鉴定费2520元，公证费用300元，共计542592.35元；并判决孙兴奎驾驶的粤Ｖ×××××大型普通客车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告李成渊41360.38元。在商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告李成渊105934.29元；共计赔偿原告李成渊147294.67元。原告李成渊的损失还有395297.68元（542592.35元-147294.67元）。
另查，原告李成渊驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车车主为第一被告田生虹，原告与第一被告系雇佣关系，该车在第二被告处投保车上人员责任险（乘客）50000元/座×4、车上人员责任险（驾驶员）50000元并购买不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、判决书及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定李成渊对事故的发生负主要责任，孙兴奎负次要责任，唐茂柏作为乘车人不负事故责任。理由充分，结论合法，本院予以采信。原告李成渊驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在第二被告处买了商业险[车上人员责任险（驾驶员）50000元]，第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。根据生效的民事判决书，原告的损失扣除交强险应赔付的范围，还有501231.97元（542592.35元-41360.38元），原告自己应承担70%的责任，即350862.38元（501231.97元×70%），原告驾驶的车辆的投保保险公司，即第二被告应在车上人员责任险（驾驶员）50000元范围内予以赔偿。原告当庭陈述不在本案中要求第一被告承担赔偿责任是原告自己对诉权的处理，本院予以尊重。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业险[车上人员责任险（驾驶员）]限额50000元内赔偿原告李成渊50000元。
二、驳回原告李成渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3499元（已经减半收取，原告已预交3499元），由原告李成渊负担3044元，第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担455元。当事人应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 欧阳琳
二〇一七年十一月三日
法官助理 罗国保
书 记 员 张立斌