苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初3723号
原告：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码9132059483775172XY。
主要负责人：刘瑞嘉，该行行长。
委托诉讼代理人：张倩，女，1976年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该行员工。
委托诉讼代理人：王宇，江苏政纬律师事务所律师。
被告：苏州市骥初贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：房保杰。
被告：苏州道格拉斯纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇。
法定代表人：洪美满。
被告：志向控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：黄志向。
被告：苏州志向纺织科研股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇L。
法定代表人：黄志向。
被告：苏州巨旺纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：房保杰。
被告：房保杰，男，1958年3月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：黄志向，男，1976年6月23日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：聂艳，女，1977年11月17日生，汉族，住山东省广饶县。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行（以下简称华夏银行）诉被告苏州市骥初贸易有限公司（以下简称骥初公司）、苏州道格拉斯纺织有限公司（以下简称道格拉斯公司）、志向控股集团有限公司（以下简称志向集团）、苏州志向纺织科研股份有限公司（以下简称志向纺织）、苏州巨旺纺织有限公司（以下简称巨旺公司）、房保杰、黄志向、聂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年5月2日作出（2017）苏0591民初3723号民事裁定书，对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告华夏银行委托诉讼代理人张倩、王宇到庭应诉，被告骥初公司、道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1、被告骥初公司偿付原告欠款本金1998000元，利息25182.72元（暂计算至2017年4月18日，之后的利息、罚息及复利按合同约定计算至清偿日）；2、被告道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告骥初公司签订《最高额融资合同》约定原告给被告融资额度200万元；同日原告与被告道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳签订保证合同，承诺为被告骥初公司的债务承担连带责任保证担保。2016年12月30日原告与被告骥初公司签订《流动资金借款合同》一份，约定向原告借款1998000元。因被告未按照合同约定还款，故原告诉至法院。
在案件审理过程中，原告明确诉请1：要求被告骥初公司归还原告借款本金1998000元，并偿付截至2017年4月18日的利息25077.75元、复利104.97元，以及自2017年4月19日至清偿日止按合同约定计算的罚息和复利；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告骥初公司、道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额担保合同、流动资金借款合同、借款凭证、欠款余额查询、提前到期通知书及快递凭证、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月29日，原告华夏银行（乙方）与被告骥初公司（甲方）签订《最高额融资合同》（编号：SZZX16（融资）20160006）一份，合同约定：甲方在本合同约定的最高融资额度有效期（简称额度有效期内），在本合同项下可向乙方申请使用的最高融资额度为200万元，该最高融资额度项下的融资形式包括但不限于贷款、票据承兑、票据贴现等；在本合同约定的额度有效期内，甲方使用融资额度的具体业务种类、金额、用款期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准，双方依据具体业务合同的约定办理相应业务；额度有效期为5年，自2016年12月29日起至2021年12月29日止；因甲方违反本合同及其具体业务合同，致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、诉讼费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。
2016年12月29日，原告华夏银行（乙方/债权人）分别与被告道格拉斯公司（甲方/保证人）、被告志向集团（甲方/保证人）、被告志向纺织（甲方/保证人）、被告巨旺公司（甲方/保证人）、签订《最高额保证合同》【编号：SZZX16（高保）20160025、SZZX16（高保）20160026、SZZX16（高保）20160027、SZZX16（高保）20160030】四份，该四份合同约定：鉴于乙方将在本合同约定的期间内与债务人骥初公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；主合同为乙方与主合同债务人编号的编号为SZZX16（融资）20160006的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为200万元，该最高债权额仅为主债权本金的最高限额；被担保的主债权发生期间为2016年12月29日至2018年12月29日；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用，以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年，保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保的），乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\\仲裁\\\强制执行为前提，若乙方因任何原因放弃变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺序，造成其在上述物的担保项下优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任，并不因之而免除或减少。
2016年12月29日，原告华夏银行（乙方/债权人）与被告房保杰（甲方/保证人）签订《个人最高额保证合同》【编号：SZZX16（高保）20160028】一份，合同约定：鉴于乙方将在本合同约定的期间内与主债务人骥初公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；主合同乙方与主合同债务人签订编号为SZZX16（融资）20160006的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为200万元，该最高债权额仅为主债权本金的最高限额；被担保的主债权发生期间为2016年12月28日至2018年12月29日；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证期间为两年，保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保的），乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\\仲裁\\\强制执行为前提，若乙方因任何原因放弃变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺序，造成其在上述物的担保项下优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任，并不因之而免除或减少。
2016年8月31日，被告黄志向、聂艳在苏州市吴江公证处办理公证手续，授权杨振鸿办理与金融部门借款、担保等相关事宜。2016年12月29日，原告华夏银行（乙方/债权人）与被告经黄志向、聂艳授权的杨振鸿（甲方/保证人）签订《个人最高额保证合同》【编号：SZZX16（高保）20160029】一份，合同约定：鉴于乙方将在本合同约定的期间内与主债务人骥初公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；主合同乙方与主合同债务人签订编号为SZZX16（融资）20160006的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为200万元，该最高债权额仅为主债权本金的最高限额；被担保的主债权发生期间为2016年12月28日至2018年12月29日；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证期间为两年，保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保的），乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\\仲裁\\\强制执行为前提，若乙方因任何原因放弃变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺序，造成其在上述物的担保项下优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任，并不因之而免除或减少。
2016年12月30日，原告华夏银行（乙方/贷款人）与被告骥初公司（甲方/借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：SZZX1610120160037）一份，合同约定：本合同项下贷款为流动资金贷款，金额为1998000元，贷款期限为12个月，即自2016年12月30日始至2017年12月30日止；甲方于2016年12月30日一次提取本合同项下借款；还本方式为甲方于2017年1月30日前还款8万元、2017年2月28日前还款8万元、2017年3月至2017年11月30日期间每月30日前还款8万元，于2017年12月30日还款1118000元；本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日，与上述约定或者提款通知书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准，提款通知书、借款凭证及双方确认作为本合同附件的其他文件，构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为5.22%（年利率）、固定利率，贷款自实际提款日起计息，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；本合同项下贷款担保为最高额担保，相应的最高担保合同为保证人道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司与乙方签订的最高额保证合同（编号分别为SZZX16（高保）20160025、SZZX16（高保）20160026、SZZX16（高保）20160027、SZZX16（高保）20160030），保证人房保杰、黄志向、聂艳分别与原告签订的《个人最高额保证合同》（编号分别为SZZX16（高保）20160028、SZZX16（高保）20160029）；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本按约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用；甲方未按期足额支付本金、利息及其他应付款项或经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷时，乙方债权实现受到严重影响和威胁的，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应的措施。
2016年12月30日，原告依约发放贷款，《借款凭证》载明：借款人骥初公司，金额1998000元，贷款期限（最后还款日）2017年12月30日，利率5.22%，借款合同号：SZZX1610120160037。
现因被告骥初公司未如约还款，原告于2017年3月24日向各被告送达《提前到期到期书》通知各被告上述合同提供到期，并于2017年3月31日前办理本息清偿手续。上述邮件于2017年3月30日由各被告签收。
因被告未如约还本付息，原告诉至法院。原告明确，截至2017年4月18日，被告尚欠原告借款本金1998000元、25077.75元、复利104.97元。
另查明，八被告向原告出具《文书送达地址确认书》七份，该七份确认书载明：被告志向集团、志向纺织、黄志向、聂艳确认苏州市吴江区盛泽，被告房保杰、巨旺公司、初骥公司确认苏州市吴江区盛泽镇，被告道格拉斯公司确认苏州市吴江区震泽镇为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并明确因被告自己提供或者确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或被告本人或其指定代收人拒绝签收，导致文书未被被告实际签收的文书退回之日视为送达之日。本院于2017年5月9日向上述地址邮寄送达起诉状副本、传票及其他材料，截至2017年5月11日上述材料最后一名被告因地址无人且电联无果被退回。
本院认为，原告华夏银行与各被告间签订的合同合法有效，原告按约履行了贷款义务，被告骥初公司亦应按约履行合同义务，因被告骥初公司未如如约还本付息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告骥初公司归还全部贷款本金1998000元。原告要求被告骥初公司偿付截至2017年4月18日的利息25077.75元、复利104.97元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告骥初公司偿付自2017年4月19日起至清偿日止按年利率7.83%计算的罚息和复利的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。
被告道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳作为连带责任保证人，对被告骥初公司的上述债务承担连带清偿责任，被告道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳在承担保证责任后，有权向债务人骥初公司追偿。
被告骥初公司、道格拉斯公司、志向集团、志向纺织、巨旺公司、房保杰、黄志向、聂艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州市骥初贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金1998000元，并偿付截至2017年4月18日的利息25077.75元、复利104.97元，以及自2017年4月19日起至清偿日止按年利率7.83%计算的罚息和复利；
二、被告苏州道格拉斯纺织有限公司、志向控股集团有限公司、苏州志向纺织科研股份有限公司、苏州巨旺纺织有限公司、房保杰、黄志向、聂艳对被告苏州市骥初贸易有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州道格拉斯纺织有限公司、志向控股集团有限公司、苏州志向纺织科研股份有限公司、苏州巨旺纺织有限公司、房保杰、黄志向、聂艳在承担保证责任后，有权向债务人苏州市骥初贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22986元，减半收取11493元，保全费5000元，合计16493元，由被告苏州市骥初贸易有限公司、苏州道格拉斯纺织有限公司、志向控股集团有限公司、苏州志向纺织科研股份有限公司、苏州巨旺纺织有限公司、房保杰、黄志向、聂艳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共15页