河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1322号
原告李俊玲，女，汉族，1957年1月3日出生，住清苑县。
委托代理人马书林，清苑县清苑镇方正法律服务所法律工作者。
被告冯志萌，男，汉族。1987年11月11日出生，住清苑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨成敏，该公司经理。
委托代理人范宁，该公司员工。
原告李俊玲与被告冯志萌、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称人保清苑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人马书林、被告冯志萌、人保清苑公司委托代理人范宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊玲诉称，2013年9月9日，被告冯志萌驾驶冀F579**号夏利轿车沿县城振兴路由南向北行驶至土地局门前时，与由东向西行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告冯志萌负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先到清苑县创伤医院救治，后到保定市第一医院住院治疗，住院22天。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，因此主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车损失、车损鉴定费、后续治疗费等共计162255.24元。
被告冯志萌辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保清苑公司辩称，首先应依法核实事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶资格是否合法有效，是否按规定正常年检，驾驶证与本案车型是否相符，以确定是否属于保险责任，在属于保险责任的前提下，对原告合理合法的损失同意在交强险责任限额内予以赔偿。诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月9日，被告冯志萌驾驶冀F579**号夏利轿车沿县城振兴路由南向北行驶至土地局门前时，与由东向西行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队出具清公交认字（2013）第213号道路交通事故认定书认定，被告冯志萌负事故的主要责任，原告负次要责任。原告提交事故认定书。原、被告对此次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告冯志萌所驾车在被告人保清苑公司投保交强险，保期自2013年2月9日至2014年2月8日，事故发生在保险期限内，原、被告对事故车投保情况均无异议。原告受伤后先在清苑县创伤医院住院2天，花医疗费2762.7元；后转至保定市第一医院住院治疗19天，花医疗费22338.08元，医疗费共计为25100.78元；二次手术费评定为8000元，原告提供诊断证明、病历、费用清单及相关票据、二次手术费评估证明，二被告对原告的医疗费、二次手术费的真实性无异议。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心鉴定原告伤情为八级伤残，因此原告主张伤残赔偿金123258元（20543元×20年×30%）；误工费10569元（至评残前一日共误工109天，2909元÷30天×109天），原告伤前在大平洋保险公司从事保险代理工作，按月平均工资2909元计算；护理费2500元（3500元÷30天×21天），原告由其丈夫王新庆护理，王新庆在保定兴旺机械制造有限公司工作，月工资3500元；伙食补助费1050元（50元／天×21天）；营养费1050元（50元／天×21天）；精神损害抚慰金6000元；电动车损失1890元，附车损鉴定书；交通费710元；评残鉴定费2084元；车损鉴定费200元。原告提供保定市法医鉴定中心鉴定书及资质证明；清苑县公安局城关派出所常住人口登记卡，证明原告为城镇人口，从事教学职业；原告人身保险个人代理合同、收入证明；中国太平洋人寿保险股份有限公司清苑支公司营业执照复印件；原告丈夫王新庆与保定市兴旺机械制造有限公司劳动合同书、事故前三个月工资表、停发工资证明；原告诊断证明医嘱需加强营养；清苑县道路交通事故车辆损失鉴定书及资质证明；评残鉴定费、车损鉴定费、交通费票据。被告人保清苑公司对原告的主张和证据发表意见，对伤残鉴定不认可，应重新鉴定，对肋骨评为十级伤残认可，对腰椎不认可九级，应为十级，对肩肋骨评为十级不认可，因丧失功能未达到10%，构不成十级伤；对误工费不认可，原告已达退休年龄，不应再产生误工费。对误工费的相关证据有异议；对护理人提供的劳动合同及工资表的真实性有异议，不符合法定形式，工资表缺少负责人和员工的签字；对住院天数应按20天计算；伙食补助费和营养费在交强险1万元限额内；精神损失费数额过高，与伤残不相符；对车损不认可，物价鉴定数额过高，属单方验损；交通费数额过高，具体数额由法庭酌定；伤残鉴定费和车损鉴定费不属保险公司赔偿范围，应由第一被告承担。被告冯志萌同意人保清苑公司质证意见。原告就被告的异议进行说明，伤残应以法医医院的鉴定结论为依据；原告现已退休并从事保险代理，应以其退休的总收入进行赔付；护理人以前在幻灯机厂上班，现该厂早已倒闭，护理人现在厂里打工，因工资直接打到卡上，工资表不需再签字；精神抚慰金是按伤残比例计算的；车辆评估是由交警队委托鉴定的，并非原告自己委托。原告的总损失182411.78元，按照法律规定，保险公司应在保险范围内给付121890元，剩余60521.78元，被告冯志敬应负70%的责任。扣除冯志萌已给付部分，被告冯志萌还应赔偿原告39365.25元，以上二被告应赔偿原告损失总额为161255.25元。经查，被告冯志萌在原告伤后已给付3000元，对此原告认可。被告人保清苑公司以本院委托保定市法医鉴定中心对原告八级伤残的鉴定结论与本案实际伤残相差悬殊且鉴定过程有重大瑕疵为由，于2014年2月17日向本院提出重新鉴定申请，本院经审查认为，原告的重新鉴定理由没有提供相关事实和证据，依照相关法律规定，本院于2014年2月20日作出（2014）清民初字第1322号通知书，对原告申请重新鉴定不予准许。本案立案后由于原告评定伤残后才能确定赔偿数额，原告于2013年10月29日提出中止诉讼申请，当日本院作出（2013）清民初字第1322号民事裁定，裁定中止本案诉讼，于2014年1月4日恢复诉讼经。
本院认为，2013年9月9日，被告冯志萌驾驶冀F579**号夏利轿车沿县城振兴路由南向北行驶至土地局门前时，与由东向西行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队出具清公交认字（2013）第213号道路交通事故认定书认定，被告冯志萌负事故的主要责任，原告负次要责任。以上事实有原告提供的事故认定书证实。原、被告对此次事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告冯志萌所驾事故车在被告人保清苑公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告受伤后先到清苑县创伤医院住院治疗2天，后到保定市第一医院住院治疗19天，共住院21天，有原告住院病历及药费单据证实，二被告称应认定住院20天没有证据支持，本院不予采纳。原告住院花去医疗费25100.78元，有相关诊断证明、病历、费用清单和票据证实，二次手术费评估证明8000元，二被告认可，本院予以确认。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心鉴定原告伤情为八级伤残，被告人保清苑公司认为原告伤残等级与实际伤情相差悬殊且鉴定过程有重大瑕疵而申请重新鉴定，对原告的伤情鉴定由本院依法委托有鉴定资质的保定市法医鉴定中心做出，被告人保清苑公司称伤残等级与实际伤残相差悬殊和鉴定过程有重大瑕疵没有事实和证据支持，故本院对原告申请重新鉴定不予准许。原告为城镇居民，有原告提供的清苑县公安局城关派出所常住人口登记卡证实，因此原告主张伤残赔偿金123258元，本院予以支持；原告伤残鉴定费2084元为评残实际支出，应予认定；原告主张精神损害抚慰金6000元与其伤情相符，本院予以支持；原告为城镇居民，职业教学，已退休，且有固定收入，对其主张误工费本院不予支持。原告主张护理费2500元，有原告丈夫王新庆与其单位签订的劳动合同，所在单位事故前三个月工资表和误工证明证实，对其主张本院予以支持。对被告的否定理由不予采纳。原告主张伙食补助费1050元、营养费1050元（有医嘱），本院均予支持。鉴于原告伤后入院、出院、转院、鉴定及陪护人员往返等，其主张交通费710元应予支持；原告主张车损1890元，有清苑县交警队依法委托有鉴定资质的清苑县价格鉴证中心作出，本院予以支持；对二被告称该鉴定由原告自行委托鉴定而不予认可的理由，不予采纳。原告车损鉴定费200元为原告实际支出且有相关票据证实，应予认定。以上原告损失总额为171842.78元（医疗费25100.78元＋二次手术费6000元＋伤残赔偿金123258元＋评残鉴定费2084元＋精神损害抚慰金6000元＋护理费2500元＋交通费710元＋伙食补助费1050元＋营养费1050元＋车损1890元＋车损鉴定费200元），由于被告冯志萌所驾车在被告人保清苑公司投保交强险，被告人保清苑公司应在交强险分项赔偿限额内赔付原告121890元（医疗费10000元＋伤残赔偿金110000元＋财产损失1890元）。被告冯志萌在本次事故中负事故的主要责任，应负70%的赔偿责任。除去被告人保清苑公司赔付款121890元，余款49952.78元（171842.78元－121890元）的70%即34967元由被告冯志萌承担，被告冯志萌已支付原告款3000元，实应赔付原告款为31967元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险分项限额内于本判决生效后十五日内赔付原告李俊玲款121890元。
二、被告冯志萌于本判决生效后十五日内赔付原告李俊玲款31967元。
三、驳回原告李俊玲的其他诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元减半收取1624元，由被告冯志萌负担1540元，原告负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一四年三月十一日
书记员 王 娜