山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终499号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路159号山东金融超市11层，统一社会信用代码9137010035349881XT。
主要负责人：陈长沙，总经理。
委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：厉彦玲，女，1984年5月14日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
原审被告：刘壮，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“中煤财险山东公司”）因与被上诉人厉彦玲、原审被告刘壮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2017）鲁1121民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。
中煤财险山东公司上诉请求：请求撤销一审关于残疾赔偿金、误工费、邮寄费的判决事项；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审适用城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金、误工费错误。被上诉人提供的经常居住地的地址与其和护理人的户籍地址不一致，且无租房合同或房屋所有权证书证明经常居住地在城镇。二、根据法律规定，误工期截止于定残日，那么误工期应为168天，一审判决误工期为180天不符合法律规定。三、邮寄费与本案事故无关，上诉人不应承担。在二审调查时，上诉人不再主张第三项关于邮寄费的问题。
厉彦玲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立，应维持原判。具体理由如下：1.根据法律规定当经常居住地与户籍所在地不一致时，应以经常居住地为准。本案被上诉人在一审时已提供证据证明其经常居住地为五莲县洪凝街道河西居委，根据城镇规划，河西居已归城镇。因此一审法院以按照城镇居民人均收入来计算残疾赔偿和误工费，符合法律规定。2、关于误工期限，本案一审时误工期限是经过法院委托专业的鉴定机构进行鉴定，该鉴定意见程序合法，结果真实可信。一审法院予以采纳正确。上诉人主张应适用的法律依据的前提是没有其他证据证明受害人的实际误工期限。本案既然有专业鉴定机构出具了专业鉴定意见，依法应当适用该鉴定意见。
刘壮未作陈述。
厉彦玲向一审法院起诉请求：请求中煤财险山东公司、刘壮赔偿112164元；诉讼费等由中煤财险山东公司、刘壮承担。
一审法院认定事实：一、关于事故发生经过及事故责任认定。
2017年3月27日8时许，刘壮驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通货车沿长青路由南向北行驶至罗山路路口处，与厉彦玲驾驶的沿罗山路由西向东行驶的电动自行车发生道路交通事故，致厉彦玲受伤，两车受损。经交警五莲大队认定，厉彦玲与刘壮分别承担事故的同等责任。上述事实，有厉彦玲提供的交警五莲大队的事故认定书、当事人陈述在案佐证。
二、关于鲁Ｌ×××××号牌普通货车的驾驶人、所有人及投保情况。
鲁Ｌ×××××号牌普通货车车主及事故发生时的驾驶员均为刘壮，该车在中煤财险山东公司投保交强险，涉案事故发生在保险期间内。上述事实有交强险保单、当事人陈述在案佐证。
关于厉彦玲受伤治疗的相关情况。
厉彦玲于受伤当日9时26分入五莲人民医院治疗，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右内踝骨骨折、左桡骨茎突骨折；住院26天，于2017年4月22日出院。上述事实有住院病历、住院费用清单、门诊收费票据、诊断证明书、当事人陈述等证据在卷佐证。
四、关于厉彦玲的损失项目。
1、医疗费及后续治疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。厉彦玲主张住院及门诊医疗费为27650.31元并提供住院病案、住院医疗费发票、诊断证明书、住院费用清单、门诊费发票予以证实。厉彦玲主张取内固定物需后续治疗费9000元，并提供日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见书予以证实。一审法院对厉彦玲主张的后续治疗费予以确认。中煤财险山东公司主张应当在剔除非医保用药费用，但没有提供证据证实自己的主张，一审法院对此不予支持。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。厉彦玲共住院26天，按照50元/天的标准，一审法院确认住院伙食补助费为1300元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经法医鉴定，厉彦玲需二人护理30天，一人护理60天，一审法院对该鉴定意见予以采信。关于护理费标准，厉彦玲主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，但没有提供护理人员的相关证据，可按照70元/天的标准计算护理费为8400元。
4、误工费及残疾赔偿金。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。定残时厉彦玲为33周岁。五莲县洪凝街道河西居委会出具证明证实厉彦玲于2006年11月7日与张山登记结婚，婚后一直居住在该居。五莲县洪凝街道河西居属城区，对厉彦玲的误工费及残疾赔偿金可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算。经法医鉴定，厉彦玲误工时间为180天、伤残程度为十级伤残，一审法院对法医鉴定意见予以采信。一审法院确认误工费为16772.40元、残疾赔偿金68024元。
5、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。厉彦玲主张交通费500元，数额过高，厉彦玲虽未提供相关证据，但其住院治疗必然会产生交通费，一审法院酌定交通费为260元。
6、车辆损失。厉彦玲主张车辆损失500元，但没有提供证据证实，被告中煤财险山东公司认可厉彦玲车损为200元，厉彦玲对被告中煤财险山东公司的意见予以认可，一审法院确认厉彦玲车辆损失为200元。
7、邮寄费。厉彦玲主张支出邮寄费216元，并提供相关票据予以证实，一审法院予以确认。
一审法院确认厉彦玲的损失为医疗费27650.31元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元、护理费8400元、误工费16772.40元、残疾赔偿金68024元、交通费260元、财产损失200元、邮寄费216元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车应当依法投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车与非机动车发生道路交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘壮驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通货车与厉彦玲驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致厉彦玲受伤，厉彦玲、刘壮分别承担事故的同等责任。中煤财险山东公司是鲁Ｌ×××××号牌普通货车交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿厉彦玲的损失。厉彦玲承担事故的同等责任，可以减轻刘壮40%的赔偿责任，刘壮可按照60%的比例赔偿厉彦玲在交强险范围外的损失。中煤财险山东公司已经垫付医疗费10000元，在本案中不需要在医疗费赔偿项下承担赔偿责任。厉彦玲认可刘壮在事故发生后已经支付给其4000元。刘壮主张其已经支付给厉彦玲4500元，但没有提供证据证实自己的主张。因此，可以确认刘壮支付给厉彦玲4000元的事实。
综上所述，中煤财险山东公司应当在交强险分项限额内赔偿厉彦玲93656.40元（包括护理费8400元、误工费16772.40元、残疾赔偿金68024元、交通费260元、财产损失200元）。对厉彦玲在交强险赔偿范围外的损失28166.31元（包括医疗费17650.31元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元、邮寄费216元），刘壮应当按照60%的比例赔偿16899.79元，扣除已经支付的4000元，尚需支付12899.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、中煤财险山东公司在交强险分项限额范围内赔偿厉彦玲损失93656.40元，于判决生效后十日内付清；二、刘壮赔偿厉彦玲损失12899.79元，于判决生效后十日内付清；三、驳回厉彦玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元，减半收取1272元；鉴定费2200元；共计3472元；由中煤财险山东公司负担2899元，刘壮负担399元，厉彦玲负担174元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的焦点在于：1.被上诉人伤残赔偿金及误工费是否应当按城镇标准计算；2.被上诉人的误工时间是否适当。
对于焦点1，被上诉人主张因丈夫张山居住于城镇，于2006年11月7日与张山登记结婚后一直居住在城镇，并提供了五莲县洪凝街道河西居委会出具的证明一份，证实了上述情况，结合其丈夫张山户口确在城镇以及两人登记结婚的实际情况，一审适用城镇标准计算残疾赔偿金、误工费并无不当。上诉人关于被上诉人户口在农村应适用农村标准计算残疾赔偿金、误工费的主张不能成立。
对于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间系根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定的。本案鉴定意见系专业有资质的鉴定机构出具，结合被上诉人伤情、治疗以及康复所需时间，对被上诉人的误工时间进行了分析认定，上诉人亦无异议，故一审采信鉴定意见中误工日期180天计算误工费并无不当，本院予以维持。对于因机动车交通事故致受害人伤残的，误工时间可以计算至定残日前一天，但该条规定并非规定误工时间计算的固定方式，上诉人以误工时间应计算至定残日前一天为由主张一审计算误工时间错误不能成立。
综上所述，中煤财险日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2543元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一八年五月二十八日
书记员 梁 虹