安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初624号
原告（反诉被告）：太和县鑫宇电器商贸有限公司，住所地安徽省太和县城关镇细阳西侧108铺。机构代码证35322029-5。
法定代表人：姜三辉，该公司经理。
原告（反诉被告）：姜三龙，男，汉族，1986年9月5日出生，住安徽省太和县。
上述两原告共同的委托代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张伟，男，汉族，1981年7月20日出生，住安徽省太和县。身份证住址安徽省太和县。
被告（反诉原告）：锁利梅，女，汉族，1987年4月3日出生，住安徽省太和县。身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。
被告（反诉原告）：太和县利梅购物有限公司，住所地安徽省太和县三塔镇西头路南。统一社会信用代码91341222MA2MR92U0A（1-1）。
法定代表人：锁利梅，该公司经理。
上述三被告共同的委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙诉被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员单翔独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙的委托代理人刘薇梅，被告张伟及被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司共同的委托代理人邹鑫到庭参加诉讼。经被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司申请，本院许可证人张某、谭某、孙某、康某、锁东亚、锁小亚出庭作证。本案现已审理终结。
太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙诉称：2015年12月13日，太和县鑫宇电器商贸有限公司与张伟及太和县利梅购物有限公司签订美的空调采购及安装合同，双方约定被告向太和县鑫宇有限公司购买空调20台及19铜管、保温、水管、扎带等，工程预造价174000元；并约定安装工程辅材每米100元，多退少补，合计用管357米，用管总额35700元，工程总造价179700元。而且原告又为被告现居住地晶宫未来城家中安装家电包括空调，货款15000元，总计贷款197000元。合同签订后，原告即完全履行合同中规定的义务，但被告却拒付全部款项。201611月1日经双方结算，被告尚欠原告空调款115000元并出具欠条一张。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告归还欠款115000元，并承担本案诉讼费用和保全费。
张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司在庭审中辩称：太和县利梅购物有限公司欠太和县鑫宇电器商贸有限公司空调款115000元是事实，但是因太和县鑫宇电器商贸有限公司售给太和县利梅购物有限公司所安装的部分空调出现不制冷、漏水、内外机不配套现象，经太和县利梅购物有限公司多次催促进行维修，太和县鑫宇电器商贸有限公司不闻不问，致使太和县利梅购物有限公司经济受到损失。太和县鑫宇电器商贸有限公司起诉空调款是公司行为，不是个人行为，故此，不应起诉张伟，应依法驳回对张伟的诉求。姜三龙不具有诉讼主体资格，其只是双方买卖空调的经手人，无权对三被告提起诉讼，请求依法驳回姜三龙的诉求。
张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司反诉称：张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司与太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙自2015年12月13日达成空调采购及安装合同。合同签订后，太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙虽然按照合同约定把张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司所购其的空调安装好，但对于调试及维修均未按合同约定履行。空调装后，出现5台不制冷，一台不能用的状况。张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司给太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙打电话多次催促给以调试和维修，但其无动于衷。张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司只好于2016年6月20日让400售后服务来进行维修，其所花维修费1200元。对此，太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙不仅违约，而且给张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司造成实际损失相当严重。为了使张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司的合法权益得到保护，依法提起反诉，请求依法判令太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙更换售给张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司的5台空调并对所安装的13台空调进行维修，太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙支付张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司违约金63510元。太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙承担本案的一切诉讼费用。
太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙在庭审中辩称：张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司在反诉状中自认“反诉人与被反诉人于2015年12月13日达成空调采购及安装合同”，且自认“被反诉人按合同约定把反诉人所购其的空调安装好”，这足以证明太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙已按双方合同约定履行了安装义务。张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司并未提供有力的证据证明太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙未履行合同义务，也没有实质性证据证明太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙提供的空调质量问题。仅靠几个与张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司有利害关系的证人，不足以证明太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙安装的空调有质量问题，也不能证明太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙未全面履行维修、调试等合同义务。张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司在举证期限内并未向法院申请对空调质量进行鉴定，应视为张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司放弃该部分权利。综上，太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙提供的空调质量完好，没有任何违约行为，已全面履行合同义务，而张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司主张的空调质量及太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙未履行合同义务的说法没有证据支持，根据“谁主张谁举证”的原则，张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司应承担其举证不力的后果，因此请求依法驳回张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司的反诉请求，支持太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙诉讼请求。
经审理查明：2015年12月13日，张伟和太和县鑫宇电器商贸有限公司签订《美的空调采购及安装合同》一份，合同约定：张伟购买太和县鑫宇电器商贸有限公司型号为KFR-120T2W/SDYE3美的空调18台，每台75**元，计款135000元；型号为KFR-72T2W/SDYE3美的空调2台，每台45**元，计款9000元；19钢管、保温、水管、扎带、吊丝、等每平方按100/元米合计30000元。工程总造价174000元。付款时间及方式：1、定金50000元。2、设备到现场施工付30000元。余款安装调试完毕后付清。双方还对进场及交货期、验收、保修方式、违约责任等进行了约定。太和县鑫宇电器商贸有限公司按照合同将上述空调安装在太和县利梅购物有限公司经营的超市并调试完毕。经双方结算，张伟、太和县利梅购物有限公司出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠空调款拾壹万五千元（115000元）张伟太和县利梅购物有限公司（盖章）2016.11.12016年春节前年前清帐太和县利梅购物有限公司（盖章）。”被告没有按照欠条约定的时间给付空调款。
另查明：太和县利梅购物有限公司为锁利梅独资的有限公司，诉争的空调安装在该公司超市内使用。张伟与锁利梅于2017年1月5日办理结婚登记。姜三龙是太和县鑫宇电器商贸有限公司的员工。
在审理中，张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司没有提供因空调质量问题向工商、质监部门进行投诉的证据，没有提供空调质量问题的鉴定报告。
上述事实有姜三龙、张伟、锁利梅的身份证、太和县鑫宇电器商贸有限公司、太和县利梅购物有限公司营业执照及法定代表人身份证明、《美的空调采购及安装合同》、欠条、结婚登记审查处理表、工商登记信息、张伟、锁利梅的结婚证、证人证言、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张伟和太和县鑫宇电器商贸有限公司签订《美的空调采购及安装合同》后，太和县鑫宇电器商贸有限公司按约定将空调安装调试完毕，已履行了合同约定的义务。太和县利梅购物有限公司、张伟和太和县鑫宇电器商贸有限公司双方对合同金额进行了结算，太和县利梅购物有限公司、张伟出具了欠条，约定了给付货款日期，应视为对太和县鑫宇电器商贸有限公司已履行了合同约定的义务的认可。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”太和县利梅购物有限公司为锁利梅独资的有限公司，诉争的空调安装在该公司超市内使用，张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司应按约定时间向太和县鑫宇电器商贸有限公司支付货款。太和县鑫宇电器商贸有限公司要求张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。姜三龙是太和县鑫宇电器商贸有限公司的员工，不具备向张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司追要货款的主体资格，其要求张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司反诉要求太和县鑫宇电器商贸有限公司、姜三龙更换5台空调并对所安装的13台空调进行维修，支付违约金63510元，但没有提供充分的证据予以证实，对上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司欠太和县鑫宇电器商贸有限公司空调款115000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告姜三龙的诉讼请求；
三、驳回被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司的反诉请求。
案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1120元，反诉费694元，合计3114元，由被告张伟、锁利梅、太和县利梅购物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一七年四月二十六日
书记员 高曼莉
附：本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。