河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2175号
原告余朝阳。
原告余崇俊。系原告余朝阳之父。
原告陈小拢。系原告余朝阳之母。
三原告委托代理人李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告驻马店市恒兴运输有限公司。住所地驻马店市天中山大道北段（驿城区刘阁乡汪刘庄）。
法定代表人王东升，该公司总经理。
委托代理人周平，河南北纬律师事务所律师。
被告郑州众岩基础工程建设有限公司。住所地郑州市金水区龙子湖街道办事处院内。
法定代表人张长来。
被告王书明，曾用名王明明。
原告余朝阳、余崇俊、陈小拢诉被告驻马店市恒兴运输有限公司（以下简称恒兴运输公司）、郑州众岩基础工程建设有限公司（以下简称郑州众岩公司）、王书明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告余朝阳及三原告委托代理人李岩，被告恒兴运输公司委托代理人周平，被告王书明到庭参加诉讼，被告郑州众岩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余朝阳、余崇俊、陈小拢诉称，2014年9月，被告恒兴运输公司开建位于驻马店市电子商务产业园内东北角的2014年公共租赁住房建设项目，被告恒兴运输公司将混凝土管桩桩基工程发包给郑州众岩公司，被告王明明承包该项目的基坑内桩头切割工程。2014年12月18日，被告王明明雇佣原告余朝阳切桩头，当时分配给原告余朝阳的工作是切13根粗钢筋的活，每切一根8元，管住不管吃。2014年12月21日早晨，被告王明明指示原告余朝阳去切第3个基坑的桩头，在去基坑的路上，原告余朝阳掉到基坑内（当时基坑有4米多深，周围没有设置任何防护栏），导致原告余朝阳当场昏迷，但被告王明明却不就近送医，将原告余朝阳骗到汝骨科医院治疗。当时经医院检查，原告余朝阳尾椎断了两节，需要手术治疗，但被告王明明却坚决要求保守治疗。治疗期间，被告王明明以没钱为由支付3000元后再也不管原告余朝阳。原告余朝阳住院18天，出院后经驻马店天中司法鉴定所鉴定构成九级伤残，向被告索赔，被告拒赔。为此，要求被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计57812.52元。
被告恒兴运输公司辩称，原告请求恒兴运输公司负连带责任没有任何依据。其理由：1、郑州众岩公司有建设资质，恒兴运输公司属于合法承包；2、恒兴运输公司没有将工程发包给任何人，包括王明明；3、原告余朝阳受伤，恒兴运输公司没有过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王书明辩称，被告王书明是跟着徐景立干活的，干的是截钢筋的活。徐景立找被告王书明截桩头，没有工资，截的桩头自己卖了自己落钱，于是被告王书明就找了包括原告余朝阳在内的几个人一块干。原告余朝阳出事时，被告王书明曾问他有事没，原告余朝阳说没事，后把他送到汝南县医院，做了磁共振检查，当时被告王书明借了3000元，其中2000多元交了押金，又给了原告余朝阳几百块钱吃饭。
被告郑州众岩公司未到庭答辩。
经审理查明，2014年6月20日被告恒兴运输公司与被告郑州众岩公司签订静压预应力混凝土管桩桩基工程施工合同一份，将被告恒兴运输公司7D公租房的500管桩约为20000米发包给被告郑州众岩公司，后被告郑州众岩公司将截桩头的活分包给被告王书明，被告王书明组织原告余朝阳等人施工。2014年12月21日，原告余朝阳在干活的路上去第二个基坑收线时，掉进基坑摔伤。随后，原告余朝阳被送至汝骨科医院检查，诊断结果为：腰2、3椎体压缩性骨折。当日原告入住汝骨科医院，2015年1月7日出院，住院18天，花费医疗费4326.32元，农村合作医疗住院补助费用1931元。原告另提供汝南骨科医院2014年12月25日、2015年3月26日门诊治疗发票两张，分别计款40元、60元。被告王书明支付原告3000元。2015年4月4日，经原告余朝阳委托，驻马店天中法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：原告余朝阳的伤残等级为九级。原告余朝阳支出鉴定费600元。
另查明，三原告为农村居民，原告余朝阳系原告余崇俊、陈小拢之子。原告余崇俊，1948年8月12日出生，原告陈小拢，1952年2月7日出生，共生育三子女（含原告余朝阳）。
庭审中，原告提供2015年4月25日，原告余朝阳与被告王书明的谈话录音，在录音中被告王书明答应等收麦回去将原告余朝阳在工地干活的活钱给原告余朝阳。
上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。
本院认为，原告余朝阳在被告郑州众岩公司承包的恒兴运输公司干活受伤的事实清楚，有当事人陈述及病历等相互印证，对该事实，本院予以确认。被告郑州众岩公司将截桩头的活包给被告王书明，被告王书明组织原告余朝阳等人施工。原告余朝阳系被告王书明雇佣的工人，故被告王书明与原告余朝阳之间系劳务关系，法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告在此劳务活动中未尽到安全注意义务，在去干活的路上掉进基坑摔伤，其自身有一定过错，应自负20%的过错责任。被告王书明作为接受劳务的一方，施工时未尽到安全管理职责，存在过错，应承担60%的赔偿责任。被告郑州众岩公司作为定作人，将截桩劳务包给不具有相应资质的被告王书明，因此被告郑州众岩公司应对造成原告余朝阳的损失存在选任上的过失，应负担20%的过错赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费支出2495.32元，本院予以确认。2、误工费，原告系农村居民，应按上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算至定残前一天，共计104天，经计算为2682.94元（9416.10元／年÷365天×104天），原告请求2657.40元，本院予以准许。3、护理费，原告住院18天，应参照按上年度居民服务业28472元／年计算，经计算为1404.10元（28472元／年÷365天×18天），原告请求464.40元，本院予以准许。4、住院伙食补助费360元（每天20元×18天）。5.营养费180元（每天10元×18天）。6、交通费，原告请求500元，经本院审核支持300元。7、伤残赔偿金，原告为农村居民，伤残九级，应按上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，本院予以准许，伤残赔偿金经计算为37664.40元（9416.10元×20年×20%）。8、被抚养人生活费，原告余朝阳受伤，原告余崇俊（67岁）、原告陈小拢（63岁）为其被抚养人，按上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算，并扣除其他抚养人应承担的份额，经计算抚养费为12876.24元（6438.12元／年×13年×20%÷3人＋6438.12元／年×17年×20%÷3人）。9、鉴定费600元，系实际支出，本院予以支持。10、后续治疗费，原告请求3000元，无相关证据证明，本院不予支持。上述合计57597.76元。被告王书明承担原告60%的赔偿责任，计款34558.66元，被告郑州众岩公司负担20%，计款11519.56元。因原告伤残九级，给今后的生活带来不便和精神痛苦，理应给予精神抚慰，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，被告王书明负担6000元、被告郑州众岩公司负担2000元。扣除已支付的3000元，被告王书明还应赔偿原告37558.66元，被告被告郑州众岩公司负担共计13519.55元。被告恒兴运输公司将工程发包给有资质的被告郑州众岩公司，故不承担本案赔偿责任。被告王明明辩称，其是跟着徐景立干活的，徐景立让截桩头，没有工资，截的桩头卖了落钱，其就找了包括原告余朝阳在内的几个人一块干，因原告不认可，其也未提供相关证据证实，且与其和原告的录音中其承诺麦收时给原告干活的钱相矛盾，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王书明于判决生效后十日内赔付原告余朝阳、余崇俊、陈小拢各项损失共计37558.66元。
二、限被告郑州众岩基础工程建设有限公司于判决生效后十日内赔付原告余朝阳、余崇俊、陈小拢各项损失共计13519.55元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告负担250元，被告王书明负担700元，被告郑州众岩基础工程建设有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郭丹丹