长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第124号
原告：邢国贤，女，汉族，1964年9月8日出生，住长春市二道区临河街海口路委***组。
委托代理人：邱集民，吉林常春法律服务所法律工作者。
委托代理人：于涛，吉林常春法律服务所法律工作者。
被告：都家壮，男，汉族，1985年9月13日出生，住吉林省德惠市边岗乡平安村毛家屯6组，现在长春经济技术开发区金色橄榄城**栋*单元***室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市新发路258号。
负责人：申刚，该公司经理。
委托代理人：王楠，该公司职员。
原告邢国贤与被告都家壮、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理，2015年4月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢国贤、被告都家壮、被告太平洋保险公司委托代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢国贤诉称：2014年9月21日，案外人郑振东驾驶吉AC69**号解放牌重型自卸货车沿洋浦大街由北向南行驶至东南湖大路口转弯时，遇行人邢国贤由南向北横过马路，吉AC69**号解放牌重型自卸货车前部与邢国贤接触，致其受伤。邢国贤受伤后被送往吉林大学第一医院二部入院治疗。该起事故经长春市交警支队经济技术开发区交警大队认定（事故认定书编号长公交字（2014）第00109号）：郑振东承担事故全部责任，邢国贤无责。邢国贤住院64天，共计花费医药费34026.95元，经吉林常春司法鉴定所鉴定，此次事故致邢国贤九级伤残，出院后邢国贤多次索赔无果，故诉至人民法院，请求判令：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费34026.95元、护理费9773.1元、住院伙食补助费6400元、误工费12653.81元、营养费3000元、交通费465.1元、鉴定费3000元、伤残赔偿金89098.4元、精神抚慰金10000元；二、律师费及其他费用由二被告承担。
都家壮辩称：我没有意见，我认同保险公司的答辩意见。
太平洋保险公司辩称：同意在合理范围内予以赔偿，原告主张的误工费用中摊位损失费用属于间接损失，依据保险条款三者险第9条规定间接损失不予赔偿，原告主张的医疗费、用药费用应根据国务院卫生部组织规定的保险标准即甲类药赔偿100%、乙类80%、丙类不予赔偿，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险赔偿范围内，不予承担，精神抚慰金过高，其他意见同质证及辩论意见一致。
本院经审理查明：2014年9月21日，案外人郑振东驾驶吉AC69**号解放牌重型自卸货车沿洋浦大街由北向南行驶至东南湖大路口转弯时，遇行人邢国贤，吉AC69**号解放牌重型自卸货车前部与邢国贤接触，致其受伤。该起事故经长春市交警支队经济技术开发区交警大队作出长公交字（2014）第00109号道路交通事故认定书认定：郑振东承担事故全部责任，邢国贤无责。邢国贤受伤后被送往吉林大学第一医院二部入院治疗，共住院64天支出医疗费33674.95元、住院用品费112元、陪护床费用70元，另因本次事故支出鉴定费3000元。
另查明肇事车辆吉AC69**号解放牌重型自卸货车的实际所有人为都家壮，该车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
认定上述事实的证据有原告与二被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、门诊手册、医疗费票据、住院病历、原告户口簿、个体工商户营业执照、长春经开社区服务综合市场合同书、发票等在卷为凭。
本院认为：一、关于本案的责任认定问题。该交通事故经公安交通部门责任认定，案外人郑振东承担事故的全部责任，邢国贤不承担事故责任。故赔偿义务人应按此认定书认定的事故责任，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，张国迪系都家壮雇佣的司机，故都家壮应对原告的损失承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿数额问题。1、医疗费。根据原告提供的医疗发票及病历等确认因此次事故在吉林大学第一医院的医疗费为33674.95元，关于原告提供的住院用品费112元、出售陪护床费70元，虽太平洋保险公司因原告未能提供正规发票对此提出异议，但结合原告受伤住院实际情况属于合理花费，本院予以保护。关于原告主张外购药品172元，因原告未能提供相关医嘱等证明为本次事故导致的必要花费，因此本院不予保护，以上各项费用合计33856.95元；2、护理费。根据吉林大学司法鉴定中心的鉴定结论，邢国贤的护理期限为60－90日，庭审中，太平洋保险公司对原告主张90日护理期限的诉请提出异议，认为应当按照60日计算护理期限，因其在人民法院指定期限内未申请鉴定人员出庭作证且该该份鉴定结论与吉林常春司法鉴定所作出的鉴定意见书中护理期限为90日的鉴定结论能够相互印证，故邢国贤因本次事故受伤产生的护理期限应按90日计算，护理费应为9773.1元（90日×108.59元／日×1人）；3、住院伙食补助费。邢国贤共计住院64日，按照本省现行的100元／天的补助费标准，住院伙食补助费应为6400元（100元／日×64日）；4、误工费。因邢国贤未能提交证据证明其实际发生误工损失的具体数额，根据其在庭审中提供的证据证明其从事居民服务业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，2015年1月8日吉林常春司法鉴定所作出的鉴定意见书中的伤残鉴定结论虽为原告单方委托，但原告诉请中请求计算至该鉴定意见书作出前一日，根据民事主体意思自治原则，本院对此予以认可，依照吉林省二〇一四年度人身损害赔偿标准原告的误工费为11836.31元（108.59元／日×109日），另原告主张误工期间的摊位费损失817.5元，该项损失已通过主张误工费得到了救济，属于重复计算，本院不予支持；5、营养费。根据吉林常春司法鉴定所所作出的鉴定意见书，邢国贤的此次外伤所需营养费用约3000元，都家壮、太平洋保险公司对此均无异议，本院予以保护；6、交通费，结合本案实际情况，依法酌情保护400元（含120急救费用155元）；7、鉴定费。由于此次事故原告实际支出鉴定费用3000元，应予保护；8、伤残赔偿金。邢国贤为城镇户口，经两次鉴定邢国贤的伤残等级为九级伤残，故本院参照吉林省二〇一四年度人身损害赔偿标准，伤残赔偿金应为89098.4元（22274.6元×20年×20%），本院对此数额予以保护；9、精神损害抚慰金。因本次事故导致邢国贤构成九级伤残，故本院酌情保护10000元。10、律师代理费。原告为本次诉讼聘请律师支付代理费5000元，且向法庭提供了律师代理费发票，本院对该数额予以确认。
三、关于二被告如何承担赔偿责任的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋保险公司应当在交强险限额内先行赔付，根据都家壮与太平洋保险公司的机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，太平洋保险公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内应直接给付邢国贤残疾赔偿金89098.4元、护理费9773.1元、交通费400元、误工费728.5元、精神抚慰金10000元，合计110000元。太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应直接给付邢国贤住院医疗费10000元。
因都家壮在太平洋保险公司处投保了限额为500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，太平洋保险公司应当在商业险限额内对原告直接进行赔偿。关于太平洋保险公司提出的应按照医保政策予以赔偿的抗辩主张，因《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，现没有证据证明太平洋保险公司向被告提供了机动车第三者责任险保险条款及就涉及医保用药免责条款的内容向都家壮做出过明确的说明，而保险单中的“重要提示”亦不足以引起都家壮足够的重视和理解保险条文的含义及应产生的法律后果责任，故应认定太平洋保险公司没有履行提示或者明确说明的义务，该涉及医保用药内容的免责条款对都家壮不产生效力，太平洋保险公司的上述抗辩主张，本院不予支持。根据商业第三者责任保险条款的约定，太平洋保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿邢国贤误工费11107.81元、交强险限额内不足部分医疗费23856.95元、住院伙食补助6400元、营养费3000元，合计44364.76元。
都家壮作为本次事故的赔偿义务人，应对超出太平洋保险公司理赔金以外的部分承担赔偿责任，都家壮应当承担鉴定费3000元、律师费5000元，扣除当庭确认其已垫付的3000元，还应当向邢国贤支付5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内赔偿原告邢国贤残疾赔偿金89098.4元、护理费9773.1元、交通费400元、误工费728.5元、精神抚慰金10000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告邢国贤住院医疗费10000元，以上各项合计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内赔偿原告邢国贤误工费11107.81元、交强险限额内不足部分医疗费23856.95元、住院伙食补助6400元、营养费3000元，以上各项合计44364.76元。
三、被告都家壮在本判决生效后立即给付原告邢国贤鉴定费3000元、律师费5000元，扣除已垫付的3000元，还应赔偿原告邢国贤5000元。
三、驳回原告邢国贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，原告负担3%即110元，被告都家壮负担97%即3558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王瑜
人民陪审员 张微
人民陪审员 郑蕾
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈皓