安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00193号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院
被告人吴强，绰号强孬子，男，1989年9月11日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。被告人吴强曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年12月30日被南陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月23日经被南陵县公安局刑事拘留。2015年3月6日经安徽省南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2015]95号起诉书指控被告人吴强犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人吴强及辩护人何圣年到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控:2015年2月21日晚,被告人吴强驾驶皖B×××××号尼桑天籁牌小型轿车沿本县境内G318线由东向西行驶时先后发生两起交通事故，并在第二起事故中造成被害人邓某乙当场死亡。被告人吴强于第二起事故发生后驾车逃离现场。经鉴定，被害人邓某乙系重型颅脑损伤死亡。经南陵县公安局交通管理大队认定，吴强在上述两起事故中均承担全部责任。
2015年2月22日，吴强向公安机关投案。
被告人吴强对起诉书指控事实不持异议，认为发生第二起事故时，因不知自己撞到人才离开的现场，不属于逃逸,其向公安机关投案的行为属于自首。
辩护人辩护认为：被告人系基于错误判断离开的现场且主动至公安机关投案的行为属于自首。
经审理查明：2015年2月21日晚,被告人吴强驾驶皖B×××××号尼桑天籁牌小型轿车沿本县境内G318线由东向西行驶，19时48分许，在G318线与S320线交叉口处，吴强驾车左转弯沿G318线由北向南行驶前往本县三里镇时，与方某驾驶的皖B×××××号荣威牌小型轿车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，吴强驾车离开现场，继续沿G318线由北向南行驶。19时55分许，吴强驾车行驶至G318线350KM+200M处，撞到在道路西侧路边推着皖B×××××号电动自行车同向行走的邓某乙，造成邓某乙当场死亡的道路交通事故。事故发生后，吴强驾车逃离现场。经鉴定，被害人邓某乙系重型颅脑损伤死亡。经南陵县公安局交通管理大队认定，吴强在上述两起事故中均承担全部责任。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.法医学尸体检验鉴定书及死亡证明：证实邓某乙系重型颅脑损伤死亡。
2.道路交通事故认定书：吴强在两起事故中均承担全部责任。
3.汽车租赁合同：吴强承租南陵县志方汽车租赁有限公司车牌为皖B×××××，车型为尼桑天籁的轿车一辆。
4.驾驶证信息：证实车辆驾驶人吴强、所有人汪某驾驶证情况。
5.机动车信息查询结果单：被告人驾驶的皖B×××××号尼桑天籁轿车车辆信息。
6.非机动车辆登记信息：洪某所有的皖B×××××电动车车辆信息。
7.刑事判决书：吴强前罪判决情况。
8.户籍资料：被告人吴强、被害人邓某乙户籍情况。
9.安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及补充说明：证实皖B×××××号小型轿车与皖B×××××号小型轿车左侧发生过碰刮；皖B×××××号小型轿车前部右侧所留痕迹符合碰撞人体所形成，与人体的接触点符合位于事故现场路段西侧半幅路面的非机动车道内。
证实悬挂皖B×××××号牌二轮电动车乘坐人左侧踏板部位变形为受到柔性客体施加的外力和倒地过程中受到地面对其的反作用力共同作用所致。
10.南陵县公安局物证鉴定室整体分离鉴定报告及提取笔录：证实事故发生现场遗留的漆片和检材与皖B×××××号天籁牌小型轿车系同一整体分离。
11.现场勘查笔录：证实事故发生时间、地点及现场状况。
12.证人夏某的证言：其于2015年2月21晚乘坐吴强驾驶的车辆往三里镇方向行驶，期间车辆未发生刮擦。车辆行驶至峨岭加油站附近时感觉车外有“咔哒”一声，扭头看向车外未发现异常，吴强亦未停车查看，其对发生事故不知情。
13.证人方某的证言：其于2015年2月21晚驾驶皖B×××××号荣威轿车沿318国道由南向北行驶，行驶至G318线与S320线交叉口处时，从路口东边转弯过来一个黑色轿车直接碰到其驾驶车辆的左侧车身。事故发生后，其停车查看，对方没有停留，朝318国道南边开走。
14.证人李某、邓某甲的证言：证实被害人邓某乙事发当晚行走路线、活动情况及因交通事故死亡的事实。
15.证人汪某的证言：证实其将皖B×××××号尼桑天籁轿车租于吴强驾驶，车辆投保了交强险、商业险50万，车辆年审过期，该情况其在租车时已告知吴强。
16.证人齐某的证言：证实2015年2月21日晚，其与吴强、夏某等人在一起吃饭，饭后，吴强驾驶尼桑天籁轿车与夏某一道离开。
17.证人张某的证言：证实其于2015年2月21日19时53分后，驾驶车辆行驶至318国道车管所路段看见一行人推着一辆电动车。
18.证人洪某的证言：证实2015年2月21日早上邓某乙以去阳光小区拜年为由向其借了真爱牌电动车一辆，车号是皖B×××××。
19.被告人吴强的供述和辩解：其于2015年2月21日晚驾驶租来的皖B×××××尼桑轿车回家，在318国道左转弯往三里方向时，感觉自己车子左边碰到一个车子，碰过之后其没有停留继续往三里开。车辆行驶至峨岭加油站附近，其低头点烟时感觉车子“梗”了一下，认为自己碰到了东西，但不知道是什么东西，之后未做停留继续往三里方向行驶。
关于被告人、辩护人提出被告人系自首的意见，经查，被告人吴强经办案机关联系后于事故发生次日投案，其到案后虽供述了其于2015年2月21晚在事故路段驾驶车辆的事实，但辩称其不知驾驶的车辆发生事故才驶离的现场。根据其驾驶的车辆与人体撞击损毁部位可以印证车辆撞击人体所产生的力度及撞击时被害人所处位置，结合被告人所驾车型，被告人于事故发生时，应确知车辆与人体发生撞碰的事实，其到案后对该项事实未如实供述。故本院对该项辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人吴强驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有故意犯罪的前科，酌情从重处罚。被告人庭审时对犯罪事实并无异议，表示自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。现本院根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人吴强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月22日起至2019年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金婷婷
人民陪审员 许明胜
人民陪审员 杨秀丽
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林先宏
本案主要适用法律（规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。