河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第931号
原告：周乾才，男，1954年6月20日生，汉族，农民。
委托代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。
被告：陈卫国，男，1967年6月27日生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省永康市。
法定代表人：应特，系该公司负责人。
委托代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告周乾才与被告陈卫国、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告周乾才及其委托代理人刘鸿，被告陈卫国，被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司的委托代理人崔涛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周乾才诉称：2014年10月1日17时30分许，被告陈卫国驾驶浙G号小客车沿商城县黄柏山景区由北向南行驶至枣树榜村路段时，与异向原告周乾才驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往商城县人民医院治疗，后因伤势过重，三次转往武汉同济医院住院治疗，经该院诊断原告的伤为左股骨远端开放性粉碎性骨折及皮肤软组织多处挫伤。原告在商城县人民医院住院院治疗9天，在武汉同济医院三次共计住院治疗48天，花费医疗费数211982.46元。此事故经商城县公安交通警察大队认定被告陈卫国负事故的同等责任，另被告陈卫国驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告认为公民的健康权受法律保护，其损失是由被告陈卫国的侵权行为造成的，被告陈卫国应当承担民事侵权赔偿责任，同时被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告承担民事赔偿责任。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题多次协商未果，现原告诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计217328.43元。
为支持自己的主张，原告周乾才向本院提交如下证据：
1、商公交认字（2014）第0312号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生的事实和责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各1份，拟证明被告陈卫国驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（500000元保额，不计免赔）；
3、商城县人民医院的诊断证明书、入院证、出院证等住院病历材料复印件1份，拟证明原告因交通事故受伤于2014年10月1日至10月9日在该院住院治疗9天的事实；
4、华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院病历材料复印件3份，拟证明原告因交通事故受伤于2014年10月9日至11月5日、2014年12月15日至12月26日、2015年1月12日至1月22日，三次在该院共计住院治疗48天的事实；
5、商城县人民医院的医疗费票据9张及费用清单1份，金额为13557.96元（法庭核实数额），拟证明原告因交通事故在该院治疗支付医疗费13557.96元的事实；
6、华中科技大学同济医学院附属同济医院的医疗费票据11张及收据明细、费用清单各1份，金额合计为199352.69元（法庭核实数额），拟证明原告因交通事故在该院治疗支付医疗费199352.69元的事实；
7、商城县长竹园乡汪冲村民委员会的证明1份，拟证明原告家庭经济收入主要依靠外出务工收入，主要收入来源于城镇；
8、交通费票据83张及收据、收条6张，合计金额为8792.5元（法庭核实数额），拟证明原告及家人因交通事故往返医院支付的部分交通费；
9、户口薄复印件2份，拟证明原告原为农业户口，河南户籍改革后现为居民家庭户口，且现居住在街道，其主要收入来源于非农业，其相关损失应按城镇标准计算；
10、信阳商医司法鉴定所（2015）临鉴定第0103号司法鉴定意见书1份，拟证明原告周乾才左股远端开放性粉碎性骨折伤残程度为九级，三期为休息270日、营养90日、护理120日；
11、信阳商医司法鉴定所的证明1份，拟证明原告在该鉴定机构支出鉴定费1200元。
另庭后，原告向本庭提交：1、收据1份，拟证明原告为复印病历支出115元；2、华中科技大学同济医学院附属同济医院的定额发票6张，金额合计为37元。
被告陈卫国辩称：对交通事故发生的真实性及责任划分没有异议；被告陈卫国驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（500000元保额，不计免赔），原告的合理损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例由被告陈卫国进行赔偿；另被告陈卫国已为原告垫付52000元费用，应在结算时一并予以折抵扣除；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合理、不合法的部分，被告陈卫国不予认可。
为支持自己的主张，被告陈卫国向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各1份，拟证明被告陈卫国驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（500000元保额，不计免赔）；
2、被告陈卫国的驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明被告陈卫国具备合法的驾驶资格、肇事车辆在检验有效期内。
另庭后被告陈卫国通过邮寄向本院提交换证前的行驶证复印件1份，拟证明事故发生在行驶证检验有效期内。
被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司辩称：经核实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安保险公司）投保有交强险及商业第三者责任保险（500000元保额，不计免赔），如核实肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证真实有效，保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合法合理损失；根据保险合同，保险公司不承担非医保用药及诉讼费用、鉴定费用等因交通事故产生的间接损失；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合法、不合理的部分平安保险公司不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司对自己的主张，未提供相关证据予以证明。
对于原、被告提供的证据，双方当事人质证如下：
对原告提交的证据，被告平安保险公司公司的质证意见为：证据1、2，无异议；证据3、4，真实性无异议，具体住院天数由法院依据病历核实；证据5、6，部分医疗费系伤残鉴定之后发生，伤残鉴定系治疗终结的标志，故对鉴定之后的医疗费不予认可；证据7，该证据未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，在形式上存有重大瑕疵，另该证据亦不能证明原告在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇；证据8，部分交通费票据系作废票据、无公司印章，收据未能反应交通费用发生的客观实际，交通费具体数额由法院酌定在4000元以内；证据9，原告原有户口本显示其为农业户口，户籍改革后，虽变更为居民户口，但不能证明原告居住在城镇及主要收入来源于城镇，另长竹园是乡，不属于国家规定的城镇；证据10，原告的伤残等级及三期期限过长，七日内决定是否重新申请鉴定，另原告的相关赔偿请求不应将住院天数再加上三期期限重复计算；证据11，真实性无异议，但应由被告陈卫国进行赔偿。对原告提交的证据，被告陈卫国的质证意见同平安保险公司的质证意见。
对被告陈卫国提交的证据，原告无异议；被告平安保险公司的质证意见为：经核对，保险单、驾驶证、行驶证与原件一致，但被告陈卫国的行驶证换了新证，车辆肇事时是否发生在有效期内，无法核实。
对原、被告的举证，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6、11，真实合法有效，本院依法予以认定；证据5，其中2015年6月24日商城县人民医院的52.09元医疗费票据，因其主要是为治疗原告的眼科疾病，且无其他病历和诊断证明佐证与本起交通事故具有关联性，对该份证据，本院不予认定，该组证据的其他证据，与本案具有关联性，且真实合法有效，本院依法予以认定；证据7，该证据未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不合法，且无其他相关证据佐证待证事实，对该份证据，本院不予认定；证据8，部分交通费票据真实合法有效，本院予以认定，部分交通费票据不规范，本院不予认定，具体数额由本院酌定；证据9，不能证明待证事实，对该份证据，本院不予认定；证据10，该份鉴定结论系原告委托专业机构鉴定后，作为证据提交，被告平安保险公司在庭前限定的异议期间内未提出重新鉴定申请，该份证据真实合法有效，本院依法予以认定。原告庭后提交的复印病历收据，因其未提供正式发票，本院不予认定；华中科技大学同济医学院附属同济医院的定额发票6张，因其并非医疗费票据，且未有其他相关证据印证其与本案具有关联性，对该份证据，本院不予以认定。被告陈卫国提交的证据1、2，真实合法有效，被告平安保险公司质证称被告陈卫国的行驶证在事故发生时未在检验有效期内，但其未提供相反证据予以证明，另庭后被告陈卫国通过邮寄补交的换证前的行驶证亦显示事故发生在检验有效期内，故对被告陈卫国提交的相关证据，本院依法予以认定。
经本院审理查明，2014年10月1日17时30分许，被告陈卫国驾驶浙G号江淮牌小型轿车由北向南行至商城县黄柏山景区枣树榜村路段时，与异向原告周乾才驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生当天，原告被送往商城县人民医院住院治疗，原告的伤经该院门诊诊断为：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折；2、头面部皮肤擦伤、挫伤；3、左前臂、左小腿皮肤撕裂伤、挫伤。出院医嘱：1、院外对症治疗；2、转上级医院治疗；3、2周复查，不适随诊。原告在该院共计住院治疗9天，花费医疗费13505.87元。后原告于2014年10月9日、2014年12月15日、2015年1月12日，三次被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，出院诊断：左下肢深静脉血栓形成、左股骨粉碎性骨折术后、颈椎椎管减压术后。原告在该院共计住院治疗48天，花费医疗费199352.69元。此事故经商城县公安交通警察大队认定原告及被告陈卫国均负事故的同等责任。2015年7月27日，原告的伤情及三期经信阳商医司法鉴定所鉴定为：左股远端开放性粉碎性骨折伤残程度为九级，三期为休息270日、营养90日、护理120日。原告为此支付鉴定费1200元。事故发生后，被告陈卫国为原告垫付52000元费用。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题协商未果，现原告诉至本院，要求两被告赔偿其如下损失：1、医疗费211982.46元（具体数额以法院核实为准）；2、误工费30738.89元（34311元／年÷365天（57天＋270天））；3、护理费14160元（80元／天（57天＋120天））；4、交通费8924.5元；5、住院伙食补助费4560元（80元／天57天）；6、营养费4410元（30元／天（57天＋90天））；7、残疾赔偿金97566元（24391.5元／年20年20%）；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费1200元；10、二次手术费30000元；11、文印费115元，以上共计418656.85元，扣除原告应承担的份额及被告陈卫国已垫付的52000元，原告要求两被告赔偿其各项损失共计217328.43元（交强险限额120000元＋（418656.85-120000）50%-52000元）。
另查明，被告陈卫国驾驶的浙G号江淮牌肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额为500000元，不计免赔），保险在有效期内；被告陈卫国所驾驶肇事车辆符合其准驾车型，行驶证在检验有效期内。
另查明，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年；农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告陈卫国驾驶机动车违反交通规则致驾驶机动车的原告周乾才受伤，其交通过错是导致本起交通事故的同等原因，应负该事故的同等责任，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院依法确认被告陈卫国对本起交通事故负50%的的赔偿责任。因被告陈卫国驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司永康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的合理损失应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按50%的比例进行赔偿，平安保险公司赔偿范围之外的部分由被告陈卫国按50%的比例进行赔偿。对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持；对标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。医疗费，以本院依法核实确定的商城县人民医院13505.87元，华中科技大学同济医学院附属同济医院199352.69元为准，被告辩称的非医保用药不赔及鉴定后发生的相关治疗费用不赔的理由，缺乏法律依据，本院不予采信；误工费，因原告未举交充分证据证明其从事建筑行业的相关证据，故对其主张的误工费标准按建筑行业平均工资计算的诉讼请求，本院不予支持，结合其居住在农村的客观实际，本院依法确定其误工费标准参照河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，误工期限可以参照其三期鉴定的休息270日计算，被告辩称因原告已年满60周岁故误工费不应予支持的理由，缺乏法律依据，本院不予采信；护理费标准依法调整为河南居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理期限以其鉴定意见120天为准；交通费，结合原告住院天数、往返武汉治疗检查数次、伤情较重需雇请救护车及家属陪同护理的客观事实，本院依法酌定其交通费为6000元；住院伙食补助费，商城县人民医院依法确认为50元／天，华中科技大学同济医学院附属同济医院依法调整为80元／天；营养费标准依法调整为20元／天，营养期限以其鉴定意见90天为准；因原告系农村居民，且其未举交充分证据证明其经常居住地在城镇，本院依法确认其残疾赔偿金的相关计算标准按照河南省农村居民人均纯收入标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，考虑到原告的伤残程度、过错程度及当地的经济状况，本院依法酌定精神抚慰金为5000元；鉴定费，依据保险合同，被告平安保险公司不承担该部分费用；原告主张的二次手术费，因其客观未实际发生，待其实际发生后可另行主张权利；原告主张的复印病历费，因与本案缺乏关联性，本院不予支持。被告陈卫国主张其为原告垫付的52000元费用依法予以折抵扣除，因原告对该部分费用亦未予以主张，其垫付的相关费用可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司主张。对两被告的其他辩解理由，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告周乾才的合理损失为：1、医疗费212858.56元（13505.87＋199352.69）；2、误工费18790.52元（25402元／年÷365天270天）；3、护理费9360.66元（28472元／年÷365天120天）；4、交通费6000元（酌定）；5、住院伙食补助费4290元（50元／天9天＋80元／天48天）；6、营养费1800元（20元／天90天）；7、残疾赔偿金35781.18元（9416.10元／年19年20%）；8、精神抚慰金5000元（酌定）；9、鉴定费1200元，以上共计295080.92元。
综上，根据《民法通则》第九十八条，第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司赔偿原告周乾才医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金137406.64元{（其中交强险限额范围内赔偿84932.36元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋误工费18790.52元＋护理费9360.66元＋交通费6000元＋残疾赔偿金35781.18元＋精神抚慰金5000元）；商业第三者责任险限额范围内赔偿52474.28元（295080.92元-交强险限额赔偿额84932.36元-鉴定费1200元）50%-52000元}；
二、被告陈卫国赔偿原告周乾才鉴定费600元（1200元50%）；
三、驳回原告周乾才的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4559元，由原告周乾才负担1677元，被告陈卫国负担2882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 任国庆
二〇一六年三月二日
书 记 员 张德政