山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初3158号
原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。
法定代表人：徐清华，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：巩延省，泉林支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权)：张福平，泉林支行客户经理。
被告：王晓东，男，1987年10月20日生，汉族，农民，住泗水县。
被告：王瑞乾，男，1971年4月1日生，汉族，农民，住泗水县。
被告：王瑞庆，男，1971年8月2日生，汉族，农民，住泗水县。
被告：高凤金，男，1971年12月9日生，汉族，农民，住泗水县。
被告：刘朋，男，1974年2月15日生，汉族，农民，住泗水县。
原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张福平到庭参加诉讼，被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东泗水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋返还借款本金20万元及按借款合同的约定至还清之日的借款利息，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王晓东于2013年12月19日向原告借款20万元，当时由双方签订“借款合同”，约定了借款用于购钢材，利率9.25‰，借款期限至2014年11月20日。其余4被告给借款人王晓东承担连带保证责任，签订了保证合同。在借款期间，被告多次欠息。到期后，原告多次向几被告催收，但是几被告均予以推托，拒不还款，严重损害了我单位的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，提供如下证据：
证据1：《个人借款合同》，证实被告王晓东于2012年12月24日与泗水县农村信用合作联社签订借款合同；
证据2：《最高额保证合同》，证实被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋于2012年12月24日与泗水县农村信用合作联社签订最高额保证合同，被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋为被告王晓东提供最高额保证。
证据3：贷转存凭证，证实原告已将20万元转至王晓东的存款账户，存入时间是2013年12月19日，到期日是2014年11月20日，利率9.25000‰。
证据4：文件一份，证实泗水县农村信用合作联社于2016年3月30日更名为山东泗水农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司承担。
证据5：利息计算，证实截至2016年11月28日，王晓东共欠原告本金20万元，利息87597元。
被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋未到庭质证。
本院经审理认定事实如下：2012年12月24日，被告王晓东作为借款人与泗水县农村信用合作联社泉林信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：“……第一条借款1.3金额：贰拾万元整，1.4期限：期限为2012年12月24日至2014年12月2日，1.5借款方式。采用第（1）种方式借款（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率：（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上加上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；……第七条借款担保7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证担保。担保合同另行签订。担保合同编号为泗泉高保字2012年第1224-F1号。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第九条争议的解决（1）诉讼……第十条合同生效10.1本合同自双方签署之日起生效。借款人：（签字）王晓东（捺手印）贷款人泗水县农村信用合作联社泉林信用社（盖章）授权代理人（签字）签署日期：2012年12月24日签署地点：李家庙村”。同日，原告与王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋签订了《最高额保证合同》，合同约定：王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋为涉案债务的保证人，“……第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾叁万元。1.1.1债权人自2012年12月24日起至2014年12月2日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。……”该合同并对保证人承诺、债权人承诺、被保证债权的确定、保证责任的承担、违约责任、争议的解决等做了约定，并做了提示说明。2013年12月19日泗水县农村信用合作联社泉林信用社依照约定将20万元转至王晓东的账户中，被告王晓东在《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏签名捺印，该凭证记载贷款金额为200000元，贷出日为2013年12月19日，到期日为2014年11月20日，执行利率为9.25000‰。
2016年3月21日，经中国银监会山东监管局同意山东泗水农村商业银行股份有限公司及山东泗水农村商业银行股份有限公司城关支行等20家分支机构开业，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业的同时，泗水县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司承担。2016年3月30日，山东泗水农村商业银行股份有限公司开业。
另查明，截止至2016年11月28日，被告王晓东共欠原告借款本金20万元、利息87597元。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告王晓东签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定的支付方式将涉案借款支付给被告王晓东，被告王晓东作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。
被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋与泗水县农村信用合作联社签订的最高额保证合同，系其真实意思的表示，属有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋自愿为债务人自2012年12月24日起至2014年12月2日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额23万元提供担保。被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋担保的范围为包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。结合被告王晓东尚未偿还借款本金20万元及约定利息、逾期罚息，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋应在最高额23万元的额度内承担连带偿还责任。保证人王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋在偿还借款本息后有权向债务人王晓东追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓东偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告王晓东按借款合同的约定支付原告山东泗水农村商业银行股份有限公司至本判决指定的履行期届满之日的借款利息；
以上一、二项限被告王晓东于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋对上述债务在23万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5914元，减半收取为2957元，由被告王晓东、王瑞乾、王瑞庆、高凤金、刘朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘 岩
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孔天宇