山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初379号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路3188号；统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：井明刚，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李成华，男，该公司职员。
被告张景美。
被告赵彭明。
被告赵建波。
被告赵世磊。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华、被告张景美、赵彭明到庭参加了诉讼，被告赵建波、赵世磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张景美偿还原告借款本金65000元及相应利息（自2014年1月11日起至实际付清之日为止的利息，以借款本金65000元为基数按照月利率9.5‰加收50%计算）；2.判令被告赵彭明、赵建波、赵世磊对本案债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告张景美由赵彭明、赵建波、赵世磊提供担保，于2013年2月日向原告借款80000元，约定还款日期为2014年1月10日，借款月利率9.5‰，并约定逾期利率上浮50%。借款到期后被告归还本金15000元及相应利息，剩余本金65000元，经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判如所请。
被告张景美辩称，借款属实。但钱是赵建民用了，被告只签了名字，办好了手续，赵建民找熟人提的钱，提钱时被告没有见，也不知道取款密码是多少。赵建民是被告赵彭明的儿子。被告一直没有银行卡，只有贷款本。被告不应承担还款责任。被告曾因丈夫需要治病向赵建民要了15000元，后来有钱后还了银行15000元。2013年当时贷款时赵建民曾给被告打了借条。赵建民也是被告丈夫的亲外甥。当时被告告诉赵建民不要把钱全用了，留下部分给被告的丈夫治病。
被告赵彭明辩称，借款属实，担保也属实。赵建民是被告的儿子，该笔钱是赵建民当时经营配件用了。赵建民借了很多钱，被告名下还有十几万，赵建民的妻子名下二十万，加上朋友等共计六十余万元了。现在确实没有偿还能力。
被告赵建波、赵世磊均未作答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款还款通知单、借条等证据。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，均无异议。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2013年2月1日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊签订（青州农商行谭坊支行）个高保借字（2013）年第020102号个人最高额联合保证借款合同。合同约定被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年2月1日起至2015年11月23日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用信贷资金。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊的授信额度分别为80000元、120000元、100000元、100000元。
2013年2月1日，被告张景美向原告借款80000元，约定还款日期为2014年1月10日，借款月利率为9.5‰，原告于借款当日将80000元打入被告张景美的个人账户，被告张景美在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。2013年10月17日，被告张景美归还借款本金15000元。借款到期后，被告张景美归还了借期内的利息，剩余借款本金65000元及逾期利息未归还。对于被告张景美所欠的上述借款本金及利息，其他被告亦未承担保证责任。
2016年1月8日，原告向被告张景美送达逾期贷款催收通知书，通知其债务已逾期，构成违约，应立即履行还款义务，被告张景美在通知书上债务人处签名捺印。同日，原告向被告赵彭明、赵建波、赵世磊送达担保人履行责任通知书，要求其立即按照担保合同约定履行担保责任，被告赵彭明、赵建波、赵世磊分别在通知书上担保人处签名捺印。
2013年1月29日，案外人赵建民为被告张景美出具借条一份，载明：“今借现金捌万元整.80000.00”。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告张景美80000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告张景美应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。被告张景美作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的；同时，从合同的相对性来看，本案中并无案外人赵建民的借款行为，其并非是借款合同的当事人，至于被告将款从原告处借出后又转借给赵建民系自身的一种处分行为，被告张景美作为借款合同的签名人负有按照合同约定向原告偿还借款本息的义务。被告张景美的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告赵彭明、赵建波、赵世磊作为联保小组成员应当按照联合保证借款合同约定，对被告张景美的债务承担连带清偿责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵建波、赵世磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。
综上所述，原告要求被告张景美偿还借款本金80000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赵彭明、赵建波、赵世磊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张景美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金65000元；
二、被告张景美偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息，以借款本金65000元为基数，自2014年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率9.5‰上浮50%计算；
三、被告赵彭明、赵建波、赵世磊对以上第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告赵彭明、赵建波、赵世磊担保证责任后，有权向被告张景美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取713元，由被告张景美、赵彭明、赵建波、赵世磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 庞立国
二〇一八年四月八日
法官助理 闵健磊
书 记 员 刘雪松