福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0429民初1096号
原告：杨启青,男,1970年10月16日出生,汉族,农民，住泰宁县。
委托诉讼代理人：吴良贵，泰宁县法律援助中心律师。
被告：杨远华,男,1968年11月13日出生,汉族,农民，住泰宁县。
被告：高庆良,男,1968年3月10日出生,汉族,农民，住永安市。
本院于2017年11月13日立案受理了原告杨启青与被告杨远华、高庆良机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨启青的委托诉讼代理人吴良贵到庭参加诉讼，被告杨远华、高庆良经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨启青以杨远华、高庆良承担赔偿责任为由诉至本院，提出诉讼请求：1、杨远华、高庆良连带赔偿损失723233.5元；2、本案诉讼费用由杨远华、高庆良承担。
杨远华、高庆良未作答辩。
对杨启青围绕诉讼请求依法提交的证据及本院依职权调取的证据，杨远华、高庆良经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对上述证据进行举证、质证，并认证：杨启青提交证据中的闽新时代[2017]临法鉴字第656号临床法医学司法鉴定意见书，经审查与本案无关联，不予采信；杨启青提交的其他证据，本院予以采信。本院依职权调取证据中的讯问笔录，杨启青虽对讯问笔录中关于杨远华驾驶无牌二轮摩托车的来源情况提出异议，但因该讯问笔录系有权机关所作，且杨启青并未提供反驳证据，故予以采信；本院依职权调取的其他证据，杨启青无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月19日8时11分许,杨远华无证驾驶无牌二轮摩托车（后载杨小莲）由朱口镇王坑村往朱口镇方向行驶时，行驶至泰宁县米路段时，与相对方向由杨启青驾驶的闽Ｇ×××××二轮摩托车相撞，事故造成杨远华、杨启青受伤及两车不同程度受损的后果。2017年7月14日，泰宁县公安局交通管理大队作出泰公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书认定：杨远华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”,是导致事故发生的根本原因,负事故的全部责任;杨启青不负责任。事故发生后，杨启青因1.右额叶、额顶叶、左颞叶脑挫裂伤2.颅骨、颌面骨多发骨折3.颅底骨折4.下颌骨骨折5.气颅症6.右额部、颧部、眉弓皮肤挫裂伤等在泰宁县医院住院治疗（住院期间为2017年6月19日至2017年6月30日计11天），花费医疗费24523.35元。杨启青因肌无力原因待查，转院至南京军区福州总医院继续住院治疗（住院期间为2017年6月30日至2017年8月18日计49天），花费医疗费193720.02元；外购的恩经复4284元、白蛋白12000元均用于杨启青的临床治疗使用；雇护工护理13天计3900元。2017年10月16日,福建新时代司法鉴定所作出闽新时代[2017]临法鉴字第673-2号临床法医学司法鉴定意见书,内容为:1，建议杨启青误工期为壹年时间、护理期为壹佰捌拾天时间、营养期为壹佰捌拾天时间；2.建议杨启青后期医疗费按原医药费的30%进行计算；3.杨启青伤残等级评定为：一处伤残伍级。为此,杨启青支出鉴定费用计2600元。另查明，杨启青之父杨首维生于1942年9月21日，杨启青之母江记玉生于1952年1月6日，杨启青之父母生育子女四人（三男一女）；杨启青生育二女（长女杨诗云生于2003年10月6日、次女杨淑婷生于2008年7月15日）。闽Ｇ×××××二轮摩托车修理费支出870元。杨启青之妻肖九莲到三明办理鉴定事宜支出交通费54元。杨远华驾驶的上述无牌二轮摩托车（车牌号为闽Ｇ×××××号，品牌型号：松益型牌SY125-11，车辆发动机号156FMI*03C14919*，车辆识别代码：LEYPCJLY231N03131，车辆所有人系高庆良），但高庆良于2015年9月10日以灭失为由将该车注销登记。杨远华驾驶的上述无牌二轮摩托车系杨远华从他人处购买，供其使用，且未投保险。杨启青认可杨远华垫付款项计11600元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。杨远华无证驾驶无牌二轮摩托车与相对方向由杨启青驾驶的闽Ｇ×××××二轮摩托车相撞，事故造成杨启青受伤及财产损失的后果，具有过错，应承担本起交通事故的全部责任，赔偿比例为100%责任。而无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及投保了机动车第三者责任险，故应由杨远华对杨启青损失进行全额赔偿。虽然无牌二轮摩托车所有人原系高庆良，但因高庆良于2015年9月10日以灭失为由办理了该车注销登记手续，故高庆良并非本起事故发生之时的车辆所有人或管理人，对本起事故发生不具有过错，依法不应承担赔偿责任。本起交通事故造成杨启青的损失项目及损失金额，根据杨启青的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1.医疗费用：根据杨启青提供的医疗费正式票据、外购药品票据及南京军区福州总医院长期医嘱记录单等，医疗费用确定为218243.37元+4284元+12000元=234527.37元；2.后期医疗费：为了避免讼累，根据闽新时代[2017]临法鉴字第673-2号临床法医学司法鉴定意见书，后期医疗费为234527.37元×30%=70358.21元；3.误工费：根据闽新时代[2017]临法鉴字第673-2号临床法医学司法鉴定意见书，误工费为51121元/年（2016年农林渔牧业年平均工资）×1年=51121元;4.护理费：护理费为140.1元/天×[60天（住院天数)-13天（雇护工天数）]+3900元+140.1元/天×120天（出院护理天数）×60%（护理依赖程度酌定）=20571.9元（护理费适用2016年农林渔牧业年平均工资51121元/年标准，换算140.1元/天）；5.交通费：根据交通费票据，交通费为54元；6.住宿费：杨启青未提供住宿费票据，故住宿费不予支持；7.住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×11天+100元／天×49天＝5120元;8.营养费：杨启青伤情构成一处伤残伍级，但医嘱并未加强营养，酌定营养费为5400元；9.残疾赔偿金:⑴原告系农村居民，应适用农村标准计算残疾赔偿金；⑵因《中华人民共和国侵权责任法》施行后，被抚养人生活费已包含在残疾赔偿金之内，不再单独有此赔偿项目。故将被抚养人生活费列入残疾赔偿金之中；被抚养人生活费为12911元/年（2016年农村居民人均生活消费支出12910.8元／年）×[20年（杨启青之父杨首维生于1942年9月21日，扶养期限为5年，杨启青之母江启玉生于1952年1月6日，扶养期限为15年）÷4(4人抚养)+13年（杨启青之长女杨诗云生于2003年10月6日，扶养期限为4年，杨启青之次女杨淑婷生于2008年7月15日，扶养期限为9年）÷2(2人抚养)]×60%=89084.52元；综上，残疾赔偿金合计为269074.92元{[14999.2元／年（2016年农村居民人均可支配收入)×20年×60%（原告十级伤残一处）]179990.4元+被扶养人生活费89084.52元}；10.鉴定费:根据鉴定费发票原件，鉴定费确定为2600元；11.摩托车修理费：根据修理发票及清单原件，修理费确定为870元；12.精神损害抚慰金:杨启青伤情构成一处伍级伤残，其精神上遭受极大伤害，有权要求获得精神损害赔偿，综合本案原、被告双方的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为30000元。上述各项损失为689697.4元。杨远华垫付款项11600元在本案中予以折抵。杨远华、高庆良经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨远华应于本判决生效后十日内赔偿杨启青损失计678097.4元。
二、驳回杨启青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11032元依法减半收取即为5516元，由杨启青负担226元，由杨远华负担5290元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林建国
二〇一七年十二月二十二日
书记员 江 炜
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”