河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1851号
原告：李效君，男，1972年8月12日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出上诉。
被告：韩月，女，1992年8月16日出生，汉族，住浚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路***号。组织机构代码96810682-7
主要负责人：俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：王松，河南国基律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，申请司法鉴定，代为进行和解，调解，反诉，上诉及其他诉讼事项，代收法律文书等。
原告李效君与被告韩月、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李效君的委托诉讼代理人郭永生，被告郑州人保的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告韩月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李效君诉称：2016年5月17日0时30分许，被告韩月驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿浚南公路自西向东行驶至老永定路交叉口处右转弯时，与沿永定路自北向南行驶的谢国田驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致FT5215小型轿车乘坐人即原告李效君受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告韩月承担事故的全部责任。事故发生后，原告在浚县人民医院住院治疗73天，花费医疗费19164.74元，住院期间二人护理。经司法鉴定，原告构成十级伤残。同时，被告韩月驾驶的车辆在被告郑州人保投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），事故发生时，上述车辆在保险期间内。请求依法判令被告韩月赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计102581.84元；判令被告郑州人保在交强险和商业险限额范围内优先对原告承担赔偿责任。
被告韩月辩称：豫Ａ×××××小型轿车系答辩人借用并驾驶，本次事故相应责任由答辩人承担；豫Ａ×××××小型轿车在被告郑州人保投保有交强险和商业险，原告的合理合法损失应由被告郑州人保承担赔偿责任；本次交通事故答辩人为被答辩人垫付15000元。
被告郑州人保辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，30万元不计免赔商业险，在查明本案事故属于保险责任理赔范围的前提下，我公司在保险限额内赔偿原告的各项合理合法损失。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项经济损失共计102581.84元有无事实根据及法律依据。
原告李效君为证明其主张向法庭提交的证据及被告郑州人保的质证意见：
1、道路交通事故认定书一份。证明被告韩月承担事故的全部责任。
2、被告韩月驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证、交强险及商业险保险单复印件各一份。
3、浚县人民医院住院病历、诊断证明书及出院证各一份。证明原告李效君的伤情、治疗情况及住院时间为72天。
4、医疗费票据五张及费用明细清单一份。证明原告李效君住院治疗共花费医疗费19164.74元。
5、浚县人民医院出具的陪护证明及陪护人员身份证明各一份。证明原告住院期间需二人护理及护理人员的身份情况。
6、书面证明一份、原告道路运输从业资格复印件一份、王培现身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告的误工损失情况。
7、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证明：（1）、原告李效君4肋以上骨折评定为X级伤残；（2）、医疗终结时间60-120日。原告支付鉴定费1300元。
8、住宿费票据九张。
9、浚县天医大药房票据五张。
10、交通费票据。
11、原告李效君之父李连德、之母秦秀英户口薄一份。证明李连德、秦秀英的年龄情况。
12、浚县卫溪街道顺河社区居民委员会证明及其子女身份证明各一份。证明原告李效君兄弟姐妹四人。
被告韩月未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告郑州人保的质证意见为：对病历无异议，对医疗费票据真实性无异议，但我公司只承担医保范围内用药，应当在原告医疗费用总额上扣除10%的非医保用药。第6份证据道路运输从业资格证，对该证件的真实性无异议，但仅能证明其有运输驾驶员从业资格，不能证明事故前其工资收入；书面证明属于证人证言，证人并未出庭作证，且未提供原告工资表发放证据相互印证，不能证明原告的误工收入。对鉴定意见书无异议，鉴定费我公司不予承担。住宿费发票、交通费发票不能证明与本案具有关联性，请法院根据原告住院时间酌定。外购药品没有医嘱，我公司不予认可。复印费不予承担，对其他证据均无异议。
对赔偿清单的异议为：原告误工费应按照农业户口计算。误工期计算过长，应计算至定残前一日，误工费标准过高。关于被扶养人生活费，原告没有提供家庭关系证明，我公司不予认可。关于精神抚慰金，根据原告伤残程度其主张过高，我公司认可3000元。其他同质证意见。
被告韩月向法庭提交的证据：收到条三张。证明给原告垫付医疗费15000元。
原告李效君的质证意见：我方只收到被告韩月给付的赔偿款12500元。
被告郑州人保的质证意见：对收到条无异议。
被告郑州人保未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据医疗费票据及费用总清单，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。关于医疗费，被告郑州人保称应扣除10%的非医保用药，无法律依据亦无提交相反的证据予以反驳，本院不予采纳。关于原告工资收入的证明，被告郑州人保不予认可，且王培现未出庭作证，亦无其他证据相互印证，本院对此不予采信。原告提交的证据8住宿费票据，该费用非原告本人及其必要陪护人员实际发生的费用，且该证据形式不合法，亦无其他证据相互印证，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的证据9，系定额发票，形式不合法，亦无医院医嘱等其他证据相互印证，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的证据10交通费票据，形式不合法，无行驶区间亦无乘车时间，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，但考虑到交通费系必然产生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为720元。原告提交的其他证据，被告郑州人保均无异议，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2016年5月17日0时30分许，被告韩月驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿浚南公路自西向东行驶至浚南公路与老永定路交叉口右转弯时，与沿永定路自北向南行驶的谢国田驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致二车损坏，豫Ｆ×××××小型轿车乘坐人原告李效君受伤。浚县公安局交通警察大队于2016年5月26日作出浚公交认字（2016）第0308号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩月承担此事故的全部责任。
原告李效君受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，至2016年7月28日出院，住院治疗共72天，花费医疗费19164.74元。被告韩月垫付医疗费12500元。原告支出交通费720元。原告复印病历资料支付复印费27.2元。2016年8月3日河南黎光律师事务所委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告李效君伤残等级、医疗终结时间进行鉴定和评估。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2016年8月18日作出（2016）临鉴字第204号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告4肋以上骨折评定为X级伤残。医疗终结时间60-120日。原告李效君支付鉴定费1300元。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853／年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887／年，2015年河南省交通运输业职工平均工资为49426／年（135.41／天），2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
另查明，豫Ａ×××××小型轿车登记车主为吴兆峰。被告韩月系借用其车辆发生的交通事故，并自愿承担此次事故给原告造成的损失。该车辆在被告郑州人保投保了交强险和商业险，且不计免赔。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年1月18日零时起至2017年1月17日二十四时止。商业险赔偿限额为300000元。保险期间自2016年1月18日零时起至2017年1月17日二十四时止。事故发生时上述车辆在保险期间内。
原告李效君系浚县城关镇顺河后街人，其具有道路运输从业人员资格，有效期至2017年10月18日。2015年6月20日原告李效君受雇于王培现从事驾驶员工作。
原告李效君（1972年8月12日出生）在事故发生前与弟弟李增伟、姐姐李俊红、妹妹李俊玲共同扶养父亲李连德（1948年7月15日出生）和母亲秦秀英（1948年7月15日出生）。
原告李效君及被扶养人均为农村居民。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。原告李效君此次事故的损失有：
1、医疗费19164.74元；
2、误工费12186.9元（135.41元／天×90天）；
注：原告虽然提交了王培现出具的工资证明，因被告郑州人保不予认可，且王培现未出庭作证，亦无其他证据相互印证，故原告李效君的误工费可参照2015年交通运输业职工平均工资标准49426元／年计算，根据鉴定意见，原告李效君的误工期限本院酌定为90日，误工费应为12186.9元，超过该数额的部分，本院不予支持；
3、护理费12025.44元（83.51元／天×72天×2人）；
4、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）；
5、营养费720元（10元／天×72天）；
6、交通费酌定720元；
7、鉴定费1300元；
8、复印费27.2元；
9、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）；
10、被扶养人生活费5520.9元（7887元／年×14年÷4人×10%＋7887元／年×14年÷4人×10%）；
11、精神抚慰金酌定5000元。
上述损失共计80531.18元。被告韩月驾驶的车辆在被告郑州人保投保了交强险和商业险，故被告郑州人保应在交强险、商业险限额内赔偿原告李效君79203.98元。鉴定费1300元，由被告韩月负担。复印费27.2元，系原告为维护自己合法权益支付的必要费用，被告韩月应予以赔偿。被告韩月垫付的12500元应予以折抵，折抵后，下余的11172.8元，应从被告郑州人保应赔付原告李效君的赔偿数额中扣除，由郑州人保给付被告韩月。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李效君各项损失79203.98元。履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司给付原告李效君68031.18元（不含垫付款），给付被告韩月垫付款11172.8元。
二、驳回原告李效君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，由原告李效君负担506元，被告韩月负担1846元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 张素英
代理审判员 李 丽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 毛明慧