广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5879号
原告：夏华，男，穿青人，1985年7月19日出生。住址：贵州省纳雍县。
委托代理人：陈慧敏，广东国晖律师事务所律师。
被告一：田雪妮，女，汉族，1983年10月12日出生。住址：惠州市惠城区。
被告二：冯丽章，男，汉族，1956年7月27日出生。住址：惠州市惠城区。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超。
委托代理人：马怀德，广东瀛仁律师事务所律师。
原告夏华诉被告一田雪妮、被告二冯丽章、被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告夏华诉称，2015年08月04日，被告一田雪妮驾驶粤Ｌ×××××号小型越野客车从惠州惠城区小金口麻岭村方向经小金公交站侧路口驶入惠州大道时，与沿惠州大道由北往南行驶的由原告夏华驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车〔乘载陈丽萍、陈文华、陈玉珍〕碰撞，造成原告等人受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，被告一负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生当日，原告被送往惠州惠城区小金口人民医院治疗，2015年9月7日出院，共住院35天。2015年08月4日至2015年9月7日住院期间，原告自行支付医疗费29782.3元，住院伙食补助费3500元(100元/天×35天)，交通费3000元。
后根据广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定并于2016年08月09日出具鉴定意见如下：1、原告所受损伤与本次事故存在直接因果关系；2、原告右股骨中段粉碎性骨折不愈合1年以上，构成捌级伤残；3、原告后续医疗费用评估为10000元。根据上述鉴定意见，原告残疾赔偿金为208543.2元（34757.2元/年×20年×30%），被抚养人生活费130932.81元（25673.1×20×0.3÷4+25673.1×12×0.3÷2+25673.1×12×0.3÷2），护理费4200元，营养费5000元，误工费76551.72元，鉴定费2500元。
此次交通事故给原告身心造成了严重伤害，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金24000元并申请在交强险范围内优先赔付。
以上共计500555.43元，根据惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的《交通事故认定书》，被告一负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。因此，原告应获得赔偿款为（500555.43-122000）×70%+122000=386988.8元。
被告一作为肇事车司机，被告二作为肇事车辆所有人，被告三作为肇事车保险人，依法亦应对该赔偿义务承担连带责任。
就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等，共计386988.8元。二、判令被告承担本案的诉讼费。
被告一田雪妮辩称，我垫付了原告7000元医疗费。
被告二冯丽章经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司辩称，一、关于交强险赔偿的问题，应按照交强险分项限额予以赔偿；二、被告一只负本次交通事故主要责任；三、对各具体赔偿项目的答辩意见：1、医疗费部分，应扣除被告一垫付的7000元；2、被答辩人主张营养费5000元过高，请酌定；3、被答辩人主张每天护理费120元过高，请酌定；4、被答辩人主张交通费3000元过高，过高部分应驳回；5、残疾赔偿金应按“15标准”计算；6、被抚养人生活费应按“15标准”农村居民人均年生活消费支出每年10043.2元计算；7、被答辩人主张精神抚慰金24000元，答辩人认为伤残赔偿金已具有精神抚慰金的成分，故不应支持。四，答辩人不承担本案诉讼费。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年8月4日，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小型越野客车从惠州惠城区小金口麻岭村方向经小金公交站侧路口驶入惠州大道时，与沿惠州大道由北往南行驶的由原告夏华驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车（乘载陈丽萍、陈文华、陈玉珍）碰撞，造成原告等人受伤及两车损坏的交通事故。
事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2015]第D0559号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州惠城区小金口人民医院治疗，诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折，2、右髋臼骨折，3、腹壁软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院后到门诊专科继续治疗、复查。2、休息半年、出院后加强护理、营养，住院期间陪留1人。3、定期回院复查。4、不适随诊。原告住院35天，产生住院医疗费、复诊费共39327.7元，其中被告一支付了7000元，原告自行支付了32327.7元。
事故发生前，原告在广东鹏星重工有限公司工作，任职操作员，月平均工资4500元。
另查一，经原告委托，广东西湖司法鉴定所对原告的1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级；3、后续医疗费用进行鉴定。该所于2016年8月9日作出广湖司鉴所【2016】临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人夏华的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人夏华右股骨中段粉碎性骨折不愈合1年以上，构成XIII（捌）级伤残。3、被鉴定人夏华后续医疗费用评估为10000元。原告支付鉴定费2500元。
另查二，原告的被抚养人有：1、母亲方华书（1960年4月28日出生），2、女儿夏云（2009年7月26日出生），3、儿子夏城（2009年7月26日出生）。原告共有四兄弟姐妹。
另查三，被告一是粤Ｌ×××××号小型越野客车的驾驶员，被告二是该车的登记车主。粤Ｌ×××××号小型越野客车在被告三处投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
另查四，本次交通事故造成其他受伤人员陈丽萍、陈文华、陈玉珍已另案提起诉讼[（2016）粤1302民初5726号]，且被告一、被告三与陈丽萍、陈文华、陈玉珍达成调解协议，被告三在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给陈丽萍、陈文华、陈玉珍医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿给陈丽萍、陈文华、陈玉珍14444元；在第三者商业责任险限额100万元赔偿给陈丽萍、陈文华、陈玉珍21930.3元，并已赔付。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2015]第D0559号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
因原告构成XIII（捌）伤残，原告诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情该数额为20000元。
事故发生前，原告在广东鹏星重工有限公司工作已满一年以上，其各项赔偿应按城镇居民的标准予以计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：1、医疗费：39327.7元；2、住院伙食补助费：3500元（100元/天×35天）；3、营养费：2500元（酌情）；4、误工费：32250元（4500元/月÷30天×215天）；5、护理费：3500元（100元/天×35天）；6、交通费：1500元（酌情）；7、残疾赔偿金：208543.2元（34757.2元/年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金：20000元；9、后续治疗费：10000元；10、被抚养人生活费：130932.8元[25673.1元/年×（12年+12年）×30%÷2人+25673.1元/年×20年×30%÷4人]；11、鉴定费：2500元。以上合计454553.7元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三作为粤Ｌ×××××号小型越野客车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失，因被告三已在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元已作出赔偿，故该项目不再赔偿；被告三应在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告残疾赔偿金95556元（110000元-14444元）。
超出机动车交通事故责任强制险的部分，358997.7元（454553.7元-95556元），因原告负事故的次要责任，被告一负事故的主要责任，应由被告一承担70%的赔偿责任，即251298.4元（358997.7元×70%），扣除被告一支付的7000元，被告一应赔偿原告244298.4元。该款由被告三在粤Ｌ×××××号小型越野客车第三者商业责任险限额100万元范围内先予赔付。
被告一冯丽章经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起七日内在粤Ｌ×××××号小型越野客车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告夏华95556元。
二、被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起七日内在粤Ｌ×××××号小型越野客车第三者商业责任险限额100万元范围内赔偿原告夏华244298.4元。
三、驳回原告夏华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2435元，由被告一田雪妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 林耿林
二〇一七年六月八日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 吴伟经