云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲少民终字第84号
上诉人（原审被告）陆某甲，男。
上诉人（原审被告）崔某甲，女。
上诉人（原审被告）陆某乙，女。
法定代理人崔某乙，女，系陆某乙的母亲。
被上诉人（原审原告）唐某某，女。
委托代理人袁磊，曲靖市麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。
上诉人陆某甲、崔某甲、陆某乙因法定继承纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案，上诉人陆某甲、崔某甲，上诉人陆某乙的法定代理人崔某乙，被上诉人唐某某及其委托代理人袁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告唐某某与陆某丙系夫妻关系，双方于2012年2月20日登记结婚，婚后未生育子女。陆某丙系再婚，曾与前妻崔某乙生育一女陆某乙，陆某丙与前妻离婚时，陆某乙跟随其生活，其再婚后，与唐某某共同抚养陆某乙。陆某甲、崔某甲是陆某丙的父母。陆某丙生前从事建筑支模工作，2013年9月18日在做工过程中意外死亡。2013年12月30日陆某丙的父亲陆某甲从庄某某处领取陆某丙支模工资28560元。曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司欠陆某丙模板计件工时费5220元，在陆某丙死亡后，因唐某某、陆某甲对该款的归属存在争议，故该公司未予支付，表示待归属明晰后再予支付。陆某丙生前在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社开立一个银行帐户（帐号1300014****），截止2015年2月22日存款金额为27214.77元。
原审认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资及生产、经营的收益等属夫妻共同财产。本案中，陆某丙在和原告唐某某婚姻存续期间从曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司处应获得的模板计件工时费5220元，应属于夫妻共同财产。关于陆某丙从庄某某处获得的支模工资28560元，被告陆某甲在庭审中提出此款中包含陆某甲、崔某甲的做工工资，但其未提交证据证实其二人工资金额，无法查实并扣减，故认为此款28560元属原告唐某某与陆某丙的共同财产。关于陆某丙在珠街信用社的存款27214.77元（截止2015年2月22日），庭审中被告陆某甲陈述该银行账户系多年前开立，陆某丙与唐某某结婚前应当就有存款，但被告方未能举证证实陆某丙婚前存款数额，原告对被告陈述不予认可，该银行也无法提供陆某丙与唐某某结婚前存款数额，故将现存款额27214.77元均视为其夫妻共同财产。以上夫妻共同财产金额合计60994.77元，原告唐某某享有二分之一份额即30497.38元，陆某丙享有的二分之一份额30497.38元应作为其遗产，按照法定继承由继承人继承。被继承人陆某丙的第一顺序法定继承人为原告唐某某、被告陆某甲、崔某甲、陆某乙，四人均享有遗产继承权。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，继承人陆某乙现系年仅8周岁的未成年人，陆某丙死亡前其生活主要依赖于陆某丙，陆某丙死亡后其跟随母亲崔某乙生活，崔某乙经济条件一般，故在分配遗产时可对陆某乙适当予以多分，据此，陆某丙的遗产款30497.38元由被告陆某乙享有10997.38元，由原告唐某某、被告陆某甲、崔某甲各享有6500元。综上，本案中原告唐某某应分得的夫妻财产及继承遗产合计金额为36997.38元，被告陆某乙继承遗产金额为10997.38元，被告陆某甲、崔某甲继承金额均为6500元。因被告陆某甲从庄玉林处已领取28560元，扣除其应享有的6500元，陆某甲应当向原告唐某某、被告崔某甲、陆某乙支付其余款项。为便于原、被告双方实现财产分割及遗产继承，陆某丙名下存款27214.77元及曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司应付陆某丙的模板计件工时费5220元由原告唐某某享有，由被告陆某甲支付原告唐某某4562.61元，支付被告崔某甲、陆某乙应继承款项较宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，第十三条第一款、第二款之规定，一审判决：一、陆某丙在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元及曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司欠陆某丙的模板计件工时费5220元由原告唐某某享有。二、由被告陆某甲支付原告唐某某人民币4562.61元。三、由被告陆某甲支付被告崔某甲6500元。四、由被告陆某甲支付被告陆某乙10997.38元。上述第二、三、四项内容于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费751元，由原告唐某某负担351元，由被告陆某甲、崔某甲、陆某乙负担400元（该费用原告已预交，执行时由三被告支付给原告）。
一审判决宣判后，原审被告陆某甲、崔某甲、陆某乙不服，向本院提出上诉。上诉的主要理由及请求是：1、陆某甲从庄某某处领取的支模工资28560元，其中陆某丙工钱10000元，由唐某某领取50%之后，其余5000元由唐某某、陆某甲、崔某甲、陆某乙四人分取；另外18560元是庄某某欠陆某甲、崔某甲共同做工的工钱，应由陆某甲、崔某甲领取。2、依法改判陆某丙在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元由唐某某分享50%，另外50%由唐某某、陆某甲、崔某甲、陆某乙共同继承。3、陆某丙与唐某某夫妻对外有共同债务应由唐某某承担。据此，请求二审撤销麒麟区人民法院（2015）麒民初字第18号民事判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，并由唐某某承担一、二审案件受理费。
被上诉人答辩称，银行存款是事实，对于28560元上诉方没有证据证明其中有18560元是庄某某欠陆某甲、崔某甲共同做工的工钱，我们不予认可，对于夫妻共同生活期间有债务不认可。
针对以上争议，上诉人向本院提交以下新证据：1、陆贵宝、陆留成、代数友、吕燕波、陆树林证明各一份、袁墙海欠条一份，欲证实陆某甲做工情况及陆某丙死亡后的债务情况。2、做工记录10份,欲证实陆某甲做工情况。
经质证，被上诉人对以上证据的三性均不予认可，认为证人应出庭作证，欠条与本案无关。
被上诉人未向本院提交新证据。
通过双方当事人的举证、质证，本院认为，上诉人提交的第一组证据，证人应当出庭作证，该组证据来源不合法，不予采信，对第二组证据，无其他相关证据予以证实，本院亦不予采信。
经二审审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案被继承人陆某丙在做工过程中意外死亡，其生前未立遗嘱，原审原告唐某某系被继承人陆某丙的妻子、原审被告陆某甲、崔某甲、陆某乙系被继承人陆某丙的父母、女儿，均为法定第一顺序继承人，有权继承陆某丙的遗产。本案查明陆某丙与其妻子唐某某有夫妻共同财产曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元、曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司处应获得的模板计件工时费5220元、庄某某处未领取的支模工资28560元。上诉人认为陆某甲从庄某某处领取的支模工资28560元，其中有18560元是庄某某欠陆某甲、崔某甲的工钱，陆某丙工钱仅有10000元，但其提供的证据不能证明该事实，本院不予支持。一审根据本案事实和证据认定，以上夫妻共同财产金额合计60994.77元，由唐某某享有二分之一份额30497.38元，陆某丙享有的二分之一份额即30497.38元作为遗产，按照法定继承由唐某某、陆某甲、崔某甲、陆某乙继承，故一审已经作出对夫妻共同财产的存款27214.77元由唐某某继承50%，另外50%由唐某某、陆某甲、崔某甲、陆某乙共同继承的处理，上诉人提出应处理陆某丙存款27214.77元的上诉理由不成立。对于上诉人主张陆某丙与唐某某夫妻对外有共同债务，因其提供的证据不能证明该债务的真实性，本案不宜对被继承人的债务作出处理。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费751元，由上诉人陆某甲、崔某甲、陆某乙负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 杨美琼
审判员 李连毅
审判员 吴兴媛
二〇一五年十月十九日
书记员 张海艳