内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内07民终240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，经理。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办满洲里路木楠商城。
负责人：徐春玲，经理。
委托诉讼代理人：周洪伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王明亮，男，1972年6月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：韩荣奎，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）：龙江佳运运输有限公司，住所地齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树村。
负责人：王树发，经理。
被上诉人（原审被告）：王学，男，1963年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）：王立刚，男，1987年6月8日出生，汉族，个体工商户，现内蒙古自治区××区市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，经理。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办满洲里路木楠商城。
负责人：徐春玲，经理。
委托诉讼代理人：周洪伟，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司因与被上诉人王明亮、韩荣奎、龙江佳运运输有限公司、王学、王立刚、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2017)内0721民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，经过阅卷、调查和询问当事人不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求:将一审判决第一项中伤残赔偿金减少15297元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：司法鉴定意见确定王明亮伤残等级为一个八级、一个九级、三个十级、根据残疾赔偿标准，赔偿系数应当按照35%计算，一审法院按照40%计算错误。
阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：×××投保了交强险和座位险（每座3万元），因王明亮是车上乘客，故不应在交强险范围内承担责任；又因王学没取得驾驶证，根据保险条款的规定属于商业三者险免赔的范围，即便法院依据未履行告知义务判决阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司承担责任也仅承担座位险3万元。
王明亮辩称，一审判决认定事实正确、适用法律正确。王明亮向一审法院提交的证据足以证实其因交通事故遭受的损害及赔偿的计算标准，一审法院根据各方的过错程度及王明亮的伤残情况确定赔偿的标准及数额正确。
王明亮向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费98,486.73元、住院伙食补助费2,700元（27天×100元/天）、误工费29,494.40元（260天×113.44元/天）、住院护理费6,125.76元（27天×113.44元/天×2人）、出院护理费9,075.20（80天×113.44元/天）、伤残赔偿金244,752元（611,880元×40%）、精神损害抚慰金12,000元、交通费4,007.90元、被抚养人生活费100,629.60元(21,876元×10年×40%÷2人)＋（21,876元×13年×40%÷2人），合计507,271.59元。鉴定费4,400元、鉴定检查费1,904元及诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年12月8日12时许，阿荣旗个体驾驶人张晓强驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车、×××号天翔牌重型自卸半挂车沿301国道由南向北行驶至事故地点（301国道阿荣旗辖区1060公里＋700米处，该路段为弯道，双向二车道，道路中心线为单黄实线，沥青路面，路宽７米，道路两侧设有路肩，无交通标志控制），超车后变更车道驶回原车道时与相对方向由阿荣旗居民王学驾驶×××号福田牌中型厢式货车会车时发生碰撞，事故造成王学、王明亮、李跃林受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是：张晓强驾驶机动车上路遇弯道未按规定时速行驶、弯道超车，是导致发生此次事故的原因，王学未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，遇紧急情况采取措施不当，车辆侧滑驶入道路左侧是导致发生此次事故的原因。张晓强的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（四）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项之规定，承担此次事故的同等责任；王学的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，承担此次事故的同等责任；王明亮、李跃林无违反行为，无责任。原告王明亮于2016年12月8日入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗27天，诊断为脾损伤、右肺挫伤、闭合性颅脑损伤、右股骨远端及右胫骨平台粉碎性骨折、左手中、环、小指指伸肌腱断裂、陈旧性右胫骨平台骨折、胸椎棘突骨折、左侧耻骨上下支骨折、双侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、右手小指伸肌腱、小指伸指总肌腱断裂、颈椎棘突骨折、左侧髋臼前骨折。2017年1月4日出院，出院注意事项：患者自动出院，住院期间每日每班陪护壹人、每日贰班；建议患者继续住院观察及治疗；嘱患者出院后定期（隔日1次）换药治疗；定期（每周1次）复查头、胸、全腹部CT：定期（每周1次）复查颈椎、胸椎、腰椎、骨盆、右股骨、右膝、右胫腓骨X线；在正规医生指导下功能锻炼；双手石膏固定不少于4周；根据X线结果及骨折断端愈合情况决定再次手术取出内固定物时间；出院后每月随珍1次；严格平卧位不少于6周；建议休息1月。原告王明亮支付门诊费2,247.86元、住院治疗费87,877.43元。原告王明亮于2017年2月6日、3月6日、4月7日发生交通费合计4,007.90元，2017年3月4日原告王明亮发生出租车费1,007.90元。原告王明亮申请伤残、医疗终结、住院期间及出院护理人数、程度、时限、误工损失日鉴定，经委托齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王明亮外伤致右侧第2-11肋骨骨折、左侧2-11肋骨骨折，评定为伤残八级；遗留双手活动功能丧失累计达15%，评定为伤残九级；遗留右膝关节活动功能丧失达一下肢的20.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢相差2.1厘米，评定为伤残十级；骨盆骨折。畸形愈合，评定为十级；2、住院期间需2人护理，出院后80天需1人护理；3、右股骨、右股骨两处内固定物取出费用约9,000元，或按实际发生付给；4、现在可以医疗终结；5、误工损失日260天。原告王明亮支付鉴定费4,400元、鉴定检查费1,904元。张晓强驾驶的车辆挂靠在被告龙江佳运运输有限公司、车辆实际所有人韩荣奎，并在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保机动车强制险及商业险，事故发生在保险期间内。被告王学驾驶的车辆实际所有人系被告王立刚，并在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保座位险、强制交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故，经阿荣旗公安局交通警察大队认定，此次事故原告王明亮无责任，张晓强、被告王学承担此次事故同等责任，对该道路事故认定书予以采信，并据此确定张晓强、被告王学对该事故各负50%的过错责任。原告王明亮在道路交通事故中受伤，张晓强、被告王学作为机动车驾驶人负有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告王明亮的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告王明亮，超出交强险赔偿限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险责任限额范围内按被告张晓强的（50%）过错责任承担赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司抗辩事故划分有异议、需1人护理、医疗费应扣减10%非医保用药、要求重复鉴定、不承担被抚养人生活费、诉讼费、鉴定费用，理由不充分，缺乏证据，不予采纳。被告王立刚、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司抗辩，缺乏证据，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告王明亮的各项损失，核定如下：医疗费87,877.43元、门诊费1,609.30元、取出固定物费用9,000元、住院伙食补助费2,700元（27天×100元/天）、误工费29,494.40元（260天×113.44元/天）、住院、出院护理费15,200.96元（27天×113.44元/天×2人＋80天×113.44元/天）、伤残赔偿金244,752元（611,880元×40%）、抚养人生活费100,629.60元(21,876元×10年×40%÷2人)＋（21,876元×13年×40%÷2人）、鉴定费4,400元、鉴定检查费1,904元。精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，酌定10,000元判给。交通费均是同日所开、且出租车票据系2017年3月4日与鉴定日期不一致，原告王明亮未提交其它证据辅助证明，不予支持。被扶养人应按原告王明亮一人计算。被告王立刚投保座位险，应另行诉讼。以上费用中医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费属于交强险医疗费用项下，住院和出院护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，原告王明亮主张的医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险内赔偿原告王明亮10,000元，被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿原告王明亮10,000元，超出交强险81,186.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司按张晓强（50%）过错责任赔偿原告40,593.36元，由被告王立刚按被告王学（50%）过错责任赔偿原告王明亮40,593.36元，由被告王学对被告王立刚的赔偿承担连带给付责任；误工费、住院和出院护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王明亮110,000元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿原告王明亮110,000元，超出180,076.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司按张晓强（50%）过错责任赔偿原告王明亮90,038.48元，由被告王立刚按王学（50%）过错责任赔偿原告王明亮90,038.48元、被告王学对被告王立刚赔偿原告王明亮承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定。判决：一、原告王明亮因交通事故产生的医疗费、门诊费、后续治疗、住院伙食补助费、住院和出院护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明亮250,631.84元；二、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告王明亮120,000元;三、被告王立刚赔偿原告王明亮130,631.84元，由被告王学承担连带给付责任；四、驳回原告王明亮其他诉讼请求。案件受理费8,872.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担4,383.81元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担2,098.92元，由原告王明亮负担105.11元，由被告王立刚负担20,284.88元，被告王学对被告王立刚负担案件受理费承担连带给付责任。鉴定费用6,304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担3,152元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司承担3,152元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为,关于一审判决认定被上诉人王明亮的残疾赔偿金系数为40%是否恰当的问题。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，王明亮因交通事故外伤致右侧第2-11肋骨骨折、左侧2-11肋骨骨折，评定为伤残八级；遗留双手活动功能丧失累计达15%，评定为伤残九级；遗留右膝关节活动功能丧失达一下肢的20.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢相差2.1厘米，评定为伤残十级；骨盆骨折。畸形愈合，评定为十级。再结合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》GB18667－2002关于多等级伤残的综合计算方法的规定，增加一处伤残所增加的赔偿比例为0-10%，原审根据王明亮的伤残等级并参照上述规定酌定王明亮的伤残赔偿系数为40%，并未超出规定的范围，本院予以支持。对阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司是否应对第三者责任保险部分予以赔付的问题。交强险合同中所涉及的”第三者”和”车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即”第三者”和”车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于”第三者”。本案中，因交通事故的撞击导致车上人员王明亮甩出车外脱离本车，此时，王明亮从车上人员”转化”为第三人，一审判决阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险范围内予以赔偿并无不当，本院予以维护。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8，995.92元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担183元、由阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担8，812.92元。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌日汗
审 判 员 刘春晓
代理审判员 高 菲
二〇一八年五月二日
书 记 员 赵 斐
附：本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；