云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初2188号
原告：靳某，女，1975年2月13日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，居民。
原告：李靳鹏，男，2004年7月8日生，彝族，在校小学生，云南省姚安县人，住址同上。
法定代理人靳某，基本情况同上，系李靳鹏的母亲。
原告：靳国祥，男，1954年11月1日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人，居民，住址同上，系靳某的父亲。
原告：席绍琼，女，1955年8月24日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，居民，住址同上，系靳某的母亲。
四原告共同委托诉讼代理人张永祥，云南九持律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨洋，男，1972年3月12日生，彝族，初中文化，云南省牟定县人，农民.
委托诉讼代理人夏良辉，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司.
委托诉讼代理人许佩，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人杨小平，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告靳某、李靳鹏、靳国祥、席绍琼与被告杨洋、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称人寿财险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某、靳国祥、席绍琼及委托诉讼代理人张永祥，被告杨洋的委托诉讼代理人夏良辉、人寿财险楚雄支公司的委托诉讼代理人许佩、杨小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨洋赔偿四原告各项经济损失246474.39元；2、被告人寿财险楚雄支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年12月8日7时40分许，原告靳某驾驶云Ｅ号电动自行车从东瓜镇向楚雄西收费站直行，被告杨洋驾驶云Ｅ号小车在东瓜政府红绿灯路口左转弯驶入华竹路时，未让原告直行车先行，与原告靳某的云号自行车尾部相撞，造成原告靳某受伤和摩托车受损的交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队处置，第201605890号道路交通事故认定书认定原告承担事故次要责任（10%），被告承担事故主要责任（90%）。原被告双方于2016年12月30日经交警参与调解，自愿签订书面协议进一步明确被告杨洋承担90%的责任，原告靳某承担10%的责任。原告靳某伤后在楚雄州人民医院住院20天。经楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴(2017)第0257号鉴定书评定为：原告靳某的伤残等级为十级、后续治疗费10000元、误工日240天、护理期90天、营养期90天，鉴定费1300元。原告靳某至今还在复查期仍需在家休养。原告靳国祥、席绍琼系原告靳某父母；原告李靳鹏系原告靳某次子，就读于东瓜镇中心小学。原告损失合计246474.39元，包含：医疗费21842.59元、后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费2000元(20天×l00元/天)、营养费5500元(110天×50元/天)、残疾赔偿金57222元(28611元/年×20年×10%)、被扶养人靳国祥生活费16759.80元(18622元/年×18年÷2人×10%)、被扶养人席绍琼生活费17690.90元(18622元/年×19年÷2人×10%)、被扶养人李靳鹏生活费5586.60元(18622元/年×6年÷2人×10%)、护理费17031.30元(110天154.83元/天)、误工费80190.90元(240天×121957元÷365天)、交通费300元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、车辆修理费1005元。住院期间被告杨洋支付了全部医疗费和出院后的检查治疗费、护理费（被告杨洋聘请的护理人员）、部分住院伙食补助费及摩托车修理费。被告杨洋所有的云Ｅ号车在被告人寿财险楚雄支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应在保险范围内予以赔偿，仍有不足部分，按约定比例由被告杨洋赔偿。
被告杨洋辩称，本案事故责任认定错误，结论不应采信。2016年12月8日被告驾驶云Ｅ号小车与原告的云Ｅ号自行车相撞，导致原告靳某受伤的交通事故。经交警认定原告承担次要责任，被告承担主要责任；虽然交警在责任认定书上具体划分了原告承担10%，被告承担90%，但不能作为民事责任纠纷的依据。原告与被告的协议书仅仅是对交通事故责任的认可，并不是对民事赔偿责任的比例进行认可。事故发生后被告积极配合原告进行医疗救治，为被告聘请了护工，垫付了医疗费、就餐费等各项费用，后因原告无理纠缠，被逼与原告写下协议书。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等不应得到支持。原告2017年3月30日进行司法鉴定，应当按照2015年的赔偿标准计算费用。请求驳回原告全部诉讼请求。
被告人寿财险楚雄支公司辩称，被保险车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。交强险外我公司只承担30%的责任。对原告的各项诉求，医疗费按实际金额，住院伙食补助费按住院天数，每天30元计算；后续护理费、营养费因原告未提供相应的医嘱及相关的证据证实，故不认可，且营养费标准过高应按住院天数每天20元计算；误工费根据原告提交的工资证明标准每天116元计算到定残前一日即111天；被扶养人生活费需根据扶养人丧失劳动能力的程度进行赔付，原告靳某仅作了残疾等级鉴定，残疾等级不等于丧失劳动能力，故不予认可；残疾赔偿金包含了精神抚慰金成分，保险公司在本案中只承担合同责任，且原告在事故中承担次要责任，故由被告承担精神抚慰金不公平；交通费酌情100元；车辆损失保险公司未定损，且未提交修理费发票，不认可；鉴定费、诉讼费不属保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日7时40分，被告杨洋驾驶云号轿车左转过程中与原告靳某驾驶云号超标电动自行车碰撞，造成原告靳某、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告杨洋承担事故主要责任，原告靳某承担次要责任。经交警主持双方达成损害赔偿调解结果：由被告杨洋承担此次事故损失90%的经济赔偿，原告靳某承担10%的经济赔偿。原告靳某伤后在楚雄州人民医院住院治疗19天，诊断为：左肱骨近端骨折、左膝关节损伤、头部外伤、软组织挫伤。2017年3月30日经楚雄正源司法鉴定中心评定为：十级伤残、后续治疗费10000元，支出法医鉴定费1300元。被告杨洋垫付医疗费21856.56元，伙食费762.70元，护理费2160元。另查明，原告靳某为楚雄市开发区彝人民居商贸城香樟湾小区6幢5单元401室共有人；原告李靳鹏系靳某之子就读于楚雄市东瓜镇中心小学；原告靳国祥、席绍琼系靳某的父母共生育二名子女,本案交通事故发生时席绍琼已在楚雄生活居住满一年。云Ｅ号车以被告杨洋为被保险人，在被告人寿财险楚雄支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔限额50万元），本案交通事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告杨洋驾驶的云Ｅ号车在人寿财险楚雄支公司投保了交强险及商业三者险，经交警部门认定被告杨洋承担事故主要责任，本案原告与被告杨洋达成的损害赔偿调解结果未违反法律规定，该协议为有效合同，依法成立的合同，受法律保护。故对原告的损失应先由被告人寿财险楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按80%赔偿，仍有不足的由被告杨洋承担90%责任赔偿。
关于原告靳某主张的伤后经济损失：住院期间医疗费，以实际支出计算，本院确定为20669.96元，2016年12月27日出院后产生的医疗费计入后续治疗费；住院伙食补助费及营养费，按住院19天每天合计50元计算，确定为950元；护理费，按住院19天每天120元，确定为2280元；误工费，根据原告提交的证据，按年收入为42000元，计算至定残前一日，确定为12772元；席绍琼的被扶养人生活费，自原告靳某定残后按扶养人数计算，确定为16759元(18622元/年×18年×10%÷2人)，李靳鹏的被扶养人生活费，确定为4655元(18622元/年×5年×10%÷2人)；原告提交的靳国祥的居住证签发时间为2017年5月23日，在本案交通事故发生之后，其被扶养人生活费自原告靳某定残后按扶养人数以农村常住居民人均消费支出计算，确定为6231元（7331元/年×17年×10%÷2人）,交通费，酌定100元；主张的残疾赔偿金57222元、后续治疗费10000元未超过法律规定、法医鉴定费1300元，本院予以确定。原告主张的车辆修理费，未提交发票，本院不予支持；精神损害赔偿金的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。上述经本院确定的原告靳某的伤后经济损失合计132938.96元，由被告人寿财险楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿110019元，在商业三者险合同限额内赔偿17295.97元，被告杨洋赔偿5062。被告垫付的款项在本案中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下:
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告靳某伤后经济损失医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费及营养费）、残疾赔偿金（靳国祥、席绍琼、李靳鹏的被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费，合计110019元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告靳某伤后经济损失医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费及营养费）17295.97元；
三、由被告杨洋赔偿原告靳某伤后经济损失医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费及营养费）、法医鉴定费，合计5062元；
三、驳回原告靳某、李靳鹏、席绍琼、靳国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取889元，由原告靳某承担389元（已交），被告杨洋承担500元（未交）。
上述应由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司交纳的执行款127314.97元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；应由被告杨洋交纳的执行款合计5562元，扣减已垫付的24779元，故应在保险公司交纳的款项中领取19217元；剩余108097.97元由原告靳某领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 郑云山
二〇一七年九月二十六日
书记员 周树忠