广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宋某（绰号：“五弟”），男，1990年8月28日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月9日被灵山县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李丽丹出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2013年10月8日与9日，被告人宋某伙同他人先后在灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近及宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处各贩卖毒品冰毒、海洛因给吸毒人员陈某，共贩卖毒品四次，获利人民币40元。2013年10月9日12时许，被告人宋某与陈某在宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处被公安机关抓获，当场从被告人宋某身上缴获6小包毒品疑似物，净重0.31克，并缴获毒资人民币176元。经鉴定，从扣押的毒品颖似物中检出海洛因。对所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录及搜查决定书、扣押物品清单和指认毒品照片、灵山县公安局成瘾严重认定书及强制隔离戒毒决定书，证人陈某的证言及其辨认笔录、辨认照片，被告人宋某的供述及其辨认笔录、辨认照片，钦州市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场勘查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人宋某明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人宋某在庭审中辩称，公诉机关所指控的两处贩卖毒品冰毒和海洛因的过程中，其虽然均在场，但其只负责贩卖毒品海洛因，得两次贩卖毒品海洛因给陈某，冰毒是“阿东”贩卖。
经审理查明，被告人宋某为获取违法收入，伙同一个叫“阿东”的男子经商量后共同贩卖毒品冰毒、海洛因，被告人宋某负责贩卖毒品海洛因，“阿东”负责贩卖冰毒。2013年10月8日和9日，被告人宋某伙同“阿东”分别在灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近及宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处贩卖毒品冰毒、海洛因给吸毒人员陈某，共贩卖毒品四次，得款人民币90元。具体事实如下：
1、2013年10月8日1时许，被告人宋某接到“阿东”叫其去灵山县伯劳镇市场搭一个人的电话后，被告人宋某就驾驶摩托车去伯劳镇市场搭乘吸毒人员陈某到灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近。在灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近处，被告人宋某伙同“阿东”向陈某贩卖毒品冰毒一次、毒品海洛因一次。交易时，陈某先向“阿东”要人民币30元的毒品冰毒，“阿东”就将毒品冰毒贩卖给陈某，得款人民币30元；陈某吸食完冰毒后，又向“阿东”要人民币20元的毒品海洛因，被告人宋某就将毒品海洛因贩卖给陈某，由“阿东”接过得款人民币20元后，将该款交给被告人宋某。
2、2013年10月9日凌晨，被告人宋某伙同“阿东”在灵山县伯劳镇宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处向陈某贩卖毒品冰毒和毒品海洛因各一次。交易时，陈某先向被告人宋某要人民币20元的毒品海洛因，后又向“阿东”要毒品冰毒，共付给“阿东”人民币40元。由“阿东”接过赃款后，“阿东”将其中的人民币20元交给被告人宋某。同日12时许，被告人宋某与陈某在灵山县伯劳镇宦官楼村委会龙尾队一废弃农棚处吸毒后被公安民警当场抓获，公安民警当场从被告人宋某身上缴获毒品疑似物6小包，净重0.31克，还缴获毒资人民币176元（未随案移送），并均予以扣押。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，从扣押的毒品疑似物中检出海洛因成分。2013年10月9日，公安机关对被告人宋某刑事拘留。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源情况及被告人宋某的归案过程。
2、户籍证明，证实被告人宋某的出生时间、住址等身份的基本情况
3、搜查证、搜查笔录、搜查决定书及扣押物品清单和指认毒品照片，证实公安机关抓获被告人宋某时依法当场从其身上搜得涉案物品情况。
4、灵山县公安局成瘾严重认定书及强制隔离戒毒决定书，证实陈某是吸毒人员。
5、证人陈某（人称：“阿九”）的证言及其辨认笔录、辨认照片，证实于2013年10月8日、9日，其先后在灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近及宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处分别向“阿东”、“五弟”购买冰毒、海洛因共四次。具体情况是，2013年10月8日凌晨，其毒瘾发作，其就打电话给“阿东”要购买毒品，“阿东”就叫“五弟”驾驶摩托车来接其，在第一处地点时，其先向“阿东”、“五弟”购买30元的冰毒，吸食后再向“阿东”、“五弟”购买20元的海洛因。是“阿东”负责给冰毒、“五弟”负责给海洛因，由“阿东”接过钱后，“阿东”再分给“五弟”20元；在第二处地点时，其先向“五弟”购买20的海洛因，随后又向“阿东”购买50元的冰毒。“阿东”接过其总共给付的40元人民币后，“阿东”就分给“五弟”20元。2013年10月9日12时许，其与“五弟”在宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处吸食毒品，不久就被公安民警当场抓获。经其对12张不同的照片进行辨认，认出第1号照片的人是向其贩卖毒品的“五弟”。经查实，“五弟”就是被告人宋某。
6、被告人宋某在侦查和审查起诉阶段的供述及其辨认笔录、辨认照片，供认为了有钱收入，其帮一个叫“阿东”的男子贩卖毒品，“阿东”负责贩卖冰毒，其负责贩卖海洛因。2013年10月8日1时许，其接到“阿东”叫其去灵山县伯劳镇市场搭一个人的电话后，其就驾驶摩托车去伯劳镇市场搭乘吸毒人员“阿九”到灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近。在灵山县伯劳镇燕坪村委会纸厂附近处，其及“阿东”向“阿九”贩卖毒品冰毒一次、毒品海洛因一次。交易时，“阿九”先向“阿东”要人民币30元的毒品冰毒，“阿东”就将毒品冰毒贩卖给“阿九”，得款人民币30元；“阿九”吸食完冰毒后，又向其要人民币20元的毒品海洛因，其就将毒品海洛因贩卖给“阿九”，由“阿东”接过赃款人民币20元后，将该款交给其。2013年10月9日凌晨，其与“阿东”在灵山县伯劳镇宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处向“阿九”贩卖毒品冰毒和毒品海洛因各一次。交易时，“阿九”先向“阿东”要毒品冰毒，吸食后，又向其要人民币20元的毒品海洛因，其看了一眼“阿东”，知道“阿东”的意思后，其就给了一包海洛因“阿九”，后“阿东”给其人民币20元，并对其讲不要让人知道海洛因也是他贩卖的。2013年10月9日上午，其与“九弟”在宦楼村委会龙尾队一废弃农棚处吸食毒品，不久就被公安民警当场抓获，并从其身上搜获一台直板手机、一百多元现金和6小包海洛因。经其对12张不同照片的人进行辨认，认出第8号照片的人是向其购买毒品的“阿九”。经查实，“阿九”是陈某。
7、钦州市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实从被告人宋某身上缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
8、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发的现场及其周边的概貌情况。
本院认为，被告人宋某明知是毒品冰毒、海洛因而伙同别人贩卖毒品冰毒、海洛因给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人宋某的刑事责任成立。被告人宋某多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属情节严重。在贩卖毒品的共同犯罪过程中，被告人宋某直接参与贩卖毒品并分配贩卖毒品获得利益，在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人宋某认为其只贩卖毒品海洛因两次，毒品冰毒不是其贩卖，否认多次贩卖毒品。对其辩解，本院认为，因被告人宋某是伙同他人贩卖毒品，属贩卖毒品的共同犯罪，共同犯罪的共同参与人依法应对共同的犯罪行为承担刑事责任。本案共四次贩卖毒品给他人，故应按四次贩卖毒品对被告人宋某进行处罚，故对其上述辩解不予采纳。根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2017年10月8日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人宋某的共同违法所得人民币90元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁春安
人民陪审员 张文强
人民陪审员 黄礼明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 谭芳英