河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第275号
原告柳俭波，男，住商丘市睢阳区。
原告张松峰，男，住商丘市。
上述两原告委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告杜晓光，男，住商丘市睢阳区。
被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司。
被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人赵伟，该公司经理。
委托代理人王殿彬、李升，该公司员工。
原告柳俭波、张松峰诉被告杜晓光、亳州市谯城区汽车运输有限责任公司（下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告柳俭波、张松峰委托代理人张抒凌，被告杜晓光、保险公司委托代理人王殿彬、李升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日17时许，原告柳俭波驾驶二辆摩托车载原告张松峰被被告杜晓光驾驶的机动车碰撞受伤致残。请求被告杜晓光向二原告赔偿404519.78元；被告保险公司承担保险责任。
被告杜晓光辩称：我的车辆购买有保险，应由保险公司赔偿；我已在交警队押金25000元。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，但责任划分有异议，原告没有驾驶证应负事故的主要责任；二原告系农村户口，应按农村标准赔偿；对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：被告杜晓光是否应向二原告赔偿404519.78元；被告保险公司是否应承担保险责任。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证、从业资格证；证明该事故经交警队认定被告杜晓光负全部责任，二原告无责任；二是原、被告主体适格。3、原告住院医疗费收据、医疗费清单、住院病历、诊断证明、检查报告、出院证、伤残鉴定、鉴定费收据；证明二原告受伤住院治疗情况，并分别被鉴定为九级伤残，该医疗、伤残赔偿的诉请应得到支持。4、户口本、睢阳区大孙庄村委会证明、睢阳区某某堆乡后张村委会证明、二原告驾驶证、睢阳区某某镇大元子村委会证明、杨某某木材加工厂证明、杨某某身份证复印件、营业执照、木材加工许可证；证明二原告虽为农村户口，但自2013年2月起受雇于睢阳区某某乡杨某某木材加工厂从事木材收购、运输、销售工作，收入、居住均为城镇，所以其赔偿标准应按城镇计算；5、保单；证明保险公司应承担保险责任。
被告保险公司对上述第1份证据有异议，责任划分有异议，原告应承担主要责任；第2份证据无异议；对第3份证据认为医疗费应扣除15%的非医保用药；伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；鉴定费发票不是正规发票；对其他无异议。对第4份证据中睢阳区某某镇大元子村委会证明有异议，不能证明为非农业户口；木材加工厂证明没有签章及法定代表人签字，没有用工合同及工资表相佐证；对其他无异议。对第5份证据无异议。
被告杜晓光同保险公司的质辩意见。
被告杜晓光向本院提交在交警队押金25000元票据一份。
原告对上述证据认为应待案件结束后与交警队结算。
被告保险公司对上述证据无异议。
被告运输公司、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的定案依据。被告保险公司对事故认定书责任划分有异议，本院认为该事故认定书是公安交警部门依法作出的，杜晓光也没有对该事故认定提出复核，该事故认定书应作为本案的证据使用。二原告的伤残鉴定系本院依法对外委托所作，合法有效，被告申请重新鉴定不予支持，该两份伤残鉴定书本院予以确认。被告认为二原告的赔偿标准应以户口性质即农村标准计算；本院认为二原告所提交的证据已足以证明二原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告的其他异议不予采纳。被告杜晓光向交警队所交押金25000元，应待案件结束后与交警队结算。
经审理查明：2014年10月30日17时，被告杜晓光驾驶皖S976**号重型仓栅式货车，空车沿20206线由南往北行驶至37㎞＋100m路段，在躲避路面情况下逆向行驶，与相向原告柳俭波驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告柳俭波及乘车人原告张松峰分别受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告柳俭波受伤住院治疗41天，花费医疗费16120.47元，并被法医鉴定为九级伤残。原告张松峰受伤住院治疗41天，花费医疗费14958.24元，并被法医鉴定为九级伤残。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明皖S976**号重型仓栅式货车，登记车主为运输公司，该车在保险公司购买有交强险，并购买有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限均为2014年9月6日至2015年9月5日。
本院认为：该案的道路交通事故经交警队认定被告杜晓光负全部责任，原告柳俭波、张松峰无责任。责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告杜晓光应当向二原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。由于肇事车辆在保险公司购买有交强险和第三者责任险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：对原告柳俭波的赔偿：1、医疗费16120.47元；2、住院伙食补助费3280元（80×41）；3、营养费410元（10×41）；4、后续治疗费8000元；5、护理费8036元（29041÷365×101）；6、误工费8620.5元（24391.45÷365×129）；7、残疾赔偿金97565.8元（24391.45×20×20%）；8、被扶养人生活费11951元（父亲柳勤祥为15726.12×9×20%÷5＝5661元，母亲孔令兰15726.12×10×20%÷5＝6290元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1900元；合计165884元。对原告张松峰的赔偿：1、医疗费14958.24元；2、住院伙食补助费3280元（80×41）；3、营养费410元（10×41）；4、后续治疗费5000元；5、护理费8036元（29041÷365×101）；6、误工费8620.5元（24391.45÷365×129）；7、残疾赔偿金97565.8元（24391.45×20×20%）；8、被扶养人生活费58972.7元（母亲李合兰为15726.12×13×20%÷4＝10221.9元，儿子张冻强为15726.12×9×20%÷2＝14153.5元，长女张梦娜为15726.12×3×20%÷2＝4717.8元，次女张影为15726.12×20%÷2＝12580.8元，三女张赛文为15726.12×11×20%÷2＝17298.7元，合计58972.7元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1900元；合计208743元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后三日内在保险限额内向原告柳俭波赔付163984元（165884－1900＝163984元），向原告张松峰赔付206843元（208743－1900＝206843元），共计370827元，以冲抵被告杜晓光、亳州市谯城汽车运输有限责任公司对原告柳俭波、张松峰的赔偿；
二、被告杜晓光、亳州市谯城汽车运输有限责任公司于本判决生效后三日内向原告柳俭波赔偿1900元，向原告张松峰赔偿1900元，共计3800元。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，由被告杜晓光、亳州市谯城汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费6300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈国强