文书内容四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0183民初1627号原告黄宇韬，男，2008年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。法定代理人黄先良，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。法定代理人杨福莲，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。被告四川省邛崃市运输公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人霍玉洲，经理。委托代理人龙国清，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告韩副平，男，1975年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市。负责人高红，经理。委托代理人胡诚，四川守良律师事务所律师。本院于2016年1月8日立案受理原告黄宇韬诉被告四川省邛崃市运输公司、韩副平、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序分别于2016年1月25日、2016年4月18日公开开庭进行审理。原告黄宇韬的法定代理人黄先良及托代理人赵继鹏、被告四川省邛崃市运输公司的委托代理人龙国清、被告韩副平、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人胡诚到庭参加两次庭审，原告黄宇韬的法定代理人杨福莲到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告黄宇韬诉称，2015年5月24日下午18时许，韩副平驾驶机件不符合技术标准的川A***9A号福田牌小型普通客车将在公路边正常行走的黄宇韬撞伤，黄宇韬先后被送往四川大学华西医院成都上锦南府医院、成飞医院住院治疗共计51天。2015年12月4日，黄宇韬的伤情经华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告黄宇韬的诉讼请求为：1、判令被告四川省邛崃市运输公司、韩副平连带赔偿各项损失共计83227.50元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司首先在保险限额内赔偿上述损失。被告四川省邛崃市运输公司辩称，韩副平系事故车实际车主，该车挂靠在该公司经营。被告韩副平辩称，其为事故车实际车主，该车挂靠在四川省邛崃市运输公司经营。此事故发生后，韩副平垫付了相应费用，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，本次交通事故的发生经过以交警部门作出的事故证明为准，该公司为黄宇韬垫付10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2015年5月24日晚上，韩副平驾驶其所有的挂靠在四川省邛崃市运输公司名下经营的机件不符合技术标准的川A***9A号福田牌小型普通客车沿寿高路由平乐镇往夹关镇方向行驶。18时20分许，韩副平驾车行驶至寿高路37km+700m处时，与行人黄宇韬相撞，造成车辆损坏，黄宇韬受伤。黄宇韬受伤后被送往邛崃市平乐镇中心卫生院救治，后送至邛崃市医疗中心医院治疗，后于当日送至四川大学华西医院急诊后送至成都上锦南府医院住院治疗至2015年6月10日，并从出院当日至同年7月15日，黄宇韬在成飞医院住院治疗。黄宇韬受伤后共计住院51天，产生医疗费合计29167.76元，其中韩副平垫付17210.96元、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付10000元、原告自行支付1956.8元。黄宇韬住院期间由两人护理。黄宇韬在成飞医院出院时医嘱内容有：建议休息三月，加强营养，避免意外受伤。2015年12月4日，黄宇韬的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费2400元。川AC119A号车在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保交强险和限额为50万元（含不计免赔险）的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，本案系机动车与行人发生交通事故，交警部门因无法确定黄宇韬的行走方向未对此事故作责任划分，根据上述规定，应由机动车一方举证证明行人存在过错以减轻自己的责任。韩副平陈述黄宇韬系突然横过马路而被撞伤，中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司亦主张是黄宇韬横穿马路造成本次事故，因此黄宇韬应负事故主要责任。经中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司申请，本院依法向交警部门调取本次交通事故卷宗材料，并经双方质证。本院认为，因韩副平、黄宇韬、路人、黄宇韬母亲对事故发生的陈述均不一致，且事发地无监控设施，仅根据上述材料无法还原事故经过，不能达到证明黄宇韬在事发时有横穿马路的行为及其他过错行为，因此应由机动车一方承担全部责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案黄宇韬的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担责任。黄宇韬的损失不属于保险公司赔偿部分，由韩副平与四川省邛崃市运输公司连带承担。二、原告的损失认定。（一）医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为29167.76元，双方均同意扣除自费药15%即4375.16元，本院予以准许。至于两张8元挂号收据，因无印章，本院不予采信。（二）住院伙食补助费，黄宇韬主张20元/天×51天=1020元，符合规定，本院予以支持。（三）护理费，根据当地护理人员收入水平及黄宇韬的伤情和住院天数、医嘱，本院确定住院护理费按80元/天×51天×2人=8160元，至于黄宇韬主张出院后的护理费，虽无医嘱需要护理，但考虑其年幼及医嘱要求避免受伤，本院酌情确定为30天×50元/天=1500元。即护理费为9660元。（四）营养费，黄宇韬因此事故致十级伤残，且为未成年人，更需要营养支持以恢复身体健康，本院确定营养费为2550元。（五）交通费，黄宇韬受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为500元。至于黄宇韬提供的交通费票据，因无法核实具体乘坐人及地点，本院不予采信。（六）残疾赔偿金，黄宇韬提供平乐镇东乐社区居民委员会出具并有平乐镇人民政府兼章的证明，证明黄宇韬居住地为平乐镇东乐村，离平乐镇中心300米，东乐社区位于平乐古镇上段，且黄宇韬在平乐镇城内白沫江小学上二年级，家庭生活靠其父亲黄先良工作收入维持，因此主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。庭审中，黄宇韬的代理人陈述黄宇韬家至平乐镇中心不足2公里。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司认为黄宇韬代理人的陈述与上述证明存在矛盾，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，黄宇韬居住地距离邛崃市平乐古镇城区较近，且黄宇韬在城镇内就读小学，其学习生活与城镇居民区别较小，其残疾赔偿应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级，本院确定为24381元/年×20年×10%=48762元。（七）精神损害抚慰金，黄宇韬因此事故造成伤残，精神上受到伤害，应予以抚慰，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为3000元。（八）鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为2400元。综上所述，原告黄宇韬的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿80284.6元（已扣除保险公司垫付费用）。本案产生自费药、鉴定费合计6775.16元，不属于保险公司赔偿范围，该款由韩副平与四川省邛崃市运输公司承担连带责任。为减少诉累，韩副平垫付费用一并处理。即由中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告黄宇韬69848.8元、支付韩副平垫付款10435.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告黄宇韬69848.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告韩副平垫付款10435.8元；三、驳回原告黄宇韬的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告韩副平负担。韩副平应负担部分黄宇韬已预交，限于本判决发生法律效力后五日内支付黄宇韬。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一六年四月二十九日书记员  雷厉行