浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初11928号
原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人：颜锡伍，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权�：王晓圆、戴华峰。系公司职员。
被告：池万启，男，1973年4月16日出生，汉族，住瑞安市。
被告：陈一少，女，1976年6月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告：温州市瑞启汽车配件有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人：陈一少，执行董事。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司为与被告池万启、陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，于2017年10月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓圆到庭参加诉讼，被告池万启、陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告池万启偿还借款本金415000元，期内利息46297元及罚息；二、判令被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司在最高额50万元内承担连带保证责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告以保证人陈震南于2017年11月1日偿还本金210000元为由，变更第一项诉讼请求为判令被告池万启偿还借款本金205000元，期内利息46297元及罚息。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司诉称：被告池万启因资金周转所需，向原告申请个人借款。2015年3月27日双方签订了合同编号为C013802042流动资金借款合同，该合同约定：借款金额47万元，借款期限为2015年3月27日至2016年3月15日止，利率按月利率1%计算并按月支付；约定2015年5月至2016年2月，每月19日还款10000元，2016年3月19日还款36万元；如逾期还款按月利率1.5%计收利息。被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司自愿为上述债务提供连带保证责任，并于2015年3月27日与原告签订了编号为BC013802042-2号最高额保证合同，合同约定：被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司为池万启自2015年3月27日至2017年3月26日期间最高额50万元的借款提供最高额保证担保，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿和实现债权的费用。案外人陈震南于2015年2月27日与原告签订了BC013802042-1号最高额保证合同，为池万启自2015年2月27日至2017年2月26日期间最高额为50万元的贷款提供最高额保证担保。
合同签订后，原告于2015年3月30日依约向被告池万启发放贷款47万元。事后，�告池万启偿还本金55000元，尚欠期内利息46297元及罚息。诉讼过程中，案外人即保证人之一陈震南偿还本金21万元，尚欠本金205000元、期内利息46297元及罚息。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法人代表证明原件各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证及结婚证、企业登记信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体身份及其关系；
证据三、流动资金借款合同、借款借据原件各一份，证明被告池万启向原告借款的事实；
证据四、最高额保证合同复印件二份，证明被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司及案外人陈震�在最高额50万元提供最高额连带保证责任。
（上述证据三、四原件经核对与复印件无异后退还原告）
被告池万启、陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司没有答辩，也没有提供证据。
本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告撤回对案外人陈震南的起诉。
本院认为，原告与被告池万启签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》，与被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规，依法有效，应受法律保护。被告池万启应按合同约定期限偿还借款，逾期未能偿还，已构成违约，现原告要求其偿还借款本金及其利息，并按月利率1.5%计算逾期利息，符合合同约定，且合法有据，本院予以支持。被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司对被告池万启的借款向原告提供最高额为50万元的连带责任保证，依法应在其约定最高额范围内承担连带清偿责任。被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司承担保证责任后，有权向被告池万启追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池万启于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金205000元、期内利息46297元，并支付逾期利息（自2016年3月16日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司对上述债务在最高限额50万元范围内承担连带清偿责任；上述二被告在承担保证责任后，有权向被告池万启追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6844元，减半收取3422元，由被告池万启、陈一少、温州市瑞启汽车配件有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 张丽平
二〇一七年十一月八日
（代）书记员 刘淑慧
?
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：【定义】借款合同是�款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照�定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后�保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、�定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
掌上法庭*民心终端
?PAGE??
－?PAGE?1?－