河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2526号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人李保振，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李浩亚，男，1986年6月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人张宗华，河南显赫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南久顺物流有限公司。
法定代表人魏晨，该公司经理。
委托代理人于金峰，该公司员工。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
代表人李昆明，该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南支公司）与被上诉人李浩亚、济南久顺物流有限公司（以下简称久顺物流公司），原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李浩亚于2016年2月22日向商丘市梁园区人民法院起诉，请求判令久顺物流公司，太平洋财险济南支公司、中华联合财险济南支公司赔偿医疗费等各项损失178483元，并承担本案诉讼费。该院于2016年6月16日作出（2016）豫1402民初1598号民事判决。中华联合财险济南支公司不服该判决，提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财险济南支公司的委托代理人李保振，被上诉人李浩亚的委托代理人张宗华，被上诉人久顺物流公司的委托代理人于金峰到庭参加诉讼，原审被告太平洋财险济南支公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年8月22日2时10分许，久顺物流公司的驾驶员司庆志驾驶鲁A×××××（临）号重型自卸货车沿平原路由北向南行驶至平原路钢材市场西小铁路时，与由南向北由李浩亚驾驶的豫N×××××长城牌轿车发生碰撞，造成李浩亚受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2015年9月1日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0819101号道路交通事故认定书，认定久顺物流公司的驾驶员司庆志承担该事故的全部责任，李浩亚无责任。事故发生后，李浩亚分别在商丘市第三人民医院、商丘京华医院住院治疗，共住院治疗48天，共计支付医疗费用12407.23元，支付交通费300元。李浩亚因本次事故，支出车辆维修费用49000元。根据李浩亚申请，该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对李浩亚的伤残等级进行评定。商丘商都法医临床司法鉴定所于2016年3月25日作出商都司鉴所（2016）临鉴字第214号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，鉴定结论为：被鉴定人李浩亚因交通事故致C6颈椎骨折后遗症，构成伤残七级。根据被鉴定人李浩亚之伤情，大约需2个月护理期限。李浩亚支付鉴定费1300元。李浩亚为非农业家庭户口，李浩亚被扶养人为双胞胎之子李可祺、李可煜，2012年3月10日出生。李浩亚住院期间，支取久顺物流公司在交警部门事故押金5000元。另查明，鲁A×××××（临）号重型自卸货车在太平洋财险济南支公司投保有责任限额为122000元的交强险，在中华联合财险济南支公司投保有责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔特约险，本事故发生在保险期间。2015年度河南城镇居民人均可支配性收入为25576元／年，人均消费性支出17154元／年。国家工作人员省内出差补助每人每天30元。上述事实有李浩亚提交的事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、证明等证据及双方当事人陈述在案佐证。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。久顺物流公司的驾驶员司庆志驾驶机动车与李浩亚发生交通事故，致使李浩亚受伤。交警部门认定久顺物流公司的驾驶员司庆志负此次事故的全部责任，故久顺物流公司作为该事故车辆的车主应当承担本案的民事责任。因该肇事车辆分别在太平洋财险济南支公司、中华联合财险济南支公司投保了交强险、第三者责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，李浩亚的损失应由太平洋财险济南支公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险限额的损失由中华联合财险济南支公司在第三者责任险限额内按事故比例承担，故对李浩亚诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案李浩亚实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费12407.23元、误工费10510.68元（25576元／年÷365天×150天）、护理费4204.27元（25576元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×住院48天）、营养费480元（10元／天×住院48天）、残疾赔偿金204608元（25576元／年×20年×40%）、被扶养人生活费102924元（17154元／年×15年×40%÷2×2）、交通费300元、车损49000元，精神损害抚慰金酌情支持20000元，以上合计405874.18元。依照上述赔偿项目，根据保险赔偿限额，太平洋财险济南支公司应在交强险限额内赔偿李浩亚122000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、车损2000元、精神抚慰金20000元）。李浩亚超出交强险限额的损失283874.18元（405874.18元-122000元），由中华联合财险济南支公司在第三者责任险限额内承担。李浩亚支付的鉴定费1300元，由久顺物流公司承担，因久顺物流公司已为李浩亚垫付医疗费5000元，故相折抵后，李浩亚应返还久顺物流公司3700元。关于中华联合财险济南支公司主张其被保险车辆的车架号与事故认定书记载的事故车辆车架号不一致，其不应承担保险责任，李浩亚伤残结论过高及误工期限计算过长的异议理由，因事故车辆鲁A×××××（临）号重型自卸货车的发动机号码150××××5647与中华联合财险济南支公司登记的被保险车辆发动机号码相一致，结合久顺物流公司提交的委托函、合格证书等证据可以证明事故车辆车架号与保险单登记车架号不一致属于投保信息错误，且中华联合财险济南支公司亦同意了久顺物流公司更改车架号申请，综上，中华联合财险济南支公司异议理由不能成立；李浩亚的伤残鉴定结论系该院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，且该中华联合财险济南支公司对其异议理由也未提交有效证据予以佐证，故对该重新鉴定申请，依法不予支持；结合李浩亚住院治疗期间，误工期限，酌定为150天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李浩亚医疗费等各项费用共计122000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款帐户：户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：80×××15，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李浩亚医疗费等各项费用共计283874.18元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款帐户：户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：80×××15，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行）；三、驳回原告李浩亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3800元，原告李浩亚负担100元，被告济南久顺物流有限公司负担3700元。
上诉人中华联合财险济南支公司上诉称：中华联合财险济南支公司承保的车辆车架号后五位为81670，事故车辆的车架号后五位为82670，事故车辆未在中华联合财险济南支公司投保，中华联合财险济南支公司不承担本案的赔偿责任。请求二审法院依法改判。
被上诉人李浩亚答辩称：2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司汽车技术检查单、2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司委托函、2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司商品车委改通知单、2015年8月20日太平洋财险济南支公司机动车交通事故责任强制保险单、2015年8月21日该车的临时行驶车号牌均显示事故车辆的车辆识别代号／车架号码LZZ5BLMF8FN082670与发动机号码150××××5647相对应，久顺物流公司在中华联合财险济南支公司保单车辆识别代号／车架号码LZZ5EXNF6FN081670与发动机号码150××××5647相对应，车架号登记应属误登，实际投保车辆应为识别代号／车架号码LZZ5BLMF8FN082670与发动机号码150××××5647的车辆，中华联合财险济南支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人久顺物流公司答辩称：车架号登记错误，涉案车辆在中华联合财险济南支公司投保300000元商业第三者责任保险，中华联合财险济南支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告太平洋财险济南支公司未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案事故车辆是否为上诉人中华联合财险济南支公司承保车辆？原审判决上诉人中华联合财险济南支公司承担赔偿责任是否正确？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人中华联合财险济南支公司提交投保确认函和承保明细清单各一份，证明久顺物流公司投保车辆车架号后五位为81670。被上诉人李浩亚质证意见，该证据系复印件，不予以质证。被上诉人久顺物流公司质证意见，该证据系复印件，且不是新证据，不予以质证。该证据与原审提交的其他证据能够相互印证，本院对该证据的真实性予以确认。
被上诉人李浩亚、久顺物流公司，原审被告太平洋财险济南支公司二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司汽车技术检查单、2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司委托函、2015年8月19日中国重型汽车集团有限公司商品车委改通知单、2015年8月20日太平洋财险济南支公司机动车交通事故责任强制保险单、2015年8月21日该车的临时行驶车号牌均显示事故车辆的车辆识别代号／车架号码LZZ5BLMF8FN082670与发动机号码150××××5647相对应，车辆识别代号／车架号码LZZ5BLMF8FN082670与发动机号码150××××5647应为一个整体车辆。中华联合财险济南支公司对事故车辆的发动机号码为150××××5647无异议，久顺物流公司在中华联合财险济南支公司的保单上车辆识别代号／车架号码LZZ5EXNF6FN081670与发动机号码150××××5647相对应，车架号登记应属误登，实际投保车辆应为识别代号／车架号码LZZ5BLMF8FN082670与发动机号码150××××5647的涉案车辆，该车发生本案交通事故，中华联合财险济南支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5560元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 许长峰
审判员 宋 健
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 颖