湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0222刑初11号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人张绪焱，男，1975年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，住阳新县（户籍所在地：湖北省咸宁市通山县）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月2日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]357号起诉书指控被告人张绪焱犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人张绪焱到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2016年6月13日晚8时许，被告人张绪焱伙同李某（另案处理）明知李某从通山永航机车销售有限公司处租赁来的一辆灰色大众捷达牌小轿车（车牌号为鄂Ｌ×××××）因手续不齐无法进行抵押的情况下，隐瞒事实真相，谎称该车是李某家的、车子行驶证上是李某丈夫的名字，骗取被害人成某的信任后以该车作为抵押从成某处骗得现金人民币4万元（扣除利息0.1万元实际支付3.9万元），其中被告人张绪焱分得0.9万元并于当晚将该款用于赌博。
2016年6月17日晚12时许，车主黄某通过定位仪找到该车后将车开回；次日早上6时许，被害人成某发现该车不见后怀疑自己被骗遂到公安机关报警。
公诉机关认为，被告人张绪焱伙同他人隐瞒真相，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张绪焱提出：1.公诉机关对其起诉材料中没有李某和其的犯罪经过，不能证明本案的事实；2.起诉书中的三位证人均为不合法证人、李某是主犯，徐某不知道其和李某之间的协议，黄某与李某是客户与亲戚的关系，不能证明案件事实；3.其在拘留期间，其亲属主动代替其向成某偿还欠款，但未达成协议，其之前已经还给李善法0.3万元；4.其没有诈骗成某。
经审理查明，2016年6月13日晚8时许，被告人张绪焱伙同李某,在明知李某从通山永航机车销售有限公司处租赁来的一辆灰色大众捷达牌小轿车（车牌号为鄂Ｌ×××××）因手续不齐无法进行抵押的情况下，隐瞒事实真相，谎称该车是李某家的、车子行驶证上是李某丈夫的名字，骗取被害人成某的信任后以该车作为抵押从成某处骗得现金人民币4万元（扣除利息0.1万元实际支付3.9万元），其中被告人张绪焱分得人民币0.9万元（以下币种均同）并于当晚将该款用于赌博。
2016年6月17日晚12时许，车主黄某通过定位仪找到该车后将车开回；次日早上6时许，被害人成某发现该车不见后怀疑自己被骗遂到公安机关报警。案发后，李某已退还成某3万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.人员信息单，证实被告人张绪焱的基本信息。
2.到案经过，证实张绪焱系被民警从通山县其家中抓获归案。
3.营业执照复印件、借车协议书、汽车租赁合同、行驶证复印件，证实李某从黄某处租赁汽车的情况。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实涉案的车钥匙、行驶证的处理情况；李某的丈夫已归还成某3万元。
5.拘留证、逮捕证、起诉意见书，证实其同案犯李某的处理情况。
6.银行交易明细，证实被害人成某取款的情况。
7.侦查机关出具的情况说明，证实抓捕被告人张绪焱时其持刀反抗的情况。
（二）证人证言
1.证人李某于2016年6月21日、7月20日、7月21日、8月18日、8月27日的笔录中均对其伙同张绪焱用租赁来的汽车拿去给别人当抵押，骗取4万元的犯罪事实供认不讳，同时辩称是张绪焱提出拿车子去抵押的，当时其就说了车子是租来的。后来抵押的对象、抵押的数额等具体的细节都是张绪焱负责的，张绪焱与被害人交谈的时候其没有参与，只是将车子钥匙和行车证交给了张绪焱。事后其分得了3万元，张绪焱分得了1万元。
2.证人黄某于2016年7月13日证实，其经营通山永航机车销售有限公司，李某在其处租赁过两次车子，第一次是5月份，用了三天就还了；第二次是6月份，租的是一辆灰色的大众捷达车，号牌为鄂Ｌ×××××，行驶证是其父亲黄从本的名字，后来其打电话问她要钱，结果她总是推脱，其起了疑心就查看定位，发现车子在阳新龙港停了三天没有动。6月17日其通过定位找到车子位置就将车子开走了，后来得知李某将车子拿去抵押了并借了几万元钱。
3.证人徐某于2016年7月15日证实，2016年6月份的一天，张绪焱打电话给其说他手上有一辆车子，能不能找人帮忙抵押三、四万元钱，当时其觉得风险大没有答应。大概是6月13日下午张绪焱打电话约其去玩并开车来接其，当时副驾驶室上坐着一名女子，路上该女子对张绪焱说“这个车子是我老公的，等下你把车子的行驶证给那个男的就行了，多的你也不要说，钱由我来拿，你也不要经手”。到了龙港农业银行门口，张绪焱下车和接受抵押的人说了下话，那名女子也下车去了，后来又开车到洪港拿钱，在路上那名女子还交代抵押的人说车子以后只能她来取，不能给张绪焱。后来其和同学陈某2以及张绪焱、那名女子一起坐车到黄石去了。
4.证人阮某证实，李某是其妻子，其之前并不知道她赌博，直至2015年年底有好几伙人来家里讨账才知道，后来其一共帮她还了十五六万元钱。
5.证人舒某证实，2016年6月13日晚上成某打电话给其，向其借了3万元钱。
6.证人陈某1证实，2016年6月13日徐某打电话说租其车子去黄石，后来过来了三男一女乘坐其车子，到了之后他们几个人就下车了并叫其在原地等候，过了一个多小时的样子，他们又坐其车子返回，路上听到“阿五”和那名女子说钱的事情，阿五说钱在赌场输了。
7.证人刘某于2017年7月24日证实，其参与了抓捕被告人张绪焱，张绪焱从口袋拿出一把水果刀反抗。
（三）被害人成某证实，“张燕平”（即张绪焱）几年前向其借了四万元钱一直没有归还，2016年6月12日上午“张燕平”打电话给其说有一辆车子抵押给其，让其给他5万元钱，并说十天以内来取的时候多还其几万元钱，后来约好13日晚上6点在龙港农业银行交易。按照约定时间，其来到约定地点，看到张燕平车上有3男1女，张燕平说那名女子是车主的老婆，其问李某车子是谁的，李某说是他老公的，然后其就到取款机上取了1万元，由于取款机一天最多只能取1万元，其叫了辆车与对方一起到洪港，让朋友帮忙在信用社取了3万元给其，其就把钱交给了那名女子。6月18日凌晨其妻子打电话说那辆车子不见了，于是其怀疑被骗了，就报警了。同时证实其与张绪焱、李某见面后，是张绪焱说车子是李某老公的，之前在电话里张绪焱就是这么跟其说的，见面后又指着李某对其这么说的，李某当时没有作声。
（四）被告人张绪焱于2016年6月21日供述，证实2016年6月13日上午李某打电话约其去赌博，当时其说没钱，李某就说有办法搞到钱。二人在通山温泉见面后，李某就给赌场打电话问要不要车子，因手续不齐赌场不收，然后李某又叫其找人看能不能把车子抵押出去，二人先是一起到当地当铺试了一下，同样因为手续不齐没有成功，后来其就打电话给成某说借5万元用那辆车子作抵押。在去龙港的路上，李某说“等下到了的时候，你不要说车子是租来的，就说车子是我老公的，免得别人不敢要”，路上其还接了两个朋友一起。到了之后，成某问车子是谁的，其就指着李某说是她的，李某见了就说是她老公的，当时成某取了1万元钱，后来到洪港拿了3万元钱，在一个超市里成某把手中的1万元钱给其数，他朋友拿来的3万元钱就给了李某数，确认无误后李某就把行驶证给了其，其又给了成某，后来就离开去赌场了，在黄石赌场其输了1万元。对于车子的来历，称其知道这个车子不是李某的，因为之前就听李某说过车子是她租的，每天租车180元。
被告人张绪焱于2017年3月2日及此后的供述，证实李某联系其去赌博但没有钱，于是便想将手上的一辆车子拿去抵押，但由于手续不齐没有成功，后来其联系了成某并成功以4万元的价格抵押给对方。对于车子的来历，其称不知情，听李某说是她老公的车子，与成某见面后对方一边看车一边询问李某车子的手续，后来成某拿了3.9万元钱给李某（扣除利息0.1万元），李某给了自己0.9万元，后在黄石的赌场把钱输了。
（五）辨认笔录，李某于2016年6月21日辨认出张绪焱就是和她一起抵押车子的人。
对被告人提出的辩解，本院结合本案证据，评判如下：
1.被告人提出起诉书中的李某、徐某、黄某三位证人均为不合法证人，李某是主犯，徐某不知道其和李某之间的协议，黄某与李某是客户与亲戚的关系，不能证明案件事实的辩解
经查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。李某、徐某、黄某均系本案事实的知情人，侦查机关依照法定程序取得三人的证言，可以作为本案的证据使用。故被告人提出的此节辩解不能成立，本院不予采纳。
2.被告人提出其没有诈骗成某，不构成诈骗罪；其在拘留期间，其亲属主动代替其向成某偿还欠款，但未达成协议，其之前已经还给李善法0.3万元的辩解
经查认为，证人李某的证言证实她告知张绪焱车子是租来的，见抵押人时说车子是其老公的，将车子抵押后拿钱去赌博。被告人张绪焱的有罪供述亦能证实，且有书证、证人黄某的证言相印证，被告人绪焱伙同他人隐瞒真相、虚构事实骗取他人财物用于赌博，其行为已构成诈骗罪；被告人未提供证据证实其已归还0.3万元给被害人，故其提出的此节辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张绪焱伙同他人隐瞒真相，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。李某已归还被害人人民币3万元，本案被害人的损失得到了较大程度的减少，社会危害后果得到了适度消除，且被告人张绪焱获得赃款较少，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张绪焱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二日起至二○一八年六月一日止)，并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、责令被告人张绪焱退赔被害人成善法人民币九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯于桂
二〇一八年二月十二日
书 记 员 姜 舟