湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0382刑初10号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人成培军，男，1965年12月10日出生，湖南湘潭市人，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭市韶山市。1992年10月因犯盗窃罪被韶山市人民法院判处有期徒刑一年二个月；1994年11月因犯寻衅滋事被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养二年；1996年6月因犯敲诈勒索被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养三年；1997年8月因犯抢劫、强奸罪被韶山市人民法院判处有期徒刑十年；2015年12月16日因犯盗窃罪被韶山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年8月29日刑满释放。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留。同年12月25日经韶山市人民检察院批准，由韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人肖伟林，男，1978年7月14日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。无前科。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留。同年12月25日经韶山市人民检察院批准，由韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人成培军、肖伟林犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人成培军、肖伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：2017年11月16日11时许，被告人肖伟林、成培军两人驾驶摩托车窜至韶山市清溪镇英雄路七品香饭店，由被告人肖伟林负责望风，被告人成培军实施盗窃，将被害人欧某1放在该饭店饭桌上的一个粉色挎包盗走，挎包内有现金1800元，铂金耳环一副，铂金戒指一枚，银质链状耳环一副，事后两人将铂金耳环与铂金戒指典当在湘潭市一个典当行，当得现金1900余元，当得的现金与盗得的现金两人均分，后经韶山市价格认证中心对被盗物品进行价格鉴定，被盗物品鉴定价格为人民币2929.1元。另于2017年11月15日14时许在韶山市银田镇青石村加油站地段由被告人肖伟林驾驶摩托车，成培军实施抢夺，以飞车抢夺的方式抢得被害人谭某2的智能小米手机一台，事后两人将该台手机售至湘潭市潭城手机城的一名二手手机商贩，获取的赃款两人均分，后经韶山市价格认证中心对抢夺的物品进行价格鉴定，被抢夺物品的鉴定价格为人民币664.05元。
该院认为，被告人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人的地位和作用相当，均是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款；被告人成培军系刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人成培军协助公安机关抓获同案人，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，应当认定为有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并建议判处被告人成培军八个月以上一年六个月以下有期徒刑；判处被告人肖伟林六个月以上一年两个月以下有期徒刑。
经审理查明：
2017年11月16日11时许，被告人成培军、肖伟林驾驶摩托车至韶山市清溪镇英雄路七品香饭店购餐，在此过程中一女子走进店内将随身携带的手提包放在门口的饭桌上便进店点餐。二人心生贪念，由被告人肖伟林在店外望风，被告人成培军将被害人欧某1放置在饭桌上的手提包盗走。手提包内有现金1800元、PT950耳环一副、PD990耳环一副、PT950戒指一枚、普通银质耳环一副。手提包内首饰被二被告人在湘潭市一典当行当得现金1900余元。二被告人后将所盗现金及典当赃物所得赃款均分，银质耳环放于被告人成培军处。经鉴定，被盗手提包及包内首饰的价值为人民币2929.1元。
另外，2017年11月15日14时许，在韶山市银田镇青石村加油站地段，被告人肖伟林驾驶摩托车搭载被告人成培军见前方一骑电动车的妇女上衣左侧口袋内有一红色手机。两人以飞车抢夺的方式，由被告人成培军从被害人谭某2上衣左侧口袋抢得红米手机一台。后两人将该手机售给湘潭市潭城手机城的一名二手手机商贩，所得赃款被两人均分。经鉴定，被抢夺红米手机价值为人民币664.05元。
综上，被盗款物折合人民币共计4729.1元，其中银质耳环50元；被夺款物折合人民币为664.05元。
2017年11月19日，被告人成培军被韶山市公安局抓获归案。2017年11月20日，被告人成培军协助韶山市公安局将被告人肖伟林抓获归案。
2017年11月20日，韶山市公安局扣押被告人成培军银质耳环一副，人民币2000元；扣押被告人肖伟林人民币777元。
上述事实，被告人成培军、肖伟林在开庭过程中均无异议，并有被盗挎包的物证照片，接报案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、旧货寄卖物资调剂凭据、被盗物品照片、指认现场照片、监控视频截图、到案经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明、违法犯罪前科信息、情况说明等书证，证人陈某的证言，被害人欧某1、谭某2的陈述，被告人成培军、肖伟林的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成培军、肖伟林事前达成合意，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。被告人成培军、肖伟林在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人成培军系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人成培军到案后协助公安机关抓获同案犯肖伟林，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人成培军、肖伟林犯罪以后，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案中二被告人抢夺被害人谭某2手机的行为，因犯罪数额未达到抢夺罪数额较大的够罪标准，酌情予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人成培军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月20日起至2018年7月19日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳）
二、被告人肖伟林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳）
三、韶山市公安局依法扣押的人民币二千七百七十七元及银质耳环，其中人民币六百六十四元零五分发还被害人谭某2，人民币二千一百一十二元九角五分及银质耳环发还被害人欧某1。
四、责令被告人成培军、肖伟林继续向被害人欧某1退赔人民币二千五百六十六元一角五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 唐春斌
二〇一八年三月三十日
法官 助理 李湘沅
代理书记员 郭 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。