安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初164号
原告：丁转秀，女，1952年11月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：王中孝，男，1946年7月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
上列两原告共同委托诉讼代理人：程希胜，男，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：王江舟，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码9134080005449611XG。
法定代表人：王俊帆，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市皖江大道，统一社会信用代码91340800X104521318(1-1)。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，女，该公司员工。
原告丁转秀、王中孝诉被告王江舟、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员李劲松独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告丁转秀、王中孝的委托诉讼代理人程希胜、被告王江舟及被告平安财险安庆公司的委托诉讼代理人查玲莉到庭参加诉讼，被告安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
丁转秀、王中孝向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费50226元；2、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由，2016年8月3日13时，原告乘坐杨积水驾驶的车辆号牌为皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁三桥镇龙门路行驶至1KM+600M处时与王江舟驾驶的车牌号为皖H15**学小型客车发生碰撞，造成两车受损、皖Ｈ×××××号小型客车乘坐人丁转秀、王中孝受伤的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王江舟负事故的全部责任，皖Ｈ×××××号小型客车驾驶人杨积水及乘坐人丁转秀、王中孝不负事故责任。两原告受伤后，被送住怀宁县人民医院住院治疗21天，共花费医疗费及其他损失50226元。王江舟除垫付部分医疗费外，对两原告的其他损失置之不理。因肇事的皖H15**学小型客车在平安财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故两原告诉至法院，请求法院依法裁判。
王江舟辩称：我所驾驶的肇事车辆皖H15**学小型客车，已在平安财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内，两原告的各项损失应由保险公司赔付。事故发生后，我为两原告垫付了医药费5000元，请求两原告在获得保险公司赔付后予以返还。
安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司没有提供答辩意见。
平安财险安庆公司辩称：我公司对事故发生的事实及事故责任没有异议，对肇事的皖H15**学小型客车在我公司的投保事实也没有异议，但两原告的部分诉求过高，两原告从事的农业生产属于家庭承包，收入不应当归两原告个人所有，两原告作为老人按照常理种田收入最多不超过1.5万元/年，我公司不认可两原告的误工损失。另外，根据高院要求，只有构成轻伤以上才能支持精神损害抚慰金，但两原告并未举证证明其伤情构成了轻伤，故对两原告的精神损害抚慰金也不应支持。本起事故发生后，我公司已先行垫付了医药费用10000元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实，提交证据如下：证据一、两原告身份证复印件各一份，证明两原告诉讼主体资格；证据二、交通事故责任认定书复印件，证明该起交通事故时间、地点及责任划分；证据三、两原告疾病诊断书五份（其中丁转秀三份、王中孝两份），两原告出院记录、门诊病历各一份、用药清单共四张、住院医药费票据两张、门诊医药费票据四张，证明原告受伤后治疗情况，医药费用损失及医嘱误工、护理、营养等情况；证据四、王江舟驾驶证、皖H15**学小型客车行驶证各一份，证明被告合法的驾驶资格及涉事车辆所有人情况；证据五、皖H15**学小型客车交投保单两张，证明肇事车辆的投保情况；证据六、怀宁三桥镇龙门村民委员会证明两份，证明两原告因本起交通事故的误工损失。
王江舟和平安财险安庆公司经质证后对原告提交的证据一、二、四、五没有异议，对原告提交的证据三的真实性没有异议，但认为两原告的医药费用在赔偿时应扣除10%的非医保用药。对原告提交的证据六的质证意见为，两原告从事农业生产是承包田地以及家庭养殖，应当属于家庭总收入，经济利益不应归两原告个人所有，两原告均超过退休年龄，工作能力下降，不应当计算误工费或者按照农村居民标准计算。
王江舟没有提交相关证据。
平安财险安庆公司提交证据如下：证据一、垫付支付回单一份，证明本起事故发生后，保险公司已为事故中受伤人员垫付住住院医药费10000元；证据二、司法鉴定意见书一份，证明经鉴定机构鉴定，原告丁转秀的误工期应为45天、营养期应为30日。
两原告对平安财险安庆公司提交的证据质证意见为，对证据一没有异议，但事故发生后，保险公司为本案两原告只垫付了7000元，其他费用垫付给了本起事故的另外三个伤者；对证据二的真实性没有异议，但认为鉴定机构的鉴定天数明显过短，建议法庭对原告丁转秀的误工期、营养期参照医嘱确定。
王江舟对平安财险安庆公司提交的证据没有异议。
对原、被告所举证据分析认证如下：原告所举证据真实性被告均未提出异议，应予认定。被告平安财险安庆公司所举证据各方当事人均无异议，应予以认定。
经对证据分析认证，结合当事人庭审陈述，查明：2016年8月3日13时，原告乘坐杨积水驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿怀宁三桥镇龙门路行驶至1KM+600M处时与王江舟驾驶的车牌号为皖H15**学小型客车发生碰撞，造成杨积水以及皖Ｈ×××××号小型客车乘车人丁转秀、王中孝、王忠杰、刘桃枝受伤（杨积水、王忠杰、刘桃枝的损失另行处理），两车受损的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王江舟负事故的全部责任，皖Ｈ×××××号小型客车驾驶人杨积水及乘坐人丁转秀、王中孝等不负事故责任。两原告受伤后，被送住怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，丁转秀的伤情为：1、头部外伤；2、胸部闭合性外伤；王中孝的伤情为：左下肢软组织伤。两原告均自2016年8月3日入院，于2016年8月24日出院共计住院21天；丁转秀住院期间住院医药费用9503.10元，王忠孝住院期间住院医药费用3944.10元。丁转秀出院时医嘱：1、休息1月；2、一个月后复查CT;3、随访。王忠孝出院时医嘱：1、休息1月，避免重体力劳动；2、随访2周，复查伤情。2016年9月6日，丁转秀前往怀宁三桥中心卫生院进行门诊检查，花费门诊检查、医药费用计176.05元；2016年10月21日，丁转秀按医嘱前往怀宁县人民医院进行门诊复查，花费门诊检查、医药费用计237.50元。皖H15**学小型客车实系王江舟所有，王江舟将该车挂靠在安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司从事驾驶培训。该车在平安财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，平安财险安庆公司向本院申请，对丁转秀的误工期、营养期进行鉴定。2017年2月17日，受本院委托，安徽同德司法鉴定所做出皖同（2017）临鉴字第F142号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁转秀伤后的误工期45日、营养期30日为宜。
另查明，丁转秀与王忠孝系夫妻关系，二原告自愿在本案中将二人的损失合在一处处理。两原告目前均从事农业生产。本案审理过程中，两原告与被告平安财险安庆公司、王江舟等达成协议，自愿将平安财险安庆公司先期垫付的10000元垫付款计算在两原告处，对本起事故中的其他伤者的损失，由保险公司进行理赔。
本院认为，王江舟、平安财险安庆公司承认原告丁转秀和王忠孝在本案中主张的事实，故对丁转秀和王忠孝主张的事实予以认定；怀宁县公安局交通警察大队对本起交通事故做出的责任认定，本案当事人均无异议，本院予以采信。丁转秀和王忠孝诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定予以认定丁转秀的各项损失：1、丁转秀主张的医药费用9917元，丁转秀受伤后在怀宁县人民医院住院治疗，提交了医疗机构的疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据予以证明，其提交的住院医药费票据金额为9503.10元，出院后，丁转秀因伤情前往怀宁三桥中心卫生院进行门诊检查，花费门诊检查、医药费用计176.05元，并于2016年10月21日按医嘱前往怀宁县人民医院进行门诊复查，花费门诊检查、医药费用计237.50元，均提交了相关诊断书予以佐证，根据其提交的相关票据金额合计为9916.65元，故对丁转秀的医药费用认定为9916.65元。平安财险安庆公司认为应扣10%非医保用药的辩论意见，没有提交相关证据予以佐证，本院不予采信；2、丁转秀主张的住院伙食补助费630元、护理费2399元，其提供了出院记录、疾病诊断书予以证明，且计算的标准符合相关规定，本院予以认定；3、丁转秀主张的误工费12008元，其主张的误工费计算标准85.16元/天，符合相关规定，本院予以确认，但其主张的误工天数141天，与本院委托安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见不符，根据该鉴定意见丁转秀的误工天数为45天，本院认定丁转秀的误工费应为3832.20元；4、丁转秀的营养费，本院依据鉴定意见认定为900元；5、关于丁转秀的交通费，本院根据其住院天数酌定为420元；6、丁转秀主张的精神损害抚慰金5000元，丁转秀因本起交通事故受伤住院，其伤情虽未构成伤残等级，但给其本人造成的伤痛难已避免，根据其本人在本起事故中不负任何责任，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。综上，本院认定丁转秀的各项损失为医疗费11446.65元（包括医药费9916.65元、住院伙食补助费630元、营养费900元）、伤残项下费用10651.20元（包括护理费2399元、误工费3832.2元、交通费420元、精神损害抚慰金4000元）。本院根据相关法律规定认定原告王忠孝的损失：1、住院医药费3944.10元，王忠孝受伤后在怀宁县人民医院住院治疗，提交了医疗机构的疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据予以证明，其提交的住院医药费票据金额为3944.10元，故对王忠孝的医药费用认定为3944.10元。平安财险安庆公司认为应扣10%非医保用药的辩论意见，没有提交相关证据予以佐证，本院不予采信；2、王忠孝主张的误工费4938元，其主张的误工费计算标准85.16元/天，符合相关规定，本院予以确认，但其主张的误工天数58天，虽提交了怀宁县人民医院的出院记录与两份疾病诊断书予以佐证，但其提交的第二次疾病诊断书出具的时间为2016年10月21日，根据其2016年8月24日出院时医嘱：1、休息1月避免重体力劳动；2、随访2周，该第二次疾病诊断书出具的时间没能与第一次医嘱时间相衔接，本院认定王忠孝的误工天数为住院21天加出院时医嘱的1个月共计51天，据此，本院认定王忠孝的误工费为4343.16元；3、王忠孝主张的住院伙食补助费630元、护理费2399元、营养费630元，其提供了出院记录、疾病诊断书予以证明，且计算的标准符合相关规定，本院予以认定；4、关于王忠孝主张的交通费，本院根据其住院天数酌定为420元；5、王忠孝主张的精神损害抚慰金3000元，王忠孝因本起交通事故受伤住院，其伤情虽未构成伤残等级，但给其本人造成的伤痛难已避免，根据其本人在本起事故中不负任何责任，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。综上，本院认定王忠孝的各项损失为：医疗费5104.10元（包括住院医药费3844.10元、住院伙食补助费630元、营养费630元）、伤残项下费用9162.16元（包括误工费4343.16元、护理费2399元、交通费420元、精神损害抚慰金2000元）。
本案系机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，王江舟驾驶的皖H15**学小型客车与杨积水驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致使杨积水及乘车人丁转秀、王忠孝受伤、车辆受损，并对事故的发生承担全部责任,其理应对丁转秀、王忠孝的损失承担赔偿责任。由于，皖H15**学小型客车在平安财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元限额且不计免赔的商业第三者责任险，故平安财险安庆公司应根据法律规定和合同的约定对丁转秀、王忠孝的各项损失承担赔偿责任。两原告为便于处理，自愿将各自的损失合并在一起处理，系自行处分其民事权利行为，本院予以认定。综上，在本院认定的两原告的各项损失中，平安财险安庆公司应在交强险项下赔付两原告医疗费10000元（该款双方已同意在保险公司先期垫付的医药费用中冲抵），在伤残死亡项下赔付两原告19813.36元；超出交强险部分的医疗费6550.75元，由平安财险安庆公司在商业三者险中予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁转秀和王忠孝各项损失共计36364.11元（扣除中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司先期垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司尚需赔偿两原告26364.11元）；
二、驳回原告丁转秀和王忠孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，依法减半收取528元，由原告丁转秀和王忠孝负担228元，被告王江舟负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一七年五月五日
书记员 薛舒文