云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初字第283号
原告马玉刚。
委托代理人王非，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。
被告孙平，现下落不明。
被告李军，现下落不明。
原告马玉刚诉被告孙平、李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王非到庭参加诉讼，被告孙平、李军因下落不明，经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马玉刚诉称，原告与二被告系朋友，二被告系夫妻。2014年8月18日被告孙平因资金周转困难与原告签订两份《借款协议》，一份借款协议约定：被告孙平向原告借款50万元，借款期限为6个月，从2014年8月20日起至2015年2月19日止，月利息为2.3%。另一份《借款协议》约定：被告孙平向原告借款100万元，借款期限为12个月，从2014年7月1日起至2015年6月25日止，月利息为2%。两笔借款本金合计150万元。但事实上在两份《借款协议》签订之前原告与被告孙平就借款金额、利息、借款期限等就已经达成一致，并将约定的借款交付给被告孙平，同时被告孙平于2015年12月12日对其向原告借款以及收到约定款项的行为再次给予确认。约定的还款期限届满之后，原告多次要求被告孙平履行还款义务，归还拖欠原告的借款本金以及约定的利息，由于两被告系夫妻关系，其财产为夫妻共同财产，债务亦为夫妻共同债务，因此两被告应当承担连带责任返还拖欠原告的借款本金及利息。经原告多次催讨，但两被告确以各种理由推脱拒不归还拖欠原告的借款本金以及约定的利息，原告无耐之下只有依法具状起诉，请求法院判令：1、两被告承担连带责任返还拖欠原告的借款本金150万元；2、两被告承担连带责任支付拖欠原告借款本金150万元，自借款之日起至2016年1月5日期间的利息552800元，上述借款本金及利息共计2052800元。3、两被告承担连带责任支付拖欠原告借款本金150万元，自2016年1月6日起至实际支付之日止按月息2%的利息；4、因本案产生的诉讼费、保全费以及相关费用由两被告承担。
被告孙平、李军经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。二，提交证据材料二份，证明两被告系夫妻关系，以及两被告曾经的住址情况。三、借款协议二份，证明被告孙平于2014年8月18日，出具两份借款协议给原告收执，内容分别载明，向原告借款50万元，借款期限为六个月，即2014年8月20日至2015年2月19日止，借款期间利息按月息2.3%计算，向原告借款100万元，借款期限为十二个月，即2014年7月1日，至2015年6月25日止，借款期间利息双方约定按月息2%计算。四、借款协议二份，证明2015年12月12日，被告孙平在原出具给原告的二份借款协议上签字确认已经收到原告出借的款项50万元和100万元，并请求原告延期还款。五、借记卡账户历史明细清单、户口历史交易明细表，证明原告已按被告要求支付了约定的借款150万元。六、付款说明补充协议，证明被告孙平以补充协议的方式认可收到原告的借款150万元。
被告孙平、李军未到庭应诉，视其自动放弃举证和质证权利。
本院认为，原告提交的六组证据客观真实、来源合法，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证实原告与被告之间存在的借款关系及原告所要证明的事实，本院依法予以确认。
根据原告起诉陈述，结合本院对原告提交证据所作认证，本院确认本案以下法律事实：
二被告系夫妻，与原告系朋友。被告孙平因资金需求，于2014年8月18日，与原告签订借款协议一式二份，其中一份内容载明借款用途乙方即被告孙平用资金，借款金额人民币伍拾万元，借期6个月，自2014年8月20日至2015年2月19日，每月利息2分3。另一份内容载明借款金额人民币壹佰万元正，借期12个月，自2014年7月1日至2015年6月25日，利息每月2分，二份协议除以上内容外，还对双方权利、义务，违约责任等也作了相应的约定。借期届满后由于被告未能还款，于2015年12月12日，被告孙平又在上述二份协议上，分别注明此借条2015、2、19自愿延期孙平，2015、12、12。同时又向原告出具付款说明补充协议，确认确已收到原告借款150万元，后因被告仍然没有还款，并离开原住所下落不明，原告为此于2016年1月8日，向本院提起诉讼，主张本案诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”之规定，结合本案确认的事实，本案原告与被告孙平对还款期限和借款利率均作了约定，且约定的利率月息2%和2.3%，并未超出法律的规定，本院予以确认。原告主张的二被告应连带返还拖欠原告的借款本金1,500,000.00元，于法有据本院予以支持。原告主张的二被告应连带支付拖欠原告借款本金1,500,000.00元，自借款之日起，至2016年1月5日期间的利息552，800.00元，本院认为，原告该项请求并没有确切的计算依据，本院只能按双方借款协议约定，自借款出借之日起，至本院判决确定的还款之日止，按双方约定的利率予以计算支持。至于原告要求二被告共同连带偿还所欠借款1,500,000.00元，自2016年1月6日起，至实际支付之日止按月利率2%计算的利息。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人各义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，二被告作为夫妻，根据上述司法解释的规定，对原告请求其应连带偿还所欠借款1,500,000.00元，及按月利率2%计算承担欠款利息，本院予以支持。但计算期限同样只能从借款出借之日，计算至本院判决确定的还款期限届满之日止。二被告因下落不明，经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙平、李军于本判决生效后十五日内，共同连带偿还原告马玉刚借款人民币1,500,000.00元；
二、由被告孙平、李军连带承担原告马玉刚借款1,500,000.00元，自2014年7月1日起，至本院判决确定的还款期限届满之日止，按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告马玉刚的其他诉讼请求。
案件受理费23,222.00元，由被告孙平、李军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 徐 法
审 判 员 谈建国
人民陪审员 徐 挺
二〇一六年五月三十日
书 记 员 方 雪