成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第5834号
原告杨富友。
委托代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师。特别授权。
被告靳贵栋。
委托代理人冯雨。一般代理。
被告成都市公安局交通管理局，住所地：成都市青羊区。
法定代表人李文胜，局长。
委托代理人莫子轩，系单位民警。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。一般代理。
原告杨富友诉被告靳贵栋、成都市公安局交通管理局（简称成都市交管局）及中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（简称人保成都市青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨富友及其委托代理人杨伟，被告靳贵栋及其委托代理人冯雨、被告成都市交管局的委托代理人莫子轩、人保成都市青羊支公司的委托代理人杜小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨富友诉称，2014年2月18日7时30分，靳贵栋驾驶投保于人保成都市青羊支公司的“川*警”警用二轮摩托车行驶至成都市金陵横路时，因未保持安全驾驶与未在非机动车道内行驶的原告骑行的自行车相撞，致杨富友受伤，两车受损。经交警部门认定，被告靳贵栋与杨富友承担事故同等责任。杨富友受伤后，送往成都市武侯区人民医院妇幼保健院住院治疗。经四川华大司法鉴定所鉴定，杨富友为九级伤残。原被告就赔偿协商未果，诉至法院请求：1.被告赔偿原告120420元（其中误工费17748元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金89472元、鉴定费800、精神损害抚慰金10000元）；2.人保成都市青羊支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告靳贵栋辩称，交管部门的事故责任认定显失公正；对原告的诉讼请求的赔偿部分诉求超高，无相关事实及依据支持，请求法院不予支持。
被告成都市公安局交通管理局辩称，对事故的事实及责任认定无异议，原告的部分赔偿要求没有事实依据，请求法院依法判决。
被告人民财保成都市青羊支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；医疗费按15%扣除自费药，住院伙食补助费按照20元/天计算10天；营养费，不认可；护理费不认可；交通费认可200元；误工费，只认可住院期间的，且要求原告补充误工损失证明；残疾赔偿金，按十级标准计算；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明，2014年02月18日07时30分许，靳贵栋驾驶车牌号为川A***4警的警用摩托车，沿金陵路行驶至金陵横路时，未保持安全驾驶与未在非机动车道内行驶的杨富友骑行的自行车发生碰撞，致杨富友受伤，两车受损。2014年03月25日，成都市公安局交通管理局第一分局作出第5101074201400743号《道路交通事故认定书》，认定靳贵栋与杨富友承担事故同等责任。
2014年02月18日8时，杨富友前往四川大学华西医院门诊，医院诊断左肱骨劲骨折。建议石膏托外固定（2月）。当日19时，杨富友前往成都市武侯区人民医院住院治疗。该院建议行左侧肩关节切开复位内固定术。杨富友不愿意手术治疗于2月27日自行离开医院。杨富友支付医疗费797.90元；交管局垫付了医疗费1671.68元。
2014年7月22日，杨富友经四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所【2014】临鉴字第1125号法医临床学鉴定意见书，认定杨富友左侧肱骨外科颈骨折遗留左上肢功能障碍属九级伤残。杨富友支付鉴定费800元。
本案在审理中，人民财保成都市青羊支公司申请对杨富友因此次事故受伤所构成的伤残等级重新鉴定。2015年1月13日，经本院委托四川华西法医学鉴定中心出具法临2015-33号法医学鉴定意见书，认定杨富友左肱骨外科颈骨折遗留左上肢功能障碍属十级伤残。人保成都市青羊支公司支付鉴定费1200元。
另查明，1.川A***警号摩托车在人保成都市青羊支公司投保交强险。此次事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元。2.杨富友系成都威振保安服务有限公司员工，月收入为2150元。3.靳贵栋系成都市交管局工作人员，事故发生系执行工作任务。
上述事实有原被告身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、出院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水明细、收入证明及当事人陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。靳贵栋驾驶摩托车未按照操作规范安全驾驶，杨富友骑行自行车未在非机动车到内行驶，均是此次事故发生原因。交管部门认定靳贵栋与杨富友承担事故同等责任本院予以确认。根据靳贵栋与杨富友两人行为的过错程度及与事故发生的因果关系，本院认定，靳贵栋承担60%的赔偿责任，杨富友承担40%的责任。靳贵栋因执行工作任务中造成他人损害，由其单位成都市交管局承担民事赔偿责任。
关于杨富友因此次事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费2469.58元（797.90元+1671.68元），自费药本院酌定按照15%予以扣减，即370.44元（2469.58元×15%）；2.护理费，据住院时间计算为800元（80元/天×10天）；3.住院伙食补助费，据住院时间计算为300元（30元/天×10天）；4.营养费，据住院时间计算为200元（20元/天×10天）；5.误工费，计算至出院后2个月，即5016.67元（2150元/月÷30天×70天）；6.残疾赔偿金，按照2013年四川省城镇居民人均可支配收入水平计算为44736元（22368元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；8.鉴定费，据票据核实1200元。以上合计57722.25元。
根据保险合同约定，医疗费自费金额370.44元和鉴定费1200元，合计1570.44元不属于保险赔偿范围，根据本院认定的赔偿责任比例，由成都市交管局承担942.26元（1570.44元×60%），杨富友自行承担628.18元（1570.44元×40%）。人保成都市青羊支公司在交强险限额内承担56151.81元（57722.25元-1570.44元）。事故发生后，成都市交管局垫付了1671.68元。经品迭，人保成都市青羊支公司向成都市交管局支付保险赔偿金729.42元（1671.68元-942.26元）、向杨富友支付保险赔偿金55422.39元（56151.81元-729.42元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨富友支付保险赔偿金55422.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告成都市公安局交通管理局支付保险赔偿金729.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由原告杨富友承担200元，被告成都市公安局交通管理局承担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一五年十月十日
书记员 周娇