广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1708号
原告：黄建玉，男，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。
委托代理人：岑立明、王锋，均系广东森隆律师事务所律师。
被告：郑莉莉，女，汉族，住广东省中山市。
被告：黄健锋，男，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：梁秋娟、蔡柳青，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：冯冠华，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。
原告黄建玉诉被告郑莉莉、黄健锋、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月26日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄建玉的委托代理人岑立明、被告郑莉莉、被告黄健锋、被告人民保险中山分公司委托代理人梁秋娟、被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄建玉诉称：本人于2015年8月12日，驾驶粤J／120**号摩托车行至中山市小榄镇兴宁路与新永路交汇处，与被告郑莉莉驾驶的粤T／MR0**号小车、被告黄健锋驾驶的粤T／ET5**号小车发生碰撞，造成本人受伤及车辆损坏。后本人前往医院住院治疗，支出医药费49771.23元、住院伙食补助费7100元、营养费2000元、护理费9230元、误工费10650元、摩托车拖车费90元、保管清理费200元、评估费285元、维修费1690元，小计29547.5元，尚欠中山市小榄人民医院医疗费35117.02元。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，被告郑莉莉负主要责任，被告黄健锋负承担此事故的次要责任，原告黄建玉不承担责任。现原告黄建玉起诉请求：判令被告赔偿64664.52元；被告承担本案诉讼费。
被告人民保险中山分公司辩称：一、粤T／MR0**号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限为2015年6月6日至2016年6月5日，事故发生在保险期限内。对于原告黄建玉主张的，我司先交强险各项限额分开赔偿，超出部分，同意按70%责任比例在商业三者险限额内依保险合同约定承担。二、针对原告黄建玉提出的各项诉求意见如下：1.医疗费，以实际发生的医疗费为准，应提供医疗费发票原件、用药清单，只确认符合医保标准的费用，我司已支付医疗费10000元，请予以扣减；2.住院伙食补助费，标准确认，住院天数只确认69天；3.护理费，只确认69天，标准过高，未提供护理人员收入证明，按80元／天计算为宜；4.误工费，只确认69天，工作证明未提供完税证明、工资签收表、银行流水等佐证，出险时已离职，无法证明出险时工作及收入情况，工资标准不确认，由法院依法认定；5.营养费，标准过高，由法院依法认定；6.只确认摩托车维修费、拖车费，保管清理费及评估费属于间接损失，不确认；7.我司承担诉讼费没有法律依据。
被告郑莉莉辩称：对交通事故责任认定书无异议，对原告黄建玉的受伤感到遗憾和抱歉，我方有义务按照法律规定承担相应的经济赔偿责任；本人垫付粤T／MR0**号车拖车、停车、清理、检测等费用13132元，应与被告黄健锋按责予以抵扣；本车在被告人民保险中山分公司投保交强险和商业三者险，按照法律规定处理，由保险公司直接赔付给第三者。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、粤T／ET5**号小车在我司购买交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。先由两有责车辆在交强险限额内赔偿，超出部分，我司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。二、对于原告黄建玉诉求赔偿项目的意见，同意被告人民保险中山分公司的答辩意见，并作如下补充：原告黄建玉在事故发生时未参加工作，没有收入，收入标准应按中山市职工平均工资2451元／月计算。
被告黄健锋辩称：对交通事故责任认定书无异议，对原告黄建玉的受伤感到遗憾和抱歉，愿意按照法律规定承担相应的经济赔偿责任；本人垫付粤T／ET5**号车拖车、停车、清理、检测等费用4458元，垫支原告黄建玉伙食、护理费10000元，共计14458元，应与被告郑莉莉按责予以抵扣；本车在被告太平洋保险中山支公司投保交强险和商业三者险，按照法律规定处理，由保险公司直接赔付给第三者。
经审理查明：2015年8月12日12时30分，郑莉莉驾驶粤T／MR0**号小型轿车由新永路往九洲大道方向行驶，行驶至兴宁路与新永路交汇处时，与沿兴宁路由永宁工业大道往菊城大道方向行驶，由黄健锋驾驶的粤T／ET5**号小型轿车发生碰撞，致粤T／MR0**号小型轿车失控后再与由黄建玉驾驶的粤J／120**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及黄建玉受伤的后果。同年9月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第B00115道路交通事故认定书，认定郑莉莉驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；黄健锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，郑莉莉承担此事故的主要责任，黄健锋承担此事故的次要责任，黄建玉不承担此事故的责任。后黄建玉诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更医药费为49771.23元，护理费为9230元，明确误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费暂计算至2015年10月20日止，扣除被告黄健锋支付的10000元，诉求总金额不变。
又查明：黄建玉在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，2015年10月21日，该院出具车祸初步诊断报告及证明，诊断为右胫腓骨下段开放粉碎性骨折，建议加强营养，住院期间陪护1人，从2015年8月12日入院至2015年10月20日止，共拖欠医疗费用35117.02元，目前仍在住院康复治疗。此次交通事故造成黄建玉的损失如下：医疗费35549.52元（欠费35117.02元，门诊医疗费按发票432.5元）、住院伙食补助费7000元（计至2015年10月20日，住院70天，按100元／天计算）、营养费酌情1800元、护理费9100元（1人陪护，计至2015年10月20日，住院70天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元，黄建玉主张130元／天在合理范围内，按其主张）、误工费9485元（计至2015年10月20日，住院70天，按黄建玉事故前3个月平均工资4065元／月计算）、拯救费90元、保管费100元、清理费100元、摩托车维修费1690元、评估费285元，以上费用合计65199.52元。其中黄健锋已支付10000元，人民保险中山分公司已支付10000元。
再查明：肇事车辆粤T／MR0**号小型轿车在车辆管理部门登记的所有人为郑莉莉，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2015年6月6日零时起至2016年6月5日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。肇事车辆粤T／ET5**号小型轿车在车辆管理部门登记的所有人为黄健锋，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限2014年9月27日零时起至2015年9月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定郑莉莉承担此事故的主要责任，黄健锋承担此事故的次要责任，黄建玉不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／MR0**号小型轿车的交强险，太平洋保险中山支公司承保粤T／ET5**号小型轿车的交强险，故两保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由郑莉莉按责承担70%民事赔偿责任，由黄健锋按责承担30%民事赔偿责任。因郑莉莉驾驶的粤T／MR0**号小型轿车在人民保险中山分公司投保商业三者险及不计免赔，黄健锋驾驶的粤T／ET5**号小型轿车在太平洋保险中山支公司投保商业三者险及不计免赔，故郑莉莉、黄健锋的民事赔偿责任由分别由人民保险中山分公司、太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄建玉的损失合共为65199.52元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费35549.52元、住院伙食补助费7000元、营养费1800元，共计44349.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分24349.52元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿70%即17044.66元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿30%即7304.86元；
2.护理费9100元、误工费9485元，共计18585元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿50%即9292.5元，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿50%即9292.5元；
3.拯救费90元、保管费100元、清理费100元、摩托车维修费1690元、评估费285元，共计2265元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿50%即1132.5元，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿50%即1132.5元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄建玉的损失为20425元，扣减其已经支付的10000元，还需支付10425元。人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿黄建玉的损失为17044.66元。共计应赔偿黄建玉的损失为27469.66元。太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄建玉的损失为20425元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿黄建玉的损失为7304.86元，共计应赔偿黄建玉的损失为27729.86元，扣减黄健锋已支付的10000元，还需支付17729.86元。黄健锋可就已经支付的款项向太平洋保险中山支公司办理理赔。
综上，黄建玉要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27469.66元给原告黄建玉；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款17729.86元给原告黄建玉；
三、驳回原告黄建玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取为708元，由原告黄建玉负担213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担301元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担194元（原告已预交708元，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年一月二十日
书记员 马敏然
杨金凤
第9页共9页