广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初14743号
原告：梁永华，男，汉族，1981年9月19日出生，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人:郭家贤,广东泽康（顺德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泳欣，广东泽康律师事务所律师。
被告：叶晓萍，女，汉族，1973年4月13日出生，住佛山市禅城区。
被告：吕桂林，男，汉族，1972年8月8日出生，住佛山市南海区。
两被告的共同委托诉讼代理人：郑荣业、黎雪琴，广东聚英华律师事务所律师。
原告梁永华诉被告叶晓萍、吕桂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭家贤、李泳欣和两被告的委托代理人黎雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告叶晓萍向原告偿还借款本金110万元及利息（以110万元为本金，按月利率2%从2017年7月8日起计至清偿之日止，暂计至2017年10月13日为70400元）；2、被告吕桂林对上述第1项被告叶晓萍应偿还的本息承担连带责任；3、被告吕桂林向原告偿还借款本金42万元及利息（包括：①2017年4月16日前借款欠付的利息288014元；②2017年4月16日至2017年7月7日期间，以110万元为本金，按月利率2%计算的利息60133.33元；③以4万元为本金，按月利率2%从2017年5月24日起计至清偿之日止；④以20万元为本金，按月利率2%从2017年7月4日起计至清偿之日止；⑤以4万元为本金，按月利率2%从2017年7月30日起计至清偿之日止；⑥以6万元为本金，按月利率2%从2017年7月31日起计至清偿之日止；⑦以3万元为本金，按月利率2%从2017年8月4日起计至清偿之日止；⑧以5万元为本金，按月利率2%从2017年7月21日起计至清偿之日止）；4、被告叶晓萍对上述第3项被告吕桂林应偿还的本息承担连带责任；5、本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：两被告是夫妻关系。一、被告叶晓萍以资金周转困难的理由多次向原告借款，原告已通过银行转账、微信等方式向叶晓萍交付借款130多万元。截至2017年4月16日，叶晓萍向原告书面确认借款本金110万元，利息按月2%计算，每月20号支付利息，2018年4月30日应归还本金及全部利息。二、被告吕桂林也因资金周转困难多次向原告借款，原告已通过银行转账、微信等方式向吕桂林交付借款。2017年5月24日，原告通过银行转账向吕桂林借出4万元。2017年7月4日，原告通过银行转账向吕桂林借出20万元。2017年7月7日，吕桂林向原告签订借据，利息按月5%计算，借款期自2017年7月5日至2017年10月5日。吕桂林后因资金困难欲再向原告借款，为一并确定此前吕桂林配偶即叶晓萍所欠原告的借款利息，吕桂林于2017年7月7日当日向原告再次签订借据，确定借款金额为50万元，月息按6%计算，借款期限从2017年7月10日至2017年10月10日。借据签订后，原告通过微信于2017年7月21日分5次合计转账给吕桂林5万元、于2017年7月30日转账给吕桂林4万元。另原告通过银行于2017年7月31日转账给吕桂林6万元、于2017年8月4日转账给吕桂林3万元。三、原告曾多次催促两被告还款，但两被告分文未付。原告近期获悉两被告于2017年10月1日出境，原告于2017年10月6日通过微信已无法联系两被告。两被告的拖欠行为已严重侵害原告合法权益，对于夫妻关系存续期间的债务，两被告应互负连带清偿责任，请求判如所请。
两被告答辩称，一、对于原告出借给被告的本金110万元及42万元的事实无异议，但对于利息的计算方式有异议，我方认为虽然被告向原告出具借据的时间较早，但原告并不是按借据的时间一次性将借款支付给被告，利息的计算方式应当从款项实际交付给被告之日起算。原告主张2017年4月16日借款所欠利息按月利率6%计算高出法律保护的年利率24%，请求驳回超出部分。二、两被告拖欠原告的款项是分别向原告借取，且分开出具借据，应当分别返还，各自承担返还原告借款的义务。
诉讼中，原告提交以下证据：
1、原告身份证、两被告身份证。拟证明原告及两被告的诉讼主体资格。
2、工商银行转账记录图片1份、工行转账回单7份、农商行客户回单1份、代付款证明（丁燕喜）、身份证（丁燕喜）、工行电子回单（李泽波）、代付款证明（李泽波）、身份证（李泽波）、借据（110万元）。拟证明①被告叶晓萍以资金周转困难为由多次向原告借款，原告已通过银行转账、微信等方式向被告叶晓萍交付借款130多万元；②截至2017年4月16日，被告叶晓萍向原告书面确认借款本金110万元，利息按月2%计算，每月20号支付利息，2018年4月30日应归还本金及全部利息。
3、农行个人明细对账单、代付款证明（郑伟文）、身份证（郑伟文）。拟证明被告吕桂林也因资金周转困难多次向原告借款。2017年5月24日，原告通过银行转账向被告吕桂林借出4万元。
4、工行转账回单、借据（20万元）。拟证明①2017年7月4日，原告通过银行转账向被告吕桂林借出20万元；②2017年7月7日，被告吕桂林向原告签订借据，利息按月5%计算，借款期限自2017年7月5日起至2017年10月5日止。
5、借据（50万元）、工行借记卡明细、微信聊天记录（4万元）、工行转账回单2份、工行借记卡明细、微信聊天记录（5万元）、代付款证明（郑伟文）、身份证（郑伟文）。拟证明①被告吕桂林因资金周转困难欲向原告再借款，为一并确定此前被告叶晓萍所欠原告借款利息，被告吕桂林于2017年7月7日当天向原告再次签订借据，确定借款金额50万元，月息按6%计算，借款期限从2017年7月10日计至2017年10月10日止；②借据签订后，原告通过微信于2017年7月21日分5次合共转账给被告吕桂林5万元、2017年7月30日借给被告吕桂林4万元；③原告通过银行转账分别于2017年7月31日借给被告吕桂林6万元、2017年8月4日借给被告吕桂林3万元。
6、原告向两被告发的微信聊天记录。拟证明原告在2017年10月份获悉两被告于2017年10月1日出境，原告在2017年10月6日发现无法联系两被告，电话也无法联系两被告；两被告从未支付借款本金及利息。
7、结婚证。拟证明两被告所欠债务均发生婚姻关系存续期间，即为夫妻共同债务，两被告互负连带清偿责任。
两被告诉讼中未提交证据。
经质证，本院认证如下：原告的证据1，两被告无异议，本院予以采信。原告的证据2、4、7，两被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告的证据3，有原件核对，且内容相互印证，两被告对明细对账单的真实性无异议，亦未对代付款的事实举证反驳，本院对真实性均予确认。原告的证据5，有原件核对，且内容相互印证，两被告对借据、借记卡明细、转账回单、微信聊天记录的真实性无异议，亦未对代付款的事实举证反驳，本院对真实性均予确认。原告的证据6，并无证据佐证微信聊天的对象即原告备注的“吕桂林”、“叶晓萍”为两被告本人使用，亦无证据证明相应的手机号码归属两被告，两被告不予确认，本院不予采信。
综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2007年4月25日，两被告登记结婚。
2017年4月16日，被告叶晓萍向原告出具《借据》，内容为“兹有本人叶晓萍向梁永华借款人民币1100000元，借款期从2017年5月1日至2018年4月30日止。借款利息按月息2%计算，即22000元/月，每月支付一次利息，每个月的20号为支付利息日期，从2017年5月20号开始支付，到2018年4月20号止。本金的还款日期为2018年4月30日。特此立据”。
原告向被告叶晓萍支付借款的明细为：①2015年2月28日原告向吕桂林转账30万元；②2016年12月14日丁燕喜向吕桂林转账28万元；③2017年2月8日原告向吕桂林转账31600元；④2017年2月14日原告向吕桂林转账50000元；⑤2017年3月1日原告向吕桂林转账100000元；⑥2017年3月2日原告向吕桂林转账100000元；⑦2017年3月16日原告向吕桂林转账20000元；⑧2017年3月16日原告委托李泽波向吕桂林转账100000元；⑨2017年3月23日原告向吕桂林转账199000元；⑩2017年4月10日原告向吕桂林转账174000元，合计1354600元。2017年10月10日，李泽波出具《代付款证明》，内容为“本人李泽波（身份证号：）自愿代梁永华（身份证号：）通过银行转账给吕桂林，转账金额为人民币10万元。特此证明”。2017年10月11日，丁燕喜出具《代付款证明》，内容为“本人丁燕喜（身份证号：）自愿代梁永华（身份证号：）于2016年12月14日通过银行转账给吕桂林，转账金额为人民币28万元。特此证明”。
2017年7月7日，被告吕桂林向原告出具《借据》，内容为“兹有本人吕桂林向梁永华借款人民币20万元，借款期从2017年7月5日至2017年10月5日止。借款利息按月息5%计算，即10000元/月，每月支付一次利息，每个月的5号为支付利息日期，从2017年8月5号开始支付，到2017年10月5号止。本金的还款日期为2017年10月5日。特此立据”。
同日，被告吕桂林再向原告出具《借据》，内容为“兹有本人吕桂林向梁永华借款人民币50万元，借款期从2017年7月10日至2017年10月10日止。借款利息按月息6%计算，即30000元/月，每月支付一次利息，每个月的10号为支付利息日期，从2017年8月10号开始支付，到2017年10月10号止。本金的还款日期为2017年10月10日。特此立据”。
原告向被告吕桂林支付借款的明细为：①2017年5月24日关伟文向吕桂林转账40000元；②2017年7月4日原告向吕桂林转账200000元；③2017年7月30日原告向叶晓萍转账40000元；④2017年7月31日原告向吕桂林转账60000元；④2017年8月4日原告向吕桂林转账30000元；⑤2017年8月21日关伟文向叶晓萍转账50000元，合计42万元。2017年10月11日，关伟文出具两份《代付款证明》，内容分别为“本人关伟文（身份证号：）自愿代梁永华（身份证号：）通过银行转账给吕桂林，转账金额为40000元”、“本人关伟文（身份证号：）自愿代梁永华（身份证号：）通过微信转账给叶晓萍，转账金额为50000元。特此证明”。
原告当庭陈述：原告与叶晓萍是十几年同事关系，后来也认识她丈夫吕桂林，相互比较信任，一般都是先转账后补借据；原告没有经营过任何生意，与被告之间至今无任何生意上的交易，之所以在转账摘要上写上“货款”是应被告的要求；吕桂林2017年7月7日出具借据中的50万元并非全部为本金，包括2017年5月24日的40000元、2017年7月30日的40000元、2017年7月31日的60000元、2017年8月4日的30000元、2017年8月21日的50000元、截止2017年7月7日叶晓萍所借110万元所产生的利息288014元；原告与丁燕喜、李泽波、关伟文是朋友关系，他们对于原告提起本案诉讼知情，代付款证明都是他们本人亲笔签名出具的。
两被告当庭陈述：原告向叶晓萍支付借款明细中的④⑤⑥⑨⑩明确标注转款用途为货款，鉴于被告与原告之间存在另外的关系，被告不认为上述转账为原告支付的借款；关于代付款，被告是向原告借款，至于原告委托何人实际支付，被告不清楚；两被告已于2017年9月28日登记离婚，被告应对各自拖欠的债务分别承担责任；50万元的借据与20万元的借据出具时间为同一天，虽借据为70万元，但实际上原告只出借42万元，其他金额都是原告要求被告支付的利息，包括本次借款的利息和之前叶晓萍借款110万元的利息；被告通过微信、银行转账等多种方式支付利息，但时间跨度比较长，暂没有整理偿付利息的材料。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告因需向原告借款，有《借据》、转款凭证及被告的当庭陈述予以证实，本院确认双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。
关于被告吕桂林的欠款金额。一、原、被告无异议的转款记录为2017年5月24日40000元、2017年7月4日200000元、2017年7月30日40000元、2017年7月31日60000元、2017年8月4日30000元、2017年8月21日50000元，本院予以确认。因被告吕桂林并未举证证明其依约每月按时足额支付利息予原告，已构成根本违约，原告诉请偿还本金420000元及按月2%支付利息，于法有据，本院予以支持，经分段计算，截至2017年10月13日，上述本金所产生的利息合计25660元（具体计算见下表），被告吕桂林还应自2017年10月14日起继续向原告支付利息至实际清偿之日止。
本金
起算日
计息天数
计算方法
利息
40000
2017.5.24
143
40000×24%×143÷360
3813.33
200000
2017.7.4
102
200000×24%×102÷360
13600
40000
2017.7.30
76
40000×24%×76÷360
2026.67
60000
2017.7.31
75
60000×24%×75÷360
3000
30000
2017.8.4
71
30000×24%×71÷360
1420
50000
2017.8.21
54
50000×24%×54÷360
1800
二、原告主张被告吕桂林出具的借据中本金还包含了被告叶晓萍借款产生的欠息，对此，两被告不持异议，仅对欠息的计息标准有异议，本院据此确认被告吕桂林应对叶晓萍借款110万元截至2017年7月7日所产生的利息承担偿还责任。按月息2%计算，截至2017年7月7日，叶晓萍借款110万元产生的欠息合计97185.99元（具体计算见下表），原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。
本金
起算日
计息天数
计算方法
利息
280000
2016.12.14
206
280000×24%×206÷360
38453.33
31600
2017.2.8
150
31600×24%×150÷360
3160
50000
2017.2.14
144
50000×24%×144÷360
4800
100000
2017.3.1
129
100000×24%×129÷360
8600
100000
2017.3.2
128
100000×24%×128÷360
8533.33
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与杜某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-17\\\\\",\\\\\