河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第862号
原告李强。
委托代理人李莉，河北威远律师事务所律师。
被告孟令伟。
被告唐山丰南国丰汽车总队，地址唐山市丰南区花园路。
法定代表人么明一，该车队队长。
委托代理人董顺利。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区。
负责人董怀瑞，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北宏广律师事务所律师。
原告李强与被告孟令伟、唐山丰南国丰汽车总队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人李莉，被告唐山丰南国丰汽车总队的委托代理人董顺利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。被告孟令伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李强诉称，2015年1月19日16时许，被告孟令伟驾驶冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车沿曹妃甸区迁曹线由北向南行驶至曹妃甸区四农场百利超市门口时，与由西向东横过公路的行人原告李强相撞，致原告李强受伤的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：“孟令伟负此次交通事故的主要责任，李强负此次交通事故的次要责任”。被告唐山丰南国丰汽车总队系冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费58197.62元，交通费1389.55元，护理费3500元，住院伙食补助费500元，其他日常生活用品费1055元，诉讼中，交通费变更为1414.85元，增加鉴定费5000元，伤残赔偿金122232元，××辅助器具费27万元，被扶养人生活费82480元，误工费12807元，精神损害抚慰金15000元，后续医疗费15000元。被告应当承担80%的赔偿责任，诉讼请求为489429.08元。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，在法院依法核实肇事车辆与我公司存在合法有效的保险合同，驾驶证、行驶证合法有效及承保的肇事车辆无超载的前提下，我公司对原告李强的合理合法损失进行理赔。伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告李强主张的××辅助器具费过高，年限过长，请求法院依法核减。此次交通事故中原告李强未提供丧失劳动能力的证据，其诉请的被扶养人生活费法院不应支持。医疗费应扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。请求法院依法判决。
被告唐山丰南国丰汽车总队辩称，唐山丰南国丰汽车总对交通事故的事实及责任无异议，同意承担此次交通事故的主要责任。被告孟令伟是我单位雇佣的司机，交通事故发生时系履行职务行为，该行为给原告造成的损失，由我单位承担。我单位的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。我单位为原告垫付医疗费1万元，法院应当依法核减。请求法院依法判决。
被告孟令伟未答辩。
经审理查明，2015年1月19日16时许，被告唐山丰南国丰汽车总队雇佣的司机孟令伟驾驶其所有的冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车沿曹妃甸区迁曹线由北向南行驶至曹妃甸区四农场百利超市门口时，与由西向东横过公路的行人原告李强相撞，致原告李强受伤，车辆受损的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：“孟令伟负此次交通事故的主要责任，李强负此次交通事故的次要责任”。
交通事故发生后，原告李强于2015年1月19日至2015年2月12日在唐山市第二医院治疗，医院诊断为：“创伤失血休克，右膝部、右踝部神经、血管开放损伤，右膝部、右小腿、右足部皮肤软组织剥脱、挫灭、缺损，右膝部、右小腿、右足部肌肉挫灭伤，右侧胫骨平台、胫骨中段、腓骨头开放粉碎骨折……”。2015年5月12日，唐山市曹妃甸区人民法院通过唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所对原告李强的损伤作出鉴定意见：“李强损伤评定为5级伤残，右下肢需安装假肢定期更换，该假肢价格每件25000元，该假肢正常情况下使用48个月，该假肢在使用期限内维修费用5000元。面部瘢痕治疗费6000元，二次手术取内固定物费用9000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
受原告李强扶养的人有其母杨秀云，其父已死亡。李强系杨秀云之独生子。
此次交通事故造成原告李强的合理损失为：医疗费58197.62元，面部瘢痕治疗费6000元，二次手术取内固定物费用9000元，住院伙食补助费480元（24天×20元／天），护理费1013.28元（24天×河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天42.22元），交通费1414.85元，鉴定费5000元，伤残赔偿金122232元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入10186元×20年×60%），××辅助器具费27万元【（假肢价格每件25000元＋假肢在使用期限内维修费用5000元）×更换假肢9次】，误工费4728.64元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天42.22元×鉴定前一天为112天），被扶养人杨秀云生活费82480元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出8248元×20年×50%），合计560546.39元。上述损失中被告唐山丰南国丰汽车总队垫付医疗费1万元。
冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和50万元、5万元的商业三者险且不计免赔率。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告李强的伤情及医疗费有唐山市第二医院的出院证、诊断证明书、住院病历、门诊票据、住院收费收据、费用明细证实。
3、原告李强的伤情及鉴定费有唐山华北法医鉴定所的鉴定书及票据证实。
4、冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车投保了交强险和商业三者险有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。原告李强负此次交通事故的次要责任。因原告李强在本次交通事故中系行人，属于非机动车方。依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款第四项【该法条内容为：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任（一）非机动车驾驶人或者行人负全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；】的规定，被告孟令伟负此次交通事故的80%主要责任，被告唐山丰南国丰汽车总队作为其雇主，应对原告李强的损失承担80%的赔偿责任。因被告唐山丰南国丰汽车总队所有的冀B×××××／冀R×××××号挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司按承保车辆承担的赔偿责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告李强诉请的面部瘢痕治疗费6000元、二次手术取内固定物费用9000元，本院采纳采纳华北法医鉴定所的鉴定意见。原告李强诉请的误工费、护理人员误工费，本院按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天42.22元计算，误工时间以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准，护理期间为住院时间。原告李强诉请的××赔偿金按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入10186元计算，本院予以支持。结合原告李强住院、出院、评残等治疗情况，对原告李强诉请的交通费1414.85元，本院予以支持。原告李强在此次交通事故中造成5级伤残，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因素，对原告李强诉请的精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。被扶养人杨秀云的生活费赔偿年限为20年，扶养人为1人，赔偿标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出8248元计算。原告李强诉请的其他日常生活用品费1055元，未提供医嘱及与治疗此次交通事故损伤关联性的证据，本院不予支持。结合我国现行人均寿命73岁，原告李强现年37岁，故原告李强的假肢更换次数本院确认为9次。××辅助器具费的赔偿标准本院采纳华北法医鉴定所的鉴定意见。被告保险公司辩称鉴定费5000元，不属于交强险赔偿范围，本院不予支持，该鉴定费由被告保险公司按承保车辆承担的赔偿责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告李强的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告唐山丰南国丰汽车总队为原告垫付的医疗费1万元，依法核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李强12万元，在商业三者险保险金额内赔偿李强364437.11元【（560546.39元＋精神损害抚慰金15000元-120000元）×80%】，合计484437.11元。于本判决生效后10日内履行。上述赔偿款原告李强应得474437.11元，被告唐山丰南国丰汽车总队应得1万元。
二、驳回原告李强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1373元，原告李强承担275元，被告唐山丰南国丰汽车总队承担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 石 甜