新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）轮民初字第67号
原告卢新征，男，汉族，1971年12月1日出生，甘肃省漳县人，个体司机，现住轮台县。
原告单元强，男，汉族，1974年11月15日出生，江苏省睢宁县人，个体司机，现住轮台县。
原告李祥，男，1973年5月2日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，个体司机，现住轮台县。
原告钟全照，男，汉族，1962年12月8日出生，新疆维吾尔自治区库车县人，个体司机，现住轮台县。
原告魏万红，男，汉族，1975年7月1日出生，甘肃省皋兰县人，个体司机，现住轮台县。
以上四原告委托代理人卢新征，男，汉族，1971年12月1日出生，甘肃省漳县人，个体司机，现住轮台县。
被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司（原新疆鑫峰盛劳务有限公司），住所地乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦1栋504-1室。
法定代表人高冠明，系该公司经理。
委托代理人王斌，男，汉族，1961年1月2日出生，现住新疆克拉玛依，系该公司经理。
原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红诉被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁新飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告单元强、李祥、钟全照、魏万红的委托代理人卢新征，被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月至12月期间，原告卢新征共组织八人、十辆货运车共同给被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司（原新疆鑫峰盛劳务有限公司）施工工地拉运砂石料，共计砂石料及运费款312592元。其中：1.列入本案原告的卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红等五人为被告施工工地拉运砂石料，共计砂石料及运费款301947元，结算后，除去在拉运砂石料期间从被告公司指定的轮台县百盛加油站加油以折抵砂石料款和运费172156元，被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司实欠原告五人砂石料款及运费共计129791元。后经多次催要，被告拒付。2、不列入本案原告的李时奎和赵剑二人拉运砂石料，计砂石料及运费款7895元，加油7925元。3、张文学自愿放弃用“新M342**”号车，在2012年6月26日拉戈壁2车的砂石料款及运费2750元的追诉。原告卢新征用“新M304**”号车在2012年6月19号至9月20号，拉戈壁34车，每车26方，每方55元，计48620元；拉水洗砂20车，每车26方，每方90元，计46800元；拉细砂11车，每车26方，每方115元，计32890元；拉大小石子26车，每车26方，每方65元，计43940元；在2012年7月3号给被告的二区工地，拉小石子1车，26方，每方93元，计2418元；拉小石子1车，26方，每方99元，计2574元。合计177242元，加油98824元，被告实欠原告卢新征砂石料款及运费78418元。原告单元强用“新M259**”号车，在2012年6月25日拉戈壁1车，2012年6月27日拉细砂1车，计4420元；用“新M393**”号车在2012年6月19日至2012年9月21日拉戈壁17车，大、小石子5车、水洗砂4车，计40500元。合计44920元，加油10218元，被告实欠原告单元强砂石料款及运费34702元。原告李祥用“新M392**”号车，在2012年6月26日至2012年6月29日拉戈壁4车，大石子1车，计7125元；在2012年6月27日至2012年6月28日给被告的塔河二区工地拉小石子2车，计5025元，合计12150元。加油3580元，被告实欠原告李祥砂石料款及运费8570元。原告钟全照用“新M300**”号车，在2012年8月30日至2012年9月17日拉戈壁15车，大石子2车，水洗砂2车，计28375元。加油22614元，被告实欠原告钟全照砂石料款及运费5761元。原告魏万红用“新M292**”号车拉戈壁13车，计18590元；水洗砂5车，计11700元；细砂3车，计8970元，合计39260元。加油36920元，被告实欠原告魏万红砂石料款及运费2340元。李时奎、赵剑二人不列入本案原告，二人共给新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司拉砂石料款和运费7895元，二人从新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司指定的轮台县百盛加油站加油款价7925元，抵新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司所欠砂石料款和运费7895元，二人多加的油款30元愿意在本案开庭时由李时奎、赵剑二人承诺并委托原告卢新征退给新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司。李时奎用“新M337**”号车拉戈壁1车，计1375元，李时奎从新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司指定的轮台县百盛加油站加油款价1400元，新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司所欠砂石料款和运费1375元，李时奎多加油款25元。赵剑用“新M291**”号车拉戈壁2车，计2750元，加油2755元；用“新M337**”号车拉戈壁1车，计1430元，洗砂1车，计2340元，加油3770元。合计砂石料款和运费6520元，赵剑从新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司指定的轮台县百盛加油站合计加油款价6525元，赵剑多加油款5元。综上，原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红等五人共同为被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司施工工地拉运砂石料，被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司实欠原告五人砂石料款及运费共计129791元未给付，经多次催要，被告拒付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司给付原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红等五人为被告拉运砂石料及运费款共计129791元。二、被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司承担本案诉讼费。
被告辩称：每个工程都有预算和设计方案，工程一共投资一百多万，砂石料就拉了三十多万，原告主张拉运砂石料及运费款被告不应该给付，原告的料已经超过了国家设计院的预算，我们依据的是国家设计院标准计算的。拉运砂石料及运费存在人为操作，我公司的工作人员给原告出具的收条不真实，故被告拒绝给付。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、轮台县远景砂石料场砂石料价格证明一份。证明因2012年油价上调和工人工资涨价，经料场决定砂石料的市场价调整为：水洗砂每方35元，细砂每方60元，大石子每方10元，小石子每方10元。
2、拉运砂石料及运费情况一览表。证明卢新征、单元强、李祥钟全照、魏万红五人及李时奎、张文学、赵剑给新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司拉运砂石料及运费金额；卢新征、单元强、李祥钟全照、魏万红五人及李时奎、赵剑从新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司指定的轮台县百盛加油款价相抵金额；新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司应给付卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红五人及李时奎、张文学、赵剑的砂石料及运费金额。
3、2012年11月6日污油泥工程及华北井下砂石料统计表复印件一份（原件在2013轮民初字146号卷中）。证明原告为被告拉运砂石料及运费计302575元，原始单据由被告公司收料员汪爱忠收回。
4、塔河二区石料统计表复印件一份。证明原告为被告拉运砂石料欠款10017元，原始证据已由被告收走，被告收料员汪爱忠称砂石料欠款10017元与污油泥工程及华北井下都是一个公司的活，一份料单签字就可以了，所以该统计表没签字。
5、污油泥处理工程加油清单复印件一份及鑫峰盛公司2012年加油明细表复印件四份。证明原告的十辆车在被告指定的轮台县百盛油油站加油，金额合计180081元，由被告公司的调度员吴颜青、董明签了字后原告才能去指定的加油站加油，加油时加油员也必须签字，我们给加油站签字，该款应从原告料款中扣减。
6、收据复印件一份，证明原告出示的统计表上汪爱忠的签字原始单据收回是指汪爱忠给原告出具的收据已收回。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1不认可，公司无法证明砂石料的价格，应当按照当时砂石料市场价计算。对证据2不认可，是原告自己制作的。对证据3不认可，应当出示原件。对证据4不认可，没有公司人员签字或者盖章。对证据5不认可，加油费用是在原告拉砂石料时产生的，应当由被告支付。对证据6收据是复印件不认可，收据上显示只有一车。
本院对上述证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性均予以确认。对证据4塔河二区石料统计表合计金额10017元，因该统计表上无被告公司及工作人员的签章，在原告无其他证据印证的情况下，对该证据本院不予确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2012年6月至12月期间，原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红的车辆为被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司（原新疆鑫峰盛劳务有限公司）施工工地拉运砂石料，2012年11月6日经双方对账结算，由被告公司收料员汪爱忠给原告出具一份污油泥工程及华北井下砂石料统计表一份，证实原告为被告拉运砂石料及运费合计302575元，并注明原始单据已收回。另外，原告在拉运砂石料期间，从被告公司指定的轮台县百盛加油站加油，以折抵料款和运费，原告的车辆共计加油合计金额为180081元。扣除原告的加油款后，被告还欠原告运费及砂石料款122494元，后经原告催要未果，原告遂诉至法院。
本院认为，原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红车辆为被告施工工地拉运砂石料，经过双方对账结算，被告欠原告砂石料款及运费合计302575元，扣除原告加油费180081元，被告实欠原告122494元。现原告要求被告支付砂石料款及运费共计129791的诉讼请求，本院依法认定被告实际拖欠金额为122494元，对原告其他请求费用，因证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红砂石料款及运费共计122494元。
二、驳回原告卢新征、单元强、李祥、钟全照、魏万红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，由被告新疆鑫海峰盛管道安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁新飞
人民陪审员 解风荣
人民陪审员 曹燕燕
二〇一四年五月五日
书 记 员 李泽龙