湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2344号
原告周桂姣，女，1954年2月9日出生，汉族。
一般授权委托代理人：喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告成桂英，女，1948年8月15日出生，汉族。
被告刘谦炳，男，1946年2月17日出生，汉族。
一般授权委托代理人：王昭保，男，1952年10月25日出生，汉族，武冈市人，系被告的亲家。
原告周桂姣与被告成桂英、刘谦炳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖丽艳独任审理，代理书记员邓牧之担任记录，于2017年11月2日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告周桂姣及其委托代理人喻晓成、被告成桂英、被告成桂英、刘谦炳的委托代理人王昭保均到庭参加诉讼，被告刘谦炳经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂姣提起诉讼请求：1判令两被告连带赔偿原告医疗费用8868.27元，误工费1700元，护理费1700元，住院期间生活补助费850元，营养费800元，车费100元，共计14018.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告本是一家人，但因在以前就闹了矛盾，所以两家关系非常紧张。2017年9月13日清晨，原告在六点左右出门到外面去做事，看到菜园子边上有几只鸡，因担心鸡进菜园吃东西，就拿小石子丢，想吓开鸡，刚好被正出门做事的被告成桂英看见，成桂英就气势汹汹走到原告面前说：“你砸我的鸡，有本事你就来打我”。原告不愿与被告打，便边说边走，但被告成桂英突然之间就一拳打向原告，原告躲了一下，被告成桂英一闪，就掉到田里去了。这时，成桂英恼羞成怒，从田里爬了起来，手执锄头要打原告，原告见状就跑，在跑过两丘田后被告追上了原告，之后两人就互相扭打在一起，这时被告刘谦炳就过来了，先抓住原告并乘机打了原告头部五六拳，原告大叫救命，而成桂英则乘势对原告乱咬，致使原告脚、手等处被咬得血肉模糊，惨不忍睹。后在他人的劝喊下，两被告才住了手，原告在事后报了警。原告受伤后被急救至武冈市人民医院住院治疗十七天，用去医疗费用八千多元，两被告没有支付分文，还不承认错误，严重损害了原告的合法权益。综上所述，被告成桂英故意挑起事端，而被告刘谦炳不但不进行劝阻，反而对原告进行殴打，导致原告多处受伤，而被告的行为已侵犯了原告的人身权、健康权，应承担侵犯赔偿责任。
被告成桂英、刘谦炳辩称：1、是原告周桂姣先动手把被告成桂英打倒在田里，被告成桂英爬起来才追原告，双方这才扭打在一起；2、被告刘谦炳只扯开正在打架的原告周桂姣与被告成桂英，被告刘谦炳并没有动手打原告。
原告周桂姣为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、龙溪派出所对周桂姣的询问笔录，拟证明周桂姣与成桂英、刘谦炳打斗的详细过程及周桂姣主要伤势原因；
2、龙溪派出所对刘益宣、刘顺柏的询问笔录，拟证明周桂姣与成桂、刘谦炳发生打斗的事实与过程；
3、龙溪派出所对成桂英、刘谦炳的询问笔录，拟证明周桂姣与成桂英、刘谦炳打斗的详细过程；
4、周桂姣在武冈市人民医院的住院病历资料，拟证明周桂姣受伤后在武冈市人民医院住院治疗；
5、周桂姣住院费及门诊等医疗费发票、清单，拟证明周桂姣住院花费医疗费的事实；
6、周桂姣的疾病诊断证明书，拟证明周桂姣的伤势情况；
7、周桂姣受伤的照片，拟证明周桂姣的受伤情况。
被告成桂英、刘谦炳对原告周桂姣提供的证据发表如下质证意见：对原告提交的1-3号证据真实性、合法性、关联性无异议，但是对证明目的有异议，证人刘益宣、刘顺柏证实被告打了原告几拳与事实不符，打架发生在早晨六点钟左右，证人不可能看的那么清楚，且证人也没有证实其中被告打伤原告的证言。对原告提交的4-6号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对原告提交的7号证据不予认定，周桂姣受伤照片上的伤，是周桂姣自己弄伤的，与被告无关。
被告成桂英、刘谦炳未向本院提交证据。
本院认证如下：原告周桂姣提供的1-3号证据系事发后公安部门对原、被告及证人的询问笔录，可以证实原、被告因原告向被告家的鸡扔石头后，双方发生口角争执，继而发生肢体冲突，原、被告均被咬、抓伤，后被告刘谦炳过来扯架，被告刘谦炳打了原告两拳，原告周桂姣与被告成桂英继续掯打，原告周桂姣身体多处受伤的事实，本院予以认定；证据4-6系医院出具的病历资料、发票，经被告质证无异议，本院亦予以认定；对原告提交的7号证据系周桂姣受伤照片，本院结合其他证据予以综合认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告成桂英、刘谦炳系夫妻关系,原告周桂姣系被告刘谦炳的亲弟媳。2017年9月13日早上6时许，因原告周桂姣为防止鸡进入菜园，就用石头去扔被告家的鸡，双方发生口角争执，继而发生肢体冲突。原、被告互相推搡，被告成桂英将原告周桂姣推倒在地上，原告周桂姣爬起来后把被告成桂英推到田里，被告成桂英从田里爬起来追赶原告周桂姣，继而原、被告双方发生扭打并致两人都倒地，被告刘谦炳看到原、被告打架就过去扯，在扯架的过程中，原告周桂姣又与被告成桂英、刘谦炳相互扭打，发生肢体冲突。后刘谦炳的侄儿喊：莫打了，打死人要偿命的。原告与两被告才停住打架，原、被告均有受伤。原告受伤后当天到武冈市人民医院门诊治疗，医生建议住院治疗，原告即在武冈市人民医院住院治疗17天，入院诊断为全身多处软组织咬伤、挫裂伤。原告共用去门诊医疗费662.51元，住院医疗费8215.76元。出院医嘱建议加强营养。2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准：农村居民纯收入11930元/年，农、林、牧、副渔业31191元/年，住院伙食补助费50元/天。
原告周桂姣的经济损失有：（1）医疗费8878.27元（住院医疗费8215.76+门诊医疗费662.51元）；（2）误工费1452.73元（17天×31191元÷365天）；（3）护理费1452.73元（17天×31191元÷365天）；（4）住院伙食补助费850元（17天×50元）；（6）营养费340元（17天×20元）；以上损失共计12973.73元。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。本案争执的焦点是：两被告是否致伤原告，对原告的伤是否应承担民事赔偿责任？根据原告提供的公安部门对原、被告及证人刘益宣、刘顺柏的询问笔录，可以查明的事实是因原告用石子去扔自家菜园（与被告家相隔一米左右）边上被告家的鸡，双方发生口角争执，继而发生肢体冲突，原告与被告成桂英发生扭打并致两人都倒地，被告刘谦炳在扯架的过程中，也参与了原、被告的扭打，原告与两被告发生了肢体冲突，造成原告受伤，被告成桂英、刘谦炳的行为与原告的损伤存在因果关系，被告成桂英、刘谦炳应当对原告受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。本案中，原告存在过错，应减轻对方的民事赔偿责任。综观全案，对原告周桂姣的经济损失，由被告成桂英、刘谦炳负责赔偿70%，原告周桂姣自负30%为宜。原告周桂姣要求赔偿营养费800元，并提供了医疗机构的意见，本院根据其伤情及住院天数，可酌情考虑营养费340元。原告周桂姣因被告的行为受伤住院，对其要求被告给付交通费的请求因其未能提供相关票据，本院不予认可。原告系农村户口，在家务农，对其误工费及护理费因无其它收入证明，只能参照农林牧副渔业标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告周桂姣的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计12973.73元，由被告成桂英、刘谦炳负责赔偿70%即9081.61元，此款限被告成桂英、刘谦炳在本判决生效之日起10日内付清；原告周桂姣的其余损失由其自负。
二、驳回原告周桂姣的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，由原告周桂姣负担20元，被告成桂英、刘谦炳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖丽艳
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 邓牧之
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。