江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2496号
原告：王永银，男，1963年6月19日生，户籍所在地高邮市，现住高邮市。
委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告：戴忠奎，男，1980年5月13日生，汉族，高邮市人，现住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
原告王永银与被告戴忠奎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谈健，被告戴忠奎、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人蒋冬冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告因交通事故产生的损失合计301888.93元。事实和理由：2016年10月6日18时28分许，被告戴忠奎驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至秦邮路与S237交叉路口处东侧，与由南向北王永银驾驶的非机动车发生碰撞，致王永银受伤、两车受损。经交警部门认定，原告与被告戴忠奎均负事故同等责任。被告保险公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及被告戴忠奎负事故同等责任的责任认定无异议，我公司主张按商业险50%承担责任，对肇事车辆在我公司承保交强险和商业险（100万元，有不计免赔）事实无异议，事故发生保险期内，我公司要求核查驾驶证、行驶证。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。我公司不承担诉讼费。
被告戴忠奎辩称，对事故发生的事实及我负事故同等责任的责任认定无异议，对肇事车辆在被告公司承保交强险和商业险（100万元，有不计免赔）事实无异议。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年10月6日18时28分许，被告戴忠奎驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至秦邮路与S237交叉路口东侧时，与由南向北王永银驾驶的电动自行车发生碰撞，致王永银受伤、两车受损。经交警部门认定，戴忠奎负事故同等责任，王永银负事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送医治疗，产生医疗费70512.35元，救护车费用2600元，共住院21天。被告戴忠奎与原告庭前达成协议，本案鉴定费及诉讼费由原告自行承担。
上述事实，当事人无异议，本院予以确认
经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残及三期进行鉴定，经鉴定：原告王永银因交通事故致枢椎骨折、左胫骨平台骨折及左膝半月板损伤，遗留颈部活动度丧失50%以上、左下肢功能丧失10%以上，分别构成八级伤残、十级伤残，建议休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
上述事实，有原告提供的江人医司鉴所【2017】临鉴字第646号鉴定意见书予以证实，被告平安上海分公司对八级伤残有异议，认为颈椎管狭窄症系原告自身疾病，对原告构成八级伤残有影响，申请进行参与度鉴定。
在本次诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费70512.35元，住院伙食补助费378元，营养费900元，误工费30000元，护理费7200元，残疾赔偿金248942.4元，精神抚慰金15000元，交通费2900元，车损1000元，残疾器具费910元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、庭审中原被告双方核对无异议的项目有：住院伙食补助费378元，营养费900元，护理费7200元，车损1000元，交通费2900元，残疾器具费910元；2、原告主张医疗费70512.35元，被告质证后对数额无异议，但认为应扣除15%非医保用药，本院认为，被告对其抗辩意见未提供证据，不应采纳，故对原告主张的医疗费70512.35元依法予以支持；3、原告主张误工费30000元，以5000元/月主张180天，提供高邮市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书、扬州市金海铸造有限公司出具的营业执照、劳动合同书、证明、工资发放表等证据予以证实，被告质证后认为原告应以农村居民收入计算误工费，本院认为，根据其提供的证据，能够证明其误工的事实，本院以其月平均工资4974元确定其误工费为29844元；4、原告主张残疾赔偿金248942.4元（40152元/年*20年*0.31），提供鉴定报告证明其构成八级伤残、十级伤残，高邮镇月塘社区居委会出具的证明，以证明原告居住在城镇，被告质证后对八级伤残有异议，认为出院记录中显示，原告入院时有颈椎管狭窄症，是原告自身疾病，对八级伤残有影响，故申请参与度鉴定，且认为应按照农村标准，本院认为，被告保险公司提供的证据并不能证明颈椎管狭窄症是原告自身疾病，即便该症系原告自身疾病，交通事故是导致原告伤残的根本原因，故对被告申请参与度鉴定的申请依法不予采信，对其认为应以农村标准计算的抗辩不予采信，据此本院依法确认原告主张的残疾赔偿金为248942.4元；5、原告主张精神损害抚慰金15000元，被告质证后认可6300元，本院根据原告伤情及双方责任，酌情确定为10000元。
以上认定的赔偿金额合计372586.75元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告戴忠奎负事故同等责任，故应先由承保苏Ｋ×××××号小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿，计121000元。超过交强险限额的部分计251586.75元，应由承保苏Ｋ×××××号小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担，计176110.73元，两项合计297110.73元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效后15日内给付原告王永银因交通事故产生的损失计297110.73元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费955元（已减半收取），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵广才
二〇一七年七月二十五日
书记员 卞文婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。