天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5295号
原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号。组织机构代码67942582-1
负责人刘长海，职务行长。
委托代理人王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。
委托代理人杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司，住所地天津市开发区第三大街8号1门901-1。统一社会信用代码91120116783300850T
法定代表人郭云发，职务总经理。
委托代理人闫利维，天津市宏润达钢铁贸易有限公司职员。
被告天津地天泰实业发展有限公司，住所地天津市北辰科技园区。组织机构代码72572541-2
法定代表人李景贤，职务总经理。
委托代理人柴德江，公司职员。
被告天津市朗坤商贸有限公司，住所地天津市河东区太阳城绿萱园43-1-202室。组织机构代码73037924-3
法定代表人曹伟香，职务董事长。
被告郭云发，男，汉族。
委托代理人闫利维，女，汉族。
被告李建忠，男，汉族。
委托代理人闫利维，女，汉族。
被告柴忠强，男，汉族。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行诉被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行委托代理人王屹、杨涛，被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、郭云发、李建忠委托代理人闫利维，被告天津地天泰实业发展有限公司委托代理人柴德江到庭参加了诉讼。被告天津市朗坤商贸有限公司、柴忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行诉称，2015年1月4日，经被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司申请，原告与其签订了天津20**年（银综授）字第0007-0058号“综合授信合同”，合同约定，原告为被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司提供额度为人民币1800万元的综合授信业务，授信种类为人民币贷款，授信期限自2015年1月5日至2016年1月4日止。被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强分别与原告签订了天津20**年（企高保）字第0007-0239号、天津20**年（企高保）字第0007-0240号、天津20**年（企高保）字第0007-0241号、天津20**年（企高保）字第0007-0242号、天津20**年（企高保）字第0007-0243号“最高额保证合同”，为被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司在“综合授信合同”内的授信业务提供连带责任保证担保。依据上述合同，2015年1月5日，原告与被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司签订了天津20**年（企贷）字第0007-0003号“流动资金借款合同”，合同约定原告向被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司发放贷款1800万元，借款利率按7.28%执行，还款方式为按月还息，到期还本，借款期限自2015年1月6日至2016年1月5日止。上述合同订立后，原告依约向被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司发放贷款1800万元。自2015年11月起，被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司未能及时偿还贷款利息，至贷款到期未能归还贷款本金，其他被告未能履行担保义务。原告起诉来院，请求法院依法判令:1、天津市宏润达钢铁贸易有限公司偿还原告借款本金1800万元,罚息818999.99元,合计18818999.99元(截至2016年6月2日),罚息支付至实际清偿本金之日;2、天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强对被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司应偿还的款项承担连带责任；3、上述被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、天津20**年（企贷）字第0007-0003号“流动资金借款合同”、借款凭证、哈尔滨银行全流程信贷系统截图，证明原告与被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司系借款合同关系；2、天津20**年（银综授）字第0007-0058号“综合授信合同”，证明2015年1月5日，原告与被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司签订了“综合授信合同”，约定被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司可向原告申请使用的综合授信额度为1800万元；3、天津20**年（企高保）字第0007-0239号、天津20**年（企高保）字第0007-0240号、天津20**年（企高保）字第0007-0241号、天津20**年（企高保）字第0007-0242号、天津20**年（企高保）字第0007-0243号“最高额保证合同”，证明原告与天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强系连带保证合同关系；4、天津市律师服务收费指引、关于发票的说明函、律师费发票复印件，证明原告为实现债权发生的一审诉讼律师费人民币564570元。
被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、郭云发、李建忠辩称，认可原告陈述的事实理由，对第一项诉讼请求的无异议。欠款原因是资金困难。同意偿还欠款，但时间无法确定。
被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、郭云发、李建忠未提供证据。
被告天津市朗坤商贸有限公司、柴忠强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利。
被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、郭云发、李建忠对原告证据的质证意见：均无异议。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。证据4，因原告无法提供证据原件，故本院对其真实性不予认定。
经审理查明，2015年1月4日，经被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司申请，原告与其签订了天津20**年（银综授）字第0007-0058号“综合授信合同”，合同约定，原告为被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司提供额度为人民币1800万元的综合授信业务，授信种类为人民币贷款，授信期限自2015年1月5日至2016年1月4日止。同日，被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强分别与原告签订了天津20**年（企高保）字第0007-0239号、天津20**年（企高保）字第0007-0240号、天津20**年（企高保）字第0007-0241号、天津20**年（企高保）字第0007-0242号、天津20**年（企高保）字第0007-0243号“最高额保证合同”，为被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司在“综合授信合同”内的授信业务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金等费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、律师费）等。依据上述合同，2015年1月5日，原告与被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司签订了天津20**年（企贷）字第0007-0003号“流动资金借款合同”，合同约定借款总额1800万元，借款利率为年利率7.28%，借款期限自2015年1月6日至2016年1月5日止；贷款逾期罚息利率为本合同约定价款利率的150%；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由被告支付。上述合同订立后，原告依约向被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司发放贷款1800万元。自2015年11月起，被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司未能及时偿还贷款利息，至贷款到期未能归还贷款本金，截至2016年6月2日拖欠原告借款本金1800万元,罚息818999.99元。其他被告未能履行担保义务。
本院认为，原告与被告签订的“借款合同”、“保证合同”均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。合同当事人均应依约诚信地履行各自的义务。原告依约放款后，被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司应按约支付借款本息，被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司未按约定及时足额支付借款本息，已构成违约。原告主张被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司偿还贷款本息的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强对上述债务在担保范围内承担连带保证责任一节，原告与被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强于2015年1月4日签订的“最高额保证合同”，系数被告的真实意思表示，故原告该诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于原告主张的律师费564570元一节，原告自愿放弃该项主张，本院准予。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行借款本金1800万元；
二、被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行截至2016年6月2日的罚息818999.99元，及自2016年6月3日至判决确定给付之日止的罚息（按涉诉合同约定计付）；
三、被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强对上述第一、二项还款义务承担连带保证责任，被告天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强承担保证责任后，有权向被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费138101元，由原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行负担4143元，由被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强负担133958元，保全费5000元，由被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、天津地天泰实业发展有限公司、天津市朗坤商贸有限公司、郭云发、李建忠、柴忠强负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 赵雅馨
人民陪审员 张长建
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 彬
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。