重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04101号
原告龙甫珍，女，1950年7月4日生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人唐美东，男，1971年11月15日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。
委托代理人黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师（特别授权）。
被告罗江波，男，1982年4月16日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，组织机构代码78155952-7。
法定代表人魏彬，总经理。
委托代理人詹宇飞，1971年9月27日生，汉族，系该公司职员，住重庆市永川区（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李燕桦，女，1987年6月23日生，汉族，系该公司职员，住重庆市永川区。
原告龙甫珍与被告罗江波、重庆市永川区公共交通有限公司（以下简称永川公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，由审判员郭晓华适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告龙甫珍的委托代理人唐美东、黄小东，被告永川公交公司的委托代理人詹宇飞，被告平安保险公司的委托代理人李燕桦到庭参加诉讼，被告罗江波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙甫珍诉称，2014年1月19日，罗江波驾驶渝C702**号大客车行至永川区探花路沪通别克路段将横过马路的原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。原告多出骨折，治疗后经鉴定左、右下肢均为九级伤残。原告的损失有：医疗费40511.55元、住院伙食补助费3136元、护理费28200元（即150元／天×188天）、营养费1000元、交通住宿费666元、残疾赔偿金98594.56元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费8400元、鉴定费1900元，误工费7520元，合计199928.11元。罗江波系永川公交公司职工，应负此次事故主要责任，渝C702**号大客车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求平安保险公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险优先赔付，其余部分由罗江波和永川公交公司承担连带赔偿责任。
被告罗江波未作答辩。
被告永川公交公司辩称：对原告主张的部分损失有异议，其中2014年7月23日的医疗费不认可，同年4月27日的门诊治疗费的关联性不明确，牙齿修补费用计算次数过多；交强险赔偿范围之外的损失应由原告承担20%。
被告平安保险公司辩称：对原告主张的部分损失有异议，护理费只认可按每天80元计算128天，原告的残疾赔偿金计算系数应当为22%，牙齿修复费用只应计算两次，精神损害抚慰金只认可4000元，原告已满63岁，不应计算误工费；医疗费应当扣除非医保费用，陪伴床费系间接损失不属保险赔偿范围，鉴定费、诉讼费亦不属保险赔偿范围，
经审理查明，2014年1月19日16时30分许，罗江波驾驶渝C702**号大客车沿永川区探花路从永青桥方向往一环路方向行驶至沪通别克路段时与横过道路的行人龙甫珍相撞，造成龙甫珍受伤的交通事故。2014年1月21日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001189201400376号道路交通事故认定书，认定罗江波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负事故主要责任；龙甫珍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，承担此次事故次要责任。
龙甫珍受伤后即在重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨上端骨折、左侧胫骨踝间骨折、右侧股骨踝间骨折、右侧胫骨平台前缘骨折等。其住院共98天，出院时医嘱：继续卧床休息、加强营养、休息3个月、出院后每3月复查X光等。龙甫珍的医疗费共计134573.60元，其中永川公交公司支付了94062.06元，龙甫珍自付40511.55元。住院治疗期间龙甫珍购买轮椅用去820元，购买拐杖用去80元，支付护理人员陪伴床费用666元。2014年5月27日，重庆市法正司法鉴定所对龙甫珍进行鉴定后作出如下结论：左下肢损伤以九级伤残认定为宜；右下肢损伤以九级伤残认定为宜；双下肢骨折内外固定取出（除）费用约12000元；缺损牙首次修复费用1200元左右，烤瓷冠使用年限8-10年，每次更换约900元；护理期限以计算至定残日前一天为宜。鉴定费1900元由龙甫珍支付。
同时查明，龙甫珍从2011年12月起一直在永川区南大街15号2幢18-4号与其子唐美东一起居住，同时在永川区浩添餐馆从事洗碗和清洁工作，月工资1200元。经庭审核定，龙甫珍因此次事故造成的损失有：医疗费134573.60元（其中非医保费用为16%，即21531.78元），住院伙食补助费3136元，护理费11176元（参照上一年度城镇居民服务业私营单位职工日平均工资88元计算至定残日前一天共127天），误工费5080元（按每天40元计算至定残日前一天共127天），陪伴床费666元，营养费1000元，残疾赔偿金94307.84元（25216元／年×17年×22%），续医费12000元，残疾辅助器具费3900元（含购买轮椅、拐杖的费用900元，更换烤瓷牙冠三次费用共3000元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计272739.44元。
另查明，渝C702**号大客车属永川公交公司所有，罗江波系该公司雇请的驾驶员。该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，并约定保险车辆驾驶人在交通事故中负主要责任的，免赔率为15%。
上述事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪伴床费用证明、轮椅及拐杖购买发票、居住证明、房产证、结婚证、常住人口登记卡、赵金祥出具的工作证明、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。据此规定，原告的损失应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元。交强险赔偿范围之外的损失152739.44元，根据过错责任，由渝C702**号大客车一方赔偿85%，即129828.52元，其中平安保险公司按照商业第三者责任险合同应当赔偿93424.78元（即（152739.44元-非医保费用21531.78元-鉴定费1900元）×85%×（1-免赔率15%）），永川公交公司赔偿36403.74元。由于永川公交公司垫付的医疗费扣除其应赔偿金额和其在本案中应承担的案件受理费1755.25元后尚余55903.07元，故永川公交公司不再另行赔偿。为便于结算，该55903.07元抵扣平安保险公司应付原告的赔偿款，由永川公交公司在本案之后另行向平安保险公司请求赔付。抵扣后，平安保险公司共计应赔付原告157521.71元（即120000元＋93424.78元-55903.07元）。
综上，原告要求平安保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持；损失金额以本院核定金额为准，原告主张的损失中，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿烤瓷冠修补费用计算过高，本院据实予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告龙甫珍各项损失157521.71元；
二、驳回原告龙甫珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告龙甫珍负担309.75元，被告重庆市永川区公共交通有限公司负担1755.25元（此费原告已预缴，被告重庆市永川区公共交通有限公司应负担部分已在其垫付的医疗费中抵扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 昀