河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑知民初字第1039号
原告东莞市以纯集团有限公司，住所地：东莞市虎门镇怀德社区新下路3号。
法定代表人郭东林，董事长。
委托代理人裴敏，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人曾艳湄，广东经纶律师事务所律师。
被告张鹏丽，女，汉族，1987年5月4日出生，住。
原告东莞市以纯集团有限公司（以下简称以纯公司）诉被告张鹏丽侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告以纯公司的委托代理人裴敏，被告张鹏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以纯公司诉称：以纯公司法定代表人郭东林系第1293407号“以纯”、第4118078号“YISHION”、第4118079号“YISHION以纯”注册商标的权利人，以上三个注册商标均由商标专用权人郭东林许可以纯公司使用，并授权以纯公司对仿冒或假冒该商标或其他侵害该商标专用权的侵权行为向有关政府部门投诉，并可以以自己的名义向人民法院提起诉讼。以纯公司经营范围：产销：服装、服饰、鞋、帽日用杂品、箱包、工艺品、货物进出口。经过以纯公司多年经营，“以纯”、“YISHION”、“YISHION以纯”三个品牌已在全国服装业具有广泛的知名度，已被评为驰名商标。
以纯公司除将注册商标用于服装等产品及外包装品牌标识、款类识别，同时亦将注册商标用于产品销售的门店装潢、招牌、产品展示台架、广告宣传、销售海报等，以利于消费者识别及提高产品知名度，同时保障以纯公司及相关销售合作伙伴的正规授权销售利益。
以纯公司的产品销售运营方式采用区域或单店授权许可制度，以纯公司许可经销商在授权有效期及授权范围内，使用以纯公司的各种含商标标识的店铺招牌、装潢、海报、衣架及标价牌等，以纯公司同时还重金聘有在年轻人当中非常有号召力的时尚歌手韩庚、蔡依林、亚洲影视明星全智贤、邓紫棋等为品牌产品代言人，促进产品销售。以纯公司2013年度上交国家税款五亿多元，以纯公司的字号“以纯”以及“以纯”、“YISHION”、“YISHION以纯”三注册商标随着以纯公司业务的扩大展现在中国大江南北的无数城镇的五百多个专卖门店。以纯公司多年的精心经营，使“以纯”、“YISHION”、“YISHION以纯”等注册商标以及以纯公司字号“以纯”名扬天下，极大的提高了该三个注册商标的知名度和市场价值。
2013年以来，以纯公司在淘宝网络销售平台（）上发现张鹏丽开设的专门全店销售以纯品牌服装的淘宝店（），店名“琦琦正品代购屋”，卖家名称注册为“琦琦吃屁变蚂蚁”。该网店未经以纯公司和商标专用权人许可，大量、频繁使用“以纯”、“YISHION”、“YISHION以纯”等侵害以纯公司商标专用权的搜索关键字，并在每一件出售商品的“宝贝”描述中使用侵害以纯公司商标专用权的“以纯正品”、“YISHION以纯正品”、“YISHION以纯专柜正品”、“以纯正品女装”、“以纯正品男装”等字眼展示，给人以以纯服装网上专卖店的错觉。
张鹏丽的“琦琦正品代购屋”淘宝网店，虽然不知其是否办理了营业执照，但其销售的各类服饰，从“宝贝”展示的品种、数量看，其规模已不属于淘宝销售平台初创时的零星多余物品再售的自助服务，张鹏丽从事的是一个具有一定规模的商事主体销售经营行为，其在使用企业等商事主体使用的装潢、装饰、品牌展示、海报等推广产品方式用于商业性销售时，应取得相关知识产权权利人的授权许可，否则即为侵权。
撇开张鹏丽销售的是否是原告的产品这一点，张鹏丽并非以纯公司的特许经销商或加盟经销商，未取得在店铺内以销售原告产品为目的使用除产品及包装附带的注册商标之外的“以纯”、“YISHION”、“YISHION以纯”等注册商标商业性使用授权。
服装销售的展示是以每一件服装上的吊牌内容来展示的，无需更多的特别提示和说明，张鹏丽无数遍、无处不在使用“以纯”商标标注“宝贝”的目的是借“以纯”商标的高知名度，让消费者无需考虑商家的知名度和服务，甚至也无需记住商家的名字，而直奔“以纯”品牌服装！张鹏丽对“以纯”商标的如此使用显然不属于合理使用，更不属于必要使用，张鹏丽的行为是侵害他人注册商标专用权的行为，依法应当承担损害赔偿责任。综上，请求判令被告张鹏丽赔偿因侵害以纯公司注册商标专用权所致损失及为维权支付的合理费用共计人民币30万元。
原告以纯公司为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、（2013）粤莞南华第009997、009998、009999号公证书；2、（2013）粤莞南华第009993号公证书；3、（2013）粤莞南华第009995号公证书；4、郭东林出具的授权书，以上证据拟证明原告为涉案商标的权利人。
5、以纯公司营业执照；该证据拟证明原告生产、销售产品过程中使用涉诉商标的范围。
6、电子邮件打印件一份；该证据拟证明淘宝网披露被告是侵权淘宝网店的注册经营者。
7、委托代理合同及律师费发票各一份；该证据拟证明原告为制止侵权行为所支付的律师费、差旅费。
8、（2014）粤莞南华第000219号公证书及发票；该证据拟证明被告的淘宝店严重侵害原告的注册商标专用权以及原告为制止侵权所支付的公证费用。
9、两份海报，该证据拟证明原告为涉案商标投入大量费用。
10、淘宝网关键字搜索截屏信息，该证据拟证明淘宝网的“店铺”、“宝贝”关键字搜索中使用商标搜索的作用。
被告张鹏丽对原告以纯公司提交的证据质证意见如下：
1、对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议；2、对证据8有异议，认为其在淘宝上销售的品牌不止以纯，且销售的都是从其他以纯专卖店购买的正品。
被告张鹏丽答辩称：只有在2009年在淘宝上销售过，以后是别人用其淘宝店铺销售，且只有两笔，金额不足200元。现在已全部下架。
经审理查明：1999年7月14日，广州市白云区矿泉晓业服装行获得第1293407号“以纯”商标，核定使用商品为国际商品服务分类表第25类，包括服装、针织品衣服、亚麻布贴身衣服、睡衣裤、衬衫、衬裤、皮衣、浴衣、工作服、裤子，有效期至2019年7月13日；国家工商行政管理总局商标局于2006年6月14日核准第1293407号商标变更注册人名义为郭东林。2008年1月14日，郭东林获得第4118078号“YISHION”商标，核定使用商品为国际商品服务分类表第25类，包括服装、风衣、裤子、裙子、外套、针织服装、鞋、帽子、腰带、衣物、工作服、衬衣、皮衣、套服、上衣、运动衫、大衣、夹克（服装）、仿皮服装、T恤衫、制服、西服、内衣、内裤、背心、睡袍、睡衣裤、衣领（衣服）、袖口、旗袍、羽绒服装、药物用衣、游泳衣、游泳裤、体操服、柔道服、戏装、舞衣、足球鞋、体操鞋、滑雪靴、跑鞋（带金属钉）、爬山鞋、拖鞋、木鞋、凉鞋、高筒靴、运动鞋、运动靴、雨鞋、鞋底、贝雷帽、大礼帽、袜裤、领带、围巾、披巾、头巾、领巾、披肩、衣服吊带、背带、皮带（服饰用），有效期至2018年1月13日。2008年1月14日，郭东林获得第4118079号“YISHION以纯”注册商标，核定使用商品为国际商品服务分类表第25类，包括服装、风衣、裤子、裙子、外套、针织服装、鞋、帽子、腰带、衣物、工作服、衬衣、皮衣、套服、上衣、运动衫、大衣、夹克（服装）、仿皮服装、T恤衫、制服、西服、内衣、内裤、背心、睡袍、睡衣裤、衣领（衣服）、袖口、旗袍、羽绒服装、药物用衣、游泳衣、游泳裤、体操服、柔道服、戏装、舞衣、足球鞋、体操鞋、滑雪靴、跑鞋（带金属钉）、爬山鞋、拖鞋、木鞋、凉鞋、高筒靴、运动鞋、运动靴、雨鞋、鞋底、贝雷帽、大礼帽、袜裤、领带、围巾、披巾、头巾、领巾、披肩、衣服吊带、背带、皮带（服饰用），有效期至2018年1月13日。2005年12月31日，国家工商总局商标局认定“以纯”注册商标为驰名商标。郭东林出具的授权书载明：郭东林授权许可以纯公司在其产品上及产品流通销售、品牌推广、企业形象和产品广告宣传及其他合理使用方式使用第1293407号、4118078号、4118079号注册商标，使用的范围和期限以商标注册证上登记为准，以纯公司有权对仿冒、假冒该商标或其他侵害该商标专用权的侵权行为以自己的名义向人民法院提起诉讼，有效期至2017年4月5日。
2014年7月9日，关于信息披露问题向发送邮件，该邮件载明：注册名称为“琦琦吃屁变蚂蚁”的注册身份证号为。
2013年12月23日，郭东林的委托代理人王弯到广东省东莞市南华公证处申请办理保全证据公证。2013年12月23日，公证处人员冯晓敏、康江铨监督王弯操作该公证处计算机，对“琦琦正品代购屋”淘宝网店橱窗图片及买家评价网页进行截屏并打印，操作完成后转刻成光盘。广东省东莞市南华公证处对上述过程出具（2014）粤莞南华第000219号公证书予以确认。公证书所附打印页面产品展示橱窗内多处产品下方标注有“以纯代购专柜正品”、“代购以纯专柜正品”等字样；在打印页面来自买家的好评“宝贝信息”中自2009年11月8日至2010年4月30日多处显示“以纯”、“以纯代购”、“YISHION／以纯”等字样，该公证证据不显示自2010年4月30日以后有关以纯产品买家评价的信息。
另查明，1、2014年10月15日，以纯公司与广东经纶律师事务所签订民事委托代理合同，该合同载明：以纯公司因与张鹏丽侵害商标权纠纷一案，聘请广东经纶律师事务所的律师作为委托代理人，费用为15000元；2、张鹏丽系“琦琦正品代购屋”淘宝网店注册人。
本院认为：以纯公司是第1293407号、第4118078号、第4118079号注册商标的商标权人，其注册商标专用权依法应受保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）款规定：在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。就本案而言，以纯公司经过郭东林的明确授权对侵犯上述注册商标专用权的行为可以自己的名义提起民事诉讼。本案中，被控侵权行为发生在2014年5月1日以前，故应适用2001年10月27日修订《中华人民共和国商标法》。2001年10月27日修订的《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，广东省东莞市南华公证处（2014）粤莞南华第000219号公证书能够证明张鹏丽开设的淘宝网店上使用有“代购以纯专柜正品”、“以纯代购专柜正品”、“以纯”、“YISHION以纯”等字样，且销售了含有“以纯”、“YISHION以纯”字样的服饰，被告张鹏丽对此予以认可，但以纯公司提供的广东省东莞市南华公证处（2014）粤莞南华第000219号公证书不能证明张鹏丽销售的含有“以纯”、“YISHION以纯”字样的服饰系假冒其注册商标专用权的商品。故以纯公司诉称张鹏丽销售侵犯其注册商标专用权商品的理由因证据不足，本院不予支持。张鹏丽在其淘宝店铺中销售多种品牌服装，其在宣传中使用“代购以纯专柜正品”、“以纯代购专柜正品”、“以纯”、“YISHION以纯”等字样的目的在于告知消费者，所宣传服装指向的具体品牌，促使消费者了解欲购买衣服品牌的特点，以区别于其经营的其他服装品牌，张鹏丽使用“代购以纯专柜正品”、“以纯代购专柜正品”、“以纯”、“YISHION以纯”等字样属于向消费者说明其销售商品来源的指示性使用；其次，张鹏丽使用上述字样宣传产品时并没有宣传其自身，不足以导致一般社会公众误认张鹏丽与以纯公司存在关联关系，从商标使用方式、网站的页面设置、被控侵权使用行为是否会使相关公众对服装来源产生混淆和误认角度来分析，张鹏丽为指示其所销售商品的信息而使用以纯公司的注册商标，未造成相关公众的混淆，也不存在其他商标利益的损害。综上，以纯公司要求被告张鹏丽赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上，依照2001年10月27日修订的《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：
驳回原告东莞市以纯集团有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由原告东莞市以纯集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 尤清波
代理审判员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 司萍萍