辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1382刑初16号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人宫喜祥，男，1982年6月25日出生于辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同月14日被取保候审，2017年10月14日被取保候审。因涉嫌犯放火罪，于2018年1月3日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。
辩护人宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人宫喜祥犯放火罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员刘淑凤出庭支持公诉。被告人宫喜祥及其辩护人宫广驰到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：被告人宫喜祥与妻子刘某发生矛盾，刘某到妹妹刘某1位于凌源市双圆小区A区的家中居住。2016年1月13日22时许，被告人宫喜祥酒后携带装有汽油的饮料瓶到刘某1家中找刘某。因被告人宫喜祥感觉刘某家人对其不友善产生不满，后被告人宫喜祥到刘某1家楼下，将携带的汽油浇在刘某停放在双圆小区A区3号楼3单元楼口前的摩托车上，并用火柴将车点燃后离开现场。后火势蔓延致摩托车旁的2辆自行车、3辆摩托车被烧毁，部分楼房墙体、排烟管道被烧坏。小区保安人员发现着火后赶到现场将火扑灭。后被告人宫喜祥返回现场查看情况时被出警民警抓获。经凌源市价格认证中心鉴定：鉴定标的金城125型号普通两轮摩托车一辆价格为人民币300元；红色轻骑125型号普通两轮摩托车一辆价格为人民币2800元；灰色两轮凤凰牌自行车一辆价格为人民币253元；蓝色万事达自行车一辆价格为人民币40元；塑料排烟管道1根价格为人民币30元；48.8m2墙面、400mm×200mm外墙瓷砖11块价格为人民币2600元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人宫喜祥故意放火焚烧公私财物危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人宫喜祥判处三年至四年有期徒刑。
被告人宫喜祥对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩护称，被告人宫喜祥犯罪行为系因家庭矛盾所引发，社会危害性小，未造成严重后果，案发后被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，且被告人系自首，初犯、偶犯，并结合被告人家庭情况，请法庭依法对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人宫喜祥与妻子刘某因家庭琐事产生矛盾，刘某到妹妹刘某1位于凌源市双圆小区A区的家中居住。2016年1月13日22时许，被告人宫喜祥酒后欲找刘某理论，并携带装有汽油的饮料瓶到刘某1家中。因被告人宫喜祥感觉刘某家人对其不友善产生不满，后被告人宫喜祥到刘某1家楼下，将携带的汽油浇在刘某停放在双圆小区A区3号楼3单元楼口前的摩托车上，并用火柴将车点燃后离开现场。后火势蔓延致摩托车旁的2辆自行车、3辆摩托车被烧毁，部分楼房墙体、排烟管道被烧坏。小区保安人员发现着火后赶到现场将火扑灭。后被告人宫喜祥返回现场查看情况时被出警民警抓获。经凌源市价格认证中心鉴定：鉴定标的金城125型号普通两轮摩托车一辆价格为人民币300元；红色轻骑125型号普通两轮摩托车一辆价格为人民币2800元；灰色两轮凤凰牌自行车一辆价格为人民币253元；蓝色万事达自行车一辆价格为人民币40元；塑料排烟管道1根价格为人民币30元；48.8m2墙面、400mm×200mm外墙瓷砖11块价格为人民币2600元。被告人宫喜祥于2016年1月14日被公安机关处以行政拘留十日，后被撤销。案发后，被告人宫喜祥家属代被告人赔偿了被害人杨某、武某、谢淑芹、陈丽华、尤某的经济损失，被害人刘某、杨某、武某、谢淑芹、陈丽华、尤某、凌源兴诺物业管理有限责任公司对被告人宫喜祥的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人洪某陈述证实：2016年1月13日22时许，我在家中突然发现单元门口下面往上冒烟，烟是从楼下上来的。后来烟没了，我下楼看见我停在单元门口右侧的红色轻骑牌125弯梁摩托车被烧了。
2、被害人杨某陈述证实：2016年1月13日22时许，洪某给我打电话说，我停在双圆佳苑A区3号楼下面的金城125两轮摩托车被烧毁了。
3、被害人武某陈述证实：2016年1月14日中午，我和我丈夫杨某回家，到双圆佳苑A区三号楼楼下，我发现我的蓝色万事达牌自行车被烧焦了。
4、被害人尤某陈述证实：2016年1月14日八点半左右，我下楼发现我的灰色凤凰牌自行车被烧毁了。
5、被害人于某陈述证实：双圆佳苑A区3号楼3单元楼口前着火，我家吸油烟机的排烟管被烧坏了。
6、证人刘某证言证实：我是凌源市兴诺物业管理有限公司负责双圆佳苑小区物业管理的保安队长。双圆佳苑楼房墙面被火熏黑了，窗框也有烧坏了。
7、证人刘某证言证实：宫喜祥是我丈夫。最近我和宫喜祥吵架了，我就去我妹妹刘某1家住，我把黑色义鹰牌摩托车放在双圆佳苑A区3号楼3单元楼口。
8、证人陈某证言证实：2013年1月13日21时许，宫喜祥给我打电话说他的摩托车没油了，让我开车去接他。我开车去接宫喜祥，宫喜祥手里拿着一个绿色雪碧大饮料瓶，宫喜祥上车后，我开车到鸿凌加油站。加油员给宫喜祥手里拿着的饮料瓶加油了，之后我就开车将宫喜祥送到了双圆佳苑A区西门一个消防通道门口前。我就到凌水湾小区门前出车。大约十多分钟，宫喜祥给我打电话去喝酒，我到双圆A区南门接宫喜祥，在去吃烧烤途中，我看见宫喜祥下车的那个消防通道门里着火了，我就问他为什么放火，宫喜祥说：“我的心情不好，我和我对象吵架了，我就把我的摩托车点着了”。之后我们就去吃饭了，吃饭时，宫喜祥的妻子给宫喜祥不停的打电话，我听到宫喜祥在电话里和他妻子说到：“火是我放的，都是你逼的”等话。后来宫喜祥想去放火的地方看下，我们刚走到3号楼3单元时，就被警察叫住了。
9、证人张某证言证实：2016年1月13日晚上10点左右，我在双圆佳苑A区南门门卫室值班，一个住户来说那面着火了，我通过小区监控看见A区3号楼那着火了，我到现场后，看见三辆摩托车和旁边的自行车都着火了，楼房的窗框被火熏了。最大火势已经到二楼楼道的窗户位置了，离地面位置大约五米，着了十分钟多点就扑灭了，我们保安将楼道的玻璃砸碎了放烟。3号楼的消防通道左侧是着火点位置，右侧有个电表箱，电表箱连着的电线是门市房用电的。
10、证人刘某1证言证实：2016年1月13日22时许，我看见我家楼下着火了，下楼后我看见刘某的摩托车和旁边的摩托车着火了，我就报警了。
11、证人于某1证言证实：我在双圆佳苑A区门市房经营一家麻将馆，门市已经经营3年左右了，3号楼楼前着火距离我门市5米左右。
12、被告人宫喜祥供述：因为我和妻子刘某因为家庭的事吵架了，刘某去她妹妹家住了，2016年1月13日晚上我喝酒之后挺来气，我就想着拿瓶子买点汽油把摩托车点着了。我在家走时拿了一个2斤装雪碧空瓶子，我让朋友开车拉我到凌源市凌钢东区鸿凌加油站买了5元钱的汽油装在雪碧瓶子里，后我到凌源市双圆佳苑A区3号楼3单元4楼我小姨子刘某1家找我妻子，刘某、刘某1及刘某1对象没用好眼神看我，我就走了，当时我挺来气的，看见我的摩托车停在3单元门口，我就把手里雪碧瓶子的汽油倒在我摩托车上，我用火柴点着后就去吃饭了。吃完饭，我又回到现场看看烧什么样了，被警察看到了，就被带到派出所了。我摩托车旁边好像还有一辆摩托车，两辆自行车。我把摩托车用汽油点燃后，我意识到了我的行为可能会引发火灾等后果，但是当时我喝多了，也没想那么多。
13、户籍证明证实：被告人宫喜祥犯罪主体身份适格。
14、现场勘验笔录及照片证实：案发现场情况。
15、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第149号价格鉴证结论书证实：灰色两轮凤凰牌自行车一辆鉴定标的价格为人民币253元。
16、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第152号价格鉴证结论书证实：塑料排烟管道1根鉴定标的价格为人民币30元。
17、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第169号价格鉴证结论书证实：金城125型号普通两轮摩托车一辆鉴定标的价格为人民币300元。
18、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第170号价格鉴证结论书证实：蓝色万事达自行车一辆鉴定标的价格为人民币40元。
19、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第171号价格鉴证结论书证实：红色轻骑125型号普通两轮摩托车一辆鉴定标的价格为人民币2800元。
20、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第172号价格鉴证结论书证实：48.8m2墙面、400mm×200mm外墙瓷砖11块价格为人民币2600元。
21、光盘一张证实：案发经过。
22、行政处罚决定书、回执及撤销行政处罚决定书证实：被告人宫喜祥被行政处罚及行政处罚被撤销的情况。
23、谅解书七份及收条五份证实：被告人宫喜祥家属赔偿了被害人杨某、武某、谢淑芹(于某妻子)、陈丽华（洪某妻子）、尤某的经济损失，被害人刘某、杨某、武某、谢淑芹、陈丽华、尤某、凌源兴诺物业管理有限责任公司对被告人宫喜祥的行为表示谅解。
24、抓捕经过证实：被告人宫喜祥的归案情况。
本院认为，被告人宫喜祥因与其妻子产生矛盾，为了泄愤，不顾他人生命及财产安全，故意泼洒汽油点燃存放在居民楼下的摩托车，后离开案发现场放任火势蔓延，致多人财产损失的后果，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人宫喜祥犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宫喜祥犯放火罪，有如下量刑情节：一、赔偿了被害人经济损失，取得了全部被害人的谅解，酌定从轻处罚；二、认罪态度较好，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人上述量刑情节，及考虑到本案系因家庭纠纷所引发，且被告人系初犯、偶犯等情节，采纳公诉机关当庭提出的量刑建议，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宫喜祥犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一八年二月六日
书 记 员 安秋香