河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1003刑初30号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人屈某某，男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省许昌县，住址同上。因寻衅滋事，于2017年9月15日被行政拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月26日被许昌县公安局刑事拘留，于2017年9月30日被许昌县公安局执行逮捕。
辩护人冯勇刚，河南先利律师事务所律师（法律援助）。
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人屈某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清、周平出庭支持公诉，被告人屈某某及其辩护人冯勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市建安区人民检察院指控，2017年9月15日21时许，在许昌市建安区小召乡大屈村甲天泉洗浴西20米处，被告人屈某某酒后手持啤酒瓶将同村村民屈某4头部砸伤，经鉴定屈某4所受损伤为轻伤一级。上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、相关书证等证据证实，被告人屈某某应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，请依法判处。
被告人屈某某对指控的犯罪事实无异议，但认为是屈某4先骂他，他才用酒瓶砸了屈某4的头。辩护人提出的辩护意见是被告人案发是一时冲动，主观恶性较小，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，被告人和被害人在案发前即有民事纠纷，应当按照故意伤害罪认定；被告人打电话报案并没有离开现场，应当认定为自首，其对案件的基本事实予以认可，对部分细节的陈述有出入，不影响认定为坦白，被告人家庭困难，没有能力赔偿，被告人已经离婚，孩子尚小，认罪、悔罪态度较好，希望对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，案发前两天，屈某某在自家门口东西路上用水泥修了两条减速带，因未凝固好用三轮车挡着，屈某4路过时发生口角，屈某4就绕道走了。2017年9月15日晚，屈某某酒后想起此事，就拿了一瓶啤酒去找屈某4，21时许，在许昌市建安区小召乡大屈村屈某3家门口甲天泉洗浴中心附近，遇到刚刚从屈某3家出来的屈某4，被告人屈某某手持啤酒瓶将屈某4头部砸伤，经鉴定屈某4所受损伤为轻伤一级。
另查，许昌县公安局小召派出所民警接到报警后赶赴现场，将被告人传唤至派出所讯问，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书各1份，证明本案由报案人屈某1于2017年9月15日报案至许昌县公安局，该局于同日受案调查，9月25日立案侦查。
（2）许昌县公安局小召派出所出具的户籍证明1份，证明被告人屈某某犯罪时达到刑事责任年龄。
（3）许昌县公安局小召派出所出具无犯罪记录证明1份，证明被告人屈某某无犯罪记录。
（4）许昌县公安局小召派出所民警出具到案经过2份，证明被告人屈某某系传唤到案。
（5）许昌县公安局许县公（小召）行罚决字〔2017〕10295号行政处罚决定书1份，证明被告人屈某某因寻衅滋事被行政拘留十日。
2.证人证言
（1）证人屈某1（小召乡大屈村一组村民）证言，证明2017年9月15日21时许，屈某1看到被告人屈某某酒后手持啤酒瓶在屈某3门口，将和屈某3、屈某2一起出门的同村村民屈某4头部砸伤，周围人拉被告人，被告人不听劝告，共打了屈某4三次，屈某4没有还手，其拨打了报警电话和120。
（2）证人屈某2（小召乡大屈村村民）证言，证明2017年9月15日晚9时许，被告人屈某某酒后手持啤酒瓶在同村屈某3家附近将屈某4头部砸伤，其与屈某3拉劝屈某某，但屈某某不听劝，先后三次去打屈某4，屈某4没有还手。
（3）证人屈某3（小召乡大屈村村民）证言与屈某2、屈某1证言一致。
3.被害人陈述
被害人屈某4陈述，2017年9月15日晚上我和屈某2在我们村屈某3家说村上土地上的事情，晚上9点多我们说完话从屈某3家出来，我们三个刚走出屈某3家门口，迎面走过来一个年轻人手里拿个东西直接砸到我头上了，当时天黑，我们谁也没有防备，我就听见砰的一声爆炸声，接着我的头就流血了，啤酒瓶渣和啤酒洒了一地，我才反应过来有人拿啤酒瓶朝我头上砸，我赶紧用手捂着流血的头部，看了看对面的人是我们村的屈某某，屈某某就看着我，嘴里说着我不把三组的群众当人看，屈某某边说边往我身边“欺（方言）”，屈某3和屈某2就赶紧拦着他，在旁边住的屈某1也在现场劝，屈某某十分疯狂，一个劲的要打我，屈某某砸到我的头后还用脚跺我了一脚，用手扇我了一巴掌。当时我的头一个劲的流血，头晕的厉害，也不知道是谁报了警，等我清醒的时候已经是第二天了。我是我们村的党支部监委会主任、三组的组长，屈某某是我们村五组的村民，我们平时不接触，我也没有处理过屈某某的事情，我和屈某某家人也没有过矛盾。2017年9月13日我见过他，屈某某在家门口的村路上修了两条水泥隔离带（减速带），当时我过路过不去，就说了句这孩修隔离带还修两条，接着我就绕路走了，那时候屈某某在一边站着，我们也没有说话，更没有争吵。
4.被告人的供述与辩解
被告人屈某某供述，2017年9月15日傍晚我在家中洗完衣服，就去我们村屈向阳开的小卖部玩，我去了之后就买了一瓶啤酒跟屈向阳喝，后来我自己喝了一会儿，我也不知道喝了几瓶，我喝多了，我想起来前天跟我们村的屈某4因为过路发生争吵的事了，我就想着教训教训屈某4。我从屈向阳那买了一瓶雪花啤酒用胳膊夹着就去找屈某4。我从村西边往东走，走到甲天泉洗浴附近的时候刚好碰到屈某4从家里出来，我就走到屈某4跟前，我对他说我正找你呢，屈某4就骂我一句“妈了×，你找我干啥？”。我就直接用我准备的整瓶雪花啤酒朝屈某4头上砸了一下。当时屈某4的头部就流血了，路边有三、四个人，有人劝我走，有人拉着不让我走，还有人骂我滚，还有好多人打我，当时我都晕着哩，后来你们民警去把我带到派出所了。我们平时没啥矛盾，就是前两天我在我们家门口东西路上用水泥修了两条减速带，我用三轮车挡着路怕别人撵坏新修的减速带，屈某4路过的时候见路挡着了，就说“这是村上的路你凭啥挡住”，我就想过去给他解释解释，结果屈某4气着就绕道走了，我感觉他当村干部看不起我，我心里就不舒服。9月15日晚上喝了酒就想着找屈某某说说这事，结果我看见他就控制不住自己了。
5.鉴定意见
（1）（许县）公（伤）鉴（活检）字〔2017〕第638号法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明伤者屈某4所受损伤为轻伤一级。
（2）河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书1份（编号：豫平原司鉴所〔2017〕精鉴字662号），证明屈某某在作案时未发现精神病性症状，具有完全刑事责任能力。
6.勘验、检查笔录
许昌县公安局勘验笔录1份、照片5张，证明现场伤者屈某4头部损伤，大量出血，在屈某4周围散落啤酒瓶碎渣和带有酒瓶盖子的烂瓶嘴，玻璃渣上和地上均有血迹。
上述证据经庭审质证查证，足以认定。
本院认为，被告人屈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为被告人构成故意伤害罪且具有自首情节的辩护意见，经查，被告人因日常生活中偶发的矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，应当认定为“寻衅滋事”，案发后，公安民警赶到现场后将被告人传唤到案，不符合自首的条件，对该辩护意见本院不予支持。被告人屈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，对其辩护人提出的被告人具有坦白情节，系初犯偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人屈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2019年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 李常青
审判员 甄满长
审判员 李 璐
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨会勇