广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1625号
原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行（下简称“工商银行遂溪支行”），所在地：遂溪县遂城镇湛川路41号。
负责人李斌，行长。
委托代理人易飚，男，1966年11月16日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司湛江遂溪支行职员，现住遂溪县。
被告潘建智，男，1980年4月1日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。
原告工商银行遂溪支行诉被告潘建智信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行遂溪支行的委托代理人易飚到庭参加诉讼，被告潘建智经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告潘建智于2014年11月5日申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××12，并已充分了解清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则。原告依约向被告潘建智发放了牡丹信用卡。被告于2015年2月9日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（合同编号：2015006），原告根据被告的相关资信给予信用卡额度15万元，被告利用牡丹信用卡消费149950元，并办理了36期分期付款。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告首期应还款4175元，余下35期每期（每月5日前）应向原告还款4165元，但被告于2015年9月1日起只在2016年12月31日1次还款10000元之后便不再还款。截至2017年5月8日，被告累计拖欠原告161021.54元，其中本金134113.41元，息费26908.13元。原告多次通过电话等方式催讨，但被告却一直拖欠，至今未结清透支本息。根据原告与被告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部贷款以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同；根据《信用卡领用合约》的约定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求判令：1、原告与被告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》项下的贷款提前到期；2、被告立即偿还原告信用卡透支本金和息费（包括逾期利息、滞纳金等），截至2017年5月8日，透支本金134113.41元，息费暂为26908.13元，合计161021.54元；2017年5月9日起至实际清偿之日止的息费按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定及人民银行规定另行计付。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、《信用卡申请表》；2、《牡丹贷记卡分期付款合同》；3、查询信用卡交易明细；4、信用卡帐户余额电脑查询截屏；5、被告的身份证复印件。
被告潘建智既没有向本院提交书面答辩，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明：被告潘建智于2014年11月5日向原告工商银行遂溪支行申领牡丹信用卡，卡号为62×××12。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天。并约定：甲方（即被告潘建智）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（即被告潘建智）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（即被告潘建智）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（即被告潘建智）可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方（即被告潘建智）按照最低还款额规定还款的，乙方（即原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（即被告潘建智）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。被告潘建智于2015年2月9日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（合同编号：2015006），原告根据被告的申请，向其提供分期付款信用额度15万元。被告潘建智利用牡丹信用卡至2015年5月5日共消费149950元，并办理了36期分期付款。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告首期应还款4175元，余下35期每期（每月5日前）应向原告还款4165元。但被告于2015年9月1日起只在2016年12月31日1次还款10000元之后便不再还款。截至2017年5月8日，被告累计拖欠原告161021.54元，其中本金134113.41元，息费26908.13元。经原告多次催讨，至今未还，原告遂向本院起诉。
本院认为：本案为信用卡纠纷案件。被告潘建智申请办理原告工商银行遂溪支行牡丹信用卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，并在申请表上签名确认知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》。被告与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，约定被告借用的149950元分36期偿还原告，而被告只偿还了4期即逾期不还。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》第九条9.2“持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或者发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同。”的约定，被告潘建智至2017年5月8日止，已连续多期不按约定还款，已构成违约，原告要求解除合同并要求被告偿还全部分期付款，并按约定支付透支利息及滞纳金等，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告现主张至2017年5月8日止被告尚欠本金134113.41元，息费26908.13元（其中利息19074.94元、违约金7833.19元），有事实依据，故本院予以认定。原告主张2017年5月9日起至实际清偿之日止的息费按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率另行计付，有事实依据，本院予以支持。被告潘建智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告潘建智于本判决发生法律效力后二十日内向原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行偿还信用卡透支本金134113.41元、利息19074.94元、违约金7833.19元，并自2017年5月9日起至清偿透支款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760.22元，由被告潘建智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。