黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初3092号
原告：哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区卫生街84号。
法定代表人:于本娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人:曲福信，黑龙江仲信律师事务所律师。
被告：哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民镇乐业村。
法定代表人：许长镇，该公司经理。
被告：许长镇，男，1964年9月2日出生，汉族，哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。
被告：哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区玉田村。
法定代表人许长镇，该公司经理。
原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司与被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司、许长镇、哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲福信到庭参加诉讼，被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司（以下简称天禹达装饰公司）、许长镇、哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司（以下简称天禹达建筑公司）经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天禹达装饰公司支付借款本金360万元；2、判令被告天禹达装饰公司从2014年4月23日开始支付360万元本金的利息，按年利率24%支付到实际还清本息日止；3、判令被告许长镇、天禹达建筑公司对全部借款本金和利息承担连带还款责任；4、判令被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月23日双方签订借款合同，约定借给被告天禹达装饰公司1020万元，月息3%，其中于2013年4月3日原告借给被告天禹达装饰公司310万元，约定借款利息月利率3%，还本付息日为2016年12月2日，逾期月利率2%；2013年4月23日原告借给被告天禹达装饰公司350万元，约定借款利息月利率3%，还本付息日为2016年12月2日，逾期月利率2%；2014年4月8日原告借给被告天禹达装饰公司130万元，约定借款利息月利率3%，还本付息日为2016年12月2日，逾期月利率2%；2014年5月26日原告借给被告天禹达装饰公司230万元，约定借款利息月利率3%，还本付息日为2016年12月2日，逾期月利率2%。被告许长镇、天禹达建筑公司为该笔借款提供担保。到期后，被告未按借款合同约定全部还本付息，尚欠本金360万元。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告天禹达装饰公司、被告许长镇、被告天禹达建筑公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示证据情况如下：1、2013年4月23日借款合同一份。拟证明被告天禹达装饰公司向原告借款1020万元，借款期限自2013年4月3日至2016年12月2日，借款利率为月利率3%的事实；2、借款凭证四份、电子凭证七份及农行交易明细一份。拟证明在合同期内，原告将1020万元分四次支付给被告的事实，即2013年4月3日汇款310万元；2013年4月23日汇款350万元；2014年4月8日汇款120万元，借款凭证上载明130万元；2014年5月26日汇款2196500元，借款凭证上写明230万元；其中不足部分均是给付的现金；3、欠款确认函一份。拟证明截止到2014年12月19日被告天禹达装饰公司尚欠原告借款360万元，被告许长镇、天禹达建筑公司对全部借款本金和利息承担共同连带还款责任的事实；4、汇款指定账户函一份，拟证明原告借款1020万元由被告天禹达装饰公司指定汇给肖凤杰660万元，汇给许长镇3396500元的事实；5、借款还款对账单一份，拟证明截止到2015年4月2日，天禹达装饰公司已付本金660万元，尚欠本金360万元，天禹达装饰公司在十日内还清，若不能还清，从2013年4月23日起按年利率24%计息的事实；6、收到借款确认书四份。拟证明2013年4月3日被告天禹达装饰公司收到原告银行转账借款310万元；2014年4月8日被告天禹达装饰公司收到原告银行转账借款借款120万元、现金10万元；2013年4月23日被告天禹达装饰公司收到原告银行转账借款350万元；2014年5月26日被告天禹达装饰公司收到原告银行转账借款银2196500元、现金103500元等事实；7、汇款指定账户通知、借用账户付款证明各一份，拟证明被告天禹达装饰公司确认借款从哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司账户汇出780万元，从案外人魏诺舟账户汇出2196500元的事实。本院认为，以上证据均加盖了被告天禹达装饰公司公章和法定代表人许长镇名章，其中证据4有被告天禹达装饰公司和被告天禹达建筑公司法定代表人许长镇的签字确认，证据5中有被告天禹达建筑公司在担保人处加盖的公章和的法定代表人许长镇名章。以上证据客观真实，具有较高的证明力，并且被告天禹达装饰公司、被告天禹达建筑公司和被告许长镇经本院传票传唤未到庭质证，视为对原告举示的证据无异议，故本院对以上证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月23日，原告与被告天禹达装饰公司签订借款合同，约定原告向被告天禹达装饰公司提供借款1020万元；月利率3%；借款期限自2013年4月3日至2016年12月2日；还款按照利随本清，到期一次性归还本息。2013年4月3日原告向被告天禹达装饰公司转款310万元；2013年4月23日原告向被告天禹达装饰公司转款350万元；2014年4月8日原告向被告天禹达装饰公司转款120万元，给付现金10万元；2014年5月26日原告向被告天禹达装饰公司转款2196500元，给付现金103500元；以上四笔支付借款当日，被告天禹达装饰公司均为原告出具借款凭证，约定借款利息月利率3%，逾期月利率2%。2014年12月19日，被告许长镇向原告出具欠款确认函，确认被告天禹达装饰公司、被告天禹达建筑公司、共同还款连带责任人被告许长镇欠原告借款本金360万元，利息按原合同约定，另行结算；2015年4月2日，被告天禹达装饰公司向原告出具借款还款对账单，确认借款1020万元，已付本金660万元，尚欠本金360万元。如10天内不能还清，从2013年4月3日按年利率24%计算利息，最后还本付息期限2017年4月2日，被告天禹达建筑公司在担保人处加盖公章和名章。
本院认为，原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司与被告天禹达装饰公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告支付了借款，履行了借款人的义务，被告天禹达装饰公司未按期偿还借款本息，已构成违约。原告要求其偿还尚欠本金360万元诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；被告天禹达装饰公司在借款对账单上承诺自2013年4月3日起计算利息，原告请求从2014年4月23日起计算并未违反双方约定，故原告要求被告天禹达装饰公司自2014年4月23日起至实际付清之日止按年利率24%计算逾期利息的请求，本院予以支持；被告天禹达建筑公司、被告许长镇在为原告出具的欠款确认函、借款还款对账单中自愿为欠款本金及利息承担连带还款责任，故原告要求二被告对被告天禹达装饰公司尚欠借款本金和利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日给付原告哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司借款360万元及逾期利息（以360万元本金为基数，自2014年4月23日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。
二、被告许长镇、被告哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司对被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司给付原告上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。
如被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元、公告费260元（原告均已预交），由被告哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 滨
人民陪审员 裴翠芹
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 于 微
书 记 员 王金玉