福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1780号
原告：叶文斌，男，1956年6月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
委托诉讼代理人：石顺泉，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：张志华，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告：叶宗伟，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地址福建省顺昌县，住南平市建阳区。
被告：张继平，男，1977年12月5日生，汉族，住南平市建阳区。
原告叶文斌与被告叶宗伟、张继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19号立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶文斌及其委托诉讼代理人石顺泉和张志华、被告叶宗伟庭参加诉讼，被告张继平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶文斌向本院提出诉讼请求：判令叶宗伟、张继平赔偿叶文斌人身损害损失:1.残疾赔偿金72028.60元（36014.3元/年×20年×10%)；2.护理费6824.28元（128.76元/天×53天）；3.住院伙食补助费1060元(20元/天×53天）；4.伤残鉴定费1000元；5.交通费265元（5元/天×53天）；6.营养费1060元（20元/天×53天）；7.精神抚慰金6000元，以上损失计人民币88237.88元，该赔款由侵权人叶宗伟承担赔偿责任，张继平在交强险责任限额内承担连带责任。事实和理由：2016年11月26日，叶宗伟驾驶闽Ａ×××××号小型客车（未年检未保交强险），从南平市建阳区童游街道五里樟往崇阳北路方向行驶，途经肇事地段（路口、水泥路面），与叶文斌驾驶的电动车（后载周云娟）发生碰撞，造成叶文斌、周云娟受伤，两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队事故认定书认定:当事人叶宗伟负本起事故的全部责任，当事人叶文斌、周云娟无责任。叶文斌受伤后，于2016年11月26日至2017年1月18日在南平市建阳区第一医院住院治疗53天，于2017年4月24日经武夷司法鉴定所评定为一处十级伤残。经查，叶宗伟驾驶的闽Ａ×××××号小型客车的车主是张继平,该车未年检未投保交强险。鉴于本起事故叶宗伟负全部责任，叶文斌无责任的事实，根据侵权责任法和道路交通安全法和新的司法解释等有关法律规定，叶文斌的健康权受法律保护，人身损害损失应由侵权人叶宗伟承担赔偿责任，张继平是投保义务人，应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。请求判如所请。
叶宗伟承认叶文斌在本案中所主张的事实，但认为，因当时有急事又下雨，没有征得张继平（系朋友关系）同意就先将其停驶的车辆开走，事故发生与张继平无关；2.事故发生后，支付了叶文斌全部医疗费用，对叶文斌的诉讼主张没有异议，但目前因经济困难，没有经济能力赔偿，愿意再赔偿30000元，请求分期支付。
张继平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认为叶宗伟承认叶文斌在本案中主张的事实，故对叶文斌主张的事实予以确认。本院对本案事实认定如下：2016年11月26日17是26分，叶宗伟驾驶闽Ａ×××××号小型客车（未年检未保交强险），从南平市建阳区童游街道五里樟往崇阳北路方向行驶，途经童游街道东南大酒店对面崇阳北路路口路段（路口、水泥路面），与叶文斌驾驶的电动车（后载周云娟）发生碰撞，造成叶文斌、周云娟受伤，两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定:叶宗伟驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，负全部责任，叶文斌、周云娟无责任。叶文斌受伤后，于2016年11月26日至2017年1月18日在南平市建阳区第一医院住院治疗53天，医院诊断：1.左胫骨外侧平台裂纹骨折；2.左小腿下段后侧皮肤软组织挫裂伤；3.左额部头皮挫伤；4.内侧半月板撕裂；5.前交叉韧带损伤；6.双肺上叶慢性炎症；7.双侧胸腔少量积液；好转出院，医嘱左下肢禁止负重，不适门诊随访；叶文斌的医疗费用已全部由叶宗伟支付清结。2017年4月24日，福建武夷司法鉴定所对叶文斌因车祸外伤伤残程度进行鉴定，评定叶文斌为因车祸所致左膝关节损伤遗留左膝关节功能障碍，为十级伤残，叶文斌支付评定费1000元。另查明，叶宗伟驾驶的闽Ａ×××××号小型客车的车主是张继平,该车未及时年检亦未投保交强险，在事故发生之前处于停驶状态；叶宗伟驾驶该车上路时，未经张继平同意。
上述事实，有南平市建阳区公安局交警大队询问笔录、道路交通事故认定书（简易程序）、南平市建阳第一医院入院记录、CT诊断报告单、磁共振报告单、放射科X光检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、出院记录、福建武夷司法鉴定所鉴定意见书、伤残鉴定费票据等经庭审质证的证据证明，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。叶文斌因本起交通事故造成人身损害，其要求赔偿经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。张继平是闽Ａ×××××号小型客车的车主，是投保义务人，该车未依法投保交强险上路行驶发生交通事故造成损害，本应由张继平在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但该车当时处于停驶状态，叶宗伟未经张继平允许私自驾驶该车上路，发生交通事故，应由叶宗伟自行承担责任；当事人对自己的主张有责任提供证据证明，叶文斌未能提供证据证明是张继平将未投保交强险的闽Ａ×××××号小型客车交付给叶宗伟驾驶，应承担举证不能的法律责任，故对其提出要求“张继平在交强险责任限额内承担连带赔偿责任”的主张，不予支持。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，叶宗伟在本起交通事故中负本起事故的全部责任，应承担侵权赔偿责任。本院对叶文斌在本案中所主张的经济损失认定如下：1.残疾赔偿金主张72028.60元（36014.3元/年×20年×10%)，有司法鉴定机构伤残鉴定意见，予以支持72028元（36014元/年×20年×10%)；2.护理费主张6824.28元（128.76元/天×53天）、住院伙食补助费主张1060元(20元/天×53天）、营养费主张1060元（20元/天×53天），未超过规定标准，且符合法律规定，予以支持；3.伤残鉴定费主张1000元，有司法鉴定机构发票证明，且符合法律规定，予以支持；4.精神抚慰金主张6000元，根据司法鉴定机构伤残评定为十级伤残，予以支持5000元，超出部分的主张，不予支持；5.交通费主张265元（5元/天×53天），护理人员没有住院陪伴，往返住家与医院之间需要产生交通费用，结合目前建阳乘坐公交车辆开支标准，予以支持，以上损失共计87237.88元，应由叶宗伟承担侵权赔偿责任。
综上所述，本院对叶文斌在本案中要求赔偿的诉讼主张，予以支持87237.88元，由叶宗伟承担，超出部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、叶宗伟于本判决生效之日起十日内，支付给叶文斌赔偿款87237.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回叶文斌其他诉讼请求。
本案受理费2006元，减半收取1003元，由叶文斌负担13元，由叶宗伟负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一七年十二月二十六日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(125300,52)?)规定情形的除外。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。