江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁知民初字第183号
原告浙江东阳天世文化传播有限公司，住所地在浙江横店影视产业实验区C3-015A。
法定代表人秦琼。
委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人汪靖，上海天闻世代律师事务所实习律师。
被告南京福纳影视投资管理有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区石湫影视城。
法定代表人秦平，该公司董事长。
委托代理人杨强，该公司员工。
原告浙江东阳天世文化传播有限公司（以下简称天世公司）与被告南京福纳影视投资管理有限公司（以下简称福纳公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年12月22日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告天世公司的委托代理人孙黎卿，被告福纳公司的法定代表人秦平、委托代理人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天世公司诉称，原告于2011年5月与被告就电视剧《欢乐元帅》的新媒体权利转让事宜签署了《影视版权采购合同书》，该合同9.6条明确约定，电视剧《欢乐元帅》之首轮播出条件必须是于2013年3月之前在“湖南（非黄金时段）、江苏、浙江、安徽、上海、北京、央一、江西、山东、天津这十家卫视中不少于一家卫视黄金时段播出”。可是现该剧首轮卫视播出平台为深圳卫视黄金档及浙江卫视非黄金档。按照合同第13.4.3条之约定，被告若有上述严重违约的，将承担原告因此遭受的一切损失，或接受原告退回该剧并承担“合同总款”20%的违约金。此后，原、被告因上述事宜在南京市中级人民法院（2013）宁知民初字第174号案（以下简称174号案）中互诉对方违约，2014年6月12日，南京市中级人民法院就该案作出判决，判令合同继续履行，原告应归还被告合同尾款504万元，被告应支付原告违约金394.8万元。该判决现已生效。然而，原告因被告的重大违约行为所招致的经济损失远不止394.8万元，而原告在174号案中要求被告的也是解约退剧退款并承担违约金394.8万元，但该案的判决并没有支持原告提出的解约退剧退款请求，故20%的违约金远不足以弥补原告因被告重大违约行为而产生的一切经济损失。按照原告分别与案外人合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）、上海聚力传媒技术有限公司（以下简称聚力公司）签署的相关协议的约定，因被告的上述违约行为，原告的经济损失至少达到1485万元×2=2970万元。因此，原告有权依合同13.4.3条之约定向被告主张超过20%违约金394.8万元以外部分的经济损失，即2970-394.8=2575.2万元整。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定，诉至法院，请求判令：1、被告依照合同13.4.3条的约定向原告赔偿超过违约金部分的经济损失人民币2575.2万元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告福纳公司辩称：1、原告的诉讼缺乏事实和法律依据，且系重复诉讼。南京市中级人民法院已在174号案中，对双方之间存在的争议作出了一审判决，判决书送达后双方均未提出上诉，该判决业已生效。根据《影视版权采购合同书》第13.4.3条的特别约定：“甲方违反7.5、9.6款之承诺的，则甲方承担乙方因此遭受的一切损失，或接受乙方退回该剧并承担合同总款20%的违约金”。原告要求被告承担违约责任只能按照《影视版权采购合同书》第13.4.3的约定进行选择，也就是说或者选择要求“甲方承担乙方因此遭受的一切损失”，或者选择“接受乙方退回该剧并承担合同总额20%的违约金”。既然原告在174号案中要求被告退回其已支付的全部合同款项，并支付合同总额20%的违约金，也就意味着其选择了《影视版权采购合同书》第13.4.3款后半部分承担违约责任的方式，放弃了要求被告赔偿一切损失的承担违约方式。174号案件在审理过程中，法庭也向原告释明了这一点，原告在174号案件中并没有向法庭提供任何证据证明其遭受的损失。因此被告认为，原告如今再以相同的事实和理由，重新诉请要求被告赔偿其遭受的损失，显然是属于重复诉讼，违反了我国民事诉讼“一事不二理”的基本原则。2、原告诉请的经济损失2575.2万元，客观上也是不存在的。首先，虽然被告制作的《欢乐元帅》电视剧首轮未在合同约定的十家卫视台播出，而是在深圳卫视进行首播。但是深圳卫视也是上星卫视、覆盖全国，其收视率并不亚于合同约定的十家卫视台。在深圳卫视首播该剧，对原告在网络播出该剧并不会造成实质性影响。其次，在174号案的庭审中，法官也再三询问原告有无因为被告违约而给原告造成损失的证据，原告始终未能提供其因此遭受损失的相关证据。相反，被告通过公证形式证明至174号案件审理完毕，《欢乐元帅》电视剧在相关网站仍在持续热播之中，且每家网站的点击收视率均不错，说明该剧的网络播出情况并未受到影响，因此原告的所谓损失也根本无从谈起。第三，本案中原告提交的证据是原告与案外人合一公司、聚力公司签署的相关协议，以此来证明原告的经济损失至少有2970万元，并不符合客观事实的，上述两公司与原告存在紧密的利益关系，对于他们之间签署的所谓协议的真实性被告对此并不认可。而且到目前为止，合一公司所属的优酷网和聚力公司所属的PPTV网仍在播出《欢乐元帅》电视剧。因此，根本不存在原告已经与该两家公司终止协议，其所谓遭受2970万元的巨额经济损失也根本是无中生有，客观上是不存在的。
本院经审理查明：
2011年5月11日，福纳公司（甲方）与天世公司（乙方）签订了《影视版权采购合同书》，约定天世公司经福纳公司许可，取得电视剧《欢乐元帅》的独家新媒体权利。该合同第7.5条约定：“甲方承诺，该剧将在相应卫星电视台黄金档播出，具体可参见第9.6条。”该合同第9.6条约定：“甲方保证该剧的卫星首轮是2013年3月之前在湖南（非黄金时段）、江苏、浙江、安徽、上海、北京、央一、江西、山东、天津这十家卫视中不少于一家卫视黄金时段播出。若未能在相应平台或相应时间播出，则甲方需按照本合同第十三条之相应约定承担违约责任。”该合同第13.4条约定：“以下违约情形，按照下述情况处理”，其中第13.4.3条约定：“甲方违反7.5、9.6款之承诺的，则甲方承担乙方因此遭受的一切损失，或接受乙方退回该剧并承担‘合同总款’20％的违约金。”
合同签订后，电视剧《欢乐元帅》首轮卫视播出平台为深圳卫视黄金档，天世公司也未支付福纳公司合同尾款504万元，双方遂发生争议并诉至本院。天世公司请求解除合同并要求福纳公司退还合同款1470万元，支付违约金394.8万元。福纳公司提起反诉，要求天世公司支付合同尾款504万元和滞纳金。2014年6月12日，本院作出（2013）宁知民初字第174号民事判决，判令双方继续履行涉案合同，福纳公司向天世公司支付违约金394.8万元，天世公司向福纳公司支付合同尾款504万元。该案判决后，双方均未上诉。
天世公司提交了其于2011年6月18日与合一公司就电视剧《欢乐元帅》在“优酷”等网站进行播放事宜签署的信息网络传播权许可使用合同以及双方于2013年3月31日就该合同签署的终止协议。上述许可使用合同约定，合一公司向天世公司支付许可使用费1485万元；上述终止协议约定：由于电视剧《欢乐元帅》在深圳卫视首轮上星，天世公司已经违约，故解除信息网络传播权许可使用合同，天世公司将合一公司已支付的许可使用费735万元返还，合一公司不再支付合同尾款750万元，合一公司不再享有电视剧《欢乐元帅》的任何网络播出权利。天世公司还提交了合一公司于2014年11月出具的情况说明，用以证明合一公司于2011年6月10日支付了735万元的许可使用费，天世公司已于2013年3月25日将735万元退回了合一公司。此外，天世公司提交了其于2011年6月18日与聚力公司就电视剧《欢乐元帅》在“PPTV”等网站进行播放事宜签署的信息网络传播权许可使用合同以及双方于2013年3月31日就该合同签署的终止协议。上述许可使用合同和终止协议约定的主要内容和天世公司与合一公司签订的相关合同、协议的内容基本一致。天世公司还提交了聚力公司于2014年11月25日出具的情况说明，用以证明聚力公司已于2011年6月17日以美元方式支付了735万元的许可使用费，天世公司已于2013年3月25日将735万元退回了聚力公司。福纳公司对上述合同、协议和情况说明的真实性、关联性均不予认可。本院认为，上述证据均加盖了相关单位的印章，故对其形式上的真实性予以确认，对其所证明的内容将结合其他证据予以综合认定。
另查明，2011年6月10日，合一公司通过中国银行将2000万元汇给天世公司，天世公司陈述，该款项中的735万元为合一公司就电视剧《欢乐元帅》支付的许可使用费。
再查明，江苏省昆山市正信公证处出具的（2014）苏昆正信证民内字第3458号公证书中相关网页记载，“优酷”、“PPTV”等网站在2014年9月17日均能在线播放电视剧《欢乐元帅》。
以上事实有天世公司提交的《影视版权采购合同书》、本院（2013）宁知民初字第174号民事判决书、信息网络传播权许可使用合同、终止协议、情况说明、银行进账单，福纳公司提交的（2014）苏昆正信证民内字第3458号公证书等证据以及双方当事人的陈述予以证明。
另外，天世公司提交了一份中国建设银行出具的入账通知书，用以证明聚力公司曾向天世公司支付了735万元的使用费。福纳公司对该证据的关联性有异议。本院认为，该入账通知书上未注明汇款人，与本案没有关联性，故对该证据本院不予采信。天世公司还提交了一份渣打银行（香港）有限公司出具的电汇客户确定书，福纳公司对该证据的真实性、关联性均有异议，本院认为该确定书上既无相关银行的印章也无汇款双方的明确信息和汇款事由，真实性和关联性均无法确认，故对该证据本院亦不予采信。
本院认为：
天世公司与福纳公司签订的《影视版权采购合同书》是双方真实意思的表示，系合法有效的著作权许可使用合同，双方均应依约全面履行合同。
天世公司主张，福纳公司的违约行为已给其造成损失2970万元，174号案判决福纳公司支付违约金394.8万元不足以弥补其损失。本院认为，我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，已生效的174号案的民事判决已判令福纳公司支付合同总款20%的违约金394.8万元，天世公司虽然提供了与合一公司、聚力公司签订的信息网络传播权许可使用合同、终止协议以及上述两公司出具的情况说明来证明其损失，但其并没有提供其他证据来加以佐证，特别是其所称的已于2013年3月25日将相关许可使用费退还给了合一公司、聚力公司的事实，除了上述两公司出具的情况说明外，天世公司并没有提供任何其他证据来加以佐证。同时，直至2014年9月17日，“优酷”、“PPTV”等网站仍在播放电视剧《欢乐元帅》，该事实与天世公司提交的终止协议中关于合一公司、聚力公司不再享有电视剧《欢乐元帅》的任何网络播出权利的约定自相矛盾，因此根据本案查明的事实并不足以证明上述终止协议已经实际履行。
综上，天世公司提供的证据不足以证明福纳公司的违约行为给其造成的实际损失为2970万元，其要求福纳公司赔偿超过违约金部分的经济损失人民币2575.2万元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告天世公司的诉讼请求。
本案案件受理费170560元，由原告天世公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇往户名：江苏省高级人民法院；开户行：农行江苏省南京市山西路支行，账号：03×××75）。
审判长 周 晔
审判员 程堂发
审判员 薛 荣
二〇一五年七月二十八日
书记员 卢 蓓