安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01095号
原告：高某甲，男，1988年7月12日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：苏某，女，1986年5月5日出生，汉族，皖颍上县人，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
本院于2014年5月23日立案受理原告高某甲诉被告苏某离婚纠纷一案，依法由审判员王献康适用简易程序，于2014年6月19日不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人陈红，被告苏某及其委托代理人丁伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某甲诉称：其与苏某于2011年12月20日经人介绍就同居生活，于年月日补办了结婚登记手续，于年月日生育一子，起名高某丙。双方同居后常因生活琐事发生争吵。后随着高某丙成长其觉得他长得不像自己，于是于2014年2月20日带着高某丙做了一份亲子鉴定，鉴定结论表明高某丙与其非亲生关系。其无法接受这一现实，便与苏某协商离婚事宜，但双方在彩礼退还和孩子抚养费用的返还问题上无法达成协议。为此提起诉讼，请求法院判决其与苏某离婚，并请求判决苏某返还彩礼款52000元，同时判决苏某补偿其抚养高某丙的子女抚养费10000元，还要求苏某赔偿其40000元的精神损害抚慰金。
苏某辩称：其同意与高某甲离婚。儿子高某丙出生以后一直由其一方抚养，没有在高某甲处生活过。高某甲主张的彩礼数额与实际给付的数额不符。对增加的精神损害抚慰金40000元，因双方未办理结婚手续以前，孩子就已经满月了，双方是在此后补办的结婚登记。在没有办理结婚登记以前，双方并不存在夫妻关系，也不存在对对方履行忠诚义务，故请求法院驳回高某甲要求40000元精神损害抚慰金的诉讼请求。
高某甲为证明其诉讼主张，提供了下列证据：
1、高某甲的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
2、原、被告双方的结婚证一份，证明双方的夫妻关系。
3、盐城市中基生物科技有限公司DNA检测鉴定意见书一份，证明苏某生育一子高某丙与高某甲没有亲子关系。
4、凤台县岳张集镇井沿社区村民委员会证明一份，证明高某甲为娶苏某花费大量彩礼，导致家庭经济困难。
5、证人高某乙的证言，证明高某甲与苏某订亲时经其手给了苏某20000元彩礼款，下书时高某甲经其手给了苏某约36000元彩礼款，订亲时高某甲为苏某买了一枚戒指、一条项链和一只手链，三金大约花费12000-13000元。订亲和下书的时间记不清楚了。
对以上高某甲提交的4份证据和一份证人证言，苏某质证意见如下：对1、2号证据无异议。对3号证据，认为孩子的血液采集来源不明确，鉴定意见第二款注明仅供个人参考，但是其也不要求重新鉴定。对4号证据，证明中没有该社区法定代表人的签名，形式不合法，对该证据的真实性也不认可，高某甲家中不会因为给了几万元的彩礼款，就导致家庭生活困难，高某甲长年在外打工，打工的收入非常丰裕。对5号证据，高某乙证人的证言不明确、不具体，对订亲、下书及每次给钱都讲记不清楚了。
苏某为证明其答辩主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
2、颍上县谢桥镇小张庄社区居民委员会证明一份，证明苏某于年月日生育一子，其子高某丙一直由苏某母亲高智白抚养。
3、高某丙出生时在医院的花费，花费总额5705元，证明这笔花费全部是有苏某支付的。
对苏某以上3份证据，高某甲的质证意见如下：
对1号证据无异议。对2号证据有异议，该社区无法得知小孩在哪里生活，有谁抚养，证明是虚假的。对3号证据，高某丙出生花费凭据是苏某自己书写的，不属实。
本院对高某甲提交的证据认证意见如下：对1、2、3、4号证据的证明效力予以确认。对5号证据证人高某乙的证言，高某乙是苏某的亲舅舅，其证明原、被告结婚时高某甲给付苏某的彩礼款，结合苏某庭审认可的彩礼款数额，本院对证人证言的真实性予以部分采信。
本院对苏某提交的证据认证意见如下：
对1号证据的真实性予以确认。对2号证据，对该社区证明的真实性基本予以确认。对3号证据，因该证据是苏某自己书写的，高某甲在庭审时也不认可，故不予确认其证明效力。
经审理查明：高某甲与苏某经人介绍于2011年12月20日同居生活，年月日生育一子，取名高某丙，年月日办理结婚登记。原、被告于2012年农历正月16日订婚，高某甲给付苏某彩礼现金16000元，戒指一枚价值1200元。原、被告于2012年农历11月初二举行结婚仪式，高某甲给付苏某彩礼现金26000元。在下书时，高某甲给付苏某价值8000元的项链一条和价值3000元的手链一条。苏某对前述彩礼款及首饰的给付当庭认可。高某甲于2014年2月16日带着高某丙到盐城市中基生物科技有限公司进行DNA亲子关系鉴定，鉴定意见为:“依据DNA分析结果，排除1号检材所属人高某甲与2号检材所属人高某丙的亲子关系。检验结果仅对送检样品负责，意见供个人参考”。高某甲遂提起与苏某的离婚诉讼。
另查明：高某甲和苏某在诉讼前经他人调解，苏某同意退还高某甲彩礼款和高某丙的子女抚养费共计50000元，后苏某拒绝履行。苏某在庭审时对此表示认可。
本院认为：高某甲起诉与苏某离婚，苏某表示同意离婚，本院对高某甲请求离婚的诉讼请求予以支持。关于高某甲要求苏某返还彩礼款52000元和首饰的问题，在庭审时，苏某只认可42000元及价值1200元的戒指一枚、价值8000元的项链一条和价值3000元的手链一只。双方虽办理过结婚登记，但高某甲因婚前给付彩礼款物已经导致婚后家庭生活困难，苏某仍应予以相应返还。考虑到双方共同生活的时间及提起诉讼前双方对此问题的协商意见，本院酌情考虑以返还彩礼款27000元为妥。高某甲提出与苏某离婚，主要原因是经盐城市中基生物科技有限公司DNA检测鉴定意见书鉴定意见排除了苏某所生一子高某丙与高某甲之间的亲子关系。双方夫妻感情因此受到严重伤害，过错在于苏某。根据鉴定意见，高某丙非为高某甲亲生子，故高某甲对高某丙没有抚养义务。颍上县谢桥镇小张庄社区居民委员会证明高某丙一直由苏某母亲抚养，在没有确定高某丙是否是高某甲亲生子之前，不能排除高某甲履行了对高某丙的抚养义务。故在离婚时苏某应当相应返还高某甲支付的子女抚养费用。关于返还抚养费用的多少问题，考虑双方共同生活时间和对孩子的抚养情况及当地村民的一般生活水平，本院酌情确定为6000元。关于高某甲要求苏某赔偿其40000元的精神损害抚慰金的问题，因高某丙是在年月日出生的，而原、被告于年月日才补办结婚登记。婚姻法中规定的有配偶者与他人同居从而导致离婚，无过错方有权要求对方给予损害赔偿是指双方在合法婚姻关系存续期间一方与他人同居的情形，而本案并不符合婚姻法规定的赔偿情形，故高某甲主张赔偿40000元的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告苏某离婚；
二、苏某向高某甲返还子女抚养费6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告苏某返还原告高某甲彩礼款物折款27000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
四、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王献康
二〇一四年八月一日
书记员 万其明
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。