福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初1955号
原告：吴泽端，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：方清清，福建亚嘉律师事务所专职律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
主要负责人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所专职律师。
被告：宋焰波，男，1983年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告吴泽端与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、宋焰波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽端及其委托诉讼代理人方清清、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托诉讼代理人郑旭东及被告宋焰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴泽端向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失合计人民币111018.71元；2.判令被告宋焰波对上述超出或不属于交强险和商业险范围内的损失承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年11月26日10时30分，被告宋焰波驾驶闽Ａ×××××小车途经117县道南屿镇时与原告驾驶的晋安M6595号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对该起事故依法作出上公交[2017]第1501787号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告宋焰波承担本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往福建省院（金山医院）住院治疗8天，出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。2018年3月8日，原告经福建澄源司法鉴定所评定为十级伤残、护理期为60日、营养期为90日、误工期为180日、后续治疗费为1.2万元。该事故给原告造成的损失有：1、医疗费：35720.71元-25000元=10720.71元（己扣除被告支付部分）；2、误工费：150元/天×188天=28200元；3、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；4、护理费：150元/天×68天=10200元；5：60元/天×90天=5400元；6、交通费：1500元；7、残疾赔偿金：32670元；8、鉴定费：2600元；9、精神损害抚慰金：7000元；10、后续治疗费：12000元，以上费用共计111018.71元。原告认为：被告宋焰波在本次事故中负全部责任，系直接侵权人，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司是事故车辆的承保公司，应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如诉请。
中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，一、关于责任认定和肇事车辆投保情况。1、对本起交通事故经过和事故责任认定没有异议，闽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保了机动车交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本事故发生在保险期限之内。二、关于原告诉请的各赔偿项目金额问题。1、医疗费：原告主张的医疗费金额35720.71元应剔除20%的非医保用药费用，且答辩人已先行支付医疗费用10000元。2、住院伙食补助费：原告住院8天，答辩人认可按每天30元计算。3、营养费：答辩人认为营养费金额过高，营养期限鉴定时间过长，出院医嘱未载明原告出院后需要加强营养的医疗意见，答辩人只认可住院期间8天的营养费，按每天30元计算。4、护理费：原告主张的赔偿金额过高，首先，护理费计算标准问题，原告未提供相关护理人员收入、身份关系等情况，应属于家庭人员护理，住院期间的护理费应按农林牧渔业标准认可每天140元来计算，因原告未提供出院后的护理依赖程度鉴定，根据原告伤情，应为部分护理依赖，出院后的护理费按部分护理依赖标准认可每天50元计算；其次，护理期鉴定期限过长，没有医疗机构出具的出院后需要护理意见，对护理期鉴定60天不予认可，护理天数应按实际住院天数8计算。如果法院坚持采纳护理期60天的鉴定意见，答辩人认为鉴定结论意见中并未明确表述出院后的护理期鉴定为60天，依据司法实践，该60天的鉴定期限应属于综合评定的期限，包含原告住院期间的8天护理期限。6、误工费：答辩人认为误工费金额过高，根据相关法律规定，误工天数最长计算至定残日前一天，原告于2017年11月26日发生事故，于2018年3月8日定残，故误工天数应为103天，误工期虽鉴定为180天，但不符合法律规定，原告诉请188天没有法律依据，且鉴定意见仅作为法庭审理的参考依据，在与相关法律规定相悖的情况下，误工期180天的鉴定意见不应予以支持；对原告诉请的每日150元工资计算标准不予认可，原告未举证证明其事故前后的具体收入状况，主张每日工资收入150元没有事实依据，根据原告的农村户籍性质，应按福建省2016年度农林牧渔业收入标准计算。7、交通费：原告未提供任何交通票据，根据其就诊情况，答辩人酌情认可300元。8、残疾赔偿金：答辩人予以认可。9、精神损害抚慰金：原告伤情鉴定为十级伤残，根据司法实践标准，答辩人认可赔付5000元。10、后续治疗费部分：答辩人认为应待实际发生后再行主张。11、鉴定费、诉讼费：鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，本着对驾驶员遵守交通法规的教育意义，防止道德风险的扩大，鉴定费用应由负事故全责的侵权人承担为宜；诉讼费也不属于保险责任范畴，不应由答辩人承担。
宋焰波辩称，本案肇事车辆有投保交强险、商业三者险及不计免赔险，本事故的所有损失应由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负责赔偿。其他的答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司一致。答辩人已经先行向原告垫付了15000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日10时30分，宋焰波驾驶自有的闽Ａ×××××小车途经117县道南屿镇时，与吴泽端驾驶的晋安M6595号两轮电动车发生碰撞，造成吴泽端受伤及两车损坏的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对该起事故依法作出上公交[2017]第1501787号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定宋焰波承担本事故的全部责任。事故发生后，吴泽端被送往福建省院（金山医院）住院治疗8天，共花费医疗费35720.71元，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊随诊；2、术后2周拆线，定期复查，术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查X线，了解骨折愈合情况，视情况而定负重活动时间及决定是否取出内固定物。2018年3月8日，吴泽端经福建澄源司法鉴定所评定为十级伤残、护理期为60日、营养期为90日、误工期为180日、后续治疗费为12000元，并为此支付了鉴定费2600元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已先行垫付医疗费10000元，宋焰波已先行垫付医疗费15000元。
另查：1、闽Ａ×××××肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本事故发生在保险期间内；2、吴泽端的户籍所在地属于农村。
本院认为，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对该起事故作出的上公交[2017]第1501787号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定宋焰波承担本事故的全部责任，事实清楚，责任认定正确，双方当事人亦未提出异议，本院予以确认。闽Ａ×××××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成吴泽端的各项经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业三者险责任限额范围内依约赔偿；仍有不足的，由负全部责任的车辆所有人兼驾驶员宋焰波负责赔偿。本起交通事故给原告吴泽端的各项经济损失如下：
1关于医疗费35720.71元的问题，有医疗机构出具的收费票据、用药清单等证据材料为证，本院予以确认。被告虽提出应扣除20%非医保费用的抗辩，因未提供相应证据，本院不予支持；
2.关于住院伙食补助费400元的问题，吴泽端要求按照每天50元的标准计算住院8天的伙食补助费400元，符合有关规定，本院予以照准；
3.关于营养费5400元的问题，本院根据原告的伤情酌定营养费为2000元；
4.关于残疾赔偿金32670元的问题，由于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对该项损失没有异议，本院予以照准；
5.关于精神抚慰金7000元的问题，因吴泽端在本次交通事故中造成十级伤残，其伤残状况确实给吴泽端及其家人造成严重的精神损害后果，故本院对于该项损失酌情认定为5000元；
6.关于误工费28200元的问题，因吴泽端系农村农民，其误工费可参照上一年度建筑业年平均工资51121元/年标准计算，误工天数按照司法鉴定作出的误工期180天计算，故该项损失为25210元（51121元/年÷365天×180天）；
7.关于护理费10200元的问题，吴泽端经司法鉴定护理期为60天，其中住院期间8天按照完全护理依赖计算，出院后的52天按照部分护理依赖计算，其护理费按照单位从业人员平均工资63138元/年的标准计算为5881元（63138元/年÷365天/年×8天+63138元/年÷365天/年×52天×50%）；
8.关于后续治疗费12000元的问题，该费用有福建澄源司法鉴定所做出的司法鉴定意见为据，本院予以支持；
9.关于交通费1500元的问题，本院酌定800元；
10.关于鉴定费2600元的问题，有鉴定单位出具的发票为据，本院予以确认。
以上各项损失合计122281.71元，均属于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司交强险和商业三者险的理赔范围内。由于肇事车辆投保有不计免赔险，且宋焰波承担本事故的全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险和商业三者险的理赔范围内全额赔偿吴泽端上述损失。鉴于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已先行垫付医疗费10000元，宋焰波已先行垫付医疗费15000元，为了减少诉累，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在实际履行时，支付吴泽端各项损失97281.71元（122281.71元-15000元-10000元），退还宋焰波先行垫付款15000元。至于吴泽端主张的律师费损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应赔偿吴泽端各项损失122281.71元。扣除该公司先行垫付的10000元及宋焰波先行垫付的15000元，在实际履行时，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付吴泽端各项损失97281.71元，退还宋焰波垫付款15000元。
二、驳回吴泽端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2521元，减半收取计1260.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1000元，由吴泽端负担260.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘长其
二〇一八年六月十九日
书记员 黄镔彬
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。