长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第1777号
原告：李万臣，男，1965年5月31日生，汉族，无职业，户籍地长春市宽城区兰家镇合隆村马牌头屯，经常居住地长春市南关区四道街西四小区**栋3门***室。
委托代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：郭奎波，男，1968年12月30日生，汉族，无业，户籍地吉林省辉南县抚民镇北关村北关屯，经常居住地长春市二道区保利百合香湾**栋4门****室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：庞广彪、李相东，吉林享和律师事务所律师。
原告李万臣诉被告郭奎波、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称平安财险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李万臣的委托代理人王影，被告郭奎波，被告平安财险吉林公司的委托代理人庞广彪、李相东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万臣诉称：2015年5月31日，被告郭奎波驾驶吉ATJ7**号客车，沿远达大街由东向西，行至东环城路东口向右打舵时，其车右侧前部刮到原告驾驶的吉AJ80**号摩托车左侧中部，致原告受伤，两车损坏。经认定，被告郭奎波负全部责任。经鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费18000元、误工期限120日、护理期限60日。故原告要求二被告赔偿各项损失193431.99元（医疗费79020.95元、后续治疗费18000元、误工费14889.60元、护理费7444.80元、伙食补助费2200元、交通费346元、伤残赔偿金46435.64元、辅助器具费1800元、轮椅费500元、修车费为995元、存车费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元、律师代理费8000元），其中要求被告平安财险吉林公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费用由被告承担。
被告郭奎波辩称：已垫付5500元。
被告平安财险吉林公司辩称：医疗费按医保用药标准赔付；误工费可计算至定残前一日；交通费同意赔偿住院时的；轮椅、辅助器具费要有医嘱；精神损害抚慰金不超过5000元，存车费、鉴定费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据1，交通事故责任认定书一份、保险单两份，证明事故经过、原告受伤损、摩托车受损、被告郭奎波全责、保险情况。
证据2，证明一份，证明原告在城镇居住打零工，没有固定职业，应按城镇居民标准计算赔偿费用。
证据3，住院病历、出院诊断书、用药清单各一份，证明原告住院22天、及治疗情况。
证据4，票据13张、门诊手册3份，证明医疗费79020.95元（实为79030.95元），被告郭奎波已垫付5500元。
证据5，发票9张，证明拖车费100元、存车费400元。
证据6，发票、修车明细各一份，证明修车费995元。
证据7，鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残、后续治疗费18000元、误工期限120日、护理期限60日。
证据8，票据1张，证明鉴定费3300元。
证据9，票据8张，证明交通费346元。
证据10，发票1张，证明购买轮椅500元。
证据11，发票1张，证明购买膝关节可调辅助固定支架1800元。
证据12，票据1张，证明律师代理费8000元。
二被告对证据1、3、7、8、12没有异议，对其余证据有异议，认为证据2不充分、开具不正式；对证据4、9、10、11中没有医嘱、门诊手册佐证的外购药品、交通费、轮椅、固定支架不同意赔偿；对证据5，被告郭奎波认为原告超期存车不应承担，被告平安财险吉林公司认为存车费不应收取；对证据6，被告郭奎波没有异议，被告平安财险吉林公司认为证据不足，不同意承担。
被告郭奎波、被告平安财险吉林公司未提交证据材料。
经本院审理查明：2015年5月31日17时20分许，被告郭奎波驾驶自有的吉ATJ7**号客车，沿远达大街由东向西行驶，行至东环城路东口向右打舵时，其车右侧前部刮到原告驾驶的吉AJ80**号二轮摩托车左侧中部，致原告受伤，两车损坏。原告住院治疗22天，支付医疗费79030.95元（其中被告郭奎波垫付5500元）。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告郭奎波负全部责任。该肇事车辆经被告平安财险吉林公司承保交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额30万元，并投保了不计免赔条款），本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，原告系农村居民，自2014年5月起在长春居住生活；事故发生后，原告支付拖车费100元、修车费995元、交通费346元，购买轮椅、膝关节可调辅助固定支架花费2300元；原告诉前支付鉴定费3300元，单方委托吉林中正司法鉴定所，该所于2015年7月8日鉴定原告本次受伤构成十级伤残、后续治疗费18000元、误工期限120日、护理期限60日；原告为本次诉讼，支付律师代理费8000元。上记事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告郭奎波违章驾驶，因其过错致原告李万臣受伤致残，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，原告李万臣提交了由医疗机构出具、金额为79030.95元的正式票据，扣除没有医嘱的外购药品92元，对剩余的78938.95元本院予以认定；后续治疗费经鉴定为18000元，故医疗费共计96938.95元。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即1个月零5天。原告系无业人员，没有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，应参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2698.75元／月、124.08元／日，故误工费为3319.15元（2698.75＋124.08×5）。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即124.08元／日；原告的护理期限经鉴定为60日，故护理费应为7444.80元（124.08×60）。4、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供了346元的正式票据，本院予以认定。5、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告住院治疗22天，主张2200元符合法律规定。6、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农村户口，但在城镇生活已满一年，应按城镇居民人均可支配收入标准，即23217.82元按十级伤残标准计算20年，共46435.64元（23217.82×10%×20）。7、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。8、律师代理费、鉴定费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告为本次事故，支付律师代理费10000元、鉴定费3300元，此项费用符合吉林省律师服务收费标准、司法鉴定机构收费标准，本院予以保护。原告主张的辅助器具费1800元、轮椅费500元，因无医嘱佐证，不予保护。综上，本院结合原告诉求，确定原告实际损失为172984.54元（医疗费96938.95元、误工费3319.15元、护理费7444.80元、交通费346元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金46435.64元、精神抚慰金5000元、代理费8000元、鉴定费3300元）。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，即赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿62545.59元（误工费3319.15元、护理费7444.80元、交通费346元、伤残赔偿金46435.64元、精神抚慰金5000元）；超出交强险限额的部分为100438.95元（包括代理费8000元、鉴定费3300元），根据事故认定书，由被告郭奎波承担全部责任，故保险公司代为赔付89138.95元（100438.95-11300），在保险范围内共赔偿161684.54元；仍有不足的部分为11300元，由被告郭奎波负责赔偿，其已支付5500元，继续赔付5800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告李万臣161684.54元。
二、被告郭奎波赔偿原告李万臣5800元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生交后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2085元，由被告郭奎波承担1825元，由原告承担260元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一五年十一月十一日
书记员 马世超