河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3182号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。
法定代表人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘卫强，河南铵和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晓慧，女，1972年3月28日生，汉族，安阳市赤子商贸有限公司经理，现住安阳市文峰区。
原审被告：李东洋，男，1988年2月16日生，汉族，无业，住河南省封丘县。
原审被告：贠单单，女，1990年6月16日生，汉族，住安阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）因与被上诉人王晓慧、原审被告李东洋、贠单单机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初1528号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人124077.18元（不服金额17932元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提交的误工与护理证据是由安阳市赤子商贸有限公司出具的，该公司两股东是被上诉人及其配偶牛义堂，牛义堂还是公司的法定代表人，被上诉人对误工与护理损失应该举证相当便利，完全可以提交劳动合同、公司项目、为职工缴纳的工伤、医疗、养老等保险数额，确定实际工资及工资受损实际情况，但被上诉人仅提交了明显虚假误工护理证明及工资单，王晓慧是公司监事，不得兼任经理，其没有举证实际从事租赁和商务服务行业证据，且王晓慧是安阳县崔家桥翟庄村村官，应按村官的误工费进行赔偿。护理费应参照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，被上诉人未对护理期限作出鉴定，出院医嘱也没有要求出院后继续专人护理，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被上诉人伤情为闭合性颅脑损伤（中型），护理期为30-60日，被上诉人住院长达73日，住院期间的专人护理已经全部满足被上诉人伤情的需要。二、一审判决赔偿吴志芳被扶养人生活费及财产损失错误。根据我国民事诉讼法的规定，身份关系不适用自认，证人证言更不能达到证明目的，被上诉人仅提交了一份村委会证明，不能证实被上诉人与吴志芳具有抚养关系，应由户口管理部门出具的证明予以证实。本案交通事故认定书没有认定被上诉人存在任何财产损失，被上诉人没有事故造成财产损失。此外，一审法院对于诉讼费用的分摊不公平。
被上诉人王晓慧辩称，王晓慧是安阳县崔家桥翟庄村党支部付书记，只有生活补贴，没有工资，安阳市赤子商贸有限公司是王晓慧和丈夫二人共同经营，一审判决赔偿金额偏低但认定公平，请求二审法院予以维持。
原审被告李东洋、贠单单未答辩。
王晓慧向一审法院起诉请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费68761.58元、住院伙食补助费3650元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费700元、误工费177453.83元、护理费61152.17元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费7048.95元、财产损失4603.80元，扣除交强险后按事故责任比例80%分担，原告的损失共计331738.62元;2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月10日23时10分许，在平原路××200米处，被告李东洋驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东横过机动车道的王晓慧、牛含笑发生碰撞，造成王晓慧、牛含笑受伤、车损一辆的交通事故。2015年7月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出安公交认字[2015]事故第0521号道路交通事故认定书，认定李东洋驾驶机动车行遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成该事故的主要原因，负事故的主要责任；王晓慧、牛含笑横过机动车道未确保安全，是造成该事故的次要原因，均负事故的次要责任。事故发生后，原告王晓慧先被送至安阳市第三人民医院住院急诊，后转入安阳市人民医院住院治疗。出院诊断为：Ⅰ.急性闭合性颅脑损伤（中型）1.中脑导水管左侧壁、左侧小脑上缘和胼胝体挫伤，2.蛛网膜下腔出血，3.右侧枕顶头皮血肿4.头皮裂伤；Ⅱ.多发软组织损伤。2015年9月22日出院，出院医嘱为：1.加强营养，注意安全防护、注意保暖，保持情绪稳定及大便通畅，适量活动，近期忌浓茶、咖啡、可乐及辛辣、刺激性食物；2.可继续康复锻炼，恢复治疗；3.门诊随诊，有意识不清、四肢抽搐、大小便失禁等异常不适及时复查。原告住院73天，在安阳市第三人民医院花费门诊费146.77元、在安阳市人民医院花费门诊费1994.10元、住院费56930.93元，出院后因康复治疗或定期检查陆续在安阳第六人民医院花费1820元、在郑大第一附属医院花费检查费40元、在安阳地区医院花费82.78元、在安阳市人民医院花费8362元，综上，王晓慧的医疗费合计69376.58元。被告人寿财险安阳支公司在事发后已预先垫付王晓慧医疗费1万元，王晓慧予以认可。另原告提供2016年4月23日安阳黄塔骨科医院票据2张，票面金额为295元。经原告申请，法院委托，2016年10月27日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所[2016]临鉴字第045号司法鉴定意见书，鉴定意见为王晓慧因交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残，原告花费鉴定费700元。原告提供金兰首饰购物小票1张，2004年1月14日花费820元购买耳环；提供薇娟服饰连锁购物小票1张，2015年6月花费2098元购买衣服及鞋子；提供2014年6月10日小米科技有限责任公司出具的发票，证明花费799元购买手机一部；提供2014年9月23日亨达利眼镜店配镜订单1张，花费886.80元配眼镜一副；提供安阳市赤子商贸有限公司出具的误工证明、本次事故前三个月的缴税证明，证明原告王晓慧的丈夫牛义堂为护理人员，牛义堂、王晓慧事发前三个月的月工资为12500元。
另查明，原告王晓慧为非农业家庭户口，其母亲吴志芳1937年6月28日出生，育有二女。王晓慧与牛义堂育有一子一女，长子牛津19**年2月1日出生，长女牛含笑2002年2月1日出生。豫Ｅ×××××号登记车主为被告贠单单，被告李东洋与贠单单原系夫妻关系，李东洋在使用该车辆期间发生交通事故，该车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险责任限额30万元）及不计免赔，其中机动车交通事故责任强制保险期间自2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止，商业第三者责任保险的保险期间自2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止，本次交通事故发生在保险期间。本次交通事故另一受害人牛含笑于2016年8月16日提起诉讼，经审理认定被告李东洋对事故的发生承担70%的责任，2016年10月21日依法作出（2016）豫0503民初1529号民事判决，判决被告人寿财险安阳支公司在交强险范围内赔偿牛含笑医疗费1548元、交通费100元，共计1648元，现已履行完毕。
一审法院认为:被告李东洋驾驶机动车行遇情况采取措施不当，未确保安全，与横过机动车道未确保安全的行人原告王晓慧、牛含笑相撞，造成王晓慧、牛含笑受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，李东洋负事故的主要责任，王晓慧、牛含笑负次要责任，根据（2016）豫0503民初1529号民事判决书认定，被告李东洋应当对王晓慧产生的损害后果承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险且不计免赔，且事故发生在保险期间内，故应由被告人寿财险安阳支公司在保险责任限额内首先予以赔付，不足部分由被告李东洋按比例负担。原告王晓慧要求赔偿的合法合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，根据医嘱，原告需要康复锻炼及治疗，故原告住院期间及出院后的康复检查等相关费用，本院予以支持，经核实票面金额为69376.58元，现原告主张68761.58元不超过实际数额，本院予以支持。原告因伤致残，应当计算营养费，且根据出院医嘱需要加强营养，按每天20元计算100天，营养费为2000元。住院伙食补助费按每天30元计算住院73天，为2190元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中王晓慧为安阳市赤子商贸有限公司经理，虽然提供了误工证明、工资表及完税证明，但不足以证明上述工资系其固定收入，故参照河南省上年度租赁和商务服务业平均工资38679元/年计算180天，其误工费为19074.58元（38679÷365×180）。原告的护理人员为其丈夫牛义堂，是安阳市赤子商贸有限公司法定代表人，同理，其护理人员的误工费也应当参照河南省上年度租赁和商务服务业平均工资38679元/年计算，根据原告的伤情，本院酌定护理期限为住院期间加出院后两个月共计133天，护理费为14094元（38679÷365×133）。原告的伤残等级为十级，其系非农业家庭户口，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇人均可支配收入25576元/年，自定残之日起按20年计算，为51152元（25576×20×10%）。被扶养人牛含笑的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算4年，及抚养人数2人，为3430.8元（17154×4×10%÷2）；被扶养人牛津的生活费参照河南省上年度农村人均生活消费支出7887元/年，计算1年，及抚养人数2人，为394.35元（7887×1×10%÷2）；被扶养人吴志芳生活费参照河南省上年度农村人均生活消费支出7887元/年，计算5年，及抚养人数2人，为1971.75元（7887×5×10%÷2）；合计5796.90元，计入伤残赔偿金为56948.90元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，原告要求的精神抚慰金5000元，本院予以支持。鉴定费700元，系本次交通事故合理支出，本院予以支持。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告要求交通费2000元较高，本院酌定为1300元。财产损失原告要求4603.80元，其中包括手机799元、耳环820元、服装2098元、眼镜886.80元，虽然原告提供了的相关票据，但不足以证明上述物品系事故发生之日受害人所穿戴，况且上述物品中有折旧现象，但根据原告受伤情况，其本身穿戴物品确系有损坏，本院酌定为1500元。综上，原告的各项损失共计171569.06元。因被告人寿财险安阳支公司已在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付另一受害人牛含笑医疗费1548元，并已履行完毕，故被告人寿财险安阳支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费8452元、误工费19074.58元、护理费14094元、残疾赔偿金57343.25元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、财产损失1500元，合计106763.83元。原告的损失还有医疗费60309.58元、营养费2000元、住院伙食补助费2190元、鉴定费700元，合计65199.58元。根据事故责任的认定，被告李东洋承担70%的责任即45639.71元，王晓慧负担19559.87元。因肇事车辆投保有第三者责任险，保险金额30万元且不计免赔，故人寿财险安阳支公司应在第三者责任保险范围内直接赔偿原告45639.71元。扣除人寿财险安阳支公司原垫付的10000元医疗费，人寿财险安阳支公司还应当赔偿王晓慧35639.71元。综上，人寿财险安阳支公司应当在保险范围内赔付原告王晓慧142009.19元。综上，原告王晓慧的各项损失为171569.06元。因本次事故造成二人受伤，且被告人寿财险安阳支公司已经预付王晓慧医疗费10000元，并按生效判决在交强险范围内支付另一受害人赔偿款1648元，根据事故责任划分及保险责任，被告人寿财险安阳支公司还支付原告王晓慧各项损失共计142009.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计人民币142009.19元；二、驳回原告王晓慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元，由原告王晓慧负担1248元，被告李东洋负担4990元。
本院二审期间，上诉人提供从互联网下载的文章5份，拟证明王晓慧是安阳县崔家桥翟庄村村官及安阳市赤子商贸有限公司的监事，王晓慧对该证据认可，但认为其作为村官，并不影响其从事经营活动。公司监事与其提供的其为安阳市赤子商贸有限公司经理并不矛盾。
本院认为，2015年7月10日23时10分许，李东洋与王晓慧、案外人牛含笑发生碰撞，造成王晓慧、牛含笑受伤、车损一辆的交通事故。作为李东洋投保的保险公司，上诉人应予以赔偿。从上诉人与被上诉人提供的证据中，可以认定被上诉人王晓慧及其丈夫共同经营安阳市赤子商贸有限公司，故原审法院参照该公司行业标准计算王晓慧误工费及护理费并无不当；关于护理时间，被上诉人因本次交通事故，经医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）、中脑导水管左侧壁、左侧小脑上缘和胼胝体挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、右侧枕顶头皮血肿，4、头皮裂伤，5、多发软组织损伤。原审法院根据被上诉人病情酌定住院期间及出院后二个月的护理时间并无不当；关于被抚养人生活费，上诉人虽对吴志芳身份提出异议，但一审时被上诉人提供村委会证明证实吴志芳系被上诉人母亲，上诉人虽提出异议，但并未提供证据证明被上诉人的该份证据存在不实之处，故原审法院认定吴志芳系被上诉人母亲并无不当；关于财产损失，本次事故造成被上诉人财产受损，原审法院根据本案实际情况酌定1500元损失并无不当，关于一审案件受理费，一审法院并未判决上诉人承担诉讼费，该诉讼费分担并未侵犯上诉人权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费248元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一七年七月二十八日
书记员 殷双利