河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1731号
原告：毕金果，女，生于1977年10月7日，汉族，农民，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：张元卓，河南省荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：朱元超，男，生于1982年1月6日，汉族，司机，住镇平县。
被告：镇平县安达出租车有限公司。住所地：镇平县涅阳路95号
法定代表人：姜炳硕，任公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市万正商务大厦。
代表人：王新军，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，女，该公司法律顾问。特别受权。
原告毕金果与被告朱元超、镇平县安达出租车有限公司（以下简称安达出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭审理本案。原告毕金果的委托诉讼代理人张元卓，被告朱元超，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告安达公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕金果向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财险南阳支公司在交强险范围内赔偿原告11072.80元（其中医疗费4053.89元、误工费1587.73元、护理费1691.18元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费630元、车辆损失600元、施救费810元、鉴定费500元）；不足部分由被告朱元超、安达出租车公司负担；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月5日，被告朱元超驾驶豫Ｒ×××××轿车，沿镇平县玉源大道与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后原告在镇平县人民医院住院治疗20天，被告未支付分文。豫Ｒ×××××轿车行车证登记车主为安达出租车公司，该车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险及商业险。
被告朱元超辩称：我是承包安达出租车公司的出租车，车辆有保险，应当由保险公司承担责任。保险公司承担之外的鉴定费、诉讼费等各项费用，我自愿承担。
被告人寿财险南阳支公司辩称：若事故发生属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出部分不予承担。原告的医疗费用要扣除百分之十的非医保用药。由于事故发生后被保险人未报案，被保险人应当提供车辆行驶证、驾驶证、保险单、车辆照片及车架号以证实在我公司投保。原告诉讼请求过高，部分诉请不应支持，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告安达出租车公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加的被告镇平县安达出租车有限公司在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病历，被告人寿财险南阳支公司认为病历首页出生日期与原告身份不一致，且显示原告椎肩盘脱出、椎肩盘膨出与本案无关联性，经核查病历记载的当事人与原告系同一人，本院对该证据予以确认。2、对原告提交的医疗费票据，被告人寿财险南阳支公司认为医疗费应当扣除医保用药，本院对该证据真实性予以确认。3、对原告提交的交通费票据，被告人寿财险南阳支公司认为过高，主张由法庭予以核减，本院对原告支付交通费的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月5日，被告朱元超驾驶豫Ｒ×××××轿车，沿镇平县玉源大道与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队认定朱元超承担事故的全部责任，毕金果不承担事故的责任。事故发生后原告在镇平县人民医院住院治疗20天，经诊断为背部软组织损伤，支付医疗费4053.89元。南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告的受损电动车进行鉴定，该公司作出了南众司鉴定评估字（2016）第152号司法鉴定意见书，结论为损失价格600元。原告支付鉴定费500元。
豫Ｒ×××××轿车行车证登记车主为安达出租车公司，被告朱元承包该出租车。豫Ｒ×××××轿车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险及商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、注意伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。
另查，2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28976元；居民服务业和其他服务业收入为30864元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害、财产损失的应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故，由有过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告朱元超驾驶豫Ｒ×××××轿车在被告人寿财险公司南阳支公司投有交强险和商业第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出限额部分在商业第三者责任保险予以赔付。保险公司赔付不足部分，由被告朱元超、安达出租车公司承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故原告请求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。
原告毕金果住院20天，其损失计算为：1、医疗费，4053.89元；2、护理费，按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业为30864元／年计算20天，即30864元／年÷365天／年×20天=1691.18元；3、误工费，按河南省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28976元计算20天，即28976元／年÷365天／年×20天=1587.73元；4、营养费按每天30元的标准计算20天，即600元；5、住院伙食补助费按每天30元的标准计算20天，即600元；6、交通费为630元；7、车损600元；8、施救费810元；以上原告的损失共计为10572.8元。
豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投有交强险122000元，因此，被告人寿财险南阳支公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告的损失为1691.18元＋1587.73＋630元=3908.91元，在医疗费赔偿限额范围内应赔偿原告的损失为4053.89元＋600元＋600元=5253.89元，在财产损失赔偿限额应赔偿原告的损失为600元＋810元=1492元，以上合计10572.8元。原告的损失已由被告人寿财险南阳支公司足额赔付，故被告朱元超、安达出租车公司不再承担支付赔偿款的责任。因被告人寿财险南阳支公司未能提供原告使用非医保用药的相关证据，故其要求应扣除10%非医保用药医疗费的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告的诉讼请求成立，且依据保险合同保险公司不承担鉴定费用，故本案的鉴定费、案件受理费被告朱元超、安达出租车公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告毕金果10572.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，鉴定费500元，合计570元，由被告朱元超、镇平县安达出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 都
人民陪审员 张国耀
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 侯志斌