贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初178号
原告蒙锡云，女，1938年8月22日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
委托代理人（特别授权）黄光书，男，系原告丈夫。
被告陆运林，男，1950年12月12日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
委托代理人（特别授权）陆庆英，系被告女儿。
委托代理人高尚君，独山县法律援助中心法律工作者。
原告蒙锡云诉被告陆运林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙锡云及其委托代理人黄光书，被告陆运林的委托代理人陆庆英、高尚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告系邻居，双方多年来一直为通行权、山林边界等问题产生纠纷，2014年8月27日，因被告毁坏原告林木，双方发生纠纷，被告并将原告打伤，原告于2014年8月27日至10月29日在独山县人民医院门诊部治疗63天，共花费医疗费1410.55元。原、被告双方矛盾经乡镇有关部门多次调解均未果，为维护原告合法权益，特起诉请求判令被告陆运林赔偿原告医疗费1410.55元、误工费8107.93元（按2014年农、林、渔、牧业年收入计算）、住院期间伙食补助费6300元（按100元/天计算）、营养费1890元（按每天30元计算），以上费用共计17708.48元
被告辩称：双方纠纷发生在2014年8月20日，而原告8月27日才住院治疗，期间间隔7天，原告所受伤是谁所致不清楚；健康权的诉讼时效为1年，原告起诉时间已超过1年的规定，综上请求驳回原告的起诉。
原告蒙锡云为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交下列证据并经庭审质证：
1、2014年8月27日独山县人民医院疾病证明书及门诊票据10份计497.02元、2014年9月14日独山县人民医院疾病证明书及门诊票据6份计547.84元、2014年10月29日独山县人民医院疾病证明书及门诊票据6份计365.69元，用以证明原告因被被告打伤于2014年8月27日至10月29日到医院治疗并产生医疗费1410.55元。被告对该证据的真实性无异议，但认为仅能证明原告所受伤为全身多发性软组织挫伤，是否是被告所致无法证实。
2、2014年8月22日百泉镇政府及尧梭派出所工作人员参与调解双方纠纷的调解笔录，用以证明原、被告双方的纠纷经过相关部门调解。被告认为调解笔录调解的是双方砍树、挖路的事情，并未涉及原告受伤一事。
3、2015年12月31日证明及2016年2月3日证明，用以证明原告的误工损失。被告认为原告的误工应按农、林、牧、渔业计算。
4、2014年11月6日独山县百泉镇人民调解委员会“终结调处告知书”，用以证明双方矛盾纠纷已经调处终结。被告认为原告身体受到伤害，调解不是必经程序，原告的起诉已超过诉讼时效。
5、百泉镇派出所2015年12月29日通知，用以证明双方的矛盾纠纷，百泉派出所一直在处理，2015年12月29日通知双方12月31日调解，但因双方意见分歧较大，没有达成调解协议。被告对该证据的真实性无异议，但称没有收到该通知。
被告陆运林未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了百泉派出所对蒙锡云、黄光书、陆运林、陆庆文、石申菊的询问笔录。蒙锡云、黄光书询问笔录陈述原告蒙锡云在阻止被告陆运林及家人陆庆文、石申菊搬运树木时被被告陆运林打伤。原告对该证据无异议，被告认为原告称被打伤应有证据证实。陆运林、陆庆文、石申菊的询问笔录陈述在开路搬运树木时与原告发生过争执，但双方并未发生身体接触也并未发生打架现象。原告认为自己被被告打伤是事实，被告对该证据无异议。
上述证据经庭审质证，原告提供的1、2、4、5号证据客观、真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据；原告提供的3号证据，证人未出庭证实，不足以作为本案定案的依据，本院不予确认；本院调取的公安机关的询问笔录，被询问人系原、被告双方家人，相互都有利害关系，仅能证实双方产生矛盾的原因。
经审理查明：原告蒙锡云与被告陆运林系邻居，2014年8月22日，被告带领家人在原告家的山林边准备修建一条通往自己家的道路，原告遂上前制止，双方为此发生争执、拉扯，随后原告告知百泉镇人民政府、百泉镇派出所，百泉镇人民政府、百泉镇派出所派出工作人员对双方纠纷进行调解，因双方意见分歧较大，未能达成一致意见；同年8月27日原告蒙锡云感到手臂及身体疼痛，到独山县人民医院门诊部治疗，医生出具疾病证明书诊断“原告蒙锡云系全身多发性软组织挫伤”，并产生医疗费497.02元，2014年9月14日、10月29日原告又因“全身多发性软组织挫伤”到独山县人民医院门部治疗，分别产生医疗费547.84元及365.69元；发生纠纷后，原告多次要求相关部门调解，2014年11月独山县百泉镇人民调解委员会出具“终结调处告知书”，该告知书内容为：“2014年5月，被告陆运林在原告蒙锡云的山林边修建通户道路，与原告发生纠纷，镇、村领导对此事进行调处，此次调处已明确争议地山林归原告所有，但必须保持边上一条通户小路，维持现状，任何人都不得侵占和改变现在，路的权属归集体所有。但从8月以来，双方又因此事到镇政府反映要求调处，纠纷发生后，镇人民政府委托镇人民调解委员会组织镇综治办、司法所、派出所、国土所、村委会等部门多次到现场查看和了解情况并组织双方当事人进行调处……，虽经多次调解特别是2014年10月24日下午在纠纷发生现场的调解，虽经我委提出了解决此纠纷的方案，但因从双方意见分歧太大，致使纠纷至今不能解决，因此，我委代表百泉镇人民政府根据纠纷发生的事实，依据调查结果何相关法律规定特向双方提出此纠纷的调解意见，并告知双方各自的权利和义务。一、调解意见为：1、……，该纠纷争议所产生的道路及土地所有权归集体所有，双方都不能堵塞或毁损，并保持道路的畅通。……，4、对于原告提出被告打伤人和砍树的问题，由公安派出所调查核实依法处理。……”；2015年12月29日百泉镇派出所通知原、被告双方对双方纠纷进行调解，被告称未收到该通知，调解未能进行，故引起本案诉讼。
本案争议的焦点是：原告的诉求是否应得到支持？
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陆运林因不能正确处理邻里矛盾，在修建道路时未及时与原告蒙锡云协商而与原告发生争执、拉扯，致使原告受伤，原告所受伤情“全身多发性软组织挫伤”几天后才发现，属正常情形，被告的行为严重侵害了原告的健康权，应承担责任，故原告要求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持；原告的各项损失确认为：1、医疗费1410.55元；2、误工费，原告要求按2015年贵州省农林牧渔业职工平均工资33590元/年计算，本院予以支持，但因原告未能及时将伤情治愈导致治疗时间过长，故其要求误工费计算至2014年10月29日，本院不予支持，结合原告伤情，本院酌情误工7天，计算为644.2元（33590元/年÷365天×7天）；3、伙食补助费，应以机关工作人员出差伙食补助标准省内100元/天计算，为700元；4、营养费，因原告未向本院提供证据证明，本院不予支持。原告的损失以上共计2754.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陆运林在本判决生效后十日内赔偿原告蒙锡云医疗费、误工费、伙食补助费等共计人民币2754.75元。
二、驳回原告蒙锡云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陆运林承担（此款原告已垫支150元，被告随案件款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判长 覃 静
审判员 韦绍南
审判员 蒙泽科
二〇一六年七月十五日
书记员 吴再元
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。