山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第66号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人康竹云，女，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，务农，2015年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留；同年6月12日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人原冰、毛莉，山西英佳律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人康竹云犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、秦媛媛出庭支持公诉，被告人康竹云及其辩护人原冰、毛莉到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年12月4日，被告人康竹云在明知韩某（另案处理）贩卖毒品的情况下，为韩某代购毒品“辣面”（甲卡西酮）50克在本县易佰家旅馆302房间交付给韩某。经鉴定，从查获的“辣面”中检出甲卡西酮成分。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：涉案车辆；短信打印件、扣押清单、常住人口信息等书证；证人韩某、刘某某、于某的证言；辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人康竹云的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人康竹云明知他人贩卖毒品而为其代购毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人的辩护意见是，公安机关查获的毒品不是其的。
二辩护人的辩护意见是，第一，被告人康竹云代购毒品的行为认定为贩卖毒品证据不足；第二，如果被告人的行为构成贩卖毒品罪，那么被告人在该犯罪中起次要作用，为从犯，量刑时建议从轻、减轻处罚；第三，本案认定被告人构成贩卖毒品罪的证据不足，存在疑点，根据“存疑有利于被告人”原则，不应认定被告人的行为构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年12月4日，被告人康竹云在明知韩某（另案处理，已被公诉机关以贩卖毒品罪诉至本院）贩卖毒品的情况下，为韩某代购毒品“辣面”（甲卡西酮）50克在本县易佰家旅馆302房间交付给韩某。次日公安机关工作人员在302房间抓获韩某时查获毒品“辣面”50克、“冰”5.6克及吸毒、制毒工具。经鉴定，查获的50克毒品“辣面”中检出甲卡西酮成分，5.6克毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、抓获经过，可以证明被告人被公安机关抓获到案的情况；
2、户籍证明，可以证明被告人达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对康竹云、刘某某、韩某进行了尿检，检测结果“吗啡--甲基安非他明”均呈“阳”性；
4、扣押物品清单，可以证明黎城县公安局扣押被告人康竹云持有的冰壶1个，疑似毒品9小袋，起亚K5轿车1辆；
5、称量过程和提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从康竹云车辆查获的蓝色口香糖盒装的九小袋白色晶体可疑毒品进行称量，净重7.5克，并从中随机提取0.2克编为1#，从烟盒塑料纸包裹的5.3克灰白色粉末疑似毒品中随机提取0.2克编为2#，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；经过称量，韩某持有的疑似毒品共计55.6克，其中塑料袋包装的白色颗粒疑似毒品净重50克，塑料袋包装的白色晶体疑似毒品净重5.6克；并从韩某持有的白色颗粒疑似毒品与白色晶体疑似毒品中分别提取0.2克，依次编为1#检材与2#检材送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
6、行政处罚决定书，可以证明刘某某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政拘留十五日；
7、住宿登记表，可以证明2014年12月4日，康竹云入住本县易佰家旅店的情况；
8、通话清单，可以证明2014年10月-12月，韩某与被告人康竹云频繁通话的情况；
9、韩某与康竹云于2014年12月5日互联短信内容，可以证明2014年12月5日上午9时17分，康竹云给韩某发短信的内容为“勇：你的这种做法我不赞成，你这样做只会让自己的路越来越短，谁还敢把货先给了你让你卖了给钱。别人不都是傻子！是你挣的那份的愿意怎花怎花没人管你，你要清楚货是别人的不是你的，不要动别人货款，谁挣钱也都不容易，谁家都有事要用钱，你用了别人那别人要急用该怎么办？别把货款当自己钱用，如果还能处事希望以后分清楚是不是别人的不是你的，能不能花先把人家货款付清了剩下的才是自己的。你这样让我真的很难做！以后也不希望有类似于这种事情发生，望理解！”，下午17时33分的短信内容为“现在这个时间你不可能睡觉吧”、12月6日晚上21时2分的短信内容为“你到底怎么了？别让我担心好不好？我说话不好听但都是大实话。我是给你讲道理教你怎么做，生怕你无路可走。我没有害你的意思！更没有逼着你还钱的意思！你自己也好好想想！我知道你难！知道你肩很重，我也想替你分担，可我现在也是心有余而力不足。看到信息后给我回个电话”，12月7日晚上0时22分的短信内容为“希望看到信息后给我报个平安吧”，0时51分韩某给康竹云发短信的内容为“我没事，我爸病情加重了，我明天找你，你今天别找我了”，0时55分康竹云给韩某发短信的内容为“你没事就行，担心死了”，0时55分康竹云给韩某发短信的内容为“有时间告诉我你的细的还有多少？”，14时20分韩某给康竹云发短信的内容为“细的还不到十个”，康竹云给韩某发短信的内容为“留着自己用吧！市里也都没货了”；
10、证人于某的证言，可以证明其是长治市和平东街怡然旅馆的经营业主。2015年5月6日中午，刘某某与康竹云在其经营的旅馆里住，但不知道他们贩卖毒品，他们入住的房间号是一个叫张某某的人用驾驶证登记的，在他们入住前房间、床下没有毒品；
11、证人刘某某的证言
（1）2015年5月6日的证言，可以证明2015年5月5日晚上，其在长治市一个旅馆里吸食毒品甲基苯丙胺，吸食的毒品是康姐（康竹云）从她包里拿出来的，具体是谁的其不知道，其没有在旅社存放毒品，没有卖过毒品；
（2）2015年5月19日的证言，可以证明公安机关在旅馆里查获的毒品和电子秤是朋友张某某的，绿色瓶盖的吸毒工具是康竹云的。
12、证人韩某的证言，可以证明其不知道2014年12月5日公安机关在易佰家旅馆查获的50克甲卡西酮是谁的，不知道康竹云贩卖毒品，也没有向康竹云买过毒品；
13、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的1#毒品检材中检出甲基苯丙胺成分，从2#毒品检材中检出甲卡西酮成分；
14、被告人的供述和辩解
（1）2015年5月6日的供述和辩解，可以证明公安机关在其车内扶手储物兜内查获的九小包塑料袋装的白色晶体疑似毒品是其在长治居然之家的那条街上花700元向一个河北籍女子买的，净重7.5克。在怡然宾馆其居住的房间床下搜出的少量白色疑似毒品、1个黑色电子秤、3个吸食冰毒的工具“冰壶”，只有绿色瓶盖的“冰壶”是其的，剩下的东西都不是其的，房间不是其登记的。其认识韩某但没有向韩某卖过毒品。韩某不欠其钱，他拿别人的毒品没有给钱，别人是相信其才赊给他毒品的，其知道他赊了别人110克毒品甲卡西酮，欠了四万元钱。其不清楚他是否贩卖毒品，他通过其向别人购买毒品，其给他拿过两次毒品，他给了其3900元钱，其余都是他自己拿和从银行转款。2014年12月4日晚其在黎城县易佰家旅馆登记住宿，当晚他也在那里居住，当晚其没有向他卖过毒品，是替他向屯留县的从一个女的手里拿的，其给他捎了不足50克的毒品甲卡西酮，他没有给其钱，他去酒店的时候其看见他拿一个黑色的塑料口袋，未看见里面装什么；
（2）2015年5月7日的供述和辩解，可以证明因韩某购买毒品，其就给韩某发短信想劝韩某不要买，短信中所谓的“细”指毒品甲基苯丙胺，“粗”指毒品甲卡西酮，“货款”指韩某欠别人钱；
（3）2015年5月20日的供述和辩解，可以证明其知道韩某贩卖毒品，向韩某借过钱；其无法解释既然知道韩某贩卖毒品，还向韩某提供钱，帮韩某从他处购买、运输毒品的事。
被告人及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人的质证意见是，对证据9的真实性无异议，其发短信是作为朋友想劝劝韩某，并不是为了帮助韩某购买毒品。对自己在公安机关的供述有异议，当时其头晕，都是瞎说的，不真实。其余证据无异议，予以认可。
辩护人对上述证据无异议。
本院对上述证据认证如下，被告人对证据9的真实性无异议，予以采信。被告人虽对自己在公安机关的供述和辩解有异议，但被告人在笔录上签字予以确认，且未提供相反证据予以证实，结合其发给韩某的短信内容，以及从被告人退房后未将毒品拿走而是留给韩某的事实，上述证据相互印证可以证明在旅馆搜到的毒品是康竹云捎给韩某的事实，对康竹云的第一次供述予以采信，其余供述不予采信。其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人康竹云明知韩某贩卖毒品甲卡西酮（苯丙胺类毒品），却从他人手中帮助韩某代购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人虽与韩某分案处理，但二人属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人是帮助韩某代购毒品，起辅助作用，属于从犯，应当从轻处罚。关于被告人所提公安机关查获的毒品不是其所有的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人康竹云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月七日起至二O二二年五月六日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王惠民
二〇一五年十二月一日
书 记 员 田慧慧
后附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。