四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1303民初693号原告：杨天英，女，汉族。委托诉讼代理人：唐辉，四川蓬安助民法律服务所法律工作者。被告：唐春林，男，汉族。被告：谢雪飞，男，汉族。被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队）。负责人：蒲正宏，经理。委托诉讼代理人：王军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：任晓敏，男，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人：赵劲栋，总经理。委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。原告杨天英与被告唐春林、谢雪飞、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队）（以下简称汽车83队）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭审理了本案，原告代理人唐辉，被告汽车83队代理人王军、任晓敏，保险公司代理人雍全平到庭参加诉讼，被告唐春林、谢雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、护理、误工、残疾等费107134元。2、被告承担本案诉讼及鉴定费用。事实和理由：被告唐春林驾驶川R625**号客车花桥至南充，2017年10月7日7时许，原告杨天英提着用塑料桶装的土鸡蛋（200余个），三只土鸡和一包衣服，在蓬安县南燕乡场镇搭乘川R625**客车至南充，坐在客车后排，8时38分许，唐春林驾驶川R625**客车沿望鹤路往清泉寺大桥方向行驶至望鹤路二段时，由于驾驶员操作不当，造成杨天英坐在客车后排颠簸摔离座位受伤，并将两百余个鸡蛋损坏，原告当时喊司机刹车未果，无法坐立，斜倒在客车后排座椅上。到了马市铺车站，原告无法下车，后报警，民警叫送医院，南充果城骨科医院派车将原告接送至该院，由雇请原告当保姆的雇主唐鹏护送入院，并垫付抢救费用，医院诊断：腰椎体压缩性骨折，L4椎体滑落腰间盘突出症。驾驶员及保险公司未垫付抢救治疗费用，原告不得已在伤情稍好转就出院疗养。南充市交警直属二大队认定唐春林承担事故全部责任，杨天英无事故责任。原告委托南充鼎正司法鉴定为十级伤残结论，由于原告多年在蓬安县城做保姆及清洁工，近年来又在南充做保姆，其伤残赔偿金完全应按城镇待遇计算，原告曾与驾驶员协谈理赔未果，现依法诉至法院，请求依法判决。被告唐春林未向法庭提交答辩意见。被告谢雪飞未向法庭提交答辩意见。被告汽车83队辩称：公司除了投保了1万元的乘坐险外还有投保有道路客运人责任险，我们每个座位保险限额是40万，期限是2017年2月2日至2018年2月1日，医疗费部分按照10%-15%的比例扣除，原告赔偿款请求法院判决部分由保险公司自行向原告支付，余下的由唐春林和谢雪飞承担。被告保险公司辩称：事故责任请求法院进行重新认定。被告在我方承保的是乘客座位险1万元，如果超出该范围向我方索赔要提交其他保单，对原告产生的医疗费按照基本医疗保险规定应当扣除20%自费药，营养费的标准不超过20元/天，护理费的天数应当以实际住院天数为准，标准不超过上一年度居民服务业的标准36218元/年计算，误工费因原告已经远远超过法定退休年龄且又无法提供劳动合同等其他能够证明收入减少的相关证明，原告的误工费请求不应当得到支持，其次误工天数不应超过评残前一天，残疾赔偿金如果原告主张按照城镇标准计算应当提供受伤前一年工作及居住均来源于城镇的相关证据，精神抚慰金标准过高，其次我方申请法院重新认定事故的责任划分，应当考虑双方的过错责任，后续治疗费过高也应当扣除20%的自费药，鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担，交通费原告主张的标准过高应当提供相应的票据。经审理查明，2017年10月7日8时38分，被告唐春林驾驶川R625**号大型普通客车（搭乘杨天英）沿望鹤路往清泉寺大桥方向行驶，行驶至望鹤路二段时，由于操作不当，造成原告杨天英受伤的事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队于2017年10月20日对该其事故作出南公交直二认字[2017]第129号道路交通事故认定书，认定唐春林驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶车辆是造成本次交通事故的直接原因，认定唐春林承担本次事故的全部责任，杨天英无责任。事故发生后，原告杨天英被送往南充果城骨科医院进行治疗，并于2017年10月24日出院，实际住院17天，出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰4椎体轻度滑脱；3、腰椎盘突出症。出院医嘱：1、卧床休息3月，加强营养；2、卧床1月可借助支具下地活动；3、出院后1、2、3月来院复查DR；4、如有不适，立即就诊。原告为此支医疗费26542.14元。经原告杨天英委托，南充鼎正司法鉴定所于2018年1月12日作出南鼎司鉴[2018]法临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）杨天英腰1椎体压缩性骨折等，行手术治疗，其伤残程度综合评定为十级伤残。（二）杨天英的续医费、康复费计3000元。（三）杨天英的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后（平均）每天给予1人护理，共计算70天。（四）杨天英的营养时限（营养费）酌定2500元。（五）杨天英的误工时限酌定为160天。原告为此支出鉴定费2600元。审理过程中，几被告对原告的伤情鉴定意见均未申请重新鉴定，对该份鉴定意见书，本院予以认可。另查明，川R625**号普通大型客车登记车主为被告汽车83队，实际车主为被告谢雪飞，被告谢雪飞与被告汽车83队系挂靠关系，被告唐春林系被告谢雪飞聘请的驾驶员。案涉车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（乘客）和道路客运承运人责任保险，保险金额分别是10000元和400000元。保险期间均为2017年2月2日0时起至2018年2月1日24时止，事故发生在保险期间内。再查明，被告杨天英系农村户籍，没有被抚养人，事故发生前，原告长期居住在蓬安县城及南充市区。在庭审过程中，原告杨天英承认在乘车过程中未系安全带。以上证据有相关证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告杨天英是否应当对自己的损失承担相应责任？2、谁应当对原告杨天英的损失承担赔偿责任？3、原告杨天英是否应当以城镇居民标准计算相关赔偿费用？关于第一个争议焦点，即原告杨天英是否应当对自己的损失承担相应责任？原告杨天英乘坐被告谢雪飞所经营的客运车辆，双方形成旅客运输合同关系，被告谢雪飞有将原告安全送达到目的地的义务，原告在乘车过程中受伤，被告谢雪飞作为承运人应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”之规定，由于原告杨天英乘坐车时未按规定系安全带，客观地造成了损失的扩大化，杨天英的行为与损害后果之间存在着法律上的因果关系，故杨天英应当对自己的损失承担相应责任，结合案件的具体情况和双方当事人的过错责任，本院酌定原告杨天英承担10%的责任，被告谢雪飞承担90%的责任，关于第二个争议焦点，即谁应当对原告杨天英的损失承担赔偿责任？被告唐春林作为驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”被告唐春林不承担责任。被告汽车83队作为被挂靠单位，应当与挂靠人谢雪飞承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（乘客）和道路客运承运人责任保险，保险公司应当在保险责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任。关于第三个争议焦点，即原告杨天英是否应当以城镇居民标准计算相关赔偿费用？原告杨天英系农村户籍，但根据天府银行业务交易账单、村委会证明、杨天英儿子及孙子的购房合同及居委会的证明等一系列证据能够形成证据锁链，确认原告杨天英在交通事故发生前一直居住在城镇，故应当以城镇标准计算相关赔偿费用。关于原告杨天英应获得的赔偿项目及金额本院认定如下：一、医疗费，以票据为准，认定26542.14元；二、营养费，原告住院17天，出院医嘱要求原告卧床休息3月，加强营养，故营养时限认定107天，标准20元/天，计20元／天×107天=2140元；三、住院伙食补助费，原告住院17天，标准30元/天，计30元／天×17天=510元；四、护理费，护理期限依鉴定意见认定70天，标准按120元/天计算，即120元／天×70天=8400元；五、误工费，原告发生交通事故时已达到退休年龄，且原告没有其收入减少的具体证据，故误工费不予支持。六、残疾赔偿金：赔偿标准适用2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元计算，赔偿14年，伤残赔偿系数依为0.1，计28335元/年×14年×0.1=39669元。七、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以认可。八、后续医疗费，以鉴定意见为准，认定3000元。九、交通费，本院酌定500元。十、鉴定费，以票据为准，认定2600元。以上赔偿项目共计88361.14元由原告杨天英自行承担10%，即8836.11元；在庭审过程中，当事人就医疗费中自费药的扣除比例未达成一致意见，本院根据案情，酌定按18%扣除医疗费中的自费药，自费药和鉴定费由被告谢雪飞和汽车83队负担，即26542.14元×90%×18%+2600元=6899.83元；被告保险公司在保险限额内赔偿剩余款项，即88361.14元–8836.11元–6899.83元=72625.2元，其中在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿10000元（含精神抚慰金），在道路客运承运人责任保险限额内赔偿62625.2元。综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国人侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）保险限额内向原告杨天英赔偿10000元（精神抚慰金在其中优先赔付），在道路客运承运人责任保险限额内向原告杨天英赔偿62625.2元.二、限被告谢雪飞、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队）于本判决生效后十日内向原告杨天英连带赔偿医疗费、鉴定费共计6899.83元。三、驳回原告杨天英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元（原告已预交），由被告谢雪飞、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵国勤二〇一八年三月二十二日书记员  程文凤