河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初256号
原告：韩国珍，女，1948年9月3日生，汉族，住安国市。
委托代理人：马燕，安国市祁州法律服务所法律工作者。
被告：刘运生，男，1963年7月1日生，汉族，住安国市。
被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市北二环***号鑫丰国际*单元**层。
负责人：龚勇，该公司经理。
委托代理人：赵晶，系该公司员工。
原告韩国珍与被告刘运生、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国珍的委托代理人马燕、被告刘运生、被告永诚财险的委托代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计138858.01元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日13时50分许，被告刘运生驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国药都南大街由南向北行驶至252号门前处时与由西向东横穿公路骑电动三轮车的韩国珍相撞，造成韩国珍受伤，双方方车辆不同程度损坏的交通事故，因此原告住院治疗55天。刘运生驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险。安国交警大队责任认定，刘运生负此事故的主要责任，韩国珍负次要责任，故请求二被告赔偿原告的各项损失。
被告永诚财险辩称，对事故认定书无异议，被告刘运生驾驶的机动车在我公司投保交强险和100万元三者险，对原告合理损失我司依法在交强险限额内进行赔偿，被告刘运生在此事故中负主要责任，超出交强险部分按70%赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘运生辩称，依照法律规定，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。我垫付的31554元要求返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告韩国珍提供证据如下：1、安国公安交警大队交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；2、安国市医院医疗费票据3张，诊断证明1份、住院病历、费用汇总清单，证明原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等；3、安国育英联想电脑门市部营业执照、误工证明1份、工资证明、护理人员身份证、户籍信息，证明原告的护理费；4、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告韩国珍身份证、户籍信息，证明原告伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费；5、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、鉴定费票据，证明原告电动车损失、鉴定费；6、安国西韩村村委会证明、被扶养人李银彩户籍信息、身份证，证明被扶养人生活费。
被告刘运生提供原告韩国珍之女韩静证明一份，证明事故发生后自己垫付31554元的事实，原告对该证明予以认可。
被告永诚财险对原告韩国珍的损失及证据提出以下质证意见：1、医疗费以正式票据为准，应核减20%非医保用药，对医疗费超出部分我司赔付70%；2、住院伙食补助费认可住院期间每天50元；3、对原告提供的护理证明不予认可，因原告没有提交劳动合同、完税证明，只认可按照农林牧渔业标准计算住院期间；4、营养费认可住院期间每天30元；5、误工费不认可，伤者已达退休年龄；6、伤残赔偿金我司认可11年，伤者69岁；7、二次手术费无相关发票，请法院酌情判定；8、精神抚慰金认可2000元；9、被扶养人生活费证据不全不予认可；10、电动自行车以我司定损为准，5工作日内向法庭提交我司定损；11、交通费没有提供相关证据不予认可；12、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予认可。
被告刘运生的质证意见同被告永诚财险的质证意见一致。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、伤者合理、必要的医疗费以有票据证实实际发生的为准，被告永诚财险要求核减非医保用药无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费应以当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定为每天100元；3、对原告主张的住院期间二人护理不予支持，支持住院期间韩涛一人护理，护理费计算标准依据用人单位营业执照，应按照批发零售业标准计算，出院后护理不予支持；4、营养费酌定支持住院期间每天50元；5、误工费不予支持；6、原告韩国珍出生日期为1948年9月3日，定残日为2017年6月15日，定残时为68周岁，对其残疾赔偿金，应按城镇标准计算12年；7、二次手术费以鉴定意见为准，支持9000元；8、精神抚慰金支持5000元；9、被扶养人生活费依据相关证据予以支持；10、电动车损失被告永诚财险未提交公司定损结论，应以鉴定结论为准；11、交通费依据原告受伤治疗情况，予以支持；12、鉴定费属原告合理损失，被告永诚财险应予赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日13时50分许，被告刘运生驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国药都南大街由南向北行驶至252号门前处时与由西向东横穿公路骑电动三轮车的韩国珍相撞，造成韩国珍受伤，双方方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经安国交警大队勘验后认定，刘运生负此事故的主要责任，韩国珍负此事故次要责任。被告刘运生驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚财险投有交强险和三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告韩国珍在安国市医院住院55天，花费医疗费、门诊费合计32120.11元。原告韩国珍住院期间由其子韩涛护理，韩涛在安国育英联想电脑门市部从事批发零售业，误工期间停发工资。原告韩国珍的伤情经保定市法医医院鉴定，构成10级伤残，需二次手术费9000元，该鉴定花费鉴定费1804.8元。原告韩国珍系城镇居民，定残时68周岁。事故造成原告韩国珍车辆受损，车损经评估为1680元，花费鉴定费200元。原告韩国珍被扶养人为其母亲李银彩，1927年7月6日出生，现年90周岁，扶养年限为5年，有韩国珍、韩改珍两个子女，一直由原告韩国珍扶养。河北省2016年度批发零售业年平均工资为40459元，城镇居民人均年可支配收入为28249元，城镇居民人均消费性支出为19106元。事故发生后被告刘运生垫付31554元。
本院认为，原、被告双方对安国交警队责任认定书均无异议，原告的损失应由被告永诚财险在交强险责任范围内负责赔偿，超出部分在第三者责任险限额内赔偿70%。被告刘运生垫付31554元原告应予返还。
原告韩国珍在本次事故中造成的损失有：1、医疗费32120.11元；2、住院伙食补助费5500元（100元×55天）；3、营养费2750元（50元×55天）；4、护理费6097元（40459元÷365天×55天）元；5、残疾赔偿金33898.8元（28249元×12×10%）元；6、二次手术费9000元；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费4776元（19106元×5÷2×10%）；9、车辆损失1680元；10、交通费500元；11、伤残鉴定费1804.8元；12、车损鉴定费200元。
原告韩国珍损失中车辆损失、车损鉴定费合计1880元，由被告永诚财险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。原告韩国珍损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计49370.11元，由被告永诚财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分39370.11元在商业第三者责任险100万元限额内赔偿70%即27559.08元，剩余部分由原告韩国珍负担。原告韩国珍损失中护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费合计52076.6元，由被告永诚财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上，被告永诚财险赔偿原告韩国珍各项损失91515.68元，原告韩国珍返还被告刘运生垫付款31554元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告韩国珍各项损失共计91515.68元；
二、原告韩国珍返还被告刘运生31554元；
三、驳回原告韩国珍其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕（收款人：安国市人民法院，开户行:工商银行安国支行,账号：04×××37）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1539元，由原告韩国珍负担527元，被告刘运生负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 雨
二〇一七年七月二十八日
书记员 王天歌