云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初1563号
原告：范某，女，汉族，1961年6月15日出生，昆明市人，住昆明市西山区。
委托诉讼代理人：唐瑶函，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南诺威商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期市场6号写字楼19层1922号。
法定代表人：吕麓
被告：云南锦达融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区环城北路62号天和大厦5幢401、402号。
法定代表人：古钧文
原告范某诉被告云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告范某的委托诉讼代理人唐瑶函到庭参加诉讼，被告云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月17日与被告云南诺威商贸有限公司（以下简称“诺威公司”）、被告云南锦达融资担保有限公司（以下简称“锦达公司”）、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称“泛亚中心”）签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，约定原告出借5万元给被告诺威公司，借款期限为12个月，月利率为14‰，月利息700元，每月的6日按月支付，合同还对违约责任等进行了约定。被告锦达公司自愿为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于当日将人民币5万元支付给了被告诺威公司。被告诺威公司仅仅支付了三个月利息后就不再履行合同义务，被告锦达公司也不履行担保责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司于判决生效后十日内连带向原告归还借款本金人民币5万元，并支付上述款项自2015年11月17日起至实际归还之日止按照月利率21‰（包括月利率14‰的利息＋7‰的罚息）计算的利息；2、判令被告云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司承担原告因本案主张债权产生的律师费人民币500元；3、判令本案诉讼费由两被告承担。
两被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：《民间资金借款合同》、支付通知、汇款凭证及借据各一份,欲证明：1、2015年8月17日，云南诺威商贸有限公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司向原告借款，由被告云南锦达融资担保有限公司提供连带责任担保，如借款人存在逾期支付利息等情形，须另行支付月利息50%的罚息，且原告有权终止《民间资金借款合同》的履行，并有权要求被告锦达公司履行代偿义务，届时借款人与被告除须连带向原告归还借款本金、利息、罚息外，还须承担原告因主张债权支出的诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等一切费用；2、合同签订当日，原告如约向诺威公司交付借款人民币5万元，诺威公司向原告出具了《借款借据》。
第二组证据：银行流水一份，欲证明：合同签订后，借款人诺威公司仅向原告支付三期利息后便不再支付任何利息，被告锦达公司也未按照合同约定履行代偿义务，云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司作为融资平台，亦未尽到监管义务。
第三组证据:诉讼费发票、律师费发票各一份，欲证明：依据原、被告双方在《民间资金借款合同》第七条的约定，原告为主张债权支出的诉讼费为1168元、律师费为500元应由两被告承担。
两被告未到庭质证，也未向法庭提交证据。
经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理，本院依法确认以下案件事实：经泛亚中心作为居间人，原告于2015年8月17日与被告诺威公司、锦达公司以及泛亚中心签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（合同编号：ＦＹ20150054，借字第锦达2015029号）约定诺威公司向原告借款人民币5万元，借款期限十二个月，自2015年8月17日起至2016年8月17日止，借款期内按每月14‰支付利息，即每月700元。起息日为2015年8月17日，付息日为每月6日，遇节假日顺延。自借款之日起满三个月，诺威公司可提前归还借款，但应支付剩余合同期间应付利息额10%的违约金；如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。被告锦达公司为诺威公司的借款提供连带担保责任，若被告诺威公司未按时支付利息，被告锦达公司应在当期付息日当日代为支付；若被告诺威公司未按时足额归还全部借款本金时，被告锦达公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代诺威公司承担偿还原告借款本息的责任。被告锦达公司承担代偿责任后，有权向被告诺威公司追偿，并有权要求被告诺威公司承担由此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。本合同项下借款期间，各方同意泛亚中心发现诺威公司发生任何可能影响其履约能力的情况时（包括但不限于未按约定使用借款资金、经营发生重大困难、涉及重大经济纠纷、逾期支付利息等），原告不可撤销的授权泛亚中心单独宣布已发放的全部借款提前到期，终止本合同的履行，并要求被告诺威公司立即向原告还款，按照本合同约定支付提前还款违约金。被告诺威公司未按照本合同约定用途使用借用资金，未能按时足额支付利息或本协议约定归还借款本金的，视为被告诺威公司违约；被告锦达公司未按照本合同约定承担代偿责任的，视为违约，被告诺威公司、锦达公司违约时，应归还借款本金及未付利息，除支付本合同约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后，原告于当日向诺威公司转入5万元借款，被告诺威公司、锦达公司及泛亚中心向原告出具《民间资金借款借据》。自2015年8月17日，被告诺威公司向原告支付过三个月利息，之后被告诺威公司未再向原告支付利息，也未偿还本金。被告锦达公司也未履行代偿义务。原告认为被告诺威公司、锦达公司迟延履行债务，已构成违约，故诉至法院，主张其诉请中的权利。被告诺威公司、锦达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院视为其放弃诉讼中的权利，并依法缺席审理。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提交的证据形成证据锁链，能够证明原告于2015年8月17日出借5万元给被告诺威公司，被告锦达公司对此借款承担连带担保责任。基于上述借款关系，原告与被告诺威公司、锦达公司以及泛亚中心签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，对合同各方当事人均具有约束力。根据该借款合同中第二条约定，双方约定的月利率为14‰，如逾期还款，逾期部分按月利率14‰计算利息并加收50%的罚息。同时第七条约定“被告诺威公司未按合同约定用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或本协议约定归还借款本金的，视为被告诺威公司违约；被告锦达公司未按照本合同约定承担代偿责任的，视为被告锦达公司违约。被告诺威公司、锦达公司违约的，应归还借款本金及未付利息，除支付合同第二条约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等”。本案审理查明被告诺威公司自2015年8月17日向原告支付过三个月的利息后未再按合同约定支付利息，被告锦达公司也未按照合同约定履行代偿义务，根据上述合同约定，被告诺威公司、锦达公司逾期还款，迟延履行债务，已经构成违约。故原告主张要求被告诺威公司、锦达公司连带归还本金并承担逾期利息以及原告因实现债权产生的律师费的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。因合同中约定的按月利率14‰计算的利息及50%罚息即年利率25.2%的利息和罚息已经超过了相关法律保护的年利率24%，超过部分法律不予保护。故原告主张的利息和罚息按24%的年利率计算。综上，被告诺威公司应按照合同约定归还原告本金人民币5万元，并支付该款自2015年11月17日起至还清全部款项之日止的按年利率24%计算的逾期利息以及原告因实现债权产生的律师费人民币500元。被告锦达公司融资担保公司应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南诺威商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告范某借款本金人民币5万元，并支付该款自2015年11月17日起至还清全部款项之日止的按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告云南诺威商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告范某因实现债权产生的律师费人民币500元；
三、被告云南锦达融资担保有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，在承担责任后，被告云南锦达融资担保有限公司有权在承担责任的范围内向被告云南诺威商贸有限公司追偿；
四、驳回原告范某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，由被告云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 唐 祥
二〇一六年十一月六日
书 记 员 王红梅