签发：
撰稿：
核稿：
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第238号
原告赵二妞，男，汉族，生于1962年10月3日，市民。
原告委托代理人邵士磊，系河南众望律师事务所律师。
被告孙路，男，汉族，生于1983年8月14日，市民。
委托代理人于建林，系河南梓晅律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险）。
法定代表人贾国军，系该公司经理。
委托代理人郑瑞友，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）。
法定代表人俞海雷，系该公司总经理。
委托代理人范文帅，系河南译达律师事务所律师。
被告周口万方水泥制品有限公司（以下简称万方公司）。
法定代表人董锦旗，系该公司经理。
委托代理人董海峰，系该公司负责人。
原告赵二妞与被告孙路、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产股份有限公司郑州市分公司、被告周口万方水泥制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告赵二妞的委托代理人邵士磊、人寿财险的委托代理人郑瑞友、人民财险的委托代理人范文帅、万方公司的委托代理人董海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵二妞诉称，2014年1月19日，原告与被告周口万方水泥制品有限公司签订运输协议，由原告为其运送水泥制品。2014年11月12日，原告经周口万方水泥制品有限公司指派到河南开宇建筑有限公司承包的鹿邑县新区污水处理厂工地运送水泥管道，在卸货时，因豫P×××××汽车起重机司机操作不当，被孙路所有的豫P×××××汽车起重机挤伤。当即送到鹿邑县人民医院诊疗，简单治疗后，遂转至河南周口协和骨科医院治疗。治疗终结后，原告被鉴定为九级伤残。在诉讼过程，因豫P×××××汽车起重机在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险商业第三者责任险。经原告同意，被告孙路追加中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司参加诉讼。要求四被告赔偿原告各项损失163096.54元。
被告孙路辩称，被告孙路拥有的豫P×××××汽车起重机吊车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了不计免赔商业第三者责任险、车损险。事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿。
被告人寿保险辩称，被告人寿保险公司涉及交强险，结合原告的证明内容，原告受伤系吊车在吊卸水泥管道时将原告挤伤，法院将本次事故定性为人身损害纠纷，不是交通事故责任纠纷，鉴定时也未按照道路交通事故损害标准进行鉴定。原告受伤不是道路交通事故，根据道交法第76条和交强险条款第8条规定，交强险系在使用过程中发生交通事故，才给予赔偿，非交通事故不予赔偿。即使在道路以外发生事故，必须是在行驶过程中发生事故，本案并非在行驶过程中发生事故，不属于交强险责任范围。另外原告要求赔偿在数额过高，鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告人民财险辩称，原告受伤系吊车在吊卸水泥管道时将原告挤伤，法院将本次事故定性为人身损害纠纷，不是交通事故责任纠纷，鉴定时也未按照道路交通事故损害标准进行鉴定。本案未对事故责任进行划分，不能证明人民财险应当承担责任，原告应提供合法有效的证据。即使赔偿应由被告人寿保险在交强险责任范围内先行赔偿。本案的鉴定费、诉讼费不应由人民财险承担。
被告万方公司辩称：与本公司无关，服从法院判决。
原、被告提供的证据分析及认定如下：
一、原告提供身份证及户口信息各一份。证明原告的诉讼主体资格，应以城镇标准进行赔偿计算。经庭审质证，四被告均无异议。经审查，本院对该证据予以认定。
二、原告提供诊断证明一份、住院证一份、出院证一份、周口协和骨科医院病历一份、住院总清单一份、医疗费票据八张。证明原告在事故发生后住院治疗情况及医疗花费。经庭审质证，被告孙路、万方公司对该组证据无异议。被告人寿财险、人民财险认为协和医院的手写票据不规范，且所载明的用途不属于医疗费的范畴，也无相对应得病例。对该组其他证据无异议。本院经审查，对原告在事故发生后住院治疗事实及医疗花费32427.04元予以认定。
三、原告提供周口仙源法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，证明原告在本起事故发生后诉讼过程中经周口仙源法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残、后续治疗费用等及鉴定费花费的事实。经庭审质证，被告孙路、万方公司对该组证据无异议。被告人寿财险、人民财险异议认为，该原告伤残评定应按照交通事故标准进行鉴定，现在按照职工工伤标准作出的鉴定结论，伤残等级过高。经审查，本院认为，被告人寿财险、人民财险虽提出异议，但未在法院指定期限内提交重新鉴定申请及证据证明符合重新鉴定的情形。本院对视为人寿财险、人民财险认可了该鉴定意见书的鉴定结果及鉴定花费。
四、原告提供供货合同、车辆运输协议、农用货车转让协议、道路运输证各一份。证明豫P×××××车辆系赵二妞所有，且与万方水泥制品有限公司签订运输协议，在为河南开宇建筑工程有限公司运输水泥管道时，被孙路的工程车辆挤伤，原告的误工费应按照运输行业标准进行。经庭审质证，被告万方公司对该组证据无异议。被告孙路、人寿财险、人民财险异议认为，车辆转让协议不具有真实性、行驶证登记并非原告，不能确定该车辆属于原告所有，协议上是赵妞，不是赵二妞。不应按照运输行业标准计算。经审查，本院对原告要求误工费按照运输行业标准计算的证明目的不予支持。
五、原告提供交通票据25张。证明原告花费必要的交通费用375元。经庭审质证，被告万方公司对该组证据无异议，被告孙路、人寿财险、人民财险认为交通费由法院酌情认定。经审查，本院对该组证据予以认定。
六、原告申请王六生出庭作证。证明2014年11月12日上午9点左右，在鹿邑县新区污水厂，赵二妞收拾东西，被告所有的豫P×××××车辆在吊车作业中，造成赵二妞受伤。经庭审质证，原告赵二妞对证人证言无异议，并认为原告在本次事故无责任。被告万方公司对证人证言无异议。被告孙路对事实无异议，但不能证明赵二妞本人无责任。被告人寿保险、人民财险认为赵二妞与赵二妞驾驶的车辆发生实质性接触，应追加赵二妞驾驶的车辆投保的保险公司参加诉讼。经审查，本院对2014年11月12日上午9点左右，在鹿邑县新区污水厂，赵二妞收拾东西，被告所有的豫P×××××车辆在吊车作业中，造成赵二妞受伤的事实予以确认。
七、被告孙路提供孙路身份证复印件一份、豫P×××××车辆行车证一份、保险合同两份。证明豫P×××××车辆系孙路所有，孙路具有合法诉讼主体资格，且该车辆分别在人寿财险、人民财险投有交强险和商业第三者责任险。经庭审质证，原告赵二妞、被告万方、人寿财险、人民财险均无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
八、被告孙路提供于高产身份证复印件及驾驶证复印件各一份、刘成龙身份证复印件及操作证复印件各一份、鹿邑县交警大队事故中队证明及鹿邑县公安局派出所证明各一份。证明于高产具有驾驶资格、刘成龙具有操作资格，在作业过程造成赵二妞挤伤。经庭审质证，原告赵二妞、被告万方公司无异议。被告人寿财险、人民财险异议认为，事故发生时吊车驾驶员不是于高产，报案时驾驶员是刘成龙，不能证明驾驶员系于高产；两份证明不具有真实性，只能证明车辆将赵二妞挤伤，并未详细记载挤伤的过程和是否涉及赵二妞驾驶的车辆，不能作证据使用。经审查，两份证明和证人证言能够相互印证，且被告未在法院指定期限内提交保险公司的报案录音记录。本院对该组证据予以认定。
九、被告人寿财险机动车交通事故责任强制保险单条款一份。证明非交通事故情况下不是交强险理赔范围。经庭审质证，原告赵二妞、被告孙路异议认为，交强险立法本意是意外事故发生时，受害人能够及时得到救济，且事故发生车辆系特殊车辆，即使不是在行驶中发生事故，也应当承担保险责任。被告万方公司、与其没有关联性。被告人民财险认为应当由交强险先行赔付。经审查，本院对被告人寿财险认为不是不是交强险理赔范围证明目的不予支持。
根据原告提供的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年11月12日，被孙路拥有的豫P×××××汽车起重机在河南开宇建筑有限公司承包的鹿邑县新区污水处理厂工地吊车吊物作业时，因物体晃动将正在干活的赵二妞挤伤。赵二妞当即被送到鹿邑县人民医院诊疗，简单治疗后，遂转至河南周口协和骨科医院治疗，共住院治疗61天（原告赔偿清单上主张60天），花费医疗费32427.04元，原告赔偿清单显示孙路垫资25000元，但被告孙路仅提供垫资10000元的收据，交通费375元。
另查明，经周口仙源法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残为九级伤残。后期治疗费5386.4元，休息期120天，营养期30天，护理期30天。鉴定费1900元。
在诉讼过程，因豫P×××××汽车起重机在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险商业第三者责任险。经原告同意，被告孙路追加中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司参加诉讼。
原告撤回对河南开宇建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，被孙路所有的豫P×××××汽车起重机吊车作业时，因物体晃动将正在干活的原告赵二妞挤伤，被告孙路应负本次事故全部责任。被告万方公司和原告赵二妞系运输合同关系，原告要求被告万方公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
被告孙路拥有的豫P×××××汽车起重机吊车分别在人寿财险投保了交强险、在人民财险投保了商业第三者责任险。现豫P×××××汽车起重吊车在作业时因操作人员操作不当将原告赵二妞挤伤，而吊车其作业状态为常态、行驶状态为非常态，《道路交通安全法》第一百一十九条第一款规定，“道路，指公路、城市道路、和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”，本案事故发生场所虽不在道路上，但依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡，财产损失的赔偿，比照适用本条例”。综合以上法律及行政法规的规定，本案事故车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于道路及道路以外的地方从事特种作业，其风险在投保时保险公司对此应当明知。故人寿财险、人民财险应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。而被告孙路垫资已经查明的10000元医疗费，原告应予退还给孙路。
原告应得赔偿项目：1、医疗费17427.04元；2.误工费。参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，误工费为（60天＋120天）×24391.45元／年／365天=12028.66元；3.护理费（60天＋30天）×24391.45元／年／365天×1人=5346.07元；4.伤残赔偿金，原告的伤情为九级伤残，残疾赔偿金为24391.45元／年×4年=97565元；6.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为60天×50元／天=3000元；7.营养费，80天×10元／天=800元；8.交通费375元；9.后继治疗费5386.4元；10.精神抚慰金10000元；11.鉴定费1900元。合计为153028.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告赵二妞医疗费10000元、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。商业险第三者责任险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后继治疗费、鉴定费33028.17元。原告诉请的其他损失，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告赵二妞医疗费10000元、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险第三者责任险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后继治疗费、鉴定费33028.17元。
三、驳回原告赵二妞其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3561.93元，原告负担223元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担2671.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担667元。
如不服本判决，可在判决送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 姚红梅
审判员 李 杰
审判员 赵泉舟
二〇一五年十二月五日
书记员 李 敏