广东省雷州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0882刑初166号公诉机关广东省雷州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年5月19日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人吴某，男，1984年12月4日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1959年7月10日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。被告人陈义锋，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月13日被抓获并羁押，同日被雷州公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈安佐，男，1946年10月20日出生，汉族，住雷州市。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人陈义锋涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、吴某、陈某2向本院提起附带民事诉讼，本院于2018年5月4日公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、吴某、陈某2，被告人陈义锋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈安佐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，雷州市南兴镇高流水村将该村一块地租赁给陈文清、陈某2兴建胶萝厂房。2017年9月2日11时许，被告人陈义锋及其胞弟陈某3以拥有该块地权属为由阻挠施工，引起双方打架。在打架过程中，陈义锋捡起地上一块砖头敲打当时在场劝架的该村村长陈某1的头部，导致陈某1昏迷。参与打架的吴某、陈某2及陈义锋均受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度达轻伤二级，吴某、陈某2、陈义锋的损伤程度均为轻微伤。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈义锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，雷州市南兴镇高流水村将约4亩土地承包给陈某2经营，被告人陈义锋知道后，以该地为其父亲开荒地为由多次干扰陈某2的生产经营活动。2017年9月2日，被告人将陈某2的工棚推倒，并将陈某2及其雇工吴某打伤。原告人陈某1作为村干部担心矛盾扩大，在现场劝架时被被告人陈义锋用棒打伤头部。经法医鉴定为轻伤。原告人陈某1被打伤后，于2017年9月2日至9月12日在雷州市人民医院住院治疗。被告人的行为给原告人造成严重的经济损失。现请求：1、依法追究被告人陈义锋的刑事责任；2、判令被告人陈义锋赔偿原告人医疗费6710.56元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1100元（100元×11天）、误工费1100元（100元×11天）、交通费3000元，共计14110.56元。附带民事诉讼原告人陈某1向本院提交的证据有：1、身份证（复印件）。证明附带民事诉讼原告人陈某1身份，诉讼主体适格。2、雷州市人民医院住院清单、收费票据。证明附带民事诉讼原告人陈某1受伤后在雷州市人民医疗住院治疗等情况。附带民事诉讼原告人吴某诉称，陈某2承包雷州市南兴镇高流水村约4亩土地经营，被告人陈义锋以该地为其父亲开荒地为由多次干扰陈某2的生产经营活动。2017年9月2日，被告人将陈某2的工棚推倒，并将原告人吴某、陈某2、陈某1打伤。原告人吴某被打伤后，于2017年9月2日至9月12日在雷州市人民医院住院治疗。被告人的行为给原告人吴某造成经济损失。现请求：1、依法追究被告人陈义锋的刑事责任；2、判令被告人陈义锋赔偿原告人医疗费6098元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1100元（100元×11天）、误工费1100元（100元×11天）、交通费3000元，共计13498元。附带民事诉讼原告人吴某向本院提交的证据有：1、身份证（复印件）。证明附带民事诉讼原告人吴某身份，诉讼主体适格。2、雷州市人民医院住院清单、收费票据。证明附带民事诉讼原告人吴某受伤后在雷州市人民医疗住院治疗等情况。附带民事诉讼原告人陈某2诉称，原告人陈某2承包雷州市南兴镇高流水村约4亩土地经营，被告人陈义锋以该地为其父亲开荒地为由多次干扰原告人陈某2的生产经营活动。2017年9月2日，被告人将原告人陈某2的工棚推倒，并将原告人陈某2、陈某1、吴某打伤。原告人陈某2被打伤后，于2017年9月2日至9月12日在雷州市人民医院住院治疗。被告人的行为给原告人陈某2造成经济损失。现请求：1、依法追究被告人陈义锋的刑事责任；2、判令被告人陈义锋赔偿原告人医疗费6251.22元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1100元（100元×11天）、误工费1100元（100元×11天）、交通费3000元，共计13651.22元。附带民事诉讼原告人陈某2向本院提交的证据有：1、身份证（复印件）。证明附带民事诉讼原告人陈某2的身份，诉讼主体适格。2、雷州市人民医院住院清单、收费票据。证明附带民事诉讼原告人陈某2受伤后在雷州市人民医疗住院治疗等情况。被告人陈义锋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的主要事实、定性和适用法律无异议。其辩解称，本案因土地争议才导致我实施犯罪行为，我已知错，希望法庭予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求，我同意按照法院依法核实的数额给予赔偿。由于原告人吴某、陈某2的伤不是我本人行为造成的，故我不应承担赔偿责任，不同意赔偿吴某、陈某2的经济损失。被告人陈义锋的辩护人发表辩护意见称，对起诉书指控被告人陈义锋犯故意伤害罪的定性无异议，但本案是因土地争议而引起，希望法庭考虑予以从轻处罚。经审理查明，2017年7月19日，雷州市南兴镇南兴村高流水经济合作社（下称高流水经济合作社）与陈某5签订一份《土地租赁合同书》，将雷州市南兴镇高流水村位于南兴镇耕牛市场旁边的一块面积约4亩的土地租赁给陈某5、陈某2兴建胶萝厂使用。由于该地出租前系被告人陈义锋及胞弟陈某3家庭种植使用的土地，故被告人陈义锋及陈某3等家庭成员不同意高流水经济合作社将该地出租给陈某5建厂使用，并要求解决青苗赔偿等问题而引起纠纷。2017年9月2日11时许，被害人陈某2、吴某等人在上述土地上施工建设时，遭到陈某3及其妻子戴某等人阻挠，引起双方争吵打架。在打架过程中，被告人陈义锋来到现场，与在现场劝架的被害人陈某1扭抱在一起，后被告人陈义锋捡起地上一块砖头砸打被害人陈某1的头部，致被害人陈某1受伤昏迷。在现场参与打架的被害人吴某、陈某2及被告人陈义锋均不同程度受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度达轻伤二级；被害人吴某、陈某2及被告人陈义锋的损伤程度均为轻微伤。案发后，被害人陈某1被送往雷州市人民医院治疗，从2017年9月2日至同年9月12日共住院治疗11天，用去医疗费6810.56元；被害人吴某于2017年9月2日至同年9月12日在雷州市人民医院住院治疗，用去医疗费6098元；被害人陈某2于2017年9月2日至同年9月12日在雷州市人民医院住院治疗，用去医疗费6251.22元。另查明，被害人陈某1居住在雷州市南兴镇南东路067号，被害人吴某居住在雷州市南兴镇大古村南2巷046号，被害人陈某2居住在雷州市南兴镇人民大道303号。又查明，2018年3月8日，雷州市南兴镇南兴村民委员会向雷州市公安局南兴派出所出具一份说明材料，说明涉案土地在集体未回收前属于陈义锋父辈开发耕种，至今未能对使用权确认。2017年7月19日，高流水村干部未经召开村民大会讨论、没有招标、没有公某、没有会议记录，在绝大多数村民群众不知情的情况下将该块土地承包给他人建厂。在建厂期间陈义锋及其家人提出要求停工处理，在未有协商处理的情况下继续建厂，最终引发互相斗殴事件。本案在审理过程中，被告人陈义锋的亲属申请并自愿代被告人陈义锋将被害人陈某1的赔偿款10740.56元存至本案案款账户。上述事实，除附带民事诉讼原告人陈某1、吴某、陈某2提交的上述证据外，还有下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人陈义锋的常住人口基本信息表、雷州市南兴镇南兴村民委员会说明材料、土地租赁合同书、证明；2、证人陈某3、戴某、陈某4的证言；3、被害人陈某1、吴某、陈某2的陈述；4、被告人陈义锋的供述与辩解；5、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2017]09013号、09014号、09015号法医学人体损伤程度鉴定书、粤雷公（司）鉴（法活）字[2017]09022号鉴定书、雷州市公安局鉴定通知意见书；6、辨认、指认笔录、相片及说明；7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人陈义锋对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人陈义锋及辩护人辩护称本案因土地争议才导致犯罪行为的发生，具有从轻处罚情节；被害人吴某、陈某2的伤害不是其行为造成，其对被害人吴某、陈某2的经济损失不应承担赔偿责任的问题。本院作如下评判：经查，根据雷州市南兴镇南兴村民委员会出具一份说明，本案因土地租赁发生纠纷，被告人陈义锋及其家属认为赔偿问题未解决，要求被害人陈某2等人暂停在租赁土地上施工建设而引起双方争吵、打架，继而引发犯罪行为的发生。2017年9月2日11时许，被害人陈某2、吴某等人在上述土地上施工建设时，遭到陈某3及其妻子戴某等人阻挠，引起双方争吵、打架，被害人吴某、陈某2及被告人陈义锋均不同程度受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某、陈某2及被告人陈义锋的损伤程度均为轻微伤。庭审中，被害人吴某、陈某2均承认其受伤系陈某3殴打所致，并非被告人陈义锋所为。被害人吴某、陈某2的受伤与被告人陈义锋的行为不存在法律上的因果关系，故被告人陈义锋对被害人吴某、陈某2的经济损失依法不承担赔偿责任。被告人陈义锋及辩护人称本案因土地争议纠纷而引发犯罪行为的发生；被害人吴某、陈某2的伤害不是被告人的行为造成，被告人对被害人吴某、陈某2的经济损失不应承担赔偿责任的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈义锋为泄愤而持砖头故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈义锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈义锋持砖头对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人陈义锋能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系邻里纠纷而引发的犯罪，且被告人陈义锋的亲属能积极主动代被告人赔偿被害人陈某1的经济损失，本院对被告人陈义锋予以酌情从轻处罚。被告人陈义锋的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人陈某1轻伤二级，依法应承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求及提交的相关证据，被告人陈义锋应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的损失如下：（1）医疗费。根据附带民事诉讼原告人陈某1提供的住院病案及医疗收费票据，其从2017年9月2日起至同年9月12日在雷州市人民医院住院治疗11天，用去医疗费6710.56元。附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿医疗费6710.56元有理，本院予以支持。（2）误工费。附带民事诉讼原告人陈某1居住在城镇，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，2016年度一般地区城镇居民人均可支配年收入为37684.30元，可按103.24元/天（37684.30元/年÷365天）计算，住院11天误工费共计1135.64元（103.24元×11天）。其主张赔偿误工费1100元未超出赔偿标准，本院予以支持。（3）护理费。附带民事诉讼原告人陈某1的损伤程度为轻伤二级，住院期间需一人陪护，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配年收入为37684.30元，护理费可按103.24元/天（37684.30元/年÷365天）计算，11天共计1135.64元（103.24元×11天）。其主张赔偿护理费1100元未超出标准，本院予以支持。（4）住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人陈某1住院11天，按100元/天计算，共计1100元（100元×11天）。其主张赔偿住院伙食补助费1100元有理，本院予以支持。（5）营养补助费。根据附带民事诉讼原告陈某1的伤情，其在住院期间需加强营养，营养费可按每天30元计算，住院11天共计330元。其主张赔偿营养费1100元的依据不足，对超出部分本院不予支持。（6）交通费。附带民事诉讼原告人陈某1主张赔偿交通费3000元，但未能提供相关证据。鉴于附带民事诉讼原告人陈某1被打伤后送往雷州市人民医院治疗，需要一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌情认定其交通费400元，对其主张的超出部分本院不予支持。综上，被告人陈义锋应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费6710.56元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、交通费400元，合计10740.56元。附带民事诉讼原告人陈某1请求判令被告人陈义锋赔偿各项经济损失14110.56元，已超出上述金额范围，对超出部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴某、陈某2分别主张被告人陈义锋赔偿医疗费等经济损失13498元、13651.22元，由于附带民事诉讼原告人吴某、陈某2的受伤不是被告人陈义锋的故意伤害行为而造成，故其主张被告人陈义锋赔偿医疗费等经济损失的依据不足，本院不予支持。根据被告人陈义锋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人陈义锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年8月12日止）二、限被告人陈义锋在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币10740.56元（该款已存入本院案款账户）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某、陈某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐春熙人民陪审员  吴守文人民陪审员  戴李春二〇一八年五月二十四日书 记 员  李伟青附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。