天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3874号
原告：许士芬，女，1954年8月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：刘宝东，天津市宁河区148法律工作者。
被告：岳广彩，女，1981年3月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，男，该公司员工。
原告许士芬与被告岳广彩、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，原告许士芬申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许士芬的委托诉讼代理人刘宝东，被告岳广彩、人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东、天安天津分公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许士芬向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费37428.87元、误工费16646.6元（2200元÷30天×227天）、护理费21821.4元（住院期间：41920元/年÷356天×40天×2人+41920元/年÷365天×110天）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费9000元（50元/天×180天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6520元、残疾赔偿金126174元（37110元/年×17年×20%）、二次手术费10000元。以上共计242590.87元。2、人保唐山市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，天安天津分公司在商业险承保范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。4、保留后续病情导致损失的权利。事实和理由：2017年4月2日16时30分许，岳广彩驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿金翠路由西向东行驶至芦台镇商业道与金翠路交口时，该车辆前部与前方顺行的许士芬准备驾驶的捷马牌自行车后部相撞，造成许士芬受伤，车辆损坏的交通事故。事故经认定，岳广彩承担事故全部责任，许士芬不承担事故责任。肇事车辆在人保唐山市分公司投保交强险，在天安天津分公司投保不计免赔商业三者险。就赔偿事宜，协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
许士芬向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的道路交通事故认定书1份，证明2017年4月2日16时30分许，岳广彩驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿金翠路由西向东行驶至，遇前方顺行许士芬准备驾驶的捷马牌自行车，长安小型轿车前部与捷马牌自行车后部相撞，造成许士芬受伤、车辆损坏的交通事故。岳广彩承担事故全部责任，许士芬无事故责任。
2、天津市宁河区医院出具的住院病案首页1份，证明许士芬的伤情为：（1）左侧股骨颈骨折、（2）腰部软组织损伤、（3）头皮血肿、（4）左小腿肌间不全血栓，住院40天。
3、天津市宁河区医院出具的医院诊断证明书6份，证明许士芬的伤情为：（1）左侧股骨颈骨折、（2）腰部软组织损伤、（3）头皮血肿、（4）左小腿肌间不全血栓。住院期间2人陪护，加强营养，出院后，三个月内卧床休养，1人陪护，加强营养，建休180天。
4、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2017年11月15日许士芬的伤情鉴定为：（一）外伤致左股骨颈骨折，现遗留左髋关节活动障碍，左髋关节丧失功能达50%以上，为9级伤残；（二）伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为90-150日，营养期为90-180日；（三）今后需行内固定物取出术，建议其费用为人民币8000-10000元。
5、天津市宁河区医院医疗住院、门诊收据票据20份，证明许士芬支付医药费37428.87元。
6、天津市宁河区医院出院费用清单1份，证明许士芬每日用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心出具的票据2份，证明许士芬支付鉴定费6520元。
8、天津市公辰安装工程有限公司劳动合同2份，证明许士芬为该公司保洁员，合同期限从2015年10月1日起至2018年9月30日止。工资2200元/月。
9、天津市公辰安装工程有限公司出具的证明1份，证明许士芬自2017年4月份发生车祸从而导致无法工作，其本人自愿提出离职申请。
10、天津市公辰安装工程有限公司出具的员工出勤记录表18份，证明许士芬在该公司工作每月的出勤情况。
11、天津市公辰安装工程有限公司出具的工资发放签字确认单2份，证明许士芬2015、2016在该公司领取工资情况。
12、天津市公辰安装工程有限公司出具的证明1份，证明许士芬为该公司员工，因2017年4月份发生车祸从而导致无法工作，扣发工资。
13、身份证复印件、户口本复印件各1份，证明许士芬，女，1954年8月11日出生，汉族，住天津市宁河区，非农业家庭户口。
14、户口本复印件2份，证明护理人员陈新，1978年10月25日出生，汉族，非农业户口。护理人员潘维娜，女，1980年12月29日出生，汉族，非农业家庭户口。
15、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明岳广彩具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号车辆所有人为岳广彩。
16、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以岳广彩的名义在人保唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止。
17、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以岳广彩名义在天安天津分公司投保300000元不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年2月7日零时起至2018年2月6日二十四时止。
岳广彩承认许士芬在本案中所主张的事实，但认为，许士芬损失应由保险公司赔偿。
人保唐山市分公司承认许士芬在本案中所主张的事实，但认为，应在保险理赔范围内赔偿许士芬合理合法损失；鉴定费不属于交强险理赔范围，不认可；误工费，不认可，因许士芬已年过六十岁，户口页显示其有工作单位，所以可能享受退休待遇，劳动合同上许士芬的签名与工资发放单上的签名明显不是一人所写，许士芬现已自动离职；护理费主张2人护理，其证据关联性不足，不认可；伤残鉴定结论许士芬的伤残等级过高，不认可；护理期、营养期过长，不认可；后期治疗费用，不认可，因评残后不应再产生其他的后期治疗费用。
天安天津分公司承认许士芬在本案中所主张的事实，但认为，鉴定费不属于保险理赔范围，不认可；护理费主张2人护理，其证据关联性不足，不认可；伤残鉴定结论许士芬的伤残等级过高，不认可；护理期、营养期过长，不认可；误工费，不认可，因许士芬已年过六十岁，户口页显示其有工作单位，所以可能享受退休待遇，劳动合同上许士芬的签名与工资发放单上的签名明显不是一人所写，许士芬现已自动离职；鉴定机构已对许士芬后续治疗费用给出鉴定意见，许士芬主张保留后续病情导致损失的权利，不认可。
本院认为，岳广彩、人保唐山市分公司、天安天津分公司承认许士芬在本案中主张的事实，故对许士芬主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定，岳广彩承担全部民事责任。冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车所有人为岳广彩，该车辆在人保唐山市分公司投保交强险，在天安天津分公司投保300000元不计免赔商业三者险，故人保唐山市分公司应在交强险赔偿限额内先行向许士芬赔偿，超出交强险部分，天安天津分公司在不计免赔商业三者险保额内按岳广彩承担全部民事责任向许士芬赔偿。
关于许士芬主张的医疗费37428.87元、二次手术费10000元、鉴定费6520元，有鉴定结论及票据证实，本院予以确认；误工费16646.6元，按2200元/月计算，误工期227天，本院认为，许士芬虽已超过六十周岁，但其向本院提交了有固定收入的相关证据，故其主张本院予以支持，误工费按2200元/月计算，误工期227天，到定残前一日有鉴定结论证实，本院予以确认，误工费应为16418.63元；住院伙食补助费4000元，按100元/天标准计算，住院40天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费9000元，按50元/天标准计算，营养期180天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；护理费21821.37元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，护理期150天，有鉴定结论证实，住院40天2人陪护，有医院诊断证明证实，出院后110天1人陪护，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费1000元，其主张过高，本院酌定500元；残疾赔偿金126174元，本院认为，许士芬1954年8月11日出生,定残时63岁，给付伤残赔偿金17年，伤残等级为1个9级，伤残赔偿系数为20%，非农业家庭户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金10000元，其主张数额合理，本院予以确认。关于许士芬主张的保留后续病情导致损失的权利，本院认为，如本次事故的伤情引发其他病症，与本次事故有因果关系，可另行起诉。关于人保唐山市分公司主张的鉴定费不属于交强险理赔范围，不认可，其主张符合法律及相关规定，本院予以支持；对误工费，不认可；护理费主张2人护理，其证据关联性不足，不认可；伤残鉴定结论许士芬的伤残等级过高，不认可；护理期、营养期过长，不认可；后期治疗费用，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。关于天安天津分公司主张的鉴定费不属于保险理赔范围，不认可；护理费主张2人护理，其证据关联性不足，不认可；伤残鉴定结论许士芬的伤残等级过高，不认可；护理期、营养期过长，不认可；误工费，不认可；鉴定机构已对许士芬后续治疗费用给出鉴定意见，许士芬主张保留后续病情导致损失的权利，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许士芬残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告许士芬医疗费10000元，上述二项共计120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告许士芬医疗费27428.87元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、鉴定费6520元、护理费21821.37元、交通费500元、误工费16418.63元、残疾赔偿金26174、二次手术费10000元，合计121862.87元。
三、被告岳广彩对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告许士芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由被告岳广彩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年十二月六日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。