广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初898号
原告:钦州市建筑工程公司，住所地钦州人民南路l7-l9号。
法定代表人：吴智远，总经理。
委托诉讼代理人：谢有波，男，，系该公司员工。
被告:李廷敢，男，1971年6月22日出生，汉族，商人。
原告钦州市建筑工程公司与被告李廷敢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告钦州市建筑工程公司的委托诉讼代理人谢有波到庭参加诉讼,被告李廷敢经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金3l25564.37元给原告；2、判令被告立即支付借款利息共2493898.2元给原告【利息计算办法如下:1、2013年6月23日借款款l00万元，计至2016年3月30日止（共33.2个月），按月息2％计息，利息为66.4万元；2、20l3年8月29日借款45834元，计至2016年3月30日止（共3l个月），按月息2％计息，利息为284l7.l元；3、2013年11月26日借款720955.59元，计至2016年3月30日止（共28.l个月），按月息2％计息，利息为40.5l77万元；4、2013年l2月20日借款963760.78元，计至2016年3月30日止（共27.1个月），按月息2％计息，利息为52.62l34万元；5、2014年l月28日借款10万元，计至2016年3月30日止（共14个月），按月息2％计息，利息为28000元；6、20l4年5月22日借款120556元，计至2016年3月30日止（共22.3个月），按月息2％计息，利息为53768元；7、20l4年6月l0日借款25000元，计至2016年3月30日止（共2l.7个月），披月息0％计息，利息为0元；8、2014年8月29日借款89440元，计至2016年3月30日止（共19个月），按月息2％计算，利息为33987.2元；9、20l5年12月l6日借款60000元，计至2016年3月30日止（共3.5个月），按月息2％计算，利息为4200元；l0、以2016年l月4日重新确认借款总额3125564.37元为基数，从2016年4月l日起计至2017年3月31日止（共l2个月），按月息2%，利息为75.01355万元；11、以借款3125564.37元为基数，从2017年4月1日起至被告还清本息时止的利息另计】；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：因被告承包南宁市东盟国际商务区香港园区项目建材总供应和提供部分劳务输出，欠有大量材料工程款。被告自2013年6月至2015年12月，分9次向原告借款3125564.37元，用于支付所欠款项，每次借款均出具《借条》或《欠条》给原告，并明确按月利率3%支付利息。原、被告就该9笔借款于2016年1月4日进行结算，双方重新签订《借款确认书》，确认如下：一、乙方（被告）借到甲方（原告）人民币3125564.37元；二、乙方按借款总额的月3%支付利息给甲方；三、乙方定于2016年3月30日前还清本息给甲方。四、本结算书一式贰份，双方签字盖章后生效。但双方约定的还款期限届满，原告多次催讨，被告均拒不还款。为维护原告的合法权益，现原告起诉至人民法院，提出上述诉讼请求。
被告李廷敢不作答辩，举证期限内也没有向本院提交书面证据。
经审理查明，被告李廷敢系承包南宁市东盟国际商务区香港园区项目的建材供应商,原告钦州市建筑工程公司系承包南宁市东盟国际商务区香港园区项目的施工方。被告李廷敢因资金周转困难，自2013年6月至2015年12月，分9次向原告借款，分别为：
⑴.2013年6月23日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款1000000元，并出具《欠条》、《欠款协议》各一份，《欠条》、《欠款协议》均约定“按月息3分计算”；
⑵.2013年8月29日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款45834元，并出具《欠条》一份；
⑶.2013年11月26日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款720955.59元，并出具《欠条》一份，《欠条》约定“利息按月息3分计算”；
⑷.2013年12月20日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款963760.78元，并出具《欠条》一份；
⑸.2014年1月28日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款100000元，并出具《借条》、《借款协议书》各一份，《借款协议书》约定“此款月息3%”；
⑹.2014年5月22日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款120556元，并签订《欠款协议》一份，《欠款协议》约定“按月息3分计算”；
⑺.2014年6月10日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款25000元，并出具《借款单》一份；
⑻.2014年8月29日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款89440元，并出具《欠条》、《欠款协议》各一份，《欠条》、《欠款协议》均约定“按月息3分计算”；
⑼.2015年12月16日，被告李廷敢向原告钦州市建筑工程公司借款60000元，并出具《借条》一份。
2016年1月4日，被告李廷敢与原告钦州市建筑工程公司就上述的9次借款进行结算，签订《借款确认书》，确认：“一、乙方（被告）借到甲方（原告）人民币3125564.37元。二、乙方按借款总额的月3%支付利息给甲方。三、乙方定于2016年3月30日前还清本息给甲方”。双方约定的借款期限届满，被告未能按约定履行还款义务，原告现向本院提出起诉，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的《借条》、《欠条》、《欠款协议》、《借款单》、《借款确认书》等债权凭证以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，被告李廷敢经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告向被告李廷敢出借款项或代被告偿还其他债务，有被告李廷敢出具给原告的债权凭证《借条》、《欠条》、《欠款协议》、《借款单》、《借款确认书》等予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。双方于2016年1月4日对上述9次欠款进行清算，约定了借款期限及借款利息，借款期限届满，被告未能偿还借款本金，现原告向本院起诉请求被告偿还本金3125564.37元,符合事实及法律依据，本院予以支持。
关于利息的问题。双方就债务进行清算前，仅就2013年6月23日、2013年11月26日、2014年1月28日、2014年5月22日、2014年8月29日的五笔借款约定了借款利息，故本院对该五笔借款利息支持自借款之日起计算利息至双方进行结算签订《借款确认书》之前止（2016年1月3日），原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告就2013年8月29日、2013年12月20日、2014年6月10日、2015年12月16日的四笔借款计算利息的请求不予支持。2016年1月4日双方就债权债务进行结算并签订《借款确认书》，约定了相应利息，原告以借款3125564.37元为基数，以月利率2%从2016年1月4日起至被告还清本息时止，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告李廷敢偿还借款本金3125564.37元给原告钦州市建筑工程公司，并支付相应的利息（利息计算方法：①.以1000000元为本金按月利率2%，自2013年6月23日起计算至2016年1月3日；②.以720955.59元为本金按月利率2%，自2013年11月26日起计算至2016年1月3日；③.以100000元为本金按月利率2%，自2014年1月28日起计算至2016年1月3日；④.以120556元为本金按月利率2%，自2014年5月22日起计算至2016年1月3日；⑤.以89440元为本金按月利率2%，自2014年8月29日起计算至2016年1月3日；⑥.以3125564.37元为本金按月利率2%，自2016年1月4日起计算至还清之日止）。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费51136元，由被告李廷敢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 郑召华
人民陪审员 梁 映
人民陪审员 梁德力
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黎洪涛
本判决适用法律条文附录：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。