河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4741号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险）。
法定代表人：冯钧，总经理。
诉讼代理人：梅春鑫、花嫒，公司车险部员工。
被上诉人（原审原告）：薛德成，男，汉族，1957年4月4日出生，住信阳市羊山新区。
诉讼代理人：关道德，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。
原审被告：杜凡，男，汉族，成年，住信阳市羊山新区。
原审被告：信阳市鑫源商业混凝土有限公司。
法定代表人：杜检义，公司总经理。
上诉人中银保险有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中银保险有限公司河南分公司委托诉讼代理人花嫒、被上诉人薛德成及其委托诉讼代理人关道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2017年1月22日上午9时许，被告杜凡雇佣的司机张明宏驾驶豫Ｋ×××××号水泥罐车在平桥滨湖居委会幸福小区倒车时，将指挥倒车的原告薛德成右腿压伤。事发后，原告到信阳阳光医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、右下肢毁损伤；3、右手背血管神经肌腱损伤；4、右腕关节脱位。2月24日前由2人护理。2017年3月14日出院，住院51天，花医疗费36702元，出院医嘱建议安装假肢、加强营养、全休5个月、陪护1人。
平桥勤务大队认定张明宏倒车时未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2017年8月1日对原告的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为原告右下肢截肢，伤残等级为6级。2017年8月8日，原告委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对其假肢配置费用等进行鉴定，鉴定意见为：1、普通适用型大腿假肢价格28900元；2、假肢每三年更换一次；3、假肢每年的维护费用为假肢价格的6%；4、假肢装配训练期为21天，训练期间需一人陪护，期间食宿费为80元/人/天；5、假肢更换次数参照本省人均寿命计算。
事故车辆豫Ｋ×××××号水泥罐车系被告杜凡所有，在被告中银保险投保有交强险及商业险，其中三者险限额为100万元，被告鑫源公司系被保险人。
原告薛德成户籍在平桥区××××村，自2014年2月起全家在信阳市××办事处××联运路××胡同××号租赁鲁明见房屋居住，原告在建筑工地务工，妻子曹海莲料理家务、照看孙女。该事实有如下证据予以证实，本院予以确认：1、平桥区××××村委会出具的证明，证实原告自2014年2月起离开老家，在信阳市租房居住务工，责任田转给他人耕种；2、联运胡同居委会出具的证明，证实原告自2014年2月起租赁该居委会居民鲁明见的房屋居住，在信阳市务工；3、薛德成务工单位的证明，证明原告在信阳金马建筑公司的建筑工地务工；4、薛德成、鲁明见的租房协议书一份；5、房主鲁明见、邻居李峰、王合山的证言，证实原告在南京路办事处××联运路××胡同××号居住生活情况；6、照片9张，证实原告租赁房屋的位置、现状等情况。
原告薛德成所受损失的范围及数额为1、医疗费36702元；2、住院伙食补助费100元×51天=5100元；3、营养费（51+150）天×30=6030元（住院51天，出院医嘱加强营养，全休5个月。原告要求赔偿全休期间营养费的请求，予以支持）；4、误工费192天×41283元÷30=21716元（受伤之日至定残前一日共192天，以建筑业标准计算）；5、护理费33天×2人×92.76+168天×92.76=21706元（住院期间2月24日前由2人护理，之后及全休期间由1人护理）；6、交通费1280元；7、残疾赔偿金27233×20×50%=272330元（原告自2014年2月起在信阳市城区居住、务工，以城镇居民标准计算）；8、购置坐便器、轮椅、拐杖680元；9、原告2017年9月3日在郑州博尔特假肢矫形器有限公司安装购买一副假肢，价格5.5万元；10、假肢更换及安装维修费（28900×6%×3+21×2×80）×5+28900×5=187310元（原告出生于1957年4月4日，第一次安装假肢时间为2017年9月3日，此时原告60.4岁，目前河南省人均寿命为75.6岁，（75.6-60.4）÷3=5.1，故原告尚需再更换假肢5次）；11、精神损害抚慰金3万元；12、伤残等级鉴定费、假肢赔偿鉴定费1580+3000=4580元，以上合计642434元。
原审法院认为：豫Ｋ×××××号水泥罐车的受雇佣司机违章驾车发生交通事故，至原告受伤，负事故全部责任，被告杜凡作为车主及雇主、被告鑫源公司作为被保险人均应当赔偿原告损失。被告中银保险系事故车辆交强险、三者险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。原告各项损失共642434元，其中鉴定费4580元不属于保险赔偿范围，由被告杜凡、鑫源公司赔偿。原告的下余损失642434-4580=637854元，由被告中银保险以交强险赔偿12万元，以商业险赔偿517854元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内以交强险赔偿原告薛德成12万元，以商业险赔偿原告薛德成517854元，合计637854元；二、被告杜凡、被告信阳市鑫源商业混凝土有限公司于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告薛德成鉴定费4580元。
上诉人上诉称：一审法院认定事实错误。根据山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鲁正鉴字（2017）0138号鉴定报告中鉴定假肢价格、更换年限及建议陪护人员与食宿费用的建议，原审法院计算薛德成所受损失第9、10项涉及重复计算，应当从上诉人承担的损失中扣除重复计算的55000元及假肢装配训练期一人护理陪护费8400元，共计63400元。
被上诉人答辩称：上诉人的上诉请求和上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，请求二审法院予以维持。
二审查明的事实和一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人薛德成于2017年1月22日因车祸受伤，导致伤残，本次事故经交警部门认定薛德成无责任，故此侵权人应当对薛德成的损失承担赔偿责任。上诉人对原审法院计算的被上诉人薛德成安装假肢费用5.5万元及假肢更换及安装维修费用187310元有异议，认为原审法院存在重复计算问题。本院认为针对薛德成已经于2017年9月3日安装的价值5.5万元的假肢费用，系实际发生的且提供有专业假肢矫形公司郑州博尔特假肢矫形器有限公司开具的发票，该费用应当由侵权人承担，本院予以支持。薛德成日后假肢更换及安装维修费用系根据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鲁正鉴字（2017）0138号鉴定报告得出，“假肢更换期限为每三年更换一次，假肢更换次数参照本省人均寿命计算”，2020年薛德成第一次更换假肢，至2032年更换第五次时，上诉人还未满75岁即2017年上半年河南省公布的人均寿命。该鉴定对假肢更换期间薛德成陪护及食宿问题建议:“训练期间需一人陪护，期间食宿费用为80元/人/天”。假肢更换装配训练期间陪护一人与薛德成本人的食宿费用均需计算。原审法院计算的并不是二人陪护的食宿费用而是薛德成及陪护一人共计两人的食宿费用。因此，并不存在重复计算假肢费用及假肢更换和安装维修的费用。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1385元，由上诉人中银保险有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决
审判长 陶加峰
审判员 文 刚
审判员 邱世财
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 星