wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初1416号原告朱文建，男，1978年11月30日生，汉族委托代理人王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。被告梁绍富，男，1983年1月10日生，汉族原告朱文建诉被告梁绍富承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员栗瑞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福华到庭参加诉讼，被告梁绍富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年正月份找到原告为其建设房屋，被告所建设的房屋位于红花镇黄沟崖村村北水泥预制厂西，当时建的是6间2层，前平方4间，包括墙壁的粉刷、地板砖的张贴、浇顶、支壳子等，当时约定的主屋是200元每平方，前平房是195元每平方，完工后据实结算。工程于2014年麦收前完工的，完工结算后就将房屋交付给被告使用。整个建房工程结算后还欠2000元钱的工程款至今未给。经原告多次催要被告都以前平房顶出现一处裂纹并阴雨为由至今未给付所欠的工钱2000元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告支付拖欠原告工钱2000元，并承担本案的诉讼费用。被告梁绍富未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告朱文建系农村建筑工匠，2014年正月承揽了为被告梁绍富建设房屋的施工工程，由被告提供建筑材料原告组织人员施工。完工后经双方结算施工费用，被告梁绍富尚欠原告施工款2000元，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2016年3月16日诉来本院，要求被告偿还拖欠的劳务款2000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告陈述、原告提供的郯城县红花镇人民调解委员会调查记录等证据所证实，并均已收录在卷。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告朱文建按照被告梁绍富的指派完成劳动成果，被告梁绍富应支付相应的劳动报酬。被告梁绍富未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告朱文建要求被告支付劳动报酬2000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告梁绍富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十六条的规定，判决如下：被告梁绍富于本判决生效之日起十日内给付原告朱文建劳务款人民币2000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁绍富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一六年四月十三日书记员  李倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初1675号之一
原告桂林大宇客车有限公司。
法定代表人姚原，董事长。
委托代理人羊有豪，该公司法务科科长。
委托代理人高翔，广西卓合律师事务所律师。
被告上海新大都丰帆客运有限公司。
法定代表人陈愿坚，董事长。
被告盐城市神龙运输有限公司。
法定代表人：潘书柏，总经理。
本院在审理原告桂林大宇客车有限公司与被告上海新大都丰帆客运有限公司、盐城市神龙运输有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月19日向本院提出申请，要求撤回对本案被告上海新大都丰帆客运有限公司、盐城市神龙运输有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回对被告上海新大都丰帆客运有限公司、盐城市神龙运输有限公司的起诉是对其诉权的合理处分，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林大宇客车有限公司撤回对被告上海新大都丰帆客运有限公司、盐城市神龙运输有限公司的起诉。
本案案件受理费6284元，因适用简易程序审理减半收取3142元（原告已预交），本案诉讼保全费2270元（原告已预交），以上款项原告自愿承担。
审判员 刘海鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 李楚云
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第142号
被执行人李红梅。
申请执行人（或申请执行机关）武汉澳洲飞鼠钓具有限公司，依据已经发生法律效力的（2014）唐民初字第430号［仲裁裁决书］，于向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许义和、赵福存、魏汝和
二〇一五年七月三十一日
书记员 何 伟
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2462号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：邓敏，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
被告：王超，男，1968年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：陈英，女，1972年3月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告王超、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林世文到庭参加诉讼，被告王超、陈英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告王超、陈英立即归还借款本金100000元及利息、复利。事实与理由：被告王超于2014年6月23日在原告下属的安溪分社借款100000元，双方签订了合同编号为安溪个信借（2014）000062号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，约定合同期内借款月利率为10.7625‰，逾期月利率为16.14375‰，借款到期日为2016年6月22日。被告王超自2016年3月21日起就未按合同约定按季支付利息。截止2016年6月20日，借款本金100000元未还，欠息22449.94元。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应该共同偿还。
被告王超、陈英未作答辩。
原告富顺县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.二被告身份证、结婚复印件、《共同债务人承诺书》，证明被告主体适格；2.《个人借款合同》、《借款借据》、《个人借款申请书》；3.信用社贷款未还款明细清单。拟证明被告主体适格以及原告差欠贷款本金及利息、复利的事实。
被告王超、陈英未举证、未质证。
对于原告所举证据，本院认定如下：原告提供的证据虽未经被告质证，但被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其自行承担不举证、不质证的不利法律后果。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
本院综合审查原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：
二被告系夫妻关系。被告王超于2014年6月23日在原告下属的安溪分社借款100000元，双方签订了合同编号为安溪个信借（2014）000062号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，约定合同期内借款月利率为10.7625‰，借款逾期利率按合同期内利率上浮50%计算，即：逾期月利率为16.14375‰，借款到期日为2016年6月22日。被告王超支付利息至2015年12月21日，截止到2016年6月20日，累积欠息22449.94元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间的借贷关系是否成立？2.二被告是否应立即偿还借款本金及利息、复利？
原告富顺县农村信用合作联社与被告王超签订的《个人借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告王超提供贷款后，被告王超应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现被告王超未按合同约定支付利息，二被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
综上，原告富顺县农村信用合作联社要求二被告共同偿还借款本金及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王超、陈英于本判决生效后5日内偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、复利（利息计算方法为：截止到2016年6月20日所欠利息22449.94元，以及以借款本金100000元为基数，从2016年6月21日至2016年6月22日，按月利率10.7625‰计算的利息，自2016年6月23日起至本判决确定的给付之止，按逾期月利率为16.14375‰的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则还应自本判决确定的给付之日开始按逾期月利率16.14375‰计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王超、陈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 舒友权
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年十一月四日
书 记 员 曾 夙
附件--法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初2462号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：林世文，系富顺县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：邓敏，系富顺县农村信用合作联社工作人员。被告：王超，男，1968年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：陈英，女，1972年3月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社与被告王超、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林世文到庭参加诉讼，被告王超、陈英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告王超、陈英立即归还借款本金100000元及利息、复利。事实与理由：被告王超于2014年6月23日在原告下属的安溪分社借款100000元，双方签订了合同编号为安溪个信借（2014）000062号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，约定合同期内借款月利率为10.7625‰，逾期月利率为16.14375‰，借款到期日为2016年6月22日。被告王超自2016年3月21日起就未按合同约定按季支付利息。截止2016年6月20日，借款本金100000元未还，欠息22449.94元。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应该共同偿还。被告王超、陈英未作答辩。原告富顺县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.二被告身份证、结婚复印件、《共同债务人承诺书》，证明被告主体适格；2.《个人借款合同》、《借款借据》、《个人借款申请书》；3.信用社贷款未还款明细清单。拟证明被告主体适格以及原告差欠贷款本金及利息、复利的事实。被告王超、陈英未举证、未质证。对于原告所举证据，本院认定如下：原告提供的证据虽未经被告质证，但被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其自行承担不举证、不质证的不利法律后果。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。本院综合审查原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告王超于2014年6月23日在原告下属的安溪分社借款100000元，双方签订了合同编号为安溪个信借（2014）000062号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，约定合同期内借款月利率为10.7625‰，借款逾期利率按合同期内利率上浮50%计算，即：逾期月利率为16.14375‰，借款到期日为2016年6月22日。被告王超支付利息至2015年12月21日，截止到2016年6月20日，累积欠息22449.94元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间的借贷关系是否成立？2.二被告是否应立即偿还借款本金及利息、复利？原告富顺县农村信用合作联社与被告王超签订的《个人借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告王超提供贷款后，被告王超应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现被告王超未按合同约定支付利息，二被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，原告富顺县农村信用合作联社要求二被告共同偿还借款本金及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超、陈英于本判决生效后5日内偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、复利（利息计算方法为：截止到2016年6月20日所欠利息22449.94元，以及以借款本金100000元为基数，从2016年6月21日至2016年6月22日，按月利率10.7625‰计算的利息，自2016年6月23日起至本判决确定的给付之止，按逾期月利率为16.14375‰的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则还应自本判决确定的给付之日开始按逾期月利率16.14375‰计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王超、陈英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  舒友权审 判 员  余 华人民陪审员  郭学淑二〇一六年十一月四日书 记 员  曾 夙附件--法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第667号
申请执行人安金哲，男，住所地九台市。
被执行人李雪，地址九台市。
本院于2015年5月20日立案执行安金哲与李雪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1670号法院生效裁判，被执行人李雪应支付申请人安金哲案款20万元，承担执行费1000元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九执字第667号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张健东
二〇一五年十月九日
书 记 员 钱 程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第667号
申请执行人安金哲，男，住所地九台市。
被执行人李雪，地址九台市。
本院于2015年5月20日立案执行安金哲与李雪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1670号法院生效裁判，被执行人李雪应支付申请人安金哲案款20万元，承担执行费1000元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第1670号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张健东
二〇一五年十月九日
书 记 员 钱 程
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02252号
原告王瑞青。
委托代理人刘如东。
被告盱眙广宏置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇嘉喜大道西侧盱眙县机动车保姆城售楼部二楼。
法定代表人边成军，该公司董事长。
委托代理人段建军，江苏法之衡律师事务所律师。
原告王瑞青与被告盱眙广宏置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后依法由代理审判员高林适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中因案情复杂，不应适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 高林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钟惺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱民初字第02252号原告王瑞青，个体户。委托代理人刘如东，个体户。被告盱眙广宏置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道44号。法定代表人边成军，该公司董事长。委托代理人段建军，江苏法之衡律师事务所律师。原告王瑞青与被告盱眙广宏置业有限公司（以下简称“广宏置业”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，分别于2015年12月1日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王瑞青及其委托代理人刘如东、被告广宏置业的委托代理人段建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞青诉称：被告广宏置业于2012年10月6日将其开发的盱眙县机动车保姆城土建工程所有外墙脚手架发包给原告王瑞青（盱城天瑞机械设备租赁站）并签订了合同，合同明确约定了价格和付款时间，而被告公司在工程完工后以公司开发的房屋未卖完暂时没钱为由，至今未付工程尾款。请求判令被告盱眙广宏置业有限公司支付原告王瑞青（盱城镇天瑞机械设备租赁站）承包该公司开发的盱眙县机动车保姆城脚手架工程款186786.67元、延期费用379660.40元，并赔偿损失83552.93元、承担鉴定费36700元，合计人民币686700元。本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中与被告广宏置业签订建设工程分包脚手架合同的盱城天瑞机械设备租赁站系个体工商户，原告王瑞青不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告王瑞青的起诉。案件受理费10300元免收，退还原告王瑞青；保全费3770元，由原告王瑞青负担。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  高 林人民陪审员  王宜国人民陪审员  王学义二〇一六年六月十三日书 记 员  钟 惺附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初802号
原告郑新平。
委托代理人强英军，河北佳诚律师事务所律师。
被告石家庄郁香食品有限公司，住所地，石家庄裕华区东京北村南。
法定代表人丁振动。
原告郑新平与被告石家庄郁香食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑新平的委托代理人强英军到庭参加诉讼，被告石家庄郁香食品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年原告在郁香食品有限公司上班期间被告拖欠原告9月、10月、12月工资共计4230元。请求法院依法判决被告如数发放所欠原告全部工资4230元。
被告未到庭亦未向本院提交答辩状。
经审理查明，原告郑新平为被告石家庄郁香食品有限公司的员工，被告石家庄郁香食品有限公司拖欠原告郑新平2015年工资共计4230元。
上述事实有原告陈述、被告盖章的工资单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告郑新平属被告员工，被告应当按月足额发放原告在被告处工作期间的工资，因此，原告要求被告支付4230元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条,《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告石家庄郁香食品有限公司付给原告郑新平工资4230元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告石家庄郁香食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62320109058647。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判长 左书旺
审判员 高双志
审判员 王志斌
二〇一六年六月二十日
书记员 赵丽娟
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0733民初640号
原告:房苹，女，1960年2月1日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。
委托代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。
委托代理人：王占明，男，1958年7月1日出生，汉族，干部，住张家口市崇礼区，系原告房苹丈夫。
被告：张家口市崇礼区清三营乡清五营村村民委员会。
法定代表人：陈志祥，系该村主任。
被告：王占亮，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。
委托代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
原告房苹与被告张家口市崇礼区清三营乡清五营村村民委员会、被告王占亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。
原告房苹向本院提出诉讼请求:1、请求确认被告村民委员会与被告王占亮签订的二轮土地承包合同中有原告及其女儿两个人的承包地，并按照人均应得份额返还原告承包地8.68亩。2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告一户3口人均为清五营村村民，共按人口分得三份承包地。但在二轮土地承包时，村委会竟然把其中的两份承包地8.68亩擅自发包给王占亮，严重侵犯了原告的土地承包经营权。原告在发现这个事实后，本着协商解决的原则一直想两被告交涉退还承包地事宜，没有结果。2006年土地确权时，原告又向被告交涉退地事宜时，遭到被告王占亮暴力袭击，被告用石头击打原告面部，造成右面部受伤。鉴于出现暴力事件，协商解决已无可能，故诉请法院依法保护原告合法权益。
本院经审查认为，原告房苹在二轮土地承包时，没有与被告张家口市崇礼区清三营乡清五营村村民委员会签订书面承包合同。且原告不能举证证明自己和女儿在二轮土地承包时取得了土地承包经营权。对于未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的案件，因不属于人民法院审理范围，原告应该向有关行政主管部门申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告房苹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 闫洁茹
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡志强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(7判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503财保5号
申请人：麦积区桥南佳志钢材批发部，住所地天水市麦积区桥南建材市场钢材区。
经营者：陈雪平，男，1969年1月26日出生，汉族，安徽省安庆市人，个体经营户，现住甘肃省天水市麦积区。
被申请人：杨想金，男，1967年9月10日出生，汉族，甘肃省岷县人，现住甘肃省岷县。
申请人麦积区桥南佳志钢材批发部于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨想金的银行存款60000元予以冻结，银行存款不足时对被申请人杨想金所有的江淮牌小型汽车一辆予以查封。申请人已向本院提供现金6000元及其经营者陈雪平所有的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人麦积区桥南佳志钢材批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨想金的银行存款60000元予以冻结。冻结期限为1年；
二、在被申请人杨想金的银行存款余额不足的情况下，对不足部分查封被申请人杨想金所有的江淮牌小型汽车一辆。查封期限为2年；
三、对申请人向本院提供的现金6000元予以扣押；
四、对申请人麦积区桥南佳志钢材批发部经营者陈雪平所有的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆予以查封。查封�限为2年；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 辛朝霞
二〇一七年一月十一日
书记员 刘子琛
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更562号
罪犯李兴科，男，1968年2月10日出生，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。
芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月3日作出（2012）鸠刑一初字第00048号刑事判决，认定被告人李兴科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关以罪犯李兴科在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兴科自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李兴科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴科减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2011年5月26日起至2020年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 军
审判员 崔 静
审判员 洪 年
ggz
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执883号
申请执行人：林丁浩，男，1982年6月16日出生，汉族，住平和县。
被执行人：蔡枝山，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：林其德，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人林丁浩与被执行人蔡枝山、林其德借款合同纠纷一案中，申请执行人林丁浩申请执行人民币285500元及利息。因被执行人违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执883号申请执行人：林丁浩，男，1982年6月16日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡枝山，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：林其德，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林丁浩与被执行人蔡枝山、林其德借款合同纠纷一案中，申请执行人林丁浩申请执行人民币285500元及利息。因被执行人违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初12122号
原告：上海好讯网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：奚国荣。
委托诉讼代理人：刘宇龙。
被告：镇新实业发展(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：LOOTZECHEN。
原告上海好讯网络科技有限公司与被告镇新实业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告上海好讯网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海好讯网络科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 水轶良
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈凤丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12122号原告：上海好讯网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：奚国荣。委托诉讼代理人：刘宇龙。被告：镇新实业发展(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：LOOTZECHEN。原告上海好讯网络科技有限公司与被告镇新实业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告上海好讯网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海好讯网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  水轶良二〇一七年六月二十二日书记员  沈凤丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1704刑初251号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，1988年5月12日出生于广东省阳江市阳东区，户籍所在地广东省阳江市阳东区捕前住广东省阳江市阳东区，初中文化。因吸毒于2016年6月6日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被处以行政拘留十五日。因本案于2016年6月12日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员古剑敏出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某在其经营的位于阳江市阳东区×镇×路×号端记摩托车维修店内容留吸毒人员李某（另案处理）吸食毒品海洛因三次，具体情况如下：
1、2016年2月下旬的一天晚上20时许，吸毒人员李某无偿提供毒品海洛因，被告人叶某容留吸毒人员李某在其店内以“吹龙”的方式吸食毒品海洛因。
2、第一次吸毒过后几天的一天中午，吸毒人员李某无偿提供毒品海洛因，被告人叶某容留吸毒人员李某在其店内以“吹龙”的方式吸食毒品海洛因。
3、2016年5月下旬一天中午，被告人叶某给了50元吸毒人员李某去购买毒品海洛因。吸毒人员李某购得毒品海洛因回来后，被告人叶某容留吸毒人员李某在其店内以“吹龙”的方式吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某的证言；辨认笔录、现场检测报告、现场指认笔录、指认照片、行政处罚材料、前科材料、抓获经过、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人叶某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，违反国家毒品管理规定，容留他人吸毒三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人叶某容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人叶某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一六年九月二十日
书记员 林静娴
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3548号
原告陈国，男，1979年1月22日出生。
委托代理人陈长有，河南言明律师所律师。
被告孟庆国，男，1958年6月21日出生。
被告常爱穗，女，1953年8月15日出生。
原告陈国诉被告孟庆国、常爱穗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告陈国申请撤回对孟庆国的起诉，本院已予以照准。原告陈国的委托代理人陈长有，被告常爱穗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国诉称，原告与被告夫妇做机电生意有三、四年，2010年4月21日经双方算账，被告夫妇欠原告电机款48300元，由被告常爱穗以孟庆国的名义写下欠条。2012年1月17日，经原告催要，被告通过银行向原告还款4000元，下欠42300元，经原告多次催要，被告一直未还，原告遂起诉至法院，请求判令被告偿还货款42300元并依法支付利息，本案的诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将诉讼标的额由原来的42300元变更为39530元。
原告向法庭提交欠条和被告出具的说明一份用以证明上述事实。
被告常爱穗辩称，其确实欠原告的电机款，但是没有原告起诉的那么多，2010年6月30日其向原告退回6台电机共计1480元，2011年其又向原告退回3台电机共计1290元。当初原告承诺每台给其20元的回扣，但至今没有给过一分钱，所以被告不应该偿还原告这么多货款。
被告向法庭提交物流单一份用以证明上述事实。
经审理查明，原告陈国与被告常爱穗之间有电机生意往来，由原告向被告批发电机。2010年4月21日，双方经结算，被告需向原告支付48300元电机款，被告就于当日为原告出具欠条一份。2010年6月30日，被告向原告退回6台电机共计价值1480元，2011年被告又向原告退回3台电机共计价值1290元，其后，被告又通过银行向原告支付了共计6000元的电机款。下余39530元电机款被告至今未付，原告遂诉至法院，请求依法处理。
以上事实有原、被告陈述和双方提交的证据予以证实。
本院认为，原、被告结算后由被告就所欠电机款出具欠条，足以证实原、被告双方之间存在真实有效的买卖合同关系，被告应当按照约定的数额及时支付货款，但其后被告支付款项及退回电机涉及款项应当予以扣除。故原告要求被告支付下余货款39530元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告承诺每台给其20元的回扣，至今没有支付，所以不应该偿还这么多货款，未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采纳。原告请求被告支付利息，实际上为请求逾期付款违约金，原告要求被告支付逾期付款违约金的请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此被告应该按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自本案立案之日（2013年12月11日）起至还款之日止的利息以赔偿原告损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告常爱穗应于本判决生效后十日内支付原告陈国货款人民币39530元并赔偿逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年12月11日起计算至还款之日止）。
案件受理费788元，由被告常爱穗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 赵西璞
人民陪审员 左晓霞
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 高俊艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初1883号
原告：白淑英，女，1960年7月22日出生，身份证号1522211960********，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗归流河镇金水泉嘎查。
被告：包玉龙，男，1947年9月11日出生，身份证号1522211947********，蒙古族，农民，现住科右前旗归流河镇金水泉嘎查。
委托代理人：陈文峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告：包德柱，男，1974年3月19日出生，身份证号1522211974********，蒙古族，农民，现住科右前旗归流河镇金水泉嘎查。
原告白淑英与被告、包玉龙、包德柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白淑英、被告包玉龙及其委托代理人陈文峰到庭参加诉讼，被告包德柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
白淑英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费10004元、陪床护理费110元×13天=1430元、伙食补助费100元×13天=1300元、误工费90元×13天=1170元、复印费16元、交通费500元，合计14420元。事实和理由：二被告系父子关系，2016年4月29日，原告发现二被告在自家的墙根底下栽种树苗，并上前与其理论，理论期间，二被告出手将原告打伤，原告受伤后，打120救护车去兴安盟人民医院住院治疗13天，出院后原告仍感身体不适，又去扎兰屯呼伦贝尔市人民医院检查，前后花费医药费10004元。原告出院后，找到被告协商赔偿事宜，二被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求二被告赔偿医药费等各项费用。
被告包玉龙辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，对此次事件的发生原告有过错，究其原因，原告在原、被告有争议的院墙上拉围栏导致发生冲突；第二，原、被告发生争执以后，被告没有殴打原告，没有身体接触，并没有造成原告受伤，而且根据整个案件原告并没有受到任何伤害；第三，兴安盟医院与呼伦贝尔医院属于同级医院，原告在同级医院之间转院显然是扩大了损失，综上，请求法院驳回原告的诉求。
被告包德柱未答辩。
被告白淑英为证明自己的主张，当庭出示了以下证据：1、科右前旗公安局归流河派出所对包玉龙所作的询问笔录，证明发生纠纷的经过；
2、科右前旗公安局归流河派出所对白淑英所作的询问笔录，证明被告包玉龙打原告白淑英胸部和头部的事实；
3、科右前旗公安局归流河派出所对在场人王宝柱所作的询问笔录，证明原告白淑英被被告包玉龙用二齿钩子打头部一下的事实；
4、原告白淑英的儿子白九站在纠纷现场拍摄的录像光盘一份，证明被告包玉龙用耙子打原告及被告包德柱抓住原告撞大门的事实；
5、住院病例一份、诊断证明书一份，证明原告白淑英住院治疗过程及出院诊断患多种疾病（慢性阻塞性肺疾病急性加重期、支气管哮喘急性发作、肺炎、肺结节性质待查、慢性肺源性心脏病心功能2级6.脑梗死、高血压3级、2型糖尿病）的事实；
6、兴安盟人民医院门诊费收据4份，证明支付医药费1393.10元；
7、呼伦贝尔市第二人民医院出具的门诊费收据两份，证明支付医疗费984.61元；
8、兴安盟人民医院出具的收款收据一份，证明支付复印费16元。
以上证据经质证，包玉龙的意见如下：对证据1即包玉龙的询问笔录认为原告白淑英和自己抢耙子把儿了，相互没有身体接触；对证据2即白淑英的询问笔录认为自己没有殴打原告，没有身体接触，也没有用器具打原告；对于王宝柱的证言认为王宝柱与原告白淑英有亲属关系，有作伪证的嫌疑，当时情况与王宝柱描述的不一致，自己手里拿的是死齿耙子并不是二齿耙子；对证据2认为有避重就轻的嫌疑，自己没有打原告；对证据5即病历和诊断书真实性无异议，对证明的问题有异议，诊断书诊断出的八项病情均为慢性疾病，与外伤无关。也没写明有挫裂伤、钝器伤、锐器伤。原告治疗的都是陈旧性疾病，与本次事件没有任何关系；对证据6和8即兴安盟人民医院的药费收据和复印费无异议；对证据7即呼伦贝尔市第二人民医院的门诊费收据的真实性无异议，但认为应该有配套的病历和诊断书，所以不认可。
本庭对原告白淑英所举证据即王宝柱的证言因在录像中未出现不予采信，对其余证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系，2016年4月29日13时30分左右，原告白淑英一家在两家有争议的园子里拉铁围栏，二被告进行阻止，原告白淑英曾抢被告包玉龙手中的四齿耙子，并且坐在被告包玉龙家院子里。2016年4月29日17时45分，原告入住兴安盟人民医院住院治疗12天出院，经诊断患多种疾病（慢性阻塞性肺疾病急性加重期、支气管哮喘急性发作、肺炎、肺结节性质待查、慢性肺源性心脏病心功能2级6.脑梗死、高血压3级、2型糖尿病），支付医疗费（门诊费）1393.10元、复印费16元；后在呼伦贝尔第二人民医院看病支付门诊费984.61元。原告白淑英诉至本院，要求二被告赔偿医疗费10004元、陪床护理费110元×13天=1430元、伙食补助费100元×13天=1300元、误工费90元×13天=1170元、复印费16元、交通费500元，合计14420元。在诉讼期间，原告白淑英申请对所患疾病与被打是否有因果关系进行鉴定，后撤回申请鉴定。
本院认为，原告白淑英未能提出充足的证据证明其被二被告所打的事实，也没有证据证明其受伤的事实，其在医院住院所治疗的疾病属于慢性疾病，不能确定该疾病发作原因；原告白淑英主张赔偿经济损失与所提供的医疗费也相差过于悬殊。
综上所述，本院对原告白淑英的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
驳回原告白淑英的诉讼请求。
案件受理费161元，由原告白淑英负担。
如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 李宝德
人民陪审员 冯树光
人民陪审员 洪 星
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵守泽
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1588号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：王士柱，男，汉族，1961年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：刘凤苓，男，汉族，1956年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：王维房，女，汉族，1964年出生，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉王士柱、刘凤苓、王维房金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县信用合作联社于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人王士柱、刘凤苓、王维房金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 张宣英
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1505号
申请执行人：韩鲁闽，男，1959年12月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：福建省漳浦县对外贸易公司，住所地漳浦县
绥安镇千秋楼61号。机构代码15670552-5。
法定代表人刘思典，总经理。
本院在执行申请人韩鲁闽与被执行人福建省漳浦县对外贸易公司劳动争议一案中，申请人与被执行人自行协商处理。申请人向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定
如下：
终结（2017）闽0623执1505号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
二〇一七年九月八日
书记员 胡凤华
附：注本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01206号
申请执行人王侠珍，住安徽省颍上县。
申请执行人陈华山，住址同上。
申请执行人王林，住安徽省颍上县。
被执行人张颍，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2010）颍民一初字第00499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人外出打工，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2010）颍民一初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年五月十一日
书记员 李文辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01206号
王林（曾用名王麟）、张颍：
你（单位）与王侠珍、陈华山为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2010）颍民一初字第00499号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一五年九月二十八日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：李文辉联系电话：445****
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19845号
罪犯米吉提﹒阿布都热依木，男，维吾尔族，1965年4月3日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇五年十月三十一日作出(2005)昆刑三初字第742号刑事判决，以被告人米吉提﹒阿布都热依木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月十六日作出(2005)云高刑终字第2636号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3277号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯米吉提﹒阿布都热依木在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯米吉提﹒阿布都热依木在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯米吉提﹒阿布都热依木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯米吉提﹒阿布都热依木减去有期徒刑一年(刑期自2008年7月15日起至2022年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2366号
原告：苏振
委托代理人：张ＸＸ，新疆怀泽律师事务所律师。
被告：伊犁恒强建材有限责任公司
法定代表人：滕有国，该公司总经理。
委托代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。
原告苏振诉被告伊犁恒强建材有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张喻景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏振及其委托代理人张ＸＸ，被告伊犁恒强建材有限责任公司法定代表人滕有国及其委托代理人国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏振诉称：2013年6月1日，按运输管理的规定，我所购车辆从事货运必须挂靠有道路运输经营许可证的单位，我将型号红岩杰狮车牌号新F328**、新F29**、新F329**、新F329**、新F329**五辆车挂靠至被告名下，并签订了挂靠协议，挂靠经营限期为2013年6月1日至2015年5月31日止，现诉至法院，请求判令：1.确认我方与被告2013年6月1日签订的车辆挂靠经营协议有效；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告伊犁恒强建材有限责任公司辩称：协议确实是我方与原告签订，是原告将其5辆车挂靠在我公司名下，车是原告个人的，双方所签合同有效。原告尚欠2014年车辆挂靠费五千元未交纳。
经审理查明：2013年4月24日，原告苏振与庞大乐业租赁有限公司签订融资租赁合同，通过融资租赁的方式购买红岩牌汽车5辆。2013年5月28日，原告苏振将该五辆车所上牌照分别为新F328**、新F29**、新F329**、新F329**、新F329**。2013年6月1日，原告与被告签订车辆挂靠经营协议书，约定原告将上述5辆自购车辆挂靠在被告伊犁恒强建材有限责任公司名下，挂靠经营期限自2013年6月1日至2015年5月31日，车辆挂靠费83.3元／月，原告每月应及时交付被告。2014年10月14日，庞大乐业租赁有限公司向原告出具了原告已将5辆车贷款结清的证明。原告诉至本院要求确认与被告所签合同有效。庭审中，原告对欠被告2014年车辆挂靠费5000元予以认可。
上述事实，有当事人的陈述，融资租赁合同，车辆登记证五份，车辆挂靠经营协议书，庞大乐业租赁有限公司的贷款结清证明在案佐证，足以认定。
本院认为，原告苏振与被告伊犁恒强建材有限责任公司签订车辆挂靠经营协议书的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按约定全面履行自己的义务。对原告主张原、被告双方签订的车辆挂靠经营协议有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告苏振与被告伊犁恒强建材有限责任公司2013年6月1日签订的车辆挂靠经营协议书有效。
案件受理费100元，减半收取即50元，由被告伊犁恒强建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 张喻景
二〇一五年七月十八日
书记员 李 瑶
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第354号
罪犯王海龙，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○一○年一月二十九日作出（2009）浦刑初字第2322号刑事判决，认定王海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一三年三月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第601号刑事裁定，对罪犯王海龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年一月二十六日提出（2014）沪司狱青减字第507号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王海龙自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海龙系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王海龙的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王海龙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年8月13日起至2021年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执906号
熊正明，男，汉族，1986年4月17日出生，住所地上××××村上镇9号，身份证号码。联系电话183××××8156
郑力其，女，汉族，1992年11月5日出生，住所地江西省铅山县××自然村××号，身份证号码。联系电话157××××0223
熊正明申请郑力其婚姻家庭纠纷一案，上饶县人民法院作出的调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因为被执行人已经支付给申请执行人熊正明2000元，并且缴纳50元执行费，彼此达成付款协议，申请执行人熊正明向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1121执906号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年九月十九日
书记员 江雨帆
二〇一七年九月十九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民一初字第627号
原告李金，男，汉族，生于1952年10月16日。
委托代理人路惠芬，酒泉阳关律师事务所律师。
委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。
被告肃州区水务局。
法定代表人徐信，该局局长。
委托代理人关颖燕，该局党政办主任。
原告于永义与被告肃州区水务局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金及其委托代理人路惠芬、于东哉，被告委托代理人关颖燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金诉称，原告李金退休前系肃州区水务局临水水管所职工，自2011年1月至2012年1月，根据国家相关政策规定，原告曾先后四次享受调整增加工资的待遇，其中：自2011年1月起，每月增加绩效工资474元；自2012年1月起，每月增加绩效工资230元；自2011年7月起，每月增加艰苦边远地区津贴75元；自2012年1月起，每月增加薪级工资32元；上述增资额合计811元，以上增资部分被告以单位无钱支付为由拖至2013年1月才陆续付清。2012年11月原告因年满60周岁依法办理了退休手续，退休后不久，原告发现本单位比原告工龄短、职级低的部分人员退休工资反而比原告要高出数百元，经过查询方才得知由于被告未能及时为原告缴纳上述增资部分的社会保险费，致使原告每月少拿退休金811元，此后原告无数次向肃州区水务局、肃州区社保局、肃州区信访局等部门反映情况，并先后提出劳动争议仲裁和行政诉讼，要求单位补缴上述增资部分社会保险费、重新核算养老金，均未得到解决。酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃行初字第13号行政裁定书认定“因社会保险费的征收与缴纳所产生的行政争议，应申请由相关社会保险部门解决”，但肃州区社会保险局已明确答复原告等人无法为其补缴调整养老保险并重新核算养老金，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由于被告未能按时足额为原告缴纳社会保险费，致使原告原告每月少拿退休金811元，且社会保险经办机构已明确答复不能补办社会保险费的补缴手续，现请求人民法院依法判令被告向原告支付未按时足额缴纳社会保险费给原告造成的养老金损失，自2012年11月原告退休后至2015年5月共计25141元（811元／月31个月）；判令被告自2015年6月起按月向原告赔偿养老金损失811元，至原告死亡时为止。
经审理查明，原告李金1975年5月参加工作，系肃州区临水河水管所职工，2012年11月15日经酒泉市肃州区社会保险局批准退休。退休时核准其基础养老金1191.89元，过渡性养老金895.94元个人账户养老金253.62元，调节金15元，应发基本养老金2356.40元。原告李金等八人退休后，以被告未向社会保险部门缴纳2011年至2012年增加工资的部分养老金，向肃州区社会保险局反映，要求重新核算养老金。肃州区社会保险局于2014年9月10日作出肃社险字（2014）47号《关于区水利系统于永义等八名上访人员要求补缴养老保险重新核算养老金的答复》，载明：于永义等八人反映2012年6月至12月绩效工资、正常晋升工资及艰苦边远补贴的增资情况属实；在经办过程中，我局严格按照《完善企业职工基本养老保险制度实施办法》和《企业职工养老保险基金管理规定》及甘肃省人民政府的相关文件，在每年年初参保单位将在职职工上一年度月平均工资作为当年的缴费基数申报我局进行核定……你们八人均在工改办下发批复前就已办理了退休手续，享受了养老保险待遇。你们反映的工资调整，是工改办依政策做的补调补发，按照社会保险缴费基数核定办法，增资额只能计入次年的缴费工资基数，而不能补计入以前年度的缴费基数。据此，该答复以原告李金等八人要求补缴调整养老保险并重新核算养老金无政策依据为由，未对原告李金等八人在2012年退休前的增资缴费计入退休养老保险中。为解决争议，原告向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年1月16日作出肃劳仲不字（2015）10号不予受理通知书，以原告超过60岁为由，未受理原告申请，原告遂于2015年3月10日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月16日作出（2015）酒肃行初字第13号行政裁定书，裁定不予受理原告起诉，原告不服裁定，向酒泉市中级人民法院提起上诉，中院于2015年4月15日作出（2015）酒行终字第20号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。裁定送达后，原告赵丰荣等六人于2015年5月26日提起民事诉讼。
本院认为，个人养老保险待遇，是劳动者享受社会劳动保障的权利，用人单位和社会保障部门应予严格执行和保护。《中华人民共和国社会保险法》第十八条规定，根据职工平均工资增长、物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。但原告工资增长后，被告未及时为其申报和缴纳工资增长后的养老保险费，违反了人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十四条“用人单位未按月将缴纳社会保险费的明细情况告知职工本人的，由社会保险行政部门责令改正”的规定。依照该规定，用人单位应依法履行法定义务，社会保障部门对其监督实施；“职工认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益行为的，也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理”（《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十七条）。据此，原告李金等人应该向肃州区社会保险局主张权利，因原告李金等人的起诉不属于民事法律关系调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告李金的起诉。
案件受理费10元，退付原告李金。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 郭建林
审判员 杨晓花
审判员 岳天和
二〇一六年五月五日
书记员 樊丽筠
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初520号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人边风亮，男，1982年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月被河南省开封市禹王台人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月8日刑满释放。因本案于2017年12月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]558号起诉书指控被告人边风亮犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人边风亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月至10月期间，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道瑞声科技公司各厂区、员工宿舍等地，趁无人之际或他人不备，采用螺丝刀插锁、拉拽柜门等手段，先后盗窃作案5起，窃得手机、电动车等财物，总价值人民币7562元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人。
1、2017年9月18日上午7时许，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道瑞声科技公司港桥厂区东侧停车场，采用螺丝刀插锁的手段，窃得被害人侯某停放于此的大润发牌电动车1辆。
2、2017年10月29日凌晨2时许，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道XXX路XXX号二楼瑞声科技公司员工宿舍，趁无人之际，窃得被害人齐应闯的OPPOR9Splus型手机1部，价值人民币1890元。
3、2017年9月份左右的一天20时许，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道XXX苑X幢一楼车库，采用螺丝刀插锁的手段，窃得被害人史某停放于此的杰羚牌电动车1辆。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
4、2017年10月16日上午8时许，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道瑞声科技公司精密厂区X幢X楼鞋柜区，采用拉拽柜门的手段，窃得被害人朱某价值人民币3240元的苹果6Plus手机1部及被害人张某价值人民币600元的玫瑰金乐视2Pro手机1部。
5、2017年9月12日的6时、7时许，被告人边风亮至常州市武进区南夏墅街道瑞声科技公司精密厂区X幢X楼鞋柜区、X幢X楼鞋柜区，采用拉拽柜门的手段，分别窃得被害人石某价值人民币1232元的vivoX7手机1部及被害人李某价值人民币600元的苹果6手机1部。案发后，vivoX7手机已追缴并发还被害人。
本院审理期间，被告人边风亮的家属已协助退出赃物折价款人民币6330元。
上述事实，被告人边风亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、起赃笔录、扣押、发还物品清单及武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、监控录像、被害人侯某、史某、石某等人的陈述笔录等证据证实，被告人的前科情况有法院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边风亮，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；系多次盗窃，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚;已退清赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人边风亮犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人边风亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年10月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一八年五月三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初960号
原告：吴增琪，男，1958年10月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：陈乾阳，男，1955年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告吴增琪诉被告陈乾阳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告吴增琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴增琪撤回起诉处理。
审 判 员 吴国斌
二〇一七年三月十日
代理书记员 成霓霞
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1024民初960号原告：吴增琪，男，1958年10月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：陈乾阳，男，1955年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告吴增琪诉被告陈乾阳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告吴增琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴增琪撤回起诉处理。审 判 员  吴国斌二〇一七年三月十日代理书记员  成霓霞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初2683号
申请人荣美新。
被申请人宗达。
被申请人王坤。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
申请人荣美新与被申请人宗达、王坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人荣美新于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王坤名下鲁V×××××号小型轿车一辆进行扣押。永诚财产保险股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王坤名下鲁V×××××号小型轿车一辆，期限为2016年11月21日至2018年11月20日。
案件申请费320元，由申请人荣美新预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈学欣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初2683号
原告荣美新，女，1938年12月8日生，汉族，住昌乐县。
被告宗达，男，1990年5月24日生，汉族，住临朐县。
被告王坤，男，1982年1月7日生，汉族，住临朐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228。
本院在审理原告荣美新诉被告宗达、王坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣美新于2016年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告荣美新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣美新撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告荣美新负担。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 陈学欣
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初637号
公诉机关台州市路桥�人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
诉讼代理人（特别授权代理）倪剑，浙江精通律师事务所律师。
被告人张某，于四川省兴文县，农民。2016年4月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）618号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴庆彬、附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人倪剑、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日13时许，被告人张某�ＸＸ、“永哥”、“三哥”（均另案处理）在台州市路桥区路桥街道新路村一出租房门口与刘某甲因琐事发生争吵并引起打架，后被告人张某持刀具将刘某甲的右手砍伤后逃离现场。经法医鉴定，刘某甲遭外力作用致右肱骨下端骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述、证人林某、刘某乙、管某、杨某的证言、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲系道路运输从业人员。附带民事诉讼原告人刘某甲伤情经台州恩泽医疗中心路桥医院治疗，花费医疗费人民币10970元。2016年6月16日，附带民事诉讼原告人伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定为十级伤残。
上述事实，有身份证、病历、医疗费票据、费用清单、医疗诊断证明书、伤残鉴定书、鉴定费票据、机动车行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证及双方当事人的陈述等所证实。
本院认为，被告人张某目无法纪，结伙持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，并应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲合理的经济损失。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合附带民事诉讼原告人刘某甲提供的证据、被告人的过错程度及相关法律规定，本院确定由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币66000元。附带民事诉讼原告人主张残疾赔偿金，应按农村居民人均纯收入标准计付；附带民事诉讼原告人主张营养费及精神损害抚慰金，缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人张某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年5月31日止）。
二、被告人张某于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿�、鉴定费等合计人民币六万六千元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一六年七月二十一日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责�。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生�有过错的，可以减轻侵权人的责任。
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执840号
梁世忠、杜景刚、杜文波：
本院执行的梁世忠与杜景刚、杜文波买卖合同纠纷一案，珲春市人民法院（2016）吉2404民初1145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，执行标的16800元，案件受理费110元和执行费152元。
本案在执行过程中，因被执行人杜景刚、杜文波于2016年11月21日自动履行执行款5500元，2016年12月23日履行执行款及执行费共计12010元。申请执行人梁世忠同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2404执840号申请执行人梁世忠与杜景刚、杜文波买卖合同纠纷一案结案。
二〇一六年十二月二十三日
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初1172号
原告田某，女，1983年7月20日生，汉族，住郯城县。
被告李某某，男，1979年6月20日生，汉族，住郯城县。
本院在依法审理原告田某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告田某负担。
审判员 李 永
二〇一六年三月三十日
书记员 赵明辉
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1368-2号
申请执行人谢明远，男，1984年3月15日出生，汉族，莆田市城厢区人，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王超，男，1990年7月18日出生，汉族，仙游县人，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人陈雪静，女，1991年11月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人谢明远和被执行人王超、陈雪静民间借贷纠纷一案，被执行人王超已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请人书面申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人王超、陈雪静所有的银行存款人民币643986.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一四年十二月十五日
书记员 戴晓丹
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执457号
申请人：张国生，男，1975年10月2日出生，汉族，住濮阳县。
被执行人：王留芳，男，1973年3月25日出生，汉族，住濮阳市。
本院在执行张国生与王留芳买卖合同纠纷一案过程中，经过强制执行，已执行到位20000元。经过调解双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初6554号民事判决书的执行。
审判长 赵同彪
审判员 郭永杰
审判员 赵刚身
二〇一八年五月十一日
书记员 刘传红
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执457号申请人：张国生，男，1975年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王留芳，男，1973年3月25日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行张国生与王留芳买卖合同纠纷一案过程中，经过强制执行，已执行到位20000元。经过调解双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初6554号民事判决书的执行。审判长  赵同彪审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇一八年五月十一日书记员  刘传红
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2423号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。
负责人：何福庆，行长。
委托诉讼代理人：朱湘俊，原告公司员工。
被告：义乌市佑生宝饲料有限公司，住所地：义亭镇上宅村343号。
法定代表人：刘正明。
被告：义乌市婷婷饰品厂，住所地：北苑菜市场综合楼。
投资人：丁鹏。
被告：义乌德泰纺织有限公司，住所地：上溪镇吴晗路22号。
法定代表人：曾松华。
被告：金华市宝利工具厂，住所地：金东区塘雅镇前蒋村。
投资人：施国荣。
被告：楼军强，男，1975年4月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：丁鹏，男，1971年10月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：刘正明，男，1972年8月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：王兰仙，男，1971年7月18日出生，汉族，住义乌市。
被告：沈婷婷，男，1974年1月21日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行诉被告义乌市佑生宝饲料有限公司、义乌市婷婷饰品厂、义乌德泰纺织有限公司、金华市宝利工具厂、楼军强、丁鹏、刘正明、王兰仙、沈婷婷金融借款合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市佑生宝饲料有限公司立即归还合同号为8911120140023044号《流动资金借款合同》项下的本金2571683.38及利息、罚息、复息222041.66元（依照合同约定利率暂算至2017年1月13日，此后依照合同约定计算至实际支付日止）；2、其余被告对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱湘俊到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月29日，被告义乌市婷婷饰品厂、义乌德泰纺织有限公司、金华市宝利工具厂、楼军强、丁鹏、刘正明、王兰仙、沈婷婷与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告义乌市佑生宝饲料有限公司在2014年8月29日至2016年8月28日期间最高融资限额360万元的所有融资债权提供最高额保证。保证合同担保范围为合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同时保证合同第十二条第一项特别约定，该最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金利息计算、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。
2014年8月29日，被告义乌市佑生宝饲料有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号：8911120140023044），合同约定借款金额为360万元，借款期限自2014年08月29日至2015年8月2日，月利率5.5‰，原告依照约定于当日发放全部贷款。被告于2015年1月21日支付利息900.66元，2016年3月31日，被告归还借款本金1028316.62元，支付利息396983.38元。截止2017年1月13日，被告尚欠借款本金2571683.38元及利息、罚息、复利222041.66元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市佑生宝饲料有限公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金2571683.38元及利息、罚息、复利222041.66元（已计算至2017年1月13日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市婷婷饰品厂、义乌德泰纺织有限公司、金华市宝利工具厂、楼军强、丁鹏、刘正明、王兰仙、沈婷婷对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29142，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 王宏大
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年六月十五日
代书 记员 王嘉莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第400号
原告：刘某某。
委托代理人：张某某。
被告：余某某。
原告刘某某诉被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年5月6日立案受理，依法由审判员胡伯新适用简易程序于201
0年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘某某的
委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告余某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告刘某某起诉称：原告与被告发生买卖木板关系。200
9年7月15日，被告出具欠原告货款212859元的欠条一份。后被
告偿付了100000元，余款112859元至今未支付。诉请判令：被
告支某某告货款112859元，并赔偿自2010年5月6日至还款之日
止的利息损失；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供欠条1份，证明
被告欠原告货款的事实。该欠条经本院审查认为来源合法，内
容真实与本案事实具有关联性，予以确认。
被告余某某既未作书面答辩，又无提供证据。
经审查本案当事人的陈述及确认证明力的证据，本院认
定如下事实：原告与被告发生买卖木板关系，由原告向被告供
应木板。2009年7月15日，双方进行了结算，被告尚应付货款212859元，因此向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠到刘
某某货款计贰拾壹万贰仟捌佰伍拾玖元正（212859元）。余某
某、2009.7.15日到止”。被告于2010年4月支某某告货款1000
00元，至今尚欠原告货款112859元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表
示，不违反国家有关法律和社会公共利益，应认定合法有效。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告履行了
供货义务，被告理应向原告支付相应货款。被告未能履行付款
义务已构成违约，依法应承担违约责任，应当支付尚欠货款，
并赔偿未能及时付款给原告造成的利息损失，参照中国人民银
行同期贷款利率计算利息。原告要求被告支付所欠货款并赔偿
利息损失的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三
条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效之日起十日内支某某告刘
某某货款112859元；
二、被告余某某赔偿原告刘某某自2010年5月6日起至本
判决确定的履行日止以上述货款112859元按中国人民银行同期
贷款利率计算的利息，与前项判决一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2560元，减半收取计1280元，由被告余某某负担，在本判决生效后七天内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按
自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡伯新
二〇一〇年五月三十一日
代书记员 沈丽香
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未
支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务
不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违
约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超
过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合
同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华
人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当
按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在
收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第400号原告：刘同明，男，1967年3月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：张国忠，宿迁市宿城区国中法律服务所法律工作者。被告：余志明，男，1967年6月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告刘同明诉被告余志明买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理，依法由审判员胡伯新适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘同明的委托代理人张国忠到庭参加诉讼。被告余志明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘同明起诉称：原告与被告发生买卖木板关系。2009年7月15日，被告出具欠原告货款212859元的欠条一份。后被告偿付了100000元，余款112859元至今未支付。诉请判令：被告支付原告货款112859元，并赔偿自2010年5月6日至还款之日止的利息损失；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供欠条1份，证明被告欠原告货款的事实。该欠条经本院审查认为来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认。被告余志明既未作书面答辩，又无提供证据。经审查本案当事人的陈述及确认证明力的证据，本院认定如下事实：原告与被告发生买卖木板关系，由原告向被告供应木板。2009年7月15日，双方进行了结算，被告尚应付货款212859元，因此向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠到刘同明货款计贰拾壹万贰仟捌佰伍拾玖元正（212859元）。余志明、2009.7.15日到止”。被告于2010年4月支付原告货款100000元，至今尚欠原告货款112859元。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家有关法律和社会公共利益，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告履行了供货义务，被告理应向原告支付相应货款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应承担违约责任，应当支付尚欠货款，并赔偿未能及时付款给原告造成的利息损失，参照中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告要求被告支付所欠货款并赔偿利息损失的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告余志明于本判决生效之日起十日内支付原告刘同明货款112859元；二、被告余志明赔偿原告刘同明自2010年5月6日起至本判决确定的履行日止以上述货款112859元按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，与前项判决一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，减半收取计1280元，由被告余志明负担，在本判决生效后七天内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 胡伯新二〇一〇年五月三十一日代书记员 沈丽香一、附法律适用条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执26号
申请执行人刘国顺
被执行人马建忠，
本院依据已经发生法律效力的（2014）长民一（民）初字第01389号，依法向被执行人马建忠发出执行通知书，责令被执行人马建忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马建忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币3484757.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月四日
书记员 朱王飞
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1309号
罪犯杨雨明，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年9月30日作出（2013）海刑初字第362号刑事判决，以被告人杨雨明犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨雨明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯杨雨明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雨明减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘丽莎
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2567号
原告：新民市农村信用合作联社姚堡信用社，住所地新民市。
法定代表人：刘志明，该信用社主任。
被告：王文忠，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住址新民市，未到庭。
被告：罗福民，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住址新民市，未到庭。
原告新民市农村信用合作联社姚堡信用社诉被告王文忠、罗福民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员陶翠适用简易程序中的小额诉讼程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社姚堡信用社法定代表人刘志明到庭参加诉讼，被告王文忠、罗福民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王文忠于2014年11月24日在我处贷款30000元，由被告罗福民提供担保，现贷款余额26373.02元，贷款期限止于2015年11月20日。贷款到期后，我方多次找被告催要，被告至今未偿还，为此向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金及利息（含罚息）。
被告王文忠、罗福民均未到庭、未答辩。
经审理查明，被告王文忠于2014年11月24日在新民市农村信用合作联社姚堡信用社借贷款本金人民币29，000.00元整，用于借新还旧，现在贷款余额人民币26，373.02元。当时约定利率11.536%，到期日2015年11月20日，担保人罗福民，负连带经济责任。被告于2016年1月15日偿还借款本金人民币66.42元，2016年2月15日偿还借款本金人民币2，560.00元，2016年4月15日偿还借款本金人民币0.56元。借款到期后，借款本金人民币26，373.02元，被告王文忠、罗福民今未返还，借款本金人民币29，000.00元的利息（含罚息），被告王文忠、罗福民至今未支付。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、辽宁省农村信用社（商业银行）借款凭证（个人）、开庭笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款到期后，原告有权要求两位被告返还借款本金并支付利息（含罚息），被告王文忠应当按照借款合同约定返还借款本金并支付利息（含罚息），被告罗福民亦应当按照保证合同约定承担保证责任，被告罗福民也承认担保属实。故原告要求判令被告王文忠、罗福民返还借款本金人民币26，373.02元并支付借款本金人民币29，000.00元的利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告王文忠返还原告新民市农村信用合作联社姚堡信用社借款本金人民币26，373.02元并支付借款本金人民币29，000.00元的利息（含罚息）；本金于本判决生效之日起十日内一次性返还，利息（含罚息）计算至本判决指定的给付期间内被告返还本金之日一次性支付。在本判决指定的给付期间内，被告分次返还本金的，相应部分的利息（含罚息）计算至每次返还本金之日一次性支付。被告未返还或未完全返还本金的，相应部分的利息（含罚息）计算至本判决指定的给付期间届满之日一次性支付；
二、被告罗福民承担连带责任。
如果被告王文忠、罗福民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230.00元，由被告王文忠、罗福民共同负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陶翠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李敏
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
(一)一般保证；
(二)连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。