山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初4382号
原告（反诉被告）：张会莲。
委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：林秀梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴成龙，该公司职工。
原告张会莲与被告林秀梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会莲的委托诉讼代理人李娜，被告林秀梅，被告人保公司委托诉讼代理人吴成龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计68829.22元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月27日12时40分许，被告林秀梅驾驶鲁V×××××号小型轿车行驶至樱前街与鸢飞路路口时与骑自行车的原告张会莲相撞，致使原告受伤。鲁V×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告林秀梅辩称，发生事故属实，被告为原告垫付150元。
被告人保公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告林秀梅反诉称，其因本次事故造成车辆损失等共计2520元，要求反诉被告张会莲承担50%的责任。
针对反诉原告林秀梅反诉，反诉被告张会莲辩称，待反诉原告提供证据后依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日12时40分许，被告林秀梅驾驶鲁V×××××号小型轿车沿鸢飞路由北向南行驶至樱前街路口时，遇张会莲骑自行车沿东西路由西向东行驶至此处，两车发生刮碰，致使原告受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队调查取证，分析认为，因两方当事人对事故发生时路口信号灯状态陈述不一，现有证据无法查清事故事实，无法分析事故成因，故无法认定事故责任。
原告发生事故后先后两次到潍坊市人民医院住院治疗，共计住院23天，经诊断其伤情为：右侧耻骨粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及护理期间、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2018年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后150天，护理为1人护理60天，营养期为60天，费用建议30元/天，骨盆内固定物日后需手术取出，参考费用5000元或以实际合理支出费用审查认定。
被告林秀梅为其所有的鲁V×××××号小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费34345.11元；2.护理费6048元；3.残疾赔偿金33739.55元；4.住院伙食补助费690元；5.营养费1800元；6.交通费300元；7.鉴定费2401元；8.精神损害抚慰金1000元；9.车损200元。其中，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费，因被告无异议，本院直接予以确认。对原告主张的营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定检查费，被告虽不予认可，但未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费、车损。
另查明，被告林秀梅为原告垫付医疗费150元。
反诉原告林秀梅主张车损2200元，评估费320元，提供价格评估结论书、发票各一份，反诉被告张会莲认为车损数额过高。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、身份证、村委会证明、发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、保单、价格评估结论书、发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张会莲与被告林秀梅驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后分析认为，因两方当事人对事故发生时路口信号灯状态陈述不一，现有证据无法查清事故事实，无法分析事故成因，故无法认定事故责任。因原、被告双方均未能提供证据证明事故双方的过错情况，且本案事故系发生在机动车与非机动之间，故对本次事故，被告林秀梅应承担60%的责任，原告张会莲应自行承担40%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为74275.66元。关于原告主张的护理费，因原告未提供证据证明其护理人员的户籍性质，原告护理费应按照农村居民收入标准计算60天，共计4185元。关于原告主张的车损，因原告未提供证据证明其车辆的实际损失价值，本院依法不予支持。
原告以上合理损失共计78460.66元。
因被告林秀梅驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计49224.55元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失29236.11元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定及本院认定的责任比例，该部分损失应由被告人保公司承担60%的责任，计款17541.67元。
反诉原告林秀梅主张的车损2200元、评估费320元，共计2520元，本院依法予以认定，反诉被告张会莲对此应承担40%的责任，计款1008元。
被告张会莲为原告垫付的医疗费150元，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张会莲医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计49224.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张会莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计17541.67元；
三、原告张会莲返还被告林秀梅为其垫付的医疗费150元；
四、反诉被告张会莲赔偿反诉原告林秀梅车损等共计1008元；
五、驳回原告张会莲及反诉原告林秀梅的其他诉讼请求。
以上第一至四项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，财产保全费320元，共计1080元，由原告张会莲负担300元，被告林秀梅负担780元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告张会莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一八年七月十七日
书记员 孟胜男