江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1633号
原告：刘世金，男，1969年11月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人：卢金山，江西南芳律师事务所律师。
委托代理人：邓通全，江西南芳律师事务所律师助理。
被告：刘世新，男，1975年3月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13号、14号店面。
法定代表人：邱贤信，该公司总经理。
委托代理人：郭浩，该公司员工。
委托代理人：张新生，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘世金及其委托代理人邓通全、被告刘世新、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安保险赣州公司）的委托代理人郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘世新赔偿原告损失合计人民币130753.55元（详见赔偿清单）；2、判令被告天安保险赣州公司在交强险和商业第三者责任险最高保险赔偿额内承担赔偿支付责任；3、本案诉讼费和其他费用由两被告承担。
事实与理由：2015年11月3日，被告刘世新驾驶赣Ｂ×××××车在坪石××星路撞伤骑摩托车的原告，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送到赣南医学院第二附属医院治疗。原告被诊断五处伤，其中右足第5跖骨骨折。本起事故被信丰交警认定刘世新负全部责任，原告没有责任。原告前后两次在二附院住院，共住院30天。花费医疗费26873.95元，此款刘世新已垫付，原告第二次出院时间是2016年11月5日。2017年7月17日原告到信丰信用法医学司法鉴定所做了司法鉴定，被评为十级伤残，误工期评为150天，护理期评为60天。原告在交通事故前一直居住在安西镇，从事生猪屠宰工作，原告各项损失应按城镇标准计算。被告车辆在天安保险赣州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告的诉请有事实和法律依据，请求依法处理。
原告向法庭提供了以下证据：原告身份证复印件、原告房屋土地使用证、原告工作证明、事故认定书、信用法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、赣南医学院第二附属医院出具的疾病证明书等、出入院记录、用药清单、医疗费门诊费票据、摩托车修理费单据。
被告刘世新辩称，同意原告的诉求，是发生了本次交通事故。对事故认定书没有异议，我垫付了原告摩托车修理费1100元，医疗费30000元，共计31100元。我的车子在天安保险赣州公司投保了交强险和50万不计免赔的商业险，要求天安保险赣州公司在限额内赔偿原告损失。
被告刘世新提供了身份证、驾驶证、行驶证各一份。
被告天安保险赣州公司辩称，对原告医疗费发票进行核对，扣除10%的非医保用药。原告赔偿金额要求过高，护理费标准过高，没有相关护理人员从业证明。对原告的伤残等级有异议，赔偿标准按农村标准进行赔偿。精神抚慰金标准过高，应按照原告伤残情况酌情确定数额。交通费应以证据予以赔付。被抚养人生活费应按照伤残情况及被抚养人情况酌定，参照农村标准。我司不赔偿原告鉴定费和诉讼费。原告修理费应以我司定损为准，不超过我司定损额，还需提供证据。原告鉴定意见书系原告单方委托鉴定，被告没有参与，鉴定过程和结果夸大，鉴定的标准参照的都是最高标准，不能作为事实依据，对原告伤残等级申请重新鉴定。摩托车修理票据为手写，不是增值税发票。
被告天安保险赣州公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，被告刘世新驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿信安线由坪石圩往信丰县嘉定镇水东方向行驶，原告刘世金驾驶无牌普通二轮摩托车与赣Ｂ×××××号车同方向在前行驶。05时20分许，两车行驶至六星村石子坳路口路段时，刘世金驾车左转弯进石子坳路口，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。信丰县公安局交管大队现场勘查后认定，刘世新负本次事故的全部责任，刘世金不负本次事故责任。
事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院治疗，住院24天，花费医疗费21427.7元，于2015年11月27日出院。其后原告于2016年1月6日、2016年2月26日两次在赣南医学院第二附属医院门诊检查，花费门诊费202元。原告出院康复期间还多次前往信丰县安康医院门诊检查治疗，共花费门诊治疗费397.95元。2016年10月30日，原告前往赣南医学院第二附属医院行内固定拆除术，住院6天，花费医疗费4752.6元。原告医疗费合计花费为26780.25元。2017年7月17日，原告伤情委托信丰信用法医学司法鉴定所进行鉴定，被评为十级伤残，误工期150天、护理期60天。花费鉴定费2000元。本案审理过程中，被告天安保险赣州公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托赣州司法鉴定中心进行了鉴定，评定原告刘世金损伤未达评残标准。被告天安保险赣州公司预交了申请鉴定费700元。
原告治疗期间，被告刘世新预付了原告医疗费用30000元及摩托车修理费1100元。
还查明，赣Ｂ×××××号重车登记车主为被告刘世新，该车在被告天安保险赣州公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘世金为江西农业户口，居住在安西圩镇，从事生猪屠宰工作。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；原告的各项合理损失应先由被告天安保险赣州公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告刘世新承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费26780.25元。原告提供的一张信丰县安康医院的门诊费用95元，该票据患者名字为“朱学女”，该费用不予认定。
2、误工费按照鉴定的天数结合医嘱确定为130元/天×150天=19500元。
3、护理费120元/天×60=7200元。
4、营养费20元/天×30天=600元。
5、伙食补助费20元/天×30天=600元。
6、原告主张的伤残赔偿金，经本院重新委托鉴定，原告不构成伤残，该项损失不予支持。原告要求再次进行鉴定，本院不予采纳。
7、精神抚慰金，原告未达评残标准，该项费用不予支持。
8、被抚养人生活费，原告未达评残标准，该项费用不予支持。
9、交通费800元。
10、鉴定费2000元。
11、摩托车修理费1100元，有修理费发票证实，予以认定。
原告损失合计认定为58580.25元。
上述损失扣除鉴定费2000元后剩余款项56580.25元由被告天安保险赣州公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。天安保险赣州公司缴纳的重新鉴定费700元，由其自行承担。
鉴定费2000元由被告刘世新予以赔偿，刘世新预付原告的31100元，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，抵扣其应赔偿的2000元鉴定费，原告在获得前述保险赔偿款后，应返还被告刘世新预付款29100元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失计人民币56580.25元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、被告刘世新赔偿原告鉴定费2000元，抵扣已支付的31100元，原告获得上述第一项赔偿款后应返还被告刘世新预付款29100元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告刘世新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一八年三月二日
书记员 吕泽鹏