湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初3189号
原告：汪远友。
委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。
被告：徐国良。
被告：金平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：肖威、张刚良，湖北维力律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪远友请求依法判令：1、被告徐国良赔偿原告汪远友损失共计306704元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年1月16日11时许，金平驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从新洲区汪集考场出发沿新施公路西往东行驶至汪集街虹景天酒店路口因故返回，当其驾车调头往回行驶过程中，遇徐国良驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿新施公路东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，鄂Ａ×××××小型轿车乘员汪远友、程志刚二人受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：金平负此事故的同等责任、徐国良负此事故同等责任，汪远友、程志刚不负事故责任；
三、受害人概况：汪远友、程志刚二人受伤，汪远友为农业户籍、程志刚为非农业户籍；
四、鉴定意见：汪远友的损伤构成一个八级伤残，一个十级伤残，赔偿指数32%，建议给予后续医疗费30000元，伤后休息时间180日，护理时间90日；
五、被扶养人情况：母魏宝菊，1935年2月6日出生，住汪集街××××号，农业户籍。魏宝菊育有汪远友、汪远平、汪远祥、胡远红等四子；
六、医疗费：234346元；
七、后续治疗费：30000元；
八、住院伙食补助费：15元/天×37天=555元；
九、护理费：32677元/年÷365天×90天=8057元；
十、交通费：2000元；
十一、被扶养人生活费：10938元/年×5年×32%÷4人=4375元；
十二、精神损害抚慰金：7000元；
十三、鉴定费：1800元；
十四、有关保险合同主体：投保人徐国良，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；
十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十六、有关保险合同主要内容：徐国良所驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和20万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2016年6月17日至2017年6月16日；
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人和驾驶人均为徐国良；
需说明的事项：·
十八、汪远友与程志刚书面协商一致，由汪远友分得交强险70%的赔偿数额，程志刚分得交强险30%的赔偿数额；
十九、汪远友与徐国良书面协商一致，应由徐国良承担的赔偿部分，汪远友自愿放弃；
双方有争议的事项为：
二十、汪远友主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×32%=188070元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可，认为汪远友未提交工作满一年的证明；
二十一、汪远友主张误工费：2867元/月÷30天×180天=17202元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不予认可。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因金平负此事故的同等责任、徐国良负此事故同等责任，汪远友、程志刚不负事故责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，本院依法划分为：徐国良承担50%的赔偿责任，金平承担50%的赔偿责任。汪远友自愿放弃应由徐国良承担的赔偿部分，属于对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
汪远友为武汉市新洲高级职业中学职工有该单位出具的误工证明、个人收入证明、劳动合同证实，主张按照固定工资2867元/月标准计算180天误工费，本院予以照准，其误工费为17202元（2867元/月÷30天×180天）。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告汪远友的户籍虽登记为农业户籍，但户籍地位于××正街，其主要收入来源地为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准和32%的残疾赔偿系数计算20年，为计188070元（29386元/年×20年×32%）。
本院依法认定汪远友的损失为：一、医疗费赔偿部分264901元，其中：医疗费234346元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费555元。二、伤残赔偿部分226704元，其中：残疾赔偿金188070元，误工费17202元，护理费8057元，交通费2000元，被扶养人生活费4375元，精神损害抚慰金7000元。三、鉴定费1800元。
本院另案认定程志刚的损失为：一、医疗费赔偿部分22630元，其中：医疗费18510元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费120元。二、伤残赔偿部分138830元，其中：残疾赔偿金117544元，护理费6266元，交通费1000元，被扶养人生活费10020元，精神损害抚慰金4000元。三、鉴定费4400元。
汪远友的医疗费用赔偿额为264901元，程志刚的医疗费用赔偿额为22630元，二人合计287531元，超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由汪远友分得70%，为7000元；程志刚分得30%，为3000元。汪远友超出部分为257901元，程志刚超出部分为19630元。
汪远友的伤残赔偿额为226704元，程志刚的伤残赔偿额为138830元，二人合计365534元，超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由汪远友分得70%，为77000元；程志刚分得30%，为33000元。汪远友超出部分为149704元，程志刚超出部分为105830元。
以上汪远友超出交强险赔偿部分共407605元（257901元+149704元），此款应由徐国良赔偿50%即203802.5元；程志刚超出交强险赔偿部分共125460元（19630元+105830元），此款应由徐国良赔偿50%即62730元，两人合计金额为266532.5元。因鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了20万元不计免赔的第三者责任险，故此款由汪远友和程志刚按照各自损失与损失之和的比例在20万元赔偿限额内分别受偿，即汪远友分得76%为152000元，程志刚分得24%为48000元。
法医鉴定费1800元，不属于保险赔付范围，因金平负此事故的同等责任、徐国良负此事故同等责任，此款的50%即900元属于徐国良应承担的部分。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪远友交强险保险金84000元，第三者责任险保险金152000元，合计236000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告汪远友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年十二月七日
书记员 朱磊敏