南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8964号
原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
负责人：余伟健，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
被告：仇凌云，男，汉族，1963年1月7日生，住南京市秦淮区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告仇凌云信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告仇凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：1、被告仇凌云立即偿还原告截止2016年8月13日透支款项人民币合计71257.25元（本金38443.61元，利息4402.33元、滞纳金3421.31元，分期授权累计24990元），以及自2016年8月14日起至实际还款日止利息、滞纳金。2、被告仇凌云承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张因被告在起诉后还款，故原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还中国工商银行牡丹卡透支款项人民币本金42679.53元，利息5746.11元，滞纳金4421.31元，分期授权累计17493元，合计70339.95元（计算至2016年11月9日），以及自2016年11月10日起至还款日，依照中国工商银行牡丹卡领用合约之规定所应承担的利息、滞纳金；2、请求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告仇凌云于2011年10月13日在工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为62×××61的牡丹贷记卡一张。2015年3月26日开始透支。截止2016年8月13日透支款项人民币合计71257.25元（本金38443.61元，利息4402.33元和滞纳金3421.31元，分期授权累计24990元）。原告催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告仇凌云未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2011年9月27日，仇凌云向工行牡丹卡南京分中心申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。工行牡丹卡南京分中心经审查后，向仇凌云发放了卡号为62×××61的信用卡。仇凌云使用上述牡丹卡透支消费，未及时还款。截至2016年11月9日透支本金42679.53元，利息5746.11元，滞纳金4421.31元，分期授权累计17493元，合计70339.95元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十二条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附件为信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1港元或1美元或1欧元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（仇凌云）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（仇凌云）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（仇凌云）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方（仇凌云）按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（仇凌云）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方（原告工行牡丹卡南京分中心）对甲方（仇凌云）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方（仇凌云）账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。第六项约定，甲方（仇凌云）向乙方（工行牡丹卡南京分中心）申请分期付款业务应遵循乙方（工行牡丹卡南京分中心）分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方（仇凌云）未全额偿还分期金额前，乙方（工行牡丹卡南京分中心）可根据甲方（仇凌云）的交易，还款记录情况，资信状况变化或突发性欺诈风险情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方（仇凌云）信用卡账户，甲方（仇凌云）应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心的陈述及其提供的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、信用卡系统查询页等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告仇凌云向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年11月9日透支本金42679.53元，利息5746.11元，滞纳金4421.31元，分期授权累计17493元，合计70339.95元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算，最高500元，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告仇凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告仇凌云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付截至2016年11月9日的透支本金42679.53元，利息5746.11元，滞纳金4421.31元，分期授权累计17493元，合计70339.95元，并支付自2016年11月10日起至实际给付之日止的利息（按每日万分之五计算，按月计收复利）、滞纳金（每月按最低还款额未还部分的5%计算，最高500元/月）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为790.5元，由被告仇凌云负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 顾 竞
二〇一六年十二月六日
见习书记员 李佳桐