福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初3583号
原告：中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区杨桥东路32号。
主要负责人：叶平航，行长。
委托诉讼代理人：赖秋菊，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林亮，福建世好律师事务所律师。
被告：季华，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：袁荣辉，男，1964年9月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：王建国，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。
被告：赵海龙，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：郭养滨，男，1966年12月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：王允伟，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：黄鲤，女，1972年3月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：刘凤娇，女，1983年10月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：齐江丽，女，1991年3月25日出生，汉族，住福建省松溪县。
被告：袁鸥，男，1987年1月17日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：福建省华辉九龙生态茶业有限公司，住所地福建省武夷山市站前大道南侧20亩。
法定代表人：季华，执行董事。
原告中国光大银行股份有限公司福州杨桥支（以下简称光大银行杨桥支行）行与被告季华、被告袁荣辉、被告王建国、被告赵海龙、被告郭养滨、被告王允伟、被告黄鲤、被告刘凤娇、被告齐江丽、被告袁鸥、被告福建省华辉九龙生态茶业有限公司（以下简称华辉公司）等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行杨桥支行委托诉讼代理人赖秋菊到庭参加诉讼；被告季华、袁荣辉、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、华辉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在审理期间，原告光大银行杨桥支行向本院申请诉讼保全，本院予以准许，并裁定执行。本案现已审理终结。
光大银行杨桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令季华、袁荣辉立即向光大银行杨桥支行偿还借款本金1,731,334.29元及利息（利息暂计至2017年3月22日为419,007.39元，之后的利息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.判令季华、袁荣辉赔偿光大银行杨桥支行为本案所支付的律师费6451元；3.判令王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、华辉公司对季华的前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费及光大银行杨桥支行为实现权益所产生的所有其他费用由各被告承担。事实和理由：季华因资金周转需要，向光大银行杨桥支行申请个人助业贷款，并签署了《助业贷款申请暨面谈记录表》。袁荣辉作为季华的配偶在该记录表配偶栏签名，承诺与季华共同承担借款的偿还义务。季华、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇共同签署《联合保证担保小组成员申请书》，表示自愿组成联合保证担保小组，并于2015年1月13日与光大银行杨桥支行签订合同编号为（2015）闽杨桥光银联保字第002号的《联合保证合同》。合同约定：上述七被告自愿组成联保小组向光大银行杨桥支行申请贷款，自2015年1月13日至2016年1月13日，当联保小组中的联保成员向光大银行杨桥支行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；第一条第（三）款约定：联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任；第一条第（十）款约定：如任何联保成员违反主合同或本合同项下义务，光大银行杨桥支行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，其他联保成员作为保证人均须按本合同约定履行连带保证责任；合同第二条约定：本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方（即光大银行杨桥支行）所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；合同第三条约定：本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年；合同还对其他事项进行了约定。2015年1月14日，光大银行杨桥支行与季华签订合同编号为77391516000030的《个人贷款合同》，约定：光大银行杨桥支行为季华提供200万元的贷款，贷款期限12个月，自2015年1月14日起至2016年1月14日止，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为7.28%，贷款发放为受托支付方式；本合同项下贷款按月共分12期偿还，按期还息，一次还本。如季华未按时足额还款，光大银行杨桥支行有权要求季华立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），并有权自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止对逾期贷款按上述贷款利率基础之上上浮50%计收罚息，同时有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。袁荣辉、齐江丽、袁鸥、华辉公司在上述《个人贷款合同》作为保证人签章，同意为季华向光大银行杨桥支行申请的200万元贷款提供全程连带责任保证。担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、光大银行杨桥支行实现债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的款；保证期间从《个人贷款合同》签订之日起至全部贷款履行期届满之日起二年止。2015年1月1日，季华签署《贷款用途及资金支付申请表》，要求光大银行杨桥支行将贷款200万元划转到其指定的账户。2015年1月14日，光大银行杨桥支行依约向季华发放贷款200万元。合同履行期间，季华未依约履行还款付息义务。暂计至2017年3月22日，季华已拖欠光大银行杨桥支行贷款本金1,731,334.29元，利息419,007.39元。光大银行杨桥支行为实现债权，委托福建世好律师事务所代理本案诉讼并已实际支付律师代理费6451元。鉴于上述事实，光大银行杨桥支行认为，季华作为借款人，不能按约定偿还贷款本息，应承担还本付息义务及违约责任。袁荣辉作为季华的配偶，应对本案承担共同清偿责任。王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、华辉公司作连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。
季华、袁荣辉、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、华辉公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
光大银行杨桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。光大银行杨桥支行所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，对光大银行杨桥支行诉请的上述事实予以确认。
本院认为，光大银行杨桥支行与季华签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。光大银行杨桥支行依约向季华支付了借款，履行了合同义务。季华作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。光大银行杨桥支行要求其还款付息，符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。因季华违约致本诉讼发生，光大银行杨桥支行诉请其赔偿合理的律师代理费用，符合双方合同之约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。季华、袁荣辉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款系在季华、袁荣辉婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务。光大银行杨桥支行主张季华、袁荣辉共同还款付息、承担违约之责，依法有据，本院予以支持。齐江丽、袁鸥、华辉公司与光大银行杨桥支行签订《个人贷款合同》，承诺为季华的上述还款提供连带责任保证担保；王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇与光大银行杨桥支行签订《联合保证合同》，承诺为季华的上述还款提供连带责任保证担保，上述连带保证担保法律关系均依法成立。光大银行杨桥支行诉请要求齐江丽、袁鸥、华辉公司、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇对季华尚欠光大银行杨桥支行上述贷款本息及光大银行杨桥支行实现债权的费用承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。季华、袁荣辉、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、华辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季华、袁荣辉于本判决生效之日起十日内共同偿还中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行借款本金1,731,334.29元及利息（利息暂计至2017年3月22日为419,007.39元，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清欠款之日止）；
二、季华、袁荣辉于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行支付因实现本案债权而支出的律师代理费6451元；
三、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、福建省华辉九龙生态茶业有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任;
四、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、福建省华辉九龙生态茶业有限公司在承担连带责任后，有权向季华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费24054元，公告费260元、财产保全费5000元，由季华、袁荣辉、王建国、赵海龙、郭养滨、王允伟、黄鲤、刘凤娇、齐江丽、袁鸥、福建省华辉九龙生态茶业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢国志
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 罗志民
二〇一七年九月十一日
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。