重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初578号
原告：姜龙均，男，1967年1月9日出生，汉族。
委托代理人：陈圆红，ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：向夕静，女，1992年10月4日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码75006197-X），住所地重庆市大足区大足商城G-3-1号。
代表人：陈历利，公司总经理。
委托代理人：刘昶蒋，男，1987年6月14日出生，汉族，公司员工。
原告姜龙均与被告向夕静、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员覃术安独任审判，于2016年3月2日、2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告姜龙均及其委托代理人陈圆红、被告向夕静、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司委托代理人刘昶蒋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜龙均诉称：2015年8月22日9时25分许，向夕静驾驶车牌为渝C3G9**的小型客车，在大足区206省道铜锣湾路段由中间车道往右变更车道时，与在右边车道内的原告姜龙均骑行的电动自行车刮撞，致原告姜龙均受伤，两车受损的事故。原告受伤后，即被送往重庆市大足区人民医院治疗，诊断为左锁骨远端骨折，住院6天，其医疗费由向夕静给付。此次事故经交警部门作出责任认定，由被告向夕静承担事故全部责任，原告姜龙均不承担责任。原告出院后，经重庆市大足区司法鉴定所鉴定：1、姜龙均左上肢损伤，伤残程度为X级；2、姜龙均锁骨骨折恢复较差，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。渝C3G9**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求1、判令赔偿原告因交通事故造成的经济损失89277.6元（其中残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费7311.6元、误工费19200元、护理费4800元、住院伙食补助费192元、营养费2880元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在起诉期限内提供了以下证据：1、身份证、户口页，拟证明原告的主体适格及原告系城镇居民；2、交通事故责任认定书，拟证明本次事故发生的经过和责任划分，被告向夕静承担事故全部责任，原告不承担责任；3、住院病历，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗6天；4、司法鉴定意见书1份、鉴定发票1张，拟证明原告的伤残等级为X级，护理期限、营养期限、误工天数的计算及鉴定费1300元；5、五金交电门市出具的证明1份，拟证明原告有固定的收入及原告因此次交通事故减少的收入；6、大足区棠香街道金星社区居民委员会出具的证明1份和户口页（复印件），拟证明原告父母情况以及其生育子女情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议；事故车辆渝C3G9**的小型客车投保交强险属实，商业险限额为50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；对原告提出的各项请求均有异议，残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费保险公司不应承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在起诉期限内提供了以下证据：1、投保代抄单2份，拟证明渝C3G9**车的投保情况，商业险为50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期间；2、赔款支付信息，拟证明2014年10月14日，姜龙均因交通事故，保险公司已向原告赔付72782.04元；3、姜龙均在2014年10月14日与李久德发生交通事故的案卷一套，拟证明保险公司已向姜龙均赔偿了同样伤情的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等。
被告向夕静的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司的答辩意见一致。
开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下：对原告提供的证据5，二被告人为是虚假的。
对被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司提供的证据2、3，认为与本案没有关联性。
经审理查明：2015年8月22日9时25分许，向夕静驾驶车牌为渝C3G9**的小型客车，在大足区206省道铜锣湾路段由中间车道往右变更车道时，与在右边车道内的原告姜龙均骑行的电动自行车刮撞，致原告姜龙均受伤，两车受损的事故。原告受伤后，即被送往重庆市大足区人民医院治疗，诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左侧3、4、5肋骨骨折；3、头面部软组织伤。住院6天后于2015年8月28日出院，其医疗费由向夕静给付。2015年8月24日，经交警部门作出责任认定，此次事故由被告向夕静承担事故全部责任，原告姜龙均不承担责任。2015年12月7日，经重庆市大足区司法鉴定所鉴定：1、姜龙均左上肢损伤，伤残程度为X级；2、姜龙均锁骨骨折恢复较差，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。渝C3G9**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万）。原告为维护其合法权益，诉至法院，并提出上述诉讼请求。
另查明，姜龙均之父倪信中生于1937年4月9日，其母陈光莲生于1942年1月22日，均为城镇居民，其父母共养育3子女。2014年10月14日8时10分，姜龙均骑电动车与李久德所骑渝CUW8**摩托车，在龙水往大足方向205省道96公里50米处发生碰撞，致姜龙均受伤，两车受损的交通事故，姜龙均因左锁骨粉碎性骨折住院治疗，2015年1月19日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：姜龙均因车祸造成左锁骨远端粉碎性骨折，断端错位，伤残程度为X级，2015年1月23日，经大足区交通事故损害赔偿人民调解委员会调解后，中国平安财产保险股份有限公司大足支公司向其赔偿了78719.37元（包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、车辆损失）。
本院认为，被告向夕静驾驶车牌为渝C3G9**的小型客车，与原告姜龙均骑行的电动自行车刮撞，致原告姜龙均受伤，两车受损的交通事故。此次事故由被告向夕静承担全部责任，故被告向夕静应赔偿姜龙均因交通事故产生的经济损失；渝C3G9**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司应首先在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。在本次交通事故中，原告姜龙均主要受伤部位、伤情及因此构成的残疾等级即姜龙均左上肢损伤，伤残程度为X级，与其于2014年10月14日发生交通事故鉴定的伤残等级一致，而中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在2014年10月14的交通事故中，已就残疾赔偿金及被扶养人生活费进行了赔偿，故本案原告原告姜龙均要求残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。姜龙均于2015年8月28日出院，故其护理期限确认为住院治疗期间；结合姜龙均的伤情，其误工期确认为2015年12月7日残疾鉴定的前一日。综上，结合原告的诉讼请求，本院确认原告姜龙均因本次交通事故产生的经济损失为：1、误工费106天×80元／天=8480元；2、护理费6天×80元／天=480元；3、住院伙食补助费6天×32元／天=192元；4、营养费酌情支持500元；5、交通费300元；6、鉴定费1300元；共计11252元。被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交强险限额内赔偿误工费8480元＋护理费480元＋住院伙食补助费192元＋营养费500元＋交通费300=9952元；被告向夕静赔偿1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告向夕静在判决生效后十日内赔偿原告姜龙均因交通事故产生的经济损失1300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在判决生效后十日内赔偿原告姜龙均因交通事故产生的经济损失9952元；
三、驳回原告姜龙均的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元（已减半），由被告向夕静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 覃术安
二〇一六年四月十二日
书记员 王春涵