沈阳市皇姑区人民法院?
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初897号
原告：李素芝。
委托代理人：秦岩。
被告：姜舟航。
被告：沈阳市公安局皇姑分局,住所地沈阳市皇姑区华山路232号。
法定代表人：王世辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人：刘东奇。
委托代理人：刘颖。
原告李素芝与被告姜舟航、被告沈阳市公安局皇姑分局、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告李素芝委托代理人秦岩与被告姜舟航、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告沈阳市公安局皇姑分局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告李素芝诉称，2015年1月5日10时许，在沈阳市柏晶酒店门前，被告姜舟航驾驶辽A02**警号车辆与辽AEW8**号出租车发生交通事故，辽A02**警号车辆因惯性侧移，将行走的原告李素芝撞伤。此事故经相关交警部门认定，被告姜舟航负此事故的全部责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告请求法院判令被告赔偿原告医药费113641.67元、交通费3800元、护理费31370元、住院伙食补助费19800元、营养费5940元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金按国家规定标准、鉴定费1080元、复印费100元、由于嗅觉和味觉的丧失向被告提出50000元的精神损害赔偿；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，辽A02**警号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔，我公司已实际支付另外一名伤者8639元，针对原告合理合法的诉讼请求，同意在剩余保额内承担赔偿责任。医疗费同意按医保标准赔付，但是治疗高血压而产生的费用与本次事故没有关联性，我公司不同意赔偿。根据临时医嘱原告有将近100天没有诊疗行为，且没有体温单佐证，由此产生的护理费、伙食补助费我公司不同意赔付。伙食补助费主张标准过高，同意按每天50元标准赔付，护理费主张每天170元，超过服务业标准，不同意按此标准赔付。营养费未提供有效医嘱及正式发票，不同意赔偿。交通费未提供有效票据，且主张过高。精神抚慰金同意赔偿3000元，鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。
被告姜舟航辩称，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔，应该由保险公司承担原告的损失。
被告沈阳市公安局皇姑分局未到庭参加诉讼庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年1月5日10时许，在沈阳市柏晶酒店门前，被告姜舟航驾驶辽A02**警号车辆与辽AEW8**号出租车发生交通事故，辽A02**警号车辆因惯性侧移，将行人原告李素芝撞伤。此事故经相关交警部门认定，被告姜舟航负此事故的全部责任。当日，原告被送至沈阳市第四人民医院进行治疗，被诊断为：“蛛网膜下腔出血、多发软组织挫伤”。共住院86天，期间一级护理17天，二级护理69天。同年4月28日，原告因本次交通事故导致颈椎间盘突出症复发，到辽宁中医药大学附属医院再次进行入院治疗，诊断为：“颈椎间盘突出症、血瘀气滞证”。共住院112天，期间均为二级护理。两次住院共产生医疗费113641.67元，其中被告沈阳市公安局皇姑分局垫付8000元，余款由原告支付。
2015年10月15日，经保险公司委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2015年10月19日作出沈佳[2015]法临鉴字第2195号鉴定意见书，鉴定意见为：李素芝头部损伤，评定为十级伤残。原告自行支付鉴定费1080元。
另查，辽A02**警号肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔。被告姜舟航系被告沈阳市公安局皇姑分局工作人员，其驾驶肇事车辆发生交通事故时系履行职务行为。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案（两份）、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，并经相关公安交警部门认定车辆驾驶人姜舟航负事故的全部责任，原告无责任。现双方当事人对事故责任均无异议，本院对交警部门作出的事故责任的认定予以确认。因被告姜舟航系被告沈阳市公安局皇姑分局工作人员，事故发生时姜舟航系履行职务行为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告沈阳市公安局皇姑分局作为用人单位应承担全部赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险及商业三者险20万，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告的合理经济损失，被告保险公司应按交照强险的有关规定，在交强险的限额内先行予以赔偿。不足部分被告保险公司按照第三者责任险的保险合同的约定，在限额20万元内予以补足。但案件受理费不在保险范围内，应由被告沈阳市公安局皇姑分局承担。对于被告沈阳市公安局皇姑分局为原告垫付的医疗费8000元，被告保险公司应予返还。
关于原告主张的医疗费113641.67元，经审查，原告提交的医疗费票据总额其所提供的两次住院病案、门诊病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的住院期间护理费31370元，因原告两次住院治疗共计198天，期间一级护理17天，二级护理共计181天，现原告提交家政服务协议书及护理费发票证明其住院期间发生护理费24650元。（起始时间为：2015年1月24日至2月26日，2015年4月28日至8月18日，共计146天，期间均为二级护理。）其余时间均由原告家人进行护理，护理费标准应参照当地上一年度居民服务行业标准即每年35128元计算，结合一级护理17天，护理人员为2人，二级护理35天，护理人员为1人计算，护理费应为6640元（35128元÷365天17天2人+35128元÷365天35天1人），原告的护理费共计31290元。
关于原告主张的住院伙食补助费19800元，应以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院天数共计198天计算，其请求符合法律规定。
关于原告主张的营养费5940元，因原告住院医嘱为低盐低脂饮食，确需增加相关营养补品，考虑原告长期住院，本院酌定为5000元。
关于原告主张的交通费3800元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院期间雇员护理145天为全天护理，其护理人员未发生交通费用，该期间的交通费本院不予支持。对于原告家属护理80天及出院后复查及鉴定发生的交通费，其请求符合法律规定，但请求的数额较高，本院酌定1000元。
关于原告主张的复印费100元，因原告未提交相关证据，本院无法确认。
关于原告主张残疾赔偿金问题，原告系城镇户口，且已年满75周岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29082元/年计算，并以5年为期限，结合其十级伤残，参考伤残系数10%，故残疾赔偿金数额应为14541元。
关于原告主张精神损害抚慰金30000元，原告因本次事故导致十级伤残，其请求符合法律规定，但其请求的数额过高，院酌定5000元。
关于原告主张的鉴定费1080元，因原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张由于本次事故导致其嗅觉和味觉的丧失而产生的精神损害赔偿金50000元，其请求于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝医疗费105641.67元（113641.67元-8000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝住院期间护理费31290元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝住院伙食补助费19800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝残疾赔偿金14541元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝精神损害抚慰金5000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝交通费1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝营养费5000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李素芝鉴定费1080元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司返还被告沈阳市公安局皇姑分局垫付医疗费8000元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费880元，由被告沈阳市公安局皇姑分局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一六年三月十五日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。