江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初2403号
原告江万香，女，1967年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人张国强，江西鄱都律师事务所律师，一般代理。
委托代理人王一东，江西鄱都律师事务所实习律师，一般代理。
被告李相田，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告胡金枝，女，1973年4月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
两被告委托代理人毕雪平，江西湖城律师事务所律师，一般代理。
原告江万香诉被告李相田、胡金枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡禄明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江万香及其委托代理人张国强，被告李相田、胡金枝及两被告委托代理人毕雪平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江万香诉称，2017年5月30日下午，原告江万香在家与家人聚餐。被告胡金枝、李相田怀疑原告丈夫王长春向袁某打听了其儿子下落，于是到原告家质问。原告丈夫于是打电话给袁某进行对质，袁某表示没有这回事，当时只是与王长春闲聊了几句。于是被告胡金枝转身打算离开，可被告李相田突然冲进原告家打人，原告见状，就上前拉开被告李相田。被告李相田就用户拳头殴打原告，并用凳子砸原告背部。在此过程中，造成原告江万香背部骨折。原告向公安局报案，原告伤情经公安局鉴定为轻微伤。之后，原告到景德镇市中医院进行治疗。此后，原告就赔偿事宜，与被告多次协商，但双方未能达成一致意见，故原告起诉，要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计23555.74元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、鄱阳县金盘岭镇上兰村委会出具的证明，证明2017年5月30日被告李相田到原告家殴打原告的经过，以及原告因被告殴打住院产生了误工费；
3、鄱阳县公安局金盘岭镇派出所做的询问笔录，证明两被告到原告家殴打原告并导致原告受伤的经过；
4、景德镇市第一人民医院CT影像诊断报告书、景德镇市中医医院疾病诊断报告书及出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实；
5、医疗费发票，证明原告住院花费的医疗费；
6、鄱阳县公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证明原告的伤情经鉴定为轻微伤；
7、交通费发票，证明原告因住院治疗花费的交通费；
8、证人袁某的证言，证明其与原、被告均是朋友关系，其与被告李相田的儿子都在景德镇务工，2017年5月30日其侄子的女儿满月摆酒，其回来吃酒，路上偶遇原告丈夫王长春，王长春向其打听被告的儿子是否在景德镇××其一起做事，其就告诉王长春是与他一起做事。而后其又碰到了被告李相田，就对李相田说王长春打听你儿子的下落，出了事其不负责任；
9、证人徐某证言，证明原、被告打架时其在场，被告胡金枝那天到原告家说理，问原告老公王长春为什么打听被告儿子的下落，胡金枝在此过程与原告吵了起来，之后被告李相田就用凳子和桶子殴打了原告江万香。
被告李相田辩称，一、江万香对其自身受伤负有责任。原、被告两个家庭素有过节，2017年5月30日，被告胡金枝找原告丈夫王长春了解相关情况，不料遭到原告江万香夫妇辱骂。王长春想殴打被告胡金枝，胡金枝见状离开，走到原告家门口，见原告夫妇辱骂胡金枝，被告李相田就找王长春理论。王长春于是先动手打被告李相田，之后原告江万香也扭打李相田。在此过程中，被告李相田不小心伤到了原告江万香。如果江万香不去扭打被告李相田，其就不会受伤，原告江万香应对其受伤负主要责任。二、被告李相田、胡金枝均受到了原告的伤害。原告在金盘岭派出所报案时承认了伤害两被告的事实，两被告忠厚本分，怕误了农时，便没有去医院住院治疗。而只是在附近的乡村医生处治疗，没有正规发票。但这并不能说明两被告未受伤。三、原告住院治疗与被告无关。原、被告发生纠纷是在2017年5月30日，可原告江万香却在一个月后的6月29日去景德镇市中医医院住院治疗，且被告李相田根本没有伤到原告肋部。原告在派出所报警时以及当地村委会调解过程中均未谈到其肋骨受伤，原告在派出所的笔录中谈到被告胡金枝只是抓了她的头发，并未击打其肋部。原告并无证据证实其肋骨受伤是被告所致。四、原告要求23555.74元赔偿款是得不到法律支持的。医疗费，虽然景德镇中医医院出具了3971.7元的医疗费发票,但其中收费项目并不必要、合理、相关联。住院伙食补助费，因原告未证明住院原因，被告无需承担原告住院伙食补助费。营养费、误工费、护理费，原告无证据证明其需要一个月的营养费，景德镇市中医医院已经收取12天的护理费，原告无证据证明其出院后仍需护理，至于误工费，仅凭景德镇中医医院的建议就诉请两个月的误工费证据不充分。交通费1500元无凭据，也不合理。五、被告李相田系忠厚本分的公民，不想借此事讹原告钱财。原告江万香与被告李相田均到公安局做了鉴定，鉴定结果均是轻微伤，被告李相田已在附近诊所治疗，没有想过让原告赔偿。被告保留追诉原告的权利。
被告江万香辩称，原告受伤不是其老公李相田造成的，如果李相田用凳子砸原告，原告江万香不可能只是轻微伤。
被告李相田、江万香为支持其主张，向本院提交如下证据：
鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明被告李相田在此次冲突过程中也受到了伤害。
经审理查明，被告李相田、胡金枝夫妇的儿子与袁某一起在景德镇务工，2017年5月30日，袁某因侄子满月回来吃酒，在路上偶遇原告江万香丈夫王长春。王长春就问袁某两被告儿子是否和其一起在景德镇务工，袁某就如实相告了。后袁某又遇到了被告李相田，就对李相田说，王长春向其打听了其儿子下落，让其小心，出了事情他不负责。被告李相田、胡金枝闻听此言，认为王长春会对其儿子不利，就去原告江万香家问原告丈夫王长春为什么要打听其儿子下落。在此过程中，原告江万香及其丈夫与被告胡金枝先吵了起来，被告李相田见状也上前理论，双方于是就打了起来。在此过程中，被告李相田砸了原告江万香背部。此事原告报警后，鄱阳县金盘岭派出所出警进行了处理，对原告江万香,被告胡金枝、李相田均作出了行政拘留的处罚。原告江万香、被告李相田伤情经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。2017年6月7日，原告江万香到景德镇市第一人民医院做了CT,显示右侧第11肋骨骨折。后原告江万香于2017年6月29日至2017年7月11日在景德镇市中医医院进行了12天住院治疗。出院医嘱建议休息两个月，并要继续治疗。原、被告就此事多次进行了协商，就赔偿一事双方未达成一致意见，现原告江万香起诉，要求被告李相田、胡金枝赔偿各项损失共计23555.74元，并由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的景德镇市第一人民医院的CT报告单、景德镇市中医医院的疾病报告书、出院记录、用药清单、医疗费发票、鄱阳县公安局金盘岭派出所对原告的询问笔录、鄱阳县公安司法鉴定中心对原告做的法医学人体损害程度鉴定书及被告提供的鄱阳县公安司法鉴定中心对被告李相田做的法医学人体损害程度鉴定书，可以认定。
本院认为，原告与两被告因邻里间的纠纷产生矛盾，应当通过协商或正当的法律途径解决，而不该发生争吵、动手打架，对此双方均有过错。被告胡金枝称其未殴打原告，但其到原告家与原告夫妇发生争执是本起纠纷的起因，其虽未直接造成原告受伤，但也有过错，且鄱阳县金盘岭镇派出所也对其进行了拘留处罚，其应为本起纠纷的侵权人。结合原告的主张，本案涉及的赔偿项目和金额确定为：1、医疗费:5255.74元、有相关医疗机构的正式票据证实，本院予以确认，2、误工费:景德镇中医院出院医嘱建议原告休息两个月，因原告江万香无正式工作，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算,即36725元÷365天×60天=6036.9元，3、护理费12天*120元/天=1440元，4、营养费12天*30/天=360元，5、住院伙食补助费：12天*30元/天=360元，6、交通费，本院酌情认定500元。综上，原告有事实和法律依据的赔偿金额共计13952.64元，结合前述双方的责任比例，本院确定两被告应承担的赔偿金额为8371.58元（13952.64元×60%），综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李相田、胡金枝于本判决生效之日起十日内支付原告江万香人身损害赔偿款8371.58元；
二、驳回原告江万香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告江万香负担78元，由被告李相田、胡金枝负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡禄明
二〇一七年十月十七日
书记员 张 婷