湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初130号
原告：武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店，住所地武昌区水果湖街东湖路138号-1栋。
负责人：齐界，总裁。
委托代理人：谭锐锋，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：俞素梅，湖北山河律师事务所实习律师。
被告：深圳市缔造尔电子商务有限公司，住所地深圳市南山区华侨城福清街倚荔裙楼（西组团商住楼）106号。
法定代表人：孟晓晖。
第三人：武汉斐博瑞智品牌管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖惠明路G区12号附5号一楼、二楼。
法定代表人：陈钢，总经理。
委托代理人：田忠明，公司员工。
第三人：陈钢，男，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市江岸区江大路****号*楼*号，公民身份号码4201021970********。
委托代理人：田忠明，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县彭店乡太山村夏家凹*组*号，公民身份号码4209221982********。
原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店（以下简称“万达瑞华酒店”）诉被告深圳市缔造尔电子商务有限公司（以下简称“缔造尔公司”）、第三人武汉斐博瑞智品牌管理有限公司（以下简称“斐博瑞智公司”）、陈钢旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。现依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告万达瑞华酒店的委托代理人谭锐锋、俞素梅、第三人斐博瑞智公司的委托代理人田忠明、第三人陈钢的委托代理人田忠明到庭参加诉讼。被告缔造尔公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在规定的期限内，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达瑞华酒店诉称，2015年5月6日原告万达瑞华酒店与被告缔造尔公司签订《酒店消费服务合同》，约定：由万达瑞华酒店为缔造尔公司于2015年5月8日至10日举办的产品发布会活动提供酒店客房及宴会等服务，支付方式为2015年5月6日支付5万元定金、5月7日合计支付至预计活动总费用的80%，即14万元、余款按实际消费金额多退少补，于2015年5月10日离店前即时结清。第三人陈钢系本酒店销售合同项下缔造尔公司指定的联系人，同时也是缔造尔公司本次产品发布会活动的合作单位第三人斐博瑞智公司的法定代表人。合同签订后，缔造尔公司委托陈钢支付了第一期及第二期费用合计14万元。活动举办期间，缔造尔公司在本合同项下消费合计184584元（客房消费83000元、餐饮消费101584元），余下44584元酒店消费依约应于2015年5月10日前付清，否则应按拖欠款的每日1%向万达瑞华酒店支付滞纳金，缔造尔公司在活动举办完后，未支付余款44584元。经原告万达瑞华酒店多次催告，被告缔造尔公司仍未支付，第三人陈钢及斐博瑞智公司也拒绝依委托继续代为垫付剩余款项。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付在酒店消费44584元，滞纳金78469.6元（暂计至2015年11月5日，以尾款44584元为基数，按每日1%计收，自2015年5月11日起支付至全部款项清偿之日止），合计人民币123054.6元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告万达瑞华酒店为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、酒店服务合同、附件及补充协议。
证据二、酒店消费记录（附清单）。
上述证据拟证明原、被告签订《酒店消费服务合同》，约定被告在原告处于2015年5月8日至10日举行活动；原告在活动期间为被告提供客房、场地租赁及宴会服务，活动所有款项应在2015年5月10日前付清，否则原告有权每日收取被告所欠款项1%的滞纳金，以及权利义务等其他约定。原告为被告提供了客房、场地租赁及宴会服务，被告在酒店消费金额共计184584元。
证据三、付款凭证，证据四、录音资料，证据五、律师函。
上述证据拟证明被告及第三人确认前述消费事实及金额，被告已委托第三人支付的方式已付费用14万元，尚欠费用44584元。经原告催告，被告仍未支付尾款，被告应按合同约定支付剩余费用44584元及相应滞纳金。
被告缔造尔公司未到庭，亦未向本院提交答辩状，且在举证期限内未向本院提交证据。
第三人斐博瑞智公司、陈钢共同述称，第三人不是本案争议合同的当事人，只是承办方，代缔造尔公司咨询相关事项，合同的具体事项均由原、被告之间自行协商、签订。此前我方已代缔造尔公司支付了14万元的消费款，我方不会继续支付剩余款项。
第三人斐博瑞智公司、陈钢在举证期间内未向本院提交证据。
经庭审质证，第三人对原告万达瑞华酒店提交的证据1、2表示不清楚具体情况，不发表质证意见；对证据3、4、5的真实性没有异议。
本院对上述证据材料认证如下：
原告万达瑞华酒店提交的证据1、2、3、4、5来源合法，证明内容客观，且能相互印证，故均可作为本案认定案件事实的依据，予以采信。
本院根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
2015年5月6日缔造尔公司为在2015年5月8日至10日举行产品发布会，同万达瑞华酒店签订《酒店服务合同》，缔造尔公司为该活动的主办方、第三人斐博瑞智公司的法定代表人陈钢为该合同的联系人。合同约定：由万达嘉华酒店为缔造尔公司在举行上述产品发布活动期间，提供客房、场地租赁及宴会服务，付费方式：签订合同时即2015年5月6日支付定金5万元、2015年5月7日交齐活动总费用的80%，即14万元、合同项下余款实际消费金额与预计总额之间的差额将采用多退少补的原则在会议结束前于2015年5月10日结清，如缔造尔公司未能在规定时间付清所涉款项，万达瑞华酒店有权每日收取所欠款项1%的滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。缔造尔公司、万达瑞华酒店均在合同上盖章。当日斐博瑞智公司的法定代表人即第三人陈钢向万达瑞华酒店支付了5万元人民币。
2015年5月8日万达瑞华酒店还与缔造尔公司签订《补充协议》，约定：对缔造尔公司的产品发布活动增加5月9日香港厅会议茶歇40份，人民币68元净价／位。万达瑞华家酒店授权人员王义松、张丹，缔造尔公司法定代表人孟晓辉在补充协议上签字。
2015年5月8日至10日，万达瑞华酒店依约为缔造尔公司提供了客房、场地及宴会服务，缔造尔公司实际发生费用184584元，其中房费消费83000元、餐饮消费101584元。该费用由缔造尔公司授权人员签字确认。2015年5月8日第三人陈钢向万达瑞华酒店支付人民币9万元，现尚有费用尾款44584元未结清。经万达瑞华酒店多次催告，缔造尔公司未履行付款义务。故万达瑞华酒店诉至本院，请求判如所请。
本院认为，万达瑞华酒店与缔造尔公司签订的《酒店服务合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、法规禁止性的规定，应为有效。万达瑞华酒店已全面履行合同项下约定的义务，向缔造尔公司提供了客房、场地及宴会服务，缔造尔公司亦应按期履行付款义务，至合同约定的付款日期，缔造尔公司尚余44584元消费款未付，已构成违约，应向万达瑞华酒店承担清偿的民事责任，故对万达瑞华酒店要求缔造尔公司支付酒店消费款44584元的诉请，本院予以支持。万达瑞华酒店还要求缔造尔公司支付滞纳金，合同虽有约定按每日收取所欠款项1%的滞纳金，但此约定明显过高，违反法律规定，过高部分本院不予支持，本院酌情调整为按日万分之五计算。缔造尔公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市缔造尔电子商务有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店支付消费尾款44584元；
二、被告深圳市缔造尔电子商务有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店支付逾期付款滞纳金（以44584元为基数，按每日万分之五计收，自2015年5月11日起计算，至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2788元，公告费710元，合计3448元，由原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店负担1734元，被告深圳市缔造尔电子商务有限公司负担1714元（此款原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店已垫付，被告深圳市缔造尔电子商务有限公司在给付上述款项时一并付给原告武汉万达东湖置业有限公司万达瑞华酒店）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 李 红
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 焱