辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初193号
原告高艳，女，1965年9月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告郎帅，男，1987年10月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。
被告王明海，男，1968年5月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系王某父亲。
被告王某，男，1998年11月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定监护人刘颖，女，系王某母亲。
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区3号。
负责人罗涛，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市新抚区中央大街25号。
法定代表人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人胡乃和，系该公司法律顾问。
原告高艳与被告郎帅、王明海、王某、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安华保险）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告高艳，被告郎帅、王明海、人民财险到庭参加了诉讼。被告王某及其法定监护人刘颖、被告安华保险经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日00时30分，王某驾驶的辽D55B**号小型轿车（车主：被告王明海）在抚顺市新抚区武功街由东向南左转弯行使时，与由南向北被告郎帅驾驶的辽DK42**号出租车刮撞，造成车辆受损、出租车乘车人高艳、高颖受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队辽公交认字（2015）第00620号《道路交通事故认定书》认定，被告王明海所有的车辆由王某驾驶，但王某未依法取得驾驶证驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆优先通行、肇事后逃逸，其行为违反《道路交通安全法》第十九条、第七十条之规定，是该起事故形成的主要原因和过错；被告郎帅肇事后逃逸，其行为违反《道路交通安全法》第七十条之规定，是该起事故形成的次要原因和过错，乘车人高艳、高颖无过错。被告郎帅驾驶的辽DK42**号出租车在被告安华保险投保了交通事故责任强制险。王某驾驶的辽D55B**号小型轿车（车主：被告王明海）在被告人民财险投保了交通事故责任强制险。原被告未能达成赔偿协议。原告诉讼来院，请求法院判令上述被告赔偿原告经济损失共计18012.23元（其中治疗费7987.23元、护理费2000元、交通费80元、伙食补助费1000元、误工费6645元、复印费300元）；依法判令被告郎帅和被告王明海按照责任认定承担赔偿责任；被告安华保险在被告郎帅投保的辽DK42**号轿车保险范围内承担给付责任；被告人民财险在被告王某法定监护人刘颖投保的辽D55B**号小型轿车保险范围内承担给付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告郎帅辩称：当时我是出租车辽DK42**号的车主，挂靠在东建公司。事发时我车直行，王某驾驶的车辆要违章调头，我撞在王某车的正面，车内乘客高颖、高艳受伤。事发后我逃逸。现听从法院判决，愿意承担相关责任。
被告王明海辩称：我与刘颖已离婚，儿子王某跟随母亲刘颖生活。车辆登记在我名下属实，但实际控制人是我前妻刘颖和儿子王某，我知道儿子没有驾驶证，但是我不知道王某在没有驾照的情况下驾车。现听从法院判决。
被告人民财险辩称：被保险人刘颖为辽D55B**车辆于2015年6月11日到2016年6月10日在我公司投保交强险12.2万元，商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的诉请符合规定的我公司同意赔付；本案驾驶员王某是无证驾驶及逃逸，根据交强险条款第二十二条、商业险条款第六条规定，保险公司拒赔，按法律规定在交强险范围内承担给付义务，我公司要求保留追偿权；医疗费无异议，护理费按居民服务业计算，交通费同意按2元／天、20天计算。伙食补助费无异议。误工费有异议，工资证明无法证明原告的真实身份，如在胜利浴池工作应该由浴池出具，但是证明上盖的是新抚区佳钰胜利盲人保健按摩会所的，原告是退休人员，对原告打工的身份有异议，不同意给付误工费。复印件属于间接损失不同意给付。本次事故是两个人受伤所以应保留另一个人的份额。
被告王某未到庭答辩。
被告安华保险未到庭答辩。
经审理查明：2015年6月20日00时30分，被告王某驾驶的辽D55B**号轿车（登记车主：王明海）在抚顺市新抚区武功街由东向南左转弯行使时，与由南向北被告郎帅驾驶的辽DK42**号出租车刮撞，造成出租车乘车人高艳、高颖受伤的交通事故。2015年7月10日，抚顺市公安局交通警察支队新抚大队出具辽公交认字（2015）第00620号《道路交通事故认定书》，认定王某在此起交通事故中负主要责任，郎帅在此起交通事故中负次要责任，高艳、高颖无责任。事故发生后，原告高艳当日到抚顺市中医院诊治，诊断为：“头外伤（头皮血肿）、颜面多发擦裂伤、胸外伤、左膝外伤”，住院治疗20天，住院期间二级护理，原告发生医疗费7987.23元，住院诊断书中建议出院后休息三周。
另查明，事故车辆辽DK42**登记车主郎帅，被保险人抚顺市腾飞运输服务有限公司，在安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险12.2万元及机动车第三者责任保险（不计免赔），保险金额50万。事故车辆辽D55B**登记车主王明海，被保险人刘颖在人民财险投保动车交通事故责任强制保险12.2万元及机动车第三者责任保险（不计免赔），保险金额50万。王明海系肇事者王某的父亲，刘颖系肇事者王某的母亲，王明海与刘颖已离婚，王某由母亲刘颖抚养，事发时王某已满16周岁未满18周岁，无证驾驶，事发后逃逸。
再查明，本案的机动车交通事故中，被告郎帅驾驶的辽DK42**号出租车事发后逃逸，受伤乘客除本案原告高艳外还有另一乘车人高颖受伤，高颖已在本院（2016）辽0402民初197号案件另行诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病志、用药清单、住院发票、住院诊断书、保险单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王某无证驾驶辽D55B**号轿车与被告郎帅驾驶的辽DK42**号出租车发生交通事故，造成郎帅车辆中乘车人高艳、高颖受伤的后果，事发后两车司机均逃逸。公安机关认定王某负主要责任，郎帅负次要责任，乘车人高颖、高艳无负责。车主郎帅与车主王明海所有的车辆在发生交通事故时，分别在安华保险与人民财险投保交强险和商业第三者责任保险，应先由人民财险在交强险合同规定的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失。因被告王某与被告郎帅肇事后逃逸，商业第三者责任保险免除，超出交强险合同规定范围和赔偿限额的部分，由双方按照各自的责任比例赔偿。被告王某的法定监护人刘颖、王明海应对王某造成的损失承担赔偿责任。经审查，原告的合理损失为14937.93元。其中：原告主张医疗费7987.23元，有住院收据证明，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1000元，根据原告住院期间，按50元／天计算，本院予以支持；原告主张护理费2000元，应按居民服务业标准96.24元／天计算，确定为1924.80元；原告主张住院期间、出院后休工期间的误工费6645元，并提供工作单位证明，鉴于原告已领取社保金，本院酌定误工费按城镇居民服务业96.24元／天，按41天计算，本院酌定3945.9元；原告主张交通费80元，本院予以认定；原告主张复印费300元，没有收据证明，本院不予支持。本案的交通事故中有多个被侵权人同时起诉，应为其他被侵权人保留必要的交强险赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、高艳经济损失14937.93元（其中：医疗费7987.23元、住院伙食补助费1000元、误工费3945.9元、护理费1924.80元、交通费80元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告高艳10950.7元（其中：交强险一万元限额的50%即5000元、误工费3945.9元、护理费1924.8元、交通费80元）；
三、被告王某的法定监护人刘颖、王明海在交强险限额外赔偿原告高艳经济损失2791.06元（3987.23元的70%）；
四、被告郎帅在交强险限额外赔偿原告高艳经济损失1196.17元（3987.23元的30%）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元减半收取126元，由被告郎帅负担36元、被告王某的法定监护人刘颖负担90元。被告王明海对刘颖负担的90元承担连带给付责任。此款原告已预交，被告随款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 张 博
二〇一六年三月二十四日
代书记员 孙秋桦
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。