山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4631号
上诉人（原审被告）：山东国福装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人:王飞，总经理。
委托诉讼代理人：王永明，男，1986年1月1日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张文建，男，1975年1月26日出生，汉族，住济南市。
上诉人山东国福装饰工程有限公司（以下简称国福公司）因与被上诉人张文建装饰装修合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，因双方未提出新的事实、理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结
国福公司上诉请求：一、依法撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2239号民事判决；二、一、二审诉讼费均由张文建负担。事实和理由：一审认定事实不清。1、国福公司与涉案工程发包方就工程款问题仍在仲裁中，涉案工程的发包方尚未付清工程款，涉案工程尚未经过建设单位验收合格，故涉案工程尚未达到付款节点。2、双方签订的建设工程施工合同中未约定利息，且该部分工程款尚未达到付款节点，故一审法院判决国福公司支付张文建利息有误。
张文建辩称，国福公司的上诉不能成立，张文建已经依约完成了施工，国福公司与工程发包方的仲裁与张文建无关。国福公司已经出具涉案工程的结算审计，应当依约支付工程款。
张文建向一审法院起诉请求：一、判令国福公司向张文建支付欠付工程款62000元，并承担2015年5月12日至付清欠款期间的同期银行贷款利息；二、本案的诉讼费用由国福公司负担。
一审法院认定事实：2013年12月12日，张文建（承包方、乙方）与国福公司（发包方、甲方）签订工程承包合同一份，约定：甲方将生活派酒店济南文化西路店东外墙装饰工程承包给乙方进行施工，承包方式为包工包料50元/㎡，工程暂定价款35000元，最终按实际工程量计算；工期为10天，自2013年12月13日起至2013年12月22日；甲方根据合同约定的工期和质量要求以及工程竣工验收达标标准，结合平时部分项验收记录对该项工程进行综合评定，对最终评定结果出具书面结算报告，作为与乙方结算的依据；工程采取清单报价，按实际工程量结算。关于工程的验收，双方约定，工程先经乙方自检达到合同质量要求后上报甲方，由甲方协调业主及建立一同进行验收。合同第五条第3款约定，施工队进场施工二日内，付至合同价款的14%即5000元；工程进度达到工程总量的50%，付至合同价款的35%即2750元；工程进度达到工程总量的90%，付至合同价款的60%即8750元；工程完工经建设单位验收合格，付至工程实际造价的95%；工程质保期结束后无任何质量问题，付工程实际造价的5%。合同第六条第4款约定，工程质保期为两年。2013年12月22日，涉案工程竣工；2014年5月9日，经施工队、项目部、监审委三方审计、结算，涉案工程的审计值为85000元。国福公司已向张文建支付工程款23000元。一审认为，张卫健与国福公司签订的工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方均应严格按照合同约定履行己方义务。张文建依约完成涉案工程的装修，国福公司应按照合同约定向张文建支付工程款。涉案工程的审计值为85000元，根据合同约定，国福公司应在涉案工程验收合格之日即2013年12月22日向张卫健支付至工程款的95%即80750元。根据《建设工程质量管理条例》第四十条第三款之规定，建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。本案中，双方约定涉案工程的质保期为两年，至2015年12月22日两年质保期届满，国福公司应于2015年12月23日向张文建支付工程款的5%即4250元。综上，扣除国福供公司已向张伟文件支付的工程款23000元，国福公司应向张文建支付工程款62000元。对于张文建要求国福公司按照同期银行贷款利率向其支付欠付工程款利息的诉讼请求，一审法院认为，因国福公司未在约定时间向张文建支付工程款，给张文建造成里一定的经济损失，国福公司应向张文建支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工该合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，国福公司应分别自2013年12月22日（以欠付工程款57750元为基数）、2015年12月23日（以欠付工程款4250元为基数）向张文建支付相应利息。张文建仅主张自起诉之日即2015年5月12日起至实际付清欠款之日止的相应利息，符合法律规定，予以支持。因张卫健与国福公司未对计息方式作出明确约定，故国福公司应向张文建支付自2015年5月12日起至本判决生效之日止的利息，以本金62000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。判决：一、被告山东国福装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文建支付欠付工程款62000元；二、被告山东国福装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文建支付逾期利息（以62000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月12日起至本判决生效之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告山东国福装饰工程有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。国福公司提供北京市仲裁委2015年7月31日出具的开庭通知一份，欲证明国福公司与涉案工程发包方目前尚未验收结算，涉案工程所涉纠纷仍然处于北京仲裁委仲裁期间。经质证，张文建认为上述证据与本案无关。经审查，上述证据系国福公司与发包方因结算问题产生纠纷，与本案无关，本院对其证明目的不予采信。张文建提供工程竣工验收单一份，欲证明其施工工程已经竣工并验收合格。经质证，国福公司主张该证据中无国福公司的盖章，对该证据不予认可。经审查，一审庭审中国福公司对张文建提供的证据及证明目的均未异议，该证据虽未有国福公司的盖章，但与张文建一审中提供的证据能够相互佐证，故本院对该证据予以采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，国福公司承包生活派酒店济南文化西路店装修工程后，将外墙抹灰、刮腻子及刷乳胶漆工程等非主体工程分包给张文建，不违反法律法规的强制性规定，双方签订的《工程承包合同》应为有效。张文建在一审中提供的《工程费用结算审核报告表》，主张其施工工程已经竣工，并经过审计工程造价为85000元。国福公司在一审庭审对该证据无异议，故一审法院以此认定张文建施工工程造价为85000元并无不当。国福公司在二审中对《工程费用结算审核报告表》不予认可，但未能提供充分证据推翻其在一审中的自认，故国福公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。张文建在二审中提供工程竣工验收单与其一审中提供的证据能够相互印证，且国福公司一审中予以认可，故张文建已经依约完成了施工，国福公司应当根据合同约定支付工程款。国福公司主张其与涉案工程建设单位就工程款仍在仲裁中，本案工程款尚未达到付款条件，国福公司与张文建签订的合同中未约定双方的付款是以国福公司与建设单位付款为前提，故国福公司主张其与涉案工程建设单位就工程款仍在仲裁中与本案中张文建主张工程款无关，国福公司的该项上诉理由不能成立。双方均认可国福公司已经支付工程款23000元，故国福公司尚欠工程款为62000元。
关于利息问题，张文建已经依约完成了施工，国福公司未能在合同约定期间向张文建支付工程，应当承担相应利息，故一审法院判决以62000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月12日起至本判决生效之日止符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，国福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由山东国福装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 黄宏伟
代理审判员 李 静
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李在利