浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2360号
原告黄吝根，电焊工。
委托代理人孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
被告斯金水。
委托代理人施平平，浙江星耀律师事务所律师。
委托代理人吴巧兰。
原告黄吝根为与被告斯金水提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄吝根及其委托代理人孙丽巧、被告斯金水及其委托代理人施平平、吴巧兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄吝根诉称，2014年12月21日原告受被告雇用在被告上溪镇xx村自家建房工程上从事钢筋焊接工作。上午9时左右原告在三楼焊接钢筋时不慎从二楼�到一楼受伤。当天被告仅垫付2000元治疗费。经金华天鉴司法鉴定所鉴定构成三级伤残。原告的工资由被告支付。现请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金271222元，误工费11100元，营养费4340元，护理费13500元，护理依赖4438000元，被扶养人生活费253715元，治疗费81423.95元，交通费1600元，住院伙食补助费2400元，鉴定费2040元。
被告斯金水辩称，第一、被告与原告之间没有雇用关系。在事故发生前被告不认识原告，也没有雇用原告工作。房子主体工程分三块包出去的，其中钢筋是包给凌某的，至于凌某怎么用工被告不清楚。第二、原告不是因为焊接钢筋摔下来的。第三、原告提供的证据不能采信。凌某同本案有利害关系。请求驳回原告的起诉。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌复元医院出院记录原件一份、宜春市人民医院出院记�原件一份、江西省宜春市中医院出院记录原件一份、医疗费发票原件五张、宜春市人民医院费用明细原件三张、义乌复元医院药品清单原件二份、义乌复元医院费用清单原件三份、宜春市中医院费用清单原件一份，用以证明原告的治疗费及治疗情况。
被告认为原告只提供了出院记录不够完整。宜春市人民医院的入院诊断有肾结石，显然不是本次事故造成的，应扣除这部分费用。
本院认为原告提交的证据内容能证明原告所要证明的对象，被告也无证据证明上述发票所载明的费用中哪些属于治疗肾结石的费用，故对该组证据的证明力予以认定。
2、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告的误工、护理、营养、护理依赖等结论。
被告认为该份鉴定意见书是原告单方委托的，鉴定结论已被正路司法鉴定所所作�鉴定结论更改，赔偿项目中的护理依赖不应支持。
本院认为该鉴定意见书是由原告单方委托鉴定机构做出的鉴定意见，诉讼中本院依被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限委托金华正路司法鉴定所重新进行鉴定，相关结论应以新的鉴定意见为准，但对护理依赖因被告未提出重新鉴定申请，故应以原告提供的鉴定结论为准。
3、鉴定费发票原件二张，用以证明鉴定费情况。
被告对该证据的真实性无异议，但认为该笔费用应由原告承担，因为鉴定结论已更改。
本院认为该组证据能反映原告所要证明的对象，故对该组证据的证明力予以认定。
4、原告申请出庭作证的证人凌某的证言，用以证明原告受雇情况及事故发生经过。
被告认为证人证言与原告陈述有不一致的地方。
本院认�证人证言能同本案的其他证据相印证，能证明原告所要证明的事实，故对证人证言的证明力予以认定。
被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市急救中心出具的证明原件一份，用以证明原告在说谎。
原告认为当时摔的很严重，记的时间不是很清楚，陈述的时间是九点左右，不能证明原告说谎。
本院认为该证明只有义乌市急救中心的公章，无经办人及负责人的签名，缺乏证据的形式要件，原告对被告的证明目的又有意见，故对该证明的证明力不予认定。
2、照片原件一张，用以证明2014年10月30日其中一间的房屋四楼已结顶。
原告对该照片的真实性无异议，但认为照片上看不出时间，对事发前已经造好的事实是没有异议的。
本院认为照片本身只能反映房屋的现场情况，无法证明被告所要证明的其他内容。
3、照片原件三张，证明事故发生现场。
原告对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
4、照片原件二张，用以证明房屋现状。
原告对该组证据的三性均有异议，表示不知道房屋的现状。
本院认为该组证据是原件，原告也无相应的证据来反驳该组证据，故对该组证据的证明力予以认定。
5、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，用以证明应按新的司法鉴定意见来计算损失金额。
原告对该证据无异议，但认为被告申请重新鉴定时没有申请对护理依赖的鉴定，所以护理依赖应该支持。
本院对该证据的证明力予以认定。
6、录音光盘一个，用以证明吴某陈述他是在医院里才第一次看见被告的儿子，证明吴忠荣所签的证明是假的。
原告对该证据的三性均有异议，认为吴某没有到庭，无法核实录音的真实性，达不到证明目的。
本院认为该录音资料实际上是证人证言，证人应出庭作证，接受当事人的质询，被告没有说明证人不出庭作证的理由，原告对该录音资料的三性又有异议，故对该证据的证明力不予认定。
7、被告申请出庭作证的证人何某的证言，用以证明凌某由何某介绍给被告，钢筋这块工程是发包给凌某的。
原告对何某证言的真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议，认为他只是介绍人，对于钢筋活的具体事实不清楚。
本院认为证人证言的内容无法证明被告所要证明的事实，故对证人证言的证明力不予认定。
8、被告申请出庭作证的证人余某的证言，用以证明余某看见原告摔下来的整个过程。
原告认为证人证言达�到被告的证明目的，证人只是看到原告摔下来的瞬间，整个过程并不清楚。
本院认为从证人证言陈述的事实看证人只是看到了原告从隔壁二楼摔下来这个事实，并无法证明其他内容。
本院对本案事实认定如下：2014年被告因自家建造房屋所需，雇用原告从事柱子中钢筋的焊接工作，工资是每层200元左右。当时被告家一楼的部分楼梯没有完工，是用活动的木梯相连接的。2014年12月21日上午7时40分许，因活动木梯不在现场，原告便欲借道邻居家到被告家三楼焊接钢筋。当原告爬到邻居家二楼时因肩上扛着的油压泵不慎撞到了柱子，致使原告失去平衡而从二楼摔落至地面受伤。受伤后原告先后在义乌市复元医院、江西省宜春市中医院、宜春市人民医院住院治疗，其中在义乌复元医院住院治疗了42天，在宜春市中医院住院治疗了26天，在宜春市人民医院住院治疗了12天，共花去医疗费87366.87元。2015年6月15日原告委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、医疗护理依赖程度进行司法鉴定，鉴定意见为原告人体损伤构成三级残疾，误工损失日建议为五个月，营养期限建议为70天，护理期限建议为90天，住院期间建议对其进行完全护理，出院后建议对其进行大部分护理依赖（二级护理依赖），原告为此交纳了鉴定费2040元。
被告对原告提供的鉴定意见书有异议，并对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限申请重新鉴定，本院对被告的申请予以准许并委托金华正路司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告人体损伤评定为四级伤残，误工期限评定为五个月，护理期限评定为90天，营养期限评定为70天。
另查明被告已支付原告医疗费2000元。
本院认为，被告�用原告从事钢筋焊接工作，双方之间形成劳务合同关系。个人之间形成劳务关系的，提供劳务者在劳务过程中自身受到伤害，应由劳务合同双方按照各自的过错程度承担相应责任。本案中原告在用于攀爬的活动木梯不在现场的情况下即未寻找，也不向房东提出，而是借道邻居房屋，且在肩扛油压泵的情况下，不注意四周情况，在爬到二楼时油压泵碰撞到柱子，致使身体失去平衡而从二楼摔落至地面，原告对本案的发生显然负有过错。被告作为雇主未提供足够安全施工条件，疏于对雇员的监管，对本案的发生也有过错。根据本案实际情况，本院酌定原、被告的过错比5：5。本案的赔偿范围包括：医疗费87366.87元，现原告主张81423.95元本院予以认可；误工费按误工时间五个月、每天74元计为11100元；护理费按护理时间90天、每天150元及出院后需长期二级护理计为451500元；�院伙食补助费原告主张2400元本院予以认可；营养费按营养期限70天、每天62元计为4340元；交通费原告主张1600元本院予以认可；鉴定费2040元；以上项目共计825625.95元，由被告承担50%的赔偿责任，即被告应赔偿原告412812元，扣除被告已付的2000元，被告实际应付410812元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原、被告双方的过错程序、原告的伤情，酌定由被告赔偿20000元。原告主张的被扶养人生活费，因原告在庭审中并未向法庭提供原告家庭成员信息情况的证明，根据谁主张谁举证的民事诉讼举证规则原告对此应承担举证不能的后果，故对原告的这一主张不予支持。被告辩称其与原告之间没有雇用关系，其房屋建设的钢筋工程是发包给凌某的，本院认为从出庭作证的证人凌某证言看，凌某也是为被告做点工的，工资按天计酬，并不是工程分包人，故对被告的这�辩称不予采信。被告辩称原告不是因为焊接钢筋摔下来的，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告斯金水赔偿原告黄吝根医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计412812元，扣除已支付的2000元，实际应付410812元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告斯金水赔偿原告黄吝根精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告黄吝根的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7566元，由被告斯金水负担3731元，原告黄吝根负担3835元，鉴定费2040元由原告黄吝根、被告斯金水各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费15132元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一六年四月二十二日
代书记员 骆光雷