沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2032号
原告：赵继绅。
被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉一街1号。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：于海鹰，该公司员工。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司总经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵继绅与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员时鑫独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵继绅，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人于海鹰、关博华，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继绅诉称，2014年10月19日17时30分左右，原告从沈河区中街玫瑰大酒店南侧御点江山骑自行车由南向北至沈河区朝阳街商业城西侧时，被告司机杜喆驾驶辽A×××××号213路公交车从后边将原告撞倒，将原告左脚划开，伤势严重，立即被120送至中国人民解放军第四六三医院就诊，被诊断为“左足碾压伤，右手腕多伤”并住院治疗，住院期间，被告支付药费40000元，但此后不再支付，原告只有出院回家疗伤，而对于原告的其他经济损失被告不予赔偿。为维护原告作为受害人的合法权益，弥补该次受伤给原告造成身体上和精神上的伤害，请求法院依法判决被告赔偿医疗费11446.7元，护理费26350元，住院伙食补助费15800元，误工费33800元，××赔偿金110000元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，××辅助器具费130元，财产损失3000元，鉴定费1230元，复印费26元，租床费315元、后续治疗费，并承担本案诉讼费用。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，杜喆是我公司雇佣的司机，辽A×××××号213路公交车系我公司运营车辆，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应该由保险公司在保险限额内予以承担，我公司为原告垫付了医疗费4万元，原告的医疗费数额请法院根据其提供的正规票据进行核实；原告提供的证明是其爱人所在商场出具的，商场没有权利证明其业主的收入数额，且其主张的数额超过月收入1万元，应当提供完税证明，该份证明同样不能证明原告爱人实际收入减少，我公司同意护理费应当按照医嘱记载的护理级别和天数按照居民服务业标准进行计算；伙食补助费应当按照每天50元计算，因原告发生事故时已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费，原告仅提供收入证明，没有提供劳动合同，工资条，扣发工资的证明，且其主张的月收入超过3500元，原告没有提供完税证明；原告的伤残赔偿金应当按照13%的系数来计算，且原告应提供其户口性质来确定，精神损害抚慰金数额过高，不应超过每级3000元，交通费请法院酌定，拐杖需要提供医嘱和正规票据，因事故责任认定书上未记载原告的物品损失，因此对此项诉讼请求我公司不同意赔偿，复印费应提供正规票据，且证明与本案相关；因原告治疗终结，已评定伤残，不同意赔偿后续治疗费，租床费为三连据，非正规发票，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，医疗费、伙食补助费赔偿限额1万元，伤残赔偿金原告主张不当，应按照13%系数计算，原告已超过60周岁以上年限，应予以扣除，精神抚慰金主张数额过高，护理费主张标准过高，证据不足，误工费主张过高，证据不足，交通费数额过高，物品损失没有证据证明，鉴定费、诉讼费、复印费不同意承担。
经审理查明，2014年10月19日17时30分许，原告从沈河区中街玫瑰大酒店南侧御点江山骑自行车由南向北至沈河区朝阳街商业城西侧时，被告司机杜喆驾驶辽A×××××号213路公交车从后边将原告撞倒。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，杜喆负全部责任。事故发生后，原告被120急救车送至中国人民解放军第463医院，经诊断为：左足碾压伤，右腕挫伤等。原告住院治疗158天，期间医嘱为普食、二级护理，出院诊断建议病休4周。原告共花费医疗费51146.75元，其中被告沈阳地铁巴士为原告垫付40000元。原告系沈阳荣盛和商贸有限公司业务经理，住院治疗及遵医嘱病休期间未获得劳动报酬。2015年5月5日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告左足损伤为十级伤残，左踝损伤为十级伤残，原告支出鉴定费1230元。
另查明，辽A×××××号213路公交车归被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有，事故发生时由杜喆驾驶，杜喆系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、中国人民解放军第463医院住院病案、诊断书、医疗费收据、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，杜喆驾驶辽A×××××号213路公交车将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。超出保险赔偿限额的部分，因杜喆发生事故时系履行职务行为，故应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费11446.7元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费51146.75元，其中被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付40000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告医疗费10000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告医疗费1146.7元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费15800元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗158天，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费26350元的问题，原告住院期间为二级护理，本院对其需有人护理的期限和标准核定为一人158天。因原告住院期间由亲属杜秀艳护理，杜秀艳在沈阳市西都商场承租档口经营服装，故本院对其护理费按照2016年辽宁省批发和零售业工资标准计算为19136.96元（121.12元×158天），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的问题，与原告住院治疗及门诊复查的情况相符，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿××赔偿金110000元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为左足损伤为十级伤残，左踝损伤为十级伤残，且原告已满61周岁，故原告的××赔偿金应为71832.54元（29082元×19年×13%），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1230元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院酌定由被告赔偿6500元。
关于原告要求被告赔偿租床费315元、××辅助器具费130元的问题，系合理支出且符合治疗需要，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿财产损失3000元的问题，本次事故造成原告所有的衣物、皮包、自行车损坏，本院根据其购买价格、使用时间、损毁程度酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿2000元。
关于原告要求被告赔偿复印费26元的问题，系合理支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费33800元的问题，因原告持续误工，本院对其误工期限计算至评定伤残前一日，即212天。因原告提供的证据不足以证明其实际收入水平，故本院对其误工费按照2015年辽宁省建筑业平均工资计算为23941.16元（112.93元×212天），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿手腕后续治疗费的问题，因该笔费用尚未发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅××赔偿金71832.54元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅护理费19136.96元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅误工费19030.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅财产损失2000元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅医疗费41146.7元；（已支付40000元）
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅住院伙食补助费15800元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅交通费1000元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅误工费4910.66元；
十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅鉴定费1230元；
十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅精神抚慰金6500元；
十二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅租床费315元；
十三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅××辅助器具费130元；
十四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告赵继绅复印费26元；
十五、驳回原告赵继绅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 时鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员 许莹