河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2165号
原告：商怀恭，男，1938年4月8日生，汉族，非农业，中国长城铝业有限公司上街分公司退休工人，住沁阳市。
原告：王素英，女，1936年6月7日生，汉族，农民，住沁阳市。
原告：董义兰，女，1962年8月25日生，汉族，农民，住沁阳市。
原告：商会娟，女，1987年3月30日生，汉族，高中文化，农民，住荥阳市。
原告：商盈盈，女，1989年9月23日生，汉族，大专文化，无业，住郑州市金水区。
原告：商凯，男，1992年4月26日生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地沁阳市，现住郑州市金水区。
上述六原告委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：国网河南沁阳市供电公司。住所地：沁阳市建设南路**号。
法定代表人：刘敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李媛，该公司办公室工作人员。
委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。
原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯与被告国网河南沁阳市供电公司为触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月8日再次公开开庭审理了本案。原告商会娟、董义兰及六原告的委托诉讼代理人陈彦东、被告国网河南沁阳市供电公司委托诉讼代理人郭百龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22960元、办理丧葬事宜人员的误工费10080元、被抚养人生活费60292元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计688990.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日上午10时许，原告亲属商顺海在位于沁阳市××号自己家房子外边的菜园浇水时，不慎碰到菜园旁边道路上断开的、坠落在地上的照明电线，导致其触电身亡。事故发生后，沁阳市刑警大队对该事故的发生进行了调查，经过其现场勘查、法医检验、调查访问等工作，得出了商顺海系触电后死亡的结论。事故发生后，原告得知该道路上架空的电线，由于距离地面的垂直高度不足3米，被人开车挂断后，掉落在地面，原告亲属商顺海不慎碰到该线路老化的、绝缘体橡胶脱落的电线上，导致其触电身亡。事故发生后原告还发现该线路的漏电保护器未跳闸。基于以上事实，原告认为，被告国网河南沁阳市供电公司作为供电单位，农村线路架设单位以及漏电保护器的销售单位，其架设不符合电力行业标准的照明电线，并且提供质量不合格的漏电保护器，是导致本次事故发生的重要原因，其应当对原告亲属的死亡承担侵权责任，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告国网河南沁阳市供电公司辩称，被告非商顺海触电的电力线路的产权人和维护管理人，且在本案中没有过错，被告不应当承担民事责任，请求驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、××理尸检报告，经庭审质证，当事人均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年6月21日上午10时30分许，沁阳市××董庄村居民即原告商怀恭因发现家中停电，遂出门并看见其子商顺海正在路东菜地浇菜，便叫商顺海前来查明停电原因。后商顺海在前往商怀恭家时途经两家中间的南北向水泥路，踩到因断开并掉落在水泥路上的商怀恭家照明线路断头后触电。当即商顺海被送至沁阳市柏香卫生院，后因抢救无效死亡。
被害人商顺海家与原告商怀恭家均居住在沁阳市××董庄村。商顺海家为坐北朝南独门院，其家西侧水泥路为南北向，宽5米，水泥路东侧有一南北向河沟，河沟宽0.6米，河沟东侧与商顺海家西墙之间为商顺海家菜地，菜地宽2米，菜地北侧、西侧、南侧均有篱笆墙。水泥路西侧为商怀恭家菜地，菜地宽2.1米，菜地北侧、南侧、东侧均有篱笆墙，菜地西侧为商怀恭家。2015年，沁阳市××董庄村农网电力改造时，在商顺海家西墙上悬挂了一个公用电表箱，电表箱内安装了包括商顺海、商怀恭家电表在内共五户村民的五块电表。商怀恭家的照明线路从电表下引出穿越两家之间的水泥路架空引到路西家中。农网改造后，商怀恭家一直用电使用至今。
案发后，沁阳市公安局根据报警对商顺海非正常死亡案件进行了调查，制作了现场勘验笔录、示意图、现场照片，调取了商怀恭、董义兰等人的证言及沁阳市柏香卫生院的抢救记录，××理检验。根据现场勘验，现场位于沁阳市××××西侧水泥路上。商顺海家西墙外侧北段距地3.5米处有一金属架，该金属架上有两个蝶式绝缘子，自该蝶式绝缘子向西有一长5.5米的电线为断开状，该线断头挂在商顺海家菜地的篱笆墙上，断头处有0.87米绝缘皮缺失。商怀恭家东墙外侧距地3.7米处有一金属架，该金属架上有两个蝶式绝缘子，该蝶式绝缘子向东有一长5.4米的电线为断开状，该线断头挂在商怀恭家菜地的篱笆墙上，断头处有0.3米的绝缘皮缺失。商顺海家西墙与商怀恭家东墙之间有一根架空电线，该电线最低处距商顺海家西侧水泥路面高为3.3米。2017年7月11日，沁阳市公安局作出沁公刑亡查字（2017）第23号“关于商顺海死亡的调查报告”，报告载明“经过现场勘查、法医鉴定、调查走访等”工作，根据目前所获证据，得出如下结论：1、商顺海符合触电后死亡，若确证死亡原因，必须解剖尸体进一步检验。2、商顺海死亡不是刑事案件。沁阳市公安局同日将上述调查报告意见告知了商顺海妻子董义兰、女儿商会娟、儿子商凯，三人表示同意公安机关分析意见，同意检验尸体，不同意解剖尸体。
商顺海生前系退休工人，其父亲商怀恭系中国长城铝业有限公司上街分公司退休工人。其母亲王素英，1936年生，农民。妻子董义兰，1962年生，农民。长女商会娟，1987年生。次女商盈盈，1989年生。儿子商凯，1992年生。商顺海姊妹共三人，姐姐商姣娥，1957年生，妹妹商嫦娥，1970年生。
本院认为：一、原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯因商顺海触电后死亡造成的损失数额有：1、死亡赔偿金：按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，即27232.92元/年×20年=544658.40元。2、丧葬费：按2015年度河南省在岗职工平均工资45920元/年计算6个月，即45920元/年÷6月=22960元。3、被扶养人生活费：商顺海母亲原告王素英系农民，1936年出生，已超过75岁，按河南省农村居民2016年度人均年生活消费支出8587元/年计算5年，且商顺海姊妹三人，即8587元/年×5年÷3人=10978.33元。原告王素英要求按城镇居民标准计算其被扶养人生活费缺乏事实依据，本院不予支持。原告商怀恭要求支付其被扶养人生活费，因其系退休职工，其请求缺乏事实根据，本院不予支持。4、精神抚慰金：原告要求50000元，本院根据本案实际情况，酌定精神损害抚慰金为50000元。以上4项合计628596.73元。关于原告要求赔偿办理丧葬事宜人员的误工费10080元、交通费1000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求赔偿办理丧葬事宜人员的误工费元、交通费的请求无法律依据，本院不予支持；二、关于责任承担问题。第一，被告对原告亲属商顺海触电事故应承担次要责任。1、《农村低压电力技术规程》规定接户线和进户线对公路、街道和人行道的垂直距离，在电线最大弧垂时，不应小于下列数值：公路路面6m，通车困难的街道、人行道3.5m，不通车的人行道、胡同3m。本案事故发生地点在小董庄村南北水泥路上，该水泥路面宽5米，属通行车辆的乡村公路，而导致商顺海触电的电力线路与该公路的垂直距离不足6米。2、《农村低压电力技术规程》规定，农户生活用电应实行一户一表计量，其电能表箱宜安装于户外墙上。本案原告商怀恭家在村中路西，其家电表本应安装在自家房屋外墙，但在农网改造时，被告却将商怀恭家的电表安装在了公路东侧距商怀恭家将近10米远的商顺海家的西墙上。3、被告作为供电企业，对用电人的安全用电负有监督管理职责，特别是在农网改造期间，更应该对用电人的电力线路架设是否符合农村低压电力技术规程标准进行必要的指导，对不符合标准的电力线路及时进行纠正。本案中，被告对商怀恭家架设的电表下进户线不符合标准的行为并未及时发现、及时纠正，疏于管理。综上，被告应对原告亲属商顺海触电事故承担侵权责任。第二、原告对其亲属商顺海触电事故应承担主要责任。1、原告商怀恭、王素英作为商顺海触电的电力线路产权人，对其未达到架设标准的电力线路未尽到维护管理责任。2、原告亲属商顺海作为完全民事行为能力人，应当预见到其父商怀恭家中停电原因可能系电力线路断开等原因造成，因其疏忽大意造成商顺海本人触电后死亡的后果，故原告对该事故应承担主要责任。结合本案实际情况，可由被告国网河南沁阳市供电公司对商顺海触电后死亡的经济损失628596.73元承担30%的赔偿责任，即628596.73×30%=188579元。其余70%由原告自行负担。
综上，被告国网河南沁阳市供电公司应赔偿原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯因商顺海触电后死亡的经济损失188579元。原告诉讼请求过高部分，不予支持。被告辩称没有过错的辩解理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告国网河南沁阳市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯因商顺海触电后死亡的经济损失188579元。
二、驳回原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯的诉讼请求。
案件受理费10690元，原告商怀恭、王素英、董义兰、商会娟、商盈盈、商凯负担6620元，被告国网河南沁阳市供电公司负担4070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 史建伟
审判员 李翠霞
审判员 王保潼
二〇一七年十二月二十六日
书记员 淮建勇