杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1113号
原告：朱甲。
委托代理人：谢××。
被告：毕×。
被告：杭州××××建筑工程有限公司，住所地：杭州
市××区笕丁路××室。
法定代表人：田×。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：杭州市××楼。
负责人：曹×。
委托代理人：石××。
原告朱甲诉被告毕×、杭州××××建筑工程有限公司
（以下简称雷××工程公司）、中国××财产保险股份有限公
司××司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案
，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由审判员沈耀华独任审判，于同年8月21日依法公开开庭进
行了审理。原告朱甲及其委托代理人谢××，被告毕×，被告
雷××工程公司的法定代表人田×，被告保险××的委托代理
人石××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，2012年8月17日，毕×驾驶浙a××××
×号重型自卸货车由余杭经济开发区兴起路驶往星桥街道汤家村，当日5时30分许，由北向南行驶至09省××余杭区××北××路段时，与同方向的朱甲驾驶的未依法登记的电动自行车
发生碰撞，造成朱甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经
公安交警部门调查认定，毕×负事故主要责任，朱甲负事故次
要责任。另，浙a×××××号重型自卸货车在被告保险××
投保交强险和商业三责险。因双方协商未果，故原告朱甲诉至
法院，请求法院判令：一、原告朱甲因本次交通事故损失的医
疗费191595.35元、一次性用品401.30元、轮椅费710元、左脚
火化费100元、住院伙食补助费2520元、康某某间生活费1800
元、护理费25117.95元、误工费25842.96元、营养费3600元、
鉴定费1800元、残疾赔偿金345500元、精神损害抚慰金25000
元、被抚养人生活费59248.76元、辅助器具（假肢）费297000
元、辅助器具（假肢）修理费49500元、车辆损失2550元、交
通费2000元，合计1034286.32元，由被告毕×赔偿943057.69
元；二、被告雷××工程公司对被告毕某某担连带责任；三、
被告保险××在保险责任范围内承担先行赔付责任；四、本案
案件受理费由被告毕×、雷××工程公司、保险××承担。
原告朱甲为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明本次道路交通事
故发生经过及责任认定情况的事实。
2、医疗费票据二份、费某某单二份，用于证明原告朱甲
花费医疗费191595.35元的事实。
3、医疗用品发票八份，轮椅票据一份，用于证明原告朱
甲支出医疗用品费及轮椅费的事实。4、杭甲仪馆上门服务销售单一份，用于证明原告朱甲左脚火化金额100元的事实。
5、发票联一份，用于证明原告朱甲支付陪护费9945元的
事实。
6、医疗证明书四份，用于证明原告朱甲的误工时间的事
实。
7、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，用于证明原
告朱甲因本次交通事故受伤治疗情况的事实。
8、配置辅助器具（假肢）证明、资格认定书（复印件）
、营业执照、发票联各一份，用于证明原告朱甲支出假肢费用
及后续费的事实。
9、鉴定费发票一份，用于证明原告朱甲支付鉴定费1800
元的事实。
10、证明书、户口登记表各一份，用于证明被抚养人身
份情况的事实。
11、杭乙正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明
原告朱甲的伤残等级、护理时间、营养时间的事实。
12、劳动合同、养老保险缴费明细各一份，用于证明原
告朱甲的工作及参保情况的事实。
13、电动车发票一份，用于证明原告朱甲电动车损失255
0元的事实。
14、交通费发票一组，用于证明原告朱甲支出交通费200
0元的事实。
被告毕×辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。浙a×××××号重型自卸货车在被告保险××投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告朱甲的诉讼
请求由法院依法审核判决。
被告毕×未提供证据材料。
被告雷××工程公司辩称，对本次事故发生的事实及责
任认定无异议。浙a×××××号重型自卸货车在被告保险×
×投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告
朱甲诉讼请求若调解不成则由法院依法审核判决。
被告雷××工程公司未提供证据材料。
被告保险××辩称，对本次交通事故的经过及责任认定
无异议。浙a×××××号重型自卸货车在我保险××投保交
强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告朱甲诉讼
请求的意见：医疗费191595.35元金额无异议，但应扣除非医
保用药44843.43元以及原告住院期间伙食费2916.15元，且还
应扣除我方垫付的医疗费10000元，医疗费应按照事故责任某
担70%；一次性用品401.30元不予认可；轮椅费710元不予认可
；左脚火化费100元无法律依据，不予认可；住院伙食补助费2
520元无异议；康某某间生活费1800元无法律依据，不予认可
；护理费，认可180天，但不申请重新鉴定，标准按照护理行
业；误工费，误工时间无异议，标准过高，按照原告朱甲提供
的证据材料来确定；营养费3600元无异议；鉴定费1800元不在
保险理赔范围不予认可；残疾赔偿金，应按农村标准计算，其
他系数无异议；精神损害抚慰金过高，按责认可25000元中的7
0%；被抚养人生活费，对抚养人无异议，计算年限无异议，按照农村标准计算；辅助器具（假肢）费297000元过高；辅助器具（假肢）修理费49500元过高，每五年更换一次，20年更换
四次；车辆损失原告朱甲未提供车辆修理发票，认可定损金额
1700元；交通费2000元过高，认可800元；诉讼费不予认可。
我司在同意交强险内承担110000元，超过部分按照事故责任某
担70%。
被告保险××提供如下证据材料：1、浙江省残疾人现代
假肢矫形器装配中心出具关于配置残疾人辅助器具（小腿假肢
）一份，用于证明普通使用性假肢费用25000元以及20年更换
次数4次。2、保险单二份，机动车辆责任免除说明一份，用于
证明鉴定费不在理赔范围以及我方在本案中承担比例不超过70
%。
对原告朱甲、被告保险××提供的证据，本院认证如下
（一）原告朱甲提供的证据1，6，7，11，12，被告保险
××提供证据2，因双方当事人均无异议，本院予以确认。
（二）原告朱甲提供的证据2，被告毕×、雷××工程公
司、保险××无异议，但应扣除伙食费2916.15元及扣除非医
保费用。本院认为，该证据能够证明原告朱甲因伤住院治疗花
费医疗费191595.35元，其中医疗费中包含伙食费2916.15元的
事实。
（三）原告朱甲提供的证据3，被告毕×、雷××工程公
司、保险××对医疗用品发票三性有异议，均不予认可，因发
票均没有具体客户名称且内容系手写盖章模糊，其中两张系收款收据不是正规发票。本院认为：证据3中关于没有客户名称的鱼跃腋下拐杖的发票因无法证明系原告朱甲购买故不予确认
；关于日用品的两张发票因无法证明与本次事故的关联性，故
不予确认；其他费用的票据综合本案其他证据及原告朱甲的受
伤左足截肢的情况，本院予以确认。
（四）原告朱甲提供的证据4，被告毕×、雷××工程公
司、保险××三性均有异议，因为出具相应发票，不予认可。
本院认为，原告朱甲因本次交通事故的受伤左足予以截肢，故
该笔费用系本次交通事故的直接损失，故本院予以确认。
（五）原告朱甲提供的证据5，被告毕×、雷××工程公
司、保险××对真实性、合法性无异议，但关联性有异议。本
院认为，该证据符合证据的采信规则，本院予以确认。
（六）原告朱甲提供的证据8，被告毕×、雷××工程公
司、保险××真实性无异议，但出具证明的公司是一个企业性
质的，出具的相关证明不能作为法院认定的依据，仅具有参考
作用；假肢发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告
朱甲所用假肢系舒适型不是普通型，赔偿应按照普通型。本院
认为，该证据符合证据的形式要件，且与本案事实具有关联性
，故具有一定的证明力。但证明中关于生活费的意见因原告朱
甲未提供其他证据予以佐证，故本院对生活费不予采信。
（七）原告朱甲提供的证据9，被告毕×、雷××工程公
司、保险××对真实性无异议，但被告保险××认为不属于保
险理赔范围。本院认为，该证据符合证据的有效构成要件，本
院予以确认。（八）原告朱甲提供的证据10，被告毕×、雷××工程
公司、保险××无异议，但原告朱甲父母均为农民，应按照农
村标准计算。本院认为，原告朱银某某后三日内未提交被抚养
人城镇户籍的证据，故被告毕×、雷××工程公司、保险××
异议理由成立，故原告朱甲父母的生活费按农村户籍标准计算
（九）原告朱甲提供的证据13，被告毕×、雷××工程
公司、保险××有异议，因不是正规发票，且名字并未原告本
人，关联性有异议。本院认为，结合当事人的庭审陈述，本院
认可电动车损失金额为1700元。
（十）被告保险××提供的证据1，被告被告毕×、雷×
×工程公司无异议，原告朱甲对真实性、合法性无异议，关联
性有异议。本院认为，因当事人对其真实性无异议，故本院对
其真实性予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本
案事实如下：
2012年8月17日5时30分，被告毕×驾驶登记在被告雷×
×工程公司名下的浙a×××××号重型自卸货车由余杭区经
济开发区兴起路驶往星桥街道汤家村，由北向南行驶至09省×
×余杭区××北××路段时，与同方向的原告朱甲驾驶的未登
记的电动自行车发生碰撞，造成原告朱甲受伤，两车不同程度
损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告毕×驾驶机
动车行驶至路口准备转弯过程中未注意同方向的车辆并未确保
安全，原告朱甲驾驶未依法登记的电动自行车上道路行驶且未在非机动车道内行驶，故被告毕×负事故的主要责任，原告朱甲负事故的次要责任。原告朱甲因本次交通事故受伤，住院治
疗84天，支付医疗费191595.35元（含住院伙食费2916.15元）
、轮椅、拐杖、手杖等其他用品费用940元，支付陪护费9945
元。浙江省人民医院出具证明书，建议原告朱甲休息六个月。
2013年4月27日，原告朱甲因左小腿截肢，在杭州交康假肢矫
形康复器材有限公司安装了假肢，价格为人民币49500元。杭
州交康假肢矫形康复器材有限公司拥有浙江省假肢和矫形器（
辅助器具）生产装配企业资格认定证书。同年5月16日，经杭
乙正司法鉴定所鉴定，原告朱甲因本次交通事故致左下肢部分
缺失的伤残评定为六级伤残，建议其护理时间给予240日左右
，营养时间给予120日左右。原告朱甲为此支付鉴定费1800元
另查明，浙a×××××号重型自卸货车系被告毕×所有
，挂靠在被告雷××工程公司，在被告保险××处投保有保险
责任限额为122000元交强险和保险责任限额为1000000元不计
免赔的商业第三者责任险，保险期限均为自2012年3月2日至20
13年3月1日。事故发生后，被告毕×支付原告朱甲71000元，
被告保险××垫付医疗费10000元。
再查明，朱丙系原告朱甲的父亲，1940年9月27日出生；
朱乙系原告朱甲的母亲，1948年10月6日出生。朱丙、朱乙夫
妇生育四个子女。原告朱甲在事故发生前在杭州余杭公共自行
车服务有限公司工作，月平均工资1800元左右。
本院认为，被告毕×违章驾驶机动车碰撞原告朱甲导致本次交通事故的发生并致原告朱甲受伤致残，被告毕×应按责承担80%的赔偿责任。被告雷××工程公司系浙a×××××号
重型自卸货车的挂靠单位，应对被告毕×的赔偿责任某担连带
赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规
定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动
车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶
人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”即
原告朱甲因本次道路交通事故所致损失应先由被告保险××在
交强险责任限额内先行赔付；超出交强险责任限额的部分由被
告毕某某担；被告雷××工程公司负连带责任。经审查，原告
朱甲的损失的医疗费，根据票据计算为191595.35元（含住院
伙食费2916.15元），本院予以支持。误工费15840元（264天
×1800元／月÷30天）；护理费25117.95元，未违反法律规定
，本院予以支持。住院伙食补助费，因医疗费中已包含住院期
间伙食费2916.15元，故对原告再行主张的住院伙食费本院不
予支持。营养费，本院根据原告朱甲所受伤情以及鉴定结论支
持3600元。交通费，本院根据原告治疗伤情的实际情况以及提
供的证据酌情支持1000元。残疾生活辅助器具（假肢）费，本
院认为残疾辅助器具的配置以起到功能补偿作用为标准，按照
普通适用性器具的合理费用标准计算，赔偿期限按照二十年计
算。但参照目前同类普通适用型假肢的市场价格和原告朱甲的
伤情等，本院认为原告朱甲配置的假肢价格明显偏高，使用期限偏短。鉴于原告朱甲已配置的假肢费用已实际发生，本院予以认定，但使用年限核定为5年；今后需配置的假肢，参照目
前同类普通适用型假肢的市场行情等，酌定单价为30000元，
使用年限5年，每年的维护费为5%。综上，本院核定残疾生活
辅助器具（假肢费）为：174375元（49500元＋维护费49500元
×5%／年×5年＋30000元／副×3副＋维护费30000元／副×5%
／年×5年×3副］。其他用品（包括轮椅费）940元、左脚火
化费100元、鉴定费1800元、电动车损失1700元，本院予以支
持。残疾赔偿金，因原告朱甲在事故发生前长期以非农业收入
为主要经济来源，故对其按城镇居民人均可支配收入主张的残
疾赔偿金345500元本院予以支持；被抚养人生活费，本院根据
原告朱甲的伤残等级、二个被抚养人的年龄按照农村标准计算
为28072元，综上合计原告朱甲的残疾赔偿金为373572元（包
含被抚养人生活费）。精神损害抚慰金，原告朱甲因本次事故
所受身体伤害已是事实，本院酌情确定原告朱甲的精神损害抚
慰金20000元，其要求在交强险限额内优先受偿的请求是对自
己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。原告朱甲
其余诉请均因证据或依据不足，本院不予支持。上述原告朱甲
的各项损失合计809640.30元。被告保险××在交强险责任限
额内先行赔付122000元；超出交强险责任限额的687640.30元
，由被告毕×按责承担80%的赔偿责任，即550112.24元，扣除
被告毕×已支付的71000元（由被告保险××与被告毕×另行
理赔），尚余479112.24元，由被告保险××在商业第三者责
任险限额内赔偿。综上，被告保险××应在交强险责任限额、商业第三者责任险限额内赔偿原告朱甲因本次交通事故所受损失合计601112.24元，扣除被告保险××已支付10000元，尚余
591112.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第
六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第
二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审
理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在保险
责任范围内支付原告朱甲因本次交通事故所受各项损失合计59
1112.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13231元，减半收取6615.50元，由原告
朱甲负担1760元；由被告毕×负担4855.50元，被告杭州××
××建筑工程有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13231元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户
名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一三年八月二十三日
书记员 朱玲玲