连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2191号
原告乔某，女，1936年11月25日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告黄某，女，1971年6月21日生，汉族，住址同上。
原告董某甲，女，1992年10月21日生，汉族，住址同上。
原告董某乙，女，1994年8月17日生，汉族，住址同上。
原告董某丙，女，1997年11月11日生，汉族，住址同上。
五原告共同委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
被告张某，男，1986年1月7日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告唐某，男，1977年9月13日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
法定代表人娄伟民，总经理。
委托代理人吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告乔某、黄某、董某甲、董某乙、董某丙诉被告张某、唐某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄某、董某丙及五原告共同委托代理人李秋生，被告张某、被告唐某、被告人保公司委托代理人吴昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、唐某连带赔偿人民币965444.2元。2.人保公司在保险范围内承担给付责任。事实和理由：2017年4月15日9时23分，被告唐某驾驶被告张某所有的苏Ｇ×××××号重型自卸汽车在连云港市徐圩新区港前大道方洋路路口与董某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致董某死亡。经交警部门认定，唐某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸车存在整车制动不合格、严重超载（超载100%）、忽然变道行驶等违章违法行为，董某不存在违章违法行为，故被告唐某应承担事故全部责任。另，原告乔某系死者董某母亲、原告黄某系死者董某的妻子，其余三原告系董某的女儿（其中原告董某丙目前系高三在读学生）。因原告与被告无法就赔偿达成一致，现诉至法院，请求依法裁决。
被告张某辩称，对事故发生无异议，由法院依法处理。我垫付了40000元，要求在本案中一并处理。
被告唐某辩称，由法院依法处理。
被告人保公司辩称，对本次事故没有异议，责任由法院根据庭审查明的事实依法认定。事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在原告合理损失范围内承担赔偿责任。被告驾驶的车辆严重超载以及制动不合格，故我公司在商业险部分认为应当加扣10%免赔率。因我公司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年4月15日9时23分，唐某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸车沿港前大道由北向南行驶至方洋路路口向右变向时，货车右侧第二车轴外轮轮胎与由北向南董某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前车轮及董某所戴安全头盔相接触，致董某受伤、摩某。2017年4月17日董某经抢救无效死亡。因当事人董某死亡、现场无监控，又无其他直接证据证实，故无法查清事故成因。连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队作出连云公交证字[2017]第01号道路交通事故证明。经调查证实的情况：1.经检验鉴定：唐某驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车整车制动不合格；董某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车整车制动合格。2.经检验鉴定：苏Ｇ×××××号重型自卸货车右侧第二车轴外轮轮胎与苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前车轮相接触；苏Ｇ×××××号重型自卸货车右侧第二车轴外轮轮胎与董某所戴的安全头盔相接触；3.唐某与董某静脉血液中均未检测出乙醇含量。4.经检验鉴定：董某符合严重颅脑损伤死亡。5.唐某驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车超载达100%以上。6.根据现场勘查证实，事发时唐某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车忽然向右变向行驶。
董某受伤后被送至中国人民解放军第一四九医院治疗抢救，支出抢救费8833.6元，后于当天又转至连云港市第一人民医院治疗，支出医疗费19401.1元，其中外购人血白蛋白支出1380元，上述费用合计29614.7元。董某于2017年4月17日经抢救无效死亡。
另查明，被告唐某为张某雇佣的驾驶员，被告唐某驾驶的涉案车辆苏Ｇ×××××号重型自卸货车的实际所有人为张某，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司（以下简称南京市大厂分公司）处投保了交强险及保额为100万元的商业三责险，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告人保公司陈述涉案车辆的承保单位为南京市大厂分公司，该公司为被告人保公司的派出公司，相关理赔由被告处理。事故发生后被告张某向交警队预交了40000元，该款项由五原告领取。
再查明，原告乔某为董某的母亲，其共育有三个女儿、一个儿子即董某。原告黄某与董某系夫妻关系，育有三个女儿，即原告董某甲、董某乙、董某丙。除本案五原告外，董某无其他第一顺位继承人。
上述事实，有原告提供的交通事故证明书、病历、诊断证明、入院记录、死亡记录、检查报告单、火化证、户口注销证明、居民户口本、医疗费发票、保单复印件、被告提供的预交金凭据以及庭审笔录予以作证，本院依法予以确认。
被告人保公司抗辩涉案车辆严重超载及制动不合格，故人保公司在商业险部分加扣10%的免赔率，并提供了保单的正副本及提示说明一份，证明其公司对于免责条款进行了特别约定且已经告知当事人。被告张某对此不予认可，投保单正本及提示说明上的“张某”签字并非其本人所签。投保单正本中正本约定：保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款。该栏中有“张某”字样。正本中投保人声明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），……以上所填写的内容均属实，”投保人签名：“张某”。庭审中对于该保单正本中两处“张某”的签字与被告张某签名进行比对，笔迹显然不同，保单中的“张某”签字并非本案被告张某所签。另，提示说明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人：张某”。该手写字样也非被告张某所写。故本院认定被告人保公司对保险条款中免责部分并未履行向投保人进行明确的告知义务，故本院对于人保公司主张涉案车辆超载及制动不合格应加扣10%免赔率的抗辩不予采信。
被告张某提供了痕迹鉴定费发票1张、尸表检验费、乙醇定性定量分析发票1张、乙醇定性定量分析1张，总金额为3920元，要求在本案中一并处理。原告认为该费用应当由被告承担，被告人保公司认为该费用系行政费用，与本案无关联性。本院对该三张票据的真实性予以确认，因涉案车辆在被告人保公司投保了商业险，该鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要合理费用，故该鉴定费用应由被告人保公司在商业险范围内按责承担。
对于事故的责任，交警部门未作出责任划分。本院根据事故证明及当事人的当庭陈述认定如下，被告唐某驾驶车辆整车制动不合格，且存在严重超载情形，在通过十字路口时突然向右变向行驶，未仔细观察过往车辆缓慢通过，导致事故的发生，其存在过错较大。被告唐某抗辩事发时对向有一辆半挂货车闯红灯左转弯行驶致其为避险而驾车突然变向行使，但未举证证明，且该部分内容交警部门未查实，本院对其抗辩不予采信。董某驾驶二轮摩托车佩戴安全头盔，且经检测摩托车制动合格。但唐某及董某是否按照交通信号灯指示通行因现场无监控无法查清，故本院认定唐某承担本次事故的主要责任，董某承担次要责任。
对于原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定:
1.医疗费，根据原告提供的票据及费用清单等证据认定医疗费为29614.7元（8833.6元+19401.1元+1380元）。
2.护理费，原告主张330元（40152元/365天*3天），被告主张董某在抢救时均由医院护理，客观上无需他人护理，也没有实际产生护理费用。本院认为虽没有实际支出护理费，但董某在医院抢救时，作为董某的家属无法进行正常的工作生活，必定在医院等待亲人的消息，故本院对于原告主张护理费予以支持。
3．死亡赔偿金，原告主张803040元。原告陈述虽然董某的户口登记卡载明其居住地为灌云县圩丰镇周庄村七、十四组34号，但其从2009年便来连云区居住生活并提供暂住证予以证实，后于2016年1月份在连云港市国景园林绿化有限公司上班，工作内容是道路绿化养化，故董某的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。原告提供宿城街道高庄村出具的《证明》，证明董某自2012年11月份至2017年4月一直居住在高庄村的胡宗志家。原告提供连云港市国景绿化工程有限公司出具的《证明》，证明董某自2016年1月份起至2017年3月份在该公司从事绿化工作，月薪3600元，及2016年1月份至2017年3月份的工资发放表，该公司的营业执照。本院认为上述证据形成完整的证据链可以互相佐证，董某的经常居住地及主要收入来源地为城市，故对于死亡赔偿金，本院根据2016年江苏省城镇居民可支配收入40152元，对于原告主张的死亡赔偿金予以支持803040元（40152元*20年）。
4.精神损害抚慰金，原告主张50000元并在交强险中优先赔付。本起交通事故造成董某死亡，被告唐某在本次事故中承担主要责任，故本院对于原告的精神损害抚慰金予以确定为35000元。
5.原告主张处理丧葬事宜所支出的交通费及误工费5000元，但未举证证明，保险公司同意承担2000元，本院认为因董某去世，其近亲属处理丧葬事宜必然发生交通费、误工费、住宿费等费用，故本院对该部分酌定为3000元。
6.丧葬费，原告主张丧葬费30891.5元（61783元/2），原告所主张的标准为2014年度江苏省在岗职工平均工资61783元，本院对于丧葬费按照法律规定予以支持30891.5元（61783元/2）。
7.被扶养人生活费，原告主张董某母亲乔某的生活费18035元（5年*14428元*25%）、妻子黄某的生活费72140元（20年*14428元*25%）。根据原告提供的常住人口登记表，乔某为1936年11月25日生，已满80周岁，其居住在农村，属于董某应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因其尚有三个女儿扶养，故本院按照2016年农村居民人均年生活消费支出14428元为标准，对于乔某的生活费予以支持18035元（14428元*5年/4）。原告黄某提供其就诊的材料，证明其因严重身体疾病丧失劳动能力，主要生活来源依靠董某打工的收入，被告应当支付相应的抚养费。根据其提供的连云港市第一人民医院出入院核实黄某曾于2012年做过脑血管破裂手术，但其是否丧失劳动能力其并未举证，且其在庭审中陈述家中尚有土地，并承包给别人，故其并不属于无其他生活来源的情形，即其主张作为被抚养人并不符合法律规定，故对于黄某的生活费，本院不予支持。
以上第1项医疗费用损失为29614.7元，第2-7项死亡赔偿费用损失合计890296.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告唐某驾驶机动车与董某驾驶二轮电动车发生交通事故，经本院审理认定应当由唐某承担事故的主要责任，董某承担次要责任。被告唐某为被告张某雇佣的驾驶员，其发生事故时在履行职务期间，故在本案中应当由张某承担赔偿责任。本案原告的损失由人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由人保公司在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任，超出保险限额或不属于保险公司的赔偿项目的由被告张某承担。
原告的医疗费用29614.7元由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内承担10000元，余额由被告人保公司在商业险种承担13730.29元（19614.7元*70%）。原告的死亡损失费用合计890296.5元属于保险合同中约定的死亡赔偿范围，由被告人保公司在110000元限额范围内承担110000元，余额由人保公司在商业险中按责承担546207.55元（780296.5元*70%）。故被告人保公司应当赔偿原告的款项为679937.84元（10000元+13730.29元+110000元+546207.55元）。被告张某支付的鉴定费用3920元，由被告人保公司在商业险中按责承担2744元（3920元*70%），由原告承担1176元（3920元-2744元）。因被告张某垫付40000元，故被告人保公司应当赔偿原告的款项为638761.84元（679937.84元-40000元-1176元），返还被告张某垫付款43920元（40000元+3920元）。
综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十七条至二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乔某、黄某、董某甲、董某乙、董某丙人民币638761.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告张某垫付款43920元；
三、被告张某、唐某在本案中不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13454元，由被告张某承担10188元，由五原告承担3266元。（因原告已预交，被告应承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13454元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代
代理审判员 张 静
二〇一七年九月七日
书 记 员 干名阳
法律条文及上诉须知附录
（1）法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。