湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初290号
原告：李文其，男，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。
被告：姚进华，男，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。
被告：宋军，男，汉族，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市鹏飞法律服务所法律工作者。
原告李文其与被告姚进华、宋军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文其及其委托诉讼代理人周志高、被告姚进华及其委托诉讼代理人禹勇、被告宋军及其委托诉讼代理人覃建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文其向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告经济损失共计190763.65元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告姚进华雇佣原告李文其等人焊接劳务，为被告宋军的住宅，在屋脊上焊接简易钢架棚。该日下午6点许原告等人开工。至晚上11点许，因电压不稳定、过低，焊接劳务时作时停，原告等人预备收工，次日继续工作。因钢架棚焊接完工，只差部分劳务，被告姚进华、宋军要求原告等人加班至完工。晚上11点半许，原告因踩空石棉瓦，从屋脊上掉落到第二层楼面。原告受伤后，在邵阳市中心医院治疗28天。经鉴定，原告构成九级伤残。2017年1月9日因锁骨骨折内固定手术后再次在邵阳市中心医院治疗9天。两被告除支付原告的两次住院费外，未作其他赔偿，该次损害造成原告经济损失总计190763.65元。原告的工作内容为钢架焊接，并不管理劳务场地的安全事务且无法预料石棉瓦会破裂，故原告对该次损害的发生不存在过错，不承担责任。被告姚进华系雇主，未正确履行劳务场地的安全保障职责；在原告等人持续作业，电压不稳定、过低的劳动条件下，同被告宋军错误指示原告等人加班。石棉瓦式建筑结构系被告宋军住宅固有的附属物，被告宋军应有安全注意义务；同被告姚进华错误指示加班；此外，被告宋军系原告等人焊接劳务的实质受益人，故原告的损害应由两被告共同承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。
被告姚进华辩称：本案在审理过程过被告申请了重新鉴定，原告的损失应按照十级进行计算，原告计算的损失部分项目标准过高，原告在施工过程中，自身存在过错，应承担一定比例的损失，被告姚进华为原告垫付了5万元的医疗费。
被告宋军辩称：我方是以55元每平方包工包料给被告姚进华，合起形成承揽合同关系，原告是被告姚进华雇请其做事，此前并不认识也没有见过面，直至当天出事后才知晓，因而原告和被告姚进华形成劳务关系，与我方未形成任何的法律关系，且原告自己属疲劳作业，自身存在过错，根据相关法律规定，原告和被告姚进华各自承担相应的责任，我方无任何过错，也不负任何安全保障义务，且被告已经申明在我方拿了18500元，不再找我方，请求法庭驳回原告对我方的诉请。
经审理查明，被告宋军以55元/平方米包工包料的形式让被告姚进华制作简易钢架棚。2015年2月16日，被告姚进华雇佣原告李文其等人焊接钢架棚。原告李文其等人于当日下午6点开工，至晚上11点许，因电压不稳定、过低，焊接工作时作时停，原告李文其等人预备收工，次日继续工作。因钢架棚焊接离完工只差部分劳务，经被告姚进华向宋军商请，宋军要求当天加班完工。姚进华遂要求原告李文其等人继续工作。晚上11点半许，原告李文其因踩空石棉瓦，从屋脊上掉落到第二层楼面。原告李文其受伤后，先后在邵阳市中心医院、湖南省脑科医院治疗，共住院37天。原告李文其的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。被告姚进华、宋军不服该鉴定意见，向本院申请重新鉴定。本院准许后，经湖南省邵阳市中级人民法院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文其左侧硬膜下出血，左侧脑挫伤并血肿遗留左颞叶脑软化灶形成；右锁骨远段骨折遗留右肩关节活动部分受限。评定为两处十级伤残。
另查明，原告李文其母亲杨翠娥于1937年9月3日出生，父亲李志谦于1933年8月29日出生，原告共有兄弟姐妹5人。原告李文其有一女儿李菲，于2004年9月18日出生。原告李文其及其父母、女儿居住的兴隆村已与高崇山社区合并成一社区，为高崇山社区。
因双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。
上述事实，有当事人的陈述，医疗费票据、司法鉴定意见书、《证明》、邵阳市双清区人民政府文件、户籍资料等证据证实，本院予以认定。
本院认为，根据双方当事人的诉辩及本院查明的事实，本案争议焦点如下：
本案承责主体及承责方式。
首先，关于原告李文其的责任。被告姚进华雇佣原告李文其焊接钢架棚，双方之间形成一种劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李文其在作业时，未佩戴安全帽，没有做好相关的安全防护措施，其自身存在明显的疏忽大意，对损害的发生有一定过错，本院确定由其自负30%的责任。其次，关于被告姚进华的责任。被告姚进华作为接受劳务一方，未充分提醒原告李文其注意劳务风险，也未提供安全保障，应对原告李文其承担赔偿责任。
关于被告宋军的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”的规定，原告李文其在被告宋军住宅固有的附属物焊接钢架棚时踩空石棉瓦而受伤，被告宋军未尽安全保障义务，并指示被告姚进华要求原告李文其等加班工作，因此，被告宋军对本案负有指示过失，依法应根据其过失程度承担相应的责任。
关于被告姚进华和被告宋军的责任比例，根据姚进华雇主责任的性质和被告宋军作为定作人的指示过失程度，本院酌定双方按照70%和30%的比例分担赔偿责任。换言之，在受害人李文其自负30%的责任之外，姚进华承担承担49%（70%×70%）的责任，宋军承担21%（70%×30%）的责任。
二、具体的赔偿项目和数额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，李文其的损失赔偿范围包括：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为58012.01元；关于住院伙食补助费，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为1850元（50元/天×37天）；关于护理费，本院参照2016年居民服务行业的平均工资计算，为4709.44元（46458元/年÷365天×37天）；关于误工费，原告从事熔化焊接与热切割作业，其参照制造业51639元/年计算为24475.47元（51639元/年÷365×173天)，本院予支持；残疾赔偿金，原告被评定为两处十级伤残，原告在城镇居住生活，可按城镇居民人均可支配收入计算，为68824.8元（31284元/年×20年×11%）；关于被扶养人生活费，原告父母在城镇居住生活，应按城镇居民人均消费性支出计算。原告李文其的父母由其五兄弟姐妹扶养，其父李志谦于1933年出生，其母杨翠娥于1937年出生，计算为4712.4元（21420元/年×5年×11%÷5人×2），其女李菲于2004出生，由其夫妻二人抚养，计算为8246.7元（21420×元/年×7年×11%÷2人）；关于精神损害抚慰金，原告李文其构成两处十级伤残，造成了一定精神痛苦，结合本地的一般生活水平，本院酌情予以支持4000元；关于鉴定费用，根据鉴定费票据为1681.6元，原告把相关鉴定费用计入医疗费用，本院调整后予以支持。上述赔偿项目共计176512.42元。姚进华承担的份额为86491.08元（176512.42元×49%），宋军承担的份额为37067.60元（176512.42元×21%）。因原告李文其的医疗费用中除了58元系自己支付外，其余的费用57954.01元系被告姚进华与宋军支付（其中宋军支付18500元，姚进华支付39454.01元），因此姚进华尚应支付原告47037.07元（86491.08元－39454.01元），宋军尚应支付原告李文其18567.60元。对于姚进华称其支付了5万元，但其没有提交证据予以证实，因此，本院结合双方当事人的陈述及相关医疗票据，认定姚进华支付了39454.01元。对于宋军向本院提交李文其所写的《证明》予以证明原告李文其收到18500元后，双方已就赔偿事宜达成了一致协议的意见。经查，原告李文其向宋军出具的《证明》中载明：“本人李文其，今收到宋军的医药费用肆仟元（4000元）整，如以后有问题私自不得找宋军（注包括以前的医药费一万肆仟伍佰元（14500）。”，本院认为，该约定不明确，不足以证明双方就赔偿事宜达成了协议。故对宋军的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告姚进华于本判决生效之日起10日内支付原告李文其47037.07元；
被告宋军于本判决生效之日起10日内支付原告李文其18567.60元；
驳回原告李文其其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，由原告李文其负担1000元，被告姚进华负担600元，被告宋军负担458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年八月十日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。