海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第443号
原告王广升，男，1982年1月4日出生，汉族。
委托代理人林云香，广东深天成（文昌）律师事务所律师。
被告澄迈老城鸿泰御足假日会馆。营业场所为海南省澄迈县老城镇凤翔路15号。
经营者张学良，男，1987年10月15日出生，汉族。
原告王广升诉被告澄迈老城鸿泰御足假日会馆合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广升及其委托代理人林云香、被告经营者张学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王广升投资被告个人经营的澄迈老城鸿泰御足假日会馆，双方于2014年11月5日达成《协议》，同意原告撤回投资款24万元，协议约定2014年11月30日前被告付清原告投资款24万元，该协议签订后由于被告只支付给原告5万元。双方于2015年1月4日针对余款19万元又签订了一份《双方协议》，双方约定自2015年2月19日之前被告先支付给原告2万元，自2015年3月22日至2015年7月22日每个月被告支付给原告3万元，2015年8月22日再支付2万元，并且被告自愿该月再多支付1万元。双方还约定若被告到每月约定的还款日后10日内仍不能还款，被告自愿每月支付1万元作为补偿。但是该《双方协议》签订后至今被告没有支付剩余投资款19万元及补偿款8万。原告多次向被告主张还款，被告置之不理，故原告诉至法院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告澄迈老城鸿泰御足假日会馆的投资款190000元及违约金80000元，共计270000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。诉求中违约金的计算方式为依据双方协议约定的“如果甲方不能按时还可晚10天还，如不能按时偿还甲方愿意支付10000元作为补偿”，我方认为如果甲方每月不能按时支付可晚十天还，未按时偿还的话应每月支付10000元补偿。从第一笔付款2015年2月19日至2015年8月22日共7个月，故应支付70000元违约金，另外双方协议约定另加10000元，这10000元是因为被告要求分期支付故补偿给我的，80000元违约金计算就是这么来的。
被告辩称，原告仅支付过200000元的投资款，并且我也于2014年11月至12月偿还过50000元给原告。我认为投资款为200000元的理由是原告仅支付过200000元的现金，故我只认可该数目的投资款。违约金方面，我不认可，理由是根据双方协议约定时间是我只要于2015年8月22日付清即可，如未付清，共支付10000元的补偿款，而不是原告所述的每月支付10000元。现还款时间还未到，故无需支付违约金。关于双方协议约定的“另加10000元”是受原告胁迫签下的。我未能按照协议中的时间支付是由于前几个月的会馆经营情况不好，有资金都给员工开工资了。
原告为证明自己的主张，提交了《协议》及《双方协议》各一份。被告对《双方协议》的真实性予以认可。关于原告提交的《协议》，虽然仅提供了照片的打印件，被告对真实性不予认可，但结合双方另行签订的《双方协议》，《协议》内容可以与《双方协议》相互印证，形成证据链。被告对《协议》的真实性提出抗辩，但《协议》载明双方各执一份，被告未能提交《协议》原件对照片打印件的真实性予以反驳，应承担举证不能的后果。因此该份《协议》，本院予以采信。
根据上述证据、被告的工商登记信息、原告及张学良的身份证和双方在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
“澄迈老城鸿泰御足假日会馆”于2014年6月23日在海南省澄迈县工商行政管理局老城工商所注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，登记的经营者为张学良。原告向被告澄迈老城鸿泰御足假日会馆投资后因意见不合撤回投资，双方于2014年11月5日签订《协议》一份，主要约定：原告在被告的投资款24万元，由被告将24万投资款支付原告。2014年11月5日支付3万元，2014年11月30日前另付清72100元，2014年12月30日前付清余款14万元。此《协议》一式两份，被告经营者张学良在《协议》上签字并捺印。《协议》签订当日，被告支付原告3万元，其后又支付2万元，剩余款项未按约定支付完毕。原告（乙方）与被告（甲方）就剩余款项于2015年1月4日签订《双方协议》一份，主要约定：被告分七期支付剩余的19万元，最后一笔款项的支付时间为2015年8月22日。《双方协议》中载明“2015年8月22日付给乙方20000，另加10000，全部付完”及“如甲方不能按时可晚10天还，如不能按时偿还甲方愿意支付10000作为补偿”等内容。
本院认为，本案双方当事人于2014年11月5日签订的《协议》及2015年1月4日签订的《双方协议》系双方真实意思表示，且无法定无效情形，应为有效。根据两份协议的内容，结合双方在庭审中的陈述，两份协议的目的为原告退出对被告的投资，被告同意将24万的投资款返还被告，并约定了支付方式。因被告仅支付了5万元，余下19万元未能按时付款，故双方另行签订协议约定余下款项分期支付，并约定了分期付款补偿和逾期付款的违约责任。被告认为原告仅付了20万元的现金，仅认可20万元的投资款项，虽然原告认可仅投资20万现金的事实，但原告陈述其投入资金购买了沙发、热水器、增压泵、厨房用具并支付了员工餐费，故投资款共计24万元。本院认为，双方在《协议》中已明确载明投资款为24万元，可以表示被告认可24万元投资款的事实，现被告并未能提供足以推翻该事实的相反证据，故本院认定原告向被告投入的款项为24万元。被告另抗辩称最后一笔款项未到期，付款条件并未成就。本院认为，虽然2015年1月4日签订的《双方协议》约定投资款分期支付，最后一笔款项支付时间为2015年8月22日，尚未到期，但是根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条：“合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益。在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。”的规定，并结合被告在2014年11月5日签订《协议》后未按协议内容付清款项且《双方协议》约定分期付款后仍未付款的违约行为，原告有理由相信被告将不会履行其后的款项，现原告行使不安抗辩权要求被告支付尚未到期的款项，本院予以支持，因此，被告应向原告支付余下的19万元投资款。
关于违约金部分。原、被告在《双方协议》中约定“2015年8月22日付给乙方20000，另加10000，全部付完”，原告解释称“另加10000”是因分期支付的补偿，被告称系由于原告胁迫签订该条款。本院认为，被告主张对方胁迫，但自始未能举证证明对方以给其荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使其作出违背真实的意思表示的事实存在，因此，被告关于“另加10000”的约定系原告胁迫的主张，没有事实依据，不予支持。本院认可原告的解释，“另加10000”的约定是分期付款的补偿，但因原告行使不安抗辩权，要求被告提前支付余下所有款项，故双方未按约定分期付款的方式履行，原告要求被告支付10000元补偿款的条件并未成就，本院不予支持。另原告依据《双方协议》中“如甲方不能按时还可晚10天还，如不能按时偿还甲方愿意支付10000元作为补偿”的约定，主张每一期款项被告没有按时偿还就应支付10000元补偿，协议中共分七期来支付款项，故被告应支付70000元违约金。被告认为该约定的意思为被告只要于2015年8月22日付清即可，如果未付清，共支付10000元的补偿款，而不是原告所述的每一期支付10000元。本院认为，该处约定的内容无法得出原告所述的每一期款项没有按时偿还就应支付10000元补偿的意思表示，但也无法得出被告所述的2015年8月22日未付清款项才支付补偿款的意见，该约定仅能理解为被告如果未能按约定时间支付七笔分期付款中的任意一期款项，应向原告支付10000元的补偿。故原告主张70000的违约金无事实依据，本院仅支持被告向原告支付10000元的违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告澄迈老城鸿泰御足假日会馆于本判决生效之日起十日内向原告王广升返还投资款人民币190000元并支付违约金人民币10000元。
二、驳回原告王广升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5350元，减半收取2675元（原告已实际交纳），由原告负担695元，被告澄迈老城鸿泰御足假日会馆负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一五年七月二十四日
书记员 苏建诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》
第六条合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益。在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。