调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初2380号
原告：李某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁某律师事务所律师。
被告：云某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告：某财产保险股份有限公司某支公司，住所地辽宁省铁岭市。
负责人：盛淑环，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，系该公司职员。
原告李某诉被告云某、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘宏、被告云某、被告保险公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费53,022.70元、献血互助金400.00元、二次手术费8,220.00元、住院伙食补助费1,450.00元、护理费3,190.00元、误工费10,232.40元、交通费870.00元、鉴定费1,700.00元、伤残赔偿金124,504.00元、精神抚慰金6,000.00元，总计209,589.10元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月28日10时许，被告云某驾驶辽MxxW**号轻型普通货车在铁煤集团道桥公司门前越双黄实线掉头，与范某某驾驶（驮载原告李某）的辽MXXX**号两轮摩托车轿车相撞，造成原告李某受伤。此事故经调兵山交通警察大队认定，被告云某承担事故的全部责任，范某某及原告李某无责任。原告李某在某集团总医院住院治疗29天，支出医疗费53,022.70元。医生诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。住院期间一人护理，需二次手术。另查肇事车辆辽MxxW**号肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司某支公司投保了交强险。故原告依法请求二被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及事故责任认定均无异议，辽MxxW**号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因本次事故造成两人受伤，我公司同意在保险限额内对原告合理费用进行赔偿，精神抚慰金过高，其他待质证时发表意见。
被告云某辩称，对事故发生的事实以及事故责任认定均无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.关于护理费一节，原告提交了护理人员户口本及身份证明，主张按照居民服务业计算护理费损失。被告保险公司及被告云某质证认为，护理人员的户口本真实性无异议，但是对护理人员护理情况有异议，被告保险公司在发生事故后对原告李某进行事故跟踪，确认护理人是原告李某的妻子，并不是李某甲。本院认为，二被告异议不成立，护理人员原则为一人，但并不是住院期间均为同一护理人员，结合原告的伤情酌情护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此本院酌情参照辽宁省居民服务行业平均工资标准计算护理费；2.关于误工费一节，原告提交一份户口簿及原告主张按照城镇居民可支配收入计算误工费。被告保险公司和被告云某质证认为，原告提交的户口簿及身份证不能证明原告李某无固定工作，根据我公司前期调查，原告李某系某集团某矿后勤科职工，不存在误工损失，原告如果有误工损失，应当出具其所在单位停发工资的证明及个人所得税缴纳证明，原告李某住院期间的医药费收据、户口簿原件也证明了原告李某在某集团某矿工作。本院认为，二被告异议成立，原告李某未能提交工减少收入的相关证据，仅以户口簿主张误工费证据不充分，本院不予支持。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告云某承担此次交通事故的全部责任，范某某及原告李某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MxxW**号轻型普通货车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，由被告云某应承担民事赔偿责任。因本次交通事故造成范某某及原告李某二人受伤且该二人均已在本院起诉立案，根据范某某及原告李某的损失比例本院确定原告李某交强险医疗费的赔偿比例为90%，交强险伤残赔偿比例为99.5%。原告主张的医疗费、献血互助金以其实际支出为准；二次手术费参照鉴定结论计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；原告主张的住院期间护理费，酌情参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，但是原告李某在重症监护期间无需陪护，因此重症监护期间的护理费本院不予支持；误工费，因原告李某未能提交证据予以佐证，本院不予支持；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；伤残赔偿金，原告李某系城镇户口，伤残赔偿金按照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入为计算标准；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5,000.00元为宜。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费53,022.70元；2、献血互助金400.00元；3、二次手术费8,220.00元；4、伙食补助费1,450.00元（50.00元/天×29天），以上1-4项合计63,092.00元，由被告保险公司在交强险医疗费90%的限额内赔偿原告9,000.00元，超出部分54,092.00元由被告云某负担。5、护理费2,848.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元/年÷365天×28天×1人）；6、交通费290.00元（10.00元/天×29天）；7、伤残赔偿金124,504.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入31,126.00元/年×20年×20%）；8、精神抚慰5,000.00元，以上5-8项合计132,642.00元，由被告保险公司在交强险伤残99.5%限额内赔偿原告李某109,450.00元，超出部分23,192.00元由被告云某负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告李某各项损失共计118,450.00元。
二、被告云某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某各项损失共计77,284.00元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1,500.00元，鉴定费1,700.00元，合计3,200.00元（原告李某已预交），由原告李某负200.00元，由被告云某负担3,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一七年三月三日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日