宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初379号
原告：宁波天安飞腾贸易有限公司（统一社会信用代码913302013169844139）。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路****号。
法定代表人：蒋善文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金恬，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：上海霄鸿贸易有限公司（统一社会信用代码913101056941903971）。住所地：上海市长宁区仙霞路***号***室。
法定代表人：管楚连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤洋，上海汉勤律师事务所律师。
原告宁波天安飞腾贸易有限公司为与被告上海霄鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告保证金377100元；二、被告支付原告违约金及预期可得利益损失1110000元；三、被告支付原告律师费42280元。诉讼过程中，原告进一步明确第二项诉讼请求为：判令被告支付原告违约金838000元、预期可得利益损失272000元，合计1110000元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2016年10月28日，原、被告签订《苯乙烯销售合同》一份，约定：原告向被告购买苯乙烯500吨，单价为8380元/吨，价款合计4190000元；提货方式为自提，提货时间为2016年12月20日至30日，交货地点为张家港或江阴主流库区；原告需于2016年10月28日前（含当日）向被告支付10%的保证金，余款提货前付清，被告在收到原告的电汇水电并确认总金额入被告银行账户后办理放货；在交割日前，每次市场下跌［以安讯思苯乙烯（华东、张家港出罐）每日收盘标准为准］幅度超过合同总金额的10%时，被告有权要求原告追加合同总金额的10%的保证金，原告在收到被告书面通知1个工作日内办理，如原告未按要求追加保证金，被告有权将已收保证金冲抵违约金或赔偿金，并自行处理货物，不足部分及相关损失由原告承担；违反本合同任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额的20%的违约金，受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方，同时违约方应承担对方为主张本合同项下权利而发生的合理律师费用。合同签订当日，原告通过银行转账向被告支付保证金419000元。2016年11月23日，被告向原告发送《通知》一份，称因公司突发原因，确认无法按照合同约定履行合同。同日，被告通过银行转账向原告退还保证金41900元。2016年11月28日，被告又向原告发送《沟通函》一份，称因被告公司经营不善，现确认无法按照合同约定履行合同义务，特恳请原告同意解除合同，并承诺将向原告退还剩余保证金，但基于被告公司目前的客观情况，需要时间进一步筹措资金逐步退还。经查询安迅思化工网，苯乙烯（华东、张家港出罐）单价在2016年12月20日至同年12月30日期间介于9750元/吨至9920元/吨之间。被告至今未向原告交付货物，亦未返还剩余保证金。原告因本案而支付律师费42280元。
以上事实由原告宁波天安飞腾贸易有限公司提供的《苯乙烯销售合同》、银行转账凭证（支付保证金）、《通知》、《沟通函》、银行转账凭证（退还保证金）、安迅思化工网苯乙烯单价表、《委托代理合同》、律师费发票各一份予以证明。
本院认为：原、被告签订的《苯乙烯销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案《苯乙烯销售合同》明确约定被告应于2016年12月20日至同年12月30日期间以8380元/吨的单价向原告交付苯乙烯500吨。被告在履行期限届满前，于2016年11月28日向原告发送《沟通函》一份，要求解除涉案《苯乙烯销售合同》。对此，原告同意解除涉案合同，但认为被告应按合同约定承担违约责任并赔偿原告的损失。本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告以苯乙烯价格波动太大、属于不可抗力为由要求解除涉案《苯乙烯销售合同》，依据不足，其单方要求解除合同的行为构成违约。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告在《沟通函》中承诺退还原告已付保证金，并已实际退还原告保证金41900元。原告诉请要求被告返还剩余保证金377100元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金838000元的诉讼请求，被告认为该违约金过分高于原告的实际损失，应当予以调整。本案中，涉案《苯乙烯销售合同》约定的苯乙烯单价为8380元/吨，提货时间为2016年12月20日至同年12月30日。根据安迅思化工网公布的苯乙烯（华东、张家港出罐）单价，至合同约定的提货时间，苯乙烯价格大幅上涨（介于9750元/吨至9920元/吨之间），致使原告遭受的差价损失高于685000元［（9750-8380）×500］。涉案《苯乙烯销售合同》约定的违约金838000元，已超过原告所受差价损失，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案约定的违约金并未超过实际损失的百分之三十，故本院对原告要求被告支付违约金838000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付预期可得利益损失272000元的诉讼请求，因原告提交的《购销合同》、《销售合同》与本案无直接关联，且本院在确定被告所承担违约金时已考虑该损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告诉请要求被告支付律师费42280元的诉讼请求，符合涉案《苯乙烯销售合同》的约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海霄鸿贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波天安飞腾贸易有限公司保证金377100元。
二、被告上海霄鸿贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波天安飞腾贸易有限公司违约金838000元。
三、被告上海霄鸿贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波天安飞腾贸易有限公司律师费42280元。
四、驳回原告宁波天安飞腾贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18564元，减半收取9282元，由原告宁波天安飞腾贸易有限公司负担1651元，被告上海霄鸿贸易有限公司负担7631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 龚媛媛
二〇一七年七月二十日
代书记员 项凌燕