wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第388号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：陶友根。
委托代理人：何高峰。
委托代理人：吴越。
被告：绍兴创时贸易有限公司。
法定代表人：沈定法。
被告：沈定法。
委托代理人：虞伟庆。
委托代理人：赵凤海。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴创时贸易有限公司、沈定法金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年5月21日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行撤回起诉。
案件受理费14，109元，减半收取7，054.50元，由原告负担。
审判员 陈伟
二〇一〇年五月二十一日
书记员 易青
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执111号之一
申请执行人：山西合源达混凝土有限公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街丽景街扣。
法定代表人：王伟，该公司经理。
被执行人：李子顺。
本院在执行申请执行人山西合源达混凝土有限公司与被执行人李子顺买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2015）离民二初字第1027号民事判决书，责令被执行人李子顺支付申请人混凝土款190000元及利息2915元、案件受理费3916.75元、执行费2750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2015）离民二初字第1027号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王晓丽
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执111号
申请执行人：山西合源达混凝土有限公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街丽景街扣。
法定代表人：王伟，该公司经理。
被执行人：李子顺。
本院在执行申请执行人山西合源达混凝土有限公司与被执行人李子顺买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2015）离民二初字第1027号民事判决书，责令被执行人李子顺支付申请人混凝土款190000元及利息2915元、案件受理费3916.75元、执行费2750元。现被执行人已经全部履行完毕，案款申请人已经全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）离民二初字第1027号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王晓丽
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初411号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人郭章奇，男，1992年8月11日出生，成都市新都区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市新都区。因犯盗窃罪，于2015年12月28日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2016年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月3日被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月2日经金堂县人民检察院批准，同日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。
被告人杨川，男，1994年7月5日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市仁。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月3日被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月2日经金堂县人民检察院批准，同日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕393号起诉书，指控被告人郭章奇、杨川犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员谢艳玫出庭支持公诉，被告人郭章奇、杨川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年6月19日12时许，被告人郭章奇、杨川在金堂县生态水城小区29栋、30栋楼下，先后盗走三辆自行车并将其放在小区内无人处，随后被小区保安发现后报警。经鉴定，被盗的三辆自行车价值人民币3400元。
公诉机关认为被告人郭章奇、杨川的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人郭章奇、杨川在法庭上对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明，公安机关于2017年7月6日、7月7日将被盗自行车一辆红色捷安特自行车、一辆黑色狼途自行车分别发还给被害人，UCC牌自行车现保管于金堂县公安局。
上述事实，有金堂县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，被告人郭章奇、杨川的常住人口信息，金堂县公安局出具的被告人郭章奇、杨川到案经过、情况说明，金堂县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物保管清单，金堂县公安局制作的案发现场图、被盗车辆照片、被告人郭章奇、杨川指认被盗自行车及开锁工具照片，金堂县价格认证中心出具的关于被盗自行车的价格鉴定意见书以及金堂县公安局将鉴定意见告知被告人郭章奇、杨川的通知书，成都市新都区人民法院（2015）新都刑初字第692号刑事判决书，四川省监狱管理局出具的被告人郭章奇刑满释放证明，行政处罚决定书，金堂县公安局出具的视听资料制作说明，被害人李某中、陈某某的陈述，证人唐某全的证言及辨认笔录，被告人郭章奇、杨川的供述及辩解、辨认笔录、指认现场笔录及照片，讯问被告人郭章奇、杨川的视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭章奇、杨川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3400元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭章奇、杨川盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人郭章奇、杨川在犯罪过程中分工明确，积极作为，不区分主从；被告人郭章奇、杨川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对二被告人从轻处罚；被告人郭章奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭章奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年4月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人杨川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年2月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、对公安机关扣押在案的作案工具铁钳、撬锁工具依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一七年十月二十三日
书记员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2016）京73行初858号
原告秦皇岛鸿顺科技开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街西段438号（燕山大学学生公寓601、602房间）。
法定代表人左盼，总经理。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
原告秦皇岛鸿顺科技开发有限公司（简称鸿顺科技公司）因其他商标行政纠纷一案，不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的第12157178号注册商标无效评审程序（简称第12157178号程序），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月22日受理后，原告鸿顺科技公司于2016年3月1日以原告认为无效评审程序中的不公平之处已经消亡为由，请求撤回对被告商标评审委员会的起诉。
本院经审理认为：原告鸿顺科技公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛鸿顺科技开发有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由秦皇岛鸿顺科技开发有限公司负担（已交纳）。
审判长 张玲玲
审判员 冯 刚
审判员 杨 洁
二〇一六年三月三十一日
书记员 周 圆
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2301号
罪犯高英杰，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2013年3月25日作出（2013）胶少刑初字第3号刑事判决，以被告人高英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年8月30日起，至2014年8月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年6月7日嘉奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高英杰准予减余刑，其刑期变更为自2012年8月30日起，至2014年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙建辉
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城民初字第00803号
原告庄全武，居民。
被告刘恒玉，居民。
原告庄全武与被告刘恒玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员李虎于2015年11月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄全武到庭参加诉讼，被告刘恒玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄全武诉称，被告开办经营石板厂，因缺乏资金于2015年3月11日向原告借款30000元，并约定月息3分，被告出具借条一份。被告并于2015年3月11日前向原告借款，双方经结算，被告拖欠原告利息45000元整，被告出具欠条一份。后经多次催要无果，原告现诉至法院，请求判令被告偿还借款75000元，并要求被告自2015年3月11日起对借款30000元按月息三分支付利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘恒玉未作答辩。
经审理查明，2015年3月11日，被告刘恒玉向原告出具借条和欠条各一份，借条载明：“今借庄全武现金叁万元正，￥30000元，月息3分，借款人刘恒玉”；欠条载明：“今欠庄全武现金肆万伍仟元正，￥45000元，2012年-2015年两份借款利息，欠款人刘恒玉”。原告称2015年之前，被告向其借款两次，后归还一部分，经结算，尚欠其本金30000元，利息45000元，由被告分别出具上述借条和欠条各一份。由于30000元借条约定的利息过高，原告自愿按年利率24%计算。
以上事实，有借条及原告的陈述等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证及开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款30000元及利息款45000元有借条和欠条为证，双方债权债务关系明确。由于两份欠款均未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内还款。30000元借款约定利率的过高，原告自愿按年利率24%计算，不违反法律强制性规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘恒玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄全武支付借款本金30000元及利息（自2015年3月11日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。
二、被告刘恒玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄全武支付借款利息45000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告刘恒玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1675元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李虎
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初102号
原告吴朝峰。
委托代理人王会强、石凌云，河北凯华律师事务所律师。
被告邢台瑞鑫物流有限公司。
住所地邢台市开发区好望角国际物流园L区312号。
法定代表人孙慧，该公司经理。
组织机构代码：××。
原告吴朝峰诉被告马英杰、关雷波、邢台瑞鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴朝峰已与被告马英杰、关雷波调解，原告吴朝峰于2016年4月19日向本院提出撤回对被告邢台瑞鑫物流有限公司的起诉。
本院认为，原告吴朝峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴朝峰撤回对被告邢台瑞鑫物流有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1773元，由原告吴朝峰负担。
审 判 长 陈朝勇
代理审判员 闫继峰
人民陪审员 孟令海
二〇一六年四月十九日
书 记 员 吴彦川
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳民一调确字第00020号
申请人：孟才勇，男，生于1970年1月12日，汉族，自由职业，湖北保康人。
申请人：郑安华，男，生于1971年5月14日，汉族，农民，湖北南漳县人。
本院于2014年2月17日受理了申请人孟才勇与郑安华因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员郑明国审查此案，现已审查完毕。
申请人孟才勇与郑安华因机动车交通事故责任纠纷，于2013年3月28日经南漳县公安局交通警察大队主持调解，双方已达成如下调解协议：
1、由孟才勇一次性赔偿郑安华治疗费、误工费、护理费、车损施救费、鉴定费等5597.31元；
2、双方其他损失自理；
3、本协议自双方当事人签字生效。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 郑明国
二〇一四年二月十七日
书记员 肖 媛
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第148号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘某，女。2015年3月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。2015年4月14日被祁东县公安局取保候审，同年6月10日经祁东县检察院决定被取保候审。2015年6月16日因怀孕经本院决定被取保候审。现在家。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月2日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人刘某违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某的刑事责任。公诉机关并提供了相应证据，建议本院对被告人刘某在拘役三个月以上五个月以下幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但提出其已怀孕二个月，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月至2015年3月期间，被告人刘某两次容留吸毒人员刘某在其租住的祁东县洪桥街道某地下室内吸食毒品冰毒和麻古。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月10日左右，吸毒人员刘某2到被告人刘某租住的地下室内找何某，发现被告人刘某与何某在吸食毒品冰毒和麻古，刘某2便一起吸食了毒品。
2、2015年3月19日上午8时许，被告人刘某再次容留吸毒人员刘某2在其租住的房内吸食毒品冰毒和麻古时，被祁东县公安局民警抓获。经采用甲基安非他明类尿检板进行定性检测，被告人刘某及吸毒人员刘某2的尿样均呈阳性反应。另查明，2015年6月28日与同年7月2日，被告人刘某经祁东县中医医院、妇幼保健院超声医学影像检查，已怀孕。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书，证明案件的来源。
2、到案经过，证明被告人刘某系被抓获归案。
3、尿液定性检测结论，证明被告人刘某，吸毒人员刘某2的尿液采用甲基安非他明类尿检板进行定性检测均呈阳性的事实。
4、行政处罚决定书，证明公安机关对吸毒人员刘某2行政拘留十日；并处罚款一千元。
5、辨认笔录，证明证人高某在公安机关提供诸多不同女性照片中按1-12号排列，指认3号照片是租住其房屋的被告人刘某。
6、现场勘验笔录及照片，证明案发地点和方位，公安机关民警在被告人刘某租住的房屋现场提取了吸毒工具水瓶三个，以及对房内物件摆设进行了指认、拍照等情况。
7、超声医学影像检查，证明被告人刘某经医院检查已怀孕的事实。
8、证人刘某2、何某的证言，其证言内容与查明的事实相吻合。
9、证人高某的证言，证明在案发一个月前，被告人刘某就租住她地下室一套房屋居住的事实。
10、被告人刘某的供述，其对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证明被告人刘某的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某均不持异议。公诉机关提供的证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品而提供场所和毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 赵剑平
二〇一五年七月二日
代理书记员 何美娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第148号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘某，女。2015年3月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。2015年4月14日被祁东县公安局取保候审，同年6月10日经祁东县检察院决定被取保候审。2015年6月16日因怀孕经本院决定被取保候审。现在家。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月2日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人刘某违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某的刑事责任。公诉机关并提供了相应证据，建议本院对被告人刘某在拘役三个月以上五个月以下幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但提出其已怀孕二个月，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月至2015年3月期间，被告人刘某两次容留吸毒人员刘某2在其租住的祁东县洪桥街道某地下室内吸食毒品冰毒和麻古。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月10日左右，吸毒人员刘某2到被告人刘某租住的地下室内找何某，发现被告人刘某与何某在吸食毒品冰毒和麻古，刘某2便一起吸食了毒品。
2、2015年3月19日上午8时许，被告人刘某再次容留吸毒人员刘某2在其租住的房内吸食毒品冰毒和麻古时，被祁东县公安局民警抓获。经采用甲基安非他明类尿检板进行定性检测，被告人刘某及吸毒人员刘某2的尿样均呈阳性反应。另查明，2015年6月28日与同年7月2日，被告人刘某经祁东县中医医院、妇幼保健院超声医学影像检查，已怀孕。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书，证明案件的来源。
2、到案经过，证明被告人刘某系被抓获归案。
3、尿液定性检测结论，证明被告人刘某，吸毒人员王某的尿液采用甲基安非他明类尿检板进行定性检测均呈阳性的事实。
4、行政处罚决定书，证明公安机关对被告人刘某行政拘留十日；并处罚款一千元。
5、辨认笔录，证明证人高某在公安机关提供诸多不同女性照片中按1-12号排列，指认3号照片是租住其房屋的被告人刘某。
6、现场勘验笔录及照片，证明案发地点和方位，公安机关民警在被告人刘某租住的房屋现场提取了吸毒工具水瓶三个，以及对房内物件摆设进行了指认、拍照等情况。
7、超声医学影像检查，证明被告人刘某经医院检查已怀孕的事实。
8、证人刘某2、何某的证言，其证言内容与查明的事实相吻合。
9、证人高某的证言，证明在案发一个月前，被告人刘某就租住她地下室一套房屋居住的事实。
10、被告人刘某的供述，其对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证明被告人刘某的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某均不持异议。公诉机关提供的证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品而提供场所和毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 赵剑平
二〇一五年七月二日
代理书记员 何美娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第148号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，30岁。2015年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月27日经祁阳县人民检察院决定取保候审，同日被祁阳县公安局执行取保候审。2015年4月10日被本院取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年5月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员郑娜出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2015年2月8日20时许，被告人邓某某与朋友王某某一起在祁阳县羊角塘镇二居委会5组李某某家吃晚饭，席间被告人邓某某喝了一碗米酒。吃完晚饭后，被告人邓某某驾驶湘M267**豪爵牌二轮摩托车驶往羊角塘方向，途经羊角塘镇羊城街兄弟服装超市地段时，与张某某驾驶的湘MN25**五菱牌小型普通客车发生交通事故，导致被告人邓某某倒地受伤。后被告人邓某某被张某某送往祁阳县中医院治疗。经祁阳县公安局交警大队民警在祁阳县中医院对邓某某进行两次酒精呼吸测试，其结果分别为166MG／100ML、173MG／100ML。经永州市大正司法鉴定所鉴定：邓某某血液中乙醇含量为194.48MG／100ML，系醉酒驾车。
2015的3月25日，被告人邓某某主动投案至祁阳县公安局交警大队。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告书、呼气酒精含量检测单、机动车及驾驶人信息查询单、户籍证明、证人张某某、王某某、李某某的证言、被告人邓某某的供述和辨解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人邓某某驾车违反交通管理法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，被告人邓某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人邓某某适用社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元元
二〇一五年五月十一日
代理书记员 郑 峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1649号
原告：某某物业有限公司杨凌分公司。
统一社会信用代码：916104035869000000。
住所地：杨陵区某某路。
负责人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕某某，男，该公司工作人员。
被告：张某某，女，汉族，住某某县某某厂。
原告某某物业有限公司杨凌分公司与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告某某物业有限公司杨凌分公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某某�业有限公司杨凌分公司撤回起诉。
案件受理费1540元（原告已预交），予以退还。
代理审判员 武鑫
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9263号
原告：郭静，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：周梦皓、金泓毅，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：桑成志，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告郭静与被告桑成志民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告需公告送达，本院依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金泓毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月，被告因生活需要向原告借款100000元，于2015年8月20日出具借条一份，载明今借到原告人民币100000元整。原告按约将借款通过银行转账方式借给被告，但被告至今未归还借款，故原告特向贵院起诉，望判如所请。
被告未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条、银行卡交易清单，符合证据的三性，本院均予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月9日，被告因需向原告借款100000元，2015年8月20日，被告向原告补出具借条一份，载明借款事实。被告至今未归还借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金100000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑成志应于本判决生效之日起三日内归还原告郭静借款100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵岳荣
审 判 员 石学敏
人民陪审员 夏丽娜
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 黄晨筱
?
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据及证明目的如下：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、银行卡交易清单一份，证明原告交付款项的事实。
二、被告未提交证据。
附2：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1562号
罪犯黄江涛，男，1992年7月19日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2012年10月19日作出了（2012）贺刑终字第90号刑事判决，以被告人黄江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年2月9日以（2015）贺刑执字第194号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月9日起至2018年5月8日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄江涛在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手；2015年评为优秀学员。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯优秀学员审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄江涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯黄江涛没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯黄江涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯黄江涛未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄江涛减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月9日起至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执705号
申请执行人：唐秀华，住吉林省吉林市。
被执行人：李文华，住吉林省舒兰市。
申请执行人唐秀华与被执行人李文华民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年11月3日作出了（2014）舒民一初字第373号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月17日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第373号民事判决书所确定的内容全部和解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘鳕湾
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初969号
原告：薛来海，男，1954年8月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：林性情，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：肖小英，女，1966年9月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告薛来海与被告林性情民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛来海及其委托诉讼代理人魏文禄、肖少清、被告肖小英到庭参加诉讼，被告林性情经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
薛来海向本院提出诉讼请求：1、判令林性情偿还薛来海借款本金10万元及相应利息（按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由林性情负担。事实和理由：林性情于2013年6月14日以资金短缺为由向薛来海借款10万元，薛来海将款项10万元汇入林性情账户。后经薛来海多次催讨，林性情均拒不还本付息。
肖小英辩称，对讼争借款不知情。
林性情未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织各方当事人进行证据交换和质证。对薛来海提交的中国建设银行转账凭补发条及结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及肖小英提交的离婚证等证据，薛来海与肖小英对其真实性均无异议，林性情经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经薛来海申请，本院传唤许海权出庭作证。许海权的证言主要证明如下：2013年其开车带薛来海到银行转账，薛来海告知许海权该款项系出借给林性情的。薛来海质证认为，对证人证言真实性无异议，证明对象是借款事实及催讨情况。肖小英质证认为，不认识许海权。对有争议的事实，本院认定如下：转账凭条内容显示2013年6月14日有一笔10万元现金存款转至林性情的账户，尽管无法直接显示系何人进行操作，但薛来海持有转账凭条原件，据证据的高度盖然性标准可认定该款项系由薛来海转至林性情的账户。薛来海与林性情之间的民间借贷关系，虽林性情未出具借条，但薛来海持有转账凭条原件，而林性情经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、答辩权利，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，故林性情向薛来海借款10万元的事实可予以确认。
本院认为，薛来海请求林性情按约偿还借款本金10万元及按年利率6%从起诉之日即2018年2月2日计付利息，于法有据，予以支持。此外，薛来海以借款发生在两被告婚姻关系存续期间为由另主张肖小英应承担共同偿还责任，但经本院释明后，薛来海仍未提交上述借贷被林性情用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证责任不利后果，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(5110,130)?)第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告林性情应在本判决生效之日起十日内偿还原告薛来海借款本金10万元及相应利息（按年利率6%自2018年2月2日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告薛来海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1650元，由被告林性情负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑群
二〇一八年三月十五日
书记员 刘勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第179号
原告：王高清。
委托代理人：张晓。
被告：吴方明。
原告王高清为与被告吴方明民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日诉至本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员杜江红独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行审理。原告王高清的委托代理人张晓到庭参加诉讼，被告吴方明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原被告系朋友关系。被告因资金周转需要分别于2012年3月19日、6月21日、7月1日起按月息2%计算。原告多次催讨分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告吴方明立即归还原告借款本金130万元，并支付利息（其中借款本金40万元利息自2012年3月19日起计算，借款本金42万元利息自2012年6月21日起计算，借款本金48万元利息自2012年7月1日起计算，上述利息均按月利率2%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
借条三份，用以证明被告吴方明先后分三次向原告王高清借款共计人民币130万元，借款月利率为2%的事实。
被告吴方明未作书面答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据材料，被告吴方明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告向本院提供的借条系原件，具有真实性、合法性、关联性，具备证据构成的有效要件，本院予以确认。
本院根据确认的有效证据及原告的陈述，经开庭审理查明的事实如下：
2012年3月19日、6月21日、7月1日，被告吴方明因工程建设需资金，先后向原告王高清借款40万元、42万元、48万元，约定借款月利率为2%，原告王高清以现金的方式交付全部借款，被告吴方明分别向原告王高清出具借条三张。后原告王高清向被告吴方明催讨未果，诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王高清提供的由被告吴方明出具的借条对本案借款的事实具有较强的证明力，被告吴方明拖欠原告王高清人民币130万元的事实清楚，证据确实，理应承担相应的民事责任。被告吴方明未依约履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告王高清要求被告吴方明按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，应予以支持。被告吴方明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴方明应于本判决生效后十日内归还原告王高清借款本金130万元，并支付利息（其中借款本金40万元利息自2012年3月19日起计算，借款本金42万元利息自2012年6月21日起计算，借款本金48万元利息自2012年7月1日起计算，上述利息均按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20910元，减半收取10455元，由被告吴方明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜江红
二〇一四年二月十七日
代书记员 黄娉娉
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第179号
原告广州豪唯尔酒店用品有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区富达路20号。组织机构代码68930477-5。
法定代表人徐春兰，执行董事。
被告东营蓝海御华大饭店有限责任公司。住所地：东营市东营区府前街103号。组织机构代码59031298-6。
法定代表人吕晓燕，经理。
本院在审理原告广州豪唯尔酒店用品有限公司与被告东营蓝海御华大饭店有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告广州豪唯尔酒店用品有限公司于2014年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广州豪唯尔酒店用品有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州豪唯尔酒店用品有限公司撤回起诉。
案件受理费6185元，减半收取3093元，由原告负担。
代理审判员 尹庆雷
二〇一四年三月十二日
书 记 员 纪慧莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2706号之一
申请执行人顾建华，男，1978年10月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。
被执行人高明，男，1985年9月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人高雪明，男，1959年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请执行人顾建华与被执行人高明、高雪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3498号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾建华向本院申请执行，要求被执行人高明、高雪明支付借款本金40000元及利息暂计8027元、实现债权费用2500元、案件受理费502元，本院于2016年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年9月29日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款，除已扣划被执行人高雪明20226.47元外，两被执行人无可供执行的银行存款，查询被执行人房产、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年7月14日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2706号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 童 烨
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2706号
申请执行人顾建华
被执行人高雪明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初03498号，依法向被执行人高雪明发出执行通知书，责令被执行人高雪明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高雪明（证件号码：）在中信银行省分行的62×××16的存款人民币51029元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2706号
申请执行人顾建华
被执行人高雪明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初03498号，依法向被执行人高雪明发出执行通知书，责令被执行人高雪明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高雪明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币51029元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 王海鹏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3241号
被执行人董兆君，男，1980年3月6日生，汉族，无职业，住所吉林省。
本院（2013）延刑初字第641号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10000元)。本院于2017年9月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人董兆君财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张楠
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩天
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第240号
上诉人（原审被告）张凤波，男，生于1973年6月29日，汉族，初中文化，个体经营者，住达州市达川区南外镇长七里街***号附***号。
被上诉人（原审原告）温霞，女，生于1972年7月17日，汉族，大专文化，达州市通川区植物油厂下岗职工，住达州市通川区野茅溪巷*号附*号。
上诉人张凤波因与被上诉人温霞民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第4466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，二审中，上诉人提供了2012年4月24日向被上诉人温霞借款20万元以后，于2013年2月18日和2013年5月5日向温霞和其丈夫张尚斌通过银行转款各10万元共计20万元的转款凭证的新证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第4466号民事判决；
二、发回四川省达州市通川区人民法院重审。
审判长 杜 谨
审判员 郭 力
审判员 刘全明
二〇一五年五月七日
书记员 廖玉成
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初945号
原告：王晓蕾，女，1983年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张朝阳，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郝润利，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告王晓蕾与被告张朝阳、郝润利案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月26日立案。原告王晓蕾申请缓交诉讼费至案件开庭后七日内，该案件于2017年4月11日开庭，庭后七日内原告仍未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王晓蕾撤回起诉处理。
审 判 长 周小洁
人民陪审员 赵朋明
人民陪审员 马垣宏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李佳伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初945号原告：王晓蕾，女，1983年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张朝阳，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郝润利，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王晓蕾与被告张朝阳、郝润利案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月26日立案。原告王晓蕾申请缓交诉讼费至案件开庭后七日内，该案件于2017年4月11日开庭，庭后七日内原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓蕾撤回起诉处理。审 判 长  周小洁人民陪审员  赵朋明人民陪审员  马垣宏二〇一七年四月二十六日书 记 员  李佳伟
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川09民终721号
上诉人（原审被告）：卿杰，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人陈绍蓉，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：蒋琼华，女，1974年7月24日出生，汉族。
原审被告：卿三东，男，1976年11月2日出生，汉族。
原审被告：廖传兵，男，1979年9月14日出生，汉族。
上诉人卿杰因与被上诉人蒋琼华及原审被告卿三东、廖传兵合伙协议纠纷一案，不服四川省遂宁市大英县人民法院（2015）大英民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卿杰于2016年9月27日以其与对方当事人达成了调解协议为由，向本院提交书面的撤诉申请，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卿杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人卿杰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费583元，减半收取291.5元，由上诉人卿杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜红梅
审判员 廖琼英
审判员 朱 力
二〇一六年九月二十七日
书记员 姚 林
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02952号
申请执行人彭安明。
被执行人张新征。
被执行人胡蓉。
申请执行人彭安明与被执行人张新征、胡蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第1871号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人180000元／。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月23日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到有房屋一套；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、在执行过程中，申请人与被执�人自行达成分期履行和解协议并以履行一部分，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，申请人与被执行人自行达成分期履行和解协议并以履行一部分，申请执行人申请或同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第1871号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年四月三日
书记员 袁 昆
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济执复字第61号
申请复议人（异议人、被执行人）李振东，男，1962年12月17日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。
申请执行人济南市平阴县铸钢厂，住所地平阴县。
法定代表人张召泉，董事长。
委托代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。
申请复议人李振东不服平阴县人民法院（2014）平执异字第58号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，平阴县人民法院在审查本案过程中，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销平阴县人民法院（2014）平执字第58号执行裁定书，发回平阴县人民法院重新审查。
审 判 长 戴伍建
代理审判员 刘忠东
代理审判员 王齐亮
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马 彬
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第1347号
上诉人（原审被告）卢娟，女，1986年9月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）吴昌文，男，1975年1月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
原审被告吴文生，男，1968年1月15日出生，汉族，住龙岩市市永定区。
上诉人卢娟因与被上诉人吴昌文、原审被告吴文生民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人卢娟未在法定期限内预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 钟丽平（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更67号
罪犯朱先涛，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年4月18日江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2014）铜刑初字第189号刑事判决，以被告人朱先涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期至2016年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱先涛自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、减刑罪犯重新犯罪可能性预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯朱先涛自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、减刑罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯朱先涛自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱先涛准予减刑九个月十八日，刑期至2016年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
承德市鹰手营子矿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0804行初2号
原告李淑慧。
被告承德市鹰手营子矿区人民政府。
法定代表人：谷宏健。
本院受理原告李淑慧请求被告承德市鹰手营子矿区人民政府政府信息公开一案后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为原告李淑慧诉被告承德市鹰手营子矿区人民政府一案中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，县级以上人民政府作为被告的，由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案移送承德市中级人民法院审理。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘海涵
代理审判员 潘心宇
人民陪审员 田秀红
二〇一六年一月十五日
书 记 员 兰 冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第2255号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：肖宏，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李景爱，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：朱俊苹，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：朱兆生，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：朱相元，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告李景爱、朱俊苹、朱兆生、朱相元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与审判员王效春、人民陪审员邱志华组成合议庭审理本案。于2015年8月16日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告李景爱、朱俊苹、朱兆生、朱相元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告李景爱于2012年10月16日经被告朱兆生、朱相元担保，从我行借款10000元，到期日为2013年9月24日，月利率为11.5‰，被告朱俊苹为共同还款责任人。借款发放后，被告李景爱未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息1318.67元，尚欠原告菏泽农商行借款本金10000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令李景爱、朱俊苹连带偿还我行本金10000元及相应的利息、逾期利息，被告朱兆生、朱相元承担连带保证责任。
被告李景爱未答辩。
被告朱俊苹未答辩。
被告朱兆生未答辩。
被告朱相元未答辩。
经审理查明：2012年9月22日，被告李景爱向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款10000元，被告朱俊苹签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告李景爱的共同还款责任人，承诺当被告李景爱不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年10月16日，原告菏泽农商行与被告李景爱签订《个人借款合同》一份，约定：被告李景爱向原告菏泽农商行借款10000元，借款期限为2012年9月25日至2013年9月24日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；李景爱未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告朱兆生、朱相元签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告朱兆生、朱相元自愿为被告李景爱的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告李景爱签订《借款凭证》一份，向被告李景爱发放了借款10000元，该笔借款到期日为2013年9月24日。借款发放后，被告李景爱未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息1318.67元，尚欠原告菏泽农商行借款本金10000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告李景爱、朱俊苹、朱兆生、朱相元在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告李景爱签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告朱兆生、朱相元签订的《最高额保证合同》，被告朱俊苹签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告李景爱尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人朱俊苹和连带责任保证人朱兆生、朱相元应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告李景爱、朱俊苹偿还借款本金10000元，支付利息（利息应自2012年10月16日，按10000元月利率11.5‰,计算至2013年9月24日）、逾期利息（逾期利息应自2013年9月25日起，按10000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息1318.67元），并由被告朱兆生、朱相元承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李景爱、朱俊苹偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金10000元，支付利息（利息应自2012年10月16日，按10000元月利率11.5‰,计算至2013年9月24日）、逾期利息（逾期利息应自2013年9月25日起，按10000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息1318.67元。被告朱兆生、朱相元承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告朱兆生、朱相元向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告李景爱追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李景爱、朱俊苹、朱兆生、朱相元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 邱志华
二〇一五年八月十六日
书 记 员 赵 立
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05388号
罪犯党南南，男，回族，1990年4月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年7月2日作出（2012）州刑初字第000055号刑事判决，以被告人党南南犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十六年（刑期至2027年5月10日止），罚金人民币十万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯党南南确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯党南南在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯党南南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。但其因犯有数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党南南减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月11日起至2026年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 方璟瑜
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初359号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人侯某�男，汉族，中专文化程度，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2017年9月7日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审,10月10日经本院决定,由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人刘湛江,江苏苏南律师事务所律师.
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人刘湛江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年11月4日13时40分许，被告人侯�驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从花山区上湖家园小区8栋行驶至6栋楼下停车时，与停放在此处的皖Ｅ×××××轿车相碰，致车辆受损，后皖Ｅ×××××车主刘某报警。民警在处理事故时发现侯某有酒架嫌疑，并对侯某进行呼气酒精含量测试，结果为233mg/lOOml，遂将侯某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样。侯某到案后，如实交代了犯罪事实。
事发当日，马鞍山市公安局交通警察支队秀山大队作出道路交通事故认定：侯某负事故的全部责任，刘某无责任。同时，双方经协商，由侯某承担刘某的车辆维修费用。
2016年11月14日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：侯某血样中的乙醇浓度为198.7mg/lOOml。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人侯某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
被告人侯某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年11月4日13时40分许，被告人侯某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从花山区上湖家园小区8栋行驶至6栋楼下停车时，与停放在此处的皖Ｅ×××××轿车相碰，致车辆受损，后皖Ｅ×××××车主刘某报警。民警在处理事故时发现侯某有酒架嫌疑，并对侯某进行呼气酒精含量测试，结果为233mg/lOOml，遂将侯某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样。侯某到案后，如实交代了犯罪事实。
事发当日，马鞍山市公安局交通警察支队秀山大队作出道路交通事故认定：侯某负事故的全部责任，刘某无责任。同时，双方经协商，由侯某承担刘某的车辆维修费用。
2016年11月14日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：侯某血样中的乙醇浓度为198.7mg/lOOml。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、查获经过、鉴定意见通知书等书证，鉴定意见，血样提取等笔录，证人刘某的证言，被告人侯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月10日起至2018年1月9日止。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 高钏翔
人民陪审员 傅 强
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈佳禹
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对�款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执异68号
案外人郝绥艳，女，1960年12月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇宏光小区二区。
申请执行人白小军，男，1976年1月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木县大柳塔镇粮站家属院。
被执行人张小峰，男，1975年3月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木县大柳塔镇农行家属楼。
被执行人高振峰，男，1974年5月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木县大柳塔镇。
本院依据（2014）神民初字第02796号民事判决书，在执行白小军申请执行张小峰、高振峰民间借贷纠纷一案中，于2014年4月8日作出（2014）神民初字第02796号诉讼保全裁定，查封被执行人张小峰所有的位于西安市雁塔区房屋一套。案外人郝绥艳于2016年2月2日向本院提出书面异议申请，主张终止对上述裁定的执行，解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郝绥艳主张，2014年1月8日，郝绥艳与张小峰签订《抵押协议》，约定：2014年2月20日前，若张小峰未能偿还其所欠郝绥艳40万元借款，则张小峰的上述房屋归郝绥艳所有。2014年2月20日后，张小峰无力偿还郝绥艳40万元借款，故将上述房屋的购房合同、首付款收据及房屋钥匙交于郝绥艳。郝绥艳分别于2014年6月29日、2014年8月30日共向银行偿还该房屋按揭款8000元。故案外人认为，其与张小峰的抵押协议合法有效，系真实意思表示，且双方已经按照抵押协议的内容履行大部分义务，因该房屋未办理产权登记手续，应当以购房合同为主。故郝绥艳系上述房屋的抵押权人，张小峰无权再将上述房屋抵偿第三人。案外人提交如下证据：《抵押协议》1份、《商品房买卖合同》1份、《借条》1份、《收款收据》2份、《西安市房屋专项维修资金缴存收据》1份、《中国建设银行个人贷款凭证》1份、《建设银行西安市南大街支行营业部储蓄专柜存折》1份、《收条》2份、《存款凭证》复印件2份。
申请执行人白小军辩称，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，案外人与张小峰签订的房屋抵押协议因未登记而无效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条的规定，案外人与张小峰签订《抵押协议》约定，若张小峰未能偿还其所欠郝绥艳40万元借款，则张小峰的上述房屋归郝绥艳所有，属法律规定禁止的流押条款，依法无效。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，上述房屋在建设银行有抵押贷款，非经抵押权人（建设银行）的同意，不得转让该房屋，故该房屋不可能归案外人所有。该房屋被保全的时间早于案外人向银行打款的时间，故案外人与张小峰恶意串通，逃避债务。故请求法院驳回案外人的异议请求。
本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。以建筑物和其他土地附着物、正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。案外人虽与被执行人张小峰订立了《抵押协议》，但未办理抵押登记手续，案外人郝绥艳并未取得该房屋的抵押权。《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》均规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有，郝绥艳与张小峰签订《抵押协议》，约定：2014年2月20日前，若张小峰未能偿还其所欠郝绥艳40万元借款，则张小峰的上述房屋归郝绥艳所有，违反上述法律规定，属无效条款，故案外人未取得上述房屋的所有权。上述房屋登记在张小峰名下，其系该房屋的权利人，本院执行上述房屋符合法律规定。综上，案外人郝绥艳终止对上述裁定的执行，解除对上述房屋查封的异议请求不能成立，其所提异议应予驳回。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条、第一百八十六条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条之规定，裁定如下：
驳回案外人郝绥艳的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一六年二月二十六日
书记员 贺海军
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初638号
原告：王涛，男，1969年3月14日出生，回族，住安徽省全椒县。
被告：胡永祥，男，成年人，汉族，送达地址安徽省全椒县。
原告王涛与被告胡永祥民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告王涛于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王涛申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王涛撤诉。
案件受理费6208元，减半收取计3104元，由原告王涛负担。
审判员 张小波
二〇一七年三月十七日
书记员 刘朝军
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0134号
原告陈治华。
被告陆荣。
原告陈治华与被告陆荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆栋梁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈治华到庭参加诉讼。被告陆荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈治华诉称，2003年4月3日，被告向原告借款197000元购买位于本市银花苑＊＊幢＊＊室的房屋，并以该房屋作为还款的担保，同时明确原告对该房屋拥有终身使用权。时至今日，被告分文未还，并且也不让原告居住使用，要求法院判令被告立即归还借款人民币197000元，并按银行同期贷款利率支付自2004年4月3日起至法院判决确定给付之日止的利息。
被告陆荣辩称，2003年，被告买房时与原告存在借贷关系，但借款数额不是197000元，而且均已经还清。原告主张的借贷关系和借贷金额没有事实依据，即使存在也超过了诉讼时效。
经审理查明，2003年4月，被告陆荣以人民币197000元的价款购买南通市崇川区银花苑＊＊幢＊＊室。购房时，上述房款均由原告陈治华支付，被告陆荣并未支付。2013年4月25日，原告陈治华之妻冯平珍诉至本院，认为上述房产系原告陈治华出资购买，借用了被告陆荣的名字登记领证，要求确认上述房产系其与陈冶华的夫妻共有财产。本院经审理认为，案涉房产的购房款虽系原告陈治华提供，但被告陆荣依法获得了上述房产的所有权，原告陈治华和被告陆荣之间就案涉购房款仅构成借贷关系，据此判决驳回了冯平珍的诉讼请求。冯平珍不服，向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院判决维持了原判。2013年1月13日，原告陈治华以返还借款为由诉至本院，提出上述诉请。
诉讼中，被告陆荣经本院庭前调查，确认2003年4月购房时共花费人民币197000元。
以上事实有原告提供的生效判决文书、保证书、承诺书、工资发放表以及原告在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。被告对借款金额不是197000元，而且均已经还清的抗辩主张未提供证据。
本院认为，原告陈治华与被告陆荣之间的借贷关系及借款数额有生效法律文书确认，事实清楚。被告陆荣自2003年向原告借款购房后一直未予以归还借款，是本案纠纷产生的原因。原告要求被告归还197000元购房借款，合法有据，本院予以支持。被告陆荣认为原、被告间借款数额不是197000元，而且均已经还清，因无任何证据提供佐证，本院不予以采信。本案的借贷关系是基于原告陈治华代被告陆荣垫付购房款而产生，当时双方并未就借款期限有具体明确的约定，所以原告陈治华可以在借款事实发生后的任何时候向被告陆荣要求归还所借款项。被告陆荣在答辩状中提及的原告起诉已过诉讼时效的问题，本院不予采信。借款发生当时，原、被告双方亦未就借款利息问题有所约定，故原告陈治华要求被告陆荣按银行同期贷款利率支付自2004年4月3日起至法院判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，其中2004年4月3日起至原告起诉之日止的部分本院不予支持；原告起诉之日起至法院判决确定给付之日止的部分，于法有据，本院予以支持。被告陆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆荣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告陈治华借款人民币197000元。
二、被告陆荣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈治华自2013年1月13日起至法院判决确定给付之日止按每日万分之五计算的滞纳金。
三、驳回原告陈治华的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费人民币2992.5元、保全费人民币1520元，合计人民币4512.5元，由原告陈治华负担1072元，被告陆荣负担1920.5元（此款原告已预交，两被告在履行判决义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币5985元（诉讼收费账户名为：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 陆栋梁
二〇一四年四月十一日
书记员 赵 云
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初6268号
原告:兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。
负责人张学君，系该段段长。
委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告岳某。
原告兰州铁路局兰州房建段诉被告岳某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告兰州铁路局兰州房建段负担。
审判员 邢定君
二〇一六年十二月十四日
书记员 禄 青
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民一民再终字第8号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）张国栋，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人杨学臣，黑龙江金马律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张国良，住黑龙江省巴彦县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张国洪，住黑龙江省巴彦县。
申请再审人张国栋与被申请人张国良、张国洪合伙纠纷一案，黑龙江省巴彦县人民法院于2011年11月26日作出（2011）巴民一初字第1216号民事判决，张国栋提出上诉。本院于2012年3月5日作出（2012）哈民一民终字第297号民事裁定，已经发生法律效力。张国栋对生效裁定不服，向本院申请再审。本院于2013年12月13日作出（2013）哈民申字第165号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人张国栋的委托代理人杨学臣、被申请人张国良、被申请人张国洪，到庭参加诉讼。
本院再审查明，张国良、张国洪诉张国栋合伙纠纷一案，巴彦县人民法院于2011年11月26日作出（2011）巴民一初字第1216号民事判决后，张国栋向本院提出上诉。在本院二审审理期间，2012年2月17日，张国栋之子张旭以其父亲名义向本院递交了“撤诉申请书”，该撤诉申请书结尾处“张国栋”的签名，系由张旭书写，张国良、张国洪对此均无异议。2012年3月5日，本院作出民事裁定，准予上诉人张国栋撤回上诉。
张国栋向本院申请再审称：自己并未撤诉，事实是自己的儿子张旭以自己的名义写的撤诉申请书，自己并不知情，也未委托张旭办理，请求恢复二审审理。
张国良、张国洪辩称：张旭在一审时就是张国栋的代理人，虽然撤诉申请书上的签名是张旭代写的，但张旭有权代理。
本院再审认为，张旭在未得到张国栋特别授权的情况下，以张国栋的名义向本院递交了撤诉申请书，二审也未与上诉人张国栋核实“撤诉申请书”上的签字是否为本人所书写或代表自己的真实意思，即裁定准予上诉人张国栋撤回上诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：
撤销本院（2012）哈民一民终字第297号民事裁定；
本案恢复第二审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 李子青
审判员 王延斌
审判员 刘正航
二〇一四年三月二十八日
书记员 郭英禄
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1840号
原告高顺强。
委托代理人邹一硕，河北恒威律师事务所律师。
被告柳建仑。
原告高顺强诉被告柳建仑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高顺强及其委托代理人邹一硕到庭参加了诉讼，被告柳建仑经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日被告柳建仑向原告借款200000元，双方口头约定借期一个月，月利率为20‰，该笔借款到期后被告未偿还，故原告提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本金200000元及按年息24%给付原告自2015年11月25日至判决生效之日的利息，并承担本案的全部诉讼费用。
被告柳建仑未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的起诉，本庭总结本案的调查重点为：被告柳建仑是否欠原告高顺强借款本金及利息，具体金额是多少？
经审理查明，原告针对调查重点提供如下证据：
证据1、2015年10月24日被告柳建仑为原告高顺强出具的借条一份，证明被告向原告借款200000元；
证据2，中国农业银行文安县支行出具的银行卡交易明细清单一份，证明该笔借款是由原告高顺强的岳父张某通过银行转账方式打给的被告柳建仑，打款金额192000元，另有8000元是交付的现金；
证据3，证人张某出庭作证，证实借款的履行情况，其中有192000元是原告委托其岳父张某转给的被告。
经本院审查，原告高顺强提供的证据相互印证，能够证明原告的主张，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。
根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实：
2015年10月24日被告柳建仑向原告高顺强出具借条一份，约定被告向原告借款200000元，该借条上未注明借款期限和利率，同日原告委托其岳父将借款192000元通过银行转账方式转入被告柳建仑账户内。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告柳建仑在原告高顺强处借款，并为原告出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告称其除了委托张某转给柳建仑192000元外，另交付被告8000元现金，但对交付现金未提供有效证据予以证实，参照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告柳建仑应偿还原告高顺强借款本金192000元。虽原、被告双方在合同中未约定利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自逾期之日起按年利率6%支付利息。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，因原告未能证明自己曾向被告主张过权利，所以自法院立案之日2016年5月24日的次日起应视为被告逾期。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳建仑偿还原告高顺强借款本金192000元及利息（自2016年5月25日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按年息6%计算），于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元由被告柳建仑负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 田海峡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李雪娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保308号之一
申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：付立峰，总经理。
被执行人：旌德县锦红建材有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区。
法定代表人：胡红，董事长。
本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保308号执行裁定书，对旌德县锦红建材有限公司的财产予以保全。现因申请执行人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对旌德县锦红建材有限公司所有的车牌号为皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××号车辆的查封。
审判员 汪 冰
二〇一六年九月二十七日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保308号之二
申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：付立峰，总经理。
被执行人：旌德县锦红建材有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县。
法定代表人：胡红，董事长。
本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保308号执行裁定书，对旌德县锦红建材有限公司的财产予以保全。现因申请执行人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对旌德县锦红建材有限公司所有的车牌号为皖P×××××、皖P×××××号车辆的查封。
审判员汪冰
二0一六年九月二十七日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
执行裁定书
（2016）皖1881执保308号之三
申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：付立峰，总经理。
被执行人：旌德县锦红建材有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县。
法定代表人：胡红，董事长。
本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保308号执行裁定书，对旌德县锦红建材有限公司的财产予以保全。现因申请执行人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对旌德县锦红建材有限公司在XXXX银行账户存款人民币1200000元的冻结。
审判员汪冰
二0一六年九月二十七日
书记员倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保308号申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司被执行人：旌德县锦红建材有限公司本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对旌德县锦红建材有限公司所有的车牌号为皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××号车辆予以查封；二、查封期限为2016.8.1-2018.7.31。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张  晓  根二〇一六年七月二十九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……安徽省宁国市人民法院执行裁定书（2016）皖1881执保308号申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司被执行人：旌德县锦红建材有限公司本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对旌德县锦红建材有限公司所有的车牌号为皖P×××××、皖P×××××号车辆予以查封；二、查封期限自2016年8月1日起至2018年7月31日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张晓根二0一六年七月二十九日书记员倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……安徽省宁国市人民法院执行裁定书（2016）皖1881执保308号申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司被执行人：旌德县锦红建材有限公司本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对旌德县锦红建材有限公司所有的车牌号为皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××、皖P×××××号车辆予以查封；二、查封期限为2016.8.1-2018.7.31。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张晓根二0一六年七月二十九日书记员倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……安徽省宁国市人民法院执行裁定书（2016）皖1881执保308号申请执行人：宁国市东辉商贸有限公司被执行人：旌德县锦红建材有限公司本院在审理宁国市东辉商贸有限公司与旌德县锦红建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对旌德县锦红建材有限公司在XXXX银行的账户20000382130510300000026存款1200000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张晓根二0一六年七月二十九日书记员倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初2368号
原告：刘文武，男，生于1979年3月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：田野，男，现年38岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告刘文武与被告田野劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理，本案在审理过程中，原告于2016年12月6日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张玉林
二〇一六年十二月七日
书记员 田风霞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初3665号
原告王宏伟。
被告天津市河东区秀丽园（俪景园）业主委员会。
原告王宏伟诉被告天津市河东区秀丽园（俪景园）业主委员会业主知情权纠纷一案，本院受理后，原告王宏伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏伟撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张妍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4661号
上诉人（原审被告）：章维明，男，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被上诉人（原审原告）：兰溪市达安汽车租赁有限公司，住所地：浙江省兰溪市云山街道兰江路247号营业房。
法定代表人：龚思维，公司经理。
上诉人章维明因与被上诉人兰溪市达安汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初3356号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人章维明未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人章维明自动撤回上诉处理。浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初3356号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 施秀慧
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1282号
原告：张某某，女，汉族。
被告：吴某某，男，汉族。
原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月立案受理后，依法由代理审判员鲁文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.案件受理费由双方承担。事实与理由：原、被告于XX年在打工期间认识，于XX年XX月XX日登记结婚，婚后感情一般。由于婚后长期未能生育孩子，导致夫妻感情急剧恶化，家庭矛盾日益激化，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。
被告吴某某辩称，双方的感情尚好，还能共同生活，并没有大的矛盾，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告双方于XX年相识，并于XX年XX月XX日办理了结婚登记。婚初，原、被告双方夫妻感情尚好，后因家庭琐事引发矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2016年7月，原告以双方夫妻感情已完全破裂为由提起诉讼，要求与被告吴某某离婚。本案在审理过程中，经本院调解未果。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。夫妻感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。本案中，原、被告双方结婚已有数年，双方已建立起较为稳定的夫妻感情。双方虽因琐事存在矛盾，但根据庭审查明的事实，尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂。本院为双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通、多交流，努力挽救婚姻。因此，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 鲁文强
二〇一六年十月八日
书 记 员 蒙浪浪
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初1103号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。地址：同江市友谊路果蔬建材批发市场*期*号楼。
法定代表人王晓冬，该公司经理。
委托代理人孙盼秋。代理权限：参加诉讼、调解、变更、追加诉讼请求、代收法律文书。
被告刘群。
被告刘英。
被告姜国群。
被告刘士春。
被告李鑫。
被告任彦龙。
被告姜丽清。
被告ＸＸＸ。
被告任彦波。
被告刘慧东。
被告孙晓华。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司与被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华借款合同纠纷一案，本院于2016年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司诉称：2013年11月16日，被告刘群、刘英在原告处借款100000元，约定月利率20‰，2014年3月15日还款，由被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带保证责任。被告刘群、刘英未按期还款，原告诉至法院，要求被告刘群、刘英偿还借款本金100000元、利息48000元，（100000元×20‰×24个月，2014年3月16日至2016年3月15日），本息合计人民币148000元，承担案件受理费，被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带保证责任。
被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同、保证合同、借款凭证各一份，证明被告刘群、刘英借款的事实存在。
被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据能证明被告刘群、刘英借款的事实，本院对组该证据予以采信。
证据二、同江市街津口赫哲族乡卫华村村民委员会证明，证明该村村民刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东现不在该村居住，无法联系。
被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据能证明该村村民刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东现不在该村居住，无法联系的事实，本院对该证据予以采信。
被告刘群、刘英、姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华未到庭亦未向本庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2013年11月16日，被告刘群、刘英在原告处借款100000元，约定月利率20‰，2014年3月15日还款，由被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带保证责任，担保期间为借款合同约定的还款期届满之日二年。被告刘群、刘英偿还利息至2014年3月15日，借款本金及余欠利息未还。
本院认为：被告刘群、刘英在原告处借款并由被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带保证责任的事实清楚，被告刘群、刘英未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告刘群、刘英于判决生效即日偿还原告同江市润昌小额贷款有限责任公司借款本金100000元、利息48000元，（100000元×20‰×24个月，2014年3月16日至2016年3月15日），本息合计人民币148000元。被告刘群、刘英按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3260元由被告刘群、刘英负担。被告姜国群、刘士春、李鑫、任彦龙、姜丽清、ＸＸＸ、任彦波、刘慧东、孙晓华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
人民陪审员 刘 捷
人民陪审员 时德之
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 付杰瑶
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46852号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号，组织机构代码55037270-6。
法定代表人王定华，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告石红英，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告石红英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
（此页无正文）
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46852号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告石红英。
本院在审理原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告石红英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0707执721号
本院在执行原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐再波、卢蓉、张玲、刁双成、徐国虎、马为才、胡权金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2017）苏0707民初1412号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐再波、卢蓉、张玲、刁双成、徐国虎、马为才、胡权列入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十八日