安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00994号
原告：王永庆，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，亳州市薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告：周付合，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201010506877。
原告王永庆诉被告周付合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王永庆的委托代理人白井波，被告周付合的委托代理人李东风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永庆诉称：2015年1月9日8时10分，周付合驾驶无牌号合力牌叉车从亳州市桐花园小区西侧人行道由北向南驶入药都大道北侧非机动车道时，撞上由东向西在非机动车道内行驶的王政委驾驶的无牌号电动自行车，致电动自行车乘车人王永庆受伤。原告受伤后住院花去大量医疗费等费用。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、评估费、拖车施救看车费、精神损害抚慰金等费用合计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字（2015）第00111号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况。
3、被告身份证、户籍信息，证明被告基本情况。
4、亳州市人民医院住院病历、费用清单、医疗费票据，证明原告住院治疗及支出的医疗费情况。
被告周付合辩称：一、被告在此次交通事故中不应承担全部责任，因为电动自行车在城市道路上行驶时只准搭载12周岁以下的未成年人，本案中，王政委搭载原告，原告的年龄为45周岁，说明王政委具有过错，同时王政委在骑行中，与原告闲谈嬉闹，是此次交通事故发生的主要原因，交通事故认定周付合驾驶的车辆撞向原告的电动车，与事实不符，客观情况是王政委驾驶的电动自行车撞向周付合驾驶的车辆，周付合停车在路边让非机动车和行人优先通过；二、原告诉讼请求不明确；三、营养费无医疗机构的证明，原告伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，护理费的计算标准过高，因医院出具的住院收据中包括护理费用。
被告周付合就其抗辩及陈述的事实和理由提供的证据材料有：
收条，证明被告向原告垫付医疗费2800元。
经庭审质证：（一）被告对原告所举证据质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，质证意见同答辩意见的第一点；对证据4有异议，对4张门诊费票据有异议，该费用不能与病历内容相互印证，反映不出治疗的必要性。（二）原告对被告所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告王永庆所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告周付合所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月9日8时10分，周付合驾驶无牌号合力牌叉车从亳州市桐花园小区西侧人行道由北向南驶入药都大道北侧非机动车道时，撞上由东向西在非机动车道内行驶的王政委驾驶的无牌号电动自行车，致电动自行车乘车人王永庆受伤。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗23天，花去医疗费16986.51元。被告向原告垫付医疗费2800元。事故发生后，亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字（2015）第00111号道路交通事故认定书认定周付合驾驶机动车借道通行时未安全行驶，是造成事故的原因，周付合负事故的全部的责任，王政委、王永庆无事故责任。原告系农村户口，无固定收入。肇事无号牌合力牌叉车未依法投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本院认为：本案争议焦点为事故发生原因是什么？王政委在对事故的发生是否有过错？《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”从以上规定可以看出，交通事故认定书认定书认定的事实应推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告辩称王政委在骑行中与原告闲谈嬉闹，是此次交通事故发生的主要原因，交通事故认定周付合驾驶的车辆撞向原告的电动车，与事实不符，客观情况是王政委驾驶的电动自行车撞向停靠在路边让非机动车和行人优先通过的周付合驾驶的车辆，但其未提供证据加以证明，故对此抗辩意见不予采纳。被告辩称电动自行车在城市道路上行驶时只准搭载12周岁以下的未成年人，王政委搭载年满45周岁的王永庆的行为具有过错，但该答辩意见无法律依据，同时交通事故认定书认定周付合驾驶机动车借道通行时未安全行驶，是造成事故的原因，所以王政委搭载王永庆的行为与事故结果无因果关系，故对此抗辩意见亦不予采纳。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，肇事无号牌合力牌叉车未依法投保交强险，作为侵权人的被告应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，对于本案中原告超出交强险责任限额的损失，因作为机动车一方的被告负事故的全部责任，故全部应由被告承担。原告各项损失为：医疗费16986.51元、误工费1531.34元（66.58元／天23天）、护理费2336.11元（101.57元／天23天）、住院伙食补助费690元（30元23天）、交通费690元（30元／天23天），原告诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持，原告诉求的后续治疗费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、评估费、拖车施救费，因其未提供证据加以证明，本院不予支持，原告在事故中受伤但未构成伤残等级，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。原告各项损失合计为22233.96元，扣除被告已向原告垫付的医疗费2800元，被告还应赔偿原告19433.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周付合于本判决生效之日起五日内赔偿原告王永庆19433.96元。
二、驳回原告王永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王永庆负担184元，被告周付合负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的
部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。