上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初19804号
原告：戴丽萍。
法定代理人：蔡某某(系原告丈夫)。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告：ＸＸ程。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告戴丽萍与被告ＸＸ程、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴丽萍的委托诉讼代理人程仿远、被告ＸＸ程、被告保险公司的委托诉讼代理人孙秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴丽萍诉称，2016年7月27日8时56分，被告ＸＸ程驾驶苏FHXX**小型轿车行驶至沪太路平遥路路口与骑电瓶车的案外人蔡某某(后载原告)相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告ＸＸ程负事故全部责任，原告与蔡某某无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)79,067.91元、住院伙食补助费1,351元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费48,000元、残疾赔偿金333,459.76元、精神损害抚慰金17,000元、交通费800元、鉴定费5,800元、物损费500元、律师费6,000元。上述赔偿项目要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿)，超出保险部分由被告ＸＸ程承担。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告保险公司愿意承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，真实性无异议，金额请求法院根据发票依法核算，要求扣除住院期间伙食费及非医保用药。住院伙食补助费认可970元。营养费认可30元/天，期限无异议。护理费认可40元/天，期限无异议。误工费，由法院依法判决。残疾赔偿金，对城镇标准及年限无异议，对伤残等级系数阅片后发表书面意见。精神损害抚慰金阅片后发表书面意见。物损费认可200元。交通费认可300元。鉴定费待阅片后发表书面意见。律师费不属于保险理赔范围。事发后被告保险公司已经赔偿原告31,842.68元，其中交强险赔付10,000元，商业三者险赔付21,842.68元。
被告ＸＸ程辩称，对事故经过、责任认定均无异议。同意依法承担超出保险范围的赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费请求法院依法判决。律师费过高，由法院依法判决。其余赔偿项目和金额同被告保险公司意见。事发当日被告本人为原告支付了12,000余元的医疗费。
经审理查明：
一、2016年7月27日8时56分，被告ＸＸ程驾驶苏FHXX**小型轿车行驶至沪太路平遥路路口与骑电瓶车的案外人蔡某某(后载原告)相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告ＸＸ程负事故全部责任，原告与蔡某某无责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、事发后原告共发生医疗费79,067.91元(两次住院共计40.5天，已扣除两次住院期间伙食费1,351元)。原告伤情经鉴定因交通事故致中型颅脑损伤，双侧额叶、右侧颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额部皮肤裂伤，头皮血肿，左侧动眼神经损伤，经对症治疗，目前遗留复视、左侧眼睑下垂，分别评定为XXX伤残(颅脑损伤另行精神评残)。其损伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告精神评残认定目前轻度智力缺损，日常生活有关活动能力部分受限，已构成XXX伤残。原告支付鉴定费5,800元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。
三、原告户籍为本市非农业家庭户。原告是上海新天地检测技术有限公司退休后返聘的专业技术人员，从事微生物检验主管工作。从原告提供的借记卡账户历史明细清单显示事发前原告每月工资收入2,600元左右。
四、事发后，原告与被告ＸＸ程持相关医疗费发票至被告保险公司索赔33,789.47元，被告保险公司向原告理赔医疗费31,842.68元，其中交强险赔付10,000元，商业三者险赔付21,842.68元，核减1,946.79元。审理中原告认可事发后被告ＸＸ程预付了10,000元和事发当日的急救费用，对于被告ＸＸ程预付的10,000元，同意在本案中一并处理。至于保险公司作为非医保费用核减部分不同意由原告承担。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、劳务合同、借记卡账户历史明细清单、户口簿复印件、被告保险公司提供的机动车辆保险人伤费用清单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，被告保险公司与原告达成一致意见：确认伤残系数和精神损害抚慰金系数均为27%，认可城镇标准，被告保险公司撤回重新鉴定申请。另，被告保险公司表示伤残年限依据原告年龄应该按照18年计算，对于“三期”期限认可原鉴定意见书。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告ＸＸ程负事故全部责任，原告及案外人不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险剩余限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告ＸＸ程承担赔偿责任。被告ＸＸ程支付的10,000元予以抵扣。被告ＸＸ程另行支付的超出10,000元的费用已经被告保险公司在理赔过程中作为非医保费用予以核减，不属于本案审理范围，本案中不予抵扣。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费79,067.91元、住院伙食补助费970元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金280,383.12元、误工费15,600元、精神损害抚慰金13,500元、物损费200元、交通费300元、鉴定费5,800元、律师费5,000元。上述费用共计407,121.03元，其中被告保险公司在交强险范围内承担110,200元，在商业三者险范围内承担291,921.03元。剩余部分5,000元由被告ＸＸ程承担，被告ＸＸ程支付的10,000元予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告戴丽萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计110,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告戴丽萍医疗费、残疾赔偿金和鉴定费291,921.03元；
三、被告ＸＸ程赔偿原告戴丽萍律师费5,000元，与被告ＸＸ程预付的10,000元相抵扣后，原告戴丽萍需于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ程5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3,636元，由被告ＸＸ程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施 怡
二〇一八年一月九日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。