天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初195号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人刘艺，女，1994年9月7日出生于天津市，汉族，半文盲，无职业，住所地天津市河西区，户籍地天津市南开区。2016年11月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，2017年2月21日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
指定辩护人华炎，天津旗帜律师事务所律师。
指定辩护人廉融，天津旗帜律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人刘艺犯敲诈勒索罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月4日、7月12日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人刘艺及其指定辩护人华炎、廉融到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘艺与被害人王某1系男女朋友关系，后二人发生感情纠葛，2016年7月初某日晚，王某1在本市红桥区某商场附近刘艺的租住地留宿，期间王某1欲与刘艺发生性关系，因刘艺反抗而未能得逞，造成刘艺内裤损坏，事后刘艺提出分手，王某1仍不断纠缠刘艺，刘艺遂将此事告知涉案人员盛宪宁（另案处理），2016年7月23日21时左右，盛某宁获悉当晚刘艺与王某1在本市红桥区某商场附近一饭店见面，在与刘艺商议向王某1索要赔偿款事宜后，盛宪宁纠集涉案人员孙汝文、肖志鹏、牟杰（均另案处理）等人将王某1带至刘艺租住地，以王某1对刘艺性侵，造成刘艺身体受伤、内裤损坏为由，对王某1实施殴打，并以报警威胁向王某1索要钱财，后王某1谎称取钱并在中途乘机逃跑。盛宪宁、刘艺等人商议后，刘艺以被性侵的事实报警。2016年7月27日民警将王某1带至公安机关协助调查，盛宪宁指使王帅、孙汝文（另案处理）陪同刘艺继续向王某1索要赔偿款，当日19时40分许王某1离开公安机关，王帅、孙汝文、刘艺在本市红桥区某大厅门前纠缠王某1并索要赔偿款，被害人王某1与王帅、孙汝文、刘艺一同至本市西青区中北镇某饭店，后肖志鹏、牟杰赶至此地，与王某1协商赔偿事宜，孙汝文等人向旁观群众散播王某1性侵刘艺的事实，王某1被迫答应赔偿刘艺损失人民币13000元。后王某1在王帅监视下，在银行取款13000元并交予被告人等人。后盛宪宁、王帅、孙汝文、肖志鹏、牟杰将涉案钱款每人2000元予以俵分，剩余3000元交予被告人刘艺。被告人刘艺于2016年12月26日被民警传唤归案。
公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人刘艺之行为构成敲诈勒索罪，鉴于其具有自首情节，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人刘艺对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
被告人刘艺的辩护人辩称：（1）被告人刘艺此次犯罪主观恶性较小，在本案中所起的作用较小，犯罪情节轻微；（2）其在共同犯罪中系从犯；（3）其在本案中具有自首情节；（4）案发后，其能积极退赔被害人经济损失；（5）其未受过教育，法律意识淡薄，本人有智力残疾。综上，请求法庭对被告人刘艺从轻、减轻或免予刑事处罚。
经审理查明，被告人刘艺与被害人王某1原系男女朋友关系，后二人发生感情纠葛，2016年7月初的一日晚，被害人王某1在天津市红桥区某商场附近刘艺的租住地欲与刘艺发生性关系，但因双方产生争执而作罢。事后被告人刘艺提出分手，被害人王某1仍不断电话联系刘艺欲与其复合，刘艺遂将此事告知盛宪宁（另案处理），二人商议以此为由向被害人王某1索要钱款。2016年7月23日21时左右，刘艺电话告知盛宪宁将与王某1在天津市红桥区某商场附近一饭店见面，后盛宪宁纠集孙汝文、肖志鹏、牟杰（均另案处理）赶至上述地点后将王某1带至刘艺租住地，以王某1对刘艺性侵，造成刘艺身体受伤、内裤损坏为由，对王某1进行殴打，并威胁、恐吓王某1向其索要钱财，后王某1谎称取钱并乘机逃跑。2016年7月24日，盛宪宁、刘艺等人商议后，以刘艺被强奸为名报警。2016年7月27日民警将王某1带至公安机关协助调查，盛宪宁指使王帅（另案处理）、孙汝文陪同刘艺继续向王某1索要钱款，当日19时40分左右，公安机关经调查后未受理该案件，后王某1离开公安机关，王帅、孙汝文、刘艺在公安机关门前等待王某1出来后未让其离开，继续威胁、恐吓王某1并向其索要赔偿款，后被害人王某1被迫与王帅、孙汝文、刘艺一同至天津市西青区中北镇某饭店王某1打工处取钱，期间，盛宪宁电话联系被告人肖志鹏，后肖志鹏与牟杰赶至该饭馆，被告人刘艺与王帅、孙汝文、肖志鹏、牟杰在饭馆门口继续以此为由向王某1索要钱款，且孙汝文向旁观群众散播王某1强奸刘艺的言论，后王某1被迫答应给付钱款13000元。王帅跟随王某1至银行ATM机取款13000元，王某1将钱款交予王帅，二人随即返回某饭店，王帅将钱款交予孙汝文，后被告人刘艺等人相继离开。当日，盛宪宁赶来与王帅、孙汝文、肖志鹏、牟杰及被告人刘艺将赃款俵分。
2016年7月29日，被害人王某1报警，2016年10月26日被告人刘艺经公安机关电话联系后自动投案，其到案后如实交代了上述犯罪事实。
经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：刘艺2016年7月27日实施作案行为时的精神状态诊断为边缘智力；2016年7月27日，刘艺在实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
案发后，被告人刘艺及盛宪宁、王帅、孙汝文、肖志鹏、牟杰已退赔被害人全部经济损失，被害人对被告人刘艺等人均表示谅解，请求法庭从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人王某1陈述及辨认笔录、同案犯盛宪宁等人供述、证人王某2、李某某、张某等人证言及辨认笔录、被害人王某1银行卡交易明细、手机通话记录、监控录像截图、公安机关出具的情况说明、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘艺敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，量刑时应结合被告人刘艺在本案中的作用、地位予以惩处。被告人刘艺案发后能自动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘艺此次犯罪系初犯，且已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。本案中，被告人刘艺在多个时间、多个地点伙同他人以威胁或要挟的方法，向被害人强索钱财，事后分得赃款，可见其在整个犯罪过程中系积极主动参与而非被迫服从接受，故辩护人认为被告人刘艺犯罪情节轻微，系从犯，可减轻或免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘艺犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千五百元。
（所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王正刚
审 判 员 杨 明
人民陪审员 张春来
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 权 乐
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。