河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1628民初3477号原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住沈丘县，系该单位理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘广超，男，汉族，1983年7月1日出生，住鹿邑县。被告：牛玉珍，女，汉族，1983年3月22日出生，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县，系刘广超之妻。被告：栾参军，男，汉族，1969年5月13日出生，住鹿邑县。被告：陈美红，女，汉族，1970年5月24日出生，住河南省通许县，现住鹿邑县，系栾参军之妻。被告:张卫杰，男，汉族，1985年8月23日出生，住河南省鹿邑县。被告:张变变，女，汉族，1986年4月25日出生，住河南省鹿邑县，系张卫杰之妻。被告:王冬冬，男，汉族，1982年3月8日出生，住鹿邑县。被告:张美玲，女，汉族，1986年12月27日出生，住鹿邑县，系王冬冬之妻。被告:栾凤军，男，汉族，1972年5月9日出生，住鹿邑县。被告:张小先，女，汉族，1973年2月11日出生，住鹿邑县，系栾凤军之妻。被告:栾兵，男，汉族，1978年6月21日出生，住鹿邑县。被告:王慧，女，汉族，1976年10月5日出生，住郑州市管城回族区，现住鹿邑县，系栾兵之妻。原告鹿邑县农村信用合作联社与被告刘广超、牛玉珍、栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘光明、被告刘广超、张卫杰、张美玲、栾凤军到庭参加诉讼，被告牛玉珍、栾参军、陈美红、张变变、王冬冬、张小先、栾兵、王慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘广超、牛玉珍偿还原告借款本金280000元整，并支付自2016年9月8日至2017年8月21日的借款利息及逾期利息27076.34元，合计307076.34元，之后的利息及逾期利息按照借款合同的约定另行计算；2.判令被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧对上述款项承担连带偿还责任；3.判令上述被告承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等原告为实现涉案债权所支付的所有合理费用。事实和理由：2016年9月8日被告刘广超、牛玉珍向原告借款280000元整，被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧对上述借款提供担保。经原告多次催要，截止起诉之日被告刘广超、牛玉珍仅偿还部分利息，其余被告亦未履行担保责任，原告为维护自己的合法权益特诉诸贵院，望依法裁判。被告刘广超辩称，借款属实，借款是由被告栾兵使用。被告张卫杰辩称，签担保合同时是为刘广超做的担保，刘广超使用后将借款偿还，后来又将款借出交给栾兵使用时不知情，接到起诉书后，才知道借款是栾兵使用的。签担保合同时对合同内容不知情，原告没有向我们解释合同内容。被告张美玲辩称，担保属实，签担保合同时合同内容空白。被告栾凤军辩称，担保属实，当时签担保合同时不知道担保数额是多少，其他的同张卫杰和张美玲答辩意见。原告委托诉讼代理人刘光明辩称，被告辩称签担保合同时不知道担保的款项和期限，以及担保合同系空白合同的主张，并无相关证据印证该抗辩主张，且借款人、担保人均系有民事行为能力的成年人，应当预判自己的行为，所产生的对应法律后果，故其抗辩主张不成立。原告向法庭提供如下证据：一、十二被告身份证复印件、张卫杰、刘广超、牛玉珍、张变变、栾凤军、张小先常住人口登记卡复印件、牛玉珍、刘广超结婚证复印件、栾兵、王慧结婚证复印件、张美玲、王冬冬结婚证复印件、陈美红、栾参军结婚证复印件、张变变、张卫杰结婚证复印件各一份（与原件核对无异），证明各被告的诉讼主体资格身份，同时证明刘广超牛玉珍系夫妻关系，涉案借款系夫妻共同债务。二、申请书、承诺书、借款人声明、借款借据、借款借据（银行借方传票）、金燕快贷同柜面用信、最高额个人借款合同各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告刘广超向原告申请借款并签订借款合同，原告按照合同约定向被告刘广超发放了借款，双方之间合同依法成立并生效。三、保证担保承诺书复印件、最高额保证合同复印件各一份（与原件核对无异），证明其余被告为刘广超的该笔借款提供连带责任保证担保。四、被告刘广超借款利息计算清单一份，证明涉案借款签息情况。被告刘广超对上述证据异议认为，对担保合同不清楚；被告张卫杰对上述证据异议认为，对借款手续不知情，担保属实，名字是本人所写，合同其他内容不是本人书写；被告张美玲对上述证据异议认为，对借款手续不知情，同张卫杰质证意见；被告栾凤军对上述证据异议认为，对借款手续不知情，是栾兵找本人做的担保，签名属实。被告朱玉珍、栾参军、陈美红、张变变、王冬冬、张小先、栾兵、王慧无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，并结合原告庭审陈述，上述证据客观、真实，本院予以认定。被告刘广超、牛玉珍、栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧均未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年9月2日，被告刘广超、朱玉珍因奶粉向原告借款300000元并与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为24个月，自2015年9月2日至2017年9月2日止，约定利率为9.75‰，逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%。被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧对上述借款提供连带责任保证担保。截止到2017年8月21日被告尚欠原告借款本金280000元及利息27076.34元，合计307076.34元未还。本院认为，本院认为，被告刘广超、牛玉珍由被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧提供连带责任保证担保向原告鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息，事实清楚，证据确实充分，原告与被告刘广超签订的最高额个人借款合同为有效合同。本案借款人应当按照最高额个人借款合同约定偿本付息。被告刘广超、牛玉珍系夫妻关系，因奶粉向原告借款，二被告应共同清偿涉案借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘广超、牛玉珍于判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款280000元及利息27076.34元（2017年8月21日以后利息按照合同约定另计），合计307076.34元。二、被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧对上述借款本息承担连带清偿责任，被告栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧承担保证责任后，有权向被告刘广超、牛玉珍追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906.15元，减半收取计2953.07元，由被告刘广超、牛玉珍、栾参军、陈美红、张卫杰、张变变、王冬冬、张美玲、栾凤军、张小先、栾兵、王慧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇一七年九月十九日书记员  王瑜僮