江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初13012号
原告：季芸，女，1969年11月30日生，汉族。
委托诉讼代理人：张承保，原告配偶。
被告：祝某，男，1980年11月12日生，汉族。
被告：王某3，女，1981年5月13日生，汉族。
原告季芸与被告祝某、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季芸及其委托诉讼代理人张承保、被告祝某、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季芸向本院提出诉讼请求：被告祝某、王某3立即返还原告借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按年利率24%计算从2013年10月22日起至实际给付之日止）。事实和理由：2013年6月21日，被告祝某以经济困难为由向原告借款20万元。后经原告多次催要，但被告拒不偿还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王某3应当承担共同还款责任。
被告祝某认可借款的真实性，但辩称：其在借款时与原告口头约定月利率2%，并支付了数个月的利息。其于2013年11月25日向原告偿还借款10万元本金，同时告知原告，因为资金周转困难，其无法偿还利息，只能承担偿还10万元本金的义务。2015年2月18日及2016年2月7日，其分别向原告转账偿还两笔各5000元本金。要求法院依法裁判。
被告王某3辩称：其与原告不认识，对借款毫不知情，没有在借条上签字，该借款没有用于家庭生产生活，现已经与被告祝某离婚。故其不应当承担共同还款责任，要求判决驳回原告对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院归纳如下：
1.原告提交被告祝某于2013年6月21日向原告出具的借条一份，原告当日从银行取现20万元的银行交易明细一份，拟证明祝某向原告出借20万元的事实。被告祝某认可证据的真实性，被告王某3称不知情。
2.原告提交二被告婚姻登记材料、南京宁××公司查询回单，拟证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间，祝某系该公司股东，所借钱款用于该公司，应当视为用于家庭生产经营。被告祝某认可证据真实性，陈述该公司没有实际经营，现已解散。经法庭询问，原告未能证明祝某所借款项用于该公司，亦未能证明被告王某3与该公司之间的关系。王某3认可婚姻登记材料的真实性，否认查询回单的关联性。
3.被告祝某陈述：其曾在借款时与原告口头约定月利率2%，自2013年6月21日至当年10月22日，其每个月均向原告支付了4000元的利息。原告认可收到自2013年7月至当年10月期间的4个月利息，否认于2013年6月21日收到祝某交付的4000元利息。
4.被告祝某提交电话录音一份，申请证人王某1、王某2、陈某出庭作证，申请法院依法向证人范某调查，拟证明其于2013年11月25日向原告偿还借款10万元本金。电话录音显示：祝某称已经偿还10万元时，张承保称：“那我剩下的钱怎么弄？我也不想去法院打官司，我不是瞎来的人。”“你条子打了20万元，我不按条子起诉你，我拿什么起诉你呢？证人王某1陈述：2013年11月25日下午，经其担保，祝某向王某2借款15万元现金。祝某拿到现金后，与其一道到秣陵街道一家饭店，将10万元现金交付给原告丈夫暨原告诉讼代理人张承保。后原告说少了1万元，并赶到饭店索要，祝某将1万元交给了原告丈夫。吃完饭后，原告丈夫又赶来，说多给了1万元，又将1万元交还祝某。证人王某2陈述，2013年11月份，祝某向其借款15万元。证人陈某、范某陈述，2013年11月份，二人与祝某在饭店吃饭期间，祝某将10万元现金交付给原告丈夫暨原告诉讼代理人张承保。张承保陈述，时间长了，不记得了。经法庭充分说明并询问后，原告仍不明确表示肯定或者否定，并表示：“在法庭说话要负责的”。
5.祝某陈述其曾于2015年2月28日及2016年2月7日分别向原告偿还借款本金各5000元，合计1万元。原告认可收到1万元，但认为应当视为支付利息。
6.被告王某3提交离婚协议一份，拟证明二被告约定婚内所有债权债务由男方负担，原告无权向其主张共同还款责任。原告质证认为，离婚协议不能对抗原告的债权。
庭审中，原告主张被告王某3应当承担共同还款责任，但未能提交证据证明该借款用于家庭生产经营或者夫妻共同生活。祝某未能举证证明于借款当日向原告交付4000元现金。
因被告王某3下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，后出庭应诉。
根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：××年××月××日，二被告登记结婚。2013年6月21日，原告向被告祝某出借20万元现金，祝某于借款当日向原告出具借条一份，载明借款的事实。二人在借款时口头约定月利率2%，自2013年7月至当年10月，祝某每月向原告支付借款利息4000元。2013年11月25日，祝某向原告偿还借款本金10万元。2015年2月28日及2016年2月7日，祝某通过银行转账方式，分别向原告偿还各5000元，合计1万元。2016年10月8日，二被告登记离婚。
本院认为：合法的借款合同应予保护。原告季芸与被告祝某之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告向法院提起诉讼，视为向被告催要，被告未归还借款本息，应当根据合同约定承担还款责任并承担逾期还款的违约责任。
关于本案借款的利息。原告季芸主张按照月利率2%计算，被告祝某认可其在借款时与原告季芸约定了月利率2%，结合祝某关于其按每月4000元的标准向原告偿付数个月利息的陈述，本院认定原告季芸与被告祝某在借款时约定：祝某按照月利率2%的标准，每月向季芸支付利息。祝某辩称其曾于2013年11月25日告知季芸，因为资金周转困难，其无法偿还利息，并以此否认季芸关于利息的诉讼请求，但未提交证据证明双方存在取消利息约定的合意，故对于祝某的该项抗辩意见，本院不予采纳。
关于被告祝某偿还钱款的数额及性质。法律规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未标示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。本案中，证人王某1、王某2、陈某、范某的证言及电话录音相互印证，可以初步证明祝某于2013年11月25日向原告偿还10万元本金的事实，原告对此仅表示时间较久，记不请了，经法庭依法释明再次询问，其仍不明确表示肯定或者否定。根据法律规定，结合证人证言，本院认定祝某于2013年11月25日向原告偿还借款本金10万元的事实，故祝某尚欠季芸借款本金10万元。法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。根据该规定及双方约定，祝某后期偿还的1万元应当先行支付应付利息。经计算，本院认定祝某已支付截至2014年2月21日的利息。故对于季芸要求祝某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。
关于被告王某3的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借贷数额已经超过二被告家庭日常生活需要所负的债务，虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，王某3亦否认承担共同还款责任，季芸提交的证据未能证明祝某所借款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，故对于季芸要求王某3承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告祝某于本判决生效之日起十日内偿还原告季芸欠款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年2月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告季芸对被告王某3的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4300元，公告费260元，合计4560元，由原告季芸负担2410元，由被告祝某负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王加骥
人民陪审员 鲁为玉
人民陪审员 王方玉
二〇一八年四月十二日
书 记 员 赵 群