长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初343号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人徐东光，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年8月25日被刑事拘留，于2017年9月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人高杰，系吉林星恒律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人徐东光犯猥亵儿童罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年12月14日、12月19日两次不公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派检察员黄智慧出庭支持公诉，被告人徐东光及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐东光于2017年8月12日10时许在长春市双阳区马某1家，见只有马某1一人在家，遂将马某1按在炕上，进行猥亵，后由于马某1哭泣、反抗，徐东光停止猥亵离开现场。案发后，被告人徐东光被公安机关传唤到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人徐东光的供述与辩解、被害人马某1的陈述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人徐东光以满足性欲为目的，强行亲吻猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以猥亵儿童罪追究被告人徐东光的刑事责任。
被告人徐东光对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但提出2017年8月25日公安机关找到被害人的父亲，与被害人的父亲一起工作的员工给我发了视频，我意识到问题的严重性，我就从外地往鹿乡返，后来接到公安机关打来的电话让我到双阳区公安分局办案中心，我就去了，我认为我这属于自首。
被告人徐东光的辩护人对公诉机关指控被告人徐东光涉嫌猥亵儿童一案发表如下辩护意见，供合议庭合议时考虑：1、被告人主观恶性较小，手法不恶劣，猥亵行为不严重，且行为时间较短，没有对受害人造成任何身体伤害；2、被告人具有自首情节。从本案抓获情况可以证明被告人系在没有被讯问及采取任何强制措施的情况下主动到办案单位配合调查，如实交代了自己的犯罪情况，其行为具有主动性，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于自首的认定，应视为自首；3、归案后认罪态度诚恳，积极配合公安机关查清案件事实，当庭承认犯罪事实，具有坦白及悔罪表现；4、本案发生前被告人并未受过任何的刑事或者行政处罚，无前科及不良记录，系初犯、偶犯；5、事发后被告人积极主动的向被害人及其监护人进行了赔礼道歉，到案后积极主动向受害人支付精神损失费，并取得了受害人及其家属的谅解，最大限度的减少社会影响。
综上所述，被告人并无犯罪认知，犯罪行为具有偶发性，自动归案并积极配合公安机关查明案件事实，未给被害人造成身体伤害，其犯罪行为社会危害性不大，并取得被害人及其家属谅解，故应本着教育为主，惩罚为辅的原则，建议对被告人从轻、减轻刑事处罚。
经审理查明：被告人徐东光于2017年8月12日10时许在长春市双阳区马某1家，见只有马某1一人在家，遂将马某1按在炕上，进行猥亵，后由于马某1哭泣、反抗，徐东光停止猥亵离开现场。案发后，被告人徐东光被公安机关电话传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明，证实：被告人徐东光的自然情况及无前科劣迹的事实。
2、到案经过，证实：2017年8月25日将被告人徐东光通过电话传唤到双阳区公安分局办案中心。
3、公民户籍信息证明，证实：被害人马某1系2007年4月18日出生。
4、一次性赔偿协议，证实：被告人徐东光的近亲属一次性赔偿被害人马某1医疗费、精神损失费等各项费用共计25000元。
5、谅解书，证实：被害人马某1及其监护人马某2因被告人徐东光赔偿被害人马某1医疗费、精神损失费等各项经济损失，并深表悔恨，所以对被告人徐东光表示谅解，希望法院给予被告人徐东光改过自新的机会。
（二）证人证言
1、证人杜某证言，证实：2017年8月12日梁某办升学宴没有请我家，我就在家来的，上午11点多钟的时候，马某1哭着跑进我家，我当时还以为她的爷爷奶奶去坐席，没有带孩子去把孩子整哭了，我就问孩子为什么哭，孩子说她家西院的邻居徐东光在她家要亲她，她没让亲害怕被吓哭了，然后跑我家来了。我说孩子我给你爷爷打电话，孩子说她爷爷没有带电话，我就给一起参加升学宴的刘某打电话，告诉刘某让马某3马上回家，就说他孙女哭了，结果刘某接完电话还给这事给忘了，没有帮我找马某3和让他回来。
2、证人马某3证言，证实：2017年8月12日早上我和我老伴石某在十点多钟的时候去小北屯梁某家随礼，我问我孙女马某1，跟我们去不，她说不去，我和我老伴就走了。十一时许的时候，我和老伴回家，挨着我家东面邻居杜某俩口子领着我孙女马某1回来了。我孙女哭着跟我说徐东光来咱家，在屋里给她按炕上，要亲她，她用手给挡住了，用硬东西杵她腿，她就哭了，徐东光给她擦的眼泪，之后徐东光就走了，她害怕就跑杜某家了。
3、证人石某证言，证实：2017年8月12日我回来时，邻居杜某在门前的道上站着，杜某对我说你们去坐席，也不把孩子带去，看把孩子吓成啥样。我问咋的了，杜某说啥都别说了，你问问马某1吧，然后我就把孩子马某1领回屋里，问马某1咋的了。马某1当时就哭。我对马某1说你别哭，慢慢跟奶奶说。马某1说今天她去徐爷爷家买糖，徐爷爷问她爷爷奶奶在家吗？她说不在家，去小北屯坐席去了，然后她就回家了，后来徐爷爷就来了，她还给徐爷爷一块糖，之后徐爷爷就突然抓住她一只手把她按炕上，上来要亲她，她就用另一只手推徐爷爷，徐爷爷就趴在她身上用裆部一个硬东西在她身上拱，拱了几下，她哭了，然后徐东光就下来了，给拿的毛巾，告诉她别哭了，她就跑杜某家去了。马某1跟我说完后，我非常生气，我就给徐东光打电话，叫他过来，电话里我啥也没说，徐东光就来我家了，我问他对我家马某1做什么了，他说就是亲亲马某1。我还问他：为什么把马某1按炕上，在马某1身上用裆部拱马某1下体，他说他就想亲亲马某1，没有别的歪想法，没有在马某1身上拱，是他的膝盖拱到马某1的下身了。我就说他不是人，我把他说了一通，怕对孩子心理有影响，我就没有再跟他吵。
（三）被害人陈述
被害人马某1的陈述，证实：2017年8月12日吃过早饭后，天正下雨，当雨停了的时候，应该是十点多钟，我爷爷马某3同我奶奶石某出去随礼，我爷爷用摩托车把我奶奶驮走的。他们俩走一会后，我就去邻居徐爷爷（徐东光）家买了一元钱一袋的糖，当时徐爷爷的儿子徐某卖的我糖，徐爷爷就和我聊天，问我爷爷奶奶在家没有？我说他们出去随礼，骑摩托车走的，徐爷爷说他不相信，要我带他去我家看看，我说可以。我在前面走，徐爷爷在后面走，到我家屋里后，我就领着徐爷爷进了我平时和爷爷奶奶睡觉的屋子，我在炕沿上，徐爷爷就过来了，用一只手把我扑倒，他膝盖跪在炕沿上，用嘴过来亲我，我没让他亲，我用手把他嘴堵上了，他又用手把我手压上了，接着就用身体的一个硬东西蹭我大腿，我当时就吓哭了。徐爷爷看我哭了，就把我放开了，从晾衣架拿了一个手巾给我擦眼泪，并说和我开玩笑，告诉我别害怕，哄我半天。我和他说没事，你走吧，然后他就走了。徐爷爷走之后，我又哭了一会，把门锁上就去我姑奶张什么华家了，我和我姑奶大概学了一下，就一直在那哭，我姑爷杜某去刘某家，要的刘某的电话，刘某和我爷爷奶奶一起去随礼的，让我爷爷奶奶快点回来。
（四）被告人的供述与辩解
被告人徐东光的供述与辩解，证实：我家在鹿乡镇开个小卖店，我家东面就是马某3家，这些年我们两家一直是邻居，我是看着马某1长大的。2017年8月12日10点多的时候，马某3的孙女马某1来我家小卖店买糖，之后她就出门了，我就跟出去了，在道上我就和她唠嗑，我们两家离的非常近，就十多米远。我问你奶奶在家吗？她说坐席去了。我又问你爷爷在家吗？她说没有，也去了。我说你撒谎，我去你家看看，我就跟着她进屋里了，到她家东屋，她坐到炕沿上，我用右手想去掐她脸，她在躲我的时候就躺炕上了，我当时挺冲动的，一只腿跪在炕上，一只腿站在地上，趴在马某1身上先要亲她，她不让我亲，还用手挡着我的脸，这时用我的下体压在了马某1的下体上，并且用下体顶了几下马某1的裆部附近，之后她就哭了，我就下地了，把她拉起来，在屋里找一条毛巾给她擦眼泪，并安慰她说你这孩子怎么这么不禁逗，这不是和你闹着玩吗，把她哄好之后我就走了。
以上证据经过庭审举证、质证，被告人徐东光及其辩护人对公诉机关提供证据均无异议，且查证属实，本庭予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人徐东光以满足性欲为目的，强行亲吻猥亵儿童，已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人徐东光及其辩护人均辩解被告人在没有被讯问及采取任何强制措施的情况下，经电话传唤后主动到案，如实交代了自己的犯罪事实，属于自首的辩解意见，予以采纳，对于自首，可以从轻处罚；同时被告人徐东光又得到被害人及其监护人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款【猥亵儿童罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】之规定，判决如下：
被告人徐东光犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王崇& # xB;
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 全 音 美