福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初366号原告：兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福州市马尾区君竹路81号兴业马江大厦（自贸试验区内）,统一社会信用代码913501058543980403。负责人：游天建，行长。委托诉讼代理人：任丹，女，系工作人员。委托诉讼代理人：陈海阳，男，系工作人员。被告：何新勇，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：陈少平，女，1963年9月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（以下简称“兴业银行福建自贸区福州分行”）与被告何新勇、陈少平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海阳，被告何新勇到庭参加诉讼，被告陈少平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行福建自贸区福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告何新勇、陈少平向原告偿还借款本金249999.99元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息、复利暂计至2017年3月17日为18821.96元，本息合计268821.95元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月15日，原告与被告何新勇签订合同编号为个授X号《零售授信额度借款合同》。原告给予被告最高本金限额为25万元，授信有效期为36个月，自2013年10月15日起至2016年10月15日止。2013年10月31日，原告与被告何新勇签订合同编号为个旅X号《个人旅游借款合同》，约定何新勇向原告借款旅游消费贷款25万元，借款期限为35个月，在2013年10月31日至2016年9月30日止，借款利率采用固定利率方式，年利率9%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或者其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。上述合同签署后，原告于2013年10月31日向被告何新勇发放25万元贷款。2016年9月30日，借款合同到期被告何新勇未按约偿还借款本息。依据编号个旅X号《个人旅游借款合同》第十条的约定，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期借款本金、利息及其他费用。陈少平系何新勇之妻，被告何新勇、陈少平为合法夫妻关系，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告何新勇答辩承认原告的诉讼请求，但请求撤销对被告陈少平的起诉，从原告处借的款项用于个人消费，与被告陈少平无关。被告陈少平未答辩。本院经审理确认如下事实：原告兴业银行福建自贸区福州分行原称兴业银行股份有限公司福州马江支行（以下简称“兴业银行马江支行”）。2013年10月15日，原告（债权人）与被告何新勇（债务人）签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：个授X），约定该合同项下额度授信最高本金限额为25万元整，授信有效期限为36个月，自2013年10月15日起至2016年10月15日止，授信用途为综合消费类。《零售授信额度借款合同》第一条第五款约定，“总合同”指债权人与债务人所签订的《零售授信额度借款合同》。“分合同”指债务人根据《零售授信额度借款合同》约定，在授信额度内经债权人审核同意后办理融资业务时双方签订的具体约定每笔主债务金额、主债务履行期限及其他权利、义务的合同。本合同与分合同的约定如有不符，以分合同的约定为准。但对于分合同中约定的贷款期限及贷款到期日超过本合同“额度授信有效期”约定的，以本合同的约定为准。第六条第四款第2项约定，如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款预期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率建本合同第十四条特别约定条款五（五）2，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行；第3项约定，对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。2013年10月31日，原告与被告何新勇签订《个人旅游借款合同》（编号为：个旅X），约定被告何新勇向原告借款用于支付旅游消费支出，借款金额为25万元，借款期限为35个月，自2013年10月31日至2016年9月30日，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。第三条约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。第五条第三款约定，借款到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日。2013年10月31日，兴业银行马江支行向被告何新勇发放借款25万元，并从放款当日开始计收每月的借款利息。2016年9月30日该笔借款期限届满，被告何新勇在还款到期日未偿还借款，截止2017年3月17日，被告何新勇尚欠原告借款本金249999.99元，利息2490.91元，罚息16331.05元。另查，被告何新勇与被告陈少平于2016年11月16日登记离婚。本院认为，被告何新勇与原告兴业银行马江支行签订的《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同的约定履行义务。2016年9月30日借款期限届满，被告何新勇未按合同约定履行还款义务，截止2017年3月17日，尚欠原告借款本金249999.99元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告何新勇偿还借款本金249999.99元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告何新勇到期未能偿还其借款本息构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告何新勇从借款到期次日即2016年10月1日起按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求合理。《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》关于利息、罚息的约定并不违反法律规定，截止至2017年3月17日产生利息2490.91元，罚息16331.05元，原告要求被告支付上述利息、罚息，后续产生的利息及罚息按《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》约定的标准计算至款项还请之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告何新勇与被告陈少平于2016年11月16日登记离婚，上述借款发生于夫妻关系存续期间，被告何新勇辩称与被告陈少平已于2013年分居，该笔借款用于个人与公司消费，但其提供的证据不足以证明其主张，该辩称本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条约定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告陈少平对被告何新勇上述债务应当承担共同偿还责任。鉴于双方已经离婚，被告陈少平可就该笔债务依据双方离婚约定另行处理。被告陈少平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何新勇、陈少平于本判决生效之日起五日内偿还原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行借款本金249999.99元，利息2490.91元,罚息16331.05元，共计268821.95元（利息、罚息暂计至2017年3月17日，之后的利息、罚息按《《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》约定的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332.33元，由被告何新勇、陈少平负担，应于判决生效后七日内向本院缴清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  沈镇友人民陪审员  陈晓明人民陪审员  陈虹映二〇一七年八月三十一日法官 助理  王晓蓉书 记 员  林剑英附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。E*MERGEFORMAT