广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第703号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人岑某甲，户籍住址广东省茂名市茂港区。2011年7月4日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。因本案于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人岑某乙（自报名），出生地广东省茂名市，住广东省茂名市茂港区。因本案于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕506号起诉书指控被告人岑某甲、岑某乙犯抢劫罪、抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉。被告人岑某甲、岑某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年11月14日23时05分许，被告人岑某甲、岑某乙经预谋后在本市天河区黄村福元路晨晖商务大厦门口路段，趁被害人韦某不备，由岑某甲驾驶摩托车搭载岑某乙，岑某乙动手抢走其挎包1个（内有现金人民币200元），后驾车逃离现场。
同日23时30分许，被告人岑某甲、岑某乙在本市天河区黄村西路东圃广场小区对出路段，趁被害人吴某丙不备，由岑某甲驾驶摩托车搭载岑某乙，岑某乙动手抢走其挎包1个（内有1个价值人民币257元的苹果IPodMP3和现金人民币10多元），并将吴某丙拉倒在地摔伤（经法医鉴定，吴某丙的损伤不构成轻微伤），后驾车逃离现场。
2014年11月21日22时许，被告人岑某甲、岑某乙在本市天河区黄村中山大道与黄村西路交界处，趁被害人吴某甲不备，由岑某甲驾驶摩托车搭载岑某乙，岑某乙动手抢走其苹果5手机1部（经鉴定，价值人民币1622元），后驾车逃离现场。
2014年11月25日，被告人岑某甲、岑某乙被抓获归案。公诉机关认为被告人岑某甲、岑某乙的行为均已构成抢劫罪、抢夺罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人岑某甲对指控的基本事实没有异议，唯辩称在第二宗抢夺中没有对被害人实施暴力，不构成抢劫罪，且归案后曾协助公安人员抓获销赃人员李某、陈某，是立功。
被告人岑某乙对指控的基本事实没有异议，唯辩称在第二宗指控中没有对被害人实施暴力，不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年11月14日至21日，被告人岑某甲、岑某乙经预谋，先后三次由岑某甲驾驶摩托车搭载岑某乙，在广州市天河区黄村附近，趁被害人不备，由岑某乙动手抢夺财物价值共计人民币2089元，并驾车逃离现场，具体事实如下：
一、2014年11月14日23时05分许，被告人岑某甲、岑某乙在广州市天河区黄村福元路晨晖商务大厦门口路段，抢走被害人韦某挎包1个（内有现金人民币200元）。上述赃物、赃款均未缴回。
上述事实，有被害人韦某的报案陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场照片、摩托车照片，案发现场监控录像及截图，现场勘验检查工作记录，被告人岑某甲、岑某乙的供述等证据证实，足以认定。
二、同日23时23分许，被告人岑某甲、岑某乙在广州市天河区黄村西路东某广场小区对出路段，抢走被害人吴某丙挎包1个，内有苹果iPodMP31部（经鉴定，价值人民币257元）和现金人民币10多元，致吴某丙摔倒受伤（经鉴定，不构成轻微伤）。上述苹果iPodMP31部已缴回并发还被害人吴某丙，其余赃物未缴回。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人吴某丙的报案陈述：2014年11月14日23时30分许，我与两名女性朋友一起途经黄村西路的东圃广场小区门口对出路段往中山大道方向走时，突然一辆摩托车从身后驶过，后座男子伸手抢走我右肩上的挂包，然后往中山大道方向逃跑了。在抢的过程中我被拉倒在地，头撞地面了，起了肿块，没有去看医生，没有呕吐，就是有点痛。还有右手臂擦掉了一点皮。因为我们三人是我靠马路外面走，所以被抢了。被抢的包内有十几块现金和iPodMP31部，证件若干。事发突然，光线也不好，我又摔倒了，只知道是一辆摩托车，车上两名男子，都没戴头盔，其他特征不详。
2.公安人员在黄村派出所监控室提取的案发现场监控录像，并制作截图、情况说明：
黄村圃兴路口监控录像及截图：2014年11月14日23:23:29，身穿黄色外套的被告人岑某甲骑摩托车搭载身穿黑色外套的被告人岑某乙，往圃兴路方向行驶，然后掉头右转驶入黄村西路往中山大道方向。被告人岑某甲、岑某乙均对该录像截图进行了签认。
黄村路中学车站1监控�像及截图：2014年11月14日23:23:39，几名行人在黄村西路人行道上往中山大道方向走；23:23:52，一辆摩托车出现在监控中并向这几名行人身后靠近；23:23:59，摩托车然后向左拐出黄村西路往中山大道方向走。
黄村路盛海酒店1监控录像及截图：2014年11月14日23:24:01，一个黄色外套男子骑摩托车搭载一个黑色外套男子在黄村西路驶往中山大道方向；23:26:15，被害人吴某丙及其两名女性朋友在黄村西路人行道上往中山大道方向走，在路边稍作停留后继续往中山大道方向走，被害人吴某丙及被告人岑某甲、岑某乙对该录像的截图进行了签认。
3.法医学人体损伤程度鉴定书：被害人吴某丙头顶部正中见一1cm×0.7cm的擦伤；右肘背部见一0.6cm×0.5cm的擦伤，损伤不构成轻微伤。
4.价格鉴定结论书证实涉案苹果iPodMP31部在鉴定基准日的价格总额为人民币贰佰伍�柒元整（￥257.00元）。
5.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书证实公安机关对本案进行立案侦查的情况。
6.现场勘验检查工作记录、现场照片证实公安人员对被害人吴某丙被抢案现场进行勘验，发现现场有录像资料，并提取现场照片，证实案发现场情况。
7.赃物照片、发还清单证实涉案赃物苹果iPodMP31部已发还被害人吴某丙。
8.被告人岑某甲的供述及辨认笔录：从2014年11月起，岑某乙经常找我一起去开摩托车抢夺，一共去了三、四次，大约抢了五台手机，还有一部粉红色的MP3，MP3岑某乙拿了。这些抢来的手机我们一般都是拿到黄埔区大沙地金佳新手机店门口卖给了一名收购手机的男子，卖手机得到的钱和抢来的现金我和岑某乙平分了。我们抢东西的时候没有弄伤事主。摩托车是我二哥岑进明的一个朋友的，是一辆黑色�装摩托车，无牌，没有倒后镜，没有尾箱。
被告人岑某甲指认被告人岑某乙就是与其一起飞车抢夺的同伙。
9.被告人岑某乙的供述及辨认笔录：2014年11月14日，由于14日那天我们作案三次，所以我记得比较清楚。当天14日晚上10时左右，我在黄埔庙头工业区等岑某甲开摩托车过来接我，然后我们开着摩托车在天河区到处物色目标，到了23时左右，我们到了一个天河某个路段的红绿灯（具体地方不清楚），岑某甲把摩托车开到一个女青年的旁边，由我动手抢了该女子的包，我们逃离了现场后清点该包，里面只有两三百块钱，我要回去，岑某甲不肯，说时间还早要继续作案，我没办法，只好跟着岑某甲继续作案，我们又到处逛了半个小时左右，在中山大道黄村某个路段开车抢了一个女子的包，包里面有一个IPOD的MP3和十几元人民币等财物，隔了不长时间�我们又开车抢了一名女子的挎包。我们驾驶的是一辆黑色的女装摩托车，没有车尾箱，摩托车岑某甲停在家里，岑某甲开车，我坐在后面动手抢。我们分赃是平分的，现金一人一半，抢到的手机一般是岑某甲拿去卖。
被告人岑某乙指认被告人岑某甲就是和他一起开摩托车抢夺他人财物的人。
三、2014年11月21日22时许，被告人岑某甲、岑某乙在广州市天河区黄村中山大道与黄村西路交界处，抢走被害人吴某甲苹果5手机1部（经鉴定，价值人民币1622元）。2014年11月25日，被告人岑某甲、岑某乙被抓获归案。上述赃物已缴回并发还被害人吴某甲。
上述事实，有被害人吴某甲的报案陈述，证人李某、陈某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、立案决定书，抓获经过，破案报告，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，案发现�照片、外套照片、赃物手机照片、作案工具摩托车照片、抓获现场照片、销赃现场照片，案发现场监控录像及截图，现场勘验检查工作记录，情况说明，价格鉴定结论书被告人岑某甲、岑某乙的供述及辨认笔录、户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
关于被告人岑某甲、岑某乙辩称在第二宗指控中没有对被害人实施暴力，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被害人吴某丙报案陈述称摩托车从后驶过时，后座男子伸手抢其右肩上的挂包，其被拉倒在地摔伤（经鉴定，不构成轻微伤），但无陈述其被抢夺时被直接实施暴力的情况；现场监控录像证实作案过程短暂，但未清晰反映两被告人的具体实施动作；被告人岑某甲、岑某乙归案后一直否认抢夺时对被害人实施暴力。综上，现无证据证实被告人岑某甲、岑某乙在第二宗指控夺取他人财物时直接实施暴力�公诉机关指控抢劫罪证据不足，本院不予支持。被告人岑某甲、岑某乙的上述辩解意见本院予以采纳。
关于被告人岑某甲辩称归案后曾协助公安人员抓获涉嫌销赃人员李某、陈某，是立功的辩解意见，经查，李某、陈某未被立案追诉，现已被公安机关教育释放，因此被告人岑某甲不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，其无立功情节。被告人岑某甲的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人岑某甲、岑某乙以非法占有为目的，多次结伙夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人岑某甲、岑某乙归案后如实供述罪行，自愿认罪，且部分赃物已缴回，可从轻处罚。被告人岑某甲有�科劣迹，酌情从重处罚。继续追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人岑某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日起至2015年11月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人岑某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日起至2015年10月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、继续追缴被告人岑某甲、岑某乙的违法所得，发还被害人（由该广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 徐凡淋
人民陪审员 许秀敏
二〇一五年七月三日
书 记 员 谭珊珊