山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1914号
原告：陈治学，男，1944年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：赵念法，安丘联合法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李家森，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告：王凤丽，女，1991年6月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：王龙喜，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区张周路七号汇美大厦。
负责人：苗青，总经理。
委托诉讼代理人：王晓伟，1981年11月30日出生，该公司员工，住。
原告陈治学与被告王凤丽、王龙喜、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“天安财险淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈治学的委托诉讼代理人赵念法、被告天安财险淄博公司的委托诉讼代理人王晓伟均到庭参加了诉讼。被告王凤丽、王龙喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈治学向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的损失88866.24元，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不能赔付的部分由被告王凤丽、王龙喜承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日20时33分，被告王凤丽驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市潍安路由北向南行驶至商场路与潍安路路口处时，与沿人行横道步行的陈治学发生交通事故，致使陈治学受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王凤丽承担事故的全部责任，原告陈治学无事故责任。被告王凤丽驾驶的事故车辆在被告天安财险淄博公司投保交强险。事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗28天，现已出院。该次事故给原告造成如下损失：医疗费38371.68元、残疾赔偿金30610.80元、护理费2419.76元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元、住院伙食补助费840元、交通费500元、复印费24元、精神损害抚慰金2000元，共计88866.24元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告王凤丽、王龙喜均未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告天安财险淄博公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｇ×××××号小型客车在该公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。超出交强险限额范围的部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日20时33分，被告王凤丽驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市潍安路由北向南行驶至商场路与潍安路路口处左转弯时，与沿人行横道步行的原告陈治学发生交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王凤丽承担事故的全部责任，原告陈治学无事故责任。
事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：左侧踝关节骨折、多处软组织伤、脑震荡、××、××NOS、××，原告支出的医疗费38371.68元，另支出病历复印费24元。
原告陈治学单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费及营养费进行法医学鉴定。2016年11月11日，该鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第743号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈治学之伤构成伤残十级；2.护理为壹人护理60日（含住院期间）3.营养期限为60日（建议30元∕日）；4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2300元。
被告王凤丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为王龙喜。该车在天安财险淄博公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2016年7月21日零时起至2017年7月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告王凤丽为原告垫付医疗费15000元，原告同意抵顶赔偿款。
原告护理人员雷学德，系原告的女婿，户籍所在地为安丘市兴安路城北张家庄子北巷21号1号楼5单元109号。
另，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、安丘市中医院住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费单据、复印费票据、护理人员身份证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王凤丽驾驶机动车与原告陈治学发生交通事故并致原告人身受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王凤丽负事故的全部责任，原告陈治学无事故责任，本院对此予以确认。根据事故双方的责任及过错，本院确定由被告王凤丽对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
关于原告陈治学主张医疗费38371.68元及病历复印费24元，原告提供病历、住院费票据、住院明细表、复印费票据等予以佐证，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告陈治学提交的司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告保险公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书确定、计算。原告主张的鉴定费2300元、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费10000元，合法有据，应予支持。
关于原告陈治学主张的住院伙食补助费840元（30元／天×28天），合法有据，依法予以支持。
关于原告陈治学主张的伤残赔偿金30610.80元，原告因本次事故构成十级伤残，又因原告系城镇居民，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。至定残日原告年龄为71周岁，伤残赔偿金应计算9年，故原告主张的残疾赔偿金应计算为30610.80元（34012元×9年×10%）。
关于原告陈治学主张的护理费2419.76元。原告及护理人员均系城镇居民，故原告主张护理费按城镇居民标准计算，符合法律规定，原告主张的护理费2419.76元（86.42元/天×28天），依法予以支持。
关于原告陈治学主张的交通费500元，被告保险公司主张无交通费票据予以证实，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明因本案交通事故造成的相应损失，依法不予支持。
关于原告陈治学主张的精神损害抚慰金2000元，被告保险公司主张数额过高，结合原告的伤情，本院依法确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失本院依法核定为：医疗费38371.68元、护理费2419.76元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金30610.80元、后续治疗费10000元、营养费1800元、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元、复印费24元，共计87366.24元。
因被告王凤丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在天安财险淄博公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告陈治学的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2419.76元、残疾赔偿金30610.80元、精神抚慰金1000元、共计44030.56元。
综上，原告陈治学因本次交通事故造成的超出交强险责任限额的损失为：医疗费28371.68元、住院伙食补助费840元、后续治疗费10000元、营养费1800元、鉴定费2300元、复印费24元，共计43335.68元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的上述损失，应由被告王凤丽全部承担。原告陈治学主张由被告王凤丽、王龙喜对上述损失承担连带赔偿责任，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。因被告王凤丽已为原告垫付医疗费15000元，扣除该垫付款后，被告王凤丽尚需赔偿原告28335.68元。被告王凤丽、王龙喜经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈治学各项损失共计44030.56元；
二、被告王凤丽赔偿原告陈治学各项损失共计28335.68元；
三、驳回原告陈治学的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告陈治学负担206元，由被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担490元，被告王凤丽负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 晔