河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1644号
原告王翠淑，女，1951年7月17日出生，汉族，住南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告段金房，男，1966年1月20日出生，汉族，住南乐县。
委托代理人黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人李航，该公司经理。
委托代理人郭生乐，系该公司职工。
原告王翠淑与被告段金房、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠淑委托代理人武秀芬，被告段金房及委托代理人黄鹏宇、保险公司委托代理人郭生乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王翠淑诉称，2015年3月20日18时10分许，段金房驾驶豫M59**轻型普通货车沿南乐县城东环由南向北行驶至南乐县城东环天然饭庄前，遇原告驾驶电动自行车沿机动车车道由北向南向东南横过道路时相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，原告负事故主要责任，段金房负事故次要责任。原告受伤后，花医疗费8385.98元，给原告造成经济损失及精神痛苦。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计37497.02元，诉讼费由被告承担。
被告段金房在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头辩称，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头辩称，肇事车辆投保交强险属实，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2015年3月20日18时10分许，段金房驾驶豫M59**轻型普通货车沿南乐县城东环由南向北行驶至南乐县城东环天然饭庄前，遇原告驾驶电动自行车沿机动车车道由北向南向东南横过道路时相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。2015年4月2日，南乐县公安局交巡警大队认定，原告负事故主要责任，段金房负事故次要责任。事故发生当日原告入院治疗，于2015年4月3日出院，计住院14天，花医疗费8635.98元（8385.98元＋250元）。原告出院诊断为：右锁骨骨折。出院医嘱为：定期复查，不适随诊。经原告与保险公司协商一致，本院于2015年11月11日委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度评定，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2015年11月20日作出濮腾龙司鉴所（2015）临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，原告右上肢损伤伤残程度为十级。
事故发生后，原告向南乐县蓝天车辆检测有限公司支付施救费300元。2015年10月9日，原告的绿佳踏板电动车更换部件及修理费用经南乐县价格认证中心出具价格认证结论为955元，原告支付评估费100元。段金房驾驶的豫M59**轻型普通货车在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1951年7月17日，登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为69.59元（25402元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、交通费票据、鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费票据、保险单、施救费票据、评估费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。段金房驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定段金房负事故次要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求8635.98元（8385.98元＋250元）。保险公司辩称应当扣除非医药用药，因未提交相关证据且于法无据，本院不予采纳，对原告此项诉求予以支持。
2、伤残赔偿金。原告请求18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）。保险公司辩称原告年龄为64周岁，应当按照16年计算伤残，对此意见本院予以采纳。故原告伤残赔偿金应为15065.76元（9416.10元／年×16年×10%）。
3、精神抚慰金。原告请求6000元。保险公司辩称过高，原告已构成十级伤残，对其今后生活造成了一定影响，但其在交通事故中负主要责任，本院酌定2000元为宜。
4、交通费。原告请求300元，因交通费是原告住院治疗客观必然产生的，结合本案情况，本院予以支持。
5、鉴定费。原告请求700元。保险公司辩称其不应承担，本院认为鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效票据予以证明，客观真实，本院不予支持。
6、原告请求护理费1113.84元（79.56元×14天），住院伙食补助费420元（30元×14天），营养费140元（10元×14天）因保险公司均没有提出异议，本院对上述三项请求均予以支持。
7、电动车损失。原告依据南乐县价格认证中心出具的乐价认字（2015）070号评估意见书请求车辆损失955元。被告对此提出异议，但在本院充分告知其是否予以重新鉴定的情况下，在指定期限内并未向本院提交重新鉴定申请，本院视为其对原告提交的鉴定意见的认可，对此评估意见本院予以确认，原告此项请求予以支持。
8、评估费，原告请求100元，保险公司辩称属于间接损失，不应承担。本院认为，评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担，且有合法有效的评估费票据证明，本院予以支持。
9、施救费。原告请求300元。本院认为，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效的票据相印证，客观真实，已实际发生，本院应予支持。
综上，原告合法损失为医疗费8635.98元、住院伙食补助费420元、营养费140元、护理费1113.84元、交通费300元、伤残赔偿金15065.76元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元、电动车损失955元、施救费300元、评估费100元。原告医疗费用项下损失为9195.98元（医疗费8635.98元＋住院伙食补助费420元＋营养费140元），残疾赔偿项下损失19179.60元（护理费1113.84元＋交通费300元＋伤残赔偿金15065.76元＋精神抚慰金2000元＋鉴定费700元）。财产赔偿项下损失1355元（电动车损失955元＋施救费300元＋评估费100元）。段金房驾驶车辆在保险公司投有交强险。在交强险限额内，保险公司应赔偿原告29730.58元（医疗费限额内9195.98元＋残疾赔偿限额内19179.60元＋财产赔偿限额内1355元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王翠淑各项损失共计29730.58元。
二、驳回原告王翠淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担543元，原告王翠淑负担195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 吴红耀
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 孙榕蔚