山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初299号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路132号，统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：邹平瀚祥实业有限公司，住所地邹平县临池镇政府驻地，统一社会信用代码91371626867212225G。
法定代表人：孟令水，总经理。
被告：孟令水，男，1951年11月14日出生，汉族，邹平瀚祥实业有限公司总经理，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农行邹平支行）与被告邹平瀚祥实业有限公司（以下简称瀚祥实业公司）、孟令水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告农行邹平支行委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼，被告瀚祥实业公司、孟令水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告瀚祥实业公司偿还原告借款本金800万元及相应利息（以本金800万元为基数，从2013年11月27日至2014年11月26日，按年利率7.8%；从2014年11月27日按年利率11.7%计算到实际偿还之日）；2.被告孟令水对上述借款本息承担连带保证责任；3.原告对被告瀚祥实业公司抵押的设备在上述借款本息范围内折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿还权;4.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告瀚祥实业公司偿还原告借款本金800万元及相应利息（均以借款本金800万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月27日计算至2015年11月26日；按年利率11.7%，自2015年11月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日)；2.原告对被告瀚祥实业公司抵押的一条氯乙酸乙酯生产线【抵押登记编号：邹工商抵登字（2013）第0254号】在上述借款本息范围内折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿还权；3.被告孟令水对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月27日，被告瀚祥实业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告瀚祥实业公司向原告借款800万元，借款期限一年。被告孟令水与原告签订《保证合同》，约定被告孟令水为该笔借款提供连带责任保证担保。被告瀚祥实业公司与原告签订《抵押合同》，约定被告瀚祥实业公司为该笔借款提供抵押担保。合同签订当日，原告按约定向被告交付了该笔借款。借款到期后，原告与被告瀚祥实业公司、孟令水签订《借款展期协议》，约定借款期限自2014年11月26日展期至2015年11月26日，借款年利率为6%,各担保人均同意继续为上述借款本息继续承担连带担保责任。截至起诉之日，被告未按合同约定偿还原告上述借款本息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。
被告瀚祥实业公司、孟令水均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：证据1.《流动资金借款合同》、借款凭证各一份；证据2.《抵押合同》、动产抵押登记书、《保证合同》各一份；证据3.《借款展期协议》一份。被告瀚祥实业公司、孟令水均未提交书面证据。本院认为，被告瀚祥实业公司、孟令水未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，但是不符合合同约定，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，被告瀚祥实业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告瀚祥实业公司向原告借款800万元，借款发放日期为2013年11月27日，借款期限一年，借款利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档基准利率基础上浮30%，直至借款到期日。还款方式为按月结息，到期还本。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之叁拾（大写）计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。
同日，被告瀚祥实业公司与原告签订《抵押合同》，约定被告瀚祥实业公司以其所有的一条氯乙酸乙酯生产线提供抵押担保，上述抵押物暂作价63110000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。保证担保的方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。同日，被告瀚祥实业公司与原告在邹平县工商行政管理局办理了抵押登记，抵押登记编号：邹工商抵登字（2013）第0254号。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。抵押物为债务人以外的第三人，且债务人同时为本合同所担保的债权提供物的担保，抵押权人放弃该担保物权、担保物权顺位或变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保。“该担保物权”指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权。抵押人以本合同项下的抵押物为债务人与抵押权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由抵押权人确定。如果该抵押物同时为其他债务人与抵押权人之间的债务进行担保，抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务人到期债务的，而且没有其他约定事项，所清偿的债务及抵充顺序，亦由抵押权人确定。
同日，被告孟令水与原告签订《保证合同》，合同约定担保的本金金额为800万元，保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
合同签订同日，原告将借款800万元交付被告瀚祥实业公司，借据记载借款日期为2013年11月27日至2014年11月26日，执行利率7.8%。2014年11月27日，原告与告瀚祥实业公司、孟令水签订《借款展期协议》，约定借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保，借款金额为800万元，借款期限为2014年11月26日至2015年11月26日，借款利率在基准利率基准上上浮30%，执行年利率6%，直至借款到期日。原借款由抵押或质押担保的，如借款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期的，借款人及担保人负责抵押、担保财产的续保险手续。原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起两年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款展期到期后，被告仍未按合同约定及时足额偿还原告上述借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：一、被告瀚祥实业公司偿还原告借款本金800万元及相应利息（均以借款本金800万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月27日计算至2015年11月26日；按年利率11.7%，自2015年11月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日)；二、原告对被告邹平瀚祥实业有限公司抵押的一条氯乙酸乙酯生产线【抵押登记编号：邹工商抵登字（2013）第0254号】在上述借款本息范围内折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿还权；三、被告孟令水对上述借款本息承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告农行邹平支行与被告瀚祥实业公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》，与被告孟令水签订的《保证合同》、《借款展期协议》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告瀚祥实业公司作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告瀚祥实业公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告瀚祥实业公司偿还借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的自2013年11月27日计算至2014年11月26日的利息，执行利率7.8%，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张的自2014年11月27日计算至2015年11月26日的利息，因《借款展期协议》约定执行年利率6%，而原告主张执行利率7.8%，不符合双方合同约定，超过上述标准的部分，本院不予支持；原告主张自2015年11月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息，因双方合同未约定，而原告主张执行利率11.7%，本院认为应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，超过上述标准的部分，本院不予支持。
被告邹平瀚祥实业有限公司以其所有的一条氯乙酸乙酯生产线【抵押登记编号：邹工商抵登字（2013）第0254号】对上述借款本息提供抵押担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故原告要求对上述抵押财产在上述借款本息范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，但不得优先于登记在先的抵押权。被告孟令水为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故被告孟令水应对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，对原告农行邹平支行的部分诉讼请求，本院予以支持。被告瀚祥实业公司、孟令水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平瀚祥实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金800万元及相应利息（均以借款本金800万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月27日计算至2014年11月26日；按年利率6%，自2014年11月27日计算至2015年11月26日；按中国人民银行公布的同期银行贷款罚息利率，自2015年11月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日)；
二、原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告邹平瀚祥实业有限公司抵押的一条氯乙酸乙酯生产线【抵押登记编号：邹工商抵登字（2013）第0254号】在上述借款本息范围内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；
三、被告孟令水对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平瀚祥实业有限公司追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，保全费5000元，合计72800元，由被告邹平瀚祥实业有限公司、孟令水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 何秀芹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王小艳