黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终58号
原公诉机关绥化市北林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁春洋，男，1984年10月25日出生，汉族，中专文化，中共党员，无职业，捕前住河北省秦皇岛市。2016年6月28日因涉嫌诈骗被绥化市公安局北林分局上网追逃。2017年3月10日被秦皇岛市公安局山海关分局抓获归案。2017年3月12日被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民法院审理绥化市北林区人民检察院指控被告人袁春洋犯诈骗罪一案，于2017年12月15日作出（2017）黑1202刑初295号刑事判决后，原审被告人袁春洋不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问袁春洋、审查上诉理由，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
绥化市北林区人民法院审理查明：2016年4月份，被告人袁春洋在绥化市北林区使用一台小型挖掘机的伪造合格证作抵押，谎称承包工程用钱为由，向被害人周某1借款两次，共骗得被害人周某1人民币80000元。
2015年9月至2016年4月期间，被告人袁春洋在绥化市北林区以高额利息为诱饵，谎称将钱款抬给他人能挣取利息为由及谎称其水利局三把手宋姓朋友的朋友在单位挪用公款被纪检委查账，需要用钱送礼为由，共骗得被害人白某1人民币400000元。
综上，被告人袁春洋共诈骗二起，涉案犯罪数额合计480000元。经侦查，被告人袁春洋于2017年3月10日被抓获归案。赃款被其挥霍。
上述事实，有原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1.受案登记表、到案经过、户籍证明，证实案件的来源及侦破揭发情况，被告人的身份情况。
2.黑龙江增值税专用发票一张、买卖汽车协议书、挖掘机合格证，综合证实小型挖掘机价格合计395000元；袁春洋与周某1签订的小型挖掘机买卖协议书，实质上是借款抵押协议书，被告人袁春洋伪造的产品检验合格证。
3.被告人袁春洋为被害人周某1出具的借据两张、为被害人白某1出具的借条两张、借据两张，综合证实被告人袁春洋用伪造的挖掘机合格证作抵押，向周某1借款两次，骗得周某1人民币80000元，以高额利息为诱饵等手段，骗得被害人白某1人民币380000元。
4.证人张某1的证言，证实我和周某1和袁春洋都是朋友关系，是我介绍他们认识，借款时我是中间人。借钱的时间想不起来，我联系袁春洋和周某1认识后，袁春洋用钱，第一次周某1给拿的钱，但在哪拿的钱想不起来了，是他俩谈的，周某1将钱放在袋子里，我也没看袁春洋查钱，我想不起来是多少钱，我就在借条上签了字。我记得第二次袁春洋开车拉我到西直路农村信用社，周某1去取的钱，用袋子装后拿到车上，袁春洋也没查钱，我在借据上签字，但是多少钱想不起来了。借款是他们直接谈的，本金和利息怎么谈的不知道。
5.被害人周某1的陈述，证实2016年4月19日，张某1给我打电话说袁春洋要干工程向我借款55000元，张某1说袁春洋有台挖掘机，用挖掘机抵押向我借钱，张某1说他看见过袁春洋确实有台挖掘机，我就同意借钱。当天我交给袁春洋55000元现金，张某1也在场，袁春洋给我出具一张借据，还出了一份买卖汽车协议书。2016年4月23日，张某1又和我联系说袁春洋还想要用33000元，还用他那台挖掘机抵押，我又给袁春洋拿了33000元现金，张某1也在场，袁春洋又给我出了一张33000元的借据，之后袁春洋在约定的期限没有还钱，我也联系不上袁春洋，我怀疑被骗就到公安机关报案，袁春洋口头承诺多给我5000元利息也没给我。
5.被害人白某1的陈述，证实我认识袁春洋四五年了，是我给袁春洋家装修时认识的。2015年9月份，袁春洋给我打电话问我有多少钱，说他帮我把钱放出去，月息3分，用10个月，我说有7、8万，之后袁春洋让我凑够10万元，我一听这利息就凑了10万元。2015年9月20日，我到袁春洋寄卖行给他拿了10万元现金，袁春洋给我出了一张13万元的借据，约定还款日期2016年7月20还清，这笔钱袁春洋本金和利息都没给我。2016年春节前，袁春洋问我有多少钱，还帮我往出放款，用两个月，月息4分，我就把6万元给袁春洋送到他寄卖行，这钱到期后袁春洋给我打电话说把两个月利息5000元给我，这笔6万元他再用一个月，一个月利息还给我2500元，之后袁春洋让我给他掂对15万元，用半个月，月息4分给我利息。2016年3月4日我又借了10万元与袁春洋见面，在他车里给我出了一张62500元的借条，用款期限一个月，2016年4月3日到期，这张借款落款日期写的是2016年3月3日，我把10万元交给袁春洋后他又给我出了一张102000元的借据，期限15天，2016年3月19日到期。2016年3月9日，袁春洋又打电话让我再给他拿10万元，用10天，给2000元的利息，也是2016年3月19日到期，我借钱时袁春洋让我再借2万元，我就给袁春洋拿了12万元，袁春洋给我出了一张借据，到约定日期2016年3月19日袁春洋没还我后两笔一共22万元的本金及利息，我就找袁春洋，袁春洋拖着不还钱，跟我说他拿的钱让他抬给在宝山承包水利活的人了，水利局账户被封，让我等几天，我就相信了。2016年4月28日左右，袁春洋向我借款4万元，袁春洋跟我说水利局的三把手在单位挪用公款，单位账被纪检委封了，借给他4万元帮姓宋的把单位账堵上，账户解封才能给干活的拨款，拨款后才能把我的钱还给我，这样我又借给袁春洋4万元。隔一天袁春洋跟我说姓宋的还差2万元才能把单位的账堵上，我又借给袁春洋2万元。2016年5月10日左右袁春洋打电话让我再给他抬款15万元，他用他父亲的房子抵押，但我也没借到钱就拉倒了。之后一直到2016年5月15日左右我就联系不上袁春洋了，2016年5月19日我听袁春洋一个姓孔的朋友说袁春洋跑了，我就报案了。2015年9月20日袁春洋向我借款10万元，期限10个月，本金10万元答应给我3万元利息；2016年2月3日借款6万元，一个月本金6万元答应给我2500元利息；2016年3月4日向我借款10万元，期限15天，本金10万元答应给我7500元利息；2016年3月9日向我借款12万元，期限10天，答应给我60000元利息。一共有借条的本金38万元，利息46000元，没有借条的6万元。
7.被告人袁春洋的供述，证实2015年12月份，我通过张某1认识周某1，2016年4月份的一天，我跟张某1说干工程需要钱，用我的挖掘机做抵押，张某1就给周某1打电话，周某1同意借我5万元，我答应给他5000元利息。这样周某1给我拿了5万元，我给他出了一张55000元的收条，将一张假的挖掘机合格证给周某1做抵押，我和周某1签的买卖汽车协议。过十多天，我给张某1打电话让他和周某1说用3万，还有挖掘机合格证抵押，周某1又给我拿3万元，我给他出一张33000元的收条，到期我没钱还他，我就跑了。跟张某1干工程需要用钱是我随口说的，实际没有工程的活。假挖掘机的合格证是我联系办假证的做的，联系哪个办假证做的记不清了。2015年具体时间记不清了，白某1说他手里有点钱想放出去，第一次我从白某1手中借了3万元，我把钱放给别人，我是3分利借的，8分利放出的，把钱放给谁记不清了，我从中挣几分利息，这3万元借款的人还给我了，但我没还给白某1，因为借款时是按10个月借的，年利息3分。后来2016年的时候，具体时间记不清了，我当时手里没钱，我还欠外面不少钱，我就找白某1向他借款，我这次借了10多万元，我和白某1说我把钱给他放出去，但实际钱是我自己用了，没有放给别人，我用于还欠别人的钱了，因为当时别人追的紧。还有一次我向白某1借款6万元，我把钱放给别人了，后来收回来我没还给白某1。还有一次我向白某1借款15万元，我和白某1说我帮他把钱放给别人，按1万元每天50元利息给他，但实际上这笔钱也是我自己用于还欠款了，具体还谁记不清了，因为我外面欠的账太多。我记得我一共从白某1手中拿过30多万元，具体分几次拿的记不清了，我放出去的钱都还给我了，我都没给白某1。有两次向白某1借款6万元，我借钱时说用于水务局姓宋的堵单位的账是我编的理由，这事跟姓宋的没关系。
绥化市北林区人民法院认为，被告人袁春洋以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人袁春洋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。
上诉人袁春洋提出如下上诉理由：其向白某1借款四次其中有三笔系民间借贷，其愿意赔偿取得被告人谅解，请二审法院从轻处罚。
经本院审理查明，原审法院判决认定上诉人袁春洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人袁春洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人袁春洋的上诉理由，经查，有被害人的陈述和袁春洋供述相印证，可证实袁春洋虚构抵押物及以高额利息为诱饵骗取被害人钱款。故对于其上诉理由不予支持。原审法院认定上诉人袁春洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
审 判 员 张 辉
二〇一八年三月十五日
法官助理 慕安萍
书 记 员 鄂 丹