湖北省随州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中刑终字第00076号
原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，1987年10月4日出生，汉族，初中文化，工人。因本案于2015年3月18日被随州市公安局行政拘留，同年3月21日被随州市�安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人潘宏成，湖北天赋律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人叶正新，总经理。
住所地：襄阳市樊城区解放路**号海创广场*座***室。
诉讼代理人余琪玮，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人陈长松，男，1944年8月22日出生，系被害人陈某之父。
原审附带民事诉讼原告人聂少君，女，1948年5月20日出生，系被害人陈某之母。
原审附带民事诉讼原告人詹燕，女，1979年4月7日出生，系被害人陈某之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈芃宇，男，2005年1月12日出生，系被害人陈某之子。
四名原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人�明波，湖北天赋律师事务所律师。
原审被告人李某，男，1990年4月23日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年3月21日被随州市公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，同年5月11日由随州市曾都区人民检察院决定取保候审。
辩护人肖艳波，随州市曾都法律服务所法律工作者。
湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人李某、孙某犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人陈长松、聂少君、詹燕、陈芃宇对原审被告人孙某和安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安盛保险公司）提起民事诉讼一案，于2015年8月14日作出（2015）鄂曾都刑初字第00192号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某和原审附带民事诉讼被告人安盛保险公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭审理了本案。随州市人民检察院指派检察员张友刚出庭履行职务，原审被告人孙某及其辩护人潘宏成、原审被告人李某及其辩护人肖艳波、原审附带民事诉讼被告人安盛保险公司的诉讼代理人余琪玮、原审附带民事诉讼原告人詹燕及其诉讼代理人王明波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月1日21时许，被告人李某驾驶鄂S×××××号（系已作废号牌）黑色本田雅阁轿车沿316国道由随县往随州市区方向行驶，21时10分行至“神农车检”门前路段时，遇同向前方陈某驾驶的鄂S×××××号面包车左转弯，李某因刹车不及，所驾轿车前部右侧与面包车车身左侧相撞，致陈某从车内撞出车外坠落到道路中心线北侧超车道上，陈某的面包车在无人操控的情况下继续向前行驶，直至撞到道路边围墙护栏后停止。事故发生后，李某驾车掉头逃�随州市曾都区东城办事处星光村一组加油站附近，停车后站在加油站旁边观看事故现场。稍后，被告人孙某驾驶型号为江淮HFC7151MTF（发动机号为F3425613、车架号LJ12EKR21F4726456）的无号牌小汽车载幕艳红、王某、舒某、张某沿316国道由随州市区往随县方向行驶至上述事发路段时，将陈某（男，殁年42岁）撞击并碾压致死，后离开现场。经随州正义司法鉴定中心鉴定：死者陈某系因车祸致颅脑严重损伤及多发性严重外伤，导致瞬间死亡。湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：现场散落物为无号牌“瑞风S3牌”小型客车所脱落；无号牌“本田牌”轿车前部右侧与“鄂S×××××”小型面包车车身左侧相接触。随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：李某驾驶机动车发生交通事故后逃逸和孙某驾驶机动车发生交通事故后离开现场，均是造成事故的�接原因。李某和孙某均负此次事故的全部责任，陈某无责任。
原审另查明，被害人陈某1973年4月15日出生，系城镇户口，应计死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元，附带民事诉讼原告人陈长松1944年8月22日出生，应计被扶养人生活费50043元，附带民事诉讼原告人聂少君1948年5月20日出生，应计被扶养人生活费72284.33元，附带民事诉讼原告人陈芃宇，应计抚养费66724元，共计707699.83元。2015年4月31日，被告人李某与附带民事诉讼原告人陈长松、聂少君、詹燕、陈芃宇自愿达成赔偿协议，李某赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、财产损失费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失360000元，四附带民事诉讼原告人书面表示对被告人李某予以谅解。案发后，被告人孙某已支付附带民事诉讼原告人经济损失25000元。
原审还查�，2015年2月9日，被告人孙某所有的江淮HFC7151MFC小汽车在安盛保险公司分别投有机动车交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元）和机动车商业险（其中第三者责任险限额为300000元）。
认定上述事实，有以下经庭审核实的证据：1、现场勘验笔录、现场图及照片；2、被告人李某、孙某的机动车驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单；3、证人尚某、任某、幕艳红、张某、舒某、王某、包某、颜某、龚某、周某的证言；4、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、随州正义司法鉴定中心鉴定意见书；5、被告人李某、孙某的供述与辩解。
原审法院认为，被告人李某、孙某分别驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，共同造成一人死亡的重大交通事故，且李某发生事故后为逃避法律追究逃逸，孙某发生事故后离开现场，二被告人均负事故的全部责任，均构成交通肇事罪。被告人孙某应负的民事赔偿责任，因其所驾肇事车辆已在安盛保险公司投有机动车交强险和商业险，由附带民事诉讼被告人安盛保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告人李某应负的民事赔偿责任，因上列四附带民事诉讼原告人已自愿与李某达成赔偿协议，并已履行完毕。又鉴于被告人李某归案后有悔罪表现，取得了四附带民事诉讼原告人的谅解，经社会调查评估，被告人李某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；二、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；三、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险�份有限公司襄阳中心支公司赔偿上列四附带民事诉讼原告人各项经济损失计410000元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回上列四附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人孙某、安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿其他经济损失的诉讼请求。
上诉人孙某上诉称，原审法院对第一名被告人判处缓刑，却对其判处实刑，量刑严重不平衡，且其亲属已经积极向被害人亲属赔偿损失，请求二审法院撤销原判，改判上诉人缓刑。
出庭履行职务检察员发表的意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应维持原判。
上诉人安盛保险公司上诉称：原审被告人孙某驾驶被保险车辆发生交通事故后离开现场，且被保险车辆发生交通事故时未办理注册登记，这均属于保险合同约定的免责情形，上诉人不应承担商业险�偿责任。一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法改判。
原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院另查明，本案二审期间，上诉人孙某的亲属自愿一次性支付给上列四名原审附带民事诉讼原告人现金赔偿款30000元，上列四名原审附带民事诉讼原告人已出具谅解书，请求对上诉人孙某从轻处罚。
本院认为，上诉人孙某与原审被告人李某分别驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，共同造成一人死亡的重大交通事故，二人的行为均构成交通�事罪。关于上诉人安盛保险公司称上诉人孙某驾驶被保险车辆发生事故后离开现场，属于保险合同约定的免责情形，上诉人安盛保险公司不应承担商业险赔偿责任的理由，经查，没有证据证实安盛保险公司在与上诉人孙某签订保险合同格式条款时，对该免责条款尽到了提示、说明的义务，故该免责条款不发生法律效力，上诉人安盛保险公司依据该条款请求免除承担商业险赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人安盛保险公司上诉称被保险车辆发生事故时未办理注册登记，属于保险合同约定的免责情形的理由，经查，上诉人孙某驾驶的车辆在安盛保险公司投保的保险期限自2015年2月10日至2016年2月9日，该保险单据特别约定第6条：“本保单生效后30日内保险车辆未办理正式牌照或未取得临时牌照而发生保险事故的，除盗抢险按条款拒赔处理外，其他险种�以未办理注册登记拒赔。”而本案上诉人孙某驾驶被保险车辆发生事故的时间是2015年3月1日，在该车辆保险生效30日内，故安盛保险公司不能以被保险车辆发生事故时未办理注册登记为由拒赔，上诉人安盛保险公司的该上诉理由亦不成立，本院不予采信。上诉人孙某认罪态度良好，其亲属在二审期间积极赔偿四名原审附带民事诉讼原告人的经济损失，得到了对方的谅解，可以对其从轻处罚，且上诉人孙某案发前表现良好，案发后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经社区调查，其所在社区愿意在缓刑考验期间对其进行监管，故上诉人要求适用缓刑的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和�最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
维持湖北省随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都刑初字第00192号刑事判决第一、三、四项；
撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都刑初字第00192号刑事判决第二项；
三、上诉人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 陈赤锋
代理审判员 彭建伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 余金波