湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0423民初1062号
原告：广州市海珠区涓江贸易商行。
投资人：周怀军，男。
委托代理人：罗江湘，广东凯城律师事务所律师。
被告：广州市建筑置业有限公司。
法定代表人：赵秋虎，总经理。
委托代理人：廖某某，男。
被告：黄某某，男。
原告广州市海珠区涓江贸易商行（以下简称“涓江商行”）与被告广州市建筑置业有限公司（以下简称“置业公司”）、黄某某买卖合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐声华担任审判长、代理审判员袁校根、郭运栋组成的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王力维担任法庭记录。原告涓江商行的委托代理人罗江湘、被告置业公司的委托代理人廖某某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涓江商行诉称：因被告置业公司承建江西嘉君置业有限公司开发的中国（赣州）华东国际商贸物流城项目施工需要，被告广州市建筑置业有限公司赣州分公司（以下简称“置业公司赣州分公司”）于2016年4月20日与原告签订的《钢材购销合同》，合同对价格及验收方式、付款方式等进行了明确约定，置业公司赣州分公司承诺在2016年7月30日之前付清原告的全部钢材款。合同签订后，原告依约履行了供货义务，所供钢材货款共计2865823元，但置业公司赣州分公司却未能依约履行义务，至今分文未付，其行为构成违约。置业公司赣州分公司系被告置业公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任依法应由置业公司承担。被告黄某某自愿对置业公司赣州分公司未能清偿的部分承担补充担保责任。为此，原告诉至本院，请求：1、被告置业公司立即向原告支付钢材货款本金2865823元；2、被告置业公司向原告支付以2865823元为基数按月利率1.5%的标准从2016年7月31日起至全部货款付清之日止（暂计算至2017年12月18日止）的赔偿金725053元；3、被告黄某某对被告置业公司的上述付款义务承担补充清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1钢材购销合同，证明被告置业公司承建案涉项目，因施工需要其分支机构于2016年4月20日与原告签订书面合同；
证据2送货单，证明原告依约履行了供货义务；
证据3建设工程施工合同，证明被告置业公司承建案涉项目；
证据4钢材货款结算担保协议书，证明2016年6月21日，两被告与原告签订该协议，被告黄某某承诺自愿对被告置业公司未能清偿部分承担补充清偿责任。
被告置业公司辩称：1、对原告起诉的事实没有异议；2、至今未付款，是因发包方一直未付材料款；3、对于赔偿金，请求减免或予以优惠。
被告置业公司未向本院提交证据。
被告黄某某对原告起诉的事实没有异议，其未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的4组证据,二被告均无异议，该证据来源合法，客观真实，且能相互印证，形成证据链，本院予以采信。
根据采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
因被告置业公司承建江西嘉君置业有限公司开发的中国（赣州）华东国际商贸物流城E9-1项目施工需要，2016年4月20日被告置业公司赣州分公司（乙方）与原告（甲方）签订的《钢材购销合同》，主要内容如下：1、工程所需钢材约2200吨，乙方同意全部由甲方供货。2、乙方对甲方所供钢材，必须在三天内送到质检部门检验，合格后方可使用；乙方10天内未提出质量异议即视为合格钢材。如不合格，费用由甲方自负。3、乙方承诺在2016年7月30日之前付清甲方全部钢材款（用量约2200吨），价格为：以发货当天赣州当地大型代理商到工地的各规格、厂家报价为基础价，加上当天到乙方工程封顶承诺付款日之间的天数乘以3.5元每吨每天的垫资金额，即为每批钢材的结算单价。（特别约定：低于2250元每吨按3元每吨每天计算钢材价格，2250元-2750元（含）每吨按3.5元每吨每天计算钢材价格；高于27520元每吨按4元每吨每天计算钢材价格）。另甲方不负责运费、吊机费。4、乙方指定吴拾签收，该签收单据作为结算付款依据。甲方指定黄某某送货和收款，双方其他人签收或收款均视为无效。5、乙方逾期付款，愿向甲方支付按所欠货款总额每日千分之一点五的赔偿金，直至全部货款付清为止。6、如乙方无能力付清甲方钢材款，乙方自愿以工地材料及乙方的财产作为甲方钢材款的抵押物，甲方有权随时将乙方工地的材料运走或者变卖，由此产生的不良影响全部由乙方承担。双方签字并加盖公司行政章。原告依约向被告供应钢材967.788吨，货款金额共计2865823元，被告至今分文未付。
2016年6月21日原告（甲方）与被告置业公司赣州分公司（乙方）、黄某某（丙方）签订《钢材货款结算担保协议书》，主要内容如下：前述《钢材购销合同》代表甲方与乙方洽谈、签订，并向甲方收取业务提成等相关费用，因此丙方必须代表甲方向乙方收回欠款，且丙方自愿对乙方未能清偿的部分承担补充担保责任。三方当事人签字或盖章后生效。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告涓江商行与被告置业公司赣州公司签订《钢材购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认其效力，故合同签订方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了交付钢材的义务，但被告未按期清偿所购钢材款，被告拖欠钢材款的行为已构成违约，故对此承担全部责任。置业公司赣州分公司系被告置业公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任依法应由被告吴川建设公司承担。被告黄某某作为本案的担保方，自愿为被告置业公司承担一般保证责任，对原告的在被告置业公司对上述货款本息不能清偿的情况下，被告黄某某承担一般保证责任的请求，本院予以支持。
关于货款本金问题，有原告提交的送货单加以佐证，有关方对此进行了结算，且有合同方指定的签收人签字确认，各当事人均无异议，故货款共计2865823元，原告现据此要求被告支付钢材款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于本案违约金的问题，原告要求按欠款总额的月息1.5%标准计算违约金，针对原告垫资巨大的客观事实，结合行业的特性且依照法律规定，本院酌情支持以月利率1%为标准计算。截止至2017年12月18日产生的违约金为482413.54元（2865823元×1%÷30×505天），此后应以2865823元为基数按月息1%的标准计算至全部货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条第一、二款，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告广州市建筑置业有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告广州市海珠区涓江贸易商行钢材货款本金
2865823元，违约金482413.54元（按月利率1%的标准计算至2017年12月18日），合计3348236.54元；并以2865823元为基数按月利率1%的标准支付自2017年12月19日起至付清全部货款之日止的逾期违约金；
二、被告黄某某对被告广州市建筑置业有限公司的上述付款义务承担一般保证责任；
三、驳回原告广州市海珠区涓江贸易商行的其他诉讼请求。
如二被告未按上述判决履行金钱给付义务，还应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33586元，由被告广州市建筑置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐声华
代理审判员 袁校根
代理审判员 郭运栋
二〇一八年一月二十日
书 记 员 王力维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
(一)一般保证；
(二)连带责任保证。
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二款一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
校对责任人：唐声华 打印责任人：王力维
---