安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1383号
原告:杨兴凤,女。
原告:王祥松,男。
原告:王杨梅,女。
上述三原告共同委托代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。
被告:赵书佳,男。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：张志豪，经理。
委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告杨兴凤、王祥松、王杨梅诉被告赵书佳、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，本案在审理过程中，原告王祥松因劳动能力丧失程度向本院申请鉴定，经本院委托安徽惠民司法鉴定所于2016年5月31日作出鉴定意见，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨兴凤、王祥松、王杨梅的共同委托代理人代本利，被告赵书佳、平安保险滁州中心支公司的委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴凤、王祥松、王杨梅诉称:2015年12月11日17时35分，被告赵书佳驾驶皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿311省道自东向西行驶，行至311线104Km+300M碾压到因交通事故受伤趴卧于路面的原告亲属王其荣，事故造成皖Ｍ×××××号牌小型轿车损坏，王其荣受伤抢救无效死亡。赵书佳驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份。要求被告赔偿原告的各项损失为医疗费860.07元、死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元、被抚养人生活费7981元/年×20年÷2人=79810元、丧葬费28487元，处理交通事故及办理丧葬事宜误工、交通、住宿费等费用6535元，鉴定费及邮寄费1720元、精神损害抚慰金80000元，计413832.07元，并承担本案诉讼费用。
被告赵书佳辩称：我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投有交强险和商业三者险并附加不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告平安保险滁州中心支公司辩称：对两次事故的发生无异议，对第一次事故的责任划分无异议，对第二次事故的责任划分有异议；赵书佳所有车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；王其荣的死亡结果不应当由赵书佳负全部责任，原告各项诉请过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年12月11日17时30分，王其荣无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿S311线自东向西行驶，行驶至S311线104KM+300M处刮撞到路边行人钱长兵后摔倒受伤，2015年12月11日17时35分，因交通事故受伤的王其荣被赵书佳驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车自东向西行驶碾压，事故造成二车损坏，钱长兵、王其荣受伤，王其荣经抢救无效死亡。定远县公安局交警大队事故认定：王其荣负第一次事故的全部责任、钱长兵无责任；赵书佳负第二次事故的全部责任、王其荣无责任。王其荣受伤后于当日至定远县总医院抢救治疗，支付医疗费860.07元。王其荣后因创伤致心肺功能衰竭经医院抢救无效，于2015年12月11日死亡并于同年12月29日火化。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，皖Ｍ×××××号小型轿车车底前部挤压处于趴卧状态的王其荣，王其荣符合交通事故致颈椎骨折及闭合性胸部损伤死亡。安徽惠民司法鉴定所对原告王祥松的伤残等级、劳动能力丧失程度进行鉴定，2016年5月31日经安徽惠民司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人王祥松双目先天性失明，为一级伤残”，“被鉴定人王祥松双目先天性失明，评定为完全丧失劳动能力”。为此，原告支付鉴定费1600元。2016年4月13日，定远县人民法院（2016）皖1125刑初87号刑事判决书判决：被告人赵书佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。该判决已发生法律效力。
另查明：赵书佳驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车登记车主为李东芹，该车辆在被告平安保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
再查明：受害人王其荣出生于1969年6月27日，系农业家庭户。王其荣有儿子王祥松（1995年8月17日生）需抚养，王祥松另有抚养人其母亲杨兴凤。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。即赵书佳负第二次事故的全部责任、王其荣无责任。赵书佳应承担全部的民事责任。由于赵书佳驾驶的车辆在被告平安保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故赵书佳应承担的赔偿责任由平安保险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额内按约按责赔偿。此外，由于对原告王祥松进行伤残等级、劳动能力丧失程度鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对原告王祥松的伤残等级、劳动能力丧失程度作出的鉴定意见，本院予以采信。被告平安保险滁州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告王祥松的伤残等级、劳动能力丧失程度支付的必要的、合理的费用，故平安保险滁州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告平安保险滁州中心支公司申请对王其荣死亡原因进行鉴定，王其荣的死亡原因已经定远县公安局交通警察大队委托安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见，且在本院（2016）皖1125刑初87号刑事判决书中确认，故本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，核定如下：
1、医疗费860.07元。本次事故致王其荣受伤住院抢救治疗，原告提供有住院治疗的医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为860.07元，本院予以支持；
2、死亡赔偿金296320元（216420元+79810元）。受害人王其荣出生于1969年6月27日，系农业家庭户。原告按照我省上一年度农村居民人均可支配收入即10821元/年计算死亡赔偿金，本院予以支持。故死亡赔偿金为10821元/年×20年=216420元；王其荣尚有儿子王祥松需抚养，王祥松抚养费为7981元/年÷2人×20年=79810元，原告主张标准不高于我省上一年度农村居民人均消费性支出8975元，本院予以支持；
3、丧葬费27569.5元。原告主张的丧葬费28487元过高，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算为27569.5元；
4、处理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿等费用5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及王其荣的丧葬事宜客观存在误工、交通、住宿等费用的损失，本院酌定为5000元;
5、精神损害抚慰金80000元。本起事故致使王其荣死亡，给三原告造成一定的精神损害，王其荣在第二次事故中无责任，原告主张80000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
原告主张的材料费、邮寄费120元依据不足，本院不予支持。
原告上述各项损失计409659.57元，由被告平安保险滁州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。另平安保险滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费1600元。综上，平安保险滁州中心支公司赔偿原告各项损失411259.57元（409659.57元+1600元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告杨兴凤、王祥松、王杨梅各项损失411259.57元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨兴凤、王祥松、王杨梅的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7507元，减半收取3753.5元，由原告负担37.5元，被告赵书佳负担2627元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。