绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第387号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人安世会。曾因犯盗窃罪于2008年9月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯敲诈勒索罪于2010年3月17日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2013年3月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人陈茂。曾因犯敲诈勒索罪于2010年3月17日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人冉江松。曾因犯盗窃罪于2011年4月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年7月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1179号起诉书指控被告人安世会、陈茂、冉江松犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员许小香出庭支持公诉，被告人安世会、陈茂、冉江松到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2012年9月的一天晚上，被告人冉江松伙同安世会经事先商量，到绍兴市柯桥区钱清镇宝丰工业园区“灵达纸箱厂”门口，采取攀爬、断线钳剪的方式，窃得该厂安装在变压器上型号为VV22-4＊120的电缆线共计8.39米。经鉴定，被盗电缆线价值2316元。
2、2013年9月30日晚上，被告人冉江松、陈茂经事先商量，到绍兴市柯桥区“绍兴县0901人防工地”，采用断线钳剪的方式，窃得该工地安装在变压器上面型号为YJV224＊185的电缆线共计10米。经鉴定，被盗电缆线价值4180元。
3、2013年11月18日晚上，被告人陈茂、安世会伙同“小华”（在逃）经事先商量，到绍兴市柯桥区柯岩街道海山工业园区“何峰纺织有限公司”内，采用断线钳剪的方式，窃得该公司安装在配电房与厂房之间型号为YJV223＊240＋1＊120的电缆线共计60.50米。经鉴定，被盗电缆线价值30461.75元。
4、2013年12月21日晚上，被告人安世会、冉江松经事先商量，到绍兴市柯桥区华舍街道张溇村安置小区工地，采用断线钳剪的方式，窃得该工地安装在变压器上面型号为YJV4＊120的电缆线共计18米。经鉴定，被盗电缆线价值4446元。
综上，被告人安世会盗窃2次，合计34907.75元；被告人陈茂盗窃2次，合计34641.75元；被告人冉江松盗窃3次，合计10942元。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人安世会、陈茂、冉江松的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。三被告人均系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，建议判处被告人安世会、陈茂有期徒刑二年左右，判处被告人冉江松有期徒刑一年左右，均并处罚金。
被告人安世会对被指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人陈茂辩称，起诉指控的2013年11月18日晚上的盗窃作案其没有参与，对其余被指控的事实无异议。
被告人冉江松辩称其参与的2013年9月30日晚盗窃的电缆线的长度没有10米，该部分赃物的价格鉴定结论书其未签收过；2013年12月21日晚盗窃的电缆线每条长度不会超过8米。对被指控的罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2012年9月的一天晚上，被告人冉江松伙同安世会（该节事实已判刑）经事先商量，到绍兴市柯桥区钱清镇宝丰工业园区“灵达纸箱厂”门口，采取攀爬、断线钳剪的方式，窃得该厂安装在变压器上型号为VV22-4＊120的电缆线共计8.39米。经鉴定，被盗电缆线价值2316元。
本节事实，被告人冉江松在开庭审理过程中亦无异议，并有公安民警出具的抓获经过及情况说明，工程决算、测算记录，刑事判决书，周彩林、李淼灵、徐林华的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2013年9月30日晚上，被告人冉江松、陈茂经事先商量，到绍兴市柯桥区“绍兴县0901人防工地”，采用断线钳剪的方式，窃得该工地安装在变压器上面型号为YJV224＊185的电缆线共计10米。经鉴定，被盗电缆线价值4180元。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：金小明证言，证实2013年10月1日，其发现“绍兴县0901人防工地”上的电缆线被窃，长度10米左右，型号为YJV224＊185，购买价格是6000元，并有范小荣证言佐证；金国兴证言，证实被盗的电缆线是工地变压器上的引下线，长度9到10米左右；黄长水证言，证实“绍兴县0901人防工地”的变压器上的引下线被盗后，该工地的电缆线由其安装，根据电力局规定，变压器上的引下线的长度都是10米，被盗的电缆线的长度也是10米；价格鉴定结论书，证实被窃电缆线的价格（该份鉴定意见已送达给被告人冉江松）；被告人陈茂对该节盗窃事实供认不讳，同时证实盗窃的电缆线的长度为10米左右。上述证据能够证明“绍兴县0901人防工地”上被窃的电缆线的长度为10米。不采信被告人冉江松关于所盗窃的电缆线的长度不足10米的辩解意见。
3、2013年11月18日晚上，被告人陈茂、安世会伙同“小华”（在逃）经事先商量，到绍兴市柯桥区柯岩街道海山工业园区“何峰纺织有限公司”内，采用断线钳剪的方式，窃得该公司安装在配电房与厂房之间型号为YJV223＊240＋1＊120的电缆线共计60.50米。经鉴定，被盗电缆线价值30461.75元。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：王桂仙证言，证实其系“何峰纺织有限公司”员工。2013年11月19日早上，其发现配电房内的电缆线被窃，规格是240平方的，长度110米左右，该电缆线是向村经济合作社租的；丈量记录及丈量图，证实被窃的电缆线经过丈量，长度为60.50米，该记录经被告人安世会确认，并有现场照片佐证；增值税普通发票，证实被窃电缆线的规格及购买时的价格；价格鉴定结论书，证实被窃电缆线的价格；公安民警出具的侦破报告及情况说明，证实2013年11月18日晚至次日凌晨，被告人陈茂、安世会均在海山工业区附近出现。被告人安世会对该节盗窃事实供认不讳，同时证实被告人陈茂共同参与了盗窃作案。侦破报告及情况说明，能够证实案发当晚被告人陈茂与被告人安世会均到达过作案现场，二被告人在一起的时间较长；被告人安世会的供述亦证实被告人陈茂参与了盗窃作案，且被告人陈茂对其在作案现场出现较长时间未能作出合理解释。综上，不采信被告人陈茂关于没有参与该次盗窃的辩解意见。
4、2013年12月21日晚上，被告人安世会、冉江松经事先商量，到绍兴市柯桥区华舍街道张溇村安置小区工地，采用断线钳剪的方式，窃得该工地安装在变压器上面的型号为YJV4＊120电缆线共计18米。经鉴定，被盗电缆线价值4446元。
本节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：邬建锋证言，证实2013年12月22日早上，其发现张溇村安置小区工地的变压器的电缆线被窃，共4根电缆线，每根长度是9米，型号为YJV4＊120，并有王连江证言佐证；价格鉴定结论书，证实被窃电缆线的价格；被告人安世会对该节盗窃事实供认不讳，同时证实盗窃的电缆线有2根，长度为20米左右。上述证据能够证明被窃的电缆线的长度每根为9米，按照有利于被告人的原则，认定被告人安世会、冉江松盗窃的电缆线为2根，长度为18米。不采信被告人冉江松关于所盗窃的电缆线每根长度不足8米的辩解意见。
综上，被告人安世会结伙盗窃作案2次，窃得财物合计价值34907.75元；被告人陈茂结伙盗窃作案2次，窃得财物合计价值34641.75元；被告人冉江松结伙盗窃作案3次，窃得财物合计价值10942元。
以上事实，还有公安民警出具的抓获经过及情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、被告人安世会、陈茂、冉江松的辨认笔录等证据证实，且被告人安世会、陈茂、冉江松均无异议。
本院认为，被告人安世会、陈茂、冉江松以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人安世会、陈茂、冉江松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。被告人安世会在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人安世会、陈茂、冉江松均自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人安世会、陈茂、冉江松的量刑意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安世会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月三十一日起至二○一五年八月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月三十一日起至二○一五年十月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人冉江松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月一日起至二○一四年十月三十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周金娅
审 判 员 鲁志杰
人民陪审员 沈保罗
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 平