福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初2161号
原告吴秋章，男，1970年10月24日生，汉族，龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。
被告赖全春，男，1967年12月7日生，汉族，装修，原住福建省龙岩市永定区，现住厦门市湖里区。
被告谢云，女，1967年9月10日生，汉族，原住福建省龙岩市永定区，现住厦门市湖里区。
原告吴秋章与被告赖全春、谢云民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，原告吴秋章和被告赖全春到庭参加诉讼，被告谢云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴秋章诉称，2005年10月5日，赖全春夫妻找到本人，向本人借去现金人民币二万元整，当场约定如无法还款则每年支付本人2500元利息，并亲笔定下借条一张。因被告一直未还借款，在2009年10月5日被原告寻获，并重新写过借条，故借条有把欠原告从2005年至2009年四年利息壹万元整（￥10000元），一并写入借条，后被告夫妻音信全无，从未主动联系过原告。被告夫妻常年在厦门打工，有能力还钱而未归还原告的借款。现请求判令：判令被告赖全春、谢云归还借款贰万元整（￥20000元）；并支付该借款从2005年10月15日止产生的借款利息壹万元整（￥10000元）；并继续支付从2009年10月16日至2017年11月13日止，共计贰万元整（￥20000元）的利息，加本金贰万元整（￥20000），再加2005年至2009年产生的利息壹万元整（￥10000元）合计伍万元整（￥50000元）及还款之日止按年利率12.5%计算的利息。
被告赖全春辩称，原告乱改事实，钱不是我夫妻两个人借的，2004年我在原告的赌场借了他壹万元，钱是向原告老婆借的，后来第一个月有还他500元，我夫妻2005年没有向原告借钱，那个时候我和我老婆已经在厦门了，借条是我写的，但借条上“4年”和“总计叁万元正”不是我写的。多出壹万元来了，利息总计壹万元是我�的。
被告谢云在法定期限内未提出答辩。
在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
2009年10月15日赖全春出具的借条原件和复印件各一份。其内容为“兹借到吴秋章贰万元（20000元）。4年利息总计壹万元正，总计叁万元正”。
被告赖全春对该证据质证认为，借条是我写的，借了他贰万元和利息壹万是我写的，其他都不是我写的。后面总计叁万就不是我写的，和4年的时间不是我写的。
被告赖全春、谢云在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，本庭已依法送达给被告谢云，被告未到庭质证，视为�其诉讼权利的放弃。原告提供的证据来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：被告赖全春与被告谢云系夫妻关系。2004年至2005年间被告赖全春向原告吴秋章借款人民币20000元。2009年10月15日，被告赖全春与原告经结算，被告赖全春尚欠原告借款20000元，利息总计10000元。被告赖全春向原告出具借条一张。该借款经原告多次催收，被告未能归还借款。
本院认为，被告赖全春欠原告吴秋章借款人民币20000元及利息10000元有被告赖全春出具的借条为凭，现原告要求被告赖全春归还借款20000元及利息10000元的诉讼请求，予以支持。2009年10月15日被告赖全春与原告结算时对借款没有约定还款期限，也没有约定利息�根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，对原告要求被告支付该借款从2009年10月16日起至还清之日止按年利率12.5%计算利息的诉讼请求，原告没有提供证据证明，对该诉讼请求不予采纳。被告赖全春与被告谢云系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就�姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，被告谢云没有提供证据证明被告赖全春所欠原告的借款系被告赖全春个人债务。因此，原告要求被告谢云与被告赖全春共同偿还原告的借款及利息，应予以支持。被告赖全春、谢云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告赖全春、谢云于本判决生效后十日内归还原告吴秋章借款20000元及利息10000元。
二、驳回原告吴秋章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序审�减半收取525元，由原告吴秋章负担250元，由被告赖全春、谢云共同负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张跃华
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 严少玉
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。�能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除�然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。