重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初330号
原告吴某1，男，生于2004年8月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人吴某2（系原告父亲），男，生�1969年12月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区
委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
被告范某1，男，生于2004年2月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人范某2（系被告范某1的父亲），男，生于1973年4月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人曾某1（系被告范某1的母亲），女，生于1973年8月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
被告重庆市梁平县第一中学校（以下简称梁平一中），住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路309号，统一社会信用代码525002287748673454。
法定代表人胡云赈，该校董事长。
委托代理人黄波（副校长），男，生于1967年1月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告吴某1诉被告范某1、梁平一中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、委托代理人肖红燕与被告范某1的委托代理人石思忠、被告梁平一中的委托代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称，2016年10月26日下晚自习后，原告与同寝室的被告范某1回到寝室后，被告范某1不慎丢弃可乐瓶砸中了原告的眼睛，当天晚上，学校的同学带原告到诊所上了药。第二天，学校通知原告姐姐，原告的姐姐到学校带原告到诊所看了眼伤，学校老师就再没带原告去检查眼睛。一个月后，原告感到受伤的眼睛视力模糊，无法看清东西。其父母知情后，于2016年11月30日带原告到梁平县人民医院检查，诊断为：右眼外伤性黄斑病变。住院12天后出院。因该眼伤可能导致眼睛失明，原告多次到上级医院检查治疗，现原告右眼视力已无法恢复。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8562.16元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、营养费2000元、交通费2448元、残疾赔偿金59220元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000元，共计85030.16元；诉讼费由被告承担。
被告范某1辩称，请求驳回原告对被告范某1的诉讼请求，原告陈述与事实不符，2016年10月26日当晚是被告丢了一个空瓶子到垃圾桶，有可能稍稍碰到了原告的右眼，但原告自己向老师和姐姐陈述是自己在床角撞到了，当晚学校同学带区诊所检查也无大碍，且寝室管理人员也知道这个情况，2016年10月30日检查右眼外伤性黄斑病变，时间相差一个月之久，并不能证明是当晚的伤造成的原告现在的损�后果。原告对于事故的发生自己应当承担相应的责任，从事故发生的时间上看，是寝室熄灯过后，按学校的规定，原告应当休息了，但原告没按规定休息还在乱跑，原告自身也放弃了最佳治疗时间，原告只是到诊所区看了，就没有再去治疗，而是过了一个月又才去治疗。学校应当承担相应的责任，在校期间发生的学生伤害，管理员知情的情况下，没有引起足够的重视，仅仅是带到诊所去看了一下，应当带到梁平区人民医院进行救治，学校敷衍了事。事后第二天也没有进行后续的处理，从而导致严重的损害后果。原告系农村户口，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但原告没有提供相关部门对原告居住地是否属于城镇规划区内的证据，残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算。
被告梁平一中辩称，原告吴某1、范某1作为我校的学生，虽未成年，但已具有�定的安全意识，我校尽到了安全教育管理义务，对于整个事情我校不存在过错，不应当承担赔偿责任。对于事情发生当晚就有作出处理，然而一个月后班主任老师才知晓原告受伤的真相，学校第一时间进行了救治。原告吴某1隐瞒了实情，故不能召集家长进行处理，后学校知道实情后便通知了家长处理。
经审理查明，原告吴某1与被告范某1均系被告梁平一中初一年级学生，2016年10月26日晚自习后，原告吴某1与被告范某1回到学生宿舍，熄灯后，被告范某1扔喝完的饮料瓶，砸中原告范某1的右眼，同寝室的室友向宿舍管理员反映后，管理员安排同学陪同原告到诊所就医，次日，原告的姐姐便到学校带原告就医，原告经过门诊治疗未好转，2016年11月30日，原告到梁平县人民医院住院治疗，诊断为：右眼外伤性黄斑病变，住院12天出院。原告住院和门诊治疗共用去�疗费9240.16元。2017年3月30日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定，原告吴某1右眼损伤目前的伤残程度属十级伤残；目前的续医费约为人民币2000元；根据提供资料，从发生时间先后吻合性、发生机制等分析，吴某1目前的伤残等级与本次外伤具有直接因果关系，未查见与自身疾病相关因素。鉴定费4000元、鉴定检查费360元，由原告吴某1支付。另查明，原告吴某1系农村居民户口。被告梁平一中在平时的教学工作中有对学生进行安全教育。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费8562.16元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、营养费2000元、交通费2448元、残疾赔偿金59220元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000元，共计85030.16元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告吴某1提供的询问笔录、梁平县梁山镇龚爱山诊所处方笺�梁平正康医院处方笺、检查报告单、梁平县人民医院门诊检查报告、处方笺、第三军医大学附属医院验光报告、梁平县人民医院住院病历、疾病诊疗证明书、出院证、医疗费发票、梁平县屏锦镇卢德志诊所处方笺、收款收据、重庆法正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定法发票、检查费发票、交通费票据及被告梁平一中提供的班主任工作记录予以证实。
本院认为，被告范某1在寝室熄灯后随意扔弃饮料瓶，致使其室友即原告吴某1右眼受伤，其行为存在过错，且与原告目前的损害后果存在直接因果关系，给原告吴某1造成的损失，应当承担赔偿责任。被告范某1系未成年人，其应当承担的赔偿责任应由其监护人父母范某2、曾某1承担。关于被告梁平一中是否具有过错、是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，原告吴某1与被告范某1虽系未成年人，但已具备一定的安全意识，且被告梁平一中在日常的教育管理工作中，已对其进行安全教育，事后也积极对原告进行救治并联系原告亲属对其进行救治，原告吴某1受伤是由于被告范某1的个人不当行为导致，被告梁平一中对于原告受伤不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告范某1辩称，原告在熄灯后未上床就寝还在乱跑，其自身应存在过错，被告未提供证据证实原告在熄灯后在寝室乱跑，且原告未就寝并不是导致原告受伤的直接原因，对被告抗辩理由不予支持。对于被告范某1辩称，原告受伤后未到具有一定资质的大医院进行救治延误了最佳治疗时机，参照鉴定意见书，原告目前的损害后果与本次外伤具有直接因果关系，未查见自身疾病相关因素，被告未提供证据证实原告目前的损害后果由其他因素导致，故对该抗辩理由不予支持。原告主张的各项损失，医疗费8202.16元、住院伙食补助�600元、护理费1200元，不违反法律规定，本院予以支持；鉴定费4000元、鉴定检查费360元、鉴定产生的交通费235元，属鉴定实际支出，应纳入本案赔偿范围，吴某2于5月18日产生的交通费213元，不属于本案赔偿范围；营养费，无医嘱证实需加强营养，营养费不予支持；残疾赔偿金，原告系农村居民户籍，原告主张其居住在城镇，应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，但原告未提供证据证实其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金按农村居民标准计算为23098元；后续治疗费2000元，参照鉴定意见书，本院予以支持；精神损害抚慰金酌定为3000元；交通费酌定为1000元。综上，应纳入本案赔偿范围的损失为：医疗费8202.16元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、残疾赔偿金23098元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费及鉴定实际支出4595元，共计43695.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告范某1的监护人范某2、曾某1赔偿原告吴某1各项损失共计43695.16元。
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告吴某1的监护人吴某2负担150元，由被告范某1的监护人范某2、曾某1负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一七年五月二十四日
书记员 谭 婷