福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1292号
原告：王志军，男，1987年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告：林天从，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：谢跃成，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商夏7楼A1、B单元；统一社会信用代码：91350500754997935X。
负责人：吴厚昌，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄必恭，男，公司员工。
原告王志军与被告林天从、谢跃成、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王志军的委托诉讼代理人唐非、被告林天从、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人黄必恭到庭参加诉讼，被告谢跃成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告王志军的委托诉讼代理人唐非，被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人黄必恭到庭参加诉讼，被告林天从、谢跃成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三次开庭原告王志军、被告林天从到庭参加诉讼，被告谢跃成、华安财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令林天从、谢跃成立即共同赔偿王志军因本案交通事故造成的经济损失146356.26元（其中：1.医疗费50937元、2.护理费10761.66元、3.住院伙食补助费720元、4.营养费5093元、5.交通费1000元、6.误工费24834.6元、7.残疾赔偿金66550元、8.精神损害抚慰金10000元、9.鉴定费2460元、10.后续治疗费9000元，以上合计181356.26元，扣除已支付的35000元，尚欠146356.26元）；2.华安财产保险公司在交强险及商业三者险的限额范围内对王志军的上述经济损失承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月21日5时许，林天从驾驶闽C**某某号小型普通客车（厂牌型号：北京牌,行驶证上载明的所有人：谢跃成，投保于华安财产保险公司）沿县道304线由罗溪往马甲方向行驶至事故路段，碰撞前方从左往右横过道路至路中处等待来车车辆通行的行人王志军，造成王志军受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王志军即被送往中国人民解放军第一八○医院抢救治疗，共住院24天。王志军伤情经诊断为：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折；2.左环指撕脱性骨折伴关节脱位术后；3.腹部闭合性损伤；脾挫伤；4.右肺挫伤，右侧气胸；5.乙型肝炎表面抗原携带者。出院医嘱：1.继续加强左膝、左踝关节功能锻炼；2.术后3个月内禁止左小腿下地负重行走；3.术后定期复查、拍片，根据复查情况决定下地行走时间并交代相关注意事项；4.术后1年左右根据骨折愈合情况手术取出内固定物；5.不适门诊随诊。2016年1月14日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队依法作出洛公交认字[2015]第30075号道路交通事故认定书，认定：1.林天从驾驶闽C**某某号小型普通客车由罗溪往马甲方向行驶至事故路段，未注意观察路面情况，未保持安全车速，致碰撞前方从左往右横过道路至路中处等待来车车辆通行的行人王志军，该行为与事故的发生有直接因果关系，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第二款规定，其过错行为是导致本事故发生的原因。2.王志军无导致本事故发生的过错行为。2016年4月22日经王志军委托，福建天行司法鉴定所依法作出闽天行司鉴所[2016]临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王志军的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王志军的损伤误工时间评定为180天；3.被鉴定人王志军的损伤护理时间评定为90日；4.被鉴定人王志军的后续治疗费用评定9000元左右。事故造成王志军的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费各项损失合计181356.26元，扣除已支付的35000元，尚欠146356.26元。综上所述，王志军认为：林天从的行为显然构成对王志军的侵权，并且此次交通事故给王志军造成了巨大的经济损失，王志军多次联系林天从协商赔偿问题无果，王志军为维护自身合法权益，根据相关法律特向法院提起诉讼，请法院判准王志军的诉讼请求。
林天从辩称，答辩人有垫付过，保险公司垫付10000元，答辩人自己已经垫付了3万多元，在交警那边拿了现金13000元，后转了7000元给对方（微信支付），医药费垫付13500元。非医保及精神损害抚慰金在交强险内理赔，尊重保险的理赔方式，其他的以保险公司的答辩为准。
谢跃成未作答辩。
华安财产保险公司辩称，（1）答辩人并非侵权人，承担的是保险的责任，故按保险合同及条款对王志军的损失进行赔偿。（2）本案王志军的损失赔偿标准应按农村标准进行依法认定。（3）王志军的合理诉求由法院予以认定。答辩人以下意见请法院予以考虑：1.根据保险条例及保险合同的约定保险公司仅在医保标准范围内予以赔偿。2.关于残疾赔偿金，鉴定意见评定了十级伤残，却又认为治疗未终结，需要后续治疗费5000元，根据司法部颁发的鉴定规则及公安部关于道路交通事故的规定王志军评定伤残时机未成熟，答辩人认为应就王志军治疗终结后再行对伤残进行评定，才具有客观性和合法性。3.本案答辩人已在交强险的医疗项下10000元支付给王志军住院的中国人民解放军第一八○医院用作王志军的医疗费用，该部分不包括林天从、谢跃成支付给王志军的3万多元，这在王志军的诉状中已经体现。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日5时许，林天从驾驶谢跃成所有的闽C**某某号小型普通客车，由罗溪往马甲方向行驶至县道304线16KM+800M路段，碰撞前方从左往右横过道路至路中处等待来车车辆通行的行人王志军，造成王志军受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王志军被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，共住院24天。王志军伤情经诊断为：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折；2.左环指撕脱性骨折伴关节脱位术后；3.腹部闭合性损伤；脾挫伤；4.右肺挫伤，右侧气胸；5.乙型肝炎表面抗原携带者。出院医嘱：1.继续加强左膝、左踝关节功能锻炼；2.术后3个月内禁止左小腿下地负重行走；3.术后定期复查、拍片，根据复查情况决定下地行走时间并交代相关注意事项；4.术后1年左右根据骨折愈合情况手术取出内固定物；5.不适门诊随诊。王志军在中国人民解放军第一八○医院治疗花费医疗费50937.1元，华安财产保险公司已先行垫付了10000元医疗费。2016年1月14日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队依法作出洛公交认字[2015]第30075号道路交通事故认定书，认定：1.林天从驾驶闽C**某某号小型普通客车由罗溪往马甲方向行驶至事故路段，未注意观察路面情况，未保持安全车速，致碰撞前方从左往右横过道路至路中处等待来车车辆通行的行人王志军，该行为与事故的发生有直接因果关系，其过错行为是导致本事故发生的原因，林天从应承担本事故的全部责任；2.王志军无导致本事故发生的过错行为，王志军无责任。根据华安财产保险公司的申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对王志军医疗费用中不符合医保支付部分进行司法鉴定，2016年10月23日，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴[2016]临鉴字第511号鉴定意见书，认定：王志军外伤门诊、住院医疗费用合计50649.1元，其中不符合医保支付部分为9585.53元。另查明，谢跃成所有的闽C**某某号小型普通客车被保险人为林天从，该车辆在华安财产保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2016年4月22日经王志军委托，福建天行司法鉴定所依法作出闽天行司鉴所[2016]临鉴字第295号《鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人王志军的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王志军的损伤误工时间评定为180天；3.被鉴定人王志军的损伤护理时间评定为90日；4.被鉴定人王志军的后续治疗费用评定9000元左右。林天从、华安财产保险公司对王志军提供的该份《鉴定意见书》质证认为对该鉴定意见的合法性和关联性有异议，但林天从、华安财产保险公司未提供证据佐证其主张，也未申请对上述鉴定项目的重新鉴定，故对林天从、华安财产保险公司的该意见，本院不予采纳。王志军提供的《租赁合同》、《共建合同》、《工作证明》，林天从、华安财产保险公司对该三份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，王志军仅提供该三份证据，未进一步提供相应的租金的支付凭证、劳动合同、工资收入银行流水、纳税情况等相应证据佐证，无法有效证明其经常居住地和收入来源地均在丰泽区，故对王志军提供的该三份证据，本院不予采纳，对王志军关于其经常居住地为丰泽区和从事职业为建筑业的意见，本院不予采纳。本院依法确认王志军现在的户籍所在地为农村。林天从提供《医院住院预交金交款单》五份、《收据》一份。王志军质证认为对《收据》没有意见，对《医院住院预交金交款单》的真实性、关联性、合法性均有异议，不能证明林天从垫付的费用，林天从实际支付给王志军的是25000元。王志军虽对林天从提供的《医院住院预交金交款单》真实性、关联性、合法性有异议，但客观上林天从预缴13500元医疗费及华安财产保险公司预缴10000医疗费的病人ID号与王志军住院治疗期间的病人ID号系同一个号码5640779，王志军无其他证据反驳林天从的意见，故对林天从预缴医疗费用13500元的事实，本院予以确认。林天从称其通过微信支付给王志军7000元，该款项系转账到王志军妻子的微信账号，包括有出具《收据》的13000元现金，共垫付了20000元，王志军及其妻子予以承认，故对林天从的该意见，本院予以采纳。包含预缴的医疗费，林天从垫付给王志军的款项共计33500元。
本院认为，林天从的过错行为是导致本事故发生的原因，本起事故，经公安交警部门认定，林天从应承担事故的全部责任，王志军无责任。王志军有权请求林天从承担侵权责任。谢跃成无责任，无须承担赔偿责任。王志军因本起事故造成的损失依法认定如下：1.医疗费：根据王志军提供的医疗费收费票据认定为50937.1元，王志军主张50937元，本院予以准许。2.护理费：王志军系农村户口，按照农村标准，结合王志军的伤情及所需护理认定其住院期间为全部护理，出院后为部分护理，故护理费为125.4元/天×24天+125.4元/天×66天×30%=5492.52元。王志军主张按城镇标准计算护理费10761.66元无依据，本院不予支持。3.住院伙食补助费：根据洛江区公务员的出差补贴规定标准认定住院伙食补助费为30元/天×24天=720元。王志军主张720元，本院予以支持。4.营养费：王志军无提供医嘱需要加强营养，但根据王志军所受伤情，本院酌情认定王志军营养费为5093元。王志军主张5093元，本院予以支持。5.交通费：王志军虽未提供交通费相关的票据，但住院治疗期间亲属探望等客观上确实需要乘坐交通工具处理相关事宜，本院酌情认定交通费为700元。王志军主张交通费1000元偏高，本院不予支持。6.误工费：王志军因本起交通事故致残持续误工，依法计算误工期限至定残的前一天共计123天，王志军系农村户口，故认定王志军的误工费125.4元/天×123天=15424.2元。王志军主张按城镇标准计算180天误工费24834.6元无依据，本院不予支持。7.残疾赔偿金：王志军伤残等级经评定为十级，按农村户口标准认定残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%=27586元。王志军主张按城镇均标准计算伤残赔偿金66550元无依据，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：根据法律规定及司法实践，本院酌情认定为5000元，王志军主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院不予支持。9.鉴定费：根据王志军提供的鉴定项目及收费票据，扣除无需鉴定的误工时间项目600元，认定鉴定费为1860元。10.后续治疗费：根据司法鉴定意见认定后续治疗费为9000元。王志军主张后续治疗费9000元，本院予以确认。以上王志军损失合计121812.72元。王志军在交强险医疗项下医疗费50937元、营养费5093元、住院伙食补助费720元、后续治疗费9000元，合计65750元，交强险伤残项下护理费5492.52元、交通费700元、误工费15424.2元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，合计54202.72元。闽C**某某号小型普通客车在华安财产保险公司投保了交强险和商业三者险。王志军的损失应先在交强险范围内予以赔偿。交强险医疗项下限额为10000元，华安财产保险公司已先行垫付给王志军，王志军在交强险伤残项下的损失为54202.72元，林天从主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，符合规定，本院予以准许，故王志军交强险伤残项下损失54202.72元应由华安财产保险公司在闽C**某某号小型普通客车交强险的限额内直接赔偿给王志军。王志军医疗费用中不符合医保支付的有9585.53元，林天从主张在交强险中优先赔偿，符合规定，本院予以支持。林天从已先行垫付了33500元，故王志军超出交强险部分的实际损失为65750元-10000元-33500元+1860元=24110元，该部分损失应由林天从承担赔偿责任。闽C**某某号小型普通客车在华安财产保险公司投保了商业三者险，故王志军超出交强险部分的实际损失由华安财产保险公司在闽C**某某号小型普通客车商业三者险责任范围内直接赔偿给王志军。
综上所述，王志军诉求合法合理的部分，本院予以支持。谢跃成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿给王志军54202.72元；
二、林天从应赔偿王志军24110元，该部分款项由华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内直接赔偿给王志军；
三、驳回王志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3227元，减半收取计1613.5元，由王志军负担750.5元，华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担863元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴季阳
速 录 员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。