广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初292号
原告：庄林炜，男，1981年8月19日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。
被告：马焕麟，男，1970年10月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：广东奥林磁电实业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平凤善新和惠路西。
法定代表人：范垂谦。
委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。
原告庄林炜与被告马焕麟、广东奥林磁电实业有限公司（下简称“奥林公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄林炜及其委托诉讼代理人李锦忠、蔡妍，被告奥林公司的委托诉讼代理人钟学庆均到庭参加诉讼。被告马焕麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄林炜向本院提出诉讼请求：1、被告马焕麟、奥林公司对原告庄林炜的经济损失医疗费30345.30元、交通费2000元、住院伙食补助费2900元、护理费10008.89元,共45254.19元承担连带赔偿责任，出院后的护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、营养费、被扶养人生活费、误工费等费用待鉴定后明确；2、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告庄林炜变更其诉讼请求：1、原告庄林炜的经济损失：医疗费15777.30元、护理费17946.98元、误工费10182.87元、交通费2100元、康复费2000元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金26720.80元、被扶养人生活费71849.01元、精神损害抚慰金5000元，共170776.96元，由被告马焕麟、奥林公司承担连带赔偿责任；2、本案鉴定费2700元、诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2016年3月14日被告马焕麟雇佣原告庄林炜为电工，约定工资以日结算。2016年11月19日下午3时10分左右，原告庄林炜在被告奥林公司属下一新厂房二楼做电工作业时，因人字梯中间断开，原告庄林炜从人字梯上跌落受伤，原告工友郑洪建及被告马焕麟一同将原告庄林炜送到潮阳大峰医院住院治疗，2016年11月21日转到揭阳骨伤医院治疗，2016年12月20日出院，在揭阳骨伤医院住院29天。医院诊断：原告庄林炜摔伤造成左内外后踝骨折并踝关节脱位。医嘱：原告术后应休息6个月，出院后应继续门诊治疗4个月。
事故发生后，被告马焕麟仅为原告庄林炜支付医疗费16000元。另外，该工程是由被告奥林公司发包给被告马焕麟的，被告奥林公司明知被告马焕麟没有电工维修资质及不具备相应安全生产条件的情况下仍将工程发包给被告马焕麟，根据法律规定，被告奥林公司应与被告马焕麟对原告庄林炜的损失承担连带赔偿责任。
被告奥林公司辩称，其公司与原告庄林炜没有任何法律关系，也不认识原告庄林炜。原告庄林炜在其公司属下一新厂房五楼做电工作业时发生从人字梯摔下致伤，没有事实根据。被告马焕麟有否有电工资质，其公司至今不知情。原告庄林炜称其公司在明知被告马焕麟没有资质及不具备相应安全生产条件的情况下仍将工程发包给被告马焕麟，同样没有根据。相反，原告庄林炜自己提交的证据却显示其受伤是在家里维修家电时从人字梯上摔下致伤。庭审中，被告奥林公司承认将其新厂房的电工工程发包给被告马焕麟承揽，至于被告马焕麟是否雇佣原告庄林炜及原告庄林炜是否发生事故，其公司不清楚。
被告马焕麟没有答辩。
原告庄林炜围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件、户口本复印件、证明、企业信息、人口信息查询，证明原、被告主体资格及被扶养人情况；2、病历、诊断证明、入院记录、出院记录，证明原告庄林炜因工作从人字梯摔下受伤及治疗情况；4、医疗费单据10单，证明原告庄林炜支付医疗费31777.30元；5、交通费收据7单，证明原告庄林炜交通费用1100元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残情况及支付鉴定费2700元；7、录音材料，证明原告庄林炜为被告马焕麟做工时摔伤，被告马焕麟仅支付部分医疗费。
被告奥林公司、马焕麟均没有向本院提交证据材料。
本院经审查认定事实如下：被告奥林公司将其址于潮阳和平镇新和惠路的一个新厂房的电工工作，交由被告马焕麟承揽。被告马焕麟雇佣原告庄林炜从事电工工作。2016年11月19日原告庄林炜在上述厂房工作时，因人字梯中间断开，原告庄林炜从人字梯上跌落受伤。事故发生后，原告庄林炜被送往潮阳大峰医院住院治疗，2016年11月21日转到揭阳骨伤医院治疗，2016年12月20日出院，住院共31天。出院诊断：左内外后踝骨折并踝关节脱位、脂肪肝。出院医嘱：1、继续门诊治疗4个月；2、术后4个月内避免下地负重及剧烈活动，3个月后视骨折愈合情况由医生决定是否下地行走，行功能复健锻炼；3、出院后四个月内每月复查X线一次；4、一年后取出内固定物，术后休息半年；5、不适随诊。原告庄林炜提交医疗费票据10单，计医疗费31777.30元（其中原告庄林炜已从医保报销2016.50元；原告庄林炜自认被告马焕麟为其支付16000元）。
在审理过程中，原告庄林炜申请对其伤残各项目进行司法鉴定，本院委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2017年3月14日出具华民司鉴所[2017]临鉴字第105号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告庄林炜构成十级伤残；2、后续治疗费13000元；3、康复费2000元；4、护理期75天，建议住院期间29天每天配护理人员2名，余46天每天配护理人员1名；5、营养期90天，建议营养费1800元。原告庄林炜支付鉴定费2700元。
另查明，原告庄林炜与胞弟妹共3人共同扶养父亲庄木雄（1953年2月19日出生）；原告庄林炜与妻子共同扶养的子女有：女儿庄培仪（2007年11月25日出生）、女儿庄舒涵（2009年10月14日出生）、女儿庄舒怡（2011年1月19日出生）、女儿庄依涵（2012年11月21日出生）、儿子庄逸航（2016年3月27日出生）。原告庄林炜及被扶养人均为农村居民。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：
1、原告庄林炜认为，原告庄林炜受被告马焕麟雇佣为被告奥林公司一厂房电工装修，与被告马焕麟存在雇佣关系。被告马焕麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,庭审后，为查明案件事实，本院按被告马焕麟诉讼中确认的联系方式再次向其邮寄传票，通知被告马焕麟到庭接受调查询问，但被告马焕麟仍然没有在规定时间内到庭，视为被告马焕麟放弃抗辩权利，放弃对原告庄林炜所举证据进行质证的权利。结合原告庄林炜当庭提交的电话录音材料佐证，原告庄林炜认为其与被告马焕麟存在雇佣关系的主张，本院予以采纳。
2、原告庄林炜认为，被告奥林公司将其新厂房电工装修工作，交由无电工资质的被告马焕麟承揽，且不具备相应安全生产条件，原告庄林炜受被告马焕麟雇佣在上述厂房从事电工装修工作时受伤，主张被告奥林公司应承担连带赔偿责任。被告奥林公司提出异议，认为其公司与被告马焕麟存在承揽关系，但对于本宗事故的发生，其公司没有过错责任，不应承担赔偿责任。原告庄林炜对其主张未能有效举证证明，故对原告庄林炜的主张，本院不予支持。
本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告奥林公司将其新厂房的电工装修工作，交由被告马焕麟完成，构成承揽关系。原告庄林炜与被告马焕麟形成雇佣关系，雇员庄林炜在从事雇佣事务中受伤，雇主马焕麟应承担赔偿责任。原告林乌石作为完全民事行为能力人，未经安全培训，没有任何安全保护措施，且在登上人字梯工作前未能检查注意安全，导致原告庄林炜因人字梯中间断裂而跌落受伤，原告庄林炜应承担一定过错责任，可以减轻雇主马焕麟的赔偿责任，本院酌定原告庄林炜自负50%责任，被告马焕麟承担50%赔偿责任。被告奥林公司作为发包方，对本事故的发生没有过错，依法不应承担责任。
根据法律规定，结合原告庄林炜的诉讼请求，其经济损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告庄林炜提交医疗费票据10单，计医疗费31777.30元，扣除原告庄林炜已从医保报销2016.50元后为29760.80元，本院予以确认。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用13000元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告庄林炜二次住院共31天，住院伙食补助费为3100元。原告主张超过部分不予支持。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5、误工费。从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2017年3月14日，误工时间为114天，原告庄林炜未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年平均工资28812元计算，误工费为8998.82元（28812元／年÷365天×114天）。原告主张超过部分不予支持。
6、护理费。根据鉴定机构意见，护理期75天，二次住院共31天每天配护理人员2名，出院后44天每天配护理人员1名。住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，出院后属生活护理，护理费酌定为85元/天，护理费共14439.16元（62987元/年÷365天×31天×2人+85元/天×44天×1人），原告主张超过部分不予支持。
7、康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
8、交通费。原告庄林炜提交的收款收据，不是正规发票，本院不予确认，但原告因事故住院，交通费确有发生，本院酌定认定交通费800元，超过部分不予支持。
9、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告庄林炜的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入13360.40元／年计算，原告庄林炜请求残疾赔偿金26720.80元（13360.40元／年×20年×10%），本院予以准许。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告庄林炜因事故于2017年3月14日评残。原告庄林炜在事故发生前与胞弟妹共3人共同扶养父亲庄木雄。原告庄林炜与妻子共同扶养的子女有：女儿庄培仪、庄舒涵、庄舒怡、庄依涵和儿子庄逸航。参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出11103元/年计算。庄木雄（1953年2月19日出生），已满64周岁，扶养年限16年，被扶养人生活费为5921.60元（11103元/年×16年÷3人×10%）。女儿庄培仪（2007年11月25日出生）计算至十八周岁需8年8个月，共104个月，被扶养人生活费为4811.30元（11103元/年÷12个月×104个月÷2人×10%）；女儿庄舒涵（2009年10月14日出生）计算至十八周岁需10年7个月，共127个月，被扶养人生活费为5875.34元（11103元/年÷12个月×127个月÷2人×10%）；女儿庄舒怡（2011年1月19日出生）计算至十八周岁需11年10个月，共个142月，被扶养人生活费为6569.28元（11103元/年÷12个月×142个月÷2人×10%）；女儿庄依涵（2012年11月21日出生）计算至十八周岁需13年8个月，共个164月，被扶养人生活费为7587.05元（11103元/年÷12个月×164个月÷2人×10%）；儿子庄逸航（2016年3月27日出生）计算至十八周岁需17年，被扶养人生活费为9437.55元（11103元/年×17年÷2人×10%）；六人的被扶养人生活费共40202.12元。
上述二项合计，原告庄林炜的残疾赔偿金为66922.92元。
10、精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告庄林炜请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
以上第1至10费用共147838.20元，由原告庄林炜按50%责任自负73919.10元；被告马焕麟承担按50%责任承担73919.10元，扣减原告庄林炜自认被告马焕麟已为其支付医疗费16000元后为57919.10元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告马焕麟应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄林炜57919.10元。
二、驳回原告庄林炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，减半收取1857元，由原告庄林炜负担1227元，被告马焕麟负担630元。原告庄林炜已预交案件受理费465元，由原告庄林炜在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费1392元。原告庄林炜支付的鉴定费2700元，由原告庄林炜、被告马焕麟各自承担1350元。被告马焕麟应承担的案件受理费630元及鉴定费1350元，共1980元，由其在履行还款义务时一并给付原告庄林炜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一七年六月二日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。