湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00477号
原告李小萍，女，1966年1月5日出生，汉族，居民。
原告白清枝，女，1939年10月26日出生，汉族，居民，。
原告陈东方，男，1963年11月30日出生，汉族，居民。
原告李兰香，女，1962年8月12日出生，汉族，居民
上述四原告委托代理人李炎松，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告白美涛，男，1953年1月22日出生，汉族，居民。
被告刘静，男，1987年8月3日出生，汉族，居民。
被告刘英明，男，1965年4月20日出生，汉族，居民。
委托代理人刘静，即本案第二被告，系刘英明之子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。
代表人黄国平，总经理。
委托代理人杨虎、李勤，湖南思阳律师事务所律师。
被告郭文华，男，1968年2月14日出生，汉族，居民。
被告岳阳市君山区汽车运输公司，住所地岳阳市君山区西城办事处松湖居委会交警四大队南50米处。
法定代表人蔡伟洲，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前路497号。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，该公司员工。
原告李小萍、白清枝、陈东方、李兰香与被告白美涛、刘静、刘英明、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳市中心支公司）、郭文华、岳阳市君山区汽车运输公司（以下简称君山汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。因本案事故还涉及其他权利人在保险公司的交强险内享有赔偿份额，需等待其他权利人起诉后与本案一并计算赔偿额，2014年6月5日，本院裁定中止诉讼，根据原告的申请，于2014年7月24日恢复本案诉讼。依法由审判员易荷花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小萍及四原告的委托代理人李炎松，被告白美涛，被告刘静，被告刘英明的委托代理人刘静，被告人寿财险岳阳市中心支公司的委托代理人李勤到庭参加了诉讼，被告郭文华、君山汽运公司、人保财险岳阳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小萍、白清枝、陈东方、李兰香诉称，2013年4月30日12时50分，被告白美涛驾驶湘F629**号小车（载李小萍、白清枝、陈东方、李兰香）沿S306线由东向西行驶，行至123km＋100米处超车时，与相对行驶由被告刘静驾驶的湘F009**号小车左侧相撞，接着湘F629**号小车又与相对行驶由被告郭文华驾驶的湘F368**号中型客车（上载乘客李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪）正面相撞，造成四原告及白美涛、李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪受伤，三车受损的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，白美涛负事故主要责任，刘静负事故次要责任，四原告及郭文华、李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪不负事故责任。湘F368**号车在人保财险岳阳市分公司投保了交强险，湘F009**号车由被告刘英明在人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险。该事故造成四原告经济损失共计人民币390066元，其中李小萍的损失为152299.6元：医疗费6785.6元、后段康复费800元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％）、误工费35065元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×350天）、护理费1503元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×15天）、交通费800元、施救费1000元、法医鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、车损54568元；白清枝的损失为97548.39元：医疗费46244.39元、后段康复费13500（含取内固定12000元）元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天）、残疾赔偿金8071元（8869元／年×7年×13％）、护理费18033元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×180天）、交通费900元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元；陈东方的损失为127722.03元：医疗费50577.03元、后段康复费7000（含取内固定6000元）元、住院伙食补助费1030元［（30元／天×16天）＋（省外50元／天×11天）］、营养费540元（20元／天×27天）、残疾赔偿金35476元（8869元／年×20年×20％）、误工费12714元（22886元／年÷12个月／年÷30天／月×200天）、护理费2705元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×27天）、交通费1200元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元；李兰香的损失为12475.98元：医疗费7365.98元、后段康复费800元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、误工费1907元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×30天）、护理费1603元（36067元／年÷12个月／年÷30天／月×16天）、交通费600元、法医鉴定费300元。四原告的损失先由人寿财险岳阳市中心支公司在交强险内赔偿、人保财险岳阳市分公司在交强险无责限额内赔偿，其余由各被告按责赔偿。本案诉讼费由七被告承担。四原告对白美涛应当承担的责任予以放弃。对人寿财险岳阳市中心支公司提交的证据无异议。
被告白美涛辩称，原告所诉属实，请求法院依法处理。对人寿财险岳阳市中心支公司提交的证据无异议。
被告刘静、刘英明辩称，原告所诉属实，请求法院依法处理。刘英明与刘静系父子关系，投保人是刘英明，刘英明是为刘静买的车，实际车主为刘静。对人寿财险岳阳市中心支公司提交的证据无异议。
被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称，本案为三车相撞的交通事故本次事故除四原告外所有伤者的损失应当先在刘静驾驶的湘F009**号车及郭文华驾驶的湘F368**号车共两个交强险内承担，不足部分在答辩人公司投保的商业三者险内按次要责任赔偿比例为30％赔偿。湘F009**号车的车损应当先由湘F629**号车及湘F368**号车共两个交强险内承担，不足部分由白美涛及承保湘F629**号车的商业三者险内承担，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。四原告的损失中，医疗费应当按医保标准核减；四原告分别提交的护理人员的身份证均不能证实其关联性，也不能证实护理人员因护理而减少了收入，考虑到四原告实际住院进行了治疗，对护理费主张均按农村标准计算，白清枝的护理时间应当按住院天数34天计算；住院伙食补助费、营养费主张按实际住院天数、12元／天计算，白清枝、陈东方没有加强营养的医嘱，不认可；李小萍、白清枝、陈东方的身份证住址显示为农村户口，故残疾赔偿金均应当按农村标准计算；李小萍、陈东方、李兰香均未提交因本次事故减少收入的证明，故误工费均不予认可；精神损害抚慰金过高，结合当地经济水平及过错程度，主张李小萍为1000元、白清枝1200元、陈东方2000元；交通费均没有发票，不认可；对四原告的司法鉴定，认可伤残等级，其他超出委托鉴定事项得出的鉴定意见不认可；李小萍的施救费属于间接损失，不予赔偿；李小萍请求的车损应当平安财险华容支公司定损为准，且应在两个交强险内赔偿。
被告郭文华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
被告君山汽运公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，由郭文华驾驶的湘F368**号客车在此次事故中无责任，不应当承担赔偿责任，请法院驳回对答辩人的起诉。
被告人保财险岳阳市分公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，湘F368**号车在答辩人处投保了交强险，驾驶员郭文华无责任，故答辩人仅在交强险无责险分项限额内承担责任，分项限额为，死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，且其他权利人按比例分享。答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月30日12时50分，被告白美涛驾驶湘F629**号小车（载原告李小萍、白清枝、陈东方、李兰香）沿S306线由东向西行驶，行至123km＋100米处超车时，与相对行驶由被告刘静驾驶的湘F009**号小车左侧相撞，接着湘F629**号小车又与相对行驶由被告郭文华驾驶的湘F368**号中型客车（上载乘客李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪）正面相撞，造成四原告及白美涛、李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪受伤，三车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队君山大队于2013年5月11日作出交通事故认定：白美涛负事故主要责任，刘静负事故次要责任，四原告及郭文华、李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪不负事故责任。李小萍受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗15天，用去医疗费6785.6元，住院期间由李宏（城镇居民）护理。2013年5月15日，岳阳市二人民医院在李小萍的出院记录上载明：“……加强营养”。白清枝受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗34天，用去医疗费46244.39元，住院期间由白玉（城镇居民）护理。陈东方受伤后在岳阳市二人民医院、武汉大学中南医院共住院治疗27天，用去医疗费50577.03元，住院期间由白宇（城镇居民）护理。李兰香受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗16天，用去医疗费7365.98元，住院期间由聂艳军（城镇居民）护理。2013年5月16日，岳阳市二人民医院在李兰香的出院记录上载明：“……加强营养”。四原告的医疗费共计110973元。原、被告同意对四原告的医疗费按医保标准核减13％为14426.49元（110973元×13％）。
李小萍出生于1966年1月5日，居住在华容县城关镇水乡街一组，系城镇居民；白清枝出生于1939年10月26日，居住在湖北省石首市高基庙镇津南村四组，农民；陈东方出生于1963年11月30日，居住在湖北省石首市高基庙镇津南村四组，农民；李兰香出生于1962年8月12日，居住在湖北省石首市高基庙镇津南村四组，农民。李小萍与白美涛系夫妻，四原告均系亲属。四原告的损失同意合并计算。
2014年3月19日，岳阳市华天司法鉴定所对李小萍的伤情作出了（2014）临鉴字第235号司法鉴定，结论为：1、右第一肋骨骨折，右尺桡骨远端粉碎性骨折，骨片分离，右腕关节，功能丧失70％。2、属重伤，十级伤残。3、建议鉴定后伤休30天，预计后段康复费800元，前段医药费列入赔偿。李小萍支付了鉴定费800元。2013年8月5日，岳阳市金盾司法鉴定所对白清枝的伤情作出了（2013）法临鉴字第792号司法鉴定，结论为：被鉴定人白清枝2013年4月30日所受损伤构成两个十级伤残。医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗。2、预计后段医疗费1500元。3、自受伤之日起全休180天（休息期间需陪护1人）。4、适时取出内固定，预计费用12000元。白清枝支付了鉴定费1300元。2014年2月26日，岳阳市金盾司法鉴定所对陈东方的伤情作出了（2013）法临鉴字第930号司法鉴定，结论为：被鉴定人陈东方2013年4月30日所受损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4，9，3，a条“颈椎或腰椎畸形愈合，颈椎或腰椎活动度丧失25％以上”之规定，构成九级伤残。医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗。2、预计后段医疗费1000元。3、自受伤之日起全休200天。4、适时取出内固定，预计费用6000元。陈东方支付了鉴定费1300元。2014年3月19日，岳阳市华天司法鉴定所对李兰香的伤情作出了（2014）临鉴字第234号司法鉴定，结论为：1、全身多处软组织挫伤。2、属轻微伤。3、建议伤后伤休30天，预计后段康复费800元，住院医药费列入赔偿。李兰香支付了鉴定费300元。平安财险华容支公司对李小萍的车损定损为54568元，另外支付施救费1000元。四原告对白美涛应当承担的责任予以放弃。
湘F009**号车系刘英明为其儿子刘静购买，实际所有人为刘静，该车由刘英明在人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2012年8月15日零时起至2013年8月14日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为500000元，购买了不计免赔险。郭文华系君山汽运公司雇请的驾驶员，湘F368**号车君山汽运公司在人保财险岳阳市分公司投保了交强险，保险期限自2012年12月4日零时起至2013年12月3日24时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
四原告因此次交通事故造成的经济损失，除医疗费、后段医药费、康复费、鉴定费、施救费、车损外，其他经济损失，参照《（2014-2015）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及《2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准》计算为：李小萍的损失为149429.09元：住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％）、误工费31133.53元（35623元／年÷365天／年×319天）、护理费1463.96元（35623元／年÷365天／年×15天），另外，交通费酌定为300元，精神损害抚慰金酌定为5000元；白清枝的损失为94700.87元：住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、残疾赔偿金8068.97元（8867元／年×7年×13％）、护理费17567.51元（35623元／年÷365天／年×180天），另外，交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为6500元；陈东方的损失为121150.43元：住院伙食补助费1030元［（30元／天×16天）＋（省外50元／天×11天）］、残疾赔偿金35468元（8867元／年×20年×20％）、误工费12540.27元（22886元／年÷365天／年×200天）、护理费2635.13元（35623元／年÷365天／年×27天），另外，交通费酌定为600元，精神损害抚慰金酌定为10000元；李兰香的损失为13008.58元：住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、误工费1881.04元（22886元／年÷365天／年×30天）、护理费1561.56元（35623元／年÷365天／年×16天），另外，交通费酌定为300元。四原告的损失共计378288.97元。
上述事实，有四原告提交的本人及其护理人员的身份证，医疗费发票、交通费发票，交通事故认定书、法医鉴定书，鉴定费发票，李小萍与李兰香的出院记录，李小萍的施救费发票、定损协议，刘静的驾驶证，湘F009**号车的行驶证、交强险及第三者责任险保单，郭文华的驾驶证、湘F368**号车的行驶证及交强险保单；被告刘静提交的保单；被告人寿财险岳阳市中心支公司提交的机动车保险投保单，保险条款，平安财险华容支公司对湘F629**号车推定全损协议书等及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、原告经济损失额如何确认。对于岳阳市华天司法鉴定所对李小萍、李兰香分别作出的（2014）临鉴字第235、234号司法鉴定意见及岳阳市金盾司法鉴定所对白清枝、陈东方分别作出的（2014）法临鉴字第792、930号司法鉴定意见，仅被告人寿财险岳阳市中心支公司对四原告的后段医药费、康复费、伤休时间提出了异议，但未提交相关证据予以反证，因岳阳市华天司法鉴定所及岳阳市金盾司法鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，该鉴定意见客观公正，本院予以采信。四原告的医疗费、后段医药费、康复费应当列入赔偿，白清枝的护理时间为180天，李兰香的伤休时间为30天。原告李小萍、陈东方、李兰香均系有劳动能力人，被告人寿财险岳阳市中心支公司认为李小萍、陈东方、李兰香未提交因本次事故减少收入的证据而不予计算误工费的辩称意见，本院不予采纳。李小萍的误工时间应当从受伤之日起计算至定残日前一天止为319天，李小萍请求误工费按36067元／年的标准计算依据不足，本院不予确认，李小萍为城镇居民，其误工费可参照居民、修理和其他服务业35623元／年的标准计算；陈东方的误工时间应当从受伤之日起计算至定残日前一天止为296天，其请求200天合法，请求按农林牧渔业标准22886元／年的标准计算合理，本院予以确认；李兰香的误工时间为伤后伤休30天，其请求误工费按农林牧渔业标准22886元／年的标准计算30天合理，本院予以确认。原告李小萍系城镇居民，其残疾赔偿金请求按城镇居民人均可支配收入的标准23414元／年的标准计算合理，本院予以确认；原告白清枝、陈东方均居住在湖北省石首市高基庙镇津南村，残疾赔偿金均只能按《2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准》农村居民人均可支配收入的标准8867元／年的标准计算，而白清枝、陈东方均请求按8869元／年的标准计算无依据，本院无法确认。四原告均请求住院伙食补助费按30元／天的标准计算、陈东方请求在省外的住院伙食补助费按50元／天的标准计算，符合《湖南省省直单位差旅费管理办法》的规定，本院予以确认。四原告提交的护理人员的证据虽然不足以证实其关联性，但四原告住院期间确需人护理，原告护理费请求按36067元／年的标准计算依据不足，本院不予确认，可参照居民、修理和其他服务业35623元／年的标准计算，护理天数李小萍、陈东方、李兰香以各自的住院天数计算、白清枝的护理时间以180天计算。四原告虽未提交交通费票据，但住院、鉴定确需一定数额的交通费，但请求均过高，本院分别酌定为李小萍300元、白清枝500元、陈东方600元、李兰香300元。原告李小萍、李兰香的营养费有相关医疗机构的证明，各自请求按其住院天数、20元／天的标准计算合理，本院予以确认。白清枝、陈东方的营养费没有相关医疗机构的证明，本院无法确认。李小萍的车损54568元原、被告均无异议，本院予以确认。李小萍的施救费1000元系实际支出的费用，且有相关正规发票，本院予以确认。原告李小萍构成十级伤残、白清枝构成两处十级伤残、陈东方构成九级伤残，给其精神上造成了严重的伤害，请求赔偿精神损害抚慰金合理，但请求均偏高，结合本地实际，本院酌定李小萍为5000元、白清枝为6500元、陈东方为10000元。被告对原告的其他损失额无异议，本院予以确认。综上所述，四原告因交通事故造成的实际经济损失分别确认为李小萍149429.09元、白清枝94700.87元、陈东方121150.43元、李兰香13008.58元，合计378288.97元。
（二）、本案民事责任如何承担。岳阳市公安局交通警察支队君山大队就本案所涉交通事故作出交通事故认定：白美涛负事故主要责任，刘静负事故次要责任，李小萍、白清枝、陈东方、李兰香及郭文华、李军、姚正杰、陈雪涛、曾俊雄、曾一钊、罗淑南、刘聪不负事故责任。该认定客观、公正，本院予以采信。本案事故由白美涛承担70％、刘静承担30％的民事责任较为适宜，郭文华及君山汽运公司不承担本案事故责任。四原告对白美涛应当承担的责任予以放弃，系对自己民事权利的处分，本院予以认可。刘静系湘F009**号车的实际车主，有合法的驾驶资格，故其父刘英明在本案中不承担责任，本案交通事故的发生，是白美涛驾驶的车撞到了郭文华驾驶的湘F368**号车，因此人保财险岳阳市分公司在本案中应承担交强险无责险的赔偿。原、被告同意对四原告的医疗费按医保标准核减14426.49元，所核减费额由白美涛与刘静按责承担。四原告的经济损失应先由人寿财险岳阳市中心支公司在交强险122000元限额内和人保财险岳阳市分公司在交强险无责险12100元限额内赔偿，不足部分由刘静赔偿30％，刘静应承担的责任由人寿财险岳阳市中心支公司在第三者责任险内按照刘静承担的事故责任比例及不计免赔率理赔后，还有不足部分由刘静赔偿。本案还涉及（2014）华民初字第00478号白美涛案、（2014）华民初字第00475号易劲辉案在人寿财险岳阳市中心支公司在交强险122000元限额内和人保财险岳阳市分公司在交强险无责险12100元限额内应得到赔偿，故3案的损失赔偿应当按3案的损失比例分别在人寿财险岳阳市中心支公司的交强险122000元、人保财险岳阳市分公司的交强险无责险12100元和人寿财险岳阳市中心支公司商业三者险500000元的保险限额内分配保险金。本案施救费1000元系事故发生后必然产生的合理费用，应当在商业三者险限额内理赔。按交强险条款规定，四原告司法鉴定费合计3700元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业三者险限额内理赔。
本案四原告住院医疗费96546.51元（110973元－核减医疗费14426.49元）、后段医药费20500元、住院伙食补助费2980元、营养费620元合计120646.51元，白美涛案的医疗费9925.92元（11409.1元－核减医疗费1483.18元）、后段医药费1200元、住院伙食补助费540元合计11665.92元，易劲辉案医疗费2206.04元，三案总计医疗费为134518.47元，在人寿财险岳阳市中心支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔，四原告、白美涛、易劲辉在人寿财险岳阳市中心支公司交强险医疗费用赔偿限额内受偿金额分别为：四原告8968.77元（120646.51元÷134518.47元×限额10000元）、白美涛867.24元（11665.92元÷134518.47元×限额10000元）、易劲辉163.99元（2206.04元÷134518.47元×限额10000元）。四原告、白美涛案医疗费总计为132312.43元在人保财险岳阳市分公司的交强险无责险医疗费用赔偿限额1000元内理赔，受偿金额分别为：四原告911.83元（120646.51元÷132312.43元×限额1000元）、白美涛88.17元（11665.92元÷132312.43元×限额1000元）。
四原告车损54568元、易劲辉案车损11000元合计65568元在人寿财险岳阳市中心支公司交强险财产损失赔偿限额2000元内理赔，受偿金额分别为：四原告1664.47元（54568元÷65568元×限额2000元）、易劲辉335.53元（11000元÷65568元×限额2000元）；四原告的余下车损在人保财险岳阳市分公司的交强险无责险财产损失赔偿限额100元内理赔，受偿金额为100元。
四原告的其余损失183947.97元（总损失378288.97元－医疗费120646.51元－核减医疗费14426.49元－车损54568元－施救费1000元－鉴定费3700元）、白美涛案的其余损失53884.75元，两案合计237832.72元系死亡伤残赔偿限额内理赔，在人寿财险岳阳市中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额受偿金额分别为：四原告85077.77元（183947.97元÷237832.72元×限额110000元）、白美涛案24922.23元（53884.75元÷237832.72元×限额110000元）；在人保财险岳阳市分公司交强险无责险死亡伤残赔偿限额受偿金额分别为：四原告8507.78元（183947.97元÷237832.72元×限额11000元）、白美涛案2492.22元（53884.75元÷237832.72元×限额11000元）。
综上，人寿财险岳阳市中心支公司在交强险内共赔偿四原告95711.01元，人保财险岳阳市分公司在交强险内共赔偿四原告9519.61元，合计105230.62元。人寿财险岳阳市中心支公司在商业三者险内赔偿四原告77589.56元［（总损失378288.97元－交强险内赔偿105230.62元-核减医疗费14426.49元）×30％］。人寿财险岳阳市中心支公司共计赔偿四原告173300.57元。刘静赔偿四原告4327.95元，即核减医疗费14426.49元×30％
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李小萍、白清枝、陈东方、李兰香的经济损失，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿173300.57元；中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿9519.61元；刘静赔偿4327.95元。上述应付款限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回李小萍、白清枝、陈东方、李兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3576元，由白美涛负担2503.2元，刘静负担1072.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易荷花
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 艳