wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初1776号
原告：甘肃金大地种业有限公司，住所地甘肃省永昌县水源镇。
法定代表人：李晴基，该公司经理。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
被告：辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县城郊乡周石村。
负责人：齐汉良，该分公司经理。
甘肃金大地种业有限公司（以下简称甘肃种业公司）与辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司（以下简称辽宁种业辽西公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。
甘肃种业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、辽宁种业辽西公司履行合同，受领甘肃种业公司生产的1606号种子159吨；2、辽宁种业辽西公司支付合同价款169.024万元。事实及理由：2016年3月11日，甘肃种业公司与辽宁种业辽西公司签订玉米制种预约合同，约定由甘肃种业公司为辽宁种业辽西公司生产玉米杂交种子等事项。当年生产季节，辽宁种业辽西公司受领部分种子、支付部分款项后不再按约履行，甘肃种业公司生产的1606号种子159吨辽宁种业辽西公司不予受领。
辽宁种业辽西公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，辽宁种业辽西公司已于2016年12月就本案向辽宁省绥中县人民法院提起诉讼，该院业已受理且已经开庭审理，甘肃种业公司在开庭时也明确就本案向辽宁种业辽西公司提起反诉。现甘肃种业公司又以同一案件向甘肃省永昌县人民法院提起诉讼，属重复起诉，本案应移送辽宁省绥中县人民法院审理。
本院认为，辽宁种业辽西公司已于2016年12月就本案向辽宁省绥中县人民法院提起诉讼，该院业已受理且进行了开庭审理，甘肃种业公司也在开庭时到庭应诉答辩且有意提起反诉，但其并未就本案的管辖提出异议。辽宁省绥中县人民法院依法享有了该案的管辖权。甘肃种业公司又以同一事实、同一当事人、同一请求（履行合同）向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。辽宁种业辽西公司对本案的管辖权异议成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省绥中县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李维灵
二〇一七年六月十二日
书记员 何亚男
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初1776号原告：甘肃金大地种业有限公司，住所地甘肃省永昌县水源镇。法定代表人：李晴基，该公司经理。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。被告：辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县城郊乡周石村。负责人：齐汉良，该分公司经理。甘肃金大地种业有限公司（以下简称甘肃种业公司）与辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司（以下简称辽宁种业辽西公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。甘肃种业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、辽宁种业辽西公司履行合同，受领甘肃种业公司生产的1606号种子159吨；2、辽宁种业辽西公司支付合同价款169.024万元。事实及理由：2016年3月11日，甘肃种业公司与辽宁种业辽西公司签订玉米制种预约合同，约定由甘肃种业公司为辽宁种业辽西公司生产玉米杂交种子等事项。当年生产季节，辽宁种业辽西公司受领部分种子、支付部分款项后不再按约履行，甘肃种业公司生产的1606号种子159吨辽宁种业辽西公司不予受领。辽宁种业辽西公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，辽宁种业辽西公司已于2016年12月就本案向辽宁省绥中县人民法院提起诉讼，该院业已受理且已经开庭审理，甘肃种业公司在开庭时也明确就本案向辽宁种业辽西公司提起反诉。现甘肃种业公司又以同一案件向甘肃省永昌县人民法院提起诉讼，属重复起诉，本案应移送辽宁省绥中县人民法院审理。本院认为，辽宁种业辽西公司已于2016年12月就本案向辽宁省绥中县人民法院提起诉讼，该院业已受理且进行了开庭审理，甘肃种业公司也在开庭时到庭应诉答辩且有意提起反诉，但其并未就本案的管辖提出异议。辽宁省绥中县人民法院依法享有了该案的管辖权。甘肃种业公司又以同一事实、同一当事人、同一请求（履行合同）向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。辽宁种业辽西公司对本案的管辖权异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省绥中县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  李维灵二〇一七年六月十二日书记员  何亚男
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执633号
申请执行人：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县干汊河镇街道。
法定代表人：王孝友，系该公司董事长。
被执行人：安徽龙河油脂有限公司，住所地安徽省六安市舒城县万佛湖镇闸口村。
法定代表人：刘年应，系该公司董事长。
本院在执行安徽华阳建筑工程有限公司与安徽龙河油脂有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,查封了被执行人安徽龙河油脂有限公司的房屋（房地产权证皖舒字第××、00××98、00××99号），期限为两年。现因安徽华阳建筑工程有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽华阳建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对安徽龙河油脂有限公司所有房屋（房地产权证皖舒字第××、00××98、00××99号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陶浩
二〇一七年七月十九日
书记员 付逸
附引用法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保29号
申请人：刘鹏飞，住伊宁市。
被申请人：李湘玉，住伊宁市。
被申请人：崔颖学，住伊宁市。
申请人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2016年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李湘玉、崔颖学6.28万元银行存款或查封、扣押等值财产，申请人向本院提供担保人于会位于伊宁市X区X路X号金X小区X期住宅房产作为担保。
本院认为，申请人刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结担保人于会位于伊宁市X区X路X号X小区X期住宅房产。
二、冻结被申请人李湘玉、崔颖学银行存款6.28万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晨蕾
二〇一六年二月十八日
书记员 张云鹏
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初3267号
原告周嘉玲，女，1957年10月3日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告攀枝花市光华集团房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人苏丙成，总经理。
原告周嘉玲诉被告攀枝花市光华集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告周嘉玲到庭参加诉讼;被告攀枝花市光华集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周嘉玲诉称，原告周嘉玲与被告原法定代表人杨天龙为邻居关系。2004年11月23日，被告向原告借款24000元，约定月借款利率1.5%;2005年3月30日，被告又向原告借款20000元，约定月借款利率1.8%。前述二次借款均未约定借款期限，被告自借款之日起至2016年5月止每月向原告支付借款利息共计720元。2016年6月，被告未再支付借款利息，也未偿还借款本金。原告周嘉玲遂起诉，请求判令被告偿还借款本金44000元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明，2004年11月23日，被告向原告借款24000元，并出具了一张加盖财务专用章的收据，其主要内容为：被告收到原告借款24000元，约定月借款利率1.5%;2005年3月30日，被告又向原告借款20000元，并出具了一张加盖财务专用章收据，其主要内容为：被告收到原告借款20000元，约定月借款利率1.8%。案涉的二次借款，均未约定借款期限。被告自借款之日起至2016年5月止每月均向原告支付了借款利息（每月共计720元）。2016年6月，被告经催要未再支付借款利息，也未偿还借款本金。由此，双方酿成纠纷。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、本案当事人的当庭陈述；2、原告身份证（复印件）、被告工商登记基本信息；3、收据、收据；4、中国农业银行银行卡交易明细清单。
本院认为，被告向原告借款共计44000元并出具二张借据之事属实，有书证等证据在案予以证明。被告经催要至今未偿还借款，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金44000元等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
攀枝花市光华集团房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次行偿还周嘉玲借款本金44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由攀枝花市光华集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨定涛
人民陪审员 李远志
人民陪审员 谭 婷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 窦薇薇
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初184号
原告金建兵，男，1975年1月29日出生，汉族。
委托代理人朱燕，河南物华律师事务所律师。
委托代理人边梦巧，河南物华律师事务所实习律师。
被告柴明阳，男，1990年11月25日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
法定代表人王琰，总经理。
委托代理人陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告金建兵与被告柴明阳、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金建兵于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金建兵的撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金建兵撤回起诉。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 晨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1163-2号
申请执行人：庞维河。
被执行人：田茂俊。
本案在执行过程中，查明被执行人田茂俊无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人庞维河亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第1926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人庞维河如发现被执行人田茂俊有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼民初字第00107号
原告汤某某，女，汉族。
被告孟某某，男，汉族。
本院在审理原告汤某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告汤某某于2015年5月6日以孩子正在读高中，不想因为离婚影响孩子学业为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件诉讼费300元，减半由原告汤某某负担150元。
审 判 长 吴 微
审 判 员 刘智中
人民陪审员 兰利辉
二〇一五年五月六日
书 记 员 唐红侠
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢274号
申请执行人夏金保。
被执行人李进功。
申请执行人夏金保与被执行人李进功民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执恢274号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 悦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢274号申请执行人夏金保。被执行人李进功。申请执行人夏金保与被执行人李进功民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执恢274号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年七月十五日书 记 员  张 悦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初1241号
原告：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。
负责人：张莹，该行行长。
委托诉讼代理人：袁伟、孙雪丽，河南陆达律师事务所律师。
被告：张精娜，女，汉族，1967年9月4日出生，诉状地址河南省郑州市金水区。
原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与被告张精娜信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。
中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院提出诉讼请求：判令被告张精娜偿还原告借款本金99929.4元，利息4077.15元，滞纳金4789.56元、消费手续费2173.32元（暂计算至2016年9月30日，后按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止），以上合计110969.43元，诉讼费用和实现债权等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年1月23日，被告张精娜在阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，表示自愿遵守上述约定，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告提交了信用卡申请资料。原告审核被告提交的信用卡申请资料后，同意向被告核发卡号为46×××45普通信用卡，账单日2日。后被告将该信用卡开户。截至目前，被告已多次逾期，累计拖欠本金99929.4元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条规定，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息；银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告长期拖延归还原告借款的行为，侵犯了原告的合法财产权，经催要未果，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行不能提供被告张精娜的身份信息，无法确定被告张精娜的身份，且原告提供的送达地址不能完成对被告的送达，故本案应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑宏辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵晓阳
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终728号
上诉人（一审被告）河南玉龙建筑安装有限公司。
组织机构代码证号××。
法定代表人杜庆波，经理。
委托代理人郭庆，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）刘建铮，男，汉族，1961年11月24日出�。
上诉人河南玉龙建筑安装有限公司（以下简称玉龙公司）与被上诉人刘建铮民间借贷纠纷一案，刘建铮于2015年3月20日向开封市金明区人民法院提起诉讼，要求判令玉龙公司返还人民币10万元及利息。开封市金明区人民法院于2015年12月23日作出（2015）金民初字第500号民事判决。玉龙公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，刘建铮于2014年8月26日向沈同春的个人账户汇款48万元，沈同春证明该款转给了玉龙公司的法定代表人杜庆波，同日玉龙公司向刘建铮出具了50万元的收据，并在该收据上加盖了玉龙公司的公章和其法定代表人杜庆波的私章。刘建铮的汇款数额是48万元而不是50万元，是预先扣除了一个月的利息2万元，刘建铮认可玉龙公司又向其支付利息4万元（其中现金2万元、2014年11�5日通过银行转账2万元），利息支付至2014年11月26日。在玉龙公司给刘建铮出具的收据上另加盖有河南隆吉投资咨询有限公司的公章，经法院释明，刘建铮不要求追加河南隆吉投资咨询有限公司为被告。
一审法院认为，合法债务应当清偿。刘建铮虽然将款项汇入沈同春的账户，但玉龙公司给刘建铮出具了收据，与沈同春所述的将该款转给玉龙公司的法定代表人杜庆波相印证，因此玉龙公司应当承担该款的还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此玉龙公司应当偿还刘建铮借款本金48万元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），本案中虽然玉龙公司向刘建铮出具的借据中没有约定利息，但玉龙公司每月向刘建铮支付利息2万元，超过了银行同期贷款利率的4倍，因此玉龙公司应自2014年11月27日起按同期银行贷款利率的4倍向刘建铮支付利息。因玉龙公司向刘建铮出具的有收据，且加盖的有玉龙公司的公章和法定代表人的私章，其辩称的加盖公章和私章的行为，没有经法定代表人杜庆波的允许的理由，不能成为对外免除法律责任的法定理由，故玉龙公司关于没有向刘建铮借过款、不应承担还款责任的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南玉龙建筑安装有限公司于本判决生效后�日内一次性支付刘建铮欠款本金48万元及利息（自2014年11月27日起，以48万元为本金，按同期银行贷款利率的四倍计算利息至实际还款之日止）；二、驳回刘建铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元，共计7420元，由刘建铮承担300元、河南玉龙建筑安装有限公司承担7120元（被告应承担部分原告已垫付，待执行时一并结清）。
玉龙公司上诉称，刘建铮是河南隆吉投资咨询有限公司的副总经理，涉案款项是河南隆吉投资咨询有限公司所借，被上诉人骗取玉龙公司的公章后在收据上盖章，意在使玉龙公司承担还款责任。事实上，玉龙公司并没有向刘建成借款，因此，玉龙公司不应当承担还款责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
刘建铮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，刘建铮提供的收据显示：“今收到刘建铮现金50万元”，收据上加盖有玉龙公司的公章；该笔款项实际为48万元转入沈同春账户中，沈同春系玉龙公司法定代表人杜庆波所雇佣人员，沈同春在杜庆波的指示下管理款项，每月由杜庆波向其发放工资。玉龙公司上诉称“被上诉人骗取玉龙公司的公章后在收据上盖章，该笔借款实际是由河南隆吉投资咨询有限公司所借，非玉龙公司所借”，因河南隆吉投资咨询有限公司既没有收到该笔借款，也没有和刘建铮签订借款合同，上诉人也没有提供有效证据证明被上诉人存在骗取公章的行为，因此，玉龙公司的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由河南玉龙建筑安装有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋自学
审 判 员 周超举
代理审判员 张世杰
二〇一六年九月一日
书 记 员 付浩旗
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初3690号
原告：董艳梅，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：陈长虹，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。
被告：贾其明，住吉林省桦甸市。
原告董艳梅与被告贾其明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告董艳梅及其委托诉讼代理人陈长虹，被告贾其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董艳梅向本院提出诉讼请求：判决贾其明偿还借款人民币30000元及利息50000元，计80000元。事实与理由：贾其明于2002年8月16日向董艳梅借款30000元，约定月利息一分，并出具了欠条，用房屋抵押，后经董艳梅多次索要，贾其明推托至今。
贾其明辩称，我确实欠钱，但董艳梅所述不属实，事实是，大约在1991年、1992年左右，我和李文洪还有其他人在李文洪家里赌博，董艳梅抽红，当时我向李文洪、董艳梅夫妻共借了10000元左右，约定2分利，之后我陆续还给董艳梅10000多元，具体借了多少和还了多少因时间太长记不清了，但是利滚利，我欠的钱越来越多，实在是偿还不了。董艳梅提供的欠条中，欠款人处“贾其明”不是我签的名和捺的手印，钱不是拉炭材用的，我父亲也没有生病。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于董艳梅提供的欠款人为贾其明的欠条。庭审中，贾其明提出鉴定申请，要求对欠条中欠款人处“贾其明”受否为其本人签名及捺印和欠条中“上系款拉炭材用”“因父亲有病没还上”是否是后写上的进行鉴定，但未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请，故本院对上述证据予以采信。2.关于贾其明提出的欠款为10000元左右系因赌博产生的且已偿还10000多元的抗辩主张。因贾其明未向法院提供证据证明其抗辩主张成立，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年8月16日，贾其明向董艳梅出具欠条，欠条载明，欠董艳梅叁万元整，欠款人贾其明，因父亲有病没还上，利1分。贾其明未偿还借款本金及利息。
另查明，董艳梅与董艳美系同一人，董艳梅与李文洪系夫妻关系。
本院认为，欠条系记载当事人之间借贷关系的债权凭证，董艳梅与贾其明之间的民间借贷关系合法有效，贾其明应当履行还款义务，董艳梅要求贾其明偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条中虽约定1分利，但未明确1分利的计算依据，董艳梅亦不能证明1分利为月利率，且双方不能达成一致意见，属于自然人之间借贷对利息约定不明，董艳梅要求贾其明支付利息50000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告贾其明于判决生效之日给付原告董艳梅借款本金30000元；
二、驳回原告董艳梅其他诉讼请求。
案件受理费半收取900元，由原告董艳梅负担562元，由被告贾其明负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 杨春华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王洪玲
云南省普洱市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云08民申82号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何恩莲，女，1965年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省景东彝族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：景东彝族自治县锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组。
负责人陈发春，该组组长。
原审被告刘贵有，男，1968年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省金华市兰溪县人，现住云南省景东彝族自治县。
再审申请人何恩莲因与被申请人景东彝族自治县（以下简称景东县）锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组、原审被告刘贵有排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）云08民终181号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何恩莲申请再审称，1、本案一、二审法院认定事实不清。一、二审法院认定在征地过程中，因征收到杨松、杨学伟、李明荣三户的承包土地，政府从被征收的土地中各划100平方米土地给三户农户，何恩莲于2012年在通往小组活动场地的通道上建盖简易石棉瓦房并出租给刘贵有使用的认定是错误的。何恩莲对杨松、杨学伟、李明荣三户何时取得各100平方米土地不知情，但何恩莲家取得的100平方米土地是在征收土地基本结束时由时任锦屏镇镇长施正伟和锦屏镇国土资源所所长陶健亲自参与下划给的。2、一审判决显失公平。本案一、二审中，何恩莲已向法院提交了何恩林的残疾证和杨启河的证明，足以证明何恩莲现使用的100平方米土地是因何恩莲扶养残疾人何恩林，政府划给何恩莲家做何恩林以后的生活费用的土地。同样情况的杨松、杨学伟、李明荣三户，政府在被征收的土地中划出100平方米土地用于保障以后的生活，一审判决显失公平，严重侵害了何恩林的合法权益。3、何恩莲有证据证明现使用的100平方米土地使用权人为何恩莲。本案一、二审结束后，施正伟依据土地征收时的具体情况出具了一份情况说明，景东县国土资源局经调查核实现何恩莲所使用的100平方米土地使用权人是何恩莲。请求依法撤销景东县人民法院（2015）景民初字第1017号民事判决书和本院（2016）云08民终181号民事判决书，对本案进行再审；依法驳回景东县锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组对何恩莲的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由景东县锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”当事人对发生法律效力的民事判决书申请再审，应当在法定的期限内提出。当事人申请再审超过法定申请再审期限，人民法院应当裁定予以驳回。本案中，本院于2016年6月12日向何恩莲送达了本院（2016）云08民终181号民事判决书，何恩莲于2017年8月7日向本院递交再审申请书，何恩莲申请再审的时间已经超过了六个月的法定申请再审期限。
何恩莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何恩莲的再审申请。
审判长 邹春林
审判员 廖新挺
审判员 李国权
二〇一七年十一月六日
书记员 杨晓青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0105民初63号
原告：郭彩莉。
委托人：马建军。
被告：王金花。
委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。
本院在审理原告郭彩莉与被告王金花合伙纠纷一案过程中，原告郭彩莉于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭彩莉的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭彩莉撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交3300元），减半收取25元，由原告郭彩莉负担，余款3275元由本院退还原告郭彩莉。
审判员 滑 洁
二〇一六年一月二十一日
书记员 王占娥
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初3862号
原告：朱三林，男，1969年3月20日生，汉族，高邮市人，
住仪征市大仪镇香沟村熊坝组。
被告：许永海，男，1976年7月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。
本院在审理原告朱三林与被告许永海、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交诉讼�，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 高阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨林
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第10438号
上诉人（原审原告）王某，男。
被上诉人（原审被告）深圳市兴××有限公司。
法定代表人李某某，系该司总经理。
委托代理人杨某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人刘某某，男。
上诉人王某为与被上诉人深圳市兴××有限公司（以下简称兴××公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，王某与兴××公司之间签订了劳动合同，合同合法有效，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。
兴××公司与王某在劳动合同中约定，王某的工资为月薪制，计算方法为基本工资1500元加另一部分工资（含加班工资、安全奖、业绩提成）；并约定每月工资发放后王某应尽快核对，若对工资金额、考勤记录有异议，应在工资到账后15日内书面提出，逾期视为已核对无误，放弃权利。兴××公司已按合同约定每月向王某发放了工资，王某若对其已发工资有异议，应按照双方在劳动合同中的约定，于工资到账后的15日内书面提出，但王某未在双方约定期限内对其工资发放情况提出异议，应视为其认可兴××公司已足额支付其工资及加班工资。原审法院认定兴××公司已足额支付王某在职期间的加班工资，并判决兴××公司无须支付王某加班工资及其25%经济补偿金并无不当，本院依法予以维持。王某上诉称因劳动合同于2008年1月才签订，故对于2008年1月之前的加班工资的诉请不适用劳动合同中的约定。本院认为，兴××公司与王某所签劳动合同中关于对工资发放情况有异议应在工资发放之日起15日内书面提出的约定，应视为用人单位对员工发出的拒付加班工资差额通知，王某若对2008年1月之前所发加班工资数额有异议，其应当在签订该劳动合同之日起15日内向兴××公司提出异议，但王某未提交证据证明其在约定期限内曾向兴××公司就其加班工资发放情况提出异议，故应视为王某认可兴××公司已足额发放其在职期间的加班工资。综上，本院对于王某的上诉理由不予认可。
对于解除劳动合同赔偿金的问题。兴××公司未提交有效证据证明王某的行为严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度，故兴××公司单方解除与王某的劳动合同的行为不符合相关法律规定，属违法解除。兴××公司应向王某支付违法解除劳动合同双倍赔偿金11500元（2300元／月×2.5个月×2倍）。原审法院判决兴××公司向王某支付解除劳动合同经济补偿金4600元、50%额外经济补偿金2300元及违法解除劳动合同赔偿金4600元，属法律适用错误，本院依法予以纠正。王某上诉请求兴××公司支付解除劳动合同经济补偿金8214元、50%额外经济补偿金4107元及违法解除劳动合同赔偿金8214元，其超出部分，本院不予支持。
综上，上诉人王某的上诉请求理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，导致处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第283号民事判决第一项、第三项；
二、变更广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第283号民事判决第二项为被上诉人深圳市兴××有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人王某违法解除劳动合同赔偿金11500元。
三、驳回上诉人王某的其他上诉请求。
被上诉人深圳市兴××有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计15元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 蔡 劲 峰
代理审判员 陈 雅 娟
二〇一〇年三月一日
书 记 员 姚聃（兼）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4003财保211号
申请人：乌苏市博兰建材有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市东工业区。
法定代表人：倪叙璋，该公司董事长。
被申请人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地奎屯市开发区南环东路55号。
法定代表人：高飞，该公司董事长。
申请人乌苏市博兰建材有限责任公司于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯西部建设有限责任公司价值94万元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司以存款提供担保。
本院经审查认为，申请人乌苏市博兰建材有限责任公司的诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人奎屯西部建设有限责任公司价值94万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人乌苏市博兰建材有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 袁炜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘云
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1648号
原告：黄勇，男，1985年07月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：张妍文，女，1993年07月02日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告黄勇诉被告张妍文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告张妍文公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书，并于2017年7月17日,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加了诉讼。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告张妍文立即清偿借款46万元兵承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日，被告因经营周转需要，向原告借款46万元并出具书面借条，约定借款期限1个月。原告依约定，通过招商银行股份有限公司上海天鈅桥支行向被告履行了出借义务。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款且杳无音信。
被告张妍文未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据材料。
原告当庭提供借条、银行转账单据以及被告出具的收条各1份，证明被告向原告借款的事实。
本院经审理认为，原告当庭提供的借条和银行转账单据真实、合法、且与本案具有关联性，应当予以认定。被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书，拒不出庭参加诉讼，应视被告承认原告主张的诉讼请求和所依据的事实。本院对原告主张的案件事实予以确认。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张妍文向原告黄勇清偿借款人民币46万元，于本判决生效之日起十五日内一次付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告张妍文负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶传权
审 判 员 席广荣
人民陪审员 孙 仲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 韦 唯
附：还款汇至，开户单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行，账号：20000059117110300000018。
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的贷款合同，自借款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤未到庭参加诉讼，或未经许可中途退庭的，可以缺席审判。
廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1595号
原告马万祥，男，1962年10月2日生，汉族，住天津市武清区。
被告尹建，男，1979年7月20日生，汉族，住廊坊市广阳区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心公司，住所地廊坊市爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人，该公司总经理。
本院在审理原告马万祥与被告尹建、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下和解，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马万祥撤回起诉。
审判员 张莉莉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 焦艳玲
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第129号
罪犯陈海刚，男，1987年5月24日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，因盗窃罪经子长县人民法院于二〇〇九年一月十一日以（2019）子刑初字第006号刑事判决书判处有期徒刑十二年，附加罚金20000元剥夺政治权利三年，刑期自二〇〇八年八月二十六日至二〇二〇年八月二十五日止，于二〇〇九年二月二十六日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯陈海刚确有悔改表现，建议对罪犯陈海刚减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。特别是该犯从事犯灶炊事员工种以来，起早贪黑，尽职尽责，任劳任怨，受到监区干警及服刑人员的一致好评。确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极二十七个，其中单项奖励50分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩27个积极。执行机关提出罪犯陈海刚确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯陈海刚在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海刚减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一八年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初8716号
原告侯纳，女，1983年10月2日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。
被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。
法定代表人吉浦钧。
委托代理人陈理政，该公司总经理助理。
原告侯纳与被告郑州市康洁洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陶文娟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年8月就职于被告处。被告至今拖欠原告工资18056元未付。请求法院判令被告支付原告工资18056元。
被告未答辩。
经审理查明：原告系被告员工。2017年5月2日被告向原告出具《欠条》1份，载明“郑州康洁公司欠侯纳工资共计18056元。注：除欠工资外，无任何纠纷”。被告至今未支付所欠原告工资，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《欠条》、工资发放银行流水、当事人陈述。
本院认为，原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据原告提交的《欠条》所示，被告尚欠原告工资18056元至今未付，故原告诉请被告支付该款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告侯纳工资18056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，减半收取125.5元由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李洁
二〇一七年六月九日
书记员 郭娜
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初180号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1975年2月9日出生于云南省马关县，布依族，小学文化，农民，户籍所在地云南省马关县（以上均为自报）。因本案于2016年12月22日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，2017年1月6日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）174号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员赖伟出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月22日16时许，被告人杨某甲醉酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车至中山市东凤镇东海路XX酒店红绿灯路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人杨某甲驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为164.1mg/100ml。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队东凤大队出具的抓获经过、扣押清单及照片、现场照片、被告人杨某甲抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、被告人杨某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人杨某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 杨文怡
黄雪仪
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8146号
原告:中国农业银行股份有限公司神木县支行,住所地：神木市东兴街中段。
负责人：王峰，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。
委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。
被告：杨买林，女,汉族,1971年出生,陕西省神木人，现住神木市店塔镇。
被告:陕西腾龙房地产开发有限公司,住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。
负责人：贺继霞，系该公司总经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告杨买林、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。
案件受理费2820元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年十二月六日
书 记 员 白雪梅
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初767号
申请人：沧州巨祥减速机有限公司，住所地：吴桥县桑园镇黄河路北侧开发区内。
法定代表人刘雷，该公司经理。
被申请人：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司，住所地：天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦16层。
原告沧州巨祥减速机有限公司与被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州巨祥减速机有限公司于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国石油集团渤海石油装备制造有限公司在价值317640.14元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人沧州巨祥减速机有限公司提供了担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人中国石油集团渤海石油装备制造有限公司银行账户上的存款317640.14元，期限为1年，或查封被申请人中国石油集团渤海石油装备制造有限公司同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢荣坤
二〇一七年七月十二日
书记员 于 健
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初767号之一
申请人：沧州巨祥减速机有限公司，住所地吴桥县桑园镇黄河道北侧开发区内。
被申请人：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦16层。
原告沧州巨祥减速机有限公司与被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）冀0928民初767号民事裁定，冻结被申请人银行账户上的存款317640.14元，或查封被申请人同等价值的其他财产。沧州巨祥减速机有限公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告沧州巨祥减速机有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对中国石油集团渤海石油装备制造有限公司银行账户317640.14元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢荣坤
二〇一七年七月二十日
书记员 于 健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执1812号
申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,住所地淮安经济技术开发区承德南路226号(淮安软件园)1号楼2层。
法定代表人：盛刚，该公司董事长。
委托代理人：沈辉、李梓，该公司法律顾问。
被执行人：江苏联众机械有限公司,住所地盱眙县盱城工业集中区太和创业园。
法定代表人：刘苏同，该公司总经理。
被执行人江苏威鸿宠物用品有限公司,住所地盱眙经济开发区梅花大道33号。
法定代�人：胡思隆，该公司总经理。
被执行人：胡思隆，男，汉族，1967年12月16日生，住浙江省温州市平阳县。
被执行人：陈美娥，女，汉族，1967年7月19日生，住浙江省温州市平阳县。
被执行人：刘苏同，男，汉族，1965年11月29日生，住浙江省台州市玉环县。
被执行人：刘艳灵，女，汉族，1968年10月21日生，住浙江省台州市玉环县。
被执行人：刘磊，男，汉族，1989年12月14日生，住浙江省台州市玉环县。
被执行人：陈蒙娅，女，汉族，1999年2月10日生，住浙江省台州市。
本院在执行淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与江苏联众机械有限公司、被告江苏威鸿�物用品有限公司、胡思隆、陈美娥、刘苏同、刘艳灵、刘磊、陈某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在执行过程中书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。申请执行人可在法定期限内再次向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0891民初675号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王 海 忠
审判员 周 丰
二〇一六年十二月八日
书记员 �张文
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第92号
原告宋某甲，女，1986年4月出生。
委托代理人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1981年6月出生。
原告宋某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员胡丹担任审判长，审判员胡骥、人民陪审员彭光林参加的合议庭，于同年6月5日公开开庭进行了审理。书记员叶梅担任记录。原告宋某甲及其委托代理人周德春到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院公告送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，原、被告于2007年2月经人介绍相识即同居，同年6月登记结婚。先后生育两个小孩。因婚前缺乏了解，性格不和。婚后被告常对原告实施家庭暴力，双方于2010年初分居生活至今。原告曾于2011年12月起诉离婚，后撤诉。2013年8月，原告再次起诉离婚，被判决不准离婚后双方仍未共同生活，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，且无和好可能。请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养。
原告宋某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
本院（2013）新法民一初字第294号《民事判决书》复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻，原告曾两次起诉离婚，其夫妻感情完全破裂，没有和好可能的事实。
被告郑某甲未应诉答辩，也未提交证据。
本院认证的情况：
原告宋某甲提交的证据系与原件核对无异的复印件，系已经发生法律效力的裁判文书，符合证据规则及客观事实，本院依法予以采信。
通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实，原告宋某甲与被告郑某甲于2007年2月经他人介绍相识后同居生活，同年6月在新田县民政局办理结婚登记手续。2007年10月生育女孩宋某乙（在校小学生，现跟随其外祖母生活），2009年9月生育男孩郑某乙（学龄前儿童，现跟随其祖母生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，曾为生活琐事发生过争吵。
另查明，原告宋某甲曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，因原告宋某甲经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2012年2月17日以（2012）新法民一初字第2号民事裁定书裁定该案按撤诉处理。2013年8月5日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于同年11月11日以（2013）新法民一初字第294号民事判决书判决原、被告不准离婚后双方仍未和好，分居生活至今。2014-2015年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为人民币9，025元。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告宋某甲与被告郑某甲相识时间短，相互了解不够，因而婚姻基础欠牢固；婚后又未能互相关心、理解，以致于未建立起良好的夫妻感情。原告曾先后两次以感情破裂为由向法院提出离婚诉讼，2013年11月经本院判决不准离婚后，双方一直处于分居状态，由此可见，原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故，原告宋某甲提出离婚的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。婚生女孩宋某乙现跟随其外祖母生活，婚生男孩郑某乙现跟随其祖母生活；为不改变小孩的生活现状、有利于小孩的健康成长，婚生女孩宋某乙由原告宋某甲抚养教育，婚生男孩郑某乙由被告郑某甲抚养教育为宜。鉴于原告宋某甲无固定收入，同时考虑婚生小孩的生活现状，结合2014-2015年度湖南省农村居民人均年生活消费水平，原告宋某甲应负担婚生男孩郑某乙必要的生活费和教育费的一半，即由原告宋某甲一次性给付被告郑某甲婚生男孩郑某乙抚养费人民币9，025元。鉴于被告郑某甲未到庭应诉，原、被告婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务无法查实，亦无相对人主张，可待被告郑某甲及债权人主张时另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告郑某甲离婚；
二、婚生女孩由宋某乙由原告宋某甲抚养教育，婚生男孩郑某乙由被告郑某甲抚养教育，由原告宋某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付被告郑某甲小孩抚养费人民币9，025元；小孩长大成年后，随父或者随母生活由小孩自己选择；原、被告均有探望小孩的权利，一方探望小孩时，另一方有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 胡 骥
人民陪审员 彭光林
二〇一五年六月五日
书 记 员 叶 梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第773号
原告罗远进,男。
原告ＸＸ,女。
委托代理人韩鹭、卢海燕,江西华星律师事务所律师。
被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路体育馆旁。
法定代表人刘兴,该公司经理。
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆。
法定代表人胡文辉,该公司经理。
被告廊坊市华森集团有限公司,住所地廊坊市广阳区新华路110号。
法定代表人刘春林,该公司董事长。
委托代理人薛建园,江西赣鹰律师事务所律师。
本院在审理原告罗远进、ＸＸ诉被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司、廊坊市华森集团有限公司委托合同纠纷一案中,原告罗远进、ＸＸ申请缓交诉讼费的期限已到，本院于2016年4月29日向原告罗远进、ＸＸ送达限期交纳诉讼费通知书，要求原告罗远进、ＸＸ自收到通知之日起7内交纳诉讼费，在本院指定的期限内，原告罗远进、ＸＸ未按期预交本案受理费。
本院认为,在本案审理过程中，原告罗远进、ＸＸ未按期预交本案受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛晓文
审判员 严志浩
审判员 邵金华
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢 露
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第773号
原告罗远进,男,1972年7月6日出生,汉族,住江西省鹰潭市月湖区。
原告ＸＸ,女,1974年12月12日出生,汉族,住浙江省义务市。
委托代理人韩鹭、卢海燕,江西华星律师事务所律师。
被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路体育馆旁,组织机构代码57876101-7。
法定代表人刘兴,该公司经理。
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆,组织机构代码56865204-4。
法定代表人胡文辉,该公司经理。
被告廊坊市华森集团有限公司,住所地廊坊市广阳区新华路110号,组织机构代码71832935-8。
法定代表人刘春林,该公司董事长。
委托代理人薛建园,江西赣鹰律师事务所律师。
本院在审理原告罗远进、ＸＸ诉被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司、廊坊市华森集团有限公司委托合同纠纷一案中,原告罗远进、ＸＸ申请缓交诉讼费的期限已到，本院于2016年4月29日向原告罗远进、ＸＸ送达限期交纳诉讼费通知书，要求原告罗远进、ＸＸ自收到通知之日起7内交纳诉讼费，在本院指定的期限内，原告罗远进、ＸＸ未按期预交本案受理费。
本院认为,在本案审理过程中，原告罗远进、ＸＸ未按期预交本案受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛晓文
审判员 严志浩
审判员 邵金华
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢 露
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执416号
申请执行人：珲春市德生农业有限公司，住所珲春市。
法定代表人：刘某，经理。
被执行人：郭树文，男，汉族，1969年9月25日生，住珲春市。
本院在执行珲春市德生农业有限公司与郭树文租赁合同纠纷一案中，申请执行人珲春市德生农业有限公司于2018年6月7日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉2404执416号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年六月七日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执416号申请执行人：珲春市德生农业有限公司，住所珲春市。法定代表人：刘某，经理。被执行人：郭树文，男，汉族，1969年9月25日生，住珲春市。本院在执行珲春市德生农业有限公司与郭树文租赁合同纠纷一案中，申请执行人珲春市德生农业有限公司于2018年6月7日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2404执416号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  全光勋执行员  周 博二〇一八年六月七日书记员  谭道臣
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初792号
原告张志彬，男，1969年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。
被告李卫，男，1969年11月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告罗菊香，女，1970年6月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告张林，男，1966年12月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告张志彬与被告李卫、罗菊香、张林劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张志彬的委托代理人张华德和被告罗菊香到庭参加诉讼，被告李卫、张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志彬诉称，2014年8月，被告承包了内蒙古通辽市建筑工地木工工程，遂由原告组织工人为其施工。同年11月份完工后，原、被告就人工工资进行结算，并制作了工程结算单，被告向原告出具欠条确认欠原告工资13,885元。经原告多次催收未果，故诉至法院请求：1、判决被告支付原告人工工资13,885元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李卫、张林未作答辩。
被告罗菊香辩称，这些事都不晓得，在家带小孩，李卫工地上发生的事不清楚。
原告为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料1：原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据材料2：被告户籍证明复印件。证明被告的基本信息。
证据材料3：结婚登记申请书复印件。证明被告李卫和罗菊香系夫妻关系。
证据材料4：工程结算清单。证明被告对应付工程款及工程量的确认。
证据材料5：欠工资单。证明被告张林与李卫确认的欠条。
被告罗菊香对原告提交证据材料发表质证意见如下：
对原告所举证据1、2、3无异议，对证据材料4具体情况不清楚，对证据材料5真实性无异议，李卫的名字是他们写的，张林按了手印。
被告李卫、张林对原告张志彬所举上述证据材料未发表质证意见。
被告李卫、罗菊香、张林未向法庭提交证据。
本院对当事人所举证据材料认证如下：
原告所举证据材料1、2、3、4、5形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告李卫与罗菊香系夫妻。被告李卫、张林承包了内蒙古通辽市一建筑工程的木工项目，2014年8月原告等工人为其施工。同年11月完工后，原、被告就人工工资进行结算，确认欠原告工资13,885元。2016年2月被告向原告出具欠工资单，承诺2月底之前付清。此后原告多次催收未果，于2016年3月14日向本院提起诉讼，要求达请求目的。
本院认为，原告张志彬向被告李卫、张林提供劳务工作，双方就工资进行了结算，被告向原告张志彬出具了欠条。双方形成合法的债权债务关系，债务人应当按照法律的规定或者合同的约定全面履行所负债务。原告张志彬要求被告支付所欠工资，本院予以支持。被告罗菊香与李卫系夫妻，在夫妻关系存续期间的共同债务应由二人共同清偿。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李卫、罗菊香、张林于本判决生效之日起十日内支付原告张志彬工资13,885元。
如果被告李卫、罗菊香、张林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告李卫、罗菊香、张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 廖 渊
代理审判员 查 琴
人民陪审员 魏仁忠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邹 红
1页共4页
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初796号
原告王荣久，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
委托代理人朱世尧，系鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告郑亚金，男，1971年10月1日出生，满族，工程师，住址辽宁省大连市。
委托代理人程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告张洪建，男，1980年1月21日出生，汉族，工程师，住址四川省成都市双流县。
委托代理人冉凡峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。
被告鞍山九建工程有限公司，住所地海城市。
法定代表人王明坤，系该公司经理。
委托代理人杨秀娟，女，1965年3月27日出生，汉族，系被告公司职工，住址鞍山市千山区。
被告鞍山千山华源置业有限公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人李奎阳，系该公司经理。
委托代理人李强，系辽宁逸剑律师事务所律师。
本院在审理原告王荣久诉被告郑亚金、张洪建、鞍山九建工程有限公司、鞍山千山华源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情发生变化，故原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案情发生变化而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王荣久撤回起诉。
案件受理费521元，减半收取260.5元，由原告王荣久负担。
审判员 白雪
二〇一六年五月三日
书记员 李婉
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03766号
原告袁少鹏，男，汉族。
被告赵树海，男，汉族。
原告袁少鹏与被告赵树海民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员安振峰适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告袁少鹏到庭参加诉讼，被告赵树海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告袁少鹏诉称，2014年7月14日，因为庞海军借原告80000元，在法院执行借款中，其中40000元由被告偿还原告，并为原告出具借据一枚，此后被告偿还8000元，尚欠原告借款32000元。故要求被告偿还原告32000元。
被告赵树海未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年7月14日，在原告申请执行庞海军借款执行案中，原、被告达成协议，由被告偿还原告欠款40000元，并为原告出具欠据一枚，此后被告偿还欠款8000元，尚欠原告款32000元。
上述事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠据予以证实。
本院认为，原、被告达成债务转让后，被告偿还部分欠款，尚欠余款经原告催要后应当及时偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后5日内偿还原告债务转让款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担并由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 安振峰
二〇一四年九月十八日
书记员 毕 然
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初45号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被茂名市茂南区公安分局取保候审，2015年12月11日被茂名市茂南区人民检察院取保候审。2016年1月13日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日19时许，民警去到茂名市茂南区金塘镇谭屋河山口村被告人罗某家中，从一楼房间的门后搜查出一支火药枪（不锈钢制枪管，长度89.6厘米，枪口外径宽度为1.5厘米，内径宽度为1厘米，木制枪托，长度为105.6厘米）和一壶黑火药和铁砂。被告人罗某于七、八年前在茂名市茂港区羊角镇烧炭隆村购得该枪用于打鸟。经茂名市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是一支长185厘米，是以火药为动力的自制火药枪；枪支扳机故障，可采取枪口点火方式击发；黑火药净重243.4克，检见氯酸钾（KCI03）和碳粉成分。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人罗某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、立破案报告、搜查笔录、扣押清单、指认照片、证明、犯罪记录登记表、户籍资料、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，均由公诉机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人罗某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法持有枪支、弹药罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、扣押到犯罪物品黑色火药243.40克、颗粒状铁砂927.70克、火药枪1支予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 文 辉
二〇一六年一月十五日
书记员 邓雅菲（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执262号
申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。
法定代表人：向劲松，局长。
委托代理人：罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局劳动�察大队工作人员，住桑植县。
被执行人：张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处
法定代表人：王皓，董事长。
委托代理人：张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，张家界天煌建筑工程有限公司总经理，住张家界市永定区。
委托代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。
本院在执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察裁决一案中，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人张家界天煌建筑工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局据此向本院撤回执行申请�本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0822执262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王卫阳
人民陪审员 唐运宏
人民陪审员 黄仙芝
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 赵祥子
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执262号申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。法定代表人：向劲松，局长。委托代理人：罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局劳动�察大队工作人员，住桑植县。被执行人：张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处法定代表人：王皓，董事长。委托代理人：张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，张家界天煌建筑工程有限公司总经理，住张家界市永定区。委托代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。本院在执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察裁决一案中，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人张家界天煌建筑工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局据此向本院撤回执行申请�本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0822执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫阳人民陪审员  唐运宏人民陪审员  黄仙芝二〇一八年四月二十五日代理书记员  赵祥子附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第71号
原告黄玉凤，男，1950年1月14日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。
委托代理人黄龙平（系原告黄玉凤的儿子），男，1980年10月27日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。
被告李和仁，男，1975年4月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告黄玉凤与被告李和仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2××日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄玉凤到庭参加诉讼；被告李和仁经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉凤诉称，原、被告系朋友关系，曾合作投资土石方工程，双方建立了良好合作关系。201××年5月7日，被告去平潭游玩，向原告提出借款，原告将6万元（人民币，下同）款项借给被告，双方约定借款利息为月利率1.5%，基于信任，原告未要求被告出具借条。2014年1月28日，双方见面洽谈工程项目时，原告要求被告偿还借款，被告称资金困难暂时无法归还，向原告出具欠条一张，约定借款利息为1.5%，并承诺上述借款及结算利息8000元于2014年8月28日前还清。约定的还款期限届满，被告至今未履行还款义务，故原告诉请法院判令：一、被告偿还原告借款本金6万元及利息，利息按月利率1.5%自2014年1月29日起计至款项还清之日止；二、被告偿还原告前期结算利息8000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李和仁未作答辩。
原告黄玉凤对其诉讼主张，提供如下证据材料：1、欠条，2、身份证，××、股份协议，4、户籍回执函。被告李和仁经本院公告传唤，在指定的期限内未举证，逾期未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。经本院审查核实，原告提供的证据1、证据2、证据4来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的证据××即股份协议，因原告未向本院提交原件予以核对，该证据的真实性无法确认，本院不予采纳。
经审理查明，被告于2014年1月28日向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告6万元，约定利息为1.5分，至2014年1月28日前的结算利息为8000元，欠条约定还款期限为2014年8月28日前。
本院认为，被告李和仁向原告黄玉凤借款6万元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应按约还款，故原告主张被告偿还借款本金6万元，本院予以支持。关于前期结算利息问题，原、被告约定本案借款截至2014年1月28日前的结算利息为8000元，系双方真实意思表示，未违反法律规定，被告应当偿还。关于本案借款2014年1月28日之后的利息问题，本案借款约定利息为1.5分，符合民间月息1.5%的交易书写习惯，原告诉请被告按月利率1.5%支付利息，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合有关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李和仁应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄玉凤借款本金6万元及利息，利息按月利率1.5%自2014年1月29日起计至款项还清之日止；
二、被告李和仁应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄玉凤前期结算利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1748元，由被告李和仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 云
代理审判员 陈宇波
人民陪审员 陈良如
二〇一五年六月四日
书 记 员 林益杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3621号
原告闻波，男，1978年8月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张若枚，女，1968年7月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告闻波与被告张若枚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由代理审判员杨瑞适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告闻波到庭参加了诉讼。被告张若枚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闻波诉称，2015年10月14日，被告张若枚因工作向原告借款49154元，于2016年1月5日还款10000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款39154元；本案诉讼费由被告承担。
被告张若枚未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2015年10月14日，被告因资金周转向原告借款49154元。为此，被告于2016年1月5日向原告出具一份《欠条》，载明：“今欠闻波现金人民币肆万玖仟壹佰伍拾肆元整（￥49154），欠款人：张若枚”。被告于2016年1月5日偿还原告10000元，剩余39154元未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提交的《欠条》一张及原告当庭相关陈述，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《欠条》为证，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告借款后应当及时向原告履行偿还借款的义务，故对于原告诉请的借款39154元，本院予以支持。被告张若枚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对答辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张若枚于本判决生效之日起十日内偿还原告闻波借款39154元；
二、驳回原告闻波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，已减半收取389元，由被告张若枚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 雷娟娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781财保28号
申请人王桂林，现住扶余市。
被申请人赵井国，户籍地扶余市，现住扶余市。
申请人王桂林诉被申请人赵井国诉前财产保全纠纷一案，为防止被告转移财产，逃避法律责任，申请人王桂林于2016年3月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人赵井国位于扶余市弓棚子镇引拉灌区管理局（原引拉灌区小学）的东西走向8间、南北走向4间砖瓦房予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人赵井国位于扶余市弓棚子镇引拉灌区管理局（原引拉灌区小学）的东西走向8间、南北走向4间砖瓦房予以查封。
本裁定送达后立即执行，未经本院许可不得以任何方式转移所有权。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋家君
二〇一六年三月十四日
本件与原件核对无异
书记员 张伟峰
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4552号
罪犯刘翠娥，女，1953年1月20日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。二〇一二年九月二十日因犯诈骗罪被内蒙古自治区杭锦后旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于二〇一四年五月十五日作出了（2014）杭初字第8号刑事判决，以被告人刘翠娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。被告人刘翠娥不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一四年十一月十七日以（2014）巴刑二终字第25号刑事判决，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元（己缴纳255000元）。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。刑满日期2025年5月7日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘翠娥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、8月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘翠娥减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2025年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 任丽娜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更4552号罪犯刘翠娥，女，1953年1月20日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。二〇一二年九月二十日因犯诈骗罪被内蒙古自治区杭锦后旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于二〇一四年五月十五日作出了（2014）杭初字第8号刑事判决，以被告人刘翠娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。被告人刘翠娥不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一四年十一月十七日以（2014）巴刑二终字第25号刑事判决，改判有期徒刑十二年�并处罚金人民币一百万元（己缴纳255000元）。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行。刑满日期2025年5月7日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘翠娥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、8月、12月各记功1次，累计记功3次。经审理查明，罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执�机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘翠娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘翠娥减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2025年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十二月二十日书记员 任丽娜
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12120号
原告朱森元，男，1946年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告陈晓，男，1969年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告朱森元与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱森元到庭参加诉讼，被告陈晓经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱森元诉称，2013年10月1日被告陈晓向其借款40000元，出具借条，并注明至2014年10月1日利息6000元。经原告多次催讨，被告仍不归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：依法判令被告立即归还借款40000元及利息（自2013年10月1日至2014年10月1日利息6000元，要求支付到实际履行之日）。
被告陈晓未作答辩。
经审理查明，陈晓于2013年10月1日向朱森元出具借条一份，向朱森元借款人民币40000元，并约定至2014年10月1日的借款利息为6000元。因陈晓在借款到期后未能及时归还借款，朱森元遂向法院提起诉讼。
以上事实有原告向法庭提供的借条及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告朱森元与被告陈晓的民间借贷关系合法有效。根据原告向法庭提交的借条，可以确认被告陈晓向原告借款40000元的事实，故原告要求被告归还借款，本院予以支持。同时原告在本案中主张自2013年10月1日至2014年10月1日的借款利息6000元以及2014年10月2日至实际给付之日止的逾期利息，本院认为自2013年10月1日至2014年10月1日的利息双方有明确约定，且在法律规定的范围内，故本院亦予以支持。因至2014年10月1日借款期限届满后，被告未能履行付款义务，故对于2014年10月1日后的借款利息仍应按照双方在借款期限内的约定月利率1.25%计算。被告陈晓经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈晓应归还原告朱森元借款人民币40000元，并偿付相应的欠息（1、自2013年10月1日至2014年10月1日的利息为6000元；2、自2014年10月2日至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数，按照月利率1.25%计算），上述付款义务，由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告朱森元指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取950元，由被告陈晓负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审 判 长 顾伟林
代理审判员 洪善伦
人民陪审员 宋长林
二〇一七年一月三日
书 记 员 肖晨纯
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2206号
罪犯张馨元，女，1984年6月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，原住山东省临沂市，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年七月十六日，山东省临沂市兰山区人民法院作出（2012）临兰刑初字第530号刑事判决，以被告人张馨元犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年三月三十一日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张馨元在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张馨元在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张馨元在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯张馨元在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张馨元予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2206号
罪犯齐虎刚，男，1983年10月10日出生，汉族，山东省冠县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2005年7月18日作出了（2005）丰刑初字第990号刑事判决，以被告人齐虎刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯齐虎刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯齐虎刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯齐虎刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯齐虎刚减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初888号
原告：张某某。
被告：曲某。
原告张某某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由本院审判员刘明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告曲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2014年6月26日办理结婚登记，因双方互相了解不够，婚后感情不和。现被告离家出走半年多，经多次调解无效，故诉至法院，要求判决双方离婚，并由被告承担诉讼费。
被告曲某未到庭，未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告曲某于2014年6月26日登记结婚，双方均系再婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记信息以及原告的陈述笔录等在卷为凭，均经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均系再婚，应更加珍惜夫妻感情，处理好家庭内部关系，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。鉴于现有证据不足以证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，且被告亦未到庭，未对双方婚姻状况进行说明，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告曲某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘明智
二〇一六年三月十八日
书记员 王 妍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第3203号
原告裴泉，男，1972年7月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人薛千文，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。
法定代表人周秉利，职务该公司董事长。
委托代理人张建芳，女，1987年8月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住包头市昆都仑区。
委托代理人ＸＸ，男，1978年9月21日出生，满族，该公司员工，住包头市昆都仑区。
原告裴泉诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴泉委托代理人薛千文和被告内蒙古包钢钢联股份有限公司的委托代理人张建芳、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴泉诉称，原告从1993年4月开始在被告处工作，系包钢带钢厂工人。2013年12月在原告毫不知情的情况下，被告违法与原告解除劳动关系，但未向被告支付补偿金。综上，被告违法与原告解除劳动合同。包头市劳动争议仲裁委员会作出驳回原告仲裁请求的裁决，没有事实和法律依据。现诉至法院，请求判令：1、确认被告与原告解除合同无效，被告继续履行劳动合同；2、诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司辩称，原告系本公司一轧厂职工，双方于1999年7月1日签订停薪留职合同，停薪留职时间自1999年7月1日自2000年6月30日。停薪留职期满后，原告一直未返厂上班。根据相关规定，被告有权将原告按自动离职处理。但考虑到原告之前为单位做出的贡献，没有将原告按自动离职处理，而且数十年为其缴纳各项社会保险费用。2013年依据包钢（集团）公司文件要求，排查清除各单位闲散人员。被告于2013年7月24日向原告下发通知，限期五日内到岗上班，依其档案预留和知晓的联系方式通知原告未果；同年8月又多次到原告家中送达通知，但家中无人未能签收；同年9月3日被告又以EMS特快专递方式送达通知，但快递于9月4日被退回。无奈之下，被告于9月25日在包头日报向原告公告送达返厂通知，限30日内返回单位，但原告杳无音讯。2013年11月25日，被告向包钢（集团）公司请求解除与原告的劳动合同，2013年12月9日包钢（集团）公司下达批复，同意解除与原告的劳动合同。2014年1月8日被告在报纸公告通知原告解除双方劳动合同关系，限期办理有关手续。被告认为，被告在穷尽所有送达方式无果后，选择公告送达方式，程序合法有效。原告在单位通知上班后仍持续旷工，严重违反单位的规章制度。双方解除劳动合同合法有效。综上，原告诉讼请求于法无据，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告原系被告处职工，于1994年10月入职被告处工作。1999年7月1日，原告与被告签订停薪留职合同，停薪留职期一年，于2000年6月30日期满。期满后原告未返厂参加工作。2001年1月，原告与被告签订了5年的劳动合同。期限从2001年1月1日至2005年12月31日。合同签订后，原告仍未返回被告处工作。上述劳动合同期满后，双方未续订劳动合同，原告亦未到岗工作。被告为原告交纳各项社会保险至2014年1月。2013年7月8日，包头钢铁（集团）有限责任公司人事部作出《关于专项清理整治各类闲散人员的通知》，该通知要求公司所属各单位集中清理长期在编不在岗职工。依据该通知要求，被告于2013年7月24日和8月20日下达通知，要求原告自接到通知五日内，到岗上班或回单位办理相关手续，如逾期未到岗上班或未回单位办理相关手续，单位将作出相应处理。通知作出后，被告于2013年7月25日通过电话方式，于2013年8月26日通过上门直接送达方式，于2013年9月3日通过EMS特快专递邮寄送达方式向原告送达返厂通知，均未果。2013年9月25日，被告在包头日报登出返厂公告。通知原告自本公告公布之日起30日内回单位办理相关手续，逾期不回，被告将按有关规定做出相应处理。公告期满后，原告仍未到岗上班。自2013年10月起，被告对原告作考勤记录。2013年10月、11月考勤表记载，原告两个月均为旷工。2013年11月25日，被告下属的一轧厂作出《关于解除赵秋菊等四名同志劳动合同的请示》，向包钢（集团）公司人事部请示，“裴泉自2013年11月4日起连续旷工超过5天，决定从即日起解除裴泉的劳动合同。”2013年12月9日，包钢（集团）公司人事部作出《对﹤关于解除赵秋菊等四名四名同志劳动合同的请示﹥批复》，同意上述请示，从即日起解除与裴泉的劳动合同。2014年1月7日，被告在包头日报登出公告，通知原告，解除与包钢（集团）公司的劳动合同。自本公告发布之日起30日内回单位办理档案及社会保险转移手续，逾期不到，后果自负。被告于2014年1月起，停止为原告交纳社会保险费用。原告不服，申请劳动争议仲裁，包头市劳动争议仲裁委员会作出裁决，“驳回申请人裴泉的仲裁请求。”原告不服仲裁裁决，故诉至本院。上述事实，有包钢职工停薪留职申请表、劳动合同、返厂通知、特快专递邮件详情单及确认签字表、包头日报刊登的两份公告、考勤表、包钢钢联股份有限公司一轧厂《关于解除赵秋菊等四名同志劳动合同的请示》、包钢（集团）公司人事部《对﹤关于解除赵秋菊等四名同志劳动合同的请示﹥的批复》，《包钢（集团）公司违反劳动法律处理细则》及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告于2000年6月停薪留职期满后，并未返回被告处参加工作；2005年12月31日，双方签订的劳动合同到期后，双方也未签订相关书面合同。原告长期不在岗，从2005年12月31日起算就已达9年之久。在此期间，被告还为原告交纳各项社会保险费用。自2013年10月起，被告在通知原告返岗工作及处理相关事宜无果的情况下，对原告记录考勤。后被告依据公司相关规章制度，作出解除劳动合同的决定，并通过报纸公告送达。综上，被告解除与原告劳动合同，符合其相关制度和法律规定，其公告送达手续亦符合法律规定。原告的诉讼请求既无事实依据，又无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）项和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告裴泉的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李占元
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高 祥
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同
（二）严重违反用人单位规章制度的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初15730号
原告重庆鲁本律师事务所，住所地重庆市南岸区南坪正扬大厦16-6，组织机构代码证号06615190-1
法定代表人卢延瑞，主任。
委托代理人蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，统一社会信用代码915000002028046804。
法定代表人卢明，董事长。
被告向尹亮，男，汉族，1978年2月出生，住重庆市九龙坡区石坪桥正街。
被告向国清，男，汉族，1953年1月出生，住重庆市九龙坡区石坪桥正街。
本院在审理原告重庆鲁本律师事务所诉被告重庆渝海控股（集团）有限责任公司、向尹亮及向国清服务合同纠纷一案中，原告重庆鲁本律师事务所于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鲁本律师事务所的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许重庆鲁本律师事务所撤回起诉。
本案案件受理费347元，减半收取174元，由原告重庆鲁本律师事务所负担。
代理审判员 罗阳清
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马永芹
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0828民初87号
原告万安县农村信用合作联社，组织机构代码16235319-1，住所地万安县城五云路668号。
法定代表人王卫平，系该信用社理事长。
委托代理人文耀锋，系该信用社职工。
被告陈海。
原告万安县农村信用合作联社诉被告陈海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，审理过程中，原告以被告长期在外无法联系为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费减半收取275元（原告已预交），由原告万安县农村信用合作联社负担。
审判员 张志勇
二〇一六年三月十一日
书记员 郭文峰
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00453号
原告王某某，女。
被告董某某，男。
原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员南燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某与被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自2006年12月份经人介绍认识，2007年12月订婚，2008年3月11日领取结婚证。2008年9月，原告生一儿子，取名董某甲。因被告为人多疑，对原告缺乏信任感，怀疑原告对其有不忠的行为，对原告时常恶言恶语，让原告长期饱受精神折磨，现二人夫妻感情已破裂，请求法院依法判令解除原、被告婚姻关系，儿子董某甲由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
原告为证实其诉称意见成立，向法庭出示如下证据：一、持证人分别为原、被告的结婚证原件2本，证实双方存在合法婚姻关系；二、原告的日记复印件6张，证明被告对原告精神上进行折磨的事实；三、孩子户口簿，证实儿子董某甲出生于2009年4月1日的事实。
被告辩称，被告和原告是自由恋爱，有深厚的感情基础。婚后，双方一直和睦相处，夫妻感情很好，并不存在被告对原告有精神折磨的行为。在家庭生活中，被告做的不对的地方，今后会改正，望原告珍惜二人多年的夫妻感情，给孩子一个完整的家。被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。
被告未出示证据。
经审理查明：2006年12月，原告和被告经人介绍认识。经过相互了解后确定了恋爱关系。2008年3月11日，双方办理了结婚登记手续。婚后，二人在原告单位宿舍暂住。2009年4月1日，原告生育儿子，取名董某甲。在婚姻生活中，由于被告对原告缺乏信任，产生误会后又不及时进行沟通，二人时常发生争执，久之，夫妻感情逐渐不睦。2015年8月1日，原告在看其手机时，被告又产生怀疑，并拿去原告的手机查看，双方为此再次发生争执，原告遂通知其父将其接回娘家暂住至今。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告当庭出示的结婚证原件、户口簿原件予以证实。原告当庭出示的日记，不能直接证明被告对其有精神折磨行为，与本案无关联性，不予采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。现双方因缺乏沟通产生误会，致夫妻感情出现裂痕，但不足以致夫妻感情彻底破裂。二人应珍惜多年的夫妻感情，正确处理家庭矛盾。被告应对原告加强信任，努力修复二人情感上的裂痕，在此基础上，双方即有和好可能。综上，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某和被告董某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 南燕
二〇一五年九月十五日
书记员 胡博