甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终字327号
上诉人（原审被告）李某某，男，生于1977年9月16日。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，生于1979年1月15日。
上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第505号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某某、被上诉人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2003年，原告杨某某与被告李某某在瓜州摘棉花期间经他人介绍相识恋爱。2003年12月15日，双方在庄浪县人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好。2004年10月12日，生育一男孩，取名李某甲。后双方常因家庭经济收支等生活琐事发生矛盾，加之2011年原告在矿上打工期间与他人交往不慎，引起被告不满，双方纠纷频繁，致夫妻关系不睦。2012年3月，原告提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，因原告开庭时迟到，被法院裁定按照自动撤诉处理。2012年12月，原、被告再次发生矛盾，原告于2012年12月离家出走至今未归。2015年12月23日，原告提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子李某甲由被告抚养，抚养费由原、被告一人承担一半；要求依法分割房子等家庭财产和25亩耕地；要求把原告分得的财产和耕地赠与给儿子李某甲。审理中，原告变更了诉讼请求，原告只要求与被告离婚，原告放弃了分割财产的诉讼请求，原告要求债务全部由被告偿还，要求孩子由被告抚养，抚养费由被告承担。原告不要求对其提供的三张借条上的债权主张权利。原审另查明，原、被告双方在瓜州县西湖乡中沟村林场修建有平房一院，购置有家具、农机具一部。原、被告双方的农村土地承包经营权证登记的承包地为15亩。双方还耕种其他性质的耕地10亩。2015年10月11日，被告李某某在瓜州县农村信用合作联社城北分社贷款7万元，贷款期限：2015年10月12日至2017年10月10日。该款尚未偿还。双方无存款，无债权。
原审认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但双方相识时间较短，相互了解不够，婚姻基础不够牢固；婚后双方常因家庭经济收支等生活琐事发生矛盾，加之原告在打工期间与他人交往不慎，引起被告不满，双方纠纷频繁，未能建立起稳定的夫妻感情；原告因感情不和离家出走，与被告分居已三年之久，夫妻关系名存实亡，经调解无效，故应当认定夫妻感情彻底破裂；原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持；原、被告的婚生子李某甲系十周岁以上的未成年子女，经征求子女李某甲的意见，李某甲表示愿意随被告李某某共同生活，故子女李某甲由被告李某某抚养，抚育费由被告李某某自理；原告无固定工作、无固定收入，加之原告不要求分割家庭财产，故原告不再承担子女抚育费；原告自愿放弃财产分割的请求，不损害他人利益，应当予以许可，故财产应当归被告所有；被告在瓜州县农村信用合作联社城北分社贷款系原告离家出走后被告单方办理的贷款，原告不知情，且被告也未提供证据证实该笔贷款用于家庭共同开支的事实，故该贷款应当认定为被告个人债务，应当由被告个人偿还；被告提出其向贾志林、张兴福、薛英吉借款以及欠李拴军、李小平和其叔叔苹果款的主张，因被告未提供相关证据加以证实，故被告主张的该部分债务不予认定；原、被告的承包地及其他耕地的所有权归集体所有，原、被告不享有土地所有权，其承包地及其他耕地不属法院分割的财产，故本案不涉及耕地分配问题。为了正确调整婚姻家庭关系，维护社会主义婚姻家庭制度，保护妇女合法权益，化解社会矛盾，构建和谐社会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项和（五）项和第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决：一、准予原告杨某某与被告李某某离婚；二、婚生子女李某甲随被告李某某共同生活，抚育费由被告李某某自理。原告杨某某享有对子女李某甲的探视权；三、家庭财产分割：原、被告在瓜州县西湖乡中沟村林场平房一院，由被告李某某居住使用；瓜州县西湖乡中沟村林场平房内的农机具及家用品全部归被告李某某所有；四、被告李某某在瓜州县农村信用合作联社城北分社贷款7万元，由被告李某某清偿。本案受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告杨某某负担。
宣判后，被告李某某不服，提起上诉称：一、一审认定事实错误。一审认定原、被告分居三年之久与事实不符，实际上被上诉人离家期间每年都回来过，双方感情没有达到破裂的程度，通过一段时间的补救能恢复，一审草率判决离婚显然错误。二、一审判决抚养费由上诉人承担显然错误。被上诉人具备完全民事行为能力人且未丧失劳动能力，作为父母抚养未成年子女是其法定义务，任何人不得免除。本案被上诉人不承担抚养义务显然违反《婚姻法》规定。三、本案中被上诉人放弃了财产分割的请求，但法院判决由上诉人承担债务显然违反了处分原则。上诉人与被上诉人婚姻生活期间负有共同债务70000元，并有私人贷款，合计170000元，这些都是客观存在的。被上诉人在婚姻存续期间不尽家庭责任、抚养义务致使家庭负债累累，应当对其过错承担责任。上诉要求：1、撤销瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第505号民事判决，依法发还重审或改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨某某答辩称：我坚决要求与上诉人离婚，上诉人一直表示能和我过到一起，不同意和我离婚，但没有一点诚意。这么多年来一直欺骗我的感情，生活上不照顾我和孩子，经济上也没有尽到丈夫和父亲应尽的责任。我并不是不承担孩子的抚养费，而是用我应分得的共同财产抵顶了孩子的抚养费；我们婚后修建的房子用的是存款，不是贷款修的。上诉人的贷款我不知道，也不管，与我无关，我要求维持一审判决。
经审理查明，上诉人与被上诉人婚后在瓜州县西湖乡中沟村林场修建有平房一院，花费约150000元，购置有四轮拖拉机一辆、热水器一台、21吋电视机一台，2015年花费约30000元购买农用小货车一辆。二审查明的其他事实，与原审认定无异，并由结婚证、农村土地承包经营权证、集体土地使用证、借条、瓜州县人民法院（2012）瓜民一初字第137号民事裁定书复印件、农村信用社借款借据、贷款借款人保险凭证、贷款证、双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础，本案中，上诉人与被上诉人虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但婚后并未建立起深厚的夫妻感情。被上诉人杨某某曾于2012年初起诉要求与上诉人离婚，因其未按时到庭，法院按撤诉处理。之后，双方关系并未好转。2012年底，被上诉人离家出走，与上诉人分居已三年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原审判处准予双方离婚符合实际情况，上诉人提出夫妻感情没有破裂，不同意离婚的上诉请求，不能成立。关于上诉人提出要求被上诉人承担婚生子抚养费的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条规定，“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。”经查，被上诉人杨某某现无固定工作和收入，无固定住所，同时查明，上诉人与被上诉人婚后花费约150000元修建平房一院，共同购置四轮拖拉机、热水器、电视机、农用小货车（约30000元）等共同财产，庭审中，被上诉人表示愿意将上述共同财产分割后，属于自己的一半抵顶孩子的抚养费，综上，被上诉人并非不履行自己对婚生子的抚养义务，而是用其财物折抵了抚养费，故上诉人的该项请求不能成立。关于上诉人提出要求被上诉人承担共同债务170000元的主张，经查，上诉人在瓜州县农村信用合作社城北分社的70000元贷款系被上诉人离家出走后上诉人单方办理的贷款，经庭审询问，上诉人李某某陈述在办理该贷款时未告知被上诉人，被上诉人对此并不知情，且上诉人亦未提供证据证实该笔贷款用于家庭共同开支，故原审认定该贷款为上诉人个人债务符合相关规定；关于上诉人称其向贾志林、张兴福等人借款100000元，上诉人未提供相关证据证实存在以上借款，原审对该部分债务不予认定符合法律规定，故上诉人的该项请求不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔺春晖
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 赵建兵
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 璐