福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初500号
原告：夏国祥，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：翁万銮，福建融思佳律师事务所执业律师，由福清市法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：何伟伟，福建融思佳律师事务所执业律师，由福清市法律援助中心指派。
被告：王宝超，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：福建省腾源运输有限公司，住所地福建省福州。
法定代表人：陈立清，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市号。
主要负责人：魏云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所执业律师。
原告夏国祥与被告王宝超、福建省腾源运输有限公司（以下简称腾源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告夏国祥及委托诉讼代理人何伟伟、被告王宝超、被告腾源公司的法定代表人陈立清、被告太平洋财保南平公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏国祥向本院提出诉讼请求：判决太平洋财保南平公司对赔偿总额16264.99元（已扣除腾源公司垫付款1500元）在交强险和第三者商业责任险限额内依法赔付（其中精神损害赔偿抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.判决王宝超、腾源公司对赔偿总额16264.99元中扣除太平洋财保南平公司赔付外的部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月12日，夏国祥驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车（后载原告陈爱玉）沿福昆线宏路往镜洋方向行驶至福昆××××路段,遇与其同向行驶的由王宝超驾驶的闽Ａ×××××号重型自卸货车从快车道右转弯变道，夏国祥避让不及，致闽Ａ×××××号二轮摩托车左方向手把与闽Ａ×××××号重型自卸货车右前轮发生了碰撞，造成两车不同程度损坏，夏国祥、陈爱玉受伤的结果。福清市公安局交通警察大队作出融公交认字[2016]第×××××号道路交通事故认定书，认定王宝超负本起事故的全部责任，夏国祥、陈爱玉无责任。事故发生后，夏国祥即被送往福清市第三医院治疗，期间住院12天，花费医疗费4416.39元，被诊断为全身多处软组织挫擦伤以及右股骨骨折，并建议避免重体力劳动一个月。具体赔偿项目为：1.医疗费：4416.39元；2.住院伙食补助费：12*30元/天=360元；3.营养费：1000元；4.护理费：160.9元/天*12天=1930.8元；5.误工费：（30天+12天）*160.9元/天=6757.8元；6.交通费：500元；7.精神损害抚慰金：1000元；8.车辆维修费：1300元，以上损失共计17264.99元，扣除腾源公司垫付的1500元，还需赔偿16264.99元。
王宝超辩称：同腾源公司答辩意见一致。
腾源公司辩称：对夏国祥陈述的事故经过和事故责任认定无异议。肇事车辆在太平洋财保南平公司投保了交强险和保额为200万元并约定不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。王宝超是腾源公司员工，事故发生时是履职行为，其赔偿责任由腾源公司承担。事故发生后腾源公司先行垫付夏国祥1500元。不清楚太平洋财保南平公司主张的非医保费用问题。其他意见同太平洋财保南平公司答辩意见一致。
太平洋财保南平公司辩称：太平洋财保南平公司对夏国祥陈述的事故经过和事故责任认定无异议，肇事车辆在太平洋财保南平公司投保了交强险和保额为200万元并约定不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内；对夏国祥主张的营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金有异议，其他无异议，医疗费中要扣除非医保费用。护理费按照居民服务业标准计算即128元/天，误工费应按125元/天*12天计算。王宝超、腾源公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，否则按照保险条款的约定太平洋财保南平公司不承担赔偿责任。
夏国祥围绕诉讼请求向本院提供了身份证、营业执照、企业信息单、常住人口信息表、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、福清市第三医院门诊病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用汇总清单、门诊收费票据、车辆维修发票等证据；太平洋财保南平公司围绕诉讼请求提供了交强险、商业险条款、保险单。上述证据经本院组织质证，当事人对其真实性均无异议，上述证据可作为认定本案事实依据。夏国祥的经常居住地为福清市××街道××村，其行政区划为城乡结合区，其相关的赔偿标准应当按照城镇居民标准，夏国祥未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照福建省上一年度职工的平均工资予以计算相关误工损失。夏国祥未提供相关医嘱或相应的鉴定意见，结合其伤情，其关于营养费、精神损害抚慰金的相关请求，本院依法不予支持。夏国祥因本起事故导致的损失可确认为：医疗费4416.39元，护理费1930元(按58719元/年标准，计算12天)，住院伙食补助费360元(按30元/天标准，计算12天)，误工费6757元(按58719元/年标准，计算42天)，交通费酌定200元，车损1300元，以上各项损失共计14963元（小数点后四舍五入取整数，下同）。
本院认为，闽Ａ×××××号车辆的所有人及经营者是腾源公司，王宝超事发时是在履职期间，其相应赔偿责任应当由腾源公司承担。闽Ａ×××××号车辆在太平洋财保南平公司投保强制险及保额为200万元并约定不计免赔的商业第三者险。夏国祥起诉要求腾源公司及太平洋财保南平公司承担赔偿责任，太平洋财保南平公司依法在强制险限额内直接予以赔偿，太平洋财保南平公司未向本院提供其具有在商业第三者险范围内的免责情形，故应根据被保险人腾源公司的侵权责任、保险合同约定在商业第三者险限额内赔偿相应损失。太平洋财保南平公司关于要求腾源公司依据保险条款承担非医保费用的主张，因该条款属免除或限制保险人责任的格式条款，太平洋财保南平公司未提供充分证据证明就该条款尽到解释义务，对其相关的主张，本院依法不予采纳。另，在本起交通事故中，存在夏国祥与陈爱玉两位被侵权人，在确定太平洋财保南平公司在交强险赔偿限额内对陈爱玉的赔偿责任后，太平洋财保南平公司的交强险赔偿限额在伤残赔偿项下尚有余额8460元、财产损失赔偿项下尚有余额2000元。
综上所述，太平洋财保南平公司应当在交强险的伤残赔偿限额内赔偿夏国祥8460元、财产损失赔偿限额内赔偿夏国祥1300元。在商业第三者险的赔偿限额内，太平洋财保南平公司应当赔偿夏国祥各项赔偿损失5203元。腾源公司先行支付的垫付款1500元应当予以相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿夏国祥9760元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在商业第三者险的限额内赔偿夏国祥5203元，扣除福建省腾源运输有限公司先行支付的垫付款1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心应在商业第三者险限额内实际再支付夏国祥赔偿款3703元；
三、上述赔偿款应当于本判决生效之日起二十日内一次性汇至夏国祥指定银行账户（开户名：郑秀莉，开户行：中国农业银行宏路支行，账号：62×××77）；
四、驳回夏国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费206元，适用简易程序减半收取103元，由福建省腾源运输有限公司负担（限于本判决生效七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王凤翔
二〇一七年四月十日
书记员 薛丹艳