上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初18151号
原告张汛，男，1954年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，住上海市闵行区。
委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
被告王筱兰，女，1959年3月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告王云萍，女，1960年7月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被告金晓军，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
原告张汛与被告王筱兰(简称被1)、王云萍(简称被2)、金晓军(简称被3)债权转让合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张汛的委托代理人倪翔宇到庭参加诉讼，被告王筱兰、王云萍、金晓军经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告张汛诉称,原告承接的是其舅舅冯砚鹏的放贷业务，身边经常备有现金。本案被告1、2是冯砚鹏的客户，为借款经人介绍与冯砚鹏认识。被1和被3是再婚夫妻。2015年5月11日，被1以家中装修为由欲借款，根据被1养老金流水，每月25日进养老金人民币3000元(以下币种均为人民币)左右，冯砚鹏按10个月分期还款付息的计算标准，同意出借2.7万元，届期换本付息共计3万元。被1按冯砚鹏要求将其银行卡抵押在冯砚鹏处做还款之用，并按双方协商达成的协议出具了借条一份，约定了借款利息、借期、还款方式和违约条款等内容。被2作为担保人在借条上签名确认。冯砚鹏未要求被告根据实际借款金额翻倍或多倍出具借条、未预扣利息、被告亦未当场返现。当月冯砚鹏用被1银行卡取款，失败。经了解被1将该卡捆绑了其网银账户，养老金一旦入账便被直接转走。次月，同样。冯砚鹏电话联系被1，拖延，3、4个月后失联，上门催款发觉被1系空挂户口。冯砚鹏联系被2，其称没钱。冯砚鹏因为身体原因将本案债权转让于原告，由原告诉至法院，因被1借款时，和被3是再婚夫妻关系，被1借款应是夫妻共同债务，故请求判令：1、被告1、3共同归还借款2.7万元；2、被告1、3共同按年利率24%支付前述借款的2015年5月11日至实际还款之日止的利息及逾期利息；3、被告1、3共同支付违约金5400元；4、被告1、3共同支付律师费2500元；5、被告1、3共同支付劳务费500元；6、被2对上述支付事项承担连带清偿责任；7、三被告共同承担本案诉讼费、公告费。
被1、2、3均未作答辩。
庭审中，原告提供1、借条原件一份，证明被告1、2借款、担保之实；2、被1流水及银行卡，证明原告出借的原因；3、债权转让声明书及通知被告的快递单，证明债权转让及告知之实；4、律师费发票及聘请律师合同，证明律师费的支出；5、被告1、3结婚登记审查表，证明被告1、3的夫妻关系。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任并坚持至今三被告未支付原告任何性质钱款。三被告未到庭参加质证。
经审理查明，被告1、2为借款经人介绍与冯砚鹏相识。原告系冯砚鹏外甥，不认识被告。被告1、3系夫妻，于2013年1月10日登记再婚。2015年5月11日，被1向冯砚鹏借款并出具了金额2.7万元借条一张，约定每月付息300元、还本2700元，违约按月利率2%付息，10个月还清本息，还款方式：债权人从被1的银行卡内自行提取养老金作为被1的还本付息款。违约责任：若在还款期内因上述银行卡虚报(修改)密码、挂失、账户冻结等原因导致债权人无法按时足额提取相应款项，债权人可以提前终止双方借贷关系并要求被1支付违约金、律师费、劳务费等。当日被1将其名下农行卡号尾号“8471”银行卡交予冯砚鹏并告知了其账户密码，同时一同到场的被2作为担保人在借条上签字，认可承担与被1相同的违约责任。冯砚鹏自述无法从被1银行卡中取款分文。因身体原因冯砚鹏将本案债权转让给了原告，2015年12月31日冯砚鹏出具了债权转让声明书。2016年1月8日原告向被1寄出快递。现因被告分文未还、去向不明，原告于2016年4月21日诉至法院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。当事人的主张需要有相关证据支持。民间借贷系实践性合同，主张民间借贷的当事人应提供表借贷合意、借款实际交付及出借款来源的客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，原告接受其舅舅冯砚鹏债权要求被1归还借款2.7万元提供了被告1、2出具的借条、被1养老金账户明细佐证，借条证明了被告1、2的借款、担保意向，小额借贷现金交付有其可能性，但短期内数笔小额借贷仍需要债权人提供出借款来源的客观证据。因2015年5月冯砚鹏债权本院目前仅此一笔，故其身边存放2万余元的可能性存在，本院未再要求原告补充提供出借款来源的证据。现对冯砚鹏和被1间的2.7万元借贷关系，本院予以认定。原告要求被1按约定的月利率2%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院将对原告有证据证明其主张债权之日起可预见的利息损失做出处理。被1应承担2.7万元的还本付息之责。至于律师费，因借条已约定，金额也在法院酌情处理范围内，原告也提供了聘请律师合同和发票原件佐证，该诉请本院一并支持。劳务费，虽然借条有约定，但原告未提供实际支出凭证或与借贷有因果关系的证据辅助证明，对该主张本院不予支持。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，在另一方无相反证据的情况下，按照夫妻共同债务处理。被告1、3于2013年1月10日登记结婚，目前无离婚信息。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，被3应共同承担上述支付之责。被2作为连带保证人应对被1的所有支付事项承担连带清偿责任，因借条未就债权人明确固定，被2仍需对债权受让方承担保证责任，故对原告的担保主张，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。当今社会，放贷的公司或个人贷款操作流程良莠不齐，违规、不合法借贷现象层出不穷，甚至触犯刑法。被告嗣后如有和原告不一致陈述可在承担了其应尽责任同时依据相关证据维权或和情况类似的其余债务人一起向有关部门举报，以约束现今民间借贷中的不法行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王筱兰、金晓军应于本判决生效之日起十日内归还原告张汛借款人民币2.7万元；
二、被告王筱兰、金晓军应于本判决生效之日起十日内按月利率2%标准支付原告张汛上述借款的2016年4月21日至本判决生效之日止的逾期利息；
三、被告王筱兰、金晓军应于本判决生效之日起十日内支付原告张汛聘请律师费用人民币2500元；
四、被告王云萍对上述所有支付事项承担连带清偿责任；
五、驳回原告张汛的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元，由被告王筱兰、王云萍、金晓军共同负担。
本案受理费人民币995元，由原告张汛负担人民币296元，被告王筱兰、王云萍、金晓军共同负担人民币699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 王璧瑛
人民陪审员 葛秀宝
二〇一七年一月六日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。