新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵08民终971号
上诉人（原审被告）：李忠江，男，1973年3月19日出生，住第八师一四九团。
被上诉人（原审原告）：武克理，男，1966年1月10日出生，住第八师一四九团。
被上诉人（原审被告）：聂永军，男，1972年10月3日出生，住第八师一四九团。
上诉人李忠江因与被上诉人武克理、被上诉人聂永军健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李忠江、被上诉人武克理和被上诉人聂永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠江上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：在武克理与聂永军因为口角与上诉人发生纠纷过程中，武克理用脚踢上诉人时，武克理没有站稳而摔伤，上诉人未对武克理动手，原审认定武克理系在拉架过程中受损与事实不符。
武克理辩称，原审法院认定事实清楚，法律适用正确。请求驳回上诉，维持原判。
聂永军辩称，上诉人应当赔偿武克理的损失。
武克理向一审法院起诉请求：1.判令被告立即赔偿原告的各项经济损失140424.28元；2.由被告承担本案诉讼费、送达费。
一审认定事实：该院依申请调取新疆莫索湾垦区公安局东古城派出所治安管理处罚卷：一四九团李忠江、聂永军、武克理案案卷材料，该证据调取于公安机关，系案发当时第一手材料，能够证明案发事实，该院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，该院认定事实如下：
2016年5月11日23:30分许，被告李忠江与被告聂永军、原告武克理因琐事在一四九团农贸市场南侧商店门前发生争吵，后被告李忠江与被告聂永军互相殴打，原告武克理在上前拉架的过程中倒地受伤，随后住院治疗，病历记载：右侧髌骨骨折。2017年5月23日，新疆天宇司法鉴定所出具了天宇司鉴[2017]临鉴字第145号鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人武克理右膝关节的损伤已构成X级（十级）伤残；2、其后续去除内固定需壹万元（10000元）；3、其误工损失日为180日，护理期为90日，营养期为60日。
庭审中，原告诉讼请求要求被告赔偿的范围如下：1.伤残赔偿金：68178元（34089元/年×20年×10%）；2.误工费：26926.20元（54599元÷365天×180天）；3.护理费：13463.10元（54599元÷365天×90天）；4.营养费：900元（15元×60天）；5.住院伙食补助费：1440元（12天×120元）；6.法医鉴定费、照相费：3130元（3100元+30元）；7.医疗费：10386.98元；8.后续治疗费：10000元；9.精神抚慰金5000元；以上合计：139424.28元。
一审法院认为，根据原告的起诉和二被告的答辩，本案的争议焦点是：1、二被告是否应当对原告的损失承担责任，赔偿责任比例如何确定？2、原告的损失数额是多少？
关于争议焦点一，该院调取的新疆莫索湾垦区公安局治安管理处罚卷一四九团李忠江、聂永军、武克理殴打他人案案卷材料审核意见中写明：武克理的伤是因拉架过程中造成，不是在打架过程中他人有意造成，属于民事范畴。故本案原告武克理的人身损害后果的产生系因被告李忠江、聂永军发生打架的事实所导致，被告李忠江、聂永军对原告武克理的人身损害后果的发生均存在过错，现不能确定具体侵权人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。故被告李忠江、聂永军对原告武克理人身损害后果的产生应承担连带责任。
关于争议焦点二，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的损失数额：1、医疗费用。原告提供的医疗费结算统一票据及检查单，该费用为10386.98元，属于合理支出，该院予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院12天，酌情予以支持每天60元，计算为720元；3、营养费。依据原告的受伤情况，原告主张营养费900元（15元×60天）符合法律规定，该院予以支持；4、原告主张的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据原告伤情并结合鉴定时间，原告要求的误工费26926.20元（54599元÷365天×180天）符合法律规定，该院予以支持；5、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”结合原告的伤情，对原告主张的护理费，酌情予以支持60日较为适宜，经计算为8975.18元（54599元÷365天×60天）；6、原告主张的伤残赔偿金68178元（34089元/年×20年×10%），被告无异议，该院予以支持；7、原告主张的后续治疗费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合鉴定结论，原告主张的后续治疗费用10000元符合法律规定，该院予以支持；8、法医鉴定费、照相费3130元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持；9、精神损害抚慰金。结合本地平均生活水平，该院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。以上合计原告经济损失为130216.36元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：
一、被告李忠江、被告聂永军于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告武克理经济损失130216.36元；
二、驳回原告武克理的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元（原告已预交），由原告负担113元，由被告李忠江、被告聂永军共同负担1441元，与前款同期给付原告。
二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应赔偿被上诉人武克理的人身损失130216.36元。新疆莫索湾垦区公安局治安管理处罚中认定了上诉人与聂永军打架，武克理在拉架过程中受伤的事实。故聂永军与上诉人对武克理的人身损害后果的发生均存在过错，被上诉人聂永军对判决其承担被上诉人武克里损失的赔偿责任服判未上诉，二者应对武克理的人身损害承担连带赔偿责任。原审判决上诉人赔偿被上诉人武克理的人身损失130216.36元正确。上诉人认为武克理自己没有站稳摔伤的诉讼理由缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2904元，由上诉人李忠江负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 陈宏坚
审判员 范军鸿
审判员 李 刚
二〇一八年一月九日
书记员 常莎莎