河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第02109号
上诉人（原审原告）郭某某，女，1958年1月26日出生，汉族。
委托代理人周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋某甲，男，1963年5月24日出生，汉族。
委托代理人马合生。
被上诉人（原审被告）宋某乙，女，1955年10月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）宋某丙，女，1959年9月28日出生，汉族。
宋某乙、宋某丙委托代理人杨改琴。
被上诉人（原审被告）宋某丁，男，1969年4月20日出生，汉族。
上诉人郭某某与被上诉人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁继承纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郭某某及其委托代理人周鑫阳，宋某甲及其委托代理人马合生，宋某乙、宋某丙的委托代理人杨改琴到庭参加诉讼。宋某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告郭某某与四被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁系继母子女关系。四被告的父亲宋某戊生前系许昌万丰蔬菜公司的离退休干部，宋某戊与前妻龚淑君结婚后共生育五个子女，分别为：被告宋某乙、被告宋某丙、被告宋某甲、宋柯和被告宋某丁。其中宋柯于1998年去世，宋柯生前没有子女。龚淑君于2003年去世。原告郭某某与宋某戊与××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2007年10月15日，宋某戊立下遗嘱，并经许昌市汉魏公证处公证。该遗嘱的主要内容为：我和郭某某××××年××月登记结婚，郭某某从2004年到我家对我各方面照顾的都很好，我现立本遗嘱，将我的财产作如下处理：我去世后单位给我的工资补助全部归郭某某所有，我和前妻共有的许昌市文峰路72号瓦房三间，建筑面积60.63㎡，属于我的部分遗留给我的孙子宋雨霏。我去世后，我的火化费、墓地费郭某某不承担。2011年10月8日，宋某戊因病去世。2014年4月15日，许昌市企业养老保险中心出具证明一份，其内容为：许昌万丰蔬菜公司离退休干部宋某戊于2011年10月去世，当月离休费3480元，其中基本离休金1444元，生活补贴1530元，护理费500元，交通费6元。2011年10月20日，许昌市商务局确认：宋某戊生前尚有38张药费条共计3558.90元，目前因没有医保IC卡尚未报销。宋某戊去世后，相关单位还向宋某戊亲属发放一次性抚恤金67098元，该款现由许昌万丰蔬菜公司保管。宋某戊去世后，其亲属办理其丧事支付费用20000元。原告因与四被告就宋某戊遗产继承问题不能协商一致，故诉至法院，并作如上所请。
原审法院认为：公民可以依法以立遗嘱的形式处分个人财产。四被告的父亲宋某戊生前立下遗嘱，并经公证机关公证，根据其遗嘱，宋某戊去世后单位发给宋某戊的的工资补助全部归郭某某所有。根据庭审查明的事实，宋某戊于2011年10月8日去世后，留有相关部门发放的宋某戊2011年10月份当月离休费3480元，宋某戊生前尚未报销的38张药费条共计3558.90元医药费，以及相关单位向宋某戊亲属发放一次性抚恤金67098元，共计74136.9元。其中相关部门发放的宋某戊2011年10月份当月离休费3480元，按照宋某戊生前公证遗嘱意思表示，由原告郭某某继承；宋某戊生前尚未报销的38张药费条共计3558.90元医药费，因该费用系宋某戊生前公证遗嘱未涉及的部分，该费用按照法定继承的方式予以分割；相关单位向宋某戊亲属发放一次性抚恤金67098元，系相关部门在宋某戊去世后依照相关规定发给宋某戊亲属的一次性抚恤费用，该费用具有抚慰死者亲属的性质，根据法律规定，该费用由原告及四被告参照法定继承的方式予以分割。宋某戊生前尚未报销的3558.90元医药费及相关单位向宋某戊亲属发放一次性抚恤金67098元，共计70656.9元，扣除宋某戊去世后其亲属办理丧事支付20000元，下余50656.9元，由原告和四被告各分得10131.38元。原告请求分割原告与宋某戊夫妻共同财产共计3558.9元及分割宋某戊去世后20个月的抚恤金，因原告无证据证明，故不予支持。遂判决如下：一、宋某戊2011年10月份当月离休费3480元，由原告郭某某继承；宋某戊生前尚未报销的3558.90元医药费及相关单位向宋某戊亲属发放一次性抚恤金67098元，共计70656.9元，扣除宋某戊去世后其亲属办理丧事支付20000元，下余50656.9元，由原告郭某某和四被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁各分得10131.38元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费156元，由原告郭某某负担56元，由四被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁各负担25元。
郭某某上诉称：一、由于发现新证据，社保局2013年10月15日所发放的宋某戊丧葬费3495元，一次性抚恤金28880元共计32375元未进行处理，二审应对此进行分割。二、已发放的抚恤金及丧葬费32375元，宋某甲已取走20000元，对于原审判决中由相关单位向宋某戊亲属发放的一次性抚恤金67098元，不应再扣除其中的20000元。综上，请求撤销原判，依法改判。
宋某甲、宋某乙、宋某丙辩称：郭某某上诉所称的款项以法院核实的为准。郭某某在宋某戊住院期间未尽到夫妻间的照顾义务，不应分得抚恤金。宋某戊住院期间的费用和丧葬费用均是由其子女支出，该数额远超过郭某某原审要求分得的数额。请求依法判决。
宋某丁未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决对宋某戊的遗产及宋某戊死亡产生的其他财产的分割是否适当。
二审中郭某某提供2013年10月15日许昌市企业离退休职工牺牲、病故待遇审批表一份，证明宋某戊死亡待遇还存在丧葬费3495元、一次性抚恤费28880元，共计32375元。宋某甲、宋某乙、宋某丙质证认为该数额以法院核实为准。经二审核实，该费用中现有9095元在许昌万丰蔬菜公司存放，其他费用当时汇入宋某戊的工资卡，后由被上诉人取出。宋某甲、宋某乙、宋某丙二审中提供四份证据：一、郭某某在宋某戊住院期间要求离婚的书面手续。二、宋某戊遗嘱一份。三、陈洪生书面证言。四、宋某戊死亡前后各项支出证明，费用计97242元。郭某某质证意见为，证据一不是郭某某所写，不具有真实性。证据二没有宋某戊的签名，指印无法辨认，且该遗嘱不能推翻公证遗嘱。证据三证人未到庭，无法核实真实性。证据四与本案无关，该费用是否真实均不应在本案款项中扣减。本院认为，证据一郭某某不认可，且与本案无直接关联，不予认定。证据二无法核实真实性，且遗嘱内容应以公证遗嘱为准，对该证据不予认定。证据三证人未到庭，不予认定。证据四仅能证明被上诉人支出了宋某戊的丧葬费用，但部分费用没有相应票据，对该证据证明的数额不予认定。
经审理查明：宋某戊死亡后，许昌市企业养老保险中心于2013年10月15日核定宋某戊死亡待遇32375元，其中9095元在许昌万丰蔬菜公司存放，余款汇入宋某戊账户后由被上诉人取出。对原审判决查明的其他基础事实予以确认。
本院认为：郭某某与宋某戊结婚时四被上诉人均已成年，郭某某与四被上诉人未形成法定的父母子女关系，但双方均是宋某戊的继承人，有权分割宋某戊的遗产和死亡产生的其他财产。综合二审查明的事实，宋某戊的遗产有2011年10月离休费3480元，医药费3558.90元，因死亡产生的一次性抚恤金67098元，其他死亡待遇9095元。按照宋某戊公证遗嘱的内容，离休费3480元由郭某某继承。对于遗嘱未涉及的医药费3558.90元和宋某戊死亡后产生的抚恤金67098元及其他待遇9095元，由郭某某和四被上诉人平均分割。对于宋某戊的死亡待遇32375元中由被上诉人取出的数额，因宋某戊的丧葬事宜由被上诉人处理并支出相应费用，该已取出数额不再进行分割，这不违背宋某戊的公证遗嘱内容，也更符合公平原则。经核实，2011年10月离休费3480元已由被上诉人取出，医药费3558.90元和其他死亡待遇9095元在许昌万丰蔬菜公司存放，抚恤金67098元在许昌市企业养老保险中心存放，按照上述分配方式，郭某某应分得19430.38元（（3558.90＋9095＋67098）÷5＋3480），宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁各分得15080.38元（（3558.90＋9095＋67098－19430.38）÷4）。
综上所述，对郭某某上诉理由能够成立的部分予以支持，不能成立的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第6号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
二、撤销许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第6号民事判决第一项。
三、对宋某戊的遗产及宋某戊死亡产生的其他财产由上诉人郭某某分得19430.38元，被上诉人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁各分得15080.38元。
二审案件受理费156元，由上诉人郭某某负担32元，被上诉人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁各负担31元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一六年二月十六日
书 记 员 胥阁蒙