湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1056号
原告王远双，男。
委托代理人董维全（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告王方华，男。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告王远艳（系被告王方华之女），女。
原告王远双与被告王方华、被告王远艳身体权纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告王远双及其委托代理人董维全，被告王方华及其委托代理人宋立俊、被告王远艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远双诉称：2015年9月6日下午4时许，原、被告双方因在沅陵县荔溪乡桐车坪村马家村组人行桥上游溪边的一块土地发生纠纷，原告被两被告打伤后经沅陵县人民医院住院救治，入院诊断为脑震荡及头部软组织挫裂伤等。住院期间支付医药费7113.46元，事后双方就有关赔偿事宜无法达成协议。现原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告的医药费、误工费、鉴定费及交通费等共计12240元，并承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告王远双向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍信息各一份，以证实原、被告的身份信息；
2、沅陵县公安局荔溪乡派出所对王远艳、王方华、瞿吉雄、王远双、谢月梅、王德智、王远生、王远陆、王远铁、代士学、代业刚、谢绍家等人的询问笔录各一份，以证明原、被告双方因土地使用权发生争议，原告被被告打伤的事实；
3、沅陵县公安局物证鉴定书一份，以证明原告的伤情为轻微伤，误工期为30日的事实；
4、沅陵县人民医院疾病诊断证明及住院病历资料各一份，以证明原告受伤后在该院住院治疗的事实；
5、沅陵县人民医院住院收费票据一份，以证明原告受伤后在该院住院治疗支付医药费7113.46元；
6、鉴定费缴款书一份，以证明原告进行伤情鉴定支付600元，其分担300元的鉴定费；
7、交通费及打印费票据各一份，以证明原告因就医、诉讼等支付打印费240元，交通费182元；
8、照片一份，以证明原告受伤情况及纠纷现场的事实。
二被告辩称，原告说的不是事实，是原告到被告家的地里（国土部门已确定该块地属于被告家）来闹事，被告属于自卫，且原告也把被告打伤。
二被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、集体土地使用权认定书一份，以证明有争议的土地等属于王方华所有；
2、证人代兴七出具的书证一份，以证明有争议的地，在分地时以水沟为界，属王方华所有；
3、证人王水树、王方德、王方春、王德公、王远高、王远澡、王德才的笔录各一份，以证明有争议的土地，王方华种了40多年，从王方华父亲手上开始，是其自留地；
4、王远艳的医疗诊断书、出入院记录、法医鉴定、住院的收费票据、损失清单及照片各一份，以证明王远艳被打伤后住院的事实、法医鉴定构成轻微伤及住院具体费用的事实。
庭审质证时，二被告对原告提出1、3－6、8号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但对其所能证实的事实有异议，认为其中王德智、谢绍家与原告是亲戚，其证言有失公允，而其他的人也并没有看到现场情况，不清楚事实；对7号证据有异议，认为该份证据不真实，且费用过高，另外，该份证据如果是真实的，也是原告自己取证所花费的开支，该费用不应由被告方承担。原告对二被告提交的证据均提出异议，对1号证据合法性有异议，认为该认定书出具的主体不合法，其系违法作出，应属无效；对2号证据的真实性、合法性有异议，该证据不符合证据要件，有多人在上面签字，另外，代兴七是不是还健在不得而知；对3号证据中对王水树的调查笔录的真实性有异议。对王方德的笔录的真实性有异议，笔录前面两页没有其签字。对其他人的笔录的真实性、合法性均有异议，笔录中也提到，这只是他们的印象，不是客观事实；认为4号证据与本案没有关联性。
经合议庭评议认为，原告提交的1、3－6、8号证据，来源合法、内容客观真实、能够证明案件事实，且二被告无异议，本院予以采信。原告提交的2号证据，其中王远双、王远艳、王方华的陈述及证人瞿吉雄、谢月梅、王德智、王远生、王远陆、王远铁、代士学、代业刚、谢绍家证言中内容一致的部分予以采信，根据王远双、王远艳、王方华的陈述，并结合目击证人谢月梅、王远生、王远陆的陈述，能够确定证实以下事实：2015年9月6日下午4时许，王远双在沅陵县荔溪乡桐车坪村马家村组人行桥上看见王远艳、瞿吉雄在人行桥上游那块与其家有纠纷的地里钉竹桩，就走到地里不准王远艳、王方华钉桩，并扯二被告在地里钉的竹桩，为此王远双与王远艳发生争吵后并扭扯，王远双在抢王远艳手中一把柴刀时，王远艳乱舞以致王远双头部受伤。原告提交的7号证据，交通费票据日期为2015年10月24日、26日，无法确定其关联性，且该证据不符合证据形式要件，本院不予采信。二被告提交的1号证据，原告对其合法性提出异议，经审查，该证据虽然名称为“桐车坪村七组两宗相邻集体土地使用权认定书”，但其内容为荔溪乡国土资源管理所通过对该土地来源的调查、村民小组成员现场指界、双方当事人确认，并由双方当事人收到认定书并同意此认定界址签字确认，故证据系当事人对土地使用权进行协商解决的协议，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。二被告提交的2号证据，不符合证据形式要件，本院不予采信。二被告提交的3号证据，原告对其真实性、合法性提出异议，但没有相反证据予以驳斥，该证据内容能够相互佐证，且与二被告的1号证据证实内容一致，故本院对此证据予以采信。二被告提交的4号证据，原告提出与本案没有关联性，该证据系被告王远艳及证人瞿吉雄被打伤后住院的事实、法医鉴定及住院具体费用，与本案无关联性，对该证据本院不予采信，对其损失应另诉解决。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告王方华在沅陵县荔溪乡桐车坪村七组（马家村组）人行桥上游处有一块土地，2015年初被告王方华曾将该土地卖给同村村民王远信，卖后不久，原告王远双其及妻子谢月梅与被告王方华发生争执，称该土地中有部分原是代士学的地，代士学将该部分地卖给了原告家，原、被告双方为该土地的使用权发生争议，且被告王方华因为该地与谢月梅打了一架，后经派出所处理。2015年3月27日，经荔溪乡国土资源管理所对该土地权属来源的调查，村民小组成员现场指界，王方华及代士学签字确认：坐落于桐车坪村七组人行桥沿溪边往上80米处的责任田使用权属于桐车坪村四组代士学所有，与代士学责任田相邻的水沟0.8米处，以坎为界，里面旱地使用权属于桐车坪村七组王方华所有。2015年9月6日下午，被告王远艳、被告王方华及其亲戚瞿吉雄在水沟靠里侧处土地旁钉竹桩，原告王远双在人行桥上看到后，就走到地里不准王远艳、王方华钉桩，并扯掉了几个竹桩，被告王方华、王远艳不准扯，为此双方发生争吵，原告王远双与被告王远艳争执并发生扭扯，王远双在抢王远艳手中一把柴刀时，王远艳乱舞以致王远双受伤。之后，当地村民王远陆、王远生陆续赶到解劝，王远陆将二把柴刀拿开，后当地派出所民警赶到现场，王远陆将二把柴刀交给了民警，打架双方受伤的人被送到沅陵县城医院住院治疗。当晚，原告王远双被送到沅陵县人民医院治疗，出入院诊断：1、脑震荡；2、头部软组织裂伤，共住院16天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊，花费医疗费用7113.46元。2015年9月16日，沅陵县公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为：王远双系被他人用钝性物体打击头部等处，造成头皮裂伤、左腕部挫伤，其损伤程度已构成轻微伤，误工损失日为30日。原告花费鉴定费300元。
另查明，根据湖南省统计局于2015年6月1日公布的2014年统计数据为：城镇居民人均可支配收入为26570元，农村居民人均纯收入为10060元，城镇居民人均消费性支出18335元，农村居民人均生活消费支出为9025元，农、林、牧、渔业平均工资为25212元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元，伙食补助费赔偿标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准：省、市内100元/天、县内50元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人无故侵害，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同一村组居民，双方应该和睦相处，有矛盾时应当协商解决。原告王远双在与被告王远艳为土地争议发生争吵后，双方互相扭打，特别是被告王远艳拿着一把柴刀乱舞，致原告头部等处受伤，应当对原告因伤所受到的损失承担主要责任。但原告王远双因土地的使用权发生争议，不通过合法途径正确解决，在看到被告王方华、王远艳在地里钉桩便直接找到二被告争吵，然后又扯掉了二被告在地里钉的竹桩，原告在此次事件的起因上存在过错，继而又与被告王远艳互相扭打，对损害也应承担次要责任，可以减轻侵权人的责任。结合本案的事实和情节，本院确定原告王远双受伤的损失由被告王远艳承担的责任比例为60%为宜，原告王远双自身承担40%。被告王方华起初虽然与原告口头相争，但原告没有提交充足的证据证实被告王方华打了原告，系举证不能，应当承担举证不能的不利后果，因此，对原告要求被告王方华赔偿原告损失的诉讼请求，本院不予支持。
原告王远双的损失为：1、医疗费7113.46元；2、护理费，原告住院16天，按照1人陪护，参照服务行业职工年工资标准40520元计算，其护理费为40520元÷365天×16天=1776元，原告主张1600元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告误工损失日30天，参照其行业工资标准：25212元÷12月＝2101元，原告主张1926.65元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费为50元×16天＝800元；5、鉴定费300元；6、交通及其他费用，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告无证据予以支持，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因伤受到的总损失为11740.11元，按照被告王远艳与原告王远双责任比例，被告王远艳应当赔偿原告王远双因伤受到的经济损失为：11740.11元×60%＝7044元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王远艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王远双医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失7044元；
二、驳回原告王远双要求被告王方华赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由原告王远双负担45元，被告王远艳负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 田 文
审 判 员 李 俊
人民陪审员 杨香梅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 童烂峰
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。