山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终323号
原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2015年7月8日被离石区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吕梁市看守所。
辩护人向东，山西东奥律师事务所律师。
辩护人李思奇，山西东奥律师事务所律师。
山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人李某犯聚众冲击国家机关罪一案，于二〇一六年一月十一日作出（2015）离刑初字第296号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院于2016年5月4日作出（2016）晋11刑终32号刑事裁定，撤销原判，发回山西省吕梁市离石区人民法院重新审判。山西省吕梁市离石区人民法院重审后，于2016年8月5日作出（2016）晋1102刑初137号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人李某对其子王某甲故意伤害一案中，山西省公安厅作出的伤情鉴定不服，要求法院对其子王某甲宣告无罪。此案先后经离石区人民法院、吕梁市中级人民法院审理。审理过程中，被告人李某多次找离石区人民法院、吕梁市中级人民法院办案人员闹事，并辱骂法院领导及办案人员。期间，李某因非法上访，拦截省委领导车辆，在法院闹事、滞留，先后被公安机关行政拘留三次，被吕梁市中级人民法院司法拘留一次。
2015年5月15日至6月12日，王某甲故意伤害案进入二审程序后，被告人李某与其丈夫在吕梁市中级人民法院以言语威胁，大声辱骂办案人员，要求对其子判无罪，并带着夫妇双方父母老人闯入吕梁市中级人民法院大门，在主审法官张某办公室长时间滞留、闹事、辱骂、抱腿，严重影响法院正常工作秩序。
2015年5月22日，因王某甲故意伤害案发回重审，被告人李某认为离石区人民法院审判监督庭（2015）离刑初字第96号刑事附带民事判决书存在问题，带领其父母等4人闯入离石区人民法院办公楼一楼大厅，拦堵离石区人民法院分管审判监督庭的副院长孙某，并大声喊叫，后被告人李某及其亲属等人将孙某的腿抱住长达半个小时左右，直至公安人员赶到将其强行带走。
2015年6月23日，王某甲故意伤害一案离石区人民法院再次判决后，王某甲上诉再次进入二审程序，因离石区人民法院判决刑期已满，需办理取保候审手续，但被告人李某要求吕梁市中级人民法院无罪释放其子王某甲且拒不办理取保候审手续，带领夫妇双方父母老人无理阻挠拦堵吕梁市中级人民法院大门，从当日上午一直至下午7点多钟，致使吕梁市中级人民法院上下班车辆、人员不能正常通行，且直接影响该院多辆公务车外出，使开庭等工作无法进行。引来众多路人围观，造成严重损失。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人张某的证明，2015年5月15日早8点，王某甲的父母李某、王某乙打电话要见他。他去了接待室见了李某、王某乙。李、王二人要求开庭审理王某甲案，所涉及鉴定人和某要求全部出庭，不断陈述王某甲是无罪的。王某乙威胁他说：“如果二审判王某甲有罪的话，跟你没完。”他答复说案件要根据法定程序办理，有什么材料需要反映的话可以邮寄给他。下午3点多，他正在办公室办公，收到本院减刑庭张某乙的短信，说中院大门口正有人骂他。他拉开办公室的窗户，隐约听到有人大喊着骂他。他听出是王某乙、李某夫妇，就没有出去。骂他大约有二三十分钟。后庭长辛某安排陈某乙、刘某丙二人出去接待王某乙、李某，将二人叫到中院接待室进行接待，并作了书面谈话笔录，告知二人有什么情况可以正当反映，不能骂人。
5月18日上午9点半钟，李某、王某乙带着双方的父母4位老人闯到他的办公室，以给他反映情况，送相关材料为由，无理取闹，向他要具体开庭日期。按程序开庭日期还无法确定，李某一方以他不开庭为由，不让他离开办公室。4个老人在他办公室坐的、躺的，他要去接待其他案件的人员，也不让出去。而后他没有办法，叫来陈某乙给李某作书面笔录，意思是要反映什么情况在笔录中说，做完笔录后，李某又不肯签字，闹到中午12点多快1点时，才离开他办公室。
在他办公室的过程中，他听法警队严某乙说，李某、王某乙是驾驶车冲进中院的大门。
李、王二人带4位老人到他办公室称带老人来是威胁他，说看中院怎么审理王某甲一案，怎么接待他们一家老老少少六口，口口声声说他是贪官，不给王某甲开庭。
6月12日上午8时许，李某一人到他办公室，问他什么时间开庭。他对李说检察院建议书面审理此案，他正准备去检察院协调此事，看能否开庭审理。当时，李坚持向他要一份检察院的建议书面审理函，按规定，他不能给李这个函，这是内部文书材料。但李不听解释，在他办公室又哭又闹，打电话叫来王某乙和3个老人，期间，李某不断用头撞击办公柜，说他殴打她，又躺在他办公室地上，将自己的上衣搂起，嘴里不停地骂他。王某乙和3个老人来后，王某乙的父亲抱住他的腿，不让他干任何事，中午也没有吃饭，直至下午3点，辛某庭长来上班，才放开他。这件事有法警队高某和几个法警在场，而且胡某甲、曹某甲用手机摄了像。
6月23日上午8点，李某到他办公室，要他释放王某甲，原因是她知道王某甲被判处有期徒刑一年，羁押期满，应当释放。但该案在未结案时，按程序规定，应当对王某甲变更强制措施。经上报审批，将王某甲变更为取保候审。于是他让李提供取保候审保证人或适当的保证金，而李的态度非常蛮横，既不提供保证人，也不缴纳保证金，就是一再要求在中午12点前释放王某甲。在交涉未果的情况下，他去了一趟看守所，和王某甲说明让王提供保证人或保证金，王某甲也称不提供。中午约12点时，他从看守所返回，接到立案庭吕某甲的电话，说李某一家人把中院的大门围堵了。他赶到单位大门口，见李某与4位老人排成一排横躺在中院大门卷闸门伸缩的位置，致使车辆、行人都不能正常出入。他上前进行劝阻，李某称法警打了他们，李说了一会，见没办法也就离开了。他中午没有回家，不时在大门口看一下情况。李某一家一直就那样躺着。下午4点来钟，在取保不能办理的情况下，王某甲变更为监视居住并释放。放了王某甲后，李某一家人不肯离开。期间，他听说扣留了一辆中院康某的摩托车，摆在中院大门口，不让走。
2、证人康某的证言证明，2015年6月23日下午2时40分许，他骑电动车走到中院大门口时，看见有4个人坐成一排，挡住单位的大门不让人员、车辆出入。在门卫岗亭旁边，还有一个担架，担架上躺着一个五六十岁的男子，他看见最西侧的一男一女中有个空隙可以穿过，于是就往过走，并跟其中那个年龄较大的男子说：“请让一下路”。但那个男子不肯让路，他就慢慢地骑着电动车往过穿，脚踏蹭了一下挨着的那个女的身上，于是，那个女的就向他叫骂，堵住不让他走，然后有个40来岁较胖的妇女过来，大声骂他。他规劝说：“你们正常反映问题，没有必要和我发生冲突。”说了一会，值班门卫也过来劝阻，但无济于事，他们仍然不让他走，将他的电动车堵在大门中间，他只身进入单位。大约下午5时50分许，他下班出来准备回家，要骑他的电动车，他们不让，这时他见门房公安局的人也来了，后又经过好一阵劝说，他才骑车离开。他知道这伙人就是李某一家，但具体名字对不上号。
3、证人陈某甲的证言证明，大概是2015年5月份的一天，领导严某乙让他们去刑庭张某办公室，说那边有人闹事。他们到了张某的办公室门口，看到李某和几名老人睡在地下，李某质问张某为什么不开庭，张某解释说检察院建议不开庭。但李某根本不理会，一直大喊大叫，一直僵持了大概2个小时。领导严某乙让他们先回办公室待命。事后他了解到当天李某等人不听门卫的劝阻，强行开车冲进院内，之后在张某办公室闹事。
又过去半个月，严某乙打电话说李某等人又到张某办公室闹事，让他们过去几个人。刚到张某办公室门口，他就看到李某用头撞向文件柜，接着李就躺在地下，说张某打了她，之后就一动不动。一个老头也是一直抱着张某的腿，嘴里叫喊着。李某在地上躺了大概20几分钟，一个老太太过去掐李某的人中，哭喊着，不一会看到李某没事也就不闹了。中途张某要去上厕所，老头抱着张的腿不让去，说是张某离开了就死在这。后来领导让他们回去待命。
2015年6月23日下午，他骑车到单位大门口看到两个老年人睡在地下，将大门堵住，一个老年人靠着电动门坐着，李某和她丈夫与围观的大量群众交谈。他车子只能停在外边，他自己往进走的时候，睡在地上的两个老年人还拿脚绊他。他看到中院的工作人员进门的时候都被那伙人绊过，有几名工作人员差点被绊倒。之后他们依法将李某及其丈夫拘留。之后的几天，李某的几位老人还一直在大门口闹事，他们又依法拘留了其中一个人。
4、证人刘某甲的证言证明，他值班期间遇到过两次李某及其家属闹事。第一次是2015年5月18日早上9点左右，他和秦某在大门口站岗，李某和她的父亲及王某乙的父母到了中院门口，4人坐在了大门升降杆的下面将大门堵住，李某喊着要见张某庭长。李某等4人坐在升降杆下不仅挡住了车辆的进出，还挡住了人员的进出，之后，他就将升降杆抬起，单位的人有要进出的就是趁李某等人不注意从身上跨过去。王某乙刚开始在大门外站着，大约过了二十分钟，他看见王某乙走到大门对面的马路边开上了一辆白色的现代轿车（晋J×××××）调头加速向中院门口驶来，快到门口时，他还招手示意王停车，王稍微减了一下速，李某等人迅速站起躲开大门，之后，王某乙就又加速将车开到中院刑一庭门前，李某和3位老人也进来，一起进了张某的办公室。他和薛某丙也跟着进去，看见王某乙在那站着，李某和三位老人跪在张某跟前，其中有一位老人还抱着张某的腿，后来单位法警队的来了。当天中午12点多，他见王某乙、李某等人走出了院门，王某乙的车在院内停了两天才开走。
2015年6月23日中午11点半左右，他看见李某、王某乙及他们的父母往单位大门口走了，值班人员韩某丙就关闭门口的伸缩门，门还没有关住，王某乙的父亲就冲进了院内，在门即将闭合的时候，李某的父亲也往进冲，他怕门夹伤他，就用身体堵住伸缩门并将李某的父亲拉到门外面，李某和王某乙说他们打老人了。之后，李某的父亲和王某乙的父母堵在了门口，李某也坐在了门口，当时正值下班时间，单位工作人员无法出去，随后他们就报了警，李某等人堵门一直持续到下午7点左右，法警队强行将李某和王某乙带到车内送往拘留所，公安局也来了4辆防暴车，将几位老人拉走，堵门事件才结束。堵门时间持续了八九个小时。
5、证人秦某的证言证明，记得李某等人堵门闹事有3次，李某和王某乙闹得比较严重。第一次，2015年5月15日下午3点左右，他和同事薛某丙、刘某丁在中院门口站岗，李某和王某乙步行着从西面往大门口走，走到大门口后，两人开始骂张某，骂了大约半个小时，骂的话很难听，引起了很多路人的围观。后来有人通知了张某，刑一庭的陈某乙和刘某丙将李某和王某乙带到接待室。
第二次是5月18日早上8点多，他在门口上班时，李某、王某乙还有两名七十多岁的老头和一名七十多岁的老太太到了门口，王某乙在大门站着，李某和三名老人坐在门口，堵住了大门，当时正值上班时间，单位的工作人员也不能开车进去。他和同事韩某丙上前劝李某等人不要堵住门口，李某等人不听，坐在门口喊着要见刑一庭的领导。后来他们就将此事告诉刑一庭的张某副庭长，大约堵了半个小时，李某和三名老人站起走到了门的东侧，王某乙就驾驶一辆白色车车牌号为晋J×××××的白色轿车冲进了单位院内，他们要上前阻拦，但是车速太快，王某乙将车开到了刑一庭的办公楼，随后李某等人进了办公楼。
第三次是2015年6月23日早上8点多，李某和王某乙又带着三名老人到了大门口坐在门口将门堵住，从早上堵到下午7点左右，期间单位院内的车不能出去，外面的车不能进来，后来公安局的也来了。下午7点多，单位法警队的拘留了李某和王某乙，巡防队的又强行带离三名老人，其他的人才撤离开。
6、证人刘某乙的证言证明，2015年6月23日当天中午下班后，中院大门被一个中年妇女、两个老头和一个老太太堵死了。人们只能从审判庭出口离开。下午3点，他到了单位大门口看到有很多群众围在一起，他看到中午的那几个人还在大门口堵着，当时那几个人都在地上躺着，他只能从边上躺着老人的腿上跨过去。刚进了院子，中年妇女就喊了声站住，接着从地上起来，走到他身边，拽着他的胳膊，将他扯到单位门房附近，开始骂他。他和这名妇女争吵了几句，这名妇女就开始撕扯他，地下躺着的一个老头跑过来将他的腿抱住，中年妇女叫喊着，一直骂他。老头也紧紧抱着他的腿，持续了大概20几分钟，才让他离开。
7、证人陈某乙的证言证明，2015年5月15日上午，她看见她们庭里受理的一起王某甲故意伤害二审案件中，王某甲的父母及部分亲友站在大门口，辱骂该案件承办人张某。王某甲的母亲李某和父亲王某乙嘴里骂着一些带有人身攻击的话。她到了办公室仍能听到大门口辱骂声，张某也听到骂声就出去接待李某等人。下午她到单位后，辛某庭长安排她和书记员刘某丙去谈话室接待李某等人，后李某作为家属代表跟她们进行谈话。她跟李某讲，了解相关案情应该通过正常途径，不应围堵机关大门，并且辱骂工作人员，还给李讲了一些嫌疑人家属享有的权利义务。谈话的过程中，李某还给她丈夫打电话说现在有人负责接待，不用叫人过来了。
2015年5月18日上午9点多，她听到张某办公室有人吵闹，过去后看见李某和王某乙带着4位老人跟张某争执，质问张某为何不接待他们，为何不开庭审判等相关问题。张某让她协助一起给李某做个笔录。李某指使4位老人跪在张某身边，让老人给张某磕头，说李某前几天在法院大门口骂了张庭长，李某不对，让老人们给张庭长道歉。张庭长看到老人们跪在地上，开始磕头，赶紧让法警把老人们扶起，让老人坐在椅子上，开始给李某做谈话笔录。笔录大概做了1个多小时。中午下班的时候，她路过张某办公室的时候，看到单位的法警都离开了，只剩张庭长和王某甲的6名家属在办公室，她进去后听到张庭长跟6名家属说到了下班时间，下午上班后再接着谈。李某竟把办公室大门关了，坐在门口，一直僵持到中午12点半，李某等人才离开。
2015年6月23日，王某甲一审判决刑期到了，要求依法变更强制措施，通知王某甲家属提供保证人或保证金，办理取保候审。但是李某不肯配合，要求中院无罪释放王某甲。因为商量不成，王某甲家属又把法院大门堵了。迫于无奈，当天下午他们对王某甲变更强制措施执行监视居住，但王某甲的家属仍堵住单位，后来中院将李某和其丈夫拘留。之后几天，4位老人每天都过来躺在大门口，造成大量群众围观，严重影响了中院的正常办公。
8、证人高某的证言证明，2015年5月18日上午，严某乙电话通知法警队办公室，说有人开车冲进院子，到张某办公室闹事，让他们过去看一下。到了张某办公室门口，他看到王某甲的母亲李某、父亲王某乙，以及爷爷、奶奶在办公室。当时两位老人跪在地上，李某质问张某为何不开庭审理王某甲的案件。张庭长解释说检察院建议不开庭，但是李某根本不听解释，一直叫喊着让张某给李个说法，大概11点半的时候严某乙让法警队先去办公室待命。后来他在单位吃完午饭路过张某办公室的时候，看到李某等人还在里面，当时是中午1点。
2015年6月12日上午，接到严某乙的电话后，他们到了张某办公室门口，看到王某甲的爷爷抱着张某的腿，另一个老头和王某甲的奶奶跪在地上，李某拿头撞了两下，接着李把上衣搂了起来。他们过去把李的衣服扯下来。李说他们打李来，之后李就躺在地下。躺了很长时间，王某甲的奶奶过去掐着李某的人中，但李一直不肯起来。中途张某想上厕所，但王某甲的爷爷抱着腿不让去，嘴里喊着要不解决这件事情，就死在办公室。他们过去帮忙往开扯，但是根本扯不开，王的爷爷还拿头往椅子腿上撞。一直持续到中午12点的时候，严某乙让他们先去吃饭，完了等命令，之后他们就离开了。
之后，李某又带着几位老人在大门口闹事，让老人睡在大门口，把路堵死，不让单位的车辆和工作人员进出，导致大量群众围观，而且李某还跟周围的群众说法院是黑社会的法院，不是人民的法院，冤枉了她的儿子，让张某出来，饶不了张某，这样大概闹了两三次。
2015年6月23日，李某和几位老人又采用同样的手段，将中院的大门堵死，导致大量的群众围观，王某乙也向围观的群众说这样不是为了闹事，只是希望法院能够公平办案，致使围观群众也开始辱骂中院。一直持续到下午7点，中院依法将李某和王某乙拘留。第二天，几名老人又开始在大门口闹事，一直持续了几天，中途他们又拘留了其中一名闹事的妇女。
9、证人王某甲的证言证明，大约一个月前的一天上午10点左右，接到支队长严某乙电话通知后，法警队的十几个队员就都到了刑一庭。他刚走到刑一庭门口，就听见有人在张某副庭长办公室内喊叫，他们的队员就都到了张某办公室门口，过去后看见张某办公室内有一男一女两名中年人在办公室内站着，还有3名七十多岁的老年人在张某办公桌跟前在地下坐着，张某被围坐在办公桌前。事后他知道那两名中年人是王某乙、李某，3名老年人是王、李的父母。李某边喊边骂，他看见张某一直在解释。支队长严某乙和中队长李某丁在办公室内劝说，但是李某等人不听，后来李某丁就拿着手机摄像，大约11点左右，张某要出办公室了，李某喊着不让出去，李某的父亲就跪在地上并抱住张某的腿，张某赶忙把老人扶起并又坐回座位，一直到中午1点左右，李某等人还是将张某堵在办公室不让走。
2015年6月22日早上10点左右，他在办公室时听到办公楼有人说大门被堵了，之后他就到了院子里，看见李某家的老人在门口坐着堵着门。当天下班时间，李某等人一直在堵着门。到了23日早上8点左右，他上班时，王某乙、李某等人还在门口堵着，大约9点左右，接到通知让协助疏通大门，他们下去之后，王某乙和李某在门口站着，三位老人在门口坐着，要进出单位的车辆都不能通行，要进出的行人也只能是趁李某等人不注意，从身上跨过去。期间，工作人员向三位老人劝说时老人们都不听，扶老人们起来时，老人们就乱打、乱踢并往地下跪，这种情况一直持续到下午4点左右。下午5点左右，严队长带领他们将李某和王某乙先行拘留，他们走时三位老人还在阻止不让带人走，他们强行将李某和王某乙拉到车上带离现场。
10、证人王某乙的证言证明，大约两周前的一天下午3点多，他正在办公室，忽然听到中院大门口有人高声叫骂张某。因为骂的很难听，他看见有一男一女，年龄大约有四十多岁，两个人站在中院大门口，男的两手叉腰扯开喉咙高声辱骂张某。当时路边有几个骑摩托车的停下来看热闹，男女二人越骂越起劲，骂了大约有半个来小时，聚下了不少人。
大约一周前的一天，骂张某的那两个人相跟几个老人，堵住中院的大门，横躺在大门口，不让车辆、人员出入。直至下午6点半左右，他下班准备回家，见公安人员来处理此事，才知道是离石李家沟的一家人，经常来中院找张某闹事。
11、证人孙某的证言证明，2015年5月22日上午9时许，他到了离石区人民法院大门口时，李某用胳膊将他的左胳膊拽住不让他走，他强行走到了离石区人民法院的一楼大厅后，李某坐在地上将他的右腿抱住，同时那两名老年女性和一名老年男子也就将他的两条腿抱住，在单位一楼的大厅内大声叫喊，工作人员从办公室出来后有许多人劝说，可李某就是不听，还说往开拉她的人殴打她。李某等人抱住他的腿不放长达半个小时，后来他就让法警人员打电话报警。
王某甲案发还重审后，李某一共到离石区人民法院闹过两次，第一次是在他的办公室见人就骂，今天这是第二次。
12、证人任某的证言证明，2015年5月22日8时许，他在离石区人民法院上班时看见法院门口红旗杆前，李某和几名老人将孙某院长围住，并且还不停地拉扯孙某，不让孙某进一楼大厅。不一会李某拉着孙某的胳膊走进了一楼大厅，一个老头与两个老婆婆随后相跟上进来。进来以后李某一边让孙某给她个说法，一边就将孙某的腿抱住，相跟进来的三个老人也就将孙某的腿抱住，不让孙某上楼，李某抱住孙某的腿不放，并躺在了大厅地上，另外3人也坐在了地上，老头将孙某的另一条腿抱住。单位的工作人员对李某等4人进行劝说，让李某等4人将孙某的腿放开，有事好好的说。李某等4人不听劝阻，并在一楼大厅大喊大叫，引来到法院办事的群众围观，之后单位的工作人员多次劝阻，李某等4人还是不听劝阻，将孙某的腿抱住长达20分钟左右。派出所的民警到达现场后，劝说李某等人将孙某的腿放开。李某等人仍不听劝说，之后派出所民警就将李某等人带回派出所。
13、证人白某的证言证明，2015年5月22日8时30分左右，他到离石区人民法院一楼大厅后，看见李某、一个老头、两个上了年龄的妇女抱住孙某的腿，不让孙某走。李某嘴里大喊着她儿子王某甲一事。单位的其他同事劝说李某等人将孙某的腿放开，李某等人不放。法院的工作人员与前来办事的群众在现场围观，不一会派出所的民警就到了现场，将李某等人带离现场。
14、证人郭某的证言证明，2015年5月22日早上8点20分左右，他在法院大厅门口外面看到李某用手拽着孙某院长的胳膊，不让孙某院长进法院大厅的门。李某边扯边拉跟着孙某院长进了法院一楼大厅，一进大厅，和李某相跟的两个老婆婆、一个老头子共4个人将孙某院长的两条腿抱住，不让孙某院长走，一直在那里抱着持续了20多分钟。派出所去了后才将李某等人带回派出所。
证人梁某的证言证明，2015年5月22日上午8时许，他在离石区人民法院的一楼大厅值班室值班，看见李某相跟着两名老年女性和一名老年男性，李某用胳膊缠着分管审监庭的副院长孙某的胳膊。进了一楼大厅后，他看见李某就坐在地上将孙某的右腿抱住，还有一名老年男性坐在地上抱住孙某的左腿，还有两名老年女性在地上坐着，李某就大喊大骂。单位的工作人员劝说，让李某等人去办公室解决问题，可李某等人不去，还是在法院的一楼大厅内大声叫喊，抱着孙某不放。有的人往开拉，李某就喊着说是打她们了。后来孙某院长让报警，他就打电话报110。
16、被告人李某的供述及其丈夫王某乙、王某乙母亲李根连的证言证明，李某夫妇及其双方父母多次去吕梁中院，其中一次，闯进了吕梁中院的大门，到了张某办公室，递交鉴定申请，要求开庭。2015年6月23日，李某及其丈夫拒绝办理王某甲的取保候审手续，从离石区看守所到了吕梁中院大门口，王某乙父母和李某父亲要找办理王某甲案件的张庭长，坐在了中院的大门口，后李某和王某乙也到了吕梁中院门口，一直到下午六七点。期间，拦住了一名男子骑的摩托车。
17、书证离石区人民法院、吕梁市中级人民法院报案材料；中院情况说明；中院用车申请卡；离石区公安局行政处罚决定书3份；中院司法拘留决定书一份，均佐证了审理查明的事实。
18、视听资料、电子数据、光盘3张证明，被告人在离石法院大厅闹事、在吕梁市中级人法院张某办公室闹事、拦堵吕梁中院大门的事实。
19、被告人李某身份证明。
原判认为，被告人李某纠结其丈夫和父母多次到离石区人民法院和吕梁市中级人民法院，辱骂工作人员、闯入法院大门，长时间滞留、闹事，抱腿阻拦工作人员办公，将吕梁市中院大门长时间拦堵，致使办案车辆无法进出，严重破坏了国家审判机关的正常工作秩序，妨害了审判机关的正常管理活动，机关工作无法正常进行，机关形象严重受损，造成了恶劣的社会影响，其行为构成聚众冲击国家机关罪。在实施以上犯罪活动过程中，被告人李某起组织、指挥作用，罚当其罪，应当按其参与犯罪的事实和作用承担刑事责任。被告人李某当庭自愿认罪，悔罪明显，可酌情从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，以被告人李某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年
上诉人李某上诉提出，其没有实施聚众和冲击国家机关的行为，其和亲属的行为并未造成严重损失，其虽然有扰乱法院工作秩序的行为，但不构成聚众冲击国家机关罪。
经审理查明，原判认定本案的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人李某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人李某不能正确对待人民法院依法对其子王某甲犯故意伤害罪的审判工作，聚集多人采用驾车冲闯、强行进入、堵塞人民法院通道、辱骂审判人员等方式扰乱人民法院的工作秩序，致使人民法院的正常工作无法进行，造成严重损失，上诉人李某系首要分子，其行为构成聚众冲击国家机关罪。关于上诉人李某所提其不构成聚众冲击国家机关罪的上诉理由与在案证据及查明事实不符，其行为符合聚众冲击国家机关罪的构成要件，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，对上诉人李某量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宁
审判员 米守福
审判员 李高峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘珊珊