山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3209号
原告：淄博东汐机械有限公司，住所地，淄川区昆仑镇马庄村。
法定代表人，张汐，总经理。
委托诉讼代理人：张国兴，男，1972年6月7日出生，汉族，淄博东汐机械有限公司职工，现住淄川区。
被告：山东省生建重工有限责任公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路1号。
法定代表人，李现刚，董事长。
委托诉讼代理人：徐修宏，男，1965年3月23日，汉族，山东省生建重工有限责任公司职工，现住淄川区。
原告淄博东汐机械有限公司与被告山东省生建重工有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告淄博东汐机械有限公司委托诉讼代理人张国兴、被告山东省生建重工有限责任公司委托诉讼代理人徐修宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博东汐机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的加工定作合同关系；2、被告返还给原告加工的分动箱体859件，计款124555元；3、被告返还原告履行合同廉政保证金10000元；4、被告赔偿原告毛坯损失5000元；5、被告赔偿原告经济损失20000元。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求明确为要求被告赔偿加工分动箱体859件的价款124555元。事实与理由：2015年1月6日，原、被告签订加工定作合同一份，约定由被告为原告加工生产分动箱体。后原告按照合同约定将2825件分动箱体交由被告进行加工，但被告没有按照合同约定履行交付货物的义务，至今尚欠原告分动箱体859件，计款124555元。原告多次催要，被告以种种理由拒绝交付，被告的行为已经违反了《合同法》的规定和双方合同的约定。由于被告迟延履行债务致使双方的合同目的不能实现，给原告造成了巨大的经济损失，现原告依法向人民法院提出诉讼，请求依法裁判。
山东省生建重工有限责任公司辩称，被告并未违约，合同已经履行完毕，已自动解除。原告要求被告赔偿124555元没有事实依据。事实是因原告尚欠被告加工费90903元，被告为原告加工的859件分动箱体，被告根据双方签订的协议，原告未支付加工费时，被告具有留置权，且留置的毛胚价格必须大于所欠的加工费。另外被告曾与2015年向原告发放律师函，催促原告及时办理付款提货事宜，原告并未提货。对于原告要求返还合同廉政保证金10000元，廉政保证金是与原告协商收取的，原告曾作出承诺，保证金需在双方终止业务两年后的9月份集中兑付，被告可根据承诺予以兑付。原告要求被告赔偿加工损坏的毛坯损失5000元和经济损失20000无，没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举证：1、供货协议一份，拟证明2015年1月6日双方签订加工合同，被告现已不具备加工能力，合同应当解除。被告对原告举证真实性无异议，只是认为被告依约履行合同义务，因原告未付清加工费，被告予以留置，后被告曾催促原告付款提货，原告不予办理，合同已自动解除。2、收据、箱体工料废处理及售后服务协议各一份，拟证明被告收取原告合同廉政保证金10000元。被告给原告造成毛胚损失5000元，由被告公司的职员岳彩军签的。被告的质证意见为对廉政保证金收据没有异议，同意返还。对售后服务协议，被告曾经问过经办人，经办人说没有印象。
另原告当庭陈述，对859件毛胚，原告没有向被告下达通知加工，被告私自加工分动箱体。后原告提货时，被告不让见货。验货时箱体有质量问题，根据合同第4条规定，毛胚费用为145元1件，现加工的859件分动箱体不能使用，要求被告赔偿859×145元=124555元。
被告认为业务往来很多是电话联系，原告不下指令，被告不可能加工分动箱体，因为原告欠被告加工费，开过发票的一笔欠43658元，另外一笔是859件分动箱体的加工费47245元，合计是90903元。加工完毕后，被告打电话通知原告，原告未及时提货，被告又多次催促，最后发放律师函。根据双方的协议约定，被告合法留置，在分动箱体存在的情况下，原告无权要求赔偿124555元。
对被告陈述加工费和律师函问题，原告陈述对欠加工费43658无异议，但不认可859件毛胚的加工费，因为被告私自加工。对2016年2月23日收到被告的律师函无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证供货协议、收据、箱体工料废处理及售后服务协议对案事实有证明力，可以作为定案的根据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告作为乙方、被告作为甲方签订供货协议一份，约定：1、被告为原告加工生产分动箱体，原告负责分动箱体的铸造，被告负责分动箱体的加工，原告单独向被告支付加工费用。原告在提货时必须付清加工费用，如原告资金困难不能及时付清费用时，原告必须保证存于在被告的毛坯总价值大于原告欠被告的货款总额。2、每月生产计划由原告书面下达至甲方，原告根据计划将分动箱体毛坯送到被告，被告办理收发货手续。3、被告根据生产计划组织生产，完成后由原告负责运输，被告办理相应的发货手续……。4、经双方约定，工废率2%，料废率2%，2%以内的工料废相抵，互不索赔，超过2%的部分负担相应的赔偿费用，毛坯费用145元每件，加工费用55元每件。5、产品的交货期以原告的计划为准，被告收到计划后，根据原告的到货情况，被告组织生产。6、原告出库的售后质量问题，因毛坯铸造缺陷造成的质量问题，由原告承担；因加工原因，由被告承担。8、毛坯供货时确认毛坯外观质量，如生锈、披缝等原因直接退货原告，成品发货不得有锈蚀。合同签订后，原告为被告提供毛坯，被告为原告加工生产分动箱体。本案争议的原告所供859件毛胚，被告已加工成分动箱体，现已经生锈不能使用。原告主张该笔业务原告未通知被告加工，被告私自加工，后原告提货时，被告拒绝交货。被告主张其依约加工，并通知原告提货，原告未及时提货，且原告欠其加工费，被告有权行使留置权。
另查明，被告收取原告廉政保证金10000元。双方签订的箱体工料废处理及售后服务协议载明：被告承担原告5000元毛坯损失费用，费用从原告的分动箱加工费中扣除。原告欠被告加工费43658元。
本院认为，原、被告于2015年1月6日签订的供货协议，实为加工合同，该合同合法、有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求解除双方的加工定作合同关系，被告认为该合同已自动解除。因此，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告同意返还原告廉政保证金10000元，本院予以支持。对双方争议的859件毛胚，被告已加工成分动箱体，现已经生锈不能使用。原告要求按照合同第4条规定的毛胚费用每件145元，被告应赔偿原告145元×859=124555元。被告主张其依约加工，并通知原告提货，原告未及时提货，且原告欠其加工费，被告有权行使留置权。对此，本院认为《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”第二百六十五条规定：“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，原、被已对留置权的行使作了约定，即供货协议第1条：“原告在提货时必须付清加工费用，如原告资金困难不能及时付清费用时，原告必须保证存于在被告的毛坯总价值大于原告欠被告的货款总额。”基于以上法律规定，被告将已加工的工作成果分动箱体作为留置财产，违反了合同约定，又因保管不善，造成分动箱体不能使用。对此，被告应承担损害赔偿责任。原告要求按照毛坯费用的单价核定其859件分动箱体的经济损失，有事实依据，本院予以支持。对双方争议的5000元毛坯损失费用问题，本院认为被告虽对原告要求其承担5000元毛坯损失费用有异议，但其并未提供反驳证据。因此，本院对被告该辩解意见不予支持。对原告认可的欠被告加工费用43658元，应予扣减。被告主张本案争议的859件分动箱体加工费问题，原告有异议，被告可另行主张权利。原告要求被告赔偿经济损失20000元，未举证证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十四条、第二百六十五条的规定，判决如下：
解除原告淄博东汐机械有限公司与被告山东省生建重工有限责任公司于2015年1月6日签订的供货协议；
被告山东省生建重工有限责任公司赔偿原告淄博东汐机械有限公司859件分动箱体损失124555元；
被告山东省生建重工有限责任公司返还原告淄博东汐机械有限公司廉政保证金10000元；
被告山东省生建重工有限责任公司赔偿原告淄博东汐机械有限公司毛坯损失5000元；
驳回原告淄博东汐机械有限公司的其他诉讼请求。
以上一至四项合计139555元，减去43658元，余款95879元，被告山东省生建重工有限责任公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，原告淄博东汐机械有限公司负担1393元，被告山东省生建重工有限责任公司负担2098元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘善利
人民陪审员 苏学利
人民陪审员 李 燕
二〇一八年一月五日
代理书记员 梁毓麟