云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初9329号
原告胡秋，男，1992年10月15日出生，汉族。
被告王启飞，男，1986年2月3日出生，汉族。
原告胡秋诉被告王启飞生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告胡秋、被告王启飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡秋诉称：2016年4月1日21时许，原告下班回高庙途径五腊隧道上方辅道时。被告从右后方超车对原告无故辱骂，原告对被告的辱骂一直忍受直至被告辱骂原告已经去世的母亲，原告不能忍受被告对于一个长辞于世的人如此辱骂，于是原告追上去理论并要求被告道歉，被告拒不道歉还继续辱骂，并用U型锁狠狠砸在原告头部及身体的各个部位，致使原告头皮多处挫裂伤，全身多处瘀青和挫伤，路人报警后，原告被送往云南骨科医院治疗，共住院两天，产生各项费用近18000元，出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告为轻微伤。2016年4月11日，官渡区矣六街道人民调解委员会组织双方进行调解，但未果。故诉至法院要求：1、请求法院判令被告赔偿原告急救费110元，医疗费6761.88元，住院伙食费180元，营养费1500元，交通费290元，鉴定费600元，误工费6500元，护理人员误工费350元，共计人民币16291.88元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王启飞辩称：1、被告在此次事件中属于受害者不存在过错。事发当晚被告骑电动车从呈贡往高庙村骑行，途径五腊村隧道闸道并道口时，两车相遇，原告无理取闹认为我影响他通行，双方发生口角，随后原告追上被告将被告连人带车踢到，并用U型锁殴打被告，后巡逻刑警制止，经120急救车将被告送往医院救治，当晚办理住院手续，后鉴定为轻微伤；2、对原告主张的经济损失赔偿费用因被告方不存在过错。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依照本法承担侵权责任。在本案中，被告方并没有任何过错，不应当承担原告方主张的经济损失及赔偿费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案庭审过程中，原告针对其主张提交了如下证据：
一、昆明市公安局官渡分局国际商贸城派出所对胡秋、王启飞的询问记录各一份，欲证明2016年4月1日20时40分许，被告与原告因琐事发生纠纷，被告用U型锁打伤原告。被告侵犯原告健康权的基本事实清楚。
二、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书云鼎（2016）临鉴字第900072号，欲证明原告胡秋伤情鉴定为轻微伤。
三、云南骨科医院住院清单、住院病历、住院费用清单、医疗费发票。欲证明原告被打伤后于当日22时37分至云南骨科医院住院治疗，于2016年4月3日出院，住院2天，花费医疗费3327.28元及其他治疗费723.7元。出院医嘱为：1、建议出院后继续休息1月，加强营养；2、适当行功能锻炼；3、出院后注意安全，伤口隔日换药，术后7天拆除缝合线；4、不适随诊；
四、急诊费票据一张，欲证明原告受伤后为治疗支出急救费110元；
五、鉴定费发票六张，欲证明原告所作的伤情鉴定支出鉴定费600元；
六、交通费发票若干，欲证明原告受伤后为治疗及往返司法鉴定部门发生的交通费用290元；
七、工资条一份、请假条一份，欲证明原告妻子因护理原告被扣工资360元；
八、工资领取证明一份，欲证明原告被打伤后误工一个月，工资损失6500元。
被告王启飞对原告提交的证据一至五的真实性无异议，对证据六、七、八均不予认可。
被告为证实其辩解意见向本院提交如下证据：2016云01**民初4080号民事判决书一份，欲证明原告与被告之间的打架系原告先动手，双方在打架中均有损伤，但对于原告的损伤被告不应承担民事责任。
原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，被告对原告提交的证据一至五的真实性均无异议，本院对上述证据予以采纳。原告对被告提交的（2016）云0111民初4080号民事判决书的真实性无异议，本院予以采纳。原告提交的证据六即交通费发票虽形式真实，但原告无其他证据印证其与本案的关联性，本院不予采纳。原告提交的证据七、八即工资条、工资领取证明、请假条因均无出具单位相关资质证明，本院不予采纳。
经庭审，根据双方当事人庭审中的陈述、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
2016年4月1日20时40分许，被告骑电动车从矣六街道办事处高庙村往螺蛳湾方向骑行，原告骑电动车从呈贡往高庙村方向骑行，双方途径五腊隧道时相遇，因相互影响通行，双方发生口角。随后原告驾驶电动车在新螺蛳湾南部客运站门口追上被告后，将被告连人带车踢倒，并用携带的电动车U形锁击打被告头、背部，致被告受伤。被告被原告打伤后抢过原告的电动车U形锁打伤了原告。后经巡逻协警制止，双方均被“120”急救车送至云南骨科医院住院治疗。原告伤后于当日入院，于2016年4月3日出院，期间支出急救费110元、住院医疗费3327.28元及其他治疗费723.7元。出院医嘱为：1、建议出院后继续休息1月，加强营养；2、适当行功能锻炼；3、出院后注意安全，伤口隔日换药，术后7天拆除缝合线；4、不适随诊。原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻微伤并支出鉴定费600元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据庭审查明的事实可以证实原、被告因骑行不当引发口角后，原告不能息事宁人，主动追上被告后先用电动车U形锁打伤了被告，而被告在受伤后亦抢过原告的电动车U形锁将原告打伤，故对于此次事件的发生原告具有主要过错，对于原告因伤造成的各项经济损失应由被告承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据上述法律规定，原告因伤支出的急救费110元、住院医疗费3327.28元及其他治疗费723.7元、伤情鉴定费600元有相应事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费180元，有相应事实及法律依据，本院予以支持。原告主张一个月误工费6500元，因原告未提交相应误工证明，本院以其实际住院天数计算以每天200元予以认定400元。原告主张的交通费，本院予以酌情支持120元。原告主张的护理费，因无相应护理证明，本院不予支持。原告主张的营养费，有相应医嘱，本院予以支持300元。综上，原告此次损伤造成的损失共计5760.98元。上述费用由被告承担40%计2304.4元。原告自行承担60%计3456.58元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判如下：
一、被告王启飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡秋因伤造成的经济损失2304.4元；
二、驳回原告胡秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，减半收取103.5元，由被告王启飞承担40元，原告胡秋承担63.5元。其余103.5元退还原告胡秋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李勇
二〇一六年十一月十一日
书记员 王诚