广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初616号
原告：李承耀，男，汉族，1973年8月4日出生，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：许海真，女，汉族，1978年5月23日出生，住山东省聊城市东昌府区。
被告：广东冠粤合盛桥梁工程有限公司。住所地：广州市番禺区大石街石北工业路***号**栋***房。
法定代表人：熊大胜，总经理。
被告：广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司。住所地：广东省湛江市遂溪县岭北镇规划小区东侧。
负责人：毛志坚，经理。
原告李承耀诉被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司、广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因公告送达转为普通程序审理组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李承耀的委托诉讼代理人许海真到庭参加诉讼。被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司和被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承耀向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付吊车租赁费186897.7元和违约金2万元，共计206897.7元�二、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在承建潮惠高速TJ14标一工区项目部工程中，因工程需要分别和原告签订了《工程机械（吊车设备）租赁合同》（编号：CHTJ14-ZL-2014-065）（编号：CHTJ14-ZL-2014-0079）（编号：CHTJ14-ZL-2014-106）三份合同，都租赁了原告的徐工25T型号吊车共三台，第二被告代表公司和原告签订了工程机械（设备）租赁合同，合同约定：租赁模式：月租形式，月租金为26000元/每台（不含税价）先后共计三台，合同根据工期约定了不同的租赁期限。合同签订后原告方依约为被告方完成了合同项下和合同履行过程中被告方指定的工程量。被告方也支付了部分款项，截止到2017年1月6日止被告方针对上述三份合同项下原告在2015年度已履行完毕的涉案工程尚欠原告吊车租赁费共计186897.70元，第二被告于2017年元月18日代表公司给原告出具证明也证实了这一双方均无异议的欠吊车租赁费的事实，因被告拖延支付租赁费的行为严重影响了原告的经营，为维护原告合法权益故诉诸法院。
原告李承耀为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、《工程机械（吊车设备）租赁合同》，证明双方签订租赁合同关系以及合同约定租赁期限与合同条款；证据2、《李承耀-
机械租赁最终结算协议》，证明和被告二共签订三份租赁合同，最终的结算尚欠原告租赁费186897.70元；证据3、《李承耀中国工商银行流水》，证明证明原、被告签订合同后被告向原告支付过部分租赁款项。
被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司、广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司因潮惠高速公路第14合同段工程建设需要分别和原告签订了《工程机械（吊车设备）租赁合同》（编号：CHTJ14-ZL-2014-065）（编号：CHTJ14-ZL-2014-0079）（编号：CHTJ14-ZL-2014-106）三份合同，租赁了原告的徐工25T型号吊车共三台。合同签订后原告方依约为被告广东省冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司完成了合同项下和合同履行过程中被告方指定的工程量。被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司也支付了部分款项，截止到2017年1月18日止被告方针对上述三份合同项下原告在2015年度已履行完毕的涉案工程经双方结算，并共同签订《李承耀-
机械租赁最终结算协议》，确认被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司尚欠原告吊车租赁费186897.70元。另查明，被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司属于被告广东冠粤合盛桥梁工程�限公司的分公司。
再查明，原告在庭审中同意诉求的违约金按欠款186897.70元为基数从2017年1月19日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清欠款之日止。
本院认为，原告主张被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司拖欠原告吊车租赁费186897.7元，并提供了《工程机械（吊车设备）租赁合同》《李承耀-
机械租赁最终结算协议》证明被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司欠到原告吊车租赁费186897.7元的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司于2017年1月18日在结算协议书上签字盖章承认欠到原告租赁费186897.7元，其拖延不付无理，原告要求被告广东冠合盛桥梁工程�限公司第一分公司支付所欠的租赁费，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百七十四条和参照《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款的规定，原告在庭审中同意违约金按拖欠租赁费186897.7元为基数从2017年1月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清欠款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，因被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司系被告广东冠合盛桥梁工程有限公司的分公司，故被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司承担连带给付义务。被告广东冠合盛桥梁工程有限公司、广东省冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：
限被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司和被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司在本判决发生法律效力后十天内连带清偿拖欠原告李承耀租赁费186897.70元及违约金(违约金按欠款额186897.70元从2017年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清欠款之日止)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4038元，由被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司和被告广东冠粤合盛桥梁工程有限公司第一分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 谭春永
人民审判员 王巧君
人民陪审员 吴 晓
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 李科宏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要要�债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记�关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。