广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初844号
原告：黎瑞英，女，1940年5月6日出生，汉族，户籍所在地广西平南县，现住广西防城港市港口区。
委托诉讼代理人林能健，系原告黎瑞英儿子。
委托诉讼代理人林思聪，广西律翔律师事务所律师。
原告：林能健，男，1963年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原告：林能勇，男，1967年10月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
原告：林美娟，女，1970年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原告：林飞燕，女，1974年10月9日出生，汉族，籍贯地广西贵港市平南县，现住广西防城港市港口区。
原告林能勇、林美娟、林飞燕的共同委托诉讼代理人：林能健，系三原告的大哥。
被告：罗玲，女，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市永川市。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼。
负责人：曾向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：归达海，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵玲，该公司员工。
第三人：杨兰，女，1971年9月15日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：罗玲。
原告黎瑞英、林能健、林能勇、林美娟、林飞燕诉被告罗玲、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财保重庆分公司）、第三人杨兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林能健（其亦是原告林能勇、林美娟、林飞燕的共同委托诉讼代理人）及其与黎瑞英的委托诉讼代理人林思聪，被告罗玲（其亦是第三人杨兰的委托诉讼代理人），被告华安财保重庆分公司的委托诉讼代理人归达海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告罗玲、华安财保重庆分公司共同赔偿原告各项损失共计277750.92元。事实和理由：原告黎瑞英的丈夫林新才于2015年5月5日22时31分驾驶无号牌二轮自行车沿着紫荆街由东往西行驶，行至紫荆街与广场南路交叉路口时与被告罗玲驾驶的沿着广场南路由北往南行驶至此的渝Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林新才倒地受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。防城港市公安局交通警察支队港口大队于2015年6月1日作出防港公交认字（2015）第00052号《道路交通事故认定书》，认定受害人林新才与被告罗玲负此事故的同等责任。该事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金116525元（23305元／年×5年）、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）、医疗费50805.2元、住院伙食补助费700元（住院时间为2015年5月6日至2015年5月12日，共7天）、住宿费5280元（2间房×330元／天×8天）、护理费1200元（150元／天×8天）、误工费5000元、交通费5000元（配偶、子女及直系亲属从南宁和平南过来的交通费）、扶养费77090元（15418元／年×5年）、精神损害抚慰金10万元，各项共计382918.2元。被告罗玲驾驶的车辆在被告华安财保重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险的赔偿限额为50万元，不计免赔。被告罗玲应承担的赔偿责任应由被告华安财保重庆分公司在其承保范围内承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款第二项的规定，对于本案的各项损失合计382918.2元，应由被告华安财保重庆分公司在交强险赔偿限额范围内支付死亡赔偿金11万元及医疗费1万元，剩余262918.2元由被告罗玲和被告华安财保重庆分公司共同承担60%的赔偿责任即157750.92元，故两被告应共同赔偿原告各项损失277750.92元。被告罗玲辩称，应当在扣除其垫付的钱后，由保险公司负责赔偿。
第三人杨兰的答辩意见与被告罗玲一致。
被告华安财保重庆分公司辩称，对于死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费没有异议；医疗费中5100元的收据、住宿费及扶养费均不予认可；护理费、误工费有异议，交通费因没有相关正式票据，可以酌情认可500元；精神损害抚慰金，根据防城港市的经济发展状况，最高为3万元，结合受害人与被告罗玲在交通事故中负同等责任的情形，予以认可1.5万元，但需庭后核实。根据我方与案涉车辆投保人签订的商业三者险合同，若事故双方负同等责任，我方赔偿限额不应超过50%。同时，我方无相关证据证明第三人杨兰与被告罗玲之间存在其他类似租赁的关系，但同时保留对第三人杨兰追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据6中的5100元人血白蛋白收据，结合受害人林新才入院诊断为创伤性脑损伤（重型）、头顶部头皮下血肿，本院认为林新才有使用人血白蛋白的必要性，故对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎瑞英的丈夫林新才于2015年5月5日22时31分驾驶无号牌二轮自行车沿着防城港市港口区紫荆街由东往西行驶，行至紫荆街与广场南路交叉路口时，与被告罗玲驾驶的沿着广场南路由北往南行驶至此的渝Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林新才倒地受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。林新才于2015年5月6日至2015年5月12日在防城港市第一人民医院住院治疗，产生急救费1375.7元、医疗费45705.2元及人血白蛋白用药费5100元。原告林能健垫付1.2万元，被告罗玲垫付急救费用1375.7元和住院费用33705.1元，并向受害人亲属支付了3.5万元的丧葬费，被告华安财保重庆分公司垫付了1万元的医疗费。防城港市公安局交通警察支队港口大队于2015年6月1日作出防港公交认字（2015）第00052号《道路交通事故认定书》，认定受害人林新才与被告罗玲负此事故的同等责任。被告罗玲驾驶的车辆在被告华安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，不计免赔，事故发生在上述保险合同的有效期限内。另查明，受害人林新才于1937年8月16日出生，属于退休教师。原告林能健、林能勇、林美娟、林飞燕系受害人林新才与原告黎瑞英所生的子女。
本院认为，原、被告对道路交通事故认定书确定的事故责任均无异议，依据道路交通安全法第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告华安财保重庆分公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告罗玲承担50%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，第三人杨兰对事故的发生没有过错，其不应承担相应的赔偿责任。
对于原告请求的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金116525元、住院伙食补助费700元，被告及第三人对原告主张的上述各项损失的金额均无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，本院予以支持；2.丧葬费21318元，被告罗玲已于2015年5月15日和受害人林新才的亲属代表林能健协商由被告罗玲支付受害人家属3.5万元以办理丧葬事宜，且被告罗玲已履行。该协议系双方当事人的意思自治，本院予以尊重；现原告再次请求丧葬费用，本院不予支持；3.医疗费，包括急救费1375.7元、住院医疗费45705.2元及人血白蛋白用药费5100元，共计52180.9元，根据人损解释第十九条的规定，本院予以支持；4.住宿费，于法无据，本院不予支持；5.误工费，受害人生前属于退休教师，有相应退休金，原告无相应证据证明受害人林新才住院期间因伤误工产生误工损失，本院不予支持；6.护理费，病历记录无明确相应的护理人员，且受害人住院期间均处于重症医学科，本院对该项主张不予支持；7.交通费，根据人损解释第二十二条的规定，本院酌定500元；8.被扶养人生活费，原告黎瑞英生于1940年5月6日，根据人损解释第二十八条的规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持15045元（15045元／年×5年÷5人）；9.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合受害人已死亡的结果及事故双方的过错程度，本院酌定1.5万元。上述各项损失中，医疗费用52180.9元及住院伙食补助费700元，合计52880.9元，被告华安财保重庆分公司在交强险赔偿限额范围内已垫付1万元，余下42880.9元，由被告华安财保重庆分公司在商业三者险赔偿限额范围内按50%的过错比例予以承担21440.45元。因被告罗玲已向原告支付医疗费35080.8元，超出其应赔偿的数额，故被告华安财保重庆分公司无需再向原告赔偿该部分的损失。
伤残损失费用部分，包括死亡赔偿金116525元、交通费500元、被抚养人生活费15045元，合计132070元，加上精神损害抚慰金1.5万元共计147070元，应由被告华安财保重庆分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿包括精神损害抚慰金在内共计11万元，不足部分37070元，由被告华安财保重庆分公司在商业三者险赔偿限额范围内按50%的过错比例予以承担18535元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围赔付原告黎瑞英、林能健、林能勇、林美娟、林飞燕128535元；
二、驳回原告黎瑞英、林能健、林能勇、林美娟、林飞燕的其他诉讼请求。
案件受理费5466元（原告黎瑞英、林能健、林能勇、林美娟、林飞燕已预交），由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担2530元，原告黎瑞英、林能健、林能勇、林美娟、林飞燕负担2936元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费
审 判 长 林国锦
人民陪审员 李成霖
人民陪审员 凌宜莲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 覃 艺