安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初45号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人赵某，男，1978年6月30日出生于安徽省巢湖市，汉族，案发前系巢湖市金巢商贸有限公司业务员。住巢湖市，户籍所在地：安徽省巢湖市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2015年2月13日被广东省东莞市清溪公安分局抓获并羁押于东莞市清溪看守所，2015年2月28日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月26日被该局决定取保候审，同年12月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2016年1月28日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人赵某犯职务侵占罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人赵某于2012年7月份开始担任巢湖市金巢商贸有限公司（以下简称金巢公司）业务员，负责该公司在巢湖市区部分区域“六个核桃”饮品配送业务。2014年6月份至10月份，被告人赵某在明知自己无偿还能力的情况下，利用职务上便利，向金巢公司谎称已向公司预付货款的客户需要送货，从公司仓库将“六个核桃”饮品提出。再以每件低于市场价0.5元至1元的价格变卖，所得款项用于赌博。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被侵占“六个核桃”饮品价值共计人民币73744元。
2015年2月13日，被告人赵某被公安机关抓获归案。案发后，被告人赵某已赔偿金巢公司损失人民币53000元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人赵某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定予以处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的基本事实不持异议。
经审理查明：
被告人赵某于2012年7月份开始担任金巢公司业务员，负责该公司在巢湖市区部分区域“六个核桃”饮品配送业务。2014年6月份至10月份，被告人赵某在明知自己无偿还能力的情况下，利用职务上便利，向金巢公司谎称已向公司预付货款的客户需要送货，从公司仓库将“六个核桃”饮品。再以每件低于市场价0.5元至1元的价格变卖款项占为己有。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被侵占“六个核桃”饮品价值共计人民币73744元。
2015年2月13日，被告人赵某被公安机关抓获归案。案发后，被告人赵某已赔偿金巢公司损失人民币53000元。2016年2月4日、6日，被告人赵某分别退赔金巢公司6000元、3000元，余款双方达成协议，由被告人赵某分期退赔。2016年2月25日金巢公司出具谅解书对被告人赵某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书，证实：2014年11月19日，靳某报案称赵某利用职务之便伪造客户签字以及涂改销售清单数目，侵占公司货款7万余元。巢湖市公安局于2015年1月7日决定立案侦查。
2、书证：营业执照、业务人员岗位职责管理制度，营业执照证实：金巢公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为蔡荣；业务人员岗位职责管理制度证实：金巢公司对业务人员制定了相关制度予以约束。
3、书证：领款单复印件，证实：被告人赵某分别于2014年8月7日、9月7日、10月8日从金巢公司领取了2014年6、7、8三个月的工资，系该公司员工。
4、书证：抓获经过及情况说明，证实：被告人赵某系2015年2月13日在广东省东莞市清溪镇指缘网吧被抓获的，2015年2月13日至2月28日被羁押于广东省东东莞市清溪看守所，2月28日被巢湖市公安局经侦大队押解回巢湖市。
5、书证：人口信息查询表，证实：被告人赵某已满十八岁，具有完全刑事责任能力。
6、书证：前科查询证明，证实：赵某2015年1月7日涉嫌挪用资金被巢湖市公安局刑拘在逃，无其他违法犯罪记录。
7、书证：收条及收据，收条证实：2015年3月20日，金巢公司老板蔡荣收到赵某的退赃款50000万元，用于退赔被害单位的损失。收据证实：2015年9月1日、2016年2月4日、6日，被告人赵某分别退赔金巢公司3000元、6000元、3000元现金，用于赔偿被害单位的损失。
8、书证：谅解书，证实：2016年2月25日金巢公司对被告人赵某表示谅解。
9、书证：销售清单44张，证实：被告人利用职务之便伪造朱某甲等18家客户签字以及涂改销售清单数目，侵占公司货款共计73744元。
10、物证：帐本二本，证实：赵某分别实际送给各个超市的货品时间、数量、价值。
11、鉴定意见书，证实：经巢湖市价格认证监测中心鉴定，涉案四种货物的单品价值分别是：养元六个核桃植物蛋白饮料（精品型）65元／件、养元六个核桃植物蛋白饮料（精品型）46元／盒、养元六个核桃植物蛋白饮料（无糖型）46元／件、养元六个核桃花生露植物蛋白饮料48元／件。
12、证人靳某的证言，证实：其是金巢公司主办会计，其来经侦大队报案的。赵某是2011年来金巢公司上班的，担任公司业务员，在外跑市场，赵某在金巢公司具体职责是负责巢湖市以西六个核桃饮料销售业务。其在与客户对账的时候发现赵某从6月份开始就把应上交公司的货款私下截留，现在赵某这个人已经找不到了。
13、证人朱某甲、吕某、朱某乙、邢某、钱某、吴某甲、张某甲、周某、秦某、李某、金某、汪某、王某甲、王某乙、吴某乙等人的证言，证实：他们分别是金牌烟酒、燕平超市、老朱商行、庆军商店、义辰商店、风景便利、爱华超市、兴意商行、德友商行、大三超市、建军商店、金花便利店、金盛超市、徽隆超市、信得过超市、王三超市、步步高商行的经营者，他们在金巢公司订货会上预订“六个核桃”饮品，由金巢公司一个男性业务员赵某来送货，送货时，会带来金巢公司商品销售清单，一式四联，他们会在上面写货已收到，然后他们自己名字，赵某会把这个销售清单属公司那联副回公司对账，他们自己也留一份销售清单。编号分别为0007396、0001599、0003793、0003441、0004317、0002958、0002975、0001227、0001435、0003416、0006284、0005435、0006256、0007357、0007370、0007056、0007064、0007080、0001436、0004572、0005421、0005427、0007392、0008281、0009013、0009043、0001250、0001855、0002991、0002968、0006269、0009291、0003799、0001885、0007379、0008253、0009022、0009050、0004592、0005411、0007386、0006289、0006295等，金额分别为828元、1950元、1300元、2963元、2226元、1950元、1527元、2177元、3900元、601元、1012元、1950元、4224元、1950元、2112元、1104元、1950元、1950元、926元、2112元、926元、1950元、598元、2453元、1950元、1200元、877元、506元、1170元、1625元、1754元、1511元、1950元、2907元、552元、1760元、780元、1966元、2618元、1104元、1300元、975元、1300元等的清单上的客户的签名不是他们本人签的，他们也没有收到上述清单的“六个核桃”饮品。
14、证人张某乙的证言，证实：其是庆军商店经营者，其在金巢公司订货会上预订“六个核桃”饮品，由金巢公司一个男性业务员赵某来送货，送货时，会带来金巢公司商品销售清单，一式四联，其会在上面写货已收到，然后签其自己名字，赵某会把这个销售清单属公司那联带回公司对账，我自己也留一份销售清单。客户名是庆军商店，编号为0009030，金额为1576元清单上的张某乙签名是我本人签的，但里面内容被人篡改了，我自己留存的销售清单是只收到276元的货，但是金巢公司拿出的销售清单上被赵某上加了1300元“六个核桃”饮品货物。
15、被告人赵某的供述与辩解，证实：其是2011年7月份至金巢公司（以下称金巢公司）上班的，其主要帮助金巢公司往巢湖市区巢柘路、龟山路、向阳路以长江西路水泥厂一带商店关未来星及六个核桃饮品，这些客户一般都是订过货的，客户要饮品时，打电话给其，其就从金巢公司取货，拿货时，其会和仓库保管员签字确认其拿了多少货出去，送完货回来，其会再拿客户签字的销售清单和公司进行对账，证明其已经把货如数送到客户那里。客户名是金牌烟酒、燕平超市、老朱商行、庆军商店、义辰商店、风景便利、爱华超市、兴意商行、德友商行、大三超市、建军商店、金花便利店、金盛超市、徽隆超市、信得过超市、王三超市、步步高商行等，编号分别为0007396、0001599、0003793、0003441、0004317、0002958、0002975、0001227、0001435、0003416、0006284、0005435、0006256、0007357、0007370、0007056、0007064、0007080、0001436、0004572、0005421、0005427、0007392、0008281、0009013、0009043、0001250、0001855、0002991、0002968、0006269、0009291、0003799、0001885、0007379、0008253、0009022、0009050、0004592、0005411、0007386、0006289、0006295等，金额分别为828元、1950元、1300元、2963元、2226元、1950元、1527元、2177元、3900元、601元、1012元、1950元、4224元、1950元、2112元、1104元、1950元、1950元、926元、2112元、926元、1950元、598元、2453元、1950元、1200元、877元、506元、1170元、1625元、1754元、1511元、1950元、2907元、552元、1760元、780元、1966元、2618元、1104元、1300元、975元、1300元等的清单上的客户的签名都是其伪造签名的，另外编号为0009030，金额为1576元的清单，其中276元是真实的，其实际截留1300元。其把从公司拿出的货物以一件低于市场几毛钱的价格卖给其他客户了，卖的钱都用于还赌债了。其家里有个金利来挎包，里面的本子记载了客户定了多少钱的货，其送了多少钱的货。
本院认为：被告人赵某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赵某主动退赔被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零七个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬元
代理审判员 何凤华
人民陪审员 章敬敏
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 佳
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。