福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1963号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山商贸大楼一层。统一社会信用代码913504276765260458。
负责人：黄乐华，行长。
委托诉讼代理人：张玉明，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行职员。
委托诉讼代理人：兰叶清，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行职员。
被告：刘永森，男，1989年1月10日出生，汉族，住沙县。
被告：姜梦兰，女，1994年7月13日出生，汉族，住沙县。
被告：李德灿，男，1990年6月28日出生，汉族，住沙县。
被告：徐灵钰，女，1995年3月8日出生，汉族，住沙县。
被告：陈永发，男，1992年1月2日出生，汉族，住沙县。
被告：徐燕清，女，1995年8月1日出生，汉族，住沙县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储沙县支行）与被告刘永森、姜梦兰、�德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰叶清，被告刘永森、姜梦兰到庭参加诉讼，被告李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
邮储沙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘永森、姜梦兰立即偿还邮储沙县支行借款本金41197.50元，利息及罚息3048.78元（计至2017年9月16日止），本息合计44246.28元，并支付从2017年9月17日起至还清借款之日止按年利率15.6%计算的利息及罚息；2、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清对刘永森、姜梦兰的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清承�。事实和理由：2016年8月2日，刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清共同向邮储沙县支行申请农户联保，经过调查审批后，于2016年8月8日与邮储沙县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：刘永森向邮储沙县支行借款人民币50000元，借款期限从2016年8月9日起至2017年8月9日止，贷款年利率12%，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。同日，刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清与邮储沙县支行签订《小额贷款联保协议书》，合同约定联保小组任一成员均对小组其他成员的债务承担100%的连带责任保证；担保范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后，邮储沙县支行依约履行贷款义务，但刘永森未能按期还本付息，截至2017年9月16日�，刘永森尚欠邮储沙县支行借款本金41197.50元、利息及罚息3048.78元，保证人也未承担保证责任。
邮储沙县支行为支持自己诉讼主张提供以下证据：《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行卡账户、贷款结清试算、还款流水、身份证、结婚证。
刘永森、姜梦兰均辩称，借款属实，对邮储沙县支行所诉没有异议，但目前经济困难，望能分期偿还。
李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清未作答辩。
本院认为，李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。刘永森、姜梦兰对邮储沙县支行提供的上述证据无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清共同向邮储沙县支行申请农户联保贷款，并于2016年8月8日与邮储沙县支行签订了《小额贷款联保协议书》，主要约定：从2016年8月8日起至2018年8月8日止，联保小组的任一成员向邮储沙县支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；邮储沙县支行向联保小组内的每个成员发放贷款的额度不超过50000元，且联保小组合计贷款本金金额不超过150000元；保证期间为借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款本金�利息、罚息、违约金等其他实现债权的一切费用。同日，刘永森、姜梦兰与邮储沙县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：刘永森向邮储沙县支行贷款50000元；借款用途为进购肥料、农药；借款期限自2016年8月9日至2017年8月9日；借款利率为年利率12%；归还贷款的方法为阶段性等额本息还款法，即：贷款前六个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后的每月等额本息还款；刘永森若未按时偿还借款本息，邮储沙县支行有权对逾期部分的本金和利息按合同约定的贷款利率上加收30%的罚息利率计收利息。2016年8月9日，邮储沙县支行依约向刘永森发放贷款50000元。刘永森借款后仅支付了前六个月的利息及借款本金8802.50元。截至2017年9月16日，刘永森尚欠邮储沙县支行借款本金41197.50元、利息3048.78元。
另查明，刘永森�姜梦兰于xxxx年x月x日登记结婚；李德灿与徐灵钰于xxxx年x月x日登记结婚；陈永发与徐燕清于xxxx年x月x日登记结婚。
本院认为，刘永森、姜梦兰与邮储沙县支行签订的《小额贷款额度借款合同》；刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清与邮储沙县支行签订的《小额贷款联保协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。邮储沙县支行要求刘永森、姜梦兰偿还借款本金41197.50元并按合同约定支付借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清为刘永森、姜梦兰的借款提供连带责任保证，依法应对刘永森、姜梦兰的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘永森、姜梦兰应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币41197.50元。
二、刘永森、姜梦兰应于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款利息人民币3048.78元（计至2017年9月16日）并自2017年9月17日起按年利率15.6%支付利息至还清借款之日止。
三、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清对刘永森、姜梦兰的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案受理费906元，适用简易程序减半收取453元，由刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清负担。
刘永森、姜梦兰、李德灿、徐灵钰、陈永发、徐燕清负担的受理费453元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢婉如
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗慧玲
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。