连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1585号
原告闫久伦，居民。
委托代理人韩善武，江苏公善民律师事务所律师。
被告康凯，居民。
被告杨建鹤，居民。
二被告共同委托代理人谷田，山东德与法律师事务所律师。
原告闫久伦与被告康凯、杨建鹤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员熊传明适用简易程序，公开开庭进行了审理；并于2015年8月26日作出了（2015）赣海民初字第557号民事判决书；被告康凯、杨建鹤不服判决，提起上诉。2015年12月25日，江苏省连云港市中级人民法院作出了（2015）连民终字第02406号民事裁定书，裁定撤销赣榆区人民法院（2015）赣海民初字第557号民事判决书，将案件发回重审。本院于2016年2月2日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年3月18日、5月24日两次公开开庭进行了审理；原告闫久伦及其委托代理人韩善武、被告康凯及被告康凯、杨建鹤共同委托代理人谷田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫久伦诉称，2014年9月10日，被告康凯向原告借款400000元。原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款400000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告康凯、杨建鹤共同辩称，双方并不存在原告所说的借贷关系，原告诉称的所谓40万元借款实际是原告交给被告的收海鲜预付款，该预付款经被告交于九条渔船的船主，该九条渔船的船主将捕获的海鲜交给闫久伦和恒利公司指定的海鲜收购商，2015年1月份，闫久伦与康凯及九条渔船船主进行了结算，双方账已经结算清楚，因此，并不存在所谓的借款，原告在原庭审中指使证人作伪证，编造虚假的案件事实，属于恶意诉讼，被告认为应当依法予以驳回其诉讼请求。
经审理查明，被告康凯、杨建鹤系夫妻关系。2014年9月10日,被告杨建鹤以被告康凯的名义向原告闫久伦的妻子出具借据一张（借条、今借到闫久伦肆拾万元正、400000元正、康凯、2014.9.10号），同日，原告闫久伦的妻子让案外人殷古锋转账给被告康凯400000元，被告康凯也收到了400000元；事后被告康凯也知道被告杨建鹤书写借条给原告闫久伦的妻子持有。另查明，2014年，原告闫久伦委托被告康凯收购海货；2015年1月9日，原、被告双方结账，均认可原告闫久伦付给被告康凯海鲜货款1895000元，被告康凯付给原告闫久伦海货价值款为1713530元，双方均在结算账单上签字，结算账单上还记载有争议的账务。庭审中，被告康凯提交了收到原告闫久伦付给1895000元构成明细，其中包括2014年9月10日收到的400000元，以此证明该400000元是货款不是借款；原告闫久伦也提交了1895000元构成明细，该明细中不包括2014年9月10日给付的400000元，以此证明该400000元不是支付货款。原、被告均未提供2015年1月9日，原、被告双方结账时对1895000元构成明细确认的结算清单。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款400000元及利息，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告康凯、杨建鹤系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。诉讼中，原告闫久伦申请保全了被告康凯燃油补贴款420000元，支付保全费2620元。
以上事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的借条、婚姻登记记录证明及被告提供账单等证据在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨建鹤以被告康凯的名义向原告闫久伦的妻子出具借据一张，事后被告康凯也知道被告杨建鹤书写借条给原告闫久伦的妻子持有，被告杨建鹤代理行为有效；该借条记载事项明确，内容完整，且被告康凯已收到借条上借款数额400000元，双方借贷关系成立。该借款发生在被告康凯、杨建鹤夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨建鹤应对该债务承担共同还款责任。原、被告未约定还款时间及利息，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算利息为宜。原、被告均认可双方存在雇佣收购海货的事实；被告未提供2015年1月9日，原、被告双方结账时对1895000元构成明细确认的结算清单，不能确认本案借款400000元包含在1895000元中；原、被告间合作收购海货，双方账务尚未结清，期间的事实需待定。因此，原、被告间合作收购海货的事实与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，对原告闫久伦要求被告康凯、杨建鹤偿还借款400000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告康凯、杨建鹤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫久伦支付借款本金400000元及利息(自2015年6月17日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，诉讼保全费2620元，共计9920元，由被告康凯、杨建鹤负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。