江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4363号
原告：向光芬，女，1971年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：夏军、石莉，江苏智和律师事务所律师。
被告：黄斌，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告向光芬与被告黄斌、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告向光芬的委托诉讼代理人夏军，被告保险公司的委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼。被告黄斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向光芬诉称：2017年6月30日，被告黄斌驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿鹅湖南路东侧天天烤鸭馆门前路段由西向东起步向左转弯掉头时，与向光芬沿鹅湖南�由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、向光芬受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定黄斌负事故全部责任。现其损失为医疗费5412.08元、住院伙食补助费650元、营养费2700元、护理费7200元、误工费21177.5元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3607元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费3060元，以上合计130110.58元。因苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），要求判令黄斌、保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任并承担本案诉讼费。
被告黄斌未到庭，未达答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和�任认定没有异议，黄斌未提供车辆行驶证，证明事故发生在年检有效期内。对于医疗费要求扣除10%的非医保用药费用。住院伙食补助费、营养费认可每天20元。交通费认可300元，误工费认可最低工资标准每月1890元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。财产损失、被扶养人生活费不予认可。事故发生后，保险公司支付赔偿款10000元，要求在本案中一并处理。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
一、2017年6月30日，被告黄斌驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿鹅湖南路东侧天天烤鸭馆门前路段由西向东起步向左转掉头时，与向光芬沿鹅湖南路由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、向光芬受伤。事故发生后，保险公司出具道路交通事故认定书，认定黄斌负事故全部责任，向光芬无责任。
二、苏Ｅ×××××号小型轿车�有人黄斌，发生事故时在年检有效期内。被告保险公司为该车承保了保险期间自交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告向光芬在事故中受伤，至医院住院治疗14天，花去医疗费5810.66元。事故发生后，保险公司向向光芬支付赔偿款10000元。2017年11月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第2065号司法鉴定意见书，鉴定意见为向光芬T12椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级；误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。事故发生前，向光芬为建筑行业辅助工。事故发生后，其因伤误工。
四、向光芬的母亲严远香（1939年2月22日生）、父亲向宽珍（已去世），生育子女向光芬、向光成。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，向光芬遂诉至本院。
上述事实，由原告向光芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、费用清单、医疗费发票、身份证、户口簿、亲属关系证明、村委会工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告向光芬因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定无异议，本院予以确认。向光芬主张住院伙食补助费650元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿款80304元、被扶养人生活费3607元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。向光芬主张医疗费5412.08元，保险公司认为应当扣除10%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，故本院确认医疗费为5412.08元。向光芬主张误工费21177.5元，其从事建筑业，现其主张按照建筑业平均工资计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。向光芬主张财产损失500元，因其未提供证据证实，故本院不予支持。综上，向光芬的各项费用共计为126550.58元。因苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故向光芬的上述损失应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。保险公司已支付10000元，还需支付116550.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向向光芬赔付交通事故赔偿款116550.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回向光芬的其他诉讼请求。
案件受理费1320元，减半收取660元，鉴定费3060元，合计3720元，已由向光芬预交，由向光芬负担20元，保险公司负担3700元（向光芬同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向向光芬支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确�，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。