四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初10999号
原告：成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼三楼306、307号。
法定代表人：龚民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈亚，男，1974年4月8日出生，汉族，住成都市成华区。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：苟岗，男，1979年8月1日出生，汉族，住成都市金牛区。该公司工作人员。
被告：成都瑜亮科技有限公司，住所地：成都高新区天仁路222号1幢2单元6层3号。
法定代表人：李高洪。
被告：李高洪，男，1989年2月20日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：李同，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：黄浩，男，1971年1月25日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：刘再华，男，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司（以下简称锦泓小贷公司）诉被告成都瑜亮科技有限公司（以下简称瑜亮科技公司）、李高洪、李同、黄浩、刘再华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦泓小贷公司的委托诉讼代理人苟岗到庭参加诉讼，被告瑜亮科技公司、李高洪、李同、黄浩、刘再华经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告锦泓小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑜亮科技公司向原告支付借款本金16万元及利息（利息按借款合同约定月利率0.5%计算，自2016年8月16日起直至被告付清欠款为止）；2.判令被告瑜亮科技公司向原告支付罚息（按逾期支付利息的50%作为罚息，逾期本金部分从逾期之日起按0.06%/日加收罚息）；3.判令被告李高洪、李同、黄浩、刘再华对被告瑜亮科技公司上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告瑜亮科技公司签订了《人民币资金借款合同》（合同编号：成锦泓司贷字20155012-2号），约定：原告向被告瑜亮科技公司贷款18万元，贷款期限为2015年10月16日起至2016年1月15日止，共3个月；贷款实行固定利率，月息5‰；被告瑜亮科技公司迟延偿还本合同项下任何到期利息的，加收对逾期支付利息的50%作为罚息。2015年3月12日，被告李高洪、李同、黄浩、刘再华分别与原告、被告瑜亮科技公司签订三方《最高额保证合同》（成锦泓司高保字20155012-1号、20155012-2号、20155012-3号、20155012-4号），并约定被告李高洪、李同、黄浩、刘再华对被告瑜亮科技公司的借款及相关费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按时足额向被告瑜亮科技公司提供贷款18万元，履行了合同约定的全部义务，但被告瑜亮科技公司仅归还了2万元本金及部分利息，其余被告也未履行担保责任，故原告诉至法院。
被告瑜亮科技公司、李高洪、李同、黄浩、刘再华未作答辩。
经审理查明，2015年3月12日，锦泓小贷公司（贷款人）与瑜亮科技公司（借款人）签订《最高额借款合同》（合同编号：成锦泓司高贷字20155012号），主要约定：循环额度20万元，授信期限自2015年3月13日至2016年3月12日；借款人需使用额度时，应至少提前5个工作日向贷款人提出申请，申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意并另行签订《人民币资金借款合同》后方可使用。
同日，李高洪、李同、黄浩、刘再华作为保证人分别与锦泓小贷公司签订《最高额保证合同》（合同编号：成锦泓司高保字20155012-1号、20155012-2号、20155012-3号、20155012-4号），主要约定：为确保锦泓小贷公司与瑜亮科技公司于2015年3月12日签订的《最高额借款合同》（合同编号：成锦泓司高贷字20155012号）项下债务的履行，保障锦泓小贷公司债权的实现，保证人愿意向锦泓小贷公司提供最高额保证担保，为锦泓小贷公司依主合同所形成的全部债权提供连带责任保证；本合同所担保债权之最高本余额为20万元；保证期间为本合同生效之日起至本合同第二条约定的主债权发生期间届满之日后两年止。保证范围包括主债权、基于主债权之本金所发生的利息（包括逾期利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2015年10月16日，锦泓小贷公司与瑜亮科技公司签订《人民币资金借款合同》（合同编号：成锦泓司贷字20155012-2号），主要约定：根据双方于2015年3月12日签订的《最高额借款合同》，以及锦泓小贷公司分别与李高洪、李同、黄浩、刘再华签订的《最高额保证合同》，现瑜亮科技公司申请使用《最高额借款合同》项下的额度，贷款金额为18万元，贷款期限为3个月，自2015年10月16日起至2016年1月15日止，实际贷款起止日期自实际放款日起算；本合同实现固定利率，为月息5‰；瑜亮科技公司已提前支付1个月的正常利息至锦泓小贷公司账户。瑜亮科技公司采用按月付息，允许一次性或分期偿还本金的方式还本付息，计息日为每月15日，付息日为每月15日，瑜亮科技公司应在每月付息日一次性向锦泓小贷公司提前支付下月的利息。合同第8条约定：瑜亮科技公司迟延偿还本合同项下任何到期利息的，锦泓小贷公司有权加收逾期支付利息的50%作为罚息；迟延偿还本合同项下任何到期贷款本金的，对逾期部分从逾期之日起按0.06%/日加收罚息，计算期间为迟延偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同第9条约定：因瑜亮科技公司逾期偿还贷款本息的，应承担锦泓小贷公司为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、登记费等费用。
上述合同签订后，锦泓小贷公司于2015年10月16日通过成都银行向瑜亮科技公司账户支付借款18万元。瑜亮科技公司按约分别于2016年2月17日、2月24日、3月18日、5月16日归还了2900元、6000元、8820元、5600元，共计23320元。瑜亮科技公司自2016年8月16日后未再向锦泓小贷公司支付利息，现尚欠锦泓小贷公司借款本金16万元。
审理中，锦泓小贷公司要求瑜亮科技公司按年利率24%支付利息及罚息。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《人民币资金借款合同》、成都银行电汇凭证、锦泓小贷公司借款凭证、客户回单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告锦泓小贷公司与被告瑜亮科技公司签订的《最高额借款合同》、《人民币资金借款合同》，原告分别与被告李高洪、李同、黄浩、刘再华签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，锦泓小贷公司按约向被告瑜亮科技公司提供了全部借款，但被告瑜亮科技公司在合同履行过程中，未按照合同约定归还本息，其行为已经构成违约，故对原告锦泓小贷公司要求被告瑜亮科技公司归还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。原告锦泓小贷公司未取得《金融许可证》，非法律意义上的金融机构，因而，本案在法律关系上属民间借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对原告锦泓小贷公司要求被告瑜亮科技公司按年利率24%支付利息、罚息的请求，本院予以支持。
对原告锦泓小贷公司要求被告李高洪、李同、黄浩、刘再华对被告瑜亮科技公司应承担的债务承担连带清偿责任的请求，双方在《最高额保证合同》中均明确约定被告李高洪、李同、黄浩、刘再华为涉案借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告李高洪、李同、黄浩、刘再华应对被告瑜亮科技公司的上述债务承担连带责任。被告李高洪、李同、黄浩、刘再华承担保证责任后，可以向被告瑜亮科技公司进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都瑜亮科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司偿还借款本金16万元及支付利息、罚息（计算方式：以16万元为计算基数，从2016年8月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；
二、被告李高洪、李同、黄浩、刘再华对被告成都瑜亮科技有限公司的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告成都瑜亮科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，诉讼保全费用1320元，共计4820元，由被告成都瑜亮科技有限公司、李高洪、李同、黄浩、刘再华负担（该款原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司已预交，被告成都瑜亮科技有限公司、李高洪、李同、黄浩、刘再华在履行上述给付义务时一并支付给原告成都高新锦泓科技小额贷款有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 李厚超
人民陪审员 周卫建
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张世龙