贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵市法民终字第2505号
上诉人（原审原告）唐洪星
被上诉人（原审被告）马学银
被上诉人（原审被告）遵义南方广达建设工程有限责任公司。
法定代表人刘明琰，该公司负责人。
上诉人唐洪星与被上诉人马学银因买卖合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月8日，被告遵义南方广达公司向被告马学银出具《授权委托书》一份。其载明：本人系遵义南方广达建设工程有限责任公司法人刘明琰，身份证号码：522101198108311225，现全权授权委托承包人马学银，身份证号码：522131197407145312，为贵州黔北明珠文化产业园区21号楼周边约5万平方米承包总负责人，负责工程现场管理、工程结算等全部事宜，我本人均予以承认并承担一切相关责任。
2014年1月8日，被告马学银以被告遵义南方广达公司赤水市工程项目部的名义与贵州黔北明珠文化城置业有限公司签订《建设工程施工合同》一份，修建黔北明珠文化城二期建设项目。2014年3月15日，原告唐洪星与被告马学银签订《建筑钢材购销合同》一份，其合同主要约定：每批货物价格以当时市场价格协商确定。结算方式：1、乙方（原告唐洪星）为甲方（被告马学银）垫资300吨钢材，时间为3个月，从供货之日起算。在三个月内，超出300吨钢材就每次每车现金支付，价格以市场价格为准。乙方为甲方垫资300吨钢材3个月之内占用资金则按每天每吨5元利息计算，利息按每个月结清支付。超出三个月后甲方必须支付完300吨钢材货款。若超出3个月，从供货之日起计算，则按每天每吨8元利息计算。违约责任：甲、乙双方其中任一方违约，按违约量的10%计算违约金。合同履行之日起，甲方不得向乙方以外的任何经销商或供货商购买任何型号任何厂家的钢材，若违约则按违约量20%计算违约金。
2014年3月29日至2014年11月3日期间，被告马学银向原告唐洪星购买609.3吨，货款共计为2，210，762.90元。其间，被告马学银陆续向原告唐洪星支付了部分货款；2015年6月20日，被告马学银向原告唐洪星支付货款500，762.90元后，还欠原告唐洪星货款910，000.00元。
另查明，2014年至2015年，中国人民银行公布的一年期的同期同类贷款基准利率（年利率）为6.00％。贵州商业银行执行的借款利率为中国人民银行公布并施行的同期同档的贷款基准利率的基础上上浮50%。
上述事实，有原、被告的陈述，《授权委托书》、《建设工程施工合同》、《建筑钢材购销合同》、收货欠款合同、《（2015）赤民初字第181号民事判决书》等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
原审法院认为：被告马学银经被告遵义南方广达公司授权，承包修建黔北明珠文化城二期建设项目，所产生的民事法律责任应由被告遵义南方广达公司承担。其间，被告马学银与原告唐洪星签订《建筑钢材购销合同》一份，合同约定被告马学银向原告唐洪星以市场价格购买钢材，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，该部分的约定有效，对双方当事人具有约束力，双方应当按照协议约定履行自己义务。现被告马学银向原告唐洪星购买钢材后，还欠原告唐洪星钢材款910，000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，双方在《建筑钢材购销合同一份》中，约定原告唐洪星垫资300吨钢材3个月之内占用资金按每天每吨5元利息计算，利息按每个月结清支付。若超出3个月，从供货之日起计算，按每天每吨8元利息计算等。因被告遵义南方广达公司未按约定履行付款义务，应承担违约责任。但双方约定的利息或者违约金标准过高，应当进行调整。在审理中，原告唐洪星也未提供其损失的证据。故对逾期付款利息或者违约金应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算。2015年6月20日，被告马学银向原告唐洪星支付货款500，762.90元后，还欠原告唐洪星货款910，000.00元。故应从2014年11月4日至2015年6月20日止，以欠原告唐洪星钢材款1，410，762.90元为本金，按照月利率7.50‰计算支付利息；从2015年6月21日起至清偿之日止，以欠原告唐洪星钢材款910，000.00元为本金，按照月利率7.50‰计算支付利息，由被告遵义南方广达公司支付。对原告唐洪星的其余诉讼请求，不予支持。一审中，被告遵义南方广达公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告遵义南方广达建设工程有限责任公司于本判决书生效之日起五日内向原告唐洪星支付钢材款910，000.00元。并由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司从2014年11月4日至2015年6月20日止，以欠原告唐洪星钢材款1，410，762.90元为本金，按照月利率7.50‰计算向原告唐洪星支付利息；从2015年6月21日起至清偿之日止，以欠原告唐洪星钢材款910，000.00元为本金，按照月利率7.50‰计算向原告唐洪星支付利息。二、驳回原告唐洪星的其余诉讼请求。
宣判后，唐洪星不服，向本院提起上诉称：原审判决对违约金的计算有误，适用法律错误，依法应予改判。
本院查明事实与一审认定事实一致。另查明，上诉人与被上诉人签订建筑钢材购销合同后，
本院认为，本案争议的焦点是上诉人与被上诉人合同中约定的违约金是否按标准进行计算，原判对违约金标准认定是否得当。2014年1月8日，马学银以遵义南方广达公司赤水市工程项目部的名义与贵州黔北明珠文化城置业有限公司签订《建设工程施工合同》，修建黔北明珠文化城二期建设项目。2014年3月15日，唐洪星（乙方）与马学银（甲方）签订《建筑钢材购销合同》，合同约定违约责任：甲、乙双方其中任一方违约，按违约量的10%计算违约金；合同履行之日起，甲方不得向乙方以外的任何经销商或供货商购买任何型号任何厂家的钢材，若违约则按违约量20%计算违约金。此后，马学银先后19次出具“收货欠款合同”给唐洪星，总计欠款金额为2210762.9元，该19份收货欠款合同均没有约定付款时间，也没有约定违约金如何支付。唐洪星（乙方）与马学银（甲方）签订的《建筑钢材购销合同》，虽然约定了违约责任，但双方约定的利息或者违约金标准过高，马学银先后19次出具给唐洪星的“收货欠款合同”每一份都载明了钢材的数量，明确了差欠货款的金额及合同履约地等，但对给付货款的时间及违约金没有任何约定。故一审判决对逾期付款利息或者违约金应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算并无不当，本院应予确认。
综上，上诉人唐洪星的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23392元，由上诉人唐洪星负担。本判决为终审判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 文小琼
代理审判员 张 鹏
代理审判员 陆慈毅
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 徐星星