黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第35号
原告侯XX，男。
委托代理人李XX（系侯XX妻子）,女。
委托代理人侯XX（系侯XX女儿），女。
被告韩XX，男。
被告XX财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人王XX，女，。
委托代理人李XX，女。
被告XX保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人王XX，男。
委托代理人熊XX，男。
原告侯XX与被告韩XX、XX财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称XX公司）、XX保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告侯尚庆的委托代理人李XX、侯XX、被告韩XX、被告XX公司的委托代理人李XX、被告XX公司委托代理人熊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯XX诉称：2012年11月18日，原告在宁安市宁安镇通江路XX银行交叉路口处过横道时，被告韩XX驾驶黑CJ34**号轿车沿通江路由北向南行驶，当车行至中心西街向右转弯时，因被告韩XX观望不够，操作不当，车辆前部撞到原告腿上，造成原告右胫骨中三分之一处开放粉碎性骨折，原告于当天在宁安市XX医院住院治疗，共住院120天，好转出院，共支付医疗费29247.60元，被告韩XX已经支付医疗费24900元。经XX市公安交通警察大队认定，此事故被告韩XX负事故全部责任，原告不承担事故责任。牡丹江市XX医院司法鉴定所作出牡一院司鉴所（2013）临鉴字第11X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.侯XX右胫腓骨中下1/3开放粉碎性骨折内固定术后，其右下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。如果发生骨髓炎、骨不连复检；2.根据骨折处延迟愈合伤情及年龄因素，伤后需贰人护理贰周、继之壹人护理贰个月；3.根据伤情，临床治愈后择期行右胫骨内固定取出术。其医疗费用约人民币伍千元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。被告韩XX驾驶的黑CJ34**号轿车在被告XX公司投保交强险、在被告XX公司投保商业险，发生事故均在保险期内。现要求被告赔偿医疗费4347.60元、门诊复诊费234元、住院伙食补助费1800元（15元/天×120天）、交通费960元（8元/天×120天）、残疾赔偿金23088元（17760元/年×13年×10%）、护理费10534.48元（119.71元/天×14天×2人＋119.71元/天×60天×1人）、鉴定费2100元，鉴定交通费700元、残疾辅助器具费1290元、财产损失758元、二次手术费5000元、二次手术护理费1675.74元（119.71元/天×14天×1人），二次手术期间的住院伙食补助费210元、二次手术交通费112元、精神损害抚慰金3000元，合计55809.82元。由XX公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分由XX公司在机动车商业保险责任限额范围内赔偿，其余由被告韩XX赔偿。由被告负担诉讼费用。
被告韩XX辩称：韩XX已经为原告垫付了医疗费24900元，肇事车投保了交强险和商业险，应由两保险公司承担赔偿责任。
被告XX公司辩称：被告韩XX驾驶的黑CJ34**号轿车在被告XX公司投保交强险，事故发生在交强险保险期内，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理的经济损失。
被告XX公司辩称：被告韩XX驾驶的黑CJ34**号轿车在被告XX公司投保商业险，事故发生在商业险保险期内。原告提供相应证据后，在保险范围内合理的损失同意赔偿。诉讼费用不在保险范围内，不同意承担。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.原告的合理经济损失是多少；2.各被告应如何赔偿，数额是多少。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
证据1.XX市公安交通警察大队的宁公交认定（2012）第XX号道路交通事故责任认定书、保险保单各一份。证明在2012年11月18日，被告韩XX驾车将原告撞伤，原告在交通事故中无责任，被告韩XX负事故全部责任。该肇事车在XX保险公司投保交强险，在XX保险公司投保商业险。
经质证，被告韩XX、XX公司、XX公司对该组证据均无异议。
本院认为，三被告对该证据均无异议，本院予以采信。
证据2.宁安市XX医院的住院病案、出院证、诊断书、用药明细、医疗费票据一组。证明原告在交通事故中受伤，于2012年11月18日在宁安市XX医院住院治疗120天，2013年3月16日好转出院，共支付医疗费29247.60元，出院后复诊支付医疗费234元。被告韩XX垫付24900元，要求被告赔偿医疗费4347.60元、复诊医疗费234元、住院伙食补助费1800元（每天15元）、住院期间交通费960元（在宁安市内中坐三轮车每次4元，来回两次，每天计8元）。
经质证，被告韩XX认为肇事车辆投保交强险和商业险，合理的费用由保险公司赔偿。
经质证，被告XX公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理经济损失。
经质证，被告XX公司认为原告所要求赔偿的此组费用均在交强险责任限额范围内，不在商业险赔偿范围内，不予质证。
本院认为，原告住院期间共支付医疗费29247.60元，被告韩永盛垫付24900元，原告自己支付的4347.60元；原告好转出院进行复诊支付的医疗费234元；住院伙食补助费1800元；宁安市内乘坐三轮车每次4元，原告家属到医院护理原告每天去一次回来一次，每天支付交通费8元，原告住院120天，共支付交通费960元。以上均属原告合理的经济损失，被告XX保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对该组证据本院予以采信。
证据3.牡丹江市XX医院司法鉴定所的XX院司鉴所（2013）临鉴字第11X号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明2013年7月12日，经被告XX公司委托牡丹江市XX医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.侯尚庆右胫腓骨中下1/3开放粉碎性骨折内固定术后，其右下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。如果发生骨髓炎、骨不连复检；2.根据骨折处延迟愈合伤情及年龄因素，伤后需贰人护理贰周、继之壹人护理贰个月；3.根据伤情，临床治愈后择期行右胫骨内固定取出术。其医疗费用约人民币伍千元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。要求被告赔偿残疾赔偿金23088元（至评残日，原告63周岁，按2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元/年标准计算，17760元/年×13年×10%）、护理费10534.48元（按2012年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资43695元/年标准计算，日工资为119.71元，119.71元/天×14天×2人＋119.71元/天×60天×1人）、鉴定费2100元，鉴定交通费700元（从宁安市到牡丹江市进行鉴定，两次，每次租车费用350元，第一次没有做上鉴定）、二次手术费5000元、二次手术护理费1675.74元（按2012年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资43695元/年标准计算，日工资为119.71元，119.71元×14天×1人），二次手术期间的住院伙食补助费210元、二次手术交通费112元（每天8元）、精神损害抚慰金3000元。
经质证，被告韩XX认为应在保险范围内赔偿，保险范围之外不予赔偿。
经质证，被告XX公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理经济损失。
经质证，被告XX公司对该证据的形式要件无异议，对原告要证明的问题有异议。认为鉴定意见二次手术需壹人护理贰周是护理时间不是住院时间，前提是原告必须进行二次手术。未发生的住院伙食补助费及交通费，无论此费用在交强险还是商业险范围内赔偿，被告XX公司均不予以承担。鉴定费2100元及由鉴定产生的费用因不在商业险赔偿范围内，也拒绝赔偿。被告XX公司赔偿的是原告产生的二次手术费、原告垫付的医药费4347.60元、住院伙食费补助费扣除交强险10000元限额的剩余部分。
本院认为，原告伤残达十级，残疾赔偿金23088元应予以赔偿；住院期间需要护理，护理费10534.48元应予以赔偿；原告支付的鉴定费2100元、去鉴定租车一次费用350元，属合理费用，应予以赔偿；经鉴定原告需要进行右胫骨固定取出术，故二次手术费5000元、二次手术护理费1675.74元、二次手术期间的住院伙食补助费210元、二次手术交通费112元也属于原告合理的经济损失，应予赔偿；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合宁安市城镇居民平均生活水平以及被告经济能力，原告因交通事故，伤残达十级，被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元比较合适。对以上证据予以采信。
证据4.票据3张。证明原告住院期间行动不便购买了坐便椅、助行器、轮椅共计1290元。
经质证，被告韩XX认为应由保险公司赔偿。
经质证，被告XX公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理经济损失。
经质证，被告XX公司认为此费用在交强险责任限额范围内赔偿，不在商业险赔偿范围内。
本院认为，原告构成残疾，行动不便，购买残疾辅助器具属于合理支出，应予赔偿。对该证据予以采信。
被告韩XX、XX公司、XX公司未向法庭提供证据。
根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年11月18日，被告韩XX驾驶黑CJ34**号轿车沿通江路由北向南行驶，当车行至中心西街向右转弯时，因被告韩XX观望不够，操作不当，车辆前部撞到要过横道的原告侯XX腿上，造成原告右胫骨中三分之一处开放粉碎性骨折。原告于2012年11月18日在XX市人民医院住院治疗，共住院120天，好转出院，共支付医疗费29247.60元，被告韩XX已经垫付医疗费24900元。原告受伤后所穿羽绒服、棉裤、外裤、棉鞋等，因抢救被剪坏，原告购买了相应的新衣物支出758元。2012年12月10日，XX市公安交通警察大队作出宁公交认定（2012）第111X号道路交通事故责任认定书，认定此事故被告韩XX负事故全部责任，原告不承担事故责任。黑CJ34**号轿车在被告XX公司投保交强险、在被告XX公司投保商业险，发生事故均在保险期内。原告住院期间因行动不便购买了坐便椅、助行器、轮椅，共计支出1290元。原告于2013年3月16日好转出院。出院后，原告复诊支付门诊费234元。2013年7月12日，经被告XX公司委托，牡丹江市XX医院司法鉴定所作出牡一院司鉴所（2013）临鉴字第11X号司法鉴定意见书，鉴定意见书内容为：1.侯XX右胫腓骨中下1/3开放粉碎性骨折内固定术后，其右下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。如果发生骨髓炎、骨不连复检；2.根据骨折处延迟愈合伤情及年龄因素，伤后需贰人护理贰周、继之壹人护理贰个月；3.根据伤情，临床治愈后择期行右胫骨内固定取出术。其医疗费用约人民币伍千元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。原告支付鉴定费2100元，从宁安市往返牡丹江市进行鉴定一次租车交通费350元。
2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元/年、居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为43695元。
据以上事实，本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告侯XX在交通事故中受伤，经司法鉴定构成伤残，侵权人应当赔偿侯尚庆的合理经济损失。
原告侯XX构成十级伤残，侯XX要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合宁安市农村居民平均生活水平以及被告经济能力，侯XX因交通事故，伤残达十级，赔偿原告精神损害抚慰金3000元比较合适。
原告合理经济损失为：1.医疗费4581.60元（原告自己支付的住院期间医疗费4347.60元＋好转出院后复诊门诊费234元）；2.护理费10534.48元；3.住院伙食补助费1800元；4.交通费960元；5.残疾赔偿金23088元；6.鉴定费2100元；7.鉴定交通费350元；8.精神损害抚慰金3000元；9.财产损失758元；10.残疾辅助器具费1290元；11.二次手术费5000元、二次手术护理费1675.74元、二次手术期间的住院伙食补助费210元、二次手术交通费112元；合计55459.82元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，被告韩XX驾驶黑CJ34**号轿车将原告侯XX撞伤，被告韩XX应当赔偿原告合理经济损失。被告韩XX驾驶的轿车在被告XX公司投保交强险，XX公司应在交强险有责任限额范围内赔偿。被告韩XX驾驶的轿车在被告XX公司投保商业险，XX公司应在商业险有责任限额范围内赔偿。原告自己支付的医疗费4581.60元、住院伙食补助费1800元、二次手术费5000元、二次手术期间的住院伙食补助费210元，合计为11591.60元，XX公司应在交强险责任限额范围内足额赔偿原告的医疗费10000元，平安公司应在商业险责任限额范围内赔偿原告的医疗费1591.60元。原告的伤残赔偿限额项下损失为：残疾赔偿金23088元、护理费10534.48元、交通费960元、鉴定交通费350元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1290元、二次手术护理费1675.74元、二次手术交通费112元、鉴定费2100元；合计43110.22元。原告的此项损失未超出机动车交强险责任限额110000元，XX公司应在其死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告43110.22元。原告的财产损失为758元，XX公司应在其财产损失责任限额范围内赔偿原告财产损失758元。综上，被告XX公司应赔偿原告合理经济损失53868.22元，被告XX公司应赔偿原告合理经济损失1591.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告侯XX经济损失53868.22元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告侯XX经济损失1591.60元；
三、驳回原告侯XX要求被告韩XX赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元减半收取，即597.50元，由原告侯XX负担24.50元，由被告XX财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担573元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 刘文阁
二〇一四年二月十七日
书记员 张艳迪