山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第2211号
上诉人（原审原告）弓金万，男，汉族，住古交市。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
上诉人（原审被告）太原市中心医院，住所地太原市解放路东三道巷*号。
法定代表人李新华，该院院长
委托代理人柴查理，山西神角律师事务所律师。
上诉人弓金万、上诉人太原市中心医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告自述是2013年1月3日在太原市业臻新型建材管桩有限公司受伤的，当时因为停电工厂的行车失去控制，所吊的几顿重的水泥管前后晃动，打在了原告背部，经诊断原告胸腹部闭合性损伤，胆瘘、胸腔积液、胸壁擦伤、肝破裂、腹腔积液、肋骨多发骨折、胸10、11、12及腰1、2右侧横突骨折，2013年1月3日入住被告医院，被告医院不采取积极措施进行抢救，由于被告医院治疗措施不力，导致原告至今胸、腹、肩、腰部一直疼痛，在省人民医院进一步检查，诊断为脾脏前外侧囊性病变及脾周积液。原告于2014年8月20日以被告治疗不力造成伤残为由诉至法院，请求判令被告赔偿损失。庭审中原告增加诉讼请求至377238.37元（包括误工费、陪侍费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、继续治疗费等的百分之七十）。
本案审理过程中，被告申请医疗过错鉴定，本院依法委托山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，做出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第003号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被告的诊治过程中存在过失行为，导致治疗时间增加，但未对原告造成新的损害，被告对原告的诊疗过程中存在医疗过错。
庭审中原、被告双方争议的焦点在于被告应否承担民事责任。
围绕这一争议焦点，原告提交了下列证据：
弓金万的身份证、太原市中心医院住院病案、弓金万的家庭户籍、弓金万的伤残等级鉴定书，证明原告弓金万与被告之间存在医患关系、及所要求赔偿项目的计算依据，对此被告认可证据的真实性，但认为与本案无关。
被告提交了原告弓金万的住院病案，原告予以认可。
原审判决认为，原告弓金万是在其工作的公司因为停电，工厂的行车失去控制，所吊的几顿重的水泥管前后晃动，打在原告背部，导致原告受伤，原告的损害是因工作过程中危险因素所致，其伤残及相应损失应由相关单位负责赔偿，本院对原告提出的因工作中受水泥管击打所致受伤而产生的误工费、陪侍费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、继续治疗费等的百分之七十的赔偿主张377238.37元不予支持。原告入住被告医院后，被告的诊治过程中存在过失行为，导致治疗时间增加，但未对原告造成新的损害，被告对原告的诊疗过程中存在医疗过错，被告应承担一定的过错责任，原告主张继续治疗费10万元，但未提交相应证据，本院不予支持，根据被告的过错应酌情赔偿原告70000元。原告主张被告给原告继续治疗，但医疗服务属合同关系，应有医患双方合意，不宜由法院判决，本院不予支持。原告主张按实际住院时间出具住院病历和出院证，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太原市中心医院自本判决生效之日起十日内酌情赔偿原告弓金万人民币70000元。二、驳回原告弓金万的其他诉讼请求。
上诉人弓金万不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、关于太原市中心医院给弓金万医疗情况。2013年1月3日，弓金万在单位工作，因停电工厂的行车失去控制，所吊的几顿重的水泥管前后晃动，打在了弓金万背部，造成弓金万受伤。后送往太原市中心医院治疗。根据医院的CT报告单，弓金万肋骨多发骨折，腰1、2右侧横突骨折、肝周盆腔积液。在医院的7-8小时里，太原市中心医院既不抢救，也不办理转院手续，只是给弓金万家属下了两次病危通知书。投诉了医院后，医院答应给予治疗，将弓金万放在重症病房观察，一小时后，病情一直没有好转。胸腔积液涨的疼痛难忍，医生态度非常不好。至2月21日，医院才开始给弓金万抽积液。3月15日，医生让弓金万出院。由于病情没有治愈，弓金万没有办理出院签字。4月12日，周波、刘峰医生在给弓金万做负压力引流时引流管拨了出来，但还有积液。为躲避检查，4月13日，刘峰医生让弓金万办理出院后，再办理住院，弓金万没有签字办理。5月22日，医院给弓金万复查，弓金万的胸腔积液还有2.6CM，这段期间一直在医院住院治疗。10月的一天，弓金万有事出了病房，医院乘机在弓金万的病床上又安排了新的病人，弓金万要求开出院证，但医院不给开。11月26日，弓金万再次找王俊医生开出院证，他不仅不开，而且还在弓金万的胸部打了一拳，弓金万投诉，但未能处理，出院证至今未给。至今弓金万胸部、腹部、肩部、腰部一直疼痛，消化一直不好，经常闹肚子。12月3日，弓金万在太原市中心医院做了一次B超，脾周围还有积液，考虑挫裂伤。12月13日，弓金万在山西省人民医院检查，CT诊断为脾脏前外侧囊性病变及脾周积液。弓金万在太原市中心医院住院，单位支付了20多万元医疗费，基本上诉人是观察费，至今病情未治疗好，太原市中心医院既不给治疗，也不给办理出院证，弓金万感到人身权利受到很大伤害。二、弓金万因主张权利投诉情况。在治疗期间，弓金万曾多次投诉，但问题一直未解决。三、弓金万的损失情况。1、误工费95902.53元，误工费赔偿金额=误工收入×误工时间。弓金万从受伤到鉴定构成六级伤残，共701天，弓金万在60岁以下具有劳动能力。由于太原市中心医院的行为弓金万收入减少，即使按照2014年职工平均工资48969元计算，弓金万的误工费为94047.31元。2、陪侍费25389.17元。护理费参照2014年居民服务业平均工资30467元计算。3、交通费1000元。4、住院伙食补助费3万元。5、营养费15000元。6、残疾赔偿金213332元。按2014年城镇居民人均可支配收入计算为24069元计算为240690元。7、被抚养人生活费。弓金万的父母75岁以上诉人，需赡养5年，女儿13岁，需抚养5年，计算为25288.25元。8、精神损害抚慰金为25000元。9、鉴定费8000元。10、继续治疗费10万元。以上共计377238.37元。综上，一审判决太原市中心医院只承担7万元，数额明显太少，请求判决太原市中心医院出具实际住院天数的病历和出院证，除一审判决赔偿外，再赔偿弓金万307238.27元。
上诉人太原市中心医院不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、原判太原市中心医院承担赔偿责任无任何事实和法律依据。二、司法鉴定意见书认为太原市中心医院对弓金万的诊疗过程中存在医疗过错，其过失对延长弓金万治疗期限的参与度拟为70%。三、该鉴定书因果关系分析，导致治疗时间增加，但未对弓金万造成新的损害。综上，太原市中心医院虽有过错，但未弓金万损害的后果，弓金万也无损害事实，因此，原判在无任何事实根据和法律依据的情况下酌情判决太原市中心医院赔偿弓金万7万元的责任，实属错案，应予纠正。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人弓金万在工作中受伤，已构成工伤，弓金万提出的因工伤而产生的误工费、陪侍费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、继续治疗费用等应由其所在单位赔偿，弓金万可与单位协商解决或通过劳动仲裁处理。
根据山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书，弓金万的伤情本身并不是医院的原因造成的，但太原市中心医院在对弓金万诊治过程中存在过失行为，实际上造成弓金万身心痛苦的增加，原判根据太原市中心医院的过错应酌情赔偿70000元，实际上是对弓金万的一种精神抚慰和补偿，并不影响弓金万向单位主张工伤待遇及赔偿，上诉人太原市中心医院主张其不承担赔偿责任的理由不能成立，上诉请求不予支持。上诉人弓金万要求太原市中心医院承担误工费、陪侍费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、继续治疗费用377238.37元的理由不能成立，上诉请求不予支持。对因医疗过错鉴定费用6500元，由于太原市中心医院存在过错，该费用应由太原市中心医院负担。原判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费2500元及鉴定费6500元，由太原市中心医院负担（弓金万已预交，在执行中一并给弓金万）。二审诉讼费5000元，由上诉人太原市中心医院负担2500元，上诉人弓金万负担2500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵梓余