浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）绍刑初字第779号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人�某。因涉嫌犯强迫交易罪于2007年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人沈沛敏。
被告人黄某。因涉嫌犯强迫交易罪于2007年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
被告人冯某。因涉嫌犯强迫交易罪于2007年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人申屠永谊。
被告人孟某。因涉嫌犯强迫交易罪于2007年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）708号起诉书指控被告人张某、冯某、孟某犯强迫交易罪，被告人黄某犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2007年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员孟海波出庭支持公诉，被告人张某、黄某、冯某、孟某及�某的辩护人沈沛敏、冯某的辩护人申屠永谊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2006年3月份开始，被告人冯某纠集被告人孟某、黄某和“冯启贵”、“李志刚”等人，以威逼、恐吓方法先后强迫在绍兴县柯桥街道港越路等地开设小餐馆、夜宵摊的经营者使用其提供的罐装煤气。至同年5、6月份，被告人冯某将该项业务转给被告人张某经营。被告人张某为了垄断向港越路一带的小餐馆、夜宵摊提供罐装煤气的业务和实现高价销售，结伙被告人冯某、黄某、孟某等人又采用威逼、恐吓方法迫使小餐馆、夜宵摊的经营者使用其提供的高价罐装煤气直至案发，并无故殴打、威胁其他提供罐装煤气的小贩，不允许他们在港越路上、梅墅小区内推销煤气。具体如下：
一、强迫交易
1、2006年3月份的一天，被告人冯某、黄某用言语威胁的手段，强迫在柯桥街道湖西路�“乐清虹桥面馆”的钱传才从当时起使用其提供的煤气，钱传才被迫同意。
2、2006年3月份的一天，被告人冯某、黄某、孟某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开“阿胖螺蛳摊”的杭正荣从当时起使用其提供的煤气，杭正荣被迫同意。
3、2006年3月份的一天，被告人冯某用言语威胁的手段，强迫在柯桥街道轻纺城汽车站附近开饭店的肖建华、张兴玲、韩锦、方银海等使用其提供的煤气，后因该几家饭店联合起来抵制使用，被告人冯某未能得逞。
4、2006年5月份的一天，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的程昌伟从当时起使用其提供的高价煤气，程昌伟被迫同意。
5、2006年5月份的一天，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的赵敏从当时起使用其提供的高价煤气，赵敏被迫同意。
6、2006年5月份的一天，被告人张某、�某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开“川渝酒家”的丁小勇从当时起使用其提供的高价煤气，丁小勇被迫同意。
7、2006年5月份的一天，被告人张某、冯某、孟某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的张先红从当时起使用其提供的高价煤气，张先红被迫同意。
8、2006年上半年开始，被告人张某、黄某、孟某多次用言语威胁的手段，强迫在港越路摆夜宵摊的曾国银从当时起使用其提供的高价煤气，曾国银开始不同意，后被迫同意。
9、2006年下半年的一天，被告人张某、黄某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开“清水渔港”的袁连妹从当时起使用其提供的高价煤气，袁连妹被迫同意。
10、2006年9月份的一天，被告人张某、黄某用言语威胁的手段，强迫在港越路开“清江海鲜面馆”的胡希军从当时起使用其提供的高价煤气，但因胡希军未理睬被告�张某、黄某的威胁，被告人张某等人未能得逞。
11、2006年10月份的一天，被告人张某用言语威胁的手段，强迫在港越路开“精剪理发店”的费美玲从当时起使用其提供的高价煤气，费美玲被迫同意。
12、2007年3月份的一天，被告人张某、黄某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的陈如意从当时起使用其提供的高价煤气，陈如意被迫同意。
13、2007年4月份的一天，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开“长乐美味食餐馆”的陈其晃从当时起使用其提供的高价煤气，陈其晃被迫同意。
二、寻衅滋事
1、2006年6月份的一天，被告人黄某伙同他人在港越路上对推销煤气的王阿定进行殴打、恐吓，威胁其不准在港越路上推销煤气。
2、2006年12月份的一天，被告人黄某、张某在柯桥街道中国轻纺城七区，对正在推销煤气的王金水进行殴打，并威胁其不准在那一带推销煤气。
3、2006年12月份及2007年4月份，被告人黄某等人先后两次在柯岩街道梅墅水庄门口和柯岩街道独山村山东饭店门口，殴打煤气销售员金龙根，并威胁其不准再去那里推销煤气。
上述事实，被告人张某、黄某、冯某、孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有钱传才、杭正荣、丁小勇、张先红、曾国银、袁连妹、费美玲、陈如意、陈其晃、肖建华、张兴玲、韩锦、方银海、胡希军、王阿定、金龙根、王金水等陈述，王同跃、蒋景江等证言，各被告人辨认作案现场的照片，绍兴县公安局柯桥派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
此外，本院审理后对控辩双方存在争议的事实评析如下：
1、绍兴县人民检察院指控：2006年5月份开始，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的周英林使用其提供的高价煤气。为证明指控的�实，公诉人当庭提供了周英林陈述等证据。被告人张某对被指控的事实无异议。辩护人沈沛敏的辩护意见是：周英林陈述证实，其于2006年3月受东北人威胁后被迫同意使用东北人提供的煤气。当时被告人张某尚未到绍兴。而周英林未陈述在2006年5、6月份受到过张某的威胁。公诉机关指控的该事实不能成立。
经查，周英林陈述证实，从2006年3月份开始，东北人对其进行言语威胁，强行向其销售罐装煤气，其被迫同意。经依法辨认，周英林辨认出被告人张某曾对其进行威胁，强迫其使用85元／瓶的高价罐装煤气。结合被告人张某、冯某供述关于2006年5月、6月份冯某将提供罐装煤气的业务转让给张某的内容，可以认定张某在接手提供罐装煤气的业务后，采用言语威胁的方法强迫周英林使用其提供的高价煤气，周英林被迫同意。不采纳辩护人沈沛敏的相关辩护意见。
2、绍�县人民检察院指控：2006年6月开始，被告人冯某用言语威胁的手段，强迫在港越路开温州阿珍饭店的王孟业使用其提供的高价煤气。为证明指控的事实，公诉人当庭提供了王孟业陈述等证据。被告人冯某对被指控的事实无异议。辩护人申屠永谊认为王孟业陈述不能证明起诉指控的该事实。
经查，王孟业陈述证实，2006年6、7月份开始，东北人采用言语威胁的方法强迫其使用东北人提供的煤气。公诉人未提供其他证据证明对王孟业实施威胁的东北人是被告人冯某。本院在核实王孟业陈述时要求王孟业辨认对其实施威胁的东北人。王孟业在包括被告人冯某照片在内的50张无序排列照片中未能辨认出对其实施威胁的东北人。结合被告人张某、冯某供述关于2006年5月、6月份冯某将提供罐装煤气的业务转让给张某的内容，本院认为，公诉机关的该指控证据不足。采纳辩护人申�永谊的相关辩护意见。
3、绍兴县人民检察院指控：（1）2006年6月份开始，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在柯桥街道港越路开夜宵摊的谢志使用其提供的高价煤气。（2）2006年上半年开始，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在柯桥街道港越路开夜宵摊的陈炳发使用其提供的高价煤气。（3）2007年3月份开始，被告人张某等人用言语威胁的手段，强迫在港越路开夜宵摊的陈淑群使用其提供的高价煤气。为证明指控的事实，公诉人当庭提供了谢志、陈炳发、陈淑群陈述等证据。被告人张某对被指控的事实和罪名均无异议。辩护人沈沛敏认为，谢志、陈炳发、陈淑群陈述均不能证实被告人张某为推销煤气而对他们进行言语威胁。
经查，谢志陈述证实，2006年6月份，东北人以市场价向其推销煤气，后价格越来越高。因为其知道东北人很凶，所以虽然心里不情愿用东北人提供的煤气，但是怕东北人找麻烦而不敢提出来；陈炳发陈述证实，2006年上半年，东北人以市场价向其推销煤气，后价格越来越高，态度也越来越凶，放下煤气就要收钱。因为看到东北人对其他摊主很凶，所以也不敢提出来不用东北人的煤气；陈淑群陈述证实，2007年3月份开始，其使用的煤气都由东北人提供。之所以使用东北人提供的煤气，是因为其接手夜宵摊时，原来的摊主提醒其不要去别的地方灌煤气，只能用东北人提供的煤气，如果不用东北人提供的煤气，东北人就会不让其做生意。其听着害怕，就使用东北人提供的煤气。综合谢志、陈炳发、陈淑群陈述，三人均未直接受到被告人张某的言语威胁，其使用张某提供的高价煤气并非被告人张某的言语威胁所致。公诉机关关于被告人张某用言语威胁的手段，强迫谢志、陈炳发、陈淑群使用其提供的高�煤气的指控证据不足。采纳辩护人沈沛敏的相关辩护意见。
本院认为，被告人张某、黄某、冯某、孟某以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为均构成强迫交易罪，属共同犯罪；被告人黄某随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。对被告人黄某应两罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某、黄某、冯某的部分强迫交易犯罪因被害人的抵制而未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。四被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人沈沛敏、申屠永谊分别建议对被告人张某、冯某从轻处罚的意见。对被告人张某、冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，对被告人孟某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二日起至二○○八年十二月一日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人黄某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行刑期为有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月六日起至二○○八年九月五日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人冯某犯强迫交易罪，判处有期�刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二日起至二○○八年六月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人孟某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二日起至二○○七年十二月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王伟良
审判员 鲁志杰
审判员 杨 林
二〇〇七年十一月二十一日
书记员 李 萍