广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1523号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人杨某君，男，1971年7月24日出生，汉族，小学文化，惠州市新砼建材有限公司工作，因涉嫌交通肇事，于2016年8月24日被惠州市公安局抓获，于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2016年12月22日以惠城检公诉刑诉〔2016〕1361号起诉书指控被告人杨某君犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院检察员周美珍出庭支持公诉，被告人杨某君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年8月24日16时40分许，被告人杨某君驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车从惠州市惠城区白泥路江湾公馆二期工地后门出口驶入白泥路时，与沿白泥路从惠沙堤二路方向往群芳苑方向行驶由被害人曾某驾驶的粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，曾某受伤送院抢救无效于2016年08月25日死亡，杨某君在现场等候处理时被抓获。经交警部门认定：驾驶员杨某君驾驶机动车驶入道路时未充分注意路面状况，未让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，对事故的发生存在严重过错。驾驶员曾某对事故的发生不存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的有关规定认定驾驶员杨某君负事故全部责任，驾驶员曾某不负事故责任。2016年9月23日，杨某君任职的惠州市新砼建材有限公司与被害人家属达成协议，除保险公司赔偿之外该公司补偿人民币150000元，被害人家属对杨某君的行为表示谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某君违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某君在现场等候处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某君对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年8月24日16时40分许，被告人杨某君驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车从惠州市惠城区白泥路江湾公馆二期工地后门出口驶入白泥路时，与沿白泥路从惠沙堤二路方向往群芳苑方向行驶由被害人曾某驾驶的粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，曾某受伤送院抢救无效于2016年08月25日死亡，杨某君在现场等候处理时被抓获。经交警部门认定：驾驶员杨某君驾驶机动车驶入道路时未充分注意路面状况，未让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，对事故的发生存在严重过错。驾驶员曾某对事故的发生不存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的有关规定认定驾驶员杨某君负事故全部责任，驾驶员曾某不负事故责任。2016年9月23日，杨某君任职的惠州市新砼建材有限公司与被害人家属达成协议，除保险公司赔偿之外该公司补偿人民币15万元，被害人家属对杨某君的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人杨某君在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，2016年8月24日，公安民警在惠沙堤二路附近将被告人杨某君抓获归案。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发地点的具体位置及案发时的现场情况。
5、道路交通事故认定书及现场检测报告书，证实被告人杨某君对事故发生存在重大过错并负事故全部责任，被害人曾某不负事故责任；被告人杨某君在案发时尿样吗啡、病毒、K粉检测结果呈阴性。
6、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明，证实被害人曾某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）至颅脑损伤而死亡。
7、《民事补偿协议书》、《谅解书》、《收条》，证实被告人杨某君与被害人家属达成补偿协议，并向被害人家属支付了补偿款人民币15万元，并取得被害人家属的谅解。
8、被告人杨某君供述，2016年8月24日40分左右，我驾驶的粤Ｌ×××××号重型结构货车从白泥路江湾公馆二期后门出口驶入白泥路，在驶出路口，行驶到第一条机动车道上时，当时我驾驶车辆是慢慢的行驶，行驶到第一条机动车道上时，我就听到“砰”的一声响，听到响声后我就立即刹车将车停下，并下车看，发现与一辆两轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后，我驾驶的车辆的右前车头将两轮摩托车发生压在车底下，我就立即打120救治伤者，然后马上打110报警，在事故现场等待交警过来处理。
本院认为，被告人杨某君违反交通运输管理法规，导致发生交通肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人杨某君犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某君交通肇事后在现场等候交警处理，归案后如实供述自己犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人杨某君赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人杨某君的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 仲 尧
审 判 员 黄 奕 美
审 判 员 利 安 泰
二〇一七年三月十五日
法官助理 何锋法官助理何锋
书 记 员 余 惠 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。