湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0624刑初6号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人邵文胜，男，1969年8月3日出生于湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月3日被湘阴县公安局刑事拘留，2017年1月6日经湘阴县人民检察院不批准逮捕，次日被湘阴县公安局取保候审。2017年12月15日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行。2018年1月2日本院决定重新对其取保候审。现在家。
被告人徐建康，男，1946年7月14日出生于湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月3日被湘阴县公安局刑事拘留，2017年1月6日被湘阴县公安局取保候审。2017年12月18日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行。2018年1月2日本院决定重新对其取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）317号起诉书，指控被告人邵文胜、徐建康犯敲诈勒索罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉。被告人邵文胜、徐建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2016年8月，湖南尚上公路桥梁建筑有限公司与邵应强签订租房协议，租用湘阴县六塘乡清水村四组邵应强房屋作为G240湘阴一标项目部办公场所。被告人邵文胜、徐建康为了牟取非法利益，伙同他人，以项目部租用邵某房屋作为办公场所导致用电量加大，造成电压降低，影响了他们的生活，要求项目部给钱补偿他们。项目部负责人任某、杨某1答复被告人邵文胜、徐建康，如果造成了电压偏低、电量不够用，项目部会与电力部门联系增加变压器容量，但不会直接给钱给他们。被告人邵文胜、徐建康在自己要求得不到满足的情况下，多次采取拉闸停电的方式威胁项目部满足他们的要求。2016年11月29日，被告人邵文胜、徐建康又对项目部拉闸停电。项目部为了办公需要，被迫支付给被告人邵文胜、徐建康人民币2万元。被告人邵文胜、徐建康伙同他人将2万元予以私分。该院认为被告人邵文胜、徐建康的行为构成敲诈勒索罪，且在共同犯罪中均系主犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判决。
被告人邵文胜对指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
被告人徐建康对指控的事实无异议，辩解认为其在共同犯罪中起次要作用，请求免予刑事处罚。
经审理查明，2016年8月，湖南尚上公路桥梁建筑有限公司与邵应强签订租房协议，租用湘阴县六塘乡清水村四组邵应强房屋作为G240湘阴一标项目部办公场所。被告人邵文胜、徐建康为了牟取非法利益，伙同他人，以项目部租用邵某房屋作为办公场所导致用电量加大，造成电压降低，影响了他们的生活，要求项目部给钱补偿他们。项目部负责人任某、杨某1答复被告人邵文胜、徐建康，如果造成了电压偏低、电量不够用，项目部会与电力部门联系增加变压器容量，但不会直接给钱给他们。被告人邵文胜、徐建康在自己要求得不到满足的情况下，多次采取拉闸停电的方式威胁项目部满足他们的要求。2016年11月29日，被告人邵文胜、徐建康又对项目部拉闸停电。项目部为了办公需要，被迫支付给被告人邵文胜、徐建康人民币2万元。被告人邵文胜、徐建康伙同他人将2万元予以私分。
2017年1月19日，被告人邵文胜、徐建康将敲诈勒索的2万元退还被害单位湖南尚上公路桥梁建设有限公司G240湘阴段项目部。
证明以上事实的证据有：
1、证人任某、杨某1的证言。他们均系G240湘阴段项目部负责人，证实2016年8月项目部租用湘阴县六塘乡清水村四组邵应强的房屋作为项目部办公场所，同年9月10日该组村民邵文胜、徐建康到项目部将电拉闸，以项目部用电增大，造成他们电压降低，找项目部要钱，项目部认为如果电压偏低，会与电力部门联系增加变压器容量，但不会直接给钱给他们。后多次协商不成，邵文胜、徐建康只要钱，后邵文胜、徐建康到项目部拉闸停电，2016年11月29日上午项目部又被拉闸停电，无法办公，为了不影响项目部正常工作，被迫给付邵文胜、徐建康人民币2万元，事情才平息的经过。2、证人欧某、杨某2的证言。他们系项目部的工作人员，均证实2016年9月10日项目部被清水村四组村民邵文胜、徐建康等人拉闸停电，该组村民以项目部增加电量，造成该组村民用电电压降低，要求项目部给钱补偿，项目部不同意，后邵文胜、徐建康又多次带人到项目部断电，2016年11月29日，项目部又被停电，为不影响工作，项目部负责给付邵文胜、徐建康人民币2万元，事情才了结。3、证人唐某的证言。他是长仑供电所的职工，证实2016年8月份至11月份，六塘清水村四、六组用电从未出现过超负荷的情况，未出现过电压偏低的情况。4、证人邵某的证言。证实2016年8月他与G240项目部签订租房协议，将位于六塘乡清水村四组的私宅租给项目部作办公场所。从项目部入住后，本组村民邵文胜、徐建康多次以项目部用电影响村民用电电压偏低为由找项目部钱补偿，项目部不同意，邵文胜、徐建康就拉闸停电，2017年11月29日，项目部停电后，被迫给付邵文胜、徐建康人民币2万元。4、房屋租赁合同。证实G240项目部租用邵某位于清水村四组房屋作为办公场所。5、被告人邵文胜、徐建康向G240项目部敲诈勒索的2万元收条。6、收据、谅解书。G240湘阴段项目部出具的邵文胜退还索要的2万元收据以及对被告人徐建康的谅解书。7、被告人邵文胜、徐建康的供述及悔过书。二被告人对敲诈勒索G240湘阴段项目部人民币2万元的事实供认不讳，并表示悔过。8、湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证实被告人邵文胜、徐建康罪前无违法犯罪记录，一贯表现好。9、被告人邵文胜、徐建康的户籍资料及到案经过。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人邵文胜、徐建康以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索要被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邵文胜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邵文胜归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已退还全部犯罪赃款，予以从轻处罚。湘阴县司法局出具的调查评估意见书证明被告人邵文胜适合社区矫正，可依法适用缓刑。被告人徐建康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且考虑其认罪悔罪表现以及退还全部赃款的情节，可免除刑事处罚。被告人徐建康辩解系共同犯罪的从犯与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邵文胜犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人徐建康犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 封 燚
审 判 员 康军飞
人民陪审员 李 懿
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 曾 乐
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。