吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初2890号
原告赵亚芹，女，1959年8月10日出生，汉族，现住梨树县。
原告王浩，男，1980年4月16日出生，汉族，现住梨树县。
原告王强，男，1989年5月26日出生，汉族，现住梨树县。
原告王文举，男，1941年9月14日出生，汉族，现住梨树县。
原告张淑兰，女，1940年7月23日出生，汉族，现住梨树县。
五原告委托代理人：于忠臣，男，1965年10月2日出生，现住梨树县。
被告冯宝平，男，汉族，1965年9月2日出生，现住梨树县。
委托代理人：冯超，男，汉族，1970年7月28日出生，现住梨树县。
委托代理人：李学文，梨树县法律援助中心律师。
原告赵亚芹、王浩、王强、王文举、张淑兰与被告冯宝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人于忠臣、被告冯宝平委托代理人冯超、李学文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月26日19时许，王忠林未取得摩托车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿梨石公路由东向西行驶，行驶至梨树镇华生燃气站东30m处时与停在路边的由冯宝平驾驶的未悬挂号牌的吉A**-A0839号没有灯光装置的拖拉机尾部相撞，致王忠林受伤经抢救无效后死亡。乘车人柳春雪受伤、两车损坏。经梨树县公安局交通管理大队“梨公交认字[2017]第E084号”交通事故认定书认定，王忠林负事故的主要责任，冯宝平负事故的次要责任，柳春雪无事故责任。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》及《交通法》的有关规定，提起诉讼，请人民法院判令被告赔偿各项损失216233.23元（扣除交强险赔偿限额120000.00元后按被告负30%责任计算）。
被告冯宝平辩称：当时被告农用车坏了，停在路旁修轮胎，立了警示牌和树枝。农用车每年就用两三次，用不上办强险，而且该车是用于拉载鸡粪的车，挂不了牌照。当时天没有黑，20多米宽的大道，又没有车，王忠林驾驶摩托车就撞上了，他喝酒了。交警队没有进行酒精检测，对冯宝平不公平，偏向于王忠林，说调解也没调解。王忠林在医院治疗11天，医院说患者的肠部断了，没有对症治疗而是治的肋骨，是医院的责任。
被告认为：1、本案事实是原告驾驶摩托车与答辩人处于没有行驶中的拖拉机相撞，因此原告在此事故中负有重大的责任。虽然交通事故认定书中认定被告负有次要责任，但处理具体赔偿时不应简单的三七开，原告自己应承担更大的责任比例。2、发生事故后原告在医院治疗11天后死亡，抢救时间不算短，因此不排除医院抢救治疗不当导致原告的死亡。如果是因为治疗不当死亡却要求被告独自承担死亡结果，这显然是不公平的。因此，被告保留对原告的死亡是否与治疗有关进行鉴定的权利。3、原告的起诉费用1000元数额过高，护理费的标准现在是125.66元，应按规定依法计算。
本案在审理过程中，原告举证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生事实和责任划分。被告冯宝平对此证据真实性没有异议，对交通队事故责任的划分有异议，称其当时立了指示牌，而且对方喝酒了，责任划分的比例不认可。
证据二、四平市中心人民医院住院病历、住院费收据、费用清单各一份，证明原告因此起交通事故受伤住院治疗11天医治无效死亡及支出医疗费的事实，并产生住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失。分别为：住院医疗门诊费票据7张共计2542.30元，住院费票据一张金额97646.06元，合计100188.36元，误工费1392.6元，护理费2785.20元，伙食补助费1100.00元，交通费1000.00元。被告对病历的真实性没有异议，称治疗过程存在医疗不当，交通费票据没有日期，数额过高。
证据三、交通事故死亡证明、公安司法鉴定文书、火化证一份，证明王忠林的死亡及死亡原因。被告冯宝平对死亡事实认可，对死亡原因有异议。
证据四、身份证信息、村委会出具的证明，证明赵亚芹系王忠林妻子，王浩系王忠林长子，王强系王忠林次子，张淑兰系王忠林母亲，王文举系王忠林父亲，该五个人是适格原告。被告冯宝平对该证据及证明问题没有异议。
证据五、赔偿清单一份。
被告冯宝平未向法庭提交证据。
综合以上证据，经本院审理查明：2017年8月26日19时许，王忠林未取得摩托车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿梨石公路由东向西行驶，行驶至梨树镇华生燃气站东30m处时与停在路边的由冯宝平驾驶的未悬挂号牌的吉A**-A0839号没有灯光装置的拖拉机尾部相撞，至王忠林受伤住院11天经抢救无效后死亡。乘车人柳春雪受伤、两车损坏。经梨树县公安局交通管理大队“梨公交认字[2017]第E084号”交通事故认定书认定，王忠林负事故的主要责任，冯宝平负事故的次要责任，柳春雪无事故责任。王忠林出生日期为1959年4月15日，其妻子赵亚芹58周岁、长子王浩37周岁、次子王强28岁、父亲王文举76岁周岁、母亲张淑兰77周岁。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告冯宝平虽对梨树县公安局交通管理大队对事故责任认定有异议，但未提交证据证明异议成立，本院对梨树县公安局交通管理大队《交通事故认定书》对事故责任的划分予以确认。被告冯宝平虽主张王忠林死亡不排除医院抢救治疗不当造成，但未能提交相关证据予以证明。据原告提交梨树县公安局《司法鉴定文书》认定，王忠林死亡符合交通肇事伤害特点，故本院认定王忠林死亡系交通事故所致。被告冯宝平未对其肇事车辆投保交强险，梨树县公安局交通管理大队《交通事故认定书》认定王忠林负本起交通事故事故的主要责任，被告冯宝平负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告冯宝平对王忠林的受伤治疗及死亡损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分按30%承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿”、三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，原告可请求赔偿的费用包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金。针对原告各项请求，本院认定如下：
1、医疗费：原告请求给付97646.06元住院费，门诊费2542.30元，共计100188.36元。票据正规有效，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告请求给付1100.00元，王忠林住院11天，结合吉林省每人每天100.00元伙食补助标准，本院予以确认；
3、护理费：王忠林住院11天，护理级别I级，每天2个护理工，按吉林省每人每天125.66元护理费标准，护理费2764.52元，本院予以确认。原告请求2785.20元，超额部分，本院不予确认；
4、误工费：原告请求给付1392.60元，符合吉林省误工费每人每天126.60元的标准，本院予以确认；
5、交通费：原告请求给付1000.00元，其提交的交通费票据均为格式票据，无法证明交通费的实际支出情况，基于原告住院治疗及死亡的事实，本院予以确认500.00元；
6、死亡赔偿金：王忠林系农村居民，根据2017年吉林省人身损害赔偿标准，吉林省上一年度农村居民人均可支配收入为12122.94元/年，王忠林死亡时年龄为58周岁，死亡赔偿金应按20年计算为242458.80元，本院予以确认；
7、丧葬费：原告请求给付28049.00元，符合吉林省人身损害赔偿丧葬费标准，本院予以确认；
8、精神损害抚慰金：王忠林死亡，原告请求精神损害抚慰金40000.00元，符合吉林省精神损害抚慰金赔偿标准，本院予以确认；
9、被扶养人生活费：王忠林父亲王文举、母亲张淑兰的年龄均已超过75周岁，其赔偿期限应当以5年计算，王文举有4名子女，其扶养费应由4个子女平均分担，因此王忠林父亲王文举的生活费应为11901.75元（9521.40元×5年÷4人），王忠林母亲张淑兰的生活费为11901.75元（9521.40元×5年÷4人），二人共计23803.50元。
综上，原告各项损失合计为440256.78元。被告应在交强险医疗费用限额及死亡伤残限额内先行赔付120000.00元，下余320256.78元，被告负担30%为96077.03元，被告共计应赔偿原告各项损失216077.03元。原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告冯宝平赔偿原告赵亚芹、王浩、王强、王文举、张淑兰医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计216077.03元（此款于本判决生效后十日内给付完毕）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331.00元，由被告冯宝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈洪伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙 锰