山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第33号
原告鲍开秀，工人。
委托代理人庄悦强，山东万信律师事务所律师。
被告徐硕。
被告潍坊奥林机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“奥林驾驶培训公司”），住所地潍坊高新区东风东街与永春路交汇处。
法定代表人张兴华，该公司经理。
委托代理人徐硕，身份信息同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地财保潍坊支公司”），住所地潍坊市东风东街275号。
负责人郭少波，该公司总经理。
委托代理人孙希禄，该公司职工。
原告鲍开秀与被告徐硕、奥林驾驶培训公司、大地财保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍开秀及其委托代理人庄悦强、被告奥林驾驶培训公司的委托代理人暨被告徐硕、被告大地财保潍坊支公司的委托代理人孙希禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日，被告徐硕驾驶鲁G×××××学号轿车沿福寿街由东向西行驶至银枫路口，与原告鲍开秀沿路口西侧人行横道由北向南步行至此时发生碰撞，致使原告受伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、护理费等损失共计212645元，诉讼费由被告承担。
被告徐硕辩称，事故发生属实，依法赔偿。
被告奥林驾驶培训公司答辩意见同被告徐硕。
被告大地财保潍坊支公司辩称，在交强险分项限额及第三者责任险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月4日，被告徐硕驾驶鲁G×××××学号轿车（登记车主奥林驾驶培训公司）沿福寿街由东向西行驶至银枫路口，与原告鲍开秀、韩雯雯沿路口西侧人行横道由北向南步行至此时发生碰撞，致使鲍开秀、韩雯雯（已另案起诉）受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，徐硕承担主要责任，鲍开秀、韩雯雯承担事故的次要责任。
被告徐硕驾驶的事故所涉车辆在被告大地财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为300000元。保险期间均自2014年11月25日至2015年11月24日，本次事故发生在保险期内。
2015年7月21日，原告鲍开秀的伤情经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为：鲍开秀左肩及左膝两处伤情均构成十级伤残，误工时间自车祸发生之日至鉴定之日止，住院期间2人护理，出院后不需护理，后续治疗费按实际合理支出认定，营养费600元。被告大地财保潍坊支公司对鉴定报告真实性无异议，但认为伤残等级过高，仅认可一人护理。
另查明，原告鲍开秀主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费82726.60元（含体育用品店购买护膝228元），提供住院病例一份、收费单据一份、用药明细一份、门诊病例二份、收费单据十五份；2、误工费27176.81元，自2000年开始在青岛创智开源信息技术有限公司工作，工资现金发放，未缴纳社保，出差时发生事故，按平均工资3490元/月计算7个月零17天，提供劳动合同一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、停发工资证明一份、工资表三份；3、护理费10440元，因原告女儿韩雯雯在同一事故中受伤，由原告单位同事李亚辉、李霞二人护理，其中，李亚辉平均工资3490元/月、李霞平均工资3480元/月，计算住院45天，提供劳动合同二份、停发工资证明二份、身份证二份；4、伤残赔偿金70132.80元，按山东省城镇居民标准29222元/月*20年*12%计算，提供户口本一份；5、住院伙食补助费1350元，按30元/天*住院45天计算；6、后续治疗费12000元，提供附属医院证明一份，证明如出现固定钢板异物反应，则需在确定重建韧带愈合牢固后取出钢板；7、营养费600元、精神抚慰金15000元、交通费1500元，无交通费票据；8、鉴定费2116元，提交单据一份；9、折叠床80元，护理时所使用，提交收据一份。
被告大地财保潍坊支公司对原告鲍开秀主张损失的质证意见为：1、艾尚文体用品228元的发票不能证明是购买护膝的医疗费，客户名称也不是原告，不认可该费用，其他费用均无异议；2、误工费证据不认可，原告公司成立于2008年，应按山东省城镇居民标准计算；3、对护理费不认可，由同事护理不合常理；4、伤残赔偿金计算标准无异议，但仅认可一处伤残；5、伙食补助费无异议；6、后续治疗费未发生，待实际发生后另行主张；7、营养费、交通费不认可，原告自身承担事故的次要责任，不应主张精神损害抚慰金；8、鉴定费真实性无异议，折叠床收据不是正规发票，且无法证明与本次事故的关联性。被告徐硕、奥林驾驶培训公司除要求保险公司承担鉴定费外，其余质证意见同被告保险公司。被告徐硕为被告奥林驾驶培训公司培训点的教练员。
本事故另一伤者韩雯雯起诉主张损失的（2015）开民初字第34号一案中，被告大地财保潍坊支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿其损失10000元，医疗费赔偿限额内已无余额。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、住院发票、费用清单、门诊病历、门诊发票、单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、工资表、身份证、户口本、附属医院证明、鉴定费单据、折叠床收据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告鲍开秀与被告徐硕在2014年12月4日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告徐硕承担主要责任，原告鲍开秀承担事故的次要责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定强制实行的法定险种，被告徐硕驾驶的涉案事故车辆在被告大地财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告大地财保潍坊支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告徐硕驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的大地财保潍坊支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的限额内首先予以赔偿，被告徐硕为被告奥林驾驶培训公司的教练员，上述不足部分及其他损失由被告奥林驾驶培训公司承担。
潍坊医学院附属医院司法鉴定中心针对原告伤情作出的鉴定书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，认定正确，被告虽有异议，但未提供证据证明，对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告主张因交通事故造成的损失认定如下：原告主张的医疗费部分82498.60元、住院伙食补助费1350元、鉴定费2116元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金70132.80元、营养费600元，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，结合原告提供的证据，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费、护理费计算标准，首先，青岛创智开源信息技术有限公司于2008年成立，原告关于自2000年开始在此公司工作的陈述与上述事实矛盾；其次，原告与非同单位工作的女儿在事故中一并受伤，原告关于系在出差时发生事故的陈述不合常理；再次，原告未能提供工资银行流水、社保缴纳证明等能确实证明工作关系的证据；另，原告提供的工资表中无财会人员及负责人签字，形式上存在瑕疵，被告对误工证据亦不予认可，故原告提供的证据无法证明其确在该单位工作的事实，原告主张的误工费应按山东省城镇居民标准80.06元/天*227天计算，为18173.62元。护理人员证据与误工费证据一致，同理不再赘述，护理费亦应按山东省城镇居民标准80.06元/天*45天*2人计算，为7205.40元。原告后续需取钢板的事实确会发生，故对原告主张的后续治疗费12000元，本院予以支持。原告虽未提供票据证明主张的交通费，但因治疗支出交通费的事实真实存在，结合本案案情，酌情支持500元。原告主张的医疗费中关于艾尚文体用品228元的费用，无法证明系因治疗需要购买护膝产生，且发票客户名称亦非原告，故该费用本院不予支持。原告主张的折叠床费用并非医疗所需，无法律依据，且未提供正规发票，故该费用不予支持。原告的伤残等级较低，且因未按交通信号通行承担事故的次要责任，故原告主张的精神抚慰金不予支持。原告主张的鉴定费属于为查明损失程度所支付的合理费用，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，该费用应由被告大地财保潍坊支公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费82498.60元、误工费18173.62元、护理费7205.40元、伤残赔偿金70132.80元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费12000元、营养费600元、交通费500元，共计192460.42元，属于交强险的赔偿范围，依法应由被告大地财保潍坊支公司在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计96011.82元，因交强险医疗费赔偿限额内已无余额，故上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费96448.60及鉴定费2116元，共计98564.60元，属于第三者责任险赔偿范围，因被告徐硕在本次事故中承担主要责任，由第三者责任险赔偿80%为78851.68元，保险公司共计需赔偿原告鲍开秀96011.82元+78851.68元=174863.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告鲍开秀因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费各项损失共计174863.50元（其中，交强险赔偿限额内赔偿96011.82元，第三者责任险赔偿限额内赔偿78851.68元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，财产保全费1120元，共计5610元，由原告鲍开秀负担997元，被告潍坊奥林机动车驾驶员培训有限公司负担4613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5610元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马海泉
人民陪审员 姜 虹
人民陪审员 沈彩琴
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李红蕾