福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2361号
原告：高良敏，男，2005年1月3日出生，汉族。
法定代理人：高锦通（系原告高良敏父亲）。
法定代理人：罗彩红（系原告高良敏母亲）。
被告：郑抡朗，男，1962年8月5日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
主要负责人：洪文庆，该公司总经理。。
委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所执业律师。
原告高良敏与被告郑抡朗、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高良敏的法定代理人高锦通、罗彩红、被告郑抡朗、被告太平洋财保泉州支公司的委托诉讼代理人蔡跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高良敏向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令郑抡朗、太平洋财保泉州支公司赔偿给原告医疗费9683.70元、护理费11500元、交通费891.80元、住宿费306元、住院伙食补助费750元、营养费3450元、鉴定费1300元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计99431.50元，扣除郑抡朗已先行垫付给原告的8000元，余款91431.50元，直接赔付给原告。事实和理由如下：2015年11月18日7时40分许，郑抡朗驾驶闽GX86**号小轿车行驶至大田县建设中心小学门前路段时，因郑抡朗未注意观察路边通行情况，致该车右前轮碾压行人高良敏的左脚，造成高良敏受伤的道路交通事故。事故经大田县公安局交通警察大队作出责任认定，郑抡朗承担事故的全部责任，高良敏无责任。事故发生后，原告随即被送往三明市第一医院治疗，该院急诊科医生建议原告转至福州市第二医院住院治疗。经诊断，该事故造成原告左足跟撕脱伤，原告在福州市第二医院住院治疗25天后出院，因伤情未痊愈，遵福州市第二医院医生的医嘱，在大田县建设镇中心医院继续治疗，后又因伤情反复，原告又去福州市第二医院复查两次。2016年3月25日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。闽GX86**号小轿车在太平洋财保泉州支公司处投保了机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期间均自2015年5月21日起至2016年5月20日止，事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的各项损失合计99431.50元。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
郑抡朗辩称，答辩人去投保的时候，保险人没有告知答辩人保险公司不承担非医保费用，且原告的医疗费未超过交强险责任限额10000元，故答辩人不承担非医保费用。对鉴定费1300元，答辩人愿意承担。另外，答辩人有先行垫付8000元给原告，应在理赔款中返还给答辩人。
太平洋财保泉州支公司辩称，根据保险合同约定，不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用即非医保费用，不属于答辩人的赔偿范围；鉴定费亦不属保险责任赔偿范围。原告诉求的门诊费用，无相应的门诊病历佐证，无法证明是因本案交通事故所支出的费用，在药店的购药费用，亦没有相应的医嘱建议佐证，无法证明与本案的关联性，故医疗费应为8526.17元，其中非医保费用按20%的比例计算，即1705元；对原告主张护理费基数按100元／天计算没异议，鉴定意见认定的90天护理期应包括住院期间，因此，原告出院后的护理期应为66天，同时，出院后的护理费应当按照部分护理依赖不超过30%的比例计算；原告主张交通费891.80元偏高，答辩人酌情认可500元；原告主张住宿费306元不予认可；原告住院天数为24天，住院伙食补助费按25天计算不能成立，原告诉求的30元／天计算过高，应当按照20元／天的标准计算；原告诉求营养费3450元明显不合理，营养费应当根据原告住院医疗费用的5%到10%左右的比例计算；经重新鉴定原告的伤情未构成伤残等级，故原告主张残疾赔偿金不成立；原告的伤情未构成伤残等级，故原告诉求精神损害抚慰金不能成立；原告没有提供相关的证据证实其需要后续治疗，故对原告主张后续治疗费不予支持。
根据双方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日7时40分许，郑抡朗驾驶闽GX86**号小轿车行驶至大田县建设中心小学门前路段时，因郑抡朗未注意观察路边通行情况，致该车右前轮碾压行人高良敏的左脚，造成高良敏受伤的道路交通事故。该事故经大田县公安局交通警察大队第3504252201500729号“道路交通事故认定书”确定，郑抡朗承担事故的全部责任，高良敏无责任。事故发生后，高良敏随即被送往三明市第一医院治疗，当天又转至福州市第二医院住院治疗，住院天数为24天，出院诊断为左足跟撕脱伤。出院医嘱为：1.加强患肢功能锻炼，禁剧烈运动、禁负重，建议休息3个月，若疤痕形成影响足部功能需进一步治疗；2.门诊换药，术后4周复查（周四上午），门诊随访，不适随诊。2016年10月30日，高良敏的伤情经福建新时代司法鉴定所重新鉴定的鉴定意见为未达伤残等级。闽GX86**号小轿车在太平洋财保泉州支公司处投保了机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期间均自2015年5月21日起至2016年5月20日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑抡朗先行垫付给原告赔偿款8000元。双方当事人对郑抡朗自愿承担鉴定费1300元，没有异议，予以认定。
双方当事人对高良敏主张的除鉴定费以外的其他各项赔偿费用存在争议，本院予以分析认定如下：1.对原告提供的两张未署名购药人名字的购药票据，缺乏真实性、关联性，不予采信，对原告提供的有正式住院收费票据、门诊收费票据总计金额为9444.34元的医疗费票据，予以采信，医疗费按9444.34元予以认定；太平洋财保泉州支公司提出医疗费中非医保费用1705元应予以扣除，因太平洋财保泉州支公司未能举证证明医疗费中哪些用药属于非医保用药，且直接侵权人郑抡朗亦不予认可，故对太平洋财保泉州支公司提出医疗费中非医保费用1705元应予以扣除的主张，依据不足，不予采纳。2.重新鉴定后的原告护理期限为四个月，故原告主张护理费按护理费基数100元／天×115天计11500元，并无不当，予以认定。3.原告因本起交通事故受伤而三次去福州治疗（包含两次去复查）、去三明伤残鉴定，原告主张交通费891.80元，合情合理，予以采纳。4.原告两次去福州市第二医院复查治疗，提供的住宿费306元票据证实是实际发生的费用，具有合理性，对住宿费306元予以认定。5.原告住院天数为24天，住院伙食补助费按30元／天×24天计720元予以认定。6.原告主张营养费3450元偏高，本院酌情按800元予以认定。7.原告的伤情经福建新时代司法鉴定所重新鉴定为未达伤残等级，故对原告主张残疾赔偿金66550元，不予支持。8.原告的伤情未达伤残等级，因侵权而致的精神损害，未造成严重后果，故对原告主张精神损害抚慰金5000元，不予支持。9.原告在诉求中提到的后续治疗费，原告可待实际发生后另行起诉。
本院认为，本起交通事故经大田县公安局交通警察大队第3504252201500729号“道路交通事故认定书”认定，郑抡朗承担事故的全部责任，高良敏无责任。故郑抡朗应赔偿给高良敏鉴定费1300元，郑抡朗已先行垫付给高良敏赔偿款8000元，多出的垫付款项6700元，由太平洋财保泉州支公司从理赔款中返还给郑抡朗。太平洋财保泉州支公司作为闽GX86**号小轿车机动车交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险的保险人，应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给高良敏医疗费9444.34元、护理费11500元、交通费891.80元、住宿费306元、住院伙食补助费720元、营养费800元等各项损失合计23662.14元，扣除应返还给郑抡朗的6700元，余款16962.14元，直接赔付给高良敏。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郑抡朗应赔偿给高良敏鉴定费1300元，郑抡朗已先行垫付给高良敏赔偿款8000元，多出的垫付款项6700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司从理赔款中返还给郑抡朗，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给高良敏医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计23662.14元，扣除应返还给郑抡朗的6700元，余款16962.14元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
三、驳回高良敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由高良敏负担743元，由郑抡朗负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴燕兰