吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第435号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人包桂伟，出生于吉林省德惠市，户籍地吉林省德惠市，现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，现羁押于榆树市看守所。
辩护人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）441号起诉书指控被告人包桂伟犯诈骗罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人包桂伟及辩护人尹海燕均到庭参加了诉讼。期间公诉机关延期审理二次，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2013年2月至2013年3月份期间，被告人包桂伟以借款为由，分二次骗得被害人刘某甲人民币110000.00元。
2013年10月份至2014年3月份期间，被告人包桂伟以借款为名，分六次骗得被害人吕某甲、刘某乙、魏某某、吕某乙共计人民币870000.00元。
2013年12月份至2014年1月份期间，被告人包桂伟以借款为名，分二次骗得被害人高某某人民币200000.00元。
2014年3月份期间，被告人包桂伟以借款为名，骗得被害人韩某某人民币80000.00元。
2013年3月份至2014年3月份期间，被告人包桂伟以借款为名，分11次骗得被害人金某某共计人民币780000.00元。
2013年6月份至2014年2月份期间，被告会包桂伟以借款倒车为由，多次骗得被害人付某某合计人民币1400000.00元。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人包桂伟采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人包桂伟对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的数额有异议，辩解如下：1、欠刘某甲112000.00元，不是110000.00元，但此款我已偿还了70000.00至80000.00元。2、欠吕某甲290000.00元，已经偿还了150000.00元。3、欠刘某乙370000.00元，我分三次偿还了270000.00元。4、欠魏某某150000.00元，已经偿还50000.00元。5、欠吕某乙160000.00元没有偿还。6、欠高某某200000.00元，已经偿还120000.00元。7、欠韩某某80000.00元没有偿还。8、欠金某某780000.00元，已经偿还500000.00元。9、欠付某某的钱是2445000.00元，偿还一部分，还欠1400000.00元。
辩护人认为，公诉机关指控的罪名正确，指控犯罪数额不正确，应该把包桂伟偿还部分从诈骗数额中扣除。被告人无前科劣迹、能够如实供述主要犯罪事实、被害人付某某对其表示谅解，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至2014年3间，被告人包桂伟以向工地放款能得高额利息、倒卖二手车等为由，分几十余次诈骗9名被害人人民币3198000.00元。具体犯罪事实如下：
一、被告人包桂伟虚构以向工地放款能得高额利息为由，于2013年2月17日、3月15日向被害人刘某甲借款60000.00元和52000.00元，合计人民币112000.00元，后被告人偿还被害人人民币50000.00元，被害人实际被诈骗人民币62000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人刘某甲于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟分二次诈骗其人民币112000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人刘某甲被诈骗案立案侦查。
3.借条证实，刘某甲于2013年2月17日借给包桂伟60000.00元、2013年3月15日借给包桂伟52000.00元。
（二）被害人陈述
被害人刘某甲陈述，（1）2008年的时候我认识的包桂伟，后来走动的也不错。2013年2月17日包桂伟来找我说要往出放钱，现在手里差点，想找我借60000.00元钱，给我利息，我就给包桂伟拿了60000.00元钱，包桂伟给我出的欠条。2013年3月15日包桂伟又来找到我说还想用钱，还是往出放，我就又给他拿了52000.00元，包桂伟给我出的欠条，这110000.00多元钱包桂伟没还我，给了部分利息。包桂伟说有个叫刘某丙的欠他很多钱，后来我听说根本刘某丙不欠他钱，才知道我被骗了。我一直朝包桂伟要钱，他就是拖我。
（2）2014年3月25日公安机关询问我的笔录都属实，我被骗110000.00多元，包桂伟分着给我50000.00元利息，本金一直没有还给我。
（三）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，我在刘某甲处借了一笔60000.00元的，一笔52000.00元，总共借款112000.00元，我先后给刘某甲利息得110000.00至120000.00元钱，当时我没说借款干什么用就说借款，利息钱让我给刘某甲和他妻子了，但是没有什么手续。从刘某甲手借的钱也让我倒卖车了，车也赔了，卖点钱也都用来还利息了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对刘某甲陈述及自己的供述提出异议。辩解我向刘某甲借款112000.00元属实，此款我已偿还了70000.00至80000.00元钱，还款时没说还本金还是利息，借款理由以被害人说的为准。经过法庭调查，关于被告人偿还被害人刘某甲借款数额一节，被害人刘某甲陈述只收到50000.00元利息，被告人的辩解无证据予以佐证，故关于还款数额应以被害人自认50000.00元为宜。故对被告人的辩解不予支持，对公诉机关关于已偿还50000.00元部分的指控不予支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关关于包桂伟诈骗刘某甲人民币62000.00部分指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
二、被告人包桂伟虚构以向工地放款给高额利息为由，于2013年10月21日和2013年11月14日向被害人吕某甲借款人民币160000.00元和130000.00元，合计人民币290000.00元。后被告人偿还60000.00元。被害人实际被诈骗人民币230000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人吕某甲于2014年3月24日向公安机关报案称被告人包桂伟分二次诈骗其人民币290000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月24日对被害人吕某甲被诈骗案立案侦查。
3.欠据证实，吕某甲于2013年10月21日借给包桂伟160000.00元，2013年11月14日借给包桂伟130000.00元。
（二）被害人陈述
被害人吕某甲陈述，（1）2013年10月21日包桂伟两口子来我家找我，说他朋友搞工程需要钱周转，我看前两次抬款都没差事，我就给包桂伟拿了160000.00元，利息900元一天，包桂伟给我出的欠条，这次钱连本金带利息到现在还没有还完。2013年11月14日包桂伟两口子又来找我，还说是干工程的朋友需要钱，他要往出放钱，我也没多想就又给包桂伟拿了130000.00元，他给我出的欠条。包桂伟经过我手整这么多钱之后，开始利息还能还上，可是后来根本不给利息了，我找他，他就以各种理由拖我，打电话不接。我最后一次让吕某乙给打了160000.00元后，我遇见包桂伟了，就问他买的车呢，他说卖了。我就怀疑了，问他是不是没买啊，他就承认了说没买车。问他钱呢，他说还别人了。我问他把钱抬给哪个工头了，他说都抬给大岗一个叫刘某丙的人了。我就和包桂伟说应该把钱要回来了，我就让他跟我去找找他，包桂伟当时没答应。第二天早晨包桂伟领着我到学府世家一个三楼里找到一个人，包桂伟介绍说是刘某丙，然后包桂伟问刘某丙说欠的钱怎么办。刘某丙承认欠包桂伟1300000.00元多，说得卖鸡场还，我问包桂伟和刘某丙之间有欠条没有，包桂伟说没有。包桂伟让刘某丙出欠条，刘某丙没给出，然后我俩就走了。最后我找包桂伟问钱的事，他总躲着我，拖我。今天早上我和朋友在包桂伟大舅子家门口把他俩口子找到了，我问包桂伟钱的事怎么办,包桂伟说根本没把钱抬给刘某丙，刘某丙根本不欠他钱，是包桂伟朋友张某某给他安排的，让刘某丙承认从包桂伟那抬钱了的。听到这话后我认为我是被骗了，他要是不说给工头拿钱有利息，我不可能给包桂伟俩口子拿钱，我就报警了。我给包桂伟拿290000.00元后，他先后给拿回60000.00元左右的利息。包桂伟给刘某乙30000.00多元利息。包桂伟给魏某某10000.00多的利息。我以前供述中说包桂伟给我大约200000.00元左右的利息说的是从2013年6月份开始，包括包桂伟没有骗我时和骗我时给我的利息钱，还有刘某乙、魏某某、吕某乙的利息钱总计200000.00元左右。
（2）2014年3月23日和2014年4月18日公安机关询问我的笔录都属实。从2013年6月份，包括包桂伟没有骗我时和骗我时给的利息60000.00元，还有刘某乙40000.00元、魏某某4000.00元、吕某乙30000.00元的利息总计130000.00元左右，我的本金290000.00元，魏某某的本金150000.00元，刘某乙的本金270000.00元钱，吕某乙的本金160000.00元包桂伟都没有还。因为我是担保的，我给魏某某本息154000.00元，给吕某乙本金160000.00元及利息30000.00元钱，给刘某乙本金270000.00元及利息40000.00元，他们这些钱我还完后由我找包桂伟要。
（3）我被骗290000.00元，包桂伟就给过我60000.00元利息。他还过刘某乙本金100000.00元，利息30000.00元。还过魏某某利息4000.00，吕某乙他一分未还，我作为担保人曾代包桂伟还魏某某150000.00元、还吕某乙160000.00元、还刘某乙270000.00元，当时出的收条是370000.00元,其中包括包桂伟案发前还了刘某乙的100000.00元。我在2015年1月28日笔录中陈述我还给魏某某、刘某乙、吕某乙本金数额都对，我没有还过他们利息，当时是我记错了，根本没有还过利息。我希望对包桂伟从重处罚。我以前陈述与本次有不一致的地方以这次为准。
（三）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2013年6月份我去吕某甲的天顺达汽车装饰商店找他借钱，我当时说我有个朋友干工程需要钱周转，给的利息挺高的，过了几天吕某甲就给我拿了100000.00元，又过了二、三天我又去找吕某甲说那边还需要钱，吕某甲又给我拿了150000.00元，这钱我10多天后就给吕某甲还上了，并且每次都给了几千元的利息。这钱我自己用来倒二手车了，我当时跟吕某甲说谎了，要不然我怕他们不借我。2013年10月份的时候我去找吕某甲还说我朋友干工程需要钱，吕某甲就给我拿了160000.00元，我说一天给吕某甲900元利息，我给吕某甲出的欠条。11月份我还说朋友用钱给利息，吕某甲又给我拿了130000.00元，我给吕某甲出的欠条，这290000.00元我现在没还给吕某甲，都让我自己用来倒二手车了。
（2）我骗吕某甲两次，一次160000.00元，一次130000.00元，共计290000.00元。
（3）借这两笔钱时我就说是借钱，没说干什么用，当时我们约定160000.00元那笔每天利息700元，130000.00元那笔每天利息600元。利息都得一毛多。借款时给吕某甲出条了，借款的时间也写在借条上了。截止2014年3月份我被抓起来之前，我还这两笔借款的利息150000.00元至160000.00元钱。每次都给吕某甲的妻子了，没出什么手续，有时候吕某甲和他妻子在现场，有时候吕某甲的儿子在现场，都是在他商店给的，我借钱倒卖车用了，我朋友能证实我倒卖二手车来的，但是证明不了我是用吕某甲的钱倒卖的，车被我卖了，卖车的钱都让我还借款这些人的利息和本金了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对被害人吕某甲的陈述提出异议。辩解借款290000.00元是事实，但此款我已经还给吕某甲150000.00元，还款时没说本息，借款理由以被害人说的为准。经过法庭调查，关于被告人偿还被害人吕某甲借款数额一节，被害人吕某甲陈述只收到60000.00利息，被告人的辩解无证据予以佐证，故关于还款数额应以被害人自认60000.00为宜。故对被告人的辩解不予以支持，对公诉机关关于已偿还60000.00元部分的指控不予支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关关于被告人诈骗吕某甲人民币230000.00元部分的指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
三、被告人包桂伟虚构以向工地放款给高额利息为由，吕某甲为担保人，于2013年12月25日和2013年12月27日分别向被害人刘某乙借款人民币200000.00元和170000.00元，后偿还130000.00元，被害人实际被诈骗人民币240000.00元。案发后提保人吕某甲代为退赔了被害人刘某乙的经济损失人民币270000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人刘某乙于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟分二次诈骗其人民币370000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人刘某乙被诈骗案立案侦查。
3.借条、收据证实，刘某乙于2013年12月25日借给包桂伟200000.00元，2013年12月27日借给包桂伟170000.00元，担保人吕某甲。刘某乙于2014年6月30日收到包桂伟借款370000.00元。
（二）证人证言
证人吕某甲证实，2013年12月25日，包桂伟两口子来我家商店还说需要钱，我问他干什么，他说还是放钱，他朋友干工程需要钱周转。我就找来我朋友刘某乙，我做的担保人，给包桂伟两口子拿了200000.00元钱，利息10天6000.00元。2013年12月27日包桂伟两口子又来我家说还需要钱，我就把刘某乙找来，我担保，刘某乙给包桂伟拿了170000.00元，利息10天给5000.00元。在刘某乙处拿这两次钱都是我担保的，后来包桂伟还给刘某乙本金100000.00元，利息30000.00元。
（三）被害人陈述
被害人刘某乙陈述，（1）我和吕某甲是朋友，我通过吕某甲认识的包桂伟两口子。2013年12月25日那天我朋友吕某甲给我打电话让我去他家商店一趟，当时包桂伟两口子也在，吕某甲和我说包桂伟有个包工程的朋友需要抬200000.00元钱，10天给6000.00元利息，我当时相信吕某甲两口子了，我就拿了200000.00元现金，给包桂伟两口子拿去了，当时包桂伟给我出的欠条，吕某甲做的担保人，我要求包桂伟的媳妇也签字，他媳妇不签字并说保证差不了事。这样我就相信他们了，出事了我朝吕某甲要钱。过了两天吕某甲又找我，说包桂伟干工程的朋友还用170000.00元钱，10天给5000.00元利息，我又拿了170000.00元送到吕某甲商店，这次也是包桂伟两口子来拿的钱，包桂伟给出的欠条，吕某甲做的担保人。我前后一共得到30000.00元钱利息，包桂伟开始把钱的利息都给我了，又还给我100000.00元，后来也不给利息了，吕某甲也找不到包桂伟了，我猜可能出事了。这几天我们就找包桂伟，今天早晨我和吕某甲在包桂伟大舅子家附近把他两口子找到了，我们就来公安机关报案了。
（2）包桂伟还我本金100000.00元、利息30000.00元，吕某甲代他还我270000.00元，我给出了一个370000.00元收条，里边有包桂伟还我100000.00元本金出一起了，希望法院对其从重处罚。
（四）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2013年12月份，吕某甲给我担保在刘某乙手里拿了200000.00元钱，利息是10天6000.00元，过两天吕某甲又给我担保在刘某乙手里拿了170000.00元，利息是10天5000.00元。这些钱我就还给刘某乙100000.00元，别人的都没还。我拿钱的时候说是别人用给利息，其实我都是自己用来倒车。
（2）通过吕某甲担保骗刘某乙两次一共270000.00元。
（3）我通过吕某甲从刘某乙手借了370000.00元，一笔200000.00元的，一笔170000.00元的，后来我还了他100,000.00元的本金，截止到2014年3月份200,000.00元这笔钱我先后又给利息100000.00元，170000.00元这笔我先后给他利息70000.00元。我还刘某乙利息没有手续，但是吕某甲给我担的保，吕某甲能证实。借款让我倒卖车用了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对被害人刘某乙陈述及自己的部分供述提出异议。辩解刘某乙的钱我还了二个100000.00元，一个70000.00元，借款理由以被害人说的为准。经过法庭调查，关于被告人包桂伟偿还刘某乙欠款数额一节，被害人刘某乙陈述和证人吕某甲证言在被告人偿还欠款130000.00元的环节已形成证据链条，被告人的辩解无证据予以佐证，故关于还款数额应认定130000.00元为宜。故对被告人的辩解不予以支持，对公诉机关关于已偿还130000.00元部分的指控不予支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关关于包桂伟诈骗刘某乙人民币240000.00元部分的指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
四、被告人包桂伟虚构以向开发商抬款给高额利息为由，吕某甲为担保人，于2014年1月12日向被害人魏某某借款人民币150000.00元，后偿还被害人4000.00元，魏某某实际被诈骗人民币146000.00元。案发后吕某甲代为退赔了被害人魏某某的经济损失人民币150000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人魏某某于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟以向开发商抬款并有高额利息为名诈骗其人民币150000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人魏某某被诈骗案立案侦查。
3.借条及收条证实，被告人包桂伟于2014年1月12日在魏某某处借款人民币150000.00元，2014年7月6日吕某甲代包桂伟偿还魏某某人民币150000.00元。
（二）证人证言
证人吕某甲证言，2013年12月份包桂伟找我说需要钱，理由还是说放给他搞工程的朋友，我就把魏某某找来，我担保，魏某某给包桂伟拿了170000.00元，利息是十天给5000.00元，过了十天后包桂伟把钱和利息都还给魏某某了。2014年1月12日包桂伟来找我说需要钱，理由还是放给他干工程的朋友，我把魏某某找来，魏某某拿了150000.00元，当时有我和我媳妇、魏某某、包桂伟两口子在我家商店写的欠条，包桂伟说别人用钱，干工程需要周转，我媳妇蒋德侠给担保写的欠条，给包桂伟拿了150000.00元钱，利息是10天给4000.00元。魏某某说叫包桂伟的媳妇周某某也签上字，周某某说没事，不用签。
（2）包桂伟还魏某某利息4000.00元，本金150000.00元没有还。
（三）被害人陈述
被害人魏某某陈述，（1）我和吕某甲是朋友，我通过吕某甲认识的包桂伟两口子，我被骗去现金150000.00元钱。2014年1月12日吕某甲给我打电话让我去他商店，我到后包桂伟两口子也在，吕某甲和我说包桂伟有个包工程的朋友需要钱，现在想抬150000.00元，用10天给4000.00元利息，吕某甲说给担保，我就相信吕某甲夫妻了，再加上上次包桂伟在我这抬款本金及利息也没差事，我就去取的150000.00元现金，包桂伟给我出的欠条，吕某甲妻子蒋德侠也在欠条上签字了，我当时要求包桂伟的媳妇也签上字，包桂伟的媳妇周某某不签，说不用，保证不差事。包桂伟后来拿的150000.00元没有还给我。我一共得到4000.00元利息，之后再也没给我，我找他要钱，他不给就拖我，后来我问吕某甲，吕某甲说他给包桂伟整不少钱，都没给利息呢，连本都没给。这几天吕某甲找不到包桂伟了，我昨天和吕某甲在一起的时候他给包桂伟打电话，开始的时候不接，后来打了几次接通了，但是没和我们说话，我和吕某甲听见电话那边有几个人说话，一个女的说包桂伟不翻嘴，他家这楼谁也整不去。周某某让包桂伟去金某某那借车，包桂伟说咋拉下脸去那借车啊，周某某就说你现在还要啥脸啊？我猜出可能被骗了，今天早上吕某甲给我打电话说把包桂伟俩口子找到了，说他的钱没给包工程的都让他自己花了，我就报案了。
（2）2014年3月23日公安机关询问我的笔录都属实，我一共被骗150000.00元，包桂伟就给我4000.00元钱利息，本金一分没还。
（3）吕某甲代包桂伟还过我150000.00元，钱我已经收到了，我给出了一个收条，在卷宗里。
（四）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2014年1月份吕某甲的媳妇给我担保在魏某某手拿了150000.00元，利息是10天给4000.00元。这钱我没还，我拿钱的时候说是别人用给利息，其实我都是自己用来倒车了。
（2）吕某甲担保骗魏某某150000.00元。
（3）我通过吕某甲向魏某某借款150000.00元，我借款时就说明这钱我还贷款用，事实上我也还贷款了，没有什么手续。这笔钱我还利息有50000.00多元，没有什么手续，但是利息钱我也给吕某甲媳妇了。借款也让我倒卖车用了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对部分证据提出异议。辩解借款150000.00元是事实，但此款我已偿还50000.00元，借款理由以被害人说的为准。经过法庭调查，关于被告人包桂伟偿还魏某某欠款数额一节，被害人魏某某陈述和证人吕某甲证言在被告人偿还欠款4000.00元的环节已形成证据链条，且有被告人的原始供述予以佐证，虽被告人在以后供述中予以翻供，但其辩解无证据予以证实，故关于还款数额应认定4000.00元为宜。故对被告人的辩解不予以支持，对公诉机关关于已偿还4000.00元部分的指控不予支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关针对包桂伟诈骗魏某某146000.00元部分的指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
五、被告人包桂伟虚构以购买二手车为由，吕某甲为担保人，于2014年3月2日诈骗被害人吕某乙人民币160000.00元。案发后吕某甲代为退赔了被害人吕某乙的经济损失人民币160000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人吕某乙于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟以向开发商抬款给高额利息为由诈骗其人民币160000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人吕某乙被诈骗案立案侦查。
3.借条及收条证实，被告人包桂伟于2014年3月15日向吕某乙借款人民币160000.00元，吕某甲于2014年7月10日代包桂伟偿还吕某乙人民币160000.00元。
（二）证人证言
证人吕某甲证言，2014年3月2日包桂伟说要倒一台丰田霸道车，车钱是240000.00元，他手里有80000.00元，还差160000.00元，车卖了后挣钱算我俩的，这样我就给我朋友吕某乙打电话，吕某乙当时人在北京，给包桂伟汇了160000.00元钱，包桂伟给吕某乙出的欠条，我做的担保，这钱至今还没还。他根本就没有买车。
（三）被害人陈述
被害人吕某乙陈述，（1）我和包桂伟是朋友，2014年3月3日我朋友吕某甲给我打电话说包桂伟要用钱，他给担保，我说行，这钱冲吕某甲说，过了一会包桂伟给我打电话了，说要用160000.00元，想去买一台霸道车，说3月15日就把钱给我，然后他给我发的卡号，我在北京给包桂伟汇的160000.00元钱，事后包桂伟给吕某甲出的欠条。
（2）包桂伟骗我160000.00元一分没有还，吕某甲代包桂伟还我160000.00元，这钱我已经收到了，当时我给出了收条在卷宗里。
（四）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2014年3月2日我和吕某甲说要倒一台丰田霸道车需要他给我拿160000.00元，然后吕某甲让他朋友吕某乙给我打的160000.00元，事后我给吕某乙出的欠条。这钱我用来倒车了，后来车卖了，钱我自己花了，现在也没还。
（2）吕某甲担保骗吕某乙160000.00元。
（3）我通过吕某甲从吕某乙手借款160000.00元，我当时说买车用，我确定用这笔钱买车了，买的这台车被我卖了，卖车钱被我用来还刘某乙那100000.00元本金了，这笔钱我没付利息。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟均无异议。经过法庭调查，综合全案情节及证据分析，公诉机关针对指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
六、被告人包桂伟虚构以向工地放款给高额利息为由，于2013年12月和2014年1月分别诈骗被害人高某某人民币150000.00元和50000.00元，合计人民币200000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人高某某于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟分二次诈骗其人民币200000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人高某某被诈骗案立案侦查。
3.借条证实，高某某于2013年12月17日借给包桂伟150000.00元、2014年1月16日借给包桂伟50000.00元。
（二）被害人陈述
被害人高某某陈述，包桂伟是我朋友。2013年的12月份他找我说想用点钱，我问他干什么用，他说有个朋友干工程着急需要钱周转一下，有底商抵押。我对包桂伟说这钱拿了冲他说，包桂伟说没事，我就给他拿了现金150000.00元，包桂伟给我出的欠条，2014年1月份，包桂伟又找到我说还想用点钱，我问他干什么，包桂伟说还是工地那边用钱，我又给包桂伟拿了50000.00元钱，包桂伟给我出的欠条，一直到现在他欠我的这200000.00元钱也没还上，也没给过我利息，我朝包桂伟要过钱，他总拖我。我昨天听说他被公安机关抓了，我就来报案了。
（2）2014年3月24日公安机关询问我的笔录都属实，我被包桂伟诈骗200000.00元，他没有给过利息，本金更没有还过我。
（三）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）我2013年年末和2014年年初先后在高某某手里借过一个50000.00元的，还有一个150,000.00元的。我和我朋友高某某说我朋友干工程急用钱周转，利息给的挺高的，这200000.00元我没还呢。这钱我自己倒车用了，还有的就给他们利息了，我手里的车都卖了，要不就是顶给别人了。其实我没借给干工程的朋友钱，我就是借钱的时候说的理由。
（2）骗高某某两次，一次150000.00元，一次50000.00元，一共200000.00元。
（3）这笔钱我给过他120000.00至130000.00元的利息。但是都没有什么手续，也没有人能证实，这些借款也被我倒卖车用了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对部分证据提出异议。辩解借款200000.00元是事实，但此款我已偿还120000.00元。经过法庭调查，关于被告人包桂伟偿还高某某欠款数额一节，被害人高某某陈述与被告人包桂伟的原始供述在欠款未偿还的环节上形成证据链条，虽被告人在以后供述中予以翻供，但其辩解无证据予以证实，故对被告人的辩解不予以支持，对公诉机关的指控予以支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关针对指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，作为本案的定案依据予以确认。
七、被告人包桂伟虚构以向工地放款给高额利息为由，于2014年3月20日诈骗被害人韩某某人民币80000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，被害人韩某某于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟以向开发商抬款给高额利息为由诈骗其人民币80000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人韩某某被诈骗案立案侦查。
3.借条证实，被害人韩某某借给包桂伟人民币80000.00元。
（二）被害人陈述
被害人韩某某陈述，我和包桂伟是朋友。2014年3月20日包桂伟给我打电话说他有个干工程的朋友需要钱，他自己手里有200000.00元，现在还差80000.00元，叫我给他整80000.00元，说几天就还我，我当时就相信他了，我和包桂伟一起去365门前工商行支了70000.00元钱，我自己包里有10000.00元，一共给他拿了80000.00元钱，包桂伟给我出的欠条，一直到现在他也没还我钱。
（三）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2014年2月份的时候我找韩某某说别人着急用钱，我有200000.00元还差80000.00元，韩某某给我去银行取了70000.00元，他自己包里有10000.00元，一共给我拿了80000.00元，事后我给韩某某出了欠条，我在韩某某手拿的钱都还别人利息了，具体还谁我也记不清了。
（2）我还从韩某某手借了80000.00元，当时我说买车缺80000.00元，韩某某就借给我了，借钱时就我俩在现场，没有能证实，这笔钱我本金和利息都没给呢，这笔钱也是倒腾车用了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟均无异议。经过法庭调查，综合全案情节及证据分析，公诉机关针对指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
八、被告人包桂伟虚构以向工地放款给高额利息为由，分别于2013年3月30日、6月8日、7月4日、7月12日、9月18日、11月10日、12月2日，2014年1月3日、1月25日、2月28日、3月3日（共11次）向被害人金某某借款60000.00元、40000.00元、40000.00元、80000.00元、60000.00元、100000.00元、50000.00元、70000.00元、100000.00元、100000.00元、80000.00元，合计人民币780000.00元。后偿还人民币100000.00元，被害人实际被诈骗人民币680000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表及回执证实，被害人金某某于2014年3月25日向公安机关报案称被告人包桂伟以向开发商抬款给高额利息为由诈骗其人民币780000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年3月25日对被害人金某某被诈骗案立案侦查。
3.借条证实，金某某2013年3月30日借给包桂伟60000.00元、2013年7月4日借给包桂伟人民币40000.00元、2013年7月12日借给包桂伟80000.00元、2013年9月18日借给包桂伟60000.00元、于2013年11月10日借给包桂伟100000.00元、于2013年12月2日借给包桂伟50000.00元、2014年1月3日借给包桂伟70000.00元、2014年1月25日借给包桂伟100000.00元、2014年2月28日借给包桂伟100000.00元、2014年3月3日借给包桂伟80000.00元；6月28日借给包桂伟40000.00元。
（二）被害人陈述
被害人金某某陈述，（1）我和包桂伟是朋友。2005年的时候包桂伟在我的修理部当学徒，我俩就认识了，后来经常来往。2013年3月30日包桂伟找我说想用点钱，我问他干什么，包桂伟说他有个朋友干工程，需要钱周转，他准备整点钱放给他朋友，说想在我这借60000.00元，按月给我利息，我就给包桂伟拿了60000.00元钱，包桂伟给我出了欠条。2013年6月8日包桂伟又向我借了40000.00元钱，也是说要放给他干工程的朋友，我给包桂伟拿了40000.00元。2013年7月4日包桂伟又向我借了40000.00元元，理由还是放给他干工程的朋友，我又借他了。2013年7月12日我又借给包桂伟80000.00元，他还说要放给干工程的朋友。2013年9月18日我借给包桂伟60000.00元钱。2013年11月10日我借给包桂伟100000.00元。2013年12月2日我借给包桂伟50000.00元。2014年1月3日我借给包桂伟70000.00元。2014年1月25日我借给包桂伟100000.00元。2014年2月28日我借给包桂伟100000.00元。2014年3月3日我借给包桂伟80000.00元钱。以上这些钱包桂伟都给我出欠条了，还有172000.00元是没有欠条的，包桂伟借钱的理由都是说要放给他干工程的朋友。包桂伟说有个叫刘某丙的欠他100多万，后来我知道刘某丙根本就不欠他钱，知道自己被骗了。我一直朝包桂伟要钱，他就是拖我。在此期间包桂伟一共给过我100000.00元的利息。包桂伟一共分11次骗我人民币900000.00元，有两次没写欠条是172000.00元，他在我这拿钱的次数太多了，我不记得当时有谁能证实他没写欠条了。
（2）2014年3月24日公安机关询问我的笔录都属实，我被包桂伟诈骗900000.00元，他分次给我100000.00元利息，本金一直没有给过我。
（三）被告人供述和辩解
被告人包桂伟供述，（1）2013年3月份开始到2014年2月份，我找金某某说要往工地抬钱，利息高，头几次金某某给我拿钱，每次都是十天一算利息，金某某对我挺信任的。后来我说工地需要钱，就这样金某某陆续给我拿钱，一共拿了10多次，大约有800000.00多元，后来我就给不上金某某利息了，前几天我就把我的车便宜卖了，还给金某某180000.00元。我从金某某处骗来的钱都用来还给付某某还有吕某甲等人抬钱的利息了，我一共给金某某利息100000.00多元，具体我记不清了。
（2）我从金某某手总共借款700000.00至800000.00元，具体的我也记不清了，借款时间和数额以我出的借条为准。我从金某某手借款都出欠条了，借款时有说倒卖车用的，有的没说干什么用，都是以七、八分、一毛多利息借的，我还过本金加利息得有500000.00多元，但是我没有手续，也没有什么证明。
上述证据经庭审举证、质证，被告人包桂伟对被害人金某某陈述提出异议。辩解借款780000.00元是事实，但此款我已偿还500000.00元，借款理由以被害人说的为准。经过法庭调查，关于被告人偿还被害人金某某借款数额一节，被害人金某某陈述只收到100000.00元利息，被告人的辩解无证据予以佐证，故关于还款数额应认定被害人自认100000.00元为宜。故对被告人的辩解不予以支持，对公诉机关关于已偿还100000.00元部分的指控不予支持。综合全案情节及证据分析，公诉机关针对包桂伟诈骗金某某680000.00元部分的指控提供的相关证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
九、被告人包桂伟以倒二手车为由，于2013年6月至2014年2月间多次诈骗被害人付某某合计人民币1400000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表证实，2014年3月23日一匿名人报案称，被告人包桂伟以倒二手车和干工程为由诈骗其人民币2450000.00元。
2.立案决定书证实，公安机关于2014年8月13日对被害人付某某被诈骗案立案侦查。
3.借据证实，付某某于2014年2月27日借给包桂伟2445000.00元。
（二）被害人陈述
被害人付某某陈述，包桂伟是我三舅家我表弟。2013年6月份开始，包桂伟找到我说想借钱，我问他干什么用，包桂伟说他要倒二手车，我说赚钱就给我点利息，赚不到就不要利息了，当时没说要多少利息。我就开始给他拿钱，每次都是100000.00至200000.00元的拿，他以倒车的名义向我借了1000000.00元，之后2012年7月','2018-09-29
03:59:23',0,'web',NULL),(30174625,'a7faba64-5c32-4f55-add5-a90c00b20381','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a7faba64-5c32-4f55-add5-a90c00b20381\",\"案件名称\":\"张小梅与武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2018）陕0431执1号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武功县人民法院\",\"法院ID\":\"3074\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院区县\":\"武功县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行张小梅申请执行武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案中，武劳人仲案字（2017）第16号裁决书已生效，执行标的15616.1元及养老保险。在执行过程中，依据咸阳市养老保险经办中心文件规定，由于申请人已超过法定退休年龄，因此其养老保险无法补缴,经我院主持,双方当事人达成和解协议如下：由被执行人单位给付张小梅工资15616.1元、养老统筹金额55376.9元、生活帮助金3500元，以上共计74493元，由被执行人向申请人一次性给付，现已履行完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张小梅与武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张小梅与武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案执行裁定书
（2018）陕0431执1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a7faba64-5c32-4f55-add5-a90c00b20381\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张小梅与武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕0431执1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武功县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武功县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张小梅,武功县普集高级中学\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张小梅与武功县普集高级中学劳动争议纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\