河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0726民初868号
原告：秦祖华，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：王北平，蔚县博爱法律服务所法律工作者。
被告：桥西区昌隧工程队，住所地：张家口市桥西区水母宫水上乐园。（以下简称“昌隧工程队”）
经营者：林昌谁，男，1947年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：梁继运，该工程队法务部主任。
被告：浙江天城建设集团有限公司。住所地：浙江省泰顺县罗阳镇（以下简称“天城公司”）。
法定代表人：林积忠，任该公司董事长。
被告：张家口开滦蔚州地煤西涧沟矿业有限公司，住所地：蔚县阳眷镇（以下简称“西涧沟煤矿”）。
负责人：苑成发，任该公司经理。
原告秦祖华与被告昌隧工程队、天城公司、西涧沟煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦祖华委托代理人王北平、被告昌隧工程队委托代理人梁继运到庭参加了诉讼，被告天城公司、西涧沟煤矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
秦祖华向本院提出诉讼请求：1、要求与被告昌隧工程队解除劳动合同关系；2、请求依法判决三被告对原告连带承担工伤赔偿责任，向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院期间护理费等共计135897.79元。事实和理由：原告系被告昌隧工程队职工。被告西涧沟煤矿将井下采煤工程承包给了被告天城公司，被告天城公司又将承包的工程转包给了没有任何井下开采资质的昌隧工程队。2014年12月20日晚上19时左右，原告在被告西涧沟煤矿井下工作面作业时，不慎伤到右手，伤后被送往蔚县天和医院住院治疗，诊断为：右手拇指近节指骨线样骨折。经被告昌隧工程队申请，张家口市人力资源和社会保障局认定原告所受事故伤害为工伤。张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为拾级伤残。原、被告双方就工伤事故赔偿事宜多次协商未果，2015年9月23日，原告向蔚县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，蔚县劳动人事争议仲裁院以超过仲裁申请时效为由，于同年9月28日出具了《不予受理通知书》。原告无奈，依法诉至法院，请求法院依法判令原告与被告桥西区昌隧工程队解除劳动合同关系，并且由三被告连带赔偿原告各项工伤保险待遇135897.79元。
桥西区昌隧工程队辩称，一、原告系被告桥西区昌隧工程队职工，对于原告受伤的事实无异议，对工伤认定和伤残等级评定结果均表示认可；二、原告秦祖华与被告昌隧工程队就工伤保险待遇已私下达成调解协议，是双方真实意思表示，原告现在又反悔，违反了一事不再理原则，法院应当依法驳回其起诉；三、桥西区昌隧工程队作为独立的、有合法资质的用人主体，可以承担赔偿责任，与其他被告没有关系。
浙江天城建设集团有限公司未出庭，亦未提出书面答辩意见。
张家口开滦蔚州地煤西涧沟矿业有限公司未出庭，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求、被告围绕辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告秦祖华向法庭提交的蔚县劳动人事争议仲裁院出具的蔚劳人仲案【2015】074号不予受理通知书、蔚县人民法院民事裁定书、张家口市人力资源和社会保障局出具的【2015】8号认定工伤决定书、张家口市劳动能力鉴定委员会出具的冀张家口市劳鉴2015年308号初次鉴定结论书、蔚县天和医院的出院记录、开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院的诊断证明书、医学影像报告书、门诊收费票据；被告昌隧工程队提交的原告秦祖华领取12500元赔偿金的收据复印件两张；法庭调取的《整合改造工程施工承包合同》复印件；被告天城公司《营业执照》复印件【在（2015）蔚民初字第720号民事案件的审理过程中，该证据合法有效，被当庭予以认定作为定案依据】。对以上证据，原、被告双方均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告昌隧工程队庭审中提出原告申请仲裁超过仲裁时效问题，被告昌隧工程队认为原告秦祖华2014年12月20日受伤，2016年6月17日向人民法院起诉，原告超过了仲裁时效一年的规定，应当依法驳回。本院认为，原告于2014年12月20日受伤，于2015年9月23日申请仲裁，同年9月28日收到蔚县劳动人事争议仲裁院出具不予受理通知书后，十五日内依法起诉至本院，撤诉后再次起诉至本院，符合法律规定。被告昌隧工程队的主张没有法律依据，对其提出的异议不予采信；2、关于被告昌隧工程队的资质和经营范围，原告秦祖华认为，该工程队是个体工商户，注册地在张家口市桥西区，营业执照上已注明该工程队的经营范围是土石方工程和服务行业，被告昌遂工程队承包注册地之外的工程且属于特许行业（煤矿），违背了法律的禁止性规定，因此原告对被告昌遂工程队的资质持有异议。本院认为，被告昌隧工程队系个体工商户，经营范围是土石方工程与服务行业，无从事矿山井巷工程的合法资质，不具备矿山井巷工程用工主体资格，承包矿山井巷工程为法律所禁止，因此对原告的异议依法予以支持；3、关于被告昌遂工程队提交的《劳务承揽合同》，原告认为该合同是被告天城公司与被告昌隧工程队签订的一份工程转包合同，违背了法律的相关规定，对该合同不予认可。被告昌遂工程队则认为双方签订的《劳务承揽合同》正好说明了被告昌遂工程队承揽了被告天成公司的土石方工程，符合法律规定。本院认为，该合同明确写明被告昌隧工程队承包范围为：被告天城公司所承包的被告西涧沟煤矿矿建整改工程，虽名为承揽合同，但其承包范围、承包方式以及完成工作的内容均不符合承揽合同的相关要件，应被认定为矿山建设工程承包合同，因此对于被告昌遂工程队提交的该证据不予认可；4、关于被告昌遂工程队向法庭提交的《放弃工伤鉴定说明》和《调解协议书》两份证据的效力问题，原告对以上证据均不予认可，原告认为自己是在被欺骗的情况下签订的，不是本人真实意思表示。被告昌遂工程队认为上述协议是双方自愿达成的，是双方真实意思的表示，该赔偿协议不违反法律规定，在没有通过人民法院确认无效或撤销的情况下，是合法有效的，应该受到法律保护。本院认为，被告昌遂工程队利用原告文化素质不高、法律意识淡薄，急于得到赔偿的心理因素，签订了上述两份证据，明显违反法定程序，损害了工伤职工的合法权益，且被告昌隧工程队为原告办理了社会保险手续，缴纳了相应费用，评定了工伤等级，原告秦祖华与被告昌隧工程队协议解除劳动合同后，被告昌隧工程队申报的工伤保险基金，应当据实支付给原告，不能以协议减少，从中牟利，损害工伤职工的合法权益。因此应认定双方签订的协议无效，对于被告昌隧工程队提交的以上证据不予认可。
另查明：2013年度河北省城镇单位在岗职工平均工资为42532元（折合月平均工资为3544元）。2015年度河北省城镇单位在岗职工平均工资为52409元（折合月平均工资为4367.42）。
本院认为，本案的争议焦点有以下两点：一、原告请求三被告连带赔偿工伤保险待遇是否应当支持；二、原告请求赔偿135897.79元工伤保险待遇的事实依据和法律依据。关于第一个争议焦点，本院认为，被告天城公司有从事矿山井巷工程的合法资质，被告天城公司、张家口开滦蔚州地煤有限公司及被告西涧沟煤矿三方签订了《整合改造工程施工承包合同》，约定由被告天城公司承包了被告西涧沟煤矿的矿建整改工程，本协议的内容不违背法律规定，依据该协议约定，被告西涧沟煤矿不是本案的责任主体。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任单位。被告天城公司将矿山井巷工程转包给无矿山井巷工程用工主体资格的被告昌隧工程队，违反了禁止性规定，故本院认为被告天城公司应承担原告的工伤保险责任。被告天城公司承担原告的工伤保险责任后，有权向被告昌隧工程队追偿。因此，原告请求三被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，本院认为，原告与用人单位解除劳动合同后，责任主体应当按照工伤保险待遇的标准承担赔偿责任。原告秦祖华与被告昌隧工程队调解协议中解除劳动合同时间时，原告未评定伤残等级，双方协议解除劳动合同时间违背了《中华人民共和国劳动合同法》和《工伤保险条例》的相关规定，故本院不予认定。原告秦祖华、被告昌隧工程队均未向法庭提交的原告本人受伤前十二个月的平均工资证明，亦未向法庭提交该工程队2013年度职工月平均工资，停工留薪期工资和一次性伤残补助金参照2013年度河北省城镇单位在岗职工月平均工资3544元的标准计算。原告所主张的住院期间伙食补助费及停工留薪期间护理费，因未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。原告工伤评定为十级伤残，根据《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，具体赔偿项目有：一、停工留薪期工资（受伤之日至评定伤残前）3544元/月×3个月=10632元；二、一次性伤残补助金3544元/月×7个月=24808元；三、一次性工伤医疗补助金4367.42元/月×8个月=34939.36元；四、一次性伤残就业补助金4367.42元/月×4个月=17469.68元；扣除原告实际领取的12500元。以上各项款项共计75349.04元。原告要求被告赔偿135897.79元超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告请求责任主体赔偿工伤保险待遇135897.79元的诉讼请求，依法支持各项工伤保险待遇75349.04元。根据《工伤保险条例》第二条、第三十三条第一款、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、被告浙江天城建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告秦祖华停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计75349.04元，被告浙江天城建设集团有限公司承担上述赔偿责任后有权向被告桥西区昌隧工程队追偿；
二、驳回原告秦祖华的其他诉讼请求。
如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告浙江天城建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 陈军生
审 判 员 马成海
人民陪审员 任 万
二０一六年十二月十二日
代书 记员 徐海锋