安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初4201号
原告：杨行江，男，1962年12月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。
被告：许明义，男，1967年10月19日生，汉族，驾驶员，住安徽省广德县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地江西省鹰潭市建设路5-1号。组织机构代码67243690-7。
负责人：陈学良，该公司总经理。
原告杨行江诉被告许明义、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称鹰潭保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘生高到庭参加诉讼，被告许明义、鹰潭保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨行江诉称：2013年8月1日，在Y015线0KM＋430M处，被告许明义的雇员驾驶的赣Ｌ×××××“川牧牌”重型自卸货车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损，被告许明义负主责，原告负次责。
该事故致原告特急性重型颅脑损伤（左颞脑挫裂伤、外伤性癫痫、交通性脑积水、右额颞顶颅骨缺损）双下肺挫裂伤，医疗费高达26万元之巨，经司法鉴定Ⅳ伤残一处，Ⅹ级伤残两处，被告许明义是赣Ｌ×××××“川牧牌”重型自卸货车所有人，被告鹰潭保险公司是该车交强险、商业险承保人，事故发生在保险期内。
该案经广德县人民法院（2014）广民一初字第01485号处理（被告鹰潭保险公司上诉后维持原判），除支持其他赔偿外，仅支持了两年护理依赖及继续服药，该判决释明两年后护理依赖视恢复情况另行主张权利，2年过去了原告病情每况愈下，现原告常年卧床，癫痫时常发作，日常必需一人护理。
综上，原告为维护自身合法权益，特具此状，请求法院依法判令：1、2被告赔偿原告因交通事故造成的护理依赖费用经济损失41690元×2年×40%×70%＝23346元（总计20年，已支持2年，暂主张2年，剩余16年护理依赖及继续服药双方庭审中协商或重新鉴定后追加）；2、2被告承担本案诉讼费用。
鹰潭保险公司辩称（邮寄的答辩状）：一、答辩人同意在商业险第三者责任保险赔偿限额50万元内承担商业险赔偿责任。肇事车辆赣Ｌ×××××号车在答辩人处投保了交强险、商业险，第三者责任保险50万元、不计免赔。该事故发生在保险期间内，故答辩人愿意依照法律和司法解释规定以及保险条款约定，在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因前期已赔付536028.3元，故限额内还剩85971.7元。二、部分护理依赖应按照30%计算。根据安徽省广德县人民法院民事判决书【案号为（2014）广民一初字第01485号】中第4页明确指出“部分护理依赖为30%”、第8页第五小点中安徽省广德县人民法院也支持该观点，并以此判决，故本次护理依赖不应按40%计算，应按照30%计算。三、按照保险条款的约定，本次诉讼费用不应由答辩人承担。答辩人并非本案实际侵权人，同时《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款约定，保险人不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。据此，本案的诉讼费用不应由答辩人承担。答辩人请求法院依法确定答辩人在本案中的理赔责任，驳回上述对答辩人没有依据的诉讼请求。
许明义未到庭，视为放弃答辩的权利。
杨行江为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证据1、事故认定责任书2页，被告1负交通事故主责、原告次责；
证据2、病历资料5页，证明原告伤势程度及诊疗经过；
证据3、驾驶证1份，证明被告许明义的雇员为赣Ｌ×××××货车合法驾驶人；
证据4、行驶证1份，证明赣Ｌ×××××货车登记所有人信息；
证据5、保单2份，证明赣Ｌ×××××货车车辆投保交强险、商业险，事故发生在保险期内；
证据6、司法鉴定意见书1份，证明1个四级，2个十级，后续治疗费40000元，继续服药2年费用4236元，休息期2013年8月1日至2014年9月15日即410日、营养期180日、护理期120日（治疗期间）、护理依赖程度即部分护理依赖
证据7、一审判决书1份，证明其他赔偿及两年部分护理依赖及服药；
证据8、二审判决书1份，证明被告鹰潭保险公司上诉维持原判。
许明义、鹰潭保险公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对杨行江提供的证据审查后认为：证据1、2、3、4、5、6，原告在一审案件中已经提交，一审判决已经作出认证，故本院对以上证据在本案件中不再认证；证据7、8，符合证据的“三性”，本院予以采信。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2013年8月1日，在Y015线0KM＋430M处，被告许明义聘请的驾驶员驾驶的赣Ｌ×××××“川牧”牌重型自卸货车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，被告许明义聘请的驾驶员（陈玉建）负事故的主要责任，原告杨行江负次要责任。由于双方没有达成一致协议，原告杨行江于2014年5月29日向安徽省广德县人民法院提起诉讼，该院于2014年11月19日作出（2014）广民一初字第01485号民事判决书，判决被告鹰潭保险公司在交强险范围内赔偿原告杨行江12.2万元，在商业三责险范围内赔偿414028.3元，合计536028.3。鹰潭保险公司不服该判决提起上诉，安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）宣中民一终字第00111号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第01485号民事判决书中，确定的护理依赖期限暂定为二年，并且注明二年后护理依赖赔偿金可以在其二年后结合继续服药费等治疗情况予以另行主张权利。现原告在二年期限过后，仍需要继续服药治疗。故依法提起诉讼，请求判如所请
另查明，2015年度安徽省居民服务和其他服务业的工资标准为41690元∕年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告许明义聘请的驾驶员（陈玉建）负事故的主要责任，原告杨行江负次要责任。本院认为，该责任认定准确，应予以支持。由于原告在一审中主张护理依赖赔偿金按二十年计算，安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第01485号民事判决书(一审)确定护理依赖赔偿金暂计算二年，故二年后原告仍可根据其继续服药等治疗情况要求被告给付护理依赖赔偿金。
关于杨行江诉请的损失的确定：护理依赖赔偿金，原告主张二年护理依赖，符合法律规定，本院予以支持，参照安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第01485号民事判决书(一审)确定的标准和依据，具体金额应为：41690元∕年×2年×30%×70%=17509.8元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨行江护理依赖赔偿金人民币17509.8元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告许明义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一七年一月十九日
书记员 劳 逸
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。