广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2873号
原告：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人：黎栋国，该营业部总经理。
委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。
被告：黄心田，男，1983年3月10日出生，汉族，住广西田阳县。
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告黄心田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后。依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员黄春宁和人民陪审员韦京晖参加的合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦成辉到庭参加了诉讼。被告黄心田经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉称，2015年8月17日，原告与被告黄心田签署一份《个人担保借款合同》，被告黄心田向原告借款600000元，用于购进大额耐用消费品，合同约定：借款期限自2015年8月17日至2020年8月16日，共计60个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，执行中国人民银行同期同档次基准利率为基准上浮37%；还款方式为等额本息还款法，每一个月为一个周期还款；合同还约定被告黄心田位于南宁市××区望州××香樟××住宅小区××楼××房产设定抵押作为借款担保，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告（贷款人）实现债权和担保权的一切费用；因被告（借款人、保证人、抵押人）违约致使原告（贷款人）采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担律师费等实现债权的所有费用，合同还对其他内容作了约定。合同签订后，原告于2015年8月27日向被告黄心田发放了贷款600000元，相应地借款期限自2015年8月27日至2020年8月26日，每月结息日为27日，并对房屋抵押物办理了抵押登记手续。到达还款期限后，被告黄心田未按合同按时归还本息，经多次通知被告黄心田及时偿还贷款，未果，截止目前，尚欠原告到期及未到期借款本金600000元，利息、复利及罚息合计17185.98元。被告黄心田的行为已构成违约，应承担相应地违约责任。为此，原告请求：1、解除原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告黄心田签订的《个人担保借款合同》；2、被告黄心田偿还原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款本金600000元；3、被告黄心田应给付原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部贷款利息、复利、罚息（计算方法：2015年10月2日至2016年2月4日止利息、复利、罚息合计17185.98元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以600000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）；4、被告黄心田赔偿原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部律师代理费33224元；5、本案诉讼费、公告费由被告黄心田承担；6、为实现上述第2、3、4、5项债权，原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对权属被告黄心田位于南宁市××区望州××香樟××住宅小区××楼××房产，有权以该财产拍卖、变卖之价款优先受偿。被告黄心田未提交答辩状，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告黄心田有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告黄心田经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，被告黄心田与原告于2015年8月17日签订的《个人担保借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告黄心田发放了借款600000元，而被告黄心田不按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2016年2月4日，被告黄心田尚欠原告借款本金600000元，利息、罚息、复利共计17185.98元，该违约行为已符合《个人担保借款合同》约定的贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款的条件，结合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”的约定，原告要求解除其与被告黄心田签订的《个人担保借款合同》，并要求被告黄心田偿还借款本金600000元，及截止至2016年2月4日的利息、罚息、复利共计17185.98元及之后的利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告黄心田赔偿33224元律师代理费的问题，合同中已明确约定因借款人、保证人或抵押人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用，该请求符合法律规定和合同约定，理应得到支持。但至于律师代理费的具体数额问题，原告所请求的33224元过高，应予以调整，本院酌定为27687元，即被告黄心田应赔偿原告27687元律师代理费。同时，《个人担保借款合同》约定被告黄心田以其所有的位于南宁市××区望州××香樟××住宅小区××楼××房向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记取得房屋他项权证，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等实现债权的费用，因此原告请求对于被告黄心田提供的前述抵押物，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告黄心田签订的《个人担保借款合同》；
二、被告黄心田向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部偿还借款本金600000元；
三、被告黄心田向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年2月4日的利息、罚息、复利共计17185.98元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金600000元为基数，按中国人民银行规定同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告黄心田向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部赔偿律师代理费27687元；
五、为实现上述二、三、四项债权，原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对被告黄心田提供的位于南宁市兴宁区望州南路188号香樟林住宅小区10号楼0304号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的其他诉讼请求。
本案案件受理费10304元，由被告黄心田负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年八月十九日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。