内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执异205号异议人（案外人）：王永军，男，1964年8月1日出生，汉族，住所地克什克腾旗。委托代理人：巴树成，内蒙古兴合律师事务所律师。申请执行人：吉林永成汽车销售服务集团有限公司，住所地吉林省长春市高新区硅谷大街3788号。法定代表人：孙洪江，男，1968年12月2日出生，汉族，吉林永成汽车销售集团有限公司经理，住所地吉林省长春市南关区。委托代理人：冯飞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李永民，男，汉族，1977年8月15日出生，住所地赤峰市红山区。被执行人：赤峰威驰汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区。法定代表人：李永民，男，汉族，1977年8月15日出生，住所地赤峰市红山区。被执行人：赤峰祥驰汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区。法定代表人：李永民，男，汉族，1977年8月15日出生，住所地赤峰市红山区。本院在执行吉林永成汽车销售服务集团有限公司（以下简称吉林永成汽车）与赤峰威驰汽车销售服务有限公司（以下简称赤峰威驰汽车）、赤峰祥驰汽车销售服务有限公司（以下简称赤峰祥驰汽车）、李永民企业借贷纠纷一案时，案外人王永军于2017年8月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王永军称，因贵院裁定认为：“赤峰红山区人民法院于2015年5月21日依法对王永军与赤峰威驰汽车民间借贷纠纷诉前保全案件采取了保全措施，裁定对赤峰威驰汽车所有的位于赤峰红山区桥北镇姚家洼居委会物流园区1、2号楼（房产证号112031334869/112031334870）及地号为431-05-1085土地使用权予以查封。”故王永军应在2015年6月21日前向红山区人民法院提起民事诉讼，根据（2015）红民初字第2993号民事调解书，王永军与赤峰威驰汽车民间借贷纠纷案件，系于2015年7月1日依法立案受理……故此，王永军在诉讼保全措施采取后三十日内没有提起诉讼，诉前保全裁定应失去效力，其2015年7月1日为开庭时间主张不能成立，本院不予采信，……裁定：债权人王永军对上述财产不具有优先受偿权。贵院认定上述事实错误，适用法律错误，裁定错误。理由是：债权人王永军在2015年6月19日就已向红山区人民法院提起民事诉讼。红山区法院并在2015年6月19日当天立案，请见红山区人民法院《立案审批表》及王永军2015年6月19日《民事起诉状》。上述证据证明王永军在2015年6月19日已立案，所以我已在2015年6月21日前向红山区人民法院提起民事诉讼。此证明贵院认定2015年7月1日立案错误。因贵院仅根据申请执行人吉林永成汽车主观认为调解书上“本案于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。”这名话的前半句就认定在2015年7月1日立案受理是错误的，因调解书的一句完整的话，不看整句话就认定是错误的，特别贵院在该裁定书中认定“系2015年7月1日依法受理”，去掉了“受理后”的“后”字，又不引完整一句话的认定，于法无据，而且申请执行人吉林永成汽车不举证，王永军与该公司又无法律关系，贵院仅根据吉林永成汽车的主客意见，就认定并下达执行裁定，是错误的，是没有事实和法律依据的，故提出异议，请求贵院查明事实，依据红山区法院《立案审批表》这一原始证据，依法撤销贵院（2017）内0425执恢43-1号错误执行裁定书。申请执行人吉林永成汽车辩称，1、异议人王永军于2017年6月26日曾向克什克腾旗人民法院提出过申请，申请的内容与本次执行异议申请内容基本一致，应当认定王永军在2017年6月26日提出的申请其本质为执行异议申请，而克什克腾旗人民法院通过（2017）内0425执恢43-1号执行裁定书驳回了王永军的异议申请，而王永军又在本次通过同样的异议理由在此提出申请，人民法院不应受理，即使受理也应该驳回。2.我们认为克什克腾旗人民法院做出的（2017）内0425执恢43-1号裁定认定事实清楚，证据确实充分，人民法院应当驳回王永军的执行异议申请，具体理由如下，王永军在执行异议申请中主张的是享有优先受偿权，而根据我国物权法的相关规定，优先受偿权的享有权利主体仅为抵押权人，而王永军对查封的不动产不享有抵押权，王永军依法不应享有任何优先受偿权。3.王永军在红山区人民法院处诉前财产保全后没有在法定的期限内依法起诉该保全裁定依法无效，克什克腾旗人民法院的执行行为合法有效。4.申请执行人请求克什克腾旗人民法院向上级人民法院对该案进行汇报并请求协调，防止红山区人民法院继续错误执行。异议人王永军为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：一、《执行异议书》，此异议书债权人（此为贵院在执行裁定中对王永军的称呼）已在15日内提交贵院，证明贵院执行裁定书认定事实错误，适用法律错误，裁定错误；二、《立案审批表》，证明王永军在2015年6月19日就已起诉立案，证明王永军《执行异议》正确，并证明贵院执行裁定认定王永军2015年7月1日立案，认定事实错误，证明执行裁定错误；三、《民事诉讼状》，证明王永军在2015年6月19日起诉，证明贵院执行裁定认定2015年7月1日立案错误；四、（2015）红民保字第316号民事裁定书，证明王永军于2015年5月21日申请查封保全，但王永军2015年6月19日起诉，证明贵院执行裁定认定事实错误，裁定错误；五、（2015）红民初字第2993号民事调解书，证明红山区人民法院在《调解书》中写的是“本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。”这是一句完整的话，完整的表述证明：法院在2015年7月1日立案受理后，这根本不是立案时间。但吉林永成汽车故意歪曲为7月1日立案，而贵院在执行裁定中不调查，不看该调解书全文，就按吉林永成汽车说的认定7月1日立案。属认定事实错误；六、红山区人民法院执行局2017年7月17日出具的《执行案件立案登记表》，红山区法院执行局在该表上写明“此案查封的财产已进入评估”，此表由红山区法院执行局为贵院出具，并加盖公章；七、王永军于2017年7月27日给克什克腾旗人民法院写的《说明》，证明王永军为了让贵院查清案件事实，依贵院的要求提交了红山区法院的材料并将红山区法院执行情况告知贵院。本院认为，异议人王永军提交的（2015）红民保字第316号民事裁定书，证明2015年5月21日赤峰市红山区人民法院依异议人王永军的申请将被执行人赤峰威驰汽车名下的位于赤峰红山区桥北镇姚家洼居委会物流园区1、2号楼（房产证号112031334869/112031334870）及地号为431-05-1085土地使用权予以查封。并查明根据异议人王永军的申请赤峰市红山区人民法院已于2017年4月18日对涉案标的进行执行。申请执行人吉林永成汽车于2016年5月9日申请克什克腾旗人民法院予以执行涉案标的[赤峰威驰汽车名下的位于赤峰红山区桥北镇姚家洼居委会物流园区1、2号楼（房产证号112031334869/112031334870）及地号为431-05-1085土地使用权]予以执行。因此本院应该中止对涉案的赤峰威驰汽车名下的位于赤峰红山区桥北镇姚家洼居委会物流园区1、2号楼（房产证号112031334869/112031334870）及地号为431-05-1085土地使用权的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：中止对位于赤峰红山区桥北镇姚家洼居委会物流园区1、2号楼（房产证号112031334869/112031334870）及地号为431-05-1085土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  翁秀财人民陪审员  孙亚楠人民陪审员  王贵林二〇一七年九月十八日书 记 员  任慧姣