wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽04民终69号
上诉人（原审原告）：张锦章，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何瑞珍，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审被告）：福建明沈建设工程有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇福州门小区4号楼3层303室。
法定代表人：傅月连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严仰山，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：福建省尤溪万信成房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇锦鸿佳园1号楼909室。
法定代表人：肖振福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖光祝，男，该公司职员。
上诉人张锦章因与被上诉人何瑞珍、福建明沈建设工程有限公司（以下简称明沈公司）、福建省尤溪万信成房地产开发有限公司（以下简称万信成公司）劳务合同纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张锦章委托诉讼代理人张锦江、被上诉人明沈公司委托诉讼代理人严仰山、万信成公司委托诉讼代理人肖光祝到庭参加诉讼。被上诉人何瑞珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，没有相应建筑资质的何瑞珍借用建筑企业明沈公司的名义向万信成公司承包尤溪财富公馆商业一、二层外墙大理石干挂工程，而一审法院未就何瑞珍是否具备用工主体资格及工程总承包企业是否应承担清偿拖欠工资连带责任进行审查、认定，导致本案基本事实不清。此外，何瑞珍有否拖欠张锦章工人工资及工人工资具体数额，也有待进一步查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初957号民事判决；
二、本案发回福建省尤溪县人民法院重审。
上诉人张锦章预交的二审案件受理费6333元予以退回。
审 判 长 张丽伟
审 判 员 廖 春
审 判 员 吴树辉
二〇一八年一月十六日
法官助理 邱丽萍
书 记 员 黄友靖
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区翁牛特旗人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1422号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人刘德普，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2010）翁民初字第4127号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人刘德普在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘德普在翁牛特旗农村信用合作联社的账号zzxxxxxxxxyyy、zzxxxxxxxxxxx予以冻结。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年十一月十日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1422号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人刘德普，地址翁牛特旗。被执行人毕武海，地址翁牛特旗。被执行人徐志强，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与刘德普、毕武海、徐志强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年11月24日作出的已经发生法律效力。由于被执行人刘德普、毕武海、徐志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人刘德普、毕武海、徐志强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘德普、毕武海、徐志强新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月十二日书记员  李崇明
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初5965号
原告：吴某某，男，1928年7月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
委托代理人：宋伟，安徽省利辛县巩店镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲，男，1950年1月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
本院于2016年11月15日立案受理原告吴某某诉被告吴某甲赡养纠纷一案，原告吴某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费50元，予以免交。
审判员 马汉春
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱月美
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01432号
原告：刘志兰，女，1965年12月3日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，
委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环城西路1号。
法定代表人：黄克余，该公司总经理。
本院在审理原告刘志兰诉被告滁州市创达义乌商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘志兰以与被告滁州市创达义乌商贸城有限公司达成和解为由，于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘志兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘志兰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘志兰负担。
代理审判员 汪涛
二〇一四年十一月三日
代理书记员 王越
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01432号
原告：刘志兰，女，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环城西路1号。
法定代表人：黄克余，该公司总经理。
本院在审理原告刘志兰诉被告滁州市创达义乌商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘志兰以与被告滁州市创达义乌商贸城有限公司达成和解为由，于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘志兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘志兰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘志兰负担。
代理审判员 汪涛
二〇一四年十一月三日
代理书记员 王越
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2014）琅民一初字第01432号原告：刘志兰，女，1965年12月3日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。被告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环城西路1号。法定代表人：黄克余，该公司总经理。本院在审理原告刘志兰诉被告滁州市创达义乌商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘志兰以与被告滁州市创达义乌商贸城有限公司达成和解为由，于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘志兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志兰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘志兰负担。代理审判员  汪涛二〇一四年十一月三日代理书记员  王越
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第775号
申请执行人郝军。
被执行人陈利平。
关于申请执行人郝军与被执行人陈利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）北民一初字第1623号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈利平至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依申请执行人的申请立案执行。
现查明被执行人陈利平在柳钢修建公司有未结合同款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈利平在柳钢修建公司未结合同款收入316400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃孟孚
二〇一五年十月十五日
书记员 李青彦
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第775号
申请执行人：王艳凤，女，汉族，住郑州市金水区被执行人：赵鑫宇，男，汉族，住安阳市北关区人民大道被执行人：高丽敏，女，汉族，住址同上被执行人：刘韬，男，汉族，住安阳市文峰区育才路本院在执行王艳凤申请执行赵鑫宇、高丽敏、刘韬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第002517号执行证书，因被执行人赵鑫宇、高丽敏、刘韬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵鑫宇、高丽敏、刘韬名下银行存款189200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 李永梅
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第775号申请执行人王艳凤，女，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人赵鑫宇，地址北关区。被执行人高丽敏，女，住安阳市文峰区。被执行人刘韬，地址文峰区。申请执行人（或申请执行机关）王艳凤申请执行被执行人赵鑫宇、高丽敏、刘韬借款合同纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（�一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一五年十一月二十七日书记员  李永梅
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第169号
申请执行人梁龙峰，
被执行人山东嘉琪管业有限公司
本院在执行申请执行人梁龙峰与被执行人山东嘉琪管业有限公司借贷合同纠纷一案中，被执行人山东嘉琪管业公司的厂房等资产需要评估。拍卖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）台民初字第1463号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一五年八月三日
书记员 赵迪拉
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0204刑初549号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人侯建军，男，1964年1月3日出生，住大连市沙河口区。1983年3月1日因盗窃经旅大市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1991年10月7日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年；1997年5月7日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；2002年10月24日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；2005年9月22日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；2009年4月3日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2010年7月27日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；2012年3月16日因盗窃经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；2013年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；2014年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月11日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月5日刑满释放。2017年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被大连市公安局沙河口分局抓获，次日经该分局决定被刑事拘留，2017年10月18日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）485号起诉书指控被告人侯建军犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人侯建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人侯建军于2017年10月3日17时许，至大连市沙河口区大连医科大学附属二院406公交车站，趁人不备，盗窃被害人马某某放在衣兜内苹果6（16G）手机1部，赃物价值人民币1200元。
上述赃物手机经追缴已返还被害人马某某。
上述事实，被告人侯建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、证人赵某的证言、辨认笔录、扣押与返还清单、物证照片、指认现场照片、劳动教养决定书、刑事判决书、释放通知书、价格认定意见书、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯建军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人侯建军系刑满释放以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，返还赃物，有前科劣迹，在量刑时予以综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年6月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜超
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 万超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商洛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商中行终字第00006号
上诉人（原审原告）许永长，又名许慎。
委托代理人李志、赵伟，陕西秦南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）洛南县公安局，住所地洛南县城关镇环城西路。
法定代表人李建锋，局长。
委托代理人殷延录、高宏运，洛南县公安局民警。
原审第三人洛南县华润建材化工工贸有限公司，住所地洛南县石门镇马湾村。
法定代表人秦惠，董事长。
委托代理人樊新民、严伟宏，该公司职工。
上诉人许永长因被上诉人洛南县�安局治安行政处罚及赔偿一案，不服洛南县人民法院（2014）洛南行初字第00001号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭审理了本案，上诉人许永长及其委托代理人李志、赵伟，被上诉人洛南县公安局的委托代理人殷延录、高宏运，原审第三人洛南县华润建材化工工贸有限公司的委托代理人樊新民、严伟宏到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经本院主持协调，上诉人许永长于2014年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许永长申请撤回上诉，系上诉人真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉�许永长撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人许永长承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周世安
审判员 李军宏
审判员 郭松梅
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 斌
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏左执字第27-1号
申请执行人江忠文，男，196X年04月27日生，汉族，个体户，现住苏尼特左旗。
被执行人斯日古楞其其格，女，196X年11月23日生，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗。
被执行人额日登乌拉，男，47岁，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苏左巡初字第35号民事调解书，责令被执行人斯日古楞其其格、额日登乌拉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人斯日古楞其其格、额日登乌拉至今未履行义务。现查明被执行人额日登乌拉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人额日登乌拉在农村信用合作联社开设的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 广
执行员 白海咏
执行员 斯 琴
二〇一五年七月二十二日
书记员 乌 云
引用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：
裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄所业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执461号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人温宏鹏,男,1966年8月22日出生,汉族，住佳木斯市前进区224医院家属楼2号楼501室。
本院在执行与温宏鹏罚金一案中，经查,被执行人温宏鹏暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢铁亮
审判员 梁传斌
审判员 隋 毅
二〇一七年十二月九日
书记员 周宏伟
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0504刑初114号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人赵裕哲，男，1970年10月5日出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月13日被取保候审。
本溪市明山区人民检察院以明检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人赵裕哲犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人赵裕哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人赵裕哲于2015年7月9日16时10分，醉酒驾驶辽X号“豪爵”牌两轮摩托车，载乘李纯义由本溪市明山区木材交通岗驶往本溪市中心医院方向，当其行驶至消防交通岗时，因违反交通信号灯闯红灯，与闫某驾驶的辽X号小型客车相撞，造成两车受损、本人及乘车人李某受伤的交通事故。被告人赵裕哲负事故全部责任，被害人闫德华、李纯义无责任。经鉴定：赵裕哲的静脉血中检出酒精（乙醇）含量为179mg/100ml。
被告人赵裕哲被抓获归案。
上述事实，被告人赵裕哲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、户籍证明、电话查询记录，被害人闫某、李某的陈述，被告人赵裕哲的供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵裕哲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵裕哲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵裕哲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵裕哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李攻科
二〇一六年五月十日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路交通上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
滨州市沾化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沾行查字第25号
申请执行人滨州市沾化区国土资源局。
法定代表人张士峰，局长。
被申请执行人路某。
申请执行人滨州市沾化区国土资源局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请人执行人以被申请执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，于2009年5月15日作出沾国土行罚字（2009）第51号行政决定并于当日送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定时间内既未申请复议或起诉，也未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行义务，申请执行人沾化县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对滨州市沾化区国土资源局作出的沾国土行罚字（2009）第51号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春亭
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一五年八月二十六日
书记员 王美亮
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱民初字第1316号
原告洪某。
被告杨某。
本院在审理原告洪某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告洪某于2010年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪某撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。
审 判 员 孙金林
二〇一〇年十一月二十三日
代书记员 路 遥
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00273号
原告郑某，居民。
被告王某，农民。
原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 蒋华伟
二〇一五年四月九日
书记员 孔玛丽
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏北民初字第00290-1号
原告：宋广玲，女，汉族，1969年12月15日出生，住许昌市。
委托代理人：罗文钦，河南天时达律师事务所律师。
被告：曹书银，男，汉族，1971年12月28日出生，住许昌市。
委托代理人：姜子林，许昌市魏都区北大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宋广玲诉被告曹书银民间借贷纠纷一案中，原告宋广玲于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋广玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(一)款五项之规定，裁定如下：
准许原告宋广玲撤回起诉。
案件受理费4420元减半收取2210元、财产保全费1770元，合计3980元，由原告宋广玲负担。
审 判 长 王磊华
人民陪审员 邹 涛
人民陪审员 王恒协
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 马晓雪
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执226号
申请人：柏俊杰，女，1964年4月6日生，汉族，个体业主，现住本市桃山区桃山街道三委2组。
被执行人：黑龙江金宝源生物科技有限公司。
法定代表人：王秀莲，董事长。
被执行人：荆勇，男，1978年12月26日生，汉族，黑龙江金宝源生物科技有限公司经理，现住本市桃山区经典时代小区1单元1202户。
本院在执行申请人柏俊杰申请执行被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇买卖合同纠纷一案中，本院于2017年03月08日立案执行，于2017年03月16日向被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。
在执行过程中，申请人柏俊杰与被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇于2017年12月18日双方达成和解协议，一、被执行人荆勇在2017年12月30日前给付申请人50万多孔砖抵案件款125,000.00元，2018年1月1日至2018年1月5日被执行人荆勇用七台河市金强煤矿原煤给付申请人柏俊杰100吨原煤，按市场价格给付。剩余案件款被执行人荆勇于2018年2月份七台河市金强煤矿开工验收合格后开工半个月，以后第一个月给付申请人柏俊杰100吨，第二个月以后每个月给付申请人柏俊杰200吨，至案件款全部给付完毕止，每吨按市场价算价格。申请人柏俊杰自愿放弃利息申请。二、执行费10,039.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴才
审判员 甄连君
审判员 王长林
二〇一七年十二月十八日
书记员 李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执226号申请人：柏俊杰，女，1964年4月6日生，汉族，个体业主，现住本市桃山区桃山街道三委2组。被执行人：黑龙江金宝源生物科技有限公司。法定代表人：王秀莲，董事长。被执行人：荆勇，男，1978年12月26日生，汉族，黑龙江金宝源生物科技有限公司经理，现住本市桃山区经典时代小区1单元1202户。本院在执行申请人柏俊杰申请执行被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇买卖合同纠纷一案中，本院于2017年03月08日立案执行，于2017年03月16日向被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人柏俊杰与被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆勇于2017年12月18日双方达成和解协议，一、被执行人荆勇在2017年12月30日前给付申请人50万多孔砖抵案件款125,000.00元，2018年1月1日至2018年1月5日被执行人荆勇用七台河市金强煤矿原煤给付申请人柏俊杰100吨原煤，按市场价格给付。剩余案件款被执行人荆勇于2018年2月份七台河市金强煤矿开工验收合格后开工半个月，以后第一个月给付申请人柏俊杰100吨，第二个月以后每个月给付申请人柏俊杰200吨，至案件款全部给付完毕止，每吨按市场价算价格。申请人柏俊杰自愿放弃利息申请。二、执行费10,039.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十二月十八日书记员  李亚男
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00932-3号
申请执行人周开金，男，1968年11月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人芜湖鲲鹏建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第00170号民事判决书，于2015年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人芜湖鲲鹏建设有限公司、被执行人鲲鹏建设集团有限公司银行存款2585122元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年七月二十三日
书记员 鲍亚东
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第2431号
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺。组织机构代码为57767241－8。
负责人张久臣。
委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。
被告何进基，男，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址广东省惠东县稔山镇竹园村委石头岭村**号，身份证号码：4413231974********。
被告广东九华马铃薯产业有限公司，住所地惠州市惠东县铁涌镇北街稔平公路边，组织机构代码：73617480—4。
法定代表人胡成来。
被告达茂旗九华现代农业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇农业局良种场，组织机构代码：66408802—5。
法定代表人胡煜钊。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层，组织机构代码：70510042—3。
被告胡煜钊，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区文昌一路*号帝华轩**栋****房，身份证号码：4413231982********。
被告胡成来，男，汉族，1958年10月9日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。
被告张闹妹，女，汉族，1958年11月24日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。
本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 佃 勤
代理审判员 赵蔚琳
代理审判员 杨 捷
书 记 员 王 群
书 记 员 王 群
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第2431号原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺。组织机构代码为57767241－8。负责人张久臣。委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。被告何进基，男，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址广东省惠东县稔山镇竹园村委石头岭村**号，身份证号码：4413231974********。被告广东九华马铃薯产业有限公司，住所地惠州市惠东县铁涌镇北街稔平公路边，组织机构代码：73617480—4。法定代表人胡成来。被告达茂旗九华现代农业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇农业局良种场，组织机构代码：66408802—5。法定代表人胡煜钊。被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层，组织机构代码：70510042—3。被告胡煜钊，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区文昌一路*号帝华轩**栋****房，身份证号码：4413231982********。被告胡成来，男，汉族，1958年10月9日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。被告张闹妹，女，汉族，1958年11月24日出生，身份证住址广东省惠东县铁涌镇涌围村委三堆岭村，身份证号码：4425281958********。本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  佃 勤代理审判员  赵蔚琳代理审判员  杨 捷书 记 员  王 群书 记 员  王 群
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第345号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区和平路26号，组织机构代码89528104-1。
被执行人：马荣枝，男，1979年9月15日出生，汉族。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆分行与被执行人马荣枝信用卡纠纷一案，经查：被执行人马荣枝目前无适宜财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）肇端法民一初字第16号民事判决的本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈晓文
第1页共1页
山西省大同市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋02民终395号
上诉人（原审原告）：贺艮兰。
上诉人（原审被告）：贺秀清。
委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。
上诉人贺艮兰与上诉人贺秀清返还不当得利纠纷一案，大同市城区人民法院曾作出(2016)晋0202民初3097号民事判决，贺秀清不服，上诉至本院。本院作出（2017）晋02民终536号民事裁定，发回原审人民法院重审。后该院作出（2017）晋0202民初3118号民事判决，贺艮兰、贺秀清均不服，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺艮兰、上诉人贺秀清及其委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺艮兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判贺秀清返还其13400元。其上诉的事实和理由：贺秀清主张”基金上的27800元给转账炒股了”，但转账不是其存折上的基金转账，而是其通过其他银行转账。故除一审判决认定的5000元外，由贺秀清再归还其7800元。
贺秀清上诉请求：撤销一审判决，依法改判。其上诉的事实和理由：一审法院认定事实不清，请求判决贺秀清公开书面道歉。
贺艮兰向一审法院起诉请求：依法判令贺秀清返还13400元。
一审法院认定事实：2007年贺秀清帮贺艮兰开户购买了20000元基金。2008年9月20日及9月26日从贺艮兰基金账户分别支取1000元及4000元分红。2010年将基金全部赎回，赎回金额为27800元，同年3月17日该笔款项转入贺艮兰的建设银行账户中。贺秀清将购买基金的所有手续归还给贺艮兰。后贺艮兰出资5000元、贺秀清出资10000元以贺秀清的名义共同购买15000元基金。2014年10月赎回，赎回金额为11772元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。现贺秀清占有贺艮兰基金款590.57元和投资收益5000元，共计5590.57元，没有法律根据，为其取得的不当利益，贺艮兰主张返还，应予支持。贺艮兰其他主张无据为证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：贺秀清在判决生效后十日内返还贺艮兰5590.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由贺艮兰负担79元，贺秀清负担56元（于判决生效后十日内履行并直接给付贺艮兰）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为关于三笔款项如何进行分配，应当由谁支取？
本院认为，关于购买20000元基金的盈利12800元，应当由谁支取的问题，首先根据一审法院调取的中国建设银行取款凭证，在2008年9月20日及9月26日从贺艮兰基金账户分别支取1000元及4000元分红，取款人处有贺艮兰、贺秀清的签名，贺秀清认可自己的签字，贺艮兰则否认是其本人所签，在调取的1000元的取款凭证中，贺秀清在代理人处签字，如贺艮兰自己提款，则无需由贺秀清在取款凭条上及代理人处签字。贺秀清主张贺艮兰签字领走了该款，但其在一、二审中均对贺艮兰的签字不申请鉴定，故本院确认贺艮兰处签字不是其本人所签。且贺秀清在支取两笔款项时掌握贺艮兰所有的基金手续，其可独自操作并支取款项，因此可确认5000元由贺秀清提取。至于其中的7800元，根据一审法院调取的转账凭证，可以证实贺艮兰将赎回的金额27800元转入其中国建设银行的账户中，且此时基金手续贺秀清已归还贺艮兰，故7800元的盈利为贺艮兰自己领取。关于双方共同出资购买的15000元基金，赎回金额为11772元应如何支取的问题，因该基金账户是以贺秀清的名义所开，其可独立领取赎回金额，其认可将自己应分的7848元直接转入其账户，剩余的3924元由银行工作人员直接给付给贺艮兰，但是贺艮兰否认其领取了3924元，只认可领取了3333.43元，根据谁主张谁举证及自认的证据规则，应当确认贺艮兰只领取了3333.43元，故贺秀清应当再支付590.57元。
综上所述，贺艮兰、贺秀清的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由贺艮兰负担50元，由贺秀清负担50元。
本判决为终审判决。
审判长马剑峰
审判员李钧
审判员马祖荡
二〇一八年三月二十三日
书记员樊璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终395号上诉人（原审原告）：贺艮兰。上诉人（原审被告）：贺秀清。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。上诉人贺艮兰与上诉人贺秀清返还不当得利纠纷一案，大同市城区人民法院曾作出(2016)晋0202民初3097号民事判决，贺秀清不服，上诉至本院。本院作出（2017）晋02民终536号民事裁定，发回原审人民法院重审。后该院作出（2017）晋0202民初3118号民事判决，贺艮兰、贺秀清均不服，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺艮兰、上诉人贺秀清及其委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺艮兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判贺秀清返还其13400元。其上诉的事实和理由：贺秀清主张”基金上的27800元给转账炒股了”，但转账不是其存折上的基金转账，而是其通过其他银行转账。故除一审判决认定的5000元外，由贺秀清再归还其7800元。贺秀清上诉请求：撤销一审判决，依法改判。其上诉的事实和理由：一审法院认定事实不清，请求判决贺秀清公开书面道歉。贺艮兰向一审法院起诉请求：依法判令贺秀清返还13400元。一审法院认定事实：2007年贺秀清帮贺艮兰开户购买了20000元基金。2008年9月20日及9月26日从贺艮兰基金账户分别支取1000元及4000元分红。2010年将基金全部赎回，赎回金额为27800元，同年3月17日该笔款项转入贺艮兰的建设银行账户中。贺秀清将购买基金的所有手续归还给贺艮兰。后贺艮兰出资5000元、贺秀清出资10000元以贺秀清的名义共同购买15000元基金。2014年10月赎回，赎回金额为11772元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。现贺秀清占有贺艮兰基金款590.57元和投资收益5000元，共计5590.57元，没有法律根据，为其取得的不当利益，贺艮兰主张返还，应予支持。贺艮兰其他主张无据为证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：贺秀清在判决生效后十日内返还贺艮兰5590.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由贺艮兰负担79元，贺秀清负担56元（于判决生效后十日内履行并直接给付贺艮兰）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为关于三笔款项如何进行分配，应当由谁支取？本院认为，关于购买20000元基金的盈利12800元，应当由谁支取的问题，首先根据一审法院调取的中国建设银行取款凭证，在2008年9月20日及9月26日从贺艮兰基金账户分别支取1000元及4000元分红，取款人处有贺艮兰、贺秀清的签名，贺秀清认可自己的签字，贺艮兰则否认是其本人所签，在调取的1000元的取款凭证中，贺秀清在代理人处签字，如贺艮兰自己提款，则无需由贺秀清在取款凭条上及代理人处签字。贺秀清主张贺艮兰签字领走了该款，但其在一、二审中均对贺艮兰的签字不申请鉴定，故本院确认贺艮兰处签字不是其本人所签。且贺秀清在支取两笔款项时掌握贺艮兰所有的基金手续，其可独自操作并支取款项，因此可确认5000元由贺秀清提取。至于其中的7800元，根据一审法院调取的转账凭证，可以证实贺艮兰将赎回的金额27800元转入其中国建设银行的账户中，且此时基金手续贺秀清已归还贺艮兰，故7800元的盈利为贺艮兰自己领取。关于双方共同出资购买的15000元基金，赎回金额为11772元应如何支取的问题，因该基金账户是以贺秀清的名义所开，其可独立领取赎回金额，其认可将自己应分的7848元直接转入其账户，剩余的3924元由银行工作人员直接给付给贺艮兰，但是贺艮兰否认其领取了3924元，只认可领取了3333.43元，根据谁主张谁举证及自认的证据规则，应当确认贺艮兰只领取了3333.43元，故贺秀清应当再支付590.57元。综上所述，贺艮兰、贺秀清的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由贺艮兰负担50元，由贺秀清负担50元。本判决为终审判决。审判长马剑峰审判员李钧审判员马祖荡二〇一八年三月二十三日书记员樊璇
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初7320号
原告：黄桂萍，女，1978年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘清清，湖南银联律师事务所律师。
被告：湖南宏宇宙投资有限责任公司。住所地：长沙市开福区。
法定代表人：莫雅竹，董事长。
原告黄桂萍诉被告湖南宏宇宙投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告黄桂萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 毛霞
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 彭洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初7320号原告：黄桂萍，女，1978年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南宏宇宙投资有限责任公司。住所地：长沙市开福区。法定代表人：莫雅竹，董事长。原告黄桂萍诉被告湖南宏宇宙投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告黄桂萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  毛霞二〇一七年十二月十三日代理书记员  彭洁
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第198号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人管振强，男，1991年10月28日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人管振强犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，管振强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月10日，被告人管振强到林州市城郊乡上庄村尚X家中玩耍，晚上在被害人尚X的母亲李XX的卧室睡觉时，将该卧室内存放的3700元现金盗走。
上述事实，被告人管振强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX的陈述、证人尚X、管XX的证言和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.被告人管振强到案后如实供述了自己的罪行；2.案发后，管振强已将所盗现金退还给李XX。
上述事实，有被告人管振强的供述、被害人李XX的陈述、证人尚X、管XX的证言、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管振强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。管振强到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于管振强悔罪，且已将所盗现金退还李XX，酌情予以从轻处罚。综合管振强的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人管振强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 郝振东
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）林刑初字第198号公诉机关林州市人民检察院。被告人管振强，男，1991年10月28日出生于河南省林州市，汉族，中专文化，农民，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月30日被刑事拘留，2014年5月7日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2014]217号起诉书指控被告人管振强犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，管振强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月10日，被告人管振强到林州市城郊乡上庄村尚某家中玩耍，晚上在被害人尚某的母亲李某的卧室睡觉时，将该卧室内存放的3700元现金盗走。上述事实，被告人管振强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人尚某、管某的证言和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人管振强到案后如实供述了自己的罪行；2.案发后，管振强已将所盗现金退还给李某。上述事实，有被告人管振强的供述、被害人李某的陈述、证人尚某、管某的证言、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人管振强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。管振强到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于管振强悔罪，且已将所盗现金退还李某，酌情予以从轻处罚。综合管振强的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人管振强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一四年六月二十三日书 记 员  郝振东
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特258号
申请人：连夫坤，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省临朐县。
委托代理人：翁建国，男，1960年7月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人：傅海明，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请人连夫坤因本院公告拍卖李瑛、陈立新所有的“侨泰”轮，于2016年4月25日向本院申请债权登记，要求在“侨泰”轮船舶拍卖款中受偿船员工资19692.5元，并提供了本院（2016）浙72民初49号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人连夫坤的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人连夫坤债权登记的申请。
二、对申请人连夫坤申请登记的19692.5元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 单亚娟
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 陈 燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特258号申请人：连夫坤，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省临朐县。委托代理人：翁建国，男，1960年7月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：傅海明，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请人连夫坤因本院公告拍卖李瑛、陈立新所有的“侨泰”轮，于2016年4月25日向本院申请债权登记，要求在“侨泰”轮船舶拍卖款中受偿船员工资19692.5元，并提供了本院（2016）浙72民初49号民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人连夫坤的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：一、准予申请人连夫坤债权登记的申请。二、对申请人连夫坤申请登记的19692.5元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。本裁定为终审裁定。代理审判员  单亚娟二〇一六年四月二十八日代书 记员  陈 燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4681号
罪犯高兰兴，女，1945年5月21日生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2016年6月22日作出（2016）吉0381刑初360号刑事判决，认定被告人高兰兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯高兰兴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年10月至2015年12月期间，被告人高兰兴明知其丈夫李学忠已死亡事实，未向公主岭市社会保险局报告相关情况，持续骗取其社保金共计2.8万余元，案发后被告人高兰兴向公安机关投案。该犯现在吉林省女子监狱十监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。有慢性胃炎、慢性支气管炎。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高兰兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高兰兴减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 尹 娜
四川省金堂县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）川0121执1348号
申请执行人：成都大众杜克普贸易有限公司，住所地成都市蓉北商贸大道一段21号B2栋2号。
法定代表人：童国彬，总经理。
申请执行人：四川金腾达服饰有限公司，住所地成都市金堂工业园赵镇钢城路。
法定代表人：李红宾，总经理。
关于成都大众杜克普贸易有限公司与四川金腾达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1174号民事调解书，于2015年12月8日立案执行，并向被执行人四川金腾达服饰有限公司发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人成都大众杜克普贸易有限公司货款150000元及违约金50000元，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费2634元、诉讼�全费1843元，执行费2900元，但被执行人至今未履行。
执行中查明，申请执行人成都大进缝纫设备有限公司于2016年9月5日变更名称为“成都大众杜克普贸易有限公司”。
申请执行人成都大众杜克普贸易有限公司于2017年12月9日向本院申请对被执行人四川金腾达服饰有限公司2015年至今的财务管理情况、财产状况、资金流向及往来账目等实施审计调查。本院认为，被执行人四川金腾达服饰有限公司涉嫌隐匿、转移财产、抽逃资金，为及时、有效地执行生效法律文书，防范被执行人逃避债务、规避执行，应对被执行人四川金腾达服饰有限公司进行审计调查。依照《最高人民法院〈关于民事执行中财产调查若干问题的规定〉》第十七条规定，决定如下：
一、对被执行人四川金腾达服饰有限公司2015年至今的财务管理情况、财产状况、资金流向及往来账目等实施审计调查；
二、审计调查工作由本院统一委托和组织实施。
本决定一经作出即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 薛 叡
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初4491号
原告：宋某，女，1988年12月30日生，汉族，住江阴市。
被告：刘某，男，1983年4月20日生，汉族，住江阴市。
原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告宋某于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宋某申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宋某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（宋某已预交），由宋某负担。
审判员 俞拥军
二〇一八年四月十二日
书记员 王晓云
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00317号
原告：王均，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：宁国市东兴实业有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：方家红，总经理。
原告王均诉被告宁国市东兴实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施璟独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告王均及其委托代理人金胜到庭参加诉讼，被告宁国市东兴实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王均诉称：原告系被告员工，被告自2014年10月开始拖欠工资。2015年4月17日，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资款16705元，并加盖了财务专用章。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资款16705元，并承担本案的诉讼费用。
被告宁国市东兴实业有限公司未向本院提交书面答辩材料，亦未提举任何证据。
原告王均向本院提举如下证据：
1、王均身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、欠条复印件一份，拟证明欠款事实。
本院认证：上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，应予认定。
根据认定的证据并结合原告庭审陈述，本院确认如下案件事实：
原告王均于2014年6月到被告宁国市东兴实业有限公司处工作，2015年3月底离开。2015年4月17日，被告就所欠工资向原告出具欠条一份，载明欠到王均人民币16705元（2014年10月工资4179元、2014年11月工资1955元、2014年12月工资5155元、2015年1月工资2654元、2015年2月工资165元、2015年3月工资2597元），并加盖有财务专用章。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同的约定或法律规定，全面履行义务。本案中，原告系被告公司职工，被告应向原告支付相应的劳动报酬。经双方核算，被告尚欠原告工资16705元并出具欠条，故对原告要求被告支付工资16705元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市东兴实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王均工资款人民币16705元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费218元，已减半收取109元，由被告宁国市东兴实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一五年七月九日
书记员 张琳慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02370号
原告张建文。
委托代理人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。
被告长沙至尚物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶乡政府办公楼二楼103-104号。
法定代表人罗志忠。
委托代理人石惠平，女，1981年3月3日出生，汉族。
原告张建文诉被告长沙至尚物业管理有限公司（以下简称“至尚公司”）返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任记录。原告张建文的委托代理人彭涛、被告至尚公司的委托代理人石惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建文诉称：原告应被告至尚公司要求于2012年4月6日交给被告装修保证金2000元。房屋装修完毕后，原告要求返还保证金，但被告迟迟没有履行。2012年8月15日，被告在没有退还保证金的情况下退出小区。原告诉请法院判令：被告至尚公司退还原告张建文装修保证金2000元。
被告至尚公司答辩称：原告尚未交清物业管理费、水费以及公共部分应当分摊的电费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交装修保证金收据一张，拟证明原告向被告交纳了装修保证金2000元。
被告对该证据无异议，本院予以采纳。
被告至尚公司未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：被告至尚公司曾在原告张建文所在小区提供物业管理服务。2012年4月6日，原告因房屋装修向被告交纳装修保证金2000元。原告装修完毕后，被告至2014年4月28日尚未返还装修保证金。
本院认为：被告至尚公司收取原告张建文装修保证金2000元，但双方未就该保证金的用途、退还程序等进行明确约定，现原告已装修完毕，被告应当在合理期限内退还保证金。对原告要求被告退还装修保证金2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的原告未交清物业管理费、水费以及公共部分应分摊的电费与装修保证金性质不同，不能成为其拒绝退还装修保证金的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
限被告长沙至尚物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告张建文装修保证金2000元。
如被告长沙至尚物业管理有限公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告至尚公司负担。该款已由原告张建文垫付，限被告至尚公司在给付案款时一并向原告张建文支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一四年五月十五日
书记员 罗翠玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03478号
原告：丁可，男，汉族，1986年5月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：钱士梅，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：董婷婷，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告丁可与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁可的委托代理人钱士梅、董婷婷到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁可诉称：原告于2011年9月与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买信旺华府骏苑C区商场第3层商3477号铺位等。合同签订后，原告按时足额支付了全部房款，被告延期交房且双方确认被告应支付违约金13759元。为维护合法权益，原告特起诉要求判令：1、被告支付延期交房违约金13759元；2、诉讼费由被告承担。
被告大唐公司对原告购买的上述商铺已在房地产管理部门备案，被告至今未支付逾期交房违约金的事实不持异议。
经审理查明：2011年9月20日，丁可（买受人）与大唐公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发的信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场3层商3477室，房屋用途为商业，建筑面积13.32平米，总房款为273946元（单价为20566.52元／平米），出卖人应于2012年6月30日前将房屋交付买受人使用；（合同第九条）出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；（合同第十五条）出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负等内容。
上述合同签订后，丁可依约支付了购房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2014年8月21日，双方就合同项下商铺的交付、大唐公司因延期交房应负担的违约金及款项的结算签订了“信旺·华府骏苑交房结算明细表”，双方确认丁可实际已付房款273946元，复测面积13.67㎡（合同面积13.32㎡），丁可应补房屋面积差价款7198元冲抵大唐公司应支付的逾期交房违约金20957元后，大唐公司尚欠逾期交房违约金13759元。后大唐公司未支付结算明细表项下剩余欠款。
2015年6月，丁可办理了信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场3层商3477室房地产权证。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、交房结算明细表、交房结算欠款专用凭单、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，合法有效，对各方具有法律约束力。2014年8月21日，双方办理完毕交房结算手续，对于被告在履约过程中的延期交房行为及其应承担的违约金责任，双方已在交房结算明细表中予以确认，被告理应依约支付。原告起诉要求被告支付逾期交房违约金13759元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付丁可逾期交房违约金13759元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由合肥大唐置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 马其遥
人民陪审员 吴玉凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 秦 馨
附本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03478号
原告：丁可，男，汉族，1986年5月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：钱士梅，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：董婷婷，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告丁可与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一五年十月八日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执3569号
申请人:韩安民,男,1962年2月6日出生,55岁,汉族,住宁夏银川市西夏区
被执行人:李庆,男,1974年1月22日出生,43岁,汉族,住四川省天全县
关于韩安民申请执行李庆借款合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）高新民初字第05192号民事调解书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余苏雨
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵怀玉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执3569号申请人:韩安民,男,1962年2月6日出生,55岁,汉族,住宁夏银川市西夏区被执行人:李庆,男,1974年1月22日出生,43岁,汉族,住四川省天全县关于韩安民申请执行李庆借款合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第05192号民事调解书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一七年十二月十一日书记员  赵怀玉
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民一初字第330号
原告：邢某某，男，1955年3月11日生，汉族，农民
被告：佟某某，女，1956年2月29日生，满族，农民
本院在审理原告邢某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告邢某某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告邢某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 许玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘洋
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第2958号
原告金辉权。
委托代理人（特别授权代理）周春萍、李爱军。
被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司。
法定代表人耿小平。
委托代理人（特别授权代理）王越明。
原告金辉权诉被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年9月25日立案受理，依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2007年11月5日公开开庭进行了审理。原告金辉权的委托代理人李爱军，被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司（以下简称沪杭甬高速）的委托代理人王越明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金辉权诉称：2007年4月22日，原告儿子金培乐驾驶原告所有的浙C×××××丰田轿车在杭甬高速公路上往宁波方向40公里700米处（绍兴段）行驶时，因避让不及，与掉在路面上的一轮胎发生碰撞，造成原告所有的轿车车头及尾部损坏的后果。为此，原告支出车辆修理费15583元、住宿费159元、交通费288元、查档费100元。现请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费15583元、住宿费159元、交通费288元、查档费100元，合计16131元；本案诉讼费由被告承担。
被告沪杭甬高速辩称：原告驾驶员向高速公路支付的是通行费而不是保险费，被告虽有保障公路畅通安全的义务，但对两次清扫间隙出现的物品被告无法预见，因此被告无过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告工商登记材料1份、民事裁定书1份，证明原、被告的主体资格。被告对证据真实性均无异议，但认为仅凭身份证不能证明原告系本案适格主体。本院认为，结合原告在庭后提供的行驶证复印件及车辆登记查询单，可以认定原告系浙C×××××丰田轿车车主，系本案适格主体。
2、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生事实。被告质证后认为该认定书认定金培乐负本次交通事故的全部责任，故被告无需承担赔偿责任。本院对证据真实性予以确认。
3、车辆维修费发票1份、住宿费发票1份、查档费发票2份、交通费发票1组，证明原告因交通事故支出的车辆维修费、住宿费、交通费、查档费。经庭审质证，原告对上述发票真实性无异议，但认为住宿费、交通费、查档费与本案没有直接的关联性。本院认为，上述证据的真实性可以确认，可以证明原告因交通事故支出的车辆修理费，但住宿费、交通费、查档费并非交通事故造成的直接损失，本院不予确认。
被告沪杭甬高速为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故的肇事人是金培乐，故原告主体不适格。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，原告作为肇事车车主要求赔偿车辆损失主体适格。
2、浙江省公路养护手册1份、路政路产管理工作程序1份、日常养护作业过程控制程序1份，证明国家对公路养护的规范性规定及被告严格按规定制定了相应的公路日常养护作业监控程序。原告质证认为上述证据系规范性文件，不能证明被告履行职责的事实。本院认为，上述证据可以证明被告按国家规定制定了公路养护程序的事实。
3、合同书1份、协议书2份、清扫记录表1份，证明专业养护机构受被告委托对本案事故发生路段履行了日常维护义务；道路巡查记录表1份、路政路产巡查记录表1组、监控值班室定时定向记录表1份，证明在事故发生当日被告严格履行了公路管理养护的职责，不存在原告所诉的违约行为。经庭审质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为从上述证据可以看出被告在事故发生当日16时以后就没有对道路履行清扫义务。本院认为，上述证据可以证明被告委托专业人员对路面进行日常维护，但不足以证明专业人员对路面的杂物进行了及时清扫。
综合上述经庭审质证的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2007年4月22日19时40分，金培乐驾驶原告所有的浙C×××××轿车在杭甬高速公路上往宁波方向40公里700米处，因避让不当，与掉在路面上的一轮胎发生碰撞，造成原告所有的浙C×××××车车头及底部损坏的后果。原告为此支出车辆修理费15583元。经高速公路交警部门责任认定，金培乐由于操作不当，致使事故发生，应负事故的全部责任。现原告向本院起诉，要求被告赔偿损失。
另查明，沪杭甬高速制定的日常养护作业过程控制程序规定，日常清扫的作业频率视路面的污染程度而定，一般为每日一次全程清扫，以保证路面整洁；当意外事件、事故等因素造成路面污染应及时清扫；发现路面上有妨碍正常交通的杂物应及时清除。2005年4月30日，被告沪杭甬高速与上虞市百官街道联兴劳务队（以下简称百官劳务队）签订路面保洁工程承包合同书，约定由百官劳务队负责杭甬高速公路绍兴段33K-57K路面的保洁工作。同日，百官劳务队与陈美娟、余淼康分别签订协议书，将其承包的路段中的40K-41K＋500发包给陈美娟负责保洁养护、33K-46K＋500发包给余淼康负责机械清扫，时间为二年（2005年5月1日至2007年4月30日），要求每天至少人工及机械清扫各一次。2007年4月22日及4月23日，陈美娟及余淼康对承包路段清扫后作了施工日记，清扫时间为每日的上下午。
本院认为，原告驾驶员在高速公路上驾驶车辆未尽谨慎的注意义务，在发现轮胎后避让不当，导致事故发生，应自行承担部分损失。被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司虽按照其自己制定的日常养护作业过程控制程序对路面进行了定期清扫，但并未对路面上妨碍正常交通的轮胎及时清除，也是导致原告车辆受损的原因。交警部门对此次事故的认定，仅解决了金培乐在此次事故中有无违章过错的问题，并未涉及被告的原因和责任，交通事故认定书认定金培乐负事故全部责任不能作为被告免除责任的依据。故原告金辉权要求被告沪杭甬高速赔偿车辆修理费的请求理由成立，本院予以支持，赔偿比例由本院酌情裁量；但原告要求被告赔偿住宿费、交通费、查档费理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司应向原告金辉权支付车辆修理费15583元的50%计7792元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告负担76.5元，被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二００七年十二月二十日
书记员 陆迎龙
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初1947号
原告:寇世军，男，1982年3月1日生，住古浪县。
被告:李兴学，男，1972年3月7日生，住古浪县。
本院在审理原告寇世军与被告李兴学买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇世军负担。
审判员 李正会
二〇一七年十二月二十日
书记员 马红芳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1567号
罪犯黎梓良，男，1972年1月29日出生，汉族，出生地广东省恩平市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2011年4月1日作出（2011）恩法刑初字第71号刑事判决，以被告人黎梓良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎梓良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黎梓良获得嘉奖25次；2012年8月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎梓良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黎梓良减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩苗苗
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初5225号
原告：王孝菊，女，1982年10月8日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省颍上县，现住江苏省苏州市相城区。
被告：欧西美，男，1982年10月9日出生，汉族，农村居民，户籍，现住址同上。
委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。
原告王孝菊与被告欧西美为确认合同有效纠纷一案，本院2017年10月23日立案后，原告王孝菊于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王孝菊的申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王孝菊撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王孝菊负担。
审判员 张 汉
二〇一七年十一月十六日
书记员 张若愚
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第102-1号
申请执行人：太仓市展宏化纤有限公司。
法定代表人：王建平。
委托代理人：张振宇。
被执行人：宁波高广纺织品有限公司。
法定代表人：石田昌三九。
本院在执行（2013）甬慈范商初字第95号太仓市展宏化纤有限公司与宁波高广纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：本院于另案中（宁波慈溪农村合作银行与宁波高广纺织品有限公司执行案）评估拍卖被执行人宁波高广纺织品有限公司名下的房地产，申请执行人太仓市展宏化纤有限公司可待拍卖成交后参与分配。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波高广纺织品有限公司尚应支付申请执行人太仓市展宏化纤有限公司人民币135968.84元及相应的债务利息，诉讼费1409.5元、执行费1940元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第102号案的本次执行程序终结。申请执行人太仓市展宏化纤有限公司可待拍卖成交后参与分配或如发现被执行人宁波高广纺织品有限公司有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 徐 礼
代理审判员 孟祥亭
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 黄强强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字00682号
原告：訾金良，男，汉族，1967年5月18日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：孙明启，安徽照杰律师事务所律师。
被告：余涛，男，汉族，1981年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区循环经济园区潘寨居委会魏老庄81号2户，身份证号码342101198108135619。
委托代理人：徐思岩，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：骆平雷，男，汉族，1966年10月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。
本院在审理原告訾金良诉被告余涛、骆平雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院申请撤回起诉。
本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告訾金良撤回起诉。
案件受理费5174元，减半收取2587元，由原告訾金良负担。
审判员 王 甫 成
二〇一五年五月二十八日
书记员 钱竟男（代）
附：（2015）泉民一初字第00682号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第774号
原告郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人田志英，总经理。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
被告河南国基建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人生聚山。
本院在审理原告郑州市敬业混凝土有限公司诉被告河南国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州市敬业混凝土有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郑州市敬业混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑州市敬业混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费18074元，减半收取9037元，由原告负担。
代理审判员 何 萌
二〇一五年八月十日
代理书记员 刘帅玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第605-3号
申请执行人庆泰电气集团有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇宝钱公路6038号。
法定代表人郑存友，董事长。
被执行人任约屏，男，1975年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖花园1栋402号。
关于申请执行人庆泰电气集团有限公司与被执行人任约屏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日查封被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套（所有权证号：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。现因担保人吴影东、任俊、韩铁柱自愿为被执行人任约屏执行提供担保，申请执行人庆泰电气集团有限公司于2018年3月6日向本院申请解除对被执行人任约屏的房屋查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套的查封（所有权证号：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 周石保
审判员 �余粮
二〇一八年三月十四日
书记员 李国超
文书名称
执行裁定书
|
文书编号
|
（2015）楼执字第605-3号
文书拟稿人
|
吴同高
|
报批时间
|
18.3.14
申请执行人
|
庆泰电气集团有限公司
被执行人
|
任约屏
主要内容：
解除对被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套的查封（所有权证�：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。
承办人：
组长意见
|
审判长意见
|
局长意见
|
主管院长意见
|
执行文书审批表
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第605-3号申请执行人庆泰电气集团有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇宝钱公路6038号。法定代表人郑存友，董事长。被执行人任约屏，男，1975年4月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖花园1栋402号。关于申请执行人庆泰电气集团有限公司与被执行人任约屏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日查封被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套（所有权证号：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。现因担保人吴影东、任俊、韩铁柱自愿为被执行人任约屏执行提供担保，申请执行人庆泰电气集团有限公司于2018年3月6日向本院申请解除对被执行人任约屏的房屋查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套的查封（所有权证号：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 �余粮二〇一八年三月十四日书记员 李国超   文书名称                                   执行裁定书              文书编号              （2015）楼执字第605-3号                  文书拟稿人              吴同高              报批时间              18.3.14                  申请执行人              庆泰电气集团有限公司                  被执行人              任约屏                  主要内容：      解除对被执行人任约屏与配偶吴影东共同共有的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会的房屋一套的查封（所有权证�：188403号，落宗号：430602302007GB0005F00010022）。      承办人：                                                                         组长意见              审判长意见              局长意见              主管院长意见              执行文书审批表
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执1534号
申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码：913505006784777697。
法定代表人：薛志信。
被执行人：泉州市嘉鸣进出口有限公司，住所地泉州市鲤城区常泰街道江南大街999号，组织机构代码：69192220-6。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：南安水山机械有限公司，住所地南安市霞美镇四甲工业区，组织机构代码：57700954-4。
法定代表人：黄炳煌。
被执行人：福建省奇信机械设备有限公司，住所地泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区，组织机构代码：76177641-X。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：ＸＸ，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：蒋峥嵘，男，1974年12月31日出生，汉族，住福建省鲤城区。
被执行人：蒋锦龙，男，1980年10月5日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：苏艳红，女，1975年6月10日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
泉州市中级人民法院立案执行的（2017）闽05执1534号申请人平安银行股份有限公司泉州分行申请执行被执行人泉州市嘉鸣进出口有限公司、南安水山机械有限公司、福建省奇信机械设备有限公司、ＸＸ、蒋峥嵘、蒋锦龙、苏艳红金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人泉州市嘉鸣进出口有限公司、福建省奇信机械设备有限公司、蒋峥嵘的住所地及财产所在地在鲤城区辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民初142号民事判决书由鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张世荣
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初2号
原告：程秀风，女，1971年4月16日出生，汉族，农民。
诉讼代理人：解晓雷，陕西哲勤律师事务所律师。
诉讼代理人：陈晓妮，陕西哲勤律师事务所实习律师。
被告：张帅，男，1986年9月11日出生，汉族，农民。
诉讼代理人：巨佰涛，男。
被告：太平财产保险有限公司西安市分公司。
负责人：槐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘堡，该公司工作人员。
原告程秀风与被告张帅、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀风之委托诉讼代理人解晓雷、陈晓妮，被告张帅及其委托诉讼代理人巨佰涛到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司西安市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告程秀风向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费293633.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日20时左右，被告张帅驾驶中型普通货车沿108国道由东向西行驶至108国道与真西出村路十字时，适逢原告程秀风由北向南步行至该处，发生碰撞，致原告受伤。后原告程秀风被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗。西安市鄠邑区公安分局交警大队对该起事故进行调查后，于2017年11月30日出具了道路交通事故认定书，认定被告张帅负事故全部责任，原告程秀风无事故责任。经查，被告张帅驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。原告程秀风在陕西省森林工业职工医院重症监护室昏迷不醒，经诊断为：1.失血性休克；2.腹部闭合性损伤：脾破裂、肝挫裂伤、右肾挫伤、腹膜后血肿；3.胸部闭合性损伤：左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤；4.开放型颅脑损伤：前颅底骨折、额骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、额部头皮撕裂伤；5.左肋骨骨折；6.左侧耻骨骨折；7.泌尿系感染；8.肺部感染。2017年12月9日，原告程秀风被转往空军军医大学唐都医院重症监护室住院治疗。原告家庭本就困难，已经支付了大量医疗费，现已无力支付其他医疗费，原告生命垂危急需治疗，望法院依法判决。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司辩称，被告张帅驾驶的事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险医疗赔偿限额内已垫付10000元，已于2017年11月20日转至陕西省森林工业职工医院，故不再承担其他费用。
被告张帅辩称，对事故发生及事故责任均无异议，原告花费的医疗费以实际产生的费用为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日20时50分许，被告张帅驾驶中型普通货车，沿108国道由东向西行驶至108国道与西安市鄠邑区渭丰镇真西出村路十字时，适逢原告程秀风沿渭丰镇真西出村路由北向南步行至该处，发生碰撞，致原告程秀风受伤，造成交通事故。鄠邑公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张帅负事故全部责任，原告程秀风无事故责任。事故发生后，原告程秀风在陕西省森林工业职工医院住院治疗。诊断为：1.失血性休克；2.腹部闭合性损伤：脾破裂、肝挫裂伤、右肾挫伤、腹膜后血肿；3.胸部闭合性损伤：左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双肺下叶不张；4.开放性颅脑损伤：前颅底骨折、额骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、蛛网膜下腔出血、额部头皮撕裂伤；5.左肱骨骨折；6.左侧耻骨骨折；7.双眼钝挫伤；8.左暴露性角膜炎；9.右侧腓浅静脉及双下肢肌间静脉血栓形成；10.肺部感染；11.泌尿系感染。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2017年12月9日出院，同日转至中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1.肺部感染（双侧）；2.闭合性胸部损伤、肺挫伤（双侧）、左侧多发肋骨骨折、肺不张（双侧）、胸腔积液（双侧）；3.特重型开放性颅脑损伤、前颅底骨折、额骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、额部头皮撕脱伤清创缝合术后；4.闭合性腹部损伤、脾破裂、肝挫裂伤、右肾挫伤、腹膜后血肿、脾切除、肝挫裂伤修补术后；5.左侧肱骨骨折；6.左侧耻骨骨折；7.气管切开术后。2018年1月2日出院。原告程秀风受伤治疗期间花费医疗费355374.67元，其中被告张帅垫付49040.70元，原告程秀风自行支付306333.97元。
被告张帅驾驶的中型普通货车在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告程秀风受伤，系其与被告张帅驾驶的中型普通货车发生交通事故所致，该事故经鄠邑公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张帅负事故全部责任，原告程秀风无事故责任。各方当事人均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。对于原告程秀风的损失，首先由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险限额内予以赔偿，因被告太平财产保险有限公司西安市分公司已支付原告程秀风医疗费10000元，故其在本案中不再承担赔偿责任。原告程秀风主张医疗费293633.97元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告张帅于判决生效后二十日内赔偿原告程秀风293633.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，减半收取2850元，由被告张帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一八年二月二日
书记员 陈 茜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0109刑初340号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人周洪伟，男，汉族，1984年12月15日出生于内蒙古自治区满洲里市，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区满洲里市，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人周洪伟犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员赵丽华、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人周洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2017年12月21日20时10分许，被告人周洪伟酒后驾驶蒙Ｅ×××××号丰田牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，周洪伟血液酒精含量为92.25毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书、被告人周洪伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。周洪伟能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年1月21日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第0286号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孙某，员工。2015年1月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年4月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2015］423号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月22日23时15分，被告人孙某醉酒后驾驶浙C×××××小型轿车从昆山市娄苑路行驶至朝阳路与黄河路东侧金豪门KTV门前路段处，与两辆小型轿车相擦，后被处警民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心检验，被告人孙某血液中乙醇浓度为140mg／100ml。
被告人孙某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人孙某与对方达成协议，并对对方的损失进行了赔偿。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人阮某甲、阮某乙上等人的证言，被害人杨某、严某的陈述，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，事故认定书，协议书，调取证据清单、维修发票、车损确认单，查获报告，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据予以证实，被告人孙某亦供认不讳，且与上述证据证实的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某案发后对对方损失进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年6月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年四月二十二日
书记员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00239号
原�舒某。
被告李某。
本院在审理原告舒某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 黎 波
二〇一五年六月十六日
书记员 熊兴建
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更523号
罪犯唐小伟，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省米易县人,初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2011年10月19日作出(2011)米易刑初字第122号刑事判决，以被告人唐小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。因在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，四川省米易县人民法院于2013年7月5日作出(2013)米易刑初字第105号刑事判决，以被告人唐小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元，剥夺政治权利二年合并，决定执行有期徒刑十五年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币33000元，刑期自2011年5月17日起至2027年3月16日止。被告人唐小伟不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2013年7月26日作出（2013）攀刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2016年1月28日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2026年2月16日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2018年3月13日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯唐小伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯唐小伟减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯唐小伟减刑无异议。
经审理查明，罪犯唐小伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年12月获表扬5个。罚金已缴纳人民币3000元。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯唐小伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定,裁定如下：
对罪犯唐小伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年7月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0326执恢19号
王平运、段兴宇、陈茂江：
本院依据已经发生法律效力的（2014）洛民终字第1052号民事调解书受理王平运申请执行段兴宇、陈茂江借款合同纠纷一案，申请执行人王平运与2017年3月27日向本院申请执行，本院于同日已立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的10万元。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年九月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0040号
原告王金萍，女。
委托代理人王锐。
被告季海雷，男。
被告吴晓光，女。
原告王金萍与被告季海雷、吴晓光民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告王金萍的委托代理人王锐到庭参加诉讼，被告季海雷、吴晓光经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金萍诉称，两被告系夫妻关系。被告季海雷系其女婿徐亚奇的同事。2012年1月14日，被告季海雷向原告借款30万元并出具借条一份，约定于2012年6月30日前归还。后借款到期后被告一直未能偿还。诉请法院判令两被告偿还借款30万元并按同期银行贷款利率承担逾期利息。
被告季海雷、吴晓光未答辩。
经审理查明，季海雷与吴晓光系夫妻关系。2012年1月14日，季海雷向王金萍出具借条一份，该借条载明：“今借到王金萍人民币30万元整，于2012年6月30日前归还。”同日，王金萍向季海雷转款291000元，另支付了9000元现金。该30万元借款到期后，经王金萍多次催要未果，遂于2013年12月26日诉至本院。
本案在审理过程中，经王金萍申请，本院于2013年12月31日作出（2013）亭民初字第0040号民事裁定书，查封了季海雷、吴晓光所有的盐城市新天地花园3幢201室、3幢37室、盐城市环城西路151号8幢504室、季海雷所有的位于盐城市清逸雅居3幢403室、3幢19室住房、冻结了季海雷、吴晓光江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司价值36万元股权。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。㈠被告季海雷向原告王金萍借款30万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。该借款行为发生在被告季海雷、吴晓光夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告季海雷、吴晓光共同偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。㈡关于原告王金萍主张利息的问题。因双方在借条中未约定利息，现原告主张逾期利息按银行同期同类贷款利率计付，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季海雷、吴晓光应于本判决生效后十日内共同偿还原告王金萍借款30万元并承担利息（利息计算时间及标准：从2012年7月1日起，均至判决生效确定履行还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2320元，公告费600元，合计8720元，由被告季海雷、吴晓光负担。（原告王金萍已预交此款，被告季海雷、吴晓光应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 吕建生
人民陪审员 程晓明
二〇一四年五月十五日
书 记 员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。