wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤12行终132号上诉人（原审起诉人）：刘建成，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地：河南省项城市。现住肇庆市鼎湖区,上诉人刘建成因诉肇庆市公安局鼎湖分局、刘金华、黄锯文行政处罚纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2017）粤1203行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人刘建成上诉称，第一，上诉人第一次起诉撤诉的原因是因为肇庆市公安局鼎湖分局多次对上诉人威胁利诱，并最后答应上诉人的诉讼请求，承诺只要上诉人撤诉，肇庆市公安局鼎湖分局愿意撤销上诉人受到行政处分的“案底”，并愿意支付上诉人被行政拘留期间的经济损失，上诉人在被迫无奈的情况下才撤销第一次诉讼的。第二，上诉人第一次起诉的诉讼请求是：1.依法撤销被告鼎（坑）行罚决字[2017]00018号《行政处罚决定书》；2.判令被告在公安机关“个人信息查询”系统中将原告被非法居留的“案底”删除。上诉人第二次起诉中增加第三人刘金华、黄锯文为新的诉讼参与人，并提交了新的证据。第三，上诉人认为，上诉人第二次起诉的原因首先是肇庆市公安局鼎湖分局违反了当初的承诺，骗取上诉人撤诉；其次，上诉人在二次起诉时变更了诉讼请求，并且追加了第三人参加诉讼，上诉人的第二次起诉的事实和理由已发生变更，一审法院应当立案受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》虽然规定了原告对同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，但为了保护上诉人的合法权益，审判机关应当查明上诉人撤诉的理由，还要审查上诉人第二次诉讼的事实和理由是否与第一次完全一样，如果当事人重新起诉的事实和理由成立，并且和第一次起诉不同的，人民法院应当立案受理，并最终作出公正的审判。综上，请求依法撤销肇庆市鼎湖区人民法院（2017）粤1203行初178号行政裁定书，对上诉人提起的行政诉讼予以立案，并支持上诉人的行政诉讼请求。经审查，本院认为，上诉人曾于2017年4月27日就与肇庆市公安局鼎湖分局行政纠纷一案向原审法院提起了行政诉讼，要求撤销肇公鼎（坑）行罚决字[2017]00018号《行政处罚决定书》，删除上诉人在公安机关“个人信息查询”系统中拘留的“案底”。原审法院在审理过程中，上诉人以与肇庆市公安局鼎湖分局达成和解为由，提出撤诉申请，原审法院经审查后于2017年6月21日作出（2017）粤1203行初96号《行政裁定书》：准许上诉人撤回起诉。现上诉人重新起诉，诉讼请求改为“1.判令肇庆市公安局鼎湖分局于2017年4月15日拘留原告的行为违法；2.判令被告在公安机关‘个人信息查询’系统中将原告被非法拘留的‘案底’删除”。虽然上诉人称在第二次起诉时变更了诉讼请求，并追加了第三人，但两次诉讼请求的本质并没有发生改变，应当认定为以同一事实和理由重新起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条“人民法院准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”的规定，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不妥。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，本院依法予以维持。上诉人刘建成的上诉请求理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。为终审裁定。审审判长  卢玉超审判员  潘启智审判员  张国良二〇一七年十二月二十日书记员  何剑锋
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第512号
原告：佛山市裕能物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区，组织机构代码：××。
法定代表人：洪雪衿，该公司总经理。
委托代理人：黎雄、王恩慈，广东创顺律师事务所律师。
被告：黎红艳，女，汉族，约35岁，住佛山市三水区。
本院在审理原告佛山市裕能物业管理有限公司诉被告黎红艳物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市裕能物业管理有限公司于2015年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告佛山市裕能物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。
审判员 周淑华
二〇一五年五月十五日
书记员 李洁文
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初7531号
原告徐洪雷，男，1986年2月16日生，汉族，住响水县。
被告马卫冬，男，1982年11月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告徐洪雷与被告马卫冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法由审判员王丽娜适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐洪雷到庭参加诉讼，被告马卫冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐洪雷诉称，2016年9月15日，被告马卫冬因需要资金周转向其借款15万元，为此向其出具一份借条，后经其多次催促被告还款未果，故请求判令被告马卫冬立即归还借款150000元并支付该款自2016年9月15日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行日的利息。
被告马卫冬未作答辩。
经审理查明，2016年9月15日，被告马卫冬向原告徐洪雷出具一份借条，主要内容为：今借到徐洪雷现金人民币拾伍万元整（150000）。该借条借款人落款处有被告马卫冬的签名，担保人落款处有李春晓的签名。同日，原告徐洪雷转账汇付人民币124500元给被告马卫冬。
原告陈述，被告因归还他人借款所需向其借款，口头表示愿按月息3分支付利息，一月后归还，考虑到被告家庭经济条件较好故同意出借，当时被告表示需现金支付他人利息故要求其现金给付，并亲笔向其出具了借条，其现金给付了25500元，余款转账付给被告，之后被告分文未还。
以上事实，由原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告马卫冬向其借款150000元，有借条原件、借记卡账户历史明细清单为凭，被告马卫冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对被告向原告借款150000元的事实予以确认，对原告要求被告马卫冬归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上未载明利息事项及借款期限，而原告又未能提供证据证明双方口头约定月利率3%及借期一个月的事实，依法应视为自然人之间的不定期无息借贷，故对原告要求被告马卫冬按银行同期贷款利率的四倍计算自借款之日起的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马卫冬于本判决生效之日起十日内归还原告徐洪雷借款本金人民币150000元。
二、驳回原告徐洪雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元、公告费人民币600元，合计人民币3900元，由被告马卫冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 吕洁波
人民陪审员 王 淼
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 庄 严
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执292号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行
被执行人丁元康，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人丁元康发出执行通知书，责令被执行人丁元康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁元康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁元康（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币69700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘琰
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初3837号
原告：云宪雨，男，汉族，住长春市九台区。
委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师，
被告：吉林省城乡规划设计研究院，住所地长春市百草路***号。
负责人：李越，院长。
委托诉讼代理人：李雪，北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告云宪雨与被告吉林省城乡规划设计研究院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
云宪雨向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失166,565.00元、车辆贬值损失43,330.00元、鉴定费10,500.00元;二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，原告车辆丰田霸道吉普车停放在宾馆门口时，被告办公楼四楼墙体突然脱落，造成原告车辆严重受损。原告的车辆维修损失为166,565.00元，车辆贬值损失为43,330.00元。作为办公楼的所有者及管理者，应依法承担给原告车辆照成的损失，故依法起诉。请法院支持原告的请求。
吉林省城乡规划设计研究院辩称，对因我单位墙体脱落将原告车辆损坏这一事实予以认可。云宪雨的车辆财产损失价格鉴定结论客观真实，予以认可。对车辆贬值损失鉴定不予认定,不同意赔偿。根据是最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复。
经本院审理查明，2017年5月18日，云宪雨所有的车辆丰田霸道吉普车停放在被告单位附近的宾馆门口时被告办公楼四楼墙体突然脱落，造成原告车辆严重受损。诉前原告单方委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对车辆维修费及贬值损失进行鉴定。鉴定结果为原告的车辆维修损失166,565.00元，车辆贬值损失43,330.00元。云宪雨支付鉴鉴定费10,500.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，云宪雨系丰田霸道吉普车的所有权人，现其车辆被吉林省城乡规划设计研究院所有的建筑物脱落的墙体损害，其有权主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物�者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”云宪雨的车辆停放的位置系开放楼宇之间，其未按政府规划的地点停放实属不当，但其不当的停车行为应由行政部门进行处理，同时不能作为被告侵权责任的免责事由。吉林省城乡规划设计研究院作为脱落墙体的权利人未能提供证据证明其没有过错，其应当承担侵权赔偿责任。关于本案的赔偿数额，因被告对吉林省国证机动车价格评估有限公司出具的车辆维修损失166,565.00元的鉴定予以认可，本院予确认。关于原告主张的车辆贬损43,330.00元的主张，原告车辆损失后的维修全部更换新的配件，部件以旧换新存在溢价，从而产生损益相抵。原告的车辆使用后即使没有发生被损害也会出现贬值，虽有鉴定机构的鉴定，本院亦无法支持原告的主张。原告支付鉴定费10,500.00，本院按比例酌情保护8,334.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》十五条、第八十五条之规定，判决如下：
一、被告吉林省城乡规划设计研究院于本判决书生效后十日内赔偿原告云宪雨车辆损失166,565.00元，支付鉴定费8,334.00元，共计174,899.00元；
二、驳回原告云宪雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,606.00元，被告吉林省城乡规划设计研究院承担3,655.00元，原告云宪雨承担951.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李 和
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘俊桥
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2043号
罪犯杨建坤，男，1972年05月18日出生，汉族，河南省卢氏县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2013年01月25日作出(2013）湖刑初字第23号刑事判决，认定被告人杨建坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑十个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年05月08日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杨建坤2011年3月至6月间，利用职务之便，领取三套邮册价值人民币275800元，后以208000元卖出。
罪犯杨建坤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨建坤自上次减刑以来，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨建坤减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月21日起至2017年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩文达
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审108号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年3月14日，砀山县国土资源局以被执行人张俊艳在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2015]第493号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审108号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年3月14日，砀山县国土资源局以被执行人张俊艳在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第493号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1200号
贵港市金华木业有限公司、何锡锋、毛锐、钟碧霞、广西坛鑫房地产开发有限公司:
你们与南宁市利和小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。
二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费4850元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年六月十五日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假
讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财
报告制度的。（四）违反限
高消费令的。（五）被执行
无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1200号贵港市金华木业有限公司、何锡锋、毛锐、钟碧霞、广西坛鑫房地产开发有限公司:你们与南宁市利和小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。上述款项汇至下列账号：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。三、负担申请执行费4850元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年六月十五日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财报告制度的。（四）违反限高消费令的。（五）被执行无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00562号
申请执行人：郑爱梅，女，1975年生，住安徽省灵璧县。
被执行人：何西永，男，1972年生，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请人郑爱梅申请执行被执行人：何西永民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01551号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜军
二〇一五年十一月十日
书记员 李 娟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执8号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。
委托代理人：李冰，吉林衡久律师事务所律师。
被执行人：吉林市农业生产资料市场有限责任公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：丁洪卫，董事长。
委托代理人：李新华，男，1953年9月2日生，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
委托代理人：刘瑛琦，男，1972年2月27日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉0284民初2180号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年七月三日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执8号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。委托代理人：李冰，吉林衡久律师事务所律师。被执行人：吉林市农业生产资料市场有限责任公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：丁洪卫，董事长。委托代理人：李新华，男，1953年9月2日生，住吉林市船营区。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：刘馨嵘，董事长。委托代理人：刘瑛琦，男，1972年2月27日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉0284民初2180号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年七月三日代理书记员  冯静波
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5269号
罪犯潘廷登，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2008年5月9日作出了（2008）沭刑初字第79号刑事判决，以被告人潘廷登犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2011年7月、2012年4月共对其裁定减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯潘廷登在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯潘廷登在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘廷登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘廷登减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2017年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第02807号
原告中国农业银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市。
负责人王皓东，行长。
委托代理人赵现立，该公司员工。
委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市悦华大酒店有限公司，住所地商丘市。
法定代表人李小亚，经理。
原告中国农业银行股份有限公司商丘分行（以下简称“原告”）与被告商丘市悦华大酒店有限公司（以下简称“被告”）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，向被告公告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日在第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵现立、刘刚到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月26日，原被告签订租赁合同，约定原告将位于商丘市神火大道99号办公楼设施租赁给被告经营，租赁期限自2009年12月1日至2012年11月30日，租赁费每年120万元，每三个月缴纳一次，并约定如果被告逾期缴纳租赁费按日百分之五计付罚息。合同履行过程中，因被告拖欠租金，原告诉至法院，请求解除租赁合同、支付2012年3月31日之前拖欠的租金。商丘市中级人民法院民事判决书已经判决解除租赁合同，支付2012年3月31日之前拖欠的租金。因2012年4月1日以后被告继续使用原告酒店设施，直至2014年1月经过法院强制执行收回酒店设施，在此期间被告未向原告支付租金。为保护原告合法权益，故依法起诉，要求人民法院依法判决：1、被告支付拖欠原告的租金2100000元（自2012年4月1日至2013年12月31日）、因逾期支付租金产生的违约金560000元，合计2660000元。2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。
被告商丘市悦华大酒店有限公司未提出答辩。
原告中国农业银行股份有限公司商丘分行向本院提交的证据材料有：证据一，2009年11月26日双方签订的租赁合同一份，证明双方约定每年租金1200000元，如逾期缴纳按照每日百分之五计算违约金。证据二，商丘市睢阳区人民法院民事判决书和商丘市中级人民法院民事判决书，证明2012年3月31日之前的租金已被生效判决所支持，此后租金尚未主张，原告主张2012年4月1日至2013年12月31日之间的租金有事实依据和法律依据。
被告商丘市悦华大酒店有限公司没有向本院提交证据。
庭审中，被告商丘市悦华大酒店有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院确认原告中国农业银行股份有限公司商丘分行提供的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年11月26日，原、被告签订租赁合同，约定原告将位于商丘市神火大道99号办公楼十一层以上酒店设施租赁给被告经营，租赁期限自2009年12月1日至2012年11月30日，租赁费每年1200000元，每三个月月末缴纳一次，并约定如果被告超过约定时间20天不能按时缴纳租赁费，逾期按日百分之五计付罚息。合同履行过程中，因被告拖欠租金，原告诉至法院，请求解除租赁合同，支付2012年3月31日之前拖欠的租金。商丘市中级人民法院于2013年4月29日作出民事判决书，判决解除原、被告的租赁合同、被告支付2012年3月31日之前拖欠的租金、被告返还原告租赁房屋及相关设施。因2012年4月1日以后被告一直继续使用原告酒店设施，直至2014年1月经过法院强制执行收回酒店设施，而在此期间被告未向原告支付占有期间的费用。
本院认为，房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，原告中国农业银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市悦华大酒店有限公司为房屋租赁合同法律关系，被告当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订有租赁合同，该租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该租赁关系，依法应予以保护。虽然商丘市中级人民法院于2013年4月29日作出生效民事判决书，判决解除原、被告的租赁合同、被告支付2012年3月31日之前拖欠的租金、被告返还原告租赁房屋及相关设施。但是从2012年4月1日之后被告就一直占有使用着被告的房屋，直至2014年1月原告经过法院强制执行收回酒店设施。在此占有使用期间，被告应支付原告2012年4月1日至2013年12月31期间的占有使用费共计2100000元（占有使用费按双方约定的租金标准计算）。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条的规定，承租人没有履行合同义务，应当承担违约责任。本案中，原、被告在租赁合同中约定，被告超过约定时间20天不能按时缴纳租赁费的，逾期按日百分之五计付罚息，该约定属于违约金的约定，该约定虽然是双方当事人真实意思表示，但经计算该违约金数额过高。按照法律规定，违约金除具有补偿性外，同时具有惩罚性。人民法院可结合合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则对违约金是否过高予以衡量，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，被告自愿将违约金降低至560000元，降低后的违约金没有高于给原告造成的损失，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告商丘市悦华大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司商丘分行2012年4月1日至2013年12月31期间的租金及占有使用费共计2100000元。
二、被告商丘市悦华大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司商丘分行违约金560000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费28080元，由被告商丘市悦华大酒店有限公司负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金士军
审 判 员 苏 醒
人民陪审员 栾新峰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙雪敏
原 告 张 传 纪 与 被 告 康 永 贵 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第833号
原告张传纪，男，1963年9月15日生，满族，个体，现住址大安市慧阳街十二委*组。
被告康永贵，男，1954年12月26日生，汉族，农民，现住址前郭县八郎镇黎明村。
原告张传纪与被告康永贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传纪到庭参加诉讼。被告康永贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告张传纪诉称，原告在大安市经营金旺种业，2013年4月27日，被告在原告处赊购黑动力化肥，总计欠款3000元，被告当时给原告出具一枚欠据，口头约定秋天收割后给付欠款。现此款已经到期，原告多次找被告催要，被告以多种理由拒绝给付欠款。现请求被告立即给付欠款3000元，并按照农村信用社贷款利率给付利息。
被告康永贵未答辩。
经审理查明，2013年4月27日，被告康永贵在原告张传纪处赊购黑动力化肥，总计欠款3000元，被告当时给原告出具一枚欠据。被告现未偿还欠款
本院认为，被告在原告赊购货物，并给原告出具欠据，事实清楚明确，被告应当及时给付原告货款。原被告在买卖过程中未约定利息，原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告康永贵于本判决生效后立即给付原告张传纪化肥款3000元。
二、驳回原告张传纪要求被告康永贵给付利息的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元由被告承担；剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一五年三月十九日
书记员 李重威
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执291号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司,地址广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
被执行人：吴敏湖,女,1975年9月2日出生,汉族,住址广东省广州市增城区。
被执行人：郭镜潮，男，1975年3月5日出生，汉族，住址广东省广州市增城区。
被执行人：吴锐锋，男。1981年11月11日出生，汉族。住址广东省广州市增城区。
被执行人：广州市充盛贸易有限公司，地址广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村“沙头顶”A型第248号铺。
关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴敏湖、郭镜潮、吴锐锋、广州市充盛贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已发生法律效力的广东省广州市仲裁委员会（2016）穗仲案字第1503号裁决书和广州市中级人民法院（2016）粤01执4330号裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况，被执行人吴敏湖名下位于广州市天河区汇景北路174号1302房由天河区人民法院（2016）粤0106执保48号正式查封，本案暂时无法处置。被执行人吴锐锋名下位于广东省广州市增城区荔城街府佑路228号3幢403房由天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第3223号正式查封，本案暂时无法处置。查封被执行人郭镜潮名下粤Ａ×××××小型汽车的车辆档案，因未实际控制，暂时无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执291号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张俊峰
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执512号
申请执行人李国平，男，1966年12月28日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人陈小宁，男，1978年8月24日生，汉族，山西省泽州县人。
被执行人李艳艳，女，1985年9月5日生，汉族，山西省泽州县人。
本院在执行申请执行人李国平与被执行人陈小宁、李艳艳民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人陈小宁、李艳艳的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2668号民事判决书本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 郭一勤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 樊思辰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执512号申请执行人李国平，男，1966年12月28日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人陈小宁，男，1978年8月24日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人李艳艳，女，1985年9月5日生，汉族，山西省泽州县人。本院在执行申请执行人李国平与被执行人陈小宁、李艳艳民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人陈小宁、李艳艳的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2668号民事判决书本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  孙 敏人民陪审员  郭一勤二〇一七年六月二十六日书 记 员  樊思辰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00635号
申请执行人岳建文，男，1987年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人张龙，安徽西涧律师事务所律师。
被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司，住所地滁州市南谯工业开发区。
法定代表人潘美多，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00150号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司自该通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向岳建文立即支付逾期交房违约金人民币48471元及利息；二、向本院支付执行费635元。但被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司银行存款人民币5万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年五月二十日
书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00635号中国农业银行股份有限公司南皮县支行，男，1963年5月12日出生，住所地南皮法定代表人：刘桂成南皮县津源油漆制造有限公司，男，1949年2月1日出生，住所地南皮法定代表人：吕静华中国农业银行股份有限公司南皮县支行申请南皮县津源油漆制造有限公司借款合同纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01307号，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01307号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一六年十二月十五日书记员  袁宏涛
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执746-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：梁键。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年4月11日向我院申请执行被执行人梁键计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人梁键违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，作出博计征决字[2015]1103号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人梁键征收社会抚养费47436元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]1103号《社会抚养费征收决定书》，于2015年7月10日依法送达给被执行人梁键。被执行人梁键未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]1103号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人梁键在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人梁键必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费47436元，并承担执行费用。
三、被执行人梁键在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年五月三日
书记员 赵文杰
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民辖终342号
上诉人（原审被告）：虞国玉。
被上诉人(原审原告)：江苏超力电器有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高路59号。
法定代表人：沈中泉，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)：丹阳市兴业塑胶制品有限公司，住所地丹阳市访仙镇丹窦公路南侧2号。
法定代表人：虞国玉，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)：陈华英。
上诉人虞国玉因追偿权纠纷一案，不服丹阳市人民法院(2016)苏1181民初5430号民事裁定，向本院提出上诉。
虞国玉上诉称，丹阳市兴业塑胶制品有限公司现已不再经营，而虞国玉和陈华英现常住在常州市××北区西夏××镇，即本案实际存在的被告住所地位于常州市××北区。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。
被上诉人江苏超力电器有限公司、丹阳市兴业塑胶制品有限公司、陈华英在二审中均未作答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案三被告住所地均在丹阳市，属于原审法院的管辖范围。虞国玉主张其与陈华英的经常居住地在常州市××北区，但未提供有效证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。此外，丹阳市兴业塑胶制品有限公司营业状况如何，也并不会影响到本案的管辖问题。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人虞国玉的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
代理审判员 田 原
代理审判员 甘可平
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 桂江荣
安徽省亳州市涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涡刑初字第00605号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人吴彩菊，女，1992年5月4日出生，汉族，山西省临汾市乡宁县人，农民，初中文化，住临汾市乡宁县薛家坡村*号。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月10日被山西省临汾市尧都区公安局网警大队抓获，，同年7月21日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月1日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局宣布逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）528号起诉书指控被告人吴彩菊犯诈骗罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员王建出庭支持公诉，被告人吴彩菊及辩护人褚汉华到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：被害人杨华通过QQ聊天认识了山西省人吴彩菊。杨华的QQ号为610706164，网名叫“因为丑终身监禁”，吴彩菊QQ号为495620938，网名叫“小女子气概”，又称丹丹，电话号码为1364343****，为了骗取杨华的信任，吴彩菊同时又申请了一个QQ号，称其是母亲高起芳的养女，名叫高夏洋，小名叫洋洋，高夏洋QQ号为734526879，网名叫“醉酒惜花颜”，电话号码为1364343****、1569854****。在聊天过程中，吴彩菊告知杨华家中有人当官且家人在当地干企业，有能力给杨华在山西省临汾市找一份公务员工作，同时“高夏洋”也对杨华这样说，杨华对此深信不疑。到了2011年，已经在涡阳县涡北煤矿上班的杨华仍想调回家工作，吴彩菊于是打起诈骗杨华钱财的主意，就让杨华把自己的个人资料发给她并让杨华给其汇钱以此来帮助杨华找工作；为了骗取杨华更多的钱财，吴彩菊对杨华虚构自己借高利贷给其找工作被人绑架等方式来行骗杨华，自2011年9月份到2013年5月份，杨华已给吴彩菊提供的高起芳邮政卡上（该邮政卡账号为：6210981771003050752）共计汇款247745元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，被害人杨华的陈述，证人高起芳的证言及相关书证等证据；据此认为被告人吴彩菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人吴彩菊对起诉书指控的犯罪事实基本无异议。
辩护人主要辩护意见：1、本案部分事实不清，犯罪的时间和犯罪数额不确定，该节事实的证据不连接，没有形成完整证据链条。2、被告人吴彩菊出生于1992年5月4日，其与杨华建立网友关系在2008年，其犯意的产生及发生经济往来在2010年，被告人吴彩菊当时实际年龄不满18周岁，应属于未成年人犯罪。3、被害人杨华有明显过错。4、被告人吴彩菊愿意退款。综上所述，请求法庭对被告人宽大处理。
经审理查明：2008年期间，被害人杨华通过QQ聊天认识了山西省人吴彩菊。杨华的QQ号为610706164，网名叫“因为丑终身监禁”，吴彩菊QQ号为495620938，网名叫“小女子气概”，又称丹丹，电话号码为1364343****，为了骗取杨华的信任，吴彩菊同时又申请了一个QQ号，称其是母亲高起芳的养女，名叫高夏洋，小名叫洋洋，高夏洋QQ号为734526879，网名叫“醉酒惜花颜”，电话号码为1364343****、1569854****。在聊天过程中，吴彩菊告知杨华家中有人当官且家人在当地干企业，有能力给杨华在山西省临汾市找一份公务员工作，同时“高夏洋”也对杨华这样说，杨华对此深信不疑。到了2011年，已经在涡阳县涡北煤矿上班的杨华仍想调回家工作，吴彩菊于是打起诈骗杨华钱财的主意，就让杨华把自己的个人资料发给她并让杨华给其汇钱以此来帮助杨华找工作；为了骗取杨华更多的钱财，吴彩菊对杨华虚构自己借高利贷给其找工作被人绑架等方式来行骗杨华，自2011年9月份到2013年5月份，杨华已给吴彩菊提供的高起芳邮政卡上（该邮政卡账号为：6210981771003050752）共计汇款247745元。
另查明：被告人吴彩菊的父亲吴明祥、丈夫雷金亮于2014年1月13日与被害人杨华达成刑事和解协议，被害人杨华对被告人吴彩菊的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人吴彩菊在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人杨华的陈述，证人高起芳、雷金亮、吴金亮、李明月等人的证言，书证银行交易记录及情况说明、抓获经过户籍证明、QQ聊天记录单、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴彩菊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。辩护人关于被告人吴彩菊产生犯意的时间在2010年，吴彩菊犯罪时不满18周岁的辩护意见，因无证据支持，故不予采纳，鉴于其自愿认罪，其家人已赔偿被害人的经济损失并征得谅解，故应依法对被告人从轻处罚。根据本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴彩菊人犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十四万七千七百四十五元；罚金自判决书生效之日起30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2016年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 张会风
审判员 孔 灿
审判员 武 磊
二〇一四年二月十三日
书记员 王 勤
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初2320号
原告：孙留玉，男，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：李东锐，男，汉族，住河南省商丘市。
被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地河南省商丘市凯旋中路267号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路中段金世纪广场西侧芳龄美景。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告孙留玉与被告李东锐、商丘交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙留玉于2018年3月8日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙留玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜燕燕
二〇一八年三月八日
书记员 刘宗超
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第470号
申请人自贡市大安区农村信用合作联社，住所地自贡市大安区。
法定代表人邓阳松，理事长。
被执行人朱永刚，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人徐星俭，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人曾繁柏，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在办理自贡市大安区农村信用合作联社申请执行朱永刚、徐星俭、曾繁柏借款合同纠纷一案过程中，根据本院制作的（2014）大民二初字第212号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱永刚、徐星俭、曾繁柏的银行存款496296元或查封、扣押同等价值的财产及其他收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐诚
二〇一五年九月十四日
书记员 杨梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第470号
申请执行人曾细晚
被执行人曹向阳、黄小群
本院在申请人曾细晚与被执行人曹向阳、黄小群执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
执行员 ：罗永辉
二〇一六年三月十六日
书记员 ： 夏 新
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第470号
被执行人董某某，男，1989年7月25日出生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民。现住大姚县。
关于被执行人董某某盗伐林木一案，本院2015年11月25日作出的（2015）大刑初字第92号刑事判决书于2015年12月8日发生法律效力。被执行人董某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。在执行罚金刑过程中，被执行人董某某向本院主动缴纳了罚金人民币4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第92号刑事判决书对被执行人董某某罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邬吉胜
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵太军
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大执字第470号申请执行人曾细晚被执行人曹向阳、黄小群本院在申请人曾细晚与被执行人曹向阳、黄小群执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员 ：罗永辉二〇一六年三月十六日书记员 ： 夏 新
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1807号
原告厉某某。
被告刘甲。因犯罪在浙江省十里丰监狱服刑。
法定代理人刘乙。
法定代理人袁某某。
原告厉某某为与被告刘甲生命权、健康权、身体权纠纷
一案，于2010年10月15日向本院起诉，本院于同日以简易程序
受理后，由审判员张德余独任审判，于2010年11月30日公开开
庭进行了审理。原告厉某某、被告刘甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告厉某某诉称：原告与老伴在瑞安市塘××镇××村
创新东路××号开了一家杂货店。2010年6月5日晚23时左右，
在原告结束营业关门时，发现被告手持西瓜刀，欲进行抢劫。
原告为保护生命财产安全，与被告进行了一场搏斗，并打电话
报警。在搏斗过程中，造成原告头部、项部等处受伤，给原告
及家人带来了巨大的伤害。综上所述，被告刘甲置法律及他人
的生命财产于不顾，对原告实施了暴力抢劫，造成原告巨大的
身体及经济损失，应承担赔偿责任。为此，请求法院判令：1
、被告刘甲赔偿原告医疗费4000元、交通费1000元、误工费18
000元、护理费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金50000
元，合计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘甲对原告诉称的事实没有异议。
原告厉某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1
、身份证、人口信息，以证明原、被告双方的身份情况；2、
住院病历、医疗发票、医院诊断证明书等，以证明原告的伤势
、治疗经过、医疗费支出及医嘱等情况；4、刑事判决书，以
证明被告对原告实施抢劫行为而被法院判处刑罚的事实。
被告刘甲在本院指定的举证期限内没有证据提交。
经质证，被告刘甲对原告提供的上述证据的真实性及待
证事实均没有异议，本院予以确认。
综上，本院认定的事实如下：2010年6月5日23时许，被
告刘甲携带一把西瓜刀躲到瑞安市塘××镇××村创新东路×
×号由原告开设的小卖部角落里，待原告关门后，即持刀威胁
原告欲实施抢劫，原告见状上前与之搏斗，被告即用刀乱砍原
告头部，原告大喊其妻救命，后原告之妻黄某某闻声赶到与其
一起将被告制服，尔后，公安人员接警后将被告当场抓获。经
鉴定，原告的主要损伤为头部、项部创伤三处，其伤势程度为
轻伤。
另查明，被告刘丙犯抢劫罪被瑞安市人民法院依法判处
有期徒刑四年，但对原告的经济损失至今未赔。
原告厉某某因受伤所受的损失，剔除不合理部分，计算
如下：医疗费以原告提供的医疗费用票据金额为准，经审核为
3888.71元（其中住院医疗费2746.22元，门诊医疗费1142.49
元）、护理费451元（住院7天×当地护工工资标准70元／天-
住院期间已支付的39元）、误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定，结合原告从事的实际工作及户籍所在地情况
，应以按2009年浙江省农、林、牧、渔业职工年平均工资2748
0元，计算57天（住院7天＋医嘱前后50天），计4291.39元（2
7480元／365天×57天）、交通费因原告未提供相应的交通票
据，根据本案的实际情况，本院酌定计算300元、营养费因没
有医嘱，结合原告的受伤情况，酌情计算500元，因被告刘丁
被刑事处罚，故原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求，本
院不予支持；以上各项合计9431.10元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告刘
甲在原告开设的小卖部实施抢劫，并用刀砍伤原告厉某某，是
违法犯罪的行为，造成原告的经济损失，应予以赔偿。被告刘
甲应赔偿原告合理的经济损失9431.10元。被告刘甲的行为虽
已受到了刑事处罚，但仍应承担民事赔偿责任；原告请求被告
承担精神损害抚慰金，本院不予支持。据此，依据《中华人民
共和国民法通则》第九十八、第一百一十九条，最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十四条之规定，判决如下：
一、被告刘甲于本判决生效后十日内赔偿原告厉某某医
疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等，共计9431.10元
。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市
人民法院帐户，帐号24×××28）转付；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告厉某某的其他诉讼请求。
本案受理费700元（缓交，尚未预交），减半收取350元
，由原告负担250元，被告100负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件
受理费700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专
户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××90
1040006651）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 张德余
二〇一〇年十一月三十日
书记员 陈姚吉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1807号
原告厉俗勋。
被告刘贤林。
法定代理人刘基华。
法定代理人袁玉敏。
原告厉俗勋为与被告刘贤林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年10月15日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，由审判员张德余独任审判，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告厉俗勋、被告刘贤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉俗勋诉称：原告与老伴在瑞安市塘下镇下林村创新东路18号开了一家杂货店。2010年6月5日晚23时左右，在原告结束营业关门时，发现被告手持西瓜刀，欲进行抢劫。原告为保护生命财产安全，与被告进行了一场搏斗，并打电话报警。在搏斗过程中，造成原告头部、项部等处受伤，给原告及家人带来了巨大的伤害。综上所述，被告刘贤林置法律及他人的生命财产于不顾，对原告实施了暴力抢劫，造成原告巨大的身体及经济损失，应承担赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告刘贤林赔偿原告医疗费4000元、交通费1000元、误工费18000元、护理费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘贤林对原告诉称的事实没有异议。
原告厉俗勋在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证、人口信息，以证明原、被告双方的身份情况；2、住院病历、医疗发票、医院诊断证明书等，以证明原告的伤势、治疗经过、医疗费支出及医嘱等情况；4、刑事判决书，以证明被告对原告实施抢劫行为而被法院判处刑罚的事实。
被告刘贤林在本院指定的举证期限内没有证据提交。
经质证，被告刘贤林对原告提供的上述证据的真实性及待证事实均没有异议，本院予以确认。
综上，本院认定的事实如下：2010年6月5日23时许，被告刘贤林携带一把西瓜刀躲到瑞安市塘下镇下林村创新东路18号由原告开设的小卖部角落里，待原告关门后，即持刀威胁原告欲实施抢劫，原告见状上前与之搏斗，被告即用刀乱砍原告头部，原告大喊其妻救命，后原告之妻黄丹妹闻声赶到与其一起将被告制服，尔后，公安人员接警后将被告当场抓获。经鉴定，原告的主要损伤为头部、项部创伤三处，其伤势程度为轻伤。
另查明，被告刘贤林因犯抢劫罪被瑞安市人民法院依法判处有期徒刑四年，但对原告的经济损失至今未赔。
原告厉俗勋因受伤所受的损失，剔除不合理部分，计算如下：医疗费以原告提供的医疗费用票据金额为准，经审核为3888.71元（其中住院医疗费2746.22元，门诊医疗费1142.49元）、护理费451元（住院7天×当地护工工资标准70元／天-住院期间已支付的39元）、误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定，结合原告从事的实际工作及户籍所在地情况，应以按2009年浙江省农、林、牧、渔业职工年平均工资27480元，计算57天（住院7天＋医嘱前后50天），计4291.39元（27480元／365天×57天）、交通费因原告未提供相应的交通票据，根据本案的实际情况，本院酌定计算300元、营养费因没有医嘱，结合原告的受伤情况，酌情计算500元，因被告刘贤林已被刑事处罚，故原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；以上各项合计9431.10元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告刘贤林在原告开设的小卖部实施抢劫，并用刀砍伤原告厉俗勋，是违法犯罪的行为，造成原告的经济损失，应予以赔偿。被告刘贤林应赔偿原告合理的经济损失9431.10元。被告刘贤林的行为虽已受到了刑事处罚，但仍应承担民事赔偿责任；原告请求被告承担精神损害抚慰金，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘贤林于本判决生效后十日内赔偿原告厉俗勋医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等，共计9431.10元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）转付；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告厉俗勋的其他诉讼请求。
本案受理费700元（缓交，尚未预交），减半收取350元，由原告负担250元，被告100负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51］。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 张德余
二〇一〇年十一月三十日
书记员 陈姚吉
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第979号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
被告文依娜，女，1974年8月28日出生，汉族。
原告武冈市农村信用合作联社与被告文依娜借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，并于2015年6月3日向原告武冈市农村信用合作联社送达了受理案件通知书，告知其在收到通知书后次日起7日内向本院预交案件受理费。原告武冈市农村信用合作联社无正当理由逾期未交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告武冈市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 肖锡林
审 判 员 肖丽艳
人民陪审员 邓 晶
二〇一五年六月十一日
代理书记员 肖国胜
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1898号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人程肖，男，1989年12月9日出生于安徽省淮北市，初中文化，农民，住安徽省淮北市杜集区。被告人程肖因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1861号起诉书指控被告人程肖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人程肖到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人程肖于2016年9月25日7时许，在常熟市虞山镇小义新村一区137号平安网吧内，趁人不备，盗窃被害人张某放在座椅上的价值人民币2849.05元的oppo牌R9型手机1部。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人程肖到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人程肖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程肖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人程肖对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年9月25日7时许，被告人程肖在常熟市虞山镇小义新村一区137号平安网吧内，趁人不备，盗窃被害人张某放在座椅上的价值人民币2849.05元的oppo牌R9型手机1部。
2016年9月27日17时许，常熟市公安局民警经侦查后在常熟市虞山镇小义新村一区137号平安网吧将被告人程肖抓获，被告人程肖到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人程肖在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人张某的陈述笔录，被告人程肖的辨认笔录，证人钱某的证言笔录，赃物手机1部（系照片），现场勘验检查笔录，手机发票复印件，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像截图，抓获经过、发破案经过，人口信息。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人程肖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人程肖归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人程肖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程肖犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 宁
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执4627号
申请执行人郑韬
被执行人周华平,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8397号，依法向被执行人周华平发出执行通知书，责令被执行人周华平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周华平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周华平(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李烨
AUT（）)O
二〇一七年八月八日
书记员 黄远
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第03432-1号
原告：楚彬，男，1974年10月6日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
委托代理人马杰超，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：郭守峰，男，45岁，汉族，住蒙城县。
被告：杨红役，男，45岁，汉族，住蒙城县小辛集乡吕望社区。
本院在审理原告楚彬诉被告郭守峰、杨红役民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告楚彬撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一五年十月十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初4116号
原告：王明海。
委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。
被告：湖南金六谷药业有限公司。
法定代表人：谭国均。
原告王明海与被告湖南金六谷药业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告王明海于2018年3月10日，即法庭调查终结前向本院申请将第2项诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告王明海于2018年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王明海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王明海撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明海负担。
审判长 杨文滔
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一八年四月十七日
书记员 彭 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初5607号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。
法定代表人：史桐融，该行董事长。
委托诉讼代理人：吴秀泽，该支行员工。
被告：颜玉彩，女，1980年4月5日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告颜玉彩信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑开育
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴桂菊
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初331号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人陈禹峰，男，1976年4月23日出生于四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月20日被邻水县公安局刑事拘留，同月29日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人陈禹峰犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人陈禹峰到庭参加诉讼。本院于2016年9月12日做出判决，邻水县人民检察院以“原审宣判后，现有新的证据证明陈禹峰因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，陈禹峰系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。原判未数罪并罚，系适用法律错误”为由提出抗诉。广安市中级人民法院以（2016）川16刑终124号刑事裁定作出撤销四川省邻水县人民法院（2016）川1623刑初225号刑事判决，发回邻水县人民法院重新审理。本院于2016年12月8日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人陈禹峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2016年6月3日，被告人陈禹峰邀约张某、李某、王某在其位于邻水县柑子镇卫生院职工宿舍内吸食毒品冰毒。
陈禹峰因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
公诉机关指控认为，被告人陈禹峰明知他人吸食毒品为他人提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈禹峰因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，陈禹峰系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人陈禹峰被动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：2016年6月3日，被告人陈禹峰邀约张某、李某、王某在其位于邻水县柑子镇卫生院职工宿舍内吸食毒品冰毒。被告人陈禹峰因犯故意伤害罪，被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上述事实，被告人陈禹峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录，证人张某、王某、李某、林某的证言，被告人陈禹峰的供述与辩解、辨认笔录、在逃人员查询比对表（不是在逃人员）、违法犯罪人员查询比对表（2008年10月因吸毒被广东省宝安区公安局行政拘留15日、2011年8月因吸毒被邻水县公安局行政拘留5日、2013年4月因吸毒被邻水县公安局社区戒毒三年）、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、（2015）邻水刑初字第115号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈禹峰明知他人吸食毒品为他人提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈禹峰被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。陈禹峰系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人陈禹峰的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、撤销（2015）邻水刑初字第115号刑事判决判处被告人陈禹峰有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人陈禹峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。与被告人犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年6月19日止。限于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊晓云
人民陪审员 甘小素
人民陪审员 包雪梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 许似浒
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初331号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人陈某某，男，，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月20日被邻水县公安局刑事拘留，同月29日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本院于2016年9月12日做出判决，邻水县人民检察院以“原审宣判后，现有新的证据证明陈某某因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，陈某某系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。原判未数罪并罚，系适用法律错误”为由提出抗诉。广安市中级人民法院以（2016）川16刑终124号刑事裁定作出撤销四川省邻水县人民法院（2016）川1623刑初225号刑事判决，发回邻水县人民法院重新审理。本院于2016年12月8日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2016年6月3日，被告人陈某某邀约张某、李某某、王某某在其位于邻水县柑子镇卫生院职工宿舍内吸食毒品冰毒。
陈某某因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
公诉机关指控认为，被告人陈某某明知他人吸食毒品为他人提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某某因犯故意伤害罪于2015年6月2日被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，陈某某系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人陈某某被动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：2016年6月3日，被告人陈某某邀约张某、李某某、王某某在其位于邻水县柑子镇卫生院职工宿舍内吸食毒品冰毒。被告人陈某某因犯故意伤害罪，被邻水县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录，证人张某、王某某、李某某、林某某的证言，被告人陈某某的供述与辩解、辨认笔录、在逃人员查询比对表（不是在逃人员）、违法犯罪人员查询比对表（2008年10月因吸毒被广东省宝安区公安局行政拘留15日、2011年8月因吸毒被邻水县公安局行政拘留5日、2013年4月因吸毒被邻水县公安局社区戒毒三年）、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、（2015）邻水刑初字第115号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知他人吸食毒品为他人提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。陈某某系在缓刑考验期内犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人陈某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、撤销（2015）邻水刑初字第115号刑事判决判处被告人陈某某有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。与被告人犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年6月19日止。限于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊晓云
人民陪审员 甘小素
人民陪审员 包雪梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 许似浒
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20891号
原告：赵岩，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。
法定代表人：周海能，董事长。
原告赵岩(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2014年11月进入被告处工作。2017年12月18日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计38622元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款38622元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告赵岩工资款38622元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。
原告赵岩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨春无
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩哲丰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初20891号原告：赵岩，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。法定代表人：周海能，董事长。原告赵岩(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2014年11月进入被告处工作。2017年12月18日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计38622元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款38622元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告赵岩工资款38622元，限于本判决生效后十日内付清。如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。原告赵岩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  杨春无二〇一七年十二月二十六日书记员  韩哲丰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第06388号
原告：宿州市淮尚物业管理有限公司。
法定代表人：余涛，该公司总经理。
委托代理人：周建、李霞，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：周德华，男。
原告宿州市淮尚物业管理有限公司诉被告周德华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员薛丽华适用小额诉讼程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明：2011年10月，尚街国际新天地业主委员会（甲方）与淮光物业公司（乙方）签订一份物业服务合同，其中约定：物业管理服务费按双方协商的标准向业主收取，即住宅每月每平方按建筑面积1元，商业用房每月每平方按建筑面积1.6元。业主不按时缴纳物业服务费的，乙方有权从逾期之日起每日按应缴纳费用万分之四加收违约金。合同有效期为2012年1月1日起至2014年12月31日。该合同到期后，于2015年1月5日，尚街国际新天地业主委员会、淮光物业公司和淮尚物业公司联合发出“更换物业管理公司公告”：从2015年1月1日起，正式委托淮尚物业公司对尚街国际新天地、尚街购物广场实施物业管理，与原物业公司（淮光物业公司）的委托关系终止。淮尚物业公司一并接收淮光物业公司在尚街国际新天地、尚街购物广场服务期间的所有债权债务。物业公司的债权债务以交接当日财务报表为准。2015年1月2日，尚街国际新天地业主委员会（甲方）与淮尚物业公司（乙方）签订一份物业服务合同，其中约定：物业管理服务费按双方协商的标准向业主收取，即住宅每月每平方按建筑面积1元，商业用房每月每平方按建筑面积1.6元。业主不按时缴纳物业服务费的，乙方有权从逾期之日起每日按应缴纳费用万分之四加收违约金。合同有效期为2015年1月1日起至2017年12月31日。欠费信息交接表载明：被告周德华系尚街国际新天地A1幢1102室业主，住宅面积为91.08平方米，其自2012年8月17日至2015年3月31日，共计拖欠物业费2866.04元。为此，原告于2015年3月31日张贴了“欠费催款书”，被告至今未交。故原告具状起诉，请求判令被告给付所欠物业管理费2866.04元、滞纳金1093.68元（2012年8月17日至2015年3月31日）；诉讼费用由被告承担。庭审时，原告当庭对其主张的滞纳金1093.68元予以撤诉。
本院认为，尚街国际新天地业主委员会与原物业公司（淮光物业公司）及原告淮尚物业公司签订的物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对尚街国际新天地全体业主具有约束力。被告周德华作为尚街国际新天地A1幢1102室业主，应当按合同约定缴纳物业服务费，原告主张被告给付物业管理费2866.04元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周德华于本判决生效后十日内给付原告宿州市淮尚物业管理有限公司物业管理费2866.04元（自2012年8月17日至2015年3月31日止）。
案件受理费减半收取为25元，由被告周德华负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 薛丽华
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1822执字第46号
申请执行人彭云均，男，汉族，1965年10月7日出生，荥经县人。
被执行人荥经县杨湾煤业有限公司。
法定代表人：冯光琼。
本院在执行彭云均申请荥经县杨湾煤业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案中，本院查明：被执行人荥经县杨湾煤业有限公司现处于停产阶段，无可供执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》）第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结彭云均申请荥经县杨湾煤业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可提出恢复执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾剑波
审判员 呼 华
审判员 罗 平
二〇一六年八月十八日
书记员 王 睿
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7359号
申请执行人张建军
被执行人吴晓钱。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终3490号，依法向被执行人吴晓钱发出执行通知书，责令被执行人吴晓钱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晓钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴晓钱(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××07的存款人民币63600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 葛怀君
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4954号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。
负责人：闫明，职务系副董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市皇姑区。
被告：黄绍春，男，1970年2月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告黄绍春借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告承担。
审判员 金京玉
二〇一六年六月七日
书记员 张明明
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泸泸非执审字第94号
申请执行人泸县人口和计划生育局。
法定代表人万德远。
委托代理人张林琼。
被执行人尹光华。
被执行人杨启端。
申请执行人申请执行尹光华、杨启端计划生育行政征收一案，于2015年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被申请执行人尹光华、杨启端不符合《四川省人口与计划生育条例》关于再生育子女的规定，于2006年10月22日违规生育第二胎子女，取名尹某为由，于2013年6月14日作出泸县人口征决（2013）510521116220号征收社会抚养费决定，决定对其征收社会抚养费49452元，剩余35492元限期于2014年7月14日前交到百和镇人民政府，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于2013年6月14日向被申请执行人直接送达后，被申请执行人未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局于2013年6月14日作出的泸县人口征决（2013）510521116220号征收社会抚养费决定，准予强制执行；
二、被申请执行人欠缴的社会抚养费35492元，自2014年7月14日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01135号
原告郑某
被告郑某甲
被告郑某乙
原告郑某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告郑某乙到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2013年2月15日，被告郑某甲因需要资金向原告借款人民币20000元，并给原告打下借条一支，被告郑某乙为该笔借款的保证人。原告曾多次向二被告催要借款未果后涉诉法院，请求：1、依法判令被告郑某甲偿还借款2万元，被告郑某乙承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告郑某向法庭提供借据一支，用于证明被告郑某甲向原告借款2万元，被告郑某乙签字担保的事实。
被告郑某乙辩称：被告郑某甲实际向原告借款2万元，原告也实际向被告郑某甲交付了借款2万元，只不过当时立条据时立成了24000元，其中的4000元的属于利息。被告郑某乙在借据上签字担保的事实属实，但现在无能力偿还原告借款。
被告郑某乙未向法庭提供证据。
被告郑某甲缺席未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告郑某乙对原告提供的证据无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告郑某乙无异议，该证据客观真实与案件具有关联性，能够证明被告郑某甲借原告人民币2万元的事实，以及被告郑某乙对该笔借款提供连带责任保证担保的事实，对本案具有证明力。依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2013年2月15日，被告郑某甲向原告借款2万元，被告郑某乙作为保证人对该笔借款提供连带责任保证担保。原告向二被告索要借款未果后涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告郑某与被告郑某甲之间债权债务关系事实清楚、证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告理应偿还所借款项，故原告主张要求被告偿还原告借款2万元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告郑某乙承担连带清偿责任之请求，因其与被告郑某甲未约定保证方式和保证期间，依照担保法有关规定，依法应当认定该保证方式为连带责任保证担保，故原告要求被告郑某乙对上述借款按照连带责任保证承担保证责任的诉讼请求，依法亦予以支持。被告郑某乙承担保证责任后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告郑某甲一次性偿还原告郑某借款人民币20000元。被告郑某乙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费1000元，由被告郑某甲、郑某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 霍 扬
代理审判员 祁晓江
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年七月八日
书 记 员 田欣鑫
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执4262号
申请执行人：雷波，女，汉族，1983年7月29日出生，住甘肃省天水市秦州区。
被执行人：四川百歌装饰装修设计有限公司，法定代表人黎怀明，住所地：成都市金牛区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初4822号民事判决书，雷波于2017年05月08日向本院申请强制执行，执行标的28316.52元，执行费325元。
本案在执行过程中，依法对被执行人四川百歌装饰装修设计有限公司的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 旭
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年六月三十日
书记员 李玲娜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4262号申请执行人：雷波，女，汉族，1983年7月29日出生，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：四川百歌装饰装修设计有限公司，法定代表人黎怀明，住所地：成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初4822号民事判决书，雷波于2017年05月08日向本院申请强制执行，执行标的28316.52元，执行费325元。本案在执行过程中，依法对被执行人四川百歌装饰装修设计有限公司的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 乐潮蓉审判员 阳宇航二〇一七年六月三十日书记员 李玲娜