广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第27号
原告梁X高，男
委托代理人黄X誉，灵山县XX镇法律服务所法律工作者。
被告黄X全，男
被告南宁市XX运输有限公司
法定代表人黄X志，该公司总经理。
以上两被告委托代理人罗X媛，广西XX律师事务所律师。
以上两被告委托代理人莫X华，广西XX律师事务所律师。
被告中国XX保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司
代表人覃X征，该公司总经理。
原告梁X高与被告黄X全、被告南宁市XX运输有限公司、被告中国XX保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称：XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成由审判员李X新担任审判长、代理审判员何X鹏和人民陪审员甘X波参加的合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。书记员廖X霖担任记录。原告梁X高及其委托代理人黄X誉，被告黄X全和被告南宁市XX运输有限公司的共同委托代理人罗X媛到庭参加诉讼，另一委托代理人莫X华不到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁X高诉称，2012年11月9日，原告驾驶两轮摩托车由那香往太平方向行驶至灵山县太平镇那马村委那马桥头路段时，因被告黄X全不注意驾驶安全，其驾驶桂A926**中型自卸货车在倒车时刮蹭到原告的摩托车，造成原告受伤和原告的摩托车损害的交通事故。被告黄X全驾驶的货车属南宁市XX运输有限公司所有，该车在太平洋财保险公司投保有交强险。事故发生后，灵山县公安局交通管理大队于2012年11月22日作出灵公交认字（2012）陆屋第462号《道路交通事故认定书》，认定黄X全负事故的主要责任。原告受伤后到钦州市第一人民医院进行住院治疗，至2012年11月27日出院，花去医药费15545.20元，交通费40元。出院后原告于2012年12月27日、2013年5月11日到钦州市第一人民医院进行两次复查，花去医药费720.67元，交通费148元；于2013年3月19日、2013年5月3日到太平镇卫生院进行两次复查，花去医药费206元，交通费20元；于2013年5月17日到太平镇卫生院作摘除固定物手术，至2013年5月26日出院，花去医药费3441.29元，交通费20元。2013年7月2日，原告到钦州市XX司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定结论为10级伤残，原告花去鉴定前检查费127.82元，鉴定费700元，交通费111元（含去领取鉴定意见书的交通费）。原告住院治疗期间被告黄X全支付了医疗费10000元。原告在此事故中形成右手残疾，难以继续劳动，对原告造成严重的精神伤害，被告应赔偿原告相应精神损害抚慰金。为此，请求法院判决：1、判令原告在道路交通事故中的损失48755.45元（其中医疗费20040.98元、误工费13220.52元、护理费1518.95元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、残疾赔偿金12016元、交通费339元），扣除被告黄X全已经支付的10000元，原告尚损失38755.45元先由被告XX公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告南宁市XX运输有限公司和被告黄X全连带赔偿；2、判令原告的精神损害抚慰金5000元由被告XX公司在保险限额内优先赔偿；3、本案鉴定费人民币700元及诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2012）陆屋第462号《道路交通事故认定书》、南宁市青秀区工商行政管理局出具的《电脑咨询单》、原告自行查询的《网页内容》各一份，证明：（1）、被告的主体资格，（2）、被告黄X全在本次交通事故中负主要责任，（3）、被告黄X全驾驶的桂A926**中型自卸货车属南宁市XX运输有限公司所有，该车在XX公司投保有交强险和商业险；
2、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交事字（2012）第462交通事故不予调解通知书一份，证明因原告梁X高未在法定期限内提交书面调解申请，所以灵山县公安局交通管理大队对本交通事故不予调解；
3、钦州市第一人民医院出具的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《住院病人费用清单》各一份，证明原告在钦州市第一人民住院治疗，住院18天，花去医疗费15545.20元；
4、灵山县太平镇太平中心卫生院出具的《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《住院费用明细清单》、《门诊收费收据》各一份，证明原告在太平镇中心卫生院作摘除固定物手术，住院9天，花去门诊费98元，医疗费3343.29元，合计3441.29元；
5、钦州市第一人民医院出具的《门诊医药费专用收据》七份，证明原告于2012年12月27日、2013年5月11日两次到钦州第一人民医院复查，2013年3月19日、2013年5月3日到太平镇中心卫生院复查，共花去医疗费926.77元；
6、钦州市妇幼保健院红十字医院出具的《门诊收据》、钦州市XX司法鉴定中心出具的《伤残程度鉴定费用收据》，证明原告去做伤残鉴定花去检查费127.82元，鉴定费700元；
7、《钦州市定额通用发票》十份、《钦州市道路客运微机发票》7份，证明原告因本次交通事故发生的交通费339元；
8、钦州市XX司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告因本次交通事故致身体损伤致10级残疾。
被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全辩称，两被告认为，根据事故发生具体情节和双方具体过错，结合灵山县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，超过交强险赔偿限额外的损失，应由原告梁X高承担40%，被告黄X全承担60%。对医疗费，因原告无法提供病历本，因此不能证明存在医疗费，对医疗费不予认可；对护理费，因原告病情较轻，原告没有提供医嘱证明，医院也没有护理项目的收费，因此对护理费不予认可；住院伙食补助费用合法合理予以认可；对于营养费，因没有医疗机构出具的专门加强营养建议和证明，不予认可；交通费发票应与其住院地点、时间、人数相符合，因原告不能提供相应的证据，因此不能证明原告对交通费用的主张，结合原告住院治疗的实际情况认为交通费应为150元为宜；对于残疾赔偿金由法院依法判决；对于精神损害抚慰金，因为原告受伤较轻，没有造成较重伤害，根据原告恢复情况及当地的经济发展水平，原告主张5000元精神损害抚慰金偏高，在达到伤残情况下，2000元精神抚慰金为宜，并应该由保险公司在交强险内优先赔偿；伤残鉴定费是原告自行申请鉴定产生的费用，属于举证成本、诉讼成本，根据《诉讼费缴纳办法》第12条规定，理应由原告自行负担；对于误工费不予认可，因为没有证据证明原告因本次事故误工而减少收入以及具体减少的数额，即使存在误工也不能计算至定残前一天，因为无证据证明因伤残“持续误工”，只能计算住院期间27天，按照56元每天计算，共1512元。被告XX公司有法定交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿义务。被告黄X全的预付款10000元，应在保险公司或者被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全的赔偿款中予以抵扣。此外本案的诉讼费用应按各方败诉比例分担。
被告黄X全为其辩解向本院提交如下证据：
《收据》三份，证明原告已收到被告黄X全预付赔偿款10000元；
被告XX运输公司向本院提交如下证据：
1、《车辆挂靠合同》一份，证明肇事车辆的实际车主是被告黄X全，被告黄X全与XX运输公司实际上是挂靠关系，也进一步证明了对于本次交通事故中被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全连带共同对外承担相应的义务。
2、《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单（副本）》各一份，证明被告南宁市XX运输有限公司为本案肇事车辆桂A926**中型自卸货车在被告中国XX公司投保交强险和商业险。
被告XX公司未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告XX公司经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提交的证据进行质证的权利。
经过庭审举证、质证，被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全对原告梁X高提供的证据1、2、8均无异议；对证据3、4、5、6，认为原告主张的医疗费用应有病历本、医院收费清单等材料佐证，因此对原告主张的医疗费数额不予以认可；对证据7，认为交通费发票应与其住院地点、时间、人数等相符合，但原告没有提供的证据均没有以上内容，且原告主张的交通费过高，应为150元为宜。
原告梁X高、被告南宁市XX运输有限公司对被告黄X全提供的证据没有异议。
对被告南宁市XX运输有限公司提供的证据《车辆挂靠合同》，被告黄X全认为该份《合同》只是约束合同当事人，对外负连带赔偿责任的。原告梁X高对该份证据没有异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、8，被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全无异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对证据3、4，虽然原告没有提供相应的病历本进行佐证，但两份医院证明材料都包含了相应的《诊断证明书》、《入院证明》、《出院证明》、《费用清单》、《收据》等材料，足以证明原告住院产生的费用，因此对证据3、4本院予以采信；原告提交的证据5，原告主张称“原告于2012年12月27日、2013年5月11日到钦州市第一人民医院进行两次复查，花去医药费720.67元，交通费148元；于2013年3月19日、2013年5月3日到天平镇卫生院进行两次复查，花去医药费206元，交通费20元”，只有证据3上对复诊有遗嘱“全休3个月，出院后1个月回院复查”，因此本院只认可证据5里显示的因2012年12月27日原告到钦州市第一人民医院复诊的《门诊收费收据》。对于证据6，鉴定前到指定医院进行基本医疗检查是符合司法伤残鉴定程序常理的，还有因鉴定而收取的鉴定费用也是符合相关规定，本院对该份证据予以采信。对于证据7，原告所主张的交通费用发票，因原告在部分《钦州市定额通用发票》没有相应的《钦州市道路客运微机发票》相佐证，本院对此项发生的费用不完全认可。
对于被告黄X全提供的《收据》，因原告梁X高没有异议，本院认为符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对于被告南宁市XX运输有限公司提供的《挂靠合同》，本院认为原告及被告黄X全对该份《合同》没有异议，本院予以确认；对《机动车交通事故强制保险单》和《神行车保系列产品保险单（副本）》，本院认为该两份《保险单》符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2012年11月9日17时00分，原告梁X高无证驾驶无号牌两轮摩托车由那香往太平方向行驶至灵山县太平镇那马村委那马桥头路段时，因被告黄X全倒车行驶时，未确保安全行驶，其驾驶桂A926**中型自卸货车在倒车时刮蹭到原告的摩托车，造成原告受伤和原告的摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队处理，于2012年11月22日作出了灵公交认字（2012）陆屋第462号《道路交通事故认定书》，认定被告黄X全负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后于当天到钦州市第一人民医院进行住院治疗至2012年11月27日出院，共花去医疗费15545.20元，出院医嘱：注意休息，加强营养；全休3个月，出院后1个月回院复查；随诊。2012年12月27日钦州市第一人民医院进行复查。2013年5月17日，原告到灵山县太平镇卫生院作摘除固定物手术，住院至2013年5月26日出院，共花去医疗费3441.29元。2013年7月2日，原告到钦州市XX司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁X高因交通事故引起右腕关节活动功能部分障碍构成X（十）级伤残。原告因该次交通事故造成的损失，除被告黄X全在原告住院期间支付了医疗费10000元外，其余损失均未获得赔偿。原告为此于2013年12月2日以上述诉讼请求、事实理由诉至本院。
另查明桂A926**中型自卸货车权属被告黄X全实际所有，挂靠被告南宁市XX运输有限公司经营。被告黄X全、南宁市XX运输有限公司为该货车在中国XX公司投保有交强险和商业险。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2011年12月18日零时起至2012年12月17日二十四时止。第三者商业责任险赔偿限额为30万元，保险期间自2011年12月18日零时起至2012年12月17日二十四时止，发生交通事故时，均在保险期内。。
本院认为，公民享有健康权。原告在交通事故中身体受到损害，有权请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任，赔偿损失，本案原告诉讼主体适格。被告黄X全驾驶机动车在道路上未能确保安全行驶，是造成事故的主要原因，被告梁X高无机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏，遇前方危险情况时，未能及时有效采取避让措施，是事故发生的次要原因，因此灵公交认字（2012）陆屋第462号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的责任划分是正确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告黄X全应承担侵权的民事责任，但因原告梁X高对本案事故的发生也有过错，本院确认被告黄X全应承担70%的民事责任，原告梁X高对其损失自负30%。因被告黄X全驾驶的桂A926**中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的各项经济损失，被告XX公司应依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，即在医疗费10000元限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿误工费、护理费以及其他费用。不足部分再由第三者商业责任保险中赔偿，不足部分再由被告南宁市XX运输有限公司、被告黄X全连带赔偿。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年度《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉请，本院对原告的各项经济损失作如下评定：
1、医疗费用包括原告分别在钦州市第一人民医院和灵山县太平镇中心卫生院住院治疗而产生的医疗费用，分别为15545.20元、3441.29元，有医疗机构出具的证明、医疗费收据等证实，本院予以认定；对2012年12月27日到钦州第一人民医院复诊，花去费用为212.47元，亦予以认定，以上三项合计19198.96元，扣除被告黄X全已经支付了的医疗费10000元，赔偿义务人就医疗费用赔偿原告9198.96元。原告所主张的关于医疗而产生的其他费用，本院不予支持。
2、关于误工费，因原告梁X高因本次交通事故受伤，经钦州市XX司法鉴定中心鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因本次交通事故受伤而产生的误工费从受伤之日起计算至定残日前一天，即是从2012年11月9日计算至2013年7月1日，一共235天。因为原告从事务农行业，即原告误工损失为，20534元／年÷365天×235天=13220.52元。
3、护理费，因没有医院证明有陪护人员，因此本院不予认可；
4、住院伙食补助费，因原告住院27天，按照每天40元的标准，合计1080元，本院予以支持；
5、关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中原告没有提供医院出具的关于加强营养的建议或者证明，结合原告的伤情综合考虑，本院不予支持。
6、关于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合原告的伤残级别为十级，应为6008元／年×20年×10%=12016元，原告对伤残赔偿金的主张，本院予以支持。
7、关于交通费用，根据原告提供的票据以及两被告的答辩意见，结合原告受伤治疗的情况，本院认为250元为宜。
8、关于鉴定而产生的费用，原告提供的相关票据进行证明，本院予以支持，这项费用包括医院收取的鉴定前医疗检查和鉴定机构收取的费用，分别为127.82元、700元，合计为827.82元。
9、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为因本次交通事故造成了原告梁X高十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，原告梁X高主张的精神损害抚慰赔偿合法、合理，本院予以支持。但是考虑到原告的伤残程度较轻以及原告在本次交通事故中的过错，本院认定原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持2000元，并在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿110000元限额范围内优先予以赔偿。
上述损失共计38593.3元，应由被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿医疗费和伙食补助费10278.96中的10000元，剩余278.96元由商业险和侵权人按照责任分担比例确定；
在死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿误工费、交通费、鉴定费用、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金共28314.34元，而此项损失在死亡伤残赔偿限额内已足额赔偿，不再需要由商业险和侵权人按照责任比例负担；
以上由被告XX公司在机动车交通事故强制保险的医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的各项损失合计38314.34元，不足部分共为278.96元。由于被告南宁市XX运输有限公司为肇事车辆桂A926**中型自卸货车在被告XX公司投保商业险，第三者责任商业保险限额为30万元，因此对于不足部分被告XX公司应在商业险范围内按照70%的责任比例予以足额赔偿，即是被告XX公司应在商业险范围内赔偿278.96×70%=195.27元。被告黄X全和被告南宁市XX运输有限公司不需要为原告梁X高的损失赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神抚慰金2000元给原告梁X高；
二、被告中国XX保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费和伙食补助费共10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费、鉴定费用以及伤残赔偿金共26314.34元给原告梁X高，合计36314.34元；
三、被告中国XX保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币195.27元给原告梁X高；
四、驳回原告梁X高的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1161元，由原告梁X高负担348元，被告黄X全、被告南宁市XX运输有限公司负担人民币813元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本9份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李X新
代理审判员 何X鹏
人民陪审员 甘X波
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 廖X霖