福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初2032号
原告：顺昌县翔鑫贸易有限公司（统一社会信用代码：913507215673200723），住所地：福建省顺昌县城南中路69号。
法定代表人：林晓强，经理。
委托诉讼代理人：杜兴，福建远东大成律师事务所律师。
被告：李金模，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告：钟启银，男，1974年5月20日出生，汉族，永定县银晖钢构温室工程有限公司员工，住上杭县。
委托诉讼代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。
原告顺昌县翔鑫贸易有限公司与被告李金模、钟启银买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌县翔鑫贸易有限公司的委托诉讼代理人杜兴、被告李金模的委托诉讼代理人李凤光、被告钟启银及其委托诉讼代理人蓝国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县翔鑫贸易有限公司（以下简称翔鑫公司）向本院提出诉讼请求：判决李金模、钟启银共同向翔鑫公司支付货款228670元，并支付从2016年7月1日至货款还清时止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年11月29日李金模和钟启银合伙（合同甲方）与翔鑫公司（合同乙方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方购买农机设备，所采购的产品货款117万元由乙方全部代垫，等甲方在上杭县内承包的“水稻工厂化机插育秧示范点建设标准”项目工程验收且农机主管部门拨付款项到位后，乙方在一日内付清全部货款，逾期未付应向甲方承担违约责任。2015年12月13日双方签订《购销合同补充协议》将《购销合同》中的杭叉叉车4台的三台改为杭叉3.5T叉车三台，李金模和钟启银向翔鑫公司每台补差价8000元，合计24000元，李金模增购四套微喷系统，每套3000元，共计12000元。翔鑫公司与李金模、钟启银签订上述协议后，依约向李金模、钟启银交付了产品货物，李金模、钟启银建设的项目已通过验收并投入使用。李金模、钟启银支付95万元货款。经翔鑫公司催收货款，双方于2016年6月16日对账，钟启银向翔鑫公司的法定代表人林晓强出具2016年上杭县工程机化育秧设备结算清单，写明上杭县工厂化育秧项目结算合计共欠228670元。以上欠款十天内最少先付50000元，剩余部分货款最迟于2016年9月29日全部付清。逾期未付于2016年7月1日计利息一分五。双方结算后，上述货款228670元及相关利息李金模、钟启银分文未付。翔鑫公司多次向李金模和钟启银催要，李金模、钟启银均不履行付款义务。现诉至法院，请求依法判决。
李金模辩称，2015年上杭县农业局实施水稻工厂育秧大棚工程，由政府扶持本县的四个家庭农场，其中中都、白砂、官庄、珊瑚各一个名额，每个家庭农场60万元，其中2.5万元用于购买基质，31万元用于购买机械，另26.5万元用于建造温室棚。工程施工、材料供应、安装及设备调试，由各家庭农场分别与施工方签订，工程完工后经政府部门验收，由政府将款项直接划拨给家庭农场，由家庭农场将工程款支付给施工及设备供应方。上述四个家庭农场的工程由钟启银的永定钢构温室工程有限公司承接。钟启银承接上述业务后，因不熟悉设备供应商及要求先供货后付款等原因，为此要求答辩人帮其介绍供应商。后翔鑫公司经答辩人介绍，同意向钟启银供应设备，供需新产品名称、型号、数量、价格等，合同条款均由钟启银与翔鑫公司自行协商，答辩人只是居中介绍，翔鑫公司提供的购销合同约定的总价款为124万元，因答辩人居中介绍。翔鑫公司和钟启银同意支付答辩人介绍费7万元，购销合同的价款改为117万元，但上述7万元的介绍费，钟启银至今未支付给答辩人。在签订涉案的购销合同时，翔鑫公司鉴于与钟启银不熟悉、答辩人是介绍可取得7万元介绍费等原因，要求答辩人作为合同的甲方签字。购销合同的履行双方为翔鑫公司和钟启银，答辩人仅在合同上签字，真正履行涉案双方为翔鑫公司和钟启银。合同签订之前产品名称、型号、数量单价均由翔鑫公司与钟启银协商，答辩人参与合同所涉的货物全部由翔鑫公司提供给钟启银，所有货物也用于钟启银公司的四个点工程，先行支付给翔鑫公司的货款由钟启银支付，欠条也是钟启银向翔鑫公司支付。答辩人与钟启银不存在任何形式的合伙、合作关系。合同的权利义务也由翔鑫公司和钟启银承担。翔鑫公司无权要求答辩人承担违约付款责任，请求驳回翔鑫公司对答辩人的诉讼请求。
钟启银辩称，2015年7月钟启银通过永定县银晖钢构温室工程有限公司承揽了上杭县四家农场的水稻工厂化机插育秧示范项目，内容包括包工包料建造温室并安装喷淋系统、自动控制系统、以及播秧机等设备并进行安装调试，钟启银由于没有那么多资金，要求翔鑫公司代垫，考虑到钟启银代理四家农场采购机构设备，翔鑫公司承诺给予钟启银合同总价款的10%的让利，即120600元，该费用不直接体现在合同上，由翔鑫公司另行支付给钟启银。要求将120600元的让利抵扣未付款。合同签订后，钟启银支付货款992400元，结算时没有将货款42400元计算在内，合同约定项目拨付到位后或甲方原因未能通过农业局验收而未付款才支付月息壹分伍。但现在项目款并未向甲方支付到位，不能使用。结算利息既有0.015%，又有壹分伍利息，应按0.015%计算。钟启银还有二家农场的部分工程款未支付，要求翔鑫公司给予钟启银宽限期。
本院经审理认定事实如下：2015年上杭县农业局出台水稻工厂化插秧示范点项目，确定上杭县中都聚胜家庭农场、白砂张辉岑家庭农场、珊瑚万家农场、官庄丰源农场作为项目示范点，由政府出资扶持，每个家庭农场扶持资金60万元，用于采购基质、机械和建造温室棚。工程项目由家庭农场与施工方签订合同，施工方由农业局指定，工程完工后，由农业局验收后由将扶持资金拨付给家庭农场。上述工程项目钟启银以永定县银晖钢构温室工程有限公司以包工包料形式进行承包建设，分别与各家庭农场签订了《合同书》。
2015年11月29日，李金模、钟启银与翔鑫公司签订了《购销合同》，约定：一、李金模、钟启银向翔鑫公司购买赛威LS-
ST40型床土整理筛选机4台、种子催芽4台、育秧流水线4台、双面托盘120个、育秧硬盘4万个、叠盘机4台、速乘坐式插秧机4台、杭叉3T叉车4台、热风系统4台，总价款117万元，二、付款方式所有货款由翔鑫公司全部代垫，待李金模、钟启银项目验收后，项目款拨付到位后壹日内付清全部货款，若因李金模、钟启银温室大棚和损伤车间质量问题或未达到验收标准等原因，而未能通过农业验收，造成一切后果由李金模、钟启银负责，李金模、钟启银必须在15日内付清所有货款，如未按合同履行，李金模需按合同金额支付10%违约金并支付月利息壹分伍。2015年12月13日李金模、钟启银与翔鑫公司签订《购销合同补充协议》，约定李金模、钟启银将原合同中的杭叉3T叉车4台中三台改为杭叉3.5T叉车，三台叉车的差价为每台80**元，合计24000元，李金模、钟启银要求增加微喷系统，每套3000元，四套合计24000元。合同签订后，翔鑫公司将上述机械、设备运至各家庭农场。由各家庭农场的业主进行签字确认。上述家庭农场的工程项目通过了相关部门验收。
2016年6月16日钟启银与翔鑫公司对所购买的机械设备进行结算，形成结算清单，载明“2016年6、16日上杭工厂化育秧项目结算合计其欠贰拾贰万捌仟陆佑柒拾元，以上欠款拾天内最少先付伍万元整，剩余部分货款最迟于2016年9月29日全部付清，逾期未付清，于2016年7月1日起计算利息0.015%（壹分伍利息），此据欠款人：钟启银2016年6、16”.双方结算后，李金模、钟启银未按约定的期限支付所欠翔鑫公司的欠款，翔鑫公司诉至本院。
本院认为，李金模、钟启银与翔鑫公司签订的购销合同和购销合同补充协议，系双方当事人真实意见表示，内容符合法律规定，对双方当事人具有约束力，当事人应按约定履行。翔鑫公司按合同约定交机械、设备交付给李金模、钟启银，李金模、钟启银所承包的工程项目经过验收，项目款已拨付，李金模、钟启银应按合同约定支付翔鑫公司货款。2016年6月16日翔鑫公司与钟启银进行结算，欠翔鑫公司货款228670元，并约定在2016年9月29日前付清货款，逾期未付清，按月利率1.5%计算利息，该约定符合法律规定，现翔鑫公司起诉要求李金模、钟启银给付货款228670元并支付从2016年7月1日起至货款付清时止按月利率1.5%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。李金模认为其为翔鑫公司与钟启银的介绍人，对翔鑫公司的货款不承担支付责任。翔鑫公司提供的购销合同中李金模在合同甲方进行签字，钟启银在审理过程中陈述由李金模与林晓强去谈，价格谈妥后，他与李金模作为甲方，与翔鑫公司作为乙方签订购销合同。李金模认为其是合同居间介绍人，事实依据不足，其抗辩理由，本院不予采纳。钟启银认为翔鑫公司承诺给予合同总价款的10%让利得应从货款中扣除，以及共多支付了42400元应从货款中扣除，未提供证据证实，翔鑫公司不予认可，该抗辩理由，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
李金模、钟启银应在本判决生效后十日内共同向顺昌县翔鑫贸易有限公司给付货款228670元，并支付从2016年7月1日起至付清货款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5399元，适用简易程序减半收取2700元，由李金模、钟启银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 黄丽红
附相关法条：
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。