内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第410号
上诉人（原审被告）韩X，女，汉族，现住五原县。
委托代理人高XX，内蒙古XX律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦XX，男，汉族，现住五原县。
委托代理人李X，内蒙宜德律师事务所律师。
上诉人韩X为与被上诉人秦XX离婚纠纷一案，不服五原县人民法院（2014）五民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后、依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人韩X及其委托代理人高XX、被上诉人秦XX及其委托代理人李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实，原、被告于2012年5月14日登记结婚，双方均系再婚，原告带有一子秦XX，现年11岁，被告带有一女李XX，现年8岁，婚后双方未生育子女。双方在共同生活期间因家庭琐事吵闹而产生矛盾，从2013年初双方开始分居，导致夫妻关系不和睦，原告诉至本院请求离婚。经核实被告婚前财产有：位于五原县XX镇XX家园3号楼1单元5楼西户楼房一套。婚后购买熊猫42寸彩电一台。庭审中，被告称婚后还购买迈腾U-86手机一部、4吉W4手机一部、交宽带费1600元送电信手机一部、饮水机一台、床垫一个，其中4吉4W手机已坏，电信手机在被告处，迈腾手机在原告处。为此被告提供手机收款收据两张。原告否认称，被告所述两部手机不清楚，交宽带费1100元赠送的手机在我处，至于饮水机、床垫是我父母出资购买。
另查明，为结婚原告给付被告现金、银行卡存款共计130000元，其中包含彩礼款10000元、三金、衣服款20000元（男式金戒指一枚价值4000元左右、女式金戒指一枚价值4000元左右、女式金项链一条价值6500元左右）、房款100000元。其中男式金戒指在原告处，女式金戒指、金项链在被告处。原告同时提供五原县人民法院（2013）五民初字第1000号民事判决书以此印证。
庭审中，原告明确表示放弃要求被告返还彩礼款及三金、衣服款共计30000元的诉讼请求。被告称100000元已全部开销，其中包括2012年6月去满洲里做生意，交纳的房租费8000元、购买手机两部（迈腾、W4）750元、饮水机400元、床垫400元、交宽带费1600元、购买生活用品1500元、熊猫电视机一台25**元、原告8月份打工给其1600元，被告回五原考试加路费共计3500元、搭礼500元、李XX在满洲里幼儿园费用3000元。2013年3月31日李XX在五原县XX完全小学交纳伙食费245元、2014年2月18日交纳伙食押金1000元、2014年3月31日交纳2-3月伙食费共计322元、2014年4月30日交纳4月伙食费233元，为此被告提供收据四张予以证明。2012年7月10日交纳XX家园楼房物业费（2012年3月-2012年12月）430元、2013年7月18日和2014年5月21日分别交纳电费各300元、2014年6月11日交纳供热费（2013年10月15日至2014年4月15日）2368.7元，为此被告提供五原县XX物业管理有限责任公司出具物业费收据一张、五原电力公司客户电费信息清单客户联二张及五原县XX热力有限责任公司出具供热发票一张予以证明。2013年2月28日被告为李XX投保的尊尚人生两全保险一份，每年交纳1560元，为此被告提供保险合同一份。给原、被告父母买衣服各花费200元、给双方孩子买衣服各花费200元，给原、被告买衣服各花费1000元，请原告同学吃饭花费1000元。2013年3月22日与孙XX（孙X）合伙每人出资23000元转租京原一楼南门柜台二节卖饰品，转租期限从2013年3月22日至2013年10月1日。2013年9月23日续租两人共交纳租金30000元、服务费370元、押金700元，为此被告提供转租收条二张及京原有限责任公司收款收据三张予以证明，双方继续经营未结算。从2013年1月8日至2013年12月11日期间交纳XX家园房屋贷款共计21200元，庭后提供中国建设银行自动提款机客户通知书16张。原告除认可熊猫电视机是共同购买及给原、被告父母买衣服各花费200元、给双方孩子买衣服各花费200元，给原告买衣服花费600元，请原告同学吃饭花费1000元外，其余均不认可并称，双方在婚后6月去满洲里做生意11月返回五原，期间给被告女儿在满洲里交纳幼儿园费用、宽带费及家庭开销等均出自做生意时所挣（年收入大概23000元）。至于租房费用是我父母给钱交付的。双方从2013年开始正式分居，之后至于被告给女儿花费的伙食费、保险费、为XX家园所有开销及被告自行租赁京原柜台二节都与原告无关，原告不清楚也未享受。
庭审中，被告又称有债务欠谭XX15000元、欠韩X5000元、欠孙XX3600元。原告否认。被告也未当庭提供证据予以证明。
上述事实有原、被告双方的陈述，证人证言、结婚证明及相关书证在案印证，本院予以确认。
原审法院经审理认为，原、被告婚前认识时间短，成婚草率，婚后双方常因日常生活开销吵架生气，本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，导致现在夫妻感情彻底破裂，经本院做调解和好工作无效，双方均同意离婚，应准许离婚。因双方婚后未生育子女，故原、被告各自带小孩由各自抚养，抚养费自理。双方购买熊猫42寸彩电一台、迈腾U-86手机一部、电信手机一部、饮水机一台、床垫一个，因原、被告认可婚后购买，但对各自的主张未提供相应的证据证明，故应认定为夫妻共同财产。庭审中，原告明确表示放弃要求被告返还彩礼款及三金、衣服款共计30000元的诉讼请求，本院予以准许。为原告购买的男式金戒指一枚应归原告为宜。关于原告诉称房款100000元，因有五原县人民法院（2013）五民初字第1000号民事判决书为证，故本院予以认可，该款系原告婚前个人财产，被告应予返还。关于被告所述为其女儿的花销、为XX家园交纳的费用及被告与孙XX合伙在京原开饰品店，大部分均是被告在原、被告分居后自行交纳和花费的费用，原告不知情、未享受，被告也未提供相关证据证明用于夫妻共同生活，故对被告的主张本院不予支持。被告婚前财产应归被告所有，房屋贷款由其继续偿还。为李XX投保的尊尚人生两全保险一份归被告为宜，由被告处分。关于京原饰品店，应由被告继续经营，待结算后所有债权、债务均由被告承担。鉴于原、被告均认可给各自父母、子女、自己及请同学吃饭的花费及在满洲里交纳的房租费、宽带费、生活用品等花销，只是在现金支出来源方面双方说法不一，双方也未提供证据证明各自主张，且双方在共同生活期间应有相应的生活开支，故应在被告返还原告的房款中予以酌情核减。关于被告所述债务，因原告否认，且被告提供的证据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决：一、准予原告秦XX与被告韩X离婚。二、男孩秦XX由原告抚养，女孩李XX由被告抚养，抚养费自各负担。三、电信手机一部、饮水机一台、床垫一个、男式金戒指一枚归原告所有；位于位于五原县XX镇XX家园3号楼1单元5楼西户楼房一套、熊猫42寸彩电一台、迈腾U-86手机一部、女式金戒指一枚、金项链一条归被告所有。该楼房所欠贷款由被告负责偿还。四、被告为李XX投保的尊尚人生两全保险一份由被告处分。五、京原饰品店由被告继续经营，自负盈亏。六、被告所欠债务由被告负责偿还。七、被告返还原告房款77000元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各自承担150元。
上诉人韩X不服五原县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人与被上诉人登记结婚，结婚时被上诉人给上诉人100000元现金，在一审判决离婚前已全部开销，二、这部分钱是结婚时被上诉人主动赠与上诉人的，用于家庭生活消费，并不是上诉人以结婚为由向被上诉人索取的，三、上诉人在婚姻存续期间借谭XX15000元，借韩X5000元，借孙XX3600元，这属于夫妻共同债务，这部分钱是上诉人为抚养小孩，支付正当必要的社会交往费用，为了家庭生活必要开支而所欠债务。应认定为夫妻共同债务，应由上诉人与被上诉人共同偿还。综上，一审判决认为这100000元仍然属于被上诉人婚前个人财产，对于该款已全部开销没有全部认定，认为上诉人还应该予以大部分返还，而且对于上诉人借款和债务不予认定。请求二审法院依法撤销原判，并依法予以改判。
被上诉人秦XX答辩称，依法驳回上诉人诉讼请求，维持一审判决。上诉人与被上诉人于2012年5月结婚，结婚时被上诉人给上诉人房款10万元，婚后不到1年俩人分居，被上诉人两次提出离婚。一审判决双方离婚，并返还上诉人77000元，事实清楚，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人韩X与被上诉人秦XX均系再婚，且婚前缺乏了解，婚后双方常因日常生活开销吵架生气，一审判决不准离婚后，双方仍不能和好，导致夫妻感情彻底破裂，双方均同意离婚，应准许离婚。上诉人称，结婚时被上诉人给上诉人100000元现金，在一审判决离婚前已全部开销，这部分钱是结婚时被上诉人主动赠与上诉人的，用于家庭生活消费，并不是上诉人以结婚为由向被上诉人索取的。经审查，为结婚，被上诉人秦XX给付上诉人韩X房款100000元，有五原县人民法院（2013）五民初字第1000号民事判决书可证实，该款系被上诉人秦XX婚前个人财产，原审判决上诉人韩X酌情返还77000元并无不妥。
关于上诉人所称的婚姻存续期间向其母及他人借款23600元，属于夫妻共同债务，这部分钱是上诉人为了家庭生活必要开支而所欠债务。应认定为夫妻共同债务，应由上诉人与被上诉人共同偿还。经审查，因上诉人未能提供充分证据证实其主张，且被上诉人对上诉人的主张不予认可。况且在上诉人收取被上诉人的现金中已核减了部分双方在共同生活期间应有的生活开支。故上诉人的该上诉理由亦不予支持。
综上，上诉人韩X的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人韩X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 彬
审 判 员 刘 平
代理审判员 王 霞
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 马瑞阳