吉林省白山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉06刑终128号
原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，初中文化。户籍所在地及居住地：吉林省通化市二道江区五道江镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月2日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
指定辩护人孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。
法定代表人张照福，系该公司总经理。
诉讼代理人王文君，吉林审航律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人徐某，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县。系被害人康某1之妻。
原审附带民事诉讼原告人康某2，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县。系被害人康某1之长子。
原审附带民事诉讼原告人康某3，户籍所在地：吉林省通榆县，居住地：山东省寿光市。系被害人康某1之次子。
原审附带民事诉讼原告人康某4，户籍所在地：吉林省通榆县，居住地：白山市。系被害人康某1之长女。
原审附带民事诉讼原告人康某5，1976年9月12出生，户籍所在地及居住地：吉林省通榆县。系被害人康某1之次女。
原审附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的诉讼代理人姚德华，吉林修然律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人朱某1，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。系×××车车主。
附带民事诉讼被告人白山市ＸＸ运输有限责任公司。
法定代表人杨怀贵，系该公司董事长。
诉讼代理人吴福文，系该公司职员。
吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5告诉赔偿一案，于2017年11月13日作出（2017）吉0602刑初144号刑事附带民事判决。宣判后，刘某某及原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月19日公开开庭审理了本案。白山市人民检察院指派代理检察员张晓翟、韩琳琳出庭履行职务。上诉人刘某某及其指定辩护人孙铭琴，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人王文君，原审附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的诉讼代理人姚德华，原审附带民事诉讼被告人朱某1及白山市ＸＸ运输有限责任公司的诉讼代理人吴福文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、刑事部分：2016年12月16日16时30分，被告人刘某某驾驶×××号大型普通客车，沿白山市浑江区向江路修正大桥第一、第二机动车道之间由南向北行驶过程中，与前方同向沿修正大桥第一机动车道康某1骑行的人力三轮车相撞，造成两车部分损坏，康某1受伤的交通事故。经事故认定，刘某某承担该起交通事故主要责任，康某1承担该起交通事故次要责任。2017年3月16日，康某1经白山市中心医院医治无效死亡。经鉴定，康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高不脑扁桃体疝而死亡。
认定上述事实的主要证据有：
1.案件来源及抓捕经过证实：公安机关侦破本案及被告人刘某某到案的经过。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片证实：现场位于吉林省白山市浑江区向江路修正大桥上，肇事车辆为×××和人力三轮车一辆。
3.道路交通事故认定书证实：刘某某承担该起交通事故主要责任，康某1承担该起交通事故次要责任。
4.居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书证实：康某1于2017年3月16日死亡。
5.鉴定意见证实：康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高小脑扁桃体疝而死亡。
6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：刘某某准驾车型为A1A2，所驾驶的×××号大型普通客车机动车所有人为白山市ＸＸ运输有限责任公司。
7.常住人口登记表证实：被告人刘某某于1957年12月5日出生犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
8.被害人康某1陈述证实：2016上12月16日16时30分，其骑人力三轮车回家，在修正大桥上被一辆车从后面撞了。
9.证人康某2证言证实：2016年12月20日，公安人员在给其父亲康某1取笔录时其在场，并替其父亲在笔录上签字，其父亲于2017年3月16日5时58分在白山市中心医院死亡。
10.证人朱某2证言证实：其系×××号客车的售票员。2016年12月16日16时30分，刘某某驾驶该车行驶至修正大桥上时发生交通事故，一个老头受伤躺在路上。刘某某拨打了120电话后，去找执勤交警帮忙拦了一辆车，并让其将伤者送往医院，刘某某在现场等交警处理事故。
11.证人朱某1证言证实：2016年12月16日16日30分，其雇佣刘某某驾驶的×××号大型普通客车在修正大桥上发生交通事故，被害人康某1住院期间的费用由其垫付。
12.证人贾某证言证实：2016年12月16日16时30分，其在修正桥北执勤，有一男子（刘某某）跑来向其求助，称他驾驶的大客车发生交通事故。我到现场后，打120电话，接警员说救护车都在外面执行救援任务。其拦了一辆车由大客车售票员陪着将伤员送往医院，又给指挥中心打电话报警。
13.被告人刘某某供述证实：2016年12月16日16时30分许，其驾驶×××号大型普通客车（车主是白山市ＸＸ运输有限责任公司），沿修正大桥由南向北行驶，在行驶过程中我将一辆我前方的“倒骑驴”撞翻，我拔打了120电话，又找了当时执勤的交警报警，并让我车上的乘务员将伤者送往医院。
二、民事部分：被害人康某1于2016年12月16日到白山市中心医院住院90天，特级护理644小时（27天），一级护理12天，二级护理51天。2017年3月16日5时58分，康某1因抢救无效死亡，发生医疗费128976.60元。康某1出生于1951年3月23日，农业家庭户口。系附带民事诉讼原告人徐某之夫，附带民事诉讼原告人康某3、康某2、康某4、康某5之父。徐某出生于1954年6月30日，农业家庭户口。2012年3月，康某1与徐某在白山市浑江区七道江镇民华村居住，同年5月至2016年3月，康某1在白山市浑江区中兴装饰材料城靠骑三轮车出劳务生活。被告人刘某某驾驶的×××号大型普通客车的实际车主为朱光伟，该肇事车辆登记在白山市ＸＸ运输有限责任公司名下，2014年8月5日，朱光伟与ＸＸ公司达成承包协议，并向ＸＸ公司交纳相关费用。事故发生前该车在中国太平洋保险公司投保了交强险及商业险（500000.00元），事故发生在保险期间。案发后，附带民事诉讼被告人朱光伟已支付医疗费105000.00元。
认定上述事实的主要证据有：
1、住院病历、出院诊断书、医院费票据证实，事故发生后，被害人康某1住院90天，花费医疗费128976.60元。于2017年3月16日5时58分，抢救无效死亡。
2、护理证明证实：特级护理644小时（27天），一级护理12天，二级护理51天。
3、户口抄件及介绍信证实，康某1出生于1951年3月23日，徐某出生于1954年6月30日，二人系夫妻关系，均系农业家庭户口。康某1与康某3、康某2、康某4、康某5系父子、父女关系。
4、白山市浑江区七道江镇民华村民委员会证明及白山市浑江区中兴装饰材料城证明证实，康某1与徐某从2012年3月份在白山市浑江区七道江镇民华村辖区居住至今，康某1从2012年5月份至2016年3月份在白山市浑江区中兴装饰材料城骑三轮车出劳务。
5、白山市中心医院住院病人预交款单及医疗票据证实，朱光伟已支付康某1医疗费105000.00元。
6、协议书证实，2014年8月5日，×××号车车主朱光伟与ＸＸ公司达成承包协议，并向ＸＸ公司交纳相关费用。
7、保险单证实：2016年8月30日，×××号客车中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保了交强险和商业第三者险50万元。
原审法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某某接到公安机关电话传唤，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，事故发生时主动积极抢救伤者，故对其予以从轻处罚。肇事车辆×××号大型普通客车的实际车主为朱某1，与被告人刘某某系雇佣关系，该车辆登记在ＸＸ公司名下，并挂靠ＸＸ公司进行客运活动。且该肇事车辆在中国太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应先由太平洋保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人朱某1予以赔偿，ＸＸ公司与朱某1承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求应按照《吉林省高级人民法院〈关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准〉的通知》等规定计算，故徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的合理经济损失共计660500.41元，由太平洋保险公司在强制险责任限额内赔偿120000.00元，剩余540500.41元的70%，即378350.28元扣除朱某1已垫付的105000.00元，余款273350.28元，由太平洋保险公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条之规定，作出判决，一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的经济损失393350.28元；三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的其他诉讼请求。
上诉人刘某某提出其犯罪情节较轻，认罪态度好，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，请求对其适用缓刑。
上诉人刘某某指定辩护人的辩护意见与刘某某的上诉理由一致。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司及其诉讼代理人提出被害人康某1死亡的结果与本起交通事故不存在因果关系，其不承担因被害人死亡所造成经济损失的赔偿责任。
经本院审理查明：原审判决认定上诉人刘某某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5经济损失及上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任的事实清楚。二审期间，被告人刘某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过，鉴定意见，视频资料，现场勘察笔录，证人康某2、朱某2、朱某1、贾某证言，被害人康某1陈述，被告人刘某某供述与辩解及户口抄件，证明材料，住院病历，医院费票据凭证，护理证明，承包协议书，机动车保险单和经二审庭审举证、质证的被害人家属于2017年11月16日出具的谅解书等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院对本案争议焦点，综合评判如下：
关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司及其诉讼代理人提出的被害人康某1死亡结果与本起交通事故不存在因果关系，不承担因被害人死亡所造成经济损失的赔偿责任。经查，本起交通事故发生后，被害人康某1在白山市中心医院住院治疗期间死亡。公安机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对康某1的死亡原因进行鉴定，得出康某1系因交通事故致脑出血颅内压增高小脑扁桃体疝而死亡的鉴定意见。该鉴定意见符合法律规定，并已明确康某1的死亡结果与本起交通事故存在的因果关系。上诉人及其诉讼代理人未能提供证据证实该鉴定意见存在不当，且事故发生前肇事车辆在上诉人处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司应当在保险限额内，承担本起交通事故致被害人死亡所造成经济损失的赔偿责任。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司及其诉讼代理人提出的此点上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。
本院人认为，原审判决认定上诉人刘某某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5经济损失及上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。事故发生后，上诉人刘某某积极抢救伤者，并具有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解，属犯罪情节较轻，具有悔罪表现。经居住地司法局调查，刘某某符合社区矫正条件。根据其犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，对其判处缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。对上诉人刘某某及其指定辩护人提出对其适用缓刑的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的上诉。
二、维持吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初144号刑事附带民事判决第一项中对上诉人刘某某的定罪部分和第二项、第三项。即被告人刘某某犯交通肇事罪和附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的经济损失人民币393350.28元；驳回附带民事诉讼原告人徐某、康某2、康某3、康某4、康某5的其他诉讼请求。
三、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初144号刑事附带民事判决第一项中对上诉人刘某某的量刑部分，即判处有期徒刑八个月。
四、上诉人（原审被告人）刘某某犯交通肇事罪，判处期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 张光政
代理审判员 历彦飞
代理审判员 王 妍
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王洪博