河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第130号
原告：李某，男。
委托代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师，代理权限详见委托书。
委托代理人：李俊峰，男，汉族，栾城县人。系原告之父。
被告：康甲，男。
委托代理人：康乙，男，汉族，1970年1月25日，栾城县人.系被告康甲之父。
委托代理人：李义红，女，汉族，栾城县人.系康甲之母。
被告：康乙，男。
法定代表人：刘增山，该校校长。
委托代理人：王银荣，该校法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司（以下简称人保财险栾城支公司），住址栾城县兴安街路东。
负责人：王孟辉，该公司经理。
委托代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
原告李某诉被告康甲、康乙、河北栾城中学、人保财险栾城县支公司生命权、健康权、身体权纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝军廷独任审判，公开开庭审理了此案。原告李某的委托代理人校国涛、李俊峰、被告康甲的委托代理人康乙、李义红、被告康乙、被告河北栾城中学的委托代理王银荣、人保财险栾城支公司的委托代理人刘卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年5月5日，原告与被告康甲按照学校安排，为学校搬运体育器材，在搬运过程中，原告与被告康甲之间嬉闹，后被告康甲抱住原告右腿拖拉，原告左腿单腿着地不稳，将腿部拉伤，原告被送往医院进行救治。经诊断此次事故造成原告左膝内侧半月板损伤及左膝前叉韧带部分损伤。因被告系河北栾城中学学生，是在搬运体育器材中受伤且学校没有尽到保障及提醒义务，同时被告康甲的过错行为，导致了原告身体受到伤害。原告因此造成的损失应由被告康甲和河北栾城中学共同承担。由于被告康甲系高中生，没有经济收入，根据法律规定，其父母对其承担垫付责任。后续治疗费用和原告受伤不能上学及高考导致失利的损失，原告保留起诉的权利。现请求法院判令被告被告赔偿原告医疗费15562.81元，交通费500元，护理费1200元，住院伙食补助600元，精神损害抚慰金2000元。共计19862.81元。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据有：1、河北医科大学第三医院出具的住院病案（2页）、出院记录（1页）、住院通告单（1页）、入院记录（2页）、手术记录（1页）、手术同意书（1页）、麻醉记录单（1页）、医学影像学诊断报告书（4页）、彩色超声影像检查报告单（1页）、心电图申请单（1页）、长期医嘱单（1页）、临时医嘱单（2页）、体温单（2页）、门诊收费票据（2份）、住院收费票据（1份），以上费用合计为14218.91元。用于证明原告受伤后在该院治疗情况及费用情况。2、2013年11月21日河北省栾城县医院出具的MR诊断报告单及门诊收费票据二张，共计收费1286.01元。用于证明原告在栾城县医院治疗及费用情况。3、2014年3月10日栾城县中医院出具的门诊收费票据二张，共计收费54元，用于证明原告在栾城县中医院治疗费用情况。4、石家庄市医疗保险管理中心报销凭据一份。用于证明截止2013年11月26日，原告在医大三院住院费13387.91元，报销6954.46元，个人支付6433.45元。5、2014年2月20日栾城县宏鑫建筑工程队出具的证明，用于证明原告受伤治疗期间，其母亲校某因护理请假停发工资情况。6、2013年10月30日河北栾城中学出具的证明，用于证明原告系该校学生，并于2013年5月5日，在校内将左膝盖扭伤。
被告康甲辩称，我方对原告受伤无责任，原告受伤以后，我方还带着物品去看原告，县医院检查时我方预付1000元，中午请他家吃的饭。不同意对受伤的损失进行赔偿。
被告康甲未向本院提交证据。
被告康乙辩称，同康甲的答辩意见。
被告康乙未向本院提交证据
被告河北栾城中学辩称，对原告受伤表示同情，虽出现事故的时间和地点是在学校，但与学校的正常教育教学活动无关。事故发生时间是在下课后，且是原告与被告康甲嬉闹造成的，事故过程也与学校无关，既不是与体育课有关的行为，也不是体育老师关照的与体育课有关的活动。原告与被告康甲都是成年人，理应对自己的行为承担责任。学校多次教育学生，在校园内禁止打闹，同学之间要讲文明、讲礼貌，不搞恶作剧，已尽到了教育管理责任。假如学校有责任，由于学校在人保财险栾城支公司投保校（园）方责任保险，责任也应由保险公司承担。
被告河北栾城中学向本院提交如下证据：1、2013年11月12日河北栾城中学学生康甲、李某、贾某、张某证言，用于证实事发过程。2、2013年11月12日贾某、张某证言各一份，用于证实事发过程。3、2014年2月11日康甲、贾某、张某证言各一份，用于证明事发过程。4、2012年10月27日栾城县教育局与中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司签订的校（园）方责任保险保险单及所附学生名单。用于证明栾城中学为李某投有校方责任险。5、2013年4月7日、26日两次学校行政会会议记录，均有“严禁在校园内追逐打闹”的显示，用于证实学校进行了安全教育。6、2013年3月1日河北栾城中学学生课间行为准则（修改稿），其中有第4条规定，不得在操场、教室、校园、楼道、楼梯、厕所等地方奔跑追逐、推搡、打闹。用于证实学校对学生进行了安全教育。
被告人保财险栾城支公司辩称，被告栾城中学在我方投有校园方责任险，根据合同约定，由于疏忽或者过失造成注册学生人身伤亡，应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿，但根据本案案发时的情况来看，栾城中学对事故的发生和结果并不存在疏忽和过失，不承担赔偿责任。因此我公司不用赔偿。根据合同约定我公司也不会承担诉讼费。另外原告的损失有新农合报销，如果赔偿损失，应当按照保险合同扣除相应的比例。
被告人保财险栾城支公司向本院提交2012年10月27日栾城县教育局投保单及校（园）方责任保险条款（2000版），用于证明投保情况及保险合同约定。
经审理查明：
原告李某与被告康甲均系河北栾城中学某某班学生，被告康乙系康甲之父。
2013年5月5日在体育课结束后，被告康甲及学生贾某、张某在把体育器材（羽毛球拍、跳绳）放到体育器械室的途中进行嬉闹，后原告李某开始参与，原告李某用脚踢康甲，被告康甲用手抓住了李某的脚，李某单脚跳几下后，康甲松开；后李某又用脚踢康甲，康甲又用手抓住李某的脚，李某单脚弹跳几下，导致左膝内侧半月板损伤及左膝前叉韧带部分损伤。之后，该班体育老师与学生一起，将原告送往学校医务室。
原告李某受伤后，在河北医科大学第三医院治疗12天，共支付费用14218.91元，在栾城县医院治疗支出费用1286.01元，在栾城县中医院治疗支出费用58元，以上共计15562.92元。河北医科大学长期医嘱记录单，载明“13－10－29｜09：44至13－11－02｜13：40家陪1人”、“13－11－02｜13：40至13－11－10｜10：00家陪1人”，护理人员为1人，期间为12天。原告母亲校某护理费用为1200元［12天×（3000元÷30天）］，伙食补助费应为600元［50元×12天］。在原告受伤后，被告康甲家人已先行给付原告治疗费1000元，受伤交通费500元及精神损害抚慰金2000元，原告未向本院提交证据，各被告均不予认可。
2012年10月27日，栾城县教育局在人保财险栾城支公司为在校学生集体投有校（园）方责任保险。
以上有原告、三被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告李某与被告康甲均为为河北栾城中学在读高二学生，在学校体育课结束后，将体育器材送回体育教师办公室过程中，被告康甲与其他二名学生嬉闹，后原告李某参与其中，用脚踢被告康甲，被康甲用手抓住，导致单脚弹跳后，后又第二次用脚踢被告康甲，康甲又用手抓住，李某单脚弹跳几步，导致左膝内侧半月板损伤及左膝前叉韧带部分损伤。对上述事实，双方陈述一致，本院予以认定。事情发生时，被告康甲已为十八岁，系成年人，原告李某差五个月十八岁，即将成年。第一次踢脚、抓腿后，双方如能预见危险并停止，本应可以避免事故发生，但原告李某又主动用脚踢被告康甲，康甲制止不当，导致原告受伤。故双方均应对原告受伤承担责任。
被告河北栾城中学虽对学生进行过安全教育，但未向法庭提交体育教师对本案原告李某、被告康甲及其他两名学生进行必要安全教育的相关证据，且收拾体育器材也是体育课的必要组成部分，故其应当承担相应的赔偿责任。
综合考虑本院情况，本院认为，由原告李某、被告康甲各承担30%责任。被告河北栾城中学承担40%责任为宜。
因栾城县教育局为李某在人保财险栾城支公司投有校（园）责任保险，故河北栾城中学的赔偿责任应由被告人保财险栾城支公司承担。
原告的损失情况有：1、先后在河北医科大学三院、栾城县医院、栾城县中医院治疗费用15562.92元；2、护理费1200元。3、审理中，原告未向本院提交交通费相关票据，但其治疗中，必然会有此项支出，且500元交通费宜属合理范围，应予支持。关于精神损害抚慰金，虽原告受伤后，因治疗对学习产生了一定影响，但仍需进行后续治疗，其是否构成精神损失及其数额，应在治疗终结后才能确定并解决，故本诉不予处理。以上共计损失为17862.92元
庭审中，被告人保财险栾城支公司主张原告的损失部分已由新农合报销，该部分应当按照合同保险予以扣除，但原告李某作为新农合参保人，购买了该项保险，应当享受该项保障利益，与获得受校（园）方责任保险赔偿利益并不矛盾，故对其抗辩理由本院不予采纳。
综上，被告康甲应支付原告损失的30%，扣除已先行支付的1000元，应再支付4359元（17862.92×30%-1000），因其现为高中在校学生，故应由其家长康乙先行垫付。被告人保财险栾城支公司代被告河北栾城中学应承担原告损失7145元（17862.92×40%），原告李某应承担个人损失5359元（17862.92×30%）。原告主张的后期治疗费，可在损失实际发生后另行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条、第十六条、第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告康甲赔偿原告李某4359元，该款项由被告康乙代为垫付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司赔偿原告李某7145元。
以上给付部分在本判决生效后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担45元，由被告康甲负担45元，由被告河北栾城中学负担60元。
如不服本判决可在可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝军廷
二〇一四年五月八日
书记员 李 刚