辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初671号
原告：王某。
委托代理人：边某。
被告：胡某。
被告：辽阳县红叶出租汽车有限公司。
法定代表人：田某。
住所地：辽阳县交通局院内。
被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
住所地：辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建*单元*号。
负责人：胡某。
委托代理人：丁某。
原告王某诉被告胡某、辽阳县红叶出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高昂独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人边某、被告保险公司的委托代理人丁某到庭参加诉讼，被告胡某、被告辽阳县红叶出租汽车有限公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称：2016年9月20日3时45分，被告胡某驾驶辽KT72**号小型轿车，由南向北行驶至辽阳县首山镇胜利街一中路口左转弯时，与原告王某驾驶的两轮电动车（载王玉芳）发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，原告被送往辽阳县中医院救治，诊断为：左腕骨骨折（三角骨），住院135天，花费医疗费15453.38元，出院后回家病休2个月，被告分文没有支付。后经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告胡某承担事故全部责任，原告无责任，该车在被告保险公司处投保，现原告请求被告赔偿医疗费15435.38元；误工费20865.00元，护理费14445.00元，伙食补助费6750.00元，交通费500.00元，车辆损失1300.00元，合计59313.38元。诉讼费由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求，增加施救费350.00元，误工费减少350.00元，诉讼请求总额不变。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽KT72**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。误工时长、护理时长、住院时长按鉴定报告赔偿，不合理床位费应予扣除。诉讼费我司不同意承担，鉴定费我司应与原告共同分担。交通费请法院酌情。本案另一伤者王玉芳同意交强险12万先行赔偿，不足部分19469.7元及鉴定费1700元由保险公司在商业险内赔偿。原告车辆损失被告保险公司予以核定1300.00元，其它见质证意见。
本院审理查明，2016年9月20日3时45分，胡某驾驶辽KT72**号小型轿车，由南向北行驶至辽阳县首山镇胜利街一中路口左转弯时，与王某驾驶的两轮电动车（载王玉芳）发生交通事故，致王某、王玉芳受伤，车辆损坏，原告受伤后被送往辽阳县中医院救治，诊断为：腕骨骨折（三角骨），住院137天，住院期间二级护理135天，共产生医疗费15453.38元，出院诊断休息60天。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2016年9月30日做出道路交通事故认定书，认定胡某负事故的全部责任，原告王某无责任。
肇事的辽KT72**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。
原告王某系农业家庭户口，伤前从业于辽阳新达钢铁有限公司，伤前连续三个月平均工资为3200.00元/月。
2017年4月7日被告保险公司申请对原告住院治疗时长、误工时长、护理时长进行司法鉴定，经法院组织摇号山东永鼎司法鉴定中心于2017年6月10日作出司法鉴定意见书，认定：1、王某2016年10月8日至2017年2月6日期间可以回家休养，其余住院时间合理。2、王某误工时间为伤后至2017年2月6日。3、王某合理住院期间需人陪护。2017年7月15日山东永鼎司法鉴定中心作出更正说明，原鉴定意见书中“王某2016年10月8日至2017年2月6日期间可以回家休养”，应为“被鉴定人王某自2016年11月23日以后无其他治疗，可以回家休养，2016年9月22日—11月23日为合理住院天数”。并产生鉴定费4500.00元。
原告因交通事故救援产生施救费350.00元。
原告车辆损失经被告保险公司核定为1300.00元。
本案另一伤者王玉芳经（2017）辽1021民初670号民事判决书判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失12万元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失21169.97元。
以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，原告身份证，户口本，辽阳县中医院住院病志，费用清单，出院证，疾病诊断书，医药费收据，辽阳新达钢铁有限公司营业执照，工资表，扣发工资证明，护理人身份证，辽阳新达钢铁有限公司营业执照，工资表，扣发工资证明，山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东永鼎司法鉴定中心更正说明，鉴定费收据，施救费发票及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，胡某驾驶车辆忽视安全，转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照过错责任比例进行赔偿，结合本案，超出部分亦由被告保险公司予以赔偿。如再有不足，由车辆驾驶人胡某负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿医药费15453.38元一节，经核实，原告住院病志及医药费收据记载的数额为15453.38元，原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见，合理的住院期间为2016年9月20日—11月23日，共计64天，扣除不合理期间的床位费1775元（（135-64）×25），本院予以支持13678.38元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费6750.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见，合理的住院期间为2016年9月20日—11月23日，共计64天，住院期间伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，原告合理的伙食补助费为3200.00元（64天×50.00元/天），本院予以支持3200.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿误工费20515.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定：王某误工时间为伤后至2017年2月6日，共计137天，原告向法庭提供辽阳新达钢铁有限公司营业执照，工资表，扣发工资证明，证明原告伤前连续三个月的月平均工资为3200.00元，计106.67元/天，本院予以支持，故原告合理的误工费为14613.79元（106.67元/天×137天），本院予以支持14613.79元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿护理费14445.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见，合理的住院期间为2016年9月20日—11月23日，共计64天，合理住院期间需人陪护，原告住院期间由其弟弟王某护理，其向法庭提供辽阳新达钢铁有限公司营业执照，工资表，扣发工资证明，证明护理人伤前连续三个月的月平均工资为3200.00元，计106.67元/天，本院予以支持，故原告合理的护理费为6826.88元（106.67元/天×64天），本院予以支持6826.88元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费500.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院135天，原告的交通费本院酌情予以认定为500.00元。
关于原告请求被告赔偿施救费350.00元一节，因交通事故救援该费用实际发生，且有辽阳县宏鹏救援服务中心出具的施救费发票在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿车辆损失1300.00元一节，原告向法庭提供修理部证明证明该损失实际发生且被告保险公司对该项损失予以核定，故原告的该项请求本院予以支持。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费13678.38元；2、住院伙食补助费3200.00元；3、误工费14613.79元；4、护理费6826.88元；5、交通费500.00元；6、施救费350.00元；7、车辆损失1300.00元，合计40469.05元。因原告的各项损失均在被告保险公司的赔偿范围内，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失40469.05元，胡某不再承担赔偿责任。
为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告王某经济损失40469.05元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1285.00元，由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担877.00元，由原告王某负担408.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 高昂
二〇一七年九月一日
代书记员 阎宁