浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4677号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地浙江省临安市锦城街道城中街442号，组织机构代码14375820-6。
法定代表人：曹关跃，该社理事长。
委托代理人：厉亚钢，该社职员。
被告：杭州宝利亚特种带钢有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道雅园村，组织机构代码74945220-1。
法定代表人：肖秀华。
被告：临安锦胜担保有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道石镜街86号，组织机构代码69708312-4。
法定代表人：何永明。
委托代理人：黄桔利，该公司职员。
被告：肖秀华，男，1957年9月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，现住临安市。
被告：项芳芝，女，1960年3月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市大荆镇荆山南路***号，现住临安市玲珑街道雅园村徐家坞，公民身份号码3303231960********。
原告临安市农村信用合作联社与被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、临安锦胜担保有限公司、肖秀华、项芳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人厉亚钢、被告临安锦胜担保有限公司的委托代理人黄桔利到庭参加诉讼，被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、肖秀华、�芳芝经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2015年4月14日，由原告下属的临安市农村信用合作联社玲珑信用社作为贷款人，被告杭州宝利亚特种带钢有限公司作为借款人，被告临安锦胜担保有限公司作为保证人，三方签订了《流动资金保证借款合同》一份，三方约定被告杭州宝利亚特种带钢有限公司向临安市农村信用合作联社玲珑信用社借款200万元，借款期限为2015年4月14日至2016年4月13日止，借款利率为月利率4.904‰，罚息利率为约定的利率上浮50%，还款方式为按月付息（逾期付息视为违约，按罚息利率计收复息），到期还本（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的罚息利率计收罚息），利随本清，由被告临安锦胜担保有限公司提供连带责任保证，担保范围包括本金�利息（含罚息、复息）、违约金等。合同生效当天，临安市农村信用合作联社玲珑信用社即发放了200万元贷款。同日，被告肖秀华、项芳芝出具《保证函》一份，同意为临安市农村信用合作联社玲珑信用社与被告杭州宝利亚特种带钢有限公司在2014年4月14日至2016年4月13日期间产生的融资债权在最高额400万元的范围内提供连带责任保证，担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现借款期限已届满，被告杭州宝利亚特种带钢有限公司仅归还了借款本金91438.49元。原告经多次催款无果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告杭州宝利亚特种带钢有限公司立即返还原告借款本金1908561.51元，并支付借款利息（含逾期罚息、复息）88082.63元【暂计算至2016年8月15日，之后至款项付清之日的利息（含罚息、复�）按合同约定继续计算】；二、被告临安锦胜担保有限公司、肖秀华、项芳芝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由四被告负担。
原告临安市农村信用合作联社为证明其所诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、《流动资金保证借款合同》及《借款借据》各一份，用以证明被告杭州宝利亚特种带钢有限公司于2015年4月14日向原告借款200万元，并约定借款期限、利率，还款方式、违约责任等，由被告临安锦胜担保有限公司提供连带责任保证，原告于2015年4月14日向被告杭州宝利亚特种带钢有限公司发放贷款200万元的事实。
证据二、《保证函》一份，用以证明被告肖秀华、项芳芝承诺对原告与被告杭州宝利亚特种带钢有限公司在2014年4月14日至2016年4月13日期间发生的所有融资债权在最高限额400万元的范围内提供最高额连带�任保证的事实。
证据三、欠贷欠息清单一份，用以证明截止2016年8月15日，被告杭州宝利亚特种带钢有限公司尚欠原告借款本金1908561.51元，借款利息（含逾期罚息、复息）88082.63元的事实。
被告临安锦胜担保有限公司辩称：我公司为被告杭州宝利亚特种带钢有限公司担保是事实。
被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、肖秀华、项芳芝未作答辩。
被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、临安锦胜担保有限公司、肖秀华、项芳芝未向本院提供证据。
被告临安锦胜担保有限公司对原告提供的三组证据均无异议。被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、肖秀华、项芳芝无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的上述证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性及证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、肖秀华、项芳芝无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告杭州宝利亚特种带钢有限公司向原告借款200万元的事实清楚，证据充分。合法的金融借款合同关系受国家法律保护，被告杭州宝利亚特种带钢有限公司未按期还款付息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告临安锦胜担保有限公司为被告杭州宝利亚特种带钢有限公司的上述借款提供连带责任保证的意思表示真实、有效，应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告肖秀华、项芳芝自愿为原告与被告杭州宝利亚特种带钢有限公司在2014年4月14日至2016年4月13日期间与原告发生的所有融资债权在最高限额400万元的范围内提供最高额保证担保，本案借款发生在2015年4月14日，属于上述最高额保证所涉的被担保债权，故被告肖秀华、项芳芝应按约定对本案借款承担连带保证责任，原告要求被告肖秀华、项芳芝承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州宝利亚特种带钢有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金1908561.51元，并支付利息（含罚息、复息）88082.63元【暂计算至2016年8月15日止，从2016年8月16日起至款项付清之日的�息（含罚息、复息）按《流动资金保证借款合同》约定计算】。
二、被告临安锦胜担保有限公司、肖秀华、项芳芝对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22770元，减半收取11385元，由被告杭州宝利亚特种带钢有限公司、临安锦胜担保有限公司、肖秀华、项芳芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陆宗亮
二〇一六年九月二十一日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求�务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。