浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第1612号
原告：柴××。
委托代理人：郑×。
被告：慈溪市××有限公司。住所地：慈溪市××××
村。
法定代表人：范×。
被告：范×。
�告：王××。
原告柴××为与被告慈溪市××有限公司（以下简称力
天××）、范某某王××民间借贷纠纷一案，于2009年4月14
日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员华惠芳适
用简易程序审理，本院于2009年5月6日公开开庭进行了审理。
原告柴××的委托代理人郑×、被告王××到庭参加诉讼，被
告力天××的法定代表人范×亦即被告范×经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴××起诉称：2008年11月6日被告力天××因还贷
需要向原告借款500000元。双方约定款于同年12月31日归还。
因被告力天××违约，未能按期还款。2009年3月12日原、被
告达成还款协议，约定被告力天××于2009年3月、4月各归还
原告50000元，于2009年5至8月�月归还原告100000元，若被
告力天××有任何一期未按时归还，原告有权要求被告力天××一次性归还余款，并按银行同期贷款利率四倍支付从2008年
11月6日起至实际还款日止的利息、承担债权人为实现债权所
支出的律师费、差旅费等费用。被告范某某王××对被告力天
××的借款本金、利息以及债权人为实现债权所支出的一切费
用提供连带保证责任。借款到期后，被告力天××仍未能按约
还款。现要求1.判令被告力天××即时归还原告借款本金5000
00元，并按月利率1.62％支付自2008年11月6日至实际还款日
止的利息；2.请判令被告力天××承担原告所支付的律师费11
000元；3.被告范某某王××对被告力天××的偿付义务承担
连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告力天××、范×未作书面答辩，亦未提供任何证据
。
被告王××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2008
年11月6日被告力天××的借款其是担保的，但被告力天××
已在2008年11月11日归还了原告500000元，因此其担保的债务
已经结束。同年11月12日被告力天××又向原告借款400000元
，其没有担保的。后来原告和他的律师叫其在还款书上签字，
因其当时还不知道被告力天××已经归还了借款，所以其在还
款书上签字。
原告为证明自己主张成立向本院提供如下证据：
1.还款书一份，拟证明被告力天××向原告借款500000
元、2009年3月11日达成协议，由被告范某某王××担保的事
实。
2.发票一份，拟证明原告为实现债权支付律师费11000元的事实。
3.公某某�情况、个体工商户登记情况，拟证明被告力
天××、王××的主体资格。
被告王××为证明自己主张成立向本院提供如下证据：
1.中国工商银行现金存款凭证一份、证明被告力天××
于2008年11月6日向原告借款500000元的事实。
2.中国农某某行进帐单一份，拟证明被告力天××已于2
008年11月11日通过银行归还原告500000元的事实。
3.中国工商银行补充凭证一份、中国农某某行对账单一
份，拟证明被告力天××与2008年11月12日又向原告借款4000
00元的事实。
被告王××对原告提供的证据1、2、3均无异议，但称证
据1是在其不知道被告力天××已还款的情况下所签，系存在
重大误解。本院认为，原告提供的证据具有真实性，合法性，
且证据与本案具有关联性�故本院予以确认，可作为认定本案
事实的依据。
原告对被告王××提供的证据1无异议，对证据2、3提出
异议，称系被告力天××与慈溪市掌起镇金某塑料制品厂（以
下简称金某厂）之间的款项往来，与本案没有关联性。本院认
为，该两份证据其中一份载明被告力天××于2008年11月11日
通过转帐汇给金某厂500000元，另一份载明被告力天××于20
08年11月12日通过转帐向金某厂借款400000元，与本案缺乏关
联性，不能证明被告王××的辩称事实，故本院对其证明力不
予确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告柴××与被告力天××之间的借款协议
依法有效，被告力天××应当按照协议约定及时归还借款，并
支付利息和原告为实现债权所支出的费用，原告要求被告力天
××归还借款本金，支付利息和实现债权所支出的费用，合理
合法，本院予以支持；但利息应当按照协议约定的银行同期贷
款利率的四倍计算。被告范某某王××应当按照协议承担保证
责任。原告要求被告范某某王××承担连带归还责任的诉讼请
求合法，本院予以支持。被告王××辩称其所担保的借款被告
力天××已经归还，原告对此予以否认，被告王××提供的证
据不能证明被告力天××已经归还了原告的借款，本院不予采
信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《
关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六之规定，判决如下
：
一、被告慈溪市××有限公司于本判决生效之日起三日
内归还原告柴××借款本金人民币500000元，并支付原告自20
08年11月6日至本判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准
利率四倍计算的利息；
二、被告慈溪市××有限公司于本判决生效之日起三日
内支付原告柴××实现债权支出的费用11000元；
三、被告范某某王××对上述被告慈溪市××有限公司
的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取4700元，由被告慈溪市××有限公
司负担，交纳本院。于本判决生效之日起七天内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交的按自动放弃上诉处理。
（此也无正文）
审 判 员 华惠芳
二〇〇九年六月四日
代书记员 宓旭丹
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应
当按照应当的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，
是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按
照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可�要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法
院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同
类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部
分的利息不予保护。
五、执行部分法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的�间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执
行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱
义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定
不予受理。