广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14908号
原告刘鹏飞，男，汉族，1987年9月14日出生，户籍地址湖南省襄城县。
委托代理人徐晓彦，广东安国律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。
负责人张端书。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人徐如财。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市东方明珠运输有限公司，住所地深圳市福田区南园街道爱华路锦龙花园1栋903室，组织机构代码19224258－0。
法定代表人许少珍。
委托代理人朱晓卉，女，汉族，1982年3月17日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。
原告刘鹏飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人寿）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保）、深圳市东方明珠运输有限公司（以下简称东方明珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开进行审理，原告刘鹏飞委托代理人徐晓彦、被告中国人保委托代理人张小沙、被告东方明珠公司法定代表人许少珍及委托代理人朱晓卉到庭参加诉讼，被告中国人寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告中国人寿在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、车辆维修费100元；2、判令被告中国人保在商业险限额内赔偿原告医疗费6042.31元、误工费6961.3元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、车辆维修费13210元；3、判令被告东方明珠公司对上述款项承担连带赔偿责任；4、由三被告共同承担本案诉讼费。
本案相关情况
一、事故责任划分:2015年6月2日01时35分许，刘鹏飞驾驶（搭载杨亚垒）粤Ｂ×××××号小型轿车沿光明新区公明街道振明路由西往东方向行驶至振明路银兴酒楼路段时，车辆先与同方向由张家柏驾驶（搭载张锐坤）的二轮电动自行车发生碰撞后驶入对向车道再与由彭克明驾驶（搭载唐洪英）的粤Ｂ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后刘鹏飞弃车逃逸。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，刘鹏飞驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，且未仔细查明道路交通安全情况、未按操作规范安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款的规定，十导致此事故发生的全部过错。并且在驾驶车辆上道路发生致人受伤的交通事故后，未保护现场、迅速报警处理，反而弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错；无证据证明杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英有导致此事故发生的过错。综上，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，刘鹏飞承担此事故的全部责任，杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英不承担此事故的责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。
二、车辆投保情况。
被告中国人寿为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险。被告中国人保为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及道路客运承运人责任保险。道路客运承运人责任保险司机每人（座）责任限额为50000元。
三、医疗费：7042.31元（根据原告提交的医疗费票据核算）。
四、住院伙食补助费：1000元（100元/天×10天）。
五、交通费：300元。
原告未提交交通费票据，本院根据原告住院情况酌定交通费为300元。
六、误工费：6866元。
根据深圳市光明新区中心医院出具的出院记录记载，原告住院10天，出院后全休一个月，原告主张按照2015年度道路运输业在岗职工年平均工资62652元计算误工损失，该主张合理，本院予以认可，经核算，误工费为6866元（62652/365×40）。
七、车辆维修费
刘鹏飞提交了收款收据、出库清单以及黄学卿出具的证明、收据，用以证明支付了修车配件费用13310元。东方明珠公司对此不予认可，主张粤Ｂ×××××号车辆在维修期间未收到刘鹏飞支付的任何费用和配件，并提交了深圳市和祥汽车维修有限公司出具的证明，证明粤Ｂ×××××号车辆于2015年7月3日至2015年9月28日在该公司维修，维修费共计28446元，维修期间未收到刘鹏飞支付的任何维修费用及汽车配件。
本院认为，事故发生后，粤Ｂ×××××号车辆在深圳市和祥汽车维修有限公司进行维修，刘鹏飞提交的证据无法证明已将车辆配件或维修费用支付给该公司，故对于刘鹏飞主张的车辆维修费，本院不予支持。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计15208元。被告中国人寿应在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元。关于被告中国人保应否在道路客运承运人责任保险限额内履行赔偿责任的问题，本院认为，根据保险法的相关规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案被告东方明珠公司投保的道路客运承运人责任保险，虽然约定被保险人为东方明珠公司，但实际受保险合同保障的是车辆的驾驶人及乘客，原告系东方明珠公司允许的粤Ｂ×××××号车辆合法驾驶人，故依法可以直接请求被告中国人保履行赔付义务。故被告中国人保应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告14208元。原告要求被告深圳市东方明珠运输有限公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鹏飞1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鹏飞14208元；
三、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担128元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担9元，由原告刘鹏飞负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 畅
书记员 余鑫龙（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页