河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2657号
原告：陈青陈某，男，1951年9月11日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：董慧贤董某某，河南豫东律师事务所律师。
被告：夏春峰夏某某，男，1974年4月28日出生，汉族，住项城市。
被告：夏志强夏某某，男，1994年10月5日出生，汉族，住项城市。
二被告委托诉讼代理人：李凤玲李某某，女，1971年6月18日出生，汉族，住项城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
负责人王向阳王某某，该公司总经理
委托代理人冯玉军冯某某，河南弘基律师事务所律师。
原告陈青陈某与被告夏春峰夏某某、夏志强夏某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青陈某的委托诉讼代理人董慧贤董某某、被告夏春峰夏某某、夏志强夏某某委托诉讼代理人李凤玲李某某、被告人保周口公司委托诉讼代理人冯玉军冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈青陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费，交通费等3万元（暂定），庭审中变更为45684.1元，判令被告保险公司在保险责任限额内优先承担上述赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日15时许，夏志强夏某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市李寨至三店路段由南向北行驶至东薛村丁字路口处，与由西向东行驶陈青陈某驾驶的无号牌机动三轮车发生事故，致使陈青陈某受伤及车辆损坏的交通事故的发生。事故发生后原告被送到项城市中医院住院治疗。该事故经交警队认定：夏志强夏某某负事故的主要责任，陈青陈某负事故的次要责任。经查豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人保周口公司投保有交强险和商业险，此事故发生在保险期内。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。
夏春峰夏某某、夏志强夏某某辩称，交通事故是事实，医疗费我垫付了4900元，要求后期保险公司赔付医疗费把我垫付的扣除，还有车损600元，要求原告承担180元。垫付的120急救车费用400元，要求一并处理。
人保周口公司辨称，被告夏志强夏某某应提供事故发生时的驾驶证原件，被告夏春峰夏某某应提供事故发生时的行驶证原件，在我公司投保险单原件，证明事故由合法驾驶员驾驶被保险车辆造成，且在保险责任期间内。原告的部分诉求明显过高，对过高部分请求法院予以驳回。原告的伤残鉴定我公司依法要求重新鉴定，请求法院予以准许。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见卷宗中原被告提供的证据）。对原告提交的第三组证据即原告的医疗费，被告提出异议认为应依据保险条款约定，扣除15%的非医保用药，本院经审查双方所签订的保险合同并无此约定，因此，该异议不予采信。对
原告提交的第四组证据即司法鉴定意见书，被告提出要求重新申请鉴定，但在规定的期限内，被告未提交鉴定申请，视为被告放弃权利。对原告提交的第六组证据即修理费用，被告提出异议认为，依据条款约定，应由保险公司定损为准，无定损保险公司有权重新核定，无法核定，保险公司不予赔偿，原告提供的修理费用清单的真实性、关联性有异议，是否修理、更换不清楚，因该组证据原告仅仅提供了一份销货清单，尚不能证明原告因此次事故造成的财产损失，被告的异议成立，本院予以采信。对原告提交的第七组证据即交通费用，被告提出异议对关联性有异议，认为以200元为宜，具体由法院查明事实予以酌定，本院认为，被告的异议部分成立，应由法院查明事实予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏春峰夏某某系车牌号为豫Ｐ×××××号轿车所有人。2016年4月25日15时许，夏志强夏某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市李寨至三店路段由南向北行驶至东薛村丁字路口处，与由西向东行驶陈青陈某驾驶的无号牌机动三轮车发生事故，致使陈青陈某受伤及车辆损坏。项城市公安交通警察大队于2016年5月6日出具的项公交认字（2016）第001163号道路交通事故认定书认定：夏志强夏某某负事故的主要责任，陈青陈某负事故的次要责任。原告入住项城市中医院住院治疗，共住院18天（2016.4.25-2016.5.13），花去医疗费7858.56元。期间，被告夏志强夏某某支付原告赔偿款计4900元。2016年8月19日，
周口杏林法医临床司法鉴定所根据原告的申请，对原告的伤残等级和三期出具了周口三川司鉴所（2016）临鉴字第131号司法鉴定意见书，认为：原告的伤残程度为十级伤残，误工期为90天、护理期为60日、营养期为60日。车牌号为豫Ｐ×××××号车在被告人保周口公司投有交强险和机动车商业保险，交强险责任限额为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年12月8日至2016年12月7日；机动车商业保险，其中第三者保险责任限额为20万元，且不计免赔，保险期间自2016年2月3日至2017年2月2日。该事故发生在保险有效期间。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿45684.1元。
另查明，原告系农业户口。河南省农村2015年人均纯收入为10853元／年，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482／年。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故经项城市公安交通警察大队项公交字（2016）第001163号道路交通事故认定书认定，双方均无异议，因此项城市公安交通警察大队出具的项公交字（2016）第001163号道路交通事故认定书，本院予以确认。豫Ｐ×××××号轿车在被告人保周口公司投有交强险和机动车商业保险，原告要求被告保险公司在保险责任限额内优先承担上述赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告夏春峰夏某某作为车主，在本次事故中没有过错，因此不应承担责任。豫Ｐ×××××号轿车具有合法行驶资格，被告人保周口公司应在机动车交强险和商业三者险责任险限额范围内承担赔偿责任，其不予承担鉴定费的辩称意见，因鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳。原告为农业户口，其残疾赔偿金应按农村2015年人均纯收入标准予以赔付；原告要求被告赔偿车辆损失的要求，证据不足，不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金、交通费的诉讼请求明显过高，本院予以酌定。被告夏志强夏某某提出垫付医疗费4900元，原告承认收到4900元，因此认定原告收到被告垫付医疗费4900元，原告陈青陈某在得到上述赔偿款后返回被告夏志强夏某某；被告夏志强夏某某提出车损600元，要求原告承担180元、垫付的120急救车费用400元，要求一并处理的辩称意见，因不在原告的诉讼请求范围之内，且被告又未提出反诉请求，垫付的120急救车费用又未提供有关票据，因此本院不予采纳。综上，原告要求人保周口公司在保险责任限额内优先承担赔付责任的合理诉请部分符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失应为：医疗费7858.56元；住院伙食费，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院18天计算即18×30=540元；营养费30元×60=1800元；护理费以河南省2015年度居民服务业和其他服务业每年30482元为标准计算即30482元÷365×60×1=5010.7元；根据原告就医诊治情况本院酌定交通费为500元；残疾赔偿金为10853×15×10%=16279.5元；精神抚慰金酌定为5000元；以上共计36988.76，鉴定费1300元。综上，被告人保周口公司应在交强险责任险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、护理费5010.7元，交通费为500元，残疾赔偿金16279.5元、精神抚慰金5000元，共计36790.6元；下余36988.76元-36790.6元=198.56元，由被告人保周口公司在第三者责任保险限额内赔偿原告的70%即139元。因原告的损失，被告人保周口公司已在保险责任范围内足额赔付，因此被告夏志强夏某某不再予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告陈青陈某医疗费用10000元、护理费5010.7元，交通费为500元，精神抚慰金5000元、残疾赔偿金16279.5元等共计36790.6元；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈青陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计139元；
原告陈青陈某在得到上述赔偿款后返回被告夏志强夏某某4900元；
三、驳回原告陈青陈某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由原告承担98元，被告夏志强夏某某承担373元。鉴定费1300元，原告承担390元，被告夏志强夏某某承担910元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李景申
二〇一六年十月十日
书记员 张 静