河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1911号
原告：李现合，男，汉族，1971年3月25日生，初中文化，沙河市洺源冷暖设备销售有限公司工人，住沙河市。
原告：石凯芳，女，汉族，1985年7月5日生，初中文化，沙河市洺源冷暖设备销售有限公司工人，住沙河市。
二原告共同委托代理人：李海山，沙河市洺源冷暖设备销售有限公司法律顾问，特别授权。
被告：路延飞，男，汉族，1986年5月27日生，住沙河市。
被告：张士国，男，汉族，1982年2月10日生，住沙河市。
二被告共同委托代理人：董俊霞，女，汉族，1981年3月27日生，住沙河市，系路延飞的妻子，张士国的表弟妹，一般代理。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
法定代表人：董国庆，该支公司总经理。
委托代理人：林辰龙，该公司员工，一般代理。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址河北省邢台市桥东区邢州南路299号。
法定代理人：王某，该支公司总经理。
委托代理人：林辰龙，该公司员工，一般代理。
原告李现合、石凯芳与被告路延飞、张士国、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李现合、石凯芳的共同委托代理人李海山，被告路延飞、张士国的共同委托代理人董俊霞，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的共同委托代理人林辰龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李现合、石凯芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李现合车损费、评定费、施救费、交通费共计24755元；2.判令被告赔偿原告石凯芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13567元；3、判令被告承担诉讼费。原告李现合、石凯芳当庭将第二项诉讼请求的数额变更为14483.16元。
事实和理由：2016年9月22日15时40分，路延飞驾驶张士国所属的冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在京港澳高速公路沙河收费站内广场跨越广场上、下分界白实线掉头时与李现合驾驶的冀Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××××号车乘车人姚园园、石凯芳、王路鑫三人受伤，两车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队立案于2016年10月11日出具冀公（高）交（邢七）认字第138904201609022号道路交通事故认定书，人，认定路延飞负事故全部责任；李现合、姚园园、石凯芳、王路鑫无事故责任。原告石凯芳受伤后，经沙河市中医院门诊及住院治疗结束共支出医疗费3733元；原告李现合的冀Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车经邢台盛金机动车评估有限公司对其车损进行评定，于2016年11月7日出具交通事故车物损失评估报告书邢盛评报字（2016）第161116号报告书评定车损价格为19875元，为此支出评定费1100元。事故发生时被告路延飞驾驶张士国所属的冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险；在永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有商业三者险且保有不计免赔。事故发生后因未能达成一致意见，现原告诉至法院，请求查明事实，判如所请。
被告永安财险沧州公司、永安财险邢台公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、资格证等相关证据是否真实合法有效，肇事车辆是否存在超载行为，如存在超载行为，根据保险合同及条款约定，应该免赔10%，其司在保险限额内按照合同及条款的约定，承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失；因本案涉及其他人员伤亡，请求法院在交强险内为其他伤者预留份额。
被告路延飞、张士国辩称，其方车辆冀Ｅ×××××在2016年9月22日交通事故期间在永安财险沧州公司投保交强险，在永安财险邢台公司投保商业三者险30万元并保有不计免赔。因此原告的所有损失应由永安财险沧州公司、永安财险邢台公司承担，其不承担原告的任何损失及费用。并且其在原告石凯芳住院期间垫付医疗费916.16元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：李现合的身份证、冀Ｅ×××××的行驶证、道路交通事故认定书、石凯芳的身份证、诊断证明、病历、收费收据、费用总清单、路延飞的驾驶证、道路货物运输资格证、张士国的行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单等证据真实性被告均无异议；对被告路延飞、张士国提交的垫付原告石凯芳医疗费916.16元的4张门诊收费票据，原告和被告永安财险沧州公司、永安财险邢台公司均无异议；本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证据：1.冀Ｅ×××××车的财产评估报告书及评估费票据，被告永安财险邢台公司、永安财险沧州公司持有异议并质证表示该财产评估报告书系原告单方委托，且评估价值明显高于实际损失，被告永安财险邢台公司在指定期限内依法向本院提交重新鉴定申请，本院司法技术辅助办公室根据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的有关规定，经公开摇号确定河北天元保险公估有限公司为本案的鉴定机构，该鉴定机构出具的公估编号TY2017-ZA2303公估报告书评估结果为冀Ｅ×××××车辆损失11548元，原被告双方对该公估报告书质证表示均没有异议，本院依法认定该公估报告书作为本案的定案依据，对原告提交的邢盛评报损字（2016）第161116号交通事故车物损失评估报告书及鉴定费不予认可；2.冀Ｅ×××××车的吊装服务费和施救费票据，被告永安财险邢台公司、永安财险沧州公司质证表示该两张票据出具时间与事故发生时间相隔两个月，不能证明该票据与本案有任何关联性，且根据事故现场为高速路口，不存在车辆吊装的情况；原告解释称开具施救费和吊装费正式单据需要将当时的收费单据收回，吊装费是在高速停车场施救时产生的，对原告的解释本院予以采信；3.石凯芳的医疗费收据，被告永安财险邢台公司、永安财险沧州公司质证表示石凯芳的医疗费应扣除非医保用药，因被告未提交反驳证据证明且是免除保险公司赔偿责任，该辩解本院不予采信；4.石凯芳及其护理人员石晓芳的误工证明、工资表，被告持有异议，但是其没有提供足以推翻误工证明和工资表的相关证据，因此其辩解不能成立。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告永安财险邢台公司、永安财险沧州公司没有提供证据。
对于2016年9月22日15时40分，路延飞驾驶冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在京港澳高速公路沙河收费站内广场跨越广场上、下分界白实线掉头时与李现合驾驶的冀Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××××号车乘车人姚园园、石凯芳、王路鑫三人受伤，两车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队立案处理，并作出冀公（高）交（邢七）认字第138904201609022号道路交通事故认定书，认定路延飞负事故全部责任，李现合、姚园园、石凯芳、王路鑫无事故责任。冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车登记在张士国名下，于2016年3月27日至2017年3月26日在永安财险沧州公司投保交强险；于2016年4月3日至2017年4月2日在永安财险邢台公司投保第三者责任险（限额30万元）并保有不计免赔。原告李现合驾驶的冀Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车因本次交通事故碰撞损坏，产生吊装服务费1100元、施救费680元，经河北天元保险公估有限公司出具的公估编号TY2017-ZA2303公估报告书评估结果为冀Ｅ×××××车辆损失11548元；原告石凯芳因交通事故受伤于2016年9月22日至2016年10月20日在沙河市中医院住院28天，支出医疗费3732.61元；被告路延飞、张士国垫付医疗费916.16元；医疗费共计4648.77元。原告石凯芳系沙河市洺源冷暖设备销售有限公司职工，月均工资3500元，原告住院期间由其妹妹石晓芳护理，石晓芳系沙河市洺源冷暖设备销售有限公司职工，月均工资3500元，石凯芳、石晓芳于2016年9月22日至2016年10月20日未上班，工资未发等事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权和财产安全权，其合法民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告路延飞驾驶冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车与原告李现合驾驶的冀Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车发生碰撞，造成冀Ｅ×××××号车乘车人石凯芳受伤，两车不同程度损坏，路延飞负事故全部责任，李现合、石凯芳无事故责任。冀Ｅ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在永安财险沧州公司投保交强险，在永安财险邢台公司投保第三者责任险（限额30万元）并保有不计免赔，事故发生在保险期间内，现原告要求被告永安财险沧州公司、永安财险邢台公司承担保险赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法对李现合的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、车辆损失11548元；2、施救费1780元（吊装服务费1100元＋施救费680元）；3、交通费200元，本院遵循通常替代性工具的合理性和必要性原则，以一般使用用途为基础，依法酌定原告李现合的交通费为200元，以上共计13528元；被告永安财险沧州公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告李现合车辆损失2000元，被告永安财险邢台公司应在商业三者险（限额30万元）限额范围内按事故车辆承担责任的比例即100%赔偿原告车辆损失、吊装服务费、施救费、交通费共计11528元[（11548元＋1100元＋680元＋200元-2000元）×100%]；依法对石凯芳的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费4648.77元（3732.61元＋916.16元）；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、误工费3264.8元（116.6元/天×28天）；4、护理费3264.8元（116.6元/天×28天）；5、交通费200元，交通费是石凯芳及其护理人员在前往就医过程中必然实际发生的费用，本院根据该案实际情况酌定200元；以上共计12778.37元。被告永安财险沧州公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告石凯芳6048.77元（医疗费+住院伙食补助费），在死亡、伤残责任限额内赔偿原告石凯芳误工费、护理费、交通费6729.6元。原告石凯芳应返还被告路延飞、张士国垫付的医疗费916.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现合车辆损失2000元、赔偿原告石凯芳各项损失12778.37元。
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现合各项损失11528元。
三、驳回原告李现合、石凯芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元，由被告路延飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李延兴
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡晓静