安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初320号
原告：李勇，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县，
委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：刘东，安徽金的律师事务所律师，特别授权。
被告：徐卫兵，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县，（缺席）
被告：定远县环宇汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路118号，组织机构代码证91341125781095873Y。（缺席）
法定代表人:夏怀新
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地东胜区天骄路鑫隆公司办公楼1-3层，统一社会信用代码911506025706283501。
法定代表人：宋春梅，公司总经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师，特别授权。
原告李勇诉被告徐卫兵、定远县环宇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月23日立案受理，2017年3月13日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇特别授权委托代理人李道虎，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司特别授权代理人郑治允到庭参加了诉讼，被告徐卫兵、定远县环宇汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李勇向本院主张的诉讼请求为：1、请求依法判令被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计123739.2元；2、请求依法判决被告三在承包范围内承担相应赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的一切相关费用。事实和理由：2016年5月31日18时许，被告徐卫兵驾驶登记为被告定远县环宇汽车运输有限公司的皖Ｍ×××××号大型货车，在长丰县境内沿张义路由东向西行驶至张义路0003公里300米处时，与原告李勇驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成原告李勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，徐卫兵负事故全部责任，李勇无责任。原告受伤后先后两次被送往长丰县卫生院进行住院治疗。皖Ａ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
原告为证明其诉请提供了原告身份证；驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信息查询单；交通事故认定书；出院小结、医疗费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；
企业误工证明、工资表；司法物损评估报告；交通费发票；被抚养人出生医学证明、户口本、居住证明等证据在卷佐证。
被告徐卫兵、定远县环宇汽车运输有限公司为答辩也未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称：事故事实及责任认定无异议；原告的赔偿标准残疾赔偿金被扶养人生活费应按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围；误工费、精神损害抚慰金过高，误工费应按照农林牧渔业计算，精神抚慰金不超过5000元；修理费原告未提供实际修理的发票；医疗费非医保用药不承担，应扣除10%的非医保用药。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。对原告提供的证明其伤残赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算的依据，有河南省第一建筑工程集团安徽有限公司出具的该公司的营业执照、组织机构代码证，原告的误工、居住证明，工资表等证据证实，该组证据经核实真实、客观。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2016年5月31日18时许，被告徐卫兵驾驶登记为被告定远县环宇汽车运输有限公司的皖Ｍ×××××号大型货车，在长丰县境内沿张义路由东向西行驶至张义路0003公里300米处时，与原告李勇驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成原告李勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，徐卫兵负事故全部责任，李勇无责任。原告受伤后先后两次被送往长丰县卫生院进行住院79天，共花去医疗费7380.91元。
根据长丰县公安局交通警察大队委托，2016年11月24日，安徽中衡司法鉴定所对李勇伤残等级、“三期”等作出鉴定，安徽中衡司法鉴定所鉴定意见书，鉴定李勇因交通事故构成十级伤残一处；误工期为120日；护理期为伤后90日；营养期为79日。花去鉴定费2500元。
另查明，皖Ｍ×××××号大型货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
又查明：李磬姚，系原告李勇的婚生子，生于2013年1月5日，系农业户口。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，被告徐卫兵负事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司系皖Ｍ×××××号大型货车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告徐卫兵所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告徐卫兵向原告进行赔偿，被告定远县环宇汽车运输有限公司承担连带清偿责任。本案中，基于原告李勇年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为7000元。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费7380.91元，2、护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；3、营养费2370元（30元/天×79天），4、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天），5、残疾赔偿金60603.25元（26936元/年×10%×20年）+（被抚养人生活费8975元/年×15年÷2人×10%），6、交通费600元，7、误工费20000元（5000元/30天×120天），8、鉴定费2500元，9、精神抚慰金7000元，10、车辆维修费2650元，以上合计115753.96元。上述原告赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿李勇医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李勇精神抚慰金、伤残赔偿、护理费、交通费等103633.05元；超出交强险限额部分2120.91元，由中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿向原告李勇直接赔付。因赔偿数额未超出保险限额，故被告徐卫兵、定远县环宇汽车运输有限公司不在另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李勇各项损失合计113633.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李勇各项损失合计2120.91元；
三、驳回原告李勇其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2775元减半收取1387.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担1300元，原告李勇承担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年三月十七日
书记员 吴学梅
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：
1、原告身份证，证明原告主体身份信息；
2、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信息查询单，证明被告主体身份及车辆投保情况；
3、交通事故认定书，证明被告全责，原告李勇无责；
4、出院小结、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院接受治疗的事实及原告支付7415.9元医疗费的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故伤残的等级、营养期、护理期、误工期的时间及鉴定费用；
6、企业误工证明、工资表，证明原告在成长居住满一年以上，每月收入为5089元，伤残等级应按城镇标准赔付的事实；
7、司法物损评估报告，证明原告物损损失2650元事实；
8、交通费发票，证明原告因受伤治疗支出的交通费用；
9、被抚养人出生医学证明、户口本、居住证明，证明被抚养人3岁，系原告女儿的事实，被抚养人生活费应按照城镇标准计算。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。