湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第1016号
原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙），住湖南省湘潭市九华经开区。
执行事务合伙人湘潭市大华瑞银资产管理有限公司（委托代表：谢晓明）
委托代理人晏军、周欢，湖南同升律师事务所律师。
被告肖志明，男，1974年5月16日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市杨林乡。
被告韩香，女，1978年12月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市杨林乡。
原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）与被告肖志明、韩香民间借贷纠纷一案，原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）于2015年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员秦泽湘适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理，代理书记员贺姣担任记录。原告委托代理人周欢、被告肖志明、韩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）诉称：2014年2月24日，原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）委托执行事务合伙人谢晓明与被告肖志明签订《借款合同》，由被告肖志明向原告借款人民币300万元，用于资金周转，借款期限为三个月，以其在韶山市永泉气体有限公司的股权为该笔借款提供担保。2014年6月6日，原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）委托执行事务合伙人谢晓明与被告签订《借款合同》，向原告借款50万元整，借款期限为三个月。被告韩香对以上借款承担连带担保责任，对以上借款，原告均按约定将全部借款支付给被告肖志明。2015年2月26日，原告委托谢晓明与被告肖志明就上述两份《借款合同》共计借款350万元签订了《债权确认书》，后被告肖志明归还了250万元本金，余款100万元经原告多次催要，被告仍未按合同约定履行还款义务。原告认为，被告肖志明的行为已经违反了双方合同约定，应当承担还款义务。同时，被告韩香作为连带责任担保人，也应当承担相应的担保责任。现原告向法院提起民事诉讼，请求判令：1.被告肖志明立即向原告偿还本金100万元及暂定利息159333元，合计1159333元（利息按月利率2%计算，自2015年2月26日暂计算至2015年10月22日，后续还需计算至实际偿还之日止）；2.被告韩香对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告肖志明、韩香辩称：对借款350万元的事实无异议，已经归还了250万元，之后，跟谢晓明口头约定，剩余的100万元不计利息，但是后来谢晓明出事了，所以100万元没有还。
经审理查明：2014年2月24日，被告肖志明因资金周转，与谢晓明签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币现金3000000元，月利率为2%。被告肖志明向谢晓明出具借条。2014年6月11日，原告通过中国建设银行将3000000元转账至被告肖志明的账户。2014年6月6日，被告肖志明因资金周转，与谢晓明签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币现金500000元，月利率为2%。被告肖志明向谢晓明出具借条。2014年6月6日，谢晓明通过中国建设银行将500000元转账至被告肖志明的账户。2015年2月26日，谢晓明与被告肖志明签订了《债权确认书》，确认截止2015年2月26日，被告肖志明欠谢晓明借款本金为3500000元，被告韩香作为担保人自愿对被告肖志明借款本金及利息承担连带担保责任，担保期间为该笔债务届满之日起两年。被告韩香对被告肖志明的借款出具了《连带保证承诺函》。因两被告至今只偿还了借款本金2500000元，尚有借款本金1000000元未偿还。故原告诉至本院。
另查明：谢晓明系原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）委托执行事务合伙人，谢晓明出借被告肖志明借款本金共计3500000元，系受原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）委托，是代表原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）进行出借，出借本金3500000元是原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）的资金。
以上事实有原、被告身份资料、借款合同、借条、债权确认书、连带保证承诺函、询问笔录、原、被告的当庭陈述等在卷证据证实，足以认定。
本院认为，被告肖志明向原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）借款行为合法有效，双方之间的借贷关系成立，被告肖志明应当按照约定履行还款义务。原、被告双方虽然没有在借条上约定利息，但原、被告均认可口头约定了月利率2%，该利率标准不违反法律规定。原、被告于2015年2月26日进行了债权确认，被告应从此时以1000000元为基数计算利息至还清之日止。因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖志明虽然辩称其与谢晓明口头约定尚欠的1000000元不再支付利息，但是由于被告肖志明未向本院提交证据予以佐证，对被告此辩称，本院不予采纳。被告韩香作为连带责任担保人，根据担保法的规定，应当对借款本金1000000元及利息按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告肖志明在本判决生效后十日内偿还原告湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙）借款1000000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2015年2月26日起计算至还清之日止）。
二、被告韩香对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15234元，减半收取7617元，财产保全申请费5000元，共计12617由被告肖志明、韩香负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 秦泽湘
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 陈思斯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。