云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初546号
原告：罗春秀，女，彝族，1977年11月29日生
被告：高一，男，汉族，1984年9月5日生
被告：谢川，男，1979年1月12日生
被告：云南斯普合装饰工程有限公司
法定代表人：高一
原告罗春秀诉被告高一、谢川、云南斯普合装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，并于2016年8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗春秀，被告高一、被告云南斯普合装饰工程有限公司的法定代表人高一到庭参加了诉讼，被告谢川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高一立即偿还原告借款332500元，支付利息22078元（自2015年11月暂计至2016年2月，应计至付清之日），支付违约金144750元，合计499328元；2、判令被告高一承担本案诉讼费、保全费、律师费；3、被告谢川、云南斯普合装饰工程有限公司在其担保范围内承担连带责任。事实及理由：原告经朋友介绍认识了被告高一。2014年4月16日，被告高一以资金周转为由向原告提出借款50万元，1个月归还，月利息3.5%。原告于2014年4月16日分别将20万、28.25万元借款付至被告高一银行账户。被告谢川、云南斯普合装饰工程有限公司作为连带责任担保人。被告高一利息付至2015年10月，2015年10月偿还本金15万元，原告多次向被告高一催要无果，请求担保人承担担保责任也未果，后诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告高一、云南斯普合装饰工程有限公司辩称：1、对借款本金332500元认可，利息请求原告予以免除；2、本案诉讼费用被告愿意承担，保全费和律师费因为没有产生不愿意承担；3、被告谢川和被告云南斯普合装饰工程有限公司应承担连带保证责任。
被告谢川未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为了证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、2014年4月16日借款协议，欲证明原告借给被告高一48.25万元，借期2014年4月16日至2014年5月15日，月利息3.5%；
2、高一的身份证，欲证明被告高一的主体资格适格；
3、网银支付凭证，4、银行转账凭证，欲证明原告向被告支付了借款48.25万元；
5、谢川的担保函，欲证明谢川为担保人；
6、云南斯普合装饰工程有限公司担保函及营业执照，欲证明云南斯普合装饰工程有限公司为担保人。
被告高一、云南斯普合装饰工程有限公司发表质证意见：对原告提交的所有证据予以认可。
被告谢川未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
经本院对原告提交的证据的原件进行核对，因被告高一、云南斯普合装饰工程有限公司对原告提交的所有证据予以认可，本院对所有证据予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：2014年4月16日，被告高一与原告罗春秀签订《借款协议》，约定“被告高一向原告借款50万元，借款期限为一个月，即自2014年4月16日至2014年5月15日止，借款利息为月利率3.5%，利息为1.75万元。被告高一应在借款期限到期日的次日将借款归还，否则被告高一除每日继续支付约定利息外，还应当以双倍的约定利息赔偿原告损失，并承担借款本金30%的违约金。被告高一承担原告为收回借款利息及本金的所有费用，如诉讼费、保全费、律师费等。”另，被告高一于2014年6月17日在该《借款协议》上手写备注“本合同条款不变，顺延叁个月。”2014年4月16日，原告向被告高一转账支付借款48.25万元。2014年4月16日，被告云南斯普合装饰工程有限公司向原告出具《担保函》，载明“被告云南斯普合装饰工程有限公司自愿作为被告高一借款的保证人，承担连带责任。”2015年1月30日，被告谢川作为担保人向原告出具《担保函》，载明“被告谢川对以上债务承担连带保证责任，关于延期还款事项无需征得我的同意，在清偿所有的款项后，本人担保责任才结束，否则，未还清所有款项前，本人一直承担担保责任。”另查明，原告与被告高一一致确认被告高一已经向原告归还借款本金15万元，现尚欠借款本金33.25万元，被告高一已经向原告支付了截止至2015年10月16日的利息。
本院认为：对于原、被告无异议的事实，本院予以确认，即确认被告高一尚欠原告借款本金33.25万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，借款期限已经于2014年8月15日届满，故本院确认被告高一应当向原告归还截止借款本金33.25万元。
关于原告主张被告高一向原告支付自2015年10月17日起至借款清偿之日止按照月利率2%计算的利息及违约金144750元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告一并主张了逾期利息和违约金，但主张超过了法律规定的年利率24%标准，本院认为依据以上规定，被告高一应当以33.25万元为本金，向原告支付自2015年10月17日起至借款清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息及违约金。
关于被告谢川、云南斯普合装饰工程有限公司是否应当承担连带保证责任？一、关于谢川的保证责任，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告谢川出具的《担保函》中载明的“在清偿所有的款项后，本人担保责任才结束，否则，未还清所有款项前，本人一直承担担保责任。”应当视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借款期限届满的时间为2014年7月15日，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼要求被告谢川承担保证责任，未超过保证期间，故本院认为被告谢川应当承担连带保证责任。二、关于云南斯普合装饰工程有限公司的保证责任，因庭审时该公司的法定代表人高一自认该公司应当承担连带保证责任，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，对被告公司的自认予以确认。综上，本院认为被告谢川、云南斯普合装饰工程有限公司对以上债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告高一追偿。
关于原告主张的律师费和保全费，因为原告当庭表示并未产生，故本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高一于本判决书生效之日起十日内向原告罗春秀归还借款本金332500元；
二、被告高一于本判决书生效之日起十日内向原告罗春秀支付自2015年10月17日起至借款清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息及违约金；
三、被告谢川、云南斯普合装饰工程有限公司对以上债务承担连带保证责任；
四、驳回原告罗春秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8790元，原告负担1590元，三被告共同负担7200元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 起瑞遥
人民陪审员 张 强
人民陪审员 高晋云
二〇一七年二月七日
书 记 员 易 函