河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初6705号
原告：李文立，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告李文立与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文立的委托诉讼代理人李杏闪、杜洪旭及被告人民保险公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计133064.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日18时55分左右，原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶到城关镇甘寨九组路段时，与裴少华驾驶豫Ａ×××××号出租车由北向南行驶相撞，致原告李文立受伤的交通事故。虽然该次交通事故被新密市交警部门认定为原告负事故全部责任，但原告认为该事故认定书划分责任不当，该次事故发生时，原告驾驶两轮摩托车时由南向北行驶的，是上坡路，车速较低，靠中心线右侧即东侧行驶，侵权人裴少华驾驶的豫Ａ×××××号被告人民保险公司作为豫Ａ×××××号出租车的保险人应当在保险责任限额内依法承担该事故赔偿责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告人民保险公司辩称，新密市公安局交巡警大队出具的事故认定书认定李文立负事故全部责任，人民保险公司承保的车辆不承担任何事故责任，因此我公司对本次交通事故不承担任何赔偿责任。
经本院审理查明，2017年3月3日18时55分左右，原告李文立醉驾后无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶到城关镇甘寨九组路段时，与裴少华驾驶的豫Ａ×××××号出租车由北向南行驶相撞，致原告李文立受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定，原告李文立的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实施登记制度。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“饮酒……不得驾驶机动车”、第四十三条第二项“与对面来车有会车可能的……”之规定，认定原告李文立负事故全部责任，裴少华无责任。事故发生后，原告李文立被送往新密市中医院救治，被诊断为颅脑损伤、胸部闭合伤、左尺桡骨粉碎性骨折及多处软组织损伤，住院天数13天；2017年3月16日原告李文立转院到新密郭氏杏林医院继续治疗，被诊断为左尺桡骨中段粉碎性骨折、右肩锁关节脱位、右侧肋骨骨折、左侧气胸、颅脑损伤，于2017年3月27日出院，住院天数11天。2017年11月16日郑州天平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告李文立十级伤残、出院后护理期限为五个月、出院后二次治疗费用为12000元。
另查明，1、裴少华驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险（责任限额为200000元），保险期间均为2016年7月9日起至2017年7月8日止，本案审理的交通事故发生在车辆交强险和商业三责险保险期间内；2、原告李文立户籍所在地为新密市××××村龙窝67号。
本院认为，原告向本院提交了新密市公安局交巡警大队出具的密公交认字[2017]第0111号道路交通事故认定书，但原告对交警部门的责任认定有异议，故原告申请本院向交警部门调取作出责任认定的相关依据，本院依原告申请调取了新密市公安局交警部门制作的交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及新密市交巡警大队二中队的道路交通事故责任认定研究记录表，上述图表显示造成此次交通事故的主要原因是李文立违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定（在与对面来车有会车可能时不得超车），次要原因是裴少华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定（……安全驾驶、文明驾驶），在道路交通事故责任认定研究记录表中显示办案人员、办案单位的意见均为李文立负事故主要责任，裴少华负事故次要责任。但之后新密市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书以李文立饮酒无证驾驶未经经依法登记的机动车、与对面来车有会车可能时不得超车为由认定原告李文立负事故全部责任，没有将导致事故发生的另一因素即裴少华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款载明并作为划分责任的依据，显为划分责任不当，故本院对新密市公安局交巡警大队出具的密公交认字[2017]第0111号事故认定书不予采信，新密市交巡警大队二中队的道路交通事故责任认定研究记录表中办案单位、办案人员的意见事实清楚、于法有据、划分责任得当，本院以此意见为准。故，此次交通事故事故中，原告李文立负事故主要责任，裴少华负事故次要责任。
综合原告诉请、原被告举证质证情况、查明的事实，本院对原告的各项诉请认定如下：1、医疗费共计41058.92元，其中包括新密市中医院住院治疗费12861.22元、新密郭氏杏林医院住院费15375.7元、新密市第一人民医院门诊费用822元、后续治疗费用12000元，以上有新密市中医院、新密郭氏杏林医院出具的诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据及新密市第一人民医院门诊收费票据、郑州天平法医临床司法鉴定所出具的二次治疗费用评估意见予以证明，本院予以支持;2、住院伙食补助费参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助费标准30元/天，以住院天数24天计算，计款720元;3、营养费按20元/天，以住院天数24天计算，计款480元；4、护理费，以1人护理、住院24天加出院后五个月为护理期限计算，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，计款为16140.04元（33857÷365×174）；5、误工费，根据原告李文立在城市打零工的实际情况，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为其误工费标准，原告诉请误工期限从侵权日算至定残日前一天共257天，本院根据原告出院时间及伤残等级酌定误工期限为200天，则原告误工费计款18551.78元（33857÷365×200）；6、原告诉请的1000元交通费，因无正式票据予以证明，本院不予支持；7、残疾赔偿金，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入，伤残赔偿年限以20年计算，再根据原告伤残等级为一个十级以10%的伤残赔偿系数折算，原告残疾赔偿金为54466元（27233×20×10%）；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、本院所在地区平均生活水平等因素，本院酌定支持3000元。
综上所述，应由被告人民保险公司在交强险分项限额内先予赔付，不足部分由被告人民保险公司在商业三责险保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。依据本院认定的各项费用，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费92157.82元，超出交强险部分的32258.92元按事故责任比例（裴少华负事故次要责任，双方均为机动车，故保险公司应按30%比例承担赔偿责任）承担赔偿责任即9677.67元。故，被告人民保险公司应赔偿原告各项损失共计111835元（取整）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李文立各项损失共计111835元；
二、驳回原告李文立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1481元，由原告李文立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 李 建
二〇一八年一月二十六日
法官助理 王松涛
书 记 员 张 钰