山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州郭民初字第212号
原告张程良，男，1974年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人王有基，莱州市济世法律服务所法律工作者。
被告张吉峰（曾用名张东风），男，1968年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告张程良与被告张吉峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张程良的委托代理人王有基、被告张吉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张吉峰与莱州成业复合板厂签订安装工程承揽合同，承揽了柞村科迪工业园钢结构工程的安装施工，被告承揽工程后，雇佣原告等人到工地干活。2014年10月26日，原告与张某某一起在墙上拔檩条时，不慎从高处檩条上摔下致伤。原告伤后被告安排工人将原告送至莱州市和平医院住院治疗8天，经鉴定，原告的伤情构成九级伤残。原告因伤所致的经济损失医疗费1121元、伤残赔偿金47528元、误工费12000元、被扶养人生活费24356元、鉴定费1800元，合计86805元。原告认为被告作为安装工程承揽人，应承担赔偿责任，故原告诉请法院依法判令被告赔偿原告因伤所致的经济损失50000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我和原告都在一个厂子上班，我只是在厂子领工，厂子已经赔偿了原告医疗费、误工费，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明，被告于2014年9月25日与莱州成业复合板厂签订了《安装工程承揽合同》，承揽莱州成业复合板厂在柞村科迪工业园处轻钢结构工程。被告带领原告等人在所承揽的工程处施工，被告与莱州成业复合板厂是按工程量结算工程款，被告拿到工程款后再按照原告等人的出工及技术给原告等人发放工钱。2014年10月26日，原告在柞村科迪工业园工地挂檩条时，脚下踩空摔伤。原告伤后被送至莱州市和平医院住院治疗8天，住院期间费用已由被告安排人员结算。出院后原告于2015年1月30日到莱州市中医医院复查，花检查费用1121元。原告的伤情在莱州和平医院被诊断为：头面部皮肤挫伤，左侧多发肋骨骨折，腰软组织损伤。2015年4月17日，原告的伤情经威海威明司法鉴定所鉴定，构成9级伤残，建议休治时间4个月、外伤后需1人陪护1个月（均含住院期间）。为此，原告花费鉴定费1800元。原告住院期间，由被告安排人员护理。
2015年6月4日，原告将莱州成业复合板厂起诉到本院（案号（2015）莱州驿民初字第227号），要求莱州成业复合板厂赔偿原告因伤所致的经济损失86805元，莱州成业复合板厂在庭审中提交了其与张吉峰签订的《安装工程承揽合同》。2015年7月21日，在本院主持下，原告与莱州成业复合板厂自愿达成了如下调解协议：由莱州成业复合板厂于2015年7月31日前赔偿原告张程良经济损失17000元（已理清）。原告于2015年9月29日将张吉峰起诉至本院。
原告主张原告受被告雇佣，原、被告系雇佣关系。被告主张被告仅为领工，原、被告同在莱州成业复合板厂工作。经原告申请，本院依法调取了（2015）莱州驿民初字第227号案卷，本院当庭出示了该案卷的两次法庭审理笔录及证人孙某某、张某乙、邵某某、张某某的书面证言，笔录和证言证实原告与其他工人与被告的关系、工资如何发放、原告受伤的过程等事实。经质证，被告发表如质证意见：对两次法庭审理笔录有异议，不是我承揽的科迪工业园的工程，我没有资质；张某乙和邵某某不应该作证，一个是原告的舅子，一个是他姐夫，对张某乙和邵某某的证人证言均无异议；对笔录中是我给张程良入保险有异议，我把所有的身份证交到了厂子办公室，他们怎么入的我不知道，不是我给他们入的保险；对孙某某、张某乙、邵某某、张某某的书面证言有异议，这不是他们自己说的，是一个人写好了，让他们抄的。被告没有提交反驳证据。原告发表如下质证意见：对两次法庭审理笔录真实性无异议，在此笔录中，被告成业复合板厂陈述及提供的证据，均证实柞村科迪工业园工程的安装，是由本案被告张吉峰承揽的；对孙某某、张某乙、邵某某、张某某的书面证言无异议，都证实了原告在工地受伤的过程，在成业复合板厂提供承揽合同前，原告及证人均不清楚此工地发包的情况，只是听张吉峰说，工地是成业复合板厂包的，所以在证词中均没有提到此工程是张吉峰承揽的，只知道跟着张吉峰干活，张吉峰给他们发工钱。
庭审中，原告将诉讼请求明细为：医疗费1121元、残疾赔偿金47528元（原告构成九级伤残，按农村居民人均收入标准，11882元／年×20年×20%）、误工费12000元（原告伤前在被告处上班，平均月工资3000元，计算4个月）、被扶养人生活费24356元（原告父亲张某戊65岁，农村居民，包含原告在内有三个子女，计算方式为7962元／年×15年×20%÷3；母亲葛某某67岁，农村居民，包含原告在内有三个子女，计算方式为7962元／年×13年×20%÷3；女儿张某丁（曾用名张某丁）9岁，农村居民，计算方式为7962元／年×9年×20%÷2）、鉴定费1800元，合计86805元。扣除莱州成业复合板厂已赔偿原告的17000元，剩余69805元，原告自身有一定的过错，被告承担80%，数额是5万多，仅主张5万元。
原告主张证据原件均在（2015）莱州驿民初字第227号案卷中，证据包括：医疗费单据2张、伤残鉴定书一份、莱州市郭家店镇连夼村村委出具的证明两份（证明被扶养人的情况）、原告家户口本复印件一份、出生医学证明复印件两份（一份为女儿张某丙的出生医学证明，张某丙于2001年6月3日出生，母亲邵某乙、父亲张程良；一份为女儿张某丁的出生医学证明，张某丁于2006年9月15日出生，母亲邵某乙、父亲张程良）、原告父母身份证复印件两份、鉴定费单据一张及莱州成业复合板厂提交的安装工程承揽合同一份；证实原告伤后花费情况及原告伤情，原告构成九级伤残，误工4个月，原告的被扶养人情况及此工程是被告承揽的。
本院当庭出示了（2015）莱州驿民初字第227号案卷，原告指明的证据在该案卷的第33页至第57页中。经质证，被告发表如下质证意见：对司法鉴定意见书有异议，伤残等级高了；身份证明说明原告家有这些人；合同虽然我签字了，但不属于承揽；医疗费都是厂子付的；对其他证据的真实性均无异议。被告没有提交反驳证据。
本院告知被告若申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，限庭审后10日内提交重新鉴定的申请书并交纳鉴定费。被告在本院限定期限内既没有提交重新鉴定的书面申请，亦未交纳鉴定费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，庭审查明被告与莱州成业复合板厂签订了《安装工程承揽合同》，该合同证实被告与莱州成业复合板厂是承揽关系。被告当庭陈述被告领着原告等八人工作，被告与工程发包方按着工程的平方结算工程款，被告再按照其他工人的出工、技术发给他们工资。被告对（2015）莱州驿民初字第227号案卷中庭审笔录中张某乙和邵某某的证人证言均无异议，本院予以采信；被告对（2015）莱州驿民初字第227号案卷中的两次庭审笔录及四证人（孙某某、张某乙、邵某某、张某某）的书面证言提出异议，但是被告没有提交反驳证据，本院采信上述两次庭审笔录及四证人证言对本案具有证明力。被告的陈述以及（2015）莱州驿民初字第227号案卷中的两次庭审笔录（包括张某乙和邵某某的证人证言）、四证人（孙某某、张某乙、邵某某、张某某）的书面证言，能够证明被告与原告为雇佣关系。被告辩称其仅为领工，否认与莱州成业复合板厂系承揽关系，对于被告的抗辩意见本院不予采信。被告雇佣原告等人在其承揽的工地施工，原告在为被告提供劳务期间受伤，事实清楚。原告作为提供劳务一方从事高空作业应当尽到注意义务，原告未尽到注意义务而踩空受伤，应当对自己的过失承担一定的责任。被告作为接受劳务一方应当尽安全保障义务，被告未尽到安全保障义务致使原告在劳务过程中受伤应承担相应的责任。综合本案案情，结合（2015）莱州驿民初字第227号案件处理情况，原告的经济损失已由莱州成业复合板厂赔偿了17000元，定作人已承担了选任过失相应的责任，对原告的剩余经济损失，本院认为原告自担30%的责任、被告承担70%的赔偿责任较为适宜。
原告主张误工费12000元，主张原告伤前在被告处上班，平均月工资3000元，计算4个月。原告并没有提交证据证明其月工资为3000元，亦未提交证据证明其长期、不间断地在被告处工作，原告为农村居民，本院认为应当按照农村人均纯收入标准计算原告的误工损失，误工费计算方式应为11882元／年÷12个月／年×4个月=3960.67元。本院支持原告误工费3960.67元。
原告主张被扶养人生活费24356元，根据原告提供的证据，被扶养人为原告父亲张某戊、母亲葛某某、长女张某丙、次女张某丁，原告明细了原告父母和次女的生活费，被扶养人生活费计算方式应为7962元／年×15年×20%÷3＋7962元／年×13年×20%÷3＋7962元／年×4年×20%÷2＋7962元／年×9年×20%÷2=25213元。原告仅主张24356元，本院予以支持。
原告主张的医疗费1121元、残疾赔偿金47528元、鉴定费1800元均有证据予以证明，且被告在本院限定期限内未申请重新鉴定，本院对原告方的证据予以采信，原告计算正确，本院均予以支持。
综上，原告张程良的经济损失有：医疗费1121元、误工费3960.67元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71884元（47528元＋24356元）、鉴定费1800元，共计78765.67元，扣除莱州成业复合板厂已赔偿原告的17000元，剩余经济损失为61765.67元。被告张吉峰应赔偿原告剩余经济损失61765.67元的70%即43235.97元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
被告张吉峰赔偿原告张程良因伤造成的经济损失43235.97元，限被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担180元（已交纳），被告负担870元，限被告于本判决书生效后七日内将应负担的870元交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孙俊娥
人民陪审员 原九大
人民陪审员 宋国玉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 江 柳
-9-