浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初44号
原告：斯建军，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告：斯建西，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告：斯李霞，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告：王爱莲，女，1943年11月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：汪建球，温州市嘉信法律服务所法律工作者。
被告：李思，男，1982年10月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区。统一社会信用代码：91330324759094081U。
主要负责人：徐胜武，总经理。
委托诉讼代理人：黄镇，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲与被告李思、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月2日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告李思赔偿原告因交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理该事故的误工费、交通费、就餐费、住宿费等共计734973.6元；2.被告太平洋保险永嘉公司在其承保责任范围内先予赔偿原告上述损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯建军、斯建西及原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲的委托诉讼代理人汪建球，被告李思、太平洋保险永嘉公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项至第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年8月20日晚上，被告李思驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从温州市瓯海区梧田街道蟠凤驶往温州市龙湾区。当日19时25分许，被告李思驾车由南往北经温州市瓯海区梧田街道东方路8号前路段时，操作手机并接听电话，未注意前方行人动态，致车辆与由东向西横过道路的行人斯达水发生碰撞，造成斯达水受伤后经医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年9月12日作出温公交四认字〔2017〕第A026号交通事故认定书，认定被告李思承担事故的主要责任，斯达水承担事故的次要责任。
三、受害人概况。受害人斯达水受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，因抢救无效于2017年8月20日23时07分死亡。温州市公安司法鉴定中心于2017年8月31日作出温公物鉴〔2017〕3950号法医学尸体检验报告，鉴定意见为死者斯达水符合遭交通事故致重度颅脑损伤死亡。
四、丧葬费：28188元。
五、死亡赔偿金：原告主张803029元，主张受害人斯达水在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内，并向本院提供了受害人斯达水工作收入证明、营业执照、收条、银行转账记录，申请证人黄某、林某出庭作证，以证明原告在城镇工作生活满一年以上。被告李思、太平洋保险永嘉公司认为对证据存在异议，应当按照农村标准计算赔偿金。
法院认定及理由：证人黄某在庭审中陈述：其系瑞安市万乐运输服务部的驾驶员，受害人斯达水大概于2016年5、6月间来瑞安市万乐运输服务部工作，有时帮助证人装卸货物，工资以现金发放，后来斯达水于2017年6月离职。证人林某在庭审中陈述，其负责管理东方路1号的厂房，2011年的时候就与斯达水相识，因厂房原来门卫离职，斯达水于2017年7月1日开始至死亡前在厂房做门卫，月工资4000元，以现金形式发放。结合原告提供的证据，可以认定原告在交通事故发生前在城镇连续居住、工作满一年以上，应参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元标准计算，原告死亡时已年满63周岁，计算17年，为803029元。
六、亲属办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费等合理损失：原告主张10000元，被告太平洋保险永嘉公司认为应考虑受害人子女居住在温州，主张由法院酌情确认。
法院认定及理由：原告没有就该项主张向本院提供证据，原告主张餐费没有法律依据，其他合理损失本院酌情确定为4000元。
七、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告太平洋保险永嘉公司主张不应承担。
法院认定及理由：本案交通事故造成受害人斯达水死亡，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为40000元。
八、受害方已获得赔偿情况：被告李思已支付原告50000元。
九、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险永嘉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十、其他需要说明的情况：原告王爱莲系受害人斯达水的妻子，原告斯建军、斯建西、斯李霞系斯达水的子女。
裁判理由及结果
本院认为：受害人斯达水因交通事故身体受到伤害并死亡，原告作为斯达水的近亲属有权向侵权人即被告李思请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定被告李思承担事故的主要责任，超出交强险赔偿限额部分损失，根据受害人斯达水与被告李思在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告李思对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%的责任。被告太平洋保险永嘉公司作为浙Ｃ×××××号轻型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为875217元。其中死亡赔偿金等已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故太平洋保险永嘉公司应在交强险范围内赔付110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。超出交强险赔偿限额部分的损失765217元，由被告李思承担80%，即612173.6元。被告李思应赔偿原告损失722173.6元（110000元+612173.6元），扣除被告李思已支付的50000元，还应支付672173.6元，已超出三责险赔偿限额500000元，故被告太平洋保险永嘉公司应当赔付原告610000元，被告李思还需赔偿原告62173.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲610000元。
二、被告李思于本判决生效之日起十日内支付原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲62173.6元。
三、驳回原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费11150元，减半收取5575元，由原告斯建军、斯建西、斯李霞、王爱莲负担受理费314元，被告李思负担受理费5261元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一八年二月六日
代书记员 刘乐意
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?