安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00912号
原告：李阳升，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：赵志才，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司。
负责人：汪立新，经理。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告李阳升诉被告赵志才和中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱国友适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李阳升的委托代理人金小虎和被告赵志才、被告财保公司的委托代理人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳升诉称：2014年10月1日上午，在桐城市金神镇南浦路4公里处，被告赵志才驾驶皖H×××××摩托车将骑电动车的我撞伤，我受伤后被送往医院治疗，被告赵志才负事故全部责任，皖H×××××摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险。现诉至法院要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元（暂定，待鉴定后再行增加），由被告承担诉讼费用。2015年5月10日原告将诉讼请求增加为92087.01元。
被告赵志才在庭审中辩称：原告受伤住院治疗，我垫付费用3000元，此垫付款我要求原告返还。
被告财保公司在庭审中辩称：原告要求赔偿的误工费、精神损害抚慰金和交通费过高，此由法院酌情裁判；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。请求法庭依法判决。
经审理查明：2014年10月1日07时15分，被告赵志才驾驶皖H×××××号普通两轮摩托车沿金神镇南浦路行驶至金神镇南铺路4公里200米时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李阳升受伤及两车及手机损坏的交通事故，被告赵志才负全部责任，原告李阳升无责。被告赵志才的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险。原告受伤后送至桐城市人民医院住院治疗至2014年10月4日出院（共计3天），花去住院医药费1427.47元出院时医嘱休息、复查、门诊随访等。此后，原告分别在桐城市人民医院、桐城市第二人民医院和桐城市华鑫医院门诊花去门诊费用2971.54元。2014年10月6日该起事故经桐城市交警大队认定原告李阳升无责任，被告赵志才负事故的全部责任。2015年4月27日安徽百友司法鉴定中心司法鉴定所受本院委托鉴定，认定原告李阳升右第一掌骨基底部骨折致右手功能障碍为十级伤残，损伤误工休息期90日、营养期限30日、护理期30日。该鉴定费用1650元。另查明，皖H×××××号普通两轮摩托车车主为被告赵志才，该车在被告财保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月19日0时至2015年9月18日24时。2015年3月25日原告诉至法院，要求两被告赔偿各项损失10000元，2015年5月10日原告变更诉讼请求要求两被告赔偿医疗费4399.01元、住院伙食补助费60元、营养费600元、护理费3030元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、误工费23400元、残疾赔偿金49678元、施救费270元、电动车维修费1000元、鉴定费1650元，合计92087.01元。原告李阳升住院期间，被告赵志才垫付费用3000元。案在审理过程中，原告李阳升同意将被告赵志才的垫付款予以返还，被告财保公司表示认可。该起事故中造成原告实际损失医疗费4399.01元、护理费3030元（101元／天×30天）、住院期间伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费600元（20元／天×30天）、交通费300元、误工费11788.2元（130.98／天×90天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、施救费270元、电动车修理费1000元和鉴定费1650元，计77775.21元。
另查明，原告李阳升自2006年1月1日至事故发生前一直在桐城市华吉塑胶有限公司工作。桐城市华吉塑胶有限公司所在地为桐城市新渡镇。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据在卷，足以认定。原告李阳升提供的证据及其质证、认证如下：1、原告提供身份证复印件，以此证明诉讼主体适格。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。2、原告提供了道路交通事故认定书一份，以此证明在此起交通事故中当事人责任大小。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。3、原告提供被告赵志才的驾驶证和平行车证，以此证明驾驶车辆情况。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。4、原告提供了桐城市人民医院诊断证明书和出院小结和相关医院的门诊病历，以此证明受伤住院治疗经过和花去交通费1000元。被告赵志才无异议，被告财保公司对桐城市人民医院诊断证明书、出院小结以及相关门诊病历无异议，只是提出交通费1000元过高。本院对此组证据予以认定，同时本院综合考虑交通费以300元为宜。5、原告提供住院医疗费发票一张和门诊药费发票十张，以此证明花去医药费4399.01元以及住院天数3天。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。6、原告提供司法鉴定书一份和鉴定费发票一张，以此证明原告右第一掌骨基底部骨折致右手功能障碍为十级伤残，损伤误工休息期90日、营养期限30日、护理期30日。该鉴定费用1650元。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。7、原告提供保险单一张。以此证明该车车主是被告赵志才，并在财保公司投保了交强险。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。本院对此组证据予以认定。8、原告提供桐城市华吉塑胶有限公司营业执照、证明、劳动合同书各一份以及桐城市华吉塑胶有限公司2014年7月、8月、9月份工资表，以此证明原告在桐城市新渡镇工作、居住、生活，其误工费标准按日工资260元计算，其残疾赔偿金按城镇标准计算。被告赵志才对此无异议，被告财保公司对误工费、残疾赔偿金的计算标准提出异议，但未提供相关证据予以证明。本院认为此组证据能够证明原告在桐城市华吉塑胶有限公司工作，在城镇由相对固定的工作和收入，且已连续工作、生活多年。故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，为49678元。原告的劳动合同书是2006年签订的，其载明月工资为7800元，此过八年至2014年7月、8月、9月份，其工资表载明的工资仅为8060元、7240元和7800元，显然违背常理，本院有理由怀疑其工资的真实性，根据原告的工种，结合本地的生产、生活状况，原告的工资标准以职工平均工资47806元／年为宜。本院对此组证据的相对部分予以认定。9、原告提供了施救费发票和电动车修理发票，以此证明施救费270元、电动车修理费1000元。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本起交通事故，致其Ⅹ（拾）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌定赔偿原告精神抚慰金5000元。据此，原告李阳升在该起事故中造成的实际损失医疗费4399.01元、护理费3030元、住院期间伙食补助费60元、营养费600元、交通费300元、误工费11788.2元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、施救费270元和电动车修理费1000元，计76125.21元，应由被告财保公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告李阳升的鉴定费1650元由被告赵志才全额赔偿。据此对原告李阳升诉讼请求的合理部分，本院予以支持；被告赵志才的垫付款在扣除鉴定费后，原告予以返还，被告财保公司表示认可，本院准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李阳升的实际损失医疗费4399.01元、护理费3030元、住院期间伙食补助费60元、营养费600元、交通费300元、误工费11788.2元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、施救费270元和电动车修理费1000元，计76125.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司予以赔偿，限于本判决生效后十日内清偿；
二、被告赵志才赔偿原告李阳升鉴定费1650元，限于本判生效后十日内清偿。
三、原告李阳升在获得上述赔偿后返还被告赵志才垫付款3000元（由本院在执行中一并扣除）。
四、驳回原告李阳升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元减半收取1051元，由原告李阳升负担163元，被告赵志才负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一五年六月四日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。