上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初11943号
原告：刘锦星，男，1973年10月7日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈程，上海正荣律师事务所律师。
被告：张明，男，1982年1月28日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：陈冬，男，1980年12月23日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：叶连，男，1981年10月4日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：万莉萍，女，1983年7月31日生，汉族，住江西省。
原告刘锦星与被告张明、陈冬、叶连、万莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，经原告申请，本院依法追加了万莉萍作为本案被告参加诉讼。后因被告张明、陈冬、叶连下落不明，故本案于2017年9月20日转为普通程序审理，并依法采用公告送达，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘锦星的委托诉讼代理人陈程，被告万莉萍到庭参加诉讼，被告张明、陈冬、叶连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锦星向本院提出诉讼请求：1、被告张明归还原告借款30万元；2、被告张明支付原告借款利息及逾期利息(以30万元为本金，自2017年4月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算)；3、被告张明支付原告律师费6,000元；4、被告陈冬、叶连对于前述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；5、被告万莉萍对于前述第一、二、三项诉讼请求承担共同偿还责任。事实和理由：被告张明因资金周转需要通过案外人陶春峰介绍向原告借款30万元。2017年4月18日，原告与被告张明、陈冬、叶连在松江九亭上岛咖啡出具了借条及收条，借条中对于借款期限、利息等进行了约定。当日，原告将30万元转账给了被告张明。借款到期后，被告并未按约还款，原告多次催讨未果。原告认为被告张明系借款人，故应归还借款并支付利息。被告陈冬、叶连系担保人，应对本案债务承担担保责任。被告万莉萍与被告张明系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，故被告万莉萍应对被告张明的债务承担共同还款责任。现原告起诉至法院，请求判如所请。
被告张明、陈冬、叶连未作答辩。
被告万莉萍辩称，其对于被告张明的借款并不知情，借款也没有用于家庭共同生活。2017年5月底，被告张明就离家找不到人了，原告找到家里来，其才知道本案借款的事情，期间陆续还有小额贷款公司上门催讨借款，被告张明在该期间还欠了一些信用卡未还。但在被告张明借款期间，家庭并无大额开销，也没有房屋装修等情况。被告张明品行一直不好，早在2009年曾因盗窃罪被判刑六年，期间被告万莉萍曾想离婚，但为了孩子和老人才没离。本案原告诉讼后，其至陈冬家去过，也找不到人，该人在外面借了很多钱，一直在被追债。叶连和陈冬情况也差不多。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告作为甲方与被告张明作为乙方出具借条一份，载明：“现乙方向甲方借款。借款金额：叁拾万元。双方约定月利息为百分之三。乙方承诺将于2017年5月17日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。利息按月支付，每月17日之前乙方将上一个月利息支付给甲方，若未按照约定支付利息，甲方有权随时要求偿还所有本金和利息。如双方发生法律纠纷甲方律师费及诉讼费财产保全的一切费用由乙方承担。任何因本次借条而发生的争议，借款人与出借人均应友好协商，协商不成的，任何一方均可向本借条签订地所属法院起诉。此借条自签字日期生效。乙方郑重承诺，此笔借款用于正常经营。绝不用于非法经营和违反国家法律的事情，否则产生的任何责任与甲方无关。”上述内容下面借款人处签字为“张明”，担保人处签字为“陈冬、叶连”。签订地址为：松江区九杜路XXX号上岛咖啡二楼。该借条出具在一张A4纸上，该借条下部为收条，载明：“今收到借款共计叁拾万元整。其中转卡300,000元。收款人签字：张明；家庭住址：上海市嘉定区黄渡镇东街村XXX号；银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：建设银行黄渡支行”。
2017年4月18日，原告通过建设银行卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张明建设银行卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账30万元。
另查明：被告张明与万莉萍系夫妻关系，二人于2004年2月9日登记结婚。
审理中，原告为证明律师费花费向本院提供了律师费发票一份。被告万莉萍对该发票真实性没有异议。
被告万莉萍向本院提供了其银行账户自2017年4月至今的交易明细，用以证明自本案借款发生至今，其银行账户并无大额存入或消费记录。原告认为不能据此证明借款未用于夫妻共同生活。
以上事实，有借条、银行交易明细、结婚登记审查处理表、发票及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张明向原告出具的借条及收条，内容完整，意思表示真实，应当确认有效，且有银行转账予以佐证，可以证明原告与被告张明之间存在借款关系。现借款期限已经届满，被告张明应当按照借条的约定履行偿还借款的义务，并承担利息、逾期利息及原告律师费损失。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告自行将约定的借款利息调低至月利率2%，并以此标准主张逾期利息，并无不当，本院予以确认。
关于被告陈冬、叶连承担保证责任。被告陈冬、叶连作为保证人在借条上签字确认，故应承担保证责任。因二被告未明确担保方式及范围，按照法律规定，应认定对于被告张明的全部债务承担连带保证责任。
关于被告万莉萍的共同还款责任。本案所涉借款虽然发生于被告张明、万莉萍夫妻关系存续期间，但从庭审查明的事实来看，被告张明、万莉萍均是企业的一般员工，家庭生活中没有额外的大笔开销需要，也未添置大额财产，因此无需因家庭生活而对外举大笔债务，这一事实从被告万莉萍所提供的银行明细也有所反映。被告张明有犯罪前科，在本案借款后不久就下落不明，原告催讨借款时也无法找到，可见被告张明品行的确存在问题，对于家庭、妻儿不负责任。而原告仅凭案外人介绍就将大额款项出借给并不熟识的被告张明，本身也缺乏审慎，在本案中原告并未举证证明被告万莉萍知晓本案借款，或被告张明将借款用于夫妻共同生活。本院综合以上分析认为本案借款系被告张明个人借款，原告要求被告万莉萍承担共同还款义务，依据不足，本院难以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张明、陈冬、叶连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第(二)项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘锦星借款300,000元；
二、被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦星上述借款的利息及逾期利息(以300,000元为基数，自2017年4月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算)；
三、被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦星律师费6,000元；
四、被告陈冬、叶连对被告张明上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任；
五、驳回原告刘锦星其余的诉讼请求。
案件受理费6,160元，由被告张明、陈冬、叶连负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾国华
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张根新
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蔡丽萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。