河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第273号
原告高连山。
原告高鹏超。
原告赵屹坤。
法定代理人高鹏超，系原告赵屹坤之母。
三原告委托代理人毛美杰，河北燕峰律师事务所律师
被告赵金波。
被告赵凤军。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
委托代理人刘春雷，该公司职员。
原告高连山、高鹏超、赵屹坤与被告赵金波、赵凤军，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人毛美杰，被告赵凤军及其委托代理人曹君英，被告阳光财险唐山支公司的委托代理人刘春雷到庭参加诉讼，被告赵金波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告高连山、高鹏超、赵屹坤诉称，2013年9月6日17时57分，被告赵金波驾驶冀B×××××自卸低速货车由东向西行驶至三抚线迁西县白堡店与喜峰路交叉口路段右转弯时，由于操作不当分别与郭利伟驾驶冀B×××××轻型普通货车载乘车人孙晓坤、高鹏超驾驶冀B×××××轿车载乘车人赵屹坤、魏顺强驾驶冀B×××××小型轿车载乘车人高香菊、魏靖铠，郭军驾驶冀B×××××轿车，赵印民驾驶冀B×××××微型轿车载乘车人赵怀连，田顺生驾驶冀B×××××轻型厢式货车载乘车人刘小军相撞，造成郭利伟、孙晓坤、高鹏超、赵屹坤、魏顺强、高香菊、魏靖铠、赵印民、赵怀连、刘小军受伤，多方车辆损坏的交通事故。2014年2月26日，迁西县公安交通警察大队作出第1302273201302353号道路交通事故认定书，认定被告赵金波承担事故的全部责任。事故发生后，原告高鹏超、赵屹坤被送至迁西县康力医院治疗。原告高鹏超被诊断为：左肘软组织挫伤，头外伤后反应。住院治疗10天。原告赵屹坤被诊断为左肩部软组织挫伤，头皮血肿。住院治疗10天。原告高鹏超、赵屹坤开支医疗费5070.54元（高鹏超2768.81元、赵屹坤2301.73元）、交通费500元（高鹏超300元、赵屹坤200元）。原告高鹏超系迁西县栗兴公交有限公司司机。原告高鹏超驾驶的冀B×××××系原告高连山所有。事故同时造成车上高连山所有的手机及平板电脑损坏。原告高连山所有的冀B×××××车辆损失经迁西县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估为25812元，原告高连山的手机及平板电脑损失为1709元（手机999元、平板电脑750元、残值40元）。被告赵金波系被告赵凤军雇佣的司机，被告赵凤军所有的冀B×××××机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告高连山车辆损失25812元、手机及平板电脑损失1709元、评估费980元。赔偿原告高鹏超、赵屹坤医疗费5070.54元（高鹏超2768.81元、赵屹坤2301.73元）、交通费500元（高鹏超300元、赵屹坤200元）、住院伙食补助费400元（20元×10天×2人）、护理费2334.9元（42612元÷365天×10天×2人）、误工费4397.23元［（2395元＋2395元＋2277元＋200元＋200元）÷3个月÷30天×（45天＋4天×3倍-4天），国庆放假期间如上班发3倍工资］。
被告赵金波、赵凤军、阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、住院伙食补助费、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告阳光财险唐山支公司认为，原告高连山的车损经保险公司评定为15731.99元，同意赔偿15731.99元；原告高连山的手机及平板电脑损失在事故认定书中未表述，不予赔偿；评估费不予赔偿；原告高鹏超、赵屹坤的医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；原告高鹏超的误工费过高，误工时间过长，同意按农林牧渔业标准赔偿30天的误工费；原告高鹏超、赵屹坤未提交护理人员收入等相关证据，对高鹏超、赵屹坤主张的护理费不予赔偿；原告高鹏超、赵屹坤主张的交通费过高，同意赔偿二原告交通费300元；另外应扣除无责车辆在交强险无责任赔偿限额内应承担的事故损失。被告赵金波、赵凤军认为，被告赵金波系被告赵凤军雇佣的司机，对原告的事故损失不承担实际赔偿责任。被告赵凤军的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告原告财险唐山支公司赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、手机及平板电脑损失、医疗费、护理费、交通费、评估费问题，本院查明，原告高连山诉请的车辆损失25812元、手机及平板电脑损失1709元，有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书及迁西县公安交通警察大队出具的书面证明，证明原告高连山车辆、手机及平板电脑系在此次事故中受损，经迁西县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司进行评估，原告高连山的车辆损失为25812元、手机及平板电脑损失为1709元，被告阳光财险唐公司抗辩理据不足，对原告高连山诉请的车辆、手机及平板电脑损失予以认定；原告高鹏超、赵屹坤诉请的医疗费医疗费5070.54元（高鹏超2768.81元、赵屹坤2301.73元），均有迁西县康力医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，被告抗辩的理据不足，对二原告诉请的医疗费予以支持；护理费原告高鹏超、赵屹坤按2012年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年42612元的标准诉请2334.9元（42612元÷365天×10天×2人），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对二原告诉请的护理费予以支持；原告高鹏超、赵屹坤诉请交通费500元（高鹏超300元、赵屹坤200元），根据二原告住院治疗等实际情况，并无不当，予以支持；关于原告高鹏超的误工费，原告高鹏超系迁西县栗兴公交有限公司司机，月平均工资2489元，持续误工41天（住院10天，出院医嘱休息1个月），有医院诊断证明、住院病历、原告所在单位出具的误工停发工资证明、工资表等予以证实。事故发生在2013年9月6日，原告主张事故发生后2013年10月国庆假期期间按3倍工资标准赔偿误工费的主张无事实及法律依据，不予支持。原告高鹏超的误工费应为3401.63元（2489元÷30天×41天）；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告高连山开支的公估费980元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，此次事故原告高鹏超驾驶的冀B×××××机动车与无责车辆冀B×××××机动车相撞。冀B×××××机动车的驾驶人赵印民、乘车人赵怀连另案提起诉讼，本院（2014）迁民初字第86号民事判决书判决被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵怀连、赵印民事故损失10000元（赵怀连9627元、赵印民373元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵怀连6876.74元，在商业第三者责任险限额内赔偿赵怀连事故损失6099.17元。
本院认为，当事人双方对此次事故应由被告赵金波承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告赵金波系被告赵凤军雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，赵金波应承担赔偿责任应由其雇主被告赵凤军承担。事故中，原告高鹏超驾驶的冀B×××××机动车与无责车辆冀B×××××机动车相撞，冀B×××××机动车驾驶人应在交强险无责赔偿限额内分担三原告的事故损失。被告赵凤军为其所有的冀B×××××机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于三原告的事故损失，首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告阳光财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告赵凤军赔偿。原告高连山属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为27521元（车损25812元＋手机及平板电脑损失为1709元），超过2100元的赔偿限额（其中无责任财产损失赔偿限额100元），被告阳光财险唐山支公司应赔偿2000元；原告高鹏超、赵屹坤属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为6236.53元（护理费2334.9元＋误工费3401.63元＋交通费500元），加上赵怀连在此项下的事故损失6876.74元，计10278.37元，未超过121000元的赔偿限额（无责任死亡伤残项下11000元），被告阳光财险唐山支公司应赔偿5669.57元（6236.53元÷121000元×110000元）；原告高连山、高鹏超、赵屹坤属于商业第三者责任险项下的损失为30871.54元［高连山26401元（车损25812元＋手机及平板电脑损失为1709元-2000元＋评估费980元-无责赔偿100元）＋高鹏超、赵屹坤4470.54元（医疗费5070.54元＋住院伙食补助费400元-无责医疗费用赔偿限额1000元）］（交强险医疗费用赔偿限额项下10000元已赔偿赵怀连），加上在此项下赔偿赵怀连的事故损失6099.17元，计36970.71元，未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告阳光财险唐山支公司应赔偿30871.54元；三原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告赵凤军不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高连山事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告高连山事故损失人民币26401元，合计28401元。限判决生效后十日内给付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高鹏超、赵屹坤事故损失人民币5669.57元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告高鹏超、赵屹坤事故损失人民币4470.54元，合计10140.11元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告高连山、高鹏超、赵屹坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵凤军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年三月十八日
书记员 王豆豆