湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初406号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李西，男。现羁押于郴州市看守所。
被告人尹文积，男。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）478号起诉书指控被告人李西、尹文积犯抢劫罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人李西、尹文积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月，因无钱可花，被告人李西和被告人尹文积预谋实施抢劫郴州市城区电动出租车司机的钱财，具体事实分述如下，
1、2017年9月18日晚上22时许，按照事先的商量，被告人李西、尹文积各自从家里带了把菜刀在郴州市北湖区三里田村汇合后在附近寻找抢劫目标。在燕泉路与五里堆路交叉处，被告人李西拦下下班后从事出租的被害人龚某某的电动车，并接上在附近寻找目标的被告人尹文积一起坐电动车去骆仙湖畔。到骆仙铺村八角山路与华府路交叉路口公交站台下车后，被告人尹文积、李西都从身下拿出菜刀架在龚某某的脖子上，威逼被害人龚某某往梦里故乡方向走了约50米。见四周无人后，被告人尹文积、李西继续用刀威逼被害人龚某某将身上的钱拿出来。在确认被害人龚某某钱包钱不多后，被告人尹文积、李西威逼被害人龚某某要家人或朋友微信转钱。因惧怕，被害人龚某某要其老板贺某转了2000元至其微信账户，后将该2000元转至被告人尹文积的微信账户。得手后，被告人尹文积、李西将菜刀丢在五雅中学门前的绿化带里便迅速逃离现场，事后每人分得1000元。
被告人家属积极退赔被害人龚某某被抢的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李西、尹文积在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片和示意图、现场指认笔录、检查和提取物证笔录、辨认笔录、刑事谅解书及领条、被害人龚某某的陈述、证人贺某的证言、被告人李西和尹文积的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2017年9月19日晚18时许，由被告人尹文积购买了两把水果刀，在郴州市北湖路兴隆步行街与被告人李西汇合后各持一把，随后两人踩点将抢劫地点定在下湄桥建材厂附近的菜地。按照分工，由被告人李西在城区寻找抢劫目标，被告人尹文积在下湄桥建材厂附近等。当晚21时10分许，被告人李西拦下在北湖路南国农贸市场附近出租的被害人杨某某的电动车。电动车行至建材厂往里300米附近时，被告人李西拿出水果刀要被害人杨某某停车，在此等候的被告人尹文积上前，一起用刀将被害人杨某某挟持至菜地里。后被告人尹文积、李西威逼被害人杨某某将身上的钱拿出来。在确认被害人杨某某的钱包无钱后，被告人尹文积威逼被害人杨某某将其手机微信账户上的500元转给被告人尹文积。后被告人尹文积、李西继续威逼被害人杨某某再筹5000元。因惧怕，被害人杨某某要其姐姐通过微信转账转来5000元，随后将该5000元通过微信转账给了被告人尹文积。得手后，被告人尹文积、李西将水果刀丢在案发现场附近的菜地里迅速逃离现场。事后，被告人尹文积分得2800元，被告人李西分得2700元。
被告人李西被抓获归案后，带领侦查人员抓获被告人尹文积，并如实供述了上述事实；两被告人家属积极退赔被害人杨某某被抢的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李西、尹文积在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片和示意图、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录及截屏、检查笔录及情况说明、刑事谅解书及收条、被害人杨某某的陈述、被告人李西和尹文积的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李西、尹文积以非法占有为目的，采取持刀胁迫被害人的手段，两次强行劫取他人财物共计价值人民币7500元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李西、尹文积均其主要作用，均属主犯。被告人李西、尹文积到案后如实供述了自己的犯罪事实，均属坦白，依法可从轻处罚。被告人李西到案后配合侦查机关抓获被告人尹文积，属立功，依法可以从轻处罚。公诉机关提出两被告人均有抢劫两次且抢劫财物价值达人民币7500元、主犯、坦白、退赃且取得谅解，另被告人李西有立功的量刑情节，建议本院对被告人李西判处四年六个月以上六年以下有期徒刑，对被告人尹文积判处五年以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李西适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条；对被告人尹文积适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李西犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2022年3月19日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人尹文积犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2023年3月19日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗红荣
人民陪审员 宋永华
人民陪审员 蒋熙超
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。