浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1110号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王顺昌，男，1994年6月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2017年6月1日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。
被告人金铁江，男，1995年7月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2014年1月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2014年7月16日刑满释放。因本案于2017年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蒋宇，浙江司正律师事务所律师。
被告人汪春阳，男，1996年3月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2017年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人桑哲渊，浙江永大律师事务所律师。
被告人姚步鑫，男，1995年12月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2017年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人马悦波，浙江越兴律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1049号起诉书指控被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫犯抢劫罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫及辩护人陈登仁、蒋宇、桑哲渊、马悦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年5月28日19时许，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫等人以讨债为由，在诸暨市老雄风商场附近强行将被害人何某带至浣东街道五浦头水库边进行殴打索财，并决定以被害人何某名义借取高利贷，而后占为己有。后被告人汪春阳联系胡某(另案处理）借高利贷，胡某了解事情情况后，多处联系借贷事宜，并纠集孟某1(另案处理）、“孟某2”(身份不明）与王顺昌等人共同看管被害人何某。后被告人王顺昌等人先后带被害人何某至安某1路夜宵摊、山下赵附近水库边、安某2一座山上、乐某特超市地下车库等地，期间多次殴打被害人，迫使被害人何某从蔡李峰处借得现金人民币1500元，其中胡某拿走500元，其余款项用于支付餐费、油费、房费及赔偿夜宵摊损失等。5月29日晚上，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫在诸暨市李字天桥附近汉庭酒店322房间内，暴力胁迫被害人何某写下共计金额4.8万元的欠条共4份。直至5月30日20时许，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫在诸暨市丽豪大酒店看管被害人何某期间被公安机关当场抓获。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应的证据。认为被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，均应当以抢劫罪追究刑事责任，系共同犯罪。鉴于犯罪系未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金铁江系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人陈登仁提出辩护意见：对公诉机关指控的基本事实及定性无异议。1.被告人王顺昌系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；2.本案被害人有一定过错，被告人王顺昌犯罪属事出有因，可以酌情从轻量刑；3.被告人王顺昌系初犯、偶犯，一贯表现较好；4.被告人王顺昌归案后如实交代，赔偿了被害人部分损失，取得了被害人的谅解；5.被告人王顺昌患有再生障碍性贫血。综上，请求法庭对被告人王顺昌减轻处罚并适用缓刑。
辩护人蒋宇提出辩护意见：对公诉机关指控被告人金铁江犯抢劫罪的罪名定性及案件事实没有异议。1.被告人金铁江系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.本案系被告人金铁江帮助被告人王顺昌追讨欠款所引起，相对于其他抢劫犯罪，被告人的主观恶性及社会危害性相对较小；3.被告人具有良好的认罪悔罪态度，对自己的行为感到十分后悔；4.虽然本案被告人金铁江到目前为止对被害人的经济损失没有进行过赔偿，但同案犯姚步鑫、汪春阳等已经进行了赔付，并取得了被害人的谅解，该酌情可以从轻处罚的情节应当适用于本案的所有被告人。综上，恳请法庭对被告人金铁江减轻处罚。
辩护人桑哲渊提出辩护意见：对起诉书指控的事实及定性均无异议。1.被告人汪春阳犯罪是在帮助朋友催讨合法债务过程中由于法律意识淡薄造成的，并非出于有预谋的恶意。2.被告人汪春阳起到次要作用，属于从犯。3.被告人汪春阳归案后认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。4.被告人汪春阳系初犯、偶犯，本案属犯罪未遂，社会危害程度和主观恶性均较小。5.被害人何某写下四份欠条事实，但不存在暴力胁迫。综上，恳请法庭对被告人汪春阳减轻处罚并适用缓刑。
辩护人马悦波提出辩护意见：首先，公诉人指控的罪名定性不当，被告人姚步鑫的行为构成敲诈勒索罪。在案证据不能证明被告人的暴力手段达到足以抑制被害人反抗的程度，对法律所保护的法益有现实而紧迫的威胁，而且本案向何某索要的是真实债务。其次，如果抢劫罪成立，被告人姚步鑫有如下从轻情节：1.被告人姚步鑫系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.被告人积极对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，同时具有悔罪表现。3.被告人姚步鑫认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实。4.根据在案的证据表明，起因是第一被告人王顺昌索要债务所引起的，被告人姚步鑫的情节相对较轻。5.被告人姚步鑫一贯表现好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人姚步鑫予以最大幅度的从轻处理并建议适用缓刑。
经审理查明:被告人王顺昌因与被害人何某有债务纠纷问题，2017年5月28日19时多，被告人王顺昌纠集被告人金铁江、汪春阳、姚步鑫及倪某、冯某(均另案处理）以讨债为由，在诸暨市老雄风商场附近强行将被害人何某带上车驶至浣东街道五浦头水库边，在水库边一间房屋内对被害人何某殴打索财。因索要钱款未果，六人经商谋决定以被害人何某名义借取高利贷，而后占为己有。后被告人汪春阳联系胡某(另案处理）借高利贷，胡某了解事情情况后，多处联系借贷事宜，并纠集孟某1等人与被告人王顺昌等人共同看管被害人何某。后被告人王顺昌等人先后带被害人何某至安某1路夜宵摊、山下赵附近水库边、安某2一座山上、乐某特超市地下车库等地，期间多次殴打被害人。在被害人何某被迫从蔡李峰处借得现金人民币1500元后，胡某拿走其中500元，其余款项用于支付餐费、油费、房费及赔偿夜宵摊损失等。5月29日晚上，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫在诸暨市李字天桥附近汉庭酒店322房间内，胁迫被害人何某当场写下欠被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫共计金额4.8万元的欠条4份。后被告人王顺昌等人与胡某继续联系借高利贷事宜。5月30日20时许，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫在诸暨市丽豪大酒店看管被害人何某期间被公安机关当场抓获。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某所受的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王顺昌、汪春阳、姚步鑫分别通过家属赔偿或补偿被害人何某损失，均取得了被害人何某的谅解。
另，被告人金铁江于2014年1月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2014年7月16日刑满释放。
上述事实，由公诉人及辩护人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人何某陈述，证人倪某、冯某、胡某、孟某1、魏某、张某等人证言，体表原始伤情记录表及照片，住宿登记表，借条，提取笔录，辨认笔录及照片，手机视频，视频说明，治安监控视频及说明，刑事判决书，罪犯档案资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明，抓获经过，收据，谅解书，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫以非法占有为目的，结伙当场使用暴力、胁迫等方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应分别追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫在着手实行犯罪中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯均予以减轻处罚。又被告人王顺昌、金铁江、汪春阳、姚步鑫归案后均能如实供述自己罪行，认罪态度好，本院对其从轻处罚。被告人金铁江在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。各被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。对辩护人马悦波提出定性不当及与其他辩护人提出从犯、适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，各辩护人提出的其他辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王顺昌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人金铁江犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月三十一日起至二0一八年十一月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人汪春阳犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月三十一日起至二0一八年五月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人姚步鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月三十一日起至二0一八年五月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一八年一月五日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。