福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初3072号
原告：漳州市晟顺工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村浦口517号，统一社会信用代码91350600399660552D。
法定代表人：张跃兵，总经理。
委托诉讼代理人：陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。
被告：厦门奥力龙科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区翔安西路8001号，统一社会信用代码91350200693012935U。
法定代表人：葛胜煌，董事长。
原告漳州市晟顺工贸有限公司（以下简称晟顺工贸公司）与被告厦门奥力龙科技有限公司（以下简称奥力龙科技公司）承揽合同纠纷一案，原告漳州市晟顺工贸有限公司于2017年11月27日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2017年12月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳州市晟顺工贸有限公司的委托诉讼代理人王钟到庭参加诉讼，被告厦门奥力龙科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
晟顺工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥力龙科技公司向晟顺工贸公司支付加工费2640805.27元及逾期付款利息(利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计至款项付清之日止)；2.判令奥力龙科技公司向晟顺工贸公司支付保全费5000元；3.判令奥力龙科技公司承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2014年8月2日签订一份《产品订购合同》，约定晟顺工贸公司根据奥力龙科技公司提供的实物样品或图纸进行保丽龙产品设计及生产；交货方式为晟顺工贸公司运送货物到奥力龙科技公司仓库；双方的结账方式为月结120天付款。合同签订初期奥力龙科技公司尚能履行货款的支付义务，但奥力龙科技公司从2017年5月份开始拖延支付货款。2017年11月13日奥力龙科技公司向晟顺工贸公司出具一份《付款计划书》，确认截止至2017年11月13日奥力龙科技公司尚欠晟顺工贸公司货款2640805.27元，并承诺分期向晟顺工贸公司支付货款。此后，奥力龙科技公司未能依照前述《付款计划书》的约定向晟顺工贸公司支付尚欠货款，晟顺工贸公司多次催讨未果。奥力龙科技公司的行为违反了诚实信用原则，给晟顺工贸公司造成了经济损失，奥力龙科技公司应当立即清偿货款和承担利息损失。为此，晟顺工贸公司依法提起诉讼，望判如诉请。
奥力龙科技公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，奥力龙科技公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实：晟顺工贸公司（甲方）与奥力龙科技公司（乙方）于2014年8月2日签订《产品订购合同》一份，约定：甲方根据乙方提供的实物样品或图纸进行保丽龙设计，设计完成后提供样品供乙方确认后，方可投入生产；甲方根据乙方书面订单进行生产。双方约定结账方式为：月结120天付款，例：甲乙双方元月份交易的货物，乙方在5月31日之前向甲方付清货款。双方诚信合作，乙方必须准时付款，否则，甲方有权停止向乙方供货，并向乙方追讨全部货款。2017年11月13日，奥力龙科技公司向晟顺工贸公司出具《付款计划书》一份，确认2017年5月至2017年9月尚欠货款2109830.72元，其中8月份、9月份货款尚未到期，确认截止2017年11月25日已到期的2017年5月、6月、7月货款为1245744.44元，付款计划为：1、2017年11月25日前付10月份货款530974.55元，再加上超期货款200000元，合计730974.55元；2、2017年12月25日前付11月份货款，再加上超期货款200000元；3、2018年元月25日前付12月份货款，再加上超期货款200000元；4、2018年2月25日前付元月份货款，再加上超期货款200000元；5、2018年3月25日前付2月份货款，再加上超期货款200000元；6、2018年4月25日前付3月份货款，再加上超期货款200000元。此后，奥力龙科技公司未能按时付款，故晟顺工贸公司诉至本院。
本案诉前，晟顺工贸公司申请对奥力龙科技公司名下财产在价值2640805.27元范围内予以保全，并提供相应担保，本院已裁定对奥力龙科技公司的财产在价值2640805.27元的范围内予以查封、冻结，晟顺工贸公司为此支出保全费5000元。
本院认为，晟顺工贸公司与奥力龙科技公司之间的承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，双方应当依照合同约定履行各自义务。晟顺工贸公司依照合同约定交付加工货物，奥力龙科技公司应当依约支付加工费。根据奥力龙科技公司出具的付款计划书，对于截止2017年9月30日的尚欠货款确认为2109830.72元，同时在付款计划中确认了2017年10月份的货款为530974.55元，故对于晟顺工贸公司主张奥力龙科技公司拖欠其截止2017年10月份的加工费2640805.27元的事实本院予以采信。根据双方签订的《产品订购合同》，加工费的结算方式为月结120天付款，奥力龙科技公司确认2017年11月25日前已到期的2017年5月、6月、7月货款均未支付，根据原被告双方签订的《产品订购合同》的约定，奥力龙科技公司拖欠款项，晟顺工贸公司有权停止供货并追讨全部货款，故晟顺工贸公司现主张奥力龙科技公司支付截止2017年10月份的加工费2640805.27元的诉求本院予以支持。至于晟顺工贸公司主张的逾期付款利息的问题，奥力龙科技公司未依约支付加工费，应承担逾期付款的违约责任，原被告双方未在合同中约定逾期付款的违约责任，晟顺工贸公司现主张奥力龙科技公司自其向本院提起诉讼之日即2017年11月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息未超出法律规定，本院予以支持，利息计算至款项实际执行之日止。晟顺工贸公司为实现债权已经支付保全费5000元，该部分费用应由奥力龙科技公司支付给晟顺工贸公司。奥力龙科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门奥力龙科技有限公司应自本判决生效之日起十日内，向漳州市晟顺工贸有限公司支付加工费2640805.27元，并支付逾期付款利息（利息以2640805.27元为基数，自2017年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际执行之日止）；
二、厦门奥力龙科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市晟顺工贸有限公司支付保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27926元，适用简易程序审理，减半收取为13963元，由厦门奥力龙科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （张薇）
二〇一八年一月十五日
代书记员（ 洪燕贞）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。