广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初404号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈某雄。因出售假币嫌疑，于2015年11月30日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；因涉嫌犯有出售假币罪，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2015年12月25日被深圳市公安局龙岗分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人XXX，广东XX律师事务所律师。
辩护人XXX，广东XX律师事务所律师。
被告人李某林。因出售假币嫌疑，于2015年11月30日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；因涉嫌犯有出售假币罪，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2015年12月25日被深圳市公安局龙岗分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人XXX，广东XX律师事务所律师。
辩护人XX，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]384号起诉书指控被告人陈某雄、李某林涉嫌出售假币罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院检察员出庭支持公诉。被告人陈某雄、李某林及其辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控，2015年11月28日，举报人肖某才（化名）得知被告人陈某雄处有假币出售，遂来到广东省陆丰市X镇陈某雄家中，称欲购买假币200万元，后双方商定假币交易价格为人民币15.6万元，肖某才即将人民币15.6万元现金交与陈某雄。当晚，被告人陈某雄找到被告人李某林，双方谈好交易并约定在深圳市龙岗区交货。次日8时许，陈某雄与肖某才来到深圳市龙岗区龙岗街道某旅馆入住，陈某雄则继续联系李某林交易。2015年11月30日8时40分许，被�人李某林从“六哥”（另案处理）处取得假币后，驾车来到某旅馆门口，陈某雄上前接应。被告人李某林从车上后排座位将装有假币的一个黑色行李箱拿下来交给陈某雄，陈某雄拖着该行李箱准备离开时，被公安人员当场查获。
经查，涉案黑色行李箱内共装有100元面值的纸币18773张，币值合计187.73万元。经中国人民银行鉴定，上述缴获的纸币均为假币。
认定上述事实的证据如下：
1．书证：被告人身份材料、抓获经过、扣押手续、涉案物品照片、假币收入凭证等；2．证人证言：证人肖某才、梁某的证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见：中国人民银行货币真伪鉴定书；5．勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和照片。
据此，公诉机关认为，被告人陈某雄、李某林无视国家法律，出售伪造的货币，数额特别巨大，其�为应当以出售假币罪追究其刑事责任。
被告人陈某雄表示认罪，对公诉机关的指控内容无异议，称其收取了他人156，000元，向被告人李某林支付了140，000元购假币款，实际获利16，000元，请求本院从轻处罚。
其辩护人表示，陈某雄犯罪属实，已经坦白交待全部犯罪事实，并且有悔罪表现，可从轻处罚；陈某雄本次犯罪属于初犯，可从轻处罚；陈某雄本次系受到举报人肖某才在多次的犯罪引诱下的前提下进行犯罪，陈某雄也是受害者，其主观恶性较普通的贩卖假币者小得多，可从轻处罚；本案中，办案机关使用了特情人员的侦查手段，整个交易过程全程受到严密的控制，虽然本案涉及的金额大，但是没有流入社会造成实质危害，可从轻处罚；陈某雄在本案中所起的作用是中介作用，陈某雄属于从犯，应减轻处罚，请求本院对其从轻处罚。
被告人李某林表示认罪，对公诉机关的指控内容无异议，称其从被告人陈某雄手上收取了70，000元后，向他人支付了50，000元购假币款，实际获利20，000元，请求本院从轻处罚。
其辩护人表示，李某林如实供述犯罪事实，具有法定的坦白从轻情节；李某林出售假币的过程，均在公安机关监控下，没有流入社会，没有给国家金融秩序造成危害；在本案中，被告人李某林并非犯意的提起者，对于共同故意的形成起次要作用，从笔录可以看出均是陈某雄向李某林提出购买200万元假币的要求，且被告人李某林在本次犯罪中获利才2万元，且全额被公安机关缴获；本案是特情人员为了达到重大立功而存在犯意引诱和数量引诱，请求量刑时予以从轻考虑；李某林被扣押的车辆并非犯罪运输工具，也不是犯罪必不可少的条件，而是其从陆丰开到深圳找六哥的接头人，因此对于此车辆，应予以退还给被告人李某林，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月28日，举报人肖某才（化名）得知被告人陈某雄处有假币出售，遂来到广东省陆丰市X镇陈某雄家中，称欲购买假币200万元，后双方商定假币交易价格为人民币15.6万元，肖某才即将人民币15.6万元现金交与陈某雄。当晚，被告人陈某雄找到被告人李某林，双方谈好交易并约定在深圳市龙岗区交货。次日8时许，陈某雄与肖某才来到深圳市龙岗区龙岗街道某旅馆入住，陈某雄则继续联系李某林交易。2015年11月30日8时40分许，被告人李某林从“六哥”（另案处理）处取得假币后，驾车来到某旅馆门口，陈某雄上前接应。被告人李某林从车上后排座位将装有假币的一个黑色行李箱拿下来交给陈某雄，陈某雄拖着该行李箱准备离开时，被公安人员当场查获。
经查，涉案�色行李箱内共装有100元面值的纸币18773张，币值合计187.73万元。经中国人民银行鉴定，上述缴获的纸币均为假币。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.书证。
（1）、被告人户籍资料。
（2）、抓获经过。
深圳市公安局爱联派出所民警唐华、邓宏辉出具。
2015年11月29日，贵州瓮安县公安局经侦大队转来线索，称有线人举报在本市龙岗区龙岗街道某旅馆门口有假币交易。11月30日7时许，该所民警在上述旅馆门口埋伏。8是40分许，一辆粤B×××××现代小汽车停在旅馆门前，一名50岁左右男子上前接应，从车上驾驶位下来一名40岁左右男子，从车后排座位将一个黑色行李箱拿下来交给50岁左右的男子，50岁左右男子将该箱子往某旅馆里拖行。此事公安民警上前将两名被告人李某林、陈某雄抓获，缴获疑似假币一箱，金额共约200万元，随后将二人口头传唤回派出所接受调查。
（3）、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单。
从李某林手中扣押手机一部、小汽车一台；从陈某雄手中扣押手机一部、黑色行李箱一个、塑料袋二个，假币一万八千七百七十张（面额均为100元人民币）。
（4）、涉案物品照片。
其中涉案假币、行李箱和作案小汽车照片均已由李某林和陈某雄进行辨认。
（5）、中国人民银行假币收入凭证。
2、证人证言。
（1）、肖某才（又名何伦福，男，52岁，131××××0184）
2015年11月24日，我因销售假币被贵州省公安机关抓获，之后想戴罪立功，就向贵州瓮安县公安机关举报了一名在汕尾叫“老陈”的男子涉嫌贩卖假币，其后经公安机关批准，我自愿成为线人配合公安机关对“老陈”进行抓捕。2015年11月28日下午19时许，我按照部署好的计划坐车来到广东陆丰X镇，拨打了“老陈”的电话136××××7863.他骑了一辆摩托车前来接我到他家里面。我在他家吃饭时就把想要购买假币的事情向“老陈”说了，并和他谈好价钱是15万6千元真钞购买200万元假币，“老陈”同意后，我就将自己的156000元给了“老陈”，因为他说要先给钱才能拿货。我给了钱以后他就安排我去住宿。第二天早上8时许，“老陈”和我一起坐大巴来到深圳龙岗，到某宾馆住宿，我住415，他住409.15时许，我和“老陈”在旁边的超市购买了一个黑色的密码箱。当晚0时许，“老陈”来到我房间，说他已经跟他的上线联系好了，第二天早上8时至9时交货，我表示同意。又过了几分钟，“老陈”说他的上线来了，然后就将刚买好的手提箱拿出去给了他的上线，我没有见到他的上线。等“老陈”走后，我将所有情况通过手机通知了公安机关。11月30日早上7时许，我和“老陈”一起吃了早餐后回宾馆，“老陈”打电话给他的上线联系，之后称8时许就把假钞运过来。我们在宾馆等了7到8分钟，“老陈”接了一个电话告诉我假钞已经到了，我就让他先下去将假钞拿上来。过了大概3分钟，我打电话得知“老陈”和送假钞过来的人都被抓获了，于是我就去派出所协助调查了。不清楚“老陈”的假钞从哪里来了，据他说是他的上线拿给他的，我没有见过他的上线和送假币过来的人。
其辨认出被告人陈某雄就是“老陈”，并对涉案的密码箱进行了辨认。
（2）、梁某（男，26岁，爱联派出所巡防员）。
2015年11月29日，所里召集我们开会，说第二天要去抓捕假币被告人，让我们做好准备。第二天早上7时许，民警带我们来到龙岗区龙岗街道某旅馆附近进行埋伏。民警�诉我们，等下可能有一部车过来，车上的人会将假币交给另外一个人，如果假币交易成功，我们就伺机上前抓捕。一直等到早上8时40分许，有一辆车牌号为粤B×××××的现代小汽车开过来停在旅馆门口。之后旅馆门口出来一名50多岁的男子走到车前，车上下来一名40多岁的男子，将后排车门打开后将一个黑色的密码箱拿下来，交给50多岁的男子。50多岁的男子接过箱子后，将拉杆打开往旅馆门口拖。这时民警发出信号，我们一起上前将两名被告人控制住。民警打开箱子发现里面全是假币，现场初步点了一下，大概有200万左右假币。当时两名被告人的交易已经完成。
其辨认出被告人陈某雄就是50多岁的男子，李某林就是40多岁的男子，同时对涉案假币、密码箱、作案小汽车和扣押的手机等进行了辨认。
3、被告人的供述与辩解。
（1）、李某�对其出售假币的行为供认不讳。
2015年11月28日晚上19时许，有一名老乡来到陆丰X镇找我，当时我在一个小店里面打麻将。该男子就问我有没有假币，我就跟他说帮他找一下。当时我想到当地一个混混叫“六哥”，我知道他经常去哪里玩，于是我就到X镇的一个海边找到了六哥。我问他有没有假币，有人要买200万，六哥说有，200万假币卖7万元人民币，然后我去交易，事成之后给我2万元，六哥拿5万。我说可以，然后就联系了买假币的男子，因为我们留了联系电话。谈好后，该男子就给了我7万元现金，然后我给了5万给六哥。给钱之后我们谈好送货的地点在深圳龙岗某宾馆门口，买假币的男子就先走了。因为我们约好11月30日送货，凌晨7时左右我就一个人开车来到龙岗汽车总站，因为六哥说8点钟准时在汽车站门口等送货的人来。我就坐在自己的车里，车牌是粤B×××××。8点左右，有个男子过来敲我的车门，我就知道是六哥派人送假币过来的，就把门打开，该男子把一个黑色的密码箱放进了车的后排左边。关上门之后该男子就离开了。大约8时30分左右，我开车来到某宾馆门口，买假币的男子已经在门口等着我了。我下车打开左后排的车门，把黑色密码箱拿出来放在地上，买假币的男子就拉出拉杆，正准备离开。这时我们就被民警当场抓获了，经过民警当场检查，黑色密码箱里面有200万元假币。后来民警还在我的车尾箱扣押了2万元人民币，这时六哥卖假币的7万元之中给我的2万元好处费。这200万元假币全都是面额100元的假钞，一共约2万张，但我听六哥说可能只有九成，不到200万，具体多少我也不知道，里面有成品也有半成品，我听六哥说有一部分做的不好，不知道是谁制造的。民警打开密码箱后我看见上面盖了几个黑色的塑料袋，揭开塑料袋下面就是面额100元的假钞。知道销售假钞是违法的。
六哥是X镇一个很有势力的人，我也认识他才半个多月。当时陈某雄向我打听有没有假币，我觉得六哥很有办法，就去问他。六哥说只有半成品，叫我拿了一张半成品假币给陈某雄看，陈某雄问我还有没有更好的，我说没有了，后来陈某雄就答应了。之前说错了，不是六哥派人将黑色密码箱交给我，是六哥派人用两个黑色塑料袋装了假币给我，黑色密码箱是交易那天凌晨3时许我去找陈某雄时，陈某雄拿给我的。
其辨认出陈某雄就是向其购买假币的人。
（2）、陈某雄对其出售假币的行为供认不讳。
我一直在陆丰做农副产品生意，以前的一个顾客最近打电话给我，问我有没有假币买，我说帮他打听一下。后来有一天我打听到“阿林”那里可以买到假币，于�就打电话给那个顾客，告诉他这边有假币可以买，谈好价格是7块8毛钱买一张100元的假币，他说会过来找我。2015年11月28日晚上，他来到陆丰X镇后打了我电话，我骑摩托车把他接到我家里吃饭。吃饭时他把15万6千元拿给我，说要买200万元的假币，我安排他在旁边的宾馆先住下。当天晚上我就打电话给“阿林”，把14万元给了他，说要买200万元假币，他说可以，但是要去龙岗交易，并让我先去龙岗，到时会联系我。我答应了，第二天就带那个顾客坐大巴到了龙岗，在某宾馆住下。我到了龙岗后就打电话给“阿林”，“阿林”说马上到龙岗了。然后我就和那个顾客去旁边的超市买了一个密码手提箱，然后让我拿给“阿林”。11月29日晚上0时许，“阿林”过来找我，那个顾客就让我把刚买好的密码箱拿给“阿林”，“阿林”和我约好11月30日早上交易，并说自己会将假币拿�来。30日早上9时许，我接到“阿林”电话，称马上到宾馆了，让我现在下去。我就自己一个人到宾馆门口等他。过了不到五分钟，我看到“阿林”开了一部车过了，等他停车后，我走上前去。“阿林”把后面的门打开，然后我就将后排座位上的密码箱拿下来，并拖着箱子往宾馆走。这时埋伏在一旁的民警就过来把我们抓获了。我没打开箱子看，听“阿林”说里面有200万假币，不知道是谁制造的。我给了阿林14万元，自己获利1万6千元。
李某林之前在X镇给我看过一张假币样品，做工不是很好，之后他拿给我的那个箱子里面的假币我还没有看过。不知道这些假币哪里来的。我和李某林的交易已经完成了，我给了他14万元，他将装有假币的密码箱从车上拿给了我，我们的交易是完成了的。
其辨认出李某林是送假币来的“阿林”，肖某才是向其购买假币�顾客。
4、鉴定意见。
中国人民银行货币真伪鉴定书。
经鉴定，涉案18773张100元面额人民币均为假币。
5、勘验、检查笔录。
深圳市公安局龙岗分局刑警大队四中队龙岗分队民警于2015年11月30日9时40分至10时10分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图及现场照片等。
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某雄、李某林无视国家法律，出售伪造的货币，数额特别巨大，其行为构成出售假币罪。广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持，应予采纳。被告人陈某雄、李某林在侦查阶段及本院庭审中对出售假币的事实均供认不讳，且有相关证据证实，足以认定。在共同犯罪中，被告人陈某雄、李某林均系出售伪�的货币的重要环节，均起主要作用，系主犯，故对被告人陈某雄、李某林的辩护人关于被告人陈某雄、李某林系从犯的辩护意见，本院不予采纳。涉案车辆粤B×××××系供犯罪所用的被告人李某林财物，依法应当予以没收，故对被告人李某林的辩护人有关解除对粤B×××××车辆扣押的意见，本院不予采纳。本院依据本案被告人在本案中的有关地位作用、犯罪情节、认罪态度等因素予以量刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某雄犯出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2025年11月29日止）；
二、被告人李某林犯出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2025年11月29日止）；
三、涉案的假币、赃款、车辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 白 鉴 波
审判员 姜 君 伟
审判员 黎 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 曾奕霖（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯�应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。