广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初584号
原告：唐习军
委托诉讼代理人：唐春雷，广西永富律师事务所律师。
被告：桂林市海翔装饰有限公司，住所地广西桂林市七星区穿山东路1号七星花园转角商场4号楼16号铺面。
法定代表人：陈娜，该公司经理。
原告唐习军与被告桂林市海翔装饰有限公司（以下简称海翔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告唐习军的委托诉讼代理人唐春雷到庭参加诉讼。被告海翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐习军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币100万元，并支付利息人民币1486500元（利息自借款之日起计算至2016年12月止，2017年1月起至实际给付日止的利息另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因需要资金周转，于2013年1月17日向原告借款人民币55万元，于2013年7月6日向原告借款人民币30万元，于2013年7月31日向原告借款人民币35万元，共计借款人民币120万元。均写有借条及借款协议，约定了还款期限等，并承诺被告自借款之日起每月按借款总额的3%固定分红给原告。后经原告同意，三笔借款的还款期限均延期至2016年12月30日。在还款期限内，被告仅于2015年5月归还了2013年7月31日向原告借款人民币35万元中的本金20万元，剩余的本金100万元及分红均未归还。原、被告约定的分红实际上就是利息。原告为此诉至法院，请求判如所请。
原告对其主张的事实在举证期限内提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2.电脑咨询单打印件，证明被告的诉讼主体资格；
3.借条原件3份、借款协议原件3份，证明被告向原告借款120万元的事实；
4.转款凭证1份，证明原告将295000元转款给被告的事实，该笔款项是包含在55万元借款里的。
被告海翔公司未答辩，未提供证据。
被告海翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月17日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订一份《借款协议》，该《借款协议》主要内容为：“乙方将人民币伍拾伍万元整（￥550000元）借给甲方，借期陆个月，甲方写借款条给乙方；甲方每月固定分红给乙方，按借款总额的百分之叁（3%）每月人民币结算；甲方借乙方款项用于投资的所有项目产生的利润或亏损都与乙方无关；借款到期，甲方将无条件的将所借款项额悉数归还给乙方；乙方将借款付给甲方，甲方将借条写给乙方后此协议即生效。”被告法定代表人陈娜在该《借款协议》甲方栏处签名并加盖被告公章。同日，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容为：“我公司因需资金周转，现向唐习军借到人民币伍拾伍万元整（￥550000元）。借期陆个月，到期壹次性归还，如违约，我公司自愿承担一切法律责任。”被告法定代表人陈娜在该《借条》上签名并在借款人一栏处加盖被告公章。原告通过转帐及给付现金的方式支付被告借款55万元。借款期限到期后被告未按时归还原告借款。2015年1月2日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“此借条有效期延期至贰零壹伍年陆月叁拾日有效”。2015年6月30日过后，被告又未归还原告借款。2015年11月22日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“本公司要求此借款延期至2016年12月30日”并加盖了被告公章。
2013年7月6日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订一份《借款协议》，该《借款协议》主要内容为：“乙方将人民币叁拾万元整（￥300000元）借给甲方，借期叁个月，甲方写借款条给乙方；甲方每月固定分红给乙方，按借款总额的百分之叁（3%）每月人民币结算；甲方借乙方款项用于投资的所有项目产生的利润或亏损都与乙方无关；借款到期，甲方将无条件的将所借款项额悉数归还给乙方；乙方将借款付给甲方，甲方将借条写给乙方后此协议即生效。”被告法定代表人陈娜在该《借款协议》甲方栏处签名并加盖被告公章。同日，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容为：“我公司因需资金周转，现向唐习军借到人民币叁拾万元整（￥300000元）。借期叁个月，到期壹次性归还，如违约，我公司自愿承担一切法律责任。”被告法定代表人陈娜在该《借条》上签名并在借款人一栏处加盖被告公章。原告通过给付现金的方式支付被告借款30万元。借款期限到期后被告未按时归还原告借款。2015年1月7日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“本公司要求此借款延期至2015年4月30日”。2015年4月30日过后，被告又未归还原告借款。2015年11月22日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“本公司要求此借款延期至2016年12月30日”并加盖了被告公章。
2013年7月31日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订一份《借款协议》，该《借款协议》主要内容为：“乙方将人民币叁拾伍万元整（￥350000元）借给甲方，借期贰个月，甲方写借款条给乙方；甲方每月固定分红给乙方，按借款总额的百分之叁（3%）每月人民币结算；甲方借乙方款项用于投资的所有项目产生的利润或亏损都与乙方无关；借款到期，甲方将无条件的将所借款项额悉数归还给乙方；乙方将借款付给甲方，甲方将借条写给乙方后此协议即生效。”被告法定代表人陈娜在该《借款协议》甲方栏处签名并加盖被告公章。同日，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容为：“我公司因需资金周转，现向唐习军借到人民币叁拾伍万元整（￥350000元）。借期贰个月，到期壹次性归还，如违约，我公司自愿承担一切法律责任。”被告法定代表人陈娜在该《借条》上签名并在借款人一栏处加盖被告公章。原告通过给付现金的方式支付被告借款35万元。借款期限到期后被告未按时归还原告借款。2015年1月2日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“此借条有效期延期至贰零壹伍年陆月叁拾日有效”。2015年5月，被告归还原告该35万元借款中的20万元，尚欠15万元未归还原告。2015年11月22日，被告法定代表人陈娜在该《借条》上注明“本公司要求此借款延期至2016年12月30日”并加盖了被告公章。
综上，被告共向原告借款120万元，被告归还了原告20万，尚欠100万元借款未归还原告。
本院认为，被告向原告借款120万元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告在借款期限到期后仅归还原告借款本金20万元，尚欠原告借款本金100万元未归还原告，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金100万元，合法有据，本院予以支持。
原、被告在三份《借款协议》中约定的每月固定分红，按借款总额的百分之叁（3%）每月人民币结算，实质上约定的是被告每月借款利息按月利率3%计付给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据该条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%，低于年利率36%，如果借款人已按24%-36%之间的利率支付出借人利息的，出借人可不予退还；如果借款人未支付出借人利息的，超过年利率24%的部分，人民法院不予保护。本案原告要求被告按月利率3%即年利率36%支付利息，已超过国家有关限制借款利率的规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告要求被告支付自借款之日起按月利率3%即年利率36%计至2016年12月止的利息1486500元，本院不予全部支持。被告应从借款之日开始按月利率2%即年利率24%支付原告至2016年12月31日止的利息991000元。2017年1月1日起至被告归还完毕借款本金100万元止的利息按月利率2%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市海翔装饰有限公司归还原告唐习军借款本金100万元及支付利息（利息的计算：分两个阶段，第一阶段从借款之日至2016年12月31日，按月利率2%计付，利息为991000元；第二阶段，以100万元借款本金为基数，按月利率2%计付，从2017年1月1日起计至被告归还完毕借款本金100万元止。）；
二、驳回原告唐习军的其他诉讼请求。
本案案件受理费26692元，公告费700元，合计27392元（原告已预交），由被告负担23392元，原告负担4000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费26692元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处]，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 阳志斌
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 钱宇萍
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 阳 燕