江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0602刑初178号被告人纪兵，男性，1988年2月25日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省南通市如东县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年6月26日寄押于江苏省如东县看守所，2016年7月6日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年6月19日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人纪兵犯非法拘禁罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人纪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市月湖区人民检察院指控：2015年1月左右，被告人纪兵在任某(另案处理)等人带领下，同钟某1(另案处理)、卿金红(已判刑)以及谢某(已判刑)等人从福建漳州来鹰潭开设传销窝点。2015年5月，谢某根据指示，在本市东三村一出租屋设立传销窝点(俗称为“家”)，并用铁丝网将窗户封住，防止新成员跳窗逃跑。谢某作为“家长”，通过安排陈某1、项某、陈某2、王某(均已判决)等人，以威胁、监视、跟随、扣押通讯工具和身份证、强制听课“洗脑”等方式，非法限制新进成员的人身。纪兵作为传销组织的主任，除负责管理其设在建设北路的窝点外，还分管谢某所管理的窝点，对所管理的传销窝点负责上传下达等事务。2016年2月，谢某安排陈某1和魏晨(另案处理)负责全天候看管被骗至该传销窝点的被害人张某1，吃饭、睡觉、上厕所均有人跟随，其手机放在盒子里统一保管，有人联系时王某或陈某1会将电话转交，但不能“乱讲话”，使用手机时均有人看管。同月25日，被害人张某2也被骗到此窝点，谢某又安排陈某1和项某等人采取同样的方式看管张某2，后纪兵同另一男子来到该传销窝点，因张某2不配合，纪兵采取踢打、言语恐吓的方式威胁张某2，致其因害怕不敢反抗。直至张某1、张某2各购买了一套传销产品，谢某才放松了一些对二人的看管。3月25日20时许，张某1、张某2为逃离传销窝点，共同将厨房铁丝网拉开，采取跳窗的方式逃跑。张某2先跳下，受轻伤后逃离现场，张某1后跳，摔至重伤倒地不起。王某发现二人不在，遂同项某、陈某1在房内寻找，后发现二人跳窗逃跑，陈某1即电话报告谢某。22时30分许，谢某、钟某1、纪兵及卿金红先后赶到现场。谢某发现张某1受伤在地，遂同钟某1搭载出租车将张某1送往本市中医院抢救，后谢、钟某2趁机从医院逃跑。纪兵和卿金红则负责将东三村的传销人员转移到客站新村的另一传销窝点。4月2日9时许，被害人张某1经抢救无效死亡。经鉴定，张某1系高坠致重度颅脑损伤死亡，被害人张某2的伤情构成轻伤二级。截至案发，张某2、张某1被限制人身自由长达一个多月。2017年6月19日，纪兵接民警电话传唤后主动至鹰潭市公安局月湖分局接受调查，并如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、同案犯的供述与辩解、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人纪兵伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，致一人死亡，一人轻伤，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任。同时，纪兵具有自首情节。被告人纪兵辩解称，他分管谢某的窝点，但只是分管一些日常事务，谢某的窝点是其自己独立负责，此次案件他没有要求谢某怎么做或者施加压力，因此谈不上对被害人起了什么作用，其不与他人构成共同犯罪。他打张某2不是恶意的，而是组织的流程行为。经审理查明:2015年1月左右，被告人纪兵在任某(另案处理)等人带领下，同钟某1(另案处理)、卿金红(已判刑)以及谢某(已判刑)等人从福建漳州来鹰潭开设传销窝点。2015年5月，谢某根据指示，在本市东三村一出租屋设立传销窝点(俗称为“家”)，并用铁丝网将窗户封住，防止新成员跳窗逃跑。谢某作为“家长”，通过安排陈某1、项某、陈某2、王某(均已判决)等人，以威胁、监视、跟随、扣押通讯工具和身份证、强制听课“洗脑”等方式，非法限制新进成员的人身。纪兵作为传销组织的主任，除负责管理其设在建设北路的窝点外，还分管谢某所管理的窝点，对所管理的传销窝点负责上传下达等事务。2016年2月，谢某安排陈某1和魏晨(另案处理)负责全天候看管被骗至该传销窝点的被害人张某1，吃饭、睡觉、上厕所均有人跟随，其手机放在盒子里统一保管，有人联系时王某或陈某1会将电话转交，但不能“乱讲话”，使用手机时均有人看管。同月25日，被害人张某2也被骗到此窝点，谢某又安排陈某1和项某等人采取同样的方式看管张某2，后纪兵同另一男子来到该传销窝点，因张某2不配合，纪兵采取踢打、言语恐吓的方式威胁张某2，致其因害怕不敢反抗。直至张某1、张某2各购买了一套传销产品，谢某才放松了一些对二人的看管。2016年3月25日20时许，张某1、张某2为逃离传销窝点，共同将厨房铁丝网拉开，采取跳窗的方式逃跑。张某2先跳下，受轻伤后逃离现场，张某1后跳，摔至重伤倒地不起。王某发现二人不在，遂同项某、陈某1在房内寻找，后发现二人跳窗逃跑，陈某1即电话报告谢某。22时30分许，谢某、钟某1、纪兵及卿金红先后赶到现场。谢某发现张某1受伤在地，遂同钟某1搭载出租车将张某1送往本市中医院抢救，后谢、钟某2趁机从医院逃跑。纪兵和卿金红则负责将东三村的传销人员转移到客站新村的另一传销窝点。2016年4月2日9时许，被害人张某1经抢救无效死亡。经鉴定，张某1系高坠致重度颅脑损伤死亡，被害人张某2的伤情构成轻伤二级。截至案发，张某2、张某1被限制人身自由长达一个多月。2016年6月26日，经过江苏省如东县公安民警做思想工作，纪兵主动到如东县公安局投案，后于同年8月5日被取保候审。2017年6月19日，纪兵接民警电话传唤后主动至鹰潭市公安局月湖分局接受调查，并如实供述了上述事实。在本院审理过程中，纪兵亲属与张某1的家属达成赔偿协议，张某1家属向纪兵出具谅解书表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:抓获经过、到案经过、羁押证明、现场指认照片、常住人口信息、刑事裁定书、赔偿协议、收条、谅解书等；被害人张某2的陈述；同案犯谢某、陈某1、项某、卿金红、陈某2、钟某1等人的供述与辩解；被告人纪兵的供述；鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等。关于被告人纪兵提出的他分管谢某的窝点对被害人起不了什么作用，其不与他人构成共同犯罪的辩解意见。经查，纪兵分管谢某所管理的窝点，对所管理的传销窝点负责上传下达等事务，甚至参与了殴打被拘禁人，纪兵应当对其所分管的窝点发生的非法拘禁犯罪及发生的损害后果承担相应的责任，被告人的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人纪兵伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人纪兵主动投案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可减轻处罚；其通过亲属赔偿被害人张某1家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人纪兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人纪兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2021年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余腾飞人民陪审员  王丽红人民陪审员  桂秋凤二〇一七年十月三十日代理书记员  王彦婷