福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初23号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1986年4月8日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省建湖县。因犯盗窃罪于2016年4月8日被判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯绑架罪于2017年5月18日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人马燕玲，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
辩护人傅彩虹凌，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。
被告人王众山，男，1972年11月21日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯绑架罪于2017年5月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人吴景胜、董梅，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告人高学龙，男，1975年7月20日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯绑架罪于2017年5月18日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人树玉荣，男，1968年4月14日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯绑架罪于2017年5月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人ＸＸ、王众山、高学龙、树玉荣犯非法拘禁罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员杨榕出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人马燕玲、傅彩虹凌、被告人王众山及其辩护人吴景胜、董梅、被告人高学龙、被告人树玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2017年5月17日20时许，被告人ＸＸ因怀疑被诈赌而想要回微信赌博所输的赌资，遂纠集被告人王众山、高学龙、树玉荣在本市台江区某酒店附近，强行将被害人林某1拉上车并开往浙江省方向。ＸＸ等人在车上限制林某1人身自由至次日凌晨2时许，其间，林某1被殴打并被索要人民币48万元（币种，下同），在ＸＸ收到林某1叔叔林某2分十笔汇款的48万元后，ＸＸ等人在浙江省某高速服务区将林某1释放。经鉴定，林某1的损伤程度属轻微伤。
就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人ＸＸ、王众山、高学龙、树玉荣的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法分别追究其刑事责任。
被告人ＸＸ、王众山、高学龙、树玉荣庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并请求从轻处罚。
被告人ＸＸ的辩护人提出：1、ＸＸ并未殴打被害人，不应对同案犯的殴打行为负责，且犯罪情节较轻。2、ＸＸ的到案情况应依法认定为自首。3、ＸＸ归案后认罪态度好，能如实供述罪行，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人王众山的辩护人提出：1、王众山系受被告人ＸＸ指使才实施犯罪行为。2、王众山无前科，系初犯、偶犯，且到案后能如实供述罪行，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人ＸＸ因怀疑被被害人林某1等人在赌博微信群中诈赌，遂意图向林某1讨要所输赌资。2017年5月15日，ＸＸ通过电话联系被告人王众山一同前往福州市讨要赌资，王众山则应ＸＸ的指使，又纠集了被告人高学龙、树玉荣，后四人于次日一同从江苏省驾车至福州市。2017年5月17日，ＸＸ以要和林某1合伙建立赌博微信群名义，将林某1骗至本市台江区某酒店进行商洽，后于当日20时许，伙同王众山、高学龙、树玉荣在上述酒店附近，强行将林某1拉上车，并驾车往江苏省方向逃窜。其间，ＸＸ等人通过威胁等方式向林某1索要48万元赌资，王众山等人还对林某1实施殴打，致林某1被迫通过微信、电话等方式联系其叔叔林某2筹集钱款。次日2时30分许，在林某2分多次向ＸＸ提供的银行账户汇款共计48万元后，ＸＸ等人在浙江省某服务区内将林某1释放。经鉴定，林某1因外伤致右眼睑挫伤、颈部擦伤、全身多处擦伤，损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人ＸＸ账号为62×××76的农业银行账户被冻结20.7元；被告人高学龙账号为62×××73的农业银行账户被冻结2818元；被告人树玉荣账号为62×××77的农业银行账户被冻结10007.88元；证人王某（由被告人王众山实际使用）账号为62×××72的农业银行账户被冻结100338.62元；证人宋某账号为62×××19的农业银行账户被冻结3471.34元；证人李某账号为62×××15的农业银行账户被冻结424.45元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、抓获经过、户籍证明、前科材料、提取笔录、扣押清单、指认照片、手机银行交易记录、银行交易明细、微信聊天记录、通话记录、酒店住宿登记材料、监控视频及截图、现场照片、现场勘验检查工作记录、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人林某1的陈述、证人林某2、孙某、韩某的证言、被告人ＸＸ、王众山、高学龙、树玉荣的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。
关于被告人ＸＸ的辩护人提出ＸＸ并未对被害人林某1实施殴打，不应对同案犯的殴打行为负责的辩护意见，经查，被告人王众山等人系由ＸＸ纠集，且纠集时已明确前往福州市的目的是为了讨要赌资，四被告人的行为系共同犯罪行为，ＸＸ作为纠集者应当对全案的犯罪行为负责，辩护人的该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
关于被告人ＸＸ的辩护人提出ＸＸ具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实，ＸＸ系仅民警通过对其行动轨迹技术研判后，于其住处伏击守候抓获，辩护人的该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ为索取赌资，伙同被告人王众山、高学龙、树玉荣，非法限制、剥夺他人人身自由并实施殴打，造成一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ、高学龙、树玉荣归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦能认罪、悔罪，系坦白，依法均可予以从轻处罚。被告人ＸＸ另有前科，应酌予从重处罚。被告人王众山庭审中能认罪悔罪，可酌予从轻处罚。辩护人关于被告人认罪、悔罪，建议从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。现根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2018年5月17日止。）
二、被告人王众山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2018年4月19日止。）
三、被告人高学龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2018年3月17日止。）
四、被告人树玉荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2018年3月19日止。）
五、被告人ＸＸ被冻结在案的人民币20.7元、被告人高学龙被冻结在案的人民币2818元、被告人树玉荣被冻结在案的人民币10007.88元、证人王某某被冻结在案的人民币100338.62元、证人宋某被冻结在案的人民币3471.34元、证人李某被冻结在案的人民币424.45元，均予以返还证人林某2；继续追缴被告人ＸＸ、王众山、高学龙、树玉荣非法所得，并予以返还证人林某2，其中被告人ＸＸ人民币299979.3元、被告人王众山人民币39236.93元、被告人高学龙人民币17182元、被告人树玉荣人民币6520.78元；被告人ＸＸ供犯罪使用的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈进雄
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 魏宝珍
二〇一八年二月二十二日
法官 助理 林忠敏
书 记 员 高雯瑶
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。