广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初629号
原告：刘永红，男，1958年8月24日出生，汉族。
委托代理人黄春郁、黄孟，广东兴源律师事务所律师。
被告：罗胜好，男，1969年11月14日出生，汉族。
被告：杨营，男，1990年10月19日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址：河源市市区1.13商业街东3排南2幢第10、11卡。
法定代表人：叶志水。
委托代理人：颜龙民，男，汉族，1989年1月6日出生，保险公司员工。
原告刘永红诉被告罗胜好、杨营、天安财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春郁、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人颜龙民到庭参加诉讼，被告罗胜好、杨营经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘永红向本院提出诉讼请求：1.判三被告支付原告因本次交通事故的损失合计人民币112722.08元，残疾赔偿金精神损失费等项目待鉴定确认后再行追偿。（具体详见《交通事故损害赔偿清单》。2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1.请求增加医疗费、伤残赔偿金、营养费、抚养费、精神损失费、鉴定费，精神损失费优先在交强险限额赔付，具体详见《交通事故损害赔偿清单》。2.请求变更赔偿金数额，由原《民事起诉状》中112722.08元变更为177114.31元。事实和理由：2017年3月21日，被告罗胜好驾驶粤BZ6W**号小轿车从连平县城名馨园小区往连平县城南方酒店方向行驶，行驶至G105线2344KM+50M时，与原告驾驶粤P1K0**号女装二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤。2017年4月5日，连平县公安局交通警察大队依法作出《交通事故认定书》（连公交认字[2017]第101061号）认定上述事实，被告罗胜好承担事故的全部责任。原告受伤后，分别在连平县人民医院、佛山市中医院、连平县中医院治疗。粤BZ6W**号小轿车所有人系被告杨营，该车交强险商业险均投保于天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，因无法与各被告就事故赔偿事宜达成一致，为此起诉到法院。
被告罗胜好、杨营未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、医疗费以发票金额为准。二、住院伙食补助费，我司只认可30天，伤者从佛山中医院回来后，在连平县中医院做康复治疗期间的住院伙食补助费不予认可。三、残疾辅助器费请求过高，由法院酌情支持。四、后续治疗费，伤者从佛山中医院回来后，已在连平县中医院做康复治疗，伤者在连平县中医院的治疗费可以认为是其后续治疗的费用，对于原告请求的10000元后续治疗费不予认可。五、交通费，并未提供来往的交通费用票据，请法院酌情支持。六、营养费，不属于保险责任赔付范畴，不予认可。七、护理费，只认可30日的费用，超过部分不予认可。八、伤残赔偿金，户籍与伤残等级没有异议。九、抚养费，以户口簿为准，无异议。十、精神损失费不属于保险责任，不予认可。十一、鉴定费，由原告自行委托鉴定，由原告自行负担。。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有异议的事实认定为：1.关于住院天数，根据原告提供的住院证明书，本院核定原告在连平县人民医院住院22天，在佛山市中医院住院8天，在连平县中医院住院129天。2.关于住院伙食费、护理费、营养费、鉴定费应如何支持问题。原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院通过摇珠方式，委托广东东江法医临床鉴定所进行鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，其出具的司法鉴定意见书《粤东[2017]临鉴字0484号》认定原告刘永红因本次交通事故致伤的营养期为60天，护理期为60天，本院予以认可；鉴定费是属查清案件事实发生的必要费用，被告天安保险公司应予承担；原告实际住院天数为159天，被告天安保险公司主张支持30天，理由不充分，本院不予采纳。3.关于后续治疗费问题，原告主张后续治疗费10000元，有相关医嘱，本院予以支持。4.关于残疾器具应如何支持问题。原告主张脚踝矫形器费用2500元，有相关医嘱，本院予以支持。5.根据原告、被告的庭审陈述，本院核定原告刘永红收到垫付款22000元（含被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司垫付的10000元医疗费）。至于被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司主张理赔给被告罗胜好的20000元是用于垫付给原告刘永红的费用，被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司未提供证据,本院不予采纳。
本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定罗胜好负全部责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告罗胜好应承担全部赔偿责任。被告杨营是肇事车辆粤BZ6W**号机动车的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案粤BZ6W**号机动车使用人罗胜好持有“A2E”类驾驶证，无醉酒、疲劳驾驶的情况，故本院认定粤BZ6W**号机动车所有人杨营对本案损害的发生没有过错，被告杨营对原告的损失不承担赔偿责任。因肇事车辆粤BZ6W**号机动车已在天安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内，故本案原告刘永红的经济损失由天安财产保险股份有限公司河源中心支公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由机动车使用人被告罗胜好承担赔偿责任。
原告刘永红的合法经济损失为：1.医疗费：按发票支持61063.05元（含陪床费）；2.住院伙食费：（22+8+129）天×100元/天=15900元；3.残疾辅助器具费：按医嘱结合原告伤情支持2500元；4.后续治疗费：按医嘱支持10000元；5.交通费：按收据支持5300元；6.护理费：根据原告提供的护理费收据、发票，结合《粤东[2017]临鉴字0484号》鉴定意见书及当地护工收费标准，原告的护理费为60天×80元/天=4800元；7.营养费：根据原告的伤情结合医嘱，酌情支持3000元；8.伤残赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；9.抚养费：28613.3元/年×4年×10%÷2=5722.66元；10.精神损失费：结合原告的伤情，支持5000元；11.鉴定费：根据发票支持3940元。以上十一项共计192594.31元。
原告刘永红的经济损失共计192594.31元，扣除原告已收取的垫付款22000元（含天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险内垫付的10000元医疗费），原告刘永红的实际损失为170594.31元，由被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险范围内（死亡伤残赔偿限额）赔偿110000元，剩余60594.31元，被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告刘永红经济损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告刘永红经济损失60594.31元。
二、驳回原告刘永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元，减半收取1856元，由被告罗胜好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 张剑兰
二〇一八年二月八日
书记员 谢洪琴