浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5997号
原告：付锦强，男，1986年2月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。
被告：林庆环，男，1956年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：卢登元，男，1972年2月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告付锦强与被告林庆环、卢登元健康权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告付锦强到庭参加诉讼，被告林庆环、卢登元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付锦强向本院提出诉讼请求：1.判令被告林庆环、卢登元赔偿原告医疗费26157.16元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续医疗费8000元、护理费13903.2元、误工费28578.8元、交通费500元、鉴定费1170元，合计81519.16元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日17时30分许，被告林庆环驾驶人力三轮车在苍南县上逆向行驶，与被告卢登元驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成该二轮电动车上乘客即原告付锦强受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告林庆环负事故主要责任，被告卢登元负事故的次要责任，原告付锦强无责任。事故发生后，原告付锦强被送往苍南县第三人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨上段开放性粉碎性骨折，共住院17天。受原告委托，温州律政司法鉴定所鉴定，原告的误工期限累计为185日，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日，原告为此花费鉴定费1170元。原告因该事故造成了诉请中所列的损失。事发至今，被告均未作赔偿。为维护原告的合法权益，故来院起作。
被告林庆环、卢登元均未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
一、综合原告的陈述及苍南县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的一致。
二、事故发生后，原告付锦强被送往苍南县第三人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨上段开放性粉碎性骨折，于2016年12月31日出院，共住院17天。受原告委托，温州律政司法鉴定所于2017年6月8日作出鉴定意见，认为原告的后续治疗费用预计内固定拆除约为8000元，不包括手术并发症和风险费用，建议按实际合理发生为准；原告的误工期限累计为185日，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日，上述期限均包括内固定拆除。
三、原告的合理损失：1.医疗费，经审核原告提供的医疗费票据，医疗费为26157.16元。2.住院伙食补助费，原告住院17天，其主张该项费用为17天×30元/天=510元尚属合理，予以确认。3.营养费，根据鉴定意见，营养期限为90日，原告主张该项费用为90天×30元/天=2700元并无不当，予以支持。4.误工费，根据鉴定意见，误工期限为185日，原告未提供充分证据证明具有固定收入或者最近三年平均收入，根据事故发生前原告在温州市智瑞塑业有限公司务工的事实，故参照其从事的相近行业即2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准计算，误工费确定为22810.75元（即185日×45005元/年÷365日）。5.护理费，根据鉴定意见，护理期限为90日，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院17日情况，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年，居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资37954元的标准，原告住院期间的护理费确定为2626.15元［即（17日×56385/年÷365日］，非住院期间的护理费确定为7590.8元（即73日×37954元/年÷365日），上述二项合计为10216.95元。6.交通费，原告未提供相应票据，但根据原告就诊时间、次数、地点等情况，其主张该项费用为500元尚属合理，予以确认。7.鉴定费，原告支出的鉴定费1170元系合理支出，本院予以确认。8.后续治疗费，参照鉴定结论，原告主张8000元，予以确认。以上合理损失共计72064.86元。
本院认为：公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。鉴于本案系非机动车之间发生的道路交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告林庆环负事故主要责任，被告卢登元负事故的次要责任，原告付锦强不负事故责任的事实，原告因本案事故造成的合理损失共计72064.86元，被告林庆环应承担70%的赔偿责任即50445.4元，被告卢登元应承担30%的赔偿责任即21619.46元。本院对原告付锦强诉请赔偿金额过高部分均予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林庆环于本判决生效之日起十日内赔偿付锦强损失50445.4元;
二、卢登元于本判决生效之日起十日内赔偿付锦强损失21619.46元;
三、驳回付锦强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由付锦强负担83元，林庆环负担442元，由卢登元负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费715元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
人民陪审员 朱金阳
人民陪审员 罗望川
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 郑林绮
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。