长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初2714号
原告：庞秀荣，女，1949年1月20日生，汉族，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：林兆龙，吉林中证律师事务所律师。
委托诉讼代理人�孟祥峰，吉林中证律师事务所律师。
被告：韩恩友，男，1962年11月6日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。
被告：侯金凤，女，1979年12月9日生，汉族，现住不固定，送达地址吉林省长春市绿园区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区。
负责人：王立国，经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，女，1984年8月31日生，汉族，系该公司职员。
原告庞秀荣与被告韩恩友、侯金凤、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司(以下简称大地公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，�开开庭进行了审理。原告庞秀荣委托诉讼代理人林兆龙、孟祥峰，被告侯金凤、大地公司委托诉讼代理人刘珊珊均到庭参加诉讼，被告韩恩友本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告庞秀荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告大地公司对原告的损失共计194303.37元在交强险限额内承担赔偿责任，不足及不予赔偿部分由被告韩恩友、侯金凤承担连带赔偿责任；2、诉讼费、财产保全费、律师代理费由被告韩恩友、侯金凤承担。事实与理由：1、2017年6月25日6时30分许，被告韩恩友驾驶被告侯金凤所有的吉A1X7**思迪牌小型轿车沿新竹路由东向西行驶至新竹检车线时，遇正在园林绿化工人即原告庞秀荣由南向北横过新竹路，被告韩恩友的车辆左侧与原告身体接触致原告倒地受伤。经120急救车送往208医院抢�治疗，诊断为气颅症、中颅凹底骨折、右眉弓上头皮裂伤、多发肋骨骨折，左胫腓骨骨折、左足背挫碾伤、肺动脉多发栓塞。2、此次事故经绿园交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告韩恩友承担事故主要责任，原告庞秀荣承担次要责任。3、原告出院后经鉴定构成十级伤残，外伤护理期为100天，营养期为100天，后续治疗费约10000元。4、吉A1X7**号车在被告大地公司投保交强险。现原告已治疗终结，要求各被告给予赔偿。
被告韩恩友未到庭，未答辩。
被告侯金凤辩称，事故发生属实，不同意赔偿原告的损失。我与被告韩恩友原系夫妻，但已于2015年6月30日经绿园区民政部门办理离婚，即事故发生时已经离婚。这台车是离婚前买的，离婚时约定归韩恩友所有，但是协议书中没有写，离婚后�辆没有办理过户，仍然在我名下，实际上离婚之后这台车一直由韩恩友使用控制。我不是该车所有人及实际使用人，不应该承担赔偿责任。
被告大地公司辩称，需要原、被告提供保险单证实该车辆在公司承保及承包的险种，在此基础上承担保险责任，另外我公司已经在交强险医疗限额内垫付1万元的医疗费，在判决中应该予以扣减，根据相关规定，三费我公司不应承担。
经审理查明，2017年6月25日6时30分许，被告韩恩友驾驶吉A1X7**思迪牌小型轿车沿新竹路由东向西行驶至新竹检车线时，遇原告庞秀荣由南向北横过新竹路，韩恩友车左侧与原告身体接触后致原告倒地受伤。此次事故经绿园交警大队处理并出具吉公交字[2017]第00113号《道路交通事故认定书》，认定被告韩恩友承担事故主要责任，原告�秀荣承担次要责任。原告伤后被送往208医院救治并住院57天，诊断为气颅症、中颅凹底骨折、右眉弓上头皮裂伤、多发肋骨骨折，左胫腓骨骨折、左足背挫碾伤、肺栓塞。治疗中，被告大地公司为原告垫付医疗费10000元。审理中经原告申请，本院委托，吉林泰合司法鉴定中心于2017年10月27日作出吉泰司鉴中心[2017]法临鉴字第147号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告肋骨六根以上骨折符合伤残十级；2、原告此次外伤护理期以100日为宜；3、原告此次外伤营养期以100日为宜；4、原告后续治疗费约10000元人民币。
另查，吉A1X7**号车登记所有人为被告侯金凤，其与被告韩恩友于2015年6月30日经民政部门办理离婚（离婚证号L220106-2015-001219）。侯金凤于庭审中自述，该车于双方婚姻存续期间购买，登记在侯金凤名下，离婚后双方�定归韩恩友所有，但未在离婚协议书中注明，亦未过户。再查，吉A1X7**号车在被告大地公司投保交强险，投保人韩恩友，事故发生于保险期间内。事故发生时，韩恩友持有有效驾驶证。
审理中，原告变更部分请求如下：残疾赔偿金变更为14547.50元，护理费变更为12566元，医疗费变更为83827.47元，精神损害抚慰金变更为5000元，撤回误工费6000元请求。
本院认为，原告庞秀荣与被告韩恩友发生交通事故，经交警部门认定，由原告负事故次要责任，被告韩恩友负主要责任，对此事实到庭当事人均不持异议，对于原告的损失应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿。具体如下：
1、医�费，原告于庭审中提供票据11枚，共93836.47元，其中一枚31.60元为病历打印费，另一枚23元为顾宏波的医疗费票据，其他医疗费票据金额共93781.87元，扣减被告大地公司已为原告垫付的10000元，现共应保护原告医疗费83781.87元；
2、护理费，经鉴定，原告此次外伤护理期以100日为宜，根据吉林省高级人民法院《关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，原告主张护理费按居民服务、维修和其他服务业工资标准每日125.66元计算，共12566元（125.66元×100天），依法应予支持；
3、住院伙食补助费，原告伤后住院57天，主张住院伙食补助费5700元，符合法律规定，应予保护；
4、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费约需10000元，此款应予保护；
5、残疾赔偿金，原告此次外伤构成十级伤残，根据吉林省高级人民法院《关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，原告主张按照2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金共应保护14547.50元（12122.94元×12年×10%）；
6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，应保护精神损害抚慰金5000元；
7、病历打印费，原告因打印病历花费31.60元，有票据为凭，应予保护；
8、交通费，原告因本次交通事故共住院57天，其主张花费交通费500元，但未提供相关凭证，鉴于原告确需支出交通费用，故本院酌情保护原告交通费200元；
9、营养费，经鉴定，�告此次外伤营养期以100日为宜，原告主张营养费10000元符合法律规定，应予保护；
10、鉴定费，原告因本次诉讼花费鉴定费3300元，有票据为凭，应予保护；
11、律师代理费，原告因本次诉讼花费律师代理费10000元，有票据为凭，应予保护。
以上原告合法经济损失计155126.97元，由被告大地公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告32345.10元（护理费12566元、残疾赔偿金14547.50元、精神损害抚慰金5000元、病历打印费31.60元、交通费200元），原告其他损失122781.87元（医疗费83781.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5700元、营养费10000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元），由原告与被告韩恩友按照承担事故责任的比例，原告承担30%计36834.56元、被告韩恩友承担70%�85947.31元为宜。被告侯金凤虽作为车辆登记所有人，但于事故发生时，其与被告韩恩友已离婚，与韩恩友不具有共同的经济利益，亦无需对韩恩友的债务承担责任，其本人对事故的发生并无过错，故被告侯金凤在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告庞秀荣32345.10元（护理费12566元、残疾赔偿金14547.50元、精神损害抚慰金5000元、病历打印费31.60元、交通费200元）；
二、被告韩恩友赔偿原告庞秀荣85947.31元（医疗费83781.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5700元、营养费10000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元的70%）；
三、驳回原告庞秀荣的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元、诉前财产保全费220元，由被告韩恩友负担（于本判决生效后立即执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邹华娟
人民陪审员 杜晶惠
人民陪审员 朱洪霞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 莫飞飞