北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初34844号
原告:全国农业展览馆，住所地北京市朝阳区东三环北路**号。
法定代表人：王秀忠，馆长。
委托代理人：张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。
被告：北京仁信恒一进出口贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路16号27幢。
法定代表人：车芙蓉。
原告全国农业展览馆（以下简称原告）与被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汝义到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付场馆使用费644245元；2、要求被告支付逾期付费的违约金，以644245元为基数，按日千分之五的标准，自2015年12月1日起计算至实际给付之日止；3、要求被告支付场馆使用费和服务费，按每日9元*257平方米的标准，自2016年12月1日起计算至被告实际交付场地为止；4、要求被告支付逾期违约金，以第三项诉讼请求的金额为基数，自2016年12月1日起计算，按每日千分之五的标准计算。事实和理由：2013年12月19日原被告签署编号为：农展馆精品馆2013展销-012号的《全国优质农产品精品馆展销服务协议书》（以下简称“协议”，见证据一）。协议第一条第2项约定：使用期为3年，自2013年11月20日至2016年11月20日止：协议第二条第（一）款第1项约定：按展场面积9元／平方米·天收取。每年展场使用费和服务费共计人民币844245元整；第二条第（三）款约定：本协议签订之日起五个工作日内（即2013年12月25日前）缴纳第一年第—季度的展场使用费和服务费，即人民币141671元。第一季度结束之前（即2014年3月31日前）缴纳第二季度展场使用费和服务费，即人民币211061元。第二季度结束前（即2014年6月30日前）缴纳第三、四季度展场使用费和服务费，即人民币422123元整，以后每年缴纳一次，即每年12月15目前缴纳次年全年费用。协议第七条第（二）款同时规定：乙方签署本协议后，应按照本协议规定按时、足额支付有关费用，否则视为乙方违约。如乙方迟延向甲方支付本协议约定的费用，每迟延一天，应向甲方缴付到期未支付费用总额千分之五的滞纳金。延迟时间达到一个月，甲方有权单方面终止协议并拒绝乙方进馆，乙方已缴纳的所有费用不予返还，同时甲方有权要求乙方赔偿甲方因此受到的全部损失。协议签订后，由于被告至2014年9月18日才取得北京市公安局消防局颁发的《建设工程施工现场消防安全备案凭证》（见附件二），并开始装修，且精品馆中其他部分商户也未完成装修，故原告将精品馆开馆时间延后至2014年12月1日，并于2014年7月15日与被告签订了《精品馆展销服务协议书之补充协议》（见附件三）。补充协议约定：展场使用期限从精品馆开业之日起计收费。被告并未按照协议及补充协议约定的时间按时支付展场使用费和服务费，仅支付了第一年（2014年12月1日至2015年11月30日）的展场使用费和服务费84.4万元以及第二年（2015年12月1日至2016年11月30日）的部分展场使用费和服务费20万元。支付时间分别为：2014年3月支付10万元；2015年7月支付60万元；2016年6月支付14.4万元；2016年12月支付10万元；2017年1月支付20万元（见附件四）。虽经原告多次催缴（见附件五），被告至今仍未支付拖欠的费用。现原告为了维护自己的合法权益，诉至本院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月19日签订《全国优质农产品精品馆展销服务协议书》，约定原告将精品馆三层内C4展区提供给被告用于优质农产品展销。展场面积为257平方米。使用期限为3年，自2013年11月20日至2016年11月20日止。精品馆服务项目包括水、电、暖、空调、通讯、消防、电梯等设备设施的维修维护运营，公共安全保卫，公共环境保洁，仓储服务，商务咨询、人员培训等。展场使用费和服务费按展场面积9元/平方米·天收取。每年展场使用费和服务费共计844245元整；3年合计人民币2532735元整。本协议签订之日起，原告为被告提供30日免租期（免租期含在使用期限内），用于被告展区装修布置，展场使用费和服务费从免租期满次日起计收。本协议签订之日起五个工作日内（即2013年12月25日）缴纳第一年第一季度的展场使用费和服务费，即人民币141671元整（扣除免租期费用）。第一季度结束前（即2014年3月31日之前）缴纳第二季度展场使用费和服务费，即211061元整。第二季度结束之前（即2014年6月30日之前）缴纳第三、四季度展场使用费和服务费，即人民币422123元整。以后每年缴纳一次，即每年12月15日前缴纳次年全年费用。被告进馆日之前，未按时足额缴纳展场使用费和服务费，不能进入展馆；若逾期支付超过一个月，则原告有权收回此展区，同时被告须按实际逾期日交纳展场使用和服务费并承担违约责任。被告签署本协议后，应按照规定按时足额支付有关费用，否则视为被告违约。如被告延迟向原告支付本协议约定的费用，每延迟一天，应向原告缴付到期未支付费用总额千分之五的滞纳金。
2014年7月15日，双方再次签订《精品馆展销服务协议书之补充协议》，约定，展场使用期限从精品馆开业之日起计收费。原告称被告于2014年12月1日开业，场馆使用期间应该市2014年12月1日至2017年11月30日。经询，原告称不要求解除合同，要求继续履行合同。
就款项支付情况，原告庭审中称被告分别于2014年3月17日支付10万元，2015年6月9日支付20万元，2016年6月11日支付20万元，2016年6月2日支付14.4万元，2016年6月19日打入20万元，2016年12月30日支付10万元，2017年1月22日支付10万元。
上述内容，有《全国优质农产品精品馆展销服务协议书》、《精品馆展销服务协议书之补充协议》、发票以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《全国优质农产品精品馆展销服务协议书》、《精品馆展销服务协议书之补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。就款项支付情况，原告称其认可被告已经将2014年12月1日至2015年11月30日的费用付清，并认可被告于2016年12月30日支付10万元，2017年1月22日支付10万元系支付的2015年12月1日至2016年11月30日期间的部分费用，本院不持异议，故原告的第一项诉讼请求，本院予以支持；因合同约定被告应支付费用的时间为每年12月15日前，故原告第二项诉讼请求中违约金的起算点有误，本院予以调整。2016年12月1日至2017年11月30日的服务费，被告应于2016年12月15日前支付，且被告并未支付，故原告关于该段期间服务费的诉讼请求本院予以支持。因双方尚在合同履行期间，故原告要求被告支付费用至被告实际交付场地之日止的诉讼请求本院不予支持，若合同到期后被告另有违约行为，原告可另行主张。
被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告全国农业展览馆二〇一五年十二月一日至二〇一六年十一月三十日期间的展场使用费和服务费六十四万四千二百四十五元；
二、被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告全国农业展览馆逾期支付展场使用费和服务费的滞纳金（以六十四万四千二百四十五元为基数，按照每日千分之五的标准，自二〇一五年十二月十六日起计算至实际给付之日止）；
三、被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告全国农业展览馆二〇一六年十二月一日至二〇一七年十一月三十日期间的展场使用费和服务费八十四万四千二百四十五元；
四、被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告全国农业展览馆逾期支付展场使用费和服务费的滞纳金（以八十四万四千二百四十五元为基数，按照每日千分之五的标准，自二〇一六年十二月十六日计算至实际给付之日止）；
五、驳回原告全国农业展览馆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司负担（原告全国农业展览馆已交纳，被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告全国农业展览馆）。
案件受理费13760元，由被告北京仁信恒一进出口贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 矫 辰
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 李 欣
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 谢青云