安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初305号
原告:丁胜英，女，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：冯春，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系原告之子。
被告：陈勇，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市
负责人：邵华，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。
原告丁胜英与被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯春、被告陈勇、被告人保铜陵分公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁胜英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失136434.61元(医疗费42175.61元、护理费141元／天×60天=8460元、伙食补助费30元／天×18天=540元、营养费30元／天×90天=2700元、交通费30元／天×18天=540元、误工费100元／天×180天=18000元、残疾赔偿金23114元×20%×14年=64719元、精神抚慰金10000元、后续医疗费10000元、鉴定费1300元)；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年2月13日17时许，被告陈勇驾驶皖Ｈ×××××小型客车，行驶至机场大道红光村路口附近时，碰撞原告丁胜英，至丁胜英受伤，经事故大队处理，被告陈勇负事故全部责任。当日，原告入住安庆市第一人民医院治疗，诊断为：左肘关节骨折伴脱位，于2017年3月1日出院。住院期间，原告自付医疗费22175.61元。2018年1月，原告经司法鉴定机关鉴定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。皖Ｈ×××××小型客车在第二被告处投保，第二被告依法应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
陈勇辩称，事故发生是事实，对赔偿范围无异议，陈勇已向原告垫付了12000元。
人保铜陵分公司辩称，事故发生无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及附加不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。人保铜陵分公司愿意在保险限额及法定赔偿范围内赔偿原告的合理损失。人保铜陵分公司垫付了医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。根据保险合同约定，鉴定费用及诉讼费应由第一被告承担。原告请求赔偿部分费用过高，也有部分费用无法律依据。
在举证期限内，丁胜英为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、身份证复印件、驾驶证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
二、红光社居委证明、航皓家菜馆证明各一份，证明原告虽为农业户口，但土地已依法征收，同时证明虽年过60岁，但仍务工，原告应按城镇居民标准获得赔偿。
三、道路交通责任强制保险单、商业保险单各一份，证明第二被告信息及车辆投保情况。
四、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、当事人受伤情况以及各方责任。
五、入院记录、出院记录、出院小结各一份，证明原告入院诊断伤情情况。
六、病历、诊断证明书各一份，证明原告门诊复查情况。
七、医疗费发票一份，证明原告支付医疗费22175.61元。
八、司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，后续医疗费10000元。
九、鉴定费发票一份，证明原告因伤残鉴定支付的鉴定费1300元。
经质证，陈勇发表质证意见：对九组证据均无异议。
经质证，人保铜陵分公司发表质证意见：证据一无异议；证据二中红光社居委证明形式上的真实性无异议，但该居委会并不是法定的征迁机构，原告也未提供相关的征收协议，故该份证据达不到其证明目的。对航皓家菜馆证明真实性有异议，原告已超过60周岁，即使在该地务工，也应提供相应的劳动合同、工资表及工资流水，同时原告也并未提供其户籍证明及户口本，虽身份证载明其为宜秀区，但从居委会的证明来看，原告应为农业户口；证据三、四、五、六、七无异议；证据八真实性无异议，但交通事故发生在2017年2月13日，鉴定标准有误，按照事故发生当时的评定标准即《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，原告的伤情仅能构成十级伤残；证据九真实性无异议，但根据保险合同约定，该项费用应由第一被告支付。
在举证期限内，人保铜陵分公司为支持自己的主张，举出如下证据：
一、保险单复印件、保险条款复印件各两份，证明保险合同中约定了鉴定费及诉讼费应由第一被告负担。
二、赔款收据信息一份，证明第二被告垫付了医疗费为10000元。
经质证，丁胜英发表质证意见：证据一保险单是事实，保险条款与丁胜英无关；证据二无异议。
经质证，陈勇发表质证意见：对证据一、二均无异议，鉴定费及诉讼费陈勇愿意承担，同时陈勇垫付的医疗费12000元要求在本案中一并处理。
在举证期限内，陈勇未向法庭举证。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：
一、对丁胜英证据一、三、四、五、六、七、八、九，无异议，予以认定；证据二中失地证明，三性予以认定。航皓家菜馆证明，无相关证据认定，不予认定。
二、对人保铜陵分公司两组证据，三性予以认定。
经对以上证据及质证意见的分析，本院确定如下案件事实：
2017年2月13日17时许，陈勇驾驶皖Ｈ×××××小型客车，行驶至机场大道红光村路口附近时，碰撞行人丁胜英，至丁胜英受伤。当日，丁胜英进入安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：左肘关节骨折伴脱位，于2017年3月1日出院。住院期间，丁胜英支付医疗费22175.61元，陈勇支付医疗费12000元，人保铜陵分公司支付医疗费10000元。丁胜英出院医嘱：1、休息三个月，加强营养，陪护一人；2、左肘关节石膏继续固定，6-8周后取出固定左肘关节克氏针，适当加强患肢肌肉及关节功能锻炼；3、定期换药，术后两周拆线；4、每月门诊定期复查，随访。2018年5月31日、8月31日，丁胜英分别进入安庆市第一人民医院门诊检查，医嘱建议：休息三个月，护理1人，门诊复查。2017年2月15日，安庆市公安局交通警察支队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈勇负事故全部责任，丁胜英无责任。
陈勇驾驶皖Ｈ×××××小型客车在人保铜陵分公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及保险限额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔。保险期限为2016年12月19日至2017年12月19日。事故发生时，事故车辆在保险期限之内。
丁胜英系安庆市宜秀区大桥办事处红光村社居委谷桥组村民，2004年其田地被依法征收，属于失地农民。
根据当事人申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对丁胜英伤残等级、后期治疗费用、“三期”及医疗费自付费用进行鉴定。2018年1月3日，该所作出信立司鉴[2017]临鉴字第514号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人丁胜英交通事故致左尺桡骨近端粉碎性骨折，目前遗留左肘关节活动功能丧失63.3%，评定为九级伤残；2、被鉴定人丁胜英后期取内固定手术治疗费10000元左右；3、被鉴定人丁胜英误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；4、被鉴定人丁胜英非医保基金支付费用1846.47元。
丁胜英因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费费用42175.61元。
2、护理费：丁胜英未提供护理人员收入状况，参照本省上一年度居民服务行业标准，应为122元／天×60天=7320元。
3、住院伙食补助费：丁胜英住院16天，住院伙食补助费应为30元／天×16天=480元。
4、营养费：30元／天×90天=2700元。
5、交通费：原告未提交相关票据，结合丁胜英治疗实际情况，本院认定为160元。
6、残疾赔偿金：丁胜英为失地农民，残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，依据安徽省2017年全年城镇居民人均可支配收入为31640元，原告主张为23114元/年×14年×20%＝64719元，在法律规定范围内，予以支持。
7、精神损害抚慰金：根据丁胜英的伤情及相关因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，较为合理，予以支持。
8、后续医疗费用：10000元。
综上，丁胜英的各项损失共计为137554.61元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，丁胜英因交通事故所造成的损失，应先由人保铜陵分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分应由人保铜陵分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，人保铜陵分公司应赔偿丁胜英各项损失137554.61元，当事人均同意陈勇已付的12000元一并处理，本院予以采纳。丁胜英已年满60周岁，且未提供足够的证据证实误工损失，其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。人保铜陵分公司认为本案司法鉴定意见书不应适用《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残等级，而应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，并提出重新鉴定。本案司法鉴定意见书于2018年1月3日作出，参照的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，该司法鉴定意见书并无不妥，故人保铜陵分公司提出重新鉴定的申请，不符合法律规定重新鉴定的情形，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告丁胜英各项损失137554.61元（扣除中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司已付10000元及陈勇已付12000元。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应向丁胜英支付115554.61元，应向陈勇支付12000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3030元，减半收取1515元，鉴定费1300元，合计2815元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一八年三月十九日
书记员 汪 君
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。