宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第773号
原告：江西星海航运有限公司。
法定代表人：陈人心。
委托代理人：李旭强。
被告：盘锦宏瀚石化有限公司。
法定代表人：陶洪亮。
原告江西星海航运有限公司（以下简称星海公司）为与被告盘锦宏瀚石化有限公司（以下简称宏瀚公司）航次租船合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭审理。因原告申请，本院于2015年7月23日作出（2015）甬海法商初字第773号民事裁定，冻结／查封被告的银行存款人民币1700000元或等值其他财产。本案于2015年8月26日公开开庭进行了审理，星海公司委托代理人李旭强到庭参加诉讼，宏瀚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告星海公司起诉称：2014年12月至2015年1月期间，经双方协商原告为被告运输两批燃料油，承运船舶分别为“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”轮，并约定了运价、承运日期等。其中于2014年12月26日签订的运输合同（承运船舶为“兴龙舟569”轮）就货物交接与运费结算约定：卸货计量无误后，被告在收到运输发票15日内向原告指定账户付清款项，否则按日0.5‰收取滞纳金；船舶在装卸两港的装卸总时间为96小时，以船舶抵港报到之时起算，至装卸完毕拆除输送管道以及办完各项手续之时止，因被告原因滞期的，被告按2万元／天支付原告滞期费。原告依约承运了货物，“兴龙舟568”轮航次运费为728005.20元、“兴龙舟569”轮航次运费为698293.20元，“兴龙舟569”轮滞期532.36小时、相应滞期费为443633.33元，但被告仅支付30万元运费，其余部分运费及相关滞期费至今不付。原告遂诉至本院，请求判令被告：一、支付运费1126298.40元及相应滞纳金、利息（其中“兴龙舟568”轮航次的利息以428005.20元为基数，自2015年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止；“兴龙舟569”轮航次的滞纳金以698293.20元为基数，自2015年4月4日起按日0.5‰计至清偿之日止）；二、支付滞期费443633.33元。
被告宏瀚公司未答辩，亦未提供任何证据。
星海公司为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料：
证据一、“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”轮所有权证书、国籍证书，用以证明该两轮基本信息。
证据二、运输合同，用以证明原、被告就“兴龙舟569”轮承运航次权利义务约定内容。
证据三、衡重结果单两份；
证据四、分析报告四份；
以上证据三、四，用以证明原告依约完成两个航次的货物运输。
证据五、船舶签证申请单六份；
证据六、“兴龙舟569”轮航行日志；
以上证据五、六，用以证明“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”轮装卸货物过程以及“兴龙舟569”轮滞港时间为532.36小时。
证据七、快递单两份；
证据八、江西省宜黄县邮政局证明两份；
证据九、增值税专用发票两份；
以上证据七—九，用以证明原告已将涉案运费发票邮寄给被告。
证据十、还款计划书，用以证明被告承诺支付“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”两个航次未付运费1126298.40元。
宏瀚公司未出庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。
本院经审查认为：原告提供的证据一所有权证书、国籍证书，系相关主管机构依法制作，予以认定；证据二运输合同、证据三衡重结果单、证据六航行日志、证据七快递单、证据八证明、证据九增值税专用发票、证据十还款计划书及证据四中的“兴龙舟569”轮的分析报告、证据五中“兴龙舟568”轮的签证申请单，均系原件，均予以认定；证据四分析报告中的其他报告、证据五中“兴龙舟569”轮的签证申请单，虽系复印件，但能够与其他相互印证，亦予以认定。
本院根据原告陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：2014年12月12日—12月21日期间，原告提供“兴龙舟568”轮自盘锦为被告运输燃料油6330.48吨到珠海，产生运费728005.20元。同年12月26日，原、被告签订合同，约定：原告提供“兴龙舟569”轮为被告运输一批燃料油，装货港盘锦、卸货港珠海，运价110元／吨；卸货计量无误后被告在收到运费发票15日内需将运费付至原告指定账户，逾期按日0.5‰收取滞纳金；装卸两港的装卸总时间为96小时，自船舶抵港报到之时起算，至装卸完毕拆除输送管道以及办完各项手续之时止，因被告原因超出约定装卸总时间的，被告按2万元／天支付原告滞期费等。后“兴龙舟569”轮于同年12月29日1117时向鲅鱼圈海事部门申请抛锚，于2015年1月20日0932时申请离港，期间多次靠泊不同泊位装油；于2015年1月26日0618时向珠海海事部门申请抛锚，于同年1月29日拆除管线；装卸总时间为26天4小时22分。该航次运输燃料油6348.12吨，产生运费698293.20元。2015年1月1日、3月17日，原告分别向被告邮寄了两个航次的运费发票，被告分别于同年1月2日、3月19日签收。后被告支付原告运费30万元，并于同年6月4日出具还款计划书，承诺：被告拖欠“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”轮的总运费为1426298.40元，于2015年5月14日已付30万，尚欠1126298.4元；计划于2015年6月15日付30万、7月10日前付30万、7月31日前付清。后被告未按还款计划书约定支付运费，原告遂诉至本院。本院另查明，原告具有国内沿海货物运输资质；“兴龙舟568”轮、“兴龙舟569”轮船籍港均为台州。
本院认为，本案系航次租船合同纠纷。原告具有国内沿海货物运输资质，双方间关于“兴龙舟569”轮航次的运输合同合法有效，双方均应按约履行；“兴龙舟568”轮航次双方虽未订立书面合同，但原告已全面适当履行该航次运输义务，故两航次运费被告均应按约支付。现被告仅支付了部分运费，显属违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”被告支付的部分运费，不足以清偿任何一航次债务，且两航次债务均已到期，该已支付的部分运费应优先抵充先到期的“兴龙舟568”轮航次债务。剩余运费原告参照双方间关于“兴龙舟569”轮运输合同中“卸货计量无误后被告在收到运费发票15日内需将运费付至原告指定账户”的约定，主张相应利息合理有据，本院予以支持。原告关于滞纳金的主张，性质应为违约金，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告关于滞期费的主张，扣除双方约定的96小时的合理滞期时间，“兴龙舟569”轮滞期22天4小时22分，被告应按约支付相应滞期费，故原告该主张，证据和理由充分，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盘锦宏瀚石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西星海航运有限公司运费1126298.40元及相应利息（以428005.20元为基数，自2015年1月18日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（以698293.20元为基数，自2015年4月4日起按日0.5‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告盘锦宏瀚石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西星海航运有限公司滞期费443633.33元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19410元、财产保全申请费5000元，合计24410元，由被告盘锦宏瀚石化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币19410元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 长 姚雪锋
代理审判员 杨世民
代理审判员 姚妮娜
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 徐梅娜
法律条文附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。