安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初5575号
原告：周群，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：袁建，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高晋晨，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：盛景三，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：胡金芝，女，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市包河区马鞍山路风和家园21幢1、2层，统一社会信用代码9134010008523602XG。
法定代表人：储�，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁德欣，该公司员工。
原告周群诉被告盛景三、胡金芝、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2017年8月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周群及其委托代理人袁建、高晋晨，被告盛景三，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人梁德欣到庭参加诉讼。被告胡金芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周群在诉状中称：2015年11月3日07时45分，被告盛景三驾驶皖Ａ×××××小型客车（车主为胡金芝，系被告盛景三的妻子），沿合肥市徽州大道由北向南行驶至徽州大道与方兴大道交口右转弯时，遇到原告骑电动自行车沿方兴大道由东向西直行�双方发生碰撞，原告因此受伤，且造成原告电动车及眼睛损毁。合肥市公安局交警支队滨湖大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告盛景三付事故全部责任，原告无责任。被告胡金芝于2015年4月12日，向被告英大泰和财产保险有限公司合肥市中心支公司购买了交强险、机动车第三者责任险、不计免赔险等。事故发生后，三被告至今未向原告进行任何赔偿。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。原告的诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计62969.81元（医疗费36525.81元、误工费13500元、护理费4570元、营养费900元、住院伙食补助810元、直接财产损失3338元、鉴定费1200元、交通费1266元、复查费860元）；2.依法判令三被告向原告支付精神损害抚慰金20000元，且优先在交强险赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告盛景三辩称：对事故发生及责�认定无异议，我在被告英大泰和财产保险有限公司合肥市中心支公司处投保了交强险，商业险，50万不计免赔。事故后，垫付了7000元医药费，打至原告的医疗卡，我现在有2200元的发票，希望法院一并处理。我与胡金芝系夫妻关系，皖Ａ×××××小型客车是家庭共同财产。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议，愿意承担损失，但是原告诉请过高，请求法院核实。鉴定费、诉讼费我公司不承担。肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险50万元，并不计免赔。
被告胡金芝未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生、责任划分如原告所述，本院予以确认。原告受伤后，至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断：此次事故造成原告�部外伤（事故发生时，原告眼镜破碎，眼镜碎片划进额头）、鼻骨骨折、外伤性牙齿缺失。原告住院27天，花费医疗费38736.88元（其中被告盛景三垫付了5000元），医院向原告收取了70元陪护床位费。原告因本次事故造成原告眼镜损坏，配镜花费688元。原告2015年1月26日花费2650元所购买的路基亚电动车也因本次事故造成了损坏。同时，原告称住院期间请王章琴护理了原告，并支付了4500元护理费。但原告所提供的护理费收条不是由王章琴出具的，而是由王怡出具的。在本案起诉前，2016年4月26日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对原告的护理期、误工期、营养期进行鉴定，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告护理期30日、误工期60日、营养期30日，原告花费鉴定费1200元。
另查明：被告盛景三、胡金芝系夫妻关系，胡�芝是皖Ａ×××××小型客车登记车主，该车是家庭共同财产。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司为皖Ａ×××××小型客车承保了交强险与商业三者险50万元，且投保了不计免赔，此事故发生在保险期间内。
再查明：原告于1990年7月9日出生，系城镇户籍。2015年5月1日，原告合肥经济开发区临湖社区卫生服务中心签订劳动合同，在该中心担任护士一职，月工资4500元，工资为现金发放。
认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告盛景三身份证、胡金芝机动车信息、保险公司企业信用信息公示报告、机动车保险单、医疗费发票、眼镜发票、电动车收据、鉴定费、护理费收据、交通费发票、出院记录、病历、交通事故责任认定书、被告盛景三驾照、胡金芝机动车行驶证、王章琴身份证、司法鉴定意见书、合肥经济技术开发区临湖社区卫生服务中心组织机构代码证及医疗机构执业许可证、原告劳动合同、请假条、误工证明、原告受伤前后的照片、2015年度社会保险个人权益记录单，被告盛景三提供的垫付费用票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告花费医疗费花费医疗费38736.88元（其中被告盛景三垫付了5000元），本院予以确认。原告还要求以后每年复查一次，每次复查费20元，计算至原告70岁，共计复查费860元，因该项费用未实际发生，本院不予支持。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告主张自己请了护理人员，支出护理费4500元。本院认为法律对护理费标准有明确规定，而且原告所提供的护理费支出证据存在瑕疵，本院对护理费予以部分支持。本院以鉴定机构确定的30天，按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资121.52元/天计算护理费，经计算为3645.6元。医院向原告收取了70元陪护床位费也是原告合理支出，本院予以确认。
3、原告住院27天，住院伙食补助费以30元/天，经计算为810元。
4、营养费以30元/天，营养期限以鉴定机构确定的30天为准，经计算为900元。
5、交通费：原告主张的交通费1266元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发�的必要费用，考虑到原告受伤后实际确已发生交通费用，本院酌定为700元。
6、鉴定费：鉴定费是原告为查明误工期、护理期、营养期合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用1200元属于原告的损失。按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告脸部受伤，因原告为年轻女孩子，受伤部位为脸部，对其容貌有一定的影响，精神受到损害。原告的伤势虽然未达到伤残程度，但本院综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定2000元为宜。
8、原告主张误工费为13500元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提供的证据可以反映原告在从事护士行业工作，原告主张4500元/月，不高于2016年安徽省卫生和社会工作行业平均工资，本院予以支持。关于误工期限，本院以司法鉴定的60天为准，计算原告的误工费为9000元。
9、关于财产损失。本次交通事故造成原告的眼镜与电动车损坏，眼镜费用为688元，有发票为证，本院予以支持。电动车的损坏有交通事故认定书与原告购买发票为证，本院予以支持。但原告仅提供了2015年1月26日的2650元购买发票，未提供修理发票，原告称电动车损坏后无法修复，本院酌情支持1900元。
原告以上损失合计为59650.48元。
被告盛景三驾驶�Ａ×××××小型客车承担本起交通事故全部责任，依法应赔偿原告各项合理损失。被告胡金芝作为登记车主，与盛景三共同拥有皖Ａ×××××小型客车，依法应承担连带责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司为皖Ａ×××××小型客车承保了交强险与第三者责任商业保险50万元，且不计免赔，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在承保的范围内承担代为赔偿责任。本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。扣除被告盛景三已垫付的5000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险与商业三者险内应向原告赔偿54650.48元，向被告盛景三返还垫�款5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险与商业三者险内赔偿原告周群各项经济损失54650.48元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险与商业三者险内向被告盛景三返还垫付款5000元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告周群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，减半收取937元，由原告周群负担37元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担300元，被告盛景三、胡金芝负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年九月六日
书记员 张 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿�务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持�人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。