梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第44号
原告李某，男，汉族。
委托代理人李国元，系梅县区法律援助处律师。
委托代理人刘某燕，女，汉族，系原告李某的母亲。
被告钟某意，女，汉族。
原告李某诉被告钟某意离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日至3月11日公开开庭进行了审理。2014年3月10日原告李某及其委托代理人刘某燕与李国元、被告钟某意到庭参加诉讼，2014年3月11日原告李某及其委托代理人刘某燕、被告钟某意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告钟某意2002年在英国伦敦留学期间相识，并于2008年1月初回国，在梅县和东北两地举办婚礼。2008年1月初先在被告家乡梅县举办婚礼，2008年2月中旬回其家乡东北举办婚礼。2008年3月中旬其与被告从东北直接返回英国，并于2008年6月23日在英国伦敦注册登记结婚，证婚人为崔某勇。某年某月某日被告在英国伦敦生育一个儿子李某林，李某林于某年某月某日落户梅县白渡镇某村。其与被告结婚初期，感情尚可。2010年5月被告先回国，所学专业法律，应聘佛山某纺织服装总公司，任总经理助理。2010年9月其回国，所学专业金融，2010年11月中旬应聘广州某投资有限公司，任金融分析师。由于被告的收入高于原告，收入明显差异和原、被告两地分居，被告对其的感情发生了很大变化，被告对其缺少基本的信任和尊重，被告先是无端猜疑，后是对其恶语相骂，并拒不与其相见。现双方已无法共同生活，被告的所作所为，导致其与被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。依据相关法律规定，依法应准予原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间生育一子李某林，现年5周岁，就读于梅县某幼儿园，由原告父母接送去幼儿园上学，并照顾李某林生活起居。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的相关规定，从有利于李某林的成长出发，应将李某林判归原告抚养。同时判令被告一次性支付儿子李某林至年满18周岁止的13年抚育费156000元。原、被告婚姻关系存续期间，原、被告夫妻与原告父母共同购买了301房。虽301房的《房地产权证》（证号：粤房地权证梅县字第某号房证）登记在被告钟某意一个人的名下，但是301房是原、被告婚后，由原、被告夫妻与原告父母共同出资，共同购买，共同居住的房屋。购买301房总价503800元，原、被告夫妻的积蓄出资20万元，原告父母出资303800元。原告父母全权负责装修，另装修支出132540元。301房原告父母购房加装修共出资436340元，应属于原、被告夫妻的共同债务，应由原、被告共同偿还。因此，在分割301房财产的同时，应偿还原告父母的债务。依据目前居住、使用、管理现状，请求法院将301房判归原告所有，由原告支付被告所占份额的房款。原、被告婚姻关系存续期间的原、被告夫妻共同债务有493813.82元，请求法院判令原、被告各方依法承担夫妻共同债务493813.82元的50%，即246906.91元。除此，原、被告没有其他夫妻债务，原告也无其他个人债务。原、被告经过上次离婚诉讼，至今仍无和好可能。综上所述，原告为维护自己的合法权益不受到侵害，解决名存实亡的婚姻关系，而依法再次向贵院起诉，请求法院：1、判令原告李某与被告钟某意离婚；2、判令原、被告婚生子李某林由原告李某负责抚养，同时判令被告钟某意一次性支付李某林13年的抚育费156000元；3、判令原、被告与原告父母所居住的梅县区程江镇大新城某栋301房及8号杂间归原告所有，由原告支付被告所占的份额房款，购房价款为503800元；4、判令原、被告依法各承担夫妻债务493813.82元的50%，即246906.91元。
被告钟某意辩称，1、同意与被告李某离婚；2、儿子李某林由其抚养，李某由2012年3月份起每月支付5000元抚育费直至李某林大学毕业独立生活，李某在不影响小孩学习、生活的前提下可探望儿子；3、某栋301房及8号杂间归其所有；4、李某支付其股票款4万元及相应利息（按同期银行贷款年利率6%计付至李某付清本息之日止）；5、李某应偿还其1.5万英镑（从2008年1月1日起按年利率5%计至李某付清本息之日止）；6、两对结婚龙凤金戒指及一条白金镶钻项链归其所有，存放在原告母亲处，原告母亲必须立刻归还以上物品，原告父母应马上搬出讼争房屋；7、李某应支付其剩余30万元的精神抚慰金，须在2018年12月30日前付清；8、向钟某琴借款303800元购房款由双方各承担50%，向钟某龙和谢某萍所借装修款14000元由李某承担；9.应驳回李某其他的诉讼请求。事实理由如下：一、原告在起诉状中陈述不属实。离婚的原因为双方在回国后，由于两地分居，李某在广州工作结识第三者张某并与之同居，并多次提出希望离婚，2012年3月1日，其与李某达成离婚协议，后考虑双方已有小孩，其希望尽力挽救婚姻，在此过程中李某也有过反复，且双方系在英国结婚，离婚手续繁琐，故未及时办理离婚登记手续。2013年初，李某向法院提出离婚，但因无法提供英国结婚资料被驳回，2013年9月2日，李某为了多分财产和他父母恶意串通起诉其，要求法院对位于某栋301房及8号杂间认定为家庭财产并析产，该无理要求被法院驳回。现李某再次提出离婚，并提出各项要求，其认为除了同意离婚外，其他诉讼请求没有任何理由。因为离婚的主要原因是原告有了第三者、另结新欢，所以在本案中李某是过错方，请法官明辨。二、关于李某林抚养问题。李某林从出生就由其与李某决定交由被告母亲钟某琴照顾并在梅州生活，因此户口于某年某月某日就落户到梅州与钟某琴一起。李某林从出生满三个月便由其夫妻从英国带回梅州交由其母亲钟某琴照顾，期间不管在佛山还是在梅州上幼儿园，接送小孩及日常照顾孩子的工作都由钟某琴帮忙和负责。因此，在双方签订离婚协议时就考虑小孩由外公外婆带的情况，为不改变小孩的生活环境，决定由其抚养，而李某收入较高，约定每月支付5000元抚养费。另外，李某一家家庭情况不利于小孩的身心健康和成长。三、关于某栋301房及8号杂间的分割问题。双方在离婚协议中已作出处理，房屋归其所有。原告在2011年11月5日也已写下声明“如原告与其离婚，原告愿意放弃分割财产的权利”。原告所写声明及离婚协议都是符合双方意愿的财产分割书面约定，已从签字之日生效，符合相关法律规定。四、关于家庭共同债务问题。1、因购买前述房屋，其与原告用存放在李某母亲处20万元积蓄外，向其母亲钟某琴借款303800元用于购房，此款由双方各承担50%，除此外，双方无其他共同债务。至于刘某燕代转账给开发商的20万元是原、被告存放在刘某燕处的积蓄，并不是借款。2、关于装修款项，除李某向钟某龙和谢某萍借的28000元（已还15000元）外，其他的装修款全由其出和偿还，家具亦由其购买。向钟某龙和谢某萍所借装修款13000元由李某承担。五、股票账户资金8万元，该款由李某私自处理，应按约定给付4万元本金和利息给其。六、原告婚前向其借款1.5万英镑，按当时汇率折算超过20万元人民币，原告应按离婚协议支付该款项20万元给其。七、原告母亲刘某燕更换门锁，强行占有讼争房屋，拒不归还存放在其处的龙凤戒指及白金镶钻项链，应判令原告母亲返还及搬出讼争房屋。八、因李某过错导致双方离婚，在离婚协议中李某同意补偿其50万元精神损失费，应按期支付。综上，希望法庭能够查明造成离婚的真实原因，支持其请求，驳回李某的无理请求。
经审理查明，原告李某与被告钟某意于2002年4月在英国伦敦留学时认识，于2008年1月初回国，分别在梅县和东北两地举行婚礼，并于2008年6月23日在英国伦敦注册登记结婚。双方于某年某月某日在英国伦敦生育一子李某林。李某林于某年某月某日落户梅县区白渡镇某村，现就读于梅江区某幼儿园，由被告母亲钟某琴负责照顾、接送，并在梅县区白渡镇某村民委员会参加农村医疗保险。2009年原、被告双方先后回国工作，原告李某在广州工作，被告钟某意在佛山工作，两人分居两地，后在婚姻生活过程中，双方逐渐发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2013年2月19日原告李某到梅县人民法院起诉要求与被告钟某意离婚，由于原告未能提供有效的婚姻证明，梅县人民法院于2013年7月1日作出（2013）梅县法民一初字第48-1号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。2013年8月20日，原告李某取得经过英国外交和联邦事务部首席秘书代表国务大臣和中华人民共和国驻英国使领馆认证的结婚证明。2014年1月8日，原告李某取得经过英国外交和联邦事务部首席秘书代表国务大臣和中华人民共和国驻英国使领馆认证的李某林的出生证明。2014年1月22日，原告李某再次起诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查，原、被告于2010年11月向梅县某房地产开发有限公司购买一套房及杂间，并于2011年2月23日登记在钟某意名下，该房产坐落于梅县新县城某栋301房及8号杂间，国有土地使用证号为梅府国用第某号、房地产权证号为粤房地权证梅县字第某号。庭审中原、被告确认该某栋301房及8号杂间现价值503800元，现今该房产由原告李某父母在居住、管理、使用。对夫妻共同财产龙凤金戒指问题，原、被告在庭审中达成一致意见“由原告归还一对龙凤金戒指给被告”。
上述事实，有庭审笔录、问话笔录、身份证、户口簿、经过认证的结婚证明及结婚证明公证文书、经过认证的出生证明及出生证明公证文书、房地产权证、国有土地使用证、（2013）梅县法民一初字第48-1号民事裁定书等证据证实。
本院认为，原、被告在英国伦敦留学时相识相恋，并于2008年6月23日在英国伦敦注册登记结婚。原告提交有经过英国外交和联邦事务部首席秘书代表国务大臣和中华人民共和国驻英国使领馆认证的结婚证明及经过中华人民共和国广东省梅州市嘉应公证处公证的结婚证明中英文译本。原告提交的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十二条之规定，对此证据本院予以采信。又根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十二条规定：“结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。”本院对原、被告在英国履行结婚手续而形成的婚姻关系予以认定。再根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”本院依法对本案适用中华人民共和国法律进行审理。
本案原、被告系在相识相恋的基础上结婚，婚后本应互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，但双方在婚后的共同生活中，因回国工作关系分居广州、佛山两地，逐渐发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2013年2月19日原告李某到梅县人民法院起诉与被告钟某意离婚，由于原告未能提供有效的婚姻证明，梅县人民法院于2013年7月1日作出（2013）梅县法民一初字第48-1号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。经历上一次离婚纠纷后，至今双方仍无和好可能。现原告再次要求离婚，被告亦同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院予以准许。
关于离婚后婚生子李某林的抚养问题。原告提交有经过英国外交和联邦事务部首席秘书代表国务大臣和中华人民共和国驻英国使领馆认证的出生证明及经过中华人民共和国广东省梅州市嘉应公证处公证的出生证明中英文译本，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十二条之规定，李某林的出生情况、父母情况可以认定。李某林于某年某月某日出生，现已年满5周岁，就读于梅江区某幼儿园，由被告母亲钟某琴负责照顾接送，并在梅县区白渡镇某村民委员会参加农村医疗保险，而原、被告双方收入状况相当，在经济上都能够较好尽到抚养责任。鉴于李某林已经在梅州生活较长时间，现又由被告母亲钟某琴负责生活起居，因此婚生子李某林由被告钟某意抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，……。”因此，原告应当给付子女抚养费，结合双方收入状况及本地的生活消费水平，本院酌情认定原告李某每月支付1000元抚养费。
关于《离婚协议》的效力问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”第十九条规定：“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”本案中，双方未达成协议离婚，而原告李某在庭审中明确表示不愿意按照离婚协议内容履行，因此李某与钟某意在离婚前所签订的离婚协议无效，原、被告在本案中的相关主张应根据本案的事实以及相关法律来认定。
关于被告主张按照《声明》分割财产的问题。李某于2011年11月5日作出《声明》，内容为“如本人和钟某意离婚，愿放弃财产分割权利”，李某在庭审中表示“其不愿意再履行该《声明》，该《声明》无效”。由于该《声明》系李某个人作出，在实际履行前其表示不愿意履行即撤销该《声明》。故，本院对被告主张根据该《声明》分割财产不予支持。
关于夫妻共同财产问题。1.原、被告双方于2010年11月向梅县某房地产开发有限公司购买一套房及杂间，并于2011年2月23日登记在钟某意名下，该房产坐落于梅县新县城某栋301房及8号杂间，房地产权证号为粤房地权证梅县字第某号，国有土地使用证号为梅府国用第某号。本院认为，某栋301房及8号杂间虽登记在钟某意一个人名下，但该不动产是在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，对此双方亦无异议。双方确认该栋301房及8号杂间现价值503800元，应视为原、被告对房产价值达成合意，本院予以采纳。双方均主张房屋所有权，且不同意竞价取得，房屋现由原告方在居住、管理、使用，而被告钟某意在庭审中表示其工作单位分配三房一厅宿舍归其使用，作为公司对其的一种福利，鉴于双方居住状况及现房屋的使用状况，本院认为，某栋301房及8号杂间归原告李某所有较为适宜，但原告李某应折价补偿房产价值价款的一半即251900元给被告钟某意。2.被告主张夫妻共同财产有两对龙凤金戒指及白金镶钻项链，但未提供证据证实，原告主张只有一对龙凤金戒指，在庭审中双方达成一致意见“由原告归还一对龙凤金戒指给被告”，对此本院予以照准。3.被告主张夫妻共同财产还有股票8万元本金，原告主张股票账户只有2角钱，双方对自己的主张均未提供证据证实，本案对此不予处理。
关于夫妻共同债务问题。原告主张夫妻共同债务有：1、原告父母436340元；2、被告哥哥钟某龙1.3万元；3、被告母亲1.5万元；4、银行29473.82元，合计493813.82元。被告主张夫妻共同债务有：向钟某琴借款303800元购房款。原告对被告主张的债务不予认可。被告对原告主张的共同债务亦均不予认可，认为不存在欠原告父母436340元债务，借钟某龙及其母亲钟某琴的借款、对银行的债务均系原告个人债务。本院认为，双方对夫妻共同债务争议分歧较大，且可能涉及第三人利益，本案对此不予处理，双方可另行主张权利。
关于被告钟某意答辩称原告李某应偿还其1.5万英镑的问题。被告钟某意向法庭提交借据一份，用于证明原告李某于婚前2007年10月19日向其借现金1.5万英镑。本院认为，被告主张的该项债务系婚前债务，不属本案处理范围，本院不予处理。
关于被告钟某意主张李某应按《离婚协议》支付其剩余30万元的精神抚慰金问题。由于该《离婚协议》无效，故本院不予支持。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告钟某意离婚。
二、婚生子李某林由被告钟某意负责抚养，原告李某应自本判决生效之日起每月向被告钟某意支付1000元儿子李某林抚养费，直至李某林长大成年止。
三、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：坐落于梅县新县城某栋301房及8号杂间［房地产权证号为粤房地权证梅县字第某号、国有土地使用证号为梅府国用第某号］归原告李某所有，由原告李某折价补偿房产价值的一半即251900元给被告钟某意，此款应在本判决生效之日起十日内支付。
四、原告李某应在本判决生效之日起十日内归还被告钟某意一对龙凤金戒指。
五、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，由原告李某负担909.5元，被告钟某意负担909.5元。此款已由原告预交，不予退还，被告负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 张 威
代理审判员 刘伟梅
人民陪审员 钟小美
二〇一四年四月十四日
书 记 员 叶 晓