上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第2153号
原告王德千，男，汉族，1976年10月30日出生，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。
委托代理人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
委托代理人张辉，上海辉旺律师事务所律师。
被告上海盘得贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李吉霞，该公司总经理。
委托代理人李伟，男。
委托代理人李峰，男。
原告王德千与被告上海盘得贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员叶沈翔适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告王德千及其委托代理人张辉，被告上海盘得贸易有限公司的委托代理人李伟、李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德千诉称，原、被告签订协议，约定原告自筹资金购买车牌号为沪D2XX**的江淮汽车一部挂靠在被告处，被告收取挂靠费人民币（币种下同）1，000元，原告按照有关规定自行承担保险费用、营运证、验车等费用。协议达成后，双方商定将挂靠费在内可能发生的一切费用打包计算为12，000元每年，协议有效期三年。第一年，原告将12，000元交给被告，被告为原告出具了收据。第二年，被告突然将上述费用提高到17，000元，原告无法接受，经多次协商无果。原告发现被告没有为车辆购置车辆保险，被告的违约行为不造成原告的其他损失，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告2014年3月10日支付的保险费9，000元；2、被告支付原告以9，000元为基数，自2014年3月11日至判决生效日止，按照银行同期贷款利率计算的利息；3、被告支付原告2015年3月1日至2015年6月30日期间的停运损失15，000元。
被告上海盘得贸易有限公司辩称，1、保险事实上已经买好，不认可诉请1，也不存在支付利息的问题；2、车辆在原告处，原告自己不开，停运损失不应由被告承担；3、行业标准不适用，有的一天能拉几万元的活，有的一天接不了多少，而且原告一直在网上卖车。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、（2015）闵民二（商）初字第758号民事判决书1份，该判决已生效，证明原告不能使用涉案车辆导致原告产生损失，原告向被告交挂靠费等费用，应由被告办理保险等手续；
2、承运协议1份，证明原告用之前判决的涉案车辆这家公司拉活，正常每月可得运输费12，000元，由于被告擅自扣留原告必备上路证件，导致原告无法运输造成损失；
3、机动车辆保险证1份，证明第一年挂靠时，被告为原告购买了保险，保险期间为2013年2月25日至2014年2月24日。
被告向本院提供了机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票1组，证明车辆保险已经买过，保险证也全部给过原告。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：1、对证据1真实性无异议，被告已经履行，车辆已经办给其他人了；2、对证据2真实性不认可，原告在2015年3月买保险时说这个公司要倒闭了，拉不到活，所以原告才找被告卖车的；3、对证据3认为被告已经买过保险了。原告对被告提供的证据真实性地异议，但认为恰恰证明被告未按约为原告挂靠车辆投保。
经审理查明：2013年3月，原告向上海博浩汽车销售服务有限公司购买车架号为LJ11R9DDXDXXXXXXX的江淮牌重型普通货车一辆，将该车辆登记在被告名下，登记车牌号为沪D2XX**。
2013年3月14日，被告为甲方、原告为乙方共同签订一份《车辆挂靠协议》，约定：一、甲方同意乙方自筹资金购买江淮车辆一部，号码为沪D2XX**，乙方自愿挂靠甲方单位使用；二、乙方在本协议签定后，暂交甲方第一年挂靠费1，000元，做为车辆管理费，甲方按政府要求，及时为乙方办理驾驶员所需证件，办理费用由乙方悉数支付；三、甲方按国家车辆管理部门要求，对乙方实施管理及监督，乙方必须服从，乙方必须按国家标准按时缴纳费用，如通行费、营运证、验车和保险等有关费用，以上费用到期前十五天，乙方应主动缴纳，逾期不交，每天按百分之三十缴纳滞纳金，由甲方交于国家管理部门；四、甲方必须按车辆管理部门规定通知乙方验车，乙方接到通知后，应及时审证，及做车辆二级维护，如超期不维护，理应接受陆管所的统一罚款；五、乙方应做到尊章守法，不超载安全行车，对不该装运的货物，如危险品、化学品及国家禁运物品，坚决不予装运，如乙方不遵守交通法，所产生的一切后果与甲方无关，乙方自行处理，在保险期内，乙方发生交通事故而引出的经济责任和法律责任，全部由乙方承担。甲方协助做好例行工作，但事故处理中的一切费用均由乙方负责，乙方在经营活动中发生的债权债务纠纷，应由乙方自行处理，与甲方无关；六、本协议挂靠期限为三年，乙方因各种原因需转让车辆的，必须提前一个月向甲方提出申请，甲方同意后方可转让，转让后乙方所交管理费，不提转或退回，新车主如需挂靠可另行签定协议，缴交一年管理费。全年费用12，000元；七、本协议挂靠期满后，如乙方有续挂要求，双方可重新另签协议，无需挂靠，其车辆经甲方同意后可由乙方自行处理，处理后营运证归甲方所有，随车营运证归乙方所有；八、挂靠甲方单位的所有车辆，通行费由甲方统一购买，乙方应在每季度末的前五天，领取通行费凭证后，再续交后一季度的费用，乙方可根据经济条件，采取月交和季度交。
2014年3月10日，被告向原告收取12，000元，收据上仅注明“全年费用”，未标注费用起止日期。
2014年6月，被告与安邦财产保险股份有限公司湖北分公司签订《机动车商业保险单》和《机动车交通事故强制保险单》，为号牌号码为沪D2XX**的货车投保，保险期间自2014年6月17日零时至2015年5月16日二十四时止。根据保险费发票记载，被告支出保险费5，084.13元、代收车船税454.02元。
另查明，2015年3月初，原告开涉案车辆至被告处验车后，被告以原告未结清费用为由扣留原告涉案车辆的行驶证和营运证副本。原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《车辆挂靠协议》；被告返还原告沪D2XX**车辆行驶证、营运证副本；被告交付原告沪D2XX**车辆2014年至2015年的保单标志、环保标志、年检标志；被告协助原告办理车辆过户手续。本院审理后，于2015年6月24日判决：一、原告和被告于2013年3月14日签订的《车辆挂靠协议》解除；二、被告于判决生效之日起十日内向原告返还车牌号为沪D2XX**的江淮牌重型普通货车行驶证和营运证副本，并协助原告办理该车辆的过户手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决后双方均未上诉，该判决已生效。
本院认为，原、被告于2013年3月14日签订的《车辆挂靠协议》合法有效，原告将车牌号为沪D2XX**的货车挂靠被告经营，原告应当按约向被告支付包括挂靠费、保险费、验车费在内的全年管理费12，000元，被告应当按约为原告代办保险、验车、审证等保证挂靠车辆正常运营的手续。根据现已查明事实，被告收取原告全年费用12，000元后，已为挂靠车辆投保一年。首先，因原、被告未约定12，000元中保险费的具体金额，原告主张其中9，000元为保险费缺乏依据；其次，因挂靠车辆登记权利人是被告，保险单和保险费发票由被告保管有利于及时处理保险事故，被告保管这些单据并无不当，原告也未举证其在挂靠车辆营运期间出险无法保险理赔而产生经济损失，故原告要求被告退还保险费9，000元依据不足，本院难以支持。鉴于被告不负有返还原告主张的保险费的义务，原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院也不予支持。
关于原告要求被告支付停运损失15，000元的诉讼请求，本院认为，被告擅自扣留原告挂靠车辆的行驶证、营运证副本，导致原告车辆无法上路，确实对原告经营造成影响。鉴于原告未能提供其产生实际损失的确切依据，本院综合考虑挂靠车辆停运期间、挂靠车辆运载能力，参照运输行业收入平均标准，扣除车辆停运期间节省油耗、过路费等运营成本后，酌定被告应向原告支付车辆停运损失8，000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告上海盘得贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王德千支付车辆停运损失8，000元；
二、驳回原告王德千的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由原告王德千负担133.33元，被告上海盘得贸易有限公司负担66.67元（于本判决生效之日起十日内向原告王德千直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一五年十二月二日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。