安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03470号
原告：邓勇琼。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
被告：南京康威利制衣有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。
法定代表人：吴佩虎，该公司董事长。
委托代理人：魏保顺。
被告：闫宏亮。
原告邓勇琼诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、南京康威利制衣有限公司、闫宏亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告邓勇琼的委托代理人徐永芳、被告南京康威利制衣有限公司的委托代理人魏保顺、被告闫宏亮到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
邓勇琼诉称：2014年5月5日8时40分，闫宏亮驾驶苏A＊＊＊**号小型普通客车，由江苏省南京市高淳区往当涂县方向行驶，当车行驶至宣城市宣州区水阳镇光明村路段时，因未确保安全，刮碰邓勇琼骑行的电动自行车，造成邓勇琼受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定闫宏亮负全部责任，邓勇琼无责任。苏A＊＊＊**号小型普通客车登记车主为南京康威利制衣有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（并特约不计免赔率）。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿各项损失合计15071.61元，超过部分由闫宏亮承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险限额内按其与南京康威利制衣有限公司签订的保险合同理赔给原告；闫宏亮、南京康威利制衣有限公司相互承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
邓勇琼向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆的所有人及闫宏亮具有合法的驾驶资格；
3、保单复印件二份，证明事故车辆的投保情况；
4、道路交通事故证明复印件一份，证明事故发生的事实；
5、宣城市中医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据各一份，证明其受伤住院天数、建休时间及支出医疗费的事实；
6、证明、营业执照、专项职业能力证书各一份，证明其是出证单位的职工、月工资情况及事故发生后公司停发工资等事实；
7、民事判决书一份，证明其后续治疗费在该案中未处理，并且判决书明确告知后续治疗费等在实际发生后另行主张；同时证明其提交的相关证据都在该案中经法院核实。
8、交通费票据一组，证明其支出的交通费。
南京康威利制衣有限公司、闫宏亮在庭审中辩称：车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，原告的损失应当先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿，再不足根据侵权法的规定，由侵权人承担。
南京康威利制衣有限公司提交住院收费票据一份、门诊收费票据二份，证明其为原告垫付医疗费20940.80元，并已在保险公司取得理赔，原告第二次起诉的医疗费数额已超出交强险，应当由保险公司在商业险限额内进行赔付。
闫宏亮未举证。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未到庭答辩，未质证，亦未提交证据，在其庭后提交的书面答辩状中辩称：对事故发生及责任划分无异议，愿在交强险范围内承担保险责任；原告的各项损失已在安徽省宣城市宣州区人民法院（＊＊＊＊）宣民一初字第＊＊＊＊＊号民事判决书中得到赔偿，原告的伤残鉴定是建立在医疗已经终结的基础上得出的结论，法院已判决认定鉴定结论，关于护理期、营养期、误工期的鉴定均已考虑了二次手术期限，并对二次手术费作出鉴定，虽判决未支持二次手术费，但二次手术的误工费及护理费期限已包含且已获得赔偿，再次主张误工费及护理费无事实及法律依据。
经庭审质证，南京康威利制衣有限公司、闫宏亮对邓勇琼举证的质证意见为：对举证6的证明力有异议，原告应当提交术前工资表加以证明。
邓勇琼对南京康威利制衣有限公司的举证的质证意见为：对真实性无异议，对关联性有异议，该部分医疗费已经处理，同意保险公司在商业险限额内赔付。
对经审查，本院对邓勇琼举证认证如下：举证6，对宣城市欧利达服饰有限公司出具的证明中，预计邓勇琼月工资数额，以此主张误工费标准的证明目的不予认定；举证8交通费票据与本案无关联部分不予认定；对其他举证予以认定。南京康威利制衣有限公司提举的医疗费票据系其垫付医疗费，且已经处理，与本案无关联，不予认定。
通过上述认证，结合当事人当庭陈述，本院对邓勇琼述称的交通事故发生、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
另查明，邓勇琼于2015年6月9日入宣城市中医医院行右锁骨骨折术后钢板螺钉取出术。医嘱休息两个月，支出医疗费4092.37元。
事故发生前，邓勇琼在宣城市某某服饰有限公司务工，2013年度工资33506元。
2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.4元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合邓勇琼的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费4092.37元；
2、住院伙食补助费135元（15元／日×住院9日）；
3、营养费135元（15元／日×住院9日）；
4、护理费939.24元（104.36元×住院9日）；
5、误工费6334.2元（33506元／365日×〈住院9日＋建议休息60日〉）；
5、交通费200元。
合计11835.81元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔偿责任。因器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。邓勇琼因交通事故致“右锁骨骨折术后钢板螺钉存留13个月”，于2015年6月9日住院手术，邓勇琼有权请求医疗费及治疗期的伙食补助费、营养费、护理费及治疗期与医嘱建议期的误工费，误工费标准按其受伤前收入水平计算，邓勇琼请求以预期收入赔偿，无事实和法律依据，不予支持。邓勇琼各项损失11835.81元，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险责任范围内，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告邓勇琼各项损失11835.81元；
二、驳回原告邓勇琼的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178元，减半收取89元，由被告南京康威利制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年十二月十九日
书记员 罗燕华
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。