山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0581刑初244号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人袁某某，又名“毛毛”，男，1972年12月5日生，汉族，小学文化，晋城煤业集团工人，河南省人。2016年5月7日因涉嫌抢劫罪被高平市公安局刑事拘留，2016年5月19日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人王世清，山西佳邦律师事务所律师。
辩护人李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人袁某某犯抢劫罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，辩护人王世清、李涛涛于2016年8月26日请求法庭对被告人袁某某就案发时是否具备刑事责任能力重新进行司法精神病鉴定。晋城市中级人民法院于2016年11月3日口头答复我院因不符合鉴定条件，不予鉴定。次日，该院将申请材料退回我院。高平市人民检察院指派检察员赵菊仙出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人王世清、李涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2016年4月30日17时许，被告人袁某某携带匕首、手持塑料管窜至李某某经营的雪门烟酒门市部，用匕首顶住李某某腰部，接着又将匕首扎进店内柜台桌面上，向李某某索要香烟。李某某将4条玉溪香烟、2条芙蓉王香烟、1盒芙蓉王香烟交给袁某某后，袁某某携带香烟离开现场。经鉴定，被抢香烟价值1294元。
案发后，公安机关追回2条玉溪香烟、2条芙蓉王香烟发还给被害人；袁某某家属主动赔偿被害人损失450元。
公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，采取胁迫方法，强行将他人香烟抢走，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了相关证据予以证明指控事实。
被告人袁某某辩解，我当时仅仅只是将匕首携带在腰部，没有把匕首拿出来威胁李某某；我和李某某要的香烟，是因为当时我身上只装了一百余元，我和李某某说我先拿香烟，回到家后再给他钱。
辩护人王世清、李涛涛的意见是：1、被告人袁某某在案发时不具有抢劫的主观故意，他是因为醉酒后，又出于离婚的原因心情不好而和李某某借烟行为；2、案发时只有袁某某和李某某在场，李某某的笔录说袁某某使用了刀具，但袁某某说他没有使用，仅有被害人的证言，辩护人对此证据存疑；3、李某某的小卖铺在人员聚集地，对李某某当时受到威胁，却没有反抗的笔录存疑。
经审理查明：2016年4月30日17时许，被告人袁某某手持塑料管，携带匕首窜至长平煤矿门口李某某经营的雪门烟酒门市部，袁某某趁李某某慌乱之际，掏出匕首并将匕首扎进店内柜台桌面上，向李某某索要香烟。李某某受到胁迫后，将4条玉溪香烟、1盒芙蓉王香烟、2条芙蓉王香烟交给袁某某，袁某某将这6条香烟装袋后离开现场。经高平市价格认证中心鉴定，被抢香烟价值1294元。当日19时许，李某某向高平市公安局报案。
案发后，公安机关追回2条玉溪香烟、2条芙蓉王香烟发还被害人；袁某某亲属主动赔偿被害人损失450元。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书：证实李某某于2016年4月30日晚19时许来高平市公安局报案。
2、高平市公安局的现场勘验检查工作记录，包含现场勘查笔录、案发现场方位示意图、相片十张。其中对于收银台柜台上遗留的破裂口照片两张。
3、袁某某对案发现场的指认记录及指认照片。
4、高平市价格认证中心的高价鉴公字（2016）年064号价格鉴定意见书，证实涉案香烟价值1294元；山西省荣康精神疾病司法鉴定中心的（2016）精鉴字第31号司法鉴定意见书，证实被鉴定人袁某某既往有精神异常史，案发时未发现确切的精神性症状；2016年4月30日17时左右，被鉴定人袁某某实施犯罪行为时，辨认及控制能力完整，应评定为完全刑事责任能力。
5、高平市公安局对袁某某住所的搜查笔录及扣押、发还清单：证实袁某某作案的匕首为木质刀柄，刀刃长10cm，刀柄长9cm；塑料管长1.03米，粗2厘米。
6、袁某某的姐姐袁某在高平市公安局的交款记录。
7、被告人袁某某的详细身份信息。
（二）被害人陈述、证人证言
1、询问李某某笔录证实：2016年4月30日下午17时30分许，我门市部进来一个男子，他站在柜台前手里拿着一根白色塑料管说“拿盒贵烟”，我给他拿了一盒，他从身上拿出10元钱给了我。他装上烟后走进柜台内朝货架后面的床上看了一眼，还问了我一句“主人在不”，我说就我一个人。之后他坐在我身边开始抽刚买的烟，抽了两根后，用胳膊托住我的右肩，我一看他不对劲，就假借要上厕所赶他走。这时他拿出一把长约15公分的小刀顶住我的腰部，他让我给他拿烟，我害怕他伤害我就给他拿了两条玉溪烟，他嫌少，我又给他拿了两条，他还嫌少，我又给他拿了两条芙蓉王。我给了他个透明塑料袋包着，他说这个能（被别人）看着。他自己从柜子下拿了个红色的纸袋子装好，临出门时又让我给他拿了盒24元一包的芙蓉王。拿上后他把帽子压低出了门市部，之后朝矿区（西）走了。
他拿的那把刀是一把单刃刀，刀把看着是木头的，长约15公分左右，刀刃有6-7公分，刀刃是不锈钢的那种，刚磨过，发亮，但刀面不亮。那把刀看起来像是他自己做的，不像买的。他当时穿一身迷彩服，一双灰色运动鞋。
附李某某在公安机关的辨认笔录，证实6号男子（袁某某）就是持刀抢劫我门市部香烟的人。
2、询问李某笔录证实：2016年4月30日晚上23点左右，袁某某单位的经理给我打电话说“你家毛毛在单位和人吵架，还把单位的玻璃砸破了”。袁某某有间隙性精神病。我和我妻子就开车到长平矿了，之后就把他接回晋城王台铺家了。接他回的时候给他收拾东西，看到有四、五条香烟，玉溪两条，芙蓉王两条。之后袁某某矿上的人打电话说让毛毛去派出所，我就带着袁某某去了高平市公安局。
3、询问宋某某笔录证实：2016年5月1日前后，具体日期记不得了，下午16点多的时候有一个穿迷彩服，讲话不清的人在我的面馆吃了饭，当时还戴了顶帽子。他要了一盘花生米，一碗拉面，喝了一瓶崂山啤酒，还喝了一瓶晋泉高粱白白酒。他进店的时候拿了一根大概不到1米的塑料管。
附宋某某在公安机关的辨认笔录，证实11号男子（袁某某）就是在我拉面馆吃饭喝酒的那个人。
询问王某某笔录证实：袁某某来我这边上班是在去年9月，他在我单位上班期间都很正常，上下班作息也很规律，有时候还和我一起走路锻炼身体。就是说话不太利索，和别人交流不多，所以显得有些孤僻。
（三）被告人的供述与辩解
被告人袁某某的笔录证实：2016年4月30日下午15时许，我在煤矿外路边的一个拉面馆吃了点饭、喝了点酒。之后我到煤矿门口外路南的小卖部，老板一个人在家，我先让他给我拿了盒贵烟，然后我和他说我叫“毛毛”，就在矿上上班，让他给我拿几条烟，然后老板给我拿了几条烟装进袋子里，我拿上袋子就离开了，也没有给老板出烟钱。当时我腰部别的有匕首，但我没有拿出来。手里拿的塑料管是一根空心的白色管，长1米左右。我那天穿着一身绿色的迷彩服，头上戴了一顶灰色鸭舌帽。
本院认为：被告人袁某某以非法占有为目的，持凶器采取胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，依法应追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人袁某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人袁某某辩解其在案发时并未出具刀具。经查，被害人李某某的证言里有详细叙述袁某某的刀具的样式，且有公安机关在案发现场的侦查笔录里关于收银台桌面上遗留的破裂口照片两张佐证，对被告人该辩解意见不予采纳；被告人袁某某辩解其只是借烟，不符合案发时的实际情况，对被告人该辩解意见不予采纳。辩护人王世清、李涛涛的辩护意见：因被告人当时酒后出于离婚而心情不好，实施的行为也不具有主观抢劫的恶意占有，本院认为，被告人基于主观占有他人财物而对被害人实施了威胁、胁迫的行为，结果为侵害了被害人的财产权益，被告人的行为构成抢劫罪，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月7日至2019年11月6日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘耀光
人民陪审员 范 瑜
人民陪审员 张 路
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 范建丽