四川省雅安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雅刑初字第8号
公诉机关四川省雅安市人民检察院。
被告人刘怀仁，又名杨兵，绰号“刘老幺”，男，生于1973年9月24日，汉族，四川省荥经县人，小学文化，无业，户籍地四川省荥经县。2000年11月9日因涉嫌抢劫被荥经县人民检察院批准逮捕，2014年12月12日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人袁树国，四川同兴律师事务所律师。
四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘怀仁犯抢劫罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。雅安市人民检察院指派检察员查小兵出庭支持公诉，被告人刘怀仁、辩护人袁树国到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市人民检察院指控：1999年11月21日傍晚，被告人刘怀仁、杨某甲、邱某邀约曹某甲共谋抢劫车辆。后，邱某携带钢管、匕首、编织袋，杨某甲携带自行车刹车钢丝等作案工具。四人以到新庙处理事情为由，骗租被害人秦某甲驾驶的川T605**柳州五菱出租车前往。当晚23时许，当车返回到达三合至泗坪公路民胜村蜜蜂寺桥时，四人采用钢丝勒颈，钢管击头，匕首刺头、面、颈部等手段将秦某甲杀死，并抛尸于蜜蜂寺桥下。后四人欲将被抢车辆驾离现场未果，遂弃车逃离现场。
公诉机关指控上述事实的证据有：现场勘验笔录、尸体检验报告、现场图和照片、辨认笔录、证人证言、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，刘怀仁以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物并致人死亡，其行为构成抢劫罪（致人死亡）。刘怀仁在其亲属陪同下到案，并供述了主要犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
刘怀仁提出自己没有提议抢劫面包车，事前也未商量要将人杀死。
辩护人对公诉机关指控刘怀仁犯抢劫罪（致人死亡）的罪名有异议，认为本案应分为抢劫钱物和事后杀人灭口两个阶段，刘怀仁在前一阶段系普通的抢劫行为，构成抢劫罪；在其他同案人杀人灭口的后一阶段，刘怀仁没有杀人的主观故意，无实施杀人的客观行为，仅有故意伤害的目的和行为，应构成故意伤害罪（致人死亡），故本案应以抢劫罪和故意伤害罪（致人死亡）数罪并罚。同时，辩护人还提出刘怀仁在本案中起辅助作用，应认定为从犯；刘怀仁具有自首、认罪悔罪等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。请求对刘怀仁减轻处罚。
经审理查明：1999年11月20日，被告人刘怀仁纠集杨某甲（已执行）、邱某（已执行）共谋在荥经县城盗、抢摩托车，未果。次日，三人与曹某甲（已判刑）到荥经县“家常便饭”饭馆喝酒，并邀约曹某甲参与作案。饭后四人行至荥经县防洪堤处预谋具体作案。期间，刘怀仁提议抢一辆出租面包车，其余三人均赞同。后，杨某甲、邱某返回邱某租住处，邱某携带钢管、匕首、编织袋等作案工具，杨某甲携带从邱某自行车上抽取下来的刹车钢丝。四人在荥经县街心花园碰头，然后沿途伺机作案。
21时许，四人行至荥经县三开发区口子时，杨某甲遇到被害人秦某甲（男，殁年33岁），因其认识秦某甲，遂谎称刘怀仁系矿山老板，需到新庙处理事情为由，包租秦某甲所驾驶的川T605**柳州五菱出租车前往。在到达新庙后，四人又谎称未找到人要求秦某甲驾车返回。在前往新庙及从新庙返回途中，四人多次预谋动手抢劫秦某甲，均未果。23时许，当车返回到达三合至泗坪公路民胜村蜜蜂寺桥时，杨某甲谎称需要停车解手，叫停该车。车停后，杨某甲迅速拿出其随身携带的自行车刹车钢丝勒住秦某甲颈部，曹某甲按住秦某甲头部并帮助杨某甲勒秦某甲，刘怀仁按住秦某甲的手，同时邱某取出钢管猛击秦某甲头部。秦某甲遂向四人求饶，并拿出随身携带的数十元钱给四人，并准备逃离该车，但被刘怀仁、杨某甲等人拉住。刘怀仁继续按住秦某甲双手，杨某甲继续用钢丝猛勒秦某甲颈部，邱某取出携带的匕首递给曹某甲，曹某甲持匕首刺杀秦某甲颈部，使秦某甲失去反抗能力。四人将秦某甲抬下车放置在路旁一草坪处，曹某甲见秦某甲还有呼吸，遂再次持匕首刺杀秦某甲头、面、颈部。后，刘怀仁等三人将秦某甲尸体抬至蜜蜂寺桥下藏匿，邱某在路边望风。随后，曹某甲、杨某甲脱下外套与刘怀仁、邱某等人对该车的血迹进行清理，并欲将车驾离现场，但因车辆故障而未果。四人遂弃车逃跑，曹某甲、杨某甲将所穿带的衣服、手套，邱某将所使用的钢管等物丢弃于现场，将匕首丢弃于往泗坪方向的路边，杨某甲持石块砸烂该车左后尾灯。
经鉴定，死者系被他人持棍棒类工具打击头部，绳索勒颈，扭颈，锐器刺杀头、面、颈部，致颈椎、脊髓断裂，大失血而死亡。
2014年12月12日15时许，刘怀仁在其亲属陪同下到荥经县公安局投案。
认定上述事实的证据有：
1.报案记录摘抄、重大刑事案件立案报告书、重大刑事案件破案报告表、到案经过，证实1999年11月23日，荥经县泗坪派出所民警在泗三公路上发现一辆川T605**面包出租车，车上有血，并在距离该车200米远的地方发现一男尸，身上有大量血迹及刀伤。荥经县公安局于当日对本案立案侦查。公安机关于2000年10月先后将曹某甲、杨某甲、邱某抓获归案。2014年12月12日，刘怀仁在亲属的陪同下到荥经县公安局投案。
2.人口信息表、荥经县公安局严道派出所证明，证实被告人刘怀仁的身份情况及被害人秦某甲的身份情况。
3.雅安市中级人民法院（2001）雅刑初字第6号刑事附带民事判决书、四川省高级人民法院（2001）川刑终字第258号刑事判决书，证实同案犯杨某甲、邱某、曹某甲被判处刑罚的情况。
4.指认笔录、辨认照片，证实刘怀仁对作案现场、藏尸地点、车辆位置、丢弃作案工具的地点进行了指认。
5.辨认笔录，证实经混合辨认，邱某辨认出了用于杀害被害人的刀，该刀即为证人王某某在现场附近拾得并交给公安机关的刀；邱某还辨认出作案时所携带的口袋，即为案发现场提取的口袋；杨某甲辨认出作案时自己所戴的手套，即为案发现场提取的手套；邱某对作案时所使用的钢管虽未辨认出，但认为其使用的钢管与其辨认的五根钢管相似，大概有一尺多长，两头无疙瘩。曹某甲辨认出其在案发时穿在身上、案发后脱下来擦血迹的衣服，即为案发现场提取到的衣服。
6.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实中心现场位于荥经县泗坪乡民胜村八组蜜蜂寺桥下。在桥前侧右边桥墩下的垮方泥石上有一灰色西服。从桥上公路至简槽沟的小路上有大量片状血迹。在桥下后侧大石上、大石石缝下小潭上各有一黑色手套。桥下后左侧岩缝中有一包裹的编织袋，上有血痕，袋内有一带大量血迹的灰白西服。在桥下后侧大石下的石缝内有三块片状血迹。在大桥后侧桥孔左边的乱石块上有一花布枕头，枕头上有片状血迹。在大桥后右侧桥墩后2米的芦杆内有一具男尸呈头西脚东仰放，肚皮外露。
在蜜蜂寺桥向泗坪走约100米的公路上停有川T605**黄色长安面包车，车子置于公路里侧，车头向东、尾向西。该车后牌照上有两掌纹，左后灯罩损坏，灯泡缺失。右前驾驶室门把下方、门上及车门玻璃下方均见血迹。在车内方向盘、仪表台、挡风玻璃、主驾驶座位及地板、副驾驶座位、方向盘下方、车顶上驾驶室位、中间排座位下、右中车门等处均见血迹。后排地板中央有一轮胎，轮胎钢盆上有“五牛”、“攀西”烟蒂。轮胎左右各有一烟头。车外的头上有大量擦拭痕迹及掌纹。在车内提取铁管一根。
7.尸体检验报告、照片，证实经荥经县公安局刑事技术检验，（1）尸检情况：死者头顶部、左前额发际边缘及下方共有三处创缘不整齐的裂创；右后枕部、左眉弓上共有四处创缘整齐的创口；喉结处有一3×0.8cm创口，深达皮下；右颈部有一6×2cm刺创，向右后深5.5cm；颈部有一宽0.3cm的环形绳沟（在喉结上2cm）。右颈部三、四颈椎完全性断裂，脊髓断裂，周围组织内有大量淤血；左侧舌骨角骨折。（2）法医分析：①死者头顶部、左前额的三处创口创缘不整齐，创内有组织间桥连接等钝器创的特征，分析应为棍棒类工具打击所形成。其余头、面、颈部的多处创口都具有创缘整齐、创壁光滑、创内无组织间桥等锐器创特征。头后枕部一创有创角一端锐一端钝，单刃类锐器创特征。右颈部一创，中份上下各有一皮瓣，为两次锐器创所形成。②颈部索沟，环状皮下出血，舌骨骨折，符合绳索类工具勒颈所致；眼球结膜出血，为窒息象征。③颈椎三、四椎间断裂，脊髓断裂，可为外力作用于颈椎所致（如暴力扭颈等）。④左肩部的片状散在表皮剥脱应为碰擦钝物所形成。（3）检验结论：死者系被他人持棍棒类工具打击头部，绳索勒颈，扭颈，锐器刺杀头、面、颈部，致颈椎、脊髓断裂，大失血而死亡。
8.刑事技术鉴定书，证实经鉴定，死者秦某甲的血样、现场桥东侧便道上提取的血迹、匕首上粘附血迹、编织袋上的血迹、出租车挡风玻璃上的血迹、铁管上的血迹均为B型血。
9.赔偿协议、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实刘怀仁及其亲属与被害人家属达成了赔偿协议，由刘怀仁的亲属代其向被害人家属赔偿60000元，被害人家属秦某乙、秦某丙、王甲向本院撤回了对刘怀仁的附带民事起诉，并出具了谅解书。
10.证人曹某乙、李某某的证言，证实1999年的一天，曹某甲到雅安来找到妹妹曹某乙，并告知其与他们几个人包车到荥经矿山去做活，因司机半途要加价钱，就把司机打昏了，还整出了血。之后，曹某乙将此事告知了丈夫李某某。
11.证人王甲的证言，证实王甲的丈夫秦某甲于1999年11月21日中午开柳州五菱出租车出门后就没再回家。11月23日听人说车子在大蓬坝，后派出所民警告知王甲其丈夫秦某甲已死亡。
12.证人王某某的证言，证实1999年11月23日，王乙告知其父亲王某某说有人在地里看见一把带血的尖刀，后王某某到泗三公路朝三合乡方向花岗石厂附近路边把刀捡回家。之后，王某某将刀交给了公安机关。该刀系尖刃的，刀背有弧度，约五寸长，刀上有血。
13.证人牟某某的证言，证实1999年11月21日晚约十二点左右，牟某某乘坐他人东风车回家经过“藏猪林”地段时，顺着灯光看见路边靠山停着一辆黄色出租车，靠山站着两个人，脸面对着山，其中一个穿灰白色的衣服，出租车内中间坐着一个人，第三排也坐着一个人。
14.证人王丙的证言，证实1999年11月21日晚上12点过，王丙下班骑自行车回家，在杨某乙家外面时看见四个小伙子并排着朝泗坪方向走。
15.证人王乙的证言，证实1999年农历九月的一天，王乙路过荥经“家常便饭”饭店时，杨某甲叫其进去一起吃饭，一同吃饭的还有刘怀仁、邱某及一两个不认识的人。
16.证人陈某某的证言，证实2014年12月7日，刘怀仁电话联系陈某某说想回来自首，但没有路费。第二天，陈某某开车到云南将刘怀仁接回，后陪同刘怀仁到公安机关投案。
17.同案犯邱某的供述，主要内容：1999年年10月的一天，刘怀仁和杨某甲到我租的房子处说去抢摩托车去卖，我和杨某甲同意了，但当天晚上没找到合适的摩托车。第二天晚上，我们三人又出来准备抢摩托车，在荥经县城街心花园看见许多长安车，刘怀仁就提出抢一辆新点的长安车，但我们看见的长安车都有点烂，就没抢。第三天中午，杨某甲来叫我去“家常饭馆”吃饭，当时曹某甲在场，我们对曹某甲说了准备抢摩托车的事，曹某甲说抢摩托车“划不着”，刘怀仁就说抢长安车。商量了好长时间，最终说定了去抢一个长安车。我说把驾驶员弄死了甩在电站水库里，刘怀仁说让杨某甲用绳子勒死驾驶员，我提出把车子开到汉源去卖。我和杨某甲回到我的住处，我背了一个牛仔包，包内装了一把匕首，一根一尺多长的钢管。杨某甲拿了一根从我自行车上抽下来的刹车钢丝，他手上还戴了一双半截指头的皮手套。
我们四个在三开发区的口子处碰头后，杨某甲挡下了一个他认识的长安车驾驶员，并以“老板”刘怀仁的矿山出事为由包车去泗坪。刘怀仁就叫杨某甲坐驾驶员背后的位置，曹某甲坐在杨某甲侧边，我坐在最后一排，刘怀仁坐在副驾驶室。还没走到民建乡时，刘怀仁下车解手，我们四人商量说把驾驶员弄死，但不好甩尸体，就说等到泗坪再说。到泗坪后，杨某甲又叫驾驶员把我们拉到新庙，到新庙街上刘怀仁说要下车找人，他就和杨某甲下车，一会儿他们转回来说没找着人。车子调头后，曹某甲小声对我说：“下去在弯弯头假装解手就动手”。车朝泗坪方向走到一个弯弯处，我说要下车解手，我、刘怀仁、曹某甲就下车准备动手，但看到不远处有人户，就没动手。又走到一个小桥处，杨某甲说要解手要求停车，杨某甲就把自行车刹车钢丝拿出来套在驾驶员颈项上勒，刘怀仁按住驾驶员双手，曹某甲就往后扳驾驶员的头。驾驶员就吼起来了，曹某甲就叫我打，我就拿出钢棒朝驾驶员头部打了几下。在我打之前，驾驶员搜了八十元钱给刘怀仁。驾驶员左脚伸出车门想跑，刘怀仁把他拉回来，杨某甲仍然勒住他的脖子。曹某甲说“你跑，老子杀死你”，曹某甲叫我把刀递给他，他杀了驾驶员右颈部两刀。驾驶员挨了两刀之后就没吼了，刘怀仁、杨某甲、曹某甲就把驾驶员抬到桥下面的涵洞处，后来杨某甲对我说：“驾驶员还在呼吸，差点被曹某甲把颈项割下来”。
曹某甲把他的灰白色西服脱下来给我擦长安车上的血，杨某甲也把他的羽绒服脱下来擦，后来我把曹某甲的衣服朝公路外侧甩了。刘怀仁上车去开车，但开不走，我们推了三、四趟仍打不燃，就准备不要车了。杨某甲捡了一个石头把车灯砸了，钢棒好像还放在长安车上。走了一段路，曹某甲把杀驾驶员的匕首给我，上面有血，过了一个花岗石厂，我就朝公路外甩了。
18.同案犯杨某甲的供述，主要内容：1999年10月的一天，刘怀仁、邱某对我说一起去抢摩托车，因为我和邱某害怕，就没同意。第二天，刘怀仁对我和邱某说：“不如去整长安车”，并说：“找到老曹都对”，然后我们三人就从邱某租房子处出来准备上街去找长安车。后来我们碰见曹某甲，并一起到“家常饭馆”吃饭，刘怀仁对曹某甲说“老曹，走我们去抢车子”。吃晚饭后，我们四人走到防洪堤上一个亭子处开始商量。刘怀仁就提出包个车朝新庙走，路上抢车子。曹某甲说：“把驾驶员弄死，然后把尸体弄来藏起来”。刘怀仁就叫我和邱某一起去邱某的住处拿准备好的工具。邱某拿了一个牛仔包，里面装有钢棒、匕首、口袋。我拿了一根邱某的自行车刹车钢丝。
我们在荥经县城街老头碰见一个黄色出租车，驾驶员我认识，就提出包他的车到新庙找朋友。车从新庙往泗坪开到一个桥处，我对驾驶员说停车要解手。车刚停，曹某甲就用脚蹬我，意思就是叫我动手。我马上从衣服包头拿出事先准备好的钢丝，由于慌乱，一下就套在驾驶员的牙齿上。曹某甲也动手把驾驶员的嘴捂住，邱某就拿起钢棒朝驾驶员头部打了几下。驾驶员头部的血到处溅，我们几个就把驾驶员放了，驾驶员就求我们放了他，并从包头搜了五十元钱递给曹某甲。刘怀仁说：“他认识我们，下去告了我们，那时我们都跑不脱”。刘怀仁又把驾驶员的双手按住，我和曹某甲就用钢丝勒驾驶员颈部，就把驾驶员勒昏了。曹某甲伸手到驾驶员鼻子处一摸，说驾驶员还有气没死，邱某就从牛仔包头拿一把匕首递给曹某甲，曹某甲就朝驾驶员颈部杀了两刀。
19.同案犯曹某甲的供述，主要内容：在“家常便饭”饭馆喝酒时，刘怀仁叫我同他们一起盗窃摩托车到汉源去卖，我开始说不去，他们继续劝我，我就同意了。结果我们在县城逛了会儿，没有发现合适偷的摩托车。刘怀仁就提出去抢一辆长安车去卖，还说把驾驶员绑到装进口袋，甩在花滩电站里。后来碰见了一个杨某甲认识的长安车驾驶员，刘怀仁和杨某甲就去讲价。在新庙街上，刘怀仁假装说没找着人，叫驾驶员调头朝泗坪方向去。从新庙往下开到离一个涵洞十多米远的地方，刘怀仁和杨某甲就提出要解手，叫驾驶员停车。解手时，杨兵、杨某甲就对我和邱某说：“上车就动手。”
上了车后，杨某甲忽然用钢丝勒住驾驶员的颈部，我就上去帮杨某甲勒钢丝，杨兵坐在副驾驶位置上按驾驶员的手脚，邱某就拿一根钢棒朝驾驶员头部打了几下。驾驶员叫唤起来，我就按住他脑壳，捂住他的嘴。邱某就从自己的包内拿出一把匕首，杀了驾驶员前颈部一刀。驾驶员还在抽气，邱某把匕首递给我，我就杀了驾驶员右颈部一刀。刘怀仁继续按住驾驶员，杨某甲继续勒住，没隔几分钟驾驶员就死了。我们四个就把驾驶员抬到涵洞下面的河沟，用荒草盖住。我把衣服脱下来沾水，把石头上的血洗了，然后又去擦车上的血。刘怀仁去启动车子，结果没打燃。
20.被告人刘怀仁的供述与辩解，主要内容：1999年接近年底的一天，我和杨某甲、邱某在附城乡口子上邱某租住房里面喝酒，杨某甲就提起去抢一架摩托车来卖，我和邱某都说这个事情我们不敢干，没有经验，就没有实施。在邱某的租住房去喝酒时，我给曹某甲说我们几个已经商量过了，去偷一辆或者抢一辆车去卖。我问他敢不敢干，曹某甲说敢干。大家就说带点工具准备好，邱某说他有一把匕首，杨某甲说他有一根绳子。我们带钢绳和匕首，就是准备要把人弄死了抢车。
天快黑的时候，我们四人到“街老头”，杨某甲在路边喊了一辆面包车来，他骗驾驶员带我们到三合乡去收账。到了三合乡的一个村子，我们四人就下车进到小巷子里商量找个地方动手抢车子。我们假装走了一转，回到车上告诉驾驶员没有收到钱，让他把我们拉回去。走到一个下坡处，我们以上厕所为由让驾驶员停车。杨某甲拿出绳子勒着驾驶员的脖子；我坐在副驾驶一手抓着汽车方向盘，一只手抓着驾驶员的肩膀。有个人双手按住驾驶员的右手，我记不得他们拿着棍子打还是拿着匕首杀驾驶员，当时就将驾驶员打来昏过去了。然后我们就将驾驶员拖到路边坡下的一个小水沟旁，我们发现他没有死，曹某甲就拿着刀杀了他一刀。我们上车轮流启动车辆都没有启动，然后用身上带的纸和车上的帕子将车上的血迹擦了。
21.讯问全程同步录音录像工作说明、审讯光盘，证实公安机关对刘怀仁的审讯程序合法。
以上证据经庭审质证，能够形成证据锁链证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘怀仁以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取被害人车辆，并致被害人死亡，其行为构成抢劫罪（致人死亡），依法应予惩处。公诉机关指控刘怀仁犯罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，依法应予支持。刘怀仁在亲属的陪同下主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。刘怀仁及其亲属积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对刘怀仁所提“自己没有提议抢劫面包车”的辩解意见，经查，同案犯邱某、杨某甲、曹某甲的供述，均能证实四人在盗、抢摩托车未果的情况下，刘怀仁提出了抢劫面包车的犯意。故该辩解意见不能成立，本院不予支持。对刘怀仁所提“事前未商量要将人杀死”的辩解意见，经查，同案犯邱某、杨某甲、曹某甲均有供述在实施抢劫前四人曾共谋要将驾驶员杀死的内容，且刘怀仁本人也供述“带钢绳和匕首，就是准备要把人弄死了抢车”，即刘怀仁的供述能够与其他同案犯的供述相互印证；同时，同案犯邱某、杨某甲等人在事前还准备了钢管、匕首、自行车刹车钢丝等足以致命的作案工具，也能够印证刘怀仁及其同案犯事前共谋杀人抢劫的事实。故该辩解意见不能成立，本院不予支持。对辩护人所提“刘怀仁构成抢劫罪和故意伤害罪（致人死亡）”的辩护意见，第一、刘怀仁及其同案犯在整个案件中具有抢劫他人财物的主观故意，在客观上实施了用钢棒打击、用钢丝勒颈、扭颈、用匕首刺杀等暴力行为，侵犯了被害人财产权和人身权的双重客体，最终造成被害人死亡的严重后果，其行为依法构成抢劫罪（致人死亡）；第二，刘怀仁及其同案犯事前商量共同实施抢劫，并按照预谋方案组织实施，四人共同抢劫的意图和行为一直持续至抢劫犯罪完成，其抢劫的犯罪意图和行为连续而完整，即本案不宜分阶段对被告人的行为进行评判。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提“在本案中起辅助作用，应认定为从犯”的辩护意见，经查，刘怀仁事前率先提出抢劫面包车之犯意，积极邀约他人参与抢劫并与同案犯积极共谋抢劫事宜；作案过程中，其将被害人的手按住，防止被害人反抗，与同案犯相互配合致被害人死亡；事后，其与同案犯积极将被害人尸体进行掩藏，并试图开走被抢车辆。刘怀仁在犯罪中积极预谋和实施，与同案犯分工配合、作用相当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据刘怀仁的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十七条一款，《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定性问题的批复》之规定，判决如下：
被告人刘怀仁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 李开江
二〇一五年五月五日
书记员 刘 青
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十七条一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定性问题的批复》
上海市高级人民法院：
你院沪高法［200］117号《关于抢劫过程中故意杀人案件定性问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪论处。
行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。
此复