福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初841号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人王庆山，男，1961年7月1日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪，先后于2017年3月13日和同年7月24日被取保候审。
指定辩护人康琼红，福建尚品律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕822号起诉书指控被告人王庆山犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王庆山及其辩护人康琼红到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2016年11月28日9时许，被害人王某1在位于惠安县的自家田边整理条石，被告人王庆山因之前与王某1对该菜地归属存在纠纷，来到现场乱叫并把王某1整理的条石翻倒在路边。王某1拿手机准备拍照时，被王庆山追赶至其媳妇陈某某家门口，后被王庆山推倒，接着王庆山用脚踢王某1腹部，致王某1肋骨骨折。2017年1月12日，经法医鉴定，王某1的伤情已达轻伤二级。2017年4月20日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，王庆山患有精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。2017年7月10日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，王庆山患有精神分裂症，目前病情部分缓解，评定为有受审能力。
2017年3月13日，被告人王庆山在其儿子王某2的陪同下主动到惠安县公安局东桥派出所投案。
案发后，被告人王庆山家属与被害人王某1达成赔偿协议，并取得了被害人王某1的谅解。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、鉴定意见、证人黄某等人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王庆山的行为已构成故意伤害罪。王庆山系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王庆山未能妥善回答当庭讯问，对指控犯罪事实和罪名未提出异议，亦未表示认罪。
经审理查明：2016年11月28日9时许，被害人王某1在位于惠安县的自家田边整理条石，被告人王庆山因之前与王某1对该菜地归属存在纠纷，来到现场乱叫并把王某1整理的条石翻倒在路边。王某1拿手机准备拍照时，被王庆山追赶至其儿媳妇陈某某家门口后，被王庆山推倒。接着王庆山用脚踢王某1腹部，致王某1肋骨骨折。2017年1月12日，经法医鉴定，王某1的伤情已达轻伤二级。2017年4月20日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，王庆山患有精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。2017年7月10日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，王庆山患有精神分裂症，目前病情部分缓解，评定为有受审能力。
2017年3月13日，被告人王庆山在其儿子王某2的陪同下主动到惠安县公安局东桥派出所投案。侦查阶段，被告人王庆山对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王庆山家属赔偿了被害人王某1损失45000元，被害人王某1对被告人王庆山表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人王某1的陈述，证实其被被告人王庆山推倒打伤的过程。
2.证人黄某证言，证实其公公王某1与其堂叔王庆山为田地的事情发生纠纷，王庆山推倒王某1后抓住王某1的脚，并用脚踢王某1的腹部。
3.证人王某2证言，证实其带父亲即被告人王庆山到惠安县公安局东桥派出所投案的事实。
4.证人王某3证言，证实其父亲即被告人王庆山在十几年前即患精神分裂症。
5.证人王某4证言，证实其胞弟即被告人王庆山平时的精神状态。
6.证人庄某、刘某2、王某5证言，证实其三人分别为东桥镇普殊村干部、村党支书、被告人王庆山邻居。被告人王庆山经常自己胡言乱语，无法跟周围群众沟通，曾经到泉州三院（精神病医院）住院治疗，平时服药治疗等事实。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某1因本案致左侧4-7肋骨骨折，属于轻伤二级。
8.伤情照片，证实被害人王某1受伤情况。
9.调解协议书、谅解书、收条，证实经调解，被告人王庆山一次性赔偿被害人王某1损失45000元，并取得了王某1的谅解。
10.病历材料，证实被告人王庆山患有精神分裂症，曾到泉州市第三医院住院治疗的事实。
11.厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见，证实经鉴定，被告人王庆山患有精神分裂症，评定为限定刑事责任能力，目前有受审能力。
12.户籍证明，证实被告人王庆山的出生日期等身份情况。
13.到案经过，证实被告人王庆山由其儿子王某2陪同投案的事实。
14.被告人王庆山在侦查阶段的供述和辩解在案，对本案犯罪事实供认在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被害人王某1的伤情系被告人王庆山的伤害行为所致，有被害人陈述、被告人王庆山在侦查阶段的供述等证据加以证实，证据之间可以形成锁链，足以证明指控的犯罪事实。
本院认为，被告人王庆山因琐事纠纷故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆山系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。被告人王庆山到案后如实供述自己的犯罪事实，且本案系因民间纠纷引发，可从轻处罚。被告人王庆山通过其亲属赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，具有一定悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人王庆山犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出与上述一致的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王庆山犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 庄镇清
人民陪审员 何雪珍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 洪珊珊
速 录 员 汪晓玲
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。