浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1830号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某甲，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人余文静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
原审被告人张干，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人任某乙，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人谢某，大货车车主。因本案于2014年11月3日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人李标，大货车司机。曾犯寻衅滋事罪于2013年3月22日被判处有期徒刑一年，2013年11月19日刑满释放。现因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人纪某，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人张某甲，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人韩某，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人马某甲，大货车车主。因本案于2014年11月7日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人李东山，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年10月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人袁某，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人张某乙，大货车车主。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人程某，大货车车主。因本案于2014年11月5日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人张某丙，无业。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
原审被告人马某乙，男，1985年2月28日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，大货车司机，户籍地利辛县张村镇王寨村西马第**户—2，身份证号码3416231985********。因本案于2014年11月13日被取保候审，2015年11月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人梁某，大货车司机。因本案于2014年11月14日被取保候审，2015年11月2日被继续取保候审。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人任某甲、张干、任某乙、谢某、李标、纪某、张某甲、韩某、马某甲、李东山、袁某、张某乙、程某、张某丙、马某乙、梁某犯诈骗罪一案，于二○一五年十一月二十六日作出（2015）温乐刑初字第1324号刑事判决。原审被告人任某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人任某甲、张某丙、马某乙驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年3月12日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计61次，总诈骗金额111810元。张某丙在上述期间，主要负责跟车，并有换卡、偶尔打电话联系对方车主等帮助行为。马某乙系司机，有递卡、开车等帮助行为，其涉案9次，所涉诈骗金额17550元。
2.被告人张干驾驶牌照为赣K×××××大货车于2014年3月1日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计81次，总诈骗金额128460元。
3.被告人任某乙驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年3月2日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计50次，总诈骗金额88130元。
4.被告人谢某驾驶牌照为皖S×××××大货车于2014年3月14日至同年10月16日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计16次，总诈骗金额21560元。
5.被告人李标驾驶被告人李东山的牌照为豫P×××××大货车于2014年3月4日至同年10月25日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计36次，总诈骗金额50860元。李东山明知李标偷逃部分高速公路通行费，仍与对方换卡车主事先联系好并告知李标，由李标具体实施偷逃部分高速通行费的行为。
6.被告人李东山驾驶牌照为皖S×××××大货车于2014年3月6日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计55次，总诈骗金额100660元。
7.被告人纪某驾驶牌照为赣F×××××大货车于2014年3月5日至同年5月11日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计21次，总诈骗金额25505元。
8.被告人张某甲驾驶牌照为皖H×××××大货车于2014年3月4日至同年10月24日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计59次，总诈骗金额74370元。
9.被告人韩某驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年3月5日至同年10月22日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计56次，总诈骗金额92880元。
10.被告人马某甲驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年3月12日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计55次，总诈骗金额106115元。
11.被告人袁某、梁某驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年3月16日至同年10月21日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计58次，总诈骗金额97620元。梁某系该大货车司机，在上述期间有递卡、开车等帮助行为。
12.被告人张某乙驾驶牌照为皖S×××××大货车于2014年3月5日至同年10月27日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计57次，总诈骗金额97810元。
13.被告人程某驾驶牌照为皖K×××××大货车于2014年4月3日至同年10月26日期间，在浙江省内高速公路途中通过与他人交换通行卡、车牌等方式，偷逃部分高速通行费实施诈骗，共计37次，总诈骗金额68310元。
另查明，被告人程某、马某乙、谢某、马某甲、梁某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人任某甲、张干、任某乙、谢某、李标、纪某、张某甲、韩某、马某甲、李东山、袁某、张某乙、程某均已部分退赃。
原审法院以诈骗罪分别判处被告人任某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；被告人张干有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元；被告人任某乙有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币2万元；被告人谢某有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；被告人李标有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；被告人纪某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；被告人张某甲有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币2万元；被告人韩某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元；被告人马某甲有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元；被告人李东山有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3万元；被告人袁某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元；被告人张某乙有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元；被告人程某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；被告人张某丙有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币1万元；被告人马某乙拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人梁某有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；追缴被告人任某甲、张某丙、张干、任某乙、谢某、李标、李东山、纪某、张某甲、韩某、马某甲、袁某、张某乙、程某的违法所得，返还被害单位。
原审被告人任某甲上诉及辩护人辩称，已退赃，社会危害性小，且能坦白，原判量刑过重，与同类案件量刑不平衡，要求依法改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有证人任某丙、任某丁、王某甲、王某乙、刘某、王某丙、夏某、马某丙的证言，卡口照片，出入口流水详细信息报表，偷逃金额明细表，扣押决定书，车辆信息，电话查询记录，转让协议，辨认笔录，视听资料，到案经过，情况说明，移送案件通知书，批复，指定管辖决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，前科情况核实证明，户籍证明，被告人任某甲、张干、任某乙、谢某、李标、纪某、张某甲、韩某、马某甲、李东山、袁某、张某乙、程某、张某丙、马某乙、梁某的供述等。
本院认为，上诉人任某甲，原审被告人张干、李东山、张某丙、马某甲以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取公私财物，数额巨大；原审被告人任某乙、谢某、李标、纪某、张某甲、韩某、袁某、张某乙、程某、马某乙、梁某伙同他人以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。李标系累犯，依法予以从重处罚。任某甲诈骗61次，涉案数额巨大，其行为严重破坏了高速公路收费管理秩序，故对辩护人提出任某甲社会危害性小的辩护意见不予采信。原判鉴于张某丙、马某乙、梁某系从犯，程某、马某乙、谢某、马某甲、梁某有自首情节，任某甲、张干、任某乙、李标、纪某、张某甲、韩某、李东山、袁某、张某乙、张某丙能坦白，在量刑时均已考虑，关于任某甲的退赔事实，一审已予以认定，并对任某甲在法定最低刑量刑，量刑与同类案件并无有明显不平衡，故相关辩称意见，不予采信。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任某甲及辩护人要求二审改判缓刑的诉、辩意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 叶彬彬