江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第514号
原告朱某某，女，汉族，住江西省永修县。
委托代理人毛京平、毕庆奎，永修县建昌法律服务所法律工作者。
被告李小冬，男，汉族，住江西省德安县。
被告尹炎东，男，汉族，住江西省德安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司。机构代码，85966013-2。住址，江西省德安县石桥路***号。
负责人付晓东，系该公司经理。
委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。
原告朱某某诉被告李小冬、尹炎东、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员郇小军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人毛京平、毕庆奎，被告李小冬、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司的委托代理人张绍荣到庭参加诉讼。被告尹炎东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年12月20日12时30分许，被告李小冬驾驶赣GK06**号重型自卸货车将原告撞伤，该交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李小冬负事故全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告李小冬、尹炎东和中国人民财产保险股份有限公司德安支公司赔偿医疗费8116元、误工费21790.8元、护理费8010元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、修理费533元、抚养费6930.5元、交通费500元、杂费2033元，共计103711.3元。本案诉讼费由被告承担。
被告李小冬辩称，自己不懂法律，已经赔偿了原告48500元。
被告尹炎东未答辩亦未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（下称财产保险德安支公司）辩称，保险公司对发生的交通事故无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业第三者责任险；原告如果不能提交医疗费清单，则要求扣除20%非医保用药；诉讼费和鉴定费保险公司不予理赔，其它意见在质证环节具体叙说。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；
2、出院小结、疾病证明书、住院发票，证明原告受伤后住院治疗和用药及花费情况；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，原告不承担事故责任；
4、永修永正司法鉴定所鉴定检验意见书和鉴定费发票，证明原告因事故导致十级伤残，误工日评定为180日，护理日和营养期评定为90日，后续治疗费为8000元；
5、鉴定费发票，证明鉴定费为1900元
6、修理费发票，证明原告电动车损坏维修费用为533元；
7、原告结婚证、公证书、房产证、水费和电费缴费证明，该组证据证明原告和熊才仁系夫妻，并且原告一直居住在永修县县城内；
8、永修县公安局经济开发区派出所证明及朱克骝、龙木香的身份证及户口本，证明被扶养人的情况；
被告财产保险德安支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据8的真实性无异议，但认为证据5中的鉴定费不属于保险公司的理赔范围。关于证据7，财产保险德安支公司认为，其中的结婚证、房产证和土地证及电费缴纳单的真实性没有异议，但对于原告是否住在房产证上的地址存有异议，不能证明原告就住在城镇，另外对于原告提供的水费缴纳证明存有异议，不能证明真实性。
被告李小冬的质证意见为无异议。
被告李小冬提供了一张金额为45114.21元的医疗费收据一份。原告朱某某和财产保险德安支公司质证后无异议。
经审理查明，2014年12月20日12时30分许，被告李小冬驾驶赣GK06**号重型自卸货车由南往北直行至永修县涂埠镇老城蓝天售楼中心路口路段右转弯时，与由南往北直行的由原告朱某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告朱某某受伤，电动车受损的交通事故。该交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告李小冬负事故全部责任，原告朱某某不承担事故的责任。肇事车辆在财产保险德安支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，在永修县人民医院住院治疗24天，共花费医疗费45114.21元，2015年4月20日又花费诊查费116元。经鉴定原告为伤残十级，误工日评定为180日，护理日和营养期评定为90日，后续治疗费为8000元。被告李小冬已经支付了原告医疗费和其它赔偿共计48500元。庭审中，原告朱某某和被告财产保险德安支公司达成了原告误工损失为每天98元的协议，杂费原告和被告李小冬达成了1200元的协议。被告李小冬和被告财产保险德安支公司达成了扣除15%非医保用药的协议。
本院认为，公民的身体权受法律保护，原告朱某某在本次交通事故中无责，其请求人身损害赔偿，本院予以支持。另因被告尹炎东虽为肇事车主但并非本案侵权人，且被告李小冬具有合法驾驶资格，因此原告要求其承担赔偿责任的诉请无法律依据，本院不予支持。本案中原告朱某某虽属于农村户口，但根据原告提供的证据7，其和熊才仁系夫妻，且根据原告朱某某提供的房产证地址为永修县新城湖东区建昌大道南侧昌九城际铁路拆迁安置小区B2栋105室，并且原告亦提供了一年的水电缴纳证明，足以认定原告的居住地在城镇地区，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待。针对原告诉求的各项费用，其中护理费8010元、营养费1800元、住院伙食补助费480元和抚养费6930.5元，被告财产保险德安支公司无异议，本院予以确认。另原告医疗费8116元（含后续治疗费8000元）、鉴定费1900元、修理费533元，有医疗发票和鉴定结论、鉴定费发票和修理费发票为凭且被告予以认可，本院亦予以支持。关于原告诉请的误工费21790.8元，因原告提供了误工损失为180天的鉴定且被告认可，故原告的该项损失应为180天×98元／天=17640元；关于原告诉请的残疾赔偿金48618元，因原告的伤残为十级，且因按照城镇标准赔偿，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以确认；关于原告诉请的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为2000元，多出部分本院不予支持；关于原告诉请的交通费500元，根据原告的住院天数及鉴定等情况，本院酌情予以认定；关于原告诉请的杂费2033元，因原告和被告李小冬已经达成了赔偿1200元的协议，且该协议不违反法律规定，本院予以确认。上述费用共计97727.5元。
另因肇事车辆已在被告财产保险德安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告财产保险德安支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告李小冬已经垫付的医疗费45114.21元和其它费用共计48500元，被告财产保险德安支公司和原告朱某某按照保险约定和法律规定予以返还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司赔偿原告朱某某残疾赔偿金、护理费等费用合计人民币94568.1元；
二、在本判决生效之日起五日内，被告李小冬赔偿原告朱某某鉴定费、医疗费等共计3159.4元；
三、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司返还被告李小冬垫付的医疗费38347.07元；
四、在本判决生效之日起五日内，原告朱某某返还被告李小冬垫付费用共计3385.79元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2375元，减半收取1187.5元，原告朱某某负担71.25元，被告李小冬负担1116.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郇小军
二〇一五年七月二十八日
书记员 周滋冰