北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初3194号
原告李艳，女，1974年2月21日出生。
委托代理人张伟，河北画苑律师事务所律师。
被告王德生，男，1964年10月11日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。
负责人张玉红，经理。
委托代理人刘国瑞，男，1981年7月14日出生，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司职员，住河北省邯郸市永年县。
原告李艳与被告王德生、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称：太平廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人张伟、被告王德生、被告平安北京公司的委托代理人王振、被告太平廊坊公司的委托代理人刘国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称：2015年11月10日21时，在北京市大兴区104国道341路公交车垡上站路口，王德生驾驶×××小型客车由南向北行驶将行人李艳和王艳娥撞出，造成李艳受伤。经交管部门认定王德生负事故全部责任，李艳无责任，王艳娥无责任。李艳经北京市丰台区右安门医院治疗，现已出院。李艳花费大量费用，故诉至法院请求判令王德生、平安北京公司、太平廊坊公司赔偿李艳医疗费1691.37元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金105718元、护理费1800元、误工费7000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费12824.70元、鉴定费4350元、交通费500元；诉讼费用由王德生、平安北京公司、太平廊坊公司承担。
被告王德生辩称：肇事车辆在太平廊坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在平安北京公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）500000元，不计免赔，事故发生在保险期间，合理损失由保险公司优先赔偿。王德生为李艳垫付过费用，票据在王德生处。
平安北京公司辩称：事故车辆在平安北京公司投保商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间，对事故发生时间、地点及责任认定无异议。李艳的损失应由太平廊坊公司先行赔偿。被扶养人生活费不应因李艳的离婚而主张全额，离婚后的父亲应当承担被扶养人抚养费用的一半。被扶养人生活费、伤残赔偿金应采用农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
太平廊坊公司辩称：事故车辆在太平廊坊公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交强险医疗限额承担10000元。按照规定应为另一伤者预留限额，除非另一伤者有书面放弃申请。营养费、住院伙食补助费在医疗费项下。伤残等级不认可。护理费、误工费、被扶养人生活费同意平安北京公司的意见。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年11月10日21时，在北京市大兴区104国道341路公交车垡上站路口，王德生驾驶×××小型客车由南向北行驶将行人李艳和王艳娥撞出，造成李艳、王艳娥受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王德生负事故全部责任，李艳无责任，王艳娥无责任。李艳于2015年11月10日在北京丰台右安门医院急诊接受治疗，于2015年11月19日离院。经诊断，李艳的伤情为头外伤后神经症反应、多发软组织损伤、牙齿断裂。李艳共支付治疗费9819.27元，其中8127.90元系王德生垫付。2016年2月22日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李艳的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残；赔偿指数为10%。被鉴定人李艳的误工期60日，护理期15日，营养期30日。李艳支出鉴定费4350元。李艳之父李金喜（1938年10月11日出生）共育有2名子女。李艳未提交其父李金喜的户口本原件。李艳与前夫育有1子高义淳（曾用名高明淞，1998年8月20日出生）。北京百合香商务酒店管理有限公司为李艳出具误工证明，证明李艳系该单位职工，月工资3500元，自2015年11月10日至2016年1月9日因发生交通事故受伤，未到单位上班，扣发上述期间工资总计7000元。李艳户口本上职业记载为其他生产工人，住址为辽宁省抚顺市东洲区抚东派出所二委十三组抚东街道抚东街61号楼4-13室。
另查，王德生驾驶的×××小型客车在太平廊坊公司投保了交强险，在平安北京公司投保了商业三者险500000元，不计免赔。
庭审过程中，经电话询问，王艳娥不需要在本案中为其保留保险份额。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、保单、病历、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、误工证明、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。交通事故肇事者，对造成他人经济损失的，应承担赔偿责任。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定王德生负事故全部责任，李艳、王艳娥无责任，并无不当，本院予以确认。王德生驾驶车辆在太平廊坊公司投保交强险，在平安北京公司投保商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对李艳造成的经济损失，应由太平廊坊公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安北京公司在商业三者险赔偿限额内承担相应赔偿责任，仍有不足，由王德生承担相应赔偿责任。经询问，王艳娥不需要保留保险份额，故本院在本案中不再为其保留保险份额。
本院对因本次交通事故致李艳合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，扣除王德生垫付的8127.90元外，本院支持1691.37元；2、营养费，根据鉴定意见书，本院确定营养期为30天，以每天50元的标准计算，本院支持营养费为1500元；3、住院伙食补助费，根据急诊就诊时间和离院时间，本院确定在急诊治疗9天，以每天100元的标准计算，本院支持住院伙食补助费900元；4、残疾赔偿金105718元，以北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，数额合理，本院予以支持；5、护理费，根据鉴定意见书，本院确定护理期为15天，以每天100元标准计算，本院支持护理费1500元；6、误工费，根据鉴定意见书，本院确定误工期为60天，李艳在此期间扣发工资7000元，数额合理，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；8、被扶养人生活费，由于李艳未提交其父李金喜的户口本原件，无法核实李金喜的生存状况，故对此不予支持，李艳之子高义淳的被扶养人生活费，以北京市上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，本院支持3664.20元；9、鉴定费4350元，依据鉴定费发票，本院予以支持；10、交通费，根据李艳的伤情，结合就诊次数、时间、路程，本院酌情支持300元。综上，李艳的损失（不含鉴定费）为127273.57元，太平廊坊公司应在交强险范围内赔偿李艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计114091.37元，平安北京公司应在商业三者险范围内赔偿李艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费，共计13182.20元。王德生垫付的8127.90元系替太平廊坊公司和平安北京公司垫付，王德生可与太平廊坊公司和平安北京公司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，共计一十一万四千零九十一元三角七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费，共计一万三千一百八十二元二角（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百五十六元，由原告李艳负担三百五十六元（已交纳），由被告王德生负担二千九百元(于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千三百五十元，由被告王德生负担(于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一六年十月十三日
书 记 员 苏 舫