上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第926号
原告张梅玲。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人王健。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告张梅玲为与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称：大众交通公司）、中国人民财产保险有限公司上海市静安支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯欣琳独任审判，后依法组成合议庭。审理中，被告人民保险公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的华政（2014）法医残鉴字第J-343号司法鉴定意见书提出异议申请重新鉴定，本院依法委托上海市司法鉴定中心予以重新鉴定，上海市司法鉴定中心已出具不予受理通知书。2014年3月3日，本院公开开庭进行了审理。原告张梅玲的委托代理人王丽丽，被告大众交通公司的委托代理人王健，人民保险公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅玲诉称：2013年5月18日10时30分许，被告大众交通公司员工倪忠平驾驶的登记在其公司名下的沪FVXX**机动车与步行的原告，在本市长宁路、娄山关路路口处相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告大众交通公司员工负本起事故的全部责任，原告不负�起事故的责任。沪FVXX**机动车事发时在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。原告认为，其由此所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院：1、判令各被告赔偿原告医疗费人民币（下同）8，044.90元、营养费2，400元、交通费396元、残疾赔偿金87，702元、护理费3，000元、误工费20，352元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费138元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。在前述诉讼请求中，首先要求被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分或不计入部分要求被告大众交通公司承担全部的赔偿责任；2、本案诉讼费由各被告负担。
被告大众交通公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议，同意为其员工在交强险范围外对原告的合理损失承担全�的赔偿责任，但对原告主张的部分诉请金额有异议，故不同意原告诉请。
被告人民保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议，对沪FVXX**机动车事发时在其公司投保了交强险没有异议，同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。其公司对原告主张的部分诉请金额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年5月18日10时30分许，被告大众交通公司员工倪忠平驾驶的登记在其公司名下的沪FVXX**机动车与步行的原告，在本市长宁路、娄山关路路口处相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告大众交通公司员工负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。
2、原告受伤后，至本市长宁区中心医院、长征医院进行治疗，诊断为左膝关节损伤、左膝关节内�侧半月板损伤，前交叉韧带、胫侧副韧带损伤，部分撕裂，关节腔积液，周围软组织肿胀；经鉴定，现左膝部明显压痛，左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。现原告治疗均已终结。
3、事发时，沪FVXX**机动车系向被告人民保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病史资料、司法鉴定意见书、不予受理通知书等证据所证实。经质证，各方对上述证据均无异议，故本院予以确认。
审理中，因原告张梅玲无意调解，致本院调解不能。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人民保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，机动车驾驶员负本起事故的全部责任，故根据上述法律规定，被告大众交通公司应对原告的合理损失在交强险范围外承全部的侵权损害赔偿责任。
关于本案的赔偿范围及数额，应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。
（1）关于医疗费，根据原告病史资料、相关票据及各方意见，确认�7，561.40元，被告人民保险公司提出非医保部分费用不予承担的意见，因无法律依据，不予采信。
（2）关于营养费，根据鉴定意见书及相关标准，酌定为1，800元（900元／月×2个月）。
（3）关于残疾赔偿金，两被告对适用城镇标准，计算年限及相应伤残等级系数均无异议，但仅同意按照2012年度上海市城镇居民人均可支配收入40，188元／年计算。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；其中“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告提供的上海市统计局政府信息公开申请答复书中列明了2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43，851元，故结合原告年龄、鉴定意见书及各方意�，本案的残疾赔偿金确认为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。
（4）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平以及本案实际情况等，酌情确定为5，000元。
（5）关于护理费，根据鉴定意见书及相关标准，酌定为2，400元（1，200元／月×2个月）。
（6）关于交通费，根据原告就诊记录及交通费发票，确认为396元。
（7）关于误工费，原告提供法定代表人为张梅玲的企业法人营业执照，要求按照上海市商务服务行业平均工资40，704元／年为标准计算，两被告认为上述证据无法证明其误工损失故不予认可。本院认为，原告提供的上述证据不足以证明其因本次事故导致收入减少如其诉请的情况，本院根据鉴定意见书，参照本市现行的最低工资标准，酌定为9，720元（1，620元／月×6个月）。
（8）关于残疾辅助器具费（护膝），根据原告伤情及相关票据，确认为138元。
（9）关于衣物损失费，根据本案实际情况，酌定为300元。
（10）关于鉴定费，根据鉴定费发票，确认为2，300元。
（11）关于律师费，依相关收费标准、律师费发票及本案实际情况，确认为4，000元。
综上，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、交通费396元、误工费9，720元、残疾辅助器具费138元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费7，561.40元、营养费1，800元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元；其余经核定的原告的合理损失，由被告大众交通公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张梅玲死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币5，000元、残疾赔偿金人民币87，702元、护理费人民币2，400元、交通费人民币396元、误工费人民币9，720元、残疾辅助器具费人民币138元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币7，561.40元、营养费人民币1，800元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费人民币300元；以上共计人民币115，017.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告大众交通（集团）股份有限公司应赔付原告张梅玲鉴定费人民币1，800元、律师费人民币4，000元，以上共计人民币5，800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张梅玲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，976.60元，减半收取计人民币1，488.30元，由原告张梅玲负担人民币144.80元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担人民币1，343.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 侯欣琳
二〇一四年三�十八日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明�相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。