安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3466号
原告：李广惠，女，汉族，1994年10月23日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。
被告：李军，男，汉族，1975年9月9日生，住安徽省六安市叶集区，
被告：郭树红，女，汉族，1975年8月7日生，住安徽省颍上县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告李广惠诉被告李军、郭树红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人董珊珊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司特别授权委托代理人赵云到庭参加诉讼。被告李军、被告郭树红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广惠诉称：2016年12月22日20时50分，被告郭树红驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿六安市淠河路由北向南行驶至小东街交叉口左拐弯时，与相对方向直行的原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告郭树红负事故的全部责任。现原告要求被告赔偿各项损失共计47547.47元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告保险公司企业登记信息查询及组织机构代码查询单，证明原告及三被告的基本身份情况，主体适格；
证据二，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证，证明本案事故发生的时间、地点及经过，被告郭树红负本次事故的全部责任；被告郭树红具有合法的驾驶资格；车辆所有人是被告李军所有；
证据三，机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单，证明被告郭树红驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险和第三者商业险；本次事故发生在保险期限内，保险公司应承担替代赔偿责任；
证据四，出院记录，证明原告的伤情及住院治疗经过；
证据五，医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，证明原告花费门诊费、医疗费16077.47元；
证据六，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告三期评定为误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告支付鉴定费600元；
证据七，工作证明、工作单位企业营业执照复印件、工资表，证明原告在城市有稳定的住所和工作，原告误工损失应按实际误工损失每月3490元赔偿；
证据八，车辆维修发票，证明原告花费车辆维修费1200元。
被告李军、郭树红未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故事实、责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及50万元三者险，未购买不计免赔，因被告本次事故承担全部责任，对于事故的免赔率为20％；前期我司垫付10000元医疗费；原告诉请过高、三期过长；我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提供证据如下：
证据一，支付凭证，证明我司前期为原告垫付医疗费10000元的事实；
证据二，保单抄件及保险条款，证明被保险人未购买不计免赔，事故免赔率为20％。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的证据一、二。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据七，被告质证时提出异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该组证据予以确认。
本院查明的事实如下：2016年12月22日20时50分，被告郭树红驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿六安市淠河路由北向南行驶至小东街交叉口左拐弯时，与相对方向直行的原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告郭树红负事故的全部责任，李广惠无责任。原告李广惠于2016年12月25日至2017年1月14日在六安市中医院住院治疗，支付医疗费16077.47元（其中被告郭树红垫付1148.32元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）。2017年6月9日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告李广惠评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；支付鉴定费600元。原告伤前在六安市金安区柯罗芭服饰专卖店工作，月平均工资3490元。
另查明：沪Ｃ×××××号小型轿车实际车主系李军，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，又投保了商业三者险500000元，未投保不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告误工费应当按照其实际损失计算；被告李军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付费用应当一并处理。被告李军车辆商业三者险未投保不计免赔，约定扣除20%免赔率，其扣除部分应当由被告李军、郭树红赔偿。经核实，原告李广惠总损失为：医疗费16077.47元（其中被告郭树红垫付1148.32元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元），误工费17400元（150天×3490元/30天），护理费5719.44元（21天×114.2元+39天×85.16元），住院伙食补助费630元（30元×21天），营养费1800元（60天×30元），鉴定费600元，精神抚慰金应综合评定为1000元，交通费酌定为300元，车损1200元，合计44726.91元（含被告郭树红垫付医疗费1148.32元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付医疗费10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告李广惠医疗费10000元（含住院伙食补助费630元、营养费1800元、原告支付医疗费4929.15元、被告郭树红垫付医疗费1148.32元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付1492.53元），误工费17400元、护理费5719.44元、精神抚慰金1000元，交通费300元，车损1200元；合计35619.44元（含被告郭树红垫付医疗费1148.32元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告李广惠各项损失6805.98元[（44726.91元-35619.44元-600元）×80%]；
三、被告李军、郭树红赔偿原告李广惠各项损失1701.5元[（44726.91元-35619.44元-600元）×20%]，另赔偿原告李广惠鉴定费600元，合计2301.5元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元(已减半收取)，由被告李军、郭树红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一七年九月六日
书记员 桂岁岁