福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初800号
原告：漳州市天赐汽车有限公司，住所地福建省漳州市龙文区吉马国际汽车城A2-01-02单元，统一社会信用代码：91350603MA34590G9T。
法定代表人：陈南峰，总经理。
委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
被告：韩俊龙，男，1983年7月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告漳州市天赐汽车有限公司与被告韩俊龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告漳州市天赐汽车有限公司委托代理人苏敏到庭参加诉讼，被告韩俊龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市天赐汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签订的《汽车租赁合同》，并判令被告立即归还闽Ｅ×××××号涉讼车辆给原告执掌。2、判令被告立即向原告支付自2017年2月19日起至起诉之日止尚欠的租金人民币7160元，以及自2017年2月19日起至付清款项之日止以尚欠租金为基数，按每日5%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（违约金），暂计至起诉之日的逾期付款滞纳金（违约金）为8950元。3、判令被告向原告支付自起诉之日起至归还涉讼车辆之日止的车辆占有使用费（占有使用费按月租金3580元的150%即5370元为标准计算）。4、判令被告向原告支付因维权而支出的律师服务费3000元。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付自2017年1月19日起至起诉之日止尚欠的租金人民币7160元，以及自2017年2月19日起至付清款项之日止以尚欠租金为基数，按每月5%的标准（不满一个月按一个月计算）向原告支付逾期付款滞纳金（违约金），暂计至2017年3月28日的违约金为537元。增加一项诉讼请求：判令被告赔偿原告GPS设备人民币6648元，并向原告支付违约金3000元。事实和理由：2016年11月18日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定韩俊龙向原告承租闽Ｅ×××××号汽车，租赁期限为36个月，每月租金为3580元，韩俊龙应当于每月17日前向原告支付当期租金。双方于合同附件1《甲乙双方相关责任条款》的“违约责任”部分第2点约定：承租方不及时在租期内交纳租金，则逾期一个月需向出租方支付应付款的5%作为滞纳金，承租方违约的，出租方有权收回车辆并要求承租方支付所欠租金及滞纳金以及承担其他违约责任。不满一个月按照一个月计算。“违约责任”部分第5点约定：承租方拖欠租金累计达三个月的，《汽车租赁合同》解除，承租方需立即返还车辆给出租方，承租方已缴纳的款项（包括押金、保证金、租金等）不予退还，且承租方还应支付拖欠的所有租金、车辆违章年审处理费用并承担出租方主张上述债权产生的所有合理费用。“违约责任”部分第七点约定：因承租方欠付租金导致合同解除，又未及时归还车辆的，承租方自应归还车辆之日（拖欠租金累计达到一个月的第一日）起，按照月租金的1.5倍为标准向出租方支付车辆占有使用费。合同签订后，原告依约交付了讼涉车辆给韩俊龙使用，但韩俊龙仅支付两期租金，自2017年2月18日起未依约支付租金。韩俊龙的行为已经构成违约，导致原告合同目的无法实现，原告有权解除合同，并要求韩俊龙返还车辆、支付尚欠租金、滞纳金、车辆占有使用费以及维权费用等。
漳州市天赐汽车有限公司向本院提供如下证据：证据一、汽车租赁合同、甲乙双方相关责任条款及汽车销售协议，证明韩俊龙向原告承租涉讼车辆，以及租金、租期、违约责任等合同约定的条款。证据二、委托代理合同、律师服务费发票，证明原告因本案维权支出律师服务费3000元。
韩俊龙未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
本院认为，韩俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对漳州市天赐汽车有限公司举证的证据本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据漳州市天赐汽车有限公司的陈述及举证，本院对本案的事实认定如下：
2016年11月18日，韩俊龙作为乙方即承租方与漳州市天赐汽车有限公司作为甲方即出租方签订一份《汽车租赁合同》（编号：2016111801），合同约定韩俊龙向漳州市天赐汽车有限公司租赁闽Ｅ×××××号汽车，租赁期限自2016年11月19日至2019年11月19日，共36期，每期租金3580元，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月17日前乙方需支付给甲方该周期租金。乙方交付首次金额3580元。双方还约定将附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2、附件3《随车备件及物品价目表》作为合同组成部分。附件1《甲乙双方相关责任条款》第五条违约责任第2项约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”第5项约定：“乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。”第7项约定：“乙方拖欠租金导致合同解除，又未及时归还车辆的，因甲方车辆是用于出租获取收益，乙方继续占有使用车辆的行为造成了甲方的损失，乙方应当自应归还车辆之日（拖欠租金累计达到三个月的第一日）起，按照每月1.5倍月租金向甲方支付车辆逾期占有使用费。”
漳州市天赐汽车有限公司在《汽车租赁合同》特别声明：“漳州市天赐汽车有限公司对于名下所有分公司或子公司经营范围进行全面管理，且仅授权分公司与子公司与承租方签署租车合同，但租车合同效力范围限于壹个承租客户在租赁未结束前只限租赁壹辆车辆，且在租车合同中约定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际履行合同租金总额大于租赁车辆市场价值，则以车辆市场价值的20%为准），如有超出，则超出范围所拟定的任何相关合约条款均无效。”
同日，韩俊龙作为乙方与漳州市天赐汽车有限公司作为甲方签订一份《车辆销售协议》，约定乙方履行《汽车租赁合同》（编号：2016111801）租车义务的前提下，甲方同意《租车合同》期限正常届满后将闽Ｅ×××××号汽车以128880元的价格出售给乙方，否则销售协议作废。该合同约定乙方在签订合同的三个工作日内支付保证金9999元，租车合同到期后，乙方履行租车合同义务，则该保证金自动转为车辆购车款的定金。
合同签订后，漳州市天赐汽车有限公司将闽Ｅ×××××号轿车交给韩俊龙使用，韩俊龙支付2016年11月19日至2017年1月18日止的二期租金共计7160元，之后未再支付租金，也未返还租赁汽车闽Ｅ×××××号轿车。
诉讼过程中，因韩俊龙下落不明，本院依法于2017年6月13日在福建法制报上向其公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等。漳州市天赐汽车有限公司向本院申请对涉案闽Ｅ×××××号轿车采取保全措施。本院依法裁定对闽Ｅ×××××号轿车采取查封、扣押措施，并已于2017年4月1日将查封、扣押的闽Ｅ×××××号轿车交由漳州市天赐汽车有限公司保管。
另查明，漳州市天赐汽车有限公司因本案委托福建达峰律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费3000元。
本院认为，漳州市天赐汽车有限公司与韩俊龙签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约享受权利及履行义务。韩俊龙作为承租人，无正当理由拒不履行合同约定的支付租金义务超过三个月，也不返还租赁物，依双方合同违约条款关于违约责任承担的约定，漳州市天赐汽车有限公司有权主张解除合同并要求韩俊龙返还闽Ｅ×××××号车辆。因此，漳州市天赐汽车有限公司主张解除与韩俊龙签订的《汽车租赁合同》并要求返还闽Ｅ×××××号汽车，符合双方合同约定，依法应予支持。漳州市天赐汽车有限公司主张韩俊龙支付自2017年1月19日起至起诉之日止尚欠的租金人民币7160元，以及自2017年2月19日起至付清款项之日止以尚欠租金为基数，按每月5%的标准（不满一个月按一个月计算）向原告支付逾期付款滞纳金（违约金）。因韩俊龙仅支付两个月的租金，至漳州市天赐汽车有限公司起诉之日依约应支付2017年2月和3月的租金，却未履行。因此漳州市天赐汽车有限公司主张的至起诉之日的租金7160元，符合双方合同约定，依法应予支持；主张以尚欠租金为基数按每月5%的标准计算逾期付款滞纳金，虽然符合双方合同违约条款的约定，但该违约标准明显超出漳州市天赐汽车有限公司因韩俊龙违约造成的损失，该违约标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率4倍予以支持。漳州市天赐汽车有限公司主张韩俊龙支付自起诉之日起至归还涉讼车辆之日止的车辆占有使用费（占有使用费按月租金3580元的150%即5370元为标准计算）。虽然本案双方当事人在《汽车租赁合同》的附件1《甲乙双方相关责任条款》约定合同解除条件，且条件已成就，但该条款约定车辆未及时归还期间的占有使用费的起算时间为“拖欠租金累计达到三个月的第一日”。且本案涉案的租赁车辆闽Ｅ×××××号已依原告申请被本院采取保全措施并交付原告保管，韩俊龙已实际未再控制、使用该租赁标的，因此，韩俊龙应按合同约定的月租金标准每月3580元支付漳州市天赐汽车有限公司2017年1月19日起至2017年4月18日租金，自2017年4月19日起开始按违约标准计算车辆占有使用费，即按月租金的150%计算占有使用费至本案判决生效之日止。漳州市天赐汽车有限公司主张韩俊龙支付其因本案维权支出的律师费用3000元，符合双方合同约定，依法应予支持。漳州市天赐汽车有限公司主张韩俊龙赔偿GPS设备人民币6648元，并支付违约金3000元，但却未能举证双方租赁合同约定的附件3《随车备件及物品价目表》，并证明该GPS设备的存在及价值，依法应对其举证不能承担法律后果，依法不予支持。韩俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除漳州市天赐汽车有限公司与韩俊龙于2016年11月18日签订的《汽车租赁合同》。
二、漳州市天赐汽车有限公司负责保管的闽Ｅ×××××号汽车于本判决生效之日归还漳州市天赐汽车有限公司。
三、韩俊龙应于本判决生效之日起十日内支付漳州市天赐汽车有限公司闽Ｅ×××××号汽车2017年1月19日起至2017年4月18日的租金10740元及以每月累计应付租金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的滞纳金。
四、韩俊龙应于本判决生效之日起十日内支付漳州市天赐汽车有限公司自2017年4月19日起至本判决生效之日止以每月5370元计算的车辆占用期间损失。
五、韩俊龙应于本判决生效之日起十日内支付漳州市天赐汽车有限公司因本案支出的律师代理费3000元。
六、驳回漳州市天赐汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877.6元，保全费1164.4元，公告费600元，均由韩俊龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林长江
人民陪审员 ＸＸ武
人民陪审员 吴伟彬
二〇一七年九月十四日
书 记 员 黄钰婷
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。