山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1373号
原告：王旭刚，男，1985年11月11日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告：侯峰，男，1968年5月19日出生，汉族，住肥城市。
被告：肥城东泽物流有限公司，住所地山东省泰安市肥城市新城办事处泰临路北金牛山大街25号，统一社会信用代码91370983MA3C6WHX19。
法定代表人：王长玲，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光和路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所实习律师。
原告王旭刚与被告侯峰、肥城东泽物流有限公司（以下简称东泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭刚的委托诉讼代理人黄广营、被告侯峰的委托诉讼代理人冯爱红、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告东泽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失费29544元、营运损失费15051元、交通费500元、鉴定费4500元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告侯峰驾驶鲁JE02**号重型货车从路北沙场向南行驶至105国道493公里100米处与原告王旭刚驾驶的鲁A832**号重型货车发生交通事故，造成王旭刚的货车严重受损。被告侯峰负事故的全部责任，后经调解一直未达成协议，故起诉来院。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，原告应提交证据证明其为受损车辆的权利人，有权主张车损及其他损失，在核实承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证，确认不存在免赔情形的情况下，同意在保险责任限额内承担原告合理合法的车辆损失，原告主张的车辆损失费、停运损失费过高，原告主张的营运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任。
被告侯峰辩称，其有合法的驾驶证、上岗证等证件，应当由人保济宁公司进行赔偿。
被告肥城东泽物流有限公司未作答辩。
原告王旭刚围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、王旭刚的驾驶证、从业资格证、鲁A832**的车辆行驶证、道路运输证、维修清单、挂靠协议、交强险、商业险保险合同、证明13份、鉴定费发票等，被告侯峰提交了从业资格证、泰安市交通运输局道路运输管理处出具的证明、平阴田宇大修厂出具的收条，被告人保济宁公司提交投保单、商业三者险条款、参考折旧系数表、从业资格证查询信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，候峰驾驶鲁JE02**号重型货车，从路北沙场向南行驶至事故地点时，与王旭刚驾驶的鲁A832**号重型货车发生交通事故。2017年5月25日，平阴县公安局交警大队作出第3701248201700799号道路交通事故认定书（简易程序），认定侯峰负事故的全部责任，王旭刚无责任。事故发生后，为修理王旭刚的车辆，肇事方向平阴田宇大修厂支付修车定金5000元。
鲁A832**号重型货车的实际车主为原告王旭刚。诉讼过程中，原告王旭刚申请对车辆维修费用等进行司法鉴定，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行司法鉴定，该单位于2017年9月27日作出《关于对“鲁A832**重型货车的维修费用及该营运车辆每日的营运损失和维修期间进行鉴定”的报告》，意见为：1.鲁A832**车在鉴定基准日的维修费用（扣除残值后）为29544元；2.鲁A832**车在鉴定基准日的日停运损失为519元；3.鲁A832**车在鉴定基准日的合理维修时间（含配件订做时间）为29天。原告为此支付鉴定费4500元。
被告侯峰驾驶的鲁JE02**号重型货车所有人为肥城东泽物流有限公司，该车在被告人保济宁公司处投保交强险及责任限额为150万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间内。
《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。
本院认为，被告侯峰驾驶的鲁JE02**号重型货车与原告王旭刚驾驶鲁A832**号重型货车发生交通事故，致原告车辆受损，公安机关认定被告侯峰承担事故的全部责任；鲁JE02**号重型货车在被告人保济宁公司处投保交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内，事实清楚，证据确实充分。原告的车辆损失依法应由被告人保济宁公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；对交强险限额之外的部分，由被告人保济宁公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由车辆所有人被告东泽公司承担赔偿责任。被告侯峰不承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿车辆损失费29544元、营运损失费15051元、鉴定费4500元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保济宁公司认为原告主张的车辆损失费、营运损失费过高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，被告人保济宁公司提交的证据不能证明其主张，故对被告人保济宁公司的该项辩称本院不予采信。被告人保济宁公司应赔偿原告车辆损失费29544元、鉴定费4500元。依照第三者责任保险条款的约定，原告主张的停运损失属于保险合同约定的保险人不负责赔偿的范围，故原告主张的营运损失费15051元应由车辆所有人被告东泽公司赔偿，折抵向平阴田宇大修厂支付的王旭刚车辆维修定金5000元后，被告东泽公司应赔偿原告王旭刚停运损失10051元。
交通费系对人身遭受损害所造成损失的赔偿，而对财产损失则无相关规定，故原告要求赔偿交通费，没有法律依据，本院不予支持。
因被告人保济宁公司、东泽公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理，被告人保济宁公司、东泽公司均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额进行分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王旭刚车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王旭刚车辆损失、鉴定费共计32044元；
三、被告肥城东泽物流有限公司本判决生效后十日内赔偿原告王旭刚营运损失费10051元；
四、驳回原告王旭刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告王旭刚负担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担355元，被告肥城东泽物流有限公司负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 王淑娟