河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初3400号
原告：陕西某某有限责任公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：916100007100XXXXXX。
法定代表人：朱某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张彬，男，汉族，1978年5月24日出生，住陕西省西安市，系该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：鹿峰，男，汉族，1975年6月12日出生，住山东省青岛市黄岛区，系该公司销售部经理。
被告：扶沟县某某有限公司。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116215542XXXXXX。
法定代表人：杜某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何某某，男，汉族，1972年12月13日出生，住扶沟县，系该公司法务部主任。
原告陕西某某有限责任公司（以下简称陕西某某公司）诉被告扶沟县某某有限公司（以下简称扶沟某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）豫1621民初1903号民事裁定，驳回原告陕西某某公司的起诉。原告陕西某某公司不服该裁定，向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）豫16民终5147号民事裁定：一、撤销扶沟县人民法院（2017）豫1621民初1903号民事裁定；二、本案指令扶沟县人民法院审理。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2017年12月18日不公开开庭审理了本案。原告陕西某某公司的委托诉讼代理人张彬、鹿峰，被告扶沟某某公司的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西某某公司向本院提出诉讼请求：1、扶沟某某公司支付拖欠的货款25.5万元；2、扶沟某某公司按银行同期贷款利率承担拖欠期间的利息损失53697元；3、诉讼费用由扶沟某某公司承担。诉讼中，陕西某某公司增加诉讼请求：自陕西某某公司起诉后至还款之日增加的货款利息及陕西某某公司员工催要货款、证人出庭作证、律师费某损失共22000元。事实与理由：2011年4月22日扶沟某某公司与原西安某某液压传动机械厂（以下简称西安某某机械厂）签订了合同编号为：KLYY201104008的西安某某液力驱动式CNG子站压缩机买卖合同，合同约定：扶沟某某公司以85万元的价格向陕西某某公司购买一套型号为KZ2*37型加气站压缩机，双方均签字盖章，该合同符合国家相关法律规定，为有效合同。2011年5月23日，扶沟某某公司通过其在中国工商银行的公司账户（账户号码为：17×××96）将合同约定的70%的货款59.5万元汇到陕西某某公司在建行的公司账户（账户号码：61×××15），陕西某某公司于2011年5月25日将合同约定的货物发给扶沟某某公司，陕西某某公司于2011年5月26日按合同约定为扶沟某某公司开具合同总额85万元的增值税专用发票，扶沟某某公司财务已于2011年凭此85万元增值税专用发票入账，该设备扶沟某某公司收到后于2012年11月18日-23日由陕西某某公司进行了安装与调试，并于2012年11月23日调试完成后正式正常运行（扶沟某某公司盖公章进行了确认），扶沟某某公司拖欠陕西某某公司剩余30%的货款即25.5万元至今未付。
扶沟某某公司辩称，1、从2011年5月26日至2017年7月5日陕西某某公司起诉期间，陕西某某公司没有向扶沟某某公司主张过25.5万元货款的权利。根据民法通则第一百三十五条规定，陕西某某公司的起诉已超过两年的诉讼时效。根据合同法第八十条规定，原西安某某机械厂把25.5万元债权转让给陕西某某公司后并没有通知扶沟某某公司，该转让对扶沟某某公司不发生效力。应依法驳回陕西某某公司的诉请。2、陕西某某公司所主张的53697元利息损失及所增加的2.2万元损失没有事实根据和法律依据。本案是买卖合同纠纷，不是民间借贷或借款合同纠纷，且双方在买卖合同中并没有约定违约责任，也没有约定不按时支付货款扶沟某某公司应当赔偿陕西某某公司的损失。因此陕西某某公司所主张的银行利息及2.2万的损失也不应得到支持。3、陕西某某公司提交的买卖合同，是山东某某有限公司（以下简称山东某某公司）在扶沟经营扶沟某某公司期间与原西安某某机械厂签订的买卖合同，该合同签订于2011年4月22日，而杜某某是2012年9月份才开始经营扶沟某某公司，因此陕西某某公司不应当向扶沟某某公司主张权利。
陕西某某公司为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：
证据1、买卖合同一份。证明目的：合同合法有效，合同价格为85万元，剩余30%货款即25.5万元，合同约定有明确的支付时间等，而且陕西某某公司是和扶沟某某公司发生的合同关系，和其所说山东某某公司没有关系。证据2、银行回单一份、银行凭证一份、转账凭证二份。证明目的：货物价格为85万元，扶沟某某公司已付59.5万元，仍拖欠25.5万元，支付货款的单位是扶沟某某公司，不是其所称的山东某某公司。证据3、增值税专用发票记账联八份。证明目的：开票金额为85万元，扣除扶沟某某公司已付的货款，仍拖欠25.5万元货款。证据4、产品发运通知单一份。证明目的：2011年5月25日陕西某某公司发货，货值为85万元，收货单位是扶沟某某公司，不是山东某某公司。证据5、扶沟某某公司签字并盖章的CNG压缩机调试验收单一份。证明目的：2012年11月18日-23日设备安装并调试完毕，扶沟某某公司签字盖章确认自2012年11月23日开始该设备安装调试完成并正式正常运行。证据6、扶沟某某公司盖章、会计签字确认欠款25.5万元的询证函一份。证明目的：2012年9月25日，扶沟某某公司的法定代表人杜某某接手经营后，2013年4月10日，扶沟某某公司书面签字盖章承认拖欠陕西某某公司25.5万元货款的事实。证据7、证人李某、杨某证人证言各一份、询证函一份、法律顾问函两份、顺丰快递签收单一份、快递单两份、陕西某某公司与扶沟某某公司会计催收欠款的短信记录五页，陕西某某公司与扶沟某某公司老板杜保军催款的短信记录六页及短信原始记录的U盘一个。证明目的：2014年12月、2015年11月、2016年、2017年陕西某某公司多次向扶沟某某公司催收该25.5万元欠款，扶沟某某公司至今未付。扶沟某某公司已签收顺丰速运的快递单，证明其已经收到陕西某某公司的法律顾问函。证据8、陕西省工商局出具的陕西某某公司名称变更证明一份。证明目的：2015年12月14日，西安某某机械厂企业名称变更为陕西某某公司。证据9、企业名称变更核准通知单一份。证明目的：陕西某某公司企业名称经过合法变更，债权是合法承继，不存在债权转让。证据10、2011年12月8号西安某某机械厂往来询证函一份。证明目的：扶沟某某公司承认欠陕西某某公司货款25.5万元，陕西某某公司主张过权利。证据11、中国联合网络通信有限公司周口市分公司（以下简称周口联通公司）出具的发票四张及陕西某某公司代表鹿峰向扶沟某某公司法定代表人杜某某6次催要货款的短信记录，及向扶沟某某公司财务负责人王红超多次催要货款的短信记录。证明目的：陕西某某公司在诉讼时效内通过短信持续不断地向扶沟某某公司催要货款，陕西某某公司的诉请不超过诉讼时效。证据12、2017年元月11日陕西某某公司向扶沟某某公司邮寄25.5万元催款律师函及对账单的顺丰速运单一份及回执复印件一份。证明目的：2017年元月11日陕西某某公司向扶沟某某公司催要过本案货款。证据13、证人李某、杨某的证人证言两份，证人李某出庭作证，证人杨某因到外地出差，无法到庭作证。证明目的：2014年12月份陕西某某公司派两名员工到扶沟某某公司催要过25.5万元货款。
扶沟某某公司对上述证据的质证意见为：对证据1有异议，该买卖合同是2011年4月22日签订的，并不是2012年9月25日之后法定代表人杜某某经营期间所签订的买卖合同，并且陕西某某公司也承认在2012年9月25日山东某某公司发生过股权转让的事实，陕西某某公司有义务向法庭提供股权转让后，杜某某经营扶沟某某公司是否接受了山东某某公司所欠陕西某某公司25.5万元债务的证据，该证据形式上加盖的是扶沟某某公司的公章，事实上是山东某某公司在扶沟经营扶沟某某公司业务期间所产生的债务。对证据2综合质证意见：该银行回单、银行凭证是山东某某公司经营扶沟某某公司业务期间向陕西某某公司所转的货款，并不是现任法定代表人杜某某经营期间所支付的货款。证据3的八份发票均是山东某某公司在扶沟经营扶沟某某公司业务期间所产生的费用，扶沟某某公司的法定代表人杜某某自2012年9月25日经营后，对此并不知情，山东某某公司也没有向杜某某转交该八份发票。证据4产品发运通知单是陕西某某公司单方出具的，并没有加盖扶沟某某公司印章，不能证明是杜某某经营期间发生的业务往来。证据5的CNG压缩机调试验收单只是陕西某某公司售后服务的项目，不论任何人经营期间，设备发生问题，陕西某某公司都有义务进行调试和维修，该压缩机调试虽然发生于杜某某经营扶沟某某公司业务期间，但也不能证明扶沟某某公司欠陕西某某公司债务25.5万元。证据6不能证明扶沟某某公司欠陕西某某公司25.5万元债务，在加盖扶沟某某公司财务专用章栏处显示空白，并没有确认欠陕西某某公司货款25.5万元，征询函上半部分是陕西某某公司单方所写，扶沟某某公司并没有进行确认，也就是否认承担该笔债务。对证据7质证意见：（1）李某和杨某没有出庭作证，陕西某某公司也没有申请法院让两个证人出庭作证，该两份证据来源不合法、形式不合法，所证明的内容不应采信；（2）顺丰速运的邮寄单不能证明陕西某某公司的起诉未超过诉讼时效，两份邮寄单不能显示邮寄的什么书面内容，并且收件人是杜保军而非扶沟某某公司现任法定代表人杜某某，该证据与本案没有任何关联。（3）两份法律顾问函也不能证明陕西某某公司的起诉不超过诉讼时效，扶沟某某公司从未收到过陕西某某公司提交的两份法律顾问函，该函上只是陕西某某公司单方加盖的公司印章，并没有加盖律师事务所指派法律顾问的印章，该证据的证据来源不合法、形式不合法，不应采信。（4）2015年11月11日的询证函，也不能证明陕西某某公司的起诉不超过诉讼时效，该询证函只加盖了西安某某机械厂的印章，扶沟某某公司并没有加盖印章进行确认。（5）陕西某某公司提交的与杜保军的短信记录不能证明其向现任法定代表人杜某某催要过25.5万元货款，与杜保军的短信记录只能证明陕西某某公司呼叫一方与杜保军之间的短信，与本案没有关联性。（6）陕西某某公司提供其与扶沟王会计的短信记录上不显示王会计的姓名，也不显示手机号码，其内容与本案没有关联性，也不能证明陕西某某公司向扶沟某某公司催要过25.5万元货款。（7）陕西某某公司提供的顺丰运单扫描件只是西安市的张彬与杜保军之间的往来，不能证明是向扶沟某某公司的法定代表人杜某某发送的法律顾问函，并且顺丰扫描件上面也看不清是什么内容，陕西某某公司说是法律顾问函，又说是律师函，该份证据不应采信，与本案没有关联。对证据8异议为：（1）工商局出具的名称变更表缺少原西安某某机械厂与陕西某某公司资产负债表，也就是西安某某机械厂与山东某某公司在扶沟经营扶沟某某公司期间所产生的25.5万元债权，是否转让给了变更后的陕西某某公司，如果25.5万元的债权转让给了变更后的陕西某某公司，该公司才有资格起诉，现在陕西某某公司不能向法庭提供西安某某机械厂认可的山东某某公司在扶沟经营扶沟某某公司期间所欠的25.5万元的债权转让凭证，那么其不具备原告的主体资格，请求依法驳回陕西某某公司的起诉。另外西安某某机械厂的企业法人并没有注销，西安某某机械厂与扶沟某某公司签订的买卖合同只对双方有约束力，与陕西某某公司没有任何关系。证据9通知书不能证明陕西某某公司承继了原西安某某机械厂的25.5万元债权。证据10询证函不能证明陕西某某公司在法定诉讼时效内向扶沟某某公司主张过权利。对证据11的质证意见：（1）陕西某某公司提交的四份发票证据来源不合法，陕西某某公司举证时称该四份发票是周口联通公司出具的，其应当提交周口联通公司出具的加盖有公司行政公章并且有法定代表人或负责人签字的书面证明，才符合法律规定。该四份发票是陕西某某公司通过自动缴款机替杜某某交了5元手机费，由自动缴款机自动出具的发票。该发票仅证明该手机号的机主是杜某某，不能证明陕西某某公司向杜某某主张过25.5万元的权利。（2）短信记录不是原件，不予质证。证据12收件单上的签名并不是扶沟某某公司的法定代表人杜某某签名，收件单显示的收件人是杜保君，而实际收件人并不是杜保君。该证据不能证明向扶沟某某公司的法定代表人杜某某主张过权利，该组证据与本案无关。证据13杨某的证言，因证人未出庭作证，不能作为定案证据。对李某证言的异议：（1）不能证明西安某某公司曾委托李某来扶沟要账。（2）即使按李某陈述到扶沟催要过债务，至陕西某某公司起诉时也已超过了诉讼时效，李某的证言不能达到陕西某某公司的证明目的。
扶沟某某公司未向法庭提供证据。
扶沟某某公司对陕西某某公司提交的证据1、2、3、5、6、8、9、10、11中的四份发票、证据12证据的真实性没有提出异议，对该10组证据的真实性，本院予以确认。陕西某某公司提交的证据4产品发运通知单无扶沟某某公司盖章或签字确认，本院不予采信。陕西某某公司提交的证据7中的短信记录与证据11的短信记录及周口联通公司的发票能相互佐证，对该两组证据，本院予以确认。陕西某某公司提交的证据7及证据13中的证人证言，证人杨某未出庭作证，证人李某的证言为孤证，因其未能提供其他证据佐证其曾向扶沟某某公司催要过本案货款25.5万元，对该两份证人证言本院不予采信。仅凭证据7中的顺丰速运邮寄单、快递单、询证函、法律顾问函及证据12的顺丰速运单、回执复印件证据，不能证明陕西某某公司邮寄的文件是法律顾问函或询证函，对该部分证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月22日，扶沟某某公司（甲方）与原西安某某机械厂（乙方）签订压缩机买卖合同一份，扶沟某某公司向西安某某机械厂购买KZ2*37型液力驱动式CNG子站压缩机一套，单价为85万元。合同约定：乙方在收到总货款的70%以上（含70%）3天内发货；货到通知甲方验收，设备安装调试完成正式运行5个月时，甲方再支付总货款的25%（21.25万元）给乙方，剩余5%即4.25万元作为质量保证金，三年质保结束5日内甲方支付给乙方。
2012年11月18日至23日，西安某某机械厂按买卖合同约定为扶沟某某公司安装、调试了涉案的压缩机，扶沟某某公司确认调试完成、设备能正常运行。2011年5月23日，扶沟某某公司向西安某某机械厂支付货款59.5万元，下余货款25.5万元未付。2011年5月26日，西安某某机械厂向扶沟某某公司出具陕西增值税普通发票八份，共计金额85万元。
2011年12月8日、2013年4月10日，扶沟某某公司分别在西安某某机械厂出具的往来询证函上加盖了公司财务专用章，询证函主要内容为：致扶沟某某公司，为准确反映双方债权债务，以便于今后更好的合作，敬请贵单位将双方往来帐目进行核对，下列数额出处本单位帐薄记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符需加说明事项”处详为指正。其中2011年的询证函截止日期为2011年11月，欠款金额为25.5万元，2013年的询证函截止日期为2013年4月8日，欠款金额为25.5万元，扶沟某某公司在两份往来询证函的“数据证明无误”一栏均加盖了公司财务专用章，并填写了日期，2011年的询证函由曹光签名，2013年的询证函加盖了王红超的印章。
2015年10月15日至2016年7月15日，陕西某某公司的鹿峰多次向登记客户名称为杜某某的13033955455号码及登记客户名称为扶沟某某公司的15538607969号码发送短信，催要扶沟某某公司2012年购买其公司压缩机一台所欠货款25.5万元。
2015年12月14日，西安某某机械厂的企业名称变更为陕西某某公司，法定代表人由马强变更为黄文杰，注册资本由1200万元变更为107.81万元，2016年4月5日，陕西某某公司的法定代表人又变更为朱东。
本院认为，本案的争议焦点为：1、陕西某某公司的名称变更是否属于债权转让。2、陕西某某公司的诉请是否超过诉讼时效。3、扶沟某某公司是否应对陕西某某公司诉请的25.5万元货款、利息及其他损失2.2万元承担偿还责任。
针对争议焦点1，西安某某机械厂与扶沟某某公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。出卖人原西安某某机械厂经工商登记变更为陕西某某公司后，公司变更前的债权应由变更后的公司承继，并不属合同法第八十条规定的债权人转让债权，故原西安某某机械厂的债权由陕西某某公司承继后，陕西某某公司对本案债权依法享有权利。
针对争论焦点2，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。本案双方的买卖合同约定最后一期质保金的履行期限为三年质保期结束5日内支付，支付质保金的时间应从2012年11月23日设备安装调试完成正式运行之日起开始计算，至2015年11月28日最后一期履行期限届满，自2015年11月28日起至2017年7月5日陕西某某公司提起本案诉讼，陕西某某公司的起诉并未超过诉讼时效期间。
针对争论焦点3，陕西某某公司对原西安某某机械厂的债权依法享有权利，扶沟某某公司对本案争议的货款未予清偿，应当承担偿还责任。扶沟某某公司关于本案债务系山东某某公司在扶沟经营扶沟某某公司期间的债务，应由山东某某公司承担本案债务的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因扶沟某某公司未按合同约定时间支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任，对陕西某某公司要求扶沟某某公司自逾期付款之日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率支付逾期付款损失的诉请，本院予以支持。根据双方买卖合同约定，其中21.25万元货款应自设备安装调试完成正式运行5个月时支付，即应于2013年4月23日支付货款，下余4.25万元货款应于三年质保期结束5日内支付，即应于2015年11月28日前支付货款，扶沟某某公司应于逾期付款之日起向陕西某某公司支付逾期付款损失。陕西某某公司诉请的催要货款、证人出庭作证、律师费某损失2.2万元，因未提供证据证明，本案中不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告扶沟县某某燃气有限公司于判决生效后二十日内向原告陕西某某机械装备制造有限责任公司支付货款25.5万元及逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期银行贷款基准利率，其中21.25万元货款的逾期付款损失从2013年4月24日起计算，下余4.25万元货款的逾期付款损失从2015年11月29日起计算，均计算至货款清偿之日止）；
二、驳回原告陕西某某机械装备制造有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6261元，由原告陕西某某机械装备制造有限责任公司负担350元，被告扶沟县某某燃气有限公司负担5911元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙志华
审判员 马新富
审判员 罗红艳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王耀浩