宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初1449号
原告董红萍，女，汉族，农民。
委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告马兴刚，男，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段8号。
负责人张建辉，任公司经理。
委托代理人王飞飞，系公司员工。
被告谭卫刚，男，汉族，农民。
被告宝鸡市秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。
负责人郝绪生，任公司经理。
委托代理人惠润坪，陕西宝吉律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼。
负责人李军，任公司经理。
委托代理人李海军，系公司员工。
原告董红萍与被告马兴刚、太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称太平财险陈仓支公司），被告谭卫刚、宝鸡市秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司（以下简称虹宇客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红萍及其委托代理人余俭成，被告马兴刚，被告太平财险陈仓支公司委托代理人王飞飞，被告谭卫刚，被告虹宇客运公司委托代理人惠润坪，被告大地财险宝鸡支公司委托代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红萍向本院提出诉讼请求，依法判令各被告赔偿她医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失9695.22元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日13时20分许，马兴刚驾驶陕C42X**号重型自卸货车沿陈仓区北环路由东向西行驶至西堡村路口处时，撞在前方同向路边停放，谭卫刚驾驶的陕C43X**号“东风牌”中型普通客车尾部后，车辆冲向对向车道，与由东向西行驶的她驾驶的陕CT7X**号小型轿车发生碰撞，致使陕CT7X**号小型轿车向南冲出路外，与路外杨坤颉停放的陕CFYX**号小型面包车发生碰撞，造成陕CT7X**号小型轿车驾驶人即她本人及乘坐人董平虎、王小萍、张华华、董某某受伤，董某某经送医院抢救无效于当日死亡，酿成1死4伤的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队于2016年3月25日作出宝公交陈认字【2016】第00025号《道路交通事故认定书》，认定马兴刚负事故的主要责任，谭卫刚、董红萍负事故的次要责任，杨坤颉、董平虎、王小萍、张华华、董某某无事故责任。本起事故给她造成损失还有：1、医疗费5515.22元，2、住院伙食补助费：720元（60元/天×12天），3、营养费：240元（20元/天×12天），4、护理费：720元（60元/天×12天），5、误工费：1600元（80元/天×20天），6、交通费：100元，7、鉴定费：800元，以上合计9695.22元，现她状诉至法院，请判如所求。
被告马兴刚辩称，对事故发生的经过以及公安机关的责任认定无异议。事发时他感觉原告没有受伤，不应住院。
被太平财险陈仓支公司辩称，对本次交通事故的真实性及交警部门的责任划分没有异议。因本案伤者较多，其公司愿意在交强险范围内对各伤者按照损失比例大小进行赔偿。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
被告谭卫刚辩称，对事故发生的经过以及责任划分无异议，原告的诉讼请求合理部分应由保险公司赔偿。
被告虹宇客运公司辩称，对事故发生的经过以及责任划分无异议，请求人民法院按照法律规定判处。
被告大地财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的经过以及责任划分无异议，对于原告的合理损失其公司愿意在交强险各分项范围内予以赔偿。鉴于本案伤者较多，在交强险范围内应该给各位伤者损失确定赔偿比例，均摊交强险赔偿。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明，2016年2月25日12时45分许，被告马兴刚驾驶陕C42X**号“陕汽牌”重型自卸货车，沿宝鸡市陈仓区虢镇北环路由东向西行驶至西堡村路口处时，撞在前方同向路边停放的被告谭卫刚驾驶的陕C43X**号“东风牌”中型普通客车尾部后，车辆冲向对向车道，与由东向西原告董红萍驾驶的陕CT7X**号“长安牌”小型轿车发生碰撞，致陕CT7X**号“长安牌”小型轿车向南冲出路外，与路外杨坤颉停放的陕CFYX**号“五菱牌”小型面包车发生碰撞，造成陕CT7X**号“长安牌”小型轿车驾驶人即原告董红萍及乘坐人即张华华、董平虎、王小萍、董某某受伤，董某某经送医院抢救无效死亡，酿成道路交通事故。原告董红萍受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗12天，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损失，2、多处软组织损伤等。出院时医嘱休息一周。2016年3月25日，该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，马兴刚承担本次交通事故的主要责任，谭卫刚、董红萍承担本次交通事故的次要责任，杨坤颉、董平虎、王小萍、张华华、董某某不承担本次交通事故的责任。
同时查明，陕C42X**号“陕汽牌”重型自卸货车实际所有人为被告马兴刚，该车在被告太平财险陈仓支公司投保了交强险122000元，保险期间自2016年2月22日0时起至2017年2月21日24时止。陕C43X**号“东风牌”中型普通客车实际所有人为被告谭卫刚，挂靠在被告虹宇客运公司名下经营，该车在被告大地财险宝鸡支公司司投保了交强险122000元及第三者责任险500000元（不计免赔率），保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。陕CFYX**号“五菱牌”小型面包车在被告太平财险陈仓支公司投保了交强险122000元，事故发生在保险期限内。
本次事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费5515.22元，2、误工费1520元（80元/天×19天），3、护理费720元（60元/天×12天），4、交通费100元，5、住院伙食补助费360元（12天×30元/天），6、营养费240元（12天×20元/天），7、鉴定费800元，以上合计9255.22元。
上述事实，有原告董红萍、被告马兴刚、太平财险陈仓支公司、谭卫刚、虹宇客运公司、大地财险宝鸡支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所法医鉴定费票据，交通费票据；被告马兴刚提交的车辆买卖协议，被告虹宇客运公司提交的陕C43X**号车辆交强险、商业险保险单，车辆行驶证，谭卫刚驾驶证，客运车辆经营合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告董红萍受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费、护理费、交通费、营养费、法医鉴定费并无不当，本院予以支持。原告主张的误工期限有误，根据住院病历及诊断证明确定其误工期限应为19天。原告主张的住院伙食补助费偏高，本院酌情按每天30元计算。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平财险陈仓支公司、大地财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告马兴刚按比例承担赔偿责任。本次交通事故同时给张华华、董平虎造成了经济损失，张华华、董平虎也同时起诉要求被告予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院根据原告董红萍与张华华、董平虎的损失比例确定被告太平财险陈仓支公司、大地财险宝鸡支公司在交强险限额内的赔偿数额。。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告太平财险陈仓支公司、大地财险宝鸡支公司按事故责任分担，对其关于不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起30日内在陕C42X**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董红萍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计3788.27元；在陕CFYX**号号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董红萍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计378.83元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在陕C43X**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董红萍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计3788.27元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在陕C43X**号车辆第三者责任险限额范围内赔偿原告董红萍医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计74.98元。
四、被告马兴刚于本判决生效之日起30日内赔偿原告董红萍医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计349.9元。
五、被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告董红萍法医鉴定费560元。
六、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告董红萍法医鉴定费120元。
七、驳回原告董红萍的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，实际收取25元，由被告马兴刚承担15元，有被告谭卫刚承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 景苗苗