河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2054号
原告：张武辉，男，1985年12月22日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解等特别授权。
委托诉讼代理人：白玉良（实习），河南金晖律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：关新辉，男，1979年2月23日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：赵晓明，河南定鼎律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。
被告：洛阳市福临汽车运输有限公司住所地洛阳市洛龙区龙门大道292号临安汽车城工程机械市场*排**号。
法定代表人：李付喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李波，该该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。
原告张武辉与被告关新辉、洛阳市福临汽车运输有限公司（以下简称福临汽车运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张武辉的委托诉讼代理人张西川、白玉良和被告关新辉及其委托诉讼代理人赵晓明、被告福临汽车运输公司的委托诉讼代理人李波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张武辉围绕诉讼请求向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计1381132.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告关新辉自有豫Ｃ×××××号重型货车一辆，挂靠于被告福临汽车运输公司，一直从事货运工作。2015年9月8日，被告关新辉因临时有事找到原告，让原告帮其出车拉沙，双方口头约定从宜阳县韩城运输沙子到洪阳焦化厂附近，一趟劳务费为100元，当原告驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号重型货车行驶至310国道洪阳焦化厂处时车辆发生侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，即送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院救治，2015年9月20日，因伤情严重，转院至郑州市第一人民医院，后于2015年10月3日转回河南省洛阳市骨医院河南省骨科医院继续治疗，直至2016年4月27日出院，共住院232天。后经宜阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告张武辉构成交通事故壹级、拾级伤残；出院后仍属于完全性护理依赖，需要长期壹人护理；出院后营养时间约100天。原告认为，原告为被告关新辉开车是为其提供劳务的行为，在此过程中因劳务自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告关新辉应当承担赔偿责任。肇事车辆挂靠于被告福临汽车运输公司，该公司对车辆有运营利益，应当对原告所受的损害承担连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条等规定，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告关新辉辩称，一、本案案发的主要原因系由于原告疏忽大意没有将车辆停稳的情况下，在卸货过程中操作不当（拉杆卸货）车辆失衡发生了侧翻，原告向外跳的过程中导致腰部受伤。正常情况下，如果原告尽到应尽的驾驶义务，将车辆停稳停正，是不会发生侧翻的，车辆当时是处于停止状态。根据《侵权责任法》第三十五条，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告存在重大过错，应对自身受伤承担主要责任。本案车辆不存在任何安全隐患，答辩人不存在任何过错，不应承担民事赔偿责任。二、原告起诉的各项赔偿金额过高，不符合法律规定，应根据相应的正式凭证和合理的赔偿标准计算。三、答辩人在原告受伤后支付给原告43000元费用，但原告只认可27000元。本案应由原告承担主要责任，答辩人在无过错的情况下实在不应承担如此大的赔偿责任。另外车辆修理损失需要20多万元，希望法院考虑答辩人的实际情况来处理本案。
被告福临汽车运输公司辩称，原告与被告关新辉是否是雇佣关系，我方不知，我公司与被告关新辉签订协议，车方出事故与我公司无关。
原告张武辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
第一组，原告主体资格证据。1、原告张武辉身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格适格。2、原告机动车驾驶证复印件一份。证明原告具有驾驶B2型车辆的驾驶资格，平时从事运输业务，误工费应按交通运输业计算。
第二组，侵权所造成损害的证据。一、原告因交通事故住院的事实。1、河南省洛阳正骨医院病历、出院证一份。证明原告自2015年9月8日至2015年9月20日在该院治疗12天的事实。2、郑州市第一人民医院病历、出院证一份。证明原告自2015年9月20日转院到该院治疗至2015年10月3日，住院13天的事实。3、河南省洛阳正骨医院病历、出院证一份。证明原告自2015年10月3日转院到该院继续治疗至2016年4月27日，在该院住院207天的事实。二、原告住院期间陪护方面的证据。1、2015年9月8日至2015年9月20日，河南省洛阳正骨医院陪护证明一份。证明原告在该院住院期间陪护人数为2人，陪护12天。2、2015年9月20日，郑州市第一人民医院诊断证明书一份。证明郑州市第一人民医院建议原告在该院住院期间留陪人数为4人。3、河南省洛阳正骨医院陪护证明一份。证明原告在该院住院期间陪护人数为2人，陪护207天。三、伤残鉴定结论一份。证明原告因提供劳务所受伤害已经构成伤残。
第三组，原告因交通事故的各项花费票据。1、医疗费票据10页。2、残疾辅助器具费票据一份1页。3、鉴定费票据一份1页。4、交通费票据一份6页。
第四组，原告需赡养、抚养亲属的证据。1、原告母亲赵风云户口本复印件、与原告的亲属关系证明一份。证明赵风云与原告系母子关系，在事故发生时年满60周岁，原告对其有赡养义务。2、原告、张辛桐、张欣妍户口本复印件一份。证明该二人与原告系父子、父女关系，原告对二人有抚养义务。
以上证据原件在宜阳法院（2016）豫0327民初2814号卷宗内存档。
被告关新辉对原告提交的证据发表质证意见为：综合质证意是均未见到证据原件，真实性请法院予以核对。对第一组无异议；第二份不能证明原告驾驶资格的确定。对第二组第一份真实性不再发表，见答辩状意见；第二份医嘱记载陪护均为一人，与陪护证明不符，所以陪护应按一人计算为宜，××例均记载原告自述操作不慎导致事故发生，证明原告自身存在重大过错；第三份伤残鉴定请法院根据相关标准采纳。对第三组以正规票据为准。对第四组，原告母亲年龄不在法律规定范围内，不应赔偿，况且也有几个孩子；对孩子抚养费按规定计算。
原告对被告关新辉的质证发表
意见为：原告驾驶证有效期是2013年12月25日至2023年12月25日，机动车驾驶证并没有过期，原告从事道路货物运输驾驶员的有效期限是2010年2月5日至2016年2月5日，从这两个有效的证件来看，原告是有驾驶资格能力的。陪护证明是公开的，效力大于内部记载，现在原告还在病床上躺着不能动，肯定得需要人护理。病历记载是他人代述，原告在昏迷状态怎能自述。原告母亲需要人赡养，年满60周岁，每涨一年就要减少一年的赔费。故被告关新辉的四点质证意见均不能成立。
被告关新辉依法向本院提交了以下证据：一、机动车辆保险报案记录（代抄单）及车辆行驶证复印件各一份。证明：1、事故发生时原告张武辉为驾驶员，而且事故发生原因为张武辉驾驶车辆因为疏忽大意、措施不当导致的，原告存在重大过错，应承担主要责任；2、车辆安全，正常年检。二、原告提供的机动车驾驶证复印件一份。证明原告的驾驶证的准驾车型虽然是B2，但已经过期，上面记载有效起始日期为2004年12月25日，有效期6年，到本案案发之日2015年9月8日，已经过期近5年，原告在驾驶资格尚未确定的状态下驾驶车辆发生侧翻受伤，其自身存在重大过错。三、事故发生现场照片三张。证明当时车辆侧翻之时，原告坐在左边的驾驶室，车辆是向右发生的侧翻，原告坐在驾驶室操作拉杆不当引起的车辆侧翻，根据侧翻的位置，原告不会受伤。四、宜阳县法院（2016）豫0327民初2507号卷宗材料。证明本案是原告一人在驾驶车辆卸货时引发的，不是交通事故，事故认定书不能作为证据使用，与事实不符。五、证人张某、任某证言。证明本案事发经过，原告未将车辆停正、停稳的情况下操作拉杆卸沙时，车辆侧翻。
原告张武辉对被告关新辉提交的证据发表质证意见为：对一组保险报案记录证明方向有异议，证明原告操作不当没有证据；二组驾驶证不能证明人的过错。三组、现场照片客观性没异议，但对证明方向有异议，照片显示位置并非柏油路，证人也描述了地面松软，不能证明原告有过错。四组、对证人张某的证词，证明的内容是听别人说的，证词不具备连贯性，不客观、不事实，证明不了原告的过错，也没证明原告操作不当。第二证人任某同样不能证明原告操作过错。
被告福临汽车运输公司对原告张武辉、被告关新辉所提交的所有证据均无异议。
被告福临汽车运输公司依法提交了以下证据：一、我公司与李波签订股权转让协议一份；二、我公司与被告关新辉签定的委托协议。该两份协议证明我公司与被告关新辉签有委托协议。三、工商登记证副本复印件一份。证明单位存在。
原告张武辉对被告福临汽车运输公司提交的证据质证意见为：对两份协议没有异议，但有一条是违反禁止性规定的，转让协议成立，被告福临汽车运输公司是否承担责任，有事实和法律来定。
被告关新辉对被告福临汽车运输公司提交的证据质证意见为：对协议没有异议，被告关新辉按协议足额缴纳管理费，被告福临汽车运输公司应承担相应的管理义务。对转让协议、公司工商副本没有异议。
经审理查明，原告张武辉初次领取驾驶证时间是2007年12月22日，准驾车型B2，驾驶证有效期从2013年12月25日至2023年12月25日；从业资格类别：道路货物运输驾驶员，有效期限为2010年2月5日至2016年2月5日。2013年12月31日，被告关新辉与被告福临汽车运输公司签订“委托协议”一份，约定将被告关新辉经营的车牌号为豫Ｃ×××××号陕汽牌重型货车一辆，挂靠在被告福临汽车运输公司名下，从事货物运输，该公司每年收取关新辉车辆服务费2000元，并代办交保险、车辆年审等业务。
2015年9月8日，被告关新辉因故不能出车，以每趟100元的报酬雇佣原告张武辉为其拉沙，具体路线和地点为：从洛阳市宜阳县韩城镇到三门峡市渑池县洪阳镇洪阳焦化厂处一施工料场。当原告驾驶豫Ｃ×××××号重型货车行至310国道洪阳焦化厂处料场卸沙时，由于超重和场地不平车辆发生侧翻，原告情急之下在跳车时被卡住，造成原告受伤。当日原告被送往洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1、胸11、12椎体骨折并脊髓损伤伴四肢不全瘫；2、胸3椎体血管瘤；3、胸7脊髓损伤；4、左肾损伤。2016年4月27日出院，住院实际天数为221天，陪护证明显示住院207天期间需二人陪护，出院医嘱：需继续对症治疗、康复功能锻炼，佩戴支具锻炼行走，佩戴腰围下床，清淡饮食，一月后复查，不适随诊。花去医疗费115990.28元。在洛阳正骨医院住院治疗期间，经该院建议，原告于2015年9月20日转入郑州市第一人民医院神经内科治疗，诊断为：1、脊髓横贯性损伤；2、双肾挫伤；3、菌血症。2015年10月3日，原告病情稳定后转回洛阳正骨医院继续住院治疗。住院14天，住院期间该院建议留陪四人，花去医疗费30286.52元。另外，2015年9月11日在河南百信药业有限公司康和店购药费用3335元；在郑州市新向民医药连锁有限公司东大街一店购药费用103.93元；2016年3月25日在宜阳县医药公司购药费用340元；2016年4月6日在洛阳正强医疗器械有限公司购截瘫行走支具费8858元；原告于2015年9月8日在义煤总医院花去检查费214元；洛阳东方医院花去检查费、治疗费和其他费用894元；在郑州市第一人民医院于2015年10月1日花去治疗费和其他费66.60元；10月2日购西药费107.07元；在河南科技大学第一附属医院新区医院于2016年9月6日门诊检查花去325元；9月7日花去药费、材料费、检查费和治疗费计376.30元；在宜阳县中医院于2016年9月6日花去鉴定费、CT费、检查费和治疗费计2270元；至此，原告在洛阳××医院××郑州市第一人民医院共住院235天，共支出医疗费合计146276.80元，期间有其父亲张治立、母亲赵凤云和哥哥张武杰陪护，三人均系农村户口，且无固定收入。原告受伤后另花去购药费、检查费、治疗费、材料费和其他费计5060.30元；鉴定费、CT费、其他费计2971.30元；购截瘫行走支具费计8858元。现原告张武辉仍卧床在家，不能行走，需长期有人陪护。事故当日，被告关新辉已向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司报案，至今未理赔。原告要求赔偿无果，2016年10月10日以交通事故责任纠纷诉至本院，本院经审查后认为原告张武辉所诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司非本案适格被告，裁定驳回原告张武辉的起诉。原告张武辉于2017年7月27日以提供劳务者受害责任纠纷又向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其损失。经本院委托，洛阳宜中法医临床司法鉴定所对张武辉进行交通事故伤残程度鉴定，该所于2016年9月10日出具洛宜中司鉴所［2016］临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张武辉现遗留的后遗症已构成交通事故壹级、十级伤残。2016年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元，交通运输业、仓储和邮政业年平均工资为52099元，农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年。
另查明，原告张武辉父亲张治立出生于1958年3月8日，母亲赵凤云出生于1956年5月22日，哥哥张武杰和姐姐张薇均已成家另居。原告与其妻李丹生育二个孩子，长子张辛桐，2009年4月17日出生，长女张欣妍，2014年3月14日出生。原告为治疗伤情支出交通费计383元。原告在住院期间，被告关新辉向原告支付现金27000元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张武辉受雇于被告关新辉，为其运输货物，双方形成雇佣关系。原告张武辉从事雇佣劳动期间自己受到伤害，被告关新辉作为雇主理应承担赔偿责任。但原告在卸沙时没有注意到安全义务，导致卸沙过程中车身侧翻，原告为了避险而造成自己受伤的事故，原告本身对事故的发生有重大过错，应减轻被告关新辉的赔偿责任，本院综合考虑，被告关新辉承担30%事故责任为宜。被告福临汽车运输公司系车辆的登记车主，其没有证据证实对所挂靠的车辆尽到了监督、管理的义务，且被挂靠人通过挂靠车辆的运行获取利益，其获取的利益不限于管理费，也不限于经济方面的利益，如因接受挂靠而使单位规模扩大、市场占有比例提高、影响力增大等，均是其所获利益。故原告主张被告福林汽车有限公司在本案中承担连带责任具有事实依据，予以支持。原告要求被告赔偿其损失，符合法律规定，应予支持，但应以合理范围为限，对于住院医疗费146276.80元；门诊检查费、购药费、门诊治疗费、材料费以及其它费用合计5060.30元，前述合计151337.10元；住院伙食补助费6960元；护理费41405元；误工费50110元；残疾赔偿金217060元；对于营养费，因原告胸椎体骨折并上升性截瘫，住院治疗235天，其请求232天，因原告住院医疗机构告知原告清淡饮食，其营养费应按每天20元标准计算为4640元（232天×20元/天）；残疾辅助器具费8858元；鉴定费2971.30元；有理有据，应予支持。对于扶养人生活费参照河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年进行计算，其母亲赵凤云出生于1956年5月，应按20年计算，为57246.67元（20年×8587元/年×100%÷3人）；长子张辛桐出生于2009年4月，应按11年计算，长女张欣妍出生于2014年3月，应按15年计算，应计算时间为26年，二人扶养费为111631元（26年×8587元/年×100%÷2人）；对于交通费，原告提供票据显示数额为383元，为有效票据，应予认定。对于原告张武辉出院后系仍然卧床不能自由行动，遗留后遗症为壹级、拾级，考虑护理依赖十年为期，待以后仍需护理时可另案起诉后续护理费，本案护理依赖费为338570元（10年×33857元/年×1年）；以上原告张武辉损失为991172.07元，被告关新辉应承担30%的责任，即为297351.62元，该费用应扣除被告关新辉已支付的27000元，被告关新辉应实际赔付原告张武辉270351.62元。原告构成伤残一级，不能像常人一样自由行动，但能正常与人沟通交流，精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果和原告方所在地生活水平以及被告方的经济能力等因素综合考虑，本院酌定为15000元。被告福临汽车运输公司辩称原告与被告关新辉是劳务关系，赔偿问题与其无关，被告的辩解理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，原告张武辉请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告关新辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张武辉医疗费等各项损失270361.62元以及精神抚慰金15000元，两项共计285548.96元；
二、被告洛阳市福临汽车运输有限公司对上述被告关新辉赔偿的285548.96元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张武辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17231元，由原告张武辉负担12061元，被告关新辉和洛阳市福临汽车运输有限公司负担5170元。该费用原告已申请缓交，待执行时一并清结。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常 伟
人民陪审员 赵国营
人民陪审员 卢水虎
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王红卫