上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初14413号
原告：童道进，男，1981年3月21日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：梅娜，上海肃澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。
被告：唐兴成，男，1967年10月23日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：意昂德袤压铸涂料(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：唐兴成，总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告童道进诉被告唐兴成(下称第一被告)、意昂德袤压铸涂料(上海)有限公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序。同年11月23日，第二被告向本院提交追加安信农业保险股份有限公司为本案被告(原安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司)的申请，经审查，本院予以准许，并于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伟栋、第一、二被告共同委托诉讼代理人柏淑清和第三被告委托诉讼代理人张雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用计183,197.77元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月20日18时40分，原告在松江区新桥镇民益路XXX号被第一被告驾驶的沪C5XX**小型轿车撞伤，并送至上海市第一人民医院治疗，共花去医疗费22,913.77元。事发当日，上海市公安局松江分局交通警察支队(下称松江交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责。2017年8月2日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人童道进因交通事故致L5椎弓根崩裂，经对症治疗，目前遗留腰部活动受限，评定为XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆由第一被告使用，故保险公司赔偿以外的费用由第一被告承担。
第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆投保交强险和不计免赔商业险500,000元，且事故发生在保险期间内。另外肇事车辆系第一被告个人使用，故保险公司赔偿以外的费用由第一被告承担。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。第一被告已支付8,000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(责任限额为500,000元)，事发时在保险期间内。
以上事实，由原告身份复印件、户口本复印件、被告驾驶证、行驶证、第二被告工商信息、交通事故认定书、保险单、病史材料、医疗费、误工证明、银行流水、交通费票据、辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费单据、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。各方当事人对松江交警支队出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分，由第一被告承担。关于原告要求第二被告与第一被告承担连带赔偿责任的请求，因第一、第二被告均不予认可，原告又无证据佐证，故本院依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾用具费、交通费、衣物损，原告与第三被告在审理中协商一致确认赔偿金额为108,100元。
2、鉴定费1,900元，本院凭据予以确认，同时按法律规定应由第三被告承担。
以上1-2项合计110,000元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由第三被告直接赔付。
3、律师代理费5,000元，第一、第二被告有异议。本院认为，律师代理费系原告因诉讼所支出的费用，且根据规定应按本院支持金额多寡来确定，故本院酌定律师代理费4,000元。根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。
综上，原告的损失由第三被告在交强险及商业三者险内赔付110,000元，由第一被告赔偿4,000元，鉴于第一被告已支付8,000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的4,000元在第三被告的保险理赔款中予以扣除，此款由第三被告直接支付第一被告。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告童道进106,000元；
二、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告唐兴成4,000元；
三、驳回原告童道进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,982元，由原告负担792元，第一被告负担1,190元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年一月八日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十入条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。