上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初29576号
原告：田维平，女，1964年2月2日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：冯军强(原告丈夫)，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告：张丕业，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：周阿求，上海申浩律师事务所律师。
原告田维平与被告张丕业、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告田维平的委托诉讼代理人冯军强、朱立军，被告张丕业，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人周阿求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田维平向本院提出诉讼请求：要求对医疗费67,233.56元、护理费300元、交通费1,441元、律师费3,000元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告张丕业承担全部的赔偿责任。事实和理由，2017年7月25日9时05分许，张丕业驾驶车牌号为沪A3XX**小客车沿本市延安东路由西向东行驶至重庆中路路口西南侧时，适逢原告田维平骑自行车沿本市成都北路由北向南至此，双方发生碰撞，致使原告倒地受伤。经交警部门调查因事故成因无法查实，交警部门出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送医院救治，因前期已产生大量医疗费，且原告认为本起交通事故应由张丕业承担全部责任，但原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故先行提起诉讼。
被告张丕业辩称：根据行车记录仪的显示当时张丕业驾驶小客车沿本市延安东路由西向东正常绿灯直行，并没有闯红灯，而且张丕业驾驶的机动车不是过路口的第一辆车。现被告张丕业认为自己仅是疏于观察，只应承担事故的次要责任，原告本人应承担主要责任。同意对超出保险部分承担相应赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且已垫付了部分医疗费1,160元和预付款21,500元，请求法院依法处理。
被告平安财险上海分公司辩称：因被告张丕业有证据证明是绿灯起步通行，故应由原告承担本起事故的全部责任。涉案机动车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，有不计免赔险)，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且也垫付过交强险10,000元，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日9时05分许，被告张丕业驾驶车牌号为沪A3XX**小客车沿本市延安东路由西向东行驶，遇延安东路西向东的直行信号灯为红灯时，沪A3XX**小客车在延安东路进重庆中路西侧约16米处的路段上停车等候，当延安东路重庆中路路口西向东的直行信号灯处于红灯倒计时显示四秒时，沪A3XX**小客车起步行驶，沪A3XX**小客车行驶至延安东路进重庆中路西侧约12米的路段上时，延安东路重庆中路路口西向东的直行信号灯由红灯转变为绿灯，沪A3XX**小客车继续沿延安东路西向东行驶，当沪A3XX**小客车行驶至延安东路出重庆中路东侧约8米处时，沪A3XX**小客车左前侧与原告田维平的自行车发生相撞，造成两车物损、田维平受伤的道路交通事故。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任调查，因田维平驶入事发路口时的北向南直行信号灯为绿灯的可能性无法排除，鉴于认定本起道路交通事故的关键事实无法查证，致事故成因无法查清，故出具《道路交通事故证明》。
交通事故发生后，原告田维平到上海长征医院急救治疗，因腰椎骨折等于2017年7月28日至8月4日进行住院治疗，因腰椎骨折术后(L2、L3)等于2017年8月4日至8月8日在上海长航医院进行住院治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2017年9月8日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医药费计67,233.56元(已剔除伙食费)；被告张丕业垫付了原告的救护费、门急诊医疗费计1,160元，以及预付给原告21,500元；被告平安财险上海分公司预付给原告10,000元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、护理费发票一张，金额计300元；2、交通费发票若干份，金额约1,000余元；3、律师费发票一张，金额计3,000元。
再查明，被告张丕业驾驶的车牌号为沪A3XX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额150万元，有不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、护理费发票、交通费发票、律师费发票；被告张丕业提供的医疗费发票、银行签购单、收条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安交警部门的调查，因认定交通事故责任的重要事实无法查清，遂作出本起道路交通事故证明。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现因原、被告双方均未能举证证明对方在本起交通事故中存有过错，故依法推定事故双方应负同等责任，并由机动车一方即被告张丕业作为侵权人对原告遭受的人身损害后果承担同等的民事赔偿责任。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司应在交强险和商业三者险限额内(按事故责任)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告张丕业按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围，原告先行主张部分已发生的费用，可予准许。1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为68,393.56元(包括被告支付部分)，被告方抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、关于护理费，原告主张的先行已发生的一笔票据金额，可予准许，计300元；3、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计500元；4、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量，酌情核定，单独计3,000元。至于被告已垫付的款项，为避免诉累，可在本案中一并抵扣或返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田维平机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元(医疗费，该项已履行)、伤残赔偿限额内800元(包括护理费、交通费)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田维平机动车第三者责任险限额内35,036.14元；
三、被告张丕业应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田维平律师费3,000元；
四、原告田维平应于本判决生效之日起十日内返还被告张丕业22,660元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,601元(缓交)，因本案适用简易程序结案，减半收取计800.50元，由原告田维平负担290元、被告张丕业负担510.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一八年四月九日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。