云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1516号
原告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司，组织机构代码证号为：********住址云南省昭通市永善县法定代表人崔兴波。
委托代理人陆妤梅，女，住镇雄县。
委托代理人付宪雄，云南北上律师事务所律师。
原告张某，男，汉族，生于1986年12月22日，云南省昭通市人，初中文化，城镇居民，住昭通市朝阳区。
被告镇雄建华医院，住址镇雄县乌峰镇龙井社区。
法定代表人凌坤，院长。
委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，组织机构代码证号为：********，住址昭通市朝阳区团结路。（未到庭）
负责人谢加彬。
委托代理人杨雨，系该公司员工。
原告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司（下简称客运�司）、张某诉与被告镇雄建华医院（下简称建华医院）、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日、2016年9月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告客运公司委托代理人陆妤梅、原告张某及被告建华医院委托代理人吴壹、被告平安财保委托代理人杨雨到庭参加诉讼；第二次开庭原告客运公司委托代理人付宪雄、原告张某及被告建华医院委托代理人吴壹、被告参加诉讼。被告平安财保经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年6月13日，被告建华医院驾驶员周某驾驶该院车牌为云Ｃ×××××号小型客车沿G85渝昆高速由水富往昭通方向行驶，16时10分行驶至G85渝昆高速K456+200M时，与卯某驾驶的属于原告客运公司的云Ｃ×××××号普通小型客车相撞，致使云Ｃ×××××号小型客车受损，车上的乘客张某受伤，经昭通市公安局交警支队水昭高速高等级公路交巡警大队第53069901S201300702号道路交通事故认定书认定：周某负全部责任，卯某、乘客张某无责任。经被告保险公司定损，同意以8185元价格维修云Ｃ×××××号车，另产生施救费1200元，合计9385元要求二被告赔偿。原告张某在事故发生后被送到大关县人民医院住院治疗，产生医疗费用793.22元，因医疗条件有限，第二天转入昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右腕大多骨及钩状骨骨折；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。住院11天治疗，有好转后出院休养，共产生医疗费用7457.43元。要求二被告赔偿医疗费共8250.65元、护理费4150.82元（1150.82+3000）、误工费11111.28元（工资人民币9311.28元及经济损失1800元）、伤残赔偿金46472元、后续治疗费4000元、鉴定费1900元（1200+700）、交通费270元，共计为76154.75元。
被告建华医院辩称，发生交通事故是事实，给二原告造成损失，但建华医院在平安财保公司投了保，所以请求保险公司对二原告进行赔偿。在此次事故中，同样造成建华医院损失8565元，�求法庭判决保险公司直接赔偿建华医院8565元的损失。
被告平安财保辩称，请求对原告张某的伤情重新鉴定。
原告客运公司为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、昭通市公安局交警支队水昭高速高等级公路交巡警大队第53069901S201300702号道路交通事故认定书复印件一份，拟证明此次事故经交警大队认定为周某负此次事故的全部责任，卯某，张某无责任。
2、云Ｃ×××××号车行驶证复印件一份，载明该机动车属于原告客运公司。
3、卯某驾驶证及从业资格证复印件各一份，拟证明卯某是合法驾驶。
4、发票一张，拟证明云Ｃ×××××号车受损后于2013年7月9日在盐津建华修理厂产生材料费、修理费及施救费8585元，并且建华医院已经将该笔款项全部垫付。
5、发票一张，拟证明云Ｃ×××××号车受损后于2013年6月17日在大关县××湖南进口汽车修理厂产生拖车施救费用800元；车票4张，金额250元，证明此次事故后卯某处理纠纷产生的费用。
经质证，被告建华医院对以上证据无异议。并说明该院已经垫支修理、施救费8585元，拖车施救费用800元医院驾驶员周某已经垫支了，要求保险公司将该费用赔付给建华医院。对车票费用250元认为应该判决赔偿给原告方。
原告张某为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、昭通市第一人民医院医疗证明书1张、医疗费发票复印件1张（加盖该院财务处章及与原件相符章）、费用清单2张，医疗证明内容为张某“右腕大多骨及钩状骨骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤”；医疗费发票及费用清单载明张某于2013年6月14日至同月25日在该院骨二科住院11天，医疗费金额为6516.75元。拟证明事故发生后张某的伤�及产生的医疗费用。
2、镇雄镇通所司法鉴定意见书三份及发票一份，拟证明此次事故张某损伤为十级伤残，后续治疗费4000元，三期评定为：休息期130日、营养费30日、护理期60日。花去鉴定费1900元。
3、张某书面情况说明，内容为第一次开庭时平安财保申请重新鉴定，但因时间太长，双方协商的昭通鼎丰司法鉴定中心不予原告做伤残鉴定。并在庭审中补充说明：第一次庭审完后第二天，也就是2015年7月24日，我到昭通鼎丰司法鉴定中心，鉴定中心的人员告知我，事故已经发生两年多，时间太长，不予以重新鉴定，因此我就没有在鼎丰重新鉴定了，也没有在其他的地方重新鉴定过。
4、收入证明一份，证明张某的月平均工资为1802.14元及其生活来源于城镇。
5、2015年6月3日至镇雄交通发票一张，金额100元，2015年6月3日5日住宿发票一张（2天），金额300元，拟证明因此次事故后，处理本案纠纷产生的费用。
经质证，被告建华医院对证据1无异议，对证据2均不予认可，对证据3认为属于原告自述材料，对真实性不予认可。对证据4的真实性无异议，但是不能证明其生活来源于城镇。对证据5的真实性无异议，但认为不能证明张某到镇雄做什么。
被告建华医院为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、收据2张，发票2张，分别为2013年6月17日大关县××湖南进口汽车修理厂对云Ｃ×××××拖车施救费用800元，镇雄县聚思福汽车维修服务有限公司2013年6月13日在渝昆高速到镇雄对云Ｃ×××××背车施救费820元、修理费6545元，看车费5天400元。拟证明建华医院车辆产生车辆损失8565元。
2、收条1张，拟证明事故发生后，建华医院为卯某垫支了8585元的客运公司车辆修理费。要求法庭判决保险公司直接支付建华医院上述两项费用。
经质证，二原告对以上证据无异议。
被告平安财保为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份。
2、保单2份。内容为镇雄建华医院云C*新、东风EQ6450PF1客车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，不计免赔。
3、鉴定申请书一份。内容为平安财保认为原告张某
自行所作鉴定结论与其伤情不符，申请对其伤情进行重新鉴定。
经质证，二原告及被告建华医院对以上证据无异议。
经过以上庭审举证、质证和当事人陈述，本院认为原告客运公司提举的证据15、原告张某提举的证据1及被告平安财保提举的证据13来源合法，内容客观真实，相互能够印证，本院予以采信；原告张某提举的证据2被告方均不予认可，与其他证据亦不能印证，本院不予采信，其提举的证据3系其自行陈述，其提举的证据4、5无相应证据佐证，本院均不予采信；被告建华医院提举的证据1不属于本案的处理范畴，本院不作认证，其提举的证据2原告无异议，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
2013年6月13日，被告建华医院驾驶员周某驾驶该
院车牌为云Ｃ×××××号小型客车（车型：东风EQ6450PF1）
沿G85渝昆高速由水富往昭通方向行驶，16时10分行驶至G85渝昆高速K456+200M时，与卯某驾驶的属于原告客运公司的云Ｃ×××××号普通小型客车相撞，致使云Ｃ×××××号小型客车受损，车上的乘客张某受伤，经昭通市公安局交警支队水昭高速高等级公路交巡警大队第53069901S201300702号道路交通事故认定书认定：周某负全部责任，卯某、乘客张某无责任。云Ｃ×××××号车受损后于2013年6月17日在大关县××湖南进口汽车修理厂产生拖车施救费用800元；于2013年7月9日在盐津建华修理厂产生材料费、修理费及施救费8585元，以上费用建华医院已全部垫付，客运公司驾驶员卯某为处理纠纷产生交通费用250元。原告张某经昭通市第一人民医院检查为“右腕大多骨及钩状骨骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤”；于2013年6月14日至同月25日在该院骨二科住院11天，产生医疗费金额为6516.75元。被告建华医院云Ｃ×××××号小型客车在被告平安财保投了交强险和商业险，保险期间自2013年3月15日零时起至2014年3月14日止，第三者责任险为50万元，不计免赔。审理中原告客运公司认可其相关费用已经由建华医院垫支，对已经垫支的费用予以放弃，只请求赔偿驾驶员处理纠纷产生的费用250元。
本院认为，被告建华医院的云Ｃ×××××号小型客车与属
于原告客运公司的云Ｃ×××××号普通小型客车相撞，致使云Ｃ×××××号小型客车受损，车上的乘客张某受伤，经昭通市公安局交警支队水昭高速高等级公路交巡警大队第53069901S201300702号道路交通事故认定书认定：云Ｃ×××××号车驾驶员周某负全部责任，云Ｃ×××××号车驾驶员卯某、乘客张某无责任。故二原告的损失应先由被告平安财保在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的部分再由被告建华医院承担。本案中原告客运公司相关损失为修理等费8585元，已由被告建华医院垫付，被告平安财保应直接赔付建华医院，客运公司处理纠纷产生的交通费用250元由平安财保赔付客运公司，以上费用由平安财保在交强险及商业险的分项下予以赔付。本案中原告张某对伤残赔偿金、后续治疗费及鉴定费的请求，因其鉴定结论被告方均不予认可，且无其他确实充分的证据予以佐证，其亦未按双方商定另行作出鉴定，故上述主张本院不予支持；张某在事故处理中确有一定交通费用的支出，其请求的交通费270元符合客观实情，本院予以确认。故，本院对原告张某的合理损失依法确认为：医疗费6516.75元，护理费1100元（100元/天×11天），误工费1100元（100元/天×11天），交通费270元，合计人民币8986.75元，未超出交强险赔付限额，由被告平安财保在交强险相关项�予以赔偿。被告建华医院对其云Ｃ×××××号小型客车的相关理赔请求系针对本案另一被告提出，相关法律关系涉及本案当事人之外的诉讼主体，不属于本案诉讼请求的处理范畴，其可自行向平安财保进行理赔或另行提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔付原告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司交通损失250元；赔付原告张某医疗等费人民币8986.75元；赔付被告镇雄建华医院垫付的修理等费用人民币8585元。限本判决�效后十日内履行。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1938元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司交纳446元，原告张某承担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 庄 波
审 判 员 李 绍 基
人民陪审员 �谭家燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 曾 俊
岳宏
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关�据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。