湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初8011号
原告：崔建华，男，1978年11月13日出生，汉族，住山东省禹城市城区。
委托诉讼代理人：曹频，湖南和润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，湖南和润律师事务所律师
被告：姜冷娜，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室510室。
负责人：俞海明，经理。
原告崔建华（以下简称原告）诉被告姜冷娜、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹频、被告姜冷娜到庭参加诉讼。被告太平财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜冷娜赔偿原告各项经济损失56645.80元（医疗费8249.59元、后续治疗费5000元、误工费25066.67元、护理费8509.54元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、营养费5400元、鉴定费1200元、住宿费320元）；2、判令被告太平财险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。
事实和理由:2017年7月3日0时53分左右，被告姜冷娜驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿韶山路由北向南行驶至香樟路口往北100米处，撞上正在此处进行施工的原告及周双喜。事故造成原告右足舟骨骨折、胸12腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤、第5骶椎骨骨折并骨挫伤等。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告姜冷娜负此次事故的全部责任，原告无责任。被告姜冷娜为肇事车辆在被告太平财险公司投保了车辆保险，本案事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告姜冷娜辩称，对原告有无操作工资质有异议，操作过程是不是按照标准进行，请求法院调查核实。
被告太平财险公司提交书面答辩意见辩称，对本次交通事故的经过及责任划分无异议。涉案车辆只购买了交强险，保险公司已经在交强险的医疗费用限额内已足额赔偿10000元。原告的各项诉请，已远超交强险限额，且另一伤者周双喜已起诉，请求法院合理分配，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的事故认定书，本院予以确认。对于原告提交的护理费收据、交通费票据、住宿费收据等证据，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日0时30分许，原告及周双喜在香樟路口北口路段对智能交通三期电子警察系统进行维护。原告及周双喜均身穿反光背心，现场地面往北10米处放置有反光锥。原告在地面扶梯子，周双喜在梯子上施工。0时53分许，被告姜冷娜驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿韶山路由北向南行驶至此处，其所驾车辆前部与原告和梯子发生碰撞，致使周双喜从梯子上跌落，造成原告和周双喜受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院15天，花费8249.59元。原告出院诊断为右足舟骨骨折、胸12腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤，第5骶椎骨骨折并骨挫伤、尾骨骨挫伤等。原告出院医嘱为继续卧床休息、加强营养等。2017年7月21日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2017]号第03111号《道路交通事故认定书》，认定被告姜冷娜承担此次事故的全部责任，原告及周双喜无责任。2017年10月26日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第467号《司法鉴定意见书》，原告因交通事故致胸腰部及右足损伤，其后续治疗费约需5000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告花费鉴定费1200元。原告受伤前从事安装维护工程。
湘Ａ×××××号小型轿车的登记车主是被告姜冷娜，仅在被告太平财险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
在本次交通事故中，周双喜前期医疗费为费用128248.96元，其中被告太平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，被告姜冷娜已支付28500元（该部分已另案起诉单独处理）。除此之外，周双喜的总损失170585.45元，其中医药费用35042元，伤残赔偿费用135543.45元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨公交认字[2017]号第03111号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告姜冷娜在本次事故中承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因湘Ａ×××××号小型轿车仅购买交强险，不足部分由被告姜冷娜赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费8249.59元，提供了发票证明，本院予以支持。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，原告后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院15天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为900元（60元/天×15天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持500元。
以上1-4项共计14649.59元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，护理费按照100元/天的标准计算为6000元（100元/天×60天）。
2、误工费。原告受伤前从事安装维护工作，误工期为150日。由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院按照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员平均工资39598元/年计算，误工费为16273.15元（39598元/年÷365日×150日）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
以上1-3项，合计23273.15元。
原告主张住宿费320元，没有法律依据，本院不予支持。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定1200元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为39122.74元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
（一）交强险医疗费用部分
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（一）原告医疗费用14649.59元，周双喜医疗费用35042元二人医疗费用共计49691.59元。因被告太平财险公司已将交强险医疗费用限额10000元支付给原告治疗，故原告及周双喜的上述费用由被告姜冷娜承担。
（二）原告伤残赔偿费用23273.15元，周双喜伤残赔偿费用135543.45元，二人伤残赔偿费用共计158816.6元。被告太平财险公司在交强险伤残赔偿费用项下支付原告16119.51元(23273.15元÷158816.6元×110000元)，支付周双喜93880.49元(135543.45元÷158816.6元×110000元)。
（三）交强险以外原告的损失为23003.23元（23273.15元-16119.51元+14649.59元+1200元），由被告姜冷娜承担。交强险以外周双喜的损失为76704.96元（135543.45元-93880.49元+35042元），由被告姜冷娜承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司自本判决生效之日起15日内支付原告崔建华保险金16119.51元；
二、被告姜冷娜自本判决生效之日起15日内支付原告崔建华赔偿款23003.23元；
三、驳回原告崔建华的其他诉讼请求。
本案受理费320元，因适用简易程序减半收取160元，由被告姜冷娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一八年一月三十一日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。