河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1634号
原告：袁启峰，男，1958年11月14日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被告：王磊，男，汉族，1986年12月18日出生，住项城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。
法定代表人：李恒伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师。
原告袁启峰与被告王磊、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁启峰的委托诉讼代理人贾枫、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁启峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王磊赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定10万元；2.被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内承担保险责任；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求判令被告王磊赔偿其医疗费等共计136080.5元。事实和理由：2017年10月25日下午6时许，被告王磊驾驶豫Ｐ×××××小型轿车项城市天安大道由东向西行驶至尚营附近时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，电动车辆损毁。事故经项城市公安局交警大队认定，被告王磊承担事故的全部责任。本次事故的发生，给原告造成了极大的经济损失和精神损失，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司仅垫付10000元医疗费用。被告王磊所驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险。
被告王磊未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，第一，原告及被保险人应当提供驾驶证、行车证、保险单原件，核实投保信息，若证照单据齐全且在有效期内，驾驶人无酒驾、毒驾免赔情形下，我公司同意在各项保险限额内依据法律规定及保险合同的约定对原告合理合法且有证据证明的损失给予赔偿；第二，医疗费应当扣除超出基本医保用药的部分，建议扣除总医疗费的百分之二十；第三，若原告为农村居民，各项赔偿标准应当以农村标准进行计算；第四，依据保险合同的约定，诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，保险人不予赔偿；第五，我公司在先前已经垫付1万元的医疗费，请法庭判决时予以减掉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月25日18时许，王磊驾驶牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿项城市天安大道由东向西行驶至尚营附近时，未注意观察，撞住站在路中准备过路的电动车驾驶人袁启峰，致使袁启峰受伤、两车损坏。2017年11月1日，项城市交通警察大队作出项公交认字[2017]第000732号道路交通事故认定书，认为王磊负事故的全部责任，袁启峰无责任。豫Ｐ×××××号车辆的登记所有人是翟贝贝，各方当事人均未提交证据证实翟贝贝对本次事故的发生有过错。翟贝贝为豫Ｐ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔）等险种，保险期间自2017年7月31日0时起至2018年7月30日24时止。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。袁启峰受伤后在项城市中医院住院治疗26天，花费医疗费43040.2元。周口杏林法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2018年3月12日作出周杏林司鉴所[2018]临鉴字第013号鉴定意见书，认为袁启峰损伤及相关后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2017]第000732号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告袁启峰的损失数额确定如下：1.医疗费，原告共计花费医疗费43040.2元，因被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已为原告垫付10000元，原告本次主张医疗费33040.2元理由成立，本院予以支持；2.护理费9085.81元；3.营养费1800元；4.住院伙食补助费，原告主张数额为810元，原告实际住院26天，应为780元（30元/天×26天）；5.残疾赔偿金59115.72元；6.误工费9717.63元；7.精神损害抚慰金，原告因受伤致残，确实给原告造成了严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；8.交通费，考虑到原告受伤必然会产生交通费的客观实际，酌定数额为900元；9.鉴定费，原告主张其花费鉴定费1300元，但未提交正规票据，本院对此不予支持；10.被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费为9711.14元，但被扶养人生活费的赔偿权利人为依法由受害人承担扶养义务的被扶养人，原告并非赔偿权利人，本院对此不予支持；11.车损，原告主张车损为500元，但未提交证据证实，且被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对其主张不予认可，本院对此不予支持。以上共计119439.36元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告及被保险人应当提供驾驶证、行车证、保险单原件，核实投保信息，若证照单据齐全且在有效期内，驾驶人无免赔情形下，该公司同意在各项保险限额内依据法律规定及保险合同的约定对原告合理合法且有证据证明的损失给予赔偿，依据保险合同的约定，诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，保险人不予赔偿，该公司在先前已经垫付10000元医疗费，请法庭判决时予以减掉，理由成立，本院予以支持；又辩称，医疗费应当扣除超出基本医保用药的部分，建议扣除总医疗费的百分之二十，若原告为农村居民，各项赔偿标准应当以农村标准进行计算，理由不能成立，本院不予支持。被告王磊未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁启峰护理费9085.81元、残疾赔偿金59115.72元、误工费9717.63元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元（共计83819.16元），在第三者责任险限额内赔偿袁启峰医疗费33040.2元、营养费1800元、住院伙食补助费780元（共计35620.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁启峰护理费9085.81元、残疾赔偿金59115.72元、误工费9717.63元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元（共计83819.16元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告袁启峰医疗费33040.2元、营养费1800元、住院伙食补助费780元（共计35620.2元）；
三、驳回原告袁启峰的其他诉讼请求。
前述第一、二项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，减半收取计1511元，由原告袁启峰负担167元，被告王磊负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邓园园
二〇一八年四月二十七日
书记员 张萌萌