山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2054号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司。
负责人王瑜，经理。
委托代理人张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甄先友。
委托代理人刘保达、张杰，山东元衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于明星。
被上诉人（原审被告）于兆祥，系鲁B×××××号肇事车辆所有人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司与被上诉人甄先友、于明星、于兆祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第4026号民事判决向本院提起上诉，本院于2015年10月16日受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司的委托代理人张晓龙、被上诉人甄先友的委托代理人刘保达、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告甄先友在一审中诉称，2014年8月11日14时10分许，被告于明星驾驶鲁B×××××号机动车沿青年路由北向南行驶至移风五路路口处，遇原告甄先友驾驶的摩托车由东向西行驶时相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。后经即墨市公安局交警大队认定：被告于明星负事故次要责任。原告要求被告赔偿：医疗费14141.81元；住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；误工费19500元（150天×130元／天）；护理费7800元（60天×130元／天）；伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；鉴定费1400元；交通费500元；以上损失合计123189.81元，医疗费超过交强险部分4141.81元，由中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司赔偿30%为1242.543元。其余部分均在交强险限额内由中国太平洋财产保险股份有限公司烟台牟平支公司赔偿，共计赔偿120290.543元（109048元＋10000元＋1242.543元）。
原审被告于明星、于兆祥在一审中无答辩。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司辩称，在审查被告驾驶证、行驶证符合法律及保险合同约定的前提下，我方同意在交强险各限额内合理赔付；商业险部分，在依据保险合同前提下，按照责任比例就原告的合理损失进行赔付；残疾赔偿金应按山东省城镇标准计算；误工时间及护理时间过长；误工标准应按原告平均月工资3385元。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年8月11日14时10分许，被告于明星驾驶鲁B×××××号轿车沿青年路由北向南行驶至移风五路路口处，遇原告甄先友无机动车驾驶证驾驶无牌摩托车由东向西行驶时相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。后经即墨市公安局交通大队认定：原告甄先友负事故主要责任，被告于明星负事故次要责任。
事故发生后，原告甄先友被送往即墨市人民医院，经诊断：颈椎骨折、颈部脊髓损伤、软组织损伤等。住院治疗13天，于2014年8月24日出院。原告共支付门诊及住院医疗费14141.81元。
原告甄先友住院期间由孙辉护理。孙辉，男，1985年8月25日出生，住即墨市鹤山路×号×单元×户。城镇居民，身份证号码：××。
2015年4月20日，经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致颈部损伤为伤残十级；误工期限建议为120-150日；护理期限建议为45-60日。原告支出鉴定费1400元。
另查明，事故发生期间，原告受雇于青岛宏大金属材料有限公司，月平均工资3385元。原告已提交了该公司的营业执照复印件、误工证明、工资单等。
原告提交交通费单据一宗计500元。
另查明，被告于明星驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为被告于兆祥，事故发生期间，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司投保机动车交强险、第三者商业险20万元，且有第三者不计免赔。
原审法院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原被告在事故中的过错程度，本案以原告承担70%、被告于明星承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告支出的医疗费较少，即使有部分自费药也应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险医疗费限额范围内承担赔偿。交通费用，考虑到原告治疗期间以及进行司法鉴定的实际支出需要，予以认定。原告系青岛宏大金属材料有限公司员工，以务工收入作为主要生活来源，主张残疾赔偿金按城镇居民标准予以支持。误工期限及护理期限已经鉴定，经法院审核，误工期限认定为135日、护理期限认定为55日。误工费标准应按原告实际的月平均工资3385元计算。护理费标准参照青岛市2014年社平工资予以支持。因原告在事故中负主要责任，其主张精神损害抚慰金，不予支持。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告甄先友的损失核定为：1.医疗费14141.81元；2.住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；上述两项合计14401.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款4401.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在商业险范围内赔偿原告1320.54元（4401.81元×30%）。3.误工费15232.5元（135天×3385元／月÷30天）；4.护理费7150元（55天×130元／天）；5.伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；6.交通费500元，上述3-6项合计99470.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险范围内全部赔偿原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险范围内赔偿原告109470.5元（10000元＋99470.5元），在商业险范围内赔偿原告1320.54元，合计110791.04元。因原告要求赔偿的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿，原告再要求被告于明星、于兆祥赔偿，不予支持。被告于明星、于兆祥经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃在诉讼中依法享有的诉讼权利。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于判决生效后十日内赔偿原告甄先友经济损失110791.04元（案款汇至：中国邮政储蓄银行即墨支行；卡号：6217974520000018575；户名：甄先友）。二、驳回原告甄先友对被告于明星、于兆祥的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，鉴定费1400元，合计4106元，由原告甄先友负担191元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担3915元（诉讼费汇至：中国邮政储蓄银行即墨支行；卡号：6217974520000018575；户名：甄先友）。宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司牟平支公司不服原判，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司牟平支公司上诉称，被上诉人甄先友提交的单位证明与我司事故发生后到医院了解的情况不相符，被上诉人甄先友提交虚假证明其务工事实；被上诉人甄先友系即墨市移风店镇甄家庄村村民，其住所地为农村，应按照农村标准计算其残疾赔偿金。请求二审法院依法撤销原审判决并改判，诉讼费由被上诉人甄先友负担。
被上诉人甄先友当庭辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。
经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
案经调解，上诉人明确表态不同意调解。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，主要对残疾赔偿金的标准是按城镇计算还是农村计算的问题。根据最高院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，判断是否适用城镇标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来判断。本案中，被上诉人甄先友提交企业法人营业执照、单位证明、工资发放表用于证明上诉人非以务农为业，上诉人对上述证明不予认可，除单方陈述外未有相应证据证明单位出具了虚假证明，故原审采纳上述证据按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2706元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司牟平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年十一月三日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽