青海省共和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青2521刑初11号
公诉机关共和县人民检察院。
被告人张鲁宁，男，1980年4月16日出生于青海省共和县，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，个体，现住青海省共和县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月26日被共和县公安局刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕。现羁押于共和县看守所。
辩护人周瑞虹。
共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人张鲁宁犯妨害公务罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，共和县人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人张鲁宁及其辩护人周瑞虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
共和县人民检察院指控，被告人张鲁宁于2017年12月25日23时许，严重妨害共和县公安局河东派出所民警杨某1、杨某2，辅警王某、寇某执行公务，并对民警杨某1、寇某、辅警王某进行辱骂并实施殴打，致使民警杨某1头部外伤、左颞部头皮血肿、辅警王某口腔内壁右侧皮下出血。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、被害人杨某1、王某的陈述、证人李某、杨某2等人的证言、被告人张鲁宁的供述与辩解、现场勘验检查笔录、手机视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人张鲁宁无异议，且自愿认罪。被告人张鲁宁的辩护人提出1、被告人张鲁宁系初犯、偶犯；2、到案后被告人如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、案发后被告人亲属与被害人就本案民事部分达成赔偿协议，其亲属赔付了被害人的全部经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解；4、本案案发是因被告人张鲁宁醉酒后因家庭纠纷导致的，主观恶性较小。
经审理查明，被告人张鲁宁于2017年12月25日23时许，严重妨害共和县公安局河东派出所民警杨某1、杨某2，辅警王某、寇某执行公务，并对民警杨某1、寇某、辅警王某进行辱骂并实施殴打，致使民警杨某1头部外伤、左颞部头皮血肿、辅警王某口腔内壁右侧皮下出血。严重妨害公安民警执行公务。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、报案材料，证实本案的案发时间、地点及案发过程。
2、户籍证明，证实被告人张鲁宁生于1980年4月16日，已达刑事责任能力，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实被告人张鲁宁系抓获归案，无投案自首情节。
4、证人李某的证言，证实2017年12月25日其丈夫张鲁宁酒后在家中闹事自己报了警，民警介入后被告人张鲁宁对办案民警进行辱骂并将一名女民警撕住拉到在地的事实；证人杨某2的证言，证实2017年12月25日22时30分许，其与同事杨某1等人接到报警电话称：“共和县恰卜恰镇贵德东路251号有个酒汉在家闹事，请求出警。”接案后，四个人前往报警人报称现场，其停放警车后与巡警大队的民警进入报案人家，看见辅警寇某、王某将一名男子压倒在地。后与巡警大队的民警将该男子带上警车，期间该醉酒男子极力反抗，到派出所醒酒过程中拒不配合并辱骂民警的事实；证人寇某的证言，证实2017年12月25日22时许，其与同事杨某1、王某在处警时一名醉酒男子对其与杨某1、王某进行辱骂并实施殴打的事实。
5、被害人杨某1的陈述称，2017年12月25日23时许，其与杨某2、寇某、王某四人在共和县恰卜恰镇区执行夜间街面巡逻途中接到共和县公安局110指挥中心转警称:“共和县恰卜恰镇乡村面吧对面巷道251院内，有名醉酒男子在家中闹事。”接警后四人开车前往报警人报称的住址，到达案发现场后，其与寇某、王某三人跟随报警人李女士前往共和县恰卜恰镇贵德东路251号院内，看见一名醉酒中年男子在封闭玻璃内地面上坐着，其与寇某、王某三人进入玻璃封闭门进行询问的过程中，该醉酒男子对其与寇某、王某三人进行辱骂并撕扯其头发将其拉倒在地及殴打辅警王某。后该男子被控制并带回了派出所；被害人王某的陈述称，2017年12月25日22时46分许，其与同事杨某1、杨某2接到报警电话称：“共和县恰卜恰镇贵德东路251号有个酒汉在家闹事，请求出警。”接案后，由民警杨某1和杨某2带领其与寇某出警。22点48分许，四个人到达了报警人报称现场，其与寇某、杨某1三人进入屋内看到一名男子坐在平房封闭内的地上，当其与寇某、杨某1三人上前询问的过程中，该醉酒男子开始辱骂并对其与寇某、杨某1三人实施了殴打行为。该醉酒男子被控制并带回派出所。
6、被告人张鲁宁的供述称，2017年12月25日22时许，其醉酒后对来家中执行公务的三、四名民警进行了辱骂并撕扯了其中一名女警员的头发，在民警将其带上警车的过程中极力反抗其余的事情记不清楚了。
7、共和县公安局依法制作的现场勘验、检查、辨认笔录，证实现场概貌和现场方位，案发后被告人张鲁宁左下颚处有一处3×1.5cm淤青，左脸颊骨有一处6×2.5cm浮肿，右侧肩胛骨下端有一处7×6cm淤青，右侧腰背部有一处8×3.5cm擦伤痕，后背腰椎处有一处10×2cm淤青，左侧手臂肘关节处有一2×0.5em擦伤痕，自称上述疤痕是其在2017年12月25日22时许被公安民警控制时所致，右手手背有9处陈旧性疤痕,自述年轻时不小心烫伤所致，被告人张鲁宁全身再无明显外伤疤痕；警员万某鼻子左侧、嘴唇被抓伤，警服被撕坏，除此身上并未发现任何其他伤痕；警员王某口腔右侧内壁有一处0.8×0.5cm的皮下出血，全身无明显外伤疤痕；警员杨某1的左脑处、左耳后有红肿未发现其他伤痕。被害人杨某1、王某依法辨认出对其实施殴打的人就是本案被告人张鲁宁；证人杨某2、寇某依法辨认出辱骂并殴打民警的人就是本案被告人张鲁宁。
8、共和县公安局依法调取的现场手机视听资料，证实案发经过及被告人妨害公务的事实经过。
以上证据经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，足以认定本案被告人张鲁宁犯妨害公务罪的事实。本院予以确认。
本院认为，被告人张鲁宁以暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。其辩护人提出的被告人系初犯、偶犯；自愿认罪且主观恶性较小，其亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，请求对被告人适用缓刑的辩护意合理，本院予以采纳。案发后被告人自愿认罪，如实供述了自己的罪行，对其可从轻处罚。经本院主持调解，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并已赔付被害人的全部经济损失。对其可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张鲁宁犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项金措
审 判 员 严海梅
人民陪审员 赵菊香
二〇一八年三月十二日
书 记 员 黄梦菊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。