广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初2065号
原告:庞小莲，女，1976年6月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：樊雄，男，1972年8月8日出生，壮族，住南宁市。
原告庞小莲与被告樊雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告庞小莲到庭参加诉讼。被告樊雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞小莲向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款本金304300元；2、由被告承担其逾期还款所产生的所有利息（自2016年8月1日起按年利率24%计算至被告还款之日止）；3、由被告按期借据承诺的赔偿原告名誉、信用、精神损失500000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月，原告到南宁市凡高公司就职时认识被告。2015年10月，被告在南宁遇到原告，并得知原告在南宁买房定居，于2015年11月初称其经营二手车生意需要资金周转，原告予以拒绝，但之后被告多次提出借款，原告遂予以同意以原告向银行办理信用卡的方式借款给被告，被告承诺：如能帮助其借贷贷款，借款其二手车车行资金周转困难，必有重谢，承诺一是每月必还清借给其使用的原告信用卡上的消费欠款和原告为其在小贷公司贷款所产生的应还本息；承诺二是每月给原告1000元作为酬谢，到2017年3月初华夏信用卡30000元和招行信用卡51000元全部还清款，一次性给原告100000元作回报；承诺三是如有逾期还款现象，影响原告信用记录的，被告将支付原告100000元作为补偿；承诺四是如有严重拖欠还款现象造成原告名誉受损，导致中国人民银行将原告列入黑名单的，被告将支付给原告500000元作为名誉、信用和精神补偿。面对被告的反复请求，原告先后在中信银行、光大银行办理贷款共94000元整，在点融网、恒昌公司、厚本公司办理贷款共129300元，之后转到被告账户。至2016年4月，被告每月都能按时还款和向原告每月支付1000元酬谢，被告再要求原告借款，原告于是再把本人的招商银行信用卡（可透支23000元）和华夏银行信用卡（可透支30000元）给被告使用，之后又向招行信用卡申请一笔消费贷备用金28000元。此后至2016年7月，被告都能按时向相应银行和小贷公司还款，但从2016年8月起至今，被告一直违约，每月拒不还款。原告多次要求被告偿还款项未果。
被告樊雄未到庭，未进行抗辩，未提交证据。
经审理查明：原告向本院提交被告于2015年12月21日书写的第一份《借据》，内容为：“樊雄今借到庞小莲女士从以下小贷公司及信用卡：1、中信银行贷款叁万玖仟元（每月7日按时还款1414元），2、北京恒昌小贷公司肆万伍仟元（每月11日按时还款2948元），3、点融网小贷公司肆万肆仟叁佰元（每月23日按时还款2822.92元），4、厚本小贷公司肆万元（每月30日按时还款1880元，从2016.1.30到2019.12.30），5、阳光小贷公司伍万伍仟元（每月5日按时还款2735元，从2016.1.5到2019.1.5），6、招行信用卡备用金贰万捌仟元（每月6日按时还款2600元），以上合计贰拾伍万壹仟叁佰元整。按时还清以上债务，同意给予壹拾万元作为回报；如出现逾期现象，也同意给予壹拾万元作为补偿，如不能按时还款并出现逾期现象，导致庞小莲个人征信上出现黑名单，同意给予伍拾万元作为补偿。备注：以上小贷公司及备用金均由借款人樊雄按小贷公司及备用金要求每月等额本息还款，如出现逾期发生的违约金罚息，也均由借款人樊雄还清给与庞小莲女士的借款。直至还清以上小贷公司贷款及备用金，此借据作废”。
原告向本院提交被告于2015年12月21日书写的第二份《借据》，内容为：“樊雄今借到庞小莲女士以下信用卡：1、华夏银行信用卡（卡号62×××70）均于2017年3月8日前还清信用额度30000元）在此期间，信用卡不能有逾期；2、招行信用卡（卡号62×××68）均于2017年3月8日前还清信用额度23000元）在此期间，信用卡不能有逾期。以上共计伍万叁仟元整”。
原告向本院提交光银行银行卡转账单、农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行银行卡历史明细、中信银行电子账单、华夏银行电子账单等证据主张交付借款的方式同《借据》中记载的内容一致。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交被告书写的《借据》两份主张被告尚欠其借款共304300元，并提交一系列的银行对账单予以证明原告已经履行了出借义务，被告未到庭进行抗辩，应自行承担举证不能的不利后果，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认，原告提交的上述证据形成的证据链能够证明其主张意见，故对原告主张借款304300元给被告的意见，本院予以采信，原告起诉要求被告偿还借款304300元合法有据，本院予以支持。原告要求被告自2016年8月1日起按年利率24%支付逾期利息符合《借据》中的约定，且未违反法律的规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院已支持了原告要求按年利率24%计算逾期利息的主张，故原告要求被告赔偿名誉、信用、精神损失500000元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊雄向原告庞小莲偿还借款304300元；
二、被告樊雄向原告庞小莲支付逾期利息（以304300元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%计算至被告偿还借款之日止）；
三、驳回原告庞小莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费12378元（原告庞小莲已预交），由被告樊雄负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 黎细石
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吕 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。