襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4682号
原告：朱焕，女，1950年9月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：谢万勇，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：符建，男，1982年7月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部）。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。
负责人：魏玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾杰、夏冬云，湖北三顾律师事务所律师。
被告：覃超，男，1987年2月13日生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：韩雪平、张博文，湖北亘恒律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区楚雄大街***号出版文化城出版大厦*层。
负责人：刘伟，总经理职务。
委托诉讼代理人：罗浩威，该公司员工。
原告朱焕与被告符建、覃超、中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部、信达财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告朱焕的委托诉讼代理人谢万勇、被告符建、被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部的委托诉讼代理人曾杰、被告覃超的委托诉讼代理人韩雪平、张博文、被告信达财保湖北分公司的委托诉讼代理人罗浩威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告因交通事故而造成的医疗费4888.3元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费500元（20元/天×25天）、误工费2154.93元（31462元/年÷365天×25天）、护理费2238.15元（32677元/年÷365天×25天）、交通费220元（20元/天×11天），共计10331.38元；2、两个保险公司在保险额度内先行赔付，不足部分由被告赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年1月8日，被告符建驾鄂Ｆ×××××0号“欧曼”牌重型载货专项作业车沿内环路东延伸段自东向西行驶，行至东津技师学院路口时，与自南向北覃超驾驶鄂Ｆ×××××7“名爵”牌小型轿车发生碰撞，两车一起又撞到了自东往李某德驾驶的“金城”正三轮摩托车（车载原告），致覃超李某德、朱焕三人受伤，三车受损的交通事故。原告当即被送往襄州区人民医院救治，住院11天，花医疗费4888.3元。经查，被告符建所驾驶的车辆在被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部处购买有交强险与商业险；被告覃超所驾驶的车辆在被告信达财保湖北分公司处购买有交强险和商业险。原告多次要求赔偿未果，请求人民法院依法判决。
被告符建辩称，当时在交警大队押了10000元，原告领走了8000元，等于自己垫付了8000元医疗费。
被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部辩称，本案另一被告车主也应承担责任，保险公司同意在原告证据合法、齐全的情况下在交强险、商业险限额内按比例和过错责任承担赔偿义务；原告各项主张过高，应依法予以核减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告覃超辩称，原告各项经济损失要求过高；所有损失应由投保的保险公司赔付；在交警部门押的10000元由我与符建各出了5000元，要求保险公司在赔付时直接将钱一起划拨。
被告信达财保湖北分公司辩称，本案另一被告车主也应承担责任，保险公司同意在原告证据合法、齐全的情况下在交强险、商业险限额内按比例和过错责任承担赔偿义务；原告各项主张过高，应依法予以核减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2017年1月8日，被告符建驾鄂Ｆ×××××0号“欧曼”牌重型载货专项作业车沿内环路东延伸段自东往西行驶，行襄阳市××东××东东津技师学院路口路段时，与自南向北被告覃超驾驶鄂Ｆ×××××7“名爵”牌小型轿车发生碰撞，两车一起又撞到了自东往李某德驾驶的“金城”正三轮摩托车（车载原告朱焕），致覃超李某德、朱焕三人受伤，三车受损。2017年1月20日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告符建负此次事故的主要责任，被告覃超负此次事故的次要责任李某德、朱焕在此事故中无责任。原告受伤后，被送往襄州区人民医院住院治疗，诊断为“1、多处软组织损伤2、双侧半卵圆中心多发脑梗3、脑供血不足”，共住院11天，花去医疗费4888.3元，于2017年1月19日出院，出院医嘱：休息2周。事发后，被告符建与被告覃超在襄州区××大队各缴纳了事故押金5000元，共计10000元，原告朱焕和李某共领走了其中的8000元。本院在庭审过程中，原、被告共同确认该款视为覃超给付了5000元，符建给付了3000元，共计8000元均用于垫付了李某的费用，另2000元由符建与交警部门自行结算。因赔偿事宜，双方未协商一致，引起诉讼。
另查明，被告符建驾驶的鄂Ｆ×××××号“欧曼”牌重型载货专项作业车在被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，且投保有不计免赔，保险期间自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。被告覃超驾驶的鄂Ｆ×××××“名爵”牌小型轿车在被告信达财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，且投保有不计免赔，保险期间自2016年12月13日0时起至2017年12月12日24时止。
又查明，原告朱焕为农村户口，从事农业耕作，并承包有耕地13.2亩。原告朱焕住院期间，由其女婿朱俊慧、儿子李泽、女儿李曼先后在医院护理。
还查明，案外人李某、覃超也在本案交通事故中亦受伤，已在本院另案起诉，经本院核定李某在交强险责任限额内的医疗费用损失为5195.3元，伤残费用部分损失为3249.72元。覃超医疗费用损失为1963.51元、车辆财产损失为32250.49元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告符建、覃超违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的责任划分事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定被告符建承担70%的责任比例，被告覃超承担30%的责任比例。因二肇事车辆分别在中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部及信达财保湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当由被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部及信达财保湖北分公司在强制保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告诉请医疗费4888.3元，符合法律规定，本院予以支持。其诉请住院伙食补助费过高，应按照20元/天计算。其诉请营养费500元，因医嘱没有要求加强营养，故本院不予支持。其诉请误工费2154.93元，因原告承包有耕地，平时从事农业生产，按照农林牧渔业计算，符合法律规定，本院予以支持。其诉请护理费，护理天数过高，应按其实际住院天数计算。其诉请交通费，本院酌情支持110元。综上，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告朱焕的各项经济损失为：医疗费4888.3元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、误工费2154.93元（31462元/年÷365天×25天）、护理费984.79元（32677元/年÷365天×11天）、交通费110元（10元/天×11天），共计8358.02元。因该事故系多车发生交通事故致多人受伤，受害人的损失应由各保险公司依法赔偿。本案中，受害人的医疗费用部分损失、死亡伤残部分损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故应由二被告保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部、信达财保湖北分公司分别在机动车交强险范围内各赔偿原告朱焕各项经济损失的一半，即4179.01元。因原告的经济损失已由被告中国人保襄阳分公司长虹路营销服务部和被告信达财保湖北分公司分别在机动车交强险限额内足额赔偿，故原告要求被告符建、覃超赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱焕各项经济损失共计4179.01元。
二、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱焕各项经济损失共计4179.01元；
三、驳回原告朱焕对被告符建、覃超的诉讼请求；
四、驳回原告朱焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告符建、覃超各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 尤文华
二〇一七年十一月十八日
书记员 潘俊鹏