河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第71号原告（反诉被告）韩某甲，农民，河北省邢台市桥东区。委托代理人张云丽。委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。被告（反诉原告）韩某乙，农民，河北省邢台市广宗县。委托代理人史春灵（玲）。委托代理人张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。原告韩某甲诉被告韩某乙与反诉原告韩某乙诉反诉被告韩某甲继承纠纷案，合并审理。本院于2013年6月份作出（2012）广法民一初字第570号民事判决书，判决后原告韩某甲向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2013）邢民四终字第552号民事裁定书，撤销了本院（2012）广法民一初字第570民事判决书，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告韩某乙向本院提起反诉，后又申请撤回了起诉，本院作出（2014）广民一初字第71号民事裁定书，准许被告韩某乙撤回起诉。原告韩某甲及其委托代理人张云丽、郑占舜、被告韩某乙及其委托代理人史春灵、张济杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）韩某甲诉称，我与被告系同胞兄弟，我父母韩洪辰、郭玉珍，于今年因病去世，留下存款10万元，剩余3万元款额由被告占有。被告和我均为第一顺序继承人，作为继承人之一的我享有被继承人全部遗产一半的份额，但被告独自占有被继承人的遗产，其行为严重侵害了我的合法权益，我父亲的抚恤金、丧葬费38，000元即将给付，应当平均分割我应得数额为19，000元。为维护我的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。请求事项：1、请求依法判决被告返还我应继承我父亲的存款3万元，我父亲的抚恤金、丧葬费19，000元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提交下列证据：1、核桃园乡政府出具的证明及工资表各一份，证明死者韩洪辰月工资数额及停发时间；2、中国农业银行股份有限公司威县支公司出具的交易记录复印件一份，证明死者韩洪辰名下曾有存款数额；3、调取证据申请书两份。被告（反诉原告）韩某乙口头辩称，原告所诉与事实不符，1、原告对自己生身父母没有尽到赡养义务、没有权利继承父母遗产。2、原被告父母死亡后均有被告韩某乙办理丧失，原告没有出钱。3、原被告父母对自己遗产如何分割立过遗嘱一份。载明所有的财产分文不得分给韩某甲。被告（反诉原告）韩某乙反诉称，被反诉人诉反诉人继承纠纷一案，因反诉人现在有足够的证据证明被反诉人没有对父母尽赡养义务，根据继承法的规定被反诉人已经丧失了对父母遗产的继承权，故提起反诉，请求被反诉人韩某甲退还我已经继承的18，000元。被告为证明其主张提交下列证据：1、郑春福、程国瑞证明各一份，证明韩洪辰生前在医院看病时用车情况；2、韩朝延证明两份，证明办丧事花费情况；3、韩成广、程学标、程国臣证明一份，证明韩洪辰生前过年时，韩某甲没有探望老人；4、对韩洪锡、郭名战、郭名瑞、调查笔录（调查人张济杰），各一份，证明韩某乙在生活上照顾了韩洪辰夫妻二人。经审理查明，原被告系同胞兄弟，其父母韩洪辰、郭玉珍生育原被告弟兄二人。韩洪辰、郭玉珍于2012年2月24日死亡，死亡后原被告按照当地的风俗办理丧事，发丧后对老人留下的遗产及发丧费用等进行了清算，原告支取了死者韩洪辰两个月的工资3，800元，被告收回了二老部分外欠款，结果是应给付原告20，000元遗产，减去原告应负担的丧葬费2，000元，实际给付原告18，000元，原告也接受了。之后，因韩洪辰是广宗县董里乡政府退休工作人员，其死亡后的抚恤金和丧葬费18，857元的下发，由被告（2013年6月3日庭审笔录证）支取。同时双方因继承发生纠纷，原告认为死者遗产应为10万元，抚恤金、丧葬费应为38，000元，除给付的2万元外，再给付遗产30，000元、抚恤金、丧葬费19，000元。审理中原告向法院提交了署名韩洪辰的遗嘱一份，内容为：遗嘱我有两个儿子、大儿子韩某乙、小儿子韩某甲、因大儿子韩某乙经常为财产无理取闹，07年抢我现金伍仟元，气得我得了脑血栓，现决定我死后将我的全部财产转交给二儿子韩某甲继承，自嘱人韩洪辰2011年5月2日。被告韩某乙也提交了打印（遗嘱遗产分配）一份，内容为：我夫妻二人因年老多病，无劳动能力，全靠大儿子韩某乙赡养我夫妻二人生活。二儿子韩某甲在邢台工作（全家为非农业户口）。对我夫妻二人不管不问不照顾，不给分文生活费，我夫妻二人经协商都同意，把我二人全部财产就由我大儿子韩某乙一人继承。二儿子韩某甲不能继承我夫妻二人的分文财产，为防止我夫妻二人去世后，韩某甲争夺我夫妻二人的遗产，现我夫妻二人委托律师代书遗嘱分配遗产，现立遗嘱如下：一、街北一处宅院北屋五间、东屋二间一过道（南邻韩成仨、北邻韩中卫、西邻胡同、东临小街）全部由韩某乙继承。二、街南空白宅基地一处，南北长米东北宽米（北邻韩成立、西邻胡同、东临河）由韩某乙继承。三、我夫妻二人去世后的存款、身上的现金、屋内家具全部生产生活用品，都由韩某乙继承。四、我夫妻二人去世后全部丧葬费用归韩某乙一人负担。以上遗嘱共有三份，经核对无差错，立遗嘱人韩洪辰、郭玉珍、2006年4月16日。庭审中，原告称被告所提交遗嘱中的“街北一处宅院、街南空白宅基一处”分家时均已分给了原告，被告也承认分给了原告，同时被告也认可由其父亲韩洪辰代母亲郭玉珍签名。被告对原告提交的遗嘱不认可，因其父母一起去世，父亲一人不能处分属于母亲的遗产。另查明，死者韩洪辰月工资为1，900元，1-7月份工资为13，300元。韩洪辰生前的工资是由其本人保存。韩洪辰去世后（2月24日死亡），原告支取了2个月的工资为3，800元，被告支取了4个月的工资为7，600元。原告支取的3，800元，已包含在被告给付原告的18，000元之内，不再重复计算。原告所称支取的工资是7月份报其父母死亡后发放的钱，未能提交证据证明。又查明，被告在第二次庭审时提交了程学标、韩成广、程国臣证明、韩朝廷的证明两份、程国瑞证明一份、郑春福证明两份、史庆宽证明一份，（调查人张济杰）郭名瑞、郭名站、韩洪锡的调查笔录3份。原告以被告提交的证据已超过举证期限为由不予质证。再查明，被告韩某乙于2014年3月25日向本院提起反诉，后又于同年4月15日申请撤诉。案号：（2014）广民一初字第71号。上述事实，由原被告的举证材料，本院调取证据材料，原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告作为死者的儿子，同为第一顺序继承人，依法享有继承权。原告所提交的遗嘱，被告否认，无法确认其真实性。被告所提交的遗嘱，因无代书人及见证人签名，且遗嘱中所列的财产已在分家时分给了原告，再列入遗产，侵犯了原告的合法权益，应认定为无效。本案中依照法律规定原被告应按照法定继承予以继承，韩洪辰死亡后4个月的工资7，600元，丧葬费、抚恤金18，857元，合计26，457元。前述款项现在被告手中，对于被告多领取得13，228元，予以退还原告。原告称死者遗产应为10万元，抚恤金、丧葬费应为38，000元的主张没有证据证明，依法不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条的规定，判决如下：被告（反诉原告）韩某乙于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）韩某甲13，228元。二、驳回原告（反诉被告）韩某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费512元，减半收取256元，由原告（反诉被告）韩某甲、被告（反诉原告）韩某乙各承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长王世英人民陪审员张云青人民陪审员李卫国二〇一四年五月二十一日书记员王丽影