江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7983号
原告：黄和芬，女，1966年12月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：史祖傲，男，1964年11月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，社会统一信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
原告黄和芬诉被告史祖傲、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄和芬委托诉讼代理人刘鹏，被告史祖傲，被告保险公司委托诉讼代理人曹盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄和芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失费暂计10000元（具体损失待伤残鉴定后确定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日7时30分，史祖傲驾驶皖20／×××××变型拖拉机,行驶至上黄集镇扬子东路飞跃路路口左转弯时,与黄和芬驾驶的电动自行车相撞,事故造成黄和芬受伤,两车损坏。经查，皖20／×××××变型拖拉机在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告史祖傲口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在被告我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为30万元，并未投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，我已经支付原告现金25600元以及垫付原告的车辆修理费1400元，请求在本案中一并解决。其他意见在质证中发表。
被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为30万元，并未投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。我公司已对不计免赔事项进行了告知。我公司要求扣除10%的非医保用药，因被保险人系全责，在商业险范围扣除20%的免赔。诉讼费和鉴定费不承担，其他意见在质证中发表。
经审理查明，皖20／×××××变型拖拉机登记车主为史祖傲，史祖傲并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险投保限额为30万元，未投有不计免赔，第三者责任险保险期限自2017年1月22日至2018年1月21日止,交强险保险期限自2016年11月19日至2017年11月18日止。2017年5月18日7时30分，史祖傲驾驶皖20／×××××变型拖拉机,行驶至上黄集镇扬子东路飞跃路路口左转弯时,与黄和芬驾驶的电动自行车相撞,事故造成黄和芬受伤,两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告史祖傲承担事故的全部责任，原告黄和芬不承担事故责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院住院治疗共计63天，支出医疗费73445.39元。事故发生后，被告史祖傲支付原告现金25600元以及垫付原告的车辆修理费1400元。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。
2017年11月10日，原告要求对自己的伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月7日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；轻度共济失调构成八级伤残；鉴定原告受伤后需设置的误工期为受伤至评残前一日为止，护理期为受伤至评残前一日为止，营养期以120日为宜。原告为此支付鉴定费5077元。
庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费73445.39元、营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费2700元（庭审中变更为3150元=50元/天×63天）、护理费21518元（106元/天×203天）、误工费21518元（106元/天×203天）、残疾赔偿金281064元（40152元/年×3.5/10×20年）、精神损害抚慰金17500元、交通费2000元、车损1400元、鉴定费5077元。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费中有一张发票计金额1577.49元，因该发票无名字；还有一张由药房出具的2292元的人血白蛋白发票，因为没有医嘱，故不予承担，被告保险公司认可原告医疗费为69575.99元，另应扣除10%的非医保用药；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费无异议；对原告主张的护理费认可60元/天，护理期限无异议；误工费认可2000元/月，误工天数无异议；交通费认可500元；鉴定费属于保险合同约定不承担部分,故不予认可。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、溧阳市上黄镇山下村委出具的证明等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。
基于史祖傲所有的皖20／×××××变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据被告史祖傲与保险公司所签订的保险合同，并有被告保险公司在第三者责任险限额内承担。庭审中，被告保险公司对原告主张的医药费，其中有两张计金额为3869.49元的不予认可的抗辩理由，因原告在事故发生后处于昏迷状况，医生无法核实原告的姓名，故医生根据惯例将原告的名字标注为无名氏。人血白蛋白和抢救的费用,是病人根据医院的建议，故保险公司的该抗辩理由本院不予支持，故医药费应认定为73445.39元，但应扣除10%的医保外用药；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、�损费，因两被告无异议，故本院依法予以认定；对原告主张的护理费、误工费，其诉讼请求并未超过法律所规定的标准，故本院依法予以认定；原告主张的交通费2000元，本院酌情认定1000元；鉴定费系原告实际发生的，且原告已经垫付，故本院予以法予以认定。
综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医疗费73445.39元、营养费1200元、住院伙食补助费3150元、护理费21518元、误工费21518元、残疾赔偿金281064元、精神损害抚慰金17500元、交通费1000元、车损1400元、鉴定费5077元，合计人民币426872.39元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失121400元，超过交强险以上的部分305472.39元，扣除10%的医保外用药计7345元，尚余298127.39元，因被告史祖傲没有投保不计免赔险种，因在该起事故中负全部责任，因此保险公司对该赔偿免于20%的赔偿责任，故由被告保险公司赔偿原告238501.91元，所扣除的10%的医保外用药7345元及所扣除20%的赔偿责任计59625.48元由被告史祖傲承担，但应扣除被告史祖傲支付的27000元，被告史祖傲仍应承担原告各项损失39970.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告黄和�各项损失合计359901.91元。
二、被告史祖傲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄和芬各项损失合计39970.48元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元（已减半收取），由原告负担9元，被告史祖傲负担365元,被告保险公司负担3284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费7316元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。附：溧阳市人民法院履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院，帐号：62×××97户�：中国银行溧阳天目支行。
审判员 张才保
二〇一八年一月十五日
书记员 程 毓