福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初380号
原告：李荣全，男，1964年4月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告：陈长新，男，1993年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市胜利街198号胜利大厦二楼。
负责人：李肖锋，总经理。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，1993年9月20出生，汉族，系该公司员工，住南平市延平区。
原告李荣全诉被告陈长新、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险南平市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李荣全及其委托诉讼代理人黄鸿海，被告陈长新、人寿财险南平市中心支公司的委托诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李荣全向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈长新、人寿财险南平市中心支公司赔偿原告各项损失人民币177099.61元。并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月1日22时55分许，被告陈长新驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿南平市延平区往来舟方向行驶，行至延平区，与行走在道路右侧路边的李荣全发生刮擦，造成原告李荣全受伤的交通事故。2017年4月5日,南平市公安局交警支队延平大队作出第201700419号《道路交通事故认定书》认定：陈长新承担本事故全部责任，李荣全不承担本事故责任。事故发生后，原告李荣全被送往南平市第一医院住院治疗，2017年4月28日出院。2017年12月14日，福建东方司法鉴定中心对原告李荣全的伤残等级作出两个十级鉴定，评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。
陈长新辩称，事故发生的事实无异议，原告诉请的医疗费、二次手术治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费无异议。对以下损失认为：营养费按住院27天，每日30元计810元。二次手术住院16天未产生且二次手术以评估计算。住院伙食补助费的异议理由同营养费计算一致。护理费按住院27天，每日以140.06元计3781.62元。原告主张的天数及另行计算2010元没有事实依据。误工费同意按原告住院27天加上医嘱建议休息3个月，计117天，每天按140.06元，计16387.02元。原告系农村居民，并没有证据证明其从事运输业，主张按交通运输业计算误工没有事实依据。综上，原告的总损失为163437.63元，扣除交强险120000元,被告陈长新应赔偿的金额为43437.63元，被告在事故发生后已垫付23000元，因此被告只同意再赔偿原告20437.63元。
人寿财险南平市中心支公司辩称，1.事故车辆闽Ｈ×××××号车在公司承保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费10000元。2.对原告诉求各项损失认为医疗费应将超出国家基本标准的部分作为非医保费用予以扣除，并且根据病历医生诊断在原告的治疗药品中存在非本次事故造成的医疗费用应当予以扣除。3.营养费，建议按照原告三期鉴定中的90天按照每日30元计算。4.住院伙食补助费，按照每日30元计算，住院27天。5.二次手术费用，该项费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。6.护理费，根据原告提供的证据认可2010元加上140*45天的计算金额。7.残疾赔偿金，原告的两处伤残等级，首先对手腕关节丧失的伤残不予认可，肋骨骨折处伤残需核实原告在南平市第一医院做的CT后再予以认定。8.精神损害抚慰金的金额过高。9.鉴定费不属于保险赔偿范围不予支持。10.交通费，由于原告未提供相关交通费票据不予支持。11.误工期限按180天计算，原告主张按运输业标准计算无相关证据，建议按照农林牧渔业标准予以计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日22时55分许，被告陈长新驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿南平市延平区往来舟方向行驶，行至延平区，与行走在道路右侧路边的李荣全发生刮擦，造成原告李荣全受伤的交通事故。2017年4月5日,南平市公安局交警支队延平大队作出第201700419号《道路交通事故认定书》认定：陈长新承担本事故全部责任，李荣全不承担本事故责任。事故发生后，原告李荣全被送往南平市第一医院住院治疗，2017年4月28日出院，住院费用42366.24元，住院期间原告李荣全已支付护理人员15天护理费2010元。南平市第一医院出具道路交通事故伤员疾病证明书，载明：出院后继续康复治疗，建议休息90日，二次手术取内固定物，定期复查，泌尿外科、胸外科、骨科及康复科随访。2017年12月14日，福建东方司法鉴定中心对原告李荣全的伤残等级作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李荣全右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失38%，评定为十级伤残。2、被鉴定人李荣全胸部外伤致9根肋骨骨折，评定为十级伤残。3、被鉴定人李荣全评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告李荣全支付鉴定费1800元。
又查明，原告李荣全有拖拉机驾驶证，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告陈长新，该车辆在被告人寿财险南平市中心支公司投保了交强险。被告陈长新垫付医疗费用23000元，被告人寿财险南平市中心支公司垫付医疗费用10000元。
上述事实，有原告李荣全提交的道路交通事故认定书、南平市第一医院门诊病历、出入院小结、医疗费发票、再次手术估价清单、疾病证明书、收条、福建东方司法鉴定中心的司法鉴定意见书、拖拉机驾驶证，被告陈长新提交的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的行驶证以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈长新驾驶机动车辆刮擦原告李荣全，造成李荣全受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。南平市公安局交警支队延平大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，事故当事人陈长新负事故的全部责任，因此被告陈长新应对本事故造成原告李荣全的损伤承担赔偿责任。原告李荣全主张被告陈长新应赔偿原告李荣全营养费6360元。本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，而南平市第一医院并未注明原告李荣全需加强营养，本应不支持，但被告陈长新及人寿财险南平市中心支公司均同意支付营养费，故原告李荣全对营养费的主张予以采纳。被告人寿财险南平市中心支公司认为，原告李荣全产生的医疗费应扣除超出基本医疗保险范围的费用。本院认为，被告人寿财险南平市中心支公司未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其以治疗费中应扣除非医保部分为由拒绝支付，依据不足。原告李荣全因本事故而产生的损失，可依法取得赔偿，但赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、医疗费：原告李荣全主张的住院费用42366.24元，被告均无异议，本院予以确认。对于门诊费用，原告提供了南平市第一医院2017年6月1日费用257元、7月20日费用477.60元、8月9日费用244.3元、9月26日费用543.11元，合计1522.01元，与原告提供的病历与费用清单予以佐证，本院予以采纳。而原告提交的南平西芹卫生院的2017年7月19日费用297.04元、8月25日费用297.04元、8月25日费用33.9元、12月27日费用218.64元，合计846.62元，该费用原告仅提交一份2017年7月19日的费用清单予以佐证，且系诊断为糖尿病的处方。故原告李荣全主张西芹卫生院的费用，本院不予采纳。原告自行购买的腹带未提供医嘱，故本院不予采信。综上，原告李荣全治疗费合计43888.25元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告李荣全住院27天，每日按30元，计810元。
3、营养费，原告李荣全住院27天，每日按30元，计810元。
4、残疾赔偿金，原告李荣全的伤残等级为两处十级，原告李荣全系城镇居民，故原告李荣全的主张的残疾赔偿金79231.46元，于法有据，本院予以确认。被告人寿财险南平市中心支公司对原告李荣全的伤残等级提出异议。本院认为，福建东方司法鉴定中心具有司法鉴定资质，两名鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的[2017]临鉴字第169号司法鉴定意见应依法予以采信。
5、后续治疗费，原告李荣全主张的后续治疗费，有南平市第一医院出具的病病证明书载明原告李荣全需二次手术取内固定物，并出具再次手术费用估价清单，费用10221.7元，故本院予以确认。
6、护理费，原告李荣全住院天数为27天，福建东方司法鉴定中心评定李荣全的护理期为60日。原告李荣全住院期间已支付15天护理人员护理费2010元，因此护理费天数以45天按照上年度居民服务业48784元/年，计算为6014.25元，合计护理费8024.25元。原告李荣全主张后续治疗16天的护理费。本院考虑该后续治疗尚未实际产生，原告李荣全住院天数为27天，且福建东方司法鉴定中心已对原告李荣全的护理期作出60日的评定，本院已对原告李荣全因本次事故造成损失的护理期60日支持原告李荣全的诉请，故原告李荣全再主张后续治疗期间的护理费16天缺乏法律依据，本院不予支持。综上，李荣全的护理费8024.25元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，因本起事故的发生给原告的生活与精神造成一定的损害，故原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。
8、误工费，原告李荣全虽提供其拖拉机驾驶资格，但未提供上岗证或者其他证据佐证证实其属交通运输业，故原告李荣全主张按照交通运输业计算误工费的主张，本院不予采纳。原告李荣全系属城镇居民，故本院按照居民服务业48784元/年标准计算，原告李荣全的误工期评定180天，误工费计算180×48784÷365=24057.86元。
9、交通费，原告因本事故产生的交通费用需以正式票据为凭并以其就医治疗中发生的必要通行费为限。原告未提交相关的交通费票据，本院基于原告的伤情及实际治疗情况酌定300元。
10、鉴定费，原告主张鉴定费1800元于法有据，本院予以支持。
以上损失合计174143.52元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该损失由被告人寿财险南平市中心支公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险限额内赔偿原告李荣全120000元，扣除被告人寿财险南平市中心支公司垫付的医疗费用10000元，实际应赔偿110000元。超出交强险的损失54143.52元，由被告陈长新负责赔偿，扣除被告陈长新已垫付的23000元，被告陈长新还应赔偿原告李荣全31143.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李荣全各项损失110000元。
二、被告陈长新应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李荣全各项损失31143.52元。
三、驳回原告李荣全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3842元，减半收取1921元，由李荣全负担360元，由陈长新负担1561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张桂铭
二〇一八年四月三日
书记员 郑君花
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。