山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州商初字第635号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人孙艳涛，该公司职工。
委托代理人陶德胜，该公司职工。
被告莱州市精密木工机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人王好平，董事长。
被告莱州市忠胜铝业有限公司，住所地莱州市。
法定代表人王发荣，董事长。
被告王好平，男，1958年5月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告王好松，男，1962年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告莱州市精密木工机械有限公司、莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙艳涛、陶德胜、被告王好松到庭参加了诉讼。被告莱州市精密木工机械有限公司、莱州市忠胜铝业有限公司、王好平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月17日和2012年11月21日，被告莱州市精密木工机械有限公司分两次向我行所属路旺支行各借款50万元，到期日分别为2013年11月16日和2013年11月20日，两笔借款均由被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。现被告莱州市精密木工机械有限公司法定代表人王好平及保证人王好松已失踪，借款人丧失经营能力并关门停业，致使合同目的到期不能实现，因此，我行依据合同有关约定提前收回该笔借款。请求判令被告莱州市精密木工机械有限公司偿还借款本金100万元，给付自2013年10月21日起至判决生效确定给付之日的利息，判令被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平对上述借款承担连带清偿责任，判令四被告承担诉讼费用。
被告莱州市精密木工机械有限公司、莱州市忠胜铝业有限公司、王好平均未答辩。
被告王好松辩称，对原告告诉的事实无异议，王好平现在不在家，公司已经关闭了。我现在受他牵连也一无所有了，我的厂子已经被农商行封了，我现在没有能力偿还债务。
经审理查明，2012年11月17日，被告莱州市精密木工机械有限公司与原告所属路旺支行签订了流动资金借款合同，约定被告莱州市精密木工机械有限公司向路旺支行借款50万元，借款用途为购钢材，借款期限为2012年11月17日至2013年11月16日。
同年11月21日，被告莱州市精密木工机械有限公司又与原告所属路旺支行签订了流动资金借款合同，约定被告莱州市精密木工机械有限公司向路旺支行借款50万元，借款用途亦为购钢材，借款期限为2012年11月21日至2013年11月20日。
上述借款合同均约定：年利率为10.2%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款合同还约定，“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”。合同还约定，如借款人经营方式、自身体制、偿债能力或法律地位发生变化以及借款人股东个人、高级管理人员有异常变动、失踪或被司法机关依法调查或被限制人身自由，已经或可能影响到合同履行的，贷款人有权停止向借款人发放借款，宣布与借款人之间合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平就被告莱州市精密木工机械有限公司的上述借款分别于2012年11月17日、11月21日与路旺支行签订了保证合同。两份保证合同均约定：保证范围为“包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”，保证方式为连带责任保证，保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。
借款合同和保证合同签订后，原告按照约定将借款支付给了被告莱州市精密木工机械有限公司，借款凭证记载借款月利率均为8.5‰。被告莱州市精密木工机械有限公司已偿还借款利息至2013年10月20日。
2013年11月7日，原告诉至本院，主张被告莱州市精密木工机械有限公司丧失经营能力，已经关门停业，公司的法定代表人王好平及保证人王好松均已失踪，根据双方的合同约定，决定提前收回借款，要求被告莱州市精密木工机械有限公司偿还借款本金100万元，给付自2013年10月21日起至判决生效确定给付之日止的借款利息，要求判令被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平对上述借款承担连带清偿责任。2013年11月16日、11月20日，上述借款到期，被告莱州市精密木工机械有限公司均未偿还借款本金及利息。被告莱州市精密木工机械有限公司、王好平、莱州市忠胜铝业有限公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据。被告王好松对原告诉讼主张的事实无异议。
上述事实，由原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告下属路旺支行与被告莱州市精密木工机械有限公司之间签订的两份借款合同及与被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平之间签订的两份担保合同均有效，双方均应当按照合同的约定履行。因被告莱州市精密木工机械有限公司已停业，企业法定代表人暨担保人王好平失踪，原告以此为由要求按照合同约定提前收回贷款，符合双方的合同约定，且上述借款还款期限在诉讼期间已经届满，故本院对原告要求被告莱州市精密木工机械有限公司偿还借款本金并按照合同的约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平为被告莱州市精密木工机械有限公司在原告处的借款提供连带保证责任，应当对被告莱州市精密木工机械有限公司应偿还的借款承担连带责任。被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平承担保证责任后可以向被告莱州市精密木工机械有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市精密木工机械有限公司、莱州市忠胜铝业有限公司、王好平缺席，判决如下：
一、被告莱州市精密木工机械有限公司偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州市精密木工机械有限公司还款的同时，支付给原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2013年10月21日起至判决生效确定给付之日止按照借款合同约定利率以100万元计算的借款利息。
三、被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平对上述一、二项确定的被告莱州市精密木工机械有限公司应偿还的款项承担连带付款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13900元，诉讼保全费5000元，公告费900元，共计19800元，均由被告莱州市精密木工机械有限公司负担。上述费用，原告已预交，由被告莱州市精密木工机械有限公司于判决生效后七日内直接支付给原告19800元。被告莱州市忠胜铝业有限公司、王好松、王好平对该款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 韩熙坤
审判员 杨玉生
审判员 提国琴
二〇一四年四月八日
书记员 刘 聪