湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初4279号
原告：周建平，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省东安县芦洪市镇。
委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：周宏柳，男，1980年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区黄阳司镇。
委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路。
法定代表人：张勇军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告周建平与被告周宏柳、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建平及其委托诉讼代理人、被告周宏柳及其委托诉讼代理人、被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告医疗费14115元，住院护理费7020元，误工费17000元，出院继续治疗康复费1000元，营养费1200元，交通费300元，司法鉴定费860元，住院伙食补助费1500元，助理电动车1500元，以上合计44610元，按交通事故责任划分，被告应承担70%的赔偿义务，共赔偿金为31227元，减去被告已交10000告应实际赔偿21227元。事实与理由：2017年1月12日11时30分，被告周宏柳驾驶湘XX**小型客车途径凤凰园S217线马坪路口路段时，严重违反交通法规，与原告周建平驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告负该事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，120救护车将原告送往永州市中医院住院治疗。本次事故给原告造成了脑部头皮血肿和脑震荡以及手脚局部挫伤。原告在住院治疗当中，被告一直拒付治疗费，后经交警大队多次传唤被告，才勉强分三次向医院支付了10000元医疗费。此后医院多次催缴医药费未果，就对原告采用停药缓治。原告在事故前在广东丢失了证件、银行卡等，无法支付医疗费，好不容易借了五千元支付住院费用，由于被告拒付医疗费，造成原告在医院只住39天后强行出院，在家继续治疗一个半月后才得以康复。综上所述，被告应向原告承担70%的赔偿义务满，请法院支持原告诉请。
被告周宏柳辩称，1、本案中由于被告周宏柳购置了交强险，不存在责任；2、原告所举张的，除了鉴定费和诉讼费，被告按一定的承担，其他的与被告没有关系；3、原告举张的费用超过实际，请求法庭予以查明；4、由于原告主张损失过高，诉讼费被告不应承担。
被告平安保险公司辩称，1、事故发生后保险公司已将交强险的医疗费给原告，应进行扣减；2、交强险的医疗费包括后续治疗费、营养费、住院伙食费等这四项，按照交强险予以承担；3、根据保险约定，诉讼费和鉴定费不在赔偿范围；4、原告的部分诉求不符合事实，请求法院予以核检。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院分析如下：原告的证据五无相应的车辆价值依据予以佐证，无法证实原告的具体车辆损失，对该证据证明力本院不予认可；原告证据八与本案无关联，不予确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月12日11时30分，被告周宏柳驾驶湘XX**小型客车途径凤凰园S217线马坪路口路段时与原告周建平驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成二车受损、原告周建平受伤的交通事故。后经永州市公安局交警支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书认定被告周宏柳负该事故的主要责任，原告周建平负次要责任。事故发生后，原告周建平在永州市中医院住院治疗39天，于2017年2月20日出院，住院期间产生的医疗费共计为14115元，其中被告周宏柳支付10000元，被告平安保险公司支付3000元，原告支付1115元。2017年12月7日，永州市大正司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周建平因交通事故所致“全身多处软组织损失”不构成伤残；2.被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2017年2月20日出院后，其继续治疗费预计捌佰元整，建议自受伤后误工至出院之日止，住院期间壹人护理，营养期贰周（30元/天）。原告为此支付鉴定费860元。
被告周宏柳为湘XX**号车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险以及商业保险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。本案事故发生时该车辆正处于保险期内。
另查明，原告周建平户籍地为农村。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定被告周宏柳负事故的主要责任，原告周建平负次要责任，本院酌定被告周宏柳负70%的责任，原告周建平负30%的责任。原告的合理损失应由被告平安保险公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，先由被告平安保险公司在商业第三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，余款由直接侵权人，即被告周建平承担。
本院对原告周建平的因伤损失认定如下：1.医疗费：根据医药费票据核定为为14115元，其中被告周宏柳支付10000元，被告平安保险公司支付3000元，原告支付1115元；2.后续治疗费：根据鉴定意见确定为800元；3.误工费：原告的证据不足以证实其误工收入，其虽称在广东省佛山市从事水果零售行业，但没有充分的证据予以证实，但因原告因交通事故受伤后在误工期内无法从事劳动，会导致其收入的实际减少，又因原告是农村居民，故本院按照湖南省2017-2018年度农、林、牧、渔业的平均工资予以计算误工费，即为（31191元/365天）×39天=3333元；4.护理费：原告无充分的证据证实护理人员的收入，故本院按照全省居民服务和其他服务业标准计算护理费，即为42494元/365天×39天=4540元；5.交通费根据住院天数酌定为156元；6.住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：50元/天×39天=1950元；7.营养费：参照鉴定机构的意见确定为1170元；8.助力电动车损失，因原告未提供助力电动车已毁损无法使用以及购买价格的证据，故对原告要求助力电动车损失1500元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；9.鉴定费凭据支持860元。以上1-7项费用共计26064元，其中医药费项下损失为18035元（医疗费14115元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1950元、营养费1170元），伤残项下的损失为8029元（误工费3333元、护理费4540元、交通费156元），被告平安保险公司应在交强险医疗费项目内赔偿原告10000元，在伤残项目下赔偿8029元，余款8035元由被告平安保险公司按照责任比例在商业第三者险范围内赔偿，即平安保险公司应赔偿原告8029×70%=5620.3元，其余损失由原告自己承担。故被告平安保险公司共计应赔偿原告23649.3元，扣除被告周宏柳已支付的10000元以及被告平安保险公司已支付的3000元后，被告平安保险公司还应赔偿原告10649.3元。
被告平安财产保险公司对本案无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告平安财产保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。故鉴定费860元及本案诉讼费应由被告周宏柳按照责任比例承担，即被告周宏柳应支付原告鉴定费602元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周建平赔偿款10649.3元；
二、被告周宏柳于本判决生效之日起十日内支付原告周建平鉴定费602元；
三、驳回原告周建平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费299元，减半收取149.5元，由原告周建平承担99.5元，被告周宏柳承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡慧
二〇一八年一月二日
代理书记员 覃婷