湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初1723号
原告：梁某，女，1989年12月14日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜昌市伍家岗区，
原告：王健禹，男，2016年1月20日出生，汉族，住宜都市，
监护人：梁某，女，1989年12月14日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜昌市伍家岗区，系原告王健禹母亲。
以上二原告共同的委托诉讼代理人：杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1971年10月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号，统一�会信用代码914205007446320786。
法定代表人：胡杰，该公司总经理。
被告：宜昌城投水务有限责任公司，住所地宜昌市沿江大道189号，统一社会信用代码914205000902989627。
法定代表人：陈峻松，该公司执行董事。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：刘昆，湖北诚业律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：姜启伟，湖北诚业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路7号，统一社会信用代码91420500X15543331K。
负责人：冷剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡朝阳，湖北普济律师事务所律师。
原告梁某、王健禹与被告ＸＸ、宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）、宜昌城投水务有限责任公司�以下简称城投水务公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称人保财险西陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、王健禹共同的委托诉讼代理人杨松宜，被告ＸＸ及其与被告城投公司、城投水务公司共同的委托诉讼代理人刘昆、姜启伟，人保财险西陵支公司的委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告梁某、王健禹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失385181.31元，其中医疗费1323.31元、误工费15492元（120天×按建筑业47121元/年÷365天）、护理费9500元（大人60天×100元/天；小孩住院5天，休一个月，需护理费35天×100元/天）、住院伙食补助费900元（�人：25天，小孩5天，30天×30元/天）、被抚养人生活费51102元（20040元/年×17年×30%÷2）、伤残费176316元、后期治疗费8000元、鉴定费2280元、营养费1800元（90天×20元/天，小孩未计算）、交通费1600元、物品损失费22051元、车辆损失费74817元、精神抚慰金20000元。2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日23时左右，二原告乘坐王康驾驶的鄂Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车自西向东行驶至宜昌市××岗区××手车市场前路段时与××向西行驶的由ＸＸ驾驶的鄂Ｅ×××××号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往三峡大学仁和医院住院治疗，经检查梁某为I级脑外伤、头皮开发性挫伤、脑部闭合性损伤、脾破裂、胸骨骨折、胰尾挫伤，进行脾脏切除，住院25天；王健禹头面部及躯干浅表损伤，住院5天。2017年7月14日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，梁某的伤残等级为8级，后续治疗费为8000元，误工日为120天，护理日为60天，营养时间为90天。2017年4月18日，宜昌诚信车辆损伤价格评估有限公司评定梁某车载饰品损伤22051元，车辆损伤评定为74817元。2017年4月24日，宜昌交警支队事故处理大队作出事故责任认定书，认定ＸＸ在本次事故中承担全部责任，王康及二原告无责任。同时经交警查明，ＸＸ驾驶的鄂Ｅ×××××号东风牌重型自卸货车的车辆所有人为城投公司，被保险人为城投水务公司，在人保财险西陵支公司购置了强制保险和商业保险。原告认为，江波驾驶车辆越过道路中心双实线驶入对向车道造成二原告受伤，应承担全部责任，赔偿原告全部损失。城投公司作为车辆所有人，城投水务公司作为车辆的被保险人应当承担连带赔偿责任。保险公司应在交强险和商业三者�保险范围内承担赔偿责任。
被告ＸＸ、城投公司、城投水务公司共同辩称，1、本案交通事故属实，虽然案涉车辆的登记车主是城投公司，但已经划拨给了城投水务公司经营，实际上也一直由城投水务公司使用，ＸＸ系城投水务公司员工。2、城投水务公司已经为案涉车辆购买交强险和商业险，其中商业三者险的责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内，原告诉请的赔偿应由保险公司代为承担。3、城投水务公司已经向原告垫付了各项费用合计72388.06元，应由保险公司返还给城投水务公司。具体明细为：拖车费6300元、车辆评估费4840元、车辆鉴定费1700元、两原告住院费56945.06元、门诊费678元、原告住院期间护理费1925元。
被告人保财险西陵支公司辩称，1、本案发生交通事故的情况属实。2、本案中案涉车辆在我公司投保有交强险和商业险的情况属实。3、原告诉求的损失部分过高，部分没有法律依据。4、保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。5、保险公司需要审核驾驶人的驾驶证和涉案车辆的行驶证，以审查是否有保险公司不予赔付的相关情形。6、本案中的两个原告属于两个不同的诉讼，应当分别起诉。7、对于原告的医疗费用，原告应当提供用药明细，根据保险合同的约定，保险公司有权按照国家基本医疗保险的相关规定进行核减，对于不属于治疗本次事故的外伤以及其它被核减的费用，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月13日23时许，ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号东风牌重型自卸货车沿伍临�由东向西行驶至九华二手车市场前路段时越过道路中心双实线驶入对向车道，与沿伍临路自西向东正常直行的王康驾驶的鄂Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车发生碰撞，造成鄂Ｅ×××××号车内乘车人梁某、王健禹二人受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故大队认定，ＸＸ负全部责任，王康、梁某、王健禹无责任。梁某、王健禹受伤后，在三峡大学仁和医院住院治疗，其中，梁某住院25天，诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂、失血性休克；胰尾挫伤、胰腺炎；肺挫伤；Ⅰ级脑外伤；头皮开发性损伤；躯干浅表损伤；胸骨裂纹骨折等，行剖腹探查+脾切除术，出院医嘱加强营养，全休一月。王健禹住院5天，诊断为头面部及躯干浅表损伤，出院医嘱全休一月。梁某住院医疗费55778.43元、王健禹住院医疗费1166.63元，均由城投水务公司垫付。2017年6月9日，梁某在三峡大学仁和医院外科门诊复查，支付门诊费1815.81元，其中城投水务公司垫付678元。梁某住院期间由城投水务公司聘请护工护理并支付护理费1925元。
2017年7月14日，梁某委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，鉴定机构经鉴定于2017年7月14日作出鉴定意见，梁某的伤残等级为八级，后续治疗费约为8000元，误工日为120日，护理时间为60日，营养时间为90日。梁某支付鉴定费2280元。
ＸＸ驾驶的鄂Ｅ×××××号东风牌重型自卸货车登记所有人为城投公司，该车由城投公司调拨给城投水务公司实际经营使用。城投水务公司对该车在人保财险西陵支公司投保交强险和商业三者险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为1000000元，不计免赔。保险期间均为2016年12月21日至2017年12月20日。2016年12月12日，人保财险西陵支公司对责任免除、赔偿处理等免责条款向投保人城投水务公司明确告知。商业三者险保险条款中规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。梁某、王健禹的医疗费中，分别有19404.29元、191.63元属于非医保用药。
梁某在发生本起交通事故期间，在宜昌务工，从事仓库保管员兼炊事员工作。
本院认为，ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××号车辆与王康驾驶鄂Ｅ×××××号车辆发生交通事故，造成鄂Ｅ×××××号车内乘车人梁某、王健禹受伤，本次事故经交警事故大队认定，ＸＸ负全部责任，王康、梁某、王健禹无责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。鄂Ｅ×××××号车辆实际所有人是城投水务公司，ＸＸ系城投水务公司员工，ＸＸ因职务行为驾驶该车时发生交通事故，其造成的损害后果应由城投水务公司承担赔偿责任。
关于本次事故造成梁某（含王健禹）的损失，根据当事人提交的证据及质证意见，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、医疗费（含王健禹）58760.87元（55778.43元＋1815.81元＋1166.63元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费（含王健禹）900元（30元/天×30天）；4、营养费750元（30元/天×25天）；5、护理费（含王健禹）5506.04元-2372.63元[1925元＋（32677元/年÷365天×40天）]；6、误工费参照其他服务业人均年收入标准，计算至定残日前一天，为8146.87元（32677元/年÷365天×91天）；7、残疾赔偿金176316元（29386元/年×20年×30％）；8、被扶养人（王健禹）生活费51102元（20040元/年×17年×30％÷2）；9、鉴定费2280元；10、交通费500元（酌定）�11、梁某主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权行为人的过错程度、行为方式，造成的后果等因素，依法酌情确定支持其精神损害抚慰金6000元，合计318261.78元。梁某主张的物品损失22051元，没有证据证明因交通事故造成所述物品毁损的事实，该项请求本院不予支持。梁某主张的车辆损失74817元，因鄂Ｅ×××××号车辆所有人为王康，梁某提出该项请求主体不适格，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。梁某的上述损失，由人保财险西陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿梁某医疗费（含王健禹）、后续治疗费、住院伙食补助费（含王健禹）、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿梁某精神损害抚慰金6000元，护理费（含王健禹）、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等104000元，共计110000元。超出交强险赔偿限额之外（扣除非医保用药、鉴定费）的损失176385.86元（318261.78元－10000元－110000元－19404.29元－191.63元－2280元），由人保财险西陵支公司在商业三者险责任限额内按保险条款赔偿。非医保用药损失19595.92元由城投水务公司赔偿。营养时间不属鉴定范围，鉴定费损失2280元，本院酌情确定由城投水务公司赔偿1900元。城投水务公司已垫付梁某医疗费、护理费共计59548.06元（56945.06元＋678元＋1925元），在扣除其应赔偿的非医保用药损失和鉴定费后，�保财险西陵支公司将差额38052.14元（59548.06元－19595.92元－1900元）直接支付给城投水务公司。人保财险西陵支公司对梁某实际赔付金额为258333.72元（10000元＋110000元＋176385.86元－38052.14元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决�下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司赔偿原告梁某、王健禹损失258333.72元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司向被告宜昌城投水务有限责任公司支付垫付款38052.14元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告宜昌城投水务有限责任公司赔偿原告梁某、王健禹损失21495.92元（已抵扣履行完毕）。
四、驳回原告梁某、王健禹对被告ＸＸ、宜昌市城市建设投资开发有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元，由被告宜昌城投水务有限责任公司负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 闫刚
二〇一七年十二月十九日
法官助理 聂飘
书 记 员 汪丽