浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终692号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。
法定代表人：王麒麟，总经理。
委托诉讼代理人：张炎，男，1985年8月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被上诉人（原审原告）:金永伟，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审被告）：蔡华运，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被上诉人（原审被告）：李伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。
法定代表人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。
原审被告：吴学礼，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
上诉人华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财险温州公司）因与被上诉人金永伟、蔡华运、李伟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司），原审被告吴学礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初11404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安财险温州公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其不对金永伟承担赔偿责任。事实与理由：一、金永伟受伤并产生财产损失与其保险标的车辆无因果关系。1.由于空间上的距离，吴学礼与王绍荣电动车发生事故并逃离现场的行为不能推导出吴学礼的行为是金永伟受伤的原因，不具有原因的倒推性。2.金永伟受伤与吴学礼的行为具有时间差，不具有时间性。3.从相对性看，吴学礼逃离现场时无法预料金永伟搀扶王绍荣及金永伟被车撞伤的结果，结果具有偶然性，不能认定吴学礼的行为是金永伟受伤结果的原因力。4.即使吴学礼的行为会导致金永伟搀扶伤者，也不必然导致金永伟受伤，两者不具有通常性。故吴学礼的行为与金永伟受伤的结果不具有因果关系，其不应向金永伟承担赔偿责任。二、一审判令其对金永伟承担赔偿责任缺乏法律依据。吴学礼的行为与金永伟受伤的结果不具有因果关系，金永伟受伤系由李伟所有的浙Ｇ×××××车辆直接撞击造成。根据侵权责任法第二十八条的规定，损害是因第三人造成的，第三人应承担侵权责任。
人保财险金华公司辩称，对于一审认定的其应承担的责任无异议，对于华安财险温州公司的责任，请求依法判决。
金永伟一审诉讼请求：一、蔡华运、李伟、吴学礼赔偿各项损失共计367088.83元【医疗费82115.09元，营养费5400元，住院伙食补助费2190元，护理费13500元，误工费19000.8元，交通费1460元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活）231302.94元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2120元】；二、人保财险金华公司和华安财险温州公司在保险范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：华安财险温州公司承保了浙Ｃ×××××号车的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），本案事故发生在保险期限内。人保财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。2016年12月9日17时20分许，吴学礼驾驶行驶证登记为其本人所有的浙Ｃ×××××号车，沿东阳市东永一线由南往北行驶至横店镇环龙村路段时，与王绍荣驾驶的无号牌的同向行驶的电动自行车发生碰撞，发生事故后，吴学礼驾车逃离现场；吴学礼驾车离开后，行人金永伟前去搀扶倒在地上的王绍荣时，王绍荣与金永伟两人均被蔡华运驾驶的行驶证登记为李伟所有的浙Ｇ×××××号车撞到，致三车受损，王绍荣、金永伟受伤的交通事故。金永伟受伤后，在东阳市花园田氏医院住院治疗73天并在东阳市人民医院、东阳市花园田氏医院、横店文荣医院门诊治疗或检查，共花费医疗费82115.09元。交警部门认定吴学礼驾驶机动车未确保安全且发生事故后逃逸，负事故同等责任；蔡华运负事故同等责任，王绍荣、金永伟不负事故责任。金华天鉴司法鉴定所于2017年8月10日作出的鉴定意见书的内容为：金永伟因交通事故致颈髓损伤、C6/7前纵韧带断裂、C7/T1前纵韧带损伤、右侧肩袖损伤等，现遗留颈部功能部分障碍及右上肢功能部分障碍，分别构成道路交通事故九级、九级伤残，赔偿系数为22%；金永伟营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日。金永伟花费鉴定费2120元。蔡华运系李伟的雇员，其在从事李伟的雇佣活动过程中发生本案交通事故。金修清（1946年12月10日出生）、何园娥（1948年3月23日出生）共生育了两个儿子，系金永伟的父母。
一审法院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。华安财险温州公司承保了浙Ｃ×××××号车的交强险，人保财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险，对金永伟的合理损失，应由华安财险温州公司、人保财险金华公司在浙Ｃ×××××号车、浙Ｇ×××××号车的交强险（均在医疗费赔偿限额内预留了5493.5元，伤残赔偿限额内预留了79213.9元）范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任及蔡华运系在从事李伟的雇佣活动过程程中发生本案交通事故，应由吴学礼、李伟各承担50%。又因人保财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，故人保财险金华公司应在第三者责任险范围内对李伟应承担的损失承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由吴学礼、李伟各承担50%。经计算，华安财险温州公司应支付金永伟浙Ｃ×××××号车的交强险赔款84707.4元[医疗费赔偿限额内5493.5元，伤残费用赔偿限额内79213.9元(包含精神损害抚慰金4500元)]；人保财险金华公司应支付金永伟浙Ｇ×××××号车的交强险赔款84707.4元[医疗费赔偿限额内5493.5元，伤残费用赔偿限额内79213.9元(包含精神损害抚慰金4500元)]和第三者责任险赔款95143.03元。吴学礼应赔偿金永伟损失96203.03元。李伟应赔偿金永伟损失1060元。综上，金永伟的诉讼请求部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保财险金华公司应于判决生效之日起十日内支付金永伟浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款84707.4元和第三者责任险赔款95143.03元，共计179850.43元。二、华安财险温州公司应于判决生效之日起十日内支付金永伟浙Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款84707.4元。三、吴学礼应于判决生效之日起十日内赔偿金永伟损失96203.03元。四、李伟应于判决生效之日起十日内赔偿金永伟损失1060元。【上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××45，开户行：中国工商银行东阳市支行】五、驳回金永伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取1168元，由金永伟负担16元，李伟负担306元，吴学礼负担306元，由人保财险金华公司负担270元，由华安财险温州公司负担270元。
二审中，当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，交警部门根据事故发生情况作出《道路交通事故认定书》，且经当事人签字捺印确认，合法有效。一审根据事故责任，认定吴学礼的赔偿份额，并无不当。华安财险温州公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。华安财险温州公司提出吴学礼逃离现场的行为与金永伟受伤不存在因果关系，与事实不符，本院不予采信。综上，华安财险温州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1918元，由华安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 应 倩
审 判 员 范继军
二〇一八年四月十九日
代书记员 金巧芳