湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰刑初字第00067号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人彭某甲，农民。因犯盗窃罪，2003年9月4日被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2004年4月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月10日被咸丰县人民检察院批准逮捕，咸丰县公安局于2014年5月4日执行。现羁押于咸丰县看守所。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月21日被咸丰县人民检察院批准逮捕，咸丰县公安局于2014年4月28日执行。现羁押于咸丰县看守所。
被告人田某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月21日被咸丰县人民检察院批准逮捕，咸丰县公安局于2014年4月28日执行。现羁押于咸丰县看守所。
被告人田某乙，曾用名田何艳，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月8日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人郭某甲，曾用名郭友订，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月8日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人郭某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月8日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月8日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人向某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人王某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人张某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月8日被咸丰县公安局刑事拘留，同年4月7日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以咸检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人彭某甲、胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、向某、王某、张某犯非法拘禁罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员田青钦出庭支持公诉，被告人彭某甲、胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、向某、王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日23时许，被告人彭某甲邀约被告人胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某驾驶一辆蓝色别克商务车来到咸丰县，在高乐山镇楚蜀大道一居民楼内，将欠被告人彭某甲高利贷的田某丙带至湖南省龙山县。到达龙山县后，彭某甲等人先将田某丙带入“龙山大酒店”723房间，限制其人身自由，并要求其向别人打电话借钱。期间，被告人胡某、田某甲对被害人田某丙实施殴打，随后，彭某甲等人又将田某丙带上蓝色别克商务车，并在龙山县城郊区乱转。期间，彭某甲等人对被害人田某丙实施恐吓。次日凌晨3时许，彭某甲等人将田某丙带回“龙山大酒店”，并将房间换至721房间，又安排被告人向某、王某、郭某乙、罗某一起看守田某丙。同日9时许，被告人郭某乙让被告人张某来看守田某丙。同日11时许，被害人田某丙被龙山县公安局民安派出所干警解救。
另查明，犯罪后，被告人彭某甲、胡某、田某甲、王某、向某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、张某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。被害人田某丙与被告人彭某甲达成了还款协议，被害人田某丙对十被告人的犯罪行为表示谅解。
经委托湖南省龙山县司法局进行审前社会调查和评估：被告人彭某甲、胡某、田某甲符合接受社区矫正的有关条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人彭某甲、胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、向某、王某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过、到案情况说明，被害人田某丙的陈述，证人汪某、彭某乙的证言，现场勘查、指认笔录、现场示意图及照片，鉴定意见书，被告人彭某甲、胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、向某、王某、张某的供述，户籍证明，谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，委托调查函，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲、胡某、田某甲、田某乙、郭某甲、郭某乙、罗某、向某、王某、张某为索取非法债务非法拘禁他人，限制其人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭某甲、胡某、田某甲起主要作用，均系主犯，但被告人胡某、田某甲所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人郭某乙、田某乙、郭某甲、罗某、向某、王某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人彭某甲、胡某、田某甲、向某、王某犯罪后，自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，其自首成立，依法可从轻或减轻处罚。被告人郭某乙、田某乙、郭某甲、罗某、张某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。十被告人取得了被害人田某丙的谅解，可酌情对其从轻处罚。在非法拘禁过程中，对被害人田某丙实施了殴打行为，依法应对十被告人从重处罚；被告人彭某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人彭某甲、胡某、田某甲在有期徒刑一年以下量刑，对被告人郭某乙、田某乙、郭某甲、罗某、向某、王某、张某判处拘役并可适用缓刑的量刑建议符合有关法律规定，本院应予采纳。综合上述量刑情节，根据“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对十被告人区别从轻处罚，同时考虑十被告人符合适用缓刑的条件，本院依法对十被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人田某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人郭某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人田某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人郭某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
七、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
八、被告人向某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
九、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
十、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 尹寿远
审 判 员 刘文举
人民陪审员 吴茂松
二〇一四年七月八日
书 记 员 罗 娇
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。