广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第114号
原告：高成（曾用名：高森），男，汉族，1987年7月4日出生，住所地：河南省宁陵县。
委托代理人：聂秀凤，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人：黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。
被告：程伟，男，1981年8月23日出生，住所地：四川省阆中市。
被告：程国甫，男，汉族，1957年12月28日出生，户籍地：四川省南充市阆中市，现住：珠海市香洲区。
原告高成诉被告程伟和被告程国甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂秀凤到庭参加诉讼，两被告经公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月23日18时20分许，被告程伟驾驶小货车（粤C×××××）行驶至南琴路红东加油站南侧掉头口处时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队南湾大队认定，被告程伟对此次事故负主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆系被告程国甫所有，该车已经向华安财产保险股份有限公司购买了交强险。事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院住院治疗，出院后经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评为九级伤残。因两被告在（2013）珠香法民一初字第1719号案中为公告送达，开庭时亦未到庭，2013年11月22日庭审时，原告在法院的主持下撤回该案中对两被告的起诉，与华安财产股份有限公司达成调解协议，由华安财产保险股份有限公司向原告支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等共计110000元，余下的损失由原告另行向两被告追偿。但原告多次联系两被告均无果。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。原告诉讼请求为：一、请求判令被告程伟赔偿原告医疗费（含治疗费、医疗辅助器械费和后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金和鉴定费合计255594.55元；二、请求判令被告程国甫对原告的上述损失承担连带赔偿责任；三、请求判令本案全部诉讼费用由两被告共同承担。
原告提交了下列证据：1.道路交通事故认定书；2.原告户口本；3.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、入院记录、CT检查报告单、手术记录和X-
Ray检查报告单；4.出院小结、证明（珠海市第二人民医院）、患者住院费用明细汇总、按金收据和门（急）诊住院费用收费收据；5诊断证明书；6.司法鉴定检验报告书和鉴定费发票；7.劳动合同书、收入证明、中国银行新线存款历史交易明细清单、证明（珠海市科力通电器有限公司）、建设银行流水清单和珠海市职工社会保险缴费记录；8.出生医学证明、华艳芬身份证和珠海市妇幼保健院报告单；9.证明（宁陵县公安局城关派出所、宁陵县城关回族镇人民政府）、高海及吕俊玲身份证与户口本；10.（2013）珠香法民一初字第1719号《民事裁定书》及《民事调解书》。
两被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年7月23日18时20分，被告程伟驾驶车牌号码为粤C×××××的小货车自北向南行驶至南琴路红东加油站南侧掉头口处时，与驾驶无号牌二轮摩托车自南向北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。2012年7月26日，珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程伟驾车掉头时未让正常行驶车辆，应负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于2012年7月23日到珠海市人民医院急诊外科治疗，被收入骨科入院治疗。2012年8月9日，原告做了左股骨骨干骨折切开复位内固定术和左髌骨骨折切开复位内固定手术。原告于2012年8月24日出院，共计住院32天。出院诊断为：1.左股骨干粉碎性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.右侧髌骨骨折；4.颅脑外伤，额骨骨折；5.全身多处软组织挫擦裂伤；6.失血性贫血；7.双眼球钝挫伤及视网膜震荡。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.骨科门诊定期复查，换药，不适随诊；3.继续左下肢石膏托外固定至术后4周；4.遵医嘱进行患肢功能锻炼；5.病休一个月；6.术后1月返院复查。住院期间原告交纳了住院押金14000元，被告程伟交纳了住院押金14000元（含急诊时的1000元），华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司交纳了住院押金10000元，共计38000元。出院时原告结算住院费用为37760.8元，尚有239.2元因原告未能提供全部住院押金单据而未退还。此外，原告还于2012年8月24日向珠海市第二人民医院支付了医疗费用121元，原告主张该款用于购买医疗辅助器械拐杖。
2013年1月18日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2013年1月24日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定检验报告书》，鉴定原告因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，构成9级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。
2013年4月11日，珠海市第二人民医院出具《诊断证明书》，建议原告两个月后来院二次手术取出内固定物，预计手术费用为15000元，以实际花费为准。但原告并未做内固定取出手术。
另查明：2012年4月18日，原告和珠海市科力通电器有限公司签订《劳动合同书》，约定原告自2012年4月18日至2015年4月17日在珠海市科力通电器有限公司装配部工作，正常工作时间每月工资1150元／月。2013年4月11日，珠海市科力通电器有限公司出具《收入证明》，证实原告自2012年4月18日至2012年7月23日期间在该公司工作，月平均工资3000元，原告自发生案涉交通事故后未上班，亦未领取工资。原告的珠海市职工社会保险缴费记录显示，在2007年12月至2009年3月期间、2011年3月至2011年12月期间以及2013年4月，珠海格力电器股份有限公司、珠海松下马达有限公司和珠海市科力通电器有限公司分别为原告缴纳了社会保险费。
原告系非农业户口，原告和华艳芬的女儿高珊于2013年3月3日出生。原告举证的由宁陵县城关回族镇派出所出具的《证明》显示，原告的父亲高海于1963年8月13日出生，母亲吕俊玲于1964年6月23日出生，高海和吕俊玲有两个儿子即原告高成和高栋（1985年7月27日出生）。原告举证的由宁陵县城关回族镇人民政府出具的《证明》显示，高海和吕俊玲夫妻长期患有心脏病和糖尿病，无法从事劳动且需要人照顾，无退休金也无其他生活来源，长期依靠子女赡养，生活非常拮据。
再查明：案涉汽车登记所有权人为被告程国甫。因案涉交通事故，原告于2013年5月6日向本院起诉程伟、程国甫及华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。因程伟和程国甫未到庭应诉，原告便申请撤回该案中对程伟、程国甫的起诉。本院于2013年11月22日作出（2013）珠香法民一初字第1719号《民事裁定书》，裁定准许原告撤回对程伟、程国甫的起诉。2013年11月22日，原告与安财产保险股份有限公司珠海中心支公司达成了如下调解协议：一、华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在该调解书生效之日起10个工作日内向高成赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计110000元；二、双方达成上述协议后，华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险范围内的责任已经履行完毕，高成超出交强险赔偿限额的损失由其另行主张权利；三、该案受理费减半收取1250元，由高成自行承担。本院于2013年11月22日作出（2013）珠香法民一初字第1719号《民事调解书》，确认了上述调解协议。
本院认为：关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即认定被告程伟负主要责任，原告负次要责任。关于责任份额，鉴于原告驾驶无牌两轮摩托车且负事故次要责任，本院确定被告程伟承担70%的责任，原告自担30%的责任。
现对原告诉请的赔偿项目和数额分别认定如下：
一、医疗费。原告住院期间共计支出了医疗费用37760.8元，有医院出具的证明和费用清单为证，予以确认。
二、后续治疗费。珠海市第二人民医院为原告做了内固定手术，根据医嘱还需对原告做内固定取出手术。因此原告确实需进行后续治疗并产生后续治疗费。原告主张的后续治疗费15000元有医嘱为证，本院予以确认。
三、营养费。鉴于医嘱要求加强营养，且原告构成9级伤残，对原告主张的营养费3000元，本院酌定为2500元。
四、住院伙食补助费。原告住院32天，对原告主张的住院伙食补助费1600元，予以确认。
五、残疾辅助器械费。原告主张的医疗辅助器械即拐杖实为残疾辅助器械。原告因购买拐杖而支付的121元有付款单据相佐证，予以确认。
六、误工费。根据原告举证的由原告工作单位出具的收入证明，本院认定原告平均工资为每月3000元。原告住院32天，根据医嘱出院后病休1个月，故应当计算误工时间为62天，应计算误工费为6200元（3000÷30×62）。
七、护理费。原告并未举证医嘱证实原告住院期间有人护理，故对其主张的护理费2560元，本院不予支持。
八、交通费。原告为治疗伤情及做伤残等级鉴定确需产生交通费用，鉴于原告未举证交通费相关证据，对于原告主张的交通费2000元，本院酌定为500元。
九、残疾赔偿金。原告经鉴定机构鉴定构成9级伤残，对该鉴定结果本院予以采信。原告为非农业户口，且已经在珠海市居住满一年以上且有固定收入。因此对原告主张的残疾赔偿金131912.84元（32978.21元／年×20年×20%），予以确认。
十、被扶养人生活费。原告有1个未成年女儿即高珊需抚养，故对原告主张的高珊的生活费38091.6元（21162×18×50%×20%），本院予以确认；原告的父母在原告受伤致残时虽未满60周岁和55周岁，但由于长期患病，没有劳动能力和生活来源，故原告亦应该承担赡养责任。原告主张其父母的生活费均为42324元（21162×20×50%×20%），本院亦予以确认。故本案原告的被抚养人生活费共计122739.6元（38091.6＋42324＋42324）。
十一、精神损害抚慰金10000元。鉴于原告的伤情构成9级伤残，以及原告应承担此次事故的次要责任，本院确定原告精神损害抚慰金为8000元。
十二、鉴定费1500元。原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级所必需，且有发票相佐证，本院予以确认。
以上第一至第四项数额共计56860.8元（37760.8＋15000＋2500＋1600），应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元。华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司预付的医疗费用10000元可认定为保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告的10000元，剩余46860.8元根据责任比例应由被告程伟承担70%的赔偿责任，即32803元。以上第五至第十一项数额共计269473.44元（121＋6200＋0＋500＋131912.84＋122739.6＋8000），应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元范围内先行赔偿原告110000元。鉴于在（2013）珠香法民一初字第1719号案中，华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司和原告达成了由华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计110000元的调解协议，故本院认定华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司已经向原告履行了在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内先行赔偿原告110000元的义务。又由于该调解协议未明确各赔偿项目的具体数额，为便于计算，本院确定精神损害抚慰金8000元优先在该110000元中赔偿。因此，以上第五至第十一项赔偿款中剩余的159473.44元（269473.44-110000），根据责任比例应由被告程伟承担70%的赔偿责任，即111631元。至于第十二项鉴定费1500元，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由被告程伟按照70%的责任比例直接赔偿给原告，即1050元。因此，被告程伟应当赔偿原告共计145484元【（46860.8＋159473.44＋1500）×70%）】。鉴于被告程伟已经支付了原告的医疗费14000元，故被告程伟还应赔偿原告131484元。
至于被告程国甫，虽系案涉汽车的所有权人，但在本案中没有证据证明被告程国甫对案涉交通事故的发生有过错，故对原告要求被告程国甫承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告高成赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器械费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和鉴定费共计人民币131484元；
二、驳回原告高成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5134元，由原告高成负担人民币2641元，由被告程伟负担人民币2493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
审 判 员 孙伯华
人民陪审员 林 娟
二〇一四年九月二十日
书 记 员 林丹华