江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第00696号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐李伟，男，该公司工作人员。
被告：江苏锦圣亿纺织科技有限公司，住所地新沂经济开发区广东工业园6号。
法定代表人：黄建，该公司总经理。
被告：黄建，男，1953年1月14日生，汉族，江苏锦圣亿纺织科技有限公司总经理，住新沂经济开发区。
被告：沈锡丰，男，1955年9月17日生，汉族，企业主，住广东省汕头市金平区。
被告：沈锦鹏，男，1981年4月3日生，汉族，企业主，住广东省汕头市金平区。
被告：江苏柏盛家纺有限公司，住所地新沂经济开发区马陵山西路8号。
法定代表人：毛永祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。
被告：毛永祥，男，1971年11月26日生，汉族，江苏柏盛家纺有限公司董事长，住新沂经济开发区。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司、黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托诉讼代理人徐李伟，被告江苏柏盛家纺有限公司委托诉讼代理人刘栋林到庭参加诉讼，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司、黄建、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司偿还借款本金8988998.39元、利息216840.86元（利息计算至2015年10月20日，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款之日）；2.被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥对上述款项承担连带清偿责任；3.六被告共同负担案件受理费。事实和理由：2015年5月22日，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司因偿还贷款，向原告新沂农商行所属营业部贷款898.9万元，约定年利率14.11%，逾期还款则在贷款利率基础上上浮50%计收罚息，还款日期为2016年5月5日，被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥为该笔贷款提供连带责任担保。该款到期后，借款人和担保人一直未予清偿。为此，诉至法院。
被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司、黄建、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告江苏柏盛家纺有限公司辩称：1、原告应当举证证明被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司因经营困难不能履行还款义务的证据，否则其于借款到期之前起诉不符合法律规定；2、本案中借款用途为转据即借新还旧，但原告提供的证据不足以证明原告将该借款用途已明确告知保证人。请求驳回原告对被告江苏柏盛家纺有限公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，原告新沂农商行与被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司签订《综合授信合同》，约定被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在合同约定的两年授信有效期限内（自2013年4月28日起至2015年4月26日止），可向原告新沂农商行申请使用的最高授信额度为900万元，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在合同上加盖公章确认，该公司时任法定代表人即被告沈锦鹏在合同上签字、盖章确认。
同日，原告新沂农商行与被告江苏柏盛家纺有限公司、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥及案外人唐胜泉签订《最高额保证合同》，约定被告江苏柏盛家纺有限公司、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥及案外人唐胜泉自愿为被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司自2013年4月28日起至2015年4月26日止在原告新沂农商行处办理约定的各类业务所实际形成的借款本金900万元向原告新沂农商行提供担保，担保方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证期间为每期还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。
2015年5月21日，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司因偿还上述贷款所需，在原告新沂农商行所属营业部贷款898.9万元，约定借款用途为转据，年利率为14.11%，贷款期限至2016年5月5日止，逾期按年利率21.165%计息，双方并于当日在原告新沂农商行所属营业部签订《借款合同》[编号（2015）第01707092号]，约定若借款人未按合同约定履行对原告新沂农商行的支付和清偿义务，即构成或视为借款人违约，原告新沂农商行则有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司及其法定代表人即被告黄建在合同后附贷款人一栏分别盖章、签字确认。
同日，原告新沂农商行在其所属营业部与被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥等签订《保证合同》[编号（2015）第01707092号]，约定被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥等保证人自愿为被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司自2015年5月21日起至2016年5月5日止在原告新沂农商行处办理约定的各类业务所实际形成的借款本金898.9万元向原告新沂农商行提供担保，担保方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证期间为每期还款日起二年，若发生主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。
2015年5月22日，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在原告新沂农商行提供的金额为898.9万元的借款借据上加盖公章，其法定代表人即被告黄建在借款借据上盖章确认。自2015年8月21日之后，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司未能按照合同约定偿还借款利息。至2015年10月20日，尚欠贷款本金8988998.39元、利息216840.86元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的综合授信合同、最高额保证合同、借款合同、保证合同、借款借据、欠款本息明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在原告新沂农商行所属营业部贷款898.9万元，双方之间成立金融借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定的借款及逾期利率没有违反法律及国家有关政策的规定，依法应予支持。被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在合同履行过程中，未按合同约定偿还原告新沂农商行借款利息，应承担违约责任。因此，对原告新沂农商行要求被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥自愿为该款向原告提供连带责任保证，双方成立保证合同法律关系。依据合同约定，被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥应当对全部债务承担连带偿还责任，且被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥之间对全部债务互负连带偿还责任。双方关于保证期间的约定为借款期满之日起两年内，若发生主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起两年，原告新沂农商行于2015年11月12日诉至法院，该行为尚在保证期间内，对原告新沂农商行要求被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥承担保证责任的主张予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告江苏柏盛家纺有限公司关于原告新沂农商行未能提供充分证据证明将借新还旧的借款用途明确告知保证人的辩解意见。本院认为，原告新沂农商行于2013年4月28日分别与被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司及被告江苏柏盛家纺有限公司、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥及案外人唐胜泉签订《综合授信合同》、《最高额保证合同》，约定被告江苏柏盛家纺有限公司、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥及案外人唐胜泉为被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司向原告新沂农商行贷款900万元提供连带责任保证担保，后被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司未能偿还上述贷款，遂以转据即借新还旧为由，于2015年5月21日与原告新沂农商行签订《借款合同》，同日，被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥亦与原告新沂农商行签订《保证合同》，对该款承担连带责任保证担保，上述事实证实，被告沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥等均自愿为被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司向原告新沂农商行的两次借款提供连带责任保证担保，在上述保证人的保证责任均未加重的情况下，其应当知道本案所涉贷款系为偿还前次贷款。此外，本案中的《保证合同》系《借款合同》的从合同，两份合同在同一时间（2015年5月21日）、同一地点（原告新沂农商行所属营业部）签订，合同编号亦相同。以上事实相互佐证，足以证实被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥知道或者应当知道借款用途为借新还旧。综上，对该辩解意见，本院不予采信。
被告江苏柏盛家纺有限公司关于原告新沂农商行原告新沂农商行于借款到期之前主张欠款本息未有依据的辩解意见。本院认为，依据原告新沂农商行提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据和欠款本息明细等证据，足以证实被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司在合同履行过程中未按约定偿还原告新沂农商行借款利息，理应承担提前偿还借款本息的违约责任。该辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。
被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司、黄建、沈锡丰、沈锦鹏、毛永祥未到庭，放弃了举证、质证权利，亦未针对原告新沂农商行的诉讼请求提供反驳证据。
综上所述，原告新沂农商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金8988998.39元及利息（计算至2015年10月20日止为216840.86元，自2015年10月21日起至实际给付之日止按年利率21.165%计算）。
二、被告黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥对上述款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76241元，由被告江苏锦圣亿纺织科技有限公司、黄建、沈锡丰、沈锦鹏、江苏柏盛家纺有限公司、毛永祥共同负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈都冉
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 周 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 任彦嘉