`广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3358号
原告：黄由华，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省宜章县，
原告：周细月，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省宜章县，
上列两原告共同委托代理人：黄炽民，广东苍华律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人：冯海平，广东苍华律师事务所律师。
被告：梁冬峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省邓州市，
委托代理人：范春雷，广东领路律师事务所律师。
被告：蔡威，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省宜章县，
被告：谢燕玲，女，1986年10月19日出生，侗族，住址同上，
上列两被告共同委托代理人：谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，总经理。
委托代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。
负责人：罗鹏。
原告黄由华、周细月诉被告梁冬峰、蔡威、谢燕玲、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（简称太平洋财保东莞公司）、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（简称平安财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄由华、周细月及其共同委托代理人黄炽民，被告梁冬峰的委托代理人范春雷，被告蔡威、谢燕玲及其共同委托代理人谷志强，被告太平洋财保东莞公司的委托代理人叶永球到庭参加诉讼，被告平安财保郴州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告太平洋财保东莞公司、梁冬峰及蔡威、谢燕玲提供答辩意见。
被告平安财保郴州公司无提供答辩意见。
案件事实
双方对第八、九、十、十一、十二项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年1月31日10时30分许，被告梁冬峰驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿广乐高速公路由北往南行驶至南行226KM＋800M路段时，与在应急车道停车由被告蔡威驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车（搭载黄某、蔡秉仑、周必尧、周细芬）发生碰撞，造成黄某经抢救无效死亡，梁冬峰、蔡威、蔡秉仑、周必尧、周细芬受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告梁冬峰承担此事故的主要责任，被告蔡威承担此事故的次要责任，黄某、蔡秉仑、周必尧、周细芬无责任。
三、受害人概况：黄某，男，2003年7月7日出生，汉族，住湖南省××××号，系非农业家庭户口。事故造成黄某当场死亡，其遗体于2017年2月13日在清远殡仪馆火化。原告主张参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，不同意精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。
四、其他赔偿权利人概况：黄由华，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省××××号；周细月，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省××县黄沙镇晓夏街村委会第5村民小组。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告黄由华、周细月系受害人黄某的父母。
六、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为36329.5元（72659元/年÷12月×6月）。
七、死亡赔偿金：受害人黄某为非农业家庭户口，其死亡赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准34757.2元/年计算20年为695144元（37684.3元/年×20年）。
八、处理丧事误工费：原告为非农业家庭户口，其要求按照3600元/月工资标准计算误工费未超出国有单位在岗职工年平均工资标准，本院予以采纳，酌情计算3人3天为1080元（3600元/月÷30天×3人×3天）。
九、处理丧事交通费：原告处理事故、丧葬事宜，确实产生一定的交通费损失，属于合理的支出，虽然相关票据缺乏关联性，不足以证实其交通损失2017元，但鉴于原告为外省人员，本院酌情支持1500元。
十、处理丧事伙食费：原告为外省人员，处理事故、丧葬事宜，产生一定的伙食费损失，其诉求855元未超出法律规定，合情合理，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金：事故致黄某死亡，原告失去至亲，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金合情合理。但被告梁冬峰已被追究刑事责任，客观上减轻对原告的精神侵害，其诉求精神损害抚慰金100000元过高，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持10000元。因原告不同意在交强险限额优先赔付，该损失由侵权人按责任比例承担，即被告梁冬峰赔偿7000元，被告蔡威赔偿3000元。
十二、公证费、电话费：原告主张公证费和电话费470元，该请求并非因事故产生的直接损失，缺乏法律依据，本院不予支持。
十三、原告获赔情况：被告梁冬峰赔偿38900元。
十四、被告蔡威具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶被告谢燕玲名下的浙Ｆ×××××车，该车在被告平安财保郴州公司投保相关保险。被告梁冬峰具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶其名下的粤Ｓ×××××号车，该车在被告太平洋财保东莞公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告梁冬峰、蔡威赔偿各项损失845615.5元；2、被告谢燕玲对被告蔡威的赔偿数额承担垫付责任；3、被告太平洋财保东莞公司、平安财保郴州公司在交强险、商业险限额范围内承担赔付责任；4、被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
被告蔡威与被告梁冬峰于2017年1月31日发生本案交通事故，造成受害人黄某受伤抢救无效死亡，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，双方形成侵权之诉，原告作为受害人法定继承第一顺序人提起诉讼，诉讼主体适格。受害人黄某是浙Ｆ×××××号车上人员，并非该车第三者，本案是侵权纠纷，其将该车承保公司即被告平安财保郴州公司列为被告于法无据。粤Ｓ×××××号车投保交强险和商业第三者责任险，对于原告合理合法损失，应先由被告太平洋财保东莞公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据责任认定在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由被告蔡威承担赔偿责任。被告谢燕玲作为浙Ｆ×××××号车主，依法投保交强险，且驾驶人蔡威具备相应的驾驶资质，被告谢燕玲对损害事故产生不存在过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏法律依据。经本院核实，原告各项损失共744908.5元。受害人蔡威、谢燕玲、蔡秉仑、周必尧、周细芬亦就本案交通事故提起诉讼【（2017）粤1802民初4752号】，经本院核实确认其各项损失共557448.28元。两案受害人均向本院提起民事诉讼，应对保险赔偿限额合理享有权利，交强险的死亡伤残赔偿限额及商业第三者责任险限额按照损失比例6:4进行分配，110000元限额各为66000元、44000元，500000元限额各为300000元、200000元。原告损失先由被告太平洋财保东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付死亡赔偿金66000元给原告，损失余额668908.5元（744908.5元－66000元－10000元精神抚慰金）的70%即468235.95元由被告太平财保东莞公司在商业第三者责任险范围内赔付300000元，超出损失175235.95元（468235.95元－300000元+7000元精神抚慰金）由被告梁冬峰承担赔偿责任，扣减其赔付的38900元，仍需赔偿136335.95元。损失余额668908.5元（744908.5元－66000元－10000元精神抚慰金）的30%即200672.55元及精神抚慰金3000元，共203672.55元，由被告蔡威承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额范围内赔偿66000元给原告黄由华、周细月；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险范围内赔偿300000元给原告黄由华、周细月；
三、被告梁冬峰应于本判决生效之日起7日内赔偿136335.95元给原告黄由华、周细月；
四、被告蔡威应于本判决生效之日起7日内赔偿203672.55元给原告黄由华、周细月；
五、驳回原告黄由华、周细月的其他诉讼请求。
本案受理费12256元，由原告黄由华、周细月负担2084元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担5289元，被告梁冬峰负担1953元，被告蔡威负担2930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
人民陪审员 张晓航
人民陪审员 黄桂娟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈国栋
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。