天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初466号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张超，男，1986年1月13日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人刘金国，天津金国律师事务所律师。
被告人李伟，男，1985年3月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人ＸＸ丽，天津亚润律师事务所律师。
被告人刘坤，男，1991年11月29日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人李宝云，天津津孚律师事务所律师。
被告人贾大维，男，1986年9月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，个体，高中文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人黄少山，天津津北斗律师事务所律师。
被告人姜小刚，男，1984年6月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人李程成，天津津孚律师事务所律师。
辩护人龚建荣，天津津孚律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]426号起诉书指控被告人张超、姜小刚、李伟、贾大维、刘坤犯聚众斗殴罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人张超、姜小刚、李伟、贾大维、刘坤及辩护人刘金国、李程成、龚建荣、ＸＸ丽、黄少山、李宝云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张超、李伟、刘坤于2015年12月28日22时50分许，在天津市武清区“午夜阳光”歌厅门前，因挪车问题与被害人张某及其朋友黄某某、权某某发生口角并动手打架，被告人姜小刚、贾大维经被告人张超电话纠集驾车赶回现场。后五被告人为泄私愤，共同对被害人张某等人拳打脚踢，被害人张某在被殴打过程中逃离现场，被告人姜小刚、贾大维又驾车追赶未果。被告人张超则将权某某停在现场的津Ｌ×××××号长安牌小型轿车的前机盖、前挡风玻璃等处砸坏。经天津市武清区价格认证中心认定，上述汽车损失认定价值共计人民币1445元。
2015年12月29日凌晨1时许，武清区徐官屯街祥福园小区7号楼的群众报警称有人扰民，民警接警后赶到7号楼下，发现被害人张某面部外伤，意识不清，遂拨打120将其送往医院救治，后经抢救无效死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某系头面部受钝性外力作用（如拳打脚踢、磕碰等）致颅脑损伤死亡，其血液中酒精含量为95.90mg/100ml,乙醇可加重颅脑损伤出血，加速死亡。
被告人张超到案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人2名，被告人姜小刚、贾大维到案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人各1名。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项的规定分别予以判处。公诉机关还认为被告人张超、姜小刚、贾大维到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。
五被告人对公诉机关指控的罪名及当庭宣读和出示的主要证据均无异议，均未发表辩护意见。
被告人张超的辩护人对公诉机关指控的被告人张超犯聚众斗殴罪无异议，发表了被害人一方存在过错，被告人张超自愿认罪，已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解，本案聚众斗殴的人数未达到较多，社会影响未达到恶劣的程度，建议法庭对被告人张超判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的辩护意见。
被告人李伟的辩护人对公诉机关指控的被告人李伟犯聚众斗殴罪无异议，发表了被告人李伟系初犯、自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被害人一方存在过错，建议法庭对被告人李伟判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
被告人刘坤的辩护人对公诉机关指控的被告人刘坤犯聚众斗殴罪无异议，发表了被告人刘坤系从犯，自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议法庭对被告人刘坤判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
被告人贾大维的辩护人对公诉机关指控的被告人贾大维犯聚众斗殴罪无异议，发表了被告人贾大维系从犯，有自首、立功情节，自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被害人的死亡结果系多因一果，建议法庭对被告人贾大维从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人姜小刚的辩护人对公诉机关指控的被告人姜小刚犯聚众斗殴罪无异议，发表了被告人姜小刚系从犯，有立功情节，自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被害人一方存在过错，建议法庭对被告人姜小刚从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人张超、李伟、刘坤于2015年12月28日22时50分许，在天津市武清区“午夜阳光”歌厅门前，因挪车问题与被害人张某及其朋友黄某、权某发生口角并动手打架，被告人张超遂打电话纠集被告人姜小刚、贾大维，被告人姜小刚接被告人张超电话后遂与被告人贾大维一起驾车到案发地点。五被告人为泄私愤，共同对被害人张某等人拳打脚踢，被害人张某在被殴打过程中逃离现场，被告人姜小刚、贾大维又驾车追赶未果。被告人张超则将权某停在现场的津Ｌ×××××号长安牌小型轿车的前机盖、前挡风玻璃等处砸坏。经天津市武清区价格认证中心认定，上述汽车损失认定价值共计人民币1445元。
2015年12月29日凌晨1时许，天津市武清区徐官屯街祥福园小区7号楼的群众报警称有人扰民，民警接警后赶到7号楼下，发现被害人张某头发、全身衣服及脚上皮鞋都湿透，面部外伤，意识不清，遂拨打120将其送往医院救治，后经抢救无效死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某系头面部受钝性外力作用（如拳打脚踢、磕碰等）致颅脑损伤死亡，其血液中酒精含量为95.90mg/100ml,乙醇可加重颅脑损伤出血，加速死亡。
2015年12月28日23时许，民警将正在“午夜阳光”歌厅门前砸车的被告人张超传唤至徐官屯派出所，被告人张超自称被人打伤，后被告人贾大维来到徐官屯派出所，称其也参与打架了，民警核实完二被告人身份并留下联系方式后，由被告人贾大维陪被告人张超自行看病。次日凌晨，民警发现贾大维等人有故意伤害被害人张某的作案嫌疑，遂电话传唤被告人贾大维到派出所接受调查。被告人贾大维称在武清区杨村街东方之珠洗浴内睡觉，后民警赶赴东方之珠洗浴，并将被告人贾大维电话传唤至东方之珠洗浴一楼大厅将其抓获。公安机关于当日陆续将被告人姜小刚、张超、刘某、刘坤抓获。被告人贾大维到案后协助公安机关抓捕同案犯1名。被告人姜小刚到案后协助公安机关抓捕同案犯1名。被告人张超到案后协助公安机关抓捕其他同案犯2名。
本案民事部分，事发后，被告人张超、姜小刚、李伟、贾大维、刘坤自行与被害人张某的亲属达成赔偿协议，已履行；被害人张某的亲属均对五被告人表示谅解，希望对五被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人张超、李伟、刘坤、贾大维、姜小刚及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓捕经过、证人证言、被害人病程记录、法医学尸体检验鉴定书、被毁车辆价格认定结论书、被告人供述、委托书、证明、协议书、收条、谅解书等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人张超、姜小刚、贾大维、李伟、刘坤纠集他人或者受他人纠集，为泄私愤，聚众殴打被害人，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对五被告人犯罪的指控成立，因本案聚众斗殴未达到人数多、规模大、社会影响恶劣的程度，故公诉机关要求适用法律条款的意见不正确，本院不予采纳。在共同故意犯罪中，被告人张超系纠集者，起主要作用，系主犯，被告人姜小刚、贾大维、李伟、刘坤起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；对被告人姜小刚、贾大维、刘坤的辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。被告人贾大维、姜小刚、张超被抓获后，协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，依法均可从轻处罚，对三被告人的辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。被告人贾大维到案后，未如实供述主要犯罪事实，故不认定自首，对其辩护人发表的被告人贾大维系自首的辩护意见，本院不予采纳。五被告人均自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法均可分别酌情从轻处罚，对五被告人的辩护人就此发表的辩护意见，本院予以采纳。综上，五被告人犯聚众斗殴罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张超、贾大维、姜小刚分别判处有期徒刑三年至五年，对被告人刘坤、刘某分别判处有期徒刑二年六个月至四年六个月的量刑意见，因建议刑期较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人刘坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人贾大维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人姜小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 肖玉霞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王卫东
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。