安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1691号
原告：鲍远超，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告:陈华保，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市胜发汽车运输服务有限公司,住所地：安徽省。
被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安财险六安公司）。住所地：安徽省。
负责人：胡宏，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈安宁，公司员工。
原告鲍远超诉被告陈华保、六安市胜发汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍远超的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人陈安宁到庭参加了诉讼。被告陈华保、六安市胜发汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年9月11日17时20分，被告陈华保驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车与原告鲍远超驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告陈华保负事故的主要责任。被告陈华保驾驶第二被告所有的车辆，在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费等各项损失按责后计215883.30元，当庭变更诉讼请求为266876.20元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证信息、行驶证信息、保险单，企业信息查询单、出院记录、费用清单，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照查询单、工资表，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈华保、六安市胜发汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告天安财险六安公司辩称：对事故真实性无异议，在保险范围内承担赔偿责任；对伤残赔偿标准，原告提供的证据不充分，应按农村标准计算；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保医疗费。
经审理查明：2017年9月11日17时20分，原告鲍远超驾驶“格林”牌无号牌电动三轮车由南向北行驶至六安市金安区开发区新井村三组四岔路口处，与由东向西被告陈华保驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告鲍远超受伤，两车损坏的交通事故。2017年11月19日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00238号道路交通事故认定书认定：陈华保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定,负事故的主要责任；鲍远超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告鲍远超入六安市中医院治疗，对症治疗于2017年11月1日出院，计住院52天，花去医疗费111977.26元（含门诊医疗费，其中被告陈华保垫付12768元，被告天安财险六安公司垫付10000元）。2018年3月27日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第418号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人鲍远超因交通事故致肝破裂，经手术治疗，属肝部分切除术后构成九级伤残；左侧第2、6、7、8肋骨及右侧第3、10、11肋骨骨折，达肋骨骨折6根以上构成十级伤残。2、被鉴定人鲍远超误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付司法鉴定费2600元。原告鲍远超驾驶的“格林”牌无号牌电动三轮车在事故中受损，经六安开发区强生车业维修，被告天安财险六安公司赔付维修费3820元。
另查明一：2017年12月30日，六安市银盾保安服务有限公司出具证明：鲍远超（身份证号码），该同志自2016年8月1日起至2017年9月11日因交通事故受伤时止，一直在我单位工作，月薪3750元，包吃住。该同志交通事故受伤至今，一直未到我单位上班，我单位己停发该同志工资。被告陈华保驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为被告六安市胜发汽车运输服务有限公司，以被告六安市胜发汽车运输服务有限公司为被保险人在被告天安财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告陈华保自愿承担原告鲍远超住院治疗所花医疗费中6400元非医保医疗费的赔偿责任，原告鲍远超自行承担1600元非医保医疗费，被告天安财险六安公司不再申请非医保医疗费司法鉴定。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告陈华保与原告鲍远超均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告鲍远超受伤、电动三轮车受损，交警部门对事故责任作出被告陈华保负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告六安市胜发汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告鲍远超的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告鲍远超事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院52天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以120元/天计算150天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费111977.26元，住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费2700元（30元/天×90天），计款116237.26元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费18000元（120元/天×150天），残疾赔偿金132888元（31640元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定800元，计168978元。上述款由天安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费106237.26元和残疾赔偿金58978元，由被告天安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责扣除非医保医疗费后替代赔偿给原告124172.21元（165215.26元×80%-8000元），非医保医疗费6400元由被告陈华保赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告鲍远超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告鲍远超护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告鲍远超医疗费、残疾赔偿金计款124172.21元。
三、被告陈华保赔偿给原告鲍远超非医保医疗费6400元。
四、原告鲍远超返还给被告陈华保垫付款12768元。
五、驳回原告鲍远超其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4540元、按简易程序减半收取2270元，鉴定费2600元，计款4870元，由原告鲍远超负担1000元，被告陈华保、六安市胜发汽车运输服务有限公司共同负担3870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年六月二十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。