浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3440号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行。住所地：慈溪市××街道××山路××号。
代表人：华××。
委托代理人：沈××。
委托代理人：孙××。
被告：姚××。
被告：鲁××。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行（以下简称邮政××银行）为与被告姚××、鲁××金融借款合同纠纷一案，于2009年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卢静芬独任审判，于2009年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政××银行的委托代理人孙××、被告姚××到庭参加诉讼，被告鲁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邮政××银行起诉称：被告姚××、鲁××系夫妻。2009年4月30日，被告姚××因经营需要向原告申请小额贷款，被告鲁××作为被告姚××的配偶在申请表上签字确认。
2009年5月4日，原告与被告姚××签订编号为330282300410902144号的小额联保借款合同，合同约定被告姚××向原告借款金额为10万元，借款期限为3个月，即自2009年5月至2009年8月，借款年利率为15.3%；还款方式采用一次还本付息还款法，即2009年8月4日到期一次性归还贷款本息103910元，此外双方还约定了其他权利义务等内容。合同签订后，原告依约向被告姚××发放贷款10万元。2009年8月4日届还款期，被告姚××仅支付利息11元，未偿还借款本金10万元及未支付其余利息3899元。被告鲁××与被告姚××系夫妻，应对夫妻共同债务承担共同责任。现原告请求：1.判令被告姚××、鲁××偿付借款本金10万元、利息3899元，以及罚息1788.36元（自2009年8月5日起至同月31日止），合计105687.36元；2.判令被告姚××、鲁××承担自2009年9月1日起至上述借款归还之日止、按年利率15.3%支付的利息和按此年利率0.5倍支付的罚息；3.判令被告姚××、鲁××承担追索债权律师费4700元及本案诉讼费。庭审中，原告明确表示放弃对杨某、胡甲追究保证责任的权利。
被告姚××未作书面答辩，庭审中辩称：1.原告根据商户联保借款合同发放贷款，应追加杨某、胡甲为本案的共同被告；2.该笔贷款非其本人支取，其分文未用，而是由杨某支取的，杨某取出后全部借去，否则其也不需要借给杨某等人，对此原告也负有一定责任；3.现在其正在起诉杨某、谢联焕追讨借款；4.原告计算的利息、罚息过高，且律师费预先未作约定，不应由其承担；5.如其向杨某、谢联焕追讨到款项后，则全部归还给原告，现其无能力偿还。
被告鲁××未作书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.姚××、鲁××身份证复印件各一份及两被告的结婚证一份，证明被告姚××、鲁××的身份情况以及两被告系夫妻的事实；2.小额贷款申请表一份，证明被告姚××向原告贷款，被告鲁××是同意的事实；3.小额联保借款合同一份，证明原告与被告姚××存在借贷关系的事实；4.个人贷款（手工）借据及小额贷款放款单各一份，证明原告依约向被告姚××发放贷款10万元的事实；5.发票一份，证明原告为追索债权支出律师费4700元的事实。
被告姚××为证明自己的辩称主张成立，当庭向本院提供了小额联保协议书一份，证明其与杨某、胡乙三人组成某某小组，杨某、胡乙应对其的贷款承担无限连带保证责任的事实。
被告鲁××在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告姚××对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，但认为律师费不应由其承担。原告对被告当庭提供的小额联保协议书的真实性、合法性无异议，但认为原告仅起诉主债务人即本案被告姚××，原告放弃追究保证人杨某、胡乙保证责任的权利，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
经审查，原告提供的证据1-5该五份书证，被告姚××对其真实性均无异议，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院应予以确认证明力，被告姚××认为律师费其不应承担，而原告支出的该律师代理费是被告姚××不及时还款的违约行为所致，原告该损失与被告的违约行为存在因果关系，故被告应予赔偿。被告姚××提供的小额联保协议书一份，系其与杨某、胡甲三人组成某某小组，三人对原告向其他各成员发放的贷款承担连带责任保证，因原告未追究联保小组其他保证人的保证责任，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据认定的证据及原告与被告姚××在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，原、被告签订的小额联保借款合同还约定：若被告姚××不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担损害赔偿责任。2009年8月4日借款到期后，被告支付利息11元，其余借款本息未予以偿付。2009年9月1日，原告为实现本债权支出律师代理费4700元。
本院认为：原告与被告姚××之间签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告姚××提供借款，被告姚××理应按约偿还贷款本息。被告姚××未按约偿还贷款本息，应承担违约责任。根据借款合同约定，原告有权按逾期罚息利率对逾期本息计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%，并要求被告姚××承担损害赔偿责任。原告为实现债权支出的律师代理费4700元，是被告姚××不还款的违约行为所致，故原告该损失与被告姚××的违约行为存在因果关系，被告姚××应予以赔偿。被告鲁××与被告姚××系夫妻，被告姚××该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合法，应予以支持。被告姚××辩称，原告应追加杨某、胡甲为本案共同被告并承担连带清偿责任，因原告放弃追究杨某、胡甲保证责任的权利，且按照担保法规定，作为债权人的原告是否向保证人追索还是向借款人追索抑或向两者都追索，可由债权人自行选择，法律赋予债权人具有此权利，故被告该辩称本院不予采纳。被告姚××还辩称，该笔贷款非其本人所使用，实际由杨某等人使用，对此原告也负有一定责任，本院认为，原告根据被告姚××提供的被告姚××开设在原告处的帐户内划拨贷款，之后贷款的支取和使用系被告个人行为，被告将该笔贷款借给杨某等人，系其对该笔贷款的处分，与原告无关。被告姚××另称其向杨某、谢联焕追讨到款项后再偿还原告全部借款本息，不合情理，也缺乏法律理由；又称原告计算的利息、罚息过高，且律师费也不应由其承担，没有依据，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚××、鲁××于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行借款本金100000元；二、被告姚××、鲁××于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行自2009年5月4日起至同年8月31日止的利息、罚息及复利共计5687.36元，并支付自2009年9月1日起至判决确定的履行日止以借款本金100000元为基数、按年利率22.95%计算的逾期利息；三、被告姚××、鲁××于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行××责任公司宁波市××支行实现债权费用4700元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取计1255元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢静芬
二〇〇九年十月十二日
代书记员 陈 瑜
附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
另附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。