福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民再7号
原审原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。
法定代表人：蔡永钦，该公司理事长。
委托诉讼代理人：卓亦斌，福建建达律师事务所律师。
原审被告：福鼎市缪盛茶业有限公司，住所地福鼎市山前双吉小区1栋4号四层401号，组织机构代码57097552-0。
法定代表人：缪起伟，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：缪起伟，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原审被告：廖丽云，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原审被告：缪挺胜，男，1960年6月19日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原审被告：福建省天鼎茶业有限公司（原名为“福鼎市天鼎茶业有限公司”），住所地福鼎市白琳镇郭阳村，组织机构代码55957747-6。
法定代表人：蔡玲弟。
原审被告：史正革，男，1977年6月29日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原审原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎信用社”）与原审被告福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鼎民初字第1805号民事判决书已经发生效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年5月3日作出（2017）闽0982民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告福鼎信用社的委托诉讼代理人卓亦斌到庭参加诉讼，原审被告福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎信用社称，其在原审时误将福建省天鼎茶业有限公司的名称打印成“福鼎市天鼎茶业有限公司”，原审判决在核对当事人身份时也未发现，造成原审判决中认定的“福鼎市天鼎茶业有限公司”名称有误，应对此予以更正。其余的诉讼请求与原审一致。事实和理由：2014年1月15日，福鼎市缪盛茶业有限公司以经营茶叶为由向福鼎信用社申请贷款，双方分别签订流动资金借款合同和最高额保证合同，约定：借款金额150万元，借款期限自2014年1月15日起至2015年1月14日止，月利率10.98‰（逾期则加收50%）,按季付息，借款到期还清本息。缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革自愿提供担保，对主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的一切费用承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。当日，福鼎信用社向福鼎市缪盛茶业有限公司发放贷款150万元。借款后，福鼎市缪盛茶业有限公司仅依约支付利息至2014年9月20日，同月23日支付利息27.73元，借款本金及之后的利息经福鼎信用社多次催讨未能偿还。缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革作为连带责任保证人也不履行连带保证义务。
福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革未作答辩。
福鼎信用社向本院起诉请求：1.判令福鼎市缪盛茶业有限公司立即偿还其借款本金150万元及利息（自2014年9月21日起至2015年1月14日止按月利率10.98‰计算，扣除已支付利息27.73元；自2015年1月15日起至该款偿还之日止按月利率16.47‰计算）；2.缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革对上述款项承担连带偿还责任。本院原审认定事实：2014年1月15日，福鼎信用社作为贷款人，分别与作为借款人的福鼎市缪盛茶业有限公司，作为保证人的缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革签订了合同编号为HT9060330140000251流动资金借款合同和合同编号为DB9060322140000343最高额保证合同，约定福鼎市缪盛茶业有限公司向福鼎作用社借款150万元，借款期限从2014年1月15日起至2015年1月14日止。借款月利率为10.98‰，逾期则按合同借款利率加收50%计算罚息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按季付息，到期还本。缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革自愿为上述借款本息提供连带保证担保，对主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及福鼎信用社为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费等）承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，福鼎信用社向福鼎市缪盛茶业有限公司发放贷款150万元。借款后，福鼎市缪盛茶业有限公司仅依约支付利息至2014年9月20日，同月23日支付利息27.73元，尚欠借款本金150万元及之后的利息、罚息至今未能偿还。本院原审认为：福鼎信用社与福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革签订的流动资金借款合同和最高额保证合同，系双方真实意思表示，其内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。福鼎信用社已依约向福鼎市缪盛茶业有限公司发放合同约定的贷款款项，福鼎市缪盛茶业有限公司在合同约定时间内未能归还借款本金和支付相应的利息，其行为已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付相应利息的责任。福鼎信用社要求福鼎市缪盛茶业有限公司偿还借款本息的主张，本院予以支持。缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革作为连带责任保证人应负连带偿还责任。福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
本院原审判决：1、被告福鼎市缪盛茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款150万元及利息（自2014年9月21日起至2015年1月14日止按约定的月利率10.98‰计算，扣除已支付利息27.73元；自2015年1月15日起至借款付清之日止按月利率16.47‰计算）；2、被告缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福鼎市天鼎茶业有限公司、史正革对上述借款本息承担连带偿还责任。本案受理费18300元，由六被告共同负担。
再审中，福鼎信用社提供以下证据材料：1.福鼎信用社的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，以此证明福鼎信用社的基本信息及诉讼主体资格。2.福鼎市缪盛茶业有限公司、福建省天鼎茶业有限公司的营业执照、组织机构代码证、内资企业登记及缪起伟、廖丽云、缪挺胜、史正革的身份证各一份，以此证明六被告的基本信息及诉讼主体资格。3.借款申请表、公司股东决议书，以此证明本案贷款及担保已经相应公司股东会同意。4.合同编号为HT9060330140000251的流动资金借款合同、合同编号为DB9060322140000343的最高额保证合同，以此证明原告于2014年1月15日与被告福鼎市缪盛茶业有限公司签订了流动资金借款合同，并与被告缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革签订了最高额保证合同，双方就借款金额、用途、期限、利率、还款方式、保证方式、保证范围、保证期间及违约责任等均作了相应约定。5.借款借据，以此证明原告于2014年1月15日向被告福鼎市缪盛茶业有限公司发放借款150万元，已经依约履行了交付借款的义务。6.贷款明细账，以此证明福鼎市缪盛茶业有限公司按期支付福鼎信用社借款利息至2014年9月20日，同月23日支付利息27.73元，之后不再还本付息。
本院再审认为，福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。福鼎信用社提供的证据来源合法，内容真实，各被告亦未表示异议，能够证明福鼎信用社主张的事实成立。关于福鼎信用社主张的将“福鼎市天鼎茶业有限公司”更正为“福建省天鼎茶业有限公司”的问题。原审诉讼中，不管是应诉材料还是判决书均有送达给福建省天鼎茶业有限公司，参与诉讼的实际上就是该主体，而福鼎信用社提供的相应证明该主体身份的证据材料中所记载的名称亦是该主体，且经本院庭依职权核实，“福鼎市天鼎茶业有限公司”系“福建省天鼎茶业有限公司”在2012年4月6日前使用的名称，因此，可确认福鼎信用社起诉的对象实际为福建省天鼎茶业有限公司，应对原审认定的“福鼎市天鼎茶业有限公司”名称予以更正为“福建省天鼎茶业有限公司”。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月15日，福鼎信用社作为贷款人，分别与作为借款人的福鼎市缪盛茶业有限公司，作为保证人的被告缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革签订了合同编号为HT9060330140000251的流动资金借款合同和合同编号为DB9060322140000343的最高额保证合同，约定福鼎市缪盛茶业有限公司向福鼎作用社借款150万元，借款期限从2014年1月15日起至2015年1月14日止，借款月利率为10.98‰，逾期则按合同借款利率加收50%计算罚息，还款方式为按季付息，到期还本；缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，福鼎信用社向福鼎市缪盛茶业有限公司发放贷款150万元。借款后，福鼎市缪盛茶业有限公司仅依约支付利息至2014年9月20日，后于同月23日支付利息27.73元。由于未能偿还借款本金150万元及其余利息，福鼎信用社于2015年5月18日诉至本院，但错将福建省天鼎茶业有限公司名称记载为“福鼎市天鼎茶业有限公司”。
另查明，“福鼎市天鼎茶业有限公司”系福建省天鼎茶业有限公司在2012年4月6日前使用的名称。
综上所述，本院再审认为，福鼎信用社与福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革之间签订的流动资金借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示、内容亦不违反法律强制性规定，该合同合法有效，各方应按合同约定履行义务。福鼎市缪盛茶业有限公司从2014年9月21日起未按约支付利息、借款期限届满亦未偿还本金，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息、并依约支付罚息的民事责任。缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革自愿为借款承担连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任。福鼎信用社关于各被告的请求未超过各方约定、符合法律规定，予以支持。福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。原审判决将福建省天鼎茶业有限公司的名称记载为“福鼎市天鼎茶业有限公司”有误，应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百零七条规定，判决如下：
一、维持本院（2015）鼎民初字第1805号民事判决第一项；
二、变更本院（2015）鼎民初字第1805号民事判决第二项为被告缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由原审被告福鼎市缪盛茶业有限公司、缪起伟、廖丽云、缪挺胜、福建省天鼎茶业有限公司、史正革共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
人民陪审员 江修铭
人民陪审员 肖至勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡庆雪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。