新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终2059号
上诉人（原审原告）：阿曼古力买买提，女，1971年4月4日出生，维吾尔族，住昭苏县。
委托诉讼代理人：艾散江吾甫尔（系阿曼古力买买提的丈夫），男，1970年9月8日出生，维吾尔族，住昭苏县。
被上诉人（原审被告）：陈登举，男，1953年6月6日出生，汉族，现住伊宁市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。住所地：伊宁市合作区吉林路***号鸿泰康城*号楼*楼。
负责人：马蕻凌，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，该支公司职员。
上诉人阿曼古力买买提因与被上诉人陈登举、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光财险伊犁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭苏县人民法院（2017）新4026民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阿曼古力买买提及其委托诉讼代理人艾散江吾甫尔、被上诉人陈登举、被上诉人阳光财险伊犁支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿曼古力买买提上诉请求：撤销一审判决，依法改判增加陈登举和阳光财险伊犁支公司赔偿其在伊犁州友谊医院期间的医疗费6,515.78元、误工费17,700元、交通费646元；本案诉讼费用由陈登举和阳光财险伊犁支公司负担。事实与理由：自己在交通事故发生后在昭苏县人民医院治疗，当时自己已将头部外伤情况向医院说明，但医生没有在医疗证明上写明，并且当时没有床位。自己从昭苏医院出院后,仍然觉得头疼头晕，随后到伊犁州友谊医院治疗。因此自己已尽到举证义务,而对方没有证据证明自己头部外伤与本次事故无关联性的证据,一审判决将自己在伊犁州友谊医院治疗期间产生的医疗费、误工费、交通费均不予认定，认定事实不清。
陈登举辩称，一审判决公正，请求维持一审判决。
阳光财险伊犁支公司辩称，一审判决认定事实清楚，阿曼古力买买提因交通事故在昭苏县人民医院治疗后，出院证明上写明已治愈。之后，阿曼古力买买提在伊犁州友谊医院治疗颅脑外伤与本次交通事故没有任何关系。
阿曼古力买买提向一审法院起诉请求：1.陈登举和阳光财险伊犁支公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计31,365.78元（阳光财险伊犁支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由陈登举予以赔偿）。
一审法院认定事实：2016年11月17日11时30分许，陈登举驾驶新F×××号轿车在昭苏县S237线与阿曼古力买买提乘坐的新F×××号轿车发生碰撞，造成阿曼古力买买提受伤。昭苏县公安交警大队认定陈登举负事故的全部责任，阿曼古力买买提无责任。事发后，阿曼古力买买提在昭苏县人民医院住院治疗7天，伤情诊断为：1、鼻背部皮肤软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、副鼻窦炎；4、双下颌第三磨牙龋齿。花费医疗费3,696.01元。出院建议为：1、注意休息，避免剧烈活动；2、继续局部点眼药，巩固治疗；3、一周后复诊。陈登举预付阿曼古力买买提医疗费用600元。2016年11月28日、12月22日、2017年1月12日、3月2日、5月18日，阿曼古力买买提因头部外伤，在伊犁州友谊医院门诊检查治疗，共花费医疗费6,515.78元。阳光财险伊犁支公司承保了新F×××号车辆的交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案陈登举未尽到安全驾驶义务导致事故发生，昭苏县公安交通警察大队认定陈登举负事故全部责任，阿曼古力买买提无责任，符合客观事实及法律规定，予以采信，作为本案确定民事赔偿责任的依据。阿曼古力买买提主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的赔偿项目符合法律规定部分，予以支持，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以计算。阳光财险伊犁支公司承保新F×××号车辆的交强险，对于阿曼古力买买提的损失应在交强险限额内直接赔偿，不足部分在商业险承保限额内予以赔偿。阿曼古力买买提于2016年11月28日、12月22日、2017年1月12日、3月2日、5月18日在伊犁州友谊医院检查用药，伤情均为头部外伤，而事发后阿曼古力买买提在昭苏县人民医院治疗时，伤情中并无头部外伤的诊断内容，阿曼古力买买提就其头部外伤与涉案事故是否存在因果关系的事实，未提供证据予以证实，故对其治疗头部外伤的医疗费不予支持。阿曼古力买买提各项损失依法核定为：1、医疗费3,696.01元；2、护理费，以住院7天参照本地上一年度职工平均工资计算为1,239元（7天×177元/天）；3、误工费，以住院7天计算，参照本地上一年度职工平均工资计算为1,239元（7天×177元/天）；4、住院伙食补助费，以住院7天根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为175元（7天×25元/天）；5、交通费，结合就医实际情况，对合理发生的交通费核定为120元，以上合计6,469.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：阳光财险伊犁支公司在交强险限额内于判决生效后二十日内赔偿阿曼古力买买提各项损失6,469.01元（执行时扣除陈登举已付款600元）；驳回阿曼古力买买提的其他诉讼请求。案件受理费248元（已减半收取），由陈登举负担。
二审期间，阿曼古力买买提在庭审中提交了以下新证据：1.伊犁州友谊医院2017年7月23日出具的医疗证明（复印件），拟证明阿曼古力买买提在该医院治疗头部外伤，医院医嘱建议其休息半年；陈登举和阳光财险伊犁支公司认为该证据系复印件，且为治疗头部外伤，与此次交通事故没有关联。由于该证据系复印件并且对方不予认可，故本院对该证据不予认定。2.交通费票据2张，拟证明阿曼古力买买提为参加诉讼花费交通费70元；陈登举和阳光财险伊犁支公司认为该证据系出庭产生费用，不属于赔偿范围。由于该证据与一审诉讼请求并无关联，并且依法不属于赔偿范围，故本院对该证据的关联性不予认定。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为陈登举和阳光财险伊犁支公司对阿曼古力买买提在伊犁州友谊医院治疗产生的医疗费、误工费、交通费是否应承担赔偿责任。在侵权责任成立情况下，加害人侵权责任范围的界定，以受害人的损害后果与加害行为之间存在因果关系为限。本案中，阿曼古力买买提在交通事故发生后即前往昭苏县人民医院进行治疗。因头部外伤系明显的损伤症状。依据日常生活经验法则，如果该损伤确系此次交通事故引起，阿曼古力买买提在昭苏县人民医院住院时，该医院诊断证明或入院诊断上至少应反映此处伤情。但该医院的诊断证明和出院小结上均反映其入院时损伤情况为”鼻背部挫裂伤、鼻骨骨折、副鼻窦炎和双下颌第三磨牙龋齿”，并没有头部外伤等其他症状，出院小结的”出院症状”中也并没有反映有此伤情。因此阿曼古力买买提未提供证据证明其在伊犁州友谊医院治疗的头部外伤，与本次交通事故存在法律上的因果关系，故其治疗头部外伤的费用不属于本案交通事故赔偿范围。一审判决认定事实清楚，责任范围认定准确，本院予以维持。
综上所述，阿曼古力买买提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费496元，由上诉人阿曼古力买买提负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄壮锦
审 判 员 芦梦璇
代理审判员 李 政
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 常 静