wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林郊民初字第218号
原告张晓芳，女，1985年7月10日生，汉族。
被告张玉红，男，1984年11月2日生，汉族。
委托代理人刘竹林、侯晓雷，林州市148法律服务所法律工作者。
原告张晓芳诉被告张玉红离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告张晓芳、被告张玉红及其委托代理人侯晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，2003年农历12月初6典礼，生有子女，于2008年2月26日在林州市民政局登记结婚，现生子张XX今年11岁，在青林村上小学，随原告生活至今。2011年2月19日生有生女张X4岁，随原告生活至今。由于我与被告婚前了解不够，婚后双方脾气性格不合，无共同语言、无共同志向，常因家中琐事争吵不休，致使双方的夫妻感情彻底破裂。为让生子顺利健康成长，应判决生子随被告生活，抚养费被告自理。生女从出生至今一直随我生活，应判决生女随我生活，被告承担生女的抚养费2万元。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无奈，我只好向人民法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、判决原、被告离婚，2、判令生女张X随原告生活，被告承担生女抚养费2万元，3、判令生子张XX随被告生活，抚养费由被告自理，4、本案诉讼费由被告承担。
被告张玉红辩称，1、答辩人不同意离婚，原告在诉状中所说不是事实，原被告结婚十多年来感情很好，根本没有生气，特别是生育子女后家庭很幸福，现在儿子已11岁，女儿4岁都已上学，在婚姻生活期间双方互敬互爱，我在外打工都是为了家庭，不存在经常生气的原因。我认为我们夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚，请求驳回原告诉请。2、如果法院判令离婚，为了不影响婚生子女的生活及学习环境，我请求法院判令婚生子女都有答辩人抚养，原告一次性支付生子张XX抚养费17612.49元，生女张X35224.98元抚养费。3、如判原被告离婚，被告要求原告共同分割几年来打工赚的钱。
经审理查明，原、被告系初中同学，双方于二〇〇三年农历十二月初六按照农村风俗典礼，2008年2月26日在林州市民政局办理结婚登记。婚后双方生有一子张XX（2004年12月16日出生），一女张X（2011年3月23日出生），现子女均随被告生活。二〇一四年农历正月双方因琐事产生矛盾分居生活至今。本案因双方意见不一调解未果。
本院认为，原告张晓芳要求与被告张玉红离婚，被告认为夫妻感情很好，不同意离婚，因原告未向本院提供与被告感情确已彻底破裂的相关证据，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告张晓芳与被告张玉红离婚。
案件受理费300元，由原告张晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 彭少宇
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民五初字第23号
原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。
法定代表人李松基，职务：董事长。
委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。
被告刘玉娣，女，1970年10月21日出生，汉族。
诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。
诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。
诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。
诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。
诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。
本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告刘玉娣劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。
（本页无正文）
审判长 赵栋坤
审判员 蒋 起
审判员 申 燕
二〇一四年二月十八日
书记员 黎颖怡
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3136号
申请执行人：骆军，男，1979年5月6日生，居民，汉族，住浙江省富阳市。
委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏天平纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村。
法定代表人：骆海忠，该公司董事长。
申请执行人骆军与被执行人江苏天平纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2017)苏0826民初576号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江苏天平纸业有限公司给付骆军工资款5831.75元，经济补偿金10775.25元，合计16607元，在判决生效后20日内付清。案件受理费5元，由江苏天平纸业有限公司负担。因江苏天平纸业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月30日立案执行。
执行过程中，申请执行人于2018年4月24日向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人骆军撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 吕高美
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0203民初658号
原告刘朝志
被告曲丽萍
委托代理人宁时璞、于文涛
原告刘朝志与被告曲丽萍返还原物纠纷一案，本院在审理过程中发现，原告已作为诈骗案件受害人向公安机关报案，该刑事诈骗案件已进入审理程序，原告起诉不属于民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。现裁定如下：
本案驳回原告刘朝志的起诉。
案件受理费88元（原告已预交），全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙晓君
二〇一八年五月四日
书记员 艾 莎
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执632号
被执行人：黄剑勇，男，汉族，1978年8月30日出生，住广东省珠海市斗门区，。
本院在执行黄剑勇犯非法持有毒品罪追缴罚金一案中，依法向被执行人黄剑勇发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初616号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人黄剑勇有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金3000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张钊平
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年八月十日
书记员 谭国洪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执632号被执行人：黄剑勇，男，汉族，1978年8月30日出生，住广东省珠海市斗门区，。本院在执行黄剑勇犯非法持有毒品罪追缴罚金一案中，依法向被执行人黄剑勇发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初616号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经财产调查，未发现被执行人黄剑勇有可供执行的财产。被执行人现尚欠罚金3000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年八月十日书记员  谭国洪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更1554号
罪犯黄建华，男，1979年9月14日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2015年9月10日作出(2015)临刑初字第292号刑事判决，认定被告人黄建华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年10月至2018年1月获得旧表扬5次，新表扬2次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄建华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2015年4月9日起至2019年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一八年三月三十日
书记员 陈楚阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c9175072-34dc-4d93-b1ba-26deff9cbd5e&imgId=YzkxNzUwNzItMzRkYy00ZDkzLWIxYmEtMjZkZWZmOWNiZDVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初379号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人高某，男，1990年3月9日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，大学本科文化，内蒙古某信息科技有限公司呼伦贝尔分公司员工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月17日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于2016年10月26日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日21时25分，被告人高某饮酒后驾驶蒙EXXXXX号福特牌轿车沿海拉尔区加格达奇路由北向南行驶，行驶至木材公司门前路段时，与由西向东推自行车横过道的被害人李某某1相撞，而后又与由南向北行驶赵某某1驾驶的蒙ELLXXX号本田轿车相撞，致李某某1、高某、赵某某1、蒙ELLXXX号本田轿车内乘员杨某某、赵某某2受伤及三方车辆损坏的交通事故。李某某1经医院抢救无效于2016年6月17日凌晨死亡，经海拉尔公安分局法医鉴定，李某某1系头部受到钝性外力致重度颅脑损伤而死亡。经呼伦贝尔市公安局交警支队海拉尔大队对本次事故责任认定，高某负本次事故全部责任，李某某1、赵某某1、赵某某2、杨某某不负事故责任。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，案发时高某血样中的乙醇含量为105.7mg/100ml。
另查明，被告人高某于2016年6月16日在呼伦贝尔市农垦医院被公安机关传唤到案。案发后被告人已对被害人李某某1亲属、被害人赵某某1、杨某某、赵某某2进行了赔偿并得到谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，到案经过，证人李某某2、董某、李某某3、赵某某1、杨某某、赵某某2的证言，扣押清单，事故车辆速度鉴定意见书，法医毒物（乙醇）检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及勘验照片，机动车驾驶证、行驶证信息，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，诊断证明书，收条，谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车遇雨天在道路上超速行驶，瞭望不周，且未避让横过道路的行人，造成一人死亡、三人受伤、车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、悔罪表现、赔偿被害人损失并取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初379号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人高某，男，1990年3月9日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，大学本科文化，内蒙古某信息科技有限公司呼伦贝尔分公司员工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月17日被呼伦贝尔市公安局取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于2016年10月26日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日21时25分，被告人高某饮酒后驾驶蒙EXXXXX号福特牌轿车沿海拉尔区加格达奇路由北向南行驶，行驶至木材公司门前路段时，与由西向东推自行车横过道的被害人李某某1相撞，而后又与由南向北行驶赵某某1驾驶的蒙ELLXXX号本田轿车相撞，致李某某1、高某、赵某某1、蒙ELLXXX号本田轿车内乘员杨某某、赵某某2受伤及三方车辆损坏的交通事故。李某某1经医院抢救无效于2016年6月17日凌晨死亡，经海拉尔公安分局法医鉴定，李某某1系头部受到钝性外力致重度颅脑损伤而死亡。经呼伦贝尔市公安局交警支队海拉尔大队对本次事故责任认定，高某负本次事故全部责任，李某某1、赵某某1、赵某某2、杨某某不负事故责任。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，案发时高某血样中的乙醇含量为105.7mg/100ml。另查明，被告人高某于2016年6月16日在呼伦贝尔市农垦医院被公安机关传唤到案。案发后被告人已对被害人李某某1亲属、被害人赵某某1、杨某某、赵某某2进行了赔偿并得到谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，到案经过，证人李某某2、董某、李某某3、赵某某1、杨某某、赵某某2的证言，扣押清单，事故车辆速度鉴定意见书，法医毒物（乙醇）检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及勘验照片，机动车驾驶证、行驶证信息，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，诊断证明书，收条，谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车遇雨天在道路上超速行驶，瞭望不周，且未避让横过道路的行人，造成一人死亡、三人受伤、车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、悔罪表现、赔偿被害人损失并取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第623号
申请执行人王玉广
被执行人焦作市久恒面业有限公司
本院在执行王玉广诉焦作市久恒面业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第623号
申请执行人王玉广。
被执行人焦作市久恒面业有限公司，。
本院在执行王玉广与焦作市久恒面业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民特77号
申请人：金龙国，现住延吉市。
被申请人：安正兰，现住延吉市。
被申请人：崔相勋，现住延吉市。
本院于2017年11月30日立案受理申请人金龙国与被申请人安正兰、崔相勋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人金龙国与被申请人安正兰、崔相勋因民间借贷纠纷，于2017年11月30日经延吉市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被申请人安正兰、崔相勋于2018年4月30日前向申请人金龙国一次性偿还欠款本金20万元及利息1.2万元，共计21.2万元整。
履行方式、限时，2018年4月30日前，一次性偿还欠款本金及利息共计21.2万元整。
本院经审查认为，申请人金龙国与被申请人安正兰、崔相勋达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人金龙国与被申请人安正兰、崔相勋于2017年11月30日经延吉市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李雪英
二〇一七年十二月一日
书记员 王 姣
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1329行审277号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人王硕，男，汉族，生于1993年8月10日，住河南省新野县。
申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王硕为行政处罚一案，申请执行人于2017年9月27日向被执行人作出编号为411329-1006126072的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2018年5月8日向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1006126072的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1006126072的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 艾志奇
人民陪审员 肜亚丽
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李 宁
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20213号
罪犯喊吞，女，1956年12月出生，傣族，国籍不明，文盲，原住缅甸木姐排广乱寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）德刑初字第542号刑事判决，以被告人喊吞犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年一月二十日以（2003）云高刑复字第44号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年一月三十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第769号裁定书减为无期徒刑；二○○七年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第1105号裁定书减为有期徒刑二十年；二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯喊吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯喊吞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯喊吞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯喊吞减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月10日起至2021年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20213号罪犯喊吞，女，1956年12月出生，傣族，国籍不明，文盲，原住缅甸木姐排广乱寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）德刑初字第542号刑事判决，以被告人喊吞犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年一月二十日以（2003）云高刑复字第44号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年一月三十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第769号裁定书减为无期徒刑；二○○七年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第1105号裁定书减为有期徒刑二十年；二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喊吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喊吞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喊吞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喊吞减去有期徒刑一年(刑期自2007年4月10日起至2021年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执880号
移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人:李存跃，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行李存跃罚金一案中，被执行人李存跃已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初586号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执880号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一八年四月四日
书记员 李 杨
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1187号
原告李广彦，男，1981年7月18日出生，汉族。
被告赵永康，男，1991年10月10日出生，汉族。
被告任利强，男，1991年3月29日出生，汉族。
原告李广彦与被告赵永康、任利强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广彦到庭参加了诉讼，被告赵永康、任利强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告赵永康系朋友关系，被告赵永康因资金周转困难，分四次找原告借款共计40万元，并约定了借款期限。其中2014年12月3日的借款10万元，由被告任利强提供担保，借款到期后，二被告未按期偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赵永康偿还原告李广彦借款40万元及违约金（自逾期之日起按照年利率24%计算利息），被告任利强对其中十万元承担连带清偿责任。
原告提供的证据有：借条四份，用以证明被告赵永康向原告借款400000元未还的事实，被告任利强对2014年12月3日所借的10万元承担连带清偿责任。
被告赵永康未答辩，亦未提供证据。
被告任利强未答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，依据有效证据，根据原告的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2014年12月3日，被告赵永康由被告任利强以连带责任保证形式担保向原告李广彦借款100000元，并向原告李广彦出具借款条一份，主要内容为：“今借到人民币100000元整。借款期限180天，自2014年12月3日起至2015年6月3日止。一、借款期满时，借款人或担保人必须偿还借款，逾期按借款本金的日千分之五向出借人支付违约金。……三、如到期不还款，担保人和借款人承担互负连带法律责任”。2014年12月16日，被告赵永康向原告李广彦借款100000元，并向原告李广彦出具借款条一份，主要内容为：“今借到人民币100000元整。借款期限90天，自2014年12月16日起至2015年3月16日止。一、借款期满时，借款人或担保人必须偿还借款，逾期按借款本金的日千分之五向出借人支付违约金……”。2014年12月31日，被告赵永康向原告李广彦借款100000元，并向原告李广彦出具借款条一份，主要内容为：“今借到人民币100000元整。借款期限90天，自2014年12月31日起至2015年3月31日止。一、借款期满时，借款人或担保人必须偿还借款，逾期按借款本金的日千分之五向出借人支付违约金……”。2015年7月13日，被告赵永康向原告李广彦借款100000元，并向原告李广彦出具借款条一份，主要内容为：“今借到人民币100000元整。借款期限30天，自2015年7月13日起至2015年8月13日止。一、借款期满时，借款人或担保人必须偿还借款，逾期按借款本金的日千分之五向出借人支付违约金……”。上述借款到期后，经原告催要，二被告至今未偿还原告上述借款。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案被告赵永康欠原告李广彦借款400000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告李广彦偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定有还款期限，而被告赵永康未按约定还款期限还款，依法应支付逾期利息，故原告要求被告赵永康支付该400000元借款的逾期利息（其中，2014年12月3日所借的100000元借款利息自2015年6月4日起至还款日止；2014年12月16日所借的100000元借款利息自2015年3月17日起至还款日止；2014年12月31日所借的100000元借款利息自2015年4月1日起至还款日止；2015年7月13日所借的100000元借款利息自2015年8月14日起至还款日止。上述利息的利率按年利率24%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告任利强对2014年12月3日所借的100000元借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告任利强对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵永康于本判决生效之日起十日内偿还原告李广彦借款四十万元及利息（其中，2014年12月3日所借的100000元借款利息自2015年6月4日起至还款日止；2014年12月16日所借的100000元借款利息自2015年3月17日起至还款日止；2014年12月31日所借的100000元借款利息自2015年4月1日起至还款日止；2015年7月13日所借的100000元借款利息自2015年8月14日起至还款日止。上述利息的利率按年利率24%计算）；被告任利强对上述借款中2014年12月3日所借的100000元借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告赵永康负担2800元，由被告赵永康、任利强共同负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 安 静
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3735号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。统一社会信用代码91341500092473277U（1-4）。
法定代表人：吴文胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
被告：陈辉，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：朱敏，女，1987年11月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告陈辉、朱敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司特别授权委托诉讼代理人李更宁到庭参加诉讼，被告陈辉、朱敏经本院公告送达开庭传票无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告全部到期及未到期租金共计人民币81391.12元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2015年3月31日，原告与二被告签订了《二手车售后回租合同/抵押合同》，约定：二被告以售后回租赁的方式租赁原告宝来牌汽车一辆（车辆型号：FV××××TG，发动机号：S×××1，车架号：LF××××45，车牌号：闽Ｊ×××××)，车辆融资总额为人民币79375元，租赁期限为36个月，每月租金为2625.52元，原告按二被告指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同被告一办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月1日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但二被告仅支付了五期租金，其余租金二被告至今未按约履行付款义务。
综上，二被告的行为严重侵犯了原告的合法利益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。
被告陈辉、朱敏未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈辉、朱敏未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，认为原告安徽皖新融资租赁有限公司所举五组证据《车辆融资租赁合同/抵押合同》、购销合同车辆资产验收交付表、机动车登记证书、租金支付明细，符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合当事人陈述，本院经认定事实如下：2015年3月31日，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告陈辉、朱敏签订《二手车售后回租合同/车辆抵押合同》，编号为111504726，双方约定被告以融资租赁的方式租赁原告宝来牌汽车一辆（车辆型号：FV××××TG，发动机号：S×××1，车架号：LF××××45，车牌号：闽Ｊ×××××)，车辆融资总额为人民币79375元，租赁期限为36个月，每月租金为2625.52元。合同还约定，被告应于每月1日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金的，原告有权提前解除合同，被告应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，同时应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。合同签订后，原告按合同约定购买了车辆支付购车款79375元并将车辆交付被告，同时办理了车辆抵押登记。被告仅支付了五期租金计13127.6元，其余租金81391.12元，被告未能按合同约定履行付款义务。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告陈辉、朱敏签订的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，双方真实意思表示，且不违背有关法律禁止性规定，对双方均具有法律拘束力。原告按合同约定履行了支付全部购车款79375元并将车辆交付被告的义务，被告仅支付了五期租金，对其余租金81391.12元未能按约支付的事实本院予以确认。
综上，原告请求被告支付全部到期及未到期租金共计人民币81391.12元，符合双方合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈辉、朱敏支付原告安徽皖新融资租赁有限公司全部到期及未到期租金计人民币81391.12元，款于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。
案件受理费1840元，由被告陈辉、朱敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 郁 莉
人民陪审员 王 莉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 玥
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执87号
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人朱正民。
被执行人薛朝剑。
被执行人李阿君。
被执行人王晓久。
被执行人谢美丽。
被执行人林延平。
被执行人林晶晶。
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初1771号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶给付本金1028254.85元。
执行中，本院已对被执行人薛朝剑、李阿君所有的房屋，被执行人谢美丽所有的浙K***71宝马牌汽车、被执行人薛朝剑所有的川A***67长城牌汽车予以查封。因以上房屋及车辆本院均属轮候，无优先处置权，首查封为成都市高新技术产业开发区人民法院，系保全案件尚未进入执行程序，暂不能处置。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金1028254.85元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年六月二十六日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执87号申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人朱正民。被执行人薛朝剑。被执行人李阿君。被执行人王晓久。被执行人谢美丽。被执行人林延平。被执行人林晶晶。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初1771号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶给付本金1028254.85元。执行中，本院已对被执行人薛朝剑、李阿君所有的房屋，被执行人谢美丽所有的浙K***71宝马牌汽车、被执行人薛朝剑所有的川A***67长城牌汽车予以查封。因以上房屋及车辆本院均属轮候，无优先处置权，首查封为成都市高新技术产业开发区人民法院，系保全案件尚未进入执行程序，暂不能处置。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人薛朝剑、李阿君、王晓久、谢美丽、林延平、林晶晶尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金1028254.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年六月二十六日书记员 邢晓玲
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1707号
申请执行人刘春尧。
委托代理人翟洪俊、葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。
法定代表人董晓亚，总经理。
申请执行人刘春尧与被执行人江苏楚皇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第0535号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人工资款16200元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴民初字第0535号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卞文斌
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一五年七月十三日
书记员 孙 鹏
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第1978号
申请执行人倪鑫栋。
被执行人罗万勇。
本院在执行倪鑫栋与罗万勇（2015）金浦执民字第1978号故意伤害罪一案中，现被执行人在监狱服刑属暂无执行能力，申请人也提供不出其他有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第1978号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明政
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一五年六月四日
书记员 徐鑫赞
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖05民终268号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王峰，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘小明，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司因与被上诉人王峰、刘小明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于2018年3月20日，以与王峰达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 婕
代理审判员 韦少兵
代理审判员 彭 立
二〇一八年三月二十日
书 记 员 纪 震
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2021号
原告：李某某，男，1965年9月1日出生，汉族，湖南省永兴县人。
被告：许某某，男，1961年4月26日出，汉族，湖南省永兴县人。
原告李某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元；2、判令被告归还原告借款利息162000元，以后的利息计算至还清日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年5月11日，被告许某某以做生意、付民工工资需要资金为由，向原告借款人民币15万元，约定月息2分，利息按季度支付，并向原告出具借条一份。借款后，被告按约定向原告支付了4个季度利息36000元后，便不再向原告支付利息，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拖延不还，原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告许某某辩称：借款是事实，但现暂无力偿还，日后有钱就会偿还。
本院经审理认定事实如下：2012年5月11日，被告向原告立据借款150000元，约定月利率2%，每季度付息一次。借款后，被告按约定向原告支付2012年5月11日至2013年5月10日的利息36000元，2013年5月11日后未再偿付过借款本息。
上述事实，有原告李某某和被告许某某的当庭陈述及借条等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告对向原告借款150000元的事实无异议，本院予以确认。本案原、被告未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告催讨借款。被告向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告和被告借款时约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告借款后，按月利率2%支付了2012年5月11日至2013年5月10日的利息36000元，从2013年5月11日起未再支付过利息，2013年5月11日之后的利息应以借款本金150000元为基数按年利率24%支付至借款还清日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告许某某于本判决生效后10日内偿还原告李某某借款本金150000元及2013年5月11日之后的利息（利息按年利率24%计算至借款还清日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 建 凤
二〇一六年十月十八日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107财保20号
申请人：樊来英，女，1954年9月22日出生，汉族，住所上海市普陀区。
委托代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。
被申请人：樊贵英，女，1958年2月17日出生，汉族，住所上海市普陀区。
申请人樊来英陈述，申请人与被申请人樊贵英存在共有物分割纠纷。申请人将起诉被申请人，为防止被申请人在此期间转移财产，使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币XXXXXXX元或查封扣押其相等价值的财产。申请人已向本院提供了案外人曹某1、曹某2、俞某名下共有的位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人樊贵英银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数查封、扣押其相等价值的财产；
二、查封案外人曹某1、曹某2、俞某名下共有的位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄炳蔚
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭贞迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执异101号
异议人（案外人）：顾敏，女，1965年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人：徐桂凤,女,1960年9月9日出生,汉族,住扬州市江都区。
被执行人：阚琴霞，女，1966年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：扬州市洪德汽车配套件有限公司，住所地扬州市江都区润江路。
法定代表人：赵辉，该公司总经理。
在本院执行申请执行人徐桂凤与被执行人阚琴霞、扬州市洪德汽车配套件有限公司（以下简称洪德公司）民间借贷纠纷一案中，案外人顾敏提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人顾敏称，位于扬州市××区××路中××室住宅及车路房产，异议人是该房产的他项权产权人，拥有该房屋抵押担保权，并在法定部门办理了他项权证。现法院对该房产进行拍卖，损害了异议人的合法权益。故请求法院解除对该房产的查封，停止拍卖，并将房屋恢复原状。
本院查明，阚琴霞向徐桂凤借款，洪德公司担保，2015年8月8日，本院作出（2015）扬江民初字0172号民事判决书，判决阚琴霞向徐桂凤还款100000元及利息，洪德公司承担连带担保责任。在执行过程中，本院于2016年11月24日�出（2015）扬江执字第2483-1号执行裁定书，拍卖被执行人阚琴霞名下的位于扬州市江都区浦江路中段3幢305室房地产，2017年1月24日，本院作出（2015）扬江执字第2483-4号执行裁定书，将阚琴霞名下的位于扬州市江都区浦江路中段3幢305室房地产转移登记至他人名下。现异议人顾敏提出其是该房产的他项产权人，拥有该房屋的抵押权，并有他项权证。
本院认为，阚琴霞欠徐桂凤款，应予偿还。本院在执行过程中，拍卖被执行人名下的房地产并转移登记至他人名下，合理合法。异议人顾敏提出其是该房产的他项产权人，并有他项权证，但无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人顾敏提出的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
。
审 判 长 刘年利
人民陪审员 徐宏宝
人民陪审员 吴宁霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴晓君
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0622执保34号
申请人：万细海，男，1947年3月18日出生，汉族，住余江县，
委托代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被执行人：左坚，男，1963年12月24日出生，汉族，住余江县，
本院在执行原告万细海诉被告左坚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人左坚于余江县邓埠镇桥东路七区四段九号（产权证号00××73）拥有房产一套。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人左坚的银行存款、鹰潭公积金管理中心账户内的公积金余额共计1046047元以冻结或者对被申请人左坚位于余江县邓埠镇桥东路七区四段九号产权证号00××73的房屋予以查封，期限为二年，自2018年3月6日至2020年3月5日。
本裁定立即执行。
审 判 长 许 健
人民陪审员 周活香
人民陪审员 朱 莉
二〇一八年三月六日
代理书记员 金 沙
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执７６１号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
被执行人郭子珧，男，19８７年７月７日出生，达翰尔族。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司与被执行人郭子珧追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）黑1102民初７９３号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年７月１７日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币１１１，２５０．００元（暂计算至2017年７月１７日）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年７月１８向被执行人刘克伟送达执行通知书及报告财产令。
2、本院于2017年７月１８日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。
３、本院于2017年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
４、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月22日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初7９３号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冷文强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1102执７６１号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。被执行人郭子珧，男，19８７年７月７日出生，达翰尔族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司与被执行人郭子珧追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）黑1102民初７９３号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年７月１７日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币１１１，２５０．００元（暂计算至2017年７月１７日）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年７月１８向被执行人刘克伟送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2017年７月１８日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。３、本院于2017年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。４、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初7９３号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 蓝晓娜二〇一七年十一月二十三日书记员 冷文强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初4872号
原告:林少杰，男，1987年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：王娥芬，女，1966年2月17日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。
原告林少杰诉被告王娥芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。在案件审理过程中，原告林少杰于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告林少杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林少杰撤回起诉。
案件受理费4913元，因撤诉结案减半收取2456.5元，由原告林少杰负担。
审 判 长 范 俪
人民陪审员 钟新燕
人民陪审员 胡晓明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 覃树鹏
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；……。
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执445号
申请人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。
法定代表人：宋琦，执行董事
本院受理简晓祥与天津市人人乐商业有限公司销售者责任纠纷一案，执行依据为2017津01**民初9750号判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一八年三月二十日
书记员 谢荣刚
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第555号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人杜某（曾用名杜家宝），个体工商。2014年12月16日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）576号起诉书指控被告人杜某犯险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年12月16日15时许，被告人杜某酒后驾驶鲁Q×××××号神龙富康牌小轿车，沿临沂市兰山区沂州路由北向南行驶至与金七路交汇处时，被临沂市公安局交警支队直属一大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杜某静脉血中乙醇含量为146.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有酒精检验报告，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，且被告人杜某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人杜某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人杜某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应
交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭超燕
二〇一五年五月二十七日
书记员 李 明
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4316号
原告包某，女，生于1989年6月6日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
被告朱某1，男，生于1984年11月10日，汉族，住禹州市。
原告包某诉被告朱某1离婚纠纷一案，原告于2017年7月4日起诉来院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告包某及�委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告朱某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子朱某2由被告抚养，婚生女朱某3由原告抚养。事实与理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿朱某3，××××年××月××日生育儿子朱某2。婚后原被告脾气性格不合经常因家务琐事生气，被告不断对原告实施家庭暴力，原告曾于2016年3月起诉要求离婚，经调解撤诉，但这半年来原被告关系没有一点改善。故再次起诉请求依法支持原告诉讼请求。
被告朱某1缺席无答辩。
原告包某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告身份；2.孕检证明一份，证明起诉时未怀孕，符合起诉条件；3.结婚证登记档�1份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；4.户口薄复印件一份，证明原被告婚后生育子女情况；5、证人宋某、包俊兴出庭证言，证明原被告婚后夫妻感情一般，被告经常对原告进行殴打。
被告朱某1未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据经审查后认为，原告的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，应为有效证据，本院予以采信。原告所提供证据5中二位证人证言均系原告直系亲属，且其中内容多为原告本人陈述，为传来证据，现原告未提供其他证据相互佐证，本院不予采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿朱某3，××××年××月××日生育儿子朱某2。原被告于2017年6月因家庭琐事�生争吵后，原告负气回娘家居住至今。另查，原告2016年3月并未向本院起诉离婚。
本院认为：夫妻应当互相信任、互相尊重，妥善处理家庭关系及生活事务，才能构建一个和睦的家庭。本案原、被告均系再婚，在婚后较长时间内夫妻感情尚可并生育有子女，可双方具有较为牢固的感情基础，原被告矛盾的发生后双方均应头脑冷静做到相互理解、互相尊重、互相体谅才能妥善处理家庭矛盾，则和好有望。且原告本次起诉离婚，因其未向本院提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告包某与被告朱某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告包某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 孙志博
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 睿
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00169号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈礼纲职务：局长。
委托代理人：王江银，该局职员。
2015年5月26日，砀山县国土资源局以被申请执行人陈西月在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第9525号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年六月十日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初5809号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，营业场所：广东省惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇。
委托代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。
被告一：袁尚绩，男，1959年1月21日出生，台湾人，现住址：广东省惠州市惠城区。
被告二：阮海燕，女，汉族，1973年5月24日出生，现住址：广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告袁尚绩、阮海燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司惠州分行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。
案件受理费292元,减半收取146元，由原告中国银行股份有限公司惠州分行负担。
审 判 长 方国平
审 判 员 张运强
人民陪审员 欧红华
二〇一七年八月十六日
法官 助理 谢斯雅
书 记 员 蔡婉琳
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第21号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐xx，职务行长。
委托代理人张xx，系五大连池市支行清收主任。
被告崔xx，女，汉族，农民，住五大连池市。
被告王xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告王xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告曲xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行因与被告崔xx、王xx、王xx、曲xx借款合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张xx、被告王xx、王xx、曲xx到庭参加诉讼。被告崔xx经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行诉称，2013年12月25日崔xx在中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行贷款70000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人王xx、曲xx、王xx。贷款到期后，尚欠本金70000.00元、利息264.50元（利息计算截止2014年12月8日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求王xx、王xx、曲xx、崔xx偿还借款本金及利息。
被告王xx辩称，担保属实，现没有能力还。
被告王xx辩称，担保属实，没有能力还。
被告曲xx辩称，担保属实，没有能力还。
被告崔xx未答辩。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款借据拟证实被告借款及担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行提供的证据均具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，崔xx于2013年12月25日在中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行贷款70000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人王xx、曲xx、王xx。借款到期后，尚欠本金70000.00元、利息264.50元（利息计算截止2014年12月8日）。经多次索要，王xx、王xx、曲xx、崔xx至今未还。
本院认为，崔xx在中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。被告王xx、曲xx、王xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金70000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2014年12月8日为264.50元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。
二、被告王xx、曲xx、王xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1557.00元，由被告崔xx、王xx、王xx、曲xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
（此页无正文）。
审 判 长 赵雪红
代理审判员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 雪
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初5282号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人蔡东青，系该公司董事长。
委托代理人蔡欣，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告江阴市澄南好想购百货中心，住所地江阴市。
经营者葛昌对。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告江阴市澄南好想购百货中心侵害商标权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年4月25日向本院提出申请，以双方在（2016）苏0281民初3553号案件达成和解并履行完毕为由，要求撤回对被告江阴市澄南好想购百货中心的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告广东奥飞动漫文化股份有限公司），由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审判员 陈忠宇
二〇一六年四月二十五日
书记员 郁明明
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3374号
原告李瑞强，住临沂市罗庄区。
被告刘冠华，住临沂市罗庄区。
被告刘俊林，住临沂市罗庄区。
原告李瑞强与被告刘冠华、刘俊林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔庆会独任审判，公开开庭进行了审理。原告李瑞强到庭参加诉讼，被告刘冠华、刘俊林经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞强诉称，2014年7月14日，被告刘冠华向原告借款5万元用于资金周转，并由被告刘俊林提供担保。后被告久借不还，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益不受损害，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款5万元并支付利息。
被告刘冠华应诉后未答辩。
被告刘俊林应诉后未答辩。
经审理查明，2014年7月14日，被告刘冠华向原告李瑞强借款人民币5万元，由刘俊林担保。同日，被告刘冠华向原告李瑞强出具借条一张，内容为：“借条今借李瑞强现金50000元正（大写：¥伍万元）借款人：刘冠华担保人：刘俊林2014年7月14号”，被告刘冠华、刘俊林在该借条上签字并按手印确认。后被告刘冠华久借不还，被告刘俊林亦未履行担保责任，经原告催要未果，原告于2015年11月9日诉至本院，要求判如所诉。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，被告刘冠华向原告李瑞强借款人民币5万元，由被告刘冠华给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原告李瑞强依借条诉请被告刘冠华返还借款人民币5万元，理由正当合法，依法应予支持；原、被告双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息，被告应当自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息。被告刘俊林在借条上以担保人身份签字，应当承担连带保证责任，被告刘俊林承担保证责任后有权向被告刘冠华追偿。被告刘冠华、刘俊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘冠华返还原告李瑞强借款人民币5万元并支付利息（利息按年利率6%计算支付利息，自起诉之日即2015年11月9日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行；
被告刘俊林对上述还款义务承担连带清偿责任；被告刘俊林承担连带保证责任后，有权向被告刘冠华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告刘冠华、刘俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孔庆会
二〇一六年二月十九日
书记员 周 群
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0322执恢13号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路。组织机构代码：85908019-7。
负责人刘航，该行行长。
被执行人张某，男，汉族，1987年4月2日出生，住所地。
申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人张某督促程序案件一案，上栗县人民法院作出的（2015）栗民二督字第16号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上栗县人民法院作出的（2015）栗民二督字第16号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小峰
审 判 员 龙用湖
审 判 员 朱新兵
二〇一八年四月十九日
（江西）
代书记员 梁紫晖
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1012执1580号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所在扬州市江都区工农路28号。
负责人：张连华。
被执行人：高书平，男，1960年12月11日出生，住扬州市江都区。
被执行人：王巧凤，女，1960年5月24日出生，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人高书平、王巧凤公证债权文书执行一案中，被执行人高书平、王巧凤给付执行款人民币74815元，余款双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏1012执1580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郭美丽
浙江舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0902民初541号
原告：姚华东，男，汉族，1985年7月19日出生，住浙江省舟山市定海区。
被告：周均光，男，汉族，1983年3月2日出生，住浙江省舟山市定海区。
原告姚华东诉被告周均光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，因原告姚华东未在法律规定的期限内预缴诉讼费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王立平
二○一八年一月三十无
书记员 翁豪杰
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初3315号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行。
负责人：彭志峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。
被告：伍金鑫，男，1986年10月5日出生，汉族，安化县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称“中国邮政银行”）诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告信用卡本金14814.93元，利息3537.14元，本息合计18352.07元。事实和理由：2012年6月4日，被告向原告申请办理透支额度为15000元的信用卡一张（卡号6228100019296061），该卡于2015年7月1日被激活，被告多次使用该卡刷卡消费，至今累计拖欠本金14814.93元，利息3537.14元，本息合计18352.07元。经多次催讨被告均以种种理由拒付，故诉至法院。
被告伍金鑫未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、信用卡章程及申请表、被告消费记录、被告信用卡欠费明细、催收记录等证据。被告未发表质证意见。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院予以采信。
根据采信的证据，本院经审理认定案件事实如下：2012年6月4日，被告向原告申请办理透支额度为15000元的信用卡一张（卡号6228100019296061），该卡于2015年7月1日被激活，约定日息万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，被告多次使用该卡刷卡消费，至今累计拖欠本金14814.93元，利息3537.14元，本息合计18352.07元。经多次催讨被告均以种种理由拒付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告已经申请并领用中国邮政银行信用卡，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照约定履行偿还欠款本息的义务。故对原告要求被告伍金鑫偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍金鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金14814.93元，利息3537.14元，本息合计18352.07元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告伍金鑫负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 阮碧强
二〇一八年一月二十三日
书记员 谌 喜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1124号
原告：耿安民，男，1969年12月25日生，汉族，工人，住吉林省桦甸市。
被告：李辉（缺席），男，28岁，汉族，其他情况不详。
原告耿安民与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理，2015年8月27日由代理审判员巩建刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿安民到庭参加了诉讼，被告李辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
耿安民诉称：我与李辉是朋友，李辉因生意用款在桦甸市农村信用联社（诉状中“桦甸市城市信用社”系笔误）贷款64000.00元，由我担保，逾期李辉未还，信用社对我的担保人承担责任提起诉讼，经法院调解，由我承担给付责任并支付利息，现李辉已给付10000.00元下欠62330.00元应由李辉给付应按信用社的利息给付我，以抵顶我因担保支出的本息。现诉至法院，请求判令李辉给付耿安民为其担保的借款54000.00元及银行贷款利息8331.75元（截止2015年3月20日），2015年3月21日至实际给付利息，按本金54000.00元月利率10.25%上浮50%计取。经释明，耿安民要求李辉按照欠条及承诺书的记载偿还欠款本金54000.00元及相应利息（自2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日）。
李辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年耿安民从桦甸市农村信用联社贷款64000元，将该款让李辉使用。2014年12月16日，李辉为耿安民出具欠条及承诺书各一份，欠条及承诺书均有李辉及耿安民的签字及手印。庭审中耿安民自认，2014年4月份李辉偿还欠款10000.00元，剩余本金至今未付。
认定上述事实的证据有：2014年12月16日欠条一张、2015年5月7日承诺书一份。
原告提供的桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第134号、142号民事调解书与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据耿安民的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：耿安民要求李辉偿还欠款本息的诉讼请求是否应予支持。
本院认为：耿安民提供的的欠条及承诺书内容能够相互印证，且陈述的从信用社贷款让李辉用（帮李辉从信用社贷款）的事实符合一般生活常识，在李辉未提供任何反证的情况下，本院对欠条及承诺书载明的事实予以采信，耿安民与李辉之间形成民间借贷法律关系，李辉应按照欠条载明的金额及时间偿还欠款，否则应承担相应的民事法律责任。耿安民自认李辉已偿还欠款10000.00元，其自认有利于李辉，本院予以确认并扣减相应的欠款数额。耿安民与李辉在欠条上对还款期内支付利息没有约定，应视为不支付利息；李辉未按照约定期限还款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故耿安民要求李辉偿还欠款本金及逾期利息的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李辉于本判决生效后十日内给付原告耿安民欠款本金54000.00元并支付相应利息（利息的计算方法：自2014年12月26日起，以本金54000.00元，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；
二、驳回原告耿安民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1358.00元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 巩建刚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王洪玲
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2018）湘0321民督91号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。
法定代表人：曾国平，系该公司董事长。
被申请人：赵球明，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区姜畲镇梅花村茶安组199号。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）于2018年3月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵球明（以下简称被申请人）与申请人于2008年12月26日签署一份《借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款人民币15000元，期限为12个月，借款月利率为7.56‰，逾期利率为10.584‰（按原利率标准上浮40%）。协议签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了《贷款借据》。借款后，被申请人仅向申请人返还本金5000元，未支付利息。上述借款到期后，申请人对余欠借款本息催收未果，遂向法院提供被申请人身份证明、借款合同、贷款借据、到逾期贷款催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人借款本金10000元及利息（截至2018年1月8日止共计息金11190.82元，从2018年1月9日起按月利率10.584‰计算息金至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人赵球明应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截至2018年1月8日止共计息金11190.82元，从2018年1月9日起按月利率10.584‰计算息金至清偿之日止）。
申请费110元，由被申请人赵球明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 谭歆玲
二〇一八年三月八日
法官 助理 曾 平
代理书记员 刘慧琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执794号
被执行人刘运军，男，1956年6月16日出生，汉。
被执行人唐丽琼，女，1957年7月24日出生，汉族，住所地桂林市秀峰区。
本院认为，本案被执行人刘运军、唐丽琼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘运军、唐丽琼新的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初960号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杭德冰
审 判 员 张飞云
助理审判员 黄克芹
书 记 员 卢 静
二〇一六年十二月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审2078号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。
法定代表人熊国伟，该单位主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人周良儒，住址安徽省池州市东至县。
申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年7月27日向本院申请强制执行其于2015年7月28日作出的深交罚决第Z0042100号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周良儒（以下简称被执行人）存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042100号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 孙 静
审 判 员 简 增 荣
代理审判员 赵 娇
二〇一六年八月九日
书 记 员 张林颂（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2078号申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。法定代表人熊国伟，该单位主任。委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人周良儒，住址安徽省池州市东至县。申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年7月27日向本院申请强制执行其于2015年7月28日作出的深交罚决第Z0042100号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周良儒（以下简称被执行人）存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042100号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 孙    静审 判 员 简  增  荣代理审判员 赵    娇二〇一六年八月九日书 记 员 张林颂（兼）
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初630号
原告赵玉贵，男，1965年9月7日出生，汉族，现住河北省怀来县。
委托代理人范春明，男，河北范春明律师事务所律师。
被告梁思敏，女，汉族，1983年2月13日出生，现住河北省怀来县。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地，河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人张永杰，经理。
委托代理人乔婧婧，女，河北海龙律师事务所律师。
原告赵玉贵与被告梁思敏、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉贵及其委托代理人范春明，被告梁思敏、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托代理人乔婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉贵诉称，2016年8月9日11时10分，被告梁思敏驾驶冀Ｇ×××××号轿车，由东向西行驶至怀来县沙城镇四小门口与由东向西原告赵玉贵骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，梁思敏承担事故的全部责任。因冀Ｇ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险和商业三者险，原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失37929.3元。
被告梁思敏辩称，冀Ｇ×××××号车是我的，车投保交强险及商业三者险，对赔偿没有异议，给原告垫付了400元。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，冀Ｇ×××××号车在我公司投保交强险及30万元的商业三者险，不计免赔，我公司同意在原告提供充分证据材料的情况下在交强险分项限额内对原告合法合理的损失予以赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年8月9日11时10分，被告梁思敏驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由东向西行驶至怀来县沙城镇四小门口左转弯掉头过程中，与同向原告赵玉贵骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，赵玉贵受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，梁思敏承担事故的全部责任。原告赵玉贵伤后经怀来同济等医院（住院21天）治疗，花费医疗费8730.3元、鉴定费1362元。被告梁思敏为原告垫付各项费用400元。2017年3月8日，经怀来司法医学鉴定中心鉴定，原告赵玉贵的伤情为：1、休治期限：120日。2、护理期限：一个人60日。3、营养期限：90日。原告赵玉贵系怀来县沙城诚信建筑装修队职工，月工资4500元。
另查明，冀Ｇ×××××号车系被告梁思敏所有，该车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险及30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来县医院医疗费发票，鉴定意见书及票据、驾驶本、行车本、保险单等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与非机动车及行人之间发生交通事故的，非机动车及行人有过错的，应减少机动车一方的赔偿责任。”本案中，梁思敏承担事故的全部责任，因此被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告梁思敏对原告的损失承担全部赔偿责任，并由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴医疗费8730.3元⑵营养费2700元⑶住院伙食补助费630元⑷护理费6000元⑸误工费18000元（4500元/月×4月）⑹交通费200元⑺鉴定费1362元，以上计37622.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵玉贵经济损失34200元。
二、被告梁思敏赔偿原告赵玉贵其余经济损失3422.3元，并由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。
三、原告赵玉贵在取得上述赔偿款后返还被告梁思敏垫付款400元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由被告梁思敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 齐颖
二〇一七年七月二十八日
书记员 周莉
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初1185号
原告：付续德，男，1972年4月30日出生，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘博瑞，男，1975年9月21日出生，住岷县。
被告：文想平，男，1979年1月2日出生，住岷县。
本院于2018年3月19日立案受理了原告付续德诉被告文想平买卖合同纠纷一案，原告付续德于2018年3月19日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告付续德申请撤诉，属真实意思的表示不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付续德撤诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告付续德负担。
审判员 陈占涛
二〇一八年三月十九日
书记员 李 捷
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执2400号之一
申请执行人陈学海，居民。
被执行人徐吉勤，居民。
本院在执行陈学海与徐吉勤买卖合同纠纷一案中,本院以（2017）鲁1326执2400号执行裁定书冻结了被执行人徐吉勤在中国建设银行股份有限公司上海杨思支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院作出的（2017）鲁1326执2400号执行裁定书对被执行人徐吉勤在中国建设银行股份有限公司上海杨思支行62×××55账户上19500元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一八年三月十六日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2400号�请执行人陈学海，居民。被执行人徐吉勤，居民。本院在执行陈学海与徐吉勤买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初861号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一八年三月二十日书记员  王健
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第374号
原告：王云飞，男，1987年07月15日生。
原告：吴春洋，男，1990年04月17日生。
共同委托代理人：王信龙，方城县148法律服务所法律工作者。
被告：曹松青，男，1987年04月06日生。
被告：中银保险有限公司河南分公司。
负责人：魏新华，任总经理。
委托代理人：贾乐乐，男，1982年11月28日生。系该公司工作人员。
原告王云飞、吴春洋诉被告曹松青、中银保险有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王信龙、被告曹松青、被告中银保险有限公司河南分公司的委托代理人贾乐乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李保记诉称：2014年06月21日16时30分，在方城县威海路时代广场东北侧交叉路口处，原告王云飞驾驶原告吴春洋所有的豫R096**号小型普通客车由东向西行驶与由北向南被告曹松青驾驶的豫R66G**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告王云飞受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往方城县中医院住院治疗。方城县公安交通警察大队方公交认字（2014）第00379号道路交通事故认定书，认定原告王云飞负此事故主要责任，被告曹松青负次要责任。2013年09月16日，涉案事故车豫R66G**号小型普通客车在被告中银保险有限公司河南分公司投保交通事故强制险。综上所述，被告曹松青违章驾驶造成交通事故，曹松青作为车辆所有人应当承担赔偿责任。被告中银保险有限公司河南分公司依法应当在交强险限额内承担赔付责任，故依法提起诉讼。请求依法判令：被告赔偿原告医疗费等共计11716.20元，被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，二原告向法庭提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件；
2、吴春洋行驶证复印件；
3、事故认定书
4、原告住院病历及发票；
5、车辆维修清单；
6、交通费发票
被曹松青辩称：我是车主，登记在我父亲曹保全名下，我自愿承担相应法律责任。发生事故属实。事故车辆在中银保险有限公司河南分公司投有保险，应有保险公司赔偿。
为支持其抗辩事实及理由的成立，被告曹松青向法庭提供了如下证据材料：
1，被告身份证一份。
2、驾驶证、行驶证各一份。
3、交强险保险单。
被告中银保险有限公司河南分公司辩称：1、事故属实，车辆在我公司投有交强险，保险公司愿意在交强险限额内进行分项赔偿，对超出交强险限额的部分按责任比例承担责任，原告请求的赔偿数额过高。2、案件诉讼费、鉴定费是间接损失，依合同约定，保险公司不承担。
被告中银保险有限公司河南分公司未向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2014年06月21日16时30分，在方城县威海路时代广场东北侧交叉路口处，原告王云飞驾驶原告吴春洋所有的豫R096**号小型普通客车由东向西行驶与由北向南被告曹松青驾驶的豫R66G**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告王云飞受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往方城县中医院住院治疗。方城县公安交通警察大队方公交认字（2014）第00379号道路交通事故认定书，认定原告王云飞负此事故主要责任，被告曹松青负次要责任。2013年09月16日，涉案事故车豫R66G**号小型普通客车在被告中银保险有限公司河南分公司投保交通事故强制险，保险期间为2013年11月22日起至2014年11月21日止。原告具状起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费等共计11716.20元；被告承担本案诉讼费用。
另查明：一、事故发生后，原告吴春洋支付豫R096**号小型普通客车维修费6360元。
二、原告请求的各项损失本院依法确认如下：
（1）医疗费1726.20元，（即自2014年06月21日至2014年06月23日在方城县中医院治疗）；
（2）误工费150元（3天×50元／天=150元）；
（3）护理费150元（3天×50元／天=150元）；
（4）营养费60元（3天×20元／天=60元）；
（5）住院伙食补助费60元（3天×20元／天=60元）；
（6）交通费300元；
以上六项共计2446.20元
（7）维修费6360元。
综上法律事实，本院认为：原告王云飞驾驶原告吴春洋所有的豫R096**号小型普通客车与被告曹松青驾驶的豫R66G**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告王云飞受伤的交通事故。事故发生后，原告王云飞被送往方城县中医院住院治疗。方城县公安交通警察大队方公交认字（2014）第00379号道路交通事故认定书，认定原告王云飞负此事故主要责任，被告曹松青负次要责任。原被告双方对公安交警部门的事故认定和责任划分均无异议，本院对此予以确认。豫R66G**号小型普通客车在被告中银保险有限公司河南分公司投保交通事故强制险，根据相关法律规定，被告中银保险有限公司河南分公司应在交强险保险限额内对原告直接进行赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在豫R66G**号小型普通客车被投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内赔偿原告王云飞2446.20元。
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在豫R66G**号小型普通客车被投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内赔偿原告吴春洋6360元。
三、驳回原告王云飞、吴春洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告曹松青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 马振刚
审判员 孙宝峰
审判员 梁付营
二〇一五年五月十五日
书记员 许冬梅
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民初字第374号
原告任XX，男，汉族，1970年1月17日生，山西省方山县XX镇XX村人，现住本村。
原告刘XX，男，汉族，1970年10月24日生，山西省方山县XX镇XX村人，现住本村。
被告王XX，男，汉族，48岁，山西省离石区人，现住离石区XX村。
被告中国人寿保险公司离石支公司。地址吕梁市离石区。
本院在审理原告任XX、刘XX诉被告王XX、中国人寿保险公司离石支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任XX、刘XX撤回起诉。
案件受理费574元减半交纳287元，由原告负担。
审判员 闫文泉
二〇一四年十月二十七日
书记员 周亚芝
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0304行审76号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人吴继伟、周汉琴，温州市国土资源局瓯海分局工作人员。
被执行人温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会，住所地温州市瓯海区丽岙街道杨宅村，组织机构代码73449066-X。
法定代表人陈建设，主任。
申请执行人温州市国土资源局于2018年3月6日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2017〕051号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案等，本院于2018年3月8日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2017年8月17日作出温土资瓯罚〔2017〕051号行政处罚决定，处罚决定第1项责令温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会将非法占用的土地类别有村庄部分计面积为42.9平方米的土地退还给丽岙街道杨宅村集体经济组织，另将河流水面部分计面积2.03平方米退还给国家；第2项限温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会在接到处罚决定书之日起30内自行拆除在非法占用的规划功能为基本农田、一般农田、河流水面部分计面积1937.38平方米土地上已建建筑物和其他设施，恢复土地原状；第3项没收温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会在非法占用的土地利用总体规划功能为村庄部分计面积42.9平方米的土地上上已建建筑物和其他设施，并限温州市瓯海区丽岙街道杨宅村村民委员会在接到处罚决定书之日起15日内腾空该建筑物和其他设施，并于2017年8月21日送达。2017年12月7日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2017年8月17日作出温土资瓯罚〔2017〕051号行政处罚决定第1、2、3项，上述内容由温州市瓯海区人民政府丽岙街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 李瑞加
二〇一八年三月二十一日
代书记员 高 洁
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执680-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市潘集区人力资源和社会保障局与安徽五建建设工程集团有限公司劳动保障行政处罚一案，须向你行查询被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年四月二十三日