山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3332号
原告：莘县同盛蔬菜专业合作社住所地：莘县燕店镇北环红绿灯西200米路北。
法定代表人:徐朝峰理事长。
委托诉讼代理人：葛兆新，男，该合作社工作人员。
委托诉讼代理人：楚增果，男，该合作社工作人员。
被告：赵爱芬，女，1983年1月15日出生，汉族，住莘县。
被告：张超峰，男，1985年8月19日出生，汉族，住莘县。
原告莘县同盛蔬菜专业合作社与被告赵爱芬、张超峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县同盛蔬菜专业合作社的委托诉讼代理人葛兆新、楚增果到庭参加诉讼，被告赵爱芬、张超峰经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
莘县同盛蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵爱芬偿还借款本金11600元及相应利息，被告张超峰承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，李勇与我社签订合同，借款本金35000元，被告赵爱芬承诺与李勇承担夫妻共同还款责任，担保人李风波、李永信、张超峰承担连带保证责任，2016年6月14日到期。李勇于2016年3月份死亡，借款到期后，李风波、李永信分别偿还各自份额，赵爱芬及担保人张超峰拒不承担还款责任，故诉至法院，请依法支持诉求。
赵爱芬、张超峰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：
李勇、赵爱芬、李风波、李永信、张超峰系莘县同盛蔬菜专业合作社的入股社员。2015年12月15日，原告莘县同盛蔬菜专业合作社与李勇、赵爱芬、李风波、李永信、张超峰签订社员保证担保借款合同，约定根据借款人申请，同意向借款人发放社员贷款35000元，利随本清，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率上加收50%计收利息。李勇在借款人处签字，被告赵爱芬在社员保证担保借款合同上借款人配偶处签字。李风波、李永信、张超峰在社员保证担保借款合同上保证人处签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2015年12月15日赵爱芬与李勇向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，赵爱芬作为共同债务人，自愿与债务人李勇共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款本息清偿为止。2015年3月11日被告李勇为原告出具借据，内容为：“借据李勇作为借款人今收到2015年12月15日与莘县同盛蔬菜专业合作社资金互助部协商，借款金额为人民币（大写）叁万伍仟圆整，（小写）：￥35000.00元月息16.8‰，借款期限自2015年12月15日至2016年6月14日止借款人李勇收到时间为2015年12月15日”。2016年3月份，李勇因意外死亡。该笔借款到期后，2016年7月19日，偿还本金5000元及该5000元对应的利息656.6元；2016年12月28日，李风波分两次偿还本金12400元，未还利息；2017年3月25日，李永信偿还3000元本金，未还利息；2017年7月7日，李永信偿还3000元本金，利息未还。尚欠本金11600元及剩余利息未还。
上述事实有社员保证借款合同一份、借据一份、夫妻共同承担债务承诺书一份、被告的身份证复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，莘县同盛蔬菜专业合作社与李勇、赵爱芬、李风波、李永信、张超峰签订社员保证担保借款合同，是双方的真实意思表示，签订借款合同后，李勇为原告出具借据，收到原告借款35000元，原告履行了借款义务，双方民间借贷关系成立。被告赵爱芬在社员保证担保借款合同上借款人配偶处签字，向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还借款本息的责任，是其真实意思表示，本院依法予以确认。原告履行了出借义务后，李勇作为借款人即负有按照约定偿还借款本息的义务，2016年3月份，借款人李勇死亡，2016年6月14日借款到期后，被告赵爱芬作为共同债务人未及时偿还借款本息，显属违约。原告认可该笔借款已偿还本金23400元及利息656.6元，本院依法予以确认，故原告要求被告偿还剩余本金11600元及剩余利息的诉讼请求，依法应予支持。因此被告赵爱芬应当偿还原告借款11600元及剩余利息。关于双方约定的利息问题，诉讼中，原告主张按照借款合同约定被告没有按期还款，被告应承担逾期利息，即在月利率1.68%的基础上上浮50%计算利息。本院认为，双方在合同中约定借款期限内的借款利息为月利率1.68%，符合法律规定，但是借款到期后，原告主张的利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，双方当事人民间借贷的利率不应超过月利率2%，超过部分不应予以支持。因此借款期限内的借款利率应按照月利率1.68%计算，借款期满后的借款利率应按照月利率2%计息。
被告张超峰与案外人李风波、李永信在社员保证担保借款合同上保证人后签字，自愿作为保证人，为李勇贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括贷款本金、利息以及实现债权的费用，因此李风波、李永信、张超峰依法应对贷款本金以及利息、原告实现债权的费用等承担连带清偿责任，本案中，担保人李永信偿还本金6000元、担保人李风波偿还本金12400元，原告未起诉李永信、李风波是对其诉权的处分，应予准许。依照法律规定，被告张超峰承担连带清偿责任后，有权向债务人赵爱芬追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告赵爱芬、张超峰经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵爱芬于本判决生效后五日内偿还原告莘县同盛蔬菜专业合作社借款11600元及利息（以30000元为基数，自2015年12月15日起至2016年6月14日止，按照月利率1.68%计算；以30000元为基数，自2016年6月15日起至2016年12月28日止，按月利率2%计算；以17600元为基数，自2016年12月29起至2017年3月25日止，按月利率2%计算；以14600元为基数，自2017年3月26日起至2017年7月7日止，按月利率2%计算；以11600元为基数，自2017年7月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），被告张超峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告张超峰对上述借款本金及利息承担清偿责任后，有权向被告赵爱芬追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取计45元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李素晓
二〇一七年十月九日
书记员 葛亚军