金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初14134号
原告：陈洪祥，男，1940年12月11日出生，汉族，住金华市。
委托代理人：施雪梅，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
被告：刘海波，男，1971年6月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人：杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：黄亚兰，女，公司员工。
原告陈洪祥与被告刘海波、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪祥的委托代理人施雪梅、被告刘海波的委托代理人杨国文、被告人保财险金华分公司的委托代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告陈洪祥因交通事故造成的经济损失86016.51元。2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告刘海波驾驶电动三轮车（投保于中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司），沿金华市自东向西行驶至金华市卫生院路段时，与自南向北横过人行横道的行人陈洪祥发生碰撞，造成原告陈洪祥受伤的交通事故。金华市公安局交警支队直属四大队于2017年4月20日作出了第3307029201704393号道路交通事故认定书，认定刘海波负事故全部责任，原告陈洪祥不承担事故责任。原告受伤后到金华广福医院治疗，出院后尚留有严重的后遗症，经委托金华广福司法鉴定所原告已构成十级伤残。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：
1.原告、被告身份证复印件各一份、被告查询信息一份、保险单一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.事故认定书一份，证明事故发生的事实和经过。
3.病历本一本、住院费用清单一份、出院记录一份、医疗费发票14张，证明原告受伤后的治疗情况和所花的医疗费用情况。
4.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的损伤已构成十级伤残，需要护理、误工、营养时间并花去鉴定费2600元的事实。
5.合同两份，证明原告的误工损失。
6.交通费发票两大张，证明交通费损失。
被告陈洪祥答辩称：针对赔偿数额，误工费已经年满60周岁，且没有误工损失证据，不予赔付。营养费过高，应当以60元每天计算。鉴定费系原告单方委托，由原告承担。精神损害抚慰金过高，酌情扣减。其余费用应当在保险责任范围赔偿。
被告人保财险金华分公司答辩称：被告陈洪祥在我司投保了非机动车第三者责任保险，第三者责任限额是12万元，其中伤残限额是11万元，医疗限额1万元，并约定了人身伤亡的绝对免赔额，负事故全部责任的免赔额是20%。根据我司与被保险人的约定，保险车辆肇事逃逸的，保险人不承担赔偿责任。针对原告的各项诉请，营养费以60元每天为宜。误工费同第一被告答辩意见。残疾赔偿金，应适用38529元标准计算，其中精神损害抚慰金根据我司与被保险人的约定，保险人不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费系间接损失，我司不予承担。
被告陈洪祥向法庭提交证据：收条一张、转款凭证两张，证明被告已经支付了28000元的事实。
被告人保财险金华分公司向法庭提交证据：非机动车第三者责任保险条款一份，证明交通事故逃逸我司不承担赔偿责任，以及精神损害赔偿不属于保险责任。
审理过程中，本院依法将双方提交的证据交由对方进行质证。对无异议的证据，本院确认其证明力，对有异议的证据，本院依法认证如下：
1.对原告提交的证据4，被告均对三性有异议，认为系单方委托，鉴定费有异议。本院认为，被告未在法定期限内向本院提出重新鉴定，且未能提供相应的证据作证其意见，故被告异议不成立。鉴定费系确定损失所必须产生的费用，被告应当予以赔偿。
2.对原告提交的证据5，被告均对真实性和证明目的有异议，认为不能证明本案受伤后其误工的损失。本院认为，原告虽年满60周岁，但是根据其具体从事的行业等因素来看，本院对真实性予以认定。根据合同约定，本院酌情认定原告每日工资为50元，住院期间给予误工费。
3.对原告提交的证据6，被告均认为原告是住院治疗，不应该产生频繁的交通费。本院认为，交通费系实际损失，根据原告的实际情况本院酌情认定交通费为1620元。
4.对被告人保财险金华分公司提交的证据，被告陈洪祥对真实性无异议，但是不能证明已经对我方进行了告知责任免除的事实。根据内容来看，肇事逃逸是为了逃避法律责任，但是我方是不知道发生事故才离开现场，且第二被告也没有证明已经进行了告知。本院认为，被告陈洪祥并未在非机动车第三者责任保险条款上签字，被告人保财险金华分公司也未能提供其他证据证明已向陈洪祥进行了告知，被告陈洪祥异议成立。
根据本院确认证明力的上述证据、到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2017年4月10日19时45分，被告刘海波驾驶电动三轮车（出厂时已加装动力装置），沿金华市自东向西行驶至金华市卫生院路段时，与自南向北横过人行横道的行人原告陈洪祥发生碰撞，造成陈洪祥受伤的交通事故。本次交通事故经金华市公安局交警直属四大队认定，被告刘海波造成交通事故后逃逸负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤住院共计81天，共花费医疗费26798.01元，被告刘海波垫付了28000元。原告伤势经金华广福司法鉴定所鉴定，于2017年8月18日出具鉴定意见书：原告伤势构成十级伤残，住院期间予以护理、营养期为60日，原告为此支出鉴定费2600元。被告刘海波所有的电动三轮车在事故期间向被告人保财险金华分公司投保了非机动车第三者责任保险12万元，其中第三者人身伤亡赔偿限额11万元，医疗费用限额1万元，并约定负全责的扣除20%的绝对免赔率。
本院认为：交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告刘海波的侵权行为造成了原告的损失，应承担原告的全部损失。被告刘海波未在人保财险金华分公司的非机动车第三者责任保险条款上签字，其中的责任免除条款未对刘海波进行告知，故免责条款约定无效。鉴定费系为查明和确定保险事故的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告人保财险金华分公司应在保险范围内赔偿原告的损失，但应扣除绝对免赔率20%，免赔及超出部分由侵权人承担。原告的护理期、营养期按鉴定结论计算。误工期虽未鉴定，可按住院天数计算。原告的伤已构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金。刘海波垫付的28000元可在赔偿总额中予以抵扣。原告的交通费本院酌情认定为1620元。故原告的合理损失为：医疗费26798.01元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、护理费12150元、误工费6400元、残疾赔偿金19264.5元、交通费1620元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计人民币77862.51元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在非机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈洪祥上述损失中的44027.6元（已扣除绝对免赔额11006.9元），款项于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告刘海波赔偿原告陈洪祥上述损失中的5834.91元（已扣除垫付的28000元），款于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告陈洪祥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（原告已预交，已减半收取），由被告刘海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一七年十一月十六日
书记员 曹晓芳