黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0502刑初36号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐爱华（系被害人董建国妻子），女，1971年9月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托代理人李东之，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人董沅鑫（系被害人董建国之子），男，1996年12月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
委托代理人陈宏，黑龙江双峰律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人董奎珠（系被害人董建国父亲），男，1935年5月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山�宝山区。
附带民事诉讼原告人黄桂兰（系被害人董建国母亲），女，1939年5月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
上述二原告人的委托代理人董建军（系董奎珠、黄桂兰之子），男，1974年12月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告人孟庆红，男，1973年12月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。2016年5月5日因涉嫌重大责任事故被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2016年10月19日被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。
辩护人董智茹，黑龙江薛成海律师事务所实习律师。
被告人王俊霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。2016年5月5日因涉嫌重大责任事故被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2016年10月19日被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年10月28日被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2017年4月24日被本院取保候审。
辩护人秦阳，黑龙江艾未律师事务所律师。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人孟庆红、王俊霞犯重大责任事故罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董奎珠、黄桂兰、齐爱华、董沅鑫向本院提起刑事附带民事诉讼。本院在审理过程中发现该案部分事实不清，于2017年6月28日退回双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查�双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查完毕后，于2017年10月13日重新移送本院。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭一并进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员关洪涛出庭支持公诉。被告人孟庆红及其辩护人薛成海、董智茹、被告人王俊霞及其辩护人秦阳、附带民事诉讼原告人董奎珠、黄桂兰的委托代理人董建军、附带民事诉讼原告人齐爱华及其委托代理人李东之、附带民事诉讼原告人董沅鑫的委托代理人陈宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，2015年5月12日7时30分许，双鸭山市尖山区红霞农家小院饭店业主孟庆红、王俊霞雇佣电工董建国维修饭店院内高压变压器，因违章作业导致电工董建国被电击，经双鸭山煤炭总医院抢救无效死亡。
被告人王俊霞、孟庆红分别于2016年4月20日、4月21日经公安机关传唤至卧虹桥派出所。
双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人孟庆红、王俊霞犯有重大责任事故罪的抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解及现场勘验检查笔录及照片、双鸭山煤炭总医院病程记录、居民死亡医学证明（推断）书、电击事故调查报告等有关证据，认为被告人孟庆红、王俊霞在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大责任事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。双鸭山市尖山区人民检察院建议对被告人孟庆红、王俊霞在二年六个月至三年有期徒刑幅度内予以量刑。故提起公诉，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰诉称，2015年5月12日6时30分许，被告人孟庆红、王俊霞经营的红霞饭店用于基础设施建设的混凝土搅拌机因电路故障无法使用，为查出故障原因，孟庆红联系了被害人董建国并将董建国接到变压器处，要求董建国“将电路维修到搅拌机能够正常使用”，并为董建国提供了低压试电笔、绝缘杆和“绝缘手套”，并指派雇工刘子波配合董建国作业，孟庆红随后离开。7时30分许，董建国在刘子波协助下，通过木梯攀登到变压器平台位置，其在维修跌落的过程中不慎触电，经抢救无效死亡。现提起附带民事诉讼，要求被告人孟庆红、王俊霞赔偿死亡赔偿金514,720.00元、丧葬费25,890.00元、被扶养人生活费：董奎珠18,145.00元、黄桂兰18,145.00元，以上合计576,900.00元。
附带民事诉讼原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰针对其诉讼主张，向本院提供了被害人户口、被害人与原告人之间的身份关系、被害人死亡证明、火化证明等证据，认为由于被告人孟庆红、王俊霞的犯罪行为，使原告人遭受的经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，依法应予赔偿。故提请法院对原告人提出的民事赔偿请求给予支持。
被告人孟庆红对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有重大责任事故罪的事实和适用法律均无异议，但辩解称其不构成犯罪。对附带民事诉讼原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰提出的诉讼请求同意赔偿。
被告人孟庆红的辩护人辩称，本案事实不清，被害人董建国死亡原因不明，该事件不符合重大责任事故罪构成要件。被害人董建国应承担安全责任，被告人孟庆红不承担安全责任。故被告人孟庆红不构成犯罪，应宣告无罪。
被告人王俊霞对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有重大责任事故罪的事实和适用法律均有异议，辩解称，其没有犯罪。对附带民事诉讼原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰提出的诉讼请求同意赔偿，但认为数额过高。被告人王俊霞当庭提供如下证据：
1、事故现场图、跌落式开关使用说明（在网上搜索找到的电业方面操作规定）及事故发生后电业局人员维修现场图证实，证明被害人董建国在进行维修操作时没有按照相关规定进行而导致被电击。
2、视听资料录音光盘一张及录音内容文字说明一份证实，被害人董建国�发当天到达现场时带有生气情绪，其死亡可能与生气有关。
被告人王俊霞的辩护人辩称，被告人王俊霞不构成犯罪，起诉书指控王俊霞犯重大责任事故罪证据不足。被害人董建国不是被告人王俊霞的雇佣人员，二者系承揽关系，被告人王俊霞不符合重大责任事故罪的主观构成要件。公诉机关补充侦查的证据不应采信，事故调查报告已明确定性该事故是一般生产责任事故，因此公诉机关指控的犯罪事实缺乏事实依据及法律依据。应宣告无罪。
经审理查明，被告人孟庆红与被告人王俊霞于2013年1月14日经政府登记结婚，2015年6月11日登记离婚。二被告人于2015年4月7日开办了双鸭山市尖山区红霞农家小院饭店（以下简称红霞饭店），并登记注册在被告人王俊霞名下。2015年5月12日7时30分许，用于红霞饭店装修建设的混凝土搅拌机因电路故障无法使用，孟庆红及雇佣工人宁文武取下院内变压器的跌落后，对保险丝进行了查看，未发现保险丝有故障，后孟庆红联系并接来雇佣的电工被害人董建国进行维修，之后被告人孟庆红离开了现场。被害人董建国未携带手套，被告人王俊霞为其提供了一副带有橡胶的劳动保护手套。之后被害人董建国在另一名工人刘子波的辅助下，站在了饭店院内高压变压器平台的合梯上，在其推跌落的过程中，被电击后摔到地面，经双鸭山煤炭总医院抢救无效死亡，死亡诊断为电击伤。双鸭山市人民政府安全生产委员会办公室经联合调查对该事故的直接原因作出认定：红霞饭店在维修变压器跌落前，未按规定落实对作业现场带电部件进行绝缘遮蔽或申请停电等安全防范措施；董建国违章作业，在维修跌落的作业过程中因操作行为不符合安全规范要求不慎触电，所佩戴的“绝缘手套”不符合规定标准，双手被电流击穿后从变压器平台摔落至地面。被告人孟庆红、王俊霞、被害人董建国对该事故均负有直接责任。
另查明，被害人董建国是黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司的电工，经过高压电工作业培训，取得高压电工特种作业操作证（有效期限：2013.9.16至2019.9.16），二被告人家里有关电的零活包括院内的高压变压器一般都是雇佣董建国维修。该变压器于2014年6月5日投运，产权归双鸭山市尖山区红霞配货信息服务中心（以下简称红霞配货信息服务中心）所有并负责维护，红霞配货在竣工验收工作单产权自维签字一栏上盖章，被告人孟庆红签字。
再查明，被害人董建国系城镇户口，其父董奎珠现年82岁，每月退休工资�千余元，其母黄桂兰现年78岁，无收入。董奎珠、黄桂兰共有六名子女，其中一名子女董桂琴先于董建国逝世。被告人孟庆红、王俊霞为被害人董建国购买丧葬用品花费29496.99元。
被告人王俊霞、孟庆红分别于2016年4月20日、4月21日经公安机关传唤至卧虹桥派出所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、双鸭山市公安局尖山分局经济文化保卫大队受案登记表证实，2016年4月19日，该大队接到双鸭山市安全生产监督管理局移送关于红霞饭店“5.12”电击事故案；
2、双鸭山市公安局尖山分局刑事科学技术大队现场勘验检查笔录及照片证实，“2015.5.12”红霞饭店重大责任事故案件现场情况；
3、原告人齐爱华的陈述证实，2015年5月12日，被害人董建国被电击，经抢救无效死亡的事实；
4、证人刘子波的证言证实，我是双鸭山市尖山区大唐电厂西侧一个私人院的老板（被告人孟庆红）雇来干零活的力工。2015年5月12日6时许，搅拌机刚开一会就停电了，之后来了一个电工（被害人董建国）要维修变压器，我被派去协助电工。董建国让我找了个梯子，他戴了一副手套（手背面是白色呢绒，手心面是蓝色胶皮），之后他上去把中间的电闸推上了，后来我听他“啊”的一声，左手被粘在电闸下面，我晃动梯子，他从电闸上掉下来，后他摔了下来，120将其送到医院的事实；
5、证人宁文武的证言证实，2015年5月12日7时许，在我打工的工地内，因搅拌罐不工作了，孟庆红让我摘下了跌落，查看跌落没有故障。十多分钟后，董建国来了。孟庆红有零活就找董建国干，干完活后孟庆红就给董建国钱。我们干活用刀手套一般都是王俊霞提供，王俊霞保管工具，工人需要什么多数都是王俊霞提供。董建国在维修变压器的时候，被电击死亡了的事实；
6、证人王俊才的证言证实，2015年5月12日7时30分许，我在双鸭山市尖山区大唐电厂院外一个私人工地内干活。电路坏了，搅拌机不工作了，老板孟庆红找来了董建国让他修理变压器，后来听说出事了，董建国躺在地上，我们拨打了120的事实；
7、证人王文的证言证实，2015年5月12日7时20分许，我在大唐电厂旁边的小院里干活，一个人（被害人董建国）被电�掉到地面上，我们对其进行抢救并拨打120的事实；
8、证人谢明旭的证言证实，我是矿务局供电公司职工，尖山区红霞农家小院饭店使用的变压器是我组织人按照图纸安装的，变压器二次开关上侧引出的导线也是我组织安装的，铺设在横担上，未采取固定措施，我不知道是谁用铁线固定的事实；
9、证人于淼的证言证实，我是电务处职工，2015年7月15日，孟庆红联系我，让我去给尖山区红霞小院饭店的变压器做电缆试验，我和同事李义到事故现场进行检查，发现地下室右侧电缆有接点断开的现象；
10、证人韩福杰、张海春的证言证实，被告人王俊霞在雇佣的电工董建国死亡前，生活积极乐观，精神正常的事实；
11、证人王俊英�高晓艳的证言证实，被告人王俊霞家里出事后，她性格变得内向了，并听她说去双鸭山市七一精神病院看过病的事实；
12、证人姜海英、孟庆艳、尹华的证言证实，被告人王俊霞在雇佣的电工董建国死亡前，生活积极乐观，精神正常。被告人王俊霞家里出事后，她性格变得内向了，并听她说去双鸭山市七一精神病院看过病的事实；
13、双鸭山煤炭总医院病程记录及心电图证实，2015年5月12日，7时35分许，被害人董建国由120送入该院急诊科。经查体，董建国呼吸、心跳停止，颈动脉搏动消失，双侧瞳孔散大至边缘且固定，对光反射消失，各种反应消失，右手食指、中指中部、左手拇指、食指、中指中部可见灼烧伤，心电图呈直线，经抢救死亡。死亡诊断为电击伤的事实；
14、居民死亡医学证明（推断）书、双鸭山市殡仪馆火化证证实，被害人董建国于2015年5月12日电击伤死亡，后火化的事实；
15、营业执照证实，红霞饭店于2015年4月7日进行工商登记注册，类型为个体工商户，经营者王俊霞，组成形式系个人经营的事实；
16、双鸭山市人民政府安全生产委员会办公室关于《红霞饭店“5.12”一般电击事故调查处理意见的请示证实，2015年5月12日7时30分许，红霞饭店维修电力设施作业中发生电击事故，导致一人死亡，双鸭山市人民政府安全生产委员会组成电击事故联合调查组调查的事实；
17、《红霞饭店“5.12”一般电击事故调查报告》、《双鸭山市人民政府安全生产委员会�于<红霞饭店“5.12”一般电击事故调查报告>请示的批复》证实，事故的直接原因：红霞饭店在维修变压器跌落前，未按规定落实对作业现场带电部件进行绝缘遮蔽或申请停电等安全防范措施；董建国违章作业，在维修跌落的作业过程中因操作行为不符合安全规范要求不慎触电，所佩戴的“绝缘手套”不符合规定标准，双手被电流击穿后从变压器平台摔落至地面。间接原因：红霞饭店违章指挥不具有承修电力设施资质的人员维修、检修所属电力设施；红霞饭店未依法落实对本单位生产经营活动实施有效监管的安全生产主体责任；红霞饭店未按规定向董建国提供符合安全作业要求的劳动防护用品；董建国不具有《承修许可证资质》，超注册范围违章承修电力设施。根据事故造成人员伤亡和直接经济损失情况，认为该事故系一般生产安全责任事故，孟庆红、王俊霞对事故负有直接责任，涉嫌犯罪，移交司法机关；董建国对事故负有直接责任，因已在事故中死亡，免予责任追究的事实；
18、双鸭山市安全生产监督管理局出具的《关于<红霞饭店“5.12”一般电击事故>中变压器故障原因》证实，变压器故障原因系中间跌落下端的电源线短路的事实；
19、双鸭山市安全生产监督管理局出具的《绝缘手套说明》证实，红霞饭店向董建国提供的“绝缘手套”不符合规定标准的事实；
20、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司出具的《关于红霞配货信息服务中心供电设施产权归属情况说明》及《竣工验收工作单》证实，长安水源线高压引下线及以下部分供电设施产权归红霞配货信息服务中心所有并负责维护，该用户在竣工验收工作单产权自维签字一栏上签字（孟庆红）并盖红霞配货信息服务中心公章进行认可的事实；
21、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司关于被告人孟庆红、王俊霞重大责任事故一案出具的书面材料证实，个人申请购买使用变电器，电业部门没有义务就变压器的使用、维修等情况对个人进行培训。变压器属于专用性质者，产权属于用户，由用户负责运行和维修的事实；
22、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司出具的行业规定，证实维修高压电流程等情况；
23、黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司出具的《证�》证实，被害人董建国于2013年1月16日与该公司签订劳动合同，合同期限3年。2013年9月，董建国在该公司经过培训取得特种作业操作证，准操项目为高压电工作业的事实；
24、《特种作业人员安全资格培训登记表》、《特种作业操作证》证实，被害人董建国经过高压电工作业培训，取得高压电工特种作业操作证（有效期限：2013.9.16至2019.9.16）的事实；
25、双鸭山市公安局尖山分局经济文化保卫大队出具的情况说明证实，2015年5月12日事发当日，公安干警洪雪、姜志宏出现场进行勘察，姜志宏因工作原因未在现场勘验检查笔录及照片的制作上签字的事实；
26、双鸭山市公安局尖山分局经济文化保卫大队出具的情况说明证实，2015年5月12日事发当日，公安干警洪雪、�志宏出现场进行勘察并制作笔录，当时被告人王俊霞没指认被害人董建国触电时佩戴手套照片，2016年7月8日王俊霞指认的手套照片，两个时间并不矛盾的事实；
27、双鸭山市安全生产监督管理局出具的情况说明证实，5.12事故发生后，市政府成立了事故调查组对现场进行了勘查，按调查程序要求，勘查时不需要见证人，故勘验笔录上无见证人签字的事实；
28、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所于2016年12月2日作出的司法鉴定意见及2016年12月22日出具的情况说明证实，被告人王俊霞创伤后应激障碍，目前有受审能力的事实；
29、双鸭山市尖山区民政局婚姻档案材料证实，被告人孟庆红与被告人王俊霞于2013年1月4日经政府登记结婚，于2015年6月11日经政府登记离婚的事�；
30、被告人孟庆红的户籍证明；
31、被告人王俊霞的户籍证明；
32、双鸭山市公安局尖山分局经济文化保卫大队到案经过证实，2016年4月20日、4月21日，被告人王俊霞、孟庆红被公安机关分别传唤到案的事实；
33、被告人孟庆红的供述证实，董建国是汉能公司的电工，我经常雇他干家里有关电的零活，并付给他报酬，每次100-200元。2015年5月12日6时许，用于我家饭店装修的混凝土搅拌机因电路故障不工作了，我让工人把变压器上的接触器卸了下来，查看保险丝没有故障，我联系并接来了电工董建国，他开始维修饭店院内的变压器。我给董建国配了一个工人协助他工作，我妻子王俊霞给他拿了一副手套（手背为白色线手套，手�为蓝色胶皮），之后我便离开了现场。离开后不到十分钟，我妻子打来电话说董建国出事了，我赶回我家工地，看见董建国躺在地上，周围几名工人对其进行急救，当时董建国面色发紫、闭眼喘着粗气，后120急救车把他送到医院，经抢救无效死亡。我于2016年4月21日被公安机关传唤到案的事实；
34、被告人王俊霞的供述证实，2015年5月12日早上我在家的时候，工人和我说搅拌机不工作了，电闸推不上去了，我和孟庆红说了这事后，他就转身出去了。等我再出去的时候，发现电工董建国来了，我家电路出问题一般都是董建国维修，他之前来我家维修好多次了。当天有人从我要手套，我不记得给了谁，我没有给董建国提供专业的防护措施。董建国在变压器下站着，他让我给他拿个壁纸刀，等我回屋取壁纸刀再出来的时候，董建国和我家�一个工人刘子波在变压器台上站着，我登上梯子把壁纸刀递给刘子波，当我下梯子快要到地面时候，董建国从变压器护栏边上掉了下来，摔到地面上。几名工人给董建国进行急救，后来120急救车把董建国拉到了医院，经抢救无效死亡。事发前，我在生活上是正常的，乐观积极，我在雇佣电工董建国时候及董建国死亡后，我的精神也是正常的。我于2016年4月20日被公安机关传唤到案的事实。
本院认为，被告人孟庆红、王俊霞在雇佣被害人董建国维修变压器作业过程中违反安全管理规定，发生责任事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人孟庆红、王俊霞犯有重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟庆红、王俊霞主动投案，如实供述犯罪事实�应认定为自首，可从轻处罚。被告人孟庆红、王俊霞的辩解意见及辩护人关于被告人不构成重大责任事故罪的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人王俊霞提供并当庭出示的证据与本案的事实、证据不符，不予采纳。双鸭山市尖山区人民检察院对被告人孟庆红、王俊霞的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定不符，不予采纳。由于被告人孟庆红、王俊霞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰造成了经济损失，依法应予赔偿。原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰主张的死亡赔偿金514,720.00元、丧葬费25,890.00元、原告人黄桂兰主张的被扶养人生活费18,145.00元符合法律规定，本院予以支持，但被害人董建国对该事故亦负有直接责任，故本院酌定被告人孟庆红、王俊霞的赔偿责任比例为60%，故被告人孟庆红、王俊霞应赔偿原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰死亡赔偿金308,832.00元、丧葬费15,534.00元；赔偿原告人黄桂兰被扶养人生活费10,887.00元。原告人董奎珠主张的被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持。被告人孟庆红、王俊霞为被害人董建国支出的丧葬费用数额已超出应赔偿的丧葬费，故本院不再判令二被告人赔偿原告人丧葬费，对超出部分亦不判令返还，可对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人孟庆红、王俊霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人孟庆红犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年10月18日止）
二、被告人王俊霞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年12月14日止）
三、被告人孟庆红、王俊霞赔偿原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰死亡赔偿金308,832.00元。（此款于判决生效后十日内一次性给付）
四、被告人孟庆红、王俊霞赔偿原告人黄桂兰被扶养人生�费10,887.00元。（此款于判决生效后十日内一次性给付）
五、驳回原告人齐爱华、董沅鑫、董奎珠、黄桂兰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高志新
审 判 员 赵 妍
人民陪审员 刘 波
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 浩