福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3211号
原告：上海迪蒙幕墙工程技术有限公司，住所地上海市北京东路668号F楼24楼A0007室，注册号310000400176624。
法定代表人：ZHANGZEHUA，董事长。
委托诉讼代理人：王余芳，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴枝莲，福建理则达律师事务所律师。
被告：厦门泰龙实业发展有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号第八层802单元之三。注册号350200200057130。
法定代表人：叶跃松。
原告上海迪蒙幕墙工程技术有限公司（下称迪蒙公司）与被告厦门泰龙实业发展有限公司（下称泰龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迪蒙公司的委托诉讼代理人王余芳、吴枝莲到庭参加诉讼，被告泰龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告迪蒙公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余工程款5791622.15元及利息（以5791622.15元为基数，自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计至实际付清款项之日止）；2.原告就前述被告应付工程款对讼争工程拍卖变卖工程价款依法享有优先受偿权。事实及理由：2011年6月20日，原告经招投标程序依法中标被告开发的址于厦门市观音山的泰龙大厦幕墙工程项目。2011年7月13日，原、被告签订了《泰龙大厦幕墙制作安装工程施工合同》（下称《施工合同》），约定原告承揽泰龙大厦外墙幕墙等的制作安装工程，合同总造价12743829.5元，优惠后总价1210万元；非承包人原因造成的变更，且变更程序符合相关规定的项目，合同价款可按以下方式进行调整：其中增减工程量按规定程序按实核增核减。被告指派柯坤林作为驻工地代表，并有权对设计变更、隐蔽工程等进行签证确认。关于工程款的支付：原告每月25日前向被告报工程量完成进度，被告审核后于次月5日按工程实际完成量的80%付给原告进度款；未经对方同意任何一方不得单方解除合同，如任何一方的违约行为导致对方解除合同或合同无法继续履行的，应向对方支付相当于本合同总价20%的违约金，违约金不足以弥补对方损失的，应赔偿损失。
合同签订后，原告按约进场施工。2014年2月20日，经现场监理单位工程师及建设单位现场代表确认：讼争工程因玻璃厚度及类型变更发生600749.22元的工程量签证；因增加开启窗事由发生285151.14元的工程量签证；因增加百叶窗事由发生161689.34元的工程量签证；因增加室内铝单板及增加室内镀锌防水板发生284318.02元的工程量签证；施工期间共计发生四次工程量增加签订，合计增加工程造价1331907.72元。另外，由于被告原因合同未能按约履行，截止2016年1月10日，因合同工程无法办理竣工验收，造成原告外幕墙20台安装吊篮不能及时撤场、裙楼外架未拆除，由此共计增加施工费用2107450元。为此，原告据实向项目监理单位及被告出具《工程签证单》，对此项目监理单位也据实予以确认，但被告因经营停顿无人确认。目前，原告已事实上按约完成项目工程的全部施工工作。
合同履行期间，被告先后向原告支付工程进度款合计9747735.58元；自2014年下半年起，被告即陷入资金紧张，从2014年11月开始，虽经原告多次催要，被告再未向原告支付工程进度款；但原告仍按约陆续完成合同工程的施工工作。至2015年，被告因资金链断裂陷入巨额债务危机，目前讼争工程已处于冻结被强制执行阶段。自2015年上半年起，泰龙大厦项目工程处于停工状态，被告即无力向原告支付工程款，也无力继续完成项目工程的竣工验收。
被告泰龙公司未作答辩。
原告迪蒙公司围绕其诉讼主张提交了《施工合同》、工程签证单、案件查询信息等证据，被告泰龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃诉讼权利。原告针对被告主张权利所提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据情况下，本院予以认定。
根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月13日，原告迪蒙公司作为承包单位（乙方）与作为发包单位（甲方）的被告泰龙公司签订一份《施工合同》，约定：1、工程概况：工程名称为泰龙大厦外墙幕墙等的制作安装工程，承包范围为泰龙大厦外墙幕墙等包工包料的制作安装工程；合同总造价12743829.5元，优惠后总价1210万元；非承包人原因造成的变更，且变更程序符合相关规定的项目，合同价款可按以下方式进行调整：其中增减工程量按规定程序按实核增核减，任何工程变更都须经监理工程师及发包人代表书面确认方为有效，工程量增减按实计算，清单内项目如发生变更，乙方应无条件接受。2、甲方责任：甲方指派柯坤林为驻工地代表，对设计变更、隐蔽工程等进行签证确认，根据乙方申请进行工程各阶段验收等。3、工期：本项目的总工期为主体工程结构验收通过后120日内完成整个幕墙的安装、验收。4、工程价款的支付：乙方每月25日前向甲方报工程量完成进度，甲方审核后于次月5日按工程实际完成量80%付给乙方进度款；甲方如不按协议条款支付款项，乙方在约定时间五天内向甲方发出书面通知，甲方收到通知后七天内仍不能按时支付工程款，乙方有权停止施工，甲方承担由此引起的一切经济损失和违约责任。5、违约与赔偿：未经对方同意（法律规定或合同约定除外），任何一方不得单方解除合同，如任何一方的违约行为导致对方解除合同的或合同无法继续履行的，应向对方支付相当于本合同总价20%的违约金，违约金如不足以弥补对方损失的，应赔偿损失。
2014年2月20日，经现场监理单位工程师及建设单位现场代表柯坤林确认，讼争工程因玻璃厚度及类型变更发生600749.22元的工程量（工程签证单编号：TLMQ-01）；因增加开启窗事由发生285151.14元的工程量（工程签证单编号：TLMQ-02）；因增加百叶窗事由发生161689.34元的工程量（工程签证单编号：TLMQ-03）；因增加室内铝单板及增加室内镀锌防水板发生284318.02元的工程量（工程签证单编号：TLMQ-04）。施工期间共计发生上述四次工程量增加签订，合计增加工程造价1331907.72元。另外，由于被告原因导致讼争工程无法办理竣工验收，造成原告外幕墙20台安装吊篮不能及时撤场、裙楼外架未拆除，截止2016年1月10日，由此增加施工费用合计2107450元。为此，原告于2016年1月10日向项目监理单位及被告出具《工程签证单》（工程签证单编号：TLMQ-05），对此项目监理单位也予以确认；被告未在该签证单上签字确认(原告称系被告因经营停暂顿无人确认)。
审理中，原告主张其在上述合同签订后，已按约进场施工；目前，原告已事实上按约完成项目工程的全部施工工作；原告确认被告在双方合同履行期间，先后向原告支付工程进度款合计9747735.58元；合同优惠后总价1210万元，扣除被告已付款项，目前被告尚欠原告的剩余工程款5791622.15元。
综上事实，本院认为，原、被告签订的《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。根据前述《施工合同》约定，合同总造价12743829.5元，优惠后总价1210万元。原告在合同签订后已按约进场施工，并完成了合同项下的承包项目。工程完工后，被告理应及时支付合同项下工程款，但被告在支付工程进度款9747735.58元后至今，再未向原告支付工程进度款，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。本案中，原告对于其在施工期间发生的多次工程量增加（合计增加工程造价3439357.72元）也已据实上报监理单位，并经监理单位工程师及建设单位现场代表的确认，故扣除被告已付工程进度款9747735.58元后，剩余工程款5791622.15元及利息，被告理应予以支付；且根据相关法律规定，原告就前述被告应付工程款对讼争工程拍卖变卖工程价款依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门泰龙实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迪蒙幕墙工程技术有限公司剩余工程款5791622.15元及利息（以5791622.15元为基数，自2016年3月2日至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、原告上海迪蒙幕墙工程技术有限公司就前述被告厦门泰龙实业发展有限公司应付工程款对讼争工程拍卖变卖工程价款依法享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52341元，由被告厦门泰龙实业发展有限公司负担；款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林月蓉
审 判 员 朱 晨
人民陪审员 陈 睿
二〇一六年十一月四日
书 记 员 龚扬帆
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。