河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1194号
上诉人（原审原告）：王真龙，男，2002年1月5日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
法定代理人：孙书叶（王真龙母亲），女，1975年9月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托诉讼代理人：肖领群，男，1969年10月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，由鹤壁市鹤山区鹤壁集镇石碑头村村民委员会推荐。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
代表人：郭涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：姬向阳，男，1975年3月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
上诉人王真龙因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财保安阳公司）、姬向阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
王真龙上诉请求：1、撤销原审判决第三项。2、依法支持王真龙的上诉请求。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、部分事实认定错误，王真龙家庭困难辍学打工，外购药156元，应予支持。王真龙长期在城镇居住应予认定，应当支持误工费并且按照城镇标准计算赔偿项目。2、划分责任略显不当。王真龙摩托车较小，姬向阳车较大，姬向阳应当承担80%以上的责任，王真龙承担20%责任为宜。3、精神损害抚慰金应当认定为20000元；复印费不应当乘以70%，属于实际支出；邮寄费是邮寄鉴定意见的费用，摩托车损坏保险公司应当定损，交通费、就餐费、辅助器具费、衣服损失实际存在，不予支持明显错误。4、二次手术住院伙食补助费、营养费、交通费让另行主张明显不当；鉴定费属实际支出，应当由责任承担能力较强的中华联合财保安阳公司和姬向阳分担。
中华联合财保安阳公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，王真龙的上诉理由没有事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
姬向阳未作答辩。
王真龙向一审法院起诉请求：1、请求判令姬向阳、中华联合财保安阳公司赔偿其医疗费20254.93元、残疾赔偿金108931.68元、误工费10667.27元、护理费19479.37元、住院伙食补助费2000元、营养费5750元、鉴定及邮寄费1950元、复印费100元、交通费644元、就餐费用1500元、辅助器具费用100元、精神损害抚慰金20000元、二次手术费7000元、二次手术交通费300元、摩托车损失3800元、衣服损失500元，共计202977.25元；2、诉讼费由姬向阳、中华联合财保安阳公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月31日，在鹤壁市山城区××路××村路段，姬向阳驾驶豫Ｆ×××××号车辆沿中原路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与王真龙驾驶的两轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成王真龙及两轮摩托车乘车人索欧翎受伤。经交警部门认定，姬向阳负事故的主要责任，王真龙负事故的次要责任。豫Ｆ×××××号车辆在中华联合财保安阳公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生当日，王真龙入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2017年2月24日出院（其中2017年2月7日办理出院手续，当日又办理入院手续），住院24天，支付门诊费2023.35元，支付住院费35705.58元。住院期间由孙书叶、孙志国、孙树枝陪护。出院后到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院复查支付门诊费370元。姬向阳为王真龙垫付医疗费8000元，中华联合财保安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内为王真龙垫付医疗费10000元。
鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、评估意见书载明：王真龙因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折、右桡骨远端骨骺滑脱、骨盆骨折、膀胱破裂。经住院手术等综合性治疗，伤情明显好转。按照《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5.1条膀胱修补术后之规定评定为十级伤残；第5.9.6.3条骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折，严重畸形愈合之规定评定为九级伤残；第5.10.6.7条之规定，右桡骨远端骨骺滑脱评定为十级伤残。王真龙住院期间需3人护理，出院后60日内需1人护理。王真龙右胫腓骨骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术费约需6000-7000元，二次手术约需住院15日，住院期间需2日护理，出院后15日内需1人护理。王真龙支付鉴定费1900元。王真龙为鹤壁市鹤壁集镇石碑头村居民。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，姬向阳驾驶豫Ｆ×××××号车与王真龙发生交通事故，造成王真龙受伤，经交警部门认定，姬向阳负事故主要责任，其行为存在过错，王真龙负事故的次要责任，其亦存在过错，根据双方过错责任程度，酌定姬向阳对王真龙因交通事故造成的损害承担70%的侵权责任，王真龙自负30%的责任。
事故车辆豫Ｆ×××××号车在中华联合财保安阳公司投保有交强险，保险事故发生在保险责任期间，故中华联合财保安阳公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对王真龙及另一受害人索欧翎（已在鹤壁市山城区人民法院起诉）的损失承担赔偿责任，因中华联合财保安阳公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为王真龙垫付医疗费10000元，故此其应在死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对王真龙及另一受害人索欧翎的损失按照损失比例承担赔偿责任，超出交强险部分由姬向阳承担70%赔偿责任。
关于王真龙请求的各项数额是否合理的问题。根据审理情况及证据，认为王真龙的下列损失应属于合理损失：
1、医疗费38098.93元；王真龙医疗费支出38098.93元（包含姬向阳为其垫付的医疗费8000元、中华联合财保安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内为其垫付的医疗费10000元）；
2、后续治疗费6500元。参照评估意见，酌定王真龙二次手术费为6500元；
3、住院伙食补助费720元。王真龙住院24天，按30元/天计算，住院伙食补助费为24天×30元/天＝720元；
4、营养费240元。王真龙住院24天，按10元/天计算，营养费为24天×10元/天＝240元；
5、护理费16418.52元。参照鉴定意见，确定王真龙住院期间3人护理，出院后1人护理60天；二次手术住院15日，住院期间2人护理，出院后1人护理15日。护理费参照上年度居民服务业年职工工资标准33857元/年计算，护理费为33857元/年÷365天×24天×3人+33857元/年÷365天×60天×1人+33857元/年÷365天×15天×2人+33857元/年÷365天×15天×1人＝16418.52元；
6、残疾赔偿金51466.8元。经鉴定，王真龙伤情一处构成九级伤残，两处构成十级伤残，参照上年度农村居民人均纯收入标准11697元/年，计算20年，残疾赔偿金为11697元/年×20年×22%＝51466.8元；
7、精神损害抚慰金10000元。王真龙伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定王真龙精神损害抚慰金为10000元。
8、交通费240元；
9、复印费100元。
王真龙上述损失合计123784.25元。
王真龙的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计45558.93元；死亡伤残赔偿限额下有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计78125.32元。王真龙死亡伤残限额下的损失不超出中华联合财保安阳公司死亡伤残赔偿限额项下应负担的部分（累加另一受害人索欧翎该项下的损失亦不超出），由其予以赔付。中华联合财保安阳公司已在医疗费用赔偿限额项下支付王真龙医疗费10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额项下损失35558.93元及复印费100元共计35658.93元，由姬向阳负担70%即24961.25元，因姬向阳已为王真龙垫付医疗费8000元，应予扣除，再另行支付16961.25元。
关于王真龙主张的误工费，因事故发生时其未满十六周岁，且未提交有效务工证据，对此不予支持。关于其主张的邮寄费，因其不能证明该费用与本案的关联性，不予支持。关于其主张的就餐费、辅助器具费、摩托车损失、衣服损失，因其未提交有效证据予以证明，对此不予支持。关于王真龙主张的二次手术期间的住院伙食补助费、营养费、交通费，可待实际发生后另行主张。
关于中华联合财保安阳公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。另外，鉴定费费用系诉讼费用的一种。因此，中华联合财保安阳公司该抗辩意见，不予采纳。
综上所述，中华联合财保安阳公司应赔偿王真龙78125.32元（不含垫付款），姬向阳应赔偿王真龙16961.25元（不含垫付款）。
一审法院判决：一、中华联合财保安阳公司于判决生效之日起十日内赔偿王真龙78125.32元（不含垫付款）；二、姬向阳于判决生效之日起十日内赔偿王真龙16961.25元（不含垫付款）；三、驳回王真龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，由姬向阳负担363元，中华联合财保安阳公司负担1672元，由王真龙负担的2309元免于交纳。鉴定费1900元，由王真龙负担1010元，姬向阳负担159元，中华联合财保安阳公司负担731元。
二审期间，王真龙围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王真龙提交以下证据：1、鹤壁市××区鹤壁集镇南街村村民委员会出具的证明1份，2、鹤山区人民政府网站网页内容下载1页，3、照片2张，4、对租赁房屋录像1份，上述证据拟证明事故前王真龙与其母亲在鹤壁市××区鹤壁集镇南街村居住，该村是鹤壁集镇的所在地，经过改造已经属于城镇。中华联合财保安阳公司质证认为，对证据有异议，该组证据和本案没有关联性，无法证明上诉人的证明目的。本院认为，王真龙提交的上述证据虽能够证明王真龙与其母亲曾在鹤壁市××区鹤壁集镇南街村租房居住，但不能证明其长期在城镇居住和应当按照城镇标准赔偿。故本院对上述证据的证明力不予确认。
本院认为，关于上诉人王真龙所提出的王真龙家庭困难辍学打工，外购药156元应予支持。其长期在城镇居住应予认定，应当支持其误工费并且按照城镇标准计算赔偿项目的上诉理由。王真龙2002年1月5日出生，本案交通事故发生于2017年1月31日，事故发生时未满十六周岁。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条第一款规定，任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人，国家另有规定的除外。《禁止使用童工规定》第二条规定，国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位或者个体工商户（以下统称用人单位）均不得招用不满１６周岁的未成年人（招用不满１６周岁的未成年人，以下统称使用童工）。禁止任何单位或者个人为不满１６周岁的未成年人介绍就业。禁止不满１６周岁的未成年人开业从事个体经营活动。故王真龙作为不满１６周岁的未成年人请求误工费于法无据，本院不予支持。住院期间外购药品，应当确属伤情需要，王真龙虽提出有口头医嘱，但未提供相关证据，一审法院不予认定并无不当。人身损害赔偿案件中，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用可以按照城镇标准计算。王真龙及其父母均为农业家庭户口，本案交通事故发生时王真龙为不满十六周岁的未成年人，虽王真龙举证证明与其母亲曾在鹤壁市××区鹤壁集镇南街村租房居住，但其未提供有效证据证明其母亲孙书叶的收入情况和主要收入来源于城市。王真龙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人王真龙所提出的责任划分略显不当，姬向阳应当承担80%以上的责任，王真龙承担20%责任为宜的上诉理由。本案中，姬向阳驾驶豫Ｆ×××××号车辆与王真龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，姬向阳的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”的规定，是造成该事故的主要原因。王真龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，是造成该事故的次要原因。认定姬向阳承担事故的主要责任，王真龙承担事故的次要责任。一审法院根据事故形成原因分析及责任认定，酌定姬向阳承担70%的责任，王真龙自负30%的责任并无不当。王真龙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人王真龙所提出的精神损害抚慰金应当认定为20000元；复印费不应当乘以70%，属于实际支出；邮寄费是邮寄鉴定意见的费用，摩托车损坏保险公司应当定损，交通费、就餐费、辅助器具费、衣服损失实际存在，不予支持明显错误的上诉理由。精神损害赔偿的主要功能是填补和抚慰受害人的精神创伤，一审法院根据侵权人的过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，并参照本地区同类案件，综合分析考虑，酌定本案的精神损害抚慰金为10000元并无不当。复印费作为交强险赔偿项目之外的支出费用，一审法院按责任比例认定并无不当。一审法院参照王真龙的住院天数对交通费予以酌定并无不当。就餐费已经包含在住院伙食补助费、护理费之中，一审法院不予支持并无不当。关于邮寄费，王真龙主张是鉴定机构邮寄鉴定意见的费用，该费用不属于王真龙支出费用的范畴，一审法院不予认定并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因王真龙未提供充分有效证据证明摩托车损失、辅助器具费、衣服损失，一审法院不予支持并无不当。王真龙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人王真龙所提出的二次手术住院伙食补助费、营养费、交通费让另行主张明显不当；鉴定费属实际支出，应当由中华联合财保安阳公司和姬向阳分担的上诉理由。本案中，内固定物取出术是确定要发生的费用，虽鉴定意见对二次手术住院时间作出估算，但二次手术尚未发生，手术情况和住院时间不确定，一审法院对王真龙二次手术住院伙食补助费、营养费、交通费让其另行主张并无不当。鉴定费属于诉讼费用，一审法院根据规定对鉴定费所作出的分担并无不当。王真龙的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，王真龙的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2458元，由王真龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张立平