河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第89号原告驻马店市恒兴运输有限公司。法定代表人王东升，该公司总经理。委托代理人周平，河南经纬律师事务所律师。被告吴荣山，男，1965年7月8日出生，汉族。被告西平县华通物流运输有限公司。法定代表人肖立元，该公司总经理。二被告委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。代表人丁亚琦，该公司负责人。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。原告驻马店市恒兴运输有限公司与被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告驻马店市恒兴运输有限公司向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市恒兴运输有限公司诉称，原告与广东富华机械制造有限公司是货运合作关系，广东富华机械制造有限公司发往全国各地的产品均由原告负责承运事宜。2013年11月7日，原告与被告吴荣山约定，由被告吴荣山将广东富华机械制造有限公司的货物运往驻马店中集华俊车辆公司，运输车辆牌号为：豫Q253**／D726挂。2013年11月8日，货物在运输途中，被告吴荣山驾驶该车沿G4高速北行至1847KM＋500M时，因措施不当，发生车辆碰撞护栏导致的交通事故，经韶关市公安局交警支队高速公路一大队认定，被告吴荣山负事故的全部责任。在处理事故过程中，原告代被告支付车辆吊装费9500元。事故发生后，原告代被告承担了赔偿责任，向广东富华机械制造有限公司支付赔偿金191827元。由于被告吴荣山的车辆挂靠在被告西平县华通物流运输有限公司，应承担连带责任。被告吴荣山的车辆在中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投有货物损失险、第三者责任险，应由该保险公司在保险限额内先行承担。故请求被告支付交通事故赔偿金191827元、吊装费9500元；本案诉讼费由被告承担。被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司辩称，1、被告的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，超过保险限额部门，应当按照责任由当事人承担，2原告诉讼请求数额过高，货物损失数额应当以评估报告损失数额为准，吊装费应在第三者险范围内予以承担。3、原告起诉误诉的部分的诉讼费和扩大损失部分应当由原告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称，1、事故认定书上只显示车辆碰撞护栏后侧翻，导致相关道路设施损坏，并未提及车辆上所载货物的损失情况，不能认定原告所诉的损失系该次事故所造成；2、保险公司的保险限额为10万元，即使通过法院的审理查明，有相关货物的损失，我公司最高承担8万元，因被告没买不计免赔。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2013年11月8日6时30分，被告吴荣山驾驶豫Q253**／QD726挂号货车沿G4高速由南向北行驶至1847KM＋500M处时，因措施不当，碰撞护栏后侧翻，导致该车所承运的货物（车轴及配件）受损的交通事故。后经广东省韶关市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告吴荣山负事故全部责任。2013年4月7日，原告与广东富华机械制造有限公司签订公路运输合同，双方合同约定：甲方（托运方）：广东富华机械制造有限公司，乙方（承运方）：驻马店市恒兴运输有限公司。1、甲方交予乙方承运的货物为汽车车轴、钢板及其它配件；2、起止地点为广东佛山顺德—全国各地。原告于2013年12月30日向广东富华工程机械制造有限公司支付发生交通事故货物损失金额191827元。2014年4月25日，原、被告双方经本院共同委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司，对豫Q253**车辆承运广东富华工程机械制造有限公司的车轴及配件造成的损失鉴定，该车因事故造成的车轴及配件费用损失价值为：146852元。另查明：被告吴荣山驾驶豫Q253**／QD726挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有车上货物损失险，保险期间为2012年12月12日0时至2013年12月11日24时，车上货物责任险的责任限额为100000元（20%免赔率）。豫Q253**／QD726挂号货车的实际车主是吴荣山，该车挂靠在西平县华通物流运输有限公司营运。张琪系原告的员工，为处理此次交通事故，替被告吴荣山垫付吊装施救费9500元。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的运输合同、出库单、交通事故认定书、保证书、行驶证、驾驶证、收据、货损清单及价格表，被告提供的保险单、驻旧鉴评估（2014）车鉴字第10号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告吴荣山驾驶豫Q253**／QD726挂号货车沿G4高速由南向北行驶至1847KM＋500M处时，因措施不当，碰撞护栏后侧翻，导致该车所承运的货物（车轴及配件）受损的交通事故。广东省韶关市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告吴荣山承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫Q253**／QD726挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有车上货物责任险，被告保险公司应在车上货物责任险限额内优先赔付原告的货物损失，不足部分由被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司予以赔偿；由于豫Q253**／QD726挂号货车在本次交通事故中造成该车辆侧翻，导致该车所承运的货物（车轴及配件）受损，为实施救援所支出的费用，属于直接损失，故被告保险公司应在保险限额内赔付原告垫付的吊装施救费。被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司的辩称意见中吊装费应由第三者险范围内承担，没有事实依据，本院不予采信，其他辩称意见均符合有关规定，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司第1项辩称意见未提供相应证据予以证明，本院不予采纳；辩称2、3符合法律规定，本院予以采纳。原告的损失有：1、车上货物损失：146852元（应依驻旧鉴评估（2014）车鉴字第10号司法鉴定意见书为准）；2、吊装施救费9500元（有被告吴荣山向原告出具的保证书存卷为证）；以上损失共计156352元。由于豫Q253**／QD726挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有车上货物责任险，被告保险公司应在车上货物责任险限额内优先赔付原告的货物损失80000元（因被告没投不计免赔），即100000元×20%=80000元，不足部分由被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司予以赔偿，即156352元-80000元=76352元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告车上货物损失80000元。二、被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告车上货物损失、吊装施救费76352元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，保全费1570元，原告承担965元，被告吴荣山、西平县华通物流运输有限公司连带承担4925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  常安甫审判员  郑伦祥陪审员  敬晓东二〇一四年五月二十八日书记员  张 勇