安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1249号
原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行），住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码：9134010014926539XL。
负责人：费广海，该公司董事长。
委托代理人：程忠，该单位员工。
委托代理人：徐锋，该单位员工。
被告:水庆好，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:李秀芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告长丰农商行诉被告水庆好、李秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程忠、徐锋到庭参加了诉讼。被告水庆好、李秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告水庆好、李秀芝一次性偿还原告贷款本金110万元及利息128835.34元（利息计算至2017年3月13日），后期按借款合同规定的9.968%年利率加收30%罚息直至本清息止；2、判令原告对被告提供抵押的位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房产证号为房地权长房字第××号、长丰县水湖镇长寿路21号房产证号为长丰县房权证房字第××号、长丰县水湖镇长淮路中段西侧房产证号为房地权长房字第××号、长丰县××镇长××路中段北侧（水湖镇人民政府东侧）房产证号为房地权证长丰字第××号等四处房产在上述借款本金、利息以及逾期罚息范围内享有优先受偿权;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原告原安徽长丰农村合作银行水湖支行与两被告签订水湖支行（分理处）个人借字（2012）年第（253）号个人借款合同，合同约定原告向被告发放最高额抵押贷款110万元，借款额度有效期自2012年10月30日至2015年10月30日。2012年10月30日，原告与被告签订（水湖）行最高额抵字（2012）第77号最高额抵押合同，合同约定以水庆好、李秀芝拥有的位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房产证号为房地权长房字第××号、长丰县水湖镇长寿路21号房产证号为长丰县房权证房字第××号、长丰县水湖镇长淮路中段西侧房产证号为房地权长房字第××号、长丰县××镇长××路中段北侧（水湖镇人民政府东侧）房产证号为房地权证长丰字第××号等四处房产为水湖支行（分理处）个人借字（2012）年第（253）号个人借款合同项下的贷款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，房产他项权证编号为：房地产他证长丰字第××号。2015年1月23日，原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告水庆好、李秀芝在主合同水湖支行（分理处）个人借字（2012）年第（253）号个人借款合同下签订了水湖支行个借字（2015）年第（030003）号个人借款合同，贷款金额110万元，约定贷款到期日是2015年10月30日，结息方式是按月结息，如果被告出现合同约定的违约情形，安徽长丰农村商业银行股份有限公司有权单方面宣布贷款立即到期。原告于2015年1月23日向被告水庆好、李秀芝发放贷款110万元，但是被告在接受贷款后没有按照合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。对此，原告有权要求被告立即偿还贷款本金及利息，原告对被告提供抵押的房产在上述债权范围内享有优先受偿权。中国银行监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2012）332号文件确认安徽长丰农村合作银行终止，由安徽长丰农村商业银行股份有限公司行使其权利，履行其义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告水庆好、李秀芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原告长丰农商行（水湖支行）与被告水庆好、李秀芝签订了合同编号为水湖支行(分理处)个人借字(2012)年第253号个人借款合同，约定：该行向被告水庆好、李秀芝购买建材提供最高额抵押贷款1100000元，借款期限36个月，自2012年10月30日至2015年10月30日。当日双方签订了最高额抵押合同，由两被告以其所有的房屋【房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房屋、房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房屋、长丰县房权证房字第××号位于长丰县水湖镇长寿路21号房屋、房地权证长丰字第××号位于长丰县××镇长××路中段北侧（水湖镇人民政府东侧房屋）】为借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2015年1月23日，原告与被告水庆好、李秀芝在上述借款主合同项下签订了水湖支行个借字（2015）年第（030003）号个人借款合同，合同约定：贷款金额1100000元，贷款到期日2015年10月30日，按年利率9.968%支付利息，按月结息，贷款逾期的罚息利率按贷款利率上浮30%标准计算。如果被告出现合同约定的违约情形，原告有权单方面宣布贷款立即到期并要求被告立即归还借款本息及相关费用等。原告于2015年1月23日向被告水庆好、李秀芝发放贷款110万元。被告支付利息至2016年4月21日，其余本息未予偿还。上述事实有原告提供的证据个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、房地产他项权证及当事人陈述在卷佐证。
综上所述，原告与两被告签订的借款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护。两被告取得原告发放的贷款后，未按约结息还款已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告其他主张无证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告水庆好、李秀芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元及利息、罚息（利息、罚息以1100000元为基数，自2016年4月22日起按年利率12.9584%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司对本判决第一项确定的借款本息对被告水庆好、李秀芝所有的房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房屋、房地权长房字第××号位于长丰县水湖镇长淮路中段西侧房屋、长丰县房权证房字第××号位于长丰县水湖镇长寿路21号房屋、房地权证长丰字第××号位于长丰县水湖镇长丰路中段北侧（水湖镇人民政府东侧）房屋享有优先受偿权。
三、驳回原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15947元，减半收取7973.5元，由被告水庆好、李秀芝负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年六月一日
书记员 廖洋洋
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依
照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还
借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有、将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。