江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初495号
原告：张伟明，男，1966年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静，江苏金汇人律师事务所实习律师。
被告：汪波，男，1989年11月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告张伟明与被告汪波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张伟明的委托诉讼代理人姜巍与陈静、被告汪波、被告人民财险的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10711.81元（于2015年2月13日之后发生）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失（电动车修理费）1500元，共计123715.81元。该费用先由人民财产在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由人民财险在商业三者险限额范围内赔偿，再有不足则由汪波赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年1月27日21时50分许，汪波驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车与驾驶电动车的其在无锡市××区湖滨路金域蓝湾售楼处发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。经交警部门认定，汪波负该事故全部责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人民财险投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。其因本次事故产生如上损失，现诉至法院请求处理。
被告汪波辩称：其对本次事故的事实及责任认定均无异议。就张伟明主张的各项损失，其意见同人民财险的意见一致，但其不同意承担非医保用药费用。
被告人民财险辩称：其公司对本次事故的事实及责任认定均无异议。就张伟明主张的各项损失，其公司对医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，住院伙食补助费认可660元（30元/天×22天），护理费认可7200元（80元/天×90天），误工费认可11340元（1890元/月×6个月），交通费认可200元，财产损失因未定损故不予认可。其公司要求赔偿时扣除医疗费总额15%的非医保用药费用。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年1月27日21时50分许，汪波驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由无锡市滨湖区金域蓝湾售楼处转弯进入湖滨路时，与驾驶无锡J76088号电动车正常行驶的张伟明发生碰撞，致张伟明受伤、双方车辆受损。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队当场出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定汪波负该事故全部责任。
事发时，汪波系苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在人民财险投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间分别为2014年2月20日起至2015年2月19日止、2014年3月9日起至2015年3月8日止。
事发后，张伟明多次至无锡市中医医院进行治疗，期间分别于2015年1月27日至2015年2月12日、2016年3月9日至2016年3月15日两次住院治疗，住院天数共计22天，另有复诊十余次。治疗过程中，张伟明于事发之日至2015年2月12日间产生的医疗费已先行处理完毕，人民财险已在交强险限额范围内向其赔付医疗费10000元、在商业三者险限额范围内向其赔付医疗费19616.96元；2015年2月13日之后，张伟明又产生医疗费10711.81元。
本案审理过程中，经张伟明申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对张伟明因本次交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期等进行评定。该所于2017年11月23日出具司法鉴定意见书，结论为“张伟明右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180天、护理期90天、营养期60天为宜。”张伟明为此支付鉴定费3060元。
庭审中，张伟明认可误工费按二被告的意见计算为11340元，对住院伙食补助费、护理费、交通费则坚持其主张金额；对财产损失（电动车修理费），张伟明亦坚持其主张金额，并为此提供由无锡市南长区兴福电动车经营部于2016年4月7日开具、付款单位为“J76088”、项目内容为“电动车修理”的手工发票2张，票面金额共计1500元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶人信息查询结果单、行驶证、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、保险理算单及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张伟明因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原、被告双方在庭审中一致认可本次事故致张伟明于2015年2月13日之后产生医疗费10711.81元，并一致认可张伟明的营养费为1800元、误工费为11340元、残疾赔偿金为80304元、精神损害抚慰金为5000元。以上内容未违反法律规定，本院亦予确认。
关于原、被告双方争议的各项损失，本院作如下认定：
1.住院伙食补助费。张伟明因本次事故两次住院治疗共计22天，现其按照本地区50元/天的标准主张住院伙食补助费1100元，确属合理，本院对此予以支持。
2.护理费。经鉴定，张伟明护理期为90天。根据其伤情并结合本地区实际情况，相应的护理费标准宜为80元/天，故本院核定张伟明的护理费为7200元，对其主张的超出部分不予支持。
3.交通费。考虑到张伟明就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为300元。
4.财产损失（电动车修理费）。经查，除事故认定书外，张伟明就该项损失仅提供了电动车修理费发票2张，虽其上所载付款单位与张事发时所驾驶电动车的牌号相符，但发票开具日期为2016年4月7日，距离事发之日已有一年两个月之久，在无其他旁证相佐的情况下难以证明相关修理费用与本次事故的关联性，故本院对张伟明主张的该项损失不予支持。
综上，本案所涉张伟明的损失应计为117755.81元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在人民财险投保有交强险，事发时处于保险期限内，且该车驾驶人汪波负本次事故全部责任，故张伟明的上述损失应先由人民财险在交强险范围内赔偿104144元（医疗费用赔偿限额已使用完毕、死亡伤残赔偿限额项下104144元、财产损失赔偿限额项下无），超出交强险部分的损失13611.81元则应由汪波全部承担。又，苏Ｂ×××××号小型轿车在人民财险还投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期限内，故汪波所应赔偿的13611.81元应由人民财险予以赔偿。人民财险虽提出赔偿时需扣除医疗费总额15%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院对此不予支持。据此，人民财险共应赔偿张伟明117755.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟明支付赔偿款117755.81元；
二、驳回原告张伟明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取计459元，鉴定费3060元，共计3519元，由原告张伟明负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3349元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告张伟明垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张伟明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。