吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初785号
原告：吉林银行股份有限公司吉林江北支行，住所地吉林市龙潭区
负责人：王超，该公司行长。
委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵纯泽，该公司客户经理。
被告：陈艳杰，女，1971年12月18日生，汉族，住吉林市丰满区。。
被告：张猛，男，1971年12月28日生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：吉林市融利担保有限公司，住所：吉林高新区。
法定代表人：崔仑，该公司经理。
原告吉林银行股份有限公司吉林江北支行（以下简称吉林银行江北支行）与被告陈艳杰、张猛、吉林市融利担保有限公司(以下简称融利担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司吉林江北支行的委托诉讼代理人江玥颖、赵纯泽到庭参加诉讼，被告陈艳杰、张猛、吉林市融利担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吉林银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.陈艳杰、张猛共同偿还贷款本金1,000,000元，支付利息254,036.88元（自2015年5月21日起至2017年3月21日止，基础年利率为8.4%，罚息的利率上浮50%即12.6%计算，复利在基础利率的基础上上浮50%计算。其中正常贷款利息228,362.14元，复利25,674.74元），共计1,254,036.88元，此后利息按《个人借款合同》约定年利率12.6%计算至贷款给付完毕时止；2.被告吉林市融利担保有限公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三名被告承担。事实与理由：2014年6月20日，吉林银行江北支行与陈艳杰签订了《个人借款合同》，张猛以其配偶的身份在借款合同中签字确认。借款合同约定，借款金额为1,000,000元，借款期限自2014年6月20日起至2015年6月20日止，借款用途为买车，借款年利率为8.4%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，对借款人不能按期支付的利息，借款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，吉林市融利担保有限公司与原告签订的《个人借款保证合同》，为陈艳杰上述借款提供保证担保，担保范围包括本金、利息（包括约定利息、罚息、复利等）、实现债权的费用（诉讼费、律师费、执行费等），保证期间为主债权履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依被告陈艳杰申请，将上述借款发放至指定交易对象孙世伟账户，现借款期限届满，被告陈艳杰未按合同约定清偿借款本金及利息，截至2017年3月21日，尚欠借款本息合计1,254,036.88元，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，敬请依法支持原告的诉讼请求。
陈艳杰、张猛、融利担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2014年6月20日，吉林银行江北支行与陈艳杰签订了《个人借款合同》，张猛以其配偶的身份在借款合同中签字确认。借款合同约定，借款金额为100万元，借款期限自2014年6月20日起至2015年6月20日止，借款用途为买车，借款年利率为8.4%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，对借款人不能按期支付的利息，借款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2014年6月20日，融利担保公司与吉林银行江北支行签订《个人借款保证合同》，为陈艳杰借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（诉讼费、公证费、执行费等），保证期间为主债权履行期届满之日起两年。2014年6月20日，吉林银行江北支行依陈艳杰申请，将借款100万元付至孙世伟账户，现借款期限届满，陈艳杰未按合同约定清偿借款本金及利息。陈艳杰与张猛为夫妻关系。2015年6月5日、2015年6月20日吉林银行江北支行分别向陈艳杰发出到期催收通知。
本院认为，陈艳杰向吉林银行江北支行借款100万元，双方成立借款合同关系，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。陈艳杰未按约定的时间偿还贷款本息已构成违约，故吉林银行江北支行要求陈艳杰偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。吉林银行江北支行主张借期内利息按照双方约定的年利率8.4%计算，罚息的利率上浮50%即12.6%计算，自2015年5月21日起至2017年3月21日止，利息为228,362.14元，复利在基础利率的基础上上浮50%计算，复利为25,674.74元，利息合计为254,036.88元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，陈艳杰与张猛为夫妻关系，涉案借款为夫妻共同债务，吉林银行江北支行要求陈艳杰、张猛共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，融利担保公司在与吉林银行江北支行的保证合同中约定为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年，主债权履行期届满日为2015年6月20日，吉林银行江北支行要求融利担保公司承担保证责任在保证期间内，故融利担保公司应对陈艳杰偿还借款及利息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈艳杰、张猛于本判决生效之日立即共同偿还吉林银行股份有限公司吉林江北支行借款本金1,000,000元；
二、陈艳杰、张猛于本判决生效之日立即共同支付吉林银行股份有限公司吉林江北支行利息254,036.88元(自2015年5月21日起至2017年3月21日止)；
三、陈艳杰、张猛于本判决生效之日立即共同支付吉林银行股份有限公司吉林江北支行利息(本金为1，000，000元，自2017年3月22日起至本金给付之日止，年利率为12.6%并计算复利，每月21日为付息日)；
四、吉林市融利担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8043元，由陈艳杰、张猛、吉林市融利担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 孙忠君
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 袁静滋