广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终102号
上诉人（原审原告）：冯某，男，2010年10月6日出生，汉族，学生，住陆川县。
法定代理人：冯桂春（冯某之父），男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住陆川县。
法定代理人：林小妹（冯某之母），女，1987年7月10日出生，汉族，农民，住陆川县。
被上诉人（原审被告）：郭东雨，女，1988年12月4日出生，汉族，居民，住陆川县。
被上诉人（原审被告）：陆川县教育局，住所地陆川县温泉镇东滨路。
法定代表人：黎颜，该局局长。
委托诉讼代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆川县温泉镇中心学校，住所地陆川县温泉镇陆兴南路150号。
法定代表人：陈晓玲，该校校长。
委托诉讼代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
上诉人冯某因与被上诉人郭东雨、陆川县教育局、陆川县温泉镇中心学校（以下简称温泉中心校）委托合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2016）桂0922民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
冯某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审认定事实错误。2015年度，中国大地财产保险股份有限公司陆川县支公司的“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险”包括五个险种，保险费100元，保险期间为一年，保险责任分别是意外医疗、住院医疗、突发急××身故、意外伤残和意外身故。该保险条款第七条“本保险合同约定的住院医疗保险责任如下：在保险期间内，被保险人因遭受意外或者自本合同生效之日起第三十日后患疾病而在保险人指定或者认可的医疗机构每次接受住院治疗，若由此发生的符合当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准的、医学必要的医疗费用超过人民币100元，除本合同另有约定外，保险人按下列约定的费用部分与对应比例的乘积，分级累进给付住院医疗保险金……”因此，幼儿因自身疾病住院出险同样可以赔付；二、陆川县教育局、温泉中心校监管不力，应承担连带赔偿责任。
陆川县教育局、温泉中心校辩称，冯某上诉理由不成立，其未举证证明委托吉东幼儿园代交的保险是何险种，其主张意外险或综合险均没有依据；冯某与幼儿园就保险代缴是代理关系，代理行为不属于教育行政主管部门对民办教育机构或幼教单位监督的范畴。冯某以吉东幼儿园未代缴保险费用而主张教育行政主管部门承担连带责任没有依据。冯某主张的费用中医疗费用已经在新农合报销了八千多元。一审认定正确，请求维持一审判决。
吉东幼儿园、郭东雨未作答辩。
冯某向一审法院起诉请求：判令吉东幼儿园、郭东雨、陆川县教育局、温泉中心校连带赔偿损失24255.80元。
一审法院认定事实：2015年9月1日，冯某到吉东幼儿园安宁教学点上学，向该园交纳了学费1300元，保险费100元。按双方口头约定，吉东幼儿园收取冯某保险费100元后，代其投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险。但吉东幼儿园收取冯某保险费100元后并未按约投保。冯某于2016年2月23日患病，到玉林市第一人民医院治疗，经诊断，病情为：1、右侧输尿管梗阻并扩张；2、右侧中度肾积水；3、左侧轻度肾积水；4、左侧腹股沟斜疝。冯某在该院住院治疗18天，用去医疗费20151.80元。冯某住院治疗期间，由其父亲护理。治疗终结后，冯某要求吉东幼儿园赔偿医疗费等损失未果，为此提起诉讼。
一审法院认为，冯某与吉东幼儿园约定由吉东幼儿园代冯某投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，但吉东幼儿园收取保险费100元后并未按约投保，过错在于吉东幼儿园，所以，吉东幼儿园依法应按双方约定在大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险限额范围内赔偿冯某的损失。本案中，冯某于2016年2月23日患病（1、右侧输尿管梗阻并扩张，2、右侧中度肾积水，3、左侧轻度肾积水，4、左侧腹股沟斜疝）为自身疾病，因此造成的损失不属意外伤害保险赔偿范围，所以，冯某要求吉东幼儿园赔偿无理，该院对冯某要求吉东幼儿园赔偿损失的诉讼请求予以驳回。冯某主张按双方约定，吉东幼儿园收取保险费100元后，代投保“状元乐学生综合保险”证据不足，该院不予采纳。冯某要求吉东幼儿园在状元乐学生综合保险范围内赔偿无理，该院予以驳回。本案中，陆川县教育局、温泉中心校对冯某患病、造成损失均无过错，冯某要求陆川县教育局、温泉中心校赔偿无理，该院对冯某要求陆川县教育局、温泉中心校赔偿的诉讼请求予以驳回。陆川县教育局、温泉中心校请求裁定驳回冯某对其单位起诉的辩解意见与法律规定不符，该院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回冯某要求吉东幼儿园、郭东雨、陆川县教育局、温泉中心校赔偿医药费、伙食费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求。本案依法收取受理费406元（冯某已预交203元），由冯某承担。
本院二审期间，冯某提交以下证据：1、中国大地财产保险股份有限公司《大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险单（广西地区适用）》一份；2、中国大地财产保险股份有限公司《学生综合保险被保险人名单》（投保单位：吉东安宁）一份。经质证，陆川县教育局及温泉中心校认为上述证据与本案均无关联性，真实性由法院认定。吉东幼儿园及郭东雨未发表质证意见。本院认为，上诉人提供的证据1及证据2，来源合法，与本案有关，属于对一审提供的证据的补充，可以作为认定事实的依据。
经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险保险费为100元，保险责任包括：意外医疗、住院医疗、突发急××身故、意外伤残、意外身故。该保险条款说明第九条内容为“因下列任何原因造成被保险人身故、伤残或者发生医疗费用的，保险人不承担给付保险金的责任：（一）投保前已有的伤害，已患有的疾病和症状，以及与此相关的疾病和症状……”冯某于2016年2月23日到玉林市第一人民医院住院治疗时，其家属陈述1年余前在外院行B超检查发现双侧输尿管扩张、双侧肾积水（轻度）；吉东幼儿园为郭东雨举办，未经审批，未取得办学许可证。
本院认为，本案中冯某的损失系由其自身疾病引起，而非他人侵权所致，依据当事人诉请的法律关系以及最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由应为委托合同纠纷。一审确认本案案由为教育机构责任纠纷不当，本院予以纠正。吉东幼儿园收取冯某保险费用后未代其购买保险，属于违约行为，应当承担相应的民事责任，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，即应在大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险住院医疗保险责任限额范围内赔偿冯某住院治疗费用。吉东幼儿园为郭东雨举办，未经审批，未取得办学许可证，不能作为本案的当事人参加诉讼，其民事责任由郭东雨承担。本案中，冯某在入院前的1年多前B超检查即已经发现双侧输尿管扩张、双侧肾积水（轻度），即在投保前冯某就已患有与本次住院相关的疾病，根据大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款说明第九条“因下列任何原因造成被保险人身故、伤残或者发生医疗费用的，保险人不承担给付保险金的责任：（一）投保前已有的伤害，已患有的疾病和症状，以及与此相关的疾病和症状……”的约定，保险人在此情况下不承担给付保险金的责任。因此，即使吉东幼儿园按约定代冯某购买了上述保险，保险人亦不承担给付保险金的责任。故郭东雨不需承担冯某此次住院治疗的费用；陆川县教育局及温泉中心校不是委托合同的当事人，与冯某或其法定代理人没有法律上的利害关系，不应承担民事责任，冯某要求该两单位承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，冯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实和适用法律均有瑕疵，应予纠正，但判决驳回冯某的诉讼请求并无不当。应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费406元，由上诉人冯某负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁开路
审判员 潘斌发
审判员 莫寒窗
二〇一七年三月二十八日
书记员 廖苒伶