铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1204民初658号
原告：上海田星文化传媒工作室。住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路***号*幢***室。
负责人：袁某，系工作室经理。
委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。
被告：朱某，女，1990年2月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区张相镇。
原告上海田星文化传媒工作室与被告朱某合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海田星文化传媒工作室的委托诉讼代理人张朝伟、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海田星文化传媒工作室向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的合同；2、被告向原告支付违约金人民币20万元；3、赔偿原告经济损失20万元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年4月19日，签订《上海田星文化传媒主播经纪合约》，合同约定被告应完成月有效直播时长40小时，有效直播天数20天，被告的主要演艺活动为在花椒直播平台上进行直播演出。合同签订后，原告采取多种方式提高被告在平台上的评级人气，包括与平台方沟通推荐、对被告进行各种培训、推介，在被告直播时日常维护，并举办各种活动等。经过原告的努力，被告成为花椒平台的一线主播，得到平台的热闹推荐，收入也大幅度增长。2017年9月，被告在无任何理由的情况下停止直播。被告违反了合同规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告承担上述违约责任。
被告朱某辩称：第一、被告同意解除双方合同，但合同解除责任在原告，原告无权要求被告支付违约金20万元及赔偿经济损失20万元。原告存在严重违约导致合同无法继续履行。原告挖被告粉丝，导致被告不能继续直播；原告未按照合同约定向被告提供培训、扶持及宣传服务；未按约定每月公布收入情况；未足额返还5%花椒豆；在被告身体不适的情况下，仍要求被告完成直播任务，故原告违约在先，责任在原告，被告不应承担违约责任。第二，原告要求解除合同不符合合同约定的解除条件，被告可以同意解除合同，但原告无权要求被告赔偿损失及承担违约责任。第三、退一步讲，即便被告违约，原告无任何实际损失，原告违约在先，合同约定的违约金也过高，应予减免。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方争议的事实和证据，本院认定如下：
1、对双方提供的原、被告之间的聊天记录经质证，对真实性双方无异议，本院予以确认。证实的主要问题：第一，原告提交了大量的聊天记录证实了原告对被告尽到了合同约定的义务，情况属实，予以认定；第二，原告提交的证据材料中的第三项第10页（2017年6月9日的聊天记录）证实被告在直播中有违规、挑逗等行为，此之前也被平台提示过，以及经原告协调，平台不再对被告进行操作提醒等情况；第三，原告提供的补充证据�料第五项证明，原、被告均知道被告粉丝“深浅与共”为被告刷了六万元人民币，被告与该粉丝微信聊天引起该粉丝家庭矛盾，该粉丝妻子骂了被告，以及原告帮助被告把该粉丝拉回来继续做被告的粉丝，并说该粉丝妻子不知道被告是主播就好（补充证据材料12、13、14、15页）。第四，被告提供的与原告8月31日的聊天记录，证实原告在直播小号中拉黑了被告，怀疑被告有线下交易，而被告怀疑原告挖其粉丝，双方互相戒备，关系出现隔阂的情况。
2、对原告提供的《上海田星文化传媒主播经纪合约》双方没有异议本院予以确认；对被告提供的线上合约因双方没有签字，本院不予认定。
3、对原、被告提供的晋级申请方面的截屏复印件及聊天复印件，双方互有异议，均没有进一步提供花椒平台的相关证明，本院不予认定。但双方对此方面的争议并非本案主要争议焦点，不能否认原告已经履行了合同义务。
4、对原告提供的《被告直播数据统计及赔偿金计算表》及其相关证据材料中，对计算的直播时间及收益双方无异议，本院予以确认；表中分配比例与双方签订的《合约》不符，以合约为准。
5、对被告提供的原告抢其粉丝的聊天记录，因证人不能出庭，无法质证，本院不予认定。
经审理查明：原、被告双方于2017年4月19日，签订《上海田星文化传媒主播经纪合约》，合同约定被告应完成月有效直播时长40小时，有效直播天数20天，被告的主要演艺活动为在花椒直播平台上进行直播演出；甲方应努力通过各种新闻媒体及其他方式宣传乙方，尽可能提高乙方的知名度；甲方有权按排乙方的日程、定位、训练、宣传、演出等活动；甲方定期向乙方公布资金收支情况，并以月为单位向乙方支付应得收益；演出收益被告得60%，原告得10%，平台得30%；乙方每月流水能够保持在一百万花椒豆左右，甲方每月会以礼物的形式给乙方刷回当月收入5%的花椒豆礼物。合同约定甲乙双方其中的任何一方违约，需对对方的经济损失进行双倍赔偿外，还需向守约一方支付20万元违约金及合约剩余期限赔偿金，剩余期限赔偿金的计算方法为：以违约行为发生前半年双方合作所产生的全部收益作为核算依据，除以半年的天数，再乘以合同剩余天数。合同签订后，被告进行了直播，原告对被告提供了经常性的业务指导及与平台勾通协调，也采取了送礼物、发红包、按排刷屏等方式提高被告在平台上的人气，在被�直播时进行日常维护等等。被告的直播时间也远远超出合同的约定，并在六月份参加了平台举办的跳舞比赛取得比较好的成绩。经过双方的努力，被告得到平台的热闹推荐、晋级，成为花椒平台的一线主播，收入也大幅度增长，2017年8月31日被告宣布停播。根据证据1证实，直播期间被告有挑逗、违规及引起粉丝家庭矛盾等有违善良风俗的行为，原告对被告的行为与平台协调予以纵容。经查，被告前五个月的直播时间为492小时，收入4613262花椒币。按照合同约定，四、五、六三个月原告应分得收入5%，七、八两个月原告应分得收入的10%，以此计算原告前五个月每小时收入约为58.7元人民币。合同剩余时间为28个月，按合同约定每月40小时，原告依合同预期收入约为6.57万元人民币左右。原告应该返还被告172583花椒币，原告通过花椒帐户返还157575花椒币，另有26000花椒币礼物由平台所得。双方合作期间未提过返花椒币和公布帐目的问题。
本院认为：原、被告签订的《上海田星文化传媒主播经纪合约》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方应当遵守，被告单方不履行合同义务，已构成违约。原、被告双方均表示同意解除合约，本院予以准许。
关于违约责任的承担。原告和被告签约后，原告为被告的网络直播投入了一定精力和成本，被告的直播行为也给原告带来了收益，被告违约后，必然会给原告造成一定经济损失，被告主张未造成原告损失不符合事实，本院不予采信。对被告抗辩原告违约在先，导致其停止履行合同的抗辩，本院认为，在合同履行过程中，原告对被告履行了相应的合同义务，被告抗辩原告没有尽到扶持义务，不符合�际情况，本院不予支持；对被告认为原告返点不足，没有及时公布帐目问题，虽然原告送给被告的梦幻城堡礼物，其中有26000花椒币由平台所得，不能计算在原告返点额内，但收入分配双方没有异议，返花椒豆差额较小，停播前双方并没有提及这两个问题，这两问题属原告履约不足，不构成根本性违约；对被告抗辩因为原告抢其粉丝问题，被告提供的证据与其粉丝（微信名“深浅与共”）的聊天记录是在被告停播后录制，因证人未出庭作证，无法质证，对其真实与否无法核实，故对被告该辩解本院不予认定，但8月31日原、被告的聊天记录证实双方在履行合同过程中确已产生隔阂，互相戒备。
关于违约金计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第114条第（二）款规定，约定的违约金数额过高或过低于造�损失的，当事人可以申请调整。本案原告没有提交损失的相关证据，参考如果履行合同原告依据合同可得的预期收益，合同解除后原告不需再对被告进行扶持及投入，以及在合同履行过程中被告有违规行为增加收入的情况，双方约定的违约金明显过高，应予调整。综合上述因素以及合同的履行期限、合同的解除情节等因素，对违约金调整为人民币6万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条一款、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，判决如下：
一、解除原告上海田星文化传媒工作室与被告朱某于2017年4月19日签订的《上海田星文化传媒主播经纪合约》；
二、被告朱某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海田星文化传媒工作室违约金人民币60000元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告上海田星文化传媒工作室负担6205元，被告朱某负担1095元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 喻 芬
审判�员陈建军
人民陪审员 杨守昌
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李 鹏