wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初7624号
原告：李红轩，女，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘立志，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，单位：药都银行魏岗支行。
被告：张杰，女，1964年7月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。
原告李红轩诉被告刘立志、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告李红轩到庭参加诉讼，被告刘立志、张杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红轩诉称，二被告以经营需资金周转为由，分别于2015年6月21日向原告借款50000元、2016年1月12日向原告借款50000元，双方约定借款利息为月利率2%，均出具借条。借款发生后，被告按照约定支付利息，其中2015年6月21日借款利息支付至2016年7月21日，2016年1月12日借款支付至2016年7月12日。之后本金及利息经原告多次催要，二被告拒不偿还。为此，请求判令：1、被告刘立志、张杰偿还原告借款本金100000元及利息10000元（自2016年7月21日起按月利率2%计算至2016年12月21日止，以后仍按月利率2%计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李红轩针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
2、借条，证明刘立志、张杰分别于2015年6月21日向原告李红轩借款50000元，约定月利率2%、2016年1月12日向原告李红轩借款50000元，约定月利率2%。
被告刘立志、张杰未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告刘立志、张杰系朋友关系。2015年6月21日，二被告以做生意需要资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条内容为：“今借李红轩现金伍万元整（50000.00）借款人：张�、刘立志，利息2分”。2016年6月21日，二被告再次向原告李红轩借款50000元，并出具借条，借条内容为：“今借李红轩现金伍万元整（50000.00）借款人：张杰、刘立志，利息2分”。借款发生后，被告按照约定支付利息（2015年6月21日借款利息支付至2016年7月21日，2016年1月12日借款支付至2016年7月12日）。2016年7月21日，被告未如约支付原告利息，经原告多次催要，二被告拒不偿还。
本院认为：原告李红轩与被告刘立志、张杰之间的债权债务关系明确，有被告刘立志、张杰向原告出具的借条在卷佐证，故对原告要求被告刘立志、张杰偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订借条上明确约定利息为月利率2%，该约定利息符合法律规定，故对原告要求被告支付利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘立志、张杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一九十六条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘立志、张杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告李红轩借款本金100000元及利息10000元（自2016年7月21日起按照月利率2%计算至2016年12月21日止，以后利息自2016年7月22日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告刘立志、张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 祝本奇
人民陪审员 孙艳梅
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 岩
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第00910号
原告：宋某，女，汉族，1980年2月17日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：强某甲，男，汉族，1977年1月5日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告宋某诉被告强某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理。依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2000年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子强某乙。双方婚后夫妻感情一般，儿子二三岁时就经常争吵，后来被告为一点小事就大打出手，导致夫妻感情破裂。一年来，原、被告互不往来，故请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子强某乙由被告抚养。
被告辩称：原告诉称不是事实，我没有殴打过她，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子强某乙，现随被告生活。原告现在外务工，月收入2000元左右，被告农忙时务农，农闲时外出务工，2012年5月双方开始分居生活。双方婚后在居住地建有住房4间，有共同债务10000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系。双方在婚姻生活中应当加强交流，互相帮助，正确处理生活矛盾，共同抚养子女。现原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告强某甲离婚。
案件受理费人民币100元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一三年六月二十八日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1523民初828号
原告：沈健，男，1992年6月12日出生，汉族，居民，住四川省叙永县。
原告：沈沾莉，女，1987年4月9日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。
二原告共同委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。执业证号：15105201511989313。
被告：蒲春林，男，1992年3月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：龙博海，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市天山区。
被告：蒲理文，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告沈健、沈沾莉与被告蒲春林、龙博海、蒲理文合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈健及原告沈健、沈沾莉的共同委托诉讼代理人郭霞到庭参加诉讼，被告蒲春林、龙博海、蒲理文经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈健、沈沾莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付尚欠原告的20000元赔偿金；2.判决被告支付资金占用期间的利息9600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲沈均超于2015年10月21日在被告龙博海负责的矿上务工时意外死亡。2015年10月30日，被告与原告签订《死亡补偿协议书》和出具《欠条》，在欠条上明确被告龙博海于2015年11月5日前支付原告赔偿款170000元，若未按时给付则按每天承担违约金500元。被告蒲春林、蒲理文作为连带责任保证人在欠条上签字确认。事后，被告已支付原告150000元，但还有20000元一直未付。原告从2015年11月6日起一直找三被告履行付款义务，但是三被告均以各种理由拖延，直至今日仍然未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告蒲春林未答辩。
被告龙博海未答辩。
被告蒲理文未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告沈沾莉、沈健系姐弟关系。2015年10月21日，二原告的父亲沈均超在新疆乌鲁木齐务工时在工作中突发疾病死亡。2015年10月30日，被告龙博海作为工程项目的负责人与死者方亲属代表即原告沈沾莉签订了一份《死亡补偿协议书》，协议约定被告龙博海自愿一次性支付死者亲属关于沈均超死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费等损失共计260000元后，双方了结纠纷。协议未约定付款期限。协议签订后，被告龙博海向原告支付了部分款项，尚欠170000元未付。当日，被告龙博海向原告出具一份《欠条》，内容为“今欠沈沾莉、沈健父亲沈均超补偿款及工资壹拾柒万元整（170000.00元）。此款于2015年11月5日前支付，如未按时支付从2015年11月6日起按每天500元支付违约金。特证。”欠条上除被告龙博海签名捺印外，被告蒲春林、蒲理文还以担保人的身份签名捺印。2015年11月9日、11月10日，被告龙博海分别转款100000元和50000元到原告沈健银行账户内。因被告龙博海至今尚欠20000元未付，故二原告诉至法院并提出上述诉讼请求。另查明，1995年5月二原告的父母经原纳溪县人民法院调解离婚，现仅有二原告系死者的近亲属。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告因其父亲在工作中突发疾病死亡后，与雇主即被告龙博海签订协议，双方对赔偿金额等事项达成了一致意见，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，自双方当事人签名后发生法律效力，原、被告均应当全面履行合同约定的权利和义务。现二原告主张被告龙博海尚欠赔偿款20000元未付，被告龙博海经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，故本院对二原告主张的事实予以确认。
二原告主张被告蒲春林、蒲理文对该欠款承担连带保证责任，其理由为被告蒲春林、蒲理文在被告龙博海向原告出具的欠条上以担保人身份签名捺印予以认可，且在约定的被告龙博海付款期限到期后多次向其主张权利。但二原告并未举证证明在被告龙博海付款期限到期后有向被告蒲春林、蒲理文主张权利的事实，故本院仅确认被告蒲春林、蒲理文于2015年10月30日曾作为被告龙博文欠款170000元的保证人的事实。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，但二原告应当承担举证不能的法律责任，被告蒲春林、蒲理文应当免除担保责任。
关于二原告主张的资金占用期间的利息9600元的问题，是基于被告龙博海在欠条中承诺未按时付款按每天500元承担违约金作为理由的，本院认为该违约金约定太过笼统，被告龙博海在约定的付款期限到期后已履行大部分付款义务，违约金的约定对付款多少不加区别对待显失公平，应予以调整，且二原告也并未主张违约金而是请求资金占用期间的利息，故本院参照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，确定资金占用期间为双方当事人按约定的逾期付款时间2015年11月6日至本案立案时间2018年4月20日，共计896天，支持二原告的利息损失为3020.22元（20000元×896天÷356天×6%）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、由被告龙博海于本判决生效之日起十日内支付原告沈健、沈沾莉因近亲属死亡所致的赔偿款20000元及逾期付款利息3020.22元，共计23020.22元；
二、驳回原告沈健、沈沾莉本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费270元（已依法减半收取），由被告龙博海负担；此款原告沈健、沈沾莉已预交，由被告龙博海按本判决支付上述款项时一并支付给原告沈健、沈沾莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周先华
二〇一八年七月四日
书记员 罗登虎
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖13刑终208号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马兰，女，汉族，1966年10月12日出生于安徽省宿州市，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月12日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年12月26日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局现代产业园区分局执行逮捕。2018年4月11日被本院决定取保候审。
辩护人徐梦雅，安徽云飞律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人马兰犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月21日作出（2017）皖1302刑初591号刑事判决。原审被告人马兰不服，提出上诉。宿州市人民检察院经阅卷后，提出书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见。本案现已审理终结。
本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初591号刑事判决；
二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 徐 莉
审判员 蔡玉良
二〇一八年五月十四日
书记员 武珍珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字第0103号
原告：孟某甲（曾用名孟华洲），居民。
被告：黄某，居民。
原告孟某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告孟某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子孟某乙。婚后双方夫妻感情一般，原告常年在外打工，被告于2013年1月离家出走至今未归，致夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判令双方离婚，婚生子由原告自行抚养。
被告黄某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子孟某乙。被告于2013年1月离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院，提出诉称之请求。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、东台市南沈灶镇万桥村村民委员会出具的证明以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。被告自2013年1月离家外出至今未归，双方因感情不和分居时间已超过两年，应认定夫妻感情已经破裂。原告要求离婚及婚生子随其生活的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某甲与被告黄某离婚；
二、婚生子孟某乙随原告孟某甲生活，直至其独立生活时止。
案件受理费240元，由原告孟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 杨 彬
代理 审 判员 何 娟
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一五年六月八日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1883号
原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行（统一社会信用代码：913302261449288957）。住所地：宁海县梅林街道振兴街**号。
负责人：戴雷军，该社主任。
委托代理人：张瀛，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：宁海县乡亲浓金属电器有限公司。住所地：宁海县深甽镇长洋村。
法定代表人：胡成华，该公司经理。
被告：宁海县鸿文日用品厂。住所地：宁海县西店村工业园区。
投资人：陈相郡（公民身份号码：3302261967********），系该厂厂长。
被告：胡成华，农民。
被告：胡仙英，农民。
被告：陈相郡，农民。
原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行（以下简称农商行梅林支行）为与被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司（以下简称乡亲浓公司）、宁海县鸿文日用品厂（以下简称鸿文厂）、胡成华、胡仙英、陈相郡金融借款合同纠纷一案，于2016年3月31日诉讼来院，诉请：1.被告乡亲浓公司向原告支付银行承兑汇票垫付款995000元，并支付利息至判决确定履行日止，现暂计23795元（按每日万分之五暂计算至2015年12月2日），并向原告支付实现债权的律师费10000元，上述合计1028795元；2.被告鸿文厂、胡成华、胡仙英、陈相郡对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瀛到庭参加诉讼，被告乡亲浓公司、鸿文厂、胡成华、胡仙英、陈相郡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月7日，宁海县农村信用合作联社梅林信用社（以下简称梅林信用社）与保证人宁海县双悦彩印包装厂、被告鸿文厂签订《最高额保证合同》，约定上述保证人同意为梅林信用社向被告乡亲浓公司自2014年8月7日至2016年8月6日融资期间内最高融资限额为1000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等。保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2014年8月7日，被告陈相郡向梅林信用社出具保证函，同意为梅林信用社向被告乡亲浓公司在2014年8月7日至2016年8月6日期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年3月9日，被告胡成华、胡仙英向原告出具保证函，同意为梅林信用社向被告乡亲浓公司在2015年3月9日至2017年12月31日期间内最高融资限额15150000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年3月30日，宁海县农村信用合作联社（以下简称宁海农信联社）与被告签订《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号：8219122050000100）后，被告乡亲浓公司开立了银行承兑汇票共16张，金额合计700000元，汇票到期日2015年9月30日。2015年4月10日，原告与被告签订《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号：82191220150000111）后，被告乡亲浓公司开立了银行承兑汇票共21张，金额合计990000元，汇票到期日2015年10月10日。2015年6月30日，原告与被告签订《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号：82191220150000185）后，被告乡亲浓公司开立了银行承兑汇票共8张，金额合计300000元，汇票到期日2015年12月1日。上述《银行承兑汇票承兑协议》均约定，被告乡亲浓公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意宁海农信联社将不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。承兑汇票到期后，被告乡亲浓公司未向原告交付兑付资金，原告在扣划保证金账户995000元后，对不足部分995000元进行了垫付。2015年10月20日，中国银行业监督管理委员会宁波监督局批复同意原告开业，原宁海县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承接。2015年11月18日，梅林信用社名称变更为宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》一份、保证函二份、承兑申请书及银行承兑汇票承兑协议各三份、银行承兑汇票三组、律师费发票一份、浙江省律师服务收费标准一份为证。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行银行承兑汇票垫付款995000元，并支付利息23795元（利息暂计算至2015年12月2日，2015年12月3日起的利息以995000元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行为实现债权而支出的代理费10000元；
三、被告宁海县鸿文厂、陈相郡对上述第一、二项债务在最高限额1000000元的范围内承担连带清偿责任；
四、被告胡成华、胡仙英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告宁海县鸿文厂、陈相郡、胡仙英、胡成华承担保证责任后，有权向被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司追偿。
如果被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司、宁海县鸿文日用品厂、胡成华、胡仙英、陈相郡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14059元，由被告宁海县乡亲浓金属电器有限公司、宁海县鸿文日用品厂、胡成华、胡仙英、陈相郡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王 翠
代理审判员 查鹏程
人民陪审员 李国富
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 葛宏伟
2
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民一初字第00131-2号
原告：黄山市徽信建设发展有限公司，住安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：方泽华，该公司总经理。
被告：黄山市永华房地产开发有限公司，住安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：徐永忠。
本院于2014年8月6日作出（2014）黄中法民一初字第00131号财产保全的裁定，冻结被告黄山市永华房地产开发有限公司银行存款1500万元或查封其他等值财产。2016年2月3日，黄山市徽州区人民法院受理黄山市永华房地产开发有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
解除对黄山市永华房地产开发有限公司银行存款1500万元的冻结或其他等值财产的查封。
审 判 长 吴林丹
代理审判员 方卫娟
代理审判员 宋乾平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李纪杭
附相关法律规定：
《中华人民共和国企业破产法》
第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初139号
原告许某某，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。
被告王某某，男，1989年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原被告双方已经和好，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告承担。
审判员 张立慧
二〇一六年二月二十九日
书记员 孙 琪
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1789号
罪犯孔德业，男，1989年1月28日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省梁山县人民法院于2012年4月18日作出（2012）梁刑初字第76号刑事判决，以被告人孔德业犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2015年6月09日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯孔德业在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔德业自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯孔德业的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔德业确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔德业减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月7日起至2022年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初843号
原告李鸿宇，男，1989年6月20日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人王军，河北朗泽律师事务所律师。
委托代理人罗琳，河北朗泽律师事务所律师。
被告贾亮，男，1992年10月4日出生，汉族，住高碑店市。
被告李振雨，男，1990年7月8日出生，汉族，住高碑店市。
原告李鸿宇与被告贾亮、李振雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告李鸿宇委托代理人到庭参加诉讼，被告贾亮、李振雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李鸿宇诉称，2017年10月5日，被告贾亮因做生意资金紧张曾向我借款20000元，并约定借款期限为3个月，如被告贾亮未能及时还款，则应承担我方追讨该笔借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等。被告李振雨作为该笔借款的连带责任保证人愿对该笔借款及产生的律师费用等承担担保责任。我于当天通过现金及转账方式给付了被告贾亮该笔借款，并由二被告为我出具了个人借款协议及借条。在该笔借款期限届满后，我虽多次催要，二被告却拖延给付至今。另为催要该笔借款，我与河北朗泽律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师代理费3000元。请求法院判令被告贾亮偿还我借款20000元及逾期付款利息，并给付我律师代理费3000元，被告李振雨应对被告贾亮所欠上述债务承担连带给付责任，本案诉讼费用由二被告负担。
被告贾亮、李振雨均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告贾亮因做生意资金紧张曾向原告借款20000元，并约定借款期限至2018年1月4日止，如被告贾亮未能及时还款，则应承担原告因追讨该笔借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等。被告李振雨作为该笔借款的连带责任保证人愿对该笔借款及追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等承担担保责任。原告于当天通过现金及转账方式给付了被告贾亮该笔借款，二被告亦于当天为原告出具了个人借款协议及借条。在该笔借款期限届满后，经原告催要，二被告却拖延给付至今。另原告为催要该笔借款，其于2018年1月10日与河北朗泽律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师代理费3000元。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的二被告为其出具的个人借款协议及借条，原告通过转账方式给付被告贾亮借款的转账凭证，原告与河北朗泽律师事务所签订的委托代理合同及该律师事务所出具的增值税发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告贾亮向原告借款20000元后，其应在借款期限届满时即时偿还，逾期给付应承担相应的违约责任。原告要求被告贾亮给付其借款20000元及逾期付款利息，并给付其律师代理费3000元的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。因被告贾亮借款时未书面约定借款利息，依据有关法律规定，被告贾亮应自2018年1月5日起按年利率6%计算给付原告逾期付款利息至付清欠款时止。被告李振雨作为上述借款的连带责任保证人，应依约定对被告贾亮所欠原告上述借款及利息、律师代理费承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾亮应给付原告借款20000元及逾期付款利息（利息自2018年1月5日起按年利率6%计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内付清。
二、被告李振雨应对被告贾亮所欠原告上述欠款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告贾亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 吴 克
人民陪审员 褚佳佳
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 窦丽婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执1094号
申请执行人：胡正璠，女，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：赵琳，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。
安徽省合肥市中级人民法院于2017年3月29日作出的（2017）皖01民终44号民事判决书已发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵琳的银行存款人民币62598元【其中租赁费49333元、电费613元、违约金10000元、一审案件诉讼费1260元、二审案件受理费565元、执行费827元，未计迟延履行的债务利息】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一七年九月十九日
书记员 王俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1094号申请执行人：胡正璠，女，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：赵琳，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。安徽省合肥市中级人民法院于2017年3月29日作出的（2017）皖01民终44号民事判决书已发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵琳的银行存款人民币62598元【其中租赁费49333元、电费613元、违约金10000元、一审案件诉讼费1260元、二审案件受理费565元、执行费827元，未计迟延履行的债务利息】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一七年九月十九日书记员  王俊
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初661号
申请人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号。
法定代表人贺云海，总经理。
委托诉讼代理人白海，四川东荣律师事务所律师。执业证号：15104201010537502。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区流沙坡。
法定代表人何汶津，总经理。
被申请人：何汶津，男，1973年12月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被申请人：高莉，女，1973年4月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理申请人攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司诉被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司、何汶津、高莉借款合同纠纷一案中，申请人攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司、何汶津、高莉的财产进行诉讼保全,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对高莉名下的位于攀枝花市仁和区的房屋三套予以查封。
查封期间：不得转让、抵押、赠与、担保。
查封期限：三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕艳荣
二〇一七年三月八日
书记员 侯佩伶
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第646号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人梅某，男，1982年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市苏家屯区桂花街*号*栋，居住地沈阳市大东区上园路*号X。2002年9月曾因犯故意伤害罪被沈阳市苏家屯人民法院判处有期徒刑二年；2004年4月因犯故意伤害罪被沈阳市苏家屯人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与前罪合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2011年4月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第547号起诉书指控被告人梅某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人梅某于2014年3月期间，在沈阳市大东区上园路X号X室其家中，先后三次容留陈某吸食毒品冰毒。
被告人梅某于2014年3月20日被公安机关抓获。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，另查，被告人梅某到案后揭发他人贩卖毒品，并协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人。且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、释放证明、房产证复印件、逮捕证；证人陈某、梅某、唐某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人梅某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人是有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人梅某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人梅某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一四年七月十日
书记员 赵彤阳
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00203号
申请执行人刘高潮，男。
被执行人陕西奉天建设工程有限公司
法定代表人：曲振涛，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的由陕西省永寿县人民法院于二0一三年九月二十二日作出的（2013）永民初字第00180号民事判决书，责令被执行人陕西奉天建设工程有限公司按期给付申请人赵景玲借款5万元及利息、诉讼费1610元、执行费690元。本院在执行过程中，查明被执行人陕西奉天建设工程有限公司无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾执字第00203号案件的执行。
若申请人发现被执行人下落或财产线索时，可随时向我院申请恢复执行。
审判长 李 星
审判员 张 炜
审判员 南 苑
二〇一五年十一月六日
书记员 侯军伟
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初715号
原告：何家柱，男，1981年3月12日生，汉族，安徽省嘉山县人，住南京市高淳区。
原告：赵爱梅，女，1984年12月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：高淳县天信置业有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号-6。
法定代表人：朱信群，该公司总经理。
原告何家柱、赵爱梅诉被告高淳县天信置业有限公司（以下简称天信公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付违约金4120元（以总购房款501705元为基数，自2015年10月1日至2015年12月21日止，按日万分之一计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员王国平适用小额诉讼程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告何家柱、赵爱梅到庭参加诉讼，被告天信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经本院查明，2015年4月21日，何家柱、赵爱梅与天信公司签订商品房预售合同一份，合同约定：天信公司将位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室商品房出售给何家柱、赵爱梅，该商品房面积为111.49平方米，单价为4500元/平方米，总价为501705元；何家柱、赵爱梅应于2015年4月21日前支付301705元，余款200000元应于5月1日前按银行按揭要求办理完成按揭贷款手续，如逾期，按未付到期价款的每天万分之一支付违约金；天信置业应于2015年9月30日前交付该商品房，如逾期，按已收价款的每天万分之一支付违约金；商品房交付时应取得《建设工程规划验收合格证书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料等。合同签订后，何家柱、赵爱梅按约支付了全部购房款501705元。2015年12月21日天信公司取得房屋建筑工程竣工验收备案登记，符合合同约定的交付条件。因天信公司延期交房，何家柱、赵爱梅诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、高淳县天信置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付何家柱、赵爱梅违约金4064元（以501705元为基数，自2015年10月1日起至2015年12月21日止，按日利率万分之一计算）；
二、驳回何家柱、赵爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由高淳县天信置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王国平
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱承子
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2232号
申请执行人：赵德秀，女，1957年12月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：陈静，女，1987年3月23日生，汉族，户籍地山西省绛县。
被执行人：李水龙，男，1975年9月3日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。
本院在执行赵德秀与陈静、李水龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，两被执行人名下无银行存款，被执行人李水龙名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆，已被本院档案查封，现下落不明无法实际处置。被执行人陈静名下有苏州市金榈湾花园房产，该房产抵押权人案件已经在本院其他案件中进入执行程序，本案可以待拍卖后参与分配。另李水龙、陈静名下有苏州市临湖镇东盛花园房屋被其他法院首封且存在抵押，被本院其他案件轮候查封，有待首封法院处置。本院已依法将被两执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 陈 伟
代理审判员 王 涛
二〇一七年二月八日
书 记 员 府宇宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2232号申请执行人：赵德秀，女，1957年12月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈静，女，1987年3月23日生，汉族，户籍地山西省绛县。被执行人：李水龙，男，1975年9月3日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。本院在执行赵德秀与陈静、李水龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，两被执行人名下无银行存款，被执行人李水龙名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆，已被本院档案查封，现下落不明无法实际处置。被执行人陈静名下有苏州市金榈湾花园房产，该房产抵押权人案件已经在本院其他案件中进入执行程序，本案可以待拍卖后参与分配。另李水龙、陈静名下有苏州市临湖镇东盛花园房屋被其他法院首封且存在抵押，被本院其他案件轮候查封，有待首封法院处置。本院已依法将被两执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一七年二月八日书 记 员  府宇宁
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳商初字第766号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该联社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：王少群。
被告：王小仕。
被告：王翠风。
被告：宋民。
被告：尉建超。
被告：吕亚林。
被告：王晓东。
原告莱阳市农村信用合作联社诉被告王少群、王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，七名被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月11日，原告依据与被告王少群签订的借款合同及与其他被告签订的最高额保证合同，借给被告王少群借款本金457800元，被告王少群至今未偿清借款本息，其他被告亦未履行保证责任。诉至法院，请求判令被告王少群立即偿还借款本金457800元、期内利息150249.96元、至2015年5月25日止的逾期利息128344.23元，并支付2015年5月26日起至判决生效之日止按日利率万分之4.5计算的逾期利息；被告王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。
七名被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2010年9月11日，被告王少群与莱阳市农村信用合作联社富水分社签订借款合同一份，约定被告王少群向莱阳市农村信用合作联社富水分社借款457800元，借款期限自2010年9月11日至2013年9月9日，借款期限内月利率为千分之9，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之4.5计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社富水分社即将借款457800元付给了被告王少群，被告王少群在相关手续上签字认可。同日，被告王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东与莱阳市农村信用合作联社富水分社签订最高额保证合同一份，约定王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东自愿为被告王少群自2010年9月11日至2013年9月10日止，在原告处实际形成的债权的最高余额折合人民币457800元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，七名被告均未还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、贷转存凭证一份；4、利息清单一份；5、身份证复印件七份。
本院认为，原告所属富水分社与被告王少群签订的借款合同，以及与其他被告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同与最高额保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告王少群发放借款后，被告王少群未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。在债务人未履行还款义务时，被告王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东作为保证人在保证期间内应当对被告王少群的该笔债务承担连带清偿责任。七名被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王少群于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金457800元、期内利息150249.96元、至2015年5月25日止的逾期利息128344.23元，以上共计736394.19元，并负担自2015年5月26日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之4.5计算的逾期利息；
二、被告王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东对上述第一项被告王少群应付款项承担连带清偿责任；
三、被告王小仕、王翠风、宋民、尉建超、吕亚林、王晓东承担连带清偿责任后，有权向被告王少群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11164元、速递费350元、公告费690元，均由七名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐世伦
审判员 唐希彬
陪审员 丁希忠
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李维娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初234号
原告：吴超华。
被告：海南京润珍珠有限公司。住所地：海口市龙华路15号财盛大厦12层B座。
法定代表人：王碧。
本院在审理原告吴超华诉被告海南京润珍珠有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告吴超华以被告登记地址无法送达需重新核对地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴超华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴超华撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴超华负担。
审判员 黄 玮
二〇一六年三月十五日
书记员 卢少达
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第78号
原告：朱××。
委托代理人（特别授权代理）：沈××。
委托代理人（特别授权代理）：陈××。
被告：方××。
原告朱××与被告方××买卖合同纠纷一案，本院立案
受理后，依法由审判员齐志强独任审判，后因案情需要，依法
组成合议庭审理，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原
告朱××的委托代理人沈××、陈××到庭参加诉讼，被告方
××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
，并已当庭宣告判决。
原告朱××起诉称：被告向原告购买价值42420元的缸，
支付定金4000元，并于2008年10月20日出具欠条一份，载明欠
款38420元。现要求被告支付欠款38420元。原告提供的证据有
：方××于2008年10月22日出具的欠条一份。
被告方××未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提
供的证据经庭审质证，本院予以采信，被告放弃其质证权利，
不影响本院对证据的依法认定。
本院认为：合法的买卖关系应予保护。被告向原告购货
后理应及时付款，但其拖欠不付，不符合相关规定，应负相应的民事责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告不到
庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告方××支付给原告朱××货款38420元。款在本判决
发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费761元，由被告方××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 蒋晓波
审 判 员 齐志强
代理审判员 卢 斌
二〇〇九年四月十六日
书 记 员 朱章程
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1201号
罪犯张跃轩，男，1979年2月15日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于2015年12月28日作出（2015）曲刑初字第168号刑事判决，以被告人张跃轩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2018年4月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张跃轩在2017年1月25日至2018年1月29日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张跃轩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年12月27日起至2026年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄 涵
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4933号
申请执行人昆山中澳投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道与青阳路交叉口东侧。
法定代表人蒋贞海，该公司董事长。
被执行人昆山奇邦物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场G座5-6号。
被执行人汤玉平。
被执行人昆山同佳物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场G幢9号。
被执行人郑华绍。
被执行人昆山市振旺物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳现货交易市场G座6号。
被执行人孙登雄。
被执行人昆山市旺斌物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳现货交易市场A座33号。
法定代表人郑华旺，该公司执行董事。
被执行人郑华旺。
被执行人昆山市方华物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳现货交易市场B座34号。
被执行人郑国芳。
被执行人昆山益旺钢铁有限公司，住所地昆山市周市镇东澳现货交易市场D幢7号。
被执行人叶观珍。
申请执行人昆山中澳投资担保有限公司与被执行人昆山奇邦物资有限公司、汤玉平、昆山同佳物资有限公司、郑华绍、昆山市振旺物资有限公司、孙登雄、昆山市旺斌物资有限公司、郑华旺借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2013年11月12日作出的(2013)昆商初字第1345号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山奇邦物资有限公司归还申请执行人昆山中澳投资担保有限公司代偿款100万元及利息。二、被执行人昆山同佳物资有限公司、昆山市振旺物资有限公司、昆山市旺斌物资有限公司、昆山市方华物资有限公司、昆山益旺钢铁有限公司对被执行人昆山奇邦物资有限公司的上述付款义务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向债务人追偿。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案受理。
本案执行过程中，本院未查到被执行人昆山奇邦物资有限公司、汤玉平、昆山同佳物资有限公司、郑华绍、昆山市振旺物资有限公司、孙登雄、昆山市旺斌物资有限公司、郑华旺银行存款及房屋产权登记信息。另，申请执行人昆山中澳投资担保有限公司提供情况说明，申请终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力本案执行过程中，本院未查到被执行人昆山奇邦物资有限公司、汤玉平、昆山同佳物资有限公司、郑华绍、昆山市振旺物资有限公司、孙登雄、昆山市旺斌物资有限公司、郑华旺银行存款及房屋产权登记信息。另，申请执行人昆山中澳投资担保有限公司提供情况说明，申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)昆商初字第1345号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 磊
审判员 苏军伟
陪审员 朱晓君
二〇一五年八月四日
书记员 李宗州
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第529号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县。
负责人罗先平，行长。
被执行人邓纯国。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人邓纯国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）临民二初字第16号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人邓纯国发�执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款66198元，但被执行人邓纯国未自觉履行，本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 谭碧涛
审 判 员 易继华
代理审判员 蒋晓安
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张代雄
附：本裁定书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的�
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第529号
申请执行人秦月传。
被执行人龚初妹。
被执行人李作民。
申请执行人秦月传依据本院，于2015年7月23日向本院申请执行被执行人龚初妹、李作民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，依法冻结被执行人龚初妹的工资账户，被执行人李作民下落不明。被执行人龚初妹可供执行的财产短期内无法足额兑现，申请执行人亦不能提供两被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人龚初妹可供执行的财产短期内无法足额兑现，且申请执行人亦不能提供两被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第106号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马竹波
代理审判员 何利平
代理审判员 杨 云
二〇一五年十二月八日
书 记 员 秦雪梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第529号
申请执行人：江修磊。
被执行人：陈勇。
本院在执行江修磊申请执行陈勇借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人陈勇的工资收入，被执行人陈勇暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2013）临商初字第1148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱传民
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第529号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县。负责人罗先平，行长。被执行人邓纯国。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人邓纯国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）临民二初字第16号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人邓纯国发�执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款66198元，但被执行人邓纯国未自觉履行，本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  谭碧涛审 判 员  易继华代理审判员  蒋晓安二〇一六年四月十四日书 记 员  张代雄附：本裁定书适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的�（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00427号
原告胡从容。
被告陈汉平。
本院在审理原告胡从容诉被告陈汉平健康权纠纷一案中，原告胡从容于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡从容提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡从容撤回起诉。
本案诉讼费用人民币100元，由原告胡从容负担（已交纳）。
代理审判员 朱浩波
二〇一五年七月八日
书 记 员 谢思琪
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初337号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人顾庆伟，男，1979年4月22日出生于河南省太康县，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年4月10日向太康县公安局王集乡派出所投案，同日被太康县公安局刑事拘留，同年4月11日被太康县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，同年4月18日被太康县人民检察院取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉(2018)142号起诉书指控被告人顾庆伟犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈杰、王媚出庭支持公诉，被告人顾庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年2月14日晚，被告人顾庆伟与杨某1、杨某2等人在太康县王集乡方成村杨某3家喝酒后，顾庆伟与杨某2走到同村杨合国家门前时，二人也发生争吵，在争吵过程中，顾庆伟又与上前劝说的杨某8发生争执，并先后用刀子将杨某8和劝说的杨某9扎伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某8伤情为重伤二级，杨某9伤情为轻微伤。案发后，双方民事部分已达成和解。
被告人顾庆伟对公诉机关指控的犯罪事实当庭无异议。知道错了，以后不再喝酒了。
经审理查明，2018年2月14日22时许，在太康县王集乡方城村杨某3家，被告人顾庆伟与杨某1、杨某2等人喝酒时，顾庆伟与杨某1因琐事发生争吵，被人劝开。而后，当顾庆伟与杨某2走到同村杨合国家门前时，二人也发生争吵，在争吵过程中，顾庆伟又与上前劝说的杨某8发生争执，并先后用刀子将杨某8和劝说的杨某9扎伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某8伤情为重伤二级，杨某9伤情为轻微伤。案发后，被告人顾庆伟自愿赔偿被害人杨某8经济损失30万元，赔偿被害人杨某9经济损失10万元，并取得二被害人谅解。2018年4月10日，顾庆伟向太康县公安局王集乡派出所投案。
上述事实有户籍证明、调解协议书、撤诉书、证人杨某2、王某1、李某1、李某2、杨某3、杨某1、酒卫明、杨某4、李某3、李某4、杨某5、杨某6、杨某7、王某2等人证言、被害人杨某8、杨某9陈述、现场勘查笔录、提某、鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人顾庆伟因生活琐事，酒后故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾庆伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。根据被告人顾庆伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾庆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 程 雪
审判员 秦 辉
二〇一八年五月二十五日
书记员 程文思
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初2578号
原告:垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
住所：河北省邢台市。
委托人代理人程华，云南当代律师事务所律师。特别授权代理。
被告文向明，男。
原告垫富宝投资有限公司诉被告文向明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程华到庭参加诉讼。被告文向明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称：2015年3月30日，被告在卖方会员云南利达通经贸有限公司处消费29,800元，该款项是原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金29,800元；二、判令被告向原告支付违约金2980元；三、判令被告向原告支付迟延履行违约金、按欠款额每日1‰计算至实际付清之日止；四、案件受理费由被告承担。
被告文向明未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张及本案事实向法庭提交以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证各一份，欲证实原告诉讼主体适格；二、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书二份、不可过户承诺三份，欲证实原告与被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。授权书是授权被告的银行卡作为原告的收款卡及付款卡。不可过户承诺证明用其自有挂靠在昆明尼玛央经济信息咨询有限公司的三辆车向原告提供担保的事实；三、垫付宝欠款明细表及交易明细表各一份，欲证实被告的交易及还款情况；四、被告在原告公司平台违约记录截图一份，欲证实被告欠款本金、违约金、滞纳金及还款日期；五、垫付宝交易记录页面截图一份，欲证实垫富宝投资有限公司为被告垫付款项的事实；六、账户管理页面截图一份，欲证实被告每月22日为还款日。
被告文向明经本院依法邮寄送达传票传唤，无正当理由未到庭,亦未提交书面质证意见。视为其自动放弃举证及质证的权利。
综合原告的举证及其证明主张，本院认为，原告所提交的证据客观、真实、合法有效，能够证明原、被告双方借款的事实，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年1月25日，原告垫富宝投资有限公司与被告文向明签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（文向明）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员；甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；如乙方违约，须向甲方交纳违约金1万元；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年3月30日，被告文向明通过垫付宝网站在会员“云南利达通经贸有限公司”处消费了29800元，该款项的还款日为2015年4月26日，超过还款日后被告文向明未偿还原告垫富宝投资有限公司款项，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告垫富宝投资有限公司与被告文向明签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告文向明先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院确认双方为民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告支付欠款29800元的诉请，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告文向明消费后至今未归还原告的垫付款，应当承担归还原告垫付款本金的违约责任。原告的该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求支付违约金的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告文向明经本院公告邮寄送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文向明于本判决生效之日起五日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金29800元，及该款项按年利率24%支付从2015年4月26日起至款项清偿之日止的利息；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告文向明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 刘燕萍
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王俊媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初845号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘文林，男，1970年4月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。2016年11月29日因长期买卖驾照分数，被成都市公安局高新区分局给予行政警告处罚；2017年6月13日因提供虚假证言影响行政执法机关依法办案，被成都市公安局直属分局给予行政拘留十日处罚。2017年8月4日因涉嫌妨害公务被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2017）757号起诉书指控被告人刘文林犯妨害公务罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人刘文林到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年8月3日上午9时许，成都市公安局交通管理局第一分局（以下简称交警一分局）警察在成都高新区科园一路6号门口挡获涉嫌倒卖驾驶证记分的违法嫌疑人徐某（系被告人刘文林之妻），并将其传唤至交警一分局接受调查。被告人刘文林得知此情后，于当日14时许到交警一分局办公区二楼为徐某送水，与看守徐某的办案警察曾某发生争执，继而不顾在场工作人员劝阻，在办公区大吵大闹，并以跳楼相威胁，影响了正常办公办案秩序。经劝解无效，现场警察罗某等人欲依法将其强制带离办公区，刘文林拒不配合，并将警察罗某左小腿咬伤。现场警察将其制服，并移送至成都市公安局高新区分局。
上述事实，被告人刘文林在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过，被告人刘文林的供述，被害人罗某的陈述，辨认笔录，证人孔某、曾某、徐某、李某、黄某的证言，病情证明书，人民警察证，伤情照片，挡获经过，车辆信息查询，身份证、驾驶证、行驶证、处罚决定书、交通违章受理凭证等，交通警察支队警务督察大队工作函，情况说明，行政处罚决定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑到：1.被告人到案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚；2.被告人有被行政处罚的前科劣迹，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘文林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年3月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李黎
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杜萱
速录书记员吕霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民申9号
再审申请人（原审原告）：王兴龙，男，1999年3月19日出生，汉族，学生，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：王昌（王兴龙父亲），男，1970年12月4日出生，汉族，医生，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：杨慧梅（王兴龙母亲），女，1976年9月13日出生，汉族，护士，住内蒙古杭锦后旗。
再审被申请人（原审被告）：杨新，男，1997年12月13日出生，汉族，学生，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：杨德荣（杨新父亲），男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
法定代理人：孟红霞（杨新母亲），女，1974年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
再审被申请人（原审被告）：杨德荣，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
再审被申请人（原审被告）：孟红霞，女，1974年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
再审被申请人（原审被告）：杭锦后旗第六中学。
法定代表人：黄建军，该校校长。
委托诉讼代理人：谢宗庆，该校教师。
再审申请人王兴龙因与被申请人杨新、杨德荣、孟红霞、杭锦后旗第六中学（以下简称杭六中）健康权纠纷一案，不服（2015）杭民初字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王兴龙申请再审称，1、一审认定事实不清，一审法院认为申请人（原告）在玩耍中失手伤人引发纠纷，存在一定过错，应减轻被申请人（杨新）20%的民事赔偿责任是错误的，事实是，课间休息时被申请人先动手挑逗申请人，申请人处于防卫出手不慎将被申请人鼻子碰出血，而班主任老师趴在窗口看到两个学生打架不进行阻拦，经同学劝阻拉开，被申请人再一次在申请人王兴龙无任何防备的情况下向申请人的脸部打去，将申请人眼睛打伤，把本应是被申请人杨新的全部过错归咎于申请人极不公平。另外，一审法院认定杭六中承担20%赔偿责任也不公平，应该承担50%的责任。2、一审法院以申请人及其法定代理人均为农村户口，就以农村居民纯收入计算伤残，赔偿金适用法律错误，我们近年来一家三口一直居住在杭锦后旗街上，申请人的法定代理人只是户籍在农村，早已不从事农业生产，已属城镇居民。3、2014年11月28日，我们委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所作人体伤残程度鉴定为七级，被申请人杨新于2015年4月7日委托巴彦淖尔市中级人民法院在巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所作人体伤残程度鉴定为10级，申请人要求再次鉴定，并要求鉴定人员出庭说明均未被采纳，申请人认为同一级别的鉴定机构做出截然相差巨大的鉴定是不符合常理的。所以要求再审。撤销2015杭民初字第467民事判决。
被申请人孟红霞、杨德荣、杨新辩称，我们不同意再审，我们已经交清了全部赔偿款以及诉讼费用。
被申请人杭六中辩称，我们没有意见，不同意再审，起因就是一审判决查明的事实。学校已经把赔偿金5716元全部给付再审申请人。
本院经审查认为，1、一审查明的事实清楚，2014年3月7日上午课间休息时间，被申请人挑逗再审申请人王兴龙玩耍，将王兴龙激怒，王兴龙将被申请人杨新的鼻梁打伤流出鼻血，被同学拉开后，杨新清洗完鼻血，双方都回到自己的座位。乘王兴龙不备，杨新照其面部挥拳击打，致再审申请人左眼受伤。责任承担是杨新承担60%的民事赔偿责任。再审申请人在玩耍中失手伤人引发纠纷，存在一定过错，应减少被申请人杨新20%的赔偿责任，杭六中未能尽到全全管理教育，保护的义务，存在一定过错，承担20%的民事赔偿责任。责任承担比例合理恰当，本院予以确认。2、关于再审申请人就农村居民纯收入计算伤残赔偿金适用法律的问题，本院认为以被申请人户籍证明适用农村居民纯收入计算伤残并不违反法律规定。3、本院采用巴彦淖尔市羽禾司法所鉴定所出具的十级伤残鉴定结论并无不当，法律规定当事人对鉴定人作出的鉴定意见的一部分提出异议并申请重新鉴定的，应当尊重审查异议是否成立，如异议成立，原则上仅针对异议部分重新鉴定或者补充鉴定，并尽量缩减鉴定的范围和次数，综上所述，一审判决事实清楚，证据确实充分，再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王兴龙的再审申请。
审判长 田卫东
审判员 黄开东
审判员 仲玉珍
二〇一七年八月三十日
书记员 聂雅婷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10280号
罪犯高顺河，男，1990年12月30日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
昆明市东川区人民法院于二○一一年九月十五日作出（2011）东刑初字第80号刑事判决，以被告人高顺河犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月二十一日以（2011）昆刑终字第436号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高顺河在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高顺河在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系前科罪犯及数罪并罚罪犯，同时系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高顺河在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高顺河减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月12日起至2023年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第143号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人肖某甲，无业。2015年1月26日被抓获，同月28日因本案被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人肖某甲犯销售假药罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人肖某甲在未取得药品经营许可的情况下，于2014年12月至2015年1月间，在无锡市崇安区金科观天下小区3号501室、无锡市北塘区金太湖小区952号601室，向王某、张某销售未经国家药品监督管理部门批准进口的仿制BOTOX牌肉毒毒素，并为上述人员进行注射，销售金额共计人民币2000元。2015年1月26日，无锡市公安局崇安分局在无锡市崇安区摩天360大厦B座715室抓获被告人肖某甲，并在其身上及租住地无锡市崇安区金科观天下小区3号501室查获仿制BOTOX牌肉毒毒素12瓶，MEDITOXIN牌肉毒毒素4瓶。经无锡市食品药品监督管理局城区分局认定，上述两种肉毒毒素均应按假药论处。
被告人肖某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有无锡市公安局崇安分局制作或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、刑事摄影照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、发票复印件、无锡市食品药品监督管理局城区分局出具的情况说明，证人王某、张某、田某、肖某乙、龚某、曾某、陈某所的证言，被告人肖某甲的供述，无锡市食品药品监督管理局城区分局出具的关于“BOTOX”粉针注射剂产品认定的函，无锡市公安局崇安分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息证实了被告人肖某甲的身份事项。
本院认为，被告人肖某甲销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人肖某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某甲归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；被告人肖某甲销售的假药属于注射剂药品，酌情从重处罚。根据被告人肖某甲的犯罪情节和悔罪表现并结合被告人审前评估材料，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、禁止被告人肖某甲在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00215号
原告杨某，男。
委托代理人方希文，湖北富川律师事务所律师。
被告某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告杨某诉被告某保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人方希文和被告某保险股份有限公司阳新支公司委托代理人程正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年10月11日21时20分许，肇事人肖某驾驶鄂某号小型普通客车沿大广高速公路由南往北逆向行驶至阳新县龙港处的高速路段时，车辆在快速车道内与正常行驶的当事人涂某驾驶的赣某号小型轿车迎面相撞，致使鄂某号小型普通客车旋转后向右侧翻，造成肖某当场死亡及赣某号小型轿车驾车人涂某、乘车人杨某甲、原告杨某受伤，二车受损的交通事故。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队道路事故认定书认定肖某负事故的全部责任，原告杨某无事故责任。肖某驾驶鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内。原告杨某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某保险股份有限公司阳新支公司赔偿原告杨某后期医疗费41710元、后期医疗费13000元、住院伙食补助费1650元、护理费4970元、伤残赔偿金59645元、误工费18400元、营养费660元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元等各项损失合计146534元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告某保险股份有限公司阳新支公司辩称，1、本案肇事车辆在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和100000元第三者商业险，但没有购买不计免赔，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告杨某的诉讼请求过高，要求法院依法核实；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月11日21时20分许，肇事人肖某驾驶鄂某号小型普通客车沿大广高速公路由南往北逆向行驶至2569KM＋300M路段，车辆在快速车道内与正常行驶的当事人涂某驾驶的赣某号小型轿车迎面相撞，致使鄂某号小型普通客车旋转后向右侧翻，造成肖某当场死亡及赣某号小型轿车驾车人涂某、乘车人杨某甲、原告杨某受伤，二车受损的交通事故。本次交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队下陆大队高警公交认字（2014）第00002号道路事故认定书认定肖某负事故的全部责任，原告杨某无事故责任。原告杨某受伤后先后在黄石市中医院、江西省修水县向阳骨科医院住院治疗33日，花去医疗费41710元。原告杨某伤情经修水县方园法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工时间240日，后期医疗费13000元，支付鉴定费1500元。
另查明，原告杨某从事婚庆服务职业，每月工资2300元左右。肇事车辆鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和100000元第三者商业险，但没有购买不计免赔。
上述事实，原告杨某的身份证、户口本；肖某驾驶证、肇事车辆行车证；某保险股份有限公司阳新支公司的组织机构代码证、营业执照；肇事车辆的交强险、第三者商业险保险单；原告杨某的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；交通事故认定书；法医司法鉴定所鉴定书；当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告杨某在本次交通事故中导致受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受损失依法应获赔偿。原告杨某的各项赔偿损失确定为：
一、医疗费，据实计算为41710元；
二、后期医疗费，依据司法鉴定意见书确定为13000元；
三、鉴定费，据实计算为1500元；
四、伤残赔偿金，原告杨某系城镇居民。按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元计算20年，原告杨某的伤势已构成10级，依法计算为24852元×20年×10%＝49704元。
五、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为28792元÷365日×33日＝2603元；
六、交通费，结合原告杨某医疗情况，酌情认定为1800元；
七、住院伙食补助费，原告杨某住院治疗33天，按每天50元计算为1650元；
八、误工费，原告杨某从事婚庆服务职业，每月工资2300元左右，根据实际减少的工资予以计算误工费较合适，应当计算至定残前一日止为199日，依法计算为2300元÷30日×199日＝15257元；
九、精神损害抚慰金，原告杨某因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1000元；
综上，原告杨某的各项损失合计为128224元。
因肖某驾驶的肇事车辆鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，原告杨某相对于该车属第三者，则原告杨某的损失由被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿80364元（医疗费41710元、后期医疗费13000元、住院伙食补助费1650元合计56360元中的10000元；伤残赔偿金49704元、误工费15257元、护理费2603元、交通费1800元、精神损害抚慰金1000元等合计70364元）。本次交通事故中交警部门认定肖某负此次事故的全部责任，原告杨某剩余各项损失47860元，减去原告杨某鉴定费损失1500元，原告杨某剩余各项损失46360元，因鄂某号小型普通客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了100000元第三者商业险，但没有购买不计免赔，被告某保险股份有限公司阳新支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告杨某37088元（80%）。原告杨某要求营养费因没有医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨某各项损失80364元，在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告杨某37088元合计117452元。此款，在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3231元，减半收取1615元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3231元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17
--154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一六年八月一十九日
书记员 赵彬
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第450号
原告谷雪涛，男。
委托代理人樊随生、姚歌，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告开封元宏房地产开发有限公司。
法定代表人吴绍兴，该公司董事长兼总经理。
委托代理人王建炜，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告谷雪涛诉被告开封元宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于次日受理。2014年7月11日向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。后经批准，该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊随生、姚歌，被告的委托代理人王建炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月20日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于本市禹王台区元宏锦江小区3号楼3单元302号商品房一套。合同约定了房屋价款、楼层、面积、交房日期、及违约责任等条款。原告按约定支付了房款，被告却未在合同约定的日期即2012年3月31日前交房。原告收到被告交房通知后，发现暖气、燃气管道未安装到位，屋内没有通电，也没有安装电表。且被告未向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。2012年8月11日，双方交房并签订了回楼结算表，但签订回楼结算表不应视为对合同违约条款的变更，故被告仍应按合同的约定承担日万分之二的违约金。由于被告已按购房款日万分之一的标准支付了133天的逾期交房违约金3981元。现原告要求被告支付至自2012年4月1日至实际交房之日另外日万分之一的违约金3951.18元。
被告辩称，原告购买被告开发的商品房，双方签订了商品房买卖合同及合同附件四补充协议。该小区由于电力部门未能如期施工完毕，导致被告未能如期交房，责任不在被告。且双方补充协议中约定“因市政、供水、供电……致使商品房逾期交付的，出卖人不承担违约责任”。2012年6月1日，该房屋经验收，符合居住条件。2012年8月11日，原告接收了房屋。虽然被告由于电力部门原因逾期交房，但考虑到原告的损失，其已按照原告所付房款日万分之一的标准（自2012年4月1日至2012年8月11日，计133日）给予了原告补偿金3981元。交房当日双方签订了回楼结算表，办理了结算。该表应视为是对原合同关于违约金条款的变更，且原告没有异议，也未标注不同意见，应视为原告对违约金变更的认可。故原告再要求被告支付另外万分之一的违约金没有依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年11月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：“出卖人开封元宏房地产开发有限公司，买受人谷雪涛，计价方式与价款：按建筑面积计算，购房款285796元，地下室13536元，总计人民币299332元。交付期限：出卖人应当在2012年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；1、该商品房经验收合格。出卖人逾期交房的违约责任：除合同第八条规定的特殊情形外，出卖人如未按本合同规定的期限交房，若逾期超过90日后，且买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。
2012年6月底，原告收到被告延期交房的短信。之后，被告通知原告收房。2012年8月11日，原、被告办理了房屋交接手续，原告在该套房屋回楼结算表上客户确认签字栏署名，并收到了被告按总房款万分之一计算133天（自2012年4月1日至2012年8月11日）的延期交房违约金3981元。
以上事实有商品房买卖合同、购房发票、回楼结算表、民事判决书及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按时足额交纳了购房款，被告也应按照合同的约定向原告交付商品房。由于被告逾期交房，其应承担相应的违约责任。2012年8月11日，双方交房，鉴于原告在回楼结算表上签名时对以日万分之一计算违约金的情况知晓，并无其它附加标注，应视为双方对原合同关于违约金条款变更的认同。故原告要求被告承担另外日万分之一的违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谷雪涛的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告谷雪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 汪来超
审 判 员 裴 蓓
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年十二月八日
代书 记员 张 艺
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第450号
原告邵某某，男，汉族，1973年出生，住禹城市。
委托代理人，王仁法，山东韵法律师事务所律师。
被告解某某，女，汉族，1972年出生，住禹城市。
原告邵某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年1月经人介绍相识，1998年1月10日登记结婚。婚后于1999年11月11日生育一男孩，取名邵某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，结婚草率，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告与原告的父母关系不融洽，原告感觉婚姻已名存实亡。综上，原、被告的夫妻感情已经破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告邵某某与被告解某某于1997年1月经人介绍相识，1998年1月10日依法登记结婚。因双方性情不好，经常为家庭琐事吵架，致双方感情不和。另查明，婚后于1999年11月11日生育一男孩邵某甲。2014年2月，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，原、被告均应互谅互让，珍惜夫妻感情。原告提出离婚，被告不同意离婚，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邵某某与被告解某某离婚。
案件诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王学敏
人民陪审员 徐光民
人民陪审员 安其其
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 董海波
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执487号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县团结路北段。
负责人王俊涛，任该行行长。
被执行人邱永庆，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人邱相东，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人刘帅，男，1977年10月13日出生，泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1726民初290号民事判决书，被执行人邱永庆、刘帅、邱相东未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘帅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘帅的银行存款。（详见协助执行通知书）
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一六年九月十三日
书记员 李书阁
泌阳县人民法院
协助扣划存款通知书
（2016）豫1726执487号
发往银行：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行
根据被执行人刘帅拒不履行（2016）豫1726民初290号民事判决书所确定的义务，请将被执行人刘帅在你行（处）6228482049508433476账户（存款元）
扣划至泌阳县人民法院中国工商银行股份有限公司泌阳支行，
账户：17×××14。
二○一六年月日
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执487号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县团结路北段。
负责人王俊涛，任该行行长。
被执行人邱永庆，男，，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人邱相东，男汉族，农民，住址同上。
被执行人刘帅，男，，泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1726民初290号民事判决书，被执行人邱永庆、刘帅、邱相东未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘帅的银行存款。（详见协助冻结通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一六年八月一日
书记员 李书阁
泌阳县人民法院
协助冻结存款通知书
（2016）豫1726执487号
发往银行：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行
事由：被执行人刘帅未履行生效法律文书确定的义务，根据（2016）豫1726执487号执行裁定书，请将被执行人刘帅在你行（处）（6228482049508433476）帐户的存款元，请暂停支付十二月（从20年月日起至20年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
二0一六年月日
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执487号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县团结路北段。
负责人王俊涛，任该行行长。
被执行人邱永庆，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人邱相东，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人刘帅，男，1977年10月13日出生，泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1726民初290号民事判决书，被执行人邱永庆、刘帅、邱相东未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘帅的银行存款。（详见协助冻结通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一六年八月一日
书记员 李书阁
泌阳县人民法院
协助冻结存款通知书
（2016）豫1726执487号
发往银行：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行
事由：被执行人刘帅未履行生效法律文书确定的义务，根据（2016）豫1726执487号执行裁定书，请将被执行人刘帅在你行（处）（6228482049508433476）帐户的存款元，请暂停支付十二月（从20年月日起至20年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
二0一六年月日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民一初字第00158号
原告吴海元，男，1955年9月8日出生。
被告高博，男。
被告孙吉凤，女，1963年8月12日出生。
本院在审理原告吴海元与被告高博、孙吉凤民间借贷纠纷一案中，原告吴海元于二○一四年四月十四日向本院提出保全申请，要求查封被告孙吉凤在桓仁县教师学校的工资，并提供相应担保。
本院认为，原告吴海元的申请符合有关法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，保证案件顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告孙吉凤在桓仁县教师学校的工资十万元，除每月给被告孙吉凤留生活费六百元外，其余工资全部查封，直至额满十万元止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 李云峰
二〇一四年四月十四日
书记员 赵 鹤
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00191号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1955年7月25日出生于江苏省宿迁市，文盲，保姆，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告人王某某因涉嫌盗窃罪，于2015年4月23日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年9月6日经滁州市琅琊区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员陈书宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年5月至7月，被告人王某某在张某某母亲家做保姆。7月21日中午，王某某趁旁边没人，从张某某放在客厅的钱包内盗窃现金300元。7月22日、23日，王某某又用相同的方式连续盗窃两次，其中22日盗窃现金250元，23日盗窃300元现金。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月至7月，被告人王某某在张某某母亲家做保姆。同年7月21日中午，王某某趁旁边没人，在张某某放在客厅沙发上的挎包里拿出一个黑色长方形钱包，从钱包内盗窃现金300元。7月22日、23日，王某某又用相同的方式连续盗窃两次，其中22日盗窃现金250元，23日盗窃300元现金。
案发后，被告人王某某退赔被害人张某某经济损失。
上述事实，被告人王某某当庭供认不讳，并有经庭审质证予以确认的书证、勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人王某某退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马秀娟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄爱玲
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。