安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初166号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人常维维，女，汉族，1983年7月2日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人常维维因犯诈骗罪，于2015年4月27日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。2015年2月5日，被告人常维维因涉嫌犯合同诈骗罪，被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2016年2月4日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。同年4月29日本院决定对其予以逮捕（在逃）。2017年9月14日因其尚在哺乳期，本院决定对其变更为取保候审。
辩护人巩晓云，安徽天宽律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人常维维犯合同诈骗罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉。被告人常维维及其辩护人巩晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：1.2013年8月26日，常维维谎称家中做生意需用车，到阜阳市磊石汽车租赁公司与被害人顾某某签订《磊石汽车租赁合同书》，租赁该公司车牌号为皖KW68**的紫色荣威W5越野车一辆，租期为一个月。常维维租车后并未用于个人使用，而是于租车当日将该车以10万元的价格抵押给余某某，在超过车辆租赁期限后仍未归还。经皖颍州区价格认证中心鉴定该车的鉴定价格为102684.35元。
2.2013年11月6日，常维维谎称家中做生意需用车，到阜阳市磊石汽车租赁公司与被害人顾某某签订《磊石汽车租赁合同书》，租赁该公司车牌号为皖KP09**的灰色别克君越车一辆，租期为一个月。常维维租车后并未用于个人使用，而是于租车当日将该车以10万元的价格抵押给李某某，在超过车辆租赁期限后仍未归还。经皖颍州区价格认证中心鉴定该车的鉴定价格为140163.35元。
公诉机关为证明上述指控事实，提供有被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人常维维的行为构成合同诈骗罪，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人常维维对起诉书指控犯罪事实及罪名没有异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人常维维系主动到案，如实供述，具有自首情节；自愿认罪，积极赔偿并得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1.2013年8月26日，常维维谎称家中做生意需用车，到阜阳市磊石汽车租赁公司与被害人顾某某签订《磊石汽车租赁合同书》，租赁该公司车牌号为皖KW68**的紫色荣威W5越野车一辆（车主高某），租期为一个月。常维维租车后并未用于个人使用，而是于租车当日将该车以10万元的价格抵押给余某某，在超过车辆租赁期限后仍未归还。经皖颍州区价格认证中心鉴定该车的鉴定价格为102684.35元。
2.2013年11月6日，常维维谎称家中做生意需用车，到阜阳市磊石汽车租赁公司与被害人顾某某签订《磊石汽车租赁合同书》，租赁该公司车牌号为皖KP09**的灰色别克君越车一辆（车主张某某），租期为一个月。常维维租车后并未用于个人使用，而是于租车当日将该车以10万元的价格抵押给李某某，在超过车辆租赁期限后仍未归还。经皖颍州区价格认证中心鉴定该车的鉴定价格为140163.35元。
另查明：被告人常维维因犯诈骗罪，于2015年4月27日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，因常维维拒不到案，2016年3月25日被该院决定逮捕（在逃），同年7月7日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕，同日交付执行刑罚。2016年11月9日，因罪犯常维维怀孕，阜阳市颍泉区人民法院决定对常维维暂予监外执行六个月（期限自2016年11月1日至2017年5月10日）。常维维于2017年3月21日生一女婴，因处于哺乳期，2017年5月11日，阜阳市颍泉区人民法院决定对罪犯常维维继续监外执行（期限自2017年5月11日起至2018年3月21日止）。
本案审理过程中，被告人常维维与皖KW68**车主高某、皖KP09**车主张某某达成和解协议，分别赔偿高某、张某某经济损失2万元，余款分期给付，高某、张某某对常维维的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2014年3月14日，顾某某报案称常维维多次租赁其公司车辆并非法抵押给他人。阜阳市公安局颍州分局经审查于同年7月4日立案侦查。
（2）身份信息表，证明常维维出生于1983年7月2日，案发时已达完全刑事责任年龄。
（3）磊石汽车租赁有限公司工商注册登记表，证明阜阳市磊石汽车租赁有限公司于2012年3月9日成立，经营范围为汽车租赁，法定代表人顾某某。
（4）汽车注册登记信息，证明荣威皖KW68**、别克皖KP09**均系合法登记注册的机动车辆。
（5）磊石汽车租赁公司车辆进出场交接清单，证明皖KW68**车辆2013年8月26日18时30分交接给常维维；别克皖KP09**车辆2013年11月6日16时交接给常维维。
（6）磊石汽车租赁合同书，证明常维维2013年8月26日、11月6日分别与阜阳市磊石汽车租赁有限公司签订租车合同，租赁荣威皖KW68**车辆，租期1个月；租赁别克皖KP09**车辆，租期1个月。
（7）借条，证明常维维、李刚强（常维维丈夫）2013年8月26日向余某某借款10万元，以皖KW68**车辆作为抵押；常维维2013年11月6日向李某某借款10万元，以别克皖KP09**车辆作为抵押。
（8）阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00050号刑事判决书，证明常维维因犯诈骗罪，于2015年4月27日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。
（9）阜阳市公安局颍州分局经济犯罪侦查大队情况说明，证明常维维提供借条中“邓某”的身份信息，经核查，在公安信息查询系统中未能核查到该人员信息。
（10）谅解书，证明被骗车主高某、张某某对被告人常维维的行为表示谅解。
2.证人证言
（1）证人高某的证言，证明其2012年5月份的时候买了一辆紫红色的荣威W5越野车，因为其平时开车的时间少，就把这辆车放到其朋友顾某某开的阜阳市磊石汽车租赁有限公司，委托顾某某帮其把这辆车向外出租。今年过完年其听说常维维把车租走抵押给别人了。其的荣威W5越野车车牌号是皖KW68**，其不认识常维维。今年4、5月份的时候其找到常维维抵押车的人余某某，通过与余某某协商，其支付给余某某现金7万元，余某某把其的皖KW68**荣威W5越野车还给其了，是其和余某某协商的，和常维维无关，常维维一直不接电话。
（2）证人张某某的证言，证明其2012年10月份的时候买了一辆灰色别克君越轿车，其平时开车的时间少，就把车放到其朋友顾某某开的磊石汽车租赁有限公司向外出租。后其听说常维维把车租走抵押给别人了。今年4、5月份，其找到常维维抵押车的人李某某，通过与李某某协商，其支付给李某某现金7万元，李某某把其的皖KP09**别克君越轿车还给其了。
（3）证人李某某的证言，证明2013年11月份的一天，夏保影找到其说她有一个朋友叫常维维，需要用钱，可以出4分的月息，还可以将一辆车抵押给其。2013年11月6日，夏保影带着其找到常维维在临沂商城的超市，常维维当面写了一张借条，借条上写明：借到李某某10万元人民币，以皖KP09**别克车作为抵押。当时常维维把车和车钥匙都给其了。其两次转给常维维9.6万元，还有4000元利息其直接扣下来没有转。当时常维维和其说这辆车是她朋友的，她借钱就用几天，到时候再把车还给她就行了，还说在抵押期间其可以随便开这辆车。后常维维一直没有付其利息，其找常维维要，她一直向后推。后来其要的急了，常维维说她被人骗了，没钱给其。今年大概3月份左右，常维维找到其说给其3万元，让其把车给她，其没同意。4、5月份的时候，皖KP09**别克车车主找到其，我们协商后，车主张某某支付其现金7万元，其把车还给张某某了。常维维不知道我们协商还车的事情，她压根没想过还钱和赎回车辆的事情，其给常维维打电话她也不接。
（4）证人余某某的证言，证明去年8月份的一天，其朋友夏某某找到其说她有一个朋友叫常维维，需要急用钱，可以出两分的月息，还可以把她的车抵押给其用。后来夏保影、常维维和她老公李某某甲到其家店里，常维维给其打了一张借条，借条上注明：今借到余某某现金10万元，以皖KW68**车作为抵押。其把10万元现金给了常维维，常维维把车钥匙和车交给其。当时常维维说这辆车是她朋友的，她借钱就用几天，到时我们再把车还给她就行了。到去年年底的时候，其和其老公找常维维要钱，常维维一直没有钱还，我们要钱要的比较急，常维维才告诉我们抵押给我们的车是她从租车公司租的，根本不是她朋友的，她现在没钱还给我们，让我们把抵押的车先还给她，她再慢慢还我们钱，其和其老公没有同意。今年4、5月份的时候，皖KW68**车主高某找到其，我们协商后，高某支付其现金7万元，其把车还给高某了，常维维没有出一分钱还给我们。
（5）证人周某的证言，证明其通过一个叫夏某某的朋友认识常维维的，常维维从其家属余某某手里借了10万元钱，抵押给其家属一辆车。
3.被害人顾某某的陈述，称其是阜阳市磊石汽车租赁有限公司的法人，公司在阜阳市颍州区温州街。2012年4月份的时候一个叫常维维的女子到其店里来租车，刚开始的一年里常维维能正常还车，也能正常的支付租车费用，我们慢慢的也就熟悉了。2013年8月26日，常维维到其公司租赁一辆皖KW68**荣威W5越野车，2013年12月6日，常维维又到其公司租赁一辆皖KP09**的别克君越轿车，刚开始的时候常维维还能支付一部分租车费用，到2014年1月份开始，常维维就彻底不交租车费用了。在大年三十的上午其到常维维位于临沂商场的“好运到”超市里找到她，向她要租车费用，因为其要车要的急，常维维没办法才和其说因为她欠别人的钱，所以她把从其公司租赁的车抵押给别人了。常维维欠其公司的两辆车一辆是灰色的别克君越，车牌号是皖KP09**，车主是张某某。还有一辆是紫色的荣威W5，车牌号是皖KW68**，车主是高某。我们公司在租给常维维每一辆车的时候都跟常维维签订了《汽车租赁合同书》。因为我们和常维维都是老客户了，比较熟悉，所以《汽车租赁合同书》的内容就写的比较简单，合同书里只是写了车辆的状况和开始租赁的时间，像车辆租赁到期的时间、租车的费用等内容都没有写，但是我们一般都是以一个月为一个租赁期限，每辆车的租赁费用在7000元一9000元每月不等，这些内容常维维都是清楚的。皖KP09**车是2013年12月6号到期，皖KW68**车是2013年9月26号到期。常维维和我们合作的都比较愉快，而且从来没有拖欠我们任何费用，所以我们就比较相信她，不交押金也能从公司租赁车辆。一开始常维维告诉其说她租车是做生意用，后来其找常维维要车的时候常维维才说是一个叫邓某的男子让她到租车公司租车，然后把车辆抵押别人用来借钱，借到的钱再转借给邓某，然后邓某会支付给常维维高额利息，而且租车的钱全由邓某来支付。常维维说她觉得这个生意比较赚钱，所以就同意了。但是常维维说的这个邓某存不存在其也不清楚，因为其没有见过邓某。而且常维维提供的那个邓某身份证号码也是假的。
4.被告人常维维的供述，供认2012年底的时候其做生意手头很紧，欠了朋友很多钱，朋友纷纷向其要钱，其当时没有能力还钱，就想着看是否能从租车公司租几辆车出来换点钱花。当时其看到阜阳磊石汽车租赁有限公司说可以向外出租车辆，就到磊石公司去问租车需要什么手续，磊石公司的顾某某说只要有身份证并且交一部分押金就可以了。其就向顾某某提供了其的身份证复印件和五千块钱押金，然后从磊石租车公司租了一辆福特蒙迪欧，还签了一份汽车租赁合同。这辆车租出来以后其抵押给其朋友并从其朋友那里借了几万块钱，过了没多久其把钱还给其朋友，把车赎回来还给顾某某了。第一次其没有欠磊石租车公司一分钱，顾某某对其也比较相信。然后其又从顾某某那里陆续租了一二十辆车，具体租车时间其记不住了，其把这些车都抵押给其的朋友，从其朋友那里借钱了。其租车不是为了开，就是为了抵押给朋友从朋友那借钱。因为其欠的有高利贷的钱，利息很高，不用车辆抵押给朋友没有人会借给其钱。其为了借钱抵押给牛某某两辆车；抵押给张某某乙七辆车；抵押给刘某某七辆车；抵押给周某一辆荣威W5；抵押给李某某一辆别克君越。其将车抵押给别人借钱的时候都说车是其一个好朋友的，其现在手头紧，需要借钱，用车抵押。其没有告知借给其钱的人车是从租赁公司租的。其用租来的车做抵押一共借了大概二百多万。其一开始认为从租车公司租车出来抵押别人借点钱花能让其缓缓，可后来发现这样做只能让欠款的窟窿越来越大。到后来其明知道根本没有实力把抵押的车赎回来，也没有实力去支付租车的费用了，也只能继续租车对外抵押，如果不这样做的话资金链立即就要断裂。没有邓某这个人，所有其抵押车辆借的钱都被其还高利贷和支付租车费用了。其从阜阳市磊石汽车租赁公司租的二十多辆汽车大部分都已经还了，现在还剩下一辆车牌号为皖KP09**的别克君越、一辆车牌号为皖KW68**的荣威W5没有还。别克君越被其抵押给李某某，并从李某某那借了10万元，荣威W5被其抵押给余某某，并从余某某那借了10万元钱。这些钱都被其支付租车费用和借别人的利息钱了。其没有驾照，而且压根不会开车，其租这两辆车的目的就是为了把这两辆车抵押出去换成现金。其把车抵押给李某某和余某某的时候和她们说这两辆车是其朋友的，其要和她们说这车是其租赁来的，她们肯定不会让其用这车抵押的。其做生意失败了，其到租车公司不需要抵押和担保就能租赁车辆，觉得租车出来然后抵押变现是一个来钱快的办法，于是就这样做了。其以前在公安机关讲了假话，邓某是其虚构的一个人，其还提供了几张假的借条给顾某某，其实根本没有邓某这个人。
5.颍州区价格认证中心州价证鉴（2015）66号车辆价格鉴定结论书，证明KP0932别克车辆鉴定价格为140163.35元，皖KW68**荣威W5鉴定价格为102684.35元，两车合计金额为243847.7元。
本院认为：被告人常维维以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人常维维在接到公安机关电话通知后主动到案，且到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人常维维庭审中自愿认罪，且与受骗车主达成和解协议，得到车主的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人具有自首情节，自愿认罪，积极赔偿得到被害车主谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人常维维在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现尚有本罪没有判决，依法应数罪并罚。根据被告人常维维的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人常维维犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，与之前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元合并处罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）
二、被告人常维维违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王黎明
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 尤 红
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 胜 男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。