安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00035号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人汪俊，男，1981年7月8日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，无业，住安徽省庐江县。因犯盗窃罪于2004年11月29日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；因盗窃于2008年11月19日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年11月10日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月1日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经安徽省枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
被告人朱某园，绰号朱二、二子，男，1983年4月25日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。因吸毒于2010年12月6日被安徽省桐城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月24日被枞阳县公安局取保候审，2013年10月10日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人朱某国，男，1978年8月5日生，汉族，医生，住安徽省天长市。系被告人朱某园之兄。
被告人李某，男，1981年1月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，住安徽省庐江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月10日被枞阳县公安局取保候审，2013年5月10日被解除取保候审，同年11月18日再次被枞阳县公安局取保候审，2014年1月28日被本院决定取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人汪俊犯盗窃罪，被告人朱某园犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员杨中红出庭支持公诉。被告人汪俊，被告人朱某园及其辩护人朱某国，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：
一、被告人李某联系被告人朱某园欲购买一辆二手货车，被告人朱某园遂告诉被告人汪俊，并教唆被告人汪俊盗窃货车。2010年3月10日1时许，被告人汪俊伙同“七子”驾车至枞阳县横埠镇雄姿商贸城，窃取吴某某停放的1辆解放牌双排座小货车，次日以6600元的价格卖给被告人李某。被告人李某明知系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该车价值22960元。
二、2010年3月9日20时许，被告人汪俊伙同“七子”至合肥市肥西县三河镇富宁花园小区，窃取胡某某停放的1辆桑塔纳牌轿车。经鉴定，该车价值6816.8元。
三、2010年1月18日23时许，被告人汪俊伙同“七子”至庐江县庐城镇盛世豪庭的瑞泰商行办公室，窃取联想牌电脑1台、五粮醇牌三代白酒37瓶、五粮醇牌金淡雅白酒13瓶、五粮醇牌蓝淡雅白酒1瓶、五粮醇牌红淡雅白酒1瓶。经鉴定，上述电脑和白酒价值共计4604.8元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示和宣读了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人汪俊伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人朱某园教唆他人实施盗窃犯罪并帮助销售赃物，明知系他人盗窃所得而予以窝藏，其行为分别触犯刑律，构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当予以数罪并罚；被告人李某明知系盗窃所得的财物仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成以掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人汪俊在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当予以数罪并罚；被告人汪俊在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人朱某园在盗窃犯罪中属从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
三被告人对指控的事实均没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人朱某园的辩护人提出如下辩护意见：被告人朱某园家庭经济困难，妻子下落不明，尚有2个小孩需要抚养，且小女儿系五级伤残，需要照料，被告人朱某园犯罪后具有认罪、悔罪表现，在共同犯罪中属从犯，又系初犯，且被告人朱某园自己身患传染性疾病需要治疗，请求对其从轻处罚。辩护人为证明上述意见，在庭审中提交了如下证据：一、庐江县罗河镇吉桥村民委员会的证明，证明被告人朱某园家庭经济困难；二、安徽求实司法鉴定中心的鉴定书，证明被告人朱某园之女朱某涵颅脑损伤属五级伤残。
经审理查明：2010年1月至同年3月，被告人汪俊伙同同案人盗窃作案3起，涉案财物价值共计34381.6元；被告人朱某园教唆他人盗窃作案1起，涉案财物价值22960元，明知系他人犯罪所得财物仍予以窝藏1起，涉案财物价值6816.8元；被告人李某明知系他人犯罪所得财物仍予以收购1起，涉案财物价值22960元。三被告人具体犯罪事实如下：
一、2010年1月18日23时许，被告人汪俊伙同“七子”（系绰号，真实身份不祥）携带铁钳等工具至庐江县庐城镇盛世豪庭的瑞泰商行，“七子”用铁钳剪断该商行办公室的门锁，二人进入室内窃取1台联想牌电脑、37瓶五粮醇牌三代白酒、13瓶五粮醇牌金淡雅白酒、1瓶五粮醇牌蓝淡雅白酒、1瓶五粮醇牌红淡雅白酒。经鉴定，上述电脑和白酒价值共计4604.8元。
二、2010年3月9日20时许，被告人汪俊伙同“七子”携带起子等工具，乘车至合肥市肥西县三河镇富宁花园小区27栋楼的楼下，撬开该小区居民胡某某停放的1辆桑塔纳牌轿车（车牌号码为皖A6M4**）的车门进入车内，通过拆接电源线的方式启动车辆并将其盗走。数日后，被告人汪俊欲前往外地，将上述车辆赠予被告人朱某园，被告人朱某园明知系盗窃所得仍予以接受。后被告人朱某园将该车停放在庐江县庐城镇大厦新村小区时被他人盗走。经鉴定，该车价值6816.8元。同年4月1日，该车被庐江县公安局查获后发还被害人胡某某。
三、2009年底，被告人李某告诉被告人朱某园欲购买1辆二手货车，委托被告人朱某园帮助购买。后被告人朱某园告诉被告人汪俊有人想要货车，教唆被告人汪俊盗窃货车，被告人汪俊予以答应。2010年3月10日1时许，被告人汪俊伙同“七子”携带起子等工具至枞阳县横埠镇雄姿商贸城吴某某的住宅门前，“七子”望风，被告人汪俊撬开吴某某停放的1辆解放牌双排座小货车（车牌号码为皖HXY7**）的车门进入车内，通过拆接电源线的方式启动车辆并将其盗走。次日12时许，被告人汪俊通过被告人朱某园将该车以6600元的价格卖给被告人李某，被告人汪俊、朱某园和“七子”分别分得赃款3000元、1600元和2000元。被告人李某明知该车系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该车被盗时价值22960元。2012年5月3日，该车被公安机关追回时经鉴定价值5960元，被告人李某归案后退出车辆损耗差价17000元，上述被追回的车辆和被告人李某退出的赃款17000元已由公安机关发还被害人吴某某。
另查明：被告人汪俊因犯盗窃罪于2004年11月29日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2007年2月13日刑满释放；因盗窃于2008年11月19日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年11月10日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元，刑期自2010年3月16日起至2022年3月15日止（江苏省苏州监狱服刑）。2013年11月1日，被告人汪俊因涉嫌犯盗窃罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经安徽省枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。
被告人朱某园因吸毒于2010年12月6日被安徽省桐城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月24日向庐江县公安局主动投案，同日被枞阳县公安局取保候审，后逃跑被枞阳县公安局上网追逃，2013年10月8日被庐江县公安局抓获，同年10月10日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。
被告人李某于2012年5月3日主动至安徽省桐城市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍信息、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、庐江县公安局的移送案件通知书、抓获经过、情况说明、庐江县看守所的在押犯罪嫌疑人出所通知单、桐城市公安局的归案经过、扣押物品清单、移交物品清单、肥西县公安局的移交证明、提车证明、被盗车辆退还情况说明、二手车销售统一发票、浙江省湖州市吴兴区人民法院（2004）湖吴刑初字第478号刑事判决书、江苏省苏州市吴中区人民法院（2010）吴刑初字第0239号刑事判决书、江苏省苏州市劳动教养管理委员会（苏）劳决字（2008）第1474号劳动教养决定书、江苏省苏州监狱的移交接收罪犯清册、枞阳县价格认证中心的价格鉴定意见书、证人季某某、袁某某、李某某的证言、被害人吴某某、查某、郭某、胡某某的陈述、被告人汪俊、朱某园、李某的供述。
上述证据均经庭审举证、质证，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。
本院认为：被告人汪俊伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人朱某园教唆他人实施盗窃犯罪并帮助销售赃物，明知系他人盗窃所得而予以窝藏，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款的规定，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪实行数罪并罚；被告人李某明知系他人盗窃所得的财物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪俊犯盗窃罪，指控被告人朱某园犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人汪俊因犯盗窃罪于2010年11月10日被判处有期徒刑以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本案所涉之罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，实行数罪并罚，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内；被告人汪俊因犯盗窃罪于2004年11月29日被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚；被告人汪俊受被告人朱某园的教唆后伙同同案人实施盗窃犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人朱某园在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款、第二十九条第一款的规定，对被告人朱某园犯盗窃罪应当从轻处罚；被告人朱某园之前因吸毒受到行政处罚，具有劣迹，应酌情从重处罚；被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。
被告人汪俊、朱某园归案后如实供述各自的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，被告人李某退出的赃款和公安机关追回的被盗车辆均已发还被害人，相对减小了三被告人犯罪行为造成的社会危害性，故对三被告人均可酌情从轻处罚，其中对被告人李某可适用缓刑。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人汪俊依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人朱某园依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第二十七条第一款、第二款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十三条第二款、第三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人汪俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。与前次因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年、并处罚金四万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已经羁押的1325日，即自2013年11月1日起至2024年3月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人朱某园犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2015年7月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金四万四千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、继续追缴被告人汪俊违法所得的财物，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 吴奇志
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第二款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。