广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3131号
原告冯旭龙，男，汉族，1986年7月28日出生，公民身份证住址:广东省揭阳市揭东区，
委托代理人许跃凯，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人蒋府，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告刘永伟，男，汉族，1971年4月29日出生，公民身份证住址：安徽省阜南县，
被告马影，女，汉族，1969年8月10日出生，户籍所在地：安徽省阜南县，
原告冯旭龙诉被告刘永伟、马影民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员周妙娟、陈妙玲组成合议庭，于2017年7月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯旭龙的委托代理人许跃凯到庭参加了诉讼，被告刘永伟、马影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯旭龙诉称，2015年3月31日，被告刘永伟因家庭资金使用的需要，向原告借款100000元整，双方签署了一份《借款合同》，约定被告刘永伟向原告借款100000元整，月利率为2.5%，按月支付利息，借款期限为2015年3月31日起至2015年6月30日止共计3个月。原告依照约定向被告刘永伟的银行账户转账了借款资金。但是自约定的借款期限届满后，无论原告如何催告，被告刘永伟总以各种理由拒绝还款。被告马影是被告刘永伟的原配偶，案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即向原告归还尚欠本金100000元及利息（按月利率2%自2015年4月1日起计至全部清偿之日止，暂计至2017年2月28日为40000元）；2、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告刘永伟、马影没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年3月31日，被告刘永伟因需要资金周转，向原告借款100000元。双方签订了一份《借款合同》，约定借款期限为2015年3月31日至2015年6月30日；借款利率为月利率2.5%。原告于2015年4月1日通过银行分两次向被告刘永伟的账户支付了上述借款。借款到期后，原告经多次催收未果。本院于2017年2月21日立案受理了原告提起的诉讼。
庭审中，原告陈述被告刘永伟没有偿还过借款本息。
另查明，被告刘永伟与被告马影于2004年12月9日登记结婚，于2015年6月10日登记离婚。
上述事实，有借款合同、对账单、交易明细详细信息、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书、结婚证等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告刘永伟、马影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告刘永伟向其借款100000元，有原告与被告刘永伟双方之间签署的《借款合同》及双方之间的银行转账记录为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。原告经多次催收未果，本院于2017年2月21日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述被告刘永伟没有偿还过借款本息，被告刘永伟没有对此提供反证予以抗辩。因此，原告要求被告刘永为偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘永伟使用原告的资金，理应向原告支付利息，原告要求被告刘永伟从2015年4月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告马影为被告刘永伟的原配偶，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。按照上述法律及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。案涉债务产生于被告刘永伟与被告马影婚姻关系存续期间，现被告马影既未举证证明原告与被告刘永伟明确约定由被告刘永伟个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由主张抗辩，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由被告刘永伟、马影共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告刘永伟、马影于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告冯旭龙偿还借款100000元；
二、限被告刘永伟、马影于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告冯旭龙支付利息（以100000元为本金，从2015年4月1日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，由被告刘永伟、马影共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 陈妙玲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 何嘉琪
冯燕（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。