河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终776号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇，公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾秀举，男，汉族，1952年4月17日生，户籍地湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：何仁全，男，汉族，1971年3月3日生，住湖北省丹江口市，系贾秀举所在单位的法定代表人。
委托诉讼代理人：陈正元，湖北省十堰城经济开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：魏华，男，汉族，1984年5月20日生，户籍地陕西省榆林市佳县。
原审被告：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡路13号。
法定代表人：高建雄。
二原审被告共同委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人财保险公司）因与被上诉人贾秀举、魏华、榆林市佳诚汽车运输有限公司（以下简称佳诚运输公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2017）豫1323民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人陈晓哲，被上诉人贾秀举的委托诉讼代理人陈正元，被上诉人魏华及榆林市佳诚汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人高程鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人承担260940.79元，不服金额为133513.017元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审划分责任不当，魏华承担本次事故的主要责任，贾秀举承担次要责任，应以70%和30%划分责任较为适当；2、贾秀举为农村户口，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金无事实及法律依据；3、保险公司不应承担鉴定费用。
贾秀举辩称，1、答辩人虽是农村户口，但一审已提交在城镇居住、工作、单位证明、工资清单等证据证明答辩人在城镇居住并生活满一年以上，故一审按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当；2、原审划分责任适当，驾驶员未尽到安全行车的注意义务造成事故发生，应当承担80%的责任。
榆林市佳诚汽车运输有限公司陈述，就保险公司的上诉意见不予答辩。一审判决案件受理费由佳诚运输公司承担不妥，案件受理费应由人财保险公司承担。
魏华陈述，未提前接到一审开庭通知，判决书与传票同时收到，在本案中预付的4万元医疗费一审未提及，应予返还。
贾秀举向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失共计94128.73元；2、诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2016年9月21日20时58分，魏华（持A2证）驾驶陕Ｋ×××××-陕K98**挂重型仓栅式半挂车，沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县丁河镇东岗村一组路段，与行人贾秀举在横过道路时发生碰撞，造成贾秀举受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：魏华夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未保持安全车速，未确保安全，应负该事故的主要责任；行人贾秀举在横过道路时，未在确认安全后通过，应负该事故的次要责任。事故发生后，贾秀举入住南阳宛诚创伤显微外科医院，诊断为“1.颅内出血，2.双足脱套伤”；医嘱：转上级医院进一步治疗；支付医疗费1299.81元。期间贾秀举曾到南阳黄石医院进行检查治疗，支付费用2397.9元。次日入住南阳市中心医院，诊断为“1.脑挫裂伤（双侧额叶和右侧颞叶），2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.左侧顶骨骨折，4.双肺肺炎，5.双足皮肤撕脱伤，6.双足第V趾骨骨折”；医嘱：1.继续治疗，2.定期复查，3.不适随诊；支付医疗费27231.58元；于2016年9月27日出院。同日转入湖北省十堰市人民医院继续治疗，住院146天，于2017年2月22日出院，支付医疗费103047.7元。贾秀举在本案起诉前，于2017年6月29日委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残等级、护理时间、营养时限进行鉴定。2017年7月23日十堰天平司法鉴定中心[2017]临鉴字710号司法鉴定意见书认为：1、贾秀举左额顶骨骨折，右侧额颞叶及左侧额叶多发脑挫裂伤；左额部硬膜外血肿，脑肿胀，右侧内囊后支少许出血治疗后遗症四肢瘫（四肢肌力4级），伤残程度评定为伍级伤残；2、贾秀举护理时间为自受伤之日起护理时间为一人护理12个月，营养时限6个月。支付鉴定费1900元。
在本案诉讼中，贾秀举提供从西峡县交警队获取：①机动车驾驶证姓名：魏华男住址：陕西省××市××县通镇××号出生日期：1984年5月20日准驾车型：A2有效期限：2015-04-30至2025-04-30；②机动车行驶证号牌号码：陕Ｋ×××××车辆型号：重型半挂牵引车住址：陕西省榆林市榆阳区上郡路13号注册时间：2014-07-29强制报废期止：2029-07-29；③2017年7月28日保险单2份：“机动车交通事故责任强制保险单被保险人：榆林市佳诚汽车运输有限公司号牌号码：陕Ｋ×××××责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间：自2016年7月28日0时起至2017年7月28日24时止”；“第三者责任保险保险责任限额1000000元及不计免赔险”，其保险期限同交强险保险期限。贾秀举另提供：①十堰天泰建筑装饰工程有限公司出具的证明：“……贾秀举同志系我公司员工。担任看护现场职务……”；②工资发放表，显示自2013年5月至2017年8月劳务工资，每月2300元；③交通费票据，含转院、救护车、过路费、住宿费等费用计3668元。
另查：①河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元；农林牧副渔业就业人员平均工资34941元/年，日均95.73元；
②原审法院处理交通事故采用标准：住院生活补助费30元/日；营养费10元/日；精神抚慰金每个伤残等级最高5000元。
一审法院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，魏华负本次事故主要责任，贾秀举负次要责任，原审法院确认双方承担责任比例为8:2。故人财保险公司应在交强险分项限额内和第三者责任限额内按责任比例承担赔偿贾秀举损失的责任。
对于贾秀举的合理损失，贾秀举主张的医疗费、鉴定费有票据为证；住院伙食补助费每日18元，在法律许可范围内；误工费应计算至定残前一日，可按诉请每月2200元；营养费每日10元；护理、营养时限可依据鉴定意见；伤残等级为5级，诉请的精神损害抚慰金每级4000元适当；交通费酌定2000元。故原审法院确认贾秀举的合理损失如下：①医疗费133976.99元（1299.81元+2397.9元+27231.58元+103047.7元）；②误工费20313元（2200元/月×9个月另7天）；③护理费34941元（34941元/年×1年）；④营养费1800元（10元/天×6个月×30天）；⑤住院伙食补助费3040元；⑥交通费2000元；⑦伤残赔偿金245096.28元（27232.9元/年×15年×60%）；⑧鉴定费1900元；⑨精神损害抚慰金20000元（从交强险中扣除），合计：463067.27元。该损失由人财保险公司在保险限额范围内承担：交强险限额负担120000元，商业险限额负担274453.81元【（463067.27-120000元）×80%】，合计：394453.81元。其余损失由贾秀举自己负担。人财保险公司、佳诚运输公司、魏华均未到庭参加诉讼，是其自动放弃质证、辩论等项诉讼权利，不影响原审法院依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾秀举394453.81元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7397元，减半收取3699元，由被告榆林市佳诚汽车运输有限公司负担（该费用已由原告在立案时先行垫付，被告应在前款限定时间内支付此款给原告）。
二审中，佳诚运输公司因一审未参加诉讼，向本院提交三组新证据：1、车辆行驶证及保险单：证明佳诚公司系登记车主，车辆在人财保险公司处投保交强险12.2万元和商业险105万，主车100万元，挂车5万元；2、魏华驾驶证和从业资格证书；3、魏华预付4万元医疗费的收据和事故处理协议书：证明魏华为贾秀举垫付医疗费4万元。贾秀举经质证认为对三组证据的真实性无异议，对该三组证据证明的事实予以认可。人财保险公司经质证认为对前两组证据以一审审查为准，对第三组证据，一审判决书的数额已经包含贾秀举的所有损失，钱已判决完毕，该四万已包含在一审判决数额内。
本院另查明，在此次事故发生后，魏华向贾秀举支付四万元医疗费。本院对原审查明的其他事实予以确认。
本院认为，该事故经西峡县公安交通警察大队认定，魏华夜间行驶未尽到安全注意义务，负该事故的主要责任，贾秀举未确认安全横穿马路，负该事故的次要责任。该事故认定书就双方责任认定明确，原审结合该事故认定书的责任划分及事故发生的实际情况酌定双方责任承担比例，符合客观实际。关于赔偿标准，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，贾秀举虽是农村户口，但一审已提交劳动合同、近三年的工资表及所在单位出具的证明，证明贾秀举长期在城镇居住、工作，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故一审按照城镇标准计算贾秀举的伤残赔偿金并无不当。而鉴定费系为确定贾秀举伤情而产生的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用由人财保险公司承担。在此次事故发生后，魏华向贾秀举支付四万元医疗费，贾秀举的委托诉讼代理人当庭对该费用予以认可，人财保险公司主张其赔偿款中已包含该部分费用，为减少诉累，可由人财保险公司从对贾秀举的赔偿款中直接支付给魏华。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持西峡县人民法院（2017）豫1323民初3529号民事判决第二项；
二、撤销西峡县人民法院（2017）豫1323民初3529号民事判决第一项；
三、变更西峡县人民法院（2017）豫1323民初3529号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付给贾秀举赔偿款354453.81元，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付给魏华40000元。
二审案件受理费2970元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 罗 军
审判员 王小军
二〇一八年二月二十四日
书记员 孙方超