wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中国人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01259号
原告张某，中国国籍。
被告高某，中国国籍。
原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员荆彤主审，与人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告高某经本院依法公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。被告于2008年出国加拿大至今未归，亦未联系原告，现原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告高某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张某与被告高某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。2009年4月29日，被告高某于经北京首都机场离境至加拿大，至今无音信。2015年7月4日，本院通过《人民法院报》向被告高某公告送达相关法律文书，期限届满，被告亦未到庭应诉。
2015年3月30日，沈阳市和平区太原街道五环社区出具证明一份，证明载明“高某，女，××，户籍在沈阳市××马路90-15-3-3。该居民于2008年4月出国到加拿大务工至今”。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、结婚证、户口证明、证明、出入境管理机关出具的被告的出入境登记信息等证据在卷佐证，经本院依法审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告高某经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。
原、被告虽系自主登记结婚，但被告高某长期在加拿大不回国的行为，已导致原、被告夫妻感情破裂，现原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某与被告高某离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币560元，均由原告张某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 荆 彤
人民陪审员 董秀坤
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 雷
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更540号
罪犯霍岩宏，曾用名霍岩红，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2014年3月27日作出（2014）金刑初字第33号刑事判决，以被告人霍岩宏犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年10月29日起至2023年10月20日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院依法立案并进行了公示，于2017年8月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员李学文出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯霍岩宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。该犯于2015年获得第三季度行政物奖，2016年获得上半年记功，现计分考核累计105.5分。建议对罪犯霍岩宏予以减去有期徒刑七个月七天。
检察机关认为，该犯符合减刑条件。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。该犯于2015年获得第三季度行政物奖，2016年获得上半年记功，自2014年8月起至2016年12月止计分考核105.5分。
另查明，该犯亲属已退回赃款10万元。
上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定程序和条件，可予减刑。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯霍岩宏减去有期徒刑六个月十七天，刑期自2013年10月29日起至2023年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月十五日
书记员 李晓娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5281号
罪犯陈文东，出生于浙江省文成县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省浙江省温州市中级人民法院于2004年2月4日作出了（2003）温刑初字第271号刑事判决，以被告人陈文东犯故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2006年3月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年9月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2011年11月14日减刑一年九个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯陈文东减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈文东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈文东在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈文东在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文东予以减刑一年八个月（刑期至2023年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0421执27号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局），所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人林进斌，明溪县瀚仙镇计划生育办公室工作人员。
被执行人连炳友，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人杨丽梅，女，汉族，务农，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局申请执行连炳友、杨丽梅征收社会抚养费一案，申请执行人2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日作出的（2016）闽0421行审5号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，因被执行人连炳友、杨丽梅无可供执行的财产，申请执行人明溪县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0421行审5号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张九金
审判员 张 茜
审判员 陈长峰
二〇一七年一月十一日
书记员 晏志红
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初865号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人孟勇勇，男，1989年10月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，农民，户籍地贵州省赫章县。因本案于2016年3月31日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2016］889号起诉书指控被告人孟勇勇犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，先后于2016年9月1日、9月22日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人孟勇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人孟勇勇以非法占有为目的，单独或结伙他人采用秘密手段盗窃七起，价值15930余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟勇勇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为证明指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈述、辨认笔录及照片、估价鉴定意见等证据，诉请本院依法对被告人孟勇勇予以惩处。
被告人孟勇勇对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
1、2016年3月18日下午，被告人孟勇勇结伙王盛奎、王胜鲜（均另案处理）至桐乡市梧桐街道世贸中心一期西大门口附近停车位，采用螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人李某停于此处的君利达牌二轮电瓶车1辆，价值2120元。
2、2016年3月18日晚上，被告人孟勇勇结伙王盛奎、王胜鲜至桐乡市梧桐街道百乐小区493号后门处，采用螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人张某停于此处的帝豹牌二轮电瓶车1辆，价值1213.3元。
3、2016年3月19日晚上，被告人孟勇勇至桐乡市梧桐街道桐乡市第一人民医院西侧停车位处，采用螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人王某2停于此处的雅迪牌二轮电瓶车1辆，价值1341元。
4、2016年3月21日下午，被告人孟勇勇结伙王盛奎、王胜鲜至桐乡市梧桐街道悦湖湾工地南门靠东100米处，采用螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人李光鹏停于此处的雅马哈牌二轮电瓶车1辆（已发还），价值2160元。
5、2016年3月24日晚上，被告人孟勇勇结伙王盛奎、王胜鲜至桐乡市高桥镇南日卫生院对面的车棚处，采用螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人张宏良停于此处的雅迪牌电瓶车1辆（已发还），价值3589元。
6、2016年3月27日晚上，被告人孟勇勇结伙王盛奎至桐乡市高桥镇南日集镇北大街68号处，以螺丝刀拆卸、搭线发动的手段，窃走被害人林某此处的帝豹牌二轮电瓶车1辆（已发还），价值3150元。
7、2016年3月29日下午，被告人孟勇勇结伙王盛奎至桐乡市梧桐街道环城北路御珑湾对面浙江巨鑫建设工地门口，采用螺丝刀拆卸、搭线启动的方式，窃走被害人谢福进停于此处的绿佳牌二轮电瓶车1辆（已发还），价值2360元。
以上事实，有经庭审举证、质证的同伙王盛奎供述，被害人李某、张某、王某2等人陈述，证人祖某、王某1、刘某等人证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，估价鉴定意见、监控视频等证据予以证实，被告人孟勇勇亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人孟勇勇以非法占有为目的，单独或结伙他人采用秘密手段盗窃作案七起，窃得财物价值15900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟勇勇归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。部分赃物已被追回，对被告人孟勇勇酌情从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟勇勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年3月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孟勇勇退赔被害人李丽2120元，退赔被害人张春风1213.30元，退赔被害人王献伟1341元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包 伟
人民陪审员 朱惠敏
人民陪审员 安乐莺
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 华
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执516号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街***号。
负责人：张克嘉，行长。
被执行人开封飞驰车辆制造有限公司。住所地通许县产业集聚区东工业园区。
法定代表人：耿兆斌，总经理。
被执行人唐河永翔实业有限公司。住所地：唐河县产业集聚区工业路中段。
法定代表人：李长君，总经理。
被执行人唐河龙翔车业有限公司。住所地：唐河县产业集聚区工业路中段。
法定代表人：贠利伟,总经理。
被执行人唐河新源车业有限公司。住所地：唐河县产业集聚工业路中段。
法定代表人：胡莉，总经理。
被执行人耿鸿翔，男，1968年7月14日生，汉族，住河南省通许县，。
被执行人李凤云，女，1969年2月21日生，汉族，住河南省通许县，。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行开封飞驰车辆制造有限公司、唐河永翔实业有限公司、唐河龙翔车业有限公司、唐河新源车业有限公司、耿鸿翔、李凤云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初665号民事判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务,我院分两次对开封飞驰车辆制造有限公司、唐河永翔实业有限公司、唐河龙翔车业有限公司、唐河新源车业有限公司、耿鸿翔、李凤云名下财产(房产、车辆、存款、股权)进行查控，未发现其名下有可供执行的财产，现已经将被执行人拉入限高消费名单、失信人员名单，经合议庭合议认为：该案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月二十一日
书记员 李士杰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执516号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街***号。负责人：张克嘉，行长。被执行人开封飞驰车辆制造有限公司。住所地通许县产业集聚区东工业园区。法定代表人：耿兆斌，总经理。被执行人唐河永翔实业有限公司。住所地：唐河县产业集聚区工业路中段。法定代表人：李长君，总经理。被执行人唐河龙翔车业有限公司。住所地：唐河县产业集聚区工业路中段。法定代表人：贠利伟,总经理。被执行人唐河新源车业有限公司。住所地：唐河县产业集聚工业路中段。法定代表人：胡莉，总经理。被执行人耿鸿翔，男，1968年7月14日生，汉族，住河南省通许县，。被执行人李凤云，女，1969年2月21日生，汉族，住河南省通许县，。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行开封飞驰车辆制造有限公司、唐河永翔实业有限公司、唐河龙翔车业有限公司、唐河新源车业有限公司、耿鸿翔、李凤云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初665号民事判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务,我院分两次对开封飞驰车辆制造有限公司、唐河永翔实业有限公司、唐河龙翔车业有限公司、唐河新源车业有限公司、耿鸿翔、李凤云名下财产(房产、车辆、存款、股权)进行查控，未发现其名下有可供执行的财产，现已经将被执行人拉入限高消费名单、失信人员名单，经合议庭合议认为：该案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一八年六月二十一日书记员  李士杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第918号
申请执行人魏松林，男，蒙古族，现住东胜区。
被执行人徐杰，女，汉族，现住东胜区。
被执行人吴颂华，男，蒙古族，现住东胜区。
关于魏松林申请执行徐杰、吴颂华合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人徐杰在鄂尔多斯银行有工资账户、被执行人吴颂华在鄂尔多斯银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法续行冻结被执行人吴颂华在鄂尔多斯银行的账户，冻结期限为一年。
二、依法续行冻结被执行人徐杰在鄂尔多斯银行工资账户，冻结期限为一年。
三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年十二月四日
书记员 白向伟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第918号
申请执行人殷玉杰。
被执行人王守义。
被执行人姚景乐。
申请执行人殷玉杰与被执行人王守义、姚景乐民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2013年12月3日作出（2013）东民初字第4828号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人王守义、姚景乐给付申请执行人殷玉杰借款20000元及利息。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第4828号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙美艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第918号之三
申请执行人魏松林，男，蒙古族，现住东胜区。
被执行人徐杰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人吴颂华，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于魏松林申请执行徐杰、吴颂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人徐杰在鄂尔多斯银行有工资账户、被执行人吴颂华在鄂尔多斯银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人徐杰在鄂尔多斯银行的账户。
二、依法冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年二月二十四日
书记员 白向伟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第918号
申请执行人尹萍，居民。
被执行人田文刚，居民。
申请执行人尹萍依据本院（2013）东民一初字第3892号民事调解书于2014年4月22日向本院申请执行，要求被执行人将位于日照市长途汽车站北边路西两层的西侧一处房屋及院落恢复原状后交付给申请人。本院在执行过程中查明，被执行人已于调解书生效后、申请执行人申请执行之前将涉案房屋腾空交付、但在房屋腾空过程中以上述房屋中的院子大门应归其所有为由将院子大门拆除带走。经审查，申请执行人要求的恢复原状不属于本案的执行内容，应属于另行主张权利的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人尹萍的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 王世伟
审判员 法乐红
二〇一四年十二月九日
书记员 周 聪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第918号之二
申请执行人魏松林，男，蒙古族，现住东胜区。
被执行人徐杰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于魏松林申请执行徐杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2014年9月30日作出的（2014）东执字第918号执行裁定书，冻结了被执行人徐杰在鄂尔多斯银行的工资账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐杰在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年二月二十四日
书记员 白向伟
兰州市西固区人民法院
申 请 执 行 阿 米 有 日 盗 窃 罪 一 案 执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执1160号
申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:阿米有日，男，1991年6月出生，彝族，高中文化，四川省昭觉县。
阿米有日盗窃罪一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）甘0104刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，判处阿米有日有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
在执行过程中，阿米有日所处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阿米有日在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 韩继欣
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 金
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执413号
申请执行人：刘发亮，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人：张涛，男，1963年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：骆晓春，女，1965年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行刘发亮与张涛、骆晓春民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人刘发亮申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0606执413号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乾向东
执行员 周光辉
执行员 袁本华
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴昌泽
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1309号
申请执行人：尉伟刚，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：夏灿根，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
申请执行人尉伟刚与被执行人夏灿根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍柯平商初字第60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月16日立案并指定执行员汪强华执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人夏灿根长期在外，除此被执行人夏灿根目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1309号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈姗娇
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执43号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人陈利新，男，1980年3月23日出生，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县南公营子镇东村七组0061号，联系电话183××××1888。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请陈利新追偿权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1648号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爱 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 �李妍
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1944号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐锡君，男，1974年4月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江阴市。曾因赌博，于2006年8月被江阴市公安局行政拘留五日；因赌博，于2009年8月被江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；因吸毒，于2014年7月被江阴市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2014年10月被江阴市公安局行政拘留五日；因赌博，于2015年6月被江阴市公安局行政拘留五日；因吸毒、提供毒品，于2017年8月被江阴市公安局行政拘留十五日；因犯开设赌场罪，于2008年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；因犯交通肇事罪，于2010年4月被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日被江阴市公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。2017年9月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1825号起诉书指控被告人徐锡君犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年9月5日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人徐锡君到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人徐锡君于2017年4月，在江阴市南闸街道花果村曲立村71号自己家中，容留孙某、吕某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计6人次。具体犯罪事实如下：
1.被告人徐锡君于2017年4月上旬的一天晚上，在江阴市南闸街道花果村曲立村71号自己家中，容留孙某、吕某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人徐锡君于2017年4月12日左右的一天晚上，在上述同一地点，容留孙某、吕某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人徐锡君于2017年4月中旬的一天晚上，在上述同一地点，容留孙某、吕某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人徐锡君多次供述在卷�在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、吕某的证言笔录；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片；江阴市公安局出具的案件侦破经过、情况说明；被告人徐锡君的身份及前科劣迹情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐锡君多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人徐锡君归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐锡君犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人徐锡君犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月5日起至2017年12月25日止�，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审判员 张迅寒
二〇一七年九月十九日
书记员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第882号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行
法定代表人：段九哲，该行行长
被执行人齐安，农民。
被执行人高秀花，农民。
被执行人李宝军，农民。
被执行人李新春，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与齐安、高秀花、李宝军、李新春的（2015）昌执字第882号金融借款一案中，因被执行人无可供执行的财产，无法履行判决义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）昌民初字第2540号民事判决书的本次执行程序。
审 判 员 ：李建文
二〇一五年十二月九日
代书记员 ：李丽佳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第882号
申请执行人王久成，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住昌图县前双井子镇郭牛村八组23号。
被执行人佟明，男，1980年7月20日生，汉族，住昌图县滨河北路清华小区122号楼5单元101室。
被执行人李爽，女，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇公祥村红星组9号。
保证人佟杏，女，1981年2月18日生，汉族，农民，住昌图县东环路城关3号。
本院在执行王久成与佟明民间借贷纠纷一案中，因被执行人佟明未履行义务，担保人佟杏于2015年11月11日向本院担保，担保到期后被执行人佟明、李爽仍未履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
追加保证人佟杏为本案被执行人，对申请执行人王久成偿还100000元的给付责任。本裁定生效之日起五日内向申请人履行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一五年十月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第882号
申请执行人王久成，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人佟明，男，1980年7月20日生，汉族，住昌图县。
被执行人李爽，女，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县。
保证人佟杏，女，1981年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行王久成与佟明民间借贷纠纷一案中，因被执行人佟明未履行义务，担保人佟杏于2015年11月11日向本院担保，担保到期后被执行人佟明、李爽仍未履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
追加保证人佟杏为本案被执行人，对申请执行人王久成偿还100000元的给付责任。本裁定生效之日起五日内向申请人履行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一五年十月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第882号
申请执行人王XX。
被执行人佟XX。
被执行人李XX。
保证人佟X。
本院在执行王XX与佟X民间借贷纠纷一案中，因被执行人佟X未履行义务，担保人佟X于2015年11月11日向本院担保，担保到期后被执行人佟X、李X仍未履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
追加保证人佟X为本案被执行人，对申请执行人王XX偿还100000元的给付责任。本裁定生效之日起五日内向申请人履行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一五年十月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第882号
申请执行人王xx。
被执行人佟xx。
被执行人李xx。
保证人佟x。
本院在执行王xx与佟xx民间借贷纠纷一案中，因被执行人佟xx未履行义务，担保人佟x于2015年11月11日向本院担保，担保到期后被执行人佟x、李x仍未履行义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
追加保证人佟x为本案被执行人，对申请执行人王xx偿还100000元的给付责任。本裁定生效之日起五日内向申请人履行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一五年十月二十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第882号申请执行人王某某，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人佟某，男，1980年7月20日生，汉族，住昌图县。被执行人李某，女，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年10月24日作出的（2014）昌民一初字第01496号民事调解书，于2015年1月7日以（2015）昌执字第882号执行裁定书查封了被执行人李某所有的位于昌图县某某镇东街58组261栋（113.26平方米）、175栋（85.10平方米）及院内设施，责令被执行人在2015年7月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月4日辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人李某的上述财产进行了评估。评估价为430787.50元。又分别于2016年12月2日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以38.07万元流拍。现经申请执行人王某某同意以第三次流拍底价38.07万元接收流拍物，抵偿所欠债务为314923元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将登记在被执行人李某名下的位于昌图县某某东街58组261栋（113.26平方米）、175栋（85.10平方米）及院内设施以38.07万元抵债给申请执行人王某某所有。申请人王某某返还被执行人李某卖楼余款65777元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年三月三十一日书记员  王阿娉
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执431号
申请人南通恒昌混凝土有限公司，住所地海安县。
法定代表人张金华，南通××混凝土有限公司董事长。
被执行人金桂军。
关于南通恒昌混凝土有限公司与金桂军买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）安曲商初字第00054号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为393430.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 杨鹏涛
执行员 徐 涛
执行员 张彦兵
二〇一六年七月七日
书记员 唐凯宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5394号
原告：楼安定，农民。
被告：卢晓红，农民。
被告：金富全，农民。
原告楼安定为与被告卢晓红、金富全民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢晓红归还原告借款180000元并支付利息10800元（利息已自2015年6月6日起按月利率20‰计算至9月5日，此后利息仍按该利率计算至实际履行之日止）；2、由被告金富全承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼安定到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年6月6日，被告卢晓红向原告出具借条一份，载明：因生产经营需要向原告借款180000元，于2015年7月5日前归还，若逾期不还，利息从借款之日起按月息2.5%计算到还清之日止等内容。被告金富全在连带责任保证人处签名。借款到期后，两被告分文未予归还，也未支付利息。上述事实清楚，证据充分。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十�条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢晓红应于本判决生效后十日内归还原告楼安定借款180000元，并支付利息10800元（系从2015年6月6日起按月利率20‰计算至9月5日止的利息，此后利息仍按该利率计算至实际履行之日止）。
二、被告金富全对上述借款本息承担连带清偿责任。被告金富全承担保证责任后，有权向被告卢晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，减半收取2058元，由被告卢晓红负担，被告金富全负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕小松
二〇一五年十月九日
代书记员 周欣倩
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更1303号
罪犯秦某，男，汉族，陕西省城固县人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2011年12月15日作出（2011）穗天法刑初字1182号刑事判决，以被告人秦某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2011年5月8日起至2019年5月7日止）。2014年9月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑10个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯秦某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯秦某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年5月8日起至2017年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 鹏
审判员 王 红
审判员 张丽晶
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李宣宜
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1025民初38号
原告：郭玉财，男，1964年4月6日出生。
被告：刘伟，男，1985年3月10日出生。
被告：古县正杰出租汽车有限公司。住所地：古县岳阳路**号。
法定代表人：雷文阳。
委托代理人：党晋红，山西岳南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市秦蜀路福利巷明海大酒店对面。
代表人：张丹�
委托代理人：王玉洁，女，1991年12月26日出生。
原告郭玉财与被告刘伟、古县正杰出租汽车有限公司（以下简称正杰公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告郭玉财、被告刘伟、被告正杰公司委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月17日，原告租用古县正杰公司的晋LT0**号出租车去浮山办事，被告刘伟驾驶该车。行驶到浮山县北王乡丞相河村路段时，与乔丽红驾驶的刘庆霞的晋LY57**号车相撞，将原告撞伤。原告先在浮山县人民医院住院治疗8天。出院后，在家休养。原告花费医疗费用8768.72元；住院伙食补助费每天按50元计算，计400元；护理费每天95元计760元；营养费2450元；交通费200元；误工费每天按95元计算计9500元；共计22078.72元。请求法院依法判决。
被告正杰公司辩称：对事情经过及责任认定均无异议。
我方车辆在被告保险公司投有承运人保险100万，保险期限自2015年7月29日至2016年7月28日，对于原告的各项损失应由保险公司承担。刘伟是其司机，当时是职务行为。晋LY57**车的所有人为李亚伟，而并非诉状中刘庆霞。
被告刘伟辩称同意正杰公司意见。
被告保险公司辩称：对事故的责任及经过无异议。对于原告的各项损失，我方优先主张在晋LY57**交强险限额内进行赔付。超出交强险限额的部分，由我公司在承运人限额下进行赔付。因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等，我公司不予承担。
原告提供如下证据：
1、浮山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明案外人乔丽红承担主要责任，被告刘伟承担次要责任。
2、医疗费8768.72元，提交医药费票据一份。
3、住院伙食补助费400元，每天按50元计算。2015年11月17日至11月25日住院共8天。
4、护理费720元，每天按90元计算，天数为8天。
5、营养费2450元，按49天计算，每天50元计算。
6、交通费200元，提供李军的收条一份，2015年11月25日收200元租车费。
7、误工费9500元，每天95元，计算100天。胳膊骨折，需要休息100天计算。按照农林牧副渔上年度标准计算（34230元）。
向法庭提交病历（诊断证明、入院证、出院证）、医疗费票据、租车费均证明原告因本次交通事故造成的损失。以上共计22038.72元。
被告保险公司对上述证据质证意见：原告提供的证据的真实性都没有异议。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费没有异议。护理费，应根据上年度山西省服务业标准（30467元）
按住院天数计算。
营养费，一天认可50元，计算住院期间的。
误工费，按照上年度农林牧副渔标准（34230元）计算3个月。以上损失均先由晋LY57**号先行赔付，超出部分按责赔付。
经审理查明：2015年11月17日，原告租用古县正杰公司的晋LT0**号出租车去浮山办事，被告刘伟驾驶该车。行驶到浮山县北王乡丞相河村路段时，与乔丽红驾驶的李亚伟的晋LY57**号车相撞，将原告撞伤。原告先在浮山县人民医院住院治疗8天。
本院认为：原告与被告正杰公司形成运输合同关系。被告正杰公司在运输原告过程中，致原告受伤，被告正杰公司应承担损害赔偿责任。被告正杰公司在被告保险公司投有承运人保险，因此，被告保险公司应在保险限额内先行赔付，超过部分，由被告正杰公司承担赔偿。
原告因本次事故造成如下损失：
1、医疗费8768.72元，有票据证明。
2、护理费668元（30476元／年÷365天／年8天），按照山西省上年度居�服务业标准计算。
3、住院伙食补助费400元（50元／天8天）。
4、营养费400元（50元／天8天）
5、交通费200元。
6、误工费750元（34230元／年÷365天／年8天）
上述损失共计11186元。由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭玉财医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计11186元。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元,由被告古县正杰出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 李锦文
代理审判员 张春慧
人民陪审员 马生贵
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨 莉
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124执1233-2号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县�
被执行人：马某某，女，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2013）庐江民一初字第03416号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马某某银行存款4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方迎春
二〇一六年十月二十一日
书记员 钱海燕
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03986号
原告高某某，男，汉族。
法定代理人高某，男，汉族，农民，系原告之父。
法定代理人胡某某，女，汉族，系原告之母。
被告石某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告高某某与被告石某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某某的法定代理人高某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某�撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费320元，免收。
（本页无正文）
审 判 长 霍俊斌
审 判 员 王彦弼
人民陪审员 白治云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 双迎芬
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更611号
罪犯邓二超，男，汉族，1980年6月29日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）亳刑初字第042号刑事判决，以被告人邓二超犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月；于2014年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邓二超在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月21日提出减去余刑的建议（余刑一年零六个月），报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓二超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓二超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓二超减去有期徒刑一年零五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年十二月九日
书记员 朱婉娟
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0611民初1603号
原告：鹿光理，男，1965年9月15日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告：鹿为刚，男，1984年12月17日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告:鹿升理，男，1972年5月16日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告：鹿君理，男，1978年7月12日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：山东深海实业开发集团有限公司，住所地：烟台市福山区金凤路。
法定代表人：许宝玉，该公司经理。
原告鹿光理、鹿为刚、鹿升理、鹿君理诉被告山东深海实业开发有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告鹿光理、鹿为刚、鹿升理、鹿君理于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鹿光理、鹿为刚、鹿升理、鹿君理撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
代理审判员 李雪霞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 汪光英
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1226刑初63号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人申某，男，住礼县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月27日被礼县公安局刑事拘留，同年3月30日被礼县公安局取保候审，同年5月25日被礼县人民检察院取保候审，同年6月4日被本院依法取保候审。
礼县人民检察院以礼检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院检察员韩淑琴,被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月9日晚，被告人申某在礼县白河镇”凯豪”KTV饮酒后，驾驶号牌为×××号小型轿车于2018年3月10日0时10分许行驶至礼县白河镇旧街道路段时，撞上了董某停放在路边的车，董某报警后，被告人申某被礼县公安局交警大队民警查处，并对其进行现场呼气式酒精检测，酒精含量为231.7mg/100ml，遂将其带至白河卫生院采集血样并送检，经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的申某血样中检测出酒精成分，含量为197.5mg/100ml。
针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪，并有礼县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书，被告人申某照片、户籍信息、收押健康检查表、驾驶证、行驶证，被告人申某的供述与辩解，被告人申某现场查处照片、呼气式酒精检测照片、血样采集照片、血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定资质证明、陇南市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，查处经过证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人申某到案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪、悔罪，本院依法决定对其从轻判处，并宣告缓刑，予以考验。据此，为打击犯罪、维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金1000元（罚金已缴纳）
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 张琼玉
二〇一八年六月十五日
书记员 马雪菲
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00159号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人关某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，同年8月6日被监视居住。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人关某犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李莉出庭支持公诉。被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2014年6月21日上午9时许，被告人关某驾驶机动三轮车在宜城市鲤鱼桥水库停车厂拉客时与路某驾驶的一辆电动三轮车相挂蹭，双方发生口角，相互抓住对方的衣领撕扯。关某抓住路某的右手小指往外侧撇，迫使路某松手，导致路某的右手第五掌骨远端完全性骨折。经法医鉴定，被害人路某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人关某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，法医鉴定意见等证据。
被告人关某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月21日上午9时许，被告人关某驾驶机动三轮车在宜城市鲤鱼桥水库停车厂拉客时与路某驾驶的一辆电动三轮车相挂蹭，双方发生口角，相互抓住对方的衣领撕扯。关某抓住路某的右手小指往外侧撇，迫使路某松手，导致路某的右手第五掌骨远端完全性骨折。经法医鉴定，被害人路某的损伤程度为轻伤二级。
被告人关某归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人关某与被害人路某在公安机关的主持下达成协议，被告人关某向被害人路某赔礼道歉，赔偿了被害人路某经济损失5000元。被害人路某对被告人关某予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人路某的陈述，证实2014年6月21日上午，其在鲤鱼桥水库拉客时与关某发生争吵并相互抓扯，在抓扯中，其用右手打关某，关某抓住其右手小指使劲往外撇，致其右手小指受伤，经拍片检查为骨折。
2、证人丁某的证言，证实2014年6月21日上午10时许，其在邓氏骨科医院放射科上班时，医院院长邓某将路某引来叫其给路某右手拍片。拍完片后，其发现路某右手第五掌骨骨折了，不是陈旧性骨折。
3、证人李某的证言，证实案发时，其看见路某和一个老头争吵，路某的领口被老头抓住，路某也抓住老头的领口，双方纠缠在一起，两人相互掰对方的手。
4、证人邓某的证言，证实其是邓氏骨科主治医生。2014年6月21日中午，其在门诊坐诊，路某找到其说他被人打伤了。其看他右手肿了，就安排他拍片，拍片后发现他的右手第五掌骨远端骨折。
5、宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人路某主要被伤及右手，损伤形成第五掌骨远端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
6、调解协议书、收条。证实被告人关某赔偿被害人路某的各项经济损失5000元。被害人路某对被告人关某予以谅解。
7、户籍证明。
8、被告人关某的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人关某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宜城市人民检察院指控被告人关某犯故意伤害罪罪名成立。被告人关某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人关某真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人关某犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，通过积极赔偿被害人的经济损失获得被害人的谅解，经考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益华
审 判 员 朱学涛
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李愿军
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01994号
申请执行人谢丽，女，1978年11月13日出生，汉族，个体业主。
被执行人于鸿宁，男，1981年4月11日出生，汉族，公务员。
申请执行人谢丽与被执行人于鸿宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日作出（2013）东民初字第2940号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案按民事判决书确定，被执行人于鸿宁应给付申请执行人谢丽人民币25,000.00元，并自2012年12月3日起至付款日止，按中国人民银行同期贷款利率承担本金25,000.00元的利息，案件受理费240.00元，并承担执行费310.00元（已交纳）。被执行人于鸿宁给付申请执行人谢丽27740元，余欠款、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第2940号民事判决权利、义务的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一五年十二月三日
书记员 孙美艳
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1725民初42号
原告：邓良春，男，生于1956年10月21日，汉族。
委托诉讼代理人：杨川，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
被告：吕小梅，女，生于1970年12月15日，汉族。
原告邓良春与被告吕小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾吉平担任审判长，人民陪审员唐渠、张武辉组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告邓良春及其委托诉讼代理人杨川到庭参加了诉讼，被告吕小梅经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告又是金融系统职工，有固定收入来源，2014年10月份被告因临时急用资金，向原告借款20000元。双方约定还款期满后，被告未按照约定偿还原告借款，至今多次向被告催收未果，故起诉至法院要求被告偿还借款20000元。
被告未提出答辩，亦未提交证据。
原告为支持自己的主张，向法庭提出如下证明材料：
1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份信息；
2、借条原件一张，用以证明被告于2014年10月30日向原告借款20000元的事实。
经审查证据，合议庭认为原告提供的借条以及被告的身份信息材料真实、合法，予以采信。
根据前述采信的证据，结合原告方的当庭陈述，本院能够认定如下案件事实：
被告吕小梅因资金周转需要于2014年10月30日向原告邓良春借款人民币20000元，并出具相应的借条一张，借条约定借期为三个月，借款到期后，被告未按照约定还款，现原告起诉至法院要求被告偿还借款20000元。
本院认为：被告吕小梅因资金周转需要于2014年10月30日向原告借款20000元，并出具相应的借条，借条约定借期为三个月，借款到期后，被告未按照约定还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告起诉至法院要求被告偿还借款20000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告吕小梅于本判决书生效后十日内偿还原告邓良春借款20000元。
案件受理费150元（已由原告垫付），由被告吕小梅负担。
如果承担义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 曾吉平
人民陪审员 唐 渠
人民陪审员 张武辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张正牛
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1820号
申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。
法定代表人闫峰，该公司董事长。
被执行人上蔡县新强养殖有限公司。
法定代表人苗新强，该公司董事长。
被执行人苗新强，男，汉族，1978年8月14日出生，住上蔡县。
被执行人姜格，女，汉族，1982年7月2日出生，住上蔡县。
被执行人任克布，男，汉族，1958年4月29日出生，住上蔡县。
本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与上蔡县新强养殖有限公司、苗新强、姜格、任克布追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1722执1820号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月十九日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1820号申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。法定代表人闫峰，该公司董事长。被执行人上蔡县新强养殖有限公司。法定代表人苗新强，该公司董事长。被执行人苗新强，男，汉族，1978年8月14日出生，住上蔡县。被执行人姜格，女，汉族，1982年7月2日出生，住上蔡县。被执行人任克布，男，汉族，1958年4月29日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与上蔡县新强养殖有限公司、苗新强、姜格、任克布追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫1722执1820号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年十二月十九日书记员 吕云峰
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初4259号
原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。
法定代表人：徐壮，系该公司经理。
委托代理人：陈宁，男，汉族，1977年8月16日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。
被告：王子慧，女，汉族，1990年8月2日出生，住辽宁省大连市金州区。
原告大连百安物业管理有限公司诉被告王子慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告以被告已支付起诉状中起诉期间段的物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大连百安物业管理有限公司撤诉。
审判员 张 华
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱翠红
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3749号
原告李玉明，女，1965年8月25日出生。
被告济源市祥和冶锻机械有限公司。
法定代表人孔祥忠，该公司董事长。
原告李玉明与被告济源市祥和冶锻机械有限公司（以下简称祥和机械公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2015年1月9日依法由审判员王亚娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉明诉称：被告因生产缺乏资金，于2014年2月19日向其借款100000元，约定月息2.5分。被告将利息支付至2014年7月31日，借款本金及剩余利息未清偿。现请求法院判令被告归还借款100000元，并从2014年8月1日起按照月息2.5分支付利息至本金清偿之日止。
被告祥和机械公司未答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、2014年2月19日被告出具的借条一张。证明被告向原告借款100000元，并约定月息2.5分。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃质证权利，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年2月19日，被告向原告借款100000元，并出具了借条，载明：“借条今借到李玉明现金壹拾万元整（￥100000）月息2.5分济源市祥和冶锻机械有限公司（加盖公章）孔祥忠2014年2月19号”。借款后被告将利息支付至2014年7月31日，之后的利息未支付，亦未归还借款本金。
本院认为：被告向原告借款100000元，有原告提供的借条为证，本院予以认定。借款应当归还，现原告请求被告归还该款，理由正当，本院予以支持。关于利息，被告将利息支付至2014年7月31日，现原告要求被告支付2014年8月1日之后的利息，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告借款期间中国人民银行同类贷款基准年利率为5.6%，月利率为4.667‰，其四倍为18.67‰，原、被告约定的月利率均为25‰，超出了该限额，故超出部分的利息不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市祥和冶锻机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告李玉明借款本金100000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍并以月息25‰为限从2014年8月1日起支付至借款清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王亚娟
二〇一五年一月十二日
书记员 韩 韦
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第482号
原告胡明先与被告永康市旭鸿五金厂、浙江凯越工贸有限公司、永康市明星山地农庄、张润平民间借贷纠纷一案，（2013）金武商初字第00617号判决书已发生法律效力。申请执行人胡明先于2015年01月21日向本院申请执行，要求被执行人永康市旭鸿五金厂、浙江凯越工贸有限公司、永康市明星山地农庄、张润平支付赔偿款4000000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第482号案终结执行。申请执行人胡明先今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 叶建莉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2431号
罪犯汪元坤。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市相城区人民法院于2013年2月26日作出（2013）相刑初字第0026号刑事判决，以被告人汪元坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院以（2015）常刑执字第1349号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汪元坤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯汪元坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。
本院认为，罪犯汪元坤在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其部分履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯汪元坤的刑罚减去有期徒刑八个月三十天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继祥
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄文燕
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初138号
原告乐至县绿城物业有限责任公司。
住所地乐至县天池镇民乐路。
组织机构代码：66275659-5。
法定代表人倪祖望，董事长。
被告张啓德，男，生于1954年3月9日，汉族，四川省乐至县人。
本院在审理乐至县绿城物业有限责任公司与被告张啓德物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县绿城物业有限责任公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐至县绿城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县绿城物业有限责任公司负担。
审判员 曹才国
二〇一六年一月二十日
书记员 刘小晓
江苏省高邮市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1084执1678号
扬州市万厦物业服务有限公司：
申请执行人扬州市万厦物业服务有限公司与被执行人王伟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6550元。经本院强制执行，王伟履行6550元。至此，扬州市万厦物业服务有限公司向本院申请执行的（2017）苏1084民初3812号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月十八日
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执92号
申请人乔涛，男，1975年5月4日出生，汉族，住博野县。
被执行人博野县三兴橡胶制品有限公司，住所地博野县张岳工业园区。
法定代表人张建雄，该公司经理。
申请人乔涛与被执行人博野县三兴橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人博野县三兴橡胶制品有限公司已与申请人乔涛和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2015）博民初字第490号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤昭君
二〇一七年五月二十二日
书记员 寇建立
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3867号
原告赵阶会。
委托代理人赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
被告郑平。
被告支海荣。
被告乔龙。
被告孙言笑。
原告赵阶会诉被告郑平、支海荣、孙言笑、乔龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阶会的委托代理人赵祥彪到庭参加了诉讼，被告郑平、支海荣、孙言笑、乔龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阶会诉称，2014年1月12日，被告支海荣、郑平通过中介向原告借款20000元，由被告孙言笑、乔龙及苏杰提供担保，并约定了还款期限及利息。到期后被告并未偿还借款，后经催要被告一直没有履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元并自2014年1月13日起按月利率2%支付借款利息至实际还清之日止。
被告郑平、支海荣、孙言笑、乔龙均未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月12日，被告支海荣、郑平通过徐州市铜山区郑集镇辉荣投资理财咨询服务部向原告赵阶会借款20000元，约定借款月息2分，借款期限自2014年1月12日至2015年1月12日，担保人为孙言笑、苏杰、乔龙，并约定逾期还款违约金每天60元，届时债权人为实现债权所支付的调查费、交通费、律师费、诉讼费等全部由借款人承担，担保人终身承担连带共同保证责任还清款为止。被告支海荣、郑平为此向原告出具了借条及签订了借款中介合同，被告孙言笑、乔龙及苏杰在借条及借款中介合同中签名确认，借条下方载明现金交付。现因被告支海荣、郑平未履行还款义务，被告孙言笑、乔龙及苏杰亦未履行担保责任，引发诉讼。
另查明，原告为本次诉讼，支出法律服务代理费1000元。
上述事实，有原告提交的借条、借款中介合同、委托代理合同、法律服务代理费发票等及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告支海荣、郑平向通过徐州市铜山区郑集镇辉荣投资理财咨询服务部向原告赵阶会借款20000元，该借贷关系不违反法律规定，被告支海荣、郑平依法应偿还原告该款。被告孙言笑、乔龙在借条及借款中介合同中签名提供担保，依法应承担连带责任。故本院对原告要求四被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。关于借款利息问题，因双方在借条及借款中介合同中明确约定借款利率为月息2分，该约定亦未违反法律规定，故本院对原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求予以支持。原告主张被告应支付实现债权费用1000元，因双方在借条及借款中介合同中约定逾期还款届时债权人为实现债权所支付的调查费、交通费、律师费、诉讼费等全部由借款人承担，该约定系双方自愿，不违反法律规定，故本院对原告此项诉讼请求亦予以支持。被告支海荣、郑平、孙言笑、乔龙未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告支海荣、郑平于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告赵阶会借款20000元并支付借款利息（利息计算方式：自2014年1月13日起以月利率2%计算至实际给付付之日止）；
二、被告支海荣、郑平于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告赵阶会实现债权费用1000元；
三、被告孙言笑、乔龙对上述款项承担连带责任。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告支海荣、郑平、孙言笑、乔龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 张振
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执字第00583号
申请执行人锦州市XXXX有限责任公司，住所地锦州市凌河区南京路四段20号。组织机构代码证号56463167-6。
法定代表人田XX，总经理。
被执行人赵X，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区.
申请执行人锦州市XXXX有限责任公司与被执行人赵X借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）凌河民二初字第00132号民事判决书已经发生法律效力，权利人锦州市XXXX有限责任公司于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为30.58万元。
本院在执行过程中查明，未发现被执行人赵X有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务30.58万元至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人锦州市XXXX有限责任公司提出申请，本院应予以终结本次执行程序，今后如权利人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）凌河民二初字第00132号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 赵新忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 王泽鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0102民初4557号
原告：王伟，男，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：朱楠楠，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
被告：贾聚军，男，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：柳晓昱，女，汉族，住乌鲁木齐。
原告王伟与被告贾聚军民间借贷纠纷一案，因本案案情较为复杂，本院于2017年5月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王伟的委托代理人朱楠楠、被告贾聚军及委托诉讼代理人柳晓昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款312041元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月17日，被告承建新疆巴里坤县69330部队室内训练场，对属物质器材库及发电机房综合楼新建工程，被告拖欠民工工资，从原告处借款312041元，被告给原告出具借条一张，被告从原告卡内取款312041元，用于支付工人工资，现被告不予支付借款，为保护原告的合法财产权益，请依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告贾聚军辩称：我没有借过原告的钱，原告和我不认识，他给我借钱不合理。我给工人发过钱，是用于工程上了，工程是从赵恩友手中包的，是赵恩友指派原告发的，待我方工程决算完可以给钱。另，我方不承担诉讼费，本案本可以自行解决，原告应当自己承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王伟、被告贾聚军提交的证据，本院确认如下事实：2016年12月17日被告给原告出具借条一张，载明“今借王伟312041元整，用于支付工人工资，此款由王伟邮政卡转出，卡由贾聚军拿走，并已告知密码。”原告提交邮政卡明细单证实2016年12月16日、17日该卡有6笔卡取现金记录，共计312041元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案涉案的借条由被告贾聚军本人出具，且载明“用于支付工人工资”的内容。被告贾聚军否认借款事实但未提交证据证明其与原告王伟之间存在其他的法律关系，故原、被告之间借贷关系，本院予以确认。双方没有约定还款期限，原告作为债权人依法可以随时要求被告履行偿还义务。该法律关系不受工程是否结算的影响。被告的抗辩理由前后矛盾，有悖诚信，本院不予采信。原告要求被告偿付借款312041元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
被告贾聚军偿付原告王伟借款312041元。
上述费用合计312041元，被告贾聚军于本判决生效之日起十五日内一次性向原告王伟付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5980.62元,保全费2110.11元，邮寄送达费20元（原告均已预交），由被告贾聚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吴向红
人民陪审员 阴小丽
人民陪审员 石景荣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘婧云
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初860号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告蔡庆逸
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉蔡庆逸小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金5917元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执383-3号
申请执行人:涡阳县铭城新型材料有限公司，住所地涡阳县城西镇。
法定代表人：王继锋，总经理。
被执行人：武汉三星建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区）。
法定代表人：刘桂球，董事长。
涡阳县铭城新型材料有限公司申请执行武汉三星建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案执行，在执行过程中，申请执行人涡阳县铭城新型材料有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2015年12月7日作出的（2015）涡民二初字第01118号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李 峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈观商初字第54号
原告：孙荷芬，女，1963年5月19日出生，汉族，农民，住余姚市，现住慈溪市。
被告：钟海江，男，1971年2月28日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告孙荷芬诉被告钟海江民间借贷纠纷一案中，原告于2010年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙荷芬撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 徐坚锋
二〇一〇年三月五日
代书 记员 吴科丹
大同铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）同铁刑初字第7号
公诉机关大同铁路运输检察院。
被告人段巧林（别名段建伟），男，1987年11月28日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月3日被太原铁路公安局大同公安处刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押在大同市第一看守所。
辩护人李晓梅,山西北岳律师事务所律师。
被告人陈某某（别名陈某某），男，1996年8月5日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月3日被太原铁路公安局大同公安处刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押在大同市第一看守所。
大同铁路运输检察院以同铁检刑诉字（2015）5号起诉书指控被告人段巧林、陈某某犯抢劫罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大同铁路运输检察院检察员赵莉燕、张志勇、被告人段巧林、陈某某、被告人段巧林的辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月2日23时40分许，被告人段巧林、陈某某入住大同火车站候车室楼内的大地旅馆534号房间。因二人打电话聊天将室内同住已睡觉的被害人任某（男，52岁）吵醒，段巧林与任某发生口角。于是段拿起任的布鞋击打任的头、背部，以及将电视机遥控器扔向任，并用言语威胁向任数次索要现金，任被迫先后三次将分装上衣不同地方的人民币共计940元交与段，段将其中的40元分给陈，其余900元装入自己的钱包。在索要现金过程中，二被告人见任有一张银行卡掉出，便挟任前往中国邮储银行大同车站中心营业厅，欲支取卡内储金，因余额不足取款未果。取款途中段踢任数次。三人返回旅馆后，段进一步要求陈用手机联系任的亲属给任的卡内汇款3000元，因对方关机，二被告人计划天亮后再联系。在段打、砸、踢任过程中，陈偶有言语相衬,辅助段索要现金及汇款等。在三人进出旅馆过程中，旅馆工作人员发现异样，借机与任交流后报警。二被告人即被大同车站公安派出所执勤民警在旅馆内抓获，涉案赃款被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，二被告人、辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某的陈述，物证电视遥控器、布鞋、手机，证人赵某某（女，55岁）、王某（男，50岁）、曹某（女，45岁）、张某（女，39岁）（均为旅馆工作人员）的证言，住宿登记及张某提供的报案材料，太原铁路公安局大同公安处的犯罪嫌疑人归案情况说明、清点记录、扣押、发还清单，旅馆、邮储银行营业厅、大同车站派出所的视听资料，辨认、指认笔录、勘验、检查工作记录，常住人口基本信息等证据，共同证实二被告人向被害人施暴并索要现金、支取存款及汇款的过程，并经旅馆工作人员报警后二被告人被公安机关当场抓获，以及涉案钱款被依法扣押、发还的事实，足以认定。
本院认为，被告人段巧林、陈某某以暴力、胁迫方法共同劫取他人钱财，均构成抢劫罪。大同铁路运输检察院指控成立。被告人段巧林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。二被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人段巧林实施抢劫系临时起意，且对被害人财产未造成实际损失等，可从轻处罚的辩护意见，酌情予以采纳。大同铁路运输检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段巧林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2018年10月2日止。罚金于本判决生效后一个月内一次缴纳。）
二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效后一个月内一次缴纳。）
三、随案移送的作案工具布鞋一双（黑色）、手机一部（白色、小米品牌）、电视遥控器一个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 温 龙
审判员 姜瑞霞
审判员 张 健
二〇一五年八月十八日
书记员 于 淼
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢522号
申请执行人：李淑云，女，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市虹美包装厂，住所地吉林市昌邑区。
被执行人：范纯平，男，住吉林市昌邑区。
被执行人：杨庆美，女，住吉林市昌邑区。
申请执行人李淑云与被执行人吉林市虹美包装厂、范纯平、杨庆美民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日作出（2012）昌民二初字第788号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2013年3月19日向本院申请强制执行，执行标的额为16.1006万元。
本案在执行过程中，因工作原因，调整三次办案人，各办案人依法分别采取强制措施。2016年9月28日本院依法扣划被执行人杨庆美工资存款16500元至本院帐户，后申请执行人实际领取16500元（申请执行人已支付杨庆美生活费等需另行从总金额中抵付）现考虑执行期限较长，经申请人同意，暂时终结本次执行程序，保留债权。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执恢522号
案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨大勇
二〇一六年十月十八日
代理书记员 吉 利
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初954号
原告贯某某，男，生于1971年3月15日，汉族，住广元市利州区。
委托代理人胡容，女，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1969年10月1日，汉族，住广元市经济开发区。
本院在审理原告贯某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告以被告身在外地，送达不便为由，于2016年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告贯某某申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贯某某撤回起诉�
案件受理费减半收取130元，由原告贯某某负担。
代理审判员 何启蓉
二〇一六年五月十日
书 记 员 薛 成
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3025号
原告田某，男，1970年8月3日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告羿某，女，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
原告田某诉被告羿某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加了诉讼，被告羿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告羿某偿还原告借款人民币9000元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2017年4月18日起连续计算至给付之日止）；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年4月18日，被告在原告处借款人民币9000元，约定此款使用一个月，被告为原告出具借据一枚，此款后经被告数次催要，被告均未偿还。
羿某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告在原告处借款人民币9000元，并为原告出具等额借据一枚，约定使用一个月，此款后经被告多次催要，被告均未偿还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中，原告主张被告向其借款未还，并提交了被告为其出具的借据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。
关于原告主张按照月利率20‰的标准计算利息的诉讼请求，因其未提交充分证据予以证明，本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告羿某偿还原告田某借款人民币9000元并支付利息，利息自2017年5月18日起按照年利率6%的标准连续计算至本金付清之日止），此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 谷文玲
二〇一七年九月十一日
书记员 朱文彬
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第566号
原告孔圆。
法定代理人温晓亮。
委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
被告续江，成年。
第三人孔令贤。
本院在审理原告孔圆与被告续江、第三人孔令贤排除妨害纠纷一案中，原告于2014年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔圆撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔圆负担。
审判员 陈希芳
二〇一四年九月十四日
书记员 丁丽芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3139号
原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，所在地阿荣旗那吉镇向阳街。
法定代表人：曲殿林，公司总经理。
被告：王世海，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告王世海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年11月1日以双方庭外和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费244.60元（已预收122.30元），减半收取
122.30元，由原告负担。
审判员 沈国忠
二〇一七年十一月一日
书记员 王 宇
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4287号
本院在执行申请执行人刘春华申请执行被执行人万圣杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人万圣杰（公民身份号码：）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人万圣杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保114号
申请人宋娟与被申请人鄂慧利机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1270号民事裁定书已发生法律效力，宋娟于2018年6月21日向本院申请保全，请求查封鄂慧利所有的无号牌红色江苏科辰牌电动三轮车予以查封、查封期限截止到2020年6月21日。
在执行过程中，本院于2018年6月25日对被申请人鄂慧利所有的无号牌红色江苏科辰牌电动三轮车予以查封。
本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1270号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院（2018）吉0621民初1270号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十五日
审判员 张立宝
书记员 王琳焜
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第43782号
原告刘文玲，女，1953年4月25日出生。
委托代理人孟春生，男，1951年3月1日出生，浙江省宁波市博晟电机有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司，营业场所北京市怀柔区府前东街二号。
负责人世保国，总经理。
委托代理人彭传明，男，1973年8月24日出生，北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司职员，住北京市怀柔区。
委托代理人王永喜，男，1968年6月22日出生，满族，北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司职员，住北京市怀柔区府前东街二号
原告刘文玲（以下简称原告）与被告北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司（以下简称被告）客运合�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟春生、被告委托代理人彭传明、王永喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日，我在怀柔区庙城站乘坐被告的916路公交车返回北京，当该车行至京承高速后沙峪出口南侧时，该公交车与其他机动车发生交通事故，该事故将我碰在驾驶员右侧的护栏钢管上，造成我受伤。我在本次事故中所受伤害经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。现我诉至法院，请求判决被告赔偿我牙齿修复费3745.83元、住院费10293.86元、护理费8436元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、误工费14960元、鉴定费3211.92元、交通费500元、伤残赔偿金83429元以及精神损害抚慰金10000元。
被告辩称：关于原告主张的牙齿修复费和住院费，如果有相应的票据，我公司同意赔偿。关于原告�张的护理费，我公司认为数额过高，而且原告住院期间，我公司也支付过护理费。关于原告主张的住院伙食补助费，我公司只同意按照每天50元的标准根据原告实际住院天数予以确定。关于原告主张的营养费，我公司认为数额过高。关于原告主张的误工费，我公司亦认为数额过高。关于原告主张的交通费，请求法院依法酌定。关于原告主张的鉴定费和残疾赔偿金，我公司同意赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月25日10时50分左右，原告乘坐被告职员王启才驾驶的916路公交车行至北京市朝阳区京承高速进京方向后沙峪出口南侧时，与董保强、陈军驾驶的机动车发生交通事故，原告在该起事故中受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，王启才负主要责任，董保强负次要责任，陈军无责任。事故发生后，原告在999急救中心住院治疗11天，在北京口腔医院分两次住院共计17天。原告为治疗在本次事故中所受伤害自行花费医疗费13899.69元，被告为原告支付了医疗费56163.76元、出租车费178元、急救费550元、残疾辅助器具费580元、护理费3050元。
2015年4月22日，原告在本次事故中所受伤害经鉴定机构鉴定构成Ｘ级伤残，伤残赔偿指数10％。鉴定费3211.92元由原告预付。庭审中，原告向本院提交了北京华海联合物业管理有限公司出具的证明，证明原告系该公司聘用的职员，每月工资2720元。原告为证明其护理费损失，向本院提交了8436元的护理费发票。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、护理费票据及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡�旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告的公交车受伤，该伤情并非为原告自身健康原因、原告的故意或重大过失造成，故被告应当赔偿原告因本次事故所受伤害造成的损失。关于原告主张的牙齿修复费和住院医疗费，本院将根据原告提交的票据予以确定。关于原告主张的护理费，本院将根据原告提交的护理费发票予以确定。关于原告主张的住院伙食补助费，本院将根据原告住院时间以及北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。关于原告主张的营养费，本院将按照每日50元的标准酌定30日。关于原告主张的误工费，本院认为，原告在事故发生时已经达到国家法定退休年龄，原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金，本院将根据伤残鉴定结�确定的伤残等级予以确定。关于原告主张的伤残鉴定费，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，本院将根据原告就医次数予以酌定。关于原告在本案客运合同纠纷中主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘文玲医疗费一万三千八百九十九元六角九分、护理费八千四百三十六元、住院伙食补助费一千四百五十元、营养费一千五百元、交通费三百元、伤残赔偿金八万三千四百二十九元、伤残鉴定费三千二百一十一元九角二分，共计十一万二千二百二十六元六角一分；
二、驳回原告刘文玲的其他诉讼请求。
如被告北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零六十一元，由原告刘文玲负担五百一十六元（已交纳），由被告北京八方达客运有限责任公司怀柔分公司负担二千五百四十五元（于本判决生效之日起七日内给付原告刘文玲一千零一十四元，于本判决生效之日起七日内交纳一千五百三十一元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 乔红星
人民陪审员 骆尚朴
人民陪审员 王艳芬
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 颖
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3572号
原告：房一兰，女，汉族，1977年11月4日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告刘文彬，男，汉族，1989年5月12日出生，住泉州市泉港区。
原告房一兰与被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房一兰的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告刘文彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房一兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币1.8万元及利息（自起诉之日即2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年1月30日和2015年2月12日，被告刘文彬以经商为由先后两次各向原告借款1万元、0.8万元，合计1.8万元，均未约定借款期限和还款期限，并由被告出具借条2张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。现请求判令被告刘文彬偿还原告借款本金1.8万元及利息（自2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
被告刘文彬未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：，2015年1月30日和2015年2月12日，被告刘文彬先后两次各向原告借款1万元、0.8万元，合计1.8万元，均未约定借款期限和还款期限，并由被告出具借条2张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。2016年11月23日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告房一兰的陈述及其提供的借条2张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告刘文彬在本院指定的举证期限内未向本院提供相关证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文彬于2015年1月30日和2015年2月12日向原告房一兰借款合计1.8万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因原、被告对所借款项均未约定借款利息和还款期限，均属不定期无息借贷，原告依法可随时主张被告还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告房一兰借款本金1.8万元及利息（自2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘文彬负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 欧建平
二〇一六年一月二十三日
书记员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-1-
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3572号原告：房一兰，女，汉族，1977年11月4日出生，住泉州市泉港区。委托代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告刘文彬，男，汉族，1989年5月12日出生，住泉州市泉港区。原告房一兰与被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房一兰的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告刘文彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房一兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币1.8万元及利息（自起诉之日即2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年1月30日和2015年2月12日，被告刘文彬以经商为由先后两次各向原告借款1万元、0.8万元，合计1.8万元，均未约定借款期限和还款期限，并由被告出具借条2张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。现请求判令被告刘文彬偿还原告借款本金1.8万元及利息（自2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。被告刘文彬未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：，2015年1月30日和2015年2月12日，被告刘文彬先后两次各向原告借款1万元、0.8万元，合计1.8万元，均未约定借款期限和还款期限，并由被告出具借条2张交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。2016年11月23日，原告诉诸本院。上述事实，有原告房一兰的陈述及其提供的借条2张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告刘文彬在本院指定的举证期限内未向本院提供相关证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文彬于2015年1月30日和2015年2月12日向原告房一兰借款合计1.8万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因原、被告对所借款项均未约定借款利息和还款期限，均属不定期无息借贷，原告依法可随时主张被告还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告房一兰借款本金1.8万元及利息（自2016年11月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘文彬负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  欧建平二〇一六年一月二十三日书记员  庄雅婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-1-
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执恢91号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行。
法定代表人李波，行长。
委托代理人李强，男，系申请执行人信贷员。
被执行人封增华，男，汉族，集安市人，教师，住所地集安市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行与被执行人封增华借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，对被执行人财产进行了网络查控，无可供执行财产。申请执行人申请对被执行人封增华扣留工资，在执行工资期间，被执行人封增华将全部案件款主动履行完毕。现对其已经扣留的工资本院于2018年5月4向退还给被执行人封增华，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2014）集民二初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年六月十二日
书记员 任建锟