山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0427民初290号
原告：靳永祥，1952年2月20日出生，壶关县人。
委托诉讼代理人：侯志平，壶关县法律援助中心律师。
被告：王红日，1971年4月26日出生，平顺县人。
被告：平顺县平安出租汽车有限公司（以下简称平安公司）。
法定代表人：马华斌，职务，总经理。
委托诉讼代理人：韩旭光。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司（以下简称财产保险公司）。
负责人：刘保国，职务，经理。
委托诉讼代理人：牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。
原告靳永祥与被告王红日、平顺县平安出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告靳永祥及其委托诉讼代理人侯志平、被告王红日、平安公司的委托诉讼代理人韩旭光、财产保险公司的委托诉讼代理人牛念琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告靳永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红日、平安公司连带赔偿原告各项经济损失33034.5元(伤残补助金等费用待鉴定后主张)；2、判令被告王红日、平安公司连带支付原告因该事故支出的垫付款7528元；3、判令被告财产保险公司在承保责任范围内先予承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：第1项变更为判令被告王红日、平安公司连带赔偿原告各项经济损失40177元。事实与理由：2016年10月28日11时40分许，被告王红日驾驶×××奇瑞牌小型轿车沿长安连接线由东向西行驶，行驶至壶关县集店乡北皇村附近交叉路口处，直行通过路口时，与由西向北左转弯后，由南向北直行通过路口的靳永祥驾驶的豪狮牌电动三轮车（车内乘坐王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐）相撞，造成靳永祥、王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐受伤，双方车辆损坏。该事故经壶关县交通警察大队认定，被告王红日负事故的主要责任，原告靳永祥负次要责任。事故发生后，原告靳永祥被送至长治和平医院救治。王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐分别在壶关县人民医院接受治疗，产生医疗费2028元以及其他费用5500元共计7528元，该损失已与原告达成赔偿协议，由原告先行垫付。
被告王红日未在法定期间提交书面答辩，庭审中口头辩称：出了事故后我垫付了1.2万元，为另外四个人垫付了3千元，其他费用由保险公司承担。
被告平安公司未在法定期间提交书面答辩，庭审中口头辩称：全部赔偿应由保险公司承担，我们上的交强险和第三责任险，并且保额在50万元。
被告财产保险公司辩称：1、本案事故是机动车之间相撞造成多人受伤和车辆损坏的交通事故，原告所为代位求偿人，不是适格的原告主体。2、靳永祥的人伤损失偏高，缺乏事实依据和法律依据，保险公司同意在交强险分项限额内现行承担原告靳永祥本人的损失，保留其他受害者的赔偿份额，超出部分按照责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的三轮车等财产损失，本公司已定损，仅认可1350元。3、诉讼费、鉴定费本公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月28日11时40分许，被告王红日驾驶×××奇瑞牌小型轿车沿长安连接线由东向西行驶，行驶至壶关县集店乡北皇村附近交叉路口处，直行通过路口时，与由西向北左转弯后，由南向北直行通过路口的靳永祥驾驶的豪狮牌电动三轮车（车内乘坐王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐）相撞，造成靳永祥、王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐受伤，双方车辆损坏。该事故经壶关县交通警察大队认定，王红日负事故的主要责任，靳永祥负次要责任。事故发生后，靳永祥被送至长治市和平医院救治。原告左胫骨骨折、左髌骨骨折、左胫骨踝间隆起粉碎骨折、左膝关节内外侧半月板后交叉韧带及内外侧韧带损伤，住院治疗30天，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定，原告左膝部损伤程度已构成十级伤残。事故发生后，被告王红日为原告支付医疗费12000元，为另外四人支付医疗费3000元。被告王红日驾驶的×××车辆系陈建法挂靠被告平安公司，被告王红日租用陈建法车辆期间发生交通事故。该车辆在被告财产保险公司投保交强险和第三者商业险，商业险保险金额为50万元。保险期间为2016年4月16日至2017年4月15日。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张在医院治疗期间残疾用具费用，被告财产保险公司认为该费用应计算在医疗费用内，并按分项赔偿计算。本院认为残疾辅助器具费与医疗费不是同一项目，不应计算在医疗费用内。2、被告财产保险公司认为原告医疗费中的床位费不应保险公司赔付，本院认为，原告住院治疗期间的床位费本就属于治疗期间的必然产生的费用，属于医疗费中一部分，被告财产保险公司辨称没有法律依据，也有悖于生活常理，对其辩称不予认可。3、被告财产保险公司认为原告主张的护理费标准过高，可以参照山西省统计局公布的居民服务业人员收入标准计算。
原告靳永祥的各项损失：1、医疗费28277.44元；2、住院伙食补助:按照山西省职工出差补助标准，每天100元，30天×100元=3000元；3、营养费按每天30元计算:30元×30天=900元；4、护理费:按照按照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，每天收入为99元，99元×30天=2970元；5、伤残赔偿金，按照山西省2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元计算，10082元×（20-5）年×10%=15123元；6、交通费酌情认定300元；7、鉴定费1500元；8、精神损害赔偿酌情认定1000元；9、电动车损失按照原告与被告财产保险公司认可的1350元计算，10、残疾辅助用具费用680元，以上费用共计55100.44元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权应当依法受到保护，原告靳永祥因交通事故受伤，有权利得到因此受到的各项损失。原告靳永祥在交通事故中负次要责任，被告王红日在交通事故中负主要责任，原被告应当按照在交通事故中的过错各自承担相应的责任。车辆所有权人虽是陈建法，但发生事故时，陈建法对车辆没有支配权，故陈建法不承担责任，被告平安公司作为车辆挂靠单位，应予被告王红日承担连带赔偿责任。因事故车辆投有交强险、商业险，被告财产保险公司应在交强险范围内按照分项赔付，不足部分在商业险范围内赔付。原告主张王卫荣、刘忠秀、王雅琪、王雅乐的各项损失费用，因上述4人未出庭作证，原告与取得签订的赔偿协议无法确定其真实性，是否明确取得请求赔偿代位权也无法确定，对原告主张上述4人的赔偿请求不予支持。
综上所述，原告靳永祥医疗费28277.44元、住院伙食补助3000元、营养费900元，共计32177.44元，交强险限额内支付10000元，超出部分为32177.44元-10000元=22177.44元。原告靳永祥护理费2970元、残疾赔偿金15123元、交通费300元、精神损害赔偿1000元、鉴定费1500元，共计20893元，在交强险限额110000元内赔付。电动车损失1350元在交强险（财产损失2000元）内赔付。交强险内共赔付原告10000元+20893元+1350元=32243元。超出部分22177.44元在第三者商业险500000内按责任比例赔付。被告财产保险公司在第三者商业险内应赔付原告22177.44元×70%=15524.2元，22177.44×30%=6653.2元由原告自己承担。被告财产保险公司在交强险和第三者商业险保险金额内共赔付32243元+15524.2=47767.2元。原告因被告王红日已支付付原告12000元，原告应返还王红日12000元，可在被告财产保险公司赔付原告的款项内扣除，原告应得赔偿金额为47767.2元-12000元=35767.2元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司在判决生效后十日内赔付原告靳永祥35767.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司在判决生效后十日内支付被告王红日12000元。
三、驳回原告靳永祥的其他诉讼请求。
如未在判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费992元，原告靳永祥承担297.6元，被告王红日承担694.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 员 杨志岗
人民陪审员 刘晓军
人民陪审员 秦杨伟
二〇一七年九月十六日
书 记 员 王 健