广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初52号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人黎某，曾用名黎伟某，男，1970年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年12月4日被四会市公安局取保候审，2016年12月28日被四会市人民检察院取保候审。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四会市人民检察院指控被告人黎某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌场（厂）内机动车驶出道路时，没有让在道路内行驶的车辆优先通行，因而发生重大事故，致一人死亡、两人轻伤、两人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黎某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人黎某积极赔偿被害人的经济损失，已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判决被告人黎某有期徒刑一年至两年，可适用缓刑。并提供了相应的证据材料。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年9月14日18时许，被告人黎某驾驶无号牌轮式专用机械车（即铲车）在S260线213KM+200M处，即四会市下布高速路口四会市雄兴建材店前路段，从该店沙场内倒车驶出道路调整位置时，与被害人陈某1驾驶的由四会市区往江谷方向行驶的车牌号为粤Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，造成乘客彭某2死亡，司机陈某1轻微伤，乘客罗某轻伤一级，乘客陈某2轻微伤，乘客陈雯婕轻伤二级和车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人黎某负事故的主要责任，驾驶人陈某1负事故的次要责任。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证、物证
（1）户籍及前科资料。证明被告人黎某的身份情况,无犯罪前科，已具备完全刑事责任能力。
（2）受案登记表、立案决定书。证明本案的发生及公安机关受理、立案侦查的情况。
（3）到案经过。证明事故发生后，被告人黎某在现场拨打“110”并等候交警到场处理，期间被告人黎某主动配合调查，于2015年12月4日被取保候审。
（4）四会市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证明黎某负事故主要责任，陈某1负事故的次要责任，陈永新、罗某、陈雯婕、彭某2在事故中无责任。
（5）死亡证明书。证明被害人彭某2的直接死亡原因为交通意外中颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
（6）车辆碰撞痕迹检验记录。证明经车辆痕迹检验，粤Ｈ×××××号小型普通客车的车头直接与肇事铲车的右后轮发生碰撞，经勘验比对，以上痕迹相互吻合，均是该事故形成的。
（7）赔偿凭证、收据、协议书、谅解材料。证明被告人黎某已赔偿了被害人及家属的损失，并得到了谅解。
2、证人彭某1的证言（摘录）：我是彭某2的孙媳妇。2015年9月14日18时30分至19时许，我丈夫驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车在下布广贺高速往威整方向前3040米位置发生交通事故，我丈夫陈某1是司机，罗某坐第二排左侧，彭某2坐二排右侧，陈某2、陈敏捷坐三排。事故发生后，陈某1通知我的。
3、被害人陈述
（1）被害人陈某1的陈述（摘录）：2015年9月14日下午18时许，我驾驶粤Ｈ×××××小型客车搭乘我伯父罗水新，伯母罗某，陈水生的孙女陈敏捷和我奶奶彭某2（罗某坐在我后面，彭某2坐在副驾驶座后面，第三排坐着陈某2与陈敏捷），以5060公里/小时的速度，沿着S260往威整方向靠右行驶，当我行驶至S260线下布高速出入口路段的一个铲沙场路段时，有一辆铲沙车没有灯，也没有反光纸倒入右车道一半位置，因为当时路旁有铁皮围着，遮住了我的视线，那辆铲车突然倒了出来，距离我约23米，我避之不及，就撞了过去，碰撞后我昏迷一阵，等我醒来，我见到前挡风玻璃爆裂，我知道出了事，就想从车里出来，等我下了车后见到一个40多岁的男子，他问我有没有报警，跟着我自己报了警，然后我就去扶我的亲人，后来救护车和警车到了现场，我和亲人就都被送去了医院。
（2）被害人罗某的陈述（摘录）：2015年9月14日18时许，我与丈夫陈某2、孙女陈雯婕、彭某2等人乘坐陈某1驾驶的粤Ｈ×××××号小客车从四会市棕榈园往威整镇去，当行驶到S260线下布高速入口旁边的沙场路段时，突然听到一声响声，接着我什么都不知道了。出事前，车上一共五人。陈某1坐在司机位置驾驶小客车，第二排左侧是彭某2，右侧是我，第三排是我丈夫陈某2与孙女陈雯婕。
（3）被害人陈某2的陈述（摘录）：2015年9月14日18时许，我乘坐我侄子陈某1的小型客车从四会棕榈园往威整镇，沿着S260线行驶至下布高速出入口旁边沙场路段时，一辆由沙场倒出公路的铲车驶出公路，导致我乘坐的小车和对方的铲车发生碰撞，事故导致我头部脑震荡，左胸肋骨、左后脚受伤。当时陈某1是司机，第二排左侧是彭某2，右侧是我妻子罗某，第三排的我孙女陈雯婕。当时天还没黑，没有路灯照明，视线一般。
4、被告人黎某的供述（摘录）：2015年9月14日18时38分，天未黑，能看清事物，我驾驶无号牌的铲车在我店的场地施工作业，当时有一辆货车在场内装沙，由于场内沙堆占用面积较大，并和公路接近，所以有时为了方便会驶出公路，倒一倒车。这次也是这样，因为位置不够，所以又要倒出公路调整一下，当时我驾车铲了半铲沙倒出公路前，就已经看过路面有没有车，只是见到远处高速桥底处有一辆小面包车沿S260线由四会往清远方向驶来，相隔较远，估计有300米左右（没有见到该车有亮车灯），于是我就倒车出公路，调整位置，当我刚变档向前起步，就看见对方小客车车头直接撞到我车右后轮处，反弹出去，我马上刹车，下车去看。看到车内有人被困及受伤，就立即找人来协助抢救伤者，我从驾驶位置上走出一名年轻的男子，他面部受伤，我们又把小客车中门打开，一名50岁男子抱着一名小孩自己出来，有一个阿婆受伤较重，双脚屈膝坐在一排地上，不能动，我们又打开副驾驶位置车门将座位上的一名50岁的女子扶出来，跟着我就打电话报警。
5、鉴定意见
（1）道路交通事故车辆技术鉴定书。证明事故发生后，黎某的铲车经检验鉴定，该车制动性能、方向性能均合格、灯光和灯光线路正常；陈某1号牌为HM2582的小型客车经检验鉴定，该车因道路交通事故造成制动系统严重毁坏，方向盘及连接轴，方向助力泵、方向机及转向拉杆均为严重损坏，前面左右灯光全损坏，后面灯光及灯光线路完好正常。
（2）四会市公安局司法鉴定中心出具的毒物检验鉴定报告。证明被告人黎某和驾驶人陈某1的血液中均未检出乙醇成分。
（3）谨正司鉴所[2015]病鉴字160号。证明被鉴定人彭某2符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤休克死亡。
（4）法医学人体损伤程度鉴定书四份。证明陈某1的损伤程度为轻微伤；罗某的损伤程度为轻伤一级；陈某2的损伤程度为轻微伤；陈雯婕的损伤程度为轻伤二级。
6、道路交通事故现场勘验笔录及事故照片。证明案发现场的情况。
本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌场（厂）内机动车驶出道路时，没有让在道路内行驶的车辆优先通行，因而发生致一人死亡、两人轻伤、两人轻微伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人黎某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人黎某积极赔偿被害人及其家属的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学全
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 梁淑仪
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。