湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初2152号
原告：郯城东康银杏贸易有限公司，住所地：山东省临沂市郯城归昌乡人民路16号。
法定代表人：范微，总经理。
委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。
被告：周少柒，男，汉族，1965年3月18日出生，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：薛云奎，男，土家族，1978年7月16日出生，住湖北省巴东县，
委托诉讼代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：湖北省天豪生物科技有限公司，住所地：湖北省恩施市巴东县野三关镇石桥坪村三组。
法定代表人：刘继江。
委托诉讼代理人：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。
第三人：周明家，男，汉族，1973年1月4日出生，住武汉市武昌区，
原告郯城东康银杏贸易有限公司（以下简称东康公司）诉被告周少柒合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。因本案与薛云奎、湖北省天豪生物科技有限公司（以下简称天豪公司）、周明家有法律上的利害关系，应原告申请，本院依法追加薛云奎、天豪公司为本案被告，追加周明家为本案第三人参加诉讼，并于2017年9月15日公开开庭进行了审理。东康公司法定代表人范微及委托诉讼代理人鲍裕文，周少柒、薛云奎、天豪公司共同委托诉讼代理人梅勇，周明家到庭参加诉讼。应当事人共同申请，本院给予各方调解期限。现已审理终结。
东康公司向本院提出诉讼请求：1、解除东康公司和周少柒之间的共同投资约定；2、周少柒返还东康公司207553.56元，并以同期银行贷款利息计算至实际返还之日为准；3、周少柒承担本案诉讼费用。后东康公司将诉讼请求变更为：1、解除东康公司和周少柒之间的共同投资约定；2、周少柒、薛云奎、天豪公司连带返还东康公司207553.56元，并以同期银行贷款利息计算至实际返还之日为准；3、周少柒、薛云奎、天豪公司共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年1月，周少柒邀请东康公司共同投资生物制品业务，双方就此达成口头约定，具体操作模式为周少柒将天豪公司所有股权买下再出让给东康公司，东康公司向周少柒付款。当月28日东康公司以三张银行承兑汇票（一张100000元、一张107553.56元、一张800000元）的形式向周少柒支付了1007553.56元出资款。事后投资项目迟迟未有消息，最终投资计划被取消，东康公司遂要求周少柒返还出资款，其却以各种理由拒不返还其中207553.56元。为此起诉，请判如所请。
周少柒辩称：周少柒与东康公司无任何关系，也没有邀请东康公司进行投资，也没有达成任何约定，收取承兑汇票是受薛云奎委托而收，事后也给了薛云奎。请求驳回东康公司对周少柒的诉讼请求。
薛云奎辩称：薛云奎与范微存在股权转让的约定，也实际收到了范微交付（代东康公司交付）的汇票，但已用于支付了天豪公司的应付款。薛云奎愿意协助办理天豪公司的股权变更手续。东康公司要求解除双方的股权约定，没有任何理由，该协议东康公司已经履行。
天豪公司辩称：此案系东康公司与薛云奎之间的股权转让，与天豪公司无关。
周明家述称：事情是薛云奎邀约周明家、范微、周少柒一起投资，共同买薛云奎的股权。2016年2月，周明家投资了5000000元，范微投资1000000元汇票，周少柒投资2000000元，后周少柒准备增加投资，但最终没有增加。后期，薛云奎给了我们股权并办理公司登记，其中的王金桂就是周少柒的爱人（朋友），由其代持。工商登记之所以没有东康公司名字是因为东康公司没有去办理，原因是范微和薛云奎两人有其他纠纷，所以登记一直没有办理，而且东康公司后来不愿意入股了。再后来，王金贵在天豪公司名字被拿下了，由周明家代持。
经审理查明：天豪公司成立于2014年3月10日，注册资本5000万元，原股东为张成慧、薛云奎、焦兴成，法定代表人为薛云奎。东康公司成立于2014年3月27日，注册资本100万元，范微为股东、法定代表人和实际控制人。
2016年初，薛云奎邀请周少柒、范微、周明家入股天豪公司，经过几番磋商，周少柒、范微、周明家均同意以不同的投资额入股（范微以东康公司名义入股），但对于采取股权转让方式还是增资入股方式，以及具体的入股方案等未明确确定亦未签订书面协议。2016年1月28日，范微为支付投资款，以东康公司名义，将三张银行承兑汇票（金额分别为100000元、107553.56元、800000元）交给周少柒，周少柒为其出具了一份收条，载明“今收到范伟（范微）承兑汇票三张，共计壹佰0000元整，收款人周少柒，2016年元月28号，外加柒仟伍佰元”。2016年2月21日，周少柒将东康公司交付的三张汇票转交给薛云奎，薛云奎亦为其出具了收条，载明“收到周少柒从范微手中带回的承兑汇票总价壹佰万零柒仟伍佰元（1007500元）”。
2016年4月，因各方对于投资问题和其他问题产生了分歧，东康公司决定不再投资，并要求周少柒返还其已付款项。周少柒、薛云奎均未向东康公司归还款项。后东康公司自行到银行将其中800000元的汇票挂失，另外两张金额共计为207553.56元的汇票因已到期兑付，东康公司继续要求周少柒还款。此后，周明家、周少柒均对天豪公司进行了投资，但天豪公司注册资本未增加，薛云奎的部分股权进行了转让。周明家于2016年2月5日至11月3日曾担任法定代表人，薛云奎一直作为公司股东和高级管理人员。
以上事实，有收条、承兑汇票复印件、工商登记信息和当事人陈述等在卷予以证明。
诉讼中，薛云奎陈述其收到东康公司的汇票后将汇票用于了天豪公司应付款进行了支付，但对此未提供证据证实。
本院认为，范微以其自有的东康公司名义与周少柒、范微、周明家共同向天豪公司投资，且支付了投资款1007553.56元，虽然各方之间未明确具体投资方案和法律性质，但可以认定东康公司和天豪公司、薛云奎之间建立了一种合同关系，即东康公司出资1007553.56元以获得天豪公司一定比例的股权，若最终采取股权转让的方式进行，钱款应当支付给薛云奎；若采取增资入股的方式，钱款应当支付给天豪公司。因薛云奎当时是天豪公司的股东、法定代表人，可以代表天豪公司，故原告将投资款支付给了薛云奎。东康公司后因其他原因终止投资解除合同，且从查明的事实判断，周少柒、天豪公司、薛云奎、周明家等系同意东康公司终止投资，故天豪公司或薛云奎应当将收取的款项向东康公司返还，其以默许东康公司挂失的方式返还了800000元，还应返还差额。
薛云奎作为当时收取东康公司款项的经办人，虽然其陈述已将款项用于了天豪公司应付款进行了支付，但对此未提供证据证实，无法明确天豪公司是否实际收到了此笔款项，其应当与天豪公司对东康公司承担连带还款责任。周少柒作为汇票转交人，其与东康公司没有直接债权债务关系，没有义务向东康公司承担还款责任。东康公司主张当时是周少柒将所有股权买下再出让给东康公司，对此其未提供证据证实，且与一般交易习惯不符，本院不予采信。
综上，东康公司的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告薛云奎、湖北省天豪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告郯城东康银杏贸易有限公司退还投资款207553.56元；
二、被告薛云奎、湖北省天豪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告郯城东康银杏贸易有限公司赔偿逾期还款利息损失（以上述未付投资款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年5月1日计算至本金付清之日止）；
三、驳回原告郯城东康银杏贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告薛云奎、湖北省天豪生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4414元，适用简易程序减半收取2207元，由被告薛云奎、湖北省天豪生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志涛
二〇一七年十一月八日
书记员 吴怡帆