江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初177号
原告王金元。
委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。
被告朱国兴。
委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路18号。
负责人邵铭，经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告王金元诉被告朱国兴、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本案依法由审判员陈娟适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王金元的委托代理人张宇彬、被告保险公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。被告朱国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金元诉称：请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计101176.30元；诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更了部分诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计92776.30元，并表示要求一并处理交强险和商业三者险。
被告朱国兴未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额是100万元并投保了不计免赔），我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月8日17时15分，被告朱国兴驾驶苏MB小型越野客车在常熟市海虞镇（王市）人民路由北向南行至迎宾路路口右转弯时，车身右侧与同向行驶的王金元所驾驶的常熟325300“斯米特”电动自行车相擦，造成王金元倒地受伤、两车不同程度损坏。2015年7月9日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱国兴负该事故全部责任。
另查明：王金元受伤后即至常熟市海虞卫生院门诊检查治疗，后多次至常熟市中医院门诊检查治疗，原告花费医药费共计1698.90元。
苏州同济司法鉴定所接受委托对原告王金元的伤情进行司法鉴定，该所于2015年12月15日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人王金元因车祸致L1压缩性骨折（椎体前缘压缩＞1／3）构成X（十）级伤残。2.被鉴定人王金元的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。王金元为此支出鉴定费2520元。
又查明：苏MB小型越野客车登记所有人为朱国兴。该车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，交强险保险期间自2014年9月12日起至2015年9月11日止，商业三者险保险期间自2014年9月20日起至2015年9月19日止，事故发生在保险期间内。
审理中，原告王金元为证明其退休后至事故前的工作情况，向本院提交了常熟市宏大纺织印染实业有限公司出具的工资表一份，载明：王金元的职务为五金仓库，2015年1月、2月工资为3200元／月，2015年3月、4月、5月、6月的工资为3500元／月。被告保险公司表示对工资表上的常熟市宏大纺织印染实业有限公司印章的真实性无异议，但对于工资表上的工资内容的真实性有异议。
为查明原告退休后至事故前的工作及事故后的误工情况，本院向常熟市宏大纺织印染实业有限公司的行政人事经理暨办公室主任王金生作了调查，王金生表示王金元是该公司员工，于2014年10月份左右退休，退休后并未离职，由该公司返聘负责管理五金仓库，王金元是五金仓库的负责人，五金仓库另有两个员工胡建平、汪某某，退休前王金元的工资是通过银行转账的，退休以后工资是以现金发放的，由办公室代为发放，公司退休留用人员领工资时是不需要签字的，公司出具的王金元的工资表上的工资是固定工资，年底还有奖金的。因为交通事故，王金元误工五个月，这期间公司没有为其发放工资。本院还向常熟市宏大纺织印染实业有限公司的员工汪某某作了调查，汪某某表示其系常熟市宏大纺织印染实业有限公司五金仓库的保管员，与王金元同在五金仓库工作，王金元是公司退休留用人员，负责五金仓库的管理工作，王金元出事故后没有来上班，大概是2016年1月初才来公司上班。原告王金元、被告朱国兴、被告保险公司对王金生、汪某某的陈述均无异议。
上述事实，有原告身份证、朱国兴驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述、调查笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王金元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定朱国兴负事故全部责任并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。肇事车辆苏MB小型越野客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告王金元因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告朱国兴承担全部赔偿责任。肇事车辆亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于朱国兴应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告朱国兴予以赔偿。
原告王金元主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费，原告主张医药费1698.90元，并提供了相应的病历、医药费发票等就诊记录为证，据此，本院认定医药费为1698.90元。
2、营养费，原告主张营养费3000元（50元／天＊60天），对于营养的期限，参照法医鉴定结论认定为二个月；对于营养费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其营养费为3000元。
3、护理费，原告主张护理费6000元（100元／天＊60天）。对于护理期限及人数，本院参照法医鉴定结论认定为一人护理二个月；对于护理费的标准本院酌定为100元／天，据此，本院确定其护理费为6000元（100元／天＊60天）。
4、误工费，原告主张误工费9100元（1820元／月＊5个月）。对于误工期限，参照法医鉴定结论认定为5个月。根据常熟市宏大纺织印染实业有限公司出具的工资表及本院所作的调查，可以认定原告事故前在常熟市宏大纺织印染实业有限公司工作，现原告主张按照1820元／月作为标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院认定原告的误工费为9100元（1820元／月＊5个月）。
5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金65257.40元（34346元／年19年10%）。原告的该项主张符合法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以认定。据此，本院认定原告的残疾赔偿金为65257.40元。
6、精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费，原告主张交通费200元，被告保险公司无异议，据此，本院认定原告交通费为200元。
8、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告王金元因本起交通事故造成的损失为：医药费1698.90元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9100元、残疾赔偿金65257.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计为92776.30元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，合计4698.90元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计85557.40元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿王金元90256.30元。鉴定费2520元，由被告朱国兴承担全部赔偿责任即赔偿2520元。该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告王金元92776.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王金元因交通事故造成的各项损失共计92776.30元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告王金元的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取453元，由原告王金元负担38元，被告朱国兴负担415元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分415元由被告朱国兴向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 陈 娟
二〇一六年三月十四日
书记员 周弘杨