江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初8955号
原告：姚天，男，1982年9月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。
原告：刘霞，女，1986年5月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。
被告：鲁亮军，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：无锡市锡北塑料包装材料厂，住所地无锡市北滨路**号。（统一社会信用代码：913202046283740915）
投资人：方燕超，该厂厂长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告姚天、刘霞与被告鲁亮军、无锡市锡北塑料包装材料厂（以下简称锡北包装厂）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚天、刘霞及其共同委托诉讼代理人范晶晶，被告鲁亮军，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人倪宇虹、周静康到庭参加诉讼。被告锡北包装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚天、刘霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其死亡赔偿金803040元、丧葬费39072元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的费用（含交通费、住宿费、误工损失）10000元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年5月6日15时25分许，鲁亮军驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的轻型普通货车在庄前巷由南向北行驶至该巷88号前时，与行人姚益炜发生碰撞，致姚益炜跌倒后被苏Ｂ×××××的轻型普通货车车轮碾压，造成姚益炜当场死亡的交通事故。2017年7月28日，无锡市公安局交巡警支队北塘大队作出道路交通事故证明。姚天、刘霞系姚益炜父母。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。
鲁亮军辩称，对事故的发生无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险，人民保险无锡分公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，相应的损失由人民保险无锡分公司赔偿。
锡北包装厂未答辩。
人民保险无锡分公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险。但由于事故发生时相关部门没有对事故责任作出认定，其主张按照同等责任予以计算赔偿比例。此次事故车辆为营运车辆，故需提供驾驶员的从业资格证书，并上网核实，否则其将根据保险合同条款约定，不予赔付商业险。
本院经审理认定事实如下：
（一）对于当事人双方没有争议的事实：
1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故证明载明的事故发生经过。道路交通事故证明中载明“无法查证事发时行人姚益炜的动态”。
2.无锡市公安局交通警察支队北塘大队2017年5月10日出具的第2017000007号道路交通事故尸体处理通知书。证明：姚益炜因案涉交通事故死亡。
3.姚益炜的丧葬费为33600元。
上述事实，本院予以确认。
（二）对于当事人双方有争议的事实：
1.关于死亡赔偿金，姚天、刘霞向本院提交了无锡市山北中心小学出具的学籍库信息，学籍库信息显示姚益炜在2015年入学。姚天、刘霞主张本案事故发生在2017年5月6日，可以证明姚益炜在事故发生前已在无锡地区连续居住满一年以上，并主张姚益炜的死亡赔偿金为803040元（40152元/年*20年），本院认为，姚天、刘霞符合法律规定，本院予以确认。
2.关于精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，无证据证明姚益炜在本次事故中有过错，本院认定精神损害抚慰金为50000元。
3.关于亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用，姚天、刘霞主张共计10000元，但姚天、刘霞并未就其主张提供证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。本院酌定该费用为3000元。
4.经本院核实证据原件，姚益炜系姚天、刘霞之子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
对于姚益炜死亡的各项损失：死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用3000元，共计889640元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿110000元。超出交强险部分共计779640元，人民保险无锡分公司主张按同等责任计算赔偿比例，但其并未就姚益炜在本次事故中有过错提供证据，对其主张本院不予采信，本院认定超出交强险部分共计779640元由人民保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。综上，人民保险无锡分公司共计应赔偿889640元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚天、刘霞支付赔偿款889640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由姚天、刘霞负担35元、由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 葛宏锴
二〇一八年一月十日
法官助理 李英环
书 记 员 张 琦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规
定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工损失、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。