wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执914号
申请执行人：卢惠君。
委托代理人：赵俊东。
被执行人：广西壮族自治区宜州市饮食服务公司。
法定代表人：刘子松。
申请执行人卢惠君与被执行人广西壮族自治区宜州市饮食服务公司劳动争议一案,河池市中级人民法院（2016）桂12民终1346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西壮族自治区宜州市饮食服务公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢惠君于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案，立案号（2017）桂1281执914号。截止2017年1月20日，被执行人应当履行的义务为支付给申请执行人卢惠君双倍失业保险金损失22785元、承担案件执行费241.77元。
在执行过程中，本院依法对被执行人饮食服务公司的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。执行费241.77元已另案扣取。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执914号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 韦文杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1694号
原告：吴明忠，男，1968年9月13日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：戴华荣，男，1969年11月28日出生，现住铜仁市。
原告吴明忠与被告戴华荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明忠到庭参加诉讼，被告戴华荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的货款21410元（大写：贰万壹仟肆佰壹拾元整）；2、判令被告承担原告货款被拖欠超过八个月的利息损失5138.4元；3、判令被告承担相关诉讼费用。事实及理由：原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了一份协议书，协议约定：被告接手原告亏本处理的173条轮胎等价值59000元的库存进行自行销售。到期时，被告承诺不退货，且保证付清欠原告的货款59000元。2016年11月初，协议到期后被告未履行承诺，原告曾向碧江区法院起诉被告，经调解后未正式起诉，被告支付了部分货款5755元后，于2016年11月26日与原告对账，签字认可还欠原告货款50900元。2017年1月8日原告同意被告退还没有卖出去的轮胎，价值29490元，被告尚欠原告货款21410元。由于被告一直未支付剩余货款，故原告依法提起民事诉讼。
被告戴华荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本案经审查认定事实如下：原告此前经营轮胎生意，后经人介绍将剩余的轮胎转让给被告戴华荣，并与被告于2015年10月28日签订了《协议书》，约定：原告将其货运部库存轮胎173条一次性处理给被告，被告保证不退胎，保证在2016年10月31日前将货款59000元打给原告。被告戴华荣在该协议上签名捺印。后被告陆续支付货款8100元，并于2016年11月26日在账单上签名确认，载明其欠原告货款50900元，落款日期为2016年11月26日。2017年1月8日，被告退回原告部分轮胎，价值29490元，至此，被告尚欠原告货款21410元。因被告一直没有支付，故原告诉至本院。
以上事实有原告提供的身份证复印件、《协议书》、对账清单佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告戴华荣与原告签订协议书一份，又对其所欠原告的货款金额进行了确认，事实清楚、证据充分，故原告要求被告给付货款21410元的诉请，本院予以支持。对于原告所诉利息请求，因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应当自逾期之日即2016年11月1日起向原告支付利息损失。被告戴华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己答辩、质证、辩论权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告戴华荣于本判决书生效之日起十日内偿还所欠原告吴明忠货款21410元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年11月1日起计至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取232元，由被告戴华荣负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 崔丽莎
二〇一七年八月二十二日
书记员 彭 湖
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0039号
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行。
负责人靳庆年，行长。
被执行人董兆军，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人吕立峰，男，1979年3月出生，汉族。
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人董兆军、吕立峰金融借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2010年11月15日作出（2010）扬仲裁字第218号裁决书，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行于2013年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人及其财产所在地均在江都区，且申请人申请将本案移送江都法院执行。本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由江都市人民法院执行。
江都市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
代理审判员 韩 杰
代理审判员 张成刚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 洪 宇
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县行非审初字第00036号
申请执行人郧县国土资源局
法定代表人李茂勇，系该局局长。
被申请执行人孔凡红，男，现年44岁，汉族。
申请执行人郧县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行郧国资监处罚字（2012）083号国土资源行政处罚决定。
本院2013年6月19日受理后，依法组成合议庭，对郧县国土资源局作出的郧国资监处罚字（2012）083号行政决定合法性进行了审查。申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人郧县国土资源局作出的郧国资监处罚字（2012）083号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 虎
审 判 员 吕明智
人民陪审员 郭 明
二〇一三年六月二十日
书 记 员 郭 娇
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1348号
原告赖世聪，男，汉族，1974年2月26日出生。
委托代理人刘华英，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘军秋，男，汉族，1972年8月17日出生。
本院在审理原告赖世聪与被告刘军秋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘军秋银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产，原告赖世聪及案外人刘艳洪自愿以其共同共有位于樊城区长征东路都市花园7幢1单元8层右室的房屋及案外人刘艳洪所有的英菲尼迪牌小型普通客车作为担保，并同意对担保财产进行查封。
本院认为，原告赖世聪的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘军秋银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封赖世聪、刘艳洪共同共有位于樊城区长征东路都市花园7幢1单元8层右室的房屋。
三、查封刘艳洪所有的英菲尼迪牌汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 明
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘胜豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初1348号原告北京大力浩然电工技术有限公司（简称大力电工公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区航宇路*号。法定代表人高文广，大力电工公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力电工公司员工。代理权限：特别授权。被告山西锦泰奇科技有限公司（简称锦泰奇科技公司，原名称为山西锦泰欣铸造有限公司）。住所地：山西省原平市崞阳镇。法定代表人郭建国，锦泰欣铸造公司负责人。原告大力电工公司诉被告锦泰奇科技公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告大力电工公司委托代理人余志金、李伟到庭参加诉讼。被告锦泰奇科技公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大力电工公司诉称，原、被告于2012年2月20日签订了一份订货合同，原告按合同及技术协议要求，在位于湖北省襄阳市高新区航宇路5号厂区内，为被告加工制作高压柜等设备，总金额68万元。合同签订后，原告按约履行了发货义务，被告已签收设备，并正常运行。原告多次催要货款，但被告至今仍欠余款3.4万元未付，严重违反了合同约定，且损害了原告的利益，故请求法院依法判令：1、被告支付货款3.4万元，并按银行同期贷款利率的四倍赔偿从2013年9月28日起至履行完毕全部付款义务之日止的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告锦泰奇科技公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2012年2月20日，原告大力电工公司（供方）与被告锦泰欣铸造公司（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》及一份技术协议，约定原告向被告提供高压柜等设备，总金额68万元。合同、协议主要载明：供方向需方提供”高压柜、就地补偿柜、液体电阻起动柜”等设备共计25台（套）;货款支付方式为：预付35%，进度款30%，发货前付30%，质保金5%（质保期为设备运行12个月或到货后18个月，以先到为准）。技术协议中对设备的执行标准、主电机参数及负载类型、使用条件、详细供货表、设备的交接点、设备基本技术特点等事项作出了相应规定。合同、协议签订后，原告于2012年3月28日按合同约定将25台（套）设备交付给被告。依据合同约定，被告应在原告发货前向原告支付95%设备款为64.6万元，质保金34000元被告应在设备运行12个月或到货后18个月支付给原告。被告于2012年2月20日、2012年3月23日以现汇方式共支付给原告货款64.6万元。2012年4月20日，原告向被告开具7份总金额为68万元的增值税专用发票。被告未按照合同约定支付剩余质保金3.4万元。另查明，山西锦泰欣铸造有限公司于2014年12月16日名称变更为山西锦泰奇科技有限公司。本案中，原告以原名称山西锦泰欣铸造有限公司作为被告提起的诉讼，经本院释明后，原告明确更正被告为山西锦泰奇科技有限公司。上述事实，有《工矿产品购销合同》及技术协议、收货回执单、发票、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》及技术协议系当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照约定履行了生产制造、交付货物等合同的全部义务，被告在收到原告货物后18个月未支付原告质保金3.4万元，被告之行为已构成违约，原告据此请求被告支付设备尾款3.4万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告从2013年9月28日起以本金3.4万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍赔偿利息损失至付清之日止的请求，本院认为，原告于2012年3月28日即将设备交付给被告，被告在收到货物后18个月即2013年9月28日应向原告支付设备款的质保金3.4万元，但被告在期限届满后未向原告支付设备尾款3.4万元，被告的行为已构成违约。考虑到被告在本案中的过错程度以及违约应受到的惩罚，再结合原告资金被占用不能及时收回的实际损失、预期利益等综合因素，依据公平合理原则，对原告主张的逾期付款利息损失，本院酌情按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，以本金3.4万元为基数，从2013年9月28日起计算至被告付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,判决如下:被告锦泰奇科技公司于本判决生效之日起五日内支付原告大力电工公司设备款3.4万元，并以3.4万元本金为基数，从2013年9月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算利息损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告锦泰奇科技公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338.上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏 俊审 判 员  周建军代理审判员  陶华兰二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘胜豪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第4483号
原告季广周，男，1973年11月10日生，汉族。
委托代理人周中云、刘娟，江苏素彤律师事务所律师。
被告李进，男，1989年3月2日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人倪冰、徐千喻，江苏新中一律师事务所律师。
本院在原告季广周与被告李进、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司审理机动车交通事故责任纠纷一案，原告季广周于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季广周自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季广周撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告季广周负担（已交纳）。
审 判 长 倪 明
审 判 员 王遵灿
人民陪审员 程晓明
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 朱叙瑾
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第194号
上诉人（原审被告）：广东高等教育出版社有限公司，住所地广州市天河区广州大道中1268号大院内20栋，组织机构代码证号45585691-3。
法定代表人：杨哲。
被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，组织机构代码79452119-x。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：曾绮丹，广东科德律师事务所实习律师。
原审被告：江苏圆周电子商务有限公司，住所地宿迁市宿豫区恒山路与江山大道交汇处金莎大厦16层a区，组织机构代码56291065-5。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
原审被告：江苏圆周电子商务有限公司广州分公司，住所地萝岗区九龙镇九佛建设路115号202房号，组织机构代码
58763080-1。
负责人：易文杰，该公司董事长。
上诉人广东高等教育出版社有限公司不服广东省广州市萝岗区人民法院（2015）穗萝法知民初字第72号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人广东高等教育出版社有限公司认为：被上诉人上海富昱特图像技术有限公司曾于2013年因类似案件在广州市天河区人民法院起诉过异议人，但当时法院判决对富昱特公司诉讼请求的支持程度极低，因此富昱特公司现转移至萝岗法院起诉应属于恶意回避天河区法院的管辖，且富昱特公司在萝岗法院提起诉讼的依据，是江苏圆周电子商务有限公司广州分公司注册地在萝岗区。但实际上，该广州分公司只是互联网销售公司，并非在萝岗区有实体店经营销售业务，可见其跟萝岗区的联接点并不紧密，由萝岗法院诉讼管辖并不适宜，故提起上诉支持其上诉请求。
本院经审查认为：本案属侵害作品复制权纠纷。涉案侵权作品复制品是向被上诉人江苏圆周电子商务有限公司广州分公司购买的，而江苏圆周电子商务有限公司广州市分公司的住所地又位于萝岗区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审被告江苏圆周电子商务有限公司广州分公司住所地位于广州市萝岗区九龙镇九佛建设路115号202房号，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人广东高等教育出版社有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年七月十四日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2171号
罪犯林仁石，男，1972年9月17日出生，汉族，小学，无业。现在福建省清流监狱医院服刑。
福建省明溪县人民法院于2009年12月16日作出（2009）明刑初字第93号刑事判决，以被告人林仁石犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2009年8月14日起至2021年8月13日止），并处罚金人民币20000元；�续追缴诈骗赃款人民币100000元（1同案），返还被害人。判决发生法律效力后，于2010年1月5日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年1月至2014年5月经考核评定累计22.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林仁石在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林仁石减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月14日起至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年八月四日
书记员 陈少君（代）
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0626民初531号
原告：武忠良，男，1982年4月12日生，汉族，陕西省吴起县人。
委托代理人：高万旗，陕西胜利山律师事务所律师。
被告：郝志锋，男，1974年1月14日生，汉族，陕西省吴起县人。
被告：魏艳纯，女，1982年2月17日，陕西省吴起县人。
二被告共同委托代理人：张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。
本院在审理原告武忠良与被告郝志锋、魏艳纯返还原物纠纷一案中，原告武忠良于2017年9月20日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武忠良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武忠良负担。
审 判 长 刘景会
审 判 员 乔正文
人民陪审员 白能祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 许 强
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执249号
申请执行人王金枝，女，汉族，1985年11月15日出生。
被执行人娜布庆布吉，女，蒙古族，1986年2月12日出生。
本院在执行王金枝申请执行娜布庆布吉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民一初字第3036号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高永华
审判员 李润林
审判员 张金玉
二〇一六年八月七日
书记员 王鹏飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执249号申请执行人王金枝，女，汉族，1985年11月15日出生。被执行人娜布庆布吉，女，蒙古族，1986年2月12日出生。本院在执行王金枝申请执行娜布庆布吉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民一初字第3036号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年八月七日书记员  王鹏飞
吉林省白河林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7503执70号
徐建明、延边长白山宝石国际温泉会议服务有限公司：
徐建明与延边长白山宝石国际温泉会议服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21013.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位21013.79元，。本院已于2018年6月13日将该款转付给徐建明。至此，徐建明向本院申请执行的安劳人仲字〔2017〕第44号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 刘志敏
二〇一八年六月十三日
书记员 孙明远
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1377号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。
法定代表人：陈开云，该公司董事长。
委托代理人：李荣。
被告：王宗昭。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告王宗昭借款合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王宗昭立即偿还原告借款100万元及利息（以本金100万元为计算基数，自2014年5月9日起至2014年11月6日止，按月利率14.7‰计算；自2014年11月7日起至本判决确定履行之日止，按月利率18.66‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月9日，被告王宗昭以购材料缺乏资金为由向原告借款100万元，约定借款月利率为14.7‰，借款期限自2014年5月9日起至2014年11月6日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，即逾期利息为月利率19.11‰。“王思妙、苏守铭”为该借款提供连带责任保证。之后，被告王宗昭未予偿还，保证人也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王宗昭于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金100万元及其利息、逾期利息（利息自2014年5月9日起至2014年11月6日止，按月利率14.7‰；逾期利息自2014年11月7日起至本判决确定的履行之日止，按月利率18.66‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16790元，由王宗昭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费16790元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林小巧
人民陪审员 许明恩
人民陪审员 徐叶明
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保343号
申请人重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码09494177-5。
法定代表人谭丽霞，该公司董事长。
委托代理人沈智川，该公司员工。
被申请人青岛铭友源机械化施工有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区团结路中断。
法定代表人薛丽君。
被申请人青岛胜季丰建材有限公司，住所地青岛市经济技术开发区黄河中路436号楼1号网点。
法定代表人李玉杰。
被申请人山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。
法定代表人李长征。
被申请人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。
法定代表人李长征。
被申请人薛丽君，女，1975年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市。
被申请人赵清友，男，1974年8月6日出生，汉族，住山东省胶南市。
被申请人薛彩云，女，1972年5月26日出生，汉族，住山东省青岛市。
被申请人曹云波，男，1972年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市。
被申请人于瑞孝，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市。
申请人重庆海尔小额贷款有限公司和被申请人青岛铭友源机械化施工有限公司、青岛胜季丰建材有限公司、山东银联融资担保有限公司、山东银联担保有限公司青岛分公司、薛丽君、赵清友、薛彩云、曹云波、于瑞孝借款合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆海尔小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 王露
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象石民初字第102号
原告：张某。
委托代理人：朱某某。
被告：王某甲。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5
月5日立案受理，2010年5月14日，依法由代理审判员夏蕾适用
简易程序公开开庭审理。原告张某及其委托代理人朱某某、
被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于2006年相识，同年9月8
日登记结婚，××××年××月××日（农某某月初九）生育女儿王某乙
。婚后原、被告双方常因被告赌博而发生争吵，被告将捕鱼挣
来的钱都用于赌博，从不关心原告和女儿。为了家庭，原告多
次劝说被告，但被告并不理睬，甚至动手殴打原告，致使夫妻
感情破裂，现原告要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月
承担600元的抚养费，共同财产60000元依法分割，原告的嫁妆
（大被8条、小被2条、金耳环1副、微波炉1个、煤气灶1个、
煤气瓶2个）被告应予以返还，共同债务20500元共同承担。
为证明上述事实，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告身份情况及其
诉讼主体资格；
2、结婚证（复印件）一份，证明原、被告登记结婚的事实。
被告王某甲答辩称：被告不同意离婚。原、被告结婚生
子的情况是属实的。被告喜欢打牌但不是赌博，只是娱乐一下
，也没有无故殴打原告，被告挣来的钱是给原告的。房子是被
告父亲的，并不是原、被告的共同财产，婚后的债务不是只有
原告亲属的债务，还有欠被告亲属的钱，原告也应该承担。
被告王某甲未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告均无异议，本院
对该证据效力予以确认。结合原、被告庭审陈述，本院认定本
案的事实如下：
原、被告2006年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007
年2月26日生育女儿王某乙。婚后双方因家庭琐事发生争吵，现
原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告张某与被告王某甲自愿结婚，婚后生
育一女，夫妻感情尚可。在共同生活期间虽有纠纷发生，但只
要双方相互体谅、谦让，夫妻之间尚有和好共同生活的可能。
原告主张夫妻感情已破裂，对此未提供证据予以证实，故原告
请求离婚依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；
如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为8100
60143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇
款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原
审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 夏 蕾
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 张静宜
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第01718-1号
申请执行人颜士川。
被执行人于乐。
申请执行人颜士川与被执行人于乐民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第03234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并对依据申请人提出的申请，对被执行人所有的房产4套进行了查封，因房产抵押价值较大，申请人未申请处置查封财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第03234号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘陵江
执行员 苏 亮
执行员 宗善田
二〇一五年十月十六日
书记员 孙 瑶
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初3160号
原告：李书套，男，1950年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：白丽江，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国联合网络通信有限公司巩义市分公司，住所地：巩义市新华路中段，统一社会信用代码：91410181731337969L。
负责人：常峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：柴新刚，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。
原告李书套与被告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告李书套于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李书套的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李书套撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李书套承担。
审判员 朱秀霞
二〇一七年五月十五日
书记员 马彬豪
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240财保204号
申请人:马建波，男，1986年12月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：邓传文，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人马建波与被申请人邓传文诉前财产保全一案，申请人于2017年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓传文在石柱土家族自治县人民法院的执行兑现款17200.00元。申请人马建波与担保人雷凰以其共同所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人马建波的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予申请人马建波的诉前财产保全申请。
案件申请费192.00元，由申请人马建波预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 龙
二〇一七年十二月六日
书记员 刘一贤
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊丹民初字第181号
原告：吕岩，女，1965年3月14日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。以下简称“盛宇公司”。
法定代表人：李忠民。
本院在审理原告吕岩诉被告盛宇公司买卖合同纠纷一案中，原告未按本院下发的受理案件通知书的规定预交案件受理费，且原告在本院再次指定的期限内又未能交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王鸿彬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 方海坤
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执926号
申请执行人刘亚军，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人路光伟，男，1966年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人孟云霞，女，1970年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘亚军依据本院（2016）陕0821民初5900号民事判决书申请执行路光伟、孟云霞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人路光伟、孟云霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人路光伟、孟云霞向申请执行人刘亚军偿还借款本金10万元及利息（利息从2012年12月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人路光伟所有的位于神木县神木镇房屋一套，因查封财产暂不宜处置。后经本院依职权向当地银行系统、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行的财产且申请人刘亚军同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 马久雄
二〇一七年九月七日
书 记 员 张惠恒
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初2382号
原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。统一社会信用代码：91450225077121433T。
法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣俏，广西民兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程文，广西民兴律师事务所律师。
被告：杨明能，男，1982年10月15日出生，住广西融水苗族自治县。
被告：李莉群，女，1985年2月28日出生，住广西融水苗族自治县。
本院在审理原告融水县嘉盛物业服务有限公司与被告杨明能、李莉群物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月14日立案后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2017年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。
审判员 吴游立志
二〇一七年十二月八日
书记员 邓 胤 超
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9673号
申请执行人李志学。
被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏敏
二〇一六年九月八日
书记员 周龙
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执9673号
（2017）粤0306执恢3111号
申请执行人李志学与被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司劳动争议责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2016）粤0306民初15749号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于�行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2016）粤0306民初15749号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月四日
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初3882号
原告：黄某某，女，1984年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被告：唐某某，男，1987年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县二站镇。
本院在审理原告黄某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 黄永亮
二〇一七年一月六日
书记员 孙倩悦
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初2277号
原告：孙友水，男，1975年1月15日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
被告：王亚超，男，1996年4月4日出生，汉族，住汝南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B（11）。
负责人：潘建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘瑜飞、刘清华，河南同立律师事务所律师。
本院受理原告孙友水与被告王亚超、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年九月三十日作出（2016）豫1727财保015号民事裁定书，一、对王亚超驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，期限为二年。被告王亚超于2017年1月11日以判决义务履行完毕，向本院申请解除扣押。
本院认为，王亚超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对王亚超驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车一辆予以解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱献良
二〇一七年一月十一日
书记员 乔华丽
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522执保262号
原告康增江，男，1955年7月19日生，汉族，农民，住莘县。
被告段金亮，男，1966年8月14日生，汉族，农民，住莘县。
被告王显敏，男，约35岁，汉族，农民，住莘县。
被告中国大地保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部。住所地：莘县交警大队综合楼。
本院在审理原告康增江与被告段金亮、王显敏等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康增江于2016年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任洪国
二〇一六年八月十六日
书记员 李 伟
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初530号
原告：陶永刚，个体经营。
被告：曹俊理。
原告陶永刚诉被告曹俊理买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员晋圣军适用�易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陶永刚到庭参加诉讼，被告曹俊理经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陶永刚诉称：2013年至2014年2月，被告曹俊理总计从原告处赊购价值65000元的猪饲料，2014年2月13日双方结账，被告出具一张欠条交原告收执。2014年3月30日，经原告催要，被告给付货款9900元，下欠55100元借故拖付。故原告诉至法院请求判令：1、被告给付欠款55100元并自2014年4月1日起按银行贷款利率给付利息；2、被告负担本案诉讼费用。
曹俊理未作答辩。
经审理查明：被告曹俊理从事生猪养殖期间，数次从原告陶永刚处赊购猪饲料。2014年2月13日双方结账，被告曹俊理出具一张65000元的欠条交原告收执。2014年3月30日，被告给付原告货款9900元，下欠55100元借故拖付。故�告诉至法院请求判令被告给付欠款55100元，并负担利息及本案诉讼费用。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条在卷证实。
本院认为：原告陶永刚与被告曹俊理之间因赊购饲料而产生的债权、债务，有曹俊理出具的欠条为证，本院依法予以确认。由于被告所出具的欠条未注明利息及还款期限，原告主张被告按银行贷款利率给付利息符合法律规定，本院予以支持。但计算利息的时间应以向人民法院起诉催告之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹俊理于本判决生效之日起二十日内给付原告陶永刚货款55100元�并自2016年2月25日起按银行贷款利率标准计付利息直至上述货款付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，适用简易程序减半收取589元，由被告曹俊理负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣军
二〇一六年三月十六日
书记员 张 帅
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和�民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执二字第176号
申请人王相前。
被执行人刘纪国。
申请执行人王相前与被执行人刘纪国提供劳动者受害责任纠纷一案，滨州市中级人民法院于2015年4月28日作出滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第42号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款130000元，已执行0元，尚欠130000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
滨州市�级人民法院（2015）滨中民一终字第42号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一五年十月三十日
书记员 李 强
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第656号
申请人：叶维华。
申请人：陈伟鸣。
本院于2015年3月16日受理了申请人叶维华与申请人陈伟鸣关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。
申请人叶维华与申请人陈伟鸣因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月10日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
按交强险有责限额支付，超出部分按责任承担，申请人叶维华于2015年3月10日一次性向申请人陈伟鸣赔偿6765.20元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙群美
二〇一五年三月十六日
代书 记员 吴科丹
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执467号
申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，住所：抚松县。
负责人徐杨，系该信用社主任。
被执行人刘春虎，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人刘宝林，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人盛祥福，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人张子荣，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人曾祥东，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
被执行人罗恒娟，女，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社与被执行人刘春虎、刘宝林、盛祥福、张子荣、曾祥东、罗恒娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月15日向本院提出申请，称本案与（2015）抚执字第655号执行案件重复立案，请求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621执467号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年六月十五日
书记员 王琳焜
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3126号
原告
赵建新，男，汉族，1957年7月14日出生，身份证号码：4101231957********，住新郑市观音寺镇十里铺村。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款9667.8元并承担诉讼费用。
本院于2017年月日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵建新种子款9667.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第01286号
原告王某某，女，汉族，村民。
被告武某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告王某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某某承担。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年九月十七日
书 记 员 陈冰寒
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄城刑初字第00137号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人黄波，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年1月28日被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2000年5月22日被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元，2010年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日被抓获，同年3月26日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人黄波犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院遵照湖北省襄阳市中级人民法院指定管辖决定，立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年初，被告人黄波经他人介绍认识了吸毒人员张某并卖给张某200元甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月25日15时，张某使用自己的手机同黄波联系购买200元毒品，并约定在襄阳市樊城区一桥头银都宾馆609房间进行交易，当天16时许，黄波到房间卖给张某200元甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，后准备离开时被公安人员当场抓获。公安人员从黄波身上当场查获甲基苯丙胺0.7克，从张某处查获张某向黄波购买的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共重0.85克。上述事实，被告人黄波在开庭审理中亦无异议，且有证人张某的证言，扣押决定书、现场照片，通话清单，现场检测报告书、襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2015）第265号理化检验意见书，刑事判决书、罪犯档案资料，襄阳市公安局襄城区分局檀溪派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄波违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄波曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放不满五年再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄波两次贩卖毒品，应酌情从重处罚。但其系有吸毒情节的贩毒人员，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄波的刑期自2015年3月25日起至2016年3月24日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员胡伟二〇一五年八月六日书记员李梦月
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初17号
原告:丁建云，男，回族，个体户，住平罗县。
被告：宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区广场路。
法定代表人：李国钧，系宁夏天润馨能源设备股份有限公司总经理。
被告：班学锋，男，回族，个体户，住石嘴山市。
被告：侯耀光，男，现年53岁，回族，个体户，住石嘴山市。
被告：何军，男，现年36岁，回族，个体户，住平罗县。
原告丁建云与被告宁夏天润新能源设备股份有限公司、班学锋、侯耀光、何军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建云、被告宁夏天润新能源设备股份有限公司到庭参加了诉讼。被告班学锋、侯耀光、何军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的运费94528元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年3月20日，原告为被告拉运砂子，当时被告承诺边拉边支付运费，拉运期间被告支付了部分运费。截止到2014年11月20日，被告尚欠原告运费94528元未付，原告多次催要，被告总以没钱为由推脱，并于2015年10月28日向原告出具还款承诺书一份，承诺书中被告保证在2015年底全部付清，否则被告以公司财产抵押偿还债务，还款承诺由被告天润公司总经理侯耀光、采购部经理何军、董事长班学锋三人的签字认可。因被告没有按照承诺的期限支付运费，现起诉法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告宁夏天润新能源设备股份有限公司辩称：原告所诉属实，被告公司确实欠原告运费。但该运费是公司欠原告的，与被告班学锋、侯耀光、何军无关，不应将被告班学锋、侯耀光、何军列为被告。
被告班学锋、侯耀光、何军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其主张出示以下证据：
1、付款审批单五份、银行承兑汇票复印件三份（粘贴在付款审批单中），证明被告欠原告砂石款、运费，被告支付部分砂石款项的事实。
2、还款协议一份，证明被告欠原告砂石款及运费94800元，承诺2015年年底全部付清，后经被告公司会计账目核对，实际欠原告砂石款及运费94528元的事实。
被告宁夏天润新能源设备股份有限公司对原告提交的证据均无异议。
原告提交的证据，被告宁夏天润新能源设备股份有限公司质证无异议，被告班学锋、侯耀光、何军虽未到庭质证，但原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年3月，原告丁建云为被告宁夏天润新能源设备股份有限公司拉运砂石，被告宁夏天润新能源设备股份有限公司陆续支付部分砂石款和运费。截止2014年11月20日，被告宁夏天润新能源设备股份有限公司共欠原告砂石款及运费94528元。经原告多次催要，被告宁夏天润新能源设备股份有限公司于2015年10月28日出具还款承诺一份，承诺2015年底前偿还，否则以公司财产抵押偿还债务。被告宁夏天润新能源设备股份有限公司在承诺书上加盖公司印章，被告班学锋、侯耀光、何军在承诺书上签字。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告丁建云与被告宁夏天润新能源设备股份有限公司之间的运输合同依法成立，合法有效。原告按照约定履行了运输砂石的义务，被告宁夏天润新能源设备股份有限公司应支付相应价款及运费。原告要求被告宁夏天润新能源设备股份有限公司支付价款及运费94528元的诉讼请求合法，本院予以支持。因被告班学锋、侯耀光、何军系被告宁夏天润新能源设备股份有限公司员工，履行的是公司职务行为，且不是该运输合同的相对人，故对原告要求被告班学锋、侯耀光、何军承担支付价款及运费的诉讼请求，本院不予支持。被告班学锋、侯耀光、何军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃、答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏天润新能源设备股份有限公司于判决生效之日起五日内支付原告丁建云运费94528元；
二、驳回原告丁建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，由被告宁夏天润新能源设备股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王连福
二〇一七年三月十三日
书记员 苏庆阳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第709号
原告赵磊。
被告杜元敏。
本院在审理（2015）临兰民初字第4703号原告赵磊与被告杜元敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值50万元的财产，并已向本院提供担保人赵岩所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人赵岩所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月二十八日
书记员 史运芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第970号
原告：蔡××。
被告：徐××。
原告蔡××与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年4
月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年
8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡××到庭
参加了诉讼，被告徐××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告蔡××诉称，被告因资金周转要求于2008年6月向原
告暂借款4500元，言明稍过一段时间后本息一起还，但一拖再
拖。原告多次催讨无果，为此，起诉法院请求依法判令被告立
即归还借款4500元，并支付利息分红2500元，合计7000元，利
息暂计算至起诉之月。要求被告支付至判决生效之日止。
被告徐××未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
原告针对其主张向本院提交了借条1份，证明被告于2008
年6月9日向原告借款人民币4500元的事实。
本院认证意见：对原告提交的证据材料，本院进行了核
对，经庭审调查，确认原告诉称的事实基本属实，确定原告提
供的证据材料具有证明力。
本院经审理认定，2008年6月9日，被告向原告借取4500
元，并出具借条1份，载明：今有海宁碧云北路济仁堂药店业主徐××向碧云南里11幢501室蔡××暂借流动资金4500元，
利润分红每月250元计算，可按实际用日计算，每月结利润。
借款人：徐××（并盖具海宁市硖石济仁堂药店章）。放款人
：蔡××。此后，被告一直未还款。
本院认为，虽然原告提供的借条在借款人栏另盖有海宁
市硖石济仁堂药店的公章，但从借条载明的内容看，借款人系
被告，且原告亦主张借款系被告个人，因此，原、被告之间的
借贷关系是合法有效的，被告对此借款应当承担偿还责任。由
于双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告履行。借条载
明的利润分红，实际应为支付利息，而双方的约定偏高，可按
同期银行贷款利率的4倍计算利息。故对原告要求被告归还借
款4500元并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第六十二条、第二百零六条、最高人民法院《关
于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如
下：
被告徐××应于本判决生效后7日内归还原告蔡××借款
人民币4500元，并自2008年6月9日起至本判决生效之日止按同
期银行贷款利率的4倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费95元，合计145元，由被告
徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判长 单华杰
审判员 朱敏红
审判员 朱元祥
二〇〇九年八月二十一日
书记员 许闯杰
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第672号
罪犯陈小四，男，1969年5月4日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二○一二年九月十九日作出（2012）衡中法刑一初字第41号刑事判决，认定被告人陈小四犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈小四不服，提起上诉。在二审审理期间，陈小四申请撤回上诉，本院予以准许。本院于二○一三年三月十一日作出（2013）湘高法刑一复字第10号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年8月11日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯陈小四在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯陈小四因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈小四确无故意犯罪。累计考核分为35.6分。
本院认为，罪犯陈小四在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯陈小四死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一五年九月八日
书 记 员 许 鑫
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第480号
原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司，住所地长春市绿园区延寿街7号。
法定代表人于淼，董事长。
委托代理人刘铁立，男，1965年6月13日生，汉族，该公司职工，住长春市绿园区。
被告宋丽梅，女，1968年生，住长春市绿园区。
本院在审理原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司诉被告宋丽梅物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告宋丽梅地址不祥，本院无法向被告宋丽梅送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费50.00元退回原告吉林省安必盛物业管理有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马玉莲
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ＸＸ恒
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫15刑更445号
罪犯叶章瑞，男，1963年4月27日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2014年5月12日以（2014）固刑初字第89号刑事判决书认定被告人叶章瑞犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。刑期自二〇一四年五月九日起至二〇一九年五月八日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2014年7月29日以（2014）信刑终字第171号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年8月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶章瑞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2013年5、6月份，被告人叶章瑞认识受害人王某（1990年6月19日出生）的爷爷，得知王某患有精神病。2013年7月25日，叶章瑞在固始县方集镇街道公交车站附近遇到王某，自称吴海林将王某带走，送至商城县苏仙石乡，交给张仲利做妻子，并收取张仲利2000元。经鉴定，受害人王某患中度精神发育迟滞。
罪犯叶章瑞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯叶章瑞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯叶章瑞减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一四年五月九日起至二〇一八年九月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一八年二月六日
书记员 刘晓慧
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1226执305号
申请执行人高云涛，男，1967年8月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省孙吴县。
委托代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。
被执行人王金龙，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。
被执行人徐鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人高云涛与被申请执行人王金龙、徐鹏民间借贷一案中，经查被申请执行人王金龙、徐鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初725号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 充
二〇一七年六月十五日
书记员 杜天宝
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1226执305号申请执行人高云涛，男，1967年8月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省孙吴县。委托代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被执行人王金龙，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。被执行人徐鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高云涛与被申请执行人王金龙、徐鹏民间借贷一案中，经查被申请执行人王金龙、徐鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 充二〇一七年六月十五日书记员 杜天宝
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第01643号
原告徐爱国，男，生于1966年6月3日，汉族，现住宝塔区。
被告宝塔区园丁小区业主委员会。
负责人钟天军，系该委员会主任。
被告余宏山，女，40岁，汉族，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告徐爱国与被告宝塔区园丁小区业主委员会、余宏山物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告徐爱国申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐爱国撤回起诉。
案件受理费50元，现减半收取，实际由原告承担25元。
审判员 周兵兵
二〇一三年十一月十五日
书记员 李 玲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第2578号
申请执行人：广州市工商行政管理局花都分局，住所地广州市花都区。
法定代表人：张志辉，该局局长。
被执行人：郑国和，1970年7月13日，住福建省蒲城县。
申请执行人广州市工商行政管理局花都分局申请强制执行对被执行人郑国和行政处罚一案，本院作出的（2015）穗花法行非诉审字第48号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人郑国和应向申请执行人缴纳罚款20000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院到被执行人位于广州市花都区新华街新街村钟村伍队十巷40号2号铺的经营地址调查，发现被执行人已经不在上述地址经营。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案延期执行，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第2578号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年六月九日
书记员 杜静文
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4404号
原告：杨清海，男，1955年9月30日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所律师。
被告：孙文海，男，1963年1月14日生，汉族，寿光市营里镇孙河南村村民。
被告：孙兰秀，女，1965年5月5日生，汉族，寿光市营里镇孙河南村村民。
原告杨清海与被告孙文海、孙兰秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨清海及委托诉讼代理人丁玮到庭参加诉讼，被告孙文海、孙兰秀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨清海向本院提出诉讼请求：1、我们因计算错误变更诉讼请求，请求法院判令被告立即返还借款245000元及利息（自起诉之日计算至款项全部付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年2月份开始，被告因开发羊口镇黄河水文站小区需要资金周转，多次从原告处借款，后陆续换单，截止2016年11月2日，被告共借款本金225000元。经原告催要，被告无款偿还。2017年3月23日，被告称车库需要资金，再次向原告借款20000元。两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，同时被告孙文海在该工地借款收益用于家庭生活开支。被告借款后，原告多次要求被告返还借款，被告以种种理由进行推脱。
被告孙文海、孙兰秀未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙文海、孙兰秀系夫妻。被告孙文海自2014年2月份开始多次从原告处借款，后经结算于2016年8月1日为原告出具借条1份，内容为“今借到杨清海现金壹拾贰万元正（120000.00元）。月息2分，到农历十二月二十日止，以五楼做抵押。孙文海2016年8月1日”。其后，被告又于2016年8月15日向原告借款60000元并出具借条（借条中注明利息为3500元，期限20天，以2号楼东单元1楼做抵押）、于2016年8月28日借款10000元并出具借条（借条中注明利息为每天50元，期限10天）、于2016年8月31日借款40000元并出具借条（借条中注明利息3000元，期限10天）、于2017年3月23日借款20000元并出具借条（借条中注明月息500元），被告就上述借款分别为原告出具了借条，以上被告共计向原告借款250000元，期间于2016年11月25日归还5000元，其余借款245000元至今未归还。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告提交的被告所出具借条，明确载明“今借到现金”，且已就使用期限、利息等进行约定，足以证实被告从原告借款250000元的事实，现原告依据被告出具的借款凭证向其主张债权，证据充分，本院予以支持。被告孙文海从原告处借款后，应按约定期限届满或在原告催要时及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息损失，未超出双方约定的利息水平，亦不违反国家有关借款利率的限制性规定，本院予以支持。该借款发生于被告孙兰秀与被告孙文海婚姻关系存续期间，依照相关法律规定属夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙文海、孙兰秀返还原告杨清海借款245000元，并支付原告利息（以245000元为基数，自2017年8月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，减半收取2562.50元，保全费2020元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一七年十月十七日
书记员 郑 钰
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城望民初字第133号
原告王长红。
委托代理人姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告李增礼，潍坊金泉饭店职工。
原告王长红与被告李增礼民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜涛、被告李增礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月1日、2012年11月28日两次从原告处借款共计125000元，经原告多次向被告催要，被告未还款。现要求被告偿还借款本金125000元。
被告辩称，欠款属实，两张欠条也是我写的。我就要求按照欠条上约定的一年还10000元。
经审理查明，2012年7月1日，被告李增礼向原告出具欠条一份，内容为“今收到王长红15000元正2012、7月1号李增礼”；2012年11月28日，被告李增礼向原告出具欠条一份，内容为：“今欠王长红110000元（大写壹拾壹万整）注，从2013年起每年还款壹万元整，直至还完为止。李增礼2012.11.28号”。被告李增礼未偿还借款。2013年5月16日，原告诉至本院，要求被告偿还借款125000元。
上述事实有原告提供的欠条二份陈述在案为证。
本院认为，原、被告间借贷关系成立。被告李增礼借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。根据2012年11月28日的欠条约定，被告李增礼自2013年起每年还款10000元，原告提前收回借款100000元的证据不足，本院不予支持。故，原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李增礼偿还原告王长红借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，财产保全费1145元，合计3945元，原告负担2300元，被告负担1645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 路晓莉
审 判 员 李迎辉
人民陪审员 王伟山
二〇一三年十月十六日
代书 记员 赵成友
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0195号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人吴义磊。被告人吴义磊曾因犯盗窃罪，于2003年3月14日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人吴义磊因涉嫌盗窃罪于2014年2月12日被临时羁押于白山市看守所，2014年2月18日由江苏省涟水县公安局解回，2014年2月20日被涟水县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人吴义磊犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人吴义磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月30日凌晨，被告人吴义磊同他人驾驶鲁QXD8**号轿车，到涟水县前进镇前进街陆某某家经营的苏美连锁超市仓库，采用撬门入室手段，窃得南京、中华等品牌香烟359条，总价值人民币72430元。
上述事实，被告人吴义磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、陆某某的陈述、证人唐某某、王某某、王某某的证言、涟水县公安局出具的情况说明、抓捕经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证意见书、汽车租赁合同、鲁QXD8**车辆案发时轨迹、常州市钟楼区人民法院（2003）钟刑初字第0118号刑事判决书、被害人陆某某诉求材料、人口信息表、白山市看守所出具的临时羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴义磊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴义磊犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
二、被告人吴义磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
代理审判员 方 芳
人民陪审员 臧东奎
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐淑云（绰号“小唐姐”），无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年7月7日被全州县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2014）219号起诉书指控被告人唐淑云犯非法持有毒品罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员刘华民出庭支持公诉，被告人唐淑云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月7日0时许，全州县公安局民警对出租屋进行检查时，在全州镇环城路明和宾馆对面宝顺汽车修理厂三楼将涉嫌吸毒的被告人唐淑云抓获，并当场在被告人唐淑云租住的出租屋内查获毒品冰毒、麻古疑似物共62.32克，分用玻璃瓶、塑料袋包装成10件，编号为1#至10#，被告人唐淑云自称9#为冰糖。经检验，除9#外，其余9件均检出甲基苯丙胺，含有甲基苯丙胺的毒品总重量为50.41克。
2014年7月7日，被告人唐淑云被公安机关拘传归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐淑云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。故提请本院依法判处。
被告人唐淑云对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，全州县公安局民警于2014年7月7日0时许对位于全州镇环城路明和宾馆对面宝顺汽车修理厂三楼出租屋例行检查时，将涉嫌吸毒的承租被告人唐淑云抓获，并当场在其承租屋内查获1#至10#用玻璃瓶、塑料袋包装成的冰毒、麻古疑似物共62.32克。经检验，除9#为冰糖外，其余9件均检出含有甲基苯丙胺，毒品总重量为50.41克。
被告人唐淑云于2014年7月7日被公安机关拘传归案。
上述事实，被告人唐淑云在开庭审理中无异议；并有证人证言；扣押清单、现场检测报告；毒品检验报告；检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐淑云非法持有毒品甲基苯丙胺50.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。对其应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐淑云自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐淑云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月7日起至2021年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 陈 芸
人民陪审员 王海红
二〇一四年十一月三日
书 记 员 苏 萍
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初4961号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：平阳县铂金娱乐俱乐部。
投资人：王孝源。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告平阳县铂金娱乐俱乐部（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，以简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院诉请判令被告：1.立即停止播放《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》侵权作品，在曲库中删除上述侵权作品；2.赔偿原告经济损失13000元及为制止侵权所产生的合理费用2000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：《流行歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》音乐电视作品（以下简称涉案作品）。滚石国际音乐股份有限公司授权原告以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，及向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了原告管理的涉案作品供公众点播，严重侵害原告的合法权益。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装）收录了涉案作品，上述作品精选集包装盒上标注“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）”。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，双方约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由原告行使的自主权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制。原告对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以原告的名义进行；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。双方还约定：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2016年12月13日，申请人浙江英普律师事务所的委托代理人毛建丽来到位于浙江省温州市平阳县鳌江镇曙东路的金钻音乐KTV，以普通消费者身份进入802包厢进行消费，在房间内设置的点歌系统上进行查找、点播、播放，依次点播了230首歌曲，其中包括涉案作品，并用摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行了摄像，消费结束后获得了该娱乐会所出具的金额为380元发票一张。随后，毛建丽将保全所拍摄的视频文件刻录成光盘。
被告系经营范围包括KTV包厢娱乐活动服务的个人独资企业，注册于2016年5月19日。
以上事实有原告提交的《流行歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装），《音像著作权授权合同》，浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第22465号公证书及所附歌单、发票复印件、照片打印件、光盘，平阳县文广新局出具的歌厅娱乐场所信息等证据予以证实。
庭审中，原告主张公证保全的音乐电视作品与涉案作品画面相同。经比对，公证保全的作品内容与涉案作品相应的内容画面相同。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情况下，可以认定滚石公司系涉案作品的作者。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，原告享有涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起本案诉讼。原告在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，但该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供涉案作品的点播服务。被告的上述行为未经原告许可，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止播放并从曲库中删除侵权作品，以及赔偿经济损失、支付合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失、被告的违法所得不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，综合考虑以下因素，确定被告应赔偿原告的金额（含合理开支）为1950元：1.涉案作品系音乐电视作品；2.被告成立时间较晚，离本案公证取证时间仅半年左右，时间很短；3.原告同时向本院起诉被告侵害作品放映权纠纷案件共有十九个，本院对制止侵权必然会支出的律师费、公证费等费用的合理部分在该批案中予以分摊。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平阳县铂金娱乐俱乐部立即停止在经营场所向公众提供《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》作品的点播服务，并在曲库中删除上述作品；
二、被告平阳县铂金娱乐俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）1950元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担40元，被告平阳县铂金娱乐俱乐部负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林孟
二〇一七年六月五日
书记员 林乐
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初4961号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：平阳县铂金娱乐俱乐部。投资人：王孝源。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告平阳县铂金娱乐俱乐部（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，以简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请判令被告：1.立即停止播放《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》侵权作品，在曲库中删除上述侵权作品；2.赔偿原告经济损失13000元及为制止侵权所产生的合理费用2000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：《流行歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》音乐电视作品（以下简称涉案作品）。滚石国际音乐股份有限公司授权原告以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，及向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了原告管理的涉案作品供公众点播，严重侵害原告的合法权益。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典?中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装）收录了涉案作品，上述作品精选集包装盒上标注“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）”。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，双方约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由原告行使的自主权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制。原告对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以原告的名义进行；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。双方还约定：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2016年12月13日，申请人浙江英普律师事务所的委托代理人毛建丽来到位于浙江省温州市平阳县鳌江镇曙东路的金钻音乐KTV，以普通消费者身份进入802包厢进行消费，在房间内设置的点歌系统上进行查找、点播、播放，依次点播了230首歌曲，其中包括涉案作品，并用摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行了摄像，消费结束后获得了该娱乐会所出具的金额为380元发票一张。随后，毛建丽将保全所拍摄的视频文件刻录成光盘。被告系经营范围包括KTV包厢娱乐活动服务的个人独资企业，注册于2016年5月19日。以上事实有原告提交的《流行歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（20碟装），《音像著作权授权合同》，浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第22465号公证书及所附歌单、发票复印件、照片打印件、光盘，平阳县文广新局出具的歌厅娱乐场所信息等证据予以证实。庭审中，原告主张公证保全的音乐电视作品与涉案作品画面相同。经比对，公证保全的作品内容与涉案作品相应的内容画面相同。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情况下，可以认定滚石公司系涉案作品的作者。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，原告享有涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起本案诉讼。原告在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，但该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供涉案作品的点播服务。被告的上述行为未经原告许可，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止播放并从曲库中删除侵权作品，以及赔偿经济损失、支付合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失、被告的违法所得不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，综合考虑以下因素，确定被告应赔偿原告的金额（含合理开支）为1950元：1.涉案作品系音乐电视作品；2.被告成立时间较晚，离本案公证取证时间仅半年左右，时间很短；3.原告同时向本院起诉被告侵害作品放映权纠纷案件共有十九个，本院对制止侵权必然会支出的律师费、公证费等费用的合理部分在该批案中予以分摊。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告平阳县铂金娱乐俱乐部立即停止在经营场所向公众提供《春天花会开》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFEELGOOD》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》作品的点播服务，并在曲库中删除上述作品；二、被告平阳县铂金娱乐俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）1950元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担40元，被告平阳县铂金娱乐俱乐部负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林孟二〇一七年六月五日书记员  林乐
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初8489号
原告：杨振，男，1982年11月30日出生，香港特别行政区居民。
被告：阳帆，男，汉族，1983年8月29日出生，住广州市越秀区。
本院在审理原告杨振诉被告阳帆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨振撤回起诉。
本案受理费人民币4144元减半收取2072元，由原告杨振负担（已付）。
。）
审 判 长 陈永华
人民陪审员 曲敏华
人民陪审员 徐洁霞
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭绮娜
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第108号
申请执行人连会星。
被执行人程敏。
委托代理人程文平。
本院依据已经发生法律效力的河北省高阳县人民法院（2014）高民初字第273号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人程敏发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人程敏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对程敏所有的冀J×××××号牌小型客车进行了查封。经申请人连会星与被执行人程敏同意，将程敏所有的冀J×××××小型客车作价抵偿给申请人连会星。依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人程敏所有的冀J×××××小型客车作价130000元，交付申请执行人连会星抵偿应赔偿的110420.3元，申请人连会星向被执行人程敏补差价19579.7元。冀J×××××小型客车所有权自本裁定送达买受人连会星时起转移。
二、申请执行人连会星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 魏 畅
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第108号
申请执行人魏德志，男，1972年5月1日出生，汉族，公务员，住高唐县金城西路**号*号楼*单元***室。
被执行人袁宗庆，男，1971年12月18日出生，汉族，高唐县汇鑫街道袁庄村党支部书记，住高唐县汇鑫街道袁庄村。
申请执行人魏德志与被执行人袁宗庆民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2013年6月17日作出的（2013）高民一初字第463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏德志于2015年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人袁宗庆暂无履行能力，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款等情况，均未发现有可供执行的财产，本案暂无其他财产可供执行。本案执行标的67194元均未执行。本院认为，本案暂无其他财产可供执行，暂终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人其他线索后，可依据本裁定恢复该案执行。发现袁宗庆因涉嫌骗取贷款罪，已移交公安机关侦查，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高民一初字第463号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年五月二十日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第108号
申请执行人卢艳华。
被执行人张行强。
本院在执行申请执行人卢艳华与被执行人张行强变更房屋登记纠纷一案，被执行人张行强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2014）高商初字第（1200）号民事调解书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一五年三月十日
书记员 张 芳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保507号
申请人：胡凯，男，1972年12月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被申请人：孙中天，男，1948年2月16日出生，住临淄区。
被申请人：孙虎，男，1974年2月11日出生，住临淄区。
申请人胡凯与被申请人孙中天、孙虎民间借贷纠纷一案，申请人胡凯于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙中天、孙虎的银行存款247800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡凯以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人胡凯的申请符合法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙中天、孙虎的银行存款247800元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费1759元，由申请人胡凯负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 张晓晗
汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民辖终96号
上诉人(原审被告)广东新家乐电器有限公司。住所地汕头市潮南区。
法定代表人翁丹生。
委托代理人翁祥哲，该公司职员。
被上诉人（原审原告）汕头市皇威电子实业有限公司。住所地汕头市潮南区。
法定代表人黄浩云。
委托代理人邵宇力、郑晓霞，广东广成律师事务所律师。
原审被告广东霸诺科技有限公司。住所地汕头市潮阳区。
法定代表人林文贤。
委托代理人翁祥哲，该公司职员。
原审被告翁丹生，男，1972年1月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原审被告林文贤，女，汉族，1974年11月22日出生，住汕头市潮南区。
上诉人广东新家乐电器有限公司不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民初528号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广东新家乐电器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地人民法院管辖。被告广东新家乐电器有限公司与原告汕头市皇威电子实业有限公司之间的买卖合同，其合同履行地在原告住所地，而原告住所地在汕头市潮南区成田镇西岐工业区，潮阳区人民法院无权管辖本案。因此，请求撤销（2016）粤0513民初528号之二民事裁定，将本案移送潮南区人民法院管辖。
被上诉人汕头市皇威电子实业有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖关系而引起的拖欠货款纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人广东新家乐电器有限公司住所地在原审法院辖区内，被上诉人汕头市皇威电子实业有限公司作为原审原告，选择向原审被告住所地人民法院起诉，原审法院据此确定管辖，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄伟炫
审判员 陈少华
审判员 蔡宇纯
二〇一六年八月三十日
书记员 黄俊豪
附件相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民辖终96号
上诉人（原审被告）广东新家乐电器有限公司。住所地汕头市潮南区。
法定代表人翁丹生。
委托代理人翁祥哲，该公司职员。
被上诉人（原审原告）汕头市皇威电子实业有限公司。住所地汕头市潮南区。
法定代表人黄浩云。
委托代理人邵宇力、郑晓霞，广东广成律师事务所律师。
原审被告广东霸诺科技有限公司。住所地汕头市潮阳区。
法定代表人林文贤。
委托代理人翁祥哲，该公司职员。
原审被告翁丹生，男，1972年1月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原审被告林文贤，女，汉族，1974年11月22日出生，住汕头市潮南区。
上诉人广东新家乐电器有限公司不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民初528号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广东新家乐电器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地人民法院管辖。被告广东新家乐电器有限公司与原告汕头市皇威电子实业有限公司之间的买卖合同，其合同履行地在原告住所地，而原告住所地在汕头市潮南区成田镇西岐工业区，潮阳区人民法院无权管辖本案。因此，请求撤销（2016）粤0513民初528号之二民事裁定，将本案移送潮南区人民法院管辖。
被上诉人汕头市皇威电子实业有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖关系而引起的拖欠货款纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人广东新家乐电器有限公司住所地在原审法院辖区内，被上诉人汕头市皇威电子实业有限公司作为原审原告，选择向原审被告住所地人民法院起诉，原审法院据此确定管辖，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄伟炫
审判员 陈少华
审判员 蔡宇纯
二〇一六年八月三十日
书记员 黄俊豪
附件相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。