杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第331号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人张某。2010年4月7日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十日。2010年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人庞某。2010年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人宋某。2009年11月因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十日。2010年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人赵某。2010年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。
被告人李某。2010年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）242号起诉书指控被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某犯盗窃罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员彭伟、田晶出庭支持公诉，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2009年6月至2010年4月期间，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某多次结伙或独自一人翻墙进入本市上城区西湖国贸工地内盗窃钢管夹头。2010年3月26日凌晨，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某在本市上城区三丰建设工地，窃得吊机用35M2规格的电缆线80米。2010年4月19日凌晨，被告人张某、庞某二人翻墙进入本市上城区秋涛路238号的北京城建工地，窃得钢管夹头203只。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、发生情况报告表、辨认笔录及辨认照片、扣押物品清单、赃物照片、发还物品清单、调取证据清单、证明、住宿登记单、情况说明、归案经过、监控录像光盘、价格鉴定结论书等证据证明，对被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人张某、李某对公诉机关指控的事实供认不讳。被告人庞某承认在秋涛路北京城建工地盗窃钢管夹头，但否认参与西湖国贸工地和三丰建设工地的盗窃。被告人宋某承认西湖国贸工地的盗窃事实，但否认曾参与盗窃三丰建设工地的电缆线。被告人赵某承认在三丰建设工地盗窃电缆线时为同伙望风，但否认曾到西湖国贸工地盗窃钢管夹头。
经审理查明，2009年6月至2010年4月期间，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某十余次结伙或单独翻墙进入位于本市上城区城站火车站旁的西湖国贸工地内盗窃钢管夹头。被告人在得手后，将赃物以每只人民币3元左右的价格销赃，且各自结账。其中，被告人张某先后共窃得钢管夹头3000余只，销赃后得款人民币10000余元；被告人李某先后共窃得1000余只，销赃后得款人民币3000余元；被告人宋某先后共窃得500余只，销赃后得款1600余元。
2010年3月26日凌晨，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某来到位于本市上城区钱江路与婺江路交叉处的三丰建设工地，窃得吊机用35M2规格的电缆线80米（经估价价值人民币4480元），销赃后得款人民币1800元，五人将赃款瓜分。
2010年4月19日凌晨，被告人张某、庞某翻墙进入位于本市上城区秋涛路238号的北京城建工地，窃得钢管夹头203只（经估价价值人民币670元）。后二人翻墙原路返回在路边候车时，被公安机关发现，张某被当场抓获。
2010年4月30日下午，公安机关在本市上城区瓯南旅馆106房间将被告人宋某、赵某、李某抓获。2010年5月5日下午，公安机关在本市上城区清泰立交桥下将被告人庞某抓获。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人张某供述，证明自2009年6月份，张某与庞某、宋某、赵某、李某认识后，和他们一起去工地盗窃了20多次钢管夹头，其自称自己总共盗窃了25次以上，盗窃了3000个左右钢管夹头，其他人跟他差不多，总共偷了20000个左右，与上述四人去望江另一工地盗窃了吊机电缆线，感觉他们四个人关系挺熟。4月19日凌晨，与庞某到北京城建工地盗窃了203个钢管夹头。（2）被告人李某供述，证明自2009年12月份起，李某伙同赵某、张某、庞某、宋某几个人一起在西湖国贸工地盗窃钢管夹头20多次，自称盗得1000个左右的钢管夹头；于2010年3月底四月初伙同上述四人在三丰建设工地盗窃电缆，卖得1800元。（3）被告人宋某供述，证明2010年10月份起，宋某开始在城站火车站边上的工地上盗窃钢管夹头，并因此认识了绰号为江苏、山东、大光头、胖子等人，后几人一起去盗窃。宋某承认自己盗窃了500多个，总共卖了1600元钱。（4）被告人赵某供述，证明赵某与绰号“胖子”（李某）、“小伙子”（宋某）的两名男子自2010年2月份一起住在瓯南旅馆106房间。（5）被告人庞某供述，证明其与张某于2010年4月19日盗窃秋涛路一家工地钢管夹头。（6）证人虞某证言，证明2010年4月19日秋涛路238号北京城建集团近江工地被窃203只钢管夹头的事实。（7）证人葛某证言，证明2010年3月底的一天早上，四名男子来到望江收废站，卖给该店160多斤电缆，得1800元。其中三名男子曾于3月份两次到该店销售钢管夹头，每次100个左右。（8）证人史某证言，证明长城建设集团西湖国贸工地先后丢失20000个左右的钢管夹头，以及若干电缆、钢条等。（9）证人吴某证言，证明三丰建设工地于2010年3月26日被窃80米电缆线的事实。（10）辨认笔录及辨认照片，证明被告人张某伙同庞某盗窃钢管夹头的地点为西湖国贸大厦工地。（11）辨认笔录及辨认照片，证明2009年6月起与张某一起盗窃钢管夹头的人分别为庞某、宋某、赵某、李某。（12）辨认笔录及辨认照片，证明上城区秋涛路北京城建工地为2010年4月19日张某、庞某盗窃的地点；上城区三丰建设工地为2010年3月至4月张某伙同庞某、宋某、赵某、李某盗窃的地点。（13）辨认笔录及辨认照片，证明伙同庞某盗窃，绰号“山东”的男子即是被告人张某。（14）辨认笔录及辨认照片，证明2010年3月到葛某处销售电缆、钢管夹头的男子分别为被告人张某、宋某、赵某、李某。（15）辨认笔录及辨认照片，证明经李某辨认，“小光头”即宋某，“大光头”即赵某，“江苏”即庞某，“山东”即张某。（16）辨认笔录及辨认照片，证明经李某辩认，其伙同庞某等人盗窃钢管夹头的地点为西湖国贸工地，其五人盗窃电缆线的地点为三丰建设工地。（17）辨认笔录及辨认照片，证明经宋某辨认，其伙同盗窃的男子中，“胖子”即李某、“大光头”即赵某，“山东”即张某，“江苏”即庞某。（18）辨认笔录及辨认照片，证明经宋某辨认，其伙同庞某等五人多次盗窃钢管夹头的地点即西湖国贸工地。（19）扣押物品清单，证明公安机关扣押了203只钢管夹头。（20）发还物品清单，证明公安机关将扣押的203只钢管夹头发还给被害单位。（21）赃物照片，证明2010年4月19日被告人张某、庞某在北京城建工地盗窃的钢管夹头。（22）证明，证明被害单位损失财物的情况。（23）调取证据清单，证明公安机关调取瓯南旅馆监控录像及住宿单情况。（24）住宿登记单，证明被告人赵某、李某曾在瓯南旅馆106房间登记住宿。（25）情况说明，证明被告人张某协助公安机关抓获宋某、赵某、李某的事实。（26）归案经过，证明五被告人被抓获归案的情况。（27）户籍证明，证明五被告人的身份情况。（28）行政处罚决定书，证明被告人张某、宋某曾因盗窃被行政处罚的情况。（29）监控录像光盘，证明被告人庞某在瓯南旅馆活动的情况。（30）价格鉴定结论书，证明涉案赃物的价值。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人庞某关于未参与西湖国贸工地和三丰建设工地的盗窃的辩解，被告人宋某关于未参与盗窃三丰建设工地的电缆线的辩解，被告人赵某关于未到西湖国贸工地盗窃钢管夹头的辩解，经查与同案犯供述、证人证言不符，不予采信。
本院认为，被告人张某、庞某、宋某、赵某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人系共同犯罪。被告人张某协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张某归案后主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，且认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人李某认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月19日起至2011年8月18日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
二、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月5日起至2011年7月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
三、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2011年4月29日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
四、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2011年4月29日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2011年3月29日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 莹
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 王明珠
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 胡丛林
附页：
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》条文：
第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。