湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初999号
原告：覃海平，男，1962年4月6日，汉族，住公安县，
原告：车文月，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市安次区，现住公安县，
二原告的共同委托诉讼代理人：文良才，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：苏小波，男，1978年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市资源县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市东区东苑南路83号。
代表人：邹永宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王仲，该公司员工。
原告覃海平、原告车文月与被告苏小波、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃海平及二原告的共同委托诉讼代理人文良才、被告苏小波到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃海平、车文月向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告覃海平损失94861元，赔偿原告车文月损失3414.44元，合计98275.44元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月7日20时20分，原告覃海平驾驶鄂二轮普通摩托车（车载原告车文月）由杨家厂镇江堤往该镇汉兴科技方向行驶，当车行至斗杨线××米杨家厂镇青吉工业园汉兴科技十字路口时，与右道一辆由被告苏小波驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××的小型客车相撞，造成原告覃海平、原告车文月受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，被告苏小波承担此事故的次要责任，原告覃海平承担事故的主要责任，车文月无责任。二原告受伤后，被送往公安县人民医院各住院治疗14天、4天，分别花去医疗费10196.08元、2414.44元。原告覃海平的损伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费2000元，护理日60日，营养日60日，误工日120日（均从受伤之日算起）。粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特别约定，且本案事故发生在保险期间内。
被告苏小波辩称：对原告诉称发生交通事故的事实无异议。原告驾驶的二轮摩托车无牌无证，且涉嫌酒后驾驶，乘坐人员有原告车文月及一个约五六岁的小孩，被告对交警部门作出的责任认定有异议。对原告主张的损失，被告不能确定，同意被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司的答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院提交书面答辩状辩称：粤Ｔ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险保险金额500000元，且本案事故发生在保险期间内。对二原告诉请的损失，医疗费10196.08元，按发票计算，由法院核实，原告医疗费超出交强险限额外的部分应按责任分担；合续治疗费2000元，被告认为证据不足，此金额还没有实际产生，并且也应按责任分担；住院伙食补助费1400元，原告主张100元/天过高，应按80元／天计算；护理费5371元，按89.52元／天计算，护理天数应按住院天数计算；营养费标准过高，证据不足，没有事实依据；误工费没有异议，被告予以确认；交通费1000元，没有交通票据，依据住院事实，可酌情确定300元；鉴定费1900元，系原告自行委托鉴定，由原告自行承担；残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算证据不足，原告没有提供居住证明，且对其工作证明三性无法核实，应不予确认，如法院支持残疾赔偿金按城镇标准计算，应按2016年度标准27051元／年计算较为合理；精神损害抚慰金4000元，应由侵权人承担；财产损失1000元，没有发票，被告不予认定。原告车文月的合理损失，由法院核定。诉讼费被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日20时20分，原告覃海平驾驶鄂二轮普通摩托车（车载原告车文月）由公安县杨家厂镇江堤往该镇汉兴科技方向行驶，当车行至斗杨线××米杨家厂镇青吉工业园汉兴科技十字路口时，与右道一辆由被告苏小波驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××的小型轿车相撞，造成原告覃海平、原告车文月受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，被告苏小波承担此事故的次要责任，原告覃海平承担事故的主要责任，车文月无责任。二原告受伤后，被送往公安县人民医院各住院治疗14天、4天，分别花去医疗费10196.08元、2414.44元。原告覃海平的损伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费2000元，护理日60日，营养日60日，误工日120日（均从受伤之日算起）。本案事故发生后，被告苏小波为原告车文月支付医疗费2000元。
粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险投保了不计免赔，保险责任限额为500000元，且本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，本院予以确认。被告苏小波虽对责任认定提出异议，但并未提供证据，故对被告苏小波的该答辩意见，本院不予采纳。原告覃海平在本次事故中存在主要过错，应相应减轻被告苏小波的责任。本院酌定原告覃海平与被告苏小波的责任比例为7：3。由于被告苏小波所驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内，故对二原告的损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由其在第三者责任险限额内按责任比例30％赔偿；仍有不足的被告苏小波按责任比例赔偿。
对双方当事人有争议的二原告诉请的各项损失，医疗费应以医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院核定原告覃海平的医疗费为10196.08元，原告车文月的医疗费为2414.44元。原告覃海平的后续治疗费2000元，本院予以认可。住院伙食补助费，按照每天50元计算，本院核定原告覃海平、车文月分别为700元（50元/天×14天）、200元（50元/天×4天））。护理费、营养费、误工费，原告提供有鉴定结论，被告虽提出异议，但并未提供相反证据，故对上列三项损失的计算天数，应以鉴定结论为准。原告覃海平的护理费为5371元（32677元/年÷365天/年×60天），原告车文月的护理费为358元（32677元/年÷365天/年×4天），以原告的诉请356元为准。营养费，原告覃海平的出院记录中载明需加强营养，且对营养期限提供了鉴定结论，对该项费用本院予以支持，但计算标准应以每天20元计算为宜，本院核定原告覃海平的营养费为1200元（20元/天×60天）。误工费，原告覃海平提供了其工作单位证明、个人收入证明、工资单、单位营业执照、法人身份证明、居住地公安县斗湖堤镇油江村民委员会证明等相关证据，原告覃海平主张按2800元／月计算，本院予以支持。本院核定原告覃海平的误工费为11200元（120天×2800元／月÷30天），原告车文月的误工费为356元（32677元/年÷365天/年×4天）。原告覃海平居住在县城之郊，2013年家庭土地大部分被征用，且原告覃海平在本案事故发生前在湖北高磁新材料科技有限公司务工，收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，可予支持。本院核定原告覃海平的残疾赔偿金为58772元（29386元/年×20年×10%）。原告覃海平的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方当事人的过错程度，原告诉请4000元偏高，本院酌定2000元。交通费，结合二原告的居住地、住院地及住院时间等因素，原告覃海平主张1000元过高，结合被告交通费300元的质证意见，本院确定原告覃海平交通费300元。原告覃海平支付的鉴定费1900元，本院予以确认。财产损失，原告虽提供有损失确认书一份，但该确认书并无相关工作人员签字及单位加盖印章，对其载明损失1000元本院不予认定，但结合事故责任认定，考虑原告摩托车受损的事实，本院酌定400元。综上，二原告的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合二原告的诉请，本院依法核定原告覃海平的损失为：医疗费10196.08元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、护理费5371元（60天×32677元/年÷365天/年）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费11200元（120天×2800元／月÷30天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费300元、财产损失400元，合计94039.08元。本院核定原告车文月的损失为：医疗费2414.44元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、护理费356元、交通费100元，合计3070.44元。二原告的损失合计97109.52元。被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内赔偿二原告损失88499元，其余损失8610.52元扣除鉴定费1900元后余下6710.52元由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例30%赔偿2013.16元（6710.52×30%），原告覃海平承担4697.36元（6710.52×70%）。鉴定费1900元由被告苏小波赔偿570元，原告覃海平承担1330元。由于被告苏小波已垫付原告车文月费用2000元，减去其应承担的费用570元后，二原告实际还应返还被告苏小波1430元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告覃海平、原告车文月各项损失88499元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告覃海平、原告车文月损失2013.16元；
三、原告覃海平、原告车文月在得到上述赔偿款项后返还被告苏小波1430元。
四、驳回原告覃海平、原告车文月的其他诉讼请求。
上列给付事项应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1128元，由被告苏小波负担338.4元，原告覃海平负担789.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 王诗梅
二〇一七年八月二日
书记员 刘 炜