福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初7379号
原告：陈剑雄，男，1979年6月8日出生，汉族，住古田县。
委托诉讼代理人：沈宏杰、李秀玲，福建志昂律师事务所律师。
被告：洪得森，男，1979年8月29日出生，汉族，住南安市。
原告陈剑雄与被告洪得森民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈剑雄的委托诉讼代理人李秀玲、被告洪得森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金100000元及利息（利息自借款之日起计算至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告支付原告律师代理费6000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2015年4月30日被告以需要资金周转为由，向原告借款人民币100000元，约定月利率2%，还款期为2015年12月30日，若未按约定还本付息还应因追回款项而产生的各项费用，包括但不限于律师费、财产保全费、差旅费，在签订借款合同当日原告依约交付借款，被告就此出具书面收条。但本案约定的还款期限到时，被告却未依约还款，经原告多次催讨，被告却置之不理，显然被告明显已经违反了双方的借款合同的约定，除应当返还原告借款本金100000元人民币外，还应当支付原告利息（按照月2%计算至实际偿还本金之日止，从2015年4月30日暂计至2017年8月30日即28个月，利息为56000元）及律师代理费6000元。鉴于以上情况，原告根据我国《民法通则》、《民诉法》等相关法律的规定、特提起诉讼，恳请法院查明事实，判如诉请，以维护原告合法权益。
被告洪得森辩称，被告向原告借款100000元并约定月利率2%属实，但借款后被告已经偿还原告借款利息20000元，对于余欠款项，因被告现在经济困难，请求分期支付。
经审理本院认定事实如下：被告洪得森于2015年4月30日向原告陈剑雄借款100000元，同日双方签订一份借款协议，约定借款期限自2015年4月30日至2015年12月30日止，并约定月利率为2%，若借款人未能按协议约定偿还本金或支付利息，借款人除应按协议约定向出借人支付本金及利息外，还应承担出借人因追回债权而产生的各项费用（包括但不限于律师费、财产保全费、差旅费）等。协议签订后，原告依约向被告支付借款100000元。借款后，被告仅偿还原告借款利息20000元，余款经原告催讨未果，原告委托福建志昂律师事务所律师，于2017年9月18日诉至本院，为此，原告支出律师代理费6000元。
上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告洪得森在庭审中的陈述，并有原告提供的借款协议、借款确认书、转账回单、委托代理合同、律师费发票各一份及被告提供的银行转账对账单一份为证。上述证据经庭审质证，双方均无异议，该些证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告洪得森向原告借款100000元，有双方签订的借款协议、转账回单等证据为据，事实清楚，应予认定。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因双方约定的借款期限业已届满，被告未能依约偿还借款，现原告请求被告洪得森偿还借款本金100000元，合理合法，本院予以支持。双方在借款协议中明确约定月利率为2%，该利息约定并未违反法律规定，应予保护。现原告请求判令被告按双方约定的月利率2%计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原、被告双方共同确认，借款后被告已支付原告借款利息20000元，即已支付原告10个月利息，因此利息应自2016年3月1日起计算至实际还清款项之日止，对于原告超出部分的利息请求，本院不予支持。原、被告双方在借条中明确约定因本债务发生纠纷而产生的律师费等实现债权的费用由借款人承担，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对借贷双方具有法律约束力。借款后，被告洪得森未能及时还款，其行为已构成违约，原告委托律师向本院提起诉讼，为此支出律师代理费6000元，现原告要求被告支付该项费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪得森辩称其经济困难，请求分期支付，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪得森应于本判决生效后10日内偿还原告陈剑雄借款本金100000元及利息(利息自2016年3月1日起至实际还款之日止，按双方约定的月利率2%计算）；
二、被告洪得森应于本判决生效后10日内支付原告陈剑雄律师代理费6000元；
三、驳回原告陈剑雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，减半收取为1770元，由被告洪得森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 雷莹莹
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。