湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2620号
原告：中国工商银行股份有限公司永州荷叶塘支行，住所地：湖南省永州市零陵区。
负责人：于志献，系该支行行长。
委托诉讼代理人:夏孝文，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。
被告：李承胜，男。
被告：何利利，女。
原告中国工商银行股份有限公司永州荷叶塘支行（以下简称荷叶塘支行）与被告李承胜、何利利金融借款合同纠纷一案。本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荷叶塘支行诉讼代理人夏孝文到庭参加了诉讼。被告李承胜、何利利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荷叶塘支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判决被告李承胜、何利利立即偿还原告借款本金、手续费、违约金及利息共计61,625.92元[暂计算至2017年9月18日，后续违约金、利息及其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止];在审理过程中，原告将该项诉请变更为：判决被告李承胜、何利利偿还原告借款本金58,224元（含手续费）、违约金、利息从2017年4月15日起，按合同约定的方式，计算至本金还请之日止；3、诉讼费用及其与诉讼相关的费用由被告负担。事实和理由：2016年5月8日，被告李承胜在永州市蓝海伟业汽车销售有限公司购买了一辆价值80,000元的北汽绅宝D50汽车。因资金不足，被告李承胜支付24,000元首付后，剩余款项委托永州市蓝海伟业汽车销售有限公司向原告申请办理信用卡购车专项分期贷款业务。之后，被告李承胜与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，双方约定：被告李承胜申请的透支金额为56,000元，手续费为5040元，透支本金及手续费分36期偿还完毕，每期偿还1694元，偿还时间为每月10日前。现原告已累计逾期3期未偿还借款，原告多次催收未果。故诉至法院，请求判如所请。
被告李承胜、何利利未作答辩。
荷叶塘支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、李承胜、何利利的身份证及结婚证复印件，证实李承胜、何利利的身份信息及婚姻关系；2、《购车合同》，证实李承胜在永州市蓝海伟业汽车销售有限公司购车的事实；3、李承胜的工银信用卡申请表及信用卡章程、合约，证实李承胜在原告处办理了信用卡，如违约应支付利息和违约金等；4、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，证实原、被告签订了一份《信用卡购车专项分期付款合同》；5、李承胜购车的贷款发放凭证，证实原告履行了付款义务；6、李承胜购车信用卡的交易明细，证实李承胜已累计违约3期以上。上述证据，经本院审查，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告李承胜、何利利系夫妻关系，2016年5月8日，被告李承胜（乙方）与永州市蓝海伟业汽车销售有限公司（甲方）签订了一份《购车合同》，双方约定的主要内容：1、乙方向甲方购买汽车（具体型号：），车价款80,000元；2、乙方已付款24,000元，余款56,000元乙方委托甲方申请办理银行信用卡购车专项分期贷款业务，利息（指原告放款前，永州市蓝海伟业汽车销售有限公司为被告垫付的购车款产生的利息）全由甲方支付。2016年7月18日，被告李承胜（乙方）与原告荷叶塘支行（甲方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定的主要内容：1、乙方向汽车销售商永州市蓝海伟业汽车销售有限公司购买汽车总价款80,000元，乙方自行支付首付款24,000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为56,000元；2、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1710元，以后每月偿还的金额为1694元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；3、乙方应按手续费分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费5040元；4、若乙方没有及时还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超期费等；5、乙方累计三次违约或展期后一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。同时，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合同签订后，原告于2016年6月15日向被告李承胜发放了可透支信用额度为62,000元的牡丹信用卡，同日，被告李承胜透支61,040元用于购车。同时被告何利利承诺共同偿还上述合同约定的债务，被告李承胜从2017年4月15日起开始违约，累计已超过六期未按时偿还透支款，截止2017年9月18日，被告共计拖欠原告按揭贷款本金58,224元（含手续费）、利息987.13元、违约金2414.79元。原告多次催收未果，故诉至法院。
本院认为，原告荷叶塘支行与被告李承胜签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了透支额度为62,000元的信用卡，履行了合同约定的义务。被告李承胜用信用卡透支购车后却未依约分期还款，构成违约，李承胜与何利利系夫妻关系，何利利承诺共同偿还债务，故被告李承胜与何利利依法应共同承担违约的民事责任；至原告起诉时被告已累计六期违约，即原、被告约定的合同提前解除的条件已成就，故原告要求解除合同、被告提前偿还未偿还的所有贷款本金、手续费、利息、违约金的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
解除原告中国工商银行股份有限公司永州荷叶塘支行与被告李承胜于2016年7月18日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
被告李承胜、何利利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州荷叶塘支行信用卡透支贷款本金58,224元（含手续费）并支付逾期利息、违约金（自2017年4月15日起，按合同约定的方式，计算至本金偿清之日止）。
案件受理费1341元，减半收取计671元，由被告李承胜、何利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 席君华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姜文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。