湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1406号
原告:中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人:左浩，该行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾东哲，男。
被告：黄复军，男。
被告：王明香，女。
被告：黄越，男。
被告：王孟军，男。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告黄复军、王明香、黄越、王孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼。被告黄复军、王明香、黄越、王孟军经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄越立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计931075.98元（该段利息计算至2017年9月22日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告黄越赔偿原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费28000元；3、判令被告黄复军、王明香、王孟军对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，被告黄越为经营周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定原告给被告的授信额度为1050000元整，授信期限为2016年7月29日至2017年7月29日。为担保债权的实现，被告黄复军、王明香、王孟军对该笔债务提供连带责任保证担保。2016年7月29日，原告依约发放贷款1050000元，但被告未按约还本付息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告黄复军、王明香、黄越、王孟军未予答辩，亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提供的证据及其在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2016年7月29日，原告与被告黄越签订了编号为944022016017533的《综合授信合同》。合同约定：被告黄越向原告申请使用的最高授信额度为1050000元人民币；授信额度的有效使用期限为12个月，自2016年7月29日至2017年7月29日；授信用途为经营周转；为担保本合同项下的原告债权能够得到清偿，由被告黄复军、王明香、王孟军提供连带责任保证担保；被告黄越在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%；被告黄越约定的法律文书送达地址为双峰县大汉城市广场1栋2606室，收件人为黄越，联系电话为1869283****；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按约在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；被告黄越出现违约情形时，原告有权要求被告黄越提前清偿全部借款，并要求被告黄越负担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼法等费用。
2016年7月29日，被告王孟军与原告签订《最高额担保合同》。合同约定：担保主债权为被告黄越与原告签订的编号为944022016017533的《综合授信合同》项下的原告的全部债权；担保的本金最高额为1050000元；担保方式为连带责任保证担保；双方约定被告王孟军的法律文书送达地址为双峰县大汉城市广场1栋2606室，收件人为黄越，联系电话为1869283****。
2016年7月29日，被告王明香、黄复军与原告签订《最高额担保合同》。合同约定：担保主债权为被告黄越与原告签订的编号为944022016017533的《综合授信合同》项下的原告的全部债权；担保的本金最高额为1050000元；担保方式为连带责任保证担保；双方约定被告王明香、黄复军的法律文书送达地址为双峰县大汉城市广场1栋2606室，收件人为黄越，联系电话为1869283****。
同日，被告黄越与原告签订《补充协议》，约定双方约定的利息还款事项为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。
2016年7月29日，被告黄越向原告申请贷款并填写了编号为144022016004933的借款支用申请书。经原告确认后，原告同意向被告黄越发放贷款105000元；贷款期限为12个月，自2016年7月29日至2017年7月25日；固定年利率均为8.7%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；贷款及还款账户均为被告黄越所有的账户6226194400056616；支付方式均为自主支付，担保方式为保证担保。同日，原告按照约定向被告黄越发放了贷款1050000元。
另查明，本案贷款于2017年7月25日到期后，被告黄越未按合同约定履行还款义务。截至2017年9月22日，被告黄越拖欠原告借款本金899272.01元、利息10150元、罚息21653.97元。
原告为实现本案债权聘请了湖南居安律师事务所律师并支付了律师代理费7800元。
以上事实有原告提交的营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》借款支用申请书、借款凭证、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据足以认定。
本院认为，本案系金融借款纠纷。本案中原告与黄复军、王明香、黄越、王孟军之间签订的合同均为合法、有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。原告按约向被告黄越发放了贷款，但被告黄越未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告黄越偿还本案贷款本金、利息、罚息共计931075.98元，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现其债权支出的律师费等费用由被告黄越负担，故被告黄越应向原告支付其为实现债权而支出的律师代理费用7800元，对于原告诉请的超出部分，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持，该部分的诉讼费用也应由原告负担。被告黄复军、王明香、王孟军为被告黄越的本案债务提供了连带保证责任担保，应对被告黄越的本案债务承担连带清偿责任，被告黄复军、王明香、王孟军在承担保证责任后，有权向被告黄越追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄越于本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金、利息及罚息共计931075.98元，并自2017年9月23日起按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
二、被告黄越于本判决生效之日起三日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权而支出的费用7800元；
三、被告黄复军、王明香、王孟军对被告黄越上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告黄复军、王明香、王孟军承担保证责任后，有权向被告黄越追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13391元，由被告被告黄越、黄复军、王明香、王孟军负担13109元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一七年十二月二十四日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在指导或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。