湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1871号
原告谢某。
委托代理人周敏，代理权限为一般代理。
被告李某（曾用名李丹阳）。
委托代理人胡俊，系湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告谢某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理，审理中，因原被告之间意见分歧较大，本院依法将本案转为普通程序审理，由审判员邹志勇担任审判长，与审判员李华杰、周俊组成合议庭，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周敏、被告的委托代理胡俊到庭参加了诉讼，被告本案现已审理终结。
原告谢某诉称：××××年××月，原、被告登记结婚。2001年12月，收养一女儿取名谢李萍。由于双方性格不合，经常吵架，无法共同生活，双方多次协商离婚未果，后长期分居至今，2015年9月，原告曾向法院提起离婚诉讼，后法院作出判决不准予离婚。之后，双方未共同生活，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故此，原告再次向法院提起诉讼，请求判令：1、判令原告谢某与被告李某离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、养女谢李萍由被告李某抚养成人，原告谢某依法承担抚养费。
被告李某辩称：原、被告结婚后共同生活已经23年，原告虽有违背夫妻忠实义务的行为，但被告仍不计前嫌，愿意选择原谅原告，双方仍有和好基础，故被告不同意离婚。由于婚后原告与她人同居生活，并生育有小孩，原告存在严重的过错，如果法院判决离婚，原告应承担损害赔偿的责任，原告在离婚之前擅自处分了在鄂州市富力机电公司的部分股权，属于转移夫妻共同财产的行为，应对夫妻共同财产可以少分或不分。被告身体不好，没有固定工作，无固定生活来源，经济比较困难，原告应该适当给予经济帮助。
原告谢某为支持其诉讼请求，向法院提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、结婚证复印件，婚姻关系证明，拟证明原、被告夫妻关系合法。
证据三、房产登记证明，拟证明原、被告婚后购置房产位于黄石市经济经济开发区湖滨大道43号牡丹园小区一栋一单元602室，面积111.64平方米，现登记于谢某名下。
证据四、离婚民事判决书一份，拟证明原告谢某曾起诉离婚，法院判决不准予离婚，后夫妻关系未能改善，现夫妻感情已破裂。
被告李某为支持其抗辩意见，向法院提供证据如下：
证据一、被告的身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格。
证据二、结婚证复印件，婚姻关系证明，拟证明原、被告夫妻关系合法。
证据三、照片三张、手机短信聊天内容短信4条、原告手机微信聊天记录、湖北省鄂州市富力机电设备有限公司企业注册信息单一份，拟证明原告与她人同居生活，并生育子女，涉嫌重婚；原告将其做生意的经济收入汇入其他异性账户，原告在2016年6月23日，转移了公司的股权，现占公司股份比例1%，构成转移财产的事实。
证据四、离婚协议书一份，拟证明原告在婚姻生活期间，多次出轨，2016年2月14日，双方自行达成的离婚协议中，原告同意将所有房产及股权贵被告所有，并承担每月小孩抚养费2000元，同意支付精神损害费及给予原告一定的经济帮助费。
经庭审质证，被告李某对原告谢某所举证据的真实性无异议，但认为，夫妻共同财产有房子有两套，还有一栋在花湖镇东庙村谢家湾一套老房子。原告谢某对被告所举证据一、二的真实性无异议，对证据三的真实性无异议，但认为微信聊天内容是开玩笑的，与事实不符。对公司股权的变动，认为是转让的股权用以偿还了差欠另一股东谢娥良的债务，不存在转移财产的行为。对证据四的真实性无异议，认为当时是为办理离婚达成的协议，但未到民政部门登记，不产生法律效力，同时更证明原被告之间夫妻感情破裂。
本院对原、被告提交的证据材料，经审查，认定如下：
对原、被告间相互对真实性无异议的证据本院予以确认证据的效力。关于对待证的事实，双方观点各异，本院在判决中再进行阐述。
根据原告所举证据和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
××××年××月××日，原告谢某与被告李某经婚姻登记机关登记结婚。婚后于××××年××月生育一女孩，后因病夭折，双方婚后未再生育子女。2001年12月，收养一女儿取名谢李萍。婚后，双方常因家庭事务及原告谢某与异性交往等问题产生矛盾。2015年4月，双方发生争吵，原告谢某遂离家与被告李某分居生活。2015年9月，原告谢某向法院提起离婚诉讼，后本院于2015年12月8日作出（2015）鄂鄂城民初字第02137号民事判决书，判决不准予双方离婚。后双方未在一起同居生活。2016年2月14日，双方自行达成离婚协议一份，但未到民政部门办理离婚登记。
庭审中查明双方无异议的共同财产有：婚后共同购买的位于黄石市经济技术开发区花湖街道湖滨大道43号牡丹园小区第一栋一单元602室的房屋一套，面积111.64平方米已经装修入住。原被告婚后共同投资于湖北省鄂州市富力机电设备有限公司15万元，后原告谢某于2016年6月23日，转让了价值12万元的公司股权，剩投资额3万元，现占公司股份比例1%，该股份由原告谢某持有。
双方有异议的共同财产有：原告谢某主张在婚后原被告共同融资于鄂州市玉龙锦酒店有10万元，融资单据是被告李某的名字。对此，被告李某不认可。
被告李某主张婚后共同财产还有一栋在花湖镇东庙村谢家湾一套老房子。对此，原告谢某不认可，认为这栋老房子是父母的，不是夫妻共同财产。
原告谢某主张在2015年3月份，给了被告李某12万元，对此，被告李某不予认可。
原告谢某主张，因购买黄石的房产时，向谢娥良借了10万元，转让公司的股权用于偿还了该笔债务。对此被告李某不认可。
双方有异议的债权债务有：原告谢某主张被告李某的妹妹李单淑向其借款2万元，对此，被告李某认为，该笔债权，李单淑已于2016年2月份偿还给我，我用于家庭生活开支。原告谢某主张在外借款50万元用于生意周转，对此，被告李某不予认可。被告李某主张分居期间借款3万元用于家庭开支，对此原告谢某不认可。
本院认为：原、被告缔结婚姻关系以来，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾向本院请求离婚，本院出于让夫妻双方和好的考虑，不准予双方离婚。但之后原被告双方未能相互理解，加强沟通，没有努力去维护自已的婚姻和家庭，致使双方之间的问题不能得到解决，双方继续分居至今，互不履行夫妻义务，没有证据证明双方感情有所改善。原告谢某再次起诉离婚后，本院多次以多种方式做调解工作，以期待双方正视婚姻家庭现实，但原告谢某决心已定，坚决要求离婚，致使调解无果。这也足以说明双方已无和好的可能，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，维持这种婚姻，只能给双方造成更大的痛苦，已无维持和好之必要。所以，对原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告李某主张原告谢某与她人同居并生育子女，被告李某对此并没有完成完全的举证责任，仅凭短信聊天记录，微信聊天记录及谢某抱小孩的照片均没有达到法律所要求的足以认定构成的证明程度。被告李某据此主张离婚损害赔偿问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。故其要求离婚损害赔偿的请求不能成立。但结合谢某在离婚协议中载明其在婚姻生活期间多次出轨的记录，足以认定谢某在婚姻生活中有违背夫妻忠实义务的行为，对家庭未尽其责，是导致夫妻关系破裂的过错方。
关于被告李某主张婚后共同财产还有一栋在花湖镇东庙村谢家湾一套老房子，因未能提供相应的产权依据，本院难以认定其是否为夫妻共同财产。故本院对该房屋暂不作处理。双方为房屋所有权发生争议需待该房屋确定所有权权属后，可另行主张权利。
关于双方各自经手的债务，因双方均对对方提出的债务表示否认，双方亦均未提供相关证据予以证实，本院不予认定。
关于原告谢某主张在婚后原被告共同融资于鄂州市玉龙锦酒店有10万元，融资单据是被告李某的名字。对此，被告李某不认可。原、被告可待查明事实后另行起诉分割。
关于原告谢某主张在2015年3月份，给了被告李某12万元，对此，被告李某不予认可。原告谢某未提供相关证据予以证实，本院不予认定。
关于被告主张对方转让公司股权具有转移财产的过错一节，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，被告主张的原告转让股权的事宜发生在原告提起离婚诉讼之前，非离婚诉讼期间，原告在婚姻关系存续期间未经对方同意处置财产的行为虽不妥，但尚不足以认定为隐匿转移共同财产的行为，故对被告主张原告转移财产的观点不予支持，既而对被告认为原告具有过错一节不予支持。但原告转让股权所获对价12万元的资金去向，被告不认可，故本院认定该笔股权转让款由原告掌控，应纳入夫妻共同财产分割。
关于被告李某主张按照离婚协议分割财产的观点，本院认为本案离婚协议是属于婚内离婚协议，所谓婚内离婚协议，是指男女双方在婚姻关系存续期间，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养问题达成的协议。婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关登记离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中
关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。故被告李某的此抗辩意见本院不予支持。
关于小孩抚养的问题，考虑到小孩谢李萍一直在跟随被告李某生活，改变小孩的生活环境对其成长不利，故小孩应随被告李某生活为宜，原告谢某应支付其应当承担的抚养费用，按照鄂州市的生活水平，参照2016年在岗职工年平均工资，应按每月1000元标准支付为宜。
本案中关于夫妻共同财产应当如何分配的问题。对于夫妻共同财产分配中，应当在坚持男女平等的基础上体现公平原则，适当照顾妇女利益。本案双方离婚纠纷持续多年，给双方当事人均造成很大的伤害，本案中，原告谢某与被告李某夫妻共同生活期间，李某作为妻子，在做家务，抚养小孩方面，为家庭付出较多，双方在分居期间，原告谢某对子女未尽充分的抚养、照顾义务，对家庭贡献甚少，作为弱势一方的李某面对有过错方的原告谢某提出的离婚请求遭受打击巨大，应当对李某适当多分夫妻共同财产为宜。
综合本案实际案情，本案在审理过程中，原告陈述黄石此房产的市场价值为50万元，对此被告李某未提供证据反驳共同购买的房屋价值非50万元，故对双方共同购买的房屋市场价值50万元，予以采信。为了方便双方离婚后的生产、生活，并结合双方在夫妻关系存续期间造成夫妻感情破裂的过错情况，公平合理分割夫妻共同财产，将位于黄石市经济技术开发区花湖街道湖滨大道43号牡丹园小区第一栋一单元602室的房屋判归李某所有，将湖北省鄂州市富力机电设备有限公司登记于谢某名下的1%股权，判归谢某所有。原告谢某应分得的房屋一半价值与被告李某应分得股权的一半价值及原告转让股权所获对价12万元的一半，相互冲减。
关于被告李某主张的经济帮助费问题。因本院在进行财产分割时，已经照顾了李某的权益，原告谢某已无明显经济优势，被告李某尚不能证明其依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持其基本生活，故其要求原告给付经济帮助费的理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告李某离婚；
二、原、被告之女谢李萍由被告李某负责抚养，原告谢某从本判决书生效之日起每月15日前支付其抚养费1000元，至谢李萍独立生活时止。原告谢某对谢李萍享有探望权。
三、夫妻共同财产分割：位于黄石市经济技术开发区花湖街道湖滨大道43号牡丹园小区第一栋一单元602室的房屋一套归被告李某所有。原告谢某于本判决生效之日起十日内配合被告李某办理房屋过户手续。湖北省鄂州市富力机电设备有限公司登记于谢某名下的1%股权，归原告谢某所有。
本案受理费（含财产分割费）1，200.00元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 邹志勇
审判员 李华杰
审判员 周 俊
二〇一六年十二月十九日
书记员 毛志平