上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33681号
原告吴帆，男，1996年5月1日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市浦东新区。
委托代理人许佳，上海峰京律师事务所律师。
被告林荣根，男，1964年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告吴帆诉被告林荣根、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任�纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴帆的委托代理人许佳，被告林荣根，被告平安财产保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴帆诉称，2014年3月3日，被告林荣根驾驶牌号为沪D8XX**的机动车在本市浦东新区杨思路出长清路西约10米处与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担主要责任，被告林荣根承担次要责任。原告于2014年3月3日在上海市东方医院（南院）住院治疗，诊断为左胫骨骨折、多发软组织损伤。经行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，于2014年3月10日出院。后经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴帆因道路交通事故致左胫骨骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十（拾�级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期75日，护理期75日（含后续取左胫骨内固定物）。原告支付鉴定费人民币（以下币种同）1，800元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院要求判令：1.被告平安财产保险公司赔偿原告医疗费51，861.47元（已扣除伙食费355元）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费3，000元（40元／天×75天）、误工费14，140元（2，020元／月×7个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金2，000元、交通费500元、残疾用具费168元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元（其中60%由原告承担，40%由被告承担），合计172，489.47元，以上费用由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿原告120，300元，超过部分由被告平安财产保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告20，875.79元；2、被告林荣根赔偿原告律师费5，000元，日用品费526.30元；3、诉讼费由被告林荣根负担。
被告林荣根辩称，对事发经过和责任认定无异议，对具体赔偿项目意见如下：对律师费仅同意承担2，000元，日用品同意承担其金额的40%，其他赔偿项目同被告平安财产保险公司一致。事发后，被告已经垫付2万元用于支付原告医疗费。原告因本次事故产生车辆牵引费950元，汽车修理费12，650元要求在本案中一并处理。被告林荣根自愿承担40%，原告承担60%。
被告平安财产保险公司辩称，对事发时间、地点经过和责任认定无异议，交强险同意在责任范围内赔偿，商业险要求按照事故责任认定书的责任比例来赔付。对具体赔偿项目意见如下：对医疗费扣除伙食费355元、自费及非类支付的医疗费19，922.58元后仅认可31，726.59元；对住院伙食补助费认可300元；对营养费认可2，250元（30元／天×75天）；对护理费认可2，250元（30元／天×75天）；对误工费不予认可，没有看到客观证据，原告受伤当时还系未成年人，无误工损失，即使原告年龄年满18周岁，原告也应该提交实际误工损失的证据；对残疾赔偿金的系数及年限无异议，但对原告适用城镇标准有异议，原告户口本登记的日期是2014年9月22日，并非事发当时的户口簿；对精神损害抚慰金认可2，000元；对交通费仅认可200元；对残疾用具费无异议；对衣物损失费认可200元；对鉴定费1，800元金额无异议，同意在商业险中按照40%的责任比例承担；对律师费、日用品费不予认可，均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月3日，被告林荣根驾驶牌号为沪D8XX**的机动车在本市浦东新区杨思路出长清路西约10米处与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部�认定，原告吴帆承担主要责任，被告林荣根承担次要责任。原告于2014年3月3日在上海市东方医院（南院）住院治疗，诊断为左胫骨骨折、多发软组织损伤。经行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，于2014年3月10日出院。原告为此共支付医疗费51，861.47元，该费用包含自费及非类支付的医疗费19，922.58元。后经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴帆因道路交通事故致左胫骨骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期75日，护理期75日（含后续取左胫骨内固定物）。原告支付鉴定费1，800元。后原、被告就赔偿事宜协商未果。2015年9月1日，原告起诉来院，诉请如前。
另查明，牌号为沪D8XX**的机动车在被告平安财产保险公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2，000元。商业第三者责任保险的赔偿限额为30万元，不计免赔率。保险期间自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止。
又查明，原告吴帆因本次交通事故受伤住院购买拐杖花费168元，购买日用品花费526.30元。
再查明，原告吴帆的户籍于2007年3月8日迁入江苏省灌云县伊山镇山前河沿112号，该户为家庭户，属伊山派出所、镇西居民委员会。
审理中，原告与二被告就住院伙食补助费300元、营养费2，250元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、残疾用具费168元、衣物损失费200元及鉴定费1，800元按40%计720元的赔偿达成一致意见。原告与被告林荣根就日用品费526.30元按40%计210.52元的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告林荣根垫付的医疗费2万元及自愿赔偿被告林荣根车辆牵引费950元、汽车修理费12，650元计13，600元中的60%，共计8，160元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险保单、第三者责任商业保险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿残疾用具发票、日用品发票、律师费发票，被告林荣根提供的收条原件一份、汽车修理费发票、汽车牵引费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告林荣根驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定原告吴帆承担主要责任、被告林荣根承担次要责任。由于被告平安财产保险公司系被告林荣根驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告林荣根承担40%的赔偿责任，应由承保商业第三者险的被告平安财产保险公司根据保险合同予以赔偿�现原告与二被告就住院伙食补助费300元、营养费2，250元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、残疾用具费168元、衣物损失费200元及鉴定费1，800元按40%计720元的赔偿达成一致意见，本院予以确认。原告与被告林荣根就日用品的赔偿达成一致意见，本院亦予以确认。对残疾赔偿金的赔偿，根据原告提供的户口簿，该户应为城镇户口，故应当按城镇居民标准计算，经鉴定原告系XXX伤残，故对原告要求赔偿残疾赔偿金95，420元的请求，本院依法予以准许。对误工费的赔偿，发生交通事故时原告尚未成年，即使后来原告已年满18周岁，但原告也未提供其已工作获取劳动报酬的相关证据，故对原告要求赔偿误工费的请求，本院依法不予支持。对护理费的赔偿，原告经鉴定护理期限为75日，现原告要求按每天40元计算，尚属合理，本院予以支持。对医疗费的赔偿，二被告虽�其中的自费及非类支付的医疗费19，922.58元有异议，但该费用确为原告治疗之必需及合理，故对二被告之异议，本院不予支持。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张权利聘请律师所花费，本院应予支持，现原告要求赔偿5，000元，被告认为过高，本院基于原告与被告林荣根所承担的事故责任考虑酌定为2，000元。对于原告自愿返还被告林荣垫付的医疗费2万元及赔偿被告林荣根车辆牵引费950元、汽车修理费12，650元计13，600元中的60%，共计8，160元，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴帆精神损害抚慰金人民币2，000元、残疾赔偿金人民币95，420元、护理费人民币3，000元、交通费人民币200元、残疾器具费人民币168元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴帆医疗费人民币51，861.47元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币2，250元，共计人民币54，411.47元中的人民币1万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴帆物损费人民币200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告吴帆医疗费、住院伙食补助费、营养费余额人民币44，411.47元及鉴定费人民币1，800元，共计人民币46，211.47元中的40%，计人民币18，484.59元；
五、被告林荣根应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴帆律师费人民币2，000元、日用品人民币210.52元；
六、原告吴帆应于本判决生效之日起三十日内返还被告林荣根垫付的医疗费人民币2万元；
七、原告吴帆应于本判决生效之日起三十日内赔偿被告林荣根车辆牵引费人民币950元、汽车修理费人民币12，650元共计人民�13，600元中的60%，计人民币8，160元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，234元，减半收取计人民币1，617元，由原告吴帆负担人民币970元、被告林荣根负担人民币647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一五年十月二十二日
书记员 薛斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收�的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。