上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3171号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某某，男，1957年12月8日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
辩护人傅霞，上海市沪一律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉［2017］2537号起诉书指控被告人顾某某犯妨害公务罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人顾某某、辩护人傅霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月10日19时20分许，被告人顾某某在上海市浦东新区高桥镇花山路XXX号，因家庭纠纷与金某2等人发生扭打。上海市公安局浦东分局高桥派出所民警崔某某接110报警后出警处置。民警崔某某在上前劝阻时遭被告人顾某某拳击致轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、相关书证、证人证言、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人顾某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人顾某某当庭辩称其当时没有打过民警。辩护人傅霞认为公诉机关指控被告人顾某某犯妨害公务罪因证据不足而不成立，理由是本案起因是证人等上门打架，被告人顾某某的左眼被证人打成轻微伤，三名证人均为上门寻衅者，相互证言不一致不应当采信，又没有无利害关系人的证言来证明相关事实，不排除被害人有将被告人自卫的乱挥打行为误判为针对自己的暴力；被告人顾某某到案后如实供述，不存在推卸、否定行为的辩解；被告人顾某某的妻子患XXX疾病，需要其筹措相应治疗费用并进行照顾；案发后被告人家属多次与被害人沟通希望求得谅解，但被害人不愿谅解。
经审理查明，2017年7月10日19时20分许，被告人顾某某在上海市浦东新区高桥镇花山路XXX号，因家庭纠纷与金某2等人发生扭打。上海市公安局浦东分局高桥派出所民警崔某某接警后至现场处置。民警崔某某在上前劝阻时遭被告人顾某某拳击致伤。经鉴定，被害人崔某某因外力作用致体表挫伤，其伤势构成轻微伤。后被告人顾某某被增援民警抓获。
被告人顾某某到案后未如实供述上述事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人崔某某的陈述、验伤通知书、司法鉴定意见书，称：我是上海市公安局浦东分局高桥派出所巡逻民警，案发当日负责中班巡逻接警，当日19时20分许，我接到处警指令，驾车与辅警吴方至案发现场，是一家小商铺，店主在店内，店外有七至八个女性及一名男子在争吵，我上前疏散了这些人并询问争吵原因，我让他们出一个代表与我讲述情况，当时就有一名女性即站出来和我说明情况，我了解是亲家双方争吵，这时有一名穿黑色T恤的男子冲过来当着我的面打了讲话的女的一拳，女子一方的人也就冲上去劝架，上述这名男子拉住劝架中一名女子头发不放手，我上前劝阻用手想掰开他手，他另一个手握拳不断乱挥打人，不听我的劝告，他的拳头在我的手臂和腰部连续打了好几拳，我当时忍痛继续叫他放手，后我和辅警一起将他隔离到店铺里面，店主关防盗门时不慎夹破了拉头发男子的手臂，我控制住场面并请求增援，后民警将相关人员带至派出所；我的手臂、右胸壁及腰部疼痛软组织损伤，经鉴定构成轻微伤。
2、证人金某1的证言，称：2017年7月10日7时许，我的亲家顾伟平来我家因为小孩的事情吵架并打了我，当时我报警了，凌桥派出所出的警，后来我与我的兄弟姐妹说了这事，我们6人在当天19时许到了花山路XXX号我亲家开的小店，他坐在店里，我就在店外问他白天的事情，他可能看到我们人多就报警并走开了，过会儿民警就来了，向我和金某2了解情况，这时我听到身后有人喊打起来了，我转身看到一个男子拉住金某2头发往1041号小店里拖，于是我们马上冲过去准备打那名男子，民警也上去让他放手，但他不听另一只手不停地乱挥乱打，还打到了民警，大概持续了十分钟左右，那名男子才将手放开，后来民警将这名男子带到了派出所，我后来听说那名男子是我亲家顾伟平的弟弟。
3、证人金某2的证言，称：2017年7月10日19时20分许，我和兄妹6人一起到了花山路近学后街顾伟平家讨要说法，因为当天早上他夫妇和女儿到我姐家中要小孩并发生了矛盾且产生了肢体冲突，看到他一个人在我们又吵起来了，他打了110报警，不一会民警到了双方不吵了，这时顾伟平的兄弟突然过来用手里的伞敲我头还打我耳光，随后一手拉住我头发一手用拳头打我还把我往顾伟平家拖，民警看到后上来劝阻让他放手他不听，民警就上前制止，他就停止打我而用拳头打民警，打在民警腰部，接着被民警控制住了。
4、证人金某3的证言，称：2017年7月10日18时许我接金某2电话说我姐在家被她亲家打了现在去她亲家家问情况，于是19时许我们5人一起到了花山路XXX号我姐亲家家，我们刚谈了几句话，我姐亲家就打110报警，警察来询问情况时，突然有一个穿黑衣服的男子冲过来打了我妹妹金某2一拳又抓住她头发往房间里拖，他在关铁门时将我的左手臂刮伤，他又朝我脸上打了一拳，民警过来制止拉开后，那名男子就打了民警几拳，然后警察就将我们双方带到派出所了。
5、公安机关出具的民警简要信息、接警单，证实民警崔某某是上海市公安局浦东分局高桥派出所民警，案发当日系接110报警后出警处置的情况。
6、公安机关出具的案发经过表格、常住人口基本信息，证实被告人顾某某的到案、身份情况。
7、被告人顾某某的供述，主要内容：2017年7月10日19时20分许，我接到哥哥顾伟平邻居的电话说我哥的亲家等十几个人到他家去了，叫我去，我挂了电话后就赶到我哥顾伟平家，看到他脸上有被打过的痕迹，有四女一男指着他吵，当时民警已到场正在劝双方，我就上去打了其中一个女的一记耳光，其他人就冲上来打我，当时场面很混乱，我就抓住一女的头发往一铁门里拖，后来民警劝我放手，我就放开那个女的头发进到房子里清洗自己的伤口，再后来民警出示证件后将我传唤至派出所了，我没有打过民警。
本院认为，被告人顾某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。关于被告人顾某某辩称其没有殴打民警致伤的辩解意见及辩护人提出认定被告人犯罪的证据不足的相关辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言中的相关内容及司法鉴定意见书等书证互相印证，形成证据锁链，足以证实被告人顾某某实施了妨害公务的犯罪行为。被告人及辩护人的上述意见，不符合本院已查明的事实和相关法律规定，本院不予采纳。考虑本案的起因系家庭纠纷，对被告人顾某某可酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款的规定，判决如下：
被告人顾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年1月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。