wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初7号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人刘丽娜，女，1971年4月23日出生于河南省三门峡市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地三门峡市湖滨区。曾因犯盗窃罪于1996年12月24日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2004年5月25日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因吸毒于2013年12月19日被郑州市公安局二里岗分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2014年9月4日被三门峡市湖滨区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2015年6月19日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2016年2月26日被三门峡市公安局东城分局刑事拘留，于2016年3月3日被监视居住；因涉嫌盗窃于2016年8月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，于2016年8月31日被取保候审；因涉嫌盗窃罪于2017年9月20日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月30日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人刘丽娜犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人刘丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2016年2月23日16时许，被告人刘丽娜在三门峡市广播电视台三楼一办公室内，趁被害人邱某不备之机，将邱某放在办公桌上的蓝色挎包内的一个红色钱包盗走。包内有现金700余元，丹尼斯购物卡一张（卡内有960余元）及银行卡、身份证等。
2016年7月11日15时10分许，被告人刘丽娜在郑州市金水区文化路与优胜南路交叉口西北角处的国奥大厦3007房间，趁被害人刘某讲课不备之机，将刘某放在圆形椅子上的帆布挎包（内有现金3200余元）偷走。
2017年9月20日14时许，被告人刘丽娜在郑州市二七区长江东路天地惠城小区门口东侧的重庆鲜面条店内，趁被害人蒋某不备之机，将蒋某挂在店内东侧墙上的紫色挎包（内有现金1482.4元）盗走。后返回重庆鲜面条店内寻找自己手机时被抓获。
公诉机关认为被告人刘丽娜的行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘丽娜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认赃物及作案现场照片、公安机关受案及到案经过、提取经过、公安机关出具的情况说明、谅解书、退赃说明、领条、前科材料、被告人户籍信息；被害人邱某、刘某、蒋某的陈述；证人陈某的证言；辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽娜以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘丽娜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯。公诉机关指控被告人刘丽娜犯盗窃罪，且系累犯的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘丽娜多次盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘丽娜系累犯，应从重处罚；2、被告人刘丽娜归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人刘丽娜系多次盗窃，可对其酌定从重处罚；4、被告人刘丽娜已退赔被害人邱某经济损失，并取得对方的谅解，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘丽娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审及监视居住期间不折抵刑期。即自2017年9月20日起至2018年4月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘丽娜退赔被害人刘勇勇经济损失人民币3200元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 金永毅
二〇一八年一月十日
书记员 张海蛟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1720号
申请执行人方仙花
被执行人盛培德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初02268号，依法向被执行人盛培德发出执行通知书，责令被执行人盛培德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛培德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛培德（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币71739元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 徐志燕
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初503号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年10月13日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月22日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月2日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。
辩护人毕林飞，河南谢景红律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]342号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人毕林飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某在汝州市双福二街经营一家“棋牌室”，2018年1月4日至2月22日，被告人陈某某伙同刘某某（另案处理）等人在“棋牌室”里放置二台捕鱼机，四台狮子机（连线机），进行盈利性赌博活动，违法所得8700余元。经汝州市公安局对捕鱼机进行审验，所查获的二台捕鱼机，四台狮子机均具有上分、扣分、加分等荧屏计分功能，具有先定赔率、以小博大功能，电子游戏电路板均系赌博机版。
上述事实，被告人陈某某、鲁孟良、张小春在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人陈某某的供述，同案人刘某某的供述，证人侯某、尚某、郭某的证言，鉴定意见及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，租赁专门场所并放置赌博机组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后及庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。犯罪违法所得8700元依法予以追缴并上缴国库。被查扣的赌具依法予以没收。结合被告人认罪态度、能积极缴纳罚金和赃款已追缴等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年6月21日止。）
被告人陈某某违法所得8700元，依法予以追缴并上缴国库（已上缴）。
被查扣的赌具二台捕鱼机、四台狮子机，依法由办案单位依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一八年六月八日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆民初字第197号
原告李炳俊，男，汉族，住惠民县。
被告马凤田，男，汉族，住滨州市。
原告李炳俊与被告马凤田机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炳俊到庭参加诉讼。被告马凤田经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日19时20分，张卫华驾驶鲁MS55**号小型普通客车（李炳俊系乘车人）与驾驶无牌农用三轮车的马凤田相撞，造成李炳俊受伤。该事故经庆云县公安交通警察大队认定，张卫华负事故的主要责任，马凤田负次要责任、李炳俊无责任。事故发生后，经庆云县人民法院调解张卫华赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用共计7万元。原告诉至法院，请求判令被告马凤田承担剩余损失计款5万元。
被告马凤田未提出答辩意见。
经审理查明，2013年4月2日19时20分，张卫华驾驶鲁MS55**号小型普通客车（李炳俊系乘车人）沿省道246线由北向南行驶至15KM＋400M路段时，与前方顺行马凤田驾驶的无牌三轮车相撞，造成李炳俊受伤。该事故经庆云县公安交通警察大队认定，张卫华负事故的主要责任、马凤田负次要责任、李炳俊无责任。事故发生后，经庆云县人民法院调解张卫华支付李炳俊各项经济损失共计70000元。原告诉来法院，请求被告马凤田支付其他损失50000元。马凤田驾驶的车辆未投保机动车强制责任保险。原告提供庆云县人民法院（2013）庆刑初字第30-3号刑事附带民事调解书、德州市公安局交通警察支队庆云大队道路交通事故认定书各一份。
原告受伤住院共18天，出院后经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李炳俊交通事故致右侧眼球破裂，右眼眶壁多发骨折，右侧上颌窦窦壁多发骨折，右侧颧弓、颧突骨折，右侧眼睑下血肿。1）遗留右眼球缺失，构成交通事故Ⅶ级伤残。2）遗留面部条状瘢痕形成，构成交通事故Ⅸ级伤残。2、被鉴定人李炳俊以上损失的误工时间120日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。”
原告花医疗费10205.16元，提供庆云县人民医院、滨州中心医院出具的药费单据、病历、诊断证明各一份。
原告主张误工费7200元，误工期限120日，每日按60元计算，未提供收入证明。
原告主张护理费8100元，护理期限45日，住院期间18日由其妻子管玲玲与其姐姐李炳利二人护理，院外由其妻子一人护理，二人护理费均按每日60元计算。管玲玲系阳信瑞洋毛制品有限公司员工，提供公司出具的事故发生前三个月的工资单、营业执照、停发工资证明。李炳利系农村居民。
原告主张残疾赔偿金83124.8元，经鉴定构成一个七级和一个九级伤残，按照2012年度山东省农村居民人均纯收入每年9446元标准计算。
原告主张被抚养人生活费19379.36元，原告儿子李元硕2008年1月3日生，需扶养13年，按照2012年度山东省农村居民家庭人均生活消费支出额每年6776元标准计算。
原告主张住院伙食补助费540元，住院18天，每日按30元计算。
原告主张交通费1000元，提供单据一宗，系原告受伤入院、转院、出院的交通费。主张鉴定费1500元，提供德州德弘司法鉴定中心出具的鉴定费单据一张。
本院认为，张卫华与被告马凤田发生交通事故，给原告李炳俊造成损害，依法应予赔偿。由于张卫华负事故的主要责任，马凤田负次要责任，李炳俊无责任，并且张卫华经庆云县人民法院调解已支付给原告各项损失共计7万元，剩余损失即应由被告按责任份额承担赔偿责任。虽然马凤田驾驶的车辆未投保机动车强制责任保险，依法按照该车投保了机动车强制责任保险的标准进行赔偿。
原告主张的医药费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费提供了相应证据，该证据合法有效，本院予以认定。原告主张的误工费误工期限应计算至评残前一日共54日，原告主张每日按60元标准计算未提供证据证明，根据山东省农村居民家庭人均纯收入9446元标准每日25.88元计算，计款1397.52元。原告主张的护理费，李炳利每日按60元计算未提供出证据证明，应按山东省农村居民家庭人均纯收入9446元标准每日25.88元计算，护理费共计3165.84元。原告主张的残疾赔偿金，计算标准正确，计算方法错误，数额应为79346.4元。原告主张的被抚养人生活费计算标准正确，方法错误，应为18498.48元，以上各项共计115653.4元，张卫华已赔偿70000元，余款45653.48元由马凤田赔偿，符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告马凤田于判决生效后三日内支付原告李炳俊各项经济损失共计45653.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告马凤田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 陈 瑶
人民陪审员 解振友
二〇一四年十月八日
书 记 员 段荣桂
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初4734号
原告张启程，男，1985年3月26日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托代理人洪金潮、陆惠娟，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司，住所地临安市锦南街道卦畈路266号，统一社会信用代码330185000000848。
负责人被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司清算组。
本院在审理原告张启程诉被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张启程未在规定期限内向本院预交案件受理费，应承担由此引起的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张启程自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 叶桂风
二〇一七年九月十八日
书记员 张 驰
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初4734号原告张启程，男，1985年3月26日出生，汉族，临安市人，住临安市。委托代理人洪金潮、陆惠娟，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司，住所地临安市锦南街道卦畈路266号，统一社会信用代码330185000000848。负责人被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司清算组。本院在审理原告张启程诉被告杭州乾龙伟业电器成套有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张启程未在规定期限内向本院预交案件受理费，应承担由此引起的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张启程自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  叶桂风二〇一七年九月十八日书记员  张 驰
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00191-2号
申请执行人陈新娥。
申请执行人王国良。
申请执行人吴春华。
申请执行人王君妍。
申请执行人王君怡。
被执行人韩胜冉。
本院在执行陈新娥、王国良、吴春华、王君妍、王君怡与韩胜冉机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2015）鄂枣阳执字第00191-1号执行裁定，查封了户名为南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，实为韩胜冉的车号为豫R913**号牵引车、豫RE2**号挂车。2015年10月26日，本院委托襄阳运来资产评估事务所对被查封的车辆进行评估，评估价为126795元。经依法委托湖北鼎时拍卖有限公司于2016年3月29日以126795元为保留价公开拍卖，因无人竞买而流拍。现陈新娥等人同意以保留价126795元接受车辆。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、将户名为南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，实为韩胜冉的车号为豫R913**号牵引车、豫RE2**号挂车以126795元价格抵偿给陈新娥，所抵车辆所有权自本裁定送达陈新娥时转移。
二、申请执行人陈新娥可持本裁定书到有关机构依法办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 杜金龙
审判员 陈明胜
二〇一六年五月六日
书记员 唐 东
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初4268号
原告：谭奇容，女，汉族，生于1970年4月29日，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师
被告：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住成都市金牛区。
法定代表人：欧邦禄
被告：汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住汶川县威州镇。
法定代表人：王科仲
原告与被告成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、汶川县恒瑞小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还借款本金人民币937333元（以下币种均为人民币），并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告负担。
本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，应当驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回谭奇容的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨茂一
二〇一七年六月八日
书记员 刘承佳
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初4268号原告：谭奇容，女，汉族，生于1970年4月29日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师被告：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住成都市金牛区。法定代表人：欧邦禄被告：汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住汶川县威州镇。法定代表人：王科仲原告与被告成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、汶川县恒瑞小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还借款本金人民币937333元（以下币种均为人民币），并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告负担。本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回谭奇容的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨茂一二〇一七年六月八日书记员  刘承佳
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执65号
申请执行人屈某某，男，汉族，住某某省某县某某镇。
被执行人王某某，男，汉族，住某某省某某县某某乡。
本院在执行屈某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依据（2015）渭城民出字第01808号民事判决书，王某某偿还屈某某借款203450元，并承担案件受理费4352元、执行费3017.02元。执行中经查，被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年八月二日
书记员 晁 建
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0322执835号
申请执行人：胡再先，女，1953年7月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：张绍兰，男，1974年5月19日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
申请执行人胡再先与被执行人张绍兰合同纠纷一案，本院于2017年8月1日以（2017）黔0322执835号执行裁定书查封了被执行人张绍兰名下住房，现因被执行人履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张绍兰在桐梓县娄山关镇河滨南路众鑫嘉华国际A栋1-××-×室（黔20**桐梓县不动产权第00004××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈刚刚
二〇一八年五月五日
书记员 胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执835号 申请执行人胡再先与被执行人张绍兰借款合同纠纷一案。执行中，被执行人张绍兰与申请人胡再先达成和解协议并履行完毕法律义务，现通知如下： 本院（2017）黔0322执835号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除张绍兰因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一八年五月五日
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更970号
罪犯张建，男，1982年2月25日出生于山西省夏县，汉族，高中文化程度，原居住地山西省夏县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2011年7月22日作出（2011）雁刑初字第00195号刑事判决，以被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2011年8月17日交�执行，刑期自二0一0年九月八日至二0一七年九月七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯张建确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一六年十一月七日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初573号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某某，女，1987年5月1日出生于河南省睢县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶于2107年12月22日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，2017年12月25日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。
辩护人韩洋，河南国基律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人李某某及其辩护人韩洋、吕媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月6日凌晨3时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车沿郑州市金水区由东向西行驶至金桥宾馆地下道时，因操作不当撞到桥墩，发生交通事故。经对李某某抽血检测，李某某血醇含量检验结果为160.12mg/100ml。
为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人李某某供述、证人王某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单。行政处罚决定书，户籍证明等证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚情节，建议本院对被告人李某某判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人李某某及其辩护人对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吕 晗
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘卓然
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4240号
原告:方某。
委托代理人：陈锋，六安市裕安区平桥乡法律服务所工作者。
被告:周某。
原告方某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告方某及其委托代理人陈锋到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方某诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、判令婚生两女婚生子由原告抚养，被告给付抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年10月13日领取结婚证，××××年××月××日生育双胞胎女儿徐某甲、徐某乙，××××年××月××日生育一子徐某丙。由于婚后双方感情一直不和且经常因家庭琐事发生吵打，2012年冬双方分居至今，现夫妻感情破裂，故原告诉至法院。
周某未到庭，亦未提出答辩意见。
方某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系3、被告及其婚生子女人口信息复印件四份，证明被告及其婚生子女身份情况；4、六安市裕安区固镇镇青龙村村民委员会证明一份，证实周某系该村常住居民。
周某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告方某与被告周某于2004年10月13日领取结婚证，××××年××月××日生育双胞胎女儿徐某甲、徐某乙，××××年××月××日生育一子徐某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原被告之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。被告虽提出相关书面答辩意见，但答辩状并未亲笔签名，故本院不予认可。原被告双方在日常生活中因家庭琐事产生隔阂，但原告没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度考虑，对原告的离婚诉请不予支持，望双方今后能互谅互让，互相关怀对方，共同维护家庭稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告方某与被告周某离婚。
案件受理费200元，由原告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨俊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张娟
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2629执262号
申请执行人吴金文，男，1983年10月5日出生，苗族，贵州省人。
申请执行人罗文平，男，1969年4月7日出生，汉族，贵州省人。
申请执行人罗江，男，1987年9月10日出生，汉族，贵州省人。
申请执行人吴龙标，男，1976年10月19日出生，苗族，贵州省人。
被执行人胡炳荣，男，1981年4月16日生，汉族，贵州省剑河县人。
吴金文、罗文平、罗江、吴龙标与胡炳荣居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2629民初522号民事调解书已发生法律效力，该调解约定被执行人胡炳荣应支付申请人吴金文、罗文平、罗江、吴龙标欠款63000元，分期支付（即：2017年1月25日前支付15000元；2017年4月25日前支付15000元；2017年7月25日前支付15000元；2017年10月25日前支付18000元），并承担受理费344元。2017年11月28日，吴金文、罗文平、罗江、吴龙标向本院申请，于当日立案移送执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行支付义务，但被执行人一直未履行。
该案在执行过程中，经本院调查，被执行人胡炳荣在银行、工商、房屋登记、车辆登记部门无财产可供执行，其长期外出，具体地点及联系方式不详。2018年5月2日，本院依法传唤申请人吴金文等要求其提供被执行人胡炳荣的财产线索及联系方式，申请人表示无法提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2629执262号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。
审判长 黄万林
审判员 王斌杰
审判员 杨思学
二〇一八年五月三日
书记员 姜政文
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2629执262号申请执行人吴金文，男，1983年10月5日出生，苗族，贵州省人。申请执行人罗文平，男，1969年4月7日出生，汉族，贵州省人。申请执行人罗江，男，1987年9月10日出生，汉族，贵州省人。申请执行人吴龙标，男，1976年10月19日出生，苗族，贵州省人。被执行人胡炳荣，男，1981年4月16日生，汉族，贵州省剑河县人。吴金文、罗文平、罗江、吴龙标与胡炳荣居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2629民初522号民事调解书已发生法律效力，该调解约定被执行人胡炳荣应支付申请人吴金文、罗文平、罗江、吴龙标欠款63000元，分期支付（即：2017年1月25日前支付15000元；2017年4月25日前支付15000元；2017年7月25日前支付15000元；2017年10月25日前支付18000元），并承担受理费344元。2017年11月28日，吴金文、罗文平、罗江、吴龙标向本院申请，于当日立案移送执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行支付义务，但被执行人一直未履行。该案在执行过程中，经本院调查，被执行人胡炳荣在银行、工商、房屋登记、车辆登记部门无财产可供执行，其长期外出，具体地点及联系方式不详。2018年5月2日，本院依法传唤申请人吴金文等要求其提供被执行人胡炳荣的财产线索及联系方式，申请人表示无法提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔2629执262号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄万林审判员  王斌杰审判员  杨思学二〇一八年五月三日书记员  姜政文
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0423刑初187号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人刘文现，男，1969年8月15日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪、抢劫罪、贩卖毒品罪，于1999年12月29日被汝州市人民法院判处有期徒刑二十年，2012年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月25日被郑州铁路公安局洛阳公安处乘警支队抓获，同年1月29日被鲁山县公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。
辩护人刘晓霞，河南成胜律师事务所律师。
被告人李广义，男，1967年10月7日出生于河南省宝丰县，汉族，小学肄业，农民，住河南省宝丰县。因犯盗窃罪，于1999年3月26日被宝丰县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯绑架罪，于2003年8月7日被宝丰县人民法院判处有期徒刑十一年，2010年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月30日被鲁山县公安局抓获，同年12月31日被刑事拘留，于2018年2月7日被执行逮捕。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人刘文现、李广义犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人李广义、被告人刘文现及其辩护人刘晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2017年12月28日凌晨，被告人刘文现、李广义经预谋后，有李广义驾驶一辆车牌号为“KJ756”的白色踏板摩托车将刘文现送至鲁山县城东关五里堡转盘附近，被告人李广义驾驶摩托车返回，被告人刘文现在“汇源小区”内，分别将被害人张店乡居民王某和张店乡居民刘雪奇停放在该小区内的蓝色优弧电动自行车、黄色爱玛电动自行车盗出后，被告人李广义驾驶红色电动三轮车接应，两人将被盗车辆藏匿于李广义家中。经价格评估，被盗优弧电动自行车价值2080元、被盗爱玛电动自行车价值1020元，总价值3100元。案发后，被盗车辆已追退。
上述事实，被告人刘文现、李广义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、李某2陈述，证人李某1、张某证言，被告人刘文现、李广义供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，价格鉴定意见，视频资料，户籍证明、前科证明、案发证明、到案经过、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文现、李广义以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人刘文现、李广义当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘文现犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年
7月24日止）
被告人李广义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年
6月29日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 邓丽娜
二〇一八年五月二十九日
书记员 薛岚方
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2543号
罪犯周恩义，男，1978年12月17日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一二年四月九日作出（2012）嵩刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人周恩义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元刑事附带民事赔偿29638元。刑期自2011年8月29日起至2026年8月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年5月16日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯周恩义提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年4月13日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯周恩义的考核结果，以罪犯周恩义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯周恩义系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年1月27日减刑后的刑期至2026年1月28日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周恩义在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周恩义减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月29日起至2025年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0529号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人周××。该被告人于1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2002年4月12日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年，2004年4月19日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月1日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人周××犯故意伤害罪。于2015年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员左杰出庭支持公诉，被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年8月1日8时30分许，被告人周××在天津市西青区李七庄街尚丰水苑小区门口附近，因车辆进出刷卡问题与被害人李四×及其家人发生口角，后被告人周××将李四×打伤。被告人周××明知他人报警，仍在现场等候民警。经鉴定，被害人李四×胸12椎体压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级。现双方已就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕。被害人表示谅解被告人周××。
上述事实，被告人周××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李四×的陈述，证人李一×、李二×、孙××、王××、李三×、艾××、薛××的证言，现场勘验笔录、平面示意图及照片，辨认笔录，案件来源及抓获经过，被告人周××的身份及前科证明、刑事判决书、释放证明书，诊断证明书及鉴定意见，被告人周××的供述，民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周××故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周××有前科，酌情从重处罚。被告人周××明知他人报警，仍在现场等候民警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周××积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周××犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王瀚
二〇一五年十月二十六日
书记员 张莹
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初372号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木县东西街中段。
法定代表人：余某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工。
被告：高苗苗，女，1981年7月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：高尧尧，男，1986年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：田芳，女，1983年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：李建荣，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高苗苗、高尧尧、田芳、李建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2480元，免予收取。
审判员 吴丽
二〇一七年四月十三日
书记员 李婷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初238号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告永嘉县名人KTV俱乐部有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇。
法定代表人林慧。
委托代理人吴向杰，系被告员工。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告永嘉县名人KTV俱乐部有限公司侵害作品放映权纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院依法于当日受理。2016年5月24日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告永嘉县名人KTV俱乐部有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡卓森
代理审判员 黄萍萍
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 叶挺舟
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00621-9号
申请执行人高兵。
被执行人连国忠。
本院在执行高兵与连国忠民间借贷纠纷一案，连国忠未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨连国忠其他单位存款490000元；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明 胜
执行员 李 顺 斌
执行员 黄树国二○一五年七月二十八日
书记员 赵 定 刚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4003号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张桂丰，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告闫月英，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告闫虎，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告康淑芹，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告张桂丰、闫月英、闫虎、康淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告张桂丰、闫月英、闫虎、康淑芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000.00元、利息11262.20元（利息计算至2017年8月7日），本息合计61262.20元。由担保人闫月英、闫虎、康淑芹承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告张桂丰从新地支行借款50000.00元，约定2016年12月27日归还，由被告闫月英、闫虎、康淑芹为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张桂丰、闫月英、闫虎、康淑芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相应的证据材料反驳原告的诉讼主张。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告张桂丰借款、担保人闫月英、闫虎、康淑芹承担担保责任的事实存在。
在庭审过程中，本院对原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2015年12月28日，被告张桂丰从新地支行借款50000.00元用于种地，约定借款利率为月利率9.9783‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2015年12月28日至2016年12月27日，结息方式为利随本清。由被告闫月英、闫虎、康淑芹为张桂丰的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告张桂丰发放贷款50000.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息。截至2017年8月7日，被告尚欠贷款本金50000.00元，利息11262.20元，本息合计人民币61262.20元。
本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告张桂丰签订的个人借款合同及与被告闫月英、闫虎、康淑芹签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告张桂丰未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告闫月英、闫虎、康淑芹作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求理由正当合法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后五日内，被告张桂丰偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金50000.00元，利息11262.20元（截至2017年8月7日），本息合计人民币61262.20元。被告闫月英、闫虎、康淑芹承担连带保证责任；
二、被告闫月英、闫虎、康淑芹承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332.00元，依法减半收取666.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 邵国军
二〇一七年八月二十八日
书记员 司金悦
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保330号
申请人：王淑芬，女，1957年3月18日出生，住山东省东平县。
委托代理人：张庆余，男，1988年10月30日出生，住址同上。
被申请人：李克民，男，1968年7月17出生，汉族，住山东省东平县。
申请人王淑芬于2018年5月16日向本院提出申请，请求对被申请人李克民所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁J×××××挂重型半挂车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张庆余（男，住山东省东平县××镇××村××号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人王淑芬与被申请人李克民机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王淑芬已向本院提供了担保，依法准许申请人王淑芬的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人李克民的鲁Ｊ×××××/鲁J×××××挂重型半挂车扣押于东平县交通管理大队(保全标的20，000.00元)，扣押期限两年（2018年5月16日至2020年5月16日）。
案件申请费220元，由申请人王淑芬预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年五月十六日
书记员 郭晓琳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5362号
罪犯林炳福，男，1965年7月9日出生于福建省安溪县，汉族，大学本科，现在福建省福清监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2014年9月2日作出（2014）惠刑初字第421号刑事判决，以被告人林炳福犯受贿罪，判处有期徒刑十年；追缴被告人尚未退出的违法所得人民币67000元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）泉刑终字第1134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年10月27日在福清监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林某、梁某出庭履行职务，刑罚执行机关福建省福清监狱指派民警易某、陈某出庭履行职务。罪犯林炳福到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林炳福在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计共获得3个表扬。本次报减期间已退缴违法所得合计人民币67000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事裁判文书、罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表、行政没收款收据等证据证实，本院予以确认。
本院公示期间，未收到对罪犯林炳福减刑的异议。
本院认为，罪犯林炳福在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于职务犯罪的罪犯，减刑幅度应予以从严掌握。执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林炳福减去有期徒刑五个月，本次退缴的违法所得人民币67000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月31日起至2023年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十八日
书记员 林 燕
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临潼行非诉审字第00013号
申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人王亚宏，女，1975年12月27日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第一国土所所长。
委托代理人华忠福，男，1963年9月1日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第一国土所干部。
被申请人王秦院，男，1982年11月23日出生，汉族，村民。
申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年3月3日依法对被申请人王秦院作出市国土发[2015]8-31号土地行政处罚决定书，并于2015年3月5日送达被申请人。被申请人王秦院在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-31号土地行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人王秦院负担。
审 判 长 刘 爽
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 高 辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）临潼行非诉审字第00013号申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人王亚宏，女，1975年12月27日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第一国土所所长。委托代理人华忠福，男，1963年9月1日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第一国土所干部。被申请人王秦院，男，1982年11月23日出生，汉族，村民。申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年3月3日依法对被申请人王秦院作出市国土发[2015]8-31号土地行政处罚决定书，并于2015年3月5日送达被申请人。被申请人王秦院在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-31号土地行政处罚决定书。案件受理费50元，由被申请人王秦院负担。审 判 长  刘 爽人民陪审员  宋升团人民陪审员  高 辉二〇一五年七月二十日书 记 员  白 凡
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初18755号
原告：东莞市阳氏服饰有限公司，住所地东莞市厚街镇。
法定代表人：阳峰。
委托诉讼代理人：朱苏晓，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广州市起秀信息科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈兆虎。
被告：陈兆虎，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
原告东莞市阳氏服饰有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司、陈兆虎合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告东莞市阳氏服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告东莞市阳氏服饰有限公司撤回起诉处理。
审判员 廖敏敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 傅敏玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初18755号原告：东莞市阳氏服饰有限公司，住所地东莞市厚街镇。法定代表人：阳峰。委托诉讼代理人：朱苏晓，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市起秀信息科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈兆虎。被告：陈兆虎，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告东莞市阳氏服饰有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司、陈兆虎合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告东莞市阳氏服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市阳氏服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  廖敏敏二〇一七年八月二十一日书记员  傅敏玲
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）垦商初字第133号
原告：山东省垦利县运输公司。
法定代表人：魏培田，经理。
被告：王士信，男，汉族。
本院在审理原告山东省垦利县运输公司与被告王士信挂靠经营合同纠纷一案中，因原告山东省垦利县运输公司未预交案件受理费，本院于2013年5月10日向原告山东省垦利县运输公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告山东省垦利县运输公司至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 孙 涛
二〇一三年五月二十日
书记员 王亚琼
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第1330号
原告王景山，现住农安县。
被告朱亚净，现住农安县。
委托代理人张立新，吉林胡立光律师事务所律师。
被告毕忠国，现住农安县。
本院在审理原告王景山诉被告朱亚净、毕忠国侵害健康权纠纷一案中，因被告朱亚净向本院提起的刑事附带民事诉讼已经立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一五年七月七日
书 记 员 韩 超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊开民初字第331号
原告：张庆庆。
委托代理人：张寒，河北田佳增律师事务所律师。
被告：廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司。住所地：廊坊开发区大长亭村。
法定代表人：高君。
原告张庆庆与被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆庆的委托代理人张寒到庭参加诉讼，被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张庆庆诉称，2012年4月，被告承包了由沈阳中安房地产开发有限公司建设的沈阳荣盛爱家丽都小区内部装修工程。在装修期间，被告从原告处购买装饰材料。截止2012年6月23日被告共拖欠原告材料款10万元整，后原告多次催要，被告于2013年年底归还3万元，剩余7万元至今未还。原告认为，被告没有按照双方的约定及时给付材料款，其行为已违反了双方的约定及法律规定，原告为使自己的合法权益能够得到有效的维护，提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告材料款7万元，并承担本案诉讼费用。
原告张庆庆针对己方的主张向法庭提供欠条一份，证明至2012年6月23日被告欠原告材料款10万元。
被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。
经审理查明，2012年4月被告在其承建的沈阳爱家丽都小区工程施工时，自原告处购买装饰材料，截至2012年6月23日，被告累计拖欠原告材料款10万元，被告为原告出具了欠条，之后被告偿还了3万元，尚欠原告7万元。现原告起诉要求被告支付上述欠款，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告张庆庆提供的欠条及其当庭陈述可证。
本院认为，被告为完成其承揽的工程，在原告处购买装饰材料，双方对此未签订书面的买卖合同，货款应及时结清。被告针对其欠款为原告出具了10万元的欠条，但未约定还款期限，故原告可随时主张权利。现原告自认被告已偿还3万元，起诉要求被告偿付剩余欠款7万元及承担诉讼费用的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张庆庆材料款7万元；
二、本案公告费560元（已由原告张庆庆垫付），由被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司承担，此款于本判决生效之日起三日内由被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司支付给原告张庆庆。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告廊坊开发区家兴美装饰装修工程有限公司承担，此款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，预交上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 胡晓青
审 判 员 杨朝霞
代理审判员 董连阔
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 伟
附1：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：最高人民法院五个严禁
一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；
二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；
三、严禁插手过问他人办理的案件；
四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；
五、严禁泄露审判工作秘密。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初1341号
原告：凌超,男,1992年5月28日出生,汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：张莺，女，安吉县递铺法律服务所法律工作者。
被告：夏斌，男，1993年1月30日出生，汉族，住安吉县。
原告凌超与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，原告于2018年4月24日向本院提出撤回对被告夏斌的起诉。
本院认为，原告凌超申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，且不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌超撤诉。
本案受理费35元（已减半）,由原告凌超负担。
审判员 李云兰
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 向
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初1648号
原告：王家学，男，汉族，1963年9月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被告：刘正永，女，汉族，1967年12月22日出生，住重庆市渝北区。
原告王家学与被告刘正永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告王家学向本院提出以下诉讼请求：判令被告双倍返还定金10000元并承担卖方未履行合同产生的全部费用。原告王家学于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王家学向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王家学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家学负担。
审判员 田秀荣
二〇一七年二月二十一日
书记员 周倩男
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀刑更33号
罪犯李亚荣，男，1988年9月18日出生，汉族，小学文化，河北省赵县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2014年7月15日作出（2012）石刑初字第211号刑事附带民事判决，认定被告人李亚荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年12月22日以（2014）冀刑四复字第62号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2017年2月22日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2017年3月10日报送本院。本院于2017年3月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯李亚荣因犯故意伤害罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2015年1月23日至2017年1月22日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯李亚荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李亚荣死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 周继文
审判员 李 霞
二〇一七年三月三十日
书记员 张朋磊
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳太民初字第00190号
原告：孙凌杰。
被告：杜洪涛。
被告：陈雪梅。
本院在审理原告孙凌杰诉被告杜洪涛、陈雪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙凌杰申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙凌杰撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告孙凌杰承担。
代理审判员 刘 国
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 张晓晴
河南省许昌市建安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1023行审90号
申请执行人许昌县公安局交通管理大队。
法定代表人王磊，任大队长。
委托代理人卢惠立，任副大队长。
被执行人黄磊杰，住河南省许昌县。
关于申请执行人许昌县公安局交通管理大队申请执行被执行人黄磊杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1004601735），即罚款200元及加处罚款200元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市建安区人民法院申请复议。
审判长 海国强
审判员 朱纪坤
审判员 宋瑞捷
二〇一七年三月三十日
书记员 卜 小
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终34号
上诉人（原审被告）延安市保安建筑工程有限公司。法定代表人周喜荣，该公司经理。
委托代理人马文君，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托代理人周培礼，男，1956年8月22日出生，汉族。系该公司职工。
被上诉人（原审原告）汪延，男，1955年2月25日生，汉族。
委托代理人段世刚，陕西旷达律师事务所律师。
委托代理人闫静静，陕西旷达律师事务所实习律师。
原审被告延安市保安房地产开发有限公司。
法定代表人高小平，该公司经理。
上诉人延安市保安建筑工程有限公司因与被上诉人汪延、原审被告延安市保安房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为：原审法院给本案当事人均送达了“变更后的民事起诉状”，但卷中并无该变更后的民事起诉状，当事人的诉讼请求到底是啥，事实不清。《预定房协议》的首部与尾部的甲方不一致，到底是与谁签订的协议？钱到底是打入谁的账户？事实不清。于进源的预定房行为，到底是职务行为还是个人行为，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01313号民事判决；
二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年三月十六日
书记员 赵 楠
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初266号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人黄某，男，1997年2月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省兴文县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年12月5日，被告人黄某到福清市阳下溪头村马家里34号院子，窃取被害人马某停放在该处的蓝黑相间的阿比尼牌山地自行车一部。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值人民币390元。
二、2016年12月10日21时许，被告人黄某到福清市龙山街道利桥街天福快餐店门口，窃取被害人农某停放在该处的闽Ａ×××××二轮摩托车一辆。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币2035元。
三、2016年12月10日晚22时许，被告人黄某到福清市音西街道沃尔玛超市员工停车场内，窃取被害人周某停放在该处的摩托车油箱皮套内的墨镜一副（无法估价）、近视眼镜一副（无法估价）。得手后，被告人黄某因形迹可疑被沃尔玛超市工作人员张明善等人发现，张明善电话报警，民警到场将被告人黄某抓获。被告人黄某到案后如实供述了盗窃事实。
公诉机关建议对被告人黄某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2016年12月11日起至2017年7月10日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一七年二月十七日
书记员 陈 怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2881号
申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人：程坤，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行安徽南亚工程机械有限公司与程坤追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瑶民二初字第00388号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月七日
书记员 傅有勤
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执异字第43号
案外人：张君虎，农民。
委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
申请执行人：肖继田，农民。
被执行人：张君辉，农民。
被执行人：张圣利，农民。
本院在执行申请执行人肖继田与被执行人张君辉、张圣利民间借贷纠纷一案中，案外人张君虎对执行标的提出书面异议申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人张君虎称：贵院作出的（2015）阳执字第996号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张圣利所有的位于阳谷县十五里园镇西环楼房一套不当，该楼房的所有人是我。被执行人张圣利不属于十五里园镇十五里园村村民，依照《土地管理法》、《村民委员会组织法》等相关法律规定，不享有在十五里园村的宅基地使用权。我属于十五里园镇十五里园村村民，该房产是我所建，并且居住多年，村委会干部及邻居均可证明。要求撤销（2015）阳执字第996号执行裁定书。
被异议人肖继田辩称：申请人所述不是事实，张圣利是十五里元镇十五里元村村民，该房屋系2000年张圣利所建，建房时案外人16岁没有能力建设房屋。
听证期间案外人提交了以下证据：
证据一、1991年10月3日阳谷县公安局签发的张圣利的户口本。证明张圣利的户口在阳谷县供销社，不属于十五里元镇十五里元村村民。
证据二、2015年6月29日阳谷县公安局签发的张君虎的户口本。证明案外人属于十五里元镇十五里元村久居村民。
证据三、十五里元村村民委员会提供的证明材料一份。证明涉案楼房归案外人所有。
证据四、村支部书记张君强、村民张圣铎、张乐林、张乐堂、张乐建、张圣华、张宗英、张宗仁、张乐瑞书面证言各一份。证明涉案楼房属于案外人所有。
对以上证据申请执行人的质证意见如下：
对证据一的真实性有异议，该户口本已经作废，案外人应该提交现在的户口本，现在的户口本上被执行人张圣利的户口在十五里元镇十五里元村，且是户主。
对证据二要证明的内容有异议，张圣利将房子抵押给我的时候是2013年10月份，当时的户主是张圣利，案外人提交的户口本是2015年6月份刚发的。
对证据三的真实性有异议，村委会无资格证明该涉案楼房是张君虎所建，村委会不能提供房屋产权登记及土地使用登记来证明房屋所有人是张君虎。
对证据四的真实性有异议，2013年10月15日，张君强曾经对我出具证明材料，证明该房产属张圣利所有，并且有签字和手印。
听证期间，案外人申请了证人张某甲、张某乙、张某丙、孟某出庭作证，证明涉案房产为案外人所有。
申请执行人对证人张某甲、张某乙、张某丙、孟某的证言均有异议，认为：证人张某甲于2014年12月26日才任十五里园村委会主任，其对任职前十五里园村的宅基规划既未参与亦不清楚，对涉案房产建筑的时间与建设细节均不清楚，其证词证言无效；证人张某乙于2015年1月才任十五里园村委会会计，其对任职前十五里园村的宅基规划既未参与亦不清楚，对涉案房产建筑的花费事项与建设细节均不清楚，其证词证言无效；证人张某丙既没有证据证明涉案土地的使用权人是张君虎，亦对涉案房屋的建设细节不清楚，其证词证言无效；证人孟某自称涉案楼房的承建人，却没有相应的建房资质，其与张君虎既没有建设合同，也没有建筑协议，更不清楚涉案楼房的构造，其证词证言无效。
本院查明：本院在执行申请执行人肖继田与被执行人张君辉、张圣利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）阳民初字第339号民事判决书，向被执行人发送执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。
2015年9月1日，本院作出（2015）阳执字第996号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张圣利所有的位于阳谷县十五里园镇西环楼房一套。2015年10月9日，张君虎向本院提出异议申请，要求撤销（2015）阳执字第996号执行裁定书，停止对涉案房产的拍卖。
另查明：被执行人张圣利与案外人张君虎系父子关系。
本院认为：不动产权利证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”。当事人对自己的主张有责任提供证据。案外人张君虎既未提交其享有涉案房产的权利证书，亦未提交该房产的不动产登记薄、土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据，以证明涉案房产为其所有，所提交的证人证言、户口簿及所在村委会的证明材料均不能作为其对涉案房产享有所有权的合法有效证据，本院不予支持。案外人张君虎的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人张君虎的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省阳谷县人民法院提起案外人异议诉讼。
审 判 长 胥凤莲
代理审判员 张 波
人民陪审员 唐家豪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12166号
原告李继超，男，1963年7月22日出生，回族。
委托代理人王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。
被告王红燕，女，1983年3月2日出生，布依族。
被告庄凤仪，女，1961年10月29日出生，汉族。
本院在审理原告李继超诉被告王红燕、庄凤仪民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李继超撤诉处理。
审判员 何 珂
二〇一六年五月九日
书记员 蒋英杰
辽宁省辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽河基执字第00350号
申请执行人：牛力强，男。
申请执行人：宋淑坤（申请执行人牛力强之妻），女。
被执行人：刘德君，男。
被执行人：王清珍（被执行人刘德君之妻），女。
本院在执行申请执行人牛力强、宋淑坤与被执行人刘德君、王清珍民间借贷纠纷一案中，因其他执行案件已扣留被执行人刘德君、王清珍的工资收入，申请执行人牛力强、宋淑坤申请参与分配，本院经审查后，同意其参与分配，直至偿还全部欠款为止。本案协助执行周期较长，需做程序性终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院（2015）辽河基民二初字第00214号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜元奎
代理审判员 潘小冬
代理审判员 孙 杰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵光男
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执111号
申请执行人黄子明，个体户。
被执行人李春海，居民。
本院在执行黄子明申请执行李春海民间借贷纠纷一案中，被执行人李春海尚欠申请执行人黄子明借款30000元，执行费350元，共计30350元。在执行过程中，本院于20156年3月28日划拨被执行人李春海在银行的存款30350元，本案申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院（2015）龙民初字第157号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 农建保
二〇一六年四月十五日
书记员 黄全秀
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初346号
原告陈涛，男，1976年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。
被告抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人耿亚妹，该公司董事长。
委托代理人姜秋，该公司副总经理。
委托代理人安建军，该公司法律顾问。
本院在审理原告陈涛诉被告抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告陈涛不向本院交纳诉讼费用且明确表示自愿放弃诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘宗雳
二〇一六年三月三十日
书记员 温佳乐
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1359号
原告支敏，女，1977年11月生，汉族，住河南省新蔡县。
原告马海涛，男，1973年7月生，汉族，住河南省新蔡县。
二原告委托代理人张峰、陈彦东，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告郑强，男，1981年1月生，汉族，住河南省新蔡县。
被告王影，女，1983年12月生，汉族，住河南省新蔡县。
二被告委托代理人徐秀勤，河南问津律师事务律师。
原告支敏、马海涛与被告郑强、王影合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支敏、马海涛及其委托代理人陈彦东，被告郑强及二被告委托代理人徐秀勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支敏、马海涛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方合伙关系；2、被告返还原告装修贾伟拉丁舞练村分校材料费37741元；3、被告向原告退还入股费20000元。事实与理由：2016年4月，原被告口头约定双方每人出资30000元加盟贾伟拉丁舞学校，在练村街上租房开办分校。双方约定共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。当月10日，原告马海涛按照被告王影的要求给被告王影20000元作为合伙入股费。入股后，原告夫妻二人先后支付房租，购买材料进行装修等共花去费用37741元，经营一段时间后，被告夫妻利用管理上的便利，违反经营理念，致使经营每况日下，严重侵犯原告的合法权益。
被告郑强、王影辩称：原告陈述的事实与客观事实不符，要求返还材料费没有事实依据，关于原告说的入股费用已在双方收取学生学费后退还给二原告，并且入股的费用是一家10000元，共20000元。该费用收取学生学费后返还给了双方，原告说的装修费均使用合伙收入支出。导致矛盾纠纷发生是因二原告虚报开支引起，后二原告又多次到学校闹事，阻止老师给学生上课，致使学生多次停课并煽动家长退学费，导致学校无法经营而不得不关闭，贾伟拉丁舞学校也以练村分校影响其声誉与被告解除加盟合同，二被告因此向家长共退学费80000余元，这些均是二原告造成的后果，我们要求二原告赔偿保留起诉的权利，综上请驳回二原告的诉讼所求。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提出购买材料进行装修等共花去费用37741元，原告给予否认，原告没有充分证据证实，本院不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告共同合伙，其经营活动，由合伙人共同决定并有执行和监督的权利，双方于2016年7月1日由被告郑强出具欠条一张，该欠条对合伙债务进行结算，具有分伙、退伙的性质。原告据此要求解除合伙关系，退还退伙资金16000元及前期辛苦费4000元，合计20000元，二被告表示认可。但原告要求被告返还材料费，理由不足，本院不予支持。
综上所述，对二原告要求解除合伙关系，退还退伙资金16000元及前期辛苦费4000元，合计20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
依法解除原告支敏、马海涛与被告郑强、王影合伙关系；
被告郑强、王影返还还原告支敏、马海涛退伙费用20000元，于本判决生效后十日内履行清结；
驳回原告支敏、马海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，原告支敏、马海涛承担311元，被告郑强、王影承担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一六年八月二十三日
书记员 万木春
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第2650号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁晋县春光乳品厂。住所地：邢台市宁晋县西城管理区。
合伙事务执行人：牛兰福，男，汉族，1966年7月8日出生，住邢台市宁晋县北河庄镇素邱一村贝兰德牧场。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛兰福。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱保西。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学昌。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉春。
以上五方共同委托代理人：李建春，河北正扬时代律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北完达山贝兰德乳业有限公司。住所地：邢台市宁晋县城西城管理区晶龙街***号。
法定代表人：刘春江，该公司总经理。
委托代理人：戴勇，北京市曙鹏律师事务所律师。
再审申请人宁晋县春光乳品厂（以下简称春光乳品厂）、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春因与被申请人河北完达山贝兰德乳业有限公司（以下简称完达山公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春申请再审称：1.二审判决春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春支付7804113.76元缺乏证据证明。2.本案还未依法送达，就进行了执行程序，程序违法。3.二审判决查明了春光乳品厂的另一合伙人孙新春已经去世，二审法院应通知其法定继承人参加诉讼，但未通知，程序违法。春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、八、十一项的规定申请再审。
完达山公司提交意见认为：1.春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春认为三栋住宅楼是代本公司建设职工宿舍楼，建楼款应由本公司承担，没有提供证据。2.本公司提供的会计凭证及审计报告可以证明春光乳品厂股权出让前的欠款金额。3.本案是典型的企业欠款纠纷，非股权收购形成的资产争议。4.春光乳品厂的合伙人应当对合伙企业债务承担无限连带清偿责任。故春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春的再审申请缺乏事实与法律依据，请求依法驳回。
本院认为，本案再审审查涉及的主要问题是完达山公司诉请春光乳品厂偿还780余万元款项，依据是否充分的问题。
本案经本院组织询问，完达山公司自认案涉780余万元款项中有约500多万元系因春光乳品厂建房产生，另外，目前案涉房产的土地使用权在完达山公司名下，完达山公司也实际控制了至少11套房产，春光乳品厂原审期间也以此提出了抗辩。在建房的费用、房产价值及房款等事实均未查明的情况下，原审法院以春光乳品厂举证不能为由判决其承担不利后果，似有不妥。
综上，宁晋县春光乳品厂、牛兰福、朱保西、刘学昌、李玉春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、指令河北省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曾宏伟
代理审判员 吴景丽
代理审判员 张小洁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨立超
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第669号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人龙刚，男，1979年12月20日出生，汉族，农民。
被执行人张海静，女，1985年11月8日出生，汉族，农民。
被执行人左龙深，男，1978年3月8日出生，汉族，农民。
被执行人李丹，女，1981年1月24日出生，汉族，农民。
被执行人王金南，男，1985年5月10日出生，汉族，农民。
被执行人牛丽凤，女，1990年5月24日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人龙刚、张海静、左龙深、李丹、王金南、牛丽凤金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第51号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第51号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年十二月十日
书 记 员 宋 策
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初108号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人叶树亚，男，1982年11月28日出生于河南省郏县，汉族，初中肄业，农民，住郏县。2017年10月1日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被郏县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被郏县公安局刑事拘留，当月16日被郏县公安局取保候审，2018年3月22日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人叶树亚犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人叶树亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月30日20时30分许，被告人叶树亚无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，由南向北行驶至郏县城关镇复兴路工商局门口时，与相向行驶的被害人张某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车均有不同程度损坏。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，叶树亚血液中乙醇含量为266.16mg/100ml。
经郏县公安交通警察大队认定，叶树亚负该事故的全部责任，张某无责任。关于民事赔偿问题，在侦查阶段已调解处理。
上述事实，被告人叶树亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，常住人口信息、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字[2017]第736号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故调解书、调解记录、赔偿凭证，郏县公安局白庙派出所出具的户籍证明、无前科证明，郏县公安交通警察大队出具的归案证明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶树亚酒后驾驶正三轮摩托，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于以危险驾驶罪追究叶树亚刑事责任的意见正确，本院予以支持。叶树亚无驾驶资格醉酒驾驶无牌号正三轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其应从重处罚；案发后，被告人叶树亚如实供述自己的罪行，民事赔偿问题，在侦查阶段已调解处理，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人叶树亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年7月15日止<已扣除自2017年10月1日至2017年10月16日先行羁押的16日>。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文利
二〇一八年四月二日
书记员 王乐乐
附条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0425刑初108号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人叶树亚，男，1982年11月28日出生于河南省郏县，汉族，初中肄业，农民，住郏县。2017年10月1日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被郏县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被郏县公安局刑事拘留，当月16日被郏县公安局取保候审，2018年3月22日被郏县人民检察院取保候审。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人叶树亚犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人叶树亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月30日20时30分许，被告人叶树亚无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，由南向北行驶至郏县城关镇复兴路工商局门口时，与相向行驶的被害人张某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车均有不同程度损坏。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，叶树亚血液中乙醇含量为266.16mg/100ml。经郏县公安交通警察大队认定，叶树亚负该事故的全部责任，张某无责任。关于民事赔偿问题，在侦查阶段已调解处理。上述事实，被告人叶树亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，常住人口信息、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字[2017]第736号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故调解书、调解记录、赔偿凭证，郏县公安局白庙派出所出具的户籍证明、无前科证明，郏县公安交通警察大队出具的归案证明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人叶树亚酒后驾驶正三轮摩托，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于以危险驾驶罪追究叶树亚刑事责任的意见正确，本院予以支持。叶树亚无驾驶资格醉酒驾驶无牌号正三轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其应从重处罚；案发后，被告人叶树亚如实供述自己的罪行，民事赔偿问题，在侦查阶段已调解处理，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人叶树亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年7月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇一八年四月二日书记员  王乐乐附条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初字第22084号
原告：刘永鸿，男，汉族。
委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。
被告：重庆龙门阵投资开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩风景区(华岩镇华岩新村151号)，统一社会信用代码91500107671046018C。
法定代表人：白燕川。
原告刘永鸿与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。
原告刘永鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款1445000元，并从2017年7月26日起每月按1.5%支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月、8月、9月，上海亚盟资产管理有限公司通过其子公司向原告借款150万元。2016年1月26日，原、被告和上海亚盟资产管理有限公司三方签订债权债务转让协议书，约定该150万元款项扣除已付利息尚欠1445000元，由被告在18个月内分期偿还。如在18个月内没有偿还全部债务，承担每月1.5%的利息。因被告至今未还款付息，原告乃向法院起诉。
本院经审查认为，原告因购买上海亚盟资产管理有限公司(以下简称“上海亚盟公司”)子公司及关联企业发行的理财产品不能如期兑付，原告、被告和上海亚盟公司于2016年1月26日签订《债权、债务转让协议书》，上海亚盟公司将其应向原告履行的1445000元债务转让给被告承担。后被告未按该三方协议约定偿还原告债务，原告乃以民间借贷纠纷向本院提起本案诉讼。由于重庆市公安局南岸区分局在立案办理白彬、熊勇、李松、张鹏、胡小军、张锐、邹祯祥涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，已将上海亚盟公司子公司及关联企业发行理财产品的行为作为上述犯罪嫌疑人的犯罪事实进行侦查。而原告以民间借贷纠纷提起的本案诉讼，其请求的借款债权是基于购买上海亚盟公司子公司及关联企业发行的理财产品取得。因此，本案民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘永鸿对被告重庆龙门阵投资开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 胡小涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 况文杰
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9007刑初64号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人张凯婧，别名张兰、张栏，女，1973年12月8日出生,汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，住东方市三家镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月17日被刑事拘留，2016年12月29日被逮捕，现羁押于海南省儋州市第二看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人张凯婧犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人张凯婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2016年11月6日凌晨3时许，吸毒人员符某某用手机联系被告人张凯婧购买毒品，随后双方约定在东方市八所镇琼西路铁道口处进行毒品交易。被告人张凯婧在收取吸毒人员符某某的45元毒资后，准备将一小包海洛因交给吸毒人员符某某时，被民警当场抓获。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从张凯婧身上缴获的毒品疑似物中，检出海洛因成份，净重0.04克。
公诉机关认为被告人张凯婧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人在十个月至一年三个月有期徒刑幅度内量刑,并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年11月6日凌晨3时许，吸毒人员符某某用手机联系被告人张凯婧，双方约定在东方市八所镇琼西路铁道口处进行毒品交易。被告人张凯婧在收取符某某的45元毒资后，准备将一小包海洛因交给符某某时，被民警当场抓获。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从张凯婧身上缴获的毒品疑似物中检出海洛因成份，净重0.04克。
另查明，2016年12月16日，东方市公安局东海派出所从被告人张凯婧处扣押人民币45元。
上述事实，被告人张凯婧在开庭审理中亦无异议，且有物证（人民币45元）照片，证人符某某的证言，现场勘验笔录和现场照片，辨认笔录,《扣押清单》《检验报告书》《常住人口查询》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人张凯婧明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张凯婧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年12月16日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
随案移送的赃款人民币45元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王婧
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘丹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并
对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规
定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初15997号
原告：连正领，女，1963年4月26日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。
被告：温岭市市容环卫管理处，住所地：温岭市太平街道体育场路518号，统一社会信用代码：12331081749013014A。
法定代表人：刘中行。
委托诉讼代理人：李文勇，浙江明权律师事务所律师。
原告连正领与被告温岭市市容环卫管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理。本案依法由审判员奚红英适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告连正领的特别授权委托诉讼代理人朱娅平，被告温岭市市容环卫管理处的特别授权委托诉讼代理人李文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连正领向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等经济损失余款88149.2元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告连正领系被告雇佣的员工，从事保洁员岗位。2017年4月4日下午，原告在履行工作过程中，因地面水渍导致原告站立不稳而摔伤。原告受伤后，被送至台州骨伤医院进行住院治疗，现已出院。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残。本次事故造成原告经济损失共计人民币92850.3元（其中医疗费7315.3元、住院伙食补助费270元、护理费5313元、误工费27720元、营养费1000元、残疾赔偿金45732元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。事故发生后，被告通过人保公司支付赔偿4701.1元，余款88149.2元，经原告催讨无果。
被告温岭市市容环卫管理处答辩称：一、原、被告之间系承揽合同关系。温岭市的保洁工作都是承揽给个人的，原告应自行对意外负责。二、原告是在家中受伤，住院病案首页、住院病历上均明确记载是在家中受伤，并非在工作场所。三、即使原告是在工作过程中受伤，原告的具体经济损失也不合理。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点为：第一，原、被告双方是雇佣关系还是承揽关系。本院认为，区分雇佣和承揽主要看以下几个方面：双方是否存在控制、支配和从属关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间；是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬等几方面来判断。在本案中，原、被告未签订合同，就被告提供的被告与他人签订的劳动合同来看，虽然称为“厕所管理保洁承揽合同”，但从其内容规定上足以体现了被告处于控制、支配地位，签约人要受被告的管理、支配，薪酬的支付、工作时间等的约定均符合雇佣的要件，因此，对被告抗辩的双方是承揽关系的抗辩本院不予采信。第二，本案诉争的首要事实基础也即诉请得以支持的根本依据系原告是否在工作过程中受伤。关于这一事实，首先，庭审中原告提交的住院病案首页、入院记录均记载原告是在家中行走时摔伤。事后，原告通过医院修改重新提交了上述两份材料，入院记录修改为“上午9时30分许在上班期间打扫卫生时不慎摔倒”，而住院病案首页仍然载明是家中行走时摔伤。本院认为，前后两次出具的入院记录陈述存在矛盾，是原告陈述不一导致。医生仅是负责将原告陈述的情况进行记载或修改，证明效力较低。在先的入院记录是原告受伤就医第一时间的陈述，反应的情况较为客观真实，可信度较高，且能够与住院病案首页相佐证，本院倾向于采信该记录。其次，原告提供的所有医院出具的材料中均记载，是于2017年4月4日上午9时30分许受伤，11时52分已经住院治疗。而原告诉称是2017年4月4日下午工作中受伤，与事实不符。最后，按照医保报销规则，若是属于工伤，医保是不提供保险报销的。原告在受伤后，部分费用已经选择通过农医保报销，应当视为其自认非因工受伤。综合以上三点，可以证明原告并非在工作中受伤的事实。
本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，是指双方之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。原、被告庭审中的争议焦点在于是否是提供劳务过程中受伤以及双方是劳务雇佣关系还是承揽关系，原告只有同时满足提供劳务过程中受伤和劳务关系两个条件，其诉请才能得以支持。通过上述事实已经可以明确，原告并非是工作中或因工作受伤，其主张要求被告赔偿相关损失缺乏依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告连正领的诉讼请求。
案件受理费781元，减半收取390.5元，由原告连正领负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 奚红英
二〇一八年二月二十二日
代书记员 江宣辰
?PAGE??