福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2948号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：施晓东，男，该分行工作人员。
被告：厦门泓信特种纤维有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区界头路1999号，组织机构代码75164456-0。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司负责人。
被告：厦门泓信超细纤维材料有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区界头路1997号，组织机构代码76174151-6。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司负责人。
被告：泉州泓霖化纤有限公司，住所地泉州市东海滨城工业区内，组织机构代码61157186-5。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司负责人。
被告：厦门富利友进出口有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号30层D单元之二，组织机构代码76174173-5。
法定代表人：柯必忠，该公司负责人。
被告：许旭辉，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：张飞跃，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郑惠英，女，1965年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告厦门泓信特种纤维有限公司（以下简称泓信特种纤维公司）、厦门泓信超细纤维材料有限公司（以下简称泓信超细纤维公司）、泉州泓霖化纤有限公司（以下简称泓霖公司）、厦门富利友进出口有限公司（以下简称富利友公司）、许旭辉、张飞跃、郑惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，被告泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2016年5月5日作出（2016）闽0503民初2948号民事裁定，驳回被告泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司对本案管辖权提出的异议。被告泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司对裁定不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）闽05民辖终1213号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈湘晔到庭参加诉讼，被告泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、泓信特种纤维公司归还债务本金19667710元、截至2016年4月6日所欠的利息、罚息和相应复利合计812968.90元及自2016年4月7日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃在其最高额保证范围内对泓信特种纤维公司所欠款项承担连带清偿责任；3、郑惠英在其与张飞跃夫妻共同财产范围内对泓信特种纤维公司所欠款项承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费5000元由泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英承担。诉讼过程中，交行泉州分行变更第一项诉讼请求为：泓信特种纤维公司归还债务本金19649637.76元、截至2016年11月29日所欠的利息、罚息和相应复利合计1834318.40元及自2016年11月30日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实和理由：2015年4月1日，泓信特种纤维公司与交行泉州分行签订《流动资金借款合同》（编号：7680102015MR00000000），约定：1、交行泉州分行向泓信特种纤维公司提供流动资金贷款额度为13667710元整，用于归还富利友公司在交行泉州分行的债务；2、泓信特种纤维公司需每月按时向交行泉州分行偿还本金1万元，否则，交行泉州分行有权宣布贷款提前到期并向泓信特种纤维公司提起诉讼；泓信特种纤维公司未按时足额偿还债务本金、支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、交行泉州分行为实现债权而支付发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用均由泓信特种纤维公司承担。根据前述约定，2015年4月1日，泓信特种纤维公司与交行泉州分行签订《交通银行借款额度使用申请书》（编号：7680102015000053），约定：1、泓信特种纤维公司向交行泉州分行借款13667710元整，用于归还富利友公司的债务；2、贷款期限自2015年4月1日至2016年4月1日，利率为固定利率5.35%，每半年结息，利随本清。2015年8月11日，泓信特种纤维公司与交行泉州分行签订《流动资金借款合同》（编号：7680102015M100001600），约定：1、交行泉州分行向泓信特种纤维公司提供流动资金贷款额度600万元整，用于归还富利友公司在交行泉州分行的债务；2、泓信特种纤维公司需每月按时向交行泉州分行偿还本金1万元，否则，交行泉州分行有权宣布贷款提前到期并向泓信特种纤维公司提起诉讼；泓信特种纤维公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、交行泉州分行为实现债权而支付发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用均由泓信特种纤维公司承担。根据前述约定，2015年8月11日，泓信特种纤维公司与交行泉州分行签订《交通银行借款额度使用申请书》（编号：7680102015000092），约定：1、泓信特种纤维公司向交行泉州分行借款600万元整，用于归还富利友公司的债务；2、贷款期限自2015年8月11日至2016年8月11日，利率为固定利率5.1%，利息按每年6月20日和12月20日结息，利随本清。为担保泓信特种纤维公司依约还款，2015年4月1日，泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃分别与交行泉州分行签订《最高额保证合同》（编号：7680102015AM00000001、7680102015AM00000002、7680102015AM00000000、7680102015AM00000004、7680102015AM00000003），约定：为泓信特种纤维公司与交行泉州分行在2015年3月27日至2016年3月27日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，最高债权额均为23600400元整，保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。郑惠英与张飞跃系夫妻关系，其在保证合同共有人声明条款处签字确认该合同所有条款，知悉并同意张飞跃为泓信特种纤维公司向交行泉州分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。交行泉州分行依约放款后，泓信特种纤维公司未依约进行还款，其于2015年4月1日所贷款项13667710元整已于2016年4月1日到期后并未就本息进行偿还。交行泉州分行根据《流动资金借款合同》的约定作贷款提前到期处理。截至2016年4月6日，泓信特种纤维公司尚欠19667710元及项下利息、罚息、复利，担保人也未履行担保义务。
泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英均未作答辩。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，交行泉州分行与泓信特种纤维公司签订的《流动资金借款合同》约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款发放后，泓信特种纤维公司未能依约还本付息，交行泉州分行起诉后，泓信特种纤维公司偿还借款本金18072.24元，截至2016年11月29日，尚欠交行泉州分行借款本金19649637.76元，利息、罚息、复利合计1834318.40元。交行泉州分行催讨无果，遂诉至本院，为本案支出保全费5000元。
以上事实，有交行泉州分行提供的董事会决议、董事会名单及签字样本、股东同意书、股东名单及签字样本、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、《最高额保证合同》、欠款欠息明细、还款明细、执行款代管凭证以及庭审中交行泉州分行的陈述为证，泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本案审理过程中，交行泉州分行向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）闽0503民初2948号之一民事裁定，依法冻结泓霖公司享有的址于东海滨城工业园CJ-27、28、29地块的土地使用权【使用权证号：泉国用（01）200059】及址于东海滨城工业园CJ-4、5、6、7地块的土地使用权【使用权证号泉国用（01）200058】。
本院认为，交行泉州分行与泓信特种纤维公司签订的《流动资金借款合同》，与泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效。合同签订后，交行泉州分行依约向泓信特种纤维公司发放贷款19667710元，但借款期限届满后，泓信特种纤维公司未能按时足额还本付息，已构成违约。交行泉州分行据此要求泓信特种纤维公司清偿尚欠的借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。因合同明确约定借款人未按时还款，应承担贷款人实现债权而支付的保全费，故对交行泉州分行要求泓信特种纤维公司承担因本案支出的保全费5000元的诉求，予以支持。泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃自愿为泓信特种纤维公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、张飞跃主张权利，合理合法，应予支持。郑惠英应按其承诺的以其与张飞跃的夫妻共同财产为限为泓信特种纤维公司的上述债务提供连带责任保证担保。以上各保证人在承担保证责任后，有权向泓信特种纤维公司追偿。泓信特种纤维公司、泓信超细纤维公司、泓霖公司、富利友公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门泓信特种纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金19649637.76元，利息、罚息、复利合计1834318.40元，并支付自2016年11月30日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告厦门泓信特种纤维有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行支付保全费5000元；
三、被告厦门泓信超细纤维材料有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、厦门富利友进出口有限公司、许旭辉、张飞跃对被告厦门泓信特种纤维有限公司的上述债务在最高债权额23600400元内承担连带清偿责任；被告郑惠英以其与被告张飞跃的夫妻共同财产为限对被告厦门泓信特种纤维有限公司的上述债务在最高债权额23600400元内承担连带清偿责任；以上各保证人在承担保证责任后，有权向被告厦门泓信特种纤维有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149220元，由被告厦门泓信特种纤维有限公司、厦门泓信超细纤维材料有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、厦门富利友进出口有限公司、许旭辉、张飞跃、郑惠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。