河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10906号
原告郑某某，住郑州市惠济区。
委托代理人王某某、任某某（实习），河南某某律师事务所律师。
被告朱某某，住河南省鹿邑县。
被告朱某某，住河南省宁陵县。
二被告委托代理人钱某某，北京市某某律师事务所律师郑州分所律师。
原告郑某某诉被告朱某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑某某委托代理人王某某、任某某，被告朱某某、朱某某共同委托代理�钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱某某于2016年4月27日与程某某签订《借款合同》，借款金额为元借款期限为三十天，自2016年4月27日起至2016年5月26日止。双方约定借款用于被告朱某某垫付房屋首付款。被告朱某某也签订了《承诺担保函》，为此次债务承担连带责任。但被告朱某某并未依约还款。程某某于2017年2月24日与原告签订债权转让协议，并通知了二被告。现在原告基于合法债权向被告主张，被告不予配合。原告经多次督促、协商无果，故诉至法院，望法院依法处理，判如原告诉请，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求二被告支付借款万元及利息等费用共计元（利息按同期银行贷款利率四倍计算至被告实际偿还之日，现暂计至起诉之日）；2、本案律师费、差旅费、诉讼费等费用由二被告承担。
被告朱某某�朱某某辩称，本案主要证据并非债权转让协议，郑某某不是适格原告；被告朱某某已经还清程向阳的欠款，郑某某的起诉没有事实及法律依据：一、本案的债权转让协议属于无效转让，仅仅是一份授权委托书，郑某某不是本案适格原告。1、程某某与原告签订协议仅约定：特别授权本案原告向本案被告某某及胡某某追偿合同债务，并未明确写明将债权转让于本案原告。程某某与本案原告郑某某签订仅仅是一份委托书，不是债权转让协议，郑某某是追偿债权的受托人并非借款合同当事人，不能以自己的名义起诉。2、本案债权转让协议书签订后，并未通知被告，对被告朱晓杰、朱某某均不发生效力。根据合同法第80条，债权人转让权利的，应通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。3、本案债权转让协议书转让内容不明确，从协议书无法看到程某某将本案万元债权转让给了本案原告。从协议书仅能看到，程某某替本案被告朱某某及胡某某垫付的钱已经受偿完毕，本案被告朱某某与程某某的借款合同实际已经解除。二、被告已经全额归还了涉案合同的本息，涉案合同实际已经解除。1、被告朱某某欲购买原告郑某某的房产，向程某某借款万用于支付首付款。程某某是从事零首付购房的中介。被告朱某某欲购买原告郑某某位于郑州市××××号的房产，由朱某某向程某某借款万元，用于支付首付款（加上借款利息、中介费、服务费、过户费等实际需要首付，即程某某先为被告垫付，双方签订借款合同，借款时间自2016年4月27日至2016年5月26日，借款利率3％，双方约定待原告郑某某房屋过户至被告名下后，从被告的贷款里直接扣除，算作归还程某某的借款。被告朱某某为此次借款出具担保函承担连带责任。2、原告收到首付款后，将房屋过户给被告朱某某，被告朱某某收到程某某的借款后，于当日下午14点02分将该24.2万元转入原告郑某某的账户，账号（62×××05）。3、被告朱某某将所购房产抵押，贷款用于支付购房余款及归还程某某的借款。2016年5月，原告将位于郑州市××××号的房产过户至被告朱某某名下。朱某某以所购房产做为抵押，向中信银行申请贷款94万元，该笔贷款于2016年5月由中信银行直接发放至甲方中信银行账户内，至此，被告已经支付了全部购房款。自2016年6月被告需每月支付贷款本息元；之后，程某某拿着原告的中信银行的银行卡，用POS机划走，该款项包括被告归还程某某的元，以及胡某某应归还程某某的元。4、原告郑某某与程某某签订的债权转让协议书中也认可刷走的万元用于偿还为被告朱某某垫付的房屋首付、利息及过户费等，可见，朱某某已经履行过还款义务，原告�起诉无事实及法律依据。5、是案外人胡某某没有按时办理银行贷款，导致原告未足额收到房款，该后果与被告无关。原告与程某某签订的债权转让协议书中明确写明:因为案外人胡某某的原因，导致原告利益受损，原告应该起诉胡某某而非被告。被告朱某某已经全额还清了程向阳的借款，程某某与原告签订的合同中也予以认可，本案纠纷与被告无关，请求贵院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：
1、原告于庭审中提交2016年4月27日《借款合同》一份，主要内容载明，借款人（甲方）朱某某和出借人（乙方）程某某签订编号号借款合同，主要约定本合同项下的借款金额为元，借款期限共30天，自2016年4月27日起至2016年5月26日止，实际借款期限以借款凭证为准，借款利率实行固定利率，确定为利率3%（月利率),借款本息的偿还：一次性支付借款利息，到期归还全部借款本金；乙方有权向第三人转让其在本合同项下债权，不必取得甲方同意，甲方在收到乙方有关债权转让的通知后，依本合同的约定向转让后的债权人承担清偿责任；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式或强制执行程序等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费、处分抵押物的费用及其他实现债权、担保权利的费用；甲方未在本合同约定还款日足额偿还应还款项的，甲方应自约定还款日开始，每日按借款剩余本金的千分之三支付罚息，并按照借款本金的20%支付违约金；等等。原告于庭审中提交《借款借据》一份，内容载明“本人朱某某（身份证号）于2016年4月27日与程某某(债权人）签订编号为号的《借款合同》，向上述债权人借款人民币元整，借款月利率为3%，借款期限自2016年4月27日至2016年5月26日，特立此据，借款人朱某某，2016年4月27日”。2016年4月27日，程某某向被告朱某某转款。
2、原告于庭审中提交《担保承诺函》一份，内容载明“程某某：朱某某（身份证号）：同意为借款人朱某某于2016年4月27日与程某某签订的《个人借款合同》（编号项下的借款金额人民币整承担阶段性连带责任保证。保证期间为自上述借款发放之日起至借款人归还借款本金之日止，保证人签名朱某某，2016年4月27日”。
3、原告于庭审中提交2017年2月24日的协议书一份，内容载明：“甲方郑某某、乙方程某某，鉴于2016年4月甲方将其名下位于郑州市两套房屋分别卖给朱某某、胡某，前期由乙方向朱某某出借、胡艳用于上述房屋首付款，朱某某购买房屋抵押贷款放款至甲方中信银行后，乙方通过郑州市金水区某某某商行刷走甲方中信银行卡中某某万元用于偿还乙方为朱某某胡某垫付的房屋首付、利息及过户费用等，现由于朱某某及胡某某并未按时足额向甲方支付房款，（如果胡某正常到中信银行办理抵押贷款，甲方再收到房款某某万，则完成两套房屋交易）甲乙双方达成如下协议：1、乙方委托（委托权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、撤诉等诉讼权利）甲方办理追溯朱某某及胡某某借款事宜，追回款项及利息归甲方所有，2、乙方需无条件配合甲方进行诉讼程序，无论出现任何原因不得撤销对甲方的委托，若乙方撤销对甲方的委托，则乙方应向甲方支付违约金及损失某某万元；甲方郑某某，乙方程某某，2017.2.24。”
4、程某某陈述称，我对朱某某的债权转让给郑某某，朱某某将款项还给郑某某就行了，朱某某欠我的款项郑某某已经还给我了。
本院认为，债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人程某某将其在合同编号为某某号的《借款合同》中享有的债权全部转让给郑某某，并以诉讼方式通知了债务人，故该债权转让成立，被告朱某某应偿还原告郑某某借款本金某某万元。原告主张被告朱某某按照银行同期贷款利率四倍支付从2016年5月27日起至实际清偿之日的利息，符合法律规定和《借款合同》的约定，本院予以支持。原告主张律师费某某万元，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。根据借款合同和担保承若函的约定，被告朱某某自愿就上述债务承担连带保证责任，故原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。被告朱某、朱某某辩称，证据不力，本院不予采纳其意见。如原告与被告某某之间存在房屋买卖合同纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金某某万元及利息（利息：以借款本金某某万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2016年5月27日起至实际清偿之日的利息）。
二、被告朱某某对本判决第一项债务承担连带保证责任。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4764元，由被告朱某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 程建琳
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 尹海丽