贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初247号
原告杨某某。
委托代理人周文兵，安顺市西秀区华西法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告贵州科尊实业有限公司。
法定代表人姜某，该公司总经理。
住所地：贵州省安顺市西秀区建军路*号顺大广源公寓*幢。
委托代理人李宏霞，贵州科尊实业有限公司员工。
代理权限：特别授权。
委托代理人吴娅，贵州科尊实业有限公司员工。
代理权限：特别授权。
被告安顺市金帝广告装饰有限公司。
法定代表人田某某。
住所地：安顺市西秀区塔山东路东昌公寓A区。
被告陆某某。
被告王某某。
原告杨某某诉被告贵州科尊实业有限公司（以下简称科尊公司）、安顺市金帝广告装饰有限公司（以下简称金帝公司）、陆某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员黄瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人周文兵、被告科尊公司特别授权代理人李宏霞、吴娅、金帝公司法定代表人田某某、陆某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年7月18日，被告贵州科尊实业有限公司需要安装广告牌，将安装工程以1.7万元承包给被告安顺市金帝广告装饰有限公司，该公司又以安装费0.5万元价格转包给无任何资质的三都水族自治县被告陆某某。陆某某又以安装费900元的价格雇佣原告和关岭县农民工王某某进行安装，并与原告建立了劳务关系。同年8月11日因安装现场无专业的安全监管人员指挥，导致原告误将焊接钢筋碰到400伏电线，造成原告触电高处坠落摔伤，原告被送往安顺七十三医院住院治疗，入院诊断为：电击伤，多发性软组织损伤，头皮裂伤等多处损伤。原告在七十三医院住院20天后出院，出院医嘱：休息一个月，不适随诊。原告杨某某于2015年9月29日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残。综上所述，原告和被告之间已经形成雇佣关系。被告安顺市金帝广告装饰有限公司将广告安装工程转包给不具有资质和安全生产条件的被告陆某某。原告在安装作业中受伤，生命健康权利和经济利益受到严重损害，四被告均有不可推卸的责任，为了维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、四被告承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费4085.50元，误工费1308元，护理费869元，住院伙食补助费1100元，交通费500元，鉴定费700元，残疾赔偿金45096元，合计53658.50元。2、本案诉讼费由四被告承担。
被告科尊公司辩称，科尊公司与金帝公司签订的《广告制作协议》是加工承揽合同，并不是建筑工程合同。科尊公司与原告之间不存在雇佣关系，原告诉请要求科尊公司承担连带赔偿责任与事实不符，无法律依据，不应得到支持。科尊公司与金帝公司签订的《广告制作协议》中约定由金帝公司承担一切责任及风险，且本案中原告发生人身损害，原告自身也存在过错。综上所述，在本案中，不仅仅是一个简单人身受害责任纠纷，更是对加工承揽合同和建设工程合同的本质的区别，根据科尊公司与金帝公司签订的《广告制作协议》的整个内容及形式，以及最高院对合同性质的区分认定中，《广告制作协议》符合加工承揽合同的性质，因此根据加工承揽合同的性质，承揽人自担风险。承揽人应自担风险独立完成工作，对工作成果的完成负全部责任。金帝公司将工作交由原告完成，那么原告在完成工作的过程中发生的任何风险均应由金帝公司承担。请求法庭依法予以核实，依法判决。
被告金帝公司辩称，我与原告没有雇佣关系，我不认识原告，我已经将广告牌的安装工程承包给陆某某，我不同意承担赔偿责任。安装广告牌是在科尊公司的场地上进行的，科尊公司没有安排人员进行管理，所以科尊公司也有一定的责任。我与科尊公司签订的合同只有七天的时间，安装广告牌的时候已经过了合同期限。
被告陆某某辩称，原告起诉不实，不同意承担连带赔偿责任。原告诉称安顺市金帝广告装饰有限公司以安装费0.5万元价格转包给我，我以安装费900元的价格雇佣原告和关岭县农民王某某进行安装，并于原告建立劳务关系等情况系捏造。事实是我接到一个陌生电话称其系安顺市金帝广告公司，问现有没有电焊工，介绍两个过去帮忙安顺市金帝广告装饰公司做几天，每个人给予400元一天工资，我在电话问做工地点后，介绍老乡陆朝尖、陆道红两人去安顺市两六路科尊实业公司，金帝广告电话通知科尊实业一负责人到现场安排做工，一连做了5天，两人工资0.4万元，我未向双方索取任何好处费，更不存在与金帝广告公司签订任何承包协议。因金帝广告材料不合格，科尊实业更换材料后打电话叫我帮忙介绍一个焊工返工，我介绍韩小贵帮科尊实业负责人返工，科尊实业负责人给予韩小贵50元。我也只是帮忙介绍，未向双方索取任何好处费，也不存在与科尊实业有任何承包关系。之后金帝广告公司又打电话叫我再帮忙找焊工安装柱子，我又推荐老乡陆朝尖与陆道红，金帝广告说这两人技术不好，安装可能不行，金帝广告公司并未雇佣陆朝尖与陆道红。后来金帝广告公司另雇佣其他人安装柱子。且把柱子安装在距离高压线很近的地方。柱子安装完后，金帝广告公司又打电话叫我帮他介绍了2个焊工，1个小工，并以焊工400元每天，小工200元每天，共1000元，帮金帝广告公司安装牌面，恰好遇上当天王某某给我打电话，问哪有活干，我就对王某某说安顺金帝广告公司有一面广告牌雇人安装，并对王某某说如与金帝广告公司做成这项活路要100元好处费。王某某到现场后，我观测到原来金帝广告公司把广告牌安装柱子距离高压线很近并告知王某某，王某某说不怕，在场的有陆道红、陆朝尖、陆东京以及王某某找来的人都知道。然后我就与陆朝尖、陆道红、陆东京一起回三都县老家，介绍完成后我不再过问此事。整个事件过程我只起到介绍作用，我与原告杨某某不认识，也不构成雇佣关系。更不形成原告所诉的与金帝广告公司形成转包关系。
被告王某某辩称，我喊杨某某去做工，是大家一起去做一起赚钱，在本案中我没有责任，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月18日，被告科尊公司与被告金帝公司签订广告制作协议，约定由乙方金帝公司为甲方设计制作灯笼柱型双面广告牌，合同价款为17360元，包含安装费用与税款。并约定，“本合同生效后，乙方在制作、搬运及装卸过程中，发生毁损灭失的，一切责任及风险由乙方承担”。合同签订后，金帝公司电话联系被告陆某某，让陆某某联系工人为其进行广告牌安装工作，报酬约定每人每天400元。陆某某随即介绍案外人陆朝尖、陆道红为被告金帝公司安装广告牌，工作5天，应得报酬4000元。后金帝公司以材料不合格为由拒绝二人继续安装，又电话联系被告陆某某，要求陆某某另行介绍工人。2016年8月11日，被告王某某打电话给被告陆某某，问哪里有活路做，陆某某即告知王某某去西秀区两六路科尊公司现场安装广告牌，约定报酬为1000元，自己从中提取100元介绍费。被告王某某即与原告杨某某、案外人王天孟前往西秀区两六路产业园区科尊公司现场进行焊接安装广告牌工作。原告杨某某与被告王某某到达现场后，被告陆某某进行了简单交代并告知上方有高压线，注意安全后离开。被告科尊公司一名工作人员在场进行安装监督工作。原告杨某某在安装广告牌过程中将钢筋碰触到现场高压线后电击坠落致伤。原告受伤后即被送往贵州天健七十三医院救治，入院诊断为：1.电击伤。2.全身多处烧伤结痂形成。2015年8月11日至19日在该院重症监护室治疗，产生医疗费21772.51元，被告金帝公司支付了医疗费预交款13500元，尚欠医院医疗费若干。2015年8月20日至8月31日原告转入该院普通病房治疗，住院11天，原告自行支付医疗费4059.50元。出院诊断为：1.电击伤。2.全身多处烧伤结痂形成。其出院记录载明：杨某某，男，28岁，因电击伤至全身多处疼痛7天收住入院。患者7天前因被电击伤至全身多处疼痛，为持续性疼痛，伴皮肤破溃，渗出，及就诊我科ICU给予烧伤清创换药，心肌营养抗炎对症治疗，好转，后因费用问题自行离院。出院时情况：患者放弃治疗，要求出院。出院医嘱：1.自动出院。2015年9月24日经原告杨某某委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：杨某某之损伤评定为十级伤残。原告自行支付鉴定费700元。
另查明，原告杨某某与被告王某某系同母异父的兄弟，二人均无电焊工种从业资格。事故发生前二人曾共同在本市务工，王某某曾经陆某某介绍从事劳务工作。
同时查明，被告金帝广告公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其法定代表人为田某某，公司经营范围：许可经营项目：无。一般经营项目：LED屏销售；吸塑发光字、平面发光字、金属字牌设计、制作、销售；户外广告设计、制作、发布（法律法规禁止的项目除外，法律限制的项目必须取得许可证后方可经营）。
再查明，事故发生后，安顺市西秀区产业园区安委办、西秀区安监局多次组织双方进行调解未果，原告杨某某于2015年11月2日向本院起诉，要求被告安顺市金帝公司与陆某某承担赔偿责任，后因需要补充收集新的证据为由向本院申请撤诉。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告杨某某提供的身份证复印件、天健七十三医院预收单、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、CT诊断报告单、贵州天健七十三医院住院费用汇总清单、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、西秀区产业园区党政办公室《关于2015年8月19日伤者杨某某与金帝广告装饰有限公司纠纷事件处理情况的报告》、本院（2015）西民初字第2666号民事裁定书；被告科尊公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、广告制作协议；被告陆某某提供的身份证复印件；被告王某某提供的身份证复印件；本院依原告杨某某的申请依法到西秀区安监局调取的广告制作协议、询问笔录证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。原告杨某某提供的2015年8月17日西药费发票因记载姓名非原告杨某某本人，被告不予认可，本院不予采信。原告提供的欠条打印件，因无原件核对，被告不予认可，真实性无法核实，本院不予采信。
审理中，本院责令被告金帝公司法定代表人田某某于指定期限向本院提供其公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等主体资格证据，其无正当理由拒绝提供，本院根据全国工商登记查询网络公示信息对其主体资格予以认可。
本院认为：1、关于被告科尊公司与金帝公司签订广告制作协议的性质。双方签订的广告制作协议约定由金帝公司根据科尊公司的定做要求为其制作安装灯笼柱形双面广告牌，双方的权利义务约定符合承揽合同的构成要件，故金帝公司应当按照合同约定全面履行广告牌制作安装工作，并对其安装工作人员的人身安全承担相应责任。被告金帝公司将安装工作交由无任何焊接安装资质、未进行培训的人员进行，应对由此造成的损害后果承担主要责任。被告科尊公司作为定作人，其派人在现场进行指导安装，已尽到合同义务，故在本案中不承担赔偿责任。2、关于被告金帝公司与陆某某的关系。被告柯尊公司与金帝公司的广告制作协议中未约定该广告牌安装制作工程可转包，应由被告金帝公司根据合同约定全面完成广告牌的制作安装工作，其未经柯尊公司同意将安装工程交给他人完成违反了合同约定和合同法对于承揽合同的规定，应对由此产生的人身损害后果承担赔偿责任。被告陆某某虽无相应资质，但其在本案中仅起介绍作用，原告杨某某及被告王某某均认可其在当中仅抽取100元介绍费，金帝公司法定代表人田某某在庭审中亦认可其都是经朋友介绍打电话给陆某某让他找工人去做工，故原告杨某某与被告王某某经陆某某介绍为金帝公司进行广告牌安装工作可视为受雇于金帝公司，其未对委托介绍的介绍人资质进行审查和对雇员进行岗前培训，主观上有过错，应当承担赔偿责任。被告金帝公司法定代表人田某某提出自己是将广告牌安装工程承包给被告陆某某，自己均不知情，不应承担赔偿责任的辩解无法律依据，本院不予支持。3、关于被告王某某在本案中是否应当承担责任。被告王某某与原告杨某某曾邀约一起做工，工钱平分，其在本案中没有过错不承担赔偿责任。综上所述，原告杨某某起诉要求被告金帝公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告杨某某明知自己无相应电焊及广告安装资质，亦未进行任何岗前培训，贸然进行广告安装作业，在安装过程中未尽到注意义务导致受伤，其自身有过错，应适当减轻被告金帝公司的赔偿责任。结合双方经庭审中提供的证据，原告杨某某因本次广告牌安装事故受到伤害的损失依法确定为：1、医疗费，因原告杨某某系欠费自行出院，其在本案中仅主张其自行支付的部份医疗费不违反法律的规定，故其医疗费本院认可4059.50元。2、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为45096.42元。3、误工费，原告未提供证据证明其误工损失，其主张按社平工资以住院天数11天计算为1290.30元。4、护理费，原告主张按居民服务业标准以住院天数11天计算为857.01元。5、住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天以住院11天计算为1100元。6、交通费，原告未提供票据证明交通费用，考虑到该费用确应实际产生，酌情考虑300元。7、鉴定费，原告根据鉴定费发票主张700元，本院予以认可。以上费用合计为53403.23元。根据过错责任本院酌定由被告金帝公司承担80%的赔偿责任即42722.58元，剩余20%的责任由原告杨某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安顺市金帝广告装饰有限公司支付原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食、交通费、鉴定费合计人民币42722.58元。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
二、被告贵州科尊实业有限公司、陆某某、王某某在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取571元，原告杨某某承担114元，被告李建川承担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 黄 瑜
二〇一六年四月六日
书 记 员 高月峰(代)