江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7059号
原告李佃宝,男,1954年12月20日生，汉族，住江苏省东海县。
原告李佃付,男,1962年12月26日生，汉族，住江苏省东海县。
原告李佃才,男,1964年5月19日生，汉族，住江苏省东海县。
原告李佃友,男,1971年1月28日生，汉族，住江苏省东海县。
原告李金兰,女,1967年8月29日生，汉族，住江苏省东海县。
五原告的委托诉讼代理人李东阁、周紫轩，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告魏玉升,男,1975年11月18日生，汉族，住山东省莒南县。
被告临沂市高翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇闵家寨工业区。
法定代表人高克松，总经理。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人郭振华，总经理。
委托诉讼代理人杨斯博，公司员工。
被告李运涛，男，1973年1月3日生，汉族，住山东省临沂市河东区。
原告李佃宝、李佃付、李佃才、李佃友、李金兰诉被告魏玉升、临沂高翔运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、李运涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日、2017年12月18日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人李东阁、周紫轩、被告魏玉升到庭参加了诉讼，被告临沂高翔运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杨斯博、被告李运涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佃宝、李佃付、李佃才、李佃友、李金兰诉称，判令被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计191687.75元；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日7时许李某骑人力三轮车沿东海县牛山街道贯庄村东西水泥路由西向东行驶至事故地点左转弯时，遇魏玉升持C1证驾驶超载的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿东海县牛辰公路由北向南行驶，轻型厢式货车右侧车厢体底板边梁与人力三轮车右侧把手发生碰撞后，轻型厢式货车左前部又与沿牛辰公路由南向北行驶李庆龙驾驶的无号牌电动三轮车左后侧发生碰撞，致李某受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。本次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定被告承担本次事故的同等责任。另号牌为鲁Ｑ×××××的肇事车辆所有人为临沂市高翔运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险。在本次事故中，原告支付了各项费用，并因亲属离世给原告造成了巨大的伤害和精神痛苦，因此，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所诉。
被告魏玉升辩称，事故发生属实，我缴纳了50000元事故押金在东海县××大队。我驾驶的车辆投保了交强险和商业险50万含不计免赔，我的老板是李运涛。
被告临沂高翔运输有限公司未提交答辩状。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提交答辩状辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保情况需提供车辆照片、车架号照片核实属实，涉案车辆超载违反安全装载规定属于我公司商业险部分免责10%情形，涉案车辆驾驶员魏玉升持C1证驾驶鲁Ｑ×××××号货车准驾车型不符，属于无证驾驶情形，无证驾驶、准驾车型不符等属于交强险、商业险保险免责情形，我公司不应承担赔偿责任。附投保单、商业保险条款、免责事项说明书一份，证实我公司已尽到明确说明义务。请求法庭依法驳回对我公司的诉讼请求。1、被扶养人数及第一受益人情况由法庭依法核实。2、丧葬费由法庭依法核实。3、死亡赔偿金应当按照农村标准计算，计算公式由法庭依法核实。4、处理丧葬事宜人员误工费应当按照农村标准计算，且不应超过三人七天。5、其他由法庭依法核实。请求法院依法判决。我公司不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目，因此诉讼费、鉴定费等因诉讼产生的费用不同意赔偿。
被告李运涛未提交答辩状。
经审理查明，2017年7月14日7时许李某骑人力三轮车沿东海县牛山街道贯庄村东西水泥路由西向东行驶至事故地点左转弯时，遇魏玉升持C1证驾驶超载的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿东海县牛辰公路由北向南行驶，轻型厢式货车右侧车厢体底板边梁与人力三轮车右侧把手发生碰撞后，轻型厢式货车左前部又与沿牛辰公路由南向北行驶李庆龙驾驶的无号牌电动三轮车左后侧发生碰撞，致李某受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏。本次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人李某承担本起事故的同等责任，当事人魏玉升承担本起事故的同等责任，当事人李庆龙在本起事故中无责任。
事故发生后，原告亲属李某被送至东海县人民医院、连云港市第一人民医院抢救治疗，支付医疗费及救护车费5031.05元，拉回东海收费1500元。原告领取了被告魏玉升交纳的交通事故押金30900元。
原告亲属李某生前居住在江苏省东海县牛山镇贯庄村六组，生于1931年2月24日，享年86周岁。李某共有五个子女：李佃宝、李佃付、李佃才、李佃友、李金兰。
被告魏玉升驾驶的车辆的登记车主为临沂高翔运输有限公司，系被告李运涛购买临沂高翔运输有限公司的车辆，该车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本起事故中，李某承担本起事故的同等责任。被告魏玉升承担本起事故的同等责任，李庆龙无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告魏玉升驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称被告魏玉升驾驶的车辆超载商业三者险免责10%的意见本院予以采纳，但辩称被告魏玉升证照不符的辩称意见本院不予采纳，被告魏玉升所持C1驾驶证可以驾驶轻型厢式货车。被告魏玉升系被告李运涛雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆系从被告临沂高翔运输有限公司购买，因此被告临沂高翔运输有限公司不承担事故赔偿责任，被告魏玉升的侵权赔偿责任由其雇主李运涛承担。原告的亲属李某生前居住在东海县县城牛山街道××村，应当依照城镇标准计算赔偿数额。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告亲属李某因发生交通事故死亡，造成的损失有：医疗费及救护车费5031.05元，拉回东海交通费1500元，丧葬费33600元，死亡赔偿金200760元[40152元/年×5年]，办理丧葬人员交通费500元，精神损害抚慰金30000元，以上共计271391.05元。
上述各项损失中的医疗费5031.05元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元等共计115031.05元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的丧葬费33600元、死亡赔偿金120760元、拉回东海交通费1500元、办理丧葬人员交通费500元等共计156360元，其中60%即93816元，由于车辆发生事故时超载，因此，扣除10%的免赔即9381.6元由被告魏玉升的雇主被告李运涛承担赔偿责任，其余84434.4元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
事故发生后，原告领取了被告魏玉升交纳的交通事故押金30900元，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李佃宝、李佃付、李佃才、李佃友、李金兰各项损失共计人民币199465.45元，于本判决生效后十日内付清。
被告李运涛赔偿原告李佃宝、李佃付、李佃才、李佃友、李金兰各项损失9381.6元，于本判决生效后十日内付清。
原告返还被告魏玉升垫付款人民币30900元，从上述保险公司赔偿款中予以扣除支付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，减半收取729元，由被告李运涛负担（已由原告预付，待被告李运涛赔偿原告上述款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1458元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判
审判员 郭忆馨
二〇一七年十二月十九日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。