四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初210号
原告：刘英，女，1973年11月30日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：潘虹，女，1968年1月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人：李捷，副总经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
原告刘英与被告潘虹、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼，被告潘虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告车辆施救费2000元、汽车租赁费22000元、加油费400元、高速公路过路费130元、托运费140元、邮寄费11元、打印复印费50元，共计24731元，并支付2016年12月7日起至判决生效之日期间的资金占用利息（以月利率2%计算）和承担诉讼费。事实和理由：2016年9月26日晚7时许，原告驾驶自有的奔驰牌小汽车从宜宾南岸出发前往临港经济技术开发区，7时30分许，原告到达宜宾市翠屏区环长江景观大道“盛世临港”楼盘门口时，见前方路口红灯便减速停车，依次排队等候绿灯通行，遭被告潘虹驾驶自有的长城哈弗牌小汽车（该车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内）从后方猛烈撞击，追尾后又将原告的汽车推行与前方徐铸驾驶的大众小汽车相撞，造成奔驰牌小汽车前后保险杠、面罩、行李厢、尾灯等多个部件严重损坏的道路交通事故。经交通管理部门事故认定，被告潘虹承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告临时联系了一家汽车修理厂将奔驰牌小汽车拖到该厂停放，用去施救费200元。后经二被告同意，车拖到成都怡星奔驰4S店进行维修，又用去施救费1800元，车共用去维修费92272元，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司支付了维修费，但二被告至今未给付原告已支付的2000元施救费。事故发生后，为满足家庭的正常经营和生活所需，原告要求被告潘虹提供使用车辆未果，向宜宾俊成汽车租赁有限公司租赁一辆丰田凯美瑞汽车使用。车修好后，因二被告迟迟未支付维修费，造成原告不能及时取车，人为扩大租车费用，截至2016年12月7日取回车，原告支付汽车租赁费22000元、成都至宜宾加油费400元、高速公路过路费130元。原告租赁汽车后，通过口头和短信等形式向被告作了说明，并将租赁合同复印件通过快递公司送给了被告潘虹，支付邮寄费11元。为办理维修费的委托付款，原告还支出托运费140元、资料打印、复印费50元。为维护合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼主张。
潘虹未作答辩。
富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，我公司对车辆损失进行了核定，并已经进行赔偿。原告起诉要求的汽车租赁费属间接损失，保险公司不应赔偿。加油费、高速公路过路费、托运费、邮寄费、打印、复印费等不属于保险公司赔付范围，资金占用利息没有法律依据，施救费的真实性和必要性有待质证核实。请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日19时30分，被告潘虹驾驶小型客车从宜宾南岸经环长江景观大道往飞云路方向行驶，当车行驶至事发地点时，与同向行驶的原告刘英驾驶的奔驰牌小型客车尾随相撞，及小型客车又与正前方的徐铸驾驶的小型客车尾部相撞，造成三车受损、无人受伤的道路交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定，由当事人潘虹承担此次事故的全部责任；当事人刘英、徐铸在此次事故中无责任。小型客车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，小型客车拖到成都怡星仁孚汽车服务公司维修，用去拖车费2000元（含事发当晚拖车费200元），产生维修费92272元，该维修费被告富德财产保险股份有限公司四川分公司已支付。另查明，小型客车系原告家庭自用汽车，原告丈夫王祖龙系个体工商户，在珙县巡场镇茨梨村3社16号经营建筑材料。交通事故发生后，原告要求被告潘虹提供代步汽车以维系家庭生活、经营的正常运行未果，在宜宾市俊成汽车租赁有限公司租赁了丰田凯美瑞汽车一辆，租期两个月，产生汽车租赁费22000元。租车时，原告曾将汽车租赁合同通过快递公司寄与被告潘虹，并用手机短信通知被告潘虹，被告潘虹并未提出异议，只是要求原告找保险公司和交警队。小型客车于2016年10月4日进厂维修，2016年11月3日维修完毕，维修期为一个月，修好后，从成都开回又产生高速公路过路费130元，为办理维修费的委托付款手续，原告又支付托运、邮寄、打印、复印等费用。
上述事实，有宜宾市公安局交通警察支队事故处理大队第5115021201603918号道路交通事故认定书（简易程序），原告的驾驶证、行驶证复印件、被告潘虹的驾驶证、行驶证复印件，宜宾县便民道路运输救援服务部出具的拖车费发票，珙县龙强建材经营部营业执照、税务登记证，原告的结婚证、户口簿，原告与被告潘虹交涉租车情况的手机短信，宜宾市俊成汽车租赁有限公司营业执照、租赁合同，租车费发票，成都怡星仁孚汽车服务公司的账单，过路费、托运费、打印复印费发票，以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告潘虹驾驶小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任。由于原告的车辆是维系原告家庭生活、经营正常运转的必要交通工具，事故发生后，为保证家庭生活、经营的正常运转，原告就租车代步事宜与被告潘虹进行过沟通，且所租车辆也未超过事故车辆的档次，故原告支出的租车费应认定为本次事故为由原告造成的损失，但由于事故车辆小型客车的维修时间只用了一个月，因此，对原告主张赔偿的租车费用也只能按一个月计算，即本院对原告的租车费确认为11000元，超过部分由原告自行承担。由于小型客车在成都怡星仁孚汽车服务公司维修后开回宜宾确实会产生油费和过路费，因此，对原告要求赔偿油费和过路费的主张，本院予以支持，根据该费用的性质，应计算在施救费内予以赔偿。由于托运费、邮寄费和打印复印费确系原告为处理事故支付的相关费用，故本院也予以支持。由于原告要求支付的资金利息于法无据，本院不予支持。原告刘英因交通事故造成的损失计算为：施救费2380元[拖车费2000元+油费250元(酌情)+过路费130元]、汽车租赁费11000元、托运费140元、邮寄费11元、打印复印费50元，共计13581元。由于小型客车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及其他相关商业保险，事故发生在保险期限内，故被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应按法律的规定和合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘英因交通事故造成的损失2380元。
二、被告潘虹于本判决生效后十日内赔偿原告刘英因交通事故造成的损失11201元。
三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由刘英负担89元，潘虹负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一七年五月九日
书记员 王燕