江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初2295号
原告：陈超，男，1989年8月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。
被告：朱红，女，1973年9月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：祖伟，男，1972年9月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
两被告委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告：祖子媛，女，1992年9月26日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告陈超与被告朱红、祖伟、祖子媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人孟军，被告祖伟，被告祖伟、朱红的委托诉讼代理人戴强，被告祖子媛到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序。于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人孟军，被告祖伟，被告祖伟、朱红的委托诉讼代理人戴强，被告祖子媛到庭参加诉讼。本案在审理中，根据原告申请，本院依法裁定查封被告祖伟名下的位于泗洪县青阳镇锦绣华庭·嘉华苑小区21幢6#房产。本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18.1万元及利息，均按年利率24%计算至实际履行完毕时止，其中8.1万元从2016年7月13日起，5万元从2016年11月11日起，5万元从2017年1月27日起计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告祖伟和朱红系夫妻关系，被告祖子媛系祖伟与朱红的女儿。2016年7月11日、13日、11月12日、2017年1月27日被告分别向原告借款8.1万元、5万元、5万元，约定利息3分，此款经催要被告未予偿还，为此原告诉至法院。
被告朱红、祖伟辩称：被告朱红和祖伟与原告之间没有借款关系，是其原女婿张某某骗取两被告在空白纸上签名后书写的欠条，两被告并不清楚。两被告知道原告起诉后，向青阳派出所报案。因此，原告陈超的证据来源属于在两被告不清楚的用意下而骗取的证据，两被告与原告之间的欠款不成立。故请求依法驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告祖子媛辩称：借条全部都是在祖伟和朱红字签过之后誊抄的，借条的内容和被告祖子媛的名字都是在之后写上去的。原告称利息3分，该借条从去年到起诉为止，支付的利息远远超过3分，转账的凭证等记录都有。利息3分我认可，但是我支付的钱已经超过3分了。2017年1月27日的5万元已经偿还，其他借款都认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告朱红、祖伟系夫妻关系，被告祖子媛系被告朱红和祖伟的女儿。被告祖子媛向原告借款，原告分别于2016年7月11日、13日、11月12日、2017年1月27日向被告祖子媛转账30000元、45000元、49030元、45000元。被告祖子媛、朱红于2016年7月13日、11月11日、2017年1月27日分别出具8.1万元、5万元、5万元的借条三份，未约定借款期限。被告祖子媛分别于2016年7月21日、7月25日、8月31日通过手机转账给原告5000元、2000元、4000元，合计11000元。
另查明，被告祖子媛、祖伟及案外人孔梦德云还于2016年5月5日、9月14日向原告出具借款35万元、10万元的借条两份，原告已另案起诉；2017年3月15日，被告祖子媛、朱红及案外人张某某向原告出具还款协议一份，载明：本人张某某、祖子媛、朱红针对曾欠付陈超的31万元借款，现同意分三期偿还，分别于2017年3月31日偿还5万元，4月30日偿还10万元，5月30日偿还16万元。
本院认为，原告与被告祖子媛、朱红之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，后在原告催要下出具还款协议，约定了还款期限和数额，但在本案审理期间均已到期，被告仍未向原告偿还全部借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。被告在庭审中称是其案外人张某某骗取被告朱红在空白纸上签名后书写的借条，对此，本院认为，被告所提供的证据不能证实其主张，且原告在出借款项时要求被告祖伟等人在借据上签名，即表明原告并非将款项出借给被告祖子媛一人。故被告的辩解不能成立。
关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”从原告提供的转账记录及被告出具的借条反映，原告预先扣除了利息，其四次转账金额共计是169030元，故应认定借款本金为169030元。关于被告偿还数额，被告三次转账给原告的11000元，从时间上看应为偿还2016年7月13日借条中借款的利息，对超过年利率36%部分应扣减本金。经核算，尚余本金161414元（计算明细附后）。对于被告主张向案外人微信转账的55800元和泗洪县福利实业公司转出的45000元也是偿还给原告的款项，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，本院不予采信。被告以后如有证据可另行主张权利。现原告主张分别从借款之日起以年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但2016年7月13日的借条中的利息应自2016年9月1日起计算利息。该笔借款发生在被告朱红、祖伟夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告朱红、祖伟、祖子媛偿还原告陈超161414元及利息（均按照年利率24%，分别以67384元为基数，自2016年9月1日起计算至实际履行之日止；以49030元为基数，自2016年11月12日起计算至实际履行之日止；以45000元为基数，自2017年1月27日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，保全费1120元，合计5040元，由被告祖子媛、朱红、祖伟负担4648元，原告陈超负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3920元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
人民陪审员 朱发扬
人民陪审员 陈金永
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 珊
附录一：利息计算明细
2016年7月13日借款本金75000元。
1.2016年7月21日还款5000元，计8天，应付利息为：75000元×36%÷365天×8天＝592元，则被告多付5000元-592元=4408元，应从本金中予以扣减，扣减后，被告尚欠本金为：75000-4408元=70592元；
2.2016年7月25日还款2000元，计4天，应付利息为：70592元×36%÷365天×4天＝279元，则被告多付2000元-279元=1721元，应从本金中予以扣减，扣减后，被告尚欠本金为：70592-1721元=68871元；
3.2016年8月31日还款4000元，计37天，应付利息为：
68871元×36%÷365天×37天＝2513元，则被告多付4000元-2513元=1487元，应从本金中予以扣减，扣减后，被告尚欠本
金为：68871-1487元=67384元。
附录二：本案证据目录
一、原告陈超提交的证据和证明目的：
1.借条三份，证明被告祖子媛、朱红分别于2016年7月13日、11月11日、2017年1月27日向原告借款8.1万元、5万元、5万元，在祖伟和朱红婚姻关系存续期间所借的事实；
2.婚姻登记信息一份，证明被告朱红、祖伟系夫妻关系的事实；
3.被告祖伟的现金完税凭证、房屋登记费用票据、房屋转让费、契税申报表、房屋登记信息表各一份，证明以此作为借款担保的事实；
4.银行转账明细四份，证明原告分别于2016年7月11日、13日、11月12日、2017年1月27日向被告祖子媛转账30000元、45000元、49030元、45000元的事实；
5.还款协议一份，由被告朱红、祖子媛及案外人张某某出具，证明被告祖子媛、朱红向原告借款的事实。
二、被告朱红、祖伟提交的证据和证明目的：
1.视频一份，证明被告祖子媛向原告借款时骗取被告朱红在空白纸上签名后书写借条，得知原告起诉后向公安机关报案的事实；
2.被告祖伟的银行流水一份，证明之前不是用房屋抵押给原告，而是与原告表兄之间有房屋买卖行为的事实。
三、被告祖子媛提交的证据和证明目的：
1.证人张某某证言，证人与被告祖子媛原系夫妻关系，其证明向原告借款时骗取被告朱红在空白纸上签名后书写借条的事实；
2.视频及截屏打印件一份，证明朱红在空白纸上签名、按手印的事实；
3.银行流水一份，证明被告于2017年2月28日用POS机刷卡45000元还给原告的事实；
4.手机转账三份，证明被告于2016年7月21日、、7月25日、8月31日通过手机转账给原告5000元、2000元、4000元，合计11000元的事实；
5.微信转账十份，证明被告先后十次通过微信转账以向原告偿还55800元的事实。
附录三：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
1页/共5页
1页/共5页