广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第405号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人赖力祥，居民。曾因犯盗窃罪，于2012年1月31日被灵山县人民法院判处有期徒刑三年三个月。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人赖力祥犯抢劫罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人赖力祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2015年4月28日17时许，被告人赖力祥伙同他人驾驶摩托车窜到灵山县陆屋镇东江路与江滨路路口处，对驾驶电动车路过该处的阮某（女）实施抢劫，阮某知道被告人赖力祥要抢其置于胸前的内有人民币171元及苹果5手机、VIVO手机各一台等物的挎包时，用手紧紧护住自己的挎包，以致被对方拖倒在地，被告人赖力祥抢走被害人阮某的挎包之后，他们也连人带车摔倒在前面不远处，附近的群众见状赶来帮忙想将被告人赖力祥等人抓住，被告人赖力祥及其同伙便弃车逃跑，被告人赖力祥将抢到手的挎包丢弃在逃跑的路上，阮某前去拾回自己被抢的挎包，而被告人赖力祥逃跑到陆屋镇江滨花园小区后面处时被群众抓获并移交公安民警处理。经鉴定，苹果5手机价值共人民币1600元；VIVO手机价值人民币1120元。
公诉机关当庭举证并出示了受案登记表，抓获经过、办案说明，人员基本信息，被害人阮某的陈述及辨认笔录、受伤照片，证人邱某的证言及辨认笔录、照片，被告人赖力祥的供述及辨认笔录、照片，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、照片，灵山县陆屋镇中心卫生院伤情简介，灵山县公安局现场检测报告书，广西壮族自治区灵山县人民法院（2012）灵刑初字第43号刑事判决书，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2015）236号价格鉴定结论书，视频资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人赖力祥以非法占有为目的，合伙驾驶机动车辆采取强拉硬拽的方法劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人赖力祥辩称其没有强拉硬拽抢被害人的财物，也不是在车上抢被害人的财物，被害人亦没有受伤，其不构成公诉机关指控的抢劫罪。
经审理查明，2015年4月28日17时许，被告人赖力祥搭乘由他人驾驶的一辆无牌红色男装摩托车窜到灵山县陆屋镇东江路与江滨路路口处，被告人赖力祥见到驾驶电动车路过该处的被害人阮某有一个黑色挎包置于胸前（包内有人民币171元及价值人民币1600元的苹果5手机1台、价值人民币1120元的步步高牌，型号为VIVO手机1台），被告人赖力祥在车后座上伸手抢被害人阮某的挎包。被害人阮某发觉后，虽然紧紧用手护住挎包，但还是被被告人赖力祥拉跌倒在地上，挎包也被被告人赖力祥抢走。被告人赖力祥抢包到手后，其所搭乘的车在前面不远处连人带车摔倒在地上。被害人阮某被抢后，即大声呼叫。附近的群众见状赶来帮忙想将被告人赖力祥等人抓住，被告人赖力祥及其同伙便弃车逃跑，被告人赖力祥将抢到手的挎包丢弃在逃跑的路上，被害人阮某前去拾回被抢的挎包。被告人赖力祥在逃跑到陆屋镇江滨花园小区后面处时被群众抓获并移交灵山县公安局陆屋派出所民警处理。次日，被告人赖力祥被灵山县公安局刑事拘留。案发后，被害人阮某到灵山县陆屋镇中心卫生院治疗，经诊断，被害人阮某的伤情为左某、右膝软组织挫擦伤。
另查明，被告人赖力祥是吸毒人员，曾因犯盗窃罪，于2012年1月31日被本院判处有期徒刑三年三个月。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，抓获经过、办案说明，证实2015年4月28日，被害人阮某被抢后，即向灵山县公安局陆屋派出所报案，公安机关接报出警后在陆屋镇江滨花园小区后面将被告人赖力祥抓获归案。
2、人员基本信息，证实被告人赖力祥的出生年月等身份情况。
3、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2015）236号价格鉴定结论书，证实被害人阮某被抢的苹果5手机价值为人民币1600元；VIVO手机价值为人民币1120元。
4、被害人阮某的陈述及辨认笔录、受伤照片、灵山县陆屋镇中心卫生院伤情简介，证实2015年4月28日17时许，其在陆阳市场买完菜后就驾驶电动车回家，其用左手抓住一个黑色挎包（包内有人民币171元及苹果5手机、VIVO手机各1台）置于胸前位置。当其行驶到灵山县陆屋镇东江路与江滨路路口处，其突然间感觉左边手有一辆摩托车靠近。车上有两个男子，其中的一个男子（被告人赖力祥）用手直接过来抢其的包。其意识到被抢，就用手抓住包，不让他们抢走。但是他们的摩托车加大油门，其就被拖倒在地上，其挎包也被抢走，该两名男子由于重心不稳，在距离其不到五米的地方也摔倒了，其就大声呼叫救命，附近的群众见状赶来帮忙抓人，该两名男子就往陆屋大桥方向逃跑，抢其包的男子跑出几米后就将抢到手的挎包丢弃在逃跑的路上，其就去拾回被抢的挎包，并向公安机关报案。其由于被拖倒在地上，还被拖行几米远，其右边膝盖被擦伤一大块。后来其到灵山县陆屋镇中心卫生院治疗，经诊断，其的伤情为左某、右膝软组织挫擦伤。被害人阮某能辨认出抢其包的男子就是本案的被告人赖力祥。
5、证人邱某的证言及辨认笔录、照片，证实2015年4月28日17时许，其驾驶摩托车经过灵山县陆屋镇东江路与江滨路路口处，听到一名女子（被害人阮某）在大声呼喊“抢劫了！抢劫了！”，旁边的群众也在喊“抓贼啊！快来抓贼啊！”，其朝路口看去，见到一名穿白色衣服的年轻女子在路口被前面的那辆摩托车上穿黄黑色衣服的男子（被告人赖力祥）抢包，那名女子死死护着她的挎包，坐在摩托车后面的男子就用力拉扯年轻女子的挎包，但年轻女子就是不放手，这样年轻女子就被连人带车被拉倒在地上，挎包的肩带被拉断。抢得包的那两名男子因为重心不稳就在不远处摔倒了。那两名男子起来后，顾不上捡挎包，就分开逃跑了。其就一直追其中一名穿黄黑色衣服的男子，当其追到陆屋镇江滨花园小区后面时，其朋友赶到，他们就一起将该名男子抓住，后来将该名男子移交给陆屋派出所的民警。证人邱某能辨认出动手抢包的穿黄黑色衣服的男子就是本案被告人赖力祥。
6、被告人赖力祥在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证实2015年4月28日17时许，其与“老嘿”一起到陆屋镇想要购买衣服。“老嘿”驾驶一辆无牌红色男装摩托车搭其到陆屋街的百货大楼后，没有去看衣服，就继续载其往陆屋镇凤凰饭店这边走，当行驶到凤凰饭店附近的十字路口时，“老嘿”对其说“抢一个包就回去”，并指着一个慢慢驾驶电动车的女子（被害人阮某）。其见到该女子挂一个黑色的单肩挎包，其就马上下车并步行靠近那女子的左侧，就伸手去抢挎包。那女子马上抓住挎包不让其抢，其见抢不到就马上放手了。其抢包时，“老嘿”驾驶的摩托车停在前面的三米处等其，其跑上前去，准备上摩托车时，可以“老嘿”紧张，摩托车就摔倒了，其与“老嘿”都摔倒在地上，其与“老嘿”起来后，就弃车分头逃跑，当时其往陆屋汽车站的方向逃跑，但没有跑远，就被群众抓住，后来就移送给公安民警处理。其不知道那女子是否摔倒。被告人赖力祥能辨认出作案的地点、作案工具及抢到的赃物。
7、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、照片，证实被告人赖力祥抢劫的现场及周边概貌情况。
8、广西壮族自治区灵山县人民法院（2012）灵刑初字第43号刑事判决书，证实被告人赖力祥曾因犯盗窃罪，于2012年1月31日被灵山县人民法院判处有期徒刑三年三个月。
9、灵山县公安局现场检测报告书，证实民警经对被告人赖力祥的尿液进行检测，呈阳性。
10、视频资料，证实被告人赖力祥抢包后逃跑的过程。
本院认为，被告人赖力祥以非法占有为目的，结伙驾驶机动车采取强拉硬拽的方式当场劫取他人财物，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人赖力祥的刑事责任。公诉机关指控应当以抢劫罪追究被告人赖力祥的刑事责任成立。
关于被告人赖力祥辩称其没有强拉硬拽抢被害人的财物，也不是在车上抢被害人的财物，被害人亦没有受伤，其不构成抢劫罪的意见。经查，2015年4月28日17时许，赖力祥搭乘他人的摩托车，在案发地点驾车靠近被害人，在抢被害人挂在胸前挎包过程中，遭到被害人的强烈反抗，被告人赖力祥还是采取强拉硬拽的方式当场劫取被害人的挎包，并将被害人拉跌倒在地上，致使被害人左某、右膝软组织挫擦伤，裤子被磨破。以上事实有被害人阮某的陈述及受伤照片、灵山县陆屋镇中心卫生院伤情简介及证人邱某的证言，证人邱某见到案发过程、参与追赶、制服被告人赖力祥。这些证据来源合法，证据之间能互相吻合，能客观真实反映案件事实，与本案有关联性。终上所述，被告人赖力祥的行为符合抢劫罪的构成要件。因此，对被告人赖力祥的上述辩解意见，本院不予采纳。
在抢劫的共同犯罪过程中，被告人赖力祥积极动手实施抢劫的行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人赖力祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人赖力祥抢劫财物后，在逃跑过程中，由于其意志以外的原因而未能完成抢劫行为，属于犯罪未遂，依法可以对被告人赖力祥从轻或者减轻处罚。根据被告人赖力祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：
被告人赖力祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年10月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄庆华
代理审判员 黄津钰
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年十月九日
书 记 员 谢冬梅