北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初12584号
原告：思进，男，1986年3月10日出生，住陕西省志丹县。
委托诉讼代理人：张寒松，北京市扬剑律师事务所律师。
被告：倪亚琼，女，1976年12月30日出生，住四川省雅安市。
第三人北京亮星子运信息技术咨询有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号7层2-728。
法定代表人：王鼎。
原告思进与被告倪亚琼、第三人北京亮星子运信息技术咨询有限公司（以下简称“亮星公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张寒松到庭参加诉讼。被告倪亚琼、第三人亮星公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思进向本院提出诉讼请求：⒈判令被告倪亚琼偿还原告借款427900元，并支付违约金85580元（依据借款合同第六条第二款约定，以427900元为基数乘以20%计算所得）；⒉由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月7日，原告思进与第三人亮星公司签订《债权转让协议》，双方约定亮星公司将对倪亚琼享有的债权427900元转让给原告，债权转让款为427900元；亮星公司将债权人倪亚琼所质押的车辆（保时捷凯宴，车牌号×××，登记在倪亚琼名下）交付给原告。亮星公司保证该车辆系车辆所有人倪亚琼亲自质押，对其拥有的债权金额真实，实现债权合法真实有效。协议签订后，原告于当日向亮星公司支付债权转让款427900元，亮星公司出具收据予以确认，并将倪亚琼所质押车辆交付给原告。亮星公司同时向原告出具《借款协议》，证明倪亚琼因向其借款，为担保债务的履行，将其名下车辆出质给亮星公司占有。2016年3月16日，四川众汇融资担保有限公司向四川安信融资担保管理有限公司出具《授权委托书》，载明因债务人倪亚琼向农业银行贷款购车，四川众汇融资担保有限公司作为担保人为其向银行偿还贷款，现委托四川安信融资担保管理有限公司将车取走，以实现对倪亚琼的债权追偿权。2016年3月18日，四川安信融资担保管理有限公司找到原告，向原告出具《授权委托书》，称受四川众汇融资担保有限公司委托，经车主倪亚琼同意，将倪亚琼质押车辆开走，并将向倪亚琼出具的《车辆保管单》交付给原告。经查，该车辆现已变更登记至他人名下。原告认为，亮星公司将其对倪亚琼享有的债权及质押车辆转让给原告，原告对该车辆享有质权，倪亚琼未向原告提前清偿所担保的债权，而将质押财产取走并过户至他人名下，已构成严重违约，故原告提起本次诉讼，要求倪亚琼还款并支付违约金。
被告倪亚琼未作答辩。
第三人亮星公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，倪亚琼向游宇出具《借款合同》，约定倪亚琼向游宇借款330000元，借款月利率为2%；倪亚琼未按合同约定的期限归还借款本息，逾期5日后经合理催告，倪亚琼仍不归还借款本息的，应支付实际借款金额20%的违约金；倪亚琼将其名下车牌号为×××的车辆交付给游宇，作为上述借款的质押担保。2015年7月30日，游宇与亮星公司签订《债权转让协议》，约定游宇将其对倪亚琼的债权以400000元的价格转让给亮星公司，质押权也一并转让，亮星公司于当日向游宇支付了债权转让款400000元，游宇向被告出具了《收据》，并将与倪亚琼签订的《个人消费借款协议》、《借条》、《收条》、《承诺书》、质押车辆及车辆行驶证交付给亮星公司。
2015年8月7日，亮星公司（转让方、甲方）与思进（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定被告将对倪亚琼享有的债权以427900元的价格转让给思进，质押权一并转让，质押车辆登记信息为：车辆品牌：保时捷凯宴车；车辆型号：WP1AA2A2；车牌号为×××，车架号：×××，发动机号M5502D08986，行驶公里：4万公里。关于转让标的上设置的担保物权等状况说明，1、标的质押物是衡量该债务权价值的直接体现方式，甲方承诺标的车辆的合法性，承诺标的车辆不是盗抢、诈骗、套牌、改码、租赁及牵扯刑事案件非法车辆，并向乙方支付债权购买金额20%的违约金及利息补偿；若产生刑事、民事、行政责任的，均由甲方承担。若通过法院诉讼途径解决的一切诉讼相关费用由甲方承担。2、甲方保证标的车辆为车辆所有人亲自质押，对丙方拥有的债权金额真实，实际债权合法真实有效，若并非车辆所有人亲自质押或虚构债权而违背事实进行债权转让的，而发生的一切法律责任、经济纠纷、经济损失均由甲方承担，与乙方无关。此车于交易之日前违章由甲方负责，自交易之日起此车所产生的违章、罚款由乙方负责。甲方承诺，1、本协议生效后，甲方须24小时内就本债权转让事宜向该转让债权的债务人丙出具债权转让通知书；2、本协议生效后2小时内配合乙方办理与移交标的相关手续及相关标的质押物车辆（包括但不限于变更担保物的他项权利人等），延迟履行或拒不履行的，承担甲方由此受到的一切损失；3、本协议生效后，也不会再转让给任何第三方，甲方将所拥有的对丙方的到期债务转让部分将归于消灭，乙方承受行使甲方对丙方原债务合同的一切权利；4、本协议生效前，转让债权标的从未转让给任何第三方，并对转让债权标的拥有合法、有效的处分权；5、本协议生效前，向乙方移交预转让债权标的有关的各项证明文件及资料的原件（包括但不限于借条收条、借款协议、担保协议、担保物的他项权利证书等），且对真实性、完整性负责，并承担因隐瞒、虚报所引起的一切法律责任及经济损失。违约责任：甲、乙双方应认真履行本协议项下的约定义务，不履行或延迟履行，给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任，并一次性支付债权购买金额20%的违约金。其他事项，1、本协议自甲、乙双方签字之日起生效；2、本协议一式二份，具有同等法律效力，甲、乙方双方各执一份；3、本协议未尽事宜，甲、乙双方协商采用书面形式订立，并作为本协议的附件，附件与本协议具有同等法律效力，或依照相关法律、法规等办理。
2015年8月7日，思进（乙方、债权受让人）与亮星公司（甲方、债权转让人）签订了合同附件：债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议（以下简称免责协议），约定了移交标的质押物车辆的基本信息及车辆使用免责内容，其中车辆使用免责内容为：1、自本附件协议签订起（以本附件签订时间为准）上述车辆的今后所产生的所有违章及罚款、交通事故以及非法使用所产生经济问题及法律责任均由乙方承担，与甲方及原车辆登记车主无关（以前的乙方在购买债权时应自行对债权标的质押物车辆进行查询，并无条件接受）；2、乙方在购买债权签订本附件协议时自行在车管所核实该标的质押物车辆的状态及相关手续并同意接受；3、该标的质押物车辆在交付后，包括但不限于以下风险：因标的质押车辆灭失、被盗抢、交通事故、以及国家关于机动车登记的政策和机动车状态的改变或法律法规发生变化等。以上风险责任全部由乙方承担；4、甲方对乙方移交债权标的质押物车辆属车辆静态物品移交，乙方自行想办法合法移库质押物，若因违法移库（无无证驾驶、脱审驾驶等）移动质押物车辆所产生的违法责任、交通事故连带责任跟甲方无关，全部由乙方承担。协议签订后，思进于当日支付亮星公司债权转让款427900元，亮星公司向思进出具了《收据》，同时，亮星公司将质押车辆、质押车辆行驶证（注册日期：2013年12月13日）、游宇与倪亚琼之间签订《个人消费借款协议》、《借条》、《收条》、《承诺书》等手续交付给思进。
2016年3月16日，四川众汇融资担保有限公司（委托人，以下简称“众汇公司”）向四川安信融资担保管理有限公司（受托方，以下简称“安信公司”）出具授权委托书，内容为债务人倪亚琼（身份证号码×××）因购车（车型保时捷凯宴，车牌号×××）向中国农业银行德阳旌阳支行（以下简称银行）借款，委托人为该笔借款向银行提供担保。因债务人多次未按时足额向银行还款，致委托人多次为其向银行代偿或即将代偿，现委托人特委托受托人代为向债务人追偿。受托人权限：1、代为向债务人收取代偿款项及违约金、其他相关费用；2、依据委托人与债务人签订的书面担保合同，代为收回债务人前述车辆，并在收回车辆后2日内将车辆交委托人，交回车辆前应妥善保管车辆；委托期限：自委托之日起至上述委托事项完毕为止。注意事项：受托人在追偿过程中，应确保使用适当且合理方式，如在收取相关款项或车辆过程中发生任何风险，均由受托人自行承担。2016年3月18日，思进的朋友谢海玲在驾驶该质押车辆时在陕西省志丹县被安信公司开走，并为倪亚琼出具了车辆保管单，内容为根据众汇公司个人汽车贷款担保合同规定，现暂代保管你在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行贷款购买的保时捷凯宴车，车牌号×××一辆，请你于15日内到我公司接受调查处理并领取车辆，否则视为你已放弃该车所有权，我公司有权将上述车辆拍卖、变卖，并将拍卖或变卖所得的款项优先抵偿我公司垫款。车辆保管单的车辆检查情况一栏载明该质押车辆保险杠有损坏、车门有损坏、后备箱有损坏、后雨刷有损，车内无贵物品及现金。谢海玲在客户签字一栏内签署了姓名。谢海玲随即报警，经陕西省志丹县公安局刑事侦查大队调查，该车为抵押车被抵押公司开走，未立案侦查。2016年5月19日，该质押车辆已登记在姚洪强名下。
庭审中，思进表示，倪亚琼签订《借款合同》后未按约定还款付息。
上述事实，有思进提交的《债权转让协议》及附件、收据、《个人消费借款协议》、授权委托书（复印件）、车辆保管单、机动车所有权信息表（复印件）、（2016）京0111民初6391号民事判决书、证明、当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。游宇与倪亚琼签订的《个人消费借款协议》、游宇与亮星公司签订的《债权转让协议》、亮星公司与思进签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。思进依据《债权转让协议》取得出借人游宇对倪亚琼的债权，故思进作为债权受让人，以提起诉讼的方式向倪亚琼主张偿还借款，不违反法律规定，但思进有权主张向倪亚琼主张的债权，不得超过游宇对倪亚琼的债权范围。另外，因思进已无法返还质押车辆，故因质押车辆产生的纠纷可由相关权利人另案处理。
根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告倪亚琼、第三人亮星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪亚琼于本判决生效之日起十日内偿还原告思进借款本金330000元；
二、被告倪亚琼于本判决生效之日起十日内向原告思进支付利息及违约金（以330000元为基数，自二〇一五年八月七日至实际付清之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告思进的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8935元，由原告思进负担53元（已交纳），由倪亚琼负担8882元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告倪亚琼负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 龚 梅
人民陪审员 何二宝
人民陪审员 马国保
二〇一七年九月一日
书 记 员 王豪远