沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初633号
原告刘孝义，男，汉族，1962年12月13日出生，住址沈阳市于洪区长江北街。
委托代理人ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告张典，男，满族，1964年2月22日出生，住址沈阳市皇姑区赤水街。
被告申建华，男，汉族，1963年5月26日出生，住址沈阳市铁西区沈辽东路。
被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司，住所地沈阳市于洪区迎宾路34号。
法定代表人王莉堾，系该公司经理。
委托代理人庄绍卿，男，汉族，1952年11月11日出生，住址沈阳市沈河区大南街，系该单位员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人冯济明，男，汉族，1983年1月17日出生，住址沈阳市东陵区五三乡营盘村*组*号，公民身份号码2101121983********，系该单位员工。
原告刘孝义诉被告张典、被告申建华、被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司（以下简称天泰公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝义委托代理人ＸＸ、被告张典、被告申建华、被告天泰公司委托代理人庄绍卿及被告保险公司委托代理人冯济明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘孝义诉称，2015年7月18日17时10分，在铁西区云峰街北三路，被告张典驾驶辽Axxx**号小型汽车与骑电动自行车的原告刘孝义发生交通事故，导致原告刘孝义受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告张典负事故全部责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费64977.72元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费16400元、护理费5490.96元、交通费800元、伤残赔偿金75613.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1230元、复印费43.2元；二、诉讼费由被告承担。
被告天泰公司辩称，肇事车辆的实际车主为申建华，车辆在我公司挂靠经营，车辆投保交强险及三者险30万元含不计免赔，故应由保险公司承担责任。我司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽Axxx**在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间，对医疗费应按市医保标准予以赔偿；护理费原告应提供护理人员的工资证明，劳动合同等证据予以佐证；交通费过高请法院酌定；误工费应提供劳动合同，工资证明，银行流水及医院开具的诊断休息证明，否则不予赔付；营养费应提供相应医嘱否则不同意赔偿；精神损害抚慰金过高请法院酌定；复印费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司责任，不同意赔偿，其他见质证意见。
被告张典及被告申建华的答辩意见同被告保险公司一致。
经审理查明，2015年7月18日17时10分，在铁西区云峰街北三路，被告张典驾驶辽Axxx**号小型汽车与骑电动自行车的原告刘孝义发生交通事故，导致原告刘孝义受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告张典负事故全部责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第二0二医院住院治疗，住院15天，发生医疗费64977.72元，期间一级护理，医院主要诊断右锁骨远端粉碎性骨折，出院后诊断休息140天，发生病历复印费43.2元。
2015年12月31日，沈阳佳实司法鉴定所经沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托，出具了司法鉴定报告，鉴定意见为刘孝义右锁骨骨折及右桡骨小头骨折致右上肢功能部分丧失评为十级伤残；腰椎2-4横突骨折评为十级伤残。发生鉴定费1230元。
另查，原告刘孝义系沈阳市城市户口。
另查明，肇事车辆辽Axxx**号小型汽车实际车主为被告申建华，其雇佣被告张典驾驶该车，肇事车辆挂靠在被告天泰公司名下，事故发生时与被告天泰公司为挂靠关系。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、伤残鉴定报告、鉴定费收据、复印费收据、户口本复印件、营业执照、税务登记证、误工证明、陪护合同、护理证明、护理费发票、身份证复印件、交通费票据、出租汽车租标经营合同、庭审笔录等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，被告人张典驾驶车辆与原告刘孝义发生交通事故，导致原告受伤，并经交警部门认定，被告张典负事故全部责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告的损失，应由被告申建华承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险的理赔范围内首先予以赔偿。肇事车辆挂靠在被告天泰公司名下，故被告天泰公司应承担连带责任。
原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、复印费，并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，本院确认医疗费64977.72元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金75613.2元（29082×20年×13%=75613.2元］、鉴定费1230元、复印费43.2元，应由被告保险公司赔偿原告。复印费不属于保险公司理赔范围，应由被告申建华赔偿原告。
关于误工费原告主张16400元，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院15天，诊断休息140天，故误工时间共计155天可以确定。原告主张其在沈阳市沈河区科丰源实验仪器经销站工作，月工资3000元，并出具了该单位的营业执照及误工证明为证，但其主张单位发放工资形式为现金，并且不能提供该单位原始财务记账凭证证明其实际收入减少的具体数额，故本院酌定参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告的误工天数计算原告误工费为14917.37元（35128÷365×155=14917.37元），超出的部分不予支持。
关于护理费原告主张5490.96元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院15天，期间一级护理，原告主张该期间雇佣一名护工及家属护理，护工护理费2700天，家属护理要求按照2015年居民服务业标准计算，并出具了护工所在单位的营业执照、税务登记证、陪护合同、护理证明护理费发票、护理人员身份证复印件为证；原告另主张出院后二周的护理费，并举证了医疗机构开具的二级护理二周的诊断书为证，保险公司上述证据的真实性没有异议。原告该项主张数额合理，与法有据，故本院确认原告护理费为5490.96元。
关于原告主张交通费800元，参考本案中原告受伤部位、就医地点等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分500元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的营养费1500元，参照原告的年龄、伤残等级及医疗机构意见，本院酌定营养费1000元。
关于原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定精神抚慰金8000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义医疗费64977.72元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义住院伙食补助费1500元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义营养费1000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义误工费14917.37元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义护理费5490.96元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义交通费500元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义伤残赔偿金75613.2元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义精神抚慰金8000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘孝义鉴定费1230元；
十、被告申建华赔偿原告刘孝义复印费43.2元；
十一、驳回原告刘孝义的其他诉讼请求。
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司对上述第十项判决内容承担连带赔偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币3254元，减半收取1627元，由被告申建华及被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一六年三月十六日
书 记 员 战美