陕西省延长县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0621刑初39号公诉机关延长县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某乙，女，生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，农民，系被害人刘某甲的妻子。附带民事诉讼原告人刘某乙，男，出于陕西省绥德县，汉族，高中在读，系被害人刘某甲的儿子。法定代理人李某乙，系其母亲。附带民事诉讼原告人刘某丙，男，出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，农民，系被害人刘某甲的父亲。诉讼代理人李某乙，基本信息同上。附带民事诉讼原告人折某甲，女，出生陕西省绥德县，汉族，小学文化，农民，系被害人刘某甲的母亲。诉讼代理人李某乙，基本信息同上。被告人及附带民事诉讼被告人李某甲，男，出生于山西河津市，汉族，高中文化。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月16日被延长县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于延长县看守所。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。（以下简称：保险公司）住所地：山西省运城市盐湖区河东东街商务中心*楼。负责人王冲江，该公司总经理。诉讼代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高某甲，男，出生于山西省河津市，汉族，高中文化，农民，系半挂牵引车实际车主。诉讼代理人薛某甲，男，汉族，大专文化。附带民事诉讼被告人河津市连顺运输有限公司（以下简称：运输公司），住所地：山西省河津市东都商城九区三楼四号。系晋M461**、晋MX9**挂半挂牵引车登记车主。法定代表人庞维军，该公司经理。诉讼代理人王景峰。延长县人民检察院以长检刑诉字（2017）34号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、刘某乙、刘某丙、折某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延长县人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙，被告人李某甲、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司诉讼代理人王泽峰、附带民事诉讼被告人高某甲诉讼代理人薛某甲、附带民事诉讼被告人河津市连顺运输有限公司诉讼代理人王景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延长县人民检察院指控，2017年2月15日7时12分许，被告人李某甲驾驶晋M461**号大运牌重型半挂牵引车由北向南行驶至省201线54KM+274M处，因在超越车辆时，对前方行人动态观察不够、避让措施不当，致该车将由东向西行走的行人刘某甲撞倒，造成刘某甲当场死亡，车辆损坏的交通事故。经认定，被告人李某甲负事故的全部责任，行人刘某甲无责任。为了上述事实，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、被告人李某甲的供述、证人证言、案件照片及相关书证等证据。被告人李某甲对其犯罪事实亦予以供认。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，指控被告人李某甲犯交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事原告向本院提出诉讼请求:1、依法追究被告人李某甲交通肇事罪刑事责任的同时，判令被告高某甲赔偿原告因交通肇事造成刘某甲死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、尸体停放费、尸体放拉运费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费、精神抚慰金等损失共计93881.90元。2、由附带民事被告保险公司在其责任限额内先行赔偿，不足部分由被告人高某甲赔偿。事实与理由同公诉机关指控事实。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事被告人保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆晋M461**号车在我公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔。晋MX9**挂号车投保了第三者责任险10万元及不计免赔。2、依照法律法规的规定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分项赔偿原告合理合法的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第十七条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定答辩人应在机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿原告合理合法的损失。3、对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人按照保险合同的约定依据交通事故责任认定书承担原告合理合法的损失。4、因死者刘某甲系农村居民，原告要求赔偿标准应按农村居民标准赔偿。对于死者刘某甲抢救费根据保险合同的约定应扣除20%非医保用药。因被告人李某甲依法追究刑事责任，根据法律规定，原告要求精神抚慰金依法不应支持。附带民事被告人高某甲辩称：1、车是以分期付款方式在河津市连顺运输有限公司购买的，欠款尚未还清。2、车辆在肇事时，处于有效的审验期内，驾驶员具有合法的驾驶资格，符合保险理赔的先决条件；3、该车投有交强险、保险额度分别为100万元及10万元的三责险、以及不计免赔险。保险额度足以赔付三者的所有损失。4、事故发生后车主通过交警队向原告垫付丧葬费用50000元，要求保险公司在理赔时将此款扣除。附带民事被告人运输公司辩称：1、该案肇事车辆M46105/晋MX9**挂半挂车实际车主是高某甲以分期付款方式在我公司购买的。是实际利益的享有人，我公司为该车辆保留所有权的出卖方，我公司不应承担责任。2、车辆在肇事时，处于有效的审验期内。符合保险理赔的先决条件；3、我公司为该车在被告保险公司投有交强险、保险额度分别为100万元及10万元的三责险、以及不计免赔险。保险额度足以赔付三者的所有损失。综上我公司在此次交通事故发生中无过错，请贵院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2017年2月15日7时12分许，被告人李某甲驾驶晋M461**号大运牌重型半挂牵引车由北向南行驶至省201线54KM+274M处，因在超越车辆时，对前方行人动态观察不够、避让措施不当，致该车将由东向西行走的行人刘某甲撞倒，造成刘某甲当场死亡，车辆损毁的交通事故。事故发生后，被告人李某甲拨打110、120电话，并于当日下午到延长县公安局交警大队投案。经认定，被告人李某甲负事故的全部责任，行人刘某甲无责任。又查明，被告人李某甲驾驶的晋M461**号大运牌重型半挂牵引车系附带民事被告人高某甲从河津市连顺运输有限公司分期付款购买的车辆，根据买卖车辆合同约定，在高某甲车款实际付清前，车辆所有权由出卖方运输公司保留，同时该合同还约定买车方在经营中发生交通肇事等事故造成自身和他人人身或财产损失，由买方承担赔偿责任。晋M461**号大运牌重型半挂牵引车在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交通事故强制保险及机动车商业保险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，附带民事诉讼被告人高某甲向延长县公安局交警大队交纳押金50000元，已由被害人家属领取。当庭在民事部分调解环节，在保险公司赔偿之外，附带民事诉讼被告人高某甲表示放弃垫付费用50000元的追偿，并另行向被害人家属赔偿25000元；被告人李某甲亦向被害人家属赔偿5000元，以上款项，已当庭支付。被告人李某甲取得了被害人家属的书面谅解。上述刑事部分的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、被告人李某甲的供述、证人证言、案件照片及相关书证等证据证实，足以认定。上述民事部分的事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于附带民事诉讼被告人保险公司提出因被害人为农村户口，赔偿金应按照农村居民标准赔偿意见，与法律规定不符，不予采纳。2、关于附带民事诉讼被告人保险公司提出医疗费应扣除20%的非医保用药的意见，于法无据，不予采纳。3、关于附带民事诉讼被告人保险公司提出对住宿费票据真实性没有异议，关联性有异议的意见，经当庭核对，此票据均为处理事故期间产生的合理费用，应予赔偿，此意见不予采纳。4、关于附带民事被告人保险公司提出精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围的意见，符合相关法律规定，予以采纳。另由于事故发生在异地，被害人死亡后尸体在延长县殡仪馆停放，产生合理费用停尸费500×21=10500元；被害人拉运至户籍地埋葬产生合理费用交通费5000元，此两项费用虽为普通收据，但结合事故发生实际情况，为其必要性、合理性支出，理应赔偿。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失有：抢救费354元，住宿费2691元，交通费（2000受害人亲属办理丧葬事宜支出的酌定合理费用+施救费600+运尸费5000）7600元，停尸费500×21=10500元，误工费酌情认定2000元，死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人刘某乙的生活费19369×3÷2=29053.5元、被扶养人刘某丙的生活费8568×15÷3=42840元，被抚养人折某甲的生活费8568×15÷3=42840元，合计735126.5元。本院认为，被告人李某甲驾车违反交通运输管理法规，在超越车辆时，对前方行人动态观察不够、避让措施不当，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲所犯罪名成立。鉴于被告人李某甲犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；并当庭取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。附带民事被告人高某甲及被告人李某甲在保险公司赔偿以外另行向被害人家属赔偿80000元，并取得谅解，属于双方真实意思表示，本院依法予以确认。晋M461**号大运牌重型半挂牵引车在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交通事故强制保险及机动车商业三者保险，此次事故发生在保险期内，应先由交强险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十日内在交强险、第三者责任保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人抢救费354元，住宿费2691元，交通费7600元，停尸费10500元，误工费2000元，死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人刘某乙的生活费29053.5元、被扶养人刘某丙的生活费42840元，被抚养人折某甲的生活费42840元，合计735126.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘 杰审 判 员  李 强人民陪审员  刘东阳二〇一七年六月二十九日书 记 员  罗 英