浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第869号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人沈甲。2008年12月31日因犯贩卖毒品罪被嘉兴市
南湖区人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月4日刑满释放
。因本案于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕
。现羁押于桐乡市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）821号起
诉书指控被告人沈甲犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日向本院
提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月12日
公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派洪多多出
庭支持公诉，被告人沈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沈甲故意向他人贩卖毒品冰毒（
甲基苯丙胺）29.25克、毒品k粉（氯胺酮）0.28克，其行为已
触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，
犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责
任。被告人沈甲刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑
以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十
五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人沈甲曾因犯贩卖毒
品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人
民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。
被告人沈甲辩称，其仅贩卖过一次，其余的指控均不存在；其被查扣的毒品是个人用于吸食的。
经审理查明：
1.2013年3月中旬一天晚上，被告人沈甲在嘉兴市××区
东升路菜花泾小区路上，经事先电话联系，以1000元价格将约
1.5克冰毒贩卖给凌某某、沈某。
该起事实主要有经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人凌某某的证言证实：2013年3月中旬的一天，
其与陈某甲在沈某家玩，商量去嘉兴光头那里买冰毒。去之前
其打电话联系了光头，讲要两个货。后沈某开着汽车与其一
起到了嘉兴东升路菜花泾小区，买了1000元的冰毒，分量约1.
5克左右，买冰毒的钱是其与沈某、陈某甲一起凑的。买来的
毒品后来在沈某家玩掉了。
（2）证人陈某甲的证言证实：在向嘉兴光头买毒品的数次
中，其中有一次是凌某某、沈某一起去买的，其给了沈某
500元钱。买来的毒品被共同在沈某家玩掉了。
（3）证人沈某的证言证实：2013年3月份的一天，凌
某某联系好叫光头的卖家，要其一起去嘉兴买冰毒，当时是其
开着汽车，用1000元钱买了两包冰毒。后回到其家里，大家一
起把冰毒吃掉了。
2.2013年3月29日下午，被告人沈甲在上述地点，经事先
电话联系，以500元价格将约0.8克冰毒贩卖给陈某甲、凌某某、
凌某。
该起事实主要有经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人凌某的证言证实：2013年3月下旬一天的下午，凌某某打电话叫其一起去嘉兴，在碰头的地方看见凌某某、
陈某甲。后来车子开到嘉兴市区的一个小区，一个戴眼镜的光头
男子上了车子，他们在汽车后排交易的，凌某某给了光头500
元钱。买来的毒品后在陈某甲家吸的。
（2）证人凌某某的证言证实：2013年3月底的一天下午
，其与陈某甲打电话叫凌某开车去嘉兴菜花泾社区，向沈甲买了
500元的冰毒，后来是回到陈某甲家吸食的。
（3）证人陈某甲的证言证实：2013年3月29日下午，凌某
某与其商量一起嘉兴购买冰毒。凌某某打电话给凌某叫他开车
去嘉兴，后来凌某开车带上他们一起，开到东升小区那边，凌
某某发了一个短信后，卖冰毒的人上了车。当时买了500元的
冰毒，这次的量比较大，回到桐乡后是到其家里吸食的。
关于本起事实中贩毒毒品的重量，根据其它查证属实的
交易价格及交易习惯，该起贩卖冰毒的重量认定为0.8克。
3.2013年3月30日下午，被告人沈甲在上述地点，经事先
电话联系，以500元价格将约0.8克冰毒贩卖给陈某甲、陈某乙。
该起事实主要有经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人陈某甲的证言证实：2013年3月30日下午，其与
陈某乙一起去嘉兴东升小区光头那里买冰毒，去之前是邱某某联
系的，当时买了500元的冰毒，一共两包，一包分量大，一包
分量小，总共约8分左右，拿到货后直接到其家里吸食的。
（2）证人陈某乙的证言证实：2013年3月底的一天下午，
其与陈某甲一起到嘉兴东升路边的一个小区光头那里买冰毒，事
前是邱某某联系的。当时其拿了陈某甲给的400元钱交易的，光头给了其两包冰毒，其中一包分量少点，是用透明塑料袋装的
，装在一个空的香烟盒内。后开车去陈某甲家吸掉的。
关于本起事实中贩毒毒品的价格，两证人的证言不一致
，根据其它查证属实的交易价格及交易习惯，该起贩卖冰毒0.
8克的价格认定为500元。
4.2013年3月31日晚上，被告人沈甲在上述地点，经事先
电话联系，以1000元价格将约1.5克冰毒贩卖给凌某某、陈某甲
。
该起事实主要有经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人凌某的证言证实：2013年3月底的一天傍晚，
凌某某和陈某甲去买冰毒的钱不够，沈乙打电话向其要买冰毒的
钞票，后其在青石鞋材市场的农业银行atm机上给转给沈乙500
元钱，晚上沈乙打电话叫其去他家里吸食冰毒，陈某甲和凌某某
当时也在沈乙房间里，当晚吸食的冰毒是凌某某和陈某甲从嘉兴
买回来的。
（2）证人凌某某的证言证实：2013年3月底的晚上，其
先与光头联系好购买毒品，后与陈某甲去菜花泾小区那里向沈甲
买了1000元的冰毒，其中有500元是帮沈乙带的，钱是沈乙通
过银行卡打过来的。买了冰毒后去沈乙家，沈乙还打电话叫凌
某过去。
（3）证人陈某甲的证言证实：2013年3月31日16时许，凌
某某与其打算一起去嘉兴买冰毒，沈乙说要相帮买500元冰毒
，钱是通过银行卡打过来的。当时是凌某某联系的卖冰毒的，
交易的地点在东升路附近的一个小区，以1000元钱买了大约2克冰毒。
本起事实中，仅有陈某甲的证言证实当时购买的冰毒重量
为约2克，故根据前述交易惯例，以有利于被告人的原则认定
为以1000元购买1.5克冰毒。
5.2013年4月初的一天晚上，被告人沈甲在上述地点，经
事先电话联系，以500元价格将约0.8克冰毒贩卖给陈某乙。
该起事实主要有经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人陈某乙的证言证实：2013年4月初，其到沈某
家玩，沈某给其500元钱，要其去嘉兴买冰毒，按照沈某
报的贩子的电话，其跟贩子联系好后，到嘉兴东升路那个小区
，买了一包冰毒，分量有7、8分左右，后到沈某家吸掉了。
（2）证人沈某的证言证实：2013年3月底或4月初的一
天晚上，其借到500元钱给陈某乙，要陈某乙帮忙去嘉兴买500元。
其把光头的电话报给了陈某乙。晚上11点多陈某乙买回了一包冰毒
到其家里。
上述第1-
5起事实中，除各起事实项下所列证据，另有一组辨认笔录即
证人凌某、凌某某、陈某甲、陈某乙、沈某的辨认笔录均证实，
经辨认卖毒品的光头，戴眼镜的男子即是本案被告人沈甲。
2013年5月6日下午，被告人沈甲在租房内被公安机关抓
获，现场查获可疑粉末、可疑晶体若干，经鉴定，检测出甲基
苯丙胺成分，净重合计13.53克；检测出甲基苯丙胺、咖啡因
成分，净重合计9.52克；检出氯胺酮成分，净重0.28克。
该节事实，被告人沈甲在庭审中无异议，并有经庭审质证的搜查笔录，扣押清单，称重情况记录，理化检验报告等证
据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关同时出示了下列证据：
（1）尿样提取笔录及现场检测报告书各一份，证实经现
场检测，被告人沈甲的尿样甲基安非他命呈阳性。
（2）抓获经过一份，证实被告人系被动到案。
（3）刑事判决书及释放证明书各一份，证实被告人沈甲
因犯贩卖毒品罪，于2008年12月31日被嘉兴市南湖区人民法院
判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2010年11月4日刑满释
放。
（4）被告人沈甲的户籍证明，证实其身份信息与前述载
明一致。
上述证据经庭审质证无疑点，本院予以确认。
公诉机关指控的被告人沈甲已实际贩卖的第1-
5起事实均有经法定程序查证属实的证人证言证明，各证人间
以及各证人与被告人不存在相关的利害关系，证人证言真实可
信，综合全案各证人证言的合理怀疑均可以排除，应予采纳，
故被告人的相关辩解不予采纳。
关于被告人沈甲所称的被查扣毒品用于其个人吸食的辩
解，经审查，根据已查明的事实，被告人沈甲有贩卖毒品的行
为，故在其住处被查获毒品数量应当一并认定为贩卖毒品的数
量，被告人沈甲的相关辩解不予采纳。
公诉机关另指控：被告人于2013年3月下旬一天晚上，经
事先电话联系，在嘉兴市××区东升路菜花泾小区路上以500元价格将约0.8克冰毒贩卖给陈某乙、沈某，并提供了证人陈
乙、沈某的证言及其辨认笔录等证据证实。经审查，证人陈
乙称当时花500元买了一包冰毒，大概8分重。证人沈某称当
时用1000元买了两包冰毒，两证人的证言关于购买冰毒的数量
、价钱不能相互印证，又无其它证据进一步证实，故对本起事
实不予认定。
本院认为，被告人沈甲违反国家对毒品的管制，贩卖毒
品冰毒28.45克、k粉（氯胺酮）0.28克，其行为已构成贩卖毒
品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈甲有期徒刑刑罚执行
完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯
，又曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再
犯，依法从重处罚。本案中被查扣的毒品未及贩卖，酌情从轻
处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十五条
、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个
月，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2021年11
月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、在案扣押的冰毒23.05克、k粉0.28克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，
通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永杰
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一三年十一月六日
书 记 员 沈英子