宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3370号
原告：何刚，男，1984年10月23日出生，汉族，住石嘴山市，系死者张玲霞丈夫。
委托诉讼代理人：王宁红，宁夏致和律师事务所律师。
原告：何某某，男，2009年3月20日出生，汉族，住石嘴山市，系死者张玲霞儿子。
委托诉讼代理人：王宁红，宁夏致和律师事务所律师。
被告：丁志平，女，1973年8月23日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：杨丽萍，大武口区法律援助中心指派律师。
原告何刚、何某某与被告丁志平侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院通知死者父亲张孝弟、母亲吴小兰参加本案诉讼，其二人以书面声明方式放弃参加本案诉讼。原告何刚、何某某及其共同委托诉讼代理人王宁红，被告丁志平及其指派委托诉讼代理人杨丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何刚、何某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故致死原告妻子张玲霞所造成的经济损失326142元，其中抢救费384元（960×40%）、死亡赔偿金217224元（27153×20年×40%）、丧葬费13566元（5652.5×6×40%）、交通费240元（600×40%）、被抚养人生活费72352元、处理事故人员误工费、交通费考虑三人2400元（6000×40%）、精神损失19916元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月16日19时15分，原告妻子张玲霞下班后驾驶”台鼠”牌电动自行车沿长胜路由北向南行驶至沙湖大道路口时，与被告丁志平驾驶的”爱玛”牌电动自行车发生碰撞，致使原告妻子受伤，经石嘴山市第二人民医院抢救无效于当日当场死亡，该起交通事故经交通警察部门事故认定书认定原告妻子张玲霞负主要责任，被告丁志平负次要责任。事发后被告态度蛮横，至今没有赔偿原告方相关损失，原告现为在家照顾、安抚年幼的孩子，不能出去打工，家中现已无经济来源，此次事故虽然原告何刚的妻子有过错，但被告也有不可推卸的过错责任，理应依法赔偿其应承担的过错责任，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。
被告辩称，1.原告提出的抢救费应包含在丧葬费中，不再另行支付；2.处理事故人员误工费、交通费缺乏法律依据，应当予以驳回；3.被抚养人生活费过高，请求法庭结合实际情况确定；4.根据最高人民法院相关规定，死亡赔偿金包含精神损害赔偿，不得再次主张；5.被告丁志平丈夫于2017年9月2日去世，现有两个子女需要抚养，请求法庭参照双方的过错比例考虑被告的实际困难认定被告承担20%的赔偿责任。因死者违章驾驶的行为，导致死者及丁志平受到不同程度撞伤，花费医药费、电动车维修费共计25962.35元，被告保留诉讼权利。
本院认定事实如下：2017年9月16日19时15分，原告妻子张玲霞下班后驾驶”台鼠”牌电动自行车沿长胜路由北向南行驶至沙湖大道路口时，与被告丁志平驾驶的”爱玛”牌电动自行车发生碰撞，致使原告妻子受伤经石嘴山市第二人民医院抢救无效于当日当场死亡，该起交通事故经交通警察部门事故认定书认定原告妻子张玲霞负主要责任，被告丁志平负次要责任。
另查明，死者张玲霞、死者丈夫何刚及儿子何某某自2015年7月15日起至今一直生活在××区，何某某自2015年9月至今一直在石嘴山市锦林小学上学。何某某出生于2009年3月20日，张玲霞死亡时，其儿子何某某年龄为8岁6个月。
上述事实，有原、被告提交的事故认定书、医疗费票据、死者医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、户口本等证据以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
被告关于被抚养人生活费过高的辩护意见，因本案死者父亲张孝弟、母亲吴小兰以书面方式放弃参加本案诉讼，也没委托近亲属、律师等相关人员参加本案诉讼活动，关于死者父亲张孝弟、母亲吴小兰的抚养费本院不予支持，故被告的辩护意见本院予以采信；其关于原告提起的处理事故人员误工费、交通费缺乏法律依据的辩护意见，因死者父母家住甘肃省泾川县，来宁夏路途遥远，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，本院认为原告的诉讼请求合理合法，故该辩护意见本院不予采信；其关于抢救费应包含在丧葬费中、精神损害赔偿金应包含在死亡赔偿金中不再另行主张及按照20%责任比例确定被告应赔偿份额的辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采信。
本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失：1.抢救死者张玲霞产生的医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定为953.57元；2.交通费根据原告提供的出租车专用票据确定为100元；3.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，即543060元（27153元×20年）；4.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即33915元（67830÷12个月×6个月）；5.被抚养人何某某的生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算九年6个月，即96729元（20364.2×9.5年÷2）；6.处理丧葬人员误工费，根据庭审原告陈述，办理丧事人员均为农村居民，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入计算三人七天，即574.68元（9851.6÷12个月÷30天×7天×3人）；7.处理丧葬人员交通费，本院合理确定为600元；8.精神损失费，考虑到因本次交通事故确实给原告造成了难以抚平的痛苦，本院合理确定为5000元；以上费用合计680932.25元。死者张玲霞承担本次事故的主要责任，被告丁志平承担次要责任，本院结合本案实际情况和法律规定合理确定被告丁志平承担30%的民事赔偿责任，即204279.68元。原告主张的死者父亲张孝弟、母亲吴小兰的抚养费，因本案死者父亲张孝弟、母亲吴小兰以书面方式放弃参加本案诉讼，也没委托近亲属、律师等相关人员参加本案诉讼活动，故关于死者父亲张孝弟、母亲吴小兰的抚养费本院不予支持；原告主张的处理丧葬人员住宿费，因原告没有提供证据证实因办理死者丧事产生了住宿费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告丁志平向原告何刚、何某某赔偿204279.68元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告何刚、何某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6192元，减半收取3096元，由原告何刚、何某某负担1157元，由被告丁志平负担1939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员魏娟娟
二〇一七年十二月八日
书记员周海斌
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。