杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10800号
原告：汪春莲。
委托代理人：姜杨，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：陆有顶。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：汪斌，总经理。
委托代理人：周晓兵，公司员工。
原告汪春莲诉被告陆有顶、杭州恒亚物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日引调收案后，于2016年12月22日正式立案受理，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判。审理中，原告汪春莲申请撤回对被告杭州恒亚物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告汪春莲的委托代理人姜杨、被告陆有顶、被告中华联合保险公司的委托代理人周晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2015年12月16日15时57分许，原告汪春莲驾驶无号牌二轮电动车从杭州市××区场口镇驶往富阳区新桐乡，沿东吴大桥非机动车道由南向北行驶，途经东吴大桥北端路口前转入机动车道与同方向由被告陆有顶驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告汪春莲受伤的道路交通事故。2016年1月27日，杭州市公安局富阳区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，认定原告汪春莲和被告陆有顶各承担事故的同等责任，其中陆有顶的驾车违法行为包括超载。原告汪春莲为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计262495.79元，其中被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿120700元（含精神损害抚慰金），余额在商业险限额范围内按照50%比例赔偿161795.79元（被告陆有顶已经支付20000元），不在保险限额范围内赔偿的金额由被告陆有顶按照50%比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告汪春莲将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项损失共计273944元，其中被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿120700元（含精神损害抚慰金），余额在商业险限额范围内按照60%比例赔偿153244（已经扣除被告陆有顶支付的20000元及被告中华联合保险公司支付的10000元），不在保险限额范围内赔偿的金额由被告陆有顶按照60%比例承担。
二、事故发生时，浙Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告杭州恒亚物流有限公司。庭审中，被告陆有顶陈述其系承包该车进行运输。浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年9月20日零时起至2016年9月19日二十四时止，事故发生在保险有效期内。审理中，被告中华联合保险公司辩称被告陆有顶存在超载违法行为，故商业险部分应当增加免赔率10%，并提供了其向投保人杭州恒亚物流有限公司履行提示和明确说明义务的投保单作为证据，被告陆有顶对此无异议。
三、事故发生后，原告汪春莲被送往杭州市××区第一人民医院治疗，住院36天，花费医疗费54548.33元、医疗费辅助用品费1373元。事后，经原告汪春莲的丈夫章志民委托，金华天鉴司法鉴定所对原告汪春莲有无精神、智能障碍、与车祸因果关系及伤残等级进行鉴定，并于2016年8月27日出具精神病鉴定意见书一份，鉴定意见如下：原告汪春莲脑挫伤所致智能损害（轻度）；目前存在的精神障碍与车祸存在直接因果关系；构成八级伤残。另外，经原告汪春莲的丈夫章志民委托，杭州华硕司法鉴定中心对原告汪春莲的肢体伤残及误工、护理、营养三期进行鉴定，并于2016年9月28日出具法医临床鉴定意见书一份，评定原告汪春莲脾挫裂伤构成八级伤残、肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为240日、护理期限为60日（1人护理）、营养期限为60日。原告汪春莲因上述鉴定支付鉴定费共计4440元。另外，原告汪春莲因事故支出电动车修理费700元。
四、原告汪春莲的被扶养人情况如下：母亲包某某，出生于1934年4月10日，生育有包括原告汪春莲在内的四名子女。
五、事故发生后，被告陆有顶已经垫付20000元，被告中华联合保险公司已经垫付10000元。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告汪春莲因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费。原告汪春莲主张医疗费54548.33元，被告中华联合保险公司对此金额无异议，但要求扣除非医保费用13282.33元，本院认为被告中华联合保险公司未提供扣除非医保费用的依据，对此辩解不予采信，据此认定医疗费54548.33元。
2、医疗辅助用品费1373元。
3、住院伙食补助费。原告汪春莲住院36天，故根据相关标准认定住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）。
4、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天，原告汪春莲要求按照30元／天的标准赔偿尚属合理，据此认定营养费1800元。
5、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于赔偿标准，原告汪春莲及其母亲包某某均系杭州市××区居民，杭州市××区已于2015年6月30日进行户籍改革，不再区分农业和非农业户籍，故原告汪春莲要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，本院根据原告汪春莲的伤残程度、年龄认定297255元（43714元／年×20年×0.34）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，本院根据原告汪春莲母亲的年龄、子女人数认定12181元（28661元／年×5年×0.34÷4）。据此，本院认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金309436元（297255元+12181元）。
6、精神损害抚慰金。根据原告汪春莲所受伤残程度、侵权人陆有顶的过错、原告自身过错，其主张精神损害抚慰金9000元尚属合理，本院予以认定。
7、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定240天，原告汪春莲未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其按照2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失尚属合理，据此认定误工费34008元（141.70元／天×240天）。
8、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，原告汪春莲未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其按照2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失尚属合理，据此认定护理费8502元（141.70元／天×60天）。
9、交通费。原告汪春莲主张500元尚属合理，本院予以认定。
10、电动车修理费700元。
11、鉴定费。原告汪春莲支出的鉴定费4440元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由原告汪春莲自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。
以上合理损失共计421667.33元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为59521.33元；属交强险伤残赔偿限额范畴的为361446；属交强险财产损失赔偿限额范畴的为700元。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告陆有顶承担事故同等责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告陆有顶驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，故本院认定被告中华联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告汪春莲10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告汪春莲110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告700元，合计120700元。原告汪春莲要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求符合法律规定，本院亦予以支持。
原告汪春莲超出交强险赔偿限额的损失为300967.33元（421667.33元－120700元）。对于该部分损失，本院根据侵权责任及车辆因素确定由被告陆有顶一方承担60%计180580.40元。鉴于被告陆有顶驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔特约险，超载情形下增加免赔率10%），故本院认定由被告中华联合保险公司直接赔偿原告汪春莲上述180580.40元损失的90%计162522.36元，由被告陆有顶承担上述180580.40元损失的10%计18058.04元。被告陆有顶已经垫付20000元，超出其应承担的赔偿金额，故视为其赔偿义务已经履行完毕。对于超出的1941.96元，视为其替被告中华联合保险公司在交强险限额范围内垫付，被告中华联合保险公司在扣除其自身垫付的10000元及被告陆有顶替其垫付的1941.96元后，实际尚应在交强险限额范围内赔偿原告汪春莲损失108758.04元（120700元－10000元－1941.96元）。对于上述1941.96元垫付款，被告陆有顶可向被告中华联合保险公司另行理赔。
综上所述，本院对原告汪春莲诉讼请求中合法合理的部分予以支持。被告陆有顶、中华联合保险公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告汪春莲损失108758.04元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪春莲损失162522.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告汪春莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5409元（缓交），减半收取2704.50元，由原告汪春莲负担1084.50元，被告陆有顶负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 熊永义
二〇一七年一月九日
书记员 何迎晓