浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4830号
原告：张兴表，男，汉族，1972年6月14日出生，住绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村屠家埠**号，公民身份号码：3306221972********。
委托诉讼代理人：谢尧来，男，汉族，1945年11月14日出生，住绍兴市上虞区章镇镇新区村赤岘**号，公民身份号码：3306221945********。系原告张兴表的亲戚。
被告：孟立钧，男，汉族，1986年11月3日出生，住绍兴市上虞区百官街道星三村***号，公民身份号码：3306821986********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。
负责人：马伟国，总经理。
委托诉讼代理人：任佳培，系公司工作人员。
原告张兴表与被告孟立钧、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人各委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴表向本院提出诉讼请求：1、被告孟立钧赔偿原告各项经济损失合计人民币170849.89元，被告太平洋上虞支公司在保险责任限额内承担赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日18时50分许，被告孟立钧驾驶车牌号为的小型客车，行驶至三环路通江路交叉口时与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孟立钧负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折，经司法鉴定，原告伤残等级评定为十级，原告经济损失为202849.89，被告孟立钧已支付32000元。被告太平洋上虞支公司系事故车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此起诉。
被告孟立钧没有异议。
被告太平洋上虞支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，对事故的真实性及责任认定没有异议。对原告的诉讼请求，扣除医保报销部分456.04元、非医保13000元；营养费、交通费、精神抚慰金过高；电动车修理费认定400元；施救费不予认可；停车费不是必要费用，不予认可；鉴定费及诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的三性和真实性无异议的交通事故认定书、户口簿、病历卡一本、出院记录、医药费发票九大张、用药清单，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定书二份、鉴定费发票、停车费发票、交通费发票、车辆修理费发票、救护车发票、保险单、行驶证、驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、发票联1大张，该费用为原告因伤治疗支出，与本案存在关联性本院予以认定。2、交通费发票，根据原告受伤情况、治疗医院、门诊次数，本院酌情认定1000元。
原、被告对绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；事故车辆的小型客车在被告太平洋上虞支公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；被告孟立钧已支付原告张兴表人民币32000元；原告系非农业家庭户等事实没有争议，本院予以确认。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日18时50分许，被告孟立钧驾驶车牌号为的小型客车，行驶至三环路通江路交叉口时，与原告张兴表骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定书认定，被告孟立钧负事故的全部责任，原告张兴表无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院51天治疗，现经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告张兴表人身损伤评定为十级伤残，需要误工210天、护理120天、营养90天。原告共有经济损失：医药费55716.98元；住院伙食费1020元；误工29607.90元；护理费16918.80元；营养2700元；残疾赔偿金87428元；精神抚慰金4000元；交通费1000元；电动车修理费400元；施救停车费59元；鉴定费2040元；其他支出421元。以上各项损失合计人民币201311.68元，本院予以确认。被告孟立钧已支付32000元。
本院认为，被告孟立钧驾驶车牌号为的小型客车，将原告张兴表撞伤，经交警部门认定孟立钧应承担此事故全部责任。被告太平洋上虞支公司承保的小型客车的交强险和商业第三者责任险和不计免赔险，应在保险范围内予以赔偿。被告太平洋上虞支公司关于非医保用药是否应在保险理赔中予以扣除问题，交强险和商业第三者责任险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围之外，而要求投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷。故被告太平洋上虞支公司辩称非医保用药不属保险理赔范围的意见不符合法律规定，本院不予采纳。鉴定费和因住院治疗所需护理支出、停车费均系原告因交通事故、受伤产生的费用，本院予以支持。原告医疗费中医疗保险理赔部份，系原告与社会保险机构之间的关系，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，被告太平洋上虞支公司辩称该费用应予以扣除的意见，本院不予采纳。张兴表主张的各项损失合计人民币201311.68元，本院予以确认。由被告太平洋上虞支公司在交强险和商业三者险项下赔偿。被告孟立钧已支付原告张兴表的32000元在本案中一并予以处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险内共赔付人民币201311.68元；
二、被告孟立钧已经支付原告张兴表人民币32000元；
上述一、二项经折算后，限被告太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内，支付原告张兴表人民币169311.68元，支付被告孟立钧人民币32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3717元，减半收取1859元，由被告孟立钧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一六年八月十八日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……