.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初3760号原告：王健，男，1982年10月17日出生，回族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：李润润，河北东晨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层，统一社会信用代码×××(1-1)。负责人：金英利，经理。委托诉讼代理人：杨冰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：高连杰，男，汉族，1990年5月28日生，现住唐山市滦县。被告：李双军，男，汉族，现住河北省唐山市滦县。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层，统一社会信用代码×××。负责人：范井旺，总经理。委托诉讼代理人：王春学，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：唐山市丰南区淳丰车队，住所地唐山市丰南区小集镇宋三村西，统一社会信用代码×××。法定代表人：江春雷，经理。委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙大力，男，1971年1月16日出生，汉族，住所地唐山市。委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王健与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、高连杰、李双军、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、唐山市丰南区淳丰车队、孙大力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健委托诉讼代理人李润润、徐伶，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托诉讼代理人杨冰，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王春学，被告唐山市丰南区淳丰车队及被告孙大力委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。被告高连杰、被告李双军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告本次住院期间的各项损失合计55699.5元，剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司及被告唐山市丰南区淳丰车队承担40%的责任，金额为72976.48元；2、请求被告承担本案审理费用。事实和理由：2016年11月2日1时30分，原告王健驾驶×××重型自卸货车，沿通岛路由南向北行驶至平台口南侧150M处时，与同向等红灯的被告孙大力驾驶×××重型自卸货车，与同向等红灯的被告李双军驾驶的×××重型自卸货车追尾，致三车受损，驾驶人被告孙大力、原告王健受伤，中间绿化带受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告王健承担事故的主要责任，被告孙大力、被告李双军分别承担事故的次要责任。本次事故给原告造成巨大损失，因被告李双军驾驶的×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处投有交强险和商业险第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应当在交强险和三者险保险限额内承担保险责任。被告孙大力驾驶的×××重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投有交强险，因此被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告车主在责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了交强险及商业险，在保险责任范围内我公司同意赔偿，其中我公司承保车辆属于超载驾驶，根据保险条款规定，超出交强险部分在商业三者险部分应增加10%的免赔率。我公司承保车辆负次要责任，我公司主张在商业险中按照15%的责任比例承担赔偿责任。被告高连杰没有提交书面答辩意见。被告李双军没有提交书面答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，×××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。本案为三车相撞事故，两辆车为次要责任，对于交强险应当赔付的金额，我公司应与另一承担次要责任的交强险公司同等分担。被告唐山市丰南区淳丰车队及被告孙大力辩称，我方所有车辆在被告保险公司投保有交强险，原告合理损失应先由保险公司赔偿。孙大力系我车队雇佣司机，事故发生时系从事职务行为，事故发生时我方车辆系停在道路上正常等红灯，原告驾驶超载车辆观察不周，采取措施不当而追尾我方车辆，是造成本次事故主要原因，且在本次事故中存在重大过错，故其应在本次事故中承担90%的责任。我公司在承担责任时，认可在交强险外承担不超过5%的责任。原告主张住院伙食补助费过高，我方认可不超过40元/天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王健提交轮椅拐杖发票一张，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对此不予认可。经审查，原告王建主要伤情系右股骨干部开放粉碎性骨折、右膝关节开放脱位等，且出院证中载明”右下肢不负重”等注意事项，购买轮椅、拐杖等辅助器具具有合理性和必要性，故本院对该证据予以采信，但该费用应属残疾辅助器具费。2、原告王健提交护理人员丁文静(王健之妻)的误工证明原件一份，丁文静2016年9月、10月、11月的工资表原件三张，唐山市丰润区福顺斋清真饭店营业执照复印件一份，原告王健与丁文静的结婚证复印件一份，丁文静身份证复印件一份，证明原告王健护理费用应按3450元/月计算。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均对原告王健护理人员丁文静的月工资不予认可。经审查，原告王健提交的证据不足以证明护理人员丁文静最近三年的平均收入状况，因此本院核定原告王健护理费参照居民服务业日平均工资为98.04元/天×119天=11666.76元。本院查明案件事实如下：2016年11月2日1时30分许，原告王健驾驶×××重型自卸货车，沿通岛路由南向北行驶至平台口南侧150M处时，与同向等红灯的被告孙大力驾驶的×××重型自卸货车，与同向等红灯的被告李双军驾驶的×××重型自卸货车追尾，致三车受损，被告孙大力、原告王健受伤，中间绿化带受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对本次事故出具了曹公交认字［2016］第02701号道路交通事故认定书，认定原告王健承担此事故的主要责任，被告孙大力承担此事故的次要责任，被告李双军承担此事故的次要责任。事故车辆×××重型自卸货车、×××重型自卸货车在事故发生时均存在超载情况。原告王健受伤后到唐山市第二医院住院治疗，诊断结果为右股骨干部开放粉碎性骨折，右膝关节开放脱位、腓骨近端开放粉碎骨折伴腘动脉挫伤、隐神经断裂、膝关节韧带损失、半月板损伤等，右膝内侧髁、髌骨、胫骨平台撕脱骨折，右膝内外侧半月板撕裂，右膝髂韧带、前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤，实际住院119天。被告李双军驾驶的×××车实际车主为被告高连杰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投有交强险、第三者责任保险（限额为50万元，含不计免赔），保限期间均为2016的9月13日0时起到2017年9月12日24时止。被告孙大力驾驶的×××车登记的所有权人为被告唐山市丰南区淳丰车队，被告孙大力与被告唐山市丰南区淳丰车队系雇佣关系，事故发生时被告孙大力系从事雇佣活动途中。×××车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止。另查明，被告孙大力在庭审过程中表示伤情不严重，放弃在×××车交强险限额内受偿的权力，同意×××车交强险全部由本案原告王健受偿。此次交通事故给原告王健造成如下合理损失：医疗费为193676.31元，残疾辅助器具费2040元，住院伙食补助费为40元/天×119天=4760元，护理费为11666.76元，误工费为交通运输业日平均工资165.88元×119天=19739.72元，交通费酌定为800元，合计232682.79元。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的曹公交认字［2016］第02701号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定。本院酌定原告王健承担事故80%的主要责任，被告孙大力承担事故10%的次要责任，被告李双军承担事故10%的次要责任。原告王健的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。因本案被告孙大力放弃在×××车交强险限额内受偿的权力，同意×××车交强险全部由本案原告王健受偿，故原告王健的损失应首先在×××车交强险及×××车交强险范围内扣除，剩余部分由×××三者险及×××车车主按事故责任比例分担。×××车辆事故发生时存在超载情况，三者险应免赔10%，免赔部分由×××车实际车主被告高连杰承担。原告王健交强险医疗费用项下损失为医疗费193676.31元+伙食补助费4760元=198436.31元，死亡伤残项下损失为残疾辅助器具费2040元+护理费11666.76元+误工费19739.72元+交通费800元=34246.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王健10000元；分别在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告王健34246.48元÷2=17123.24元。不足部分198436.31元-10000元×2=178436.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告王健178436.31元×10%×（1-10%）=16059.27元；由被告高连杰赔偿原告王健178436.31元×10%×10%=1784.36元；由被告唐山市丰南区淳丰车队赔偿原告王健178436.31元×10%=17843.63元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司共计赔偿原告王健10000元+17123.24元+16059.27元=43182.51元；被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王健10000元+17123.24元=27123.24元；被告唐山市丰南区淳丰车队赔偿原告王健17843.63元；被告高连杰赔偿原告王健1784.36元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王健43182.51元；二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王健27123.24元；三、被告唐山市丰南区淳丰车队于本判决生效之日起十日内赔偿原告王健17843.63元。四、被告高连杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王健1784.36元。五、驳回原告王健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告高连杰负担175元，被告唐山市丰南区淳丰车队负担175元，原告王健负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘雪琳二〇一七年十二月二十一日书记员郑康