吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第311号
原告黄跃冬，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理及代收法律文书。
被告张会文，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告臧桂香，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告黄跃冬诉被告张会文、臧桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月9日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄跃冬及其委托代理人杨德江；被告张会文、臧桂香到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告黄跃冬诉称，2013年11月14日，原、被告因土地发生纠纷进而产生矛盾，二被告将原告打伤住院，后经当地公安部门协商未果，故诉至法院，要求二被告连带赔偿医疗费2487.22元（496.3元＋1990.92元）、误工费971.28元（12天×80.94元／天）、护理费603.7元（5天×120.74元／天）、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、交通费300元、法医鉴定费490元，合计5102.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告张会文辩称，我不同意承担原告的医疗费，我与妻子臧桂香在老房宅基地干活，原告找到我说鉴定结果出来了，要求我给他合理答复，我说原告属于诬告，爱哪告哪告，后来发生了口角，原告拿两块砖头要打我，臧桂香为使我免受不法侵害，上前将原告推开，原告的伤情是因我妻子臧桂香推他的过程中造成的，在此过程中，我与原告没有发生冲突。
被告臧桂香辩称，我与张会文在老房子那扒土墙，原告找到我们说鉴定结果已经出来了，要求我们给他满意答复，不然让我们等着，并说了骂人的话后离开，后原告回来拿了两块砖头向张会文走去，我把原告推开，在推搡过程中原告受伤。
本案在庭审过程中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
一、原告的诉讼请求是否合理，是否有证据予以支持？二、二被告应否承担赔偿责任及责任如何划分？
原告主张，对原、被告及马某某的询问笔录可证明被告对原告的生命权、身体权、健康权进行了侵害，并造成了一定的后果，致使原告住院治疗5天，根据法律规定，二被告应对其违法行为产生的后果负有赔偿责任。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、梅河口市某镇派出所对马某某询问笔录1份，证明二被告用铁棒将原告头部致伤的事实；2、梅河口市中心医院医疗费收据1张及门诊收据4张，证明原告花费医疗费数额为2487.22元；3、法医鉴定收据1张，证明花费鉴定费490元；4、出院诊断书1份，证明原告因此次事件造成的伤情，住院5天，休息一周的事实；5、住院病人费用分类汇总表1份，证明原告住院期间的用药情况。
被告张会文对上述证据的质证意见为：对马某某的证言有异议，马某某笔录内容与黄跃冬笔录内容相矛盾，且马某某未到现场；我没打原告，所以对证据2、3、4、5不予质证。
被告臧桂香对上述证据的质证意见与被告张会文的质证意见一致。
二被告主张，马某某的证言无证明力，因马某某未到庭作证；我们没有动手打原告，臧桂香属于正当防卫；对原告休息7天不认可，原告未到7天就开始干活了。
二被告针对其诉讼主张未向法庭提供证据。
为查明本案事实，本院调取了梅河口市公安局某派出所行政案件卷宗一册，包括以下几份材料：1、受案登记表1份；2、对张会文行政处罚告知书1份；3、法医学人体损害程度鉴定意见书1份；4、对黄跃冬、张会文、臧桂香、马某某询问笔录各1份。
对上述卷宗材料，原告的质证意见为：对张会文和臧桂香陈述的冲突时间、地点、起因无异议，对事实经过有异议，对其他证据均无异议。
对上述卷宗材料，二被告的质证意见为：对黄跃冬、马某某的笔录有异议，对处罚决定书有异议，准备申请行政复议，我没有动手打原告。
本院认为，原、被告双方虽均对其自身笔录无异议，对对方的笔录内容予以否认，且二被告对证人马某某笔录中证实其殴打原告的内容不予认可，但二被告均承认原告是在被臧桂香推搡的过程中受伤的，且梅河口市公安局某派出所的行政处罚告知笔录中明确查明张会文与其妻子臧桂香殴打黄跃冬，张会文用铁棒殴打黄跃冬头部至其头部外伤的的事实，这与证人马某某证实的冲突经过相互吻合，相互印证，可以形成完整的证据链条，上述证据可以作为本案认定事实的依据，故本院对二被告殴打原告黄跃冬的事实予以确认；对于原告提供的其他证据，二被告均不予质证，本院将对其真实有效性予以审查；对原告医疗费的主张，经本院审查，原告提交的梅河口市中心医院医疗费票据1张和门诊费票据各4张，本院予以采信，故原告黄跃冬的医疗费为2487.22元；对原告误工费的主张，原告提供的出院诊断书证明其住院5天，医嘱出院后休息一周，因原告系农业户口，故原告的误工费为（5天＋7天）×80.94元／天=971.28元；对原告护理费的赔偿，原告共住院5天，二级护理5天，故原告的护理费为5天×120.74元／天=603.7元；原告的住院伙食补助费为50元／日×5日=250元；原告要求赔偿交通费300元，综合考虑原告的伤情及就医路程、护理人员往返情况，以保护200元为宜；原告主张支出鉴定费490元，并提供了鉴定费票据，本院予以支持。综上，本院认为原告的合理经济损失为医疗费2487.22元、误工费971.28元、护理费603.7元、住院伙食补助费250元、交通费200元、鉴定费490元，合计5002.2元。本案中，原、被告双方均系完全民事行为能力人，且系地邻关系，在发生争执时更应冷静处理，本着以和为贵的原则，化干戈为玉帛，避免冲突的再次发生，但双方言辞激烈、互不相让，致使冲突发生，原、被告双方对本案的发生均负有一定责任，综合考虑原、被告双方冲突的原因及经过，原告黄跃冬应负次要责任，二被告应负主要责任，对此次打架事件原、被告应分别负20％、80％的责任为宜。
经审理查明，本案事实如下：2013年11月14日15时许，原告黄跃冬与被告张会文、臧桂香夫妻二人在某村东岗地里因前一次冲突的赔偿问题协商未果，双方由言语冲突发展成肢体冲突，原告黄跃冬与被告臧桂香发生推搡，被告张会文持铁棒击中黄跃冬头部，致使黄跃冬头部外伤、窦性心动过缓、左心室高电压等伤情，在梅河口市中心医院住院治疗5天，花费医疗费2487.22元的事实。后经某镇派出所多次调解未果。现原告诉至法院，要求二被告连带赔偿各项经济损失合计5102.2元。
本院认为，此次打架双方并未吸取上次打架的教训，以致双方先口角后厮打，二被告将原告打伤，应承担主要责任，原告自身有过错，应承担次要责任。双方日后的生产生活中要引以为戒，遇事冷静协商处理，避免类似事件再次发生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院判决如下：
一、被告张会文、臧桂香赔偿原告黄跃冬医疗费2487.22元、误工费971.28元、护理费603.7元、住院伙食补助费250元、交通费200元、鉴定费490元，合计5002.2元的80％，即4001.76元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告黄跃冬负担100元，被告张会文、臧桂香负担400元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：马万德
代理审判员 ：汤文慧
代理审判员 ： 侯 良
二〇一四年四月十一日
代理书记员 ：周春宇