河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00656号
原告张耀，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人黄东英、马付玲（实习），河南京港律师事务所律师。
被告孙昌江，男，1970年8月09日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地，河南省商丘市。
负责人耿涛，职务经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
原告张耀与被告孙昌江、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律�书。庭审前，原告张耀依其与被告孙昌江就超出交强险限额部分达成和解协议，且被告孙昌江已经自动履行为由，自愿撤回了对被告孙昌江的起诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告张耀的委托代理人黄东英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张耀诉称，2015年1月26日11时10分，被告孙昌江驾驶豫HN99**号丰田牌小型轿车，在商丘市睢阳区沿神火大道由南向北行驶至神火大道世龙缤纷城门前处，与由东向西横过机动车道的张耀驾驶的伊灵牌电动两轮车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故，经交警部门责任认定被告孙昌江对事故承担主要责任，原告张耀负次要责任。事故发生后，原告在商丘市第一人�医院住院治疗，期间支出了大量医疗费。豫HN99**号丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因原告与各被告就侵权损害赔偿一事协商未果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、交通费、车辆损失费、评估费、鉴定费、等共计101000元。庭审前，原告又增加诉请数额至155700元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若保险关系存在，在原告提供合法合理有效证据的前提下，我公司在交强险各分项限额内赔偿，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费及诉讼费等间接损失我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿其医疗费等费用共计155700元有无事实和法律依据？
原告张耀向本院提交的证据材料有：证据一：交通事故认定书一份，以此证明本事故发生于2015年01月26日，被告孙昌江承担主要责任，原告张耀承担次要责任。证据二：原告身份证复印件及户口本一份（复印件），以此证明原告具备主体资格以及护理人员韩素香的基本信息，二人均为非农业户口。证据三：被告孙昌江驾驶证及肇事车辆豫NH99**小型轿车行车证一份（复印件），以此证明被告孙昌江系合法驾驶人，并为肇事车辆车主。证据四：交强险保险单（抄件）一份，以此证明肇事车辆豫NH99**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险（保险期间2014年2月28日至2015年2月27日），此次事故发生在保险期内。证据五：商丘市第一人民医院诊断证明、出院证、商丘市第一�民医院病历各一份，以此证明本次事故造成原告左股骨干粉碎性骨折，住院17天，出院后继续药物应用，定期复查。证据六：1、商丘市睢阳区中心医院门诊发票一张，以此证明事故当天原告支出100元治疗费；证据七、商丘市第一人民医院住院收费发票一张，门诊发票三张；以此证明原告在商丘市第一人民医院住院治疗支出24085.36元和出院后复查支出146.50元；证据八：商丘市天伦大药房发票一张（296元），商丘市睢阳区喜来乐大药房发票二张（123.3元），商丘市睢阳区中华大药房发票一张（20元），商丘市杰伟商贸有限公司发票2张（70元）。以此证明原告在住院期间购买医疗用品花费90元（20＋70），出院后在各大药房购买接骨药品支出419.3元（296＋123.3）。证据九：司法鉴定意见书两份和鉴定费票据一份，以此证明原告张耀的伤情经鉴定为伤残九级，后续治疗费6000元，�理期限120日，花费鉴定费1900元。证据十：原告父亲户口本及身份证一份（复印件），勒马乡李庄村委会证明一份，以此证明原告父亲出生于1933年，共有5个子女。证据十一：商丘市第二高级中学组织机构代码证一份，商丘市二高班主任各项补助表共25张，原告补助停发证明八张。以此证明原告因本次事故造成各项补助停发合计7848元。证据十二：车损评估单一份及评估费发票一张，以此证明原告车辆在事故中损失金额691元，支出评估费100元。证据十三：交通费发票若干，以此证明因此次事故原告支出交通费300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告所举证据1、2、3、4、5未提出异议，对原告所举证据6、7、8已超交强险医疗费，不予质证，对�告所举证据9提出异议，异议理由是鉴定结论过高，与伤情实际情况不符，并不能构成鉴定中左下肢功能性丧失26%以上的结论，对此我公司申请重新鉴定，鉴定费我公司不承担。对原告所举证据10提出异议，异议理由是出具证明村委会跟户籍村委会并不相符，该证据不合法。对原告所举证据11提出异议，异议理由是原告仅提供了第二高级中学机构代码证，并不能证明张耀在商丘市第二高级中学就职，提供扣罚奖金及停发补助并无事故前银行流水，并不能有效相互印证所受损失。对原告所举证据12提出异议，异议理由是只有物价评估，并无实际损失照片相互印证，我公司再无法核实损失的情况下不予赔付，评估费我公司不承担。对于原告提交的交通费，请法院酌定。
经庭审质证，本院对原告提交的被告方均未提出异议的证据1、2、3、4、5的证明效力予以确认�原告提交的证据6、7、8、10、11、12，符合证据的客观真实性、关联性、合法性原则，故本院对该证据的证明效力予以确认。被告对原告所举伤残鉴定提出异议，因该鉴定系法院委托，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，加之被告亦未提交相关证据支持其观点，故本院对被告的上述申请不予支持，鉴定费用及车损评估费不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。原告提交的交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为170元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月26日11时10分许，在商丘市神火大道世龙缤纷城门前，被告孙昌江驾驶豫NH99**号丰田牌小型轿车沿神火大道由南向北行驶时，与由东向西横过机动车道的张耀驾驶的伊灵牌电动两轮车相撞，造成张耀受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告孙昌江承担此次事故的主要责任，原告张耀承担此次事故的次要责任。豫NH99**号丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在车辆保险期内。事故发生后，原告张耀在商丘市第一人民医院住院、治疗，共计住院17天，支出医疗费用共计24331.86元，其购买医药及医疗用品支出509.3元；原告住院期间由其妻韩素香护理。原告张耀的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤系9级伤残；张耀二次手术费约需6000元，护理期为120天。其支出鉴定费1900元，交通费170元。原告张耀为非农业家庭户口，系商丘市第二高级中学教师，其因该事故受伤造成误工损失共计7848元。原告张耀所有的伊灵牌电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司确认该车物损失总值为691元，其支出评估费100元。张学儒系原告张耀父亲，生于1933年3月24日，为非农业家庭户口，其育有五子女。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年，
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定被告孙昌江承担此次事故的主要责任，原告张耀承担此次事故的次要责任。豫NH99**号丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在车辆保险期内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿。超出交强险限额部分，因原�张耀与被告孙昌江已就此部分达成和解协议，故本院对此不再处理。原告张耀的医疗费为24841.16元，原告张耀的二次手术费约需6000元，护理费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，按120天计算，经计算为24391.45元／年÷365天×120天=8019元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为510元，营养费每天10元，经计算为170元。伤残赔偿金为24391.45元／年×20年×20%=97565.8元，被抚养人生活费经综合计算为3145元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告张耀的残疾赔偿金共计100710.8元，其支出鉴定费共计1900元，交通费170元。误工费依其实际损失为7848元。本案中，该事故造成原告张耀9级伤残，对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本�酌情支持6000元。原告张耀所有的伊灵牌电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司确认该车物损失总值为691元，其支出评估费100元。本案中，原告张耀自愿撤回对被告孙昌江的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告张耀的医疗费24841.16元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费510元、营养费170元、护理费8019元、误工费7848元、残疾赔偿金100710.8元、精神损害抚慰金6000元，交通费170元、车辆损失费691元，评估费100元、鉴定费1900元，共计156959.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿120691元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3414元，财产保全费620元，共计4034元，由原告张耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 初 宁
二〇一五年六月三日
书记员 李丹梅