wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初173号
原告张无定，男，1961年12月28日生。
被告李兵强，男，1980年11月8日生。
原告张无定诉被告李兵强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张无定、被告李兵强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张无定诉称：原告之女张艳艳与被告原为夫妻关系。被告为开办修理厂向原告借钱，原告考虑与其亲戚关系，便于2011年11月11日通过邮政储蓄银行汇给被告15000元，该款至今未还。后被告起诉张艳艳离婚，该案已由宜�县人民法院和洛阳市中级人民法院先后作出判决，（2014）洛民终字第2369号民事判决书第三项判决：李兵强、张艳艳在夫妻关系存续期间所欠张艳艳之父15000元的债务，由李兵强，张艳艳各半承担。该判决生效后，原告通过电话与被告联系，要求被告按判决立即偿付原告7500元，但被告推拖至今未还。故原告张无定起诉至法院，请求判令被告李兵强立即偿还7500元，并支付从2015年3月1日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告李兵强承担。
被告李兵强辩称：原告没有给被告出具的借条，也没有打款的银行凭证。原告没有证据证明被告欠原告7500元，所以被告不应该偿还。
原告张无定为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
（2014）洛民终字第2369号民事判决书复印件一份，证明被告应偿还原告7500元的�实。
被告李兵强对原告出示的证据提出质证意见如下：
对证据的真实性无异议，对证据的内容有异议。对判决的第三项内容有异议，不知道洛阳市中级人民法院因什么理由和证据判被告借原告7500元，被告不服。
被告李兵强未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：被告李兵强对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。
经以上对证据的分析认定，结合庭审调查，本院查明以下事实：2011年11月11日，在被告李兵强和原告之女张艳艳婚姻关系存续期间，共同向原告张无定借款15000元，双方未约定借款期限和利息。后被告李兵强和原告之女张艳艳经法院判决离婚，洛阳市中级人民法院于2015年2月21日作出（2014）洛民终字第2369号民事判决书，该判决书第三项内容为“李兵强、�艳艳在夫妻关系存续期间所欠张艳艳之父15000元的债务，由李兵强、张艳艳各半承担”。该判决为终审判决。后被告李兵强未偿还原告的7500元借款。故原告诉入法院要求被告李兵强偿还借款7500元，并支付从2015年3月1日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告李兵强承担。
本院认为：债务应当清偿。被告李兵强和原告之女张艳艳婚姻关系存续期间向原告张无定借款15000元，经法院判决确认被告李兵强应偿还原告7500元借款。故原告张无定要求被告李兵强偿还借款7500元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定还款期限和利息，故逾期利息应从起诉之日即2016年1月11日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率来计算。被告辩称其未向原告借款，也未向原告出具借条，不应承担还款责任的辩解，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告李兵强于本判决生效之日起十日内偿还原告张无定借款7500元，并支付从2016年1月11日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告李兵强承担，暂由原告张无定先行垫付，待执行时一并执行。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于�南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 伊乐林
人民陪审员 高铁栓
人民陪审员 党焕智
二〇一六年二月十九日
代书 记员 赵 浩
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第02560号
原告内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人：王裕彬，系该联社理事长。
委托代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。
被告徐宗学。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告徐宗学民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审判员 黄太平
二〇一五年十一月六日
书记员 刘藉蔚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）额民一初字第217号
原告：折海，男，1968年8月1日出生，蒙古族，牧民，住该额敏县。
委托代理人：巴台，女，1970年8月20日出生，蒙古族，牧民，住额敏县（系原告折海的妻子）。
委托代理人：才邓巴孜尔，男，1986年3月15日，蒙古族，干部，住额敏县（系原告折海的外甥）。
被告：额敏县霍吉尔特蒙古民族乡人民政府
法定代表人：巴图卓日克，该乡乡长。
委托代理人：赛日克，男，该乡司法所所长。
委托代理人：木拉提，男，该乡牧场书记。
被告：额敏县国土资源局
法定代表人：王静文，该局局长。
委托代理人：孙翠花，女、系该局法制信访科科长。
委托代理人：苏同军，男，系该局地质科科长。
原告折海与被告额敏县霍吉尔特蒙古民族乡人民政府（以下简称霍吉尔特乡人民政府）、额敏县国土资源局追偿权纠纷一案，本院于2014年1月23日受理，依法组成合议庭，于2014年3月13日、3月21日公开开庭进行了审理。原告折海的委托代理人巴台、才邓巴孜尔，被告霍吉尔特乡人民政府的委托代理人赛日克、木拉提，被告额敏县国土资源局的委托代理人孙翠花、苏同军到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告折海诉称，2011年因国家修建克塔高速公路，占用原告草场达2000米，按照统一标准每米补偿161.88元，原告应当获得补偿款323760元，该补偿款已经到位，两被告无故截留，至今未将原告应得的补偿款支付给原告，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求：判令被告立即支付原告草原补偿款323760元；2、本案的案件受理费及投递费由被告负担。
被告霍吉尔特乡人民政府辩称，因高速公路的修建，草原补偿款牵扯到12户牧民，该补偿款之所以没有到位，是因为这12户牧民的草场位置和界限不清楚、不明确，被告一直在和上述牧民协调，通过协调，被告在测量后，认为高速公路占用原告的草场1400米，然后被告拟定了一份补偿款分配清单，原告的哥哥和原告合用一个草原证，原告的哥哥都同意了这个分配方案，并在分配方案上签字了，但原告自己没有签字。因原告所持有的草原证和其他11户牧民手中持有的草原证在四界及权属上存在争议，四界发生重合，其中与原告草原证四界发生冲突的就有8户牧民。因为有两户牧民不同意此前被告拟定的补偿款分配方案，牧民之间争议很大，草场牧场款就没有发放，被告现在还在协调处理当中，只有对原告及其他牧民的草场权属重新确权后，才能解决他们之间的纠纷，草原证是由县级人民政府发放的，故草场确权应当由县级人民政府来确认，被告乡级人民政府没有权利，如果真正的重新确权，可能对原告不利，所以被告还是希望原告协调解决该案。
被告额敏县国土资源局辩称，2011年修建克塔高速公路占用被告霍吉尔特乡的草场271.24亩，国家补偿了1394870.4元，其中要支付给牧场牧民836922.24元，但是至今没有给付主要是因为，被占用的草场权属在牧民之间存在争议，至今没有解决；牧民所持有的草原证界限不明确，四界重叠，被告单位多次参加霍吉尔特乡人民政府召开的由乡领导和牧民代表参加的克塔高速公路补偿款协调会，但是牧民之间争议很大，多次协调后都没有达成协议，被告也多次和被告霍吉尔特乡领导对接，要求草原部门尽快解决草原使用者的权属问题，以便被告能够早日发放补偿费，但至今草原权属不明确，导致被告无法发放该草原补偿款，原告起诉被告是不对的。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国草原法》第十六条也规定：草原所有权、使用权的争议。由当事人协商解决，协商不成的，由有关人民政府处理。本案中，原告主张草原被占用的补偿款，首先原告应当对该占用的草场享有明确、排他的使用权，但是经本院审理查明，原告手中持有的草原使用证中使用草场面积的四界含糊、笼统，不明确，不清楚，所标注的四界均为大致方位，没有具体明确的方位、经度及纬度，同时与被告霍吉尔特乡人民政府出示的其他数户牧民手中持有的草原使用证中使用草场面积的四界存在明显的冲突及重叠现象，虽然以上牧民还未向本院提起诉讼，但被告霍吉尔特乡人民政府、额敏县国土资源局均在庭审确认，并出示证据证实，以上牧民与原告之间因该占用草场使用权和所补偿的草原补偿费产生了较大争议，经多方协调至今未能就争议的草原使用权及占用草场的补偿费用达成一致协议，故本案涉及到被克塔高速所占用牧民草场使用权的问题，在当事人双方发生争议协商不成的，应当先由相关的人民政府对诉争草原使用权进行明确的确权处理，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告折海的起诉。
投递费220元（原告折海预交），由原告折海负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理
审 判 长 王 赛
审 判 员 冯建芸
人民陪审员 吐尔逊
二〇一四年四月三日
书 记 员 邓 艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执779号
申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社，住所地双鸭山市尖山区。
负责人：富宏业，该分社主任。
被执行人：储怀芬，女，1969年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人：张忠才，男，1968年4月20日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社与储怀芬、张忠才借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社南山分社自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执779号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月九日
书记员 魏茜茜
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初449号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人张新忠，男，1963年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月16日被汝南县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，因患严重疾病于2017年3月10日被汝南县公安局取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]318号起诉书指控被告人张新忠犯诈骗罪,于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员舒心忠、邓华平出庭支持公诉。被害人银某2、被告人张新忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2012年7月份的一天，被告人张新忠以能让银某2的妻子任某顶替汝南县留盆镇供销社正式职工任金花办理正式退休为由，骗取银某225000元钱拒不退还。就指控的事实，公诉机关提供的证据有被告人张新忠的供述与辩解，被害人银某2的陈述，证人杨某、蒋某等人的证言，鉴定意见，视听资料，户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人张新忠以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被害人银某2对起诉书指控被告人张新忠犯诈骗罪及诈骗数额不持异议，要求被告人退还赃款。
被告人张新忠对起诉书指控其犯诈骗罪不持异议，辩称其诈骗数额为6000元。
经审理查明，被告人张新忠与被害人银某2之子系朋友关系。2012年7月份的一天，被告人张新忠以能为被害人银某2之妻任某办理顶替汝南县留盆镇供销社正式职工任金花正式退休为由，骗取被害人银某225000元，拒不退还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人银某2的陈述、证人任某、杨某、蒋某、银某1、李某、贾某的证言、接处警登记表、受案登记表、蒋某对被告人的辨认笔录、刑事诉讼医学鉴定书、被告人住院病历、汝南县供销社系统花名册、机关工作人员退休审批表、被告人户籍证明、无违法犯罪前科证明、身份证明、被害人银某2与被告人张新忠的对话录音、公安机关与赖新德的电话录音、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，关于本案诈骗数额为25000元，被告人张新忠提出异议的意见。经查，被害人银某2陈述其被骗25000元的事实，与证人任某、银某1、杨某、蒋某的证言、受案登记表、蒋某对被告人的辨认笔录等证据相互印证，又有被告人张新忠与被害人银某2的对话录音等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。故被告人张新忠的辩解意见本院不予采纳。综上，被告人张新忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张新忠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》刑法第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张新忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳)
二、责令被告人张新忠退出赃款25000元，退赔被害人银广德。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 俊
审 判 员 左龙飞
人民陪审员 司明露
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李亚丹
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5404号
原告：潘寿森，男，1978年12月3日出生，汉族，住永嘉县。
被告：朱国连，男，1962年7月2日出生，汉族，住永嘉县。
原告潘寿森与被告朱国连民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱国连返还原告借款本金200000元并支付利息、逾期利息，利息自2017年5月23日起计算至2017年6月23日，逾期利息自2017年6月24日起计算至返还完毕之日止，均按月利率2%计算；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年5月23日，被告朱国连向原告借款200000元，双方签订一份借款协议。该协议载明：借款人朱国连（身份证号）向出借人潘寿森（身份证号）借款人民币200000元整（大写贰拾万元），借款人承诺将于2017年6月23日前还清全部款项，按月利率2%计算利息；被告朱国连在借款人处签名并按指印确认，落款时间为2017年5月23日。同日，原告向原告交付现金200000元，被告朱国连出具一份收条为凭。同时，被告朱国连将登记在其名下的位于永嘉县瓯北街道和二村的房产证、土地使用权证交付给原告收执，没有办理抵押登记。借款到期后，被告朱国连一直未付，经原告多次催讨无果，原告故诉至本院请求追索。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱国连于本判决生效之日起十日内返还原告潘寿森借款本金200000元并支付利息、逾期利息，利息自2017年5月23日起计算至2017年6月23日止，逾期利息自2017年6月24日起计算至返还完毕之日止，均按月利率2%计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4540元，减半收取2270元，由被告朱国连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 剑
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第137-1号
原告：王云南。
被告：薄纯峰。
被告：山东益力食品有限责任公司
法定代表人：薄纯峰，董事长。
被告：利津县兴华棉油加工有限责任公司
法定代表人：张增星，董事长。
被告：张增星。
本院在审理原告王云南诉被告薄纯峰、山东益力食品有限责任公司、利津县兴华棉油加工有限责任公司、张增星民间借贷纠纷一案中，原告王云南于2015年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东益力食品有限责任公司在山东利津舜丰村镇银行股份有限公司200万元股份，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告王云南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告山东益力食品有限责任公司在山东利津舜丰村镇银行股份有限公司200万元（4%）的股权权益。
冻结期限一年，该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一五年一月二十九日
书记员 任伟杰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第654号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：鲁爱玲，女，1967年9月6日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村二组244号。
被执行人：庞善飞，男，1966年10月25日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村二组309号。
被执行人：庞蒙蒙，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村346号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与鲁爱玲、庞善飞、庞蒙蒙借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第652号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第654号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郯城县支行
法定代表人：孙运金，该行行长。
被执行人：鲁爱玲，女，1967年9月6日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村二组244号。公民身份证号码：372822196709066969。
被执行人：庞善飞，男，1966年10月25日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村二组309号。公民身份证号码：372822196610256914。
被执行人：庞蒙蒙，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住郯城县郯城街道办事处归义东村346号。公民身份证号码：37132219850210691X。
本院在执行中国农业银行股份有限公司郯城县支行与鲁爱玲、庞善飞、庞蒙蒙借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止郯城县人民法院（2014）郯商初字第652号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 于徐州
审判员 高方园
二〇一五年三月二十二日
书记员 于洪涛
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳城民初字第00419号
原告沈某，女，生于1985年9月19日，汉族，无固定职业。
被告廖某甲，男，生于1982年5月29日，汉族，无固定职业。
原告沈某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员余传云独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，甚而打骂原告，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，请求依法判决原、被告离婚。
被告廖某甲辩称，原告所诉与事实不符，双方感情并未完全破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年2月，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，2010年12月16日登记结婚。2012年10月18日生育一子，取名廖某乙。婚初双方感情较好，自2011年5月份后双方时常为家庭生活琐事产生矛盾，从而导致原、被告夫妻感情产生裂痕。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、出生医学证明一份及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告沈某与被告廖某甲婚姻基础较好，原、被告婚后生育一子是双方相爱的结晶，证实双方亦建立了一定的夫妻感情。日常生活中，原、被告产生矛盾是不可避免的，只要双方在矛盾出现后去面对矛盾，正确分析矛盾产生的原因，加强夫妻间的情感交流，彼此多沟通，以平常之心态和维护家庭稳定之目的来解决矛盾，就一定能互解互谅，彼此增加信任感，夫妻感情亦可和好如初。同时原告在诉讼过程中，未能提出足以证实原、被告感情破裂的证据，其诉称的理由亦不充分。为此，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 余传云
二〇一四年七月二十四日
书记员 章豆豆
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初2449号
原告：张鑫，男，1987年6月14日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被告：康子超，男，1995年9月4日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
原告张鑫与被告康子超健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告张鑫于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鑫自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张鑫撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张鑫负担。
审判员 赵启秀
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 朔
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4920号
原告：六安市稳顺汽车运输服务有限公司
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：韩某
原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告韩某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托代理人赵会到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求要求解除原、被告于2010年9月12日签订的《危险品汽车委托合同》，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年9月12日，原告与被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××号及皖Ｎ×××××车所有权人挂靠在原告的名下，由原告为其提供代理服务，并对双方的权利义务进行了明确的约定。合同期限从2010年9月13日起至2018年9月12日止。现被告车辆不正常续保、不进行年审、联系不上被告，致原告无法了解车辆运营情况。为此，依据《合同法》规定和《合同》约定，遂请求法院依法判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、道路运输经营许可证、常住人口基本信息、机动车登记证书、危险品汽车委托合同、收据。被告韩某未到庭质证，未对原告提交的证据提出异议，也未向本院提交证据。对原告提交的证据本院审查予以确认并在卷佐证。
被告韩某未作答辩，亦未提供证据。
根据审查确认的证据，结合原告陈述，本院确认事实如下：
2010年9月12日，原告与被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××号及皖Ｎ×××××车辆挂靠在原告的名下，由原告为其提供代理服务，并对双方的权利义务进行了明确的约定。合同期限从2010年9月13日起至2018年9月12日止。被告挂户费用仅缴纳一年。
原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，现被告未按约定将车辆统一交原告办理续保等相关手续并缴纳相关费用，原告要求解除与被告之间的委托合同，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告韩某2010年9月12日签订的关于皖Ｎ×××××号牵引车及皖Ｎ×××××车车辆的《危险品汽车委托合同》。
案件诉讼费100元减半收取50元，由原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 陶宝华
二〇一七年十月十三日
法官助理 张 梅
书 记 员 徐 洋
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十二条：合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1885号
原告冯淇军，居民。
委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告张卫军，居民。
委托代理人邓小强，江苏律轩律师事务所律师。
原告冯淇军诉被告张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯淇军的委托代理人王海龙、被告张卫军的委托代理人张卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯淇军诉称，2014年3月12日，被告张卫军向原告借款570000元，并出具借条。借款发生地在涟水涟城镇中恒国际小区。后该款经原告索要未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判决被告归还借款570000元。
被告张卫军辩称，双方不存在借贷关系，被告没有收到原告借款。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告冯淇军与被告张卫军经案外人李雷介绍相识。2014年3月12日，被告张卫军向原告出具欠条一张：欠条今欠到冯淇军现金伍拾柒万元整（正）（570000元）张卫军2014.3.12。后原告向被告索要借款未果，遂诉至法院。
另查明，被告张卫军与案外人李雷在2014年1月1日结账，被告张卫军向李雷出具了欠款2500000元的借条，并约定2个月内全部还清。约定到期后，被告没有归还。2014年3月12日，李雷向被告出具收条一张，确认自己收到被告张卫军人民币500000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的被告张卫军出具的欠条、淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第00541号民事判决书等证据为佐证，本院予以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张卫军向原告出具欠条，确认借款570000元。被告在庭审中抗辩没有收到原告款项。原告陈述该570000元中，70000元为利息，500000元为本金，500000元已经用于归还被告欠款。经查，被告确实于当日归还了李雷欠款500000元。但被告没有提供还款500000元为其他来源的证据。本院认为，被告向原告出具如此数额的欠条后，如果原告没有款项交付，被告也没有索要款项或者追索欠条显然不合常理。此外，出借人按照借款人的要求将款项交付给借款人指定的收款人也视为交付完成。因此，本院对被告没有收款的抗辩不予采信。
原告主张借款利息7万元没有超出法律的规定，本院对此予以支持。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告张卫军于判决生效后十日内归还原告冯淇军借款本息570000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由被告张卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 杨金星
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 张 煦
二〇一六年九月八日
书 记 员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执恢112号
申请执行人：ＸＸ明，男，1989年4月8日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：王加添，男，1982年12月19日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：王茹玉，女，1986年5月19日出生，汉族，住漳浦县，系被告王加添的妻子
被执行人：郑秋林，男，1988年10月5日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请执行人ＸＸ明与被执行人王加添、王茹玉、郑秋林民间借贷纠纷一案中，被执行人王加添、王茹玉、郑秋林已履行生效法律文书（2017）闽0623执恢112号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执恢112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年六月二十一日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1770号
原告：汪云芳，女，1987年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市，
被告：王新春，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省安庆市，
原告汪云芳诉被告王新春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告汪云芳于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪云芳申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告汪云芳撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元,由原告汪云芳负担。
审判员 张建开
二〇一七年十月十日
书记员 汪剑威
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣07行终第192号
上诉人（原审原告）江西信亚不锈钢有限公司，住所地：江西省信丰县工业园。
法定代表人陈宗新，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）信丰县国土资源局，住所地：信丰县嘉定镇。
法定代表人ＸＸ金，该局局长。
委托代理人陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。
上诉人江西信亚不锈钢有限公司因诉被上诉人信丰县国土资源局不履行土地变更登记法定职责一案，不服信丰县人民法院（2016）赣0722行初4号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审理查明，上诉人在2006年4月依法取得信国用（2006）第25000271号、25000272号、25000273号土地使用权证，其中信国用（2006）第25000271号、25000272号土地使用权证项下的商住用地土地面积是93.6165亩。2011年，上诉人与江西顺丰实业有限公司达成的土地转让协议，将93.6165亩的商住用地转让给江西顺丰实业有限公司，并于2015年5月向被上诉人信丰县国土资源局提出的国有土地使用权变更登记申请，申请将土地使用权变更登记至江西顺丰实业有限公司。2015年6月，被上诉人将（2006）第25000271号、25000272号土地使用权证项下的43.6165亩商住用地变更登记给江西顺丰实业有限公司，对剩余的50亩拒绝办理变更登记。上诉人认为被上诉人不办理变更登记属于不履行法定职责。
另查明，2004年，上诉人（原信丰亚太不锈钢有限公司）将工业园50土地置换给江西信丰金福建材有限公司。
2006年7月，被上诉人出让信亚不锈钢二期土地50亩给上诉人，上诉人已交清土地出让金，但被上诉人未颁发土地使用权证给上诉人，上诉人转让给江西顺丰实业有限公司的土地中实际包括了该部分土地。
本院认为，在上诉人诉被上诉人不履行土地变更登记法定职责一案中，江西顺丰实业有限公司与被诉行政行为和案件处理结果有利害关系，应当依法通知其参加诉讼，原审判决遗漏当事人，违反了法定程序。另外，原审判决未查清2004年上诉人（原信丰亚太不锈钢有限公司）置换给江西信丰金福建材有限公司的50亩土地包括了多少商住用地多少工业用地。原审判决未查清2006年7月，上诉人取得的二期50亩土地的用地性质。原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销信丰县人民法院（2016）赣0722行初4号行政判决；
二、发回信丰县人民法院重审。
审 判 长 赖朝晖
代理审判员 王丽琼
代理审判员 高 霞
二〇一七年一月六日
书 记 员 谢贤龙
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审141号
申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。
法定代表人桑培林，局长。
委托代理人焦同胜，沂源县国土资源局工作人员。
被执行人高鸿波，男，1987年9月21日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县国土资源局（以下简称国土局）向本院申请强制执行源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对国土局的强制执行申请进行了审查。申请执行人国土局的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人高鸿波经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。
申请执行人国土局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状。2017年3月15日申请执行人作出源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，于2016年3月12日开始，在沂源县悦庄镇西埠村占用村集体土地180平方米建设农家乐等项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的180平方米土地；拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的土地按照每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币5400元（大写：人民币伍仟肆佰元整）。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2017年3月15日作出的源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：
一、对申请执行人沂源县国土资源局2017年3月15日作出的源国土资执罚[2016]318号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。
二、限被执行人高鸿波自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状。
三、如被执行人高鸿波逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 烨
审判员 周纪虎
审判员 张文梅
二〇一七年六月二十九日
书记员 崔 燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审141号申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。法定代表人桑培林，局长。委托代理人焦同胜，沂源县国土资源局工作人员。被执行人高鸿波，男，1987年9月21日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县国土资源局（以下简称国土局）向本院申请强制执行源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对国土局的强制执行申请进行了审查。申请执行人国土局的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人高鸿波经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人国土局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状。2017年3月15日申请执行人作出源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，于2016年3月12日开始，在沂源县悦庄镇西埠村占用村集体土地180平方米建设农家乐等项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的180平方米土地；拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的土地按照每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币5400元（大写：人民币伍仟肆佰元整）。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2017年3月15日作出的源国土资执罚字[2016]318号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县国土资源局2017年3月15日作出的源国土资执罚[2016]318号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。二、限被执行人高鸿波自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的农家乐和其他设施，恢复土地原状。三、如被执行人高鸿波逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 烨审判员 周纪虎审判员 张文梅二〇一七年六月二十九日书记员 崔 燕
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第293号
原告：浙江××纸容器有限公司，住所地浙江省××经
济开发区××大桥新区。
法定代表人：吴××。
委托代理人：沈××。
被告：秦皇岛市××贸易有限公司，住所地河北省秦皇
岛市××里××号。
法定代表人：白××。
原告浙江××纸容器有限公司为与被告秦皇岛市××贸
易有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年1月12日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法由审判员桂振中适用简易程序进行
独任审理。并于2008年2月12日在本院第二审判庭公开开庭进
行了审理。原告的委托代理人沈××到庭参加了诉讼，被告经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年8月8日，原、被告签订煤炭购销合
同一份，合同约定：原告向被告购买煤13200吨，单价为996.8
元／吨，总价为13157760元；交货地点为浙江乍浦港；交货时
间为2008年8月15日前；结算方式为合同签订后5天内全额支付
，并根据实际结算多还少补；合同确定了质量要求，并约定了
交货质量与约定不符时的价格扣减标准。合同订立后，原告依约于2008年8月12日支付了货款13152767.51元。被告交付了货
物13209吨。后根据检验报告，原、被告双方确认结算单价为8
81.93元／吨，总价为11649413.37元。2008年9月3日，原、被
告再次签订煤炭购销合同一份，合同约定：原告向被告购买煤
11000吨，单价为915.8元／吨，总价为10073800元；交货地点
为浙江乍浦港；交货时间为2008年9月12日前；结算方式为港
口作业清单办理完后预付87%，余款发票到后付清；合同确定
了质量要求，并约定了交货质量与约定不符时的价格扣减标准
。合同订立后，被告交付了货物10986.44吨，原告依约于2008
年9月8日支付了货款7172877.5元。后根据检验报告，双方确
认结算单价为747.53元／吨，总价为8212693.49元。综上，两
合同项下原告应支付被告货款总计为19862106.86元，而原告
实际支付20325645.01，多支付原告货款463538.15元。故原告
诉请法院：1、判令被告返还原告货款463538.15元；2、本案
全部诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
在庭审中，当事人进行了举证，原告提供的证据和所需
证明的事实内容如下：
证据一、煤炭购销合同2份。
证明：原告与被告有关煤炭购销双方权利和义务的约定
。
证据二、发票回传明细单2份。
证明：双方确认实际单价及总货款的金额。
证据三、煤验收报告2份。证明：煤实际单价扣减、核算方式等。
证据四、检验报告4份。
证明：被告提供的煤质量及单价核算依据。
证据五、收据2份。
证明：原告已向被告支付货款的事实。
证据六、收到承兑汇票清单2份。
证明：原告已向被告支付货款的事实。
被告未提供证据，也未提出质证意见。
本院认证认为，原告提供的上述证据，被告未提供相反
证据，且符合证据的客观性、合法性、关联性要求，因此，对
原告提供的上述证据认定为本案定案的依据，对原告就此主张
的事实予以采信。
基于原告的举证、本院的认证及原告的陈述，本院认定
法律事实如下：
2008年8月8日，原、被告签订煤炭购销合同一份，合同
约定：原告向被告购买煤13200吨，单价为996.8元／吨，总价
为13157760元；交货地点为浙江乍浦港；交货时间为2008年8
月15日前到港；结算方式为合同签订后5天内全额支付，并根
据实际结算多还少补；合同确定了质量要求，并约定了交货质
量与约定不符时的价格扣减标准。合同订立后，原告依约于20
08年8月12日支付了货款13152767.51元。被告向原告交付煤炭
13209吨。后根据检验报告，原、被告双方确认结算，煤炭货
款总价为11649413.37元。2008年9月3日，原、被告再次签订
煤炭购销合同一份，合同约定：原告向被告购买煤11000吨，单价为915.8元／吨，总价为10073800元；交货地点为浙江乍
浦港；交货时间为2008年9月12日前到港；结算方式为港口作
业清单办理完后预付87%，余款发票到后付清；合同确定了质
量要求，并约定了交货质量与约定不符时的价格扣减标准。合
同订立后，被告交付了煤炭10986.44吨，原告依约于2008年9
月8日支付了货款7172877.5元。后根据检验报告，双方确认结
算，煤炭货款总价为8212693.49元。综上，两合同项下原告应
支付被告货款总计为19862106.86元，而原告实际支付2032564
5.01，多支付被告货款463538.15元。故原告诉至本院。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案原告
已按照约定向被告支付了货款，对于原告多向被告支付的货款
，被告取得没有合法依据，并造成原告损失，应当将多取得的
货款返还原告。故原告主张被告返还多支付货款的诉请，本院
予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉
讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之
规定，判决如下：
被告秦皇岛市××贸易有限公司于本判决生效后十日内
返还原告浙江××纸容器有限公司货款463538.15元。
本案受理费8253元，减半收取4126.50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，按照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院提
交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒
绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日
起二年内向本院申请执行
审判员 桂振中
二〇〇九年二月十二日
书记员 茆仲义
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初228号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人宋应刚，男，1969年5月17日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事罪，2018年3月9日被固始县公安局取保候审。
辩护人王一钦，固始县法律援助中心律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人宋应刚犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘畅出庭支持公诉，被告人宋应刚及辩护人王一钦到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2018年3月2日19时许，被告人宋应刚无证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿固始县柳树乡八里村水泥路由东向西行驶至固始县柳树乡八里村街心组路段，遇相对方向行人李某、许某2发生交通事故致李某、许某2、宋应刚、宋某、孟某受伤。经认定，被告人宋应刚承担事故全部责任。经检测，案发时被告人宋应刚血液中乙醇含量为91.29mg/100ml。后经鉴定，许某2的损伤程度属重伤二级。针对指控，公诉机关当庭提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人宋应刚交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人宋应刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
辩护人辩护意见：一是对公诉机关指控交通肇事罪名无异议；二是被告人宋应刚有自首情节；三是积极赔偿，得到被害人谅解；四是有悔罪表现；五是初犯，建议对宋应刚从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年3月2日19时许，被告人宋应刚无证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿固始县柳树乡八里村水泥路由东向西行驶，至固始县柳树乡八里村街心组路段时，撞上了相对方向步行的被害人许某2、李某、许某1等人，发生交通事故。事故致李某、许某2受伤。宋应刚本人受伤后住院治疗。后经鉴定，许某2的损伤程度属重伤二级。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定，宋应刚承担事故全部责任。后经检测，案发时宋应刚血液中乙醇含量为91.29mg/100ml。事故发生后，宋应刚已赔偿许某2经济损失11.6万元，赔偿李某经济损失2.1万元，并已取得许某2、李某的谅解。
上述犯罪事实，被告人宋应刚当庭无异议，并有公诉机关当庭提供的书证，立案决定书、户籍证明、驾驶员及车辆基本信息、到案经过，协议书及谅解书，交通事故责任认定书，（固）公（刑）鉴（法医）字（2018）0378号鉴定意见、被害人许某2、李某陈述，证人许某1、宋某、孟某证言，编号18-297的血醇检验报告单。经庭审质证，证据来源、形式合法，证据间相互印证，证实以上事实，本院予以确认。
河南省固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：被告人宋应刚具备社区矫正条件。
本院认为，被告人宋应刚违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌三轮车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。宋应刚到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；宋应刚醉酒驾驶，应酌情从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出宋应刚有自首的辩护意见，经查，宋应刚是在交通事故发生后在医院救治时，公安民警到医院对其采取强制措施，宋应刚没有主动报警或主动到案，与自首的规定不符，故对此辩护意见本院不予采纳。辩护人提出宋应刚积极赔偿，得到被害人谅解；有悔罪表现；系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋应刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 祁长琴
审判员 吴章科
二〇一八年五月二十八日
书记员 史明慧
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第631号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年8月24日出生，汉族，中专文化，无业，住泸州市江阳区。因本案于2015年8月27日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年8月31日变更为取保候审，同年11月13日被泸州市江阳区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。
辩护人刘魁，四川平通律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2015)522号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员邱月出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年8月16日14时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶小型轿车，与叶某某驾驶的小型轿车相撞，民警处置现场时发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至医院，经检验，确认案发时被告人王某某血液中的乙醇含量为224.3mg/100ml。
为证明上述事实，公诉人出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人王某某及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，被告人表示自愿认罪。其辩护人提出其系初犯，认罪、悔罪，积极赔偿并得到，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月16日14时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶川EJ72**号大众牌小型轿车，从泸州市江阳区酒城大道一段方向往江景南路方向行驶，当其行至江景南路酒城花园小区外时，与叶某某驾驶的川FW03**号大众牌小型轿车相撞，民警处置现场时发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血检验，经检验，确认案发时被告人王某某血液中的乙醇含量为224.3mg/100ml。此次交通事故经交警部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、鉴定委托书、检验报告书、鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定结论告知书、被告人基本情况、查获经过以及归案情况说明、被告人王某某的供述、证人叶某某证言、被告人照片、抽血照片、密封管和密封袋照片、肇事车照片、被告人与肇事车合影、扣押及发还物品清单、行政强制措施凭证、被告人身份证和驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、网上查询资料、血提取样登记表、交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、证人驾驶证、行驶证交强险保单等复印件、被告人呼气检测结果、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿损失并得到谅解，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚。结合被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元。
(被告人王某某被判处的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 黄智玉
人民陪审员 罗俊梅
二〇一六年一月五日
书 记 员 罗 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初870号
原告:古浪县金桥担保有限责任公司。
法定代表人：闫学奎。
委托诉讼代理人：周兴文。
被告:王延娜。
原告古浪县金桥担保有限责任公司与被告王延娜追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告古浪县金桥担保有限责任公司委托诉讼代理人周兴文、被告王延娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古浪县金桥担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告代偿贷款本金30000元,逾期利息6188.20元；2、被告给付原告从2014年11月1日起至2016年5月20日止产生的逾期利息7340.96元。事实及理由：被告王延娜于2011年6月5日向古浪县农村信用联社土门信用社贷款30000元，由原告提供担保，借款有效期为2011年6月5日至2013年6月5日。到期后被告王延娜不履行还款义务，古浪县农村信用联社从原告担保金账户中扣划相关款项36188.20元。后原告向被告催要代偿的贷款本息，被告推诿拒付。
被告王延娜辩称，我记得我贷过一次款，用于修建羊棚了,现在资金周转困难,暂时无力还款。
原告古浪县金桥担保有限责任公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、小额担保贷款审核表复印件；2、个人借款担保合同复印件；3、古浪县金桥担保有限责任公司担保书复印件；4、夫妻双方还款承诺书复印件；5、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件；6、被告身份证明复印件。被告对上述证据均无异议，被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2011年6月5日，被告王延娜由原告古浪县金桥担保有限责任公司提供连带责任担保,在古浪县农村信用合作联社贷款30000元，贷款性质为妇女小额担保贴息贷款，贷款期限两年（自2011年6月5日至2013年6月5日），并约定如借款人未按约定归还贷款本金，贷款人从逾期之日起在借款执行利率的基础上加收50%的利息。贷款到期后，被告王延娜未按约定归还借款，2014年10月31日，古浪县农村信用合作联社从原告的保证金账户中扣划资金36188.20元，用于清偿被告在该信用社的贷款本金30000元及逾期利息6188.20元。
本院认为，原告古浪县金桥担保有限责任公司为被告王延娜在古浪县农村信用合作联社的妇女小额贷款30000元提供连带责任担保，贷款到期后，被告王延娜未按约定偿还贷款，原告古浪县金桥担保有限责任公司因承担保证责任，代被告王延娜向古浪县农村信用合作联社清偿贷款本金30000元及利息6188.20元。自贷款清偿之日起，原告古浪县金桥担保有限责任公司有权向被告王延娜行使追偿权，被告王延娜依法应当返还。故对原告要求被告给付原告代偿本金30000元、逾期利息6188.20元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告给付自贷款清偿之后产生的利息，因原告并未实际支出，该部分损失不属原告实际清偿的债务范围，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告王延娜于本判决生效后10日内给付原告古浪县金桥担保有限责任公司向古浪县农村信用合作联社代被告清偿的借款本息36188.20元。
二、驳回原告古浪县金桥担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告王延娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 马文军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高 娅
附件：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初168号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人李某，男，1989年11月22日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。曾因故意伤人，2016年3月29日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月7日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年11月18日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2017年3月25日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年3月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（轻刑快判），实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2016年8月22日晚，被告人李某在株洲市芦淞区悦华商务宾馆8318号房间，容留季某某、谭某、肖某某（均被行政处罚）等人吸食毒品冰毒和麻古。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某某、谭某、季某某的证言、辨认笔录及照片、人体尿样毒品现场检测报告书、公安行政处罚决定书、犯罪嫌疑人归案说明、抓获经过、破案经过、办案说明、人口信息材料、被告人李某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人李某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年8月12日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨兴华
二〇一七年五月十九日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第30号
申请人徐州市贾汪区人力资源和社会保障局，住所地徐州市贾汪区泉城商务大厦A座。
法定代表人王云屏，该局局长。
委托代理人刘伟，该局劳动监察大队长。代理权限为特别授权。
被申请人徐州市金钟运输有限公司，住所地徐州市工业园区310国道北。
法定代表人马先军，该公司经理。
2014年9月11日，申请人以被申请人徐州市金钟运输有限公司违反《劳动保障监察条例》第六条规定，不按照劳动保障行政部门的要求支付拖欠薛影的工资2150元，经责令改正拒不改正的事实，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定对被申请人作出贾人社察罚字（2014）第8号劳动保障监察行政处罚决定书，对被申请人作出行政罚款20000元。2014年9月11日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人于2015年3月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月25日对本案进行了公开听证审查，申请人的委托代理人刘伟、被申请人的法定代表人马先军到庭参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥�干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区人力资源和社会保障局作出的贾人社察罚字（2014）第8号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 李洪梅
二〇一五年五月四日
书 记 员 郭韦唯
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第02000号
申请执行人胡昌磊。
被执行人周志忠。
申请执行人胡昌磊与被执行人周志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第01149号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费、保全费用等。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月10日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法扣押了被执行人所有的苏G×××××号汽车。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的车辆采取了扣押措施。但是由于法定原因，该车辆尚不具备处置条件，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海民初字第01149号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 乔爱民
执行员 刘陵江
执行员 苏 亮
二〇一五年五月八日
书记员 孙 瑶
汝南县人民法院民事裁决书
（2016）豫1727执1081号
申请执行人全华。
被执行人赵自愿。
全华与赵自愿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初939号民事判决于2016年10月20日发生法律效力。2016年12月14日，本院立案执行。被执行人赵自愿未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵自愿及其共有存款（收入）5000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵 震
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审72号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人山东万恒置业有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第486号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审72号申请执行人荣成市国土局与被申请执行人山东万恒置业有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第486号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年三月二十一日书 记 员  曲 惠
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执833号
被执行人：常继锋。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人常继锋盗窃罪判处罚金一案中，被执行人常继锋于2018年6月5日向本院交纳罚金2000元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2018）晋0522刑初101号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常志江
执 行 员 王建军
人民陪审员 孙廷龙
二〇一八年六月五日
书 记 员 郭艳芳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民五终字第281号
上诉人（原审原告）：东莞市煜田新材料有限公司（下称煜田公司），住所地：广东省东莞市横沥镇田头村第三工业区厂房。
法定代表人：陈旭，总经理。
委托代理人：陈沛强、易飞，均系广东砝码律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨益，男。
委托代理人：李元祥，广东大同律师事务所律师。
上诉人煜田公司与被上诉人杨益劳动合同纠纷一案，东莞市第三人民法院于2013年9月12日作出（2013）东三法民一初字第3971号民事判决，判决如下：一、限煜田公司在本判决发生法律效力之日起五日内向杨益支付2012年8月15日至2013年3月21日未签订劳动合同的二倍工资差额19193.52元；二、驳回煜田公司的其他诉讼请求。本案受理费5元，由煜田公司负担。
一审判决后，煜田公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人煜田公司上诉称：1、自煜田公司成立后，公司多次提出与杨益签订书面的劳动合同，但杨益均以各种理由故意拖延签订，该责任在于其本人，且未签书面劳动合同也未对杨益本人造成任何损失。2、杨益的工资为月薪制，该工资中包含全部的加班费、奖金。即使要计算二倍工资差额，亦应以最低工资标准计算。因此，煜田公司公司请求：撤销原审判决，改判煜田公司无需支付未签书面劳动合同二倍工资差额19193.52元，判令由杨益承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人杨益答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，煜田公司的上诉没有事实根据，应当驳回上诉请求。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：煜田公司是否应向杨益支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，双方未签订书面劳动合同，煜田公司未能提供其已通知杨益签订书面劳动合同而杨益予以拒绝的证据，应承担举证不能的法律后果，依法应向杨益支付未签书面劳动合同的二倍工资差额。煜田公司以双方未签书面劳动合同未对杨益本人造成任何损失作为抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
至于对杨益工资的认定及应获得的未签书面劳动合同的二倍工资差额的具体数额，原审认定正确，本院不再赘述，予以维持。
综上，上诉人煜田公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由煜田公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 李达明
二〇一四年三月十日
书 记 员 林辉恒
第3页共3页
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁执字第226号
申请执行人雷永祥，男，1966年4月7日生，公民身份号码：522321196604074019，汉族，农民，小学文化，贵州省兴义市人，住兴义市万屯镇者磨村一组。
被执行人王志刚，男，1969年12月4日生，公民身份号码：522322196912042437，布依族，小学文化，农民，贵州省兴仁县人，住兴仁县真武山街道办事处三村坡二组6号。
被执行人雷永红，男，1981年7月9日生，公民身份号码：522322198107092414，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农民，住兴仁县真武山街道办事处三村一组53号。
本院依据发生法律效力的贵州省兴仁县人民法院（2013）仁民初字第954号民事判决书，于2014年8月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其在2014年8月18日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时履行。王志刚、雷永红应履行的义务为：1、给付申请人雷永祥借款人民币10万元，2、承担本案诉讼费2300.00元，执行费1400.00元。
本案在执行过程中，经查，被执行人王志刚、雷永红去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁执字第226号案的本次执行程序。
申请执行人在被执行人王志刚、雷永红具备执行条件时，可向本院申请执行未受偿债权10万元及迟延履行期间的债务利息。
被执行人雷永红应缴纳的诉讼费2300.00元，王志刚、雷永红应缴纳的执行费1400.00元继续缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 彭 飞
审判员 刘文安
二〇一四年十二月十七日
书记员 曹作晴
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初737号
原告：王某某，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王某某1，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
原告王某某与被告王某某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告现金人民币52000元及利息；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2009年9月19日，被告因急需用钱向原告借现金52000元，并向原告承诺10天之内归还，向原告出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款；原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王某某1经本院向其公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2009年9月15日，被告王某某1向原告王某某出具《借条》一张，主要内容如下：“借条今借王某某人民币伍万贰仟元正借款人王某某12009.9.15号”。上述借款经原告催要无果，故诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告王某某1借原告王某某现金52000元，有《借条》一张在卷佐证，本院予以确认。因借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告王某某1还款，被告王某某1应当根据原告的要求及时履行还款义务，故本院对原告要求被告王某某1偿还借款52000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求的借款利息应当如何计算的问题，本院认为，因双方未约定借款利息，因此应当视为该笔借款并未约定利息。但根据有关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，本案的利息应当按照年利率6%，并从原告起诉之日起计算。被告王某某1经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。
综上所述，原告王某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某某1于本判决生效后五日内向原告王某某偿还借款52000元及利息（自2017年2月20日起按年利率6%计付至本判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告王某某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈新科
审 判 员 李 宁
人民陪审员 李浩东
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王云青
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初737号之一
原告：王某某，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王某某1，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告王某某与被告王某某1民间借贷纠纷一案中，因被告王某某1现下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈新科
二〇一七年三月一日
书记员 王云青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）东法执字第626号
申请执行人范丽萍，女，1963年7月17日出生，满族，现住东胜区。
被执行人邢世高，男1967年6月5日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人范丽萍与被执行人邢世高民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结该民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 吕永春
二〇一七年八月二十日
书 记 员 陈 武
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=675e0b5e-fff2-491f-aa93-a84e01028fe9&imgId=Njc1ZTBiNWUtZmZmMi00OTFmLWFhOTMtYTg0ZTAxMDI4ZmU5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执637号
申请执行人：祁红秀（又名祁宏秀），女，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：王顺梅（又名王梅），女，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：贾俊秀，男，汉族，伊旗市政公用事业管理局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初6302号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人王顺梅、贾俊秀发出执行通知书，责令被执行人王顺梅、贾俊秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人宋玉梅书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0627民初6302号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘春梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=06d6e4fd-8c64-46da-9d2b-a84f00db96ad&imgId=MDZkNmU0ZmQtOGM2NC00NmRhLTlkMmItYTg0ZjAwZGI5NmFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执637号之二
申请人祁红秀，女，汉族，退休职工，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人贾俊秀，男，汉族，职工，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院于2016年11月28日作出（2016）内0627民初6302号民事裁定书冻结了被执行人贾俊秀在工商银行开设的存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行冻结被执行人贾俊秀在工商银行伊金霍洛鑫荣支行开设的存款账户；冻结期限从2017年11月20日至2018年11月20日止，冻结方式：只收不付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王世雄
二〇一七年十一月二十一日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执637号	申请执行人：祁红秀（又名祁宏秀），女，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。	被执行人：王顺梅（又名王梅），女，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人：贾俊秀，男，汉族，伊旗市政公用事业管理局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初6302号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人王顺梅、贾俊秀发出执行通知书，责令被执行人王顺梅、贾俊秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人宋玉梅书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2016）内0627民初6302号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	审 判 员  贺海燕	代理审判员  高莉芳	二〇一七年五月三日	书 记 员  刘春梅
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执428号之一
申请执行人：孙爱兰，务农。
被执行人：郭耀强，务农。
本院在执行孙爱兰与郭耀强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭耀强有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郭耀强所有的车牌号为晋A×××××的五菱牌车一辆。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 王晓志
二〇一六年十二月十三日
书记员 邢川旺
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执428号之二
申请执行人：孙爱兰，务农。
被执行人：郭耀强，务农。
本院在执行孙爱兰与郭耀强机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人郭耀强名下的晋A×××××的五菱牌汽车一辆，现因被执行人郭耀强履行了判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭耀强名下的晋A×××××汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年一月十五日
书记员 樊世凯
文水县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋1121执428号本院在执行孙爱兰与郭耀强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭耀强未在指定期间内报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将郭耀强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年七月十九日书记员  樊世凯
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2365号
申请执行人：宁波福民纱线漂染有限公司。
法定代表人：陈棣。
被执行人：象山明沪针织厂。
负责人：俞茂国，该厂投资人。
被执行人：俞茂国。
申请执行人宁波福民纱线漂染有限公司与被执行人象山明沪针织厂、俞茂国加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山明沪针织厂、俞茂国未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波福民纱线漂染有限公司于2015年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人象山明沪针织厂、俞茂国履行执行款64856元及利息，执行费872.84元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人象山明沪针织厂、俞茂国发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现已支付申请执行人执行款12779元，尚应支付执行款52077元及利息、诉讼费779元。
本院在执行该案过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，但尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2365号案终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年七月十三日
代书记员 赖才根
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2365号
申请执行人：宁波福民纱线漂染有限公司。住所地：象山县产业区。
法定代表人：陈棣，该××执行董事。
被执行人：象山明沪针织厂。住所地：象山县经济开发区。
负责人：俞茂国，该厂投资人。
被执行人：俞茂国，象山××针织厂投资人。
申请执行人宁波福民纱线漂染有限公司与被执行人象山明沪针织厂、俞茂国加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山明沪针织厂、俞茂国未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波福民纱线漂染有限公司于2015年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人象山明沪针织厂、俞茂国履行执行款64856元及利息，执行费872.84元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人象山明沪针织厂、俞茂国发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现已支付申请执行人执行款12779元，尚应支付执行款52077元及利息、诉讼费779元。
本院在执行该案过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，但尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2365号案终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年七月十三日
代书记员 赖才根
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3396号
原告刘视查，男，1967年8月8日出生。
被告济源市绿然饮品有限公司。住所地：济源市五龙口镇西坡村对面。
法定代表人穆卫东。
原告刘视查与被告济源市绿然饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年8月18日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年11月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘视查到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其经营食品添加剂，被告自2014年至2015年元月11日止，购买其食品添加剂，现仍欠141267元未付，经多次催要未果，现请求依法判令被告给付141267元。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：1、被告工作人员李洪永签字的收料单17张；
2、日期为2005年的入库凭单4张；
3、2004年4月28日出具的欠条一张；
4、被告原法定代表人刘金波出具的欠条一张；
5、2004年4月28日，被告出具的欠条一份，证明欠款31124.5元。
被告未到庭，放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
根据原告陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：2004年至2015年元月11日止，被告购买原告食品添加剂，累计欠款208012元，被告已付原告66745元，余欠141267元至今未付。
本院认为：被告购买原告供应的货物，应支付相应价款。被告欠原告208012元，被告已付66745元，余欠141267元未付，有相关单据证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市绿然饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘视查141267元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3225元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
人民陪审员 李 楠
人民陪审员 张小勋
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 方雨欣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第3396号原告刘视查，男，1967年8月8日出生，汉族。被告济源市绿然饮品有限公司。住所地：济源市五龙口。法定代表人穆卫东。原告刘视查与被告济源市绿然饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年8月18日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年11月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘视查到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其经营食品添加剂，被告自2014年至2015年元月11日止，购买其食品添加剂，现仍欠141267元未付，经多次催要未果，现请求依法判令被告给付141267元。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告提供如下证据：1、被告工作人员李洪永签字的收料单17张；2、日期为2005年的入库凭单4张；3、2004年4月28日出具的欠条一张；4、被告原法定代表人刘金波出具的欠条一张；5、2004年4月28日，被告出具的欠条一份，证明欠款31124.5元。被告未到庭，放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。根据原告陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：2004年至2015年元月11日止，被告购买原告食品添加剂，累计欠款208012元，被告已付原告66745元，余欠141267元至今未付。本院认为：被告购买原告供应的货物，应支付相应价款。被告欠原告208012元，被告已付66745元，余欠141267元未付，有相关单据证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市绿然饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘视查141267元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  李 楠人民陪审员  张小勋二〇一五年十一月二十三日书 记 员  方雨欣
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1427号
申请执行人徐龙晶，女，汉族，1988年10月12日出生。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
申请执行人徐龙晶与被执行人南京盈嘉恒生实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）栖民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京盈嘉恒生实业有限公司给付申请执行人徐龙晶涉案房屋逾期交房违约金（自2013年5月1日至2014年5月12日）人民币52299.25元及逾期利息，并负担一审诉讼费476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京盈嘉恒生实业有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。被执行人名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第891号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 菲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初7854号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，武汉市建设大道747号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。
被告：肖玉林，男，1985年12月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告肖玉林信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 汪 江
人民陪审员 李凤强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 叶 俊
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第1950号
原告眉山市东坡区新盛小额贷款股份有限公司，住所地：眉山市东坡大道南四段106号1栋1层2号。
法定代表人辜长江，经理。
委托代理人罗林，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人王超，四川恒和信律师事务所律师。
被告杨青菁。
被告游丽华。
二被告委托代理人李彦，四川达宽律师事务所律师。
二被告委托代理人朱琪林，四川达宽律师事务所律师。
原告眉山市东坡区新盛小额贷款股份有限公司（以下简称：新盛小额贷款公司）诉被告杨青菁、游丽华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新盛小额贷款公司的委托代理人罗林，被告杨青菁、游丽华的委托代理人李彦到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出（2014）眉东民初字第1950-1号财产保全的裁定，对杨青菁所有的位于东坡区锦地上城房屋（档0150274）、成都市成华区金马河东房屋（权2499889）、车位（备案1744296）的处分权予以冻结，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告新盛小额贷款公司诉称，2013年4月7日，被告杨青菁与原告签订《资金借款合同》，约定杨青菁向原告借款90万元，期限从2013年4月7日起至2014年4月6日止。原告按约转帐支付了上述款项到杨青菁的指定帐户。被告游丽华与原告签订了《保证合同》，约定为杨青菁的借款提供无限连带保证责任。现借款期限已到，杨青菁拒不还款，请求杨青菁归还借款90万元，利息108000元，并按约支付从2014年4月7日起至实际还清时止的罚息（罚息计算方式：以利息108000元÷360天×天数×2）；游丽华对上述债务承担无限连带保证责任。
被告杨青菁、游丽华共同辩称，杨青菁与原告签订《资金借款合同》，游丽华与原告签订《保证合同》属实，90万已收到，罚息可申请减少，建议调解。
经审理查明，2013年4月7日，被告杨青菁因经营所需，以购材料为名与原告签订了《资金借款合同》，合同主要约定，杨青菁向原告借款90万元，借期12个月，从2013年4月7日至2014年4月6日止，月利率为10‰，按月结息，到期付本，对逾期借款按合同利率加收100%利率计收罚息。当日，游丽华作为杨青菁借款保证人与原告签订了《保证合同》，约定游丽华承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金等；保证期限自主合同下的借款期限届满之日起两年。随后，杨青菁向原告出具了借款申请书。次日，杨青菁向原告出具了借款借据，收款书，并提供了贷款汇入行，贷款转入帐户名称、贷款转入帐号，游丽华在担保人栏内签名。原告通过成都银行汇入杨青菁提供的开户银行：工商银行，贷款转入户名：杨青菁，贷款转入帐号：6222082313000163362。杨青菁收到借款之后，一直未按双方合同约定履行每月付息的义务，贷款期限届满时亦未付过本金与利息。根据双方的合同约定，被告杨青菁现欠原告本金90万元，一年的利息108000元及从2014年4月7日到期后违约的罚息未付。原告在与二被告联系无果之下，具状诉讼至本院。
诉讼中，被告游丽华以于2013年11月22日归还过原告法定代表人辜长江100万元，包含了本金与利息，因杨青菁系其女儿，其为杨青菁偿还了借款。辜长江认可游丽华归还过其100万元借款，但系辜长江个人与游丽华之间的债权债务关系。二被告认可了杨青菁的90万元借款未偿还过，并提出调解，但双方未能达成调解协议。
以上事实，有原、被告签订的《资金借款合同》、《保证合同》、《借款申请书》、《借款借据》、《收款书》、《电汇凭证》及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告杨青菁、游丽华签订的资金借款合同、保证合同均合法有效，杨青菁作为借款人应按合同约定履行其按月付息，到期还款的义务。杨青菁未按约履行其义务已构成违约，理应承担逾期按合同利率加收100%的罚息。该罚息计算方式（以利息108000元÷360天×天数×2）与本金90万×10‰×2÷360×天数的计算结果一致，该计算结果未超过银行一年期的贷款利率的四倍，故本院依法予以支持。被告游丽华作为保证人，应承担相应的保证责任，对杨青菁欠原告的款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨青菁于本判决生效后七日内向原告眉山市东坡区新盛小额贷款股份有限公司归还借款本金90万元、利息108000元及罚息（罚息从2014年4月7日起以利息108000元÷360天×天数×2计算至本金付清之日止）；
二、被告游丽华对被告杨青菁应归还原告眉山市东坡区新盛小额贷款股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14158元，本院减半收取7080元，诉讼保全费5000元，共计12079元，由杨青菁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 龙跃明
二〇一四年八月五日
书记员 廖晓燕
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00985号
原告曹某某。
被告刘某某。
本院在审理原告曹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告曹某某负担。
审判员 首云翠
二〇一四年五月二十日
书记员 产竹霞
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执5号
申请执行人王某英，女，汉族，1935年出生，住河南省平舆县杨埠镇。
被执行人徐某中，男，汉族，1968年出生，住平舆县杨埠镇。
本院在执行申请执行人王某英与被执行人徐某中民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1124号民事判决书确定的义务，但被执行人徐某中逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一八年一月十五日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执5号申请执行人王某英，女，汉族，1935年出生，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人徐某中，男，汉族，1968年出生，住平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人王某英与被执行人徐某中民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1124号民事判决书确定的义务，但被执行人徐某中逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某中名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年一月十五日书记员 麻 旭
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01136号
原告：郑某，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：郑怀玉，农民。（系原告郑某的父亲）
被告：王某甲，女，1992年01月25日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：王某乙（系被告王某甲的父亲），男，1963年09月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：宋某，（系被告王某甲的母亲），女，1965年07月10日出生，汉族，农民，住址同上。
三被告共同委托人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
原告郑某诉被告王某甲、王某乙、宋某婚约财产纠纷一案，本院于2015年03月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年05月06日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人郑怀玉到庭参加诉讼，三被告的委托代理人王平玺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2014年正月初六，原告郑某与被告王某甲经媒人介绍相识。见面时，原告给被告见面礼20000元，给被告侄子褂子钱2000元，并给被告王某甲购买钻戒一枚，价值3980元。后原、被告产生矛盾，被告王某甲不愿与原告相处。故依法诉讼，要求被告返还彩礼款、褂子钱共22000元，钻戒一枚，价值3980元。
原告郑某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、证人王某丙的证言，证明原告给付被告王某甲彩礼款22000元的事实和一枚戒指等事实。
被告辩称：原告的陈述订婚时给彩礼款22000元，不属实，原告仅给女方一枚戒指，几包糖果。其次原告有过错，应赔偿女方精神损害抚慰金30000元。
被告为支持其答辩向法庭提供的证据为：1、三被告身份证复印件，证明三被告的身份；2、QQ聊天记录，证明原告郑某与被告王某甲有同居行为。
经审理查明：2014年02月05日（农历正月初六），原告郑某与被告王某甲经媒人介绍相识见面时，经媒人的手给被告王某甲22000元现金及钻戒一枚，订婚后因双方两地打工产生矛盾，无法继续相处。
本院认为，婚约是男女双方以婚姻为目的事先约定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。故被告王某甲接受原告郑某的彩礼款22000元，依法应予以返还。被告王某乙、宋某作为被告王某甲的父母亲直接或间接参与收取彩礼款，负有共同返还的义务；被告王某甲接收戒指，因未提供相关证据证明，不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、宋某于判决书生效之日起五日内共同返还给原告郑某彩礼款22000元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告王某甲、王某乙、宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李 群
二〇一五年五月十七日
书记员 张晓艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01498-3号
申请执行人：李林，女，1982年11月13日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
本院在受理李林与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年11月14日作出（2015）琅执字第01498-1号的裁定，冻结了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8070.25元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款8070.25元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 张莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7144号
原告：刘海军，男，汉族，1980年3月1日出生。
身份证号：×××。
被告：聂勇，男，汉族，1980年07月15出生。
身份证号：×××.
原告刘海军与被告聂勇承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告刘海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘海军撤回起诉处理。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 党 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初7144号原告：刘海军，男，汉族，1980年3月1日出生。身份证号：×××。被告：聂勇，男，汉族，1980年07月15出生。身份证号：×××.原告刘海军与被告聂勇承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告刘海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海军撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一七年十一月二十八日书 记 员  党 鹏
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁深商初字第213号
原告：徐××。
被告：胡××。
本院在审理原告徐××与被告胡××民间借贷纠纷一案
中，原告徐××于2009年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人已自行和解，纠纷已消除。现原
告徐××提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐××撤回起诉。
本案受理费625元，由原告负担，减半收取。
代理审判员 柴 学 勇
二〇〇九年六月八日
书 记 员 吴瑞红（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执176号
申请执行人：王永健，合肥市退休职工。
被执行人:安徽省天源担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码55326147-0.
法定代表人：孟宇，执行董事。
被执行人：安徽省天源典当有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码68209378-4.
法定代表人：孟宇，执行董事。
申请执行人王永健与被执行人安徽省天源担保有限公司、安徽省天源典当有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第01457号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年八月三十一日
书记员 潘 登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执176号
申请执行人：程玲。
被执行人:王雪芹，无固定职业。
申请执行人程玲与被执行人王雪芹民间借贷纠纷一案。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)庐民一初字第03436号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年六月十四日
书记员 潘 登
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执400号
申请执行人：李朝辉，男，汉族，生于1979年7月10日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区法律服务所法律工作者。
被执行人：任成洪，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行李朝辉与任成洪车股权转让纠纷一案中，经查，被执行人任成洪名下有川RBXX**号东风日产牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人任成洪所有的川RBXX**号东风日产牌小轿车一辆
二、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年四月五日
书记员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执400号之二
申请执行人：李朝辉，男，汉族，生于1979年7月10日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区法律服务所法律工作者。
被执行人：任成洪，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省南充市顺庆区北湖路366号。
本院在执行李朝辉与任成洪股权转让纠纷一案中，经查，被执行人任成洪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人任成洪所有的位于四川省南充市顺庆区某某路XX号某某小区第XX幢住房一套（合同号为：XXXX），查封期限为三年；
二、被执行人任成洪负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年四月十八日
书记员 程 军