山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0611民初1156号
原告：卫佳，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
法定代理人：邹明娟（系原告的妻子），住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。
被告：烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会，住所地:烟台市福山区门楼镇卫家疃村。
法定代表人：徐生，村委主任。
委托诉讼代理人：孙法朋、赵军良，山东明朗律师事务所律师。
原告卫佳与被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会（以下简称卫家疃村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫佳的法定代理人邹明娟及委托诉讼代理人王玉霞、被告卫家疃村委会的委托诉讼代理人孙法朋、赵军良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费103835.54元、住院伙食补助费10440元、交通费1000元、查档费62元，合计115337.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年2月11日，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作过程中被电击伤，原告的左手触电并自右小腿沿电线导出致原告当场昏迷，随后原告去中国人民解放军第一0七医院进行第一次治疗。2000年至今，原告不断病发，经法医鉴定原告符合电击致伤后遗症。2009年11月14日，原告旧伤复发，出现昏迷症状，导致智能减退、偏瘫及混合性失语等后遗症。2011年原告起诉至烟台经济技术开发区人民法院，该院作出（2012）开民三初字第58号民事判决书判决被告赔偿原告医疗费等费用，该判决书已发生法律效力。因原告需要长期住院，终生治疗，现原告就2016年4月27日以后发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、查档费等费用主张权利，望判如所请。
被告卫家疃村委会辩称，原告受雇于被告发生电击伤属实，但原告发生电击伤在1993年，期间经过多次治疗，被告认为原告因电击所受伤害已治疗终结，被告无需承担原告的损失。同时被告申请对原告因电击所受伤害是否需要继续治疗及本次治疗用药的合理性进行司法鉴定，对原告主张的经济损失将根据原告的庭审举证情况发表意见。
本院经审理认定事实如下：1993年2月11日，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作过程中被电击伤，原告伤经诊断为左手掌及右小腿电击烧伤。关于原告诉被告受害责任纠纷案件，烟台经济技术开发区人民法院（2012）开民三初字第58号民事判决书和本院（2013）福民门初字第234号民事调解书、（2014）福门民初字第398号民事判决书、（2015）福门民初字第234号民事判决书、（2016)鲁0611民初944号民事判决书及烟台市中级人民法院（2013）烟民四终字第365号民事判决书、（2016）鲁0611民终3595号民事判决书分别确认被告应赔偿原告医疗费等各种损失。
原告主张2016年4月27日至2016年12月28日的医疗费103835.34元。为证明其主张成立，原告提供了下列证据：
1、烟台海港医院的门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、基本医疗保险统筹费用结算单，原告于2016年4月27日至2016年11月11日住院治疗198天，原告交纳医疗费49870.95元；原告于2016年11月11日至2016年12月2日住院治疗21天，原告个人交纳医疗费6236.65元；原告于2016年12月2日至2016年12月14日住院治疗12天，原告交纳医疗费8901.20元；原告于2016年8月30日、12月14日交纳门诊费用1608.40元。以上合计原告住院231天，交纳医疗费66617.20元。
2、烟台市中医医院的门诊病历、门诊收费票据，原告先后于2016年6月28日、7月4日、10月9日、12月13日在该院门诊部治疗病情，原告分别交纳医疗费1084.20元、571.30元、789.30元、2307.40元，合计4752.20元。
3、烟台开发区首钢东星医院的门诊病历、入院记录、出院记录、病人费用清单、基本医疗保险统筹费用结算单，原告于2016年12月14日至2016年12月28日住院治疗14天，原告个人交纳医疗费4896.26元；原告于2017年1月2日至1月23日住院治疗21天，原告个人交纳医疗费8043.78元；原告于2017年2月4日至2月25日住院治疗21天，原告个人交纳医疗费4747.85元；原告于2017年3月1日至3月23日住院治疗22天，原告个人交纳医疗费6251.32元；原告于2017年3月27日至4月18日住院治疗22天，原告个人交纳医疗费5464.48元；原告于2017年4月22日至5月9日住院治疗17天，原告个人交纳医疗费3061.85元。以上合计原告住院117天，交纳医疗费32465.54元。
经庭审质证，被告主张对上述证据的真实性无异议，对证明内容提出异议。被告主张对烟台市中医医院2016年12月13日的两张金额分别为10元、2297.40元的门诊收费票据不予认可，这两张门诊收费票据没有相应的门诊病历记载；对烟台海港医院2016年8月30日的两张金额分别为10元、350元的门诊收费票据不予认可，该两笔费用发生在原告住院期间，烟台海港医院不应当单独收取门诊费用，原告提交的门诊收费票据不符合规定；原告于2016年4月27日至11月11日在烟台海港医院的住院费用49870.95元和2016年12月2日至12月14日在烟台海港医院的住院费用8761.20元，均应当在统筹医疗报销后剩余部分作为原告的损失，原告对其他住院期间的费用进行报销，而对本次费用没有报销，其扩大的损失应当由原告自行承担；原告提供的住院病历中除了治疗电击伤后遗症外还有其他伤情一并治疗。被告申请对原告因电击受伤是否需要继续治疗及用药的合理性进行司法鉴定。
经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心于2017年10月9日出具鉴定函“贵院委托的关于卫佳医疗损害责任纠纷案件，经审核，因该案涉及复杂的技术要求，已超出本中心现有的技术要求，故决定不予受理，敬请见谅”。经庭审质证，原告对此无异议。被告对此提出异议，主张被告申请鉴定事项均在鉴定所的鉴定范围内，对鉴定机构在没有见到鉴定材料及原告的情况下做出说明不予认可；对法院卷宗中存有的鉴定机构的鉴定材料的真实性、合法性提出异议，因被告在本次庭审中才见到该材料，被告需要时间进一步落实，请法院予以准许；另外，即使鉴定机构出具的说明是真实的，也只能说明该鉴定机构本身不具备鉴定能力，并不意味着被告申请事项无法鉴定，在无法确定司法鉴定所出具的司法鉴定说明真实性的情况下，法院应另行委托具备能力的鉴定机构进行鉴定。
原告主张住院348天，每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为10440元。被告对此没有异议，认为不应承担住院伙食补助费。
原告主张交通费1000元。为证明其主张成立，原告提供烟台市宏祥出租汽车有限公司出具的客运出租专用定额发票和烟台港集团有限公司出具的通用定额发票为证。经庭审质证，被告主张对真实性无异议，对合法性和关联性提出异议，认为原告提供的客运出租专用发票是同一家公司出具的并且连号，不符合常识，被告对此不予认可。
原告主张查档费62元，原告提供查档发票为证。经庭审质证，被告主张对真实性无异议，认为不应承担。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣在从事高压线路维护工作中被电击伤，相关生效法律文书已依法确定被告应承担赔偿责任，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告对原告医疗费103834.94元提出的异议，因华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定函对被告的鉴定申请不予受理，相关生效法律文书认定的事实及本案原告提供的证据足以证明原告医疗费103834.94元的主张，被告申请对原告因电击伤是否需要继续治疗及用药的合理性进行鉴定已无必要，且被告对其异议也未提供证据证明，故本院对被告的异议不予支持。原告医疗费103834.94元，系原告检查、治疗伤情而支出的必要费用，故本院予以认定。原告住院348天，原告1人每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为10440元（348×30）。原告主张查档费62元，因被告对此无异议，且该费用系原告复印住院病案等材料的合理支出，故本院予以支持。原告主张交通费1000元，因被告对此不予认可，且原告提供的证据不能证明该交通费系原告入院、出院支出的合理费用，故本院不予支持。鉴于原告的病情，原告从住所地烟台市福山区门楼镇卫家疃村到医院治疗病情需要乘坐出租车，从烟台市福山区门楼镇卫家疃村乘坐出租车到烟台海港医院、烟台市中医医院、烟台开发区首钢东星医院的单程票价分别以50元、50元、30元为宜，原告到烟台海港医院的入院和出院时间分别是2016年4月27日、2016年12月14日，原告到烟台海港医院的交通费为100元（50×2）；原告于2016年6月28日、7月4日、10月9日、12月13日先后4次到烟台市中医医院门诊部治疗病情，原告到烟台市中医医院往返8次的交通费为400元（50×4×2）；原告到烟台开发区首钢东星医院的入院和出院时间分别是2016年12月14日、2016年12月28日、2017年1月2日、2017年1月23日、2017年2月4日、2017年2月25日、2017年3月1日、2017年3月23日、2017年3月27日、2017年4月18日、2017年4月22日、2017年5月9日，原告到烟台开发区首钢东星医院的交通费为360元（30×12），以上原告交通费合计为860元。
综上所述，原告医疗费103834.94元、住院伙食补助费10440元、交通费860元、查档费62元，合计115196.94元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款规定，判决如下：
被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告卫佳115196.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，减半收取1303元，由原告卫佳负担2元，被告烟台市福山区门楼镇卫家疃村村民委员会负担1301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志强
二〇一七年十二月十一日
书记员 王肖涵