四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初2700号
原告：王俊捷，女，1968年10月25日出生，居民，汉族。
委托代理人（特别授权）：罗平，四川齐天律师事务所律师。
被告：戴欣，男，1983年3月13日出生，居民，汉族。
委托代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
被告：袁旭，男，1984年5月5日出生，居民，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。
原告王俊捷与被告戴欣、袁旭、中国太平洋财产保险股份有限公司崇明支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员赵某适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王俊捷的委托代理人罗平，被告戴欣及其委托代理人吕黎，被告太平洋财保公司的委托代理人肖斌到庭参加诉讼。被告袁旭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王俊捷向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人身损害赔偿费48684.48元（误工费18750元、住院期间伙食补助费1050元、护理费19500元、交通费1000元、理疗费1380元、医疗费1799.48元、辅助器具购买费205元、财产损失4000元、后续治疗费1000元）。事实和理由：2015年10月17日，被告戴欣驾驶川A×××××号小型客车在乐山市市中区柏杨路中路（黑桥-
鸿瑞路口），由于被告戴欣操作不当，造成将原告撞伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后财物被盗，造成了4000多元的损失。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，戴欣承担全部责任。川A×××××号小型客车在太平洋财保公司投保，事故发生在保险期限内。
被告戴欣辩称，对于道路交通事故的事实及交警队的责任认定无异议。被告袁旭与被告戴欣系朋友关系，车辆是借用。被告戴欣垫付了医疗费有两笔1673.71元和36870.77元，还垫付护理费4500元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用认为理疗费、门诊票据不认可，在原告的住院治疗过程中涉及其自身疾病治疗的费用应该由原告自行承担。
被告袁旭未应诉答辩。
被告太平洋财保公司辩称，对事故发生的经过以及交警队的事故认定无异议。被告袁旭所有的川A×××××在被告太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。对于原告请求的各项费用认为：原告的医疗费用应当按照基本医疗保险范围扣除10%的自费药以及扣除治疗败血症和尿路感染的费用；误工费没有提供相应的证据，即使认可也只认可每天100元；住院伙食补助费认可每天20元，住院35天；住院期间和出院后的护理费认可每天80元，一人护理；交通费认可200元；理疗费不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年10月17日11时25分，被告戴欣驾驶车牌号为川A×××××的小型客车在乐山柏杨中路（黑桥—鸿瑞路口）时，与原告王俊捷刮撞，造成王俊捷受伤及车辆损坏的交通事故。原告王俊捷于事故发生当日被送至乐山市市中区人民医院后转院至中国人民武装警察部队四川省总队医院（以下简称武警医院）住院治疗，于2015年11月21日出院，出院诊断：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、脑外伤；3、尿路感染；4、败血症。出院建议：1、全某三月，院外继续服药、理疗对症治疗；2、可扶拐逐步下床活动，出院后3／6／9月来院复查，据复查结果决定负重时间；3、病情变化，立即来院诊治；4、若不遵医嘱回访，一切后果自负（住院期间需陪护贰人，出院休息期间需陪护壹人）。2015年10月29日，乐山市公安局交警支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）第5111021201512050号认定被告戴欣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，确定被告戴欣承担本次事故全部责任。原告王俊捷在住院期间共产生医疗费38544.48元（乐山市市中区人民医院1673.71元、武警医院36870.77元），由被告戴欣垫付，被告戴欣还垫付原告王俊捷住院期间护理费4500元。原告王俊捷出院后门诊复诊花去治疗费1799.48元。川A×××××号车登记车主为被告袁旭，并在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险期限为2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止，商业第三者责任保险期限为2015年9月23日0时起至2016年9月22日24止，事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔率覆盖商业第三者责任保险。被告戴欣所有持有的《中华人民共和国机动车驾驶证》载明其准驾车型C1D，被告袁旭所持有的川A×××××号车《中华人民共和机动车行驶证》载明检验有限期至2016年5月。
上述事实，有原告王俊捷提交的身份证、道路交通事故认定书、武警医院出院证、乐山纪圆物业武警医院项目部收据、武警医院门诊票据，被告戴欣提供的驾驶证、行驶证、乐山市市中区人民医院住院票据、武警医院住院票据、护理费收条，被告太平洋财保公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告王俊捷的损失是由被告戴欣的侵权行为造成，被告戴欣应对原告王俊捷的损失承担民事赔偿责任。根据乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定书可以看出被告戴欣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定是造成此次事故的直接原因。被告袁旭作为车辆所有人已审核被告戴欣的驾驶资格以及车辆情况，对原告王俊捷的损害不存在过错，据此，本院认为此次交通事故由被告戴欣承担全部赔偿责任。
关于被告太平洋财保公司要求按照基本医疗保险范围扣除原告原告王俊捷医疗费10%的免赔额度以及治疗败血症和尿路感染相关费用的主张：根据《中华人民共和国保险法》保险法第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告太平洋财保公司未提供证据证明其在被告袁旭投保时对相关的免责条款做出了明确的说明；被告太平洋财保公司也未提供证据证明原告王俊捷所患败血症及尿路感染不是因本机道路交通事故受伤所引起的，因此，本院对该主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”鉴于川川A×××××号车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故亦发生在保险期间，故被告太平洋财保公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任，其余不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
关于原告王俊捷的赔偿项目和标准。1、医疗费40343.96元（住院费38544.48元＋门诊费1799.48元），住院费、门诊费是原告王俊捷伤情实际发生的费用，本院予以确认；原告主张后续医疗费1000元，该笔费用还未实际发生，待原告实际发生后另行主张；原告主张理疗费1380元，原告未提交相应的医疗机构的正规发票，对于该笔费用本院不予支持。2、参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费875元（25元／天／人×35天）。3、依据四川省2015年居民服务业平均工资确定原告的护理费20320元（127元／天×35天×2人＋127元／天×90天×1人）。3、原告主张交通费1000元，未提供交通费票据，然而结合原告住院必然产生交通费用，本院酌情认可300元。4、原告作为一名具有劳动能力的公民在住院治疗和休息期间其收入必然减少，原告未提供相应的务工证明，本院酌情按照四川省2015年居民服务业平均工资确定原告的误工费10541元（127元／天×83工作日）。5、原告主张辅助器具购买费用205元，原告未提供相应的票据来证明该笔费用的实际支出情况，本院不予认可。6、原告主张其在交通事故发生后被盗财物4000元的财产损失，因不是本次事故的直接损失，本院不予认可。
综上，本院确认原告王俊捷的损失为：医疗费40343.96元、住院伙食补助费875元、护理费20320元、交通费300元、误工费10541元，共计72379.96元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为41218.96元（40343.96元＋875元），由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，超出部分在商业第三者责任保险限额内赔付31218.96元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用为元31161元（20320元＋300元＋10541元），由被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。因此，本案原告王俊捷的损失由被告太平洋财保公司支付29335.48元，被告太平洋财保公司直接支付被告戴欣垫付费用43044.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔付原告王俊捷人身损害赔偿费用各项共计29335.48元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内支付被告戴欣垫付费用43044.48元；
三、驳回原告王俊捷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告王俊捷负担80元，被告戴欣负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 赵浏渊
二〇一六年八月十日
书 记 员 蒋佳玘