山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执异33号
异议人（申请执行人）:泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（执行依据上原告名称：泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社），住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，董事长。
委托代理人：李伟，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。
被执行人：侯存道，男，1957年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东三星玻璃制品有限公司，住所地泰安市岱岳区房村镇。
法定代表人：侯存道，经理。
本院在执行申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人侯存道、山东三星玻璃制品有限公司借款合同纠纷四案中，异议人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对本院（2005）岱执字第1749号之四、（2005）岱执字第1750号之四、（2005）岱执字第1751号之四、（2005）岱执字第1785号之四执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司称，一、贵院作出的（2005）岱执字第1749号之四、（2005）岱执字第1750号之四、（2005）岱执字第1751号之四、（2005）岱执字第1785号之四执行裁定书，是以执行回转代替执行错误所造成的后果，将贵院执行过程中的过错转嫁到了异议人身上，严重违反法律规定，侵害了异议人的合法权利。二、贵院已经否定了泰岱价认字（2005）109号、110号价格认证结论书，重新对土地的价值作出了价格认证，却又按照已经否定了的泰岱价认字（2005）109号、110号价格认证结论书中认定的机器设备价值要求异议人折价赔偿，自相矛盾，违反法定程序。三、贵院依职权作出（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书，异议人根据贵院的民事裁定书接收抵债资产，办理过户手续，代被执行人缴纳土地出让金、过户税费402971元，异议人垫支诉讼费、保全费56806元。贵院执行错误，却以执行回转的方式将责任加诸于异议人，且未涉及以上费用，变相的又将以上费用强加于异议人，该执行回转行为严重错误。四、异议人已经将岱岳国用（2003）字第220号证下国有土地使用权办理过户手续后依法转让，不具有返还的可能性。现贵院要求异议人按照新的评估价值折价赔偿侯存道，承担利息，造成异议人重大经济损失。综上，贵院的执行行为违反法律规定，应撤销（2005）岱执字第1749号之四、（2005）岱执字第1750号之四、（2005）岱执字第1751号之四、（2005）岱执字第1785号之四执行裁定书。
本院查明，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司申请执行侯存道、山东三星玻璃制品有限公司借款合同纠纷四案，本院分别于2005年12月2日和12月9日立案执行，执行案号分别为（2005）岱执字第1749号、1750号、1751号、1785号，执行依据分别为（2005）岱民初字第2965号、2966号、2967号、2964号民事判决书。以上四案，本院合并执行，向被执行人公告送达了执行手续。
案件审理期间，本院对侯存道名下的下列财产进行了查封：一、岱岳国用（2003）字第220号证下面积30243.50平方米的土地（由山东三星玻璃制品有限公司占用）；二、岱岳国用（2003）字第264号证下面积5767平方米的土地（登记在出资人为侯存道的个人独资企业泰安市岱岳区房村镇英山石粉厂名下）；三、山东三星玻璃制品有限公司所有的设备。2005年8月18日，根据泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社的委托，泰安市岱岳区价格认证中心就岱岳国用（2003）字第220号证下面积30243.50平方米的土地及相应设备和岱岳国用（2003）字第264号证下面积5767平方米的土地及相应地上财产，分别作出泰岱价认字（2005）109号和110号价格认证结论书，认定上述鉴定标的在鉴定基准日即2005年7月15日的价格为：一、岱岳国用（2003）字第220号证下面积30243.50平方米的土地及相应设备价值为1989410元［其中土地使用权1814610元，地磅一台（只有秤台）、SCS-100型电子汽车衡78000元，变压器2台480**元，低压配电屏8个19200元，高压计量柜4个9600元，变压器房屋5间20000元］；二、岱岳国用（2003）字第264号证下面积5767平方米的土地及相应地上财产价值为719686元（其中土地使用权346020元，北屋67800元，西屋65566元，大门400元，院墙2455元，硬化地面25917元，厕所360元，水塔5800元，仓库58368元，梧桐树4棵，柳树2棵1200元，粉子器设备138600元，变压器一台72**元）。
2006年7月19日，本院作出（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书，裁定：“一、将侯存道的在房村镇英山石粉厂名下经评估的土地5767平方米、山东三星玻璃制品有限公司在侯存道名下经评估的土地30243.50平方米的土地使用权归泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社使用。二、将侯存道的经评估的房村镇英山石粉厂地上附属物，及山东三星玻璃制品有限公司地上附属物归泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社所有。（详见评估报告书）”。2006年7月31日和8月8日，本院以登报方式分别向侯存道公告送达（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书和（2005）岱执字第1749号、1750号、1751号执结案件通知书，并于2006年9月2日对（2005）岱执字第1749号、1750号、1751号、1785号四件执行案件作结案处理。
2017年10月31日，本院作出（2017）鲁0911执监2号执行裁定书，裁定：“一、撤销本院于2006年7月19日作出的（2005）岱执字第1749-2号民事裁定。二、撤销本院于2006年8月8日作出的（2005）岱执字第1749号、1750号、1751号执结案件通知书。三、恢复（2005）岱民初字第2964号、2965号、2966号、2967号民事判决书的执行。”
2017年12月15日本院依法委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司，要求以2006年7月19日为价格鉴定基准日期，对产权证号为“岱岳国用（2003）字第220号”［现证号为“泰土国用（2008）第D-0215号”］和“岱岳国用（2003）字第264号”［现证号为“泰土国用（2007）第D-0308号”］的二宗国有出让土地使用权，按照基准日市场价格进行价值评估。2017年12月25日，山东广泰土地房地产评估测绘有限公司作出“鲁广泰土地估字（2017）第B025号”《土地估价报告》，估价基准日：2006年7月19日，估价结果：“岱岳国用（2003）字第220号”［现证号：“泰土国用（2008）第D-0215号”］证下面积30243.5平方米的国有出让土地使用权总地价为3338580元；“岱岳国用（2003）字第264号”［现证号：“泰土国用（2007）第D-0308号”］证下面积5767平方米的国有出让土地使用权总地价为506112元，二宗土地价值共计3844692元。
2018年1月19日，本院作出（2005）岱执字第1749号之四、（2005）岱执字第1750号之四、（2005）岱执字第1751号之四、（2005）岱执字第1785号之四执行裁定书，裁定：“一、将原交付泰安岱岳农村商业银行股份有限公司抵偿债务的“岱岳国用（2003）字第264号”［现证号：“泰土国用（2007）第D-0308号”］证下面积5767平方米的国有出让土地使用权及北屋一处、西屋一处、大门一处、院墙一处、硬化地面一处、厕所一处、水塔一座、仓库一处、梧桐树四棵、柳树二棵等地上定着物执行回转交付侯存道，财产权自本裁定送达侯存道时起转移，归属侯存道。侯存道可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。二、泰安岱岳农村商业银行股份有限公司应当在本裁定生效之日起十日内，向侯存道返还已取得的部分财产即“岱岳国用（2003）字第220号”［现证号：“泰土国用（2008）第D-0215号”］证下面积30243.5平方米的国有出让土地使用权及地磅一台（只有秤台）、SCS-100型电子汽车衡一台、变压器二台、低压配电屏八个、高压计量柜四个、变压器房屋五间等地上财产和“岱岳国用（2003）字第264号”证下土地上财产中的粉子器设备一套、变压器一台；不能退还的，折价抵偿。三、侯存道在本裁定第二项规定的返还财产期限内，同时向泰安岱岳农村商业银行股份有限公司继续清偿本院生效的（2005）岱民初字第2964号、2965号、2966号和2967号民事判决书所确定的债务。四、如果泰安岱岳农村商业银行股份有限公司不能按照本裁定第二项的规定返还已取得的部分财产，应当向侯存道予以折价赔偿，折价赔偿金额可以扣除侯存道按照本裁定第三项的规定应当清偿的债务金额。以2006年7月19日为结算日期，折价赔偿金额为3659180元［“岱岳国用（2003）字第220号”证下国有土地使用权总地价3338580元，地磅一台（只有秤台）、SCS-100型电子汽车衡78000元，变压器二台480**元，低压配电屏八个19200元，高压计量柜四个9600元，变压器房屋五间20000元，粉子器设备一台1386**元，变压器一台72**元］，应当清偿的同期债务金额共计2547849.53元。上述两项金额相抵之差额1111330.47元及其利息，由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本裁定第二项规定的返还财产期限届满之日起十日内向侯存道一次性付清；逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。”泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对此提出执行异议。
本院认为，一、关于泰安岱岳农村商业银行股份有限公司“贵院作出的（2005）岱执字第1749号之四、（2005）岱执字第1750号之四、（2005）岱执字第1751号之四、（2005）岱执字第1785号之四执行裁定书，是以执行回转代替执行错误所造成的后果，将贵院执行过程中的过错转嫁到了异议人身上，严重违反法律规定，侵害了异议人的合法权利”的异议事项，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，本院于2006年7月19日，作出（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书，裁定：“一、将侯存道的在房村镇英山石粉厂名下经评估的土地5767平方米、山东三星玻璃制品有限公司在侯存道名下经评估的土地30243.50平方米的土地使用权归泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社使用。二、将侯存道的经评估的房村镇英山石粉厂地上附属物，及山东三星玻璃制品有限公司地上附属物归泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社所有。（详见评估报告书）”。2017年10月31日，本院作出（2017）鲁0911执监2号执行裁定书，裁定撤销了本院（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书。因泰安岱岳农村商业银行股份有限公司取得财产的依据被撤销，故对已被执行的财产，本院裁定取得财产的人予以返还，不违背法律规定。二、关于泰安岱岳农村商业银行股份有限公司“贵院已经否定了泰岱价认字（2005）109号、110号价格认证结论书，重新对土地的价值作出了价格认证，却又按照已经否定了的泰岱价认字（2005）109号、110号价格认证结论书中认定的机器设备价值要求异议人折价赔偿，自相矛盾，违反法定程序”的异议事项，本院认为，泰岱价认字（2005）109号、110号价格认证结论书系泰安市岱岳区大汶口农村信用合作社房村分社（泰安岱岳农村商业银行股份有限公司）委托评估作出的，因上述财产实物已大多不存在，不具备重新评估的条件，且执行中侯存道同意以该价格认证结论书认定的价格予以折价。因此，本院以该价格作为折价标准并无不当。三、关于泰安岱岳农村商业银行股份有限公司“贵院依职权作出（2005）岱执字第1749-2号民事裁定书，异议人根据贵院的民事裁定书接收抵债资产，办理过户手续，代被执行人缴纳土地出让金、过户税费402971元，异议人垫支诉讼费、保全费56806元。贵院执行错误，却以执行回转的方式将责任加诸于异议人，且未涉及以上费用，变相的又将以上费用强加于异议人，该执行回转行为严重错误”的异议事项，本院认为，裁定书中侯存道应当清偿的同期债务金额2547849.53元，已包含了侯存道应该承担的诉讼费、保全费。对于异议人所称的依据抵债裁定办理土地过户手续时的相关费用可根据有关规定进行处理。四、关于泰安岱岳农村商业银行股份有限公司“异议人已经将岱岳国用（2003）字第220号证下国有土地使用权办理过户手续后依法转让，不具有返还的可能性。现贵院要求异议人按照新的评估价值折价赔偿侯存道，承担利息，造成异议人重大经济损失”的异议事项，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第110条规定，执行回转时，已执行的标的物系特定物的，应当退还原物，不能退还原物的，可以折价抵偿。故本案中，本院裁定如果泰安岱岳农村商业银行股份有限公司不能退还原物，应当折价抵偿，符合法律规定。综上，异议人的异议理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏雪娥
人民陪审员 孙 波
人民陪审员 冯云峰
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 赵 青