湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初439号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人罗某某（曾用名罗某甲），男，汉族，小学文化，农民，。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年1月22日被监视居住，同月23日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
辩护人陈建辉，湖南众议律师事务所律师。
被告人汤某某，男，汉族，小学文化，农民，。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年3月5日被浏阳市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月6日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
辩护人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2016]10号起诉书指控被告人罗某某、汤某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院副检察长王金振、检察员邹婧出庭支持公诉，被告人罗某某、汤某某及辩护人陈建辉、于华明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月底的一天，被告人罗某某打电话给被告人汤某某，提出到浏阳市道源水库附近的山场内去捡拾柴火，被告人汤某某同意参与。2016年1月2日，被告人汤某某携带手锯、柴刀，驾驶自己的湘A862**面包车，与被告人罗某某来到道源水库壹休户外休闲基地附近的大源升山场（林木所有权属浏阳市道然湖投资开发有限公司）。被告人罗某某见该山场中有4株樟树伐倒木，便提出二人合伙将该4株樟树伐倒木锯成原木运出，销售给当地一收购樟树熬制樟油的村民，从中牟利，被告人汤某某表示同意，遂由被告人罗某某用手锯将该4株樟树伐倒木锯成了长度不一（1米至2.5米）的原木。当日下午，2被告人将樟树原木转运下山装入湘A862**面包车。被告人罗某某见未能装满一车，提出另行到大源升山场内采伐2株樟树（活立木）以装满一车，被告人汤某某害怕被山主发觉，但经被告人罗某某劝说亦表示同意。2被告人返回大源升山场，既未经林木所有权人同意，亦未经林业行政主管部门许可，分工合作，由被告人罗某某用手锯将2株胸径约20厘米的樟树（活立木）从树干底部锯断，由被告人汤某某用柴刀打枝、去尾后再由被告人罗某某用手锯锯成长度不一的原木。2被告人将樟树原木转运下山装入湘A862**面包车，由被告人汤某某驾车与被告人罗某某一道欲将樟树原木运出销售，途中被森林公安机关查获。
被告人汤某某经森林公安机关口头传唤于当日直接到案，如实供述了伙同同案人在大源升山场非法采伐2株樟树（活立木）的事实。被告人罗某某经被告人汤某某劝说于同月4日自动向森林公安机关投案，如实供述了伙同同案人在大源升山场非法采伐2株樟树的事实。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某伙同被告人汤某某在大源升山场非法采伐的2株林木均系野生樟树（香樟），属国家二级保护野生植物。
另查明：本案审理期间，本院委托浏阳市司法局对被告人汤某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人汤某某适用社区矫正。
上述事实，被告人罗某某、汤某某及辩护人陈建辉、于华明在开庭审理过程中均未提出异议，且有：物证——作案工具及赃物樟树原木（照片）；户籍及现实表现证明，到案经过及补充说明，扣押物品清单，林权证，土地承包经营权流转合同，道源林场造林经费补偿协议，公安行政处罚决定书，调查评估意见书，司法鉴定人执业证等书证；证人沈某某、罗某某、罗某甲、周某某、胡某、李某的证言；被告人罗某某、汤某某的供述和辩解；野生植物司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某伙同被告人汤某某违反国家规定，以非法占有为目的，非法采伐国家二级保护野生植物樟树（香樟）2株，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某与被告人汤某某系共同犯罪，被告人罗某某提起犯意，积极实施了非法采伐樟树（香樟）的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汤某某未直接实施非法采伐樟树（香樟）的犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对被告人罗某某的辩护人辩称本案不宜区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗某某经同案人劝说自动投案，并如实供述了自己及同案人的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人罗某某的辩护人辩称对被告人罗某某可以减轻处罚，经查被告人罗某某虽系自动投案，但企图自残以逃避处罚，故对被告人罗某某不宜减轻处罚。对被告人罗某某的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人汤某某被森林公安机关口头传唤后直接到案，并如实供述了自己及同案人的罪行，系自首；且被告人汤某某积极劝说同案人自首，有立功表现，可以减轻处罚。对被告人汤某某的辩护人辩称被告人汤某某有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人汤某某曾因违法被公安机关行政处罚，有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人汤某某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，责令被告人汤某某服从所在地社区矫正组织的管理教育。据此，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定；对被告人汤某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，分别判决如下：
被告人罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2019年1月21日止。）
被告人汤某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴智明
审 判 员 郑小罗
人民陪审员 付名核
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈梦云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。