河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3826号
原告：景成浦，男，1985年4月17日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。
被告：安飞飞，男，1986年2月20日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告：临汾市尧都区恒久货运有限公司，住所地山西省临汾市尧都区贾得乡南孙村口。
负责人：李国胜，职务总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：段海宁，山西律动律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司，住所地山西省临汾市鼓楼北大街郭家庄十字路口东北角三层门面房。
负责人：王国锋，职务总经理。
委托诉讼代理人：王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。
原告景成浦与被告安飞飞、临汾市尧都区恒久货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景成浦的委托诉讼代理人王西刚，被告安飞飞、临汾市尧都区恒久货运有限公司的共同委托诉讼代理人段海宁，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司的委托诉讼代理人杨策均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景成浦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45888元，误工费等损失待鉴定后另行起诉；2、对于本次诉讼的诉讼费及保全费我方同意自行承担，不再要求各被告承担。事实与理由：2016年8月26日17时30分许，安飞飞驾驶晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车沿307国道由西向东行驶至307国道淮镇后厂路段，与同向景成浦驾驶的摩托车相撞，造成景成浦受伤、摩托车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，安飞飞承担事故的主要责任，景成浦承担事故的次要责任。肇事车辆晋Ｌ×××××在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，现原、被告就相关赔偿事宜不能达成一致意见，特诉至法院，望依法判如所请。
安飞飞、临汾市尧都区恒久货运有限公司共同答辩称，事故车辆的车主为临汾市尧都区恒久货运有限公司，安飞飞为其雇佣的司机，在事故发生时系职务行为。被告已经为事故车辆办理了保险，原告的损失应当由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司辩称，晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车在我司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，以及不计免赔险，核实事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，无拒赔、免赔情形下对原告的合理合法损失首先在交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任依法赔付。鉴定费及诉讼费不予承担。
原告为了证实自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证实事故发生情况及责任分担；2、医疗费票据九张、住院病历一份、诊断证明书一份、用药明细一份，证实原告的住院治疗情况及医疗费的支出情况。损失明细：1、医疗费：58968.77元，2、住院伙食补助费：23天×50元／天=1150元，3、营养费：23天×30元／天=690元，以上损失共计54911.893元，首先由交强险医疗费用限额赔偿10000元，超出部分按照事故责任比例70%主张。
对于原告提交的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司发表质证意见称，对上述证据真实性均无异议，但是医药费部分按照合同约定应当扣除10%的非医保用药，营养费标准过高。
被告安飞飞、临汾市尧都区恒久货运有限公司发表质证意见称，对原告的上述证据均无异议，对其主张也没异议。
被告安飞飞、临汾市尧都区恒久货运有限公司提供行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件三份，证实其车辆已经在保险公司投有保险。
对于二被告提交的证据，原告景成浦及被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日17时30分许，安飞飞驾驶晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车沿307国道由西向东行驶至307国道淮镇后厂路段，与同向景成浦驾驶的摩托车相撞，造成景成浦受伤、摩托车损坏的交通事故。此事故经献县公安交通交警大队分析认定，安飞飞承担事故的主要责任，景成浦承担事故的次要责任。事故发生后，原告景成浦被送往沧州市中心医院住院治疗，共住院23天，花去医疗费58968.77元，其伤经诊断为脑外伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、脑积水，出院后注意休息，勿剧烈活动，加强营养。
事故车辆晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车为临汾市尧都区恒久货运有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任保险及保险限额分别为100万元、5万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，其中交强险赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。该事故发生在保险期间内。
原告景成浦与被告临汾市尧都区恒久货运有限公司均同意由被告临汾市尧都区恒久货运有限公司向法院交纳8500元保证金后，解除对事故车辆晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车的查封，同时该8500元保证金先暂存于法院，待原告鉴定后二次诉讼时再依法处理。
以上事实有事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件等证据以及开庭笔录可供认定。
本院认为，安飞飞驾驶临汾市尧都区恒久货运有限公司所有的晋Ｌ×××××／晋LL4**挂车与景成浦发生碰撞，造成景成浦受伤，并负事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故对于原告景成浦的损失，被告安飞飞应当承担相应的赔偿责任，以承担70%的赔偿责任为宜。但因为被告安飞飞受被告临汾市尧都区恒久货运有限公司雇佣，在事故发生时系职务行为，故对于原告景成浦的损失，被告临汾市尧都区恒久货运有限公司作为雇主应承担赔偿责任。又由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司处投有保险，故对于原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的原告的剩余损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司按照保险合同及事故责任比例予以赔偿。对于被告保险公司提出原告的医疗费用应当扣除10%非医保用药的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以因起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，在审理过程中，被告保险公司未提供相关证据证实其向投保人作出了责任免除的释明，故本院对其意见依法不予采纳。
综上所述，原告的损失为：1、医疗费：58968.77元；2、住院伙食补助费：1150元（23天×50元／天）；3、营养费：345元（23天×15元／天），以上损失共计60464元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超过交强险限额的原告剩余损失50464元（60464元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿35325元（50464元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在保险赔偿限额内赔偿原告景成浦各项经济损失共计45425元（10000元＋35325元）；
二、驳回原告景成浦其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费473元、保全费1020元，由原告景成浦负担7元，由被告临汾市尧都区恒久货运有限公司负担1486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙亚楠