广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初8766号
原告东莞市汇通印刷有限公司，地址：东莞市塘厦镇莆心湖商业街7号3楼。
法定代表人：罗云娣。
委托代理人：谢晓莉，广东林德律师事务所律师。
委托代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。
被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司，地址：惠州市惠城区水口办事处荔城工业片区。
法定代表人：崔炳斗。
原告东莞市汇通印刷有限公司与被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告东莞市汇通印刷有限公司的委托代理人罗顺钊到庭参加诉讼，被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告东莞市汇通印刷有限公司诉称:被告自2015年10月起向原告下单订货，由原告向被告供应保护膜等产品。原告在被告下单后全面履行义务，已将货物全部供应，并已经实际出货交付给被告，货物均无质量问题。但被告收货后却没有付清货款，一直以种种理由拖延。被告虽然在原告供货期间陆续向原告支付了小部分货款，但却远远没有付清全部所欠货款。根据原告对账统计，截至2016年8月17日，被告尚拖欠原告货款共计人民币7279011.56元。原告多次就拖欠货款问题对被告进行催告，更于2016年8月8日向被告发出律师函要求被告付清货款，但被告仍然置之不理，原告无奈唯有诉诸法院。原告认为，原、被告双方成立的买卖合同关系乃是双方的真实意思表示，买卖的内容及方式并无违反法律强制性规定，应当受法律保护，双方理应全面履行各自义务。原告按照被告的订单依约供货，被告收货后却没有按时足额付清货款，被告拖欠货款的行为不但造成原告巨大经济损失，且属于根本性违约，被告应当即时付清全部拖欠的货款，并依法承担逾期支付货款利息。因此，原告提出上述诉求合情、合理、合法，为保障原告的合法权益，恳请贵�依法裁决。诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币7,279,011.56元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息人民币11873.8元（按照人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2016年8月17日起暂计至2016年8月26日，直至付清货款之日止）；3、本案的受理费及财产保全费全部由被告承担。
原告东莞市汇通印刷有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、汇通与裕元华阳往来明细，证明经原告统计，每月应收货款及期间己收货款明细清单，证明被告尚拖欠原告货款人民币7279011.56元。证据二、2015年10月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2015年10月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据三、2015年10月份货款发票，证明原告于2015年10月期间向被告供货已开具相应发票。证据四、2015年11月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2015年11月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据五、2015年11月份货款发票，证明原告于2015年11月期间向被告供货已开具相应发票。证据六、2015年12月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2015年12月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据七，2015年12月份货款发票，证明原告于2015年12月期间向被告供货已开具相应发票。证据八、2016年1月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年1月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据九、2016年1月份货款发票，证明原告于2016年1月期间向被告供货己开具相应发票。证据十、2016年2月份月结单、订单、送货单、退货单、发票，证明原告于2016年2月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。原告于2016年1月期间向被告供货已开具相应发票。证据十一、2016年3月份月结单、确认邮件、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年3月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据十二、2016年3月份货款发票，证明原告于2016年3月期间向被告供货已开具相应发票。证据十三、2016年4月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年4月期间向被告供货的情况，以及原告己按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。证据十四、2016年4月份货款发票，证明原告于2016年4月期间向被告供货己开具相应发票。证据十五、2016年5月份发票、月结单、确认邮件、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年5月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。原告于2016年5月期间向被告供货己开具相应发票。证据十六、2016年6月份发票、月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年6月期间向被告供货的情况，以及原告己按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。原告于2016年6月期间向被告供货己开具相应发票。证据十七、2016年7月份发票、月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年7月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。原�于2016年6月期间向被告供货已开具相应发票。证据十八、2016年8月份月结单、订单、送货单、退货单，证明原告于2016年8月期间向被告供货的情况，以及原告已按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。补充：证据十九、2016年8月份月结单，证明原告于2016年8月期间向被告供货的情况，以及原告已经按照被告所下订单依约交付货物的事实，并证明原、被告当月货款对账结果。
被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院查明的案件事实
经审理查明，自2015年10月起，被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司向原告东莞市汇通印刷有限公司订货，约定由原告向被告供应保护膜等产品，并约定月结30天向原告支付货款。原告按照买卖合同的约定履行了义务，向被告交付货物,但被告�没有按约向原告支付足额货款,经原告多次催讨，自2015年10月起至2016年8月期间，原、被告之间的交易总货款为9064756.06元，截止至2016年8月17日，被告已支付货款1785744.5元，尚欠货款7279011.56元。原告因催讨未果遂向法院提起上述诉请。
裁判理由和结果
本院认为，原告东莞市汇通印刷有限公司与被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司之间形成的买卖合同关系，合法有效，双方应按照合同的约定履行相应的义务。原告向被告提供保护膜等产品后，被告应按约定向原告支付相应的货款。被告未按时足额付清货款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付所欠货款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。双方没有约定违约金计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，�卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告请求被告支付逾期付款利息,本院予以支持贷款逾期罚息利率。被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东莞市汇通印刷有限公司偿还货款7279011.56元及逾期付款利息（自起诉之日止即2016年8月26日按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67836元（原告已预交67836元），保全费5000元，由被告惠州市裕元华阳精密部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年十二月六日
书记员 钟海涛
附法条：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定�数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。