安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初395号
原告：江素华，女，1964�4月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：陈从玉，淮南市潘集区田集街道法律服务所工作人员。
委托代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所工作人员。
被告：王云海，男，2013年7月14日出生，汉族，幼儿，住安徽省淮南市潘集区。
法定代理人：王亮，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：王亮，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：王怀贵，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
三被告共同的委托代理人：杨志宏，潘集区贺疃镇人民政府工作人员。
原告江素华与被告王云海、王亮、王怀贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员�占军适用简易程序独任审判。因案情较复杂，于2016年4月26日转入普通程序审理，并依法组成合议庭。于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告江素华及其委托代理人陈乃志，被告王怀贵及被告王云海、王亮、王怀贵的共同委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江素华诉称：2015年5月21日7时许，在潘集区潘集镇街道菜市场十字路口向东路北5米左右，江素华正常行走，此时王怀贵所有的三轮车正停放路边，王怀贵坐在驾驶位上，其身边的王云海突然启动三轮车，加速后三轮车头将江素华撞到在地，前车轮碾压到江素华左脚，致江素华受伤。事故发生后，江素华到淮南市第五人民医院检查治疗，其后因人出面调解，江素华只是石膏固定后回家卧床保守治疗。后双方就赔偿事宜协商未果，为此，江素华起诉至法院，要求王云海、王亮、王怀�赔偿医疗费87.9元、误工费9000元（75元/天×120天）、护理费6240元（104元/天×60天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1000元，合计17227.9元。
被告王云海、王亮、王怀贵庭审中共同辩称：一、江素华所诉不是事实。事故发生在潘集镇潘北小区菜市场的通道。当时王怀贵下车看卖鱼的，将王云海留在车上。王云海在事发时不到2周岁，由于意志以外的原因，王云海将三轮车钥匙拧开，导致三轮车轮子撞到江素华的腿上，江素华失去重心后，脚别在通道的排水沟内，致其脚趾骨骨折。事故发生后，王云海的家人将江素华送到潘集镇中心医院和朱庄村卫生室治疗将近一周后，又送其到怀远县石良道骨科治疗，已尽到给江素华治疗的义务。江素华在事故中没有尽到安全通行的义务，亦应承担部分责任。二、江素华诉请的误工费、营养费过高。三、江素华没有住院�护理费不应当支持。
江素华针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故不予受理通知书，证明事故发生后，双方均未报警，交警部门未予处理。经质证，王云海、王亮、王怀贵无异议。
2、门诊病历、医疗费发票各1份，证明江素华因本起交通事故受伤的事实及花费的医疗费用。经质证，王云海、王亮、王怀贵对医疗费发票无异议，对门诊病历提出异议，认为没有医院或科室的公章。
3、司法鉴定意见书1份，证明鉴定机构评定江素华受伤后的休息期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日。经质证，王云海、王亮、王怀贵对其真实性无异议，但提出江素华脚趾受伤，评定的休息期限过长，以90天为宜；江素华受伤后一周系王云海家人护理，后在家休养，没有住院，不需要护理。
4、鉴定费发票及收据各1份，证明江素华支付鉴定费1000元。经质证，王云海、王亮、王怀贵对鉴定费发票无异议，对收据提出异议，认为不是正式票据，不予认可。
5、淮南市潘集镇潘杨村村民委员会出具的证明1份，证明江素华一直从事农业生产并有稳定的收入。经质证，王云海、王亮、王怀贵认为该证据只能证明江素华系潘集镇潘杨村的村民，不能证明江素华的身体状况及从事农业生产，且该证明没有出证单位负责人签名。
6、经江素华申请，证人王某甲、王某乙出庭作证，证人王某甲陈述的主要内容为：我和江素华是同村村民。2015年5月的一天早晨，我到潘北菜市场买菜，经过超市门口，我看见江素华坐在地上，脚被王怀贵家的三轮车轧了。事发时我不在场，江素华如何被撞的我不清楚。当时王某乙与王怀贵在调解，说小孩不注意加的油门�江素华路过就被三轮车轧到脚了。
证人王某乙陈述的主要内容为：我和江素华是同村村民。2015年5月21日早晨，我上班路过潘北菜市场东面，看到江素华被王怀贵家的三轮轧到左脚了。我跟王怀贵就带江素华到潘集镇中心医院拍片子，拍过片子发现脚骨折了，因该院没有条件进行石膏固定，就去了淮南市第五人民医院，又重新拍的片子，进行了石膏固定，医疗费都是王怀贵付的。回家后，王怀贵家属又带江素华在村卫生室打吊水，后来又到怀远县给江素华拿的膏药。
经质证，江素华对两位证人的证言无异议。王云海、王亮、王怀贵提出两位证人在事发时都不在现场，无法证明江素华的脚是本次事故造成，证人证言是虚假的，不能作为证据使用。
王云海、王亮、王怀贵针对其抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、淮南市潘集镇朱庄村卫生室的证明1份，证明王云海家人在事故发生后送江素华治疗并支付医疗费150元。经质证，江素华对其真实性无异议，但对证明观点提出异议，认为这是在淮南市第五人民医院行石膏固定后才到卫生室治疗的。
2、王少勇、杨国庆、王某乙、王怀好出具的证明，证明王云海家人在事故发生后给付江素华1000元生活费。经质证，江素华无异议。
3、经王云海、王亮、王怀贵申请，证人王某丙、王某丁出庭作证，证人王某丙陈述的主要内容为：我是王怀贵的父亲。2015年5月21日早晨，我在潘北菜市场卖油。王怀贵的三轮车停在路北边的水沟旁，车头朝东，王怀贵下车与卖鱼的说话，王云海在三轮车前面的座位上站着。江素华与一个女的一起从菜市场西边向东边走，经过三轮车时，王云海拧动了车钥匙，启动了三轮车，车轮就撞到了江素华的大腿，江素华向后一退，脚别在水沟里了。后来我和王怀贵、王某乙带着江素华到潘集镇中心医院和淮南市第五人民医院拍的片子，打的石膏。
证人王某丁陈述的主要内容为：我是王怀贵的邻居。2015年5月的一天早晨7点左右，我在潘北菜市场卖鱼，王怀贵将三轮车停在我的摊位旁边与我说话，王怀贵家的小孩在三轮车车头扶着车把，江素华从南向北经过三轮车时，三轮车撞到江素华的腿，江素华向后一退，退到水沟里了，江素华就坐到那里了。
经质证，江素华认为证人王某丙与王云海、王亮、王怀贵系直系亲属，且其证言前后矛盾；证人王某丁虽陈述其当时在事发现场，但不知道江素华向哪个方向退的。王云海、王亮、王怀贵无异议。
根据双方当事人提交的证据，经本院审理，本院对证据认证如下：
江素华的�据1，王云海、王亮、王怀贵无异议，本院经审查予以确认；证据2，对于门诊医疗费发票，王云海、王亮、王怀贵无异议，本院经审查予以确认；对于门诊病历，系治疗医院出具的，王云海、王亮、王怀贵虽对其真实性提出异议，但未提出相应证据反驳，故本院予以确认；证据3，王云海、王亮、王怀贵虽提出鉴定的休息期限过长及江素华未住院不需要护理，但未提供相应证据反驳，其申请重新鉴定本院不予准许。该司法鉴定意见经本院审查，作出鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定依据的材料真实，鉴定程序合法，本院予以确认；证据4，对于鉴定费发票，王云海、王亮、王怀贵无异议，本院经审查予以确认；对于出诊交通费收据，因不是正式发票，且江素华未对支出该费用的必要性做出合理解释，本院不予确认；证据5，系江素华所在�委会在其职权范围内出具的证明，本院对江素华从事农业生产的事实予以确认；证据6，证人王某甲、王某乙关于江素华被王怀贵的三轮车致伤的陈述能够相互印证，且有王云海、王亮、王怀贵的当庭陈述及证人王某丙、王某丁的证言印证，本院对该事实予以确认。
王云海、王亮、王怀贵的证据1、2，江素华无异议，本院经审查予以确认；证据3，证人王某丙、王某丁关于王怀贵的三轮车撞到江素华的陈述，王云海、王亮、王怀贵不持异议，本院对该事实予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
王怀贵与王云海系祖孙关系，王亮与王云海系父子关系。2015年5月21日上午，王怀贵将电动三轮车停放在潘集区潘北菜市场的路边，下车与他人说话，将王云海独自留在电动三轮车上。江素华步行经过电动三轮车前方时，王云海将车辆启动，车前轮碾轧到江素华左脚，致江素华受伤。事故发生后，由于双方均未及时报警，致使公安交通管理部门无法查清事故的成因，未作事故责任认定。江素华受伤后，王怀贵送江素华到潘集镇中心医院和淮南市第五人民医院检查、治疗，江素华的伤情经淮南市第五人民医院诊断为左足第5趾骨基底部骨折。淮南市第五人民医院为江素华行石膏固定后，江素华又到潘集镇朱庄村卫生室治疗约一周。医疗费均由王怀贵支付。嗣后，王怀贵又给付江素华1000元。2015年7月31日，江素华又到淮南市第五人民医院复查，王怀贵支付检查费87.9元。2015年8月18日，江素华自行委托安徽世平司法鉴定所对其损伤进行三期评定，该鉴定所于2015年8月21日出具皖世平司〔2015〕临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见：江素华本次损伤后休息期限120日、营养期限30日、护理�限60日。江素华支付鉴定费700元。
王怀贵系电动三轮车的所有人，其车辆未投保相关车辆保险。
本案争议的焦点：一、本起事故的责任应当如何承担；二、江素华的相关损失应当如何确定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿损失。车辆未投保交强险的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。超出交强险限额的损失，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，江素华步行经过王怀贵停放路边的电动三轮车时，因王云海启动车辆，车前轮碾轧到江素华的左脚，致江素华受伤。事故发生后双方均未及时报警，亦未保护现场，致使公安交通管理部门无法查清事故的成因，未作事故责任认定。本院根据庭审查明的事实分析可知，王云海启动车辆是本起事故发生的主要原因；王怀贵疏于对车辆钥匙的保管，致无民事行为能力人王云海启动车辆，亦是导致本起事故的发生原因之一；江素华途经停放路边的车辆对车辆突然启动致其损害，主观上没有过错。故王云海、王怀贵应当对造成江素华的损害承担相应的赔偿责任。综合王云海、王怀贵的行为对事故发生的原因力大小，本院酌定王云海、王怀贵的责任比例按7:3划分为宜。王云海、王亮、王怀贵主张江素华未尽到安全通行义务，亦应承担相应的责任，本院不予采纳。肇事车辆未投保交强险，故王云海应首先在交强险范围内承担赔偿责任。王怀贵作�车辆的所有人，未依法为其车辆投保交强险，应当在交强险范围内承担连带赔偿责任。不足部分，按事故责任承担。王云海系无民事行为能力人，其民事责任应由其法定代理人王亮承担。
江素华在本次交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为87.9元。2、误工费，根据江素华的误工时间及收入状况确定，江素华系农村居民，其主张误工费按75元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳。误工时间根据鉴定意见为120天，误工费为9000元（75元/天×120天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，江素华未提供护理人员的收入状况，其主张按104元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳，护理期限根据鉴定意见为60天，护理人数按1人计算，护理费为6240元（104元/天×60天）。4、营养费，按30元/天计算，营养期限根据鉴定意见为30天，营养费为900元（30元/天×30天）。上述损失合计16227.9元，由王亮在交强险分项限额内予以赔偿，扣除已支付1087.9元，还应赔偿15140元。王怀贵在交强险范围内承担连带赔偿责任。王云海、王亮、王怀贵提出司法鉴定意见书评定的休息期限过长及江素华未住院治疗不需要护理，据此申请重新鉴定，因其未提供相应证据证明，本院不予准许。王云海、王亮、王怀贵抗辩江素华诉请的误工费、营养费过高，因无相应的事实依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
一、王亮在交强险分项限额内赔偿江素华医疗费87.9元、误工费9000元、护理费6240元、营养费900元，合计16227.9元，扣除已付1087.9元，还应赔偿15140元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、王怀贵承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元；鉴定费700元，合计930元，由王亮、王怀贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱占军
审 判 员 李庆厂
人民陪审员 刘名兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。