安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初954号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人陈念念，男，汉族，1987年2月1日出生，安徽省怀远县人，初中文某，务工，户籍地怀远县，住合肥市蜀山区。2017年3月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市包河区人民检察院批准决定，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人曹振东，安徽中特律师事务所律师。
辩护人王洛妹，安徽中特律师事务所实习律师。
被告人陈浩，男，汉族，1994年2月28日出生，安徽省肥西县人，高中文某，务工，户籍地肥西县，捕前居住合肥市经济技术开发区。2017年3月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市包河区人民检察院批准决定，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，同年7月14日被合肥市公安局包河分局监视居住。2017年12月11日经本院决定被取保候审至今。
指定辩护人王猛，安徽百大律师事务所律师。
被告人薛晓磊，男，汉族，1985年6月5日出生，安徽省合肥市人，大专文某，户籍地合肥市包河区，捕前居住合肥市蜀山区。2013年11月15日因犯非法拘禁罪被合肥市包河区人民法院判处拘役4个月，缓刑6个月。2017年3月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市包河区人民检察院批准决定，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。
辩护人陈文祥，安徽远致律师事务所实习律师。
被告人荣雷，男，汉族，1985年12月25日出生，安徽省合肥市人，大专文化，户籍地合肥市包河区，捕前居住合肥市。2017年3月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市包河区人民检察院批准决定，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。
辩护人何晶，安徽徽杰律师事务所实习律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]872号起诉书指控被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被害人金某及其委托代理人姚某，被告人陈念念及其辩护人曹振东，被告人陈浩及其辩护人王猛，被告人薛晓磊及其辩护人刘夕礼，被告人荣雷及其辩护人曹寒、何晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年3月11日13时15分许，在合肥市包河区望江路与宿松路交口手表厂宿舍区北门张师傅牛肉面馆内，被告人陈念念与其女友马某因琐事与被害人金某及许某发生口角，双方产生不快，被告人陈念念及其女友马某通过电话、微信等方式召集王某1及被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人过来，被害人金某及许某通过电话等方式召集曹某、王某2等人过来。约20分钟后，曹某、王某2先行到达现场，与被害人金某及许某在面馆内殴打被告人陈念念；之后，四人从面馆内逃出，恰与到达现场的王某1及被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人相遇，王某1上前劝阻，被许某（另案处理）持铁锹击伤其头面部；被告人陈念念继续追赶被害人金某，与其扭打、摔抱在一起，对其拳打脚踢；被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人均踢踹被害人金某，其中被告人荣雷有踢踹头面部行为，被告人薛晓磊有踩踏颈脖部行为。打架过程中，许某造成王某1左眼眶内壁骨折等损伤，被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷造成被害人金某眶下壁骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、肋骨骨折、肩关节脱位及肩关节功能丧失等损伤。经鉴定，王某1的损伤程度属轻伤二级，被害人金某的损伤程度属重伤二级。
公诉机关针对以上事实提供了：证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场材料、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷对指控的罪名和事实均无异议，当庭表示自愿认罪，其中，被告人陈念念、薛晓磊提出其具有自首情节。
被告人陈念念的辩护人提出：陈念念在案发现场积极拨打电话报警并现场等候，后再次前往公安机关，构成自首；双方因琐事引发口角，后聚众斗殴，并致被害人重伤，被害人亦存在过错，且被告人自己也被打成轻微伤；归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，坦白交待罪行；系部队退役军人，一贯表现良好，愿意赔偿被害人的经济损失。建议对被告人陈念念减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈浩的辩护人提出：对被害人的受伤表示道歉，愿意赔偿被害人的经济损失；陈浩主动投案，且如实供述犯罪事实，具有自首情节；在案发现场，陈浩看到同伙受伤，出于气愤，实施犯罪，主观恶性不大；系初犯、偶犯，无前科。被告人陈浩现患病，建议对被告人陈浩减轻处罚并适用缓刑。
被告人薛晓磊的辩护人对指控的罪名和事实无异议，提出：薛晓磊属于从犯；在案发现场电话报警，构成自首；案发后积极赔偿被害人的医药费用，有悔罪表现；被害人具有一定的过错。建议对薛晓磊减轻处罚并适用缓刑。
被告人荣雷的辩护人对指控的罪名和事实无异议，提出：荣雷自动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；在本案中起作用较小，系从犯；系初犯、偶犯，有悔罪表现，愿意赔偿被害人的经济损失，因双方分歧较大，未能达成协议；被害人对本案的发生具有明显的过错。建议对被告人荣雷减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月11日13时15分许，在合肥市包河区望江路与宿松路交口手表厂宿舍区北门张师傅牛肉面馆内，被告人陈念念与其女友马某因琐事与被害人金某及许某发生口角，双方产生不快，被告人陈念念及其女友马某通过电话、微信等方式召集王某1及被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人过来，被害人金某及许某通过电话等方式召集曹某、王某2等人过来。约20分钟后，曹某、王某2先行到达现场，与被害人金某及许某在面馆内殴打被告人陈念念。之后，金某等四人从面馆内逃出，恰与到达现场的王某1及被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人相遇，许某（另案处理）持铁锹击伤王某1头面部；被告人陈念念继续追赶被害人金某，与其扭打、摔抱在一起，对其拳打脚踢；被告人陈浩、薛晓磊、荣雷等人均踢踹被害人金某，其中被告人荣雷有踢踹头面部行为，被告人薛晓磊有踩踏颈脖部行为。打架过程中，造成王某1左眼眶内壁骨折等损伤，陈念念后枕部受伤，被害人金某眶下壁骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、肋骨骨折、肩关节脱位及肩关节功能丧失等损伤。经鉴定，陈念念的损伤程度属轻微伤，王某1的损伤程度属轻伤二级，被害人金某的损伤程度属重伤二级。
再查明：2017年3月23日，被告人陈念念、薛晓磊被抓获归案；同日，被告人陈浩、荣雷主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人薛晓磊与被害人金某就本次民事赔偿事宜已达成协议，赔偿被害人金某各项经济损失合计37万元并已履行，被害人金某对被告人薛晓磊的行为给予谅解；被告人陈浩及其亲属自愿赔偿被害人金某的经济损失5万元，已缴纳至本院。
上述事实，被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷在庭审中亦无异议，并有检察机关提交经庭审质证，本院确认的以下证据：接警单，接处警情况登记表，金某就诊医院病历，陈念念、马某、陈浩、王某1、薛晓磊、荣雷的手机通话记录；证人王某1、文某、徐某1、马某、许某、曹某、王某2、巩某、何某、徐某2、张某、吴某的证言；被害人金某的陈述；被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷的供述和辩解；合肥市公安局（合）公（刑）鉴（伤）字[2017]0184号、0255号、0409号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、示意图、照片，人身检查笔录、照片，辨认笔录及照片，现场监控视频，本院（2013）包刑初字第00765号刑事判决书，刑事和解协议书、谅解书，到案经过，户籍证明，合肥市公安局芜湖路派出所出具的情况说明等证实，且能相互印证，足以认定。
关于被告人陈念、薛晓磊及其辩护人提出陈念念、薛某属于自首的辩护意见。经查：据110接警记录、接处警情况登记表记载，以及被告人陈念念供述，2017年3月11日13时43分许，被告人陈念念电话（187××××2520）报警称：“我被几个社会上的人打了，头部出血，不要120，逮到一个人”；合肥市公安局芜湖路派出所出具的情况说明，案发当日，接号码187××××2520电话报警后，民警随即出警至现场，对现场人员进行身份核实后，现场受伤人员被120送往医院救治，出警民警对现场情况登记后，前往金某、陈念念等就医的安徽省立医院南区了解情况，陈念念称其头晕未能配合公安机关询问，经询问医务人员称陈念念需要留院观察，办案民警于当晚再次前往该院时，陈念念已离开该院直至被公安机关抓获，另，陈念念自案发当日自医院离开至被公安机关抓获，薛晓磊自案发当日至被公安机关抓获，均未曾至公安机关说明情况。综上，本院认为，被告人陈念念系因自已被打报警，后被公安机关抓获归案，被告人陈念念、薛晓磊不具有到案的主动性，该两被告人及其辩护人关于此节的辩解、辩护意见，无事实依据，本院不予采信。
本院认为：被告人陈念念、陈浩、薛晓磊、荣雷在公共场所聚众斗殴，致他人重伤，四被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈念念邀集他人，积极实施殴打行为，起主要作用，系主犯；被告人陈浩、薛晓磊、荣雷起次要作用，系从犯。被告人陈念念、薛晓磊归案后，如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚；被告人陈浩、荣雷主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻、减轻处罚；庭审中，四被告人认罪态度较好，自愿认罪，有一定的悔罪表现，其中被告人薛晓磊与被害人金某就民事赔偿事宜达成协议，并取得被害人的谅解，被告人陈浩自愿赔偿被害人的经济损失，可酌情对各被告人予以相应从轻处罚。但被告人薛晓磊有犯罪前科，可酌情从严惩处。本案系聚众斗殴致被害人重伤，双方系混合过错。综合以上各量刑情节，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、后果等，本院决定对被告人陈念念予以从轻处罚，对被告人陈浩、薛晓磊、荣雷予以减轻处罚并对被告人陈浩适用缓刑。公诉机关关于被告人陈浩、荣雷属于自首，以及陈浩、薛晓磊、荣雷系从犯的意见，本院予以采信。相关辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采信；与以上不同的辩护意见，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈念念犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2020年7月23日止）。
二、被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
三、被告人薛晓磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年5月23日止）。
四、被告人荣雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2019年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 徐小梅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 阮 容
附：本适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。