wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初6号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人晏丙华，女，1966年4月28日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍地与住址地衡东县。因涉嫌失火罪，于2017年11月8日被取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人晏丙华犯失火罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人晏丙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
2017年11月2日，被告人晏丙华为了方便其从自家房屋菜土的出入，在南湾乡新南村30组自家房屋旁用锄头锄挖杂草，将锄挖的杂草堆成堆，用打火机点燃。在杂草尚未燃尽的情况下，离开回房休息。在被告人晏丙华休息时，燃烧的杂草引燃了周边的茅柴继而引发森林火灾。经林业工程技术人员现场鉴定，此次森林火灾面积742.5亩(49.5公顷)，其中疏林地120亩（8公顷），衫幼林地面积57亩（3.8公顷），荒山荒地面积565.5亩。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；证人王某1、邹某、王某2、阳某1、阳某2、晏某的证言；被告人晏丙华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏丙华因疏忽大意引发森林火灾，导致疏林地8公顷、衫幼林地3.8公顷受损，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。衡东县司法局经过调查，认为被告人晏丙华的监管、矫正环境较好，建议适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人晏丙华宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人晏丙华犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
代理审判员 罗 忠
人民陪审员 李冬清
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 彭 艳
校对责任人：刘芬芬 打印责任人：彭艳
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初6号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人晏丙华，女，1966年4月28日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍地与住址地衡东县。因涉嫌失火罪，于2017年11月8日被取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人晏丙华犯失火罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人晏丙华到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明	2017年11月2日，被告人晏丙华为了方便其从自家房屋菜土的出入，在南湾乡新南村30组自家房屋旁用锄头锄挖杂草，将锄挖的杂草堆成堆，用打火机点燃。在杂草尚未燃尽的情况下，离开回房休息。在被告人晏丙华休息时，燃烧的杂草引燃了周边的茅柴继而引发森林火灾。经林业工程技术人员现场鉴定，此次森林火灾面积742.5亩(49.5公顷)，其中疏林地120亩（8公顷），衫幼林地面积57亩（3.8公顷），荒山荒地面积565.5亩。	上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；证人王某1、邹某、王某2、阳某1、阳某2、晏某的证言；被告人晏丙华的供述和辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人晏丙华因疏忽大意引发森林火灾，导致疏林地8公顷、衫幼林地3.8公顷受损，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。衡东县司法局经过调查，认为被告人晏丙华的监管、矫正环境较好，建议适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人晏丙华宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人晏丙华犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  刘芬芬	代理审判员  罗 忠	人民陪审员  李冬清	二〇一八年一月二十五日	书 记 员  彭 艳																											校对责任人：刘芬芬 打印责任人：彭艳																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。	过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审379号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人汤纪兰，女，1972年12月18日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2017年9月27日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人汤纪兰于2015年9月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇杨宝沟村车岭背沟集体林地内，擅自开垦林地1418平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年12月20日对其作出通县林罚决字[2017]第20号行政处罚决定书：1、给予14180元的罚款（1418平方米×10元/平方米＝14180元）；2、停止违法行为，限2017年6月20日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年2月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1418平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年8月21日，申请执行人通化县林业局又向被执行人汤纪兰送达了通县林强执催字[2017]第20号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第20号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第20号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年十月十六日
书记员 南红阳
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审157号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人程乐君，男。
申请执行人国土局于2017年2月23日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年6月21日对被执行人程乐君，作出的涞国土罚字（2016）8-14号行政处罚决定（以下简称8-14号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的8-14号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人程乐君，未办理合法用地手续，在一渡镇龙安村非法占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年6月21日作出8-14号决定:一、退还在一渡镇龙安村非法占用的土地80平方米给龙安村村民委员会。二、拆除在龙安村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米20元罚款，80平方米共计罚款壹仟陆百元整。（被执行人于2016年12月8日缴纳完毕。）
本院认为：被执行人程乐君未办理合法用地手续，非法占地建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对国土局作出的涞国土罚字（2016）8-14号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“退还在一渡镇龙安村非法占用的土地80平方米给龙安村村民委员会。”第二项“拆除在龙安村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 张会敏
二〇一七年三月一日
书记员 章晓敏
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1958号
罪犯罗氏慧，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）防市刑一初字第37号刑事判决，以被告人罗氏慧犯拐卖妇女罪和组织卖淫罪，分别判处有期徒刑五年和六年，决定执行有期徒刑九年（刑期自2010年9月10日起至2019年9月9日止），并处罚金人民币10000元，附加驱逐出境。判决发生法律效力后于2011年10月25日交付执行。2011年12月6日入监狱服刑。2014年4月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2018年6月9日止），驱逐出境，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯罗氏慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年2月止共获奖励分122分，评为2014年监狱改造积极分子、2015年监狱改造积极分子、2015年监狱劳动能手，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯罗氏慧予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗氏慧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗氏慧减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年7月9日止），并处罚金人民币10000元，附加驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执80号
申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司。住所地：钟祥市莫愁大道55号。统一社会信用代码：91420800326060337K。
法定代表人张铗雄，董事长。
被执行人周书林，男，1964年12月16日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人高秀枝，女，1965年12月16日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人李华，男，1982年7月13日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人肖芙蓉，女，1984年10月12日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人李成远，男，1966年10月29日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人姜淑英，女，1966年2月24日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人吉金华，女，1972年4月17日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人苏酲，男，1976年8月1日出生，汉族，住钟祥市，
本院依据已经发生法律的(2017)鄂0881民初2848号民事判决书，对被执行人周书林、高秀枝、李华、肖芙蓉、李成远、姜淑英、吉金华、苏醒未按判决书确定期限履行义务的行为依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周书林、高秀枝、李华、肖芙蓉、在金融机构存款1270000.元。
审判长 杨春生
审判员 伍志平
审判员 龙永贵
二〇一八年一月十二日
书记员 孙文君
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终284号
上诉人（原审被告）苏州佳宏光电有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。
法定代表人左启群。
被上诉人（原审原告）苏州市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22号楼202室。
法定代表人盛刚，该公司董事长。
原审被告左启群。
原审被告王勉。
原审被告张中。
原审被告栾云海。
上诉人苏州佳宏光电有限公司（以下简称佳宏公司）与被上诉人苏州市禾裕科技小额贷款有限公司（以下简称禾裕公司）、原审被告左启群、王勉、张中、栾云海金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02693号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
2015年9月8日，禾裕公司以佳宏公司、左启群、王勉、张中、栾云海为被告向原审法院起诉称：2012年11月28日，佳宏公司与禾裕公司签订《授信合同》，约定禾裕公司向佳宏公司提供最高本金限额500万元的授信。左启群以自有股权为上述《授信合同》提供质押担保，并办理了质押登记手续；左启群、王勉、张中、栾云海为上述《授信合同》提供连带责任保证担保。2013年11月25日，禾裕公司依约向佳宏公司发放了300万元借款。到期后，佳宏公司未能按约还款，禾裕公司请求法院判令：1、佳宏公司立即清偿本金及利息、罚息。2、佳宏公司赔偿禾裕公司律师费损失。3、禾裕公司对左启群提供的质押物的变价享有优先受偿权。4、左启群、王勉、张中、栾云海对佳宏公司的上述债务承担连带清偿责任。5、诉讼费由各原审被告承担。
佳宏公司对本案管辖权提出异议的主要理由为本案涉及被告住所地位于苏州高新区浒关工业园，系苏州市虎丘区人民法院管辖区域，请求将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。
原审法院经审查查明，禾裕公司与佳宏公司于2012年11月28日签订的《授信合同》第十五条约定“本合同项下争议应向授信人所在地有管辖权的法院起诉”。
原审法院认为，佳宏公司辩称本案涉及被告住所地位于苏州高新区浒关工业园，系苏州市虎丘区人民法院管辖区域的意见，缺乏依据。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故上述授信合同中关于管辖的约定合法、有效，由于上述合同约定的授信人所在地为苏州工业园区，故该院对本案有管辖权。综上，佳宏公司的异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回佳宏公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元由佳宏公司承担。
佳宏公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：一、佳宏公司住所地位于苏州市虎丘区人民法院辖区内，该案应由苏州市虎丘区人民法院审理。二、禾裕公司提供的《授信合同》系格式条款，第十五条争议解决“本合同项下争议应向授信人所在地有管辖权的法院起诉”中可以看出，该条款并未采取合理的方式提请对方当事人注意，为无效条款。请求将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。
本院经审查认为：佳宏公司与禾裕公司签订的《授信合同》中明确书面协议选择授信人所在地有管辖权的法院管辖，该地点与争议有实际联系，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。授信人禾裕公司位于苏州工业园区，故原审法院对本案具有管辖权。上述约定并未免除或者限制禾裕公司的责任，佳宏公司认为该条款无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 岚
代理审判员 李 诚
代理审判员 李晓琼
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴丹娜
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初420号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人官冈新，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省光山县。曾犯盗窃罪于2017年9月13日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年2月14日被荥阳市公安局逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人官冈新犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员冯少辉、被告人官冈新到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2018年2月5日12时许，被告人官冈新到荥阳市贾峪镇楚村二组，将该组村民赵某停放在家门口未拔钥匙的蓝色宗申牌电动三轮车盗走，后被失主赵某等人追上并报警，由贾峪派出所民警到场将被告人官冈新抓获。经荥阳市价格认证中心认定，该车价值3360元。现车辆已追回发还被害人。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人官冈新的供述、被害人陈述、被告人户籍证明、到案经过、结案报告书、证人证言、被告人辨认现场笔录及照片、鉴定意见、讯问视频等证据。据此认为被告人官冈新的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人官冈新有期徒刑七个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人官冈新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人官冈新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人官冈新的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人官冈新到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人官冈新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人官冈新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 张紫君
黑龙江省山河屯林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑7522刑初1号
公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1996年1月15日出生，汉族，现住黑龙江省依安县上游乡。
被告人田贵，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市阿城�料甸满族乡。2017年6月23日因涉嫌故意伤害被黑龙江省山河屯林业地区公安局刑事拘留，2017年9月27日被批准逮捕，现羁押于山河屯林业地区看守所。
辩护人郭志国，黑龙江松公律师事务所律师。
黑龙江省山河屯林区人民检察院以黑山林检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人田贵犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院检察员赵红谊出庭支持公诉、书记员梁明伟协助工作，附带民事诉讼原告人赵某某、被告人田贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月31日21时许，被告人田贵与被害人赵某某在山河屯林业局凤凰山经营所凤竹园旅店房间内，因玩扑克发生口角，被人劝开后，田贵到附近超市购买了若干食品、一把水果刀。回到旅店后，二人再次发生争执，在凤竹园旅店门前，田贵使用之前购买的水果刀扎入赵某某腹部一刀，致赵某某开放性腹部外伤、肝破裂、失血性休克、弥漫性腹膜炎。经五常市公安局刑事技术总队（黑五）公（刑技）鉴（法临）字【2017】196号鉴定，赵某某伤情程度为重伤二级。被告人田贵在案发后没有及时到案，山河屯林业地区公安局刑警大队刑警队教导员一直通过被告人田贵家属劝说其主动投案自首，被告人经过劝说后主动回到其居住地准备自首，并联系其当地基层组织村支书马某某向其投案并说明了扎伤被害人赵某某的事实，被告人准备去山河屯林业地区公安局刑警队自首前被公安机关抓获，经当庭核实证人马某某、证人田某某及刑警队教导员徐某某的证言，能够认定被告人投案的事实，故被告人系自首。
上述事实被告人田贵在开庭审理中亦无异议，且有物证塑料刀把一个、水果刀片一个；书证被告人田贵户籍证明、现实表现证明、抓捕经过、扣押物品清单等；证人李某某、计某某、付某某等人证言；被害人赵某某陈述；被告人田贵供述与辩解；鉴定意见五常市公安局刑事技术总队鉴定意见书、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定意见书；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实上述事实。被告人提交其居住地村书记马某某的证言，证明田贵曾向其自首并说明自己的犯罪事实，希望其能作为保人陪同被告人田贵去公安局自首，后因村书记生病没能及时到公安局投案；证人田某某证明曾有办案警官通过其劝被告人自首，被告人确实希望自首并回到当地准备自首；山河屯公安局刑警队教导员徐某某出庭证实，其确实通过被告人的姐姐田某某劝过被告人自首，也曾接到被告人回到当地的通知，并约定了自首日期，被告人提交的三份证人证言能够证实被告人向居住地基层组织投案，应当认定其自首。
附带民事诉讼原告人赵某某当庭与被告人达成赔偿协议并收到被告人家属向其支付的85000元赔偿金，原告赵某某对被告人田贵表示谅解并出具了谅解书，本院不再对民事赔偿部分判决。
本院认为，被告人田贵在因琐事与被害人赵某某发生争吵并在事后购买水果刀将被害人赵某某捅伤，经鉴定被告人赵某某伤情程度为重伤二级，被告人田贵已构成故意伤害罪。检察机关起诉罪名成立。被告人田贵犯罪后能够主动到当地基层组织投案，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人积极对被害人赵某某的伤害进行赔�，并真诚道歉获得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定判决如下：
被告人田贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓期五年执行。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李树峰
人民陪审员 米玉兰
人民陪审员 贾洪波
二〇一八年五月十六日
书 记 员 边 瑞
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初306号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人蒋某，中共党员，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月20日被利川市公安局刑事拘留，同年7月29日被利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被害人胡某及其代理人向宇、被告人蒋某及其辩护人蒋晗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2015年10月28日3时16分，被告人蒋某驾驶鄂Q×××××号“长城”牌小型普通客车在利川市清江大道由西向东行驶，当车辆行驶至利川市腾龙广场路段时，将同向行驶的由被害人胡某驾驶的电动三轮车撞翻，致胡某受伤，被告人蒋某驾车逃离事故现场。经鉴定，被鉴定人胡某所受损伤程度为重伤二级，被告人蒋某应负本次道路交通事故的全部责任。
2015年10月29日13时许，被告人蒋某主动到利川市公安局交通警察大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
利川市人民检察院就上述指控的事实，向本院移交了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片和被告人供述等证据。利川市人民检察院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对指控的事实未提出辩解辩护意见。辩护人提出被告人蒋某在案发后主动向公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，同时，积极筹备资金，已给被害人支付住院医疗费、检查费和赔偿被害人的车辆损失共计人民币146901.25元，应从轻处罚。
经审理查明，2015年10月28日3时16分，被告人蒋某驾驶鄂Q×××××号“长城”牌小型普通客车在利川市清江大道由西向东行驶，当车辆行驶至利川市腾龙广场路段时，将同向行驶的由被害人胡某驾驶的电动三轮车撞翻，致胡某受伤，被告人蒋某肇事后驾车逃逸现场。经利川市腾龙司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡某所受损伤程度为重伤二级，经利川市公安局交通警察大队认定，被告人蒋某应负本次道路交通事故的全部责任。
2015年10月29日13时许，被告人蒋某主动到利川市公安局交通警察大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2015年12月2日，被告人蒋某已赔偿被害人胡某电动车一辆，价值人民币4800元，2016年2月17日，被告人蒋某卡支被害人胡某到北京行检查等费用30000元，同年2月18日，被告人蒋某支付被害人胡某的住院医疗费共计人民币112101.25元。以上共计人民币146901.25元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；鉴定意见；证人证言；被告人供述及现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，事故发生后，为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人蒋某给被害人胡某所支付的住院医疗费、检查费和赔偿的车辆损失费，共计人民币146901.25元，应作为对被告人蒋某的量刑情节考虑，可以酌情从轻处罚。辩护人蒋晗提出被告人蒋某有法定和酌定从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传勋
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 幸乾德
二〇一六年十月十四日
书 记 员 姚景中
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执419号
申请执行人李冬梅
被执行人王彪
李冬梅申请王彪民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮西民初字第66号民事判决书已经发生法律效力。李冬梅于2016-4-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮西民初字第66号民事判决书终结本次执行。
若发现被执行人有新的财产执行线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一六年六月十九日
书记员 支 鹏
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9912号
原告：林国民，男，1957年10月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：王江良，男，1973年8月8日出生，汉族，住惠安县。
原告林国民与被告王江良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国民到庭参加诉讼，被告王江良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国民向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款111000元及利息（其中借款80000元按月利率2%自2016年2月23日起计息；借款31000元按月利率0.5%自起诉之日起计息，均计至还款之日止）。事实和理由：被告因需要资金先后于2014年9月23日、2015年1月28日向原告借款80000元、40000元，合计借款120000元。其中第一笔借款双方约定月利率3%，第二笔借款双方口头约定月利率3%，两笔借款双方均未约定借款期限。借款后，被告支付第一笔借款利息至2016年2月22日。后因被告经济困难，要求分期付款，但被告仅支付三期共计9000元。尚欠借款本金111000元，经原告多次催讨，被告均未能偿还。
被告王江良未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告先后于2014年9月23日、2015年1月28日向原告借款80000元、40000元，合计借款120000元。其中第一笔借款双方约定借款月利率3%，两笔借款双方均未约定借款期限。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告主张第二笔借款双方口头约定月利率3%，仅其陈述，但未能提供相应的证据证明，不予采信，该笔借款应认定为无息借贷。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金先后于2014年9月23日、2015年1月28日向原告借款80000元、40000元，合计借款120000元。其中第一笔借款双方约定月利率3%，第二笔借款未约定借款利息；两笔借款双方均未约定借款期限。被告立下借条2份交原告收执。诉讼中，原告自认被告偿还第二笔借款本金9000元，支付第一笔借款利息至2016年2月22日。尚欠借款本金111000元及其余利息，被告未能偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款80000元属不定期有息借贷；第二笔借款40000元属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款111000元及利息（其中借款80000元按月利率2%自2016年2月23日起计息；借款31000元按月利率0.5%自起诉之日起计息，均计至还款之日止），依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王江良应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林国民借款111000元及利息（其中借款80000元按月利率2%自2016年2月23日起计息；借款31000元按月利率0.5%自2016年11月17日起计息，均计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告王江良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执1108号
申请执行人：陕郭绪。
被执行人：王慧龙，山西证券股份有限公司晋城黄花街证券营业部职工。
本院在执行申请执行人陕郭绪与被执行人王慧龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王慧龙共交纳执行款6028元，本院向申请执行人退还6028元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522民初2217号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年九月十四日
书记员 郭艳芳
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0126民初764号
原告赵恩祥，男，1934年10月10日出生，汉族，农民，现住呼兰区。
被告吴余海，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，现住木兰县。
被告李奇柏，男，1980年1月18日出生，汉族，现住木兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
法定代表人，张伟，男，职务总经理。地址：哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告赵恩祥与吴余海、李奇柏、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵恩祥于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵恩祥撤回起诉。
案件受理费1，150.00元由原告负担。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 杨永奎
人民陪审员 张玉梅
二〇一七年七月十五日
书 记 员 王春玲
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初755号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号。
被告王中伟，男，1979年10月5日出生。
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告王中伟信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年3月28日以因无法找到被告王中伟为由暂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。
审判员 张小磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 李东峰
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0828执68号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地：万安县芙蓉镇凤凰路32号，统一社会信用代码91360828705772772X。
负责人：黄胜生，该行行长。
委托代理人邱叶菁，女，1978年4月10日出生，汉族，住万安县，系该行职工。
被执行人邱大贤，男，1976年9月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行与被执行人邱大贤信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结万安县人民法院(2017)赣0828民初1230号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 胡 伟
审判员 张志勇
二〇一八年六月三十日
书记员 刘 峰
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审504号
申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区吉祥路80号。
法定代表人：彭高峰。
委托代理人：严怀秀，广州市南沙区国土资源和规划局工作人员。
委托代理人：胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
被执行人：樊执好，户籍所在地广州市番禺区。
委托代理人：李铭康，
申请执行人于2016年12月19日向本院申请强制执行其2016年4月15日作出的穗国房南罚字[2016]5081-2号《土地违法案件行政处罚决定书》。
经审查，根据申请执行人提供的《行政处罚决定书》、《行政处罚催告书》、《土地违法案件询问笔录》等材料显示，涉案地块系广州市南沙区东涌镇鱼窝头村，占93.51平方米土地。被执行人于2014年4月开始建设，现已建成一座二层房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人在作出行政强制执行决定前未查明被执行人获取涉案土地的来源方式及权属管理人的责任等情况，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人作出的穗国房南罚字[2016]5081-2号《土地违法案件行政处罚决定书》。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一七年三月三日
书 记 员 邢之效
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审504号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰。委托代理人：严怀秀，广州市南沙区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被执行人：樊执好，户籍所在地广州市番禺区。委托代理人：李铭康，申请执行人于2016年12月19日向本院申请强制执行其2016年4月15日作出的穗国房南罚字[2016]5081-2号《土地违法案件行政处罚决定书》。经审查，根据申请执行人提供的《行政处罚决定书》、《行政处罚催告书》、《土地违法案件询问笔录》等材料显示，涉案地块系广州市南沙区东涌镇鱼窝头村，占93.51平方米土地。被执行人于2014年4月开始建设，现已建成一座二层房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人在作出行政强制执行决定前未查明被执行人获取涉案土地的来源方式及权属管理人的责任等情况，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的穗国房南罚字[2016]5081-2号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  章晓玲审 判 员  边立华代理审判员  张 雯二〇一七年三月三日书 记 员  邢之效
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第436号
申请人远安县万丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人方胜，该公司总经理。
被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿。
负责人王汉生，该煤矿矿长。
申请人远安县万丰小额贷款有限责任公司与被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）鄂远安民初字第534号民事调解书已经发生法律效力。申请人远安县万丰小额贷款有限责任公司于2015年11月4日向本院申请执行，执行标的为180000元。本院于同日立案执行，执行中查明被执行人现无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的财产线索，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂远安执字第436号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 高京汉
二〇一六年五月十六日
书记员 朱红艳
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1575号
罪犯任新林，男，1975年10月4日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省咸阳市渭城区人民法院1994年以被告人任新林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；陕西省咸阳市中级人民法院于2006年8月29日作出(2007)咸刑初字第00095号刑事判决，以被告人任新林犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2007年9月26日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2013年11月22日经本院裁定减刑二年（刑期至2028年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯任新林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯任新林在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯任新林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯任新林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯任新林确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯任新林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任新林减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2026年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 路
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3087号
罪犯林富玉，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2010年4月15日作出（2010）南市刑一初字第32号刑事判决，以被告人林富玉犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。被告人林富玉不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年7月8日作出（2010）桂刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年9月8日入监。2013年5月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（减刑后刑期至2032年11月9日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币60000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯林富玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年9月起至2015年5月止共获奖励分127.6分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯林富玉予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯林富玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林富玉减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2031年8月9日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓欣
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2227号
上诉人（原审起诉人）辛刚瑞。
上诉人辛刚瑞不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂立民字第2537号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人一审诉称，1996年1月22日，经青岛市崂山区人民政府批准，青岛面粉机械厂全体职工购买企业产权后改组为股份合作制企业，厂名暂不变。起诉人实际缴纳股金1000元，成为青岛面粉机械厂的股东，青岛市崂山区工商行政管理局依法进行变更登记及股东资料备案。但自1996年起诉人取得股权至今，青岛面粉机械厂一直未向股东分配利润，起诉人作为股东也一直无法了解青岛面粉机械厂业务和财产状况，也无法看到任何财务会计资料。起诉人请求确认其在青岛面粉机械厂的股东资格，判令青岛面粉机械厂提供自1996年12月20开始至2015年8月31日为止的股东会会议记录、年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表）、会计账簿供申请人查阅、复制。
原审法院审查认为，《中华人民共和国公司法》所称的公司是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，起诉人的诉讼请求，不属于《中华人民共和国公司法》调整的内容，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人辛刚瑞的起诉不予受理。
上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人作为被上诉人的股东，已实际出资，且有企业工商登记档案和持股证为据；根据被上诉人章程及《参股说明书》规定，股东享有按其所持股份分得红利、查阅股东大会会议记录和财务报告等权利；本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第3条规定，属于人民法院受理范围；综上，请求撤销（2015）崂立民字第2537号民事裁定，指令青岛市崂山区人民法院立案受理本案。
本院认为，由于青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，不属于《中华人民共和国公司法》调整范围中的有限责任公司和股份有限公司，上诉人请求确认在青岛面粉机械厂的股东资格等诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 李德营
代理审判员 王向春
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 璐
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0921执保61号
申请人：阴名发，男，1966年11月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被申请人：魏长水，男，1953年10月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：胡居香，女，1957年3月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：魏福全，女，1984年2月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：温道甜，男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：魏福梅，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：谌志刚，男，1979年5月27日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被申请人：湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司，住所地：湛江开发区人民大道中86号。统一社会信用代码：914408035901019514。
法定代表人：温道甜。
被申请人：广东多隆企业集团有限公司，住所地：惠州市东湖西路168号和庆花园A幢8单元B-1。统一社会信用代码：91441300551691784W。
法定代表人：魏长水。
被申请人：湛江永胜实业有限公司，住所地：湛江市椹川大道中45号。统一社会信用代码：914408037684175593。
法定代表人：许家宝。
申请人阴名发于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2018）赣0921财保3号民事裁定书，冻结被申请人魏长水、胡居香、魏福全、温道甜、魏福梅、谌志刚、湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司、广东多隆企业集团有限公司、湛江永胜实业有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。阴名发于2018年3月29日以双方当事人之间的诉讼案件已调解结案，且被申请人已按调解协议给付了到期第一笔借款为由，向本院申请解除被申请人魏长水、胡居香、魏福全、温道甜、魏福梅、谌志刚、湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司、广东多隆企业集团有限公司、湛江永胜实业有限公司银行存款170万元的保全措施。
本院经审查认为，阴名发自愿申请解除本案对魏长水、胡居香、魏福全、温道甜、魏福梅、谌志刚、湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司、广东多隆企业集团有限公司、湛江永胜实业有限公司银行存款170万元的财产保全措施，是当事人依法处分自己的诉讼权利。该申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人魏长水、胡居香、魏福全、温道甜、魏福梅、谌志刚、湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司、广东多隆企业集团有限公司、湛江永胜实业有限公司银行存款170万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘方建
二〇一八年三月三十日
书记员 熊宇翔
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执815号
申请执行人：魏慧涛，男，汉族。
被执行人：范丽娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初218号民事调解书，在执行魏慧涛诉范丽娟民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的还款义务，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范丽娟银行存款220000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年三月二十八日
书记员 魏弘毅
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更字108号
罪犯杨盛宏，男，1979年9月14日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2003年9月1日作出（2003）汉中刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人杨盛宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年6月17日送陕西省汉中监狱服刑。2006年12月15日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2012年6月21日经本院裁定减刑二年（刑期至2025年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨盛宏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨盛宏在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨盛宏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨盛宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨盛宏确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨盛宏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨盛宏减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2023年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 路
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执621号
申请执行人维仕担保有限公司
被执行人韩章根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商外初字第00098号，依法向被执行人韩章根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人韩章根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩章根（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩章根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币26484元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱王飞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5997号
申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人章明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初3442号，依法向被执行人章明发出执行通知书，责令被执行人章明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币466470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5997号
申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司
被执行人杨红琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初3442号，依法向被执行人杨红琴发出执行通知书，责令被执行人杨红琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨红琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨红琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币466470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5997号申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人张艳芬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初3442号，依法向被执行人张艳芬发出执行通知书，责令被执行人张艳芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张艳芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张艳芬（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币466470元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  李中林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢504号
宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司：
本院在执行宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2327号民事调解书已发生法律效力。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2327号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
银川市兴庆区人民法院
二〇一八年六月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢504号宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司：本院在执行宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2327号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏自力达建筑防水保温工程有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2327号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年六月二十五日
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0725民初172号
原告：吴良宝，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
被告：福建省政和县茗竹工艺有限公司，住所地福建省政和县石屯镇。
法定代表人：吴国生，总经理。
原告吴良宝与被告福建省政和县茗竹工艺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吴良宝于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴良宝提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴良宝撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由吴良宝负担。
代理审判员 吴宝盛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈少敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0725民初172号
原告：吴良宝，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
被告：福建省政和县茗竹工艺有限公司，住所地福建省政和县。
法定代表人：吴国生，总经理。
原告吴良宝与被告福建省政和县茗竹工艺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吴良宝于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴良宝提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴良宝撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由吴良宝负担。
代理审判员 吴宝盛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈少敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0725民初172号原告：吴良宝，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住福建省政和县。被告：福建省政和县茗竹工艺有限公司，住所地福建省政和县石屯镇。法定代表人：吴国生，总经理。原告吴良宝与被告福建省政和县茗竹工艺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吴良宝于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴良宝提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴良宝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴良宝负担。代理审判员  吴宝盛二〇一七年二月二十日书 记 员  陈少敏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初22号
原告宜州市宏翔小额贷款有限公司，组织机构代码证号：××。
法定代表人黄敏，该公司董事长。
特别授权委托代理人邝崇兵，广西正营律师事务所律师。
被告黄周平。
被告杨锦。
原告宜州市宏翔小额贷款有限公司与被告黄周平、杨锦关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员潘立峰适用简易程序审理，书记员吴君担任法庭记录。原告宜州市宏翔小额贷款有限公司委托代理人邝崇兵到庭参加诉讼，被告黄周平、杨锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告宜州市宏翔小额贷款有限公司诉称：2015年7月27日，被告黄周平、杨锦以购买化肥为由，向原告宜州市宏翔小额贷款有限公司借款15万元并签订借款合同、借款借据，约定借期为3个月，月利率为1.4%。原告宜州市宏翔小额贷款有限公司于2015年7月28日将借款15万元支付给被告黄周平、杨锦。二被告于2015年7月30日、2015年8月31日、2015年9月29日分别支付了三个月的利息共计6300元。借期届满，二被告没有偿还借款本金，为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金15万元并支付利息（利息计算：以15万元为本金，按月利率1.4%，从2015年10月29日起计至本息还清之日止）；2、律师费7250元和诉讼费用由二被告共同负担。原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：
1、《宜州市宏翔小额贷款有限公司借款／担保合同》一份、《借款借据》一份。拟证明：借款金额为15万元，借期为3个月，月利率为1.4%，借款的用途为购买化肥；因被告不履行义务而产生纠纷，律师服务费由被告承担。
2、广西农村合作信用社（合作银行）进账单一张。拟证明：原告宜州市宏翔小额贷款有限公司已发放15万元贷款的事实。
3、律师服务费发票一张。拟证明：原告宜州市宏翔小额贷款有限公司为本案支付律师服务费7250元。
被告黄周平、杨锦未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告黄周平、杨锦无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
经审理查明，本院确认以下法律事实：2015年7月27日，被告黄周平、杨锦以购买化肥为由向原告宜州市宏翔小额贷款有限公司借款人民币15万元，并于当天签订了《宜州市宏翔小额贷款有限公司借款／担保合同》及借款借据，借款合同主要约定：“第一条贷款人根据申请人的申请，同意向其发放信用贷款，金额为人民币（大写：壹拾伍万）元整。第二条本合同项下贷款用途为购入化肥。第三条本合同项下贷款期限为3个月。第四条4.1贷款月利率为1.4%，借款人每月需支付的利息为2100元。第五条借款人按月付息，到期一次性还本。第六条6.1由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、公证费、保险费、评估鉴定费、变卖拍卖费、律师服务费、报刊公告费等所有的费用由借款人承担。”。原告宜州市宏翔小额贷款有限公司于2015年7月28日通过广西宜州农村合作银行将借款15万元转账给二被告。之后，二被告按约支付了借期内三个月利息共计6300元给原告。借款到期后，被告黄周平、杨锦未偿还借款本金，也未支付逾期利息。原告宜州市宏翔小额贷款有限公司催要借款未果提起诉讼。
本院认为：被告黄周平、杨锦向原告宜州市宏翔小额贷款有限公司借款15万元的事实清楚，有原、被告双方签字确认的《宜州市宏翔小额贷款有限公司借款／担保合同》、借款借据、银行进账单相互印证，证据充分，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿。被告黄周平、杨锦没有按期偿还借款，原告请求被告黄周平、杨锦共同偿还借款本金15万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告黄周平、杨锦从2015年10月29日起以借款本金15万元为基数，按照月利率1.4%计算利息的问题，原告请求的月利率并未超过国家保护的范围，原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予以支持，故原告的该请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告支付律师代理费7250元，符合双方在借款合同中违约责任条款对催还贷款费用的约定，该数额也没有超过国家物价部门的收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄周平、杨锦共同偿还原告宜州市宏翔小额贷款有限公司借款本金15万元及逾期利息（逾期利息按照月利率1.4%从2015年10月29日计付至本案生效判决确定的履行期限之日止）。
案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告黄周平、杨锦负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状或上诉期届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费，款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交或者减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 潘立峰
二〇一六年四月五日
书记员 吴 君
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执208号
申请执行人任某，农民。
被执行人董某，农民。
申请执行人任某与被执行人董某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓民初字第2224号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第2224号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一六年三月十八日
书记员 侯京亮
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226财保53号
申请人：金某某，男，1953年4月10日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。
被申请人：徐某某（曾用名徐某某1），男，1963年1月3日出生，汉族，住宁海县。
申请人金某某于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐某某95000元的银行存款或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐某某95000元的银行存款或查封其他同等价值的财产。
案件申请费970元，由申请人金某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 童文辉
二〇一七年九月十二日
代书记员 吴雪美
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执546号
申请执行人申请执行人
被执行人班xx。
申请执行人xx与被执行人班xx借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年9月5日作出的（2015）宜民初字第798号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人班xx应履行的义务为：归还给申请执行人xx借款本金30000.00元及利息6002.22（利息计算至2015年2月12日止，之后的利息按年利率8.4%计算至本判决规定的履行期限的最后一日止），承担本案受理费550元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人xx于2016年5月27日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂本院在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人班xx发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。经本院调查核实，被执行人班xx长期外出务工，住址不明，目前暂未发现被执行人班文花有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人班xx暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人班xx应继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
覃远飞覃远飞
二〇一六年七月二十五日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执354号
申请执行人：疏志明，男，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴学忠，男，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初字496号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴学忠银行存款3万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓候
二〇一六年四月二十五日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）新中刑申字第31号
路德升：
你因路克明犯生产、销售伪劣产品罪一案，对本院（2014）新中刑三终字第58号刑事裁定不服，以程序违法，判决路克明犯罪事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。
本院经审查，路克明以同案犯杨红卫为法人代表成立公司，主业为生产、销售葡萄酒，但是却违背葡萄酒国家标准，采用添加剂勾兑式生产葡萄酒并销售，以上事实有证人证言、鉴定意见、各种书证和同案犯杨红卫、路瑞玲及被告人路克明本人的供述所证实。故原判认定事实清楚，证据确实充分，且审判程序合法，路克明的行为符合生产、销售伪劣产品罪的主客观要件。
本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年七月二十日
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3101民初608号
原告：姚绍林，男，1980年1月25日出生，汉族，湖南省靖州县人，初中文化，务工，住湖南省靖州苗族侗族自治县，
委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。
被告：邯郸市环宇公路工程有限公司(曾用名：邯郸市石磊交通设施有限公司)，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路陵铁胡同2号乙院1-4-6号。
法定代表人：张士蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务律师。
被告：湖南达陆基交通工程有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场B座1429房。
法定代表人：欧阳波，执行董事。
委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。
原告姚绍林与被告邯郸市环宇公路工程有限公司、湖南达陆基交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚绍林撤回起诉。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告姚绍�负担。
审 判 长 黄 蕾
人民陪审员 龙菊英
人民陪审员 郑牧民
二〇一八年七月十九日
代理书记员 庄舒捷
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4024民初1764号
原告：昝永春，女，1941年12月7日出生，现住四川省广元市。
被告：巩留县祥福房地产开发有限责任公司。
法定代表人：杜强甫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨帆，巩留县天浩法律服务所法律工作者。
本院于2017年8月18日受理了，原告昝永春与被告巩留县祥福房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。2017年9月20日，原告昝永春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告昝永春撤回起诉处理。
案件受理费10元，由原告昝永春负担。
审判员 陈小燕
二〇一七年九月二十日
书记员 江兆婧
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1202执保16号
申请人：王建雄，男，汉族，生于1972年1月20日，住武都区。
被申请执行人：张琳，女，汉族，生于1970年1月24日，住武都区。
申请人王建雄向本院申请执行已生效的（2017）甘1202民初647-1号民事裁定书。
本院受理后，执行人员向武都区房屋管理局送达了（2017）甘1202民初647-1号民事裁定书和（2017）甘1202执保16号协助执行通知书，本案保全完毕，本案执行完毕。。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2017）甘1202民初647-1号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 李宏武
二〇一七年五月二日
书记员 张 恒
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初79号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人李某甲，男，1996年9月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，2016年1月22日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2015年10月至12月间，被告人李某甲携带作案工具起子、钳子在汉寿县太子庙镇、岩嘴乡先后盗窃五次，盗得手机、香烟、手表等物，部分赃物价值共计人民币1153.5元。到案后，被告人李某甲如实供述了自己的犯罪事实。建议对被告人在有期徒刑十个月以下量刑并处罚金。具体事实如下：
1、2015年10月的一天，被告人李某甲携带作案工具起子、钳子在汉寿县太子庙镇居委会饶某某家，采用剪窗翻墙入室的方式，盗得黑色苹果4S手机一部，男士手表一块。破案后，所盗物品被追回发还给被害人。
2、2015年12月8日，被告人李某甲携带作案工具起子、钳子来到汉寿县岩嘴乡岩嘴村林茶组王某甲家，采取剪断防盗网的方式进入被害人家卧室，盗得白色OPPO手机一部，价值人民币710元。破案后，所盗物品被追回发还给被害人。
3、2015年12月8日，被告人李某甲携带作案工具起子、钳子来到汉寿县岩嘴乡岩嘴村富强组王某乙家，采用破锁撬门的方式进入被害人王某乙家卧室，盗得芙蓉王香烟4包、精品白沙烟5包，价值人民币134.50元。
4、2015年12月上旬的一天，被告人李某甲携带作案工具起子来到汉寿县岩嘴乡岩嘴村王某丙，采用推窗入室的方式进入被害人王某丙卧室，盗得芙蓉王香烟2包、精品白沙烟4包，价值人民币81元。
5、2015年12月中旬的一天，被告人李某甲携带作案工具起子来到汉寿县太子庙镇居委会李某乙家，采用推窗入室的方式，盗得芙蓉王香烟1条，价值人民币225元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦未提出异议，并有证人李某丙、黄某某、聂某某、陈某某的证言，被害人饶某某、王某乙、王某甲、李某乙的陈述，作案现场勘查照片，价格鉴定意见，扣押物品、发还物品清单、领条，户籍信息等证据证实，足以认定
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某甲在有期徒刑十个月以下量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月22日至2016年9月21日止，罚金限判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗绍初
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执490号
申请执行人：葛亮，男，1983年10月5日出生，住宁波市江北区。
被执行人：陈俊杰，男，1980年8月7日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人葛亮与被执行人陈俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3719号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年03月01日立案执行，执行标的为18138.05元，并于2017年03月10日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下五菱牌小型汽车一辆，申请执行人不要求进行处置。
对于本案18138.05元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执490号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年六月二十一日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执490号申请执行人：葛亮，男，1983年10月5日出生，住宁波市江北区。被执行人：陈俊杰，男，1980年8月7日出生，住河南省新蔡县。申请执行人葛亮与被执行人陈俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3719号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年03月01日立案执行，执行标的为18138.05元，并于2017年03月10日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下五菱牌小型汽车一辆，申请执行人不要求进行处置。对于本案18138.05元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执490号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年六月二十一日代书记员 王 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第1858号
原告雷飞平。
被告郴州金旺许家洞煤业有限公司，住所地郴州市苏仙区许家洞镇。
法定代表人杨荣辉。
本院在审理原告雷飞平与被告郴州金旺许家洞煤业有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告雷飞平于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利。本案中，原、被告双方�诉讼事项庭外和解。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷飞平撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告雷飞平承担。
代理审判员 李义斌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00574号
申请人中国农业银行股份有限公司常德江北支行。
代表人李三明。
被申请人熊国标。
被申请人湖南喜得利投资担保有限公司。
法定代表人黄小林。
被申请人黎晖如。
申请人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被申请人熊国标、湖南喜得利投资担保有限公司、黎晖如诉前财产保全纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常德江北支行于2015年9月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人熊国标、湖南喜得利投资担保有限公司、黎晖如的银行存款25万元或查封其相应价值的其它财产。申请人中国农业银行股份有限公司常德江北支行自愿提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人熊国标、湖南喜得利投资担保有限公司、黎晖如的银行存款25万元或查封其相应价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱文红
审 判 员 许 鹏
审 判 员 杨开伟
二〇一五年十月十日
代理书记员 杜 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5417号原告陈某，女，1964年8月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托代理人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。委托代理人陈文慧，福建力涵律师事务所实习律师。被告李某，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以双方已经协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费21200元，减半收取为10600元，由原告陈某负担。审判员林凯二〇一五年七月二十八日书记员吴静（代）
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更226号
罪犯宋金模，现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2014年12月25日以（2014）荣少刑初字第201号刑事判决书，以被告人宋金模犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，刑期自2014年8月30日至2016年8月29日止。判决生效后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯宋金模在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管教；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，较好地完成劳动任务。确有悔改表现，建议对罪犯宋金模减刑三个月。刑罚执行机关提供了对罪犯宋金模的的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表及同押罪犯孙宗显的证明等证据。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯宋金模服刑改造期间获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯宋金模在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋金模减去有期徒刑三个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年8月30日起至2016年5月29日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王 慧
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王金霞
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽庆商初字第574号
原告蔡李振。
被告刘雍。
原告蔡李振与被告刘雍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方就案涉款项还款事宜达成和解为由向本院提出撤诉，原告的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡李振撤回对被告刘雍的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蔡李振承担。
审判员 应利静
二〇一五年八月二十八日
书记员 胡丽丽
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终199号
上诉人（原审被告）：肖莉，女，1981年2月16日生，汉族，送达地址上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：黄海宝，男，1959年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人肖莉因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初88564号民事裁定，向本院提起上诉。
肖莉上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为河北省石家庄市裕华区XX街XX号XX栋XX单元XX号，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。
本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷案件，适用不动产专属管辖规定。本案租赁房屋位于上海市浦东新区，在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4022民初750号
原告：察布查尔锡伯自治县堆依齐乡兴业土地流转合作社。统一社会信用代码936540220919371484。住所地新疆伊犁察布查尔县。
法定代表人：吴振海，系该社理事长。
委托代理人：薛章海，新疆西迁律师事务所律师。
被告：伊宁市沃野甜叶菊种植专业合作社。统一社会信用代码93654002085358668H。住所地伊宁市。
法定代表人：江辉，系该社理事长。
原告察布查尔锡伯自治县堆依齐乡兴业土地流转合作社（以下简称兴业土地流转合作社）诉被告伊宁市沃野甜叶菊种植专业合作社（以下简称沃野甜叶菊）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业土地流转合作社及其委托代理人薛章海到庭参加诉讼，被告沃野甜叶菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业土地流转合作社诉称：2014年4月14日原告与被告签订了一份农村土地承包经营权租赁合同，原告把位于察县堆依齐乡舍里木村1081亩土地承包给被告种植甜叶菊，期限为1年（2014年4月17日至2014年12月28日），约定租金每亩400元，一年合计租金为432400元，合同签订后被告支付租金200000元，余款232400元约定在2014年6月3日之前付清。到期后原告找被告支付剩余租金，被告承诺秋收后甜叶菊出售后支付，当年秋收后被告继续推辞，双方多次协商无效。故诉至法院，请求1、依法判令被告支付土地承包费232400元；2、依法判令被告支付自2014年6月4日至付清之日期间逾期利息；3、诉讼费由被告承担。
被告沃野甜叶菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月1日原告与本县堆依齐乡的14位农户马某某、关某某、吴某某、丁某某、郭某某、佟某某、佟某某、元某等签订农村土地承包经营权流转信托委托协议，将14位农户耕种的1081亩土地交由原告经营。2014年4月14日原告与被告签订了一份农村土地承包经营权流转租赁合同，双方约定，第一条、租赁土地的地点、面积。1、土地地点：租赁地块位于堆依齐牛录乡舍里木克村二组23分干-3-4/25分干-3-4。2、租赁土地面积及四至范围：面积1081亩。第二条、租赁期限及土地使用条件、用途。1、租赁期限1年，自2014年4月17日至2014年12月28日。2、应用于种植甜野菊。第三条土地租金标准。2014年租金为400元/亩一年，租金为432400元。合同签订日期先付200000元，余额232400元在2014年6月3日之前付给甲方原告。第四条、租赁费用支付方式。第一年租金，本合同签订后2日内乙方被告按约定租金先行支付土地租金定金。甲方原告必须在2日内将土地交给乙方被告经营。2日内乙方被告按400元/年租金标准补足流转土地当年实际租金给甲方原告。第六条、违约责任与合同解除。3、乙方未按期支付或者未足额支付土地租金和其他土地收益的金的，甲方有权催告乙方支付，并由乙方从逾期之日起每日加付千分之五的滞纳金，乙方逾期30日未支付任何一期的土地租金和其他土地收益的，甲方有权解除合同，并请求违约赔偿。甲方有原告捺印前加盖法人马乙某印章。乙方由被告捺印并由代表人张某某签名。
被告于签订之日给付原告土地租赁费用200000元，余款232400元至今未付。
原告将其主张逾期付款利率计算方法明确为，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至被告给付之日止。
以上事实有原告当庭陈述、提供的土地租赁合同、农村土地承包经营权流转信托委托协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的农村土地承包经营权流转租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为合法、有效合同。合同签订后，原告已按照约定交付土地1081亩，被告也明确于2014年6月3日前付清232400元。根据双方当事人签订的合同约定，由被告给付租赁费用，但被告在取得土地租赁后，未按照合同约定时间支付，应承担清偿土地租赁费用的民事责任。故对原告按照合同内容要求被告支付剩余232400元土地租赁款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款损失问题。已由原告明确为自2014年6月4日起至给付之日止利率依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，原告的上述主张不违反法律规定，本院予以确认。
被告沃野甜叶菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告伊宁市沃野甜叶菊种植专业合作社于本判决生效后十日内向原告察布查尔锡伯自治县堆依齐乡兴业土地流转合作社支付土地租赁费用计232400元。利率依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息自2014年6月3日起计付至实际给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，减半收取2474元，由被告伊宁市沃野甜叶菊种植专业合作社负担2474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 伊巍巍
二〇一七年六月二十七日
书记员 马 荣
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执复7号
申请复议人（异议人）鞠衍芝。
委托代理人董树科，荣成好运角法律服务所工作人员。
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行。
代表人张栋，行长。
被执行人刘奎杰。
被执行人田林强。
被执行人张鹏。
被执行人闫佩龙。
被执行人田吉刚。
被执行人张晓成。
被执行人宁树勇。
被执行人刘波。
申请复议人鞠衍芝不服荣成市人民法院（2015）荣执异字第39号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
关于申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行与被执行人刘奎杰、田林强、张鹏、闫佩龙、田吉刚、张晓成、宁树勇、刘波借款保证合同纠纷一案，异议人鞠衍芝向荣成市人民法院提出异议，称：异议人与被执行人张鹏系夫妻关系。2010年1月22日刘奎杰以购船为由，向申请执行人借款80万元，约定借款期限自2010年1月22日至2010年10月20日，并提供了包括被执行人张鹏在内的其他7名自然人作连带责任保证。借款到期后，因借款人未及时支付借款本金及利息，申请执行人于2011年2月25日向法院起诉，荣成市人民法院于2011年4月11日作出（2011）荣成商初字第1号民事调解书确定，刘奎杰于2011年4月30日前给付申请执行人借款本金80万元，并按合同约定支付自2011年2月20日至付款之日止的借款利息及罚息，保证人对以上借款负连带清偿责任。后申请执行人向法院申请执行，荣成市人民法院于2011年6月3日作出（2011）荣执三字第31号执行裁定书，将被执行人张鹏配偶即异议人存放于中国邮政银行成山卫支行57000元、中国农业银行成山卫支行6000元、荣成农村商业银行股份有限公司30000元予以扣划。异议人认为，被执行人张鹏的担保行为不是为了夫妻家庭共同生活，家庭也没有从中受益，且异议人并不知情，因此张鹏的担保行为是个人行为，系其个人债务。为此法院的裁定行为是错误的，恳请法院支持异议人的请求。
荣成市人民法院查明，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行与被执行人刘奎杰、田林强、张鹏、闫佩龙、田吉刚、张晓成、宁树勇、刘波借款保证合同纠纷一案，该院于2011年4月11日作出（2011）荣成商初字第1号民事调解书，被执行人刘奎杰、张鹏等未按生效调解书履行义务。申请执行人于2011年5月6日申请执行，执行过程中，扣划登记在被执行人张鹏配偶鞠衍芝名下存款93000元。另查，异议人鞠衍芝与被执行人张鹏于1991年登记结婚。
荣成市人民法院认为，被执行人张鹏的担保行为发生在与异议人鞠衍芝夫妻关系存续期间，执行依据亦未认定该笔债务系被执行人张鹏的个人债务，在被执行人未按生效法律文书履行义务的情况下，本院扣划被执行人张鹏与异议人鞠衍芝的共同存款，符合法律规定，异议人鞠衍芝的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人鞠衍芝的异议。
申请复议人不服，向本院申请复议，称：被执行人张鹏的担保行为不是为了夫妻家庭共同生活，家庭也没有从中受益，且申请复议人并不知情，因此张鹏的担保行为是个人行为，系其个人债务。荣成法院的裁定是错误的，要求撤销（2011）荣执三字第31号裁定书和（2015）荣执异字第39号裁定书，解除对申请复议人93000元存款的扣划。
本院查明的事实与荣成市人民法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿”。本案中，申请复议人与被执行人张鹏系夫妻关系，申请复议人未提交证据证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且申请执行人知道该约定，因此被执行人张鹏对外所负债务，应当以夫妻共同财产予以清偿。因此，荣成市人民法院对被执行人张鹏和申请复议人的夫妻共同财产采取执行措施并无不当，荣成市人民法院作出的执行异议裁定符合法律规定，应予维持。申请复议人的复议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人鞠衍芝的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙文强
审 判 员 马树芳
代理审判员 刘 茜
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王琳娟
广东省东莞市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1971行初15号
原告逵满召，男，1962年7月21日出生，汉族，身份证住址：河南省南阳市宛城区，
被告东莞市公安局，住所地：广东省东莞市东城南路3号，组织机构代码：00733188-1。
法定代表人杨东来，该局局长。
本院在审理原告逵满召诉被告东莞市公安局强制扣押纠纷一案中，原告以原、被告双方达成一致协议，现无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告逵满召撤回起诉。
本案收取诉讼费人民币25元，由原告逵满召负担。
（本页无正文）
审 判 长 赖景明
审 判 员 余润忠
人民陪审员 张雅芝
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 林佳煜
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执508号
被执行人曲新虎，男，1956年10月6日生，汉族.
曲新虎罚金一案，本院根据（2015）卢刑初字第176号刑事判决书执行，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）卢刑初字第176号刑事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年五月十六日
书记员 张海龙
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初289号
原告陈建。
被告蔡志扬，出生日期不详，居民身份证号码不详。
被告陈维贞。
被告蔡万华。
本院在审理原告陈建与被告蔡志扬、陈维贞、蔡万华民间借贷纠纷一案，因本案被告蔡志扬现被刑事监禁，故原告陈建向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告陈建的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈建负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘美
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1023号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因陶金龙诉胡庆祝民间借贷纠纷一案，依法对胡庆祝在银行的账户进行冻结。
关于胡庆祝在中国农业银行的存款29000元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人苏悦
填发人苏悦
承办人苏悦
二〇一七年五月八日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1023号
发往银行：中国农业银行
事由：因陶金龙诉胡庆祝民间借贷纠纷一案，关于胡庆祝在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：胡庆祝银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一七年五月五日
书记员 丁楠
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初438号
原告：腾凤军，男，住所地东辽县。
被告：东辽县良鑫煤矿。
法定代表人：潘忠良，矿长。
原告腾凤军与被告东辽县良鑫煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾凤军到庭参加了诉讼，被告东辽县良鑫煤矿经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾凤军诉称：原告自2014年在被告处从事井下工作，至2015年3月10日被告累计欠原告工资17900元，至今此款未给付。故原告诉至法院要求判令被告支付工资款17900元，并由被告承担诉讼费用。
被告东辽县良鑫煤矿未答辩。
经审理查明：原告在被告处从事井下工作，自2014年至2015年3月10日被告累计欠原告工资17900元，被告于2015年3月10日给原告打欠条一张，2015年12月16日，被告法定代表人潘忠良又在该欠条上签字。此款，被告至今未给付原告，故原告诉至法院要求判令被告支付工资款17900元，并由被告承担诉讼费用。
认定上述事实的证据有2015年3月10日被告给原告出具的欠条一张。
本院认为：被告欠原告工资款17900元，事实清楚，有欠据为凭，被告应予给付。故原告要求被告给付工资款17900元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东辽县良鑫煤矿给付原告腾凤军工资款17900元，此款于本判决发生法律效力之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取即125元，由被告东辽县良鑫煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 吴秀兰
二〇一六年四月十五日
书记员 王大亮