辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民二初字第201号
原告王某某，男，2004年生，满族，学生。
法定代理人王成家，男，1963年生，满族。
委托代理人王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。
委托代理人王桂馨，系辽宁务实律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人康家安，系该公司总经理。
委托代理人佟霖，系该公司职员。
原告王某某与被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人王亚萍、王桂馨及被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人佟霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，投保人马淑芝与原告王某某系母子关系。2010年8月14日投保人马淑芝在泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司投保吉祥相伴定期保险，附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险保险。泰康人寿保险股份有限公司以格式合同予以承保，合同生效期为2010年8月15日，保险合同号码：15155043，交费期间10年，每期（年）保险费177.5元。合同约定：保险金受益人为原告王某某，保险金额5万元，并约定被保险人非因意外伤害身故，保险公司向身故保险金受益人给付身故保险金。2010年8月14日，原告母亲缴纳了第一年保险费现金177.5元。2011年，被告公司电话通知，保户办理邮政储蓄银行存折，每年只要将保险费存入存折就能转入公司了。2011年至2013年，原告母亲均如期向存折内存入保费。2014年7月17日，原告母亲马淑芝因病死亡，原告向被告要求给付保险金5万元，被告公司以保单失效为由拒不赔付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告王某某就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、保险合同及2010年8月14日交纳保险费的发票各一份，证明投保人马淑芝与被告保险公司已建立保险合同关系，原告王某某为该保险合同受益人。被告无异议，本院予以采信；
2、中国邮政储蓄银行存折一张，证明2011年至2013年马淑芝都如期在存折内存放了相当于保费数额的钱款，已经履行了交纳保费的义务，至于被告公司没有转帐与原告方无关。被告对存折的真实性无异议，对证明目的有异议，认为在存折上交费流水共计3笔，分别是2011年8月27日、2012年9月8日、2013年10月29日，即使不考虑宽限期的问题，投保人马淑芝的交费日期均未能按时交费，且在投保时双方已约定了交费方式，因为投保人申请投保单上并未写明银行帐号，并且首期交费也是通过现金交纳，按照事实及合同约定，在续期交费时，也应按照现金交纳，如想转变交费方式，应当告知被告，并办理申请手续，但由于投保人个人过失，未告知被告，是由投保人的原因导致合同失效，被告不具备探知投保人帐户信息能力，无法进行转帐收费。该证据无法直接证明系投保人向被告缴纳保费，应与其他证据相互认证，但原告未向本院提交其他证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对该证据的证明目的不予采信；
3、马淑芝的死亡证明一份，证明马淑芝因病死亡。被告无异议，本院予以采信；
4、证人朱某某证言，证明马淑芝与被告保险公司签订了保险合同及第一笔保费是经证人朱某某交给保险公司。原被告双方无异议，本院予以采信。
被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，原告说的保险合同签订时间都对，签订的吉祥相伴定期保险，附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险保险。原告说的保险金额也都对。不同意给付原告保险金5万元，本案诉讼费用由原告负担。投保人马淑芝在2010年8月14日向我公司递交了投保申请，投保申请单上并未写明银行转帐帐号，并且首期保费系现金交纳，至2010年交纳首期保费后，我公司就未收到过投保人马淑芝交纳的任何保费，根据合同约定，双方的保险合同早已失效，现原告起诉要求给付保险金5万元无事实和理由依据，请求法院予以驳回。
被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提交证据如下：
1、人寿险投保单1份，证明马淑芝在投保时未告知过被告转帐信息系现金交费。原告无异议，本院予以采信；
2、财务信息系统截图一张，证明投保人首次交费系现金方式缴纳。原告无异议，本院予以采信。
综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，投保人马淑芝与原告王某某系母子关系。2010年8月14日投保人马淑芝在被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司投保吉祥相伴定期保险，附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险保险。合同生效期为2010年8月15日，保险合同号码：15155043，交费期间10年，每期（年）保险费177.5元，缴费方式为现金缴纳，保险金受益人为原告王某某，保险金额5万元。在保险合同（主、附）中，对于合同的效力、变更、中止等进行了明确的约定。2010年8月14日，投保人马淑芝缴纳了第一年保险费现金177.5元，后投保人马淑芝于2011年办理邮政储蓄银行存折用以变更缴纳保费方式为银行转账，但未与被告进行书面合同变更手续，亦未能将账号通过有效方式告知被告，造成被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司在2011年度、2012年度及2013年度未能收到投保人马淑芝缴纳的保费，被告保险公司未与投保人解除该保险合同，现保险合同处于中止状态。另2014年7月17日，投保人马淑芝因病死亡。
本院认为，投保人马淑芝通过本案证人朱某某以被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司代理人曹武军名义向被告投保了吉祥相伴定期保险，附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险保险，在订立合同时，朱某某无代理权限，后经被告对该保险合同予以确认，且该保险合同系双方真实意思表达，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定双方保险合同合法有效。在投保人马淑芝交纳了第一年保费，保险合同生效后，由于第二年投保人变更缴纳保费方式未能有效通知被告，造成被告在2011年度、2012年度及2013年度未能收到投保人马淑芝缴纳的保费，时间长达3年之久，但被告并未与投保人解除该保险合同，导致保险合同现处于效力中止状态。投保人与被告签订的保险合同的中，虽然约定“效力中止期间发生保险事故被告不承担保险责任”，但该条款属于被告提供的格式条款，我国《保险法》中规定“对格式条款的保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告未向本院提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。且在我国《保险法》中明确规定，合同效力中止期间，发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。故对于原告要求被告给付保险金5万元的诉讼请求，本院予以支持，但应扣减投保人欠交的三年保险费（177.5元×3年）532.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后30日内一次性支付原告王某某扣减投保人欠交保费后的保险赔偿金人民币49467.5元。
诉讼费1050元，由被告泰康人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 李建华
审判员 党 宏
审判员 朱 楠
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 颖