浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3546号
原告：毛慧健（公民身份号码3301271991********），男，1991年9月29日出生，汉族，户籍地淳安县，住淳安县。
委托诉讼代理人：毛昌明（系原告父亲），住淳安县。
被告：永安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路1331号三楼。
负责人：卢剑安，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：邵华君，男，系该支公司员工。
原告毛慧健与被告永安财产保险股份有限公司淳安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛昌明，被告委托诉讼代理人邵华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内赔偿原告交强险和第三者责任商业险的保险金234161.5元（包括医疗费3197元，死亡赔偿金21125×7年=147875元，丧葬费51719÷2=25859.5元，死者亲属误工费3人×10天×141元=4230元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5万元）。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年8月3日，原告向被告投保了牌照号浙A×××××小型轿车的机动车交强险和商业险，保险期间自当日起至2016年8月3日止。2016年1月4日，毛昌明驾驶牌照号浙A×××××小型轿车从千岛湖镇驶往枫树岭镇方向，途径淳杨线枫树岭镇伊家桥路段时与行人余某发生碰撞，造成余某受伤，余某经抢救无效死亡的交通事故。交警大队经调查认定，毛昌明负该事故的全部责任。2016年3月26日，经淳安县道路交通事故人民调解委员会调解，毛昌明与余某亲属达成了赔偿金额为29万元的调解协议，毛昌明已于2016年7月10日前付清，并取得了余某亲属的谅解。淳安县检察院于2016年8月4日对毛昌明涉嫌交通肇事罪做出不起诉决定书。原告的车辆在有效保险期限内发生交通事故，被告应当按照保险合同约定对原告予以理赔。
被告承认原告在本案中主张的事实，但认为被告对原告理赔的依据是保险条款的约定，故提出原告诉讼请求中的医疗费应当扣除非医保用药160.3元，死亡赔偿金、丧葬费应当按2015年公布的2014年农村居民人均可支配收入和全省职工年平均工资计算，被告认可死者亲属误工损失3000元、不认可死者亲属的住宿费和精神抚慰金损失。
对原告在本案中主张的事实，被告没有异议，本院予以确认。另查明，原告投保的交强险责任限额为死亡伤残赔偿11万元、医疗费用赔偿1万元、财产损失2000元；投保的商业第三者责任险赔偿限额为50万元。被害人余某，女，于1942年8月27日出生，系淳安县枫树岭镇下姜村居民，于2016年1月4日发生交通事故当日死亡，于2016年1月14日火化。调解协议书附件载明的赔偿项目和金额为：死亡赔偿金147875元、丧葬费28152元，误工费、交通费、住宿费合计5000元，精神损害抚慰金5万元，额外给付58973元，合计29万元。
本院认为，浙江省统计局已于2016年2月通过统计公报公布2015年度农村常住居民人均可支配收入。2016年3月26日，淳安县道路交通事故人民调解委员会调解时依据2015年度农村常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，符合事实和法律规定。另外，人民法院按照所在地上一年度居民人均可支配收入、职工平均工资计算赔偿金额，该“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告请求按2015年度的职工年平均工资数额计算丧葬费和误工费，符合法律规定。但根据保险的损失填补原则，调解协议确认原告赔偿死者亲属误工费、交通费、住宿费合计5000元，原告要求理赔的误工费、交通费、住宿费保险金不能超过该数额。按交通事故第三者责任保险理赔顺序，先在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿。本院将医疗费用、精神损害抚慰金列入交强险责任范围内赔偿，对其他赔偿项目在交强险责任范围内不足以赔偿部分，在商业第三者责任险范围内理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》（2014年修订）第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛慧健损失（医疗费3197元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金147875元、死者亲属的精神损害抚慰金5万元，以及误工费、交通费、住宿费5000元）合计231931.5元。
二、驳回原告毛慧健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，减半收取2406元，由原告毛慧健负担16元，由被告永安财产保险股份有限公司淳安支公司负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
审判员 余积祉
二〇一六年九月二十二日
书记员 宋晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》（2014年修订）第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。