安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初6460号
原告：鲍某一，女，2010年6月6日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。
法定代理人：鲍某二，男，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：胡华荣，安徽纬晨律师事务所律师。
被告：胡某一，男，2009年11月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
法定代理人：乐某某，身份情况同被告乐某某。系胡某一之母。
被告：胡某二，男，1984年3月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：乐某某，身份情况同被告乐某某。系胡某二之妻。
被告：乐某某，女，1985年4月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市北塘小学，住所地安徽省芜湖市黄山东路46号，统一社会信用代码123402024851222754。
法定代表人：程斌，校长。
委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告鲍某一与被告胡某一、胡某二、乐某某、芜湖市北塘小学（以下简称“北塘小学”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖市分公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某一及其委托诉讼代理人鲍某二、胡华荣、被告胡某一的法定代理人乐某某、被告胡某二的委托诉讼代理人乐某某、被告乐某某，被告北塘小学的委托诉讼代理人毕玉，被告人保芜湖市分公司的委托诉讼代理人顾敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某一向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失69884.77元。事实与理由：原告系被告芜湖市北塘小学二年级七班学生，2017年5月11日上午原告在上体育课，参加老师组织的跑步训练时被其身后同学胡某一绊倒，手部受伤。原告受伤后，老师既没有将原告送往校医室检查，也没有通知原告家长，而是继续让原告上课。直到中午放学时，原告才被家人送往芜湖市第二人民医院诊治。经医院诊断：原告为右肱骨踝上骨折伴随骨骺损伤。原告住院治疗8天，被告北塘小学一直未到医院探望。2017年8月30日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。双方就赔偿问题未能协商一致，遂成讼。
被告胡某一、胡某二、乐某某共同辩称：原告摔倒与被告胡某一没有关系，原告提供的视频证据只能证明，错误在学校。事发后，被告乐某某接到班主任电话，让被告乐某某以学生家长代表的身份慰问原告，当时原告父母因为家庭困难，向我借款3000元，原告也承诺保险报销后立即还钱。
被告芜湖市北塘小学辩称：事实基本相符，被告是在进行正常的教学活动，原告是被告胡某一绊倒，且当时原告无明显症状，事发时也是第四节课，因此学校没有责任。
被告人保芜湖市分公司辩称：事实部分请求法庭予以确认，芜湖市北塘小学投保了校（园）方责任保险，每人限额60万元。原告部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：原告鲍某一与被告胡某一均系北塘小学学生。2017年5月11日上午，原、被告均在上体育课，老师组织同学进行跑步训练，原告鲍某一与被告胡某一在一组，跑步时位置为原告鲍某一在被告胡某一前，在该组跑步刚起步时，其同组另一同学欲插队，遂与被告胡某一发生争抢，原告鲍某一摔倒时，被告胡某一紧跟在其身后。原告摔倒后，被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年5月19日出院，诊断为：右肱骨髁上骨折伴骨骺损伤。出院医嘱：石膏外固定共4周，石膏拆除后加强患肢功能锻炼。原告为此产生医疗费3308.43元，其中原告自行支付139元，被告乐某某支付1417.22元，医保中心报销1752.21元，其中医保报销部分已由被告乐某某领取。经安徽维晨律师事务所委托，安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：被鉴定人鲍某一因摔伤致右肱骨髁上骨折伴骨骺损伤，伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费770元。
另查明：1、原告方曾出具证明，内容为“鲍某一，女，为北塘小学学生，于二零一七年五月十一日上午体育课跑步时，在塑胶跑道摔倒意外将右手手臂骨折，入院治疗，意外为自行发生，与他人无关。”并由被告北塘小学加盖学校公章。2、北塘小学为原告在人保公司芜湖市分公司投保了校方责任险，保险期间2016年9月1日至2017年8月31日，每人责任限额600000元，附加校方无过失责任，每人10万元，同时特别约定了附加每人无过失精神损害赔偿限额5万元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民的身体遭受损害，有关的责任主体应当承担赔偿责任。本案中，原告鲍某一在伤害事故发生时仅有七周岁，属无民事行为能力人，按照侵权责任法的有关规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告鲍某一是在学校的体育教学活动中受伤，从被告北塘小学提供的视频中可以看出，该班部分学生在跑步中确实存在插队、互相推挤的行为，但老师在上课过程中未能及时、有效制止，可以认定被告北塘小学未能善尽管理、保护的职责，存在过错，应当承担责任。但由于体育活动本身存在一定的风险，原告的受伤有其一定的偶然性，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告及被告北塘小学均主张原告鲍某一的摔倒系被告胡某一在跑步过程中碰到所致，但从提供的视频看被告胡某一与鲍某一之间不存在明显的推搡行为，至于是否存在身体的接触，以及身体何种部位存在接触，在视频上未能得以清晰的反映，加之原告亦出具了系自行摔倒的说明，故对原告要求被告胡某一及其父母赔偿的诉请，本院不予支持。综上，本院酌定由被告北塘小学对原告鲍某一的损失承担80%责任，由原告鲍某一自身承担20%的责任。被告北塘小学在在人保芜湖分公司投保了校方责任险，保险公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对于原告鲍某一的损失本院作如下认定：1、医疗费139元，有原告提供的医疗费票据予以证实；2、营养费500元，本院酌定；3、住院伙食补助费240元，以住院8日，每日30元计算；4、护理费960元，原告主张按8日，每日120元计算，不违反法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，本院酌定；7、交通费200元，本院酌定；8、鉴定费770元，有原告提交的鉴定费票据予以证实。综上，原告损失合计66121元。依据责任分配，被告北塘小学应赔偿原告鲍某一各项损失52896.8元（66121元×80%）。因被告北塘小学在在人保芜湖分公司投保了校方责任险，上述损失均在保险赔偿范围内，故由被告人保芜湖市分公司直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍某一各项损失52896.8元；
二、被告芜湖市北塘小学在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告鲍某一对被告胡某一、胡某二、乐某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取774元，由原告鲍某一负担195元，被告芜湖市北塘小学负担579元（案件受理费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 贾玮
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。