wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111财保450号
申请人：杨俊，男，1985年12月21日出生，汉族，住武汉市。
被申请人：彭道全，男，1965年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被申请人：张万霞，女，1965年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请人杨俊于2016年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭道全、张万霞名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓36栋3单元4层402室的房屋。申请人杨俊以其名下位于武汉市东湖新技术开发区康魅路1号金地*褐石庄园二期23栋2单元26层02室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人彭道全、张万霞名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓36栋3单元4层402室的房屋。查封期限：不动产三年；
二、查封申请人杨俊名下位于武汉市东湖新技术开发区康魅路1号金地*褐石庄园二期23栋2单元26层02室的房产。查封期限：不动产三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊敬
二〇一六年十二月二十日
书记员 肖颖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保450号申请人：杨俊，男，1985年12月21日出生，汉族，住武汉市。被申请人：彭道全，男，1965年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：张万霞，女，1965年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人杨俊于2016年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭道全、张万霞名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓36栋3单元4层402室的房屋。申请人杨俊以其名下位于武汉市东湖新技术开发区康魅路1号金地·褐石庄园二期23栋2单元26层02室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人彭道全、张万霞名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓36栋3单元4层402室的房屋。查封期限：不动产三年；二、查封申请人杨俊名下位于武汉市东湖新技术开发区康魅路1号金地·褐石庄园二期23栋2单元26层02室的房产。查封期限：不动产三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊敬二〇一六年十二月二十日书记员  肖颖
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01677号
原告林友爱，男，1956年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王君，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告余江林，女，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告李金龙，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告林友爱与被告余江林、李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员胡钰担任审判长，与人民陪审员陈茂贵、杨涓组成合议庭，共同负责对案件的审判。后因工作原因，本案变更合议庭组成人员，由代理审判员胡钰担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告林友爱及其委托代理人王君到庭参加诉讼。被告余江林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告李金龙因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期为2015年5月15日至2015年7月14日，公告期满后，被告李金龙仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林友爱诉称，二被告原系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，于2011年6月4日向原告借款90000.00元用于家庭生产及经营。2014年12月4日，二被告经云阳县人民法院判决准予离婚，并且对共同债务进行了明确划分。经原告多次催收无果，现起诉请求：“1.判决二被告偿还原告借款本金90000.00元，以及从2014年6月5日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告李金龙承担。”
被告余江林、李金龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月4日，被告余江林向原告借款90000.00元，并出具借条1份，借条载明：“今借到林友爱玖万元（90000.00元），此款在三年内还清，如三年内不还清，按银行贷款利息付息。”2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构一年至三年（含三年）的人民币贷款基准年利率为6.15%。
另查明，被告余江林与被告李金龙于2011年2月18日办理结婚登记。2014年12月4日，本院作出（2014）云法民初字第01620号民事判决书，判决：“一、准许原告李金龙与被告余江林离婚……四、夫妻共同债务230000.00元，由原告李金龙负责偿还150000.00元（林友祥的60000.00元、林友爱的90000.00元）；由被告余江林负责偿还余勇军80000.00元（对该债务的划分不得对抗债权人）……”。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告与被告余江林的身份证复印件、被告李金龙的户口证明复印件、借条原件、（2014）云法民初字第01620号民事判决书复印件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告余江林向原告林友爱借款90000.00元的事实有原告提供的借条以及本院的民事判决书予以证实。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且已经生效判决书确定为二被告的夫妻共同债务，虽然该判决书中对夫妻共同债务作出了划分，但是该债务的划分并不能对抗第三人，债权人仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。因此，对原告主张要求二被告连带偿还借款90000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，借条中明确约定了如三年内未还清借款，被告应按银行贷款利息付息，故原告主张要求从2014年6月5起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，本院亦予以支持，即截止2015年8月18日的利息为6749.63元，2015年8月19日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告余江林、李金龙于本判决生效后十日内连带偿还原告林友爱借款本金90000.00元，及截止2015年8月18日的利息6749.63元，2015年8月19日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止。
案件受理费2219.00元，公告费560.00元，均由被告余江林、李金龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 钰
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杨 妮
附利息计算表
借款本金（元）起息日还款日计息天数利率（年）计息金额（元）
90000.002014-6-52015-8-184396.15%6749.63
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂托民初字第1911号
原告王少东。
被告孟根花。
被告刘虎军。
原告王少东诉被告孟根花、刘虎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏都适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少东到庭参加了诉讼，被告孟根花、刘虎军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王少东诉称，2013年2月8日，被告孟根花向原告王少东借现金53000元，约定月利率4%，还款时间为2013年3月8日，当时由被告刘虎军做担保。到期后经原告多次催要，二被告一直未偿还。现要求被告孟根花偿还借款53000元及利息11165元（从2013年2月8日至2013年12月24日止，月利率按2%计算）共计64165元，并要求被告刘虎军承担连带清偿责任。
被告孟根花、刘虎军未进行答辩。
原告王少东为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
借条原件一支，此证据证明被告孟根花向原告王少东借款53000元，约定月利率为4%，借款期限为2013年2月8日至2013年3月8日，被告刘虎军提供担保的事实；被告孟根花、刘虎军未到庭进行质证；该证据内容真实，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告孟根花、刘虎军未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年2月8日，被告孟根花向原告王少东借现金53000元，约定月利率4%，还款时间为2013年3月8日，当时被告刘虎军做担保，并在借条中明确约定，自愿担保到本金利息还清为止。但到期后经原告多次催要，二被告一直未偿还借款本金53000元及利息。
本院认为，被告孟根花向原告王少东借款事实清楚，有借条佐证，被告孟根花应予偿还。原告请求的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘虎军在借条中明确约定，为此笔借款自愿担保到本金利息还完为止，因此该保证方式及保证期间为约定不明，依据担保法的规定，被告刘虎军应承担连带责任保证，且保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即2013年3月8日至2015年3月8日止，现原告在此期间已向保证人主张保证责任，故被告刘虎军应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告孟根花借原告王少东本金53000元及利息11165元（利息从2013年2月8日至2013年12月24日止按月利率2%计算）共计64165元，被告孟根花于本判决书生效之日一次性付清。
二、被告刘虎军对被告孟根花上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告孟根花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 苏都
二〇一四年二月十日
书记员 彩娜
法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第39号
罪犯石志池，男，1990年出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）忻中刑终字第74号刑事附带民事判决，以被告人石志池犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月，附带民事赔偿102929.67元（四人共同赔偿、互负连带赔偿责任），该犯于2013年9月2日经本院裁定减刑11个月，刑期至2016年2月24日止。执行机关山西省忻州监狱于2015年1月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯石志池在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯石志池共获监狱表扬4次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。但所犯故意伤害罪（致人重伤）系暴力性犯罪，且附带民事赔偿责任未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯石志池减刑十个月，刑期至2015年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年二月五日
书 记 员 于燕飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第03145号
原告马良润，男，1976年1月30日出生。
被告马良超，男，1985年7月23日出生。
被告刘珊珊，女，29岁。
本院在审理原告马良润与被告马良超、刘珊珊民间借贷纠纷一案中，原告马良润于2013年12月19日向本院起诉，本院于2014年4月14日向马良润发出《诉讼费交纳通知》，限令马良润于收到该通知书后七日内交纳诉讼费3650元，并告知如逾期未交纳，将按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，按自动撤诉处理。马良润于2014年4月15日收到《诉讼费交纳通知书》，但至今未交纳诉讼费。
本院认为：马良润逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按马良润自动撤回起诉处理。
代理审判员 贾 茹
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈翠微
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初134号
原告:昆山市巴城镇龙潭湖村村民委员会，住所地江苏省昆山市巴城镇龙潭湖村，组织机构代码70369101-2。
委托代理人：庄学元，昆山市巴城法律服务所法律工作者。
被告：张亦平，男，汉族，1964年11月1日生，住江苏省昆山市。
原告昆山市巴城镇龙潭湖村村民委员会与被告张亦平土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。在本案审理过程中，因原被告双方经协商本案诉争的实体已得到解决，原告于2017年3月13日申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告昆山市巴城镇龙潭湖村村民委员会撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告自行负担。
审判员 汤海鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 于春艳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执639号
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，董事长。
被执行人：侯亚飞，男，1991年10月27日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与侯亚飞借款合同纠纷案件的（2016）晋0881民初1102号一案中，被执行人侯亚飞应给付申请人借款20000元及其利息、罚息，并承担案件案件受理费300元、执行费200元。经查，被执行人侯亚飞无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 张巧云
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 阳
永济市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0881执639号
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人侯亚飞借款合同纠纷一案中,查明被执行人侯亚飞违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）的规定，决定如下：
将侯亚飞纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之�生效。
执行员 解治民
二〇一七年十月十八日
书记员 柴朝昕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执639号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。被执行人：侯亚飞，男，1991年10月27日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与侯亚飞借款合同纠纷案件的（2016）晋0881民初1102号一案中，被执行人侯亚飞应给付申请人借款20000元及其利息、罚息，并承担案件案件受理费300元、执行费200元。经查，被执行人侯亚飞无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛人民陪审员  吴小云人民陪审员  张巧云二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨 阳
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第359号
申请执行人王表林，男，1964年11月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人宋岩，男，1989年6月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告王表林与被告宋岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日作出(2014)宝民一(民)初字第2429号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王表林于2015年1月12日向本院申请执行，要求义务人宋岩支付欠款人民币85,785.49元。本院受理后，于2015年1月12日向被执行人宋岩发出执行通知，限令其履行付款义务，但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人宋岩既无银行存款，又无工商、房产等财产登记信息，亦未发现其它可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第2429号民事判决书主文第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年五月八日
书 记 员 叶 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1093号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人钟某，因本案于2016年6月12日被刑事拘留。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉［2016］389号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王飞出庭，指控：2016年6月11日晚，被告人钟某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，沿杭州市大江东产业集聚区观十五线由东向西行驶至五工段时，与对向行驶的李某驾驶的牌照号为浙A×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏及钟某受伤的交通事故。经鉴定，被告人钟某血液中的乙醇含量为199.8mg/100ml。经事故认定，被告人钟某负事故全部责任。
公诉机关建议对被告人钟某判处拘役二个半月，并处罚金。
被告人钟某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期自2016年6月12日起至2016年8月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年六月二十日
书记员 郑淑妮
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民三初字第00250号
原告陈海成，男。
委托代理人赵同顺，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告王海军，男。
被告焦献忠，男。
本院在审理原告陈海成与被告王海军、焦献忠租赁合同纠纷过程中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈海成撤回起诉。
案件受理费减半收取703.5元，由原告陈海成自行承担。
审判员 孙东东
二〇一五年八月六日
书记员 李芳芳
第页
第页
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执4667号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人杨应煜，男，1961年4月29日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人上海增灿物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨应煜被执行人凌贵金，女，1968年2月25日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人魏朝洪，男，1980年2月17日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人周华挺，男，1954年5月4日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行本院(2015)浦民六(商)初字第9416号金融借款合同纠纷一案中，向本案被执行人杨应煜、上海增灿物资有限公司、凌贵金、魏朝洪、周华挺发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中,本院未发现登记在上述被执行人名下可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行表示，被执行人上海增灿物资有限公司已停止经营，被执行人杨应煜、凌贵金、魏朝洪、周华挺去向不明，暂时无法提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于此，本院认为，(2015)浦民六(商)初字第9416号民事判决书的本次执行程序可予终结，但被执行人杨应煜、上海增灿物资有限公司、凌贵金、魏朝洪、周华挺仍负有继续履行生效法律文书的义务，待申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行发现可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第9416号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文健
审判员 车 骐
审判员 杨现正
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘佳书
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1445号
原告：钭俊，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县大源镇永安村宅坪自然村*号，现住浙江省缙云县。
被告：谭良淑，女，1988年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告钭俊与被告谭良淑民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告谭良淑归还原告钭俊借款本金26730元、支付自2017年1月22日起至2017年3月22日止的利息2138.40元，自2017年3月23日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金26730元的利息。庭审中，原告钭俊变更诉讼请求为：判令被告谭良淑归还原告钭俊借款本金20000元，自2017年2月24日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金20000元的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月22日，被告谭良淑通过人人行科技股份有限公司创办的互联网“借贷宝”平台向原告钭俊借款20000元，约定借款期限为一个月，若逾期未还，则从逾期之日起至款还清之日止按月利率2%计付利息。逾期后，经原告多次催讨，被告未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭良淑于本判决生效之日即归还原告钭俊借款本金20000元，自2017年2月24日起至款还清日止按月利率2%计付借款本金20000元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谭良淑负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李献进
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 王岳武
二〇一七年八月九日
代书 记员 舒 昉
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执复28号
复议申请人（被执行人）：荆门现代妇科医院（原荆门丽人妇科医院）。
委托诉讼代理人：冯勋胜，湖北法正联合律师事务所律师。
申请执行人：戚薇，女，1984年10月26日出生。
委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。
复议申请人荆门现代妇科医院不服荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
荆门市东宝区人民法院（以下简称东宝法院）在执行申请执行人戚薇与被执行人荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案中，申请执行人戚薇以荆门丽人妇科医院的名称现已变更为荆门现代妇科医院为由，向东宝法院申请变更荆门现代妇科医院为该案的被执行人。东宝法院审查后认为，申请执行人戚薇的申请符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（以下简称民诉法解释）第四百七十四条的规定，于2017年7月3日作出（2017）鄂0802执异58号执行裁定，变更荆门现代妇科医院为（2017）鄂0802执500号案的被执行人，并承担（2016）鄂0802民初1167号民事判决确定的义务。荆门现代妇科医院不服，现向本院申请复议。
复议申请人荆门现代妇科医院复议称：1.本案执行依据〔即（2016）鄂0802民初1167号民事判决〕中的被告是荆门丽人妇科医院，东宝法院作出的（2017）鄂0802执500号执行通知书和报告财产令直接将荆门现代妇科医院列为被执行人，程序错误。2.东宝法院作出的（2017）鄂0802执异58号执行裁定中告知当事人对该裁定不服的，直接向荆门中院申请复议，剥夺了当事人向东宝法院提出执行异议的权利。3.民诉法解释第四百七十四条规定，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更之后的法人或者其他组织为被执行人。本案的情况是，东宝法院受理戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案之前，荆门丽人妇科医院的名称已变更为荆门现代妇科医院，故东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定适用民诉法解释第四百七十四条的规定变更荆门现代妇科医院为被执行人，适用法律错误。4.东宝法院在审理戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案中，程序不合法，剥夺了荆门现代妇科医院的抗辩权利，导致该案判决实体错误。综上，复议申请人荆门现代妇科医院请求荆门中院撤销东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定，并裁定对该案不予执行。
本院查明，东宝法院于2016年6月23日受理戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案，同年11月15日，该院作出（2016）鄂0802民初1167号民事判决，主要内容为：被告荆门丽人妇科医院在全国发行的报纸上向原告戚薇公开赔礼道歉，并支付原告戚薇经济损失10000元、精神抚慰金3000元。因荆门丽人妇科医院未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚薇向东宝法院申请执行，该院于2017年4月28日立案执行，执行案号为（2017）鄂0802执500号。执行过程中，东宝法院于2017年5月8日作出（2017）鄂0802执500号执行通知书和报告财产令，将荆门现代妇科医院列为被执行人（法律文书中注明“原荆门丽人妇科医院”）。之后，申请执行人戚薇向东宝法院申请变更荆门现代妇科医院为该案的被执行人。东宝法院依法组成合议庭审查后认为申请执行人的申请符合民诉法解释第四百七十四条的规定，于2017年7月3日作出（2017）鄂0802执异58号执行裁定，变更荆门现代妇科医院为（2017）鄂0802执500号案的被执行人，承担（2016）鄂0802民初1167号民事判决确定的义务。荆门现代妇科医院不服，现向本院申请复议。
另查明，荆门丽人妇科医院于2016年2月1日变更名称为荆门现代妇科医院。
归纳本案的争议焦点如下：1.东宝法院（2017）鄂0802执500号执行通知书和报告财产令将荆门现代妇科医院列为被执行人，是否不当；2.东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定适用民诉法解释第四百七十四条是否不当；3.东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定告知当事人的救济途径是否不当；4.戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案审判程序是否合法，其实体判决是否错误。
本院对本案的焦点问题评判如下：
关于东宝法院（2017）鄂0802执500号执行通知书和报告财产令将荆门现代妇科医院列为被执行人，是否不当的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第二十七条规定，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。本案中，因荆门丽人妇科医院的名称已变更为荆门现代妇科医院，东宝法院（2017）鄂0802执500号执行通知书和报告财产令将荆门现代妇科医院列为被执行人，并注明变更前的名称为原荆门丽人妇科医院，符合前述司法解释的规定。
关于东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定适用民诉法解释第四百七十四条是否不当的问题。虽然在东宝法院受理戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案前，荆门丽人妇科医院已经变更为荆门现代妇科医院，但当事人名称的变更并不影响其民事责任的承担，故东宝法院适用民诉法解释第四百七十四条的规定，变更荆门现代妇科医院为被执行人并无不当。
关于东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定中告知当事人的救济途径是否不当的问题。《变更、追加规定》第三十条规定，执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定不服，应当向上一级人民法院申请复议。东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定中告知执行当事人如不服该裁定，可向荆门市中级人民法院申请复议，符合上述司法解释的规定。
关于复议申请人认为戚薇诉荆门丽人妇科医院肖像权、名誉权纠纷一案审判程序是否合法，其实体判决是否错误的问题。根据民事诉讼法的相关规定，执行当事人认为生效判决、裁定错误的，可依照审判监督程序予以救济。故本院在执行复议程序中对复议申请人的此项复议理由不予审查。
综上，东宝法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人荆门现代妇科医院的复议申请；
二、维持荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802执异58号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴林周
审判员 魏照兵
审判员 周 沂
二〇一七年十一月二十日
书记员 皮 鹏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0304执88号
申请执行人瞿续好，男，1955年7月15日出生，汉族，现住滴道区东风一委*组，身份证号：2303041955********。
被执行人鸡西市滴道区兴宇平煤矿，住所地滴道区滴道河乡北山后。投资人徐鲁平，男，矿长。
瞿续好申请执行鸡西市滴道区兴宇平煤矿劳动争议一案，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会2016年3月22日作出的（2015）鸡劳人仲裁字第715号仲裁裁决书已经发生法律效力。瞿续好于2016年7月12日向本院申请执行，被执行人鸡西市滴道区兴宇平煤矿应支付申请人瞿续好案款14，000.00元，本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人暂无可执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黑0304执88号执行案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有履行能力时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一六年十一月七日
书记员 吴 刚
浙江省温岭市人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2014）台温行赔初字第2号
原告贺小忠。
委托代理人（特别授权）应以文。
被告台州市公安局路桥分局。
法定代表人郑灵江。
委托代理人（特别授权）陈令鑫。
委托代理人黄和平。
原告贺小忠诉被告台州市公安局路桥分局治安行政赔偿一案，台州市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）浙台行辖字第38号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告贺小忠及其委托代理人应以文，被告台州市公安局路桥分局的委托代理人陈令鑫、黄和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小忠起诉称，被告作出的台公（路）行罚决字（2014）第742号行政处罚决定存在“主要事实不清，证据不足”、“适用法律、法规不当”等错误，为此原告已起诉请求人民法院判决撤销。上述处罚决定已于2014年5月6日开始执行，2014年5月10日因原告申请暂缓执行后，于当日获释。原告共计失去人身自由的时间为5日（2014年5月6-10日）。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，根据国家公布的2013年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资水平为51474元进行计算，被告应当按每日197.22元向原告支付赔偿金。为此，请求人民法院判决被告向原告支付赔偿金人民币986.10元（197.22元／日×5日）。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。即行政赔偿的前提是行政行为违法。现本院已作出（2014）台温行初字第24号行政判决书，维持了被告作出的台公（路）行罚决字（2014）第742号行政处罚决定。因此，原告请求行政赔偿的诉讼已缺乏前提条件，其起诉理由不成立。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回原告贺小忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈锦峰
人民陪审员 林松伟
人民陪审员 叶伶俐
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨 芬
本判决所依据的相关法条
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
……
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10265号
原告：仇昱菡，女，2011年7月24日出生，汉族，住江苏省沛县。
法定代理人：黄某，女，1989年9月2日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：俞鹏松，男，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所�：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）<1-2>、<3-1>。统一社会信用代码：91330282739492146F
主要负责人：曹朝辉，该支公司总经理。
原告仇昱菡诉被告俞鹏松、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告仇昱菡于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇昱菡的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仇昱菡撤诉。
案件�理费50元，减半收取计25元，由原告仇昱菡负担。
代理审判员 魏燕华
二〇一七年十月二十无
代书 记员 邹燕蓉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10265号原告：仇昱菡，女，2011年7月24日出生，汉族，住江苏省沛县。法定代理人：黄某，女，1989年9月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。被告：俞鹏松，男，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所�：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、。统一社会信用代码：91330282739492146F主要负责人：曹朝辉，该支公司总经理。原告仇昱菡诉被告俞鹏松、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告仇昱菡于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇昱菡的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇昱菡撤诉。案件�理费50元，减半收取计25元，由原告仇昱菡负担。代理审判员  魏燕华二〇一七年十月二十无代书 记员  邹燕蓉
河南省郑州市金水区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第2863号
原告郑州某某物业管理有限公司，住所地郑州市金水区，法定代表人毛保国，总经理。
委托代理人吴天阔，河南程功律师事务所律师。
委托代理人王艳慧，该公司法律顾问。
被告王某某。
原告郑州某某物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方纠纷已解决，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州某某物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州某某物业管理有限公司负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李世达
河南省郑州市金水区人民法院
民事裁�书
（2015）金民二初字第2863号
原告郑州华林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区，法定代表人毛保国，总经理。
委托代理人吴天阔，河南程功律师事务所律师。
委托代理人王艳慧，该公司法律顾问。
被告王玉卓。
原告郑州华林物业管理有限公司诉被告王玉卓物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方纠纷已解决，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州华林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李世达
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第217号
罪犯钟承虎，男，1990年12月26日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2011年12月7日作出（2011）湛廉法刑初字第321号刑事判决，以被告人钟承虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯钟承虎在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）茂中法刑执字第837号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年6月9日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯钟承虎在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟承虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11、12月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟承虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟承虎予以减去有期徒刑二十六日（刑期执行至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 琦
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执127号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司安县支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道，组织机构代码：67577201-7。
负责人：王博，行长。
被执行人：郑金，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市安州区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司安县支行申请执行郑金借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请人申请终结执行本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年四月十八日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司安县支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道，组织机构代码：67577201-7。负责人：王博，行长。被执行人：郑金，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市安州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司安县支行申请执行郑金借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请人申请终结执行本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖小东人民陪审员  姜久洪人民陪审员  唐成辉二〇一八年四月十八日书 记 员  刘 婷
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2828刑初69号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人晏辉，男，1992年9月20日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，初中文化，农民，住鹤峰县。因犯抢劫罪，于2013年8月13日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑三年七个月。因本案，于2017年7月3日被深圳市公安局沙井派出所民警抓获，同年7月9日被鹤峰县公安局执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人晏辉犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉出庭支持公诉，被告人晏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月9日晚，被告人晏辉提议和熊涛（已判决）实施盗窃。次日下午4时许，晏辉骑摩托车载熊涛至鹤峰县容美镇龙井村六组踩点。确定作案目标后，2016年12月11日凌晨，晏辉和熊涛窜至该村六组被害人向某住宅处，由晏辉负责望风，熊涛将车辆从塔坝推出。二人盗得摩托车后，晏辉骑摩托车和熊涛连夜至湖南省张家界市永定区三角坪，晏辉联系买家后以人民币1650元的价格将车辆卖给“望城摩配”维修店。经鉴定，涉案摩托车价值人民币4122元。2016年12月22日，公安机关将涉案摩托车予以扣押，并于同年12月25日发还给了被害人向某。另查明，因本案，被告人晏辉被鹤峰县公安局上网追逃。2017年7月3日，晏辉被深圳市公安局沙井派出所民警抓获，次日被送往深圳市宝安区看守所临时羁押，同年7月8日被鹤峰县公安局民警押解回到鹤峰县，并于次日送往鹤峰县看守所羁押。还查明，被告人晏辉因犯抢劫罪，于2013年8月13日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑三年七个月。上述事实，被告人晏辉在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的抓获经过、熊涛的身份证复印件（载有卖车证明）、机动车详细信息查询单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、鹤峰县人民法院刑事判决书、浙江省金华市金东区人民法院刑事判决书、在逃人员信息登记表、鹤峰县公安局出具的情况说明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书等书证，证人张某2、张某1等人的证言，被害人向某的陈述，同案罪犯熊涛的供述和辩解笔录，鹤峰县价格认证中心鹤价认[2017]11号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人晏辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币4122元，所窃数额应按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院》第一条的规定认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。晏辉和熊涛基于同一犯意共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，晏辉起主要作用，系主犯。晏辉归案后能如实供述其基本犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。晏辉盗窃的摩托车已被公安机关发还给被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。晏辉因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。晏辉伙同他人盗窃后销赃所得1650元，在本院（2017）鄂2828刑初51号刑事判决书中，本院已确认同案罪犯熊涛犯罪所得330元并已予追缴，故本院追缴晏辉的犯罪所得为1320元。公安机关扣押的摩托车已发还给被害人向某，在同案犯熊涛一案中，本院已予以确认。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人晏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人晏辉违法所得人民币1320元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖进二〇一七年十一月二十日书记员  钟俊附：本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。司法解释及相关规范性文件《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院》(鄂高法发[2013]5号)一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。……注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：……鹤峰、利川、……书记员钟俊
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初1181号
原告崔林忠，男，汉族，1947年10月28日出生，住开封市鼓楼区。
被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社。
统一社会信用代码：9341022369059364X0。
住所地：尉氏县产业集聚区福聚路中段。
法定代表人周杰。
被告武银科，男，汉族，1954年10月27日出生，住河南省尉氏县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款7000元及利息；2、判令被告武银科承担逾期每天百分之一的违约金；3、诉讼费由被告承担。
原告诉称，被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社于2015年8月11日因生意周转向原告借款7000元并写下借据。武银科又签订担保合同，武银科为担保人。借款到期后原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不还款，为维护原告合法权益，诉至法院。
二被告未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经审理查明，被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社向原告借款7000元，并于2015年8月11日向原告崔林忠出具借据一份，约定借款期限10个月，月利率300元。被告武银科于2015年8月11日向原告出具担保书一份，承诺如借款人未能按时归还借款，承担连带保证责任，并约定如逾期不还，支付百分之一的违约金等。现原告以多次催要被告拒不还款为由，诉至本院。
上述事实有当事人陈述、借据、担保书、庭审笔录等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社向原告借款7000元未还，有借据为证，对原告要求被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社归还该借款本金7000元，本院予以支持。对原告要求被告武银科承担还款责任的请求，因被告武银科系担保人，对该借款承担连带保证责任，对此本院予以支持。对原告要求被告支付利息及违约金的请求，依据相关法律规定，本院按年利率24%予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社偿还原告崔林忠借款本金7000元及自2015年8月11日起至还清借款本金之日止的利息及违约金（按年利率24%的标准计算）。被告武银科对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费560元，由被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张鹏飞
代理审判员 李传飞
代理审判员 伦振楠
二〇一七年四月六日
代理书记员 李晓红
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初1181号
原告崔林忠，男，汉族，1947年10月28日出生，住开封市鼓楼区。
被告武银科，男，汉族，1954年10月27日出生，住开河南省尉氏县。
被告尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社
法定代表人：周杰
住所地：尉氏县产业集聚区福聚路中段
本院在审理原告崔林忠诉被告武银科、尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，现本案需转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张鹏飞
二〇一六年十月十一日
书记员 李明臣
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0281执5064号
申请执行人：沈树波，男，1986年9月2日出生，汉族，住余姚市临山镇临海村四洞闸1区170号。公民身份号码：330281198609023336。
被执行人：冯旭东，男，1991年1月11日出生，汉族，住余姚市临山镇东大街19-1号。公民身份号码：330281199101113319。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3062号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款230000元，支付案件受理费4750元，负担案件执行费3350元。后在执行过程中，被执行人已自动履行上述款项，本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一七年十二月十五日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初24646号
原告:重庆明鲲机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口乡井口村小湾组，统一社会信用代码915001066786896068。
被告：重庆双友摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号22-13号，统一社会信用代码91500107787455315H。
法定代表人：薛必清。
本院在审理原告重庆明鲲机械有限公司与被告重庆双友摩托车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 周杨
二〇一七年十一月十三日
书记员 李俊
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第480号
申请执行人陈喜梅。
被执行人天津市森青木制品有限责任公司，住所地：天津市宝坻区九园工业园振工路西侧、兴广道北侧。
法定代表人张旭，经理。
申请执行人陈喜梅与被执行天津市森青木制品有限责任公司劳务合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第7697号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本案执行标的4808元，诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中，查明被执行人已于2014年8月停止生产，厂区内的机器设备、木材原料、成品及半成品已被其他案件查封，现无其他财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第480号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 闫玉川
助理审判员 戴英军
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨宗阳
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3660号
原告：刘振雨，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：朱勇钢，山东银启律师事务所律师。
被告：杨春亮，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：梁艳萍，女，汉族，住青岛市李沧区。
原告刘振雨与被告杨春亮、被告梁艳萍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。
刘振雨向本院提出诉讼请求：1、杨春亮、梁艳萍偿付刘振雨借款46785元；2、杨春亮、梁艳萍偿付刘振雨自起诉之日至本息全部还清之日的借款利息；3、本案诉讼费等由杨春亮、梁艳萍负担。事实与理由：杨春亮自2014年4月4日起共向刘振雨借款46785元用于经营周转，却迟迟不予归还，杨春亮、梁艳萍系夫妻关系，故刘振雨诉至法院。
本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据刘振雨提供的杨春亮、梁艳萍的联系方式和送达地址均无法送达，刘振雨也未于本院规定的期限内向本院提供杨春亮、梁艳萍的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,刘振雨的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘振雨的起诉。
案件受理费970元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 柳佳佳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 綦桂琳
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第504号
申请执行人沧州元弘典当有限公司，住所地沧州市运河区光荣路中心家园27号楼下103室。
法定代表人鲍东兴，该公司总经理。
被执行人沧州盛德房地产开发有限公司，住所地沧州市南皮县西环路。
法定代表人闫冲，执行董事。
被执行人闫冲，男，1969年6月24日出生，汉族，住南皮县。
被执行人耿荣玲，女，1968年4月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人张俊玲，女，1970年10月20日出生，汉族，住南皮县。
被执行人张金升，男，1970年5月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。
本院在执行沧州元弘典当有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司、闫冲、耿荣玲、张金升、张俊玲债务转移纠纷一案中【生效法律文书为本院作出的（2013）沧民初字第141号民事判决书，应执行标的金额为本金1100万元及利息】，已执行到位50216元。执行中，本院对被执行人张俊玲的银行存款依法扣划，对各被执行人依法采取了限制消费措施。本院查封的被执行人沧州盛德房地产开发有限公司开发的18套房产，因已出售或抵债予他人等情况无法处置；冻结的被执行人张金升持有的河北盛德建筑工程集团有限公司（现改名为河北盛德建筑工程有限公司）4.81%的股权（145万元）申请执行人暂无意处置；轮侯查封了被执行人沧州盛德房地产开发有限公司在沧运国用（2012）第00459号土地上的所有地上建筑物、构筑物等在建工程；轮侯冻结了被执行人沧州盛德房地产开发有限公司在沧州市住房和城乡建设局的盛德大厦进度保证金200万元。本院对各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现有其他可供执行财产，申请执行人沧州元弘典当有限公司亦不能提供各被执行人可供执行财产或财产线索，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国忠
审判员 王 欢
审判员 吴国震
二〇一七年十二月二十四日
书记员 韩晓燕
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沧执字第504号申请执行人沧州元弘典当有限公司，住所地沧州市运河区光荣路中心家园27号楼下103室。法定代表人鲍东兴，该公司总经理。被执行人沧州盛德房地产开发有限公司，住所地沧州市南皮县西环路。法定代表人闫冲，执行董事。被执行人闫冲，男，1969年6月24日出生，汉族，住南皮县。被执行人耿荣玲，女，1968年4月23日出生，汉族，住址同上。被执行人张俊玲，女，1970年10月20日出生，汉族，住南皮县。被执行人张金升，男，1970年5月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。本院在执行沧州元弘典当有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司、闫冲、耿荣玲、张金升、张俊玲债务转移纠纷一案中【生效法律文书为本院作出的（2013）沧民初字第141号民事判决书，应执行标的金额为本金1100万元及利息】，已执行到位50216元。执行中，本院对被执行人张俊玲的银行存款依法扣划，对各被执行人依法采取了限制消费措施。本院查封的被执行人沧州盛德房地产开发有限公司开发的18套房产，因已出售或抵债予他人等情况无法处置；冻结的被执行人张金升持有的河北盛德建筑工程集团有限公司（现改名为河北盛德建筑工程有限公司）4.81%的股权（145万元）申请执行人暂无意处置；轮侯查封了被执行人沧州盛德房地产开发有限公司在沧运国用（2012）第00459号土地上的所有地上建筑物、构筑物等在建工程；轮侯冻结了被执行人沧州盛德房地产开发有限公司在沧州市住房和城乡建设局的盛德大厦进度保证金200万元。本院对各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现有其他可供执行财产，申请执行人沧州元弘典当有限公司亦不能提供各被执行人可供执行财产或财产线索，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国忠审判员  王 欢审判员  吴国震二〇一七年十二月二十四日书记员  韩晓燕
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第27947号
原告北京掌上汇通科技发展有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座505。
法定代表人谭晶晶，首席执行官。
委托代理人王爽，女，联系地址同单位。
委托代理人李新美，女，联系地址同单位。
被告寇连宝，男，1965年6月8日出生。
原告北京掌上汇通科技发展有限公司诉被告寇连宝劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员丁洪震独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京掌上汇通科技发展有限公司之委托代理人王爽、李新美，被告寇连宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京掌上汇通科技发展有限公司诉称，仲裁作出的京西劳人仲字（2015）第1953号裁决书错误，理由如下：一、裁决要求原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金15000元缺乏事实和法律依据。原告不存在违法与被告解除劳动合同的情形，被告于2015年3月31日主动向原告递交辞职申请，并完成工作交接。被告职务为培训专家，主要工作内容为针对培训经理的工作内容进行进修培训。由于被告工作中经常对培训经理乱发脾气，经原告多次提醒未果，培训经理对其投诉不断反抗情绪极大，以至于工作无法正常开展，故被告提出离职。针对被告在离职转单和申请单上勾选的离职原因为“辞退”，系其擅自勾选，离职转单和申请单是员工的走离职申请与工作交接流程的文件，不能证明员工的离职原因，且相关部门人员的签字仅代表是否交接工作，与是否承认离职原因无关。况且原告并未给被告发送过任何解除劳动合同的通知，是被告主动提出解除劳动合同的申请，因此仲裁庭不应支持被告的“违法解除劳动合同的赔偿金”的请求。二、裁决要求原告向被告支付2015年1至3月的绩效工资没有事实及法律依据。原告与被告所签的劳动合同中并未约定绩效，已经足以证明被告没有绩效工资。针对离职转单上领导的签字栏写着“绩效按被告的实际表现评判发放绩效”，不能证明原告存在绩效奖金，更不能证明绩效奖金的金额。且所述“绩效按被告的实际表现评判发放绩效”，意味着按照被告的实际表现可以发、可以不发或少发，而被告在庭审中也承认工作有偏差。综上，仲裁庭支持被告请求的6000元绩效工资于法无据。现为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、原告无需支付被告违法解除劳动合同的赔偿金15000元；2、原告无需支付被告2015年1月至3月的绩效工资6000元。
被告寇连宝辩称，我于2014年12月12日入职原告处，因为工作表现及脾气很好，所以工作一个月就转正了。2015年3月28日，原告副总裁通过谈话要求我离职，我实际工作至当月31日。绩效工资并没有具体量化指标，每个季度都是2000元，按季度发放，其在录取通知书中已经载明。同时，离职单中也载明了绩效工资发放的有关情况。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年12月12日签订了2014年12月12日起至2017年12月11日止的劳动合同，约定被告担任销售培训专家，月工资15000元，绩效工资按绩效考核结果发放。被告实际工作至2015年3月31日
庭审中，原告称被告因无法正常开展工作主动离职，并提交带有被告签名的辞职申请单加以证明。辞职申请单载，由于公司中止劳动合同原因，被告无法继续为公司服务，特提出辞职。被告对辞职申请单的真实性无异议，但称其系被公司无故终止劳动合同，当时公司说按照程序必须填写辞职申请单，并提交离职转单加以证明。被告称离职转单系原告于仲裁期间提交，在该证据中载离职类别辞退；负责人确认一栏注明绩效请部门负责人按照实际表现评判发放。
庭审中，被告称除基本工资外，每月另有绩效工资2000元，并提交其入职时公司通过电子邮件发送的聘用函加以证明。在聘用函中载，被告月工资为基本工资15000元加绩效资金2000元。原告对聘用函不予认可。
2015年5月，被告向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金30000元、2015年1月至3月的绩效工资6000元。该委员会于2015年8月17日作出裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金15000元、2015年1月至3月的绩效工资6000元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、劳动合同、辞职申请单、离职转单、聘用函等证据材料在案佐证。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告虽称被告系自动离职，但被告对此不予认可，且被告提交的离职转单中离职类别记载为辞退，因此，本院对原告所述双方劳动关系的解除原因不予采信，因原告未举证证明其解除行为的事实及法律依据，故构成违法解除，本院对原告要求无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，不予支持。根据劳动合同以及被告提交的离职转单及聘用函，其中均有关于绩效工资的相关约定，原告称被告无绩效工资未能提交充分证据加以反驳，且未就离职转单中的相关记载作出合理说明，故其应当承担相应的不利后果，本院对原告要求无需支付被告相应绩效工资的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告北京掌上汇通科技发展有限公司支付被告寇连宝违法解除劳动合同的经济赔偿金一万五千元；
二、本判决生效后十日内，原告北京掌上汇通科技发展有限公司支付被告寇连宝二○一五年一月至三月的绩效工资六千元。
三、驳回原告北京掌上汇通科技发展有限公司的诉讼请求。
如果原告北京掌上汇通科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京掌上汇通科技发展有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 丁洪震
二〇一五年十月三十日
书 记 员 万 蕾
咸阳科元机械制造有限公司申请执行西安理工晶体科技有限公司加工承揽合同纠纷一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00586-2号
申请执行人咸阳科元机械制造有限公司。
法定代表人张斌，公司董事长。
委托代理人徐周，该公司法律顾问。
被执行人西安理工晶体科技有限公司。
法定代表人王俊辉，公司董事长。
咸阳科元机械制造有限公司申请执行西安理工晶体科技有限公司加工承揽合同纠纷一案，依据生效的（2013）咸秦民初字第00464号民事调解书：由被告西安理工晶体科技有限公司在协议签字之日起三日内向原告咸阳科元机械制造有限公司支付加工费29万元整。调解书生效后，被执行人西安理工晶体科技有限公司未履行。本案在执行中，本院依法在被执行人银行账户中扣划了加工费290000元及执行费4250元。案件款已经由申请人领取，现该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2013）咸秦民初字第00464号民事调解书；（2013）咸秦民执字第00586号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一三年七月九日
书记员 霍志文
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢开刑初字第262号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人颜某。因本案于2014年7月15日被开化县公安局取保候审，现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪永成出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月11日下午，被告人颜某饮酒后无证驾驶一辆无牌号轻便二轮摩托车，从开化县华埠镇驶往开化县华埠镇下田坞村。14时15分许，行驶至桃下线26KM＋200M路段时，发生单方侧翻造成其自身受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人颜某血液中乙醇含量为139毫克／100毫升。超过醉酒标准80毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人颜某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人颜某拘役一个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人颜某的供述和辩解，证人杨某、白某、吕某的证言，查获经过，现场图及照片，酒精测试单、血样提取登记表、血样乙醇含量检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，信息查询清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜某无驾驶资格在道路上驾驶机动车，且发生单方交通事故，有从重处罚情节；归案后，能如实供述，认罪态度较好，有从轻处罚情节；综合本案被告人颜某犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人颜某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪肖宁
二〇一四年九月十日
书记员 江丽丽
开化县人民法院发文稿
签发：
二○一四年九月日
核稿人：
二○一四年九月日
拟稿人：
汪肖宁
二○一四年九月十日
事由：
开化县人民法院刑事判决书
发文：
（2014）衢开刑初字第262号
打印：20份
（文稿正文附后）
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崆执字第128号
申请执行人韩某某，男，生于1969年10月9日。
被执行人张某某，女，生于1965年6月13日。
本院依据已发生法律效力的（2013）崆民初字第1314号民事调解书，向被执行人张某某送达了执行通知书，责令被执行人张某某自觉履行给付义务，但被执行人张某某未自觉履行。本院于2014年1月13日对被执行人张某某在农业银行账户中存款150000元依法予以冻结。由于冻结工资，本案执行期限较长，被执行人张某某无其他可供执行财产。申请执行人韩某某向本院申请对该案终结本次执行程序。依照第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第106条之规定，裁定如下：
终结（2013）崆民初字第1314号民事调解书确定的被执行人张某某偿还申请执行人韩某某房屋折价款150000元的本次执行程序。
申请执行人韩某某在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行本判决内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王仲桥
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一四年五月十二日
书记员 杨 东
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第344号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人李XX，曾用名李X，男，因本案于2013年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人戴月芳，阳江市法律援助处律师。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）353号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员梁志成出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人戴月芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月15日23时许，孔XX（另案处理）在阳江市海陵区闸坡镇保利行盛幕墙公司宿舍一楼走道小便时，与汪XX发生争吵，后孔XX上到二楼并向一楼扔下一个啤酒瓶，李X（汪XX的大儿子）遂上到宿舍二楼楼道与黎XX、孔XX、徐XX、岑XX（均另案处理）理论，被黎XX用啤酒瓶打伤头部。接着，黎XX、孔XX、徐XX、岑XX手持啤酒瓶对李XX行殴打，后被告人李XX与汪XX、李X（汪XX的小儿子）、李XX（汪XX的丈夫）等人上到宿舍二楼楼道与黎XX、孔XX、徐XX、岑XX发生进一步冲突，李XX在双方打斗过程中用一张木板凳将孔XX的头部打伤。2013年12月11日8时许，被告人李XX主动至阳江市公安局海陵分局海陵派出所投案，并如实供述自己的罪行。
经鉴定，被害人孔XX的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、投案经过、人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李XX判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑。
被告人李XX的辩护人认为，1、在打斗造成伤害的过程中，受害人存在重大过错，被告人李XX的行为构成防卫过当。2、李XX有从轻或减轻处罚的情节。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人李XX无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。”的规定予以处罚。被告人李XX犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚。本案中，造成打架的主要原因是被害人孔德立在宿舍一楼走道小便后又从二楼向一楼扔啤酒瓶，才导致该打架行为的发生，被害人在该案中存在一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人李XX的辩护人认为其行为构成防卫过当，根据本案的证据，被告人的供述、被害人的陈述、证人证言显示，被告人用板凳砸被害人时，被害人当时正被李强抱住想将其扔下一楼，被害人抱住围栏，其行为并不符合防卫过当，故被告人的辩护人该辩护意见理据不足，本院不予采纳；被告人的辩护人认为被害人存在过错及被告人有自首行为，应从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何静虹
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许冬梅
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00355号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告王红霞，女，1977年7月17日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告王红霞信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年四月二十日
书记员 许 斌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执247号
申请执行人：童桂香，女，1951年11月21日出生，满族，现住内蒙古自治区。
被执行人：邓文奎，男，1972年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，阿荣旗药监局职工，现住内蒙古自治区。
被执行人：张长启，男，1965年5月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区。
被执行人：赵森，男1962年1月9日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现已死亡。
童桂香与邓文奎、李桂英、张长启、赵森保证合同纠纷一案，（2017）内0721民初1526民事判决书已发生法律效力，权利人童桂香于2018年1月17日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人邓文奎、李桂英、张长启发出了执行通知书及报告财产令，责令限期给付童桂香欠款本金100,000元及利息、案件受理费及迟延履行期间债务利息。2018年2月7日，申请执行人童桂香与被执行人邓文奎、李桂英、张长启自愿达成和解协议，申请执行人童桂香同意被执行人张长启承担全部案件款中的50,000元，剩余案件款通过参与分配被执行人李桂英工资收入直至全部案件款履行完毕时止，现被执行人张长启已将案件款50,000元履行完毕。双方当事人自愿达成和解长期履行，不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1526民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆贵玉
审判员 石银生
审判员 王 鑫
二〇一八年六月十二日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第284号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人黄某，男，1968年9月3日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，居民。2012年5月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年五个月，2014年2月19日刑满释放。2011年2月22日因吸毒被资阳市公安局雁江区分局决定行政拘留五日。2015年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2015年8月11日晚，被告人黄某接到吸毒人员叶某某要求购买100元甲基苯丙胺（俗称冰毒）电话后，在资中县球溪镇万担仓旁一苗圃房内，将一小包甲基苯丙胺以100元的价格卖给刘某。刘某将购得的甲基苯丙胺与叶某某、贾某某、杨某某等人一起吸食了部分。次日上午，公安民警在资中县水南镇苌弘路“金府宾馆”404号房间查获叶某某、贾某某、杨某某，并查获疑似甲基苯丙胺一小袋（净重0.11克）、冰壶一个。
2015年8月12日下午，公安民警在黄某位于资中县球溪镇南华商业中心1号楼4单元302的家中将其抓获，查获毒资人民币70元，净重各为0.39克、1.03克的疑似甲基苯丙胺两小袋。
经资阳市公安局物证鉴定室鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人黄某在侦查机关已如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、叶某某、杨某某、贾某某的证言，资中县公安机关的现场指认笔录、辨认笔录、现场平面方位示意图、现场刑事拍照图片、毒品称量笔录、尿液检测笔录、搜查和提取物证笔录、扣押决定书、扣押物品清单、抓获说明、话费清单，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书，本院刑事判决书，四川省自贡监狱释放证明书，资阳市公安局雁江区分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄某在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资70元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵林
二〇一五年十一月十二日
书记员 严静
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉民管终字第18号
上诉人（原审被告）彭山巨梁房地产开发有限责任公司。住所地：彭山县彭溪镇彭溪路*号。
法定代表人胡玉岗。
被上诉人（原审原告）黄惠，女，44岁。
被上诉人（原审原告）牟富阳，男，48岁。
上诉人彭山巨梁房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄惠、牟富阳商品房买卖合同纠纷一案，不服彭山县人民法院（2015）彭山民管字第8号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，我公司在彭山“巨梁.半岛”项目完成后，已搬迁至成都市高新区。且本案争议的是交付房屋权属证书，而非房屋，不应适用合同履行地的规定，请求将案件移送至被告所在地的成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，因被告未按照合同约定履行自己的义务，原告要求被告按照合同约定支付违约金，双方当事人之间属因合同履行发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地在彭山县，彭山县人民法院受理本案符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐家雄
审判员 陈 燕
审判员 李 莉
二〇一五年三月二十六日
书记员 文雅渝
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初903号
原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处（系个人经营），住所地鸡西市滴道区金山委桥北西侧，营业执照注册号230304600009100。
负责人周刚，男，1976年4月17日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人左卫国，系黑龙江惠园律师事务所。
被告王景云，男，1964年2月8日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
第三人滴道区人民政府征收办，住所地鸡西市滴道区中心街。
原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处与被告王景云、第三人滴道区人民政府征收办房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告鸡西市滴道区金山彩色建材经销处负担。
代理审判员 温兴国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯海莎
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执176号
申请执行人郭某。
被执行人郭诚添大厦（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号，组织机构代码证：60461191-0。
法定代表人：傅毅，系该公司总经理。
申请执行人郭某与被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司商品房销售合同执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初6657号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司于2016年12月18日前一次性给付原告郭某购房款及利息共计人民币1,000,000元。
权利人于2017年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十二月六日
书记员 李坤汉
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青01民终1823号
上诉人（原审被告）：刘兴伟，公民身份号码×××，男，1987年4月10日出生，汉族，无固定职业，住青海省贵德县。
委托诉讼代理人：东存贞，青海辉湟律师事务所久治分所律师。
被上诉人（原审被告）：刘娟，公民身份号码×××，女，1982年9月23日出生，汉族，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：青海鹏程城建有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城北区柴达木西路40号。
法定代表人：范银红，总经理。
二被上诉人委托诉讼代理人：王军，青海夏都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵洪万，公民身份号码×××，男1988年10月22日出生，汉族，青海省乐都县村民。
上诉人刘兴伟与被上诉人李娟、青海鹏程城建有限责任公司及赵洪万劳务合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘兴伟以同意按原审判决执行为由于2017年12月29日自愿申请撤回上诉。
本院认为，刘兴伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘兴伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元由刘兴伟负担，余75元退还刘兴伟。
本裁定为终审裁定。
审判长张薇
审判员王有林
审判员左志萍
二○一七年十二月二十九日
书记员潘弘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民终1823号上诉人（原审被告）：刘兴伟，公民身份号码×××，男，1987年4月10日出生，汉族，无固定职业，住青海省贵德县。委托诉讼代理人：东存贞，青海辉湟律师事务所久治分所律师。被上诉人（原审被告）：刘娟，公民身份号码×××，女，1982年9月23日出生，汉族，住西宁市。被上诉人（原审被告）：青海鹏程城建有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城北区柴达木西路40号。法定代表人：范银红，总经理。二被上诉人委托诉讼代理人：王军，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪万，公民身份号码×××，男1988年10月22日出生，汉族，青海省乐都县村民。上诉人刘兴伟与被上诉人李娟、青海鹏程城建有限责任公司及赵洪万劳务合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴伟以同意按原审判决执行为由于2017年12月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘兴伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兴伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元由刘兴伟负担，余75元退还刘兴伟。本裁定为终审裁定。审判长张薇审判员王有林审判员左志萍二○一七年十二月二十九日书记员潘弘
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00406号
申请执行人：高瑞兴，男，1929年11月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区新华街南段**号楼*单元***室。
申请执行人：侯广珍（系高瑞兴妻子），女，1931年10月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吕东杰，男，1990年6月2日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区新华街天兴小区*栋*单元***室。
本院在执行（2013）铁银民三初字第00190号原告高瑞兴、侯广珍与被告吕东杰继承纠纷一案，申请执行人高瑞兴、侯广珍于2014年6月4日书面申请撤销本案的执行程序。申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铁银民三初字第00190号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨威
审判员 ：王丹
审判员 ：刘军
二〇一四年六月四日
书记员 ：孙欣
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执675号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。
代表人：倪长泽，支行行长。
被执行人：王洪专，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人王洪专金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金15000元，利息20418.47元及余欠利息，负担案件受理费343元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，因王洪专未申报财产，本院依法将王洪专纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未发现财产线索；经查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产权益、无存款、无证券权益。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨景东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执675号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。代表人：倪长泽，支行行长。被执行人：王洪专，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人王洪专金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金15000元，利息20418.47元及余欠利息，负担案件受理费343元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，因王洪专未申报财产，本院依法将王洪专纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未发现财产线索；经查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产权益、无存款、无证券权益。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一七年七月七日书 记 员  杨景东
鹤壁市鹤山区人民法院
支 付 令
（2017）豫0602民督1号
申请人：姬治平，男，1982年9月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被申请人：王慧博，男，1980年10月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
申请人姬治平于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人姬治平称，2015年7月12日，申请人与被申请人签订借款协议，约定被申请人向申请人借款100000元，借款期限为一年，有被申请人向申请人出具借条为证。要求被申请人王慧博给付申请人姬治平100000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王慧博应当在收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姬治平100000元。
申请费767元，由被申请人王慧博负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王新刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 阳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2559号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
被执行人：杨成达（，个体工商户。
被执行人：范雅春，农民。
被执行人：应瑶丽，农民。
被执行人：阮成锋，农民。
被执行人：岑映丹，农民。
被执行人：华益，农民。
被执行人：岑仕强，农民。
被执行人：张婉珍，农民。
本院执行的（2014）甬慈范商初字第402号慈溪市融通小额贷款股份有限公司诉杨成达、范雅春、应瑶丽、阮成锋、岑映丹、华益、岑仕强、张婉珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪市融通小额贷款股份有限公司804496元及相应利息，并应承担诉讼费5400元、执行费10445元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2559号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 李宇飞（代）
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执309号
申请执行人李均，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人罗军，男，1983年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人苏宋娜，女，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行李均与罗军、苏宋娜民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无银行存款，房屋已在诉讼保全阶段查封，但系轮候查封，无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要，截止2018年5月28日，被执行人尚欠申请人20万元及利息、诉讼费4570元，应向本院缴纳执行费2900元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018）渝0106执309号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李彬
审判员 周剑
审判员 宋科
二〇一八年五月二十八日
书记员 李瑶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执309号申请执行人李均，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人罗军，男，1983年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人苏宋娜，女，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行李均与罗军、苏宋娜民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无银行存款，房屋已在诉讼保全阶段查封，但系轮候查封，无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要，截止2018年5月28日，被执行人尚欠申请人20万元及利息、诉讼费4570元，应向本院缴纳执行费2900元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）渝0106执309号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彬审判员  周剑审判员  宋科二〇一八年五月二十八日书记员  李瑶
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0631执恢4号
申请执行人：甄江海，男，汉族，河北省唐县人。
被执行人：余立权，男，汉族，重庆市云阳县人。
被执行人：谭继俭，男，汉族，重庆市云阳县人。
本院在执行甄江海与余立权、谭继俭买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河北省望都县（2014）望民初字第0063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春龙
审判员 张洪亮
审判员 赵学骞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵 培
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0631执恢4号申请执行人：甄江海，男，汉族，河北省唐县人。被执行人：余立权，男，汉族，重庆市云阳县人。被执行人：谭继俭，男，汉族，重庆市云阳县人。本院在执行甄江海与余立权、谭继俭买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省望都县（2014）望民初字第0063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春龙审判员  张洪亮审判员  赵学骞二〇一七年十二月二十一日书记员  赵 培附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2697号
原告：山东凿岩钎具有限公司，住所地：阳谷县西湖镇三山路3号。
法定代表人：陈一奇职务：总经理。
委托代理人：陶文欧，男，1978年9月18日出生，住山东省阳谷县，系该公司职工。
委托代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。
被告：马立达，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东凿岩钎具有限公司与被告马立达买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东凿岩钎具有限公司的委托代理人陶文欧、郭焕青到庭参加诉讼，被告马立达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东凿岩钎具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还所欠货款133092.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司常年生产经营钎具产品，被告多年在我处购买钎具等货物。2017年2月13日原、被告对尚欠货款进行确认，截止2016年12月31日被告尚欠我公司货款139750.13元，被告给我公司出具欠条一份，载明“截止2016年12月31日，马立达尚欠山东凿岩钎具有限公司139750.13元”。后2017年6月被告还款6657.79元，尚欠133092.34元未还。后经我公司多次催要，被告以资金困难为由拒付至今。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还货款133092.34元。
被告马立达未提交书面答辩意见，也未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告马立达向原告山东凿岩钎具有限公司出具欠条一张，载明“截止2016年12月31日，马立达尚欠山东凿岩钎具有限公司人民币大写壹拾叁万玖仟柒佰伍拾圆壹角叁分（139750.13元),特立此据”。2017年6月被告偿还了货款6657.79元。2017年8月11日，原告诉至本院，要求被告给付货款133092.34元。
原告山东凿岩钎具有限公司为证明被告的欠款事实，在举证期限内向本院提交了被告出具的欠条一张、2015年至2017年资金占用额度跟踪管理表一宗、2015年至2017年发货明细一宗。
以上经庭审出示，符合证据的客观性、关联性、合法性，对该证据本院予以采信。
本院认为：原告山东凿岩钎具有限公司与被告马立达买卖关系成立，原告已经履行了交货义务，但被告尚欠原告货款133092.34元未付，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付货款133092.34元的诉讼请求，本院予以支持。被告马立达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马立达于本判决生效后十五日内给付原告山东凿岩钎具有限公司货款133092.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3095元，减半收取为1548元，由被告马立达承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 袁振宇
二〇一七年九月八日
书记员 孔晓燕
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5554号
原告：刘信君，男。
委托诉讼代理人：刘信慧，系刘信君弟弟，住庄河市金河小区。
被告：韩吉国，男。
被告：刘华，女。
原告刘信君与被告韩吉国、刘华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘信慧到庭参加诉讼，被告韩吉国、刘华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘信君向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付货款40000元并给付自2002年2月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2002年2月1日，被告韩吉国在丹东东港搞建筑开发。由原告向其工地提供一批多层板，欠原告货款4万元并出具欠条一张，至今未还，故诉至法院。
韩吉国、刘华未作答辩。
根据原告提供的欠条，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2002年2月1日，被告韩吉国在丹东东港搞建筑开发，由原告向被告工地提供多层板，欠原告货款40000元。由被告韩吉国为原告出具欠条一张，载明欠款数额，案涉债务发生时，二被告不存在婚姻关系，该款被告韩吉国一直没有给付，故诉至法院。
本院认为，被告韩吉国购买原告货物，应及时给付货款，未给付构成违约，应承担违约责任。对原告要求韩吉国给付货款的请求予以支持。原告因货款被占用造成损失，其要求自2002年2月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息符合法律规定，应予支持。关于原告请求被告刘华承担共同给付责任的问题。经查，案涉债务发生于二被告离婚期间，不能就此推定为二被告夫妻共同债务，原告该部分诉讼请求没有依据，不予支持，被告韩吉国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩吉国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘信君货款40000元，同时承担自2002年2月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，由被告韩吉国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金 平
代理审判员 邵 南
代理审判员 魏铭序
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 范智通