安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1080号
原告：金克富，男，1949年12月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：朱路遥，凤台县法律援助中心工作人员。
被告：孙献书，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：盛绍林，男，1946年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告金克富与被告孙献书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金克富的委托诉讼代理人朱路遥、被告孙献书及其委托诉讼代理人盛绍林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗、交通、误工等各项费用636822.05元（医疗费205831.03元、残疾赔偿金271514.88元、误工费53226.14元、护理费19720元、营养费5100元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费18000元、精神抚慰金60000元、鉴定费1900元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日6时10分，被告驾驶二轮电动车，由东向西行驶至凤台经济开发区海螺水泥厂南门口东西路段时，与前方同方向行走的原告相撞，致原告受伤，随后被告驾驶电动车离开现场。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。由于原告伤情较重，经鉴定身体多处伤残，住院治疗花费巨大，原告负债累累，且被告拒不配合协调赔偿。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告辩称，2015年12月28日6时许，被告驾驶二轮电动车去上班时途经海螺水泥厂南大门西侧时，突然从路南边有一人向被告车前方迎面扑来，当时被告紧急鸣笛、刹车，可是已经来不急了，原告被撞倒在地，在没有来及报警的情况下，被告第一时间把伤者送到县人民医院救治，按事故安全法的规定，被告的作法是正确的，并不像原告所说的那样，离开现场。被告从东向西从路的北边走向西行驶是完全正确的，这次事故是原告自己所造成的，是原告侵占了被告的路权。根据道路交通安全法第七十六条规定，原告构成对本事故的全责，被告概不承担一切后果。凤台交警大队制作认定书时违背了法律程序，认定书在案发后十日内制作完毕后，如不服认定，当事人可以向上一级申请复议，认定书制作时间是2015年12月31日，被告是在2017年3月23日随同法院传票才收到了认定书的附件一份，交警部门剥夺了被告的申请复议权。被告已支付原告40000元医疗费，请求法院判令原告退还被告的40000元。综上，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，给予依法作出公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月28日6时10分，被告驾驶二轮电动车，由东向西行驶至凤台经济开发区海螺水泥厂南门口东西路段时，与前方同方向行走的原告相撞，致原告受伤，发生事故后，被告将车驶离现场，未标明位置，未及时报警。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：孙献书违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条一款之规定，被告应负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后先在凤台县人民医院抢救，后因伤情严重转院到淮南东方医院集团总医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网下腔出血，颅骨骨折，脑疝形成，左侧锁骨、肩胛骨骨折等，住院30天，花去医疗费156960.63元。原告住院期间，被告垫付34093.60元。
经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为：一个四级伤残，二个十级伤残；原告的误工期466日、护理期170日、营养期170日，住院期间就有伙食补贴；原告需要后续治疗费16000元-18000元，后续医疗费亦可以据实结算。
另查明：在县交警队孙献书自认事故经过：“我叫孙献书，2015年12月28日早上6时10分许，驾驶两轮电瓶车，由东向西行驶至凤台海螺水泥厂南大门西约200米处，与同方向行走的行人金克富发生相撞，致行人金克富受伤。事故发生后，为抢救伤者，当时随即送伤者到医院治疗。第二天上午9时许由伤者家属报警。我当时因为抢救伤员，未及时报警，未保护现场。驾驶员：孙献书，2015年12月31日。”2015年12月31日，县交警队向孙献书送达道路交通事故认定书，并经交警队主持，双方达成调解意见：此事故所造成的一切合理费用全部由孙献书承担。并由孙献书在认定书上签名并按指印，同时在送达回执上签名并按指印。
本院认为，本案争议的焦点是对道路交通事故认定书所认定的责任是否恰当及程序是否合法。凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：被告应负事故的全部责任，原告无责任。被告有异议，被告抗辩其为了救治伤者，不应承担责任，且县交警队处理事故时程序违法等。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定；第七十条一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定。被告在没有确保安全、畅通的原则下通行时，撞到原告，未报警，未保护现场，后为了抢救伤员，变动现场时未标明位置。因此，凤台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，并无不妥；2015年12月31日，被告在县交警队接到责任认定书时，被告认可责任划分并同意赔偿原告合理的损失，且在责任认定书及送达回执上签名并按指印；县交警队已书面告知其不服认定的相关法律规定，因而，县交警队在事故的处理程序上，并无不妥。因此，被告的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：被告应负事故的全部责任，原告无责任。本院予以确认。原告因伤造成的各项损失，应当由被告承担全部赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，原告为治疗花费156960.63元，扣除被告垫付34093.60元，尚欠122867.03元，本院予以确认。
2、误工费53226.14元，因原告已退休，不符合赔偿误工费的条件，本院不予支持。
3、护理费116元/天×170天=19720元、营养费30元/天×170天=5100元，符合鉴定意见及法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费30元/天×51天=1530元，原告的住院天数为30天，其住院伙食补助费应为30元/天×30天=900元，本院予以确认。
5、后续治疗费18000元，鉴定意见：后续治疗费为16000元-18000元，或据实结算。综合考虑，由本院酌定17000元。
6、伤残赔偿金26936元/年×72%×14=271514.88元，计算方式有误。原告的年龄至定残日（2017年1月19日）为67周岁，其伤残赔偿金应为26936元/年×72%×13=252120.96元，本院予以确认。
7、精神抚慰金60000元，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均靠海水平及被告的经济承受能力等因素综合考虑，由本院酌定36000元。
综上，原告的各项损失453707.99元，均由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条一款、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告孙献书赔偿原告金克富各项损失453707.99元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告金克富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元，减半收取2033元，由原告负担583元，被告负担1450元；鉴定费1900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高时柱
人民陪审员 李跃东
人民陪审员 常 龙
二〇一七年五月十二日
书 记 员 葛 鹏
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1、身份证，证明其主体资格；
2、事故认定书，证明被告承担全部责任；
3、病历和发票，证明原告伤情和花费；
4、鉴定意见书，证明原告伤残等级和三期天数。
二、被告提交证据和证明目的如下：
1、身份证，证明其主体资格；
2、光盘一份，录制于被告父亲去世之前与原告的对话，证明原告应当承担责任。
附2：本案适用的法律条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十条一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。