江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初196号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人邹某，男，1992年6月15日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，在外务工，家住乐平市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月18日被东阳市警方抓获，于2017年2月23日被乐平市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月28日被浙江省东阳市公安局刑事拘留，于2017年6月2日被江西省乐平市公安局执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。
被告人余某某，男，1988年12月1日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，家住乐平市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月5日被乐平市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
辩护人汪国华，江西护三农律师事务所律师。
被告人叶某1，男，1990年8月5日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，在外务工，家住乐平市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
被告人叶某2，男，1989年1月2日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，在外务工，家住乐平市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月5日被乐平市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人邹某、余某某、叶某1、叶某2犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉，在本案审理过程中，又以乐检公诉刑追诉（2017）2号追加起诉决定书，指控被告人邹某犯危险驾驶罪，向本院提起追诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人邹某、余某某、叶某1、叶某2，被告人余某某的辩护人汪国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：
（一）寻衅滋事罪
2017年1月20日13时许，被告人余某某在双田镇上河村内与王某1发生纠纷，之后余某某告知了邹某他与王某1发生纠纷一事。随后被告人邹某驾驶叶某1的白色“金杯”汽车，载着被告人叶某1、叶某2二人前往双田镇横路村找王某1，余某某也乘坐一辆黑色越野车前往横路村。邹某等人到达横路村后，在朱灿平超市旁发现王某1的白色“马自达”轿车，随后邹某、叶某1、叶某2下车，邹某手持铁棍，叶某1手持扳手，叶某2手持起子。三人围住被害人王某1的车子并要求王某1下车，王某1坐在驾驶座上将车窗车门锁住不肯下车，被告人邹某持铁棍将轿车前挡风玻璃、驾驶室侧面玻璃打碎，叶某1持扳手将后挡风玻璃打破，叶某2用手拍打驾驶室后侧面玻璃。被告人余某某到场后用双手压在王某1轿车车头，阻止王某1驾车逃离。经鉴定，轿车被损坏部分价值人民币12985元。
（二）危险驾驶罪
2017年5月28日凌晨1时28分，被告人邹某驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车，行驶至浙江省东阳市横店镇康庄南街28号路段，被东阳市公安局交警大队横店中队的执勤民警拦停检查，民警对邹某进行呼气酒精测试时发现邹某的测试结果为99.2mg/100ml，随即将邹某带至东阳市交警大队横店中队做进一步检测，经浙江省省东阳市司法鉴定中心检测，邹某送检血液中乙醇含量为117mg/100ml。
针对上述两项指控，公诉机关均提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邹某、余某某、叶某1、叶某2在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人邹某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人邹某具有坦白情节，被告人余某某、叶某2、叶某1均具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人余某某及其辩护人认为余某某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，更符合故意毁坏财物罪的构成要件，且具有法定、酌定从轻情节，请求法院对其从轻处罚。
被告人叶某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人叶某2对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
（一）寻衅滋事罪
2017年1月20日13时许，被告人余某某在双田镇上河村内与王某1发生纠纷，之后余某某告知了邹某他与王某1发生纠纷一事。随后被告人邹某驾驶叶某1的白色“金杯”汽车，载着被告人叶某1、叶某2二人前往双田镇横路村找王某1，余某某也乘坐一辆黑色越野车前往横路村。邹某等人到达横路村后，在朱灿平超市旁发现王某1的白色“马自达”轿车，随后邹某、叶某1、叶某2下车，邹某手持铁棍，叶某1手持扳手，叶某2手持起子。三人围住被害人王某1的车子并要求王某1下车，王某1坐在驾驶座上将车窗车门锁住不肯下车，被告人邹某持铁棍将轿车前挡风玻璃，驾驶室侧面玻璃打碎，叶某1持扳手将后挡风玻璃打破，叶某2用手拍打驾驶室后侧面玻璃。被告人余某某到场后用双手压在王某1轿车车头，阻止王某1驾车逃离。经鉴定，轿车被损坏部分价值人民币12985元。
2017年2月18日，被告人余某某与被害人王某1达成和解协议，由余某某赔偿王某12万元修理费，王某1对被告人的行为表示了谅解。
2017年2月18日，被告人邹某被东阳警方抓获归案；2017年3月5日，被告人余某某、叶某1、叶某2到乐平警方投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人邹某的供述，2017年1月20日下午2时许，他听说他姐夫余某某被“乌西”用刀顶着肚子，就开车载着叶某2、叶某1往横路村去。在横路村大街上朱灿平超市门口看见“乌西”车子停在马路上并坐在驾驶位上，对着他拿出一把匕首并来回推了几下。他就停下车并从后备箱里拿了一根铁棍，叶某1拿了扳手，叶某2没有拿家伙。他跑到“乌西”驾驶位旁，用铁棍指着“乌西”让其下车，叶某1拿着扳手站在“乌西”车子后面不让他倒车跑走。“乌西”将车窗玻璃门关闭着不肯下车，他就拿手上的铁棍朝车子驾驶座旁的车窗玻璃上砸，叶某1用扳手朝车子后面砸。余某某开了一部越野车过来，停在王某1车头前面把王某1拦住，后站在“乌西”车前方，用身体拦着不让其开车跑走。砸了几下后，“乌西”就倒车逃跑，跑的时候他车子右边还撞到别人的三轮车。
2、被告人叶某1的供述，他是来自首的。2017年1月18日，他接到邹某电话讲王某1最近在找他们，他就和叶某2回到乐平。1月20日下午，他和邹某、叶某2在涌山玩，邹某接到别人电话讲他姐夫余某某在上河村被王某1用刀顶到肚子，他们三人就到上河来找余某某，余某某就讲了他被“乌西”拿匕首顶着肚子的事。后邹某就开车带着他们往横路村方向去，经过朱灿平超市门口发现了王某1车子停在马路上，邹某就将车子靠边停下，他们三人下了车。邹某从车上拿了一根小铁棍，他拿了扳手，叶某2拿了梅花起子。邹某拿着铁棍叫王某1下车，叶某2用手砸王某1玻璃让他下车。见王某1不下车，邹某就用铁棍朝车玻璃上砸，他也跟着用扳手朝王某1车后玻璃砸。后余某某也开车过来将车子堵在王某1车前方不让其跑，并且余某某用手按住王某1车头。后王某1倒了一下车就跑走了。
3、被告人叶某2供述，他是来自首的。2017年1月20日下午14时许，邹某开车载着他和叶某1到横路村去找王某1。当车开到朱灿平超市对面时，他们看到了王某1车子停在马路边上。邹某就将车子停在王某1车子右侧大概十米左右位置。邹某手上拿了根小铁棍，叶某1拿着一个扳手，他拿了一把起子。余某某也在现场，他用手撑在王某1汽车引擎盖上，叫王某1死下来。后王某1不肯下车，邹某就用铁棍打了驾驶室侧边的玻璃，叶某1砸了车后挡风玻璃。后王某1倒车逃跑时，他们还去追了一段路，王某1逃跑时还与一辆三轮车发生过碰撞。
4、被告人余某某供述，他是来投案的。2017年1月20日中午，他在上河马路边被王某1拿着一把匕首顶住胸部，被人劝开后王某1朝横路去了。他就和他弟弟余焱饶一起到横路村去找王某1。到了横路村朱灿平超市那，他看到王某1车子停在超市斜上侧，并且看到邹某、叶某1、叶某2围着王某1的车，他就下车站在王某1车头位置，用手按住引擎盖，叫王某1死下来。王某1不肯下车，于是邹某就拿着铁棍，叶某1拿着扳手，叶某2就用手拍，他们都在砸王某1的车子。王某1倒车逃跑了，邹某他们还去追了，但没追到。
5、证人余焱饶证词，2017年1月20日下午，余某某说“乌西”用刀顶住他肚子，邹某等人现在已经往横路村去找“乌西”算帐了，余某某也要去。他就劝余某某不要去，但余某某不听。后他就开车送余某某去横路，到了朱灿平超市斜对面，余某某下了车，他看到有一辆白色轿车停在马路中间，邹某等人在拉白色轿车的门，余某某站在白色轿车车头，并用手按压在车头上，邹某等人就手持铁棍等物品砸那车玻璃，后那白色轿车就开走了。
6、被害人王某1陈述，2017年1月20日下午，他开着白色马自达轿车停在横路村叶前钢家门口马路对面，一辆越野车正对着他车子开过来并拦在前面，车上下来几个人，有邹某、余某某还有叶某2、叶某1。邹某和余某某拿着铁棍等工具，叫他下车，他就将门反锁并坐在车上，余某某站在车头前方，用手按住车头引擎盖不让他走，后余某某、邹某等人就动手砸他的车子。他就操纵车子从包围的地方冲出去了。逃走的时候，车子右侧还挂到了其他车子。
7、证人王某2、夏某的证言，均证实了那天下午，邹某等人手持铁棍等工具围住王某1驾驶的汽车进行打砸的事实。
8、一组辩认笔录，证实王某1、王某2辩认出邹某、余某某是参与当日打砸汽车的人；邹某辩认出叶某2、叶某1系参与打砸的同案人。
9、乐平市价格鉴定监测中心价格认定结论书，证实被损坏车辆修复费用为12985元。
10、现场勘验笔录、现场示意图、被损坏车辆照片，证实案发现场情况及车子的损坏部位及情形。
11、检查笔录、扣押决定、扣押清单，证实作案工具千斤顶摇杆（铁棍状）、扳手、梅花起已被扣押的事实。
12、抓获经过，证实邹某于2017年2月18日被东阳警方抓获。
13、东阳市看守所羁押证明、收押凭证，证实邹某于2017年2月18日被收押于东阳市看守所，于同年2月23日被乐平警方带离出所。
14、和解协议、谅解书，证实余某某与王某1达成和解，王某1已谅解邹某等人的行为。
15、汽车修理费发票、维修结算清单，证实涉案汽车修理费用情况。
16、邹某、余某某、叶某2、叶某2常住人口信息，证实四被告人户籍信息情况及犯罪时已成年。
17、前科证明，证实被告人邹某、余某某、叶某1均无前科。
18、到案情况说明，证实被告人余某某、叶某1、叶某2三人系主动到案。
（二）危险驾驶罪
2017年5月28日凌晨1时28分，被告人邹某驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车，行驶至浙江省东阳市横店镇康庄南街28号路段，被东阳市公安局交警大队横店中队的执勤民警拦停检查，民警对邹某进行呼气酒精测试时发现邹某的测试结果为99.2mg/100ml，随即将邹某带至东阳市交警大队横店中队做进一步检测，经浙江省省东阳市司法鉴定中心检测，邹某送检血液中乙醇含量为117mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人邹某供述，2017年5月27日晚上他与朋友吃夜宵，他喝了一两瓶啤酒，后他开着浙G6085**小型普通客车开到横店镇区康庄南街28号那被交警查到。呼气酒精测试结果为99.2mg/100ml，后抽血检测酒精含量为117mg/100ml。
2、证人王某3证言，2017年5月27日晚上九点左右，他和邹某等人在横店镇兴盛路一家店吃夜宵，邹某喝了大概三瓶左右的啤酒。邹某驾驶的是车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车。
3、东阳市公安局交通警察大队行政强制措施凭证、血样提取登记表，呼气测试凭证、照片，提取血样照片，封存血样照片，证实邹某饮酒后驾车，公安机关对其作酒精检测的系列过程。
4、东阳市公安司法鉴定中心物证检验报告，证实检材中乙醇含量为117mg/100ml。
5、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询单，证实涉案汽车情况及邹某的驾驶信息情况。
6、身份证复印件，证实邹某的身份情况及犯罪时已成年。
7、抓获经过，证实东阳市公安局交警大队于2017年5月28日将邹某抓获。
本院认为，被告人邹某、余某某、叶某2、叶某1任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人邹某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹某、余某某、叶某2、叶某1犯寻衅滋事罪，被告人邹某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某一人犯数罪，应实行数罪并罚；归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人余某某及其辩护人关于不构成寻衅滋事罪，而构成故意毁坏财物罪的辩解意见，本院认为，从案件发生的进程来看，四被告人积极寻找被害人行踪，当被告人邹某等人发现坐在汽车内的被害人时，第一时间是要求其下车，而当被害人锁紧车窗车门拒绝下车时，四被告人便通过打砸车窗玻璃的方式，逼迫被害人下车。由此可见，打砸汽车车窗玻璃只是手段，其根本目的是为了逼迫被害人下车从而采取进一步行动，迫使被害人屈某；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，本案中被损坏财物价值达12960元，故依寻衅滋事罪处罚更重。综上，被告人余某某的行为应构成寻衅滋事罪，故对辩护人辩护意见不予采纳。被告人余某某主动到案，并能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人叶某1主动到案，并能如实供述，系自首，依法可从轻处罚，公诉机关认为被告人叶某1具有犯罪前科，本院已发函要求公诉机关补充提供被告人叶某1被判处刑罚的刑事判决书，但公诉机关至今未能提供，故现有证据不能充分证明被告人叶某1曾因犯罪被判处刑罚的事实，从而不能认定其具有犯罪前科。被告人叶某2主动到案，并能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的财产损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第二百九十三条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年五月二十八日起至二0一七年十一月七日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人叶某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人叶某2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 慧
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 江文淑
二〇一七年七月二十日
书 记 员 薛 超