湖南�ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1951号
原告：中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行，驻址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路115号。统一社会信用代码：91431129707442179Q。
法定代表人：周忠华，男，任该支行行长。
委托代理人：唐湘逸，男，任该支行风险管理部经理。
被告：游子龙，男，1976年12月2日生，汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赫洞村***号。公民身份号码：4329261976********。
被告：汪小英，女，1983年7月18日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇渔古坝村***号。公民身份号码：4329261983********。
被告：蒋光华，男，1977年9月4日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，教师，住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赫洞村***号。公民身份号码：4329261977********。
原告中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行(以下简称:农行ＸＸ县支行)诉被告游子龙、汪小英、蒋光华金融借款合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王怀智独任审理，代理书记员张石红担任记录，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐湘逸、被告汪小英、蒋光华到庭参加了诉讼，原告法定代表人周忠华因故未到庭参加诉讼，被告游子龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行向本院提出:一、请求法院判决被告游子龙、汪小英立即归还原告借款本金人民币44443.66元，并承担所欠利息、逾期利息和复利429.34元（实际应偿还利息按合同约定从2015年12月18日起计算至贷款本金全部清偿日止）；二、请求法院判决被告蒋光华对被告游子龙的借款债务承担连带保证偿还责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2013年11月27日经被告游子龙、汪小英申请，由被告蒋光华同意担保，中国农业银行永州市分行审批批准，对游子龙发放了三年期自助可循环农户小额贷款一笔，金额5万元。2013年12月18日，原告与其签订《农户贷款借款合同》（合同编号：43020120130102594），合同期限：2013年12月18日至2016年12月17日，合同金额：伍万元，为自助可循环方式。首笔贷款发放日期为2013年12月18日，到期日期为2014年12月17日，首笔借款凭证编号：430220130156187，借款金额5万元，第二笔贷款为被告游子龙自助发放，金额5万元，期限：2014年12月17日至2015年12月16日；第三笔亦是被告游子龙自助发放，金额5万元，期限：2015年12月18日至2016年12�16日。前两笔贷款借款人都能准时偿还贷款本息。后因被告游子龙经营规模扩大，对外承包的工程增加，资金周转困难，2016年12月16日第三次循环贷款到期后，未能准时偿还贷款本息。经原告多次催收，被告游子龙于2017年3月20日偿还利息2866.77元、罚息228.98元。2017年8月17日偿还贷款本金5556.34元、利息2633.87元。此后，虽经原告多次上门催收，但被告游子龙再无能力筹集资金归还贷款本金及利息。同时，被告汪小英也已与被告游子龙婚姻关系破裂为由拒不承担还款义务。被告蒋光华虽认可连带保证责任，但以资金紧张为由，拒不履行连带偿还责任。截止2017年9月26日止，被告游子龙、汪小英拖欠原告借款本金44443.66元，欠利息429.34元。综上三被告的行为违反了原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》约定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原�的诉讼请求。
被告游子龙未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
被告汪小英答辩称：虽然是婚姻存续期间进行的借款，但被告游子龙到银行借款时被告汪小英并未到场，在被告汪小英与被告游子龙离婚时约定，游子龙的所有债务与汪小英无关，有离婚协议书和离婚证为证。
被告蒋光华答辩称：被告游子龙借款的时候与被告汪小英是婚姻存续期间，被告汪小英肯定知情予以认可，借款也肯定是用于夫妻双方。游子龙借款的时候，银行工作人员没有向被告蒋光华说明承担连带责任的法律后果，所以现在不清楚应当承担什么样的责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》，拟证明：2013年10月11日,游子龙主动申请借(贷)款;游子龙、汪小英在借款申请人签字处签名盖�印,蒋光华在担保人签字处签名盖手印。
2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，拟证明：2013年10月11日,游子龙向农行ＸＸ县支行申请小额贷款,贷款额度5万元,贷款期限3年;游子龙、汪小英在借款申请人签字处签名盖手印。
3、中国农业银行《金穗惠农卡》，拟证明：农行ＸＸ县支行已按约定将5万元贷款发放到游子龙的惠农卡中。
4、借款人的身份证件及结婚证，拟证明：①、游子龙、汪小英的身份信息情况;②、在借款时两人是夫妻关系。
5、《中国农业银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表》，拟证明：蒋光华是学校教师，有房产和稳定的工资收入。蒋光华在保证人签章处签名盖手印。
6、保证人的身份证复印件，拟证明：蒋光华的身份信息情况。
7、《证明》，拟证明：2013年9月23�,ＸＸ瑶族自治县东田镇中心小学证明:“兹有我校蒋光华教师,于1996年参加工作,现在我校工作已有12年之久,每年年收入5万元。”
8、《个人无限连带责任承诺书》，拟证明：2013年10月11日,蒋光华承诺:“我自愿为游子龙在ＸＸ县农业银行贷出的伍万元农户小额贷款提供保证担保。如不能按时偿还贷款,我愿意代其偿还此笔贷款,并承担无限连带责任。”
9、《三农贷款审批通知书》、《贷款额度签约通知单》、《业务凭证》、《联网核查凭证》，拟证明：农业银行已将游子龙申请的贷款审批好,并通其到银行签约。
10、《农户贷款借款合同》，拟证明：2013年12月18日,游子龙与农行ＸＸ县支行签订该合同,合同约定:可循环借款额度人民币5万元整;可循环方式:自2013年12月18日起至2016年12月17日(额度有效期)止;借款利率:以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定;违约责任:借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。游子龙在借款人签字处签名,蒋光华在担保人签字处签名。
11、《贷款到期通知书》《担保人履行责任通知书》《债务逾期催收通知书》,拟证明：①、2016年11月28日,农行ＸＸ县支行向游子龙下达了《借款到期通知书》,要求游子龙如期偿还5万元借款。②、2016年11月28日,农行ＸＸ县支行向蒋光华下达了《担保人履行责任通知书》,要求蒋光华为游子龙的5万元借款履行担保责任。③、2017年3月23日,农行ＸＸ县支行向游子龙下达了《借款催收通知书》,要求游子龙归还5万元借款。
被告汪小英对原告提交的证据1、3、5、6、7、8、9提出:“我不清楚”;对证据2提出:“名�不是我签的”;对证据4、11,无异议;对证据10提出:“我不知情”。
被告蒋光华对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，对证据11的《担保人履行责任通知书》提出:“我从来没见到过该通知书,下面经办人的名字也不是我签的”。
对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10,被告蒋光华无异议，被告汪小英表示对其中的部分证据不知情，但本院认为这9份证据真实且与本案有关联，符合证据规则，本院予以确认。被告汪小英、蒋光华分别对证据2、11的签名提出异议，但原被告双方都没有向本院申请笔迹鉴定。本院认为证据2与证据1的签名是一样的,两证相互佐证,对被告汪小英提出的异议,本院不予采纳,对证据2本院予以确认;对证据11认定与否并不影响本案的责任承担，对证据11本院不予确认。
被告游子龙未向法庭提供证据。
被告汪小英为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《离婚协议书》，拟证明：被告游子龙与被告汪小英离婚前的债务由游子龙承担，与汪小英没有关系。
2、《离婚证》，拟证明：被告游子龙与被告汪小英于2017年3月5日离婚。
原告与被告蒋光华对被告汪小英的两份证据没有异议，本院对被告汪小英列举的上述两份证据予以确认。
被告蒋光华没有向本院提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人的陈述，本院现查明本案事实如下：
被告游子龙与被告汪小英原系夫妻关系,俩人于2014年6月10日离婚。2013年10月11日,被告游子龙向原告农行ＸＸ县支行申请农户小额贷款伍万元,被告游子龙、汪小英在申请表和面谈记录的借款申请人签字处签名盖手印;被告蒋光华出具了《个人无限连带责任承诺书》,为被告游子龙的伍万元贷款提供担保并在面谈记录的担保人签字处签名盖手印。该贷款申请经过原告上报中国农业银行永州市分行审核批准,2013年12月18日,原告农行ＸＸ县支行与被告游子龙签订了《农户贷款借款合同》,合同约定:“可循环借款额度人民币5万元整;可循环方式:自2013年12月18日起至2016年12月17日(额度有效期)止”;“借款利率:以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定”;“违约责任:借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止”,被告蒋光华在担保人签字处签名。合同签订后,原告农行ＸＸ县支行将伍万元贷款打入了被告游子龙的《金穗惠农卡》内。该笔贷款前两次循环,被告游子龙均能准时偿还贷款本息。2016年12月16日,第三次循环贷款到期后,未能准时偿还贷款本息,经过原告多次催收,被告游子龙于2017年3月20日偿还利息2866.77元、支付罚息228.98元;于2017年3月20日偿还贷款本金5556.34元、支付利息2633.87元。后经过原告多次催还贷款未果,现原告起诉被告游子龙及汪小英、蒋光华连带偿还借款。本案在开庭审理过程中，经组织双方调解，由于双方意见不一，调解未果。
本院认为：本案被告游子龙向农业银行申请贷款，被告蒋光华自愿为被告游子龙的贷款提供担保，原告农行ＸＸ县支行向被告游子龙发放贷款,其性质属金融借款合同纠纷,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告游子龙发放贷款5万元，履行了自己的义务，被告未按照《农户贷款借款合同》的约定履行自己的还款付息义务,其到期不还款付息的行为已经构成违约。现原告要求被告游子龙还本付息，证据确凿,理由充分,�院予以支持。原告要求担保人蒋光华承担连带担保责任，证据确凿,理由充分,本院予以支持。被告汪小英在被告游子龙该笔贷款第三次循环之前,俩人已经离婚,该笔贷款第三次循环属于被告游子龙个人贷款,被告汪小英并未既得利益,被告汪小英不应承担该笔贷款的清偿责任。原告以该笔贷款是被告游子龙与被告汪小英婚姻存续期间所贷，系共同债务人，要求被告汪小英承担连带责任，其理由不充分,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告游子龙于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行偿还贷款本金44443.66元及利息（利息从2017年8月17日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按逾期利率同期贷款利率上浮百分之五十计算）；
二、被告蒋光华对上述第一项中被告游子龙的贷款本金及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行对被告汪小英的诉讼请求。
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，由被告游子龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认�义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 王怀智
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 张石红
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条�款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。