江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03809号
上诉人（原审被告）金某，居民。
被上诉人（原审原告）仇某甲，居民。
委托代理人苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。
上诉人金某因与被上诉人仇某甲离婚纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建冈民初字第0258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，仇某甲与金某于××××年××月××日登记结婚，××××年××××月××××日生女孩仇某乙，现随金某生活，现在上冈高级中学读书。双方婚后初期感情尚好，后仇某甲在外承包工程，双方分多聚少，常为家庭琐事发生矛盾并分居生活。仇某甲曾于2014年3月向一审法院提起第一次离婚诉讼，后被一审法院判决不准予离婚。现仇某甲以夫妻感情确已破裂，双方无法共同生活为由再次向一审法院提起离婚诉讼。
又查明，金某患有××，曾于2011年10月在建湖县人民医院住院治疗12天。
在审理过程中，双方一致认可登记在仇某甲名下的车牌号为苏J×××××哈弗汽车为夫妻共同财产，该汽车现在的价值为80000元。仇某甲在第二次庭审中，认可××××县××××镇××××村××××组的三间二厨房屋为夫妻共同财产，并同意赠与给金某所有。对于小孩抚养，经一审法院征询小孩的意见，小孩仇某乙表示愿意随仇某甲生活。
另证人宋某到庭作证，其证言称，证人是在双方老家××××镇做水果生意，金某因生活急需用钱，于2012年年底和2014年5月，合计向其借款30000元，并有借条为证。
以上事实，民事判决书、借条复印件、证人证言和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
一审法院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中仇某甲与金某自由相识并恋爱，婚后初期感情尚好，仇某甲外出承包工程后，双方分多聚少，缺乏理解与沟通，不能互谅互让，常因琐事产生矛盾。仇某甲在向一审法院提起第一次离婚诉讼后，现再次起诉要求离婚，夫妻关系并未改善，足以认定双方之间的夫妻感情已完全破裂。仇某甲请求判令与金某离婚，一审法院予以支持。对婚生小孩仇某乙，双方均有抚养的义务，因小孩系十周岁以上的未成年人，双方对小孩随谁生活并未形成一致意见，考虑到小孩的意见是意愿随仇某甲生活，一审法院认为小孩随仇某甲生活为宜，仇某甲在外承包工程，故应适当多承担小孩的抚养费。关于夫妻共同财产：××××县××××镇××××村××××组的三间二厨房屋，因仇某甲当庭同意赠与给金某所有，故该房屋应归金某所有；仇某甲名下的车牌号为苏J×××××哈弗汽车，该财产的取得在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同财产，因双方认可汽车现在的价值为80000元，从考虑金某患有××和有利于妇女角度出发，该财产中的50000元份额归金某享有。由于该汽车一直在仇某甲处使用，该汽车归仇某甲所有，金某享有的份额由仇某甲折价补偿。关于夫妻共同债务：对于金某称于2012年底和2014年分别向案外人宋某借款20000元、10000元用于家庭生活的辩称，有证人宋某本人的证人证言以及借据相佐证，对于借款的事实予以采信，但2014年5月份的10000元借款发生在双方第一次诉讼离婚后，双方已经分居生活，故该10000元不宜作为夫妻共同债务处理；对于金某称差欠其他亲戚合计60000元的债务的辩称，因系口头的陈述，且与出借人之间存在亲戚身份关系，又未提交借条、资金款项交付证明等证据相印证，对于借款事实、用途难以查清，出借人对此亦可以另行主张，故本案不予处理。仇某甲称其在外欠有140000元的债务用于经营，但仅有口头陈述，没有其他证据证明，故一审法院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告仇某甲与被告金某离婚。二、原、被告婚生女孩仇某丙，被告金某自2015年11月1日起至小孩独立生活止，每月给付小孩生活费150元，教育费和医疗费凭有效票据由被告负担其中的30%，上述费用于每年的6月30日前和12月30日前各给付一次，小孩随原告生活期间，在不影响小孩生活和学习的情况下，被告对小孩享有探视权，原告应予以协助。三、夫妻共同财产：位于××××县××××镇××××村××××组的三间二厨房屋归被告金某所有；车牌号为苏J×××××哈弗汽车归原告仇某甲所有，原告于本判决生效后三十日内支付被告金某折价款50000元。四、夫妻共同债务：欠案外人宋某的债务2万元，由原、被告各半负担。案件受理费240元，由原告仇某甲负担。
一审判决后，金某不服此判决向本院上诉称：一、仇某甲提出离婚是因为他在外面有外遇，另一方面本人患××，明显是遗弃行为。二、本人患有××，因无法承担经济问题，且要照顾女儿上学与生活的费用，故向亲戚等借债100000元。一审法院仅认定宋某30000元中的20000元，其他债务不认定，将导致相关债务难以兑现。三、本人患病已经无能力挣钱养活自己，也欠了很多债务，无法承担一审法院判决的支付女儿每月生活费150元，教育医疗费用的30%。请求二审法院撤销一审判决。
被上诉人仇某甲答辩称：1、双方于2009年春天分居至今，夫妻感情已经完全破裂，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决离婚并无不当。2、关于财产分割，尽管双方当事人一致确认共有车辆的价值为80000元，但实际分割时法院判令被上诉人支付50000元给上诉人，已经超出了共有份额40000元的部分，一审法院也正是基于保护上诉人身体等因素作出了有利于上诉人的判决。对于上诉人提出的共同债务的问题，一审中上诉人并没有提供足够的证据证明自己的主张，且与债权人系亲属关系，并不排除上诉人故意扩大夫妻共同债务，侵害被上诉人合法权益的非法目的，根据谁主张谁举证的原则，一审法院判决上诉人另案诉讼并无不当。3、小孩抚养费的问题，一审法院仅仅判决上诉人支付小孩生活费每月150元，其他费用的30%，也已经是充分考虑上诉人的实际状况，上诉人尽管患有××，但并非是丧失劳动能力，因此一审法院判决是合情合理，于法有据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理期间，上诉人金某提供证据一：借条3份，证明2010年至2011年期间，分别向金某堂弟、金某堂哥、金某弟弟各借款1万元，用于家庭生活。证据二：仇某甲与他人2009年的短信记录12张，证明仇某甲有外遇。被上诉人仇某甲质证：两组证据均不是新证据，不予认可。借条是在上诉人与被上诉人分居以后形成的，并未用于夫妻共同生活以及家庭开支，三份借条的债权人与上诉人均是亲属关系，其证明效力不能认定。被上诉人在离家期间都有支付过生活费和抚养费，在一审中均已阐述，被上诉人离家时家中也有存款和现金在上诉人处，上诉人有足够的生活费，无需向亲属借贷。短信内容无法反映出被上诉人有外遇的问题，不予认可。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人金某与被上诉人仇某甲系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚后生育一女仇某乙，本应珍惜彼此，共建幸福家庭。但双方经第一次判决不准予离婚后，夫妻关系未能改善。综合分析双方感情基础、目前生活状况，一审法院认定夫妻感情确已破裂，判决双方离婚符合法律规定。
关于上诉人金某提出被上诉人仇某甲有外遇，其患××遭被上诉人遗弃的理由。经查，上诉人金某未提供充分证据证明被上诉人仇某甲有外遇且对其遗弃。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人金某提出的共同债务未予处理的问题。一审法院查明2012年底上诉人金某向他人借款20000元的事实，并对此进行判决由双方各半负担。至于上诉人金某2014年借款10000元，因其借款时间发生在双方离婚期间，一审法院未作共同债务处理并无不当。上诉人金某提出存在其他共同债务，因缺乏充分证据证明，一审法院未予处理并无不当，上诉人金某可以另行主张。关于上诉人金某提出其无力负担女儿的抚养费问题。抚养子女是父母的法定义务，一审法院充分考虑到上诉人金某患有××，故判决其每月负担小孩生活费150元，教育费及医疗费凭票据负担其中30%已考虑到上诉人身体和经济状况。为了充分保护妇女权益，一审法院将财产大部分分割给上诉人金某并无不当，本院予以支持。
综上，上诉人金某的上诉理由依据不足，本院不予采信。一审判决判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人金某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李留霞
代理审判员 王慧玲
代理审判员 程登健
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙 升