福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽03民终1262号
上诉人（原审被告）：吴某1，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
上诉人（原审被告）：郭某，女，1968年2月9日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
上诉人（原审被告）：吴某2，女，1993年3月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：黄清国、黄敏，福建朗天律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：王某1，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）：王某2，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）：黄某，女，1975年9月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
上诉人吴某1、郭某、吴某2因与被上诉人王某1、王某2、黄某婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴某1、郭某、吴某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王某1、王某2、黄某的一审诉讼请求，并判令本案一审、二审诉讼费用由王某1、王某2、黄某承担。事实和理由：1.一审只考虑吴某2收取的聘金聘物，却没有考虑聘金聘物已全部用于吴某2与王某2共同经营的奶茶店及生活，是错误的。奶茶店是吴某2与王某2共同经营，王某1、王某2、黄某主张王某2在奶茶店只是被聘用，不是事实。2.一审对系列转账证据不予认定是错误的。既然该卡的所有者是王某2，就应由王某2举证。3.一审对吴某2提供的证据4即微信转账截图不予认定，也是错误的。该截图可以证实吴某2有转账给王某2，可以抵扣聘金。
王某1、王某2、黄某辩称：1.吴某1、郭某、吴某2主张所收取的聘金聘物已全部用于吴某2与王某2的共同经营和生活，不是事实，也不符合常理，该主张也没有证据证实，不应采信。按照当地风俗习惯，聘金聘物均是由父母收取，不可能用于男方与女方的共同经营和生活。而且，吴某2与王某2只是办理简单的小订，王某2尚未正式迎娶吴某2，双方经济上各自独立，不可能用聘金聘物共同经营和生活。2.吴某1、郭某、吴某2主张系列转账记录及微信转账截图中的金额应予抵扣，理由不能成立。系列转账记录及微信转账截图只能说明是吴某2与王某2恋爱关系存续期间的一种赠与行为。双方之间不仅是吴某2有向王某2转账，王某2也有向吴某2转账。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。
王某1、王某2、黄某向一审法院起诉请求：1.判令吴某2、郭某、吴某1共同返还订婚彩礼共计120600元并支付该款自2017年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止的利息；2.判令本案诉讼费由吴某1、郭某、吴某2承担。
一审法院认定事实：王某2与吴某2于2015年间认识，2016年农历5月28日，双方按照农村习俗在吴某2家举办订婚仪式。订婚当日，男方付给女方10万元聘金、一两半黄金及一枚金戒指等金首饰。此后双方即以夫妻名义同居生活至××××年××月份，至今未办理结婚登记手续。2017年8月24日，王某2、王某1、黄某诉至一审法院，请求吴某1、郭某、吴某2返还相应的彩礼，引发诉讼。
一审法院认为，男女双方结婚之前由男方给付女方一定的彩礼，符合当地的习俗，但双方结婚的基础仍然是双方的感情状况。本案王某2与吴某2订婚后感情平淡，双方至今未办理结婚登记手续，致王某2认为婚姻无望而向一审法院提起返还彩礼的诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款规定当事人双方未办理结婚登记手续而请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，在双方婚约解除后，彩礼应当酌情予以返还。按照当地婚约习俗，彩礼的给付不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方家庭之间的往来。彩礼一般由女方及其父母管理和支配，即本案的彩礼由吴某2及其父母实际管理和支配，故吴某1主张因其不同意吴某2与王某2的婚事而未参加吴某2与王某2的婚礼，关于彩礼支付情况其不清楚以及郭某主张相关彩礼均由吴某2自行支配管理，不予支持。王某1、王某2、黄某要求吴某1、郭某退还彩礼，于法有据。本案男方请求女方返还的彩礼包括聘金10万元、一两半黄金及一枚金戒指（折价17000元）及一辆女式雅迪电动车（折价3600元）。其中，聘金10万元吴某2认可系由其收取。雅迪女式电动车，吴某2主张系其托男方购买的，而男方认为系其购买给吴某2使用的，但双方均未能提供充分的证据证实。由于该电动车系订婚后购买的，即便是男方付钱购买的，也应视为男方对吴某2的赠与，可不列入返还的彩礼范围。对于其中的一两半黄金和一枚金戒指，男方主张价值17000元，但没有证据证实，可按吴某2自认的价值15000元处理。综上，男方给付的彩礼总价为115000元。鉴于订婚后王某2与吴某2曾同居生活近一年多的时间，酌情认定吴某2、郭某、吴某1返还给王某1、王某2、黄某彩礼6万元。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、吴某1、郭某、吴某2应于本判决生效之日起十日内返还王某2、王某1、黄某彩礼6万元；二、驳回王某2、王某1、黄某的其他诉讼请求。案件受理费2712元，由吴某1、郭某、吴某2负担1349元，由王某2、王某1、黄某负担1363元。
本院二审期间，吴某1、郭某、吴某2与王某1、王某2、黄某均没有提交新的证据。
经审理查明，对一审法院认定的事实，吴某1、郭某、吴某2对“订婚当日……等金首饰”有异议，认为该些聘金及黄金首饰是吴某2一人收取的，吴某1、郭某并没有收取，其中金戒指在同居生活中已经变卖掉给王某2买烟消费掉；吴某1、郭某、吴某2对一审法院认定的其他事实没有异议。王某1、王某2、黄某对一审法院认定的事实没有异议。对一审法院认定的吴某1、郭某、吴某2、王某1、王某2、黄某双方均无异议的事实，本院予以确认。对吴某1、郭某、吴某2有异议的事实，本院在下文予以分析认定。
本院认为，吴某2与王某2雄订立婚约后，吴某1、郭某、吴某2对王某1、王某2、黄某支付聘金10万元及黄金首饰没有异议，应予认定。吴某1、郭某、吴某2主张聘金系由吴某2一人收取，与吴某1、郭某无关。按照农村风俗习惯，男女双方缔结婚姻关系时，系由男方家庭与女方家庭共同商讨确定的，故吴某1、郭某、吴某2的该主张与常理不符，且也没有充分证据证实，本院不予以采信。一审结合吴某2与王某2的同居时间、聘金总额等因素，酌情判决由吴某1、郭某、吴某2返还聘金6万元，并无不当，应予维持。吴某1、郭某、吴某2主张聘金、黄金首饰已用于吴某2与王某2的同居生活及共同经营，但没有提供充分证据证实，本院不予采信。对于转账记录中涉及的金额是否可以抵扣的问题，因该金额系吴某2与王某2同居期间的经济往来，并非陪嫁现金，故一审不予抵扣，并无不当。
综上所述，吴某1、郭某、吴某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1349元，由吴某1、郭某、吴某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 林美双
审判员 陈利强
审判员 彭赵龙
二〇一八年六月一日
书记员 翁品晶
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。