河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终5900号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。统一社会信用代码91130100579550959J。
负责人：韩风海，该分公司经理。
委托诉讼代理人：代盼，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：许书海，男，汉族，1954年11月8日出生，住河北省保定市。。
委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志卫，男，汉族，1988年10月21日出生，住河北省保定市莲池区。。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险河北分公司）因与被上诉人许书海、王志卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
信达保险河北分公司上诉请求：依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初1883号民事判决，依法改判。事实和理由：1、许书海误工费、营养费的问题，根据“保法医鉴定中心（2017）临鉴字第1761号鉴定书关于许书海误工期护理期及营养期时限评定”第六项的评定意见：护理期120-180天，营养期30-90天，并无误工期的认定。该鉴定为河北省保定市莲池区人民法院委托进行鉴定，法院径直认定误工至定残前一日过于武断且无法律依据。2、关于营养费期限90天、每天100元，法院明显采取了30-90天的上限额度，同时每天标准过高（在按100元/天给予住院伙补的情况下另行给予100元/天营养费）明显不符合河北省生活消费水平。3、关于护理费，许书海受伤当日即签订了41天护理协议，期间刚好为住院治疗时间，不可能在事故发生当日即明确了治疗期限，明显违背常理，且没有提供护理单位营业执照和法定代表人（负责人）身份证件、没有提供具体护理人员与单位或被护理人的协议。同时，护理费票据开具时间为2017年，无证据证明与此案有关联性。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
许书海辩称，1、一审判决事实清楚证据充分，依法应予以维持。2、误工费的误工期限认定符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可以计算到定残日前一天。营养期的认定在鉴定的范围内是符合常理的。护理费的有护理协议和相应的效力，所以一审认定是合理合法的。
王志卫未答辩。
许书海向一审法院起诉请求：一、判令被告依法赔偿原告各项损失共计235811元。二、判令被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月15日，被告王志卫驾驶冀Ｆ-×××××号轿车沿保定市红阳大街由北向南行驶至与裕华路交叉口向东左转弯时，与由南向北横过马路步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经保定市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书认定被告王志卫负全部责任。事发后原告在河北大学附属医院骨科住院治疗40天，现已出院。原告申请经法院委托保定市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告属九级伤残、护理期限为120-180天、营养期限30-90天。被告王志卫为其号牌为冀Ｆ-×××××机动车在被告信达保险河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额30万元），本次事故在保险期间内。
一审法院认为，被告王志卫驾驶其号牌为冀Ｆ-×××××号机动车辆发生交通事故致原告许书海身体受到伤害，应当按照其所负事故责任承担损害赔偿责任。本次事故中被告王志卫负全部责任，此事故致原告身体受到伤害住院治疗支出医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金均应予以赔偿。被告王志卫作为被保险人为号牌为冀Ｆ-×××××号机动车在被告信达保险河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额30万元），被告信达保险河北分公司保后按约定收取了保费，两份保险合同均已生效，受法律保护。保险期间内合同所涉车辆在使用过程中发生意外交通事故，原告受伤致残，该事故是保险事故，被告信达保险河北分公司应按保险合同约定分别予以赔付。原告诉请医疗费76525元，有医疗机构出具的医药费票据、病例、诊断证明为证，予以支持；原告误工费19200元的请求被告信达保险河北分公司以原告已超法定退休年龄为由拒绝赔付，原告虽已过退休年龄，但当庭提供了劳动单位及工资数额证明证实其事故发生前确实参加了劳动并领取报酬，原告虽超退休年龄，但作为农民身份事实上仍然要靠劳动养活自己，其请求法院予以支持。原告诉请护理费26520元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元，据原告住院时间及鉴定结论和陪护协议及票据证实，予以支持。发生事故致原告九级伤残，原告虽是农民户籍，但其居住生活区域在保定市区且其从事的工作取得报酬维持生活亦非农业生产，支持原告按城镇标准计算伤残赔偿金96047元诉请。法院酌情给付精神损害抚慰金8000元。鉴定费1519元提供了相关票据，是为查明原告伤残等级的实际支出，予以支持。原告请求交通费2000元法院酌情支持800元。扣除被告王志卫原告垫付了医疗费8900元、被告信达保险河北分公司垫付了医疗费10000元后二原告诉请法院支持222711元，应按保险合同约定予以赔付。被告王志卫为原告垫付的医疗费8900元应由被告信达保险河北分公司予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｆ-×××××号机动车交强险限额、机动车第三者责任保险限额内直接赔付原告许书海医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计222711元；二、驳回原告许书海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837元，本案适用简易程序减半收取2418.5元，由原告许书海负担64元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担2354.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人许书海的误工费问题。此次交通事故造成被上诉人许书海受伤，经原审法院委托，保定市法医鉴定中心作出了《关于许书海伤残程度鉴定意见书》，该鉴定意见为许书海属九级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原审法院根据被上诉人许书海在原审诉讼中提交的工作单位的营业执照、工资证明，判决被上诉人的误工费为19200元并无不当。关于被上诉人许书海的营养费的问题，上诉人信达保险河北分公司主张营养费标准过高，其未能提交有效证据证实，其主张理据不足，本院不予采信。关于被上诉人许书海的护理费问题，此次交通事故造成被上诉人许书海“左侧股骨颈骨折”，原审法院根据被上诉人提交的陪护协议、收费票据，认定被上诉人的护理费26520元并无不妥。上诉人信达保险河北分公司对此不认可，未能提交证据予以反驳，其主张不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4837元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵鹏壮
审判员 张 力
审判员 张峰先
二〇一七年十一月二十八日
书记员 甄红云