广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初4632号
原告：杨宏跃，男，1969年4月29日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县，
委托诉讼代理人：旷宗彪，广东深鹏律师事务所律师。
被告：黄大平，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区，
委托诉讼代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。
原告杨宏跃诉被告黄大平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨宏跃及其委托诉讼代理人旷宗彪、被告黄大平及其委托诉讼代理人麦锦河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏跃向本院提出诉讼请求：一、被告黄大平赔偿原告各项损失共计327625元，具体包括：后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费暂不主张、护理费5699.2元、残疾赔偿金226105.8元、�扶养人生活费42920元、交通费2000元、鉴定费2800元、精神损失费30000元（具体赔偿项目的计算方式详见附表）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中，将第一项诉讼请求中部分赔偿项目及金额的诉讼请求变更为：在本案中不再主张后续治疗费，待后续治疗发生后另行主张；不主张护理费；误工费按佛山地区最低工资标准，计算360天；因赔偿系数由0.3变更为0.31，残疾赔偿金主张数额变更为233624.66元，被扶养人生活费主张数额变更为44350.62元、精神损害抚慰金主张数额变更为31000元，其他赔偿项目的数额不变。事实和理由：原告于2016年初起，受被告雇佣，在被告开设的工厂里工作，按劳结算。2016年11月13日，因被告工厂设施简陋，缺乏必要的安全设施，原告在工作时，不慎被机器压伤右手，当即被被告送往佛山市三水区人民医院治疗，经医生诊断为右前臂及�手掌绞伤伴神经血管肌腱损伤、右桡骨远端开放性粉碎性骨折、右尺骨中段开放性粉碎性骨折、右手第2及3掌骨开放性骨折、右尺骨茎突开放性骨折，右手几乎全废。经治疗，原告于2016年12月14日出院，但出院后仍需继续治疗。到目前为止，被告垫付了原告所有治疗费用，并按月发放工资用以原告生活，但双方对后续赔偿无法达成一致。据此，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告黄大平辩称，一、答辩人没有开设工厂，只是自己加工废塑料出售。加工量大时原告过来帮忙，取得报酬；二、原告是从2016年6月开始向答辩人提供劳务，提供劳务时间完全由原告自行决定，按每天110元计算报酬，一个月结算一次，通常原告每月帮忙十多二十天；三、原告一直帮助答辩人包装粉碎机出料，但事发当天答辩人不在场，原告自行处理甩干机工序，在运转过程中发生事故；四、事故完全是由原告过错所造成的，原告不熟识机器运作，不按安全操作规范操作机器，导致事故发生，原告应负全责；五、事故发生后答辩人为原告垫付全部医疗费54000多元（按54000元计），连续十个月（至2017年9月）按每月3300元向原告支付了补偿款，这些付款并非答辩人的义务；六、赔偿项目和计算标准不符合法律规定。综上理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明以下事实：
被告黄大平在佛山市三水区西南街道石湖洲开设了一间废旧塑料的粉碎加工作坊，该作坊未进行相关工商登记。原告杨宏跃于2016年6月开始受雇于被告黄大平在该作坊提供劳务，一般负责将包装粉碎机粉碎出的塑料进行整理，报酬按110元/日计，每月工作天数由原告杨宏跃自行决定，被告黄大平按月依原告实际工作天数发放报酬。2016年11月13日下午，原告杨宏跃在被告黄大平作坊内进行甩干机器操作过程中被机器弄伤右手及右前臂。受伤后，原告杨宏跃随即被被告黄大平及几名工友送至佛山市三水区人民医院进行检查并住院治疗，2016年12月14日出院，共住院31天，期间行右前臂切开、尺桡骨骨折复位钢板螺钉内固定术，右手背切开、第二三掌骨骨折克氏针内固定术，腹部取皮、右前臂植皮手术+VSD负压吸引术等治疗。出院诊断为：1、右前臂绞伤（右尺骨中段开放性粉碎性骨折，示中环小指指浅屈肌腱、掌长肌腱及拇长屈肌腱毁损，正中神经挫伤，前臂皮肤软组织严重挫裂伤）；2、右腕部绞伤（右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、右桡动脉挫伤）；3、右手掌绞伤（1-3指总动脉断裂、右中指指浅屈肌腱断裂）。出院医嘱为：1、建议休息壹个月，保持伤口处干洁，禁烟酒；2、定期复查，术后八�视情况取出右手掌克氏针内固定，术后一年视情况取出右前臂钢板螺钉内固定，术后视情况行右手功能重建术；3、出院带药等；4、住院期间留陪人一名；5、加强患肢关节活动，不适随诊。出院后原告于2017年1月18日、2017年2月14日至佛山市三水区人民医院外科门诊复诊，还于2017年2月16日、2017年3月9日、2017年8月14日至佛山市中医院骨伤科门诊进行检查治疗。2017年10月16日，广东经纬司法鉴定所接受原告杨宏跃的委托，对其伤残程度进行鉴定、对其拆除右尺桡骨骨折内固定物的后续医疗费用进行评定，同年10月18日，该所出具粤纬司鉴所[2017]司鉴（活）字第1418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨宏跃的右腕关节功能丧失75%以上达八级伤残；右手手指关节功能障碍达八级伤残；2、被鉴定人杨宏跃住院拆除右尺桡骨骨折内固定物的后续治疗费约壹万贰仟元�原告为此花费鉴定费2500元、鉴定加急费300元。
原告杨宏跃虽为农业家庭户口，但其在本案事件发生时已在佛山市连续居住和生活满一年，且有收入来源。原告与其妻子于2003年9月21日生育儿子杨鹏，其妻子姚有珍于2006年去世。
再查明，原告杨宏跃确认被告黄大平在事件发生后已支付原告住院医疗费53960.6元、生活费19800元、门诊检查费2000元、现金6600元、2016年11月13日当日门诊费1719.6元，合计84080.2元。
以上事实有原告杨宏跃提供的住院病案首页、住院病人费用明细清单、病历、出院记录、住院证明书、门诊病人费用明细清单、广东省居住证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、贵州省玉屏侗族自治县大龙镇路良村村民委员会出具的证明、居住证明、租金收据、杨宏水及杨松的证人证言、中国农业银行银行卡交易明细清单、户口�、广东经纬司法鉴定所鉴定意见书、加急费收据、鉴定费发票、佛山市三水咔乐饮料食品有限公司工作证等证据及本院依法制作的谈话笔录（被谈话人分别为何炽锋、杨宏水、杨松），并结合当事人庭审的陈述等足以为证。
本院认为，原告杨宏跃为被告黄大平临时雇佣从事塑料粉碎加工等工作，双方之间已经形成了事实上的劳务关系。被告黄大平在庭审中承认该劳务关系的存在，同时亦承认原告杨宏跃在提供劳务过程中发生了人身损害的事实，本院对此予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告作为提供劳务一方因劳务自己受到人身损害，应当根据双方各自的过错确定责任的承担。在原告及被告的过错上，被告作为接受劳务一方除支付报酬外，还应对原告的劳务活动负安全注意义务，为提供劳务一方提供安全的工作条件、进行安全作业的教育和监督，并采取一定的安全保障措施，如配备安全帽、手套等护具等，但被告未能做到这一点，对事故的发生具有相当的过错；而原告作为劳务提供者，也应当加强自我保护意识，谨慎行为，原告在操作甩干机的过程中，未能谨慎观察周围状况，避免危险，原告自身未能尽到合理的注意义务，对其自身的损害也存有一定过错，本院根据原、被告的过错程度，酌定被告承担责任比例为80%。现原告诉请被告赔偿损失，对于合理合法部分，本院予以支持。
对于原告所诉请的赔偿项目，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，认定原告因此事故产生的损失为（具体认定见附表）：医疗费56850.8元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、误工费5033.33元、残疾赔偿金277993.28元、交通费500元、鉴定费1500元合计346977.41元（不含精神损害抚慰金28000元）。对于该损失，被告应按责任比例承担277581.93元（346977.41元×80%），连同精神损害抚慰金28000元，合计305581.93元。扣除被告已支付原告的84080.2元，被告尚需赔偿原告221501.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄大平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨宏跃支付赔偿款221501.73元；
二、驳回原告杨宏跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1069元，保全费2158元，合计3227元（原告已预交），由原告杨宏跃负担1145元、被告黄大平负担2182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周绪阳
二〇一八年�月十六日
书记员 李秀娟
附表：
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告杨宏跃
主张
本院认定及理由
一
医疗费
56850.8元
未提起相关主张。
本院根据原告在本案中提供的住院病案首页、出院记录、住院病人费用明细清单、病历、门诊病人费用明细清单、当事人陈述等确认原告原告截止至2017年8月14日因本案事件产生医疗费损失为56850.8元。
二
后续治疗费
0元
明确在本案中不主�，待实际发生后另行主张。
原告明确在本案中不主张后续治疗费，待实际发生后另行主张，故本院对该费用在本案不作处理。
三
住院伙食补助费
3100元
3100元（100元/天×31天）
原告因此次事件共住院31天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，住院伙食补助费标准为100元/天，原告主张合理，本院予以支持。
四
营养费
2000元
3000元
原告因事故致右手、右前臂等多处损伤，其身体机能因此受到一定的损害，合理适当的营养支持有助其康复。综合原告的伤情及治疗康复等情况，本院予以酌情支持。
五
护理费
0元
明确在本案中不主张。
原告明确在本案中不主张护理费，故本院对该费用不作处理。
六
误工费
5033.33元
18120元（佛山地区最低工资标准1510元/月÷30天×360天）自事件发生之日起计至定残日前一天为360天。
结合原告的伤情、就诊情况、医嘱建议等，原告因事故受伤后存在持续误工情形，但误工时间，原告并无证据证明至鉴定日，原告一直存在持续误工，故参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告右手、右前臂的伤情，对原告误工时间，本院按100日予以酌定支持。关于原告的收入状况，原告主张按佛山地区最低工资标准1510元/月计算，结合原告的年龄及在被告处提供劳务时的报酬收入状况，原告该收入主张合理，本院予以支持，故误工费应计5033.33元（1510元/月÷30日×100日），原告超出部分主张，本院不予支持。
七
残疾赔偿金
277993.28元
277993.28元
其中：残疾赔偿金233642.66元（37684.3元/年×20年×0.31)；儿子杨鹏被扶养人生活费44350.62�[28613.3元/年×（18-13）年×0.31]
被告对鉴定意见无异议，本院据此采信原告的伤残鉴定结果。原告虽为农村户籍，但根据其提供的居住证明、租金收据、杨宏水及杨松的证人证言、中国农业银行银行卡交易明细清单、佛山市三水咔乐饮料食品有限公司工作证等证据，可认定其在本起事件发生时已在佛山市连续居住和生活满一年，且有一定收入来源，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，残疾赔偿金应按37684.3元/年计算。原告定残时未满60周岁，应按20年计算，原告的损伤达两处八级伤残，残疾系数应为33%，故计残疾赔偿金为248716.38元（37684.3元/年×20年×33%）。
原告对其儿子杨鹏具有扶养义务，原告定残时其儿子年满14周岁，扶养年限应为4年，扶养义务人数只有原告一人。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，被扶养人生活费应按28613.3元/年计算。被扶养人杨鹏依法可确认的生活费为37769.56元（28613.3元/年×4年×33%）。
该项合计应为286485.94元，原告主张未超出相关法律规定，本院对原告主张予以支持。
八
交通费
500元
2000元
结合原告的伤情、就医时间、路途远近等�素，本院予以酌情支持。
九
鉴定费
1500元
2800元
该鉴定费、加急费属于原告为确定其因事件所造成的损伤程度及后续治疗费用数额而产生的费用，且有鉴定费发票、收据等为证，但考虑原告在本案中不主张后续治疗费用，故关于后续治疗费用的鉴定已无必要，相关鉴定费的主张亦缺乏依据，故对鉴定费本院酌情支持1500元。
十
精神损害抚慰金
28000元
31000元
本次事件导致原告受伤致残，对其造成精神痛苦。综合侵权行为所造成的后果、侵权人的过�程度以及本地平均生活水平等因素，本院予以酌定支持。