苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初1050号
原告：苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。
法定代表人：陈雁南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石艳，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。
被告：邵慧玮，女，1980年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：沈晓敏，男，1979年1月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：袁臻亮，男，1979年5月17日出生，汉族，住苏州。
被告：袁慧芳，女，1976年5月31日出生，汉族，住苏州。
被告：苏州美格电器销售有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。
法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。
被告：苏州市聚隆精密模具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道富泰路。
法定代表人：戴其章，该公司执行董事兼总经理。
被告：聚隆生活电器（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区太平街道富泰路。
法定代表人：丁正美，该公司执行董事兼总经理。
被告：聚隆（泰州）电器科技有限公司，住所地泰州市黄桥工业园区通站路8号。
法定代表人：袁臻亮，该公司执行董事兼总经理。
被告：苏州市铂恒电器有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。
诉讼代表人：杨钧辉，苏州市铂恒电器有限公司破产清算管理人江苏瀛元律师事务所主任。
委托诉讼代理人：张范文、徐来，江苏瀛元律师事务所律师。
原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司诉被告邵慧玮、沈晓敏、袁臻亮、袁慧芳、苏州美格电器销售有限公司（下称美格电器公司）、苏州市聚隆精密模具有限公司（下称聚隆模具公司）、聚隆生活电器（苏州）有限公司（下称聚隆电器公司）、聚隆（泰州）电器科技有限公司（下称聚隆泰州公司）、苏州市铂恒电器有限公司（下称铂恒电器公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭浩、石艳，被告铂恒电器公司委托诉讼代理人徐来到庭参加诉讼。被告邵慧玮、沈晓敏、袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵慧玮、沈晓敏共同归还借款2000000元，并支付自2015年1月20日起至实际归还之日按年利率24%计算的逾期罚息；2.判令被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司对被告邵慧玮、沈晓敏上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由所有被告共同承担。事实和理由：被告邵慧玮与原告签订了《借款合同》，约定借款2000000元，月利率为15‰，逾期利率则上浮50%。同日，原告与被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司签订了《本金最高额保证合同》，约定为被告袁臻亮在至2016年4月10日期间签订的全部合同提供本金最高额3000000元的包括一切费用的连带保证责任，保证期限为到期后两年。原告按约放款后，上述被告均未按约履行，而被告邵慧玮、沈晓敏系夫妻，该借款应为夫妻共同债务，故起诉要求被告邵慧玮、沈晓敏共同还款，其余被告承担连带清偿责任。
被告邵慧玮、沈晓敏未作答辩。
被告袁臻亮、袁慧芳未作答辩。
被告美格电器公司未作答辩。
被告聚隆模具公司未作答辩。
被告聚隆电器公司未作答辩。
被告聚隆泰州公司未作答辩。
被告铂恒电器公司辩称，其与原告约定的保证期间为主债务履行期间的两年内，原告的起诉在保证期间内，但因苏州市吴江区人民法院已于2017年4月1日裁定受理铂恒电器公司的破产清算申请，故其应对借款本金2000000元及自2015年2月11日起至2017年3月31日止按年利率24%的逾期贷款罚息承担连带清偿责任；诉讼费由法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款借据、汇款凭证（网上银行电子汇单）、《本金最高额保证合同》等证据。
经审理查明并认定事实，2014年4月11日，被告邵慧玮与原告签订了一份编号为东山农贷借字201404第0017号《借款合同》，约定被告邵慧玮向原告借款人民币2000000元，借款期限自2014年4月11日至2015年2月10日；借款月利率为15‰，按月结息，结息日为每月20日，结息日迟于贷款到期日的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%；借款人应承担合同项下的相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、执行费、公告费等）。同时，原告再分别与被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司签订了六份《本金最高额保证合同》，约定由袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司为邵慧玮在2014年4月11日至2016年4月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的本金最高额为3000000元及利息、逾期利息、罚息、手续费及实现债权的一切费用。当天，原告将人民币2000000元汇入被告邵慧玮在中国银行相城支行62×××19帐户中。被告邵慧玮收款后仅按月归还利息至2015年1月19日，之后，再未还款，被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司亦未履行担保义务。
另查明，江苏银行股份有限公司苏州相城支行以铂恒电器公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务有已明显缺乏清偿能力为由，向苏州市吴江区人民法院申请破产清算。苏州市吴江区人民法院于2017年4月1日作出（2017）苏0509破10号民事裁定：受理江苏银行股份有限公司苏州相城支行对铂恒电器公司的破产清算申请。
庭审中，原告表示由于被告邵慧玮归还利息至2015年1月19日，故根据还款方式的约定（结息日迟于贷款到期日的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息），利息请求应从2015年2月11日开始计算。同时表示根据对逾期还款的罚息约定，可在借款利率基础上上浮50%，但超出了法律规定的上限24%，故自愿下调至按年利率24%计算逾期罚息。原告未提供证据证明被告沈晓敏与被告邵慧玮系夫妻关系。
本院认为，被告邵慧玮、沈晓敏、袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司无故拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的对其不利的法律后果。原、被告之间的借款合同及保证合同合法有效，应受法律保护。原告按约发放了借款，但被告邵慧玮未按约归还借款，而被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司亦未履行保证责任，故原告要求被告邵慧玮归还借款本金、利息及被告袁臻亮、袁慧芳、美格电器公司、聚隆模具公司、聚隆电器公司、聚隆泰州公司、铂恒电器公司承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿下调逾期还款的利率及延后起算逾期罚息的时间，是其对自己诉讼权利的处分，且减少请求金额，有利于被告，于法不悖，故本院亦予以采纳，但逾期罚息的到期日应计算至判决确定给付之日止。原告未提供证据证明被告沈晓敏与被告邵慧玮系夫妻关系，即不能证明该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，故本院对原告要求被告沈晓敏与被告邵慧玮共同还款的诉讼请求不予支持。被告铂恒电器公司已由苏州市吴江区人民法院裁定于2017年4月1日进入破产程序，故依法其承担的连带清偿责任中对逾期还款利息应承担至2017年3月31日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邵慧玮于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金人民币2000000元，并支付从2015年2月11日起至本判决确定给付之日止以2000000元为基数按年利率24%计算的逾期罚息。
二、被告袁臻亮、袁慧芳、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司对被告邵慧玮上述债务承担连带清偿责任。
三、被告苏州市铂恒电器有限公司对被告邵慧玮上述债务中的本金人民币2000000元及以2000000元为基数按年利率24%计算的从2015年2月11日起至2017年3月31日止的逾期罚息承担连带清偿责任。
四、驳回原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司要求被告沈晓敏与被告邵慧玮共同还款的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费24400元、公告费600元，合计人民币25000元，由原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司负担8133元，被告邵慧玮、袁臻亮、袁慧芳、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、苏州市铂恒电器有限公司负担16867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 施 展
人民陪审员 王佩珍
人民陪审员 钱向东
二〇一七年七月十七日
书 记 员 万 奇