安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4737号
原告:贾立凤,女,1969年4月21日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
被告:鲁海,男,1980年7月3日生,汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P(1/1)。
主要负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：朱皖涛、李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告贾立凤与被告鲁海、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员赵建新独任审判,于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告贾立凤委托诉讼代理人李云，被告平安保险江苏分公司委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼，被告鲁海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾立凤诉称:2016年3月6日15时50分，被告鲁海驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿311省道由西向东行驶，行至311省道定远县桑涧镇青春村路口处，撞到前方袁家照驾驶左转弯的摩托车，造成两车损坏，摩托车乘员即原告贾立凤受伤。事故发生后，原告被送往定远县总医院救治，经诊断，原告主要伤情为左侧近节趾骨骨折，左侧股状骨骨折，闭合胸腹损伤。定远县交警大队认定被告鲁海负事故主要责任，原告无责任。被告鲁海驾驶苏Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险和商业第三者责任险。该起事故造成我的损失为：医疗费7392.54元（5782.63元十5元+148元+137.4元+1319.51元）、住院伙食补助费1050元【（26+9）天×30元/天】、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6852元（60天×114.20/天）、误工费12780元（85.20元/天×150天）、残疾赔偿金23440元（11720元年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费5657.85元【（9+13）年×10287元/年×10%÷4】、伤残鉴定费2050元、交通费3000元，合计72922.39元。请求判令被告赔偿原告经济损失72922.39元（其中精神抚慰金8000元要求在交强险范围内优先赔偿）。
被告鲁海未答辩。
被告平安保险江苏分公司辩称：1、我公司对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告应当提供驾驶员的驾驶证、行驶证原件，若不能提供，我公司在商业险范围内不予赔偿；3、原告的各项诉请过高，具体在质证时辩论；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年3月6日15时50分，鲁海驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿311省道由西向东行驶，行至311省道定远县桑涧镇青春村路口处，撞到前方袁家照驾驶同方向左转弯的无牌普通摩托车，造成两车损坏、摩托车上驾、乘人员袁家照、贾立凤受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，鲁海负事故主要责任，袁家照负事故次要责任，贾立凤无责任。原告贾立凤于事故当日入住定远县总医院至2016年4月1日，出院诊断：1、闭合性胸腹部损伤；2、外伤性头痛；3、多处软组织挫伤；4、左侧第一近节耻骨骨折；5、左侧骰状骨骨折。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、出院带药；3、我院随诊。2016年5月6日至2016年5月15日，贾立凤第二次入住定远县总医院，出院诊断：1、左侧小腿挫伤血肿；2、左侧第一近节耻骨骨折；3、左侧骰状骨骨折；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、出院带药；3、休息5个月；4、我院随诊。上述治疗共支付医疗费7244.54元。安徽同德司法鉴定所受本院委托，以皖同德（2017）临鉴字第F501号《司法鉴定意见书》（以下简称F501号鉴定意见）鉴定意见：一、被鉴定人贾立凤因交通事故致左足踇趾近节趾骨骨折，遗留左足五趾丧失40%以上，达双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残；二、被鉴定人贾立凤伤后的误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。贾立凤支付鉴定费2050元。审理中，被告平安保险江苏分公司认为F501号鉴定意见的鉴定人应某答下列问题：1、鉴定结论中记录贾立凤关节的活动受限，未见测量活动度以及计算公式，要求提供鉴定的视频资料；2、鉴定未附上伤者音像资料和本人照片。对此，安徽同德司法鉴定所于2017年11月17日以皖同（2017）487号《关于贾立凤案的答复函》答复如下：1、被鉴定人贾立凤2016年3月6日因交通事故受伤，其伤残等级评定参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，而该标准中对足趾功能的检查及测量计算方法没有明确的记载，同时《法医临床检验规范》中对足趾功能的检查及测量计算方法亦没有明确的记载，故本所参照《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》中“拇趾占一足五趾功能的60%，其余四趾各占10%，实际伤残评定时，足趾功能的计算与手功能的计算相同”（即一足拇趾的趾关节占一足五趾动能30%，一足拇趾的趾间关节一足五趾功能30%）对被鉴定人贾立凤进行足趾功能检查计算。被鉴定人贾立凤“左拇趾间关节活动不能”相当于左足趾已丧失功能30%，加之左拇趾跖关节活动受限，综合计算其左足五趾丧失功能40%以上，达双足十趾丧失功能20%以上；2、根据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定，鉴定过程不需要进行录像存档，故无法提供本案鉴定的视频资料。但本所存有对被鉴定人贾立凤检查的照片。（见附件1）3、本所出具的皖同（2017）临鉴字第F501号司法鉴定意见书包括正本和副本，在鉴定意见书正本中附有被鉴定人贾立凤本人的正面照片。本所同时存有其影像学资料的电子档。（见附件2）
另查明：鲁海为其所有的苏Ａ×××××小型轿车在平安保险江苏分公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
再查明：贾立凤的父亲贾德财（身份证号码）、母亲张昭珍（身份证号码）均健在，共生育四个子女，均已成年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方责任的划分事实清楚、程序合法适法律、法规准确，本院予以确认，即鲁海负事故主要责任，袁家照负事故次要责任，贾立凤无责任。被告鲁海对原告贾立凤依法按事故责任承担民事赔偿责任，因被告鲁海为其所有的苏Ａ×××××小型轿车在平安保险江苏分公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。故鲁海的民事责任依法由被告平安保险江苏分公司承担。对平安保险江苏分公司辩解意见1，符合案件事实，予以采信。对其辩解意见2，因作出本起道路交通事故认定书的定远县公安局交通警察大队并未认定鲁海的驾驶证和其所有的苏Ａ×××××小型轿车行驶证有违反法律、法规的行为，故对该辩解意见不予采信。对其辩解意见3，本院将在对原告的损失核定中加以区别处理。对其辩解意见4，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定贾立凤的伤残等级、误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故平安保险江苏分公司该辩称理由不足，本院不予支持。关于平安保险江苏分公司申请鉴定人出庭接受质询一节，本院依法函告鉴定人安徽同德司法鉴定所，其复函内容详实，且未有违反法律、法规的情形，本院对其作出的鉴定意见依法予以采信，从而对被告平安保险江苏分公司对该鉴定意见的质证意见不予采信。
据此，本院对贾立凤因此次交通事故造成的损失确定如下：医疗费7244.54元、住院伙食补助费1050元【（26+9）天×30元/天】、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6852元（44353元/年÷365天×60天=7290.90元，而原告请求6852元）、误工费12780元（34264元/年÷365天×150天=14081.10元，而原告请求12780元）、残疾赔偿金29097.86元【1、残疾赔偿金：11720元年×20年×10%=23440元，2、被扶养人生活费：父亲贾德财（20年－11年）×10287元/年×10%÷4=2314.58元，母亲张昭珍（20年－7年）×10287元/年×10%÷4=3343.28元】、精神损害抚慰金酌定为5600元、伤残鉴定费2050元、交通费酌定为900元，合计68274.40元。
贾立凤的上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10994.54元。由平安保险江苏分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿696.18元【（10994.54元－10000元）×70%】，下余损失298.36【（10994.54元－10000元）×30%】由贾立凤向本起事故承担次要责任的袁家照主张。
贾立凤上述损失中的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计55229.86元，由平安保险江苏分公司在交强险伤残损失限额内赔偿。此外，平安保险江苏分公司还应承担鉴定费2050元中的1950元，下余100元由原告向本起事故承担次要责任的袁家照主张。综上，平安保险江苏分公司共计应赔偿贾立凤各项损失67876.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告贾立凤各项损失67876.04元；
二、驳回原告贾立凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由原告贾立凤负担51元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担750元，被告鲁海负担10元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十二月五日
书记员代 永 金
附二、相关法律法规条款
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。