辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽06刑终217号
原公诉机关凤城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田野，男，1968年1月21日出生，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省凤城市。曾因犯抢劫罪于1997年11月11日被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2014年2月4日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2016年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪、故意伤害罪于2016年5月24日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，女，1971年5月31日出生，住辽宁省凤城市。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1964年2月9日出生，住辽宁省凤城市。系本案被害人。
凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人田野犯强奸罪、故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于二O一七年六月二十七日作出（2016）辽0682刑初257号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人田野不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人田野的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了田野，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
凤城市人民法院判决认定：
一、2016年1月6日13时许，被告人田野驾驶一辆黑色摩托车到凤城市某某镇某某村被害人陈某某的家中，对陈某某进行殴打，并强行与其发生性关系，后将一根长约20厘米的木质擀面杖插入陈某某的阴道内。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定：陈某某乙状结肠破裂，切除部分肠管，行远端闭合，近端造口手术，为重伤二级，同时构成九级伤残；擀面杖插入阴道，致阴道后穹窿破裂，行阴道后穹窿修补手术，为重伤二级。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定：陈某某为轻度精神发育迟滞，发案时为限制性防卫能力。
二、2016年4月15日14时30分许，被告人田野骑一辆黑色摩托车到凤城市某某镇某某村被害人王某某的家中，对王某某进行殴打，并强行与其发生性关系，其后，田野又持菜刀将王某某的面部、胸部、会阴部等身体多个部位砍伤。经凤城市某某医院法医司法鉴定所鉴定：王某某中度失血性休克，为重伤二级；面部条形瘢痕，累计长度超过10.0cm，位于中心区瘢痕长度分别为2.2cm、2.5cm，为轻伤一级；体表多处瘢痕，长度超过40.0cm，为轻伤一级；胸腔积液，为轻伤二级；第6肋骨骨折，为轻微伤；面部损伤致面部线条状瘢痕为18.3cm，构成十级伤残。
另查明，被害人陈某某于2016年1月6日至2016年1月26日在某某医院第一次住院20天，其中重症护理4天，一级护理1天，二级护理15天，期间所产生的费用有医药费人民币22726.1元，新农合报销了人民币12728.66元，个人缴费人民币9997.44元，误工费人民币782.8元(39.14×20天)，护理费人民币1729.07元（101.71元×1天×2人+101.71元×15天），伙食补助费人民币1000元（50元×20天），共计人民币13509.27元。被害人陈某某二次住院因未办理出院手续，无法提供准确住院天数以及医药花费总额，故只能保护被害人提供的截止至2017年4月14日的药费清单金额，共计人民币34023.81元，之后再产生的医药费用以及第二次住院产生的医疗费、护理费、误工费等费用，被害人陈某某可再另行提起单独的民事诉讼。
被害人王某某于2016年4月15日至2016年5月20日在某某医院住院35天，期间所产生的费用有医疗费人民币71880.18元，误工费人民币1242.85元，护理费人民币3559.85元（101.71元×35天），伙食补助费人民币1750元（50元×35天），共计人民币78432.88元。
凤城市人民法院认为，被告人田野违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系；被告人田野故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成强奸罪、故意伤害罪。被告人田野一人犯有数罪，应数罪并罚。被告人田野曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据原审被告人田野的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，以强奸罪判处被告人田野有期徒刑八年六个月，以故意伤害罪，判处被告人田野有期徒刑九年，决定执行有期徒刑十六年；被告人田野赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失共计人民币47533.08元，赔偿附带民事诉讼原告人王某某各项经济损失共计人民币78432.88元，于判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人陈某某、王某某其他诉讼请求。
上诉人田野提出的上诉理由是：2016年1月6日案发时，其在丹东市内不在案发现场；2016年4月15日，其骑摩托车经过了案发地点，但是没有实施强奸行为，原判认定事实不清，证据不足，请求改判其无罪。
丹东市人民检察院的审查意见是：原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田野的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。
凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人田野所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人田野所提2016年1月6日案发时，其在丹东市内不在案发现场的上诉理由，经查，有被害人陈某某的陈述证实，其被一个骑黑色摩托车、戴绿色手套、50岁左右的男子强奸；有DNA鉴定书证实，上诉人田野的绿色手套提取的血样与被害人陈某某的血样的基因型相同；有现场勘验笔录、提取笔录、提取清单、照片证实，黑色摩托车、绿色手套系上诉人田野所有；又有证人关某某、吴某1、时某、吴某2的证言在卷佐证此节事实，上诉人田野对公安机关提取的黑色弯梁型摩托车、绿色线手套是其的，且其一直使用的事实亦曾供认不讳，上述证据相互印证，足以认定；而上诉人田野对其所谓案发时不在现场的辩解并未提供相关证据证明，故此上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人田野所称2016年4月15日，其骑摩托车经过了案发地点，但是没有实施强奸行为，原判认定事实不清，证据不足，请求改判其无罪的上诉理由，经查，有被害人王某某的陈述证实，其被当时身穿黑色皮革夹克，骑着带有黑色工具箱的黑色摩托车，且喝了酒的上诉人田野强奸；有证人张某某、杨某某的证言证实，其于案发前后，在被害人王某某的家附近，看见上诉人田野穿着黑色夹克、骑着带有黑色后备箱的黑色弯梁摩托车；有证人唐某某的证言证实，上诉人田野在案发当日身穿黑色皮夹克，骑黑色弯梁摩托车，喝酒后于当日13时许离开其家；有DNA鉴定书证实，上诉人田野的黑色皮夹克袖口处提取的血样与被害人王某某的血样基因型相同；又有证人吕某某、冯某某、张某某、王某某、李某某的证言及现场勘验笔录、人身检查笔录、提取笔录、现场指认笔录、监控录像截图、辨认笔录等证据在卷佐证此节事实，上诉人田野对其在案发时穿黑色皮夹克、骑着带有黑色工具箱的黑色摩托车经过案发地点的事实亦曾供认不讳，上述证据相互印证，足以认定，故此上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人田野违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪;上诉人田野故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为亦构成故意伤害罪，均应予惩处。上诉人田野在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人田野曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人田野的犯罪行为使被害人陈某某、王某某遭受了经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。丹东市人民检察院的审查意见有事实及法律依据，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于义清
审判员 冯泰昆
审判员 王旭耀
二〇一七年十月二十五日
书记员 卢丹梅