伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0627民初106号原告镇江西门子母线有限公司,统一社会信用代码×××,住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人StephanMay，公司董事长。委托代理人董泽荣，公民身份号码×××，男，1982年1月3日出生，汉族，镇江西门子母线有限公司职工，现住址江苏省扬中市惠众花苑东10幢502室。被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司，统一社会信用代码×××,住所地鄂尔多斯市阿康中心物流园区。法定代表人张肖飞，公司总经理。委托代理人雷永明，内蒙古易非律师事务所律师。被告鄂尔多斯市鸿汗精密电子有限公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市空港产业园。法定代表人林栋梁，公司总经理。委托代理人张井泉，公民身份号码×××，男，1991年11月10日出生，汉族，鄂尔多斯市鸿汗精密电子有限公司职工，户籍地吉林省江源县松树镇前山街一委三组，现住鄂尔多斯空港物流园区凤凰城小区2号楼1单元302室。原告镇江西门子母线有限公司（以下简称西门子母线公司）诉被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司（以下简称物流园区投资公司）、鄂尔多斯市鸿汗精密电子有限公司（以下简称鸿汗公司）买卖合同纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2017年10月10日受理后，物流园区投资公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，扬中市人民法院于2017年11月9日作出（2017）苏1182民初3341号民事裁定书，裁定本案移送本院管辖。本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金富钦独任审理，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告西门子母线公司委托代理人董泽荣、被告物流园区投资公司委托代理人雷永明、鸿汗公司委托代理人张井泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西门子母线公司诉称，2013年，原、被告就母线槽系列电器产品签订四份合同，合同签订后，原告即组织生产，按约履行了交货义务，但被告至今仍欠原告货款476109.9元未付。现请求被告物流园区投资公司向原告支付货款476109.9元及逾期付款利息（从2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率参照罚息上浮50%计算，付至货款付清之日止），被告鸿汗公司对上述款项承担连带责任。本案诉讼费由二被告承担。被告物流园区投资公司答辩称，与原告签订了四份合同的事实属实，但不同意原告的诉讼请求：1.原、被告的四份合同总价款为2947650元,按合同约定,交货并经鸿汗公司确认货品无误后,应累计付至合同总价款的85%，即2505502.5元，现被告已累计付款为2471540.1元，付款比例为83.85%，欠付33962.4元；2.根据合同约定，原告提供的货品必须完成安装调试并经被告物流园区投资公司正式验收合格后才具备支付剩余15%货款即442147.5元的条件，因原告的履约行为没有达到合同约定的支付条件，故被告物流园区投资公司没有付款的义务。被告鸿汗公司未提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，原告所述是事实，原告提供的母线我方也在使用，达到了合同中约定的完好有效，但是根据合同约定，付款方为物流园区建设投资公司，相关设备由我方使用，故我方不应承担任何付款责任。原告西门子母线公司提供的证据及被告质证情况：共提供四组证据，每组证据内容均是：长期供货协议书复印件一份、设备采购合同复印件一份、发货清单复印件一份、设备调试报告复印件一份、竣工结算复印件一份、发票复印件，以上四组证据，综合证明原告已履行产品报验义务，被告鸿汗精密公司已经验收，已具备付款条件，故被告应按约支付货款。被告物流园区投资公司对上述证据的质证意见为：对四组证据中的设备采购合同、发货清单、发票的真实性认可，对于其他证据的真实性不认可，因为原告未提供原件，且合同中约定的设备未经过调试和验收。被告鸿汗公司对上述证据的质证意见为：对原告所提供的证据均认可，并且我公司已经验收，使用1年之久完好有效。经审查并结合庭审质证情况，对原告西门子母线公司提供的证据本院作出如下认证：对四组证据中的设备采购合同、发货清单、发票，内容真实，来源合法，且被告物流园区投资公司对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；对四组证据中的长期供货协议书，因该协议的相对方是鸿富锦精密工业（深圳）有限公司及其关系企业（富士康科技集团），现被告鸿汗公司对其认可，故本院对长期供货协议书的真实性予以确认；对四组证据中的设备调试报告，该证据内容显示为安装质量记录卡，上有鸿汗公司员工签字，且被告鸿汗公司对其认可，故本院对安装质量记录卡的真实性予以认可；对四组证据中的竣工结算书，因系原告单方制作，故本院不予采信。被告物流园区投资公司未向法庭提供证据。被告鸿汗公司未向法庭提供证据。经审理查明，2013年3月至12月，原告西门子母线公司与被告物流园区投资公司、鸿汗公司相继签订了四份《设备采购及安装合同》，合同约定被告鸿汗公司接受被告物流园区投资公司的委托，以其代理人的名义进行设备采购及验收等事宜，设备款由物流园区投资公司支付给西门子母线公司。四份合同的价款分别为1360617元、1360617元、106397元和120019元，合计为2947650元。合同约定的货款支付期限为：合同生效后30日经被告鸿汗公司通知支付15%，交货并经被告鸿汗公司确认货品无误后30日内支付70%货款，安装调试完成并可供正常使用后30日内支付10%，货品经被告鸿汗公司正式验收合格之日起30日内支付5%货款。合同另就设备的名称、型号、数量等均作了约定。合同签订后，原告西门子母公司依约交付了设备，并向被告物流园区投资公司出具了相应的增值税发票，被告物流园区投资公司累计向西门子母线公司支付货款2471540.1元。剩余476109.9元未付。本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。对于被告物流园区投资公司辩称剩余货款尚不具备支付条件的意见，因双方在合同中关于货品的验收条款第2.2（3）、（4）项之约定，应由西门子母线公司安装调试完成,鸿汗公司进行正式验收，现鸿汗公司在庭审中明确表示货品已经验收,且根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款”当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定”之约定,现最后一批设备于2014年3月14日安装,在2016年3月13日前被告物流园区投资公司未就设备的质量提出异议，视为设备质量合格，故原告西门子母线公司要求被告物流园区投资公司给付剩余货款476109.9元的请求本院予以支持。对于逾期付款利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,被告物流园区投资公司截至2016年3月14日仍未向西门子母线公司支付剩余货款,已属违约,应当自该日起承担相应的违约责任。对于原告西门子母线公司要求被告鸿汗公司对剩余货款及逾期付款利息承担连带责任的请求，因合同中明确约定,货品的付款方为物流园区投资公司,故被告鸿汗公司辩称不承担付款责任的意见本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十八条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江西门子母线有限公司剩余货款476109.9元，并支付以476109.9元为基数,自2016年3月14日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算的利息；二、驳回原告镇江西门子母线有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费9061元，减半收取为4530.5元，由被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  金富钦二〇一八年四月三日书记员  苏 杨法条链接：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条......当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。