沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初1583号
原告:徐立峰，男，1980年10月18日出生，汉族，中国鞋城程铭鑫鞋类批发部送货员工，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人:齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。
被告:郑孝辉，男，1974年7月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告:林涛，男，1984年10月28日出生，汉族，出租车司机，住址沈阳市沈北新区。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01—10室）。
法定代表人:郑影华，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告徐立峰与被告郑孝辉、被告林涛、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。本案原告徐立峰的委托诉讼代理人孔祥鹤，被告林涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王涛均到庭参加诉讼。被告郑孝辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费129226.25元、护理费7610元、误工费14553元:3700/30×{28(院)+31+30+31(全休）、住院伙食补助费2800元、残疾辅助器具费1505元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、交通费2000元、财产损失200元、鉴定费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告林涛驾驶辽Ａ×××××的机动车辆与原告在南塔××号6门门前发生事故，节交警队认定被告林涛负事故全部责任。原告因此次事故住院治疗，住院28天，鉴定为十级残。被告郑孝辉系辽Ａ×××××车主。
被告林涛辩称，肇事车辆是郑孝辉所有，肇事经过与责任认定均认定完毕，我是受雇于郑孝辉的出租车司机，我方为原告垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理，肇事车辆在保险公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××在我司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司仅能在保险责任限额内赔偿原告合理部分的经济损失，原告主张的部分赔偿项目不合理，部分经济损失过高。
被告郑孝辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：
2017年4月17日，被告林涛驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区××××号6门前，与原告徐立峰发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定林涛负全责任，徐立峰无责任。事故发生后，原告到沈阳总医院就诊，经诊断为胸12椎体压缩性骨折伴脊髓损伤；左踝关节开放伤、左踝关节骨折、左侧跟骨骨折、左踝关节周围韧带损伤、双下肢擦皮伤、左侧胫后肌腱断裂。住院28天，住院期间一级护理1天、二级护理27天，花费医药费129226.25元，其中被告林涛垫付5000元。医嘱休息3个月，加强护理及营养。
2017年8月7日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定徐立峰胸12椎体压缩骨折的后果评为十级残，鉴定费1100元。
另查明，肇事车辆系被告郑孝辉所有。被告郑孝辉肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系被告郑孝辉所有，故被告郑孝辉应对原告的损失负相应的赔偿责任。现因被告郑孝辉已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。
关于原告主张被告赔偿医疗费129226.25元的问题。根据原告提供的相关票据，本院予以确认。其中，被告林涛垫付5000元，应当由被告保险公司直接赔付给被告林涛。
关于原告主张被告赔偿误工费14553元的问题。原告住院28天，医嘱休息三个月。根据原告提供的相关证据，原告系在五爱市场从事送货工作，月工资3700元，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。
关于原告主张被告赔偿护理费7610元的问题。原告住院28天，住院期间一级护理1天、二级护理27天。原告雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司人员护理，根据原告提供的相关票据，予以支持。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费2800元的问题。原告住院28天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。
关于原告主张被告赔偿辅助器具费1505元的问题。根据原告提供的相关票据，予以支持。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金65752元的问题。原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定胸12椎体压缩骨折的后果评为十级残，根据辽宁省2017年度城镇常住居民人居可支配收入32876元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。
关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题。原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定胸12椎体压缩骨折的后果评为十级残，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费2000元的问题。原告出院后医嘱记载加强营养，根据原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为1000元。
关于原告主张被告赔偿交通费2000元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为1200元。
关于原告主张被告赔偿财产损失200元的问题。因原告提供的证据不足以证明其该项损失，故对该项请求不予支持。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1100元的问题。根据原告提供的相关证据，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰医药费124226.25元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰误工费14553元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰护理费7610元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰住院伙食补助费2800元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰辅助器具费1505元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰营养费1000元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰残疾赔偿金65752元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰精神损害抚慰金5000元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰交通费1200元；
十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告徐立峰鉴定费1100元；
十一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付被告林涛垫付的医药费5000元；
十二、驳回原告徐立峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1703元，减半收取851.5元，由被告郑孝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一八年四月十六日
书记员 马勇