湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第705号
原告王雅琪，女，2012年1月17日出生，汉族，湖南省隆回人。
法定代理人刘艳玲，女，1982年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，系原告王雅琪之母。
委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告王建华，男，1960年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人刘玉枚，女，1961年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，系被告王建华之妻。
委托代理人刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
原告王雅琪诉被告王建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘艳玲及一般授权委托代理人刘志国，被告王建华的特别授权委托代理人刘玉枚及一般授权委托代理人刘雄轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅琪诉称：2014年9月14日16时许，被告王建华驾驶湘05-F07**拖拉机沿X037线由西往东行驶至隆回县高坪镇开发区路段时，与独自由北往南横过道路的王雅琪相撞，造成王雅琪受伤的交通事故。该事故经隆回县交通警察大队公交认字（2014）第224号道路交通事故认定书认定：王建华负事故的主要责任，王雅琪负事故的次要责任。原告受伤后先被送往隆回县人民医院救治，后转往正大邵阳骨伤科医院住院治疗17天，出院后回家继续治疗。用去医药费12794.66元。原告的伤情于2014年11月11日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，预计伤休时间1个月（专人护理），医疗费预计9000元（包取内固定物费用），治疗方式：择日住院取内固定物，此期间需人陪护。花去鉴定费740元。被告王建华除支付9710.7元费用外，对其他损失没有进行赔偿。被告王建华驾驶的机动车没有投保交强险，根据相关法律规定，被告王建华应当在交强险限额范围内对原告进行赔偿，不足部分再根据双方的责任大小进行赔偿。基于这一特殊情况，原告请求判决被告王建华在交强险限额范围内赔偿原告王雅琪医疗费10000元、护理费7140元（含后期护理费）、鉴定费740元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计23380元；判决被告王建华在交强险限额范围外赔偿原告王雅琪医药费、住院伙食补助费（含后期住院伙食补助费）共计11479.19元（12754.66元×90%）；以上1、2项合计34859.19元，扣除被告王建华已经支付的9710.7元，被告王建华还应赔偿原告王雅琪25148.49元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王建华的委托代理人辩称：被告王建华驾驶的系农用车，速度非常慢，原告完全脱离了监护人监护，才致使交通事故的发生，原告的监护人应承担相应的责任。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的基本情况；
2、隆回县公安局交通警察大队公交认字（2014）第224号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本情况及责任的划分；
3正大邵阳骨伤科医院入、出院记录、用药清单、诊断证明书，拟证明原告住院情况与伤情；
4、医药费用发票，鉴定费发票，拟证明原告所花费的医药费与鉴定费；
5、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2014）临鉴字第1453号司法鉴定意见书，拟证明原告伤休、后续治疗等情况。
被告对证据1、3无异议，但对证据2，认为该道路交通事故认定书不客观不公正，原告脱离了监护人的监护，应承担事故的主要责任，对证据4，认为邵阳正骨医院的医药费用发票是复印件，不能作为定案依据，对门诊票据没有加盖医院公章的，不能作为定案依据；对证据5，鉴定书的后续医疗费预计9000元偏高。
被告王建华未向本庭提交证据。
对于原告提供的证据，经审查认证如下：被告对证据1、3无异议，对此本院予以采信；证据2系隆回县公安局交通警察大队交通事故认定书，被告对此认为责任划分不当，但被告既没有在规定期限内向邵阳市公安局交通警察支队申请复核，也没有提供相反证据来推翻隆回县公安局交通警察大队对此事故的责任认定，因此对此证据本院予以采信；证据4系相关票据，虽然正大邵阳骨伤科医院的住院医药费收据系复印件，但经该医院核实后在复印件上再次加盖了医院的印章，客观上原告在该医院为治伤实际支付了该笔费用，因此对该票据本院予以采信，对于隆回县中医院于2014年9月14日出具的票号分别为0031609047、0031609039、0031609055的三张票据，虽然没有加盖医院的印章，但经核实，原告在隆回县中医院为治伤实际支付了上述三张票据上载明的费用，故对此三张票据本院予以采信；其他票据被告无异议，本院予以采信；证据5系邵阳市公平司法鉴定所鉴定意见书，被告认为对后续医疗费（包取内固定物费用）预计9000元过高，但被告没有申请重新鉴定，也没有提供相反证据对此予以推翻，因此对该鉴定意见本院予以采信。
根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：
2014年9月14日16时许，被告王建华驾驶湘05-F07**拖拉机沿X037线由西往东行驶至隆回县高坪镇开发区路段时，与独自由北往南横过道路的王雅琪相撞，造成王雅琪受伤的交通事故。该事故经隆回县交通警察大队公交认字（2014）第224号道路交通事故认定书认定：王建华负事故的主要责任，王雅琪负事故的次要责任。原告受伤后先被送往隆回县中医院救治，后转往正大邵阳骨伤科医院住院治疗17天，被诊断为左股骨颈骨折，左侧骼骨骨折左骼骨半脱位。出院后回家继续治疗。原告的伤情于2014年11月11日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，预计伤休时间1个月（专人护理），医疗费预计9000元（包取内固定物费用），取内固定物时需住院15天，此期间需1人护理。原告王雅琪的损失经本院核定如下：1、医疗费根据有效票据核定为用21794.2元（含后续医疗费9000元）；2、住院伙食补助费960元（前期住院17天，后期取内固定物需住院15天，共计32天，标准参照隆回县国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准30元／天予以确定，即30元／天×32天=960元）；3、护理费6614.86元（原告系小孩，根据司法鉴定意见需专人护理的时间核定为103天，标准参照误工费的规定计算，即23441元／365天×103天=6614.86元）；4、法医鉴定费根据有效票据核定为700元；5、交通费为400元（原告王雅琪未提供正规交通费票据，对其诉请交通费500元，本院酌情确定为400元）；以上各项损失共计30469.06元。因原告王雅琪损伤程度不构成伤残，对其诉请的精神损害抚慰金不予以核定为合理损失。
另查明：1、被告王建华为原告王雅琪支付费用9710.7元；2、被告王建华驾驶的湘05-F07**拖拉机无保险、未年检。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王建华没有购买机动车第三者责任强制保险，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王雅琪医疗费10000元，赔偿原告王雅琪护理费、法医鉴定费、交通费共7714.86元，合计17714.86元。对被告王建华在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分12754.2元（医疗费11794.2元、住院伙食补助费960元），应当按照王建华和王雅琪的过错大小承担相应责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王建华在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王雅琪医疗费、护理费、法医鉴定费、交通费共计17714.86元；
二、由被告王建在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告王雅琪医疗费、住院伙食补助费共计10203.36元（12754.2元×80%）；
三、以上第一、二项被告王建华赔偿原告王雅琪的金额共计27918.22元，扣除被告王建华已经支付的9710.7元，被告王建华赔偿原告王雅琪的实际金额为18207.52元，此款限本判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回原告王雅琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘湘南
二〇一五年六月十五日
书记员 阳 舒