福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7305号
原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。
法定代表人：许盛辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。
被告：薛理辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：薛理强，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告厦门恒立兴机械有限公司（以下简称恒立兴公司）与被告薛理辉、薛理强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序由审判员姚亮公开开庭进行了审理。原告恒立兴公司委托诉讼代理人邹宏到庭参加诉讼。被告薛理辉、薛理强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
恒立兴公司向本院提出诉讼请求：1.薛理辉立即向恒立兴公司支付货款756500元及逾期付款违约金（自逾期付款之日起就逾期金额按每日万分之七计算至实际款项付清之日止，暂计至2017年10月24日为119307元）；2.薛理辉支付恒立兴公司因本案支出的律师费35000元；3.薛理强对薛理辉的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月25日，恒立兴公司与薛理辉在厦门市湖里区签订编号为2016EBMXM-0213-3的《购销合同》，约定薛理辉向恒立兴公司购买ZX200-5A（标准）日立挖掘机一台，合同价款总计1096500元，签订合同当日薛理辉应支付定金3万元，在付清最后一期款项时转为货款；首期款为408000元，余款688500元分24期付清；逾期支付任何一期货款的，薛理辉应自逾期之日起就逾期付款数额按每日万分之七支付逾期付款违约金；薛理辉逾期支付任何一期货款超过30日的，所有未付款项视为已到期，并应就所有未付款项按每日万分之七的标准支付逾期付款违约金，双方还约定了恒立兴公司可采取的救济方式、管辖法院等内容。其后，薛理强向恒立兴公司出具《担保函》，自愿对薛理辉在上述合同项下付款义务承担连带保证责任，担保范围为合同项下第四条、第五条约定的薛理辉的相应付款义务，包括但不限于货款、逾期付款违约金、恒立兴公司因主张权利所产生的一切费用等。恒立兴公司于2017年3月2日向薛理辉交付了约定的挖掘机，但其仅支付了部分款项,大部分款项逾期未付，已超过30天，应视为剩余未付款项已到期。故，恒立兴公司依法提出如上诉求。
薛理辉、薛理强未作答辩。
恒立兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，薛理辉、薛理强未到庭参加，也未提出书面意见或反驳证据。经审查，本院对恒立兴公司的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年2月25日，薛理辉与恒立兴公司在厦门市湖里区签订编号为2016EBMXM-
ZLH-0213-3的《购销合同》，约定薛理辉向恒立兴公司购买ZX200-5A标准型号的日立挖掘机，价款为1076500元，签订合同当天，薛理辉支付恒立兴公司3万元作为定金，定金在付清最后一期款项时转为货款；恒立兴公司收到定金后7个工作日内发货，交货地点为云南西双版纳磨憨口岸（以平板车所能到达地点为限），恒立兴公司代办汽车运输，运费及运输保险费由薛理辉承担；薛理辉应在机械到交货地点卸车前支付首期款408000元，余款分24期支付，其中第1期至第23期应付款均为29000元，第1期款在2017年3月20日前支付，第2期款在2017年4月20日前支付，以此类推，第24期款21500元应于2019年2月20日前支付；薛理辉逾期支付任何一期货款的，应自逾期之日起就逾期付款数额按日万分之七向恒立兴公司支付逾期付款违约金；如薛理辉逾期支付任何一期货款超过30日的，所有未付款项视为已到期，到期日为逾期的第31天，自到期日起，所有未付款项按每日万分之七支付逾期付款违约金；如因薛理辉逾期付款导致恒立兴公司采取法律诉讼以及其他行动的，由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费、运输费等由薛理辉负责；本合同发生争执，双方协商未果的，由合同签约地人民法院管辖；双方还就其他权利义务进行约定；
2.薛理辉于2017年2月27日支付恒立兴公司货款12万元。恒立兴公司于2017年2月28日将约定型号的日立挖掘机（发动机号：GI4HK1-737120，整机号：DCXB0K100063）交付河北鼎程大型货物运输有限公司承运，并于2017年3月2日在约定地点将该挖掘机交付薛理辉；
3.薛理辉于2017年3月27日支付恒立兴公司货款10万元，于2017年5月8日支付货款7万元，于2017年9月7日支付货款5万元；
4.薛理强于2017年4月19日向恒立兴公司出具《担保函》，自愿对薛理辉在编号为2016EBMXM-
ZLH-0213-3的《购销合同》项下付款义务承担连带保证责任，保证范围为该合同项下第四条、第五条约定的薛理辉的付款义务，即包括货款、逾期付款违约金、实现债权费用等，保证期间为最后一期付款期限届满之日起二年。
本院认为，薛理辉、薛理强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。恒立兴公司与薛理辉签订的《购销合同》合法有效。薛理辉逾期付款超过30日，恒立兴公司主张所有未付款项以逾期第31天即2017年4月2日为到期日，有合同依据，本院予以采纳。恒立兴公司请求薛理辉支付剩余未付货款756500元，符合约定，本院予以支持。按照约定，薛理辉逾期支付任何一期货款的，应自逾期之日起就逾期付款数额按日万分之七向恒立兴公司支付逾期付款违约金，自到期日起，所有未付款项按每日万分之七支付逾期付款违约金。由此计算，恒立兴公司主张截至2017年10月24日逾期付款违约金合计119307元，未超出实际应付金额，本院予以支持，自2017年10月25日起违约金以756500元为基数按每日万分之七计算。合同约定，如因薛理辉逾期付款导致恒立兴公司采取法律诉讼以及其他行动的，由此产生的诉讼费、律师费等由薛理辉承担。因此，恒立兴公司要求薛理辉承担因本案产生的律师费35000元，符合约定，也未超出合理范围，本院予以支持。薛理强向恒立兴公司出具《担保函》，自愿为案涉《购销合同》项下薛理辉的付款义务承担连带清偿责任，保证期间为最后一期付款期限届满之日起二年。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此，恒立兴公司与薛理强之间成立保证合同并生效。恒立兴公司在保证期间内要求薛理强对薛理辉上述合同债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、薛理辉应于本判决生效之日起十日内向厦门恒立兴机械有限公司支付货款756500元及逾期付款违约金（截至2017年10月24日的逾期付款违约金合计119307元，自2017年10月25日起违约金以756500元为基数按每日万分之七计算至实际付款之日）；
二、薛理辉应于本判决生效之日起十日内支付厦门恒立兴机械有限公司因本案支出的律师费35000元；
三、薛理强对薛理辉的上述债务承担连带清偿责任。薛理强承担保证责任后，有权向薛理辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6454元，由薛理辉、薛理强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 姚 亮
二〇一七年十一月十六日
代书记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。