山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初498号
原告：李雪平，男，1959年1月6日出生,住壶关县。
委托诉讼代理人：李向春，山西健杰律师事务所律师。
被告：王军伟，男，1988年11月20日出生，住长子县。
被告：郭丽清，男，1977年2月2日出生,住长子县。
原告李雪平与被告王军伟、郭丽清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，原告于2017年5月16日向本院提出伤残等级鉴定申请，同年8月16日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见,10月19日本院收到该鉴定意见书，后送达当事人。本案于2017年11月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪平及其委托诉讼代理人李向春、被告王军伟、郭丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费5503.48元、误工费31680元、护理费3920元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计51503.48元；司法鉴定意见书作出后增加残疾赔偿金20164元，鉴定费1642元，合计21806元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，因被告王军伟承揽了被告郭丽清位于长子县庆丰新区改建、维修、装修小二层楼房、院墙、大门等工程，原告李雪平经李振强介绍给被告王军伟干活，主要包括土建、粉墙、贴砖等。2017年4月15日下午2点半，原告、李振强和另一个小工正在洇砖，准备贴砖，这时李振强接到被告王军伟的电话，说因上楼板的吊车只有今下午有时间，马上停止洇砖，准备给大门和南房上楼板，李振强说三个人不够，不能上楼板，被告王军伟说让被告郭丽清帮一下忙。可是当吊车过来时，由于被告郭丽清正在按一层房屋的门，让原告、李振强、另一个小工先干。在上楼板的过程中，由于没人指挥，人手又不够，吊车在放板的时候把原告李雪平的右手中、环、小三根手指头压住，李振强赶紧拿撬棍把楼板撬开将手放出，发现小指已断，中指两指压伤出血，被告郭丽清和李振强赶紧开车把原告送到长子县人民医院治疗，该院检查后建议到长治市城区人民医院治疗，被告郭丽清立即将原告送到长治市城区人民医院治疗，住院14天，花去医疗费5503.48元。2017年8月16日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：李雪平的右手小指损伤程度已构成工伤十级，右手中指、环指损伤程度不达伤残等级。
王军伟辩称，不同意赔偿原告的各项损失，理由：1、其不认识原告李雪平；2、原告李雪平不是给其干活，原告是给李振强干活；3、其不给原告发工资也不对原告进行管理，没有形成任何关系。综上，对原告的损失不进行赔偿。
郭丽清辩称，不同意赔偿原告的各项损失。理由：其是业主，将位于长子县庆丰新区西第一排二层砖混结构的楼房的外墙贴砖、铺砖、管道铺设等工程承包给了门市名称为名匠装饰的王军伟，具体王军伟雇佣什么样的工人与其没有关系，其只是最后验收工程。承包方式是包工不包料，其已经承包出去了，其不承担任何责任。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据材料：
1、长治市城区人民医院住院收费票据一支，欲证明原告给王军伟干活，手部受伤花去医疗费12353.48元，其中王军伟支付了4000元，郭丽清支付了3000元，原告自己支付5503.48元；
2、住院费用分类清单，欲证明原告花去医疗费的明细；
3、医生开的处方、广泰大药房出具的收据和发票各一支，欲证明原告出院当日医生让再购买五盒接骨丸共计150元；
4、长治市城区人民医院的诊断证明书一份，欲证明原告的受伤情况；
5、出院证一份，欲证明原告实际住院14天，出院医嘱载明继续误工；
6、交通费票据四支，欲证明原告花去交通费550元；
7、原告与李振强的身份证复印件各一份，欲证明原告与李振强是农业户口；
8、伤残等级鉴定意见书一份，欲证明原告受伤部位构成十级伤残；
9、鉴定费票据四支，欲证明原告受伤后进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1642元;
10、证人李振强的出庭证言一份，欲证明其给被告王军伟打工，王军伟雇佣其，工资是每天280元，李雪平是其叫的大工每天工资240元。今年夏天，记不清楚是几月份了，给业主郭丽清家上楼板时，因人手不够，也没有人指挥吊车，上最后一块楼板时，将原告的手指压伤。
经质证，被告王军伟对原告提供的证据1-9没有异议，对证据10，部分认可，对证人所说是其雇佣的原告不予认可，其是承包给了李振强，上多少工人其是要求李振强的，其没有要求其他人。其与李振强签过施工合同，李振强是认可的。
经质证，被告郭丽清认为原告提供的上述证据与其无关，不发表质证意见。
王军伟针对其答辩意见提交如下证据材料：
1、施工合同一份，欲证明其与李雪平没有关系，其与李振强形成承包关系；
2、收据一支，欲证明其是给李振强发工资，其不给原告发工资。
经质证，对证据1，原告认为施工合同是一个草稿，只能看出被告王军伟与李振强协商的过程，这个合同由于修改的地方很多，对其真实性不予认可，被告王军伟已经说了是准备第二天签合同，所以这个合同就没有成立。由于没有成立也就没有履行，实际上工人的工资都是王军伟发的，被告王军伟说其与原告没有关系不能成立；对证据2的真实性认可，李振强个人收到了王军伟3000元的工资，是王军伟让李振强转发工资，不能证明原告与王军伟之间没有雇佣关系。
经质证，被告郭丽清认为被告王军伟提供的证据与其无关。
郭丽清针对其答辩意见未提交相关证据材料。
根据原、被告的陈述以及原告与被告王军伟提交的相关证据材料，本院认定如下事实：2017年3月，被告郭丽清与王军伟口头约定，由王军伟为其位于长子县庆丰新区的二层楼房进行土建、粉墙、贴砖、装修等装潢工程，方式是包工不包料。后被告王军伟与证人李振强草拟施工合同，上面有李振强的签名，约定李振强每天工资280元、大工工资每人每天240元、小工工资每人每天160元，被告王军伟自认施工期间安排协调李振强的工作并为李振强等从事该工程的人员提供食宿。原告与证人李振强系同村村民，被李振强叫来以大工身份从事该装潢工程。2017年4月3日，李振强为王军伟出具单据一支，载明“今取到长子工资款（3000元）叁仟圆李振强2017.4.3”。2017年4月15日下午，被告郭丽清家的大门和南屋屋顶上楼板时，原告的右手指不慎被楼板压伤，被告郭丽清和李振强及时将原告送往长子县人民医院治疗，当天转入长治市城区人民医院治疗，实际住院13天，支付医疗费12353.48元，其中王军伟支付了4000元，郭丽清支付了3000元，原告自己支付5353.48元。另外，被告郭丽清为原告支付100元押金和50元租车费用。2017年8月16日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见，鉴定意见为：李雪平的右手小指损伤程度已构成工伤十级，右手中指、环指损伤程度不达伤残等级，原告支付鉴定费1642元。
本院认为，被告郭丽清与被告王军伟之间口头约定，由郭丽清提供装潢材料，王军伟为郭丽清的二层楼房进行装潢修建南房等，郭丽清向王军伟支付报酬，双方之间形成承揽合同关系。本案争议的焦点是被告王军伟与原告李雪平之间形成什么法律关系。根据谁主张、谁举证的民事诉讼规则，从原告提供的证人李振强的证言，结合被告王军伟当庭陈述以及提供的草拟施工合同分析，证人李振强在从事被告王军伟承揽的该装潢工程中，服从王军伟的支配、安排和指挥，限定工作时间，更符合相关法律规定个人之间形成劳务关系的构成要件，故被告王军伟与证人李振强之间形成一方接受劳务，另一方提供劳务的法律关系，而原告系李振强为完成该工程叫来的大工，被告王军伟通过李振强的行为间接支配和安排原告的工作，原告的工资是按照被告王军伟与李振强在草拟的施工合同中约定的大工工资计发，且施工过程中，被告王军伟为原告李雪平等施工人员提供食宿，由此可以认定原告系被李振强叫来共同为被告王军伟承揽的该工程提供劳务，与被告王军伟之间形成提供劳务和接受劳务关系的事实，故被告王军伟抗辩主张原告系被李振强所雇，原告受伤与其没有关系的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。被告王军伟作为接受劳务一方，应当合理指挥，尽到安全保障义务，确保工程安全，而被告王军伟没有尽到安全注意义务，对原告的损失应当承担赔偿责任，因原告在从事劳务的过程中，忽视自身安全，也存在一定过错，根据相关法律规定，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任。综合案件实际情况，由被告王军伟承担原告损失的65%，原告自身承担25%。被告郭丽清作为工程受益方，给予原告适当的补偿，承担原告损失的10%为宜。
本院依法认定原告在此事故造成的各项损失，其中医疗费以正式票据为凭，结合住院病历，认定为12353.48元，对于原告主张的其他医药费150元，因原告提供的相关证据非正式票据，本院不予支持；住院伙食补助费，按每天100元，计算13天为1300元；营养费，虽没有医嘱，但考虑到原告身体恢复的实际情况，酌情予以支持，按每天30元，计算13天为390元；误工费，原告主张按每个工作日240元，每月按22个工作日，计算6个月为31680元，因二被告对此不予认可，根据相关法律规定，误工时间可以计算到定残日的前一天，每月按原告主张的22个工作日，每个工作日240元，酌情支持4个月88个工作日为21120元；护理费，原告主张系由李振强护理，按每天280元计算14天为3920元，因二被告不予认可，原告提供李振强的证人证言，因李振强与原、被告有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，依法根据上一年度居民服务业标准每天141.27元，计算13天为1836.51元；对于交通费，原告主张1000元，提供有票据550元，因二被告不予认可，从原告提供的票据分析，不能证明系原告就医治疗支付的交通费用，本院不予认定，酌情支持300元；残疾赔偿金，原告主张20164元，于法有据，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告的受伤部位，考虑案件的实际情况，酌情支持3000元；鉴定费1642元，本院予以支持。上述各项合计62105.99元。按照责任划分，被告王军伟承担原告损失的65%为40368.89元，减去已支付的4000元，再向原告支付36368.89元。被告郭丽清承担10%的补偿责任为6210.60元，减去已支付的3150元，再向原告支付3060.60元，原告自行承担25%的责任为15526.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条之规定，判决如下：
一、被告王军伟于本判决生效后十五日内赔偿原告李雪平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计36368.89元；
二、被告郭丽清于本判决生效后十五日内补偿原告李雪平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计3060.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1593元，由王军伟负担793元，李雪平负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 左雅萍
人民陪审员 郭安伟
人民陪审员 李晓亮
二〇一七年十二月一日
书 记 员 吴楚娜