北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第512号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王先志（曾用名杨代清），男，1988年4月12日出生。曾因犯非法拘禁罪于2011年1月21日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满被释放。现因涉嫌以危险方法危害公共安全2013年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
指定辩护人刘中华，北京市一格律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人王先志犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人王先志及指定辩护人刘中华到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2013年10月5日8时许，被告人王先志在北京市大兴区黄村镇郝庄子村一装卸队大院，因索要工资未果，遂到工人宿舍隔壁的自建铁皮屋厨房内，将连接煤气灶的一个液化气罐阀门打开，致液化气外泄，王先志随即离开装卸队，装卸队老板薛×发现后命他人将气罐阀门关闭，并追赶到王先志，王先志遂报警。民警后于当日将王先志传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，证人证言，勘验、检查笔录，书证等证据，并认为被告人王先志在公共场所施放液化气，危及不特定多数人的人身及财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人王先志系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王先志系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王先志对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：第一，认为公诉机关指控被告人涉嫌以危险方法危害公共安全罪的罪名不成立，因为其没有犯罪的主观故意和客观危害结果；第二，如果判处被告人有罪，其具有以下从轻的量刑情节，一是本案事出有因，主观恶性小，二是被告人家庭困难，三是被告人行为系未遂，综上，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：2013年10月5日8时许，被告人王先志在北京市大兴区黄村镇郝庄子村某装卸队大院，因索要工资未果，遂到工人宿舍隔壁的自建铁皮屋厨房内，将连接煤气灶的一个液化气罐阀门打开，致液化气外泄，王先志随即离开装卸队，装卸队薛×发现后与他人将气罐阀门关闭，并追赶到王先志，王先志遂报警。民警后于当日将王先志传唤到案。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人王先志的供述，2013年9月29日，我去大兴区黄村镇郝庄子村一家装卸队报名参加工作，我去应聘的时候老板对我说工资压三天，第四天按天结算工资，我同意了，10月1日正式上班。第一天干了半天活，第二天休息，第三天干了一天活，第四天我干了一上午活，到了中午回来吃饭看见装卸队的徐总和薛总，我跟徐总说现在急需钱，需要预支工资，徐总让我晚上去他办公室拿钱。薛总说明天拿。晚上7点左右，我去徐总办公室找他拿钱，只有薛总在，他让明天再来。10月5日早上7点多，我找薛总支钱，薛总说单子没有下来，没有钱给我，让我能干就干，不能干就走。我明白从薛总这里拿不到钱，就给我应聘的地方打电话，他们说要我找老板要钱。这时薛总就问和我一起新来的几个人还干不干，他们有的说干，有的说不干。有三个不干的工人和我一起都收拾好了行李准备离开。我们走到门口的时候，我让他们等一下，我就进了装卸队，把剩下的半桶食用油倒在了墙角，还把厨房连着灶台的煤气罐给拧开了，旁边那个煤气罐没有连着灶台我就没有拧开，之后我就离开了。走了200多米的时候，薛总就带着人追过来，把我们四个人带了回去，在回去的路上，我就报警了，警察来后把我带回派出所。我知道煤气罐是易燃易爆物，拧开后会发生火灾，但是当时我没有想那么多，就想他们不给我结工资，我浪费他们的钱和时间，这样就能弥补我的工资损失了。我现在认识到自己的错误，不应该这么做。
2、证人薛×的证言，证实我在大兴区黄村镇郝庄子村开了一家装卸队，王先志10月1日到我队里干活，他干了四天跟我要结工资，我说10月5日再说。10月5日上午我在给他们安排活的时候，他和另外三个人还让我给结工资，我说工资单子没有下来，他们不听就非要去找人事部门，我回到办公室拿包在监控里面看见这四个人工人在院里出来了，我也跟着出来。我刚到个人住的小院门前听到厨房液化气罐呲呲的响，进院之后就闻到很大的液化气味，我就进去把液化气罐给关上了。我就问队长张×谁进了厨房，他说王先志进去了，我就出门把王先志追了回来，他不承认开了液化气，说我不给他结工资就报警了。液化气罐不关会导致液化气泄露，如遇明火会爆炸，致使房屋倒塌，屋内的工人也会有生命危险。被打开的液化气罐里约有13公斤液化气，旁边还放有一个内有13公斤液化气的液化气罐，液化气罐连着一个饭店用的燃气灶，燃气灶点火用明火点燃，就液化气罐一个开关，打开开关后有很大的液化气外泄的声音，打开后就要及时将燃气灶点燃，否则就会有危险。
3、证人刘×1的证言，证实我是兼职做装卸工的，装卸队是在黄村东方时尚驾校西边的一个院子里，10月5日7时多，我起床后和刘×2还有袁×一起去了隔壁薛经理办公室要钱，薛经理告诉我们去另一个地方才能给钱，于是我就回宿舍收拾东西准备走，王先志过来叫我们等他一下，我就在院里等着。一会刘×2收拾好了，我就和刘×2一起走出去了，走到大门口时，袁×和王先志一起追上我和刘×2，于是我们四个人就一起走。大概走了不到五分钟，薛经理开车追上我们，问我们谁把煤气罐开了，我说不知道。薛经理说肯定是你们四个中的一个，让我们跟他回去。于是我们四个就回去了。回去的路上王先志跟薛经理吵了起来，王先志就报警了，后来薛经理就一直和王先志理论。过了一会儿薛经理让我和刘×2还有袁×要钱去，我们三个就走了，办完事后回到宿舍，薛经理进来把我们三个叫到派出所了。当时我和刘×2先出去了，袁×和王先志在后面干了什么我不知道。
4、证人袁×的证言，证实我在郝庄子的一个装卸队里面干活，我们干活的工资我怕不给结，就去公司核对，一起去的还有王先志和另外两个同事。大概8点多，另外两个同时走在前面，我和王先志在后面，走到厨房门口的时候王先志就进去了，我以为他去洗手，也没有多想就往外走，等我出了大门王先志从后面追了上来，王先志追上我后给我说不结工资有他们好看。后来经理追了过来，问谁开的液化气罐，王先志感觉有点紧张，后来不知为何王先志先报警了。我当时从厨房门口路过没有听到异常的声音、闻到异常的气味。从王先志追上我到我们被经理追上有六七分钟。
5、证人刘×2的证言，证实2013年10月5日7时半，我和同时刘×1、袁×去了薛经理办公室要工资，薛经理说要等单据下来后才发，让我们去亿发工业园那边拿工资，于是我和刘×1、袁×回到宿舍收拾东西。我们出了宿舍走到大门口，王先志出来和我们一起走，我们走了十几分钟，薛经理从后面开车追了上来，让我们四人跟他回去，还说有人把液化气给打开了。于是我们四人往回走，回去的路上王先志报警了，后来薛经理让我们三人继续去要工资，我们就去了。要完工资回到宿舍，薛经理又让我们到派出所了。我没有看见谁开的液化气罐。
6、证人张×的证言，证实2013年10月5日上午8时左右，我在宿舍门口站着，看见王先志进了宿舍旁边的厨房，然后我回去宿舍睡觉，一会儿后听见薛经理在院里喊：”×你出来一下，煤气怎么回事？”我赶紧去厨房看了一眼，发现煤气的味道很大，我就和薛经理一起把煤气的阀门给关了，然后薛经理就开车去追人了，一会薛经理和几个人一起回来了，其中有王先志，过了一会儿王先志就报警了。
7、证人邱×的证言，证实2013年10月5日我和同事曹×在装修队工人宿舍睡觉，大概8点之前，我听到王先志因为工资的事情和薛经理商谈，后来没有谈妥，王先志要离职，还说要去办公室闹，接着王先志就出去了。过了几分钟经理回我们宿舍发现两个煤气罐被打开了，我和曹×很害怕，怀疑是王先志打开的，经理就去追王先志，追到后发现王先志很紧张，一直哆嗦，眼神也不对，后来我和曹×、经理共同把王先志拦下不让他走，他就报警了。
8、证人曹×的证言，证实2013年10月5日早上，我和邱×在宿舍睡觉，大约7点左右我听见王先志说要去办公室闹事，然后又听见几个人往外走的声音。过了约一分钟，我听见薛经理在宿舍门口大声喊：”液化气被人放了，张×你赶紧关掉。”接着我听见张成龙很快从床上坐起来跑出去了。然后我和邱×起床出了宿舍，看见王先志打电话报警了，厨房有两个煤气罐，一个平日做饭用，应该还有气。厨房和宿舍是连着的，用铁皮围成的一个小屋。我们没有人因为煤气中毒或身体不适。
9、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
10、工作说明，证实2013年10月5日8时许，王先志在北京市大兴区黄村镇郝庄子村的宿舍院内，因与老板有工资纠纷遂将厨房内的液化气罐打开，致使液化气泄露。民警将现场煤气罐送到大兴区黄村镇东芦液化气站检测，该气站工作人员称该煤气罐总重28公斤，此类煤气罐新灌净重15公斤，装满液化气后总重30公斤（理论上可装15公斤燃气）。民警经询问，相关单位称无法鉴定煤气罐危险程度及危害性。
11、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、工作说明，证实被告人王先志曾因犯非法拘禁罪于2011年1月21日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满被释放。
12、110接处警记录，证实2013年10月5日接一男子警报在芦求路十字路口有工资纠纷。
13、到案经过，证实2013年10月5日8时，有人报警称在大兴区黄村镇芦求路十字路口与他人发生工资纠纷。民警赶到现场了解，报警人叫王先志，其因工资问题与经理薛×发生矛盾，后离开。薛×称王先志将员工宿舍厨房的液化气罐打开后离开。民警将王先志传唤到派出所接受讯问。
14、户籍材料，证实被告人王先志的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王先志无视国法，在公共场所施放液化气，危及不特定多数人的人身及财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王先志犯以危险方法危害公共安全罪的罪名成立。鉴于被告人王先志系犯罪未遂，尚未造成严重后果，且其当庭表示认罪，故依法对其减轻处罚。被告人王先志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人的辩护人关于被告人系犯罪未遂、请求减轻处罚的辩护意见，本院采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人王先志依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王先志犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起2014年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄淘涛
人民陪审员 韩俊敏
人民陪审员 闫占芳
二〇一四年七月一日
书 记 员 齐白玉