河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0108刑初138号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人马朋林，男，1990年5月25日出生于河南省巩义市，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。因犯盗窃罪，于2010年11月2日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2017年5月10日被逮捕。
辩护人霍伟，河南浩盈律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人马朋林犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人马朋林及其辩护人霍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2015年12月2日17时15分许,被告人马朋林醉酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿三全路由东向西行至金杯路东约300米时与在公交站牌处等待公交车的陈某及沿三全路由东向西行驶的吉某驾驶的电动三轮车相撞后向西逃逸，至金杯路口时又与沿由东向西行驶至金杯路口等待信号灯的胡某驾驶的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，吉某损伤伤情程度评定为重伤二级，马朋林体内血醇含量为277.98mg/100ml。经公安交管部门认定，马朋林负事故全部责任，陈某、吉某、胡某不负事故责任。2015年12月15日，马朋林赔偿被害人陈某30000元。2016年2月18日，马朋林赔偿被害人吉某51000元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料和有关书证等，认为被告人马朋林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人马朋林当庭自愿认罪，辩称事故发生时其处于醉酒状态，不清楚前后两起事故的发生情况，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人马朋林不构成肇事逃逸，其事发时处于醉酒状态，对事故发生情况不清楚，主观上没有逃逸的可能；马朋林在事故时处于醉酒状态，无法拨打110报警，在民警到达后，马朋林没有抗拒行为，对犯罪事实供认不讳，应当认定为自首；马朋林及其家属积极赔偿各被害人损失，并取得各被害人谅解，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年12月2日17时15分许,被告人马朋林醉酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿三全路由东向西行至金杯路东约300米时与在公交站牌处等待公交车的陈某及沿三全路由东向西行驶的吉某驾驶的电动三轮车相撞后向西逃逸，至金杯路口时又与沿由东向西行驶至金杯路口等待信号灯的胡某驾驶的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，吉某损伤伤情程度评定为重伤二级，马朋林体内血醇含量为277.98mg/100ml。经公安交管部门认定，马朋林负事故全部责任，陈某、吉某、胡某不负事故责任。案发后，被告人马朋林赔偿被害人陈某30000元，取得了陈某的谅解。
另查明，关于本案的民事部分，被害人吉某、胡某分别单独提起民事诉讼，郑州市中级人民法院（2016）豫01民终14520号民事判决书终审判定被告人马朋林赔偿胡某各项损失110468元，郑州市中级人民法院（2017）豫01民终928号民事判决书终审判定被告人马朋林赔偿吉某各项损失803659.71元。
审理期间，2017年6月26日，被害人胡某鉴于被告人马朋林已履行赔偿义务，对其表示谅解；2017年7月5日，被告人马朋林与被害人吉某达成赔偿协议，共赔偿吉某751000元，已履行351000元，取得了被害人吉某的谅解。
上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：
1.被告人马朋林供述，证明2015年12月2日13时许，其与马某在花园路刘庄村口黄河渔夫饭店吃饭，吃饭期间饮酒，饭后，其与马某因开车问题发生争执，其余的其记不清楚了，经过辨认侦查机关出示的监控录像，其回忆起来当时是其开的车，其他的记不清楚了。
2.被害人吉某陈述，证明事故发生时，其驾驶一辆宗申牌电动三轮车沿三全路由东向西行驶，其没有看到肇事车辆，不清楚几人受伤。
3.被害人陈某陈述，证明2015年12月2日17时，其在三全路北侧公交站牌处等公交车时被一辆车撞到，其余情况不清楚。
4.被害人胡某陈述，证明2015年12月2日17时10分左右，其驾驶豫Ａ×××××大众普通轿车行驶到三全路金杯路路口等红灯时被一辆宝马车撞到，其下车后看到肇事司机不在车上，后根据路人的指引，在一个楼的废墟里找到了一个男子，但该男子说车不是他开的，其一边劝该男子，一边将该男子拉回肇事现场。
5.证人安某证言，证明2015年12月2日17时许，其骑车沿三全路由西向东行驶到金杯路东边时，听到一声撞击声，看到地上躺了个一名男子，现场还有一辆三轮车，其拨打120后离开了现场，其没有看到事发经过。
6.证人张某证言，证明2015年12月2日17时许，其在三全路索凌路向西的位置看见一辆白色宝马轿车撞到了一辆三轮车后又向西行驶，后在三全路金杯路路口又撞了另外一辆车后停下，其拨打了110电话报警。
7.证人马某证言，2015年12月2日晚上，其与马朋林在郑州市金水区黄河渔夫饭店吃饭时喝了一斤牛栏山二锅头、一大瓶劲酒，出来后由其驾车，后来其与马朋林发生了争执，其将车停在柳林村北街双凤鞋店门口，后来是谁开的车其记不清楚了。
8.证人许某证言，证明2015年12月2日19时20分许，其驾驶豫Ａ×××××号出租车沿三全路由西向东行驶至花园路口西约三四十米时，一名醉酒男子搭乘其出租车，该男子自称没钱，称先到上街接到他女朋友再给钱，其看了该男子的身份证后知道该男子叫马某，后其将马某和他女朋友送到巩义市米河镇。
9.证人王某证言，证明2015年12月2日17时左右，其同事陈某从经济技术学校出来等公交车时被一辆宝马车撞到，其赶到现场时120已经到了，其没有看见事发情况，听路人说肇事车辆向西逃跑，其向西追去时，又看到肇事的宝马车与一辆轿车发生事故，其看到肇事司机想开车离开，遂打电话报警。
10.现场勘验检查笔录，证明第一案发现场位于三全路老鸦陈新村北侧公交站牌前北侧车道，现场有江苏宗申牌电动三轮车一辆；第二案发现场位于三全路金杯路口，现场有宝马轿车一辆，大众轿车一辆。
11.道路交通事故认定书，证明经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，此事故系因马朋林醉酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶造成的，马朋林负事故全部责任，陈某、吉某、胡某不负事故责任。
12.鉴定意见，证明经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吉某损伤程度评定为重伤二级；马朋林体内血醇含量为277.98mg/100ml，胡某、吉某体内未检出血醇。
13.视听资料，证明被害人胡某在事故发生后所拍摄的视频显示，胡某在金杯路三全路交叉口东南角的废墟中找到马朋林，马朋林自称不是自己开的车，胡某劝说马朋林并将马朋林拉回现场的情况；经公安机关调取的路口监控录像显示，事故发生时马朋林车上只有一人，事故发生后，马朋林车上下来一个人（即马朋林）向南边的废墟走去（与被害人胡某拍摄的视频内容一致）。
14.110、120接警证明，证明案发后，110、120先后接电话报警的情况。
15.驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印，保险单，证明被告人马朋林、被害人胡某均具有准驾资格，涉案车辆的登记信息及投保情况。
16.扣押物品、文件清单，证明2015年12月11日，被告人马朋林的豫Ａ×××××号宝马牌轿车一辆、驾驶证、行车证被依法扣押的情况。
17.郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的工作笔录，证明事故发生时，金杯路三全路录口的监控录像显示的时间比实际时间慢17分钟。
18.郑州市金水区黄河渔夫饭店结账单一份，证明事故前，被告人马朋林在该饭店吃饭期间，点了一瓶500ml的牛栏山二锅头、一瓶520ml的劲酒。
19.郑州市惠济区人民医院、郑州人民医院出具的诊断证明各一份，证明陈某被诊断为脑挫伤、左膝损伤、左耳廓挫伤、全身多处软组织伤；吉某被诊断为胸8、9椎体骨折脱位合并截瘫、多发腰椎横突骨折、双侧第8肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液。
20.电动车销售专用票据，证明涉案宗申牌电动三轮车的购买情况。
21.郑州市惠济区人民法院民事判决书、郑州市中级人民法院民事判决书各两份，证明案发后，被害人吉某、胡某分别单独提起民事诉讼，由郑州市中级人民法院分别作出终审判决，判定被告人马朋林对被害人吉某、胡某应承担的民事责任。
22.情况说明、委托书、收条、谅解书、交通事故赔偿协议书、收据，证明2015年12月15日，马朋林赔偿陈某30000元，陈某对马朋林表示谅解，陈某称伤情轻微，不愿做伤情鉴定；2017年6月26日，被害人胡某鉴于被告人马朋林已履行赔偿义务，对其表示谅解；2017年7月5日，马朋林与吉某达成赔偿协议，由马朋林赔偿吉某各项损失共计751000元，已赔付351000元，吉某对马朋林表示谅解。
23.郑州市金水区人民法院刑事判决书一份、巩义市公安局米河派出所出具的释放证明一份，证明被告人马朋林曾因犯盗窃罪，于2010年11月2日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金八千元，2012年12月11日刑满释放。
24.到案经过，证明2015年12月11日，侦查机关立案后，电话通知被告人马朋林到案的情况。
25.户籍证明，证明被告人马朋林的户籍登记信息。
本院认为，被告人马朋林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于辩护人提出被告人马朋林具有自首情节且不具有逃逸情节的意见，经查，被告人马朋林供述、被害人胡某陈述、证人张某、王某证言与现场监控录像及被害人胡某的手机拍摄视频相互印证，证明马朋林驾驶车辆与陈某、吉某发生交通事故后并未停车保护现场，而是向西疾驰而去，又撞到了正在等待信号灯的胡某驾驶的车辆；第二次事故系马朋林从后方追尾，无采取制动措施或避让的迹象，该事故发生后马朋林随即下车离开现场，胡某在一处建筑废墟里找到了马朋林，马朋林仍否认是其驾驶的车辆，胡某强行将其带回肇事现场；公安机关在对被告人马朋林进行调查时，马朋林称系其朋友马某（即马某）驾驶的车辆，公安机关向其出示监控录像后，其称当时系醉酒状态记不清楚案发情况了。故马朋林的行为属交通肇事后逃逸，且不符合自首的成立条件，辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人马朋林所犯交通肇事罪应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人马朋林自愿认罪，可以酌情从轻处罚；有前科，可以酌情从重处罚；已赔偿被害人大部分损失，并取得三被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人与此相一致的辩护意见成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人马朋林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不计入刑期，刑期终止日已顺延。即自2015年12月11日起至2020年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王精一
审 判 员 任 斐
人民陪审员 毛新凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 赵 茜