宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第228号
原告：张亚洲，女，1963年11月29日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：张小宁，女，1971年8月17日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。
委托代理人：时平虎，男，1970年11月11日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。系被告丈夫。特别授权代理。
委托代理人：姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。一般授权代理。
原告张亚洲诉被告张小宁身体权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员赵艳琳适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张亚洲与被告张小宁及委托代理人时平虎、姜修欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在被告经营的“万隆”铝合金门店订购了几件门窗，门窗安装后，我发现门窗加工费用计算有问题，被告多收我100.00元。我于2014年10月19日10时左右到被告的门店要求重新计算费用，双方因此发生争执。被告丈夫将我推搡出其门店，我将被告的衣领抓住和其理论，被告将我抓衣领的手拧了两下致我手受伤，我便松开了被告。后经他人劝解我们停止争执。随后，我打电话报了警，隆德县公安局城关派出所民警出警后让我先去检查治疗。我在隆德县人民医院门诊检查被诊断为：大拇指扭伤、左拇指近节指骨基底部骨折。由于无钱支付费用我没有治疗。回到派出所后经民警调解，我与被告一起到医院，医生给我手上打了石膏并开了消炎药，被告支付了医药费。后我与被告一起到派出所，派出所民警让我在调解协议上签了字。我回家后由于手指疼痛难忍，于2014年10月22日再次到隆德县人民医院治疗，住院5天，花费医疗费3614.56元。诊断为左手拇指掌指关节脱位，左拇指近节指骨基底部骨折。出院后，我向法院起诉，在法院处理过程中，我去医院取石膏，医生发现我的手指没有长好反而发生了错位，我便撤诉。并于2014年12月6日去兰州军区空军机关医院治疗，住院12天，花费医疗费8852.30元。我的伤情经固原正源司法鉴定所鉴定属于轻微伤，没有伤残，我支付鉴定费300.00元。现要求被告赔偿我医疗费12543.17元、误工费11000.00元、护理费1700.00元、住院伙食补助费1700.00元、交通费889.00元、鉴定费300.00元、法医门诊病历费20.50元，以上共计28152.67元。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.隆德县公安局城关派出所现场治安调解协议书一份，用以证明隆德县公安局城关派出所对该纠纷处理不公正的事实；2.隆德县人民医院住院病历1份、诊断证明书2份、出院证1份、医疗费收据1张、门诊收费票据1张、法医门诊病历及收据各1份，用以证明原告的伤情及治疗花费医疗费等各项费用的事实；3.隆德县人民医院诊断证明书1份、门诊收费票据9张，兰州军区空军机关医院住院病历1份、诊断证明1份、出院证1份、病人费用清单1张、住院收费票据及门诊收费票据各1张，用以证明原告在隆德县人民医院复查伤情时因“左手拇指近节撕脱性骨折治疗后改变”，医师建议转上级医院进一步治疗，原告于2014年12月6日转兰州军区空军机关医院住院治疗及花费医疗费等事实；4.交通费票据17张，用以证明原告为治疗伤情花费交通费889.00元的事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用以证明原告伤情属于轻微伤及支付鉴定费300.00元的事实；6.证明3份、徐克宁、余星火身份证复印件各1份，用以证明原告月工资收入为3000.00元的事实。
被告对原告提供证据的质证意见为：1.对隆德县公安局城关派出所现场治安调解协议书真实性无异议，提出该协议是双方在自愿、平等协商的条件下达成的协议，双方的纠纷已经调解解决；2.对隆德县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费收据、门诊收费票据的真实性均无异议，但提出上述证据系原告与被告达成调解协议后产生，与被告无关的异议；对出院证的真实性无异议，提出该证据记载原告住院表现良好，说明原告受伤后恢复良好；对法医门诊病历及收据的真实性无异议，但提出与本案不具有关联性；3.对隆德县人民医院诊断证明书的真实性提出异议，认为结合原告的伤情鉴定及原告出示的隆德县人民医院出院证记载“住院表现良好”，该诊断证明不具有真实性；对兰州军区空军机关医院住院病历真实性无异议，但提出结合原告伤情鉴定情况，原告存在过度医疗的情况，由此产生的费用应由原告承担；对隆德县人民医院门诊收费票据，兰州军区空军机关医院诊断证明、出院证、病人费用清单、住院收费票据及门诊收费票据的真实性均无异议，但提出与本案不具有关联性；4.对交通费票据提出其中兰州至隆德的票据是手撕票且系连号票，不具有真实性；对隆德至银川的2张及隆德至固原的2张票据提出乘车日期与治疗时间不符，与本案不具有关联性；兰州东站至平凉的4张票据提出与本案不具有关联性。5.对司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性均无异议，但提出与本案不具有关联性；6.对三份证明提出不具有真实性、合法性；对身份证复印件提出与本案不具有关联性。
被告辩称，原告在我家定作门窗，我们协商好价格后，我丈夫于2014年10月18日将原告定作的门窗安装完毕，原告在其家里付清费用。2014年10月19日，原告到我店里借门窗加工费计算错误在店里闹事，我怕影响店里生意与原告发生推搡，原告一直抓着我的衣领，基于本能我将原告的手掰开，原告是否受伤我不知道。后原告自己报了警，下午2点多，民警给我们分别做调解工作，让我支付原告拍片子、打石膏及购买消炎药的费用，我在医院给原告支付了650.00元后，民警制作了调解协议，双方当事人及原告丈夫马建军作为保证人均签了名。我认为派出所调解后纠纷已经处理结束，原告在事发后第四日住院，其伤情与被告没有任何关系。现我认为双方矛盾已经隆德县公安局城关派出所以调解的方式解决，该调解协议系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，因此是合法有效的。我已经按照协议规定履行了自己的义务，原告不能违反诚实信用原则出尔反尔要求我再赔偿。退一步讲，即使我应承担赔偿责任，被告应承担主要责任，因为原告在我门店以扰乱我正常经营的方式维护自己的权益，其主观上存在过错。其在受伤后也没有及时持续的进行治疗，扩大了损失。关于具体赔偿项目，医疗费应以原告第一次起诉时主张的医疗费确定，误工费、护理费、住院伙食补助费按照住院天数确定，交通费按照本案事实由法院依法确定。
被告为证明其主张提交了以下证据：1.隆德县人民医院医疗费票据16张、调解协议复印件一份，用以证明原、被告间的纠纷经隆德县公安局城关派出所调解解决且被告已经按照协议内容履行了义务的事实；2.隆德县人民法院传票一份，用以证明原、被告间的纠纷经法院审理结案；3.证人白某某、梁某某出庭作证，用以证明本案基本事实。
原告对被告提交证据的质证意见为：1.对隆德县人民医院医疗费票据无异议，认为调解协议的内容不具有真实性；2.对隆德县人民法院的传票无异议；3.对证人白某某的证言提出不具有真实性；对证人梁某某的证言无异议。
经庭审质证，对本案证据认定如下：原、被告提供的隆德县公安局城关派出所隆公（城）行受字（2014）第37号现场治安调解协议书能够证明2014年10月19日10时原、被告发生纠纷，双方在撕扯过程中被告造成原告左手受伤，经调解双方自愿达成协议“1.被告向原告道歉，并取得原告谅解；2.被告当场一次性支付原告医药费650.00元；3.被告不再追究此事”的事实，对该证据的证明效力本院予以确认；隆德县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费收据、门诊收费票据、法医门诊病历及收据能够证明被告于2014年10月22日入住隆德县人民医院，被诊断为左手拇指掌指关节脱位、左拇指近节指骨基底部骨折，住院治疗5天，支付医疗费3614.56元、支付法医门诊病历费20.50元的事实，对上述证据的证明效力本院予以确认；隆德县人民医院诊断证明书、门诊收费票据，兰州军区空军机关医院住院病历、诊断证明、出院证、病人费用清单、住院收费票据及门诊收费票据，能够证明原告伤情需转上级医院进一步治疗，原告于2014年12月6日转往兰州军区空军机关医院住院治疗12天，支付医疗费8852.30元，2014年12月20日至2015年2月7日期间在隆德县人民医院门诊检查治疗支付医疗费76.31元的事实，对上述证据的证明效力本院予以确认；原告提供的交通费票据因与其就医地点、时间人数不相符，该证据不具有客观真实性，对其证明效力本院不予确认；原告提供的司法鉴定意见书、司法鉴定费票据虽然客观真实，但该鉴定结论与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；余星火、何秀芳、徐克宁三人出具的证明，因其无正当理由未出庭作证，对其证明效力本院不予确认；余星火、徐克宁身份证复印件因与本案不具有关联性对其证明效力本院不予确认。被告提供的隆德县人民医院医疗费票据，其中7张门诊收费票据能够证明被告2014年10月19日支付原告医疗费共计593.82元的事实，对其证明效力本院予以确认；其中9张为科室存根，对其证明效力本院不予确认；隆德县人民法院传票虽然客观真实，但其不能证明该纠纷已经法院审理结案，对该证据的证明效力本院不予确认；证人白某某、梁某某的证言，因其二人均未亲历事情发生的始末，该证言不具有客观性，对其证明效力本院不予确认。
本案的争议焦点是：被告是否应赔偿原告的经济损失及赔偿数额。
经审理查明，被告经营“万隆”铝合金店，原告曾在被告处定作门窗。2014年10月19日10时许，原、被告因门窗加工安装费用发生争议，原告在被告门店进行理论时，双方发生争执，原、被告在撕扯过程中，原告抓住被告的衣领，被告在掰开原告手时造成原告左手受伤。原告报警后，经隆德县公安局城关派出所民警的调解，原告在隆德县人民医院进行了检查及石膏固定术，被告支付了医药费共计593.82元。隆德县公安局城关派出所制作了隆公（城）行受字（2014）第37号现场治安调解协议书，双方当事人均签名确认。原告回家后由于手部疼痛难忍，于2014年10月22日到隆德县人民医院住院治疗，被诊断为左手拇指掌指关节脱位、左拇指近节指骨基底部骨折，住院5天，支付医疗费3614.56元。原告于2014年11月13日向法院起诉后，在复查过程中发现“左手拇指近节撕脱性骨折治疗后改变”，医生建议其转上级医院治疗，原告于2014年12月4日撤诉。并于2014年12月6日前往中国人民解放军兰州军区空军机关医院住院治疗，被诊断为左拇指近节指骨基底部闭合性骨折、左拇指掌指关节闭合性脱位，住院15天，支付医疗费8852.30元。出院医嘱要求“出院后患肢保暖，注意休息，避免剧烈活动；术后6周我科复查，根据病情去除石膏托固定，指导功能锻炼；术后6-8周复查X线片，根据骨折愈合情况决定是否去除内固定物；出院后定期复查，不适随诊”。2014年12月20日至2015年2月7日期间，原告在隆德县人民医院门诊部花费医药费共计76.31元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错造成他人人身损害的，应依法承担侵权赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案双方当事人因门窗定作费用计算发生争议，未能冷静、正确处理，双方在撕扯过程中造成原告受伤，双方均存在过错。结合本案纠纷起因、双方当事人的过错情况以及与原告伤情之间的因果关系程度，酌定由被告承担60%的赔偿责任。被告辩称双方之间的纠纷已经隆德县公安局城关派出所调解解决，该调解协议系双方当事人真实意思表达，不违反国家法律强制性规定，因此合法有效。被告已经按照协议约定履行了赔偿义务，故不应再承担赔偿责任。因原告非专业医疗人员，对被告可能造成的损害后果未能预见，该调解协议确定由被告当场一次性支付原告医药费650.00元显失公平，故对被告的辩解意见本院不予采纳。对原告要求赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准确定如下：医疗费按原告实际提供的医疗费票据及被告已支付部分，共计为13136.69元；误工费按原告的实际住院天数和2014年宁夏居民农业在岗职工年平均工资34610.00元计算，即为1611.94元（94.82元×17天）；护理费参照误工费计算亦为1611.94元；住院伙食补助费应按照实际住院天数，每天100.00元计算，即1700.00元（100.00元×17天）；交通费结合原告就医地点、时间、人数、次数等酌定为500.00元；法医门诊病历费为20.50元，以上合计18581.07元。鉴定费300.00元，因原告在固原正源司法鉴定所所作伤情鉴定与本案不具有关联性，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告张小宁赔偿原告张亚洲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计18581.07元的60%，即11148.64元，除去被告张小宁已支付原告的593.82元，被告张小宁再支付原告张亚洲10554.82元，于判决生效后30日内付清；
二、驳回原告张亚洲的其他的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由被告张小宁承担90.00元，原告张亚洲承担60.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 赵艳琳
二〇一五年五月五日
书记员 宋慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。