广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6658号
原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号，组织机构代码893835020。
负责人：程飞沫。
委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
被告:佛山市顺德区逸韵贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会第二工业区12号地之二D座北305号，统一社会信用代码91440606789459643X。
法定代表人：张伟民。
被告:佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区122号B座首层108号铺，注册号：440681000146341。
法定代表人：罗建铭。
被告：佛山市顺德区升颖贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南八路08号，组织机构代码773066845。
法定代表人：黄锦海。
被告：佛山市金宇泰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座23A05B号，组织机构代码66154673X。
法定代表人：董淑娟。
被告:张伟民，男，1982年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告:蔡文斯，女，1985年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告:黄锦海，男，1974年4月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被告：冯琼梅，女，1972年11月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被告：罗建铭，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：何伟玲，女，1942年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：麦碟娴，女，1980年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：刘志国，男，1980年6月14日出生，蒙古族，住广东省佛山市禅城区。
被告：董淑娟，女，1981年2月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司（以下简称逸韵公司）、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司（以下简称鸿翘公司）、佛山市顺德区升颖贸易有限公司（以下简称升颖公司）、佛山市金宇泰贸易有限公司（以下简称金宇泰公司）、张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张映婷担任审判长，与人民陪审员谭楚坤、孔梓君组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告逸韵公司向原告返还贷款本金3291188.08元及至实际清偿之日止的利息、复利（利息、复利等按合同的约定计算，正常利息按年利率为6.6%计算，逾期利率在此基础上上浮50%为年利率9.9%；以未按时�付的利息为基数，按逾期利率计收复利；暂计至2016年4月20日，利息、复利共计210022.72元）及违约金32918.07元；2.被告升颖公司向原告返还贷款本金3292193.3元及至实际清偿之日止的利息、复利等（利息、复利等按合同的约定计算，正常利息按年利率为6.6%计算，逾期利率在此基础上上浮50%为年利率9.9%；以未按时支付的利息为基数，按逾期利率计收复利；暂计至2016年4月20日，利息、复利共计210138.85元）及违约金32921.93元；3.被告鸿翘公司向原告返还贷款本金3290646.66元及至实际清偿之日止的利息、复利等（利息、复利等按合同的约定计算，正常利息按年利率为6.6%计算，逾期利率在此基础上上浮50%为年利率9.9%；以未按时支付的利息为基数，按逾期利率计收复利；暂计至2016年4月20日，利息、复利共计210028.01元）及违约金32906.47元；4.被告金宇泰公司向原告返还贷款本金3287898.04元及至实际清偿之日止的利息、复利等（利息、复利等按合同的约定计算，正常利息按年利率为6.6%计算，逾期利率在此基础上上浮50%为年利率9.9%；以未按时支付的利息为基数，按逾期利率计收复利；暂计至2016年4月20日，利息、复利共计210117.12元）及违约金32879.56元；5.十三被告承担本案律师费22500元；6.被告逸韵公司对上述第2、3、4项确定的债务承担连带清偿责任；7.被告升颖公司对上述第1、3、4项确定的债务承担连带清偿责任；8.被告鸿翘公司对上述第1、2、4项确定的债务承担连带清偿责任；9.被告金宇泰公司对上述第1、2、3项确定的债务承担连带清偿责任；10.被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟对本案全部债务承担连带清偿责任；11.本案诉讼费用、公告费用由十三被告承担。
事实和理由：2014年10月31日，原告与被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司签订编号为2014年顺联保字第046号《联贷联保（创新型）融资额度合同》，约定原告向被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司分别提供贷款额度480万元，合计1920万元，联贷联保融资额度有效期为2014年10月31日至2015年10月30日；每一借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务承担连带保证责任；贷款利率为固定利率，在基准利率水平上浮10%，如被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司未依约还款，罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，每月20日结息；对被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司未能按时支付利息，按照逾期利息利率计收复利；借款人违约的，原告有权按融资本金余额的10‰向借款人收取违约金。�日,原告依约分别向被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司发放贷款480万元，贷款期限均为1年，正常贷款利率均为年利率为6.6%。同日，被告张伟民、蔡文斯，黄锦海、冯琼梅，罗建铭、何伟玲、麦碟娴及刘志国、董淑娟分别向原告出具编号为2014年顺小企不撤保字第159号、160号、161号、162号《个人不可撤销保证书》，被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴及刘志国、董淑娟承诺为被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司与原告签订的2014年顺联保字第046号《联贷联保（创新型）融资额度合同》项下的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。根据合同的约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等均由各被告承担。故各被告除应偿还全部借款本金�利息、罚息、复利外，还应承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等。本案贷款均已到期，被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司未依约还款，严重违反合同约定，原告有权要求被告逸韵公司、升颖公司、鸿翘公司、金宇泰公司立即向原告归还全部本息、违约金及相关费用等，并要求保证人承担连带清偿责任。
诉讼中，原告明确其主张的利息计算为，1.被告逸韵公司的借款，自2015年10月21日起至2015年10月29日止以借款本金432万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月30日起至2016年3月22日止以借款本金4316947.33元为基数按年利率9.9%计算罚息（扣除被告逸韵公司于2015年12月21日归还的贷款利息0.75元），自2016年3月23日起至2016年6月16日止以借款本金3291807元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2016年6月17日起至2016年6月21日止以借款本金3291406.65元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2016年6月22日起2016年10月24日止以借款本金3291318.31元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2016年10月25日起至实际清偿日止以3291188.08元为基数按年利率9.9%计算罚息；对未按时支付的贷款利息及罚息，自2015年10月30日起至实际清偿日止按年利率9.9%计算复利。2.被告鸿翘公司的借款，自2015年10月21日起至2015年10月29日止以借款本金432万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月30日起至2016年3月22日止以借款本金4317303.58元为基数按年利率9.9%计算罚息（扣除被告鸿翘公司于2015年12月21日归还的贷款利息0.75元），自2016年3月23日起至实际清偿日止以3290646.66元为基数按年利率9.9%计算罚息；对未按时支付的贷款利息及罚息，自2015年10月30日到实际清偿日止按年利率9.9%计算复利。3.被告升颖公司的借款，自2015年10月21日起至2015年10月29日止以借款本金432万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月30日起至2016年3月22日止以借款本金4319044.7元为基数按年利率9.9%计算罚息（扣除被告升颖公司于2015年12月21日归还的贷款利息2.69元），自2016年3月23日起至实际清偿日止以3292193.3元为基数按年利率9.9%计算罚息；对未按时支付的贷款利息及罚息，自2015年10月30日起至实际清偿日止按年利率9.9%计算复利。4.被告金宇泰公司的借款，自2015年10月21日起至2015年10月29日止以借款本金432万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月30日起至2016年3月22日止以借款本金432万元为基数按年利率9.9%计算罚息（扣除被告金宇泰公司于2015年12月21日归还的贷款利息0.27元），自2016年3月23日起至2016年6月16日止以借款本金3287965.29元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2016年6月17日起至�际清偿日止以3287898.04元为基数按年利率9.9%计算罚息了；对未按时支付的贷款利息及罚息，自2015年10月30日起至实际清偿日止按年利率9.9%计算复利。
原告围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、金融许可证（复印件），被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司的企业法人营业执照（复印件），被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟的居民身份证（复印件），2014年顺联保字第046号《联贷联保（创新型）融资额度合同》、借款借据，2014年顺小企不撤保字第159号、160号、161号、162号《个人不可撤销保证书》，《委托代理协议》、律师发票、律师费支付凭证，贷款本息计算表（打印件加盖原告公章）。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗�和质证的权利，原告提供的证据形式和来源合法，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提供的证据及除复利约定外的起诉所述事实一并予以确认。
另查明，案涉《联贷联保（创新型）融资额度合同》约定借款人使用流动资金借款额度，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。
2016年8月23日，原告与广东至高律师事务所签订编号为（2016）建顺法委字第033号《委托代理协议》，约定原告委托广东至高律师事务所处理本案诉讼、执行事宜，广东至高律师事务所代理本案实行部分风险代理付费，原告根据广东至高律师事务所的工作成效支付约定的律师代理费。其中，委托代理协议签订后支付代理费4500元，自诉讼费缴纳完成后1个工作日内完成法院立案手续的，支付代理费4500元，立案完成后5个工作日内促使法院完成对原告提供的财产线索的保全手续的，支付代理费7500元……截至庭审当日，原告为本案支付律师代理费22500元。
被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司在2015年10月21日当日的贷款本金均为432万元，四借款人均自2015年10月21日起拖欠利息未付，且在贷款期限届满仍未清偿贷款本息。被告逸韵公司于2015年10月30日归还贷款本金3052.67元，于2015年12月21日归还贷款利息0.75元，于2016年3月23日归还贷款本金1025140.33元，于2016年6月17日归还贷款本金400.35元，于2016年6月22日归还贷款本金88.34元，于2016年10月25日归还贷款本金130.23元。被告鸿翘公司于2015年10月30日归还贷款本金2696.42元，于2015年12月21日归还贷款�息0.75元，于2016年3月23日归还贷款本金1026656.92元。被告升颖公司于2015年10月30日归还贷款本金955.3元，于2015年12月21日归还贷款利息2.69元，于2016年3月23日归还贷款本金1026851.4元。被告金宇泰公司于2015年12月21日归还贷款利息0.27元，于2016年3月23日归还贷款本金1032043.71元，于2016年6月17日归还贷款本金58.25元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，案涉《联贷联保（创新型）融资额度合同》系合同各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司均自2015年10月21日起拖欠贷款利息未付，且在贷款到期仍未清偿尚欠贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉《联贷联保（创新型）融资额度合同》的约定，原告有权要求被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司清偿贷款�金分别为3291188.08元（432万元3052.67元1025140.33元400.35元88.34元130.23元）、3290646.66元（432万元2696.42元1026656.92元）、3292193.3元（432万元955.3元1026851.4元）、3287898.04元（432万元1032043.71元58.25元），及自2015年10月21日起至2015年10月30日止以尚欠贷款本金为基数按年利率6.6%计算的贷款利息，自2015年10月31日起至实际清偿日止以实际尚欠贷款本金为基数按年利率9.9%（6.6%×1.5）计算的罚息，自2015年10月31日起至实际清偿日止以实际尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算的复利。原告主张自贷款期限届满日起算按罚息利率计收罚息、复利与合同约定不符，本院予以调整。因罚息利率已含惩罚性质，不应对罚息再重复计收复利，故本院对原告要求对未能按时支付的罚息计算复利的主张不予支持。扣除被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司归还的款项后，被告逸�公司截至2016年10月25日尚欠贷款利息7918.69元、罚息367372.18元、复利786.14元；被告鸿翘公司截至2016年3月23日尚欠贷款利息7918.76元、罚息171870.15元、复利315.77元；被告升颖公司截至2016年3月23日尚欠贷款利息7917.13元、罚息171939.52元、复利315.73元；被告金宇泰公司截至2016年6月17日尚欠贷款利息7919.73元、罚息249736.34元、复利503.10元。
对原告主张的律师费问题，案涉贷款合同约定被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司未依约还款，原告为实现债权而支付的律师费，应由四被告承担。截至庭审当时，原告已实际支付律师代理费22500元，故本院对原告主张的律师代理费22500元予以支持。
对原告要求被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司承担违约金的诉讼请求，经审查认为，我国合同法规定的违约金具有补偿性和惩罚性双重属性，以补偿性为主，原告对借款人逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司按照罚息利率计收逾期罚息已是对其违约行为的惩罚，且可弥补其损失，如果再要求借款人另行支付违约金，意味着对违约行为的双重处罚，与合同法的立法精神不符，故对于该诉讼请求本院不予支持。
被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司作为保证人为各自的借款相互提供担保，被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟作为保证人，自愿为案涉债务提供连带责任保证担保。现被告逸韵公司、鸿翘公司、升颖公司、金宇泰公司未按约定履行还本付息义务，原告有权要求上述保证人在保证担保范围内承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金3291188.08元、贷款利息7918.69元、罚息及复利（计算方法：暂计至2016年10月25日罚息为367372.18元、复利为786.14元，自2016年10月26日起至实际清偿日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率9.9%计算罚息，以实际尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利）；
二、被告佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金3290646.66元�贷款利息7918.76元、罚息及复利（计算方法：暂计至2016年3月23日罚息171870.15元、复利315.77元，自2016年3月24日起至实际清偿日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率9.9%计算罚息，以实际尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利）；
三、被告佛山市顺德区升颖贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金3292193.3元、贷款利息7917.13元、罚息及复利（暂计至2016年3月23日罚息171939.52元、复利315.73元，自2016年3月24日起至实际清偿日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率9.9%计算罚息，以实际尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利）；
四、被告佛山市金宇泰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金3287898.04元、�款利息7919.73元、罚息及复利（暂计至2016年6月17日罚息249736.34元、复利503.10元，自2016年6月18日起至实际清偿日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率9.9%计算罚息，以实际尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利）；
五、被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付律师代理费22500元；
六、被告佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司对被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司在承�相应担保责任后，有权向被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司追偿；
七、被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司对被告佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司在承担相应担保责任后，有权向被告佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司追偿；
八、被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司对被告佛山市顺德区升颖贸易有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司在承担相应担保责任后，有权向被告佛山市顺德区�颖贸易有限公司追偿；
九、被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司对被告佛山市金宇泰贸易有限公司上述第四项债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司在承担相应担保责任后，有权向被告佛山市金宇泰贸易有限公司追偿；
十、被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟对被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任，被告张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟在承担相应�保责任后，有权向被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司追偿；
十一、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106661.21元、财产保全费5000元、公告费5500元，合计117161.21元，由被告佛山市顺德区逸韵贸易有限公司、佛山市顺德区鸿翘贸易有限公司、佛山市顺德区升颖贸易有限公司、佛山市金宇泰贸易有限公司、张伟民、蔡文斯、黄锦海、冯琼梅、罗建铭、何伟玲、麦碟娴、刘志国、董淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张映婷
人民陪审员 谭楚坤
人民陪审员 孔梓君
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张海玲
陈美彤