天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初7668号
原告：杨立芝女，1971年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何恩伟，男，1997年6月4日出生，满族。
委托诉讼代理人：侯吉萍，女，1962年12月22日出生，汉族。
被告：尹松男，1986年4月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（统一社会信用代码91130600805944471K），住所地河北省保定市百花西路105号。
主要负责人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告杨立芝与被告尹松、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立芝委托诉讼代理人何恩伟、侯吉萍，被告尹松、中国太人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨立芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费136305.94元、住院伙食补助费3800元、营养费3750元、误工费24112.20元、护理费8611.50元、交通费800元、残疾赔偿金46209.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计181446.50元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年4月17日12时55分许，尹松驾驶冀Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车以65km/h（经鉴定）速度，沿东丽区成林道延长线第二条机动车道由东向西行驶至4.3公里处时，遇杨立芝驾驶电动自行车沿该道由北偏西向南偏东方向逆向驶来，尹松发现情况后在采取措施过程中，其车辆前部左侧与杨立芝车辆左侧接触，造成杨立芝受伤及双方车辆损坏的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告尹松辩称，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：对住院伙食补助费3800元、护理费8611.50元、误工费24112.20元、残疾赔偿金46209.24元、鉴定费2500元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年4月17日12时55分许，尹松驾驶冀Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车以65km/h（经鉴定）速度，沿东丽区成林道延长线第二条机动车道由东向西行驶至4.3公里处时，遇杨立芝驾驶电动自行车沿该道由北偏西向南偏东方向逆向驶来，尹松发现情况后在采取措施过程中，其车辆前部左侧与杨立芝车辆左侧接触，造成杨立芝受伤受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：尹松、杨立芝承担同等责任。事故发生后，杨立芝被送中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2017年4月17日至2017年5月22日，住院35天，经诊断为：一、左侧股骨干粉碎性骨折；二、左踝关节开放性粉碎性骨折；三、左腓骨粉碎性骨折；四、左侧耻骨上支骨折等。之后，杨立芝于2017年8月31日至2017年9月3日继续在该医院住院治疗，住院3天。总计支付医疗费136305.94元。
根据杨立芝的申请，本院于2017年11月10日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年11月22日作出鉴定意见：一、被鉴定人杨立芝致残程度鉴定意见如下：1、伤致左股骨上段骨折并髋关节功能丧失程度已构成X(十)级伤残。2、伤致左踝关节开放性粉碎性骨折并左踝关节功能丧失程度已构成X(十)级伤残。二、被鉴定人杨立芝误工护理营养期限鉴定意见如下：1、误工期限为210天。护理期限为75天。营养期限为75天。
尹松所有的冀Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元。
1、关于营养费问题，被告认为，只对营养费按每天50元计算标准不认可。本院认为：营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天X75天，计3750元。2、关于交通费问题，被告认为，对交通费不认可。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费400元为宜。3、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，精神损害抚慰金过高，不认可。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。
本院认为，原告杨立芝驾驶电动自行车，被告尹松驾驶机动车辆，均未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负同等责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告杨立芝造成的经济损失，应由被告尹松承担相应的赔偿责任，鉴于事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（扣除医疗费10000元）和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告杨立芝赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告尹松按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告尹松、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对医疗费部分、营养费、交通费、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨立芝精神损害抚慰金5000元、护理费8611.50元、误工费24112.20元、交通费400元、残疾赔偿金46209.24元，总计84332.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告杨立芝医疗费126305.94元、住院伙食补助费3800元、营养费3750元、鉴定费2500元，总计136355.94元的60%即81813.56元。
三、驳回原告杨立芝的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司直接支付给原告杨立芝。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取603元，由原告杨立芝负担38元；被告尹松负担565元（由被告尹松直接支付给原告杨立芝）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一七年十二月二十一日
书记员 韩月婷
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。