黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第800号
原告王伟伟，男，1990年6月20日出生，汉族，铁路局工务段职工。
委托代理人林树龙，铁力北方法律服务所法律工作者。
被告高洪友，男，1963年12月16日出生，汉族，司机。
被告铁力市顺发出租有限责任公司（以下简称铁力顺发公司），住所地铁力市铁力镇正阳街五委。
法定代表人柯泱，职务经理。
委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（以下简称铁力人保财险公司），住所地铁力市正阳街169号。
负责人魏东升，职务经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告王伟伟与被告高洪友、铁力顺发公司、铁力人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王伟伟的委托代理人林树龙，被告高洪友、被告铁力顺发公司委托代理人郭庆明，被告铁力人保财险公司委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟伟诉称，2015年7月17日20时许，被告高洪友驾驶黑FT＊＊**号出租车沿铁力市新华路加油站东侧出入口右转弯驶入新华路时，与沿新华路由西向东行驶的原告王伟伟驾驶的两轮摩托车相刮，造成原告及摩托车乘车人盖惠琰受伤的交通事故。原告先后在哈尔滨医大四院、铁力市人民医院住院治疗，经诊断为中度内开放性颅脑伤、颅底骨折、脑挫裂伤、右锁骨骨折。此事故经铁力市交警大队责任认定被告高洪友负事故主要责任，原告王伟伟负事故次要责任。被告高洪友所驾驶车辆登记所有人为铁力顺发公司，该车在被告铁力人保财险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告经司法鉴定为两处十级伤残，医疗终结期8个月，二次手术费8，000.00元，护理期90日，伤后一周内护理人数2人，其余护理期内原则上为1人，营养期90日。原告诉至法院要求各被告赔偿如下：医疗费62，559.49元、误工费17，167.00元、护理费12，850.00元、伙食补助费2，200.00元、营养费4，500.00元、鉴定费2，718.00元、交通费1，136.00元，伤残赔偿金54，261.60元、精神抚慰金3，000.00元，计160，392.09元。
被告高洪友辩称，对事故责任认定书认定的事实无异议，因其驾驶车辆在被告铁力人保财险公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司承担，对原告请求的数额由法院依法裁决。
被告铁力顺发公司辩称，黑FT＊＊**号肇事车辆与该公司系租赁关系，事故发生在合同承包期间，依据双方签订的承包合同及侵权法第49条规定，公司不承担民事赔偿责任。且该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告各项诉请及数额均未超过理赔限额，依据道路交通安全法第76条规定，本案原告诉请合理合法部分结合被告高洪友承担责任的比例，依法由被告铁力人保财险公司赔偿。
被告铁力人保财险公司辩称，该公司为事故车辆承保了交强险及300，000.00元赔偿限额的商业三者险，同意依照保险合同约定和法律规定承担赔偿责任。交强险应保留本次事故另一伤者的赔偿数额，公司同意按医疗费总额的80%赔偿医疗费。由于被告王伟伟承担本次事故次要责任，保险公司同意在商业三者险中按70%的比例赔偿，鉴定费、诉讼费保险人免责。原告请求伤残赔偿金计算有误，应当为49，739.80元，二次手术费公司同意按5，000.00元标准确定，护理费公司同意按一人标准计算90日，其他各项费用在质证环节发表意见。
本案争议焦点：原告王伟伟各项诉求有无事实及法律依据，三被告应如何承担赔偿责任。
原告王伟伟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院举示证据如下：
1、铁公交认字（2015）第20150717号道路交通事故责任认定书，拟证明发生事故的时间、地点，被告高洪友负事故主要责任，原告王伟伟负次要责任。三被告质证无异议。
2、哈尔滨医大四院诊断书、病案及住院证明、铁力市人民医院诊断书、病案，拟证明原告受伤住院治疗情况及住院天数。三被告质证无异议。
3、哈尔滨医大四院、铁力市人民医院住院费票据及费用清单各1份，门诊票据5张，拟证明原告支出医疗费54，559.49元。三被告对真实性无异议，被告铁力人保财险公司质证认为应根据合同约定按基本医疗标准赔偿。
4、＊＊＊铁路局＊＊＊工务段证明，拟证明原告从事的职业及收入情况，请求按每月5，000.00元赔偿误工费，误工时间自受伤起至定残前一日共3个月零13天。被告高洪友及铁力顺发公司认为误工费应由保险公司赔偿。被告铁力人保财险公司认为证明应由单位负责人及证明制作人签名，该证明没有证实原告停发工资，没有工资明细表。
5、铁力市＊＊＊＊＊证明及营业执照复印件、铁力市＊＊农资销售有限公司证明，护理人员李亚范、王绍林身份证复印件，拟证明两名护理人员从事的职业，其中王绍林按每日135.00元计算护理费，李亚范按每日100.00元计算护理费。被告高洪友及铁力顺发公司质证无异议，认为护理费应由保险公司赔偿。被告铁力财产保险公司对身份证及营业执照真实性无异议，对李亚范工资证明有异议，因无单位负责人及证明制作人签名，无工资明细表，保险公司同意按每日90.00元给付一人护理费，不认可王绍林的工资证明，因无营业执照及工资表。
6、交通费票据54张共1，136.00元。拟证明原告住院期间往返哈尔滨铁力及护理人员交通费1，000.00元，鉴定交通费136.00元。被告高洪友及铁力顺发公司无异议，认为交通费应由保险公司赔偿。被告铁力人保财险公司质证认为，票号相连缺乏真实性，公司同意赔偿原告及两名护理人员往返哈尔滨、铁力的客车费用336.00元（56.00元／人次），原告住院期间护理人员市内交通费同意按每天3.00元计算，为132.00元，鉴定交通费根据合同约定不同意赔偿。
7、司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，拟证明原告两处十级残，医疗终结期8个月，二次手术费8，000.00元，护理期限90日，伤后一周2人护理，其余为1人护理，营养期90日，支出鉴定费2，718.00元。被告高洪友及铁力顺发公司质证无异议，认为鉴定费应由保险公司赔偿。被告铁力人保财险公司质证认为，误工费应计算至定残前一日，二次手术费同意给付5，000.00元，伤后一周内2人护理缺乏依据，公司同意按1人给付护理费。
8、原告户口复印件，拟证明原告为城镇居民，按城镇居民标准计算伤残赔偿金。三被告对此无异议。
上述证据经庭审质证，各被告对原告提供的证据1、2、3、8的真实性无异议，且证据来源合法，与本案具关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。对证据4即误工证明，本院对真实性予以确认，但该证明并未证实原告因交通事故误工时间及减少收入情况，故对待证内容不予采信。对证据5即护理人员误工证明，因无单位负责人及证明制作人签名，本院认为此证据无法作为认定案件事实的根据，可依据被告铁力人保财险公司认可的数额支持护理费。对证据6即交通费票据，其中治疗期间1，000.00元因票据连号，无日期，无法与就医时间、地点、人数、次数相符合，与本案无关联性，不予采信；因司法鉴定产生的136.00元交通费票据真实，与鉴定时间相符，与本案具有关联性，予以采信。对证据7司法鉴定意见书，被告铁力人保财险公司对二次手术费及护理人数提出异议，但未提供证据证实，本院认为鉴定意见书具有证据效力，予以采信。
被告铁力顺发公司于举证期限内向本院提交承包经营合同书一份，拟证明该公司作为甲方、被告高洪友作为乙方签订承包经营合同，承包期限为2012年11月19日至2020年11月19日，合同约定，在经营期间如发生法律纠纷均由承包人承担法律责任，依据侵权法49条规定，被告公司依据合同和法律规定不承担乙方经营期间发生法律纠纷产生的赔偿。原告质证认为，对真实性无异议，合同双方应是挂靠关系，被告出租车公司应承担连带责任。被告高洪友及铁力人保财险公司质证无异议，事故车辆确在被告出租车公司承包。
该证据经庭审质证，原告对承包经营合同的真实性无异议，但认为合同双方是挂靠关系，应该承担连带责任，其他被告质证无异议。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，对其证据效力予以认定。
被告铁力人保财险公司原告为支持其辩解理由，在举证期限内向本院举示证据如下：
1、交强险及商业三者险保险单各一份，拟证明保险公司已将保险条款内容向被保险人履行了提示义务。
2、交强险及商业三者险投保单各一份，拟证明保险公司已经将免责条款内容及法律后果向投保人铁力顺发公司履行了明确说明义务。
3、交强险及商业三者险保险条款各一份，拟证明保险公司按医保标准赔偿医疗费，事故中承担主要责任保险人按70%的比例赔偿，诉讼费及相关费用保险人免责。鉴定费不属于交强险赔偿项目。
原告对证据的真实性无异议，认为保险合同和投保单当中的免责条款不能对抗第三人，保险条例属于行业内部规定，是格式条款，医疗费核销的规定与道路安全法76条相违背，诉讼费和鉴定费都是在本次事故中赔偿期间发生的合理费用，与事故存在密切联系，应由保险公司赔偿。被告高洪友及铁力顺发公司质证认为，对保险单和投保单真实性无异议，两份保险单不能体现保险公司向合同相对方明示了免责条款，对交强险和商业三者险保险条款真实性无异议，保险公司责任免除部分违反了交通安全法76条规定，属于无效条款，鉴定费是明确原告在事故中损失程度和赔偿依据而必须鉴定所支出的合理费用，属于交通事故中民事损失部分，该鉴定费用与司法鉴定有直接的必然因果关系，应依法保护，本案是由于被告保险公司没有依法在保险限额内对受害人进行赔偿导致本案原告诉讼，保险公司作为依法承担赔偿义务方，依据诉讼费缴纳办法的规定，负有承担诉讼费的法律义务。
上述证据经庭审质证，对方当事人对证据的真实性无异议，且证据本来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院认定其具有证据效力，对其证明的问题本院结合其他证据予认定。
本院根据上述采信的证据及庭审中原、被告陈述，认定以下案件事实：
2015年7月17日20时许，被告高洪友驾驶黑FT＊＊**号出租车沿铁力市新华路加油站东侧出入口右转弯驶入新华路时，与沿新华路由西向东行驶的原告王伟伟驾驶的两轮摩托车相刮，造成原告王伟伟及摩托车乘车人盖惠琰受伤的交通事故（盖惠琰另案诉讼）。原告在哈尔滨医大四院住院治疗9天后，转回铁力市人民医院住院治疗35天，经诊断为中度内开放性颅脑伤、颅底骨折、脑挫裂伤、右锁骨骨折。此事故经铁力市交警大队铁公交认字（2015）第20150717号道路交通事故责任认定书认为，被告高洪友负事故主要责任，原告王伟伟负事故次要责任。2015年10月26日，原告经＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊司法鉴定所＊＊＊＊＊司鉴所（2015）临鉴字第141号司法鉴定意见书鉴定，中度内开放性颅脑损伤为十级伤残，右锁骨粉碎性骨折至右侧上肢丧失功能10%以上为十级伤残。医疗终结期8个月，二次手术费8，000.00元，护理期90日，伤后一周内护理人数2人，其余护理期内原则上为1人，营养期90日。原告诉至法院要求各被告赔偿如下：医疗费62，559.49元（含二次手术费8，000.00元）、误工费17，167.00元、护理费12，850.00元、伙食补助费2，200.00元、营养费4，500.00元、鉴定费2，718.00元、交通费1，136.00元，伤残赔偿金54，261.60元、精神抚慰金3，000.00元，计160，392.09元。
另查明，被告高洪友驾驶的黑FT＊＊**号出租车登记所有人为被告铁力顺发公司，由被告高洪友承包经营，该车在被告铁力人保财险公司投保交强险及责任限额为300，000.00元的商业三者险。上为本案事实。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王伟伟主张的各赔偿项目及数额本院认为：1、医疗费：原告请求的医疗费54，559.49元票据真实，被告铁力人保财险公司辩解其应按80%的基本医疗标准赔偿原告医疗费，本院认为被告无证据证实其就“国家基本医疗保险的标准”向被保险人作出明确说明，亦无证据证实原告医疗费中有不合理支出，故其要求扣除20%无法律依据，依法不予支持，本院对此数额合理性予以确认。二次手术费经司法鉴定为8，000.00元，依据合理，予以确认；2、伙食补助费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求2，200.00元（50.00元／日×44日），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：经司法鉴定原告的营养期90日，结合原告伤情，本院确认原告营养费4，500.00元（50.00元／日×90日）；4、误工费：本案原告系铁路职工，有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，但原告并未举证证实其因伤实际减少的工资数额，故对此项请求不予支持；5、护理费：经司法鉴定，原告护理期90日，伤后一周内护理人数2人，其余护理期内原则上为1人，因原告未提交有效证据证实护理人员李亚范、王绍林的职业及收入情况，而此项费用应由被告铁力人保财险公司在交强险限额内赔偿，故可依该保险公司认可的李亚范每日90.00元工资标准计算90日为8，100.00元，另一护理人员可参照本省上年度人均可支配收入22，609.00元／年，支持7日护理费433.60元；6、交通费：鉴定交通费136.00元票据真实，予以确认。原告住院期间往返铁力哈尔滨及护理人员交通费无有效证据支持，此项费用属保险公司理赔范围，可依据被告铁力人保财险公司认可数额确定，为468.00元。7、鉴定费：2，718.00元票据真实，系查明和确定原告伤情程度所支付必要、合理费用，本院予以确认；8、伤残赔偿金：原告为城镇居民，两处十级残，伤残赔偿金应为49，739.80元［22，609.00元×20年×（10%＋1%）］；9、精神抚慰金：原告因交通事故致两处十级伤残，身心受到严重损害，因其本身对事故发生负次要责任，故对此项请求3，000.00元予以支持。综上所述，原告各项合理损失合计133，854.89元。
关于本案的赔偿责任，因本次事故经铁力市交警大队事故责任认定，被告高洪友负事故主要责任，原告王伟伟负次要责任。被告高洪友驾驶的黑FT＊＊**号出租车在被告铁力人保财险公司投保交强险和商业三者险，本次事故同时造成本案原告王伟伟及另案原告盖惠琰受伤。经各方当事人协商同意，交强险10，000.00元限额内的赔偿金额由本案原告王伟伟按60%比例分配，另案原告盖惠琰按40%比例分配，超出10，000.00元部分由被告铁力人保财险公司在商业三者险中承担70%，本院予以支持。即本案原告王伟伟各项合理费用，由被告铁力人保财险公司在交强险限额内承担医疗费6，000.00元、护理费8，533.60元、交通费604.00元、伤残赔偿金49，739.80元、精神抚慰金3，000.00元，计67，877.40元；对于超过交强险限额的其余医疗费56，559.49元、伙食补助2，200.00元、营养费4，500.00元，司法鉴定费2，718.00元，计65，977.49元，由被告铁力人保财险公司在商业三者险限额内承担70%为46，184.24元。因本案原告的各理损失不超过保险赔偿限额，被告高洪友、铁力顺发公司不承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司在黑FT＊＊**号机动车交强险内赔偿原告王伟伟医疗费6，000.00元、护理费8，533.60元、交通费604.00元、伤残赔偿金49，739.80元、精神抚慰金3，000.00元，计67，877.40元；在商业三者险责任险限额内赔偿原告其余医疗费56，559.49元、伙食补助2，200.00元、营养费4，500.00元、司法鉴定费2，718.00元，计65，977.49元的70%为46，184.24元。以上合计114，061.64元于判决生效后三日内支付；
二、被告高洪友、被告铁力市顺发出租有限责任公司不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告王伟伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，508.00元，由原告王伟伟承担1，083.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司承担2，495.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
代理审判员 张淑霞
人民陪审员 程忠明
二〇一六年一月八日
书 记 员 侯秋燕