浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初492号原告：黄乐生,男,1971年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：肖光鹏，男，1971年1月27日出生，汉族，户籍地江西省南康市，现住温州市鹿城区。被告：温州佐米时装有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区北纬一路**号C31-401。统一社会信用代码：913303045928528398。法定代表人：李凯。原告黄乐生为与被告肖光鹏、温州佐米时装有限公司加工合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理，原告黄乐生、被告肖光鹏到庭参加诉讼，被告温州佐米时装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄乐生向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告支付加工款人民币96407元及利息损失（从起诉之日起计算至判决履行之日，按银行同期贷款率计算）；本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：从2015年9月份开始，原告与被告（原温州亚酷服饰有限公司）建立合作关系，双方约定，被告提供服装面料，由原告将布料加工成成品服装，按照被告要求将加工好的成品服装送至被告所在的位于温州经济开发区腾达路1号公司内，加工结算方式为按月结算一次。2016年2月份，经原、被告双方共同结算，被告共拖欠原告剩余加工款77775元，被告答应2016年3月份付清。2016年3月份被告将公司搬迁至温州瓯海经济开发区北纬一路37号C31-401厂房内，并在2016年7月1日将公司名称更改为温州佐米时装有限公司，期间又要求原告帮忙加工38632元，被告共付2万元，尚欠加工款96407元，由被告肖光鹏在加工款结算单上签字，并承诺加工款11850元。现原告已多次向被告催讨剩余加工款，但被告至今仍未支付。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求被告温州佐米时装有限公司支付加工款96407元；被告肖光鹏对其中11850元承担付款责任。被告肖光鹏口头答辩称：原告系与被告温州佐米时装有限公司发生加工合同关系，被告肖光鹏系被告温州佐米时装有限公司员工，负责开发工作，因原告的加工金额与实际相符，故被告肖光鹏在单据上签名予以确认。被告肖光鹏不应承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：2015年9月份始，原告与被告温州佐米时装有限公司（原温州亚酷服饰有限公司）建立合作关系，由被告提供服装面料，原告将布料加工成成品服装并按被告要求运至被告公司。2016年2月份，经双方结算，结欠原告加工款197775元，由被告肖光鹏在加工明细表负责人处签名，并写上情况属实，员工肖光鹏；2016年4月20日，经双方结算，结欠原告加工款26782元，由被告肖光鹏在加工明细表负责人处签名；2016年11月8日经结算，由被告温州佐米时装有限公司向原告出具一份送货单，写明客户为黄乐生加工厂，金额为11850元，经手人为被告肖光鹏。被告肖光鹏为被告温州佐米时装有限公司员工。上述金额合计为236497元。诉讼中，原告陈述被告温州佐米时装有限公司法定代表人李凯共已支付14万元，现尚欠加工款96407元。本院认为，被告温州佐米时装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提供的证据，可以确认被告肖光鹏系温州佐米时装有限公司的员工，原告与被告温州佐米时装有限公司之间存在加工承揽关系及被告温州佐米时装有限公司尚欠原告黄乐生加工款96407元的事实。现原告要求被告温州佐米时装有限公司支付加工款96407元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告黄乐生以被告肖光鹏答应其支付加工款11850元为由，要求其支付加工款11850元，但没有提供证据证明，现被告肖光鹏不予确认，故本院对原告黄乐生的该项请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州佐米时装有限公司应在本判决生效后十日内支付原告黄乐生加工款96407元。二、驳回原告黄乐生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，公告费320元，由被告温州佐米时装有限公司负担（公告费320元由原告垫付）。如不服本判决，两案当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一八年四月十九日代书 记员  郑菲菲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：黄乐生，送达地址：温州市瓯海经济开发区东方路北纬路2号，联系电话：1328277****。被告：肖光鹏，送达地址：温州市鹿城区法派路23号4楼，联系电话：1377773****。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?