浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初1998号
原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地浙江省杭州市富阳市富春街道迎宾路40-1号。
负责人董军荣，该行行长。
委托代理人谢波、李欣，交通银行股份有限公司浙江省分行员工。
被告榆林市九鼎环保有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区青云镇刘千河办事处蔺家畔村。
法定代表人王生龙。
被告陆昇，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。
委托代理人周建年，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
被告彭筱薇，女，1973年10月12日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托代理人周建年，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告朱一平，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称交通银行）诉被告榆林市九鼎环保有限公司（以下简称九鼎公司）、陆昇、彭筱薇、陆淳、朱一平保证合同纠纷一案，原告交通银行于2017年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年12月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与各被告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》而起诉，要求：1、判令被告九鼎公司、陆昇、彭筱薇履行担保责任，偿还原告借款本金2570015.26元，利息算至2015年10月28日为364202.90元，及至实际偿还之日为止的全部欠息；2、判令原告对被告陆昇、彭筱薇、陆淳、朱一平名下的抵押物处置享有优先受偿权；3、判令诉讼费用、保全费等相关费用由五被告共同承担。
被告陆昇辩称：1、案涉借款的主债务人在破产重整中，破产程序未终结，应当裁定驳回起诉。2、从债务不应超过主债务，故利息应当计算至主债务人破产受理之日即2015年10月28日止，此后不应计算。3、被告陆昇承担最高额抵押担保责任，现主债务未进行最终结算，担保债务尚不能确认，故对原告关于优先受偿权的主张不应支持。4、保全费用应以实际发生为前提。5、主债务人已通过重整计划和对抵押物的处置归还了9898094.45元，已覆盖本案贷款。
被告九鼎公司、彭筱薇、陆淳、朱一平未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：案外人杭州天野通信设备有限公司（以下简称天野公司）；
贷款金额：1、200万元；2、100万元；
贷款期限：1、2014年3月28日至2015年3月28日；2、2014年7月16日至2015年7月16日；
约定利率：1、年利率7.32%，固定利率；2、年利率7.62%，固定利率；
还款方式：一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月20日结息；
实际还款情况：
1、2015年4月21日归还本金429984.74元，其余本息未付；2、未付任何本息；
抵押担保情况：被告陆昇提供名下位于杭州市富阳区房屋为天野公司2013年3月26日至2016年3月26日期间与原告签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保最高额本金余额290万元，双方已办理抵押登记（富房他证字第××号）；被告彭筱薇确认系抵押物共有人，表示知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保；
被告陆淳提供名下位于杭州市富阳区房屋为天野公司2013年7月14日至2015年7月14日期间与原告签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保最高额本金余额170万元，双方已办理抵押登记（富房他证字第××号）；被告朱一平确认系抵押物共有人，表示知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保；
保证担保情况：被告九鼎公司为天野公司2013年11月22日至2015年11月22日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，担保最高额本金余额2950万元；
被告陆昇为天野公司2013年11月22日至2016年11月22日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，担保最高额本金余额3000万元；被告彭筱薇同意以夫妻共同财产予以清偿；
主债务人破产情况：主债务人天野公司于2015年10月28日被杭州市富阳区人民法院裁定受理破产重整，并于2016年12月28日批准了天野公司重整计划；根据重整计划，原告交通银行债权总额为30856301.12元，有财产担保债权优先受偿金额为6013588.71元，普通债权清偿金额为1298992.91元，合计清偿金额为7312581.62元，该债权由重整后的新天野公司与债权人通过转贷方式100%清偿；2017年12月19日，主债务人归还原告案外贷款本金850万元及利息91410.42元，案外贷款本金1298992.91元及利息7691.12元。
本院认为，原告与主债务人天野公司存在多笔融资，天野公司进入破产重整程序之后，在未清偿完毕全部债务的情况下，担保人仍应当继续承担担保责任。对于破产债务人，其利息计算至裁定破产受理之日止，但对于非破产债务人，并无法律规定其利息只能计算至破产受理之日止，故对被告陆昇的该项意见不予采纳，各被告仍应在其担保的范围内承担责任。对于被告陆昇主张主债务人归还款项的部分，原告均作出了合理说明，系对主债务人与原告其他债务的清偿，不违反各方合同约定，故不应计入本案还款中。综上，保证人九鼎公司、陆昇及彭筱薇应当在保证范围内对主债务人天野公司的债务承担连带清偿责任；原告交通银行有权对抵押人陆昇、陆淳在担保范围内对天野公司的债务行使优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告榆林市九鼎环保有限公司、陆昇、彭筱薇对杭州天野通信设备有限公司结欠原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行的贷款本金人民币2570015.26元、利息人民币225691.66元、逾期罚息人民币138511.24元（暂计算至2015年10月28日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本金还清之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清（其中被告彭筱薇在与被告陆昇共有财产范围内承担责任）；
二、原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行对被告陆昇名下位于杭州市富阳区房屋在欠付本金人民币290万元及其相应利息、逾期罚息的范围内享有优先受偿权（富房他证字第××号）；
三、原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行对被告陆淳名下位于杭州市富阳区房屋在欠付本金人民币170万元及其相应利息、逾期罚息的范围内享有优先受偿权（富房他证字第××号）；
四、驳回原告交通银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币33914元，调整为人民币元30274元，由被告榆林市九鼎环保有限公司、陆昇、彭筱薇、陆淳承担；财产保全申请费人民币5000元，由被告榆林市九鼎环保有限公司、陆昇、彭筱薇、陆淳承担。公告费人民币560元，由被告榆林市九鼎环保有限公司、陆淳承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币30274元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 张妍妍
人民陪审员 韩忠玉
人民陪审员 谢舒萍
二〇一八年一月五日
代书 记员 肖忆敏