浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙刑终375号
原公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹明坚，男，汉族，1961年7月14日出生于广东省惠来县，小学文化，无业，住惠来县。2004年1月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2008年4月30日刑满释放。2016年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押浙江省嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）王国治，男，汉族，1990年8月19日出生于云南省盐津县，小学文化，农民，住盐津县。2014年9月3日、同年12月9日因吸毒分别被行政拘留十日、十三日，2014年12月22日被责令接受社区戒毒三年。2016年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押浙江省嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）陈兴勇，男，汉族，1977年7月22日出生于云南省盐津县，初中文化，农民，住盐津县。2014年7月29日、2015年3月1日因吸毒分别被行政拘留五日、十五日，2015年3月16日被责令接受社区戒毒三年。2016年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押浙江省嘉兴市看守所。
浙江省嘉兴市中级人民法院审理嘉兴市人民检察院指控被告人王国治犯贩卖、运输毒品罪，被告人詹明坚、陈兴勇犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月27日作出（2017）浙04刑初23号刑事判决。被告人詹明坚、王国治、陈兴勇不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2016年7月，被告人王国治与被告人詹明坚合谋从广东省深圳市运输大宗甲基苯丙胺（冰毒）至浙江省嘉兴市。同月26日晚王国治从嘉兴市赶至深圳市，并于次日凌晨在深圳市宝安区27区36栋大圆公寓405室与詹明坚会合，同日6时21分许，王国治携带詹明坚交给其的一个装有毒品的黑色纸袋离开上述公寓，后乘坐长途大巴车返回嘉兴市。同月28日凌晨，王国治在乍嘉苏高速公路嘉兴市马家浜出口处被抓获，民警从王国治随身携带的黑色纸袋内查获甲基苯丙胺930.2克。
（二）2016年5月至6月，被告人陈兴勇在浙江省嘉兴市南湖区牡丹坊小区等处先后多次贩卖给张某1、李某等人甲基苯丙胺。具体如下：
1、2016年5月中旬的一天中午，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区牡丹坊小区7幢501室楼下，以人民币2400元的价格贩卖给张某120克甲基苯丙胺。
2、2016年5月中下旬的一天中午，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区小区门口，以人民币2400元的价格贩卖给张某120克甲基苯丙胺。
3、2016年5月下旬的一天下午，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区小区门口，以人民币2400元的价格贩卖给张某120克甲基苯丙胺。
4、2016年6月初的一天中午，被告人陈兴勇在嘉兴市妇幼保健医院门口，以人民币1600元的价格贩卖给张某110克甲基苯丙胺。
5、2016年5月中旬的一天，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区，以人民币2400元的价格贩卖给李某20克甲基苯丙胺。
6、2016年5月下旬的一天，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区，以人民币1800元的价格贩卖给李某15克甲基苯丙胺。
7、2016年6月中旬的一天，被告人陈兴勇在嘉兴市南湖区，以人民币1200元的价格贩卖给李某10克甲基苯丙胺。
2016年7月28日，侦查机关在被告人陈兴勇位于嘉兴市南湖区牡丹坊小区7幢501室的租房内查获甲基苯丙胺片剂0.63克。
综上，被告人詹明坚、王国治运输甲基苯丙胺的数量均为930.2克，被告人陈兴勇贩卖甲基苯丙胺115.63克。
原审以运输毒品罪分别判处被告人詹明坚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人王国治无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人陈兴勇有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。
被告人詹明坚上诉提出：其没有与被告人王国治合谋或参与运输毒品；其没有在广东省深圳市宝安区27区36栋大圆公寓405室给过王国治930.2克甲基苯丙胺，原判认定事实错误，要求宣告无罪。
被告人王国治上诉提出：其帮詹明坚从广东省深圳市带东西到浙江省嘉兴市，不知道所带的东西系毒品；其受雇于詹明坚并辅助詹明坚完成运输毒品，系从犯；其曾检举揭发他人贩卖毒品，有立功表现，要求改判。
被告人陈兴勇上诉提出：其有坦白情节，原审量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人詹明坚、王国治运输毒品的事实，有证人张某2、王某、明某等人的证言，搜查笔录及扣押物品清单，毒品鉴定检验报告、从涉案手机中提取的微信聊天记录、通话记录等电子数据，监控视频等证据证实。原判认定被告人陈兴勇贩卖毒品的事实，有张某1、李某等人的证言，搜查笔录及扣押物品清单，毒品鉴定检验报告等证据证实。被告人王国治、陈兴勇亦供认在案，所供能与上述证据反映的情况相符。上述证据经一审庭审出示、辨认、质证，并已在一审法院判决书中分项列述。本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，本院综合评判如下：
1、关于被告人詹明坚的上诉理由。经查：被告人王国治指证，其在案发前与詹明坚电话联系为詹明坚从深圳市带毒品至嘉兴市，詹明坚许诺给其好处费人民币5000元，案发当天其在离开深圳时詹明坚给其人民币1000元路费，王国治的供述得到微信聊天记录、手机通信记录的印证；监控视频反映，2016年7月26日19时21分许詹明坚将一黑色纸质拎袋带入广东省深圳市宝安区27区36栋大圆公寓405室后空手离开，又于次日3时许带领王国治进入上述房间,同日6时21分许王国治携带詹明坚上述带入房间内的黑色纸质拎袋离开公寓；公安机关出具的抓获经过证实，同月28凌晨，王国治连同上述黑色纸质拎袋在嘉兴的高速公路出口处被查获，民警在上述黑色纸质拎袋内查获甲基苯丙胺930.2克。上述证据足以表明詹明坚在案发前与王国治合谋运输毒品，并在案发当天将装有930.2克甲基苯丙胺的黑色纸质拎袋交予王国治运输的事实。故詹明坚就本案事实所提异议不能成立，其要求宣告无罪的理由不足，不予采纳。
2、关于被告人王国治的上诉理由。经查：（1）在案证据证实，王国治在2016年7月27日凌晨赶至深圳后，又于当日早上即乘坐大巴车返回至嘉兴市，公安机关在其随身携带的黑色纸质拎袋内查获甲基苯丙胺930.2克；微信聊天记录证实，王国治前往深圳市是为运输毒品至嘉兴市；王国治到案后稳定供述，詹明坚许诺给其巨额报酬将毒品从深圳市带至嘉兴市，之后其赶至深圳市将涉案毒品运输至嘉兴市；其还供认在深圳的公寓里詹明坚将装有毒品的黑色纸质拎袋交给其时，詹明坚明确告诉其里面装有毒品。故王国治称其不知道詹明坚给其的黑色纸质拎袋内藏有毒品的理由与事实不符，不予采纳。（2）王国治事先与詹明坚谋划运输毒品事宜，具体负责将毒品从深圳市运输至嘉兴市，在运输毒品中作用大，不属从犯，其自认系受詹明坚指使运输毒品而要求认定为从犯的理由不足，不予采纳。（3）王国治检举他人贩卖毒品的事实经查不实，其行为不构成立功。
3、关于被告人陈兴勇的上诉理由。经查：陈兴勇贩卖甲基苯丙胺115余克，虽有坦白情节依法可予从轻处罚，但其无减轻处罚情节，原审鉴于其有坦白情节已予从轻处罚，陈兴勇上诉要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人詹明坚、王国治结伙运输甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪；被告人陈兴勇贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。詹明坚、王国治运输毒品数量大，陈兴勇贩卖毒品数量大，均应依法惩处。詹明坚系本案毒品的源头，又系毒品再犯，依法应从重处罚。王国治、陈兴勇归案后认罪态度较好，可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百五十六条，第四十八条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回被告人詹明坚、王国治、陈兴勇的上诉。
维持原判。
本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人詹明坚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的裁定。
（此页无正文）
审判长 周步青
审判员 施永来
审判员 董卫国
二〇一七年十一月三日
书记员 林慧丹