辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初1060号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人彭晓岩，男，1970年6月16日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。曾因犯强迫交易罪于2002年被判处有期徒刑一年四个月，因犯强迫交易罪于2007年被判处有期徒刑一年十个月，因犯强迫交易罪于2011年4月被判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯非法经营罪于2016年1月28日被抓获，于2016年1月30日被刑事拘留，于2016年3月8日被逮捕。
辩护人杨义国，系辽宁华轩律师事务所律师。
被告人马长宏，男，1966年10月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年1月28日被抓获，于2016年1月30日被刑事拘留，于2016年3月8日被取保候审，于2016年12月7日被逮捕。
被告人张成志，男，1970年8月21日出生于辽宁省辽中县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯非法经营罪于2016年1月28日被抓获，于2016年1月30日被刑事拘留，于2016年3月8日被取保候审，于2016年12月7日被逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）816号起诉书指控被告人彭晓岩、马长宏、张成志犯强迫交易罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭志新、邓帅出庭支持公诉。被告人彭晓岩及其辩护人杨义国，被告人马长宏、张成志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年年初至2016年1月间，被告人彭晓岩伙同被告人张成志、马长宏等人，在沈阳市和平区“SK”客运站前、沈阳站东广场附近等处，以允许本溪、鞍山、营口、盘锦等市来沈阳市的出租车司机或者“黑车”司机在上述地点停车揽客返程为由，采取威胁、恫吓等手段，强迫他人接受其服务并收取被害人徐某1、王某1、张某、王某2、徐某2、姚某、刘某等司机所交纳的“线费”等总计约人民币30万元。
2016年1月29日，被告人彭晓岩、张成志、马长宏分别被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供了被害人徐某1等人的陈述，证人薛某等人的证言，搜查笔录，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，情况说明以及被告人彭晓岩、张成志、马长宏的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人彭晓岩、张成志、马长宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条一款之规定，应以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭晓岩系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。
被告人彭晓岩对起诉书认定的罪名不予否认，对起诉书指控的犯罪事实提出其收取钱款约为20万元的辩解。其辩护人提出被告人彭晓岩认罪态度较好，其实际收取钱款没有达到30万元，获利微乎其微，且没有证据证实被告人彭晓岩采用暴力威胁手段进行强迫交易，建议对被告人彭晓岩从轻处罚的辩护意见。
被告人张成志对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。
被告人马长宏对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。
经审理查明，2014年年初至2016年1月间，被告人彭晓岩伙同被告人张成志、马长宏等人，在沈阳市和平区“SK”客运站前、沈阳站东广场附近等处，以允许本溪、鞍山、营口、盘锦等市来沈阳市的出租车司机或者“黑车”司机在上述地点停车揽客返程为由，采取威胁、恫吓等手段，强迫他人接受其服务并收取被害人徐某1、王某1、张某、王某2、徐某2、姚某、刘某等司机所交纳的“线费”等总计约人民币30万元。
2016年1月28日，被告人彭晓岩、张成志、马长宏分别被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人薛某的证言，证实其在SK客运站工作，是负责沈阳至桓仁的站务员。黑车经营者经常在SK客运站抢客运站的乘客。因为抢乘客，黑车车主大刚于2015年5月4日将其打伤。后来其听王某3说“小崽儿”和“大志”想要私了，之后一共赔偿其人民币8000元。
2、证人王某3的证言，证实其为沈阳市天兴客运有限公司驻沈阳SK客运站站长,从2011年开始在SK客运站工作。其公司承担沈阳至桓仁、沈阳至盖县、沈阳至鲅鱼圈往返乘客运输线路，沈阳至桓仁线路存在有组织的黑车非法营运。公安机关处理一批非法营运相关人员后，从2013年9、10月份开始又有在此运营的黑车。黑车的总头外号叫“小崽儿”，姓彭，平时看不见人。“小崽儿”手下有一个叫“大志”的，负责管理桓仁四个车主的28台车以及“小崽儿”的五台车。大志主要负责安排和提供黑车停放位置，如有交通局或公安局检查或车辆被扣、揽客人员与正规车辆运营方发生冲突这些事，大志负责解决。“大旭”和另一个桓仁男子负责组织乘客并安排黑车发车顺序，司机在站外或直接到车站内拉客，所有的人都发名片揽客，并看到乘客就问“到桓仁不”，并说“大客没票了”、“大客还得挺长时间发车”等方式拉走乘客。其公司有足够运力承担所有到桓仁的乘客，黑车直接影响其公司运输人员数量，降低了公司的营业收入，每天乘客大约减少100人。在公司员工阻止拉客过程中，经常受到辱骂、恐吓，还有三次遭到对方殴打。2014年夏天，站务员王敏因阻止司机朴某拉客，被朴某将嘴角打出血，经派出所调解，赔偿王敏500元。2015年春天站务员陈杰阻止司机“球子”拉客头部被打，经派出所调解赔偿1000元。2015年夏天站务员薛某阻止车主“大刚”拉客，被打伤，经派出所调解赔偿8000元。
3、证人陈某的证言，证实其为沈阳SK汽车客运站的副站长，自2012年开始在此工作时，就一直存在私家车主到客运站拉客的现象。这些车平时将车停在客运站南面南三马路和胜利大街路口的一个停车场里，然后去车站里喊乘客。这些私家车主要跑桓仁、阜新、庄河的线路，以桓仁线为主。这些车主是有组织的，有一个外号叫“小崽儿”的人是头儿，还有一个叫“大志”的人天天在客运站附近逗留，负责这些黑车的管理。这些车主每台车按月给“大志”一定费用，具体数额不清楚。客运站和线路营运公司都出面对这些黑车进行过制止，这些车主对工作人员进行谩骂和威胁，还曾对线路运营公司的员工进行殴打。
4、证人杨某的证言，证实其从2015年7月份开始至2016年2月份驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的出租车从事沈阳至桓仁线路的往返载客营运。车上能坐六名乘客，每天从桓仁往返沈阳一趟，每位乘客收费70至80元。该车车主是徐某1，没有在沈阳营运的手续。其每天留下150元工资，剩下去掉油费都给徐某1。这台车毛利挣了5.4万元左右，其自己赚1.4万元左右，给徐某14万元左右。在沈阳的时候，车停在SK客运站南三马路停车场里，一个叫“大志”的人管理到桓仁的车。其没见过“小崽儿”，就知道“小崽儿”是管徐某1的，这地方的车都归“小崽儿”管。
5、证人李某的证言，证实其于2010年3月份开始至2013年10月份给徐某1开车跑沈阳至桓仁的线路，之后自己买了现代轿车，自己偶尔跑该线路。其给徐某1开车的时候，在沈阳SK客运站的停车场里等客，张红负责管理，后来张红被抓了，一个叫“大志”的负责管理，但这时其已经不干了，没有见过大志。
6、证人程某的证言，证实其从2015年11月份开始驾驶出租车从事沈阳至桓仁线路往返营运。该车车主是徐某1，车牌号码为辽Ｅ×××××，每天从桓仁至沈阳往返一次，徐某1给其工资150元或200元，一个月能跑二十圈左右，一共开了四个月，收入约4万元，自己收入约1万元，徐某1收入约3万元。其在沈阳SK客运站拉客人，一个叫大志的人负责管理。其将车开进停车场等着，车站喊客的人喊来客人交给大志，大志把人领到车上，其给喊客的人5元或者10元钱。这钱其不是自愿交的，但是不给不行，大志不让。这是这里的规矩，如果不给就没法再拉活了。其不敢进客运站里面喊活，大志不让。“小崽儿”是大志的大哥。有些不是徐某1的车挂靠在徐某1这里拉活儿，每个月交给徐某11000元钱。徐某1和大志怎么定的其不清楚。
7、证人杜某的证言，证实王某1雇佣其驾驶车牌号为辽Ａ×××××的现代伊兰特轿车从事沈阳至桓仁线路非法营运，一个往返王某1给其120元人民币。在沈阳SK客运站拉客，平时由大志负责管理。从开车至案发，其一共拉客收入约9万元，其自己赚了大约2万元，扣出费用给了王某13万元左右。
8、证人朴某的证言，证实其从2013年10月份开始有间断地给徐某1开车，从事桓仁至沈阳往返载客营运。该车挂靠在桓仁县一家出租车公司，不允许从事沈阳到桓仁之间的载客营运。其往返沈阳至桓仁一趟给徐某1300元，自己扣出费用能赚170元至180元左右。其载客收入约5万元钱，给了徐某1大约1.5万元，自己扣出费用大概挣了8、9千元钱。其在沈阳SK客运站附近拉客，2013年10月初至年底是张红负责管理，2014年9、10月份开始是大志管理。其曾经被大志从SK客运站附近撵走，不让其拉活儿。2014年夏天，因拉乘客问题，其将客运公司的工作人员张敏嘴角怼出血了，经派出所调解，其赔偿对方500元人民币。
9、证人赵某的证言，证实其从2015年10月份左右开始给王某2开没有营运手续的黑车，从事桓仁至沈阳往返载客营运。在沈阳时，其在SK客运站附近拉客，由张成志负责管理。平时张成志看着停车场，帮喊活儿，维持秩序。其自己收入大约1万元，交给王某2约4万元。
10、证人宋某1的证言，证实其从2015年11月开始受王某2雇佣驾驶无营运手续的轿车从事桓仁至沈阳往返载客营运。其一共盈利4万多元，交给王某2约4万元，自己获利约6千元。其平时在沈阳SK客运站附近拉客，大志负责管理在此从事沈阳至桓仁非法载客营运的黑车。王某2和徐某1都是黑车车主，听说他们需要交“线费”。如果不交钱，其听开出租车的一个朋友说过在沈阳SK客运站想喊客就得远点，在停车场根本不让停。
11、证人徐某1的证言，证实其有五辆（最多时有七辆）车从2014年10月份开始从事桓仁至沈阳线路的非法营运，在沈阳SK客运站附近拉客。几天后，司机说沈阳SK客运站一个叫“小崽儿”的人不让车拉客跑线了。其看到司机都不敢跑就让车都停止了营运。几天后，“小崽儿”（彭晓岩）给其打电话约其见面，其与王义、大刚、刘老铁、王某1一起到沈阳见到彭晓岩。彭晓岩提出如果想跑桓仁到沈阳的线就得听他的。彭晓岩要求徐某1等车主每人找六辆车，之后彭晓岩再给徐某1等人每人配一辆，徐某1等人每人每月交给彭晓岩六千元人民币。其认为彭晓岩收钱不合理，但因为心里害怕，就表示同意。除了彭晓岩的车赚的钱，其自己每月额外用自己其他车的收入拿出三千至四千元钱给彭晓岩。有时钱交给彭晓岩，有时候交给大志（张成志）。如果不交钱，彭晓岩和张成志就不让车在沈阳拉客，将车赶走。交完钱彭晓岩和张成志帮车拉客，如果车被扣了还帮着将车办出来。其经营期间一共收入毛利约十九万元，净利润约八万元左右。
12、证人王某1的证言，证实其有五台车从2015年3月份左右开始从事沈阳SK客运站到桓仁线路的载客营运，之后有一台车不干了，剩下四台。其不敢去SK客运站附近喊活儿，因为彭晓岩等人在SK客运站附近包线，怕去了被撵走或对方找人扣车。2015年4、5月份，其找到彭晓岩，彭晓岩说想要跑线就得在彭晓岩处租一台车，每月交六千元钱，其没有同意。后来其又找彭晓岩谈，彭晓岩让其在彭晓岩处租一台车，每月交五千元钱，其表示同意。其从2015年8、9月份开始在彭晓岩处租车，一共交给彭晓岩、张成志约三万元钱。交钱后，张成志有时候帮其拉几个客人，几乎没什么好处。其在彭晓岩处租的车每月利润约一千五百元，用自己其他车的利润每月交给彭晓岩、张成志约三千五百元。其不是自愿租彭晓岩的车，如果不租就没法跑运营线路。
13、证人张某的证言，证实其从2010年开始从事沈阳SK客运站至桓仁线路的非法营运。开始的时候在沈阳是张红管理黑车，其向张红交线费，如果不交就会被清走。到了2014年夏天张红被公安机关抓进去后，“小崽儿”（彭晓岩）接管了SK客运站的黑车管理，并让包括其在内的车主在彭晓岩处租一台车，以缴纳租车费用的方式，每月收取车主线费八千元。几个月后，费用降至六千元。大志是彭晓岩雇的人，负责在SK客运站停车场负责管理黑车，并收取线费，给黑车安排活儿。如果不向彭晓岩交钱，就不让在SK客运站附近拉活儿，而且其听说有不交钱的车胎被扎过，有的被人找来交通局的人扣车。2015年夏天，因为SK客运站的一个女导乘员薛某不让其带走乘客，其与对方发生撕扯，将该女子推倒在地。之后是彭晓岩出面处理的，其赔偿薛某八千元人民币。
14、证人王某2的证言，证实其有七台车从2015年9月份开始从事沈阳SK客运站至桓仁非法营运。彭晓岩强制租给其一台车，每月以收取租车费用的名义收取其人民币六千元，一共交了约三万元人民币。钱有时候交给彭晓岩，有时候交给大志。大志是给彭晓岩跑腿的，在SK客运站管理非法营运车辆。大志将这些车安排在SK客运站南侧的停车场，有时帮着拉客，有时帮彭晓岩收租车钱。其在彭晓岩处租的车每月能赚大约两千元钱。
15、证人徐某2的证言，证实其于2012年开始开自己没有营运手续的车辆从事沈阳至清原往返载客非法营运。沈阳拉客地点为沈阳站东广场，共有十九台车与其一起跑沈阳至清原线路。2014年5月份开始，“小崽儿”（彭晓岩）管理沈阳站东广场非法营运车辆，提供停车卡，并负责从交通局要回被查扣车辆。这十九台车每台车每月交给彭晓岩人民币500元，2015年年中涨到600元。有一个在虎跃快客售票厅里叫“老马”的人负责为车提供免费停车卡。
16、证人姚某的证言，证实其于2012年开始在沈阳站开没有营运手续的黑车拉客。2014年6月份至2014年12月份，其有五台车从事沈阳至鞍山的营运，每月向彭晓岩缴纳管理费及租车费用一万元。其中有三台车是彭晓岩的车，每月向彭晓岩缴纳租车费用八千元，自己的两台车每月缴纳两千元。一共向彭晓岩缴纳五万元人民币。
17、证人刘某的证言，证实2015年5月左右，其在彭晓岩处租一台没有营运手续的黑色捷达车，在沈阳站广场从事非法营运活动，每天交给彭晓岩租车费用80元，按月交，每月2400元，每月还要交给彭晓岩600元在沈阳站广场停车的停车费。彭晓岩是在沈阳站“看线”的，还负责取回被交通局扣的车。如果有外来黑车或者外地出租车来拉活儿，要么给撵走，要么就举报交通局抓走。要是外地黑车要在沈阳站拉活儿，就得给彭晓岩抽红。
18、证人欧某的证言，证实其从2012年11月份开始用自己没有营运手续的车辆在沈阳站东广场从事非法营运活动，主要跑沈阳市内、飞机场、盘锦、鞍山、辽阳等地。在沈阳站东广场拉活儿每月向彭晓岩缴纳500元“线车钱”，交完钱就可以在沈阳站喊活儿了。沈阳站的黑车归彭晓岩管，想要干就得交钱。有一次彭晓岩让其将钱交给了马长宏。马长宏是帮彭晓岩干活儿的，平时在沈阳站虎跃快客售票厅内卖票，给黑车发放免费站内停车卡，帮彭晓岩收黑车的“线费”。
19、证人佟明的证言，证实其从2015年9月份开始，通过徐二向大志打招呼后，驾驶没有营运手续的车辆从事沈阳SK客运站至桓仁线路的非法营运。因其为徐二的亲属，其驾驶的车辆不收线费。其余跑线的非法营运车辆每月缴纳线费1000元。
20、证人车竟韦的证言，证实其从2015年8月份开始驾驶没有营运手续车辆从事沈阳SK客运站至桓仁客运站的非法营运活动。刚开始车主是张利军，干了俩月后其自己买了一台中华骏捷轿车继续从事非法营运。大志是在SK客运站管非法营运的黑车的，其每月向大志缴纳1000元线费。
21、证人宋某2的证言，证实其于2015年11月份开始在沈阳站东广场驾驶没有营运手续的轿车从事非法营运活动。刚开始的时候，每天都拉不到活儿，而且沈阳站的保安每天用锁将其车轮胎锁上，给保安买烟保安都不要。后来其知道在沈阳站开黑车要交一定的费用，“小崽儿”在沈阳站好使，经过小崽儿同意，其就能在沈阳站开黑车营运。随后其找到小崽儿，每月向小崽儿交500元钱。其一共干了两个月，第二个月不常在沈阳站拉客，没有交钱。
22、辨认笔录及照片，证实经证人姚某、王某3、刘某指认，确定涉嫌强迫交易的人为彭晓岩（小崽儿）；经证人徐某2、欧某指认，确定涉嫌强迫交易的人为彭晓岩（小崽儿）、马长宏（老马）；经证人张某、王某2、徐某1指认，确定涉嫌非法经营及强迫交易的人为彭晓岩（小崽儿）、张成志（大志）；经证人杨某、杜某、赵某、宋某1指认，确定在SK管理非法营运车辆的人为张成志（大志）；经被告人彭晓岩指认，确定其涉嫌强迫交易的同案犯为马长宏、张成志；经被告人张成志指认，确定在沈阳SK客运站管理非法营运车辆的人为彭晓岩（小崽儿）；经被告人马长宏指认，确定其涉嫌强迫交易同案犯为彭晓岩；经张某指认，确定2015年5月4日，因拉乘客问题，其将SK客运站内客运公司的工作人员薛某打伤；经朴某指认，确定2014年，因拉乘客问题，其将SK客运站内客运公司工作人员张敏嘴角怼出血。
23、搜查笔录、扣押物品清单及手写账目，证实经公安机关对被告人马长宏住所搜查，查获马长宏记录黑车线费收取的账目并予以扣押。
24、刑事判决书、释放证明及执行通知书，证实被告人彭晓岩曾于2001年因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年四个月，2007年因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年十个月，2011年4月因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年九个月，于2011年12月15日刑满释放；被告人张成志曾于1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。
25、被告人彭晓岩的供述，证实2014年3月份开始，彭晓岩自己养黑车从事非法营运，跑沈阳到本溪、阜新、营口的线路，同时收取沈阳至本溪、鞍山、营口、盘锦等地非法营运车辆的“线费”。2014年9、10月份，彭晓岩准备将沈阳SK客运站至桓仁之间的非法营运线路管理起来，让张成志去SK客运站统计从事沈阳至桓仁之间非法营运的车辆信息，并让张成志将上述车辆撵走，让司机告诉车主，想跑这条线路，就让车主来找彭晓岩。后来桓仁的车主王某2、王某1、张某、徐某1、王毅五名车主来找彭晓岩，彭晓岩要求每名车主除了用自己车辆从事非法营运以外，还要开一辆彭晓岩的车，每名车主每月向彭晓岩缴纳人民币8000元。五名车主均表示同意。随后彭晓岩买了五台车分别交给上述车主，并在SK客运站附近停车场租了十个停车位，供上述车主使用，并由张成志负责沈阳至桓仁线路的管理，其每月给张成志3000元人民币。五名车主随后在SK客运站附近从事沈阳至桓仁的非法营运。一个月之后，五名车主提出费用太高，随后改为每月向彭晓岩缴纳人民币6000元。钱有时候由司机向其缴纳，有的是交给张成志，有的是打在银行卡里。2014年7、8月份，彭晓岩在沈阳站东广场租了十个停车位，对跑沈阳至盘锦、清原、营口等线路的非法营运车辆统一管理，每月向每台车收取300至500元钱。彭晓岩雇佣马长宏管理这十个车位，并收取“线费”，每月给马长宏1000元工资。彭晓岩于2005年开始在沈阳站附近养黑车、收线费，曾经将不交钱的司机打伤，并于2010年因犯强迫交易罪被判刑。2014年3月份彭晓岩又重新经营后，基本都是以前的那些黑车。仗着以前的余威，黑车司机都交钱，不交钱不敢揽客。彭晓岩对非法营运车辆没有采取过暴力威胁，只是用语言进行威胁。彭晓岩一共收取非法营运车辆费用约30万元人民币，利润约10至12万元。
26、被告人张成志的供述，证实其于2014年开始帮彭晓岩管理SK客运站附近发往桓仁线路的非法营运车辆，主要包括维持秩序、收钱等，彭晓岩每月给其3000元工资。2014年9月份的时候，彭晓岩让其对SK客运站附近沈阳至桓仁线路的非法营运车辆的车牌号、车主及司机姓名、联系电话等信息登记，并将上述车辆全部撵走，告知司机让车主和彭晓岩联系。之后的一段时间，其一直在SK客运站附近看着，除了彭晓岩给其打电话同意的以外，其他非法营运车辆全被其撵走。
27、被告人马长宏的供述，证实彭晓岩平时管理黑车的线路，收“线费”，黑车车主都得向彭晓岩交钱。如果这些黑车被交通局扣了，彭晓岩负责解决，如果不交钱，就不能进沈阳站东广场的停车场。黑车有营口、盘锦、海城、鞍山、抚顺、桓仁等地的车辆。2014年2月份，彭晓岩开始雇佣其在沈阳站东广场给非法营运的黑车发放停车卡，每月工资人民币1000元。2014年12月份开始，其开始帮彭晓岩收取营口、海城、盘锦线路车辆的费用，每台车每月费用从400元至600元不等。
本院认为，被告人彭晓岩、张成志、马长宏以胁迫手段，强迫他人接受服务，情节严重，三被告人的行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控成立。
关于被告人彭晓岩提出其收取钱款约为20万元的辩解及其辩护人提出被告人彭晓岩实际收取钱款没有达到30万元，获利微乎其微的辩护意见。经查，证人徐某1、王某1、张某、王某2等人的证言证实被告人彭晓岩在实施强迫交易过程中收取“线费”等钱款数额总计已经超过人民币30万元，被告人彭晓岩在公安机关亦供述其收取钱款约30万元。而后被告人彭晓岩无故翻供，不能提供合理解释，且不能对其当庭辩解提供相关依据，故对被告人彭晓岩的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人彭晓岩在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭晓岩系累犯，应依法从重处罚。被告人彭晓岩能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张成志、马长宏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人张成志曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又犯本罪，可酌情从重处罚。被告人张成志能积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张成志、马长宏能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭晓岩犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元，依法上缴国库。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2018年7月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）
被告人马长宏犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押41日予以折抵刑期，即自2016年12月7日起至2017年3月26日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）
被告人张成志犯强迫交易罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押41日予以折抵刑期，即自2016年12月7日起至2017年1月24日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人彭晓岩违法所得人民币三十万元，依法上缴国库（未缴纳）；追缴被告人马长宏违法所得人民币一万元，依法上缴国库（未缴纳）；追缴被告人张成志违法所得人民币四万元，依法上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 彭 珂
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 郑 萍