湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1813号
原告：李时荣，女，1977年7月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所律师。
被告：谢曦，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住广东省广州市。
被告：李小兵，男，1971年5月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告李时荣与被告谢曦、李小兵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李时荣以及委托诉讼代理人袁建文、被告谢曦、李小兵、被告保险公司的委托诉讼代理人宁显文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李时荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失合计41605.31元。事实与理由：2017年1月23日14时许，被告谢曦驾驶粤J79S**号小型汽车沿岳阳县筻口到三合粮店路段由东向西行驶至三合路段占道超车时，与相向行驶的李小兵驾驶的摩托车相挂（后载有陆香和李时荣），造成李小兵、陆香、李时荣受伤的交通事故。事故发生后岳阳县交警大队到达现场，对事故进行了勘察，认定由被告谢曦负事故主要责任，被告李小兵负次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市一医院治疗，住院69天。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告因此次事故构成轻微伤。经查实，被告谢曦驾驶的粤J79S**号小汽车在被告保险公司投保了交通事故强制险和商业三责险，事故发生时在保险期内。为维护自身合法权益，原告特依法具状起诉，请求人民法院依法处理。
被告谢曦辩称：事故认定书只认定我负70％的责任，并不是全部责任，鉴定是轻微伤，住院69天我有异议，我自己垫付了6510元医药费，请求人民法院予以核减。
被告保险公司辩称：投保车辆和保险没有异议，在保险范围内进行理赔；在原告住院期间我公司已经垫付了5000元，请求法院予以核减；法医鉴定保留重新鉴定的权利，对原告实际的住院天数请法院依法核实；医疗误工费应该按照农民收入的标准计算，其他不合理的理赔应该依法核减；依据相关的规定，超出强制保险范围的赔偿应该只承担70％，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告李时荣为了其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件，证明原告的主体身份；
证据二：事故认定书，证明事故形成的原因及事故责任划分，被告谢曦负事故的主要责任，被告李小兵负事故的次要责任，原告不负责任；
证据三：住院病历，证明原告的伤情及治疗情况，必须增加营养；
证据四：鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤情被鉴定为轻微伤，自出院起全休10天，后段医疗费500元，鉴定费800；
证据五：医药费发票，证明原告已支付医药费14557.87元；
证据六：户口本、购房合同、学生毕业证、学杂费和餐费收据，证明原告居住在城市；
证据七：被告谢曦驾驶证和行驶证，证明被告谢曦有驾驶资格，肇事车辆手续合法；
证据八：保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告保险公司对原告提供的证据一、证据二没有异议；证据三、证据目的和关联性有异议，根据其病历住院天数只有51天，依据病历有两种病情与本事故无关；证据四、鉴定书的真实性没有异议，鉴定结论保留重新鉴定，鉴定费用保险公司不承担；证据五、医疗费的票据真实性没有异议，证明目的和关联性有异议，原告治疗了其他病的医药费应该减除，非医保用药应该予以核减；证据六、关联性有异议，该证据与本案没有任何关系；证据七、证据八没有异议。
被告谢曦的质证意见等同被告保险公司的质证意见，事故发生后自己垫付了医药费6510元。
被告李小兵的答辩意见和质证意见为全部认可。
本院对原告李时荣所提供的证据一、证据二、证据七、证据八，因双方当事人均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据三，被告保险公司虽然提出异议，但没有提供足够的证据对原告提供的证据予以否定，故本院对该证据予以采信；对证据四，被告保险公司申请保留五个工作日重新鉴定，可五个工作日后被告保险公司没有办理重新鉴定的任何手续，同时原告为本次交通事故所进行法医鉴定是原告为了鉴定其损失所必须产生的行为，符合法律的相关规定，同时被告谢曦在保险公司购买了不计免赔的保险，故本院对保险公司辩称其不承担鉴定费请求不予以采纳，故本院对该证据予以采信；证据五，因被告保险公司对该证据的真实性没有异议，同时鉴于原告在住院期间治疗了与交通事故无关的疾病，故本院酌定按照15%予以核减。证据六，虽被告保险公司对其关联性提出异议，但没有提供相关证据予以否认，故本院予以采信。
根据本院采信的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院依法认定本案的基本事实如下：
2017年1月23日14时许，被告谢曦驾驶粤J79S**小型汽车沿岳阳县筻口到三合粮店路段由东向西行驶至三合路段占道超车时，与相向行驶相向行驶的被告李小兵驾驶的二轮摩托车相挂（后载有原告李时荣、陆香），造成李时荣受伤的交通事故。经岳阳县交警大队勘察认定，被告谢曦负此次事故的主要责任，被告李小兵负次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗，共计住院69天，共花费医药费14557.87元。原告出院诊断为左侧第一肋骨骨折、高尿酸血症、低钠血症。2017年4月27日岳阳市金盾司法鉴定所下达了（2017）临鉴字第306号鉴定所，鉴定原告伤情为轻微伤，建议出院起全休十天。原告李时荣住院治疗期间，被告谢曦垫付了医药费6510元，后双方当事人就此事故赔偿事宜协商未果，原告请求人民法院判如所请。
另查明，被告保险公司垫付了5000元医药费。
本院认为，被告谢曦驾驶粤J79S**小型汽车与被告李小兵驾驶的摩托车相挂致使原告李时荣受伤而发生交通事故。该事故经岳阳县公安局交警大队现场勘查后认定，被告谢曦负事故主要责任，被告李小兵负事故的次要责任，原告李时荣不负事故责任。故原告李时荣因本次交通事故所造成的损失应当由被告谢曦承担主要赔偿责任即70%，由被告李小兵承担次要赔偿责任即30%。
李时荣因本次交通事故所造成的损失经本院审查认定为：1、医药费12874元（前段实际用去医药费14557.87×85%+后段医药费500元）；2、营养费2070元（69×30）；3、误工费10055.12元（46458÷365×79）；4、护理费8782.32元（46458÷365×69）；5、伙食补助费4140元（69×60）；6、交通费补助700元；8、法医鉴定费用800元。因被告谢曦在被告保险公司购买了强制保险和第三者商业险，因此原告在强制保险范围内能获得的赔偿分别是医药费10000元，营养费2070元，误工费10055.12元，护理费8782.32元，伙食补助费4140元，交通费700元，法医鉴定费用800元。合计36547.44元。因原告所用去的医药费已超出强制保险所确定的限额10000元，余额2847元，由被告保险公司在第三者商业险中承担1992.9元，由被告李小兵承担854.1元。被告保险公司已垫付5000元，应当予以核减，被告谢曦已垫付6510元，应当由原告李时荣予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李时荣因交通事故受伤的各项损失33540.34元；
二、由被告李小兵赔偿原告李小兵损失854.1元；
二、由原告李时荣返还被告谢曦垫付款6510元；
上述第一项款项限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司和被告李小兵于本判决生效之日起十日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：xxxx）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半征收420元，由被告谢曦负担290元，由被告李小兵负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡寒梅
二〇一八年一月二十三日
书记员 徐星荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。