广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初1475号
原告：李烈钿，男，1967年6月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
原告：李桐彬，男，1969年9月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
原告：李继彬，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告：吴正国，男，1967年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：潮州市枫溪区外马路枫溪大厦六层。
负责人：秦健雄，总经理。
委托代理人：陈雄涛，职员。
原告李烈钿、李桐彬、李继彬诉被告吴正国（以下简称“第一被告”）、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。依法由审判员陈利武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李烈钿、李桐彬、李继彬的委托代理人吴温丽、黄文静，被告吴正国、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人陈雄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2017年5月25日6时10分左右，第一被告驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车搭载刘维良沿S335线自北往南方向行驶至线××处××金石远光村路口时，适遇吴佩芳推行一辆自行车自西往东通过人行横道，双方发生碰撞，造成吴佩芳受伤及车辆不同程度受损的交通事故，后吴佩芳经医院救治无效于2017年5月30日死亡。事故发生后，经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任。经查证，粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车系第一被告所有，该车在第二被告处投保了交强险。为维护三原告的合法权益，请求判令：1、第一被告赔偿三原告的各项经济损失286083.51元；2、第二被告在保险责任赔偿限额内对上述第1项承担保险赔偿责任；3、二被告负担本案诉讼费。
三原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证三份、户口本、家庭成员调查表、证明各一份，证明三原告的诉讼主体资格。
2、第一被告的身份证、机动车驾驶证、粤Ｕ×××××号二轮摩托车行驶证、第二被告的企业信用公示信息、组织机构代码证各一份，证明二被告的诉讼主体资格。
3、保险单一份，证明粤Ｕ×××××号二轮摩托车的投保情况。
4、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及第一被告负事故的全部责任。
5、鉴定文书、户口注销证明、火化遗体证明各一份，证明吴佩芳死亡的事实及户口注销情况。
6、病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、说明情况各一份，证明吴佩芳的伤情及住院治疗情况。
7、医疗收费收据四份、住院费用清单二份，证明吴佩芳的医疗费用。
第一被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：事故发生后第一被告垫付吴佩芳医疗费3492.99元。
第一被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
第二被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：肇事车辆只投保交强险，第二被告同意在交强险限额内进行赔偿；诉讼费不属于保险责任。
第二被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，第一被告对三原告提供的证据均无异议。第二被告对三原告提供的证据请求法院予以认定。
本院查明：2017年5月25日6时10分左右，第一被告驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车搭载刘维良沿S335线自北往南方向行驶至线××处××广东省××潮××区金石镇远光村路口时，适遇吴佩芳推行一辆自行车自西往东通过人行横道，双方发生碰撞，造成吴佩芳受伤及车辆不同程度受损的交通事故，后吴佩芳经医院救治无效于2017年5月30日死亡。同年5月31日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字4451212201700101号交通事故认定书，认定第一被告应负事故的全部责任，吴佩芳、刘维良无事故责任。
吴佩芳受伤当天被送往潮州市中心医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑外伤GCS14分：脑挫裂伤出血，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧乳突骨折，气颅；2、软组织挫伤。吴佩芳用去医疗费3492.99元，该款由第一被告为其支付，当晚出院后转往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、特重型颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂并脑内血肿形成，脑肿胀，脑疝；2、双肺感染。吴佩芳住院治疗至2017年5月30日，在家属要求后出院，用去医疗费66289.92元，出院医嘱：建议继续住院治疗，吴佩芳出院后于当天死亡。2017年6月5日，经潮州市潮安区公安司法鉴定中心评定，吴佩芳符合颅脑严重损伤而死亡。因二被告没有履行赔偿义务，三原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
另查明：吴佩芳系农村居民，其因本案交通事故死亡时已年满72周岁。粤Ｕ×××××号二轮摩托车的车辆登记所有人为第一被告，该车已在第二被告投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，第一被告负事故的全部责任，吴佩芳无事故责任。故吴佩芳的合理经济损失，应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由第一被告予以赔偿。三原告基于法律规定诉请二被告赔偿住院伙食补助费、护理费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等依法有据，本院予以支持。三原告请求赔偿的数额按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，吴佩芳的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院5天，计为500元；住院护理费以每人每天140元计，住院5天，每天2人护理，计为1400元；医疗费69782.91元；死亡赔偿金以8年计，每年14512.20元，计为116097.60元；丧葬费41433元；精神损害抚慰金确定为50000元；交通费确定为500元。其中医疗费、住院伙食补助费共计70282.91元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计209430.60元，先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿10000元及110000元；超过交强险赔偿限额的损失159713.51元由第一被告予以赔偿。剔除第一被告已为吴佩芳支付医疗费用3492.99元，故第一被告应赔偿三原告的经济损失156220.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李烈钿、李桐彬、李继彬的经济损失人民币120000元。
二、被告吴正国应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李烈钿、李桐彬、李继彬的经济损失人民币156220.52元。
三、驳回原告李烈钿、李桐彬、李继彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币965元，由原告李烈钿、李桐彬、李继彬负担67元，被告吴正国负担527元，被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担371元。该款已由三原告预交并表示同意垫付，二被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈利武
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄秀萍