江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城洋民初字第0333号
原告朱建强。
委托代理人张艳、张凯，江苏三佳律师事务所律师。
被告黄建。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿。
委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告朱建强与被告黄建、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）、朱建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告朱建强及其委托代理人张艳、被告黄建、被告保险公司的委托代理人邢晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建强诉称：2014年12月10日11时，被告黄建驾驶苏C×××××号重型普通货车由东向西行驶至洋河酒厂西侧桥洞底下超车时撞到前方同向行驶原告朱建强驾驶的车辆，致朱建强受伤，车辆损坏。该起交通事故，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队认定被告黄建承担主要责任，朱建强承担次要责任。现原告的损失有：医疗费37820.73元（37503.73元＋317元）、住院伙食补助费1242元（18元／天＊69天）、营养费1590元（10元／天＊159天）、误工费14962元（34346元／365天＊159天）、护理费6493元（34346元／365天＊69天）、交通费1380元、四轮机动车财产损失10000元、搅拌机施救费1700元，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40652.73元，误工费、护理费、交通费合计22835元。因该起事故造成四人受伤，原告要求保险公司在交强险范围内承担医疗费2500元，现请求依法判令保险公司在交强险范围内承担27335元（2500元（医疗费）＋22835元＋2000元（车损）】，黄建在交强险范围外赔偿（40652.73元-2500元＋10000元-2000元＋1700元）＊70%=33496.9元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃主张四轮机动车财产损失10000元及搅拌机施救费1700元。
被告黄建辩称：我为原告垫付了在洋河医院的医疗费及救护费，在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院共给付4个受伤人员医疗费6000元，每人1500元，我垫付的款项应予返还。
被告保险公司辩称：原告主张的误工期、护理期过长，对误工标准有异议，原告应当提供银行流水记录、事故发生前后的工资单、劳动合同、纳税证明、失地证明等证据予以佐证，否则不认可原告按城镇标准主张误工损失。
经审理查明：原告朱建强及案外人朱中华、朱先振、朱克早受雇于案外人马刘柱在农村水利工地上工作，2014年12月10日，朱建强按照马刘柱的指示驾驶四轮机动车将机器设备转移至另一工地。该日11时20分，被告黄建驾驶苏C×××××号重型普通货车由东向西行驶至宿迁市洋河新区古黄河路与洋河大道交叉路口以西200米江苏洋河酒厂西侧桥洞下超车时，撞到前方同向行驶原告朱建强驾驶的四轮机动车，致朱建强及四轮机动车乘坐人朱中华、朱克早、朱先振受伤，两车损坏。该起交通事故，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队认定被告黄建承担主要责任，朱建强承担次要责任，朱中华、朱克早、朱先振三人无责任。苏C×××××号重型普通货车所有人为黄建，该车在保险公司投保了交强险。原告先后在洋河医院及宿迁市人民医院治疗，原告在宿迁市人民医院急诊科连续治疗及住院计69天，诊断为头颅外伤等，在洋河医院治疗时黄建垫付原告医疗费200元并支付救护费40元，在宿迁市人民医院治疗期间，被告黄建给付原告现金1500元，出院时医嘱注意休息，三月内避免剧烈活动，建议继续行高压氧等康复治疗，后原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明：事故发生后，朱先振、朱建强、朱克早、朱中华四人分别以保险公司等为被告诉至本院，均于2015年4月16日公开开庭进行了审理，该四人均同意交强险医疗费用限额10000元每人赔偿2500元，且该四人向保险公司主张的误工费、护理费、交通费的合计数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元。
再查明：2013年，江苏省农业在岗职工平均工资为27126元。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、苏C×××××号车辆交强险保单复印件、出院记录、医药费收据、用药清单、诊断证明书等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，未投保第三者责任险的，根据侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费由保险公司赔偿2500元后的剩余部分及住院伙食补助费、营养费，由黄建按双方的事故责任比例负担。原告的误工费、护理费、交通费由保险公司予以赔偿。原告的具体损失有：医疗费，经核对，确认原告自行支付医疗费37816.73元，黄建垫付医疗费240元，合计38056.73元。住院伙食补助费，为1242元（18元／天＊69天）。营养费，根据原告的伤情及出院医嘱情况，本院酌定营养期为90天，营养费为900元（10元／天＊90天）。误工费，原告主张14962元（34346元／365天＊159天），本院认为原告仅提供了案外人马刘柱的书面证言，没有提供劳动合同、工资单、个人纳税记录、失地证明等证据，现有的证据不足以证明应按原告主张的城镇标准计算原告的误工费，对原告主张的误工标准，本院不予支持，本院参照2013年江苏省农业在岗职工平均工资的标准计算原告的误工费。误工时间，本院根据原告头颅外伤的实际伤情并结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定为伤后120日，原告的误工费为8918.14元（27126元／365日＊120日）。护理费，原告主张6493元（34346元／365天＊69天），本院根据原告的伤情并结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌定护理期为伤后90日，并根据当地护工收入的一般情况，酌定护理费为5400元（60元／日＊90日）。交通费，原告提供的票据并非交通费票据，不能证明原告的交通费支出情况，但根据原告住所与医院的距离等因素，酌定原告的交通费为600元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40198.73元（38056.73元＋1242元＋900元），扣减保险公司支付的2500元，剩余37698.73元。按责任比例，因事故双方均驾驶机动车，被告黄建承担70%，即26389.11元（37698.73元＊70%），扣减黄建已经支付的240元和1500元，黄建还应赔偿原告24649.11元，取整为24649元。误工费、护理费、交通费合计14918.14元（8918.14元＋5400元＋600元）。本案中，原告自愿放弃主张财产损失，并对其与马刘柱之间的纠纷自愿协商解决，系原告自由处分自己的权利，本院照准。本案中，被告保险公司共应赔偿原告17418.14（2500元＋14918.14元），取整为17418元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱建强17418元；
二、被告黄建于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱建强24649元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由原告朱建强负担108元，由被告黄建负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费508元。
审 判 长 施显军
人民陪审员 邹佩军
人民陪审员 朱从富
二〇一五年七月二十日
书 记 员 莫一乐
第1页／共6页