广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民初25号
原告：鑫卓投资有限公司，住所地香港特别行政区湾仔港湾道23号鹰君中心26楼2609-11室。
法定代表人：NgOngNee，该公司董事。
委托诉讼代理人：赵瑞媛，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。
被告：田阳果香园食品工业有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县百育镇九合村。
法定代表人：黄辛，董事长。
委托诉讼代理人：王家宜，厂长。
委托诉讼代理人：邹瑾，阳升律师事务所律师。
原告鑫卓投资有限公司与被告田阳果香园食品工业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫卓投资有限公司的委托诉讼代理人赵瑞媛、梁伟东、被告田阳果香园食品工业有限公司的委托诉讼代理人王家宜、邹瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫卓投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告提供自成立至今被告的公司章程、章程修正案、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.被告提供自2014年7月1日起至今被告全部的会计帐簿（包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）和会计凭证（包括记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入帐备查的有关资料）供原告查阅、复制；3.被告提供自2014年7月1日起至今被告的所有银行帐户交易对帐单正本、银行帐户截至2015年6月30日、2016年6月30日、2016年12月31日及2017年6月30日之银行询证函和最新银行帐户之企业信用报告供原告查阅、复制；4.被告提供自2014年7月1日至今被告的所有销售及采购交易的相关文件（包括各类合同、发票、交收货单及单据）供原告查阅、复制；5.被告承担全案诉讼费用。事实和理由：2011年4月13日，原告出资设立了被告田阳果香园食品工业有限公司。原告母公司亚洲果业控股有限公司（以下简称亚洲果业公司）及原告为全面了解被告公司的运营和财务状况，配合并完成核数师对被告公司的审计工作，及行使股东知情权，于2016年11月8日向被告发出律师函，申请要求查阅被告公司章程、董事会决议、会计帐簿等材料及银行帐户等材料。后原告及亚洲果业公司于2016年11月底安排财务人员、相关高管人员和律师前往被告公司办公室通知被告公司财务审核事宜，及直接送达要求查阅上述材料同时提交书面要求查阅材料的律师函。此后一直未收到被告的任何回复。鉴于此原告及亚洲果业公司分别于2017年1月9日、2017年2月23日再次向被告发出律师函通知被告提供相关资料供原告查阅、复制，但至今原告仍未收到被告的任何书面回复。鉴于目前被告不配合原告行使股东知情权利等行为，为全面了解被告的公司运营和财务状况，配合并完成核数师对被告公司的审计工作，依法行使股东知情权，现依法起诉，请求判令所请。
田阳果香园食品工业有限公司答辩称,本案应适用内地法律作为处理本案实体争议的准据法。其愿意配合股东在法律规定的权利范围内行使股东知情权，建议法院明确查阅地点为其办公区域。但原告的诉求已超出法律规定的股东知情权范围。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，股东只有查阅会计帐簿、会计凭证的权利，没有复制的权利；银行帐户交易对帐单正本、银行帐户询证函回函、银行帐户之企业信用报告，其涵盖的内容与公司财务会计报告、会计帐簿、会计凭证所载明的内容重复，无扩大查阅范围的必要，且根据法律规定，股东对此无查阅、复制的权利；查阅、复制所有销售、采购交易的相关文件，没有法律依据，被告担心股东以行使股东知情权为由，滥用股东权利，获取商业秘密，影响公司的正常经营，损害公司利益。对超出法律规定范围的查阅或复制请求，请依法驳回。原告系被告100%股份的股东，被告一向支持原告合理行使股东知情权，并依法进行审计及上报。但股东查阅财务帐册的权利，应当依照《中华人民共和国公司法》《会计档案管理法》的相关规定行使。被告愿意在法院的调解下，与原告达成友好一致的调解协议。如无法调解的，请法院依法判决，维护双方的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下:2011年4月13日，原告出资设立被告田阳果香园食品工业有限公司，是被告唯一的股东。原告及其母公司亚洲果业公司为了解被告的运营和财务状况，配合并完成核数师对被告的审计工作，并行使股东知情权，亚洲果业公司于2016年11月8日委托律师向被告发出律师函，要求被告提供被告公司的银行帐户资料（银行帐户交易对帐单正本、银行帐户截至2016年6月30日之银行询证函回函、最新银行帐户之企业信用报告）、2015年7月1日至2016年6月30日止年度之所有销售及采购交易的相关文件（包括不限于合同、发票、交收货单及各项单据）。2017年1月9日亚洲果业公司委托律师再次向被告发出律师函，要求被告提供2016年11月8日律师函所提及的资料及2016年7月至9月财务资料,于2016年1月25日前提供，配合核数师审核。2017年2月21日，原告向被告提交请求查阅、复制公司章程等资料的《申请书》，要求被告于2017年3月13日前以书面形式答复其委托律师。2017年2月23日，原告委托的律师向被告发出律师函。2017年6月27日，原告的代理律师到被告处协商未果而涉讼。
本院认为,原告为香港特别行政区法人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题参照适用涉外民事关系的法律适用。本案系原告因行使对被告公司的股东知情权发生纠纷，而被告公司是依照中华人民共和国内地法律设立的有限责任公司，并在广西壮族自治区色市工商行政管理局登记成立，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条的规定，应适用内地法律作为处理本案实体问题的准据法。
《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计帐簿。股东要求查阅公司会计帐簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告作为被告的股东，有权查阅、复制被告公司章程、章程修正案、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅公司会计帐簿和会计凭证。原告要求查阅、复制公司章程、章程修正案、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、要求查阅会计帐簿和会计凭证的诉请符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。但原告要求复制会计帐簿和会计凭证的诉请，超出公司法规定的股东行使知情权的范围，本院不予支持。
关于查阅范围。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。”第十五条规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”第十条规定：“下列经济业务事项，应当办理会计手续，进行会计核算：（一）款项和有价证券的收付；（二）财物的收发、增减和使用；（三）债权债务的发生和结算；（四）资本、基金的增减；（五）收入、支出、费用、成本的计算；（六）财务成果的计算和处理;（七）需要办理会计手续、进行会计核算的其他事项。”根据上述法律规定，原告可以查阅的会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿；会计凭证包括记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入帐备查的有关资料。被告在销售及采购交易中的相关文件包括合同、发票、交收货单及单据，以及银行帐户交易对帐单正本属会计凭证中的原始凭证，为原告可查询的会计凭证。而银行询证函回函、银行帐户之企业信用报告，是反映经济业务事项的会计资料。因原告是被告的唯一股东，享有对被告公司经营管理等重要情况真实了解和掌握的权利，这是原告依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利，其不查阅前述会计资料可能无法准确了解被告公司真正的经营状况，且没有证据证明原告查阅具有不正当目的，作为被告唯一股东的原告，应当有权查阅上述会计资料。
因公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使应在未对公司的权益形成不利影响的前提下，故原告查阅应当在公司正常的业务时间内且不超过30日，查阅地点应在被告公司住所地。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条、第十条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条的规定，判决如下：
一、被告田阳果香园食品工业有限公司于本案判决生效之日起十五日内提供自公司成立至本案判决生效之日的公司章程、章程修正案、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告鑫卓投资有限公司查阅、复制，查阅、复制地点为田阳果香园食品工业有限公司住所地，时间不超过30日。
二、被告田阳果香园食品工业有限公司于本案判决生效之日起十五日内提供2014年7月1日至本案判决生效之日的会计帐簿（包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）和会计凭证［包括记帐凭证、相关原始凭证（含销售及采购交易中的相关文件包括合同、发票、交收货单及单据，以及所有银行帐户交易对帐单正本）及作为原始凭证附件入帐备查的有关资料］供原告鑫卓投资有限公司查阅，查阅地点为田阳果香园食品工业有限公司住所地，时间不超过30日。
三、被告田阳果香园食品工业有限公司于本案判决生效之日起十五日内提供公司银行帐户截至2015年6月30日、2016年6月30日、2016年12月31日及2017年6月30日之银行询证函回函，以及至本案判决生效之日的最新银行帐户之企业信用报告供原告鑫卓投资有限公司查阅，查阅地点为田阳果香园食品工业有限公司住所地，时间不超过30日。
四、驳回原告鑫卓投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元,由被告田阳果香园食品工业有限公司负担。
上述义务，义务人应按照本案生效判决规定的履行期限履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 邓梅君
审判员 凌 除
审判员 何双安
二〇一七年十一月二日
书记员 罗 丹