wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03541号
原告谢斌，男，1965年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告周山富，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人夏华平，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。
原告谢斌与被告周山富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢斌及其委托代理人余中俊、被告周山富及其委托代理人夏华平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢斌诉称，被告在重庆长坪建设集团有限公司承接了涪陵金科黄金海岸7号楼和9号楼的水电施工作业，并将该施工作业包给了原告实际施工，同时向原告收取保证金60000元。原告组织人力、物力完成施工并验收后，原、被告于2013年9月6日进行了结算，被告尚欠原告工程款121975元，原告多次向被告催收无果，特诉请人民法院判决被告支付原告工程款121975元，退还保证金60000元，并支付从2014年5月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。
被告周山富辩称，工程款已结算并已付清，质保金己转为金科中央公园城工程的质保金，原告要求按银行利率支付利息没有法律依据。
经审理查明，被告于2010年在重庆长坪建设集团有限公司承接了涪陵金科黄金海岸的水电工程，之后，被告将涪陵金科黄金海岸7号楼和9号楼的水电施工作业承包给了原告实际施工，同时向原告收取保证金60000元。工程完工后，2013年9月6日原、被告经结算被告尚欠原告工程款及借款121975元，其中包含借款8000元，被告实际尚欠原告工程款113975元。本案在庭审中，原告未提交证据证明被告向其借款的事实。
本案在诉讼中，原告向本院申请撤回了要求被告退还保证金的诉讼请求。
本案所确认的上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述笔录、原告提交的收条、结算单，证人证言；被告提交的领款单等材料在案佐证，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告将所承建的涪陵金科黄金海岸7号楼和9号楼的水电施工作业承包给原告实际施工，原告做工结束，经双方结算后，被告应按约定支付原告工程款，但被告未按约定支付原告工程款，实属违约，应承担支付原告工程款民事责任。原告未提交证据证明被告借款8000元的事实，故原告要求被告偿还借款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告周山富在本判决生效后十日内给付原告谢斌工程款113975元，并支付从2014年6月24日起至该款付清之日至按中国人民银行同期同类货款利率计算的资金损失。
二、驳回原告谢斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告周山富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按双方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈永红
二〇一四年七月十五日
书记员 彭 麟
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保36号
申请人：史保牛，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被申请人：赵永刚，男，汉族，住安庆市宿松县。
被申请人：孙媛，女，汉族，住址同上。
申请人史保牛与被申请人赵永刚、孙媛申请诉前财产保全纠纷一案，向本院申请查封、冻结被申请人价值870000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人史保牛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人赵永刚、孙媛所有的银行存款870000元或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 王 丽
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴秀青
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1051-1号
申请执行人徐振国，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人周玉洋，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第823号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人周玉洋的银行存款36200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 毕志强
开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）鼓民初字第027号
原告马洪涛。
被告吴超。
原告马洪涛诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洪涛到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月5日，被告向原告借款30000元，约定于2007年7月13日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不还款。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款30000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年7月13日起至还款之日止的利息。
被告吴超自动放弃答辩权利。
经审理查明，2007年7月5日，被告借原告款30000元，并出具了借条，借条内容为：“今借马洪涛现金叁万元整（30000元），2007年7月13日还钱。借款人：吴超。2007年7月5日”。
本院认为，被告借原告款30000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。关于原告请求的借款利息，双方并无约定，本院从原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告吴超偿还原告马洪涛借款30000元并支付自2007年11月21日起至还款之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，由被告负担（原告已垫付，被告还款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 郭宗辉
审判员 高金友
审判员 陈志宽
二〇〇八年四月二十四日
书记员 袁红娟
\--
\--
开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2008）鼓民初字第027号原告马洪涛。被告吴超。原告马洪涛诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洪涛到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月5日，被告向原告借款30000元，约定于2007年7月13日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不还款。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款30000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年7月13日起至还款之日止的利息。被告吴超自动放弃答辩权利。经审理查明，2007年7月5日，被告借原告款30000元，并出具了借条，借条内容为：“今借马洪涛现金叁万元整（30000元），2007年7月13日还钱。借款人：吴超。2007年7月5日”。本院认为，被告借原告款30000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。关于原告请求的借款利息，双方并无约定，本院从原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吴超偿还原告马洪涛借款30000元并支付自2007年11月21日起至还款之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告负担（原告已垫付，被告还款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于开封市中级人民法院。审判长  郭宗辉审判员  高金友审判员  陈志宽二〇〇八年四月二十四日书记员  袁红娟----
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5781号
原告胡大治，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人程巍，河南公义律师事务所律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
原告胡大治与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由代理审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月12日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元6层东户12号房屋一套，总价款460801元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已于2011年1月1日交付原告使用，由于被告的原因原告未在合同约定的期限内取得房屋权属证书，至今仍未取得，故诉至法院，请求判令被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元6层东户12号房屋权属证书；被告支付违约金4608.01元；由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：2010年1月12日，原、被告签订合同编号为000009000736的《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元6层东户12号房，建筑面积132.89平方米，价款460801元，原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告如约交纳了购房款460801元和契税，被告于2011年1月1日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将被告需提供的材料到产权登记机关备案，导致原告的房产至今无法办理权属登记手续。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份、销售不动产统一发票两份及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约支付房款，并交纳了契税，履行了合同的义务，而被告却未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，致使原告不能在合理期限内取得房屋所有权证，被告行为违约，应当承担继续履行合同及支付违约金的违约责任。故原告要求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元6层东户12号房屋权属证书及被告按照已付房款460801元的1%支付违约金4608.01元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告胡大治办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元6层东户12号房屋的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡大治违约金四千六百零八元零一分。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 张花显
二〇一三年十一月七日
书 记 员 闫文红
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民初205号
原告：吴俊峰，男，1973年9月13日出生，汉族，现住辛集市。
委托代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被告：付芳，女，1962年9月28日出生，汉族，住辛集市。
被告：谢双起，男，1963年11月30日生，汉族，住辛集市。
吴俊峰与付芳、谢双起民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告吴俊峰于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴俊峰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴俊峰撤诉。
案件受理费14000元，由吴俊峰负担。
审 判 长 赵岩艳
审 判 员 马树立
人民陪审员 刘树凯
二0一七年五月十六日书记员路冬松
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00089-1号
申请执行人王某某，女。
被执行人咸阳市渭城区北杜镇北里村第六村民小组。
负责人杜克宁，该小组组长。
本院在执行王某某申请执行咸阳市渭城区北杜镇北里村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查被执行人咸阳市渭城区北杜镇北里村第六村民小组无财产可供执行，现申请人王某某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00089号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 左 诚
代理审判员 段边区
二〇一五年五月四日
书 记 员 吴 鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1833号
罪犯涂峰廷，男，汉族，小学文化，1977年3月6日出生于安徽省泗县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2013年4月27日作出（2013）丰刑初字第0073号刑事判决，以被告人涂峰廷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2016年7月12日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯涂峰廷在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯涂峰廷在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯涂峰廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯涂峰廷予以假释（假释考验期自2015年4月10日起至2016年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执837号
申请执行人：云南天盾电力设备有限公司
被执行人：昆明昱久经贸有限公司
申请执行人云南天盾电力设备有限公司与被执行人昆明昱久经贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人昆明昱久经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院经查询被执行人昆明昱久经贸有限公司名下现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 娜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2270号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报蔡叶馨，男，1988年10月31日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2100号起诉书指控被告人蔡叶馨犯侵犯公民个人信息罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蔡叶馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月至2016年2月，被告人蔡叶馨通过QQ等网络平台从他人处购得大量他人的邮箱及登录密码，并使用“林云支付宝状态查询”、“小七撞密码”等软件试出上述邮箱关联的支付宝账号及密码，再使用“夜神安卓模拟器”破解出上述支付宝账号所关联的淘宝账号及密码，最后将这些淘宝账号及密码通过“三多软件”QQ群等网络平台出售牟利。案发后，公安机关从被告人蔡叶馨办公室查获的用于作案的笔记本电脑中，检出含有公民身份号码的个人信息2011条，均为蔡叶馨在窃取他人支付宝和淘宝账号、密码过程中非法获取。2016年1月20日，被告人蔡叶馨被公安机关抓获，被告人蔡叶馨到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡叶馨在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的扣押清单、固定电子数据清单、现场勘查笔录、工作情况、电子数据取证照片记录表，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人蔡叶馨的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡叶馨以非法方法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人蔡叶馨到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡叶馨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收；追缴被告人蔡叶馨违法所得。蔡叶馨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一六年十月十四日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审259号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人杨林青，任局长。
委托代理人张经纬，该局工作人员。
委托代理人张耀存，律师。
被执行人兰林昌，男。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人兰林昌行政处罚一案，申请执行人于2016年1月21日作出宛龙国土资处（2016）第12号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定兰林昌“于2015年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡孙庄村土地612平方米（合0.918亩，所建土地地类为林地及建设用地，不符合谢庄乡土地利用总体规划）建门面房及仓库的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对兰林昌作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在违法占地612平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款612平方米×3元，计1836元。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2016）第12号行政处罚决定。其中第1、2项处罚由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年九月八日
书记员 ：王佳琪
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执字第00167号
申请执行人孙杰，男，1973年生，汉族。
被执行人彭淑云，女，1946年生，汉族。
本院在执行申请执行人孙杰与被执行人彭淑云生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，在执行过程中，查明被执行人彭淑云暂无银行存款及其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年9月24日作出的（2014）铁县民一初字第438号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁军
审判员 张春禹
审判员 刘 欢
二〇一五年十月九日
书记员 王效伟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第2858号
原告张某某，男，1986年9月8日生，汉族，居民。
被告潘某某，女，1985年3月2日生，汉族，居民。
原告张某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年春，原被告双方经人介绍认识，同年12月29日登记结婚。2009年9月18日生一男孩，2012年2月26日生一女孩。由于婚前接触较少，彼此缺乏了解，双方仓促结婚。2012年被告开始信全能神教，后来离家出走。现原告认为双方感情已经彻底破裂，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生孩子由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告潘某某在法定期限内未答辩。
经本院审理查明，原被告于2008年认识，2008年12月29日登记结婚。婚后2009年9月18日生男孩“张某德”，2012年2月26日生女孩“张某月”。原被告双方婚前感情基础较好，婚后因被告现在相信“全能神教”，原告具状起诉。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告张某某与被告潘某�双方婚前感情较好，虽然被告潘某某未到庭主张婚姻状况，但是根据庭审查证的事实，婚后生活虽有偶尔吵闹，但双方不至于感情彻底破裂。现在两人孩子尚小，希望双方相互珍惜现有的夫妻感情，彼此间加强沟通和信任，充分考虑家庭中的各种关系，照顾孩子健康的成长环境，相信双方仍有和好可能。故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告潘某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自己承担。据此，为维护家庭稳定团结，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告潘某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一三年十月二十三日
书记员 武 威
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第2858号
原告淮安市清河市政工程总公司，住所地淮安市清河区北京北路121号。
法定代表人徐兆俊，职务总经理。
委托代理人潘虹，江苏引航律师事务所律师。
被告淮安金王朝酒店管理有限公司，住所地淮安市清河区北京北路121号。
法定代表人陈民，职务董事长。
委托代理人王兆平，淮安市清河区清元法律服务所法律工作者。
本院于2013年5月24日受理了原告淮安市清河市政工程总公司与被告淮安金王朝酒店管理有限公司恢复原状纠纷一案。2013年11月20日，原告淮安市清河市政工程总公司，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告淮安市清河市政工程总公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告淮安市清河市政工程总公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮安市清河市政工程总公司负担。
审 判 长 尹建军
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 陈锦兰
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 邰冬梅
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第2858号
原告淮安市清河市政工程总公司，住所地淮安市清河区北京北路121号。
法定代表人徐兆俊，职务总经理。
委托代理人潘虹，江苏引航律师事务所律师。
被告淮安金王朝酒店管理有限公司，住所地淮安市清河区北京北路121号。
法定代表人陈民，职务董事长。
委托代理人王兆平。
本院于2013年5月24日受理了原告淮安市清河市政工程总公司与被告淮安金王朝酒店管理有限公司恢复原状纠纷一案。2013年11月20日，原告淮安市清河市政工程总公司，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告淮安市清河市政工程总公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告淮安市清河市政工程总公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮安市清河市政工程总公司负担。
审 判 长 尹建军
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 陈锦兰
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 邰冬梅
云南省祥云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云2923行审1号
申请执行人:祥云县市场监督管理局。住所：云南省祥云县祥城镇和谐大道。
法定代表人:李玉荣，局长。
委托代理人环进才，男，1980年11月生，祥云县市场监督管理局综合执法稽查大队副队长。公民身份号码:。代理权限为申请强制执行、办理强制执行相关事宜、签收相关法律文书。
被执行人：张亚雄，男，汉族，1973年11月24日生，住云南省祥云县祥城镇梨头村**号。公民身份号码：。
申请执行人祥云县市场监督管理局向本院申请强制执行祥市监稽二罚【2017】12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人祥云县市场监督管理局以被执行人张亚雄拒不执行祥云县市场监督管理局行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行：罚款5000元，加处罚款5000元。合计10000元。申请执行人祥云县市场监督管理局向本院提交如下证据：1、法定代表人身份证明1份；2、法定代表人身份证复印件1份；3、授权委托书1份；4、受委托人身份证复印件1份；5、行政处罚决定审批表1份；6、行政处罚决定书1份；7、案件来源登记表1份；8、行政处罚立案审批表1份；9、现场检查笔录1份；10、行政处罚有关事项审批表1份；11、扣押决定书1份；12、扣押物品清单1份；13、对庞明正询问调查笔录2份；14、对曹淑娴询问调查笔录2份；15、祥云县公安局对曹淑娴讯问笔录3份；16、祥云县公安局对杨会芬讯问笔录1份；17、祥云县公安局对段增会讯问笔录1份；18、祥云县公安局对张亚雄讯问笔录1份；19、祥云县公安局对汪如莲讯问笔录1份；20、案件调查终结报告1份；21、重大案件集体讨论记录1份；22、行政处罚听证告知书1份；23、当事人陈述申辩笔录1份；24、送达回证1份；25、履行行政处罚决定催告书1份；26、现场检查取证照片28张；27、曹淑娴身份证复印件1份；28、曹淑娴提交的南宁市乐满云网络科技有限公司营业执照影印件1份；29、曹淑娴提交的中国光彩事业国际投资集团有限公司授权书影印件1份；30、曹淑娴提交的光彩全民消费网合法性材料1份；31、祥云县市场监督管理局出具的第九民生工程：全民消费网云南大理祥云服务中心、第九大民生工程、全民消费网云南大理祥云服务中心、南宁乐满云网络科技有限公司未在祥云县办理工商登记证明4份；32、在云南工商一体化业务系统查询南宁市乐满云网络科技有限公司、第九大民生工程：全民消费网云南大理祥云服务中心、第九大民生工程、全民消费网云南大理祥云服务中心的网页打印机4份；33、在国家企业信用信息公示系统查询打印的南宁市乐满云网络科技有限公司企业信用信息公示报告1份。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，是申请执行人根据法定职责，在查清被执行人张亚雄因违法从事传销活动，依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的处罚程序，根据《禁止传销条例》的相关规定作出的。该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行祥云县市场监督管理局于2017年2月28日作出的祥市监稽二罚【2017】12号行政处罚决定，以及加处罚款人民币5000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大理白族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向大理白族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 杨 哲
审判员 杨志坚
审判员 龚丽星
二〇一八年一月三十日
书记员 张学丽
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第111号
原告：赵某某。
委托代理人：俞某某。
被告：张某某。
原告赵某某与被告张某某债权转让合同纠纷一案，本院
于2010年1月13日立案受理后，依法由代理审判员金增儿适用
简易程序独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。
原告赵某某及其委托代理人俞某某，被告张某某到庭参加诉讼
，本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称，2008年10月10日，被告张某某向富
春街道巨利村村民姚某某借款人民币100000元，被告张某某向
姚某某出具借条一份，后被告张某某向姚某某归还了其中的40
000元。2009年10月21日，原告与姚某某签订债权转让协议书
，姚某某将张某某欠他的剩余60000元借款之债权转让给了原
告。2010年1月6日，被告与张某某收了姚某某寄给他的债权转
让通某某。后原告多次向被告催讨该借款，但被告一直拖延不
付。为此，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，
要求判令被告张某某立即归还原告借款60000元，并由被告张
某某承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份（原件），证明在2008年10月10日，被告向姚某某借款人民币100000元的事实。
2、债权转让协议书一份（原件），证明在2009年10月21
日，姚某某将被告欠他的剩余60000元借款之债权转让给原告
的事实。
3、债权转让通某某、邮件详情单核邮件跟踪查询单，证
明姚某某已经将债权转让的事实通知被告。
被告张某某辩称，其向姚某某借款100000元是事实，已
经归还了40000元，还欠60000元。在去年�11月份，曾接到原
告的电话，要其归还借款，姚某某在那时也打过电话。
被告张某某未向本院提交证据。
对原告赵某某提供的证据1、证据2，经庭审质证，被告
无异议，对原告赵某某提供的证据3，经被告质证，认为其本
人并没有收到该份快件，可能是其承包的宾馆吧台服务员签收
的。本院认为，该些证据符合证据的所有特性，本院予以认定
。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院查明本案事实如下
：
2008年10月10日，被告张某某因做生意需要向姚某某借
款100000元，之后归还了40000元，但是对剩余的60000元借款
，被告一直没有归还。2009年10月21日，姚某某将该笔60000
元借款之债权转让给了原告赵某某，并将债权转让的情况通知
了�告。该借款经原告多次催讨后被告至今尚未归还，现原告
赵某某起诉至法院，要求解决。
本院认为，被告与姚某某之间的借贷合同及原告与姚某某之间的债权转让协议合法有效，被告张某某在原告催讨后，
理应及时归还所欠借款，其未归还，应当承担相应的民事责任
。现原告赵某某起诉要求被告张某某归还借款60000元的诉讼
请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第七十九条、第八十条、第二百零六条之规定，判决如下
：
被告张某某归还原告赵某某借款60000元，于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元（预收1500元），减半收取650元，由
被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银
行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12
02024409008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
代理审判员 金增儿
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 叶磊磊
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢东民初字第867号
原告刘慧，女，汉族，1984年8月8日出生，高中文化，现住邢台市桥西区。
委托代理人石烁，系河北鑫旺律师事务所律师。
被告王金建，男，汉族，1962年6月29日出生，现住邢台市桥东区。
被告潘玉玲，女，汉族，1952年11月17日出生，现住址同上。
原告刘慧与被告王金建、潘玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩占水独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托代理人石烁到庭参加了诉讼，被告王金建、潘玉玲经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘慧诉称，两被告系夫妻关系。2009年11月27日、30日，被告王金建分两次向原告借款4万元、11万元。原、被告双方于2009年11月27日签订了《房地产抵押合同》、《抵押借款合同》，同日，邢台市郭守敬公证处出具了（2009）邢守证经字第693号《公证书》，对《抵押借款合同》进行了公正。并在邢台市房屋产权产籍监理处办理了邢房他证桥东字第0935**号《房屋他项权证》，两被告将王金建名下位于桥东区西门里街4号楼2单元2层201号房产及小房抵押给了原告。借款到后两被告仅将利息付至2011年6月27日。2012年9月29日，被告王金建承诺借款本息于2012年12月底一次性结清，但直至原告起诉被告也未归还原告本息。为此诉至法院，要求被告立即归还原告借款本金15万元及利息46800元（截止到2013年6月27日）。二、确认《房地产抵押合同》、《抵押借款合同》合法有效，原告对邢房他证桥东字第0935**号《房屋他项权证》项下位于桥东区西门里街4号楼2单元201、4号楼小房1层201-小享有优先受偿权。
被告王金建、潘玉玲均未到庭，未作答辩。
经审理查明，2009年11月27日原、被告签订《抵押借款合同》一份。同日《抵押借款合同》经邢台市守敬公证处公证，公证文书编号（2009）邢守证经字第693号。《抵押借款合同》第一条主要约定，甲方以邢台市桥东区西门里街四号楼2单元2层201室及小房作为本次借款的抵押物。房产证号为邢市字第0823**号。《抵押借款合同》第二条主要约定，甲方借乙方人民币15万元整，以甲方出具的借款条为凭。利息为每月每元一份三厘，每月27日前甲方向乙方偿还月息人民币1950元，还息方式和地点双方协商确定。《抵押借款合同》第四条主要约定，借款期限为6个月，自2009年11月27日至2010年5月27日。合同签订后，原告分别于2009年11月27日和2009年11月30日分两次向被告支付借款4万元和11万元。被告王金建及其配偶潘玉玲作为抵押人分别在抵押人和抵押人配偶处签字。2009年11月27日原、被告签订《抵押借款合同》的同时签订了《房地产抵押合同》。《房地产抵押合同》第一条主要约定，甲方自愿将坐落在桥东区西门里街四号楼2单元2层201室抵押给乙方，作为乙方债权的担保。同时该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。《房地产抵押合同》第三条主要约定，抵押期限为六个月，自2009年11月27日至2010年5月27日。《房地产抵押合同》第五条主要约定，抵押担保的范围为贷款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所发生的各种费用。《房地产抵押合同》第七条主要约定，甲方如不履行到期债务，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如协议不成，�方可请求法院拍卖、变卖抵押的房地产。被告王金建、潘玉玲在《房地产抵押合同》落款甲方处签字。2009年11月27日，原、被告对抵押房产在邢台市住房保障和房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为邢房他证桥东字第0935**号。上述两笔借款截止2011年6月27日利息已付清。2012年9月29日原、被告又签订了《抵押借款合同延期协议》一份，其主要内容为：经双方协商，同意将（2009）邢守证经第693号公证的《抵押借款合同》中的借款期限延期到2013年3月27日，合同的其他条款不变。同时被告向原告出具承诺书一份，主要承诺：借款本金15万元，自2011年6月27日至2012年10月27日共计16个月，合计利息为36000元。并保证在2012年12月底本息一次结清。该承诺书落款有被告王金建签字。
本院认为，原被告双方是在平等自愿、等价有偿的基础上签订的《抵押借款合同》和《房地产抵押合同》，并对《抵押借款合同》进行了公证，未违背国家法律、法规和国家强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已履行了出借人的义务，被告理应及时按约偿还借款本金和利息。故，原告要求本院确认《房地产抵押合同》和《抵押借款合同》合法有效，并要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因《抵押借款合同延期协议》已把借款期限延期到2013年3月27日，故借款期限内利息应按合同约定的标准计算，逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率的标准计算。2009年9月29日承诺书对2011年6月27日至2012年10月27日期间利息有过承诺，该期间的利息按承诺的36000元计算。关于优先受偿权的诉讼请求，因《抵押借款合同延期协议》已把借款期限延期到2013年3月27日，且房产抵押已办理了抵押登记，故原告对抵押房产享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内偿还原告刘慧借款本金15万元。
二、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内支付原告刘慧自2011年6月27日至2012年10月27日期间利息36000元。
三、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内支付原告刘慧自2012年10月28日至2013年3月27日期间利息（以15万元为基数，按约定利息每月一分三厘计算）。2013年3月28日之后利息以本金15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日。
四、原告刘慧对抵押财产桥东区西门里街�号楼2单元2层201室房产及小房享有优先受偿权。
五、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告王金建、潘玉玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同额向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 韩占水
二〇一三年十一月二十七日
书记员 王晓晓
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)邢东民初字第867号 原告刘慧，女，汉族，1984年8月8日出生，高中文化，现住邢台市桥西区。 委托代理人石烁，系河北鑫旺律师事务所律师。 被告王金建，男，汉族，1962年6月29日出生，现住邢台市桥东区。 被告潘玉玲，女，汉族，1952年11月17日出生，现住。 原告刘慧与被告王金建、潘玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托代理人石烁到庭参加了诉讼，被告王金建、潘玉玲经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，两被告系夫妻关系。2009年11月27日、30日，被告王金建分两次向原告借款4万元、11万元。原、被告双方于2009年11月27日签订了《房地产抵押合同》、《抵押借款合同》，同日，邢台市郭守敬公证处出具了（2009）邢守证经字第693号《公证书》，对《抵押借款合同》进行了公正。并在邢台市房屋产权产籍监理处办理了邢房他证桥东字第××号《房屋他项权证》，两被告将王金建名下位于桥东区XX街X号楼X单元X层X号房产及小房抵押给了原告。借款到后两被告仅将利息付至2011年6月27日。2012年9月29日，被告王金建承诺借款本息于2012年12月底一次性结清，但直至原告起诉被告也未归还原告本息。为此诉至法院，要求被告立即归还原告借款本金15万元及利息46800元（截止到2013年6月27日）。二、确认《房地产抵押合同》、《抵押借款合同》合法有效，原告对邢房他证桥东字第××号《房屋他项权证》项下位于桥东区XX街X号楼X单元X、X号楼小房X层X-小享有优先受偿权。 二被告均未到庭，未作答辩。 经审理查明，2009年11月27日原、被告签订《抵押借款合同》一份。同日《抵押借款合同》经邢台市守敬公证处公证，公证文书编号（2009）邢守证经字第693号。《抵押借款合同》第一条主要约定，甲方以邢台市桥东区XX街X号楼X单元X层X室及小房作为本次借款的抵押物。房产证号为邢市字第××号。《抵押借款合同》第二条主要约定，甲方借乙方人民币15万元整，以甲方出具的借款条为凭。利息为每月每元一份三厘，每月27日前甲方向乙方偿还月息人民币1950元，还息方式和地点双方协商确定。《抵押借款合同》第四条主要约定，借款期限为6个月，自2009年11月27日至2010年5月27日。合同签订后，原告分别于2009年11月27日和2009年11月30日分两次向被告支付借款4万元和11万元。被告王金建及其配偶潘玉玲作为抵押人分别在抵押人和抵押人配偶处签字。2009年11月27日原、被告签订《抵押借款合同》的同时签订了《房地产抵押合同》。《房地产抵押合同》第一条主要约定，甲方自愿将坐落在桥东区XX街X号楼X单元X层X室抵押给乙方，作为乙方债权的担保。同时该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。《房地产抵押合同》第三条主要约定，抵押期限为六个月，自2009年11月27日至2010年5月27日.《房地产抵押合同》第五条主要约定，抵押担保的范围为贷款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所发生的各种费用。《房地产抵押合同》第七条主要约定，甲方如不履行到期债务，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如协议不成，乙方可请求法院拍卖、变卖抵押的房地产。被告王金建、潘玉玲在《房地产抵押合同》落款甲方处签字。2009年11月27日，原、被告对抵押房产在邢台市住房保障和房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为邢房他证桥东字第××号。上述两笔借款截止2011年6月27日利息已付清。2012年9月29日原、被告又签订了《抵押借款合同延期协议》一份，其主要内容为：经双方协商，同意将（2009）邢守证经第693号公证的《抵押借款合同》中的借款期限延期到2013年3月27日，合同的其他条款不变。同时被告向原告出具承诺书一份，主要承诺：借款本金15万元，自2011年6月27日至2012年10月27日共计16个月，合计利息为36000元。并保证在2012年12月底本息一次结清。该承诺书落款有被告王金建签字。 本院认为，原被告双方是在平等自愿、等价有偿的基础上签订的《抵押借款合同》和《房地产抵押合同》，并对《抵押借款合同》进行了公证，未违背国家法律、法规和国家强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已履行了出借人的义务，被告理应及时按约偿还借款本金和利息。故，原告要求本院确认《房地产抵押合同》和《抵押借款合同》合法有效，并要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因《抵押借款合同延期协议》已把借款期限延期到2013年3月27日，故借款期限内利息应按合同约定的标准计算，逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率的标准计算。2009年9月29日承诺书对2011年6月27日至2012年10月27日期间利息有过承诺，该期间的利息按承诺的36000元计算。关于优先受偿权的诉讼请求，因《抵押借款合同延期协议》已把借款期限延期到2013年3月27日，且房产抵押已办理了抵押登记，故原告对抵押房产享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内偿还原告刘慧借款本金15万元。 二、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内支付原告刘慧自2011年6月27日至2012年10月27日期间利息36000元。 三、被告王金建、潘玉玲自本判决生效后十日内支付原告刘慧自2012年10月28日至2013年3月27日期间利息（以15万元为基数，按约定利息每月一分三厘计算）。2013年3月28日之后利息以本金15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日。 四、原告刘慧对抵押财产桥东区XX街X号楼X单元X层X室房产及小房享有优先受偿权。 五、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同额向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  韩占水 二〇一三年十一月二十七日 书记员  王晓晓
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保186号
申请人：佛山市南海区骏能造纸材料厂，住所地佛山市南海区狮山镇罗村芦塘开发区，统一社会信用代码91440605744480801F。
投资人：贾晓华，该厂总经理。
委托诉讼代理人：邵建华，是广东福德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘渝辉，是广东福德律师事务所的实习律师。
被申请人：新会荣泽纸品有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇新园工业村南6号，统一社会信用代码91440700617730839A。
法定代表人：张金德。
案外人：广东银鼎融资担保有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路100号之二1504房，统一社会信用代码91440101781233084F。
法定代表人：谢东山。
申请人佛山市南海区骏能造纸材料厂与被申请人新会荣泽纸品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区骏能造纸材料厂向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人新会荣泽纸品有限公司价值78000元的财产，并于2018年2月28日向本院预交了财产保全申请费，案外人广东银鼎融资担保有限公司为该申请提供连带保证责任担保。本院于2018年2月28日作出（2018）粤0705民初921号民事裁定书，准许佛山市南海区骏能造纸材料厂提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初921号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币78000元价值范围内，冻结被申请人新会荣泽纸品有限公司在金融机构存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。
案件申请费800元由申请人佛山市南海区骏能造纸材料厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫国峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 何韵怡
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东民初字第161号
原告：许某。
委托代理人：程某。
委托代理人：龚某某。
被告：吕某。
委托代理人：吕甲。
委托代理人：冯某某。
原告许某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年1月11
日立案受理。依法由审判员谢琼适用简易程序于2010年3月2日
公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人程某、龚某某
、被告吕某及其委托代理人吕甲、冯某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于2003年11月经人介绍相识，2
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名为吕乙。
原、被告婚前缺乏了解，婚后被告未尽丈夫职责，对原告漠不
关心，以致双方感情出现裂痕。2009年11月30日，原、被告发
生争吵后，被告将原告关在房间进行暴力殴打，致使原告身体
多处受伤。原告认为原、被告间感情已破裂，要求与被告离婚
；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至女儿独
立生活止；夫妻共同财产依法分割。
被告吕某辩称，原告诉称不属实。原、被告感情基础好，且女儿尚年幼，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审查，原、被告于2003年11月经人介绍相识，2006年3
月19日登记结婚，××××年××月××日生育一女名为吕乙。
本院认为，原告许某与被告吕某因生活琐事、性格等方
面原因影响了夫妻感情，但不能认定夫妻感情已彻底破裂。夫
妻间的和谐关系需要双方共同营造，原告应再给被告和自己一
次机会。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持
。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：
驳回原告许某要求与被告吕某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢琼
二〇一〇年三月十一日
代书记员 顾铭
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更1727号
罪犯郭木兰，女，1963年11月29日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2015年11月11日作出(2015)马刑初字第187号刑事判决，以被告人郭木兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）榕刑终字第1470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭木兰在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郭木兰减刑的异议。
本院认为，罪犯郭木兰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭木兰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2018年6月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红
审判员 张伟
审判员 薛晴
二〇一八年四月十三日
书记员 张静
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执562号
申请执行人：田小兵。
被执行人：张益亮。
被执行人：霍红庆。
被执行人：李军。
本院在执行申请执行人田小兵与被执行人张益亮、霍红庆、李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人田小兵于2017年11月1日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年十一月一日
书记员 郭艳芳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷法执字第296-2号
苏晚元：
冷水江市农村信用合作联社持已生效的（2013）冷民督字第217号支付令向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一四年九月二十三日
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初1127号
原告：新干县宇翔物业服务有限公司。住所地：新干县。
法定代表人：李江，该公司总经理。
被告：刘海军，男，1978年5月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：胡云芳，女，1979年9月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县宇翔物业服务有限公司与被告刘海军、胡云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告新干县宇翔物业服务有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县宇翔物业服务有限公司以与被告刘海军、胡云芳另行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县宇翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县宇翔物业服务有限公司负担。
审判员 肖东宇
二〇一六年八月十九日
书记员 孙 翠
景德镇市珠山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0203行审1号
申请执行人景德镇市市场和质量监督管理局，住所地景德镇市广场北路616号，组织机构代码34333568-9。
法定代表人钟良贵，该局局长。
委托代理人ＸＸ，该局政策法规科科长。
被执行人华锦蓝天玻璃制品有限责任公司，住所地景德镇市昌江区历尧。
法定代表人黄德平。
申请执行人景德镇市市场和质量监督管理局申请强制执行已发生行政法律效力的（景）药行罚【2014】207号行政处罚决定书一案，本院已受理。经审查，申请执行人景德镇市市场和质量监督管理局（景）药行罚【2014】207号行政处罚决定书适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
准予强制执行（景）药行罚【2014】207号行政处罚决定书。
审判长 李晓军
审判员 龙 飞
审判员 程 婷
二〇一六年十一月十四日
书记员 罗婷露
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第1369号
原告：刘亮园，职工。
被告：邹志成，公司股东。
被告：鲁志花，公司股东。
被告：浙江艺成印刷有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区芦林中路9号，
法定代表人：邹志成，职务：执行董事。
原告刘亮园与被告邹志成、鲁志花、浙江艺成印刷有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，诉请1、要求第一被告归还借款150万元，并支付自2015年5月14日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、要求第二、三被告对借款本金及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘亮园到庭参加诉讼，被告邹志成、鲁志花、浙江艺成印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告邹志成、鲁志花系夫妻关系。2015年2月14日，被告邹志成因经营印刷公司所需向原告刘亮园借款170万元，并书写借条一张交予原告收执。借条约定利息按月利率20‰计算，由被告鲁志花、浙江艺成印刷有限公司和许建新提供保证，款项定于2015年11月30日前归还；若逾期引起的诉讼费和律师代理费由被告承担。同时，被告邹志成还提供一台价值9045618.10元纸胶印机用于担保（未办理抵押登记手续），原告将借款汇入担保人许建新账户，然后通过担保人将款项汇入被告邹志成账户。借款后被告邹志成未在约定期限内归还借款，利息仅支付至2015年5月13日，后由担保人许建新归还了本金20万元，剩余款项至今未还。故原告提起诉讼，提出如前诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、汇款凭证为证，双方之间债权债务关系明确，原告的起诉合法有据。现原告刘亮园要求被告邹志成偿付借款本金及利息，被告鲁志花、浙江艺成印刷有限公司承担连带保证责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告邹志成、鲁志花、浙江艺成印刷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹志成归还原告刘亮园借款本金150万元及相应利息（利息自2015年5月14日起按月利率的20‰计算至款项还清之日止），定于本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告鲁志花、浙江艺成印刷有限公司对上述债务承担连带保证责任（保证人承担保证责任后有权向债务人追偿）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，减半收取9150元（原告已预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一六年一月二十七日
书记员 余紫阳
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第994号
申请执行人：欧耀年，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××6078。
被执行人：杜海华，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1418。
被执行人：冯群英，女，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××1421。
关于申请执行人欧耀年与被执行人杜海华、冯群英民间借贷纠纷一案，本院（2014）肇端法民四初字第41号民事判决已经发生法律效力。被执行人杜海华、冯群英逾期没有履行上述法律文书确定的向申请执行人欧耀年偿还借款等法律义务，申请执行人欧耀年向本院申请执行。经查，被执行人杜海华、冯群英目前无适宜执行的财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及其它有关规定，裁定如下：
终结本院（2014）肇端法民四初字第41号民事判决第一判项的本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 炽 文
审判员 黄 坤 朝
审判员 郭 锦
二０一五年一月五日
书记员 杨华（代）
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1323刑初101号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人吕某某，男，1973年7月24日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年1月8日0时许，被告人吕某某无驾驶资格证酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县重阳镇芦沟村路段，与路边的树根发生碰撞，造成吕某某受伤，车辆受损。经交通事故责任认定：事故现场车辆变动，双方当事人未在现场报案，责任无法认定。
经鉴定：吕某某血液中乙醇含量为：144.15mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示物证，并宣读了被告人吕某某的供述，血醇鉴定意见，书证，物证，现场勘验检查笔录及户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明等证据。据此认为，被告人吕某某醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，未确保安全，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请依法判处。
被告人吕某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。
经审理查明：2016年1月8日0时许，被告人吕某某无驾驶资格证酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县重阳镇芦沟村路段，与路边的树根发生碰撞，造成吕某某受伤，车辆受损。经交通事故责任认定：事故现场车辆变动，双方当事人未在现场报案，责任无法认定。
经鉴定：吕某某血液中乙醇含量为：144.15mg／100ml。
上述事实，有被告人吕某某的供述，血醇鉴定意见，书证，物证，现场勘验检查笔录及户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明，村委会证明、诊断书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。吕某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 琳
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈虹宇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00786-5号
申请执行人张某某。
法定代理人蒋某某。
被执行人张某，男，1982年9月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2013）未民初字第00310号民事判决书，于2015年5月6日向本院申请执行，执行标的为1500元。执行中，被执行人张某主动将案件款1500元缴纳至本院，并已向申请执行人张某某的法定代理人蒋某某发还，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00786号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 方 圆
二〇一五年七月二日
书记员 王峥伟
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初1221号
原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省三明市将乐县水南三华南路C幢1层67。
负责人：李泽伟。
被告：郑新祥，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：张宗发，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。
原告三明市国宏物业服务有限公司与被告郑新祥、张宗发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。
审判员 王永文
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈海珠
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初5830号
原告：浙江汇泰建筑特种工程有限公司,住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1171号909室。
法定代表人：杨远明，董事长。
委托诉讼代理人：钱伟森，男，系该公司总经理。
被告：袁世伟，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：袁世民，男，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：方文财，男，1958年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：杭州万向职业技术学院，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路***号。
法定代表人：鲁冠球，董事长。
原告浙江汇泰建筑特种工程有限公司诉被告袁世伟、袁世民、方文财、杭州万向职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告浙江汇泰建筑特种工程有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江汇泰建筑特种工程有限公司撤诉。
案件受理费减半预收2416元，实际应减半收取25元，由浙江汇泰建筑特种工程有限公司负担。
审判员 陈 曦
二〇一七年九月十五日
书记员 徐政楠
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初446号
原告（反诉被告)：陈会敏。
被告（反诉原告）：郭玉刚。
原告（反诉被告)陈会敏与被告（反诉原告)郭玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。本案当事人原告（反诉被告)陈会敏、被告（反诉原告)郭玉刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告)陈会敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告货款38000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体养殖户，2016年9月24日，被告购买原告秸秆打捆机一台，价款为38000.00元。被告购买原告的机器后，已经使用，但却一直以各种理由拒绝付款。
被告（反诉原告)郭玉刚辩称，2016年9月24日，被告购买原告陈会敏秸秆打捆机一台，购买前在后五沟进行试机，其父亲仅实验半天，就以工作为由离开了现场，实验之事就草草了之。被告因急需机器进行生产就购买了此台机器，但此台机器并没有达到原告陈会敏所说的效果，并且出现了一系列购买前未提到的问题：断草机锈死、传动系统无轴、底盘无刹车、压块系统缺油、短路。被告认为这些问题应出现在合同上，或者口头告诉被告，但是被告并未看到，也未听到。原告陈会敏一家人隐瞒事实，根据合同法第四十二条第二款、第六十八条第一款和第三款的规定，其行为已构成诈骗。被告并未得到合同，无论是原件还是复印件，在被告与原告陈会敏签订完合同后，原告陈会敏又二次返回要求被告在合同上面增添身份证号，被告不知道原告陈会敏是否别有用心，也不知道合同是否被篡改过，这份合同现在只有原告陈会敏一份。被告接受机器后发现了问题，被告要求退货，但遭原告陈会敏拒绝，并索要高价磨损费。由于这台机器未能达到原告陈会敏所说的效果，即八小时生产420块而实际生产90块，造成原材料堆积霉变，废料现在堆在后五沟，其产量造成经济损失每天5000.00元，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条之规定，被告要求陈会敏将机器拖回，并赔偿被告的经济损失共计15000.00元（5000.00元×3天）。
被告（反诉原告）郭玉刚向本院提出反诉请求：1.原告陈会敏无偿将机器拖回；2.赔偿被告郭玉刚经济损失15000.00元。事实和理由：2016年9月24日，被告购买原告陈会敏秸秆打捆机一台，购买前在后五沟进行试机，其父亲仅实验半天，就以工作为由离开了现场，实验之事就草草了之。被告因急需机器进行生产就购买了此台机器，但此台机器并没有达到原告陈会敏所说的效果，并且出现了一系列购买前未提到的问题：断草机锈死、传动系统无轴、底盘无刹车、压块系统缺油、短路。被告认为这些问题应出现在合同上，或者口头告诉被告，但是被告并未看到，也未听到。原告陈会敏一家人隐瞒事实，根据合同法第四十二条第二款、第六十八条第一款和第三款的规定，其行为已构成诈骗。被告并未得到合同，无论是原件还是复印件，在被告与原告陈会敏签订完合同后，原告陈会敏又二次返回要求被告在合同上面增添身份证号，被告不知道原告陈会敏是否别有用心，也不知道合同是否被篡改过，这份合同现在只有原告陈会敏一份。被告接受机器后发现了问题，被告要求退货，但遭原告陈会敏拒绝，并索要高价磨损费。由于这台机器未能达到原告陈会敏所说的效果，即八小时生产420块而实际生产90块，造成原材料堆积霉变，废料现在堆在后五沟，其产量造成经济损失每天5000.00元，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条之规定，被告要求陈会敏将机器拖回，并赔偿被告的经济损失共计15000.00元（5000.00元×3天）。
原告（反诉被告）陈会敏对被告（反诉原告）郭玉刚的反诉辩称，原告陈会敏的父亲去给被告郭玉刚调试机器，机器调试后便留在了被告郭玉刚处,第二天原告去找被告签合同，签完合同后又找被告郭玉刚补充了其本人身份信息，对于这份合同，被告郭玉刚本人也认可，签了合同一个月左右，原告去找被告拿货款，被告没给我钱，但是要求退机器，原告不同意。
经本院审理认定事实如下：被告（反诉原告）郭玉刚因生产需要欲购买原告（反诉被告）陈会敏旧的鑫万达牌秸秆压块机一台。2016年9月23日，陈会敏的父亲到郭玉刚生产秸秆压块处对陈会敏所有的机器进行调试，郭玉刚对机器进行了验收，机器留在郭玉刚处。2016年9月24日，双方就该案争议的鑫万达牌秸秆压块机买卖事宜经协商达成转让协议：一、甲方（陈会敏）同意将自己购买的鑫万达牌秸秆压块机转让给乙方（郭玉刚），乙方已经对该秸秆压块机做了全面了解，对机器质量无异议；二、双方商定转让价款为38000.00元（叁万捌仟元整）于2016年12月30日付清；三、因乙方已经接受秸秆压块机，双方协议签订之日即视为甲方已经交付；四、本协议经甲乙双方签字后生效。本协议一式两份，双方各执一份。双方均在协议上签字。该协议中郭玉刚身份证号码是签协议后陈会敏又找郭玉刚补添上的。机器交付后一直由郭玉刚保管使用。陈会敏找郭玉刚索要货款时，郭玉刚拒绝付款，要求退货，货款38000.00元至今未付。
本院认为，原告（反诉被告）陈会敏向被告（反诉原告）郭玉刚转让鑫万达牌秸秆压块机，双方签订《鑫万达秸秆压块机转让协议》，陈会敏已将鑫万达秸秆压块机交付郭玉刚，双方买卖合同成立，并已经生效。郭玉刚称协议未公证，因公证并非签订协议必经的程序，故并不影响合同的效力；郭玉刚称签订协议时没有在场人，因有无在场人也非签订协议必需的要件，也不影响合同的效力。因郭玉刚和陈会敏签订买卖合同前，郭玉刚已经对机器设备进行查验、调试，对机器已经有充分的了解，对机器的质量、性能及当时的状况已经确认，协议也已经明确写明对机器质量无异议，且陈会敏对郭玉刚陈述的机器有质量问题不予认可，郭玉刚提交的证据亦不能证明该案争议的机器设备存在质量问题，故对郭玉刚陈述陈会敏对其进行欺骗的观点不予采信。因此，原、被告签订的《鑫万达秸秆压块机转让协议》，是当事人的真实意思表示，除郭玉刚身份证号码后添外，该协议并没有改动的痕迹，亦未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护，双方应当按照诚实信用原则履行合同，故对原告（反诉被告）陈会敏要求被告（反诉原告）郭玉刚给付货款38000.00元的请求予以支持，对郭玉刚要求陈会敏无偿将机器拖回，并赔偿其经济损失15000.00元的反请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）郭玉刚于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）陈会敏货款38000.00元。
二、驳回反诉原告郭玉刚的反诉请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由本诉被告郭玉刚负担，反诉案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由反诉原告郭玉刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 康大亮
二〇一七年三月十九日
书 记 员 赵文超
——
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425民初2202号
原告：涂某，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。
原告：卢某1，女，2000年9月22日出生，汉族，住福建省大田县。
原告：卢某2，女，2006年4月21日出生，汉族，住福建省大田县。
法定代理人：涂某（系卢某1、卢某2母亲），女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：余英升，福建岩城律师事务所律师。
被告：郭友哲，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：福建华闽纸业有限公司，住所地：福建省大田县华兴乡仙峰村黄地坂。
法定代表人：郭友实，总经理。
委托诉讼代理人：廖生活（系该公司员工），男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省大田县。
原告涂某、卢某1、卢某2诉被告郭友哲、张秀娥、福建华闽纸业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本�于2017年11月9日立案。原告涂某、卢某1、卢某2于2017年12月20日向本院提出撤回对张秀娥的起诉。
本院认为，涂某、卢某1、卢某2以与张秀娥自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许涂某、卢某1、卢某2撤回对张秀娥的起诉。
审判员 田宝玲
二〇一七年十二月二十日
书记员 范雪娥
附法律条文：
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2084号
原告高子俊，男，2009年11月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告王飞，1984年4月30日出生，住郯城县。
被告郯城四通金属制品有限公司，住所地郯城县。
法定代表人王德合。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市。
法定代表人李连亮，经理。
原告高子俊因与被告郯城四通金属制品有限公司、王飞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王飞驾驶的鲁Q9XX**号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告王飞驾驶的鲁Q9XX**号小型普通客车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年七月三日
书记员 王学海
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法陈民初字第267号
原告何某甲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。
被告郑某甲，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员周南华担任审判长，会同人民陪审员林国明、周信桐组成合议庭适用普通程序审判，于2015年9月24日进行公开开庭审理。原告何某甲及其委托代理人卢泓到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告自愿登记结婚。原告生育儿子郑某乙，并生育了女儿何某乙。被告在与原告结婚后，长期嗜赌成性，经常赌球、打麻将等，输得身无分文，还经常借钱参赌。被告经常因赌博欠下巨额债务，每天都被他人追债。至今，被告长期赌博输光了全部家产，还欠上巨额外债，多次偷走原告所有的财物，还在外面养有女人。被告自2014年2月离家出走后，一直不知去向。原、被告没有任何共同财产。为了维护原告的合法权益，现原告特起诉请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子郑某乙和女儿何某乙由原告携带抚养，被告没有向原告支付儿子郑某乙和女儿何某乙的抚养费至儿女各自年满十八周岁之日止（即被告在2020年4月10日前每月支付2000元，在2020年4月10日后每月支付1000元）；3.原、被告各自对夫妻共同债务144000元承担72000元；4.本案受理费由被告承担。
原告提供以下证据，用以支持其诉讼请求：
1.原、被告的公民身份证复印件、结婚身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，原、被告登记结婚；
2.郑某乙出生医学证明、公民身份证各一份，证明原、被告生育儿子郑某乙的情况；
3.儿童预防接种证、产科出院记录、出院证明书、病人费用明细清单各一份，证明原、被告生育了女儿何某乙。但由于被告现已失踪，被告的公民身份证未能提交给医院，故女儿何某乙的出生医学证明一直无法领取；
4.借条复印件三份，证明原告为了帮助被告还赌债，原告向父母、妹夫合共借款144000元，并已交给被告偿还赌债，但因为原告的父母及妹夫不愿意出庭作证，也未出庭出示借条，故债权人将另案主张；
5.行政判决书两份、房地产买卖合同一份，证明被告为了还赌债于2009年12月将夫妻共有土地使用权的所有证件挂失后补领，在未通知原告的情况下低价出售他人，被告明知所有证件都在原告手中，故意挂失重新补领；
6.民事判决书四份，证明被告长期赌博欠债而借款用于偿还赌债和继续赌博；
7.手机短信相片二十二份，证明被告与其他女人有长期不正当往来，并且生育一名女儿。
本院于2015年6月8日向被告公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能证明其起诉的事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
原、被告自愿登记结婚。原、被告双方的婚前感情尚好。原告生育儿子郑某乙。此外，原告在本案中主张其生育了女儿何某乙，但却没有提供出生医学证明予以佐证。在本案中，原告主张被告长期借款参与赌博，输光了全部家产，造成夫妻感情破裂，但却没有提供相应的证据予以证实。原告未能提供夫妻存续期间的共同债务的证据原件，并陈述涉案债权人将另案主张。
本院认为，原、被告通过自由恋爱而登记结婚，双方婚前的感情基础尚好。本案中，原告主张被告长期借款参与赌博，输光了全部家产，没有尽到家庭责任，造成夫妻感情破裂，但却没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，以及原告要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，珍惜过去的感情，双方的夫妻关系是可以维持的，因此应给予双方一个和好的机会。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。因此，原告请求被告向其支付上述子女的抚养费，于法无据，本院也不予支持。婚姻生活来之不易，希望双方认识到夫妻共同生活难免有磨擦，如果不好好沟通，矛盾就会日积月累，影响夫妻感情。被告也应当审视自己的行为是否有不当之处，有则改之，珍惜这个和好的机会，重建家庭温暖。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，以宽容和理性的心态面对困难，遇事多商量、多沟通，妥善处理家庭矛盾，搞好夫妻关系。原告主张夫妻关系存续期间存在共同债务，并要求进行分割夫妻共同债务，由被告承担偿还其应承担的一半份额债务的诉请，因原告无法提供涉案债务客观存在的证据，且原告也陈述涉案债权人将另案主张，故本院对原告的该项诉讼请求也不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无理,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、不准许原告何某甲与被告郑某甲离婚；
二、驳回原告何某甲的诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元(已由原告何某甲预交)，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周南华
人民陪审员 周信桐
人民陪审员 林国明
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 梁柳斯
第5页共5页
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保117号
申请人天津市臻钰汽车贸易有限公司
被申请人张国辉
被申请人齐美玲
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初3944号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保人天津市兴贵运输有限公司为本案提供的担保财产。
二、冻结被申请人张国辉、齐美玲的银行存款69930.元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一七年四月二十日
书记员 何宗田
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保117号申请人天津市臻钰汽车贸易有限公司被申请人张国辉被申请人齐美玲申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初3944号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人天津市兴贵运输有限公司为本案提供的担保财产。二、冻结被申请人张国辉、齐美玲的银行存款69930.元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一七年四月二十日书记员  何宗田
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3457号
原告简晓祥。
被告明体用商贸（天津）有限公司，住所地天津市南开区北马路。
法定代表人毛安妮，董事长。
委托代理人龙晨，经理。
本院在审理原告简晓祥与被告明体用商贸（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告简晓祥于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告担负。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6187号
原告：常州丰厚服装有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。
法定代表人：严全妹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪网坤，该公司员工。
被告：汪宣平。
原告常州丰厚服装有限公司（以下简称丰厚服装公司）与被告汪宣平不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员王峰、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告丰厚服装公司的委托诉讼代理人缪网坤到庭参加诉讼，被告汪宣平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰厚服装公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利3000元。2、本案诉讼费及保全费由原告负担。事实和理由：被告汪宣平原为我公司员工，后离职。2016年8月15日因我公司会计操作失误将3000元误汇入被告在江苏农村商业银行的账号为62×××94的卡中，后原告与被告联系要求返还，但未果，原告现诉至本院，要求判如所请。
被告汪宣平未作书面答辩，也未提交任何相关证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关事实认定如下：
1、2014年4月至2015年2月期间，被告汪宣平在原告丰厚服装公司工作。2016年8月15日，常州市武进厚余金龙西服有限公司（以下简称厚余金龙西服公司）因系统操作错误，误将3000元汇入开户行为江南农村商业银行厚余支行，户名为汪宣平，账号为62×××94的账户上。事后，原告与被告沟通要求其返还该3000元，被告愿意返还，但称自己现在老家安徽，路途遥远，不愿意来协助办理返还事务。原告向本院提交2016年8月19日江南农村商业银行盖章确认的流水清单一份，证明厚余金龙西服公司于2016年8月15日向汪宣平的账户上汇款3000元。
2、原告向本院提供厚余金龙西服公司营业执照副本复印件一份及该公司出具的情况说明一份，证明厚余金龙西服公司与原告公司法定代表人系同一人，且两个公司的员工工资发放均由同一个会计操作，本案所涉不当得利3000元由原告向被告主张。
以上事实，有原告提供的江苏江南农村商业银行股份有限公司明细流水清单一份、厚余金龙西服公司营业执照副本复印件、厚余金龙西服公司出具的情况说明及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告原先为原告丰厚服装公司的员工，但于2015年2月即离开原告公司，虽然双方未签订书面的解除劳动关系的协议，但事实上双方已解除劳动合同关系。厚余金龙西服公司在2016年8月15日因系统操作错误将3000元误汇入被告的银行卡上，被告取得该款没有法律依据，属不当得利，应予返还。原告在庭审中称自愿承担本案受理费及保全费，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪宣平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告常州丰厚服装有限公司3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费50元，合计100元（原告已预交），由原告常州丰厚服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 花红英
人民陪审员 顾金妹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 谢 倩
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第1135号
上诉人（原审被告）天诚建设集团有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区安镇镇西街。
法定代表人赵建忠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）高凯，男，1979年5月16日出生，汉族。
上诉人天诚建设集团有限公司因与被上诉人高凯租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第1685号民事判决，向本院提起上诉。上诉人天诚建设集团有限公司逾期未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人天诚建设集团有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆正勤
代理审判员 毕宣红
代理审判员 董岩松
二〇一四年九月九日
书 记 员 高 雁
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞姜商初字第104号
原告：林某某。
委托代理人：朱某。
被告：张某某。
原告林某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年3月29日立案受理。依法由审判员谢华波适用简易程序独任
审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告林某某的委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告张某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2006年期间，被告张某某向原告购
买塑胶门窗。2006年7月12日经双方结算，被告尚欠原告价款3
0000元，被告于同日出具欠条一份。该款被告至今未付，要求
被告立即给付价款30000元。
原告为此向本院提供了欠条一份，用以证明至2006年7月
12日被告尚欠原告价款30000元的事实。
被告张某某未作答辩。
原告提供的证据，虽未经被告质证，但无明显瑕疵，且
能证明本案事实，本院予以确认。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致
本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，被告应按约
给付价款。原告的诉讼请求，理由正当，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告张某某给付原告林某某价款30000元，在本判决生效
后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢华波
二〇一〇年四月二十九日
代书记员 蒋惠惠
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初1041号
原告：卢继先，男，1963年6月10日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。
委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。
被告：郑胜华，男，1970年7月12日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。
原告卢继先与被告郑胜华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢继先的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告郑胜华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢继先向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告偿还原告借款本金129000元及利息，利息按2分，自借款之日起计算；2、本案诉讼费及其他费用由被告全部承担。
事实和理由：2017年元月13日、2017年10月25日，被告因经济周转困难向原告借款，原告同意了其借款请求，于是分别向被告提供借款82000元和47000元，共计129000元。当时约定第一笔3个月付清，即2017年元月13日到2017年4月12日止，第二笔两个月付清，即2017年10月25日至2017年12月24日止。利息约定月息1.8%，服务登记费按月1.2%，逾期未还按每日千分之三收取违约金。被告在二张借条上均签字确认，但至今被告分文未付，故原告诉至法院。
被告郑胜华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告郑胜华因急需资金周转向原告卢继先借款82000元，借期为2017年1月13日至2017年4月12日；2017年10月25日，被告郑胜华又找到原告卢继先借款47000元，借期为2017年10月25日至2017年12月24日。被告郑胜华为两笔借款开具了两张借条，均约定利息按月息1.8%计，服务登记费按月1.2%计，利息加服务登记费每月/每季支付，逾期未还款按每日千分之三收取违约金。后被告郑胜华本息分文未付，故原告卢继先诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，被告郑胜华向原告卢继先合计借款12.9万元，有被告郑胜华开具的两份借条为证，借贷关系合法有效，被告郑胜华应该履行偿还义务。关于利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告卢继先在庭审最后陈述中主张被告郑胜华归还借款本金12.9万元及其利息，利息按月息2分，自借款之日起计算到还清之日止，其主张的利息未超过年利率24%的法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑胜华偿还原告卢继先借款本金8.2万元及其利息，利息按年利率24%，自2017年1月13日起计算至本金还清之日止。
二、被告郑胜华偿还原告卢继先借款本金4.7万元及其利息，利息按年利率24%，自2017年10月25日起计算至本金还清之日止。
上述款项限在本判决生效之日起五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告郑胜华负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 龙岱荣
二〇一八年六月二十六日
书记员 周 颖
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武柳商初字第122号
原告：许三伟。
被告：郑舜琴。
原告许三伟与被告郑舜琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理并作当庭宣判。原告许三伟到庭参加诉讼，被告郑舜琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许三伟起诉称：被告郑舜琴以儿子经商缺少资金为由向原告借款20000元，约定利息按月息壹分贰厘计算，如被借人急用钱时，具借人随时归还借款本息。但经原告多次催讨，被告分文未还。请求依法判令被告郑舜琴立即归还借款本金20000元及利息2448元（已计算至2014年4月22日止，以后仍按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费用。
被告郑舜琴未作答辩。
原告许三伟为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
证据1、原告的身份证复印件和被告的人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条一份，证明被告郑舜琴向原告许三伟借款20000元，以及约定借款利息的事实。
上述证据经庭审审查、核实，证据1来源于金华市人口信息管理系统，证据2系原件，且有被告郑舜琴的签名；被告郑舜琴一直未提出异议。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告郑舜琴未举证。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年6月16日，被告郑舜琴向原告许三伟借款20000元，约定利息按月息壹分贰厘计算。借款发生后，经原告催讨未果。
本院认为，原告许三伟与被告郑舜琴之间的借贷关系真实有效，依法受保护。被告郑舜琴尚欠原告许三伟借款本金20000元及利息事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告理应在合理的时间归还借款。故原告许三伟的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑舜琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告郑舜琴于本判决生效后10日内归还原告许三伟借款本金20000元并支付利息（利息自2013年6月16日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告郑舜琴负担，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费362元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，帐号：196999010400040900000106003，开户行：中国农业银行金华市分行或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 卢永胜
人民陪审员 涂树伟
人民陪审员 雷岳文
二〇一四年七月三十日
代书 记员 李敏英
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执217号
申请执行人姜爱华，女，生于1966年9月26日，汉族，居民，住章丘市
被执行人孙宝新，男，生于1960年8月22日，汉族，居民，住章丘市
本院在执行申请执行人姜爱华与被执行人孙宝新民间借贷纠纷一案过程中查明，审理中保全查封被执行人名下的房产，被执行人已于保全查封前在离婚协议中给了案外人贾敏，现在该房产由案外人贾敏占有使用，未能查到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本案在执限内无法执结，可等具备执行条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）章民初字第1744号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一六年三月十一日
书记员 叶秀媛
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00234号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年1月26日出生于安徽省宿松县，汉族，保险业务员，住安徽省宿松县。2015年3月23日被宿松县公安局民警抓获，同月24日被宿松县公安局刑事拘留，同年4月2日经安徽省宿松县人民检察院不批准逮捕，同日由宿松县公安局监视居住，共羁押11日，同年10月28日经本院决定逮捕，同月29日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2015年3月23日16时许，被告人吴某从湖北省黄梅县一名叫“胖妹”的女子手中拿到甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。21时许，在宿松县孚玉镇启航宾馆401房间，被告人吴某向邓某贩卖甲基苯丙胺0.2168克，收款200元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院提请法院依法判决。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年3月23日16时许，被告人吴某从湖北省黄梅县一名叫“胖妹”的女子手中拿到甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日21时许，在宿松县孚玉镇启航宾馆401房间，被告人吴某向邓某贩卖甲基苯丙胺0.2168克，当场收取现金200元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述和辩解，证人刘某、邓某等的证言，宿松县公安局户籍信息、到案经过、辨认笔录和照片、扣押决定书和清单以及照片、尿液提取笔录和检测结果以及现场检测报告书、行政处罚决定书、前科劣迹证明、情况说明，安庆市公安局理化检验报告，宿松县市场监督管理局市场监督检验所证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反国家毒品管理法规贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，予以采纳。被告人吴某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押11日折抵刑期11日，即自2015年10月29日起至2016年3月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具黑色海信手机一部，予以没收；公安机关扣押的毒资210元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的扣押被告人吴某贩卖的毒品0.2168克，予以没收，由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一五年十一月三日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00234号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人张某海，男，1976年1月29日出生。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2014年12月4日被松桃苗族自治县公安局依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人张某海犯虚开增值税专用发票罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人张某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月至11月期间，被告人张某海以松桃武陵明香艳国实业有限公司的名义向浙江绍兴南阳进出口有限公司虚开27份增值税专用发票，发票号码为01556049至01556053，01556055至01556073，01556483至01556485，金额共计人民币2435583.02元，税额共计人民币414049.11元。为缴纳虚开27份增值税专用发票所需缴纳的销项税，被告人张某海以6.8%的价格购买15份山东沂水帛润纺织服装厂虚开的增值税专用发票，发票号码为13332712至13332719，13351576至13351582，金额共计人民币1486231.63元，税额共计人民币252659.37元；以6.8%的价格购买10份山东高青锦康纺织有限公司虚开的增值税专用发票，发票号码为03400296至03400305，金额共计人民币991121.12元；税额共计人民币168490.6元，用进�税进行抵扣，共计抵扣税款421149.97元。案发后，被告人张某海已补交税款人民币421149.97元。
公诉机关认为被告人张某海的行为已构成虚开增值税专用发票罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。
另查明，被告人张某海于2014年12月3日主动到松桃苗族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张某海在庭审中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、扣押、发还物品清单、接受证据清单、交易明细等；证人张某明、蒋某、詹某尼、杨某贤、罗某勤、徐某、伍某明等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某海违反国家对增值税发票和其他专用发票的管理规定，为他人虚开增值税专用发票27份，涉及税款414049.11元，让他人为自己虚开共25份�于抵扣税款的增值税专用发票，涉税金额421149.97元，虚开的税款数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”之规定，构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控罪名不完整，本院予以更正。案发后，被告人张某海主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某海在案发后能积极退缴全部税款，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人张某海的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某海犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙通达
审 判 员 黄 波
人民陪审员 谭小英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 洁