宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1262号
原告宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人陈志勇，该支行行长。
委托代理人张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人关海军，男，宁夏银行股份有限公司北京路支行员工。
被告银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人刘爽。
被告宁夏辰智贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人陈萍，该公司经理。
委托代理人庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
被告宁夏驰恒工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人纪永莉。
被告刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，银川金凯隆商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，宁夏辰智贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告纪永莉，女，1977年3月10日出生，汉族，宁夏驰恒工贸有限�司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏银行股份有限公司北京路支行与被告银川金凯隆商贸有限公司（以下简称金凯隆商贸公司）、宁夏辰智贸易有限公司（以下简称辰智贸易公司）、宁夏驰恒工贸有限公司（以下简称驰恒工贸公司）、刘爽、陈萍、纪永莉、李怡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依据原告的诉前财产保全申请，本院作出（2015）兴财保字第619号民事裁定书，裁定冻结被告金凯隆商贸公司、辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉、李怡名下价值320万元的财产。并依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丝雨、关海军，被告辰智贸易公司委托代理人庞传钊到庭参加诉讼，被告金凯隆商贸公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉、李怡经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日，原告与被告金凯隆商贸公司签订《银行承兑协议》，约定原告向被凯隆商贸公司开立总金额为600万元的银行承兑汇票6张，承兑期限6个月；金凯隆商贸公司应在出票前交纳50%的承兑金额保证金；出票人有其他债务到期后未能清偿，已经可能影响到本合同履行的构成违约，原告有权解除合同、宣布合同项下借款立即到期、立即收回款项。辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任。2013年6月18日，原告与被告刘爽签订《最高额抵押合同》，约定刘爽以其所有的房屋为金凯隆商贸公司提供抵押，李怡在抵押物共有人处签名。合同签订后，原告向被告金凯隆商贸公司开立了银行承兑汇票。现承兑汇票虽未到期，但因被告金凯隆商贸公司有其他债务到期后未清偿，可能影响到本协议的履行，故诉至法院。请求判令：1、解除原告与被告金凯隆商贸公司签订的《银行承兑协议》；2、被告金凯隆商贸公司偿还原告承兑汇票垫款本金300万元，并承担利息至实际清偿之日；3、被告辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告放弃了解除原告与被告金凯隆商贸公司签订的《银行承兑协议》的诉讼请求。
被告辰智贸易公司辩称，本案银行承兑汇票于2015年9月4日到期，原告起诉时汇票并未到期，故原告不具有诉权；原告在未到期的情况下起诉，已构成违约，故担保人不应承担担保责任。
被告金凯隆商贸公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉、李怡未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年3月4日，原告与被告金凯隆商贸公司签订《银行承兑协议》，约定金凯隆商贸公司申请原告对其签发600万元的承兑汇票，汇票到期日为2015年9月4日，金凯隆商贸公司向原告交纳300万元作为承兑履约保证金；原告见票支付汇票金额后，金凯隆商贸公司未足额交存的部分形成原告垫款，原告对此垫款每天计收万分之五的利息；金凯隆商贸公司任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，已经可能影响到其在本协议项下义务的履行即构成违约，原告有权解除本协议，宣布本协议和原告与金凯隆商贸公司之间其他未偿还的借款及融资款立即到期、收回未偿还款项。同日，原告与被告辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉签订《保证合同》，约定辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉为金凯隆商贸公司在上述《银行承兑协议》项下300万元银行承兑汇票所涉本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间自《保证合同》生效之日起至《银行承兑协议》项下债务履行期限届满之日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告有权直接要求保证人承担保证责任。�述合同签订后，原告向被告金凯隆商贸公司签发了6张金额分别为100万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2015年9月4日。
本案在审理过程中，原告已于汇票到期日后对上述汇票解付。被告金凯隆商贸公司至今未向原告偿还银行承兑汇票敞口300万元的垫款及汇票到期后的利息。
2013年6月18日，原告与被告刘爽签订《最高额抵押合同》，约定刘爽为金凯隆商贸公司在2013年6月18日至2016年6月12日期间与原告就银行承兑汇票所形成的债务在最高额20万元的范围内提供抵押担保，担保物为刘爽名下位于永宁县某房产（永房权证永宁字第××号），担保范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等。被告李怡在共有人处签名捺印，同意抵押并承担抵押担保责任。双方就上述抵押物于2013年6月13日办理了抵押登记。
另查明，被告金凯隆商贸公司于2014年8月1日向原告借款400万元，该借款于2015年7月31日到期后，被告金凯隆商贸公司未向原告偿还该借款，为此原告诉至本院［案号为（2015）兴民商初字第1263号］，该案正在审理中。
本院认定的上述事实，有原告提交的《银行承兑协议》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、房产证、房屋他项权利证、银行承兑汇票及解付手续、庭审中原告及被告辰智贸易公司的相关陈述为证，以上证据经法庭审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告金凯隆商贸公司签订的《银行承兑协议》、原告与被告刘爽签订的《最高额抵押合同》、原告与被告辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉签订的《保证合同》系各方真实意思表示，均为有效合同，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告金凯隆商贸公司签发了银行承兑汇票，但被告金凯隆商贸公司未履行其他已到期债务，原告在银行承兑汇票未到期的情况下提起诉讼主张其债权符合双方签订的《银行承兑协议》的约定，本院予以支持。对被告辰智贸易公司关于原告在银行承兑汇票未到期的情况下不能提起诉讼的辩解意见，本院不予采纳。因本案在审理过程中，银行承兑汇票已到期，且原告已垫付了票款，依据合同约定，被告金凯隆商贸公司应向原告偿还敞口为300万元的垫款并承担自2015年9月5日起至本判决确定的还款之日的利息，利率按《银行承兑协议》约定执行。被告辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉与原告签订《保证合同》，为被告金凯隆商贸公司在上述《银行承兑协议》项下的债务承担连带责任保证，故被告辰智贸易公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉应对被告�凯隆商贸公司的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告金凯隆商贸公司追偿。按照《最高额抵押合同》约定，被告刘爽、李怡以刘爽名下房产在最高额20万元的范围内为被告金凯隆商贸公司在2013年6月18日至2016年6月12日期间与原告就银行承兑汇票所形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法设立。故在被告金凯隆商贸公司不能履行还款责任时，原告有权以被告刘爽、李怡提供的上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在约定的债权数额内优先受偿；被告刘爽、李怡承担抵押担保责任后有权向被告金凯隆商贸公司追偿。被告金凯隆商贸公司、驰恒工贸公司、刘爽、陈萍、纪永莉、李怡经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、�二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川金凯隆商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司北京路支行垫付款300万元，并支付自2015年9月5日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）；
二、被告宁夏辰智贸易有限公司、宁夏驰恒工贸有限公司、刘爽、陈萍、纪永莉对被告银川金凯隆商贸有限公司的上述垫付款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告银川金凯隆商贸有限公司追偿；
三、如被告银川金凯隆商贸有限公司不能如期清偿上述债务，则原告宁夏银行股份有限公司北京路支行有权以被告刘爽、李怡提供抵押的位于永宁县某房产（永房权证永宁字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在20万元的范围内对被告银川金凯隆商贸有限公司在2013年6月18日至2016年6月12日期间与原告宁夏银行股份有限公司北京路支行就银行承兑汇票所形成的债务优先受偿；被告刘爽、李怡在原告宁夏银行股份有限公司北京路支行实现抵押权后，有权向被告银川金凯隆商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31100元、诉前财产保全申请费5000元，由被告银川金凯隆商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、宁夏驰恒工贸有限公司、刘爽、陈萍、纪永莉负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 王亚非
人民陪审员 张玉明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马 蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以�求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。