浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4965号
原告：骆晓军，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。
被告：李福保，男，1994年12月1日出生，苗族，住贵州省三穗县。
被告：方九华，男，1981年3月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：中�平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路439号发展大厦1幢12楼、13楼，统一社会信用代码91330109710971434P。
代表人：方向红,系总经理。
委托诉讼代理人：石铁峰、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。
代表人：陈强龙。
原告骆晓军与被告李福保、方九华、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称中财保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法以其他方式向被告李福保、方九华送达，本案依法转为普通程序，由审判员黄越华担任审判长，与人民陪审员王国林、黄志新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆晓军的委托诉讼代理人丁人杰、被告方九华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金凤飞均到庭参加诉讼，被告李福保、被告中财保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆晓军向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李福保、方九华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等计174447元；2、判令被告平安保险公司、中财保险公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日19时45分许，被告李福保驾驶浙Ａ×××××小型轿车（该车登记的机动车所有人为被告方九华，保险投保于被告平安保险公司）在屋电梯南侧，与邢国宾驾驶的浙Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××小型轿车又与沈建海驾驶的浙Ａ×××××/皖Ｓ×××××重型货车相撞（该车保险投保于被告中财保险公司），造成邢国宾及其车上乘客骆晓军受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李福保负事故的全部责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告李福保未作答辩。
被告方九华辩称，对交通事故的经过及责任认定没有意见。车辆我已经向被告平安保险公司投保了，原告的损失应由保险公司承担，我是不同意承担的。
被告平安保险公司辩称，我公司不是直接侵权人，我公司承担责任的依据是保险合同，要提供有效的驾驶证、行驶证及其他合法票据。针对原告的诉讼请求，我公司认为，依照保险条款，医疗费用应剔除与事故无关用药及非医保用药，原告住院期间有5天入住单人一级病房，日费用为190元/天，可酌情考虑40元/天；住院伙食补助费及营养费的标准认为以20元/天较合理；误工时间按150天计算、标准由法院核定，护理时间没有异议、标准由法院核定，伤残赔偿标准应按农村标准计算，鉴定费不属于保险理赔范围，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金认为3000内较合理。
被告中财保险公司书面辩称，1、投保于我司的车辆为无责车，浙Ａ×××××在我司投保了交强险�商业三者险30万元，皖Ｓ×××××在我司投保商业险。2、针对原告的诉讼请求，我司意见如下：医疗费用，交强险无责赔偿在限额内承担剔除非医保外的医疗费用；误工费等其他费用，在保险责任内，承担交强险限额内无责赔偿责任，超出交强险无责限额部分，我方不予承担。3、就原告提供的各项证据，请求法院依法审核评定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告骆晓军系浙江省临安市於潜镇人，属非农业家庭户。事故发生后原告因伤在医院门诊及住院治疗，共住院55天，产生医疗费用37213.36元。诉讼前，经原告委托，浙江汉博司法鉴定中心于2017年1月10日出具司法鉴定意见书，认为原告于2015年11月10日因道路交通事故受伤致左胫骨外侧平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节腔积液，左外踝粉碎性骨折等，经内固定术治疗，目前遗留左下肢丧失功能10%以上等后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，与本次道路交通事故存在直接因果关系；同时认为原告损伤后的护理期限建议为90日、营养期限建议为90日，因本次鉴定，原告支出鉴定费1800元。诉讼中，经原告与被告平安保险公司协商，双方一致同意原告的误工时间按150天计算。
同时查明，李福保驾驶的浙Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告方九华，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内�沈建海驾驶的浙Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中财保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告与本次事故中的另一伤者邢国宾就交强险限额的分配已达成协议：被告平安保险公司已经支付的医疗费用限额项下的10000元由刑国宾享用外，其余交强险限额（含平安保险公司处和中财保险公司处）均归骆晓军享用。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、户口本、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告中财保险公司提供的报案记录等及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告李福保驾驶浙Ａ×××××�型轿车与邢国宾驾驶的浙Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××小型轿车又与沈建海驾驶的浙Ａ×××××/皖Ｓ×××××重型货车相撞，导致邢国宾及其车上乘客骆晓军受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告李福保负事故的全部责任、邢国宾和沈建海等人均无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司和中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予�支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费37213.36元：根据原告提供的医疗费发票及费用清单等予以确认，其总费用为37963.36元，其中原告住院期间有5天住一级病房（单人间），床位费190元/天的标准过高，原告又无证据证明其必须入住该病房，可酌情考虑40元/天，超出部分5天×（190-40）元/天＝750元由原告自行承担；被告平安保险公司和被告中财保险公司均辩称非医保用药不属保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费1100元：按原告实际住院的时间55天，以20元/天计算；3、营养费1800元：根据司法鉴定意见书确认的营养时间90天，以20元/天计算；4、误工费21253.50元：根据原告与被告平安保险公司确认的误工时间150天，参照2015年全省全社会在岗职工年平均工资，结合原告的诉请，按141.69元/天计算；5、护理费12752.10元：根据司法鉴定意见书确认的护理时间90天，参照2015年全省全社会在岗职工年平均工资，结合原告的诉请，按141.69元/天计算；6、残疾赔偿金87428元，参照浙江省2015年城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按20%）计算该项损失。被告平安保险公司辩称应按农村标准计算残疾赔偿金缺乏依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金3000元：本院根据原告的伤残程度，结合原告的年龄等酌情确认；8、鉴定费1800元：根据原告实际产生的费用确认，被告平安保险公司辩称不属于保险理赔的范围缺乏相应的依据，本院不予采信；9、交通费酌情考虑为800元。以上9项合计167146.96元。
上述损失，由被告平安保险公司在交强险中的死亡伤残限额项下承担110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；被告中财保险公司在交强险中的无责任医疗费用赔偿限额项下承担1000元、无责任死亡伤残赔偿限额项下承担11000元，合计12000元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分45146.96元（167146.96元-110000元-12000元）由被告李福保、方九华按责连带赔偿。因被告李福保驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，故上述45146.96元由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内依约赔付。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告骆晓军155146.96元（110000元+45146.96元）、被告中财保险公司赔偿给原告骆晓军12000元。
综上�述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额167146.96元，其他不合理部分，本院不予支持。被告李福保、中财保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿给原告骆晓军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计155146.96元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股�有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告骆晓军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计12000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告骆晓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789元，由原告骆晓军负担159元、被告李福保、方九华负担3630元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄越华
人民陪审员 王国林
人民陪审员 黄志新
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负�赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。