浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5546号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
负责人：蒋智飞。
委托代理人：施金鑫、李攀，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：浙江汉力士控股有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区黄龙五路12号（武义县壶山街道工业园区开发有限公司内）。
法定代表人：胡虎跃。
被告：浙江实美金属制造有限公司，住所地：武义县熟溪街道东南工业区。
法定代表人：潘玉登。
被告：潘玉登，男，1964年11月28日出生，汉族，住永康市。
被告：陈慧丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住永康市。
被告：胡虎跃，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：胡旭碧，女，1976年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧金融借款合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人李攀到庭参加诉讼，被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院起诉称：2013年12月9日，原告与被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧分别签订编号为2013年恒银杭义永高保字第01-150，01-151，01-152号的《最高额保证合同》各一份，被担保的主债权为原告与被告浙江汉力士控股有限公司在2013年12月9日至2018年12月9日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金额为3000万元。此外，保证合同中对保证方式、保证范围、争议解决方式等作出了明确约定。
2015年5月18日，原告与被告浙江汉力士控股有限公司签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-012号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为1500万元，借款期限自2015年5月18日至2016年1月20日，借款利率为年利率7.65%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款1500万元。
2015年5月19日，原告与被告浙江汉力士控股有限公司签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-013号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为1500万元，借款期限自2015年5月19日至2016年1月20日，借款利率为年利率7.65%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款1500万元。
借款到期后，被告浙江汉力士控股有限公司未按约归还借款及支付利息，被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧也未履行代偿责任。
为此，请求判令：1、由被告浙江汉力士控股有限公司归还原告借款本金3000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年10月21日起按年利率7.65%计算至2016年1月20日止，罚息自2016年1月21日起按照年利率11.475%计算至款项还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率11.475%计算至款项还清之日止）。2、由浙江汉力士控股有限公司承担本案的所有诉讼费用和律师代理费8500元。3、依法判令被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧对上述债务承担连带清偿责任。
被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司的工商登记情况和被告潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧的人口基本信息表各一份，用以证明本案被告的诉讼主体适格。
2、最高额保证合同原件三份，用以证明2013年12月19日，被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧为原告与被告浙江汉力士控股有限公司自2013年12月9日至2018年12月9日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为人民币3000万元。
3、流动资金借款合同、借款凭证原件各二份，用以证明2015年5月18日，被告浙江汉力士控股有限公司向原告借款1500万元，借款期限自2015年5月18日至2016年1月20日，利息按年利率7.65%计算，每日的20日为结息日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利。当日，原告向被告交付借款1500万元。2015年5月19日，被告浙江汉力士控股有限公司向原告借款1500万元，借款期限自2015年5月19日至2016年1月20日，利息按年利率7.65%计算，每日的20日为结息日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利。当日，原告向被告交付借款1500万元。
4、贷款账户明细单一份，用以证明被告支付上述借款利息至2015年10月20日，原告于2015年11月21日从被告账户扣收利息34554.52元，于2015年12月21日从被告账户扣收利息19.88元。
5、专项事务法律服务委托合同、增值税发票各一份，用以证明原告为本案诉讼而支出律师代理费8500元。
被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧未质证，也未提交证据。
经审理，原告提供的证据均系书证，具备证据的有效要件，且各被告未到庭，也未提交反驳的证据材料，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。
本院认定事实如下：
2013年12月9日，原告与被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧分别签订编号为2013年恒银杭义永高保字第01-150，01-151，01-152号的《最高额保证合同》各一份，约定被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧为原告与被告浙江汉力士控股有限公司自2013年12月9日至2018年12月9日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为人民币3000万元。
2015年5月18日，被告浙江汉力士控股有限公司向原告借款1500万元，约定借款期限自2015年5月18日至2016年1月20日，利息按年利率7.65%计算，每日的20日为结息日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利，扣划所得款项不足以清偿全部债务时，应首先用于清偿到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。当日，原告向被告交付借款1500万元。
2015年5月19日，被告浙江汉力士控股有限公司向原告借款1500万元，借款期限自2015年5月19日至2016年1月20日，利息按年利率7.65%计算，每日的20日为结息日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利，扣划所得款项不足以清偿全部债务时，应首先用于清偿到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。当日，原告向被告交付借款1500万元。
被告支付上述借款利息至2015年10月20日，原告于2015年11月21日从被告账户扣收利息34554.52元，于2015年12月21日从被告账户扣收利息19.88元。
原告为本案支出律师代理费8500元。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江汉力士控股有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告浙江汉力士控股有限公司未按约还本付息，各保证人未履行保证责任，均已构成违约，原告有权要求各被告依约承担违约责任。其中，原告于2015年11月21日、2015年12月21日从被告账户扣收的款项为支付借款利息，该款项作为本案的还款应从原告诉请的金额中予以扣减。因《流动资金借款合同》中约定“扣划所得款项不足以清偿全部债务时，应首先用于清偿到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利”，被告归还的款项应当按上述约定内容予以抵偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江汉力士控股有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金3000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年10月21日起按年利率7.65%计算至2016年1月20日止，扣除已支付利息34574.4元；罚息自2016年1月21日起按年利率11.475%计算款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率11.475%计算至款清之日止）。
二、由被告浙江汉力士控股有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为本案支出的律师代理费8500元。
上述第一、二项款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、由被告浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、胡虎跃、胡旭碧对上述第一、第二项款项及案件受理费219558元在最高债权本金额3000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
四、驳回原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219558元，由被告浙江汉力士控股有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐高建
人民陪审员 陈月园
人民陪审员 陈章元
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 王 佳