山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋10民终1599号
上诉人（原审被告）：江苏省一建建筑装修装饰有限公司。住所地：江苏省南京市中央路***号****室。
法定代表人：丁留良，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：江苏省一建建筑装修装饰有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市解放东路生资巷邮电小区邮电东院*号楼*单元*层*户。
负责人：钱萍，该公司总经理。
二上诉人的委托诉讼代理人：李某，男，系江苏省一建建筑装修装饰有限公司临汾市分公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄立足，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
上诉人江苏省一建建筑装修装饰有限公司（以下简称江苏一建公司）、江苏省一建建筑装饰装修有限公司临汾市分公司（以下简称江苏一建临汾公司）因与被上诉人黄立足工伤保险待遇纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江苏一建公司、江苏一建临汾公司的共同委托代理人李某到庭参加诉讼。被上诉人黄立足经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏一建公司、江苏一建临汾公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人在发生工伤后办理了工伤保险理赔，江苏一建临汾公司在收到工伤保险基金拨付的资金后，扣除了前期垫付的资金和借款，将剩余款项转给了被上诉人。同时，江苏一建临汾公司将一次性伤残补助金也支付给了被上诉人，综上，被上诉人已经获得全部的工伤待遇，上诉人不应再支付任何费用。2、江苏一建临汾公司在支付被上诉人工伤待遇时扣除10000元属于扣除借款。2016年春节期间，因工伤保险基金的工伤待遇尚未拨付，被上诉人向江苏一建临汾公司负责人钱萍借款10000元。被上诉人给江苏一建临汾公司出具收据时，对扣除款项也未提异议。一审庭审中也对收据予以认可。
被上诉人黄立足未到庭参加诉讼，书面答辩称：1、未足额缴纳工伤保险，单位应当支付工伤待遇差额；2、一审法院没有判决停工留薪工资，也没有支持交通费，判决错误。3、不存在借款10000元的情况，上诉人在支付工伤待遇时扣除10000元借款不属实。
黄立足向一审法院起诉请求：请求判决江苏一建公司及临汾公司赔偿其医疗费、伙食补助费、交通费、生活费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费、治疗工伤期间的工资福利等相关工伤待遇共计288960元。
一审法院认定事实：江苏一建临汾公司系江苏一建公司的下属分公司。2014年5月份，黄立足到江苏一建临汾公司从事古典家具制作工作，其工资的发放是按件发放。2015年9月1日，黄立足在工作中受伤，住院于临汾显微外科医院。诊断为：左手示指近节离断，左拇指近节以远皮肤软组织、骨质缺损。住院13天，花去医疗费12605.8元。2015年11月19日，黄立足受伤后经临汾市人力资源和社会保障局认定，认定为工伤。2016年1月5日，黄立足的伤情，经临汾市劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残程度为九级。事故发生后，黄立足从工伤保险管理部门和江苏一建临汾公司处领取90576元。2016年9月1日，黄立足以书面的形式，给江苏一建临汾公司去函，提出解除劳动合同。另查明，黄立足住院期间的医疗费用、鉴定费均由江苏一建临汾公司予以了支付。再查明，黄立足的工伤待遇事宜，在临汾市工伤保险管理鉴定服务中心给江苏一建临汾公司的通知单中认定，黄立足的一次性伤残补助金为27000元，一次性医疗补助金为54000元。一审法院认为，黄立足在江苏一建公司下属的江苏一建临汾公司处从事古典家具制作过程中受伤，经人力资源和社会保障及劳动能力鉴定部门认定为工伤、九级伤残，黄立足应享受相关的工伤保险待遇。在处理工伤保险待遇中，临汾市工伤保险管理鉴定服务中心认定黄立足的一次性伤残补助金27000元、一次性医疗补助金54000元，计81000元，对此认定的款项，江苏一建公司、江苏一建临汾公司应全额支付给黄立足。对黄立足的一次性伤残就业补助金（与一次性伤残补助金相同）27000元也应支付给黄立足。以上三项共计108000元。黄立足受伤住院，主张伙食补助费、护理费、符合法律规定，应予支持。伙食补助费，每天以50元认定（13天），即为650元；护理费，以山西省居民服务、修理和其它服务业年均收入36933元（每天101.2元）计算（13天），即为1315.6元。对黄立足主张的交通费，因未提供证据，江苏一建公司、江苏一建临汾公司也表示否认，不予支持。对黄立足提出，其月工资10000元，赔偿标准应以此为据计算的主张，虽然提供有银行客户交易明细对账单，但江苏一建公司、江苏一建临汾公司不予认可，再则，黄立足的工资是以件计工的方式发放，其月工资是不确定的金额，黄立足的主张，不予支持。对此，黄立足的工伤待遇金额应认定为109965.6元。江苏一建公司、江苏一建临汾公司已付90576元，实际再付19389.6元。江苏一建临汾公司不具有法人主体，其支付黄立足19389.6元款项的责任，由江苏一建公司承担。为维护当事人的合法权益，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，山西省实施《工伤保险条例》试行办法第二十二条规定，判决：一、被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告19389.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明：黄立足受伤后进行住院治疗13天，医院出具发票载明住院费用12605.8元。黄立足被认定为工伤后，临汾市工伤保险管理鉴定服务中心经核定拨付黄立足工伤待遇款共计91482.3元，含报销医疗费9848.3元、一次性伤残补助金27000元、一次性医疗补助金54000元、伙食补助费234元、鉴定费400元。另有2757.5元医疗费未予报销。江苏一建临汾公司提供三张收据，证明在工伤保险待遇款拨付前，其向黄立足支付了13000元用于住院治疗，与医院结算2505.8元医疗费，合计垫付15505.8元，一审庭审质证时黄立足对此无异议；同时，江苏一建临汾公司主张其垫付了鉴定费400元，向黄立足借款10000元，双方协商确定了一次性伤残就业补助金25000元。故江苏一建临汾公司在向黄立足转付工伤待遇款时扣除了垫付款15905.8元及借款10000元，向黄立足支付了剩余工伤待遇款65576元，一次性伤残就业补助金25000元，合计90576元。
本院认为，工伤职工被认定为工伤后，依法应享受相关的工伤待遇，职工因工伤产生的损失，经工伤保险赔付后，应继续由用人单位承担补充赔偿责任。本案中，被上诉人被认定为工伤后，临汾市工伤保险管理鉴定服务中心对可报销医疗费9848.3元、一次性伤残补助金27000元、一次性医疗补助金54000元、伙食补助费234元、鉴定费400元进行了赔付，合计91482.3元；上诉人对被上诉人未报销的医疗费用2757.5元、一次性伤残就业补助金27000元、护理费1315.6元应承担补充赔偿责任。以上两部分赔偿费用共计122555.4元。现上诉人已垫付400元鉴定费、向被上诉人支付15505.8元用于垫付医疗费，向被上诉人转付工伤保险待遇款65576元，支付一次性伤残就业补助金25000元，合计106481.8元。故上诉人应继续向被上诉人支付16073.6元。关于一审认定的伙食补助费，因该部分费用已由工伤保险依规定核准报销，不再另行计算。关于上诉人提出被上诉人向其借款10000元的主张，被上诉人书面答辩不予认可，与本案亦不属同一法律关系，上诉人可另行主张。关于被上诉人在书面答辩状中提出的停工留薪工资、交通费等问题，因其未提出上诉，本院不予处理。综上，一审判决对被上诉人工伤待遇金额认定有误，本院查明后予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初514号民事判决；
二、上诉人江苏省一建建筑装修装饰有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人黄立足16073.6元；
三、驳回被上诉人黄立足的其他诉讼请求。
二审案件受理费10元，由上诉人江苏省一建建筑装修装饰有限公司、江苏省一建建筑装饰装修有限公司临汾市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长杨霞
审判员姜新生
审判员叶新发
二〇一七年九月一日
书记员赵秀平