河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初1621号
原告：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市。
负责人：黄青锋，该行行长。
委托代理人：郑来民，河南宇法律师事务所律师。
被告：郑州东宝新材料科技有限公司，住所地新密市。
法定代表人：张天胥。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：郑州市金碧新材料有限公司，住所地新密市。
法定代表人：刘慧敏。
被告：郑州明迈特实业有限公司，住所地新密市。
法定代表人：王开托。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：张天胥，男，汉族，1962年1月3日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：刘晓锋，男，汉族，1965年8月7日出生，住河南省新密市。
被告：秦松晓，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：王六辰，男，汉族，1943年1月17日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：张鹏举，男，汉族，1987年10月21日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：丁海娥，女，汉族，1969年2月11日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：李锡臻，女，汉族，1962年9月7日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：刘彩锋，女，汉族，1987年11月26日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：司展，女，汉族，1964年9月10日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告：朱秋芳，女，汉族，1964年5月15日出生，住河南省新密市。
被告：宋强，男，汉族1969年11月3日出生，住河南省新密市。
委托代理人：李拥，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司新密支行诉被告郑州东宝新材料科技有限公司（以下简称东宝公司）、郑州明迈特实业有限公司（以下简称明迈特公司）、郑州市金碧新材料有限公司（以下简称金碧公司）、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举、丁海娥、李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳、宋强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑来民，被告东宝公司、明迈特公司、张天胥、秦松晓、王六辰、张鹏举、丁海娥、李锡臻、刘彩锋、司展、宋强共同委托代理人李拥到庭参加诉讼，被告金碧公司、刘晓锋、朱秋芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告东宝公司偿还原告借款本金5000000元，并支付利息、罚息、复利共计205210.70元（自2016年6月21日算至2016年11月13日），之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定付至付清欠款之日止；2、被告金碧公司、明迈特公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举、丁海娥、李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳、宋强对原告的请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告东宝公司于2015年12月31日、2016年1月14日分别签订金额为4000000元、1000000元的《流动资金借款合同》，合同明确约定借款期限12个月、年息6.09%，日计息，季度结息，同时约定了罚息及违约责任。被告金碧公司、明迈特公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举就上述借款合同与原告签订《最高额保证合同》，承担连带保证责任，并且被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳分别以保证人张天胥、张鹏举、秦松晓、刘晓锋的配偶名义在《最高额保证合同》中签字，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下担保责任。被告丁海娥、李锡臻、张天胥、宋强就借款合同分别以房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了发放5000000元贷款的义务，而被告东宝公司不按合同约定，履行到期还款义务，期间原告曾多次要求被告还本付息，但被告一直未予偿还借款，原告为此提起诉讼。
被告东宝公司、明迈特公司、张天胥、秦松晓、王六辰、张鹏举、丁海娥、李锡臻、刘彩锋、司展、宋强辩称，一、被告偿还贷款63111.32元，应从总贷款中予以抵扣，借款期限为一年，并未到期，且借款利率、罚息约定不明，没有约定复利，被告不应当承担罚息和复利。二、被告丁海娥、李锡臻只是以房产作抵押，本人并没有承担连带清偿的意思，不应当承担连带清偿责任。三、被告刘彩锋、司展、朱秋芳、宋强不是担保人，不应当承担连带清偿责任。
被告金碧公司、刘晓锋、朱秋芳均未提出答辩。
本院根据当事人的陈述、举证和质证，确认案件事实如下：2015年12月31日，被告东宝公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号为：KFQ201501287），约定被告东宝公司向原告借款4000000元，借款期限为12个月，2016年1月14日，被告东宝公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号为：KFQ201501287-1），约定被告东宝公司向原告借款1000000元，借款期限为12个月。《流动资金借款合同》还约定：1、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款，人民币借款浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础），首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点，即利率增量为1.79%；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。2、结息方式。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。3、罚息。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平加收50%。2015年12月31日，被告金碧公司、明迈特公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：1、债权人与债务人（指被告东宝公司）之间签署的编号为KFQ20E2014187的《授信额度协议》、KFQ20E2015141的授信额度协议《补充协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、本合同所担保债权之最高本金余额为5000000元，在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳分别在被告张天胥、张鹏举、秦松晓、刘晓锋与原告签订的《最高额保证合同》上保证人（配偶）一栏签名，并出具了同意函，同意以与被告张天胥、张鹏举、秦松晓、刘晓锋的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任。2014年11月25日，被告李锡臻、丁海娥分别与原告签订《最高额抵押合同》，被告李锡臻以其所有的位于新密市城区××大道××院××楼××单元××西户的房产（房产证号：新密房权证字第××号）为被告东宝公司的上述债务提供抵押担保，被告丁海娥以其所有的位于新密市城区××西××院××楼中单元××西户的房产（房产证号：新密房权证字第××号）为被告东宝公司的上述债务提供抵押担保，担保的债权之最高本金余额为5000000元，在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。被告宋强出具同意函，载明“本人系《最高额抵押合同》项下抵押人丁海娥的配偶。本人同意以与抵押人的夫妻共同财产承担前述《最高额抵押合同》项下的担保责任”。
合同签订后，原告分别于2016年1月14日、2016年1月18日向被告东宝公司发放贷款4000000元和1000000元，共计5000000元，而被告东宝公司未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截至2016年11月13日，被告东宝公司尚欠原告借款本金5000000元，利息、罚息、复利共计205210.70元。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告根据合同约定发放了贷款，被告东宝公司未按合同约定履行义务，已构成违约，应当归还借款本金及支付利罚息。被告东宝公司、张鹏举主张其于2016年3月21日分三次还款487.17元、10657.50元、44849.50元，于2016年6月21日还款69.12元、于2017年1月5日还款5000元，于2017年5月24日还款2000元，于2017年7月19日还款48.03元，共计63111.32元应从欠款总额中予以扣除，由于原告起诉时只扣除了2016年6月21日前支付的56063.29元，剩下的7048.03元没有予以扣除，因此，该7048.03元应当在原告起诉的利罚息205210.70元中扣除。
关于被告东宝公司是否应当支付罚息及复利。由于双方签订的合同对罚息、复利进行了约定，故原告有权要求被告支付罚息、复利。
关于被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳是否应当承担连带清偿责任。本案中被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳分别在《最高额保证合同》第5页保证人（配偶）及保证人配偶（签字）处签字并按指印，并同意以与被告张天胥、张鹏举、秦松晓、刘晓锋的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任，从中可知被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳不是作为保证人签字，而是以保证人配偶的身份签字同意以夫妻共同财产承担保证责任，否则，原告完全可以让被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳在保证人处签字，其也没有必要签署同意以夫妻共同财产承担保证责任的同意函。因此，被告李锡臻、刘彩锋、司展、朱秋芳对被告东宝公司的上述债务不承担连带清偿责任。
被告李锡臻、丁海娥与原告分别签订《最高额抵押合同》，以其所有的房产为被告东宝公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权以被告李锡臻、丁海娥抵押给原告的房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额5000000元范围内优先受偿。由于被告丁海娥只是以房产作抵押担保，其没有作为保证人承担担保责任的意思表示，也未与原告签订保证合同，故原告要求被告丁海娥承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
因被告宋强只是作为被告丁海娥的配偶同意以夫妻共有的房产作抵押担保，其并没有作为保证人承担担保责任的意思表示，故原告要求被告宋强承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
被告金碧公司、明迈特公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举与原告签订《最高额保证合同》，作为保证人，应当对被告东宝公司的上述债务在最高债权额5000000元的范围内承担连带清偿责任。
关于律师费，由于原告对律师费的支出未提供证据予以证明，故对原告请求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州东宝新材料科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行借款本金5000000元，利罚息198162.67元（利罚息暂计至2016年11月13日，以后按照借款合同约定计至本息清偿完毕之日止）；
二、被告郑州市金碧新材料有限公司、郑州明迈特实业有限公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举对被告郑州东宝新材料科技有限公司的上述债务在最高债权额5000000元的范围内承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司新密支行有权以被告李锡臻所有的位于新密市城区嵩山大道28号院1号楼西单元5层西户的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额5000000元范围内优先受偿；
四、原告中国银行股份有限公司新密支行有权以被告丁海娥所有的位于新密市城区西大街西段11号院11号楼中单元4层西户的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额5000000元范围内优先受偿；
五、驳回原告对被告刘彩锋、司展、朱秋芳、宋强的诉讼请求；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费48236元，保全费5000元，由被告郑州东宝新材料科技有限公司、郑州市金碧新材料有限公司、郑州明迈特实业有限公司、张天胥、刘晓锋、秦松晓、王六辰、张鹏举共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王玉萍
审 判 员 冯俊敏
人民陪审员 钱妍楠
二〇一七年九月六日
书 记 员 贾 佳