吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初463号
公诉机关暨附带民事诉讼原告人吉林省榆树市人民检察院。
被告人伞秀云，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月22日被长春市森林公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人伞秀云犯滥伐林木罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。同时，吉林省榆树市人民检察院以被告人伞秀云的行为对生态环境造成破坏为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅、赵铁奇出庭支持公诉及附带民事诉讼，被告人伞秀云到庭参加了诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人伞秀云在采伐许可证超期的情况下，于2017年1月11日，在自己所有的位于榆树市弓棚镇长山村21林班31小班、37小班的片林内砍伐杨树261棵，合立木蓄积155.0425立方米，出材114.0771立方米，价值人民币47912元，2017年5月22日，伞秀云到公安机关投案自首。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、书证、证人证言等证据，并认为被告人伞秀云滥伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，案后，伞秀云主动投案自产上，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚，并补种滥伐株数5倍的树木，以修复生态环境。
被告人伞秀云对公诉机关的指控无异议，当庭表示愿意补值林木。
辩护人李铁英的意见：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人具有自首情节，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人伞秀云在采伐许可证超期的情况下，于2017年1月11日，在自己所有的位于榆树市弓棚镇长山村21林班31小班、37小班的片林内砍伐杨树261棵，合计立木蓄积155.0425立方米，出材114.0771立方米，经鉴定，价值人民币47912.00元，2017年5月22日，伞秀云到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由群众匿名于2017年1月11日报案至公安机关，公安机关于2017年1月18日立案侦查。
2.到案经过及破案报告证实，2017年5月22日9时30分，被告人伞秀云到公安机关自首。
3.现场辨认笔录及照片证实，被告人伞秀云对其作案现场进行辨认并对其拍照。
4.扣押笔录、扣押清单及扣押木材照片证实，被告人伞秀云滥伐林木被扣押1208节2.6米长段杨树原木。
5.评估鉴定咨询报告、林相图及小班档案、外业检尺及评估鉴定咨询报告更正说明证实，经计算，对指定地块伐根根径进行了测量，21林班37小班，伐根108个，立木蓄积93.9473立方米，出材70.0307立方米，21林班31小班伐根153各，立木蓄积61.0952立方米，出材44.0464立方米。
6.价格认定结论书证实，经认定，涉案杨树114.0771立方米市场价值为47912元。
7.现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，榆树市森林公安大队民警对被告人伞秀云滥伐片林现场绘图及拍照。
8.林木采伐许可证复印件证实，21林班37小班地块109株，21林班31小班地块653株，采伐期限皆为2016年12月3日至2016年12月31日。
9.林木权属证明证实，弓棚镇长山村31号小班，37号小班权属是被告人伞秀云所有。
10.榆树市弓棚镇林业站情况说明证实，伞秀云共滥伐杨树261棵，被滥伐林地至今未补种，树根现已挖出。
11.照片证实，被砍伐林木现场照片。
12.户籍信息证明证实，被告人伞秀云于1972年3月14日出生，无前科劣迹。
(二)证人证言
1.证人郭某证言，2017年1月10日晚上6点左右，伞秀云给我打电话，说她在弓棚镇放树，想用我的车拉树，400块钱一天，我问她拉的树有没有手续，她说有手续，我就同意了，伞秀云告诉我1月11日早上6点多到弓棚镇长山村高台屯后科铁公路路南侧的空地集合，1月11日早上大约6点左右到的集合地点，当时有一台钩机也在那等着，伞秀云和油锯手上了我的车，伞秀云指路，我开车在前边领路，大约7点左右到的放树现场，伞秀云告诉我们这块地放完之后到西边的片林放，然后油锯手就开始放树，钩机装树，我和高明我们两台车拉树，后来又来了两台装树车，一边放一边装车，装完车就走，把树拉到弓棚镇长山村高台屯后科铁路公路路西边空地，一上午我一共拉了4车树，拉完第四车我回到现场以后正好赶上吃饭了，吃饭的时候我听说放树砸到人了，大约下午1点左右吃完饭以后我又去了西边的片林装树，当时我车上有4节木头，我到第二块树地的时候树已经放倒了一部分，并且都截成段了，我的车装满以后我准备往回拉，这时候来了一群人不让我的车走，我就把车停在树地了，过了一会森林公安大队的人就去了，把我们的车扣到弓棚镇林业站院里了，我不知道拉树的地点具体在哪，第一个片林的树都放了，我拉了4车，第二个片林放了一部分，装了一车没拉出去，具体多少棵我不知道，都是杨树，我刚到放树场地的时候算我有两台拉树车，一台钩机，一个油锯手，过了一会儿又来了两台拉树车，还有几个干零活的和一些捡树头的老百姓，我就认识和我一起去的高明，我车牌号是×××，高明的车牌号是×××，我的车大约能装5、6立方米，其他车我不清楚，早上我刚去的时候伞秀云在现场，后来我就没注意了，我们把树都拉到弓棚镇长山村高台屯后科铁路公路西边空地。我觉得这些树的权属是伞秀云的，因为她找我放树我就认为树是她的，她给我看了林木采伐许可证，具体内容我没细看，也没注意看采伐时间。
2.证人刘某证言，我是弓棚镇林业站工作站站长，我是2017年1月11日下午1点多知道伞秀云砍伐杨树的，然后我给树木所有者伞秀云打电话告诉她马上停止放树，然后我和榆树市森林公安大队的办案人员一起到的砍伐树木现场，这两块地（指弓棚镇长山村徐家屯南杨树片林、王家屯东杨树片林）合同上是陈某和伞秀云共同所有的，后期她们转让没有我就不知道了，这两块地2016年申请采伐了，采伐期限是2016年12月3日至2016年12月31日。
3.证人陈某证言，2014年8月份，我和伞秀云合伙从张树忠手里买的杨树，我们有买卖合同，买卖树木时通过长山村村委会了，一共花了175万元，我和伞秀云一人一半，每人87.5万元，整个长山村除了幼树都是我们买的，现在这些树木的权属不都在我们手里了，今年伞秀云着急用钱，她跟我说我们一起在弓棚镇长山村买的树木她想退股，通过这两年审批的树木，我们俩一共卖了70多万元，每人分了将近40万元，我应该再给她50万元，当时我也没有那么多现金，我凑了20万元现金给她，我跟她说等批采伐的时候我再给她剩下的一部分，正好2016年12月份采伐证下来了，经我们俩个共同协商弓棚镇长山村31号小班批了653株，蓄积298立方米，37号小班批了109株，蓄积118立方米，共计416立方米，我们共同协商作价30万元，这两块地由伞秀云自己采伐，采伐期间出现任何事故与我无关，由伞秀云自己承担，我们之间2016年9月份签的退股协议，这两块地归伞秀云所有我们是在12月份签的协议，这两块地批了之后我不知道什么时间放的，2017年1月11日那天伞秀云给我打电话说她在弓棚镇长山村放树的时候把人给碰了，我才知道她放树的事，我没参与她放树，出事之后我去的现场，我跟她去过一次医院看病人，后来我就联系不上她了。
大约是2016年12月5日伞秀云找过我帮他联系人把弓棚镇长山村徐家屯屯南片林和王家屯屯东片林的树放了，当时林木采伐许可证才发下来不几天，她让我帮忙联系油锯手和一个钩机，我就给王某和高某1打电话，让他们有时间帮忙去把树放了，后来让伞秀云怎么联系他们的我就不知道了。
4.证人高某2证言，大家伙都叫我高明，2017年1月10日晚上6、7点钟左右，伞秀云给我打电话说她在弓棚镇放树，想雇我车给拉树，400元钱一天，伞秀云让我1月11日早上6点多和郭某一起到弓棚镇长山村高台屯公路道边那等着，她说郭某的车她也雇了，郭某是我老乡，我俩都有一台蓝色金刚翻斗车跑运输，2017年1月11日早上6点多我和郭某到那之后，伞秀云就领着我俩去的装树现场，有两个地方，一个是在弓棚镇长山村7组屯南，另一个是在第一个地块西边，两个地块都是杨树片林，我到现场看见一个油锯手正在放树，还有一台红色钩机正在归整，整个片林的杨树目测已经被放完一半了，我装第一车的时候伞秀云在现场，之后我一直干活，没注意她在不在，第一个地块全部都放了，我拉了三车，现场一共四台拉树的车，两外三台车装了多少我不知道，第二个地块是中午12点开始放的，具体放多少我不知道，正放树的时候被一帮人拦住了，听说是放第一个地块时把人碰了，这帮人是家属，第二个地块我一车没拉走，伞秀云给我看采伐证了，我没具体看日期，我认为伞秀云有采伐证，这些树的权属就是她的。
5.证人岳某证言，证实内容同高某2证言一致。
6.证人郑某证言，证实内容同高某2证言一致.
7.证人王某证言，我有放树用的红色油锯，以前给伞老板（伞秀云）干过活，2017年1月10日下午3点多，伞老板（伞秀云）给我打电话问我能不能放树，我说能，我问她有没有手续，她说有采伐证，放树的时候给我看，我听她说有采伐证我就同意了，第二天早上6点多，有一台拉树的半截车把我拉到场地的，到那之后那个女老板给我看了采伐证，我就认为这些树的权属是她的，我没注意看时间，就看了一眼棵数，我不知道她采伐证过期了，第一个片林放完以后，那个女老板让我们到西边那个片林去放树，大约下午2点多，森林公安大队的人来了把拉树的车和钩机都扣了，把我也带走了，屯子南边的片林都放了，大概100棵树左右，西边的放了100多棵，具体多少我也没查，都是杨树，现场一共有一台钩机、四台金刚小翻斗车、有几个维持秩序的，还有捡树头的老百姓，我一个也不认识，伞老板（伞秀云）早上去的现场，放完第一个片林的时候她也在现场，其他时间我在干活我没注意。
8.证人高某1证言，2017年1月10日上午，伞秀云给我打电话跟我说她要在弓棚镇放树，想用我的钩机装树，我以前就给她干过活，我问她放树有没有手续，她说有我就同意了，我又打电话把情况告诉了给我开钩机的高某3，我没看见伞秀云的采伐许可证，她在电话里说是正常审批的，我告诉高某3看了，我没到放树现场。
9.证人高某3证言，我是开钩机的司机，我的老板2017年1月10日给我打电话，让我11日早上6点多到弓棚镇长山村高台屯等着，有人领我去装树，他还让我到现场看见云姐（伞秀云），看看她手里的采伐证，我到现场的时候，我还问过伞秀云采伐证的事，她也把采伐证拿出来给我看了，后来我干上活之后，她在不在我就没注意，我不知道一共放了多少棵，第一个地块全放了，第二个地块放了一部分，都是杨树，我不知道这些树的权属是谁的。
10.证人高某4证言，高某3是我儿子，现在不知道他在哪。
11.证人高某5证言，高洪伟是我丈夫，我不知道他在哪，他开大车全国各地走，一直没回来。
12.证人张某证言，高某1是我丈夫，他去大连了，不知道什么时间回来。
（三）被告人伞秀云供述证实，2017年1月10日我分别打电话找的郭某、高某2、岳某、郑某、王某、高某1。和他们说明天（2017年1月11日）早上，我准备开始放树，想雇他们干活，当时他们问我有没有采伐许可证，我说有，然后他们几个都答应了，我告诉他们第二天早上6点到弓棚镇长山村高台屯后科铁公路路南侧的空地集合，第二天早上我和王某、郭某、高某2先到的集合地点，我和王某坐着郭某车到的现场，到那之后，王某就开始放树，一边放一边造材。过了一会儿，钩机就到了，大约9点多岳某和郑某也陆续来到现场，午饭前，放完徐家屯南杨树片林后，午饭后，开始放得王家屯东杨树片林，下午3点左右的时候，森林公安民警就到现场了，给我干活的人全部堵现场了，采伐证上写的是109棵，弓棚镇长山村徐家屯屯南杨树片林都放了，王家屯屯东杨树片林放了一部分，具体放多少棵我没查，都是杨树，我两个小班的采伐许可证上的采伐期限都是2016年12月3日至2016年12月31日，当时正值采伐期，人工和车辆特别紧张，一时半会儿也找不到，我以为只要有林业局批的采伐证就行，也没太在意采伐期限，当天我听说森林公安去了之后，我很害怕，就躲出去了，这段时间，慢慢地我也想通了，躲着也没有用，总要面对现实，所以我就自首了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人伞秀云均无异议。经过法庭调查，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
针对被告人的辩护人关于“被告人具有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见。
经查，案发后，被告人主动投案，并能如实供述犯罪事实，符合自首的认定标准，依法可从轻处罚，故对辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人伞秀云违反森林管理法，在林业行政主管部门核发的林木采伐许可证过期后，滥伐林木，且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人伞秀云的行为同时对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任。榆树市人民检察院依据刑事诉讼法的规定提起附带民事诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。被告人伞秀云主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，愿意补植林木，以修复被其破坏的生态环境，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第三十六条一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条二款，《中华人民共和国森林法》第三十九条二款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条一款（二）项、第六条之规定，处理意见如下：
一、被告人伞秀云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币九万六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对在案扣押的杨树原木段一百一十四点零七七一立方米予以没收。
三、被告人伞秀云于2018年10月1日前在案发地吉林省榆树市弓棚镇长山村滥伐林木的原址补植林木一千三百零五株，成活率不低于百分之九十。
以上罚金及扣押林木，均于判决生效后立即缴纳、没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建臣
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张笑梅