山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4717号
原告：侯秀成
被告：代宗泉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
原告侯秀成诉被告代宗泉、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员孙锴独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告侯秀成的委托诉讼代理人王园、被告代宗泉、被告太平洋保险高密支公司委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费49612.02元、伤残赔偿金28466.16元、护理费7011.3元、营养费1800元、伙食补助费1050元、交通费1100.29元、后续治疗费16000元、鉴定费2400元，施救费150元、评估费150元、车损费1670元、被抚养人生活费1427.85元、精神抚慰金2000元、病历复印费24元,共计：112861.62元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日16时30分许，代宗泉驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿高密高双路由西往东行驶至高密高双路葛家集村前时，与前方侯秀成驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，造成两车损伤、侯秀成受伤。该事故经高密市交通警察大队认定，被告代宗泉承担事故的全部责任，原告侯秀成无责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法作出判决。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故的发生无异议，责任认定无异议，在我公司投保交强险和商业三者50万元保险，事故发生在保险期限内，住院期间已垫付1万元。对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予以承担。
被告代宗泉辩称，住院期间垫付3万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告代宗泉驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，保险期限均为2016年12月28日至2017年12月27日止，本次事故发生在保险期限内予以确认，对交强险保单、商业险保单予以在卷佐证；对被告代宗泉持有准驾车型为C1E的驾驶证予以确认，对驾驶证、行驶证复印件予以在卷佐证。
原告侯秀成于2017年1月5日事故当天到高密市人民医院治疗，医生诊断为：1.多发肋骨骨折。2.左锁骨骨折。3.头皮血肿。4.全身多处皮肤软组织伤。原告侯秀成住院35天，于2017年2月9日出院，出院医嘱：1.建议出院后避免剧烈活动。2.如有不适及时就诊。原告住院期间支出医疗费用47748.02元，于2017年1月5日在高密市人民医院支出门诊费1041元，于2017年4月5日在高密市人民医院支出门诊费454元，于2017年5月23日在高密市人民医院支出门诊费369元，其医疗费合计49612.02元（47748.02元+1041元+454元+369元）。
经高密华龙法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2017年5月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.侯秀成左上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成拾级伤残；左侧第2、3、4、5、6、10、11肋骨骨折，构成拾级伤残。2.误工时间为伤后150日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体及胸部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万陆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因本次交通事故造还成以下损失：
1.伤残赔偿金：28466.16元。经法医司法鉴定原告伤残等级为两个十级伤残，原告年龄63岁，按照上一年度农村人均收入13954元*17年*12%。提供身份证复印件一份、鉴定报告一份、户口本复印件两份。
2.护理费：7011.3元。经鉴定原告护理时间为60日。由儿子侯刚为其护理。侯刚系高密市金泰纺织有限公司员工，事发前三个月工资分别为2016年12月3438元、2016年11月3581元、2016年10月3498元、每日平均工资116.85元*60日是。提供身份证复印件一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、事发前三个月工资表一份、关系证明一份、鉴定报告一份。
3.营养费1800元。经鉴定原告营养期为60日，每日30元。提供鉴定报告一份。
4.后续治疗费：16000元。经鉴定原告后续治疗费为16000元。提供病历一份、诊断证明书一份、鉴定报告一份。
5.伙食补助费：1050元。原告在高密市人民医院住院治疗35日，每日30元。
6.交通费：1100.29元。提供发票8份。
7.被抚养人生活费：1427.85元。经鉴定原告为两个十级伤残。原告有母亲钟桂兰需抚养，钟桂兰生育子女4人。1930年3月9日生，86岁，按照上一年农村人均消费支出9519元*5年*12%÷4＝1427.85元。提供鉴定报告一份、子女数证明一份、钟桂兰身份证复印件一份、户口本复印件一份。
8.鉴定费：2400元。提供发票1份。
9.评估费：150元。提供发票1份。
10.施救费：150元。提供发票1份。
11.车损费：1670元。提供评估报告书一份。
12.精神抚慰金：2000元。酌情认定。
13.病历复印费：24元。提供发票一份。
共计：112861.62元。
被告太平洋保险高密支公司对原告主张的损失质证认为：１.医疗费2017年5月23日、4月5日的这两份支出是出院以后的，与本案无关。且没有提供门诊病历，不予以认可。２.伤残赔偿金：伤残等级过高，保留重新鉴定。３.护理费：护理时间过长，护理人员没有提供劳动合同，不能证明用工的真实性。4.营养费：根据原告的伤情是肋骨骨折，不存在营养费。且鉴定报告没有鉴定依据，对此不予以认可。５.后续治疗费：没有实际支出，不予以认可。且鉴定报告中也是以实际合理支出费用审查认定。６.伙食补助费：从体温表和医嘱单存在请假挂床应当予以扣除。7.交通费：没有交通费单据，提供的是加油票，不能证明是交通费用。8.被抚养人生活费：对伤残等级有异议，不构成伤残，不存在该项费用。其次侯秀成已年满63岁，也是需要被抚养的，因此该项费用不成立。9.鉴定费：保险公司不承担。10.评估费：保险公司不承担。11.施救费：保险公司不承担。12.车损费：系单方委托，申请重新评估。13.精神抚慰金：认为不构成伤残，不存在该项费用。14.病历复印费：不在交通事故赔偿范围内。
被告代宗泉质证称，同保险公司质证意见。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，人均生活消费支出为21495元;农村居民人均纯收入为13954元，人均生活消费支出为9519元。
又查明，案外人侯刚（1988年2月4日生）、钟桂兰（1930年3月9日生）分别系原告侯秀成之儿子、母亲。
本院认为，原告侯秀成与被告代宗泉发生交通事故，公安机关认定被告代宗泉承担事故的全部责任，原告侯秀成无责任，当事人对事故认定均未提出异议，本院予以采信。因被告代宗泉驾驶的事故车辆在被告太平洋保险高密支公司投保了交强险、商业险，且投保不计免赔，按有关规定，被告太平洋保险高密支公司应在交强险范围内先行赔偿原告侯秀成的损失，因被告代宗泉承担事故的全部责任，故本院确认，原告超出交强险部分的损失应由被告太平洋保险高密支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。经审查，潍坊盛泰司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的鉴定意见可以作为证据使用，本院予以确认。
关于原告的损失：医疗费，原告出院后两次门诊费用虽未提供相关病历，但可以认定与本次事故有关，故原告侯秀成的医疗费用为49612.02元（47748.02元+1041元+454元+369元）。关于护理费，护理人侯刚系高密市金泰纺织有限公司职工，被告认为原告的护理时间过长且对原告提供的护理人侯刚的护理费相关证明有异议，但未提供相关证据予以佐证，结合鉴定意见，对被告的以上述异议本院不予支持。护理人侯刚2016年10月份工资3498元、11月份工资3581元、12月份工资3438元，故原告侯秀成的护理费为7011.3元【（3498+3581+3438）/3/30*60】。原告侯秀成住高密市醴泉街道钟家屯，原告侯秀成63周岁且原告之伤构成两处十级伤残，故原告侯秀成的残疾赔偿金为28466.16元【13954元*17年*12%】。原告侯秀成共有一个被抚养人：母亲钟桂兰，1930年3月9日生，按农村标准计算，需抚养5年，抚养费为1427.85元【（9519元*5年）/4*12%】。住院伙食补助费1050元，本院予以支持。原告交通费本院酌情支持350元。营养费1800元、鉴定费2400元、后续治疗费16000元、评估费150元、施救费150元、车辆损失1670元，有证据支持符合法律规定，本院予以支持。原告侯秀成之伤构成两处十级伤残，且原告侯秀成在本次事故中无责任，精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。病历复印费于法无据，不予支持。
以上原告的损失：医疗费49612.02元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金28466.16元、护理费7011.3元、被抚养人生活费1427.85元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1670元、鉴定费2400元、施救费150元、评估费150元，共计112087.33元。其中：医疗费49612.02元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，合计68462.02元，应由被告太平洋保险高密支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：残疾赔偿金28466.16元、护理费7011.3元、被抚养人生活费1427.85元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，合计39255.31元，应由被告太平洋保险高密支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车损1670元，应由被告太平洋保险高密支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；故被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内合计赔偿原告50925.31元（10000元+39255.31元+1670元）。原告的其他损失：剩余医疗费用58462.02元（68462.02元-10000元）、鉴定费2400元、施救费150元、评估费150元，合计61162.02元，应由被告太平洋保险高密支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告太平洋保险高密支公司为原告垫付的10000元，此款项应从被告太平洋保险高密支公司赔偿原告的款项中予以扣除，故被告太平洋保险高密支公司共计赔偿原告侯秀成102087.33元（50925.31元+61162.02元-10000元）。被告代宗泉在本案中不承担民事赔偿责任，被告代宗泉为原告垫付的30000元，原告侯秀成应予返还给被告代宗泉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失50925.31元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失61162.02元。
三、原告侯秀成返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司垫付款10000元。
上述一至三项相折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司共计赔偿原告侯秀成102087.33元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告代宗泉在本案中不再承担民事赔偿责任。
五、原告侯秀成返还被告代宗泉垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担1254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙锴
二〇一七年十二月十日
书记员 臧冉