广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终1230号
上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心，住所地广东省中山市。
主要负责人：詹友团，该休闲中心投资人。
委托诉讼代理人：白彩霞，广东盈进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董良启，广东盈进律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）:欧春芳，男，1984年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原审被告：詹友团，男，1966年12月31日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托诉讼代理人：白彩霞，广东盈进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董良启，广东盈进律师事务所律师。
上诉人中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心（以下简称阳光鸿星足浴中心）因与被上诉人欧春芳、原审被告詹友团企业承包经营合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光鸿星足浴中心上诉请求：1.维持一审判决第二项、第三项；2.撤销一审判决其余判项；3.支持阳光鸿星中心的全部诉讼请求。事实和理由：（一）被上诉人的行为完全符合《企业承包经营合同》第十四条关于违约的两款约定，上诉人无需交还保证金500000元。（二）被上诉人无故拖欠应于2015年8月20日前就应支付的承包费用及租赁税，随后又在2015年9月5日当天带走前台备用金导致店面无法经营。关键是被上诉人离开时不但未付全部员工的2015年8月1日至9月4日期间的工资，未付其2015年8月经营期间产生的相关费用，还将客户会员卡未消费资金及员工押金合计47559元一并带走。此外，全体员工就被上诉人未支付工资问题于2015年9月16日向中山市人力资源和社会保障局提出申请，人社局已于当天向被上诉人发出相关公告及限期改正指令后，被上诉人一直拒不出面解决相关问题。（三）被上诉人的行为明显是不再经营足浴中心，不再履行涉案合同，而一审判决仅对被上诉人的行为构成逾期未支付承包费应按照合同第十四条第二款的约定承担责任的认定明显错误，因此导致第一判项错误。（四）上诉人一审主张被上诉人应支付其垫付的全体员工2015年8月1日至9月4日期间的工资256819元。其中2015年8月份全体员工工资合计228167元一审法院认定正确，但对于2015年9月1日至4日的员工工资计算错误，正确的计算方法是160184元÷21.75元×4天＝29459.13元。上诉人主张该期间的工资是28562元，明显未超出被上诉人的应付范围，应全部支持。（五）上诉人一审主张被上诉人应支付其垫付的2015年8月份在店老技师培训新技师的费用450元。因为该部分费用一直是在月中支付上月的费用，所以2015年8月份的培训费是在2015年9月16日发放，应予以支持。（六）押金明细表中所记录的员工均是欧春芳经营期间招录，对此，2015年8月份工资签收表上显示该部分员工仍在职即可佐证。况且，押金明细表由被上诉人聘请的管理人覃宝佳签字就可证明已收款，该部分员工仍在职则证明无人要求退款，而被上诉人带着一审已查明的款项离开后这部分押金7900元也不知去向，这部分金额被上诉人也应予以返还。因此，一审判决第二项判决被上诉人应付上诉人合计445539.53元的基础上，被上诉人另须向上诉人支付15644.13元。
欧春芳在法定期间内没有向法院提交书面答辩意见，也没有到庭应诉。
詹友团述称，对于上诉人的上诉请求无异议。
欧春芳向一审法院起诉请求：1.阳光鸿星足浴中心、詹友团返还欧春芳风险保证金50万元；2.阳光鸿星足浴中心、詹友团赔偿欧春芳装修损失费38万元；3.阳光鸿星足浴中心、詹友团赔偿欧春芳可期望利润36万元；4.阳光鸿星足浴中心、詹友团返还欧春芳粤Ｔ×××××小汽车。
阳光鸿星足浴中心提起反诉请求：1.确认阳光鸿星足浴中心与欧春芳之间的涉案《企业承包经营合同》已于2015年9月7日正式解除；2.因欧春芳的行为已构成违约，其所交付的风险保证金50万元阳光鸿星足浴中心无需返还；3.欧春芳立即向阳光鸿星足浴中心支付《企业承包经营合同》约定的2015年8月15日至同年9月4日期间的承包费用及租赁税合共90520元；4.欧春芳立即向阳光鸿星足浴中心支付因欧春芳违约导致阳光鸿星足浴中心垫付的2015年8月1日至同年9月4日欧春芳承包经营期间各项费用合计323104.66元及利息（自2015年9月7日起计至欧春芳实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；5.欧春芳立即向阳光鸿星足浴中心退还客户会员卡未消费资金及员工押金47559元及利息（自2015年9月5日欧春芳私自带走该款项之日起计至欧春芳实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；6.欧春芳立即协助阳光鸿星足浴中心将车牌为粤Ｔ×××××的汽车变更登记至阳光鸿星足浴中心名下。
一审法院认定事实：阳光鸿星足浴中心系詹友团投资经营的个人独资企业。2012年10月14日，欧春芳（乙方）与阳光鸿星足浴中心（甲方）签订《企业承包经营合同》一份，约定由乙方承包经营甲方，承包经营期限为六年，自2012年10月15日至2018年10月15日。乙方上交承包金数额：前三年每月13万元，后三年每月15万元，每月20日前付到甲方指定的账号，同时支付5780元租赁税。承包经营风险担保方式：乙方交纳50万元保证金。承包经营前企业的亏损和债务一切由甲方承担，承包后的亏损和债务由乙方承担。承包期间对企业原有人员的安排：原有人员按与甲方签订的合同履行。承包经营期内双方协议终止合同或承包期满，甲方必须返回乙方之前交付的50万元保证金；甲方所交付的财产及乙方经营后所添加的设施设备，装修设备归甲方所有。自合同签订生效即日起，甲、乙双方不得随意终止合同，任何一方违约则须给无违约方赔偿经济损失，如甲方违约终止合同，将承包金（50万元）退还并给予二倍的赔偿给乙方；如乙方违约，则视同无条件放弃索回所交押金及经营的所添加设备设施。另守约方有通过法院向违约方索赔其他损失及赔偿的权利。如乙方未按时支付租金及租赁税，每日按百分之三支付违约金，超出十五日，视为乙方彻底违约，甲方有权终止合同，并追究乙方相关的法律责任。本合同自双方签字盖章之日起生效。合同附件及相关说明，均为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。合同还约定了其他内容。次日，双方签署《阳光鸿星固定资产明细表》一份，列明了阳光鸿星足浴中心的资产明细（其中含采购用汽车一辆），欧春芳在“交接人代表”一栏签名确认。同日，欧春芳向阳光鸿星足浴中心交付了风险保证金50万元。
此后，欧春芳开始承包经营阳光鸿星足浴中心。但因欧春芳未依约支付2015年8月15日起的承包费，亦未及时支付员工工资，詹友团于2015年9月5日回到阳光鸿星足浴中心处理相关欠薪事宜，接管阳光鸿星足浴中心，并于同年9月7日向欧春芳发出《通知函》和《解除合同通知书》，要求欧春芳支付员工工资256911元和租金、水电费、电话费、税费和其他债务约13万元，并通知欧春芳解除涉案《企业承包经营合同》。上述两份文件由欧春芳聘请的足浴店管理人员覃宝佳于同日签收。2015年9月16日，中山市人力资源和社会保障部门发出《中山市人力资源和社会保障局劳动保障监察通知用人单位法定代表人或主要负责人接受调查配合处理欠薪案件公告》，并向阳光鸿星足浴中心发出《中山市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书》。上述公告载明欠薪单位为阳光鸿星足浴中心，主要负责人为欧春芳，涉嫌欠薪基本情况为尚未支付覃雷等55名员工2015年8月份工资、赵瑞等43名员工2015年9月1日至4日工资。上述限期改正指令书要求阳光鸿星足浴中心于2015年9月18日前足额支付全体员工2015年8月份至9月份工资，并将工资签收表等支付凭证报送中山市人力资源和社会保障局东升分局。2015年9月23日，欧春芳诉至一审法院，提出前述诉讼请求，阳光鸿星足浴中心则提起反诉。
欧春芳主张詹友团趁其出差，迟交承包费几天，便强制终止合同并接管阳光鸿星足浴中心，遂要求阳光鸿星足浴中心和詹友团返还风险保证金50万元、车牌号码为粤Ｔ×××××的小汽车，并赔偿装修损失费38万元、可期望利润36万元，但其却未就装修损失费和可期望利润提供任何证据证明。阳光鸿星足浴中心和詹友团对此不予认可，并称欧春芳接手经营阳光鸿星足浴中心后未对该足浴店进行装修，且即使其在经营期间有添置相关设施、设备，根据合同约定，添置的设施、设备亦归阳光鸿星足浴中心所有。
诉讼中，双方均确认车牌号码为粤Ｔ×××××的小汽车即为《阳光鸿星固定资产明细表》列明的阳光鸿星足浴中心原有的资产（采购用小汽车），该车辆用于接送客户和采购，只是为了方便欧春芳的经营，才将车辆过户登记至欧春芳名下。阳光鸿星足浴中心提供的上述车辆的机动车行驶证和登记证书显示，该车辆原所有权人为胡健明，2011年7月5日过户登记至陈俊秀名下，2013年1月23日又过户登记至欧春芳名下。阳光鸿星足浴中心和詹友团称陈俊秀系詹友团的亲戚，车辆的实际所有权人系詹友团。欧春芳对上述证据的真实性予以认可，但主张该汽车过户至其名下应视为赠与给其，而阳光鸿星足浴中心则称当时双方口头约定承包期限届满或合同提前终止时，欧春芳协助将车辆过户至阳光鸿星足浴中心名下。
阳光鸿星足浴中心主张欧春芳拖欠其2015年8月15日至同年9月4日共20天的承包费和租赁税合计90520元[（13万元/月＋5780元/月）÷30天/月×20天]，欧春芳对承包费予以认可，但认为阳光鸿星足浴中心收取租赁税没有依据，其不应承担。
阳光鸿星足浴中心主张其为欧春芳垫付了如下费用：1.2015年8月1日至同年9月4日全体员工的工资256819元；2.2015年8月份电话费2577元；3.2015年8月份电费47461.69元；4.2015年8月份水费5861.97元；5.2015年8月份外供餐费（足浴店代顾客向供餐的饭店点餐，足浴店收取顾客餐费后，每月底再与供餐的饭店一次性结算）2380元；6.2015年8月份在店老技师培训新技师的费用450元；7.在店技师2015年7月份的钟数奖（对上月钟数最多的技师额外给付的奖励）800元；8.2015年8月份毛巾清洗费2755元；9.2015年1月至8月外包会计费4000元（每月500元）；上述9项费用合计323104.66元。阳光鸿星足浴中心反诉要求欧春芳返还其垫付的该费用，并支付利息。为此，阳光鸿星足浴中心提供了工资签收表、电信通信费发票、电费发票等证据。其中，《2015年8月份员工工资表阳光鸿星办公室》《2015保健技师8月份1日－16日工资阳光鸿星办公室》《2015保健技师8月份16日－31日工资阳光鸿星办公室》《2015年8月份技师工资表阳光鸿星办公室》《2015年9月份员工工资表阳光鸿星办公室》《2015保健技师9月份1日-16日工资阳光鸿星办公室》《2015保健技师9月份16日-30日工资阳光鸿星办公室》《2015年9月份技师工资表阳光鸿星办公室》均罗列了题述期间各员工的工资构成及工资数额，除个别员工未签名外，其他员工均有签名确认，工资总额分别为99810元、36232元、37260元、54865元、55592元、29324元、28151元、63983元（2015年9月份未有员工签名部分工资总额为16866元）。电信通信费发票显示涉案足浴店2015年8月份通信费为2577元。电费发票显示“中山全家休闲健身有限公司”（阳光鸿星足浴中心称系足浴店物业产权人王正豪在电表开户时登记的名字，一直未变更）2015年8月1日至同年9月6日电费合计47461.69元。水费、垃圾处理费发票显示户名王正豪2015年8月13日至同年9月17日水费为3308.4元、垃圾处理费为2530.92元。支付宝缴费回单显示户名*正豪2015年9月水费缴费5866.9元。《物业租赁合同》和租金发票显示阳光鸿星足浴中心向王正豪租用了经营场所。中山市东升镇瓦罉饭快餐店的营业执照复印件显示该快餐店系杨宗玉经营的个体工商户。现金支出证明单显示2015年9月9日杨宗玉收取了阳光鸿星足浴中心8月份外供餐费2380元，杨宗玉在收款人一栏签名，“证明”一栏有覃宝佳签名。另有两份现金支出证明单显示阳光鸿星足浴中心于2015年9月13日和同月16日向员工发放了培训费提成450元和7月份钟数奖800元，收款人均有签名，覃宝佳亦有签名。中山市东升镇晓鑫干洗店出具的收据及相应的现金支出证明单显示该干洗店于2015年9月28日收取了阳光鸿星足浴中心2015年8月至同年9月4日洗涤服务费2755元，现金支出证明单上有覃宝佳签名。广东新华会计师事务所有限公司出具的收据显示，该公司于2015年10月17日收取了阳光鸿星足浴中心2015年1月至8月代理费4000元（500元/月）。欧春芳承认未支付2015年8月份的员工工资，但表示因阳光鸿星足浴中心和詹友团阻止其核对工资数额，故无法确定拖欠工资的数额。欧春芳对阳光鸿星足浴中心主张的水费、电费和电话费数额无异议，但表示该费用是否詹友团垫付无法确认。欧春芳对阳光鸿星足浴中心提供的上述其他证据的真实性不予确认，认为上述证据均未经其签名确认。
阳光鸿星足浴中心还主张因足浴店为员工提供住宿，宿舍有相关的电器，故要求每个员工缴纳300元押金，欧春芳取走该押金未返还给员工或阳光鸿星足浴中心；顾客向阳光鸿星足浴中心购买会员卡时预存了资金，该资金被欧春芳取走，会员卡中未消费的资金欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。为此，阳光鸿星足浴中心提供了由总经理覃宝佳签名确认的押金明细表，该表显示张兰燕等24名员工缴交的押金总额为7900元。阳光鸿星足浴中心还提供了《贵宾卡变更汇总表》，显示截至2015年9月6日贵宾卡资金期末结余39659元，有覃宝佳签名确认。欧春芳对此不予确认。
一审法院认为，欧春芳与阳光鸿星足浴中心签订的上述《企业承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因阳光鸿星足浴中心系合同的一方当事人，其提起反诉，主体适格。欧春芳辩称阳光鸿星足浴中心提起反诉的主体不适格无理，一审法院不予采纳。在合同履行过程中，欧春芳未依约在2015年8月20日之前支付当月承包费，且逾期超过15日，根据《企业承包经营合同》中关于“超出十五日，视为乙方（欧春芳）彻底违约，甲方（阳光鸿星足浴中心）有权终止合同”的约定，阳光鸿星足浴中心有权解除合同。因欧春芳未及时支付员工工资，詹友团遂于2015年9月5日接管了阳光鸿星足浴中心，此后该足浴店由詹友团控制。阳光鸿星足浴中心和詹友团于2015年9月7日发出《解除合同通知书》，由覃宝佳签收，不能视为已送达给欧春芳。阳光鸿星足浴中心又未以其他方式送达解除合同的通知给欧春芳，故阳光鸿星足浴中心诉请确认《企业承包经营合同》已于2015年9月7日正式解除，理据不足，一审法院不予支持。但詹友团接管阳光鸿星足浴中心后，欧春芳提起了本案诉讼。其提出的请求判令阳光鸿星足浴中心返还风险保证金，并赔偿装修损失和可期望利润损失等的诉讼请求是建立在《企业承包经营合同》已实际解除的基础之上的，即其亦认可《企业承包经营合同》已实际解除的事实。
因欧春芳逾期支付承包费超过15日，根据合同约定，阳光鸿星足浴中心享有合同解除权，且合同约定双方协议终止合同或承包期限届满时欧春芳经营期间所添加的设施设备、装修设备归阳光鸿星足浴中心所有，故欧春芳诉请判令阳光鸿星足浴中心赔偿装修损失和可期望利润损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。
关于欧春芳要求阳光鸿星足浴中心返还风险保证金50万元，而阳光鸿星足浴中心要求确认其无需返还该风险保证金的诉讼请求，一审法院认为，合同“违约责任”部分约定：“自合同签订生效即日起，甲、乙双方不得随意终止合同，任何一方违约则须给无违约方赔偿经济损失，如甲方违约终止合同，将承包金（50万元）退还并给予二倍的赔偿给乙方；如乙方违约，则视同无条件放弃索回所交押金及经营的所添加设备设施。另守约方有通过法院向违约方索赔其他损失及赔偿的权利。”从行文看，该约款系解决合同一方违约提前解除合同所应承担的法律责任。该约款前段明确若阳光鸿星足浴中心违约终止合同，则须退还保证金50万元并给予两倍的赔偿。后段明确“如乙方违约，则视同无条件放弃索回所交押金及经营的所添加设备设施”，此处的“乙方违约”显然指的是乙方违约提前解除合同，而非一般的违约行为，否则将使双方的权利义务不对等。况且，“视同无条件放弃索回所交押金及经营的所添加设备设施”的约定法律责任，是基于合同终止的情况，亦可印证上述认定。另外，在上述约款后，合同紧接着约定了欧春芳未按时支付承包费和租赁税所应承担的违约责任，即每日按3％支付高额违约金。综上，应认定欧春芳逾期未支付承包费应根据“每日按3％支付违约金”的约款承担违约责任，阳光鸿星足浴中心无权没收欧春芳交付的保证金50万元。欧春芳要求阳光鸿星足浴中心返还保证金50万元的诉讼请求，一审法院予以支持；阳光鸿星足浴中心请求判决其无需返还保证金50万元，一审法院不予支持。
双方均确认车牌号码为粤Ｔ×××××的小汽车即为《阳光鸿星固定资产明细表》列明的阳光鸿星足浴中心原有的资产（采购用小汽车），该车辆用于接送客户和采购，只是为了方便欧春芳的经营，才将车辆过户登记至欧春芳名下。现合同已经终止，欧春芳理应将该车辆变更登记至阳光鸿星足浴中心名下。欧春芳主ＸＸ光鸿星足浴中心将车辆过户登记至其名下应视为该足浴店将该车辆赠与给其，理据不足，一审法院不予采纳。其诉请阳光鸿星足浴中心返还该车辆，一审法院不予支持。阳光鸿星足浴中心诉请欧春芳协助其将该车辆变更登记至其名下，一审法院予以支持。
《企业承包经营合同》明确约定欧春芳自2012年10月15日至2018年10月15日承包经营期间，前三年每月支付承包费13万元，后三年每月支付承包费15万元，同时支付5780元租赁税。此为双方真实意思表示，欧春芳应按约履行。欧春芳关于其无需支付租赁税的抗辩意见，与合同约定不符，一审法院不予采纳。现阳光鸿星足浴中心诉请欧春芳支付2015年8月15日至同年9月4日期间的承包费和租赁税共计90520元[（13万元/月＋5780元/月）÷30天/月×20天]，理据充分，一审法院予以支持。
关于阳光鸿星足浴中心主张其已为欧春芳垫付欧春芳2015年8月1日至同年9月4日承包经营期间产生的员工工资、水电费等各项费用，要求欧春芳予以返还问题，一审法院分析如下：1.员工工资，欧春芳确认其拖欠员工上述期间的工资未发放。中山市人力资源和社会保障部门发出限期改正指令书，要求阳光鸿星足浴中心限期支付员工工资。阳光鸿星足浴中心为证实其已代欧春芳垫付了上述期间的员工工资，提交了相应的工资签收表。该工资签收表有员工签名，并经欧春芳聘请的管理人员覃宝佳签名确认，一审法院予以认定。根据该工资签收表，阳光鸿星足浴中心垫付的2015年8月份工资数额为228167元（99810元＋36232元＋37260元＋54865元），同年9月份工资数额为160184元（55592元＋29324元＋28151元＋63983元－2015年9月份未有员工签名部分工资总额16866元）。2015年9月1日至同月4日工资数额折算为21357.87元（160184元÷30天×4天）。故一审法院认定阳光鸿星足浴中心代欧春芳垫付的工资数额共计249524.87（228167元＋21357.87元），该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。阳光鸿星足浴中心的主张超出一审法院认定的部分，一审法院不予支持。
2.水费、电费和电话费，阳光鸿星足浴中心主张其代欧春芳垫付了水费5861.97元、电费47461.69元和电话费2577元，欧春芳明确表示认可，一审法院予以认定。因承担交纳该费用的义务主体为阳光鸿星足浴中心，该费用系欧春芳承包经营期间产生，故欧春芳应向阳光鸿星足浴中心支付该费用。至于阳光鸿星足浴中心是否已经实际向相关收款单位交纳了该费用则在所不问，由其自行与相关收款单位结算。3.外供餐费，阳光鸿星足浴中心为证实其代欧春芳垫付外供餐费2380元，提供了中山市东升镇瓦罉饭快餐店的营业执照复印件及该快餐店经营者杨宗玉签名确认的现金支出证明单。欧春芳聘请的管理人员覃宝佳亦在该现金支出证明单上的“证明”一栏签名确认，一审法院予以认定。该现金支出证明单显示2015年9月9日杨宗玉收取了阳光鸿星足浴中心8月份外供餐费2380元，该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。4.在店老技师培训新技师的费用，阳光鸿星足浴中心为证实其代欧春芳垫付了8月份在店老技师培训新技师的费用450元，提供了现金支出证明单。该证明单显示付款时间为2015年9月16日，但并未注明该费用产生的期间。即阳光鸿星足浴中心并无证据证实该费用产生于欧春芳承包经营期间，故其要求欧春芳返还该费用，理据不足，一审法院不予支持。5.在店技师钟数奖，阳光鸿星足浴中心为证实其代欧春芳垫付了2015年7月份在店技师钟数奖800元，提供了现金支出证明单。该证明单显示阳光鸿星足浴中心于2015年9月13日向员工发放了7月份钟数奖800元，有员工签名收取，欧春芳聘请的管理人员覃宝佳亦签名确认，一审法院予以认定。该款欧春芳应予返还。6.毛巾清洗费，阳光鸿星足浴中心为证实其代欧春芳垫付了2015年8月1日至同年9月4日的毛巾清洗费2755元，提交了现金支出证明单和相应的收据，该两份证据明确注明上述期间的毛巾洗涤费为2755元，有中山市东升镇晓鑫干洗店盖章和收款人员签名，亦有覃宝佳签名确认，一审法院对此予以认定。该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。7.会计服务费，阳光鸿星足浴中心为证实其代欧春芳垫付了2015年1月至同年8月的会计服务费4000元，提交了广东新华会计师事务所有限公司出具的收据。该收据明确注明上述期间的会计服务费为4000元（500元/月），结合阳光鸿星足浴中心提供的工资签收表显示其并未聘请会计的事实，一审法院对阳光鸿星足浴中心的主张予以认定。该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。综上所述，一审法院认定阳光鸿星足浴中心为欧春芳垫付的费用为315360.53元，该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。阳光鸿星足浴中心的主张超出一审法院认定的部分，理据不足，一审法院予以驳回。因欧春芳已交付给阳光鸿星足浴中心、而一审法院认定阳光鸿星足浴中心应予返还的保证金50万元，可用于抵充欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心的上述垫付费用，故阳光鸿星足浴中心要求欧春芳支付上述垫付款的利息，于理不合，一审法院不予支持。
阳光鸿星足浴中心主张欧春芳承包经营期间收取了张兰燕等员工押金共计7900元，但其提交的押金明细表仅注明员工姓名和押金数额，其并未提供其他证据证实欧春芳承包经营期间向员工收取了该款项且由欧春芳取走未返还给员工，故阳光鸿星足浴中心要求欧春芳向其返还该费用，理据不足，一审法院不予支持。阳光鸿星足浴中心主张欧春芳承包经营期间收取了顾客购买会员卡时预存的资金，该资金被欧春芳取走，会员卡中未消费的资金欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。为此，阳光鸿星足浴中心提供了《贵宾卡变更汇总表》。该汇总表记载了欧春芳承包经营期间收取的会员卡预存资金数额、期内消费数额和结存数额等内容，由覃宝佳签名确认，一审法院予以认定。该汇总表显示截至2015年9月6日贵宾卡资金结余39659元，该款欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心。阳光鸿星足浴中心的相应诉讼请求，一审法院予以支持。如上所述，阳光鸿星足浴中心应返还给欧春芳的保证金50万元，可用于抵充欧春芳应返还给阳光鸿星足浴中心的上述会员卡未消费款项，故阳光鸿星足浴中心要求欧春芳支付上述会员卡未消费款项的利息，一审法院亦不予支持。
综上所述，欧春芳和阳光鸿星足浴中心的诉讼请求合理部分，一审法院予以支持，不合理部分予以驳回。因阳光鸿星足浴中心系詹友团投资经营的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，若阳光鸿星足浴中心的财产不足以清偿债务，则詹友团应以其个人的其他财产予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、阳光鸿星足浴中心向欧春芳返还保证金50万元；二、欧春芳向阳光鸿星足浴中心支付承包费和租赁税90520元，并返还垫付款315360.53元及会员卡未消费资金39659元，合共445539.53元；上述两项相比对，阳光鸿星足浴中心于判决发生法律效力之日起7日内向欧春芳返还54460.47元；若阳光鸿星足浴中心的财产不足以清偿该债务，则由詹友团以其个人的其他财产予以清偿；三、欧春芳于判决发生法律效力之日起7日内协助阳光鸿星足浴中心办理车牌号码为粤Ｔ×××××的汽车的变更登记手续，将该汽车变更登记至阳光鸿星足浴中心名下；四、驳回欧春芳的其他诉讼请求和阳光鸿星足浴中心的其他反诉诉讼请求。本诉案件受理费16140元，由欧春芳负担9735元，阳光鸿星足浴中心和詹友团负担6405元；反诉案件受理费13412元，减半收取6706元，阳光鸿星足浴中心负担3598元，欧春芳负担3108元（阳光鸿星足浴中心和詹友团于判决发生法律效力之日起7日内向一审法院交纳3297元）。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,欧春芳与阳光鸿星足浴中心签订的《企业承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：一、阳光鸿星足浴中心是否须向欧春芳返还保证金50万元；二、欧春芳应向阳光鸿星足浴中心返还垫付款的金额；三、欧春芳是否应向阳光鸿星足浴中心退还员工押金7900元。
焦点一。《企业承包经营合同》“违约责任”部分约定：“自合同签订生效即日起，甲、乙双方不得随意终止合同，任何一方违约则须给无违约方赔偿经济损失，如甲方违约终止合同，将承包金（50万元）退还并给予二倍的赔偿给乙方；如乙方违约，则视同无条件放弃索回所交押金及经营的所添加设备设施。另守约方有通过法院向违约方索赔其他损失及赔偿的权利。”一审判决从行文前后分析，认定该条款约定的“乙方违约”是指乙方违约提前解除合同，认定正确，本院予以维持。本案中，欧春芳逾期向詹友团支付承包费，不支付工人工资、欠缴通信费、水电费等费用，其上述行为，可以认定其以实际行为表示不再履行合同。因此，本案可以适用上述违约条款的约定。上述条款约定，欧春芳违约，其无条件放弃索回所交押金（保证金）50万元。本院认为，双方设定押金（保证金）是保证合同的履行，具有违约方造成守约方损害可以以此费用据实支付及兼具惩罚违约方的目的。本案中，阳光鸿星足浴中心诉求的承包费、租赁税及其垫付费用，均已得到支持，没有证据显示阳光鸿星足浴中心还存在其他损失，但因此判决其全额返还欧春芳押金50万元，则使欧春芳的恶意违约行为没有得到惩罚，与押金（保证金）兼具惩罚违约的目的相悖，反之，如按合同约定判决阳光鸿星足浴中心有权全额没收欧春芳的50万元押金，则导致双方利益失衡，故本院酌定阳光鸿星足浴中心只须向欧春芳返还押金40万元。
焦点二。一审判决认定欧春芳应向阳光鸿星足浴中心退还垫付款315360.53元，欧春芳不持异议，该部分金额本院予以认定。阳光鸿星足浴中心上诉认为退还垫付款项存在计算错误及认定错误的问题，本院分析如下：一，阳光鸿星足浴中心主张其垫付的2015年9月1日至同月4日的工资数额应为29459.13元（160184元÷21.75天×4天），一审判决认定为21357.87元（160184元÷30天×4天），属于认定错误。本院认为，阳光鸿星足浴中心提交的工资签收表并未显示其员工每月平均工作日为21.75天，因此，一审判决以30天作为基数计算日工资，认定该期间的工资数额为21357.87元（160184元÷30天×4天），较为妥当，本院予以维持。二，阳光鸿星足浴中心主张欧春芳应退还其垫付的培训费用450元的问题。本院认为，阳光鸿星足浴中心提交的现金支出证明单，仅显示付款时间为2015年9月16日，并未注明该费用产生的期间，故其主张该费用产生于欧春芳承包经营期间，证据不足，本院不予支持。
关于焦点三。欧春芳应向阳光鸿星足浴中心返还会员卡未消费资金39659元，双方均无异议，本院予以认定。阳光鸿星足浴中心主张欧春芳还须向其返还员工押金7900元的问题。本院认为，押金清单由欧春芳聘请的管理人员覃宝佳签名确认，可以认定欧春芳收取了员工押金共计7900元。2015年8月份的工资表，可以证明詹友团接手阳光鸿星足浴中心时押金清单上的员工均在职，因此，清单上的押金由阳光鸿星足浴中心与员工自行结算，欧春芳应向阳光鸿星足浴中心退还押金款7900元。
综上所述，阳光鸿星足浴中心的上诉请求，理由成立部分，本院予以支持；理由不成立部分，本院不予支持。一审判决认定事实不清，导致处理有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1343号民事判决第三项；
二、撤销广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1343号民事判决第四项；
三、变更广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1343号民事判决第一项为：中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心于本判决发生法律效力之日起七日内向欧春芳返还保证金400000元；若中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心的财产不足以清偿该债务，则由詹友团以其个人的其他财产予以清偿；
四、变更广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1343号民事判决第二项为：欧春芳于本判决发生法律效力之日起七日内向中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心支付承包费和租赁税90520元，并返还垫付款315360.53元及会员卡未消费资金39659元、员工押金7900元，合共453439.53元；
五、驳回欧春芳的其他诉讼请求；
六、驳回中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心的其他反诉诉讼请求。
一审案件本诉受理费16140元，由欧春芳负担10934元，由中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心、詹友团负担5206元；反诉案件受理费13412元，减半收取6706元，欧春芳负担3861元，中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心负担2845元；二审案件受理费元8965元，欧春芳负担1873元，中山市东升镇阳光鸿星足浴健身休闲中心负担7092元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李少民
审 判 员 阮碧婵
代理审判员 刘运充
二〇一七年七月五日
书 记 员 胡银芳