江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初1490号原告：张时良，男，1948年9月29日生，汉族，居民，住江西省贵溪市。原告：高冬莲，女，1955年1月1日生，汉族，居民，住江西省贵溪市。原告：张昕玥，女，2005年7月19日生，汉族，学生，住广东省广州市萝岗区。法定代理人：何某，女，1978年6月16日生，汉族，居民，住址同上，系张昕玥之母。以上三原告共同委托代理人：翁奇志，男，1973年5月14日生，汉族，居民，住江西省贵溪市。被告：孙超，男，1987年7月21日生，汉族，司机，住山东省平原县。被告：平原县南方物流运输有限公司，住所地：山东省平原县经济开发区西区。法定代表人杨冬，该公司总经理。。以上二被告共同委托代理人：门飞，平原县龙门法律服务所法律工作者。以上二被告共同委托代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天忂东路212号，电话：0534-508****。法定代表人：马圣强，该公司经理。委托代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路474号，电话：0791-8865****。法定代表人：刘谷平，该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市长岗路12号华城名苑1号楼。法定代表人：项德葵，该公司总经理。委托代理人：柳勤，该公司员工，。原告张时良、高冬莲、张昕玥诉被告孙超、被告平原县南方物流运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张昕玥的法定代理人何某、三原告共同委托代理人翁奇志、被告孙超和被告平原县南方物流运输有限公司共同委托代理人门飞、何红庆；被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人胡玉华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿三原告各项损失共计982048.06元。上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过交强险责任限额范围内的部分由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者险责任范围内赔偿，不足部分由被告孙超、平原县南方物流运输有限公司承担连带赔偿责任。2、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先予支付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日23时50分许，被告孙超驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车由南往北行驶至龙河高速公路4Km+55m处时，撞上停于慢速车道内由驾驶人张某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，致使粤Ａ×××××号小型普通客车车头与停于慢速车道内由驾驶人赵克恒驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车尾部发生碰撞，后鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车右前部又与赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车左后部发生碰撞，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车又与由驾驶人郭华标驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致粤Ａ×××××号小型普通客车驾驶员张某经抢救无效死亡，乘车人高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇受伤，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车所载货物及四车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定被告孙超在本次交通事故中负全部责任，张某、赵克恒、郭华标等在本次交通事故中不负责任。事故发生后，受害人张某被送往龙南县妇幼保健院抢救治疗，因伤势严重，抢救无效死亡，花去医疗费5014.38元。赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险、赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，上述二车驾驶员在本次交通事故中不负责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，被告孙超在本次交通事故负全部责任，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告平原县南方物流运输有限公司系鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车车主，三原告保险责任限额以外的损失应由被告孙超、平原县南方物流运输有限公司承担连带赔偿责任。被告孙超辩称：1、对交通事故责任认定书认定孙超负全部责任有异议。本次事故发生时由受害人张某驾驶的客车，赵克恒驾驶的半挂车，郭华标驾驶的轻型货车在前方停车没有开启危险报警闪光灯，没有设置警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第52条、63条之规定，因此，赵克恒、郭华标对本次事故的发生也应负有一定的责任。2、孙超为货车的实际车主，在中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险，100万元的商业三者险，因此原告请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、误工费、住宿费应由保险公司进行赔偿，原告因本案所产生的诉讼费等保险公司不予以赔付的，其实际支出的合理费用听从法庭判决。3、被告孙超被追究刑事责任，原告请求的精神损害抚慰金5万元，法庭不应再支持。4、孙超已支付了3万元给原告。被告平原县南方物流运输有限公司辩称：公司与孙超是挂靠，根据挂靠协议，挂靠车辆所造成的损失应当由被挂靠人承担。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：1、被扶养人生活费的计算，应当按事故发生地相关数据进行计算。2、精神损害抚慰金过高，不应支持。3、交通费、误工费、住宿费过高，不应支持。4、本案交通事故还涉及其他4位受害人，并且还涉及三者车辆的车损险，为此请求本案预留其他受害人及三者车辆相应的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司未向法庭提交答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司庭前提交了答辩状辩称：1、赣Ｂ×××××号车在本事故中并没有与受害者所乘坐的粤Ａ×××××号客车发生接触碰撞，不是导致张某死亡的原因。原告主张在赣Ｂ×××××号车无责限额内承担赔偿责任没有法律依据，应予以驳回。2、公司依法不承担本案的诉讼费用、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日23时50分许，被告孙超驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车由南往北行驶至龙河高速公路4Km+55m处时，撞上停于慢速车道内由驾驶人张某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，致使粤Ａ×××××号小型普通客车车头与停于慢速车道内由驾驶人赵克恒驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车尾部发生碰撞，后鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车右前部又与赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车左后部发生碰撞，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车又与由驾驶人郭华标驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致粤Ａ×××××号小型普通客车驾驶员张某经抢救无效死亡，乘车人高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇受伤，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车所载货物及四车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定被告孙超在本次交通事故中负全部责任，张某、赵克恒、郭华标、高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇等在本次交通事故中不负责任。事故发生后，受害人张某被送往龙南县妇幼保健院抢救治疗，因伤势严重，抢救无效死亡，花去医疗费5014.38元。赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告孙超系鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车实际所有人，该车挂靠登记在被告平原县南方物流运输有限公司名下。另查明，受害人张某生于1975年11月18日，于2009年3月起至2016年10月1日交通事故发生时在广州市赐源机械制造有限公司工作，于2010年8月在增城市购买了商品房。受害人张某的母亲高冬莲系非农业家庭户口，生于1955年1月1日，父亲张时良生于1948年9月29日，高冬莲共生育3个子女。受害人张某的女儿张昕玥生于2005年7月19日，原告张昕玥的户籍地为广东省广州市萝岗区金友街，张昕玥的母亲何某系张某的前妻。本院认为，公民的人身权利受法律保护。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，虽然被告孙超对该事故认定书提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以采信。被告孙超在本次交通事故中负全部责任，因此其应当承担本次事故的全部赔偿责任。被告孙超驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，赵克恒驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险，虽然被告赵克恒在本次交通事故中无责，但被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司也应当在无责范围内（无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额为100元）承担赔偿责任，因此原告的各项损失应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险有责范围内、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙超赔偿。被告孙超驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型低平板半挂车挂靠登记在被告平原县南方物流运输有限公司名下，被告平原县南方物流运输有限公司对被告孙超的赔偿责任应承担连带赔偿责任。郭华标驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车未与张某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，在本次交通事故中无过错，也与受害人张某的死亡没有因果关系，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对受害人张某死亡造成损失不承担赔偿责任。根据本案查明的事实及当事人的陈述，本院核定原告的损失为：1、医疗费：5014.38元；2、死亡赔偿金：死者张某长期居住在广东省，死亡赔偿金应当按2015年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757元/年计算20年，原告主张死亡赔偿金为34757元/年×20年=695140元，符合法律规定；3、被扶养人生活费：受害人张某女儿张昕玥：原告张昕玥的户籍地为广东省广州市萝岗区金友街，其被扶养人生活费应按2015年度广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出25673.10元/年计算，其被扶养人生活费为7年×25673.10元/年×÷2=89855.85元，受害人张某母亲高冬莲：高冬莲的户口为非农业家庭户口，其被扶养人生活费应按2015年度江西省城镇居民人均生活消费支出16732元/年计算，其被扶养人生活费为19年×16732元/年÷3=105969.33元，两人被扶养人生活费合计195825.18元；4、丧葬费：2015年度江西省在岗职工年平均工资为52137元，丧葬费为52137元/年÷12月/年×6月=26068.50元；5、精神损害抚慰金：本院酌定40000元；6、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等：酌定2000元。以上费用合计964048.06元。《最高人民法院》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故共造成张某死亡，案外人高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇4人受伤，交强险的赔偿数额应按损失比例予以分配，本院另案已确定案外人高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇4人的各项损失共计613811.19元，因此三原告在交强险中可获得的赔偿比例为61.1%[964048.06元÷（613811.19元+964048.06元）×100%]。根据法律规定，三原告和案外人高尚、杨红仙、高熠婷、高雪薇的各项损失之和已超过交强险的赔偿限额，因此被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在交强险有责范围内赔偿三原告73320元（120000元×61.1%），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险无责范围内赔偿四原告7332元（12000元×61.1%）。超过交强险部分三原告的其余损失883396.06元（964048.06元－73320元－7332元），由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿611000元（1000000元×61.1%），由被告孙超赔偿272396.06元（883396.06元-611000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿73320元给原告张时良、高冬莲、张昕玥；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿7332元给原告张时良、高冬莲、张昕玥；三、限被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿611000元给原告张时良、高冬莲、张昕玥；四、限被告孙超于本判决生效后十日内赔偿272396.06元给原告张时良、高冬莲、张昕玥，被告平原县南方物流运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告张时良、高冬莲、张昕玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费13490元，由被告孙超、平原县南方物流运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ：姜万勇代理审判员 ： 曾 霞代理审判员 ： 刘 欢二〇一七年七月十日书 记 员 ：王五虹