北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1115号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人郭旭，男，1985年10月16日出生，出生地北京市，中专文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。
被告人李宏远，男，1988年4月3日出生，出生地黑龙江省双鸭山市，大专文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1125号起诉书指控被告人郭旭、李宏远犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人郭旭、李宏远均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年4月6日21时许，被告人郭旭、李宏远伙同杨纪、郭潼、朱某（均另案处理）等人在本市丰台区西罗园二区6号楼1607号内，受王某之托向被害人焦某讨债，过程中与被害人焦某、李某发生矛盾。被告人郭旭、李宏远伙同他人殴打被害人焦某，致焦某左眶内壁及下壁骨折。经法医鉴定，被害人焦某身体所受损伤程度属于轻伤一级。被告人郭旭、李宏远于2017年4月8日向北京市公安局丰台分局西罗园派出所投案。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证、视听资料等证据，认为被告人郭旭、李宏远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人郭旭对起诉书指控的罪名、事实均不持异议。
被告人李宏远对起诉书指控的罪名、事实均不持异议。
经审理查明：
2017年4月6日21时许，被告人郭旭、李宏远伙同杨纪、郭潼、朱某（均另案处理）等人在本市丰台区西罗园二区6号楼1607号内，受王某之托向被害人焦某讨债，过程中与被害人焦某及其妻子李某发生矛盾。被告人郭旭、李宏远伙同他人殴打被害人焦某，致焦某左眶内壁及下壁骨折。经法医鉴定，被害人焦某身体所受损伤程度属于轻伤一级。
被告人郭旭、李宏远于2017年4月8日向北京市公安局丰台分局西罗园派出所投案。
在本院审理过程中，被告人郭旭、李宏远共同赔偿被害人焦某及其妻子李某的经济损失共计人民币六万元整，双方达成调解，该款项已经给付；被害人焦某表示对被告人郭旭、李宏远的行为予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人焦某的陈述及辨认笔录：焦某曾向朋友王某借款人民币10万元。2017年4月6日11时许，王某带着一名叫“大旭”的男子（经辨认是郭旭）和另一名男子来到焦某的家中西罗园二区6号楼1607号索要欠款，当时焦某称无力归还，王某和郭旭等人离去。当日19时许，郭旭和刚才的男子以及一名河北口音的男子（经辨认是李宏远）三人在焦某家楼下又一次找焦某谈还钱事宜，一小时后，焦某的妻子李某让焦某回家吃饭，但郭旭、李宏远不让焦某离开，李某与李宏远发生争吵。之后郭旭、李宏远三人跟随焦某夫妇回家，郭旭进屋。当日21时许，杨纪、朱某、郭潼等人来到焦某家，现场杨纪、郭旭一方共计八人。随后一名秃顶男子（经辨认是朱某）搂住焦某的脖子，一名圆寸头发的男子（经辨认是杨纪）将李某推到床上，焦某去推杨纪，朱某和另两名男子将焦某推倒在床上，用拳头殴打焦某的脸部和头部。李某欲拿电话报警，被杨纪阻拦并被打。焦某见妻子李某被打，欲挣脱开三名男子，此时郭旭、一个体胖的男子（经辨认是郭潼）、李宏远也冲上来殴打焦某，杨纪也过来殴打焦某。焦某称其中有人拿扫把对其进行殴打，但不清楚是谁。焦某的眼睛、鼻子和脑部受伤，李某的眼睛和手受伤。
2、证人李某的证言及辨认笔录：2017年4月6日11时许，王某带着两名男子（其中一人自称叫“大旭”，经辨认是郭旭）来到家中向丈夫焦某索要欠款，之后王某三人离开。当日19时许，焦某在住处的楼门口被郭旭、李宏远（河北口音男子）等三名男子拦住不让走，后李某拽着焦某回家，郭旭、李宏远三人跟随焦某回家，郭旭进屋，李宏远二人在楼道未进入。大约一小时后，郭旭把房门打开，冲进来七个人，一名秃顶男子（经辨认是朱某）搂住焦某，然后一名圆寸头发的男子（经辨认是杨纪）将李某推在床上并对李某言语威胁。焦某挣脱开朱某去找李某，朱某将焦某按在床上，用拳头打焦某的脸部，旁边一个戴眼镜的男子和一个较文静的男子也冲过来摁着焦某用拳头打。李某拿手机报警，杨纪过来用拳头打李某的头部，抢李某的手机，之后又用拖鞋打李某的头部，用电视遥控器将李某的左眼打出血。此时李某看到一个较胖男子（经辨认是郭潼）用右胳膊顶着焦某的脖子，用另一只手打焦某，郭旭、李宏远也在旁边打焦某，杨纪也过去打焦某。之后郭旭、郭潼又用一些物品打焦某。李某称对方一共八人，其中七人都动手了。李某的左眼受伤，焦某的鼻子、眼睛和脑部受伤。
3、证人王某的证言、借条照片：焦某曾向王某借款人民币十万元，约定2016年2月1日归还借款，到期后焦某一直未归还。2017年4月6日，王某找到杨纪帮忙索要欠款，杨纪安排郭旭跟随王某去焦某家中要钱，但没有要到钱，后王某离开。当晚，王某从杨纪处得知焦某、李某被杨纪等人打了。之后杨纪、郭旭、李宏远和王某吃饭时商量如何向民警陈述案情，商量好只说郭旭一人打人、焦某借王某的钱中有郭旭和李宏远的份额。
4、证人朱某的证言：2017年4月初的一天晚上21时许，朱某跟随杨纪、郭潼来到丰台区西罗园二区焦某的家中，和郭旭、李宏远、刘九利向焦某索要欠王某的钱。朱某进屋后搂住焦某的脖子向焦某要钱，之后有人冲上来打焦某，朱某看到郭旭骑在焦某的身上，李某去踹郭旭，郭旭挥手打到了李某的头部。离开焦某家时，朱某听到有玻璃碎的声音。
5、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的两份鉴定书（附伤情照片）证明：焦某所受外伤致左眶内壁及下壁骨折，其身体所受损伤程度参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3（g）之有关规定评定为轻伤一级。李某所受外伤致左眼钝挫伤；面部皮肤裂伤2处，创口累计长为2.2厘米；右手挫伤，面积为24.0平方厘米；右手第四、五掌指关节和左手第四掌指关节挫伤，活动疼痛，其身体所受损伤程度参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.（a）、5.2.5.（e）、5.10.5.（a）、5.10.5.（c）之有关规定评定为轻微伤。
6、北京同仁医院诊断证明书证明：焦某和李某所受伤情。
7、现场勘验检查笔录证明：2017年4月7日，丰台刑侦支队技术队民警对本案的案发现场丰台区西罗园二区6号楼1607号进行勘查，在1607号房门东侧楼梯间北侧北过道提取三枚烟蒂，在北电梯间西侧地面提取三枚烟蒂，在1607号客厅烟灰缸内提取两枚烟蒂，在客厅桌面上提取饮料瓶三个，对客厅地面扫帚以及卧室床上的遥控器、双人床南侧扫帚、台灯分别提取擦拭棉签，对进门过道的两处地面血迹、卧室平板电脑上的血迹分别提取擦拭棉签。附现场勘验检查提取痕迹、物证登记表1份、现场勘验检查制图2张、照片24张。
8、物证照片三张证明：焦某家中的遥控器、扫帚、台灯被损坏的情况。
9、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书证明：Hisense牌遥控器（白色、已使用）、塑料簸箕（已使用）、台灯（型号：B0713HEMMA、已使用）的市场价格为人民币四十五元。
10、视听资料（小区监控录像）证明：2017年4月6日13时43分至21时49分许，郭旭、李宏远、郭潼、杨纪等人来到案发现场西罗园二区6号楼及离开的情况。·
11、西罗园派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案的侦破情况以及被告人郭旭、李宏远于2017年4月8日向西罗园派出所自动投案的情况。
12、常住人口基本信息证明：被告人郭旭、李宏远的年龄和身份情况。
13、被告人郭旭的供述及辨认笔录：2017年4月6日10时许，郭旭与刘九利、王某来到丰台区西罗园二区6号楼1607室向焦某讨债，但焦某称手头没钱，让晚上再来，后郭旭三人离开焦某家。当晚18时许，郭旭、李宏远、刘九利与焦某在西罗园二区6号楼下见面协商，后焦某妻子李某叫焦某回家吃饭，李宏远与李某有争吵，之后郭旭三人跟随焦某夫妇至其家中，郭旭进屋，李宏远、刘九利在屋外。当晚21时许，李宏远打电话说杨纪等人到了，然后杨纪、李宏远、郭潼、刘九利、朱某、黄建军等七人进入焦某家中，郭旭出门在楼道抽烟。郭旭听到杨纪等人与焦某夫妇发生激烈争吵，之后郭旭进屋后看到杨纪、郭潼、黄建军、李宏远在床上殴打焦某，杨纪用右拳击打了焦某的面部，郭潼用塑料笤帚打了焦某的后背，黄建军、李宏远用拳头打焦某。郭旭也上去用右拳打了焦某头部，用右胳膊肘打了焦某后背。李某去拉杨纪，杨纪用拖鞋和空调遥控器打了李某的面部，李某的左眼角流血。之后杨纪等人离开焦某家时，杨纪把焦某家的玻璃踹坏。
郭旭当庭供称：其和杨纪打了焦某，其他几个人都围在焦某的身边，其当时骑在焦某的身上殴打过焦某。李宏远称推了焦某肩部，应该就是其当时看到的李宏远殴打焦某的过程。
14、被告人李宏远的当庭供述及在辨认笔录：2017年4月6日晚上18时许，李宏远与郭旭、刘九利在焦某家楼下向焦某讨债，后焦某被李某叫回家。21时许，杨纪、朱某、郭潼等人来到焦某家，杨纪与焦某夫妇发生争吵，杨纪先动手打焦某，随后郭旭也上去打了，杨纪还和李某有厮打，杨纪可能拿空调遥控器打了李某。当时焦某被郭旭压在身下挣扎的时候，李宏远用手推了焦某肩膀附近一下，阻止焦某反抗。之后李宏远为了分开杨纪和李某，推了李某的肩膀。当时屋内还有郭潼、朱某、黄建军以及黄建军带来的男子。
15、调解笔录、收条证明：在本院审理过程中，被告人郭旭、李宏远共同赔偿被害人焦某及其妻子李某的经济损失共计人民币六万元整（郭旭赔偿人民币四万元、李宏远赔偿人民币二万元），双方达成调解，该款项已经给付；被害人焦某表示对被告人郭旭、李宏远的行为予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭旭、李宏远无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭旭、李宏远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭旭在案发后能够自动投案，在第一次讯问时能对其犯罪事实予以如实供述，之后也如实交待了其他同案犯的犯罪事实，依法可认定为自首，本院决定对被告人郭旭予以从轻处罚；被告人李宏远在案发后虽自动投案，但不如实供述犯罪事实，无法认定为自首，鉴于其当庭能够自愿认罪，本院决定酌情对其予以从轻处罚。在本院审理过程中，二被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，达成调解，并取得被害人的谅解，本院依法对二被告人予以从轻处罚。综上，根据被告人郭旭、李宏远犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年11月7日止。)
二、被告人李宏远犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年11月7日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 刘 晔
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吕 晨