河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第389号
原告：尚九生，男，1954年11月11日出生，汉族。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：孙永红，女，1970年4月17日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。
负责人：郭云峰，该公司总经理。
委托代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
委托代理人：张丽平，北京培仁律师事务所实习律师。
原告尚九生与被告孙永红、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人民财险顺义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月26日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告尚九生的委托代理人库增民、被告孙永红到庭参加诉讼。被告人民财险顺义支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日23时许，被告孙永红驾驶豫JXH1**“奇瑞”牌轿车行驶至清丰县文化路人民法院门口处，与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告孙永红负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往濮阳市人民医院住院治疗93天，花去医疗费41392.81元。经司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。原告受损的三轮车经评估，车损为5855元。被告孙永红驾驶的豫JXH1**“奇瑞”牌轿车在被告人民财险顺义支公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费41392.81元、误工费13266元、护理费7402.8元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、交通费1960元、伤残赔偿金44796.06元、二次手术费4200元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、车损5855元、车检费50元、评估费290元等共计134332.67元。
被告孙永红辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告孙永红驾驶的本人所有的豫JXH1**“奇瑞”牌轿车在被告人民财险顺义支公司投有交强险和限额为10万元的第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告孙永红向原告垫付医疗费29700元，应予返还。
被告人民财险顺义支公司未到庭，其庭前提交答辩状称：对于原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因事故车辆超出了保单约定的行驶区域范围，在商业三责险范围内承担不超过90%的赔偿责任。原告已达退休年龄，误工费不应支持。护理费、营养费、鉴定费、车损、评估费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年7月8日23时许，被告孙永红驾驶其本人所有的豫JXH1**“奇瑞”牌轿车行驶至清丰县文化路人民法院门口处，与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告孙永红负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往濮阳市人民医院住院治疗93天，花去医疗费41392.81元。2015年1月23日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，二次取钢板费用需4200元。原告受损的三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为5855元。被告孙永红所有的豫JXH1**“奇瑞”牌轿车在被告人民财险顺义支公司投有交强险和限额为10万元的商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙永红为原告垫付医疗费用29700元。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、评估结论书、花费票据等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告孙永红负事故的全部责任，原告无责任。对此事故的认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告孙永红本应承担赔偿责任，但因其所有的豫JXH1**“奇瑞”牌轿车在被告人民财险顺义支公司投有交强险和限额为10万元的商业三责险，故被告人民财险顺义支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，在
商业三责险限额范围内承担赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告孙永红予以承担。
关于被告人民财险顺义支公司辩称的“事故车辆超出了保单约定的行驶区域范围，在商业三责险范围内承担不超过90%的赔偿责任”问题，因其未提供证据证明投保时已向被保险人作出明示，故本院不予支持。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费41392.81元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费2790元、营养费930元，原告分别是按照每天30元和10元的标准依住院93天请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于二次手术费4200元，有明确的鉴定意见为凭，本院予以支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计49312.81元，由被告人民财险顺义支公司使用交强险在该项限额范围内承担10000元；其余的39312.81元，在第三者责任险限额范围内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于伤残赔偿金44796.06元，原告是按照城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算了20年，这与其城镇居民的身份及伤残程度相符，本院予以支持。
2、关于误工费13266元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资24457元的标准自住院之日起计算至定残日前一天的，于法不悖，本院予以支持。被告保险公司关于“原告已达退休年龄，误工费不应支持”的辩解无事实根据和法律依据，本院不予采信。
3、关于护理费7402.8元，原告是按照居民服务业职工年平均工资29041元的标准依实际住院天数计算的，于法不悖，本院予以支持。
4、关于交通费1960元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为1600元。
5、关于精神抚慰金10000元，本院结合原告的年龄、伤残程度、当地的经济状况及事故事实等，酌定为5000元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计72064.86元，由被告人民财险顺义支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
三、财产损失部分。
关于车损5855元，有濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估意见书为凭，本院予以支持。上述费用由被告人民财险顺义支公司使用交强险在该项限额范围内承担2000元；不足部分的3855元，由被告人民财险顺义支公司在第三者责任险限额范围内承担。
其他部分。
关于鉴定费1400元、评估费290元、车检费50元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。因上述费用不属于保险公司承保的范围，由被告孙永红予以承担。
综上，被告人民财险顺义支公司共应赔偿原告127232.67元；被告孙永红共应赔偿原告1740元。关于被告孙永红垫付的29700元，可由被告保险公司在赔付给原告的款项中扣除后直接返还给被告孙永红。
被告人民财险顺义支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚九生各项损失共计97532.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内返还给被告孙永红垫付款29700元。
三、被告孙永红于本判决生效后十日内赔偿原告尚九生各项损失共计1740元。
四、驳回原告尚九生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，减半收取1493.5元，由原告尚九生负担78.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司负担1415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一五年四月十六日
书记员 常益华