浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初1233号
原告：永康市太平汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市飞凤路208号。
法定代表人：吴俐敏。
委托诉讼代理人：何丽君，金立航，浙江宾虹律师事务所律师、实习律师。
被告：胡志清，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：徐梅菊，女，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告永康市太平汽车销售有限公司（以下简称为：“太平公司”）与被告胡志清、徐梅菊追偿权纠纷一案，于2017年1月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。太平公司的委托诉讼代理人何丽君到庭参加诉讼，胡志清、徐梅菊经本院合法传唤未到庭。
太平公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告代垫购车款37737.94元并支付利息损失4116.21元（利息从2014年10月27日起算，已计至2017年1月24日，此后利息按同期中国人民银行贷款基准利率计至代垫车款本息还清之日止）；2、判令两被告支付原告违约金7547.59元；3、判令原告对浙Ｇ×××××大众牌小型轿车享有优先受偿权；4、判令两被告支付原告为实现债权支付的律师费2500元；5、判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息损失计算方式的请求为：以21182.40元为基数从2014年10月27日起算；以16555.54元为基数从2015年3月30日起算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止。
事实和理由：胡志清为购发动机号为X94042、车架号为LFV2A21K0C4181284的大众牌小型轿车，于2013年1月16日与原告签订《委托购车合同》，委托原告代为办理购车、按揭等事宜。1月22日，胡志清与原告还签订了《汽车消费贷款保证合同》（以下简称《保证合同》）一份，合同约定：甲方为乙方担保期间，乙方逾期归还信用卡账户最低还款额导致贷款银行扣划甲方交于银行的保证金以清偿乙方所欠款项，甲方有权直接向乙方追偿，并有权要求乙方支付自代偿之日起按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失；贷款人通知提前收回贷款的，甲方为此所产生处置费用（包括但不限于拖车费、律师费、诉讼费、公告费以及其他费用）均由乙方承担。徐梅菊在共同还款人上签字确认合同内容。同日，原告、中国工商银行永康支行（以下简称“工行永康支行”）、胡志清签订《担保协议书》后，胡志清与工行永康支行签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称《付款合同》），约定牡丹信用卡透支金额为111020元，分二十四期偿还；首期还款额为4975元，以后每期偿还4952元；自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。徐梅菊向工行永康支行承诺愿为胡志清就《付款合同》项下的债务承担共同偿还责任。同日，原、被告还签订了《反担保协议》，约定因胡志清可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，胡志清同意将所购车辆设定原告为第二顺序抵押权人；胡志清若不履行本协议第一、二条内容的，应按违约金额的20%向原告支付违约金。徐梅菊在《反担保协议》上签字确认合同内容。双方为此办理了抵押登记。合同签订后，工行永康支行、原告均依约履行了合同义务，胡志清在归还部分贷款后不再履行合同义务，原告被迫于2014年10月27日、2015年3月30日分别为胡志清代垫购车款21182.40元、16555.54元，共计37737.94元以终止分期付款合同。该款虽经原告多次催讨未果。
被告胡志清、徐梅菊未有提交答辩意见。
太平公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照及法定代表人身份证明及身份证复印件，欲证明原被告身份基本情况及主体适格的事实。
2、委托购车合同原件一份1页，欲证明胡志清委托太平公司购车等的事实。
3、汽车消费贷款保证（担保）合同原件一份4页，欲证明胡志清、太平公司签订合同由原告向中行永康支行为胡志清的汽车按揭还款提供保证责任，原告承担保证责任后有权追偿并要求被告承担违约责任等事宜，徐梅菊在共同还款人上签字的事实。
4、担保协议书原件一份1页，欲证明原告、胡志清与中行永康支行确认签订相关协议的自愿性及原告为胡志清向工行永康支行的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供担保等事宜的事实。
5、牡丹信用卡透支分期付款合同原件一份6页，欲证明胡志清与工行永康支行就购车透支款额、还款等事项约定的事实。
6、共同偿债人承诺书原件一份1页，欲证明徐梅菊对胡志清《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任等事实。
7、反担保协议原件一份1页，欲证明胡志清购车向工行永康支行透支，由原告作为担保人，原告代偿后享有追偿权，要求胡志清承担违约金额的20%计算的违约金及实现债权相关费用，徐梅菊在协议中以配偶身份签字等事实。
8、汽车所有权凭证一份2页、抵押合同原件一份3页、重要提示一份1页，欲证明胡志清已购得所要车辆，原告已履行合同，原告为浙Ｇ×××××大众牌小型轿车的第二顺序抵押债权人等事实。
9、中国工商银行凭证原件二份1页、中国工商银行证明一份，欲证明原告已为被告代偿所有购车所欠银行本息的事实。
10、结婚登记申请书一份，欲证明胡志清、徐梅菊系夫妻关系的事实。
11、委托代理合同、律师代理费发票共2页，欲证明原告委托浙江宾虹律师事务所代理此案并支付律师费等事实。
本院的认证意见：胡志清、徐梅菊未到庭质证，视为放弃质证权利。太平公司提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：胡志清、徐梅菊系夫妻关系。胡志清为购发动机号为X94042、车架号为LFV2A21K0C4181284的大众牌小型轿车，于2013年1月16日与原告签订《委托购车合同》，委托原告代为办理购车、按揭等事宜。同年1月22日，胡志清与原告签订了《保证合同》，合同约定：甲方为乙方担保期间，乙方逾期归还信用卡账户最低还款额导致贷款银行扣划甲方交于银行的保证金以清偿乙方所欠款项，甲方有权直接向乙方追偿，并有权要求乙方支付自代偿之日起按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失；贷款人通知提前收回贷款的，甲方为此所产生处置费用（包括但不限于拖车费、律师费、诉讼费、公告费以及其他费用）均由乙方承担。徐梅菊在共同还款人上签字确认合同内容。同日，原告、工行永康支行、胡志清签订《担保协议书》后，胡志清与工行永康支行签署《付款合同》，约定牡丹信用卡透支金额为111020元，分二十四期偿还。徐梅菊于同日向工行永康支行承诺愿为胡志清就《付款合同》项下的债务承担共同偿还责任。同日，原、被告还签订了《反担保协议》，约定因胡志清可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，胡志清同意将所购车辆设定原告为第二顺序抵押权人；胡志清若不履行本协议第一、二条内容的，应按违约金额的20%向原告支付违约金。徐梅菊在《反担保协议》上签字确认合同内容。双方为此办理了抵押登记。合同签订后，工行永康支行、原告均依约履行了合同义务，胡志清在归还部分贷款后不再履行合同义务，原告被迫于2014年10月27日、2015年3月30日分别为胡志清代垫购车款21182.40元、16555.54元，共计37737.94元以终止分期付款合同。该款虽经原告多次催讨未果。
本院认为，胡志清作为《汽车消费贷款保证（担保）合同》的贷款人及《牡丹信用卡透支分期付款合同》的透支债务人；徐梅菊作为该贷款的共同还款人在共同偿债承诺书及《反担保协议》上签字，两被告理应对连带责任保证人原告的代偿款承担共同还款责任。因胡志清、徐梅菊不履行还款义务，导致太平公司履行代偿款37737.94元的事实清楚、证据充分。原告履行代偿责任后，依法享有向主债务人胡志清、承诺共同还款人徐梅菊追偿的权利。原、被告在《保证合同》中约定，原告有权要求被告支付自代偿之日起按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失，现原告自愿调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，且要求所支付的利息损失和违约金的请求没有超出法律规定，本院予以支持。原告要求胡志清、徐梅菊支付因本案而支付的律师代理费2500元，符合双方在《反担保协议》中的约定，胡志清、徐梅菊应承担该费用。原告要求对浙Ｇ×××××轿车享有优先受偿权的诉讼请求，因双方办理了第二顺位抵押权登记，该请求权成立。胡志清、徐梅菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡志清、徐梅菊共同归还原告永康市太平汽车销售有限公司代偿款37737.94元并支付利息损失（利息损失：以21182.40元为基数从2014年10月27日起算；以16555.54元为基数从2015年3月30日起算，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
二、由被告胡志清、徐梅菊支付原告永康市太平汽车销售有限公司违约金7547.59元。
三、由被告胡志清、徐梅菊支付原告永康市太平汽车销售有限公司因本案而支出的律师代理费2500元。
以上款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
四、原告永康市太平汽车销售有限公司对被告胡志清名下的发动机号为X94042、车架号为LFV2A21K0C4181284大众牌小型轿车变价后所得价款在第一顺位抵押权外，对上述第一项、第二项、第三项及诉讼费用的范围内享有优先受偿权。
如果被告胡志清、徐梅菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1098元，公告费400元，合计1498元，由被告胡志清、徐梅菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金文华
审 判 员 许凌云
人民陪审员 黄老青
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 董雨菲