河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1874号
原告张文平，女，1937年12月11日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某妻子。
原告曹兆敏，女，1960年5月30日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某大女儿。
原告曹兆美，女，1966年2月4日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某二女儿。
原告曹兆润，女，1968年7月27日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某三女儿。
原告曹兆五，女，1971年5月18日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某四女儿。
原告曹兆建，女，1975年6月27日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某五女儿。
原告曹爱兵，男，1978年7月24日生，汉族，住廊坊市安次区，系曹某儿子。
七原告委托诉讼代理人高学勇，河北领诺律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人王文清，河北子农律师事务所律师。
原告张文平、曹兆敏、曹兆美、曹兆润、曹兆五、曹兆建、曹爱兵与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文平、曹兆敏、曹兆美、曹兆润、曹兆五、曹兆建、曹爱兵及委托诉讼代理人高学勇，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人王文清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金141245元、丧葬费28493.5元、处理丧葬事宜的交通费2000元、停尸费12650元、子女处理丧葬事宜的误工费用48000元、精神损害抚慰金67611.5元，以上共计300000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日21时24分许，任施波醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿永兴路东侧快车道由南向北行驶至“蓝波湾小区”东门口处时，该车与沿此路由东向西骑自行车过马路停在道路东侧快车道内的曹某相撞，造成双方车辆不同程度损坏及曹某当场死亡的交通事故。此次事故给原告造成了巨大的财产损失和精神伤害，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿原告全部损失，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，任施波驾驶的车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司在交强险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，2017年8月9日21时24分许，任施波醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿永兴路东侧快车道由南向北行驶至“蓝波湾小区”东门口处时，该车与沿此路由东向西骑自行车过马路停在道路东侧快车道内的曹某相撞，造成双方车辆不同程度损坏及曹某当场死亡的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00323号《道路交通事故认定书》认定，任施波应承担此事故的全部责任，曹某不应承担此事故的责任。
另查明，任施波驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，保险期限为2017年5月28日0时至2018年5月27日24时止，此次事故发生在保险期限内。
另查明，死者曹某，男，1939年8月15日生，汉族，住廊坊市安次区××村××号，身份证号，七原告分别是其妻子，大女儿、二女儿、三女儿、四女儿、五女儿、儿子。庭审中原告方要求死亡赔偿金141245元，按5年乘以28249元计算所得，系上一年度城镇居民人均可支配收入，根据受害人年龄主张5年，曹某户籍是安次区××××村，原告提供了廊坊市城市总体规划，证明北史家务乡整个乡都是中心城区层次。原告要求丧葬费28493.5元，按照上一年度职工年平均工资计算所得。要求处理丧葬事宜的交通费2000元，提供了交通费票据。原告要求停尸费12650元，提供了廊坊市常青殡葬用品服务站出具的收据。原告要求子女处理丧葬事宜的误工费48000元，未提供相关证据，原告称曹某有子女六人，且处理丧葬事宜的时间较长，时间为23天，请求法院合理支持。原告要求精神损害抚慰金67611.5元，因曹某在此次事故中无过错，本人所在的村面临拆迁改造，其死亡导致不能取得补偿费用和安置房屋，造成损失，以上共计要求300000元。庭审中原告还提交了其他证据：户口本、尸检报告、火化证、道路交通事故尸体处理通知书。原告另提供一份材料，系原告从最高人民法院裁判文书网中下载2014廊民一终字第1593号判决书，该判决书是得到中级法院维持的生效判决书，其支持了丧葬费用之外发生的停尸费用、处理交通事故发生的误工费用和交通费，在无责任的情况下精神损害抚慰金为40000元，根据相关法律规定，原告请求对该材料充分考虑。
庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告的要求及证据提出如下意见：对于停尸费票据，应有正规发票，规划公告不认可，应加该公章，其余证据无异议。死亡赔偿金根据其户口性质，应按照农村标准进行赔偿。停尸费应包含在丧葬中，交通费、误工费过高，请法院酌定。精神损失费因被告涉及刑事，根据相关司法解释应不予支持。原告提供的网上判决材料与本案无关。
本案在诉讼过程中，原告方与任施波达成一致的赔偿意见。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，任施波醉酒驾驶车辆与骑自行车过马路停在道路东侧快车道内的曹某相撞，造成双方车辆不同程度损坏及曹某当场死亡的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，任施波应承担此事故的全部责任，曹某不应承担此事故的责任。此事故的事实及责任认定双方均未提出异议，本院予以确认。任施波驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。依据保险合同的约定，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应先在交强险各分项限额内对原告予以赔偿。因本案在诉讼过程中，原告方与任施波达成一致意见，故本院对其他责任人不再予以裁断。
原告方要求的死亡赔偿金141245元，因死者居住在安次区××××村，系廊坊市的城中村，应按城镇标准赔偿，原告要求的死亡赔偿金141245元，本院予以支持。原告要求的丧葬费28493.5元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求处理丧葬事宜的交通费，系事故发生后的客观实际支出，本院酌情支持1000元。原告要求停尸费12650元，已包含在丧葬费中，故对此项请求本院不予支持。原告要求子女处理丧葬事宜的误工费48000元，未提供相关票据，因此项费用系事故后的实际支出，本院酌情支持5000元。原告要求精神损害抚慰金的请求与法律规定不相符，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张文平、曹兆敏、曹兆美、曹兆润、曹兆五、曹兆建、曹爱兵死亡赔偿金75506.5元、丧葬费28493.5元、处理事故人员交通费1000元、处理事故人员误工费5000元，共计110000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张文平、曹兆敏、曹兆美、曹兆润、曹兆五、曹兆建、曹爱兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费情况详见原告与任施波的调解书。
，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员李
审判员 李晓芳
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所地在标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款规定确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。