wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初1305号原告：王洪兵，男，1973年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘向明，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被告：蒋飞，男，1988年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘兴丽，女，1989年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王洪兵与被告蒋飞、刘兴丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告王洪兵及其委托诉讼代理人刘向明、金明章到庭参与诉讼，被告蒋飞、刘兴丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王洪兵向本院提出诉讼请求：1.蒋飞、刘兴丽共同支付建材价款30800元及利息（自2015年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）；2.蒋飞、刘兴丽承担本案诉讼费。事实和理由：王洪兵经营油漆等建筑材料生意。2014年，蒋飞多次向王洪兵购买建材用于承包的工程。2015年1月31日，经结算，蒋飞尚欠价款30800元。此后，王洪兵多次催要，蒋飞均未支付。刘兴丽与蒋飞系夫妻关系，涉案债务应当为夫妻共同债务。为维护合法权益，请求支持诉讼请求。被告蒋飞未作答辩。被告刘兴丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋飞、刘兴丽系夫妻关系，双方于2011年6月16日在淮安市淮阴区民政局办理结婚登记。自2014年7月至2014年11月期间，王洪兵向蒋飞供应胶水、滑石粉、内墙涂料等建筑材料用于蒋飞位于淮安市清江浦区维科路的厂房装饰工程。2015年1月31日，经双方结算，蒋飞共计购买胶水519桶（每桶28元）、滑石粉2410包（每包5.8元），内墙涂料22桶（每桶105元）。同日，蒋飞向王洪兵出具欠条一张，内容概要：今欠到王洪兵建筑价款30800元。另查明，王洪兵庭审陈述：其与蒋飞的交易金额合计30820元，蒋飞从未支付价款。在书写欠条时，蒋飞主动将零头抹去。本院认为，王洪兵与蒋飞之间的建材买卖关系是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。蒋飞应当及时支付价款，因其逾期支付，故本院对王洪兵要求支付价款及以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。此外，夫妻共同债务包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同财产、经营过程中所负的债务。蒋飞在夫妻关系存续期间为工程经营与王洪兵所形成的债务，因蒋飞、刘兴丽没有提交证据证明王洪兵与蒋飞明确约定为个人债务，也没有提交证据证明蒋飞、刘兴丽夫妻二人对婚姻关系期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿，且王洪兵知道该约定，故该笔债务理应认定为夫妻共同债务。因此，本院对王洪兵要求蒋飞、刘兴丽共同支付价款的诉讼请求，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋飞、被告刘兴丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王洪兵支付建材价款30800元及利息（自2015年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）。案件受理费570元，公告费600元，合计1170元，由被告蒋飞、刘兴丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  徐广芹代理审判员  沈 潇人民陪审员  陆彩霞二〇一七年八月九日书 记 员  孙亚伟附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1768号
原告：侯国艳，女，1976年10月1日出生，汉族，职业和文化程度不详，住江苏省张家港市。
委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。
委托代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。
被告：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。
法定代表人：叶盛，董事长。
委托代理人：周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：朱孝旭，安徽宇浩律师事务所实习律师。
原告侯国艳诉被告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞保和、邢小芳，被告委托代理人周余浩、朱孝旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，原告与被告签订了2份《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中国芜湖商品交易博览城J05#楼101室、115室商铺。合同约定被告应于2014年7月28日前交房。原告已交清房款，但被告未能交房。原告故诉至本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告立即向原告交付中国芜湖商品交易博览城J05#楼101室和115室商铺；二、判令被告自2014年7月29日起按照已付房款金额的日万分之五标准向原告承担逾期交房责任，直至房屋实际交付之日止。
被告辩称：一、原被告双方签订合同以后，被告已经在合同约定的时间交付前具备了房屋交付的条件，由于包括原告在内的几十户业主向被告提出要求被告在2015年1月份交房，延期交付的责任和原因并不在被告，被告未违约；二、2015年1月份，根据原告提供的地址和联系方式，被告向原告发出了交房通知书，原告一直没有按照交房通知书的要求来办理手续；2015年8月18日，我们又向原告发出了领取办证手续的通知书，但原告一直不理；原告也曾经至被告公司，被告也要求原告办理交房手续，但原告一直搪塞拖延，恶意不办理交房。综上，被告无违约行为，应当对原告的诉请予以驳回。即使根据原告的诉讼请求，其提出的违约金也不符合客观事实，被告于2015年1月份已经发出了交房通知，是原告不来办理，故是原告违约，同时也违反了在签订合同时与商管公司签订的管理合同的约定，故原告应当承担支付保管费用及逾期开业应当支付的相关费用，我方保留向原告追究的权利。
经审理查明：2014年1月28日，原告侯国艳与被告签订了二份《商品房买卖合同》（合同编号：预字WH2014057172、预字WH2014057171），约定：原告购买被告开发的位于中国芜湖商品交易博览城J05#楼115室、101室商铺；建筑面积分别为31.2平米、31.2平米，房价款分别为613240元、613240元；买受人于2014年1月20日前支付房款；出卖人应在2014年7月28日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，买受人应于逾期之日催告出卖人，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付违约金（未约定具体违约金数额），合同继续履行。合同签订后，原告交付了全部购房款。
合同约定的交房日期（2014年7月28日）届满后，被告未能向原告交房，原告也未向被告催告交房。2015年1月6日，被告按照双方约定的邮递地址向原告邮寄送达了交付通知书一份，告知原告于2015年1月22日之前来被告处办理商铺交付手续。该函告邮件于2015年1月7日由送达原告。2015年8月18日，被告向原告邮寄了产权证催办通知书，催告原告来被告处办理商铺产权结算手续，领取产权办理的材料。该函告邮件于2015年8月19日送达原告。
另查明，庭审中原告确认本案涉案房屋购买手续为凌金海代办。
以上事实有经庭审质证的原告方提供的身份证复印件、《商品房买卖合同》、发票、函告、EMS快递单、回执查询单，被告提供的营业执照、原告身份证复印件、选铺确认单、签约确认单、凌金海退定转让申请、凌金海原认购书复印件、领款凭证复印件、《商品房买卖合同》、《商铺自营商户管理协议》、购房发票、质保金收据、交付通知书、EMS邮寄凭证、回执单、产权证催办通知书、EMS邮寄凭证、回执单、装修开业告知函、EMS邮寄凭证、回执单以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告应依约向原告交付涉案商铺，因被告未能出具相关证据，对被告关于其在合同约定的交房期限内已具备交付条件，仅因被告申请才延期交房的辩解意见不予采纳。根据合同约定，被告未能依约按期交房，原告应履行催告义务，但原告未能履行该义务。被告于2015年1月通知原告领取涉案商铺，原告未领取。被告于2015年8月再次函告原告办理涉案商铺交付手续后，原告依旧未至被告处办理涉案商铺接受手续。从原告上述行为可以判断，其不具有按合同约定时间领取涉案商铺的意愿以及利益期待，结合领取涉案商铺需要交纳相关的管理费用现实状况，被告虽延期至2015年1月才交房，未对原告造成任何经济损失，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。因被告已发函要求原告前去办理涉案商铺交付手续，对原告要求被告交付涉案商铺的诉讼请求予以支持，但本案受理费用应由原告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司本判决生效后十日内向原告侯国艳交付中国芜湖商品交易博览城J05#楼101室、115室商铺；
二、驳回原告侯国艳其他诉讼请求。
案件受理费减半收取935元，由原告侯国艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一六年十二月三十日
书记员 丁 萍
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第2037号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人肖植飞，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省盘县板桥镇松林村*组。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月1日被羁押，同年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2203号起诉书指控被告人肖植飞犯故意毁坏财物罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人肖植飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年9月1日19时许，被告人肖植飞到东莞市石排镇赤坎村万丰广场内的东莞银行柜员机取钱，因输入密码错误导致银行卡被柜员机吞掉。被告人肖植飞因此事，用拳头、垃圾桶等打砸柜员机的屏幕，致该柜员机的屏幕（价值10165元）损坏。群众发现后立即报警，民警赶至现场将被告人肖植飞抓获归案。
公诉机关并提供了现场勘验材料，现场监控录像，东莞市涉案财产价格核定表，缴获作案工具垃圾桶等物证，户籍证明、到案经过、扣押物品清单、等书证，证人某某华、吴荣雄等人的证言，被害单位委托人李伟焜的陈述，视频录像，被告人肖植飞的供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人肖植飞对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖植飞犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人肖植飞无视国法，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖植飞犯故意毁坏财物罪，罪名成立，本院予以支持。被告人肖植飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
视被告人肖植飞的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖植飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 孔祥彦
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人陈治义和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页共3页
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初2013号
原告:王伟，男，生于1989年6月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告:熊啸，男，生于1982年8月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。
原告王伟与被告熊啸民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告熊啸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟向本院提出诉讼请求:1.被告熊啸偿还借款10万元;2.被告熊啸承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告熊啸于2016年9月25日在原告处借款10万元，并立下“今借到王伟人民币拾万元整，用于资金周转，周期伍拾天。”还款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请依法判决。
熊啸未在法定期间提交答辩状，亦未在法定期间提交证据。
本院经审理认定事实如下:2014年3月，原告与被告通过网上认识。2016年7月1日，被告缺资金周转，向原告借款1万元，通过网上支付宝转账；同年9月24日，被告提出向原告借款10万元，原告于9月24日通过农行ATM转账5万元；9月25日再次通过农行ATM转账4万元，上述三次借款共计10万元。2016年9月25日，被告熊啸立下总金额为10万元借据一张，约定周期50天。到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。
上述事实,有身份证复印件、借条、农行交易明细清单、支付宝转账记录及当事人陈述在卷佐证，并经本院审核认定。
本院认为，被告向原告借款，被告立下借据，原告向其提供了借款，双方形成合法的民间借贷法律关系，应当受到法律保护。被告未还款，经原告催讨无着，系民事违法行为，应承担返还借款的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊啸于本判决生效后五日内返还原告王伟借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告熊啸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号:17×××30，开户行:中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李芳新
审 判 员 张兴文
人民陪审员 张 键
二〇一七年四月五日
书 记 员 钱冠军
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1087民初2013号
申请人:王伟，职工。
被申请人:熊啸。
本院在审理王伟诉熊啸民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊啸所有的鄂E×××××小型汽车进行查封，担保人王伟以其所有的鄂D×××××雪佛兰牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人熊啸所有的鄂E×××××小型汽车。
二、查封申请人王伟所有的鄂D×××××雪佛兰牌小型轿车一辆。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1020元，由被申请人熊啸负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李芳新
二〇一七年一月五日
书记员 钱冠军
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1025民初1019号
原告：临武县舜发城乡发展投资有限公司。
法定代表人：钟英建，该公司总经理。
被告：邝甫安，男，汉族，农民。
原告临武县舜发城乡发展投资有限公司与被告邝甫安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告临武县舜发城乡发展投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告临武县舜发城乡发展投资有限公司撤�起诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月二十六日
书记员 骆超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1025民初1019号原告：临武县舜发城乡发展投资有限公司。法定代表人：钟英建，该公司总经理。被告：邝甫安，男，汉族，农民。原告临武县舜发城乡发展投资有限公司与被告邝甫安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告临武县舜发城乡发展投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临武县舜发城乡发展投资有限公司撤�起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月二十六日书记员  骆超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初1144号
原告:青海物产现代物流投资管理有限公司。住所地：西宁市城北区朝阳东路*****号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：白家林，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨庆元，该公司法务部部长；尹惠婷，该公司法务部职员。
被告:李庆林，男，汉族，1981年9月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。
原告青海物产现代物流投资管理有限公司（以下简称物产公司）与被告李庆林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物产公司委托诉讼代理人杨庆元、尹惠婷，被告李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方2013年9月28日签订的《商铺租赁合同》；2.判令被告向原告支付欠付的租金94770元，物业管理费8100元、采暖费3375元；判令被告向原告支付滞纳金19124元，合计125369元；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告物产公司诉称，原、被告双方于2013年9月27日签订《商铺租赁合同》，原告将西宁市城北区朝阳东路12号家美家居建材物流城三层A区3110-1号面积为135平方米的铺位租赁给被告，用于经营壁纸，品牌为德国爱亿。双方在合同中约定租赁期限为一年，租期自2013年9月28日起至2014年9月27日止；该《租赁合同》对租金、物业管理费与支付、违约责任、进退场事宜、争议解决方式等事项进行了明确的约定。合同期满后，被告未全面履行相应合同义务，占有、使用租赁物，并拖延缴纳租金及物业管理费，原告多次催告被告缴纳相关费用，被告以各种理由推脱，时至今日被告拖欠的租金及物业管理费高达106245元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李庆林当庭辩称，同意解除2013年双方签订的合同。从2014年至今我虽然继续使用该铺面，但双方没有再签订合同，原告不应当按照58.5元/平方米主张租金，当时很多人因为原告的商场管理存在问题没有交租金，原告为什么不将我们清出去，商场承诺给我们商户优惠而未兑现。而且2016年、2017年的租金都是38元/平方米，交半年免三个月，我认为原告应当按此标准主张租金。物业及采暖费我没有意见。但不同意承担滞纳金。
原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了1、原、被告2013年9月27日签订的《家美家居租赁合同》（含《家美家居商铺租赁合同》、《家美家居物业管理合同》各一份），2、2014年11月5日催款通知，3、树人律师事务所树律函【2016】第74号律师函等证据，被告李庆林未提交反驳证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告2013年9月27日签订的《家美家居租赁合同》约定，原告将位于西宁市城北区朝阳东路12号家美家居建材物流城三层A区3110-1号面积为135平方米的铺位租赁给被告，用于经营德国爱亿牌壁纸。租赁期限为一年，租期自2013年9月28日起至2014年9月27日止，租金为52元/平方米/月，物业费为7.1元/平方米/月（包括12个月、5元/平方米/月的物业费及5个月、5元/平方米/月的取暖费）。合同期满后，双方未续签书面合同，被告李庆林继续占有使用铺面至今，且未缴纳2014年9月28日至2015年9月27日期间的租金及物业费等费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告2013年9月27日签订的《家美家居租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效合同。合同届满后双方虽未续签书面合同，但被告在合同约定的租赁期限届满后继续占有使用该铺位经营德国爱亿牌壁纸的事实证实双方的租赁关系继续存在，仅租赁期限由原定期转化为不定期，被告不能提供证据证明其答辩意见，该辩称本院不予采信，双方应当参照2013年9月27日签订的合同内容确定本案所诉权利义务的履行，原合同约定租金为52元/平方米/月，故原告要求被告按照58.5元/平方米/月的标准支付租金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告未按合同约定及时追究被告逾期缴纳费用的违约责任，兼顾公平原则，关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2013年9月27日签订的《家美
家居租赁合同》（含《家美家居商铺租赁合同》、《家美家居物业管理合同》各一份）；
二、被告李庆林于本判决生效之日起十日内给付原告青海物产现代物流投资管理有限公司2014年9月28日至2015年9月27日期间的租金84240元、物业费（含物业费8100元、取暖费3375元）11475元，共计95715元。
三、驳回原告青海物产现代物流投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，由原告青海物产现代物流投资管理有限公司负担664元，被告李庆林负担2144元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 牛晋凤
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 郑晓玉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 晶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0303民初294号
原告：王丹，女。
被告：鸡西市恒山区百货有限公司。
法定代表人：孟庆娟。
原告王丹与被告鸡西市恒山区百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，原告于2018年4月8日向本院提出诉讼保全申请，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，本院于2018年4月11日作出（2018）黑0303民初294号民事裁定书，依法查封鸡西市恒山区百货有限公司所有位于恒山区奋斗办向阳委3组百货住宅楼1层18号鸡恒房字第H2013030**号633.49平方米商业营业用房。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、被告法定代表人孟庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹向本院提出诉讼请求：１．要求被告偿还借款本金1561190元；２.2017年11月22日至借款实际清偿之日止的利息，以未还借款本金为基数按月利1%计算；3.要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告鸡西市恒山区百货有限公司因经营缺少资金，自2013年起多次向原告借款合计143.5万元，约定月利率1%，并分别为原告出具了借条，被告先后偿还了一部分利息。截止2017年11月21日，经原、被告双方结算应给付利息126190元，但被告单位法定代表人孟庆娟说无力偿还，要求把126190元利息做为本金再借给被告，双方确认自2017年11月22日起，鸡西市恒山区百货有限公司欠原告借款本金为1561190元，按月利1%计算利息，至今未还。
被告鸡西市恒山区百货有限公司对原告在本案中所主张的事实无异议，但因经济周转不便，无力一次还款，请求给予10天的调解时间，如仍不能偿还，请法院依法判决。
本院认为，被告鸡西市恒山区百货有限公司承认原告王丹在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。鸡西市恒山区百货有限公司自2013年起多次向王丹借款合计143.5万元，约定借款月利率1%，出具了借条并还了一部分利息。截至2017年11月21日，经双方结算均同意将欠付利息126190元计入借款本金。自2017年11月22日起，鸡西市恒山区百货有限公司欠王丹借款本金1561190元，约定月利率1%计算。原告王丹与被告鸡西市恒山区百货有限公司之间借款合同依法成立并生效，双方均应认真履行。关于本案的本金数额问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中双方约定借款利率为1%，符合法律规定。故对原告主张偿还借款1561190元并以该本金为基数，按月利1%计算自2017年11月22日至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告鸡西市恒山区百货有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王丹借款本金1561190元及利息（利息计算方法：自2017年11月22日起，以本金1561190元为基准，按月利率1%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18851元（原告已垫付），减半收取计9425.5元，保全费5000元，均由被告负担，同上款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 李晓冬
二〇一八年五月二十二日
法官助理 李 宁
书 记 员 徐 博
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4229号
原告隗某，女，汉族，1985年5月29日出生，住河北省涿州市。
委托代理人陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
被告施某，男，汉族，1984年12月18日出生，住河北省涿州市。
原告隗某诉被告施某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隗某及其委托代理人陈庆、被告施某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隗某向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令双方离婚；2、判令婚生子施博涵（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚生子施博涵今年九岁，已上二年级。由于双方是经人介绍，认识时间较短，婚后也未建立起夫妻感情。双方经常争吵，被告对原告不关心，平时从来不支付家里的开支。现原被告已分居很长时间，夫妻感情已完全破裂。请求法院支持诉请。
被告施某辩称，我不同意离婚，我也不同意孩子跟随原告，孩子一直跟着我父母，婚后买了一套房子开了一个煎饼店。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后育有婚生子施博涵（××××年××月××日出生）。双方婚后购有涿州市华阳东路北侧润卓天伦湾6-2-1401房屋一套，及电动车三轮车一辆、洗衣机一台，双方另陈述有夫妻共同债务。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告主张夫妻感情未破裂不同意离婚。
上述事实，有结婚证、购房票据3张、中国农行个人购房担保借款合同及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，双方应具有感情基础。双方应该珍惜建立起来的婚姻家庭生活，要相互包容、理解，正确处理意见、分歧。夫妻之间应加强交流与沟通，互相忠实、信任、尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张夫妻感情确已破裂的依据不足，缺乏证据予以佐证，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告隗某、被告施某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 长 军
人民陪审员 赵 孟 希
人民陪审员 董丽平二○一七年十二月六日
书 记 员 赵 春 雨
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂长阳民初字第00424号
原告黄某，农民。
被告汪某，农民。
本院在审理原告黄某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告黄某的撤诉申请，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告黄某负担。
审判员 熊和新
二〇一五年六月九日
书记员 梁为标
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民保字第00054号
原告：左养志，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县中汉钢构有限公司，住所地枞阳县老洲镇老洲村。组织机构代码证05291394-4。
法定代表人：刘军汉，该公司经理。
被告：刘军汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：左文秀，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告左养志与被告枞阳县中汉钢构有限公司、刘军汉、左文秀民间借贷纠纷一案中，原告左养志于2014年7月23日向本院提出申请，要求冻结被告枞阳县中汉钢构有限公司、刘军汉、左文秀银行存款1225000元，或查封、扣押其等值财产。左养志已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告左养志财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告枞阳县中汉钢构有限公司、刘军汉、左文秀银行存款1225000万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 汪建国
审判员 许明正
审判员 何军宏
二〇一四年七月二十三日
书记员 何 羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省宜宾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1521行初30号
原告万小兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告宜宾县公安局，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江路115号，统一社会信用代码115112210087082654。
法定代表人袁峰，局长。
被告宜宾县人民政府，住所地四川省宜宾县柏溪镇县府街。
法定代表人刘海昌，县长。
本院在审理原告万小兵诉被告宜宾县公安局、宜宾县人民政府行政处罚一案中，原告万小兵向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告万小兵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告万小兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万小兵负担。
审 判 长 黄 咏 生
审 判 员 徐 兴 江
人民陪审员 李 万 华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 欧阳陈澍
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02521号
原告：赵正涛，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。
被告：张青锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：母玉海，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：安徽金昆建设投资有限公司。
组织机构代码：56218279-0.
法定代表人：余智，经理。
地址：合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座2305.
委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。
原告赵正涛诉被告张青锋、母玉海、安徽金昆建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 陶 磊
审 判 员 苗文杰
人民陪审员 刘月兰
二〇一五年八月十日
书 记 员 吴华举
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初1110号
原告：宋付平宋付平，男，1954年11月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。。
委托诉讼代理人：李水全，河北天汉律师事务所律师。
被告：李志银李志银，女，1968年4月09日出生，汉族，邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。
负责人：张沄辰，公司总经理。。
委托诉讼代理人：刘秀丽、王增茹，河北驰舟律师事务所律师。
原告宋付平与被告李志银、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李水全，被告李志银，被告人保公司委托诉讼代理人王增茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋付平诉讼请求：1、被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计48265.75元。2、被告人保公司在责任限额内承担赔偿责任。3诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月2日，原告与被告在邯郸市复兴区铁西大街与凯旋路交叉口发生交通事故，事故科认定被告李志银负事故全部责任，原告不负事故责任。后经事故科调解，被告李志银除保险公司赔偿外，另行补偿原告3000元。事故车辆在被告人保公司投保了保险。为此诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
一、身份证，证明原告诉讼主体资格。
二、事故认定书，证明事故发生责任划分
三、诊断证明书（6月12日），证明原告伤情，护理人数，二次手术费。
四、病历一份，证明原告受伤后治疗经过需要加强营养。
五、医药费清单，证明原告花费。
六、医药费票据，证明医疗费数额。
七、误工证明，证明原告误工费用。
八、协议书，证明原告受伤以后，聘请护理人员的事实。
九、护理证明，证明原告住院期间外聘误工的事实。
十、护理费收据两份，证明支付的护理费用。
十一、劳动合同一份，证明原告受伤之前的工资情况。
被告李志银辩称，该赔偿的都赔偿了，原告的损失应由保险公司承担，垫付费用事故认定书已经写明。
被告李志银未提交证据。
被告人保公司辩称，在合法合理的范围内进行赔偿，交强险在分项限额内赔偿，商业三者险按事故责任划分赔偿。
被告人保公司未提交证据。
经审理查明，2015年10月2日，被告李志银驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿铁西大街由北向南行驶至与凯旋路交叉口时，撞上骑电动自行车的原告宋付平，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年10月23日，邯郸市公安交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志银负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和300000元不计免赔第三者责任险。
事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗，住院45天。该院出具的住院病案诊疗经过记载：入院后给予外科术后护理常规，Ⅱ级护理，半流食，半卧位，陪床1人；出院医嘱记载：1、保持伤口清洁干燥；2、加强营养，少食辛辣食物；3、加强营养；4、抗瘢痕治疗三个月到半年；5、牙外伤到相关科室就诊；6、必要时行二次整复手术；7、随访三个月。2016年6月12日，该院出具的诊断证明书记载为：面部外伤，建议陪护2人，半年至1年后行二期手术，手术费约10000元。原告支付住院费23642.45元，门诊费2273.3元。原告在邯郸市贵亨贸易有限公司工作，月收入3000元。原告住院期间与邯郸市丛台区引领家政服务有限公司签订协议，由该公司指派护工张宇和付娜娜进行护理，每人每日护理费为110元。
另查明，事故发生后，经事故科调解，原告与被告李志银就损害赔偿达成调解协议，约定：一、由李志银一次性赔偿宋付平医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、车损、二次手术和后期治疗费与一切损失，（以保险公司理赔数据为准），另赔偿宋付平损失3000元整。二、李志银损失自负。三、此事故为一次性解决，签字生效。
以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告李志银在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中不负责任，被告李志银驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和300000元的第三者责任险附不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内承担。关于被告李志银给付原告的3000元，是在保险公司应承担的赔偿责任外另行支付的费用，且被告李志银的自愿行为，本院不予处理。
原告因此次交通事故造成的损失为：
根据原告提交的医疗费单据，确定医疗费为25915.75元。由于病案记载必要时行二次整复手术，其要求二次手术费待其实际发生另行主张。
根据邯郸市贵亨贸易有限公司出具的证明，原告误工费为3000元÷30天×45天=4500元。
由于医院出具的病案为原告住院期间的实际情况，而诊断证明书系原告出院半年后出具，且原告为面部损伤，原告的护理人数应参照病案记载的陪护1人计算，护理费为110元×45天=4950元。
住院伙食补助费为45天×50元=2250元。
根据医疗机构的建议意见，酌定营养费1000元。
根据原告的住院情况，酌定交通费500元。
原告的上述损失共计39115.75元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。人保公司应在交强险和第三者责任险范围内给付原告医疗费等各项损失39115.75元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险和第三者险范围内给付原告宋付平医疗费等各项损失共计39115.75元。于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告宋付平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告宋付平负担100元，被告李志银负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一六年十月十一日
书记员 赵睿鑫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2270号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
被执行人李光，男，1972年8月25日生，汉族，住张店区南定镇南宿舍六街3-5号。
被执行人张建平，男，1965年5月23日生，汉族，住张店区和平路51-1-1号。
被执行人郑伟，男，1966年10月9日生，汉族，住张店区西二路天华小区2号楼2单元201号。
被执行人高林传，男，1979年9月5日生，汉族，住张店区南定镇小董村102号。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉李光、张建平、郑伟、高林传金融借款合同纠纷一案中，尚有58084.90元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1170号民事判决书的本次执行程序。
??????????????????÷?ì?T?D?T?T?′??鸀??萑?搒???葠?摧偂?搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒??è葠?摧?ì?萑?搒??è葠?摧??萑?搒??è葠?摧偂???灤t愀?摧旜??愁?摧?ú?
?????ā?
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 昌 学
人民陪审员 信 铭 先
人民陪审员 刘 方 方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静甄???踒????唀???鵬?桨???愀?漀??
???摧???9『????????芰??????????┅°?厰???
耪牵?捳敨慭?業牣獯景?潣?景楦散猺慭瑲慴獧耇档摳瑡e?ā?耄??考慄??污敳耋獉界慮?瑡??剳?慄整者潍瑮?妀慥???????????????????????????
!），.：；］}¨·ˇˉ―‖’”…∶、。〃々〉》」』】）〗！＂＇），．：；？］｀｜}～￠（［{·‘“〈《「『【（〖（．［{￡￥
翿翿翿翿翿翿翿檕B?
SummaryInformationDocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2270号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
被执行人李光，男，1972年8月25日生，汉族，住张店区南定镇南宿舍六街3-5号。
被执行人张建平，男，1965年5月23日生，汉族，住张店区和平路51-1-1号。
被执行人郑伟，男，1966年10月9日生，汉族，住张店区西二路天华小区2号楼2单元201号。
被执行人高林传，男，1979年9月5日生，汉族，住张店区南定镇小董村102号。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉李光、张建平、郑伟、高林传金融借款合同纠纷一案中，尚有58084.90元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1170号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执216号
申请执行人柳友法，男，1955年12月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人林民先，男，1951年4月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人李英菊，女，1952年10月7日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人柳友法与被执行人林民先、李英菊民间借贷纠纷一案中，被执行人林民先、李英菊系夫妻关系，外出去向不明，林民先在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。2017年1月23日本院执行另案依法对林民先司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年2月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执216号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年四月十七日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执216号申请执行人柳友法，男，1955年12月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人林民先，男，1951年4月2日出生，住浙江省青田县。被执行人李英菊，女，1952年10月7日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人柳友法与被执行人林民先、李英菊民间借贷纠纷一案中，被执行人林民先、李英菊系夫妻关系，外出去向不明，林民先在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。2017年1月23日本院执行另案依法对林民先司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年2月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执216号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年四月十七日代书记员  孙肖丽
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民小商字第21号
原告姜振友。
委托代理人何秀岩，女，汉族，1967年11月29日出生，系原告之妻。
被告张正光。
原告姜振友诉被告张正光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法按小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜振友委托代理人何秀岩到庭参加了诉讼，被告张正光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姜振友诉称，2006年7月13日被告张正光在原告姜振友家电商场购买空调，价格4650元，当时被告讲现在家里没有钱，能不能先用着，年底回来钱肯定送过来，原告认为被告是本街坊的姑父，都熟悉便同意了，可被告年底并未付款；2009年4月份，被告又来买电视，承诺电视款二个月内保证把款送过来，原告又相信了，但被告再次食言，上述货款经原告多次催要，被告以种种理由推拖，为此特提起诉讼，要求判令被告支付货款6280元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张正光未答辩。
经审理查明，2006年7月13日，被告张正光到原告姜振友开办的家电商场购买空调一台，价款4650元，2009年4月7日被告又到原告的家电商场购买电视一台，价款5630元，上述货款共计人民币10280元，被告分别为原告出具欠条，现被告仅支付原告4000元，余款6280元至今未付。
上述事实，有原告提交的欠条二份、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，以上证据亦经本院审查，可以采信。
本院认为，被告张正光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。根据原告提交的证据，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告依合同约定向被告交付货物，而被告未及时向原告付清全部货款，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条之判决如下：
被告张正光于本判决生效之日起10日内偿还原告姜振友货款人民币6280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张正光承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 王青
二〇一四年十月十七日
书记员 卢旭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执12357号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:56937548-0。
法定代表人卢妙其。
被执行人浦江县康天工贸有限公司，住所地浙江省浦江县郑宅镇工业园区内，组织机构代码:56442321X。
法定代表人宣子良。
被执行人宣子良，男，1973年3月30日出生，住浦江县。
被执行人傅桂英，女，1973年1月15日出生，住浦江县。
被执行人张利清，男，1965年6月1日出生，住浦江县。
被执行人黄芬莲，女，1968年5月30日出生，住浦江县。
被执行人傅海英，女，1969年12月26日出生，住浦江县。
被执行人陈国武，男，1967年10月13日出生，住浦江县。
被执行人浦江县鑫鹏工贸有限公司，住所地浙江省浦江县白马镇龙溪村肥地坞５１号，组织机构代码:065647091。
法定代表人傅海英。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浦江县康天工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨国巍
执行员 傅 裕
执行员 毛应强
二〇一八年三月五日
书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执12357号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:56937548-0。法定代表人卢妙其。被执行人浦江县康天工贸有限公司，住所地浙江省浦江县郑宅镇工业园区内，组织机构代码:56442321X。法定代表人宣子良。被执行人宣子良，男，1973年3月30日出生，住浦江县。被执行人傅桂英，女，1973年1月15日出生，住浦江县。被执行人张利清，男，1965年6月1日出生，住浦江县。被执行人黄芬莲，女，1968年5月30日出生，住浦江县。被执行人傅海英，女，1969年12月26日出生，住浦江县。被执行人陈国武，男，1967年10月13日出生，住浦江县。被执行人浦江县鑫鹏工贸有限公司，住所地浙江省浦江县白马镇龙溪村肥地坞５１号，组织机构代码:065647091。法定代表人傅海英。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浦江县康天工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国巍执行员  傅 裕执行员  毛应强二〇一八年三月五日书记员  骆 涛
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执恢145号
申请执行人李桂香，女，1968年9月7日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇黄坳村**组**号。
被执行人吕绍兰，男，1966年9月9日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇邵陵路**号。
申请执行人李桂香与被执行人吕绍兰机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2015）阳民初字第1198号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月19日向本院申请执行，本院在2016年6月13日以（2016）湘0523执20号执行裁定书终结当次执行程序。2018年4月24日，本院恢复对该案的执行。
本案在恢复执行过程中，被执行人向申请执行人支付了本案全部赔偿款项，本院对该事实予以确认。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）湘0523执恢145号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐超林
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘 敏
附相关法律条文：
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081民初839号
原告陆全文，个体户。
委托代理人岑晓红，靖西法律援助中心法律援助律师。
被告韦标真，个体户。
委托代理人黄业昌，广西济文律师事务所律师。
被告黄安灿，退休教师。
委托代理人农京模，广西百澄律师事务所律师。
原告陆全文与被告韦标真、黄安灿劳务合同纠纷一案，本院2016年6月20日受理后，依法由陆凌军适用简易程序独任审判。书记员赵忠良担任记录。本案在审理过程中，原告陆全文于2016年8月29日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆全文的申请是对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陆全文撤回起诉。
本案受理费因撤诉结案减半收取25元，由原告陆全文负担。
审判员 陆凌军
二〇一六年九月十二日
书记员 赵忠良
鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执171号
申请�行人熊江勇，男，1977年12月2日出生，住所地南昌市红谷滩新区，住南昌市红谷滩新区。
被执行人月湖区尚品荟商行，住所地鹰潭市月湖区站江路12号天裕豪生大酒店一楼。
经营者占员凤，女，1977年9月28日出生，汉族，住贵溪市。
本院依据已经发生法律效力的仲裁判决，于2016年3月30日向被执行人月湖区尚品荟商行发出执行通知书，责令被执行人月湖区尚品商行，但被执行人月湖区尚品荟商行至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人月湖区尚品荟商行银行的存款元9650元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 官超
书记员 李琪
二〇一六年四月七日
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01452号
申请执行人陈启胜。
申请执行人张巧云。
被执行人太仓世弘房地产开发有限公司。
法定代表人许小征。
陈启胜、张巧云与太仓世弘房地产开发有限公司购房合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2015年2月11日作出的（2014）苏仲裁字第630号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，太仓世弘房地产开发有限公司支付陈启胜、张巧云违约金26345元，并支付陈启胜、张巧云预付的仲裁费1528元，合计27873元。因被执行人太仓世弘房地产开发有限公司未按时履行，陈启胜、张巧云向本院申请强制执行，本院于2015年6月2日立案执行，执行标的27873元。
在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，除预查封景栊湾小区1号楼汽车库003号，自行车库01、02、06、07、09、013号外未发现被执行人有可供执行的财产。对以上财产申请执行人暂不要求处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，申请执行人暂不要求处置被执行人名下的有抵押房产且亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州仲裁委员会（2014）苏仲裁字第630号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 王 勇
执行员 卢东昕
二〇一五年十一月四日
书记员 王晓祎
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽遂民执字第388号
申请执行人上官俊英
被执行人张功和，
本院依据已经发生法律效力的（2009）丽遂商初字第387号，依法向被执行人张功和发出执行通知书，责令被执行人张功和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张功和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张功和（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽遂民执字第388号
申请执行人上官俊英
被执行人张功和，
本院依据已经发生法律效力的（2009）丽遂商初字第387号，依法向被执行人张功和发出执行通知书，责令被执行人张功和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张功和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张功和（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王华根
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2498号
申请执行人孙兆东，男，1960年9月28日生，汉族，住张店区杏园东路洪兴家园3号楼3单元502室。
被执行人张绍勇，男，1977年1月4日生，汉族，住临沂市平邑县保太镇荆山庄村263号。
本院在执行孙兆东诉张绍勇公路货物运输合同纠纷一案中，尚有23403元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照
?????????????????????ú切ò????????????°?ā?萏c萑?搒??／??葞c葠?摧灑??萑?搒???葠?摧灑??摧灑??萑??è葠?摧???萑?搒︴?è葠?摧歿￥??愂?摧?-??愁??
?????ā?
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2010）张执字第2498号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 刘国华
审判员 韩增福
二０一五年九月一日
书记员 郑云静
????桨???伀?倀?愀?漀?ā
瀺?&????????連?逤??
???????长??焀???婭??靟????扬?
SummaryInformationDocumentSummaryInformation
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉南商初字第176号
原告：王某某。
被告：鲁某。
被告：蒋某某。
被告：嘉兴市余新××料厂，住所地：嘉兴市××区×
×镇。
法定代表人：鲁某。
本院在审理原告王某某诉被告鲁某、蒋某某、嘉兴市余
新××料厂民间借贷纠纷一案中，原告于2010年1月11日向本
院提出财产保全的申请，要求冻结被告鲁某、蒋某某、嘉兴市
余新××料厂银行存款550000元或查封扣押其相等价值的财产
，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被告鲁某、蒋某某、嘉兴市余新××料厂的银行存
款550000元或查封扣押其相等价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封
、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产
权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起
计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全
期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 沈菱声
二〇一〇年一月十一日
书记员 丁加芳
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沐川民初字第113号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行。
负责人：陈颖群，行长。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：彭杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行员工。
被告：刘嘉琦，男，汉族，生于1992年4月4日，四川省乐山市五通桥区人，系刘桥之子。
被告：刘远旭，男，汉族，生于1941年11月7日，四川省乐山市五通桥区人，系刘桥之父。
被告：江玉珍，女，汉族，生于1946年3月13日，四川省乐山市五通桥区人，系刘桥之母。
被告：向治蓉，女，汉族，生于1982年7月1日，四川省广元市朝天区人。
被告：林小旭，女，汉族，生于1971年2月14日，四川省乐山市五通桥区人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被告刘嘉琦、刘远旭、江玉珍、向治蓉、林小旭金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行撤回起诉。
案件受理费713.50元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行负担。
审判员 肖霞
二〇一四年五月五日
书记员 杨玲
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰商初字第3159号
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地兰陵县县城顺河路中段。
法定代表人宋广辉，职务董事长。
被告王传涛，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告林华中，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告王传涛、林华中金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月20日以被告下落不明，暂时无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
诉讼费3748元（案件受理费4455元，减半收取2228元，诉讼保全费1520元）由原告负担。
审 判 长 卢桢干
审 判 员 杨付征
人民陪审员 赵其龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵成金
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5480号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉田县支行。
法定代表人李晓峰。
被执行人刘德春。
被执行人刘德顺。
被执行人张贵权。
中国农业银行股份有限公司玉田县支行申请刘德春等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2617号法律文书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2016-4-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2617号法律文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一六年七月二十一日
书记员 许 静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20681号
申请执行人天津通科商贸有限公司，住所地天津市东丽区无暇街道十号桥招商大厦A区2280-007。
法定代表人董海靖，总经理。
被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司，住所地天津东疆港区金融贸易服务中心B座012室。
法定代表人刘刚，董事长。
申请执行人天津通科商贸有限公司与被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第9077号民事调解书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白雪
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王帅
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01461号
原告：沈阳鑫龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路138号（金融商贸大厦四楼）。
法定代表人：于静，系该公司经理。
委托代理人：程欣，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：赵一平，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳鑫龙物业管理有限公司诉被告赵一平物业服务合同纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 魏立涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0b10c27d-09c1-4b6d-8e20-a84e01028ca2&imgId=MGIxMGMyN2QtMDljMS00YjZkLThlMjAtYTg0ZTAxMDI4Y2EyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1901号
申请执行人：王渊明（又名王明），男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：呼子青，男，汉族，准格尔旗满都拉煤矿职工，现住鄂尔多斯市准格尔旗。
本院在执行王渊明与呼子清借款合同纠纷一案中，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人王渊明提出书面申请撤回（2017）内0627民初134号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年2月20日作出的（2017）内0627民初134号民事调解书的执行。
申请人王渊明可持本裁定书在被执行人呼子清最后一次履行之日起届满两年之内，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 高莉芳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘春梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1901号申请执行人：王渊明（又名王明），男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：呼子青，男，汉族，准格尔旗满都拉煤矿职工，现住鄂尔多斯市准格尔旗。本院在执行王渊明与呼子清借款合同纠纷一案中，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人王渊明提出书面申请撤回（2017）内0627民初134号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年2月20日作出的（2017）内0627民初134号民事调解书的执行。申请人王渊明可持本裁定书在被执行人呼子清最后一次履行之日起届满两年之内，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高莉芳二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘春梅
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1494号
原告金前国，男，1974年1月26日，汉族，现住浙江省永嘉县。
委托代理人刘迎春、张娇，河北亚华律师事务所律师。
被告李振英，女，1977年8月6日出生，汉族，现住保定市莲池区。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告金前国于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金前国申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金前国撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金前国负担。
审判员 王文静
二〇一六年九月九日
书记员 张 薇
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1494号
原告金前国，1974年1月26日。
委托代理人刘迎春、张娇，河北亚华律师事务所律师。
被告李振英。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告金前国于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金前国申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金前国撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金前国负担。
审判员 王文静
二〇一六年九月九日
书记员 张 薇
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢872号
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会
被执行人温州鹏威塑料制品有限公司
本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人温州鹏威塑料制品有限公司案由环保一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢872号申请执行人温州经济技术开发区管理委员会被执行人温州鹏威塑料制品有限公司本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人温州鹏威塑料制品有限公司案由环保一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督103号
申请人任群，女，汉族，1971年2月9日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人（特别授权）谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422667401355W。
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市东区，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）赵仁国，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省盐边县，该公司职工。
申请人任群于2017年4月18日向本院申请支付令。申请人任群称：申请人于2013年9月1日至2016年12月30日在被申请人公司工作。2017年3月27日，因被申请人无法恢复生产，遂与申请人解除劳动合同关系，主要内容为：解除双方劳动合同关系，被申请人尚欠申请人任群工资69207.79元。但申请人要求被申请人支付未果。现请求人民法院向被申请人盐边县博越工贸有限责任公司发出支付令，督促被申请人盐边县博越工贸有限责任公司支付申请人任群工资欠款69207.79元。
本院经审查认为，申请人任群的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任群工资欠款69207.79元。
案件受理申请费510元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 凌梦霞
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕濠法刑初字第41号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人庄某甲，男。因本案于2013年11月20日刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审，2014年7月8日被本院决定取保候审。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人庄某甲犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人庄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月10日晚上21时许，被告人庄某甲因其女朋友郑某某与被害人梁某某合资购买摩托车发生纠纷，便约梁某某到达濠祖师公门口会面协商解决，梁某某到后即先行离开，被告人庄某甲驾驶摩托车尾随并在达濠商业街“新岳餐室”附近拦住驾驶摩托车的梁某某，向其索要当天下午给的1000元，双方因此发生纠纷，继而发生扭打，被告人庄某甲用手殴打梁某某脸部、胸部、腹部等处，致梁某某受伤，经鉴定，梁某某的左侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤。
被告人庄某甲于2013年11月20日到达濠派出所投案，并赔偿梁某某医药费等各项经济损失共计13.8万元，并取得梁某某的谅解。
上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中无异议，并有发破案经过、户籍材料、申请书、收条、谅解书；勘验、检查笔录、现场平面图、现场相片；鉴定书；证人庄某乙、庄某丙、陈某某、钟某某的证言；被害人梁某某的陈述；被告人庄某甲供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庄某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人庄某甲犯罪后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人庄某甲案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人庄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄进丰
审判员 肖少光
审判员 柳隆金
二〇一四年八月二十八日
书记员 郑晓斌
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12458号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：余尔琳。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告余尔琳信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告余尔琳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,095.21元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,095.21元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛商初字第1039号
原告：昆山市玉山镇同铂精密模具厂。住所地：昆山市玉山镇丁泾路***号。
经营者：彭海林，经理。
委托代理人（特别授权）：刘健，山东长明阳律师事务所律师。
被告：山东神工宏全模具有限公司。住所地：枣庄市高新区复元五路与宁波路交汇处转盘东北处。
法定代表人：倪志华，总经理。
原告昆山市玉山镇同铂精密模具厂（以下简称同铂模具厂）与被告山东神工宏全模具有限公司（以下简称神工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同铂模具厂委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告神工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告同铂模具厂诉称：2014年11月25日，原、被告双方签订《采购合同》，约定被告向原告采购模具零配件，总价款为146,275元。原告依约定向被告交付货物及增值税发票，被告仅向原告支付货款65,000元，尚欠原告货款81,275元至今未付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告支付原告货款81,275元；二、诉讼费由被告承担。
被告神工公司未答辩。
原告提交如下证据：一、采购合同八份，证明原告与被告存在买卖合同关系，合同总金额为146,275元。
二、原告员工许定文（qq昵称“淼”）与被告采购蒋蕊莹（qq昵称“Syoutman”）洽谈采购模具事宜时的qq聊天记录一宗，证明原告与被告通过qq进行采购货物的洽谈，聊天中涉及合同的签订及货物发送等事宜，该聊天记录与《采购合同》相互印证，证明原、被告之间间存在采购合同关系。
三、图纸46张，证明原告按照合同约定的型号投入生产。
四、被告采购蒋蕊莹出具的证明及蒋蕊莹的身份证复印件、快递发货证明各一份，证明原告通过物流及直接送货的方式向被告交付货物。
五、江苏省增值税专用发票八张及寄送发票快递单据五张，证明原告依约定向被告开具了与合同总金额一致的发票八张，并快递给被告，被告的收件人为财务人员刘菁。
六、对账单一份，证明被告欠原告货款81,275元。
七、原告员工许定文与被告财务刘晓莉、刘菁的对话录音光盘一份及录音书面整理材料三份，证明原告到被告公司对账的全过程，被告财务人员对对账单上原、被告双方采购货物及欠付货款情况均认可。
八、（2015）薛民初字第293号民事判决书一份，证明通话录音中与原告对账的刘菁系被告公司财务。
被告神工公司未出庭质证。
本院对原告提交的证据一、证据五、六、七、八予以采信。
经审理查明：2014年11月25日至12月31日，原告与被告签订《采购合同》8份，总价款为146,275元，约定被告应在货物验收合格后收到发票的当月付款。原告于2014年12月22日、2015年1月6日通过江苏方圆物流公司向被告交付货物，并将总金额为146,275元的增值税发票通过顺丰速递以被告工作人员刘菁为收件人邮寄交付被告。2016年1月9日，原告工作人员许定文在被告处进行对账，被告财务部工作人员刘晓丽、刘菁对原告已经交付发票及被告拖欠原告81,275元货款的事实予以确认。
本院认为：被告神工公司未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。原、被告双方签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告提交的快递发货证明、增值税发票、快递单据及通话录音能相互印证，原告确实已经依约定向被告履行了交付货物及发票的义务。原告提交的录音、判决书及对账单能够相互印证，被告确系欠被告货款81,275元，故对原告要求被告支付货款81,275元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东神工宏全模具有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山市玉山镇同铂精密模具厂支付货款81,275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,832元，由被告山东神工宏全模具有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 于秀洪
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 王彦云
二〇一六年四月十五日
书 记 员 周维维
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执2号
被执行人张喜明，男，1977年12月5日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，无职业，户籍地九台市营城街文化委**组，住长春经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月5日被取保候审。
本院执行的被执行人张喜明罚金一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194刑初117号刑事判决书确认：“被告人张喜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年12月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）”法律文书于2016年10月20日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月3日依法立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取、冻结、划拨被执行人张喜明账户存款5,050.00元（本金5,000.00元、执行费50.00元）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高秀丽
二〇一七年一月五日
书记员 杭艳丽
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第887号
罪犯尹业。系累犯。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二○○一年八月五日作出（2001）怀中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人尹业犯抢劫罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇一年九月二十日作出（2001）湘刑终字第494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇四年二月二十七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月；二〇〇六年九月四日、二〇一〇年五月十四日和二〇一二年七月六日经本院三次裁定共减刑五年一个月。服刑期至二○一八年七月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯尹业自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年先后四次在劳动竞赛中较好地完成了目标任务共获奖励分12分；且四次被评为“质量先进个人”获奖励分4分。2012年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。考核截止2014年1月共获奖励分142.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯尹业悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹业在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造�悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹业减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○一六年十月二十六日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 覃智平
二〇一四年五月五日
书记员 高 芳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01017号
原告安徽泗县农村合作银行。
住所地泗城桃园东路*号。
法定代表人ＸＸ，该行董事长。
委托代理人李平，男，1958年出生。
被告陈正友，男，1970年12月10日出生。
被告李刚，男，1976年10月4日出生。
被告孙洁琼，女，1980年2月12日出生。
被告刘向民，男，1967年9月1日出生。
被告赵莹，女，1966年12月4日出生。
被告刘向民、赵莹共同委托代理人陈清，泗县山头法律服务所法律工作者。
原告安徽泗县农村合作银行诉被告陈正友、被告李刚、被告孙洁琼、被告刘向民、被告赵莹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽泗县农村合作银行委托代理人李平、被告李刚、被告刘向民、赵莹及其委托代理人陈清到庭参加诉讼；被告陈正友、被告孙洁琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽泗县农村合作银行诉称，2012年7月28日，原告泗县农村合作银行墩集支行与被告签订借款合同一份，约定借款金额500000元，到期日为2013年7月25日，用途为化肥种子，同日签订保证合同一份，由李刚、孙洁琼、刘向民、赵莹四人提供担保，贷款到期后经我行多次催要，被告未予偿还贷款本息。请求判令被告偿还原告贷款本金500000元及利息，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、五被告身份证、户口本复印件和陈正友、刘素平的结婚证复印件、赵莹、刘向民的结婚证复印件。证明五被告的身份情况。2、借款合同一份、保证合同一份、借款借据、承诺书各一份，证明被告陈正友向原告借款500000元，被告李刚、孙洁琼、刘向民、赵莹为该笔借款提供担保。
被告陈正友未答辩也未提交证据。
被告李刚辩称，1、我并未违反《担保合同》有关约定，我不应承担任何责任。2、我与原告签订的担保合同是一般担保，答辩人享有先诉抗辩权，另外在保证期间届满前原告没有行使保证权，根据相关法律规定，答辩人责任免除。我认为我的担保期限到期了，当时签合同的担保期限是六个月。请求驳回原告的诉讼请求。
被告李刚未提交证据。
被告孙洁琼未答辩也未提交证据。
被告刘向民、赵莹共同辩称，1、原、被告签订借款合同时原告对被告陈正友是否具有偿还能力没有考察清楚。合同约定该笔贷款用于做化肥生意，但是合同签订后该笔贷款直接用于偿还他人所欠原告贷款，没有实际用于化肥生意。所以该主合同无效。2、对于保证合同被告虽然签字了，但是签合同时没有告知合同具体内容，该担保合同只有原告持有一份，被告没有。
被告刘向民、赵莹未提交证据。
经审理查明，2012年7月25日，被告陈正友以做化肥生意周转为由向原告泗县农村合作银行借款500000元，双方约定年利率为10.8%，借款期限为一年，即自2012年7月25日起至2013年7月25日止，双方签订了借款合同并立下借款借据。在借款合同签订之前，被告李刚、孙洁琼、刘向民、赵莹与原告签订了一份保证合同，四被告同意为被告陈正友贷款提供担保，保证合同明确约定该担保为连带责任担保，保证期间为两年。贷款到期后，被告陈正友未能按期偿还贷款本金，仅偿还部分利息，经原告多次催要，被告均不予偿还，原告为此诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同均是在平等自愿的基础上签订的，不违反国家法律规定，应为有效合同。被告陈正友应当按照合同约定按时偿还原告借款500000元及利息，被告李刚、孙洁琼、刘向民、赵莹应当按照保证合同的约定履行保证义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李刚、刘向民、赵莹辩称理由不充分，且无证据支持，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈正友于本判决生效后十日内偿还原告泗县农村合作银行贷款500000元及利息（按照双方约定的利率计算，利随本清）。
二、被告李刚、孙洁琼、刘向民、赵莹对以上借款承担连带清偿责任。
诉讼费9500元，减半收取4750元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 陈 珊
二〇一四年六月九日
书记员 朱文娟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执836号
申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。
法定代表人：刘涛，该公司董事长。
组织机构代码：07614718-0。
被执行人：杨辉荣，女，1975年9月7日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉荣借款合同纠纷一案，本院（2016）川1503民初854号民事判决已经发生法律效力，但被执行人杨辉荣至今未自动履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨辉荣所有的座落于宜宾市南溪区南溪镇西大街X号房产一套，查封期限为三年。
二、查封期间，被执行人杨辉荣不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担；查封期间，上述查封财产由被执行人杨辉荣保管、使用。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 陈兵
二〇一七年九月二十一日
书记员 王伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初227号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人王存某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，2017年5月10日被怀化市鹤城区人检察院取保候审。现其在住处候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人王存某犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波、李岩出庭支持公诉，被告人王存某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年5月5日18时许，被告人王存某在怀化市鹤城区石门乡四方田村汪志发家中饮酒后，驾驶湘NXX0**小型汽车从鹤城区环城路往城北茅谷冲方向行驶，当晚21时25分许，当被告人王存某行驶到怀北路文化宫路口时被交警查获。经抽血化验，其血样中乙醇含量为211.8（㎎/100ml）,属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍材料、到案经过、报警案件登记表、受案登记表、怀化市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆照片、现场图、王存某的驾驶证，被告人王存某的供述和辩解，证人汪志发的证言，怀方正鉴[2016]毒检字第504号乙醇含量分析鉴定意见书，社区矫正评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王存某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王存某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王存某到案后,如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王存某的犯罪情节较轻，平时表现良好，有悔罪表现，没有再犯的危险，其家属承诺对其进行监督管理，具备社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑，缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王存某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人王存某持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 刘应
二〇一七年六月三十日
代理书记员 杨君
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）乐法执字第126号
申请人王启胜。
被执行人刘汉民，昌乐荆山膨润土有限公司经理。
被执行人郭绪德，个体业主。
本院在执行申请人王启胜与被执行人刘汉民、郭绪德委托合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）乐民一初字第46号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 桑恒军
二〇一〇年七月一日
书记员 韩振海
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终2344号
上诉人（原审被告）：王鹏，男，1969年5月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李志银，宁夏怀远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈斌，男，1976年9月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：方震，陕西辅衡律师事务所律师。
原审被告：马永平，男，1958年5月25日出生，汉族。
上诉人王鹏因与被上诉人陈斌、原审被告马永平民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初2538号民事判决；
二、发回陕西省靖边县人民法院重审。
上诉人王鹏预交的二审案件受理费14240元予以退回。
审 判 长 李文龙
审 判 员 李 军
代理审判员 李佳悦
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 凯
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民辖终99号
上诉人（原审被告）钟贵林，男，汉族，1963年3月出生，住四川省宜宾县。
被上诉人（原审原告）张年芳，女，汉族，1944年10月出生，住四川省宜宾县。
原审被告四川省宜宾勋泰航运有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇三角路南段**号。
法定代表人钟贵林，经理。
上诉人钟贵林因与被上诉人张年芳借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1385号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由是：本案二被告居住地均在宜宾县辖区，且原告起诉状及原审法院所作的裁定书均证明原告住所地在宜宾县。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送宜宾县人民法院管辖。被上诉人没有提出答辩意见。
本院经审查认为，本案双方因民间借贷发生纠纷，未约定管辖，也未约定合同履行地，应按合同纠纷依法确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。根据被上诉人在原审起诉状上载明的住所及其居民身份证上的住所地，应当认定其所在地在宜宾县，原审法院所作财产保全裁定书也确认其住址在宜宾县，被上诉人对此并无异议。故本案被告住所地和合同履行地均在宜宾县。在上诉人向原审法院提出管辖权异议后，被上诉人方提交了其经常居住地在宜宾市翠屏区的社区证明，但未提供户籍管理机关的证明，不足以证明其经常居住地在宜宾市翠屏区，原审据此作出驳回管辖权异议裁定不当。上诉人钟贵林的上诉理由成立，上诉请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1385号之一民事裁定；
二、本案由宜宾县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 蔡宗跃
代理审判员 涂万民
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 俊
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3274号
申请人：丁吉龙，男，1953年10月11日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：吴忠军，男，1968年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：仲芳，女，1971年5月10日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请人丁吉龙与被执行人吴忠军、仲芳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂时不具备执行条件，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十月十八日
书记员 常雪锋
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）千民初字第00040号
原告马建国，男，汉族，系干部。
被告李海龙，男，汉族，农民。
本院在审理原告马建国诉被告李海龙民间借贷纠纷一案中，原告马建国于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马建国撤回起诉。
案件受理费370元，因原告马建国申请撤诉减半收取185元，由原告马建国负担。
审判员 何应虎
二〇一四年三月十二日
书记员 王 峰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第00264号
原告：孙某甲，女，1990年1月出生，汉�。
委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
被告：汪某，男，1983年12月出生，汉族。
原告孙某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员沈建华于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人姚志军到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某甲诉称：2008年原被告经人介绍相识，××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚。被告是上门女婿，婚后居住原告家。××××年××月××日生育女儿孙某乙，由原告父母照顾。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格差异较大，感情一直不和，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现诉请法院：1、判决与汪某离婚；2、婚生女孙某乙的抚养权由法院判决。
针对其诉讼请求孙某甲提交了以下证据：1�原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证，证明原被告系夫妻关系。
汪某未到庭答辩。
经审理查明：2008年原被告经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：孙某甲与汪某系自由恋爱结婚，且生育女儿孙某乙。婚后双方虽因家庭琐事发生争执，并不必然导致夫妻感情破裂。只要双方互相沟通，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准孙某甲与汪某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 沈建华
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初2718号
原告：朱学宝，男，1965年4月9日生，住泰兴市。
被告：朱建栋，男，1980年8月5日生，汉族，住泰兴市。
原告朱学宝与被告朱建栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱学宝到庭参加了诉讼，被告朱建栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、判令被告支付原告利息损失自2016年9月10日起至判决生效时止按银行同期贷款利息计算；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告因在上海做裁缝相识；2016年7月9日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借款人民币10000元，并出具借条承诺2016年9月9日偿还，后原告多次向被告催要借款未果，特诉至法院，请求法院依法判决。
原告朱学宝为证明其主张，向本院提交了被告朱建栋于2016年7月9日出具的借条和被告朱建栋的身份证复印件各1份。
被告朱建栋未答辩，亦未举证。
被告朱建栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院以原告的陈述及原告提供的书证借条作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告朱建栋于2016年7月9日，向原告朱学宝借款人民币10000元，2016年9月9日还清。后原告朱学宝向被告朱建栋催要借款未果，特诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还该借款，支付自2016年9月10日起至判决生效时止按银行同期贷款利息计算的利息损失，并承担本案诉讼费，依法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建栋于本判决生效后十日内偿还原告朱学宝借款人民币10000元，并支付自2016年9月10日起至判决生效时止按银行同期贷款利息计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱建栋负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱美凤
人民陪审员 葛玉华
人民陪审员 程裕民
二〇一七年八月十日
书 记 员 肖 伟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执6771号
申请人李雅梅，女，住北京市海淀区。。
被执行人北京中融保通担保有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号9号楼804室。
法定代表人，陈生。
被执行人陈生，男，住河北省秦皇岛市。
被执行人艾巧云，女，住河北省秦皇岛市。
李雅梅与陈生、艾巧云、北京中融保通担保有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）朝民（商）初字第44324号民事判决书于2017年3月8日发生法律效力，李雅梅于2017年3月21日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法查封艾巧云名下的位于北京市朝阳区天力街7号楼4层503号房屋。我院委托京东网于2018年2月12日对此房屋进行拍卖。现该房屋由岳鸥（身份证：×××）购买，拍卖价款共计人民币9320000.00元，已足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
自本裁定生效之日起，买受人岳鸥（身份证：×××）即拥有北京市朝阳区天力街7号楼4层503号房屋的所有权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘金玲
二〇一八年三月八日
书记员 贾 琼
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13385号
原告：北京市房山区西潞街道太平庄村经济合作社，住所地北京市房山区人民政府西潞街道办事处太平庄村。
法定代表人：贺春芳，社长。
委托诉讼代理人：刘勤民，北京万圣律师事务所律师。
被告：王峰，女，1973年6月7日出生。
原告北京市房山区西潞街道太平庄村经济合作社（以下简称太平庄合作社）与被告王峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告太平庄合作社于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太平庄合作社向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京市房山区西潞街道太平庄村经济合作社撤诉。
案件受理费一千九百五十五元，由原告北京市房山区西潞街道太平庄村经济合作社负担（已交纳）。
审判员 周桓
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨飞
浙�省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台天执民字第106号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市天台县支行。
法定代表人：杨金贝。
被执行人周香妹。
被执行人许选明。
被执行人郭世楼。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市天台县支行与周香妹、许选明、郭世楼（2013）台天执民字第106号金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 杨万鹏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王洲华