陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00190号
原告孙朱合，男，汉族，1945年7月3日生。
原告王媚，女，汉族，1943年5月25日生。
原告贺改养，女，汉族，1971年7月5日生。
原告孙秀秀，女，汉族，1993年12月22日生。
原告孙某某，男，汉族，2004年3月9日生。
共同委托代理人孙军平，男，汉族，1963年7月24日生。
共同委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。
被告李维学，男，汉族，1975年5月8日。
被告大荔县远通汽车运输服务有限公司。
法定代表人雷涛，该公司董事长。
委托代理人周新兴，陕西同州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人张晓丽，该公司总经理。
委托代理人张军，该公司员工。
本院在审理原告孙朱合、王媚、贺改养、孙秀秀、孙某某诉被告李维学、大荔县远通汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财保渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺改养、孙秀秀及原告共同委托代理人孙军平、薛源，被告李维学、被告大荔县远通汽车运输服务有限公司委托代理人周新兴、被告平安财保渭南支公司委托代理人张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日9时许，受害人孙小军驾驶陕BAA0**号三轮载货摩托车，沿S305线由西向东行至35KM＋500M处左转弯进入路北路口时，与沿S305线由东向西行驶的阮毛毛驾驶的陕E734**号重型自卸车相碰，致孙小军受伤，两车受损，造成重大交通事故。铜川市公安局交通警察支队二大队于2012年6月8日出具公交认字（2012）第045号交通事故认定书，认定陕BAA0**号三轮载货摩托车驾驶人孙小军负事故同等责任，陕E734**号重型自卸车驾驶人阮毛毛负事故同等责任。事故发生后，孙小军被送往铜川市人民医院救治，经诊断为特重型性开放性颅脑损伤、颅发性脑干损伤等，2012年6月11日，因病情严重，救治无效死亡。孙小军住院期间花费巨额医疗费，但被告只支付了少部分的医疗费，对赔偿问题双方协商未果，故诉至法院，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费221923元、护理费7600元、住院伙食补助1140元、营养费1140元、误工费6070元、死亡赔偿金414680元、丧葬费19521.50元、被抚养人生活费76665元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费2200元、交通费和住宿费4452元、财产损失3697.30元，案责任划分应赔偿共计499970.90元；本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、铜川市交警二大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生过程及责任划分；2、铜川市医院住院病历53张，诊断证明一张，证明受害人孙小军治疗情况；3、铜川市人民医院医疗费票据，证明受害人孙小军治疗花费共221923元，其中李维学支付15000元，平安财保渭南支公司10000元；4、受害人孙小军死亡证明一份，证明孙小军已死亡；5、各原告身份证明及户口本，证明原告人的诉讼地位及相互关系，各原告均居住于城镇；6、铜川市规划局印台分局、铜川市印台区红土镇孙家贬村委会证明各一份，证明原告所居住的组已规划到红土镇，但公章未换；7、孙仓平、王都喜证人证言各一份，证明孙晓军与他两人一起打工多年；8、陪护人员身份证明及工资表，证明陪护人员误工情况；9、住宿费、交通费票据，证明两项费用共计4452元；10、车辆维修发票一张，共3000元；11、受害人孙小军住院期间辅助用品票据，共607.30元。
对被告李维学提供的丧葬费收条，大荔远通汽车公司提供的分期付款购买车辆合同及在平安财保渭南支公司保单均无异议。对被告平安财保渭南支公司提供的询问笔录证明孙晓军为农业户口的证明目的不予认可。
被告李维学辩称，同意赔偿，但应在法律规定范围内进行赔偿。陕E734**号重型自卸车为分期付款购买车辆，登记车主为被告大荔远通汽车公司，被告是实际车主，车辆在被告平安财保渭南支公司投有保险，应先由保险公司在保险范围内赔偿。受害人孙小军死亡后被告已支付原告丧葬费17100元。
被告李维学提供的证据有支付受害人孙小军丧葬费收条一张，共17100元。
对原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据及预付、死亡证明、各原告身份证明及户口本、铜川市规划局印台分局、铜川市印台区红土镇孙家贬村委会证明、陪护人员身份证明及工资表、住宿费、交通费票据均无异议；对证人证言有异议，认为孙小军不受雇于化肥店；对车辆维修发票有异议，只认可保险公司定损的数额；对孙小军住院期间辅助用品费用不予认可。对大荔远通汽车公司提供的分期付款购买车辆合同及在平安财保渭南支公司保单均无异议。
被告平安财保渭南支公司辩称，事故经过和投保情况属实，同意在投保范围内分项赔付，请法院酌情分配。
被告平安财保渭南支公司提供的证据有平安财保渭南支公司与受害人孙小军询问笔录一份，证明受害人孙小军系农村身份。
对原告提供交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据及预付、死亡证明、交通费票据均认可；对户口本及证明各有异议，认为并不能证明在城镇居住；对证人证言、陪护人员陪护时间和误工费用住宿费、不予认可；对车辆维修发票有异议，只认可保险定额内的；对孙小军住院期间辅助用品费用不予认可。对被告李维学提供丧葬费收据无异议。对大荔远通汽车公司提供的分期付款购买车辆合同及在平安财保渭南支公司保单均无异议。
由于原告方提出调取证据申请，本庭出示在铜川市印台区红土镇派出所调取的孙小军身份证复印件一份及相关证明，由被告进行质证，被告李维学、平安财保渭南支公司均无异议。
经审理查明，2012年4月25日9时许，受害人孙小军驾驶陕BAA0**号三轮载货摩托车由铜川市印台区红土镇街道装载货物送往该镇乌泥川村途中，沿S305线由西向东行至35KM＋500M处左转弯进入路北路口时，与沿S305线由东向西行驶的阮毛毛驾驶的陕E734**号重型自卸车相碰，致孙小军受伤，两车受损，造成重大交通事故。事故发生后，孙小军被送往铜川市人民医院救治38天，经该院诊断为特重型性开放性颅脑损伤、颅发性脑干损伤等，2012年6月11日，因救治无效死亡，花去医疗费221923元。铜川市公安局交通警察支队二大队于2012年6月8日出具公交认字（2012）第045号交通事故认定书，认定陕BAA0**号三轮载货摩托车驾驶人孙小军负事故同等责任，陕E734**号重型自卸车驾驶人阮毛毛负事故同等责任。
另查明，陕E734**号重型自卸车系被告李维学于2010年6月28日在大荔县远通汽车运输服务有限公司以分期付款形式购买，李维学为实际经营人和车主，大荔县远通汽车运输服务有限公司是登记车主，在被告平安财保渭南支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，限额分别为122000元、300000元。有不计免赔率特别约定，保险期限为2011年7月31日零时至2012年7月30日二十四日。孙小军在治疗期间，李维学垫付医疗费15000元，平安财保渭南支公司垫付医疗费10000元。孙小军死亡后，李维学给付丧葬费17100元。被告平安财保渭南支公司核定原告车辆损失为1900元。
孙小军与其父原告孙朱合、母原告王媚、妻原告贺改养、女原告孙秀秀及子原告孙某某一起于2011年12月3日变更为城镇居民户口，住址为铜川市印台区红土镇孙家贬居民区孙家贬小区56号。孙小军住院治疗期间由贺改养及孙小军之兄孙军平陪院护理。孙小军生前在红土镇街道一化肥商店驾驶车辆运送化肥挣取运费，事故发生时，孙小军驾驶车辆给乌泥川村运送化肥。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书，死亡证明书及平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险保单及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错造成他人损害的，应承担相应责任。本起事故中，交警部门关于交通事故事实的认定及事故责任的划分并无不当之处，应予以认定。被告李维学为实际经营人和车主应承担赔偿责任，因肇事车辆在被告平安财保渭南支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，故保险公司应先在机动车交通事故责任强制险范围内分项赔偿原告，不足部分按照事故责任划分的大小由李维学承担相应的赔偿责任，并由被告平安财保渭南支公司在投保的机动车第三者责任保险限额内替代李维学赔偿原告，超出保险限额的部分由李维学承担。因此，原告要求被告李维学、平安财保渭南支公司赔偿其损失的诉讼请求本院依法予以支持。原告列举赔偿项目中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合理合法，二被告均予认可，应予认定；死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费因孙小军及其亲属均为城镇户口，应以城镇赔偿标准进行计算，三项费用计算合理合法，予以认定；误工费、处理丧葬事务人员误工费、精神损害抚慰金及交通费、住宿费数额过高，应结合本案实际酌情予以确定；财产损失因原告列举证据不充分，且二被告均否认，故应以保险公司核定的损失数额予以确定。被告李维学及平安财保渭南支公司垫付的费用应在赔偿数额中除去。经合议庭合议并报院审委会研究决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告孙朱合、王媚、贺改养、孙秀秀、孙某某因孙小军在交通事故中死亡造成的损失有医疗费221923元、护理费7600元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费3920元、死亡赔偿金583343元（含被扶养人生活费：孙朱合49832.25元、王媚42165.75元、孙某某76665元）、丧葬费19521.50元、精神抚慰金15000元、处理丧葬事务人员误工费1000元、交通费2000元、住宿费1000元、车辆损失费1900元，共计859487.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其投保的机动车交通事故责任强制保险限额内分项赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金95000元、精神抚慰金15000元，财产损失1900元，计121900元，除去中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司垫付医疗费10000元，实际赔偿111900元；下余死亡赔偿金488343元、医疗费211923元及护理费7600元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费3920元、丧葬费19521.50元、处理丧葬事务人员误工费1000元、交通费2000元、住宿费1000元，计737587.50元，按照同等责任划分由被告李维学承担368793.75元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其投保的机动车第三者责任保险限额内替代李维学赔偿原告300000元，下余68793.75元由被告李维学赔偿原告，除去李维学垫付的医疗费15000元及丧葬费17100元外，实际赔偿原告36693.75元。其余由原告承担。
上述款项于本判决生效之日起30日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8680元，由被告李维学承担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担5680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
代理审判员 杭萌萌
人民陪审员 杨燕妮
二〇一三年九月五日
书 记 员 崔圆圆