山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民三终字第162号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人余兵，总经理。
委托代理人张栋，永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
委托代理人徐祗华，永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）高永新。
委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。
委托代理人侯亮，山东青阳律师事务所律师实习律师。
被上诉人（原审被告）陈洪建。
上诉人永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称永安保险泰安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第1523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安保险泰安支公司的委托代理人徐祗华，被上诉人高永新的委托代理人魏兆海，被上诉人陈洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年8月30日14时20分左右，高永新驾驶无牌三轮摩托车沿103省道由东向西行驶至103省道羊流镇疃里村加油站东路段时，与对行的陈洪建驾驶鲁J号轿车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，高永新受伤。新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次事故中高永新承担事故的同等责任，陈洪建承担事故的同等责任。原告高永新受伤后于2014年8月30日至2014年10月5日在新泰市人民医院住院治疗36天，花费医疗费107657.9元，于2014年12月19日至2015年1月14日在新泰市人民医院住院治疗26天，花费医疗费46925.5元，原告支出门诊费982.94元，原告共计支出医疗费155566.34元。新泰市人民医院出具诊断书，记载原告高永新院外休息8个月。原告提交收条两张，以证实支出拐杖费185元、轮椅费980元。原告提交房屋租赁合同、房产证、物业交费单据以证实原告自2012年3月1日起租住在张某位于新泰市青云街道办事处福田花园的房屋内。原告提交新泰市华燊燃气有限公司的营业执照、劳动合同、扣发工资证明、事发前六个月工资表以证实原告月平均工资为2889.5元。两护理人员为非农业户口。2015年5月23日泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定报告，认定高永新伤残九级，护理时间截止鉴定之日前一天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1476元。2015年7月3日新汶矿业集团莱芜中心医院作出鉴定报告，认定高永新九级伤残，护理期限180天，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支出鉴定费2200元。另查明，被告陈洪建事故发生后给原告高永新垫付医疗费30000元。鲁J号车在安永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元并约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
原审法院认为，新泰市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定在本次交通事故中陈洪建承担事故的同等责任，本院认定陈洪建负50%的责任。鲁J号车在永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元，应由被告安永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业三者险的保险合同予以赔偿，再不足部分由侵权人按责任比例赔偿。
原告高永新受伤后花费医疗费155566.34元，有住院病历、医疗费单据、用药明细予以证实，被告对证据的真实性无异议，但主张应按医保用药进行理赔，本院告知庭后七日内提交书面申请进行司法鉴定，逾期后被告未申请鉴定，亦未提交相反证据予以证实，结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的医疗费155565.44元予以支持。原告请求的住院伙食补助费，本院认定为每天按30元计算，共住院62天，计1860元。原告请求的误工费，由诊断证明书予以证实，依据法律规定最长计算至定残前一日，本院认定为246天；原告提交所在单位的营业执照、劳动合同、扣发工资证明、事故前六个月工资表，以证实误工期间的损失，本院予以认定，原告的误工费为2889.5元／30天246天，计23693.9元。原告请求的护理费，新汶矿业集团莱芜中心医院作出鉴定报告，认定高永新护理期限180天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院予以认定，两护理人员均为非农业户口，原告的护理费为80.06元／天62天2人＋80.06元／天118天，计19374.52元。原告请求的残疾赔偿金，鉴定报告认定九级伤残，本院予以认定；且原告提交的房屋租赁合同、房产证、物业费收据，能证实原告在城镇居住；原告提交的所在单位的营业执照、劳动合同、扣发工资证明、事故前六个月工资表，能证实原告的主要收入来源为城镇，故原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残赔偿金本院认定为29222元20年20%，计116888元。原告支出的鉴定费由鉴定费单据予以证实，本院予以认定。交通费本院酌定为800元。拐杖费、轮椅费本院不予支持。被告陈洪建事故发生后给原告垫付30000元，该款予以扣除。综上，原告的损失本院认定为：医疗费155565.44元、住院伙食补助费1860元、误工费23693.9元、护理费19374.52元、鉴定费1476元、伤残赔偿金116888元、交通费800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高永新医疗费10000元、伤残赔偿金11000元、合计120000元。二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告高永新医疗费145565.44元、住院伙食补助费1860元、误工费23693.9元、护理费19374.52元、伤残赔偿金6888元、交通费800元，计198181.86元的50%，计99090.93元。三、被告陈洪建赔偿原告高永新鉴定费1476元的50%计738元，扣除被告陈洪建已支付给原告30000元，余款29262元从被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿款中返还给被告陈洪建。四、驳回原告高永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元减半收取2345元，由被告陈洪建负担2049元，原告高永新负担296元。被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支出的鉴定费2200元，由被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
上诉人永安保险泰安支公司不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。一、被上诉人高永新本为农村居民，病历、事故认定书均载明其实际住址时本人也称自己居住地为户籍地。被上诉人高永新举证租赁张某、史某共同所有的房屋一事，没有张某、史某身份证明，请求法院核实，法庭仅以提供证据就认定该租赁合同属实。根据上诉人了解情况，该房未向外出租，且史某同时系护理人，与被上诉人高永新存在利害关系。关于被上诉人高永新的误工证明，根据《民事诉讼法解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”二、被上诉人高永新应同时满足在城镇居住且收入来源地均为城镇方可按城镇计算。请求依法改判按照2014年农村居民标准计算被上诉人高永新的伤残赔偿金计款47280元或发回重审。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人高永新辩称，一审判决认定事实清楚，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈洪建辩称，原判正确。
本院经审理查明，被上诉人高永新与新泰华燊燃气有限公司签订了固定期限的劳动合同，期限为五年，自2012年2月15日起至2017年2月14日止，在该公司从事销售工作。在二审审理过程中，被上诉人高永新提供了张某和史某的公民身份证和由新泰华燊燃气有限公司法定代表人签字并加盖了公章的扣发工资证明。
其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点问题是：被上诉人高永新的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算。
受害人是农村户口，有证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，应当根据当地城镇居民的赔偿标准来进行赔偿。本案被上诉人高永新自2012年3月1日租住在新泰市青云街道办事处福田花园的房屋，并自同年2月在新泰华燊燃气有限公司从事煤气销售工作，其经常居住地及主要收入来源于城镇，因此原审法院以城镇居民标准计算其伤残赔偿金正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4689元，由永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐献武
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一六年三月一日
书记员 白金金