湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终1223号
上诉人（原审被告）：徐州恒茂货运车队，住所地江苏省徐州市铜山区沿湖农场产业园，系苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车登记车主。
法定代表人：曹秀荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路149号。
主要负责人：孔明，该公司经理。
原审原告：卢军，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。系豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车车载货物货主。
委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师。
原审被告：郝长建，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省沛县。系苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车驾驶员。
原审被告：杨艳庆，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶员。
原审被告：鹤壁市天赋汽车贸易有限公司，住所地河南省淇县高村段东侧，系豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车登记车主。
主要负责人：梅玉红，该公司经理。
上诉人徐州恒茂货运车队因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保财险铜山支公司）及原审原告卢军、原审被告郝长建、杨艳庆、鹤壁市天赋汽车贸易有限公司机动车车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2295号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐州恒茂货运车队上诉请求：请求依法改判上诉人与郝长建对鉴定费1400元承担连带赔偿责任。事实和理由：上诉人向被上诉人人保财险铜山支公司投保了第三者责任保险不计免赔，而本案属于第三者责任保险赔偿范围，故原审判决上诉人主车与挂车均免赔2000元错误。
卢军向一审法院起诉请求：1.判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币51698元；2.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月27日23时40分许，被告郝长建驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1236KM处附近，撞上由被告杨艳庆驾驶的豫Ｆ×××××号货车，豫Ｆ×××××号货车被撞后失控侧翻。造成豫Ｆ×××××号货车驾驶员被告杨艳庆、乘坐人张丽丽受伤，两车车辆及车载货物、高速公路交通设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队作出第4281066201600272号道路交通事故认定书认定：被告郝长建驾驶机动车未尽主动观察义务确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故的主要原因；被告杨艳庆驾驶机动车从服务区驶入高速公路时妨碍了车道内正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条第一款之规定，是造成此次交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定，被告郝长建应负此次事故的主要责任，被告杨艳庆应负此次事故的次要责任，当事人张丽丽无责任。2016年6月27日经湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）162号价格鉴定意见书鉴定：豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车车载货物的损失为39698元。原告卢军为此支付了评估费2000元。同时查明：被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司是豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，被告杨艳庆是豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员，原告卢军是豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车车载货物的货主。苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车的登记车主是被告徐州恒茂货运车队，被告郝长建是苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车的驾驶员。被告徐州恒茂货运车队所有的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车在被告人保财险铜山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车1000000元及挂车50000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。还查明，徐州恒茂货运车队在被告人保财险铜山支公司投保了可选免赔额特约条款约定：主车及挂车在商业险各免赔金额为2000元。
一审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队作出的第4281066201600272号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，予以采信。因此被告郝长建应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，被告杨艳庆应负本次道路交通事故的次要责任即30%的责任。因被告郝长建是被告徐州恒茂货运车队的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告徐州恒茂货运车队应当承担本次事故的赔偿责任即70%，被告郝长建承担连带赔偿责任及被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司也应当承担本次事故的赔偿责任即30%，被告杨艳庆承担连带赔偿责任。由于被告徐州恒茂货运车队在被告人保财险铜山支公司投保了可选免赔额特约条款约定：主车及挂车在商业险各免赔金额为2000元。对该项损失，应由被告徐州恒茂货运车队承担赔偿责任，由被告郝长建承担连带赔偿责任。对原告卢军主张的清场费用、运输费用及搬运费用损失10000元，因原告卢军仅提交他人以个人名义出具的收条，仅此单一证据不足以证明本次事故发生后原告卢军实际支付清场费用、运输费用及搬运费用具体数额，故对原告卢军的该项诉求，不予支持。原告卢军因本次道路交通事故造成的损失，依法认定如下：1.货物损失39698元，根据原告卢军提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）162号价格鉴定意见书确定；2.评估费2000元，根据原告卢军提交的评估费票据确定。原告卢军因本次道路交通事故造成的损失为41698元，应由被告人保财险铜山支公司在交强险财产损失2000元赔偿限额范围内赔偿2000元。对超出交强险赔偿限额的财产损失37698，由被告徐州恒茂货运车队按照事故的责任比例赔偿26388.60元即70%，被告郝长建承担连带赔偿责任；由被告杨艳庆、鹤壁市天赋汽车贸易有限公司连带赔偿11309.40元即30%。由于被告徐州恒茂货运车队还就苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车已在被告人保财险铜山支公司投保了不计免赔率主车1000000元及挂车50000元的商业第三者责任险，且被告徐州恒茂货运车队在被告人保财险铜山支公司投保了可选免赔额特约条款约定：主车及挂车在商业险各免赔金额为2000元。故被告徐州恒茂货运车队、郝长建连带赔偿的26388.60元由被告人保财险铜山支公司在该车商业第三者责任险的保险限额内赔偿22388.60元，由被告徐州恒茂货运车队、郝长建连带赔偿4000元。鉴定费2000元按照本次事故的责任比例，由被告徐州恒茂货运车队、郝长建连带赔偿1400元，由被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司、杨艳庆连带赔偿600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告卢军的事故损失41698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿24388.60元，由被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司、杨艳庆连带赔偿11909.40元，由被告徐州恒茂货运车队、郝长建连带赔偿5400元。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告卢军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告徐州恒茂货运车队、郝长建共同承担590元，被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司、杨艳庆共同承担252元。
二审查明，徐州恒茂货运车队所有的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型低平板半挂车于2015年7月27日在人保财险铜山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车1000000元及挂车50000元（不计免赔）。投保了可选免赔额特约条款，该条款约定被保险机动车发生车辆损失时各免赔金额为2000元，保险期间为2015年7月17日起至2016年7月16日止。一审查明的其他事实属实，本院继续予以确认。
本院认为，本案系卢军提起的机动车交通事故责任纠纷，徐州恒茂货运车队在本案交通事故中应承担的侵权责任，属于保险合同约定的第三者责任保险赔偿范围，而非徐州恒茂货运车队因车辆损失提起的保险合同纠纷。因可选免赔额特约条款约定的是指被保险机动车发生车辆损失时各免赔金额为2000元，一审据此认定对交强险赔偿不足部分由人保财险铜山支公司在可选免赔额特约条款约定范围内对徐州恒茂货运车队主车和挂车各免赔2000元，属于认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。
综上所述，徐州恒茂货运车队的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2295号民事判决第二项；
二、变更湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2295号民事判决第一项为：卢军的事故损失41698元，由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿28388.60元，由被告鹤壁市天赋汽车贸易有限公司、杨艳庆连带赔偿11909.40元，由被告徐州恒茂货运车队、郝长建连带赔偿1400元。上述款项限赔偿义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决确定的金额负担；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汤兆光
审判员 余 杰
审判员 李 伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；