广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初2203号
原告：黄德乾，男，1970年5月25日出生，汉族，住所：广西柳州市柳南区。
被告：凌土权，男，1985年2月10日出生，汉族，住所：广西忻城县。
被告：吴勇，男，1985年5月2日出生，土家族，住所：贵州省松桃苗族自治县。
原告黄德乾与被告凌土权、吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄德乾到庭参加诉讼，被告凌土权、吴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄德乾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告凌土权、吴勇赔偿医疗费6827.6元、误工费4983.48元、护理费781元、住院伙食补助费600元、施救费100元、修车费1500元、交通费500元、手机更换费1048元、生活护理费72元、护腰带费120元、停车费255元，共计16787.08元；2、本案诉讼费用由二被告凌土权、吴勇承担。
事实与理由：2017年7月11日6时许，被告凌土权驾驶贵Ｄ×××××号小客车在直行过程中，车辆车头部位与原告驾驶的桂Ｒ×××××号三轮摩托车发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年7月11日，柳州市公安局交通警察支队柳江大队作出《道路交通事故认定书》，确认被告凌土权承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到柳州市工人医院住院治疗，后因经济困难无法继续支付医疗费，原告被迫无奈于2017年7月17日出院，共住院6天。出院后，原告使用中草药继续治疗。此次道路交通事故造成原告各项经济损失为：医疗费6827.6元；误工费4983.48元；护理费781元；住院伙食补助费600元；施救费100元；修车费1500元；交通费500元；手机更换费1048元；生活护理费72元；护腰带费120元；停车费255元，上述各项费用共计16787.08元。另查明，车辆贵Ｄ×××××号小客车所有人为被告吴勇，该车检验有效期至2015年1月31日止。事故发生后，二被告凌土权、吴勇未赔偿原告任何损失。综上所述，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吴勇书面答辩称，吴勇于2012年5月20日已将贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车转让给“杨秀平”，吴勇对本次道路交通事故不承担赔偿责任。
被告凌土权未向本院提供书面答辩意见也未提供有证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经本院审查认定，黄德乾所提供的证据即道路交通事故认定书、柳州市工人医院出院记录、疾病证明书、住院费用明细清单、门诊收费票据、拖车、停车费票据、机动车信息查询结果单、人员基本信息、常住人口基本信息、汽车配件费用清单均符合（中华人民共和国民事诉讼法）第六十三条、第六十四条有关证据的规定，本院予以确认并在卷佐证。对黄德乾提供的证据即质量保证单的真实性，本院予以确认，但黄德乾未提供证据证实手机确实因本次道路交通事故损坏及所造成的具体损失，故对其证明目的不予确认。
黄德乾对吴勇提供的证据即车辆转让协议书复印件的真实性不予认可。本院审查认定，吴勇提供的车辆转让协议书系复印件，没有提供原件予以核实，且车辆转让协议书复印件载明的买方（乙方）“杨秀平”即没有身份信息，也没有具体的住所，无法核实“杨秀平”的身份情况，对车辆转让协议书复印件的真实性及证明目的，本院不予确认。凌土权、吴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃为自己辩解和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月11日6时49分，凌土权驾驶贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车在直行过程中，车辆车头部位与黄德乾驾驶的桂Ｒ×××××号正三轮摩托车发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏，黄德乾受伤的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定，凌土权承担此次道路交通事故的全部责任，黄德乾对此次道路交通事故的发生无责任。黄德乾受伤后于当天到柳州市工人医院住院治疗至2017年7月17日出院，共住院治疗6天，支付医疗费4827.6元，生活护理费72元，合计4899.6元。入院诊断：腰椎骨折；出院诊断：腰椎骨折，住院期间留陪护人员一名，不适随诊，全休壹个月。
另查明，因桂Ｒ×××××号正三轮摩托车在本次交通事故中受损，黄德乾更换车辆配件花费435元，另支付车辆施救费100元，停车费255元。黄德乾因本次道路交通事故受伤前在物流公司门前以开三轮车帮人送货为主要职业。此次道路交通事故发生后，吴勇、凌土权未赔偿黄德乾任何费用。贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车所有人为吴勇，该车检验有效期至2015年1月31日止。贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。
本院认为，本次道路交通事故责任认定未违反法律的相关规定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案定案的依据。此次道路交通事故经交警部门认定，凌土权承担此次道路交通事故的全部责任，黄德乾不承担此次道路交通事故的责任。贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车检验有效期至2015年1月31日止，且未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，吴勇作为贵Ｄ×××××号长安牌小型面包车的所有人，应与凌土权在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任。吴勇主张已将车辆转让给“杨秀平”，未提供其他证据予以佐证，对其主张，本院不予采纳。凌土权、吴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃为自己辩解和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
原告请求按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目标准计算相应损失，于法有据，本院予以确认。本院对原告因本次道路交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费4899.6元（含生活护理费72元）。黄德乾受伤后到医院住院治疗，并提供了相关的医疗费发票，经核算医疗费为4827.6元，加上生活护理费72元，共计4899.6元，本院予以支持。黄德乾主张出院后用中草药继续治疗，花费2000多元，未提供证据予以证实，本院不予支持；
2、住院伙食补助费600元。黄德乾受伤住院6天，按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“住院伙食补助费每人每天”项目标准每天为100元，6天应为600元（6天×100元）；
3、护理费781元。黄德乾受伤住院治疗6天，根据医嘱住院期间需要人陪护。黄德乾住院期间由其子女陪护，但未能提供子女具体收入证明，故应依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为781元（47511元/年÷365天×6天）；
4、误工费4686元。黄德乾受伤住院治疗6天，出院后根据医嘱全休壹个月，合计误工36天。黄德乾因本次道路交通事故受伤前在物流公司门前开三轮车帮人送货为主要职业，故其误工费应依照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为4686元（47511元/年÷365天×36天）。黄德乾未提供营运许可证等相应材料，故其要求按运输行业标准计算，于法无据，本院不予支持；
5、交通费300元。原告虽然没有提供交通费票据，但确实在因本次道路交通事故受伤治疗过程中产生了相应的交通费用。根据黄德乾及其必要的陪护人员因就医时间发生的费用，本院酌情支持300元；
6、车辆施救费100元。黄德乾因本次道路交通事故支付施救费100元，有票据为凭，本院予以支持；
7、停车费255元。黄德乾因本次道路交通事故支付停车费255元，有票据为凭，本院予以支持；
8、维修费（车辆配件）435元。黄德乾因本次道路交通事故造成车辆损坏，更换车辆配件花费435元，有票据为凭，本院予以支持。黄德乾主张更换配件及修理车辆共支付1500元，未提供证据予以证实，超过部分，本院不予支持。
黄德乾未能提供证据证实在本次道路交通事故中造成手机损坏，也未提供证据证实因本次道路交通事故受伤购买护腰带，故黄德乾要求赔偿更换手机的费用1048元及购买护腰带的费用120元，于法无据，本院不予支持。
上述1-8项，黄德乾因本次道路交通事故造成的合理损失为12056.6元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述规定，凌土权、吴勇应共同赔偿黄德乾医疗费4899.6元（含护工费72元）、住院伙食补助费600元、护理费781元、误工费4686元、交通费300元、维修费（车辆配件）435元，合计11701.6元；由凌土权赔偿黄德乾车辆施救费100元、停车费255元，合计355元，上述各项费用共计12056.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告凌土权、吴勇共同赔偿原告黄德乾医疗费4899.6元（含护工费72元）、住院伙食补助费600元、护理费781元、误工费4686元、交通费300元、维修费（车辆配件）435元，合计11701.6元；
二、被告凌土权赔偿原告黄德乾车辆施救费100元、停车费255元，合计355元；
三、驳回原告黄德乾的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费214元(原告已预交)，由原告黄德乾负担60元，由被告凌土权、吴勇共同负担154元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 韦红色
人民陪审员 兰金枝
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 覃诗淇