安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第00274号
原告：范国强，男，1995年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：杨春喜，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：赵永林，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：唐小玲，安徽安方律师事务所律师。
原告范国强与被告赵永林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员王强适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告范国强及其委托代理人杨春喜、被告赵永林及其委托代理人唐小玲到庭参加诉讼。2015年4月27日，因本案案情复杂，本院依法将本案转入普通程序，组成合议庭审理。2015年5月26日，本院再次公开开庭审理本案。原告范国强及其委托代理人杨春喜、被告委托代理人唐小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告跟随被告打工，包吃包住，月工资3000元。被告在吴江区承包一家毛衣厂，原告的工作就是熨烫毛衣。2014年9月22日，原告乘坐被告驾驶的电动自行车去毛衣厂上班，在途中与一车辆相撞，发生交通事故。肇事车辆逃逸，经苏州市吴江区交警大队认定：肇事车辆负主要责任，被告负次要责任，原告无责任。随后，原告被送往吴江区中医院治疗，现已出院。被告现已构成伤残并且需要继续治疗，而被告仅支付医疗费3000元。综上所述，原告给被告打工，双方形成雇佣关系，在工作时，原告受到伤害，被告应当承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费等各项损失共计200000元；诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费等各项损失共计155000元。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、吴公交认字（2014）第09071号道路交通事故认定书1份及公安机关对褚进强、赵永林、范国强分别制作的询问笔录复印件各1份，证明原告受到伤害的事实及与被告之间具有因果关系，被告应当承担责任。
2、褚某某出具的证明一份，证明原、被告之间存在雇佣关系。
3、中医院住院病案15张、住院收费票据1张，门诊收费票据1张，证明原告的伤情、治疗情况及医疗费支出情况。
4、安徽省蒙城县第一人民医院X光片3张、门诊医药费收据5张，证明原告因不方便去苏州复查，所以在蒙城复查，共支出医疗费396元。
5、交通费票据17张、乘客人身意外伤害保险单3份，证明原告的父亲因替原告到苏州调取诉讼材料而支出1144元，原告的父亲因替原告到法院起诉而支出108元，因坐车而支出保险费576元以及原告在治疗过程中的支出。
6、雷某某出具的证明1份，证明原告的月收入为3300元。
7、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告构成10级伤残、原告因鉴定而支出鉴定费2032元及后续治疗费用。
被告在庭审中辩称：原告提交的诉状中部分内容不属实，原、被告仅是在一起打工；原告没有提供明确的证据证明原、被告之间存在雇佣关系；道路交通事故认定书表明肇事者应当承担主要赔偿责任；被告承担次要责任，被告同意对原告的合法损失承担最多30%的责任。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：被告对原告所举证据1的证据形式、来源及关联性无异议，但是被告表示该证据不能证明原、被告之间存在雇佣关系，该证据能够证明造成该起事故的肇事者逃逸，被告仅是应承担次要责任。对于原告所举证据2，被告表示该证据形式不合法，褚某某与原告具有利害关系，其出具的证人证言证明力低，并且该证人证言内容不属实，与公安机关对其所作的询问笔录自相矛盾，原、被告之间不存在雇佣关系。被告对原告所举证据3无异议，但是被告表示该费用应当由肇事逃逸者承担主要责任，被告应承担次要责任。被告对原告所举证据4有异议，被告表示复诊应就近，而原告舍近求远，该证据应当由医院出具的就诊记录相互佐证，X光片上的日期与就诊票据日期不一致，该证据不真实，故被告不予认可。对于原告所举证据5，被告表示该证据与本案无关。对于原告所举证据6，被告表示该笔钱由朱某某交予雷某某，雷某某又交予原告。被告对原告所举证据7有异议，被告认为原告的伤残是功能性障碍，是X级伤残，此种功能性障碍可以恢复，鉴定书上并未明确写明原告构成10级伤残，因此不能按照10级伤残的损害结果作为赔偿依据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2与原、被告的陈述相互印证的事实是，2014年9月22日，原、被告及褚某某从朱某某家里出来，欲到姚家港村王某某家中去干活，被告驾驶车牌号为吴江P13691的电动自行车沿苏州市吴江区横扇社区姚家港村村道由北向南行驶至事发路段时，与沿该村道由南向北行驶的肇事车辆相撞，事故造成赵永林、电动自行车乘坐人范国强和褚某某受伤、电动自行车受损，事发后肇事驾驶员驾驶肇事车辆逃逸，经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，肇事驾驶员负该起事故的主要责任，赵永林负该起事故的次要责任，范国强和褚进强无事故责任，故对于原告所举证据1、2中的上述内容本院予以认定。原告所举证据1、2、原告的陈述、褚某某在庭审中的出具的证人证言相互印证的事实是原、被告之间存在雇佣关系，被告也未提出足以反驳的相反证据，故对于原告所举证据1、2中的上述内容本院予以认定。因被告对原告所举证据3无异议，故本院予以认定。原告所举证据4与原告所举证据3及原告的陈述能够相互印证，被告也未提出足以反驳的相反证据，故本院予以认定。被告对原告所举证据5有异议，从该证据本身无法判断出与本案具有关联性，原告也未提供其他证据相佐证，故本院不予认定。被告对于雷某某转交工资的事实予以认可，故本院对原告所举证据6予以认定。虽然被告对原告所举证据7有异议，但未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定。
经审理查明：原、被告之间系雇佣关系。2014年9月22日，原、被告及褚某某从朱某某家里出来，欲到姚家港村王某某家中去干活，被告驾驶车牌号为吴江P13691的电动自行车沿苏州市吴江区横扇社区姚家港村村道由北向南行驶至事发路段时，与沿该村道由南向北行驶的肇事车辆相撞，事故造成被告、电动自行车乘坐人原告和褚进强受伤、电动自行车受损，事发后肇事驾驶员驾驶肇事车辆逃逸，经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，肇事驾驶员负该起事故的主要责任，被告负该起事故的次要责任，原告和褚某某无事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：骨折-
气滞血瘀证（中医诊断），左胫骨骨折（西医诊断）。医院对原告进行了手术：骨折切开复位内固定术。原告住院治疗17天，共支出医疗费28147.28元（28136.28元＋11元）。出院医嘱为：适当进行左膝、踝关节屈伸功能锻炼；每月摄片复查，直至骨折愈合；左下肢3个月禁止下地负重，骨折愈合前避免剧烈运动；具体事项以门诊复查告知为主；慎起居、畅情志，避风寒，戒烟酒。出院后，原告因治疗而支出医疗费516元（66元＋95元＋95元＋130元＋130元）。2015年3月18日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定：被鉴定人范国强车祸致左下肢功能障碍构成X伤残；参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，被鉴定人范国强三期，休息210日，营养60日，护理90日。被鉴定人范国强后续治疗费用：四肢长骨钢板固定取出6000-7000元，故被鉴定人范国强后续治疗费用为6500元。被告已支付原告3900元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告驾驶电动自行车携带原告从朱某某家里出来，欲到姚家港村王某某家中去干活，在此途中与第三人驾驶的车辆相撞进而导致原告受伤，并且被告负该起事故的次要责任，故原告可以要求被告承担全部赔偿责任。公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。
原告的各项损失为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告因伤治疗支出医疗费28663.28元（28147.28元＋516元），原告所受医疗费损失确定为28663.28元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在本案中要求被告支付交通费1800元系原告之父为原告起诉而支出的费用，并非是因原告就医而支出的费用，故对于原告要求被告支付交通费1800元的诉讼请求本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定原告的休息期为210天，原告要求将误工时间计算为210天并未超过上述标准，故应予以准许；因原告并未向本院提供足够的证据证明其实际误工损失，故本院酌定原告的误工损失为14280元（68元／天×210天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数计算。根据鉴定原告的护理期为90日，原告要求将护理时间计算为90天并未超过上述标准，故应予以准许；因原告未向本院提交证据证明护理人员的收入情况，故本院酌定护理费为9360元（104元／天×90天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定原告的伤情构成X伤残，原告系农业户口，故残疾赔偿金为19832元（9916元／年×2年）。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合本案具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定原告的营养期为60日，原告要求将营养期计算为60天并未超过上述标准，故应予以准许；原告要求被告按照30元／天的标准计算营养费并未超过法定的标准，本院予以准许，原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定，原告的后续治疗费为6500元，故对于原告要求被告支付后续治疗费6500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，各项损失合计为85435.28元，因被告已支付原告3900元，故被告应当赔偿原告81535.28元（85435.28元-3900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵永林于本判决生效后三十日内赔偿原告范国强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费合计81535.28元；
二、驳回原告范国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告范国强负担2547元，被告赵永林负担1753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 牛新华
代理审判员 汪 强
代理审判员 孙倩倩
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 姚 琪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。