四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1148号
原告:范某某，男，汉族，生于1964年10月15日，住四川省。
委托诉讼代理人:王川，四川三目律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎勇，四川三目律师事务所律师。
被告：夏某甲，女，汉族，生于1966年7月8日，住浙江省。
委托诉讼代理人：徐向军，上海吉亚律师事务所律师。
被告：罗某某，男，汉族，生于1964年8月1日，住浙江省。
委托诉讼代理人：徐向军，上海吉亚律师事务所律师。
原告范某某与被告夏某甲、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，被告夏某甲、罗某某于2016年2月20日向本院提出管辖权异议，本院于2016年2月26日裁定驳回二被告的管辖权异议，二被告不服一审裁定上诉，德阳市中级人民法院于2016年4月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年6月2日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年7月15日裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年9月8日再次公开开庭审理了本案。原告范某某的委托诉讼代理人王川到庭参加了诉讼，被告夏某甲、罗某某的委托诉讼代理人徐向军第一次到庭参加了诉讼，第二次经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金3000000元；2.二被告偿还利息900000元。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.二被告偿还借款本金3000000元；2.二被告偿还从借款之日起至还清本金之日止的利息，以2400000元为限。事实与理由：2014年6月10日，二被告向原告借款3000000元，约定利息按月利率3.33%即每月利息为100000元，借款期限为三个月，二被告提前支付了一个月利息。借款到期后，二被告承诺在2014年11月10日还清本息。之后二被告未按承诺归还借款本息，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告夏某甲、罗某某辩称，原告所诉与事实不符，原告于2014年6月10日向被告交付2900000元本金，而不是原告所称的3000000元。被告夏某甲分别于2014年6月10日、7月11日、8月12日、9月10日、10月10日向原告归还本金100000元，共计500000元；于2015年1月10日委托赖某某向原告归还本金1000000元；于2015年1月13日委托高某某向原告归还本金1200000元；被告总计已向原告归还本金2700000元，只下欠200000元本金。原、被告约定的月利率为3.33%，超出了年利率36%，超出部分无效，年利率在24%-36%的部分，已支付的按36%认定，未支付的按24%认定，已归还的本金不应当再计算利息，在还款时间内要分段计息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息复印件；2.借条原件；3.取款凭证复印件；4.电汇凭证复印件；5.收费凭证复印件；6.承诺书原件。被告向本院提交了如下证据：1.网上汇款明细清单复印件；2.代还款证明原件；3.借记卡明细清单原件。
对原告提交的所有证据及被告提交的证据1，双方当事人对其均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的证据2属于证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但本案中证人并没有出庭作证，证明内容的真实性无法核实，本院不予确认；2.被告提交的证据3，在2015年1月10日没有1000000元的进账，与被告陈述不一致，虽然在2015年1月13日，原告的借记卡进账1200000元，但不清楚打款人及打款用途，本院不予确认。被告提交的证据2、3，均不能证明被告于2015年1月已向原告归还本金2200000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月10日，二被告向原告借款，并向原告出具一张借条，载明：“今向范某某借人民币叁佰万元整（小写：3000000），时间从2014年6月10日到2014年9月10日。指定卡号，开户行，户名：夏某乙。”借款当日，原告向二被告指定的账户汇款2900000元。原、被告口头约定月利率为3.33%，每月支付利息100000元。被告夏某甲分别于2014年7月11日、8月12日、9月10日、10月10日向原告支付100000元利息，共计支付400000利息。2014年10月7日，被告夏某甲向原告出具一份承诺书，承诺到2014年11月10日还清借款3000000元。借款到期后，二被告未按照约定及承诺归还借款本息，原告遂于2015年12月21日向本院起诉。
本院认为，被告夏某甲、罗某某向原告出具的《借条》系其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当依约履行义务，原告按照约定履行了交付款项的义务，而二被告未完全按约定归还借款本息，被告应当承担相应的违约责任。
关于借款本金。原告按照约定向二被告指定的账户汇款2900000元，另外100000元，原告主张系现金交付，但其主张与《借条》上约定的交付方式明显不符，被告亦不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”虽然借条约定金额为3000000元，但应当以实际交付金额为准，因此，本院认定借款本金为2900000元。
关于利息。虽然在借条中未约定利息，但二被告认可口头约定了月利率3.3%，月息100000元，也按照约定归还了4个月利息，由于双方约定的利率高于年利率36%，二被告同意已经支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算，并要求超出36%的利息分段作为本金扣除，已归还的本金不再计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以认可。
关于本金、利息的归还情况。二被告认为借条上没有约定利息的支付方式，已归还的400000元为本金，而原告认为归还的是利息。本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”故，二被告已归还的400000元应认定首先归还的为当月到期利息，超出部分方为归还的本金（详见附表一）。
二被告以“委托案外人赖某某、高某某分别向原告归还了1000000元、1200000元”进行抗辩，但原告认为与本案无关，二被告亦无证据证明归还了2200000元的事实，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告夏某甲、罗某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告范某某借款本金2845613元并支付利息（利息的计算方式为：从2014年10月11日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金2845613元为基数，按月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费49600元，保全费5000元，合计54600元，由原告范某某负担10000元，被告夏某甲、罗某某负担44600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
代理审判员 何明蓉
人民陪审员 郝 文
二〇一六年九月八日
书 记 员 钟 敏
附一：剩余本金的分段计算方法
时间（2014）
本金（元）
|
月利率
|
利息（元）
|
归还利息（元）
|
抵扣本金（元）
6.10-7.10
|
2900000
|
3%
|
87000
|
100000
|
13000
7.11-8.10
|
2887000
|
3%
|
86610
|
100000
|
13390
8.11-9.10
|
2873610
|
3%
|
86208
|
100000
|
13792
9.11-10.10
|
2859818
|
3%
|
85795
|
100000
|
14205
10.11-11.10
|
2845613
|
2%
|
附二：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条 证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。