沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初6916号原告：张秀芬，女，满族，1977年5月25日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：李绍壮，男，汉族，1986年7月27日出生，住址：辽宁省辽阳市。被告：灯塔市鼎达货物运输有限公司，住所地：灯塔市东鑫馨园门市。法定代表人：肖玉民被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市。法定代表人：王明金，该公司经理。委托代理人：徐峰镖，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。原告张秀芬与被告李绍壮、灯塔市鼎达货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀芬及被告保险公司委托代理人徐峰镖、李兴到庭参加了诉讼，被告李绍壮、运输公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀芬诉称：2015年12月4日19时，原告乘坐出租车行驶至沈阳经济技术开发区开发大路松花湖路口时，与被告李绍壮驾驶的辽K257**大货车相撞，导致原告头部、颈部、膝盖和右上肢疼痛。沈阳市公安局交通警察支队开发大队出具道路交通事故认定书，认定李绍壮全责。该货车所属的公司为灯塔市鼎达货物运输有限公司，并且在保险公司投保。我到中国医科大学附属第一医院的急诊科进行门诊检查，当日检查未见异常。随后原告持续几天出现头痛、头晕、颈部疼痛、右上肢疼痛、右肩部疼痛等症状。原告于2015年12月9日和10日再次就诊于中国医科大学附属第一医院，检查结论颈椎退变和颈椎C5-6间盘突出。2015年12月16日入院辽宁省中医院进行治疗，于2015年12月30日出院。因原告索要赔偿无果，无奈诉至法院，要求被告赔偿：医疗费17276.45元，误工费1640.69元、伙食费1400元、护理费1423.80元、交通费300元、精神抚慰金3000元、后续治疗费3000元。被告李绍壮未进行答辩。被告运输公司未进行答辩。被告保险公司辩称:事故车辆辽K257**号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免责，根据保险合同约定，误工费、诉讼费不予理赔。事故发生在2015年12月4日，原告已经超过诉讼时效，我公司认为法院对原告的主张不应予以支持。经审理查明，2015年12月4日19时4分许，被告李绍壮驾驶辽K257**号货车行驶至开发大路松花湖路口时，与原告张秀芬乘坐的辽AEQ2**出租车发生事故，导致张秀芬受伤的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告李绍壮负全责。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第一医院进行门诊治疗，诊断结果为脑CT未见异常、双膝关节未见异常、颈椎未见异常。后原告因身体不适又于2015年12月12日、2015年12月16日前往中国医科大学附属第一医院进行门诊治疗，诊断结果分别为颈椎退变C5-6间盘突出、脑CT未见异常。2015年12月16日原告入院至辽宁中医药大学附属医院进行治疗，诊断结果为中医诊断：颈椎病、血淤气滞症。西医诊断:颈椎间盘突出症。于2015年12月30日出院。出院医嘱载明：1、慎起居，避风寒，防外感，畅情志，避免长时间伏案工作；2、定期复查尿常规；3、病情变化门诊随诊。原告住院14天，并于出院后8次去中国医科大学附属第一医院进行门诊治疗。共发生医疗费17276元。另查明，被告李绍壮系肇事车辆辽K257**驾驶人，登记车主为被告灯塔市鼎达货物运输有限公司。该车在在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。又查明，原告李秀芬在日通国际物流（中国）有限公司沈阳分公司担任财务及行政职务，根据公司开具的工资清单显示：2016年3月原告应付工资为4545.97元，因病假扣除工资804.83元，扣税及个人承担各项福利费后实发工资为3437.31元。2016年4月原告应付工资为4479.18元，因病假扣除工资835.86元，扣税及个人承担各项福利费后实发工资为3398.45元。以上事实的认定，有事故认定书、住院病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、用药清单、误工证明及收入情况证明、工资清单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李绍壮负此次事故的全部责任，灯塔市鼎达货物运输有限公司系该车车主，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出17276元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计14天，原告主张1400未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张误工费的问题，原告住院14天，医院出具诊断书休息14天，休息时间为2016年3月18日至2016年3月24日；2016年4月8日至2016年4月14日。原告提供工资清单，证明其在此两个月因病假分别被扣除工资804.83元、835.86元，原告主张误工费1640.69元，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告提供了辽宁中医药大学附属医院病历，期间诊疗过程项目中载明，入院后予以二级护理。该期间的护理费，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，原告因此次事故发生交通费用是必然，本院结合其实际情况酌情认定原告的交通费损失为300元。关于原告主张精神损害抚慰金的问题，因原告并未造成严重后果，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于原告主张后续治疗费问题，可待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张秀芬医药费17276元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张秀芬伙食补助费1400元（100×14）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张秀芬护理费1423.8元（37127÷365×14）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张秀芬误工费1640.69元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张秀芬交通费300元;六、驳回原告张秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告灯塔市鼎达货物运输有限公司、李绍壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜        晓        红审 判 员 王        桂        华代理审判员 陈                 阳二〇一七年九月三十日书 记 员 郑文娟本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。