辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00020号
原告金殿荣，女，汉族，无业。
委托代理人金莲秀（系原告女儿），女，汉族，导购员。
委托代理人陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。
被告严晓明，男，汉族，职员。
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南银河小区141栋1号#。
负责人王剑，该支公司总经理。
委托代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告金殿荣诉被告严晓明、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下称太平鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年3月18日公开开庭进行审理。原告金殿荣的委托代理人金莲秀、被告严晓明及被告太平鞍山支公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金殿荣诉称：2013年6月21日18时25分，被告严晓明驾驶辽C601**号桑塔纳牌小轿车（该车辆的交强险和商业险投保于被告太平鞍山支公司），沿铁西邮局西胡同，由北向南行驶至事故地点时，因忽视行车安全，将在路西边的行人原告金殿荣撞伤，造成原告受伤的交通事故。伤后原告救治于海城市正骨医院（以下称正骨医院），住院166天，期间发生医疗费23520.93元、护理费15016.40元（90.46元／天×166天）、住院伙食补助费8300元（50元／天×166天）、交通费2000元，总计48837.33元，对方仅支付5000元。本事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告严晓明负本期事故的全部责任，原告无责任。原告就其他损失与被告未能协商一致，故诉至贵院，请求支持原告提出的如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告43837.33元；2、诉讼费用由被告承担。
被告严晓明辩称：第一，我是辽C601**号车辆的实际所有权人，我作为被保险人为该车在被告太平鞍山支公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险；第二，因原告的全部诉请金额均在保险限额内，故请法院判令由被告太平鞍山支公司直接对原告进行赔偿；第三，事故发生后，我为原告垫付5000元，请法院判令保险如数予以返还。
被告太平鞍山支公司辩称：第一，对我公司承保辽C601**号车辆的交强险和限额为20万元的商业三者险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法的经济损失进行赔偿，不同意承担本案诉讼费用；第二，根据原告提供的病历材料，其中有一部分诊疗费用是用于治疗脑埂塞等其他病症的，因该部分医疗费与本起交通事故不具有关联性，故我公司不同意赔偿该部分医疗费用，应由原告自行负担；第三，交通费用过高，具体数额请法院酌定。
经审理查明：2013年6月21日18时25分，被告严晓明驾驶辽C601**号桑塔纳牌小型轿车沿铁西邮局西胡同，由北向南行驶至该胡同时，因忽视行车安全，将在路西边的行人即原告金殿荣撞伤，造成金殿荣受伤的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字（2013）第00426号道路交通事故认定书认定为：严晓明驾驶车辆，忽视行车安全的过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，时该起事故形成的全部原因和过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，严晓明负该起道路交通事故的全部责任，金殿荣无该起道路交通事故的责任。
另查：事故发生后，原告金殿荣被送至正骨医院，被诊断为跖骨骨折、楔状骨骨折（足）、腔隙性脑梗死、高血压病等症状，住院治疗166天（2013年6月21日至2013年12月3日），共花费医疗费23020.93元（其中包括：门诊费用1002.72元、住院费用22018.21元）；住院期间为二级护理，护理人员为金莲秀。原告为治疗与康复需要购买轮椅一台，支付500元。
又查：被告严晓明系辽C601**号车辆的实际所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员，其作为投保人为该车在被告太平鞍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为20万元机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险），本起事故发生在两份保险有效期间内。至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告严晓明为原告金殿荣垫付5000元。辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：居民服务和其他服务业平均工资为33021元／年。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、正骨医院病历、用药明细及诊断书等诊疗材料一组，3、医疗费票据三张（金额分别为22018.21元、462.72元和540元共计23020.93元），4、购买轮椅票据一张（金额为500元），5、护理人员金莲秀身份信息材料一份；被告严晓明提供的证据有：1、辽C601**号车辆行车证一份，2、辽C601**号车辆的交强险和商业三者险保单各一份，3、驾驶证一份；被告太平鞍山支公司未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互认证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告双方各当事人提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见即关联性问题，本院在论理部分进行详细阐述。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告金殿荣，赔偿义务人为被告严晓明（侵权人）和被告太平鞍山支公司（承保事故车辆交强险和商业三者险的保险公司）。原告金殿荣因本起事故遭受的各项经济损失首先由被告太平鞍山支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平鞍山支公司依保险合同在商业三者险内进行赔偿；仍有不足的，由被告严晓明承担民事赔偿责任。
关于原告提出的医疗费为23020.93元（其中包括：门诊费用1002.72元、住院费用22018.21元）的诉讼请求，被告太平鞍山支公司对此提出异议，其认为其中有部分费用是医治非因交通事故直接产生的病症，该部分费用应由原告自行承担。经庭审查明，原告在住院期间确有治疗脑埂塞等而发生的医疗费用；经询问，原、被告双方各当事人均同意用于治疗因本起交通事故遭受伤害而产生的医疗费为20520.93元（即扣除2500元）。原、被告双方各当事人的如上诉讼行为未违反相关法律规定，本院予以确认。关于原告提出的购买轮椅费用500元、住院伙食补助费8300元（50元／天×166天）、护理费15016.40元（90.46元／天×166天）和交通费2000元计25816.40元的经济损失，原告提供的证据能够证明其为治疗康复需要购买轮椅、住院天数及护理级别、必然支付交通费用等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，具有事实和法律依据，本院均予确认。综上，原告金殿荣因本起交通事故遭受的经济损失共计46337.33元，其中包括：医疗费21020.93元（包括购买轮椅费用500元）、住院伙食补助费8300元、护理费15016.40元、交通费2000元。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告太平鞍山支公司提出其不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告金殿荣因本起交通事故遭受的经济损失共计46337.33元，首先应由被告太平鞍山支公司在交强险限额内赔偿27016.40元（其中包括：医疗费10000元、护理费15016.40元、交通费2000元），余下的经济损失为19320.93元（其中包括：医疗费11020.93元、住院伙食补助费8300元）由被告太平鞍山支公司在商业三者险限额内进行赔偿。又因被告严晓明垫付的5000元属暂代保险公司履行赔偿责任，其提出的要求保险公司对该数额如数予以返还的辩解意见具有事实和法律依据，故本院依法予以支持，据此确认被告太平鞍山支公司在商业三者险限额内返还被告严晓明5000元、赔偿原告金殿荣14320.93元（19320.93元-5000元）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金殿荣27016.40元；
二、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告金殿荣14320.93元；
三、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告严晓明5000元；
四、驳回原告金殿荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元由被告太平鞍山支公司负担。此款原告已垫付，被告太平鞍山支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付870元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 周晓芳
审 判 员 崔 洋
人民陪审员 李 贺
二〇一四年四月九日
书 记 员 钟雅楠