云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1964号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：段明（系四八街支行长），男，1983年5月25日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨保旺（系四八街支行客户经理），男，1969年6月30日生，汉族，住通海县。代理权限：一般授权代理。
被告：史永丽，女，1980年8月25日生，汉族，住通海县。
被告：李虹积，女，1980年9月8日生，汉族，住通海县。
被告：赵应江，男，1978年9月7日生，汉族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告史永丽、李虹积、赵应江借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人段明、被告史永丽、李虹积、赵应江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告一立即清偿借款本金人民币60000元及自2015年9月21日起到贷款清偿之日止的利息（庭审明确为：2015年9月21日起至2015年12月22日止的利息按月利率7.9333‰计收，2015年12月23日起至借款清偿之日止的利息按合同约定利率加收50%即按月利率11.89995‰计收，利随本清）；2.判令被告二、三对上述诉讼请求承担连带责任；3.判令三被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用（庭审明确目前仅产生诉讼费，尚未发生费用不再主张）。事实与理由：2014年2月24日，被告李红昆向原告申请借款6万元用于运输。同日，原、被告共同签订个人借款合同，借款金额6万，期限至2015年12月22日止，由李虹积提供连带责任保证担保。后原告将借款以转账方式转入借款人李红昆个人结算账户。由于借款人未按约定偿还借款本息，经原告多次催收未果。特诉至法院支持其诉讼请求。
被告史永丽辩称，对原告的主张没有异议，但因其丈夫已去世，而孩子尚且年幼无法外出打工，导致其生活困难，希望原告能够将利息减免，并由其逐年偿还欠款本息。
被告李虹积、赵应江共同辩称，对原告的主张没有异议，但因其家庭负担较重，且前久发生的交通事故尚未解决，现其无能力履行担保责任。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；
二、被告身份证复印件4份、常住人口登记卡复印件2份、结婚证复印件2份，证明被告的身份情况；
三、个人借款申请书、同意保证担保承诺书、面谈记录、个人借款合同、保证合同各1份，证明原、被告存在借贷及担保法律关系；
四、借款借据凭证、借款付出凭证各1份，证明合同签订后，原告依约向被告李红昆交付借款本金60000元的事实；
五、贷款账1份、个人逾期催收通知书6份、履行担保责任通知书4份、同意保证担保承诺书1份，证实：1、被告偿还贷款利息情况；2、贷款逾期后原告多次催收的事实；3、担保人自愿为逾期贷款承担担保责任的事实；
六、死亡证明书、户口注销证明各1份，证实借款人李红昆于2016年12月20日死亡的事实。
被告史永丽、李虹积、赵应江质证无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。被告李红昆（于2016年12月20日去世）、史永丽原系夫妻，被告李虹积、赵应江系夫妻。
2014年12月22日，李红昆、史永丽向农村信用社申请借款6万元用于运输，借款期限12个月。同时，李虹积、赵应江向农村信用社出具担保书面承诺书，承诺愿意为借款人李红昆的6万元借款提供连带责任担保，直至本息全部清偿为止。
同日，农村信用社与李红昆、史永丽签订编号为1402050759141222530000020号《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款金额6万元；借款用途运输；借款期限12个月，自2014年12月22日起至2015年12月22日止。实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70%，确定月利率7.9333‰；本合同项下借款利率为固定利率，借款期限内不调整；借款人授权贷款人将贷款分一次划入李红昆在四八街信用社开立的62×××70的账户内，同时指定该账户为还款账户。本合同项下贷款本息的归还方式为按季结息，结息日每月/季末月20日，到期还本，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户内扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。本合同涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
同日，李虹积与农村信用社签订合同编号为1402050759141222530000020的《保证合同》，合同主要约定：李虹积为李红昆的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金，贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2014年12月22日，农村信用社依约向李红昆发放贷款6万元，李红昆、李虹积在借款凭证借款人、保证人处签字确认，借款凭证载明：借款人李红昆，贷款用途运输，还款期限2015年12月22日，利率（月息）7.9333‰。后李红昆将利息付至2015年9月20日，尚欠借款本金6万元及2015年9月21日之后的利息。另，原告于2017年12月22日从李红昆账户扣划利息177.26元。
2017年12月14日，李虹积、赵应江再次共同向原告出具担保承诺书，承诺继续为借款人李红昆于2014年12月22日向原告所借贷款金额6万元提供连带责任担保，直至本息全部清偿为止。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告李红昆、史永丽共同借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，应承担相应违约责任。因该借款属其二人的夫妻共同债务，而借款人李红昆已死亡，现原告要求被告史永丽偿还借款本金6万元及合同期内利息按7.9333‰计算，逾期利息加收50%即11.89995‰的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告史永丽要求将利息减免，于法无据，本院不予支持。
关于被告李虹积的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李虹积作为连带责任保证人，承诺的保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年，本笔借款于2015年12月22日到期，保证期间于2017年12月22日届满，现原告在保证期间内即2017年12月20日向本院提起诉讼，要求被告李虹积承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告赵应江的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告赵应江虽然未在保证合同上签字，但其以书面形式向债权人出具担保意愿承诺书，债权人对此接受且未提出异议，保证合同成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”依据上述规定，被告赵应江的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间于2017年12月22日届满。故原告在保证期间内即2017年12月20日向本院提起诉讼，要求被告赵应江承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告史永丽于判决生效后十五日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元及利息（其中，2015年9月21日起至2015年12月22日止按月利率7.9333‰计付，2015年12月23日起至实际清偿之日止按月利率11.89995‰计付，在计息时应将已支付的利息177.26元扣减），利随本清；
二、上述还款义务由被告李虹积、赵应江承担连带清偿责任，被告李虹积、赵应江实际承担责任后，有权向被告史永丽追偿；
三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告史永丽、李虹积、赵应江连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘民柱
二〇一八年一月十一日
书记员 王 灿