湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）大刑初字第205号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人唐湘进，男，1984年10月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2013年7月4日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人张会元，男，1979年1月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，中技文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2003年6月10日因犯抢夺罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期自2002年12月12日到2003年7月11日）。2011年10月13日因再次犯抢夺罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期自2011年5月18日到2012年8月17日）。2013年7月26日又因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人刘敏，男，1989年11月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2008年7月22日因犯抢夺罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年12月13日刑满释放。2012年10月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。2014年3月12日因犯抢劫罪、交通肇事罪被湖南省邵阳市中级人民法院终审判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2012年10月23日到2022年4月22日）。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2013）199号起诉书指控被告人唐湘进、张会元、刘敏犯抢夺罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人唐湘进、张会元、刘敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年9月5日16时许，被告人唐湘进伙同被告人刘敏驾驶摩托车在邵阳市大祥区双拥路“天之道足浴”前人行道地段实施抢夺，由被告人唐湘进负责驾车，被告人刘敏负责抢夺，两被告人趁被害人李某某不备，抢夺李手提包一个，内有人民币现金3000余元、港币200元、美金10余元、苹果4手机一台及身份证、银行卡等物品。2013年3月18日16时许，被告人唐湘进伙同被告人张会元驾驶摩托车在邵阳市大祥区戴家坪加油站出口地段处实施抢夺，由被告人张会元驾车，被告人唐湘进实施抢夺，两被告人趁被害人胡某某不备，抢夺胡红棕色女式背包一个，内有人民币现金20000元、佳慧超市购物卡、步步高超市购物卡及银行卡、购房收据等物品。2013年5月15日7时许，被告人唐湘进伙同被告人张会元驾驶摩托车在邵阳市大祥区遥临巷实施抢夺，由被告人张会元驾车，被告人唐湘进实施抢夺。两被告人趁被害人刘某不备，抢夺刘白色女式背包一个，内有人民币现金约300元、三星手机一台及超市购物卡、银行卡等物品。2013年6月11日8时许，被告人唐湘进伙同被告人张会元驾驶摩托车在邵阳市大祥区城北路邵阳市政府斜对面地段实施抢夺。由被告人张会元驾车，被告人唐湘进实施抢夺，两被告人趁被害人李某某不备，抢夺李白色手提包一个，内有人民币现金约3000元、白色苹果4手机一台、黑色诺基亚手机一台及身份证、银行卡等物。2013年6月17日上午9时许，被告人唐湘进伙同张会元驾驶摩托车在邵阳市双拥路“三合星瑶KTV”后门处实施抢夺，由被告人张会元驾驶摩托车，被告人唐湘进实施抢夺。两被告人趁被害人刘某某不备，抢夺刘蓝色手提包一个，内有现金850元、苹果5手机一台、黄金项链一条、黄金鱼吊坠一个及身份证、银行卡等物品。2013年7月3日上午8时许，被告人唐湘进、张会元二人预谋实施飞车抢夺。随后由被告人张会元驾驶两轮红色男式摩托搭乘被告人唐湘进在大街上寻找作案目标。二被告人在邵阳市大祥区青城国际小区佳乐迪KTV门口地段遇到行走的被害人李某某，被告人张会元即骑车靠近，被告人唐湘进趁李某某不备将李的手提包抢走，包内有现金6700元、身份证、银行卡等物，随后二人逃离现场，并将所抢赃款进行平分。经价格鉴定：被害人刘某被抢三星SCH-i919手机价值810元、被害人李某某被抢苹果4手机价值2888元、被害人刘某某被抢苹果5手机价值4150元。其他被抢物品因不能提取实物，或不能提供发票，无法进行价格鉴定。案发后，三星SCH-i919手机被追回并发还被害人。上述事实，被告人唐湘进、张会元、刘敏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某、胡某某、刘某、李某某、刘某某、李某某的陈述、辨认笔录、指认作案现场照片、物证照片、价格鉴定意见书、手机通话详单、刑事判决书及被告人唐湘进、张会元、刘敏的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐湘进、张会元、刘敏相互纠集，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。其中，被告人唐湘进、张会元抢夺数额较巨大，被告人刘敏抢夺数额较较大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人唐湘进、张会元、刘敏均起主要作用，均系主犯。被告人张会元曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘敏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行相应的刑罚，且被告人刘敏系累犯，应从重处罚。庭审中，被告人唐湘进、张会元、刘敏均认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，对被告人唐湘进适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人张会元适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人刘敏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐湘进犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（已缴纳四千元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2013年7月4日起至2018年1月3日止。剩余罚金限被告人唐湘进在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人张会元犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（已缴纳四千元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2013年7月26日起至2018年7月25日止。剩余罚金限被告人张会元在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人刘敏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。连同原湖南省邵阳市中级人民法院（2013）邵中刑二终字第59号刑事判决中对被告人刘敏判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（已缴纳五千元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2012年10月23日起至2022年10月22日止。剩余罚金限被告人刘敏在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 肖 为人民陪审员 阳 芳人民陪审员 雷 旭二〇一四年三月二十一日书 记 员 刘慧隆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金限判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。