河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初549号
原告：杜志鹏，男，汉族，1979年12月28日生，现住襄城县。
委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
被告：杨本善，男，汉族，1973年10月29日生，住襄城县。
被告：田俊英，女，汉族，1968年3月15日生，住襄城县。
被告：河南聚仁生物科技集团有限公司，住所地：襄城县台湾城阿里山路北段东侧。
法定代表人：田俊英，任该公司总经理。
被告：许昌华兴电子产品有限公司，住所地：襄城县高新科技聚集区。
法定代表人：杨本善，任该公司董事长。
被告：许昌弘日能源有限公司，住所地：襄城县首山大道北段路西。
法定代表人：杨国绍，任该公司总经理。
五被告的委托诉讼代理人：商国营，男，汉族，1964年12月22日生，住襄城县。
原告杜志鹏诉被告杨本善、田俊英、河南聚仁生物科技集团有限公司（以下简称聚仁科技公司）、许昌华兴电子产品有限公司（以下简称华兴电子公司)、许昌弘日能源有限公司（以下简称弘日能源公司）民间借贷纠纷一案，2018年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告杜志鹏的委托代理人张东升,被告杨本善、田俊英、聚仁科技公司、华兴电子公司、弘日能源公司的委托代理人商国营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜志鹏的诉讼请求：判令1、被告偿还原告本金188万元及利息（以借款本金288万元为基数从2015年11月11日起按月息2分计算至2016年12月21日止；以借款本金188万元为基数从2016年12月22日起按月息2分计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
五被告的答辩意见：借款本金属实，原约定借款为300万元，月息约定是4分，实际支付是288万元，扣除第一个月的利息12万元。2014年12月底之前每个月支付利息12万元，2015年元月28日支付8万元、2月9日支付5万元、2月17日支付5万元、5月15日支付2万元、6月24日支付2万元、7月16日支付1万元，上述支付的均系利息，一共支付263万元的利息。2016年12月22日杨本善代原告偿还银行贷款本金100万元及利息107257元，其余没有再偿还。被告聚仁科技公司、华兴电子公司、弘日能源公司在担保属实的前提下同意连带偿还原告的借款，被告田俊英不是借款人及担保人，不应承担还款责任。
本院查明的案件事实：被告杨本善与被告田俊英系夫妻，杨本善系华兴电子公司的法定代表人，田俊英系聚仁科技公司的法定代表人，杨国绍系弘日能源公司的法定代表人。原告与被告杨本善系朋友关系，2013年4月10日被告杨本善以公司经营需要资金为由向原告借款300万元，口头约定月息4分，被告聚仁科技公司、华兴电子公司、弘日能源公司为该笔借款提供连带担保责任。当天原告分三笔转款288万元到被告杨本善指定的被告田俊英的个人账户（扣除第一个月的利息12万），当天原、被告各方办理了借款合同、借款借据、收到条及担保手续。原、被告约定借款人为杨本善，担保人是三个被告公司，担保责任为连带担保。约定借款期限为30天，保证期间为借款到期之日起两年，并约定有违约金。借款合同、借款借据中除各当事人签名外，其他内容均有被告杨本善填写，各公司公章均系各公司法定代表人加盖。被告杨本善按约定在2014年12月底之前每个月支付利息12万元、2015年1月28日支付利息8万元、2月9日支付利息5万元、2月17日支付利息5万元、5月15日支付利息2万元、6月24日支付利息2万元、7月16日支付1万元，综上共支付利息263万元。2016年12月22日杨本善代原告偿还银行贷款本金100万元。后经原告多次催要，2016年3月4日，原告与被告杨本善及华兴电子签订还款协议书，承诺2016年12月3日前还清借款300万元的本息，月利率不低于2分，担保期限为还清本息为止；2017年9月22日原告与被告杨本善、田俊英及弘日能源公司的法定代表人杨国绍三人在华兴电子公司签订还款协议书，被告华兴电子公司、被告聚仁科技公司和弘日能源公司继续担保，承诺2017年12月31日前还清借款300万元的本息，月利率2分，担保期限为还清本息为止。各被告公司的印章及法定代表人的印章均系本人及法定代表人加盖，但之后未再偿还借款本金及利息。原告于2018年3月1日诉至本院，请求判令：1、被告杨本善、田俊英归还原告借款本金288万元并支付该笔借款自2015年11月11日其按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息、违约金，被告聚仁科技公司、华兴电子、弘日能源对该笔债务本金、利息、违约金等承担连带保证责任，诉讼费及其他费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令1、被告偿还原告本金188元及利息（以借款本金288万元为基数从2015年11月11日起按月息2分计算至2016年12月21日止；以借款本金188万元为基数从2016年12月22日起按月息2分计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
另查明：2016年12月代为偿还原告的100万元借款是通过第三方转贷形式，截止2017年12月底才确认转贷成功，故在2017年9月份签订的还款协议中仍然显示的是借款300万元。
本院认为：债务应当清偿。被告杨本善向原告杜志鹏借款300万元，被告聚仁科技公司、华兴电子公司、弘日能源公司为该笔借款提供连带责任担保属实，有各被告给原告出具的借款合同、借款借据、担保书及还款协议书等书证为凭，且五被告予以认可，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告出借给被告杨本善300万元，借款当天扣除一个月的利息12万元，该12万元属从本金中预先扣除利息，原告现请求被告按借款本金288万元予以归还，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定月息4分，被告按本金300万元，月息4分支付原告的利息至2015年7月16日共计263万元。原告请求以借款本金288万元为基数从2015年11月11日起按月息2分计算至2016年12月21日利息，系其真实意思表示，不违规法律规定，本院予以支持。2016年12月22日被告杨本善代原告偿还银行贷款本金100万元，现原告请求被告支付188万元本金，并以借款本金188万元为基数从2016年12月22日起按月息2分计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回部分诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称代原告偿还利息107257元，原告对此不予认可，且被告也未提供证据予以证明，故对被告的该项辩称本院不予采信。被告称田俊英不是借款人，不应承担还款责任。本院认为田俊英与杨本善系夫妻关系，涉案借款本金转至田俊英的账户，且田俊英作为聚仁科技公司的法定代表人，与原告签订相关的担保书及还款协议书，其对涉案借款知情并认可，本院依法认定借款系被告杨本善与田俊英的夫妻共同债务，田俊英应与杨本善共同偿还借款本金并支付利息。其余三被告作为连带责任担保人与原告约定的担保期限为“自本协议生效之日起至债务人还清债权人与本合同有关的全部款项及利息为止”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案的担保期限应自2018年1月1日起至2019年12月31日止，故被告聚仁科技公司、华兴电子公司、弘日能源公司应对本案借款本金及利息承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨本善、田俊英于本判决生效之日起七日内归还原告杜志鹏借款188万元及利息（自2015年11月11日起至2016年12月21日止的利息以本金288万元为基数，月息2分计算；自2016年12月22日起至实际还款之日止的利息以本金188万元为基数，月息2分计算），被告河南聚仁生物科技集团有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、许昌弘日能源有限公司对上述借款承担连带还款责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29840元，减半收取14920元，由原告杜志鹏负担4060元，由被告杨本善、田俊英、河南聚仁生物科技集团有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、许昌弘日能源有限公司负担10860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 孔令哲
二〇一八年五月十五日
书记员 白晓燕