山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1191民初61号
原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路55-18号。
法定代表人：富燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常静，山东贤合律师事务所律师。
被告：山东衣言衣语服饰有限公司，住所地日照市东港区前十里铺工业园。
法定代表人：魏玉田，总经理。
被告：日照乐袍服饰有限公司，住所地日照市东港区前十里铺工业园。
法定代表人：王西娟，总经理。
被告：日照鸿大服装有限公司，住所地日照市东港区前十里铺工业园。
法定代表人：孙瑞玲，总经理。
被告：日照世远纺织品股份有限公司，住所地日照经济开发区柳州路南侧。
法定代表人：顾荣江，总经理。
被告：孙瑞玲，女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：魏玉田，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：顾荣江，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：马林，女，1970年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王西娟，女，1980年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：李怀收，男，1977年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东衣言衣语服饰有限公司、日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张守玲、常静到庭参加诉讼。被告山东衣言衣语服饰有限公司、日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金950000元及利息、罚息和复利；2.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东衣言衣语服饰有限公司签订《流动资金借款合同》，2016年7月11日，被告山东衣言衣语服饰有限公司与原告签订流动资金借款合同，借款金额950000元整，借款期限自2017年7月27日至2018年7月26日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，该笔借款按月结息，结息日为每月20日。日照乐袍科技设备有限公司、被告日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收为该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同及个人保证担保函。2017年7月27日，原告按照合同约定将借款950000元人民币打入被告山东衣言衣语服饰有限公司在原告的银行账户63×××05。但山东衣言衣语服饰有限公司自2017年12月21日就不再支付利息，且被告出现因借款逾期未还引发诉讼影响了原告的借款安全。现该笔借款期限虽未到期，根据合同约定，原告有权提前收回借款。
被告山东衣言衣语服饰有限公司、日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东衣言衣语服饰有限公司签订编号为63302117010029的流动资金借款合同一份，约定：山东衣言衣语服饰有限公司向日照沪农商村镇银行股份有限公司借款950000元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为用于偿还该银行63302116010047号合同项下贷款；借款期限自2017年7月27日至2018年7月26日止；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，合同签订当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%，自本合同项下首笔借款发放日，以12个月为一个周期调整借款利率；借款按月结息，结息日为每月二十日；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%；借款人违反本合同的任何约定或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的贷款人可以停止发放或提前收回借款；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用，借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且应根据贷款人的要求支付。
同日，原告与日照乐袍科技设备有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司签订保证合同，与孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收签订个人保证担保函，约定：为确保山东衣言衣语服饰有限公司与日照沪农商村镇银行股份有限公司签订的编号为63302117010029的流动资金借款合同的履行，保证人愿意为山东衣言衣语服饰有限公司依主合同与日照沪农商村镇银行股份有限公司所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为950000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债权期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2017年7月27日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向被告山东衣言衣语服饰有限公司的银行账户发放贷款950000元，并出具借款凭证。借款凭证载明，最后还款日期为2018年7月26日，利率为9.57%。借款后，被告山东衣言衣语服饰有限公司至2017年12月20日足额支付利息，原告因被告多笔借款涉诉危及借款安全诉至本院，于2018年1月20日扣除账户余额369.55元后，被告山东衣言衣语服饰有限公司未再支付利息。现原告主张因被告多笔借款逾期涉诉，未按合同约定通知原告、提供债权实现的保障，影响借款合同安全，提起诉讼，在案件审理过程中，被告山东衣言衣语服饰有限公司未归还借款本金及利息。本院按照被告确认的送达地址邮寄送达应诉相关材料，2018年1月12日，文书退回。
另，2018年2月26日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向山东贤合律师事务所支付律师费10000元。2018年2月24日，山东贤合律师事务所向原告开具山东增值税普通发票。
同时查明，日照乐袍科技设备有限公司于2017年9月5日变更为日照乐袍服饰有限公司，公司性质为有限责任公司不变。
另查明，丁来水于2017年12月4日将山东衣言衣语服饰有限公司、魏玉田、日照鸿大服装有限公司、孙瑞玲诉至山东省日照市东港区人民法院，请求偿还借款本息320000元；同日，山东省日照市东港区人民法院作出（2017）鲁1102民初8069号民事调解书，约定山东衣言衣语服饰有限公司、魏玉田分期偿还，并由日照鸿大服装有限公司、孙瑞玲承担连带清偿责任。
本院认为，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告山东衣言衣语服饰有限公司签订的流动资金借款合同，与日照乐袍科技设备有限公司、被告日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司签订的保证合同，与被告孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收签订的个人保证担保函，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司依约发放借款，被告山东衣言衣语服饰有限公司应按合同约定还本付息并按合同约定保证借款合同安全进行，被告山东衣言衣语服饰有限公司的行为危及借款合同的安全，构成违约，根据流动资金借款合同约定，原告有权提前收回已发放的借款，但借款提前到期日应为被告知情之日即视为送达之日（2018年1月12日）。故对原告要求被告山东衣言衣语服饰有限公司向其偿还借款本金950000元并支付利息的请求予以支持。原告主张被告应向其支付律师费10000元，在其双方签订的合同中对实现债权的费用作出了约定，且原告的主张未超出法律规定，对原告要求被告山东衣言衣语服饰有限公司支付律师费10000元的请求，本院予以支持。
日照乐袍科技设备有限公司于2017年9月5日变更为日照乐袍服饰有限公司,根据公司法的相关规定，有限责任公司名称的变更、经营场所的变更和经营范围的变更，均属于公司登记事项的变更，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继，故日照乐袍科技设备有限公司变更后的公司即日照乐袍服饰有限公司应对该笔借款本息承担连带保证责任。被告日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收为被告山东衣言衣语服饰有限公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此应当在其保证范围内对该借款本金950000元及利息、律师费10000元承担连带清偿责任。原告收回的369.55元，应当从被告应付利息当中扣除。被告山东衣言衣语服饰有限公司、日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告山东衣言衣语服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付借款本金950000元、利息（以欠款本金950000元为基数,自2017年12月21日起至2018年1月12日止，按合同约定贷款利率计算）及罚息（以欠款本金950000元为基数,自2018年1月13日起至实际给付之日止，按合同约定逾期贷款罚息利率计算）；
二、被告山东衣言衣语服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费10000元；
三、被告日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收在其保证范围内对被告山东衣言衣语服饰有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收在承担保证责任后，有权向被告山东衣言衣语服饰有限公司追偿；
四、驳回原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取6650元，保全费5000元，由被告山东衣言衣语服饰有限公司、日照乐袍服饰有限公司、日照鸿大服装有限公司、日照世远纺织品股份有限公司、孙瑞玲、魏玉田、顾荣江、马林、王西娟、李怀收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 徐国安
二〇一八年三月一日
书记员 周韵扬
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。