黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终7546号
上诉人（原审原告）:张大锴，男，1979年4月8日出生，汉族，北京怡合元筑建筑装饰工程设计有限公司总经理，住河北省三河市燕郊开发区。
被上诉人（原审被告）:季伟杰，女，1954年8月17日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店个体工商户原经营者，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：杨健，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
上诉人张大锴因与被上诉人季伟杰买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初9299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人张大锴，被上诉人季伟杰及委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张大锴上诉请求：1.撤销一审判决，判令季伟杰返还货款56,549元，并支付自2014年10月18日起至实际给付之日止利息；2.赔偿张大锴差旅费、伙食补助等经济损失3,000元、公告费260元、诉讼费712元；3.一、二审诉讼费由季伟杰负担。事实和理由：一审中张大锴举示了通过中国农业银行卡向季伟杰经营的哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店的业务员赵鑫卡内汇款的明细，退货时赵鑫代表哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店出具的收条，一审中张大锴的证人岳某出庭作证，证实张大锴向赵鑫索要过货款，可以证实诉讼时效期间未过，符合法律规定的诉讼时效中止、中断。请求二审法院支持�大锴的全部诉讼请求。
季伟杰辩称：张大锴与季伟杰不认识，没有过业务往来，双方之间不存在买卖合同关系。张大锴向季伟杰主张权利，没有事实依据和法律依据，其主张权利已超过诉讼时效。季伟杰没有返还货款的义务。张大锴主张因索要货款产生的损失，也无事实依据，上诉理由不成立，应予驳回。
张大锴向一审法院起诉请求：1.季伟杰返还货款56,549元、自2014年10月18日起至全部货款给付完毕止按年利率6%计算利息；2.赔偿原告差旅费、伙食补助费等经济损失3,000元、公告费260元、在道里法院起诉赵鑫交纳诉讼费712元；3.一、二审诉讼费由季伟杰承担。
一审法院认定的事实：季伟杰系哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店原经营者，赵鑫为该商店业务员，该商店性质为个体工商户，现已注销。张大锴与哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店�间有买卖立邦漆的业务往来，在其中一次业务往来中，双方交款、付货义务均履行完毕后，张大锴将部分立邦漆退回，案外人赵鑫代表哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店接收了退回的立邦漆，并于2014年10月17日，在一份盖有哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店公章的立邦专卖店客户成本预算表上，为张大锴书写了未付货明细：17L时时丽白色油漆437桶，17L时时丽黄色油漆7桶，共计444桶，赵鑫在其上签名。赵鑫及本案季伟杰始终未付货也未退还货款。
一审法院认为:根据庭审查明的事实，可以认定张大锴与哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店之间存在事实上的买卖合同关系。本案起因是张大锴与哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店的一份买卖合同履行完毕后，张大锴将货物退回给商店，赵鑫代表商店对货物进行了接收，但并未将货款返还给张大锴，而是书写了一张未付货明�，作为应返还货款的计算依据。赵鑫系哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店业务员，其书写未付货明细的行为系代表该商店所为的职务行为，其行为后果应由该商店承担，现该商店已注销，该商店的债务应由其原经营者季伟杰以个人财产承担，故张大锴起诉季伟杰主体适格。但是，该笔应返还货款的债务发生于2014年10月17日，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，张大锴起诉的时间为2017年9月7日，已经超过二年，张大锴主张其债务存续期间曾多次找过赵鑫，但并未提出证据予以证明，其自认在哈尔滨市道里区人民法院起诉的时间是2016年12月1日，也已超过二年。因此，本案的诉讼时效并无法律规定的中止、中断事由出现，季伟杰提出的时效抗辩主张成立，判决：驳回张大锴诉讼请求。案件受理费1,313元，减半收取656元，由张大锴负担。
二审中，张大锴的证人王某出庭作证。拟证明：张大锴在王某介绍下，在赵鑫从业的哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店购买案涉油漆，由赵鑫送货，将未用完油漆退还并在2015年、2016年帮助张大锴向赵鑫讨要过货款的事实，并提供了王某与赵鑫的微信聊天记录。
季伟杰的质证意见：证人证言不能证实张大锴曾向赵鑫索要过货款的事实。
本院的认证意见：证人王某出庭作证，提供了微信聊天记录。对证人证言予以采信。
季伟杰未举示证据。
本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
另查明，王某介绍张大锴在哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店业务员赵鑫（赵鑫与季伟杰曾是婆媳关系）处购买案涉油漆，共汇油漆款97,026元。工程结束后，张大锴退还油漆444桶。2014年10月17日赵鑫给张大锴出具立邦专卖店客户成本预算表�表中记载：“17L时丽白色437桶、17L时丽黄色7桶，未付货，赵鑫”并加盖哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店印章。庭审中季伟杰确认，白色的立邦时时丽油漆每桶价格135元,黄色的立邦时时丽油漆，每桶价格150元,合计60,045元。张大锴主张返还货款56,549元。退货后张大锴向赵鑫主张返还货款，并委托介绍人王某在2015年、2016年向赵鑫讨要案涉油漆款，王某与赵鑫2016年6月11日上午8点46分的语音聊天记录，记载“你欠张大锴的货款什么时侯给，你给他打个电话说一下，别总拖着，他挺生气的，我和他说你肯定有难处，要不然不能拖这么久。”
本院认为，季伟杰系哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店业主，赵鑫与季伟杰为婆媳关系，在买卖案涉货物期间赵鑫在哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店担任业务员。张大锴因工程需要，通过王某在季伟杰经营的哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店购买油漆，张大锴将97,026元的货款汇至哈尔滨××建材市场世纪商店业务员××处，工程结束后，张大锴将剩余的油漆退还，赵鑫代表哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店出具退货证明，并加盖哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店公章，双方债权债务关系成立，季伟杰应承担返还退还货款的义务。庭审中季伟杰（哈尔滨鑫海城建材市场世纪商店业主），确认白色的立邦时时丽油漆437桶,每桶价格135元,黄色的立邦时时丽油漆7桶,每桶价格150元,合计60,045元。张大锴主张返还货款56,549元，有事实依据，本院予以支持。
张大锴的证人王某证实2015年、2016年间，曾经代张大锴向赵鑫主张过权利，并提交了王某与赵鑫的微信聊天记录，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项规定，该行为引起诉讼时效期间中断，一审判决以该笔应返还货款的债务，发生于2014年10月17日，张大锴起诉的时间为2017年9月7日，超过二年诉讼时效期间为由驳回张大锴的诉讼请求不当，本院予以纠正。
张大锴在一审提出要求季伟杰承担因索要货款所支付3,000元的差费用以及在道里区人民法院起诉赵鑫所交纳的公告费用260元、诉讼费712元。对此，本院认为，张大锴所提供的证据，不能证实是因讨要案涉货款所发生的费用，张大锴在道里人民法院起诉赵鑫是自动撤回起诉，应视为对权利的放弃。故张大锴的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初9299号民事判决；
二、季伟杰给付张大锴油漆款56,549元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月18日起计算至案涉货款给�完毕止）；
三、驳回张大锴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费656元、二审案件受理费656元，由季伟杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨大为
审判员 赵 蓉
审判员 陈 明
二〇一八年一月二十二日
书记员 胡恬田