辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00193号
原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）北镇市地方税务局，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人王思源，系该局局长。
诉讼代理人甘洪健，系辽宁省北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人刘飞，系该公司总经理。
诉讼代理人沙桂艳，系该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1974年8月3日出生，满族，无业，现住辽宁省北镇市。系被害人刘某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1996年3月12日出生，满族，学生，现住辽宁省北镇市。系被害人刘某甲之女。
原审附带民事诉讼原告人刘某丙，男，1942年12月8日出生，满族，退休教师，现住辽宁省北镇市。系被害人刘某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人郭某某，女，1944年10月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省北镇市。系被害人刘某甲之母。
上述四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张雪飞，系锦州市凌河区马家法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人安某某，女，1996年10月28日出生，满族，农民，现住北镇市中安镇。
诉讼代理人安国兴，男，1973年4月12日出生，满族，农民，现住北镇市中安镇。系安某某之父。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人叶某某，男，1971年6月17日出生，满族，干部，现住辽宁省北镇市广宁镇。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人王某某，男，1959年12月28日出生，满族，干部，现住辽宁省北镇市。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人李某，男，1982年5月18日出生，满族，工人，现住辽宁省北镇市。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人张小明，系该公司总经理。
诉讼代理人吴香兰，系该公司职员。
原审被告人刘某，男，1995年1月21日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，现住北镇市广宁乡。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕，2015年1月26日被取保候审。
辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某、安某某、叶某某、王某某、李某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月8日作出（2015）北刑初字第00032号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分，未抗、上诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，原审附带民事诉讼被告人北镇市地方税务局、安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人刘某，听取上诉人北镇市地方税务局诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某、安某某诉讼代理人及原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的意见，认为本案事实清楚，且不属必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。原审附带民事诉讼原告人叶某某、王某某、李某经传唤未到庭。在本院审理过程中，上诉人安邦财保险股份有限公司锦州中心支公司申请撤回上诉。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月5日9时50分许，被告人刘某驾驶辽LAR6**小型轿车由东向西行驶至102线580公里＋500米处时，因前车刹车，向内打方向，驶入对向车道，与由西向东李某驾驶的北镇市地方税务局辽G500**中型普通客车发生碰撞，致使辽LAR6**小型轿车上乘员安某某、辽G500**中型普通客车上乘员王某某、叶某某、刘某甲受伤。被害人刘某甲受伤后经抢救无效死亡。经辽宁省北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人刘某负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，安某某、王某某、叶某某、刘某甲无责任。2014年12月5日，被告人刘某被公安机关传唤到案。
另查明，被告人刘某的辽LAR6**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（30万元）。辽G500**中型普通客车在安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（10万元）。事故发生在保险合同有效期内。
再查明，附带民事诉讼原告人安某某住院治疗31天，花医疗费192333.6元，二次手术费9830元，鉴定费1480元；王某某住院治疗18天，花医疗费10972.4元；叶某某住院治疗70天，花医疗费20662.58元，鉴定费880元；李某住院治疗18天，花医疗费14458.44元。
经法院主持调解，被告人刘某与附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某达成赔偿协议，被告人刘某在法律规定的赔偿数额外赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某共计人民币3万元。
原审法院认为，被告人刘某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，至一人死亡，四人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人刘某认罪态度较好，认罪悔罪，取得了死者近亲属的谅解，可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节，可适用缓刑。对附带民事诉讼被告人北镇市地方税务局提出的应当由被告人刘某承担90%责任的辩解意见，因与事实不符不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的误工费按无固定职业70.07元每天的标准给付的辩解意见与法律规定不符，不予采纳，对其其他辩解意见予以采纳。附带民事诉讼原告人安云萍、李某的后续治疗费用，可在实际发生后另行告诉。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘某的具体犯罪事实、性质、情节及造成的经济损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条之规定，判决：“一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在辽LAR6**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某人民币98056.76元，在商业保险责任份额内赔偿人民币246593.71元，共计344650.47元；在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币2687.72元，在商业保险责任份额内赔偿人民币6348.17元，共计9035.89元；在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某某人民币15222.04元，在商业保险责任份额内赔偿人民币37446.17元，共计52668.21元；在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币4033.48元，在商业保险责任份额内赔偿人民币9611.95元，共计13645.43元；附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在辽G500**号中型普通客车机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人安云萍人民币88472.31元，在商业保险责任份额内赔偿人民币58253.58元，共计146725.89元；在座位险责任份额内赔偿张某、刘某乙、刘某丙、郭某某人民币1万元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币3423.18元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币叶某某10000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币5183.14元；被告人刘某赔偿张某、刘某乙、刘某丙、郭某某人民币63676.56元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某人民币1639.25元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某某人民币10285.53元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币2482.05元；附带民事诉讼被告人辽宁省北镇市地方税务局赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某人民币122972.97元；赔偿附带民事诉讼原告人叶某某人民币10456.44元；赔偿附带民事诉讼原告人安云萍人民币444元；赔偿款于判决生效后30日给付；三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。”。
上诉人北镇市地方税务局的上诉理由，事故发生后，北镇市地方税务局与张某、刘某乙、刘某丙、郭某某于2014年12月23日达成协议约定，上诉人一次性支付被害人刘某甲法定继承人补助费用30万元，上诉人不再负担其他任何费用，其中已包括本次交通事故中上诉人应赔偿给被害人刘某甲法定继承人的赔偿，且已实际赔偿完毕，原审判决上诉人承担赔偿责任错误。
其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。
经本院审理查明，原判认定原审被告人刘某犯交通肇事罪及此起交通事故造成经济损失的事实清楚，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过证实，本案来源系李某报案，原审被告人刘某被传唤至公安机关的事实。
2、常住人口信息查询单证实，原审被告人刘某、被害人刘某甲等人的身份情况及刘某达到刑事责任年龄的事实。
3、驾驶人信息查询结果单证实，李某及刘某均具有驾驶资格的情况。
4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆的基本情况。
5、北镇市公安局交通管理行政强制措施凭证证实，事故发生后，公安机关扣押了肇事车辆的相关情况。
6、交通事故认定书证实，经交警部门认定，刘某负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，安某某、王某某、叶某某、刘某甲无责任。
7、检验报告、尸体检验报告证实，送检的刘某、李某血液中未检出乙醇成分，被害人刘某甲系因头部被钝性物体碰撞，导致重度颅脑损伤死亡。
8、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告书载明，肇事车辆接撞痕迹吻合，两车技术检验符合技术要求。
9、司法鉴定意见书载明，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，肇事车辆损伤部位、接触点、行驶速度、行驶方向的相关情况。
10、交通事故现场勘查笔录、图及现场照片证实，事故发生现场的相关情况。
11、原审被告人刘某供述证实，2014年12月5日9时50分许，其驾驶辽LAR6**小型轿车由北镇市中安镇去北镇市内，由东向西行驶至102线580公里＋500米处时，因前车刹车，向内打方向，驶入对向车道，与由西向辽G500**中型普通客车发生碰撞，发生交通事故的相关事实。
12、刑事附带民事调解书载明，原审被告人刘某与附带民事诉讼原告人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某达成赔偿协议，刘某在法律规定的赔偿数额外赔偿张某、刘某乙、刘某丙、郭某某共计人民币3万元。
上述证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。
在本院审理中，上诉人北镇市地方税务局提供了该局与张某、刘某乙、刘某丙、郭某某签订的《遗属一次性困难补助协议书》。因该协议未明确约定北镇市地方税务局给予被害人刘某甲法定继承人张某、刘某乙、刘某丙、郭某某的一次性困难补助包含本起交通事故的赔偿，故该协议书与本案事实无关联性，不予采信。
本院认为，原审被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对因交通肇事给被害人造成的经济损失应由侵权人承担民事赔偿责任。因肇事车辆辽LAK6**号小型轿车、辽G500**号中型客车分别在原审附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险合同期间，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原审被告人刘某及上诉人北镇市地方税务局按责任比例予以赔偿。关于上诉人北镇市地方税务局及其诉讼代理人所提对张某、刘某乙、刘某丙、郭某某已实际赔偿完毕，原审判决该局承担赔偿责任错误的上诉理由及代理意见，经查，《遗属一次性困难补助协议书》未明确约定上诉人补偿给被害人刘某甲法定继承人的困难补助中包含本起交通事故应对被害人刘某甲法定继承人的赔偿，原审判决上诉人北镇市地方税务局承担相应的民事赔偿责任并无不当，故该上诉理由及代理意见无事实依据，不予支持。鉴于上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉；
二、驳回上诉人北镇市地方税务局上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一五年十二月七日
书记员 邵丽娜