wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第5号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王喆，男，1978年10月27日生，汉族。2012年因吸食冰毒被南京市公安局鼓楼分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年4月12日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月17日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
辩护人辛超，江苏东南律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）427号起诉书指控被告人王喆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员王惠出庭支持公诉，被告人王喆及其辩护人辛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2013年3月初的一天，被告人王喆与汤某某（另案处理）在南京市玄武区新卫村附近、迈皋桥地铁站肯德基门口先后两次贩卖毒品共计48克给邱某，得款人民币14000元。2013年4月11日，被告人王喆被公安机关抓获归案，并于当日在其住处和人身进行搜查，查扣冰毒共计48.445克。公诉机关认为，被告人王喆贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，且被告人王喆与他人共同实施贩卖毒品的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人王喆的供述和辩解，同案人汤某某的供述和辩解，证人邱某的证言，现场搜查笔录、现场勘验笔录、物证鉴定书等证据，以证实指控的事实成立。
被告人王喆对公诉机关的指控存在异议：1、我没有贩卖毒品。2、公安的搜查活动不合法，也不是从我本人身上搜下来的。3、公安机关的警官汪某有逼供、诱供的行为。
被告人王喆的辩护人辛超提出的辩护意见为：1、公诉机关指控的王喆先后两次贩卖毒品的事实认定不清、证据不足。2、公诉机关对公安机关在汤某某和被告人王喆的住处搜查出的48.445克冰毒的指控指控错误，应当认定汤某某与被告人王喆共同非法持有。3、被告人王喆是在汤某某的引诱下开始吸食冰毒的，本案中汤某某应当承担全部刑事责任。5、综上认定被告人王喆贩卖毒品罪证据不足、事实不清，建议对被告人王喆按非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明：2013年3月初的一天，被告人王喆与汤某某（另案处理）在南京市玄武区新卫村附近、迈皋桥地铁站肯德基门口先后两次贩卖冰毒共计48克给邱某，得款14000元。在2013年4月11日，被告人王喆被公安机关抓获归案。当日，公安机关对被告人王喆位于本市白下区XX院XX号X幢XX室的住处和人身进行了搜查，查扣冰毒共计48.445克。
认定上述事实的证据如下：一、同案人汤某某在2013年4月11日的供述称：自己与王喆是从2013年的二月份开始发货的，2013年初，与王喆一同卖给邱某2盎司冰毒，得款14000元。床头抽屉铁罐子里的冰毒是王喆的。汤某某在2013年4月12日的供述称：2013年3月头的一天中午11点钟，邱某向其要1盎司冰毒，是王喆开着车带其去交易，冰毒用一个塑料自封口袋装着，袋子外面还用一张白色卷纸包着的，用卷纸包好以后放进一个金南京香烟盒的。他们是在XX村那边交易的，交易完后就把邱某送到XX小区门口，就各自走掉了。在回去的路上，邱某要一盎司冰毒，其让王喆去送货。王喆和他弟弟符某去送的冰毒，当时是下午2、3点钟。
二、王喆在第一、第二、第三次供述中承认了其在某兵那拿冰毒并多次贩卖，并称其与汤某某一起给邱某送过冰毒，还与某贵一起送了大约3克冰毒给邱某。第四次供述称其下午大概1、2点钟，其开车带汤某某到XX村一个小区大门与邱某交易毒品，冰毒是用香烟盒装着的。大概一个小时后，邱某打电话说还要货，我就与某贵一起在迈皋桥地铁站把冰毒送给邱某。
其余还有现场勘验检查笔录及刑事摄影照片24张、提取物品登记表，搜查证、搜查笔录、称重记录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，被告人基本信息、电话查询记录、发破案经过、行政处罚决定书、六合公安分局龙池派出所出具的情况说明等书证。
本院认为，一、被告人王喆单独或与他人共同贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且部分犯罪行为系共同犯罪，应当依法予以惩处。二、关于被告人的辩解意见及各自辩护人的辩护意见：1、对被告人王喆对公安机关搜查活动合法性的异议，相关的搜查证、搜查笔录、勘验笔录和摄影照片，对被告人的异议不予以采纳。2、对被告人王喆称公安机关的警官汪某有逼供、诱供的行为的辩解，经过查询相关的资料，讯问相关人员，证实汪某并未参与询问活动。且经查看询问的录音录像，根据录音录像中的询问情形来看，公安机关并未有逼供、诱供的行为。因此对被告人的辩解不予以采纳。3、公诉机关指控的两笔犯罪事实，虽然相关证人邱某的证言在细节上无法与汤某某的证言相互印证，无法用邱某的证言来证明，但是汤某某的证言以及王喆之前的供述及其辨认笔录及照片，现场的勘验笔录等证据，对毒品交易的时间、地点、毒品数量、在场人员等细节予以了印证，足以认定，故对被告人及辩护人关于上述两笔贩毒行为不成立及证据不足、事实不清的辩解、辩护意见不予采纳。4、公安机关在王喆家中搜到的48.445克毒品系未经处理的毒品，对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。因此对公诉机关针对在王喆家中搜查到的48.445克毒品的指控不正确的辩护意见不予采纳。三、被告人王喆虽然在前几次供述如实供述了主要犯罪事实，但后来翻供，依法不能认定其具有坦白情节。四、南京市六合区人民检察院的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第二十五条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
被告人王喆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2028年4月10日止；没收财产款限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 李鸿云
人民陪审员 陈淑梅
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡元川
1
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第402-1号
申请执行人杨菊芳。
委托代理人黄铁强，浙江××律师事务所律师。
被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅，住所地浙江省岱山县。
实际经营者何为，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区临城街道中央御城*幢*单元***室，公民身份号码××。
申请执行人杨菊芳与被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅劳动争议仲裁一案，岱山县劳动争议仲裁委员会于2015年5月11日作出岱劳仲案字（2015）第0088号仲裁调解书，并已发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。
案经执行，申请执行人于2015年6月16日领取本案执行款971元。现本院查明被执行人负债较多，经营困难，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，本院认为本案被执行人暂无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）舟岱执民字第402号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一五年六月十七日
代书记员 董 军
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第402-1号
申请执行人杨菊芳。
委托代理人黄铁强。
被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅。
实际经营者何为，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区临城街道中央御城*幢*单元***室。
申请执行人杨菊芳与被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅劳动争议仲裁一案，岱山县劳动争议仲裁委员会于2015年5月11日作出岱劳仲案字（2015）第0088号仲裁调解书，并已发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。
案经执行，申请执行人于2015年6月16日领取本案执行款971元。现本院查明被执行人负债较多，经营困难，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，本院认为本案被执行人暂无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）舟岱执民字第402号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一五年六月十七日
代书记员 董 军
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00081-9号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：章某，男，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会与章某计划生育行政征收纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院于2015年8月29日作出的（2015）枞行非审字第00127号行政裁定书及枞阳县卫生和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1385号《社会抚养费征收决定书》，于2015年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人章某在交通银行的存款60630元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年九月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1445号
罪犯周玲阳，男，1991年09月10日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年十二月十日，长春市中级人民法院作出（2011）刑初字第42号刑事判决，认定罪犯周玲阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周玲阳在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励三次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周玲阳减去有期徒刑一年五个月（刑期至:二0二0年十月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1445号
罪犯周玲阳，男，1991年09月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年十二月十日，长春市中级人民法院作出（2011）刑初字第42号刑事判决，认定罪犯周玲阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周玲阳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励三次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周玲阳减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年十月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华蓥执字第215号
申请执行人何静，女，住四川省华蓥市。
被执行人沈凯，男，住浙江省杭州市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）华蓥民初字第805号民事判决书，于2014年4月13日向被执行人沈凯公告送达执行通知书，责令被执行人沈凯自本公告送达之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人沈凯至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈凯所有的位于重庆市南岸区某某号房屋（产权证号：**号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一四年六月二十五日
书记员 范海鸥
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜法刑初字第00378号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人朱某，男，1983年6月25日出生，汉族。2013年12月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因其在缓刑考验期内脱离监管，被本院于2014年11月6日裁定撤销缓刑部分，执行原判有期徒刑一年，并于2015年5月27日收监执行。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年8月20日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员邓荣杰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月下旬的一天晚上，被告人朱某在其租住的重庆市铜梁区×××日租房里，提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并容留刘某、潘某、陈某某三人吸食。
2015年2月的一天，吸毒人员李某某电话联系被告人朱某要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后双方在约定的重庆市铜梁区×××小区对面街道边见面交易，被告人朱某将一小包甲基苯丙胺以100元价格贩卖给李某某，获款100元。
另查明，2013年9月4日，被告人朱某因涉嫌犯容留他人吸毒罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕，同年12月2日被取保候审；2013年12月11日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（罚金已缴清）；2014年11月6日，因其在缓刑考验期内违反监管规定被本院裁定撤销缓刑部分，执行原判有期徒刑一年，并于2015年5月27日收监执行（刑期自2015年5月27日起至2016年2月26日止）。
2015年6月至7月期间，重庆市铜梁区公安局根据他人举报，对被告人朱某涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪立案侦查，2015年8月20日，被告人朱某因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被刑事拘留，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人朱某的供述，证人潘某、陈某某、刘某、李某某、罗某某、肖某、祝某某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，通话记录，常住人口信息表，抓获经过，刑事判决书、裁定书及执行通知书、收押证明等证据予以证明，且被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反毒品管理法规的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某应当依法承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人朱某为多人吸食毒品提供场所，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于容留他人吸毒罪的犯罪构成之规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人朱某应当依法承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人朱某一人犯两罪，依法应当数罪并罚；其在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；其因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，该判决尚余有期徒刑六个月又六日未执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
二、对被告人朱某违法所得100元继续予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某的刑期从2015年8月20日起至2016年12月19日止。所处罚金及应追缴违法所得限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭四玲
代理审判员 张 升
人民陪审员 唐明友
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民吕初字第99号
原告王海波，男，19xx年x月x日出生，汉族，x人，住x。
委托代理人周锋武，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
被告陈建国，男，x岁左右，汉族，x人，住x。
被告杨诚，男，19xx年x月x日出生，汉族，x人，住x。
本院于2015年4月28日受理原告王海波与被告陈建国、杨诚民间借贷纠纷一案后，原告王海波于2015年7月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海波撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王海波负担。
（此页无正文）
审 判 长 罗颂利
审 判 员 孙放军
代理审判员 吕雪强
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 胡雅琼
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1856号
申请执行人台州市黄岩圣益真空镀膜厂
被执行人金焙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00118号，依法向被执行人金焙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金焙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金焙（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金焙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币85000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年五月二十七日
书记员 郑烜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02563号
罪犯贺达平，男，1991年3月19日出生于湖南省溆浦县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2012年8月14日作出（2012）开刑初字第423号刑事判决，以被告人贺达平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺达平自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺达平在服刑中能认罪悔罪遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺达平减去有期徒刑十一个月一天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初756号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张威，男，1978年11月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月22日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。
公诉机关以京东检公诉刑诉[2016]741号起诉书指控被告人张威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月21日23时许，被告人张威酒后驾驶“北京”牌小型轿车（临时车牌号为×××），行驶至北京市东城区东四南大街“北京丽晶酒店”西门附近时与他人发生纠纷，后于9月22日0时许被民警查获。经抽血检验，张威血液酒精含量为83.6mg/100ml。
被告人张威对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人张威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张又明
二〇一六年十月十三日
书记员 孙晨飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义苏溪商初字第28号
原告杨水英，职工，住
义乌市铁西路34幢401室，系义乌市电信公司柳青电信所职工
。
委托代理人朱晓来，职
工，住义乌市北苑街道秀禾小区**幢2单位***室，系义乌市电
信公司柳青电信所职工。
被告陈洪伦，经商，住
义乌市大陈镇大陈一村4组。
本院受理原告杨水英与被告陈洪伦民间借贷纠纷一案后，
被告陈洪伦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告常
年在江西省南昌市东湖区经商，本案应由江西省南昌市东湖区
人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民
法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地
人民法院管辖。被告陈洪伦的住所地在浙江省义乌市，且被告未提供证据证明其经常居住地为江西省南昌市东湖区，故本案
可由被告住所地法院管辖，本院依法享有该案的管辖权。据此
，被告陈洪伦对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告陈洪伦对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 李晓勤
二〇一〇年一月二十五日
代书 记员 楼晓晶
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3581号
申请执行人桐庐华英薄膜有限公司
被执行人查关春，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐分商初字第00220号，依法向被执行人查关春发出执行通知书，责令被执行人查关春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人查关春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结查关春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币56000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月二十五日
书记员 方 芳
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初239号
原告:胡艳军，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：天津市通谊家具有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园区润鑫物流二车间。
法定代表人：ＸＸＸ，经理。
艳军与被告天津市通谊家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年5月17日，胡艳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按胡艳军撤诉处理。
案件受理费61元，由胡艳军负担。
审 判 长 刘焕勇
审 判 员 王雨玲
人民陪审员 金晓娟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭 雷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙03民终549号
上诉人（原审原告）：金某，女，1970年9月19日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：黄银多、陈志强，浙江汉桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄某，男，1966年1月28日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：徐文轶，浙江乐泰律师事务所律师。
上诉人金某与被上诉人黄某法定继承纠纷一案，不服乐清市人民法院（2017）浙0382民初12507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人金某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定上诉人与被上诉人离婚时，将共同房产赠与儿子黄奔阳存在逃避债务。上诉人认为这不符合客观事实，上诉人与被上诉人决非为逃避债务而离婚。双方离婚时儿子已经成人，按照农村习俗考虑到儿子成家需要房产，故双方协商一致将共同房产赠与之。二、上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间虽然存在一定的共同债务。但上诉人及被上诉人不是不还，而且也能够偿还。事实上，有关债务法院判决后，上诉人积极予以偿还了大部分债务。三、上诉人与被上诉人离婚协议中约定将共同房产一间赠与儿子不可能侵犯债权人的利益。上诉人与被上诉人年纪不是很大，有一定能力予以偿还。另外，南岸村因征地拆迁补偿和建房指标可转让一定的价值偿还共同债务。四、上诉人的离婚协议是经过政府民政部门审核的。原判即使认定赠与行为无效，也应肯定双方约定共同房产的合法有效性。
被上诉人代理人答辩称：1、上诉人有赌博恶习、欠下许多赌债、导致夫妻感情破裂；将房子赠与儿子是因为当时确实有将房子赠与儿子的打算；上诉人欠下赌债，为了房子不被法院查封；2、双方根本没有偿还债务的意思，已经偿还的债务均是法院执行划拨的；3、被上诉人离婚后发现儿子有吸毒恶习，怕房子被儿子售卖后用于吸毒，被上诉人打消了将房子赠与给儿子的念头。根据合同法第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。由此可见，赠与是一个合同。根据合同成立的基本规则，必须是赠与人要向受赠人发出赠与的邀约，受赠人作出接受的承诺，必须经过要约和承诺两个阶段后，赠与合同才能成立。离婚后，被上诉人从未向儿子发出赠与的要约，也未将房子移转给儿子占有，也未与儿子办理过户登记，该房子的所有权现在仍属于被上诉人。诉争的房产物权不属于儿子，并且房子现在已经被拆迁。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
金某向一审法院提出诉讼请求称：1、判令位于乐清市的房产（权证号010f18662，估值大约50万）按份继承，原、被告各享有一半份额。2、判令被告协助原告办理房产登记手续。3、判令本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告于1988年2月28日经分家析产自其父黄星财处取得坐落于乐清市的房产，该处宅基地使用权于1994年11月2日登记于被告名下，其上房屋于2001年5月23日登记于被告名下。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2010年1月18日办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中约定：“一、黄某与金某自愿离婚。……三、夫妻婚姻关系存续期间共同财产分割，座落在乐清市间房屋归黄奔阳所有。”黄奔阳于2017年10月18日因自杀死亡。
一审另查明，原、被告婚姻关系存续期间有共同债务，且自2008年起陆续有债权人以本案原、被告为被告诉至本院，要求本案原、被告共同偿还债务，现原、被告作为被执行人尚有债务未清偿。
一审法院认为：原、被告在婚姻关系存续期间有共同债务，在达成离婚协议前已有债权人诉至本院要求两人共同清偿债务，且至今尚有生效法律文书所确定的债务未清偿，原、被告在离婚协议书中将房产无偿赠与儿子黄奔阳的约定已经对第三人利益造成损害，有逃避债务之嫌，故双方在离婚协议书中达成的“夫妻婚姻关系存续期间共同财产分割，座落在乐清市间房屋归黄奔阳所有”的约定，应为无效，因此对原告主张该处房产系黄奔阳遗产，要求原、被告按各自一半的份额继承并要求被告协助办理房产登记手续的诉讼请求，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。
在二审诉讼中，上诉人提供以下新证据：证据1乐清市土地承包经营权证审批表，证明被上诉人名下在乐清的土地承包经营权情况；证据2结案证明，证明双方已经归还部分债务的证明；证据3失信人名单，证明双方只有一个案件被执行，其他案件都已经清偿。以上综合证明，上诉人与被上诉人没有逃避债务，由能力偿还其他债务。被上诉人质证称：证据1并非二审新证据，该证据只能证明夫妻名下的土地承包事实，并未直接反映出房产属于夫妻共同所有，与本案无关。证据2真实性无异议，但对关联性有异议，恰证明双方在之前已经有债务存在；证据3无法显示是主动履行债务，都是法院强制划拨的，且现在还有一个案件，本金是23万，全部还未履行。本院认为，以上证明与本案缺乏关联性，在本案中均不予采纳。二审经审查，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，合同法第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案的赠与人与被赠与人系父子关系，具有特定的身份利益。在赠与合同的履行过程中，尚未完成房屋的过户手续，受赠与人黄奔阳即死亡。鉴于赠与合同的特殊性，被赠与人死亡的，赠与合同应当终止履行。因赠与财产尚未过户到被赠与人名下，即物权尚未转移，则该赠与财产仍属于被上诉人所有。上诉人认为，应当属于黄奔阳的遗产，适用法定继承，于法无据，本院不予采纳。
综上，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立，均应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人金某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 宇
审判员 邓习军
审判员 郑文平
二〇一八年四月二十四日
书记员 董丽雅
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审354号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人胡扑，农民。
被执行人吕石萍，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人胡扑、吕石萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3787号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡扑、吕石萍于2014年6月8日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人胡扑、吕石萍征收社会抚养费41058元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3787号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人胡扑、吕石萍在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3787号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人胡扑、吕石萍承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘桂花
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执437号
申请人佐美蓉，女，1981年11月10日出生，汉族，海拉尔同致药店职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人呼伦贝尔市华建设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人付安政，总经理。
佐美蓉诉呼伦贝尔市华建设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人佐美蓉据已经发生法律效力的（2016）内0782民初354号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5406元。本院于2016年8月11日立案执行。
该案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市华建设备制造有限公司自动将纠纷款5406元全部履行完毕。执行费50元由呼伦贝尔市华建设备制造有限公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
牙克石市人民法院（2016）内0782民初354号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一六年八月十九日
书记员 刘晓丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10968号
罪犯邓贤学，男，1960年2月2日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一○年九月十七日作出（2010）禄刑初字第119号刑事判决，以被告人邓贤学犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月二十三日经本院以（2013）昆刑执字第8531号裁定书减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓贤学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓贤学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓贤学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邓贤学减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10968号罪犯邓贤学，男，1960年2月2日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一○年九月十七日作出（2010）禄刑初字第119号刑事判决，以被告人邓贤学犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月二十三日经本院以（2013）昆刑执字第8531号裁定书减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓贤学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓贤学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓贤学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邓贤学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐柳商初字第490号
原告：凤凰××有限公司，住所地：乐清市××市镇浃
西工业区。
法定代表人：高××。
委托代理人：冯×。
被告：乐清市××科技有限公司，住所地：乐清市××
市镇××村。
法定代表人：郑××。
被告：许昌××××电梯有限公司，住所地：河南省×
×经济技术开发区。
法定代表人：刘××。
本院在审理原告凤凰××有限公司诉被告乐清市××科
技有限公司、许昌××××电梯有限公司买卖合同纠纷一案中
，原告于2009年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合法。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告凤凰××有限公司撤回起诉。
本案受理费5590元，减半收取2795元，由原告负担。
审 判 长 胡丹霞
代理审判员 林建林
人民陪审员 胡晓丽
二〇〇九年九月二十八日
代书 记员 朱静静
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初506号
原告：金华市诚途机电销售有限公司，住所地：金华市金华山旅游经济区康济北街1500号金华汽配城42幢10号。
法定代表人：刘炜，经理。
委托代理人：叶伟荣，浙江铭瑞律师事务所律师。
委托代理人：王治，浙江铭瑞律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
原告金华市诚途机电销售有限公司（以下简称诚途公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚途公司的委托代理人叶伟荣，被告人保公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚途公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆损失等保险理赔款205271元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，原告诚途公司为其所有的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××车向被告人保公司投保了机动车损失险及不计免赔险，其中浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车的保�金额为322380元，保险期限为2015年11月9日10时起至2016年11月9日10时止；浙Ｇ×××××车的保险金额为81400元，保险期限为2015年11月13日0时起至2016年11月13日24时止。2016年8月27日，戴万赋驾驶被保险机动车辆行驶至温寿线285千米+350米左转弯时，引起车辆翻车，造成驾驶员戴万赋和乘坐人滕根彩受伤及农田水渠、电线、电信与联通光缆、公路护栏及石墩受损的交通事故。经兰溪市公安局交通警察大队事故认定，戴万赋负事故全部责任。事故发生后，金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司对该事故中导致的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失及浙Ｇ×××××挂车损失进行了司法鉴定，双方就车辆损失保险理赔事项无法协商一致。
被告人保公司答辩称：本案主、挂车辆在我司投保机动车损失险属实，事故发生在保险期限内。双方的主要争议是车辆损失是否合理。我司认为，车损应以保险公司定损金额96080元为准，在驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司愿在合理合法的范围内赔付。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××车的保险情况及发生保险事故的事实，与本院查明事实一致。原告因本次事故支出了施救费12100元。另查明，原告在事故后自行委托了价格评估，并支出了评估费4000元。在本案审理过程中，因被告人保公司申请，经金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××车在本次事故中损失161147元。
对上述事实中持有争议的部分，原告提交的证据包括：1.金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司评估报告、修理费发票、评估费发票，证明车辆损失及产生的鉴定费用；2.施救费发票，证明因此次事故产生的施救费损失。
被告提出质证意见：证据1：对评估报告的合理性有异议，我公司已提出重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，该次评估属原告自行委托，所产生的评估费我公司不予承担；对修理费发票的真实性无异议，对合理性有异议，以重新鉴定的金额为准。本院认为，被告针对评估报告及修理费发票提出的异议成立，评估费发票系正规票据，能够证明原告的实际支出情况，应予确认，故本院确认该组证据的部分证明力，对于被告是否应予理赔鉴定费的问题，予以综合认定。证据2：对真实性无异议，但金额过高，我公司仅愿意承担70%。本院认为，被告未能提出任何反驳证据，对其异议不予采信，确认该组证据的证明力。
本院认为�原告诚途公司已就其所有的机动车辆向被告人保公司投保车辆损失险等险种，双方成立保险合同关系。双方当事人对于2016年8月27日被保险机动车辆发生保险事故的事实均无异议，应予确认。现已查明原告在本次事故中造成的财产损失包括了车损161147元、施救费12100元。依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为主张理赔自行委托价格评估，因此而支出了评估费，虽经法院委托鉴定后其自行委托的鉴定结论未予采纳，但此系民事诉讼优势证据规则的体现，从两份鉴定结论的价格差距而言，不应认定原告存在扩大损失的过错，故评估费4000元应计入原告的损失范畴，被告应予赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条�规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应支付原告金华市诚途机电销售有限公司车辆损失险的保险金177247元，于本判决生效之日起7日内履行。
二、驳回原告金华市诚途机电销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元（减半收取，原告已预交），由原告金华市诚途机电销售有限公司负担267元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担1923元；鉴定费6000元（被告已预交），由原告金华市诚途机电销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 曼
二〇一七年五月十一日
代书记员 徐筱玮
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0829执59号
申请执行人霍明军，男，汉族，居民。
被执行人李瑞龙，男，汉族，居民。
霍明军与李瑞龙民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市吴堡县人民法院于2016年8月26日作出（2016）陕0829民初453号民事调解书，确定李瑞龙于2016年9月26日之前清偿霍明军借款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李瑞龙负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人李瑞龙一直未按期限主动履行义务，霍明军向本院申请强制执行。经审查，本院于2018年2月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人以自行协商为由。霍明军于2018年2月22日向本院提出申请，要求撤销对本案的执行。经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2018）陕0829执59号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一八年二月二十二日
书记员 贾慧慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执161号
申请执行人南通长城建设集团有限公司南通分公司，住所地南通市。
负责人季卫星，总经理。
委托代理人张毅，该××职员。
被执行人南通永芳仓储有限公司，住所地南通开发区。
法定代表人高宏岭，董事长。
关于申请执行人南通长城建设集团有限公司南通分公司与被执行人南通永芳仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）开民初字第01329号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付工程款13085000元、利息11068994元，合计24153994元，同时以24153994元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月7日起至实际给付之日止的逾期付款利息，并要求被执行人给付案件受理费81285元。本院于2016年3月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人南通永芳仓储有限公司目前负债过亿元，银行账户无存款。被执行人所有的面积为44882.28平方米的国有土地使用权已于2010年10月被抵押给中国农业发展银行南通分行。该宗土地上的无证房产、道路、绿地及色拉油精炼生产线一套等生产设备均抵押给农发行，其中色拉油精炼生产线中的部分设备重复抵押给南通开发区惠民信用担保有限公司。除上述已设定抵押权的资产外，申请执行人无法提供被执行人南通永芳仓储有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。执行过程中，本院已将被执行人南通永芳仓储有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人虽有资产，但因目前背负巨额债务，其主要资产均被抵押给债权人。被执行人现有资产价值在清偿优先债权和强制执行费用后几无剩余可能，而本案债权不具有优先受偿权，故本院在执行本案的过程中无启动对被执行人财产评估拍卖程序的必要。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第01329号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年九月八日
书记员 徐进华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12636号
原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。
负责人：郑勉，行长。
委托诉讼代理人：陶先春、胡雪梅，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：魏光靖，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告中国银行股份有限公司义乌市分行诉被告魏光靖信用卡纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告支付信用卡本金97758.87元、利息8227.55元、还款违约金16310.41元（利息、违约金暂算至2017年6月23日，此后仍按合同约定计付至实际履行日止，但最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡雪梅到庭参加诉讼。被告魏光靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年2月28日，魏光靖向原告申请办理了长城环球通白金信用卡，同意遵守信用卡领用合约。合约约定：非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。魏光靖应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同时约定，被告未按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。
魏光靖领卡后进行透支消费交易，但自2017年1月23日起未按约还款。截止2017年6月23日，魏光靖尚欠透支款本金97758.87元及利息8227.55元、还款违约金16310.41元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。2017年1月1日起滞纳金更名为违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏光靖于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金人民币97758.87元及利息、违约金（计算至2017年6月23日止利息8227.55元、还款违约金16310.41元，以后按合约约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、被告魏光靖于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币2806元，公告费560元，均由被告魏光靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 王宏大
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 朱家辉
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初字第147号
原告：张少仁，男。
委托代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。
被告：范大永，男。
被告：王志勇，男。
被告：范国志，男。
委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
原告张少仁诉被告范大永、王志勇、范国志合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张少仁及其委托代理人张健源，被告范大永、被告王志勇、被告范国志及其委托代理人常忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少仁诉称：2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路，占用了原告张少仁5.5亩。工程结束时，交建集团在付清占地款后，将复耕义务承包给被告范国志。被告范国志又将复耕工程转包给被告范大永、王志勇。为保证被告范大永、王志勇履行复耕义务，被告范国志出具了承诺书一份，书面保证如不能完成复耕，在2011年11月21日至29日期间支付复耕费，并承担逾期违约金。现要求：1、被告范大永、被告王志勇对原告履行5.5亩承包地复耕义务；2、如不能复耕，由被告范国志按照合同支付原告复耕款及违约金11000.00元。
经审理查明：2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路，占用了原告张少仁5.5亩承包地。工程结束时，交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志又将复耕工程转包给被告范大永、王志勇。2015年8月12日，卢甲学、徐继生、张少仁、王洪武、景海、姜和利、以范国志为被告起诉至磐石市人民法院要求范国志支付复耕款及其违约金，诉讼主要理由2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路，占用了原告张少仁5.5亩承包地。工程结束时，交建集团将复耕工程承包给被告范国志。2015年12月磐石市人民法院作出了（2015）磐民一初字第1288号民事判决书。判决驳回了张少仁等人的诉讼请求。（2015）磐民一初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。
以上事实由原告提供的王志勇证明、（2015）磐民一初字第1288号民事判决书、临时租赁合同、临时土地合同书及庭审笔录予以证明。
本院认为：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案中，原告与交建集团存在租赁协议，交建集团负有复耕义务，原告以交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志负有复耕义务要求被告范国志履行复耕义务，于2015年8月12日起诉至磐石市人民法院，磐石市人民法院作出（2015）磐民一初字第1288号的民事判决，驳回了张少仁等人的诉讼请求，张少仁等人未提出上诉，（2015）磐民一初字第1288号的民事判决已经发生法律效力。本案中，原告仍然基于与交建集团存在租赁协议，交建集团负有复耕义务，原告以交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志负有复耕义务要求被告范国志履行复耕义务，本案诉讼标的与（2015）磐民一初字第1288号的民事案件诉讼标的相同，诉讼请求相同，虽然本案存在原告要求被告范大永、王志勇承担责任，但其基础法律关系仍是原告与交建集团存在租赁协议，原告与交建集团负有复耕义务。原告张少仁已经于2015年8月12日基于本案事实以本案被告范国志起诉，磐石市人民法院已经作出（2015）磐民一初字第1288号民事判决，并且已经发生法律效力。所以，原告的起诉是基于同一事实再次起诉，本院根据一事不再理的法律原则，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，裁定如下：
驳回原告张少仁起诉。
案件受理费80.00元，退回原告张少仁。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
审 判 员 代仁龙
人民陪审员 王 柏
二〇一五年五月三十日
书 记 员 郝毓文
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初962号
原告：周某，住甘肃省静宁县。
被告：张某(未到庭)，住甘肃省静宁县。
被告：郝某，住甘肃省静宁县。
原告周某与被告张某、郝某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告郝某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：要求判令被告清偿原告沙料款23975元。事实和理由：2016年4月至9月期间，被告张某与原告达成口头协议，约定原告向被告修建工地拉运沙料，按车计价。后原告多次找被告张某结算所欠沙料款，被告张某安排被告郝某与原告进行结算，被告郝某于2017年1月13日向原告出具欠条一份，欠原告沙料款23975元。
被告郝某承认原告向被告张某拉运沙料属实，欠原告沙料款23975元也属实，欠条是被告郝某书写，但其只是被告张某雇佣的员工，沙料实际是被告张某使用的，故其不承担还款责任。
被告张某未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，欲证明被告张某、郝某欠其沙料款23975元的事实，被告郝某对欠条无异议，被告张某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查、对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至9月期间，原告周某给被告张某的工地拉运沙料，按车计价。2017年1月13日，被告郝某向原告出具欠条一张，欠条载明”欠周某2016年沙料款共计23975元，大写：贰万叁仟玖佰柒拾伍元整，福红彩钢安装工程，郝某代工，张某当事人”。
本院认为，原告周某与被告张某之间的买卖合同关系成立，该关系合法有效，应受法律保护，被告张某应当按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告张某支付沙料款的诉讼请求应予支持。原告以被告张某与被告郝某是合伙关系为由，请求被告郝某支付其沙料款的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告周某沙料款23975元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取209元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员杨学文
二〇一八年四月二十五日
书记员李变变
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初962号原告：周某，住甘肃省静宁县。被告：张某(未到庭)，住甘肃省静宁县。被告：郝某，住甘肃省静宁县。原告周某与被告张某、郝某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告郝某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求判令被告清偿原告沙料款23975元。事实和理由：2016年4月至9月期间，被告张某与原告达成口头协议，约定原告向被告修建工地拉运沙料，按车计价。后原告多次找被告张某结算所欠沙料款，被告张某安排被告郝某与原告进行结算，被告郝某于2017年1月13日向原告出具欠条一份，欠原告沙料款23975元。被告郝某承认原告向被告张某拉运沙料属实，欠原告沙料款23975元也属实，欠条是被告郝某书写，但其只是被告张某雇佣的员工，沙料实际是被告张某使用的，故其不承担还款责任。被告张某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，欲证明被告张某、郝某欠其沙料款23975元的事实，被告郝某对欠条无异议，被告张某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查、对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至9月期间，原告周某给被告张某的工地拉运沙料，按车计价。2017年1月13日，被告郝某向原告出具欠条一张，欠条载明”欠周某2016年沙料款共计23975元，大写：贰万叁仟玖佰柒拾伍元整，福红彩钢安装工程，郝某代工，张某当事人”。本院认为，原告周某与被告张某之间的买卖合同关系成立，该关系合法有效，应受法律保护，被告张某应当按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告张某支付沙料款的诉讼请求应予支持。原告以被告张某与被告郝某是合伙关系为由，请求被告郝某支付其沙料款的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告周某沙料款23975元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨学文二〇一八年四月二十五日书记员李变变
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初6651号
原告：辽宁亿老信息科技有限公司（组织机构代码57349531-1），住所地沈阳市于洪区于洪乡姚家村。
法定代表人：王剑英，系该公司董事长。
委托代理人：高巍，女，1986年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。
被告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码91210100583892775D），住所地沈阳市和平区南京北街65号。
负责人：张庆，系该单位行长。
委托代理人：滕立涛，男，1986年12月17日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市大东区。
委托代理人：里董生，男，1981年12月26日出生，满族，系该单位员工，住沈阳市皇姑区。
被告：中国民生银行股份有限公司（统一社会信用代码91110000100018988F），住所地北京市西城区复兴门内大街2号。
法定代表人：洪崎，系该单位董事长。
委托代理人：滕立涛，男，1986年12月17日出生，汉族，系该单位法务，住沈阳市大东区大北街**号。
本院于2016年6月12日立案受理了原告辽宁亿老信息科技有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行、中国民生银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
本院经审查认为，本案中原告辽宁亿老信息科技有限公司与被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订的合同虽为装饰装修合同，但装修内容中包含线路、管道、设备等设施的安装，应属于建设工程施工合同范畴，故本案的案由应当为建设工程施工合同纠纷。因本案中的施工地点为沈阳市沈北新区尚小街8-30号5门，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的沈阳市沈北新区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 刘静明
人民陪审员 邹士芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵 越
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6651号原告：辽宁亿老信息科技有限公司（组织机构代码57349531-1），住所地沈阳市于洪区于洪乡姚家村。法定代表人：王剑英，系该公司董事长。委托代理人：高巍，女，1986年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码91210100583892775D），住所地沈阳市和平区南京北街65号。负责人：张庆，系该单位行长。委托代理人：滕立涛，男，1986年12月17日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市大东区。委托代理人：里董生，男，1981年12月26日出生，满族，系该单位员工，住沈阳市皇姑区。被告：中国民生银行股份有限公司（统一社会信用代码91110000100018988F），住所地北京市西城区复兴门内大街2号。法定代表人：洪崎，系该单位董事长。委托代理人：滕立涛，男，1986年12月17日出生，汉族，系该单位法务，住沈阳市大东区大北街**号。本院于2016年6月12日立案受理了原告辽宁亿老信息科技有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行、中国民生银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院经审查认为，本案中原告辽宁亿老信息科技有限公司与被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订的合同虽为装饰装修合同，但装修内容中包含线路、管道、设备等设施的安装，应属于建设工程施工合同范畴，故本案的案由应当为建设工程施工合同纠纷。因本案中的施工地点为沈阳市沈北新区尚小街8-30号5门，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的沈阳市沈北新区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭树琼审 判 员  刘静明人民陪审员  邹士芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 越本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1281刑初81号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因犯故意伤害罪和非法拘禁罪，于2005年11月10日被本院判处有期徒刑一年，2006年7月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于2016年6月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员赵智凤出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某自2016年初以来长期入住洪江市安江镇BR商务酒店。2016年4月7日13时许，被告人杨某在BR商务酒店其开房入住的302房间内，容留吸毒人员段某乙、陈某、段某甲、滕某、米某以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（）一次。当日下午19时许，被告人杨某等人在302房间被公安机关查获，并当场收缴“溜冰壶”、锡纸、塑料吸管等吸食毒品的工具。被告人杨某到案后如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、提取照片，证据保全决定书及证据保全清单，收缴物品清单，BR商务酒店住宿登记单，现场检测报告书、指认尿检呈阳性照片、吸毒成瘾认定意见书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案情况说明，情况说明，到案经过，常住人口信息，吸毒人员动态管控详细信息，刑满释放证明书，刑事判决书，证人段某甲、滕某、段某乙、陈某、米某、易某、向某甲、向某乙、樊某、向某丙的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，怀化市公安局物证鉴定所物证检验报告，查获现场视频截图等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨某在其租住的酒店房间内，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某的刑期自2016年4月8日起至2016年10月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 段承信
二〇一六年七月六日
代理书记员 易 羿
附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行审字第9号
申请执行人固始县人口和计划生育委员会。住所地：固始县蓼北路***号。
法定代表人常庆友，该委员会主任。
被申请执行人朱泽军。
被申请执行人陈静。
申请执行人固始县人口和计划生育委员会向本院申请执行对朱泽军、陈静作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》。本院收到固始县人口和计划生育委员会的申请后，依法组成合议庭，对其作出征收的具体行政行为进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人朱泽军、陈静于2010年10月24日结婚，婚后于2011年8月17日生育第一个子女，男孩，取名朱某甲。被申请人不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条有关再生育的规定，未经批准，于2013年7月5日生育第二个子女，男孩，取名朱某乙。固始县人口和计划生育委员会根据《河南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第一项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定征收当事人朱泽军社会抚养费24429元；征收当事人陈静社会抚养费24429元。
本院认为，固始县人口和计划生育委员会对朱泽军、陈静作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
申请执行人固始县人口和计划生育委员会作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》，本院准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹阳阳
审判员 陈伟贤
审判员 吴春龙
二〇一五年九月十八日
书记员 石 豪
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行审字第9号
申请执行人固始县人口和计划生育委员会。住所地：固始县。
法定代表人常庆友，该委员会主任。
被申请执行人朱泽军，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省固始县。
被申请执行人陈静，女，汉族，1988年12月1日出生，汉族，现住河南省固始县。申请执行人固始县人口和计划生育委员会向本院申请执行对朱泽军、陈静作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》。本院收到固始县人口和计划生育委员会的申请后，依法组成合议庭，对其作出征收的具体行政行为进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人朱泽军、陈静于2010年10月24日结婚，婚后于2011年8月17日生育第一个子女，男孩，取名朱天琦，身份证号码。被申请人不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条有关再生育的规定，未经批准，于2013年7月5日生育第二个子女，男孩，取名朱俊逸，身份证号码。固始县人口和计划生育委员会根据《河南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第一项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定征收当事人朱泽军社会抚养费24429元；征收当事人陈静社会抚养费24429元。
本院认为，固始县人口和计划生育委员会对朱泽军、陈静作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
申请执行人固始县人口和计划生育委员会作出的固人口征决字（2014）第827号《社会抚养费征收决定书》，本院准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹阳阳
审判员 陈伟贤
审判员 吴春龙
二〇一五年五月二十一日
书记员 石 豪
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9343号
原告：高尚，男，1987年12月23日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。
被告：潍坊诺德汽车服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路578号鲁能足球学校南1000米路西。统一社会信用代码：913707046817030697。
法定代表人：王飞，经理。
被告：潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司，住所地同上。
法定代表人：温风军，经理。
被告：沃尔沃汽车销售（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区汇源路200号205、207室。
法定代表人：袁小林，经理。
被告：上海兆沃汽车销售有限公司，住所地：上海市嘉定区汇源路200号142室。
法定代表人：袁小林，经理。
原告高尚与被告潍坊诺德汽车服务有限公司、潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司、沃尔沃汽车销售（上海）有限公司、上海兆沃汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。
原告诉称，2015年3月8日，原告与被告潍坊诺德汽车服务有限公司签订《汽车买卖合同》，随后原告付清全部车款并将该车提走。2017年4月，原告被青岛沃尔沃4S店通知做故障排查，得知该车在购买前曾经有过质量问题并有维修记录，给原告造成各种损失。原告要求被告赔偿未果。
被告潍坊诺德汽车服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在合同中明确约定了交车时间、地点、交付以及验收方式，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》规定，“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地……”，本案应由交车地点所在地人民法院管辖，即墨区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方对合同履行地未做明确约定，应由被告住所地人民法院管辖，故即墨区人民法院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 高 燕
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈原原
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初9343号原告：高尚，男，1987年12月23日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。被告：潍坊诺德汽车服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路578号鲁能足球学校南1000米路西。统一社会信用代码：913707046817030697。法定代表人：王飞，经理。被告：潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司，住所地同上。法定代表人：温风军，经理。被告：沃尔沃汽车销售（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区汇源路200号205、207室。法定代表人：袁小林，经理。被告：上海兆沃汽车销售有限公司，住所地：上海市嘉定区汇源路200号142室。法定代表人：袁小林，经理。原告高尚与被告潍坊诺德汽车服务有限公司、潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司、沃尔沃汽车销售（上海）有限公司、上海兆沃汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告诉称，2015年3月8日，原告与被告潍坊诺德汽车服务有限公司签订《汽车买卖合同》，随后原告付清全部车款并将该车提走。2017年4月，原告被青岛沃尔沃4S店通知做故障排查，得知该车在购买前曾经有过质量问题并有维修记录，给原告造成各种损失。原告要求被告赔偿未果。被告潍坊诺德汽车服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在合同中明确约定了交车时间、地点、交付以及验收方式，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定，“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地……”，本案应由交车地点所在地人民法院管辖，即墨区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方对合同履行地未做明确约定，应由被告住所地人民法院管辖，故即墨区人民法院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 燕二〇一七年十一月十五日书记员 陈原原
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3197号
原告：邓春霞，女，1982年3月18日出生，汉族，住青岛市。
被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市德丰路8号268室。
法定代表人：刘永杰，经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。
本院在审理原告邓春霞诉被告青岛博雅华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告邓春霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张 玲
代理审判员 王 会
人民陪审员 崔文光
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 官 寰
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1698号
原告闫娜娜。
被告陈洋洋。
被告姜小茜，成年。
本院在审理原告闫娜娜与被告陈洋洋、姜小茜民间借贷纠纷一案中，原告为维护其合法权益，于2015年7月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告银行存款270000元或查封（扣押）其同等价值的财产，原告已向本院提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈洋洋、姜小茜银行存款270000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 姜桂胜
二〇一五年七月二十二日
书记员 冯永欣
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执72号
申请执行人侯振兵。
申请执行人马利芹。
被执行人贺喜，保安。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00066号刑事附带民事判决书，于2016年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额169417元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○一六年元月二十日
书记员 熊春娥
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2285号
上诉人（原审被告）：曹其彪。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。
代表人：张亦银。
原审被告：温州市振宇塑料有限公司。
法定代表人：曹其彪。
原审被告：陈晓秋。
原审被告：曹其虎。
原审被告：徐登弟。
原审被告：温州市中意洁具有限公司。
法定代表人：陈定西。
原审被告：陈定西。
原审被告：温州市捷强汽摩配有限公司。
法定代表人：王爱芬。
原审被告：王爱芬。
上诉人曹其彪为与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告温州市振宇塑料有限公司、陈晓秋、曹其虎、徐登弟、温州市中意洁具有限公司、陈定西、温州市捷强汽摩配有限公司、王爱芬金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案后，上诉人曹其彪在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人曹其彪自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘林华
审判员 潘海津
审判员 罗奇豪
二〇一五年九月三十日
书记员 胡建泼
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第1341号
申请执行人王超
被执行人赵新河，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住温县南张羌镇大渠河村3组
本院在执行申请人王超与被执行人赵新河买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第1341号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6161号
原告陈晓君，居民，
乌市北苑街道凯吉路21号。
被告吴晓庆，居民，
乌市稠江街道戚继光路49号1101室。
原告陈晓君为与被告吴晓庆民间借贷纠纷一案，于2009年9
月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐云飞独
任审判，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈晓君
到庭参加了诉讼。被告吴晓庆经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告陈晓君诉称，2009年4月29日，被告向原告借款人民币
230万元，由被告出具给原告借条一张，约定于2009年7月8日
归还，逾期归还从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的
四倍计算利息至实际履行之日止。借款到期后，被告未归还借
款，经原告催讨未果。要求被告归还借款230万元及利息（利
息从2009年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍
计算至实际履行之日止）。
被告吴晓庆未作答辩。
本院查明的事实与原告的诉称一致，有原告的陈述及原告提供的借条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告向原告借款人民币230万元未还的事实清楚
，证据充分。被告理应按约及时归还借款，拖欠不还应承担还
本付息的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，应予支持。被
告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理
，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条的规定，判决如下：
被告吴晓庆于本判决生效后十日内归还原告陈晓君借款人
民币230万元及利息（从2009年4月29日起按中国人民银行同期
贷款基准利率的四倍计付至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 徐云飞
二〇〇九年十一月十六日
书记员 郑欢欢
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1395号
原告：张某甲，女，汉族，农民。
被告：张某乙，男，汉族，农民。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后二人经常生气吵架，被告经常对原告实施家庭暴力且有酗酒恶习，致使原告无法在家生活居住。原告于2014年依法提起诉讼离婚，后法院判决不准离婚。现原告再次诉至法院要求依法判令原、被告离婚；被告返还原告嫁妆；诉讼费用由被告承担。
被告李风英辩称：我不同意离婚，我没有酗酒恶习也没有对原告实施家庭暴力，我不承担诉讼费用。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育长子张晓卓；双方于××××年××月××日生育次子张晓越，现两个孩子均跟随被告生活。原告张某甲的个人财产有组合家具一套（3个衣柜，1个梳妆台）、沙发一套、海信25寸电视一台、创维洗衣机一台、写字台两个、被褥一宗、毛毯一个。原、被告双方的共同财产有联想电脑一台、床两张，写字台四张，洗衣机一台，大衣橱两件，电动三轮车一辆。原、被告双方无共同债权、债务。原、被告于2014年3月分居至今
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，举证材料，在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。本案中，双方婚生之女许云雪现已成年，原告许欣刚同意被告李风英抚养次女许云惠。2014年度山东省农民家庭人均纯收入为11882元，每月为990.17元，因此，原告每月支付抚育费的数额按248元计算为宜。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。因被告抚养孩子生活、上学期间支出较多，故分割时被告应予以多分。被告主张婚后翻盖的北屋、两间大门和购买他人的三间房子，被告未提交相关证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人民法院离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告许欣刚与被告李风英离婚；
二、共同财产中联想电脑一台归原告许欣刚所有；
三、共同财产中电动三轮一辆、床两张、洗衣机一台、大衣橱两件、写字台四张归被告李风英所有；
四、双方之女许云惠由被告李风英抚养，原告许欣刚于判决书生效后十日内支付给被告自2014年3月份至2015年12月份的抚养费5208元，自2015年起于每年的7月1日支付给被告当年的抚养费2976元，直至双方婚生之女年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告许欣刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王大勇
审 判 员 王亚东
人民陪审员 朱书考
二〇一五年八月十日
书 记 员 张慧青
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2015）临罗行执字第124号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。
被执行人孙某某，男。
被执行人周某某，女。
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年7月7日向本院申请执行被执行人孙某某、周某某计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年5月20日以被执行人孙某某、周某某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，作出了罗人口费征字（2014）0070073号、（2014）0070074号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费73296元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2014）0070073号、（2014）0070074号社会抚养费征收决定书，于2014年11月21日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2014）0070073号、（2014）0070074号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2015年7月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人孙某某、周某某接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费73296元。
三、被执行人接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金781.8元。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1011元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年七月八日
书记员 刘 艳 荣
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执504号
申请执行人王松南，男，汉族。
被执行人陶小明，男，汉族。
申请执行人王松南与被执行人陶小明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初780号民事判决，本院于2017年4月6日立案执行，在执行过程中，查明被执行人陶小明无财产可供执行，且申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐清清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执504号申请执行人王松南，男，汉族。被执行人陶小明，男，汉族。申请执行人王松南与被执行人陶小明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初780号民事判决，本院于2017年4月6日立案执行，在执行过程中，查明被执行人陶小明无财产可供执行，且申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年七月二十七日书记员  唐清清
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执275号
申请执行人杨树军，男，汉族，1960年2月16日生，住张家口市桥西区。
被执行人王志军，男，汉族，1961年2月7日生，住张家口市涿鹿县。
本院执行的杨树军申请王志军民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）冀0731民初340民事判决书，被执行人应履行案款111000元，已执行0元。经查被执行人王志军常年在外，无银行存款、证券、车辆等可供执行财产，村里有三间住房无法拍卖，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李善湖
代理审判员 郝艳辉
人民陪审员 白金魁
二〇一七年十二月一日
书 记 员 毛利科
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执275号申请执行人杨树军，男，汉族，1960年2月16日生，住张家口市桥西区。被执行人王志军，男，汉族，1961年2月7日生，住张家口市涿鹿县。本院执行的杨树军申请王志军民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）冀0731民初340民事判决书，被执行人应履行案款111000元，已执行0元。经查被执行人王志军常年在外，无银行存款、证券、车辆等可供执行财产，村里有三间住房无法拍卖，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李善湖代理审判员  郝艳辉人民陪审员  白金魁二〇一七年十二月一日书 记 员  毛利科
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赞民一初字第482号
原告陆同法，农民。
委托代理人朱智宏，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告田进刚（田岗子）。
本院在审理原告陆同法与被告田进刚返还原物纠纷一案中，原告陆同法于二0一五年六月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆同法自愿申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆同法撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆同法负担。
审判员 李静萱
二０一五年六月十六日
书记员 蔡雪娇
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石法刑初字第00096号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，男，生于1990年3月11日，重庆市石柱土家族自治县人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月28日被石柱土家族自治县公安局决定取保候审。
重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院以石检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员汪祈武出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月4日18时许，被告人刘某甲与刘某乙、秦某某等人在石柱县南宾镇自己家中吃饭时饮酒。同日21时许，刘某甲无证驾驶车轻便二轮摩托车搭载刘某乙从家中出发，途经石柱县南宾镇堤口大桥、南宾路、民族路往南宾镇太保祠方向行驶。当车行驶至石柱县民族中学路段时，与道路中央的护栏发生碰撞，致使摩托车前轮卡于护栏缝隙内。石柱县公安局交通巡逻警察大队民警巡逻时上前排查，发现刘某甲有酒后驾驶嫌疑。经酒精呼气测试，刘某甲血液中乙醇含量为122mg／100ml。随后，民警将其带到石柱县中医院抽取了静脉血液。同月10日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘某甲血液中乙醇含量为127.8mg／100ml。
2014年3月26日，被告人刘某甲被石柱县公安局传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精含量呼气测试说明，交通行政强制措施凭证，血样提取登记表，乙醇检验报告，证人刘某乙、秦某某的证言，被告人刘某甲的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车且搭载乘客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的具体事实和情节，认为被告人刘某甲具备适用缓刑的法定条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 向宁杰
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈丽华
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第3033号
原告（反诉被告）：温州宏鼎商业管理有限公司，住所地温州市南方大厦M层东南首。
法定代表人：洪伟。
委托代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。
被告（反诉原告）：台州财富商贸城有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道立新村。
法定代表人：施通利，该公司董事长。
委托代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。
委托代理人：邱奇明，该公司副总经理。
本院在审理原告温州宏鼎商业管理有限公司为与被告台州财富商贸城有限公司合同纠纷以及被告台州财富商贸城有限公司反诉原告温州宏鼎商业管理有限公司合同纠纷一案中，本诉原告以及反诉原告于2016年1月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告以及反诉原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告温州宏鼎商业管理有限公司以及反诉原告台州财富商贸城有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费19650元，依法减半收取9825元，由本诉原告温州宏鼎商业管理有限公司负担；反诉案件受理费15150元，减半收取7575元，由反诉原告台州财富商贸城有限公司负担。
审 判 长 林日乾
审 判 员 周晓瑶
人民陪审员 朱秀君
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 林 芝
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民特00262号
申请人：张某，女，1939年11月16日出生，汉族，住长春市宽城区。
被申请人：刘某，男，1962年2月6日出生，汉族，住长春市宽城区。
申请人张某申请宣告被申请人刘某限制民事行为能力一案，本院于2017年12月15日立案。申请人张某于2017年12月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许张某撤回申请。
代理审判员 王丛强
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 马小惠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民初字第01199号
原告：罗大万。
委托代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。
被告：重庆金凤电子信息产业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：景天仁。
本院在审理原告罗大万与被告重庆金凤电子信息有限公司著作权侵权纠纷一案的过程中，原告罗大万于2015年1月13日以双方当事人已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告罗大万的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗大万撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取为312.50元，由原告罗大万负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
二〇一五年一月十三日
书 记 员 段玉秀
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民初字第01199号
原告：罗大万，男，住重庆市渝中区。
委托代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。
被告：重庆金凤电子信息产业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：景天仁。
本院在审理原告罗大万与被告重庆金凤电子信息有限公司著作权侵权纠纷一案的过程中，原告罗大万于2015年1月13日以双方当事人已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告罗大万的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗大万撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取为312.50元，由原告罗大万负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
二〇一五年一月十三日
书 记 员 段玉秀
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙湖刑终字第59号
原公诉机关德清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳春明，原系浙江天和建设材料有限公司（以下简称天和公司）经营经理。2009年10月2日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于德清县看守所。
辩护人叶红，浙江苏杭律师事务所律师。
德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人柳春明犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2010年4月15日作出（2010）湖德刑初字第82号刑事判决。原审被告人柳春明不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、职务侵占罪部分。被告人柳春明系天和公司的经营经理，2006年9月29日其在经办天和公司管桩业务期间，利用职务上的便利，以向浙江省地质矿产工程公司（以下简称地矿公司）“退还工程款”为由，从天和公司领取金额为人民币30万元的转账支票1张，后通过杭州中诚货运交易市场一分场佳达货运部将该笔款项提现后领取。
该节事实，有证人陈江红、张华、邹勇、傅建民、顾国强的证言，书证相关合同，相关收、付款凭据及明细表、银行票据、发票、说明、支票领用登记簿、记帐凭证、用款申请单、汇票申请书，支票领用单、转账支票、支票存根、银行存款日记账及被告人的供述等证据予以证实。
2、挪用资金罪部分。2008年2月6日被告人柳春明在经办天和公司与浙江东厦建设工程有限公司（以下简称东厦公司）业务期间，从业务单位结取用于支付管桩款的20万元承兑汇票后，其中人民币12.2373万元未上缴天和公司。同年2月3日在经办天和公司与桐乡市崇德建设有限公司业务期间，从业务单位结取用于支付管桩款的50万元现金支票后，未上缴天和公司。在经办天和公司与杭州崇贤工贸有限公司业务期间，从业务单位结取管桩款后，其中人民币1.2864万元未上缴天和公司。综上，被告人柳春明利用职务上的便利，从业务单位收取管桩款共计人民币63.5237万元归个人使用，未上缴天和公司财务，且超过三个月未还。
该节事实，有证人童焕根、郁申江、黄惠玉、顾文高的证言，书证相关合同，预应力管桩决算书、工程量结算单、工程款支付申请表、银行票据、相关收、付款凭据及明细表、发票、现金交款单、付款通知单及被告人的供述等证据予以证实。
上述事实，还有证人施建华的证言、书证营业执照、组织机构代码证、公司章程、劳动合同、实施细则、承包责任书、相关文件、常住人口详情及抓获经过等证据予以证实。
原审以职务侵占罪判处被告人柳春明有期徒刑五年，以挪用资金罪判处其有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十年三个月。责令被告人退赔赃款并返还给被害单位。
上诉人柳春明称其从天和公司领取30万的行为不符合职务侵占罪的构成要件，对与东厦公司业务期间挪用资金数额提出异议，称应扣除10万元，请求改判。辩护人支持上诉人的意见，称上诉人领取30万的行为并非骗取，该款项仍在地矿公司帐上。
经审理查明，原判认定被告人柳春明利用职务之便，侵占本单位30万元，挪用本单位63.5237万元的事实，有原判所采信的证据予以证实，二审予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人柳春明身为公司人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人柳春明还利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为又构成挪用资金罪。关于职务侵占罪的事实，有证人证言、相关书证及上诉人在侦查阶段的供述予以证实，上诉人及辩护人对此提出的异议与查明的事实和法律不符，依据不足，不能成立。关于上诉人对东厦公司业务期间挪用资金数额提出的异议，经查，原判认定的数额有证人童焕根的证言、相关书证及上诉人在侦查阶段的供述予以证实，该异议依据不足，不予采信。上诉人及辩护人请求改判，理由不足，不予照准。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱惠明
审判员 何育红
审判员 杨 峰
二〇一〇年六月四日
书记员 丁晓岚
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第577号
申请执行人李晶，女，生于1963年04月07日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人苏艳艳，女，生于1982年10月30日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人吴保源，男，生于1982年07月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人李昌云，男，生于1956年09月25日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人李晶与被申请执行人苏艳艳、吴保源、李昌云民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年09月15日作出的（2014）长民初字第272号民事判决书，已发生法律效力。权利人李晶于2015年02月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人苏艳艳、吴保源、李昌云暂无履行能力，申请执行人李晶不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第577号案本次执行程序终结，申请执行人李晶可在被执行人苏艳艳、吴保源、李昌云具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年六月十日
书记员 王树江
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第577号
申请执行人李晶，女，生于1963年04月07日，汉族，居民，住济南市长清区
被申请执行人苏艳艳，女，生于1982年10月30日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人吴保源，男，生于1982年07月15日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人李晶与被申请执行人苏艳艳、吴保源、李昌云民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年09月15日作出的（2014）长民初字第272号民事判决书，已发生法律效力。权利人李晶于2015年02月27日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人苏艳艳、吴保源、李昌云暂无履行能力，申请执行人李晶不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第577号案本次执行程序终结，申请执行人李晶可在被执行人苏艳艳、吴保源、李昌云具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年六月十日
书记员 王树江
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第577号
申请执行人某信用合作联社。
法定代表人李某某，主任。
委托代理人卢某某。
被执行人尹某某。
申请执行人某某信用合作联社与被执行人尹某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年10月17日作出（2014）长民初字第2786号民事调解书，协议如下：被告尹某某于2014年10月30日前偿还原告贷款本金13500元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取68.5元，由被告承担；剩余68.5元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2014年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意本案本次执行程序予以终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年10月17日作出（2014）长民初字第2786号民事调解书所确定的义务终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年六月三十日
书记员 冯 岩
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第577号
申请执行人王秀真。
被执行人丁树森。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第2048号民事判决书，被执行人丁树森在指定期限内拒不履行该判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）丁树森在银行的存款元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 范国宏
二〇一五年五月二十八日
代书记员 王鹤勇
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民二初字第00054号
原告：中国银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。
负责人：胡晓辉，该行行长。
被告：庄菁，女，汉，现下落不明。
被告姜立斌，男，汉，现下落不明。
本院于2015年5月4日受理了原告中国银行股份有限公司歙县支行与被告庄菁、姜立斌金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告庄菁、姜立斌下落不明，需公告送达，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 俞建平
审 判 员 方 瑛
人民陪审员 宋社辉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 胡淑云
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰行执字第3号
申请执行人泰来县人民政府。
法定代表人李岩松，职务县长。
被执行人高翠兰，女。
被执行人薛桂芹，女。
被执行人李勇，男。
泰来县人民政府于2013年11月11日向本院提出申请，要求强制执行泰来县人民政府对高翠兰、薛桂芹、李勇于2013年5月29日作出的泰政征补决（2013）33号补偿决定书第二项内容。
本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对泰来县人民政府作出的泰政征补决（2013）33号补偿决定书的合法性进行了审查。经审查认为该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁决适当。
本院认为，泰来县人民政府作出的泰政征补决（2013）33号补偿决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对泰来县人民政府作出的泰政征补决（2013）33号补偿决定书第二项准予强制执行。由作出征收补偿决定的泰来县人民政府具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪波
审 判 员 丁长林
代理审判员 雷冬娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李 昕
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审435号
申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。
法定代表人纪刚宏，该局局长。
委托代理人施金钟，晋江市梅岭街道党工委副书记。
委托代理人苏清华，晋江市梅岭街道卫计办主任。
被执行人洪志潮，男，1979年4月23日出生，汉族，住晋江市。
被执行人何秋月，女，1983年7月1日出生，汉族，住晋江市。
申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫某)向本院申请强制执行晋卫计某字【2016】第797号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人卫某调查认定，被执行人洪志潮、何秋月2007年1月23日办理结婚登记，2007年11月26日生育第一胎（男），2013年5月3日政策外生育第二胎双胞胎（男），已于2013年9月22日作出征收决定，2015年12月8日政策外生育第三胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，属多生育一个子女。申请人卫某依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计某字【2016】第797号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人洪志潮、何秋月征收社会抚养费108996元。
本院认为，申请人卫某作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人洪志潮、何秋月不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫某申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋卫计征决字【2016】第797号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 加 奖
审判员 许进民审判员吴峰岩
二〇一七年八月八日
速录员 林 文 锋