四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第343号
原告周水全。
委托代理人黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
被告陶树良。
被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：大邑县晋原镇甲子东道**号附***号。
负责人袁丽。
委托代理人青川子（一般代理），该公司员工。
本院于2014年3月31日立案受理原告周水全与被告陶树良、中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“联合保险大邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周水全的委托代理人黄元辉、被告陶�良、联合保险大邑支公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周水全诉称，2013年11月17日下午，被告陶树良驾驶川A16N**号“大阳”牌125型普通二轮摩托车由大邑县苏家镇方向沿大新公路往晋原镇方向行驶，18时许，被告陶树良行驶到事发地点处，遇原告驾驶无牌号“倍特”牌电动自行车由相对方向行驶到此左转弯过程中，川A16N**号车左前部与电动自行车右前部相撞，造成原告和被告陶树良受伤。原告经大邑县人民医院住院治疗，于同年12月2日出院。该事故经交警队认定为原告与被告陶树良承担事故同等责任。川A16N**号车在被告联合保险大邑支公司购买了交强险，保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的损失。为此，原告起诉要求被告陶树良赔偿原告因交通事故造成的损失残疾赔偿�40614元（20307元／年×20年×10%）、医疗费9819元（9588元＋231元）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、护理费960元（60元／天×16天）、误工费10000元（100元／天×100天）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、财产损失820元，以上共计68233元，并由被告联合保险大邑支公司在保险限额范围内直接支付原告。
被告陶树良辩称，对事故的发生及责任认定无异议；因本次事故给原告造成的损失种类和金额，以保险公司确定为准；川A16N**号车已在保险公司投保了交强险，被告陶树良承担的赔偿应由保险公司承担；自费药、鉴定费、诉讼费由原告周水全、被告陶树良各承担一半；被告陶树良已垫付医疗费2000元，请求法院一并处理。
被告联合保险大邑支公司辩称，对交通事故�发生及责任划分无异议。医疗费应扣除15%的自费药，住院天数为15天，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元；财产损失没有发票，不予认可；残疾赔偿金赔付年限应为17年，且残疾赔偿金的标准应按农村标准计算；原告已年满60周岁，其误工费没有依据，不予认可；另保险公司垫付了4000元医疗费。
经审理查明，2013年11月17日下午，被告陶树良驾驶川A16N**号“大阳”牌125型普通二轮摩托车由大邑县苏家镇方向沿大新公路往晋原镇方向行驶，18时许，被告陶树良驾车行驶到大新公路2km＋300m路口，遇原告驾驶无牌号“倍特”牌电动自行车由相对方向行驶到此左转弯过程中，川A16N**号车左前部与电动自行车右前部相撞，造成原告和陶树良受伤，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，陶树�、周水全承担事故同等责任。原告受伤当日即入大邑县人民医院住院治疗，于同年12月2日出院，共计住院15天。出院医嘱，院外休息治疗4周，住院期间护理人员1名等。原告在住院治疗期间，共产生医疗费9588元，其中被告陶树良垫付2000元，被告联合保险大邑支公司垫付4000元。2013年12月25日，原告在大邑县人民医院门诊治疗，支付医疗费231元。2014年2月25日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告周水全颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，自2012年10月起，原告居住在其女周良荣购买的大邑县晋原镇大邑大道632号10栋5单元3层3号房屋。川A16N**号车在被告联合保险大邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月28日起至2014年9月27日止。
审理中，原告提供了倍特电动车售后服务信誉卡复印件一份，拟证明其为修理电动自行车花费维修费及材料费820元。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、大邑县人民医院出院证明书、住院病历、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明及房产证复印件、庭审笔录等予以证明，因与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以采信认证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因道路交通事故致伤，事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为本次事故的受害者，有权要求事故责任人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等其他合理费用。对于本次事故的赔偿范围，本院根据各方当事人的主张、相关的事实及法律规定予以确认：1、医疗费，按住院费用结算票据及门诊票据认定9819元，被告联合保险大邑支公司提出应扣除15%的自费药，本院予以采纳；2、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；3、护理费900元（60元／天×15天）；4、残疾赔偿金，原告自2012年10月起居住在大邑县晋原镇大邑大道632号10栋5单元3层3号房屋，消费地为城镇，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算，即34521.90元（20307元／年×17年×0.1）；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费，受害人为处理交通事故和治疗事宜必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌情确定为300元；7、鉴定费700元；8、财产损失，对于原告主张的电动自行车维修费及材料费820元，因原告提供的证据不足以证明其实际损失，本院不予支持；9、误工费，发生交通事故时，原告已年满63周岁，�原告未提供相应证据证明其确有误工损失，本院不予支持。综上，本案赔偿范围如下：医疗费9819元、住院伙食补助费300元、护理费900元、残疾赔偿金34521.90元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费700元，共计49540.90元。本案事故车在被告联合保险大邑支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”的规定，扣除被告联合保险大邑支公司已垫付的4000元、自费药1472.85元（即9819元×15%）以及不属于保险公司赔付范围的鉴定费700元，被告联合保险大邑支公司应在交强险限额内直接赔付43368.05元。本案中，不属于保险赔付范围的2172.85元（鉴定费700元、自费药1472.85元），应由事故责任人按责任比例自行负担，即由原告周水全负担869.14元（2172.85元×40%），被告陶树良负担1303.71元（2172.85元×60%）。被告陶树良垫付医疗费2000元，扣除其应承担的1303.71元，由被告联合保险大邑支公司在应支付的保险金中直接支付给被告陶树良696.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内给付原告周水全42671.76元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付被告陶树良垫付款696.29元。
三、驳回原告周水全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取341元，由原告周水全负担136元，由被告陶树良负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 林