河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民再初字第3号
再审申请人张黎峰（原审被告）：男，1977年1月22日出生，汉族，住安阳市。
委托诉讼代理人刘娥：河南金太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人石磊：河南衡中律师事务所律师。
被申请人徐薇薇（原审原告）：女，1978年9月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审被告路娜：女，汉族，1978年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
再审申请人张黎峰因与被申请人徐薇薇及原审被告路娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）文民一初字第47号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年7月23日作出（2015）文民申字第4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。再审申请人张黎峰委托诉讼代理人刘娥、石磊，被申请人徐薇薇，到庭参加了诉讼。原审被告路娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张黎峰申请再审称，原审判决事实不清，证据不足。原审被告路娜向被申请人徐薇薇的借款是路娜与路娜父亲的行为，该借款没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务；被申请人徐薇薇将钱出借给路娜是为了获取高利息，涉嫌非法集资，且路娜已经偿还了徐薇薇部分借款利息、退还了部分本金，还有以物抵债的情况。从2012年6月12日至2012年10月路娜先后交给徐薇薇钱、物价值共计1193000元，下欠147000元；路娜于2012年7月24日给再审申请人留下书信后便下落不明，再审申请人已无法联系到路娜，安阳市文峰区法院将路娜的开庭传票留置于申请人处，并进行缺席审判，程序违法，在路娜未到庭未能查明案件事实的基础上作出的判决是错误的，应依法予以撤销。
徐薇薇辩称，原审被告路娜从2010年底开始向其借款，再审申请人张黎峰提供的202700元的支付利息清单是其出具的，但这是偿还的利息而不是本金；2012年6月12日、6月17日、7月19日路娜支付其113000元，也是利息不是本金；2012年7月13日汽车转让协议约定以70000元价格抵偿借款，也是抵顶的借款利息；其在联系不上路娜之前因为路娜长期不还款，迫不得已的情况下被申请人同意路娜将路娜自己在富鑫商贸公司、万圆房地产公司的欠款收据及合同放在处被申请人处，目的是等借款能够兑付的情况下让路娜偿还借款，而不是让路娜用这些借款合同抵顶被申请人的借款。其没有接受申请人用玩具抵顶借款的做法，当时原审被告路娜因无法偿还借款申请人就提出用玩具抵顶借款，被申请人并没有同意这种做法，被申请人出于无奈同意将一批玩具暂时压在被申请人处，目的还是让申请人尽快还款。
路娜未到庭，未答辩。
徐薇薇向本院起诉请求：1、判令原审被告张黎峰、路娜偿还借款1340000元；2、判令原审被告张黎峰、路娜赔偿拖欠原审原告自2012年6月2日至2013年12月2日共计18个月的利息，按照中国人民银行贷款利率的4倍计算；3、判令原审被告张黎峰、路娜赔偿原审原告提起诉讼而产生的一切费用。本院原审认定事实：2012年6月2日，原审被告路娜借原审原告徐薇薇现金壹佰叁拾肆万元整（1340000元），有原审被告路娜签字并出具借据一张。至今原审被告路娜未偿还原审原告徐薇薇借款。本院原审认为，债务应当清偿。原审原告徐薇薇与原审被告路娜之间的债权债务关系成立。原审原告徐薇薇要求原审被告路娜偿还借款本金1340000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原审原告要求原审被告路娜支付利息的诉请，由于双方未约定，故原审原告徐薇薇要求的利息应从起诉之日即2014年1月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定还款期满之日止。原审被告路娜与原审被告张黎峰系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原审被告路娜与原审被告张黎峰对上述借款承担共同偿还责任。原审被告张黎峰辩称借款不是夫妻共同债务，未用于共同生活，证据不足，本院依法不予支持。本院原审判决：一、原审被告路娜、张黎峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告徐薇薇借款本金人民币1340000元及利息（利息从原告起诉之日即2014年1月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定还款期满之日止）；二、驳回原审原告徐薇薇的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对再审的证据和事实认定如下:
2012年6月2日，原审被告路娜借被申请人徐薇薇现金1340000元，原审被告路娜向被申请人徐薇薇出具借条并在借条上签字，借条上未约定利息及还款期限。该借款发生在原审被告路娜与申请人张黎峰婚姻关系存续期间。2012年7月19日被申请人徐薇薇向原审被告路娜出具收条一张，内容为“今收到路娜现金13000元整”。2012年10月24日被申请人徐薇薇向原审被告路娜出具收条一张，内容为“今收到路娜现金100000元整”。再审申请人张黎峰还提交了2012年7月13日，原审被告路娜用一辆北京现代牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××）抵顶徐薇薇现金70000元的汽车转让协议。被申请人徐薇薇对申请人张黎峰提交的上述证据予以认可。本院再审中对原审被告路娜向申请人徐薇薇还款及以物抵债还款共计183000元的事实依法予以确认。申请人张黎峰还提交了两份通话记录、短信记录的截图、路娜经济往来的记事本，证据来源是原审时徐薇薇向法庭提供的，被申请人徐薇薇对此亦不持异议。但被申请人徐薇薇对申请人张黎峰提交的路娜与安阳市万圆房地产开发有限公司、安阳市富鑫商务服务有限公司之间的借款合同不予认可。该两份合同不能证实原审被告向被申请人徐薇薇还款的事实，本院不予采纳。被申请人徐薇薇提交了其与原审被告路娜之间的短信截图、河南省震杰商贸有限责任公司的相关手续、车管所的业务流水查询表（复印件）、丹枫购物广场疯乐坞玩具店的合同（复印件）。申请人对被申请人提交的上述证据均持有异议。被申请人徐薇薇提交的短信截图能够证据其与原审被告路娜之间存在借贷关系，对其提交的其他证据与本案事实无关联性，不予采纳。
本院再审认为，原审被告路娜与被申请人徐薇薇之间存在民间借贷关系,被申请人徐薇薇按照约定给付了原审被告路娜借款1340000元，原审被告路娜应按照约定履行自己的还款义务。原审程序中的留置送达及缺席判决，于法有据，不存在程序违法的情形。关于再审申请人张黎峰称1340000元借款是原审被告路娜与路娜父亲的行为，该借款没有用于家庭共同生活，该借款不属于夫妻共同债务，徐薇薇将钱借给路娜是为了获取高额利息是集资行为、应当由徐薇薇自行承担借款无法收回的不利后果的理由，因申请人张黎峰没有提供证据证实1340000元的借款是徐薇薇为了非法获取高额利息而通过路娜将钱款借给他人，且徐薇薇向路娜出具的借据上明确显示是借款，同时该借款发生在原审被告路娜与申请人张黎峰婚姻关系存续期间，依据相关规定，夫妻关系存续期间一方对外债务，应当按夫妻共同债务处理。故应由原审被告路娜与申请人张黎峰共同承担向被申请人徐薇薇偿还借款及利息的义务。关于申请再审人张黎峰称，从2012年6月12日至2012年10月路娜先后交给徐薇薇钱、物价值共计1193000元下欠147000元，2012年3月16日至2012年5月25日路娜支付徐薇薇借款利息202700元，这些都应当从1340000元借款本金及应付的利息中扣除的理由，经查，原审被告路娜向被申请人徐薇薇出具借据的时间是在2012年6月2日，无证据显示路娜与徐薇薇在此之前的经济往来是否与本案有关；2012年7月19日、2012年10月24被申请人徐薇薇向路娜两次出具收条涉及金额113000元的行为，因借款时双方未约定利息，依照法律规定应认定该113000元是原审被告路娜向被申请人徐薇薇偿还的借款本金，同时原审被告路娜用汽车抵顶徐薇薇借款70000元也应认定为是抵顶的借款本金。关于申请再审人张黎峰称其已将自己经营的玩具店以50000元价格抵顶给被申请人徐薇薇及原审被告路娜在失踪前将存放在安阳市万圆房地产开发有限公司、安阳市富鑫商务服务有限公司的存款合同及收据交给被申请人徐薇薇，已将共计960000元的债权已经转让给被申请人徐薇薇的理由，因申请人张黎峰没有提供转让玩具店的转让协议及路娜向徐薇薇转让债权的相关手续，故该理由本院不予采纳。申请再审人张黎峰在再审过称中提供了新的证据，能够证实其与路娜二人已经偿还了被申请人徐薇薇借款本金183000元，故从1340000的借款总额予以扣除，申请再审人张黎峰、原审被告路娜应共同向被申请人徐薇薇偿还的借款本金数额为1157000元。原审中判决路娜、张黎峰共同偿还徐薇薇借款本金1340000元，予以纠正。关于被申请人徐薇薇辩称2012年6月12日、6月17日、7月19日路娜支付其113000元是利息不是本金，及2012年7月19日汽车转让协议约定以一辆北京现代汽车抵顶的70000元是借款利息的意见，因借据上未约定利息，故被申请人该项意见，本院不予采纳；被申请人徐薇薇辩称原审被告路娜将存放在安阳市富鑫商务服务有限公司、安阳市万圆房地产开发有限公司的欠款收据及合同放在处被申请人处不是抵顶被申请人的借款、其也没有同意用玩具抵顶借款的意见，本院予以采纳。被申请人徐薇薇在原审中主张的利息诉请，因借款双方未在借款时约定利息，其主张的利息从起诉之日即2014年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止。原审判决按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，于法无据，存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第47号民事判决；
二、再审申请人张黎峰、原审被告路娜于本判决生效之日起十日内共同偿还被申请人徐薇薇借款本金1157000元及利息（借款利息从2014年1月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
三、驳回被申请人徐薇薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费16860元，由原审被告张黎峰、路娜共同负担；再审案件受理费16860元，被申请人徐薇薇负担1647元，再审申请人张黎峰、原审被告路娜共同负担15213元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 和晓璞
审 判 员 翟艳超
人民陪审员 崔 震
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 汪 海