广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2015）江海法民一初字第203号原告：卢开鑫，男，1983年11月16日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托代理人：李敬子，广东泉胜律师事务所律师。被告：赵玉祥，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省方城县。被告：赵玉庆，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郭德记，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郭德军，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省方城县。被告：兰云建，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：江门市江海区名豪康乐中心，住所地：广东省江门市江海区东海路**号（中环广场）三、四楼。经营者：林启文，总经理。委托代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。原告卢开鑫诉被告赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建、江门市江海区名豪康乐中心健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢开鑫及其委托代理人李敬子，被告赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建，被告江门市江海区名豪康乐中心的委托代理人陈杰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢开鑫诉称：2014年12月19日晚，原告在江门市江海区名豪康乐中心被赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建殴打，被硬物打伤头部致当场昏迷，随即被送往江门市人民医院治疗，被诊断为：1、左侧顶骨凹陷性骨折、气颅；2、左侧额顶叶挫伤并脑内备肿形成；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左顶部头皮血肿并头皮挫裂伤；5、颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘膨出，并立即施行左侧顶骨凹陷粉碎性骨折清除，脑内容血肿清除术。原告住院费用共156515.83元，赵玉祥通过刘美银支付54000元，原告支付70000元，尚欠医院32515.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，因原告尚需治疗，伤情可能构成伤残，原告保留追究被告其他民事责任�权利，原告暂提出以下索赔请求：1、医疗费：原告住院医疗费共156515.83元，赵玉祥通过刘美银支付54000元，原告支付70000元，尚欠医院32515.83元，被告应支付原告医疗费102515.83元；2、误工费：原告与女友鄢孝月于2013年12月至2014年12月共同经营家禽养殖场，年收入371981.70元，原告共误工277天，被告应赔偿原告的误工损失371981.70元÷2人÷365日×277天=141149.22元；3、护理费：原告住院期间需陪人一名，被告应赔偿原告护理费100元×277天=27700元；4、交通费：原告父亲由老家到医院照顾原告，交通费1000元；5、住宿费：原告父亲由老家到医院照顾原告，住宿费3000元；6、住院伙食补助费：被告应赔偿原告住院伙食补助费100元×277天=27700元，以上合共303065.03元。原告被赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建殴打过程中，江门市江海区名豪康乐中心未尽合理限度范围内的安全保障�务，应连带赔偿原告损失。据此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建、江门市江海区名豪康乐中心向原告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费共303065.03元；二、六被告承担本案全部诉讼费用。原告卢开鑫对其诉称的事实在举证期限内提交下列证据予以证明：1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格。2、江门市公安局江海分局滘头派出所提供的被告信息，证明被告赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建的诉讼主体资格适格。3、江门市江海区名豪康乐中心工商登记信息，证明江门市江海区名豪康乐中心是林启文经营的个体工商户。4、入院记录、手术记录、押金补交通知单、诊断证明、住院押金收据，证明原告被送往江门市人民医院治疗并立即施行手术，原告入院时，被告预交了住院押金54000元，至2015年2月12日，原告的后续治疗费需约100000元左右。5、鹤山市春茂农牧有限公司证明、鄢孝月证明及身份证、房屋租赁合同书、中国电信业务登记单及发票、租场地合同、肉鸡委托饲养合同及附件复印件、结算单、收据、银行对账单，证明原告与女友鄢孝月共同经营家禽养殖场，长期与鹤山市春茂农牧有限公司合作养殖肉鸡，2013年12月至2014年12月的年收入为371981.70元。6、交通费发票，证明原告受伤后，原告父亲卢志家由湖北省鹤峰县前来江门市探望照顾原告产生的交通费损失。7、（2016）粤0704刑初107号刑事判决书，证明赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建对原告进行殴打的事实。8、押金单据三份，证明原告支付医疗费70000元。9、户口本，证明原告是农业户口。10、企业信用信息公示报告，证明鹤山市春茂农牧有限公司的主体资格。11、关于协助调查卢开鑫有关住院费用情况的说明、江门市人民医院诊断证明、住院病案首页、江门市人民医院入院记录、江门市人民医院出院记录、江门市人民医院手术记录、用药清单，证明原告住院期间从2014年12月20日至2015年9月22日，2014年12月20日至2015年8月12日期间需陪人一名，住院治疗费为156515.83元，现欠医院医疗费32515.83元，原告支付70000元，赵玉祥通过刘美银支付54000元。被告赵玉祥辩称：原告主张其被被告打伤是不属实，原告提交的证据明显不足，原告等人在公安机关录口供时有串供嫌疑。被告与原告等人素不相识、无冤无仇，原告等人在事发当日喝了酒，晕晕乎乎的，可能是原告自己摔伤，也可能被原告一方其他人误伤。当时房间灯光很暗，原告一方人员拿着灭火器往房间里砸，公安亦调取了监控录像，原告一方到被告房间挑起事端，有错在先，被告不应赔偿款项给原告。被告赵玉祥对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。被告赵玉庆辩称：涉案纠纷起因是原告一方挑起事端，赵玉庆与几个亲戚朋友在江门市江海区名豪康乐中心房间喝酒，原告撞进被告房间，什么也没说直接打人，原告所受伤不是赵玉庆打伤，在没有充分证据判了赵玉庆一年三个月，现已刑满释放，现原告又起诉主张被告承担赔偿责任，涉案纠纷是原告一方造成的后果，且赵玉庆现没有经济收入，没有能力赔偿，亦不应由赵玉庆赔偿。被告赵玉庆对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。被告郭德记辩称：郭德记没有打原告，无须负刑事责任，故郭德记�同意赔偿原告损失。被告郭德记对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。被告郭德军辩称：原告在刑事开庭时陈述其是被人用烟灰缸打伤，郭德军只是拿着啤酒瓶指着原告，原告亦承认郭德军没有打他，故郭德军不同意赔偿款项给原告。被告郭德军对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。被告兰云建辩称：本人没有参与涉案斗殴，不愿意赔偿款项给原告。被告兰云建对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。被告江门市江海区名豪康乐中心辩称：一、原告的受伤是因原告与被告赵玉庆等五人斗殴所致，赵玉庆、郭德军构成了刑事犯罪，江门市江海区名豪康乐中心对原告的受伤没有过错，其受伤不是江门市江海区名豪康乐中心造成的。相反，原告与被告等人的斗殴造成了江门市江海区名豪康乐中心的财物损失；二、江门市江海区名豪康乐中心的工作人员在发现涉案斗殴事件后，立即拨打“110”报警并积极协助公安机关、医务人员开展工作，已尽到了应尽的义务，故江门市江海区名豪康乐中心不应对原告承担任何责任。被告江门市江海区名豪康乐中心对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。经审理查明：2014年12月20日0时许，赵玉庆、郭德军与赵玉祥、郭德记、兰云建、刘美银（又名刘莹）等人在江门市江海区滘头中环广场名豪夜总会B11房间喝酒，期间刘美银因琐事与赵玉祥发生争执并负气离开，后卢开鑫、汪大银、韩英德跟随刘美银及其女儿吴光临回到B11房间，在刘美银、吴光临质问赵玉祥过程中，赵玉庆、郭德军一方人等手持啤酒瓶等物品与卢开鑫、汪大银、韩英德一方进行推打，在双方打斗过程中致卢开鑫、汪大银头部受伤。卢开鑫受伤后被送往江门市人民医院住院治疗，住院期间由2014年12月20日至2015年9月22日，共住院276天，2014年12月20日至2015年8月18日住院期间留陪人一名。2015年2月12日，江门市人民医院开具《江门市人民医院诊断证明》，诊断卢开鑫需行颅骨修补术及后续康复治疗，需约100000元左右。卢开鑫已于2015年3月9日在江门市人民医院进行了上述颅骨修补手术。卢开鑫住院期间医疗费为156515.83元，其中卢开鑫支付70000元，赵玉祥等人垫付54000元，卢开鑫仍欠江门市人民医院医疗费32515.83元未付清。本院于2016年12月5日作出（2016）粤0704刑初107号刑事判决书，认定赵玉庆、郭德军与卢开鑫一方发生争执后，临时起意参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪,判处赵玉庆有期徒刑一年三个月，判处郭德军有期徒刑一年三个月。另查明：原告为农业家�户口。江门市江海区名豪康乐中心于2008年7月17日成立，经营场所为江门市江海区东海路48号（中环广场）三、四楼（即名豪夜总会），经营者为林启文。本院认为，本案属于健康权、身体权纠纷，本院立案时将本案的案由定为生命权、健康权、身体权纠纷不妥，应予纠正。本案的争议焦点是：被告赵玉祥、赵玉庆、郭德军、郭德记、兰云建、江门市江海区名豪康乐中心是否应支付原告医疗费102515.83元、误工费141149.22元、护理费27700元、交通费1000元、住宿费3000元、住院伙食补助费27700元。关于被告赵玉祥、赵玉庆、郭德军、郭德记、兰云建、江门市江海区名豪康乐中心是否应支付原告医疗费102515.83元、误工费141149.22元、护理费27700元、交通费1000元、住宿费3000元、住院伙食补助费27700元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告的损失包括：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论�定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，江门市人民医院出具的《关于协助调查卢开鑫有关住院费用情况的说明》显示，卢开鑫住院医疗费共156515.83元，已付124000元，尚欠医院医疗费32515.83元未付，原告向被告主张其尚欠医院的医疗费用32515.83元，于法无据，本院不予支持。原、被告在庭审中确认赵玉祥等人已付医疗费54000元，即原告实际支付医疗费70000元，则原告的医疗费损失为70000元。2、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告提交的证据江门市人民医院诊断证明显示原告2014年12月20日至2015年8月18日期间共242天留陪人一名，其护理费应参照江门地区护理费每天100元的标准计算，则原告的护理费为24200元（100×242＝24200）。3、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗276天，其住院伙食补助费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为27600元（100×276＝27600）。4、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减�的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院276天，即其的误工时间为276天。原告主张其受伤前与女友鄢孝月共同经营家禽养殖场，长期与鹤山市春茂农牧有限公司合作养殖肉鸡，但其提交的租场地合同、肉鸡委托饲养合同、结算单等证据均为鄢孝月签署，并没有原告的任何签名，鹤山市春茂农牧有限公司开具的证明陈述原告与鄢孝月共同为其公司养殖肉鸡，但鹤山市春茂农牧有限公司却只与鄢孝月签订相关的肉鸡委托饲养合同，该证明真实性存疑，本院不予采纳。综上，原告提交的证据并不能证明其与鄢孝月共同经营家禽养殖场的主张。另原告提交的证据房屋租赁合同书为2007年10月9日签订，租�期间为2007年10月9日至2008年1月9日，不能证明其受伤前在城镇居住及工作。原告提交的证据并不能证明其从事的工作行业及收入，原告为农业家庭户口，其误工费应参照国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准31195元计算，据此计算原告误工费为23588.55元（31195÷365×276＝23588.55）。5、交通费、住宿费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告住院期间留陪人一名，原告主张为其父亲对其进行陪护，综合考虑原告的伤情及实际需要，必然发生一定的交通费用，结合原告提交的证据交通费票据，本院确定原告的交通费为400元。原告主张其父亲的住宿费，于法无据，亦没有提交证据�明，本院不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费70000元、护理费24200元、住院伙食补助费27600元、误工费23588.55元、交通费400元，共145788.55元。至于涉案纠纷的过错责任问题，根据本院作出的（2016）粤0704刑初107号刑事判决书，赵玉庆、郭德军临时起意参与聚众斗殴，其二人的行为已构成聚众斗殴罪,赵玉庆、郭德军对上述刑事判决均无异议，而原告在该起斗殴事件中受伤，各被告均没有提交相应的证据证明原告本人在该起纠纷中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告赵玉庆、郭德军应共同支付原告赔偿�145788.55元。原告主张赵玉祥、郭德记、兰云建共同参与殴打原告，应共同赔偿其损失，但原告并没有提交证据证明赵玉祥、郭德记、兰云建存在殴打致其伤害的行为，且原告在庭审中确认其花费的医疗费均用于治疗其头部伤势，头部受伤为赵玉庆、郭德军用啤酒瓶、烟灰缸击打所致，其他人踢打其腹部、手部位置，即赵玉祥、郭德记、兰云建并未致其头部受伤，原告主张赵玉祥、郭德记、兰云建承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。另原告主张江门市江海区名豪康乐中心保安措施不足，没有及时报警及制止伤害行为，没有及时送原告就医，未尽合理范围内的安全保障义务，应承担连带赔偿责任，但原告没有提交证据证明江门市江海区名豪康乐中心存在上述行为，应承担举证不能的法律后果，故其要求江门市江海区名豪康乐中心承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵玉庆、郭德军于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款145788.55元给原告卢开鑫。二、驳回原告卢开鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3978元，由原告卢开鑫负担2064.39元，被告赵玉庆、郭德军共同负担1913.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  莫根泉人民陪审员  曾润长二Ο二Ο一六年十二月三十一日书 记 员  周叶翠