北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0119刑初161号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人朱某某，男，1988年11月6日出生，出生地北京市延庆区,小学文化,北京市延庆区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月7日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于同年4月6日被北京市公安局延庆分局取保候审，于2017年3月15日被北京市延庆区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。
辩护人李自永，北京李自永律师事务所律师。
被告人杨某，男，1988年10月29日出生，出生地北京市延庆区，职高文化，住北京市延庆区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月7日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于同年4月6日被北京市公安局延庆分局取保候审，于2017年3月15日被北京市延庆区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。
辩护人梁凤莲，北京市瑞凯律师事务所律师。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人朱某某、杨某涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉。被告人朱某某及辩护人李自永、被告人杨某及辩护人梁凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控：被害人闫成军的姐姐闫某1和被害人吴某1的丈夫张秀华所在的北京金辰华利商贸有限公司向李旭（另案处理）借款，闫成军、吴某1分别担任借款担保人。北京市延庆区人民法院、北京市第一中级人民法院的民事判决书确认了上述债权债务关系，并判决保证人闫成军、保证人吴某1分别对各自担保的债务承担连带责任。民事判决生效后，闫成军、吴某1未能履行判决。为此，李旭指使被告人朱某某、被告人杨某、吴某2（另案处理）采取堵锁眼、红漆喷涂大字报等非法手段骚扰保证人闫成军、吴某1的正常生活。2016年1月22日晚上8:12至8:19左右，李旭带领被告人朱某某、被告人杨某等十余人去闫成军家，谎称送快递骗开屋门闯入闫成军家中，进屋后质问闫成军钱到底还不还，后双方发生口角进而升级为肢体冲突，导致闫成军及其家人闫某2、王某被打受伤，屋内的卧室玻璃、存钱罐、电热水壶等财物被砸毁坏，另有23000元人民币现金和部分首饰在此次事件中丢失不见。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，闫成军之妻王某的手指、左大腿所受伤情属轻微伤。2016年3月5日晚上，李旭又指使被告人朱某某、被告人杨某、吴某2到另外一名保证人吴某1家去堵锁眼、用喷罐喷漆，2016年3月7日晚上，李旭再次指使被告人朱某某、被告人杨某、吴某2到吴某1家去堵锁眼、用喷罐喷漆时，吴某1的外甥张某等人将被告人朱某某、被告人杨某、吴某2当场扭送公安机关。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人朱某某、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人朱某某、杨某对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
被告人朱某某的辩护人李自永对公诉机关指控的本案的定性没有异议，同时认为:1、本案事出有因，朱某某是出于帮助李旭要钱的目的参与犯罪；2、侵入闫成军家的时间只有7分钟，情节轻微；3、朱某某等人未进入吴某1家，不存在非法侵入吴某1住宅的行为；4、朱某某系初犯、偶犯且认罪态度好。综上，建议对被告人朱某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某的辩护人梁凤莲对公诉机关指控的本案的定性没有异议，同时认为：1、本案事出有因，杨某的参与原本并无犯罪的主观故意。2、被害人有过错，应减轻被告方的法律责任。3、杨某应为从犯。4、杨某自愿认罪、系初犯，犯罪故意较轻。综上，建议法庭对被告人杨某减轻处罚，定罪免刑。如不能免刑，望给予最低处罚且望予以缓刑。
经审理查明:被害人闫成军的姐姐闫某1和被害人吴某1的丈夫张秀华所在的北京金辰华利商贸有限公司向被告人李旭借款，闫成军、吴某1分别担任借款担保人。北京市延庆区人民法院、北京市第一中级人民法院的民事判决书确认了上述债权债务关系，并判决保证人闫成军、保证人吴某1分别对各自担保的债务承担连带责任。民事判决生效后，闫成军、吴某1未能履行判决。2016年1月22日晚上8时12分至8时19分左右，被告人李旭带领朱某某、杨某等十余人去延庆新兴小区34号楼510室闫成军家，谎称送快递骗开屋门闯入闫成军家中，进屋后质问闫成军钱到底还不还，后双方发生口角进而升级为肢体冲突，导致闫成军及其家人闫某2、王某受伤，屋内的卧室玻璃、存钱罐、电热水壶等财物被砸毁坏。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，闫成军之妻王某的手指、左大腿所受伤情属轻微伤。2016年3月7日晚上，被告人李旭指使朱某某、杨某、吴某2到吴某1家去堵锁眼、用喷罐喷漆时，吴某1的外甥张某等人将朱某某、杨某、吴某2当场扭送公安机关。
另查，本案在审理过程中，被告人李旭及朱某某、杨某与被害人闫成军、闫某2、王某自行达成赔偿协议，被害人闫成军、闫某2、王某对被告人李旭及朱某某、杨某的行为予以谅解。
上述事实，有被害人闫成军、闫某2、王某的陈述，被告人朱某某、杨某的供述，证人吴某2、闫某1、张某、宋某、罗某的证言，同案犯李旭的供述，现场照片，短信照片，现场勘验笔录、辨认笔录，录像，人体损伤程度鉴定书，疾病诊断证明，协议书，报警记录，管制刀具认定书，刀具照片，物证（自喷漆一灌），扣押笔录，扣押清单，发票，银行卡交易记录，涉案财产价格认定书，工作说明,户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、杨某在李旭的带领下，非法侵入闫成军住宅索债，二被告人的行为已构成非法侵入住宅罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人朱某某、杨某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控闫成军家23000元人民币现金和部分首饰在此次事件中丢失不见,缺乏证据证实,本院不予认定。在共同犯罪的过程中，被告人朱某某、杨某起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人杨某在共同犯罪中罪责相对较轻，予以从轻处罚。被告人朱某某、杨某当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，具有悔罪表现，予以从轻处罚。关于被告人朱某某的辩护人李自永认为，本案事出有因，朱某某是出于帮助李旭要钱的目的参与犯罪，朱某某等人未进入吴某1家，不存在非法侵入吴某1住宅的行为，朱某某系初犯、偶犯且认罪态度好，建议对被告人朱某某从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院已采纳。但其认为侵入闫成军家的时间只有7分钟，情节轻微的辩护意见，缺乏法律依据,本院不予采纳。关于被告人杨某的辩护人梁凤莲认为，本案事出有因，杨某自愿认罪、系初犯，应为从犯，犯罪故意较轻，建议法庭对被告人杨某判处缓刑的辩护意见，本院已采纳；但其认为杨某的参与原本并无犯罪的主观故意，被害人有过错，应减轻被告方的法律责任，建议法庭对被告人杨某减轻处罚，定罪免刑的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据被告人朱某某、杨某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、在案扣押的自喷漆一灌，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭延景
人民陪审员 张澍华
人民陪审员 闫秀平
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马红艳