安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00959号
原告：王某，女，汉族，1937年6月20日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告：杨某甲，男，汉族，2000年8月13日出生，住安徽省淮北市相山区。
法定代理人：谢某，女，住安徽省淮北市烈山区。（系杨某甲之母）
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：杨某乙，女，汉族，1950年7月20日出生，住安徽省淮北市相山区。
被告：杨某丙，女，汉族，1978年10月29日出生，住安徽省淮北市相山区。（系杨某乙之女）
被告：候某，男，汉族，1978年12月23日出生，住安徽省淮北市相山区。（系杨某丙之夫）
被告：刘某，女，汉族，1977年1月19日出生，住安徽省淮北市相山区。（系杨某乙之女）
被告：仲某，男，汉族，1976年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区。（系刘某之夫）
上述五被告共同的委托代理人：徐伟，安徽惠黎律师事务所律师。
上述五被告共同的委托代理人：王静，安徽惠黎律师事务所律师。
原告王某、杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员张传奇适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告王某、杨某甲及其委托代理人李宁，被告杨某丙、候某及五被告的委托代理人徐伟、王静到庭参加诉讼；于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告王某、杨某甲的委托代理人李宁，五被告的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某、杨某甲诉称：2013年11月9日，因杨某丙与候某婚后回门，杨某乙邀请杨某庚及其大女儿刘某、大女婿仲某一同吃饭。席间，杨某乙为活跃气氛拿出白酒饮用，席间喝掉大量白酒，并没有人出面制止饮酒行为。酒后杨某庚即出现不适症状，待入住淮北矿工总医院检查治疗确诊杨某庚系酒精中毒，经救治无效，杨某庚死于急性酒精中毒及其相关并发症。综上所述，杨某庚因受杨某乙邀请吃饭，在杨某乙安排下饮酒，杨某乙及杨某丙、候某、刘某、仲某共同吃饭饮酒情况属实，上述人员存在侵权事实。杨某庚后死于急性酒精中毒后果明确，上述人员行为与杨某庚死亡存在因果关系，应对杨某庚的死亡进行赔偿。我们为此多次找他们协商，但杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某至今未对我们进行赔偿，为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某赔偿我们损失共计579075元；诉讼费由杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某承担。
杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某在庭审中辩称：王某、杨某甲提供的情况说明表明杨某丁、杨某戊、杨某己也应该作为本案的被告出庭，王某、杨某甲仅仅起诉了我们，应追加杨某丁、杨某戊、杨某己为本案被告；杨某庚的死因，从病历上是看不出来的，杨某庚的死因应由相应的鉴定机构出具的鉴定结论或由公安机关进行认定；诉状所述不符合客观事实，本案杨某丙是拿了两瓶白酒，当时是为了活跃气氛，并没有劝喝酒的行为；杨某庚当时离开时是没有事的，当时他们去美丽神话KTV唱歌了；医院的诊断结果均是打了问号，医生对于死亡原因并不能确定，因杨某庚的死亡原因不能确定，举证责任应由王某、杨某甲承担，王某、杨某甲没有举出相关的证据，应由王某、杨某甲承担举证不能的责任。
经审理查明：2013年11月9日中午，因杨某丙婚后回门，杨某庚前去蓝湖绿城牛家寨饭店赴宴，同席人员有杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某、杨某丁、杨某戊、杨某己。席间有相互饮酒行为，且饮酒较多。饭后杨某丁开车与杨某庚、杨某己一同离开并前往美丽神话KTV唱歌。同日下午五时左右，杨某丙在美丽神话KTV楼下的车里发现杨某庚状态异常，便电话通知杨某丁、杨某己下楼，后杨某丁开车与杨某己、杨某丙、候某一同将杨某庚送往淮北市人民医院。入院后，淮北市人民医院对杨某庚做了脑部CT检查、输液、心肺复苏术等措施，并下达了病危通知书。同日20时56分，杨某庚转入淮北矿工总医院ICU科治疗，入院主要诊断为：急性酒精中毒？呼吸睡眠暂停综合症。2013年11月14日14时10分，杨某庚被宣布临床死亡。淮北矿工总医院出具的居民死亡医学证明书载明杨某庚死亡原因为酒精中毒、CPR术后MOF。
另查明：王某系杨某庚之母，有五个子女。杨某甲系杨某庚之子。
以上事实，有王某、杨某甲提供的淮北矿工总医院病历、住院结算单、医保汇总清单、居民死亡医学证明书、询问笔录以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。王某、杨某甲出具的居民死亡医学证明书与治疗病历能够证明杨某庚系因酒精中毒死亡。杨某乙、杨某丙、候某等八人明知饮酒的危害性，但未采取有效措施控制杨某庚的饮酒量，未尽到给予杨某庚必要劝阻的注意义务；在饮酒完毕后，杨某丁、杨某己应预见杨某庚可能醉酒，仍驾车与杨某庚一同前往美丽神话KTV唱歌，在杨某丁、杨某己进入美丽神话KTV包间后，放任杨某庚一人在美丽神话KTV楼下车内，未尽到必要的注意与照顾义务。故对杨某庚酒精中毒死亡，杨某乙、杨某丙、候某等八人均存在过错，应承担相应责任，对王某、杨某甲因杨某庚死亡造成的各项经济损失予以相应赔偿的请求予以支持。杨某庚系完全民事行为能力人，对是否应当饮酒及饮酒量与承受能力应具有完全的判断与控制能力，杨某庚在明知饮酒过量会使其身体处于危险状态的情况下还过度饮酒，最终导致死亡，故杨某庚应当对其死亡后果承担主要责任。对杨某庚的死亡，本院酌定由杨某庚承担80%的责任，杨某乙、杨某丙、候某等八人承担20%的责任，其中杨某丁、杨某己承担20%责任中40%即8%的责任，其余6人承担20%责任中60%即12%的责任。杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某对杨某庚的死亡原因不能确定的辩解，理由不能成立，本院不予采信。
王某、杨某甲起诉请求杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某赔偿其因杨某庚死亡造成的精神损害抚慰金8万元过高，本院酌定为5万元。王某、杨某甲起诉要求按照2012年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出以及职工月平均工资标准计算死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，不违反法律规定，本院予以确认。因王某有5个子女，故被抚养人王某的生活费数额应当为15012元／年×5年÷5人=15012元。王某、杨某甲因杨某庚死亡的各项经济损失为：（一）死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年）；（二）丧葬费22300.5元（44601元÷12月×6月）；（三）被抚养人王某生活费15012元；（四）被抚养人杨某甲生活费37530元（15012元／年×5年÷2人）；（五）精神损害抚慰金5万元。其中，王某与杨某甲的生活费一并计入死亡赔偿金予以计算。以上费用共计545322.5元。上述经济损失应当由杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某、杨某戊、杨某丁、杨某己承担109064.5元（545322.5元×20%）的赔偿责任。其中杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某、杨某戊应当承担65438.7元（109064.5元×60%）的赔偿责任，该数额由杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某、杨某戊平均每人承担10906.45元（65438.7元÷6）的赔偿责任。诉讼中，王某与杨某甲明确表示放弃杨某戊、杨某丁、杨某己作为侵权人的赔偿责任，该行为不违反法律规定，本院予以确认。杨某庚在住院治疗期间，杨某乙给付的2000元钱视为赠与行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某于本判决生效后十日内，分别赔偿原告王某、杨某甲因杨某庚死亡造成的各项经济损失10906.45元；
二、驳回原告王某与杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，因本案适用简易程序审理，减半收取1597.5元，由原告王某、杨某甲负担1447.5元，被告杨某乙、杨某丙、候某、刘某、仲某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张传奇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 徐晓芹
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。