四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终2986号
上诉人（原审被告）：王某甲，女，汉族，生于1955年8月23日，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：兰某甲，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张某甲，女，汉族，生于1937年2月11日，住南充市顺庆区。
原审被告：王某乙，男，生于1958年3月16日，汉族，住南充市顺庆区。
原审被告：王某丙，男，生于1964年6月27日，汉族，住南充市顺庆区。
原审被告：王某丁，男，生于1967年6月23日，汉族，住南充市顺庆区。
原审被告：王某戊，男，生于1969年11月25日，汉族，住南充市顺庆区。
原审被告：王某己，女，生于1973年6月3日，汉族，住南充市顺庆区。
上诉人王某甲因与被上诉人张某甲，原审被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己继承纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某甲上诉请求：撤销一审判决，改判位于南充市顺庆区的房屋由上诉人王某甲继承1/4的产权，被上诉人张某甲继承3/4的产权；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人之父王某庚生前与被上诉人共同购买了位于南充市顺庆区的房屋一套，面积49.84平方米。被上诉人以法定继承向法院提起诉讼，要求依法分割该房产，上诉人在一审中提供了三份遗嘱，一审法院歪曲理解了被继承人王某庚针对该房产留下的遗嘱的本意，将房屋全部判归被上诉人继承，上诉人认为一审判决严重侵害了其合法权益，故提起上诉。二OO四年农历正月二十七，被继承人王某庚（后于2006年1月12日因病死亡）针对该房产留下了遗嘱，其内容为：该房产权，我死后，归老伴张某甲所有和寄存（继承），老伴死后，应由大女儿来寄存（继承）。因她出生头一个，替母亲代（带）大了脚下五个弟妹；她在她童、少、青年时期，她应该得到而没有得到，比如说，她应该读书，她为了弟妹读书，而她没有享受到，还有她结婚时，她应该得到的那一份而她也没有得到，因此，父母双亡后，这份遗产应该由她来寄存（继承）她还为了给父母减轻负担，她不远千里，跑几千里路远去割牛草挣工分，还是她为了父母的负担和弟、妹读书，而苦了她和她的母亲，这我是难以忘记的。王某庚亲笔。一审法院认为，该遗嘱已明确案涉房屋在被继承人死亡后归被上诉人所有和继承，在被上诉人继承房屋后，该房屋的所用权完全由被上诉人享有，被继承人在遗嘱中将属于被上诉人的财产处分给上诉人，侵害了被上诉人的财产权，其遗嘱的这一部分应属无效。但上诉人认为，一审法院的认为并不是被继承人的真实意思表示，如果被继承人的本意只将房屋遗留给被上诉人，他不可能在遗嘱中还提及上诉人继承，本意应该是房屋中属于遗产的部分由上诉人与被上诉人共同继承。故一审法院歪曲了被继承人的本意进行判决，特提起上诉，请求二审法院本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，秉公裁决。
张某甲辩称：房子是我的，没有儿子和女儿的，只有我一个人的。
王某乙陈述：这份遗产是我父亲留下的，遗嘱上写的很清楚是留给我母亲的。我母亲去世后要给谁是她的权利。上诉状夸大事实。我大姐79年远嫁山东，我和大姐只相差两岁半。希望二审法院维持原判。
王某丙、王某丁、王某戊陈述：同意王某乙的意见。
张某甲向一审法院起诉请求：1、判决双方当事人依法共同继承被继承人王某庚遗产（南充市顺庆区的房屋的1/2产权）；2、请求判决被继承人王某庚遗产（南充市顺庆区的房屋）的所有权归张某甲，张某甲按对方当事人应继承份额折价适当补偿；3、对方当事人承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：张某甲系被继承人王某庚之妻，被继承人王某庚出生于1919年1月12日，2006年1月12日因病死亡。张某甲与被继承人王某庚共生育六个子女：长女王某甲、长子王某乙、次子王某丙、三子王某丁、四子王某戊、次女王某己。被继承人王某庚生前与张某甲共同购买位于南充市顺庆区的房屋，面积49.84平方米。被继承人死亡后，该房产由张某甲居住使用。庭审中，王某甲提供被继承人王某庚自书遗嘱三份，其中一份遗嘱落款时间为二OO四年农历正月二十七，内容为：该房产权，我死后，归老伴张某甲所有和寄存（继承），老伴死后，应由大女儿来寄存（继承）。因她出生头一个，替母亲代（带）大了脚下五个弟妹，她在她童、少、青年时期，她应该得到而没有得到。比如说，她应该读书，她为了弟妹读书，而她没有享受到。还有她结婚时，她应该得到的那一份而她也没有得到。因此，父母双亡后，这份遗产应该由她来寄存（继承）。她还为了给父母减轻负担，她不远千里，跑几千里路远去割牛草挣工分。这是她为了父母的负担和弟、妹读书，而苦了她和她的母亲，这我是难以忘记的。王某庚亲笔。其余两份遗嘱的内容是对子女在被继承人处借款的处理，金额为28,000.00元，两份遗嘱均载明“我死后，归你妈所有，你妈死后，才归你们来继承。”
一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”被继承人王某庚死亡后，继承开始，其留下的遗产为案涉房屋的部分份额及子女处的债权。本案张某甲作为被继承人王某庚的配偶诉请分割房产，鉴于王某庚留有遗嘱，本案应当按照遗嘱继承办理。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故登记在被继承人王某庚名下的案涉房屋，已查明是被继承人王某庚与张某甲夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，被继承人王某庚死亡后，该房屋的一半应归张某甲所有，另一半才能作为被继承人王某庚的遗产。按被继承人王某庚自书遗嘱的字面意思理解，被继承人王某庚死亡后，房屋由张某甲继承；后面的意思是张某甲死亡后，该房产由王某甲继承；最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”被继承人王某庚自书遗嘱已明确案涉房屋在其死亡后归张某甲所有和继承，在张某甲继承案涉房屋后，该房屋的所有权完全由张某甲享有。被继承人王某庚在自书遗嘱中，将属于张某甲的财产处分给王某甲，侵害了张某甲的财产权，遗嘱的这部分应属无效。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第一款、第三款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被继承人王某庚名下的位于南充市顺庆区的房屋的一半由张某甲继承；张某甲享有位于南充市顺庆区的房屋的全部所有权。本案受理费1,894.00元，由张某甲负担。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案为继承纠纷，从被继承人王某庚二〇〇四年农历正月二十七自书遗嘱的内容来看，王某庚的真实意愿有两个：一是自己遗产中的房屋在妻子张某甲有生之年由张某甲享有相关权利；二是自己的长女王某甲从小对家庭付出较多，其有意将自己的房产作为对王某甲的补偿最终由王某甲继承。现张某甲、王某甲因此发生争议、纠纷，张某甲起诉要求法院判决自己享有争议房屋的所有权，将致被继承人王某庚遗嘱的第二个意愿不能最终实现，有违王某庚遗嘱的初衷，对王某甲也显失公平。同时，张某甲在其诉讼请求中也明确表示愿意给予王某甲适当补偿。故本院酌情认定张某甲给予王某甲经济补偿人民币30,000.00元。
综上所述，上诉人王某甲的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3140号民事判决；
二、被继承人王某庚的遗产，即王某庚名下的位于南充市顺庆区的房屋的一半由张某甲继承，张某甲享有位于南充市顺庆区的房屋的全部所有权；
三、张某甲于本判决生效后十五日内给予王某甲经济补偿款人民币30,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,894.00元，由张某甲负担947.00元、王某甲负担947.00元。
二审案件受理费1,894.00元（王某甲申请缓交），由张某甲负担947.00元、王某甲负担947.00元。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 江春虹
审判员 苟 豪
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜 倩