陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03033号
原告泰安大禹工程材料有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰安高新区北集坡镇赵庄村。
法定代表人张某某，系该公司董事长。
委托代理人孟某某，男，1990年3月30日出生，汉族，山东省泰安市人。
委托代理人杨某某，男，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告西安天至诚建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区长安路北段14号253幢1单元10508室。
法定代表人高某，系该公司董事长。
委托代理人叶某某，女，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1958年3月22日出生，汉族，青海省格尔木市人，系青海众信建筑公司陕西分公司经理，住西安市沣东新城张旺渠村。
被告王某某，男，1952年4月27日出生，汉族，陕西省西安市人。
原告泰安大禹工程材料有限公司诉被告西安天至诚建筑工程有限公司（以下简称西安天至诚公司）、王某、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟某某、杨某某，被告西安天至诚公司的委托代理人叶某某，到庭参加了诉讼。被告王某、王某某经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月19日被告西安天至诚公司同原告签订购销合同，订购规格型号为4kg／㎡的防水毯40000平方米，用于景观工程施工。合同约定由原告代办运输，交货地点为秦都区沣西东张村南。后应被告要求，原告实际发货4kg／㎡的防水毯44460平方米，5kg／㎡的防水毯900平方米，总计货款301572元，被告已付货款225074元，现下欠货款76498元。在后续施工中，被告西安天至诚公司将工程分包给被告王某和王某某，原告的防水毯由被告王某、王某某的施工队接收使用。在对账后对所欠原告货款予以确认，并由被告会计李某某向原告出具欠条。按照合同约定被告应于2013年5月20日付清所欠款项76498元，但是三被告相互推诿，至今未付。为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求：1、判令被告连带偿付原告货款76498元及利息，自2013年月5月2日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、由被告承担诉讼费用。
被告西安天至诚公司辩称：2013年被告西安天至诚公司因承揽沣河治理C标段一期2区景观工程及水电安装工程，同原告签订防水毯的购销合同，用于景观工程的施工。在原告发货之前，本公司将上述工程分包给王某、王某某施工队，承包方式最后确定为包工包料。为此，王某还向本公司写出了购买材料必须为合格品的承诺书，之后，原告实际发的防水毯全部由王某、王某某的施工队付款购买并接受使用，具体数量为4kg／㎡的防水毯44460平方米，5kg／㎡的防水毯900平方米。从原告处发运的防水毯均由王某、王某某施工队的会计兼材料员李某某清点收货。在原告按照合同发完防水毯后，王某、王某某施工队的会计兼材料员李某某同原告经过对账，由李某某向原告出具了下欠防水毯材料款的欠条，金额为76498元。2013年8月工程竣工后，发包方直接将剩余工程款80余万元全部支付给王某、王某某施工队，其中就包含防水毯材料款，该款应由王某、王某某支付给原告。但是王某、王某某一拖再拖，一直没有付给原告。故请求法院查明事实，依照法律的规定，判决由王某、王某某按照欠条支付该款项。
被告王某、王某某未到庭应诉、未答辩亦未提供证据。
原告当庭提供了下列证据：
1、税务登记证一份。证明原告的资质情况。
2、《工矿产品订货合同》一份。证明原告与被告西安天至诚公司签订了合同一份。
3、2013年5月2日李某某所打欠条一份。证明被告欠原告货款76498元。
4、资质证书一份。证明原告为合法主体。
被告西安天至诚公司当庭提供了下列证据：
1、2013年3月4日被告西安天至诚公司与被告王某、王某某签订的《劳务合同》及同日被告王某书写的承诺书各一份。证明被告西安天至诚公司将工程转包给了被告王某、王某某，承包方式为包工包料。
2、《沣河综合治理C标（G310-严家渠段）景观铺装及水电安装工程施工承包合同》一份。证明被告西安天至诚公司与陕西绿洲丰源园林科技发展有限公司签订了施工承包合同一份。
3、2013年4月28日王某、王某某所打借条、2013年6月10日王某某所打借条及2013年王某、王某某所出具的承诺书各一份。证明王某、王某某从被告西安天至诚公司已领工程款75万元，余款80.05万元应由工程发包方河南春泉园林工程有限公司代付，与被告西安天至诚公司无关。
4、2013年6月9日王某某所打承诺书一份。证明王某某所领60万元，其中包括材料款。
5、工程量汇总表一份。证明工程款已全部支付给了王某、王某某。
对原告提供的证据1-4，被告西安天至诚公司质证表示：证据1-2，均无异议；证据3，真实性无异议，对证明问题有异议，应由王某、王某某承担责任；证据4，无异议。对被告西安天至诚公司提供的证据1-5，原告质证表示：均无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1-4，具有客观真实性，故予以确认。被告西安天至诚公司提供的证据1-5，具有客观真实性，予以采纳。
原、被告的一致陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2013年2月26日被告西安天至诚公司（乙方）与陕西绿洲丰源园林科技发展有限公司（甲方）签订《沣河综合治理C标（G310-严家渠段）景观铺装及水电安装工程施工承包合同》一份，合同约定：乙方承包沣河综合治理景观工程一期二、三区景观铺装及水电工程，工期由2013年2月26日至同年4月26日。2013年3月4日被告西安天至诚公司（甲方）与被告王某、王某某（乙方）签订《劳务合同》一份，双方约定：乙方承包甲方沣河综合治理景观工程C标段一期二区范围内的景观及给排水、电器安装工程的劳务扩大承包，工期自2013年3月2日至同年4月26日。2013年3月4日被告王某作出书面承诺：承包该工程，愿连同材料一起承包，并承诺购买符合要求的材料。2013年3月19日原告（供方）与被告西安天至诚公司（需方）签订《工矿产品订货合同》一份，双方约定：供方向需方提供防水毯40000㎡，单价6.3元。2013年5月2日被告王某、王某某的收料员李某某向原告出具欠防水毯款76498元的欠条一份。后原告向被告催要货款，无果，原告现诉至法院请求：1、判令被告连带偿付原告货款76498元及利息，自2013年月5月2日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、由被告承担诉讼费用。
本院认为：被告西安天至诚公司承包沣河综合治理景观工程一期二、三区景观铺装及水电工程，期间被告西安天至诚公司将其中部分工程分包给被告王某、王某某，原告依照其与被告西安天至诚公司签订《工矿产品订货合同》向工地供货，并由被告业务员打有欠条，故对原告要求被告西安天至诚公司给付工程款的诉讼请求，本院予以支持，由被告王某、王某某承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，由被告西安天至诚建筑工程有限公司付给原告泰安大禹工程材料有限公司货款人民币76498元整及利息，由2013年5月3日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、对本判决第一项被告西安天至诚建筑工程有限公司的付款责任由被告王某、王某某承担民事连带偿还责任。
三、驳回原告泰安大禹工程材料有限公司其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，由被告西安天至诚建筑工程有限公司、王某、王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 秦秋会
二O一四年元月二十日
书 记 员 杨 进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。