山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2170号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区福州南路18号。
负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：曹冶，山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓丽，山东科誉律师事务所律师。
被告：刘孟河，男，1963年4月2日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：陈宝琴，女，1967年3月23日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：林江龙，男，1972年3月17日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李玲，女，1971年3月7日生，回族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘世发，男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告刘孟河、被告陈宝琴、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发金融借款合同纠纷一案，本院与2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹冶到庭参加诉讼，被告刘孟河、被告陈宝琴、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：一、被告刘孟河、被告陈宝琴立即向原告偿付截止2016年2月25日的借款剩余本息2410337.65元（其中拖欠本金2393287.27元，拖欠利息及罚息17050.38元），以及自2016年2月26日至实际支付之日止的利息、罚息、复利；二、被告刘孟河、被告陈宝琴向原告支付违约金24103.38元；三、被告刘孟河、被告陈宝琴承担律师费109778元及本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费及其他原告为实现债权所发生的全部费用；四、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月29日，原告与被告刘孟河、被告陈宝琴签订《综合授信合同》(以下简称“主合同”）。约定被告刘孟河可向原告申请使用的最高授信额度为260万元，授信期限为12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日。约定被告刘孟河应按时偿还本授信额度下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。若被告刘孟河违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告刘孟河应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金；被告刘孟河违反合同约定义务视为发生违约事件，原告有权要求其赔偿银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；刘孟河在综合授信合同项下发生逾期或违约情况应向原告支付逾期利息与违约罚息，争议管辖法院为合同当事人任一方住所地法院。同日，被告林江龙、被告李玲、被告刘世发与原告签订《最高额担保合同》，约定：为确保原告与被告刘孟河、被告陈宝琴签订《综合授信合同》的履行，由被告林江龙、被告李玲、被告刘世发提供最高额连带保证责任，担保范围为《综合授信合同》项下全部债权。被告李玲作为被告林江龙配偶在《最高额担保合同》上签字。同日，被告刘孟河向原告提交《借款支用申请书》，原告依约向被告刘孟河发放贷款人民币260万元，贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日；还款方式为按月付息，到期还本。但被告刘孟河、被告陈宝琴未按约定的时间和数额归还借款利息，已构成违约。
被告刘孟河、被告陈宝琴、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了审查并在卷佐证。本院确认的事实如下：
1.2015年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘孟河、被告陈宝琴签订编号为927042014019106X1《综合授信合同》，约定：被告刘孟河作为授信提用人，在授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为260万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日。被告刘孟河在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。原告对被告刘孟河到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，按实际天数计算，逐月累算。被告刘孟河发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金；被告刘孟河发生违约的，原告有权要求其赔偿银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议可由合同当事人任一方住所地法院管辖。
2.2015年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告林江龙、被告李玲、被告刘世发签订编号为27042014D19106X1《最高额担保合同》,约定：为确保原告与被告刘孟河、被告陈宝琴签订《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同的履行，由被告林江龙、被告李玲、被告刘世发提供最高额连带保证责任，担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
3.2015年6月29日，被告刘孟河向原告提交《借款支用申请书》申请借款260万元。同日，原告依约向被告刘孟河发放借款260万元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日；借款利率执行年利率8.245%。
4.借款期限届满后，被告刘孟河、被告陈宝琴未能按时偿还借款本息。截止2016年2月25日，被告刘孟河、被告陈宝琴尚欠原告借款本金2393287.27元，利息及罚息17050.38元。
5.原告为实现债权实际支出律师费109778元。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘孟河、被告陈宝琴签订的《综合授信合同》以及与被告林江龙、被告李玲、被告刘世发签订的《最高额担保合同》均未违反法律法规的规定，其内容均是合同签订各方真实的意思表示，合法有效。合同签订各方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告刘孟河、被告陈宝琴未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故原告主张偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告以同一违约行为另行主张违约金系重复计算，本院不予支持。原告主张的律师费，因已经实际支付，本院对该诉讼请求予以支持。邮寄费120元、公告费600元的诉讼请求，因该费用是实现债权的合理支出，符合法律规定和合同约定，对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告林江龙、被告李玲、被告刘世发承诺为涉案借款提供连带保证担保，应承担相应的连带保证责任。被告刘孟河、被告陈宝琴、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘孟河、被告陈宝琴于本判决生效之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金2393287.27元、截止2016年2月25日的利息及罚息17050.38元以及自2016年2月26日至实际清偿之日止的利息和罚息（具体按合同的约定计算）。
二、被告刘孟河、被告陈宝琴于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付律师费109778元。
被告林江龙、被告李玲、被告刘世发对上述第一、
第二项义务的履行承担连带清偿责任。被告林江龙、被告李玲、被告刘世发承担保证责任后，有权向被告刘孟河、被告陈宝琴追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27154元，保全费5000元、邮寄费120元、公告费600元，由被告刘孟河、被告陈宝琴、被告林江龙、被告李玲、被告刘世发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪新敏
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 韩丽华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 高 雷