北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初26号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人杨刚，男，28岁（1990年1月25日出生），汉族，出生地河北省保定市，初中文化，无业，住河北省保定市竞秀区。2010年10月13日，因犯盗窃罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2014年6月2日刑满释放。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人王冲，天津星聚律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人杨刚犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员彭燕芬、代理检察员李菲出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年7月至8月期间，被告人杨刚在本市通州区张家湾镇，分别向方某等3人销售“合力牌”叉车3辆，销售金额共计人民币91000元；2017年9月8日，被告人杨刚在张家湾镇里二泗村正在向李某11销售“合力牌”叉车时被民警抓获，并相继起获叉车1台、空白设备转让证明书等；经安徽合力股份有限公司认定，涉案4辆叉车均系假冒“合力”“HELI”商标的叉车产品。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、照片、视听资料及书证等证据，认为被告人杨刚伙同他人，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，同时认定被告人杨刚系累犯、到案后如实供述主要犯罪事实。提请本院依法惩处。
被告人杨刚在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其没有向沈某销售假冒注册商标的叉车。
辩护人王冲的辩护意见为，公诉机关指控被告人杨刚向沈某销售假冒注册商标的叉车事实不清、证据不足，该部分数额不应计算在犯罪数额之内，被告人杨刚到案后如实供述，当庭自愿认罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故请求法院对被告人杨刚从轻处罚。
经审理查明：2017年7月至8月期间，被告人杨刚在本市通州区张家湾镇，分别向沈某、李某12、方某销售“合力牌”叉车3台，销售金额共计人民币91000元；同年9月8日，被告人杨刚在张家湾镇里二泗村正在向李某11销售“合力牌”叉车时被民警抓获，并相继起获叉车1台、空白的设备转让证明等；经安徽合力股份有限公司认定，涉案4台叉车均系假冒“合力”“HELI”商标的叉车产品。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某12、方某、李某11、李某13、李某12的证言及聊天记录证明：李某12、方某、李某11在本市通州区分别向陌生男子购买“合力”叉车的具体经过、李某12、方某向崔某某的银行账户转款的情况及方某发现所购买的叉车存在质量问题后报警的情况。
2、证人沈某的证言及聊天记录证明：2017年7月24日，其在网上搜到一家卖叉车的，其与对方联系约定好见面地点，其按照约定来到通州区张家湾镇枣林庄村的一个院子内，对方是两名男子，两名男子开着一辆车，司机没下车，另外一名男子带其看叉车，说工厂的叉车不用了要出售，双方谈好价钱是3.7万元，7月26日，对方还是在上次见面的地点将叉车手续、转让协议交给其，其让朋友赵某某帮忙将3.7万元转给对方，叉车运到浙江后，发现是假冒伪劣的，其就报警了；带其看车的男子体态较胖，河北口音。
3、证人暴某的证言证明：2017年9月8日，一名陌生男子给其打电话让其张家湾镇里二泗村一个厂房运送1台叉车，叉车送到河北省邢台市，那名陌生男子驾驶一辆黑色大众桑塔纳轿车，叉车还没运走，就被民警拦下了。
4、被告人杨刚的供述证明：其跟着一名叫“张某某”的男子在本市通州区卖叉车，其负责联系客户、带客户看叉车，“张某某”告诉其卖的叉车不能叉起重物，不要让客户试车时叉东西，也不要试开太远，其知道销售的叉车都是假冒伪劣的叉车，其还制作了名为“李某某”的假身份证；其销售过4台叉车，其使用过“李某某”的名字跟客户签订转让协议，交给客户假冒的叉车合格证、发票，客户通过转账的方式付款，收款的账户有中国农业银行的、中国工商银行的、中国邮政储蓄银行的，其联系物流人员运送叉车；第一次，其以2.6万元的价格向一名客户销售了1台K**叉车，客户通过支付宝转到崔某某的银行账户内，第二次，其以2.8万元的价格向一名客户销售了1台K**叉车，客户通过银行卡转到了崔某某的银行账户，2017年9月8日上午，其带三名客户看完叉车，约定好对方以2.7万元的价格购买1台K**叉车，其联系了物流人员给客户运送假叉车，刚刚准备给客户拿叉车手续的时候，就被民警查获了。
5、公安机关出具的辨认笔录证明：沈某经过对不同男性照片进行辨认，指认出杨刚就是向其销售叉车的男子，李某12、方某、李某11、李某13经过分别辨认，均指认出杨刚就是销售叉车的男子；李某11、李某13、李某12经过分别辨认，指认出暴某就是运送叉车的男子。
6、合格证明书、转让协议、二手设备转让证明、托运单、货物运输配载协议书、发票以及公安机关出具的接受证据材料清单证明：叉车购买人将杨刚提供的伪造的证明材料提交给公安机关的情况。
7、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片证明：民警将杨刚向外销售的叉车1台、使用的手机1部予以扣押的情况及民警对杨刚的暂住地进行搜查后将空白的设备转让协议10份予以扣押的情况。
8、中国农业银行账户交易明细证明：赵某某尾号为xxxx的中国农业银行账户于2017年7月26日转出3.7万元至王殿伟中国农业银行账户。
9、个人储蓄对账单、手机银行电子回单、银行账户交易明细清单证明：方某、李某12分别向崔某某的中国工商银行账户转款2.8万元、2.6万元的情况。
10、国家工商行政管理总局商标局《关于认定“HELI”商标为驰名商标的批复》、商标注册证证明：“HELI”商标认定为驰名商标的情况。
11、公安机关出具的照片、安徽合力股份有限公司出具的鉴定书证明：涉案叉车均系假冒“合力”、“HELI”商标的叉车产品。
12、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明证明：方某报警的情况、民警经工作发现杨刚销售假冒注册商标的商品后将杨刚抓获的情况及案件侦破情况。
13、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：杨刚的出生日期、民族、住址等自然情况。
14、刑事判决书、释放证明书证明：杨刚的犯罪前科情况及刑满释放时间。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨刚无视法律，明知是假冒注册商标的商品而伙同他人予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨刚曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨刚到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨刚当庭自愿认罪，被查获的假冒注册商标的商品尚未售出，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人杨刚提出的辩解意见及其辩护人王冲提出的“公诉机关指控被告人杨刚向沈某销售假冒注册商标的叉车事实不清、证据不足，该部分数额不应计算在犯罪数额之内”的辩护意见，经查，在案的证人沈某证言、辨认笔录直接证实被告人杨刚实施了向沈某销售叉车的行为，且有在案其他证据予以佐证，能够排除合理怀疑，该部分数额应当计算在犯罪数额之内，故上述辩护意见本院不予采纳；对于辩护人王冲提出的“被告人杨刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查被告人杨刚实施了带客户看车、试车，签订销售协议、联系物流人员发货等行为，其在共同犯罪中起重要作用，不应认定其为从犯，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人王冲提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人杨刚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨刚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年11月7日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
二、扣押在案的叉车一台、手机一部、空白的设备转让证明十份，予以没收。
三、责令被告人杨刚退缴违法所得，分别发还沈某（邱光兵）、李某12、方某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 杨建琴
人民陪审员 丰永全
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 峥