安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02184号
原告：罗秀兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：张先庭，安徽凌志远律师事务所律师。
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：徐花贵，男，1973年3月15日出生，汉族，住五河县。
被告：欧丽娟，女，1974年4月18日出生，汉族，住五河县。
上述两被告共同委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市。
负责人：郭跃民，公司总经理。
委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告罗秀兰诉被告徐花贵、欧丽娟、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠市分公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗秀兰的委托代理人张先庭、被告徐花贵、欧丽娟的共同委托代理人衡雪、被告人保财险蚌埠市分公司的委托代理人华克全等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀兰诉称：2014年1月9日13时30分许，被告徐花贵驾驶皖C×××××号“别克”牌小型轿车，沿安徽省五河县城南新区兴淮路由东向西行驶至东凌庄交叉路口处，与罗秀兰驾驶沿东凌庄由南向北行驶的两轮电动车相撞，造成罗秀兰受伤及电瓶车损坏的交通事故。2014年1月20日经五河县交通管理大队认定徐花贵承担本次事故的主要责任。罗秀兰受伤后被送往五河县人民医院救治。2015年1月30日经合肥市××医院鉴定，罗秀兰被鉴定为颅脑损伤所致精神障碍。2015年4月23日经安徽信和正司法鉴定所鉴定，罗秀兰外伤致颅脑损伤为7级、致颅骨缺损为10级、误工期为300日、营养期为180日、护理期为180日。罗秀兰的电动车经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估车损为3322元及评估花费240元。徐花贵驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计144936.57元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、原告的身份证复印件、结婚证，证明原告的主体资格。
证据2、证据二路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、行驶证一份，证明车辆所有人情况。
证据4、交强险保单一份，证明肇事车辆的投保情况。
证据5、门诊病历、疾病诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况。
证据6、合肥市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书各一份及鉴定费票据二张，证明原告的伤残等级、三期及鉴定花费。
证据7、上海大洋保险公估有限公司安徽分公司的公估报告一份、评估费票据一份，证明原告的车损数额及评估花费。
被告徐花贵、欧丽娟在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我方已经垫付了254496元，请求在本案中一并处理；我方的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
徐花贵、欧丽娟就其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：
证据1、医疗费票据一组、收条23张、购买白蛋白收据10张、超市票据3张，证明我方为原告支付的垫付款。
证据2、住院病案、医嘱一组，证明我方为原告垫付的白蛋白数量、原告存在挂床行为。
被告人保财险蚌埠市分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；根据事故认定书的记载，徐花贵为无证驾驶，根据保险条例规定，无证驾驶应由驾驶人自己承担责任，保险公司不承担赔偿责任。
人保财险蚌埠市分公司就其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：投保单一份，张超为肇事车辆投保的情况，我公司已经将免责条款对张超尽到告知义务。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5被告徐花贵、欧丽娟对真实性无异议，原告在住院期间存在挂床行为；被告人保财险蚌埠市分公司无异议；对证据6被告徐花贵、欧丽娟无异议，被告人保财险蚌埠市分公司认为该鉴定属原告单方委托，保险公司不予认可；对证据7被告徐花贵、欧丽娟无异议；被告人保财险蚌埠市分公司认为车损评估未经保险公司同意，我方不认可。
（二）对被告徐花贵、欧丽娟所举证据的质证意见为：对证据1原告对医疗费票据无异议，数额由法院核实；对收条无异议，具体数额有法院核实；白蛋白收据及超市票据中有凌以刚签字的我方认可，具体数额有法院核定；被告人保财险蚌埠市分公司认为该证据与我公司无关，不发表质证意见；对证据2原告认为根据住院病案和票据中显示，我方只认可原告使用了12只白蛋白；被告人保财险蚌埠市分公司认为该证据我方不清楚，与我方无关。
（三）对被告人保财险蚌埠市分公司所举证据的质证意见为：真实性无异议，免责条款只是保险公司与张超之间的约定，不能损害原告的合法权益，保险公司应承担相关赔偿责任。
经当庭举证、质证，本院认证如下：（一）对于原告所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以认定；被告徐花贵、欧丽娟、人保财险蚌埠市分公司对证据6、7的异议不能成立，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对于被告徐花贵、欧丽娟所举证据1、2的真实性予以认定，被告徐花贵、欧丽娟垫付的具体数额由法院核实。（三）对于被告人保财险蚌埠市分公司所举的证据，本院对其真实性予以认定，但该证据达不到保险公司的证明目的。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年1月9日13时30分许，徐花贵驾驶皖C×××××号“别克”牌小型轿车，沿安徽省五河县城南新区兴淮路由西向东行驶至东凌庄交叉路口处，与罗秀兰驾驶沿东凌庄路由南向北行驶的无号牌“新日”二轮电动车相撞，造成罗秀兰受伤和两车损坏的道路交通事故。本起事故经五河县公安局交通管理大队认定：徐花贵承担本次道路交通事故的主要责任，罗秀兰承担本次道路交通事故的次要责任。罗秀兰受伤后被送往五河县人民医院治疗，住院治疗115天，共花费医疗费245464.1元、外购白蛋白花费41600元。治疗终结后，罗秀兰的伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定：伤者罗秀兰外伤致颅脑损伤为七级伤残；伤者罗秀兰外伤致颅骨缺损为十级伤残；伤者罗秀兰外伤误工期为300日、营养期为180日、护理期为180日。事故发生后被告欧丽娟、徐花贵共垫付了228709.76元（含医疗费及外购白蛋白花费）。
皖C×××××号“别克”牌小型轿车的实际所有人是张超，事故发生时徐花贵未取得机动车驾驶证。该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费287064.1元、住院伙食补助费3450元（115天＊30元／天）营养费5400元（180天＊30元／天）、护理费18784.8元（180天＊104.36元／天）、误工费22344元（300天＊74.48元／天）、残疾赔偿金81311.2元（9916元／年＊41%＊20年）、精神损害抚慰金酌定20000元、交通费酌定1000元、车辆损失3322元、评估费240元，综上，原告交强险项下的各项损失为：医疗费295914.1元、伤残赔偿金143440元、财产损失3562元，合计442916.1元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车与机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“徐花贵承担本次道路交通事故的主要责任，罗秀兰承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，本院予以采信。原告罗秀兰与被告徐花贵、欧丽娟经协商，自愿达成如下调解协议：1、被告徐花贵、欧丽娟赔偿原告罗秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计217709.76元，被告欧丽娟已经垫付了228709.76元，相抵后，原告罗秀兰还应返还被告欧丽娟11000元，于2015年12月31日前返还；2、原告罗秀兰与被告徐花贵、欧丽娟就本次交通事故一次性了结，无其他争议。被告徐花贵、欧丽娟与原告罗秀兰之间的调解协议不违反法律规定，本院予以支持。徐花贵驾驶的皖C×××××号“别克”牌小型轿车在人保财险蚌埠市分公司投保了交强险，被告人保财险蚌埠市分公司以徐花贵在事故发生时未取得机动车驾驶证为由主张保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。综上，原告的损失应由被告人保财险蚌埠市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告罗秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、交通费等各项损失合计122000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元，适用简易程序减半收取1599.5元，由原告负担253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1346.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘秋侠
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郭莲莲
附执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。