浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第684号
原告：方有圣。
委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：汪爱根。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路18号。
代表人：徐苏华。
委托代理人：郑东红。
原告方有圣诉被告汪爱根、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部（以下简称人寿财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方有圣及其委托代理人甘志伟、被告汪爱根、被告人寿财保公司的委托代理人郑东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告近十几年来一直在外打工，从事凿岩工作，前年在各个工地上做，去年在坪山做了二个多月，在鼓山、阳光车站、天清岛也做过，主要收入来源于城镇。2009年1月12日，被告汪爱根驾驶浙01／609**机动车（该车已在人寿财保公司处投保交强险）左转弯时与直行由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。当天，原告被送往淳安县第一人民医院救治，期间由汪爱根及其家属护理。后经鉴定，原告头面部损伤构成十级残疾。本次事故经交警部门处理，认定汪爱根负事故的全部责任。汪爱根除替原告支付医疗费6355.97元、电动自行车修理费1150元、鉴定费1200元及借给原告1000元作预付赔偿款外，其余损失均未赔偿。现起诉，要求：1、汪爱根赔偿原告医疗费6355.97元、鉴定费1200元、电动自行车修理费1150元、住院伙食补助费135元、误工费6372.63元、交通费300元、残疾赔偿金45454元、被扶养人生活费707.20元、精神损害抚慰金5000元，合计66674.80元，扣除汪爱根已经支付的医疗费6355.97元、鉴定费1200元，电动自行车修理费1150元、汪爱根尚需赔偿原告57968.83元；2、人寿财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金5000元，要求人寿财保公司在交强险中全额赔偿；3、本案诉讼费由汪爱根负担。
原告为支持诉请，提供如下证据：1、事故认定书原件1份，欲证明事发经过及责任承担。2、保险单复印件1份，欲证明肇事车辆保险情况。3、门诊病历复印件1份，欲证明原告受伤治疗情况。4、出院通知书复印件1份，欲证明原告住院及误工时间。5、医疗证明单复印件1份，欲证明原告因伤造成的误工。6、司法鉴定意见书原件1份，欲证明原告因伤构成十级伤残。7、淳安县威坪镇三洲村村委会出具的证明原件1份、贺四清出具的证明原件1份，欲证明原告长期在千岛湖镇务工。8、特种作业操作证1份（复印件，与原件核对一致），欲证明原告外出务工从事非农业工作。9、交通费发票原件12份，欲证明原告因治伤所花交通费。10、户口簿2页（复印件，与原件核对一致），欲证明被扶养人生活费。11、证人方德木当庭陈述：证人与原告是同村人，原告的母亲还健在，80多岁，原告大概有四、五个兄弟姐妹。原告平时大多在千岛湖镇打石头，前年主要是在鼓山做，最近在鼓山、明珠花园做。原告的包头向证人弟弟租了鼓山的厂房，原告也住在那里。去年上半年二、三个月原告住在门市部的房子里，去年7、8月份开始租住在厂房里，到今年3、4月份退出来。原告住在证人房子里的时候一般是在鼓山做事。12、证人贺四清当庭陈述：证人和原告七、八年前就认识，曾经有雇佣关系，但没有书面雇佣合同，讲好多少钱一天，工资发好要在结算表上签字。原告平时以打风钻为主要收入来源，去年正月开始一直在本人那里做，不是很连续，有事情就做，没事情就回去，证人给原告每天70元。原告去年下半年是在证人那里做事，一直到出事为止。原告住证人给民工租的房，原告自己租房住也有，去年一般租住在鼓山。13、淳安县威坪镇三洲村村委会出具的证明原件1份，欲证明徐才秀系原告的母亲。14、报酬发放表15页（复印件，与原件核对一致），欲证明原告长期在城镇务工。
被告汪爱根辩称，事发时原告的电动车没有灯，也没有刹车。原告住院期间一直由被告护理。被告已支付原告医疗费6355.97元、鉴定费1200元。被告还替原告将电动自行车拿去修理，支付修理费1150元。出院时，交警队叫本人借给原告1000元，原告写了借条，这1000元本人同意作为预付赔偿款。原告诉讼请求中残疾赔偿金偏高。
被告汪爱根未向本院提供证据。
被告人寿财保公司辩称，汪爱根支付原告的医疗费后，将医疗票据6355.97元拿到本公司理赔，但因单证不齐，本公司还未理赔。原告所提残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金5000元偏高，2000元较合理；误工费偏高，应按农林牧渔业标准计算。
被告人寿财保公司未向本院提供证据。
比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：原告的证据1、2、3、4、6、8，被告无异议，依法予以认定。证据5，因原告证据3中记载出院时医生建议原告休息三个月，且被告对误工时间99天无异议，故予以认定。证据7，被告提出要证明务工情况应提供工资表，否则残疾赔偿金应按农村居民标准计算的异议，结合原告的证据12，根据原告补强的证据报酬发放表，证据7予以认定。证据9，被告提出应算241.50元，对此原告无异议，故证据9可按241.50元认定。证据10，结合原告的证据11，根据原告补强的证据威坪镇三洲村村委会证明，予以认定。证据11、12，被告人寿财保公司提出原告的务工是临工，并不是长期固定职业的异议，经审查，结合原告的证据7、8，原告补强的证据报酬发放表，本院认为原告的经常居住地在千岛湖镇，主要收入来源于城镇，故证据11、12予以认定。证据13、14，被告无异议，依法予以认定。
综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：原告母亲徐才秀现年81周岁，由原告等五个子女赡养。原告从2005年11月16日起领取了凿岩工的特种作业操作证，近几年大多在千岛湖镇的鼓山、明珠花园等工地从事打风钻工作，租住在千岛湖镇鼓山等房屋内。浙01／609**机动车已在被告人寿财保公司处投保交强险。2009年1月12日，在千岛湖镇鼓山涌金大道，汪爱根驾驶浙01／609**机动车左转弯时与直行由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。当天原告被送到县一医院救治，住院九天，期间由汪爱根及其家属护理，诊断为左眼钝挫伤，左眼、左额面部皮肤挫裂伤，左眼眶外壁、左颧骨骨折，出院时医院建议休息三个月。2009年5月31日，经鉴定机构鉴定，原告头面部损伤构成十级伤残。原告为治伤共花医疗费6355.97元，为鉴定花鉴定费1200元，原告的电动自行车花修理费用1150元，上述费用均已由汪爱根支付。另汪爱根借给原告1000元作为预付赔偿款。原告为治伤和鉴定，共花交通费241.50元。本次事故经淳安县公安局交警大队认定，汪爱根负事故的全部责任。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案汪爱根所有的浙01／609**机动车已在人寿财保公司投保交强险，故对原告的合理损失，人寿财保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超额部分再由汪爱根承担全部民事赔偿责任。
原告诉讼请求中的合理损失，医疗费、鉴定费、电动自行车修理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费应属合理。误工费，考虑原告不是每天都有工作，误工时间可按90天计算，误工费标准可按原告主张的每天64.37元计算。交通费为241.50元。残疾赔偿金，因原告经常居住地在城镇，且主要收入来源于城镇，故可按城镇居民收入标准计算，但考虑原告的伤残系颜面部遗留瘢痕，对实际收入影响不是很严重，可适当减少残疾赔偿金数额。精神损害抚慰金应考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告方有圣因交通事故受伤造成的合理损失：医疗费6355.97元、鉴定费1200元、电动自行车修理费1150元、住院伙食补助费135元、误工费5793.3元、交通费241.50元、残疾赔偿金40000元、被扶养人生活费707.20元、精神损害抚慰金5000元，合计60582.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部赔偿，扣除被告汪爱根已支付给原告方有圣的医疗费6355.97元、鉴定费1200元、电动自行车修理费1150元、预付赔偿款1000元（原告向汪爱根借款），被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司淳安县营销服务部尚应支付原告方有圣赔偿款50877元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告方有圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告方有圣负担29元，被告汪爱根负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费480元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 余建军
二〇〇九年九月七日
书记员 潘沁弘