wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1788号
原告：中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行。
代表人：刘智，该支行行长。
委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人：覃芳晖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：韦克勇。
原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行与被告韦克勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员关熠担任审判长、与人民陪审员王莉和人民陪审员姜彩霞组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁科、覃芳晖到庭参加诉讼。被告韦克勇经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月14日，原告与被告韦克勇签订了一份编号A：［二］字［邕］行［新城］支行（2011）年（0121）号《个人购房借款／担保合同》，合同约定原告向被告韦克勇发放个人二手房购置贷款1800000元，贷款期限为360个月。贷款利率按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%。逾期还款的罚息利率以合同约定的贷款利率为基础加收30%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，按月等额本息还款。还约定被告韦克勇将所购买的位于南宁市××区××大道××嘉和城马略卡岛东一区14号楼7号房为该笔贷款作抵押。合同签订后，原告依约向被告韦克勇发放了贷款1800000元，被告韦克勇在房产部门办理了房屋抵押登记。贷款发放后，被告韦克勇没有按时履行还款义务。至2015年3月，被告韦克勇已累计拖欠原告贷款本息多期，构成违约。经原告多次催收，被告韦克勇拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除原告与被告韦克勇签订的编号A：［二］字［邕］行［新城］支行（2011）年（0121）号《个人购房借款／担保合同》；2、被告韦克勇向原告偿还借款本金1748677.19元及利息52174.05元（以上利息暂计至2015年3月16日，以�利息按合同的约定计算至是实际清偿完毕之日止）；3、被告韦克勇向原告赔偿律师代理费67025元；4、原告有权以被告韦克勇所有的南宁市××区××大道××嘉和城马略卡岛东一区14号楼7号房折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；5、被告韦克勇承担本案全部诉讼费。被告韦克勇未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告韦克勇有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告韦克勇经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告与被告韦克勇于2011年11月14日签订的编号A：［二］字［邕］行［新城］支行（2011）年（0121）号《个人购房借款／担保合同》（以下简称�借款合同”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。原告依约于向被告韦克勇发放了贷款1800000元，但被告韦克勇未依合同约定偿还贷款本金及利息，其违约行为已经符合双方约定解除《借款合同》的条件，因此原告要求解除其与被告韦克勇签订的《借款合同》，本院予以支持。截止2015年3月16日，被告韦克勇尚欠原告贷款本金1748677.19元、利息52174.05元，因此原告要求被告韦克勇偿还贷款本金1748677.19元，截止2015年3月16日的利息52174.05元及其后的利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告韦克勇赔偿律师代理费67025元的问题，由于《借款合同》已明确约定贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人承担，且该67025元律师代理费符合广西司法厅规定�律师收费标准。因此，被告韦克勇应向原告赔偿律师代理费67025元。同时，《借款合同》约定被告韦克勇以其所有的南宁市××区××大道××嘉和城马略卡岛东一区14号楼7号房向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，并办理了房屋抵押登记证明。因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城�行与被告韦克勇签订的编号A：［二］字［邕］行［新城］支行（2011）年（0121）号《个人购房借款／担保合同》；
二、被告韦克勇向原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行偿还贷款本金1748677.19元；
三、被告韦克勇向原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行支付利息（计算方法：至2015年3月16日的利息为52174.05元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金1748677.19元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告韦克勇向原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行赔偿律师代理费67025元；
五、为实现上述第二、三、四项债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行对被告韦克勇提供的南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区14号楼7号房，有权以该财产折价或者以拍�、变卖该财产的价款优先受偿。
本案案件受理费21610元，公告费350元，由被告韦克勇负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年三月三日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者�定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初4915号
原告：周某元。
被告：王某。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某元撤回起诉。
案件受理费375元，由原告负担
审判员 吴寿军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 金 然
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执626号
申请执行人：杨某1，男，1950年5月18日出生，回族，住河北省任丘市。
申请执行人：杨某2，女，1952年9月3日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人：杨某3，女，1947年2月7日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人：杨某4，女，1954年11月12日出生，回族，住天津市红桥区。
申请执行人杨某1、杨某2与被执行人杨某3、杨某4法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初4557号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某3在银行的存款968元至天津市北辰区人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘彬
二〇一八年二月一日
书 记 员 李意
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4015号
申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，组织机构代码56683664-0。
负责人缪郁峰，该行行长。
委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，女，汉族，1971年1月25日生，住所地太仓市。
被执行人顾健，男，汉族，1973年1月27日生，住所地太仓市。
招商银行股份有限公司太仓支行与ＸＸ、顾健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0585民初5059号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告顾健、ＸＸ于本判决生效后10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金50万元、利息40080.91元（暂算至2016年4月13日，之后按照合同约定利率计算至款项实际付清之日止）。二、被告顾健、ＸＸ于本判决生效后10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费19102元。三、如被告顾健、ＸＸ未履行上述义务，则原告招商银行股份有限公司太仓支行有权以抵押物（1、太仓市浮桥镇石家泾路198-8室的房产，房屋所有权证号：06××××0223；2、太仓市浮桥镇时思崖山路27号的房产，房屋所有权证号：01××××201）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费9472元，减半收费4736元，由被告顾健、ＸＸ负担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内直接支付原告。因顾健、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，根据招商银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为563558.91元及利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。执行中，本院另案拍卖被执行人名下位于太仓市城厢镇上海花园3幢1302室、跃层02房地产，拍卖成交价为2935000元，本案参与分配受偿27235.11元；另，被执行人名下位于太仓市浮桥镇石家泾路及浮桥镇时思崖山路的房地产在本院另案处置中。除此，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，并表示无被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的房产及另案处置中的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初5059号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱静雯
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4015号申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，组织机构代码56683664-0。负责人缪郁峰，该行行长。委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。被执行人ＸＸ，女，汉族，1971年1月25日生，住所地太仓市。被执行人顾健，男，汉族，1973年1月27日生，住所地太仓市。招商银行股份有限公司太仓支行与ＸＸ、顾健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0585民初5059号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告顾健、ＸＸ于本判决生效后10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金50万元、利息40080.91元（暂算至2016年4月13日，之后按照合同约定利率计算至款项实际付清之日止）。二、被告顾健、ＸＸ于本判决生效后10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费19102元。三、如被告顾健、ＸＸ未履行上述义务，则原告招商银行股份有限公司太仓支行有权以抵押物（1、太仓市浮桥镇石家泾路198-8室的房产，房屋所有权证号：06××××0223；2、太仓市浮桥镇时思崖山路27号的房产，房屋所有权证号：01××××201）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费9472元，减半收费4736元，由被告顾健、ＸＸ负担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内直接支付原告。因顾健、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，根据招商银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为563558.91元及利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。执行中，本院另案拍卖被执行人名下位于太仓市城厢镇上海花园3幢1302室、跃层02房地产，拍卖成交价为2935000元，本案参与分配受偿27235.11元；另，被执行人名下位于太仓市浮桥镇石家泾路及浮桥镇时思崖山路的房地产在本院另案处置中。除此，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，并表示无被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的房产及另案处置中的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初5059号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一七年十二月二十六日书记员 朱静雯
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执664号
申请执行人斯某。
被执行人图某。
被执行人萨某。
斯某与图某、萨某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10680号已经发生法律效力。由于被执行人图某、萨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人斯某于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人图某、萨某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人斯某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人图某、萨某新的财产线索，申请执行人斯某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年六月二十三日
书记员 阿拉坦巴根
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3540号
原告：申文英，女，1959年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
申文英与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告申文英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申文英撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 常艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 阚文婕
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3540号申文英诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1646号
自诉人：李静川，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告人：袁福庆，男，1964年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。
自诉人李静川以被告人袁福庆犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月29日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人袁福庆达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人袁福庆撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李静川撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 张建伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员代 创 业
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1646号自诉人：李静川，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告人：袁福庆，男，1964年3月9日出生，汉族，住河南省中牟县。自诉人李静川以被告人袁福庆犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月29日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人袁福庆达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人袁福庆撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李静川撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张建伟二〇一七年十二月二十九日书记员代 创 业
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10238号
原告：金藕花。
被告：马斌。
被告：陈俊燕。
原告金藕花为与被告马斌、陈俊燕民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院提起诉讼，请求：判令两被告归还借款本金5000元并支付违约金6750元（从2012年6月8日算至2016年7月8日止，此后违约金按约支付至实际还清之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令两被告归还原告借款本金4900元并支付违约金（违约金从2012年7月29日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。原告金藕花到庭参加了诉讼，被告马斌、陈俊燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，被告马斌、陈俊燕于2009年7月29日登记结婚。2012年5月19日，被告马斌向原告金藕花借款，并出具借条一份，主要内容为：“今借到金藕花现金人民币5000元整（￥伍仟圆整），本笔资金用于周转，借款期限：自2012年5月19日起，至2012年6月8日止归还，逾期不还，本人自愿每天按借款本金的0.3%计算支付违约金”。同日，原告仅交付被告马斌借款4900元，其余100元作为利息预先在本金中予以扣除。后经原告多次催讨，两被告仍未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马斌、陈俊燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告金藕花借款本金4900元并支付违约金（违约金从2012年7月29日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马斌、陈俊燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年九月八日
代书 记员 俞望杰
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1045号
申请执行人：李国富，男，1976年6月生，住泊头市。
被执行人：沧州兴河铸造厂，住所地献县河城街镇冉庄河村。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院（2017）冀0929民初1309号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
将李桂洪应付被执行人沧州兴河铸造厂的货款82753元，予以扣留，并由献县人民法院予以提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋国强
二〇一七年十二月三十日
书记员 郭 冲
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初329号
原告：王开现，男，1952年12月2日生，汉族，郯城县红花乡大院子北村村民，住该村135号。
委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。
被告：王廷杰，男，1965年7月20日生，汉族，郯城县红花乡大院子北村村民，住该村257号。
委托诉讼代理人：谭宗慧,山东师郯律师事务所律师。
原告王开现与被告王廷杰排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后本案在审理过程中，原告王开现以需另行搜集新证据为由，申请中止诉讼。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 马肖肖
二〇一七年四月九日
书 记 员 王晓庆
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00035号
原告邓时光。
原告邓玺昌。
二原告委托代理人佘朝华，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告杨威。
本院在审理原告邓时光、邓玺昌与被告杨威民间借贷纠纷一案中，原告邓时光、邓玺昌于2014年1月30日向本院提处撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓时光、邓玺昌撤回起诉。
案件受理费729元，保全费680元，由原告邓时光、邓玺昌承担。
审判员 陈新才
二〇一四年二月十日
书记员 刘 晶
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02财保112号
申请人：苏州科誉家具有限公司，住所地苏州市桃花坞大街158号（2号楼B栋2层）。
被申请人：云蝠投资控股有限公司，住所地江阴市顾山镇香山东路39号。
申请人苏州科誉家具有限公司因与被申请人云蝠投资控股有限公司仲裁纠纷一案，苏州科誉家具有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2017年10月27日向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人云蝠投资控股有限公司银行存款人民币34万元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人苏州科誉家具有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人云蝠投资控股有限公司银行存款人民币34万元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牛兆祥
审判员 华敏洁
审判员 富建文
二〇一七年十一月十三日
书记员 华智旸
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终6829号
上诉人（原审原告）：许贤云，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：萨自勇，福建创元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔晶涛，男，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
上诉人许贤云因与被上诉人崔晶涛民间借贷纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2017）闽0125民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后依法组成合议庭进行审理。上诉人许贤云的委托诉讼代理人萨自勇到庭参加诉讼，被上诉人崔晶涛经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人崔晶涛经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利；福建省福建省永泰县人民法院（2017）闽0125民初278号民事判决存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销福建省永泰县人民法院（2017）闽0125民初278号民事判决；
二、发回福建省永泰县人民法院重审。
二审案件受理费人民币1175元，退还上诉人许贤云。
审判长 俞淑娟
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一七年十二月三十日
书记员 张丽梅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322财保171号
申请人：刘光军，男，1973年7月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请人：宋兵，男，1970年8月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请人：严树林，女，1971年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理申请人刘光军诉被申请人宋兵、严树林诉前财产保全一案中，申请人于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宋兵、严树林所有的位于沭阳县沭城街道巴黎花园29号楼3单元301室房屋予以保全（保全总价值100000元），并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人宋兵、严树林所有的位于沭阳县沭城街道巴黎花园29号楼3单元301室房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 章彦威
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄梦露
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异610号
案外人：杨荣彦，男，汉族，1950年9月27日出生，住址：沈阳市铁西区。
申请执行人：沈阳工业大学，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：张铁岩，该校校长。
委托代理人：温勇，男，1978年4月30日出生，汉族，该学校教师，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：闫宇，女，1986年11月16日出生，汉族，该学校教师，住址：沈阳市皇姑区。
被执行人：辽宁嘉富房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县。
法定代表人：苗龙，该公司经理。
本院在执行上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人杨新对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第105号民事判决书，本院于2010年11月22日立案执行，执行案号为（2010）沈法执字第505号。在执行中，本院于2010年11月30日查封了被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司名下的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5218平方米；2、卷号X，面积3793.52平方米；3、卷号X，面积3835平方米；被执行人所有的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5508.7平方米；2、卷号X，面积3681平方米；3、卷号X，面积3835.1平方米。
案外人请求解除对沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋的查封。主要理由：2008年3月18日，案外人从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋，建筑面积71.5平方米，每平方3600元，同时交住房屋，入住至今。案外人占有使用中交纳的水电费等实际费用足可证明与被执行人没有物权上的关系。2012年12月13日，沈阳市中级人民法院根据（2010）辽民终字第105号民事判决书，因当事人的要求查封被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司房产时也将申请案外人所购买的房屋一并进行查封。被执行人出卖申请案外人的房屋取得是合法有效的，理应受到法律保护。法院执行（2010）辽民终字第105号民事判决书与案外人没有联系也不应制约案外人所取得的物权，因为在法院查封前案外人已经合法占有该房产，并支付全部价款。法院的查封该房屋侵害了案外人的合法物权，给案外人的精神、实际生活、房屋价值的贬值、带来无法弥补的损失。根据《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人请求法院解除涉案房屋的查封。
经审查，案外人提供的《购房协议》记载:2008年3月18日，案外人以人民币257,400元的价格从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号，面积为71.5平方米的房屋。
案外人提供的《收款收据》记载：2008年3月18日，案外人交纳了购房款人民币257,400元。
此外，案外人还提供了其交纳电费等证据材料。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款且房屋已交付占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记事项存在过错。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 唐 璐
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执591号
申请执行人许加红，女，1975年6月29日出生，住所地彭泽县。
被执行人王和峰，男，1975年5月6日出生，住所地彭泽县。
许加红申请王和峰劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人许加红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘新宏
审 判 员 赵建红
人民陪审员 王章斌
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孙 昕
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖226号
原告：王海，男，1963年1月8日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
原告：薛梅峰，女，1964年2月20日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：侯真旭，福建国富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。
被告：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福州市鼓楼区华屏路43号，组织机构代码75495695-7。
法定代表人：汤明华，总经理。
委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟麦娟，福建重宇合众（福州）律师事务所实习律师。
被告：陈有成，男，1957年7月13日出生，汉族，住址福建省南平市延平区。
原告王海、薛梅峰与被告福建长城人防空间开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年4月17日立案。
被告福建长城人防空间开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案并非房屋租赁合同纠纷应系普通合同纠纷。首先，原告与福建三杰商业经营管理有限公司签订《委托经营租赁合同》，被告福建长城人防空间开发有限公司并非合同主体。其次，原告与福建三杰商业经营管理有限公司所签订的《委托经营租赁合同》与被告福建长城人防空间开发有限公司无关。原告诉请主要依据仅是《谅解备忘录》，而《谅解备忘录》是否生效尚有争议。即使有效，依据《谅解备忘录》，被告福建长城人防空间开发有限公司的义务就是以大业主身份设立新的商业物管公司，将基于自有的3210平方米商铺而从商业物管公司处分所得的租金收益补偿给业主委员会，直至各业主2009年至2015年间租金回报率达到44%为止。被告福建长城人防空间开发有限公司的该项义务属于附一定条件的合同义务。原告没有诉讼主体资格。综上，根据法律规定，本案的讼争标的属于其他标的，被告住所地及履行义务一方住所地均不在福州市晋安区，而是均在福州市鼓楼区。因此，本案应由福州市鼓楼区人民法院审理。
福州市晋安区人民法院认为，本案并非房屋租赁合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，被告福建长城人防空间开发有限公司住所地为福州市鼓楼区，被告陈有成户籍住址为福建省南平市延平区大洋8号，两被告住所地均不在本院辖区；原告作为接收货币一方，住所地在福州市鼓楼区即合同履行地也不在本院辖区。因此，被告福建长城人防空间开发有限公司对本案管辖权异议成立。于2017年6月21日裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
福州市鼓楼区人民法院认为，本案案由系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案不动产所在地位于福州市晋安区，晋安区人民法院对本案有管辖权且已先立案受理，故于2017年11月14日报请本院指定管辖。
本院认为，本案中原告诉请被告按照《谅解备忘录》及《承诺函》履行义务，故本案案由不宜认定为“房屋租赁合同纠纷”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被告之一福建长城人防空间开发有限公司住所地在福州市鼓楼区；两原告作为接受货币一方其住所地亦在福州市鼓楼区。故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：
本案由福州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈永美
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 吴新鸿
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 赵 珂
书 记 员 陈 婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖226号原告：王海，男，1963年1月8日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。原告：薛梅峰，女，1964年2月20日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：侯真旭，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。被告：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福州市鼓楼区华屏路43号，组织机构代码75495695-7。法定代表人：汤明华，总经理。委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟麦娟，福建重宇合众（福州）律师事务所实习律师。被告：陈有成，男，1957年7月13日出生，汉族，住址福建省南平市延平区。原告王海、薛梅峰与被告福建长城人防空间开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年4月17日立案。被告福建长城人防空间开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案并非房屋租赁合同纠纷应系普通合同纠纷。首先，原告与福建三杰商业经营管理有限公司签订《委托经营租赁合同》，被告福建长城人防空间开发有限公司并非合同主体。其次，原告与福建三杰商业经营管理有限公司所签订的《委托经营租赁合同》与被告福建长城人防空间开发有限公司无关。原告诉请主要依据仅是《谅解备忘录》，而《谅解备忘录》是否生效尚有争议。即使有效，依据《谅解备忘录》，被告福建长城人防空间开发有限公司的义务就是以大业主身份设立新的商业物管公司，将基于自有的3210平方米商铺而从商业物管公司处分所得的租金收益补偿给业主委员会，直至各业主2009年至2015年间租金回报率达到44%为止。被告福建长城人防空间开发有限公司的该项义务属于附一定条件的合同义务。原告没有诉讼主体资格。综上，根据法律规定，本案的讼争标的属于其他标的，被告住所地及履行义务一方住所地均不在福州市晋安区，而是均在福州市鼓楼区。因此，本案应由福州市鼓楼区人民法院审理。福州市晋安区人民法院认为，本案并非房屋租赁合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，被告福建长城人防空间开发有限公司住所地为福州市鼓楼区，被告陈有成户籍住址为福建省南平市延平区大洋8号，两被告住所地均不在本院辖区；原告作为接收货币一方，住所地在福州市鼓楼区即合同履行地也不在本院辖区。因此，被告福建长城人防空间开发有限公司对本案管辖权异议成立。于2017年6月21日裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。福州市鼓楼区人民法院认为，本案案由系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案不动产所在地位于福州市晋安区，晋安区人民法院对本案有管辖权且已先立案受理，故于2017年11月14日报请本院指定管辖。本院认为，本案中原告诉请被告按照《谅解备忘录》及《承诺函》履行义务，故本案案由不宜认定为“房屋租赁合同纠纷”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被告之一福建长城人防空间开发有限公司住所地在福州市鼓楼区；两原告作为接受货币一方其住所地亦在福州市鼓楼区。故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由福州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈永美审 判 员 潘晓慧审 判 员 吴新鸿二〇一七年十二月二十一日法官助理 赵 珂书 记 员 陈 婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申2317号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：扬州宏昌重工机械有限公司（原名扬州市宏昌机械有限公司），住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区。
法定代表人：陈国庆，执行董事。
委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省长乐市松下镇福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
再审申请人扬州宏昌重工机械有限公司因与被申请人福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人扬州宏昌重工机械有限公司以福建鑫海冶金有限公司依约履行全部付款义务为由，于2017年10月21日向本院书面提出撤回再审申请。
本院经审查认为，扬州宏昌重工机械有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许扬州宏昌重工机械有限公司撤回再审申请。
审 判 长 黄浩洪
代理审判员 黄 曦
代理审判员 蔡素洁
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张秋梅
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申2317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：扬州宏昌重工机械有限公司（原名扬州市宏昌机械有限公司），住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区。法定代表人：陈国庆，执行董事。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省长乐市松下镇福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。再审申请人扬州宏昌重工机械有限公司因与被申请人福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人扬州宏昌重工机械有限公司以福建鑫海冶金有限公司依约履行全部付款义务为由，于2017年10月21日向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，扬州宏昌重工机械有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许扬州宏昌重工机械有限公司撤回再审申请。审 判 长  黄浩洪代理审判员  黄 曦代理审判员  蔡素洁二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张秋梅
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1125号
申请执行人钱桃西，男,1967年11月16日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人闻身祥，男,1980年11月7日生，汉族，住仪征市。
钱桃西与闻身祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的(2016)苏1081民初342号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：闻身祥于本判决生效之日起十日内给付原告钱桃西工程款60000元及利息（自2016年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），诉讼费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
本案执行过程中，本院在金融、房产管理、车辆管理等机构未查获被执行人有可供执行财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1081民初342号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 星
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初2974号之四
申请人：李岩，女，1977年12月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：钱府圣，男，1983年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。
第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路11号创新大厦9层。
法定代表人赖国强，总裁。
申请人李岩与被申请人钱府圣、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李岩于2017年3月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人钱府圣名下的天津市南开区红旗南路北侧彩虹花园东侧奕聪花园XX号房屋的所有权转移、变更、抵押手续予以查封，并提交保全损害责任保函提供担保。本院依法作出（2016）津0104民初2974号之二民事裁定书，对被申请人钱府圣名下的天津市南开区红旗南路北侧彩虹花园东侧奕聪花园XX号房屋的所有权转移、变更手续采取了保全措施。现申请人李岩向本院提出解除财产保全措施申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，申请人李岩的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
解除对钱府圣名下的天津市南开区红旗南路北侧彩虹花园东侧奕聪花园XX号房屋的所有权转移、变更、抵押手续的查封。
本裁定下达后立即执行。
审判员 刘静
二〇一七年七月××日
书记员 徐晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初2974号之三
申请人：李岩，女，1977年12月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：钱府圣，男，1983年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。
第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路11号创新大厦9层。
法定代表人赖国强，总裁。
申请人李岩与被申请人钱府圣、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李岩于2017年3月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人钱府圣名下的天津市南开区三潭路XX号房屋的所有权转移、变更、抵押手续予以查封，并提交保全损害责任保函提供担保。本院依法作出（2016）津0104民初2974号之一民事裁定书，对被申请人钱府圣名下的天津市南开区三潭路XX号房屋的所有权转移、变更手续采取了保全措施。现申请人李岩向本院提出解除财产保全措施申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，申请人李岩的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
解除对钱府圣名下的天津市南开区三潭路XX号房屋的所有权转移、变更、抵押手续的查封。
本裁定下达后立即执行。
审判员 刘静
二〇一七年六月××日
书记员 徐晶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2974号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：刘德利，男，1984年4月9日出生，汉族，住福建省安溪县.原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘德利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告贷款本金145000元，截止2015年11月9日的利息及罚息45287.03元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；2.被告承担律师费3806元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月16日签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额不超过1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。合同签订后，原告向被告发放贷款145000元，因被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日原、被告签订编号为平银（天津）个信额字（2013）第（ＲＬXX）号《个人信用额度贷款合同》，合同第1.1条约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整。合同第1.2条约定，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。合同第1.5条约定，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。合同第7.1（2）条约定，在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约。合同第7.2（2）条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同第7.2（7）条约定，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。合同第7.2（8）条约定，违约事件发生时，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。合同签订后，原告分别于2014年5月26日向被告发放贷款35000元；2014年5月30日发放贷款10000元；2014年6月25日发放贷款40000元；2014年6月26日发放40000元；2014年7月6日发放贷款20000元，期限均为3个月，总计放贷145000元，贷款年利率均为15.12%。截至2015年11月9日，被告尚欠原告贷款本金145000元，利息及罚息计45287.03元。另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，并于2016年7月18日作出（2016）津0104民初2974号民事裁定书，裁定：一、本案转为普通程序；二、本案由代理审判员程明任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；至于原告诉请之律师费，因原告未能提交律师费收费票据予以佐证，故该项请求本院不予支持。综上所述，原告第一项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告刘德利一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金145000元，及截至2015年11月9日产生的利息及罚息计45287.03元，以上总计190287.03元；二、被告刘德利按双方签订的平银（天津）个信额字（2013）第（ＲＬXX）号《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月10日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4182元，公告费560元，由被告刘德利负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 明人民陪审员  白艳芬人民陪审员  赵淳峰二〇一六年十一月××日书 记 员  赵贺营
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2119号
原告：林海明，男，1969年2月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：白敏，女，1979年12月15日出生，回族，住广西柳州市柳南区。
原告林海明诉被告白敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林海明到庭参加诉讼。被告白敏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海明向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告本金人民币50000元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告因需要现金急用，向原告借款人民币40000元整，并出具借条。2015年7月15日，被告又需要现金向原告借人民币10000元整。原告多次催讨被告还款，被告却一拖再拖，并无还款意思，被告不守信用。原告故诉至法院，请求判令被告还清借款。
被告白敏未到庭，庭前未向本院递交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年6月26日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到林海明肆万元整（￥：40000.00）”。2015年7月15日，被告再次向原告出具《借条》一份，内容为：“今借林海明壹万元整（￥：10000）”。庭审中，原告主张借款50000元均为现金支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告持有的两份《借条》原件予以证实，且一定金额的现金支付亦在合理范围之内，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利。故被告应向原告偿还借款本金50000元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白敏向原告林海明偿还借款本金50000元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告白敏负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一六年十二月八日
书 记 员 谢周宏
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执52号
申请执行人：包双玉，女，1964年10月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：三八，女，1964年3月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2018）内0727执52号包双玉申请执行三八民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1176号民事判决书，向被执行人三八发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的款20000元。本院在执行过程中，查明本案第三人好毕图在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所有开户的工资账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结本案第三人好毕图在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所开户工资账户中的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年一月十五日
书记员 扎 拉 嘎 呼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执52号之一
申请执行人：包双玉，女，1964年10月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：三八，女，1964年3月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行包双玉申请执行三八民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1176号民事判决书，向被执行人三八发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的款20000元。在执行过程中，本院已于2018年1月15日依法冻结了本案第三人好毕图在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所开户的工资账户。2018年2月13日，本院依法从本案第三人好毕图的工资账户中扣划7000元，剩余执行标的款13000元将继续从该工资账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人包双玉同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初1176号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年三月二日
书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民终2572号
上诉人（原审被告）：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。
法定代表人：陆萍，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司镇江分行，地址镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该行行长。
原审被告：丹阳市新祥宇汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇北大街76号。
法定代表人：姚利华，该公司总经理。
原审被告：姚利华，女，汉族，1977年12月30日生，住丹阳市。
原审被告：陈志，男，汉族，1978年9月19日生，住丹阳市。
上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司镇江分行，原审被告丹阳市新祥宇汽配有限公司、原审被告姚利华、原审被告陈志金融借款合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 韦 伟
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终2572号上诉人（原审被告）：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。法定代表人：陆萍，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司镇江分行，地址镇江市解放路229号。负责人：孙亮，该行行长。原审被告：丹阳市新祥宇汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇北大街76号。法定代表人：姚利华，该公司总经理。原审被告：姚利华，女，汉族，1977年12月30日生，住丹阳市。原审被告：陈志，男，汉族，1978年9月19日生，住丹阳市。上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司镇江分行，原审被告丹阳市新祥宇汽配有限公司、原审被告姚利华、原审被告陈志金融借款合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳市阳光担保投资有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏亮审 判 员  谢 铭代理审判员  丁奕帆二〇一六年十二月十五日书 记 员  韦 伟
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执3356号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。住所地：神木市大柳塔镇柳兴街中段。
被执行人李改怀，男，1972年1月出生，汉族。
被执行人丁美琴，女，1973年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04862号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请执行李改怀民间借贷纠纷一案中，向被执行人李改怀发出执行通知书，责令被执行人李改怀偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金15万元及利息（利息从2013年4月23日至本金偿还完毕之日止按月利率22.95%计算。案件受理费2340元、本案执行费2190元由被执行人李改怀、丁美琴承担。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 乔海波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 乔 鹏
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初907号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人佘某某，男，1956年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市南明区。1981年2月17日因扒窃被昆明市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2003年4月2日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2003年5月29日刑满释放。2003年9月29日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元，2004年9月4日刑满释放。2005年4月18日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2005年9月3日刑满释放。2006年1月24日因盗窃被昆明市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2012年10月13日因盗窃被昆明市公安局公共交通治安分局决定行政拘留5日。2014年9月25日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2017年2月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年2月18日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局决定监视居住。2018年4月13日经本院决定，2018年4月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）1012号起诉书指控被告人佘某某犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2017年8月30日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年2月18日8时许，被告人佘某某在昆明市五华区学府路冶金学校公交车站上，将公民乔某衣服口袋内的VIVOX6D型手机一部偷走，认定价格为人民币1300元，携赃逃离时被在场的便衣民警抓获，当场缴获被盗手机，案发后已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人佘某某的刑事责任，公诉机关在公诉意见中提出被告人佘某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人佘某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的被告人的户籍证明，抓获经过，前科材料，被告人的供述，被害人乔某的报案材料及陈述，刑事案件照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据清单，视频监控说明证据材料予以印证，经查证属实,本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人佘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人佘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月14日止，2017年2月18日因本案被拘留一天予以折抵刑期。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 刘见岭
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王 莹
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执2442号
申请执行人内蒙古蒙西物业服务有限公司。
法定代表人：董某某。
被执行人张某某。
本院在执行申请人内蒙古蒙西物业服务有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且未履行完毕，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 韩应民
审判员 高建军
二〇一七年四月十七日
书记员 赵 磊
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1322刑初6号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人王某某，女，1952年3月16日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年7月26日被建平县公安局取保候审。2018年1月4日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人王某某犯制造毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员姜万韬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年4月份，被告人王某某在建平县北二十家子镇郭杖子村2-105号自家院内，非法种植毒品原植物罂粟69株。同年7月份，王某某在家中用刀片对成熟的罂粟果割浆，并将白色浆汁晾晒，制成膏状鸦片。案发时，侦查人员在王某某处扣押鸦片6.164克。经鉴定，被告人王某某的黑褐色膏状物中含有可待因、吗啡、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成份。2017年7月26日，被告人王某某被依法传唤到案。据此认为，被告人王某某非法种植毒品原植物后制成毒品鸦片，其行为构成制造毒品罪。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年4月份，被告人王某某在建平县北二十家子镇郭杖子村2-105号自家院内种植了69株罂粟。同年7月份，王某某用刀片对成熟的罂粟果进行割浆，用收集的白色浆汁晾晒后制得膏状鸦片。2017年7月26日8时许，王某某家在其家中被建平县公安局民警查获，民警当场扣押其种植的罂粟69株、其制成的黑色膏状物6.164克、白瓷酒盅2个、刮脸刀片1个、锡纸1张。经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定，王某某所制成黑褐色膏状物中含有可待因、吗啡、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成份。2017年7月26日，被告人王某某被建平县公安局传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人王某某到案的经过。（二）常住人口基本信息，证实被告人王某某的自然身份情况。
二、证人证言：（一）侯某的证言，证实2017年4、5月份的一天上午，其在家中屋里看电视，妻子王某某在房子前面园子的西侧和房子的东侧干活。王某某进屋后，其问她干什么了？王某某说种了几棵大烟，其问她种这个东西干什么？王某某说她身体不好，以后不舒服的时候喝点能管用。到7月20日左右，王某某不知道用什么工具割出了一些罂粟膏，割到两个酒盅里后就放在其家东屋的窗台上。7月26日上午，警察到其家中把这些罂粟和罂粟膏都查获了。（二）国某某的证言，证实其是建平县北二十家子镇郭杖子村治保主任，王某某在该村郭杖子西组居住。2017年7月26日，建平县公安局禁毒大队和派出所的工作人员在王某某家搜查时，发现院子有王某某种植的69棵大烟秧子，东屋南窗台上有大烟膏，还有1个刮大烟的刀片和2个盛放过大烟膏的酒盅，每个酒盅的沿上晾晒有7、8个玉米大小的大烟膏颗粒，警察现场称重这些大烟膏一共是6.164克。王某某身体不好、多处有病。
三、被告人王某某的供述，证实大约在2017年4月份左右，其在家中正房东侧空地及西南侧菜园里种植了69株大烟。7月份的时候，其开始每天早上5点起来割大烟，其用刮脸刀片把大烟桃表皮割开一个口子，将里面流出的白色液体收集到两个白瓷的酒盅里，放在东屋的窗台上晾晒，快晒干时其用牙签把大烟拨出来分解成小块放在酒盅沿上继续晾晒，晾干后就都变成黑色小块的大烟膏了。2017年7月26日其被警察抓住了，其是因身体不好，加上年龄大了，听说身体难受的时候吃点大烟管用，就偷着种了一些，大烟的种子是其已经去世的亲家王玉琢给的。
四、鉴定意见：（一）朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实经检验，建平县公安局送检的疑似毒品的褐色块状物中含有可待因、吗啡、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成份。（二）建平县公安局现场检测报告书，证实王某某、侯存经吗啡快速检测试剂检测，结果均呈阴性。
五、勘验、搜查等笔录:（一）搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实2017年7月26日，侦查人员在建平县北二十家子镇郭杖子村2-105号王某某家查获并扣押罂粟原植物69株、罂粟膏6.164克、白瓷酒盅2个，刮脸刀片1个、锡纸1张。（二）涉案财物销毁记录、入库凭证，证实缴获的69株罂粟秸杆已被侦查人员销毁，扣押的物品已入库。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，制造毒品鸦片，其行为构成制造毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人王某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯制造毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 王惠芳
人民陪审员 张伟才
二〇一八年二月六日
书 记 员 白丽丽
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1689号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：李林子。
被执行人：王书仁。
被执行人：俞纯娟。
被执行人：苗军本。
被执行人：李玉华。
被执行人：李瑞。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第53号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制执行。
该案总标的为197000元及利息，案件受理费2493元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 巩 鑫
二〇一五年十一月二十六日
书记员 许 敏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终8349号
上诉人（原审被告）：天津兴川货运有限公司，住所地天津市武清区城关镇政府路18号。
法定代表人：陈翔，总经理。
委托诉讼代理人：庞广瑞，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道13号。
负责人：李良，总经理。
委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。
原审原告：陆友物流（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。
法定代表人：李泽，总经理。
原审第三人：三井住友海上火灾保险（中国）有限公司上海营业部，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号上海环球金融中心34楼T30室。
负责人：吉田篤司，总经理。
委托诉讼代理人：李睕，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昭智，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
上诉人天津兴川货运有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、原审原告陆友物流（北京）有限公司、原审第三人三井住友海上火灾保险（中国）有限公司上海营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨功民初字第2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨功民初字第2506号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人天津兴川货运有限公司预交的二审案件受理费2499元，予以退回。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 谨
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初2816号
原告：蒋和平，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省南县，
委托诉讼代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭绮文，广东明典律师事务所实习律师。
被告：清远市杰晖房地产有限公司，住所地清远市新城北江二路十五号华联大厦301号。
法定代表人：农健。
原告蒋和平与被告清远市杰晖房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋和平撤回起诉。
案件受理费7916元，减半收取计3958元，由原告负担。
审判员 潘金桥
二〇一七年七月一日
书记员 余晓燕
新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0422刑初172号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。因犯伤害罪、盗窃罪于1993年12月11日被本院判处有期徒刑二年四个月，2000年8月4日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，于2008年3月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年6月8日被新宾满族自治县公安局取保候审。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、王艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日14时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车载乘胡某某由南向北行驶至新宾满族自治县永陵镇板桥子村附近公路时，与相对方向左转弯由任某某驾驶的微型厢式货车相撞，造成王某某、胡某某受伤、两车损坏的交通事故。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成份226.0毫克/100毫升。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，被告人王某某承担此次事故的同等责任。
案发后，被告人王某某被公安机关抓获到案。
本院确认的上述事实，有书证案件来源、抓捕经过、前科查询表、户卡、刑事判决书、释放证明、驾驶证、机动车查询结果单、情况说明；采血照片；抚顺公正司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录；道路交通事故认定书；被害人任某某、胡某某陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人如实供述自己罪行，系坦白，故公诉机关认定被告人具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李丽薪
审判员 史金儒
审判员 黄勇哲
二〇一七年十二月十二日
书记员 马克舒
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初6699号
原告：刘树光，男，1982年4月6日生，汉族，住临沂市河东区临沂经济技术开发区朝阳办事处。
被告：葛瑞东，男，1985年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇。
原告刘树光与被告葛瑞东承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。
原告刘树光诉称，原告于2014年10月与被告签订了钢结构工程承包合同，合同约定原告以包工包料形式承揽被告的车间钢结构工程，总价款985000元，质保期为一年。合同签订后，原告及时履行了合同义务，标的物已经交付被告，被告也实际使用。但被告尚欠207300元未付，拖欠至今。为此，特提起诉讼，请求人民法院判决被告向原告支付欠款207300元、支付逾期付款赔偿金45398元；本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，原、被告双方未在合同中约定履行地点，本案争议的标的为支付承揽报酬，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，也就是临沂市经济技术开发区为合同履行地。本院所在地并非合同履行地，因此，本院不具有管辖权。原、被告双方虽在合同中约定出现纠纷时可向临沂市河东区人民法院起诉，但现有证据不能证实临沂市河东区系与本案争议有实际联系的地点，且被告住所地位于临沂市罗庄区，故临沂市罗庄区人民法院对本案有管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。因此，本院应将该案移送至临沂市罗庄区人民法院。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 于徐州
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜雨珊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初6699号原告：刘树光，男，1982年4月6日生，汉族，住临沂市河东区临沂经济技术开发区朝阳办事处。被告：葛瑞东，男，1985年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇。原告刘树光与被告葛瑞东承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告刘树光诉称，原告于2014年10月与被告签订了钢结构工程承包合同，合同约定原告以包工包料形式承揽被告的车间钢结构工程，总价款985000元，质保期为一年。合同签订后，原告及时履行了合同义务，标的物已经交付被告，被告也实际使用。但被告尚欠207300元未付，拖欠至今。为此，特提起诉讼，请求人民法院判决被告向原告支付欠款207300元、支付逾期付款赔偿金45398元；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，原、被告双方未在合同中约定履行地点，本案争议的标的为支付承揽报酬，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，也就是临沂市经济技术开发区为合同履行地。本院所在地并非合同履行地，因此，本院不具有管辖权。原、被告双方虽在合同中约定出现纠纷时可向临沂市河东区人民法院起诉，但现有证据不能证实临沂市河东区系与本案争议有实际联系的地点，且被告住所地位于临沂市罗庄区，故临沂市罗庄区人民法院对本案有管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。因此，本院应将该案移送至临沂市罗庄区人民法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于徐州二〇一七年十一月二十九日书记员  杜雨珊
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0281刑初545号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人彭东林，男，1977年8月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月12日被大冶市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，同年10月31日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]570号起诉书指控被告人彭东林犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于2017年12月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人彭东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年4月24日6时许，被告人彭东林到大冶市商城水果市场曹某2水果店批发水果，在结账时因水果的斤两问题与曹某2等人发生口角。曹某1上前劝阻时被彭东林用拳头将其头部打伤。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，曹某1左侧额顶部硬膜下血肿，其人体损伤程度属轻伤一级。被告人彭东林归案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人彭东林已赔偿被害人曹某1经济损失人民币6万元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人彭东林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了如下证据证实:
1、案件线索来源、归案情况、户籍证明、病历等书证;
2、证人左某2、左某1、梅某等人的证言;
3、被害人曹某1的陈述;
4、鉴定意见;
5、视听资料;
6、被告人彭东林的供述和辩解。
被告人彭东林对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均无异议。
审理中，本院依法委托大冶市司法局对被告人彭东林的社会表现等情况进行了调查评估。经该局调查评估，建议对被告人彭东林适用社区矫正。
本院认为，被告人彭东林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭东林如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人彭东林已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合大冶市司法局出具的调查评估意见，依法可对被告人彭东林适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭东林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯旭华
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 刘琼青
二〇一八年二月九日
法官 助理 黄 静
书 记 员 于 婷
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初434号
原告段誉，男，汉族，生于2001年2月22日，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省定西市陇西县。
法定代理人马某，女，汉族，1980年10月11日生，甘肃省陇西县人，住址同上，系原告段誉母亲。
委托诉讼代理人柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师。
被告定西市安定区成功学校，住所地甘肃省定西市安定区中和教育港。
法定代表人杨德，系该校负责人。
本院于2018年1月17日立案受理了原告段誉诉被告定西市安定区成功学校教育培训合同纠纷一案，在送达期间，原告段誉于2018年1月25日向本院提出书面申请，以双方已协商将学费退还为由，申请撤回对被告定西市安定区成功学校的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段誉撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告段誉撤回对被告定西市安定区成功学校的起诉。
案件受理费50元，因原告段誉撤诉，减半收取25元，原告段誉自愿负担。
审判员 赵利越
二〇一八年一月二十五日
书记员 林 婕
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0102执恢6号
申请人：陈志华，住呼和浩特市。
被执行人：云和平，住呼和浩特市。
本院依据已发生法律效力的（2002）新民一初字第500号民事判决书，在执行过程中，多次找寻被执行人一直无果，申请人也无法准确提供被执行人的联系方式和现住址。经查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院依据`（（2002）新民一初字第500号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 王永生
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘建军
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民特75号
申请人：王士傑，男，1933年9月10日出生，汉族，住大连市沙河口区XXX。
被申请人：杨森，女，1936年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区XXX。
申请人王士傑申请认定杨森无民事行为能力一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王士傑称，杨森自2002年起开始丧失自理能力、认知能力、失语和失去全部意识，现生活完全不能自理，由于治疗费用较高，需卖杨森名下房屋，故申请认定杨森为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人杨森与申请人王士傑系夫妻关系。被申请人杨森2009年7月28日首次到大连市第七人民医院门诊就诊，初步诊断：脑血管病所致精神障碍，收入院治疗。后因病情反复加重，多次住院，共先后七次住院。末次住院时间为2010年7月14日至2010年8月6日，诊断脑血管病所致精神障碍、高血压病、冠心病。末次�诊就诊时间2017年9月15日，目前诊断器质性精神病，痴呆状态。2017年12月14日大连市大学附属新华医院脑CT检查报告：双侧基底节区及侧脑室旁腔隙性脑梗塞、右侧颞极蛛网膜囊肿、脑白质脱髓鞘改变、脑萎缩。
2018年1月11日，大连第七人民医院精神疾病司法鉴定所鉴定意见为杨森为脑器质性精神障碍（痴呆状态）、无民事行为能力。
本院认为，被申请人杨森对言语完全不理解，也不能执行任何指令，无法有效沟通，情感沟通不良，个人生活完全需要他人照顾，社会功能完全丧失。大连第七人民医院精神疾病司法鉴定所鉴定意见为无民事行为能力，故申请人王士傑申请认定杨森为无民事行为能力，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
杨森为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 张文峰
二〇一八年一月十五日
书记员 呼燕妮
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初6455号
原告：扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会，住所在扬州市江都区丁沟镇丁东村。
法定代表人：罗安兵，村委会主任。
委托诉讼代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被告：严小凤，女，1971年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会诉被告严小凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会于2017年11月8日向本院提出撤诉。
本院认为，原告扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会撤诉。
案件受理费减半收取计210元，由原告扬州市江都区丁沟镇丁东村村民委员会负担。
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王竹筠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初4805号
原告：吴连山，男，1978年5月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
委托代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：海帮助，男，1954年12月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律�作者。
被告：海军，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告吴连山为与被告海帮助、海军农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告吴连山向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认二被告之间签订的土地承包合同无效；2、判令被告海军将75亩承包地返还给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日原告与被告海帮助签订土地承包合同书，土地75亩，承包年限10年，从2017年1月1日起至2026年11月30日止，承包费为42000元，约定先支付27000元，余款15000元至2017年12月30日付清，原告当时将首付款交给被告海帮助，欠款15000元注在收据上，可是被告未按合同约定履行，擅自将承包地又承包给被告海军，原告报警未果，故诉至法院，请求法院依法判决。
�院经审查认为，原告吴连山于2017年7月6日提供的被告海军的送达地址，法院经邮寄送达，回执于2017年7月13日送回法院，开庭前，被告海帮助称被告海军不在本村居住，法院通过邮局送达给被告海军的邮件并非被告海军签字。经向原告吴连山释明，原告吴连山称如被告海军不在本村居住，将进行公告送达。在指定的期限内，原告吴连山未到法院提交相关手续及公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告吴连山的起诉。
案件受理费100元，退回原告吴连山案件受理费100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙家刚
审 判 员 张曙明
人民陪审员 张建星
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵洪月
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执253号
李小红、毛淑英：
李小红申请毛淑英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李小红申请，依据（2015）杭民初字第1440号民事调解书的内容，于2018年1月31日将本案执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年一月三十一日
沈阳市沈河区人民法院
不 予 受 理 决 定 书
（2018）辽0103刑初445号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人程瑞民，男，1964年7月27日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，系江苏省苏中集团股份有限公司沈阳分公司工作人员，户籍地江苏省海安县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2018]396号起诉书指控被告人程瑞民犯故意伤害罪一案，经审查，被告人程瑞民经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人程瑞民应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下：
对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2018]396号起诉的案件，本院不予受理。
二〇一八年六月十二日
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0728民初40号
原告陈某某。
被告陶某某。
本院在审理原告陈某某诉被告陶某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2018年3月6日以被告陶某某不同意离婚及其子女也反对原、被告离婚为由，向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉是其真实意思表示且合法，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李昊煜
二〇一八年三月六日
书记员 李开琦
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0729民初522号
原告：山西保利合盛煤业有限公司，住所地：灵石县翠峰镇南王中村。
法定代表人：陈欢，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙劲，山西辉云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙李辉，山西辉云律师事务所律师。
被告：陈翠灵，女，汉族，生于1974年7月20日，现住山西省霍州市白龙�牛腰村东区15。
原告山西保利合盛煤业有限公司与被告陈翠灵合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告山西保利合盛煤业有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西保利合盛煤业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西保利合盛煤业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西保利合盛煤业有限公司负担。
审判长 陈 楷
审判员 李建萍
审判�刘万全
二〇一七年九月二十六日
书记员 马慧慧
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初172号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人周某某，男，汉族，中专文化，吉林省长春市人，无职业，住吉林省农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年8月26日被农安县公安局刑事拘留，2015年8月27日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年2月29日取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检诉（2016）114号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员谷青春出庭支持公诉，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人周某某于2015年7月2日10时许，在农安县烧锅镇香阁美地小区麻将馆，因琐事与刘某某发生口角后双方发生厮打，被告人周某某用塑料凳子将刘某某左胳膊打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某左肱骨大结节、肱骨干粉碎性骨折轻伤一级。
公诉机关认定上述事实提供的证据如下；1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、视听资料。并认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某某无辩解。
经审理查明：被告人周某某于2015年7月2日10时许，在农安县烧锅镇香阁美地小区麻将馆，因琐事与刘某某发生口角后双方发生厮打，被告人周某某用塑料凳子将刘某某左胳膊打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某左肱骨大结节、肱骨干粉碎性骨折轻伤一级。案发后，经双方自行和解，被告人周某某赔偿被害人刘某某各项经济损失人民币9万元，取得谅解。
被告人周某某在庭审中供述：对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。
公诉机关当庭提供下列证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息和无犯罪记录证明。
2、破案报告、抓捕经过。
3、农安县人民医院住院病历。
4、谅解书及收条。
（二）证人证言
1、证人李某甲证言。
2、证人霍某某证言。
3、证人于某某证言。
4、被告人郑淑芳证言。
5、证人李某乙证言。
6、证人李某丙证言。
（三）被害人刘某某陈述。
（四）被告人周某某供述。
（五）鉴定意见
农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实刘某某左肱骨大结节、肱骨干粉碎性骨折构成轻伤一级。
上列证据，经当庭与被告人周某某质证，均无异议，应予确认，应当作为定案依据。
本合议庭认为，被告人周某某因琐事，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人周某某认罪，且积极赔偿被害人经济损失人民币9万元，取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱 鹏
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初1025号
原告：羊皿心，男，汉族，住磐安县。
被告：陈德军，男，汉族，住磐安县。
原告羊皿心与被告陈德军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月18日公开开庭进行了审理，原告羊皿心到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：要求被告归还借款10万元及利息2.7万元（利息已计算至2017年5月14日，以后按月息1%计算款清日止）。庭审中，原告将利息部分诉讼请求变更为：从2015年6月15日起按年利率6%计算。
本院经审理认定：2015年2月14日，被告陈德军向原告羊皿心借款人民币10万元，被告出具借条一份，约定同年6月14日归还。借款到期后，被告未依约偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈德军于本判决生效之日起十日内归还原告羊皿心借款人民币10万元及利息（从2015年6月15日起按利率6%计算至本判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
人民陪审员 应 平
人民陪审员 陈天寿
二〇一七年九月十八日
代书 记员 陈振国
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初509号
原告：黄平环，男，1965年1月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
原告：黄达纲，男，1968年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。
原告：潘有高，男，1981年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。
原告：林福新，男，1969年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
原告：李启锦，男，1975年6月7日处生，汉族，住广西壮族自治区博白县。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：韦晨玉，广西祥泰律师事务所律师。
被告：南宁市宝优捷物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学路59号文华园17号楼1层17-25号车库。
法定代表人：唐秋元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭龙琼，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄结兰，广西君桂律师事务所律师。
原告黄平环、黄达纲、潘有高、林福新、李启锦与被告南宁市宝优捷物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告黄平环、黄达纲、潘有高、林福新、李启锦于2016年12月4日以五原告与被告已达成协议并已妥善处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李黄平环、黄达纲、潘有高、林福新、李启锦申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告黄平环、黄达纲、潘有高、林福新、李启锦撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告黄平环、黄达纲、潘有高、林福新、李启锦负担。
代理审判员 吴永能
二〇一六年十二月四日
书 记 员 秦翔华
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异595号
案外人：张良，男，1984年11月28日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈北新区。
申请执行人：沈阳工业大学，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：张铁岩，该校校长。
委托代理人：温勇，该学校教师。
委托代理人：闫宇，该学校教师。
被执行人：辽宁嘉富房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县。
法定代表人：苗龙，该公司经理。
本院在执行上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人张良对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第105号民事判决书，本院于2010年11月22日立案执行，执行案号为（2010）沈中执字第505号。在执行中，本院于2010年11月30日查封了被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司名下的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5218平方米；2.卷号X，面积3793.52平方米；3.卷号X，面积3835平方米；被执行人所有的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5508.7平方米；2.卷号X，面积3681平方米；3.卷号X，面积3835.1平方米。
案外人请求解除对沈阳市铁西区齐贤南街X号X单元X楼X号房屋的查封。主要理由：2008年8月30日，案外人从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了上述房产，每平方米3000元，同时交付房屋，入住至今。案外人占有使用中缴纳的物业费、水、电等实际费用足可证明与被执行人没有物权上的关系。沈阳市中级人民法院根据（2010）辽民终字第105号民事判决书，因当事人的要求查封被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司房产时也将案外人所购买的房屋一并查封。案外人取得该房屋是合法有效的，理应受到法律保护。法院执行（2010）辽民终字第105号民事判决书与案外人没有联系也不应制约案外人所取得的物权，因为在法院查封前案外人已经合法占有该房产，并支付全部价款。法院查封该房屋侵害了案外人的合法物权，给案外人的精神、实际生活、房屋价值的贬值、带来无法弥补的损失。
经审查，案外人提供的《购房协议》记载，2008年3月30日，案外人以人民币214,500元向辽宁嘉富房产开发有限公司购买了位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X单元X楼X号，建筑面积71.5平方米的房屋。
案外人提供的《房屋准住通知单》记载，2009年10月20日，辽宁嘉富房产开发有限公司将沈阳市铁西区齐贤南街X号X单元X层X号房间，建筑面积71.5平方米，配给张良使用。
案外人提供的《收款收据》记载，2008年3月30日，案外人交纳购房款214,500元。2009年3月9日，案外人交纳物业费515元，交纳预收水费200元，交纳预收电费200元。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以证明案外人张良与辽宁嘉富房产开发有限公司在人民法院查封之前签订了合法有效的《商品房买卖合同》，支付了全部价款，并于人民法院查封之前实际占有使用，该房屋虽未办理过户登记手续，但没有证据证明案外人张良对此存在过错，故张良所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X单元X楼X号，建筑面积71.5平方米的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘笑颜
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0324民初370号
原告：谷美丽，女，1950年4月1日出生，汉族，农民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：李初龙，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告：安徽华先农业科技有限公司，地址：安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号凤凰酒店2-1508号。
法定代表人：徐洪轩，董事长。
原告谷美丽与被告安徽华先农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告谷美丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谷美丽撤回起诉处理。
审判员 蒋艳玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 唐东升
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初560号
原告：慈艳红，女，1973年3月31日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。
被告：沈阳蓝天科创技术有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。
法定代表人：王运铮。
原告慈艳红与被告沈阳蓝天科创技术有限公司（以下简称蓝天公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈艳红到庭参加诉讼，被告蓝天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告蓝天公司给付原告工资13,624.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年到被告蓝天公司打工，当时未签订劳动合同。原告在蓝天公司从事技术员工作，月工资2800元，加班工资另算，每月15日发放工资。2016年8月至12月期间，蓝天公司未向原告支付工资，累计拖欠原告工资13,914元。经原告多次催要，蓝天公司于2017年8月31日向原告出具欠条一份。后经原告催要，蓝天公司于2017年10月31日给付原告工资289.80元，尚有13,624.20元工资至今未给付。故原告起诉至法院，要求蓝天公司给付原告工资13,624.20元。
被告蓝天公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蓝天公司成立于2008年11月25日，法定代表人为王运铮，投资者为王运铮、李文君。原告于2010年10月至2017年7月期间在蓝天公司从事技术员工作，双方未签订劳动合同。2017年8月31日，蓝天公司向原告出具欠条一份，内容为“沈阳蓝天科创技术有限公司欠慈艳红工资13,914元（2016年工资）”，王运铮、李文君分别在欠条上签字、捺印。2017年10月31日，蓝天公司给付原告工资289.80元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告与被告蓝天公司虽未签订劳动合同，但根据蓝天公司向原告出具的欠条内容，能够认定原告与蓝天公司存在事实上的劳动关系，蓝天公司拖欠原告工资13,914元。现蓝天公司已给付原告工资289.80元，尚欠原告工资13,624.20元应及时给付。故原告要求被告蓝天公司给付原告工资13,624.20元的诉讼请求,有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告沈阳蓝天科创技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告慈艳红工资13,624.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取计70元，由被告沈阳蓝天科创技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 阳