安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）亳刑初字第00020号
公诉机关安徽省亳州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1942年7月27日出生，汉族，农民。系被害人徐某辛之母。
附带民事诉讼原告人徐某甲，女，1987年8月7日出生，汉族，农民，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人徐某乙，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人徐某丙，女，1990年7月21日出生，汉族，农民，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人徐某丁，女，1993年2月1日出生，汉族，学生，系被害人之女。
附带民事诉讼原告人徐某戊，男，1996年11月21日出生，汉族，学生，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人徐某己，女，2002年12月2日出生，汉族，学生，系被害人之女。
以上二原告人的法定代理人暨附带民事诉讼原告人张怀芳，女，1966年4月8日出生，汉族，农民。系被害人之妻。
诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人徐朋，男，1985年8月8日出生，汉族，农民。系被害人之子。
被告人韩德民，乳名红学，男，1986年11月2日出生，汉族，农民。2007年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被决定刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，2013年10月17日被抓获归案，同月19日被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人苏涛，安徽黄淮海律师事务所律师。
安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2014）11号起诉书指控告人韩德民犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张怀芳、徐朋、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭合并审理了本案。安徽省亳州市人民检察院代理检察员葛玲、王文文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、张怀芳、徐某乙、徐某戊，被告人韩德民及辩护人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市人民检察院指控：2007年9月2日中午，被告人韩德民与张飞、韩德超（均已判）等人在蒙城老汽车站附近一饭店吃饭时，遇到被害人徐某辛，徐某辛向韩德民索要欠款未果。后韩德民和张飞、韩德超到车站再次遇到徐某辛，双方发生争执，徐某辛向车站门外跑去。被告人韩德民、张飞各持一把单刃尖刀、韩德超持双节棍在后追撵，追至公路局建筑工地大门口时，韩德民、张飞持刀捅刺徐某辛，韩德超持双节棍殴打徐某辛，后三人逃离现场。经法医鉴定，徐某辛系左背部伤造成左肺、胸主动脉破裂致急性大出血而死亡。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定结论、同案犯张飞、韩德超及被告人韩德民供述等证据证明上述事实，据此认为，被告人韩德民的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请被告人韩德民赔偿其经济损失死亡赔偿金59382元、丧葬费某、张某扶养费36313.5元、徐某丙抚养费12100元、徐某丁抚养费18236.75元、徐某戊抚养费25531.45元、徐某己抚养费51062.29元及韩德民欠款161000元，合计372601.49元。
被告人韩德民辩称张飞所用刀具是他主动向其要的。
其辩护人的辩护意见是：被告人韩德民对被害人的死亡承担次要责任，被告人自愿认罪，可以依法从轻处罚。
经审理查明：2007年9月2日12时许，被告人韩德民与张飞、韩德超（均已判）等人从南京返回至蒙城转车，在蒙城老汽车站附近一饭店吃饭。期间韩德民遇到被害人徐某辛，徐某辛向韩德民索要欠款未果。后韩德民等人到车站乘车，又遇徐某辛，韩德民便追撵徐某辛肇事，张飞、韩德超亦追撵，徐某辛见状便往车站门外跑去，跑至蒙城县公路局建筑工地大门口时，被张飞追上持刀朝徐某辛背部、腿部等处捅刺数刀，韩德民亦持刀捅刺徐某辛，韩德超持双节棍殴打徐某辛，后三人逃离现场。经法医鉴定，徐某辛系被他人用单刃尖刀类工具猛刺左背部伤造成左肺、胸主动脉破裂致急性大出血而死亡。
另查明：已生效的安徽省亳州市中级人民法院（2008）亳刑初字第014号刑事附带民事判决书确认被害人的经济损失为：死亡赔偿金59382元、丧葬费某、四子女某、徐某辛母亲的赡养费36313.5元，合计139773.05元。
上述事实有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片：证明案发现场及提取痕迹物品的情况。
2、刑事科学技术鉴定书：证明被害人徐某辛左侧背部有一处创，创角一钝一锐，创底深达胸腔；右大腿中段前侧有两处创，创角一钝一锐，创底深至皮下；右臀部下方有一处创，创底深达皮下；系被他人用单刃尖刀类工具猛刺左背部造成左肺、胸主动脉破裂致急性大出血而死亡。
3、生物物证鉴定书：证明从案发现场沙子上提取的两份可疑斑迹为徐某辛所留的可能性是无关个体所留可能性的1.84×1021倍，即似然比率为1.84×1021倍。
4、破案经过、情况说明：证明2013年10月17日被告人韩德民被抓获。
5、户籍证明：证明被告人韩德民和附带民事原告人的身份情况。
6、涡阳县人民法院刑事判决书、安徽省高级人民法院刑事附带民事裁定书、亳州市中级人民法院刑事附带民事判决书、蒙城县人民法院刑事附带民事判决书：证明被告人韩德民的前科情况及本案同案犯张飞、韩德超的定罪处刑情况。
7、证人徐某庚证言：徐某辛是其哥哥，听说韩德民欠徐某辛的钱。
8、证人刘某甲证言：2007年9月2日中午，其与徐某辛、香红彬在蒙城汽车站旁的饭店吃饭，遇到韩德民，徐某辛问韩德民要账未果。三人饭后进了车站，韩德民、韩德超还有个年轻人骂着过来，徐某辛就跑，韩德民等在后边追。他跑过去看到韩德超手拿两节棍朝东跑了，徐某辛靠墙躺在地上，遂报警了。
9、证人周某证言：2007年9月2日中午，其与韩德民、韩德超、张飞等人从南京到了蒙城县，在汽车站东边的饭店吃饭，韩德民出去回来后说有事要走，接着韩德民、韩德超、张飞向东走了。其正往西走，刘某甲喊其讲那边打起来了，让其劝劝，其向北一看，在公路北边墙角，张飞用东西朝徐某辛背上扎一下，当时徐某辛就倒地了。韩德民上去弯腰朝徐某辛下半身扎了两下，其跑到跟前，拽住韩德民，让刘某甲报警，韩德民等人就跑了。
10、证人侯某证言：2007年9月2日12时许，其经过汽车站门口，看到三个人追一个人，矮个年轻人先追上，被追的人不知怎的靠工地墙根坐下，矮个年轻人持刀朝那人身上扎，扎了两、三下，高个的胖男子拿一个双截棍朝那人身上打，后来上来一个四十多的男子拉，三人就跑了。
11、证人李某证言：案发当日中午，其路过蒙城县公路局工地门口，看到三个人追一个人，矮个子年轻人先追上，用刀朝那人后背上扎一刀，那人就坐地上了。又一个稍胖的男子过来，用刀朝坐地上的人腿上扎了两下，又追上来一个拿双截棍的人，他说人都没气了，三人就向东走了。
12、证人姜某证言：案发当日中午，在蒙城县公路局门口，其看见一个手拿双截棍的朝一个靠墙坐的男子身上打，还有一个瘦个男子用刀朝那男的下身刺一刀，后二人就跑了。
13、证人刘某乙证言：案发当日中午，其看到被害人被三人追，其中一人好像拿把刀，另二人没注意是否拿东西，追到路对面蒙城县公路局工地大门追上了，听到“哎哟”一声，被害人就倒在地上了。
14、证人代某证言：其听韩德超讲徐某辛曾打过韩德民。有一天中午12时许，韩德超给其打电话讲在蒙城遇到徐某辛让其过去。其在蒙城县邮电局门口等到韩德超、韩德民、张飞。韩德民讲捅了几刀把徐某辛撂倒了。后其等人在小涧镇吃饭，期间韩德民把刀拿出来用纸包好装在包里了，一把是直刃，有二十多公分长，一把是折叠刀。
15、证人韩某甲证言：其是韩德民、韩德超的大哥。后来徐某辛说韩德民欠他钱，在亳州市找人打了韩德民。
16、证人韩某乙证言：其是韩德民的二哥，案发后，韩德民给他打电话讲在蒙城县打架了，把人打伤了。
17、同案犯韩德超的供述：案发当日，其持双节棍，但没有殴打被害人。
18、同案犯张飞供述：案发当日，其与韩德民、韩德超、周继峰等人从南京到蒙城县，在汽车站旁的饭店吃饭。韩德民说遇到徐某辛了，徐某辛想找他的事。韩德民、韩德超就出去了，其等人也跟着出去。韩德民、韩德超要打徐某辛，徐某辛就跑。韩德民递给他一把弹簧刀，其与韩德民、韩德超三人追徐某辛，韩德民手里也拿把弹簧刀。他追上徐某辛，对其臀部、背部捅刺，韩德民过来朝徐某辛身上捅了两刀，其又对徐左大腿扎了一刀。韩德民说赶快走，三人就跑了。刀后来交给韩德民了。听韩德民讲，徐某辛在亳州市打过他几回。
19、被告人韩德民供述：2007年9月一天中午，其与韩德超、张飞从南京到蒙城汽车站门口饭店吃饭时，碰见徐某辛，因徐某辛向其要钱未果，后其到车站坐车又碰见徐某辛并发生争执，徐某辛见状往车站门外跑，其从包里拿出两把刀，其拿一把，另一把给张飞，韩德超拿个双节棍，三人便去追撵徐某辛，张飞先追上持刀朝徐某辛背部捅了一刀，其用到朝徐某辛腿部或臀部捅了一刀，徐某辛坐在地上就起不来了，后其等人就跑了。
本院认为：被告人韩德民不能正确处理与他人的纠纷，伙同张飞、韩德超故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人韩德民关于张飞使用的刀具是他主动向其索要的辩解，经查：被告人韩德民在侦查阶段供认了张飞使用刀具系其提供，且其供述与张飞供述能够相互印证，故对其此节辩解不予采信。对辩护人的辩护意见，经查：虽被害人徐某辛的致命伤不是韩德民所致，但被告人韩德民及同案犯张飞均供认，本案系因徐某辛与韩德民纠纷引发，韩德民纠集张飞、韩德超对徐某辛实施伤害，且提供作案刀具，故在共同犯罪中，韩德民系主犯，应对被害人的死亡承担责任，故对辩护人关于被告人韩德民对被害人的死亡承担次要责任的辩护意见不予采纳；又经查：庭审中，被告人能够自愿认罪，故对辩护人关于被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人曾有前科，可以酌情予以从重处罚。因被告人韩德民的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理部分，予以支持。综上，根据被告人韩德民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩德民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人韩德民对安徽省亳州市中级人民法院（2008）亳刑初字第014号刑事附带民事判决确认的民事赔偿部分承担连带赔偿责任。即赔偿附带民事诉讼原告人张某、张怀芳、徐朋、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己徐超的赔偿死亡赔偿金59382元，丧葬费8974.5元，徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己的抚养费35103.05元，张某的赡养费36313.5元，合计139773.05元。自本判决生效之日起30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某、张怀芳、徐朋、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦潇轶
代理审判员 张广军
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年五月九日
书 记 员 王龙龙
附本案适用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。