温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2398号
原告：王海霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住温州市鹿城区绣山街道新城中兴大厦*幢***室，公民身份号码：3303211978********。
委托代理人（特别授权代理），王忠蝶，温州市东城法律服务所法律工作者。
被告：季钶可，女，1979年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区南汇街道安泰大厦*幢***室，公民身份号码：3303041979********。
被告：郑滋林，男，1977年2月18日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道天柱路***号，公民身份号码：3303211977********。
原告王海霞诉被告季钶可、郑滋林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海霞及其委托代理人王忠蝶到庭参加诉讼，被告季钶可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海霞向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金181万元及利息（以本金90万元为基数从2014年1月27日起按月利率1.8%计算至2014年5月26日止，从2014年6月27日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止；以本金65万元为基数从2014年2月15日起按月利率2%计算至2014年5月30日止，以本金46万元为基数从2014年5月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；以本金45万元为基数从2013年12月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。利息部分扣除141300元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告季钶可因资金周转需要，多次向原告借款。2012年7月27日被告季钶可向原告借款100万元，双方约定月利率为1.8%，原告实际给付了90万元本金，每月利息款计16200元，被告季钶可付息至2014年1月26日止（最后一笔利息支付时间是2014年1月26日）。2012年10月15日被告季钶可向原告借款65万元，双方约定月利率为2%，每月利息款计13000元，被告季钶可付息至2014年2月14日止（最后一笔利息支付时间是2014年2月12日）。2013年6月24日被告季钶可向原告借款45万元，双方约定月利率为2%，每月利息款计9000元，被告季钶可足额支付利息至2013年12月23日止，此后于2014年2月6日支付利息7800元、于2014年4月17日支付利息3500元。2014年5月31日至2014年6月30日期内，被告季钶可偿还本金19万元（视为充抵65万元借款项下本金）。2014年8月21日，经结算，被告季钶可尚欠原告借款本金181万元，并亲笔出具借条交原告收执。2015年2月13日至2016年3月9日期间，被告偿还利息13万元。
被告季钶可答辩称：1、被告季钶可是出具借据的名义借款人，借款由被告季钶可收取，案但外人何洁静是实际借款人，何洁静曾欠原告200万元本金并向原告出具了200万元的借条，此后仅归还了借款本金19万元（分另于2014年5月31日、2014年6月4日、2014年6月11日、2014年6月28日、2014年6月30日偿还本金10万元、2万元、2万元、1万元、4万元，该部分本金被告未明确为偿还何笔借款项下本金）和部分利息。原告向何洁静催讨未果，2014年8月21日，原告以自己的款打到被告账户为由，要求被告季钶可帮何洁静偿还剩余的181万元本金，并口头约定免除利息，被告季钶可答应原告由个人代偿该笔债务并向原告出具领款凭证；2、两被告已于2015年3月13日登记离婚，涉案款项系被告季钶可承诺代偿款，与被告郑滋林无关；3、2014年8月21日，原告与被告季钶可已达成共识，由被告季钶可代偿剩余的181万元本金，原告不再要求支付利息，所以被告季钶可代偿的13万元是本金；4、关于各笔借款：所有的借款本金及利息约定、还息情况均与原告陈述一致，但有一笔在2014年4月17日的3500元还息原告未计入。
被告郑滋林未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定，被告季钶可曾于2012年7月27日向原告借款90万元，并约定月利率为1.8%，该笔借款被告季钶可付息至2014年1月26日止；于2012年10月15日向原告借款65万元，并约定月利率为2%，该笔借款被告季钶可付息至2014年2月14日止；于2013年6月24日向原告借款45万元，该笔借款被告季钶可足额付息至2013年12月23日止，此后分别于2014年2月6日、2014年4月17日支付利息7800元、3500元。上述200万元借款本金，被告季钶可分别于2014年5月31日、2014年6月4日、2014年6月11日、2014年6月28日、2014年6月30日偿还本金10万元、2万元、2万元、1万元、4万元。2014年8月21日，被告季钶可向原告出具了一份结算凭证，上载明向原告的借款金额为181万元。此后被告陆续偿还了13万元。
另查明，被告季钶可、郑滋林于2004年8月23日登记结婚。
本院认为，原告持有的被告季钶可于2012年7月27日向其出具的金额为90万元的债权凭证及2014年8月21日向其出具的金额为181万元的债权凭证，均明确记载了领款人为被告季钶可，亦是证明双方借贷合意和借贷关系发生的直接证据，且原告全部出借的款项及被告季钶可的还款均直接发生于双方之间，虽被告季钶可认为实际借款人是案外人何洁静，但对原告并不产生约束力，原告与被告季钶可间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，被告季钶可应对尚欠原告的借款负偿还义务。现双方对于各笔借款的金额、利率、还款情况、结算金额均能够确认一致，因此本院对截止2014年8月21日被告季钶可出具给原告的金额为181万元的结算凭证予以确认，对于此前分别于2014年5月31日、2014年6月4日、2014年6月11日、2014年6月28日、2014年6月30日偿还本金10万元、2万元、2万元、1万元、4万元，原告自愿予以充抵借款利率较高的本金，被告亦无异议，本院予以采纳。双方对于结算前的还款情况确认一致，但被告季钶可辩称双方在结算前已约定免除利息，此后偿还的13万元系本金，但因其没有提供相应证据，结合双方之间有口头约定利息的习惯，本院认为，双方在结算凭证上未书面约定利息并不能作为双方已约定免除利息的依据，被告季钶可仍应对尚未偿还的利息负还款义务，因此根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，双方结算后被告季钶可偿还的13万元应先用以偿还利息。因本案诉争借款发生于被告季钶可、郑滋林婚姻关系存续期间，在没有证据证明系个人债务的情况下，该借款应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季钶可、郑滋林在本判决生效之日起十日内偿还原告王海霞借款本金181万元及利息（以本金90万元为基数从2014年1月27日起按月利率1.8%计算至2014年5月26日止，从2014年6月27日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止；以本金65万元为基数从2014年2月15日起按月利率2%计算至2014年5月30日止，以本金46万元为基数从2014年5月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；以本金45万元为基数从2013年12月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。并扣除141300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21090元（原告已预缴），减半收取10545元，由被告季钶可、郑滋林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 谢 力
二〇一六年八月十八日
代书记员 张黎诗