湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1488号
原告：张德彪，男，1969年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：眭道成，男，1959年12月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉大道南侧。
负责人：廖文凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓舒逸，男,1989年12月14日出生,汉族,湖南省新田县人,住新田县，系中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司员工。
被告：杨德禹，男，1971年4月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告张德彪与被告眭道成、被告中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，经审查，依法追加杨德禹为被告参与本案诉讼，于2018年1月25日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德彪委托诉讼代理人龚智，被告保险公司委托诉讼代理人邓舒逸、被告杨德禹到庭参加诉讼。被告眭道成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德彪向本院提出诉讼请求：1、请求被告眭道成、杨德禹赔偿原告各项经济损失110097.94元，被告保险公司在保险�任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日6时30分，被告眭道成驾驶湘M×××××中型普通客车在新田县冷水井六合圩路段，与原告驾驶的无牌二轮男式摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后原告被送至新田县中医院抢救，住院治疗两个多月，支出医药费4万余元。被告眭道成驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事发在保险期内。该事故经新田县交警大队认定：原告与眭道成负事故同等责任。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告保险公司辩称，1、医药费、后期治疗费、伙食补助费超过交强险部分应当依照事故责任划分予以承担；2、原告诉请的交通费、营养费过高，误工费计算无依据；3、被告保险公司不承担鉴定费。
被告杨德禹到庭应诉，但未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人均无异议的证据，即原告张德彪提交的证据1道路交通事故认定书、证据2诊断证明书、证据3住院病历资料、证据4鉴定费及医药费发票、证据7工资证明、证据8被告保险公司简介；被告杨德禹提交的证据1被告眭道成驾驶证复印件，本院依法确认。被告保险公司对原告提交的证据6司法鉴定意见书真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利，因在规定期限内未申请重鉴，故本院依法确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对张德彪提交的证据5交通费发票有异议，认为时间上存在矛盾。本院认为原告提交的票据时间上存在不合理性，且票据金额为396元，与其诉请金额存在较大差异，故对原告证据5证明方向不予采信，但考虑到原告因交通事故住院治疗，确实会发生一定交通费用，本院酌情予以认定。
通过庭审中双方当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:
1、2017年8月1日6时30分，被告眭道成驾驶湘M×××××中型普通客车在新田县冷水井六合圩路段，与原告张德彪驾驶的无牌二轮男式摩托车相撞，造成原告张德彪受伤，两车受损的交通事故。经新田县交警大队认定，原告张德彪、被告眭道成负事故同等责任；
2、原告张德彪受伤后被送往新田县中医院、郴州市第一人民医院检查治疗，住院56天，支出医药费35667.74元。事发后被告杨德禹为张德彪垫付了医药费17000元。张德彪之伤经永州舜源�法鉴定所鉴定构成十级伤残，医疗时限24周，后期医疗费5000元。
3、原告张德彪系农业人口，事发前在新田县工作，月均工资4100元。肇事车辆属于被告杨德禹所有，被告眭道成系杨德禹雇请驾驶车辆的员工，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，眭道成事发时具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告张德彪因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案情况，本案双方争执的焦点主要是张德彪诉请赔偿项目赔偿标准的确定。保险公司认为原告诉请的交通费、营养费过高；误工费计算无依据；不承担鉴定费。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，确有加强营养必要，也会产生一定的交通费用，但原告诉请金额相对偏高，应予减少，故对被告保险公司认为原告诉请赔偿项目中营养费、交通费计算过高的辩解意见，本院依法采纳。原告提交了证据证实其误工费计算标准，被告保险公司未提出异议，故本院对被告保险公司认为原告误工费计算无依据的辩解意见不予采纳，但误工时间本院认为应以原告住院日期为准。对被告保险公司认为不承担鉴定费的辩解意见，符合合同约定，本院依法采纳。
综上，本案原告张德彪的赔偿项目及数额依法计算如下：1、医药费凭正式票据确定为35667.74元；2、住院伙食补助费计算为2800元（56天×50元/天）；3、营养费依住院时间计算为1120元（56天×20元/天）；4、后期治疗费5000元；5、护理费依住院时间，参照服务行业计算为7727.8元（46458元/年÷365天×56天），原告诉请5320元予以准许；6、误工费依住院时间，参照其工资计算为7727.8元（4100元/月÷30天×56天）；7、残疾赔偿金依照农村居民人均可支配收入计算为23860元（11930×20年×10%）；8、精神抚慰金酌情认定5000元；9、交通费酌情认定400元；10、鉴定费凭票确定1500元。第1-4损失为44587.74元，第5-9项损失为42307.8元，第10项损失1500元，合计88395.54元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在伤残限额范围内赔偿42307.8元，合计由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿52307.8元。对超过交强险限额部分损失，由原告张德彪与被告眭道成依照事故责任分摊，因眭道成系杨德禹雇佣�工，依法应由雇主杨德禹承担赔偿责任，故由被告杨德禹依照事故同等责任赔偿原告张德彪18043.87元〔(44587.74元-10000元+鉴定费1500元)×50%〕，被告杨德禹原已垫付原告医药费17000元，还应赔偿原告1043.87元（18043.87元-17000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告张德彪52307.8元；
二、被告杨德禹自判决书生效之日起十日内赔偿原告张德彪1043.87元；
三、驳回原告张德彪其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张德彪负担150元，被告眭道成承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年三月六日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三�造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以�雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构�意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，�则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。