山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初07232号
原告：张崇光，男，1963年12月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告：李庆龙，男，1990年2月16日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段路北。
代表人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王大云，女，1990年10月18日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司职工。
原告张崇光与被告李庆龙、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下称人寿财险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇光委托诉讼代理人王凯，被告李庆龙，被告人寿财险诸城支公司委托诉讼代理人王大云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张崇光向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日20时45分许，被告李庆龙驾驶鲁Ｇ×××××号机动车在诸城市境内206国道涓河大桥西北侧路口转弯入206国道时，与驾驶鲁Ｇ×××××号三轮摩托车沿206国道由东向西行驶的原告发生交通事故，致原告受伤、三轮摩托车损坏。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司投保交强险和商业三者险。
被告李庆龙辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告人寿财险诸城支公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人寿财险诸城支公司愿在各责任限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日20时45分许，被告李庆龙驾驶鲁Ｇ×××××号机动车在诸城市境内206国道涓河大桥西北侧路口转弯入206国道时，与驾驶鲁Ｇ×××××号三轮摩托车沿206国道由东向西行驶的原告发生交通事故，致原告受伤、三轮摩托车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告李庆龙承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗6天。经诊断其伤情为：右侧膝挫伤、右侧膝关节十字韧带扭伤劳损、骶尾部挫伤、左侧足挫伤。2016年9月9日，原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗。经诊断其伤情为：右膝后交叉韧带损伤、右膝部皮下血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年12月8日作出源司鉴所[2016]临鉴字第925号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残、误工120日，1人护理90日，无后续治疗费，劳动能力丧失达10%。
被告李庆龙是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。
鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年2月4日0时于2017年2月3日24时。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额为500000元，保险期间自2015年9月30日0时至2016年9月29日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43898元、住院伙食补助费760元、误工费14757元、护理费7777元、残疾赔偿金44475元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元、车损2140元。其中，被告认可的损失有：车损2140元，本院予以确认；对原告主张的医疗费43898元、护理费7777元、残疾赔偿金44475元、鉴定费2600元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的损失证据不充分的有：住院伙食补助费760元、误工费14757元、精神抚慰金1000元、交通费500元。
事故发生后，被告李庆龙为原告垫付医疗费7310元。被告李庆龙要求返还，原告对此无异议。
山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病例、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车辆维修发票，原告的工作证明、误工和收入减少的证明，工资表、企业信息查询单，原告护理人员的身份证、户口本、社保证明、购房合同，被告李庆龙提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张崇光与被告李庆龙发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告李庆龙承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告和被告李庆龙均是机动车驾驶人，且被告李庆龙承担事故全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告李庆龙承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为100890元。关于住院伙食补助费，原告在潍坊地区住院共计17天，××例为证，本院予以确认；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，受诉法院地该标准为每天30元，本院认定住院伙食补助费510元。关于误工费，原告经鉴定构成十级伤残，依法律规定误工费应计算至定残日前一天，原告于2016年9月3日受伤，至定残日2016年12月8日共计96天；原告提供的工作证明、误工和收入减少的证明、工资表、企业信息查询单等证据经质证真实、合法且与本案关联，予以采信，该证据证明原告是诸城市××厂职工，事故前三个月月均工资3689元，因本事故误工期间停发工资；本院认定96天误工费11804元。关于精神抚慰金，被告李庆龙的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费43898元、住院伙食补助费510元、误工费11804元、护理费7777元、残疾赔偿金44475元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元、车损2140元，以上共计114504元。
被告李庆龙驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财险诸城支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿65356元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，共计77356元。
未受交强险赔偿的医疗费34408元、鉴定费2600元、车损140元，共计37148元，由被告李庆龙赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李庆龙与被告人寿财险诸城支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人寿财险诸城支公司赔偿。
被告李庆龙要求原告返还垫付款7310元，原告对此无异议，被告李庆龙的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张崇光各项损失共计77356元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张崇光各项损失共计37148元；
三、原告张崇光返还被告李庆龙垫付款7310元；
四、驳回原告张崇光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，原告张崇光负担62元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年五月三日
书记员 张志莲