甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一终字第162号
上诉人（原审被告、反诉原告）胡永福，男，1974年10月20日出生，汉族，住甘肃省榆中县。
委托代理人熊尚才，兰州市城关区临夏路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张俊堂，男，1963年1月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。
委托代理人李善明，甘肃凯来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：兰州市城关区。
负责人冯征，该公司总经理。
委托代理人高兵桃，男，该公司职员，住兰州市七里河区。
原审被告兰州市七里河区少儿活动中心，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人唐晓彤，该中心主任。
上诉人胡永福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第90059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡永福的委托代理人熊尚才，被上诉人张俊堂的委托代理人李善民到庭参加诉讼，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司和原审被告兰州市七里河区少儿活动中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年2月12日，被告（反诉原告）胡永福驾驶甘A630**号轻型货车，沿韦中公路由东向西行驶至28公里＋100米处超车时与张彦强驾驶的无号牌三轮车相撞，致原告（反诉被告）张俊堂、韦玉玲、赵巧霞受伤。经兰州市公安局交警支队榆中大队兰公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书认定：被告胡永福与张彦强负此次交通事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往榆中县第一医院抢救并住院治疗，2013年3月4日出院。2013年9月28日经甘肃仁龙司法物证鉴定所评定为一项九级，一项十级伤残，右髌骨粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折内固定需分别择期取出，需后续医疗费23596元。原告诉讼后，被告胡永福申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定。经法院委托，甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书认定原告伤残等级为十级，后续治疗费约为2000—3000元。甘A630**号轻型货车经兰州市七里河区教育局调拨归被告兰州市七里河区少儿活动中心使用，2013年2月11日该车借给胡永福使用。对张彦强应当承担的责任，原告予以放弃。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险。原告系粮农，其住院共计支出医疗费l3917.14元，其中住院费13394.14元，门诊费共523元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
原审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，作为被机动车辆致伤的人员，原告（反诉被告）张俊堂在本次事故中无责任，其人身受到的伤害应在事故责任范围内得到赔偿。甘A630**号轻型货车在被告（反诉原告）胡永福借用期间发生交通事故并致人损害，应由被告胡永福承担赔偿责任，甘A630**号轻型货车的投保公司应当在交强险范围内依法承担赔偿责任，不足部分，由被告胡永福在同等责任范围内承担赔偿责任。原告2013年2月12日至2013年3月4日在医院住院20天
共计支出医药费13917.14元，均是原告受伤后进行治疗的合理费用，本院予以支持。原告诉讼后，经被告胡永福申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新进行了鉴定，认定原告伤残等级为十级，后续治疗费约为2000—3000元，该鉴定意见是在法院组织下，依法选定机构做出的，原告亦无证据证明该鉴定结论违反法律规定，该鉴定结论本院予以采纳，原告主张应以其提交的鉴定结论为依据的意见，本院不予采纳。原告的残疾赔偿金为17156.9×10％×20年=34313.8元，后续治疗费本院支持3000元。依据2013年度甘肃省农、林、牧、渔业年收入标准计算至原告定残日2013年9月28日，误工费为25733元÷365×229天=16145元。后续误工费在鉴定结论中未得到认定，本案不予处理。原告未出具护理人员近三个月的工资发放证明，依据居民服务和其他服务业标准计算，原告住院20天，护理费为24804÷365×20=1359元。原告住院20天，合理支出的交通费500元，本院予以支持。参照国家机关人员出差每日40元的标准计算，原告的伙食补助费800元，本院予以支持。原告受伤后，无论从治疗还是体质的恢复，都需要加强营养，原告主张营养费800元，本院予以支持。原告在此次事故中无任何责任而遭受伤残，不仅承受着身体的严重损害，在精神上受到的损害也是严重的，从安抚原告的精神方面考虑，精神抚慰金，本院酌情予以支持5000元。原告申请伤残鉴定是依据诉讼案件应明确具体的规定作出的，其支付的鉴定费应由过错方承担，原告请求鉴定费3000元及重新鉴定的鉴定费3000元，由被告胡永福承担。被告胡永福反诉提出要求原告承担车辆修理费11507元的请求，与本案不属同一法律关系，被告应另案诉讼。综上，原告诉请的医疗费13917.14元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金34313.8元、误工费16145元、护理费1359元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费500元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，合计：78834.94元，本院予以支持。本次事故造成原告张俊堂伤残十级、韦玉玲（另案原告）伤残九级、赵巧霞（另案原告）伤残十级，交强险中医疗费l0000元，依据三人的伤残等级划分为张俊堂2500元、韦玉玲5000元、赵巧霞2500元；残疾赔偿金等费用（含精神抚慰金5000元）张俊堂27500元、韦玉玲55000元、赵巧霞27500元。本次事故被告胡永福与张彦强负同等责任，被告胡永福承担50％的赔偿责任，减去交强险承担的部分为48834.94元×50％=24417.47元。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）张俊堂30000元。二、被告（反诉原告）胡永福支付原告张俊堂赔偿金22917.47元，鉴定费1500元。三、驳回原告（反诉被告）张俊堂的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）胡永福的反诉。案件受理费1244元，由被告（反诉原告）胡永福承担659元，原告张俊堂承担585元，反诉费100元，由被告（反诉原告）胡永福承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，胡永福不服，向本院提出上诉，请求二审法院对上诉人向被上诉人支付的精神抚慰金5000元和鉴定费3000元依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定精神抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。本案中残疾赔偿金已经计算并判决支付，不应支付。同时，被上诉人亦存在过错，被上诉人明知自己的儿子张彦强无照驾驶无牌且不能上路行驶的三轮拖拉机行驶在县级公路上不予阻止并乘坐该车发生事故，有明显的过错行为，应当免除侵权人精神损害赔偿责任。原审法院采信了法院委托的鉴定报告，该笔费用是由上诉人垫付，应由上诉人承担。
被上诉人张俊堂服判。
经审理查明，原审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。
本院认为，受害人精神受到严重损害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原审判决确定由胡永福承担5000元精神损害抚慰金有无事实及法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该条规定与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定有冲突，根据法律的效力高于司法解释的效力的法律适用原则，原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定进行裁判有法律依据，张俊堂可以同时主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，且张俊堂因伤致残，精神损害客观存在，原审法院确定5000元并无适当，应予维持。胡永福的此项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于鉴定费，由于重新鉴定是由上诉人提出，且鉴定结论仍然构成伤残，原审判决确定由上诉人承担自己所花鉴定费，适当承担张俊堂垫付鉴定费的一半，并无明显不当，二审再不予变更。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人胡永福承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 林
代理审判员 王锡东
代理审判员 关 涛
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 宋彩艳