山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初1264号
原告：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地山东省金乡县荷香路23号，统一社会信用代码91370000166241349X。
法定代表人：吕洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尚丽，山东舜鸿律师事务所律师。
被告：四川省柏松电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元12层1205号，统一社会信用代码915100000921279995。
法定代表人：顾嵩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范其安，四川英特信律师事务所律师。
原告山东省金曼克电气集团股份有限公司（以下简称金曼克公司）与被告四川省柏松电力工程有限公司（以下简称柏松公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金曼克公司的委托代理人尚丽、被告柏松公司的委托代理人范其安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金曼克公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付下欠货款1888595元及利息（以333000元为基数自2016年7月9日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止、以260000元为基数自2016年9月13日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止、以1295595元为基数自2017年1月25日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2014年5月21日、6月17日、10月16日签订买卖变压器合同，被告从原告处购买规格型号为SCB11-5000/35KV、SCB11-1000/10/0.4KV、SCB11-1250/10/0.4KV、SCB10-500/10/0.4KV、SCB10-800/10/0.4KV、SCB10-1000/10/0.4KV、SCB10-1600/10/0.4KV变压器15台（套），总价款为2069550元，双方约定了交货、费用承担、保质期、结算货款、违约责任以及合同争议的解决方式。合同签订后，原告按照双方约定已完成制造，分别于2014年7月2日、9月3日、10月30日、2015年1月15日交货，被告验收并实际使用。但被告未按约定支付到期货款，仍下欠1888595元。为维护原告的合法权益，诉讼来院。
被告柏松公司辩称，被告没有收到原告诉称货物。即使按照原告向法庭提供的交货单，原告在履行合同的过程中也存在逾期交货的违约行为。之后,又称被告确实收到合同约定的货物，但原告方所有交货均存在逾期交付的情形，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，被告要求原告承担逾期交付的违约金折抵被告货款，即在被告欠款实际金额的基础上扣减原告应当承担的违约责任及相应利息。同时被告主张原告提起诉讼已经超出诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月21日，被告柏松公司（买方）与原告金曼克公司（卖方）签订《工业品买卖合同》一份。合同的主要内容为：合同标的SC11-5000/35KV型干式变压器1台，单价370000元。产品质保期自验收合格之日起两年，或设备到达现场之日起30个月，以先到时间为准。2014年6月20日前由卖方汽车运输交货至成都市蜀西路38号。签订合同后10个工作日内支付合同总额10%的预付款，设备交货满60天后10个工作日内支付合同总额的60%，设备安装调试合格后，或交货满180天后（以先到时间为准）10个工作日内支付合同金额的25%，5%作为质保金，质保期到期后10个工作内支付。违约责任为按合同法执行。合同自买卖双方签字并盖章之日起开始生效。被告于2014年6月12日预付给原告货款的10%，即37000元。2014年7月2日，被告签收原告交付的变压器。2014年9月17日，原告开具了购货单位为被告、金额为370000元的增值税专用发票。
2014年6月17日，被告柏松公司（买方）与原告金曼克公司（卖方）签订《工业品买卖合同》一份。合同的主要内容为：合同标的SCB11-1000/10/0.4KV型干式变压器一台、单价76000元，SCB11-1250/10/0.4KV干式变压器两台、单价92000元，合计184000元，总价260000元。产品质保期自验收投运之日起24个月，或交货之日起30个月，以先到时间为准。2014年6月30日前由卖方汽车运输交货至成都市高新区锦城大道1288号。签订合同后10个工作日内支付合同总额10%的预付款，设备交货满60天后10个工作日内支付合同总额的60%，设备安装调试合格后，或交货满180天后（以先到时间为准）10个工作日内支付合同金额的25%，5%作为质保金，质保期到期后10个工作内支付。违约责任为卖方未能按合同约定的时间交货视为违约，由违约方向未违约方支付相应违约金，约定违约金为延迟交货每一天违约金按合同价的0.5%累计计算。合同自买卖双方签字并盖章之日起开始生效。被告没有按照约定支付预付货款。2014年9月3日，被告签收原告交付的变压器SCB11-1000/10/0.4KV型一台、SCB11-1250/10/0.4KV干式变压器两台。2014年9月17日，原告开具了购货单位为被告、金额为260000元的增值税专用发票。被告未支付合同价款。
2014年10月16日，被告柏松公司（买方）与原告金曼克公司（卖方）签订《工业品买卖合同》一份。合同的主要内容为：合同标的金曼克牌SCB10-500/10/0.4KV型干式变压器二套、单价47250元、合计94500元，SCB10-800/10/0.4KV干式变压器三套、单价67200元、合计201600元，SCB10-1000/10/0.4KV干式变压器七套、单价76650元、合计536550元，SCB10-1250/10/0.4KV干式变压器四套、单价96600元、合计386400元，SCB10-1600/10/0.4KV干式变压器二套、单价110250元、合计220500元，合同总价款14396550元。产品质保期自验收投运之日起24个月，或交货之日起30个月，以先到时间为准。交货方式地点为由卖方汽车运输交货至成都龙泉成龙大道天鹅西湖南路世贸城项目工地。交货时间为2014年10月27日将500kVA二套、800kVA三套、1000kVA三套、1250kVA二套、1600kVA二套交货到前述地址，其他变压器交货时间以甲方书面通知为准。签订合同后10个工作日内支付合同总额10%的预付款，设备安装调试合格后，或交货满90天后（以先到时间为准）10个工作日内支付到合同金额的90%，10%作为质保金，质保期到期后10个工作内支付。违约责任为卖方未能按合同约定的时间交货视为违约，由违约方向未违约方支付相应违约金，约定违约金为延迟交货每一天违约金按合同价的0.5%累计计算。合同自买卖双方签字并盖章之日起开始生效。被告于2014年10月27日支付了货款的10%即143955元。2014年10月30日，被告签收原告交付的金曼克牌SCB10-500/10/0.4KV型干式变压器二套、SCB10-800/10/0.4KV干式变压器三套、SCB10-1000/10/0.4KV干式变压器三套、SCB10-1250/10/0.4KV干式变压器二套、SCB10-1600/10/0.4KV干式变压器二套。2015年1月15日，被告签收SCB10-1000/10/0.4KV干式变压器四套、SCB10-1250/10/0.4KV干式变压器二套。2015年1月26日，原告开具了购货单位为被告、金额分别为516600元、922950元的增值税专用发票二张。
当事人对以下事实有争议：1原告金曼克公司提交其公司商务部2016年6月28日的通知一份，内容为“计划供应部、设计部，接赵良雄经理电话通知，2014-131合同，根据目前的工程进度，现在现场变压器不具备接受条件，定于2014年8月30日要货。请相关部门协调安排”，证明双方2014年6月17日签订的合同，被告柏松公司要求变更交货时间，和原告提交的交货单记载的交货发出时间2014年8月30日相互印证，原告的交货时间完全是因为被告方要求、以及双方的另行约定完成的交付，该笔买卖合同中原告不存在逾期交付的行为。2、原告金曼克公司提交其公司商务部2014年10月27日、同年12月3日的通知各一份，内容分别为“计划供应部、设计部，接业务经理通知，2014-193合同，增加1台8**（做好就发货）、1台10**（等通知发货），此2台变压器调现货，不再安排生产，请安排”；“计划供应部、设计部，接业务经理经理通知，2014-193合同，增加2台12**（做好就发货）、此2台变压器调现货，不再安排生产，请安排”以此证明双方于2014年10月16日签订的买卖合同约定交货时间为2014年10月27日，但该条明确约定了该交货时间内交付的产品仅限于500KVA2套、800KVA三套、1000KVA三套、1250KVA两套、1600KVA两套共计十二套，其他变压器交货时间以甲方柏松公司书面通知为准。原告提交的交货单中，上述12套变压器的交货时间为2014年10月28日，因此上述12套变压器不存在逾期交付行为。虽然交货时间与约定交付时间相差一天，其原因也是应被告要求，双方合同约定的除以上已交付的12套变压器之外，其余6套变压器均系根据被告工程进度、合同约定、被告方要求进行发货的，柏松公司收到了上述变压器并实际投入使用，该两份通知书与合同及交货单相互印证其余6套的交货时间均是根据被告通知发货。该通知书中所体现的“增加两台12**、一台8**、一台10**型号的变压器并等通知发货”的描述，能够和原告提交的发货时间为2015年1月12日的交货单相互印证，所交付的货物包括1250、1000号的变压器。该两份通知书综合原告提交的相关证据能够证明存在被告要求延期交付的事实。该笔买卖合同中，原告也不存在逾期交付的行为。被告认为原告方提交的三份通知书，仅是原告方内部单方面行为，没有任何证据反映被告方向原告出具书面意见要求原告方延期交货，该通知书也没有体现被告单位的名称，与本案不存在法律上的关联性，对被告没有约束力，依法不能作为认定本案事实的依据，也不能证明原告方观点。经庭审质证，本院认为，金曼克公司提供的三份“通知”书证，系金曼克公司内部行为，没有柏松公司签字盖章认可，柏松公司亦不追认，因此，原告金曼克公司主张原被告双方签订的《工业品买卖合同》原告不存在逾期交货的意见，本院不予采信。
综上，原被告双方2014年5月21日所签《工业品买卖合同》，被告2014年6月12日预付货款37000元，迟延预付货款12天，原告迟延交货12天；双方2014年6月17日所签《工业品买卖合同》，被告没有按约定支付预付款，原告迟延交货64天；双方2014年10月16日所签《工业品买卖合同》，被告2014年10月27日预付货款143955元，原告迟延交货3天。
本院认为，原告金曼克公司与被告柏松公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。原告交付变压器后，要求被告按照合同约定支付下欠货款1888595元，合法有据，应予支持。原告要求被告支付下欠货款1888595元的利息（以333000元为基数自2016年7月9日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止、以260000元为基数自2016年9月13日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止、以1295595元为基数自2017年1月25日起以银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定。本院予以采纳。
被告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，要求原告承担逾期交付的违约金折抵被告货款,没有提供自己的实际损失。原告要求调整违约金。纵观该案，原被告签订的《工业品买卖合同》，被告没有完全按照合同约定支付、及时支付预付货款；原告将合同约定的变压器交付被告后已全部履行了合同义务，而被告至今未按合同约定履行付款义务。原被告2014年6月17日、同年10月16日所签合同约定原告延迟交货每一天违约金按合同价的0.5%累计计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。综上，根据该案实际情况和相关法律规定，原告应以未按期交货部分的货款为基数，按中国人民银行同期三个月贷款基准利率5.6%的1.5倍计算原告应支付的违约金。
原被告2014年10月16日签订的《工业品买卖合同》约定原告交货时间为2014年10月27日将500kVA二套、800kVA三套、1000kVA三套、1250kVA二套、1600kVA二套交货到指定地址，其他变压器交货时间以被告书面通知为准。原告于2014年10月30日将上述12套变压器交付后，被告没有向本院提供其余6套变压器交货时间的书面通知，原告2015年1月15日将6套变压器交付被告，被告接受该6套变压器，应视为原告按照约定交付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告四川省柏松电力工程有限公司支付原告山东省金曼克电气集团股份有限公司变压器款1888595元；
二、被告四川省柏松电力工程有限公司支付原告山东省金曼克电气集团股份有限公司逾期付款利息损失（以333000元为基数、自2016年7月9日起至实际付款之日止，以260000元为基数、自2016年9月13日起至实际付款之日止，以1295595元为基数，自2017年1月25日起至实际付款之日止,按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）；
三、原告山东省金曼克电气集团股份有限公司支付被告四川省柏松电力工程有限公司迟延交货违约金4541元，从上述第一、二项原告山东省金曼克电气集团股份有限公司应得本息中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24709元，保全费5000元，共计29709元，由被告四川省柏松电力工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孙根立
人民陪审员 陶志斌
人民陪审员 孟卫国
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘泽晨