黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集商初字第370号
原告周坤，男，31岁。
原告代永军，男，30岁。
二原告共同委托代理人王岩，男，33岁。
被告唐子恩，男，40岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。法定代表人李连冬，男，该公司总经理。
委托代理人谢飞华，男，该公司职工。
原告周坤、代永军与被告唐子恩、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称双鸭山太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭于2014年11月20日、2015年1月26日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，由于代永军申请调查取证，本案延期一个月。原告周坤、代永军及其委托代理人王岩、被告唐子恩、双鸭山太平洋保险公司委托代理人谢飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周坤、代永军诉称，2014年7月23日15时10分，在双鸭山市四方台区集贤煤矿西门外水泥道路上，被告唐子恩驾驶黑JM59**号捷达牌在起步调头时，与周坤无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成两车受损，周坤及摩托车乘坐人代永军受伤。此次事故经双鸭山市公安交警支队认定，唐子恩负事故全部责任。肇事车辆在双鸭山太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）。
周坤受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗23天，诊断为左外踝关节鼠、左踝及左足软组织挫伤，左颈背部、右肘部及双小腿皮肤裂伤、软组织挫伤，头皮血肿、头皮裂伤、软组织挫伤，21天二级护理，2天三级护理，普食。
代永军受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗23天，诊断为右肩锁关节脱位，左侧颜面、右肩背部、胸壁、右肘部、右手、双膝部及右小腿皮肤裂伤、软组织挫伤，头皮裂伤、软组织挫伤，21天二级护理，2天三级护理，普食。
周坤、代永军住院期间唐子恩为二人共支付了18000元医疗费，其中包括代永军的全部医疗费和周坤的大部分医疗费，周坤自己支付医疗费2000元。
2014年9月29日，经双鸭山市煤炭总医院司法鉴定所双煤总院医鉴所（2014）临鉴C字第095号鉴定意见书评定，代永军治疗终结时间自伤后六个月；后续治疗费用约8000元（亦可按实际发生金额计算）。
周坤因此次事故产生如下损失：
一、医疗费：2000元；
二、误工费：3151元（137元／天×23天），按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算；
三、护理费：3151元（137元／天×23天），按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算；
四、住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）；
五、交通费：150元，
合计9602元。
代永军因此次事故产生如下损失：
一、误工费：29039.40元（161.33元／天×180天），按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算；
二、护理费：3151元（137元／天×23天），按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算；
三、住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）；
五、交通费：150元；
六、后续治疗费8000元；
七、鉴定费1500元，
合计42990.40元。
周坤、代永军要求：一、唐子恩赔偿上述损失；二、要求双鸭山太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、要求唐子恩承担本案的全部诉讼费用。
被告唐子恩辩称，对原告周坤、代永军所述事故认定及责任划分无异议。唐子恩为周坤垫付医疗费2996.79元、为代永军垫付医疗费11116.16元。唐子恩的车辆在被告双鸭山太平洋保险公司投保了交强险，故应当由双鸭山太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告双鸭山太平洋保险公司辩称，原告周坤、代永军所述事故认定和责任划分无异议，被告唐子恩驾驶的肇事车辆在双鸭山太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对周坤、代永军的各项赔偿请求标准有异议。
本院经审理查明：2014年7月23日15时10分，在双鸭山市四方台区集贤煤矿西门外水泥道路上，被告唐子恩驾驶黑JM59**号捷达牌在起步调头时，与周坤无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成两车受损，周坤及摩托车乘坐人代永军受伤。此次事故经双鸭山市公安交警支队认定，唐子恩负事故全部责任。肇事车辆在双鸭山太平洋保险公司投保了交强险。
周坤受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗23天，诊断为左外踝关节鼠、左踝及左足软组织挫伤，左颈背部、右肘部及双小腿皮肤裂伤、软组织挫伤，头皮血肿、头皮裂伤、软组织挫伤，21天二级护理，2天三级护理，普食。
代永军受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗23天，诊断为右肩锁关节脱位，左侧颜面、右肩背部、胸壁、右肘部、右手、双膝部及右小腿皮肤裂伤、软组织挫伤，头皮裂伤、软组织挫伤，21天二级护理，2天三级护理，普食。
周坤、代永军住院期间唐子恩为共给付二人现金18000元，其中包括代永军的全部医疗费和周坤的大部分医疗费。
2014年9月29日，经双鸭山市煤炭总医院司法鉴定所双煤总院医鉴所（2014）临鉴C字第095号鉴定意见书评定，代永军治疗终结时间自伤后六个月；后续治疗费用约8000元（亦可按实际发生金额计算）。
在诉讼过程中，二原告与被告唐子恩于2015年1月22日达成和解协议，双方约定：二原告不向唐子恩主张交强险责任限额范围外的赔偿部分，唐子恩已经支付的18000元现金中应由双鸭山太平洋保险公司在交强险责任限额内承担的部分归二原告所有，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元中4000元归周坤、6000元归代永军。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告周坤、代永军提供的交通事故责任认定书、双鸭山煤炭总医院住院病案、误工证明、代永军提供的鉴定意见书、鉴定费收据及其申请法院调取的医疗费票据、周坤提供的预交医疗费票据和医疗费票据，本院调取的公安卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：被告唐子恩驾驶的肇事车辆与原告周坤、代永军发生交通事故，造成二原告受伤，且经交警部门认定唐子恩负事故全部责任，唐子恩的肇事车辆在被告双鸭山太平洋保险公司投保了交强险，双鸭山太平洋保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任；因二原告与唐子恩达成和解协议，故唐子恩不再承担赔偿责任，二原告与唐子恩互不追索。
周坤的合理损失为：
一、医疗费：4996.79元（2000元＋2996.79元）；
二、误工费：周坤主张为3151元（137元／天×23天），周坤提供了集贤煤矿物资管理科出具的误工证明，在误工证明只说明了周坤为该单位职工，在发生交通事故后住院期间没有发放工资，双鸭山太平洋保险公司对此有异议，认为要求标准过高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因周坤提供的证据未说明其具体工资收入情况，周坤的误工损失应当按照按照我省2014年度采矿业在岗职工平均工资标准（161.33元／天）计算为3710.59元（161.33元／天×23天），故周坤的此项主张符合法律规定，应当予以支持；
三、护理费：关于护理费给付的标准和期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”周坤住院住院期间21天二级护理，2天三级护理，故周坤的护理费应按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算为2877元（137元／天×21天）；
四、住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）；
五、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因周坤未提供证据证明其交通费支出情况，故对周坤的此项主张不予支持；
以上共计12174.79元。
代永军的合理损失为：
一、医疗费：11116.16元；
二、误工费：代永军主张为29039.40元，代永军提供了集贤煤矿物资管理科出具的误工证明，在误工证明只说明了代永军为该单位职工，在发生交通事故后住院期间没有发放工资，双鸭山太平洋保险公司对此有异议，认为要求标准过高。因代永军提供的证据未说明其具体工资收入情况，代永军的误工损失应当按照按照我省2014年度采矿业在岗职工平均工资标准（161.33元／天）并依据鉴定计算为29039.40元（161.33元／天×180天），故代永军的此项主张符合法律规定，应当予以支持；
二、护理费：周坤住院住院期间21天二级护理，2天三级护理，故周坤的护理费应按我省2014年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算为2877元（137元／天×21天）；；
三、住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）；
五、交通费：因代永军未提供证据证明其交通费支出情况，故对代永军的此项主张不予支持；
六、后续治疗费8000元；
七、鉴定费1500元，
合计53682.56元。
上述合理损失中，应由交强险赔偿：1、周坤和代永军医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共1万元；2、周坤误工费3151元、代永军误工费29039.40元；3、周坤护理费2877元、代永军护理费2877元，共计47944.40元。
根据唐子恩与二原告达成的和解协议，上述交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元中有4000元归周坤，6000元归代永军。故双鸭山太平洋保险公司应当赔偿周坤共计10028元（4000元＋3151元＋2877元）、赔偿代永军共计37916.40元（6000元＋29039.40＋2877元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告周坤人民币10028元、赔偿代永军人民币37916.40元；
二、驳回原告周坤、代永军的其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告周坤、代永军已预交），由原告周坤、代永军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 冯志芹
人民陪审员 王欣敏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 白雯雯