浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5162号
原告：张秀琼，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：洪家正，男，1949年10月9日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：余仕珍，女，1947年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：洪琼，女，1989年8月20日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：洪凤，女，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：洪旗，女，1994年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告：洪泽，男，1998年4月2日出生，汉族，住重庆市垫江县，
以上原告共同委托诉讼代理人：李晓，浙江光正大律师事务所律师。
被告：郭东晓，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省社旗县，
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业区20号地块三层，统一社会信用代码913303006671014404。
负责人：柯兴丰。
委托诉讼代理人：夏志博，男，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系被告公司员工。
原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽与被告郭东晓、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭东晓赔偿原告各项损失共计1674641.58元；2.判令阳光保险公司在保险责任限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽的共同委托诉讼代理人李晓、被告阳光保险公司委托诉讼代理人夏志博、被告郭东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年7月22日上午，被告郭东晓驾驶浙Ｃ×××××号（临时行驶车号码浙Ｃ×××××）小型轿车，由龙湾区永中街道前往温州经济技术开发区星海街道滨海四路方向。06时35分许，沿星海街道明珠路自西向北左转弯驶入滨海二道过程中，遇洪合友未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号为LT4N0B21TA5007070）沿明珠路自东向西行驶入路口，两车发生碰撞，造成洪合友受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队五大队作出温公交伍认字【2017】第B-0018号事故认定书，认定洪合友、郭东晓承担事故的同等责任。
三、受害人概况：事故发生后，洪合友被送往温州医科大学附属第一医院进行治疗，2017年7月22日至2017年9月5日住院46天，2017年9月5日至2017年9月17日住院13天，2017年9月17日至2017年10月27日住院41天，2017年10月27日至2017年11月2日住院6天，共计住院106天。2017年11月2日洪合友宣布死亡。原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽系洪合友法定第一顺位继承人。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告郭东晓驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔，责任限额50万元），事故发生在车辆保险期间内；
五、已获赔情况：被告阳光保险公司已垫付3万元，被告郭东晓已垫付6万元。
六、原告主张的各项损失及证据：医疗费358757.16元，提供病历、住院发票予以证明；住院伙食补助费30元/天×104天=3120元；营养费30元/天×104天=3120元；护理费56385元/年÷365天×104天=3120元；误工费24162元；死亡赔偿金47237元/年×20年×100%=944740元；被抚养人生活费230521.34元（洪合友父亲30068元/年×13年÷3人=130294.67元；洪合友母亲30068元/年×10年÷3人=100226.67元）；丧葬费56385元/年÷2=28192.5元；精神损害抚慰金50000元；财产损失费2000元；家属交通费、住宿费、误工费20000元，以上共计1680678.86元。
被告阳光保险公司答辩意见：1.对事故认定及责任认定均无异议，我方已垫付医疗费3万元；2.对金额为785元商业销售专业票据不予认可；3.医疗费应扣除伙食费547元，非医保部分不属于保险理赔范围，我司认同322389元；4.住院伙食补助费，认可住院期间100天，标准按30元/天计算，故为30元/天×100天=3000元；5.营养费不予认可；4.护理费，重症40天护理费已计算在医疗费中，后面治疗60天，标准按100元/天计算；6.误工费，对原告提供的工资表不予认可，银行流水账单由法院酌定，认可误工期100天，标准按100元/天计算；7.死亡赔偿金，认可农村标准；8.被抚养人生活费，认可城镇标准，共计121513元；9.丧葬费认可28192.5元，但原告应提供火化证明；10.精神抚慰金认可20000元；11.财产损失费不予认可；12.家属交通费、住宿费、误工费认可4100元。
被告郭东晓答辩意见：我方已垫付医疗费6万元，我们已经达成和解协议，在保险公司保险责任范围外原告自愿赔偿原告14万元。其他答辩意见同被告阳光保险公司答辩意见。
法院认定及理由：
1.医疗费，本院审核原告提供的发票金额为357972.16元。商业销售专业票据785元并非治疗病情所必需物品，本院不予认可。另应扣除重复计算的住院伙食补助费728元，故医疗费确定为357244.16元，被告主张扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持；
2.住院伙食补助费，原告共计住院106天，本院参照30元/天标准计算，故为3180元，现原告主张3120元，本院予以支持；
3.营养费，原告共计住院106天，本院参照30元/天标准计算，故为3180元，现原告主张3120元，本院予以支持；
4.护理费，原告住院共计106天，参照住院期间护理费标准150元/天计算，本院确认为15900元；
5.误工费，原告提供的工资表和银行流水可证明其有固定的工作收入，根据原告方提供的证据本院酌情确定原告月工资为5100元，故误工费为5100÷30天×106天=18020元；
6.死亡赔偿金，原告虽系农村户口，但根据原告提供的工资流水及流动人口登记证明，可以认定原告在城镇居住满一年以上及主要生活来源于城镇，本院参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年标准计算，故死亡赔偿金为47237元/年×20年=944740元；
7.被扶养人生活费，截止洪合友死亡之日（2017年11月2日）洪合友父亲洪家正68周岁，其扶养义务人为洪合友兄弟3人，按照2016年浙江省城镇居民人均消费性支出30068元/年的标准计算，为30068元/年×12年÷3人=120272元；截止洪合友死亡之日（2017年11月2日）洪合友母亲余仕珍70周岁，其扶养义务人为洪合友兄弟3人，按照2016年浙江省城镇居民人均消费性支出30068元/年的标准计算，故为30068元/年×10年÷3人=100226.67元。原告诉请上述被扶养人生活费，本院确认支持220498.67元；
8.丧葬费，参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，确认为28034元；
9.精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；
10.财产损失费，原告未提供相应的证据证明财产损失情况，本院不予支持。
11.家属交通费、住宿费、误工费非必要性支出，被告认可4100元部分，但考虑本案中洪合友治疗情况，其病危时具有生命危险，家属往返两地属情理范围，且洪合友家庭成员较多，故本院酌情支持交通费10000元。
裁判理由与结果：
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…本案中被告郭东晓驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，故洪合友因本案交通事故造成的损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔付。因洪合友与被告郭东晓承担本次事故的同等责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失，可确定由洪合友承担50%的责任，由被告郭东晓承担50%的赔偿责任。因被告郭东晓驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保第三者责任保险（不计免赔，责任限额50万元），故被告洪合友应承担的赔偿责任，由被告阳光保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告郭东晓承担。
综上，洪合友因本案交通事故造成的损失共计1650676.8元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿洪合友120000元。超出交强险部分的损失1530676.8元，按照事故责任比例，由被告郭东晓承担50%责任即765338.4元，该部分赔偿款项由被告阳光保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿500000元，由被告郭东晓自行承担265338.4元。
在事故发生后，被告阳光保险公司垫付30000元，被告郭东晓垫付200000元。庭审中，原告方和被告郭东晓均表示双方已经达成调解协议，在被告阳光保险公司交强险、商业险保险责任范围外，由被告郭东晓赔付原告200000元（已支付）。综上，被告阳光保险公司在保险范围内赔偿590000元，被告郭东晓赔偿20万元（已支付）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽共计590000元；
二、驳回原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19872元，减半收取9936元，由原告张秀琼、洪家正、余仕珍、洪琼、洪凤、洪旗、洪泽负担5086元，由被告郭东晓负担4850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林津津
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨介森