拟稿人
张萍
送审时间
二〇一七年七月十日
审核
意见
收到时间
审核时间
签发
意见
收到时间
审核时间
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2415号
原告：张晓梅，女，1959年6月4日生，汉族，退休人员，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王显平、张玲，湖北春园律师事务所律师。
被告：杨鹏飞，男，1990年8月11日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路***号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰、陶梅，湖北首义律师事务所律师。
原告张晓梅与被告杨鹏飞、刘炳阳和中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张萍适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告张晓梅的委托诉讼代理人张玲，被告杨鹏飞和太平洋保险公司上海分公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓梅向本院提出诉讼请求：原告因交通事故所致的各项损失共计230287.90元，其中医疗费73773.80元（杨鹏飞垫付62594元）、住院伙食补助费1800元、误工费18000元、营养费1800元、护理费9270元、残疾赔偿金117544元、鉴定费1500元、交通费600元、精神抚慰金6000元，先由被告太平洋保险公司上海分公司在保额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨鹏飞、刘炳阳承担连带赔偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日13时许，被告杨鹏飞驾驶刘炳阳所有的苏Ｅ×××××起亚牌轿车，由襄州区航空路丽源酒店路段与原告张晓梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告张晓梅受伤被评定为九级伤残，车辆受损。交警部门认定被告杨鹏飞负此事故的全部责任，原告住院期间被告杨鹏飞垫付医疗费62594元，其他损失经原告催要无果，特提起诉讼。
被告杨鹏飞辨称，其在原告住院期间垫付医疗费62594元，请求原告获得赔偿退还该款。
被告太平洋保险公司上海分公司辩称，鉴定费不应当由其承担，医疗费应当核减20%，其他合法、合理的损失给予赔偿。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张晓梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任划分。经庭审质证，被告均无异议，本院予以采信。
证据二、被告杨鹏飞的驾驶证和车主刘炳阳的行车证及机动车交通事故责任强制保险单各一份，用以证明被告杨鹏飞具备驾驶资格所驾驶的车辆具有合法性并在被告太平洋保险公司上海分公司购买交强险。经庭审质证，被告均无异议，本院予以采信。
证据三、襄阳市中医院病历一组，该院住院收费票据一张（67811.46元）、门诊收费票据15张（5962.34元），住院清单一组，用以证明张晓梅住院60天共支付医疗费用73773.80元，医嘱卧床休息三个月，加强营养。经庭审质证，被告杨鹏飞无异议，被告太平洋保险公司上海分公司对该组证据的真实性不持异议，但应当扣除20%的非医保用药。被告对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。
证据四、襄阳中立司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票一张，用以证明原告张晓梅胸部损伤致残程度属9级，评定自受伤之日起误工期为180日，护理期和营养期均为90日，并为此支付鉴定费1500元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性均无异议，但被告太平洋保险公司上海分公司请求保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告太平洋保险公司上海分公司未在本庭指定期限内提出重新鉴定，视为其对鉴定意见无异议，本院对组证据的真实性及其待证目的予以采信。
证据五、湖北好姐妹家政服务有限公司的营业执照副本及该公司与张晓梅的女儿蒋秋莎签订的家政服务合同一份，家政人员张维娜的身份证复印件、湖北省增值税普通发票一张（9270元）和交通费票据（600元），用以证明原告于2016年10月21日雇佣家政人员，一天150元，护理60天共9000元，缴纳税额270元，另因事故支出交通费600元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性均无异议，其中被告太平洋保险公司上海分公司认为约定的护理费高于湖北省服务行业标准，对超出部分及税款保险公司不予赔偿，交通费由法院酌情裁判。被告对该组证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以采信。
证据六、襄阳海燕爱美商贸有限公司与张晓梅订立的劳动合同一份及其该公司出具的证明和工资明细，用以证明张晓梅受伤前在襄阳海燕爱美商贸有限公司工作，月工资3000元，受伤后请假6个月，公司未支付工资。经庭审质证，被告对该组证据的真实性均无异议，被告太平洋保险公司上海分公司提出原告还应当提供工资流水和社保证明。被告对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。
证据七、原告张晓梅的身份证及其户口簿，用以证明原告是城镇居民。被告均无异议，本院予以采信。
二、被告杨鹏飞未向本院提交证据。
三、被告太平洋保险公司上海分公司向本院提交证据一份出险车辆信息表。用以证明事故车辆在本公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生于保险期内。经庭审质证，原告张晓梅和被告杨鹏飞均不持异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日13时许，被告杨鹏飞驾驶刘炳阳所有的苏Ｅ×××××起亚牌轿车，由襄州区航空路丽源酒店路段与原告张晓梅驾驶的二轮电动车发生碰撞。原告受伤后，当即被送至襄阳市中医院住院治疗60天，花医疗费73773.80元，其中住院治疗费67811.46元,门诊检查等费用5962.34元。当年12月17日原告出院时被诊断为：1、腰2椎体骨折；2、骶4、5椎体骨折；3、腰5-骶1椎间盘突出；4、左（L）膝关节半月板损伤；5、左（L）膝骨性关节炎；6、多处软组织损伤。医嘱休息三个月、加强营养。原告张晓梅住院期间聘请家政服务人员护理。在本案审理中，原告张晓梅认可被告杨鹏飞垫付医疗费62594元。2016年10月28日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字〔2016〕第A01025号道路交通事故认定书，认定杨鹏飞负此事故的全部责任，张晓梅无责任。2017年2月6日，襄阳中立法医司法鉴定所对张晓梅的伤情进行鉴定，并作出襄中立司法鉴定所〔2017〕法医初鉴字第0014号法医临床司法鉴定意见书，其意见为张晓梅损伤致残程度属九级，评定自张晓梅受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告因此支付鉴定费1500元。此后，双方就赔偿事宜发生纠纷，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告张晓梅居住在襄阳市襄州区××办事处航空路××号，受伤前在襄阳海燕爱美商贸有限公司从事客户接待工作，月工资为3000元。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元/年。
还查明，被告杨鹏飞驾驶的苏Ｅ×××××起亚牌轿车行驶证车主为刘炳阳，该车在被告太平洋保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（不计免赔），其中第三者责任保险赔偿限额为1000000元，指定索赔权益人为杨鹏飞。机动车交通事故发生于保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张晓梅因交通事故受伤，被告杨鹏飞负事故的全部责任，原告要求被告太平洋保险公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并根据保险合同在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨鹏飞依法承担相应侵权责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张晓梅要求被告赔偿其医疗费73773.80元，结合病历和诊断证明等证据足以确定原告支出医疗费共计73773.80元的事实，本院予以支持。原告主张误工费18000元，原告住院60天医嘱休息三个月，因误工时间可以计算至定残日前一天，本院确定误工时间共计109天，其误工费为10900元（3000元÷30天×109天）。原告主张1人的护理费共计9270元，因护理费应当根据护理人员的收入以及期限等因素加以确定，结合原告聘用护工的日工资150元本院确定原告伤后1人护理共计60天，其护理费为9000元（150元×60天）。原告主张住院伙食补助费1800元，结合原告住院时间以每天20元的标准计算，本院确认住院伙食补助费为1200元（60天×20元）。原告还主张营养费1800元，原告受伤确需加强营养，本院确认营养费为1200元（60天×20元）。原告主张残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%），其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准自定残之日起按二十年计算，原告主张残疾赔偿金117544元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定其伤残程度进行鉴定，支付的鉴定费是必要的、合理的支出，依法应由被告太平洋保险公司上海分公司在其承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿。其主张1500元的鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告还要求赔偿精神抚慰金6000元，结合原告的伤情及当地生活水平本院确认精神抚慰金为6000元。原告主张交通费600元，本院根据原告居住地与医院的距离酌情支持交通费600元。综上，原告因本次事故遭受的经济损失共计219717.80元，被告太平洋保险公司上海分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。剩余损失101717.80元，由被告太平洋保险公司上海分公司在其承保的第三者责任保险限额内承担，被告太平洋保险公司上海分公司应支付原告张晓梅理赔款共计221717.80元。原告请求超出上述数额部分，本院不予支持。被告太平洋保险公司上海分公司赔偿后，原告的损失得以弥补，其要求被告杨鹏飞承担赔偿的请求，本院不予支持。被告太平洋保险公司上海分公司辩称其不予承担鉴定费、诉讼费并核减20%的非医保用药，因其未举证证明原告有非医保用药的情形，鉴定费是合理合法支出，诉讼费的收取是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的公法义务，其上述辩称意见，本院均不予采纳。被告太平洋保险公司上海分公司还称，原告张晓梅主张的护理费高于湖北省行业标准及退休人员不应当支付误工费。因护理费和误工费是按照护理人员和受害人实际减少的收入计算的，故上述辩称意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告杨鹏飞在其医疗期间垫付费用62594元，原告认可并同意退还，被告杨鹏飞请求退还垫付款的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张晓梅支付赔偿款221717.80元。原告张晓梅获得保险公司的赔偿款后即退还被告杨鹏飞垫付款62594元；
二、驳回原告张晓梅对被告杨鹏飞的诉讼请求；
三、驳回原告张晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由被告杨鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员张萍
二〇一七年七月十日
书记员马玲玲