江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1555号
原告：赣州国永酒店有限公司，住所：兴国县大圣寺东侧汽车市场2号地块5号楼603房。
法定代表人：钟喜元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世进，江西理公律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师，特别授权。
被告：赣州永杰投资管理有限公司，住所：兴国县工业园新区（大圣寺后侧）国兴汽车大市场1号楼。
法定代表人：陈可永，系该公司董事长。
被告：陈可永，男，1978年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告赣州国永酒店有限公司与被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永股权转让纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州国永酒店有限公司委托诉讼代理人曾艳，被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赣州国永酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告偿还欠款和应承担的费用合计349550.86元【证据5（1）中的133473.86元+证据6（1）中的196077元+证据7中的20000元】；2、判令两被告向原告支付上述欠款利息33054.00元（按月利率1.5%计息，暂计算至2017年4月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：兴国县永杰国际大酒店原系被告赣州永杰投资管理有限公司投资并经营管理的酒店，2016年4月，被告陈可永将永杰国际大酒店的资产折价与其他股东共同成立赣州国永酒店有限公司（即原告），并于2016年5月12日经工商登记依法设立。后经多次股权转让，2016年8月30日起，被告陈可永不再持有赣州国永酒店有限公司的股权。赣州国永酒店有限公司成立后，原告和被告共同对赣州永杰投资管理有限公司、陈可永经营管理永杰国际大酒店期间发放的消费卡的使用、相关费用的承担及其他消费逐步进行了清算，并结清了2016年7月31日之前应由被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永承担的费用。之后，2016年8月至今，两被告仍欠应向原告支付的费用和欠款合计349550.86元，并给原告造成了经济损失。
原告就其主张，提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的身份信息。2、被告赣州永杰投资管理有限公司工商登记信息、被告陈可永身份证复印件各一份，证明被告的身份信息。3、《工作联系函》复印件一份，证明（1）两被告不再持有原告公司的股权后，双方就原来顾客使用永杰公司黑金卡进行消费、陈可永欠款的单位及个人在公司客房部挂账欠款的结算和还款的时间进行了协商，且达成了一致意见；（2）双方对2016年9月1日以后用黑金卡消费的结算也达成了一致意见。（3）两被告已经签章确认《工作联系函》上的内容。4、《声明》、《承诺书》复印件各一份，证明两被告承诺2016年11月1日起原永杰酒店黑金卡停止在国永酒店消费，如果有特别客户要求一定要使用原来的黑金卡继续消费，可转卡，转卡金额由陈可永负责结算。5、2016年8月至2016年9月期间原告与两被告之间往来结算表两份、《欠条》，证明（1）2016年8月至2016年9月30日期间原告与两被告之间往来结算金额为133473.86元；（2）该款项已经双方确认，但两被告至今未向原告支付结算款项。6、2016年10月至2017年3月原告应收两被告款项结算表、被告原黑金卡转贵宾卡从2016年10月至2017年1月29日的消费明细表、被告陈可永签字确认的490元账单、原黑金卡客户消费挂账被告名下935元、关于新公司的费用与永杰公司分摊的会议纪要、2016年10月在中国电信的电话网络费13000元凭单复印件各一份，证明（1）两被告在2016年10月至2017年3月欠原告196077元；（2）其中，被告因为其原黑金卡转贵宾卡从2016年10月至2017年1月29日的消费明细金额为134969元；（3）陈可永确认的房费490元；（4）被告原来的黑金卡客户消费935元；（5）分摊的电话网络费，帮被告垫付6500元。7、《欠条》1份，2016年10月3日，被告陈可永向赣州国永酒店有限公司出具20000元，系两被告欠原告代其垫付的兴国县海狮洗绦中心洗水费。
经审理查明：被告赣州永杰投资管理有限公司的法定代表人为被告陈可永。2016年4月，被告赣州永杰投资管理有限公司将其投资并经营管理的兴国县永杰国际大酒店与其他股东共同成立赣州国永酒店有限公司（即原告），并于2016年5月12日经工商登记依法设立。
2016年8月30日后，被告赣州永杰投资管理有限公司不再持有原告赣州国永酒店有限公司的股权。经原告赣州国永酒店有限公司与被告赣州永杰投资管理有限公司、被告陈可永清算，结清了2016年7月31日之前应由被告赣州永杰投资管理有限公司承担的费用。
2016年9月20日，原告赣州国永酒店有限公司与被告赣州永杰投资管理有限公司签订了一份《2016年8月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》，表明2016年8月1日至8月31日，被告赣州永杰投资管理有限公司或被告陈可永欠原告赣州国永酒店有限公司款项87900.28元。
2016年10月3日，被告陈可永向原告赣州国永酒店有限公司出具了一张欠条：“兹欠到赣州国永酒店有限公司垫付本人兴国海狮洗涤中心洗水费贰万元整￥20000.002016年10月10日前还款具（欠）人陈可永”。
2016年10月24日，原告赣州国永酒店有限公司与被告赣州永杰投资管理有限公司签订了一份《2016年9月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》，表明2016年9月1日至9月30日，被告赣州永杰投资管理有限公司或被告陈可永欠原告赣州国永酒店有限公司款项45573.58元。
同日，被告陈可永根据上述《2016年8月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》和《2016年9月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》，出具了一份欠条：“欠条兹有陈可永欠到赣州国永酒店有限公司人民币壹拾叁万叁仟肆佰柒拾叁元（￥133473元），截止2016年9月30日此据！欠款人：陈可永2016.10.24”
原告曾制作一份《2016年10月-2017年3月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》，说明被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永另外欠其款项共计196077元。该表中，被告陈可永已经签字认可的只有2016年10月9日、22日、30日的个人房费178元、96元、216元合计490元以及被告赣州永杰投资管理有限公司电话网络费6500元。
本院认为，被告赣州永杰投资管理有限公司退出原告赣州国永酒店有限公司后，应当按照约定向原告赣州国永酒店有限公司支付相应费用，被告陈可永应对以自己的名义认可的、被告赣州永杰投资管理有限公司的欠款承担连带清偿责任。被告陈可永还应就个人所应承担的费用向原告赣州国永酒店有限公司清偿。同时，当事人就自己的主张有责任提供证据。原告赣州国永酒店有限公司主张的《2016年10月-2017年3月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》中被告赣州永杰投资管理有限公司、被告陈可永所应承担的费用196077元中，除电话网络费6500元、房费490元外，并未提供任何证据加以证明，必须承担不利后果。原告赣州国永酒店有限公司要求被告赣州永杰投资管理有限公司、被告陈可永按月利率1.5%承担欠款利息，因未提供相应的计算依据和证据，不予支持，但可酌情考虑由被告赣州永杰投资管理有限公司、被告陈可永从被起诉之日起支付资金占用期间的利息损失。根据原告的诉讼请求，结合本案证据，认定被告所欠金额如下：2016年9月20日《2016年8月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》的87900.28元和2016年10月24日《2016年9月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》的45573.58元中的133473元；2016年10月3日被告陈可永欠条中的20000元；《2016年10月-2017年3月赣州国永酒店有限公司应收赣州永杰投资管理有限公司或陈可永个人款项结算表》中被告陈可永房费490元，被告赣州永杰投资管理有限公司电话网络费6500元。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赣州永杰投资管理有限公司支付给原告赣州国永酒店有限公司欠款133473元。
二、被告陈可永对上述第一项承担连带责任。
三、由被告陈可永支付给原告赣州国永酒店有限公司欠款20490元。
四、由被告赣州永杰投资管理有限公司支付给原告赣州国永酒店有限公司欠款6500元。
五、由被告赣州永杰投资管理有限公司、被告陈可永就以上欠款从2017年6月2日起按照年利率6%支付资金占用利息至付款之日止。
六、驳回原告赣州国永酒店有限公司的其他诉讼请求。
七、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费7039元，公告费600元，共计7639元，原告赣州国永酒店有限公司已预交，由被告赣州永杰投资管理有限公司负担7139元，被告陈可永负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审 判 长 颜梅生
人民陪审员 胡华平
人民陪审员 朱良华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王厦青