河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3815号
原告：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码：91320681737819459F。
法定代表人：顾耀兰，公司董事长。
委托代理人张文林，男，汉族，该公司职员。
委托代理人张小玉，北京市斗鼎铭律师事务所律师。
被告北京新鸿泰机械设备租赁有限公司。住所地：北京市海淀区展春园**号楼3门*层***号。统一社会信用代码：91110108102046931J。
法定代表人邢建安，公司经理。
委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。
原告南通启益建设集团有限公司与被告北京新鸿泰机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告南通启益建设集团有限公司委托代理人张文林、张小玉、被告北京新鸿泰机械设备租赁有限公司委托代理人张延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通启益建设集团有限公司诉称：原告与被告建筑设备租赁合同纠纷（2016）冀0826民初2560号民事判决书和（2017）冀08民终858号民事判决书已生效，判决被告三日内拆除天保小区1、2、3号楼施工升降机。被告不履行判决义务，为了保证正常施工，原告将施工升降机拆除，支出拆卸费23000.00元、吊车费19800.00元，并雇用人员专门看护。被告不按照生效判决履行义务，导致原告受到损失，诉请被告赔偿原告升降机拆卸费、吊车费、看护费及利息75000.00元。原告南通启益建设集团有限公司在庭审中提供以下证据：
1、（2016）冀0826民初2560号民事判决书和（2017）冀08民终858号民事判决书。
2、2016年9月30日丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司承诺书，南北京新鸿泰机械设备租赁有限公司与北京新鸿泰机械设备租赁有限公司发生诉讼，北京新鸿泰机械设备租赁有限公司反诉，反诉标的额34万元经�院判决后如南北京新鸿泰机械设备租赁有限公司不能给付判决标的款，丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司承诺给付。
3、2016年10月13日承德景坤建筑工程集团金鼎建筑器材租赁有限公司出具的收到南通启益建设集团有限公司施工电梯拆卸费23000.00元。
4、丰宁满族自治县乾坤吊车服务部证明一份和收据一份，证明2016年10、11、12月份南通启益建设集团有限公司雇用吊车、9.6M大车倒运施工电梯，共6个台班每台班3300.00元，共计费用19800.00元。
5、南通启益建设集团有限公司工资考勤汇总表，意在证明两名看护人员月工资5100.00元，看护11个月。
6、丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司通知函3份，丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司于2016年10月13日、10月30日、12月22日三次通知南通启益建设集团有限公司，因施工升降机占�施工场地，将施工升降机移走。
7、2015年3月15日南通启益建设集团有限公司与北京新鸿泰机械设备租赁有限公司签订的施工升降机租赁合同，约定租赁期限5个月。
北京新鸿泰机械设备租赁有限公司辩称，依据双方签订的租赁合同约定，应在原告付清租赁费后拆除施工升降机，双方因租赁费发生纠纷，经一审判决后我公司提出上诉，案件在上诉审理期间原告擅自拆除电梯。施工升降机拆除后直接放置在施工现场已到了报废的状态涉及不到看护的问题。我公司到工地运走设备时被原告阻拦。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月15日南通启益建设集团有限公司与北京新鸿泰机械设备租赁有限公司签订的施工升降机租赁合同，南通启益建设集团有限公司租用北京新鸿泰机械设备租赁有限公司的施工升降机在丰宁满族自治县建宇房地�开发有限公司开发的天保小区1、2、3号楼进行施工。双方约定租赁期暂定五个月。南通启益建设集团有限公司于2016年7月27日前分别通知北京新鸿泰机械设备租赁有限公司天保小区1、2、3号楼施工升降机停用。南通启益建设集团有限公司与北京新鸿泰机械设备租赁有限公司协商，先行给付10万元租赁费，北京新鸿泰机械设备租赁有限公司将施工升降机拆除，其余租赁费另行解决。因租赁费金额双方未达成一致协议。南通启益建设集团有限公司于1016年8月25日向本院提起诉讼请求北京新鸿泰机械设备租赁有限公司立即拆除天保小区1、2、3号楼升降机并赔偿损失支付违约金。北京新鸿泰机械设备租赁有限公司提出反诉请求南通启益建设集团有限公司给付租赁费。本院于2016年10月14日作出（2016）冀0826民初2560号民事判决书，判决北京新鸿泰机械设备租赁有限公司于判决生效后3日内拆除天保小区1、2、3号楼施工升降机；南通启益建设集团有限公司给付北京新鸿泰机械设备租赁有限公司租赁费225586.00元。南通启益建设集团有限公不服判决提出上诉，承德市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）冀08民终858号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件在审理过程中，按着北京新鸿泰机械设备租赁有限公司要求，丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司为南通启益建设集团有限公司提供担保，保证判决后南通启益建设集团有限公司不给付租赁费，由丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司给付。
因天保小区1、2、3号楼施工升降机影响其他施工建设项目，南通启益建设集团有限公司雇用承德景坤建筑工程集团金鼎建筑器材租赁有限公司将施工升降机拆除，支出拆卸费23000.00元。丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司于2016年10月13�、10月30日、12月22日三次通知南通启益建设集团有限公司，因施工升降机占用施工场地，将施工升降机移走。南通启益建设集团有限公司向丰宁满族自治县乾坤吊车服务部支付运费19800、00元。
本院认为：南通启益建设集团有限公司与北京新鸿泰机械设备租赁有限公司签订的施工升降机租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方应按合同的约定履行各自义务。南通启益建设集团有限公司于2016年7月27日前分别通知北京新鸿泰机械设备租赁有限公司天保小区1、2、3号楼施工升降机停用。双方签订的施工升降机租赁合同即告终止。双方因租赁费金额发生诉讼，按着北京新鸿泰机械设备租赁有限公司要求，丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司为南通启益建设集团有限公司提供保证，保证判决后南通启益建设集团有限公司不给付租赁费，由丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司给付。北京新鸿泰机械设备租赁有限公司应及时拆除施工升降机。施工升降机影响其他建设项目施工，南通启益建设集团有限公司为避免扩大损失，将施工升降机拆除，施工升降机属于北京新鸿泰机械设备租赁有限公司所有，北京新鸿泰机械设备租赁有限公司负有拆除运输的义务。拆除和移运施工升降机所产生的费用应由北京新鸿泰机械设备租赁有限公司承担。原告南通启益建设集团有限公司要求给付看护费用，其雇用的保安人员还负有其他职责；要求给付利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、北京新鸿泰机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通启益建设集团有限公司施工升降机拆卸和移运费共计42800.00元。
二、驳回原告南通启益建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675.00元，减半收取计838.00元。由原告南通启益建设集团有限公司承担278.00元，被告北京新鸿泰机械设备租赁有限公司承担560。00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 彭明宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 马艳欣