湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1503号
原告：李保权，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，
委托代理人：文明，湖南省华容县秉道法律服务所法律工作者。
被告：张清友，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇平安西路1号，统一社会信用代码9152030174113804XT。
负责人：张家骐，总经理。
委托代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师。
原告李保权与被告张清友、中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司（以下简称平安财保绥阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告李保权及其委托代理人文明与被告张清友、中国平安财保绥阳支公司委托代理人柳明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李保权向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿217015.88元（李保权医药费50438.88元，后期康复费3000元，营养费920元，住院伙食补助费2760元，护理费5840元，误工费22368元，残疾赔偿金71580元，精神抚慰金10000元，抚养费15945元，赡养费29764元，鉴定费1400元，交通费1000元，车损2000元）；2、诉讼费由被告张清友承担。事实与理由：2016年11月10日15时30分许，张清友驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车由东往西行驶至华容县幸福乡八组交叉路口由北往南行驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李保权受伤的交通事故。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定，张清友和李保权各负同等责任。事故后经查明，张清友驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车在平安财保绥阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险，且在保险期限内，故保险公司也应对原告的损失负责。为了保护原告的合法权益，遂起诉到法院。
被告张清友辩称被告的车辆在平安财保绥阳支公司投保了交强险，且在保险期限内，被告的损失应先由被告平安财保绥阳支公司在交强险责任范围内先行赔付，剩余部分再按责任比例（各50%）承担。原告的医药费应提供发票原件，后期康复费应该有鉴定意见确定，营养费应该有医嘱，没有医嘱不予支持，住院伙食补助费按实际住院天数计算，误工费以原告的鉴定意见确定的天数为准，鉴定费和交通费应由鉴定费和交通费票据支持，残疾赔偿金应结合原告的伤残等级进行计算，车损应该由有关机关进行定损并有正规发票，抚养费和赡养费应根据原告的家庭成员情况进行确定。被告的修车费用9074.3元和停车费用600元应由原告承担。
被告平安财保绥阳支公司保险公司在交强险限额内理赔，本公司已垫付10000元，请求依法核减；保留重新鉴定的权利，费用偏高请求法院依法核减。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告平安财保绥阳支公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但并未在规定期限内申请重新鉴定，本院对该鉴定书予以认定。被告平安财保绥阳支公司对原告提交的村委会证明真实性、合法性无异议，但对原告的计算数额方式有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院对该组证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日15时30分许，被告张清友驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车由东往西行驶至华容县幸福乡八组交叉路口由北往南行驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告李保权受伤的交通事故。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定，张清友和李保权各负同等责任。华容县公安局交通警察大队于2016年11月25日对该事故作出了第16510号道路交通事故认定书，认定：张清友、李保权分别负事故的同等责任。贵Ｃ×××××号小型面包车系被告张清友所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司投保了交强险，保险期间自2016年9月7日零时起至2017年9月6日二十三时五十九分五十九秒止。事故发生后，原告李保权被送往华容县人民医院救治，2016年11月10日住院，2016年12月26日出院，合计住院46天。2017年7月13日岳阳市百信司法鉴定所对原告的伤情作出了岳百司鉴所[2017]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李保权本次外伤属轻伤一级、轻伤二级，重伤二级，构成八级伤残。2、被鉴定人李保权本次外伤后伤休240日，护理和营养期限以实际住院日期计算。3、被鉴定人李保权本次外伤康复费3000元。事故发生后，被告张清友垫付医药费8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司垫付费用10000元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失如何计算的问题。岳阳市百信司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，胡胜平、徐杰均系具有鉴定资质的鉴定人，对岳百信司鉴所[2017]临字第66号鉴定意见书本院予以采信。对岳百信司鉴所[2017]临鉴字第66号鉴定意见书中提出的康复费3000元列入赔偿范围。两被告对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，鉴定费确认为1400元。原告李保权的医药费50438.88元，有发票证实，本院予以确认。住院伙食补助费按照湖南省岳阳市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件住院伙食补助费赔偿标准的意见》计算60元/天计算，原告李保权住院46天，住院伙食补助费为2760元（46天×60元/天）。营养费有医嘱支持，按20元/天的标准计算46天，营养费确认为920元（20元/天×46天）。原告李保权住院期间由其妻子姜立君护理，护理费可按《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业46458元／年的标准计算46天为5854元（46458元/年÷365天×46天），但原告仅请求5840元不违反法律规定，本院予以支持，护理费确认为5840元。原告交通费未提供证据支持，但考虑到原告就医的需要，交通费酌定为500元。原告李保权1974年9月18日出生，其户籍所在地为华容县，故其误工费按照《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧渔业的标准34031元／年的标准计算240天，误工费确认为22376.55元（34031元÷365天×240天），但原告仅请求22368元不违反法律规定，误工费确认为22368元。原告李保权经常居住地在城镇故其残疾赔偿金可按照《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入计算20年，受伤致八级伤残，赔偿系数为30%，残疾赔偿金确认为71580元（11930元×20年×30%）。原告李保权评残时，被抚养人李志强（2004年11月12日出）年满12岁，居住在华容县，故其抚养费可按农村居民人均年生活消费支出10630元/年的标准计算6年，但原告仅要求计算5年，不违反法律规定本院予以支持，抚养费确认为7972.5元（10630元/年×5×30%÷2）。原告李保权评残时，被扶养人李新军（1949年1月19日出生）年满68周岁，被扶养人周春喜（1953年4月16日出生）年满64周岁，二人共有四个子女，长子李保文，次子李保林，三子李保权，四女李保珍，故其二人的赡养费用可按农村居民人均年生活消费支出10630元/年的标准分别计算12年，16年，二人的被扶养人生活费确认为22323元[(10630元/年×12×30%÷4)＋((10630元/年×16×30%÷4))]。被扶养人生活费合计为30295.5元，一并计入残疾赔偿金项目下，故原告李保权的残疾赔偿金确认为101875.5元。李保权因此次事故构成八级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金酌定为10000元。车损2000元，原告并未提交相应的证据予以证实，本院不予支持，本院查明确认李保权的经济损失为199102.38元。被告张清友已垫付医药费13000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司垫付费用10000元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书认定张清友、李保权分别负事故的同等责任。根据该交通事故责任认定书对事故成因的分析，本案由被告张清友与原告李保权各承担50%的责任。贵Ｃ×××××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司投保了交强险，李保权的经济损失应先由中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张清友与李保权按责任比例负担。李保权的医药费50438.88元，住院伙食补助费2760元，营养费920元，合计54118.88元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿10000元。李保权的误工费22368元、护理费5840元、交通费500元，后期康复费3000元，残疾赔偿金101875.5元，精神抚慰金10000元，合计143583.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，超过赔偿限额，赔偿110000元。中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司在交强险范围内合计赔偿原告120000元，已赔偿10000元，还需赔偿110000元。李保权要求赔偿鉴定费1400元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由原告李保权与被告张清友按责承担。原告李保权余下的损失79102.38元（总损失199102.38元－交强险理赔120000元），由被告张清友承担50%的责任即39551.19元，原告李保权自行承担50%的责任即39551.19元。被告张清友已支付8000元，还需支付31551.19元。至于被告张清友辩称的已垫付医药费18000元，但未提供相应证据予以支持，对该辩论意见本院不予采纳。另外被告张清友要求原告承担修车费用9074.3元与停车费用600元的主张可另案起诉，本院不在本案中一并处理。
综上所诉，对原告李保权的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李保权的经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司绥阳县支公司赔偿120000元（已支付10000元，还需支付110000元），由张清友赔偿39551.19元（已支付8000元，还需支付31551.19元），上述赔偿款限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回李保权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4555元，由张清友负担2277.5元，李保权负担2277.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 家
人民陪审员 刘海良
人民陪审员 卢 奇
二〇一八年一月三日
书 记 员 张 艳