河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1502刑初511号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人任某，男，1997年12月10日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，务工，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月12日被信阳市公安局老城分局刑事拘留，同年6月16日被信阳市公安局老城分局逮捕。
被告人王某，男，1998年9月25日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，无业，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月12日被信阳市公安局老城分局刑事拘留，同年6月16日被信阳市公安局老城分局逮捕。
被告人邹某，男，1995年12月6日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年7月7日被信阳市公安局老城分局刑事拘留，7月14日被信阳市公安局老城分局取保候审。
被告人李某，男，1986年8月3日出生，汉族，信阳市浉河区人，大专文化，个体户，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年7月7日被信阳市公安局老城分局监视居住，7月13日经信阳市浉河区人民检察院决定不予批准逮捕。2017年7月22日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月11日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人任某、王某犯盗窃罪，被告人邹某、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人任某、王某、邹某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控：
2017年4月21日凌晨，被告人任某伙同胡坤（已起诉）、朱雪朋（已起诉）经预谋后，来到位于郑州市郑东新区平安大道与龙子湖西路交叉口附近，将被害人曹某所开设的手机店大门撬开，被告人任某和胡坤进入该手机店内，盗窃店内的OPPO等品牌的手机三十部左右，并将其中十六部OPPO全新手机价值34184元。得手后，被告人任某联系被告人邹某，并经被告人邹某介绍，将四部OPPOR9S手机和一部OPPOA59手机以7000元的价格卖给信阳市文化街次世代手机店老板被告人李某，被告人邹某从中获取好处费。卖给被告人李某的五部全新手机的市场价为12995元。
2017年5月5日凌晨，被告人任某和被告人王某经预谋后，两人到信阳市浉河区民权路被害人陈某所开设的手机维修店内，将店内的一部小米NOTE手机、一部苹果6S手机，一部苹果5SE手机、一部苹果5手机以及一个钱包盗走，包内有现金3000元。得手后被告人王某将其中一部苹果5SE手机放到信阳市沃尔玛超市的一储物柜中，经信阳市浉河区价格认证中心鉴定苹果5SE手机2059元。
2017年5月10日凌晨，被告人任某和被告人王某经预谋后，两人到信阳市浉河区中山路被害人李某所开设的VIVO手机店内，将店内的十一部全新VI**牌手机以及一部VIVO牌手机样机盗走。得手后，被告人任某和被告人王某将十一部全新手机的包装拆开，将手机和耳机配件等拿出，将一部VIVO牌手机样机扔到信阳市浉河公园的水塘中。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定被盗的手机价值35794元。案发后，当天中午，被告人任某联系被告人邹某，并经被告人邹某介绍，分两次将其中的五部手机以7900元的价格卖给信阳市文化街次世代手机店的被告人李某，被告人邹某共获取1600元好处费。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定该五部手机价值15790元。被告人任某将盗窃所得的一部VIVOX9手机以1388元的价格卖给董某1。
对上述指控，公诉机关提供有：1、被告人任某、王某、邹某、李某的供述；2、同案犯朱雪朋、胡坤的供述；3、被害人李某、陈某、曹某的陈述；4、证人董某1、关某、董某2的证言；5、鉴定意见；6、户籍证明、到案经过、无前科证明、扣押物品清单及发还清单等相关证据。公诉机关认为，被告人任某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某、李某明知是他人盗窃的赃物而予以掩饰、隐瞒的，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人任某、王某、邹某、李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
（1）2017年4月21日凌晨，被告人任某伙同胡坤（已起诉）、朱雪朋（已起诉）经预谋后，来到位于郑州市郑东新区平安大道与龙子湖西路交叉口附近，将被害人曹某所开设的手机店大门撬开，被告人任某和胡坤进入该手机店内，盗窃店内的OPPO等品牌的手机三十部左右，其中十六部OPPO全新手机价值34184元。得手后，被告人任某联系被告人邹某，经被告人邹某介绍，将四部OPPOR9S手机和一部OPPOA59手机以7000元的价格卖给信阳市文化街次世代手机店老板即被告人李某，被告人邹某从中获取好处费300元。卖给被告人李某的五部全新手机的市场价为12995元。
（2）2017年5月5日凌晨，被告人任某、王某经预谋后，两人到信阳市浉河区民权路被害人陈某所开设的手机维修店内，将店内的一部小米NOTE手机、一部苹果6S手机，一部苹果5SE手机、一部苹果5手机以及一个钱包盗走，包内有现金3000元。得手后被告人王某将其中一部苹果5SE手机放到信阳市沃尔玛超市的一储物柜中。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定苹果5SE手机价值2059元。
（3）2017年5月10日凌晨，被告人任某、王某经预谋后，两人到信阳市浉河区中山路被害人李某所开设的VIVO手机店内，将店内的十一部全新VI**牌手机以及一部VIVO牌手机样机盗走。得手后，被告人任某和被告人王某将十一部全新手机的包装拆开，将手机和耳机配件等拿出，将一部VIVO牌手机样机扔到信阳市浉河公园的水塘中。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定被盗的手机价值35794元。后被告人任某联系被告人邹某，经被告人邹某介绍，分两次将其中的五部手机以7900元的价格卖给信阳市文化街次世代手机店的被告人李某，被告人邹某从中获取好处费1600元。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：该五部手机价值15790元。被告人任某将盗窃所得的一部VIVOX9手机以1388元的价格卖给董某1。
另查明，2017年5月12日凌晨，被告人任某、王某被公安机关抓获归案。同年5月12日和5月19日，被告人李某、邹某先后被公安机关电话传唤到案。案发后，被告人李某积极退赃退赔，取得被害人曹某、李某的谅解。
上述事实，被告人任某，王某，邹某，李某在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人原在公安机关的供述与辩解；同案犯朱雪朋、胡坤的供述；被害人李某、陈某、曹某的陈述；证人董某1、关某、董某2的证言；鉴定意见；户籍证明、到案经过、无前科证明、受案登记表、证明及销售出货单、扣押物品清单及照片、发还清单、谅解书、拘留通知书、释放证明及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人邹某，李某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，信阳市浉河区人民检察院指控四被告人的犯罪罪名成立。被告人任某、王某到案后如实供述，可从轻处罚；部分赃物已追回，且系初犯，可酌情从轻处罚。被告人邹某、李某经公安机关传唤到案，并如实供述，系自首，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯；被告人李某积极退赃退赔并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2021年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2019年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人邹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
五、责令被告人任某、王某退赃、退赔被害人损失，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 别立明
审 判 员 周丽娜
人民陪审员 王颖斌
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李 涵