北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初11006号
原告张博，男，1979年5月2日出生。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告孙康康，男，1981年9月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告张博与被告孙康康、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭舒戈独任审判，公开开庭进行了审理。原告张博、被告孙康康到庭参加了诉讼。被告人保北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博诉称：2015年12月28日12时25分，孙康康驾驶谢新桥所有的车牌号为×××的小轿车由北向南转弯至昌平区空军北京军械修理厂后勤楼处时将由北向南骑电动车的我撞伤，事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具的事故认定书认定孙康康承担事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。随后，我被送往北京市昌平区中西医结合医院进行急救，经诊断，我的伤情为左外踝骨折，因伤情严重，医院对我进行了手术治疗。现为维护其合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿我医疗费26130.37元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10300元、残疾赔偿金131367.4元（伤残赔偿金105718元、被扶养人生活费25649.4元）、鉴定费2450元、残疾器具费540.44元、精神损害抚慰金10000元、误工费12483.33元、交通费1000元、财产损失1000元、复印费45元，共计216716.54元；2.人保北京市分公司在交强险限额内优先赔偿，然后在商业三者险限额内赔偿，不足部分由孙康康承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告孙康康辩称：在此次事故中，我为张博垫付医疗费5358.16元，希望法庭一并解决。
被告人保北京市分公司提交答辩状辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内，合理合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月28日12时25分，在北京市昌平区空军北京军械修理厂后勤楼处，孙康康驾驶“东风”牌小型普通客车（车号：×××）由北向南行驶至上述地点时，车辆右前部与张博驾驶的摩托车左后部相接触，造成张博倒地受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，孙康康负事故主要责任，张博负次要责任。张博受伤后入北京市昌平区中西医结合医院住院治疗18天。张博的伤情经诊断为左外踝骨折。出院诊断证明书中建议：全休1个月，加强营养；待骨折愈合后，取出内固定，费用约15000元；住院期间陪护1人，定期门诊复查。2016年1月22日，该医院诊断证明中建议：休息1月。张博在治疗期间，自行支付医药费21130.37元；孙康康为其垫付医药费5358.16元，其中住院押金5000元，张博亦认可。张博本人为北京市西城区居民，户口性质为非农业家庭户。
另查，孙康康驾驶的车辆（×××）登记在谢新桥名下。人保北京市分公司为孙康康驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
张博主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下本院核实确认为：医疗费26488.53元、住院伙食补助费1800元（18天*100元）、营养费2250元（75天*30元/天）、护理费6200元（3400元+100元/天*28天）、残疾赔偿金131367.4元（含被扶养人生活费25649.4元）、误工费10500元（100元/天*105天）、残疾辅助器具费540.44元、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元、鉴定费2450元，共计187196.37元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、保险单、住院病案及病历、诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、护理协议、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、户口本、出生证明等证据材料在案佐证。
本院认为：本次交通事故中，孙康康负事故主要责任，人保北京市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据事故发生的具体情况，考虑事故双方的过错程度，依法确定由孙康康一方承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在人保北京市分公司投保商业第三者责任保险，故人保北京市分公司应当在商业第三者责任保险限额范围内按照上述责任比例承担赔偿责任。仍有不足的应当由孙康康予以赔偿。张博本人对于事故发生亦有过错，应当自行承担相应的责任。张博主张的二次手术费，鉴于人保北京市分公司辩称该项费用尚未发生，本院查证属实，故不予支持；张博主张的住院伙食补助费过高，本院以住院病案中确定的18天为准，按照每天100元标准计算；张博主张的营养费过高，本院根据其伤情，结合三期标准，酌情认定营养期为75天，按照每天30元标准计算；张博主张的护理费过高，本院根据其伤情，结合三期标准，酌情认定护理期为45天，其中，住院期间17天护理费为3400元，剩余28天由于没有提供护理人员误工证明及护理协议，故酌情按照每天100元标准计算；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据张博提交的户口本及当事人陈述等可以证明其为居民家庭户口，从事工作性质为非农产业，故主张残疾赔偿金按2015年本市城镇标准计算，法院予以支持；被扶养人生活费按照张博提供子女出生证明，认定被扶养人为张芸熙，2011年6月14日出生，由张博及袁春举共同抚养；张博主张的精神损害抚慰金过高，本院依据其伤残等级予以确定；误工费依据其伤情，结合诊断证明书及相关规定，酌情认定其误工期为105日，张博未提供误工证明等证据材料，本院酌情认定按照每日100元的标准予以认定；张博主张的交通费过高，本院根据其伤情以及就诊的时间、地点、次数酌情予以认定；张博主张的财产损失费过高，且未提供相关证据予以证明，本院根据实际情况酌情认定为300元。张博的其他诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。另，孙康康提交的医疗费发票358.16元、住院押金支付凭条5000元，由于张博、人保北京市分公司对其真实性未持异议，本院对其主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（部分医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（包含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元，其中十一万四千九百四十一元八角四分支付给原告张博，余款五千三百五十八元一角六分支付给被告孙康康；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告张博各项经济损失四万五千一百一十二元四角六分；
三、驳回原告张博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百七十五元，由原告张博负担五百零七元（已交纳），由被告孙康康负担一千七百六十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千四百五十元,由原告张博负担七百三十五元（已交纳），由被告孙康康负担一千七百一十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭舒戈
二〇一六年七月十九日
书 记 员 赵金秋