安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02043号
原告：项宗军，男，1971年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：殷向阳，女，2001年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
法定代理人：项宗军，系殷向阳之父。
两原告委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。
被告：叶树义，男，1963年2月1日出生，汉族，持2类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：陈顺文，男，1967年3月17日出生，汉族，农村居民，住北京市朝阳区。
两被告委托代理人：黄文斌，城镇居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：郑晓哲，该公司总经理。
原告项宗军、殷向阳诉被告叶树义、陈顺文、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告项宗军，原告项宗军、殷向阳的委托代理人邹正来，被告叶树义、陈顺文的委托代理人黄文斌到庭参加诉讼，被告中华联合财保北京公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项宗军、殷向阳诉称：2015年6月21日9时45分，被告叶树义驾驶京N×××××号轻型封闭货车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1154KM＋800M处左转弯时，与原告项宗军驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的无号牌金城普通摩托车发生碰撞，致原告项宗军及摩托车乘坐人殷向阳、罗佳颖等三人受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定当事人叶树义负此事故全部责任；当事人项宗军无责任；当事人殷向阳无责任；当事人罗佳颖无责任。京N×××××号轻型封闭货车在中华联合财保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年8月13日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定，后变更为141135元），并承担本案的诉讼费用。
原告项宗军、殷向阳为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告项宗军的身份证、殷向阳的户口簿、被告陈顺文的机动车行驶证、被告叶树义的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明本案的诉讼主体，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业保险。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，第一被告负全部责任，两原告无责任。
3、项宗军的桐城市人民医院出院门诊病历一份、出院记录二份、诊断证明书三份，证明原告在医院住院治疗情况。
4、医药费收据七份，原告支付医疗费用4842.05元（其中项宗军4508.33元，殷向阳333.72元）。
5、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告项宗军构成Ⅹ（十）级伤残。其休息期为120日、营养期为45日，护理期为20日。支付鉴定费1100元。
6、摩托车维修及配件发票二份，证明原告支付摩托车修理费用1995元。
7、上海诸佳建筑装饰设计工程有限公司营业执照、证明、2015年3月、4月、5月工资表、上海市临时居住证、桐城市吕亭镇狮山村民委员会证明各一份，证明原告在城镇居住生活，月收入6000元。
被告叶树义在庭审中辩称：交通事故是事实。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失由保险公司赔偿。
被告叶树义未提供证据材料。
陈顺文在庭审中辩称：本案的鉴定费和诉讼费，均应当由保险公司承担。
陈顺文未提供证据材料。
被告中华联合财保北京公司在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。原告合理损失，保险公司在保险限额内予以赔偿。依据保险合同约定，医疗费对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付，扣除的标准为部分自费药品免赔率10%，全自费药免赔率为100%，检查费用免赔率为8%，超过500元以上的国产贵重材料费用免赔率为30%，超过500元以上的进口贵重材料费用免赔率为50%，对于附加收取的诸如取暖费、空调费、挂号费等一律予以剔除。鉴定费不属于保险责任赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财保北京公司在举证期限内未提供证据材料。
被告叶树义对原告证据质证意见如下：原告证据的真实性不持异议。
被告陈顺文对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3、4、5、6、7，真实性不持有异议。
经举证、质证，本院审理查明：原告项宗军系上海诸佳建筑装饰设计有限公司职工，2015年3月、4月、5月工资表及单位证明载明月收入6000元。2015年6月21日9时45分，被告叶树义驾驶京N×××××号轻型封闭货车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1154KM＋800M处左转弯时，与原告项宗军驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的无号牌金城普通摩托车发生碰撞，致原告项宗军及摩托车乘坐人殷向阳、罗佳颖等三人受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告项宗军、殷向阳罗佳颖被及时送至桐城市人民医院抢救治疗，原告项宗军住院治疗至2015年7月7日。医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左胸5-7肋骨骨折；3、肺挫伤；4、颅脑闭合性损伤；5、头皮血肿；6、全身多发性皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养，建议休息壹月；2、一月后复查；3、随访。2015年7月30日，原告项宗军再次入住桐城市人民医院住院治疗至2015年8月7日。原告项宗军支付医疗费用4508.33元。原告殷向阳支付医疗费用333.72元。2015年8月3日，金城普通摩托车在桐城市扬州汽车修理厂修理，支付费用1995元。2015年7月19日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408816201503762号道路交通事故认定书，认定：本事故中，当事人叶树义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负全部责任；当事人项宗军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，无责任；当事人殷向阳无责任；当事人罗佳颖无责任。陈顺文是京N×××××号轻型封闭货车车主，该车已在中华联合财保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年8月13日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（待司法鉴定后，另行变更诉讼请求）。
案在审理中，原告项宗军向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级（伤情）、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2015年8月17日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告项宗军、殷向阳的残等级（伤情）、休息期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2015年9月14日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人项宗军左侧第5、6、7肋骨及第10后肋骨骨折，伤残等级评定为Ⅹ（十）级。其休息期为120日、营养期为45日，护理期为20日。支付鉴定费1100元。原告项宗军、殷向阳随之变更诉讼请求，要求被告赔偿原告项宗军精神抚慰金8000元、残疾赔偿金95420元（47710元／年×20年×10%）、护理费2086元（104.3元／天×20天）、交通费1000元、误工费24000元（200元／天×120天）；医疗费4508.33元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1350元（30元／天×45天）；车损1995元、鉴定费1100元，合计140209.33元，赔偿原告殷向阳医疗费925.72元（含罗佳颖医疗费592元），共计141135元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费及非医保用药。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告叶树义驾驶京N×××××号轻型封闭货车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1154KM＋800M处左转弯时，与原告项宗军驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的无号牌金城普通摩托车发生碰撞，致原告项宗军及摩托车乘坐人殷向阳、罗佳颖等三人受伤以及两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告叶树义负全部责任，原告项宗军、殷向阳无事故责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。陈顺文系京N×××××号轻型封闭货车的车主，被告叶树义是京N×××××号轻型封闭货车的使用者，因此，被告叶树义应当赔偿原告项宗军、殷向阳的全部损失。京N×××××号轻型封闭货车已在中华联合财保北京公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告中华联合财保北京公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等。不足部分由被告叶树义承担。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告项宗军、殷向阳医疗费为4842.05元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告项宗军因被告叶树义的过错，导致其左侧第5、6、7肋骨及第10后肋骨骨折，构成Ⅹ（十）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告项宗军的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。2014年上海市城镇居民家庭人均可支配收入标准即47710元／年。原告项宗军长期在上海市打工，有相对固定的工作和收入，因此，其残疾赔偿金可以按上海市城镇居民标准计算。原告项宗军的残疾赔偿金为95420元（47710元／年×20年×10%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告项宗军的护理期为20日。其护理费按安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元标准计算为2086元（104.3元／天×20天）。原告项宗军住院25天、其营养费期经鉴定机构鉴定为45日，因此，原告项宗军住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）、营养费为1350元（30元／天×45天）。原告项宗军休息期经鉴定机构鉴定为120天。原告项宗军在上海诸佳建筑装饰设计有限公司打工，月收入6000元，因此，其误工费为24000元（200元／天×120天）。原告项宗军金城普通摩托车在桐城市扬州汽车修理厂修理，支付费用1995元，有发票和清单予以佐证，本院予以采信。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告项宗军交通费为800元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费及非医保用药。被告中华联合财保北京公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明。因此，被告中华联合财保北京公司要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。被告中华联合财保北京公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告项宗军、殷向阳因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金7000元、残疾赔偿金95420元（47710元／年×20年×10%）、护理费2086元（104.3元／天×20天）、交通费800元、误工费24000元（200元／天×120天）；医疗费4842.05元（含殷向阳医疗费333.72元）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1350元（30元／天×45天）；车损1995元、鉴定费1100元，合计139343.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿138243.05元；由被告叶树义赔偿1100元。限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告项宗军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3123元，由原告项宗军负担123元，被告叶树义负担1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。