河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初2538号原告:张书珍，女，1940年10月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师，执业证号14117200610955821。被告：张超，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师，执业证号14117201410818738。被告：郜永良，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师，执业证号14117200310823039。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，所在地址（营业场所）河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B（1-1）。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师，执业证号14117200610530581。原告张书珍与被告张超、郜永良、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书珍的委托诉讼代理人张坡、被告张超的委托诉讼代理人曹操、被告郜永良的委托诉讼代理人张毅、被告华农河南公司委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书珍向本院提出诉讼请求：1、请求泌阳县人民法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失109878.74元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年4月20日10时30分许，原告乘坐邵明顶驾驶的三轮摩托车行驶至古赊线路庄桥东路段时，与被告郜永良的雇员被告张超驾驶的豫Ｑ×××××箱式货车发生交通事故。事故造成包括原告在内的两人受伤，一人死亡。经泌阳县公安局交警警察大队道路交通事故认定书认定，张超付负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××箱式货车登记在郜永良名下，该车在华农河南公司投保有交强险和三责险，事故发生至今，三被告均不积极履行赔偿责任，为此，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判令所求。被告张超辩称，原告请求数额请人民法院酌定，张超不应该承担责任。张超系郜永良雇佣的员工，本次事故发生在工作期间，为职务行为，应当由雇主承担赔偿责任。被告郜永良辩称，一、该案应当属于刑事附带民事诉讼案件，建议法庭依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条、第102条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第138条、第155条关于刑事附带民事诉讼的相关规定处理案件，不支持员工请求的精神抚慰金及伤残赔偿金。二、因肇事车辆缴纳了交通事故强制险及综合商业保险，故被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。三、答辩人在事故发生后，已经向员工垫付现金16000元，该款应当从保险公司的赔偿款中返还给答辩人。被告郜永良在庭审中又补充答辩内容如下：答辩人不承认张超不承担责任。因为此次事故张超存在重大过错，应当承担责任。被告华农河南公司辩称，1、保险公司愿在保险责任限额内承担责任。2、本事故是一死两伤，对死者一方已经赔偿到位，保险限额内还有两个受伤者，请法庭酌情对两个伤者处理。经审理查明，2017年4月20日10时30分，被告张超驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车沿古佘线由东向西行使至事故地点，与对方邵明顶无有效机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车（上乘坐郝某、张书珍）相撞，造成车辆损坏，郝某死亡，邵明顶、张书珍受伤。经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张超负此次事故的全部责任。被告张超系被告郜永良雇佣司机，豫Ｑ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告郜永良，豫Ｑ×××××轻型厢式货车在被告华农河南公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。被告郜永良于2017年4月21日已向另一位受害人亲属邵兴振支付20000元【该20000元已在本院作出的（2017）豫1726民初2286号民事判决书第二项中，由华农华农公司赔偿给被告郜永良】。该交通事故发生后，原告张书珍于2017年4月20日到泌阳县人民医院住院治疗，2017年6月13日出院，共住院54天。原告张书珍住院时经初步诊断：1、右侧股骨干骨折；2、左侧桡骨骨折；3、头皮撕脱伤清创缝合术后；4、××；5、胆囊结石。2017年6月13日出院时诊断：1、右侧股骨干骨折术后；2、右侧肱骨干术后；3、右侧尺桡骨骨折外固定术后；4、××；5、胆囊结石。出院医嘱：1、注意身体；2、适量进行患肢功能锻炼；3、定期复诊；4、不适随诊。2017年6月16日，泌阳县人民医院出具诊断证明书，内容显示：入院诊断：1、右侧股骨干骨折术后；2、右侧肱骨干骨折术后；3、左侧尺桡骨骨折外固定术后；4、××；5、胆囊结石。患者住院期间自备白蛋白针及手术专家费用共计10000元。原告张书珍在泌阳县人民医院住院期间共花费医疗费55325.58元，上述医疗费均有每日清单和医疗票据相互印证。原告在住院期间自备白蛋白及手术专家费共计10000元没有票据印证。该交通事故发生后，原告张书珍所受到的伤害，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定（鉴定费880元，后续治疗评估费600元，合计1480元），1、被鉴定人张书珍之伤残等级为三个十级伤残。2、被鉴定人张书珍骨折内固定装置去除费用约需6500元，需住院15天。原告张书珍在泌阳县人民医院住院治疗期间，被告郜永良通过邵保建支付给张书珍赔偿款16000元。该交通事故发生后，被害人郝某的丈夫邵明顶及其儿子邵兴振、邵兴勇和其女儿邵兴敏于2017年6月7日到本院起诉张超、郜永良、华农河南公司。本院于2017年7月7日作出（2017）豫1726民初2286号民事判决书，该判决书判决：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵明顶、邵兴振、邵兴勇、邵兴敏各项经济损失205017.62元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告郜永良垫付款20000元。该205017.62元中，交强险死亡伤残赔偿限额内使用了50000元，第三者责任险500000元中，用了175017.62元。豫Ｑ×××××轻型厢式货车司机张超因犯交通肇事罪，本院根据公诉机关河南省泌阳县人民检察院所提起的公诉材料内容，于2017年9月14日作出（2017）豫1726刑初521号刑事判决书，被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。另查明，原告张书珍系农村居民，1940年10月14日出生，现年77岁。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，2016年河南省农民居民人均消费性支出为8586.59元/年，2016年河南省居民服务业年平均工资为33857元。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告张超驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车沿古赊线由东向西行使至事故地点，与对方邵明顶无有效机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车（上乘坐郝某、张书珍）相撞，造成车辆损坏，郝某死亡，邵明顶、张书珍受伤的事实清楚，河南省泌阳县公安局交通警察大队认定，张超负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。关于原告张书珍的诉讼请求109878.74元的诉讼请求中，1、医疗费55325.58元，2、护理费：5008.98元（33857元/年÷365天/人×54天×1人）、3、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）、4、营养费810元（54天×15元/天）、5、残疾赔偿金7018.04元（11696.74元/年×5年×12%）、6、精神抚慰金6000元、7、后续治疗费6500元、8、交通费酌定500元，以上共计83862.60元。关于原告在泌阳县人民医院住院期间自备白蛋白及手术专家费共计10000元，由于没有医嘱和相关票据予以支持其主张，且缺乏事实根据，本院不予采纳。由于原告张书珍在泌阳县人民医院住院治疗期间，被告郜永良已支付赔偿款16000元，该款应该从原告张书珍所应得的各项赔偿款中减去，应由被告华农河南公司赔偿给被告郜永良。所以，原告的各项请求109878.74元中，本院应支持其67862.60元。原告张书珍由于在此次交通事故中，根据本院于2017年7月7日作出（2017）豫1726民初2286号民事判决书内容显示，被告华农河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，因郝某死亡，已赔偿其近亲属邵明顶、邵兴振、邵兴勇、邵兴敏各项损失50000元，在交强险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金等损失10000元（另50000元为另一名伤者邵明顶预留。原告精神损害抚慰金6000元在此限限额内优先赔偿）。被告华农河南公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元（另5000元为另一名伤者邵明顶预留）。即被告华农河南公司在较强险限额范围内赔偿原告张书珍各项损失15000元，由于被告张超负此次事故的全部责任，豫Ｑ×××××轻型厢式货车在被告华农河南公司所投保的第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。下余损失68862.60元，由被告华农河南公司在第三者责任险范围内赔偿给原告。关于被告郜永良辩称的请求中，第一，该案应当属于刑事附带民事诉讼案件，不支持员工请求的精神抚慰金及伤残赔偿金问题，由于没有法律依据，且理由不充分，本院不予采纳；第二，“因肇事车辆缴纳了交通事故强制险及综合商业保险，故被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任”，由于豫Ｑ×××××轻型厢式肇事货车所投保的第三者责任险为500000元，且不计免赔，就本次交通事故而言，在被害人一死两伤的情况下，被告华农河南公司在交强险122000元和第三者责任险500000元限额范围内已能足额赔偿本案原告张书珍的各项损失，所以，被告郜永良的该项请求，理由正当，本院应予采纳；第三，“答辩人在事故发生后，已经向员工垫付现金16000元，该款应当从保险公司的赔偿款中返还给答辩人”，由于被告郜永良在本次交通事故中，不承担赔偿本案原告张书珍的各项损失，所以，被告郜永良的该项请求，理由正当，本院应予采纳；第四，“答辩人不承认张超不承担责任。因为此次事故张超存在重大过错，应当承担责任”，就被告郜永良的该项请求而言，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，被告此项辩称，本院不予采纳。综上所述，原告张书珍的诉讼请求中，对要求被告赔偿各项损失67862.60元，理由正当，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张书珍各项经济损失共计67862.60元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司返还被告郜永良垫付款16000元；三、驳回原告张书珍的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），鉴定费880元，评估费600元，合计2730元，原告张书珍负担400元，被告郜永良负担2330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇一七年十月二十五日书记员  李 阳