福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初838号
原告：洪德进，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：蓝伟良，男，1967年10月4日出生，汉族，住福建省武平县。
原告洪德进与被告蓝伟良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告洪德进到庭参加诉讼。被告蓝伟良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪德进向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的损失人民币18730元。事实与理由:2016年9月3日23时40分许，原告洪德进乘坐被告蓝伟良驾驶的摩托车从灌口回碑头住所，在新源路碑头路口，因摩托车碰到西瓜皮打滑摔倒，使原告洪德进右脚胫骨折，该事故已由厦门市公安局交通警察支队集美交警大队作出责任认定，事故发生后，原告被送往医院治疗，因本事故造成原告经济损失共计18730元。为维护的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令如所请。
被告蓝伟良未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，并予以采信。2.原告提交门诊病历、诊断报告单以及医疗票据，拟证明原告因本次交通事故受伤，花费医疗费1230元。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，并予以采信。3.原告提交建议休息的医嘱证明、劳动合同、厦门谐诚塑胶工业有限公司出具的工资明细以及洪德进的银行卡交易明细，拟证明误工期3个月以及工资收入情况。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，并予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日23时40分许，被告蓝伟良驾驶无牌两轮摩托车附载洪德进沿新源路从西滨路往杏林西路方向行驶，至新源路24号灯杆处摔倒在地，造成洪德进受伤及车辆损失的后果。该事故已由厦门市公安局交通警察支队集美交警大队作出责任认定，蓝伟良负事故全部责任，洪德进不负事故责任。洪德进受伤后多次到厦门市附属第一医院门诊治疗治疗。洪德进的伤情厦门市附属第一医院放射科初步诊断为：1、右股骨远端骨折内固定术后改变。2、右髌骨骨折治疗后改变，骨性愈合。2016年9月17日洪德进的伤情厦门大学附属第一医院出具证明书，载明休息三周。2016年10月9日洪德进的伤情厦门大学附属第一医院出具证明书，载明休息一个月。2016年11月12日洪德进的伤情厦门大学附属第一医院出具证明书，载明休息三周。本案所涉交通事故发生前，洪德进在厦门谐诚塑胶工业有限公司上班，自2015年1月至2016年8月洪德进每月平均工资为3832元。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告造成的合理损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告造成的合理损失有哪些？
1、医疗费。原告主张医疗费1230元，并提交门诊病历、医疗费票据予以证明。
本院认为，根据原告提交的医疗费发票及门诊病历，本院确认原告的医疗费共计1230元。
2、误工费。原告主张误工期3个月，误工费标准按照每月5500元计算，误工费共计16500元，提交了建议休息的医嘱证明、《劳动合同》、厦门谐诚塑胶工业有限公司出具的工资明细以及洪德进的银行卡交易明细为证。
本院认为，根据原告提交的劳动合同、厦门谐诚塑胶工业有限公司出具的工资明细以及2015年1月至2016年8月洪德进的银行卡交易明细，本院确认原告事故发生前每月平均工资为3832元。根据原告提交的厦门大学附属第一医院出具的证明书，本院确认原告误工天数为72天。原告误工费计算为9197元（72天×3832元/30天）。
综上，因本次交通事故给洪德进造成的合理损失有：医疗费1230元、误工费9197元共计10427元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为，厦门市公安局交通警察支队集美大队认定蓝伟良负事故全部责任，洪德进不负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蓝伟良在交通事故中负事故全部责任，应对洪德进的损失承担全部赔偿责任，蓝伟良应赔偿原告洪德进经济损失共计10427元。
综上，本院认为本案系因交通事故引发的一般侵权案件，适用过错责任原则。原告洪德进的合理损失为10427元，被告蓝伟良应赔偿洪德进全部经济损失。洪德进的其它诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告蓝伟良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蓝伟良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪德进各项经济损失共计10427元。
二、驳回原告洪德进的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告蓝伟良负担97元，原告洪德进负担78元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费300元，由被告蓝伟良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 牛守启
代理审判员 庞 敏
人民陪审员 林志任
法官 助理 刘冰莹
二〇一七年八月十六日
代书 记员 杜雅鹏
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。