海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初1215号
原告郑法制，男，身份证号：4130271978********，汉族，打工，住河南省商城县城关镇樱桃园。
委托代理人杨凯，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告纪忠成，男，身份证号：2103811990********，满族，打工，住海城市响堂街道张家村。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人王浩，职务经理。
委托代理人张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
原告郑法制诉被告纪忠成、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员崔洋独任审理该案，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告郑法制的委托代理人杨凯、被告纪忠成、被告平安保险公司的委托代理人张春龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑法制诉称，2016年1月19日8时30分许，纪忠成驾驶辽CF82**号小型普通客车与原告驾驶的五菱微型车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经交警队认定，纪忠成负事故全部责任，原告无责任。被告平安保险公司系肇事车辆的交强险的保险公司。原告的诉讼请求包括医疗费10154元，误工费96.24元/天×36天=3464.64元，伙食补助费100元/天×6天=600元，护理费96.24元/天×36天=3464元，交通费100元，伤残赔偿金29082元/年×20年×10%=58164元，鉴定费801元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费儿子9234元+13338元+父亲2667.6元=25239.6元，车辆损失费2000元，合计108986.25元。另我方与纪忠成已达成协议，只要求被告平安保险公司在交强险部分赔偿损失。
被告纪忠成辩称，肇事车辆登记车主为李兴刚，我从他那买的二手车，我是实际车主，在平安投保交强险，超交强险部分我已经与原告达成协议。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险。在交强险限额内进行赔偿，对交通事故认定书无异议。1、医疗费有异议，其中一张处方单不是正规发票，不予认可；2、误工费，因没有用工合同及用人单位出示的用工证明，我司不予认同及赔偿；3、护理费同意6天；4、住院伙食补助费同意按50元每天；5，交通费过高，法院酌定；6、车辆损失，法院酌定；7、伤残赔偿金，有两份不同的报告，我司申请重新鉴定，7日向法庭提交鉴定申请，逾期视为放弃。8、被抚养人生活费按法律规定，法院酌定；9、其他无异议。
经审理查明，2016年1月19日8时30分许，纪忠成驾驶辽CF82**号小型普通客车，由西向东行至南外环毛祁道口时，因未按交通指示信号灯通行，与由南向北原告驾驶的豫S8B8**号小型客车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第2103816201600258号道路交通事故认定书认定，纪忠成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗6天（2016年1月20日-2016年1月26日），诊断为：多发性肋骨骨折、头皮裂伤、胸腔积液、轻型颅脑损伤等症状，原告在住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。原告因本起事故造成的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2016年2月22日作出的[2016]海临床鉴字第039号法医司法鉴定意见书鉴定为：郑法制胸部损伤致五根肋骨骨折，伤残程度为Ⅹ级。因此花费鉴定费941元。
另查，原告持居民家庭户口，户口所在地为：河南省商城县城关镇樱桃园2号。原告父亲郑长年1942年10月15日出生，持居民户口，共有五名子女，原告儿子郑铭和郑梓源分别于2007年9月6日和2010年7月3日出生。辽CF82**号小型普通客车的登记所有人系李兴刚，被告纪忠成系该车的实际所有人，超过交强险部分原告已与被告纪忠成达成协议，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书、交强险保单、驾驶证、行车证各一份；2、海城市正骨医院门诊病志、住院病志、用药明细、诊断书各一份；3、医疗费票据七张，金额分别为1062元、485元、5339.93元、540元、480元、1747.72元、500元；4、商城县证明、原告及被扶养人户口本各一份；5、鉴定报告一份及鉴定费票据两张，金额为801元、140元，合计941元；6、结婚证2份；7、修车发票一份。被告纪忠成提供的证据有：行驶证、驾驶证各一份。以上证据中，对原告提供的金额为500元的医疗费，因该票据非正规票据，本院不予采信，其他证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第2103816201600258号道路交通事故认定书认定，纪忠成负事故全部责任，原告无责任。被告纪忠成系辽CF82**号小型普通客车的实际所有人，超过交强险部分原告已与被告纪忠成达成协议，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
关于原告的医疗费，经本院核实原告的医疗费票据，原告的医疗费数额为9654.65元。关于原告提出的伙食补助费100元/天×6天=600元，交通费100元，鉴定费801元，车辆损失费2000元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗6天及花费医疗费等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费96.24元/天×36天=3464.64元的诉讼请求，因原告未提供误工的相关证据证明原告的工作情况，因此对原告提出的误工标准本院不予支持，对原告的误工标准参照城镇常住居民人均可支配收入79.68元/天计算为宜，且提供的休息诊断书，能够证明原告在出院后仍需休息误工的事实，因此本院依法确认原告的误工费为79.68元/天×36天=2868.48元。关于原告提出的护理费96.24元/天×36天=3464元的诉讼请求，原告在住院期间一级护理1天，其余均为二级护理，因此本院依法确认原告的护理费为96.24元/天×7天=673.68元。关于原告提出的伤残赔偿金29082元/年×20年×10%=58164元，精神抚慰金5000元的诉讼请求，原告持居民家庭户口，原告因本起事故被鉴定为十级伤残之时为37周岁，在本起事故中无事故责任，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的被扶养人生活费儿子9234元+13338元+父亲2667.6元=25239.6元的诉讼请求，原告被鉴定为十级伤残之时其父亲郑长年为73周岁，共有五名子女，原告儿子郑铭和郑梓源分别为8周岁和5周岁，因此原告的被扶养人生活费为20520元/年×7年×10%÷5+20520元/年×（10+13）年×10%÷2=2872.8元+23598元=26470.8元，原告主张25239.6元系其自身权利的体现，因此本院依法确认原告的被扶养人生活费为25239.6元。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为105101.41元，其中医疗费9654.65元，伙食补助费100元/天×6天=600元，交通费100元，鉴定费801元，车辆损失费2000元，误工费79.68元/天×36天=2868.48元，护理费96.24元/天×7天=673.68元，伤残赔偿金29082元/年×20年×10%=58164元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费为25239.6元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告104045.76元（其中医疗费9654.65元，伙食补助费345.35元，交通费100元，车辆损失费2000元，误工费2868.48元，护理费673.68元，伤残赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费25239.6元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告郑法制104045.76元；
（二）、驳回原告的诉讼请求。
案件受理费1236元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告郑法制已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1236元给付原告郑法制。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 崔洋
二〇一六年五月十二日
书记员 杨松