山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初1091号
原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县327国道北颛臾村003号，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面1、2楼，组织机构代码06438214-0。
法定代表人：金光，经理。
委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。
被告：陈汉坡，男，1958年5月8日生，汉族，住平邑县，
被告：王玉花，女，1968年3月23日生，汉族，住平邑县，
被告：陈汉伍，男，1955年10月1日生，汉族，住平邑县，
被告：李成爱，女，1966年1月2日生，汉族，住平邑县，
被告：陈凡军，男，1965年9月8日生，汉族，住平邑县，
被告：许志兰，女，1975年8月30日生，汉族，住平邑县，
被告：马洪文，男，1966年3月27日生，汉族，住平邑县，
被告：苏庆芝，系马洪文之妻，1970年11月12日生，汉族，住平邑县，
被告苏庆芝委托诉讼代理人：马洪文（系苏庆芝之夫），汉族，住平邑县铜石镇昌里村**号，公民身份号码3728301966********。
山东双赢融资担保有限公司（原临沂双赢担保有限公司），住所地费县建设路158号，统一社会信用代码91371325795346928Q。
法定代表人：李兴，董事长。
委托诉讼代理人：李永成，男，该公司职工。
原告山东三秦种植专业合作社（以下简称三秦合作社）与被告陈汉坡、王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙晓、被告及被告苏庆芝的委托诉讼代理人马洪文、被告山东双赢融资担保有限公司的诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告陈汉坡、王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三秦合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款300000元及利息、违约金；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，被告陈汉坡向原告借款300000元，约定借款期限为半年，利息按月息13.2‰计算，同时，其余八被告为借款人签订保证借款合同，担保期限自借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（包括罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，上述借款到期后，原告向被告主张借款时，被告均以不合理理由予以拒绝。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告马洪文、苏庆芝辩称，我们是担保，同意还款。
被告山东双赢融资担保有限公司辩称，担保是事实，同意还款。
被告陈汉坡、王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据，本院认定如下：原、被告签订的保证借款合同一份、借款借据一份，用于证实被告陈汉坡于2016年4月11日向原告借款300000元，借款期限自2016年4月11日起至2016年10月10日止。月利率13.2‰，合同号为：2016010023；被告王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司为该笔借款提供担保，担保人的保证期限为自借款期限届满之日起二年。被告马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司均质证认为对该两份证据没有异议，其余五被告未到庭质证。本院认为，该两份证据均有被告的签字和捺印，其中到庭三被告对该三份证据无异议，且其余被告亦未提供相反的证据加以反驳，故对上述两份证据的真实性、合法性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日被告陈汉坡向原告借款300000元，借款用途为中药材经营，被告王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司同原告山东三秦种植专业合作社签订保证借款合同一份，借款合同号：2016010023，根据该合同，原告同意向被告陈汉坡发放借款300000元，借款期限自2016年4月11日起至2016年10月10日止,借款利率为月利率13.2‰。该合同还同时约定，保证人自愿提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。被告陈汉坡以借款人名义，被告王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司以保证人的名义在该合同上签字并捺印。合同签订后，原告三秦合作社依约将借款300000元交付给被告陈汉坡，借款到期后经原告催要，被告将借期内利息归还完毕，借款本金及逾期利息至今未归还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间存在借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务，因此原告要求被告陈汉坡偿还借款的请求应予支持。原告主张被告支付利息和罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定的借期内借款利率为月利率13.2‰，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，符合法律规定，故对于原告的诉求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对于原告主张保证人王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司偿还借款的请求应予支持。
综上所述，被告陈汉坡从原告三秦合作社处借款300000元及约定利息，事实清楚，证据确实充分，被告陈汉坡作为债务人应履行归还义务，被告王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司对该笔借款承担连带责任担保，对于原告要求四被告偿还借款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈汉坡于本判决生效后十日内归还原告山东三秦种植专业合作社借款300000元及逾期利息（利息自2016年10月11日起至至本判决确定的履行期间届满之日止按月利率19.8‰计算）；
二、被告王玉花、陈汉伍、李成爱、陈凡军、许志兰、马洪文、苏庆芝、山东双赢融资担保有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 阮 伟
审 判 员 华志诚
人民陪审员 常 亮
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 牛宗波