广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民三初字第435号
原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，地址：梅州市江南彬芳大道48号。
负责人：黄寅，该行行长。
委托代理人：肖红，系广东从信律师事务所律师。
委托代理人：杨斯荣，系广东从信律师事务所实习律师。
被告：潘志强，男，成年，籍贯：梅州市梅县区南口镇，住址：梅州市梅江区江南梅水路。
被告：张映萍，女，成年，籍贯：广东省兴宁市兴田街道办事处，住址：梅州市梅江区江南梅水路。
原告中国银行股份有限公司梅州城区支行诉被告潘志强、张映萍信用卡纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员刘育平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨斯荣到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日，被告潘志强向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，申请贷款购车，原告受理了该申请。两被告于2012年11月26日与原告签订了《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，约定：被告向原告申请分期资金890000元用于购车，并向原告支付分期手续费97900元，分期期数为36期，贷记卡卡号为62×××26；同时两被告同意将所购买的机动车（车牌号：粤m×××××）抵押给原告。合同签订后，两被告办理了抵押登记手续，原告提供了贷款。
夫妻对婚姻关系存续期间产生的债务除有约定外，夫妻双方应当承担共同还款责任。被告张映萍在合同中签署姓名，表明其已知悉该借款事实并同意被告潘志强向原告借款。所以被告张映萍应当对被告潘志强的债务承担责任。
截止至2015年6月24日，两被告累计逾期未还款本息等合计246346.3元。原告多次催收，被告仍未偿还欠款。被告的行为，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判令：1、解除原、被告双方之间的借款合同，同时两被告立即归还积欠原告的透支贷记卡本息等合计246346.3元（本金：232461.21元，利息：3603.11元，滞纳金：10281.98元，暂计至2015年6月24日止），2015年6月25日起至还清上述款项之日的利息按贷记卡章程规定和领用合约约定的利息计付；2、对被告提供的抵押物即机动车（机动车牌号：粤m×××××）享有以折价或者变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿的权利；3、两被告承担本案的诉讼费用。
原告提出上述诉讼请求时提交的证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表、金穗贷记卡购车担保分期付款合同、授权书、内部运作表；2、中国农业银行业务回单；3、金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单；4、被告身份证复印件、单笔核对结果、结婚证；5、账户交易流水；6、基本信息明细；7、原告营业执照等（以上均为复印件），以证实其诉请。
被告潘志强、张映萍未到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明：被告潘志强、张映萍系夫妻关系。2012年11月13日，被告潘志强向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请分期资金金额89万元，用于购买车辆。经原告审查同意被告申请，同年11月26日，原告与两被告签订《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》（编号：粤梅城区2012车分1938004号），约定由原告向被告提供购车分期资金89万元，分期期数为36期（一个月为一期），用途为被告支付其购买宝马牌汽车的款项，购车分期手续费费率为11%，分期手续费金额为97900元，采用一次性支付分期手续费；申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用，并约定违约责任等内容。同时，两被告同意将其购买的粤m×××××号宝马牌汽车为上述借款合同项下的全部债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。两被告还向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行客户个人金融信息使用及个人征信授权书》，保证向原告提供的个人金融信息真实有效。
合同签订后，原告按约将89万元购车款转入被告指定的梅州市俊诚汽车贸易有限公司账户内。借款初期两被告能按约偿还款项，但从2014年11月19日开始出现逾期还款行为，经原告催收仍未能按约还款。至2015年6月24日，两被告尚欠原告借款本金232461.21元、利息3603.11元、滞纳金10281.98元，合计246346.3元。原告催收未果，遂向法院提出上述诉讼请求，两被告经本院送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。
庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为：两被告尚欠原告借款本金232461.21元、利息3603.11元、滞纳金10281.98元（计至2015年6月24日），合计246346.3元的事实，有原告提交的中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表、《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》、基本信息明细、账户交易流水及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。双方签订的《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，是双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效。两被告借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，属违约行为。现原告要求解除原、被告之间的借款合同，要求两被告偿还借款本息合计246346.3元，证据充分，本院予以支持。原告诉请两被告偿还从2015年6月25日起至还清上述款项之日止的利息，按贷记卡章程规定和领用合约约定的利率计付。因原告对上述利息的请求未提交相关证据证实，本院不予支持，但依法可按被告实欠本金数额，以中国人民银行有关逾期贷款利率规定计付利息给原告。原告请求对两被告提供的抵押物宝马牌汽车（车牌号为粤m×××××号）享有优先受偿权，有双方签订的《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》为据，并依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告请求对抵押物享有优先受偿权，证据充分，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》。
二、被告潘志强、张映萍应在本判决生效之日起十日内，偿还尚欠借款本金232461.21元、利息3603.11元、滞纳金10281.98元（计至2015年6月24日），合计246346.3元，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
三、被告潘志强、张映萍应从2015年6月25日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以中国人民银行有关逾期贷款利率规定计付利息，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
四、若被告潘志强、张映萍不履行上述债务，原告对两被告提供抵押的宝马牌汽车（车牌号为粤m×××××号），以折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4995.19元，按规定减半收取2497.6元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘育平
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈 悦