山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3348号
原告:陈婷婷。
委托诉讼代理人：于加亮，律师。
被告:王建军。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：陈洪英，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，律师。
委托诉讼代理人：闫付亮，律师。
原告陈婷婷与被告王建军、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷的委托诉讼代理人于加亮，被告太平洋保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人孔祥峰、闫付亮到庭参加诉讼。被告王建军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费50000元。2、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费12083.10元，住院伙食补助费360元（30元×12天），护理费1118.16元（93.18元×12天），误工费1863.60元（93.18元×120天），营养费600元（20元×30天），法医鉴定费2201元，残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费240元，电动车车损1680元，评估费143.69元，共计89313.55元。事实和理由：2017年5月4日8时15分许，王建军驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（车主为被告王建军，在被告太平洋保险潍坊中心支公司处投保交强险）沿安丘市潍徐南路由东向西行驶，行至消防大队西路口处时,与原告陈婷婷驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。安丘市公安局交通警察大队依法对该事故做出责任认定：王建军承担事故的主要责任。该事故的发生给原告造成了巨大损失，被告理应承担赔偿责任。原告诉至本院，请求依法裁决。
被告王建军在本院调查时辩称，发生交通事故属实，原告的损失应当由保险公司承担。
被告太平洋保险潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（30万元）不计免赔各一份，在被告王建军提供合法有效驾驶证行驶证后，保险公司同意先在交强险限额内赔偿，超出部分按照70%的责任比例进行赔偿，原告主张的诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年5月4日8时15分，被告王建军驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市潍徐南路由东向西行驶，行至消防大队西路口处时,与原告陈婷婷驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2017年5月12日，安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建军负事故主要责任，原告陈婷婷负事故次要责任。
原告伤后即入安丘市中医院住院治疗，入院诊断为：1、右跟腱开放性部分断裂；2、右足跟皮裂伤。行右跟腱开放性部分断裂清创跟腱吻合术，术后给予活血化瘀，预防感染治疗，给予石膏外固定制动。2017年5月16日，原告要求出院。出院医嘱：继续抗生素预防感染，应用药物活血化瘀治疗，刀口每3天换药1次，术后14天拆线。出院后2周入院复查，术后持续长腿石膏固定6周，6周后入院门诊复查改用短腿石膏再固定4-6周，到时入院复查指导功能锻炼，现主要活动右足各趾，如有不适及时来诊。原告住院治疗12天，支出医疗费9601.17元。2017年5月19日，原告到安丘市中医院检查、换药，支出挂号、B超、药费等共计137.93元；5月25日，又支出门诊拍片等检查费147元。
2017年6月28日，经原告陈婷婷委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具安嘉价字[2017]第232号价格评估报告，评估原告电动车修复费用价格为1680元。原告支出评估费148元。被告太平洋保险潍坊中心支公司辩称鉴定价格过高，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
2017年9月22日，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养费、误工时间进行鉴定。2017年10月23日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第647号《关于陈婷婷的伤残等级等司法鉴定意见书》，鉴定意见:1、陈婷婷的伤残等级为十级伤残。2、陈婷婷的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、陈婷婷住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、陈婷婷营养期为30日。5、陈婷婷的误工时间为120天。原告支出鉴定费2201元。原、被告双方质证后，原告无异议，被告对该鉴定结果提出异议，认为伤残等级过高，误工时间过长，不承担鉴定费。
被告王建军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车，登记车主为王建军本人，车辆检验有效期至2018年5月，该车在太平洋保险潍坊中心支公司投保交强险和商业险,其中机动车第三者责任保险保险金额300000元，且不计免赔。保险期间均为2016年5月28日0时起至2017年5月27日24时止。被告王建军的驾驶证有效期至2020年7月25日。
原告陈婷婷籍贯为安丘市新安街道陈家埠村6号，2011年2月18日与陈立金结婚，2012年5月购买安丘市潍徐南路186号鑫地家园6号楼东1单元101室，一直居住至今；2012年11月5日办理房屋所有权证书。
2017年7月17日，原告向本院起诉，要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费损失50000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车车损、评估费等损失，共计89313.55元。
上述事实，有原告陈婷婷、被告太平洋保险潍坊中心支公司陈述；原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市中医院住院病历及医疗费收据、住院费用汇总清单、门诊病历及门诊收费单据，潍渤司鉴所[2017]临鉴字254号司法鉴定意见书及鉴定费收据，安嘉价字[2017]第232号价格评估报告及评估费发票，陈婷婷房屋所有权证复印件，安丘市怡心家园物业管理有限公司证明，物业交费单据，结婚证复印件，陈立金身份证复印件；本院委托鉴定的潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第647号司法鉴定意见书；业经庭审质证及本院审查，在案为证。
本院认为，被告王建军驾驶其所有的鲁Ｖ×××××号车辆发生交通事故，并致原告陈婷婷受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王建军负事故主要责任，原告陈婷婷负事故次要责任，本院对此予以确认。
原告因该事故受伤，造成如下损失：
原告主张医疗费12083.10元；原告仅提交住院医疗费9601.17元、2017年5月19日门诊医疗费137.93元、5月25日门诊医疗费147元票据，合计金额9886.10元。被告太平洋保险潍坊中心支公司对门诊票据提出异议，不予认可；本院认为，出院医嘱要求原告每三天换药一次，原告5月19日、25日到医院门诊检查治疗并无不当，所支出医疗费应予赔偿；本院认定原告医疗费为9886.10元。
原告主张住院伙食补助费360元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张护理费1118.16元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张误工费1863.60元；被告太平洋保险潍坊中心支公司主张应按农村户口性质计算；本院认为，原告与其丈夫自2012年5月即在城市购房居住生活，误工费应按城镇居民人均纯收入标准计算；被告认为鉴定的护理期限过长，但未举证证明鉴定程序及结论违法，故对鉴定结论本院予以采信；原告自愿主张误工费1863.60元，本院予以认定。
原告主张营养费600元，被告太平洋保险潍坊中心支公司无异议，亦符合法律规定，本院予以认定。
原告主张法医鉴定费2201元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金68024元；被告太平洋保险潍坊中心支公司认为伤残等级过高，但未举证证明鉴定程序及结论违法，故对鉴定结论本院予以采信；本院认定残疾赔偿金68024元。
原告主张精神损害抚慰金1000元；被告太平洋保险潍坊中心支公司提出异议；本院认为，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，精神受到损害，原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张交通费240元，被告以未提交票据提出异议，本院酌定为120元。
原告主张电动车车损1680元；被告太平洋保险潍坊中心支公司认为鉴定结论过高，但未申请重新鉴定，本院予以认定。
原告主张评估费143.69元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，本院认定原告因交通事故造成的损失总额为86996.55元。
因被告王建军驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆，在被告太平洋保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（医疗费9886.10元+住院伙食补助费113.90元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿72125.76元（护理费1118.16元+误工费1863.60元+残疾赔偿金68024元+精神损害抚慰金1000元+交通费120元），在财产损失赔偿限额内赔偿1680元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3190.79元（住院伙食补助费246.10元+营养费600元+法医鉴定费2201元+评估费143.69元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告王建军赔偿3190.79元的80%即2552.63元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告王建军应当赔偿的该部分损失2552.63元，应由被告太平洋保险潍坊中心支公司承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告太平洋保险潍坊中心支公司辩称诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围，本院不予采信。
被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈婷婷各项损失83805.76元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈婷婷其余损失2552.63元，共计86358.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元，减半收取1017元，由原告陈婷婷负担37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王智新
二〇一七年十二月十一日
书记员 张育宁