广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初341号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年11月04日出生于原南宁市郊区，，汉族，中专文化，原国美物流公司南宁操作中心代理副经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人李正敏，广西天承律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人黄某某案发前任国美物流公司南宁操作中心（以下简称“国美物流”）代理副经理，同时系南宁市广汇物流有限公司（以下简称“广汇物流”）实际控制人。2014年1月，被告人黄某某利用其在国美物流的职务便利，促使南宁国美电器有限公司（以下简称“国美公司”）与广汇物流签订货物运输合同，由广汇物流承运国美公司经销的部分家电产品。
2014年3月至2015年1月4日期间，黄某某在广汇物流承运国美公司货物时，采取“并趟加单”的方式向广汇物流开具调度发货单，致使国美公司以全部调度发货单的数额重复向广汇物流结算运费。通过这种方式，黄某某非法侵占国美公司货运费共计人民币398，140.56元
上述事实，公诉机关当庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。其辩护人认为，黄某某并不知道加单会产生多出的费用，应属失职，并没有侵占的故意。黄某某不是广汇公司的实际控制人，钱也不是黄某某占有。应判决黄某某无罪。
经审理查明，南宁国美电器有限公司委托公司监察人员郭某某报案至公安机关称，2014年3月1日至2014年12月底期间，南宁市兴宁区人民东路73号金朝阳南宁国美电器有限公司与南宁市广汇物流有限公司（法人代表：李某某）签订了货运运输合同。南宁市国美电器有限公司下属物流部的主要负责人黄某某、黄某某、张某某等人利用职务之便以多开货运单据以及拼车运输的方式，骗取南宁市国美电器有限公司的货运费用共约430,000元，公安机关于2016年4月29日立案侦查。公安机关通过电话联系告知被告人黄某某到公安机关接受讯问，被告人黄某某于2016年6月6日上午10点按时到达公安机关接受民警讯问调查。
另查明，2016年2月，广汇物流与国美公司合约期满后停止合作，结算运费时已将430,228元抵扣给国美公司。2016年6月6日被告人黄某某在接到公安机关的通知后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系由南宁国美电器有限公司委托公司监察人员郭某某报案至公安机关，公安机关于2016年4月29日立案侦查。
2、到案经过，证实公安机关通过电话联系告知被告人黄某某到公安机关接受讯问，被告人黄某某于2016年6月6日上午10点按时到达公安机关接受民警讯问调查。
3、户籍证明，证实被告人黄某某的身份情况及其已达完全刑事责任年龄。
4、委托书、居民身份证、身份证明、营业执照，证实南宁国美电器有限公司的注册登记信息、法人信息等。该公司监察人员康某某、郭某某受国美电器有限公司的委托负责本案的相关事宜。
5、关于国美物流公司部分人员职务任免通知、国美电器物流岗位职务（文件报批单）、劳动合同、关于明确规范各部门于物流操作中心相关岗位对接工作的通知，证实被告人黄某某自2013年11月20日任国美物流公司南宁操作中心代理副经理，全面负责物流部的日常运作和管理，负责承运商的招募、谈判、签约、解约，优化及管理工作，负责本部门物流费用的审核，合理控制物流成本等工作。
6、南宁广汇物流2014.1.1-12.31期间调拨复核差异及调拨费用差异确认表，证实南宁国美电器有限公司核算2014年1月1日至2014年12月31日期间多拨付给广汇物流有限公司的运费，共计人民币430，231元，并经南宁市广汇物流有限公司法人李某某签字确认。
7、货物运输合同，证实南宁市国美电器有限公司与南宁市广汇物流有限公司达成协议，由广汇公司负责国美公司经销的家电产品的运输及装卸有关事宜。
8、关于调拨派车漏洞的情况说明，证实南宁市国美电器有限公司多结算给广汇物流有限公司运费的三种情况。国美公司调拨商品的车辆配置主要依靠人工判断和监管，无法依靠电脑自动控制。2014年期间，该公司并未下发电脑会自动删除不合理单据等通知文件。
9、情况说明，证实2014年间国美公司物流系统中，未发现有对不合理单据的备注说明，也没有自动删除不合理单据的功能。
10、南宁国美电器有限公司电脑货运调拨配送系统截图，证实该系统内无法注销及备注等选项；
11、文件报批单、分部承运商扣款确认函，证实国美公司内部就多结算运费扣款事宜审批同意，广汇物流有限公司发函确认从公司应收的运费中扣除多结算的430，228元。
12、国美公司提供的关于南宁市广汇物流运费抵扣说明，证实其公司原物流经理黄某某涉嫌职务侵占罪一案，在案发后其公司暂停结算广汇物流的运费。2016年2月，广汇物流与其公司合同期满停止合作，结算时已经将涉案金额430，228元抵扣应支付的费用。
13、南宁市广汇物流有限公司2102112009301295113银行交易流水明细，证实2014年4月至12月，该公司账户先后以工资、差路费、备用金的名义向李某某账户转账，并多次向黄某某、方某某账户转账。
14、李某某账户6212262102007666425银行交易流水明细，证实2014年8月至12月，李某某账户先后多次向黄某某账户转账共计人民币300，032元，向方某某账户转账共计人民币836，420元。
15、李某某账户6222022102006177119，银行交易流水明细，证实2014年6月至2015年1月，李某某尾号7119账户先后收到广汇物流有限公司及李某某尾号6425账户转账共计人民币40，940元。
16、方某某账户6222082102002374691银行交易流水明细，证实2014年4月至12月，南宁广汇物流有限公司多次向方某某账户转账共计人民币839，520元。
17、黄某某账户6226662700208285银行交易流水明细，证实2014年6月至12月，李某某账户多次向黄某某账户转账共计人民币776，000元。
18、被告人提交的认罪书，证实被告人黄某某对检察院指控其犯职务侵犯罪表示认罪悔罪。
19、证人李某某的证言，证实2013年底时，其老婆的弟弟黄某某任职南宁国美电器有限公司物流部的经理后，另与其共同出资成立南宁广汇物流有限公司，而后通过黄某某职务关系，就把广汇物流引荐给国美电器公司总部签约，2014年广汇物流公司的主要业务就是帮国美电器公司跑物流运输。其是广汇物流的法人代表，主要负责带领工人装卸车辆，并从黄某某处领取工资及年终收益等，黄某某是广汇物流的实际控制人，负责公司的运作和经营，并管理公司的对公账户及其的一个工商银行账户。广汇物流帮国美公司发送货物，在车辆有空余时，会拼装货物，同时另开单据，导致运费多次结算，经双方核对，多结算的运费共计430,000元左右。2014年，其在广汇物流公司成立以后，曾经主管了公司一段时间，其后由于不懂业务，公司交由黄某某主管。其并不懂得国美电器的运费结算是以调度单的数量来结算，以为是按车结算，也不知道国美电器会多结算运费给广汇物流，更没有与黄某某商量过所谓多结算运费的分配问题。
20、证人郭某某的证言，证实国美公司委托其报案，2014年期间，南宁广汇物流有限公司在承接南宁国美电器有限公司的调拨运输商品业务时，通过拼单运输、虚派车型、虚构配送路线等方式多开货运单据，多收取调拨货运费430，228元。而黄某某、黄某某、张某某等人，分别任当时国美物流仓储部经理、仓储主管、电商主管，明知公司运费结算的方式和规定，仍然与广汇物流公司的法定代表人李某某合伙勾结，使国美公司损失巨大。
21、证人张某某的证言，证实2014年，其是国美电器有限公司物流部的调度主管，负责市内的调度分配，李某某是调度员，负责二级市场的业务调配。国美公司有货物要配送时，调度员会根据货物的情况在公司电脑TMS运输应用系统中开具调度发货单，国美公司则根据调度发货单结算运费给承运商。有时候调度员根据货物运输情况开具了调度发货单，但是承运商广汇物流的货车运力剩余时，会要求国美公司补货运送，国美公司会根据补货情况开具新的调度单。但由于国美公司电脑应用系统中的漏洞，不能删除此前开具的调度单，从而导致国美公司按照所开具的调度单多结算运费给承运商。其当时并不清楚这一结算方式，也未帮开单操作过。2014年7月，其将自己的一辆面包车挂靠在广汇公司名下赚取外快，同时也帮介绍外面的车辆帮广汇公司运货，以赚取运费。
22、证人黄某某的证言，证实2014年，黄某某在国美电器有限公司下属的物流部担任调度、仓储主管。物流部负责开具调度单及调拨货物给承运商，承运商凭调度单装货并配送，运费则由国美公司根据物流部开具的调度单与承运商结算，当承运商负责运输的货车运力剩余时，则会要求国美公司补货，此时会另外开具新的调度单，但由于国美公司运输系统的漏洞，不能删除此前已开具的调度单，就导致国美公司总部根据所有的开具的的调度单来结算运费。
23、证人李某某的证言，证实2014年3月，其被分配到国美电器有限公司下属物流部做调度员工作，主要负责要为进行长途运输的货物派车开调度单。调度员根据二级配送中心的货物情况，在公司的电脑应用系统中开具调度发货单给承运商的司机，司机凭调度单装货，但有时在调度发货单开具之后，承运商运力剩余时，会要求国美公司补货拼车运送。此时只能开在电脑系统中开具新的调度发货单，这也就造成了一车货运开具几张调度单的情况了。当时其不清楚公司跟承运商如何结算运费，知道今年（2015年）10月份公司找其谈话其才懂得公司跟承运商结算运费是根据调度员开具的调度单来结算的。
24、证人黄某某的证言，证实2014年，其是国美电器有限公司下属物流部的车辆主管，当时物流部的主管领导则是经理黄某某，其负责的是公司内部自有车辆的运输配送。国美公司有货物要运送到二级配送中心时，由调度员根据货物情况在公司电脑TMS运输系统中开具的调度发货单，而后联系承运商派车装运，而后由国美总部根据调度单的数量结算运费给承运商。但是承运商运力超过调度发货单的货物数量时，承运商为了不浪费运力，会要求补货给他们运。调度员会根据补货的情况另外开具调度单，而由于国美公司电脑应用系统的漏洞，不能删除此前开具调度单，导致总部会根据所有调度单的数量向承运商结算运费，从而出现承运商多收运费的情况。其不清楚一辆车开多张调度单会多产生运费结算的情况，
25、证人黄某某的证言，证明2014年3月至2015年6月，其在南宁广汇物流有限公司担任司机，负责运输货物至柳州、玉林等地。公司的车辆调度，主要是由广汇负责人李某某和黄某某安排，当国美电器有货物需要运输时，有李某某或者黄某某安排司机，而后司机找国美物流部的调度员去拿调度单，签字确认后凭调度单装货并运输。其每次运输国美的货物至广西区内市县，国美的调度员经常会开具多张调度单给其。
26、被告人黄某某的供述与辩解，证实2014年，其在南宁市国美电器有限公司物流部任经理，主管物流部全面工作。2013年底，其与李某某共同出资成立广汇物流有限公司，李某某是该公司的法人代表，但该公司是实际上是由其掌控，并负责该公司财物、日常管理等具体事务。公司成立不久，其通过其在国美公司任职的关系，就把广汇物流有限公司引荐给国美电器公司总部签约，广汇物流成为国美电器货运业务的承接商。由于国美公司电脑TMS运输应用系统中的漏洞，导致调度员在拼接或补单的情况下出现调度单据多开的情况，从而使得2014年期间，国美多结算给广汇物流43万左右的运费。在一车拼单或补单的情况下，国美公司电脑中的TMS运输应用系统中是不能在后补的调度单据中注明该情况的，系统也不会自动删除后补的调度单所产生的运费。多结算的430,000元运费其和李某某已发函给南宁国美电器公司，表示愿意从未结算的运费中扣除进行抵偿。现南宁国美电器有限公司已从拖欠的运费中扣除430，000元，并将剩余运费结清了。其在庭审中承认其清楚一张调度单都会结算一车运费，而在拼单或补单的情况下，会造成运费多结算。
27、鉴定聘请书、广西科桂司法鉴定中心司法会计鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关聘请广西科桂司法鉴定中心对南宁国美电器有限公司于2014年案发时被非法侵占的运费数额进行鉴定，鉴定意见为2014年3月至2015年1月4日，广汇物流公司“以并趟加单”的方式在国美电器有限公司结算商品调拨运费中多报运费为人民币398，140.56元。该鉴定结果已告知黄某某及郭某某。
28、南宁国美电器有限公司现场录音资料，证明黄某某此前在讯问笔录中称，国美电器有限公司的TMS系统中可以备注补单等信息，但其在现场拒绝操作，并称其在系统中的权限并不具备该备注功能。
本院认为，被告人黄某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的黄某某并不知道加单会产生多出的费用，应属失职，并没有侵占的故意的意见，经查，黄某某是国美公司物流的负责人，其负责与广汇公司签署运输合同，运输费用的结算时合同的重要内容，其应当知道费用的结算方式。证人证言及被告人的供述亦证实黄某某是知道运输费用是一单一结，故加单必然产生多出运费。而黄某某明知如此仍实施加单行为，其主观上具有占有的故意。故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出黄某某不是广汇公司的实际控制人，钱也不是黄某某占有的意见，应判决黄某某无罪的依据，经查，被告人供述及证人证言相互印证，证实黄某某是与李某某共同经营广汇公司，但实际控制人是黄某某，公司的钱款也是由黄某某支配管理，李某某并不清楚公司的款项情况。黄某某当庭也承认其是广汇公司的控制人。综上，黄某某主观上有非法占有的故意，客观上利用职务便利，侵占了公司钱款。其行为已构成职务侵占罪。故该辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人黄某某接到公安机关通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人案发前主动退赃，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林凤宁
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 曾丽华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨懿力
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。