福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初386号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。
负责人黄天恩，系该行副行长。
委托代理人刘美辉，男，1970年10月9日出生，汉族，系该行职员，住福建省南安市。
被告黄清辉，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄阿香，男，1987年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄丽生，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行与被告黄清辉、黄阿香、黄丽生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行的委托代理人刘美辉到庭参加诉讼，被告黄清辉、黄阿香、黄丽生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄清辉立即偿还借款本金人民币92347.28元及利息、罚息（利息、罚息自2017年2月24日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年1月4日，暂计结欠利息、罚息人民币13922.53元）；2、由被告黄阿香、黄丽生对上述款项承担连带清偿责任；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2016年1月29日，被告黄清辉因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行申请借款，经原告及被告黄阿香、黄丽生、黄清辉同意后，三方签订了一份《联保借款合同》，约定，由原告向被告黄清辉发放贷款人民币100000元，借款期限自2016年1月29日起至2017年1月28日止，月利率为9.81‰，按月结息，并约定由被告黄阿香、黄丽生提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告黄清辉发放贷款100000元。贷款到期后，虽经原告催讨，被告黄清辉于2017年2月24日归还7652.72元本金及结欠利息，2017年3月21日及2017年3月25日共自动扣还利息200.02元，黄清辉未能按照合同约定向原告还清本息，至今尚欠原告借款本金92347.28元及相应利息、罚息未还，被告黄阿香、黄丽生也没有履行其相应的连带担保责任。
被告黄清辉未作答辩，也未提交证据。
被告黄阿香未作答辩，也未提交证据。
被告黄丽生未作答辩，也未提交证据。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告黄清辉、黄阿香、黄丽生未到庭，均未对原告提供的证据进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的营业执照（副本）、法定代表人身份证明、被告黄清辉、黄阿香、黄丽生的居民身份证复印件、编号为LBHT9070727022016012的《联保借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回、联保小组申请书及联保协议，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月29日，被告黄清辉因购买废铁欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行申请借款，经原告及被告黄清辉、黄阿香、黄丽生同意后，三方签订了一份《联保借款合同》，约定由原告向被告黄清辉发放贷款人民币100000元，借款期限自2016年1月29日起至2017年1月28日止，月利率为9.81‰，按月结息，并约定由被告黄阿香、黄丽生提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告黄清辉发放贷款100000元。被告黄清辉于2017年2月24日偿还借款本金人民币7652.72元及结欠利息，2017年3月21日自动扣还利息100.02元，2017年3月25日自动扣还利息100元。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告黄清辉未能按照合同约定向原告还清本息，至今尚欠原告借款本金92347.28元及相应利息、罚息未还，被告黄阿香、黄丽生也没有履行其相应的连带担保责任。原告与被告黄清辉、黄阿香、黄丽生分别在《联保借款合同》上加盖公章、签名并捺指印。同日，原告与黄清辉签订《借款借据》一份，约定黄清辉向原告借款人民币100000元，借款用途为购废铁，借款利率执行月利率9.81‰，借款日期为2016年1月29日，还款日期为2017年1月28日，还款方式为按月结息、利随本清。被告黄清辉及原告分别在《借款借据》上的借款人及贷款人处签名、捺手印及加盖公章。合同签订后，原告按期将借款人民币100000元发放给黄清辉。借款后，被告黄清辉未依约履行还本付息义务，截止2018年1月4日，被告黄清辉尚欠原告借款人民币92347.28元及相应利息、罚息人民币13922.53元。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告与被告黄清辉、黄阿香、黄丽生共同签订的联保借款合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，该联保借款合同合法有效，应受国家法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，借款履行期限届满后，被告黄清辉尚欠原告借款本金人民币92347.28元及相应利息、罚息未支付，明显属违约，应承担逾期还款的违约责任。因此，原告要求被告黄清辉偿还尚欠的借款本金人民币92347.28元及相应利息、罚息（截止2018年1月4日，结欠利息、罚息人民币13922.53元），符合法律规定，本院予以支持。被告黄阿香、黄丽生作为保证人在该联保借款合同中签名并捺印，根据联保借款合同的约定，其自愿对被告黄清辉的上述合同项下的债务承担连带责任保证，故原告主张被告黄阿香、黄丽生对被告黄清辉的本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄阿香、黄丽生承担保证责任后，有权向被告黄清辉追偿。被告黄清辉、黄阿香、黄丽生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄清辉应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款本金人民币92347.28元及其利息、罚息（截止2018年1月4日的利息、罚息为人民币13922.53元，2018年1月5日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；
二、被告黄阿香、黄丽生对上述借款本息承担连带清偿责任；被告黄阿香、黄丽生承担保证责任后，有权向被告黄清辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2426元，减半收取计1213元，由被告黄清辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 余善根
二〇一八年三月二十七日
法官助理 黄小兰
书 记 员 王美丽
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。