广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初1816号
原告：梁某，男，2002年4月10日出生，壮族，未成年人，住广西靖西市。
法定监护人：梁某1，男，1972年8月25日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系梁某之父。
法定监护人：黄某，女，1980年2月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系梁某之母。
委托诉讼代理人：誉荣荣，广西百澄律师事务所律师。
被告：马天锋，男，1997年5月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被告：李某，男，2003年5月6日出生，壮族，学生，住广西靖西市。
法定监护人：李某1，男，1972月2月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系李某之父。
法定监护人：农某，女，1975月10月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。系李某之母。
委托诉讼代理人：黄明脱，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：易艳兰，女，成年人，住广东省鹤山市。系粤Ｊ×××××号轻型厢式货车登记所有人。
被告：亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市堤东路**号*幢*楼**单元。
法定代表人：张伟穰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张慕容，该公司职员。
原告梁某诉被告马天锋、李某、易艳兰、亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告梁某及其法定监护人梁金元、委托诉讼代理人誉荣荣，被告李某的委托诉讼代理人黄明脱到庭参加诉讼。被告马天锋、财保江门支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。庭审前，原告向本院提出申请撤回对被告易艳兰的起诉，获准。本案现已审理终结。
原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告负连带责任赔偿原告因交通事故经济损失共计人民币12016.98元。【其中：医疗费6965.38元；护理费1251.6元（104.3元/天×12天）；伙食补助费1200元（100元/天×12天）；营养费500元；交通费100元；精神损害抚慰金2000元】。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月26日13时30分许被告马天锋驾驶车辆所有人易艳兰已经向亚太财产保险有限公司江门中心支公司投了机动车辆强制保险的粤Ｊ×××××号轻型厢式货车，路经靖西市辖区平巷至巴甫线8KM+300M路段与原告搭乘被告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该交通事故经靖西市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，被告马天锋承担次要责任，被告李某承担主要责任。原告受伤至今被告尚未赔偿任何费用。
综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判之所求。
被告马天锋不到庭，无答辩，亦不提供证据。
被告李某辩称，1、原告的诉求营养费、交通费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予认可；2、护理费、伙食补助费、医疗费由保险公司承担赔偿责任；3、本案原告和被告李某是朋友关系，未发生事故前，原告梁某已经来到被告李某家中居住几天，后就叫李某一定要送其回家，所以本案的发生与梁某有一定的过错，应减轻被告李某的赔偿责任，应是就医疗费部分由原告承担40%，被告李某承担60%，其余费用均由保险公司在强制险限额内予以赔偿。
被告财保江门支公司书面辩称，一、保险事实，肇事车辆粤Ｊ×××××在我司投保了交强险，保险期限为2016年07月22日至2017年07月22日，其中“交强险“保险限额为122000元，财产限额为2000元，医疗费限额10000元、死亡伤残110000元，事故发生在保险期限内。
二、对于原告诉求的赔偿12016.98元，我司认为不应承担赔偿责任，理由和事实如下：靖西交警大队出具的事故认定书认定：“本案的肇事司机马天锋未取得驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶负次要责任。”根据交通事故责任强制保险条款第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织定制的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。”根据该条款已列明，无证驾驶并逃逸导致本案原告受伤，此情况属于两种严重的违法行为，如果此种违法行为仍然需要保险公司承担赔偿责任，显然加重了保险公司的赔付责任，这与法律倡导的公平原则相悖，无形中鼓励违法者从事不法行为，也有违《道路交通安全法》的立法本意。无证驾车是国家交通安全法律明文禁止的行为，在签订保险合同时，投保人通过阅读相关条款即可对此予以理解，已经无需保险人进行明确说明，换言之，保险公司履行提示投保人阅读义务之后即可退订投保人了解保险条款关于无证驾驶免责的规定，应视为保险人履行明确说明义务。再者，对因无证驾驶车发生交通事故而发生的赔偿责任如通过保险理赔得到保险救济，一方面势必会放纵无证驾驶等严重违法行为的发生，给不特定多数人的生命及财产安全带来巨大危害；另一方面势必将肇事者的法定责任推卸给保险人，把自己的违法行为成本转嫁由保险人承担，保险人的资金来源于广大投保人的投保，这样就会转嫁由广大投保人负担，进而间接损害其他投保人的利益，使违法行为间接获益，由此将会引导错误的价值取向，有违公序良俗，损坏社会公德，更有违设立保险制度的宗旨。因此，由于本案保险事故的发生时因无证驾驶造成的，已经发生合同约定的免责情形，故原告不得向被告保险公司主张赔偿，应由本案的肇事者承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，该款定义了责任保险的概念是：责任保险的保险标的是“被保险人对第三者依法应付的赔偿责任”。如果第三者免除了被保险人的赔偿责任，相应地，被保险人不存在赔偿义务了，保险公司也不存在赔偿义务。故我司不应赔偿任何费用。原告诉称放弃追究被告的赔偿责任，那么我司不应赔偿任何费用。对于原告的各项诉求项目，我司予以分项说明：1、医疗费：交通事故责任强制保险条款第九条规定的抢救费用的定义是：被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时医疗机构对生命体征不平稳和虽然生命体征不平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受害人。同时必须满足四个条件：（1）交通事故必须要属于强制保险责任；（2）第二、因抢救受害人需要保险人支付抢救费用；（3）有公安机关交通管理部门要求支付的通知书；（4）受害人必须抢救，且抢救费用已经发生，抢救医院提供了抢救费用单据和明细项目。原告现已出院，不存在抢救的事实。因此，我司无需承担抢救费用及所发生的医疗费。
2、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条、对于除医疗费用赔偿限额外的垫付，都不应由我司赔偿，故被答辩人以上的各项诉讼请求均不予认可。另我司已按广西壮族自治区靖西人民法院（2017）桂1081民初615号民事判决书，赔付本案另一伤者李某医疗费10000元，本案的交强险医疗限额已赔付完毕。
综上，原告的诉讼请求应在尊重事实，合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，我司不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为。因此诉讼费不应当由保险公司承担，请求法院依法公平公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日13时30分许，被告马天锋驾驶车辆所有人易艳兰已经向亚太财产保险公司江门中心支公司投了机动车辆强制保险的粤Ｊ×××××号轻型式货车，经靖西市辖区平巷至巴甫线8KM+300M路段与被告李某驾驶搭载原告的二轮摩托车发生碰撞，造成被告和原告梁某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经靖西交警大队作出交通事故认定书，认定李某承担主要责任，被告马天锋承担次要责任，原告无责任。原告受伤住院治疗期间12天，花去医疗费6965.38元。原告据此认为其因此遭受的各项损失为：护理费1251.6元元（104.3元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12元/天）、营养费500元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币12016.98元，至今尚未得到赔偿。遂向本院起诉，提出前述请求。
另查明，事故发生后，马天锋支付李某医疗费3000元。后李某向本院起诉，请求被告马天锋、易艳兰、财保江门支公司赔偿其因该事故造成其各项损失人民币45991.75元。开庭前，肇事车辆粤Ｊ×××××号轻型式货车系马天锋向易艳兰所借。李某据此向本院递交申请书，请求放弃对被告易艳兰主张的权利，被告马天锋对此无异议。本院经审理后于2017年6月16日作出（2017）桂1081民初615号民事判决书，判决：一、被告亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤Ｊ×××××号轻型式货车投保交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某该项损失人民币11099.6元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告该项损失人民币10000元，两项合计人民币21099.6元；二、被告马天锋赔偿原告李某医疗费用等各项损失人民币1467.15元；……。该案现已发生法律效力，并已全部履行。
本院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计12016.98元是否有事实和法律依据的问题。公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等各项损失。本案交通事故系李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶、未按规定实行右侧通行及被告马天锋未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶发生碰撞所致，靖西交警大队据此认定李某承担本事故的主要责任，马天锋承担本事故的次要责任，原告梁某无责任。该事故责任认定程序合法，责任认定得当，本院予以确认，并作为定案的依据。
对于原告的各项赔偿请求数额问题，本院核定如下：1、医疗费6965.38元，有医疗机构出具的收费票据予以证实，本院予以确认；2、护理费，因原告系未成年人，其受伤住院治疗12天，需其监护人护理，且因原告属农村户口，故其参照《2017年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算其护理费为1251.6元（104.3元/天×12天），数额合理，于法有据，本院予以支持；3、住院伙食补助费1200元（100元×12元/天），本院予以支持；4、营养费，原告受伤住院治疗12天，虽没有医疗机构建议加强营养，但其为12岁未成年人，正处于生长时期，确实需要加强营养，其支出的该项费用属于合理、必要的费用支出，根据原告的伤情及住院天数，原告主张该项损失500元，数额合理，本院予以支持；5、交通费，虽然原告未能提供有效票据予以证实，但其受伤后到靖西市人民医院住院治疗12天，根据其家庭住址到靖西市医院之间的距离大约五十公里，其本人及监护人乘车往返确实需要支付一定的费用，该费用属于合理、必要的支出费用，故其主张100元交通费，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残等级，故其主张该项损失2000元，没有事实和法律依据，对此本院不予支持。综上，本院核定原告的各项损失共计人民币10016.98元（其中，属于死亡伤残赔偿限额项目的有：护理费为1251.6元、交通费为100元，合计1351.6元；属于医疗费赔偿限额项目的有：医疗费6965.38元、住院伙食补助费1200元、营养费500元，合计8665.38元）。
由于被告马天锋驾驶的车辆已经投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告因该交通事故遭受的经济损失依法应由被告财保江门支公司在该车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告该项损失1351.6元后，有权向被告马天锋行使追偿权。因被告财保江门支公司已在（2017）桂1081民初615号民事判决中在该车投保交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿同一事故的另一伤员李某该项损失人民币10000元。故本案交强险不足赔偿原告损失部分为8665.58元（10016.98元-1351.6元）。
综观本案，根据交警大队作出的由被告李某承担本事故的主要责任、马天锋承担次要责任的认定，以及原告的法定监护人即涉案的摩托车车主李定安明知原告是未成年人且无驾驶资格而将摩托车交给其驾驶有过错，亦应承担相应的民事责任。据此，本院酌定被告李某及其监护人李定安承担70%的民事责任，被告马天锋承担30%的民事责任。故对交强险不足赔偿的部分8665.58元，由被告马天锋承担30%的赔偿责任即2599.67元（8665.58元×30%），被告李某的监护人李定安承担70%的赔偿责任，即6065.91元（8665.58元×70%），超出的部分，本院不予支持。
对于被告财保江门支公司提出根据《交通事故责任强制保险条款》的有关规定，无证驾驶的保险人只承担垫付必要的抢救费用，不承担赔偿责任，本案原告伤情已经治愈，不存在垫付抢救费用的问题，故不应对原告的损失承担赔偿责任的抗辩主张，于法无据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
由于保险事故发生后，投保人或者受害人没有向被告财保江门支公司提出理赔申请并遭到拒绝，即被告财保江门支公司不存在怠于理赔的行为，故其提出作为肇事车辆的承保公司，在此事故中并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费用不应由其承担的辩解理由成立，本院予以采纳。
由于被告马天锋驾驶的车辆系其向被告易艳兰所借，事故发生时该车辆实际由马天锋管理和控制，易艳兰没有其他应当认定为该机动车所有人或者管理人具有过错的行为，故原告在庭审中向本院递交申请要求撤回对被告易艳兰的起诉并放弃对其主张的权利，该行为系原告自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，既不违反法律法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体或者他人的合法权益，本院依法照准。
本案争议焦点之二：本案受理费的负担问题。根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由本院根据原、被告胜负比例确定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第10条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤Jcz442号轻型式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁某该项损失人民币1351.6元；
二、被告马天锋赔偿原告梁某交强险不足赔偿医疗费损失部分人民币2599.67元；
三、被告李定安赔偿原告梁某交强险不足赔偿医疗费损失部分人民币6065.91元；
四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
案件受理费按简易程序审理减半收取50元，由原告梁某负担10元，被告马天锋负担12元，被告李某负担28元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入:户名：靖西市人民法院；账号：20×××85；开户行：农行靖西市支行营业室）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农 晖
二〇一七年十二月二十四日
书记员 邹宛利