浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙温民终字第1405号
上诉人（原审原告）汪金春。
委托代理人林赞勇。
被上�人（原审被告）林培。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人徐式元。
委托代理人汪晓博。
上诉人汪金春因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐民初字第451号民事判决，向本院提起上诉，本院依法询问了当事人并组成合议庭进行了评议，现已审理终结。
原判认定，2008年11月18日，被告林培驾驶自有的浙C×××××号小型客车从北白象镇莲池头村驶往北白象镇万仓新村，17时50分许，途经万仓新村地段时因左转弯未确保安全与原告发生碰撞，造成原告汪金春受伤及自行车损坏的交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队快速处理，认定林培驾驶机动车在转弯时未确保安全，未注意来车，应承担事故100%责任，汪金春不负事故责任。被告林培对交警部门的处理结果表示认可，并签名确认。�告伤情经乐清市第三人民医院住院治疗，被诊断为：多处牙槽骨骨折，1┼2、┼2牙折，32┼、21┼1牙松动，上下唇挫裂伤，右下肢软组织受伤。住院15天，出院医嘱：1、适当休息，注意饮食，忌暴饮暴食；2、牙损伤请到口腔科继续治疗；3、出院后如有不适，请到门诊查看；4、出院带药……。2009年1月29日，乐清市第三人民医院出具医疗证明书，建议原告出院后休息2个月。同年3月18日，乐清市第三人民医院出具医疗证明书，建议原告休息1个月。2009年4月3日，原告汪金春自行委托台州华鸿司法鉴定所鉴定牙损伤后续治疗费为32000元，并支出鉴定费600元。2009年5月22日，被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司书面申请重新鉴定。2009年6月29日，经原审法院委托温州律证司法鉴定所鉴定原告牙损伤后续治疗费为10000元，或建议按实际具体发生为准。审理中，原告提供的医疗费票据计7408.70元，其中数码摄影店出具的无名称拍照费100元和就诊号重复计算10元，予以剔除，其余医疗费为7298.70元，被告林培预付原告医疗费8213元。
另查明，被告林培所有的浙C×××××号小型客车系由被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2008年10月17日至2009年10月16日二十四时止。商业第三者责任险额为200000元，保险车辆负事故全部责任的，免赔率为20%，精神损害抚慰金不在合同约定的赔偿范围内；交通事故责任强制保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
原审法院认为，被告林培驾驶机动车造成原告汪金春受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告林培应负事故的全部责任，被告林培对交警部门的�理结果予以认可。因此，被告林培应承担相应的民事责任。根据保险法和机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，保险人可以直接向第三者支付保险赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司温州支公司承保被告林培的肇事车辆，原告要求被告保险公司赔偿，于法有据，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司应在相应的强制保险责任限额内先予赔偿，超出限额部分，在商业第三者责任限额内予以赔偿。原告花去医疗费7298.70元（其中包括非医保用药2492.05元），均有病历相印证，予以确定。被告林培预付原告医疗费8213元，可在赔偿款中予以抵扣。原告主张1200元护理费偏高，应按乐清市医院通常雇佣护工每日60元标准计算赔偿。原告主张的450元住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。原告出院后医疗证明建议原告休息3个月，加上�院15天，实际误工时间应该是105天。原告是有劳动力的农村居民，未能提供相关务工收入证明，误工费应按浙江省上一年度（2008年）农、林、牧、渔业年平均工资23090元的标准计算赔偿。原告主张的3488.50元交通费，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，可酌情确定为1000元。原告主张450元住宿费，尚属合理，予以支持。原告主张5000元营养费，没有医疗机构的建议意见，不予支持。交警部门在事故责任书有提到自行车损坏，原告未能举证该自行车已经损毁报废、要求全额赔偿不予支持，可酌情确定为100元。原告以自行委托鉴定的费用，主张32000元后续治疗费和600元鉴定费，不符合相关鉴定程序的规定，不予支持，应以符合鉴定程序的温州律证司法鉴定所作出的鉴定结论为准，本院予以确定原告牙损伤后续治疗费为10000元。有关被告中国平安财产保险股份�限公司温州中心支公司支出的司法鉴定费720元和非医保用药2492.05元，不在保险合同赔偿范围内，应由侵权人即被告林培负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告汪金春机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的护理费900元、误工费6734元、交通费1000元、住宿费450元，合计9084元；赔偿医疗费用限额项下的后续医疗费10000元；赔偿财产损失项下的自行车损失100元。上述三项赔偿款共计人民币19184元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告汪金春商业第三者责任险医疗费4806.65元（7298.70元－2492.05元）、住院伙食补助费450元，合计5256.65元的80%即人民币4205.32元。上述一、二项共计赔偿款23389.32元，扣除被告林培多出的预付款4669.62元，尚需支付人民币18719.70元。款限本判决生效后十日内交本院转付。如果被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告林培赔偿原告汪金春商业第三者责任险医疗费4806.65元（7298.70元－2492.05元）、住院伙食补助费450元，合计5256.65元的20%即1051.33元；赔偿非医保用药2492.05元。上述二项赔偿款共计人民币3543.38元。扣除已付的8213元，被告林培多出的预付款4669.62元，可在被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司应承担的赔偿中抵扣后与被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司自行理直。四、驳回原告汪金春的其他诉讼请求。
宣判后，汪金春不服，上诉于本院称：1、原审判决认定事实不清，判决不合理，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。2、判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定上诉人自行委托鉴定的费用，主张32000元后续治疗和600元鉴定费，不符合相关鉴定程序的规定，不予支持，应以符合鉴定程序的温州律政司法鉴定所做出的鉴定结论为准，予以确定原告牙损失后续治疗费为10000元认定错误。二、上诉人认为一审法院对交通费用、营养费的判决过�。上诉人在一审开庭时向法院提供了交通费的正式票据，这些票据包括上诉人自己就医、处理交通事故所发生的费用，也包括上诉人的家属来探望所发生的费用，这些费用都是实际发生的，但一审法院并没有予以采纳。上诉人发生交通事故时，到住院治疗，大量流血约三小时，伤情比较严重，应予以赔偿营养费，但一审法院没有予以支持。
林培答辩称：原判正确，要求维持。
经审理查明的事实与原判认定的事实相符。
以上事实有双方当事人陈述和原判认定的证据所证实。
本院认为，交警部门认定本案交通事故林培承担全部责任，汪金春不负责任，事故发生后，台州鸿华司法鉴定所鉴定汪金春的牙损伤后继续治疗费为3.2万元，并支出鉴定费600元。后平安保险公司申请重新鉴定，法院委托温州律证司法所鉴定其牙损伤后治疗费为1万元，或建议按实际具体发生为�。一审判决采纳温州司法鉴定确定牙损伤后续治疗费为1万元，并无不妥。但结合本案上诉人的伤情，可考虑其牙损伤后修复费用如超出1万元的，可按实际具体发生费用，另行起诉，但对于原审判决可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1192元，由林培负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张 毅
审 判 员 李碧叶
代理审判员 厉 伟
二〇〇九年十一月十九日
代书 记员 曾 慧