黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初1086号
原告:丛喜贵，男，1958年9月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人:王秉福，穆棱市司法局马桥河法律服务所法律工作者。
被告:李继宝，男，1964年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：孙铁军，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律援助律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路福民街万佳小区综合楼000103、000102、000143、000144、000145号。
负责人王辉，总经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
原告丛喜贵与被告李继宝、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(下称平安财险牡丹江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛喜贵及其委托诉讼代理人王秉福，被告李继宝及其委托诉讼代理人孙铁军，被告平安财险牡丹江支公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丛喜贵向本院提出诉讼请求：1.二被告承担赔偿原告：医疗费22931.49元、住院伙食补助费1100.00元、伤残赔偿金48406.00元、误工费25000.00元、护理费15147.00元、交通费1118.00元、电动车修理费1600.00元、精神损失费2000.00元、司法鉴定费4408.00元，以上合计121790.49元，要求保险公司按照交强险的规定履行自己的赔偿义务，李继宝按照自己的过错责任履行自己的赔偿义务；2.本案诉讼费由二被告按责承担。事实与理由如下：2014年11月20日15时许，被告李继宝驾驶黑C316**丰田小型普通客车，在穆棱市八面通镇鹏远汽修门前，由东向西倒车进入工农街时，遇有丛喜贵驾驶新日牌电动车沿工农街由南向北行至客车后端右侧与电动车前端右侧相撞，造成原告丛喜贵受伤，两车损坏的交通事故。本事故经穆棱市交通警察大队穆公交认字（2014）第04219号事故责任认定书认定被告李继宝负本事故的全部责任，被告李继宝的车辆黑C316**在平安保险公司参加第三者强险。因原告与被告商量赔偿未果，故起诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失。
被告李继宝辩称，对穆棱市交警大队做出的穆公交认字[2014]第04129号道路交通事故认定书，认定的道路交通事故发生过程及当事人导致交通事故的过错及责任划分没有异议。被告李继宝在平安财险牡丹江支公司投保了交强险。按照法律规定，应当由保险公司在交强险范围内对原告予以赔偿。关于原告在本案提出的医疗费，在原告受伤后被告已经支付了
12000.00元，对于第二次手术费用，合理部分被告可以赔偿，但是经过人民法院审核不合理的部分被告拒绝赔偿。关于原告在本案中提出的伤残鉴定等其他费用，因属于交强险范围内予以赔偿的项目，被告拒绝赔偿。综上所述，请人民法院在审理此案过程中，公正判决此案。
被告平安财险牡丹江支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。住院费及住院伙食补助费在交强险医药费的限额内进行赔偿，误工费和护理费原告需要提供原告因本次事故实际减少的收入证明，以及护理人员实际减少收入的证明。交通费因原告为住院，实际产生的合理费用，保险公司同意按3元/天×住院天数进行赔偿，财产损失需要原告提供正规的维修票据，精神损失费保险公司不同意给付，司法鉴定费和诉讼费，因被告李继宝投保的是交强险，故不在保险公司的理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二名被告无异议的原告丛喜贵提交的穆公交认字[2014]04129号道路交通事故认定书、公（穆）鉴（痕）字[2014]95号鉴定意见书、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所牡医二院司鉴所[2015]临鉴字第71号司法鉴定意见书、穆棱市人民医院住院病案（病案号31094）、牡丹江市第二人民医院住院病案（病案号0278506）、穆棱市人民医院医疗门诊费票据及住院费票据及住院患者费用结算、穆棱市人民医院X光片、牡丹江第二人民医院CT片、穆棱市八面通镇鸿运电动车行出具的发票、丛喜贵户口，以及对原告丛喜贵和平安财险牡丹江支公司无异议的被告李继宝提供的机动车交通事故责任强制保险单、收条，本院予以确认并在卷佐证。
对被告李继宝有异议的原告丛喜贵提交的证据：林口中医整骨医院医疗门诊费票据、林口县奎山乡骨伤医院医疗门诊费票据、牡丹江市第二人民医院医疗住院票据及住院患者用药清单，被告李继宝虽对原告在以上医疗治疗产生的费用有异议，但被告没有证据证实其异议理由成立，并经释明被告李继宝提出对原告用药是否合理进行司法鉴定，但在鉴定机构被告李继宝又撤回此项鉴定，故被告李继宝的异议理由不成立，本院对以上证据予以采信。
对被告平安财险牡丹江支公司有异议的原告丛喜贵提交的证据：牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所[2016]临鉴字第205号司法鉴定意见书和鉴定费票据及专家会诊费票据，根据被告平安财险牡丹江支公司的申请，鉴定人员出庭接受了质证，并对被告平安财险牡丹江支公司的异议进行了专业解答，进一步佐证了该证据的效力，故本院对此组证据予以采信；第一次治疗交通费票据（金额合计891.00元）结合原告伤后第一次在穆棱市人民医院住院治疗11天的实际情况，参照受诉地出租车价格单次5元的标准，酌定保护55.00元、第二次手术交通费票据（金额227.00元），结合原告第二次在牡丹江市第二人民医院住院治疗13天的事实，本院予以支持；穆棱市八面通镇鑫运来彩钢瓦厂工作证明、穆棱市广成木业有限公司出具的工资支付单，能够证明原告受伤前的收入，故本院对此证据的证明效力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月20日15时许，被告李继宝驾驶黑C316**丰田小型普通客车，在穆棱市八面通镇鹏远汽修门前，由东向西倒车进入工农街时，遇有丛喜贵驾驶新日牌电动车沿工农街由南向北行至，客车后端右侧与电动车前端右侧相撞，造成原告丛喜贵受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经穆棱市公安交通警察大队认定，被告李继宝负全部责任，原告丛喜贵无责任。原告丛喜贵因右手舟骨、三角骨骨折，于2014年11月20日在穆棱市人民医院门诊治疗，并于2014年11月27日住院治疗11天，支付医疗费6843.26元。在林口中医整骨医院和林口县奎山乡骨伤医院门诊治疗支付1092.00元。原告于2016年3月24日在牡丹江市第二人民医院进行右手舟骨骨折术后内固定物取出髂骨植骨术住院治疗13天，支付医疗费14996.23元。原告受伤后，被告李继宝给付原告现金12000.00元。原告的伤情于2015年5月19日由被告平安财险牡丹江支公司委托牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所（牡医二院司鉴所[2015]临鉴字第71号司法鉴定意见书）鉴定为：1.丛喜贵右手腕骨骨折内固定术后，其目前损伤伤情，未达到伤残评定标准，故其伤不构成残；2.伤后误工损失日为130日；3.伤后需一人护理50日；其二次手术费用约需人民币肆仟元左右或以实际合理发生为准。原告诉讼后，本院依法、依程序委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所（牡一院司鉴所[2016]临鉴字第205号司法鉴定意见书)鉴定为：1.丛喜贵右腕舟骨、三角骨骨折内固定术后，因舟骨坏死，行植骨术，桡腕关节间隙模糊，舟骨、三角骨、月骨欠规整，间隙融合，腕骨骨质疏松，其右上肢功能丧失10%以上，达伤残十级；2.根据伤情，其二次手术误工损失日120日；3.其误工损失日为伤后10个月；2.根据伤情，二次手术需一人护理二个月。原告支出两次鉴定费、鉴定专家会诊及检查费5308.00元。另查明，原告系城镇居民。被告李继宝驾驶的黑C316**丰田牌小型普通客车在被告平安财险牡丹江支公司投保了交强险。
本院认为，本案争议焦点为二被告应承担的赔偿责任及具体数额。被告李继宝驾驶的黑C316**丰田牌小型普通客车与原告丛喜贵驾驶的新日牌电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故的事实清楚。经穆棱市公安交通警察大队认定被告李继宝负事故全部责任。被告李继宝驾驶的其所有的黑C316**丰田牌小型普通客车在被告平安财险牡丹江支公司投保了交强险，故被告平安财险牡丹江支公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元、伤残赔偿项目费用110000.00元、财产损失2000.00元限额内承担理赔义务，超过部分，由被告李继宝承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合庭审证据的质证及参照受诉法院地一般国家机关人员出差补助的标准，认定原告住院伙食补助费980.00元、交通费282.00元、精神抚慰金1000.00元，超过部分本院不予支持。原告的主张医疗费
22931.49元、伤残赔偿金48406.00元、误工费25000.00元、护理费15147.00元、电动车修理费1600.00元、鉴定费4408.00元，均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告丛喜贵的医疗赔偿项目费用23911.49元(医疗费22931.49元+住院伙食补助费980.00元)，由被告平安财险牡丹江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗赔偿项目费用10000.00元，剩余医疗赔偿项目费用13911.49元，扣除被告李继宝给付原告丛喜贵的现金
12000.00元后，还应该赔偿1911.49元。原告丛喜贵的伤残赔偿项目费用88835.00元(伤残赔偿金48406.00元+误工费
25000.00元+护理费15147.00元+交通费282.00元)、财产损失费1600.00元、精神抚慰金1000.00元，未超出被告平安财险牡丹江支公司在交强险赔偿范围，由被告平安财险牡丹江支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内给付原告丛喜贵保险理赔款
101435.00元（医疗赔偿项目费用10000.00元+伤残赔偿项目费用88835.00元+精神抚慰金1000.00元+财产损失费1600.00元）；
二、被告李继宝于判决生效日起十日内给付原告丛喜贵医疗赔偿款1911.49元；
三、驳回原告丛喜贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736.00元，原告丛喜贵负担407.00元，被告李继宝负担元2329.00元；司法鉴定费5308.00元，原告丛喜贵负担900.00元，被告李继宝负担4408.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 吴军一
审判员 刘佳南
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 爽