安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00403号
原告：陈顺华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
被告：张太旺，男，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县。
负责人：周丽萍，系该公司总经理。
委托代理人：胡练学，系该公司员工。
原告陈顺华诉被告张太旺、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告保险公司到庭参加诉讼，被告张太旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈顺华诉称：2013年4月17日8时50分，被告张太旺驾驶蒙X**号货车由广德县城向广德县经济技术开发区祠山岗方向行驶，途经南外环路与未定名交叉路口处，与原告陈顺华驾驶的电动三轮车会车时，遇王庆国驾驶的皖XX**货车，因操作不当，三车发生碰撞，致王庆国、陈顺华受伤，三车受损及三轮车的货物损毁的交通事故。
原告陈顺华受伤后被送往广德县人民医院治疗，中国人民解放军第九八医院住院治疗，共花费医疗费四万多元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，休息日为180日，营养期为60日，护理期为90日。另查明，被告张太旺驾驶的蒙X**号货车登记车主为奈曼军峰汽车运输服务队，实际车主为被告张太旺，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险50万元，未投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
因双方就赔偿事宜协商未果，原告陈顺华故诉到法院，要求：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失115500元。2、被告张太旺赔偿原告损失人民币30146.18元，被告保险公司在第三者商业保险限额内承担连带赔偿责任。
原告为证明自己主张成立，向本院提供的证据有：
证据1：原告的身份证、土地证、房产证，证明原告的年龄、家庭住址等身份情况。
证据2：组织机构代码证、营业执照，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司的情况。
证据3：交通交通事故认定书，证明原告与被告张太旺、案外人王庆国发生道路交通事故的相关事实以及公安机关认定被告张太旺负事故的全部责任。
证据4：门诊病历两本、出院记录三份、医学情况鉴定表一张，证明原告在事故中受伤后到医院就诊的相关事实。
证据5：医药费发票十三张、费用清单三份，证明原告为治伤共花费医药费人民币48364.28元。
证据6：原告结婚证、其妻子身份证、个体工商户营业执照，证明原告从事的职业为批发和零售业，其误工标准为107.57元／天。
证据7：交通费发票，证明一个为治伤共花费交通费人民币600元。
证据8：法医学鉴定费发票，证明原告为明确其伤残等级花费鉴定费人民币1400元整。
证据9：司法鉴定意见书，证明原告所受损害经鉴定构成十级伤残，其休息期为180日。营养期为60日，护理期为90日。
证据10：雪神冷食销货凭证、陈龙身份证、事故现场照片，证明本起交通事故造成原告货物损失人民币7000元整。
证据11：电动三轮车发票、收款收据、评估费发票、道路交通事故彻悟损失价格鉴定结论书，证明本起交通事故造成原告车辆损失人民币6520元，原告为明确该车损失支出评估费人民币430元。
证据12：神行车保系列产品保险单、民事起诉状、民事调解书，证明：1、被告张太旺所驾驶车辆在被告保险公司购买有强制保险和三责险（50万元限额），本起事故发生在保险期限内；2、同一事故中的另一伤者王庆国已经从强制险中的而医药费赔偿项下获赔3900元、死亡伤残赔偿项下获赔2600元。
被告张太旺未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
被告保险公司辩称：对事故的发生事实及责任认定无异议，本案中被告在我公司投保的交强险部分已赔偿其他受害人6500元，在交强险医疗项限额内赔偿3900元，在伤残项下赔偿了2600元。肇事车辆未投保不计免赔，应当扣除20%的免赔率；本案中原告主张的部分损失过高，请法庭依法核算，；原告的诉请中鉴定费、评估费不是直接损失，保险公司不予承担；对货物损失不予承担。
被告保险公司未向本院提供证据。
经审理查明：2013年4月17日8时50分，被告张太旺驾驶蒙X**号货车由广德县城向广德县经济技术开发区祠山岗方向行驶，途经南外环路与未定名交叉路口处，与原告陈顺华驾驶的电动三轮车会车时，遇王庆国驾驶的皖XX**货车，因操作不当，三车发生碰撞，致王庆国、陈顺华受伤，三车受损及三轮车的货物损毁的交通事故。
原告陈顺华受伤后被送往广德县人民医院治疗，中国人民解放军第九八医院住院治疗，共花费医疗费48364.28元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，休息日为180日，营养期为60日，护理期为90日。另查明，被告张太旺驾驶的蒙X**号货车登记车主为奈曼军峰汽车运输服务队，实际车主为被告张太旺，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险50万元，未投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
因双方就赔偿事宜协商未果，原告陈顺华故诉到法院，要求：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失115500元。2、被告张太旺赔偿原告损失人民币30146.18元，被告保险公司在第三者商业保险限额内承担连带赔偿责任。
另查明，事故发生后，被告张太旺垫付了的相关赔偿费用15000元。
另查明，同一事故中的另一伤者王庆国已经从强制险中的医药费赔偿项下获赔3900元、死亡伤残赔偿项下获赔2600元。
以上事实有原、被告陈述，原告提供相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定张太旺承担事故全部责任，张太旺未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。作为侵权人及车辆所有人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。二、陈顺华诉请医疗费48364元，有医疗费发票予以证明，本院予以认定。对于护理费，按护理人员日平均工资101元每天计算，按鉴定护理期为90天，为9090元；诉请的误工费，误工期按鉴定180天计算，日平均工资按照原告事故发生前所从事的行业日平均工资确定为107元每天，误工费180天×107元／天=19260元，本院予以支持。营养费和住院伙食补助费按20元每天计算，住院20天，住院伙食补助费为400元。营养期为60天，营养费为1200元。交通费酌定为400元。精神损害赔偿确定为5000元。残疾赔偿金按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入23114计算两年，为46228元。车损按鉴定确定为6520元。鉴定费和评估费按票据确定为1830元。货物损失因未提供有效证据予以证明，本院不予以确认。以上损失合计138292元。由于本案中张太旺驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司所投保的交强险责任限额内对原告经济损失予以赔偿。又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告诉请中被本院支持的部分在交强险医疗费赔偿项下及交强险伤残赔偿项下且不超过规定的限额，在伤残赔偿限额11万元内，扣除已支付王国庆2600元，应赔偿护理费9090元、误工费19260元、残疾赔偿金46228元、精神损害赔偿5000元、交通费400元，评估及鉴定费1830元，合计81808元；在医疗费赔偿限额1万元内，扣除已支付王国庆的2900元，应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费7100元。在财产赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失2000元。即保险公司共应在交强险范围内赔偿原告经济损失共计90908元。对于超出交强险部分应当由张太旺承担赔偿由保险公司在第三者商业保险范围内扣除免赔率20%后承担，具体按（138292-90908）×80%，为37907元。张太旺承担20%，为9477元。张太旺已支付的15000元，在保险公司赔偿到位后，由原告陈顺华予以返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在交强险责任保险赔偿限额内赔偿原告陈顺华经济损失合计90908元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告陈顺华经济损失合计37907元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张太旺赔偿原告陈顺华各项经济损失共计9477元，限于本判决生效之日起十日内付清。张太旺已支付的15000元，在保险公司赔偿后由原告予以返还；
四、驳回原告陈顺华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，由张太旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 王 军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年三月十二日
书 记 员 贺 静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《安徽省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十二条规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。