广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初4340号
原告：中国工商银行股份有限公司广州芳村支行，住所地广州市荔湾区花地大道北254、256、258号。
负责人：梁传雄，职务行长。
委托诉讼代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，广东信耀律师事务所律师。
被告：梁某，女，1967年10月28日出生，身份证住址广东省罗定市。
被告：郭某，男，1972年2月2日出生，身份证住址广东省罗定市。
原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行诉被告梁某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序且依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘培豪、杨帆到庭参加了诉讼。被告梁某、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告梁某签订的《个人借款/担保合同》（编号：017201480055）；2、判令被告梁某清偿原告贷款本金人民币588735.61元及至清偿全部贷款本金日止的欠息，欠息包括利息、罚息和复利，利息按《个人借款/担保合同》第四十三条的约定按贷款发放时适用的中国人民银行公布的同档次的贷款利率为基准利率，上浮22%确定，罚息利率在贷款利率加收50%确定，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；暂计至2017年10月21日，欠息为55928.79元（包括利息、罚息和复利）；3、判令原告对被告梁某名下位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产享有抵押权，被告不能清偿债务时，原告有权处分抵押物并优先受偿；4、判令被告郭某对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2014年3月6曰，被告梁某与原告签订一份《个人借款/担保合同》【编号：017201480055】，约定：原告向被告发放个人家居消费贷款；贷款金额为70万元（人民币，下同），贷款期限为10年，自2014年3月21日起至2024年3月21曰止；贷款利率按贷款发放时适用的中国人民银行公布的同档次的贷款利率为基准利率，上浮22%计算；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之曰的次年1月1曰开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收50%执行；釆用等额本息还款法（按月计息），还款曰与贷款实际发放日相对应；违约事件包括：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；借款人违约，贷款人有权解除本合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；两被告以梁某名下位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产为本笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付的其他费用。2014年3月17日，原、被告依法办理抵押登记手续，原告取得一份房地产他项权证【编号：粤房地他项权证穗字第021015452号】。2014年3月21曰，原告依约向被告发放贷款70万元。
自2014年3月21日开始到2017年5月26日，被告已累计15期没有按期足额还款，构成严重违约。?
被告郭某为被告梁某配偶，上述借款为被告梁某在其与被告郭某婚姻存续期间的债务，并且被告郭某对上述借款情况完全知情。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，上述借款为两被告的共同债务，被告郭某应对上述借款承担连带清偿责任。
根据《个人借款/担保合同》的约定及相关法律法规的规定，原告有权解除原告与被告签订的《个人借款/担保合同》【编号：017201480055】，宣布被告的贷款全部提前到期；要求被告清偿原告贷款本金588735.61元及至清偿全部贷款本金日止的欠息；原告对梁某名下位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产享有抵押权，被告不能清偿债务时，原告有权处分抵押物并优先受偿；郭某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求贵院判如所请。
被告梁某、郭某没有答辩，也没有向法庭提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某、郭某是夫妻关系，于1994年2月2日登记结婚。
2014年3月6日，原告与被告梁某签订了一份《个人借款/担保合同》（编号：017201480055），约定：原告根据被告梁某的申请，同意向被告梁某发放个人家居消费贷款700000元。本合同项下贷款用途为装修。本合同项下贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%。被告梁某将其所有的位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产用于贷款抵押，被告郭某作为抵押物共有人在合同中签字确认，并于2014年3月17日为上述抵押房产办理了穗字第0210151452号粤房地他项权证，房地产他项权利人为原告。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率计收利息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。合同第十四条还约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同和要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同还约定贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，原告于2014年3月21日依约向被告梁某发放了贷款70万元。而被告梁某没有依约履行还款义务，从2014年3月21日开始就出现逾期还款，至2017年5月26日，被告梁某已累计15期没有按期足额还款。经原告多次催促，被告梁某依然没有还款。原告便向本院提起诉讼。
截止至2017年10月21日，被告梁某尚欠贷款本金588735.61元以及本金所产生的利息、罚息、复利。
本院认为，原告与被告梁某、郭某签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。被告梁某没有按合同约定按期偿还借款本金和利息，已构成违约，现原告要求解除与被告梁某、郭某签订的《个人借款/担保合同》合法合理，本院予以支持。被告梁某应立即归还尚欠原告的借款本金588735.61元及向原告支付《个人购房借款/担保合同》项下应付的利息。被告梁某将其所有的位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并办理了粤房地他项权证，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告梁某不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告梁某、郭某是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且本案的《个人借款/担保合同》是两被告共同与原告签订，故本案债务为夫妻共同债务，应当由被告梁某、郭某共同清偿。
被告梁某、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行与被告梁某、郭某于2014年3月6日签订的《个人借款/担保合同》（编号：017201480055）；
二、被告梁某、郭某于本判决发生法律效力之日向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行偿还借款本金588735.61元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的方式及标准计算至欠款实际清偿之日止，其中罚息不得计收复利）；
三、被告梁某不履行上述第二项债务时，原告有权以被告梁某名下的位于广州市番禺区南村镇市新路（南村路段）南段11号南兴花苑6座1梯602的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全费3656元，由被告梁某、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
人民陪审员 李月云
人民陪审员 关玉桃
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 丹
梁又千