辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8866号
上诉人（原审原告）：程永庆，男，1977年1月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司。
法定代表人：王松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林雨兰，女，1982年5月25日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人程永庆因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家公司”）产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初4236号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案�行了审理。本案现已审理终结。
程永庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。一、涉案商品标识“赏味期限”另行记载，该涉案商品有日文标识日期打码，应认定该日期系“赏味期限”。二、一审法院因涉案商品已按照国家标准加贴中文标签，即认为应按照中文标签载明的日期为准是错误的。三、上诉人现可提供具有日文翻译资格的机构提供的翻译，“赏味期限”即保质期限。被上诉人明知所销售的食品不符合食品安全法的要求，仍然继续上架销售，应当对上诉人予以赔偿。
华润万家公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院在查明事实的基础上做出判决，驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
程永庆向一�法院起诉请求：1、要求华润万家公司退还货款900元并支付赔偿金9000元。2、诉讼费由华润万家公司负担。
一审法院认定事实：程永庆于2017年4月6日在华润万家公司青年大街门店处购买和之礼松泽北之恋人饼干礼盒，单价为225元。程永庆分二次结账，共计买了7盒，因促销减免，总计花费900元。
程永庆称，结款后发现商品赏味期限为2016年11月10日，程永庆未开封食用。
一审法院认为，消费者的合法权益受法律保护。程永庆认为其购买的商品赏味期限与加贴的制造日期为同一天，存在造假行为、华润万家公司违反《食品安全法》为由要求赔偿、退还货款，经审查，程永庆购买的和之礼松泽北之恋人饼干礼盒为日本进口食品，日文标识记载：“賞味期限别途记載”。日文标识上打码2016/11/10，商品塑料包装膜内加贴“製造年月日2016.11.10”。同�，该商品附有相应中文标识，上面记载：生产日期2016年11月10日，保质期至2017年8月7日。一审法院认为，进口商品在中国境内销售，应按规定附有中文标识。本案中的食品，已按相关规定附有中文说明，应以中文标识记载为准，程永庆在未能提供有专业资质的翻译机构对该日文标识进行翻译的情况下，自认为食品过期，要求十倍赔偿，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。
程永庆因中、日文标识的文字内容产生误解，要求退货、返还货款的请求，一审法院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定判决如下：一、程永庆于本判决发生法律效力之日起15日内返还辽宁华润万家生活超市有限公司和之礼松泽北之恋人饼干礼盒（净含量140克）七盒；二、辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还程永庆货款900元；三、驳回程永庆其它诉讼请求。如果辽宁华润万家生活超市有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁华润万家生活超市有限公司负担。
二审中，程永庆提交翻译公司对涉案商品上的日文做出的中文翻译文件，用以证明“赏味期限”即是保质期限。
本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，一审判决作出后，程永庆委托有翻译服务资质的机构将案涉“和之礼松泽北之恋人饼干礼盒”上的日文翻译成中文。其中，在产品说明中，“赏味期限别途记载”翻译为“保质期限另行记载”。而在该商品的原包装上，仅有一处日期打码，标注日期为“2016/11/10”，且无关于保质期时长的标注。
以上事实，有翻译文件、翻译公司资质证明、案涉商品包装盒等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，进出口食品生产经营者应当遵守《中华人民共和国食品安全法》及《进出口食品安全管理办法》等法律、行政法规的规定，依法从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，诚实守信，接受社会监督，承担社会责任。
进口预包装食品应当有中文标签，标签应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求，应当如实记录生产日期、保质期等产品信息。经查，案涉商品属于进口食品，在原外文标签上标注了“保质期限另行记载”，而原包装上仅有一个打码日期2016年11月10日，此外没有注明其他日期，也没有关于保质期时长的记载。由此可推知2016年11月10日应为该商品的保质期限截止日。而案涉商品进口后，在塑料包装膜外加贴的中文标签记载：生产日期2016年11月10日，保质期至2017年8月7日。该中文标签的记载内容与原包装记载不一致，将保质期的到期日记载为生产日期，且中文标识的保质期到期日没有出处，华润万家公司对此未能做出合理解释。由上述事实可知，在程永庆购买案涉商品时，该商品实际上已经过期。
“国以民为本，民以食为天。”食品安全，是事关人民群众身体健康的大事，也是社会普遍关注的热点问题。对于进口食品，因生产者远在海外，消费者对生产者信息不便于了解，如发生食品安全问题也难以向生产者索赔，故进口食品的经营者更应当对进口食品的安全问题严格把关。
本案中，华润万家公司销售的进口饼干，系通过标注虚假生产日期的方式，将过期食品改头换面继续销售，用以牟取不正当利益，显属不符合食品安全标准的食品。华润万家公司作为一家大型食品、日用品零售企业，负有保证食品安全的法定义务和社会责任，应当验明在其超市销售的食品标注的保质期是否真实，食品是否在保质期内，由于华润万家公司未尽严格的审查义务，销售了虚假标注保质期、销售时已经过期的食品，对消费者的身体健康构成威胁，其行为违反了法定义务，应当承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造�误导的瑕疵的除外。”华润万家公司未尽到严格的审查义务，实施了销售不符合食品安全标准食品的经营行为，程永庆要求华润万家公司返还价款并支付价款十倍的惩罚性赔偿金9000元，符合上述法律规定，应予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初4236号民事判决第一项、第二项；
二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初4236号民事判决第三项；
三、辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿程永庆9000元；
四、驳回当事人其他诉讼�求。
如果辽宁华润万家生活超市有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费50元，合计75元，由辽宁华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年十月二十七日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原�决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。