河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00226号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人王洪灿，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人王洪灿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉，被告人王洪灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2014年4月11日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区12号楼下，采用砸车玻璃的手段将被害人尚××停放在自家楼前的黑色奔驰越野车（豫A015**）左后玻璃砸烂，将该车内一箱五粮液白酒，两条软中华香烟，一部三星手机，一把手电筒，一把钳子盗走。经鉴定，五粮液白酒价值4800元，中华牌香烟价值1200元，三星手机价值5840元。
2、2013年5月24日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区15号楼下，采用拉车门的手段将张××停放在自家楼下的丰田霸道越野轿车内一万元现金、六盒软中华香烟、一个挎包、一部SONY摄像机盗走。被盗挎包内装有银行卡两张，被告人王洪灿使用该银行卡在郑州市农业银行取走现金500元。经鉴定，被盗中华牌香烟价值390元，SONY摄像机价值2600元。
3、2013年6月28日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区8号楼下，采用拉车门的手段，将被害人谢××停放在此的丰田越野轿车（浙J12V**）车内10300元、五张银行卡盗走。
4、2014年2月份的一天凌晨，被告人王洪灿到郑州市南阳路216号林荫大道小区，采用拉车门的手段将被害人赵××停放该小区路边上轿车内驾驶证、身份证、四美元外币等盗走。
5、2014年3月1日凌晨1时，被告人王洪灿到郑州市金水区北环路116号院中西区40号楼下，采用拉车门的手段将被害人司××停放在自家楼下的五菱面包车（豫A2NK**）盗走。经鉴定，该面包车价值27000元。
6、2014年3月16日至11日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区物业管理中心，采用拉车门的手段将被害人张××停放该小区物业管理中心前面的宝马轿车（豫KQ28**）车内的一条软中华香烟、一箱红酒、一副豫KQ28**车牌盗走。经鉴定，被盗中华牌香烟价值600元。
7、2014年3月8日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区东花园29号楼下，采用拉车门的手段将被害人田××停放在该楼下的奔驰轿车内的两箱茅台不老酒（问道）、两瓶五粮液白酒、三瓶金剑南白酒、11瓶83年赖茅白酒盗走。经鉴定，被盗茅台不老酒（问道）价值6600元，五粮液白酒价值1700元，赖茅白酒价值1760元，金剑南白酒价值540元。
8、2014年3月10日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区小康院东侧健身器材北侧，采用砸车玻璃的手段将被害人张×停放在此处的尼桑天籁轿车（豫KCW5**）左侧驾驶位置车玻璃砸烂，将车内的现金500多元、一把飞利浦剃须刀盗走。
9、2014年4月21日凌晨，被告人王洪灿到长葛市建设路印刷厂家属院内，采用拉车门的手段将被害人谢××停放在该家属院内的帕萨特车内的LV钱包、假劳力士手表盗走，包内装有现金3000多元及六张银行卡。经鉴定，被盗LV钱包价值20元。
10、2014年5月12日凌晨，被告人王洪灿到郑州市南阳路216号林荫大道小区，采用砸车玻璃的手段将被害人黄××停放在此的黑色轿车左后玻璃砸烂，将车内河南省公安厅出入证、一部尼康照相机、三只羽毛球拍、一套渔具、一双羽毛球鞋等盗走。经鉴定，被盗尼康照相机价值2200元。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据证实。被告人王洪灿的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，且数额巨大，提请依法判处。
被告人王洪灿辩称：我没有实施起诉的第3、7、8起盗窃；第1起偷的有两瓶五粮液和一条中华烟，第2起中没有10000元现金，第6起只有一副车牌，第9起盗窃现金只有800元新钱而不是3000元，第10起不是我把车玻璃砸烂，只有一部尼康照相机。
经审理查明：
1、2014年4月11日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区12号楼下，采用砸车玻璃的手段将被害人尚××停放在自家楼前的黑色奔驰越野车（豫A015**）左后玻璃砸烂，将该车内一箱五粮液白酒、两条软中华香烟、一部三星手机、一把手电筒、一把钳子盗走。经鉴定，五粮液白酒价值4800元、中华牌香烟价值1200元、三星手机价值5840元。案发后，三星手机、手电筒、钳子已追退被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述，2014年农历3月份的一天晚上2点多，我开车到锦华小区。在小区北边路边发现一辆黑色大越野车，后车玻璃没有关上完，我用外套包着指甲剪把玻璃敲碎。我一开车门，车就响起来，我赶紧离开。转了一圈，看没什么动静，我就走过去，发现一个手电筒，手电筒上有奔驰标志，我就拿了，手扶箱里面有一部三星翻盖手机，我装在身上，偷的有一瓶茅台不老酒、两瓶五粮液、一条拆开的软中华烟、两盒铁观音茶叶。
（2）被害人尚××陈述，2014年4月10日晚20时左右，我将车停在锦华小区12号楼下，11日早上7点多发现车玻璃被砸，车内物品被盗，丢了一箱五粮液白酒、两条软中华烟、一部三星手机、一个手电筒、一个钳子，手电筒和钳子上都有奔驰标志。
（3）辨认笔录及刑事照片，证明被告人王洪灿辨认出该起盗窃地点。
（4）现场勘验检查工作记录，证明长葛市公安局于2014年4月11日对被盗现场进行勘验检查，并现场提取车门边框遗留的血迹三份。
（5）提取笔录、提取痕迹、物证登记表，显示提取被告人王洪灿指纹及血样。
（6）（许）公（刑）鉴（DNA）字（2014）393号、（2014）637号鉴定文书，证明现场遗留血样和王洪灿血样吻合。
（7）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆及住所搜查出被害人被盗物品三星手机、带奔驰标志大手电筒、钳子、五粮液酒袋，并予以扣押。
（8）发还清单，显示扣押的被盗物品三星手机、手电筒、钳子已发还被害人。
（9）鉴定意见及鉴定意见通知书，显示被盗物品三星手机价值5840元、五粮液白酒价值4800元、中华牌香烟价值1200元，共计价值11840元。
综上证据，虽然被告人王洪灿辩解其只盗取了两瓶五粮液白酒及一条香烟，但被害人尚××陈述了其被盗物品的情况，且搜查笔录、扣押笔录及清单、物证照片显示在王洪灿处发现了被害人被盗物品，与被害人陈述相印证，故王洪灿的辩解不能成立。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
2、2013年5月24日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区15号楼下，采用拉车门的手段将被害人张××停放在自家楼下的丰田霸道越野轿车内10000元现金、六盒软中华香烟、一个挎包、一部SONY摄像机盗走。被盗挎包内装有银行卡四张，王洪灿使用该银行卡在郑州市农业银行取走现金500元。经鉴定，被盗中华牌香烟价值390元，SONY摄像机价值2600元。案发后，银行卡四张、SONY摄像机已追退被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述：2014年2月下旬一天夜里，我到锦华小区里，拉开了一辆白色丰田轿车。这辆车门锁着，但后窗没有升起来，我从车右后窗探进身子，在驾驶座上拿了一个棕色男式长款钱包，钱包里有几张银行卡，其中一张农行卡，我在郑州市农业路东三街口自动取款机取了500元，因为上面只有520余元。
（2）被害人张××陈述，2013年5月23日17时许，我姨夫张××给了我20000元现金，我还账10000元，把剩余10000元放在我丰田霸道越野车内的储物盒里，19时许回到长葛市锦华小区我把车停放在15号楼西侧路边上。24日8时许我准备开车外出时发现，车内被盗10000元现金、一个新挎包，包里有四张银行卡，一张是民生银行卡、一张建设银行卡、一张是信用社卡、一张是工行卡，其中一张卡被盗后在ATM机上被取走了几百块钱，一个摄像机是ＳＯＮＹ牌的，带一个黑色的摄像机包，2013年2月购买时是3600元钱。
（3）辨认笔录及刑事照片，证明被告人王洪灿辨认出该起盗窃地点。
（4）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆及住所搜查出被害人被盗物品棕色钱包及银行卡四张（其中一张中国民生银行卡上有张××名字汉语拼音）、ＳＯＮＹ摄相机及黑色相机包，并予以扣押。
（5）发还清单，显示被盗物品银行卡四张、SONY摄像机已发还被害人。
（6）鉴定意见及鉴定意见通知书，显示被盗物品中华牌香烟价值390元、SONY摄像机价值2600元，共计价值2990元。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
3、2013年6月28日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区8号楼下，采用拉车门的手段，将被害人谢××停放在此的丰田越野轿车（浙J12V**）车内10300元现金、五张银行卡盗走。案发后，二张银行卡已追退被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人谢××陈述，证明2013年6月28日其停放在长葛市锦华小区8号楼下的黑色本田越野车内一黄色手提包被盗，包内有10300元现金和中国银行卡二张、农村信用社卡二张、农行卡一张。
（2）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿租住处搜查出被害人被盗物品银行卡二张并予以扣押，其中一张中国银行卡上有谢××名字的汉语拼音。
（3）发还清单，证明被盗中国银行卡二张已发还被害人。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。被告人王洪灿辩称没有实施该起盗窃，但公安机关在其租住处搜查出被害人银行卡两张，其中一张上有被害人名字的汉语拼音，被告人不能证明其系合法取得，对该辩论意见本院不予采纳。
4、2014年2月份的一天凌晨，被告人王洪灿到郑州市南阳路216号林荫大道小区，采用拉车门的手段将被害人赵××停放该小区路边上轿车内驾驶证、身份证、四美元外币等盗走。案发后，身份证、驾驶证已追退给被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述，2014年农历3月份的一天晚上，我在郑州市南阳路与东风路交叉口北边路西的一个小区里拉开一辆银灰色轿车，里有4张面值1元的美元及车主的驾驶证和身份证，名字叫赵宗侃，我装在身上离开了。
（2）被害人赵××陈述，证明2014年春节后自己的身份证、驾驶证、几张面值1美元的外币在所住小区的轿车内被盗。
（3）辨认笔录及刑事照片，证明被告人王洪灿辨认出该起盗窃地点。
（4）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆搜查出被害人赵××身份证一个、驾驶证一个，并依法予以扣押。
（5）发还清单，证明被盗驾驶证、身份证已发还被害人。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
5、2014年3月1日凌晨1时，被告人王洪灿到郑州市金水区北环路116号院中方园西区40号楼下，采用拉车门的手段将被害人司××停放在自家楼下的五菱面包车（豫A2NK**）盗走。经鉴定，该面包车价值27000元。案发后已追退给被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述，证明2014年3月1日凌晨在郑州市一小区内盗窃一辆车号为豫A2NK**的五菱面包车。
（2）被害人司××陈述，2014年2月28日21时许，自己的一辆豫A2NK**五菱之光面包车放在郑州市金水区北环路116号院中方园西区40号楼前边锁好，3月1日上午发现被盗，通过调取监控显示是3月1日凌晨1点多一个人将该车开走。
（3）卡口照片，证明2014年3月1日4：19分，被告人王洪灿驾驶豫A2NK**面包车在京珠高速长葛下路口西200米出现。
（4）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿处查获五菱牌小型面包车一辆并依法予以扣押。
（5）车辆信息、发还清单，证明被盗面包车所有人为司××，该车已发还被害人。
（6）鉴定意见及鉴定意见通知书，证明被盗车辆价值27000元。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
6、2014年3月上旬一天凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区物业管理中心门口，采用拉车门的手段将被害人张××停放该小区物业管理中心前面的宝马轿车（豫KQ28**）车内的一条软中华香烟、一箱红酒、一副豫KQ28**车牌盗走。经鉴定，被盗中华牌香烟价值600元。案发后，被盗车牌已追退被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述，证明2014年3月一天晚上，其到长葛市锦华小区物业管理中心门口一辆宝马车后备箱里偷了一套号码为豫KQ28**的车牌。
（2）被害人张丽萍陈述，证明2014年3月6日至11日自己放在长葛市锦华小区物业管理中心门口南边的宝马轿车内的一条软中华香烟、一箱进口红酒和一套豫KQ28**的车牌被盗。
（3）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆搜查出豫KQ28**车牌一套并依法予以扣押。
（4）发还清单，证明被盗车牌照已发还被害人。
（5）鉴定意见及鉴定意见通知书，证明被盗物品一条软中华烟价值600元。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
7、2014年3月8日凌晨，被告人王洪灿到长葛市铁东路锦华小区东花园29号楼下，采用拉车门的手段将被害人田××停放在该楼下的奔驰轿车内的两箱茅台不老酒（问道）、两瓶五粮液白酒、三瓶金剑南白酒、11瓶83年赖茅白酒盗走。经鉴定，茅台不老酒（问道）价值6600元，五粮液白酒价值1700元，赖茅白酒价值1760元，金剑南白酒价值540元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人田××陈述，从我家监控中发现2014年3月8日凌晨3时许，有一个陌生人将我奔驰轿车的后备箱打开后将酒抬到一辆银灰色面包车上走了。被盗物品有两箱茅台不老酒、两瓶五粮液、三瓶金剑南、11瓶83年赖茅、一个石头眼镜。盗窃的是一名男子，30岁左右，身高173左右，体态偏瘦，头发长度中等，上衣穿薄面夹克，花纹为横条格。
（2）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿住所搜查出茅台不老酒酒袋、酒盒、酒瓶、五粮液酒袋并依法予以扣押。
（3）鉴定意见及鉴定意见通知书，证明被盗物品价值。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。被告人王洪灿辩称其没有实施该起盗窃，但公安机关在其租住处搜出有被盗部分酒的包装，且被害人通过自家监控看到的作案人外部特征及作案手段、作案工具车辆特征与被告人相符，该辩论意见本院不予采纳。
8、2014年4月21日凌晨，被告人王洪灿到长葛市建设路印刷厂家属院内，采用拉车门的手段将被害人谢××停放在该家属院内的帕萨特车内的LV钱包、假劳力士手表盗走，包内装有现金3000元、六张银行卡及谢××身份证。经鉴定，被盗LV钱包价值20元。案发后除现金外其他物品已追退给被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王洪灿供述，2014年农历3月一天晚上，我到印刷厂家属院拉开一辆黑色轿车车门，有个男式棕色长款钱包，内有800元左右的钱、银行卡、谢××身份证，还有个破手表，是假劳力士的，我偷了。
（2）被害人谢晓鹏陈述，证明2014年4月20日晚23点，其将自己的帕萨特轿车停放在长葛市印刷厂家属院内，21号中午发现钱包和手表被盗，钱包是LV长方形棕色钱包，钱包里有3000元现金和三张农业银行卡、两张工商银行卡、一张许昌银行卡、手表是假劳力士的。
（3）辨认笔录及刑事照片，证明被告人王洪灿辨认出该起盗窃地点。
（4）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆及住所搜查出棕色钱包一个、银行卡六张、谢小鹏身份证一个、劳力士手表一块，并依法予以扣押。
（5）发还清单，证明被盗身份证、六张银行卡、手表、手包已发还被害人。
（6）鉴定意见及鉴定意见通知书，显示被盗物品钱包价值20元。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
9、2014年5月12日凌晨，被告人王洪灿到郑州市南阳路216号林荫大道小区，采用砸车玻璃的手段将被害人黄××停放在此的黑色轿车左后玻璃砸烂，将车内河南省公安厅出入证、一部尼康照相机、三只羽毛球拍、一套渔具、一双羽毛球鞋等盗走。经鉴定，被盗尼康照相机价值2200元。案发后，被盗尼康相机、钓鱼包和全套渔具及出入证已追退被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人黄××陈述，证明2014年5月12日凌晨，其停在郑州南阳路林荫大道小区的汽车左后玻璃被砸，尼康D80相机、河南省公安厅出入证、一张交通银行卡、一个绿色钓鱼包及全套钓鱼工具、三只羽毛球拍、一双羽毛球鞋等物品被盗，相机包上有金色的缝补线。
（2）搜查笔录、扣押决定书及清单、物证照片，证明从被告人王洪灿所驾车辆搜查出尼康照相机1部、河南省公安厅出入证一个、渔具一套并依法予以扣押。
（3）发还清单，显示被盗物品照相机、钓鱼包及全套渔具、出入证已发还被害人。
（4）鉴定意见及鉴定意见通知书，显示被盗物品照相机价值2200元。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，庭审中被告人王洪灿对上述证据无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。王洪灿辩称其只偷了一部尼康相机，但被害人黄××陈述其被盗物品的名称及特征，且有搜查出的物品与其陈述相印证，故该辩不成立，本院不予采纳。
公诉机关针对起诉书指控的第8起犯罪事实，向本院提交如下证据：
（1）被告人王洪灿供述，2013年农历10月份一天凌晨一点多，我到长葛市锦华小区走到健身器材北边，看见一辆银灰色轿车，车头朝南没有锁上，我打开手扣箱，里面有一部索尼卡相机，我装到口袋里，后备箱有一提两瓶双沟珍宝坊酒，我把酒掂出来离开了小区。
（2）被害人张×陈述，2014年3月9日晚，我把车停在长葛市锦华小区小康13号前面就回家了，第二天早上7时许，我发现左驾驶玻璃被砸了，放在副驾驶上面衣服里面右口袋里的五六百元钱被盗了，我的飞利浦剃须刀放在手扣里面也被盗了。我的车是头朝东放的，是黑色尼桑天籁牌子的。
（3）被告人王洪灿辨认笔录及照片，证明王洪灿辨认出在长葛市锦华小区健身器材北边盗窃过财物。
综上证据，被告人王洪灿供述与被害人张×陈述的盗窃时间、失盗财物所在车辆颜色、车头朝向、所盗物品种类均不一致，不能证明王洪灿在该处实施起诉书所指控的第8起盗窃，公诉机关提供的证据不足，本院对该起指控不予认定。
认定本案事实的综合证据有：
（1）户籍信息，证明被告人王洪灿犯罪时已达刑事责任年龄。
（2）前科情况查询证明、刑事判决书，证明被告人王洪灿有前科。
（3）到案经过，证明被告人王洪灿系抓获到案。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，对其效力本院予以确认。
本院认为：被告人王洪灿以非法占有为目的，秘密窃取公私财物9起，涉案金额69050元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的第8起犯罪事实，证据不足，本院存疑不予认定。王洪灿其它辩解与本案物证及被害人陈述等其他证据不一致，纵观王洪灿在本案中的供述，少有主动承认，多是在多次讯问后、有其他证据证明的情况下才承认犯罪事实，其供述的可信度低于被害人陈述的可信度，且有被害人被盗财物在王洪灿所驾车辆或租住处查获，与被害人陈述能相互印证，故对王洪灿关于盗窃财物情况及第3、7起没有实施盗窃的辩解，本院不予采纳。案发后部分被盗物品已追退，对王洪灿可酌情从轻处罚。根据王洪灿的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王洪灿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月15日起至2018年11月14日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 岳全中
审判员 赵明辉
审判员 刘中锁
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 瑾