浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐民初字第3625号
原告：陈某。
委托代理人：费甲。
被告：刘某某。
被告：周口市汽车运输集团××运输有限公司。住所地
：河南省××文明路与车站路交叉××北××西。
法定代表人：布某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××司。住所地：江
苏省××市××层。
代表人：朱某某。
委托代理人：费某。
原告陈某诉被告刘某某、周口市汽车运输集团××运输
有限公司（以下简称宏达××）、阳光财产保险股份有限公司
××司（以下简称阳光××公司）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉。本院同日受理后，
依法由审判员叶克钊适用简易程序独任审判，于同年11月9日
公开开庭进行了审理。后本院组成合议庭，于2010年1月21日
公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人费甲、阳光××
公司委托代理人费某到庭参加诉讼，被告刘某某、宏达××经
本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理
终结。原告陈某起诉称：2007年5月11日，原告驾驶二轮摩托车
在姚太线7k＋990m地方超越同向行驶的被告宏达××所有的由
被告刘某某驾驶的豫p×××××号中型普通货车时，所驾车
倒地，并被货车辗压。事发后，被告刘某某停车后驾车逃逸，
原告即被送医院治疗。2009年9月17日交警认定：因肇事车逃
逸，案件事实尚未调查清楚，对事故证据和形成原因进行分析
，但未作出事故责任认定。原告伤经鉴定，已构成5级伤残。
被告刘某某驾车肇事且逃逸，应对事故承担全部责任；被告宏
达××作为车主，应承担连带赔偿责任；被告阳光××公司应
在交强险限额内先行赔偿。请求：一、判令被告刘某某、宏达
××连带赔偿原告损失307170.25元；二、判令被告阳光××
公司即时支某某制保险赔偿金60000元。
被告刘某某、宏达××未提出答辩意见。
被告阳光××公司答辩称：保险公司愿意按照交强险条
例进行赔偿。因交警没有认定责任，且刘某某弃车逃逸，应按
无责处理。保险公司未支付过原告赔偿款。
原告陈某向本院提供的证据有：
一、桐乡市公某某交通警察大队桐公交认字（2007）第q
b号交通事故认定书1份，证明事故发生经过，事故与被告刘某
某、宏达××有关，且是刘某某肇事逃逸，所以应由其承担事
故全部责任；
二、桐乡市第三人民医院门诊病历1份、结算发票1份、
住院收费收据1份、住院费乙单7页、医疗诊断证明书2份，证明原告受伤住院治疗的情况及花费医疗费合计35204元，需要
营养费5000元、住院期间需要2人护理；
三、医疗诊断证明1份，证明原告需轮椅费2000元；
四、桐乡市凤鸣街道建胜村村民委员会及桐乡市人民政
府凤鸣街道办事处证明1份，证明医疗费用未经报销；
五、收据1份，证明原告花费拐杖费80元；
六、嘉兴新联司法鉴定所嘉联司某所（2007）临鉴字第1
094号鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤构成5级伤残
，误工补助期限拟为5个月（包括住院时间），护理期限拟为3
个月（其中住院时间按每天2人，出院后按每天1�计算），支
付鉴定费1200元；
七、发票及证明各1份，证明2008年9月26日原告安装义
肢，费用为38055元，义肢每四年更换一次，每年维修费用为
该款义肢总价的5%左右；
八、户口簿及独生子女证各1份，证明原告系独子；
九、桐乡市价格事务所道路交通事故车损评估鉴定书及
发票各1份，证明原告车损为1365.50元；
十、评估费、送检费、施救费、停车费发票各1份，证明
原告因交通事故损失评估费130元、送检费150元、施救费100
元、停车费40元；
十一、交通费发票粘贴7页，证明原告因事故损失交通费
1177元。
三被告均未提供证据。
对原告提供的证据，被告阳光××公司未提出异议。本院认证意见：对原告提供的证据一、四、六、七�八
、九、十，被告未提出异议，予以认定；证据二，住院费用结
算发票与住院费乙单相吻合，营养费用适当，护理期限与鉴定
所确定的期限一致，对该组证据予以认定；证据三，该诊断并
无相应票据相印证，不能证明已实际发生，不予认定；证据五
，该费用已实际发生，并与原告病情相吻合，对该证据予以认
定；证据十一，交通费票据，无法与原告治疗时间地点相吻合
，对该证据不予认定，对原告实际所需交通费用，酌情确定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2007年5月11日23时24分许，原告陈某驾驶浙f××××
×号二轮摩托车，途经姚太线7k＋990m地方时，在超越同向行
驶的由被告刘某某驾驶的豫p×××××号中型普通货车时，
所驾车倒地，并被豫p×××××号车辗压，造成原告受伤、
车辆受损的交通事故。事故发生后，半挂货车逃逸，被告刘某
某停车后逃逸。在事故中，原告存在未取得机动车驾驶证驾驶
二轮摩托车及在对向某某车可能时超车的违法行为。因肇事车
逃逸，案件事实尚未调查清楚，2009年9月17日桐乡市公某某
交通警察大队对事故证据和形成原因进行分析，但未作出事故
责任认定。原告伤经桐乡市第三人民医院治疗，住院63天，医
疗费计35204元；经该医院诊断，原告住院期间需2人护理，营
养费计5000元。2007年7月25日，原告伤经嘉兴新联司法鉴定
所鉴定，已构成5级伤残，误工期限拟为5个月（包括住院时间
），护理期限拟为3个月，其中住院期间按每天2人、出院后按
每天1人计算。另认定，豫p×××××号车登记为被告宏达××所有，投保交强险于被告阳光××公司。原告为独生子女，
其父母为王某某（1960年7月21日出生）、陈某某（1965年9月
7日出生）。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生
交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的
，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车辆之间发生的
交通事故，被告刘某某所驾驶车与原告发生辗压，且事故发生
后刘某某停车逃逸，其应负有事故责任，其所驾车投保交强险
于被告阳光××公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内
赔偿原告损失；不足部分，因原告存在违法行为，应减轻对方
赔偿责任，原告请求被告刘某某承担50%，该请求正当，予以
支持；被告刘某某所驾车登记为被告宏达××所有，该公司应
对被告刘某某赔偿承担连带赔偿责任。其次，关于原告损失范
围问题。原告主张的医疗费35204元、护理费11005元（71元／
天×63天×2＋71元／天×29天）、营养费5000元、误工费900
0元（1800元／月×5个月）、鉴定费1200元、残疾赔偿金1110
96元（9258元／年×20年×60%）、车损1365.50元、评估费13
0元、送检费150元、施救费100元，计算有据，予以支持；住
院伙食补助费1890元（30元／天×63天），应计算为945元（1
5元／天×63天）；交通费4000元，�合原告治疗事实，酌定
为1500元；残疾辅助器具费5000元，无证据证明，不予支持；假肢费用229200元，原告实际安装假肢费用计38055元，予以
支持，其余假肢费用可另行主张；精神损害抚慰金100000元，
结合本案事故责任、当地生活水平及原告家庭情况等因素，确
定该项合理金额为70000元。综上，本院确认原告上述总损失
为284750.50元。上述损失，由被告阳光××公司在交强险医
疗费用责任限额项下赔偿8000元、伤残赔偿限额项下赔偿5000
0元、财产损失限额项下赔偿1465.50元，合计59465.50元；余
款225285元的50%计112642.50元，由被告刘某某赔偿，被告宏
达××对该赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一
条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、
第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2008年度浙江省人民
生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司××司赔偿原告
陈某59465.50元；
二、由被告刘某某赔偿原告陈某112642.50元；
三、被告周口市汽车运输集团××运输有限公司对被告
刘某某赔偿承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈某其余诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1936元，由原告陈某负担775元，由被告刘某
某负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事�必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶克钊
审判员 孙满洲
代理审理员张亮
二〇一〇年一月二十六日
书记员 陈 华