广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初1018号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄浩滨，男，1995年9月13日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2017年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于普宁市看守�。
辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
辩护人陈松周，广东丰粤律师事务所实习律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]911号起诉书指控被告人黄浩滨犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同月27日变更为适用普通程序审理。本案被害人赖某1在诉讼过程向本院提起附带民事诉讼，后于2017年12月4日撤回起诉。本院于2017年12月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人黄浩滨及其辩护人陈喜平、陈松周到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年12月11日2时许，被告人黄浩滨与同案人张某2（另案处理）、朋友黄某1及其朋友赖某1等人，在普宁市流沙南街道xx操场的xx烧烤档一起吃宵夜时，黄浩滨与赖某1发生口角后，遂纠集张某2叫来4名男子（均另案处理）。在赖某1准备离开时，被告人黄浩滨和张某2及赶到4名男子冲向赖某1准备殴打其，被黄某1、黄某2、黄某3等人劝开后，赖某1坐上黄某2驾驶的电动车离开时，被张某2拽下车倒在地上，被告人黄浩滨和张某2等人一起围住赖某1，对其拳打脚踢，致其右眼挫伤及颅脑损伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者赖某1所伤已构成重伤二级。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点相片、法医学人体损伤程度决定书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人黄浩滨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄浩滨对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人辩称被害人存在过错，被告人黄浩滨属从犯、初犯、认罪态度好、且已赔偿被害人并取得谅解，请求给予减轻处罚。
经审理查明，2016年12月11日2时许，被告人黄浩滨与同案人张某2（另案处理）、朋友黄某1及黄的朋友赖某1等人在普宁市流沙南街道xx操场的xx烧烤档一起吃宵夜，黄浩滨与赖某1发生口角后，遂纠集张某2叫来4名男子（均另案处理）。在赖某1准备离开时，黄浩滨和张某2及赶到的4名男子冲向赖某1准备殴打赖，被黄某1、黄某2、黄某3等人劝开，赖某1坐上黄某2驾驶的电动车离开时，被张某2拽下车倒在地上，黄浩滨和张某2等人一起围住赖某1对其拳打脚踢，致其右眼挫伤及颅脑损伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，赖某1所伤已构成重伤二级。
2017年12月4日，被告人黄浩滨的亲属与被害人赖某1达成赔偿协议，除先前已支付医药费人民币（下同）28000元外，一次性赔偿赖某145000元。赖某1请求不追究黄浩滨的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
作案地点相片。
法医学人体损伤程度鉴定书，证明：赖某1所伤已构成重伤二级。
现场勘验、检查笔录，证明：现场位于普宁市流沙南街道xx操场，有一滩血迹。
4.被害人赖某1的陈述及辨认笔录，证明：2016年12月10日晚上，朋友黄某1叫他到普宁市流沙西南山村KTV喝酒，他和黄某5、黄某2一起到那里，期间他跟黄某1的一个朋友发生纠纷并吵起来，他和黄某2、黄某5先下楼，在楼下与他吵嘴的男子要打他，双方推搡几下被朋友劝开,后黄某2载他到普宁市流沙南xx操场的xx烧烤档。他打电话给朋友说被黄某1的朋友殴打，要其找几个人来打对方，朋友说不严重就算了。随后他打电话�黄某1过来吃烧烤，后黄某1、黄某5、还有吵嘴的男子几个人一起到现场吃烧烤，后黄某5先离开。约一小时后要离开时，与他吵嘴的男子纠集了三四名男子准备打他，黄某1及黄某3过去拦住对方，他坐上黄某2的电动车刚走不远，被对方一名男子拽倒在地，头部碰撞到地面，后失去意识，醒来时已在医院。事发后，黄浩滨的父母有到医院看望他，向他赔礼道歉，总共拿了28000元给他作医疗费。赖在公安机关提供的多人相片中辨认出殴打他的被告人黄浩滨及同案人张某2。
5.证人黄某2的证言，证明：2016年12月10日20时，朋友黄某1叫他到流沙南南山村KTV喝酒，他和朋友赖某1、黄某5到那里，到次日凌晨1时多，赖某1与黄某1的一个朋友吵嘴并推搡起来，但被他们劝住了。后来他骑电动车载赖某1到流沙南xx操场xx烧烤档吃烧烤，与赖某1吵嘴的男子等人也来到xx烧烤档，大家还一起喝酒。到凌晨3时许，黄某1说看到其朋友在打电话，情况不对劲。赖某1去结账准备离开时，黄某1的那名朋友叫了5名男子冲向赖某1，黄某1和黄某3过去劝架，他立即骑电动车载赖某1离开，还没走多远，赖某1被对方一名男子推倒，他和赖某1一起倒在地上，他起来后看到赖某1被对方五六名男子用脚踢打头部失去意识，后被送去医院治疗。黄在公安机关提供的多人相片中辨认出殴打赖某1的被告人黄浩滨和同案人张某2。
6.证人黄某1、黄某3的证言，证明：2016年12月10日22时，他们和赖某1、黄某2一起到流沙南南山村KTV喝酒，当时里面有张某3、黄某6、黄某7、张某4、张某5等人在场，喝到次日凌晨1时多，赖某1与黄某6发生纠纷。他们将双方劝开并叫黄某2、赖某1一起下楼，黄某6与张某5追下来要打赖某1，但被他们劝开。后黄某2载赖某1先离开，他们叫黄某6找赖某1道歉，黄某6同意到xx烧烤档找赖某1道歉。在xx烧烤档吃完后他们与赖某1等人准备离开，黄某2开电动车载赖某1，有4名男子走过来将他们拦下，将黄某2及赖某1从电动车上拉下来，赖某1摔倒在地上，黄某6、张某5及叫来的4名男子就殴打赖某1。
7.证人张某1的证言，证明：2016年12月11日凌晨，在他经营的位于xx操场xx烧烤摊，2名男子买单后开电动车准备离开时被几名男子拦住，其中一名较高大的男子被拉下电动车摔倒在地上，后被殴打。
8.证人黄某4的证言，证明：其儿子黄浩滨因故意伤害被追查，他得知后指责黄浩滨，黄浩滨从家里逃出去不知去向。事后他通过黄某1了解并到医院看望被黄浩滨殴打的男子，先后交了28000元的医药费。
9.被告人黄浩滨的供述，证明：2016年12月份的一天22时许，他与“老尾”在流沙西南山村光南路KTV喝酒，�他与“老尾”的一个朋友（即赖某1）因玩骰子发生口角，两人互相骂起来。到次日凌晨1时多，大家散场时他在门口又和赖某1发生口角并互相推搡，后对方驾车离开。“老尾”叫他一起到流沙xx操场附近吃烧烤，他遇到朋友张某2遂叫张一起去。到了xx操场的xx烧烤档，他发现赖某1等人已经在烧烤摊吃烧烤，他和“老尾”、张某2一起和赖某1等人吃烧烤。约过了半个小时，他又与赖某1发生口角，遂跟张某2说“待会儿可能要打架”，张某2听到后就走开去打电话。过了约十五分钟，张某2发现其叫的人来了就过去碰头，后张某2叫那几人过来，赖某1看到张某2等人过来就跑，赖某1的一个朋友去开电动车，赖某1坐上电动车，但被张某2从电动车拽下车，赖某1倒地头部碰撞到地面，他和张某2及张某2叫来的二三名男子一起围住赖某1对其进行拳打脚踢，致赖某1的头部流血，他们�跑。
10.协议书、收条、谅解书，证明：2017年12月4日，被告人黄浩滨的亲属与被害人赖某1达成赔偿协议，除先前已支付医药费28000元外，一次性赔偿赖某145000元。赖某1请求不追究黄浩滨的刑事责任。
11.被告人黄浩滨的户籍证明。
本院认为，被告人黄浩滨与同案人故意伤害他人并致人重伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄浩滨所犯罪名成立。黄浩滨与被害人发生纠纷后与同案人殴打被害人，在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。故辩护人提出黄浩滨属从犯及被害人存在过错，请求给予黄浩滨减轻处罚的意见，没有事实依据，不予采纳。鉴于黄浩滨能当庭认罪，有悔罪表现，且其亲属已赔偿被害人的损失并取得谅解，对黄浩滨可酌情从轻处罚。辩护�提出黄浩滨属初犯、认罪态度好、已赔偿被害人并取得谅解的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人黄浩滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2020年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张琦敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条�意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。