宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2690号
上诉人（原审被告）:张欣,男,1976年6月12日出生,汉族,上海崎美崎绿色能源有限公司职工,住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：郭锋，上海远业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:西北大宗商品交易中心有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号iBi育成中心1号。
法定代表人：沙莎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
上诉人张欣与被上诉人西北大宗商品交易中心有限公司名誉权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张欣的委托诉讼代理人郭锋，被上诉人西北大宗商品交易中心有限公司的委托诉讼代理人王田雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张欣上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：被上诉人不具有原油、成品油仓储、批发、销售的经营资质，其未经许可从事”西北油”交易涉嫌非法经营，对上诉人构成了欺骗。上诉人于2015年12月23日在其交易平台投入资金40万元，截止2016年3月24日，只下剩3521.01元，损失了396478.99元。金凤公安局已经受理了被上诉人非法经营一案。上诉人的行为并未损害被上诉人的名誉权。一审认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人辩称，被上诉人与上诉人之间不存在任何交易行为，也不存在上诉人所述的交易方式。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审原告西北大宗商品交易中心有限公司一审诉讼请求：1.判令被告公开进行赔礼道歉，停止在QQ群、社交网站等媒体上的侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失10万元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2016年7月27日，被告等十几人身穿写有”西北大宗商品交易中心，还我血汗钱，非法经营，网络诈骗，害人家破人亡妻离子散”的T恤衫，聚集到位于银川市××区南侧的宁夏商务厅大厅内静坐。后有群众于当日14时23分报警求助，公安人员出警后，将被告等十几人带回丽景街派出所。经派出所民警询问，被告认可实施了上述行为，并在询问笔录中签字捺印。故派出所民警对被告等人进行训诫，并告知其通过合法的法律程序解决争端。
一审法院认为，名誉权是公民和法人依法享有的维护自身名誉不受他人侵害的人格权利。法人名誉权被侵害的方式主要是虚假宣传或商业诋毁行为，通常是采用捏造、散布虚假事实以损害企业的商业信誉、商品名声而损害企业名誉权。本案被告未提供证据证实原告存在诈骗或非法经营等违法行为，其身着写有上述字样的衣服于商务厅内静坐，该行为已被不特定第三人所知悉，对原告的企业形象及声誉造成了不良影响，构成对原告名誉权的侵害，故对于原告主张被告公开赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的被告应停止在QQ群等社交网站上的侵权行为的诉讼请求，由于原告提供的聊天截图等证据不足以证明被告对其进行了侮辱或诽谤，也不能证实被告即该QQ群的管理员，故对该项诉讼请求，法院不予支持。对于原告主张被告赔偿经济损失10万元的诉讼请求，因被告的侵权行为造成的实际影响有一定的局限性，且原告提供的证据无法证实公司受到了明显、直接的财产性损害以及损害的具体数额，也无法证实该损害与被告的侵权行为具有因果关系，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告张欣于本判决生效之日起十日内在银川市区划范围内发行的报纸上对其侵害原告西北大宗商品交易中心有限公司名誉权一事赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。致歉内容须经本院审核。如被告张欣逾期不执行上述内容，则由本院选择报纸刊登判决主要内容，刊登费用由被告张欣承担；二、驳回原告西北大宗商品交易中心有限公司其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告张欣负担。
二审中上诉人提交以下证据：1.账户报表复印件，证明：被上诉人非法经营、违规交易；2.中国经济网网页打印件，证明：商务部在2015年10月20日前未批准任何一家市场进行原油交易，被上诉人进行地下原油交易实际上是打着现货交易名义进行电子期货交易；3.宁夏回族自治区商务厅关于政府信息公开申请的答复意见宁商复字（2016）40号，证明：被上诉人没有原油销售仓储的经营资格；4.宁夏回族自治区商务厅关于政府信息公开申请的答复意见宁商复字（2016）41号，证明：被上诉人没有西北油仓储批发销售的经营资格；5.商务部关于申请公开部分企业原油、成品油仓储、批发、销售经营资质信息的统一答复，证明：被上诉人不具有原油、成品油仓储批发销售的经营资质；6.被上诉人网站关于西北大宗西北银、西北油商品调整的公告，证明：从2017年4月18日起被上诉人关于西北油的相关商品交易全部下线，在此之前被上诉人从事西北油交易；7.和讯网打印件，证明：和讯网在2017年5月16日报导了83名受害人联名举报被上诉人从事西北油交易，诱炒原油损失3500万的事实；8.银川市公安局金凤分局受案回执，证明：2016年7月27日，金凤区公安分局经济犯罪侦查大队对被上诉人非法经营一案立案受理，并向上诉人出具回执；9.上诉人交易记录（一审中被上诉人提交），证明：该交易记录与上诉人提交的证据1中的交易账号、成交时间、委托单号一致。
经质证，被上诉人对上述证据1-8三性及证明目的均不予认可，且均非新证据。对证据9的真实性认可，该证据证实上诉人的交易对方并非被上诉人。
本院经审查，上诉人出示的证据1与被上诉人一审出示证互相印证，对其真实性应予确认。以上证据能形成完整证据链，能够证实案件客观事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。另查明，2015年12月至2016年3月期间，上诉人在被上诉人提供的原油、成品油交易平台上，注册交易帐号×××进行西北油买入、卖出、还货交易。2016年9月8日，宁夏回族自治区商务厅在向上诉人作出的宁商复字第40、41号答复意见中确认：《原油市场管理办法》第五条规定”申请原油销售、仓储经营资格的企业，应当向省级人民政府商务主管部门提出申请，省级人民政府商务主管部门审查后，将初步审理意见及申请材料上报商务部，由商务部决定是否给予原油销售、仓储许可”，截止目前，商务厅未由到宁夏西北大宗商品交易中心原油销售、仓储经营资格的申请，未向宁夏西北大宗商品交易中心核民上述资质。2016年7月14日，商务部也在其《关于申请公开部分企业原油、成品油仓储、批发、销售经营资质信息的统一答复》中，确认西北大宗商品交易中心有限公司不具有原油、成品油仓储批发销售的经营许可资质。2016年7月27日，银川市公安局金凤分局接受上诉人举报，对被上诉人非法经营一案受理。
本院认为，本案双方争议焦点为上诉人的行为是否对被上诉人名誉权造成侵害。法人名誉权被侵害的方式主要是虚假宣传或商业诋毁行为，通常是采用捏造、散布虚假事实以损害企业的商业信誉、商品名声而损害企业名誉权。根据查明事实，被上诉人在未取得原油、成品油仓储、批发、销售经营许可资质的情形下，违法向上诉人提供原油交易平台。被上诉人非法经营行为已经公安机关立案侦察。本案中上诉人并未采用虚假宣传或商业诋毁的行为对被上诉人的商业信誉、商品名声造成损害。被上诉人起诉上诉人侵害其名誉权无事实依据。一审认定事实不清，适用法律及处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初1580号民事判决；
二、驳回被上诉人西北大宗商品交易中心有限公司一审诉讼请求。
一审案件受理费800元，二审案件受理费800元，均由被上诉人西北大宗商品交易中心有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡春燕
审判员 邢雪梅
审判员 张建国
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈丽霞
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。