云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初1151号
原告：普绍宏，男，1973年8月6日生，汉族，大学文化，公务员，云南省楚雄市人。
原告：杨亚军，女，1977年9月26日生，汉族，大专文化，公务员，云南省楚雄市人,住址同上，系原告普绍宏的妻子，
委托诉讼代理人：张博，男，1973年11月16日生，汉族，大专文化，个体户，云南省楚雄市人，系原告普绍宏的弟弟，特别授权）。
被告：楚雄东美装饰工程有限公司，住址：楚雄市开发区德江路与丰胜路交叉口丰胜小区8-5地，营业执照注册号：532300000175446。
法定代表人：潘学飞，系该公司董事长。
原告普绍宏、杨亚军与被告楚雄东美装饰工程有限公司（以下简称东美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普绍宏、杨亚军及其委托诉讼代理人张博，被告东美公司的法定代表人潘学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普绍宏、杨亚军向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告2017年1月15日签订的室内装饰工程专用合同；二、被告返还原告预收装修款60000元，并支付上述款项自2017年2月28日起至实际支付之日止的利息损失（按民间借贷2%基准利率计算）；三、被告支付原告违约金30759.78元。案件受理费由被告承担。事实和理由：于2017年1月15日与被告签订了《室内装饰工程专用合同》，约定不包括水电工程，由被告负责设计、施工、维修一条龙服务，包工包料总价款102532.60元，工期90天。原告按约分三次预付装修款60000元。合同签订后，原告又在合同之外请被告做水电工程。由于在水电工程中产生纠纷，被告就没有履行合同义务，既不做出合同规定的设计施工图纸，也不做工程预算书。经原告多次催促，并多次洽谈无果。现被告拒绝协商。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼。
被告东美公司辩称，原告所诉不属实，合同签订后，被告已经进行施工。现发生纠纷是因为原告不愿意做合同中约定应该做的项目，是原告违约，被告没有违约。被告收到原告预付的装修款60000元属实，根据现在的实际情况，被告同意解除合同，但被告所施工的工程款应扣减，原告应承担违约责任，支付被告违约金30000元。
原告普绍宏、杨亚军针对起诉，向法院提交了以下证据：1、原告身份证明、被告工商登记信息，欲证明原、被告身份信息；2、合同书，欲证明原、被告签订了合同，被告提供虚假情况导致原告有重大误解而签订了合同；3、交款凭据，欲证明原告付给被告装修预付款6万元；4、调解告知书，欲证明被告拒绝协商；5、租房交费收据，欲证明因房屋未装修好而导致原告的实际损失；6、全国企业登记信息表，欲证明合同上所签的被告两家公司都不存在；7、相关国家法规，欲证明合同具有相对性，无承包主体所以合同效力无效；8、案例，欲证明类似案列都是过错方承担责任；9、照片和视频，欲证明被告水、电工程没有做完；10、整改通知书和照片，欲证明被告水、电工程施工中不规范、不具备施工能力和技术，导致原告被问责；11、被告的相关材料，欲证明被告故意提供虚假材料导致原告造成重大误解而签订合同；12、被告资质及视频，欲证明被告没有装修资质，且装修纠纷很多，原告不能再将工程交由被告施工；13、工商说明书，欲证明云南楚雄市东美装饰工程有限公司和楚雄市东美装饰工程有限公司不存在，没有承担装修义务的主体；14、谈话录音，欲证明被告不愿意协商；15、楚雄州建华物业管理有限公司的证明，欲证明原告不做花园阳光顶不是原告的责任。
经质证，被告东美公司对原告普绍宏、杨亚军提交的证据1中被告公司的名称经工商要求为“楚雄东美装饰工程有限公司”；证据2无异议；证据3无异议；证据4有异议，被告不愿意协商是原告无协商的诚意；证据5有异议，是原告单方制作的；证据6无异议；证据7无异议，被告公司是合法注册的，合同是有效的；证据8有异议，合同是有效的；证据9中水电工程没有完工认可；证据10有异议，被告所做的水电工程是规范的；证据11有异议，被告提供的材料是真实的；证据12有异议，被告公司的装修资质是合法的；证据13有异议，被告具有装修资质，也具有签订合同资质；证据14有异议，是原告单方制作，不是全程的录音；证据15有异议，认为与装修合同无关。
被告东美公司针对辩解，向法院提交了以下证据：1、合同，欲证明原、被告是平等、自愿签订的合同，合同是有效的；2、原告签过字的预算书，欲证明水电工程属于合同范围；3、工程量验收书，欲证明实际工程量是经过原告签过字的；4、选材主材单，欲证明原告自己去选择的材料；5、工程量验收报告，欲证明原告验收了被告做的工程。
经质证，原告普绍宏、杨亚军对被告东美公司提交的证据1有异议，合同是原告签的，但不是原告签的时候的内容，有些条款有变更，只有第一页和最后一页是我们当时签订的内容；证据2有异议，只有第一页和最后一页原告签过字，其他内容不认可；证据3原告只是认可被告做的工程量；证据4原告认可的是材料的型号；证据5是原告签的字，原告认可工程量，不认可质量验收。
本院认为，原告提交的证据1证实了原、被告的基本情况，证据2证实了原、被告签订了装修合同，证据3证实了原告付给被告装修预付款60000元，证据4证实了原、被告不能进行协商，证据5是原告单方制作，本院不予确认，证据6证实了被告的基本情况，证据7、8不能证实被告没有资质，证据9证实了被告施工的情况，证据10证实了物管公司要求原告家进行整改，证据11、12、13不能证实被告没有装修资质，证据14属于原告单方制作，本院不予确认，证据15证实了物管公司已告知原告严禁在花园内搭建玻璃房；被告提交的证据1、2、3、4、5原告均认可是其所签，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告是楚雄市鹿城镇世纪花园××单元××室房屋的业主，为了装修此房屋，于2017年1月15日与被告签订了《室内装饰工程专用合同》、《云南东美装饰工程统一活动预算表》，约定原告将此套房屋交由被告装修，合同对装修的内容进行了约定。合同签订后，被告按合同进场施工，原告支付给被告装修预付款60000元。在被告施工过程中，由于世纪花园东华苑的物管公司（楚雄州建华物业管理有限公司）禁止原告在花园内搭建阳光顶，原告要求被告停做，双方为此发生纠纷，导致装修不能继续进行。同时查明：被告已经进行了部分装修，其认为装修好的项目及现场材料价值为48000元，原告愿意接受35000元。
本院认为，原、被告在自愿、平等的基础上签订了《室内装饰工程专用合同》、《云南东美装饰工程统一活动预算表》，双方应按照合同履行。现双方发生纠纷，装修已经不能进行，合同已经不能履行，现双方均同意解除，应予以解除。被告按照合同进场进行了施工，其并没有违约。被告施工好的项目及现场材料，本院综合认定为40000元，此款原告应支付给被告，原告已经支付了60000元，故被告应退还原告20000元。被告认为原告不做花园阳光顶属于违约，应承担违约责任的问题，因原告不做此项目是物管公司禁止其做，故不做此项目不是原告主观方面的原因，因此原告没有违约，不应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、解除原告普绍宏、杨亚军与被告楚雄东美装饰工程有限公司签订的《室内装饰工程专用合同》；
二、由被告楚雄东美装饰工程有限公司返还原告普绍宏、杨亚军装修预付款20000元；
三、驳回原告普绍宏、杨亚军其他诉讼请求。
案件受理费1035元，由原告普绍宏、杨亚军承担805元（已交），由被告楚雄东美装饰工程有限公司承担230元（未交）。
以上被告楚雄东美装饰工程有限公司应执行的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 员 王玉平
人民陪审员 丁忠华
人民陪审员 何绍宏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王敏敏