福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3632号
原告厦门市同安区育青小学，住所地福建省厦门市同安区顶溪头村，组织机构代码79129042-9。
负责人吴成尧，校长。
委托诉讼代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被告吴风凯，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面，统一社会信用代码：91360702550851520M。
法定代表人凌燕铭，经理。
委托诉讼代理人薛贵滨、吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号，统一社会信用代码：91441300896034894L。
法定代理人董某，总经理。
委托诉讼代理人黄银城、郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。
原告厦门市同安区育青小学诉被告吴风凯、被告赣州万隆交通有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。厦门市同安区育青小学之委托诉讼代理人卜祥伟，赣州万隆交通有限公司之委托诉讼代理人吴伟胜，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司之委托诉讼代理人郑耀钟到庭参加诉讼，吴风凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门市同安区育青小学向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴风凯、被告赣州万隆交通有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失56715元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担对原告赔偿的责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月23日7时35分，被告吴风凯驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型普通半挂车沿324国道由西往东方向行驶，至324国道同安新民镇政府交叉路口时，由于车辆出现故障，与前方停车等候信号灯的王健聪驾驶的闽Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，客车二十二名车上乘客受伤的交通事故。该事故经同安交警大队处理并做出事故认定，吴风凯负事故的全部责任，王健聪不负事故责任。该事故造成原告车辆维修费17215元、停车费及租车费39500元，被告至今未履行赔偿义务，故提出如上诉讼请求。
被告吴风凯未提供书面答辩。
被告赣州万隆交通有限公司辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保交强险、商业第三者险150万元（含不计免赔），原告的合法合理损失应该由保险公司承担。二、吴风凯系公司聘请的驾驶员，交通事故发生在履行职务过程中。三、原告相关的合法合理损失由保险公司审核，并由保险公司承担。四、事故后，公司已经支付原告10000元，该款应当在原告诉求的赔偿款内予以抵扣，并且应当由保险公司予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、被告赣州万隆交通有限公司就赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险及机动车第三责任保险（保险金额1500000元及不计免赔），保险公司已经向投保人送达保险条款，并详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，投保人表示完全理解，并同意投保，并在投保人签章处加盖公章，手写“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容。”因此保险条款对双方具有法律效力。二、闽Ｄ×××××号车经保险公司定损，维修费金额为11935元，保险公司同意按该金额承担赔偿责任；原告主张的17215元与实际损失不符，不应支持。三、停车费没有事实和法律依据，根据福建省公安厅公布的《关于规范公安交通执法费用收取的指导意见》，停车费由执法机关承担；且根据保险条款第五条第七款的约定，停车费也不属于保险公司赔偿范围。四、租车费用属于原告的原因扩大的间接损失，根据保险条款的一条及第五条第三款的约定，不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2014年10月23日7时35分，被告吴风凯驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型普通半挂车，沿国道324线由西往东方向行驶至324国道同安新民镇政府交叉路口，由于车辆制动系不符合行驶安全中的规定，碰撞前方同向停车等候信号灯的王健聪驾驶的闽Ｄ×××××号大型普通客车后部，造成两车损坏，车上二十二名乘客受伤的交通事故。该事故经同安交警大队认定，吴风凯负事故的全部责任，王健聪不负事故责任。闽Ｄ×××××号大型普通客车系厦门市同安区育青小学所有，使用性质为小学生校车，该车在事故中损坏，至厦门金客兴汽车维修有限公司维修，2014年11月18日维修公司出具维修项目清单，总维修费用为17215元。事故另造成停车费损失1900元、施救费2000元。事故发生后，厦门市同安区育青小学向厦门公交集团同安公共交通有限公司租用专线客运车辆，费用为1000元/天。
赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险（保险金额1500000元及不计免赔条款），商业第三者责任保险条款第五条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化造成的任何损失和费用；（七）停车费、保管费、扣车费和各种费款；……。被告赣州万隆交通有限公司在投保人签章处盖章，并手写：经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容。吴风凯系赣州万隆交通有限公司职工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，赣州万隆交通有限公司支付原告厦门市同安区育青小学10000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、维修项目清单、维修费发票、停车费发票、施救费发票单、租车费发票及当事人的陈述、庭审举证、质证等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和双方当事人责任，有交警部门的责任认定书为证，被告吴风凯负本事故的全部责任，事实清楚，证据充分，责任明确，本院依法予以确认。1.车辆维修费。原告厦门市同安区育青小学主张车辆损失费17215元，并提供了维修项目清单及维修费发票予以佐证；至于中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的定损单，没有其他关联当事方的签字，系保险公司单方出具的，真实性本院不予采信；故车辆损失费本院依法按17215元予以支持。2.停车费、施救费。原告主张停车费、施救费3900元，并提供相应的发票予以佐证，本院依法予以支持。3.通常替代性交通工具的合理费用。原告主张租车费35600元，本院认为，闽Ｄ×××××号大型普通客车系小学生校车，该车因事故损害必然导致原告租用其他车辆用于日常学生接送，其主张租车费1000元/天亦属合理，本院予以支持；但其主张的时间偏长，根据原告提供的维修项目清单，闽Ｄ×××××号大型普通客车已于2014年11月18日维修完毕，共需租用车辆19天，故租车费用本院按照19000元予以支持。以上损失共计40115元。
因被告吴风凯驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险（保险金额1500000元及不计免赔条款），故中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告厦门市同安区育青小学2000元；超过交强险部分38115元，根据赣州万隆交通有限公司与中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司签订的保险合同约定，由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担17215元；保险赔偿范围之外的损失20900元（停车费、租车费），因吴风凯系赣州万隆交通有限公司职工，事故发生时正在履行职务行为，故该损失由赣州万隆交通有限公司承担；吴风凯负事故全部责任，存在重大过错，应与雇主赣州万隆交通有限公司承担连带赔偿责任。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告厦门市育青小学19215元；被告赣州万隆交通有限公司应支付厦门市同安区育青小学20900元，扣除已经支付的10000元，赣州万隆交通有限公司尚应支付10900元，被告吴风凯与赣州万隆交通有限公司承担连带赔偿责任。吴风凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市同安区育青小学19215元；
二、被告赣州万隆交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市同安区育青小学10900元；
三、被告吴风凯对本判决第二项确定的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告厦门市同安区育青小学的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1217.87元，适用简易程序减半收取608.94元，由被告吴风凯、被告赣州万隆交通有限公司承担323.34元，由原告厦门市同安区育青小学承担285.6元，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一七年五月十九日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
3.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。