山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4973号
原告：黄海林，男。
委托诉讼代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。
被告：郑岩岩，男。
被告：郑同宝，男，系被告郑岩岩之父。
被告:紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：王彬，系公司员工。
委托诉讼代理人：车奔，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告黄海林与被告郑岩岩、郑同宝、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称紫金财险运城中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄海林于2016年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海林的委托诉讼代理人刘晓霞、被告郑岩岩、郑同宝，被告紫金财险运城中支公司的委托诉讼代理人王彬、车奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计220236元，按主次责任应由三被告赔付（220236元-120000）×70％+120000=190165元（含被告郑同宝垫付的11000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月21日17时10分，被告郑岩岩驾驶晋MY×号小型客车，沿运城市盐湖区解杨路由西向东行驶至西姚村路口时，与由北向南行驶的原告黄海林驾驶的晋M0×普通摩托车相撞，致原告受伤，形成交通事故。同日原告被送往运城市急救中心住院治疗，2016年8月10日出院，共住院20天，支出住院费20129.14元、门诊费684.5元，共计20813.64元，其中被告郑岩岩垫付11000元。本次事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定，被告郑岩岩负此事故的主要责任，原告黄海林负事故次要责任。事故车辆晋MGA×车在被告紫金财险运城中支公司投有交强险及商业险，交强险保单号为2×3，限额12万元；商业三者险保单号为2×7，限额10万元；保险期间均为2015年9月28日至2016年9月28日。事故发生在保险期间内。本案全部赔偿金额应由被告紫金财险运城中支公司优先承担赔偿责任，不足部分由被告郑岩岩、郑同宝承担连带赔偿责任。
原告提供的赔偿明细为：
1、医疗费20813.64元；
2、营养费20天×50元/天=1000元；
3、伙食补助费：20天×80元/天=1600元；
4、误工费：（3200元/月÷30天/月）×137天（算至定残日前一天）=14613元；
5、护理费94元/天×20天=1880元；
6、伤残赔偿金25828元（城镇居民人均可支配收入）×20年×（30+2）%=165299.2元；
7、鉴定费1500元；
8、精神损失费13000元；
9、医院出车费530元。
被告郑岩岩、郑同宝辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定情况、原告住院治疗情况及天数、车辆保险情况无异议。事故发生后，被告郑岩岩把原告送到送往运城市急救中心住院治疗并垫付医疗费11000元，该款应由紫金财险运城中支公司返还。对原告所主张的各项费用二被告的意见和被告紫金财险运城中支公司意见一致。
被告紫金财险运城中支公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定情况、原告住院治疗情况及住院20天、车辆保险情况无异议。事故车辆在被告处投有交强险及商业险。交强险应在限额内分项赔付，商业险按事故责任比例赔偿。对原告的赔偿明细：营养费标准过高，应按30元/日计算；伙食补助费应按50元/日；对鉴定费、精神损失费被告公司不承担；医院出车费认可500元；对伤残赔偿，因已进行了重新鉴定，应按重新鉴定的结论计算各项相关费用，同时因原告系农村居民，应按农村标准进行赔偿。
本案举证、质证、认证情况如下：
原告黄海林提供以下证据以支持其主张：
证据1、交通事故认定书，证明事故发生的原因及责任划分；
证据2、保单，证明车辆保险情况；
证据3、诊断建议书、住院病历、出、入院证、每日用药清单、医疗费票据，证明黄海林因交通事故住院在运城市急救中心运城市红十字会医院住院20天共花费医疗费20813.64元；
证据4、司法鉴定意见及发票，证明黄海林所受损伤一处构成九级伤残，一处构成八级伤残，支出鉴定费1500元的事实；
证据5、租房合同、卫建虎身份证复印件及证明材料、运城市西城办事处富源社区居民委员会证明材料，证明黄海林2015年5月至今租住在圣惠北路西一巷×公寓的事实；
证据6、民民办学校办学许可证、举办者身份证复印件及身份证明、教职工工资表，证明黄海林自2015年7月至今在运城市盐湖区智星幼儿园从事厨师及采购工作，月工资3200元的事实；
证据7、刘彩菊身份证，证明黄海林受伤住院及出院后由其妻刘彩菊护理的事实。
对原告的证据，三被告发表如下质证意见：
三被告称，对于证据1、2、3、6、7无异议。对证据4，因已重新鉴定，应以新的鉴定意见为准；对证据5中，卫建虎的证明不认可，因为证人未出庭作证，其证言不能单独作为认定事实的依据；对富源社区居委会的证明真实性有异议，并无经办人或负责人签名，不符合证据形式要求；对证据6中，工资表不认可，原告系厨师，但从工资表上看其工资却是最高，真实性有异议。而且原告的病历上载明原告的职业是农民，因此关于伤残赔偿金方面，应按农村赔偿标准计算。
本院认证如下：对证据1、2、3、7，因三被告无异议，本院予以确认；对证据4，因本案经过重新鉴定，且重新鉴定结论与原鉴定结论不一致，原告亦无证据证明重新鉴定有违法之处，故应以新的鉴定结论为准，对该证据本院不予采信；对证据5、证据6，两组证据相互印证，可以证明原告居住在城镇、工作在城镇、月收入3200元的事实，本院予以确认。
结合原、被告诉辩及举证、质证情况，对本案基本事实以及原告黄海林因本次交通事故造成的合理损失，本院确认如下：
一、本案基本事实
原告黄海林系农村居民，自2015年5月至今租住在圣惠北路西一巷×公寓，自2015年7月至今在运城市盐湖区智星幼儿园从事厨师及采购工作，月工资3200元。
2016年7月21日17时10分许，被告郑岩岩驾驶被告郑同宝所有的晋MY×小型客车，沿运城市盐湖区解杨路由西向东行驶至西姚村口时，与由北向南行驶的黄海林驾驶的车牌号为晋M0×普通摩托车相撞。致黄海林受伤，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市急救中心住院治疗，2016年8月10日出院，共住院20天，支出住院费20129.14元、门诊费684.5元，共计20813.64元，其中被告郑岩岩垫付11000元。
2016年7月25日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408027201601399号道路交通事故认定书，认定被告郑岩岩负此事故的主要责任，原告黄海林负事故次要责任。
事故车辆在被告紫金财险运城中支公司投保有交强险及商业险，交强险保单号为2×3，限额12万元；商业三者险保单号为2×7，限额10万元。保险期间均为2015年9月28日至2016年9月28日。事故发生在保险期间内。
对原告的伤情，山西省稷山司法鉴定中心于2017年3月15日作出（2017）临鉴字第34号司法鉴定意见书，原告的颅脑损伤为九级伤残。被告紫金财险运城中支公司支出鉴定费1500元。
二、原告黄海林因本次交通事故造成的具体损失：
1、医疗费20813.64元；
2、营养费20天×50元/天=1000元。关于计算标准，鉴于原告受伤致残并住院手术，本院酌定为50元/天；
3、伙食补助费：20天×50元/天=1000元。关于计算标准，本院酌定按50元/天计算；
4、误工费：3200元/月÷30天/月×137天=14613元；
5、护理费1500元/月÷30天/月×20天=1000元。因原告并未提供护理人员的固定收入证明及具体损失证明，故按照1500元/月的标准计算；
6、伤残赔偿金25828元（城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=103312元；原告伤残等级经鉴定为九级伤残，故计算系数按20%计算；原告为农村居民，但长期工作、居住在城镇，故按城镇居民标准计算赔偿数额；
7、精神损失费6000元。因原告伤情构成九级伤残，该费用本院酌定为6000元。
8、医院出车费500元。原告主张530元，因其提供的并非正式发票，而被告认可500元，故按500元计算。
以上共计148238.64元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分按照有关规定承担赔偿责任。本案中，
被告郑岩岩驾驶晋MY×号小型轿车与原告黄海林发生交通事故致原告受伤，交警部门认定原告黄海林负事故次要责任，被告郑岩岩负事故主要责任。该车在被告紫金财险运城中支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本次事故给原告造成的损失应由被告紫金财险运城中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任予以承担。事故给原告黄海林造成的医疗费20813.64元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、误工费14613元、护理费1000元、伤残赔偿金103312元、精神抚慰金6000元、医院出车费500元等各项损失共计148238.64元，应由被告紫金财险运城中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付120000元，其余28238.64元，按主要责任70%的比例在商业三者险限额内赔付原告19767元，剩余部分因原告负事故次要责任，由其自行负担；对于被告郑岩岩垫付款11000元，为免当事人诉累，本案一并处理，由被告紫金财险运城中支公司从应赔付原告款中予以扣除并直接支付给被告郑岩岩；关于原告主张的鉴定费，因本案经过两次司法鉴定，原告黄海林与被告紫金财险运城中支公司分别缴纳了鉴定费1500元，由于第二次鉴定结论与原鉴定结论不一致，原告亦无证据证明第二次鉴定存在违法行为，本院采信第二次鉴定结论，故两次伤残鉴定的鉴定费用由原告黄海林与被告紫金财险运城中支公司各自承担，对原告的该主张本院不予支持。
综上所述，对于原告黄海林因本次交通事故造成的损失148238.64元，应由被告紫金财险运城中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付19767元，共计139769元；被告郑岩岩垫付款11000元，由被告紫金财险运城中支公司从应赔付原告款中直接予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄海林120000元，在商业三者险限额内赔付原告黄海林19767元，共计139767元（其中11000元直接支付给被告郑岩岩）。
二、驳回原告黄海林其它诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，减半收取计2052元，由原告黄海林承担352元，被告郑岩岩承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王晋明
二〇一七年五月八日
书记员 高海涛