福建省三明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽04刑终169号
原公诉机关三明市梅列区人民检察院。
上诉人(附带民事诉讼被告人)邵武腾盛物流有限公司，统一社会信用代码91350781337618834C，住所地福建省邵武市八一南路巴黎春天小区B4幢21号店。
法定代表人朱敏，总经理。
诉讼代理人兰行方，男，1981年5月8日出生，汉族，邵武腾盛物流有限公司员工,户籍地址福建省福州市台江区。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）洪玉云，女，1967年11月4日出生，汉族，务工，住福建省建阳市潭城西市。系被害人王某之妻。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）王薇，女，1995年9月23日出生，汉族，学生，住福建省建阳市潭城西市。系被害人王某之女。
诉讼代理人罗振寿，福建闽中律师事务所律师。
原审被告人叶学权，男，1974年5月1日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地及住址南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
原审附带民事诉讼被告人江小明，男，1980年4月29日出生，汉族，住福建省邵武市。
原审附带民事诉讼被告人邵武市和顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码913507817531222480，住所地福建省邵武市迎宾路北侧昭阳安居楼一楼13－18号店。
法定代表人黄国祥，执行董事。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码91350700856988036F，住所地福建省南平市滨江中路393号。
负责人池仕贵，总经理。
福建省三明市梅列区人民法院审理福建省三明市梅列区人民检察院指控原审被告人叶学权犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇提起附带民事诉讼一案，于2017年2月28日作出(2016)闽0402刑初349号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人邵武腾盛物流有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人特别授权的诉讼代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年9月14日晚，被告人叶学权驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车附载王某从厦门出发，次日凌晨3时许，行驶至福银高速（闽）A道158KM+500M路段时，叶学权因口渴在车内寻找饮料，未注意观察前方路面动态，导致其所驾驶的货车碰撞前方江小明驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂车牵引的闽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成被害人王某死亡及两车损坏的后果。案发后，被告人叶学权打电话报警，并在现场等候处理。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队一大队认定，叶学权负事故的主要责任，闽Ｈ×××××号重型半挂车牵引车驾驶员江小明因未按规定设置车身反光标志、低速行驶负次要责任，王某无责任。
另查明，本案叶学权驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，江小明驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车主为邵武腾盛物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保机动车交通事故责任强制保险11万元，保险期间为2016年8月1日10时至2017年8月1日10时止。闽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车的车主为邵武市和顺汽车运输有限公司，未投保。被害人王某1969年2月1日出生，父母已故，与妻子洪玉云生有一女王薇。三人共同居住在福建省建阳市潭城西市街人民路45号，居住地属城镇。2015年度福建省城镇居民人均可支配收入为33275元/年（死亡赔偿金计算标准）。2015年度福建省单位从业人员平均工资为58719元/年（丧葬费计算标准）。案发后，被告人叶学权赔偿王某亲属经济损失40000元。
认定上述事实的证据有：证人江小明、黄某、卢某、叶某的证言，接警单、车辆进入高速照片、GPS行车记录，事故现场照片、交通事故现场勘察笔录及现场图、人像辨认笔录及照片、执法记录仪录像资料，福建晟蓝司法鉴定所作出的（2016）病鉴字第040号法医病理司法鉴定意见书、死亡证明书证明，福建行健司法鉴定所作出的鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押清单，驾驶证及驾驶人信息查询结果，身份信息资料，被告人叶学权的供述及现场指认照片，附带民事诉讼原告人户口簿、身份证、结婚证、独生子女证、证明，企业信息资料，机动车辆保险单，火化证、户籍注销证明，收条等。
原判认为，被告人叶学权违反交通运输管理法规，因重大过失导致发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。叶学权案发后主动打电话报警，并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。叶学权部分赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚。被告人叶学权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等，符合法律规定，合理有据的部分予以支持，其中：死亡赔偿金，按2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准计算20年，确定为665500元；丧葬费29359.5元，按法律规定的2015年度福建省单位从业人员平均工资为58719元/年计算半年；误工费，按照2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年的计算标准，按附带民事诉讼原告人人数2人计算7天，误工费确定为2252.24元；交通费酌定为2000元。本案肇事车辆闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿金赔偿限额11万元，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应依法将闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金11万元直接赔偿给附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇，不足部分589111.74元，由于被告人叶学权负本案交通事故主要责任，承担其中的70%即412378.22元。江小明作为受邵武腾盛物流有限公司雇佣的驾驶员运送货物，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，江小明在本案事故中负次要责任，不属于重大过失，赔偿责任由雇主邵武腾盛物流有限公司承担。邵武腾盛物流有限公司应对不足部分589111.74元的30%即176733.52元承担赔偿责任。邵武市和顺汽车运输有限公司作为闽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车的车主，未按规定设置车身反光标志，其半挂车与邵武腾盛物流有限公司的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相牵引，共同实施运输行为，共同盈利，应共担分险，对邵武腾盛物流有限公司应承担的30%责任，即对176733.52元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人叶学权犯交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月；二、确认附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇的各项经济损失为死亡赔偿金665500元，丧葬费29359.5元，误工费2252.24元，交通费2000元，共计699111.74元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对上述判决第二项确认的赔偿金额，在机动车交通事故责任强制保险项下直接向附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇支付死亡赔偿金人民币11万元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告人叶学权对上述判决第二项、第三项赔偿金额不足部分589111.74元的70%承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇各项经济损失412378.22元，扣减已经支付的40000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇372378.22元，于本判决生效之日起十日内付清；五、附带民事诉讼被告人邵武腾盛物流有限公司对上述判决第二项、第三项赔偿金额不足部分589111.74元的30%承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇各项经济损失176733.52元，于本判决生效之日起十日内付清；六、附带民事诉讼被告人邵武市和顺汽车运输有限公司对邵武腾盛物流有限公司还应赔偿附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇的176733.52元承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；七、驳回附带民事诉讼原告人洪玉云、王薇的其他诉讼请求。
上诉人邵武腾盛物流有限公司上诉提出，本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不应按城镇居民标准计算，请求二审查明实事，予以改判。
经二审审理查明，在法定上诉期内，原审被告人叶学权没有提出上诉，检察机关也没有抗诉。二审审理查明的其他事实与一审相同，原判认定原审被告人叶学权犯交通肇事罪以及附带民事诉讼的证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，本院二审予以确认。
本院认为，在法定上诉期内，原审被告人叶学权没有提出上诉，检察机关也没有抗诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。原审被告人叶学权的犯罪行为给被上诉人洪玉云、王薇造成的经济损失，应当赔偿。原审确认被上诉人洪玉云、王薇的各项经济损失以及确定的各方赔偿责任符合法律规定，各方均应依法承担赔偿责任。上诉人邵武腾盛物流有限公司上诉提出，本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不应按城镇居民标准计算的意见，经查，被害人王某系福建省武夷山市横源国有林场职工之子，先居住在福建省武夷山市横源国有林场，2005年12月13日起迁入福建省建阳市潭城西市街人民路45号居住，属城镇居民，原判确定其死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，上诉人邵武腾盛物流有限公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 时 杰
审判员 黎建泉审判员徐浩
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶 小 东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。