山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初657号
原告谭锡顺，男，1961年11月18日出生，汉族，住莱州市。
委托代理人傅志智，山东光州律师事务所律师。
委托代理人綦炳森，山东光州律师事务所律师。
被告董浩冰，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司
住所地：烟台市。
负责人王敏，总经理。
委托代理人董蓓，该公司职工。
委托代理人杨路明，该公司职工。
原告谭锡顺与被告董浩冰、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭锡顺的委托代理人綦炳森、被告保险公司的委托代理人杨路明、董蓓到庭参加诉讼。被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月4日14时30分许，董浩冰驾驶鲁Y36J**号车沿平苑路由西向东行至云峰路与平苑路十字路口处与由东西行向南转弯谭锡顺驾驶的鲁YS67**号车相撞，造成两车损失，谭锡顺及乘董浩冰车的宗静伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队勘验，认定董浩冰承担事故的主要责任，谭锡顺承担事故的次要责任，宗静无责任。经查，鲁Y36J**号车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。该事故给原告造成的损失如下：清障服务费200元，车损105326元，评估费8000元，医药费426.50元。为此原告要求被告保险公司在交强险内赔偿原告2426.50元，在商业三者险内赔偿原告78093.40元，合计80519.90元。原告与被告协商无果。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失80519.90元。
被告董浩冰未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Y36J**在我公司投保交强险和三者商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告的合理损失。诉讼费、评估费我公司不承担。
经审理查明,2016年12月4日14时30分许，被告董浩冰驾驶鲁Y36J**小型轿车沿平苑路由西向东行至事故地点，与由东西行向南转弯原告谭锡顺驾驶的鲁YS67**号小型轿车相撞，造成两车损失，致原告谭锡顺及乘被告董浩冰车的宗静伤。此事故经莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：董浩冰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项之规定应当承担事故的主要责任；谭锡顺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定应当承担事故的次要责任，宗静无责任。原告当庭提交了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，经当庭质证，被告保险公司无异议。被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
被告董浩冰驾驶的鲁Y36J**号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告主张在莱州市人民医院花费医药费426.50元，并提交了莱州市人民医院出具的门诊病历1份及门诊收费票据5张。经质证，被告保险公司认为交通事故认定书中未显示原告受伤，对所诉请的医药费不能证实与事故有关。对于原告主张的医药费是否与本次交通事故有关，被告保险公司表示不申请鉴定。被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
原告主张因事故造成车损105362元，花费评估费8000元，并提交莱州嘉元隆资产评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书1份、评估费发票1张，经质证，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为从该份报告看，该评估公司对车辆评估的基准日期是2016年12月26日，但本次事故发生在2016年12月4日，评估确定的车辆损失并非是事故发生时车辆的状况。对于报告中所列的车辆维修零部件是否是事故发生当天造成的，无法确认。另外，报告中没有附该评估公司的资质证书以及业务许可证，无法证明其进行评估的资质。对于评估费，并非事故直接造成，不同意承担。被告保险公司主张原告车辆损失21195元，并提交山东佳联保险公估有限公司出具的公估报告书1份。经质证，原告对该份报告不认可，认为该份鉴定报告评估价格过低，并且未与原告提前沟通，与原告方提供的评估报告所鉴定的维修价格相差悬殊。被告保险公司遂申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。本院委托山东恒通资产评估有限公司对原告的鲁YS67**号车辆损失进行了重新评估，该评估机构于2017年5月23日作出评估报告书书，评估结论为:车辆修复价值：￥98249元，大写：玖万捌仟贰佰肆拾玖元整（残值已扣除）。重新评估费8400元由被告保险公司支付。经质证，原告与被告保险公司均无异议。被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
原告主张花费清障服务费200元，并提交莱州市城港路街道鑫骏道路清障服务中心出具的发票1张，经质证，被告保险公司无异议。被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，被告董浩冰驾驶鲁Y36J**小型轿车沿平苑路由西向东行至事故地点，与有东西向南转弯原告谭锡顺驾驶的鲁YS67**号小型轿车相撞，造成两车损失，致原告谭锡顺及乘被告董浩冰车的宗静伤，事实清楚，证据确实。原告提交了莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，经质证，被告保险公司无异议，被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院依法予以采信。原告要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
被告董浩冰驾驶的车辆发生交通事故，对因事故造成的损失应当承担赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应由被告保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据被告董浩冰应负的交通事故责任依据保险合同的约定承担70%的赔偿责任，仍不足的部分由被告董浩冰根据自己应的交通事故责任承担70%的赔偿责任。
原告主张花费医疗费426.50元，其提交了莱州市人民医院门诊病历1份及门诊收费票据5张。经质证，被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据；被告保险公司虽有异议，但无相关反驳证据予以推翻，故本院依法予以认定。
被告保险公司对原告主张车辆损失不予认可，对原告提交莱州嘉元隆资产评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书不认可，并申请重新鉴定。经本院委托，山东恒通资产评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新评估，经质证，原告与被告保险公司均无异议，被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院依法予以认定。
原告主张花费清障费200元，提交清障费发票1张，经质证，被告保险公司无异议，被告董浩冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院依法予以认定。
综上，原告因本次造成的损失如下：医药费426.50元、车损98249元、评估费8000元、清障费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告董浩冰缺席，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谭锡顺医药费426.50元、车辆损失2000元，共计2426.50元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告谭锡顺剩余车辆损失96249元、评估费7460元【8000元×（98249元÷105362元）】、清障费200元，共计103909元的70%即72736.30元。
三、重新鉴定评估费8400元，由原告谭锡顺负担567元，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担7833元，此款被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司已支付，由原告直接将款567元付给被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
以上第一、二、三项综合计算，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告谭锡顺74595.80元，限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，由原告负担148元（已交纳），由被告董浩冰负担1665元，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 傅秀云
二〇一七年八月二日
书 记 员 毛聪洁