广东省清远市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）粤18刑终15号
原公诉机关连山壮族瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蓝子山，男，1967年8月12日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，务农，住广东省肇庆市怀集县。2017年10月18日因涉嫌交通肇事罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月27日被连山壮族瑶族自治县公安局逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。
指定辩护人向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人覃某九，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的妻子。
原审附带民事诉讼原告人苏某英，女，1944年3月6日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的母亲。
原审附带民事诉讼原告人韦某然，女，2001年10月3日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的女儿。
法定代理人覃某九，系韦某然的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
原审附带民事诉讼原告人韦某某，女，2008年3月4日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的女儿。
法定代理人覃某九，系韦某某的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
原审附带民事诉讼原告人韦某鑫，男，2012年7月13日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的儿子。
法定代理人覃某九，系韦某鑫的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
原审附带民事诉讼原告人韦某俊，男，1945年10月20日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。系被害人韦某贰的父亲。
原审附带民事诉讼原告人曹某，女，1986年11月23日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。
原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称茂名市分公司），地址：广东省茂名市电白县水东镇广南路190号。
负责人戴光平，该公司总经理。
连山壮族瑶族自治县人民法院审理连山壮族瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蓝子山犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人覃某九、韦某然、韦某某、韦某鑫、韦某俊、苏某、曹某等人提起附带民事诉讼一案，于2017年12月21日作出（2017）粤1825刑初38号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人蓝子山不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人覃某九等人及原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称茂名市分公司）并无提起上诉，本院依照组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2017年8月30日15时8分许，被告人蓝子山驾驶粤0900X**号大中型拖拉机由怀集县方向往连山壮族瑶族自治县方向行驶，途经连山壮族瑶族自治县263省道55㏎+930Ｍ转弯路段时，与对向曹某搭乘韦某贰驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成韦某贰、曹某受伤，韦某贰送经医院抢救无效于9月3日死亡，曹某轻伤一级的交通事故。连山壮族瑶族自治县公安局交警大队于2017年9月27日作出山公交认字[2017]第00051号《道路交通事故认定书》，认定蓝子山承担此事故的全部责任，韦某贰、曹某不承担事故的责任。
另查明：1、肇事车辆粤0900X**号大中型拖拉机的所有人为蓝子山，于2016年11月17日向原车主甘燕梅购买并办理了过户登记；该车辆于2016年11月1日在茂名市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险有效期至2017年11月1日24时止。
2、韦某俊和苏某是被害人韦某贰的父母，韦某俊和苏某育有四个儿女；被害人韦某贰与覃某九是夫妻关系，育有三个子女；被害人韦某贰属于非农业人口。
3、2017年8月30日被告人蓝子山向被害人韦某贰的家属预付了丧葬费人民币41000元、医药费人民币5000元；2017年9月10日被告人蓝子山支付给曹某伙食费人民币1000元，分别于2017年8月31日、9月3日支付曹某的医药费共计人民币10000元。
4、2017年9月12日茂名市分公司将交强险中的医疗费用人民币10000元打入佛山市中医院的银行账户，用于支付曹某的医疗费用。
上述事实，有报案材料、证人覃某九、曹某的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、提取笔录、交通事故车辆技术检验报告、广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书、广东谨正司法鉴定所尸体检验意见书、到案经过、户籍证明、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《收条》、佛山市中医院住院证明书、广州市海珠区合你意餐厅出具的曹某收入证明及工资条、被告人蓝子山的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人蓝子山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，违章驾驶机动车辆与普通两轮摩托车发生碰撞，造成一人死亡，一人轻伤一级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。事故发生后，被告人蓝子山在事故现场拨打110电话报警，在现场等候公安机关人员到场进行处置，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法予以从轻处罚；案发后虽支付被害人家属的丧葬费及部分医药费，但仍未赔偿受害者及家属的大部分经济损失，酌情予以从重处罚。
被告人蓝子山的交通肇事行为造成被害人韦某贰的死亡、曹某受伤，除应依法承担刑事责任外，还需对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法承担民事赔偿责任，依法赔偿附带民事诉讼原告人覃某九、苏某、韦某然、韦某某、韦某鑫、韦某俊的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、扶养费、误工费、护理费、交通费，以及赔偿附带民事诉讼原告人曹某医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费等费用。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，肇事车辆在附带民事诉讼被告人茂名市分公司购买了“交强险”，车辆发生交通事故造成的损害先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，附带民事诉讼被告人茂名市分公司应在“交强险”限额范围内赔偿上述附带民事诉讼原告人的相关损失，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人蓝子山予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求超出法律规定部分，本院不予支持。
根据被告人蓝子山的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告人蓝子山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人茂名市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿附带民事诉讼原告人覃某九、苏某、韦某然、韦某某、韦某鑫、韦某俊死亡赔偿金人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人茂名市分公司不足赔偿附带民事诉讼原告人覃某九、苏某、韦某然、韦某某、韦某鑫、韦某俊死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、扶养费、误工费、护理费、交通费等费用部分人民币445891.85元（601891.85元-110000元-46000元），由被告人蓝子山负责赔偿（扣除蓝子山已支付的46000元丧葬费及医药费）。四、附带民事诉讼被告人茂名市分公司在交强险医疗费用人民币10000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某人民币10000元（已支付），不足赔偿附带民事诉讼原告人曹某的医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费等费用由被告人蓝子山负责赔偿人民币36706.46元（57706.46元-10000元-11000元）（扣除蓝子山已支付的11000元医药费及伙食费）。五、驳回附带民事诉讼原告人覃某九、苏某、韦某然、韦某某、韦某鑫、韦某俊、曹某的其他诉讼请求。
上诉人蓝子山上诉提出，对附带民事诉讼原告人覃某九等人的赔偿数额一审认定过高，且其家庭困难无能力按照一审判决进行赔偿，另外，被害人的未成年子女抚养费不应由其一人承担，因其妻子覃某九有义务承担其未成年子女的抚养费。综上，请求二审改判对其从轻处罚。
上诉人蓝子山的指定辩护人提出：1.蓝子山有多项从轻、减轻情节，其在事故发生后，主动报警并积极协助抢救，有自首情节，其如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且已尽其所能赔偿被害人；2.其无超速、超载、酒后、疲劳驾驶等情形，主观恶性不大，社会危害不大；3.其家庭困难难。综上，请二审对其减轻、从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，原判认定事实清楚，所依据的证据来源合法，并经庭审出示，控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人蓝子山上诉提出原审对民事赔偿金额过高的意见。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被害人韦某贰的被抚养人有数人，其中韦某然的抚养年限为2年，韦某某的抚养年限为9年，韦某鑫的抚养年限为13年，因上诉人赔偿额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费支出额（28613.3元），而根据前述规定赔偿义务人蓝子山前九年所应当赔偿的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，所以，前九年应赔偿给附带民事诉讼原告方的扶养费为28613.3元/年×9年=257519.7元。第九年后，蓝子山需对被害人的的儿子韦某鑫赔偿抚养费（抚养年限为四年），因被害人配偶有承担韦某鑫的同等抚养义务，则此阶段抚养费为28613.3元/年×4年×1/2=57226.6元，综上，蓝子山应赔偿给附带民事诉讼原告方的扶养费合计为257519.7＋57226.6=314746.3元。故原判刑事附带民事赔偿金额计算方法正确，处理并无不当；上诉人蓝子山提出家庭经济困难请求减少民事赔偿金额请求，理由不充分，本院不予采纳。
对于上诉人蓝子山的指定辩护人所提的蓝子山有多项从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查，原判在量刑上已考虑上诉人蓝子山具有自首、赔偿被害人部分经济损失、认罪悔罪等情节，在三年以下有期徒刑或者拘役的法定量刑幅度内对其量刑一年六个月，已属对其从轻处罚，其辩护人以前述情节再要求对其从轻处罚，无法律依据。
对于上诉人蓝子山的指定辩护人所提的请求二审对其适用缓刑的辩护意见，经查，蓝子山虽赔偿了被害人家属部分损失，但是未进行全额赔偿，也未获得被害人家属的谅解，综合本案情况，不宜对其适用缓刑。
本院认为，上诉人蓝子山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，违章驾驶机动车辆与普通两轮摩托车发生碰撞，造成一人死亡，一人轻伤一级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应承担刑事责任。上诉人蓝子山的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失，除依法应承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事处理正确，审判程序合法。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄德才
审判员 罗立兵
审判员 何昭敏
二〇一八年三月七日
书记员 柯 漫