江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第202号
原告：邹英朋，男，1995年5月22日出生，汉族，农民，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330，（特别授权）。
被告：涂发福，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564，（一般代理）。
委托代理人：谌祖秀，女，1966年11月20日出生，农民，住所地：江西省宜春市奉新县，（特别授权）。
原告邹英朋（下称原告）诉被告涂发福（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹英朋及其委托代理人詹名革、被告涂发福及其委托代理人熊建国、谌祖秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹英朋诉称：2014年11月22日上午，被告涂发福驾驶赣C500**号正三轮摩托车从沿里村后村组的家中出发，行驶至赤岸镇沿里村后村组路段左转弯时，与同向由原告驾驶的赣CS54**号二轮摩托车（后载邹扬志、邹德根）发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20141122A）号交通事故认定书，认定原告与被告负事故同等责任。赣C500**号正三轮摩托车未投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告143594.53元【医疗费32307.33元、误工费45576元、护理费9115.2元、住院伙食补助费900元、营养费600元、后续治疗费5250元、伤残补偿金43746元、鉴定费1700元、精神抚慰金5000元、交通费300元，以上共计143594.53元，被告先在交强险责任限额内赔偿113737.2元，不足部分按同等责任，被告赔偿14928.67元，扣除被告垫付的10000元，被告共需赔偿118665.87元】；本案诉讼费由被告承担。
被告涂发福辩称：一、原告诉请的部分赔偿项目标准过高或无法律依据；二、我在本起事故中不应承担责任；三、原告的父亲邹扬明系赣CS54**号二轮摩托车的车主，其明知原告没有驾驶证而将摩托车给原告驾驶，应承担原告的民事赔偿责任；四、事故发生后，我垫付了10500元。
经审理查明：2014年11月22日上午，被告涂发福驾驶赣C500**号正三轮摩托车从沿里村返回沿里村后村组的家中，约9时15分行驶至赤岸镇沿里村后村组路段左转弯时，与同向由原告驾驶的赣CS54**号二轮摩托车（后载邹扬志、邹德根）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗，住院18天。本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2014年12月5日作出奉公交认（20141122A）号交通事故认定书，认定原告与被告负事故同等责任。奉新民意司法鉴定中心于2015年2月26日对原告的伤势进行评定，原告本次损伤可评定为伤残十级，劳动能力丧失10%，后续治疗费为5250元，误工日为300天，护理期为60日，营养日为30日。被告涂发福驾驶的赣C500**号正三轮摩托车属于被告涂发福所有，未投保交强险。原告驾驶的赣CS54**号二轮摩托车属于原告父亲邹扬明所有，事故发生前原告未取得二轮摩托车驾驶证。庭审过程中原告明确放弃要求邹扬明承担民事赔偿责任。原、被告对原告诉请的营养费600元、住院伙食补助费900元、鉴定费1700元、后续治疗费5250元无异议。
本院认为：奉新县交警大队作出的奉公交认（20141122A）交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，予以确认。因原告在事故发生前未取得二轮摩托车驾驶资格，而原告的父亲邹扬明明知原告未取得机动车驾驶资格，而将赣CS54**号二轮摩托车交给原告驾驶，存在过错，应对原告的损失承担部分民事赔偿责任，根据邹扬明的过错大小，酌定邹扬明承担10%的民事赔偿责任。原告与被告在本起事故中负事故同等责任，因此原告与被告对原告的损失各承担45%的民事赔偿责任。依照法律规定机动车必须购买交强险，而在事故发生时，被告未按法律规定购买交强险，应在交强险责任限额内先对原告的损失承担赔偿责任。
原、被告对原告诉请的营养费600元、住院伙食补助费900元、鉴定费1700元、后续治疗费5250元无异议，本院予以确认。原告诉请医疗费32307.33元。根据原告提供的住院医疗费发票32209.33元及出院后按医嘱因每月复查，摄片所花费的摄片发票428元，可以确定原告因本起事故共花费医疗费32637.33元。被告提出原告医疗费中的材料费及西药费过高，应剔除材料费的一半，西药费不应支持。原告因本起交通事故住院治疗，医生根据患者的实际情况而使用药品及材料，原告用药及材料，其不能自行决定，被告要求剔除部分费用不符合实际情况，对被告提出的该异议不予支持。对原告的医疗费32637.33元予以采信。原告诉请误工费45576元。被告提出原告系农业户口，原告的误工费应按60元／天计算至定残前一天。被告提出的该异议符合法律规定，予以采信，原告的误工费应为5700元（60元／天×95天）。原告诉请护理费9115.2元。被告提出原告的护理费应按60元／天计算60天。被告提出的该异议符合法律规定予以彩信，原告的护理费应为3600元（60元／天×60天）。原告诉请伤残赔偿金48618元。原告系农业户口，其提供的由江西胜达物流有限公司出具的证明系孤证，无法证明原告在城镇工作、生活一年以上，故原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告的伤残赔偿金应为20234元（10117元／年×20年×10%）。原告诉请交通费300元。原告虽然未提供交通费发票，但原告因交通事故受伤住院，在此期间必然产生交通费的损失，根据原告住院期间所在医疗机构与原告家庭住址的距离远近及本地车票价格高低，酌定原告的交通费为180元为宜。原告诉请精神抚慰金5000元。根据原、被告在本起事故中的过错大小，本地物价生活水平的高低，酌定原告的精神抚慰金为2000元。综上，原告的损失共计72801.33元（医疗费项39387.33元＋伤残赔偿项31714元＋鉴定费1700元）。被告未为赣C500**号正三轮摩托车投保交强险，被告应在交强险责任限额内赔偿原告41714元（医疗费项10000元＋伤残赔偿项31714元）。不足部分31087.33元（72801.33元-41714元）由邹扬明承担10%，即3108.73元；由原告自己承担45%，即13989.30元；由被告承担45%，即13989.30元。因原告已明确放弃要求邹扬明承担民事赔偿责任，故邹扬明无需向原告赔偿3108.73元。被告提出其垫付了10500元，而原告只认可被告垫付了10000元，被告未提供其垫付款项的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认定事故发生后，被告向原告垫付了10000元，扣除被告已垫付的款项，被告还应向原告赔偿损失45703.3元（41714元＋13989.30元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、第一百二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告涂发福于本判决生效之日起二十日内向原告邹英朋理赔人民币四万五千七百零三元三角；
驳回原告邹英朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三千一百七十二元减半收取，诉讼费人民币一千五八十六元，由被告涂发福负担人民币七百九十三元，由原告邹英朋负担人民币七百九十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三千一百七十二元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 谭 皓
二〇一五年九月十六日
代书记员 彭成霞