新疆翔宇建设工程有限责任公司与天津天地龙管业有限公司、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵11民终9号
上诉人（原审被告）：新疆翔宇建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：ＸＸ新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津天地龙管业有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园。
法定代表人：刘秀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市百园路。
法定代表人：马江博，该中心主任。
委托诉讼代理人：宋明，新疆四维律师事务所律师。
上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司因与被上诉人天津天地龙管业有限公司、新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2016）兵1102民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人李黎、被上诉人天津天地龙管业有限公司的委托诉讼代理人彭燕、被上诉人新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心的委托诉讼代理人宋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司上诉请求：请求改判被上诉人新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心向被上诉人天津天地龙管业有限公司承担付款责任。事实和理由：2014年8月，上诉人与被上诉人三方共同签订了《供热管网无补偿电预热施工合同》两份。合同约定，工程名称为新疆生产建设兵团十二师五一新镇市政基础设施工程（第二标段）预制直埋式保温管无补偿电预热安装；工程质量等级为合格，工程预算款分别为494600元和313080元；合同还约定，如甲方（上诉人）不能按期付款，则由建设方（建管中心）全权负责代替甲方为乙方（天地龙公司）付款。2014年11月25日，经上诉人与天地龙公司结算，工程款分别为494000元和282200元，合计776200元。因建管中心为向上诉人支付相关款项，造成上诉人未能向天地龙公司支付工程款。原审认定被上诉人建管中心为本案中的一般保证人属于认定事实错误和适用法律错误。合同中关于付款方式的约定实际是债务的转移，在上诉人不能付款的情况下，债务发生转移，应当由被上诉人建管中心承担付款责任。庭审中，上诉人改变了主张，认为上诉人与被上诉人建管中心应当承担共同付款责任。
被上诉人天津天地龙管业有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法判决维持原判。
被上诉人新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心辩称：认可原审判决认定的事实和判决结果。
被上诉人天津天地龙管业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告支付工程款776200元；2、二被告支付利息90815.40元。
一审法院认定事实：2014年8月，原被告三方签订了《供热管网无补偿电预热施工合同》二份。一份合同约定：工程名称为新疆生产建设兵团十二师五一新镇市政基础设施工程预制直埋式保温管无补偿电预热安装；工程质量等级为合格；工程造价DN500每米160元，DN700每米200元，DN800每米220元，工程预算款为494600元。此数量有可能增减，最终以实际发生量结算，单价不变，按双方协商的单价执行，工程结束后，按实际预热管沟长度结算；对付款方式约定：合同签订后，甲方（被告翔宇公司）在确定现场具备可以预热施工后，且至少具备3个预热段，以书面形式通知乙方（原告），乙方接到甲方书面通知3天内设备抵达甲方施工现场，待设备、施工队伍及相关负责人员抵达现场后，甲方3日内付给乙方该合同总款的30%，预付款打到乙方指定账号后，乙方正式开机预热；至该电预热工程完毕后，7日内甲方付至实际发生工程量总额的95%，余5%作为质保金，一个采暖季后（即2015年4月30日前）付清。如甲方不能按期付款，则由第三方（被告建管中心）全权负责代替甲方为乙方付款。合同还对工期及双方的责任及验收进行约定。同时，原被告三方还签订了一份合同。合同约定：工程造价DN300每米150元，DN400每米150元，DN700每米200元，工程预算款为313080元。合同的其他条款均和第一份合同一致。二份合同签订后，双方开始履行合同。2014年9月涉案工程由施工方（被告翔宇公司）、预热单位（原告），设计单位、监理单位及建设单位（建管中心）进行了验收。同年11月25日，被告翔宇公司和原告天地龙公司对五一新镇市政基础设施工程二标段电预热工程进行了结算，屯垦路DN300，数量452米，每米150元，小计67800元，戍边路DN300，数量452米，每米150元，小计67800元，奋进路DN700，数量733米，每米200元，小计146600元，上述合计282200元。北疆街DN500，数量713米，每米160元，小计114080元，北疆街DN500，数量517米，每米160元，小计82720元，北疆街DN700，数量727米，每米200元，小计145400元，北疆街DN800，数量690米，每米220元，小计151800元，以上合计494000元，总计776200元。二被告未支付原告工程款，原告遂诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点为原告请求二被告共同支付工程款及利息有无事实和法律依据。本案中，根据合同约定，翔宇公司给天地龙公司支付工程款，如不能按期付款，则由第三方（被告建管中心）全权负责代替翔宇公司为天地龙公司付款。因此，原告要求被告翔宇公司支付工程款，本院予以支持。原告要求被告建管中心共同支付工程款，从合同的约定看，被告建管中心在合同中应当是被告翔宇公司的保证人，保证责任是一般保证责任，即被告翔宇公司不能按期付款时，由被告建管中心代替翔宇公司付款。故原告要求被告建管中心共同支付工程款的理由不能成立，本院不予支持。对于原告主张的利息损失90815.4元，虽然涉案的电预热工程于2014年9月进行了验收，但因电预热工程是整个市政基础设施工程的一部分，整体工程的验收于2016年9月结束，尚未进行决算，故原告要求被告支付利息90815.40元，本院不予支持。综上所述，原告要求被告翔宇公司支付工程款776200元的主张，本院予以支持，原告要求被告建管中心共同支付工程款，本院不予支持。原告要求被告支付利息90815.40元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百七十九条规定，判决如下：一、被告新疆翔宇建设工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告天津天地龙管业有限公司工程款776200元；二、被告新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告天津天地龙管业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元，由原告天津天地龙管业有限公司负担623元，被告新疆翔宇建设工程有限责任公司负担5612元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：双方当事人关于付款方式的约定构成共同责任还是一般保证？所谓共同责任是指两个或者更多的民事主体共同承担的一项民事责任，它主要包括按份责任和连带责任。上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司在庭审中仅要求被上诉人新疆生产建设兵团第十二师建设项目管理中心承担共同责任，没有进一步明确责任形态。从本案合同涉及的责任条款看，双方仅约定：“如甲方（上诉人）不能按期付款，则由第三方（建管中心）全权负责代替甲方为乙方付款。”《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”该约定符合一般保证的构成要件。据此，上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司关于付款方式的约定构成共同责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11562元由上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 陈正生
审判员 韩 卫
审判员 佘 文
二〇一七年三月十七日
书记员 彭 悦
1