江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2332号
原告刘金红，女，1970年11月1日生，汉族。
委托代理人张静华。
被告徐健，男，1987年1月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。
原告刘金红与被告徐健、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。后又依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘金红的委托代理人张静华，被告徐健，被告保险公司的委托代理人陈晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金红诉称，2013年10月31日其被徐健驾驶的苏B×××××号小型轿车撞伤，经交警部门认定，徐健负事故全部责任。现其诉至本院，要求被告赔偿其医疗费235723.80元、住院伙食补助费1020元，合计236743.80元，其中保险公司已支付10000元，徐健已垫付101737.90元，其于本案中处理51737.90元，现主张175005.90元，并要求保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。
被告徐健辩称，对事故责任无异议，其已支付101737.90元，要求于本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。
经审理查明：
一、事故的责任认定、车辆权属及保险情况
2013年10月31日7时50分，徐健驾驶苏B×××××号小型轿车在锡鸿路北侧车道由东向西行驶至锡鸿路33号无锡市永鑫实型铸造有限公司门口右转弯进入厂门时，遇刘金红驾驶无锡M05671号电动自行车在锡鸿路北侧车道内由东向西直行，结果苏B×××××号车辆车身右后侧与无锡M05671号电动自行车左前侧刮擦，造成车辆损坏，刘金红受伤的交通事故。经交警部门认定，徐健负事故全部责任，刘金红不负事故责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、徐健驾驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、刘金红主张的损失
1、医疗费：刘金红主张至诉讼时已产生医疗费234909.30元，诉讼中，其撤回于本次诉讼中对人血白蛋白费用6800元的主张，为此其提供无锡新区凤凰医院情况说明1份、医疗费发票7张（票据金额228923.80元）、用药清单1份予以证明。徐健对此无异议，保险公司表示票面金额核定为228923.80元，其中2013年11月28日、12月1日的票据无病历资料印证。诉讼中，保险公司主张扣除医疗费总额20%比例的非医保用药核赔商业三者险，并提供保险投保单1份予以证明。徐健表示不同意扣除非医保用药，投保单上签名非其本人所签，故保险公司未尽到告知义务。诉讼中，经本院委托鉴定，保险公司所提供投保单中“徐健”的签名非徐健所签。
2、住院伙食补助费：刘金红受伤后已住院治疗51天，其按每天20元的标准主张住院伙食补助费1020元。诉讼中，双方当事人一致同意该项费用按每天18元标准计算51天为918元。
诉讼中，徐健表示其为刘金红垫付101737.90元，保险公司亦表示其已于交强险范围内赔付10000元医疗费，刘金红对上述垫付款无异议，并表示同意于本案中一并处理，但其考虑后续治疗需留备部分医疗费用，经其与徐健协商，徐健垫付的101737.90元，于本案中处理51737.90元，另50000元于二次诉讼时抵扣。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，徐健负全部责任，刘金红不负事故责任，故刘金红因此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任；因刘金红主张保险公司在商业三者险范围内一并承担赔偿责任，故其超出交强险范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由徐健补足。
关于刘金红主张的损失：1、医疗费，根据刘金红提供的证据可以确认刘金红因此次交通事故产生的医疗费为228923.80元。另保险公司未能提供证据证明刘金红医疗费用中属非医保范围内用药的清单及相应替代用药，亦未举证证明其已就非医保范围内用药不予理赔的条款向投保人履行告知义务，故本院对保险公司扣除非医保用药进行理赔的主张不予支持。2、住院伙食补助费，双方当事人一致同意按918元计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，刘金红因此事故的损失为医疗费228923.80元、住院伙食补助费918元，合计229841.80元。上述损失，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，该部分已支付，无需再付；超出交强险范围的部分219841.80元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。徐健已垫付101737.90元，其与刘金红协商一致于本案中处理51737.90元，故刘金红应返还徐健51737.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿刘金红各项损失219841.80元。
二、刘金红返还徐健51737.90元。
三、驳回刘金红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，鉴定费2700元，合计4075元（该款已由刘金红预交），由刘金红负担55元，由保险公司负担4020元（刘金红同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向刘金红支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一四年六月三日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。