江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01068号
原告周明干。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告王海锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司）。
委托代理人叶建民、唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
原告周明干与被告王海锋、人民财保盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周明干及其委托代理人王源方、被告人民财保盐城市分公司的委托代理人叶建民到庭参加诉讼。被告王海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告周明干及其委托代理人王源方、被告王海锋、人民财保盐城市分公司的委托代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明干诉称，2014年12月12日20时40分�右，被告王海锋驾驶的苏J×××××号小型轿车由大丰市区新村路由东向西行驶至灶圩小区北侧路段，左转弯掉头过程中，与道路中间双黄线南侧由东向西行驶，我驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，我被送往大丰市人民医院治疗。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：我不负此事故责任、被告王海锋负此事故的全部责任。被告王海锋驾驶的事故车辆在人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，现请求两被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币257609.75元（不含被告王海锋垫付的13500元），诉讼费由被告负担。
被告王海锋辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我垫付13500元现金，及医疗费1433.4元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保盐城市分公司辩称，对交通�故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，且逾期未进行安全技术检验的摩托车，其违法行为与事故的发生存在一定的因果关系，原告应当承担次要责任；事故车辆我公司投保了交强险和商业三责险（500000元、不计免赔）；我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月12日20时40分左右，被告王海锋驾驶的苏J×××××号小型轿车由大丰市区新村路由东向西行驶至灶圩小区北侧路段，左转弯掉头过程中，与道路中间双黄线南侧由东向西行驶，周明干驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周明干受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月6日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2015）第6002号道路交通事故认定书认定，王海锋承担此事故的全部责任，周明干不承担此事故责任。原告周明干分别于2014年12�12日至12月26日、12月29日、2014年12月31日至2015年1月11日，在大丰市人民医院住院、门诊治疗，共花去医疗费23469.85元。诉前，原告委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告周明干的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年4月17日作出鉴定结论：被鉴定人周明干因交通事故致腹部外伤、脾破裂行脾切除术，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残；根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。此次鉴定花去鉴定费1399.5元。原告发生车辆修理费780元。事故发生后，被告王海锋垫付现金13500元、医疗费1333.4元，其所驾事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险（500000元、不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告系非农业家庭户口�其从事拖拉机货物运输。
上述事实，有当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局城西派出所及大丰市大中镇建西社区居民委员会共同出具的证明、法医学鉴定书及鉴定费票据、周明干驾驶证及行驶证复印件、修理费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保盐城市分公司抗辩认为原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，属于无证驾驶，且逾期未进行安全技术检验的摩托车，其违法行为与事故的发生存在一定的因果关系，原告应当承担次要责任，故对事故责任认定有异议，原告虽在本起交通事故中存在违法行为，但原告的违法行为与本起交通事故的形成并无直接的因果关系，且被告人民财保盐城市分公司未能提供相关足以推翻该事故认定书结论的证据，故该交通事故责任认定书，应当作为本院认定案件事实的依据，对其抗辩理由，本院不予采信。被告人民财保盐城市分公司认为原告的法医学鉴定书系单方委托，不认可，但其未提出重新鉴定的申请，亦未提供相反证据来推翻该鉴定书的结论，故盐城市第四人民医院司法鉴定所的法医学鉴定书，应作为本案认定事实的证据。被告王海锋垫付的费用中有100元，其提供的票据，不符合法律规定，本院不予采信。
原告主张的医疗费22136.45元及被告垫付的医疗费1333.4元，合计医疗费23469.85元。有医疗费票据、用药明细等证据相佐证，本院予以支持。被告人民财保盐城市分公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
原告主张的住院伙补费468元（18元／天×26天），其住院天数为25天，故应计为450元（18元／天×25天）。
原告主张的营养费810元（9元／天×90天），被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的护理费4589.4元（60天×76.49元／天），其主张的护理费标准亦偏高，应按护工标准69.48元／天计算，故其护理费应为4168.8元（60天×69.48元／天）。
原告主张的误工费17630.47元（53626元／年÷365天×120天），原告系从事拖拉机运输，故本院参照江苏省分细行业在岗职工道路运输业的平均工资标准计算�误工费，计13991.34元（42557元／年÷365天×120天）。
原告主张的残疾赔偿金206076元（34346元／年×20年×0.3），原告系非农业家庭户口，且从事拖拉机运输，其主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院根据原告的伤情及在其交通事故中的责任，予以认定。
原告主张的交通费1000元，本院根据其就诊情况，酌情认可400元。
原告主张的车辆损失780元，有定损单及修理费票据相佐证，本院予以支持。
综上，本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告因交通事故造成的各项损失：医疗费23469.85元、住院伙食补助费450元、营养费810元、误工费13991.34元、护理费4168.8元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元、车辆损失780元，合计人民币265145.99元，该损失由被告人民财保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币120780元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币144365.99元，合计人民币265145.99元。因被告王海锋需在本案中承担诉讼费和鉴定费合计人民币2243.5元，又因其已垫付14833.4元，故应由被告人民财保盐城市分公司返还其12589.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周明干的合理损失合计人民币265145.99元，该损失由被告人民财保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿人民币265145.99元，其中，向原告周明干支付人民币252556.09元（开户行：中国银行大丰永泰广场支行；帐号：62×××07；户名�周明干），返还被告王海锋人民币12589.9元（开户行：中国银行大丰支行；帐号：60×××91；户名：王海锋）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，鉴定费1399.5元，合计2243.5元，由被告王海锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费�字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年六月十二日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。