福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初1869号
原告：江素福，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师。
被告：朱全福，男，1978年3月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：郭惠洪，系被告朱全福之妻，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地：龙海市石码镇紫光路27号，统一社会信用代码：91350681856620784B。
负责人：韩育明，总经理。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张巧玲，系该公司职员，住福建省漳浦县。
原告江素福与被告朱全福、被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称“人保财险龙海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，后因案情较为复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江素福委托诉讼代理人周剑锋、被告朱全福、被告人保财险龙海支公司委托诉讼代理人柯志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江素福向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱全福赔偿原告各项经济损失暂计人民币104758.85元（出院后护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后确定）；2.判决被告人保财险龙海支公司在承保责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告江素福变更诉讼请求为：1.判令被告朱全福赔偿原告各项经济损失344889.62元；2.判决被告人保财险龙海支公司在承保责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，朱全福驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车沿村道行驶在新村村水库旁，行驶至肇事路段与原告驾驶的二轮摩托车发生正面相撞，造成本次事故。本事故经龙海市公安局隆教派出所作出的《交通事故认定书》认定，朱全福依法承担本次事故的全部责任。事后，原告被送至龙海中医院住院治疗。原告因本事故造成的各项经济损失为医疗费86376.22元（扣除被告朱全福已经预付医疗费48000元，实际38376.22元）、营养费12956.43元、护理费26865.29元、住院伙食补助费1175元、误工费39252.28元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金165664.4元、精神抚慰金50000元、交通费600元，合计344889.62元。朱全福所驾驶的车辆投保于人保财险龙海支公司。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告朱全福辩称，事故后其已垫付给原告48000元，要求抵扣后予以返还。
被告人保财险龙海支公司辩称，1、肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在该司投有交强险及限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔。2、关于赔偿项目及标准的意见。非医保18033.22元，不应由该司承担。护理费，护理天数为47天，护理标准应按每天100元计算，护理依赖程度按50%计算。误工费，误工天数244天没有异议，误工标准按农村标准计算，若原告举证证明其在城镇务工满一年，误工标准应按其工资每月4000元计算。精神损害抚慰金，应按九级标准计算。诉讼费，不应由该司承担。对后续治疗费及伤残赔偿金同意原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年9月14日12时30分许，朱全福驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车沿村道行驶在新村村水库旁，行驶至肇事路段与原告驾驶的二轮摩托车发生正面相撞，造成原告受伤及摩托车局部损坏的交通事故。本事故经龙海市公安局隆教派出所认定，朱全福承担本事故的全部责任，江素福不承担本事故的责任。原告受伤后送至龙海市中医院住院治疗两次，共48天。2017年1月18日出院诊断：1、左股骨干骨折术后骨延迟愈合；2、左髌骨骨折术后；3、左股骨粗隆间骨折术后等。2017年1月18日出院医嘱：1、继续卧床休息三个月，加强营养支持；2、出院继续治疗、术后两周视切口愈合情况予以拆线等。疾病证明书载明取内固定物所需费用壹万元。原告为此花费医疗费86376.22元，其中非医保18033.22元。经福建寻真司法鉴定所鉴定：江素福构成二处九级附加一处十级伤残，出院后护理评定至2017年5月18日止，未构成长期护理依赖。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型汽车在人保财险龙海支公司处投有强制险及限额为300000元的商业三者险，并投有不计免赔。事故发生于保险期间内，根据商业三者险保险合同约定，保险公司不负责诉讼费及非医保费用。该免责条款投保人朱全福没有异议。朱全福垫付原告医疗费48000元。
本案的争议事实为：本案适用的赔偿标准问题。
江素福认为其事故前一年生活在城镇且在城镇工作，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准。并提供《漳州开发区友好搬运有限公司营业执照》、《劳动合同》、2015年5月至2016年9月《漳州开发区友好搬运有限公司工资单》予以证明。
朱全福、人保财险龙海支公司质证认为，《劳动合同》没有到劳动局备案，存在虚假可能性；《漳州开发区友好搬运有限公司工资单》系手写，单方面制作的可能性较高；《漳州开发区友好搬运有限公司营业执照》真实性没有异议。
本院分析认为，原告提供的证据可以相互印证，可以证明原告江素福入职漳州开发区友好搬运有限公司并领取2015年5月至2016年9月工资，根据其提交的月工资单测算得知原告日工资为150.98元。由此得知原告江素福其主要收入来源于城镇，故本案的赔偿标准适用城镇居民标准。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，龙海市公安局隆教派出所作出的交通事故责任认定书，双方无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告提供的证据足以证明其城镇居民标准，故本院按城镇居民标准确定原告的各项赔偿项目。
关于赔偿标准及项目问题。原告主张医疗费86376.22元、伤残赔偿金165664.4元、后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持；主张营养费12956.43元、住院伙食补助费1175元、护理费26865.29元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元过高，综合考虑原告伤情及住院天数，本院酌定营养费为8637.62元（86376.22元×10%）、住院伙食补助费为960元（20元/天×48天）、护理费23487.02元[160.87元/天×48天﹢160.87元/天×（244-48）天×50%]、交通费480元、精神损害抚慰金25000元；主张误工费39252.28元，误工标准有误，应根据其工资收入核算误工标准，误工费应为36839.12元（150.98元/天×244天）；故原告因本事故造成的经济损失为：医疗费86376.22元、住院伙食补助费960元、营养费8637.62元、误工费36839.12元、护理费23487.02元、交通费480元、残疾赔偿金165664.4元、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费10000元，合计357444.38元。因被告朱全福已垫付医疗费48000元，原告诉求两被告赔偿剩余医疗费为38376.22元，未违反法律规定，本院予以支持。
关于责任承担问题。被告朱全福作为侵权人负本事故全部责任，原告诉求被告朱全福承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案事实及保险合同约定，被告朱全福应承担原告的非医保损失18033.22元，可从被告朱全福的垫付款48000元予以抵扣。因被告朱全福实际支出多于其应赔偿的数额，剩余垫付款29966.78元可与被告人保财险龙海支公司另行结算。被告人保财险龙海支公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号小型汽车强制险及商业三者险的保险公司，应在强制险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任，即被告人保财险龙海支公司应赔偿原告各项经济损失为309444.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司应在本判决生效之日起十五日内在强制险及商业三者险范围内给付江素福保险金309444.38元；
二、朱全福应在本判决生效之日起十五日内赔偿江素福18033.22元，其垫付款48000元可以抵扣；
三、驳回江素福的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6473元，由江素福负担665元，由朱全福负担5808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑曦旸
人民陪审员 朱艺文
人民陪审员 朱南昌
二〇一七年十月九日
书 记 员 王超杰
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。