山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初1982号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，在该公司工作。被告：宁某某，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李某某，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：孔某某，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：齐某某，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：任某某、男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：金某，女，1972年10月13日出生，汉族，农民。住宁阳县。被告：王某某、女，1971年11月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：马某某，男，1969年12月21日出生，汉族，农民。住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁某某、李某某、孔某某、齐某某、任某某、金某、王某某、马某某融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行委托诉讼代理人吴东，被告孔某某、任某某、金某、王某某、马某某到庭参加诉讼。被告宁某某、李某某、齐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁某某偿还借款190000元，支付利息57532.26元（暂计算至2017年4月24日，要求计算至实际给付之日），被告李某某对上述费用承担共同还款责任。2.被告孔某某、齐某某、任某某、金某、王某某、马某某对被告宁某某所欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月16日，被告宁某某由孔某某、任某某、王某某、高居富担保向我行申请借款200000元，双方分别签订了最高额联合保证借款合同。被告宁某某在借款有效期限内于2014年6月5日向我行借款200000元，还款时间为2015年6月4日，借款利率10‰。借款到期后，被告宁某某未按照约定归还借款本息，为维护我单位的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告宁某某、李某某未作答辩。被告孔某某辩称，答辩属实，借款人现有财产，要求法院执行借款人的财产。被告齐某某未作答辩。被告任某某辩称，担保属实，我帮助原告催促借款人还款。被告金某辩称，借款人有财产，应该先执行借款人财产。被告王某某辩称，我没有能力还款，保证期间我也没有签字。被告马某某辩称，我没有义务替借款人偿还借款。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.被告的身份证、户口登记卡复印件，证明被告身份状况;2.借款申请人家属承诺书四份，证明借款人家属应承担还款责任，保证人家属应承担连带保证责任；3.联保体贷款申请及联保协议书、个人最高额联合保证借款合同及借据各一份，证明被告借款担保事实；4.借款催收通知书及担保人履行责任通知书四份，证明原告多次催要借款；5.还款情况表、还款流水、利息计算清单，证明被告还款及欠款情况。被告孔某某、任某某、金某、马某某对以上证据无异议，被告王某某对担保人履行责任通知书签名有异议，但在本院规定的期限内未对签名提出鉴定申请。被告任某某、王某某想本院提交2016年4月8日的贷款还款通知单一份，主张任某某替借款人偿还本金7000元，王某某替借款人偿还本金3000元，原告对该证据无异议，但认为具体谁还的款不清楚。本院经审查对原告及被告任某某、王某某提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月16日，宁某某、孔某某、任某某、王某某、高居富（已于2016年11月份去世）向宁阳县农村信用合作联社磁窑信用社（以下简称磁窑信用社）提交设立联保体贷款申请及联保协议一份，协议书约定：五人自愿组成联保体，联保体每位成员向磁窑信用社借款时，由联保体的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即联保体的每位成员自愿为其他成员在2012年6月16日至2015年6月15日的贷款提供连带责任保证。同日，磁窑信用社与宁某某、孔某某、任某某、王某某、高居富签订个人最高额联合保证借款合同一份，该合同约定：五人自愿组成联小组，对联保小组各成员自2012年6月16日至2015年6月15日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1200000提供最高额担保，借款人不按期偿还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，担保期限从借款到期之日起两年；合同被告宁某某的授信额度为200000元，借款用途为面粉加工销售。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年6月5日，被告宁某某在授信金额、授信期限内向原告借款200000元，磁窑信用社发放了贷款，被告宁某某收到借款后在磁窑信用社提供的借据上签名确认。借款凭证记载：借款人宁某某，借款金额200000元，借款日期2014年6月5日，还款日期2015年6月4日，借款月利率10‰。被告宁某某借款后自2014年6月21日起至2015年5月25日止共计偿还借款利息23306.87元，于2016年4月8日偿还借款本金10000元（任某某代偿本金7000元，王某某代偿本金3000元）。后经磁窑信用社多次催要，被告未再还款。被告宁某某下欠原告借款本金190000元及部分借款利息未还。被告宁某某与被告李某某系夫妻关系，被告宁某某借款时，被告李某某作为借款人家属承诺，同意以共有财产和本人财产对该笔借款承担清偿责任，直至借款本息及罚息全部还清。原告要求被告齐某某、金某、马某某承担保证责任，被告有异议，原告未提交齐某某、金某、马某某应承担保证责任的相关证据。磁窑信用社为宁阳县农村信用合作联社的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，被告宁某某、孔某某、任某某、王某某向磁窑信用社提交的联保协议书及磁窑信用社与被告宁某某、孔某某、任某某、王某某签订的个人最高额联合保证借款合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，被告宁某某借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因磁窑信用社是信用联社的分支机构，故该债权应有信用联社享有，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权应由更名后的宁阳农商行即原告享有。被告宁某某借款后未按合同约定还款属违约，原告依照合同约定要求被告宁某某偿还下欠借款本息及要求被告孔某某、任某某、王某某在最高额保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某与被告宁某某系夫妻关系，被告宁某某借款时，被告李某某承诺以共有财产和本人财产对该笔借款承担清偿责任，因此该笔债务应为被告李某某与被告宁某某的夫妻共同债务，原告要求被告李某某与被告宁某某承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告齐某某、金某、马某某承担保证责任未提交相关证据，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王某某对担保人履行责任通知书签名有异议，在本院规定的期限内未对签名提出鉴定申请，且被告王某某在2016年4月8日还替借款人偿还借款，依法认定原告在保证期间向被告王某某主张了权利。被告孔某某、任某某、王某某替被告宁某某、李某某偿还借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人或未清偿借款的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁某某、李某某偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金190000元；支付利息（本金200000元，自2014年6月5日起至2015年6月4日止，按月利率10‰计息，自2015年6月5日起至2016年4月8日止，按利率10‰×130%计息；借款本金190000元，自2016年4月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10‰×130%计息，以上利息计算后应扣除已偿还的利息23306.87元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告孔某某、任某某王某某对被告宁某某、李某某欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息在最高额1200000元内负连带清偿责任。三、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告齐某某、金某、马某某承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，财产保全费1870元，计款6884元由被告宁某某、李某某、孔某某、任某某王某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  毛兴国二〇一七年九月二十日书 记 员  乔 琳