重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第06521号
原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899-X。
法定代表人赵模章，该公司董事长。
委托代理人罗江启，重庆展图律师事务所律师。
委托代理人任志刚，重庆展图律师事务所律师。
被告伍健，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4。
负责人杨俊，该公司主要负责人。
重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司（以下简称“金满堂公司”）与伍健、重庆华伦房地产开发有限公司（以下简称“华伦公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡彬独任审理，适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。金满堂公司的委托代理人罗江启到庭参加诉讼，被告伍健、华伦公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金满堂公司诉称，2012年9月11日，被告伍健因流动资金周转需要，与原告签订了《借款合同》，双方约定：被告伍健向原告借款100万元元人民币，借款期限为3个月，月利率为12‰，结息方式为被告伍健按月结息；被告伍健若未按合同约定期限归还借款本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息；被告伍健不能按时支付按约定的罚息利率计算的利息，则按罚息利率计收复利；因被告伍健违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人伍健应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他为实现债权而支付的费用。同日，原告与被告华伦公司签订了《保证合同》，双方约定：被告华伦公司为伍健上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。合同签订后，原告按照被告伍健的要求将100万元转入了被告伍健指定的账户。其后，被告伍健未能按期偿还原告借款，仅将利息支付至2013年12月5日。后经原告多次催收，被告伍健以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠的借款及相应利息。被告华伦公司也拒绝承担保证责任，二被告的行为已经违约，故诉至法院请求判令：1、被告伍健立即偿还原告借款100万元及利息（利息从2013年12月6日按月息18‰计算）；2、被告伍健承担原告为实现前述债权的律师费6万元；3、被告华伦公司对伍健的前述债务承担连带清偿责任；4、被告伍健承担本案全部诉讼费用，被告华伦公司承担连带责任。
被告伍健、重庆华伦房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月11日，被告伍健以流动资金周转需要为由，向原告申请短期贷款人民币100万元；同日原告金满堂公司与被告伍健签订了金满堂借贷字第2012024号《借款合同》，合同载明：借款人甲方伍健，贷款人乙方金满堂公司。借款用途：流动资金；借款金额（大写）：壹佰万元整；借款期限：3个月，从2012年9月11日起至2012年12月10日止。借款利率为固定利率，即在合同期内执行月利率12‰，借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整。结息方式为按月结息，结息日为每月末；借款人须于每一结息日的次日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率／30）。本合同项下借款采取担保贷款方式，由华伦公司向原告提供保证担保，保证合同编号为金满堂保证字第2012022号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收50%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加收50%罚息，罚息计算公式为：加收罚息后的利息=借款日利率×（1＋罚息上浮率）×借款金额×实际违约天数。其中，按固定利率计息的额，借款利率按签订合同时约定的利率为准。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按本款第一、二项（即在借款利率基础上加收50%）计收利息，利息按本协议第三条（即每月末结息，借款本金最后一次偿还日不在结息日的，利随本清）约定进行支付，直至清偿本息为止。对不能按时支付按本条本款第一、二项约定的罚息率计算的利息，按罚息利率计收复利。因借款人被告伍健违约致使贷款人原告金满堂公司采取诉讼方式实现债权的，被告伍健应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其它为实现债权而支付的费用。本合同履行过程中若发生争议，双方协商解决，若协商不成选择向原告所在地人民法院提起诉讼。2012年9月11日，原告金满堂公司与被告华伦公司签订了金满堂保证字第2012022号《保证合同》，合同载明：保证人甲方为被告华伦公司，债权人乙方为原告金满堂公司。为了确保债务人伍健与债权人签订的编号为金满堂借贷字第2012024号的《借款合同》（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，被告华伦公司自愿为伍健与原告依主合同所形成的债务提供保证担保。被告华伦公司担保的主债权种类、数额分别为：短期流动资金贷款人民币壹佰万元整。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任。保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；主合同约定借款分次到期的，自最后一笔借款到期之日起两年。若主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者实现债权所支付费用等的清偿顺序。2012年9月12日，原告按被告伍健及保证人华伦公司的指令，将借款100万元转入被告伍健名下建行綦江支行账户。借款到期后，被告伍健未按约定归还借款本息，2013年12月5日，虽然被告伍健向原告支付了2012年12月11日至2013年12月5日的利息14.4万元（按月利率12‰计算），但一直未归还本金。2014年9月15日，原告因与被告伍健、华伦公司借款合同纠纷一案与重庆展图律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆展图律师事务所指派律师任志刚、罗江启为原告提供法律服务，约定律师服务费为6万元；2014年10月21日，原告向重庆展图律师事务所支付律师费6万元，重庆展图律师事务所开具了发票。截止2014年10月22日，被告伍健尚欠原告借款本金100万元及相应利息未归还。
上述事实，除原告金满堂公司的当庭陈述外，尚有原告举示的借款申请书、划款指令、伍健建行卡正反面复印件、借款合同、借款借据、中国银行结算业务申请书、重庆银行电话凭证、保证合同、金满堂公司利息收入确认单、法律事务委托合同、代理费发票、律师费汇款单等证据在案为凭，经过庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告伍健向原告金满堂公司借款100万元，借款期满后未按时归还借款本息，其行为已经违约，加之借款合同中对逾期利息的计算方式有明确约定。故原告要求被告伍健立即归还借款本金100万元及利息（利息从2013年12月6日起按月利率18‰计算至款付清时止）合法，本院依法应予支持。借款合同对律师费的承担有明确约定，且该约定不违反相关法律的规定，故原告要求被告伍健承担原告为实现债权的律师费6万元合法，本院依法应予支持。被告华伦公司自愿为被告伍健在原告处的借款提供连带责任保证，被告伍健逾期未归还借款，原告在保证期间内提起诉讼，要求被告华伦公司对伍健的前述债务承担连带清偿责任合法，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍健在本判决生效后立即偿还原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（利息从2013年12月6日起按月利率18‰计算至款付清时止）；
二、被告伍健在本判决生效后立即支付原告为实现前述债权而支付的律师费6万元；
三、被告重庆华伦房地产开发有限公司对被告伍健的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告伍健、重庆华伦房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间务利息。
本案案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告伍健负担，被告重庆华伦房地产开发有限公司对此承担连带清偿责任（此款原告已预交，二被告在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 胡彬
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张目