湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6754号
原告杨应元，女，1954年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地为湖南省望城区，现居住于湖南省宁乡县，系死者汪某之妻。
原告汪大海，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区，系死者汪某之子。
原告ＸＸ，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，户籍所在地为湖南省望城区，现居住湖南省宁乡县，系死者汪某之女。
三原告共同委托诉讼代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。
被告蔡建强，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司，公司所在地为湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋6楼615房。
负责人夏佩兰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。
原告杨应元、汪大海、ＸＸ与被告蔡建强、中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人刘再新、被告蔡建强、被告中华联合财险长沙市雨花区支公司委托诉讼代理人刘碧云、雷劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应元、汪大海、ＸＸ向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告397949元；2、由被告承担本案本次全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日14时41分许，原告杨应元之夫、原告汪大海、ＸＸ之父汪某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁乡县宁乡大道西侧道路的左侧车道由北往南行驶，途经宁乡大道与二环路交叉路口处，遇被告蔡建强驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在同车道前方同向行驶，汪某驾车从被告蔡建强驾驶的湘Ａ×××××号货车右侧超越至湘Ａ×××××号货车前方后摔倒在道路上，汪某驾车倒地，完全在被告蔡建强的视线范围内，由于被告蔡建强忽视安全意识，驾车时未能高度集中注意力，违反操作规程，导致汪某被被告蔡建强驾驶的湘Ａ×××××货车碾压，造成汪某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、摩托车受损的交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队于2016年11月30日作出责任认定：汪某承担事故的主要责任，蔡建强负事故的次要责任。经查：被告蔡建强系湘Ａ×××××重型货车的所有人，向被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内。
被告蔡建强辩称：同意被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司的答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司辩称：交通事故时汪某醉酒后、无驾驶证未经登记的摩托车未依次停车后被蔡建强驾驶碰倒碾压的，本次事故的主要责任由汪某承担，被告蔡建强未注意安全义务负次要责任；被告蔡建强在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险以及50万元的商业第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险期间；对于原告超出机动车交通事故责任强保险的损失部分，答辩人不承担超过30%的次要责任；对于原告部分没有事实依据与法律依据的诉求，请求法庭依法予以驳回，具体意见如下：死亡赔偿金应当依据汪某的户籍性质计算，同时原告提供汪某居住在蓝色港湾的证据不充分；精神抚慰金，答辩人不予认可，理由如下：汪某醉酒无证驾驶未经登记的摩托车、未按交通信号灯依次停车后自己摔倒在地才酿成的事故，汪某是事故的主要责任方，根据相关的司法解释，在原告对事故发生负有重大过错的情况下，对原告请求的精神抚慰金不予认可；丧葬费，答辩人认为应当按照城镇私营单位从业人员平均工资33033元/年予以计算；被扶养人生活费不予认可，杨应元只是感染风寒等感冒，不存在彻底丧失劳动能力的情形，同时即使原告杨应元需要扶养，也是她的子女扶养，不应当由汪某扶养；交通费8000元过高，答辩人仅认可1000元；车损，答辩人不予认可，蔡建强本人陈述，当时汪某的车辆并没有与其的车辆直接碰撞，车辆在交警到来时依然是好的，摩托车的车损是原告汪某自己摔倒造成的，即使车辆有损失，也与蔡建强没有太大关联。
经审理查明：2016年11月9日14时41分许，汪某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁乡县宁乡大道西侧道路的左侧车道由北往南行驶，途经宁乡大道与二环路交叉路口处，遇被告蔡建强驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在同车道前方同向行驶，汪某驾车从被告蔡建强驾驶的湘Ａ×××××号货车右侧超越至湘Ａ×××××号货车前方后摔倒在道路上，导致汪某被被告蔡建强驾驶的湘Ａ×××××号货车碾压、造成汪某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。2016年11月30日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认字【2016】第00742号道路交通事故认定书，认为汪某应负此事故的主要责任，蔡建强负此次事故的次要责任。2016年11月9日，宁乡县公安局交通警察大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对汪某的尸表进行鉴定，鉴定意见为：死者汪某系交通事故致多发伤而死亡。
经查明：原告杨应元系死者汪某之妻，原告汪大海系死者汪某之子，原告ＸＸ系死者汪某之女。死者汪某生前从2015年5月开始居住在宁乡县蓝色港湾，且其与其妻子杨应元在蓝色港湾经营麻将馆和快餐店。
另查明：被告蔡建强为其湘Ａ×××××重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险以及不计免赔险，保险期限自2016年6月22日至2017年6月22日，此次事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告蔡建强已向原告支付100000元。
原告杨应元、汪大海、ＸＸ因汪某交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金547922元（28838元/年×19年）；丧葬费26944元；亲属处理交通事故事宜的交通费、误工费等4000元；精神损害抚慰金50000元，以上各项合计628866元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、火化证明、户口注销证明、证明等予以证实。
本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告蔡建强驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成汪某死亡，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定客观、合法，予以认定，但是被告蔡建强在本次交通事故中原本可以避免的事故，因其疏忽大意，忽视行车安全而导致汪某的死亡，本院酌定其在此事故中承担民事赔偿责任为40%。原告方主张的死亡赔偿金，因汪某生前生活居住在城镇，且其主要收入来源地亦为城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算；亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等本院酌情认定4000元；精神损害抚慰金，因汪某的死亡造成原告方的精神损害，本院酌情认定50000元；车损无证据，不予支持；被扶养人生活费没有法律依据，不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司承保了湘Ａ×××××重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，故原告方的损失被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司应在其承保的保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等110000元，剩余损失518866元按照事故责任比例，由被告蔡建强承担40%即207546元，由被告蔡建强承担的部分应由中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在商业第三者责任保险限额内予以承担207546元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨应元、汪大海、ＸＸ因汪得良交通事故死亡的各项损失317546元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号02×××15备注：单位代码0530103），其中支付原告杨应元、汪大海、ＸＸ218691元，支付被告蔡建强98855元（已扣除其应承担的案件受理费）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨应元、汪大海、ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告蔡建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害、赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。