四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2083号
原告陈双。
委托代理人杨维彬。
委托代理人杨帆。
被告四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。
法定代表人张远华，董事长。
委托代理人徐发芳。
被告四川昊天工程建设服务有限公司，住所地成都市武侯区晋吉东二街236号。
法定代表人吴孝坤。
被告成都宏波诚信劳务有限公司，住所地成都市双林路双林巷5号。
法定代表人张波。
被告刘述均。
原告陈双与被告四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）、四川昊天工程建设服务有限公司（以下简称昊天公司）、成都宏波诚信劳务有限公司（以下简称宏波公司）、刘述均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈双委托代理人杨帆、被告荣慧公司委托代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告昊天公司、宏波公司、刘述均经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈双诉称，原告于2012年4月经人介绍到四被告共同施工的资阳达高国际商业广场从事抹灰工作。2012年6月16日15时许，原告从工地23楼下往22楼工作途中，因楼梯口未安装照明设施，致原告摔倒，随即被送往资阳市雁江区人民医院住院治疗80天，用去医疗费18286.33元。四被告共同支付10000元后，其余医疗费至今未付。被告荣慧公司与被告昊天公司于2010年9月18日签定《劳务分包合同》，同日，被告荣慧公司与被告宏波公司签定《劳务承包合同》。两份合同内容同属于一个工程项目，被告刘述均系被告昊天公司、被告宏波公司合同签定代表，被告昊天公司、宏波公司营业执照没有年检，属于无资质承包和施工的情形，（2013）雁江民初字第01394号案承办法官向被告刘述均作询问笔录时，被告刘述均自述挂靠被告昊天公司施工。资雁区检刑诉（2013）140号起诉书确认被告刘述均挂靠被告宏波公司施工，为此以上四被告应连带赔偿原告的损失。请求判令：1、被告刘述均赔偿原告医疗费8286.33元、护理费4800元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、误工费10800元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、交通费1000元，合计79122元；2、被告荣慧公司、昊天公司、宏波公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。
被告荣慧公司辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，（2013）雁江民初字第01394号民事判决书及（2014）资民终字第236号民事判决书均判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、原告从未向被告提供过劳务，被告不应当承担连带赔偿责任；3、原告以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，提供劳务是在存在劳动关系的前提下，故被告不是适格的诉讼主体，请求驳回对被告的起诉。
被告昊天公司、宏波公司、刘述均未作答辩。
原告为证明其主张，举证如下：
第一组：原告身份证复印件、被告荣慧公司营业执照及组织机构代码证复印件、被告昊天公司基本详情及年检情况复印件，被告宏波公司营业执照及代码证复印件，被告刘述均户籍证明复印件，拟证明①原、被告基本情况；②被告荣慧公司与被告昊天公司、宏波公司签定合同时没有年检营业执照及代码证，属于违法无证经营。
第二组：询问笔录复印件、资雁区检刑诉（2013）140号起诉书复印件、（2013）雁江民初字第01394号民事判决书复印件，拟证明①被告刘述均挂靠昊天公司及宏波公司的事实；②原告在四被告施工场所受伤的事实。
第三组：《劳务分包合同》及相关资料复印件、《劳务承包合同》复印件，拟证明①被告荣慧公司将同一处工程同一天发包给被告昊天公司及宏波公司；②被告荣慧公司应对工程安全和施工承担责任；③四被告承担连带赔偿责任。
第四组：病历、出院证明、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、交通费据复印件，拟证明被告损失。
被告荣慧公司质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告荣慧公司与被告昊天公司签订《劳务分包合同》系双方真实意思表示，被告荣慧公司不应承担连带赔偿责任；对第二组证据真实性无异议，对原告的证明目的有异议，原告虽然是在工地上受伤，但与被告无任何关系，对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告荣慧公司不应承担连带赔偿责任；对第四组证据真实性无异议，但与被告荣慧公司无关。
被告昊天公司、宏波公司、刘述均未提供质证意见。
被告荣慧公司举证如下：
证据1：被告荣慧公司的营业执照、组织机构代码复印件、法定代表人证明书原件，拟证明被告荣慧公司的基本情况。
证据2：（2013）雁江民初字第01394号民事判决书原件，拟证明原告与被告荣慧公司之间不存在劳动关系。
原告质证意见如下：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，（2013）雁江民初字第01394号民事判决书明确了原告受伤的经过和地点，应当认定原告是在为被告从事劳务工作。
被告昊天公司、宏波公司、刘述均未提供质证意见。
被告昊天公司、宏波公司、刘述均在举证期限内未提供证据。
本院认证如下：原告与被告荣慧公司所举证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为定案依据。
经审理查明，2010年9月18日被告荣慧公司与被告昊天公司签订《劳务分包合同》，该合同载明：“……，双方就建设工程劳务作业合作事项协调一致，签订本劳务作业分包合同。……一、工程名称：资阳市“达高-
国际”商业广场二期项目工程。二、工程地点：原川烟厂内。三、工程内容、性质及数量，按照设计图计算。以工程总造价为基数，以及设计变更包干。……”。被告刘述均在被告昊天公司委托代理人一栏签名。同日，被告荣慧公司与宏波公司签订《四川达高国际商业广场3-4号楼建设施工项目劳务承包合同》，该合同载明：“……甲方将四川达高房地产开发有限公司建设的川烟厂达高国际3-4号楼项目劳务工程承包给乙方，由乙方负责组织劳务进行施工。双方就达高国际商业广场3-4号建设工程劳务承包有关具体事宜，经充分协商达成一致，签订本合同。……一、工程概况：1、工程名称：川烟厂达高国际商业广场；2、工程地点：雁江区建设北路川烟厂；3、工程栋号：达高国际商业广场3-4号楼。……二、承包方式：甲方将川烟厂达高国际3-4号楼（含基础和地下室）的劳务工程（包括……），工程质量进度，安全干承包给乙方。……”。被告刘述均在被告宏波公司法定代表人或授权代表一栏签名。原告陈双于2012年4月经人介绍到达高国际商业广场工地从事抹灰工作。2012年6月16日15时许，原告陈双从工地23楼下往22楼工作途中，因楼梯口未设置、安装照明设施，致使原告陈双不慎摔伤，随即被送往资阳市雁江区人民医院进行治疗。经诊断，原告左跟骨碎裂性骨折。原告住院治疗79天，用去医疗费18286.33元，原告垫付8286.33元。
2013年3月，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告荣慧公司存在劳动关系。该委于2013年4月9日作出资雁劳人仲案（2013）8号仲裁裁决书，裁决原告陈双与被告荣慧公司之间存在事实劳动关系。2013年4月26日，被告荣慧公司向本院提起诉讼，请示确认被告荣慧公司与原告之间不存在劳动关系。2013年11月25日，本院作出（2013）雁江民初字第01394号民事判决书，原告与被告荣慧公司不存在劳动关系。宣判后，原告不服，上诉至四川省资阳市中级人民法院，四川省资阳市中级人民法院作出（2014）资民终字第236号民事判决，维持原判。2014年7月23日，原告向本院提起诉讼，请求1、1、被告刘述均赔偿原告医疗费8286.33元、护理费4800元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、误工费10800元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、交通费1000元，以上合计79122元；2、被告荣慧公司、昊天公司、宏波公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。同日，原告向资阳求真司法鉴定中心申请对左脚所受之伤进行伤残等级鉴定。2014年7月25日，资阳求真司法鉴定中心出具资求真司鉴中心（2014）临鉴字0680号鉴定意见书，鉴定意见为：“参照GB18667-2002《交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人陈双因外伤致左跟骨碎裂性骨折后，属十级伤残”。原告支付鉴定费700元。庭审中，原告自认从事工作的工地是被告刘述均挂靠的被告荣慧公司与被告昊天公司签订《劳务分包合同》上载明的工程，原告主张后续治疗费6000元，交通费1000元。
另查明，被告昊天公司于2006年9月29日成立，2011年6月28日后未年检。
本院认为，被告荣慧公司与被告昊天公司于2010年9月18日签订的《劳务分包合同》系双方真实意思的表示，合法、有效。原告陈双于2012年4月经人介绍到被告昊天公司达高国际商业广场工地从事抹灰工作。原告陈双在为被告昊天公司提供劳务过程中受到伤害，应由接受劳务方被告昊天公司承担全部赔偿责任。原告陈双的损失为：医疗费8286.33元，误工费（79＋90）天×60元／天＝10140元，护理费79天×60元／天＝4740元，伙食补助费79天×20元／天＝1580元，营养费79天×15元／天＝1185元，残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元，鉴定费700元，交通费酌情考虑200元，后期治疗费原告没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持，以上各项共计81567.33元，除去已支付的10000元，为71567.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告四川昊天工程建设服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈双经济损失71567.33元；
二、驳回原告陈双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，由原告陈双负担170元，由被告四川昊天工程建设服务有限公司负担1608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李才华
人民陪审员 张德华
人民陪审员 王海河
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘前梅