安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00306号
原告：桐城市元安小额贷款有限责任公司。
法定代表人：江小明，该公司董事长。
委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：张秀芳，女，汉族，1966年11月4日出生，住安徽省桐城市。
被告：许贤武，男，汉族，1971年8月11日出生，住安徽省桐城市。
原告桐城市元安小额贷款有限责任公司（以下简称元安公司）诉被告张秀芳、许贤武小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛立峰、被告张秀芳到庭参加诉讼，被告许贤武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元安公司诉称：2014年3月13日，被告张秀芳与原告签订（元）社借字（2014）第22号借款合同，其向原告借款30万元，借款月利率1.014%。同日，被告许贤武与原告签订（元）社保字（2014）第22号保证合同，对被告张秀芳向原告借款提供连带责任担保，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，被告张秀芳未按时清偿借款。为此，原告诉至法院要求判令被告张秀芳立即偿付借款本金30万元、逾期利息38329.20元（计算至2015年5月26日），后期利息按月利率1.521%计算至实际清偿之日；承担律师代理费用18000元；判令被告许贤武对上述款项承担连带清偿责任。
原告元安公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据原：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况。
2、借款合同、借据、进账单、逾期利息清单各1份，证明被告张秀芳于2014年3月13日向原告借款30万元的事实；截止2015年5月26日，被告张秀芳共欠原告借款本金30万元、利息38329.20元。
3、保证合同1份，证明被告许贤武为被告张秀芳向原告借款30万元提供连带责任担保的事实。
4、委托代理合同、律师费发票复印件各1份，证明原告因本案支出律师代理费用18000元。
被告张秀芳辩称：向原告借款30万元是事实，因借款合同是格式合同，其承认借款事实，故律师费用不是必须的，该项费用加重了债务人负担。
被告张秀芳在举证期限内未向法院提交证据。
被告许贤武未提出答辩，在举证期限内未向法院提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交证据1、2、3、4，被告对真实性无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月13日，被告张秀芳与原告元安公司签订（元）社借字（2014）第22号借款合同，合同约定：借款人张秀芳向原告借款30万元，借款月利率10.14‰，借款期限为2014年3月13日至2014年6月16日。合同对违约责任亦进行了约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，被告许贤武与原告签订（元）社保字（2014）第22号保证合同，合同约定：被告许贤武为被告张秀芳向原告借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当日，原告元安公司向被告张秀芳发放贷款30万元。借款到期后，被告张秀芳未按时偿付借款本金，仅将利息结至2014年9月16日。2015年5月，原告向法院提起诉讼，要求判令被告张秀芳立即支付借款本金30万元、利息38329.20元（计算至2015年5月26日），后期利息按月利率15.21‰计算至实际清偿之日；判令被告张秀芳支付律师代理费用18000元；判令被告许贤武对上述款项承担连带清偿责任。
案在审理中，原告元安公司向本院提交委托代理合同及律师费18000元发票各1份；本院依据原告申请，依法对被告许贤武所有的皖H×××××车予以查封。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告元安公司与被告张秀芳经协商一致订立借款合同，合同对借款金额、借款期限、违约责任均作出约定，该约定系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应予认定。现原告履行合同所约定的贷款义务，被告张秀芳作为借款人理应履行合同所约定的按时偿付借款本息的义务。被告许贤武与原告订立保证合同，对张秀芳在原告处借款提供连带责任保证。因此，对原告要求被告张秀芳偿付借款本息及律师代理费用的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告许贤武承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张秀芳于本判决生效后十日内偿付原告桐城市元安小额贷款有限责任公司借款本金30万元、利息38329.20元（计算至2015年5月26日），后期利息按月利率15.21‰计算至本判决确定的还款之日；承担律师代理费用18000元。
二、被告许贤武对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告许贤武承担保证责任后，有权向债务人张秀芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元、财产保全费2270元计8915元，由被告张秀芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 程秀莲
人民陪审员 叶 鲜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。