福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第3191号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂。
被告魏星，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告张传辉，女，1967年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告康博，男，1977年12月28日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被告何洪，男，1979年10月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告陈道广，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告冉明祥，男，1988年12月4日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被告伍思煜，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告高妙桂，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告张金成，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省南江县。
被告艾继承，男，1990年11月13日出生，汉族，住厦门市思明区，证件号码海字第3463252。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告魏星、张传辉、康博、何洪、陈道广、冉明祥、伍思煜、高妙桂、张金成、艾继承信用卡纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员陈韬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈理智到庭参加诉讼，被告魏星、张传辉、康博、何洪、陈道广、冉明祥、伍思煜、高妙桂、张金成、艾继承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告魏星、张传辉、康博、何洪、陈道广、冉明祥、伍思煜、高妙桂、张金成、艾继承向原告申请办理信用卡，愿意遵守章程、领用合约／协议的全部内容。原告审查同意后分别为被告魏星等人发放了信用卡。之后，被告魏星等人透支使用该卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。原告依照章程、领用合约／协议及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，现诉请判令：1、判令被告魏星立即偿还信用卡（卡号为43×××61）欠款27611.11元，其中本金19941.1元，利息4465.43元，滞纳金2869.85元，费用334.73元（利息、滞纳金暂计至2013年12月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；2、判令被告张传辉立即偿还信用卡（卡号为62×××09）欠款7400.09元，其中本金5564.62元，利息1128.08元，滞纳金707.39元（利息、滞纳金暂计至2014年1月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；3、判令被告康博立即偿还信用卡（卡号为62×××00）欠款4466.77元，其中本金3369.37元，利息851.32元，滞纳金238.58元，费用7.5元（利息、滞纳金暂计至2013年12月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；4、判令被告何洪立即偿还信用卡（卡号为43×××32）欠款6170.17元，其中本金4741.79元，利息1191.39元，滞纳金236.99元（利息、滞纳金暂计至2014年4月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；5、判令被告陈道广立即偿还信用卡（卡号为43×××00）欠款3782.29元，其中本金2889.32元，利息676.07元，滞纳金213.08元，费用3.82元（利息、滞纳金暂计至2014年4月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；6、判令被告冉明祥立即偿还信用卡（卡号为62×××75）欠款1776.09元，其中本金1052.42元，利息495.78元，滞纳金227.89元（利息、滞纳金暂计至2014年4月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；7、判令被告伍思煜立即偿还信用卡（卡号为62×××79）欠款966.82元，其中本金465.72元，利息349.59元，滞纳金151.51元（利息、滞纳金暂计至2014年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；8、判令被告高妙桂立即偿还信用卡（卡号为43×××73）欠款3489.42元，其中本金2440.27元，利息817.17元，滞纳金229.98元，费用2元（利息、滞纳金均暂计至2014年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；9、判令被告张金成立即偿还信用卡（卡号为62×××38）欠款829.19元，其中本金507.91元，利息140.76元，滞纳金180.52元（利息、滞纳金暂计至2014年5月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；10、判令被告艾继承立即偿还信用卡（卡号为62×××95）欠款1655.36元，其中本金908.27元，利息522.67元，滞纳金219.92元，费用4.5元（利息、滞纳金暂计至2014年5月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；11、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告魏星、张传辉、康博、何洪、陈道广、冉明祥、伍思煜、高妙桂、张金成、艾继承未作答辩。
经审理查明，2010年8月20日，被告魏星向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和“重要提示”，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××61的信用卡。被告魏星在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月10日止尚欠本金19941.1元、利息4465.43元、滞纳金2869.85元、费用334.73元未还。
2011年11月17日，被告张传辉向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读并签署了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告张传辉在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年1月5日止尚欠本金5564.62元、利息1128.08元、滞纳金707.39元未还。
2008年3月22日，被告康博向原告申请一张马拉松龙卡信用卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行厦门马拉松龙卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行协议。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××00的信用卡。被告康博在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月27日止尚欠本金3369.37元、利息851.32元、滞纳金238.58元、费用7.5元未还。
2011年1月4日，被告何洪向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××32的信用卡。被告何洪在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月12日止尚欠本金4741.79元、利息1191.39元、滞纳金236.99元未还。
2008年12月25日，被告陈道广向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××00的信用卡。被告陈道广在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月7日止尚欠本金2889.32元、利息676.07元、滞纳金213.08元、费用3.82元未还。
被告冉明祥向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读并签署了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××75的信用卡。被告冉明祥在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月24日止尚欠本金1052.42元、利息495.78元、滞纳金227.89元未还。
2011年3月7日，被告伍思煜向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××79的信用卡。被告伍思煜在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年5月5日止尚欠本金465.72元、利息349.59元、滞纳金151.51元未还。
被告高妙桂向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××73的信用卡。被告高妙桂在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年5月5日止尚欠本金2440.27元、利息817.17元、滞纳金229.98元、费用2元未还。
2012年6月5日，被告张金成向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××38的信用卡。被告张金成在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年5月2日止尚欠本金507.91元、利息140.76元、滞纳金180.52元未还。
2010年1月26日，被告艾继承向原告申请一张八一龙卡（军人）信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××95的信用卡。被告艾继承在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年5月2日止尚欠本金908.27元、利息522.67元、滞纳金219.92元、费用4.5元未还。
以上领用协议均规定，被告在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所附收费项目及标准中取现手续费按笔收取，境外通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联标识的ATM取现，12元＋取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内取现费为取现金额的1%，最低2元，最高100元；《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》所附收费项目及标准中约定境内取现费为取现金额的0.5%，最低2元，最高50元。
以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。各被告在使用龙卡信用卡过程中发生透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求各被告还清所欠透支款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏星应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月10日止龙卡信用卡（卡号为43×××61）欠款共计27611.11元（其中本金19941.1元、利息4465.43元、滞纳金2869.85元、费用334.73元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
二、被告张传辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年1月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××09）欠款共计7400.09元（其中本金5564.62元、利息1128.08元、滞纳金707.39元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
三、被告康博应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月27日止龙卡信用卡（卡号为62×××00）欠款共计4466.77元（其中本金3369.37元、利息851.32元、滞纳金238.58元、费用7.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
四、被告何洪应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月12日止龙卡信用卡（卡号为43×××32）欠款共计6170.17元（其中本金4741.79元、利息1191.39元、滞纳金236.99元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
五、被告陈道广应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月7日止龙卡信用卡（卡号为43×××00）欠款共计3782.29元（其中本金2889.32元、利息676.07元、滞纳金213.08元、费用3.82元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
六、被告冉明祥应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月24日止龙卡信用卡（卡号为62×××75）欠款共计1776.09元（其中本金1052.42元、利息495.78元、滞纳金227.89元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
七、被告伍思煜应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年5月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××79）欠款共计966.82元（其中本金465.72元、利息349.59元、滞纳金151.51元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
八、被告高妙桂应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年5月5日止龙卡信用卡（卡号为43×××73）欠款共计3489.42元（其中本金2440.27元、利息817.17元、滞纳金229.98元、费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
九、被告张金成应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年5月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××38）欠款共计829.19元（其中本金507.91元、利息140.76元、滞纳金180.52元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
十、被告艾继承应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年5月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××95）欠款共计1655.36元（其中本金908.27元、利息522.67元、滞纳金219.92元、费用4.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费940元，被告魏星490元，被告张传辉、康博、何洪、陈道广、冉明祥、伍思煜、高妙桂、张金成、艾继承各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 陈 韬
二〇一五年六月十六日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。