北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第11382号
原告李德保，男，1944年5月21日出生。
委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。
被告北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。
法定代表人李希英，董事长。
委托代理人宋俊杰，男，北京银建实业股份有限公司职员。
委托代理人李岩，男，北京银建实业股份有限公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告李德保诉被告北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德保的委托代理人张金海，被告银建公司的委托代理人宋俊杰、李岩，被告保险公司的委托代理人贾青波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德保诉称，2013年12月11日11时，原告骑电动三轮车由南向西骑行在本区长阳镇葫芦垡村路口迤北时，适有尹子刚驾驶银建公司所属出租汽车（京×××）由南向北行驶，出租汽车左侧与原告自行车右前部相撞，造成两车损坏，原告受伤。当即，原告被送往北京市房山区良乡医院治疗，该院诊断为：第5-9胸椎棘突骨折、左肺下叶肺挫伤、左腓骨中下段骨折、头外伤神经反应、头皮擦伤及头部软组织损伤、高血压病、双肺肺气肿、左肺下叶支气管扩张、多发腔隙性脑梗死。原告住院治疗后，于2013年12月24日出院，后到医院复查、门诊治疗。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队对本次交通事故作出事故认定，认定原告负主要责任，尹子刚负次要责任。事发至今，尹子刚承担了原告住院前的全部检查费用，承担了5000元的住院费用和电动自行车的损失。另查，尹子刚所驾驶出租车（京×××）在安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司购买了强制第三者责任保险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。基于以上事实，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费7800元、误工费15000元、伤残赔偿金40321元、交通费200元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计85271元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司不认可鉴定结论，我方认为原告不构成十级伤残；营养费和护理费，原告方主张标准过高；误工费，对方已经退休，我方认为原告目前提交的误工证明不具有真实性，我方不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，所以我公司不承担
被告银建公司辩称，本公司对事故发生没有异议，对事故责任认定认可，尹子刚是我公司员工，事故发生时尹子刚驾驶本公司车辆属于职务行为。交通事故认定书认定我方负次要责任，对我方应承担的责任，我方同意在20%以下承担责任。
经审理查明，2013年12月11日11时5分，李德保驾驶电动三轮车由南向西行驶至房山区长周路葫芦垡路口迤北时，适遇尹子刚驾驶的车牌号为京×××的小客车由南向北行驶，电动三轮车左侧与小客车右前部相撞，造成李德保倒地受伤，两车损坏。事故发生当日，原告李德保前往北京市房山区良乡医院住院治疗，经诊断为：第5-9胸椎棘突骨折、左肺下叶肺挫伤、左腓骨中下段骨折、头外伤神经反应等。原告于2013年12月24日出院，实际住院13天。2014年10月30日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李德保的伤残等级为X级；其误工期为90-150日，营养期为60日，护理期为60日。经本院核实，原告李德保户籍性质为非农业家庭户。
庭审中，原告李德保认可被告银建公司为其垫付住院押金5000元及门诊医疗费用1837.55元。经本院依法核实，包含被告银建公司为其垫付的6837.55元，原告李德保在本次交通事故中的合理经济损失为：医疗费20020.79元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费6600元、误工费12000元、残疾赔偿金40321元、交通费150元。
另查明，银建公司系事故车辆所有人。尹子刚系该公司职员，是在履行职务期间发生的交通事故。事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称交强险），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、北京市房山区良乡医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、证明材料等证据在案证实。
本院认为，李德保与尹子刚发生的交通事故，公安交通管理部门作出李德保负主要责任，尹子刚负次要责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告银建公司系事故车辆所有人，尹子刚系银建公司职员，发生交通事故时是在履行职务活动期间，故应由被告银建公司承担赔偿责任。尹子刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，故相应的赔偿责任应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告银建公司按责予以赔偿。本案原告系非机动车驾驶人，根据法律规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，本院酌情认定被告银建公司承担40%的赔偿责任，原告李德保自行承担60%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、诊断证明及医疗机构收费专用票据确认。住院伙食补助费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认。营养费，本院结合司法鉴定意见确定营养期为60日，每日营养费用酌情确认为30元。护理费，本院结合司法鉴定意见确定原告护理期为60日，具体的护理费标准，本院参照同等情况下聘请一名护理人员的市场标准酌情确认。误工费，本院参照司法鉴定意见结合原告伤情确定原告误工期为120日，原告提交了其与北京市金汤伟业建筑工程有限公司签订的劳动合同、北京市金汤伟业建筑工程有限公司出具的误工证明以及工资发放表，被告保险公司虽然否认上述证据的真实性，但未提交相应的证据推翻上述证据，故对于被告保险公司的辩解意见本院不予采信，原告诉请的每月3000元误工标准，本院予以确认。残疾赔偿金，本院按照北京市2013年城镇居民人均可支配收入标准结合原告的年龄、伤残赔偿指数予以确认。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。李德保的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据李德保的伤残程度和本案的其他具体情节酌情确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。原告李德保的各项诉讼主张，先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告银建公司按照其应承担的赔偿责任比例予以赔偿。经本院依法核算，被告银建公司应赔偿原告李德保医疗费4988.32元，被告银建公司已垫付6837.55元，超出了其在交强险医疗费用赔偿限额外按照比例应当承担的赔偿数额，超过部分视为替被告保险公司垫付医疗费，在保险公司应赔偿的医疗费数额中予以扣减，被告银建公司可自行向保险公司理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李德保医疗费五千七百元七角七分、住院伙食补助费六百五十元、营养费一千八百元、护理费六千六百元、误工费一万两千元、残疾赔偿金四万零三百二十一元、交通费一百五十元、精神损害抚慰金两千元，以上共计人民币六万九千二百二十一元七角七分。
驳回原告李德保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百六十五元八角九分，由原告李德保负担八十七元八角九分（已交纳），由被告银建公司负担八百七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千三百元，由被告银建公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘学芹
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 原丹丹