湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初4号
原告：陈有才，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：长沙蓝博湾保健服务有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路398号麓谷明珠家园1、2栋101、201、202、301房。
法定代表人：卢义坤。
第三人：何立龙，男，1971年10月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。
原告陈有才与被告长沙蓝博湾保健服务有限公司（以下简称蓝博湾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，根据原告陈有才的申请依法追加第三人何立龙参加本案诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告陈有才和第三人何立龙到庭参加了诉讼，被告蓝博湾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈有才向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告押金20万元、施工工资80万元、违约金16万元，共计116万元。
事实和理由：原、被告于2015年7月签订《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》，约定原告包工不包料承包被告保健休闲会所的装修工程施工。原告于2015年7月16日开始组织人员进行装修施工，由于被告未能提供装修材料，原告于2015年10月停止装修施工，已实际完成合同约定装修工程量的70%即劳务工资为102万元，施工中被告已支付劳务工资19万元，至今欠付工资82万余元，被告也没有退还原告交纳的装修押金20万元。被告存在违约行为，原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告蓝博湾公司辩称：被告蓝博湾公司未与原告签署过《蓝博湾保健休闲会所施工合同》，原告提交的《蓝博湾保健休闲会所施工合同》上的公章，并非被告所加盖，须由何永榜对此进行解释，与被告无关。被告只与何永榜签订过《蓝博湾装修工程施工合同》，约定何永榜承接蓝博湾公司的装修工程，双方就相关支付方式、违约责任等在合同中进行了详细约定。何永榜一直未能按约完成装修，导致被告无法开业经营。被告正到处找何永榜解决装修及赔偿损失问题，但何永榜一直避而不见。本案被告应当是何永榜，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人何立龙辩称：何立龙仅在《蓝博湾保健休闲会所施工合同》上签名，并未与原告共同承包本案装修劳务工程，实际是原告独自承包本案装修劳务工程。何立龙受何永榜雇请负责管理蓝博湾公司的装修材料。
原、被告就各自主张进行了举证、质证，本院认定如下：原告提交的《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》、公证书、收据，来源合法、具有真实性、关联性，予以认定。被告提交的《蓝博湾装修工程施工合同》无原件核对，且未提供其他证据印证，本院不予认定。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
被告蓝博湾公司于2015年4月29日注册成立，其从长沙麓谷明珠置业有限公司租赁麓谷明珠家园1、2栋101、201、202、301房经营足疗、保健按摩等业务。2015年7月11日，原告陈有才（乙方）与被告蓝博湾公司（甲方）签订《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》，约定：1、蓝博湾公司同意将蓝博湾保健休闲会所的装修工程发包给陈有才施工，总计装修施工面积约4900平方米，包工不包料，施工内容包含泥工+木工+油漆工+柜子制作+大理石安装+门框制作安装；2、工程总天数，100天，从2015年7月12日至2015年10月22日；3、工程价款，按建筑面积计算328元/平方；4、付款方式，施工押金20万元，收到押金后签合同，一个月内全部退还，施工进场半个月后开始每人每天支60元/天,工程完工付总工程量的80%,验收后3个月内支付95%,10个月内付清余款；4、违约责任，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。上述合同尾部，甲方处加盖“长沙蓝博湾保健服务有限公司”印章及“何永榜”（蓝博湾公司股东）的签名，乙方处有“陈有才、何立龙”的签名。同日，原告陈有才向被告蓝博湾公司交纳了装修押金20万元，蓝博湾公司财务出具了收据，载明“收到陈有才装修押金20万元，进场壹个月内退还”。原告陈有才于2015年7月20日开始组织人员进场装修施工至2015年10月10日止，由于被告蓝博湾公司未能继续提供装修材料，原告陈有才未再继续施工。该装修工程项目停工至今，原告要求被告支付装修劳务款未果，遂诉至本院。
另查明，2017年4月18日，麓谷明珠家园1、2栋101、201、202、301房的房屋所有权人长沙麓谷明珠置业有限公司欲与被告蓝博湾公司解除《房屋租赁合同》而申请长沙市长沙公证处对上述房屋的实际完成的装修施工情况进行了现场拍照、摄像等保全公证，确认施工方已完成长沙蓝博湾保健服务有限公司装修施工工程总量的百分之七十以上。原告当庭认可被告蓝博湾公司已支付其装修劳务款19万元。第三人何立龙当庭确认：涉案装修劳务工程实际系陈有才一人承包，其未与陈有才合伙承包。
本院认为，原告提交的《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》、押金收据上分别加盖了被告蓝博湾公司、蓝博湾公司财务的印章，证明被告蓝博湾公司与原告签订装修劳务施工合同及向原告收取了装修押金20万元的事实，第三人何立龙当庭认可其仅在《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》上承接方处签名及涉案装修劳务施工实际由陈有才一人承包，故涉案《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》的实际履行主体为原、被告，双方之间建立了合法有效的装修劳务合同法律关系。被告主张其未与原告签订涉案装修劳务合同及不应承担本案民事责任，无事实依据，本院不予采纳。原告提交的押金收据载明被告收取原告的装修押金20万元进场一个月内退还，被告应于2015年8月20日前退还，但至今未予退还，现原告诉请被告返还押金20万元，符合合同约定，本院予以支持。原告提交的公证书证明其已实际完成《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》约定的装修劳务施工工程量的70%，根据合同约定的单价及建筑面积，被告应向原告支付的劳务款为112.504万元（4900平方米×328元/平方×70%）。诉讼中被告未能提交其已经向原告付清全部劳务款的相应证据，扣除原告认可被告已支付的劳务款19万元，被告还应向原告支付劳务款93.504万元（112.504万元—19万元）。现原告诉请被告支付劳务款80万元，未超出合同约定应付金额，本院予以支持。原、被告在《蓝博湾保健休闲会所施工合同书》约定“在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。”被告自2015年10月起未能按约提供装修材料导致装修工程停工，被告以其行为表明不再继续履行合同，存在根本违约行为，应当向原告支付违约金8万元（4900平方米×328元/平方×5%）。原告诉请被告支付违约金16万元，对其合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙蓝博湾保健服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈有才返还押金20万元；
二、限被告长沙蓝博湾保健服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈有才支付劳务款80万元、违约金8万元；
三、驳回原告陈有才的其他诉讼请求。
如被告长沙蓝博湾保健服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15240元，由原告陈有才承担240元，被告长沙蓝博湾保健服务有限公司承担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年六月九日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。