广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第2502号
原告林月常。
委托代理人钟锦亮，系广东金名律师事务所律师。
被告张和清。
被告陈惠敏。
原告林月常诉被告张和清、陈惠敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟锦亮到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日，经广东丰立律师事务所见证，被告张和清和原告签订了《借款合同》和《汽车抵押合同》。合同约定，被告向原告借款300000元，利息为月息1.5％，借款期限为3个月，在2014年10月1日前归还，如被告没有按时归还原告借款本息，应承担原告因此造成的诉讼费、律师费损失。被告提供自有粤S×××××宝马车（发动机号：05906898N52B30BF）作为借款抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费、诉讼费等。2014年7月2日，原告和被告在东莞市车管所办理了上述车辆的抵押登记手续。但被告违反合同约定没有按时还款付息，且案涉借款是两被告在婚姻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。经原告多次催讨未果，于是诉至法院请求依法判令：一、两被告归还原告借款300000元及利息（按中国人民银行同期贷款月利率的四倍，自2014年7月2日起暂计至款项全部清偿时止）；二、原告对被告张和清设定抵押的粤S×××××宝马车（发动机号：05906898N52B30BF）享有抵押权，并以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿上述款项；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告在诉讼过程中明确借款期间内的利息按月利率1.5%计算，逾期还款利息从2014年10月3日起按同期银行一年期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止。
原告对其上述主张向本院提交了如下证据：1、《律师见证书》、《借款合同》、《汽车抵押合同》，证明2014年7月1日被告张和清向原告借款300000元，被告张和清以其所有的粤S×××××宝马汽车为案涉借款提供抵押。2、建设银行客户交易查询、《借据》，证明被告张和清收取了案涉300000元借款。3、机动车行驶证、机动车登记证书，证明原告就案涉抵押物粤S×××××宝马汽车享有抵押权。4、户口本、结婚证，证明被告张和清、陈惠敏系夫妻关系，于1991年10月16日登记结婚。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年7月1日，原告与被告张和清签订《借款合同》和《汽车抵押合同》，约定被告张和清向原告借款300000元，借款月利率为1.5％，借款期限为3个月，自2014年7月1日起至2014年10月1日止，被告张和清按月支付利息，合同到期时被告应归还全部的借款本金及利息，被告张和清以其自有的粤S×××××宝马车（发动机号：05906898N52B30BF）为案涉借款提供抵押担保，被告张和清承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同利益或合同权利受到损害，原告将承担本合同项下的借款本金、利息，还包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用（按所担保金额的2％计算）或折旧损失或利息（按同期银行一年期贷款利率的4倍计算）、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。同日，广东丰立律师事务所出具《见证书》，载明：“兹证明前面《借款合同》及《汽车抵押合同》上借款人、抵押人张和清与出借人、抵押权人林月常的签名、指印属实。”2014年7月2日，被告张和清收到借款后向原告出具《借据》，确认收到原告借款300000元。原告主张由于被告借款后从未偿还借款本息故诉至本院请求依法裁判。
另查，双方于2014年7月2日在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所办理了粤S×××××车辆的抵押登记，抵押权人为原告林月常。
再查，被告张和清于2014年12月10日持有两被告的结婚证原件到本庭签收两被告的案涉应诉材料。两被告系夫妻关系，于1991年10月16日办理婚姻登记。原告主张案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈惠敏应对案涉债务承担共同清偿责任。
以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
原告主张被告张和清向其借款300000元，有《借款合同》、《汽车抵押合同》及《借据》为证，本院予以采信。双方约定的借款期限已于2014年10月1日届满，被告逾期仍未偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。该借款期间的利息应以300000元为本金，从2014年7月2日计至2014年10月2日，按月利率1.5％计算，逾期利息应以300000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍，自逾期之日即2014年10月3日起计算至实际清偿日止。
关于抵押。根据法律的规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。被告逾期拒不偿还借款本息，原告诉至本院要求实现抵押权，合法有据，本院予以支持。即原告有权在案涉借款本息范围内就拍卖、变卖粤S×××××车辆所得的价款优先受偿。
关于被告陈惠敏是否承担清偿责任的问题。案涉借款发生在被告张和清、陈惠敏夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。涉案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，现两被告既未能证明原告与被告张和清明确约定由张和清个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，故案涉的借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律规定，判决如下：
一、被告张和清、陈惠敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林月常偿还借款本金300000元及利息（借款期间的利息应以300000元为本金，从2014年7月2日计至2014年10月2日，按月利率1.5％计算，逾期利息应以300000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍，自逾期之日即2014年10月3日起计算至实际清偿日止）；
二、原告林月常有权在第一判项所确定的债务范围内就拍卖、变卖粤S×××××宝马车（发动机号：05906898N52B30BF）车辆所得的价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3044元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 方敬萍
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页