江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0722民初4002号原告:孙大林,男,1977年3月22日出生,汉族，住东海县。原告:薛云玲,女,1979年3月21日出生,汉族，住东海县。二原告委托代理人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告:苗森林,男,1969年4月8日出生,汉族，住东海县。被告:李军之,女,1965年6月8日出生,汉族，住东海县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的代理人、被告苗森林到庭参加诉讼。被告李军之经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决两被告向原告偿还借款人民币110万元及利息（自2015年3月13日起以借款本金100万元为基数按月利率2.5分计算至借款还清之日止）；诉讼、保全费及涉案其它费用由两被告承担。事实和理由：2013年12月20日两被告向原告借款100万，约定月利率2.5分，并提供其所有的位于东海县石榴镇牛辰路77号房地产作为该笔借款的抵押担保，该笔借款并经东海县公证处公证。2015年3月13日经双方结算，被告尚欠原告借款110万元，双方并协议，解除上述房地产抵押结被告以该抵押物向第三方贷款，所贷款用于偿还该笔借款，双方签订还款协议后原告按约定将上述抵押物解除抵押，但被告将上述抵押物向第三方抵押贷款后，所贷款项也不向原告偿还。后原告多次催要，被告均以无钱为由久拖不还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我叫苗森林，家住石榴街道××号，关于我和孙大林借贷纠纷案件一事，现向你们陈述事实如下：2013年年1月11日，我用石榴森林农贸市场临时商业门面房及承包土地合同加上严景亮，刘义，何庆江二人作为担保向孙大林借款六十五万元整，（约定归还吋间为2013年12月10日）用于归还我在江苏银行贷款95万元（本人自备有35万元）的过桥资金用，江苏银行说好还上几天就可以重新办理下来，然后我再归还给孙大林先生，结果是我还完贷款江苏银行不再借款给我了。原因是行长被抓了。造成对孙大林的借款拖延，后来我多次和孙大林协商解决此事，双方很友好的达成延续下去，利息照付。后来在2013年12月15日左右，孙大林在我办公室喝茶聊天，我说现在生意上需要进货还缺少资金一百万元，孙大林又对我初步了解后，第三天孙大林决定再借款一百万元给我，条件是用我购买的原食品站土地和房屋作为抵押，并在东海县司法公证处做了公证合同和房产抵押，并在国土资源局办理了土地过户合同，我和孙大林在2013年2月19日在公证处办理了公证合同，同时把房产在房产局办理了他项权证抵押给了孙大林，（房产抵押40万，土地抵押60万）并先扣除3万元作为保证金，后来孙大林给我工商银行卡上汇款97万元，此笔借款约定借期为2013年12月20日起，还款时间为2014年3月19日归还。因为我此次生意失败，社会经济活泼，水晶玉器行情一落千丈，又造成此笔借款拖延。因此内心也深感对不起帮助我的人，千方百计还了一部分。事情发生以后，到2014年2月28日晚上，孙大林晚上带另外两个我不认识的人到我办公室要求我写一个十五万三千元的借条给他并写收到条。我感觉没能及时还款，也对不起人家了，就写给孙孙大林了。到了2014年3月22日又带两个人来我办公室说因为我的钱不能及时还他，耽误了他帮别人做过桥资金损失了六万元，要求我写个六万元的欠条给他，如果不写就的马上还钱，我感觉欠人家钱没能及时还给人，愧疚于人，就又写了一个六万元欠条。后来我想尽了所有办法一点点挤，从2013年11月20日至2015年3月6日期间我陆续分批归还孙大林170多万元，当时孙大林说只承认还了160万元，后来我多次找孙大林要求算帐，同时表示不够我再给。并要求先解除其中一份土地抵押合同和公证合同。孙大林一直说很忙没有时间。后来在2015年3月13日左右我多次要求下，孙大林同意先解除土地及其中一份合同，条件是必须先写一份欠条和还款协议，让我先写一个97万元的利息欠条，还得签约一个一百一十万元的还款协议，并说详细欠多少等他有时间再坐下来慢慢算清，到时候多退少补，绝对不会多算和多要我一分钱，让我尽管放心。如果我不写，那就等他有时间在算帐。当时我急于建设和变更此块的工业用地，就按照要求写了97万利息欠条和110万元的还款协议。自这以后，孙大林多次说遇到困难了，说要还贷款，还要交税收，又要发工人工资，公司面临要破产了等等，我出于感恩帮助过我的人，决定不吃不喝也得感恩曾经帮助过我的人，从2015年11月我们全家勤俭节约就连两个孙女的奶粉钱都降低买最便宜的，全家大人小孩降低吃喝，其中有一次家属要交电费几百元钱也被我要来转给孙大林，孙女的压岁钱等先后有几百就转几百有一千就转一千，多的几万少的少几百。共计转了20多笔给孙大林农行卡和中国银行卡上，希望能帮他渡过难关。算起来总还款已经超过200万，我想如果我能赚到钱还继续给，想用真心感恩帮助我的人。我以上所述，全属事实，如果我借孙人林总款项超出165万元承担一切法律后果。本院经审理查明如下事实：一、被告向原告借款的事实。2013年12日19日，原、被告双方签订借款合同，被告苗森林向原告借款100万元，期限四个月，双方实际约定月息2.5％，但在合同中写成月息1.5%,第二天，原告将借款给付被告。被告当庭认可上述利息的约定情况。上述借款在公证处进行了公证。2013年11月，被告向原告借款65万元，借款利息月息4分，借款期限2013年11月11日至2013年12月10日。对该笔借款，双方签订了借款合同，被告收到款项后出具了收条。2014年2月28日，被告向原告借款15.3万元，被告出具了借条和收条。借条上没有写明利息和还款日期。2014年3月22日，被告又向原告借款6万元，被告出具了借条，借条上没有约定借款的期限和利息。二、被告还款方面的事实。后双方于2015年3月13日，签订了还款协议。主要内容为：被告借原告110万元，原告解除被告用于借款进行抵押的房屋和土地，被告向银行贷款后，偿还原告的借款。后抵押被解除，被告贷款后未偿还原告借款。对该还款协议确定的借款的数额，被告不予认可，称只是临时签的，多退少补，最后慢慢算清账目后不会多拿我一分钱，因为只有签订了该协议，才能解封我的房产和土地。至2014年11月15日，被告通过工商银行、和农业银行转账还款163万元。之后至2015年11月20日，被告又转账还款158600元。之后至2016年9月15日，被告又通过银行转账还款56100元。上述还款共计1844700元。二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系，1986年结婚。上述事实有当事人陈述、借款合同、借条、收条、公证书、转账记录、还款协议等证据予以证实。在审理过程中，原告陈述称：除四笔借款外，还有被告借款20万元、10万元的，但在结算时被被告收回，15.3万元和6万元的借条当时没有找到。原告没有举证其他证据印证该两笔借款，被告不予认可。被告陈述称：除转账还款外，用现金还过12万元、8万元、3万元、7万元，但除其陈述外，没有提供其他证据予以证明，原告未予认可。本院认为，被告向原告四次借款100万元、65万元、15.3万元、6万元，共计186.3万元，有当事人陈述、借款合同、借条、收条等证据予以证实，对借款的真实性本院予以确认。现原告起诉向被告主张权利，被告应当承担还款的责任。关于利息，65万元借款约定月息4分，超过法定的最高年息24％的利率，超过部分不予支持。但诉前被告已按照月息3分支付的利息，被告无权请求返还。100万元借款，双方事实上约定月息2.5分计算，超过年利息24％的利率，超过部分不予支持，但诉前已支付的超过年利率24％的部分，被告无权请求返还。15.3万元和6万元借款未约定利息视为没有利息。根据合同法解释的相关规定，对于还款没有约定先还本金还是利息的，按照先还利息计算。截至2014年11月15日，100万元借款共计330天，利息为：271233元（月息2.5％×12个月/年÷365天/年×330天×100万元）；65万元借款369天，利息为：236564元（月息3％×12个月/年÷365天/年×369天×65万元），合计507797元。此时间节点还款163万元，利息扣除507797元，剩余1122203元，应当从本金中扣除。根据合同法司法解释的相关规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。按照上述规定，应当依次分别从借款本金65万元、100万元扣除，65万元本金还清后尚欠472203元（1122203元－65万元），再从本金100万元中扣除，扣除后尚欠本金527797元（100万元－472203元）；另欠本金15.3万元、6万元，故此时间节点欠本金740797元。2014年11月16日之后至2015年11月20日，又还款158600元、之后至2016年9月15日，被告又还款56100元，两次共还款214700元，按照本金527797元、月利率2.5分计算，系495天的利息，即该还款系从2014年11月16日至2016年3月25日之间的利息。此后应以有利息的本金527797元为基数，按照年利率24％计算未付的利息。根据婚姻法司法解释的规定，被告苗森林在婚姻存续期间的债务应当系夫妻共同债务，被告李军之应当承担还款的责任。原、被告双方分别陈述另外有借款和还款，但没有其他证据予以佐证，均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗森林、李军之于本判决生效后十日内返还原告孙大林、薛云玲借款本金740797元及2016年3月26日之后的利息（利息计算如下：以527797元为基数，自2016年3月26日起按照年息24％的利率计算至实际付清之日止）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14700元、保全费5000元，共计19700元，由二原告负担5700元，由二被告负担14000元（已由原告垫付，二被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费147000元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏人民陪审员  马长宜二〇一七年十一月八日法官 助理  周玲微书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。