南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初124号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人周某，男，1997年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地南京市溧水区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人周敦福、杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人周某及辩护人杨志兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，2017年1月4日下午，被告人周某因与陈某3等人进行赌博活动产生债务。当晚21时许，陈某3、陈建等人前往被告人周某位于南京市溧水区石湫镇九塘村后村96号的家中索要欠款，随即，被告人周某父亲向公安机关报警，民警出警后要求陈某3等人合法索债。当晚23时许，杨某2、袁某1等六人再次至被告人周某家中并强行进入，欲强行将被告人周某带离家中。随后，双方发生冲突，被告人周某持匕首将被害人杨某2捅成重伤。之后，被告人周某被公安民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录、相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属防卫过当，具有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但庭审中辩称其应属于正当防卫，不属于防卫过当。
辩护人对本案定性不持异议，认为：1.被告人周某的行为属于正当防卫，且不属于防卫过当；2.被告人周某系初犯，且对案件引发并无过错；据此请求法庭公正判决。
被告人周某及其辩护人庭审中均未提交证据，辩护人庭后提交了收条及谅解书。
经审理查明，2017年1月4日下午，被告人周某因与陈某3、栾某等人进行赌博活动产生债务。当晚21时许，陈某3、陈建、李贵等人为索要欠款带着栾子康、被告人周某一起至位于南京市溧水区石湫镇九塘村后村96号的被告人周某家中，随后，被告人周某父亲周某2向公安机关报警，民警出警处置后将陈某3等四人传唤至派出所并要求以合理合法的方式索债。陈某3等人离开派出所后经商议及电话联系他人，决定加上被告人周某另欠他人的债务一起继续向被告人周某索要欠款。
当晚23时许，陈某3、陈某2、李某、杨某2等六人再次至上述被告人周某家中，并通过踹门的方式强行进入，当场协商索要欠款未果后，因陈某3等人欲强行将被告人周某带离家中，遂与周某2、被告人周某发生言语争吵、肢体拉扯等冲突。在双方冲突期间，被告人周某突然持匕首对被害人杨某2等人的身体进行捅刺并致被害人杨某2腹部受伤。被害人杨某2等人发现被告人周某持刀后均立即跑离了现场并前往医院就医。经鉴定，被害人杨某2的损伤程度为重伤二级。
案发当晚，被告人周某被公安民警抓获归案，其到案后对上述主要事实供认不讳。另查明，案发后，被告人周某的家属已代为赔偿被害人杨某2的经济损失人民币56000元，被害人杨某2对被告人周某的行为表示谅解。
认定上述事实，并经质证的证据有：
1.被害人杨某2的陈述，证明案发当晚，陈某2打电话给袁某2要“伟业投资”关于周某的欠条，袁某2便带其一起前往；23时许，其、陈某3、李某、陈某2、袁某2、栾某六人至周某家中索债，喊门不应后，袁某2一脚蹬开了门；之后，袁某2与周某的父亲商量还钱并称若不还钱便将周某带走打工还钱，其与陈某2就去拖周某，周某的父亲就上前阻止，袁某2与陈某3就拉周某的父亲，周某的父亲拿起一个热水壶并烫伤了其，其手松后将周某摔向客厅，周某起身后向其挥了几下，其一开始没有感觉，后来才知道自己被捅了两刀，其便喊“有刀”、“我被捅了，快跑”，然后其六人均跑离了现场；去医院的路上，其才知道陈某2也被捅了。
2.证人陈某2的证言，证明2017年1月4日下午，其至袁某3伟开设的“伟业投资”玩，经陈某3邀集，其、陈某3、栾某带上周某一起前往周某的家中索要债务，到了之后因周某家人报警，民警出警后要求众人合理合法索债并将其四人带至派出所并继续强调索债要合法；离开派出所后，其几人决定继续索债，其因为知道周某欠袁某3伟的钱便打电话给袁某3伟的弟弟袁某2，袁某2称正常要钱，后双方汇合后又至周某家中；袁某2、陈某3与周某的父亲协商还钱事宜，后有人称要周某出去打工还钱，周某父亲不同意后场面便有点乱了，突然其背后被捅了两刀，其感到背上痛就赶紧往外跑并用手摸到了血，然后其边跑边喊“流血了”，随即其、栾某、陈某3及另一个受伤的人先后跑到车上并前往医院就医。
3.证人陈某3、栾某、李某的证言，证明2017年1月4日下午，周某与陈某3、栾某等人进行赌博活动产生债务；当晚21时许，陈某3、陈某2、李某带着栾某、周某一起至周某家中索要欠款，随后因周某家人报警，民警出警将陈某3等四人传唤至派出所并要求以合理合法的方式索债；陈某3等人离开派出所后决定继续索债，并通过电话联系后与袁某2一方汇合；当晚23时许，一行六人又至周某家中，并通过袁某2踹门的方式强行进入，当场协商索要欠款未果后，因陈某3等人欲强行将周某带离家中，遂与周某及周某的父亲发生冲突；在冲突期间，陈某3等人看到周某持匕首捅刺杨某2、陈某2后均立即跑离了现场，后驱车带伤者就医。
4.证人周某2的证言，证明其系周某的父亲；2017年1月4日21时许，陈某3等四人至其家中向其儿子周某要钱；其报警后，民警告知陈某3等人要钱要合理合法、不要有吵闹打架行为，也告知其关于欠条的事要与对方好好协商，并将该四人带走了；同日晚，其听到有人敲门，看到许多人不认识便知道是来要钱的，其便打电话报了警，报警后就听到楼下房门“嘭”的一声开了，后来知道是陈某3等人进了家中；其在楼下客厅与对方协商后，一名男子要带其儿子周某走，其不同意，后双方发生争吵；之后其看到有人将周某从卧室拽出来好像甩到客厅茶几处，因在其背后其回身时也未看清是谁在打周某，其拎起板凳威胁要砸对方但被人抓住了板凳，于是其就喊人了，也不知道对方是因为听到他喊人了还是什么情况突然全部往门外跑了，还有人喊拿家伙，对方跑出去后就没再返回；其刚开始都不知道其儿子周某拿刀捅人了，是民警去了之后其才知道的；其本人并无因冲突受伤，其看到周某右手虎口有血但不知道原因。
5.证人许某,4的证言，证明杨某2受伤后住院治疗的情况。
6.受案登记表，立案决定书，证明本案的立案相关情况。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人杨某2的损伤程度为重伤二级。
8.辨认笔录及照片，证明被告人周某对作案地点及作案工具丢弃地点的辨认情况。
9.打捞记录及照片，证明经公安机关组织打捞人员打捞，未能查获作案工具。
10.常住人口基本信息，证明被告人周某的具体身份情况。
11.抓获经过，证明被告人周某被抓获归案的具体经过情况。
12.收条及谅解书，证明被告人周某的家属已代为赔偿被害人杨某2经济损失人民币56000元，被害人杨某2对被告人周某的行为表示谅解并请求法院从轻处罚。
13.被告人周某的供述在案，证明其供称案发时对方第二次至其家中要钱时有人要拉其走，其怕被带走便拿起了电视机旁的一把匕首想吓吓对方，冲突时其看到有人打其父亲一巴掌，有人推了其一把撞至客厅茶几，其便拔出刀吓唬对方，但对方仍然打其和其父亲，其便用刀乱捅，捅了几下记不清了，后来杨某2又打其，其便用手上的刀捅了他，捅了什么部位没注意，也不记得捅了几下；之后对方边喊回车上拿家伙边往车上跑，这个时候其他村民也来了，对方就都跑了，其因害怕便将匕首扔到了其家后面的池塘里，之后民警便将其带回了派出所；其对案发起因、经过所供其他内容与被害人杨某2的陈述、证人周某2等人的证言基本一致；其庭审中另供称，在对方第二次进入其家中索债时，其知道其家人已报警。
上述证据，均系依法取得，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，证据之间能相互印证，能够证明本案事实，本院均予确认。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某为了免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，但明显超过必要限度造成他人重伤的结果，属防卫过当，应当负刑事责任。
关于被告人周某及辩护人所提“被告人周某的行为属正当防卫，且不属于防卫过当”的辩护意见，经查，控辩双方对被告人周某的行为具有防卫性质并无争议，本院亦予以确认；在案的证据能够相互印证，足以证实索要债务一方虽然实施了破门而入、欲强行带离被告人周某等不法侵害行为，但相关人员与被告人周某及其家人发生的冲突程度并非特别严重，更不存在可能严重危及被告人周某或其家人人身安全的暴力行为，而被告人周某在明知家人已报警、对方赤手空拳、警察即将到达现场处置的情况下，仍选择持刀捅刺对方，且其主观上对捅刺部位、捅刺次数持一种放任态度，客观上捅刺了被害人的腹部这种身体要害部位；此外，并无证据能够证实被告人周某在持刀捅刺前存在任何警示行为；综上，被告人周某遇不法侵害时其防卫行为明显超过了必要限度并且造成他人重伤的重大损害，依法应当认定为防卫过当，故对上述辩护意见本院均不予采纳。关于辩护人所提“被告人周某系初犯，对案件引发并无过错”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳并对被告人周某酌情予以从轻处罚。
被告人周某到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某已取得被害人的谅解，且具有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第二款、第二十条第一款及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 方想娣
人民陪审员 蒋文娣
二〇一七年六月二十六日
见习书记员 吴 洁