黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初330号
原告：任德涛。
委托诉讼代理人：艾立鹏。
被告：鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司。
法定代表人：郭学军。
委托诉讼代理人：赵培儒。
原告任德涛与被告鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司宝泉岭分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，根据原告的申请委托佳木斯大学司法鉴定中心进行司法鉴定，并于2017年9月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将被告鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司宝泉岭分公司变更为到庭应诉的鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司（以下简称鹤岗公司）。原告任德涛及其委托诉讼代理人艾立鹏，被告鹤岗公司委托诉讼代理人赵培儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任德涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等暂计50000.00元。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿误工费、医疗费、二次手术费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计101597.86元的60%，即60958.72元。庭审后原告申请撤回二次手术费的请求，将其诉讼请求金额由60958.72元变更为45958.72元。事实和理由：2017年1月30日，原告在被告经营的宝泉岭滑雪场滑雪过程中摔倒，致使原告右胫腓骨骨折。原告到宝泉岭中心医院进行X光检查后入住鹤岗市鹤矿集团总医院，因该医院当日无法进行手术治疗，当天原告转入佳木斯中心医院住院治疗，经15天治疗后出院。原告受伤是因被告提供的滑雪设施、滑雪用具不符合滑雪的安全要求，存在安全隐患。原告受伤后，被告没有采取任何救助、救治措施，导致原告伤情加重。原告多次找被告进行赔偿，被告总是以种种理由推脱、搪塞。
被告鹤岗公司辩称，原告所受伤是由其自身过错造成的，被告已经尽到了提醒义务，被告无过错，不应当承担赔偿责任，原告请求的赔偿项目大多都是不符合实际的，精神抚慰金、误工费、二次手术费都是不存在的，护理费、营养费、伙食费、交通费计算数额错误，被告不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下6组证据：
1.照片15张。欲证明被告开办的滑雪场不符合《中国滑雪场管理规范》、《中国滑雪运动安全规范》的相关要求，如雪场面积小于6000平方米，雪道长度小于100米，坡面与滚落线不符合要求，提供的滑雪用具系私自制作非国家标准滑雪用具，被告滑雪场没有救护器材设备、急救室，无医护人员，无有效的安全网，没有滑雪指导员，没有安全巡视救护员，未设立醒目的安全须知提示牌，未在事故多发位置配置监控摄像设备，该欠缺是造成原告伤害并未得到及时救治伤情加重的原因，被告应承担赔偿责任。被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告有选择性的拍摄了被告的经营场所和办公场所，没有全面拍摄被告经营场地，把有指示牌、警示牌的部位故意遗漏，原告所拍摄的滑雪用地并非是原告选择的娱乐项目，原告选择的娱乐项目是滑雪圈，照片拍摄的是滑雪板与事实不符，被告所经营的并非是滑雪场，而是一种游戏娱乐活动，从被告的名称可知，就是旅游娱乐，不需要按照国家关于滑雪场的规范去设置管理。
2.证人刘小丹、李滨、张薇出庭作证的证言。证人刘小丹的证言内容为：2017年1月30日，原告，刘美琦、李滨、王宝亮、王宝明、徐广伟、刘小丹等8人与小客车联系去的宝泉岭滑雪场，到了宝泉岭山水家园小区，每人50.00元给客车车主，车主带我们去滑雪场，没有人卖票，查人数进去，滑雪场没有醒目的安全须知或者提示牌，滑雪场没有人指导滑雪，也没有教练员和安全巡视救护人员，进去之后没人管，随便玩，玩了一个多小时，原告玩两个脚踩着中间连在一起，上面有能用手把方向不是国家生产的滑雪板，滑了十多米摔倒了，半天没起来，我们都过去了，原告躺在那不让我们动，缓了10多分钟坐起来了，我们给原告架到屋里，看我们进屋都走了，20分钟后证人去经理室找拉我们进去的人，出来两个人看了看也没说话，证人找的人告诉我们上医院吧，从原告出事到我们自己开车送原告去医院期间一个小时，滑雪场没有人管也没人问，滑雪场也没有救护器材设备、急救室和医护人员。证人李滨的证言内容为：2017年大年初三去滑雪，我们8个人开了两台车去的，证人和原告一人开一辆车，9点到那玩了一会，原告从上往下滑三个片组成的像个雪橇板一样站着把着不是标准的滑雪板时摔倒了，我们过去原告也不让碰，缓了一会儿我们给原告架到屋里，也没有人管，收我们钱的人看后就走了，在屋里坐了一会从经理室出来问了一下，说不行上医院，我们就到宝泉岭二院拍片去了，滑雪场没有醒目的安全须知或者提示牌，没有人指导滑雪，没有教练员和安全巡视救护人员，没有救护器材设备、急救室和医护人员。证人张薇的证言内容为：初三我们8人每人50.00元跟着大客去滑雪场，原告玩两个脚踏板一个把手的东西从上往下滑时摔伤了，原告当时不能走了，缓了能有半个小时，我们将原告抬进屋，人都不知道哪去了，证人去喊人的时候没人管，我们等了半个小时左右出来了工作人员让我们去医院看，我们去医院拍片了，滑雪场的设施不全，也没有标志，滑雪场没有醒目的安全须知或者提示牌，没有人指导滑雪，没有教练员和安全巡视救护人员，没有救护器材设备、急救室和医护人员。欲证明原告滑雪受伤的过程。被告有异议，认为证人都是原告的朋友，具有明显的利害关系，所证实的内容不能被采用，证人证实原告摔伤的情形都不是其亲眼所见，而是事后才知道的，不能真实反映原告摔伤时的情形，证人的语言和证实的内容高度相似，比如雪道长度、拦网、警示牌等，语言一致，明显有事先串通的表现。
3.黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门（急诊）医疗手册、佳木斯市中心医院住院病案复印件（加盖佳木斯市中心医院病案室章）、佳木斯市中心医院病人住院费用清单打印件（加盖佳木斯市中心医院住院患者费用清单专用章）、黑龙江省医疗住院费票据复印件（加盖平安保险股份有限公司黑龙江分公司理赔资料复印件章）、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省医疗门诊费票据各1份。欲证明原告受伤住院治疗15天，支付医疗费38072.58元。被告对该证据中黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门（急诊）医疗手册、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省医疗门诊费票据无异议；对黑龙江省医疗住院费票据复印件有异议，认为票据是佳木斯中心医院出具的，不能用其他单位的说明章来代替，原告应提供原件，原告在治疗过程中额外花费与原告受伤不符的治疗费用，比如丙肝抗体、梅毒螺旋体异常抗体、人免疫缺陷病毒抗体等费用应予扣除。
4.佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票各1份。欲证明原告医疗终结时间为伤后6个月、误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限3个月，需二次手术取内固定物，鉴定费2420.00元。被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定费用应由原告承担，鉴定结论没有伙食补助。
5.税务登记证复印件（同时提交原件进行核对）1份、照片1张。欲证明原告从事餐饮业，其受伤误工的赔偿依据。被告有异议，认为税务登记证没有颁发日期，照片不能证明其为税务登记证载明的店，个体工商户的身份应以营业执照为准，不能用税务登记证证明，改革后个体工商户实行四证合一，税务登记证不存在，证明原告不是个体工商户。
6.结婚证、身份证复印件各1份。欲证明原告的护理人员系其妻子刘美琦，刘美琦从事餐饮业。被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为刘美琦不是餐饮业的从业人员。
本院的认证意见为：原告提供的证据1、证据2相互佐证，能够证实被告所经营滑雪场的情况以及原告在该滑雪场受伤的情况，被告有异议，但没有足以反驳的证据，本院予以采信。原告提供的证据3，能够证明原告受伤治疗情况，被告有异议，但没有足以反驳的证据，本院予以采信。原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证据5、证据6，均不能证实其主张，且被告有异议，本院不予采信。
被告为证明其主张成立，向本院举示如下5组证据：
1.照片1张。欲证明被告的滑雪圈是合格产品，质量符合国家要求。原告对证据的真实性和证明事项有异议，认为合格证不能对应被告滑雪场的滑雪圈，原告摔倒的用具不是滑雪圈。
2.照片8张。欲证明被告在游乐场内设置醒目的提示标志和安全须知，尽到安全提醒义务。原告对证据的真实性无异议，对合法性、关联性均有异议，认为原告摔伤是2017年1月份，当时被告未设置任何警示标志，该证据是夏天或是秋天拍摄的，是后安置的。
3.照片1张。欲证明被告的名称为山水家园游乐园，不是滑雪场，被告在售票场所、办公室内均设置了提醒标志，尽到安全保障义务。原告对证据的真实性有异议，认为看不出该提示标志悬挂的位置，也看不出是在被告滑雪场办公室内悬挂，被告经营的是山水生态园，但生态园开办滑雪场应当按照滑雪场严格要求设立设施设备。
4.录音U盘1份。欲证明游乐场内广播循环播放的安全须知，被告尽到了安全保障和提示提醒义务。原告对证据的真实性和证明事项均有异议，认为不能证实该录音在原告摔伤时播放了，当时没有播放录音，录音是被告为了逃避责任后录的。
5.证人刘京仓出庭作证的证言。其证言内容为：证人负责雪圈如何玩，原告10个人去玩，两个滑道一面四个人，一面六个人，原告不听还要抱着，证人说抱着危险，但是还是滑下去了。欲证明原告不听劝阻违反游乐场规定，一人一个的雪圈，原告非要两人坐一个，由于超重速度快造成事故，后果应由原告自行承担。原告有异议，认为证人陈述其出生日期与身份证不一致，对自己的住址、手机号不清楚，其书写的名字与身份证也不一致，没有作证的资格，证人系被告单位的员工，是管理与被管理的关系，有利害关系，其证言不能作为定案依据，原告摔伤玩的滑雪板，证人叙述滑雪圈的过程不存在，8个多月后证人还能准确记住原告，不符合常理，该证人证言法庭不应予以采信。
本院的认证意见为：被告提供的证据1，原告是玩三角板（原告提供照片内门票项目中有三角板，其形状为：三块滑板由金属棍连接程三角形，脚踩两块滑板，前方滑板固定有调整方向的把手）时摔伤，该证据与本案缺乏关联性，且原告有异议，本院不予采信。被告提供的证据2，该组照片内容反映的并非冬季现场的情景，不能证实被告的主张，且原告有异议，本院不予采信。被告提供的证据3、证据4均不能其主张，且原告有异议，本院不予采信。被告提供的证据5，证人刘京仓系被告的工作人员，与被告之间存在利害关系，又无其他证据佐证，且其证言不能证实被告的主张，原告有异议，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月30日，任德涛和刘美琦、李滨、王宝亮、王宝明、徐广伟、刘小丹等8人与小客车车主联系后，从鹤岗分乘两辆车来到宝泉岭山水家园小区，将每人50.00元的门票款交付给客车车主，车主开车带任德涛等8人去滑雪场，滑雪场没有人卖票，查人数进去。任德涛在滑雪场玩三角板滑到一半时坡比较陡，下面都是人，拐弯躲人时设备不听指挥向前冲，任德涛就歪过来摔倒了，半天没起来，缓了10多分钟坐起来，被同伴架到屋里，看任德涛等人进屋都走了，滑雪场没有人管，也没人问，任德涛的同伴去经理室找客车车主，出来两个人看了看也没说话，后来客车车主从经理室出来告诉任德涛去医院。任德涛被同伴开车送到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院，诊断为右小腿胫骨远端骨折、腓骨远端骨折，支付门诊费80.00元，任德涛到鹤岗鹤矿医院有限公司住院治疗，支付住院费77.27元，当日，任德涛又到佳木斯市中心医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗15天，支付住院费37624.58元。2017年9月11日，佳木斯大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：任德涛右胫腓骨骨折与右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系，任德涛所受损伤目前尚未达到人体损伤致残等级程度，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗陆个月，误工期限应为伤后陆个月，护理期限应为伤后叁个月，护理人数应不少于壹人，营养期限应为伤后叁个月。任德涛支付鉴定费2400.00元。
另查明，鹤岗公司经营的滑雪场没有醒目的安全须知或者提示牌，没有指导滑雪的教练员和安全巡视救护人员，也没有救护器材设备、急救室和医护人员。任德涛因滑雪受伤的损失为医疗费37781.85元（80.00元＋77.27元＋37624.58元）、误工费22403.52元、护理费22403.52元、住院伙食补助费1500.00元（省政府工作人员出差伙食补助费每日100.00元×住院15天）、营养费4500.00元（每日50.00元30天×3个月）、鉴定费2400.00元，共计90988.89元。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告经营的滑雪场作为娱乐场所系公共场所。原告等人将门票款交给客车车主，并乘坐其客车进入滑雪场滑雪，被告理应保障其人身安全。被告的滑雪场未设置醒目的安全须知或者提示牌，没有指导滑雪的教练员和安全巡视救护人员，也没有救护器材设备、急救室和医护人员，原告滑雪摔倒受伤后，被告滑雪场的工作人员也未对其采取相应的救治措施，并将其及时送往医院治疗，且被告也没有证据证实原告用于滑雪摔伤的三角板系正规厂家生产的合格产品。被告未尽到安全保障义务致使原告受伤，依法应当承担赔偿责任。原告的右胫腓骨骨折尚未达到人体损伤致残等级程度，其要求被告给付精神损害抚慰金1000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计45958.72元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告以原告受伤是由其自身过错造成的，其已尽到提醒义务，不应承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计45958.72元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司给付原告任德涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计45958.72元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949.00元，减半收取474.50元，由被告鹤岗市山水旅游景区管理服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一七年十月二十五日
书记员 孟繁星