四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初1524号
原告：张永红，男，生于1979年9月16日，汉族，四川省蓬溪县人。
委托诉讼代理人：梁雯，重庆张驰律师事务所律师。执业证号：15001201311457942。
被告：周立，男，生于1989年9月23日，汉族，四川省成都市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。
法定代表人：姜晓香，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。执业证号：15101201410820771。
原告张永红与被告周立、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永红的委托诉讼代理人梁雯，被告周立、被告中国财险成都分公司的委托诉讼代理人杨恒到庭参加了诉讼，原告张永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其因道路交通事故产生的住院医疗费19,076.38元、营养费400元、住院伙食补助费400元、误工费21，410.21元、续医费10，000元、护理费6，000元、鉴定费用2，600元、残疾赔偿金90，565.8元（含被抚养人生活费33，895.8元）、交通费1，000元、精神损害抚慰金3，000元、财产损失1，075元，合计155，527.39元；由被告中国财险成都分公司在其为周立所有小型普通客车（车牌号川A９Y９**）承保的交强险和商业三者险保险责任限额内赔付，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不予赔付部分由被告周立承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月2８日１０时许，被告周立驾驶其所有的小型普通客车（车牌号川A９Y９**），由蓬溪县金桥乡翰林大道向西直行时，与驾驶川J６８**红色普通两轮摩托车从遂宁市仁里镇松花村方向往金桥乡金桥大道行驶的原告张永红发生碰撞，致原告张永红受伤，两车部分受损。该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，原告张永红负事故主要责任，被告周立负事故次要责任。原告方主张责任比例为原告张永红承担60%，被告周立承担40%。事故发生后，原告被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨肩峰端骨折，住院20天后出院。2017年9月22日，原告所受伤经四川华大科技司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：张永红损伤程度为十级伤残；护理时限为60日每在认定一人护理；后续治疗费认定10，000元。
被告周立辩称：他在被告中国财险成都分公司中国财险成都分公司处投保了交强险和商业三者险，原告提出的赔偿要求，合理部分应当由中国财险成都分公司承担相应赔偿责任，不予赔付的部分应当由他和原告承担。另外，他之前垫付了2，459.68元，请求人民法院在计算赔偿时予以品迭。责任比例原告承担70%，被告周立承担30%。
被告中国财险成都分公司辩称：对小型普通客车（车牌号川A９Y９**）发生保险事故、该车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险且在保险期间内的事实以及对事故责任的划分均没有异议，保险公司同意责任比例为原告张永红承担70%，被告周立承担30%，他们公司也愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。但对原告主张的各项赔偿费用，他方认为：1.诉讼费、鉴定费不在承保范围；2.医疗费用（含续医费）应按扣除20%的自费药部分；3、对原告父母的被抚养人身份，应提供劳动能力鉴定机关出具的鉴定意见，以确定其是否丧失劳动能力，符合被抚养人的资格；4.维修费发票有些瑕疵，需要补强证据；5.被告的户籍地在农村，残疾赔偿金应按农村标准；6、误工费，应计算住院期间的20日，加上医嘱，认可170天；误工费标准应按居民服务业标准计算；7、交通费因无票据，认可200元；8.精神抚慰金标准过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.责任比例的认定，因本案为机动车之间发生交通事故，经事故认定，负主要责任方原则上承担经济损失的70%，负次要责任方承担30%，故本院确定本案责任比例为原告承担70%责任，被告周立承担鉴定费、案件受理费以及自费医疗费用保险公司不予赔偿部分的30%赔偿责任；
2.医疗费自费药比例的认定，因确有该部分药品存在，各方当事人均明确表示不申请鉴定，本院认定医疗费（含后续治疗费）共计29,076.38元的自费药比例为20%，即将自费药费用5，815.28元计入责任人自行赔偿部分；
3.原告的残疾赔偿金标准的认定，虽然原告为农村户口但其经常居住地和主要收入来源均为城市，本院认为原告的残疾赔偿金标准应当按照城市户口标准进行计算，即将残疾赔偿金为56，670元纳入赔偿范围；被扶养人生活费的认定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”在我国，一般将男性满60周岁，女性满55周岁视为自然丧失劳动能力，其它年龄者需要提供丧失劳动能力证明，本案原告的父母应视为丧失劳动能力。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。据此，因本案存在四位被扶养人（其中两个子女按城镇居民计算18年，原告的父母按农村消费计算28年），本院将被抚养人生活费20，660×0.1×20÷2=20，660元，纳入赔偿范围；
4、原告的误工费标准和天数的认定，误工天数依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院认为原告的误工时间从2017年3月28日起计算至定残前一日即2017年9月21日，共计177天；误工费标准无固定收入的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院认为原告从事建筑行业，应当按照2016年四川省建筑行业平均工资标准每年44，151元计算，将21，410.21元纳入赔偿范围；
5.交通费用的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，本院酌情将200元交通费纳入赔偿范围；
6.精神损害抚慰金的认定，鉴于原告经鉴定机构确定为十级伤残，本院酌情将精神抚慰金2，000元纳入赔偿范围在交强险中赔付；
7.财产损失1，075元的认定，事故发生后，财产损失的确定应该是经过了保险公司定损程序，本院将原告修理川J６８**红色普通两轮摩托车的1，075元财产损失纳入赔偿范围。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月2８日１０时许，被告周立驾驶其所有的小型普通客车（车牌号川A９Y９**），由蓬溪县金桥乡翰林大道向西直行时，在蓬溪县金桥乡翰林大道十字路口处，与驾驶川J６８**红色普通两轮摩托车，从遂宁市仁里镇松花村方向往金桥乡金桥大道行驶的原告张永红发生碰撞，致原告张永红受伤，两车部分受损。该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，原告张永红负事故主要责任，被告周立负事故次要责任。事故发生后，原告被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨肩峰端骨折，住院20天后出院。住院期间，原告共产生医疗费19,076.38元。2017年9月22日，原告所受伤经四川华大科技司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：张永红损伤程度为十级伤残；护理时限为60日每在认定一人护理；后续治疗费认定10，000元。被告周立在原告张永红住院期间，已经先行垫付了2，459.68元。
另查明，被告周立在被告中国财险成都分公司处为小型普通客车（车牌号川A９Y９**）投保了机动车交通事故责任强制保险（该险种理赔限额为医疗费10,000元、死亡残疾金110,000元、财产损失费用2000元）、商业第三者责任保险（该险种理赔限额为：500，000元，含不计免赔险）。事故发生时，该车处于承保期间。原告的长女张诗云现年11周岁、次女张晨曦现年6周岁现在遂宁市船山区读书，父亲张猛现年68周岁、母亲罗素珍现年64周岁，均系农村户籍。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，任何非法侵害他人生命权、健康权的行为均应承担相应的赔偿责任。本案中，被告周立违反道路交通安全法规造成他人损害，负此次交通事故的次要责任，由于被告周立在被告中国财险成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在该车承保期间，故应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，认定由被告中国财险成都分公司首先在机动车责任强制保险责任限额范围内直接向原告张永红赔偿，不足部分再由被告中国财险成都分公司按保险合同约定在商业第三者险范围内向原告张永红赔偿。超出保险合同约定的部分，由被告周立、原告张永红按照责任比例负担。被告周立负担时，应当扣除其原垫支的费用2，459.68元。原告张永红在此次交通事故中负主要责任，其应自行承担相应的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张永红医疗费10，000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费21，410.21元、残疾赔偿金77，330元（含被扶养人生活费20，660元）、护理费6，000元、交通费200元、精神抚慰金2，000元、修车费1，075元，共计118，815.21元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张永红医疗费及后续治疗费3，978.33元；
三、由被告周立于本判决生效之日起15日内，赔偿原告张永红医疗费及后续治疗费1744.58元、鉴定费780元，合计2，524.58元（实际履行时，应当扣除被告周立实际垫支的2，459.68元）；
四、驳回原告张永红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，705元，由被告周立负担511.5元，由原告张永红负担1，193.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 董继斌
二〇一七年十月三十日
书记员 何致远