河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初2356号
原告王文龙，男，1981年6月21日出生，满族，司机，住河北省承德市隆化县。
委托代理人王丹丹，河北泓鹏律师事务所律师。
被告曾超，男，1992年11月8日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告曾广军（系曾超的父亲），1969年6月15日出生，满族，农民，住址同上。
以上二被告共同委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司），住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。统一社会信用代码9113080275545246XU。
法定代表人杜玮，职务经理。
委托代理人成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告王文龙与被告曾超、曾广军、平安财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹卡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文龙委托代理人王丹丹，被告曾超、曾广军的委托代理人李术荣，被告平安财险承德支公司的委托代理人成立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文龙诉称，2016年10月14日12时许，原告王文龙驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车，沿国道111线由西向东行驶至34KM+500M（围场满族蒙古族自治县道坝子乡道坝子村以西路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由东向西曾超驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通客车相撞，造成王文龙、曾超受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经围场满族蒙�族自治县公安交通警察大队认定，王文龙应承担事故的主要责任；曾超应承担事故的次要责任。被告曾超驾驶的被告曾广军所有的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业三者险。此次交通事故原告请求经济损失总额为人民币304758.23元。[从016年10月14日至2016年11月9日住院，共计住院26天花费：1、医疗费88392.87元，2、误工费（2016年10月14日至2017年6月6日）235天×100.00元每天=23500.00元，3、护理费（受伤之日至恢复自理能力）参照公安部180天×每天100.00元=18000.00元，4、住院伙食补助费按照住院26天×每天50.00元=1300.00元，5、营养费90天×每天20.00元=1800.00元，6、交通费2000.00元，7、伤残赔偿金（八级一处、九级一处），按照农村标准11919.00元×20年×32%=76281.60元，8、被抚养人生活费，(原告王文龙有三明子女，其中：长女王婧涵2016年5月14日生现年1周岁；长子王艳志2005年11月16日生现年11周岁；次子王艳新20**年6月5日生现年10周岁)9798.00元×（17+7+8）年×32%÷2=50165.76元，9、精神抚慰金15000.00元，10、鉴定费2600.00元，（伤残鉴定费800.00元，伤情鉴定费800.00元，酒精检测费400.00元，后续治疗鉴定费600.00元。），11、后期医疗费6618.00元，12、后期误工费15天×100.00元=1500.00元13、后期护理费15天×100.00元=1500.00元，14、后期交通费800.00元，15、后期营养费15天×20.00元=300.00元，16、车辆损失费15000.00元]。
被告曾超、曾广军辩称，此次事故原告王文龙为主要责任，被告曾超为次要责任，被告曾广军不应承担赔偿责任。被告曾超驾驶的被告曾广军所有的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为30�元，并附加不计免赔。因此对原告合理合法的经济损失由被告保险公司进行赔付。
被告平安财险承德支公司辩称，1、对于交通事故发生的事实及责任无异议。2、在本次事故中，被告冀Ｈ×××××号轻型普通货车未按规定进行年检，按照保险单、投保单、河北省机动车商业保险条款提示单、曾广军签订的声明和机动车综合商业保险条款，其公司在商业三者险范围内拒绝赔偿。3、不赔偿诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2016年10月14日12时许，原告王文龙驾驶冀Ｈ×××××号小型面包车，沿国道111线由西向东行驶至34KM+500M（围场满族蒙古族自治县道坝子乡道坝子村以西路段）公路处，车辆驶入逆向车道，与由东向西曾超驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通客车相撞，造成王文龙、曾超受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，王文龙驾驶机动车未右侧通行、未保持安全车速，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；曾超驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车、未保持安全车速，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；被告曾超驾驶的被告曾广军（二人系父子关系）所有的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告平安财险承德支公司投保交强险和限额为30万元的第三者商业险，并附加不计免赔。此次事故造成原告王文龙住院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折，2、左胫骨骨折，3、腹部闭合性损伤，4、颅脑闭合性损伤，5、失血性休克，6右侧耳廓撕脱伤，7、全身多处皮肤软组织损伤。（包括二次治疗费）及评残损失为人民币258676.46元，其中：1、医疗费88392.87元，2、误工费14154.05元（2016年10月14日至2017年6月6日）235天×60.23元/天）3、护�费9000.00元【（受伤之日至恢复自理能力）参照公安部90天×每天100.00元】4、住院伙食补助费1300.00元（按照住院26天×每天50.00元），5、营养费1800.00元（90天×每天20.00元），6、交通费1500.00元，7、伤残赔偿金78665.40元【（八级一处、九级一处），按照农村标准11919.00元×20年×33%】，8、被抚养人生活费51733.44元，【(原告王文龙有三明子女，其中：长女王婧涵2016年5月14日生现年1周岁；长子王艳志2005年11月16日生现年11周岁；次子王艳新20**年6月5日生现年10周岁)9798.00元×（17+7+8）年×33%÷2】，9、鉴定费2600.00元（其中包括：伤残鉴定费800.00元，伤情鉴定费800.00元，酒精检测费400.00元，后续治疗鉴定费600.00元），10、后期医疗费6618.00元，11、后期误工费812.70元（15天×54.18元），12、后期护理费1500.00元（15天×100.00元），13、后期交通费300.00元，14、后期营养费300.00�（15天×20.00元）。
上述事实，有原、被告陈述和辩解，围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告、围场司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定书、后期治疗费用评定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，原告王文龙驾驶机动车与被告曾超驾驶的机动车相撞，造成原、被告受伤两车损坏的交通事故，此次事故经交警部门认定王文龙负事故主要责任，曾超负事故的次要责任。被告曾超驾驶的被告曾广军所有的冀Ｈ×××××号轻型普通货车，在被告平安财险股承德中心支公司投保交强险和商业三者险。依照法律规定，原告的损失首先应由被告平安财险承德支公司在交强险责任限额内予以承担，超出交强险限额外的部分由保险公司在商业三者险投保限额内承担30%赔偿�任，仍不足的部分由被告曾超、曾广军承担赔偿责任。被告曾超在事故中所驾驶的车辆未年检，不是其承担次要责任的唯一原因，被告平安财险承德支公司虽提供了相应的证据，但仍不能证明保险公司已尽到了投保承担风险的提示义务,其主张证据不足，拒赔赔理由不能成立。本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告平安财险承德支公司在交强险限额内赔偿原告王文龙经济损失120000.00元（医疗费10000.00元+误工费14966.75元+护理费10500.00元+交通费1800.00元+伤残赔偿金78665.40元+被抚养人生活费4067.85元）。在第三者商业险限额内赔偿原告王文龙经济损失40822.94元。【（医疗费85010.87元+伙食补助费1300.00元+营养费2100.00元+被抚养人生活费47665.59元）×30%】。两项合计160822.94元.
二、被告曾超赔偿原告鉴定费780.00元(2600.00元×30%),被告曾广军承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2150.00元,由原告王文龙负担1505.00元,由被告曾超负担645.00元。
以上判项，于判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 曹 卡
二〇一七年八月十六日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条第（六）项�六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。