安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初4820号
原告：阜阳市颍州融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路637号四楼。
法定代表人：史风雷，该公司经理。
委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
被告：阜阳市颍龙机械有限公司，住所地阜阳市安徽颍州经济开发区颍五路南侧、州十三路西侧。
法定代表人：马彪，该公司经理。
被告：马彪，男，1979年8月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：岳颍侠，女，1971年10月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：王亚林，男，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。
被告：冯涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告阜阳市颍州融资担保有限公司（以下简称颍州融资公司）与被告阜阳市颍龙机械有限公司（以下简称颍龙机械公司）、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李贤风到庭参加诉讼，被告颍龙机械公司、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛经本院公告传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告一偿还原告代偿款211919.14元，代偿资金占用费64105元，违约金42383.8元、律师费6000元，合计324408元，被告二、三、四、五对上述款项承担连带清偿责任；2.判令原告对被告一提供的抵押物享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告一因生产经营需要与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行（以下简称颍淮农商行三十里铺支行）支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为20万元，借期12个月，自2014年11月18日至2015年11月18日，阜阳颍淮农商行三十里铺支行依约将20万元贷款汇入被告一帐户内。原告是该笔贷款的连带担保人，并签订《委托保证合同》和《保证合同》各一份，合同约定：原告就其20万元贷款提供连带保证，如被告一逾期不还款，债权人可从原告帐户直接扣收；原告自代偿之日起有权向被告一追偿其代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等其他相关费用，按日万分之五向原告支付代偿资金的占用费，并承担代偿额20%的违约金。被告一向原告提供反担保，用其机器设备作为抵押物，并办理了抵押登记。被告二、三、四、五以个人名义就该笔借款向原告提供个人无限连带保证并签订《保证反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。借款合同期满后，被告一未按《流动资金借款合同》约定履行还款义务，债权人直接从原告帐户扣划现金211919.14元。原告向各被告追偿未果，特具状起诉。
被告颍龙机械公司、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明本院认定事实如下：被告颍龙机械公司法定代表人为马彪。2014年11月10日，被告颍龙机械公司因生产经营需要与颍淮农商行三十里铺支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为20万元，借期12个月，自2014年11月18日至2015年11月18日，颍淮农商行三十里铺支行依约将20万元贷款汇入被告颍龙机械公司帐户内。因原告是该笔贷款的连带担保人，颍龙机械公司与原告签订《委托保证合同》和《保证合同》各一份，合同约定：颍州融资公司就其20万元贷款提供连带保证，如颍龙机械公司逾期不还款，债权人可从原告帐户直接扣收；原告自代偿之日起有权向被告颍龙机械公司追偿其代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等其他相关费用，按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿款的资金占用费，并承担代偿额20%的违约金。
被告颍龙机械公司向原告提供反担保，用其机器设备（数控机床、手动台钻、液压卧式拉床等）为抵押物，并办理了抵押登记。被告马彪、岳颍侠及其丈夫王亚林、冯涛以个人名义就该笔借款与原告签订《保证反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。借款合同期满后，被告颍龙机械公司未按《流动资金借款合同》约定履行还款义务，2015年11月30日债权人依据《保证合同》直接从原告帐户扣划现金211919.41元。原告在按约取得追偿权后向各被告追偿未果，即于2016年5月16日与安徽众商律师事务所签订委托代理合同，支付代理费0.6万元。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、融资性担保机构经营许可证、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、《流动资金借款合同》、放款通知回执、《委托保证合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》及抵（质）押物清单、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：涉案的流动资金借款合同、委托保证合同、保证合同、抵押反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同和保证反担保合同均为双方当事人的真是意思表示，形式合法，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款合同到期后，颍龙机械公司未按合同约定的义务偿还借款，颍淮农商行三十里铺支行按照保证合同的约定从颍州融资公司账户扣划借款本息后，颍龙机械公司应当按照委托保证合同的约定向颍州融资公司履行清偿代偿款的义务。故对原告颍州融资公司主张颍龙机械公司偿还其借款本息211919.14元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按委托保证合同约定支付资金占用费、违约金及律师费等费用，但总计已超出年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。因被告马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛向原告提供有保证反担保合同及不可撤销个人连带责任信用反担保合同，故其四被告应当对颍龙机械公司的债务承担无限连带清偿责任。因抵押反担保合同约定了颍龙机械公司以其机器设备为抵押物向原告颍州融资公司提供抵押反担保，故原告颍州融资公司主张对该抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人应当按照约定实现债权。没有约定或者约定不明确，债务人提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故原告颍州融资公司应当先就颍龙机械公司提供的物的担保实现债权，不足部分由被告马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛承担连带清偿责任。被告颍龙机械公司、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第一百二十六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市颍龙机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市颍州融资担保有限公司代偿款211919.14及代偿资金占用费、违约金（合计不超过年利率24%，从2015年11月30日起至款还清时止）；
二、被告阜阳市颍龙机械有限公司不履行上述判决第一项义务时，原告阜阳市颍州融资担保有限公司对被告阜阳市颍龙机械有限公司所提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
三、被告马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛对抵押物不能清偿的部分对原告阜阳市颍州融资担保有限公司承担无限连带清偿责任；
四、驳回原告阜阳市颍州融资担保有限公司的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元，由被告颍龙机械公司、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阚 琰
审 判 员 张 艺
人民陪审员 方 辉
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 卜小慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。