湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2459号
原告陈建思，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省长乐市江田镇江田村下杭路**号。
委托诉讼代理人杜文伟（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。
被告向延瑞，男，1952年8月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县大江口镇小江口村*组。
被告王水金，女，1952年6月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县大江口镇小江口村*组。
被告向祚军，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰办事处迎丰中路***号。
被告周逢春，女，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰办事处迎丰中路***号。
原告陈建思与被告向延瑞、王水金、向祚军、周逢春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2018年1月21日，原告陈建思向本院申请撤回对被告周逢春的起诉，本院于2018年1月26日作出（2017）湘1202民初2459号民事裁定书，裁定：准许原告陈建思撤回对被告周逢春的起诉。本案已依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建思到庭参加诉讼，被告向延瑞、王水金、向祚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建思向本院提出诉讼请求：1.判决被告向延瑞、王水金、向祚军偿还原告货款132100元，赔偿逾期付款损失8588元，并支付立案之日至付清之日货款的损失；2.由被告向延瑞、王水金、向祚军承担本次诉讼全部费用。事实与理由：2015年4月至2015年10月，被告向延瑞陆续从原告处购买五金材料，2016年5月10日，原告与被告双方结算后，被告向延瑞累计尚欠原告货款132100元，被告向延瑞、向祚军出具欠条一份。因被告王水金与被告向延瑞系夫妻关系，该债务系被告向延瑞婚姻存续期间共同债务，应共同偿还。现原告多次要求三被告偿还，但三被告以各种理由拖延，拒不付款。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
被告向延瑞、王水金、向祚军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件和三被告户籍身份信息，拟证明原告与三被告诉讼主体适格的事实，本院予以采信；2.提货单23张原件，拟证明被告向延瑞提货的数量及货物名称的事实；3.欠条原件，拟证明被告向延瑞与被告向祚军尚欠原告货款13210元，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月至2015年10月，被告向延瑞与被告向祚军因工程需要陆续从原告处购买五金材料。期间，被告向延瑞、向祚军向原告支付了10万元货款。2016年5月10日，原告与被告向延瑞、向祚军对之前的货款进行结算，被告向延瑞、向祚军尚欠原告货款132100元。被告向延瑞、向祚军与当日向原告出具一份欠条。原告认为被告王水金与被告向延瑞系夫妻关系，该债务系被告向延瑞与被告王水金婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还。原告为维护其合法权益，起诉至法院，故形成纠纷。
另查明，被告王水金与被告向延瑞系夫妻关系。
本院认为，本案中被告向延瑞、向祚军向原告陈建思购买五金材料，虽原、被告双方没有签订书面买卖合同，但原告陈建思向被告向延瑞、向祚军交付了五金材料，被告向延瑞、向祚军支付了部分货款并向原告出具了尚未支付货款的欠条，双方达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第三十六条“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故该买卖合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条之规定，买卖双方均应按约定全面履行合同义务，现原告陈建思已完成交付义务，而被告向延瑞、向延瑞并未支付全部货款，属于明显违约，故对于原告陈建思要求被告向延瑞、向祚军支付货款132100元的请求，本院予以支持。原告与被告向延瑞、向祚军并未约定履行偿还货款义务的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定，原告有权随时要求被告向祚军、向延瑞履行，被告向祚军、向延瑞未及时支付货款，应承担违约责任。原告并未提供相关证据证明其在本案起诉之前要求被告向延瑞、向祚军支付货款，故违约责任应从立案之日起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，虽原告与被告向祚军、向延瑞并未约定逾期付款违约金，原告有权要求被告向祚军、向延瑞支付以132100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的自2017年8月17日至货款付清之日止的逾期付款的损失。故对于原告要求被告向延瑞、向祚军赔偿逾期付款损失8588元，并支付从立案之日至货款付清之日的损失的主张，本院仅支持被告向祚军、向延瑞向原告支付以132100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的自2017年8月17日至货款付清之日止的逾期付款的损失。本案中，虽被告王水金与被告向延瑞系夫妻关系，被告向延瑞欠付的款项为货款，并不属于家庭日常生活开支，原告亦未提供相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也未能证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案所涉及的债务并不属于被告向延瑞与被告王水金的夫妻共同债务，故对于原告要求被告王水金承担本案所涉及的债务，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第三十六条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向延瑞、向祚军于本判决生效之日起15日内向原告陈建思支付货款132100元，并向原告陈建思支付以132100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的自2017年8月17日至货款付清之日止的逾期付款的损失；
二、驳回原告陈建思其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3114元，由被告向延瑞、向祚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 黎
审 判 员 舒珏惠
人民陪审员 武建红
二〇一八年二月十二日
代理书记员 肖圣岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。