河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2639号
原告：河南英晖商业集团有限责任公司
法定代表人：曾献辉，任公司经理。
地址：南阳市张衡路与孔明路交叉口英辉大厦。
委托代理人：孙小帅，河南震世律师事务所律师，特别授权。
被告：南阳市绿点文化传播有限公司
法定代表人：王虎，任公司经理。
地址：南阳市人民路与范蠡路交叉口东华综合楼。
委托代理人：张先哲，河南宛信律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：王晓茜，该公司职员，一般代理。
原告河南英晖商业集团有限责任公司诉被告南阳市绿点文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查原告河南英晖商业集团有限责任公司所提交的民事诉状及附带起诉证据，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭对本案进行了审理。原告河南英晖商业集团有限责任公司的委托代理人孙小帅,被告南阳市绿点文化传播有限公司的委托代理人张先哲、王晓莤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南英晖商业集团有限责任公司诉称，2014年5月8日，原被告双方签订营销策划服务代理合同，约定由被告为原告“沱牌.真心英雄”活动项目提供广告策划及推广服务代理，并约定了相关服务的内容；后原告按约定支付了5万元服务费。但被告并没有按合同约定履行义务为此，诉至本院请求:1、判令被告偿还原告服务费5万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告南阳市绿点文化传播有限公司辩称：
一、答辩人没有违约。我方分阶段全面履行了合同义务：有各阶段策划案，有具体活动及媒体采用的报道、有电子邮件、文字图片记录、会议记录、总结等等
答辩人为履行合同，共向被答辩人发邮件22件，向媒体发邮件17件，媒体采纳发表稿件5件；答辩人有会议记录、营销工作计划、工作单、策划案、倡议书、网站媒体电视台截图、活动方案、活动总结、海报共计42件，字字行行是答辩人的智力汗水结晶，桩桩件件饱含答辩人的前沿文化创意，符合《广告法》的各项原则。
详见《英晖服务情况说明2014.8.7》，于8月8日送达给原告。
二、被答辩人有3处违约，致使合同期限快结束时无法最终推进。
1、总价款6万元仅支付5万，未按照合同履行1万元的服务费；对照在《合同》P3页“甲方义务5”。
2、被答辩人不按照《合同附件》约定的“预算29.4万”，对广告宣传大额费用怕投入怕花钱，致使总策划被一步步推迟搁浅；
3、2014年7月14日双方沟通会议时，被答辩人突然单方要求中止合同，我方不同意后，答辩人就消极不配合不沟通，当8月7日我们提出免费为英晖公司服务至2014年12月10日时，提出这个调解意见遭到英晖公司拒绝。
被答辩人接下去的酒品广告实施推广仍然运用了我方原定的策划书。
三、被答辩人诉称的“该项目没有达到预期的效果”，将主观经济效益愿望想当然的等于广告宣传效果，属于故意模糊合同条款
合同法第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。契约神圣理念应当深入人心；广告法第二条：“本法所称广告经营者，是指受委托提供广告设计、制作、代理服务的法人、其他经济组织或者个人。”，被答辩人的诉讼属于对广告业的误解。
综上所述，被答辩人要求退回5万元的诉请明显不尊重我方的劳动成果，在《中华人民共和国合同法》“违约责任”一章中上也找不到相关条文，其诉讼请求于法无据、于理不合。我方尊重法律，请求人民法院依法判决驳回被答辩人的诉求。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原、被告双方所签订的代理服务合同。主要证实被告构成违约。
２、合同签订后原告即按约定支付了五万元的服务费用，并由被告向原告出具的收据。
被告南阳市绿点文化传播有限公司对原告提交的证据质证意见为：
１、该合同原件未提交，合同未完整的提交。
２、对收据无异议。
被告为支持自己的主张提供以下证据：
一、合同原件、复件一份。
二、营业执照一份。
三、２０１４年８月７日绿点公司写的情况说明邮寄送达于原告办公室的证明。
四、被告的工作纪录：１、就是刚刚答辩状中所提的工作单、策划案、倡议书、等４２份。２、被告给原告寄的邮件共２２份。证明方向说明被告做了大量的工作也发给了原告。３、被告向媒体发的邮件。当时搞活动的新闻稿件。总共采纳了五件。
原告河南英晖商业集团有限责任公司对被告提交的证据质证意见为：首先对服务代理合同没有异议。但对复件有异议。但本合同说的很清，而复件仅仅是被告单方向法庭提交的，并没有原告方加盖公章，所以对复件原告不认可。代理合同是双方的，原告无异议。
对营业执照没有异议。
对第三份２０１４年８月７日绿点公司写的情况说明有异议，这个东西原告没有见到。并且该说明不能证实双方约定第五项内容，系被告方单方说明，原告方不予认可。
对第四组证据中的第１小组工作纪录４２份有异议。该工作纪录是被告单方的记录。上面的签字宋霞，不确定是否是她本人签字的。还有张展的签字，因为该人现不在我公司，所以不确定是否系他本人所签。而该记录与合同第５条的服务内容也不相符；对第２小组被告所发邮件２２份有异议。一是电子邮件的形式与合同约定不符。合同约定需双方签字才认可。而该邮件系被告单方体现。也并不显示出双方服务合同的真实用途；对第３小组向媒体发的邮件１７件有异议。这仅仅是5月24日、25日被告方在户外的一个宣传活动，上面体现不出来与原告公司有任何联系。与原告所做的活动没有任何联系，因此也不能证实被告方就履行了双方合同的内容。
根据上述证据，确认以下事实：2014年5月8日，原、被告双方签订“沱牌.真心英雄”事件营销策划及推广服务总代理合同。一、合作事项为原告委托被告为其“沱牌.真心英雄活动”项目提供独家广告策划及推广服务总代理，负责本项目的广告策略、创意、设计、执行等事宜。二、合作方式乙方就本项目成立专项小组，成员包括策略、设计、文案、客户人员等，乙方专项小组全程跟进服务。三、服务代理期限为3个月，自2014年5月1日至2014年7月31日。四、服务收费及付款方式：在双方合作期内，甲方应向乙方支付服务费，具体如下：1、收费标准：本合同的总服务费用为人民币陆万元整。2、服务费构成说明。该服务费包括甲方委托乙方就本项目内所有活动进行的全程广告策略、服务、创意、设计、监控执行等相关费用，即本合同项下全部策划设计委托事项之费用。3、付款方式：A.合同签订后3个工作日内，甲方向乙方一次性支付合同100%即为6万元；B.根据双方协商，服务费中有1万元以等额物品方式进行置换。4、在合同期间，乙方需保证每月专项小组主要成员不少于2名到项目所在地召开一次例会。甲方因实际情况需要调整例会时间时，以工作联系函方式及时通知乙方。五、服务内容：乙方在服务范围内开展工作，实际服务内容以甲方根据本项目的需要每月双方签字所确认的工作计划内容为准。1、本活动的总体策划思路及推广计划、阶段性具体操作方案和具体设计成果（以文字报告及电子形式提交甲方并经甲方签字确认后即视为有效）；2、本活动按照策划流程提交的各种广告的创意、文案与设计；3、媒体组合策略。十、违约责任：1、乙方必须按双方签字约定的时间、内容完成合同规定的工作，如需变更内容时，必须经甲方同意。因乙方原因导致延误工作的，每延误一日，乙方须合同总价的百分之三向甲方支付滞纳金。如因乙方原因导致设计内容失误造成一定经济损失的，由乙方负责。如果甲方延误或工作计划调整导致乙方完成工作计划顺延，乙方不承担责任。如乙方未按合同第五条约定完成工作内容，视为乙方违约，甲方有权解除合同，则乙方退还未完成工作的服务费用并承担因此造成的损失。2、在乙方如期履行合同前提下，甲方应按合同约定的付款方法如期向乙方支付费用，如甲方无故拖延付款，每拖延一天，须按应付款项的万分之三向乙方支付滞纳金。3、甲乙双方未经对方同意不得单独解除合同，否则违约方将双倍赔偿对方合同总价的50%作为违约金。4、甲乙双方均不得违反本合同的约定，如违反合同约定的义务，视为违约，违约方向守约方支付违约金，并赔偿损失。
合同签订后，被告收取50000元服务费后，未按双方合同第五条约定提供服务。被告称已按合同约定提供了服务，并当庭提供了证据。该证据并不符合合同第五条约定，没有双方的签字认可，只有经过双方书面签字确认的工作计划为有效服务。
综上所述，本院认为：1、原被告双方2014年5月8日，签订“沱牌.真心英雄”事件营销策划及推广服务总代理合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违背相关法律法规规定，为有效合同。2、河南英晖商贸有限公司法定代表人曾献辉对外有独立承担民事权利和义务，河南英晖商贸有限公司作为原告主体适格，现原告请求依法判令被告返还服务费50000元，本院予以支持。3、被告称合同按约定提供了服务，并当庭提供了证据。该证据没有双方的签字确认，因此不能证实被告向原告提供了服务，已构成违约。因此依据双方合同违约条款的约定，被告应当返还原告已支付的50000元服务费用。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
限被告南阳市绿点文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告河南英晖商业集团有限责任公司人民币50000元；
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告南阳市绿点文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 吴迅风
审判员 宋良中
审判员 田金盈
二〇一五年八月五日
书记员 李 蕊