湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初920号
原告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南�怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。
负责人：熊山，经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，系原告公司工作人员。
被告：刘华，男，1966年10月7日出生。
被告：刘利容，男，1992年3月6日出生。
原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合保险公司）与被告刘华、刘利容追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告联合保险公司的委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼，被告刘华、刘利容经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告承担连带责任，返还原告垫付的交强险赔偿款110000元，2.判决两被告按同期银行贷款利率向原告支付110000元自实际支付日至起诉之日的利息；3.本案诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告联合保险公司明确诉讼请求中计算利息的银行同期贷款利率为年利率4.35%，计算利息的期间为2016年11月21日至起诉之日。事实和理由：2016年2月23日，刘利容驾驶湘N5***2号普通二轮摩托车，当车行至溆浦县双井镇宝塔村路段时，与正欲横穿马路的行人刘德让相撞，造成刘德让受伤的交通事故。2016年11月8日溆浦县人民法院作出（2016）湘1224刑初168号调解书，原告赔偿刘德让共计110000元。调解书生效后，原告通过快钱付款向刘德让的法定代理人刘秋桃支付了110000元。由于被告刘利容在本案中系无证驾驶�根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”原告在赔偿范围内依法取得了对被告的追偿权，同时，刘华明知刘利容无驾驶资格，将湘N5***2号普通二轮摩托车交给其驾驶，应与被告刘利容承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律和司法解释的相应规定，依法起诉追偿。
刘华、刘利容未答辩。
联合保险公司围绕诉�请求依法提交的证据有：机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）打印件1份、溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份、溆浦县人民法院（2016）湘1224刑初168号刑事附带民事调解书复印件1份、快钱付款凭证打印件1份。被告刘华、刘利容未出庭质证，视为放弃质证。对原告联合保险公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据和当事人的自认，本院认定事实如下：
被告刘华与刘利容系父子关系，被告刘华系湘N5***2号普通二轮摩托车车主，刘利容未取得机动车驾驶证。
2016年2月23日11时许，刘利容驾驶湘N5***2号二轮摩托车行至溆浦县双井镇宝塔村路段时，撞倒了正欲横穿马路的行人刘德让，造成刘德让受伤，经溆浦县公安局交�警察大队认定，刘利容负此次事故的全部责任。案发后，溆浦县人民检察院指控刘利容犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，刘德让则对刘华、刘利容、联合保险公司提起附带民事诉讼，经调解，本院于2016年11月8日作出（2016）湘1224刑初168号调解书，其中原告赔偿刘德让经济损失110000元。2016年11月21日，原告联合保险公司履行了调解确定的义务，通过快钱付款向刘德让的法定代理人刘秋桃支付了110000元,但在起诉前未曾向刘华、刘利容追偿过。
本院认为：本案系追偿权纠纷，被告刘利容无证驾驶机动车造成交通事故，致刘德让受伤，对该事故负有全部责任，应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，被告刘华作为机动车所有人，在明知刘利容未取得机动车驾驶证的情况下，将机动车交由被告刘利容驾驶，对涉案的交通事故的形成存在过错，故应当承担共同赔偿责任。原告联合保险公司已在交强险的责任范围内向刘德让赔偿了经济损失110000元，有权向被告刘华、刘利容进行追偿，对其要求被告刘华、刘利容赔偿所垫付的110000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。因原告联合保险公司未提交证据证明曾向被告刘华、刘利容进行追偿，对原告请求按照人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘华、刘利容未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘华、刘利容偿还原告中国联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付的赔偿款110000元，限在本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告中国联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告刘华、刘利容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 易孟良
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 李永福
二〇一七年十二月一日
书 记 员 武 珊
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人�是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事�的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
�、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。