广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初17782号
原告：李燕碧，女，1987年10月21日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程峤明，广东圣禾律师事务所实习律师。
被告：梁礼沛，男，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：广东易创贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：劳伟雄，任公司总经理。
委托诉讼代理人：卢国津，男，系公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：蓝伟雄，任公司总经理。
委托诉讼代理人：曾健，男，系公司职员。
原告李燕碧与被告梁礼沛、广东易创贸易有限公司（以下简称易创公司）、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕碧的委托诉讼代理人邓国盛，被告梁礼沛，被告易创公司的委托诉讼代理人卢国津，被告紫金财保公司的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕碧的诉讼请求：1.判令三被告连带向原告赔偿经济损失182829.03元（以变更诉讼请求申请书为准），被告紫金财保公司在交强保险、商业保险的限额范围内先予向原告赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月23日18时许，被告梁礼沛驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至顺德区乐从镇钢铁世界西三路佳骏公司对开路段自东向西方向行驶，与对向由原告李燕碧驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李燕碧受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出第2017D00760号《道路交通事故认定书》，认定被告梁礼沛负该事故的全部责任，原告李燕碧对事故无责任。事故发生的当天，原告被送至佛山市顺德区乐从医院住院治疗，住院时间为9天。但因伤势较重需要进行手术，于2017年5月2日转至佛山市中医院住院进行手术治疗，住院时间为59天。2017年8月18日，原告李燕碧经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，评定为十级伤残。为此，该事故造成原告严重的经济损失(具体详见赔偿项目及计算标准)，还对原告的身心造成很大的创伤，被告应支付精神损害赔偿金l5000元。综上所述，原告因此事故造成的医疗费、误工费、护理费等上述严重的经济损失，被告应依法对原告承担赔偿责任，但被告至今未能向原告支付相关赔偿款。为此，原告为维护自身的合法权益，特提诉讼，请求如上，恳请法院支持。
被告梁礼沛辩称，事故后被告梁礼沛已垫付了护理费4550元、住院伙食费1100元、医疗费39667.75元。
被告易创公司辩称，事故时被告梁礼沛正在为被告易创公司履行职务行为，对于原告的损失由法院依法处理。
被告紫金财保公司辩称，案涉车辆在被告紫金财保公司购买了交强险及商业第三者险（保险限额500000元，并有购买不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告诉求的护理费、伙食补助费部分已由被告梁礼沛垫付，应予扣减；关于误工费，根据银行流水显示原告的平均工资为86元/天，计算113天，且误工费没有实际减少不应赔偿；交通费、精神损害抚慰金请求过高，具体金额由法院酌定；营养费没有医嘱，请法院酌定；关于被扶养人生活费，原告未提供户口本、未有公安户籍部门盖章确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月23日18时0分，梁礼沛驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至顺德区乐从镇钢铁世界西三路佳骏公司对开路段自东向西方向行驶，与自西向北方向行驶的由李燕碧驾驶的电动车发生碰撞，造成李燕碧受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出第2017D00760号《道路交通事故认定书》，认定被告梁礼沛负该事故的全部责任，原告李燕碧对事故无责任。事故当日，李燕碧被送往乐从医院住院治疗，于2017年5月2日出院，共计住院9天；出院诊断为：1.脑震荡；2.多发牙齿断裂、松动；3.鼻骨骨折。2017年5月2日转院至佛山市中医院于2017年6月30日出院，住院59天，出院诊断：1.面部挫裂伤；2.多颗牙外伤9颗；3.脑震荡。出院医嘱：建议出院后休息二周。2017年8月22日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1.被鉴定人李燕碧因交通事故致11牙齿外伤缺失，12、13牙齿冠折露髓，21牙齿松动，22牙齿冠折隐裂，32、31、42、41冠折露髓，评定为十级伤残。为此李燕碧支付鉴定费1850元。
另查明，粤Ｘ×××××号小型轿车在紫金财保公司处投保交强险及商业第三者责任保险限额500000元（含不计免赔）。事故后梁礼沛已垫付了护理费4550元、住院伙食费1100元、医疗费39667.75元，李燕碧称梁礼沛垫付的医疗费未在本案中主张。
本起事故造成原告李燕碧的各项损失合计为123763.18元（计算详见附表，已扣减被告梁礼沛已垫付费用）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为34449.78元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为89313.4元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，对原告李燕碧的各项损失123763.18元，由于被告紫金财保公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者险500000元含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，首先，被告紫金财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿89313.4元，交强险分项限额内共计99313.4元。交强险各项赔偿限额超出部分24449.78元，由于被告梁礼沛承担事故的全部责任，因此应由被告紫金财保公司在商业第三者险500000元限额内向原告承担赔偿责任24449.78元。对于原告诉请被告梁礼沛、易创公司承担连带赔偿责任，由于保险限额已足以赔付，因此本院不予支持。对于被告梁礼沛垫付的部分费用，可自行向被告紫金财保公司申请理赔。
综上，对于原告李燕碧的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十一条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险分项赔偿限额内向原告李燕碧支付赔偿款99313.4元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者险500000元限额（含不计免赔）内向原告李燕碧支付赔偿款24449.78元；
三、驳回原告李燕碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3956.58元，减半收取计1978.29元，由原告李燕碧负担639.12元，由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1339.17元并直接支付给原告李燕碧。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜 原
二〇一八年二月二日
书记员 黎艳芳
附表：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费
|
医疗费
28689.4元+160.38元=28849.78
|
无异议。
|
根据原告提供的医疗费票据二张、挂号费票据六张、用药清单、病历本，本院计得医疗费共计28849.78元。（原告支付）
二
|
住院伙食补助费
|
住院伙食费补助费6800元
|
原告诉求的护理费、伙食补助费部分已由被告梁礼沛垫付，应予扣减。
|
原告住院天数：住院9天+59天-1天（转院日重复主张）=67天，按照每日100元标准支持6700元住院伙食补助费。扣减被告梁礼沛垫付的住院伙食费1100元，计得5600元。
三
|
营养费
|
营养费5000元
|
营养费没有医嘱，请法院酌定。
|
没有医嘱要求补充营养，本院不予支持。
四
|
陪护费
|
陪护费10200元
|
原告诉求的护理费、伙食补助费部分已由被告梁礼沛垫付，应予扣减。
|
原告共计住院67天，按照每日70元标准支持4690元陪护费，扣减被告梁礼沛已垫付了护理费4550元，计得140元。
五
|
残疾赔偿金
|
残疾赔偿金75368.6元+被扶养人生活费12160.65元
|
关于被扶养人生活费，原告未提供户口本、未有公安户籍部门盖章确认。
|
本院采纳广东至诚法医临床司法鉴定所意见，原告达一处十级级伤残，原告未满60周岁。原告提供证据能够证明已经在城镇连续居住满一年，适用城市标准。按照2016年标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金
34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
原告仅提供村委会证明，但村委会并非户籍主管机关，本院暂不予处理被扶养人生活费，原告可另行主张。
六
|
鉴定费
|
鉴定费1850元
|
鉴定费不属保险责任不应由被告紫金财保公司承担。
|
鉴定费为查明损失的必要费用，本院支持鉴定费1850元。
七
|
误工费
|
误工费22600元
|
关于误工费，根据银行流水显示原告的平均工资为86元/天，计算113天，且误工费没有实际减少不应赔偿。
|
原告误工天数：住院9天+59天-1天（转院日重复主张）+14天（医嘱建议休息）=81天。原告银行工资流水、社保缴费记录予以佐证误工费，但未举证证明以现金方式发放的误工费，本院计得原告事故发生前六个月的月平均工资为2706.94元，计得原告误工费为2706.94元/月÷30天×81天=7309元。
八
|
精神损害抚慰金
|
精神损害抚慰金15000元
|
交通费、精神损害抚慰金请求过高，具体金额由法院酌定。
|
结合事故责任，原告伤情以及被告垫付医疗费的情形，本院酌定10000元。
九
|
交通费
|
交通费5000元
|
交通费、精神损害抚慰金请求过高，具体金额由法院酌定。
|
本院酌情支持交通费500元。
合计：123763.18元（已扣减被告梁礼沛已垫付部分）