贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执异18号
案外人中网XX科技股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳大道东侧金阳世纪城写字楼2号楼15层4号。
法定代表人殷某。
申请执行人黄某，女xx年xx月xx日出生，汉族，住北京市西城区，身份证号码：xx
申请执行人汤某某，女，xx年x月x日出生，汉族。住北京市西城区，身份证号码：xx。
被执行人李某某，男，xx年x月x日出生，土家族，住贵阳市乌当区，身份证号码：xx。
本院在执行黄某、汤某某申请执行李某某合伙协议纠纷一案中，案外人中网XX科技股份有限公司于2017年3月22日向本院提出请求撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112执643号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中网XX科技股份有限公司称，贵院受理被申请人强制执行李某某合伙纠纷一案，贵院查明认为“被执行人李某某在中网XX科技股份有限公司处有收入230000元”，并裁定“提取被执行人李某某在中网XX科技股份有限公司处收入230000元”。贵院所认定的该事实及裁定内容，均是错误的，依法应予撤销。一、李某某在申请人处并没有230000收入。1、李某某在申请人的账上的23万元，并不是李某某的收入必须是扣除各种成本后才能叫收入，而李某某在六盘水项目中所分得的该笔费用，还没有扣除各种成本，尤其是作为实现该笔款项的人工成本的民工工资，李某某一直未付。为此劳务分包人张某某、何某、吴某某、陈某某、于某、童某、周某、张某某为追偿劳务承包费用，其中张某某已经向贵阳市观山湖区法院提起了诉讼，要求李某某和申请人连带支付其民工工资29万元。其中张某某、何某、邹某已经多次围攻盘县移动公司，严重影响移动公司正常办公，对我公司声誉造成恶劣影响。其中童某、周某已经向六盘水劳动仲裁委告我公司恶意拖欠工资。故李某某在该项目中拖欠农民工工资的行为，在已经进入司法程序的情况下，贵院现今就认定该23万元属于李某某的收入，显然是非常草率！是极端不负责任的，是没事实依据的。2、按照劳务承包人张某某、何某、邹某、童某、周某、张某某的主张，李某某在申请人账上的23万元，显然连人工成本都不够支付。故此种情况下，贵院一旦提取了该笔23万元费用，而张某某等人的诉求又得到了支持，就必然导致民工工资无法发放，这与国家一再强调的，应优先解决民工工资的政策及法律法规之规定，是相抵触的。张某某、何某、邹某、童某、周某、张某某等几十名工人得知该笔款被贵院执行给黄芳后，也必将誓死到贵院来主张权利，如此必然引发新的社会矛盾，不利于社会的和谐与稳定。二、申请人被无辜的牵扯进李某某与黄某的执行纠纷中，已经给申请人造成了惨重损失；人民法院不应将申请人当被执行人对待，不应当成被申请人一再无理扰乱申请人生产经营秩序的工具和保护伞。1、李某某如今为躲避债务，下落不明！其所承包的六盘水项目的后续工程因拒付民工工资等，中断施工，为此移动公司多次催促申请人来履行合同，并向申请人发出律师函、限期竣工通知函，要求申请人限期整改，限期完成施工。不得已，申请人只有组织工人来继续施工，如果按照贵院现在的裁定逻辑，申请人组织的人工成本等各种成本都不能扣除，那意味着申请人所有的投入都变成了无偿投入，变成了申请人贴钱为被申请人汤某某、黄某打工！这显然违反了判决内容，是彻底的错误执行！申请人并不是执行人，申请人仅仅只是协助执行而已！2、贵院一旦将该23万元执行给被申请人，无疑就开了一个影响极其恶劣的示范窗口，无疑李某某投入该工程的后续所有成本和申请人所有投入都不能扣除。如此申请人哪里还能继续接管李某某所留下的烂摊子工程。可以想象，就因为贵院的该错误裁定，造成了移动公司的该项目工程无法推进，申请人已永远进入了移动公司的黑名单，申请人的声誉从此彻底被败坏，申请人再无法拿到移动公司项目，数百工人失业也势在必行。这一切，可是拜黄某、汤某某所赐、贵院的裁定所赐。再次提醒贵院，申请人并不是被执行人，为什么要一而再，再而三的将申请人往绝路上逼呢？申请人又要面对法院又要面对移动还要面对大量的农民工，无法正常运营是谁造成的？申请人银行借贷、私人借贷是谁造成的？申请人究竟该怎么做？还要不要继续收拾李某某所留下的烂摊子，同时恳请贵院给申请人指一条明路！3、为了使贵院不要再次做错误理解，下错误裁定！申请人在此特别强调，李某某在六盘水移动工程项目的尚余的170多万元工程款，只是合同价，并不是李某某现在的收入有170多万元。即必须是在申请人接管后继续施工，并全部完成了施工，约定的170万余元合同价款才可能实现。如果申请人不投入施工，移动公司不仅一分钱不付，还将追究我公司的责任。综上所述，贵院认为申请人的账上的23万元属于李某某的收入是错误的，裁定提取该23万元，更是错上加错！故依法向贵院提出执行异议，恳请贵院依法撤销错误的裁定，以公平公正保护当事人各方的合法权益，维护法律的尊严，维护社会的稳定与和谐！其为了证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、贵阳市乌当区人民法院（2015）乌当民初字第00677-1号民事裁定书及协助执行通知书；2、民事诉状（张仕忠与李坚强、中网公司劳务纠纷）；3、贵阳市观山湖区人民法院（2016）筑观法民初字第3525号传票、应诉通知书、举证通知书；4、律师函（六盘水移动公司委托公证纵贯律师事务所向中网公司发的律师函）；5、限期竣工紧急告知函（六盘水移动公司下发给中网公司的工程紧急告知函）；6、中网XX科技股份有限公司股东会决议；7、股份转让协议；8、2015年11月19日至2017年3月1日中国移动六盘水分公司拨付工程款情况统计表。
经审查查明，黄某、汤某某申请执行李某某合伙纠纷一案，本院于2017年3月3日以（2016）黔0112执643号执行裁定书裁定提取被执行人李某某在中网XX科技股份有限公司处收入230000元。
另查明，中网XX科技股份有限公司法定代表人殷某于2015年12月14日在本院民事审判一庭和2017年3月1日，同年3月7日的谈话笔录中均认可被执行人李某某在其公司账户具有人民币230000元的事实。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条“对被执行人从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可以从有关企业中提取，并出具提取收据。”的规定。本案中，被执行人李坚强持有中网XX科技股份有限公司15%的股权，是该公司股东，其在该公司应当具有一定的股息或红利等收益。从案外人中网XX科技股份有限公司法定代表人在本院谈话笔录中多次提到被执行人李某某在公司账户尚有230000元工程款来看，不论该款是股息或红利等收益，还是内部承包工程款，该款都是被执行人李某某所有。至于案外人称该款应当先扣除农民工工资和其他费用与否，是另一法律关系，均与本院裁定提取该款无关。关于案外人中网XX科技股份有限公司称李某某早在2014年7月5日就将其15%股份转让给了申请人殷某某，其在中网公司已经没有股份的问题，虽然案外人中网XX科技股份有限公司提供了2014年7月5日的股东会决议、股份转让协议予以证实，但根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第一款规定：“有限责任公司股东转让股权的，应当自转让股权之日起三十日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”，本案中，因办理工商变更登记是对当事人已发生的股权转让事实加以确认，其未在法律规定的三十日内到工商部门办理变更登记予以确认，是当事人自己过失造成，责任应当由当事人自己承担。因此，本院冻结被执行人李坚强在中网XX科技股份有限公司15%股权并无不当。案外人中网XX科技股份有限公司提出的异议请求理由不能成立，本院不予支持。
对于案外人中网XX科技股份有限公司提出的其他理由，因不是本案的审查范围，与本案无关，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人中网XX科技股份有限公司执行异议的请求；
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康银翔
审判员 赵益连
审判员 胡 昊
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 霞