安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00373号
原告：文继全，男，1974年12月5日出生，汉族。
委托代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：葛本武，男，1984年11月1日出生，汉族。
被告：安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
委托代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
原告文继全与被告葛本武、安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告文继全的特别授权委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告葛本武、安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日5时许，葛本武驾驶皖N155**、皖N17**挂货车，沿S203线由北向南行驶至闫店街道时，与行人文继全发生相撞、致文继全受伤、车辆受损。文继全被送往六安市人民医院住院治疗，后该起交通事故经交警部门认定，葛本武负事故的全部责任。被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司为登记车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。现依法要求各被告赔偿各项损失共计77079.1元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交证据如下：
证据一、文继全身份证一份，证明原告文继全身份情况，原告主体适格。
证据二、葛本武驾驶证、行驶证、保单，证明葛本武具有驾驶资格且肇事车辆的登记车主为安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司，在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和不计免赔的三者险500000元，该交通�故发生在保险合同有效期限内，被告主体适格。
证据三、事故认定书一份，证明葛本武负事故的全部责任。
证据四、出院记录、医疗费发票，证明文继全因交通事故致伤住院治疗情况及支付的医疗费。
证据五、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明文继全因交通事故构成十级伤残，误工期评为135天，护理期评为60天，营养期评为60天，支付鉴定费1300元。
证据六：证明、劳动合同、工资表、营业执照各一份，证明原告文继全在城镇打工、居住满一年以上，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。
证据七、交通费发票，证明原告支付交通费400元。
被告葛本武及被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司未做答辩。
被告葛本武提交证据如下：
保单三份，证明皖N155**、皖N17**挂货车的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对事�事实无异议。交通事故认定书仅记录了主车的保险情况。原告也仅就主车的保险限额向我公司提出诉讼，考虑到挂车可能存在投保情况，影响我公司赔偿数额，我公司在庭前已向法庭递交追加被告申请。原告部分诉请过高，且缺乏有力证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未向法庭提交相关证据。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：2013年9月28日5时许，葛本武驾驶皖N155**、皖N17**挂货车，沿S203线由北向南行驶至闫店街道时，与行人文继全发生相撞、致文继全受伤、车辆受损。文继全被送往六安市人民医院住院治疗，后该起交通事故经交警部门认定，葛本武负事故的全部责任。被告安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司为登记车主，主车皖N155**的交强险及商业第三者责任险、皖N17**挂货车的商业第三者责任险均在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司处投保。
另查明：原告文继全在城镇打工、居住满一年以上。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护，原告文继全因交通事故受伤，肇事驾驶员葛本武及车辆所有人安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司应当按责承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应在被保险人安徽华信汽车运输服务有限公司六安分公司的交强险及商业第三者责任险保险限额内对原告进行赔偿，保险公司辩称挂车可能存在在其他保险公司投保的情况，因未提交相关证据加以证明，本院不予采信。综上所述，本院核定原告的赔偿数额为：1、医疗费1641.1元（原告垫付款），2、伙食补助费22天×20元／天=440元，3、营养费60天×20元／天=1200元，4、误工费135元×120元／天=16200元，5、护理费60天×56元／天=3360元，6、交通费400元，7、鉴定�1300元，8、伤残赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元，9、精神抚慰金8000元，合计74589.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额内赔偿原告文继全医疗费（原告垫付款）、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项合计74589.1元；
二、驳回原告文继全的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一四年三月二十一日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国�路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费�住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、�礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
分享到