wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2531号
申请执行人：朱信贞，男，1978年7月1日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：秦加超，男，1961年2月12日生，汉族，居民，住丰县。
申请执行人朱信贞与执行人秦加超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初725号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告秦加超欠原告朱信贞借款50000元，自2017年3月开始每月25日前偿还原告朱信贞借款10000元，直至还清为止；
二、如被告秦加超逾期偿还任意一期款项，原告朱信贞有权就剩余款项一并申请强制执行，并有权加收以剩余借款为本金按照月利率2%计算的自2013年5月2日至实际还款之日的利息（利息如不超过16000元据实结算，如超过16000元为16000元）。案件受理费1625元减半收取813元，由被告秦加超承担。因被执行人秦加超未履行义务，申请执行人朱信贞向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人无其他可供执行财产。
在执行过程中，本院在申请人的配合下对被执行人进行了查找，但未发现被执行人。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人朱信贞与执行人秦加超民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月二十日
书记员 李文托
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初3398号
原告：叶文新，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：卢志武，男，1988年7月17日出生，汉族，住武义县。
原告叶文新与被告卢志武民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告叶文新于2017年11月23日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶文新撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告叶文新负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 童 卓
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第720号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司
法定代表人彭贤俊。
被执行人林叶平，男。
本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第1544号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
登记在林叶平名下的位于龙马潭区南光路36号X号的房屋（权利证书编号为：泸市房权证龙马潭区字第X号）的所有权过户归泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司，该所有权自本裁定送达时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟昌林
审判员 熊安怀
审判员 薛 山
二〇一五年十月二十一日
书记员 邱 宏
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初376号
原告冯秀玲。
委托代理人李红卫。代理权限：特别授权。
被告薛玉芸。
被告李俊娥。
原告冯秀玲诉被告薛玉芸、李俊娥借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员李忠垒适用简易程序独任审判，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告冯秀玲及其委托代理人李红卫，被告薛云芸和李俊娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀玲诉称：2014年被告薛玉芸以生意急需资金为由向原告借款两次，共计150万元，被告李俊娥为担保人。后借款到期，被告不履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判决二被告偿还原告借款150万元及逾期利息。
被告薛玉芸辩称：我借原告的钱是月息5分，且先扣除了三个月的利息，其中一笔50万元到期时，我偿还原告30万元本金。
被告李俊娥辩称：已经偿还原告30万元本金，还有120万元。我不应该承担责任，已经超过担保期限。
经审理查明：2014年6月12日，被告薛玉芸向原告借款50万元，借款期限3个月，口头约定月息5分，被告李俊娥为该笔借款提供担保，三个月利息共计7.5万元预先在本金中扣除，原告实际支付被告本金42.5万元；2014年11月30日，被告薛玉芸向原告借款100万元，借款期限3个月，口头约定月息5分，被告李俊娥为该笔借款提供担保，三个月利息共计15万元预先在本金中扣除，原告实际支付被告本金85万元。庭审中，被告陈述已偿还原告本金30万元等，但其未提供任何证据予以证明。
以上认定事实，有原、被告双方陈述、被告薛玉芸出具的借条、被告李俊娥出具的承诺书等证据予以证实。
本院认为：原告所提交的两份借条为被告薛玉芸所书写，被告对其真实性无异议，本院认为原告与被告薛玉芸之间借款合同关系成立，对于原告要求被告薛玉芸承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。其中2014年6月12日该笔借款原告陈述预先在本金中扣除7.5万元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该笔借款本金应认定为42.5万元。同理，2014年11月30日该笔借款本金应认定为85万元。被告辩称已经偿还原告借款30万元以上，但被告未提供任何证据予以证明，原告亦不予认可，故本院对被告该辩称意见不予采信。因双方当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应为连带责任保证。被告李俊娥出具的担保人承诺书显示“愿意承担担保责任，偿还借款及由此引起的一切费用。直至借款本息还清为止”，应视为约定不明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故对于原告要求被告李俊娥承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛玉芸于本判决生效后十日内偿还原告冯秀玲本金42.5万元并支付逾期利息（利息自2014年9月11日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算），被告李俊娥承担连带保证责任。
二、被告薛玉芸于本判决生效后十日内偿还原告冯秀玲本金85万元并支付逾期利息（利息自2015年3月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算），被告李俊娥承担连带保证责任。
三、驳回原告冯秀玲的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李忠垒
二〇一六年二月二十六日
书记员 侯艳娟
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第01542号
申请执行人：卞某某，男。
被执行人：邵某某，男。
申请执行人卞某某与被执行人邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日作出（2011）庄民初字第4899号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月10日向本院申请执行。执行标的额：100000元，执行费1400元。
本案在执行过程中，申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
代理审判员 宋起德
二〇一五年八月十日
书 记 员 于美令
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第01542号
申请执行人：卞辅成，男。
被执行人：邵作斌，男。
申请执行人卞辅成与被执行人邵作斌民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日作出（2011）庄民初字第4899号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月10日向本院申请执行。执行标的额：100000元，执行费1400元。
本案在执行过程中，申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
代理审判员 宋起德
二〇一五年八月十日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庄执字第01542号
本院在执行申请执行人卞辅成与被执行人邵作斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邵作斌在本院发出报告财产令后，未向本院报告上一年度的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（二）款之规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
审判员 林晓龙
二〇一六年八月十日
书记员 于美令
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4281号
原告：李海杰，男，汉族，1984年9月8日出生，住址河南省襄城县。
原告：李海娜，女，汉族，1990年1月26日出生，住址河南省襄城县。
委托诉讼代理人：王士伟、杨清，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李智、袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李海杰、李海娜与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟、被告委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告李海杰、李海娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金5285.92元（暂计算至2017年8月25日，剩余违约金支付至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、邮寄费、保全费等。事实和理由：2013年7月18日，原告与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。合同约定原告以每平方米7226.08元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为67.42平方米，房屋总价款487182元。合同第八条约定“出卖人（即本案被告，下同）应当在2016年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人（即本案原告，下同）使用”。合同附件四第六条第1项约定“出卖人应当在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告按合同约定及时履行了付款等义务。被告按合同约定应当于2016年7月30日前将房屋交付给原告，而被告实际上于2016年11月20日将房屋交付给原告，但被告未依约向房屋主管部门提交备案办理房产权证的资料。故被告应依合同约定向原告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，即487182元×0.00005×217天（2017年1月20日至2017年8月25日）=5285.92元。原告认为，被告未按合同约定履行即构成违约，故依法应承担违约责任并支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告郑州中元置业有限公司辩称，原告要求违约金过高，原被告在签订合同时，双方都有过错，约定交房时间在房屋是实际测绘之前违反法律规定且又有成立不动产中心增加了预售变现售，属于不可抗力，原告没有实际损失，并非被告方责任。请求驳回原告诉请。
本院对本案事实认定如下：2013年7月18日，原告李海杰、李海娜与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7226.08元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为67.42㎡，房屋总价款487182元；被告应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用。该合同附件四中补充条款另约定，被告应当在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。
另查�，1、现原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告；2、郑州市不动产登记中心向本院出具情况说明显示该中心于2017年8月23日收到被告递交的惠济区南阳路192号院11号院11、12、13号楼的初始登记信息。
本院认为，合同双方应按照约定积极全面履行合同义务。原被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。经本院向郑州市不动产登记中心查询，其于2017年8月23日收到惠济区南阳路192号院11、12、13号楼的初始登记信息，被告逾期提交房屋产权初始登记材料，故原告要求被告自2017年1月20日（实际交付使用后60日内）按日万分之0.5向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金的主张本院支持至2017年8月23日（215天），即5237.2元（487182元×0.005%×215天）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十�、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告李海杰、李海娜支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金5237.2元；
二、驳回原告李海杰、李海娜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋 阳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初441号
原告：李亚洁，女，1987年10月20日出生，汉族，住余姚市。
被告：夏厦厦，男，1988年1月18日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告李亚洁与被告夏厦厦民间借贷纠纷一案中，原告李亚洁于2018年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告李亚洁自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚洁撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李亚洁负担。
（此页无正文）
审 判 员 邱青霞
二〇一八年二月二十二日
代书记员 陈艳艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84f7ea1b-fe4f-4833-9c6f-a0d87261687e&imgId=ODRmN2VhMWItZmU0Zi00ODMzLTljNmYtYTBkODcyNjE2ODdlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1778号
申请执行人：杨玉莲（又名杨玉连），女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：张义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行杨玉莲与张义民间借贷纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人张义发出执行通知书，责令被执行人张义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张义未履行。经查，被执行人张义网络查控银行无大额存款，名下无房产，有三辆小汽车本案已查封，另扣留了张义在乌兰木伦镇折家梁村温家塔社征地款，但征地款暂不能支付到位，再无可供执行财产。（2017）内0627民初2187号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0627民初2187号民事调解书本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 宋 佳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1778号申请执行人：杨玉莲（又名杨玉连），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨玉莲与张义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张义有蒙xxx号扬子牌汽车一辆、蒙xxx号北斗星牌汽车一辆、蒙xxx号解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张义所有的蒙xxx号扬子牌汽车一辆，查封期限为二年；查封被执行人张义所有的蒙xxx号北斗星牌汽车一辆，查封期限为二年；查封被执行人张义所有的蒙xxx号解放牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。法官屈鹏飞二〇一七年十一月八日执行员  张梦梦书记员  宋 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1778号申请执行人：杨玉莲（又名杨玉连），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨玉莲与张义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张义有蒙xxx号扬子牌汽车一辆、蒙xxx号北斗星牌汽车一辆、蒙xxx号解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张义所有的蒙xxx号扬子牌汽车一辆，查封期限为二年；查封被执行人张义所有的蒙xxx号北斗星牌汽车一辆，查封期限为二年；查封被执行人张义所有的蒙xxx号解放牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。法官屈鹏飞二〇一七年十一月八日执行员  张梦梦书记员  宋 佳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1778号申请执行人：杨玉莲（又名杨玉连），女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨玉莲与张义民间借贷纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人张义发出执行通知书，责令被执行人张义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张义未履行。经查，被执行人张义网络查控银行无大额存款，名下无房产，有三辆小汽车本案已查封，另扣留了张义在乌兰木伦镇折家梁村温家塔社征地款，但征地款暂不能支付到位，再无可供执行财产。（2017）内0627民初2187号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0627民初2187号民事调解书本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年十二月五日书 记 员  宋 佳
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第1751号
原告雷翠华，女，1982年9月5日出生，汉族，住横县横州镇龙池新城龙腾苑*幢1002，公民身份号码：4521221982********。
原告禤思宇，男，1974年8月26日出生，汉族，住横县横州镇龙池新城龙腾苑*幢1002，公民身份号码：4521221974********。
委托代理人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
委托代理人冯朝堂，广西桢干律师事务所实习律师。
被告广西龙池房地产开发有限公司，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧。
法定代表人黎应心，该公司经理。
委托代理人李彬，广西创和律师事务所律师。
委托代理人唐文静，广西创和律师事务所实习律师。
本院在审理的原告雷翠华、禤思宇与被告广西龙池房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，属于本院2016年1月13日宣判的原告黄卓家与被告广西龙池房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［案号：（2015）横民一初字第1751号］的系列案件之一，本院作出判决后，原告雷翠华、禤思宇、被告广西龙池房地产开发有限公司均不服本院判决，并分别向南宁市中级人民法院提出上诉，因该案现在二审阶段，尚未作出判决，而本案须以该案的二审判决结果为依据，因此，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 麦小云
二〇一六年二月十五日
书 记 员 钟帅麟
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1071号
申请执行人上海闳宜实业有限公司，上海市灵石路XXX号XXX幢XXX室。
被执行人上海全中建设工程有限公司，住所地上海市长宁区。
上海闳宜实业有限公司与上海全中建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出(2016)沪0113民初7810号判决书，已经发生法律效力。权利人上海闳宜实业有限公司于2017年2月17日向本院申请执行，要求义务人上海全中建设工程有限公司支付欠款人民币850,161元及相关利息。
本院受理后，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行，上海全中建设工程有限公司实际经营地址不明，除本院依法扣划其银行存款101,182.97元，其余未发现可以执行的其他有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人上海全中建设工程有限公司实际经营地址不明，无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)沪0113民初7810号判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 珮
审判员 沈向阳
二〇一七年六月二日
书记员 丁卫华
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1339号
原告：平伟，女，1988年1月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司，住所地，郑州市惠济区绿源路9号（牛庄），统一社会信用代码：914101086780606808。
法定代表人：张慧芳，该公司董事长。
被告：郑州世贸置业有限公司，住所地，郑州市惠济区清华园路毛庄，统一社会信用代码：91410108693532017X。
法定代表人：田鹏飞，该公司执行董事兼总经理。
被告：郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地，郑州市惠济区毛庄。
法定代表人：张之鹏，该公司执行董事兼总经理。
被告：河南惠济开元投资担保有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人：张之鹏，该公司执行董事。
原告平伟与被告郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司（以下简称绿源山水公司）、郑州世贸置业有限公司（以下简称世贸公司）、郑州毛庄绿园实业有限公司（以下简称绿园公司）、河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称开元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平伟到庭参加诉讼，四被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿源山水公司偿还借款本息150144.8元（按年息15%计算至实际偿还之日）；2、判令被告世贸公司、绿园公司、开元公司对该笔债权承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2014年至2015年1月分多次借给绿源山水公司共计壹拾壹万多元，月利率1.5%，由于被告绿源山水公司需融资上市，要求将上述多次借款通过债权转股的形式整合统一，双方于2015年4月16日和2015年6月3日签订了《股权认购书》，截至合同签订之日，借款本息共计115496元，全部转化认购股本金，原告认购绿源山水公司115496股，同日双方还签订了《股权转债权变更协议》，绿源山水公司承诺在合同签订后一年内完成上市，否则绿源山水公司将一次性支付原告全额本金，并按年利率15%支付利息，被告世贸公司、绿园公司、开元公司作为上述股转债权的连带保证人承担保证责任。现已过了两年，被告绿源山水公司仍未上市成功，依照合同的约定应支付全额本息。平伟与被告绿源山水公司签订《股权认购书》和《股权转债权变更协议》时，其名称为郑州绿源山水生态农业开发有限公司，2016年3月21日其变更名称为郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司。原告多次要求被告还款无果，故诉至法院。
被告绿源山水公司、世贸公司、绿园公司、开元公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2015年4月16日，原告（甲方）与被告绿源山水公司（丙方）签订《股权认购协议》，约定原告同意通过债转股的方式认购被告绿源山水公司本次非公开发行的股权53021股，每股价格为壹圆人民币，原告同意认购股权的金额为53021元。同日，原告与被告绿源山水公司、世贸公司、绿园公司、开元公司签订《股权转债权变更协议》，约定自签订《债转股协议》之日起一年之内，若未能成功在上海股权托管交易中心挂牌，则债转股协议变更为股转债协议，原告继续享有债权人权益；自签订《债转股协议》之日起满一年之内，若被告绿源山水公司未能成功在上海股权托管交易中心挂牌，被告应一次性支付原告全额本金，并按年利率15%支付利息；变更协议由绿源山水公司承担股权转债权相关责任，由世贸公司、绿园公司、开元公司共同承担连带责任。
2015年6月3日，原告（甲方）与被告绿源山水公司（丙方）签订《股权认购协议》，约定原告同意通过债转股的方式认购被告绿源山水公司本次非公开发行的股权62475股，每股价格为壹圆人民币，原告同意认购股权的金额为62475元。同日，原告与被告绿源山水公司、世贸公司、绿园公司、开元公司签订《股权转债权变更协议》，约定自签订《债转股协议》之日起一年之内，若未能成功在上海股权托管交易中心挂牌，则债转股协议变更为股转债协议，原告继续享有债权人权益；自签订《债转股协议》之日起满一年之内，若被告绿源山水公司未能成功在上海股权托管交易中心挂牌，被告应一次性支付原告全额本金，并按年利率15%支付利息；变更协议由绿源山水公司承担股权转债权相关责任，由世贸公司、绿园公司、开元公司共同承担连带责任。
另查明，郑州绿源山水生态农业开发有限公司于2016年3月17日进行工商登记变更，企业名称变更为郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司。截止2017年5月22日，该公司类型为其他股份有限公司（非上市），未在上海股权托管交易中心挂牌交易。
本院认为，原告与被告绿源山水公司签订的两份《股权认购协议》，以及原告与四被告签订的两份《股权转债权变更协议》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认其合法有效。因绿源山水公司未在约定期限内上市交易，故原告要求其按照协议支付借款115496元（53021元+62475元=115496元）的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告按照约定年利率15%支付利息，不违反法律规定，可自订立合同之日起分别开始主张，经计算，计算至2015年6月2日，被告绿源山水公司应向原告支付利息1024元（53021元×15%÷365天×47天=1024元）。被告世贸公司、绿园公司、开元公司应承担约定的连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告平伟借款115496元及计算至2015年6月2日的利息1024元，并自2015年6月3日起以115496元为基数按照年利率15%支付利息至实际清偿之日止；
二、被告河南郑州世贸置业有限公司、郑州毛庄绿园实业有限公司、惠济开元投资担保有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元（已减半），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年六月七日
书记员 刘方
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4601号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司
第一被告刘东
第二被告孙艳春
第三被告丁红波
第四被告董万冬
本院在审理前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告刘东等金融借款合同纠纷一案中，因借款人已偿还全部借款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1650元（已减半收取），由原告承担。
审判员 杨秋实
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 阳
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初1487号
原告：王玉华，女，1960年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：江锋、刘思涵，福建熹龙律师事务所执业律师。
被告：闽侯县佳的超市有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇邱阳东路8号书香领寓4#楼01店面。
法定代表人：李洪波，执行董事。
原告王玉华与被告闽侯县佳的超市有限公司劳动争议一案中，本院于2017年3月16日立案，原告王玉华于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉华向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王玉华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由王玉华负担。
审 判 长 张海风
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈丽枫
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽龙商初字第387号
原告：赖××。
委托代理人：项××。
被告：杨××。
被告：留××。
原告赖××为与被告杨××、留××民间借贷纠纷一案
，于2009年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2009年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判
。原告赖××的委托代理人项××到庭参加了诉讼。被告杨×
×、留××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赖××起诉称：2009年7月20日，被告杨××向其借
款10000元，被告留××自愿为该笔借款提供保证担保，并由
二被告向某告出具了借条一张。借款期限届满后，被告杨××
未按约返还借款，原告经多次催收无果。为此，原告请求依法
判令被告杨××返还借款10000元，由被告留××承担连带清
偿责任。
被告杨××、留××未作答辩。
原告赖××为支持其诉讼请求，向本院提交了杨××、
留××出具的借条一张，用以证明杨××于2008年10月20日向
其借款10000元、约定借款期限一个月、留××自愿为该笔借
款提供保证担保的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案
具有关联性，能证明原告主张的借款及保证担保的事实，被告
杨××、留××未到庭质证，视为其已放弃质证权利。故本院
对原告提供的证据予以确认，作为认定本案事实的依据。根据
原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如
下：
2008年10月20日，被告杨××向某告赖××借款10000元
，约定借款期限一个月，自2008年10月20日起至2008年11月19
日止。被告留××自愿为该笔借款提供保证担保，但当事人双
方未约定保证方式及保证期间。借款期限届满后，被告杨××
未返还借款，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：原告赖××与被告杨××之间形成的借款事
实清楚，权利义务关系明确，被告杨××未按双方约定期限履
行返还借款，应承担继续履行的合同义务。被告留××自愿为
该笔借款提供保证担保，因双方未对担保方式作出约定，故应
按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，而原
告亦未在法律规定的自主债务履行期届满之日起6个月内要求
保证人留××承担保证责任，故被告留××保证责任依法免除
。综上，原告要求被告杨××归还借款10000元的诉讼请求符
合法律规定，本院予以支持，但其要求被告留××承担保证责
任的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条
、第二十六条的规定，判决如下：一、杨××于判决生效之日起十日内归还赖××借款100
00元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2008年11月
20日计算至判决确定的履行之日）；
二、驳回赖××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蔡 晓
审 判 员 林森林
代理审判员 唐铭远
二〇〇九年十月十六日
代书 记员 蒋菲菲
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民三初字第122号
原告于国芳，居民。
委托代理人于明，居民。
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田，居民。
原告于国芳与被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于国芳及其委托代理人于明到庭参加诉讼，被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告于国芳诉称，2014年3月至6月，我受被告雇佣在荣乌高速从事建筑大工工作，约定日工资为160元，现被告欠付我2014年6月19天的工资共计3040元。现诉至法院，请求判令被告支付我工资3040元。
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田未答辩。
经审理查明：2009年7月20日，张志田登记注册成立威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队，系个体工商户。2014年1月18日，山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部与威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队签订劳务承包合同一份，约定由威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队承包荣文高速一合同内K7＋664盖板涵砌石施工工程。2014年3月至6月，原告受被告雇佣在荣文高速施工工程中从事建筑大工工作，日工资160元。现原、被告因工资支付事宜协商不成，遂成诉。
庭审中，原告为证实被告欠付其2014年6月份工资的事实，提交名为《张志田队伍六月份工资表》一份，称该表系山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路一合同项目部出具的，该表上显示原告6月份的日工资标准为160元，工资数额为2240元，表中有被告的签名。后原告工友于明将表中工资数额手工涂改为3040元。另外，原告的工友刘进昌、刘明昌、刘增更等人在庭审中均证实该六月份工资表中漏记了原告5天的工，原告6月份实际工作19天，工资数额为3040元，该笔工资被告未发放给原告。
诉讼中，本院依职权对山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部财务会计姜海进行调查，姜海称原告提交的6月份工资表系被告提交给项目部的，表中被告的签名系被告本人所签。之前月份的工资，项目部均派人监管由被告发放到工人手中，但2014年6月份的工资被告未发放给工人。
另外，被告在诉讼中委托他人代为提交手写工资表一份放置于法院收发室处，并称其上工资数额即欠付原告的工资，且其上有原告签字确认，工资表上显示欠付原告的工资为3040元。对于此份证据被告未到庭说明相关情况，且原告在庭审质证中否认签名为其本人签名。
上述事实有原告陈述、劳务承包合同、工资表、调查笔录、工友笔录等相关证据在案为凭。
本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其工资3040元，通过原告提交的有被告签名的工资表、工友刘进昌、刘明昌、刘增更等人的陈述及本院对山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部财务会计姜海的调查，可证实2014年3月至6月期间，原告受被告雇佣在荣乌高速从事建筑大工工作，被告欠付原告2014年6月份的工资3040元这一事实。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，其在诉讼中委托他人提交的手写工资表中，被告自认欠付原告工资数额与原告主张的工资数额相符，故原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田于本判决生效后十日内支付原告于国芳工资3040元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周振宇
人民陪审员 王奎先
人民陪审员 胡义文
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋婷婷
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民三初字第122号
原告于国芳，男，1952年2月10日出生，汉族，居民。
委托代理人于明，男，1970年7月24日出生，汉族，居民。
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田，男，1969年2月28日出生，汉族，居民。
原告于国芳与被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于国芳及其委托代理人于明到庭参加诉讼，被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告于国芳诉称，2014年3月至6月，我受被告雇佣在荣乌高速从事建筑大工工作，约定日工资为160元，现被告欠付我2014年6月19天的工资共计3040元。现诉至法院，请求判令被告支付我工资3040元。
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田未答辩。
经审理查明：2009年7月20日，张志田登记注册成立威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队，系个体工商户。2014年1月18日，山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部与威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队签订劳务承包合同一份，约定由威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队承包荣文高速一合同内K7+664盖板涵砌石施工工程。2014年3月至6月，原告受被告雇佣在荣文高速施工工程中从事建筑大工工作，日工资160元。现原、被告因工资支付事宜协商不成，遂成诉。
庭审中，原告为证实被告欠付其2014年6月份工资的事实，提交名为《张志田队伍六月份工资表》一份，称该表系山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路一合同项目部出具的，该表上显示原告6月份的日工资标准为160元，工资数额为2240元，表中有被告的签名。后原告工友于明将表中工资数额手工涂改为3040元。另外，原告的工友刘进昌、刘明昌、刘增更等人在庭审中均证实该六月份工资表中漏记了原告5天的工，原告6月份实际工作19天，工资数额为3040元，该笔工资被告未发放给原告。
诉讼中，本院依职权对山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部财务会计姜海进行调查，姜海称原告提交的6月份工资表系被告提交给项目部的，表中被告的签名系被告本人所签。之前月份的工资，项目部均派人监管由被告发放到工人手中，但2014年6月份的工资被告未发放给工人。
另外,被告在诉讼中委托他人代为提交手写工资表一份放置于法院收发室处，并称其上工资数额即欠付原告的工资，且其上有原告签字确认，工资表上显示欠付原告的工资为3040元。对于此份证据被告未到庭说明相关情况，且原告在庭审质证中否认签名为其本人签名。
上述事实有原告陈述、劳务承包合同、工资表、调查笔录、工友笔录等相关证据在案为凭。
本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其工资3040元，通过原告提交的有被告签名的工资表、工友刘进昌、刘明昌、刘增更等人的陈述及本院对山东省昆仑路桥工程有限公司荣文高速公路路桥工程一合同项目经理部财务会计姜海的调查，可证实2014年3月至6月期间，原告受被告雇佣在荣乌高速从事建筑大工工作，被告欠付原告2014年6月份的工资3040元这一事实。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，其在诉讼中委托他人提交的手写工资表中，被告自认欠付原告工资数额与原告主张的工资数额相符，故原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田于本判决生效后十日内支付原告于国芳工资3040元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告威海高技术产业开发区顺强建筑安装修缮队张志田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周 振 宇
人民陪审员 王 奎 先
人民陪审员 胡 义 文
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋婷婷1
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00585号
原告：李某，男，汉族，高中文化程度，农民。
被告：刘某甲，女，汉族，大专文化程度，农民。
法定代理人：刘某乙，男，汉族，初中文化程度，住址、职业同被告，系被告之父。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告刘某甲的法定代理人刘某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某起诉称：原、被告经人介绍于2012年10月相识并订婚，同年11月5日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后双方没有共同语言，虽共同生活近两年时间，但被告少言寡语，不干家务活，原告看不惯说一下，被告反而与原告吵闹，原告婚后对被告处处包容，给被告看病、购物、买衣服等方面在经济上尽力满足被告的要求，以取得被告的欢心，但被告还是不能理会。综上所述，原、被告认识时间短，婚姻基础差，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请法院坚决要求离婚，并要求被告返还原告彩礼40000元。
原告李某向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、结婚证复印件1份。
被告刘某甲的法定代理人答辩称：对原告所诉被告与其婚姻缔结过程无异议，原告所诉婚后无子女不合适，婚后被告曾经怀孕，后因被告突发精神病医生建议做了人流。原告所诉与被告认识、订婚时间短、被告婚后少言寡语也是事实，原因是婚后原告不外出打工挣钱，被告有意见也说不出来。原告所诉被告婚后懒惰不干家务活不是事实，被告婚后也干些家务活，俩人为此发生争执也是事实。另外，原告送被告彩礼40000元，但被告实际只收了36000元。被告认为原、被告是经过相互了解，双方感觉满意的情况下才订婚、办理结婚登记，婚后夫妻感情尚可，加之被告婚后患有精神分裂症，原告有义务给被告进行治疗，故被告坚决不同意离婚。
被告刘某甲的法定代理人向本院提交以下证据予以证明：1、解放军第三医院出院通知书复印件1份；2、宝鸡市康复医院住院病案1册；3、宝鸡市康复医院诊断证明书1份；4、凤翔县城关镇某某村村民委会证明信1份（证明人：刘某某、张某某、刘某丙）。
对原告李某提供的上述证据经庭审质证，被告均无异议，故本院予以采信。
对被告刘某甲的法定代理人提供的上述证据经庭审质证，原告均无异议，故本院亦予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍于2012年10月份相识并自愿订婚，同年11月5日双方在眉县民政局婚姻登记处进行了结婚登记，之后双方开始共同生活。原、被告婚初夫妻关系尚好，婚后共同生活期间，被告寡言少语，原、被告因生活琐事偶尔发生过矛盾，2013年5月被告突然出现精神异常，经在解放军第三医院住院治疗诊断为“精神分裂症等”，之后，原告还分别于2014年2月、2015年4月在宝鸡市康复医院以“精神分裂症”住院治疗两次，经治疗病情有所好转，但未治愈。从2014年4月份被告出院以来，原告将被告送回娘家，双方一直分居生活至今。原告后于2015年4月13日以夫妻感情已彻底破裂为由状诉来院要求离婚，并要求被告返还彩礼40000元。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告系自愿结婚，双方是有一定的感情基础的。被告在婚后共同生活期间患有“精神分裂症”，原告作为丈夫应积极为其治疗，以尽丈夫的扶助义务，尤其在当前被告治疗期间，原告起诉离婚不利于被告病情的治疗与康复。原、被告应增强夫妻信任感及家庭责任感，让被告感受到家庭的温暖与幸福，力争使被告病情早日康复，只要原、被告共同努力，其和好还是有可能的。原、被告目前虽有矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，利于被告病情康复。依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘成尧
二〇一五年六月二日
书记员 张 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初52号
原告临沂永泰运输有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道林村社区。
法定代表人李军亭，经理。
委托代理人张艺馨，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人姚双福，山东衡正源律师事务所律师。
被告张京祥，男，1976年3月22日出生，汉族，住临沂市沂水县。
原告临沂永泰运输有限公司诉被告张京祥挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂永泰运输有限公司委托代理人张艺馨到庭参加诉讼，被告张京祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂永泰运输有限公司诉称，原被告签订《临沂永泰运输有限公司货车挂靠协议》，约定被告自愿将鲁Q车挂靠于被告名下，挂靠期限为2013年11月4日起至2014年11月3日止，原告为名义车主，不享有对车辆的占有、使用、收益和处分权，不对车辆进行实际管理，涉案车辆在经营中产生的一切债权、债务，原告不承担任何法律和经济责任等，被告应在车辆保险到期前一个月到原告处办理购买车辆损失险、第三者责任险（保额不低于50万元）等险种手续。现挂靠协议已到期，原、被告之间未签或另行签订挂靠协议，涉案车辆也未购买相应的保险，已给原告及社会造成安全隐患，原告多次要求办理过户手续，但被告却推脱至今未履行，为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求法院依法判令被告办理变更鲁Q重型专项作业车过户登记手续，判令被告立即将鲁Q车辆的手续迁出原告公司。
被告张京祥应诉后未答辩。
经审理查明，临沂永泰运输有限公司莒南分公司（系原告临沂永泰运输有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格）与被告张京祥签订《临沂永泰运输有限公司莒南分公司货运车辆挂靠协议》一份，合同约定，被告自愿将车牌号为鲁Q号的货运车辆挂靠登记在原告名下，被告必须在车辆保险到期前一个月来公司参加保险、包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，如到期不来投保，原告有权采取强制措施取消合同，本协议自2013年11月4日起至2014年11月3日止，挂靠协议期满，双方经协商后，自愿继续挂靠，可另行签订挂靠合同书，如被告不愿意继续挂靠，与原告结清有关手续及费用后本合同终止。合同期满后，原、被告双方未再办理继续挂靠经营合同手续，被告亦未在车辆保险到期前办理保险。后经原、被告多次协商未果，为此成诉。
上述事实，根据原告的陈述、《临沂永泰运输有限公司莒南分公司货运车辆挂靠协议》、机动车行驶证、机动车辆保险单、车辆登记证书等证据予以认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告签订的《临沂永泰运输有限公司莒南分公司货运车辆挂靠协议》系双方当事人的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。按照合同的约定，被告张京祥应在车辆保险到期后继续为挂靠的车辆投保，办理相关保险手续，并续签车辆挂靠经营合同书，其未办理车辆续保手续已经构成违约，且双方签订的挂靠经营合同期限已于2014年11月3日到期，原告有权要求解除双方签订的车辆挂靠经营合同。故原告要求解除与被告之间的车辆挂靠协议，并要求挂靠车辆迁出原告名下的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张京祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告临沂永泰运输公司与被告张京祥于2014年6月4日签订的《临沂永泰运输有限公司莒南分公司货运车辆挂靠协议》。
二、被告张京祥于本判决生效之日起十日内为挂靠在原告临沂永泰运输有限公司名下的车牌号为鲁Q号的车辆办理过户手续。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张京祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高兆利
二〇一六年二月二十六日
书记员 石晓慧
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第178号
申请执行人李文坤，男，汉族，住洪雅县。
被执行人张骥，男，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文坤于2015年2月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第42号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
助理审判员 谢佳志
人民陪审员 周元恩
二〇一五年六月九日
书 记 员 王志东
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11243号
申请执行人吴茂盛，男，1967年3月29日出生，住浙江省。
被执行人义乌市路易威特灯饰商行，住所地义乌市北苑黄杨梅路167号，组织机构代码:00000000-9。
法定代表人张光日。
本院在执行申请执行人吴茂盛与被执行人义乌市路易威特灯饰商行劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年九月十八日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11243号申请执行人吴茂盛，男，1967年3月29日出生，住浙江省。被执行人义乌市路易威特灯饰商行，住所地义乌市北苑黄杨梅路167号，组织机构代码:00000000-9。法定代表人张光日。本院在执行申请执行人吴茂盛与被执行人义乌市路易威特灯饰商行劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年九月十八日书记员 朱 斌
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第56-2号
原告：卞峰。
被告：王建。
被告：孙丽华。
被告：董宪恒。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告孙丽华名下银行存款10万元。
查封期限六个月，自2015年1月12日至2015年7月12日。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一五年一月十二日
书记员 时雯靓
相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初286号
原告吴明鹏，男，1985年10月16日生，汉族，住福建省宁德市，
委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。
委托代理人吴双，福建宁仁律师事务所实习律师。
被告曾小军，男，1986年03月03日生，汉族，住福建省宁德市，
被告苏元，女，1987年1月1日生，汉族，住福建省宁德市，
原告吴明鹏与被告曾小军、苏元民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴明鹏及其委托代理人吴家林到庭参加诉讼，被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴明鹏诉称：原告与被告曾小军系老同学、老朋友，被告因生意缺资金，自2013年起至2014年7月，多次向原告借款累计67万元，2015年10月30日，被告1向原告出具借条1张，借条载明被告向原告累计借款本金67万元及约定的利息为月利息3分。被告向原告借款后，有按约定向原告支付利息至2015年7月，但自8月份起的利息，被告均未支付。时至今日，无论是本金还是利息，不管原告如何追讨，被告以种种借口拒不返还与支付，甚至现在连手机也不接或根本打不通。两被告系夫妻关系，上述借款及其利息系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告连带偿还。为此，原告诉请本院判令：俩被告连带偿还原告借款本金46.4万元及利息（从2015年9月1日起计算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。
被告曾小军、苏元未作答辩。
经审理查明：被告曾小军自2013年起至2015年7月多次累计向原告借款67万元，2015年10月30日，被告曾小军向原告出具借条一张，双方约定借款月利率为3%，起诉前被告返还了借款本金20.6万元，尚余借款本金46.4万元未还，被告支付利息至2015年8月份。被告曾小军、苏元系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告吴明鹏向本院递交的与原件核对无异的《借条》、工商银行汇款凭证、兴业银行与建设银行历史流水及原告的陈述等证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立具有高度盖然性，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告曾小军向原告吴明鹏借款人民币46.4万元未还，事实清楚，被告应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，且起诉时已自动将利息降为2%，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，根据原告自认，被告支付利息至2015年8月份，故被告应从2015年9月1日起付息。被告曾小军与苏元系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾小军、苏元应于本判决生效之日起七日内返还原告吴明鹏借款本金464000元并支付利息（利息从2015年9月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8904元，减半收取4452元，诉讼保全申请费2870元，合计7322元，由被告曾小军、苏元共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年五月四日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初286号原告吴明鹏，男，1985年10月16日生，汉族，住福建省宁德市，委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。委托代理人吴双，福建宁仁律师事务所实习律师。被告曾小军，男，1986年03月03日生，汉族，住福建省宁德市，被告苏元，女，1987年1月1日生，汉族，住福建省宁德市，原告吴明鹏与被告曾小军、苏元民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴明鹏及其委托代理人吴家林到庭参加诉讼，被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴明鹏诉称：原告与被告曾小军系老同学、老朋友，被告因生意缺资金，自2013年起至2014年7月，多次向原告借款累计67万元，2015年10月30日，被告1向原告出具借条1张，借条载明被告向原告累计借款本金67万元及约定的利息为月利息3分。被告向原告借款后，有按约定向原告支付利息至2015年7月，但自8月份起的利息，被告均未支付。时至今日，无论是本金还是利息，不管原告如何追讨，被告以种种借口拒不返还与支付，甚至现在连手机也不接或根本打不通。两被告系夫妻关系，上述借款及其利息系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告连带偿还。为此，原告诉请本院判令：俩被告连带偿还原告借款本金46.4万元及利息（从2015年9月1日起计算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。被告曾小军、苏元未作答辩。经审理查明：被告曾小军自2013年起至2015年7月多次累计向原告借款67万元，2015年10月30日，被告曾小军向原告出具借条一张，双方约定借款月利率为3%，起诉前被告返还了借款本金20.6万元，尚余借款本金46.4万元未还，被告支付利息至2015年8月份。被告曾小军、苏元系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告吴明鹏向本院递交的与原件核对无异的《借条》、工商银行汇款凭证、兴业银行与建设银行历史流水及原告的陈述等证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立具有高度盖然性，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告曾小军向原告吴明鹏借款人民币46.4万元未还，事实清楚，被告应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，且起诉时已自动将利息降为2%，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，根据原告自认，被告支付利息至2015年8月份，故被告应从2015年9月1日起付息。被告曾小军与苏元系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小军、苏元应于本判决生效之日起七日内返还原告吴明鹏借款本金464000元并支付利息（利息从2015年9月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8904元，减半收取4452元，诉讼保全申请费2870元，合计7322元，由被告曾小军、苏元共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  孙长斌二〇一六年五月四日书记员  黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初286号原告吴明鹏，男，1985年10月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。委托代理人吴双，福建宁仁律师事务所实习律师。被告曾小军，男，1986年03月03日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告苏元，女，1987年1月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告吴明鹏与被告曾小军、苏元民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴明鹏及其委托代理人吴家林到庭参加诉讼，被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴明鹏诉称：原告与被告曾小军系老同学、老朋友，被告因生意缺资金，自2013年起至2014年7月，多次向原告借款累计67万元，2015年10月30日，被告1向原告出具借条1张，借条载明被告向原告累计借款本金67万元及约定的利息为月利息3分。被告向原告借款后，有按约定向原告支付利息至2015年7月，但自8月份起的利息，被告均未支付。时至今日，无论是本金还是利息，不管原告如何追讨，被告以种种借口拒不返还与支付，甚至现在连手机也不接或根本打不通。两被告系夫妻关系，上述借款及其利息系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告连带偿还。为此，原告诉请本院判令：俩被告连带偿还原告借款本金46.4万元及利息（从2015年9月1日起计算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。被告曾小军、苏元未作答辩。经审理查明：被告曾小军自2013年起至2015年7月多次累计向原告借款67万元，2015年10月30日，被告曾小军向原告出具借条一张，双方约定借款月利率为3%，起诉前被告返还了借款本金20.6万元，尚余借款本金46.4万元未还，被告支付利息至2015年8月份。被告曾小军、苏元系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告吴明鹏向本院递交的与原件核对无异的《借条》、工商银行汇款凭证、兴业银行与建设银行历史流水及原告的陈述等证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立具有高度盖然性，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告曾小军向原告吴明鹏借款人民币46.4万元未还，事实清楚，被告应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，且起诉时已自动将利息降为2%，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，根据原告自认，被告支付利息至2015年8月份，故被告应从2015年9月1日起付息。被告曾小军与苏元系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告曾小军、苏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小军、苏元应于本判决生效之日起七日内返还原告吴明鹏借款本金464000元并支付利息（利息从2015年9月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8904元，减半收取4452元，诉讼保全申请费2870元，合计7322元，由被告曾小军、苏元共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  孙长斌二〇一六年五月四日书记员  黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫民初字第276号
原告：梁某。
被告：楼某甲。
原告梁某为与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2015年8月6日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告楼某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某起诉称：原、被告于××××年××月××日在枫桥镇人民政府登记结婚，××××年××月××日女儿楼某乙出生，××××年××月××日儿子楼某丙出生，婚生子女从小一直随原告生活。双方婚前缺乏了解，婚后又因性格差异较大，无法共同生活，至今一直分居。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告楼某甲离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告楼某甲庭审中口头答辩称：双方子女一直随原告生活不是事实，双方还存在共同债务，如今离婚的条件不成熟。
本院经审理认定事实如下：原告梁某与被告楼某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿楼某乙，××××年××月××日生育儿子楼某丙。现原告以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由诉至本院，要求本院支持原告诉请。
上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有结婚证、户口簿、诸暨市公安局枫桥派出所出具的证明等证据予以证实。被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告经合法登记，结为夫妻，双方共同生活近15年，且已生育一子一女，应有深厚的感情基础，只要双方互谅互让、加强沟通、多为对方及子女着想，双方仍有和好可能；另一方面，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚，因原告未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能之法律后果，故原告要求与被告离婚之诉请，缺乏依据，本院不予支持。鉴于原、被告婚姻关系未解除，对子女抚养问题本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某要求与被告楼某甲离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李荣震
二〇一五年十月八日
书 记 员 骆未腾
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1307号
原告：李亚，女，1985年11月14日出生，汉族，住博野县。
被告：王永全，男，1978年1月7日出生，汉族，住安平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安平支公司。
负责人：沈芳。
地址：安平县。
被告：杨娜，女，1972年12月31日出生，汉族，住安平县。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：韩风海。
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层.
本院在审理原告李亚诉被告王永全、中国平安财产保险股份有限公司安平支公司、杨娜、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李亚负担。
审判员 李恩
二〇一六年七月二十七日
书记员 阎杰
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂06行初155号
原告姜正平，男，汉族，1956年10月7日出生，住湖北省枣阳市。
原告罗志学，男，汉族，1956年11月18日出生，住湖北省枣阳市。
委托代理人姜正平，身份信息同上，一般授权代理。
被告枣阳市人民政府，住所地枣阳市朝阳路1号。
法定代表人孟艳清，枣阳市人民政府市长。
委托代理人凡兵、马吉勇，枣阳市人民政府公务员，一般授权代理。
本院在审理原告姜正平、罗志学诉被告枣阳市人民政府履行设立机构职责一案中，原告姜正平、罗志学以枣阳市人民政府承诺履行相应职责、无继续诉讼必要为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，姜正平、罗志学撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜正平、罗志学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告姜正平、罗志学均担。
审 判 长 蔡 健
审 判 员 曾建彬
代理审判员 龚开宇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 袁 昭
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第965号
原告安某某，女，1975年11月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告姜某某，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人杨国奇，鲁山县鲁阳法律服务所工作人员。
原告安某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某、被告姜某某及其委托代理人杨国奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于1995年农历2月1日生育女儿姜某甲，1996年1月29日补办婚姻登记。2006年农历11月18日生育儿子姜某乙。婚后购房屋一套，没有其它共同财产。由于原、被告婚前缺乏了解，所以婚后不能建立真正的夫妻感情，常为家庭琐事生气吵架，故原告于五年前已向法院提起离婚诉讼，后经法院调解，原告撤诉，但多年来原、被告一直未在一起生活。原告认为原、被告再无和好的可能，为早日解除名存实亡的婚姻，特提起诉讼，现请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子姜某乙（7岁）由原告抚养，抚养费自理。
被告姜某某辩称，原、被告经人介绍相识后，双方经过接触在互相了解的情况下，自主自愿的在民政局领取了结婚证，充分说明了婚前感情基础是牢固的。婚后被告在外挣钱，原告在家操持家务，在夫妻双方共同努力下，已在县城买了商品房。被告认为日常生活中夫妻之间朝夕相处，发生一些矛盾是难免的，不能因此认定夫妻感情破裂，故不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原告安某某与被告姜某某经人介绍认识，后即同居生活。后于1995年农历2月1日生育女儿姜某甲。1996年1月29日原、被告双方自愿补办结婚登记手续。婚后感情尚可。2006年农历11月18日生育儿子姜某乙。生育子女后，夫妻双方埋头苦干，勤俭持家。通过努力打拼已在县城购置商品房一套，全家共同在县城生活。因日常生活中原、被告双方偶因家务琐事产生纠纷。原告为此多次负气外出，并由此引起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，婚姻的缔结是以夫妻感情为基础的，夫妻感情是否确已破裂系判决离婚的要件。综观本案，原、被告自愿登记结婚，至今已逾20年，婚后感情较好。近几年虽然原、被告因家庭琐事吵架、生气，夫妻之间产生隔阂，但在家庭生活中夫妻双方发生矛盾、纠纷是不可避免的，日后只要夫妻双方相互之间注重交流、沟通，就有可能消除隔阂，重归于好，夫妻双方仍有和好可能。若草率离婚，不利于社会、家庭的稳定及子女的健康成长。诉讼中原告安花芝未提供相关证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告安花芝请求离婚，缺乏证据、理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告安花芝的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 张 娟
二〇一四年六月九日
书 记 员 李川川
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2132号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告边玉峰。
被告刘云峰。
被告滕延庆。
被告满华汉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告边玉峰、刘云峰、滕延庆、满华汉借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告边玉峰、刘云峰、滕延庆、满华汉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，边玉峰于2012年7月1日在邮储银行五市支行贷款40000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人滕延庆、满华汉。贷款到期后，尚欠本金40000.00元，利息23974.17元（利息计算截止2016年7月1日），虽经多次催收，边玉峰至今未还，故诉至法院，要求边玉峰及配偶刘云峰偿还借款本金及利息，并由滕延庆、满华汉承担连带责任。
被告边玉峰、刘云峰、滕延庆、满华汉未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实边玉峰借款及滕延庆、满华汉担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，边玉峰于2012年7月1日在邮储银行五市支行处借款40000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人滕延庆、满华汉。边玉峰配偶刘云峰承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金40000.00元，利息23974.17元（利息计算截止2016年7月1日）。经多次索要，边玉峰至今未还。
本院认为，边玉峰在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。边玉峰配偶刘云峰应对此借款承担共同还款责任。滕延庆、满华汉作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告边玉峰、刘云峰于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金40000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2016年7月1日为23974.17元）。
二、被告滕延庆、满华汉对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399.00元，由被告边玉峰、刘云峰、滕延庆、满华汉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
审 判 员 赵雪红
人民陪审员 王 雪
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第2027号
原告陈禄珍，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人隋吉龙、傅剑梅（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告余佃，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告陈禄珍与被告余佃民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈禄珍的委托代理人隋吉龙到庭参加诉讼，被告余佃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈禄珍诉称,被告余佃向原告借款10万元，并约定月息2.5分。前述事实有被告于2012年8月8日出具给原告的《借款收据》为证。事后，原告多次向被告催讨上述借款本息，但被告却以种种理由推拖，迄今为止尚未偿还借款本金及支付自2014年12月9日之后的利息。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告余佃立即偿还原告陈禄珍借款10万元及利息自2014年12月9日开始暂计至起诉之日止约为24000元（实际利息自2014年12月9日开始计算，按照月利率2%计付到被告实际还款之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告余佃未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提供证据四份：
证据1.原告身份证复印件，证明原告主体资格情况；
证据2.被告身份证复印件，证明被告主体资格情况；
证据3.借款收据原件，证明被告向原告借款10万元并约定借款月利率2.5%等事实。
本院认为，被告余佃未依公告时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明,被告余佃于2012年8月8日在其提供的填空式《借款收据》签名并加盖手印确认向原告借款10万，约定月利息为2500元,未约定还款时间，并将《借款收据》原件交给原告。原告自述，本笔借款的利息被告支付至2014年11月9日，自2014年11月9日后未再支付利息。现原告因急需资金，被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈禄珍与被告余佃之间的借贷关系有原告提供的被告余佃签字并加盖手印确认的《借款收据》为据，可以认定。因此，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告在原告主张还款时，未能归还借款，已构成违约，除应及时返还借款外，还应按照国家有关规定支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案，原被告书面约定月利息为2500元，即月利率为2.5%，部分超过法律规定，现原告仅主张按月利率2%计算，本院予以准许，但利息的截止时间为本院判决确定还款之日止。被告余佃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
一、被告余佃应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告陈禄珍借款10万元及利息（以借款本金10万为基数，自2014年11月9日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算。）
二、驳回原告陈禄珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，由被告余佃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 陈婷凤
人民陪审员 丁雅婷
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赖昕晟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审680号
申请执行人泌阳县工商管理和质量技术监督局，住所地河南省泌阳县北一环东段。
法定代表人王磊，任局长职务。
委托代理人吕军周，泌阳县工商管理和质量技术监督局工作人员。
委托代理人冯亚非，泌阳县工商管理和质量技术监督局工作人员
被执行人张某，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县工商管理和质量技术监督局向本院申请强制执行泌工质处字（2017）第XXX号行政处罚决定中未缴纳罚款37000元。本院于2017年11月6日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，泌阳县工商管理和质量技术监督局认定张某销售不符合国家标准“同鑫”牌水泥，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条之规定，申请执行人泌阳县工商管理和质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定，于2017年1月25日作出并送达了泌工质处字（2017）第XXX号行政处罚决定，决定：没收违法所得2000元、罚款37000元，合并39000元。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼也未按照处罚决定确定的义务完全履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，泌阳县工商管理和质量技术监督局向本院提供的证据材料显示，其在拟对行政相对人处以较大金额罚款之前未告知相对人享有听证的权利，系剥夺了相对人申请听证的权利，明显违反了法定程序。因此，泌阳县工商管理和质量技术监督局申请强制执行泌工质处字（2017）第XXX号行政处罚决定不符合条件，依法应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、第二款、第三款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：
不准予执行泌阳县工商管理和质量技术监督局2017年1月25日作出的泌工质处字（2017）第XXX号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 昆
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初8602号
原告：丁一楠，女，1989年1月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。
委托诉讼代理人：王少云，女，1964年3月21日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人：杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（又名西京医院），住所地西安市新城区长乐西路***号。
法定代表人：李晓康，该院院长。
委托诉讼代理人：刘亮，男，1984年7月12日出生，汉族，该院医教部干部。
委托诉讼代理人：谢广鑫，男，1982年6月18日出生，汉族，该院医教部干部。
原告丁一楠诉被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（以下称西京医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁一楠及委托诉讼代理人王少云、杨征，被告西京医院之委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁一楠向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费122396.25元、护理费40188.63元、住院伙食补助费15000元、住院期间营养费4000元、出院后营养费20000元、交通费45544.7元、住宿费14441元、残疾辅助器具费15178元、病历票据复印费550元、残疾赔偿金（28440元×9年）-（8272元×9）×80%=145209.6元，合计422508.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年8月29日，原告以“自幼视力不佳，畏光，眼球震颤”之主诉到被告眼科就诊，门诊诊断：先天性白内障，先天性无虹膜。同年9月5日，被告为原告在门诊行右眼白内障吸出+带虹膜人工晶体植入术。同年9月11日，被告为原告行左眼白内障吸出+带虹膜人工晶体植入术。10月8日检查原告晶体后囊混浊，被告给予对症处理。12月8日，原告右眼视力极速下降，门诊诊断为：双角膜水肿，左眼纤维膜增生。当日在表面麻醉下行右眼部玻璃体切割术+后囊切开术。2002年7月5日原告再次到被告处复查：双角膜水肿，雾状混浊，双房水因角膜水肿窥不清，眼底窥不进，眼压测不出，8月9日查：双眼角膜水肿中心区6cm直径的混浊区，左眼为前房积血，诊断为：继发性青光眼，前房积血（左）。本案经过陕西省医学会鉴定，鉴定结论为：被告的医疗行为与原告现状有直接因果关系，本例构成二级乙等医疗事故，被告承担主要责任。后原告将被告诉至贵院，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心作出鉴定鉴定结果为：原告伤属三级伤残。西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：原告双眼盲，今后生活需要有人长期护理，原告右眼眼压过高，左眼眼球萎缩，需要进行后续治疗。2006年11月14日，西安市新城区人民法院作出（2006）新民初字第XXX号民事判决书，判决：被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、复印费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费、营养费共计392895.17元的90%计353605.44元，赔偿原告精神损害抚慰金50000元。判决生效后，原告因病情需要，先后到西安市第一医院、北京同仁医院等多家医院进行治疗，发生新的医疗费、交通费等相关后续治疗费用，对此被告应当予以赔偿。被告的诊疗行为过错致原告为三级伤残，上次判赔的残疾生活补助费随着物价不断上涨，已不足以维持原告的基本生活，对此，原告请求按照现在的标准予以增加。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。
被告西京医院辩称，对于原告所述的就医事实无异议，对原告治疗眼疾的后续治疗费用可以认可，但是原告本次提出的其余诉讼请求项目，违反了一事不再理的原则，对于护理费、营养费、残疾赔偿金等已经在2006年的判决中一并予以了处理，残疾生活补助费和残疾赔偿金属于同一赔偿项目，也在2006年的判决中予以了处理，所以请求法院依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年8月29日，原告以“自幼视力不佳，畏光，眼球震颤”之主诉到被告眼科就诊，门诊诊断：先天性白内障，先天性无虹膜。同年9月5日，被告为原告在门诊行右眼白内障吸出+带虹膜人工晶体植入术。同年9月11日，又为原告行左眼白内障吸出+带虹膜人工晶体植入术。10月8日检查原告晶体后囊混浊，被告给予对症处理。12月8日，原告右眼视力极速下降，门诊诊断为：双角膜水肿，左眼纤维膜增生。当日在表面麻醉下行右眼部玻璃体切割术+后囊切开术。2002年7月5日原告再次到被告处复查：双角膜水肿，雾状混浊，双房水因角膜水肿窥不清，眼底窥不进，眼压测不出。8月9日查：双眼角膜水肿中心区6cm直径的混浊区，左眼为前房积血，诊断为：继发性青光眼，前房积血（左）。原告认为其状况与被告的诊疗行为有关，遂诉至本院。本院审理后作出了（2006）新民初字第XXX号民事判决书，判决认定被告承担原告损失90%的责任，对原告的后续治疗费未予处理。判决生效后，原告因病情需要，先后到西安市第一医院、北京同仁医院、上海长海医院等多家医院进行治疗康复，住院治疗共37天，先后花去医疗费97807.15元，遵医嘱外购药支付23870元。
本院认为，患者基于医疗机构及其医务人员在医疗活动中给其造成的损害可以主张医疗机构承担民事责任，侵权行为是以违反法律强制性规定为前提的。本案中被告的诊疗行为已被确认与原告的损害后果之间存在因果关系。原告要求被告承担由此产生的后续治疗费用、住院伙食补助费、交通费、住宿费、复印费，本院依法应予支持。原告的其余诉讼请求违反了一事不再理的原则，本院依法不予支持。原告要求的医疗费122396.25元，本院依据原告治疗病历以及医疗费票据、外购药票据予以认定应为121677.15元；要求住院伙食补助费15000元，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准每日100元并依照原告实际住院天数计付应为3700元；要求交通费45544.7元，本院根据原告居住地并结合其就医治疗情况，本院予以酌定为15000元；要求住宿费14441元，本院酌定7000元；要求复印费550元，属于原告诉请的必要支出，本院应予认定，上述费用共计147927.15元，由被告西京医院承担90%的责任即133134.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告丁一楠医疗费121677.15元、住院伙食补助费3700元、交通费15000元、住宿费7000元、复印费550元，合计147927.15元的90%即133134.43元。
二、驳回原告丁一楠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7636元减半收取3818元，由原告丁一楠承担856元，被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院承担2962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王新权
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 虹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10797号
申请人：义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人：余青。
被执行人：罗小辉，男，1972年7月8日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人罗小辉环保一案过程中，对被执行人采取了布控拘留的措施，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
二〇一七年九月二十一日
代书记员 赵炜炜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第00938号
原告：赵战辉，男。
委托代理人：王茂峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：曹东洋，男。
被告：李红，女。系被告曹东洋的妻子。
原告赵战辉诉被告曹东洋、李红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员马为民担任审判长，与审判员陈玉、人民陪审员滕焕焕组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告赵战辉及其委托代理人王茂峰到庭参加了诉讼。被告曹东洋、李红经传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵战辉诉称：原告与被告曹东洋系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年1月23日，被告曹东洋因经营需要资金，向原告借款115000元，并约定了还款期限，被告借款后只归还了25000元，余款原告多次催要被告拒不偿还。故原告诉至法院请求法院判令：两被告偿还借款90000元并承担本案的诉讼费用，在庭审过程中，原告变更诉讼请求，认为原告于2012年10月1日向被告实际借款70000元，后被告陆续给付了25000元，现仍欠本金45000元，2014年1月23日的借条是在2012年10月1日借条基础上，原告要求被告重新出具的，故变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金45000元。
被告曹东洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告李红未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告赵战辉在庭审过程中向法庭提交了以下证据：一、借条，内容为：今借朋友赵战辉拾壹万伍仟元（115000元），本人曹东洋计划10月底前还清欠款，3月份、4月份各还1万元，五月份还3万元，借款人曹东洋；如到还款日期没有还，本人名下一台货车HFJ1027WITV黑豹牌轻型货车抵押给朋友赵战辉。身份证号码××，2014年1月23日；二、一份实为借条名为“合作协议”的书证，内容为：本人曹东洋因承包酒店垃圾向朋友赵战辉借款人民币70000元（柒万元整）每3个月4个月分一次红利（12000-15000元）壹万贰-
壹万伍，借款人曹东洋2012.10.1。身份：××（作废），该为借条为原始借条，后被告于2014年1月23日向原告重新出具借条；三、存款户名为曹东洋的存款20000元的存款凭条、被告曹东洋的机动车登记证书，以证明原告的主张。
本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，与本案具有关联性，能够证明借款的事实，本院予以确认。
本院经审理查明，被告曹东洋、李红系夫妻关系，双方于2014年3月17日办理结婚登记手续。原告赵战辉与被告曹东洋均在浙江宁波打工，原告在酒店工作认识了承包酒店垃圾的曹东洋，被告曹东洋以从事生猪养殖需要资金为由向原告赵战辉借款70000元，并向原告承诺每三到四个月分红12000元至15000元，原告赵战辉陆续给付被告曹东洋现金50000元，并向曹东洋的银行账户存款20000元，共借款70000元。后被告曹东洋陆续偿还原告赵战辉借款25000元，2014年1月23日，原告找到被告曹东洋，被告曹东洋重新向原告出具借款115000元的借条，并承诺分期还款，后原告一直联系不到被告曹东洋，故起诉来院。
本院认为，原告赵战辉提供的以上证据能够相互印证，足以证明借款的事实，对借款的事实本院予以确认。现原告赵战辉自认被告曹东洋已经偿还了25000元借款，尚欠原告赵战辉45000元借款，对此本院予以认定。鉴于双方于2014年由于借款时被告曹东洋与被告李红尚未办理结婚登记手续，该借款不能认定为夫妻共同债务。故被告曹东洋应偿还原告赵战辉借款45000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹东洋于本判决生效之日起15日内偿还原告赵战辉借款45000元；
二、驳回原告赵战辉对被告李红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告曹东洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审 判 长 马为民
审 判 员 陈 玉
人民陪审员 滕焕焕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陆 兵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0191刑初234号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人吉某某，女，2016年4月5日因吸食毒品被行政拘留十三日（未执行）。因本案于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检未检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人吉某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩及张垚出庭支持公诉，被告人吉某某及其辩护人王玉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控：2016年3月23日10时许，李某（另案处理）与被告人吉某某通过电话联系，约定以3000元的价格向被告人吉某某购买10克冰毒、10颗麻古。当日13时许，被告人吉某某在杭州经济技术开发区学源大厦西一楼通道楼梯口附近，将上述毒品贩卖给李某。交易完成后，二人被公安机关当场抓获，从李某身上查获吉某某出售的甲基苯丙胺（冰毒）2包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10颗，共计重10.7283克。公安机关从吉某某的住处查获甲基苯丙胺3包、甲基苯丙胺片剂1包，共计重20.4634克。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人李某、周某的证言，搜查笔录、通讯设备勘验检查笔录、搜查视频、监控录像光盘、手机数据光盘，检测证书、毒品检验报告，户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押照片，调取证据清单、房屋租赁合同、情况说明、行政处罚决定书、毒品上交清单及被告人吉某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人吉某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人吉某某辩称，其未向李某贩卖毒品。被告人吉某某的辩护人提出，公诉机关指控被告人吉某某犯贩卖毒品罪不当，应以非法持有毒品罪定罪处罚。被告人吉某某系初犯，建议予以从轻处罚。
经审理查明：2016年3月23日10时许，李某（另案处理）通过电话联系，向被告人吉某某购买10克冰毒、10颗麻古，共计人民币3000元。当日13时许，被告人吉某某在杭州经济技术开发区学源大厦西一楼通道的楼梯口附近，将上述毒品贩卖给李某。交易完成后，二人被公安机关当场抓获，从被告人吉某某身上当场查获作案工具乐视牌手机1部、现金人民币3000元；从李某身上查获被告人吉某某出售的甲基苯丙胺2包、甲基苯丙胺片剂10颗，共计重10.7283克。当天下午，公安机关从被告人吉某某的暂住处杭州经济技术开发区学源大厦荣瑞精装公寓710室查获甲基苯丙胺3包、甲基苯丙胺片剂1包，共计重20.4634克。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据证实：
1.证人李某的证言，证明2016年3月23日10时许，其打电话给“玲玲”，向对方购买冰毒10克，麻古10个，双方谈好冰毒每克210元，麻古每颗90元，共计3000元。双方约定在下沙高沙新城医院南面的停车场见面。13时许，其到了新城医院，打电话给“玲玲”。几分钟后，穿着黑色衣服的“玲玲”向其走来，并带其往一个楼道走，在楼道口“玲玲”交其一个硬壳长嘴利群香烟盒，香烟盒里有3小包毒品，其确认后交给“玲玲”30张100元面值的纸币。其准备离开，二人被民警当场抓获。
2.证人周某的证言，证明其系学源大厦荣瑞精装公寓的管理员，该公寓710室承租人是吉某某。
3.扣押清单、扣押照片，证明公安机关从被告人吉某某身上当场查获乐视牌手机1部、现金人民币3000元，从李某身上查获可疑晶体2包、可疑颗粒1包（10颗）、硬壳长嘴利群香烟盒1个，并予以扣押。
4.搜查笔录、搜查视频、扣押清单及扣押照片，证明公安机关在被告人吉某某暂住处杭州经济技术开发区学源大厦荣瑞精装公寓710室查获疑似冰毒的晶体3包、疑似麻古的颗粒1包。
5.房屋租赁合同，证明被告人吉某某租住杭州经济技术开发区学源大厦荣瑞精装公寓710室。
6.监控录像光盘，证明案发当天下午1时许，被告人吉某某手拿1个香烟盒与李某从外面走进楼道的情景。
7.检测证书、毒品检验报告，证明从李某查获的可疑晶体2包、可疑颗粒1包，共计重10.7283克，从被告人吉某某的暂住处查获的可疑晶体3包、可疑颗粒1包，共计重20.4634克；从上述查获的5包可疑晶体、2包可疑颗粒均检出甲基苯丙胺。
8.到案经过，证明被告人吉某某于2016年3月23日13时许被公安机关抓获。
本案且有户籍证明、通讯设备勘验检查笔录、手机数据光盘、调取证据清单、情况说明、行政处罚决定书、毒品上交清单及被告人吉某某的供述等证据证实。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人吉某某所提其未向李某贩卖毒品的辩解。经查，证人李某的证言证实其通过电话与被告人吉某某取得联系，向被告人吉某某购买毒品，后双方在一楼道内进行交易，被告人吉某某交其一个装有毒品的香烟盒，其交给被告人吉某某30张100元面值的纸币；监控录像光盘证实当天下午1时许，被告人吉某某手拿一香烟盒与李某一起走进楼道；扣押清单、扣押照片证实公安机关从被告人吉某某身上查获30张100元面值的纸币，从李某身上查获装有毒品的香烟盒1个；上述证据能够相互印证，足以证明被告人吉某某贩卖毒品的事实，被告人吉某某的上述辩解不能成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提被告人吉某某应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。涉案毒品未流入社会，社会危害程度相对较轻，可酌情对被告人吉某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2026年3月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳)。
二、扣押在杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具被告人吉某某的乐视牌手机1部予以没收，由杭州市公安局杭州经济技术开发区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许希抗
人民陪审员 穆畇钢
人民陪审员 吴志忠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1790号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。
法定代表人何志飞。
被执行人戴榕梓，男。
被执行人王福祥，男。
被执行人李莉霞，女。
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人戴榕梓、王福祥、李莉霞金融借款合同纠纷一案，本院执行期间，对被执行人王福祥、李莉霞的一处抵押房屋依法进行评估、拍卖，但因评估、拍卖需要较长时间操作，目前正在进行期间，所以案件终结执行，待拍卖结论出来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1790号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
代理审判员 周利娥
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 寇腾腾
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执480号
申请执行人：郑建宏，男，1982年11月18日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：胡文新，男，1983年8月22日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县，
被执行人：林伟彬，男，1991年8月11日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人郑建宏与被执行人胡文新、林伟彬借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人郑建宏于2017年7月16日向本院撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执480号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年七月十六日
书记员 柯 洁