广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第18号
原告韩X、韦X等四人。
被告：韩金X。
被告：韩乜X。
被告：东兰县隘洞镇XX村XX村民小组。
第三人：韩腾X。
原告韩X、韦X等四人与被告韩金X、韩乜X、东兰县隘洞镇XX村XX村民小组及第三人韩腾X共有物分割纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员覃运伟担任审判长，与审判员蒙德鹏、人民陪审员覃树仁组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩X、韦X及其委托代理人韦春和，被告韩金X、韩乜X及其委托代理人到庭参加诉讼，被告东兰县隘洞镇XX村XX村民小组、第三人韩腾X经本院合法传票传唤，无正当理�拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩X、韦X等四人诉称，四原告与被告韩金X、韩乜X本是一家人，共用一本户口薄，2011年4月13日为方便生产、生活，分为两户，四原告单独立户。2013年7月，东兰铜鼓风情村征收本村民小组的土地，村民小组按原户口8人分给原告户及被告户征地补偿款1072308元，平均每人应得134038元。按XX村民小组分配方案，原告四人应得征地补偿款536154元。被告韩金X、韩乜X以种种理由为借口，拒不按XX村民小组分配方案同意给原告领款。被告东兰县隘洞镇XX村XX村民小组以原告与被告未达成一致意见拒绝原告领款，为此，原告诉至法院，请求判令被告把征地补偿款107万分给原告53万元，并由被告韩金X、韩乜X承担本案的诉讼费用。
原告韩X、韦X、韩懿、韩萱对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、韩X、韦X身份证及�口薄复印件各一份，用以证明原告的主体资格；2、韩腾X的证明材料复印件一份，用以证明东兰县隘洞镇XX村XX屯韩金X、韩乜X、韩X、韦X、韩懿、韩萱、韩秋、韩东林一家8人享有东兰铜鼓风情村征用土地及地上附着物补偿费1072308元，该款已打到XX村民小组账户，因韩金X、韩X已分为两户，XX村民小组征地分配方案是以原来老户为一个单位，现韩金X、韩X因内部分配产生纠纷，故该征地补偿款仍由村民小组代为保管；3、XX村民小组的证明材料复印件一份，用以证明隘洞镇XX村XX屯韩金X家已经分为两户，即韩金X户、韩X户，该两户享有东兰铜鼓风情村土地补偿费的成员为韩金X、韩乜X、韩X、韦X、韩XX等8人，其他家庭成员不享有分配资格；4、XX屯群众代表的证明书及XX村村民委员会的证明书复印件各一份，用以证明2011年4月13日，韩金X户已分为两户，一户为韩金X户，一户为�X户；5、XX屯韩金X户征地面积、地类核对表，东兰县铜鼓风情村征用XX队土地及地上附着物补偿费核对确认表复印件各一份，用以证明韩金X户被征地面积情况；6、对韩腾X的问话笔录复印件一份，用以证明韩金X、韩X两户应得的征地补偿款为1072308元，因内部分配存在纠纷，现该款还存在XX村民小组的账户里。
被告韩金X、韩乜X辩称，原告在起诉状称“土地补偿是按人口比例分配”和“平均每人应得134038元”等等纯属无稽之谈，毫无根据。1996年XX村民小组实行土地大调整后，我们家的水田是1.88亩不变外，其余的土地、果树、林地都是我们和大女儿韩春雨，二儿子韩建科开荒种植的，原告没有参加开荒种植，按谁种谁享有的原则进行征地补偿，原告仅能参加水田1.88亩征地补偿款即95178.60元的分割，即每人应得11897.30元，原告一家四口应得47589.30元，其他被征地都是开荒的林地，原告不参加开荒种植，无权取得征地补偿款，考虑到原告韩X与我们存在父子、母子关系，我们同意在原分配的补偿款上分给原告户20万元。
被告韩金X、韩乜X对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：被告户的户口薄复印件一份，用以证明被告户的人口情况。
被告东兰县隘洞镇XX村XX村民小组没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩，也未向法庭提交证据。
第三人韩腾X没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩，也未向法庭提交证据。
本院依职权调取的证据有：询问韩腾X、韩X的笔录各一份。
本案经开庭举证、质证，被告韩金X、韩乜X对原告韩X等人提供的证据1、5、6无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。
被告韩金X、韩乜X对原告提交的证据2有异议，认为该证明材料的内容不真实，对原告提交的证据3有异议，认为该证明材料称韩春利等三人不应享有分割土地补偿款的权利，侵犯了韩春利等人的权利，对原告提交的证据4有异议，认为原告只应取得其责任田的土地补偿款。本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
原告对本院询问韩X的笔录有异议，认为韩X所讲原告到场参与指界确认不是事实，原告在外务工没有参与到场指界，其余韩X所讲的都是事实。被告韩金X、韩乜X对本院询问韩腾X的笔录有异议，认为韩腾X所讲不真实。本院结合本案的其他证据，认为韩X、韩腾X所讲客观真实，本院予以采信。
东兰县隘洞镇XX村XX村民小组、第三人韩腾X经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告韩X与被告韩金X、韩乜X是父子、母子关系，原告韦X是被告韩金X、韩乜X的儿媳，原告韩X、韩XX是被告韩金X、韩乜X的孙女。�原告原与被告韩金X、韩乜X同为一户家人，2011年4月13日四原告单独立户。2010年东兰县铜鼓风情村征收东兰县隘洞镇XX村XX村民小组的土地约400多亩，征地时，XX村XX村民小组以户为单位，即哪一户被征用土地由该户户主签字确认，该村民小组有三分之二以上农户讨论通过征地补偿分配方案，即被征用土地及地上的附着物和青苗补偿费，安置补偿费由各户经营者所有，村民小组不进行统一分配，也不以人口进行分配，而是以各户经营的土地面积多少来进行分配土地补偿款。测量被征地面积时，原告韩X、被告韩金X到场指界，被告韩金X到场指界的比较多，被告韩X到场指界的比较少。征地时，被告韩金X户被征用的水田面积为1.881亩，旱地面积为1.249亩，林地面积为28.368亩，退耕地面积为2.34亩，共计33.838亩，获得补偿款1072308元，被征收的土地均由韩金X作为户主签字认可。2012年初征地补偿工作结束，隘洞镇XX村XX屯其他户已经领取各自征地补偿款，因原告韩X与被告韩金X两户在分配补偿款上发生纠纷，该村民小组无法将征地补偿款分给两户，该两户的征地补偿款1072308元现尚存在该村民小组的账户上。
另查明：被告韩金X、韩乜X夫妇共生育有5个子女。原告韩X、韦X夫妇育有两女儿。被告韩金X、韩乜X夫妇还收养一女，与韩金X、韩乜X同被登记在一本户口薄上。原告韩X、韦X等四原告同被登记在一本户口薄。原告韩X长期外出务工，参与林地开垦较少。
本院认为：本案争议焦点为：原告韩X户与被告韩金X户所获得的征地补偿费应如何分配。综观本案的事实，2010年东兰县铜鼓风情村征用东兰县隘洞镇XX村XX屯的土地建铜鼓风情村，原告韩X与被告韩金X尚未分户。2011年4月原告韩X及其妻子、女儿四人另立门户，而韩金X户尚有韩金X、韩乜X。东兰县�鼓风情村征用韩金X户土地所支付的征地补偿款1072308元，应属于家庭共有财产，应按家庭共有财产进行分割。东兰县铜鼓风情村征用被告韩金X户土地共为33.838亩，其中林地28.368亩，原告韩X平时在外务工时间较多，参与林地开荒较少，被告韩金X、韩乜X开垦林地比较多，贡献比较大，原告韩X户参与开垦较少，贡献比较少，因此，在分割家庭共有财产时考虑到被告韩金X户作出贡献较多，应适当多分。本院酌情确定被告韩金X户应从所获得的征地补偿款1072308元中分给原告韩X户35万元，余款留给被告韩金X户享有。被告东兰县隘洞镇XX村XX村民小组有义务从被告韩金X户应得的征地补偿款1072308元中划拨35万元给原告韩X户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条，最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条之规定，判决如下：
一、被告韩金X、韩乜X于本案判决生效后15日内支付给原告韩X、韦X、韩懿、韩萱征地补偿款人民币35万元；
二、被告东兰县隘洞镇XX村XX村民小组对上述债务的履行负有协助义务；
案件受理费9100元，由原告韩X、韦X、韩懿、韩萱负担6000元，被告韩金X、韩乜X负担3100元。
上述债务，义务人应在本案判决指定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审 判 长 覃运伟
审 判 员 蒙德鹏
人民陪审员 覃树仁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 �彪