福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4206号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：杨阳，公司法务。
委托诉讼代理人：陈泰雄，公司法务。
被告：福州群圆铺食品有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安大道M9511工业园3#楼5层（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105583116944Y。
法定代表人：肖尚键，经理。
被告：肖尚键，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：姚明福，男，1952年4月10日出生，汉族，住福建省福州市。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告福州群圆铺食品有限公司（以下简称群圆铺公司）、被告肖尚键、被告姚明福融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈泰雄到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人杨阳未到庭参加诉讼。被告群圆铺公司、被告肖尚键、被告姚明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与群圆铺公司签订的合同号为AA16080401BFX的《融资租赁合同》；2、群圆铺公司立即返还原告讼争《融资租赁合同》项下的租赁物；3、群圆铺公司支付全部未付租金及逾期利息（自2017年8月28日起计至实际清偿日止）、违约金；4、原告有权就租赁物折价或变卖、拍卖所得价款用于清偿群圆铺公司所负的债务，若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由群圆铺公司继续清偿，若所得价款超过上述债务，则超过部分归群圆铺公司所有；5、肖尚键、姚明福对群圆铺公司的付款义务承担连带清偿责任；6、本案案件受理费由三被告负担。诉讼过程中，仲利公司放弃第一项、第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求为：群圆铺公司支付全部未付租金487500元、逾期利息（以第11期租金24350元为基数，按年利率20%的标准，从应支付之日即2017年7月30日起计至实际清偿日止）、违约金138945元（463150元×30%）。事实和理由：2016年8月30日，原告与群圆铺公司签订了合同号为AA16080401BFX的《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给群圆铺公司使用，租赁期间自2016年8月31日起至2019年8月30日止，共计36期，除首付租金337860元，第1期至第12期每期租金为24350元，第13期至第24期每期租金为21150元，第25期至第34期每期租金为17250元，第35期至第36期每期租金为6250元，由群圆铺公司自2016年9月30日起每隔1个月之同一日支付。肖尚键、姚明福作为群圆铺公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向群圆铺公司交付租赁物后，群圆铺公司仅支付第1-10期租金共计243500元，自2017年7月30日起未支付到期的第11期租金24350元，尚有第12-36期租金共计463150元未支付。因群圆铺公司未依约支付租金，其行为已构成违约，原告有权依据《融资租赁合同》第十一条的约定，要求群圆铺公司立即支付全部未付租金487500元，同时依据《融资租赁合同》第四条的约定，要求群圆铺公司支付第11期租金的逾期利息，以及依据《融资租赁合同》第十二条的约定，要求群圆铺公司按违约时的全部未到期租金463150元的30%加付违约金138945元。肖尚键、姚明福作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。
被告群圆铺公司、被告肖尚键、被告姚明福未作答辩。
原告仲利公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：
1.合同号：AA16080401BFX《融资租赁合同》、合同号：AA16080401BFX-1《买卖合同》，证明仲利公司与群圆铺公司之间存在融资租赁关系；
2.《租赁物交付与验收证明书》，证明群圆铺公司验收仲利公司提供的租赁设备；
3.《保证书》，证明肖尚键、姚明福对群圆铺公司在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任；
4.合同编号：16A65408BFX《抵押合同》、编号：350105160015-1《动产抵押登记书》，证明群圆铺公司将租赁设备抵押给仲利公司。
被告群圆铺公司、被告肖尚键、被告姚明福未向本院提交证据。
经审查，仲利公司提交的证据1-4能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，仲利公司与群圆铺公司签订合同号：AA16080401BFX-1《买卖合同》，约定仲利公司向群圆铺公司购买1台包装机械（ZP-420），1台包馅机，1台旋转炉（YMX-32D），1台多功能面团成型机，1台切棍机，1台酥饼、面包成型机、1台打粉机（SS-3A）、1台打粉机（SS-2A）、1台维朗上司整形机、5台起酥机、1台自动包装机、1套冷库库房及设备、1台食物包馅机并出租予群圆铺公司，价款930000元。
同日，仲利公司（出租人）与群圆铺公司（承租人）签订合同号：AA16080401BFX《融资租赁合同》，约定出租人根据承租人指定，购买1台包装机械（ZP-420），1台包馅机，1台旋转炉（YMX-32D），1台多功能面团成型机，1台切棍机，1台酥饼、面包成型机、1台打粉机（SS-3A）、1台打粉机（SS-2A）、1台维朗上司整形机、5台起酥机、1台自动包装机、1套冷库库房及设备、1台食物包馅机并出租予承租人使用，租赁物成本930000元，租赁期限自2016年8月31日至2019年8月30日；首付租金337860元应于2016年8月31日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金每期租金为24350元，第13-24期每期租金为21150元，第25-34期每期租金为17250元，第35-36期每期租金为6250元；第1期租金给付日为2016年9月30日，各期租金给付日自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日；承租人未按期、足额支付任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人还应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金等；逾期利息自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十计付；违约金按未到期租金总额的百分之三十计付；因承租人违约致诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等由承租人承担；本合同签订地为福州市台江区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。
上述《融资租赁合同》签订当日，群圆铺公司向仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认合同号：AA16080401BFX《融资租赁合同》项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。同时，群圆铺公司与仲利公司还签订了合同编号：16A65408BFX《抵押合同》，约定群圆铺公司以附件一所记载的抵押物向仲利公司提供抵押担保，担保的主债权为自2016年8月30日起至2019年8月30日止仲利公司与群圆铺公司签订的一系列融资租赁合同所形成的债权，主债权最高限额为731000元；最高额抵押担保的范围为群圆铺公司在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、租赁费用、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。该《抵押合同》附件一所记载的抵押物与《融资租赁合同》项下的租赁物一致。双方于2016年9月21日办理了动产抵押登记。
2016年8月30日，肖尚键、姚明福以保证人的身份向仲利公司出具《保证书》，同意就群圆铺公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为合同号：AA16080401BFX《融资租赁合同》项下的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间自开立保证书之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
合同履行过程中，群圆铺公司仅支付第1-10期租金共计243500元，从2017年7月30日起未支付第11期租金，故引发本案诉讼。
本院认为，仲利公司与群圆铺公司订立的《融资租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》，可以认定仲利公司已履行《融资租赁合同》项下购买设备并交予群圆铺公司的义务。群圆铺公司承租设备后，未按期、足额支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。仲利公司请求群圆铺公司支付全部未付租金487500元，并加付逾期利息、违约金138945元（未到期租金463150元×30%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
群圆铺公司自愿以其所有的机器设备为讼争债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，群圆铺公司不履行债务，仲利公司作为抵押权人，有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
肖尚键、姚明福向仲利公司出具《保证书》，仲利公司接受且未提出异议，故仲利公司与肖尚键、仲利公司与姚明福之间成立保证合同关系。肖尚键、姚明福自愿为群圆铺公司向仲利公司所负的债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，群圆铺公司不履行到期债务，肖尚键、姚明福应在其保证范围内承担保证责任。
综上，对仲利公司的诉讼请求，本院予以支持。肖尚键、姚明福未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州群圆铺食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付租金487500元；
二、被告福州群圆铺食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付逾期利息（按年利率20%的标准，以24350元为基数，从2017年7月30日起计至款项还清之日止）；
三、被告福州群圆铺食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金138945元；
四、原告仲利国际租赁有限公司有权以被告福州群圆铺食品有限公司名下的1台包装机械（ZP-420），1台包馅机，1台旋转炉（YMX-32D），1台多功能面团成型机，1台切棍机，1台酥饼、面包成型机、1台打粉机（SS-3A）、1台打粉机（SS-2A）、1台维朗上司整形机、5台起酥机、1台自动包装机、1套冷库库房及设备、1台食物包馅机等机器设备折价、拍卖或者变卖所得的价款，在合同编号：16A65408BFX《抵押合同》约定的最高债权额限度内，就本判决第一项至第三项确定的债权优先受偿；
五、被告肖尚键、被告姚明福就本判决第一项至第三项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10068元，由被告福州群圆铺食品有限公司、被告肖尚键、被告姚明福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 陈碧榕
人民陪审员 林月秀
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈彬娜
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。