wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初1957号
原告：宁波博信机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人：董先湖，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：皇甫勇，男，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：肖维军，男，该公司员工，特别授权代理。
被告：四川左军机械制造有限公司，住所地四川省邻水县。
法定代表人左军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。
原告宁波博信机械制造有限公司（以下简称博信公司）与被告四川左军机械制造有限公司（以下简称左军公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博信公司的委托诉讼代理人皇甫勇、肖维军、被告左军公司的法定代表人左军及其委托诉讼代理人徐新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博信公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代其偿还的借款本息2036567元及利息，利息从2015年11月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮25％计算至该款付清之日止。事实和理由：2015年9月17日，被告与上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发银行宁波分行）签订《流动资金借款合同》（合同编号为94012015282223），合同主要约定：借款金额为2016000元；借款期限为2015年9月17日至2017年9月16日；贷款利率按照基准利率上浮25％计算。原告为被告的以上贷款提供担保，并与浦发银行宁波分行签订了《保证合同》（合同编号为YB9401201528222301），合同主要约定：保证方式为连带责任保证，被告未按照主合同即《流动资金借款合同》履行义务，浦发银行宁波分行有权要求原告承担保证责任；原告有到期应付债务或应补足保证金时，浦发银行宁波分行有权直接划扣保证人在该行开立的任一账户的资金用于清偿到期应付债务或补足保证金，并有权将所得款项选择用于清偿本金、利息或其他费用。以上合同签订后，被告未按照合同支付任何一期借款本金，原告按照浦发银行宁波分行要求分别于2015年9月30日代偿了83567元、于2015年10月23日代偿84466.67元。后原告于2015年11月24日按照浦发银行宁波分行要求提前代偿剩余23期借款本息1868533.33元。综上，原告共计代被告偿还借款本息2036567元。该款经原告多次向被告追偿未果。因被告与浦发银行宁波分行签订的借款合同约定利息按照基准利率上浮25％计算，原告代被告偿还借款本息后，也应按照该利率计算利息。
被告左军公司辩称，对原告代被告偿还浦发银行宁波分行借款本息2036567元无异议，但认为资金占用利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
本院认为，被告左军公司承认原告博信公司在本案中主张的事实，故对博信公司主张的事实予以确认。原告博信公司代被告左军公司偿还借款本息后即对被告左军公司享有追偿权，故原告博信公司主张从全部借款本息代偿完毕之日即2015年11月24日起开始计算利息，符合法律规定，应予支持。原告博信公司主张利息按照基准利率上浮25％计算，因原、被告双方对利息没有进行约定，故原告博信公司主张的利息参照民间借贷利息相关规定计算为宜，即按照年利率6％计算。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告四川左军机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波博信机械制造有限公司代偿借款本息2036567元及利息，利息从2015年11月24日起按照年利率6％计算至该款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23757元，减半收取计11879元，诉讼保全费5000元，共计16879元，由被告四川左军机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 唐娟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 古欣
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1086号
罪犯冯树强，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2014年6月6日作出(2014)溧刑初字第163号刑事判决，以被告人冯树强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯冯树强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯冯树强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯树强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯树强减去有期徒刑一个月二十六日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朱 艳
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕09刑更171号
罪犯孙勇，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省紫阳县人民法院于2015年1月28日作出（2014）紫刑初字第00052号刑事判决，以被告人孙勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，刑期自2014年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙勇在服刑期间能够认罪服法，踏实改造，积极参加劳动和学习，完成劳动任务，服从管理，遵守监规，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，踏实改造，积极参加生产劳动，完成劳动任务，积极参加“三课”学习，原判罚金8000元已缴纳5000元。在2017年10月17日公示期间及2017年10月25日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、提请减刑建议书、奖惩审批表、计分考核登记表、评审鉴定表、刑事判决书、缴纳罚金票据、罪犯狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯孙勇减刑五个月。
本院认为，罪犯孙勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动、学习，确有悔改表现。该犯虽系累犯，但执行机关在报请减刑时已经从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙勇减刑五个月，减刑后刑期至2022年3月13日止，原判并处罚金8000元（已缴纳5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 王 飞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 佘 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26630号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：韩顺利，男，1960年8月10日出生，住天津市滨海新区。
被告：韩晖，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告韩顺利、韩晖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。因需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张淳静
代理审判员 陈 静
人民陪审员 邢世伟
二〇一七年七月七日
书 记 员 宗少凯
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1489号
原告张某甲。
被告刘某。
原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，适用普通程序由审判员余方竹担任审判长，与人民陪审员田友福、蒋飞组成合议庭进行审理，于2016年7月21日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审结。
原告诉称，原被告相识后同居生活，于××××年××月××日生育一女张某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记，并领取了结婚证。被告及其母亲有严重的重男轻女思想，在孩子出生后，被告对原告及孩子不管不问，被告酒后殴打原告，还意图赶走原告，原告无奈才将孩子户口随原告登记。被告曾告知原告可起诉与其离婚，原被告已有很长时间互不联系。现原被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。对原告的婚前个人财产、原被告的婚后共同财产和婚后共同债权债务均不需要法院处理。请求：一、判令准予原被告离婚。二、判令原被告生育的孩子张某丙，被告每月支付孩子抚养费500元，付至孩子年满十八周岁时止。三、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了以下证据：1、张某甲的居民身份证复印件一份；2、张某甲的户口本复印件一份；3、结婚证原件一份；4、出生医学证明复印件一份；5、刘某的户口本复印件一份。
被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告张某甲与被告刘某相识后同居生活，于××××年××月××日生育一女张某乙（公民身份号码××，后于于××××年××月××日在贵州省安龙县人民政府补办结婚登记，领取了字号为J522328-2014-003399的结婚证。
上述事实，有原告当庭举证的原告提交的结婚证、居民身份证、户口本及出生医学证明等证据，并结合原告的陈述予以证实。
本院认为，原告张某甲与被告刘某经登记结婚，确立了合法有效的夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请与被告离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，向本院提供充分有效的证据对原被告的夫妻感情确已破裂予以证实，但在本案中，原告未能提供相应证据对原被告的夫妻感情确已破裂予以证实。故原告诉请要求与被告离婚，理由不能成立，不予支持。因原被告的夫妻感情未完全破裂而不准予离婚，故对原被告的子女抚养等问题，不应当再进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 余方竹
人民陪审员 田友福
人民陪审员 蒋 飞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林甲方
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1361号
原告:龙南县新世界物业服务有限公司，住所地龙南县龙翔广场南侧新世界购物公园。
法定代表人：王蔚翔，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏程，男，该公司工作人员。
被告：蔡宪腾，男，1958年3月4日出生，汉族，住龙南县。
原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告蔡宪腾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告龙南县新世界物业服务有限公司于2016年11月1日以所欠物业费已付清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙南县新世界物业服务有限公司系因被告蔡宪腾拖欠物业费而提起本案诉讼，现被告蔡宪腾已付清所欠物业费。所以，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告龙南县新世界物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙南县新世界物业服务有限公司负担。
代理审判员 李华生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蔡沁东
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第451号
申请执行人临翔区百安居建材经营部。住所地：云南省临沧市临翔区扎路营建材市场*幢*******号。
经营者柯江林，男，1990年8月3日生，汉族，江西省瑞昌市人，个体工商户，现住云南省临沧市临翔区。
被执行人杨开平，男，1985年8月18日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。
申请执行人临翔区百安居建材经营部与被执行人杨开平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）临民初字第1291号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年12月28日申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人应履行金钱偿还义务21451元及相应利息，承担执行费220元。经本院执行，申请人共受偿5000元，剩余16451元债权及相应利息未能受偿，执行费220元未交纳。本院在执行中查明，被执行人无其它可供执行财产。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）临法执字第451号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有新的可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。
执行员 施应群
执行员 李小军
执行员 李 海
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 葵
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第451号
申请执行人马长玲。
被执行人李壮志。
本院在执行申请执行人马长玲与被执行人李壮志民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第3163号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈文利
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
2017）内0621民初1348号
原告王四清，男，汉族，1965年3月29日出生。
被告王永飞，男，汉族，45岁。
本院在审理原告王四清与被告王永飞民间借贷纠纷一案中，原告王四清于二〇一七年十一月六日向本院申请撤回对被告王永飞的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王四清撤回对被告王永飞的起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告王四清负担。
审 判 长 高喜平
审 判 员 李永奎
人民陪审员 白云生
二〇一七年十一月六日
书 记 员 高云星
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永桥民初字第14号
原告：曾某甲。
委托代理人：何某某。
被告：戚某。
委托代理人：戚乙。
原告曾某甲与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2010年1月11
日受理后，依法由代理审判员滕灵勇适用简易程序公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告曾某甲及其委托代理人何某某，
被告戚某及其委托代理人戚乙均到庭参加诉讼。
原告曾某甲诉称：原告与被告戚某于1999年10月份经人介
绍认识，同年12月份订婚，并于2××××年××月××日办理了结婚登记
手续，××××年××月××日生育女儿曾某乙。婚初，双方关系尚可，自
2003年起原告逐渐发现被告脾气暴躁，性格固执，双方经常为
家某琐事发生纠纷，被告时用恶言恶语咒骂原告父母，夫妻之
间根本没有共同语言。自2005年开始，被告经常与一些不三不
四的社会上的人混在一起，整天沉迷于赌博之中，输钱后，还
多次到家中拿原告父母的钱。由于被告长期在外赌博，对家务
事均不予料理，也不关心女儿的生活，原告虽多次劝说，被告
依然我行我素，并于2009年1月份擅自离家，夫妻分居生活至
今已长达一年。综上所述，原、被告婚姻基础差，被告脾气暴
躁，性格固执，双方现已无法继续共同生活，故诉至法院，请求法院判令准予原、被离婚，女儿曾某乙由原告抚养，被告负担
抚养费。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了
如下证据：
1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告属夫妻关系；
3、户口本复印件一份，以证明原、被告子女的身份情况
；
4、潘桥镇东边村委会的证明一份，以证明原、被告结婚
后经常为家某琐事争吵造成家某不和及被告离家双方分居的事
实。
被告戚爱辩称：原、被告结婚已有十年之久，婚后感情
尚好。被告自从嫁到原告家中后，确实在原告及原告亲属的带
动下学会了麻将牌九，但并没有如原告所称的那样整天沉迷于
赌博之中、与社会不上三不四的人混在一起，更没有对子女不
闻不问。婚后有数年，原告身体欠佳，一直是被告勤恳打工补
贴家用。被告一直很在乎与原告的婚姻，现在女儿也已经十岁
了，也为了给女儿一个完整的家，原告坚持不同意离婚。原告
之所以提出离婚，是受其妹夫伍某某的教唆。伍某某曾多次在
原告面前说被告的坏话，并且煽动他人说被告的坏话。2008年
11月，曾因此发生纠纷，伍某某还上门殴打被告，该事已经瓯
海区潘桥派出所立案。综上所述，原告起诉离婚也是受伍某某
教唆所致，并非其本意，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为了证明辩解的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、公某某关接受案件回执单以及询问笔录及“不要求追
究伍某某责任的报告”复印件各一份，以证明伍某某殴打被告
已经公某某关某案的事实；
2、潘桥镇东边村委会的证明一份，以证明被告并没有离
家、夫妻感情仍好的事实。
原、被告双方提供的证据，均已在开庭时当庭出示，并
经对方质证。被告对原告提供的证据4的真实性无异议，但对
其内容有异议，称平时夫妻之间争吵是有的，但并没有导致夫
妻感情破裂；对原告提供的其他证据均无异议。原告对被告提
供的证据经质证称，证据1与本案无关；对证据2的真实性无异
议，但对其证明内容有异议，从该证明来看，原、被告夫妻之
间确有纠纷。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认；对双方
有异议的证据，本院作如下认定：原、被告各自提供的潘桥镇
东边村委会的证明，审查原告提供的证明，其内容为：“兹有
本村村民曾某甲，妻子戚某。婚后双方经常为家某琐事发生纠纷
，导致夫妻感情不和，戚某于2009年1月23日离家出走至今”
，落款时间为2009年1月8日；被告提供的证明的内容为：“兹
有本村村民曾某甲，妻子戚某，婚后双方曾为家某琐事发生纠纷
。但感情尚未破裂。经查戚某离家出走情况失实，特此更正”
，落款时间为2010年3月5日。该村委会针对同一事件相继出具
内容各异的两份证明，既不符合客观事实，也极不严肃，且原
告提供的证明的落款时间为2009年1月8日，与其所载戚某于2009年1月23日离家出走明显矛盾，故本院对该二份证明不予认
定；对原告提供的证据1，因其与本案审理的原、被告之间夫
妻感情是否已经破裂的内容无关，本院不作认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：
原告曾某甲与被告戚某于1999年10月份经人介绍认识，于2
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿曾某乙。婚初感
情尚好，后双方有为家某琐事发生争吵。
本院认为：原告曾某甲与被告戚某结婚多年，并生育子女
，双方对共同建立的家某均应善加珍惜。夫妻共同生活中为家
某琐事发生争吵在所难免，原告曾某甲称被告戚某有赌博恶习，
但并未提供证据证明戚某有赌博恶习屡教不改已达到应准予离
婚的法定情形，曾某甲也无其他证据证明双方夫妻感情确已破裂
，故本院对原告曾某甲要求离婚的请求不予支持。依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曾某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在递交上
诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账
号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 滕灵勇
二〇一〇年三月十七日
此件与原本核对无异
书 记 员 陈 鹣
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01232号
原告：钟浩，男，1981年7月1日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
被告：濉溪智融置业有限公司。
法定代表人：韦飒一，董事长。
住所地：濉溪县土地管理局矿管所大院。
本院在审理原告钟浩与被告濉溪智融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告钟浩于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钟浩撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。
审判员 刘 敏
二〇一四年五月十二日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第1056号
申请执行人连城县莲峰镇吴顺根电机配件经营部，住连城县莲峰镇东环南路56号。
法定代表人吴顺根。
被执行人林报顺，男，1972年7月24日生，汉族，住连城县。
被执行人吴龙剑，男，1986年3月17日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县莲峰镇吴顺根电机配件经营部与林报顺、吴龙剑债权纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十一日
书记员（代） 林桂群
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第1056号
申请执行人陈金铃，男，1988年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人福建省冠海造船工业有限公司，住所：福州市连江县琯头镇。
法定代表人林财龙，董事长。
申请执行人陈金铃与被执行人福建省冠海造船工业有限公司劳动争议纠纷一案，连江县人民法院于2015年10月9日作出（2015）连民初字第2316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金铃于2015年11月9日向本院申请强制执行。
案在执行过程中，本院依法于2015年11月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在指定的期限履行法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院已经依法冻结被执行人所有的座落于本县琯头镇XX村XX办公楼财产权利，并已经冻结被执行人在福建省XX股份有限公司、XX局集团XX工程有限公司XX项目经理部租金收入。因被执行人尚有多个执行案件正在本院执行中，其房产短期内难以处置完毕，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产信息，本案的本次执行程序宜予以终结。待被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2316号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：郑向明
执行员 ：林善达
二〇一六年五月五日
书记员 ： 池 聪
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第1056号
申请执行人陈金铃，男，1988年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人福建省冠海造船工业有限公司，住所：福州市连江县。
法定代表人林财龙，董事长。
申请执行人陈金铃与被执行人福建省冠海造船工业有限公司劳动争议纠纷一案，连江县人民法院于2015年10月9日作出（2015）连民初字第2316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金铃于2015年11月9日向本院申请强制执行。
案在执行过程中，本院依法于2015年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行法律文书确定的义务，但被执行人末能按期履行。本院已经依法冻结被执行人所有的座落于本县琯头镇官岐村综合办公楼财产权利，并已经冻结被执行人在福建省马尾造船股份有限公司、中铁大桥局集团第五工程有限公司福平铁路FPZQ-3标项目经理部租金收入。因被执行人尚有多个执行案件正在本院执行中，其房产短期内难以处置完毕，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产信息，本案的本次执行程序宜予以终结。待被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2316号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 晖
执行员 郑向明
执行员 林善达
二〇一六年五月五日
书记员 池 聪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第209号
申请执行人黄某。
被执行人申某。
申请执行人黄某根据本院已生效的（2013）钦南民初字第1172号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申某关于同居关系纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人申某暂无法定财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄兆文
审判员 潘福清
审判员 李作才
二〇一四年十二月十日
书记员 王中焱
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初4228号
原告：柳义均，男，1972年1月31日出生，汉族，住新昌县。
委托代理人：赵宝生，男，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：周颂江，男，1973年12月25日出生，汉族，住新昌县。
被告：张亚娟，女，1959年3月4日出生，汉族，住新昌县。
本院在审理原告柳义均诉被告周颂江、张亚娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告柳义均撤回起诉。
本案受理费97元，减半收取48.50元，由原告柳义均负担。（已交纳�
审判员 吴 康
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张恩娣
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2720号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张美珠。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张美珠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张美珠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,292.07元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,292.07元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初651号
原告：赵某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：苟某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告赵某某与被告苟某某离婚纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某某撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王军贤
审 判 员 常月贵
人民陪审员 汤学明
二〇一七年八月一日
书 记 员 张 鹏
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第1339号
申请执行人乌连起，男，汉族，农民，住敖汉旗萨力巴乡。
被执行人赵玉峰,男,汉族,农民,住敖汉旗新惠镇内。
被执行人赵洪余,男,汉族,农民,住敖汉旗萨力巴乡。
被执行人徐子会，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人乌连起与被执行人赵玉峰、赵洪余、徐子会等财产损害赔偿纠纷一案中，现申请人乌连起要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2011）敖民初字第4859号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一五年十月二十七日
书记员 徐 扬
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执492号
申请执行人章赞华
被执行人朱伟光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02102号，依法向被执行人朱伟光发出执行通知书，责令被执行人朱伟光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱伟光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱伟光（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 宋云生
二〇一六年一月二十六日
书记员 蓝天辰
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1000号
原告威海泰和投资有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路29号。
法定代表人蒋艳燕，董事长。
委托代理人刘响莲，山东昊言律师事务所律师。
被告山东经济导报社，住所地济南市泺源大街*号大众传媒大厦**号。
负责人刘加增。
原告威海泰和投资有限公司与被告山东经济导报社名誉权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告威海泰和投资有限公司诉称，2010年2月10日，被告记者任旭强撰写的【土地风暴中的“泰和案例”】一文中，无视原告与其他两合作方的争议尚处于法院审理阶段，在没有经过事实调查的基础上直接描述“蒋（原告的法定代表人）在内地收购的几家医院因为资金未到位等原因纠纷频生，导致威海经开区对泰和投资的资金实力及合作诚意产生了怀疑”，其后又以引用他人表述“当时奠基仪式的请柬都发了，但突然接到经开区社会事业局停止项目建设的文件”之话语，直接评论“这可以理解为威海经开区为避免蒙受损失而采取的非常之举，其背景是，当时港方承诺的后续投资仍未见踪影”。被告作为新闻单位，在对真人真事进行评论报道时，对其出版的新闻作品的真实性负有审查核实责任。现被告未尽审查核实义务即将稿件发表，导致评论依据的基本事实失实，致使原告的信誉降低，从而影响了原告的地位、尊严和信誉，大大降低原告参与民事活动及其他社会活动的机会，严重侵犯了原告的合法权益。请求判令被告：1、立即停止侵害原告名誉权的行为；2、在经济导报上持续15天公开道歉，为原告恢复名誉；3、赔偿原告经济损失20万元。
经查，中华人民共和国新闻出版总署核准注册的报社名称为经济导报社，不存在山东经济导报社这一主体。
本院认为，原告起诉时所列被告为山东经济导报社，但实际上并无山东经济导报社这一主体存在，原告起诉的主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条、第二百零九第二款之规定，裁定如下：
驳回原告威海泰和投资有限公司的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张丽红
人民陪审员 丛淑华
人民陪审员 邓树善
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘苏雯
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执779号
被执行人：吴李金生，男，1982年1月6日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务农，住福建省长汀县。
被执行人吴李金生犯非法生产制毒物品罪一案，闽清县人民法院于2017年4月1日作出的（2016）闽0124刑初156号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴李金生未履行法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2017年8月29日移送强制执行，执行标的15000元。
在执行过程中，本院查询了被执行人吴李金生的银行、车辆、房屋等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人吴李金生尚在服刑期间，刑期自2016年1月17日至2021年1月16日止，暂不纳入失信名单。因本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2016）闽0124刑初156号刑事判决第六项罚金15000元的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年十一月二十九日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04136号
申请执行人张晓霞，女，1975年12月16日出生，汉族，神木县人。
被执行人张凯，男，1957年2月5日出生，汉族，神木县人。
本院在执行张晓霞依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第04253号民事调解书申请执行张凯民间借贷纠纷一案，责令被执行人张凯给付申请执行人张晓霞借款本金8万元及利息，并负担案件受理费1370元及申请执行费1750元。
本案在执行过程中经给被执行人送达执行通知书后，双方当事人通过协商和解，被执行人履行部分义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第04136号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 李 智
代理审判员 刘耀光
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 娜
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2014年9月25日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长：徐鹏代理审判员：李智
代理审判员：刘耀光
记录人：李娜
徐鹏：本院在执行张晓霞依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第04253号民事调解书申请执行张凯民间借贷纠纷一案，责令被执行人张凯给付申请执行人张晓霞借款本金8万元及利息，并负担案件受理费1370元及申请执行费1750元。
本案在执行过程中经给被执行人送达执行通知书后，双方当事人通过协商和解，被执行人履行部分义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第04136号案件的执行。
李智：同意终结。
刘耀光：同意终结。
评议结果：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第04136号案件的执行。
请合议庭人员签字：
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第612号
罪犯倪红林，男，1987年12月3日出生，汉族，初中文化，务工，原住四川省遂宁市安居区。曾犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2009年1月2日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年8月23日作出（2011）晋刑初字第789号刑事判决，以被告人倪红林犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2010年11月23日起至2027年11月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，责令共同退赔被害人经济损失人民币175元。被告人倪红林提出上诉，泉州市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）泉刑终字第811号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯倪红林于2011年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年4月20日以闽宁监减（2015）582号提请减刑建议书，建议对罪犯倪红林予以减刑一年十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪红林入监后曾五次违规被扣8.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱表扬，已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2011）晋刑初字第789号刑事判决书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯倪红林服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其系累犯，又犯数罪，且多次违反监规，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯倪红林减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年11月23日起至2026年5月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年五月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第612号
罪犯刘元香，女，汉族，初中文化，1968年12月1日出生于湖北省石首市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2006年9月8日作出（2006）锡刑初字第0051号刑事判决，以被告人刘元香犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产8万元。江苏省高级人民法院于2006年12月1日作出（2006）苏刑复字第0092号刑事裁定，核准对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）苏刑执字第0145号刑事裁定，将罪犯刘元香的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）苏刑执字第0350号刑事裁定，将罪犯刘元香的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月（刑期至2029年11月20日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第1681号刑事裁定，对罪犯刘元香的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期至2028年10月20日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘元香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯刘元香在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘元香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘元香减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年11月20日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第153号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李某某，出生于吉林省榆树市，现住榆树市。曾因犯盗窃罪，2014年9月4日被判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）169号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李某某于2015年3月23日11时许，在榆树市正阳街第六小学南墙外采取撬盗手段进入一蓝色彩钢房内盗窃长命锁、戒指等物品。经价格鉴定被盗窃物品价值人民币65元，现金人民币2元。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人李某某于2015年3月23日11时许，在榆树市正阳街第六小学南墙外一蓝色彩钢房内盗窃长命锁、戒指等物品。经价格鉴定被盗窃物品价值人民币65元，现金人民币2元。李某某盗窃后，在逃离现场过程中被当场抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案群众匿报案至110指挥中心。公安机关于2015年3月23日立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，2015年3月23日11时13分许榆树市公安局正阳派出所接到指挥中心指令，称在榆树市第六小学后边南墙外一蓝色彩钢房内有一男子正在实施盗窃，接到指令后正阳派出所民警立即赶往现场将实施盗窃后逃跑的李某某当场抓获，民警将其带回派出所接受讯问，其对盗窃事实供认不讳。
3．扣押决定、照片、扣押及发还清单证实，在李某某处扣押长命锁1个、戒指1枚、项链2条、人民币2元，附物品照片，并返还被害人孟某某。
4.指认现场笔录及照片证实，李某某在公安机关带领下对盗窃现场进行指认的情况。
5．刑事判决书及释放证明证实，李某某因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。
6.公民户籍信息证明证实，被告人李某某的自然身份情况。
（二）鉴定结论
榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书证实，经鉴定，长命锁1个，普通工艺品，价值人民币20元；戒指1枚，普通工艺品，价值人民币5元；项链2条，普通工艺品，每条20元，计人民币40元。以上物品合计人民币65元。
（三）证人证言
证人宋某某证言证实，2015年3月23日中午我出来溜达，在路上我看到有一个穿着黑色上衣、黑色带白点裤子的男的进孟某某家屋了，我就报警了。警察到孟某某家跟前的时候那个偷东西的小子就跑了，跑出一段后就被警察抓住了。
（四）被害人陈述
被害人孟某某陈述，2015年3月23日中午11点多我接到邻居电话说我家被盗了，我就回家了，我到家后发现我家房子北面最西边的窗户的玻璃被砸碎了，西屋地下和炕上的衣柜都被翻动过，衣服被扔的哪都是。放在炕上衣柜里的一个长命锁（长命锁上面写着“长命富贵、聪明伶俐”）、上面有一条金黄色链子，还有一条链子、一个戒指（戒指上面写着“爱”）都不见了，放在被里的平板电脑在炕上放着，我家孩子放在炕底下的两块钱（一元面值的）也不见了。
（四）被告人供述
被告人李某某供述，2015年3月23日上午11点多我没钱花了，就去榆树市第六小学附近看看能不能偷点钱花，我走到第六小学南墙外看到有一个蓝色彩钢瓦的平房，我就走到平房大门那，看大门锁着，我围着房子走了一圈后就从围墙跳进去了，我从地上捡起一块砖头把房子最西边的那扇窗户的玻璃砸碎了，砸完玻璃我就把砖头扔在地上了，我打开窗户就进屋了，进屋后我直接进的西屋，我先翻地上衣柜，在衣柜里什么东西也没翻到，然后我就上炕了，上炕时我看到炕上放着两张一块钱，我把这两块钱拿起来就揣兜里了，我在炕上的衣柜里翻出一个银白色的长命锁（上面写着“长命百岁、聪明伶俐”），长命锁上有一条金黄色的链子，还有一个戒指和一个链子（金黄色的）。我在炕上左边的衣柜里翻出一个平板电脑，我把平板电脑放在旁边准备走的时候拿着。我在翻其他柜子的时候看到房子前边有人，我就把先翻出来的长命锁、链子和戒指揣兜里从前边的窗户跑出去了，平板电脑在逃跑时就没来得及拿走，我刚跑出没多远就被警察抓住了。
另供述，在翻东西时我发现后院大门附近有二三个人，我就把前窗户打开，从前窗户跳出去，一跳出去发现那二三个人绕到了前院，我就跑，他们在后面追我，我跑出去有500米左右就被抓住了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某某均无异议。可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某在实施盗窃过程中被发现，在逃离现场过程中被抓获，系犯罪未遂，可从轻处罚；李某某到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于以上情节，决定对李某某从重处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年12月22日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘丽娟
人民陪审员 佟玉英
二〇一五年五月十四日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第153号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李立林，出生于吉林省榆树市，现住榆树市。曾因犯盗窃罪，2014年9月4日被判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）169号起诉书指控被告人李立林犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人李立林到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李立林于2015年3月23日11时许，在榆树市正阳街第六小学南墙外采取撬盗手段进入一蓝色彩钢房内盗窃长命锁、戒指等物品。经价格鉴定被盗窃物品价值人民币65元，现金人民币2元。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人李立林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李立林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人李立林于2015年3月23日11时许，在榆树市正阳街第六小学南墙外一蓝色彩钢房内盗窃长命锁、戒指等物品。经价格鉴定被盗窃物品价值人民币65元，现金人民币2元。李立林盗窃后，在逃离现场过程中被当场抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案群众匿报案至110指挥中心。公安机关于2015年3月23日立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，2015年3月23日11时13分许榆树市公安局正阳派出所接到指挥中心指令，称在榆树市第六小学后边南墙外一蓝色彩钢房内有一男子正在实施盗窃，接到指令后正阳派出所民警立即赶往现场将实施盗窃后逃跑的李立林当场抓获，民警将其带回派出所接受讯问，其对盗窃事实供认不讳。
3．扣押决定、照片、扣押及发还清单证实，在李立林处扣押长命锁1个、戒指1枚、项链2条、人民币2元，附物品照片，并返还被害人孟某某。
4.指认现场笔录及照片证实，李立林在公安机关带领下对盗窃现场进行指认的情况。
5．刑事判决书及释放证明证实，李立林因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年，2015年1月27日刑满释放。
6.公民户籍信息证明证实，被告人李立林的自然身份情况。
（二）鉴定结论
榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书证实，经鉴定，长命锁1个，普通工艺品，价值人民币20元；戒指1枚，普通工艺品，价值人民币5元；项链2条，普通工艺品，每条20元，计人民币40元。以上物品合计人民币65元。
（三）证人证言
证人宋某某证言证实，2015年3月23日中午我出来溜达，在路上我看到有一个穿着黑色上衣、黑色带白点裤子的男的进孟某某家屋了，我就报警了。警察到孟某某家跟前的时候那个偷东西的小子就跑了，跑出一段后就被警察抓住了。
（四）被害人陈述
被害人孟某某陈述，2015年3月23日中午11点多我接到邻居电话说我家被盗了，我就回家了，我到家后发现我家房子北面最西边的窗户的玻璃被砸碎了，西屋地下和炕上的衣柜都被翻动过，衣服被扔的哪都是。放在炕上衣柜里的一个长命锁（长命锁上面写着“长命富贵、聪明伶俐”）、上面有一条金黄色链子，还有一条链子、一个戒指（戒指上面写着“爱”）都不见了，放在被里的平板电脑在炕上放着，我家孩子放在炕底下的两块钱（一元面值的）也不见了。
（四）被告人供述
被告人李立林供述，2015年3月23日上午11点多我没钱花了，就去榆树市第六小学附近看看能不能偷点钱花，我走到第六小学南墙外看到有一个蓝色彩钢瓦的平房，我就走到平房大门那，看大门锁着，我围着房子走了一圈后就从围墙跳进去了，我从地上捡起一块砖头把房子最西边的那扇窗户的玻璃砸碎了，砸完玻璃我就把砖头扔在地上了，我打开窗户就进屋了，进屋后我直接进的西屋，我先翻地上衣柜，在衣柜里什么东西也没翻到，然后我就上炕了，上炕时我看到炕上放着两张一块钱，我把这两块钱拿起来就揣兜里了，我在炕上的衣柜里翻出一个银白色的长命锁（上面写着“长命百岁、聪明伶俐”），长命锁上有一条金黄色的链子，还有一个戒指和一个链子（金黄色的）。我在炕上左边的衣柜里翻出一个平板电脑，我把平板电脑放在旁边准备走的时候拿着。我在翻其他柜子的时候看到房子前边有人，我就把先翻出来的长命锁、链子和戒指揣兜里从前边的窗户跑出去了，平板电脑在逃跑时就没来得及拿走，我刚跑出没多远就被警察抓住了。
另供述，在翻东西时我发现后院大门附近有二三个人，我就把前窗户打开，从前窗户跳出去，一跳出去发现那二三个人绕到了前院，我就跑，他们在后面追我，我跑出去有500米左右就被抓住了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李立林均无异议。可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人李立林以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。李立林在实施盗窃过程中被发现，在逃离现场过程中被抓获，系犯罪未遂，可从轻处罚；李立林到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；李立林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于以上情节，决定对李立林从重处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李立林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年12月22日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘丽娟
人民陪审员 佟玉英
二〇一五年五月十四日
书 记 员 韩会彪
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第798号
原告：浙江××××实业投资公司，住所地：温州市黎
民××路××号。
法定代表人：冯××。
委托代理人（特别授权代理）：林××、杨××。
被告：蔡××。
本院在审理原告浙江××××实业投资公司与被告蔡×
×金融借款合同纠纷一案中，原告浙江××××实业投资公司
于2009年6月26日向本院提出撤回对被告蔡××的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，
裁定如下：
准予原告浙江××××实业投资公司撤回对被告蔡××
的起诉；
本案受理费1012元，减半收取506元，由原告浙江×××
×实业投资公司负担（已预交；原告浙江××××实业投资公
司应当自法律文书生效之日起15日内来本院办理退还其余预交
的受理费）。
审判员 涂波
二〇〇九年六月二十六日
书记员 林欣
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川11行初247号
原告钱伟，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托代理人徐荣海，北京市安衡律师事务所律师。
被告犍为县人民政府，住所地四川省犍为县玉津镇西街72号。法定代表人陈建东，县长。
委托代理人李波，四川三江汇律师事务所律师。
本院在审理原告钱伟诉被告犍为县人民政府土地行政征收一案中，2016年11月16日，原告钱伟因涉嫌故意伤害犯罪，被犍为县公安局刑事拘留。2016年11月24日，原告钱伟的委托代理人以钱伟人身自由受到限制，无法参加诉讼为由，申请本案中止审理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第七项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 吕南屏
审判员 雷璐娜
陪审员 彭 东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李嘉健
附：相关法律依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条：“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确
认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621民初1583号
原告：朱万元，男，1956年11月8日生，汉族，住南通市海安县。
委托诉讼代理人：朱彬彬（系朱万元之子），男，1982年10月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：海安县太洋油脂有限公司，住所地南通市海安县李堡镇包场中路77号。
法定代表人：沈进军。
原告朱万元与被告海安县太洋油脂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告朱万元于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱万元向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱万元撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱万元负担。
审判员 毛 蓉
二〇一八年四月二十五日
书记员 符洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或不准许撤诉……
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184财保78号
申请人：王路，女，1989年12月16日出生，汉族，住新郑市。
委托代理人：郭国桢，新郑市法律服务所法律工作者。
申请人：吴妍，女，2012年8月27日出生，汉族，住新郑市。
法定代理人：王路，女，1989年12月16日出生，汉族，住新郑市新华办郑韩路北侧教场社区*号楼*单元*楼*户。
申请人：吴润泽，男，2014年8月5日出生，汉族，住新郑市。
法定代理人：王路，女，1989年12月16日出生，汉族，住新郑市新华办郑韩路北侧教场社区*号楼*单元*楼*户。
被申请人：马超峰，男，1994年11月3日出生，汉族，住新郑市。
申请人王路、吴妍、吴润泽与被申请人马超峰机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2018年5月4日向本院提出申请，请求查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额20000元）。并以担保人刘卫峰所有的位于新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区（新房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
查封担保人刘卫峰所有的位于新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区（新房权证字第××号）房产一套。
保全费220元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵瑞莲
二〇一八年五月四日
书记员 李 豪
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初245号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人曹宁，男。2016年7月6日，因本案被取保候审，2017年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2017]3号起诉书指控被告人曹宁犯信用卡诈骗罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人曹宁到庭参加诉讼，现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2012年11月，被告人曹宁在中国银行运城分行申请办理了一张透支额度为500,00.00元的信用卡。2014年2月，被告人曹宁的信用卡开始逾期，截止2014年9月逾期达7个月，透支本息共计65366.08元，其中本金499,68.29元，利息及滞纳金153,97.79元。经银行工作人员多次催收，拒不还款。2016年6月，曹宁家人已将所有欠款归还。检察院认为，被告人曹宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，追究其刑事责任。
被告人曹宁在庭审中对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年11月21日，被告人曹宁向中国银行股份有限公司运城分行(以下简称为中行）申请办理信用卡，该曹向中行提供了其身份证信息以及相关资料，经该行审查后，被告人曹宁领取了一张卡号为52×45“环球金信用卡”，授信额度为500,00.00元。
自2014年2月14日始，被告人曹宁开始对该信用卡予以恶意透支，至2月22日，被告人曹宁先后透支19笔，恶意透支金额共计人民币499,68.29元。
2014年3月25日，中行工作人员开始通过电话、挂号信等方式向被告人曹宁催收，其中电话催收7次，被告人曹宁拒不归还。2015年5月18日，中行向公安机关举报被告人曹宁利用信用卡进行诈骗的犯罪事实。
案发后，2016年6月22日，被告人曹宁向其信用卡还款人民币858,33.24元，其中本金人民币499,68.29元，利息人民币253,55.53元，滞纳金人民币105,09.42元。
同时查明，本案于2015年12月22日侦查机关立案侦查，同年12月28日，被告人曹宁被确定为“在逃人员”进行网上通缉。2016年7月6日，被告人曹宁向公安机关投案，当日对其采取取保候审的强制措施。之后，被告人曹宁违反了取保候审法定义务规定而外逃，影响案件的正常审理。2017年5月16日，被告人曹宁再次向公安机关投案，并于当日被公安机关刑事拘留，同年5月27日被公安机关取保候审。
上述事实，由下列庭审质证、认证的证据所证实：
1、书证：
被告人曹宁申报信用卡资料：①、长城环球通系列信用卡申请表；②、运城市运福达纸箱包装有限公司出具的在职收入证明及固定居住地证明，证明被告人曹宁月工资收入5千元，月工资和绩效工资以及其它奖金年合计约12万元，其房屋产权性质为私有，地址为运城市盐湖区人民北路×城×楼西；③、被告人曹宁的身份证复印件一份、房产证复印件一份，证明运城市盐湖区人民北路×城×号的房屋所有权人为曹宁。
2、被害人陈述：
中国银行股份有限公司运城分行的“报案材料”称，自2014年2月，曹宁利用在我行办理的中行贷记卡取现消费形成透支，经我行多次电话催收、上门催收、短信催收，一直拒不还款并有欺诈恶意透支的行为，截至2014年9月1日透支时间长达7个多月，透支本金499,68.29元，利息及滞纳金153,97.79元，本息合计653,66.08元。
3、证人证言：
⑴、办案民警的证言：①、民警上官苏定、张广义出具的“（曹宁）常住人口基本信息”、“犯罪嫌疑人（曹宁）基本情况”、“涉案人员（曹宁）身份核查表”、“（曹宁）违法犯罪前科记录查询情况”、“（曹宁）在逃人员登记信息表”，证明被告人曹宁的身份信息；②、民警上官苏定、张广义出具的“到案经过”，证明被告人曹宁于2016年7月6日投案自首；
⑵、2015年12月7日，公安侦查人员对证人雷洪（中行工作人员）的陈述所作的“询问笔录”，主要内容：曹宁是2012年11月在我行申请办理的信用卡，截至到2014年9月份透支金额为653,66.08元，我们通过电话、上门多次催促拒不归还。到目前为止，透支785,00.00元。2014年4、5月份的时候见到曹宁，他说他没有钱，还不了，之后多次电话联系一直推脱，并且手机号码一直更换，联系不上。
4、电子数据：
⑴、被告人曹宁欠款的证据：①、中国银行管理系统数据“交易明细查询”共计13张；②、中国银行管理系统数据“对账单”共计7张，证明讫至2014年9月12日，被告人曹宁的卡号为52×45中行信用卡消费本金人民币49968.29元，利息人民币488,8.37元，滞纳金105,09.42元，共计人民币653,66.08元；
⑵、中国银行股份有限公司运城市分行向被告人曹宁催收还款的证据：中国银行管理系统数据“银行卡部透支催收电子档案”，证明共电话催收7次；
⑶、中国银行存款电子凭证，证明被告人曹宁于2016年6月22日向中行卡卡号为52×45的信用卡还款人民币858,33.24元，其中其中本金人民币499,68.29元，利息人民币253,55.53元，滞纳金人民币105,09.42元。
5、被告人供述：
2016年7月6日、2017年5月16日，公安侦查人员对被告人曹宁的供述所作的“讯问笔录”，主要内容：我今天（2016年7月6日）来公安局自首。我是2012年办的中行卡，卡号记不住了，办下来之后就借给我河津的一个叫里路（里锌元）的朋友用，有时我也在用，前期一直在还。2014年左右，里路一直拿着卡，现在联系不上了。银行的工作人员催过我还款，因为我在银行办卡留得手机号不用了，2014年年初银行工作人员给我母亲打电话，也到我家里催促过，说卡透支了，公安机关也多次给我打电话，我不知道透支了多少钱，里路也找不到，所以事情就一直没有解决，但是透支款我都已经还完了。
本院认为，被告人曹宁以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控的事实证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹宁能够向被害人返还其违法所得，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人曹宁主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二、五十三条、六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款之规定，判决如下：
被告人曹宁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建龙
人民陪审员 樊爱霞
人民陪审员 申 运 芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 孙 思 雨
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1084行初153号
原告柴兆从。
委托代理人柴兆云。
被告宝应县规划局，住所地在宝应县苏中北路625号。
法定代表人洪霞，局长。
委托代理人潘长发，副局长。
委托代理人周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。
第三人扬州嘉年华置业有限公司，住所地在宝应县望直港耿耿工业园。
法定代表人吴步德，董事长。
委托代理人付琴，江苏民泰律师事务所律师。
原告柴兆从诉被告宝应县规划局要求确认行政行为违法一案，于2016年12月15日向本院提起诉讼。原告柴兆从于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告柴兆从自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告柴兆从撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告柴兆从承担。
审 判 长 嵇晓红
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 韩亚东
二〇一七年三月二十日
书 记 员 严利萍
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初6209号
原告：李丁，男，1983年9月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
被告：侯祥华，男，1977年11月10日生，汉族。
原告李丁诉被告侯祥华租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告李丁于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李丁以被告侯祥华已履行了付款义务为由，向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李丁撤诉。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告李丁负担。
审 判 员 马大山
二〇一七年五月二十五日
见习书记员 朱炜垚
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第1035号
罪犯刘振，男，1969年3月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省淮阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出（2012）淮刑初字第45号刑事判决，认定被告人刘振犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二〇一一年九月九日起至二〇二三年九月八日止。该犯于2012年6月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘振近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年4月份至2011年9月份，被告人刘振伙同他人在淮阳县鲁台镇、新站镇、刘振屯乡等地，携带工具，驾驶机动车辆，采取挖洞等方式，多次入户实施盗窃，刘振参与10起，涉案金额105040元。在共同犯罪中，各被告人均为主犯。
罪犯刘振在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励3次，记功奖励2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘振属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘振减去刑期十一个月，剥夺政治权利二年不变。
刑满日期：二〇二二年十月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯治安
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112执保94号
申请人：刘昌彬，男，1970年12月29日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，
被申请人：曾良永，男，1968年5月15日出生，汉族，四川省资中县人，居民身份证住址四川省资中县，
被申请人：何未仙，女，1968年10月14日出生，汉族，四川省资中县人，现住昆明市西山区，
申请人刘昌彬与被申请人曾良永、何未仙民间借贷纠纷一案，申请人刘昌彬于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾良永、何未仙名下价值321450元的财产。申请人刘昌彬已提供了担保。
本院认为，申请人人刘昌彬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封申请人刘昌彬名下坐落于滇池路中段“和兴小区”A幢2单元502室房屋一套；
二、查封、冻结被申请人曾良永名下价值321450元的财产；
三、查封、冻结被申请人何未仙名下价值321450元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗玮
二〇一七年二月二十二日
书记员 董娇
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初3481号
原告：邢兰友，男，1969年9月10日出生，汉族，住新沂市。
原告：陈立翠，女，1972年7月21日出生，汉族，住新沂市。
两原告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：李琳，女，1970年8月29日出生，汉族，住新沂市。
被告暨被告李琳委托诉讼代理人：张明伟（系李琳配偶），男，1973年9月18日出生，汉族，住新沂市。
原告邢兰友、陈立翠与被告张明伟、李琳确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兰友及其委托诉讼代理人沈菊，被告暨被告李琳委托诉讼代理人张明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢兰友、陈立翠向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方于2012年10月2日签订的《房屋买卖合同》有效。事实和理由：2012年10月2日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告位于新沂市沭滨大厦北楼东单元1101室的房产、车位及车库。当日，原告交清购房首付款给被告，被告将涉案房屋及相关证件材料、钥匙给原告，原告居住至今。之后，原告已将水、电、物业费等户名更换成自己的名字，并按时交清费用。目前，原告已交清涉案房屋的全部银行贷款，但因涉案楼盘的土地问题导致未办理过户手续。
张明伟、李琳辩称，双方签订的《房屋买卖合同》是真实合法有效的，同意原告的诉讼请求。房屋目前不具备过户条件，如果该房屋具备办理过户条件，答辩人配合办理过户手续。
本院认为，邢兰友、陈立翠与张明伟、李琳于2012年10月2日签订《房屋买卖合同》，有双方当事人的陈述及两原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《房屋买卖合同》、产权证明书、存款凭条、房屋抵押注销申请书、物业费收据、供水协议等在卷佐证，本院对此予以确认。该合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故为合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
邢兰友、陈立翠与张明伟、李琳于2012年10月2日签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费40元，由张明伟、李琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张骞
二〇一七年五月十八日
书记员 刘娟
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民一初字第44号
原告：田某某，女，1989年1月11日生，汉族，农民
被告:闫某甲，男，1979年2月14日生，汉族，农民
原告田某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼。被告闫某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原、被告于2005年1月开始同居生活，于2007年4月1号生育一男孩闫某乙，于2010年11月25日办理了登记手续。婚后原、被告经常口角导致感情不合，被告闫某甲于2012年3月离家出走，至今下落不明。现原告田某某起诉请求人民法院判决准予原、被告离婚，男孩闫某乙由原告抚养。
被告闫某甲未到庭亦未答辩。
本案争议的焦点问题是:原、被告间的夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告田某某为证明其主张向本院提供结婚证、身份证，磐石市松山镇红旗村村民委员会出具的证明一份，磐石市松山镇爱耕村村民委员会出具的证明一份，邻居崔长发、聂洪海、冯儒齐出庭所作证言。用以证明原告田某某与被告闫某甲是夫妻关系，婚后一直在松山镇红旗村复兴屯居住生活，被告闫某甲自2012年离家出走至今下落不明，夫妻感情确已破裂。经审查，上述证据符合民事诉讼证据条件，可以证明案件事实，本院予以确认。被告闫某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关证明、质证权利。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
原、被告于2007年4月1号生育一男孩闫某乙，并于2010年11月25日登记结。婚后一直在松山镇红旗村复兴屯居住，被告闫某甲于2012年离家出走，至今下落不明。
本院认为：被告闫某甲于2012年离家出走后下落不明，与原告田某某分居至今，互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告田某某起诉请求准予原、被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
原告田某某与被告闫某甲离婚；
婚生男孩闫某乙由原告田某某抚养。
案件受理费300.00元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘晓霞
代理审判员 郝振翔
人民陪审员 韩永发
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙 营
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）永民初字第831号
原告齐某某，女，生于1968年2月11日，汉族，农民，住永年县。
被告王某某，男，生于1969年8月8日，汉族，农民，住永年县。
本院在审理原告齐某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2012年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审 判 长 豆永周
审 判 员 李建林
人民陪审员 陈彦昌
二〇一二年六月十四日
书 记 员 刘小雨
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00364号
原告：张惠如，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：何方明，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：黄双美，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告张惠如与被告何方明、黄双美民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告张惠如的委托代理人杨长根、被告何方明、黄双美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张惠如诉称：何方明、黄双美系夫妻关系。2011年9月，何方明、黄双美以资金周转困难为由，向我借款100000元，并出具借条。后何方明、黄双美偿还了借款30000元，尚欠70000元。2013年9月2日，何方明收回原借条，重新向我出具了一张70000元的借条，以示借款属实，并承诺2013年12月底前偿还，但至今分文未付。为保护公民合法权益，特诉至法院，要求何方明、黄双美共同偿还我借款70000元。
张惠如为支持其诉讼请求，向本院提供了何方明于2013年9月2日出具的借条一张，证明何方明欠其借款70000元的事实。
何方明辩称：我与张惠如于2005年相识，彼此熟悉。2011年，她得知我通过借钱给他人，从中赚取一点利息，就主动将其30000元现金交于我，让我帮她借出去。我就收了她30000元现金，并将该款借给他人，同时按我们双方约定的利息按时将利息付给她。2011年8、9月份，我说将30000元钱还给她，她就更相信我了，又将70000元现金交给我，我将她的100000元钱借给了别人，并按双方约定按时将利息付给她，我将张惠如交给我的钱借给别人后，我们均从中赚取一定的利息。2012年5、6月份，我打电话给张惠如准备将100000元钱还给她，她让我继续对外借给别人。我就又将她的100000元借给了别人，并按时付利息给她。2012年9月份，因向我借款的人跑了，张惠如得知后就找我要钱，我说钱我会还给她，但要给我一段时间。另我妻子黄双美当时对我从张惠如处拿了100000元钱的事并不知晓，直到2012年10月份她才知道，为此，我妻子还和我大吵了一场。从2012年9月份至2014年，我还了30000元给张惠如，我现欠张惠如70000元属实，该款我不是不还，而是一时没有钱还。
黄双美在庭审中辩称：我对张惠如借钱给我丈夫何方明一事不清楚。张惠如诉称将钱借给我们周转不是事实，而且就算我和我丈夫需要周转向张惠如借钱肯定也要通过我，但我对此一点不知道。大概在2012年10月份，我丈夫何方明在青阳县八方大酒店门口还钱给张惠如，我才知道这个事，为此，我和我丈夫吵了好多次。我们现欠张惠如70000元钱属实，现我们不是不还钱，而是别人还欠我们许多钱，我们一时没有钱还。
何方明、黄双美就其辩解，未向本院提供证据。
经当庭举证、质证，何方明、黄双美对张惠如提供的证据无异议，本院经审查予以确认。
根据张惠如的陈述及所提供的证据和何方明、黄双美的辩解，结合举、质证情况及本院的认证情况，经审理查明：何方明与黄双美系夫妻关系。张惠如与何方明系熟人关系。2011年3月份及2011年8、9月份，张惠如分两次将30000元、70000元现金交于何方明，何方明收款后向张惠如出具了借条。后何方明将该款借给他人，并收取利息，同时按其与张惠如的口头约定，按月将双方约定的利息支付给张惠如，何方明从中赚取一定的利息差价。后何方明向张惠如偿还了30000元，尚有70000元未还，遂于2013年9月2日重新向张惠如出具了一张“今借到张惠如人民币柒万元整，￥70000.00元，具借人：何方明，2013年9月2日”的借条。现张惠如以经其催讨，何方明、黄双美至今分文未付为由，诉至法院，要求何方明、黄双美共同偿还所欠借款70000元。在2014年8月25日的庭审中，张惠如鉴于何方明当庭认可借款时双方口头约定月利率3分，当庭增加诉讼请求，要求何方明、黄双美按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息，后于2014年8月28日向本院递交书面申请，自愿对利息请求予以放弃。
本院认为：何方明先后收取张惠如100000元现金，在偿还张惠如30000元现金尚欠70000元未付的情况下，向张惠如出具一张70000元借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现何方明、黄双美均认可尚欠张惠如70000元未还，且黄双美与何方明系夫妻关系，黄双美对何方明与其婚姻关系存续期间所欠债务依法应承担偿还义务。则张惠如要求何方明、黄双美偿还其借款70000元的主张，有事实和法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告何方明、黄双美于本判决生效后十日内偿还原告张惠如借款70000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由何方明、黄双美负担；财产保全费820元，由张惠如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一四年九月三日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5792号
原告：毛秀菊。
委托诉讼代理人：周建华，浙江兴衢律师事务所律师。
被告：周约根。
本院在审理原告毛秀菊与被告周约根不当得利纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告庭外和解为由，在缴纳诉讼费期限内，申请撤回起诉，并不违反法律的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛秀菊撤回起诉。
审 判 员 余建华
二〇一七年十一月十三日
法官助理 聂 勋
书 记 员 刘晔纯
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第435号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人何某。2008年1月12日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日。因本案于2015年3月12日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所
公诉机关以拱检刑诉（2015）396号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2015年3月11日19时许，被告人何某至本市拱墅区丰庆路与广业街交叉口附近，用镊子窃得被害人张某放在外衣右侧口袋价值人民币1048元的白色魅族MX3手机一只。
同日21时50分许，被告人何某在本市拱墅区瑞风假日酒店被公安机关抓获。公安机关从被告人何某处扣押涉案手机及作案工具镊子一把。
公诉机关建议对被告人何某判处拘役六个月。
被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在公安机关的涉案手机一只发还给被害人，未随案移送的作案工具镊子一把予以没收，由杭州市公安局拱墅区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 王少丽
二〇一五年六月五日
代书 记员 张哲威
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初字1456号
原告:李某甲，女，汉族，1980年11月17日出生，住广东省吴川市，
委托代理人:谢明演，广东领会律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人:黄夏，广东领会律师事务所律师。（一般代理）
被告：吴川市某某有限公司，住所地吴川市梅录街道大有岭长安路。统一社会信用代码：
法定代表人：欧某甲，总经理。
原告李某甲诉被告吴川市某某有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人谢明演到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金22100元，并履行交房义务；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年12月30日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于吴川市梅录街道梅录头商住小区市场时代名城商住楼A2幢1302房，该房屋总价款为人民币442000元；合同约定支付房款的方式为：支付首期，余额申请银行按揭贷款；另外，被告应当在2015年7月31日前交付该房屋；合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任及发生争议的解决方式为向法院起诉。合同签定后，原告依约向被告支付了首期款，并向银行申请了按揭贷款，已完全履行了合同的付款义务；但被告没有履行合同约定的义务，至今未向原告交付房屋，被告的行为已严重违约。依据合同第九条“出卖人逾期超过6个月交楼的，出卖人应当向买受人支付已交房款的5%，合同继续履行”的约定，被告应当承担相应的违约责任。按合同约定，被告应当向原告支付逾期交房的违约金22100元，并履行交房义务。
原告李某甲在举证期限内提供如下证据：1．原告居民身份证及被告企业登记资料；2．《商品房买卖合同》；3．《购房发票》、《现金缴款单》、《借款凭证》、《贷款合同》；4．《商品房交接确认表》。
被告某某公司不作答辩也未提供证据。
经审理查明：原告李某甲与被告某某公司于2014年12月30日签订了1份《商品房买卖合同（合同编号：2014056）》。该合同约定，原告向被告购买位于吴川市梅录街道梅录头商住小区市场时代名城商住楼A2幢1302房一套，该商品房建筑面积112.18平方米（其中套内建筑面积94.02平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积18.16平方米)，价款442000元。付款方式为：支付首期182000元，房款余额260000元申请银行按揭；房屋交付期限：2015年7月31日前；逾期超过6个月交楼的，出卖人向买受人支付已交房款的5%，合同继续履行。合同签定后，原告李某甲于2015年1月30日按合同约定支付购房款首期182000元给被告某某公司，房款余额260000元于2015年2月10日向银行申请了按揭贷款。原告已完全履行了合同的付款义务。2015年7月31日，被告没有合法、合理理由，却迟迟未向原告交付房屋，没有履行合同约定义务。经原告多次催促被告，被告才于2016年7月20日在房屋尚未办理好竣工验收手续、未达到约定交房条件的情况下与原告签订了《商品房交接确认表》，将房屋交给原告使用。原告认为被告逾期交付房屋已构成违约，应承担相应的违约责任，遂提起本案的诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、现金缴款单、借款凭证、贷款合同、商品房交接确认表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案是商品房预售合同纠纷，原告李某甲与被告某某公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告逾期交付房屋已构成违约，应承担相应的违约责任。按合同的约定，逾期超过6个月交楼的，出卖人向买受人支付已交房款5%的违约金，故原告请求被告支付违约金22100元（442000元×5%）合法有理，本院予以支持。至于原告请求交房问题，因原、被告双方已进行了房屋交接，且房屋涉及竣工、消防有无验收及安全隐患等，债务的标的不适于强制履行，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴川市某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李某甲支付违约金22100元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费353元，由被告吴川市某某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张开明
人民陪审员 陈小红
人民陪审员 赵家韵
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 骆秋豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外。
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第256-1号
申请执行人李英民，男，住禹州市。
被执行人金广周，男，住禹州市。
申请人依据已经发生法律效力的（1995）禹经初字第479号经济调解书立案执行的（2015）禹执字第256号执行案。本案在执行过程中查明，被执行人金广周无偿还能力，现无财产可供执行，本案未执结标的为2911元，申请人在具备执行条件时，可申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第256号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：孙志博
审判员 ：姜万明
二〇一五年五月二十日
书记员 ：吴拥军
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第256-1号
申请人张金文，男，1972年2月14日生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集乡梁峪村**号。
被执行人张勇，男，1968年6月29日生，汉族，住本市禹王台区永鑫花园**号楼*单元*楼。
张金文与张勇合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初字第733号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年11月26日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人张勇的银行存款180000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 朱永武
二〇一五年十二月二日
书记员 李倩影
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第256-1号
申请执行人李英民，男，住禹州市。
被执行人金广周，男，住禹州市。
申请人依据已经发生法律效力的（1995）禹经初字第479号经济调解书立案执行的（2015）禹执字第256号执行案。本案在执行过程中查明，被执行人金广周无偿还能力，现无财产可供执行。本案未执结标的为2911元，申请人在具备执行条件时，可申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第256号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：孙志博
审判员 ：姜万明
二〇一五年五月二十日
书记员 ：吴拥军
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初4285号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人刘某喜，曾用名刘某喜，男，xxxxxxxxxx出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，户籍所在地xxxxxxxxxxx。2011年1月7日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月21日刑满释放；2016年6月14日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月11日刑满释放。因本案，于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4135号起诉书，指控被告人刘某喜犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人刘某喜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的事实一致。另查，涉案的两辆电动自行车均因无实物无法出具价格认定结论书；涉案的一辆电动自行车已发还给被害人杨某。
本院意见
|
被告人刘某喜的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、部分赃物已发还的从轻情节；另其系累犯，具有从重情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人刘某喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年5月11日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
二、缴获的开锁工具九件、手机一部，予以没收；继续追缴赃款赃物，发还给被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一七年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
书 记 员 肖 凤 婷
书 记 员 刘 佳 俐
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初4285号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人刘某喜，曾用名刘某喜，男，xxxxxxxxxx出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，户籍所在地xxxxxxxxxxx。2011年1月7日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月21日刑满释放；2016年6月14日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月11日刑满释放。因本案，于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4135号起诉书，指控被告人刘某喜犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人刘某喜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的事实一致。另查，涉案的两辆电动自行车均因无实物无法出具价格认定结论书；涉案的一辆电动自行车已发还给被害人杨某。																															本院意见																							被告人刘某喜的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、部分赃物已发还的从轻情节；另其系累犯，具有从重情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人刘某喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年5月11日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）													二、缴获的开锁工具九件、手机一部，予以没收；继续追缴赃款赃物，发还给被害人。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一七年十一月十四日													本件与原本核对无异													书 记 员 周 龙													书 记 员 肖 凤 婷													书 记 员 刘 佳 俐
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执1385号
申请执行人：马鞍山市汉江机电设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花山路（解放路街道301#），统一社会信用代码91340500754872366P（1-1）。
法定代表人：陈伟傲，公司经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽长城律师事务所律师。
被执行人：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇工业集中区，统一社会信用代码91340500713952749A（1-1）。
法定代表人：王保贵，该公司总经理。
本院在执行马鞍山市汉江机电设备有限公司与安徽恒毅智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章遵忠
审 判 员 赵志亮
代理审判员 郭振东
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴雪娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执173号
郭某某、赵某、何某：
本院执行的郭某某申请赵某、何某借款合同纠纷一案，经被执行人何某、赵某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人郭某某已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年七月十日
书记员 汤 映
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽青商初字第846号
原告：浙江××××有限公司，
x，住所地：青田县××××工业园区。
法定代表人：刘××。
委托代理人：毛××。
被告：温州市鹿城××建筑××工程有限公司，组织机
构代码145093148，住所地：温州市××公路××楼。
法定代表人：叶××。
本院受理的原告浙江××××有限公司诉被告温州市鹿
城××建筑××工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2009
年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告温州市鹿
城××建筑××工程有限公司开设在金融机构的帐户资金30万
元采取诉讼保全措施，并向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十
四条的规定，裁定如下：
冻结被告温州市鹿城××建筑××工程有限公司开设在
金融机构的所有帐户存款（金额以人民币30万元为限）。在执
行本裁定书期间，对冻结的款项不得予以支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈青华
二〇〇九年八月十二日
书记员 熊秀丽
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第35号
申请执行人辛XX，男，1978年3月4日出生，汉族。
被执行人董XX，女，1981年10月1日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人离婚财产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第240号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年五月十九日
书记员 李木子
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02220号
申请执行人施士昌。
被执行人周虎兵。
被执行人朱洪辉，男，汉族，1970年10月1日生，居民身份证号码3206261970********，住启东市大兴镇惠和镇惠兴街***号。
关于申请执行人施士昌与被执行人周虎兵、朱洪辉民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2015年3月2日作出了（2014）启滨民初字第00574号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周虎兵于本判决生效之日起十日内返还申请执行人施士昌支付借款本金30000元及利息（自2012年12月3日起之日起至实际还款之日止，按照银行贷款基准利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费896元。被执行人朱洪辉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现可供执行的财产。被执行人周虎兵于2015年8月13日因拒不履行法院生效文书所确定的义务被我院决定拘留15日。本院将执行情况向申请人反馈，申请人同意本案本次执行程序。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请人同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）启滨民初字第00574号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行长 黄 巍
执行员 蔡卫忠
执行员 朱汉礼
二〇一五年十一月十日
书记员 朱玉光
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民东初字第00209号
原告吴亚飞，男，1984年2月11日出生，汉族。
委托代理人冯保伏，男，1976年2月19日出生，汉族。
被告李小虎，男，1974年7月25日出生，汉族。
被告李发超，男，1977年3月20日出生，汉族。
被告武陟县永昌汽车运输有限公司
法定代表人江海军
被告天安保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司。
负责人高方伟。
本院在审理原告吴亚飞与被告李小虎、李发超、武陟县永昌汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴亚飞于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴亚飞申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴亚飞撤回起诉。
诉讼费25元，由原告吴亚飞承担。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
人民陪审员 刘艳红
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王飞飞
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终86号
原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨延豆，曾用名杨延斗，男，1991年10月10日生，汉族，中专文化，公司职员，住徐州市贾汪区，户籍地江苏省沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人杨延豆犯故意伤害罪一案，于2017年12月17日作出（2017）苏0311刑初482号刑事判决，以被告人杨延豆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人杨延豆不服提出上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法审理了本案。审理期间，上诉人杨延豆申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杨延豆撤回上诉的申请是其真实意思表示且符合法律规定，应当予以准许，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨延豆撤回上诉。
徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 李建华
代理审判员 薛传耀
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 刘可嘉
书 记 员 曹 扬
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑终86号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨延豆，曾用名杨延斗，男，1991年10月10日生，汉族，中专文化，公司职员，住徐州市贾汪区，户籍地江苏省沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人杨延豆犯故意伤害罪一案，于2017年12月17日作出（2017）苏0311刑初482号刑事判决，以被告人杨延豆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人杨延豆不服提出上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法审理了本案。审理期间，上诉人杨延豆申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杨延豆撤回上诉的申请是其真实意思表示且符合法律规定，应当予以准许，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨延豆撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杰审 判 员  李建华代理审判员  薛传耀二〇一八年一月二十四日法官 助理  刘可嘉书 记 员  曹 扬
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢328号
申请执行人：赵德卫，男，1967年3月19日生，住磐石市。
被执行人：赵福，男，1953年4月26日生，住磐石市。
申请执行人赵德卫依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第145号民事判决书，于2017年12月13日向本院申请恢复执行，要求腾迁并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人赵德卫与被执行人赵福排除妨碍纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人赵福负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十七日
代理书记员 冯静波
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2111号
原告：刘某，农民。
被告：孙某，农民。
本院在审理原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
代理审判员 刘丽颖
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王伟娜