重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初5296号
原告：况建学，男，1968年10月9日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：代富蓉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
被告：曹伟，男，1972年8月3日出生，住重庆市涪陵区。
被告：刘治兰，女，1945年2月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告：曹庆忠（系聋哑人），男，1968年3月2日出生，住重庆市涪陵区。
翻译人员：彭文秀，1968年3月1日出生，重庆市涪陵区特殊教育学校教师，住重庆市涪陵区。
原告况建学与被告曹伟、刘治兰、曹庆忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况建学及其委托诉讼代理人代富蓉，被告曹伟、刘治兰、曹庆忠及翻译人员彭文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况建学向本院提出诉讼请求：1、被告曹伟、刘治兰、曹庆忠连带赔偿原告医药费25451.7元、残疾赔偿金46196元、被抚养人生活费1990.8元、护理费6000元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、误工费24486.5元、鉴定费1200元、交通费1000元、续医费15000元、精神抚慰金8000元，共计131825元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，医疗费为25589.62元，各项损失共计131962.92元。事实与理由：被告曹伟、曹庆忠系亲兄弟，被告刘治兰系曹伟、曹庆忠的母亲，曹庆忠、刘治兰是共同居住生活一起的家人，曹伟结婚后与原告系同村的村民。2017年2月12日，被告曹伟邀请原告到位于涪陵焦石复兴街上居住的被告刘治兰、曹庆忠一家修建房屋，主要负责做水泥工。且同曹伟一同在该处做工。2017年2月13日上午9点左右，原告在修建房屋的过程中，站在房屋的第三层楼用扬铲铲混凝土，结果所用的扬铲把突然断裂，导致失去重心后从房屋的第三层摔落到第二层的地面，当即导致腰部和脚骨折受伤，伤后送涪陵郭昌毕骨科医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、腰椎退行性改变。原告在该院住院26天好转出院。2017年5月31日经涪陵区司法鉴定所鉴定：原告左踝关节功能丧失75%以上评定九级伤残；受伤之日起陆十天左右需壹人护理；误工期壹佰捌拾天左右；需营养补助陆拾天左右，续医费（取内固定物费）壹万伍仟元左右。原告受伤后，多次找被告协商赔偿事宜，但被告只给予了25000元医疗费用，其余费用均系原告自行垫付。原告认为其受伤因被告雇请做工所致，根据相关法律规定，被告应当向原告连带承担赔偿责任，故原告诉至法院。
被告曹伟辩称：我对鉴定结论有意见。交通费我不认可，需要出示正规发票，误工费过高，对于现在的建筑行业，半年180天不是每天都算工天，还有原告在哪一个单位需要出示单位的工作证明。住院伙食补助过高，作为一个正常人在工地上都花不到50元一天的伙食费。如果有了误工费，就不应当由被抚养人生活费，两者只能有一条。对原告陈述的受伤事实及理由是认可的，原告是给我妈和我哥哥修房子的时候受伤的。
被告刘治兰辩称：我对原告鉴定的伤残等级不同意，赔偿费用过高，我们这个家庭没有赔偿能力。当时原告摔了，我也吓一跳，我本来也有病，我走医院去医了几天才好一些了。
被告曹庆忠辩称：与被告曹伟、刘治兰德意见一致。
本院经审理认定事实如下：原告提供的涪陵郭昌毕骨伤科医院住院病历、检查报告、涪陵区焦石镇新井社区居民委员会证明、焦石派出所接警记录、医疗费发票、鉴定意见书（渝涪司鉴［2017］涪司鉴字223号）及发票、证人陈东云、何忠宏的证言、被扶养人关系证明，本院出示的重庆市科正司法鉴定所终止鉴定告知书，以证明2017年2月12日，被告曹伟联系原告况建学与其他几名工人前往被告曹庆忠、刘治兰家修建房屋，原告主要负责泥水工部分，约定工资220元/天。2017年2月13日上午，原告在房屋第二层用扬铲铲水泥时，扬铲铲把突然断裂，导致原告失去重心后从房屋第二层摔到第一层。当日，原告被送至涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗，入院中医诊断：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断：（1）腰2椎压缩性骨折，（2）左胫腓骨远端粉碎性骨折。2017年2月13日至2017年3月11日，原告在涪陵郭昌毕骨伤科医院进行住院治疗27天，支出医疗费49582.78元。出院诊断：中医诊断：骨折病（气滞血瘀），西医诊断：（1）腰2椎压缩性骨折；（2）左胫腓骨远端粉碎性骨折；（3）腰椎退行性改变；（4）腰椎骨质增生；（5）脂肪肝。出院医嘱：（1）出院后继续治疗；（2）出院后1、2、3、6月复查X片，了解脊椎骨折愈合情况；（3）休息4-6周，根据复查情况行患肢负重活动；（4）感不适立即就诊。2017年5月31日，原告前往涪陵郭昌毕骨伤科医院进行踝关节（左踝正侧）复查，支出医疗费868.92元。2017年7月12日，原告再次前往涪陵郭昌毕骨伤科医院进行胫腓骨（左侧正位）复查，支出医疗费共计137.92元。2017年5月31日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：况建学关节功能丧失75%以上评定九级伤残；受伤之日起陆十天左右需壹人护理；误工期壹佰捌拾天左右；需营养补助陆拾天左右；续医费（取内固定物费）：壹万伍仟元左右。原告为此支付鉴定费1200元。原告受伤后，被告刘治兰向原告支付25000元医药费。诉讼中，被告曹伟、刘治兰、曹庆忠不服该鉴定意见，申请重新鉴定。本院委托重庆市科证司法鉴定所重新进行鉴定，但被告曹伟、刘治兰、曹庆忠拒不支付鉴定费用。2017年10月23日，重庆市科证司法鉴定所决定终止本次鉴定。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。另查明，被告刘治兰系被告曹伟、曹庆忠之母。案涉房屋由被告曹庆忠、刘治兰居住、使用，房屋无权属证明。被告曹伟受被告刘治兰委托雇请工人修建房屋。原告搅拌水泥所用的扬铲系被告曹庆忠、刘治兰提供。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告曹庆忠、刘治兰形成雇佣劳务关系。原告系在提供劳务过程中因坠落导致伤残，被告曹庆忠、刘治兰作为劳务接受方应对其伤残承担相应的赔偿责任。被告曹伟和被告刘治兰系母子关系，因被告刘治兰、曹庆忠需要修建房屋，被告曹伟受被告刘治兰委托雇请工人修建房屋，双方之间形成了事实上的委托关系。被告刘治兰为委托人，被告曹伟为受托人，依照合同法相关规定，被告曹伟处理委托事务对被告刘治兰产生约束力。被告曹伟接受被告刘治兰指示联系原告修建房屋，其在委托行为中无过错，故被告曹伟对原告受伤不承担责任。被告曹庆忠、刘治兰将自住房屋交由原告修建，应为原告提供安全的工作条件和劳动工具。但被告曹庆忠、刘治兰所提供的劳动工具发生破损，导致原告跌倒并掉落到一楼，故被告曹庆忠、刘治兰应承担相应的责任。同时原告在现场无安全防护的情况下施工，未检查劳动工具的安全性，未尽到相应的安全注意义务，亦应承担相应的责任。被告曹伟、曹庆忠、曹伟申请重新鉴定，但未支付鉴定费用，重庆市科证鉴定所决定终止鉴定，故本院对重庆市涪陵司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（渝涪司鉴［2017］涪司鉴字223号）予以采信。结合本案案情，被告曹庆忠、刘治兰应承担主要责任，本院依法确定被告曹庆忠、刘治兰承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任。对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。
对于原告提出的各项损失，本院分别认定如下：
1、医疗费：原告受伤后在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗27天（2017年2月13日至2017年3月11日），支付检查费、治疗费、药费等共计49582.70元。2017年5月31日在涪陵郭昌毕骨伤科医院检查、治疗，支付检查费、治疗费、药费868.92元。2017年7月12日，原告在涪陵郭昌毕骨伤科医院检查、治疗，支付检查费、治疗费、药费137.92元。上述检查、治疗等费用与原告受伤病情诊断相一致，且是遵循医嘱所为，对于医疗费共计50589.54元，本院予以认定。原告住院治疗期间被告已支付25000元。故原告主张被告赔偿的医疗费25589.62元，本院予以支持。
2、伤残赔偿金：本院所在地上一年度农村居民人均纯收入为11549元。本案中，原告属农村户口，其残疾赔偿金为：49196元（11549元／年×20年×20％）；
3、被抚养人生活费：原告父母生育5个子女，其母亲现年83岁，被抚养人生活费计算为1990.8元（9954元×5年÷5人×20％）；
4、营养费:本院酌定按20元/日，计算60日，20元/日×60日=1200元；
5、护理费：本院酌定按80元/日、计算60日，80元/日×60日=4800元；
6、交通费：原告未提供交通费发票，因原告就医需往返涪陵城区与焦石镇，本院酌定交通费500元；
7、误工费：原告主张误工费标准参照建筑行业平均工资计算，因原告未提供证据证明自己所从事的行业，其误工费本院酌定按照80元/天的标准计算。80元/天×180日=14400元；
8、续医费：司法鉴定意见书鉴定，原告需再次手术取出内固定物，需续医费15000元。原告主张续医费15000元，本院予以支持；
9、鉴定费：原告主张被告赔偿鉴定费1200元，因鉴定费为原告的实际损失，本院予以支持。
上述损失共计113876.42元。根据双方过错程度，被告刘治兰、曹庆忠应承担91101.14元（113876.42元×80%），其余损失由原告自行承担。原告主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院结合本地的平均生活水平与被告刘治兰、曹庆忠的赔偿能力，酌定精神损害抚慰金4000元。
综上所述，原告况建学的诉讼请求中赔偿项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘治兰、曹庆忠在本判决生效后十日内赔偿原告况建学医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、护理费、交通费、误工费、续医费、鉴定费等损失共计91101.14元；
二、被告刘治兰、曹庆忠在本判决生效后十日内赔偿原告况建学精神抚慰金4000元；
三、驳回原告况建学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元,减半收1469元,由原告况建学负担410元，被告刘治兰、曹庆忠负担1059元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑德生
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李燕岑