福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第304号
原告李回宝。
委托代理人李文斌。
被告林春。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号省邮政管理局1号楼。
负责人朱前向，总经理。
委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。
原告李回宝与被告林春、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李回宝及其委托代理人李文斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司委托代理人林威到庭参加诉讼。被告林春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李回宝诉称，2012年4月3日，被告林春驾驶闽a×××××轻型普通货车（该车由中国人寿财产保险股份有限公司仓山营销部承保，发生事故在保险期内）途经屏南县古峰镇茶园小区路口时致原告受伤，引发的交通事故。该事故经屏南县交警大队认定，原告不负责任，林春负全部责任。原告在本次交通事故中受伤住院7天，经医院诊断为：右肩锁关节脱位，右肩关节活动欠佳，并建议加强营养、休息三个月。由于各被告对原告的损失不予赔偿，因此，原告向人民法院提起赔偿诉讼。原告请求：一、判令被告林春赔偿原告因交通事故所造成的损失25981.31元。具体为：1、医疗费1836.31元；2、误工费15871元，共97天按建筑业标准；3、护理费924元，7天每天132元；4、伙食补助费350元，7天每天50元；5、营养费5000元；6、交通费2000元。二、被告保险公司在交强险中医疗费及伤残赔偿金限额内对原告上述诉讼请求承担赔偿责任，余额部分由林春承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告林春未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司辩称，被告认为原告主张的金额有不符之处。1.在保险赔付范围内应扣除非医保费用370.6元，2.误工费应按农林牧渔业计算，天数依据不足，应按60天计算。3.护理费按农林牧渔业计算；4.住院伙食补助费原告主张过高；5.原告没有到达伤残等级，营养费依据不足；6.交通费原告应当提供正规的票据。
经审理查明，2012年4月3日19时许，被告林春驾驶闽a×××××轻型普通货车途经屏南县古峰镇茶园小区路口时致原告受伤，引发的交通事故。原告当即被送往屏南县医院住院治疗，4月6日转院至福州市第二医院，于4月10日出院。屏南县交警大队出具屏公交认字（2012）第00151号道路交通事故认定书，认定原告不负责任，林春负全部责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投有交强险，保险期限为2011年12月6日到2012年12月5日。原告于2013年1月17日向本院提出诉讼，于2013年3月13日向本院提出撤诉申请，本院于2013年3月14日作出（2013）屏民初字第82号民事裁定书，予以准许撤诉。
上述事实，原、被告双方没有异议，并有原告提供的交通事故认定书、屏南县医院的疾病证明书及出院记录与福州市第二医院的出院记录、民事裁定书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告主张的各项赔偿项目及其赔偿标准是否合理、合法？
1、关于医疗费。原告主张1836.31元。提供证据屏南县医院出院记录及疾病证明书、福州市第二医院出院记录，证实原告因伤住院天数及伤情。医疗费发票及费用清单，证明原告因伤住院费用。实际费用是5836.31元，4000元的发票在被告林春处保管。
被告认为，对于林春是否垫付以及垫付的金额没法确认。对原告提供的证据无异议。医疗费票据只有3张共计1730.31元，医疗费106元没有票据，对医疗费106元无法认定。被告认为应当扣除非医保费用370.6元。
本院认为，被告对原告提供的上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的3张医疗费发票金额共计1730.31元，屏南县医院门诊费用清单上的金额为106元，该门诊清单有医院盖章，本院对该笔106元医疗费予以认定，被告认为应当扣除非医保费用370.6元没有依据，不予支持。因此，原告支付的医疗费为1730.31元＋106元=1836.31元，本院予以确认。原告认为实际费用是5836.31元，其中4000元是林春支付的，发票在被告林春处保管，没有证据予以证实，不予支持。
2、关于误工费。原告主张15871元。误工天数97天，误工费按建筑业在岗职工平均工资计算；提供了证据屏南县医院出院记录及疾病证明书、福州市第二医院出院记录，出庭作证的证人何某、凌某的证人证言，证实原告因伤住院天数、医嘱建议休息3个月及原告的误工费应当按建筑业标准计算。
被告认为，被告对上述证据真实性没有异议，对误工费是否按建筑业在岗职工平均工资计算由法院认定，认为误工期评定为60天，提供证据闽正方圆司鉴所（2013）临鉴字第48号福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书，证明其主张。
本院认为，被告对原告提供的上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提供的证人何某、凌某的证人证言可以证实原告长期从事建筑业水泥工，其主张误工费按照福建省建筑业平均工资标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工时间，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，鉴定结论证明力一般大于其他书证。因此，被告提供证据闽正方圆司鉴所（2013）临鉴字第48号福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书，其证明力大于原告提供的福州市第二医院出院记录等书证，本院对该鉴定意见书予以采信，上述鉴定意见书可以证实误工期为60天。综上，误工费为42705元／年÷12个月÷21.75天／月×60天=9817.241元，本院予以确认。
3、关于护理费。原告主张924元。住院7天，原告住院期间每天1人护理计132元×7天×1人（按居民服务业）计算。提供了证据屏南县医院出院记录及疾病证明书、福州市第二医院出院记录，屏南县路下乡芳院村民委员会出具的证明证实其主张。
被告认为，原告系农村居民，应当按照农林牧渔业计算护理费。
本院认为，原告没有提供护理人员的收入状况等相关证据，根据屏南当地实际情况，护理人员工资标准可按照农林牧渔业工资标准计算。因此，护理费为123.89元×7天×1人=867.23元，本院予以确认。
4、关于住院伙食补助费。原告主张350元，住院7天×每日50元计算。
被告认为，住院伙食补助费每天50元过高。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告主张住院7天×每日50元计算为350元，没有超过标准规定予以确认。
5、关于营养费。原告主张5000元。
被告认为，原告的伤情没有到达伤残等级，营养费依据不足。
本院认为，原告的伤情虽然没有到达伤残等级，考虑到原告受伤后必然需要补充营养，结合原告的住院时间及伤情，本院酌情予以确认500元。
6、关于交通费。原告主张2000元。提供了三张收款收据和一张收条证实其主张。
被告认为，上述证据不是正式票据，无法采信。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告虽未提供相关票据，但鉴于被告及其陪护人员确因伤情需要转到福州市第二医院住院治疗必然产生费用，本院酌情予以确认1000元。
综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费1836.31元、误工费9817.241元、护理费867.23元、住院伙食补助费350元、营养费500元、交通费1000元，以上合计14370.781元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，该交通事故造成原告的损失应先由被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故造成伤残赔偿限额项下的损失（误工费9817.241元、护理费867.23元、交通费1000元）合计为11684.471元；医疗费用赔偿限额项下损失（医疗费1836.31元、住院伙食补助费350元、营养费500元、）合计为2686.31元。原告上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在闽a×××××轻型普通货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿限额项下的损失合计11684.471元、医疗费用赔偿限额项下损失合计2686.31元，合计14370.781元。原告的其它诉讼请求依据不足，不予支持。被告林春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告李回宝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计14370.781元。
二、驳回原告李回宝其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告李回宝负担291元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 郑国巍
人民陪审员 陆 鸾
二〇一四年六月九日
书 记 员 张菱梅
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。