内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初4948号
原告：胡长太，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，现住山东省乳山市。
原告：刘思英，女，1949年10月1日出生，汉族，农民，现住山东省乳山市。
二原告共同委托诉讼代理人：张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇交警大队后院。
负责人：张智英，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵志朋，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁立松，该公司员工。
被告：田园林，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告胡长太、刘思英与被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称平安财险奈曼支公司）、被告田园林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长太、刘思英的共同委托诉讼代理人张春光、被告平安财险奈曼支公司的委托诉讼代理人邵志朋、梁立松、被告田园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡长太、刘思英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告平安财险奈曼支公司、田园林赔偿原告胡长太医疗费61924.12元、护理费2382.03元（113.43元/天×21天）、误工费29864.78（98.89元/天×302天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费2100元（100元/天×21天）、伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元，以上各项损失共计164088.93元；2.请求依法判令被告平安财险奈曼支公司、田园林赔偿原告刘思英医疗费370.12元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日上午9时许，原告胡长太、刘思英乘坐肖爱斌驾驶的×××号小型普通客车沿国道111线由西向东行驶至昂乃村村东时，被告田园林驾驶×××号小型轿车沿国道111线由东向西行驶超车时与二原告乘坐的车辆会车，因操控车辆不当，直接向二原告乘坐的车辆驶来，肖爱斌避让不及，两车相撞，发生交通事故，致二原告受伤，后二原告被送往奈曼旗人民医院抢救治疗，胡长太经诊断为：右肱骨粉碎性骨折、桡神经损伤、头面部外伤，住院治疗21天后好转出院，出院医嘱为：休息、加强营养、定期复查。刘思英经诊断为：头部、左手外伤，对症治疗后好转。另查明，被告田园林驾驶的肇事车辆在被告平安财险奈曼支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。综上，被告田园林违章驾驶车辆不当撞向正常行驶的肖爱斌驾驶车辆，致交通事故发生，依法应承担事故的全部责任，被告平安财险奈曼支公司应在保险限额内全额赔付。
平安财险奈曼支公司辩称，田园林驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，此次事故未经交警部门划分责任，交警部门只是出具了道路交通事故证明，该证明中载明双方当事人称私了，自行处理。导致该责任无法划分，保险公司无法核实事故的真实性及驾驶员是否具备保险责任免除行为，基于以上事实，保险公司同意按照无责任的赔偿限额赔付二原告。
田园林辩称，2016年2月12日上午，田园林驾驶×××号小型轿车沿国道111线自东向西行驶，至昂乃村东时由于路面湿滑，导致其车辆侧滑并于迎面而来的肖爱斌驾驶的车辆相撞，当时田园林车速为25/KM,肖爱斌驾驶车辆严重超速，导致交通事故发生的原因系肖爱斌超速，田园林没有责任，对原告请求的误工天数过长，其他无异议。
经审理查明，原告胡长太、刘思英系夫妻关系，2016年2月12日9时许，被告田园林驾驶×××号小型轿车沿国道111线由东向西行驶至昂乃村东超越前方车辆时操纵失控发生侧滑，与相向行驶的肖爱斌驾驶的×××号小型普通客车相撞，致胡长太、刘思英受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2016年2月29日奈曼旗公安局交巡警察大队出具道路交通事故证明载明：发生事故后双方当事人称自行解决不需要交警部门处理，所以交警部门对事故现场未勘查，案件相关情况未进行查证，事后双方当事人到交警部门报案，现交通事故成因无法查清。二原告受伤后被送往奈曼旗人民医院抢救治疗，胡长太经诊断为：右肱骨粉碎性骨折、桡神经损伤、头面部外伤，住院治疗21天后好转出院，支付医疗费61924.12元。出院医嘱为：休息、加强营养、定期复查。刘思英经诊断为：头部、左手外伤，对症治疗后好转，支付医疗费370.12元。2016年12月12日经吉林公正司法鉴定中心鉴定原告胡长太右肱骨骨折评定十级伤残，支付鉴定费1530元。
另查明，被告田园林驾驶的肇事车辆在被告平安财险奈曼支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人的陈述及以下证据在卷佐证：道路交通事故证明、二原告住院的病历、诊断书、药费单据、费用明细、吉林公正司法鉴定中心（2016）法临鉴字第1275号司法鉴定意见书及鉴定费票据、肖爱斌行车记录仪录像及存储卡，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院对以上证据予以采信；原告提供的乳山市夏村胡家沟村民委员会出具的证明与本案不具有关联性，本院不予采信；被告田园林提供的照片三张，因上述证据属原告单方拍摄，且原告对上述证据不予认可，被告又未提供其他证据佐证，本院对上述照片不予采信。对奈曼旗公安局交巡警察大队案卷中关于反映肖爱斌超速的证据均为间接证据，不能直接证明肖爱斌超速的事实，故本院对上述证据中证明肖爱斌超速的事实不予确认，对上述证据证明的其他事实予以确认。
本院认为，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据。公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。而本案中，发生事故后双方当事人称自行解决不需要交警部门处理，所以交警部门对事故现场未勘查，案件相关情况未进行查证，导致交通事故成因无法查清，对此，田园林与肖爱斌均存在过错。从本案中现存的唯一现场证据肖爱斌行车记录仪录像看，田园林违规超车，车辆发生侧滑，肖爱斌驾驶车辆与田园林驾驶车辆发生碰撞前存在一定的距离，肖爱斌如果在发现前方危险情况后及时采取紧急措施，可能会避免交通事故的发生，对此肖爱斌与田园林均存在不同程度的过错。具体分析此起交通事故的成因，本院认为，被告田园林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项之规定:与对面来车有会车可能的，不得超车。肖爱斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。综上，本院综合认定田园林在此起事故中存在主要过错，肖爱斌存在次要过错。根据本案实际情况，本院确定田园林承担原告所受损失的65%。本案中被告田园林驾驶的肇事车辆在平安财险奈曼支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在投保期限内，故对于二原告的各项合理损失，首先应由平安财险奈曼支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告田园林按照交通事故责任比例予以赔偿。原告胡长太已经超过六十周岁，达到法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予支持。原告胡长太在交强险限额范围内应获赔的项目及金额为：医疗费10000元，护理费2382.03元（113.43元/天×21天）、伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元，以上各项合计78100.03元。不足部分由被告田园林按照交通事故责任比例予以赔偿，被告田园林对胡长太应赔偿的项目及数额包括医疗费51924.12元（61924.12元-10000元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费2100元（100元/天×21天），以上各项总计54324.12元的65%即35310.68元，被告田园林对刘思英应赔偿的项目及数额为医疗费370.12元的65%即241元。综上，对二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条第（二）项、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告胡长太医疗费等各项费用合计78100.03元，此款于本判决生效后十日内给付；
二、被告田园林赔偿原告胡长太医疗费等各项费用合计35310.68元，此款于本判决生效后十日内给付；
三、被告田园林赔偿原告刘思英医疗费241元，此款于本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告胡长太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元，减半收取计1794.50元，由胡长太负担557.50元，由田园林负担385元，由中国平安财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘占林
二〇一七年四月三日
书记员 李宏鹏