贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0627刑初166号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人刘治军，绰号“巴头”，男，1989年9月12日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省思南县。因犯抢夺罪于2008年12月9日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2014年11月4日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月25日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年6月7日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
被告人王明，绰号“毛毛”，男，1987年8月11日出生于贵州省沿河县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月14日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
被告人陈松，男，1986年6月12日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月9日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
辩护人杜江勇，贵州精湛律师事务所律师。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人刘治军、王明、陈松涉嫌盗窃罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员李茂林出庭支持公诉。被告人刘治军、王明、陈松及辩护人杜江勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月2日，被告人王明电话联系刘治军到沿河土家族自治县实施扒窃活动。当日刘治军来到沿河与王明、陈松，约定由陈松放风，王明、刘治军扒窃。
2017年2月6日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，后王明在步行街“大口九”旁扒窃了被害人项某的一部OPPOR9s手机。
2017年2月13日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道民族风情街农贸市场旁寻找作案目标，后王明在农贸市场旁扒窃了被害人李某的一部白色步步高X7手机。
2017年2月26日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，后刘治军在邮政银行扒窃了被害人田某的一部OPPOR9plus手机。
2017年2月27日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，刘治军在红军渡手机店旁扒窃了被害人崔某的一部金色OPPOR9s手机。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人刘治军、王明、陈松涉嫌盗窃罪向本院提起公诉，建议判处被告人刘治军、王明、陈松有期徒刑一年至二年，并建议对被告人陈松宣告缓刑。
被告人刘治军、王明、陈松对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求本院从轻处罚。
辩护人杜江勇辩解陈松仅参与两次盗窃，而且都是望风，社会危害性不大，虽然应当以盗窃罪追究刑事责任，但被告人陈松认罪、悔罪态度好，有坦白情节，应当从轻处罚并建议宣告缓刑。
经审理查明：2017年2月2日，被告人王明电话联系刘治军到沿河土家族自治县实施扒窃活动。当日刘治军来到沿河与王明、陈松，约定由陈松放风，王明、刘治军扒窃。
2017年2月6日，被告人刘治军、王明在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，后王明在步行街“大口九”旁扒窃了被害人项某的一部OPPOR9s手机。
2017年2月13日，被告人刘治军、王明在沿河土家族自治县和平街道民族风情街农贸市场旁寻找作案目标，后王明在农贸市场旁扒窃了被害人李某的一部白色步步高X7手机。
2017年2月26日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，陈松给刘治军望风，后刘治军在邮政银行扒窃了被害人田某的一部OPPOR9plus手机。
2017年2月27日，被告人刘治军、王明、陈松在沿河土家族自治县和平街道寻找作案目标，陈松给刘治军望风，刘治军在红军渡手机店旁扒窃了被害人崔某的一部金色OPPOR9s手机。
另查明，被告人刘治军因犯抢夺罪于2008年12月9日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2014年11月4日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月25日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月10日刑满释放。被告人刘治军于2017年6月3日被抓获归案，被告人陈松于2017年6月8日被抓获归案，被告人王明于2017年6月14日被抓获归案。三被告人将扒窃得来的手机卖出后，所得赃款被三人所分，其中被告人刘治军分得2000元，被告人王明分得2700元，被告人陈松分得2200元。
上述事实公诉机关提供了以下证据证实：
书证：受案登记表、立案决定书，拘留证及通知书，逮捕证及通知书，户籍信息及犯罪记录查询，前科材料，到案经过，羁押证明；
证人证言：何周、任某、杨某的证言；
被害人陈述：崔某、田某、项某、李某的陈述；
被告人供述：被告人刘治军、王明、陈松的供述；
鉴定意见：沿价认字[2017]39号价格认定结论书；
辨认笔录、指认笔录及现场勘验笔录；
视听资料、电子数据：光盘5张。
上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘治军、王明、陈松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘治军、王明起主要作用，系主犯；被告人陈松起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚；被告人刘治军有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刘治军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议及辩护人对被告人陈松的量刑建议，本院予以采纳。综合三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈松从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘治军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月3日起至2019年2月2日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月14日起至2018年9月13日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人刘治军犯罪所得人民币2000元，被告人王明犯罪所得人民币2700元，被告人陈松犯罪所得人民币2200元，均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 冉勇军
二〇一七年十月三十一日
书记员 肖诗楠