.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0782民初2600号原告：周慧，女，1985年6月24日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告：周立斌，男，1975年3月20日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告：张凤芹，女，1946年6月6日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告周立斌、张凤芹共同委托诉讼代理人：周慧（周立斌妹妹，张凤芹女儿），自然情况同上。被告：赵建，男，1986年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：北镇市。负责人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，系辽宁永字律师事务所律师。原告周慧、周立斌、张凤芹与被告赵建、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称”人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法由审判员史继森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周慧及其委托诉讼代理人傅洁、原告周立斌、张凤芹的委托诉讼代理人周慧和被告赵建、人民保险公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周慧、周立斌、张凤芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿三原告173850.67元，其中：医疗费19698.47元、误工费10857.50元（107.50元/日×101日）、护理费9567.50元（107.50元/日×89日）、伙食补助费4450元（50元/日×89日）、营养费4450元（50元/日×89日）、残疾赔偿金72327.20元（32876元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元、交通费1500元。事实与理由：三原告系母子、母女关系，原告张凤芹系受害人周继恩（现已去世）的妻子。2017年2月25日19时30分，被告赵建驾驶×××号小型客车由东向西在北镇市河畔新城B区14号楼前倒车时，将行人周继恩撞伤，周继恩于当日入住北镇市人民医院抢救，住院89日。经交警部门认定，被告赵建负事故的全部责任，周继恩无责任。经北镇市司法鉴定所鉴定，周继恩构成九级伤残。由于伤势严重，周继恩于2017年6月17日死亡。被告赵建的车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司。被告人民保险公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。对事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费收据、伤残鉴定结论、介绍信、户口簿、商品房买卖合同、缴款发票、结婚证的真实性没有异议。商品房买卖合同、结婚证与本案无关。医疗费同意按正规票据赔付，伙食补助费同意按50元/日，按实际住院天数计算，护理费同意按居民服务业标准，按Ⅱ级护理、Ⅰ级护理的实际天数计算，精神损害抚慰金同意赔偿10000元，交通费同意赔付500元，残疾赔偿金同意按农村标准及肇事与死亡的起止时间计算，不同意赔付误工费、营养费。被告赵建辩称，同意承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定案件事实如下：×××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。原告张凤芹系周继恩的妻子，原告周立斌、周慧系其子女。2017年2月25日19时30分，被告赵建驾驶×××号小型客车由东向西在北镇市河畔新城B区14号楼前倒车时，将行人周继恩撞伤，周继恩于事发当晚入住北镇市人民医院，于2017年5月25日出院，实际住院89日，支出医疗费19698.47元，住院期间Ⅱ级护理。2017年6月10日，周继恩在北镇市人民医院支出检查费240元。2017年6月16日，北镇市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人周继恩因交通肇事导致”腰4椎体粉碎性骨折”构成九级伤残，为此支出鉴定费1000元。2017年6月17日，周继恩病故。原告对其主张的误工费、交通费、营养费未提出相关证据。原告周慧与张海鹰于2006年11月23日登记结婚。2016年3月8日，原告周慧夫妻以张海鹰作为买受人购买了北镇军建房地产开发有限公司开发建设的北镇市河畔新城小区的楼房，并于2016年4月27日缴付了购房款。本院认为，被告人民保险公司同意按正规票据赔付医疗费，同意按50元/日，按实际住院天数计算伙食补助费，同意按居民服务业标准，按Ⅱ级护理、Ⅰ级护理的实际天数计算护理费，被告赵建同意承担鉴定费、诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。关于本案争议的城乡标准适用问题。原告提供了商品房买卖合同、缴款发票。证明周慧住所地为北镇市河畔新城小区。受害人周继恩系农业户口，原告没有证据证明周继恩生前居住在城镇，并以非土地经营收入为主要生活来源，故周继恩各项损失均应按照其户口性质计算。原告周慧虽然居住在城镇，但其是因继承周继恩履行标的为财物的债权而成为本案的权利人，不能因其本人居住地在城镇而改变周继恩的损失计算依据，故原告主张按城镇居民标准计算损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费1500元。虽然原告未提出相关票据，但是考虑周继恩伤后住院期间确有交通费支出，同时结合其住院时间较长的实际情况，本院对原告的交通费数额予以确认。关于残疾赔偿金的计算问题。残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算。因此，本案结合周继恩在定残时的年龄，其残疾赔偿金仍应当计算11年。关于精神损害抚慰金。被告人民保险公司同意赔付10000元，原告主张50000元，没有法律依据，本院对被告人民保险公司的该项抗辩意见予以采纳。关于误工费及营养费。原告没有证据证明该项主张，且被告人民保险公司不同意赔付，故本院不予支持。综上所述，本院确定原告的合理损失为74799.51元，其中：医疗费19938.47元、伙食补助费4450元（50元/日×89日）、护理费9572.84元（107.56元/日×89日）、交通费1500元、残疾赔偿金28338.20元（12881元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元。根据法律规定，被告人民保险公司应当在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金28338.20元、护理费9572.84元、交通费1500元，合计59411.04元；在商业三者险限额范围内赔付原告医疗费9938.47元、伙食补助费4450元，合计14388.47元。被告人民保险公司共计赔付原告各项损失73799.51元。对原告主张的不合理损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔付原告各项损失73799.51元（交强险限额内59411.04元，商业三者险限额内14388.47元），于本判决生效后10日内履行。二、被告赵建赔付原告鉴定费1000元，于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，那么应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元减半收取548元，由被告赵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员史继森二○一七年十一月三十日书记员李雨薇