山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3693号
原告：曾现美。
委托诉讼代理人：王海，山东宇明律师事务所律师。
被告：李娜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。
负责人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
原告曾现美与被告李娜、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王海、被告李娜、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾现美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计123361.96元（曾现美在临朐县海浮山医院门诊支付728元、青州市人民医院住院16天支付医疗费20109.84元、二次手术费7000元、伙食补助费480元、营养费2700元、休治期医疗费2911.28元、残疾赔偿金27908元、护理费16026.96元、误工费41733.88元、交通费160元、精神抚慰金2000元、鉴定检查费85元、法医鉴定费2300元、复印费32元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日11时20分许，被告李娜驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿宫西路由北向南行驶至宫西路冶源镇泉庄村路口北侧时，与行人曾现美相撞，致曾现美受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告李娜承担事故的全部责任，原告曾现美不承担事故责任。
被告李娜辩称：发生交通事故属实，在交强险及商业第三者险赔偿范围外依法赔偿。
被告人民保险公司辩称：发生交通事故属实，投保交强险属实，投保商业第三者险50万元属实，并投保不计免赔险，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险合同约定赔偿。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1、2016年9月1日11时20分许，被告李娜驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿宫西路由北向南行驶至宫西路冶源镇泉庄村路口北侧时，与行人曾现美相撞，致曾现美受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告李娜承担事故的全部责任，原告曾现美不承担事故责任。
2、被告李娜驾驶鲁E×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保交强险及商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，无免赔情形。
3、原告曾现美因交通事故构成拾级伤残，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10％）。
4、发生事故后，被告李娜为原告曾现美垫付医疗费3728元。
对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：
1、本院依据原告申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、曾现美之伤构成拾级伤残。2、休治期为受伤后365天，签订之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用认定，鉴定之日后休治期内医药费约贰佰圆。3、护理为住院期间（16日）贰人护理，后壹人护理120日。4、营养期限90日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆。二次手术期间的护理为壹人护理20日。6、无其他后续医疗费。
被告保险公司对鉴定意见书真实性及伤残等级无异议，对休治期限、护理期限、鉴定后休治费不予认可，二次手术费应待实际发生时另行主张，营养费过高，并对原告的护理期限、休治期限申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司对法医鉴定结论提出异议并申请对原告的护理期限、休治期限重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论的事实和法律依据，对被告保险公司的申请，本院不予准许，对潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以确认。对原告主张的二次手术费7000元、营养费2700元、鉴定后休治期内医药费200元，本院予以支持。
2、关于临朐县海浮山医院门诊医疗费728元、青州市人民医院住院16天支付医疗费20109.84元（266.92元+19842.92元）、鉴定前休治费2711.28元（536.24元+763.24元+1035.20元+376.60元），被告保险公司均有异议，但无反驳证据提供，亦未申请用药合理性鉴定，对原告上述损失，本院予以支持。
3、关于误工费41733.88元（117.23元/天×356天），被告保险公司不予认可。本院认为，原告仅以村委出具的证明主张按农、林、牧、鱼业标准计算误工费，证据不足，其误工费应按其户口性质参照上年度农村居民家庭人均可支配收入64.31元/天计算为22894.36元（64.31元/天×356天）。
4、关于护理费16026.96元〔93.18元/天×（16天×2+120天+20天）〕，被告保险公司认为护理费计算标准应按照护理人户口性质计算且天数过高。本院认为，护理人员护理期间在城镇生活消费且护理费在性质上属于非农业收入，原告主张参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/天计算护理费，并无不当，且本院已采信司法鉴定意见，对护理期限予以认可，对原告主张的护理费本院予以支持。
5、关于原告主张交通费160元，本院综合审查原告住院时间、地点与家庭住址距离等，对交通费予以支持。
6、关于法医鉴定费2300元、复印费32元、鉴定检查费85元。被告保险公司对票据的真实性无异议，但辩称不在保险理赔范围内。本院认为，原告针对该三项损失，提供了合法有效的证据，是原告为处理本次事故而支出的必要的、合理的费用，对于原告的该三项损失，本院予以支持。
7、关于原告主张的伙食补助费480元（30元/天×16天）。本院认为，被告保险公司无异议，本院予以支持。
8、关于原告主张的精神抚慰金2000元，被告保险公司认可1000元。本院根据原告伤残等级，确定原告精神抚慰金为1000元。
综上，原告曾现美的损失为104335.44元。
本院认为，被告李娜驾驶机动车与原告曾现美相撞，致曾现美受伤，车辆受损，临朐县公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李娜承担事故的全部责任，曾现美不承担事故责任，本院对此予以确认。被告驾驶车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险50万，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿原告医疗费10000元（部分）、残疾赔偿金27908元、误工费22894.36元、护理费16026.96元、交通费160元、精神抚慰金1000元,合计77989.32元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26346.12元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。被告李娜为原告垫付医疗费3728元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险赔偿限额和商业第三者险范围内赔偿原告曾现美损失共计104335.44元；
二、原告曾现美返还被告李娜垫付的3728元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，减半收取1384元，由被告李娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 马莹莹