云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0127民初2147号
原告崔健美，女，汉族，1976年8月4日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。系死者之妻。
原告杨金瑞，女，彝族，1995年11月7日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。系死者之女。
原告杨金辉，男，彝族，1997年8月8日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。系死者之子。
原告张正芬，女，彝族，1948年7月12日生，云南省昆明市东川区人，住东川区。系死者之母。
委托代理人：王欣华，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。
被告孙兴平，男，汉族，1988年12月17日生，云南省昭通市巧家县人，住巧家县。
被告陈乐，男，1994年8月19日生，云南省昭通市巧家县人，住昭通市巧家县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司
负责人：李灿章，系公司经理。
地址：昭通市巧家县白鹤滩镇新华北路12号。
原告崔健美、杨金瑞、杨金辉、张正芬诉被告孙兴平、陈乐、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月1日，被告孙兴平驾驶云Ａ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车（该车车主为陈乐，在第三被告处投保交强险和机动车商业险）由嵩明驶往待补方向，6时25分，孙兴平驾车行驶至嵩待线K12＋300M超车道时，车辆左前部与在超车道行走的杨加华发生相撞，致杨加华颅脑损伤死亡。该事故经嵩功高速公路交巡警大队事故事故处理中队认定，孙兴平承担此事故同等责任，杨加华承担此事故同等责任。事故发生后，在交巡警大队组织调解下，被告孙兴平支付了丧葬费。原告现向法院提起诉讼，请求判令被告支付死亡赔偿金527460元、被抚养人生活费40980元、精神损害抚慰金5000元，以上共计573440元，其中，由第三被告在交强险限额内先行支付110000元，其余463440元各自承担50%即231720元，该231720元由第三被告在商业险限额内支付，如有不足，由第一、二被告支付。
被告孙兴平答辩称：事故发生后，驾驶员、车主陈乐主动支付了死者杨加华安某6万元，肇事车辆购买了交强险和商业险，驾驶员又主动交了尸检费和车辆检验费。原告主张的死亡赔偿金527460元无相关法律依据，崔健美、杨金辉、杨金瑞不属被抚养人的范围，死者安某、死亡赔偿金应按相关规定判决，维修费6656元判决由保险公司赔偿。
被告陈乐答辩称：肇事车辆已购买了交强险和商业险，应由保险公司负责在保险范围内进行赔偿，原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应提供相关法律依据，肇事后，车主陈乐已主动支付了6万元安某给原告，且驾驶员系孙兴平，车主不应承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司答辩称：交通事故发生是事实，被告孙兴平驾驶的云Ａ×××××号货车向我公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告提出的各项赔偿款项，待原告出示相应的法律依据后，我公司提出相应意见并由法院判决，根据交强险及商业保险条款相关规定，我公司不承担诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据，以证明自己的诉讼主张：1，崔健美身份证，户籍证明，户口薄。2，张正芬身份证，户口薄，关系证明。证明被抚养人基本信息及身份情况。3，道路交通事故认定书，证明本案所涉及交通事故基本情况及责任认定。4，死亡证明书、火化证明书、死亡注销证明，证明受害人杨加华因此次交通事故死亡并注销户籍。5，机动车交通事故责任强制保险单，6，机动车商业保险保险单，证明云Ａ×××××号车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。7，机动车行驶证、驾驶证，证明云Ａ×××××号车车主和驾驶人员基本信息。8，情况说明，9，个体工商户营业执照，10，餐饮服务许可证、蔡某身份证,11，证人蔡某出庭申请，证明死者杨加华生前长期在城镇工作且居住于该镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算,12，协议书，证明双方就丧葬费用之给付达成协议且已实际履行。
被告孙兴平、陈乐对原告以上证据均无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司对被抚养人张正芬生育子女情况有意见，认为原告应提供充足的证据证明；对原告主张的按城镇人口计算死亡赔偿金的要求，认为原告提供的证据不够充分，不足以认定死者系在城镇打工超过一年，不应按城镇人口标准计算。
被告孙兴平、陈乐向法庭提交了交强险保单和商业险保单原件，以证明购买保险的事实。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司向法庭提交了公司营业执照、法人身份证明，以证明公司合法主体资格。
原告及被告孙兴平、陈乐均无异议。
本院对以上证据予以综合认定。
经审理，本院确认本案以下法律事实：2016年9月1日，被告孙兴平驾驶云Ａ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车由嵩明驶往待补方向，6时25分，孙兴平驾车行驶至嵩待线K12＋300M超车道时，车辆左前部与在超车道行走的杨加华发生相撞，致杨加华颅脑损伤死亡。该事故经嵩功高速公路交巡警大队事故事故处理中队认定，孙兴平承担此事故同等责任，杨加华承担此事故同等责任。事故发生后，经协商调解，被告孙兴平垫付了原告60000元丧葬费。另查明：被告陈乐为肇事车辆车主；被告陈乐所有的云Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司处投保了交强险（保单号：PDZA201653210000035676）及商业第三者责任险（保单号：PDAA201653210000021928,限额为500000元），事发时车辆尚在保险期限内；原告张正芬系死者母亲，1948年7月12日出生，生有子女3人。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。同时，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案原告主张死者生前系在寻甸县××镇餐馆打工超过一年，死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，本院认为，原告未能提供死者在城镇打工的相关工资证明、居住证明，劳动合同等证据，仅有餐馆老板的证人证言，该证据不足以证实死者事发前在城镇打工，并有固定的工作及收入来源超过一年，原告主张的死亡赔偿金应按农村人口标准计算，计算为8242元×20年，为164840元；原告主张的被扶养人张正芬的被扶养人生活费，张正芬在交通事故发生时年满68岁，生有三个子女，被抚养人生活费计算为6830元×12年÷3为27320元；原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用，死亡赔偿金及精神抚慰金共169840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000万元，剩余59840元及被扶养人生活费27320元共87160元，因肇事车辆驾驶员即被告孙兴平及死者在交通事故中各承担50%责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%即43580元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告崔健美、杨金瑞、杨金辉、张正芬死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计153580元。
二、驳回原告崔健美、杨金瑞、杨金辉、张正芬的其他诉讼请求。
案件诉讼费2209元，减半收取1105元，由原告承担605元，被告陈乐、孙兴平承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后履行期限届满，当事人申请执行的期间为二年。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 杨晓蓉
二〇一六年十二月四日
书记员 李美玲