江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初428号
原告:林光耀,男,1986年7月6日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告:周晶晶,男,1981年6月21日出生，汉族,住泗阳县。
被告:陈宇,男,1986年2月14日出生,汉族，住宿城区。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京中山北路30号益来广场39层。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：冯学琴，该公司员工。
原告林光耀与被告周晶晶、陈宇、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林光耀的委托诉讼代理人韦正东、被告周晶晶、陈宇、被告安邦江苏分公司的委托诉讼代理人冯学琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、原告林光耀诉讼主张：被告赔偿原告医疗费29650元、住院伙食补助费900元、交通费160元、财产损失1000元、误工费2234元、护理费1760元、施救费60元。后原告林光耀撤回对误工费、护理费的诉讼主张。本案诉讼费用由被告承担。
二、事故情况：2017年11月10日5时55分许，原告林光耀驾驶电动自行车沿泗阳县经济开发区长江路由北向南行驶至淮宿县交叉路口南41米处，撞到被告周晶晶驾驶的车头朝南停在长江路西侧苏Ｎ×××××重型半挂牵引车尾部，造成原告林光耀受伤，电动车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告林光耀承担事故的主要责任。被告周晶晶承担该起事故的次要责任。
三、涉案车辆及投保情况:被告周晶晶驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告陈宇，该车在被告安邦江苏分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、受害人有关情况：原告林光耀受伤后在泗阳仁慈医院住院治疗15天，共花费门诊及住院医疗费29650.6元。原告车辆损失1000元，三被告予以认可。原告支付电动车施救费60元。
五、需要说明的问题：原告主张的各项损失计算的期限均为住院15天期间内；被告安邦江苏分公司已垫付原告医疗费10000元。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。被告周晶晶驾驶的涉案机动车登记所有人为被告陈宇，被告周晶晶和被告陈宇一致认可被告陈宇系被告周晶晶的雇主，应由被告陈宇承担赔偿责任。涉案机动车在被告安邦江苏分公司同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险，应由安邦江苏分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。
结合原告的诉讼请求和举证，本院认为应当支持的损失项目如下：1.医疗费29650元，被告安邦江苏分公司抗辩应当扣除10%非医保用药，但未能举证证明非医保用药的项目和数额，本院对该公司的该抗辩主张不予采纳；2.住院伙食补助费270元（18元/天×15天）；3.住院期间营养费150元（10元/天×15天）；4.财产损失1000元；5.施救费60元；6.交通费，原告未能举证证明其交通费的实际支出，但该费用必然实际发生，结合原告住院的时间、地点，本院酌定为150元。
交强险医疗费赔偿限额为10000元，被告安邦江苏分公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，故应由其在交强险限额范围内赔偿原告财产损失1000元、施救费60元、交通费150元，对于原告超出交强险赔偿限额的其余医疗费19650元和住院伙食补助费270元、营养费150元，应由被告安邦江苏分公司在商业第三者责任险限额范围内按照40%比例予以赔偿，为8028元，本案中被告安邦江苏分公司共应赔偿原告林光耀9238元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告林光耀9238元；
二、驳回原告林光耀对被告周晶晶、陈宇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告林光耀负担120元，被告陈宇负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱秀芹
二〇一八年三月十二日
书 记 员 江 林
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。