大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初854号
原告大石桥仁信融资担保有限责任公司。
法定代表人郑永金，董事长。
委托代理人梁月娇，女，系公司员工。
委托代理人赵长书。
第一被告营口建筑装饰材料城兴鑫板材总汇。
法定代表人赵小英。
第二被告赵小英，女，1975年10月19日出生，汉族，个体。
第三被告刘勇，男，1975年7月15日出生，汉族，个体。
共同委托代理人赵经伟。
第四被告张振厚，男，1964年10月28日出生，汉族，个体。
第五被告大石桥市隆兴机械加工有限公司。
法定代表人高国清。
原告大石桥仁信融资担保有限责任公司与被告营口建筑装饰材料城兴鑫板材总汇、赵小英、刘勇、张振厚、大石桥市隆兴机械加工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大石桥仁信融资担保有限责任公司的委托代理人梁月娇、赵长书及第一被告营口建筑装饰材料城兴鑫板材总汇、第二被告赵小英、第三被告刘勇的共同委托代理人赵经伟，第四被告张振厚到庭参加了诉讼，第五被告大石桥市隆兴机械加工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大石桥仁信融资担保有限责任公司诉称：2015年5月20日，原告与第一被告签订了《委托保证合同》，合同中约定第一被告在营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款100万元，由原告为第一被告的贷款做保证人；与第四被告签订《保证反担保合同》，由第四被告为此笔贷款承担连带保证责任；与第五被告签订了《抵押反担保合同》，第五被告以其所有的厂房做抵押反担保。2015年5月21日，第一被告与营口沿海银行股份有限公司辽滨支行签订《人民币流动资金借款合同》，借款100万元，原告与营口沿海银行股份有限公司辽滨支行签订《保证合同》，同意为此借款提供担保，第二、三、四被告签订《个人连带责任保证函》愿意为此借款承担连带保证责任。
借款到期后，第一被告没有按合同约定偿还借款本息，原告依据保证合同为第一被告代偿了借款本金100万元。现原告依《委托保证合同》提起诉讼，要求第一被告偿付代偿的借款本金、迟延还款违约金、逾期担保费，由第二、三、四、五被告承担连带偿付责任，本案诉讼费用、保全费用。第一被告营口建筑装饰材料城兴鑫板材总汇、第二被告赵小英、第三被告刘勇辩称，第一被告借款属实，但是据了解第四被告已经向原告还款60万元，利息和违约金的约定应当符合法律规定，贷款当时在原告处有20万元保证金。
第四告张振厚辨称，借款属实，借款当时我个人存在原告处有20万元保证金，借款当日我通过大石桥市乾园商贸有限公司向原告指定的单位大石桥市宝富耐火材料经销处汇款60万元，剩余部分我愿意承担。
第五被告大石桥市隆兴机械加工有限公司未做答辩。
经审理查明：2015年5月20日，原告与第一被告签订《委托保证合同》，第一被告委托原告为第一被告在营口沿海银行股份有限公司辽滨支行的贷款100万元，提供保证担保，并约定第一被告如迟延履行还款义务，按每迟延1日按迟延金额的2%支付违约金。如第一被告未依约还款，第一被告应向原告支付逾期担保费，按未清偿贷款的本金以每日万分之六点五实时计收；向原告偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；向原告支付代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收，其二按原告未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。同日，与第四被告签订《保证反担保合同》，由第四被告为此笔贷款承担连带保证责任；同日，原告与第五被告签订《抵押反担保合同》，由第五被告所有的厂房为第一被告在营口沿海银行股份有限公司辽滨支行的贷款100万元提供抵押反担保，房屋价值220万元，未办理抵押登记。第二、三、四被告签订个人连带责任保证函。2015年5月21日，第一被告以经营需要为由向营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款人民币100万元。同日，原告与营口沿海银行股份有限公司辽滨支行签订《保证合同》，同意为第一被告的此笔贷款承担保证责任。第一被告未能按约偿还贷款本息，原告于2016年12月27日偿还借款本金100万元。原告偿还借款本金后，依据委托保证合同诉至本院。
另查，第四被告庭审时提出在借款时，交给原告保证金20万元，原告在庭审时予以确认。原告庭审后在查询财务帐时，发现第四被告交给原告的保证金为10万元，原告与营口沿海银行股份有限公司辽滨支行签订的《保证金质押合同》约定的保证金数额亦为10万元，本院于2017年9月26日给第四被告做笔录核实此事，第四被告认可当初交付给原告的保证金数额为10万元。
再查，第四被告向本院提交证据证明在借款当日，第四被告通过大石桥市乾园商贸有限公司向原告指定的单位大石桥市宝富耐火材料经销处汇款60万元。
又查，经原告申请，本院于2017年1月18日将第五被告在营口银行股份有限公司大石桥支行帐号510018018800010银行存款予以冻结；于2017年1月19日将车牌号为辽H86G**、辽HA13**、辽HN91**车辆予以查封；于2017年1月20日将第二被告名下座落于营口市西市区渤海大街西222－5号，面积112.11平方米、营口市民生路28－2－南8号，面积49.25平方米、营口市民生路28－2－南9号，面积99.62平方米予以查封；于2017年1月20日将第一被告在营口银行股份有限公司新华支行帐号510022145300010、在营口沿海银行股份有限公司辽滨支行帐号8806150100000000446银行存款予以冻结；于2017年1月20日将第三被告在营口银行股份有限公司新华支行帐号62240011172146166银行存款予以查封。
本院所确认的上述事实，有原告、第一、二、三、四被告的陈述笔录，原告提供的委托保证合同1份、抵押反担保合同1份、保证反担保合同1份、个人连带责任保证函2份、人民币流动资金借款合同1份、保证合同1份、保证金质押合同1份、贷款还款加单1份，第四被告提供的营口银行客户对帐单1份，本院对第四被告做的调查笔录1份在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。
本院认为：第一被告在营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款，由原告为第一被告的此笔贷款承担保证责任，因为第一被告未能偿还贷款，由原告将此笔贷款代第一被告向营口沿海银行股份有限公司辽滨支行偿还完毕，第一被告理应按照委托保证合同约定将原告代偿的贷款本息给付原告。关于原告要求被告承担违约金一节，因约定的标准过高，本院依法调整为被告按照年24%承担原告利息损失。第二、三、四被告依照个人连带责任保证函向原告代偿的贷款本息承担连带给付责任。第四被告在贷款交付给原告的保证金予以扣除。第五被告按照抵押保证合同约定财产为限对此借款承担担保责任。第四被告提出其通过大石桥市乾园商贸有限公司向原告指定的单位大石桥市宝富耐火材料经销处汇款60万元，与本案不是一个法律关系，第四被告可另案诉讼。本院对本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
第一被告营口建筑装饰材料城兴鑫板材总汇给付原告大石桥仁信融资担保有限责任公司人民币1,000,000.00元（壹佰万元），并自2016年12月27日起至付清之日止按本金1,000,000.00元，年利率24%给付原告利息；
第二被告赵小英、第三被告刘勇、第四被告张振厚、第五被告大石桥市隆兴机械加工有限公司承担连带给付责任（扣除第四被告张振厚垫付的保证金10万元）；
上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交案件受理费13,800.00元（壹万叁仟捌佰元），缓交保全费5,000.00元（伍仟元），由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。
审 判 长 孙永义
人民陪审员 张斯琦
人民陪审员 张 余
二〇一七年九月二十六日
书记 员代 诗 函