浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第428号
原告：毕某某。
委托代理人：陈甲。
被告：刘某。
被告：傅某某。
委托代理人：张甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：苍南县××大道××号。
负责人：陈乙。
被告：周某某。
原告毕某某为与被告刘某、傅某某、中国××财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称人寿保险××）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月23日向本院起诉，
本院于同日受理。依原告毕某某的申请，本院于2009年8月5日
依法追加周某某为被告。2009年12月14日，本院依法组成合议
庭公开开庭审理了本案。原告毕某某委托代理人陈甲、被告刘
某、被告傅某某委托代理人张甲到庭参加诉讼，被告人寿保险
××、周某某经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告毕某某起诉称：2009年3月7日，被告刘某驾驶由人
寿保险××承担交强险和三者险的车主为被告傅某某的浙c×××××轿车沿龙金大道由南往北方向行驶，当天1时30分，
途经龙金大道和龙港大道转盘处时，被告刘某未注意安全，碰
撞原告所驾驶的人力三轮车，造成原告严重受伤的道路交通事
故。苍南县公安交通警察大队对本案事故作出苍公交认字{200
9}第153号交通事故认定书，认定被告刘某负事故主要责任。
事故发生后，原告到温某医学院附属一医住院治疗。因被告至
今未赔偿，故原告请求判决被告刘某赔偿原告经济损失100000
元（暂定），诉讼中变更为265994.42元；被告傅某某对上述
赔偿款承担连带责任，诉讼中增加为被告傅某某、周某某对上
述赔偿款承担连带责任；被告人寿保险××对上述赔偿款在其
保险限额范围内承担直接赔偿责任。
原告毕某某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料
：
1、原告身份证、暂住证、杭州市公安局康某派出所证明
，用以证明原告身份及原告系城镇居民的事实；
2、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故事实及
事故责任分担情况；
3、车辆信息表，用以证明肇事车辆登记情况；
4、住院病历、检验报告单、出院证明，用以证明原告接
受治疗的事实；
5、医疗费票据，用以证明原告医疗费支出的事实；
6、交通费票据，用以证明原告交通费支出的事实；
7、鉴定费票据，用以证明原告伤残鉴定费用的事实；
8、温某律证司某某定所司某某定意见书，用以证明原告伤残等级的事实。
原告毕某某为了证明肇事车辆系周某某向被告傅某某租
借的事实，申请调取（2009）温苍刑初字第423号卷宗中公安
机关于2009年4月3日对周某某谈话所制作的谈话笔录，本院经
审查认为原告申请符合法律规定，予以准许并依法调取上述谈
话笔录。
被告刘某答辩称：对事故的事实和责任认定没有异议；
被告刘某已向交警队交纳了15000元；被告周某某称肇事车辆
是租赁的，本人是向周某某借的。
被告傅某某答辩称：一、本案肇事车辆系傅某某所有，
事发前借给周某某，但周某某未经答辩人同意私自给刘某驾驶
，致使事故的发生；二、原告在本案事故中承担事故次要责任
，其承担份额应当扣除；三、原告主张的赔偿项目和金额不某
某；四、被告傅某某因本案交通事故造成车辆损失85600元，
应当由被告刘某、周某某与原告毕某某共同赔偿；五、被告傅
某某通过周某某向交警队交纳了5000元。
被告傅某某在本院指定的举证期限内提供了维修费票据
，用以证明肇事车辆修理费8560元的事实。
被告人寿保险××、周某某未作答辩，也未提供证据材
料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认证
如下：原告提供的证据2-
5、7，被告刘某、傅某某无异议，其他被告未提出异议，本院
确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据1，被告刘某、傅某某对其中身份证没有异议，对暂住证及派
出所证明有异议，认为04年暂住证与本案没有关联性，对其他
两份暂住证真实性没有异议，但认为该两份暂住证注明的暂住
地址与派出所证明内容相矛盾，本院认为，原告提供的证据1
系相某某家职能机关依法出具的，内容客观真实，其相互间并
不矛盾，确认其证明力；原告提供的证据6，本院认为，本院
认为，交通费系医治伤者必须支出的费用，其合理部分本院予
以确认；原告提供的证据8，被告刘某、傅某某对其结论没有
异议，其他被告没有提出异议，本院认为该证据鉴定结论足以
证明待证事实，对其证明力予以确认；对本庭出示的谈话笔录
，原告足以证明肇事车辆是周德诺某某化仲租赁经过，被告刘
某、傅某某认为肇事车辆是周德诺某某化仲借的，本院认为，
该份证据无其他证据佐证不足以证明原告待证事实，对其证明
力不予确认。瑞安市人民医院司某某定所和温某康宁司某某定
所出具的司某某定意见书，鉴定程序不合法，且被告傅某某、
人寿保险××不予认可，对其证明力不予确认；原告提供的证
据11，被告傅某某、人寿保险××对暂住证没有异议，本院确
认这部分证据的证明力，被告傅某某、人寿保险××对荣誉证
书、毕业证书真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，本
院认为，这部分证据客观真实，且与暂住证相印证，确认其证
明力；原告提供的证据12，被告傅某某、人寿保险××对其内
容有异议，认为该证据不能证明原告长期在灵溪镇居住工作的
事实，本院认为，苍南县灵溪镇宫后陈村民委员会证明内容与
上述已采信的证据11相符，确认其证明力，苍南县顺利房屋拆迁服务有限公司证明形式不合法，且被告傅某某、人寿保险×
×有异议，本院不确认其证明力；原告提供的证据13，原告提
供的证据14，本院认为村委会并非户口管理法定机关，现被告
不予认可，对其证明力本院不予采信；被告傅某某提供的龙港
民众车辆租赁协议书，本院认为，该证据与本院确认有效的证
据即机动车行驶证相矛盾，其证明力本院不予确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认
定下列事实：2008年9月27日，被告刘某驾驶被告傅某某、宏
达出租车公司所有的浙c×××××轿车，沿104国道由西往东
方向行驶，当日20时50分，行经104国道线1987km＋600m处路
段时，车辆碰撞在机动车道内行走的行人毕某某，造成毕某某
受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，毕某某随即被送到
苍南县人民医院住院治疗，第二日出院，后因伤势严重，于20
08年10月2日继续在苍南县人民医院住院治疗，2008年11月17
日出院，共计住院47天，期间及此后曾到温某医学院附属第一
和第二医院门诊治疗。2008年11月7日，苍南县公安局交警大
队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定刘某负事故
主要责任，毕某某负事故次要责任。2009年9月29日，丽水天
平司某某定所就原告伤残等级、原告有无精神疾病及与本案交
通事故因果关系作出评定，其鉴定意见：（一）被鉴定人精神
障碍与2008年9月27日颅脑损伤有直接因果关系；（二）被鉴
定人因车祸伤致颅脑，遗留颅脑损伤所致精神障碍构成九级伤
残，现遗留听力障碍仅温某医学院附属第二医院abr报告单，
依据不足，应做脑干听觉诱发电位后方能评定。2009年10月10日，丽水天平司某某定所就原告右膝关节损伤医疗费用作出评
定，其鉴定意见：被鉴定人因车祸致右膝部损伤，其具体治疗
费用难以确定，估计在三万元左右。事故发生后，被告刘某向
原告毕某某支付了17000元。肇事车辆浙c×××××轿车在人
寿保险××投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任
保险。保险期限均为2008年1月12日零时起至2009年1月11日二
十四时止。强制保险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为50
000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶
养人生活费、误工费等，医疗费用赔偿限额为8000元，其项下
负责赔偿医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费）、住院伙食
补助费、营养费等。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交
通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用（包括鉴定费
）。2008年2月1日起，死亡伤残赔偿限额调整为110000元，医
疗费用赔偿限额调整为10000元。第三者责任险合同约定保险
公司赔偿限额为300000元、保险公司在肇事车辆方负主要事故
责任情况下免赔率为15﹪、保险公司不负责赔偿精神损害抚慰
金和不承担诉讼费用等。另查明，原告毕某某系农业家庭户口
，其与妻子张乙共生育两个儿子，长子温甲于1991年8月30日
出生，次子温乙于1994年2月9日出生，其一家人长期在苍南县
××内居住、务工、学习及消费。2008年度浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资25918元，城镇居民人均可支配收入为227
27元，人均消费支出为15158元。
原告毕某某因本案交通事故遭受的各项损失，本院认定
如下：关于医疗费，原告主张的27363.97元，与原告在本案交通事故中的损伤具有因果关系，且被告傅某某、人寿保险××
无异议，本院予以认定。关于护理费、误工费，其护理时间应
为住院时间为限，即47日，其误工时间应从2008年9月27日起
计算至定残日前一日即2009年9月28日止，共367日，由于毕某
某没有提供证据证明其近三年平均收入状况，可参照2008年度
浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年计算，故
护理费和误工费金额分别为3337.39元和26060.02元。关于住
院伙食补助费，应参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补
助标准即15元／天，按住院时间即47日计算，其金额为705元
。关于残疾赔偿金，由于原告长期在苍南县××内居住、务工
及消费，其残疾赔偿金应执行城镇的标准，根据原告伤残等级
，参照2008年度浙江省城镇居民人均可支配收入22727元标准
，计算20年，其金额为90908元（即22727元／年×20年×20％
=90908元）。关于被扶养人生活费，其中子女生活费，原告应
承担一半，由于被扶养人居住在城镇内，故应根据原告伤残等
级，并按照2008年浙江省城镇居民人均消费支出标准即15158
元／年计算至18周岁，故其金额为3789.5元（即15158元／年
×2.5年×20﹪÷2=3789.5元），而原告父母生活费，因原告
未能提供其父母及兄弟姐妹情况的证据，本院不予认定。关于
后续治疗费，应以司某某定意见书评定的金额为准。关于交通
费，根据治疗地点、时间、次数及伤残等级，酌情确定交通费
为800元。关于鉴定费，原、被告主张的金额，符合本案伤势
鉴定相关事实，有采信鉴定费票据为凭，且被告傅某某、人寿
保险××均无异议，本院予以认定。关于住宿费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故遭
受的各项损失及金额为：医疗费27363.97元、后续治疗费3000
0元、住院伙食补助费705元、误工费26060.02元、护理费3337
.39元、交通费800元、残疾赔偿金90908元、被扶养人生活费3
789.5元、鉴定费3920元，合计186883.88元。另有被告人寿保
险××支付的鉴定费1200元。
本院认为：公民的健康权和身体权依法受法律保护。毕
某某因本案交通事故遭受人身损害，有权请求赔偿义务人赔偿
。由于肇事车辆在人寿保险××投保了机动车交通事故责任强
制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第
五十九条的规定，对涉案交通事故造成的人身伤亡、财产损失
，人寿保险××应当在相应的强制保险责任限额范围内先行赔
偿。因本案被告刘某承担交通事故的全部责任，又因残疾赔偿
金、误工费、交通费、被扶养人生活费、护理费合计金额超过
110000元，故人寿保险××应当在死亡伤残赔偿限额110000元
内先行赔偿原告毕某某110000元；因医疗费、住院伙食补助费
和营养费合计金额超过10000元，故人寿保险××应当在医疗
费用赔偿限额10000元内先行赔偿毕某某10000元，两部分共计
赔偿120000元。超过强制保险责任限额部分66883.88元，由原
告毕某某与被告刘某按各自过错承担责任。本案属机动车与行
人发生的交通事故，根据交警部门的事故认定结论，结合本案
案情，以被告刘某承担事故责任的80﹪，原告毕某某承担事故
责任的20﹪为宜，即被告刘某承担53507.1元的赔偿责任，原告毕某某自行承担13376.78元的损失。但由于本案肇事车辆同
时在人寿保险××投保了第三者责任险，根据《中华人民共和
国保险法》第五十条规定，人寿保险××对刘某应赔偿的金额
，应当按照保险法规定及合同约定在第三者责任险责任限额内
直接赔偿给原告，而刘某在此范围内的赔偿责任得以免除。由
于涉案第三者责任保险合同约定，保险公司在保险车辆驾驶员
在负事故主要责任情况下具有15％免赔率，故人寿保险××应
赔偿毕某某45481.04元（即53507.1元×85％=45481.04元），
综上，人寿保险××应赔偿原告毕某某165481.04元。剩余部
分8026.06元由刘某赔偿。被告人寿保险××支付的鉴定费120
0元，系被告人寿保险××为了证明原告主张的伤残等级不合
理而产生的费用，根据本案事实及鉴定结论，由原告毕某某承
担700元，被告刘某承担500元为妥，由于被告刘某已支付1700
0元，故被告刘某多向原告毕某某支付了9673.94元，该款项可
以扣减人寿保险××的赔偿，该扣减部分由刘某与人寿保险×
×自行结算。由于刘某无需再承担赔偿责任，故原告要求作为
肇事车辆的所有人的被告周跃、宏达出租车公司承担赔偿责任
，无事实和法律依据，本院不予支持。原告其他诉讼请求，依
据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告毕某某165481.04元，扣除被告刘某多支付的9673.94元
，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司尚需支付原
告毕某某155807.1元，并限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告毕某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1398元，由原告毕某某负担470元，被告刘某
负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温某市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费1398元（具体金额由温某市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温某市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长 章华树
审判员 吴美华
审判员 黄兆针
二〇〇九年十二月十六日
书记员 娄伟伟