鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第466号
原告董天军，男，1983年5月23日出生。
委托代理人董海英，女，1975年9月29日出生。
委托代理人钱素霞，河南明星律师事务所律师。
被告王双双，男，1990年8月25日出生。
被告岳邦燕，男，1976年2月8日出生。
被告孙燕青，男，1985年9月7日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人王洪涛，该公司总经理。
委托代理人杨国庆，男，1978年9月1日出生。
原告董天军与被告王双双、岳邦燕、孙燕青、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告董天军及其委托代理人董海英、钱素霞，被告孙燕青，被告中华财险鹤壁支公司委托代理人杨国庆到庭参加了诉讼，被告王双双、岳邦燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董天军诉称：2014年12月18日3时45分许，被告王双双驾驶豫FXF0**号轻型货车沿裕隆爱之城商业街小巷由东向西倒车时与其发生交通事故，致其受伤住院。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出鹤公交九认字（2015）第1002号交通事故认定书，认定被告王双双承担此次事故的全部责任，其不承担事故责任。豫FXF0**号货车车辆所有人系被告岳邦燕，被告王双双为被告孙燕青干活，涉案交通事故发生后，被告孙燕青为其垫付相关费用11349.6元。2014年12月18日至2015年2月16日，其在鹤壁市人民医院住院治疗60天。豫FXF0**号货车在被告中华财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间为2014年12月17日-2015年12月16日，保险金额为122000元，含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元，涉案交通事故发生在保险期间。其与四被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求判令：四被告赔偿其医疗费67124.93元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、误工费13365.15元、护理费14040.99元、伤残赔偿金48782.9元、被扶养人生活费6223.52元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3100元、照相费140元，共计169177.49元，扣除涉案交通事故发生后被告孙燕青垫付费用11349.6元，其要求四被告赔偿其上述损失共计157827.89元（169177.49元-11349.6元=157827.89元）。
被告王双双、岳邦燕未到庭发表答辩意见。
被告孙燕青辩称：被告岳邦燕是涉案豫FXF0**号轻型货车车主，被告王双双是司机，该车系被告王双双向被告岳邦燕所借无偿帮忙为其运送建筑垃圾，原告董天军的所诉损失的合理部分由被告中华财险鹤壁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王双双承担。涉案交通事故发生后，其向原告董天军垫付费用11349.6元。
被告中华财险鹤壁支公司辩称：涉案豫FXF0**号轻型货车在其公司投保有交强险，其公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告董天军要求四被告赔偿其各项损失共计157827.89元有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告董天军向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书一份，证明：涉案交通事故发生的时间、地点及责任划分，其不承担事故责任，被告王双双承担全部责任；
2、医疗费票据七份，证明：原告董天军受伤住院期间共支出医疗费用67124.93元；
3、出院证、诊断证明、病历各一份，证明：原告董天军受伤住院治疗情况；
4、陪护证一份、护理人员身份证明二份，证明：原告董天军住院期间护理人员是董某甲、吴某某；
5、司法鉴定意见书一份，证明：原告董天军右侧锁骨中段粉碎性骨折伤情构成十级伤残；原告董天军住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为1-2月；原告董天军取出内固定物的费用在正规医疗机构约需6000-8000元；
6、户口本复印件一份及家庭关系证明一份，证明：原告董天军系居民户口，原告董天军的被扶养人是其父董某乙、其母王某某，董某乙、王某某共有三个子女：董某甲、董某丙、董天军；
7、河南省裕隆时代百货有限公司出具的证明一份，证明：原告董天军自2014年5月开始在河南省裕隆时代百货有限公司工作至今；
8、房屋租赁合同一份，证明：原告董天军及其家人自2011年6月开始至今在淇滨区贸易三区居住，残疾赔偿金等赔偿项目应按照城镇标准计算；
9、鉴定费发票一张，证明：原告董天军支出鉴定费用3100元；
10、照相费发票4张，证明原告董天军鉴定时支付照相费140元。
经庭审质证，被告中华财险鹤壁支公司对原告董天军提交的证据1-4无异议；对证据5有异议，其公司认为原告董天军的伤情不构成伤残，要求重新鉴定；对证据6的真实性无异议，但其公司认为原告董天军的户口性质应为农业户口；对证据7有异议，该证据不能证明原告董天军的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，不符合法律规定；对证据8有异议，该证据无其他证据予以佐证，不能证明原告董天军在城市居住；对证据9、10有异议，鉴定费和照相费不属于其公司赔偿范围。
被告王双双、董天军未到庭发表质证意见。
被告孙燕青质证意见同中华财险鹤壁支公司。
四被告均无反证向本院提交。
本院认为：原告董天军提交的证据1-7、9，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认；证据8缺乏租金交纳凭证等证据予以佐证，且出租方吴和蓉未出庭接受质询亦未提供出租权属证明，对该证据的真实性本院无法确定，对该证据的证明效力，本院不予确认；证据10系照相费票据，因照相费并非法定费用，对该证据的证明效力，本院不予确认。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年12月18日3时45分许，被告王双双驾驶豫FXF0**号轻型货车沿裕隆爱之城商业街小巷由东向西倒车时与原告董天军发生交通事故，致原告董天军受伤住院。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出鹤公交九认字（2015）第1002号交通事故认定书，认定被告王双双承担此次事故的全部责任，原告董天军不承担事故责任。2014年12月18日至2015年2月16日，原告董天军在鹤壁市人民医院住院治疗60天。豫FXF0**号货车在被告中华财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间为2014年12月17日-2015年12月16日，保险金额为122000元，含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元，涉案交通事故发生在保险期间。
诉讼中，原告董天军对其伤情申请司法鉴定，2015年6月16日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明“原告董天军右侧锁骨中段粉碎性骨折伤情构成十级伤残；原告董天军住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为1-2月；原告董天军后续治疗的医疗终结期限需4-6周；原告董天军取出内固定物的费用在正规医疗机构约需6000-8000元”。
另查明：原告董天军系居民家庭户口，自2014年5月开始在河南省裕隆时代百货有限公司工作至今。被扶养人有其父董金全、其母王秀荣，共育有董某甲、董某丙、董天军三个子女；被告岳邦燕系豫FXF0**号轻型货车车主；被告王双双驾驶豫FXF0**号轻型货车帮忙为被告孙燕青运送建筑垃圾，被告孙燕青未向被告王双双支付劳动报酬；涉案交通事故发生后，被告孙燕青为原告董天军垫付相关费用11349.6元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告王双双驾驶豫FXF0**号轻型货车与原告董天军发生交通事故，致使原告董天军受伤。经交警部门事故认定，被告王双双负该事故的全部责任，原告董天军无责任。事故发生时，涉案车辆豫FXF0**号轻型货车在被告中华财险鹤壁支公司投保有交强险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告董天军因交通事故遭受的损失应首先由被告人保财险鹤壁分公司在交强险责任险限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由被告王双双、孙燕青承担连带赔偿责任；被告岳邦燕为涉案车辆车主，依法为该车载交强险，并在出借过程中不存在过错，其不应承担本案的赔偿责任。
原告董天军主张的医疗费67124.93元，本院在66634.93元范围内予以支持，超出部分不予支持；
后续治疗费8000元，因司法鉴定意见书载明原告董天军取出内固定物的费用在正规医疗机构约需6000-8000元，本院酌定后续治疗费为7000元；
住院伙食补助费1800元（30元／天×60天=1800元）、营养费600元（10元／天×60天=600元），符合法律规定，本院予以支持；
误工费13365.15元，因司法鉴定意见书载明原告董天军的后续治疗的医疗终结期限需4-6周，故误工期限本院酌定为102天（住院期间60天＋6周=102天），误工费本院在6816元（因董天军在城市已连续居住一年以上，按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×102天＝6816元）范围内予以支持，超出部分，本院不予支持；
护理费14040.99元，因司法鉴定意见书载明原告董天军住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为1-2月，故护理费本院在12871元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365天×60天×2人＋28472元／年÷365天×45天（1.5个月）×1人=9361元＋3510元=12871元］范围内予以支持，超出部分，本院不予支持；
残疾赔偿金48782.9元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%＝48782.9元），符合法律规定，本院予以支持；
被扶养人生活费6223.52元（其父董金全，1950年1月19日出生，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×15年×10%÷3人＝3219.06元；其母王某某，1949年3月20日出生，6438.12元／年×14年×10%÷3人＝3004.46元）、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；
交通费1000元，本院在600元范围内予以支持，超出部分不予支持；
鉴定费3100元，属于法定费用，应由人民法院判决双方当事人分担，原告董天军作为诉请进行主张，本院不予支持；
照相费140元，不属于法定费用，本院不予支持。
综上，原告董天军的损失有：医疗费66634.93元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、误工费6816元、护理费12871元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费6223.52元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计156328.35元。
因交强险医疗费赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，原告董天军医疗费66634.93元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1800元、营养费600元，合计76034.93元，已超出赔偿限额，故被告中华财险鹤壁支公司在交强险责任限额内赔偿原告董天军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计10000元；超出部分66034.93元，由被告王双双、孙燕青承担赔偿责任，扣除涉案交通事故发生后，被告孙燕青向原告董天军垫付费用11349.6元，故被告王双双、孙燕青赔偿原告董天军损失54685.33元（66034.93元-11349.6元=54685.33元）。
原告董天军误工费6816元、护理费12871元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费6223.52元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计80293.42元，不超交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中华财险鹤壁支公司在交强险责任限额内赔偿原告董天军误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失共计80293.42元。
综上，被告中华财险鹤壁支公司在交强险责任限额内共赔偿原告董天军各项损失共计90293.42元（10000元＋80293.42元=90293.42元），被告王双双、孙燕青赔偿原告董天军损失54685.33元。
案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告董天军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失共计90293.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告王双双、孙燕青赔偿原告董天军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计54685.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告董天军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元，原告董天军负担189元，被告王双双、孙燕青负担1198元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2070元；财产保全费120元，由被告王双双、孙燕青；鉴定费3100元，原告董天军负担170元，被告王双双、孙燕青负担1074元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 秦永华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 辛红娟