安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终15号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路中段，统一社会信用代码913406006849932847。
主要负责人：陈平，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄新芝，女，1951年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系受害人花发停之母。
被上诉人（原审原告）：葛本琼，女，1970年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，系受害人花发停之妻。
被上诉人（原审原告）：花芯，女，1994年6月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，系受害人花发停长女。
被上诉人（原审原告）：花佳佳，女，1998年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，系受害人花发停次女。
上述四位被上诉人的共同委托诉讼代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。
上述四位被上诉人的共同委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴文品，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：濉溪县幸福运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢，统一社会信用代码91340621695700176U。
法定代表人：张全收，该公司经理。
上诉人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元保险淮北支公司）因与被上诉人黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳、吴文品、濉溪县幸福运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元保险淮北支公司的委托诉讼代理人郭涛，被上诉人黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳的共同委托诉讼代理人王军，被上诉人吴文品的委托诉讼代理人张冠华到庭参加诉讼。濉溪县幸福运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元保险淮北支公司上诉请求：撤销原判并依法改判或发回重审。事实与理由：一、原判认定证据、事实错误。一审判决书所述涉案证据中有一份寿县公安局交通管理大队出具的道路交通事实认定书，但庭审质证时国元保险淮北支公司并未见到该证据，且国元保险淮北支公司了解到寿县公安局交通管理大队从未对本起事故出具过道路交通事故认定书。二、以生效判决书为准，交强险不予赔偿。一审法院刑事判决书认定吴文品犯过失致人死亡罪，根据相关法律规定，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡罪等规定处罚。因此，吴文品是在公共交通管理的范围以外，驾驶机动车辆致人死亡；而一审法院无视已生效的刑事判决，认定沙场范围内允许运输车辆通行的公共场所属于道路范围。交强险的立法初衷是，在道路上高速行驶的机动车，具有危险不确定性，高度危险性，而不是规范施工场地内的行为，工地上的行为由安全生产法规范。因此，本案不属于交强险赔付范围。三、商业险不予赔偿。一审庭审时，国元保险淮北支公司要求肇事人吴文品提供涉案车辆的行驶证、驾驶证及营运资格证，以证实肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾资格是否相符；但目前为止，国元保险淮北支公司并未见到该类证据。根据商业三者险保险合同第二十四条约定，保险公司不应承担赔偿责任。四、原判认定吴文品承担全责不合理。事故发生时受害人与肇事车辆的距离很短，与肇事车辆未保持一定的安全距离，无自身安全意识，受害人存在过错；且涉案沙场存在安全隐患，违反了安全生产法相关法律规范。原判认定保险公司承担全部赔偿责任显示公平。
黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事故认定书对本案事实和法律适用没有任何影响。吴文品驾驶车辆未尽到安全注意义务，在倒车过程中致受害人死亡，本起事故属于交通事故，即便属于意外事故交强险也应当赔偿。无论是商业险还是交强险保险公司都应承担赔偿责任。
吴文品辩称，事故认定书问题同黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳的答辩意见。根据相关法律规定，本案事故是在道路交通范围之内发生的，保险公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。花发停在本案中无责任，吴文品应承担全部责任。
濉溪县幸福运输有限责任公司未作答辩。
黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳向一审法院起诉请求：1、判令吴文品、濉溪县幸福运输有限责任公司赔偿各项损失合计841913元；2、判令国元保险淮北支公司在保险范围内先行承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。
一审法院认定事实：2017年7月12日15时许，吴文品驾驶濉溪县幸福运输有限公司所有的皖Ｆ×××××号货车在寿县××镇极金矿业太平沙场内装沙，在装满沙倒车准备离开过程中，将货车正后方的花发停撞倒，致其被碾压当场死亡。经寿县法医学鉴定，花发停符合遭受车辆碰撞碾压致颅脑、胸腹腔脏器严重损伤死亡。另查明，吴文品驾驶的事故车辆在国元保险淮北支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。黄新芝与花伦超（2012年死亡）系夫妻关系，1970年10月28日生育长子花发停、1974年6月23日生育次子花发胜。葛本琼与受害人花发停系夫妻关系，1994年6月14日生育长女花芯，1998年10月4日生育次女花佳佳。花发停于2016年即已取得安徽省合肥市蜀山区成套住宅的不动产权证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴文品驾驶机动车发生事故，地点虽发生在沙场范围内，但该沙场是允许社会运输车辆正常通行的公共场所，应当认定为道路范围内发生的交通事故。吴文品驾驶机动车未尽安全注意义务，倒车过程中造成花发停死亡，对此其应承担全部责任。保险公司认为受害人在本起事故中存在一定的过错责任，但未提供证据证明自己的主张，依法不予采信。吴文品应当对因花发停死亡所产生的合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于吴文品驾驶的事故车辆已向国元保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳要求该保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内直接承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳诉请的死亡赔偿金，因花发停生前已在城镇购买房屋并居住，应根据花发停死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算；诉请的精神损害抚慰金过高，应根据案件实际情况及本地一般生活水平，予以支持50000元；诉请的处理丧葬事宜人员支出费用过高，应按每天五人，共三天以当地在岗职工平均工资标准计算；诉请的被扶养人生活费，本案中花发停死亡时，其母黄新芝已超过60周岁，已过法定退休年龄，现无证据证明其尚有其他收入来源和具有劳动能力。黄新芝符合被扶养人的主体资格，为本案的被扶养人，扶养人为2人。黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳主张被扶养人生活费的计算年限为14年，在法律规定范围内，依法予以支持。对被扶养人生活费的赔偿标准，应以受害人适用的标准为准，按照安徽省城镇居民消费性支出标准计算。该被扶养人生活费依法应计入死亡赔偿金中。
黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳因花发停死亡产生的损失项目和数额为：死亡赔偿金720362元（包括被扶养人黄新芝生活费137242元）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员支出费用2430元，合计802343元。对上述损失，由国元保险淮北支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿。判决：一、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险和三者险限额范围内一次性赔偿原告黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳因花发停死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员支出费用等，共计802343元；二、驳回原告黄新芝、葛本琼、花芯、花佳佳其他诉讼请求。案件受理费12219元，减半收取6110元，由吴文品负担2110元，国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司负担4000元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：国元保险淮北支公司提交投保单、商业险保险条款、免责事项说明书，拟证明保险公司对免责条款已尽到说明义务，其不应承担赔偿责任。本院认为，从免责事项说明书最后一页的投保人声明上可以看出，该声明虽有濉溪县幸福运输有限责任公司的印章，但落款日期为空白，该证据并不能证明国元保险淮北支公司在本次投保过程中就免责条款向投保人作出明确说明，故本院对该组证据不予采信。吴文品提交了驾驶证、行驶证、从业资格证，本院对吴文品驾驶证、行驶证的真实性予以确认；关于吴文品的从业资格证，国元保险淮北支公司对真实性提出异议，申请法院核实，根据保险公司的申请，本院前往合肥市交通运输管理处证件管理科核实该从业资格证的相关情况，经核实，吴文品并无道路货物运输驾驶员从业资格，故本院对该从业资格证不予采信。一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，本院二审予以确认。
本院认为，经本院查阅一审卷宗，本案证据中并没有交警部门出具的事故认定书，一审法院将事故认定书罗列在一审证据中应系笔误，该笔误并不影响对本案事实的认定。故国元保险淮北支公司认为原判认定证据、事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中，肇事车辆在沙场装沙倒车过程中发生本起事故，根据上述规定，国元保险淮北支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。故国元保险淮北支公司认为交强险不予赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，从国元保险淮北支公司二审提交的免责事项说明书最后一页的投保人声明上可以看出，该声明虽有濉溪县幸福运输有限责任公司的印章，但落款日期为空白，不能反映国元保险淮北支公司何时履行的明确说明义务，该证据并不能证明国元保险淮北支公司在本次投保过程中就免责条款向投保人作出明确说明，故相关免责条款不产生效力。国元保险淮北支公司认为商业险不予赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。吴文品在倒车过程中未尽到安全注意义务，将货车正后方的花发停撞倒，导致其被碾压死亡，吴文品应当承担赔偿责任。国元保险淮北支公司认为花发停自身存在过错、沙场亦存在安全隐患，但其并未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故原判认定吴文品承担全部赔偿责任并无不当，本院予以确认。故国元保险淮北支公司认为原判认定吴文品承担全责不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，国元保险淮北支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11823元，由国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 桂华雷
审判员 代 奇
审判员 魏 宁
二〇一八年三月八日
书记员 张海燕