北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初16311号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托诉讼代理人：郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈永杰，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告：张月强，男，1976年8月15日出生,住河北省保定市。
被告：朱改欣，女，1979年2月6日出生,住河北省定州市。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告张月强、朱改欣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼。张月强、朱改欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.要求张月强、朱改欣清偿截至2014年5月22日的贷款本金321063.52元;并就上述本金支付罚息，自2014年5月23日起至实际给付日止，按合同约定的年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即14.985%计算。2.要求张月强、朱改欣按贷款金额的15%给付违约金265440元。3.要求张月强、朱改欣支付律师费5000元。4.要求保定世纪恒远房地产开发有限公司、河北运鹏建筑安装工�有限公司就张月强、朱改欣的上述债务承担连带责任。5.要求对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权。诉讼中，奔驰金融公司撤回对保定世纪恒远房地产开发有限公司和河北运鹏建筑安装工程有限公司的起诉。事实和理由：张月强作为借款人、朱改欣作为共同借款人与奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》，向奔驰金融公司申请贷款，奔驰金融公司按照约定发放了贷款1769600元，张月强用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据约定，张月强、朱改欣应于2011年10月14日起至2014年9月14日，每月按时偿还贷款本息，但自2013年11月14日起，张月强、朱改欣出现逾期还款。经多次催要，张月强、朱改欣均未按约定偿还贷款本息。
被告张月强、朱改欣未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，�院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，张月强作为借款人（抵押人）、朱改欣作为共同借款人（共同抵押人）与贷款人（抵押权人）奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆总价2528000元、贷款金额为1769600元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率9.99%；还款方式为按月还款，第1至36期按月还款，每月57091.71元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息的标准收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时�布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合。
关于抵押，该合同约定：抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；贷款合同规定的贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过担保债权的部分归抵押人所有，不足部分由抵押人清偿；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或未履行本合同约定其他义务的，抵押权人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用，清偿贷款人贷款本息、罚息，清偿违约金、损害赔偿金等，其他应付款项的顺序依次分配。
合同签订后，奔驰金融公司向张月强发放了贷款。张月强购买了车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。奔驰金融公司提交的《提前结清报价单》显示，截至2014年5月22日，张月强、朱改欣尚欠奔驰金融公司贷款本金597738.99元、利息26084.42元、罚息17240.11元未付。奔驰金融公司称，《提前结清报价单》发出后、本案起诉前，张月强、朱改欣还款320000元，该公司按照汽车贷款抵押合同》约定的抵充顺序进行了抵充，张月强、朱改欣尚欠本金321063.52元。
2014年5月，奔驰金融公司授权北京市世方永泰律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人/担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用：在律师事务所总所或分所所在城市（地级市）管辖法院立案，律师费为5000元。该附件中包括了借款人张月强的案件。奔驰金融公司向北京市世方永泰律师事务所支付了律师费，北京市世方永泰律师事务所开具了发票。
本院认为，张月强、朱改欣与奔驰金融公司所签《汽车贷款抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向张月强、朱改欣发放了贷款，履行了合同约定的义务。但张月强、朱改欣未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，现奔驰金融公司要求张月强、朱改欣偿还本金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号），逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；逾期还款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故本院对奔驰金融公司要求支付贷款本金罚息的请求予以支持。
关于违约金，《汽车贷款合同》对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。奔驰金融公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院亦予以支持。
张月强已将其购买的奔驰车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在张月强、朱改欣未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
张月强、朱改欣无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张月强、朱改欣于本判决生效之日起十日内偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截�2014年5月22日的贷款本金321063.52元，并自2014年5月23日起至实际给付之日止按照《汽车贷款抵押合同》约定的贷款利率150%的标准支付前述款项的罚息；
二、被告张月强、朱改欣于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金265440元；
三、被告张月强、朱改欣于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项有权以被告张月强名下的号牌为×××的奔驰牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9716元、公告费260元，由被告张月强、朱改欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程立武
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 刘 峥
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈 曦