贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初381号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人陈金伟，男，1990年3月15日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，无业，住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2012年5月24日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月13日刑满释放;因犯盗窃罪于2013年11月27日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2015年11月6日刑满释放。因本案于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
被告人付李华（李龙元），男，1994年12月6日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]345号起诉书指控被告人陈金伟、付李华犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人陈金伟、付李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年4月17日凌晨，被告人陈金伟、付李华伙同杨某某、方某（二人已判刑）到盘县马场乡马场村吴某1家后面的路上盗窃了吴某1的一辆银色微型面包车，盗窃来的面包车由被告人陈金伟、付李华开走，后由于杨某某等人被抓，被告人陈金伟、付李华将该车还回，停放在马场丫口，被受害人找到。经盘县价格认证中心鉴定，被盗微型车及车内物品总共价值人民币25459元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书等证据，认为被告人陈金伟、付李华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，建议对被告人陈金伟在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金；对被告人付李华在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑，并处罚金。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人陈金伟提出被盗微型车鉴定价格过高的辩解意见。
经审理查明，2016年4月17日凌晨，被告人陈金伟、付李华伙同杨某某、方某（二人已判刑）到盘县马场乡马场村吴某1家后面的路上盗窃吴某1的一辆长安牌银色面包车，并由被告人陈金伟、付李华将车开走，途中二被告人将车内电锤一台、切割机一台、红外线一个丢弃。后由于杨某某等人被抓，被告人陈金伟、付李华遂将该车还回停放在马场乡马场村四组马场丫口公路上，被吴某1找到，现该车已发还吴某1。经盘县价格认证中心认定，被盗微型车价值人民币24599元、被盗切割机价值人民币300元、被盗红外线价值人民币280元、被盗电锤价值人民币280元，被盗物品总价值人民币25459元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证。
1、提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单及发还清单，证实民警依法对被盗微型车进行提取扣押并发还被害人吴某1。
2、机动车销售统一发票，证实被盗微型车购买价格为人民币26200元。
3、调取证据通知书及通话清单，证实被告人陈金伟182××××6259的手机号码与杨某某159××××1271的手机号码在2016年4月16日至4月18日发生多次通话。
4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陈金伟因犯盗窃罪于2012年5月24日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月13日刑满释放;因犯盗窃罪于2013年11月27日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2015年11月6日刑满释放。
5、抓获经过，证实二被告人均系被抓获归案。
6、人员基本信息，证实二被告人的基本身份情况及均已达刑事责任年龄。
（二）证人证言。
1、证人杨某某证实，2016年4月份的一天中午，我和方某在我家，陈金伟打电话问我有没有车，有的话就出去一趟，我说要去就去一趟，意思就是去偷牛。下午六七点左右，陈金伟就带着付李华骑摩托车来到方某家，在方某家陈金伟说直接去英武偷牛。之后，我们四人一起坐方某的微型车到了大英公路边的一个寨子，方某把车停在寨子里一户人家后面的水泥路上，我们四人就下车到寨子里转，但是没有发现牛。陈金伟就说他在寨子边看到一辆微型车，说撬了开到云南去，我说车子是在路上跑动的，容易被查到，陈金伟跟付李华说要玩就玩黑车，就喊我和方某到路口去放哨，他和付李华去撬车。十多分钟后，陈金伟就把微型车打着火，和付李华上车走了。偷来的那辆车是银白色长安车，车牌照是云南牌照，车被陈金伟和付李华开走后，我就不知道车的下落了。
2、证人方某证实，2016年4月份的一天下午6点左右，我在杨某某家玩，杨某某打电话叫了陈金伟和付李华，后我和杨某某开车到我家等他们，等了没多久他们就到了，我就开车拉着他们三人到老厂街上，吃了点东西就往大英路方向走，在大英路上我们进了一个寨子，他们三人下车去偷牛，但是没有偷成，我们就开着车走到村口边，看到路边停着一辆微型车，杨某某和陈金伟去偷微型车，我和付李华在车上给他们放哨，由于车子就在人家旁边，不敢打火，之后付李华就到车上掌握方向盘，我们另外三人就从车头往后推，推了100米左右，付李华把微型车发动后拉着陈金伟走了，我开着我的车拉着杨某某走了。我不知道偷来的那辆车在什么地方。偷来的微型车是银白色的，前保险杆是黑色的。
3、证人王某某、吴某2均证实，吴某1被盗的车是一辆银灰色的长安面包车，是2015年6月12日购买的，买成多少钱不知道。
4、证人张某某证实，吴某1在自己家以300元的价格购买过一台切割机、以280元的价格购买过一台红外线、以280元的价格购买过一台电锤。
（三）被害人吴某1陈述，我被盗的车辆是2015年6月10日在云南省昆明市购买的，当时买成28100元，车是长安牌SC6399D4Y小型面包车，发动机号码是E69T095326，车俩识别代号为LS4AAB3D6EA511680，车牌号是云A××××2，被盗的车上有一台价值300元的切割机、一台价值280元的电锤、一台价值280元的红外线，被盗车辆的保险杆之前是白色的，被我换成了黑色。之后被盗的车辆于2016年4月25日被我在马场街上离我家约一公里远的马场丫口路边找到了，后来这辆车被我以23000元的价格卖给昆明一家二手车收购公司了。
（四）被告人供述。
1、被告人陈金伟供述，我只是认识付李华，和他没有什么关系，2016年3月份我就到广东打工了，2017年1月份才回来，我没有做过违法犯罪的事情。庭审中供述其对起诉书指控其参与盗窃微型车的事实及罪名无异议。
2、被告人付李华供述，2016年三四月份的一天，陈金伟来我家喊我和他一起去开一辆面包车，意思就是去偷车。当天在我家吃完饭后，我和陈金伟骑摩托车到大山镇一个小地名叫核桃树的地方，已经是晚上8点左右，杨某某和方某已经开着面包车在那里等我们，我和陈金伟就将摩托车停在那里，上了杨某某们的面包车，我们四人一起开着面包车往老厂方向去。到马场乡二级路上去的一条岔路边的一个寨子，我们把车停在寨子外面的路上，杨某某和陈金伟下车，我和方某在车上等他们，大概过了二十分钟左右，杨某某和陈金伟回来说那边有辆车，比方某这辆车好，之后我们四人就下车去寨子里面推杨某某说的那辆面包车。车是云南牌照的银白色长安牌微型车。当时车的后备箱门没有关，杨某某和陈金伟打开后备箱门进了微型车，然后我们四人就推着那辆微型车走，将车推出岔路后，陈金伟就把车打着火并喊我开车。我们把车开到忠义乡洒坝村，停在岩子丫口大烤房后面的一条小路上，当时已经是凌晨5点过了，之后我们就回家了。第二天早上，杨某某打电话给我说把偷来的车折成钱卖给我，叫我送6000元钱给他和方某、陈金伟，当时我说我不要钱，叫他自己来开车，后面杨某某也一直没来开车。过了八九天，我听说杨某某被公安机关抓了，我就和陈金伟商量把偷来的车还回去，当时我们还租了一辆微型车，在一个晚上，我就开着偷来的微型车，陈金伟开着租来的微型车，到马场乡偷车的那个寨子后将微型车停在那里，我便下车和陈金伟坐上租来的微型车回家了。当时偷来的微型车里面有一个电锤、一个切割机、一个红外线，还有微型车的发票，这些东西被我们丢在马依镇和忠义乡交界的一条河里了。
（五）勘验、辨认等笔录及照片，1、现场勘验笔录及照片，证实被盗微型车现场位于贵州省盘县马场乡马场村四组吴某1家北侧进村公路上；2、现场辨认笔录及照片，证实被告人付李华及同案杨某某、方某对盗窃微型车的作案现场及被告人付李华对归还被盗微型车的地点进行辨认，并附有照片；3、辨认笔录及照片，证实被告人付李华辨认出杨某某、方某、陈金伟三人系与自己一起盗窃微型车的人；方某、杨某某辨认出陈金伟、付李华系与其一起盗窃微型车的人；被害人吴某1辨认出停放在盘县马场乡马场村四组马场丫口公路上的微型车系自己被盗的微型车，并附有照片。
（六）价格鉴定结论书，证实经盘州市（原盘县）价格认证中心鉴定，吴某1被盗微型车价值人民币24599元、被盗切割机价值人民币300元、被盗红外线价值人民币280元、被盗电锤价值人民币280元。
本院认为，被告人陈金伟、付李华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币25459元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人与同案犯作用相当，不宜区分主从。被告人付李华归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人陈金伟庭审中自愿认罪，酌情给予从轻处罚。被告人陈金伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被盗微型车已发还被害人，酌情给予二被告人从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人陈金伟提出被盗微型车鉴定价格过高的辩解意见，因该价格鉴定系鉴定机构依据被害人提供的购车发票及对车辆进行折旧后依照鉴定程序依法作出，故对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2019年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人付李华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2019年1月12日
止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人陈金伟、付李华退赔被害人吴某1人民币860元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 静
审 判 员 司春艳
人民陪审员 金凤琼
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 路腊梅