河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第719号
原告缪某。
法定代理人缪学兵，籍贯、。
委托代理人李海山，系缪学兵所在单位法律顾问。
被告王伟。
被告王聚清。
以上二被告共同委托代理人王达。
被告永年县名关盛达汽车运输队（以下简称盛达运输队）。
地址永年县107国道南段路东。
法定代表人王玉梅，该公司经理。
委托代理人侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸市支公司）。
。
地址邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，系该公司总经理。
委托代理人李洪亮、王涛，系该公司员工。
原告缪某诉被告王伟、王聚清、盛达运输队、人寿财险邯郸市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪某的法定代理人及委托代理人，被告王伟、王聚清的共同委托代理人，被告盛达运输队的委托代理人，被告人寿财险邯郸市支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告缪某诉称，2014年6月16日13时5分许，王伟驾驶冀D×××××中型普通货车行驶至南石线53公里＋600米处与我骑自行车发生交通事故。该事故经沙河市交警大队处理认定，被告王伟负事故主要责任，我负事故次要责任。另冀D×××××中型普通货车在被告人寿财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和商业三者险。我受伤后住院治疗，支出医疗费48879.67元，于2014年起诉至沙河市人民法院，法院作出（2014）沙民一初字第1181号民事判决书，判决各被告赔偿我相关费用。现我因主张后续治疗相关费用再次起诉，请求判令各被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计332842.33元，并由被告担负诉讼费。
被告王伟、王聚清共同辩称，我已经为原告垫付36000元，第一次庭审时原告认可21000元。
被告盛达运输队辩称，对于原告主张的赔偿数额不合理不合法部分不予认可。事故车辆冀D×××××中型普通货车与我车队系车辆服务关系，我车队不是事故方，不应承担赔偿责任，应由实际车主王聚清承担赔偿责任。事故车辆在人寿财险邯郸市支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在限额内赔偿原告，不足部分由实际车主按责任比例承担。
被告人寿财险邯郸市支公司辩称，原告提出的合理合法的赔偿意见，我公司给予赔付。
经审理查明，2014年6月16日13时05分许，被告王伟驾驶冀D×××××中型普通货车，沿南石线由东向西行驶，当行驶至53公里＋600米处时，与由北向南横过道路的原告缪某骑自行车发生交通事故，造成原告缪某受伤及两车不同程度损坏。该事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2014年6月27日作出沙河市大队公交认字（2014）第50103号道路交通事故认定书，认定被告王伟负事故主要责任，原告缪某负事故次要责任。
原告缪某受伤后先后在邢台市人民医院、邢台医专第二附属医院、沙河市申书祥烧伤科诊所、冀中能源邢台矿业集团总医院住院或门诊治疗。邢台市人民医院诊断为：1、失血性休克；2、骨盆多发性骨折；3、腰背部、双臂部、双大腿、会阴部皮肤潜在剥脱伤；4、右小腿、右踝部、右足部分皮肤软组织缺损；5、右踝、右足多发骨折、骨质缺损；6、盆腔积液（血）；7、腹壁积气；8、多发皮裂伤。邢台医专第二附属医院诊断为：全身多处软组织严重碾挫裂伤、盆骨多发骨折、骨盆倾斜、右足第五跖骨骨折。申书祥烧伤科诊所诊断为：严重挫伤、左侧腰臂、右大腿、右小腿及足肌肉坏死溃烂型。原告缪某于2014年起诉至沙河市人民法院，法院作出（2014）沙民一初字第1181号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告缪某59187.73元。
原告缪某因未治疗终结，于2014年6月16日-7月3日在邢台市人民医院继续住院治疗17天，经诊断为失血性休克、骨盆多发骨折、腰背部、双臀部、双大腿、会阴部皮肤潜在剥脱伤、右小腿、右踝部、右足部分皮肤软组织缺损、右踝、右足多发骨折、骨质缺损、盆腔积液积气、腹壁积气、多发皮裂伤。支出医疗费107048.50元。原告缪某于2014年9月-2015年8月期间支出检查费用共计865.83元。原告缪某住院期间由其父亲缪学兵、母亲李国芬护理，缪学兵系河北省沙河市新冯联办铁矿职工，日平均工资116元。李国芬系滨海亚迪欧企业管理服务有限公司职员，日平均工资为118元。
原告缪某的伤情经邢台桥东司法医学鉴定中心于2015年9月15日作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第339号鉴定意见书，鉴定意见为原告缪某的盆部（严重畸形愈合）损伤为九级伤残；盆部（骨盆倾斜致双下肢不等长）损伤为十级伤残；体表损伤为十级伤残；原告缪某的护理期为180日，营养期为180日。原告缪某主张鉴定级别过低，对该鉴定结论不服，于2015年12月提出重新鉴定申请，本院于2016年依法委托北京明正司法鉴定中心对原告缪某的伤情进行重新鉴定，该鉴定机构于2016年4月8日作出京正（2016）临伤鉴字第131号鉴定意见书，鉴定意见为原告缪某因交通事故致身体多处损伤后遗症分别构成九级、九级、十级、十级、十级、十级伤残。原告缪某因两次伤残等级鉴定支出鉴定费共计3650元。
另查明，事故车辆冀D×××××中型普通货车，登记车主为被告盛达运输队，实际车主为被告王聚清，被告王伟系被告王聚清雇佣司机，双方系父子关系。该车在被告人寿财险邯郸市支公司投保一份机动车交强险和商业三者险，商业三者险保额为50000元，不计免赔率。此次事故发生在保险期间内。在原告缪某住院期间，被告王聚清主张垫付各种费用36000元，原告对此否认，只认可垫付21000元，且被告王聚清在举证期限内未向本院提交垫付款36000元的证据，本院认可垫付21000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王伟驾驶机动车与原告骑自行车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王伟负事故主要责任，原告缪某负事故次要责任。事故车辆挂靠在被告盛达运输队名下经营，该车在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。现原告缪某主张各被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，对于请求的赔偿范围和计算标准应依法计算。一、医疗费107914.33元；二、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；三、护理费26676元【（116元／天＋118元／天）×180天-15444元（已赔付的护理费）】；四、营养费2700元（15元／天×180天）；五、伤残赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%）；六、精神抚慰金5000元；七、交通费酌定3000元；八、伤残评定费3650元；以上共计210906.33元。被告人寿财险邯郸市分公司已在交强险限额内赔偿原告缪某25444元，应再赔偿94556元（伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费），在商业三者险限额内赔偿原告缪某医疗费16256.27元（50000元-已赔付的33743.73元），以上共计110812.27元。剩余部分共计100094.06元（210906.33元-110812.27元）应由被告王聚清赔偿80075.25元（100094.06元×80%），因被告王聚清已为原告缪某垫付21000元，应再赔偿59075.25元。不足部分由原告缪某自理。原告缪某主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告缪某110812.27元。
二、被告王聚清在本判决生效后十日内赔偿原告缪某59075.25元。
三、驳回原告缪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王聚清担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李瑞霞
审 判 员 樊晓芳
人民陪审员 贾浩淼
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 媛