广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂06民终1171号
上诉人（原审原告）创金天地投资有限公司。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈浦，该公司员工。
委托诉讼代理人蒋钦，广西港天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李立安。
被上诉人（原审被告）防城港任辰运输有限公司，住所地防城港务局住宅二区28幢106号房。
法定代表人李立安。
被上诉人（原审被告）黄麒惠。
上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）因与被上诉人李立安、防城港任辰运输有限公司（以下简称任辰公司）、黄麒惠民间借贷纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成由审判员周忠担任审判长，审判员宋丞致、潘云燕参加的合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。书记员彭靖媛担任法庭记录。上诉人创金公司的委托诉讼代理人陈浦、蒋钦到庭参加诉讼。被上诉人李立安、任辰公司、黄麒惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
上诉人创金公司上诉请求：一、撤销一审判决，将一审判决认定的借款本金数额改为12万元及按12万元本金计算利息；二、本案诉讼费由李立安、任辰公司、黄麒惠承担。事实和理由：根据2015年8月7日李立安与创金公司签订的系列合同，李立安为借款人，任辰公司、黄麒惠为担保人。合同约定12万元借款支付108000元现金，剩余款项中的1%即是李立安应当支付的服务费，3%是平台的保证金，6%是履约保证金。一旦出现违约，上述费用即为违约金罚没，计入本金并计算利息。一审法院仅认定108000元为本金，没有从全案的材料及事实出发，其认定事实上错误，应予纠正。
被上诉人李立安、任辰公司、黄麒惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。
上诉人创金公司向一审法院起诉请求：一、李立安偿还创金公司借款12万元及利息5100元；二、李立安向创金公司支付违约金12000元（借款本金×10%）；三、李立安向创金公司支付迟延履行违约金18560元（以欠款额为基数，按日千分之一暂计至2016年8月16日，之后计算至实际付清之日止）；四、任辰公司、黄麒惠对李立安的上述债务承担连带保证责任。
一审法院认定事实：2015年8月7日，李立安与创金公司签订了一份《个人借款及担保协议》。该协议约定了借款的利率为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%。经庭审确认，双方认可借款期限为180天。同时，协议还约定李立安未按时足额偿还创金公司款项的，应向创金公司一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且李立安在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向创金公司支付迟延履行违约金。任辰公司出具一份合同编号为QD09JA020827的《服务协议（QD9）》，向创金公司就李立安的该笔借款提供连带保证责任。黄麒惠出具一份编号为QD04JA020827-01的《不可撤销连带担保承诺函》，向创金公司就李立安的涉案借款提供连带保证责任，创金公司无须先向借款人追偿或者要求其他担保人承担担保责任，可有权直接向黄麒惠索赔；其担保的范围包括但不限于涉案《个人借款及担保协议》项下的借款人所有借款、利息、违约金、其他费用等。2015年8月27日，创金公司通过银行向任辰公司的账户汇款9万元，又于2016年1月8日向任辰公司的账户汇款18000元。结合双方约定的借款期限180天，前后两次借款的借款期间分别为2015年8月27日至2016年2月23日和2016年1月8日至2016年7月6日。任辰公司属于自然人投资或控股的有限责任公司，股东为李立安及黄麒惠。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。创金公司与李立安之间成立民间借贷法律关系。根据创金公司提供的现金管理交易凭证及业务回单，创金公司实际出借的本金为108000元，双方确认的借款期限为180天，利率为4.25%/180天，故李立安应支付借款期限内的利息为4590元[108000元×（4.25%/180天）×180天]。关于创金公司主张的第二项及第三项诉讼请求涉及的违约金问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，借款合同约定若李立安逾期还款，须一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且李立安在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向创金公司支付迟延履行违约金。以上两项违约金累加的标准已超过年利率24%，故对超过年利率24%的部分，不予支持。李立安应分别以9万元为基数，自2016年2月23日起至2016年7月6日按年利率24%计算向创金公司支付相应的违约金；以108000元为基数，自2016年7月7日按年利率24%计算向创金公司支付相应的违约金直至其还清全部借款时止。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，任辰公司、黄麒惠均承诺为李立安涉案的借款债务承担连带保证责任，故对创金公司要求任辰公司、黄麒惠对李立安的涉案债务承担连带担保责任，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决：一、李立安偿还创金公司借款本金108000元及利息4590元；二、李立安向创金公司支付逾期还款违约金（计算方法：以9万元为基数，自2016年2月23日起至2016年7月6日按年利率24%计算；以108000元为基数，自2016年7月7日按年利率24%计算至借款还清时止）；三、任辰公司、黄麒惠对李立安的上述债务承担连带保证责任。四、驳回创金公司的其他诉讼请求。案件受理费3413.2元，公告费750元，合计4163.2元（创金公司已预交），由李立安、任辰公司、黄麒惠负担。
各方当事人在二审期间均未向本院提交证据。
一审判决查明事实属实，二审予以确认。
二审法院另查明，合同编号为J020827001的《借款及担保协议》中第二条第1点约定，甲方（创金公司）借给乙方（李立安）的借款本金为10万元。合同编号为J020827002的《借款及担保协议》中第二条第1点约定，甲方（创金公司）借给乙方（李立安）的借款本金为2万元。上述两份合同中第五条均约定：乙方（李立安）同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1%；乙方（李立安）同意，在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付信用保证金，收取为借款本金的3%；乙方（李立安）同意，按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司【《服务协议（QD9）》当中的乙方】支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。《服务协议（QD9）》中第二条约定，丁方（李立安）按期偿还借款后，乙方（河北汇通非金融性担保有限公司）将一次性退还履约保证金，如丁方未按期偿还借款，丁方向乙方支付的履约保证金不予退还；即使逾期后，丙方（任辰公司）按约定承担连带保证责任，履约保证金也不予退还。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：李立安实际借到创金公司的借款本金数额是多少，即其支付的1%服务费、3%信用保证金和6%的履约保证金是否应计入借款本金。
本院认为，各方当事人对一审判决认定的借款利息的计算方法及任辰公司、黄麒惠的责任承担方式均未提出上诉，本院对此予以维持。创金公司仅对一审判决认定的借款本金数额有异议，其认为本案借款本金应为12万元。并认为，虽然借款人实际收到的借款数额为108000元，但其余款项即12000元已按合同约定扣除用于支付服务费、信用保证金、履约保证金，因借款人李立安没有依合同约定按时还款，该费用不予退还并应计入借款本金数额。本院认为，《借款及担保协议》是双方自愿协商一致签订，该合同内容没有违法法律、法规的强制性规定，为合法、有效合同，双方均应遵守该约定。虽然借款人李立安实际收到的借款金额为108000元，但其余的12000元也是创金公司依合同约定出借给李立安的借款，并用于支付借款合同约定的服务费、信用保证金和履约保证金，且该约定并未违反网络金融的相关规定。因此，本案的借款本金数额应为12万元。一审认定借款本金数额为108000元属于认定事实错误，本院予以纠正。根据合同约定，案涉借款的借期为180天，则借期内的利息为5100[12万元×（4.25%/180天）×180天]。因李立安逾期还款，根据合同约定，其还应当向创金公司支付相应的逾期还款违约金，逾期违约金的计算应为：以10万元为基数，按年利率24%计算，从2016年2月23日起计至2016年7月6日止；以12万元为基数，按年利率24%计算，从2016年7月7日计至款项还清时止。
综上所述,上诉人创金公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分错误，致实体处理部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1809号民事判决第四项；
二、变更防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1809号民事判决第一项为：李立安偿还创金天地投资有限公司借款本金12万元及利息5100元；
三、变更防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1809号民事判决第二项为：李立安向创金天地投资有限公司支付逾期还款违约金（计算方法：以10万元为基数，按年利率24%计算，从2016年2月23日起计至2016年7月6日止；以12万元为基数，按年利率24%计算，从2016年7月7日计至款项还清时止）；
四、防城港任辰运输有限公司、黄麒惠对李立安的上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
一审案件受理费3413.2元，公告费750元，合计4163.2元；二审案件受理费3413.2元，共计7576.4元（创金天地投资有限公司已预交），由李立安、防城港任辰运输有限公司、黄麒惠负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 周 忠
审判员 宋丞致
审判员 潘云燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭靖媛