大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第25号
原告王果仁，男，汉族，住大同市南郊区。
委托代理人李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。
被告杨贵文，男，汉族，住大同市。
被告孙红芳，女，汉族，住同杨贵文。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
负责人王俊斌，该公司总经理。
委托代理人史勇，男，系该公司员工。
原告王果仁诉被告孙红芳、杨贵文、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王果仁的委托代理人李迎春、被告杨贵文、孙红芳、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人郭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王果仁诉称，2014年2月，被告杨贵文驾驶被告人孙红芳所有的丰田牌轿车，沿姜家湾矿由南向西左转弯行驶至涵洞处时，将原告王果仁碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往大同市解放军第三二二医院进行治疗，经诊断，原告系闭合性颅脑损伤（1.左侧颞叶脑挫裂伤、2.左侧额颞顶部硬膜下血肿、3.左侧眉弓部皮肤裂伤）、右侧胫排骨粉碎性骨折、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。后转入大同市第三人民医院进行治疗，经第三人民医院诊断为：双侧额颞脑挫裂伤，慢性硬膜下血肿术后，局灶性癫痫。经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告脑部损伤构成八级伤残，右侧胫排骨粉碎性骨折构成九级伤残。另查，被告孙红芳于2013年10月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为丰田牌轿车投保了交强险及第三者责任险，保险期间为一年，事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推托，现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。判令被告中财保大同市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计人民币90975.2元（其中：医疗费：361.8元、残疾赔偿金50301.4元、精神抚慰金16000元、护理费8732元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、鉴定费2100元、二次手术费8000元、交通费2000元）；本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据证明所诉事实：
1、事故认定书，证明事故的发生及交警部门对事故的责任认定。
2、保单两份，证明该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和第三者责任险，三者险的保险限额为10万元。
3、大同322医院及大同市第三人民医院的诊断书、出院证明、住院病历，证明原告2014年2月1日在大同322医院住院，5月12日出院，5月13日转院到大同市第三人民医院，5月29日出院。主要诊断为闭合性颅脑损伤、胫腓骨粉碎性骨折，住院期间的费用系被告杨贵文垫付。
4、原告出院后在大同市三医院的复查医疗票据，数额共计361.8元。
5、司法鉴定书一份、鉴定费票据一份，证明原告闭合性颅脑损伤构成八级伤残，胫腓骨粉碎性骨折构成九级伤残，二次手术费需要7000到8000元，鉴定花费2100元。
6、交通费票据76张，共计2000元，证明原告在住院期间及亲友陪侍花费的交通费用2000元。
被告杨贵文、孙红芳辩称，对本案交通事故的发生、交警部门对事故的责任认定无异议，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和第三者责任险，三者险的保险限额为10万元。在事故发生后答辩人第一时间报了警，带着伤者在同煤医院进行了治疗并住院，在医院所花费的医疗费都是答辩人垫付的，共计97852.45元。患者在322医院住院期间答辩人还垫付了1000元的生活费，请求法院判令保险公司予以理赔。
被告杨贵文提交了以下证据证明所辩事实：
1、医疗费票据15张，证明事故发生后给原告在同煤三医院门诊花费877.7元，当天又去大同322医院住院治疗，花费急诊费1206.35元，住院费72197.92元。从大同322医院出院后去了北京市天坛医院进行了检查，花费516.46元，救护车费花费6000元。从北京回来后直接转入大同市三医院，花费了17054.02元。共计97852.45元（含保险公司先行赔付的10000元）。
2、收条一份，证明原告住院期间给原告垫付生活费1000元。
被告孙红芳未提交证据。
被告中财保大同市分公司辩称，对本案交通事故的发生、交警部门对事故的责任认定、事故车辆的投保情况无异议，对原告赔偿的具体数额有异议，请求法院依法判决。
被告中财保大同市分公司提交了保险条款，证明被保险车辆非指定驾驶员驾驶按照第三者责任险可免赔10%。
经审理查明，2014年2月，杨贵文驾驶丰田轿车沿姜家湾矿由南向西左转弯行驶至涵洞处时，将行人王果仁碰撞，造成王果仁受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队对事故责任认定，杨贵文负事故的全部责任，王果仁无责任。事故发生后，杨贵文将王果仁送往同煤集团三医院门诊救治，当天入住大同322医院住院治疗。从大同322医院出院后去了北京市天坛医院进行了检查。后原告又转入大同市第三人民医院住院治疗，被主要诊断为闭合性颅脑损伤，胫腓骨粉碎性骨折，杨贵文为原告垫付了全部医疗费用97852.45元（含保险公司先行赔付的10000元、救护车费用6000元），并给付原告生活费1000元。2014年10月11日，经山西省大同大学附属医院人身损害司法鉴定中心鉴定，原告闭合性颅脑损伤构成八级伤残，胫腓骨粉碎性骨折构成九级伤残，二次手术费需要7000到8000元，鉴定花费2100元。
另查明，丰田轿车的所有权人为孙红芳，该车在中财保大同市分公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
对以上事实原被告均无异议，本院予以确认。
原被告争议的主要事实是：原告要求的赔偿数额是否属实。
本院结合原被告所提交的证据和陈述作以下评判：在上述交通事故发生后，被告杨贵文垫付了原告诊疗期间的医疗费91852.45元（含保险公司先行赔付的10000元）和救护车费6000元，原被告均无异议，本院予以确认，原告出院后后续检查花费361.8元，被告无异议，本院予以认定；经司法鉴定部门鉴定，原告的伤残为一处八级、一处九级，需要后续治疗费7000到8000元，该鉴定意见书客观、真实，本院予以采信，原告要求残疾赔偿金50301.4元，符合法律规定，本院予以支持，按照原告的伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金16000元；后续治疗费本院支持7500元；鉴定费2100元，原告提交了相关票据佐证，本院予以认定；原告住院118天，原告要求116天的住院伙食补助费1740元和1740元的营养费，符合实际情况，本院予以支持；原告住院期间的护理费为必要的支出，原告按照居民服务业的平均工资要求住院期间的护理费8732元，符合法律规定，本院予以认定；住院期间的交通费根据原告的住院天数，本院酌情支持1000元。以上原告因交通事故产生的直接损失为187327.65元（含杨贵文垫付的医疗费和救护车费87852.45元、保险公司先行赔付的10000元医疗费）。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护，杨贵文造成原告的损伤，对于原告的损失理应承担侵权赔偿责任。因杨贵文驾驶的晋BS08**丰田轿车在中财保大同市分公司投保有交强险和第三者责任保险，故中财保大同市分公司理应在保险合同的理赔范围和限额予以先行赔付。杨贵文垫付的费用及中财保大同市分公司先行赔付的费用应从原告的理赔款中扣减，杨贵文垫付的费用直接赔付给杨贵文。晋BS08**丰田轿车在保险事故发生时非指定驾驶员驾驶，中财保大同市分公司要求按照三者责任险保险条款免赔10%，本院认为，该保险条款为格式条款，中财保大同市分公司不能证明将该免责条款向被保险人予以解释说明，因此该条款不生效，中财保大同市分公司要求免赔10%的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十九、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内赔付王果仁77133.40元，赔付杨贵文垫付的交通费、护理费7000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在第三者责任保险的理赔范围内赔付王果仁11341.8元、赔付杨贵文垫付费用81852.45元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元（原告预交2074元、杨贵文垫付2271元），由原告负担元57元，杨贵文负担230元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担4058元（与判决主文一并履行给付原告2017元、给付杨贵文2041元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 杜晓春
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李逐淼