浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初907号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人金君林，男，1979年4月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省临海市。2015年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月2日转取保候审，2016年6月29日经临海市人民检察院决定被重新取保候审，2016年9月9日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
辩护人尤卫利，浙江时空律师事务所律师尤卫利。
被告人周正伟，男，1983年8月3日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住浙江省临海市。2014年10月20日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；2015年11月28日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十三日。2015年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月17日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2016年6月29日经临海市人民检察院决定被重新取保候审。2016年9月9日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人阮冬冬，男，1990年8月8日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市椒江区。2015年6月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月2日转取保候审，2016年6月29日经临海市人民检察院决定被重新取保候审，2017年6月1日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕867号起诉书指控被告人金君林犯抢劫罪、被告人周正伟、阮冬冬犯非法拘禁罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人金君林及其辩护人陈正观、尤卫利，被告人周正伟、阮冬冬到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，分别于2016年12月9日、2017年4月9日建议本院延期审理，并于2017年1月9日、2017年5月9日补充侦查完毕提请本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月9日，被告人金君林因怀疑丁某1使用作弊仪器诈赌而联系被告人周正伟帮忙准备抓现行，周正伟又联系了被告人阮冬冬及其多名朋友帮忙。当晚23时许，被告人金君林与丁某1、郑某（均已判）、王某、金某1在临海市杜桥镇汉高宾馆520房间进行“牛牛”赌博，不久其确定丁某1使用作弊仪器后当即联系被告人周正伟等人赶到现场并揭穿了丁某1诈赌一事。丁某1承认是和郑某一起从2015年5月开始诈赌的，共赢钱人民币6万元左右，但被告人金君林称近两年来自己共输钱50万元左右都是被二人诈赌赢去，遂要求丁某1、郑某承担全部赌债。期间，被告人金君林、周正伟、阮冬冬一方人员先后对丁某1、郑某拳打脚踢，并有人威胁称要砍手。后某被迫写下诈赌证明书称与“黄某2”、“阿某”、郑某一起诈赌赢钱50多万元，同时被迫写下一张50万元借条。被告人金君林要求丁某1承担40万元，郑某承担10万元。期间，被告人周正伟、阮冬冬等人一直看住丁某1、郑某以防二人逃跑。6月10日上午8时多，被告人金君林要求郑某支付5万元，再由王某担保5万元后放郑某离开。当时被告人金君林要求丁某1当天支付15万元，剩下25万元以后每月偿还1万元，因丁某1未能凑够钱，被告人金君林、周正伟、阮冬冬等人将其转移至杜某镇拉芳舍包厢内继续拘禁，直到当天下午14时许，公安机关接到群众报警后赶到现场将其查获。至此，被告人金君林已从丁某1处拿到将近6万元。被告人周正伟、阮冬冬归案后均如实供述了犯罪事实。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了三被告人的供述和辩解、证人证言、现场录像、有关物证书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人金君林以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，数额巨大；被告人周正伟、阮冬冬为索取赌资，合伙非法剥夺他人人身自由，其行为分别构成抢劫罪和非法拘禁罪。被告人金君林系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人周正伟、阮冬冬归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人金君林辩解，其于2013年和丁某1开始赌博，2014年和丁某1玩都输钱，开始怀疑他诈赌，2015年其赌博输了20万，因丁某1不承认诈赌才打他。其没有威胁丁某1写借条，丁某1是因为诈赌自愿写50万借条让其不要报案的，郑某也是自愿分摊10万元的，其没有抢劫的意思。其知道自己的行为错了，希望法庭对其行为重新定性。
其辩护人陈正观提出的意见是：被告人金君林没有非法占有的主观故意和抢劫的客观行为，也没有敲诈勒索的主观故意。被告人金君林联系周正伟等人，其目的是帮忙抓丁某1诈赌现行，把骗去的钱要回来，是个民事行为。2013年至2015年期间，被告人金君林输了50万元以上。丁某2宁诈赌现行被抓，由金某1、王某从中调解，丁某1、郑某出具一份诈赌证明并确定50万元金额，系被告人与丁某2宁、郑某沟通后确定，由丁某2宁在自愿情况下出具。丁某1实施的诈赌行为己构成诈骗罪，被告人金君林为了自己的财产被诈赌而采取的一些过激的行为，不能定性为以暴力、胁迫等方法劫取他人财物。50万元借条只是债权关系的凭征，不是作为抢劫罪犯罪对象的“财物”。对于诈骗金额，丁某1和郑某被判处诈骗罪，自认诈赌六万元，法院认定诈骗金额为六万元，不影响对被告人金君林50万元金额的认定，根据就低原则，从有利于被告人金君林的原则，亦可认定被告人金君林被诈赌输掉50万元。被告人金君林从丁某2字和郑某处取得的104900元己全部退赔，没有造成被害人任何损失。被害人丁某1、郑某有重大过错，被告人金君林系初犯，偶犯，认罪态度较好，建议法院对被告人金君林作出客观公正的判决。
其辩护人尤卫利提出的意见是：本案被告人金君林不具有非法占有公私财物的故意，被告人只是想要回自己的赌资而实施了限制他人人身自由的行为，本案应定性为非法拘禁罪。假如法院认定构成敲诈勒索罪，则被害人判决书确定的诈骗金额6万多，不能作为其敲诈勒索金额。被告人系犯罪未遂，也已取得被害人的谅解，加之被害人有过错在先，建议对被告人从轻处罚。
被告人周正伟、阮冬冬对起诉书指控的事实均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年6月9日，被告人金君林因怀疑丁某1使用作弊仪器诈赌而联系被告人周正伟帮忙准备抓现行，周正伟又联系了被告人阮冬冬及其多名朋友帮忙。当晚23时许，被告人金君林与丁某1、郑某（均已判）、王某、金某1在临海市杜桥镇汉高宾馆520房间进行“牛牛”赌博，不久其确定丁某1使用作弊仪器后当即联系被告人周正伟等人赶到现场并揭穿了丁某1诈赌一事。丁某1承认是和郑某一起从2015年5月开始诈赌的，共赢钱人民币6万元左右，但被告人金君林称近两年来自己共输钱50万元左右都是被二人诈赌赢去，遂要求丁某1、郑某承担全部赌债。期间，被告人金君林、周正伟、阮冬冬一方人员先后对丁某1、郑某进行威胁和拳打脚踢，丁某1被迫写下诈赌证明书称与“黄某2”、“阿某”、郑某一起诈赌赢钱50多万元，同时被迫写下一张50万元借条。被告人金君林要求丁某1承担40万元，郑某承担10万元。被告人周正伟、阮冬冬等人一直看住丁某1、郑某以防二人逃跑。6月10日上午8时多，被告人金君林要求郑某支付5万元，再由王某担保5万元后放郑某离开。被告人金君林要求丁某1当天支付15万元，剩下25万元以后每月偿还1万元，因丁某1未能凑够钱，被告人金君林、周正伟、阮冬冬等人将其转移至杜某镇拉芳舍包厢内继续拘禁，直到当天下午14时许，公安机关接到群众报警后赶到现场将其查获。至此，被告人金君林已从丁某1处拿到将近6万元。
另查明，2016年2月2日本院以丁某1、郑某犯诈骗罪分别对丁某1、郑某判处刑罚，并认定丁某1、郑某在2015年4月底购买了赌博作弊器，在5月至6月份期间与金君林等人赌博中共诈赌6万元余。
还查明，案发后，公安机关扣押了违法所得人民币104900元。在本案审理过程中，被告人金君林取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人周正伟、阮冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、前科资料、借条、证明书、扣押清单、行政处罚决定书、伤者照片、谅解书，证人王某、金某1、陶某、包某、黄某1、项某、叶某、卢某、严某1、杨某、李某、金某2、林某、严某2的证言，被害人丁某1、郑某的陈述，被告人金君林的供述，辨认笔录、照片，现场录像等证据证实，足以认定。
关于被告人及其辩护人提出的丁某1写50万借条是自愿的意见，经查，证人王某、金某1的证言均证明在写50万元借条中有威胁和殴打行为，在要求丁某1付款中，证人李某证明被告人有威胁行为，被告人在庭审亦有供述自己要报警，丁某1让其不要报案。故对被告人及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于被告人金君林的敲诈数额，被害人丁某1、郑某在与金君林等人赌博中诈赌的6万余元，可在50万元总数中予以扣减。
本院认为，被告人金君林敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控抢劫罪不当，本院予以纠正。被告人周正伟、阮冬冬为索取赌资，合伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金君林系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人周正伟、阮冬冬具有坦白情节，依法予以从轻处罚。本案系由诈赌引起，被害人有过错，被告人周正伟、阮冬冬当庭自愿认罪，被告人金君林已取得被害人谅解，对三被告人均酌情予以从轻处罚。被告人周正伟曾受过刑事处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。扣押在案的违法所得，依法予以没收。两辩护人与上述相符的意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人金君林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2020年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周正伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2017年7月2日止。）
三、被告人阮冬冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年12月9日止。）
四、扣押在案的违法所得人民币十万四千九百元，予以没收，由扣押单位上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 卢爱彬
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 谢杏芳
二〇一七年六月八日
代理书记员 叶裔红
?PAGE?