南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8938号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
负责人：王兵，行长。
委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。
被告：夏纪网，男，1982年2月27日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。
被告：石平兰，女，1981年8月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：张小军，男，1974年10月20日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
被告：胡修梅，女，1974年9月1日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告夏纪网、石平兰、张小军、胡修梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人赵雅琦到庭参加诉讼。被告夏纪网、石平兰、张小军、胡修梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1.夏纪网立即偿还中行江苏省分行借款本金38247.97元及利息、滞纳金（截至2015年8月28日的利息45583.24元、滞纳金24110.72元，自2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）；2.石平兰、张小军、胡修梅对夏纪网的上述债务承担连带清偿责任；3.中行江苏省分行在夏纪网全部应付款项范围内对夏纪网用于借款抵押的车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：夏纪网为购买马自达牌轿车向中行江苏省分行申请贷款，约定中行江苏省分行向夏纪网发放贷款12万元整，分36期归还。中行江苏省分行按约发放贷款，夏纪网违反每月还款的约定，截至2015年8月28日尚欠透支本息合计107941.9元，其中本金38247.97元、利息45583.24元、滞纳金24110.72元。石平兰为夏纪网配偶，承诺对该笔款项承担连带还款责任，张小军、胡修梅为保证人，就该笔借款承担连带还款责任。中行江苏省分行为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令。
被告夏纪网、石平兰、张小军、胡修梅未答辩，亦未提供证据。
中行江苏省分行围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、《中国银行个人贷款申请表》、《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及附件、共有人承诺函、共同还款承诺函、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、机动车行驶证复印件、机动车注册登记信息表、交易明细、情况说明等证据,对中行江苏省分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据中行江苏省分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年8月20日夏纪网（甲方）与中行江苏省分行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，约定：乙方向甲方提供专向分期付款额度12万元用于甲方购买马自达商品，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；手续费金额10800元；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方以马自达向乙方提供抵押担保，并与乙方办理抵押登记。该合同的附件一《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法对抵押物行使抵押权；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费）由甲方承担；该合同的附件二《信用卡领用合约》载明：甲方在到期还款日之前未偿还当期账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外（日息万分之五），还应按最低还款项未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
为担保上述债务履行，夏纪网（甲方、抵押人）与中行江苏省分行（乙方、抵押权人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，主要约定：为确保夏纪网与中行江苏省分行签订的前述《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其所有的马自达为该合同项下主债务人的全部债务提供抵押担保；担保本金为12万元，抵押担保的主债务范围包括但不限于透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金、公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等。双方办理了抵押登记手续，抵押物的车牌号苏Ａ×××××。
张小军、胡修梅（甲方、保证人）与中行江苏省分行（乙方）签订《信用卡专向分期付款保证合同》，主要约定：为确保夏纪网与中行江苏省分行签订的前述《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》而产生的全部债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（主债务人）的全部债务提供保证担保；担保本金为12万元，保证担保的主债务范围包括但不限于透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金、公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下任何权利及其行使；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。
夏纪网与石平兰于2006年11月20日结婚。石平兰向中行江苏省分行出具共同还款承诺函及共有人承诺函，同意作为夏纪网所购车辆的共有人将所购车辆抵押给中行江苏省分行，并承诺作为夏纪网上述借款的共同还款人，承担连带还款责任。
《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》签订后，夏纪网陆续按约定向中行江苏省分行还款至2012年7月10日，之后便再未还款，截至2015年8月28日，夏纪网尚欠中行江苏省分行信用卡透支本金38247.97元、利息45583.24元、滞纳金24110.72元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。中行江苏省分行与夏纪网签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，与张小军、胡修梅签订的《信用卡专向分期付款保证合同》，石平兰向中行江苏省分行出具的共同还款承诺函及共有人承诺函均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。虽然中行江苏省分行未能提供夏纪网本人签名的POS单，但根据双方办理抵押登记及夏纪网还款情况，可以认定中行江苏省分行已履行付款义务，夏纪网未按约足额偿还欠款本息，构成违约，故中行江苏省分行要求夏纪网偿还透支本金38247.97元及利息、滞纳金的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。夏纪网自愿以其所有的车牌号为苏Ａ×××××汽车抵押给中行江苏省分行为上述债务提供担保并已办理登记，故中行江苏省分行对抵押物享有优先受偿权。石平兰作为夏纪网的配偶向中行江苏省分行出具共同还款承诺函及共有人承诺函，承诺作为夏纪网上述借款的共同还款人，因此夏纪网的上述债务可认定为夫妻共同债务，石平兰应承担共同还款责任。
关于张小军、胡修梅的保证责任,2012年7月10日起，夏纪网未再还款，2013年8月，还款期限届满。中行江苏省分行在2016年9月19日向本院起诉要求张小军、胡修梅承担保证责任，已超过保证期间。中行江苏省分行也未能提供其在保证期间届满前要求张小军、胡修梅承担保证责任的任何证据。因此，对中行江苏省分行要求张小军、胡修梅对夏纪网的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。
夏纪网、石平兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏纪网、石平兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金38247.97元及利息、滞纳金（截至2015年8月28日，利息45583.24元、滞纳金24110.72元，自2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）。
二、如被告夏纪网、石平兰不履行上述第一项判决主文所确定的义务，原告中国银行股份有限公司江苏省分行有权对登记在被告夏纪网名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司江苏省分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，公告费600元，合计3244元，由被告夏纪网、石平兰负担（被告夏纪网、石平兰应负担的诉讼费用已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告夏纪网、石平兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 段海龙
人民陪审员 戚玉玲
人民陪审员 陈文美
二〇一七年五月九日
见习书记员 李 倩