山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民重初字第3号
原告孟祥英，邹城市千泉街道办事处大胡社区居民。
委托代理人褚福清，山东胜途律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告刘建，1968年11月1日出身，邹城市钢山街道办事处西关社区居民。
原告孟祥英诉被告刘建健康权纠纷一案，原告孟祥英于2013年9月9日向本院提起诉讼，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2014年7月30日作出（2013）邹民初字第2783号民事判决。
被告刘建不服该判决提起上诉，济宁市中级人民法院于2014年12月1日以原审判决认定事实不清为由，作出（2014）济民终字第2502号民事裁定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院（2013）邹民初字第2783号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。
发回重审后，本院于2015年1月12日重新立案，依法另行组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告孟祥英及其委托代理人褚福清，被告刘建及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥英诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费等费用元；诉讼费用由被告负担。事实理由是，2011年3月24日16时许，被告刘建在邹城市圣瑞工贸公司殴打原告，致原告受伤，后经山东省公安厅物证鉴定中心鉴定，原告的眼部损伤构成轻伤，被告的行为给原告�成极大痛苦，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告孟祥英为证明自己的主张提供以下证据：
1、原告孟祥英的身份证复印件。
2、邹城市人民法院（2012）邹刑初字第413号刑事判决书复印件；
山东省济宁市中级人民法院（2013）济刑终字第93号刑事裁定书复印件。
3、邹城市红十字会急救中心2011年3月24日入院住院病历；
兖矿集团总医院22011年3月30日住院病历以及证明；
济宁医学院附属医院2011年6月27日、7月8日门诊病历及诊断证明；
省立医院就诊病历及诊断证明。
4、济宁正诚司法鉴定所（2011）临鉴字第879号司法鉴定意见书。
5、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、手机损毁的赔偿费的相关证据一宗。
6、根据原告的申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。
被告刘建辩称：被告没有打伤原告的眼睛，原告没有证据证明她所受到的损伤，原告的两份伤情鉴定结果不能证明原告打伤被告的眼睛，原告一直在向公安机关说谎。
被告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、济宁正诚司法鉴定所（2011）临鉴字第879号司法鉴定书复印件一分，该鉴定书中第三行、第六行至第八行载明的内容。证明这份鉴定的依据是已经被否定的结论。
2、兖矿集团有限公司总医院的病历复印件一份。证明上面记载的内容，没有日期，没有医院盖章，没有医生的签字，记载的内容是虚假的。
3、邹城市人民法院（2012）邹刑初字第35号刑事判决书一份。
4、公安机关给济宁市第一�民医院医生屠某作的询问笔录一份。
5、济宁医学院附属医院所作的诱发电位报告和济宁市第一人民医院的门诊病历。
6、济宁医学院附属医院的门诊病历一份。
7、检察机关与屠某通电话的电话记录一份。
8、山东省公安厅作出的物证鉴定书一份。
9、侯某的录音录像一张。
10、莱医司鉴所（2014）临鉴字第111号法医临床鉴定意见书。以及该次的鉴定费用和车票检查费用清单。
经审理查明：2011年3月24日16时许，被告刘建（系原邹城市圣瑞工贸有限公司经理）与原告孟祥英（系该公司会计）因邹城市圣瑞工贸有限公司经济问题，双方在该公司院内发生争吵并相互撕扯，撕打至邹城市平阳东路标牌为动感地带门头房西100米处。原告孟祥英的丈夫胡某乙等人闻讯赶到，对被告刘建殴打一顿后离开现场。随�，被告将原告拉拽到公司办公室内，将门反锁，对原告进行殴打。孟祥英打电话报警，邹城市公安局千泉派出所民警到达后，被告刘建才将门锁打开，民警将孟祥英传至邹城市公安局千泉派出所调查询问。
原告孟祥英离开千泉派出所后，于当晚9时许至邹城市急救中心治疗，入院诊断为头面部外伤、右眼钝挫伤。同年3月29日，原告孟祥英在邹城市红十字会急救中心建议下，又赴兖矿集团总医院进行门诊检查，诊断为黄斑出血、视网膜挫伤。邹城市红十字会急救中心医师刘某根据该检查结果在孟祥英住院病历上添加“补充诊断：1、黄斑出血；2、视网膜挫伤”，并签字。
2011年3月30日，原告孟祥英自邹城市红十字会急救中心转院至兖矿集团有限公司总医院，住院治疗至2011年4月12日，诊断结果为右眼黄斑出血、右眼视网膜挫伤。双眼屈某不正。
2011年5月3日，原告孟祥英又前往济宁市第一人民医院眼科门诊检查，诊断为右眼视网膜挫伤，并经眼底荧光血管造影检查，结论为挫伤性网膜出血。挫伤性网膜色素上皮病变。
2011年6月27日、7月8日原告孟祥英经济宁医学院附属医院眼科门诊检查，诊断为右眼外伤、右眼视网膜挫伤、右眼外伤性黄斑病变、右眼视网膜干孔某术后。
2011年7月12日，济宁医学院附属医院接受济宁市公安局法医门诊委托，作出对外会诊意见书，结论为孟祥英视力下降与外伤有关。
2011年11月25日，在去山东省公安厅进行重新鉴定时，原告孟祥英又至山东省省立医院门诊复查，诊断为右眼球挫伤、右眼视网膜挫伤、右眼外伤性黄斑病变、右视网膜激光术后、屈某不正。
2011年3月29日，邹城市公安局千泉派出所报邹城市公安局对孟祥英伤情进行鉴定，邹�市公安局于2011年7月25日作出公（邹）伤鉴（临床）字（2011）0987号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为孟祥英右眼损伤达到盲目4级，属重伤。被告刘建不服该鉴定意见，于2011年8月29日申请重新鉴定。邹城市公安局遂委托山东省公安厅进行重新鉴定（2011年9月5日委托，2011年11月25日送检），山东省公安厅于2011年12月1日作出鲁公物（法）字（2011）（081）号物证鉴定书，认定孟祥英右眼球挫伤、视网膜挫伤、外伤性黄斑病变临床诊断成立，符合外力作用形成；其伤后右眼视力有明显下降，但其伤前即有屈某不正及玻璃体混浊，伤后仅有视网膜挫伤、黄斑出血，因此其视力达盲目的依据不足，结论为孟祥英损伤构成轻伤。
关于各项赔偿费用：
一、医疗费用。原告孟祥英受伤后从2012年3月24日至2012年3月30日在邹城市红十字会急救中心住院治疗；从2012年3�30日至2012年4月12日在兖矿集团总医院住院治疗；住院天数共19天。出院后孟祥英先后至济宁市第一人民医院、济宁医学院附属医院及山东省省立医院门诊复查。这期间共支付医疗费6190.3元。
二、护理费。在原告孟祥英住院19天期间，由其丈夫胡某乙护理，胡某乙的月工资收入2900元，其工资收入损失为1836元，因此，护理费为1836元。
三、误工费。原告孟祥英住院治疗19天，其为城镇居民，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算，日工资121元，其误工费为2299元。
四、住院伙食补助费。原告孟祥英住院19天，按当地出差补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为570元。
五、营养费。营养费按每天20元计算，住院19天，营养费为380元。
六、交通费。原告孟祥英提交的交通费票据，合计1690元，有些出租车客票序号是连续的，原告不能证明乘车的次数、时间、目的地等，酌定600元。
七、物品损失费。在原告受到损害时，原告的手机损毁，其手机购买时的价款2780元，酌情予以赔偿600元。
八、残疾赔偿金。关于原告孟祥英的伤残程度评定。原告孟祥英在向本院提起诉讼前的2011年8月1日，委托济宁正诚司法鉴定所对其上残程度进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人孟祥英外伤致：右眼外伤、右视网膜挫伤、外伤黄斑病变、视网膜干孔激光术后，视力光感属七级伤残。原告为该鉴定支付鉴定费1100元。被告刘建对该鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见是原告单方委托作出的，不具有公正性，申请本院委托鉴定，本院予以准许。本院根据被告刘建的申请，委托莱芜市人民医院司法鉴定所对孟祥英的伤残等级、伤病因果关系及参与度进行重新鉴定。
经莱�市人民医院司法鉴定所鉴定，作出莱医司鉴所（2014）临鉴字第111号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人孟祥英右眼视力下降，构成七级伤残；外伤与视力下降之间存在间接因果关系，参与度25%。因该鉴定是参照中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》作出的，应参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残评定的鉴定，所作出的伤残等级七级的鉴定意见不予采信。关于“外伤与视力下降之间存在间接因果关系，参与度25%”的鉴定意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”虽然原告孟祥英个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响，但不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故鉴定意见“外伤与视力下降之间存在间接因果关系，参与度25%”，不应予以采信，不应作为减轻被告赔偿责任的依据。在重审中，原告申请对其伤残程度进行再次鉴定，经原、被告双方选定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定第4.8.2.a条之规定，鉴定意见为，被鉴定人孟祥英的损伤评定为八级伤残。该鉴定意见应予采信。根据山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算，残疾赔偿金为：29222元／年×20年×30%＝175332元。
九、临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定伤残程度，原告支付鉴定费用1924元，其中租车费600元，检查费324元，鉴定费1000元。
综上合计：189731.3元。
另查：在原告孟祥英与被告刘建相互撕扯中，原告孟祥英的丈夫胡某乙也参与其中，将刘建伤害致轻伤，山东省�城市人民检察院以邹检刑诉（2012）5号起诉书指控被告人胡某乙犯故意伤害罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘建向本院提起附带民事诉讼。本院予以合并审理，于2012年4月12日作出（2012）邹刑初字第35号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）。二、被告人胡某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘建各项经济损失人民币100669元（包括：医疗费10583.66元、误工费7586.38元，住院伙食补助费350元、交通费500元、护理费765元、残疾赔偿金79784元、鉴定费1100元），上述款项已交至本院。该一审判决生效。该判决刑事部分已执行，附带民事赔偿部分已履行完毕。
由于被告刘建将原告孟祥英殴打致轻伤，邹城市人民检察院指控被告人刘建故意伤害一案，经本院审理，于2013年3月29日作出（2012）邹刑初字第413号刑事判决，在该案的审理中，孟祥英提起附带民事诉讼，孟祥英要求赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计322470.44元。被告人刘建明确表示不予赔偿，本院未再主持调解。2013年1月27日，附带民事诉讼原告人孟祥英向本院递交申请书，申请撤回附带民事诉讼请求，本院审查后予以准许。本院（2012）邹刑初字第413号刑事判决书，判决被告人刘建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。刘建不服该判决，提起上诉，济宁市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）济刑终字第93号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
本院认为，被告刘建将原告孟祥英打伤，经鉴定，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员受伤人员伤残评定》，孟祥英的损伤为八级伤残，被告应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、物品损失费、残疾赔偿金、第三次伤残程度鉴定费用。原告请求的后续治疗费，可待实际支付后另行主张。由于被告刘建被追究了刑事责任，原告孟祥英已得到了精神上的抚慰，原告精神损害赔偿的请求，不应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告刘建赔偿原告孟祥英医疗费、误工费、护理费等费用189731.3元。
限被告刘建于本判决生效后十日内履行完毕。
如逾期不履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5159元，原告孟祥英负担937元，被告刘建负担4222元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马洪超
审判员 顾克芹
审判员 胡 兵
二〇一五年十一月六日
书记员 董凡丽