北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初978号
原告：赵润明，男，1943年5月21日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：孙晓颖，北京市信杰律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1991年7月3日出生，住北京市门头沟区。
被告：宋道武，男，1965年10月20日出生，住北京市门头沟区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司工作人员。
原告赵润明与被告ＸＸ、被告宋道武、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵润明及其委托诉讼代理人孙晓颖，被告ＸＸ，被告宋道武、被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵润明向本院提出诉讼请求：要求ＸＸ、宋道武、保险公司赔偿医疗费25269.75元、护理费7440元、住院伙食补助费800元、交通费543.7元、营养费372.62元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先支付），除精神损害抚慰金外，其余项目按照60%主张。事实与理由：2016年5月20日10时30分许，在北京市海淀区玲珑路慈寿寺桥西，ＸＸ驾驶宋道武所有的在保险公司投保交强险的×××号车辆由东向西停驶开车门时，赵润明骑自行车由东向西行驶，两车相撞，造车我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定，ＸＸ负全部责任。
ＸＸ辩称，对事故事实及责任认定无异议。认为各项请求过高，起诉书内部分内容不属实。
宋道武辩称，对事故事实及责任认定无异议。我的车辆投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险。我是车辆所有人，不同意承担赔偿责任。事故后我带赵润明去了304医院，当时只是外伤就没有住院，次日还进行了复查。20多天后，赵润明儿子称赵润明已经没事了。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和10万不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额或范围内分项赔偿。对赵润明诉讼请求不认可，赵润明住院离事故发生较久，应提供相应证据，加以佐证。医疗费宋道武垫付部分已经理赔。
本院经审理认定事实如下：当事人各方对事故事实、责任认定及保险情况无争议，本院予以确认。
赵润明在中国人民解放军总医院第一附属医院（以下简称解放军一附院）治疗，2016年5月20日诊断为：头部外伤、软组织损伤，胸部外伤；2016年5月23日病历记载：印象为头部外伤、左胸部皮下血肿、左侧胸壁软组织损伤；此后，赵润明在北京大学人民医院治疗，2016年5月31日诊断为头晕。2016年8月10日，赵润明因头部外伤后3个月至解放军一附院就诊，医院建议住院治疗。
赵润明于2016年8月10日至2016年8月18日在解放军一附院住院治疗8天，医院诊断为：左侧硬模下血肿（额、颞、顶、枕）；高血压2级极高危。医院建议：注意休息，加强营养、复查。赵润明自行支付医疗费25130.51元。
诉讼中，赵润明申请就左侧硬模下血肿（额、颞、顶、枕）；高血压2级极高危与交通事故的因果关系进行鉴定，受本院委托，2017年4月28日，北京中衡司法鉴定所出具[2017]临床鉴字第0761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵润明发生慢性硬膜下血肿系本次外伤与自身所患老年性脑萎缩共同作用所致（建议外伤参与度40%-60%）。（二）被鉴定人高血压二级极高危组系自身疾病，与本次交通事故无因果关系。赵润明对鉴定意见表示认可，ＸＸ、保险公司坚持认为赵润明的伤情与交通事故无因果关系。
赵润明按照每天100元的标准主张住院8天的住院伙食补助费。
赵润明主张营养费，提供了372.62元购买食品、营养品发票。
赵润明主张护理费，其住院期间提供了1410元的护理费收据，其另主张6000元护理费为出院后赵润明之子赵欣护理所产生的损失，向本院提交了赵欣的误工扣款证明及劳动合同书，显示，赵欣在北京首创森美汽车贸易有限公司工作，2016年8月19日至8月31日，因护理其父亲请假9天，扣发工资6000元。
赵润明主张交通费，称因就医复查产生。
赵润明主张精神损害抚慰金，称此次事故造成其心理创伤。
另，保险公司已在交强险范围内向宋道武赔付赵润明的医疗费976.48元，交通费50元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定ＸＸ负全部责任，ＸＸ所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因ＸＸ所驾车辆还在保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在ＸＸ承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因宋道武系车辆所有权人，对于事故的发生不存在过错，故对于赵润明超出交强险及商业三者险的损失，应由ＸＸ承担赔偿责任。
根据赵润明的伤情，其就医主要为治疗左侧硬模下血肿，并非治疗高血压疾病，且在左侧硬模下血肿的治疗过程中，控制血压属于必要的医疗手段，故本院对于高血压二级极高危不作为考量参与度的因素。根据鉴定意见书的意见，赵润明慢性硬膜下血肿系本次外伤与自身所患老年性脑萎缩共同作用所致（建议外伤参与度40%-60%）。故本院参考鉴定意见，酌情认定慢性硬膜下血肿的参与度为50%。ＸＸ、保险公司对于鉴定意见不认可，但并未提出相反证据证明，本院不予采信。
赵润明主张的医疗费，金额计算有误，本院予以纠正；赵润明主张的住院伙食补助费、营养费理由正当，金额合理，本院予以支持；赵润明主张的护理费过高，对于住院期间的本院予以支持，出院后护理期限合理，但标准过高，赵欣虽提供了误工扣款证明及劳动合同书，但其收入超出纳税起征点未提供完税证明，故本院按照每月3500元的标准支持9天的护理费。赵润明主张的交通费部分与就医复查时间不一致，本院酌情予以判定。赵润明主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，赵润明的全部损失为：医疗费25130.51元、住院伙食补助费800元、营养费372.62元、护理费2460元、交通费400元。以上损失，按照50%的民事赔偿比例予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵润明医疗费、住院伙食补助费、营养费9023.52元，护理费、交通费1430元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赵润明医疗费、住院伙食补助费、营养费4128.05元，以上共计14581.57元；
二、驳回赵润明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元（赵润明已预交），由赵润明自行负担198元，已交纳；由ＸＸ负担239元，于本判决生效后七日内交纳。
司法鉴定费4000元（赵润明已预交），由赵润明负担2000元，已交纳；由ＸＸ负担2000元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯京晶
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋 阳