安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初903号
原告：占方祥，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。
被告：赵一川，男，1995年3月1日出生，汉族，住陕西省兴平市。
委托诉讼代理人：俞春生，安徽国伦律师事务所律师。
原告占方祥与被告赵一川健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占方祥及其委托诉讼代理人万明红，被告赵一川及其委托诉讼代理人俞春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占方祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失204312.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告占方祥与被告赵一川系同事。2016年9月17日晚，原告与同事在微信群里相约第二天早上一起打篮球。2016年9月18日上午八点半左右，原、被告在打篮球时，原告右眼被被告打伤。原告受伤后，随即被送往芜湖市第二人民医院检查，因恰逢周末芜湖市第二人民医院没有相关医生对原告进行检查，后原告又前往皖南医学院弋矶山医院治疗，后又前往南京军区南京总医院复查。2016年12月21日经安徽皖医司法鉴定中心评定，原告右眼所受伤害构成捌级伤残。
被告赵一川辩称：原告所受伤害系体育运动过程中造成的，被告没有过错，不应当承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，没有事实与法律依据。
原、被告双方围绕各自的主张向本院提交了证据，双方对对方当事人提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告占方祥系威灵（芜湖）电机制造有限公司的员工，与被告赵一川系同事关系。2016年9月17日晚，原告与包括被告在内的多名同事约好第二天早上一起打篮球。次日上午，原、被告打篮球过程中因二人抢球致原告右眼受伤。随即原告前往芜湖市第二人民医院治疗；当日，原告在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤、右眼内容物脱出、右眼睑裂伤，于2016年9月27日出院，出院医嘱带药、不适随诊等；后原告在南京军区南京总医院复查。2016年12月21日，经安徽皖医司法鉴定中心评定，原告占方祥右眼遭外力作用致右眼损伤后遗右眼视力盲目5级，构成捌级伤残（道标）。
另查明：原告占方祥受伤后，被告赵一川已为其支付医疗费用6500元。原告出院后，医嘱建休两个月。
本院认为，一、关于本案的责任认定与划分。篮球运动是具有一定对抗性和危险性的竞技体育运动，参与者应对该运动的内容和性质引发的合理风险有所认识和预见，该合理风险应包括但不限于参加者之间因身体接触、冲撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。本案中，原告占方祥作为经常参与篮球运动的成年人，理应充分知晓篮球运动的合理风险，虽然原、被告在抢球过程中被告的手碰到原告眼镜致使原告右眼受伤，但无充分证据证明原告或被告一方对此存在过错，故原告占方祥受伤应属篮球运动中的合理风险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定并结合公平责任原则，对原告的合理损失，应由原、被告双方共同分担。结合本案原告的损害程度，双方在损害发生过程中的客观情况，由原、被告按照6:4的比例（即原告60%、被告40%）分担损失较为公平、合理。
二、关于原告占方祥损失数额的认定。1.医疗费用：根据原告占方祥提交的医疗费票据为9085.45元，另20元票据为病历检索复印费不属于必然产生的损失，不予支持；2.误工费：结合原告占方祥提交的工资银行流水及病假休息单，本院对其主张的误工费5451.29元予以确认；3.护理费：按照100元/日计算9日为900元；4.住院期间伙食补助费：原告住院治疗9天，按照30元/天计算，应为270元；5.营养费：参照住院期间伙食补助费酌定为270元；6、交通费：本院结合原告的就诊情况酌定以300元为宜；7、残疾赔偿金：原告占方祥系城镇居民，应当按照城镇居民标准计算其各项损失，其伤情经安徽皖医司法鉴定中心评定，构成捌级伤残，其伤残赔偿金应为174936元（29156元/年×20年×30%）；8.鉴定费：原告伤残情况等确需经相关鉴定机构鉴定，其支付的鉴定费700元为合理费用，本院予以认定；9.精神损害抚慰金：被告赵一川对原告占方祥所受伤害并未明显过错，原告主张的精神损害抚慰金无事实与法律依据，不予支持。综上，原告占方祥的总损失为191912.74元。扣除被告赵一川已先行支付原告占方祥的6500元，其仍需向原告占方祥支付各项损失共计70265.1元（191912.74元×40%-6500元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵一川于本判决生效之日起十日内赔偿原告占方祥各项损失70265.1元；
二、驳回原告占方祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2060元，由原告占方祥承担1352元，被告赵一川承担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 肖 珍
二〇一七年四月二十六日
法官助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。