辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00619号
被告张书友，男，1958年2月25日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
委托代理人张晶，女，1993年7月15日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
委托代理人孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。
被告高国辉，男，1976年3月26日生，汉族，司机，住锦州经济技术开发区。
被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处，住所地锦州市经济技术开发区辽阳路西段。
法定代表人唐彪，系市政管理处局长。
委托代理人刘宏伟，系市政管理处车队队长。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段12-61号。
负责人王峤，系该公司总经理。
委托代理人刘利群，系该公司职员。
原告张书友诉被告高国辉、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书友的委托代理人张晶、孟秀梅，被告高国辉，被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处的委托代理人刘宏伟，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，原告驾驶辽GT83**号牌正三轮载货摩托车沿锦港大街由北向南行驶至九华山路交叉路口时，遭遇沿九华山路由东向西行驶的被告高国辉驾驶辽G311**号货车相撞，造成原告身体多处受伤，车内乘客陈文生、石金昌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告及两名乘客被120救护车送往开发区医院。因原告伤情较重，当天又被送往辽宁医学院附属第一医院住院救治。2015年1月7日经锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告高国辉负主要责任，原告负次要责任，车内乘客陈文生、石金昌无责任。原告住院治疗37天，被告没有支付任何费用。原告因住院不能工作，使原告没有经济收入，现双方不能因赔偿问题达成一致意见，原告诉至人民法院，要求被告高国辉赔偿各项经济损失128360.70元。被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担连带赔偿责任。
被告高国辉辩称，我对原告陈述的事实没有意见，由法院依法裁判。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，本次事故中陈文生的相关费用已经赔偿完毕，在扣除陈文生相关费用后，其余部分我公司同意在保险责任限额范围内予以赔付，不符合保险合同约定的我公司不予赔偿。
被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处辩称，我方对原告陈述的事实没有意见，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年1月4日12时50分，被告高国辉驾驶辽G311**号牌自卸低速货车在锦州市经济技术开发区沿九华山路由东向西行驶至锦港大街与九华山路交叉路口时，与沿锦港大街由北向南行驶的原告张书友驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告张书友、案外人陈文生、石金昌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队开发区大队于2015年1月7日作出锦公交认字〔2015〕第210713150003号道路交通事故认定书，认定被告高国辉未按照操作规范安全驾驶且驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是形成该事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告张书友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车、未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客，是形成该事故的次要原因，应负此事故的次要责任；案外人陈文生、石金昌无责任。事故发生后，原告被送入锦州经济技术开发区人民医院就诊，后被送入辽宁医学院附属第一医院住院治疗，原告于2015年2月10日出院，共住院37天，住院期间一级护理3天，二级护理34天，共支付医疗费15427.20元。原告于2015年1月5日向锦州辽希司法鉴定中心支付酒精检测费用300元。经辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告支付鉴定费800元。辽宁医学院附属第一医院于2015年2月10日起共计给原告张书友出具诊断书11张，每张诊断书中载明原告张书友休息三周，合计原告张书友需要休息33周。
另查明，在本次事故中受伤的案外人陈文生系非农业家庭户口，其因本次交通事故已经向本院提起诉讼，本院做出（2015）开民初字第00638号民事判决，在该判决中为原告张书友预留了50%的交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额，现该判决已经发生法律效力。
被告高国辉系被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处的工作人员，事故发生在被告高国辉履行职务期间，其驾驶的辽G311**号牌自卸低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年12月14日至2015年12月13日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险的保险限额为200000元，不计免赔率，保险期间自2014年12月14日至2015年12月13日。原告张书友未取得机动车驾驶证，其驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车未定期进行安全技术检验，未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。案外人石金昌受伤后因损失较小，本人已在陈文生诉讼中明确表示不通过诉讼要求赔偿。
本院确认上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省急救医疗费收据、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、（2015）开民初字第00638号民事判决等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队开发区大队经现场勘查依法作出道路交通事故认定书，认定被告高国辉负此事故的主要责任，原告张书友负此事故的次要责任，案外人陈文生、石金昌无责任，该认定并无不当，本院予以采信。被告高国辉未按照操作规范安全驾驶且驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是形成该事故的主要原因，负此事故的主要责任，应承担70%责任为宜；原告张书友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客，是形成该事故的次要原因，应负此事故的次要责任，应承担30%责任为宜。被告高国辉驾驶的辽G311**号牌自卸低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例承担保险赔偿责任。因本次交通事故中的案外人石金昌不通过诉讼方式处理赔偿事宜，故不需对其保留必要的交强险赔偿份额；另一案外人陈文生已经在生效的法律文书中确认了赔偿数额，故原告的赔偿数额可以在预留的份额内得到赔偿。原告支付的医疗费用系合理支出，本院依法予以保护。原告要求按照城镇居民人均可支配收入加上农村常住居民人均可支配收入的平均数计算残疾赔偿金，在本次交通事故中，因案外人陈文生系非农业家庭户口，原告系农村户口，原告的残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入予以计算，现原告的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。原告住院期间为一级护理3天，二级护理34天，其主张的护理费可参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业35128元标准计算。原告系农民，且未取得机动车驾驶证，其要求按照居民服务行业计算误工费依据不足，本院依法不予支持，原告主张的误工费可参照农村常住居民人均可支配收入的标准予以确定；原告主张的误工期限可依据医疗机构出具的诊断书予以确定。原告主张伙食补助费按照每日50元计算，符合相关规定，本院予以确认。原告主张的营养费因无事实依据本院依法不予支持。原告入院的交通费已包含在急救费内，依据原告就诊医院与居住地之间的距离，原告住院的交通费以保护200元为宜。原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金以给付10000元为宜。原告要求被告保险公司赔偿车辆损失3000元，被告保险公司同意赔偿车辆损失450元，原告予以认可，故本院对被告保险公司赔偿原告车辆损失450元予以确认。原告进行伤残鉴定而支付的鉴定费系因本次事故造成自己损伤而支出的合理费用，被告保险公司作为赔偿义务人，应当予以承担。原告主张的酒精检测费用因系行政机关在处理交通事故时原告支付的费用，故在本案中不予调整。被告高国辉在发生交通事故时系在履行职务，故应由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处承担相应的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张书友医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等各项经济损失60450元（详见赔偿明细）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿原告张书友医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失42622.86元（详见赔偿明细）；
三、驳回原告张书友其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元（已减半收取），邮寄费160元，合计1594元，由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处承担1115.80元，被告张书友承担478.20元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘 菲
张书友赔偿明细表
一、张书友损失总额：
1、医疗费：15427.20元；
2、残疾赔偿金：（29082元/年+11191元/年）÷2×20年×20%=80546元；
3、误工费：11191元/年÷365天×（37天+3周×11）=8216.95元；
4、护理费：35128元/年÷365天×（34天+3天×2人）=3849.64元；
5、伙食补助费：50元/天×37天=1850元；
6、交通费：200元；
7、精神损害抚慰金：10000元；
8、车辆损失：450元；
9、鉴定费：800元。
以上费用合计：121339.79元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿数额：60450元。
1、医疗费：5000元；
2、精神损害抚慰金：10000元；
3、车辆损失：450元
4、残疾赔偿金：45000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿数额：42622.86元。
1、医疗费：（15427.20元-5000元）×70%=7299.04元；
2、残疾赔偿金：（80546元-45000元）×70%=24882.20元；
3、误工费：8216.95元×70%=5751.87元；
4、护理费：3849.64元×70%=2694.75元；
5、伙食补助费：1850元×70%=1295元；
6、交通费：200元×70%=140元；
7、鉴定费：800元×70%=560元。
以上各项费用合计42622.86元。