福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1896号
原告：王某1，女，2011年9月11日出生，汉族，住厦门市思明区，
法定代理人：郑某，女，1981年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区，系原告王某1母亲。
原告：王志军，男，1960年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告：赖雪梅，女，1965年1月20日出生，汉族，住龙岩市永定区，
上述原告共同委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所执业律师，执业证号：13508200010133491。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。统一社会信用代码：913508008578302810。
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所执业律师，执业证号：13508200310312559。
被告：范庆文，男，1990年5月10日出生，汉族，住龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：刘娇(系范庆文之妻)，女，1991年1月10日出生，汉族，住龙岩市永定区，
原告王某1、王志军、赖雪梅与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司(以下简称人民财保龙岩公司)、范庆文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告赖雪梅及共同委托诉讼代理人张中良、人民保险龙岩公司的委托诉讼代理人罗鹏、被告范庆文的委托诉讼代理人刘娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1、王志军、赖雪梅向本院提出诉讼请求：判令1.人民财保龙岩公司在交强险责任限额内赔偿王某1、王志军、赖雪梅误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、被抚养人生活费等计110000元、赔偿汽车损失费2000元，合计112000元；2.人民财保龙岩公司和范庆文共同赔偿王某1、王志军、赖雪梅误工费、死亡疾赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、汽车损失费等合计799804.5元，扣除范庆文已支付的50000元，还应赔偿749804.5元，以上赔偿款先由人民财保龙岩公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由范庆文赔偿；3.人民财保龙岩公司、范庆文承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日晚，范庆文驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车（在人民财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者责任商业保险）与王某2驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在龙岩市永定区西溪高速路口路段发生碰撞，造成王某2当场死亡和闽Ｆ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2017年5月5日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字[2017]第20017号《道路交通事故认定书》，认定范庆文与王某2负事故同等责任。本案事故给王某1、王志军、赖雪梅造成了巨大的经济损失和精神损害，其中死亡赔偿金925074元、丧葬费34609元、办理丧事的误工费2800元、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费617336元、汽车损失费69790元。但至今为止范庆文仅支付赔偿款50000元，其余经济损失经多方协调未果。为维护合法权益，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》等规定向贵院提起诉讼，望依法支持王某1、王志军、赖雪梅的诉请。
人民财保龙岩公司辩称，1.范庆文作为驾驶员和车主，必须向法院提供合格的驾驶证及行驶证，在确认两证有效的情况下，答辩人才存在按保险条款合同约定进行赔偿的问题。2.王某1、王志军、赖雪梅诉求诸多不合理：⑴王某1、王志军、赖雪梅诉求死亡赔偿金按厦门市城镇居民标准计算没有法律依据，应按福建省交通事故的赔偿标准计算；⑵丧葬费应按2017年福建省交通事故的赔偿标准计算；⑶诉求精神抚慰金明显偏高，受害者负事故同等责任，应根据其过错程度结合当地的生活水平酌情支持10000元为宜；⑷误工费应按2017年福建省农林、牧、渔业标准计算3人3天为宜，超出部分不能予以支持；⑸交通费因未提供相关票据，只能酌情予以支持；⑹王志军、赖雪梅的被扶养人生活费没有依据，不属于被扶养人范围，不能予以支持；⑺对车辆损失没有异议。3.诉讼费由答辩人承担没有依据。综上所述，请人民法院依法作出公正判决。
范庆文辩称，对于王某1、王志军、赖雪梅的诉讼请求，与人民财保龙岩公司答辩意见一致。同时，答辩人的车辆定损为252800元，扣除交强险2000元后还有250800元的损失，因双方是同等责任，王某1、王志军、赖雪梅也需赔偿答辩人125400元，该赔偿款应从答辩人应赔付的赔付款中抵扣。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。王某1、王志军、赖雪梅向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明被告范庆文驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车与王某2驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车于2017年4月1日发生碰撞，造成王某2当场死亡和闽Ｆ×××××号小型轿车损坏，且在本次事故中被告范庆文与王某2各负同等责任的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证无异议；2.火化证1份，证明王某2已死亡且遗体已火化的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证无异议；3.户口本、梧村社区居委会证明各1份，证明王志军与王某2是父子关系、王某2与王某1是父女关系，且王志军、王某2、王某1均为厦门市城镇居民的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证对真实性无异议，但认为不能证明王某2长居在厦门市；4.出生医学证明、离婚协议书、离婚证各1份，证明王某2与王某1是父女关系，王某2已经离婚，郑某是王某1的法定代理人的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证无异议；5.民事调解书、独生子女证各1份，证明王志军与赖雪梅已离婚，王某2是王志军、赖雪梅的独生子女的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证无异议，但从调解书可以看出王志军和赖雪梅是退休人员，有退休工资，不符合被扶养的条件；6.厦门大学附属第一医院证明书、诊断报告各1份，证明王志军患有左侧股骨头无菌性坏死疾病，无劳动能力及其他经济来源的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证对真实性无异议，但认为与本案没有关联；7.机动车保险车辆损失情况确认书、协议书各1份，证明赖雪梅所有的闽Ｆ×××××号小型轿在事故中已全部损毁，损毁价值为69790元的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证无异议；8.龙岩市永定区医院疾病证明书、病历、凤城街道南郊社区居民委员会证明各1份，证明赖雪梅患有高血压病，离婚后未再婚，没有工作无生活来源，是王某2生前扶养对象的事实。人民财保龙岩公司、范庆文质证对真实性无异议，但认为与本案没有因果关系，不能证明赖雪梅没有固定工作。人民财保龙岩公司向本院提供以下证据：保险单2份，证明范庆文的车辆是在保险期限内发生的交通事故，交强险责任限额为112000元，第三者责任险限额为500000元的事实。王某1、王志军、赖雪梅、范庆文质证无异议。范庆文向本院提供以下证据：鉴定书1份，证明范庆文的车辆扣残值后定损金额为252800元，扣除交强险2000元，车辆还有损失为250800元的事实。王某1、王志军、赖雪梅质证对真实性无异议，但认为应由王某2的事故车投保的保险公司对该车损来共同确认，故该定损不具有合法性，且范庆文的车损与本案事故赔偿没有关联性。人民财保龙岩公司质证无异议。
对上述证据的分析与认定：王某1、王志军、赖雪梅提供的1～8号证据，人民财保龙岩公司、范庆文质证对真实性无异议；人民财保龙岩公司提供的保险单，王某1、王志军、赖雪梅、范庆文质证无异议；范庆文提供的鉴定书，王某1、王志军、赖雪梅、人民财保龙岩公司质证对真实性无异议。上述证据来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日21时44分许，范庆文驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车与王某2驾驶（赖雪梅所有）的闽Ｆ×××××号小型轿车，在龙岩市永定区西溪高速路口路段发生碰撞，造成王某2当场死亡和两车损坏的交通事故。2017年5月5日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字[2017]第20017号《道路交通事故认定书》，认定范庆文与王某2负事故同等责任。经鉴定王某2驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车定损金额为69790元，范庆文驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车定损金额为252800元。事故发生后，范庆文已支付给王某1、王志军、赖雪梅赔偿款50000元。
另查明：
1.王志军、赖雪梅已于1998年6月20日离婚，婚姻存续期间生育一子王某2，系独生子女。
2.王某2、郑某于2011年3月30日登记结婚，于2011年9月11日生育一女王某1。于2015年6月18日在厦门市思明区民政局协议离婚，婚生女王某1由郑某抚养。
3.王某2、王某1均为厦门市户口，户籍住址为厦门市思明区。
4.范庆文所有的闽Ｆ×××××号小型普通客车已向人民财保龙岩公司投保，其中交强险保险期间自2016年11月23日17时至2017年11月23日17时止，责任限额为112000元；商业险保险期间自2016年11月24日0时至2017年11月23日0时止，第三者责任险不计免赔责任限额为500000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民或法人因过错造成他人人身损害的应依法承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业
险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定为同等责任，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。本案中，范庆文所有的闽Ｆ×××××号小型普通客车已向人民财保龙岩公司投保交强险及商业险，该车在保险期限内发生交通事故致王某2死亡，王某1、王志军、赖雪梅请求人民财保龙岩公司在交强险范围内承担赔偿责任，并对超过强制险限额的赔偿款部分在第三者商业险范围内承担50%的赔偿责任，不足部分由范庆文赔偿的主张，符合法律有关规定，本院予以支持。王某2、王某1均为厦门市城镇户口，故本案应适用2017年度厦门市人身伤害赔偿城镇居民赔偿标准。王某1、王志军、赖雪梅因王某2死亡的各项损失如下：死亡赔偿金925074元（46253.7元×20年）、丧葬费32160元（5360元×6个月）、办理丧事的误工费1260元（140元×3人×3天）、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费192060元（30866.8元×12年5个月10天÷2）、汽车损失费69790元，以上合计1251344元。对王某1、王志军、赖雪梅超出上述赔偿款项的主张，因未提供足够证据证明，其超出部分的主张无法律和事实依据，本院不予支持。范庆文主张抵扣其车辆损失款125400元，因其车辆损失系王某2的侵害行为所致，要求赔偿的主体不符合法律规定，应另行起诉要求赔偿。
综上所述，人民财保龙岩公司应在交强险范围内赔偿王某1、王志军、赖雪梅112000元，在商业第三者险范围赔偿王某1、王志军、赖雪梅500000元；范庆文抵扣已付50000元后，应再赔偿王某1、王志军、赖雪梅19672元【（1251344元－112000元）×50%－500000元－50000元】。驳回王某1、王志军、赖雪梅的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王某1、王志军、赖雪梅因王某2死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、汽车损失费等经济损失112000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿王某1、王志军、赖雪梅因王某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事的误工费和交通费、被抚养人生活费、汽车损失费等经济损失500000元；
三、范庆文于本判决生效之日起10日内，赔偿王某1、王志军、赖雪梅因王某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事的误工费和交通费、被抚养人生活费、汽车损失费等经济损失19672元；
四、驳回王某1、王志军、赖雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12418元，减半收取6209元，由王某1、王志军、赖雪梅负担1239元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2770元，由范庆文负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 红 军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 詹洁琼(代)
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。