福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初3303号
原告：朱成斌，男，1992年6月2日出生，汉族，水产品买卖，户籍地福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：陈海宏，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：张云，女，1985年2月6日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：刘少华，男，1991年5月19日出生，户籍地福鼎市。
原告朱成斌与被告陈海宏、张云、刘少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成斌的委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，被告陈海宏、张云、刘少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱成斌向本院提出诉讼请求：1.判令陈海宏、张云立即共同偿还其借款50000元及利息（从2017年5月9日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2.刘少华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月9日陈海宏以缺乏家庭经营资金为由向朱成斌借款50000元，借款当日由陈海宏出具《借款借据》，约定月利息2%，没有约定还款期限，随后朱成斌将借款50000元现金交付给陈海宏，并由陈海宏在其提供的身份证复印件上签字确认收到50000元借款；刘少华作为连带责任担保人在借据上签字确认。现陈海宏在借款后只支付四个月利息就杳无音信，拒绝继续履行还本付息义务。张云系陈海宏的妻子，上述借款债务发生在二人夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，故张云应对上述50000元借款本息承担共同偿还责任。
陈海宏、张云、刘少华均未作答辩。
朱成斌围绕其主张提交了以下证据：1.朱成斌、陈海宏、张云、刘少华的身份证复印件、陈海宏与张云的结婚登记审查处理表，以此证实朱成斌、陈海宏、张云、刘少华的诉讼主体资格适格及陈海宏与张云于2009年11月3日登记结婚，系合法夫妻关系；2.借款借据一份，以此证实陈海宏于2017年1月9日向朱成斌借款50000元，并约定借款月利率为2%。
陈海宏、张云、刘少华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。朱成斌提供的证明债权债务关系成立的借据、身份证复印件等证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举证、认证，并结合朱成斌的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
陈海宏与张云于2009年11月3日登记结婚，系合法夫妻关系。2017年1月9日，陈海宏向朱成斌借款50000元，并出具借款借据一份，约定借款月利率为2%等，由刘少华作为连带责任保证人在借据上签字。借款后，陈海宏仅支付4个月利息，经朱成斌催讨，拖欠借款至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。朱成斌主张陈海宏欠其借款50000元，有其提供的借据等证据证实，朱成斌主张借款以现金方式交付，有其提供的陈海宏身份证复印件上的书面确认予以证实，也符合民间借贷交易习惯，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中未约定还款期限，朱成斌有权随时向陈海宏主张还款，经朱成斌催讨后，陈海宏未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。朱成斌请求利息从逾期支付利息按月利率2%计算，符合双方约定也未超过法律对借款利率的保护范围，予以支持。陈海宏未主张利息支付情况，朱成斌自认陈海宏支付了四个月利息，并请求从2017年5月9日起计付利息，符合法律规定，予以支持。刘少华系该笔借款的连带责任保证人，借据中约定保证责任“直至本息、追讨费用全部偿还为止”，依法视为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，朱成斌在陈海宏未能依约还款时要求刘少华对该笔借款本息承担连带清偿的保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。张云系陈海宏的合法妻子，且本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系陈海宏个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。陈海宏、张云、刘少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈海宏、张云应于本判决生效之日起五日内共同偿还朱成斌借款本金50000元，并从2017年5月9日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止；
二、刘少华应对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由陈海宏、张云、刘少华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 林小玲
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 陈宁宁
书 记 员 吴海啸
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。