重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初3732号
原告：李中芳，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。
被告：陈小娟，女，1994年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县。
负责人：张权，总经理。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：许树林，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告李中芳与被告陈小娟、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财险丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法通知许树林（李中芳之丈夫）作为本案被告参加诉讼，并适用简易程序于同年9月12日、11月6日公开开庭进行了审理。原告李中芳及其委托诉讼代理人杜柏林，被告陈小娟，被告许树林，被告平安财险丰都支公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李中芳向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告李中芳医疗费等损失共计135,567.99元（医疗费13,475.79元，误工费18,000元，护理费9,000元，交通费1,596元，住院伙食补助费6,500元，营养费1,500元，精神损害抚慰金5,000元，后续医疗费15,000元，残疾赔偿金63,426.20元，鉴定费2,000元，坐便椅70元）；2．被告平安财险丰都支公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金5,000元。事实和理由，2017年5月13日11时10分，被告陈小娟驾驶xxxxxx号小型轿车从丰都县三合街道汇南场出发，经省道Ｓ105线往丰都县三合街道方向行驶，当车行驶至省道Ｓ105线223公里+700米路段时，车辆驶入对向车道与相对方向行驶由被告许树林驾驶的红色无牌三轮电动车（搭载李中芳、舒攀）相撞，造成李中芳、许树林、舒攀受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定，陈小娟承担此次事故的主要责任，许树林承担此次事故的次要责任。原告李中芳的伤经鉴定机构鉴定，其伤残等级为10级。原告李中芳经住院治疗后好转出院。后原、被告因赔偿问题发生纠纷。
被告平安财险丰都支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，按照事故认定书，应由被告陈小娟承担70%的责任。肇事车辆在被告平安财险丰都支公司投保有交强险和商业三者险（保额为1,000,000元，不计免赔）。事故发生后，被告平安财险丰都支公司为原告李中芳垫付了相关费用共计31,840元。本案还应追加其余伤者为原告参与交强险分配。对于原告李中芳花去的医疗费，应扣除20%的非医保用药由侵权人承担。住院伙食补助费应按每天50元计算。营养费认可1,000元。后续医疗费、残疾赔偿金过高。交通费过高，认可200元。对护理费无异议。原告李中芳未举示证据证明其固定收入，误工费应根据相关标准计算。鉴定费不应由被告平安财险丰都支公司承担。
被告陈小娟辩称，同意被告平安财险丰都支公司的意见。
被告许树林辩称，其不应承担30%的责任。
本院经审理后认定事实如下：2017年5月13日11时10分，陈小娟驾驶其所有的xxxxxx号小型轿车从丰都县三合街道汇南场出发，经省道Ｓ105线往丰都县三合街道方向行驶，当车行驶至省道Ｓ105线223公里+700米路段时，车辆驶入对向车道与相对方向行驶由许树林驾驶的红色无牌三轮电动车（搭载李中芳、舒攀）相撞，造成李中芳、许树林、舒攀受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定，陈小娟承担此次事故的主要责任，许树林承担此次事故的次要责任。后李中芳经送往丰都县中医院，住院治疗65天后好转出院。被诊断为1、轻型颅脑损伤：（1）额部头皮挫裂伤；（2）脑震荡。2、右胫骨中下段骨折……出院医嘱：（1）注意休息，暂定2周；（2）营养饮食……7、术后3-4月根据复查结果有可能需要先行部分内固定物取出术，其余内固定物需12-18月左右视情况取出……。
2017年8月9日，李中芳在丰都县中医院花去检查费、医药费等共计179.79元（检查费2元＋药事服务费9元＋中药费144.79元+西药费24元）。
2017年8月15日，李中芳委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残程度（等级）、后续医疗费、护理时限进行鉴定。该鉴定所于同年8月23日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李中芳右踝关节活动功能部分障碍属10级伤残；2．后续医疗费约需人民币15,000元；3．护理时限以伤后90日评定。本次鉴定费2,000元（鉴定费1,900元+阅卷费100元）已由李中芳垫付。本案在庭审中，平安财险丰都支公司申请对李中芳的伤残程度（等级）、所需续医费进行重新鉴定。经本院委托重庆法正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年10月26日作出鉴定意见书，其鉴定意见：1．李中芳右下肢损伤属十级伤残；2．李中芳后续医疗费约为人民币15,000元。
2017年8月30日，李中芳到丰都县中医院检查花去检查费等共计107元（服务费9元+放射检查费98元）。
另查明，李中芳在住院期间共花去医疗费52,663.30元，平安财险丰都支公司垫付相关费用共计31,840元，陈小娟垫付医疗费10,000元，李中芳自己支付医疗费10,823.30元。
陈小娟驾驶的xxxxxx号小型轿车在平安财险丰都支公司投保有交强险和商业三者险（限额1,000,000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。李中芳系城镇居民，其父母已去世多年。李中芳与许树林系夫妻关系，婚后生育有许云霞（1994年11月11日出生）、许莹莹（2002年8月25日出生）两女孩。李中芳之夫许树林从事修建坟墓工作。
本案在审理过程中，经征求此次交通事故的另外两伤者（许树林、舒攀），均明确表示放弃参与本案交强险的分配。鉴于李中芳与许树林系夫妻关系，李中芳自愿表明放弃对许树林赔偿的权利。
庭审中，被告平安财险丰都支公司、陈小娟、许树林均同意李中芳所开支的医疗费按20%扣除非医保用药。陈小娟在庭审中明确表示其垫付给李中芳的费用不要求在本案一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险合同、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、证明、修建坟墓合同、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。
就本案而言，因被告陈小娟与被告许树林的过错造成原告李中芳受伤，应由被告陈小娟与被告许树林对原告李中芳伤后的损失承担赔偿责任。鉴于被告陈小娟在此次事故中负主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任；被告许树林驾驶的是非机动车，系次要责任，本院酌定其承担20%的赔偿责任。因被告陈小娟驾驶的车在被告平安财险丰都支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告平安财险丰都支公司在保险限额范围内承担赔付责任。
原告李中芳伤后的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告李中芳伤后的医疗费共计52,950.09元（52,663.30元+179.79元+107元)。有医疗费发票为证，本院予以确认；
2、护理费。原告李中芳主张9,000元（90天×100元／天），有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认。
3、营养费。原告李中芳主张1,500元，根据原告李中芳的伤情，结合医嘱，本院酌定为1,000元；
4、住院伙食补助费。原告李中芳主张6,500元，经审查，其标准有误，应确认为3,250元（65天×50元／天）；
5、交通费。原告李中芳主张1,000元，综合本案案情，本院酌定600元；
6、残疾赔偿金。原告李中芳主张63,426.20元（29,610元／年×20年×10%+21,031元／年／人×4年×10%÷2人）。不违反法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金。原告李中芳主张5,000元，综合本案案情，本院酌定3,000元；
8、误工费。原告李中芳主张18,000元。经审查，误工期限可以计算至定残前一日（以重新鉴定的定残日为准），因原告李中芳未举示充分证据证明其从事工作或行业，故误工费应确认为13,280元（80元／天×166天）；
9、鉴定费。原告李中芳主张2,000元（鉴定费1,900元+阅卷费100元）。经审查，有相关票据在案佐证，应计入其损失范围；
10、续医费。原告李中芳主张15,000元。有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；
11、坐便椅。原告李中芳主张70元。有相关票据在案佐证，结合本案案情，本院予以确认。
上列损失共计163,576.29元，其中交强险医疗费限额项下的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计72,200.09元。其余各项（不含鉴定费2,000元）均为交强险伤残赔偿限额项下合计为89,376.20元，应由被告平安财险丰都支公司在交强险范围内承担。原告李中芳产生的医疗费中非医保用药按20%比例计算为8,590.02元【（52,950.09元-10,000元）×20%】，应由被告陈小娟承担6,872.02元（8,590.02元×80%），被告许树林承担1718元（8,590.02元×20%）。其余损失（不含鉴定费2,000元）53,610.07元（163,576.29元-10,000元-89,376.20元-8,590.02元-2,000元），应由被告陈小娟负担42,888.06元（53,610.07元×80%），被告许树林负担10,722.01元（53,610.07元×20%）。因被告陈小娟的车在被告平安财险丰都支公司投保有商业三者险，故应由因被告平安财险丰都支公司承担42,888.06元。鉴于被告平安财险丰都支公司已垫付原告李中芳31,840元，故还应支付110,424.26元（10,000元+89,376.20元+42,888.06元-31,840元）。鉴定费2,000元，应由被告陈小娟负担1,600元（2,000元×80%），被告许树林负担400元（2,000元×20%）。因原告李中芳自愿放弃对被告许树林赔偿的权利，是对自己权利的处分，本院应予准许。被告平安财险丰都支公司应支付被告陈小娟1,527.98元（10,000元-6,872.02元-1,600元）。被告陈小娟在本案明确表示垫付的款项不在本案处理，本院予以认可。故被告平安财险丰都支公司应赔付原告李中芳108,896.28元（110,424.26元-1,527.98元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后10日内赔付原告李中芳医疗费等损失共计108,896.28元；
二、驳回原告李中芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,011元，减半收取1,505.50元，由被告陈小娟负担990.80元（原告李中芳已垫交，被告陈小娟在履行义务时一并支付给原告李中芳），被告许树林负担514.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 江 彪
二〇一七年十一月十三日
书记员 廖秋林