新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵01民终65号
上诉人（原审原告）：郭翠芝（死者李英豪妻子），女，1967年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
上诉人（原审原告）：李经献（死者李英豪父亲），男，1938年12月28日出生，住河南省商丘市。
上诉人（原审原告）：张允莲（死者李英豪母亲），女，1941年2月16日出生，住河南省商丘市。
上诉人（原审原告）：李娟（死者李英豪女儿），女，1991年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。
上诉人（原审原告）：李振（死者李英豪儿子），男，1994年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆宝马新升建筑工程有限公司，统一社会信用代码91650106568881058T，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：周继升，任总经理。
委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。
上诉人李英豪因与上诉人新疆宝马新升建筑工程有限公司（以下简称宝马新升公司）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在二审案件审理过程中，上诉人李英豪死亡，其继承人郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振参加到诉讼中。上诉人郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振及其共同委托诉讼代理人侯景伟与上诉人宝马新升公司的委托诉讼代理人乔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振的上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费140307.15元；本案的诉讼费由宝马新升公司负担。事实和理由：一、本案系侵权责任纠纷，应当适用侵权责任纠纷相关法律，被上诉人未在事故路段醒目处设置安全警示标志，未采取有效的防护措施，侵害了上诉人的民事权益，应当承担70%的责任。二、上诉人在原审庭审中已经当庭变更了诉讼请求，一审未支持上诉人增加部分不当。
宝马新升公司当庭口头答辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，死者李英豪无牌无照驾车，且车辆系自翻，应承担事故全部责任；事发路段属正在施工路段，宝马新升公司设有安全警示标志，李英豪为节约路程，强行进入施工路段，要求宝马新升公司承担70%责任无事实和法律依据；李英豪关于医疗费是增加了诉求，但未交纳诉讼费故未支持等。
宝马新升公司的上诉请求：请求撤销一审判决，驳回李英豪在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明的事实，李英豪驾驶无牌无照摩托车发生侧翻，应当由其承担全部责任。二、上诉人在施工过程中设置了安全警示标志，李英豪发生事故与上诉人改建公路行为之间没有法律上的因果关系，一审判令上诉人承担30%的责任于法无据。
郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振当庭口头答辩称，本案是侵权责任纠纷，宝马新升公司在修路施工时没有尽到监管责任，应当承担70%的责任等。
郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振一审的诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费160216.10元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:2017年6月4日22时30分许，李英豪驾驶一辆无号牌“钱江牌”125型普通两轮摩托车，沿省道207线通幸福农场4连道路由南向北行驶至通幸福农场团部道路T型路口时，李英豪驾驶车辆发生自翻事故，事故致李英豪受伤，车辆受损的交通事故。2017年7月19日，阿拉尔市城区公安局交通警察大队作出新公交证字〔2017〕第000006号道路交通事故证明，因事故发生后，当事人及其家属未及时报警，导致事故现场破坏，证据灭失，无法证实李英豪驾驶的机动车是否与土堆发生碰撞接触。李英豪受伤昏迷，无法对其进行询问，事故之成因无法查清，故出具道路交通事故证明。李英豪受伤后被送至阿拉尔医院治疗。2017年6月5日-同年8月14日住院治疗70天，医疗费172876.98元。
另查明，交通事故发生时，事故路段由宝马新升公司施工，尚未通车，宝马新升公司未在醒目处设置安全警示标志，未采取有效的防护措施；李英豪驾驶的两轮摩托车未办理牌照、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未保持安全车速。上述事实有道路交通事故证明、医疗费发票、出院证、病情说明、病历、证人证言、现场照片等证据在卷佐证。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，阿拉尔城区公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，因李英豪受伤后昏迷，无法确定李英豪驾驶的机动车是否与土堆发生碰撞接触；且李英豪未参加庭审，根据双方提供的证据，应当认定李英豪驾驶机动车自翻受伤与宝马新升公司施工堆放的土堆有因果关系。宝马新升公司辩称此次交通事故与其公司的施工行为之间没有因果关系，不予采纳。宝马新升公司在施工过程中，未在醒目处设置警示标志，未采取有效防护措施，存在过错；李英豪驾驶两轮摩托车未办理牌照、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未保持安全车速，对于此次事故的发生也存在过错。根据此次交通事故发生的起因、经过、结果，认定李英豪承担70%的责任，宝马新升公司承担30%的责任。宝马新升公司辩称由李英豪承担全部责任，不予采纳。李英豪主张医疗费160216.10元，有证据证实，符合法律规定，予以支持。因此，宝马新升公司应赔偿李英豪医疗费48064.83元（160216.10元×30%）。
综上所述，宝马新升公司应赔偿李英豪医疗费48064.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告新疆宝马新升建筑工程有限公司赔偿原告李英豪医疗费48064.83元，于判决生效后一日内一次性付清；二、驳回原告李英豪的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人郭翠芝等向法庭提交李英豪的死亡证明和火化证，用以证明李英豪已死亡的事实。上诉人宝马新升公司对证据的真实性无异议，本院予以采信。
上诉人宝马新升公司未向法庭提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审查明事实基本一致。
另查明，李英豪住院70天，产生各项损失为：医疗费172876.98元、误工费10805.9元（154.37元/天×70天）、住院伙食补助费3850（55元/天×70天）、护理费10805.9元（154.37元/天×70天）、营养费2100元（30元/天×70天），合计200438.78元。
李英豪于2018年2月2日在其家中死亡，经新疆生产建设兵团第一师公安司法鉴定中心对李英豪尸表检验，排除李英豪暴力打击致死的可能。李英豪的尸体于2018年2月4日火化。
本院认为，本案的争议焦点问题是：1、本案系一般侵权还是特殊侵权；2、上诉人宝马新升公司是否应当赔偿上诉人郭翠芝等人的损失及赔偿数额。
关于本案系一般侵权还是特殊侵权问题。上诉人郭翠芝等人认为本案系特殊侵权，应当适用过错推定原则；上诉人宝马新升公司认为本案系一般侵权，应当适用过错原则。基于本案客观事实，死者李英豪所行驶道路虽然具有公众性，是提供社会一般人使用的有体物，但该道路尚设有路障（土堆），尽管路障已不完整，呈两边高，中间低的状态，仍可以证明该路段尚未开放供公众使用，因此不符合公共道路的特点，亦不能适用公共道路妨碍通行致害责任，即特殊侵权的归责原则。上诉人无牌无照驾驶机动车骑到该路段发生自翻事故，一审认定机动车交通事故责任，按一般侵权的归责原则确定责任并无不当。上诉人郭翠芝等的上诉理由不能成立，本院不予支持。
上诉人宝马新升公司是否应当赔偿上诉人郭翠芝等人的损失及赔偿数额问题。死者李英豪在通行事发路段时，无牌无照驾驶摩托车，明知该路段尚未通行，施工单位设置的阻止车辆通行的路障中间较低部分尚有60厘米左右高度，正常通行有难度的情况下，仍强行通过，造成摩托车轮胎打滑发生自翻的事故，其自身应承担事故的主要责任。第一时间发现李英豪发生交通事故的两名目击证人亦能证明李英豪的车辆从土堆处滑行十余米后自翻，可以证明李英豪发生事故与上诉人宝马新升公司设置路障有因果关系。上诉人宝马新升公司作为施工人，在道路尚未开放，虽设置路障，但路障中间低，两边高，中间部分不足以阻止车辆通行的情况下，疏于管理。上诉人宝马新升公司称其设有警示标志，但从照片看，不能证明上诉人宝马新升公司设置了明显的警示标志。因此，上诉人宝马新升公司关于不应承担相应的赔偿责任的上诉理由不能成立。一审根据双方过错程度，确定各自的责任比例并无不当。但上诉人郭翠芝等在一审中提出了增加诉讼请求，一审法院也予以审理却未作出裁判不当，应予纠正。上诉人宝马新升公司对上诉人郭翠芝等人提出的赔偿标准并未提出异议，本院予以确认。上诉人宝马新升公司认为营养费没有医嘱不应支持，但根据李英豪的受伤部位及受伤程度，应当支持营养费。故上诉人宝马新升公司应当赔偿上诉人郭翠芝等各项损失60131.63元（200438.78元×30%）。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持；一审基本事实清楚，但赔偿数额应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初1051号民事判决第二项，即驳回原告李英豪的其他诉讼请求；
二、变更新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初1051号民事判决第一项“被告新疆宝马新升建筑工程有限公司赔偿原告李英豪医疗费48064.83元，于本判决生效后一日内一次性付清”为“上诉人新疆宝马新升建筑工程有限公司赔偿上诉人郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计60131.63元，于本判决生效后一日内一次性付清”。
一审案件受理费1752元，由上诉人郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振负担1226元，上诉人新疆宝马新升建筑工程有限公司负担526元；二审案件受理费3108元，由上诉人郭翠芝、李经献、张允莲、李娟、李振负担2176元，上诉人新疆宝马新升建筑工程有限公司负担932元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 熊 芳
审判员 闫立新
审判员 徐 敏
二〇一八年五月十五日
书记员 杨亚娟
1