山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初505号
原告：耿龙岗，男。
委托诉讼代理人：谢为民，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张鹏飞，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者（实习）。
被告：张振。
委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告耿龙岗与被告张振、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿龙岗委托诉讼代理人谢为民、张鹏飞、被告张振委托诉讼代理人张连温、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿龙岗向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告耿龙岗各项损失共计189082.34元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月11日22时，被告张振驾驶晋A4×小型客车沿运城市禹西路由南向北行驶至书香名邸门口处左转弯时，与沿此路由北向南行驶至此处的原告耿龙岗驾驶的晋MSH×摩托车相撞，导致两车不同程度受损以及原告耿龙岗受伤。道路交通事故认定书认定被告张振负此次事故主要责任，原告耿龙岗负事故次要责任。被告张振驾驶的晋A4×小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险，且事故发生时尚在保险期间。本次事故使原告耿龙岗蒙受严重的身体伤害和精神打击，且原告耿龙岗为治疗已花费医疗费25615.4元，但被告张振至今分文未付。
原告耿龙岗为支持自己的主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任认定；
2、被告张振驾驶证、事故车辆行驶证及保险单各1份，拟证明被告张振具有驾驶资格，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险，保险期间为2015年11月12日至2016年11月11日；
3、运城市中心医院入院证、住院病案、出院证，拟证明事故发生后原告耿龙岗被送至运城市中心医院治疗，共计住院15天；
4、运城市中心医院出具的医疗费票据1张及费用清单，拟证明原告耿龙岗因此事故花费的医疗费；
5、运城市红旗汽车出租有限公司证明，拟证明原告耿龙岗在该公司工作及原告耿龙岗收入情况；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告耿龙岗伤情鉴定结果及鉴定费用；
7、户口本复印件，拟证明被扶养人情况；
8、赔偿明细：
医药费：25465.14+150=25615.14元；
住院伙食补助费：15天×50元/天=750元；
营养费：90天×50元/天=4500元；
护理费：90天×50元/天=4500元；
误工费：4000元/月×180天=24000元；
内固定取出术费用：8000元；
精神损害抚慰金：6000元；
鉴定费：3500元；
被抚养人生活费：7421元/年×12年×0.5×20%=8905.2元；
伤残赔偿金：25828元/年×20年×20%=103312元；
共计：189082.34元。
被告张振辩称：被告张振的车辆晋A4×号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险，对原告耿龙岗的损失首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，被告张振承担70%的责任。事故发生后，被告张振垫付医疗费5000元，应在原告耿龙岗的损失中予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：保险公司愿在交强险分项限额内依法赔偿原告耿龙岗的合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张振、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，二被告就原告耿龙岗提供的证据发表了质证意见。被告张振对原告耿龙岗提供的证据的质证意见为：1、对交通事故发生的经过和责任认定没有异议；2、对赔偿明细意见为：医疗费，按医院正规票据确定数额予以赔偿，内固定取出费用8000元；住院伙食补助费按每天50元计算住院期间；营养费按每天30元计算住院期间；误工费按每天50元计算180天；护理费按每天50元计算住院期间；残疾赔偿金不予认可，2017年3月6日新绛县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书依据为《交通事故受伤人员伤残评定标准》，而自2017年1月1日起，该标准已经失效，应当依据2017年1月1日起开始实施的《人体损伤致残程度分级》标准予以确认，根据该标准5.10.6.11，下肢功能丧失25%，只能构成十级伤残，因此，该鉴定意见书依据不足，只认可原告耿龙岗构成十级伤残，按农村居民标准计算为18908元；被扶养人生活费应当按照十级伤残农村居民标准7421元/年×12年÷2×10%=4452.6元；精神抚慰金认可3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告耿龙岗提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，原告耿龙岗未提供工资表、劳动合同、营业执照，真实性无法核实，保险公司不予认可；对证据6鉴定书有异议，鉴定过程中对健侧肢体活动未测量，鉴定九级伤残，依据不足，患侧活动度0-60度，按照正常活动范围0-130度计算，丧失活动70/130=53.85%，权重膝关节占一肢功能28%，计算丧失一肢功能的53.85%×28%×100%=15.08%，最多鉴定十级伤残，保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，保险公司不承担鉴定费；对证据7有异议，保险公司认为原告耿龙岗未丧失劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费；对赔偿明细的意见为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费均包含在交强险医疗费10000元项下，护理费应当按照50元/天计算住院期间，误工费应当按照50元/天计算90天，精神抚慰金因原告伤情较轻，保险公司不予赔偿，保险公司不承担鉴定费，被扶养人生活费保险公司不予赔偿，残疾赔偿金应当按照9454元/年计算，保险公司不认可九级伤残，保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，保险公司认为原告耿龙岗最多构成十级伤残。山西省新绛司法鉴定中心的鉴定人员出庭对鉴定中心出具的新绛司法鉴中心［2017］临鉴字第20号司法鉴定意见书进行了说明：1、对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司计算的数值没有异议，但鉴定中心工作人员综合考虑原告耿龙岗的病情：胫腓骨上段粉碎性骨折，膝关节肿胀，解痛阳性，综合考虑肢体负重功能受限，下蹲困难，参照相关协会的鉴定意见，评定为九级；2、2017年1月1日，在《人身损伤致残程度分级》正式实施的同时，公安部并未废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》，在国家司法部、山西省司法厅下发相应的关于废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》的红头文件之前，鉴定机构仍有权使用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。
本院听取了二被告的质证意见，对各方无异议的原告耿龙岗提供的证据1、2、3、4的真实性予以确认。对有异议的证据作如下认定：1、运城市红旗汽车出租有限公司证明，本院认为该组证据不能证明原告耿龙岗的工作及收入情情况，故对该组证据的真实性不予认可；2、司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院结合原告耿龙岗的伤情及鉴定人员当庭质询意见后认为鉴定机构参照其他鉴定协会的意见，认定原告耿龙岗为九级伤残，理据不足，本院认为原告耿龙岗的伤残等级应认定为十级为宜；3、户口本复印件，本院认为该xix组证据能够证明原告耿龙岗被扶养人的情况，故对该组证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日22时，被告张振驾驶晋A4×小型客车，沿运城市禹西路由南向北行驶至书香名邸门口处左转弯时，与沿此路由北向南行驶至此处的原告耿龙岗驾驶的晋MSH×普通摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损以及原告耿龙岗受伤，形成交通事故。2016年5月27日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408020201600910号道路交通事故认定书，认定被告张振负事故主要责任，原告耿龙岗负事故次要责任。事故发生后，原告耿龙岗被送至运城市中心医院治疗，共住院治疗15天，花费医疗费25615.14元（其中被告张振垫付医疗费5000元）。2017年3月6日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心［2017］临鉴字第20号司法鉴定意见书，结论为原告耿龙岗伤残等级九级，内固定取出费用估算为捌仟圆（8000元）人民币，营养期90天，护理期90天，误工期180天。
同时查明：被告张振驾驶的晋A4×小型客车为其所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险，保险期间为2015年11月11日至2016年11月10日。
另查明，原告耿龙岗户籍地为山西省运城市盐湖区龙居镇老东张耿村西巷。原告耿龙岗之子耿泽顺，2009年9月25日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张振负事故主要责任，原告耿龙岗负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告耿龙岗要求赔偿的误工费计算标准过高，应按照50元/天计算；原告耿龙岗提供的证据不能证实其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；原告耿龙岗的伤残等级结合原告耿龙岗的伤情及鉴定人员当庭质询意见认定为十级为宜。原告耿龙岗的合理损失依法核定为：医疗费25615.14（其中被告张振垫付5000元）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天=750元）、营养费4500元（90天×50元/天=4500元）、内固定取出术费用8000元、误工费9000元（180天×50元/天=9000元）、护理费4500元（90天×50元/天=4500元）、伤残赔偿金35708元（17854元/年×20年×10%=35708元）、被扶养人生活费4452.6元（7421×12×10%÷2=4452.6元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元，共计99025.74元。事故车辆晋A4×小型客车为被告张振所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险，故原告耿龙岗的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告耿龙岗医疗费用10000元、伤残赔偿费用60160.6元；剩余损失28865.14元，由被告张振承担70%，计20205.6元，扣除被告张振已垫付的5000元，被告张振应向原告耿龙岗赔偿15205.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告耿龙岗10000元，在伤残赔偿费用限额范围内赔付原告耿龙岗60160.6元，共计70160.6元；
二、被告张振于本判决生效后十日内赔付原告耿龙岗医疗费用15205.6元；
三、驳回原告耿龙岗的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4073元，减半收取2037元，由被告张振负担1165元，原告耿龙岗负担872元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 洪