广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初127号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人吴海群，因本案于2017年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人刘昌海，因本案于2017年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押普宁市看守所。
被告人熊连喜，因本案于2017年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人吴海群、刘昌海、熊连喜犯污染环境罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人吴海群、刘昌海、熊连喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人吴海群与同案人朱某延（另案处理）于2017年9月12日开始，在普宁市某村余厝出租屋开设一家无牌证的服装纽扣洗染加工场，雇用被告人刘昌海、熊连喜在加工场从事染色纽扣后脱水工作，脱水工序产生的污水未经污水设施处理直接向村政排污沟排放，严重污染周围环境，该加工场于2017年10月27日被普宁市公安局、普宁市环保局及普宁市某办事处联合查处，现场查扣用于纽扣染色的塑料桶1个、不锈钢铁锅1个、脱水机1台、煤气爆炸炉1个等工具。经普宁市环境局环境监测站出具的普环监（测）字2017第（10）61号监测报告：现场采样的污水检出苯胺类含量为0.04mg/L。经普宁市环保局证明，检出物苯胺类属有毒、有害污染物质。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场的相片、现场检查（勘察）笔录、污染源废水采样原始记录、监测报告、普宁市环境保护局的证明、辨认笔录、证人证言、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人吴海群、刘昌海、熊连喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。其中刘昌海、熊连喜是从犯。提请本院依法判处。
被告人吴海群对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并辩称被告人刘昌海是2017年3月到她店打工，同年9月到作坊从事纽扣染色加工，请求从轻处罚。
被告人刘昌海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人熊连喜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年9月12日起，被告人吴海群与同案人朱言延（另案处理）在普宁市某村余厝出租屋开设一家无牌证的服装纽扣染色加工作坊，雇用被告人刘昌海、熊连喜在作坊从事纽扣的染色作业。染色加工产生的废水未经污水设施处理通过作坊内的排水管道直接向村政排污沟排放，严重污染周围环境。2017年10月27日，普宁市公安机关、环保部门等单位联合查处该作坊，现场查获炉灶1台、染色锅2个、脱水机1台、生产原料1批等物品。经普宁市环境局环境监测站监测，现场采样的废水检出苯胺类含量为0.04mg/L。经普宁市环保局证明，检出物苯胺类属有毒、有害污染物质。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
第2经被告人吴海群、刘昌海、熊连喜辨认无误的作案现场相片。
第2现场检查（勘察）笔录，证明：普宁市环境保护局于2017年10月27日15时许对吴海群开办的位于普宁市某村的无证照服装纽扣染色加工作坊进行检查，该加工作坊正在生产，有工人2名，作坊占地约30平方米，生产设备有炉灶1台、染色锅2个、脱水机1台、生产原料1批，生产工艺流程为纽扣－高温染色-
脱水－成品，作坊没有配套任何污染物防治设施，生产产生的废水通过作坊的排污沟流向作坊东北侧排放口直接向村排污沟排放。
第2污染源废水采样原始记录，证明：2017年10月27日，普宁市环境保护监测站在吴海群开办的位于普宁市某村的服装纽扣染色加工作坊的排污口排放的红褐色污水进行抽样。
第2普环监（测）字2017第（10）61号监测报告，证明：2017年10月27日，普宁市环境保护监测站对吴海群开办的位于普宁市流沙北街道南园村的服装纽扣染色加工作坊排放的污水进行抽样监测，检出苯胺类含量为0.04mg/L。
第2普宁市环境保护局的证明，证明：吴海群开办的位于普宁市某村的服装纽扣染色加工作坊排放的污水经抽样监测，其中含有的苯胺类物质属有毒、有害污染物质。
第2证人朱某人、吴某的证言，分别证明：朱某延、吴海群夫妇在普宁市流沙北街道侨北二路经营“吉祥服装辅料配件店”。朱某人还证明朱某延、吴海群夫妇在流沙北街道南园一老屋开设一纽扣染色加工作坊。
第2被告人吴海群的供述及辨认笔录，证明：2017年3月，她丈夫朱言延租赁位于普宁市某村余厝一老屋开办了一家服装纽扣染色加工作坊。该作坊没有办理相关营业执照，主要从事纽扣染色加工，生产工艺流程为：纽扣-
染色-清洗-
脱水，主要设备有染色锅1个，炉灶1台，脱水机1台及其他一些工具。作坊雇佣了两名工人，一名叫“阿海”，是2017年3月份到她经营的“吉祥服装辅料配件店”打工，后到作坊负责染色清洗工作；另一名叫“阿某”，是2017年9月份到作坊的，负责帮忙送纽扣，偶尔去作坊帮忙脱水工序。工人的工资由丈夫发，因“阿某”上个月才上班，还没有发工资。她在店里根据客户要求的纽扣颜色用“布板”注明，再叫“阿海”或“阿某”到店里拿纽扣和“布板”，并让“阿海”按照客户要求将纽扣染色。作坊没有配备污水处理设施，加工产生的废水每天约两三百斤，均没有经过处理直接通过天井旁的排水沟直接向外排入村政排污沟。吴分别从公安机关提供的多人相片中辨认出刘昌海就是“阿海”、熊连喜就是“阿某”。
第2被告人刘昌海的供述及辨认笔录，证明：2017年9月下旬，他到位于普宁市某村余厝一老屋的纽扣染色加工作坊打工，每月工资人民币2800元至4000元。作坊老板是吴海群，作坊有工人两人，有染色盆2个、锅铲1个、脱水机1台等加工设备，工序为纽扣－高温染色-
脱水－成品。平时由老板娘安排工作，他负责染色及清洗，另一湖北省籍工人负责脱水。在加工过程中所产生的废水没经处理直接从作坊东北侧的排水沟排入村政排污沟。作坊每天加工10多斤至20多斤纽扣。刘从公安机关提供的多人相片中辨认出吴海群，还辨认出熊连喜就是上述湖北省籍工人。
第2被告人熊连喜的供述及辨认笔录，证明：2017年9月12日，他到位于普宁市某村余厝老屋7巷5号的纽扣染色加工作坊打工。该作坊老板是一对浙江省籍夫妇，该夫妇还在流沙北街道侨北二路经营一间服装辅料店。作坊有工人两人，染色铁锅1个、炉灶1台、脱水机1台等加工设备，工序为纽扣－染色-
清洗-
脱水－晾干。平时由老板娘安排工作，工人刘昌海负责调色、染色，他负责过水、脱水等。在加工过程中所产生的废水没经处理直接倒在老屋天井旁的排水沟排入村政排污沟。作坊每天排放两三百千克废水。熊从公安机关提供的多人相片中辨认出吴海群就是老板娘，还辨认出刘昌海。
第2破案经过，证明：2017年10月27日15时许，普宁市公安局城北派出所、治安管理大队与普宁市环境保护局在普宁市流沙北街道南园村余厝7巷5号查处一服装纽扣染色加工作坊，现场查获正在作业的工人刘昌海、熊连喜，并对该作坊直接排放的污水进行检测，发现污水含有苯胺类等有毒物质。当日16时许，派出所在流沙北街道侨北二路“吉祥服装辅料店”抓获开设该作坊的吴海群。次日，吴海群、刘昌海、熊连喜涉嫌污染环境罪被刑事拘留。
第2户籍证明，证明：吴海群、刘昌海、熊连喜的户籍登记情况。
本院认为，被告人吴海群与同案人开办无牌照服装纽扣染色加工作坊，没有配备污染物防治设施，为逃避监管，雇佣被告人刘昌海、熊连喜染色加工时通过作坊内的排污管道直接排放有毒物质，严重污染环境，三名被告人的行为侵犯国家防治环境污染的管理制度，均已构成污染环境罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴海群、刘昌海、熊连喜所犯罪名成立。吴海群与同案人开办无牌照服装纽扣染色加工作坊，雇佣刘昌海、熊连喜对纽扣进行染色作业，排放含有有毒物质废水，在污染环境共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；刘昌海、熊连喜受雇从事纽扣染色作业，排放含有毒物质的废水，在污染环境共同犯罪中起次要作用，是从犯，应予从轻处罚。吴海群、刘昌海、熊连喜归案后如实供述各自犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于吴海群、刘昌海、熊连喜能当庭认罪，可酌情从轻处罚。三名被告人从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对吴海群判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金；对刘昌海、熊连喜各判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人吴海群犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年4月26日止）。
二、被告人刘昌海犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年2月26日止）。
三、被告人熊连喜犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 顾丽萍
二〇一八年二月九日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。