河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第403号
原告李国计，男，1949年12月15日出生。
委托代理人：董化亭，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告姚电中，男，1971年2月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：段志友，该公司员工。
原告李国计诉被告姚电中、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国计委托代理人董化亭、被告姚电中、被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国计诉称：2013年3月25日6时许，被告姚电中驾驶豫JY13**号小型轿车，沿222省道由西向东行驶，当行至濮阳县南湖干渠桥东交叉路口时因车速快，与我正常行驶的两轮电动车发生相撞，将我撞翻在地，造成车毁人伤的道路交通事故。我被送进濮阳县民生医院救治。事故发生后，濮阳县公安交警大队派员对事故现场进行了查勘，向各方送达了道路交通事故认定书，认定被告姚电中承担事故的全部责任，我无责任。经查，姚电中驾驶豫JY13**号小型轿车在太平洋财险濮阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，两险种均在保险有效期间内，事故的发生给我造成极大的精神痛苦、人身损害、经济上的损失，经调解未果。要求被告赔偿原告医疗费30806元、误工费14370.40元、护理费7837.34元、住院伙食补助1740元、营养费870元、交通费1026元、伤残赔偿金24079.81元、鉴定费700元、被扶养人生活费1677.38元、精神抚慰金7500元、车损1800元、车辆评估费100元等共计77199.23元。
被告姚电中辩称：事故发生时间、地点属实，对于事故责任认定书无异议。我的车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险限额20万元，对于原告的合理合法损失，应由保险公司承担全部赔偿责任。事故发生后，我给原告垫付医疗费30806元，要求从保险公司赔偿款中予以扣除，直接支付给我，对于原告提交证据无异议。
被告太平洋财险濮阳中心支公司辨称：该事故车辆在我公司投有交强险、商业险属实，对于原告的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，应由侵权人根据事故责任比例在商业险限额内承担。对于评估费、停车费、诉讼费等间接损失不予赔偿。质证意见：出院证只显示入院时间，并未显示出院时间及开具时间，请法院核实其真实性，对住院证盖章为不同名称，请法院予以核实，因原告方所提交病例不清晰，请法院核实其真实性及实际住院天数。对劳动合同的真实性有异议，所提交劳动合同并无合同编号，其签字日期明显有涂改，我司不予认可。工资表不予认可，工资表并未加盖财务专用章，不符合证据法相关规定，根据其工资表明确显示护理人员李某阳、李某臣并未交纳养老保险及事业保险，而其所提交工资表其余九人均交纳养老保险及失业保险，从而可证实护理人员并非该公司正式员工，结合其所提供劳动合同有瑕疵，无法证明工资表的真实性，根据原告方所提交用人单位误工证明，其中关于李某臣证明显示，2013年3月25日至2013年6月23日回家护理其父91天，明显可证明李某臣6月24日回该单位上班，而原告所提交6月份工资表确无李某臣相关工资，无法证实护理人员误工的真实性。对于医疗费应扣除其非医保用药，伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对于加盖为评估专用章的收据有异议，此收据明确显示内部使用，对外无效，且加盖也非财务用章，不予认可。对于交通费连号，且票据面额为10元、20元、30元、50元均为大额发票，也未加盖公章，根据原告方就诊医院、家庭居住情况，明显不属于其实际花费，不予认可。赔偿清单：误工费不同意承担，原告方已超过国家法定误工年龄，并且也无证据证明因交通事故造成其误工损失。护理费原告并未提交护理人员用工单位营业执照、负责人身份证明，以辅佐其所提交工资表及劳动合同的真实性。对营养费诉求过高，关于其住院时间根据原告方提交病例长期医嘱单、临时医嘱单显示后期并未用药，请法院予以核实，伤残赔偿金伤残系数计算有误，两处伤残应计算为11%，精神抚慰金明显数额过高，请法院核实其被扶养人的义务人具体人数。
经审理查明：2013年3月25日6时许，被告姚电中驾驶豫JY13**号小型轿车，沿222省道由西向东行驶，当行至濮阳县南湖干渠桥东交叉路口时因车速快，与由北向南行驶李国计驾驶的三铃两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告李国计受伤的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队处理，于2013年4月9日作出濮县公交认字（2013）第130056号道路交通事故认定书，被告姚电中负事故的全部责任，原告李国计无责任。原告受伤后，被送往濮阳县民生医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、脑出血，2、脑挫裂伤，3、右腓骨骨折，4、右内踝粉碎性骨折，5、颜面部外伤，6、左跟骨载距突骨折。2013年5月22日出院，共住院58天，支付医疗费30376.90元。被告姚电中提交2013年3月25日濮阳县民生医院的门诊票据1张，计款305元，濮阳县眼科医院的门诊票据2张，计款125元。上述医疗费共计30806.90元，均由被告姚电中垫付，原、被告均主张医疗费30806元。2013年12月3日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出濮腾龙司鉴所（2013）临鉴字第548号司法鉴定意见书，原告李国计右下肢损伤伤残程度为十级；左足损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司2013年4月12日作出的濮正鉴（2013）A235号鉴定评估报告书一份，该报告书认定事故中三铃牌电动车车损为1800元，原告提交评估费收据1张，计款100元；提交护理人员李某阳、李某臣劳动合同各一份、唐山兆龙建筑劳务分包服务有限公司2013年1－6月份工资表6张、误工证明各一份。另查，事故车辆豫JY13**号小型轿车车主为被告姚电中，该车在太平洋财险濮阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告姚电中驾驶豫JY13**号小型轿车在行驶过程中发生道路交通事故，对原告李国计造成的损失，应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在保险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。原告所诉医疗费30806元，有医疗机构的正式收据，本院依法予以认定；所诉误工费14370.40元、被抚养人生活1677.38元，根据相关法律规定，本院依法不予认定；所诉护理费，原告主张二人护理34天、一人护理24天，符合相关法律规定，本院依法予以认定，应参照河南省上年度建筑业标准，计算为29054元／天÷365天×34天×2＋29054元／天÷365天×24天＝7323.20元；所诉住院伙食补助费1740元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉营养费，应按每天10元计算，住院58天，计款580元；所诉交通费，应按每天10元计算，住院58天，计款580元；所诉伤残赔偿金24079.81元、精神抚慰金7500元，符合有关法律规定，本院依法予以认定；所诉鉴定费700元，系原告必要的、合理的花费，本院依法予以认定；所诉车损850元，有鉴定结论书为证，本院依法予以认定；所诉评估费100元，证据不足，本院依法不予认定。上述认定原告医疗费30806元、护理费7323.20元、住院伙食补助费1740元、营养费580元、交通费580元、伤残赔偿金24079.81元、精神抚慰金7500元、鉴定费700元、车损费1800元，共计75109.01元。扣除被告姚电中垫付30806元，为44303.01元。被告太平洋财险濮阳中心支公司赔偿原告李国计44303.01元，被告太平洋财险濮阳中心支公司支付被告姚电中30806元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告李国计44303.01元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告姚电中30806元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费865元，由原告李国计负担35元，被告姚电中负担830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：李翠英
二〇一四年三月三日
书记员 ：曹胜文