黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初1288号
原告：陈志鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。
被告：于波，男，1980年1月27日出生（未出庭，其他身份事项不详）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
负责人：郑广辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金海，该公司职员。
原告陈志鹏与被告于波、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日、12月27日公开开庭进行了审理。原告陈志鹏的委托诉讼代理人李洪，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王金海到庭参加诉讼，被告于波经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费29752.52元、二次手术费8000元、残疾赔偿金51472元、误工费21253.4元、护理费11233.94元、住院伙食补助费3600元、鉴定费2700元、修车费1540元、精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2017年8月17日21时许，于波驾驶黑CS18**号大众轿车沿花园路由北向南行驶至新华街南侧路时驶入对向车道，与陈志鹏驾驶的在花园路左转弯道路上等信号灯的黑C960**号金城铃木普通二轮摩摩托车接触相撞，造成陈志鹏受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定于波负全部责任，陈志鹏无责任。陈志鹏被诊断为左锁骨骨折，住院治疗36天。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险。太平洋保险公司投应在交强险责任限额内予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对交通肇事及治疗经过没有异议，对鉴定结论有异议，该鉴定未按SF/ZJD0103003-2011司法鉴定技术规范操作导致其鉴定方法和结论依据不足，不能作为定案证据。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份。证明2017年8月17日21时许，在花园路与新华街交叉口处，于波驾驶黑CS18**号大众轿车与陈志鹏驾驶的黑C960**号金城铃木普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，陈志鹏受伤的交通事故。经绥芬河市公安交通警察大队认定，于波负此起交通事故全部责任，陈志鹏无责任。二、住院病历一份、医疗票据一张、住院患者费用清单二张、诊断书一份、出院证明书一份。证明陈志鹏被确诊为左锁骨骨折，住院治疗36天，支付医疗费用29752.52元。三、普通发票一张。证明修理黑C960**号摩托车产生费用1540元。四、证明一份、基本情况登记一份。证明陈志鹏自2015年1月1日起在城镇生活和居住，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。五、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。证明陈志鹏伤残等级十级；误工日为伤后110日；需壹人护理60日；二次手术费用约8000元，二次手术误工日为30日，需壹人护理二周；鉴定费用2700元。原告申请鉴定人员李增凡出庭对鉴定情况进行说明。
被告太平洋保险公司围绕其答辩意见提交光盘一张。证明鉴定机构未按SF/ZJD0103003-2011司法鉴定技术规范对陈志鹏进行被动关节活动度测量，法医人为限制被鉴定人的测量方向活动度。违反SF/ZJD0103003-2011司法鉴定技术规范。
各方当事人对上述证据进行质证并分别发表了质证意见，太平洋保险公司对陈志鹏提交的证据一、二、三、四无异议，但认为证据四不能证明以城镇收入为收入来源，仅在城镇居住，仍应按农村户籍认定。对证据五有异议，认为未按SF/ZJD0103003-2011司法鉴定技术规范操作导致其鉴定方法和结论依据不足，不能作为定案证据使用。陈志鹏对太平洋保险公司提交的证据有异议，认为不能证明其欲证明的问题。对于李增凡的证言，陈志鹏、太平洋保险公司均认可结合李增凡的陈述认定陈志鹏伤残等级十级依据不足，陈志鹏申请对伤残等级进行重新鉴定。
本院经审查认为，被告于波经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，太平洋保险公司对陈志鹏提交的证据一、二、三、四无异议，太平洋保险公司提交的证据体现了鉴定机构对陈志鹏患肢检查的过程，且李增凡出庭对其没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。鉴定意见书体现鉴定机构曾对陈志鹏的健肢、患肢前伸上举、外展上举、内收、后伸、水平内旋、水平外旋、贴壁位内旋进行了测量，并依据测量数据，运用相关的计算方法，得出陈志鹏遗左肩关节功能丧失大于25%,伤残等级达十级的结论。李增凡出庭作证时，观看了博爱司法鉴定所工作人员对陈志鹏患肢进行检查时的录像。李增凡承认马广玉、任洪钰只测量陈志鹏患肢前伸上举、外展上举、后伸，没有测量患肢内收、水平内旋、水平外旋、贴壁位内旋，且前伸上举大概130度，外展上举大概100度。鉴定机构工作人员没有测量陈志鹏患肢内收、水平内旋、水平外旋、贴壁位内旋，且已测量的前伸上举大概130度、外展上举大概100度而鉴定意见书却描述前伸上举75度、外展上举80度，陈志鹏伤残等级十级鉴定意见依据不足，本院对此不予确认。陈志鹏、太平洋保险公司对其他鉴定结论无异议，本院对其予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈志鹏自2015年1月1日至2017年12月18日在绥芬河市书香苑小区9号楼1单元401室居住。
2017年8月17日21时许，于波驾驶黑CS18**号大众轿车沿花园路由北向南行驶至新华街南侧路时驶入对向车道，与陈志鹏驾驶的在花园路左转弯道路上等信号灯的黑C960**号金城铃木普通二轮摩托车接触相撞，造成陈志鹏受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定于波负全部责任，陈志鹏无责任。陈志鹏被诊断为左锁骨骨折，在绥芬河市人民医院住院治疗36天，支付医疗费用29752.52元。陈志鹏修理摩托车支出1540元。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定陈志鹏误工日为伤后110日；需壹人护理60日；左锁骨存有固定物，尚需手术取出，医疗费约8000元或依实际支付为准。二次手术误工日为30日，需壹人护理二周。陈志鹏支付鉴定费用2700元，其中伤残等级鉴定费900元，误工、护理、后期治疗费各600元。
本院认为，于波驾驶车辆与陈志鹏驾驶车辆相撞，致使陈志鹏左锁骨骨折，经交警部门认定于波负全部责任，于波应当对陈志鹏的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项：“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。”的规定，于波驾驶的黑CS18**号车辆在太平洋保险公司投保交强险，太平洋保险公司应在交强险责任限额内对陈志鹏的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由于波负担。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。陈志鹏不能提供其最近三年的平均收入状况的证据，无法确定其最近三年的平均收入水平，可参照城镇非私营单位就业人员平均工资计算误工费。2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资52435元，误工时间140天，误工费为20112.05元。原告要求被告赔偿误工费21253.4元超出被告应负担数额，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持，被告应赔偿原告误工费20112.05元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告没有提供护理人员职业及收入状况的相关证据，护理费应参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资55411元计算，根据鉴定意见原告两手术的护理期限为74日，护理费为11233.94元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告住院36天，住院伙食补助费3600元。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求赔偿相应的精神损害抚慰金。于波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与陈志鹏驾驶的机动车辆相撞，造成陈志鹏左锁骨骨折，虽然没有构成伤残，但是陈志鹏也遭受一定精神痛苦，被告应当给付陈志鹏精神损害抚慰金，本院认为精神损害抚慰金以1000为宜。
原告因此起交通事故所造成损失为：医疗费29752.52元、二次手术费8000元、修车费1540元、误工费20112.05元、护理费11233.94元、住院伙食补助费3600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元，合计77038.51元。太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿陈志鹏医疗费10000元、修车费1540元、误工费20112.05元、护理费11233.94元、精神损害抚慰金1000元，合计43885.99元，剩余部分33152.52元应由于波负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十六第一款第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内赔偿陈志鹏医疗费10000元、修车费1540元、误工费20112.05元、护理费11233.94元、精神损害抚慰金1000元，合计43885.99元；
二、于波于本判决生效之日起3日内赔偿陈志鹏医疗费19752.52元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1800元，合计33152.52元；
三、驳回陈志鹏的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，陈志鹏负担604元，于波负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 车玉军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 戴 静