湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终46号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区沙街**号。
代表人罗斌，该公司经理。
委托代理人唐琛皓，该公司职员，代理权限：特被授权。
被上诉人（原审原告）王晓春。
被上诉人（原审被告）戴顺涛。
委托代理人王香安，湖北振兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）黄冈市广博汽车运输公司。
法定代表人刘盛艳，该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中华财保黄冈支公司）为与被上诉人王晓春、戴顺涛、黄冈市广博汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2015）鄂红安八民初字第00019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成由审判员林俊担任审判长，审判员宋顺国、张华参加的合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人中华财保黄冈支公司的委托代理人唐琛皓，被上诉人王晓春、被上诉人戴顺涛及其委托代理人王香安到庭参加了诉讼，黄冈市广博汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月17日，戴顺涛驾驶鄂J×××××号中型自卸货车，沿阳福线由南往北行驶至与红安县八里湾镇檀八公路交叉的十字路口准备往檀八路方向去时，见檀八路有车出来就停车等候，这时王晓春就下车推着自行车从鄂J×××××号中型自卸货车右侧过去，戴顺涛启动车辆刚起步时，将王晓春撞倒在地后，车辆右前轮从王晓春脚上碾压过去，造成王晓春受伤的交通事故。王晓春受伤后，被戴顺涛送往红安县人民医院急诊后转武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗61天，共花费医疗费82328.19元（住院治疗费82167元＋急诊费161.19元），交通费2410元（王晓春住院期间交通费1500元＋戴顺涛支付交通费910元）。本次事故，经红安县公安局交通警察大队认定，应由戴顺涛承担全部责任，王晓春无责任。在王晓春治疗过程中，戴顺涛支付王晓春医疗费63200元，中华财保黄冈支公司支付抢救费用10000元。2015年3月15日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，结论为：王晓春的伤残程度为X级；后期治疗费9000元左右；自受伤之日起全休时间为240日；护理时间为120日。王晓春为此花费鉴定费1800元。
原审另查明，王晓春从事建筑行业，在红安县开发区管委会建筑工地工作。鄂J×××××号中型自卸货车的实际所有人为戴顺涛，该车挂靠于黄冈市广博汽车运输有限公司，在中华财保黄冈支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万，不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均为自2014年9月11日至2015年9月10日。
原审认为，戴顺涛合法驾驶车辆在保险期间内发生交通事故，对于王晓春的损失，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，因戴顺涛应承担全部责任，故属于保险范围的部分亦由保险公司依照商业保险合同予以赔偿，不属保险范围的部分则应由戴顺涛予以赔偿。对于王晓春的损失，原审法院核实如下：医疗费82328.19，后续治疗费9000，住院伙食补助费3050元、营养费915元、残疾赔偿金34359元、护理费8669.33元、交通费2410元、误工费12598.95元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1800元，共计160130.47元，其中属于交强险伤残赔偿限额的为63037.28元，鉴定费1800元不属于保险范围，戴顺涛已支付63200元。鉴定费1800元由戴顺涛承担。据此，遂判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王晓春的各项损失共计73037.28元；二、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依照机动车商业第三者责任险保险公司合同赔偿王晓春超出机动车交通事故责任强制保险范围的各项损失共计85293.19元；三、戴顺涛赔偿王晓春不属保险范围的损失1800元（鉴定费）；以上各项，因中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已预付10000元，实应赔偿148330.47元，限于本案判决生效之日起三十日内一次性付清。因戴顺涛已先行向王晓春支付64271.19元（63200元＋151.19元＋910元），故王晓春从保险赔付款中受偿85859.28元，戴顺涛从保险赔付款中受偿62471.19元。
宣判后，上诉人中华财保黄冈支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1、王晓春住院医疗费发票系复印件，非原始发票，该医疗费用应予以剔除；2、原审按照建筑行业标准计算误工费缺乏法律依据，且王晓春已满65岁，属于丧失劳动能力的人，应不予以认定误工费；3、原审按照城镇标准计算王晓春残疾赔偿金有误，应按户籍性质予以计算；4、精神抚慰金过高，该费用不应超过2000元。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判。
针对上诉人中华财保黄冈支公司的上诉，被上诉人王晓春口头答辩称，一审认定医疗费正确，事后与保险公司协商，已将医疗费原始发票图片发给保险公司。一审提交的务工证明过于简单，二审进行补强。上诉人认为丧失劳动能力不不能成立。本人自1998年买房开始就一直在城镇居住。一审判决精神抚慰金合理，请求维持。
被上诉人戴顺涛口头答辩称，上诉人中华财保黄冈支公司上诉请求未涉及本人，请求法院依法处理。
被上诉人黄冈市广博汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
二审期间，被上诉人王晓春针对上诉人的上诉请求，向本院提交了三组证据，第一组证据：武汉瑞祥中医骨科医院2015年1月17日的发票原件一份，拟证明一审确定的医药费是真实的；第二组证据：湖北金沙建筑工程有限责任公司出具的王晓春在其工程队务工出勤工资情况证明一份，拟在一审的基础上进一步加强王晓春系从事建筑行业事实；第三组证据：卢金平开出的王晓春交纳建房款的两张复印件收据，红安县八里湾镇八里湾社区居民委员会出具的王晓春在其社区购房后一直居住至今证明一份，拟证明王晓春至少在2009年在此购房并居住。
经庭审质证，上诉人中华财保黄冈支公司对第一组证据真实性无异议，证明目的无异议；对第二组证据真实性无异议，但应提供劳务合同，不能达到证明目的；对第三组证据真实性无异议，但应提供购房合同，不能达到证明目的。被上诉人戴顺涛质证意见同上诉人一致。
本院认为，第一组证据双方当事人均无异议，本院依法予以采信；对第二组证据，湖北金沙建筑工程有限责任公司出具的王晓春在其工程队务工出勤工资情况证明一份，因上诉人对此真实性无异议，且该证明能有效证实王晓春受伤前系从事建筑行业工作，故本院依法予以采信；对第三组证据，王晓春提供的购建房款收据以及八里湾社区居民委员会出具的王晓春在其社区购房后一直居住至今证明一份，因上诉人对此真实性无异议，虽没有购房合同，但上述证据能相互印证，证实王晓春在该社区确有住房并经常居住，本院依法予以采信。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院另查明，原审庭审时，王晓春撤回对黄冈市广博汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，本案的争议焦点主要为，王晓春医疗费、误工费、残疾赔偿金赔偿标准、精神抚慰金的认定是否合理。
一、关于医疗费的认定是否合理。
因上诉人中华财保黄冈支公司及被上诉人戴顺涛对王晓春所提交的住院医疗费发票原件的真实性、证明目的均无异议，本院依法予以确认，故上诉人认为医疗费用应剔除的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
二、关于误工费的认定是否合理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人王晓春提交了其在湖北金沙建筑工程有限责任公司的工程队务工等证据，足以证实其伤害前系从事建筑行业这一事实。同时，实践中多数老年人在超过退休年龄后仍然继续劳动自食其力，上诉人以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，于法无据，与我国的国情、社情不符。据此，原审按照建筑行业标准计算误工费并无不当。故上诉人认为王晓春误工费不予认定的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
三、关于残疾赔偿金赔偿标准是否合理。
最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人王晓春提交了其在八里湾社区购建房款收据以及八里湾社区居民委员会出具的王晓春在其社区购房后一直居住至今等证据，足以证实王晓春受伤前经常居住地在城镇。同时受害人王晓春也提交了其在湖北金沙建筑工程有限责任公司的工程队务工的出勤工资情况，足以证实其受伤前主要收入来源地为城镇。据此，根据上述最高人民法院复函精神，原审按照城镇标准计算王晓春残疾赔偿金并无不当，上诉人认为按照农村标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。
四、关于精神抚慰金认定是否合理。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，“精神损害的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，受害人王晓春与戴顺涛驾驶的机动车发生交通事故，该事故经红安县交警部门认定，戴顺涛承担全部责任，王晓春无责任。王晓春伤情经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，伤残程度X（10）级。依据上述法律规定，本院结合王晓春伤残情况，酌情调整王晓春精神抚慰金为2000元。原审法院认定精神抚慰金过高，应予纠正。故上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。
据此，对王晓春的损失，本院核定如下：医疗费82328.19，后续治疗费9000，住院伙食补助费3050元、营养费915元、残疾赔偿金34359元、护理费8669.33元、交通费2410元、误工费12598.95元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1800元，共计157130.47元。因上诉人中华财保黄冈支公司已预付王晓春受伤抢救费10000元，故由中华财保黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿王晓春60037.28元（误工费12598.95元＋护理费8669.33元＋残疾赔偿金34359元＋交通费2410元＋精神抚慰金2000元）。对超出交强险责任限额范围的部分由上诉人中华财保黄冈支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿85293.19元（157130.47-70037.28-1800元）；鉴定费1800元由戴顺涛承担。因戴顺涛已先行向王晓春支付64271.19元，在扣减其对王晓春因交通事故的鉴定损失1800元后，则王晓春应向戴顺涛返还62471.19元。
综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉理由部分成立，依法予以支持；原审判决适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省红安县人民法院（2015）鄂红安八民初字第00019号民事判决第二项，即“二、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依照机动车商业第三者责任险保险公司合同赔偿王晓春超出机动车交通事故责任强制保险范围的各项损失共计85293.19元”；
二、撤销湖北省红安县人民法院（2015）鄂红安八民初字第00019号民事判决第一项，第三项，即“中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王晓春的各项损失共计73037.28元”、“三、戴顺涛赔偿王晓春不属保险范围的损失1800元（鉴定费）”；
三、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付王晓春赔偿款60037.28元；
四、戴顺涛赔偿王晓春因本次交通事故造成的鉴定损失1800元，扣减戴顺涛已向王晓春垫付64271.19元，则王晓春应向戴顺涛返还62471.19元；
五、驳回王晓春其他诉讼请求。
以上给付款项在本判决书生效之日起十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3500元，由王晓春负担1500元，戴顺涛负担2000元；二审案件受理费1042元，由中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担800元，王晓春负担242元。
本判决为终审判决。
审判长 林 俊
审判员 宋顺国
审判员 张 华
二〇一六年五月五日
书记员 董 欢