浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民7267号
原告：文贝，女，1989年12月3日出生，汉族，化妆品销售员，户籍地湖南省东安县。现住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市阳光法律服务所法律工作者。
被告：陈幸杰，男，1971年12月23日出生，汉族，工厂员工，住浙江省慈溪市。
被告：蒋小体，女，1980年3月6日出生，汉族，职业不明，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号。统一社会信用代码：91330200677689532G。
主要负责人：费剑锋，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：范韩明，该分公司员工。
原告文贝与被告陈幸杰、蒋小体、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告文贝及其委托诉讼代理人章雅儿，被告陈幸杰，被告人寿宁波分公司委托诉讼代理人范韩明到庭参加诉讼。被告蒋小体经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文贝向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费9536.31元、交通费1000元、辅助器具费50元、鉴定费840元、住院期间伙食补助费660元、护理费5748.74元、误工费18920.40元、营养费1800元、维修费1400元，合计39955.45元。被告人寿宁波分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业险范围内按照80%的责任比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分由被告陈幸杰按照80%的责任比例、被告蒋小体按照20%的责任比例承担赔偿责任，其中被告陈幸杰已支付5000元，被告蒋小体已支付2000元，尚需赔付32955.45元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日23时50分左右，被告陈幸杰驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿余姚市舜水北路由南往北行驶至余姚市长城路路口处，与被告蒋小体驾驶的由西往东通过路口的城区1739号人力三轮车发生碰撞，后该人力三轮车又撞上行人倪旭琴，造成原告、案外人毛灵通、倪旭琴受伤及车辆受损的交通事故。余姚市公安局交通警察大队认定倪旭琴不负责任，被告陈幸杰承担事故的主要责任，被告蒋小体承担次要责任。事故发生后，原告经余姚市人民医院治疗，诊诊断为左胫骨骨折，两次住院22天。2016年7月18日，宁波天童司法鉴定中心鉴定误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限60天，花费鉴定费840元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告陈幸杰答辩称：对原告合理损失愿意承担。
被告人寿宁波分公司答辩称：对于事故发生和交警责任认定没有异议，愿意在交强险范围内赔偿。本案涉及多名伤者，费用应在交强险范围内分摊。原告的诉讼请求过高，本被告商业险部分不予理赔，另已垫付10000元。
对原告提供的证据，被告蒋小体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任划分的事实。被告陈幸杰、人寿宁波分公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单1组，拟证明原告受伤治疗及花费医疗费的事实。被告陈幸杰、人寿宁波分公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票1组，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费的事实。被告陈幸杰对该组证据没有异议。被告人寿宁波分公司对该组证据没有异议，营养费已超出交强险医疗限额不予赔偿，鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审查，本院对该组证据予以采信；
5.交通费发票1组，拟证明原告花费交通费的事实。被告陈幸杰没有意见。被告人寿宁波分公司认为应结合原告门诊次数计算，认可200元。结合原告伤情及门诊治疗情况，本院酌定原告就医交通费为350元；
6.收款收据1份，拟证明原告花费辅助器具费50元的事实。被告陈幸杰没有异议。被告人寿宁波分公司认为该收据为非正规发票不予认可。结合原告伤情及治疗需要，本院对该证据予以采信；
对被告陈幸杰提交的证据，被告蒋小体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票1组，拟证明被告陈幸杰为原告垫付医疗费用的事实。原告没有异议，提出该组发票中有10000元系被告人寿宁波分公司垫付。被告人寿宁波分公司没有异议，提出已垫付10000元。经询问，本院认定被告陈幸杰共垫付原告医疗费22128.22元，被告人寿宁波分公司垫付医疗费10000元；
2.收款收据1份，拟证明被告陈幸杰为原告购买辅助器具花费100元的事实。原告没有异议。被告人寿宁波分公司认为该收据不是正规发票，不予认可。经审查，本院对该收款收据予以采信。
对被告人寿宁波分公司提交的证据，被告蒋小体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
保险条款1份，拟证明被告陈幸杰的车辆未经年检，商业险不予理赔的事实。原告表示不知情。被告陈幸杰没有异议。经核实，本院予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2015年6月10日23时50分左右，被告陈幸杰驾驶浙Ｂ×××××号轿车（年检过期）沿余姚市舜水北路由南往北行驶至长城路路口处，与由被告蒋小体驾驶的由西向东通过该路口的人力三轮车发生碰撞，后该三轮车又撞上行人倪旭琴，造成车辆损坏及三轮车上的原告、毛灵通及倪旭琴受伤的交通事故。本起事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陈幸杰承担本起事故主要责任，被告蒋小体承担次要责任，其余事故人员不承担责任。原告于2015年6月11日至2015年6月27日、2016年6月22日至2016年6月28日共住院两次治疗，治疗结束后，于2016年7月18日委托宁波天童司法鉴定中心就其护理期限、营养期限及误工期限进行评估，该所于2016年7月19日作出司法评估意见书：原告伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告陈幸杰所驾驶车辆在被告人寿宁波分公司投保交强险及商业险1000000元，并投保不计免赔。另查明，被告人寿宁波分公司已垫付原告10000元，被告陈幸杰垫付原告医疗费22128.22元、现金5000元及拐杖费100元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.原告自付医疗费为9536.31元，被陈幸杰垫付22128.22元，被告人寿宁波分公司垫付10000元；
2.交通费350元；
3.辅助器具费50元。原告自己花费辅助器具费50元，被告陈幸杰另垫付拐杖费100元。
4.鉴定费840元；
5.住院伙食补助费660元。原告住院22天，原告主张住院伙食补助费660元未超出相关规定，本院予以认定；
6.护理费5368.74元。原告护理期限为60日，住院期间为22天，对原告住院期间护理费，其未提供相应证据予以证明，结合原告实际治疗情况，确需护理，对该期间护理本院参照宁波市社会平均工资157.67元/天计算为3468.74元；对于原告出院后38天护理费，本院酌定为50元/天。综上本院认定原告护理费为5368.74元；
7.误工费14000元。原告在化妆品店工作属实，结合原告陈述及庭审调查情况，本院认定原告误工费为3500元/月，原告误工期限为4个月，故认定为14000元；
8.营养费1800元。结合鉴定结论，本院酌定为1800元；
9.维修费1400元。原告主张1400元，被告人寿宁波分公司予以认可，本院对原告主张的该费用予以认定。
本院认为：本起交通事故中，被告陈幸杰、蒋小体均存在交通安全违法行为及过错，其中被告陈幸杰的交通安全违法行为及过错较大，应承担本起事故主要责任，被告蒋小体的交通安全违法行为及过错较小，应承担本起事故次要责任。本起事故为机动车与人力三轮车之间的交通事故，本院酌定被告陈幸杰承担75%的事故赔偿责任，被告蒋小体承担25%的事故赔偿责任。原告在本案中其主张医疗费为9536.31元，本院予以认定，对于被告陈幸杰垫付的医疗费及拐杖费，其可向被告蒋小体另行主张。根据规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告人寿宁波分公司的商业险不予理赔的答辩意见，本院认为，被告陈幸杰的车辆存在年检过期问题，另核实被告陈幸杰也已签署免责确认书，本院认为被告人寿宁波分公司商业险拒绝理赔理由成立，本院予以采纳。原告提出被告蒋小体已支付款项2000元，在无相反证据情况下，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围赔偿原告文贝医疗费9536.31元、住院伙食补助费463.69元、交通费350元、护理费5368.74元、误工费14000元、维修费1400元，合计31118.74元，扣除已支付的10000元，尚需赔付21118.74元；
二、被告陈幸杰赔偿原告文贝鉴定费840元、住院伙食补助费196.31元、营养费1800元、辅助器具费50元，合计2886.31元的75%即2164.73元；
三、被告蒋小体赔偿原告文贝鉴定费840元、住院伙食补助费196.31元、营养费1800元、辅助器具费50元，合计2886.31元的25%即721.58元；
四、驳回原告文贝的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。以上款项中因被告陈幸杰已垫付现金5000元、被告蒋小体已垫付现金2000元，故原告文贝实际可得款17005.05元，被告陈幸杰实际可得款2835.27元，被告蒋小体实际可得款1278.42元。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费624元，减半收取312元，由原告文贝承担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司承担212元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应承担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年十月二十五日
代书记员 童阳益