江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初580号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人周某甲，男，1994年5月18日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月20日被抚州市公安局高新分局取保候审。现取保候审在家。
被告人周某甲寻衅滋事一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年11月16日以临检公刑诉（2017）572号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，决定开庭审判，于2017年12月1日公开开庭进行审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临川区人检察院指控，2015年6月11日17时20分许，万某（已判）、“乌鸦”、“少辉”、“黑子”（以上三人均身份不明）四人驾驶浙Ｊ×××××面包车运送啤酒途中，在抚州市玉茗大道市气象局门口路段与驾驶赣Ｆ×××××出租车的被害人杨某因抢车道发生纠纷。杨某被万某等人殴打，之后杨某妻兄裴某、殷某驾驶赣Ｆ×××××轿车赶到现场。万某见状，邀集被告人周某甲、郑某（已判）、丁某谭、“新根”、“志强”、“少辉”（以上三人均身份不明）七人手持盾刀、钢管追砍杨某等三人，杨某三人因及时逃离现场未被伤害。为泄愤，万某等七人将被害人裴某停放在抚临路与玉茗大道十字路口的赣Ｆ×××××黑色轿车用盾刀、钢管砸坏。
经鉴定，该车辆受损部位修复及更换产生的价值为人民币6990元。
公诉机关据以指控的证据有：1.书证；2.鉴定意见；
3．辨认笔录；4.证人万某、郑某等人的证言；5．被害人杨某、裴某的陈述；6．被告人周某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人周某甲伙同他人随意殴打被害人，且手持凶器任意损毁汽车，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某甲对指控的犯罪事实没有意见，认罪。
经审理查明，2015年6月11日17时20分许,万某等4人驾驶浙Ｊ×××××面包车途经抚州市玉茗大道市气象局门口路段时与驾驶赣Ｆ×××××出租车的被害人杨某因抢车道发生纠纷。后杨某被人万某、郑某等人殴打，杨某便打电话告诉其妻子的哥哥裴某，裴某驾驶赣Ｆ-×××××轿车带着殷某赶到现场。万某打电话给周某甲过去帮忙，周某甲打电话让郑某也过去，一伙人到城西某出租房内拿盾刀、钢管，一伙人开车一辆无牌黑色轿车赶到现场，被告人周某甲等七人手持盾刀、钢管追砍杨某等三人，三人因及时逃离现场未被伤害，在返回途中，看见裴某驾驶的大众轿车停在抚临路与玉茗大道十字路口，为泄愤，同案犯万某等七人将该黑色轿车用凶器砸坏。
经鉴定，该车辆受损部位修复及更换产生的价值为6990元。
2016年12月20日，被告人周某甲在临川区上顿渡交警缴纳罚款时被公安人员发现后被抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
（1）受案情况说明证实，抚州市高新分局城西派出警并赶至现场把报案人员带回，予以立案。
（2）抓捕经过证实，2016年12月20日，被告人周某甲在临川区上顿渡交警缴纳罚款时被公安人员发现后被抓获归案。
（3）赣Ｆ×××××黑色帕萨特轿车被砸照片。证据卷P109-110
(4)赣Ｆ×××××黑色帕萨特轿车行驶证证实，该车登记所有人为罗某2。
（5）刑事谅解书及赔偿协议证实，2015年7月27日万某家属赔偿被害人杨某、裴某、殷某修车费5000元，被害人对万某的行为表示谅解，希望司法机关能对万某从轻处理。
（5）常住人口信息一份证实，被告人周某甲，男，1994年5月18日出生，案发时为完全刑事责任能力人。
（6）同案犯万某等人判决书证实，2015年12月23日，临川区人民法院第383号判处万某犯寻衅滋事罪，有期徒刑九个月；郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
2.鉴定意见
（1）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴伤检字（2015）第0666号《人体损伤程度鉴定意见书》证实，被害人杨某的伤情未达规定损伤程度，构成软组织疼痛。
（2）抚州益通机动车技术性能司法鉴定所（2015）鉴检字第115号对赣Ｆ×××××帕莎特小轿车技术检验意见书证实，前挡风玻璃（含膜）、后挡风玻璃（含膜）、右前、后边门玻璃（含膜）、左后边门小窗玻璃（含膜）、前左、右反光镜、左后车门框架外侧饰条因人为打砸破碎脱落无法修复，需拆装更换新件，前引擎盖正面表面、右前边门外侧、后保险杠左下边、左后车顶顶部、左前车门外侧需校正、修复、喷补漆，现供有关部门参考作出最终车损修复价值。
（3）临川区价格认证中心临价认字（2015）第150号关于对赣Ｆ×××××帕莎特小轿车修复费用认证意见书证实，赣Ｆ×××××帕莎特小轿车（车架号：2562717）被打坏需要更换材料及修复费用认证为6990元。
3.辨认笔录
（1）、万某的辨认笔录证实，万某辨认出周某甲为其寻衅滋事的同伙“强强”；辨认出郑某为其寻衅滋事的同伙“矮子”；辨认出杨某为和其因开车抢道而发生纠纷并被其殴打的出租车司机。
（2）、郑某的辨认笔录证实，郑某辨认出同案犯万某，丁某潭、周某甲、方某（“黑子”）。辨认出杨某就是2015年6月11日下午在抚临路和玉茗大道十字路口殴打的出租车司机；
（3）、杨某的辨认笔录证实，其辨认出万某就打他的人之一而且还伙同他人打砸帕莎特小车。
（4）、裴某的辨认笔录证实，其辨认出丁某潭是打他的人
4.证人证言
（1）、万某的证言证实，2015年6月11日下午17时20分许，其在南湖路2008宾馆附近与开的士的男子因抢车道引发纠纷，其伙同“乌鸦”“少辉”“黑子”“矮子”“强强”以及“强强”的三个朋友参与殴打该男子。后被男子等3个人追赶，其便打电话叫“少辉”去拿家伙，除了离开的“乌鸦”、“黑子”，上述7人携带“盾刀”和钢管追杀男子甲3人，后7人各自持凶器打砸男子亲戚停放在路口的黑色小轿车。
（2）、郑某的供述与辩解证实，2015年6月11日下午17时左右周某甲打他电话说万某在市气象局门口打架，叫他过去。他和少辉动手扇了的士司机几巴掌。7个人追赶，他和万某、少辉用手打乙头部，还拿出一把小跳刀吓唬他。后周某甲和丁某潭赶过来，他和志强、周某甲、丁某潭四人往回走抚临路口，一辆黑色大众汽车朝他们开过来，车下下来三、四人追，后周某甲打来电话，和新根汇合，他到玉茗大道和抚临路交叉口和万某、乌鸦、少辉、新根、周某甲六人汇合后，在交叉口的药店门口车子后备箱拿刀，去追对方，没有追到，七人往回走。万某说把车子砸了去，七人用盾刀对黑色大众轿车砍砸。
（3）、殷某的证言证实，2015年6月11日下午17时30分左右他和裴某在一起，裴某接到其妹夫杨某的电话说因会车发生纠纷，裴某驾驶借朋友的一辆黑色帕萨特轿车（赣Ｆ×××××）载着他赶往杨某所称的事发地点2008宾馆附近。看见四、五名男子正围着杨某驾驶的出租车驾驶室用拳头对杨某进行殴打，裴某立刻驾驶帕萨特轿车停放在抚临路口，去追那几个打杨某的男子，没追到，他们回原地时从马家山方向过来了一辆老款无牌照黑色轿车，一名年轻高瘦男子两手都持有凶器（马刀，斧头）。陆陆续续从车子上下来年轻男子都手持凶器追他们，他们跑了，后回到停车的地方发现黑色帕萨特轿车已经被打砸了玻璃和后视镜。杨某说那些人是一个驾驶面包车的年轻男子叫来的人砸的。
5.被害人陈述
（1）、杨某的陈述证实，2015年6月11日17时25分他开赣Ｆ-×××××的士途径玉茗大道和抚临路十字路口时会车时与浙Ｊ-×××××面包车上的人产生矛盾。他打电话叫他妻子哥哥赶过来。该三名男子骂了几句还对他进行殴打，后来7到8名男子围着他打，17时47分，裴某开着赣Ｆ-×××××黑色大众帕萨特赶到了，打他的人看到有车子来了，就都沿玉茗大道往北跑走了。过了10来分钟，来了一辆黑色无牌桑塔纳直接开到他和裴某旁边，下来8、9个人，其中三人手上拿着大刀，其他人拿着砍刀，下来就追着他们两个人打，追了一会就回到停车的地方将裴某的汽车给砸了，砸完汽车他们上了那辆黑色无牌桑塔纳离开了。
（2）、裴某的陈述证实，2015年6月11日下午17时30分左右，他接到我妹夫杨某的电话说有个驾驶面包车的人因会车抢道发生纠纷口角，后对方叫人一起打了他。他开了朋友的一辆黑色帕萨特轿车（赣Ｆ×××××）赶往杨某所称的事发地点2008宾馆附近，在南湖路口看到杨某驾驶的出租车（赣Ｆ×××××）正停在南湖路口往延伸段方向等红绿灯时四、五名男子正在用拳头对杨某进行殴打，后他们追过去没有追到人。
他回到了之前停车的地方，杨某也走到车旁边来了，他和殷某也站在车旁。一会儿，突然从马家山方向过来了一辆老款无牌照黑色普桑轿车，副驾驶室下来了一名年轻高瘦男子，当时他两手都持有凶器（马刀，斧头）。他和殷某、杨某看到不对就马上逃跑了。一共有六、七名男子持凶器在后面追，他们躲了，后回到停车的地点时黑色帕萨特轿车已经被打砸了玻璃和后视镜。是一个驾驶面包车的年轻男子叫来的人。
6.被告人周某甲的供述与辩解证实，他带交警给驾照销分时被抓了。是因为2015年6月11日17时左右，万某打电话给他说他在南湖路2008宾馆门口跟别人打架，叫他过去。他打电话给郑某叫他也过去。他和万某就和郑某、志强、少辉及两个不认识的男子碰面，当时2008宾馆旁边的店门口站着4、5个年纪都30来岁的男子追他们，其中一个人手上还拿着棒球棍。他们就四散跑开，万某打他电话叫他去租房里拿刀具，要杀回去。他到租房楼下，看见万某、郑某、志强、少辉及两个男子用床单包着刀具走下来放到一辆黑色尼桑轿车旁，他拿了一把盾刀，万某开车到了2008宾馆门口，确认就是那伙人后把车开到黑色大众轿车旁边，下车就追对方。对方就跑，后有人说这辆黑色大众轿车是对方的车子，把它砸了去。万某他们就开始动手用刀砸车，他走到车子旁万某等人已经停手了。后回去了。
本院认为，被告人周某甲在同案犯万某的邀集下伙同他人在公众场合随意殴打他人，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人周某甲系在他人邀集下参与犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人周某甲归案后，如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人周某甲在其居住社区表现尚好，可对其适用非监禁刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 晏 慧