河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初1424号原告崔军委。原告崔建军。二原告委托代理人刘伟、卢小伟（实习），河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告韩庆华。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，系公司总经理。组织机构代码：。委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告崔军委、崔建军诉被告韩庆华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。庭审后二原告自愿撤回对被告韩庆华的起诉，本院已经作出（2016）豫1426民初1424号民事裁定书准予撤诉。原告委托代理人刘伟、卢小伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人杨星山到庭参加诉讼。被告韩庆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月31日，被告韩庆华无证驾驶豫a号小型汽车沿夏芒公路由西向东行驶到夏芒公路曹集乡吴庄寨村，撞上行人崔某，造成崔某受伤，经抢救无效于当日死亡。经夏邑公安交警大队认定被告韩庆华负事故的全部责任，崔某不负事故责任。经查证，肇事车辆豫a号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。现原告崔军委、崔建军要求二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计113000元；本案诉讼费由被告承担。被告韩庆华未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫a号小轿车是否在被告保险公司投保，需要核实。即使该车在被告保险公司投保交强险，被告韩庆华无证驾驶，依照法律规定，保险公司不承担保险责任。原告的各项诉讼请求需要事实和法律依据。被告保险公司不承担诉讼费等各项间接损失。原告为支持其主张，向本院提交证据材料有：1、崔军委、崔建军身份证复印件、夏邑县曹集乡王老家村民委员会出具的证明各一份。用以证明二原告系崔某的第一顺序继承人，二原告诉讼主体适格。2、崔某身份证、户口簿各一份。用以证明崔某现年满71周岁，系非农业家庭户口，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。3、夏公交认字【2016】第51号道路交通事故认定书一份。用以证明被告韩庆华与崔某发生交通事故，导致崔某经抢救无效当日死亡，本起事故中被告韩庆华负事故的全部责任，崔某不负事故责任。4、豫a号车辆行驶证复印件一份。用以证明该肇事车辆年检合格。5、交强险保单一份。用以证明该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，该起事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。6、夏公（交）鉴通字【2016】0062号鉴定意见通知书、火化证各一份。用以证明崔某因交通事故导致颅脑损伤死亡。7、夏邑中医院出具的诊断证明、出院证各一份、病历一册、医疗费票据一张。用以证明崔某经抢救无效，于事故当日死亡，支出医疗费2867.03元。被告韩庆华未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2真实性无异议，但是本案的原告主体是否齐备，需要法院查实。对证据3真实性无异议，但是认定书上显示韩庆华无证驾驶，保险公司不承担责任。如果法院判决保险公司承担责任，应同时判决赋予保险公司对被告韩庆华的追偿权。对证据4行驶证复印件真实性不了解，应当加盖交警队印章。对证据5保单复印件需要回去核实是否在被告保险公司投保。对证据6无异议。应该提供尸检报告。对证据7真实性无异议。被告韩庆华在举证期限内未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。经本院审查确认,原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：2016年1月31日，被告韩庆华无证驾驶豫a号小型汽车沿夏芒公路由西向东行驶到夏芒公路曹集乡吴庄寨村，撞上行人崔某，造成崔某受伤。原告崔某受伤后于2016年1月31日被送往夏邑中医院住院治疗，崔某于2015年1月31日经抢救无效死亡，支付医疗费2867.03元。2016年2月5日夏邑公安交通警察大队作出夏公交认字(2016)第51号道路交通事故认定书，认定韩庆华负事故的全部责任，崔某不负事故责任。2016年2月3日夏邑县公安局对崔某进行检验鉴定崔某符合颅脑损伤死亡。崔某于2016年3月18日进行火化。经查，被告韩庆华驾驶豫a号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。二原告向二被告索要赔偿未果，形成纠纷，诉至法院。另查明，死者崔某于1944年8月10日出生，转业军人，系非农业家庭户口。其妻子早年去世，现崔某有两个儿子长子崔军委、次子崔建军。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告韩庆华驾驶豫a号小型汽车沿夏芒公路由西向东行驶到夏芒公路曹集乡吴庄寨村，撞上行人崔某，造成崔某受伤。夏邑县公安局交警大队作出事故认定认定被告韩庆华负事故的全部责任，崔某不负事故责任。其责任划分合理，本院依法予以确认。被告韩庆华依法应承担崔某因此次交通事故造成的损失。因崔某已经死亡，其损失应当有其子女崔军委、崔建军主张。因被告韩庆华驾驶的豫a号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，且事故发生在保险期内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。崔某因此次事故造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告韩庆华按此次交通事故的责任比例划分，承担100%赔偿责任。本院对崔某的损失项目和数额确定为：1、医疗费2867.03元；2、护理费50元；3、营养费10元；4、住院伙食补助费30元；5、死亡赔偿金25576元/年8年=204608元（按照上一年度河南省城镇居民可支配入收25576元/年，结合原告的年龄应计算8年）；6、精神损害抚慰金，本院酌定50000元为宜。上述费用共计257565.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔军委、崔建军110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿2907.03元，共计112907.03元。庭审后二原告自愿撤回对被告韩庆华的起诉，并自愿承担本案诉讼费用，符合相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公在交强险限额内赔偿原告崔军委、崔建军112907.03元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告崔军委、崔建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告崔军委、崔建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：1615。审 判 长  宋治业审 判 员  郭希海人民陪审员  孙万历二〇一六年六月八日书 记 员  刘 宁