wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民再2号
再审申请人（原审原告）任成强，男，1978年11月24日出生，汉族，住大武口区。
再审申请人（原审原告）杨慧娟，女，1982年12月28日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人任成强，男，1978年11月24日出生，汉族，住大武口区，系杨慧娟丈夫，特别授权代理。
被申请人（原审被告）宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地大武口区游艺西街560号。
法定代表人梁生科，系该公司董事长。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
再审申请人任成强、杨慧娟因与被申请人宁夏荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2014）石大民初字第2757号民事判决，向石嘴山市中级人民法院申请再审。石嘴山市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）石民申字第32号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，任成强、杨慧娟以“宁夏荣达房地产开发有限公司向其出具了书面承诺书，同意在执行过程中按照2倍利息标准赔偿损失，通过再审诉讼已无必要”为由，于2016年3月2日向本院提出申请，申请撤回再审请求。
本院认为，任成强、杨慧娟在本案再审期间撤回再审请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许任成强、杨慧娟撤回再审请求，本案终结再审程序。
再审案件受理费642元，减半收取321元，由任成强、杨慧娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 嵇春宁
审 判 员 徐 宁
代理审判员 郜金喜
二〇一六年三月二日
书 记 员 ＸＸ飞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；
（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；
（三）人民检察院撤回抗诉的；
（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。
因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。
再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5765号
原告：文丰大，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：冯敏，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告文丰大因与被告冯敏加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行审理，原告文丰大到庭参加诉讼，被告冯敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告承接被告的羊毛衫加工业务，双方于2014年10月27日对2013年的业务进行对帐，被告出具一份欠条，确认欠款60000元。之后，被告仅付款30000元，余款至今未付，故诉请判令被告立即支付加工费30000元。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
欠条一份，证明被告拖欠原告加工费30000元的事实。
被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案系加工合同纠纷，被告拖欠原告羊毛衫加工费的事实清楚，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯敏于本判决生效后七日内支付原告文丰大加工费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全申请费370元、公告费460元，由被告冯敏负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
审 判 员 王海燕
人民陪审员 沈笑蕾
二〇一七年二月十三日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执冻字第793-1号
申请执行人姜茜，女，1968年6月20日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处上庄村。
被执行人郭昭志，男，1988年6月13日出生，汉族，山东莱动组合机床有限公司。
莱阳市人民法院（2014）莱阳龙民初字第213号民事判决书书己经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭昭志有工资收入可执行（工资账户622021606007245296）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结郭昭志账户622021606007245296存款110000.00元。
二、冻结期限12个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在期限届满前10日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年五月五日
书记员 吕振友
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终477号
上诉人（原审原告）：方诚，男，1991年3月18日出生，汉族，住湖北省通山县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所在：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
被上诉人（原审被告）：俞战军，男，1990年12月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人方诚因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司、俞战军机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初9210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人方诚未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人方诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 张燕燕
二〇一八年一月十九日
代书记员 汤玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初15557号
原告：佛山市三水诚达建材厂，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇凤果村凤岗工业开发区，统一社会信用代码914406077629388128。
投资人：魏爱国，总经理。
委托诉讼代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伦志欣，男，汉族，1957年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区，经理。
被告：陈永，男，汉族，1974年7月28日出生，住四川省南充市嘉陵区，
原告佛山市三水诚达建材厂诉被告陈永买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市三水诚达建材厂的委托诉讼代理人陈沛林和伦志欣到庭参加了诉讼，被告陈永经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市三水诚达建材厂诉称：一、原告与被告于2014年1月13日于佛山市禅城区南庄镇签订经销合同，合同约定被告向原告采购抛光砖在西安地区负责销售。合同签订后，原告即按照约定向被告供货，截止2016年12月底，被告尚欠原告货款95008.70元未付。原告多次找被告追讨货款，但被告均以各种理由予以推搪，可见，其行为已经构成根本违约并给原告造成重大经济损失。二、经销合同约定,双方在履行合同过程中或合同终止时发生争议和纠纷，经协商不能解决时任何一方可将争议提交签约地的司法机关予以解决。原告请求判令：1、被告立即向原告支付货款95008.70元及其利息(自起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈永未作答辩。
诉讼中，原告佛山市三水诚达建材厂举证情况如下：
1、营业执照、身份证复印件。
2、诚达建材经销合同。
3、收据。
4、出货明细表。
5、收款明细表。
6、诚达建材产品装车、装柜清单，诚达建材厂产品开仓位表，送货司机行驶证。
7、陈永电话录音内容书面说明、录音光盘。
诉讼中，被告陈永未提供证据。
综合当事人的陈述和举证，本院确认如下案件事实：
2014年1月13日，原告与被告签订诚达建材经销合同，约定被告经销原告产品，原告指定被告的销售中心为陕西西安市，合同期限为2014年1月13日至2014年11月25日，被告的电话号码为155××××3262。被告在其中签名和捺手印。同日，被告向原告出具收据，收据的主要内容为：本借款合同项下乙方已收到甲方提供借陶瓷抛光砖产品折成货款金额20万元，在2014年11月25日前还清。被告在借款人后某签名和捺手印，官忠在见证人后某签名。
本院认为，根据原告提供的被告在其中签名和捺手印的诚达建材经销合同，被告的电话号码为155××××3262。根据原告提供的录音光盘，通话一方的电话号码为155××××3262。在上述录音光盘中，通话一方155××××3262，即被告在2017年8月28日承认欠原告货款95008.70元。被告未到庭应诉，结合原告提供的其他证据，原告主张被告尚欠其货款95008.70元，本院予以支持。没有证据证明双方约定了支付货款的时间和逾期支付货款利率，原告请求上述货款自起诉之日至实际清偿之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三水诚达建材厂支付货款95008.70元及其利息（以95008.70元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年11月3日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1088元，由被告陈永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郭淑怡
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初7307号
原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市。
负责人：闫伟，系该行行长。
委托代理人：夏宗强。系该单位职工。
委托代理人：窦叶茂。系该单位职工。
被告:虞城县增辉粮食购销有限公司。住所地：虞城县。
法定代表人：刘增凯，该公司经理。
被告：刘增凯，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省虞城县。
被告：刘增辉，男，汉族，1985年10月16日出生，住河南省虞城县。
被告：袁雪飞，女，汉族，1992年11月19日出生，住河南省虞城县。
被告：商丘弘鑫投资担保有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人：王超，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县增辉粮食购销有限公司、刘增凯、刘增辉、袁雪飞、商丘弘鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
本院审查认为，原告起诉被告地址和联系方式不准确。按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他住址和联系方式，亦没有提交被告经常居住地及下落不明的证据，本案�适合以公告方式送达法律文书。原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 游俊岭
二〇一七年十月二十日
书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7307号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市。负责人：闫伟，系该行行长。委托代理人：夏宗强。系该单位职工。委托代理人：窦叶茂。系该单位职工。被告:虞城县增辉粮食购销有限公司。住所地：虞城县。法定代表人：刘增凯，该公司经理。被告：刘增凯，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省虞城县。被告：刘增辉，男，汉族，1985年10月16日出生，住河南省虞城县。被告：袁雪飞，女，汉族，1992年11月19日出生，住河南省虞城县。被告：商丘弘鑫投资担保有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：王超，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县增辉粮食购销有限公司、刘增凯、刘增辉、袁雪飞、商丘弘鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。本院审查认为，原告起诉被告地址和联系方式不准确。按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他住址和联系方式，亦没有提交被告经常居住地及下落不明的证据，本案�适合以公告方式送达法律文书。原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇一七年十月二十日书记员  邵悦恒
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第285号
原告李静。
委托代理人（特别授权代理）俞敏慧。
被告谢宝珍。
被告俞珠花。
被告俞桂花。
被告俞阿二。
被告俞海兴。
原告李静与被告谢宝珍、俞珠花、俞桂花、俞阿二、俞海兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员金宏刚适用简易程序独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代�人俞敏慧，被告谢宝珍、俞桂花、俞阿二到庭参加诉讼。被告俞珠花、俞海兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静起诉称：2008年8月26日，原告与被告谢宝珍及被告谢宝珍丈夫俞富根签订《房产买卖协议》，约定原告以15万元买受被告谢宝珍夫妻所有的诉争房产，房款于2008年8月26日前支付14万元，房产过户登记手续办理后五日内支付1万元；诉争房屋的物业管理费、有线电视费、垃圾清除费等费用于2008年8月26日之后由原告承担；出卖人确保产权明确，否则承担原告的各项损失赔偿；诉争房产由出卖人负责办理房产、土地、契税三证，且待可办理过户手续时，须配合原告办理过户登记手续。当日，原告即依协议交付被告谢宝珍夫妻房款14万元。随后，原告亦持续缴纳该房屋的物业管理费、有线电视费、垃圾清除费等费用。2011年5�18日，俞富根亡故。现诉争房产已取得三证，符合过户条件，原告即要求办理过户手续，但由于部分被告不同意过户而未果。故原告起诉，请求判令：被告谢宝珍、俞珠花、俞桂花、俞阿二、俞海兴将位于绍兴市袍江新区东昌公寓7幢五单元610室住宅过户给原告；本案诉讼费由五被告承担。
被告谢宝珍、俞桂花、俞阿二对原告李静诉称不持异议。被告俞珠花、俞海兴未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，涉案房屋系拆迁安置房，安置人口系被告谢宝珍及其丈夫俞富根，俞富根于2011年5月18日去世，其生前与谢宝珍生育二女二子，即本案被告俞桂花、俞珠花、俞海兴、俞阿二。涉案房屋已办理房屋所有权证、国有土地使用权证和契证，登记在俞富根名下。
以上事实由原告提供的证明5份、《房屋拆迁补偿产权调换合同》1份、《房产买卖协议》1份、收条1份、付款授权书1份、水费付款协议书1份、供用气合同1份、有线电视用户证1份、发票1份、契证1份、土地证1份、房屋所有权证1份及原被告的当庭陈述等予以证实。被告俞珠花、俞海兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告李静与被告谢宝珍夫妻签订的房产买卖协议，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，涉案房屋已办理了相关权属证书，原告已按约支付房款，有权要求出卖人协助办理过户手续。现俞富根已死亡，本案被告谢宝珍、俞珠花、俞桂花、俞阿二、俞海兴作为俞富根的�产继承人，应依法清偿涉案房屋所附的债务，即按照原告与被告谢宝珍、俞富根的约定协助原告办理房屋过户手续。因此，原告要求被告谢宝珍、俞珠花、俞桂花、俞阿二、俞海兴协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告俞珠花、俞海兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢宝珍、俞珠花、俞桂花、俞阿二、俞海兴应于本判决生效之日起十五日内协助原告李静办理绍兴市袍江东昌公寓7幢五单元610室房屋过户登记手续。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢宝珍、俞珠花、俞桂�、俞阿二、俞海兴负担。于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金宏刚
二〇一四年六月三日
书 记 员 张培琴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法�当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1457号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2005年8月17日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币三千元；2007年8月14日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；2011年6月2日因赌博被温岭市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币五百元；2012年7月30日因犯开设赌场罪被本院判处管制六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年3月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月6日转取保候审。
被告人黄某，农民。2013年1月31日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2016年2月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。
被告人王某甲，农民。2005年8月17日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币三千元。因本案于2016年2月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2016]1424号起诉书指控被告人赵某甲、黄某、王某甲犯开设赌场罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人赵某甲、黄某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月7日至2016年2月2日期间，被告人赵某甲、黄某、王某甲合伙在温岭市大溪镇念母洋村村部附近的一平房内，以“三明”的赌博形式开设赌场，抽头获利人民币12000元左右，售卖零食、香烟、饮料等获利人民币6000元左右。2016年2月2日，田某甲等人在该赌场赌博时被温岭市公安局大溪镇派出所民警当场查获。
2016年2月24日，被告人黄某、王某甲主动到温岭市公安局大溪镇派出所投案。2016年3月18日，被告人赵某甲主动到温岭市公安局大溪镇派出所投案。被告人黄某归案后，于2016年3月12日开始如实供述其涉案事实。被告人王某甲、赵某甲归案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人赵某甲、黄某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某乙、蔡某、张某、赵某丙、刘某、熊某甲、田某甲、王某乙、李某甲、李某乙、朱某、赵某丁、林某、田某乙、熊某乙、赵某戊、庄某、向某、赵某己、赵某庚、郭某的证言，抓获经过证明，辨认笔录，检查笔录，被告人户籍证明，证据保全决定书，证据保全清单，赌资照片，行政处罚决定书，收缴物品清单，情况说明，前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、黄某、王某甲结伙，以营利为目的开设赌场聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲有犯罪前科和劣迹，被告人黄某、王某甲有劣迹，分别酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵某甲、王某甲案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，三被告人当庭自愿认罪，被告人黄某、王某甲确有悔罪表现，决定对三被告人分别依法予以从轻处罚，并对被告人黄某、王某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
四、被告人赵某甲的犯罪所得人民币4000元、被告人黄某的犯罪所得人民币4000元、被告人王某甲的犯罪所得人民币4000元均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张曙阳
二〇一六年八月二十三日
代书记员 吴佳燕
山西省阳泉市城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0302行初4号
原告冯文玉，男，1957年8月10日出生，汉族，现住平定县。
被告阳泉市郊区医疗保险中心。
法定代表人鲍俊毅，职务主任。
本院在审理原告冯文玉诉被告阳泉市郊区疗保险中心要求履行法定职责一案中，原告冯文玉于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告冯文玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。
审 判 长 李玫
人民陪审员 王彬
人民陪审员 张冰
二〇一八年三月六日
书 记 员 张晋
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第03231号
原告宋海保。
被告吴维。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人高丰，该公司副总经理。
委托代理人王亚龙，该公司职员。
原告宋海保与被告吴维、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海保、被告吴维、被告国泰财险北京分公司的委托代理人王亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海保诉称，2015年5月17日13时55分，吴维驾驶京N×××××号轻型封闭货车，与宋海保骑电动自行车相撞，造成宋海保受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告吴维负此事故的全部责任，原告无责任。被告吴维驾驶的车辆在被告国泰财险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿其各项损失共计20776.45元，包括医疗费9501.45元、住院伙食补助费650元、营养费1500元、护理费1911元、误工费2354元、车辆修理费850元、衣物赔偿费650元、交通费360元、精神损害抚慰金3000元。
被告吴维辩称，对事故发生的时间、地点、经过均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告国泰财险北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过均无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内，对原告主张的合理合法的损失该公司同意在保险范围内进行赔偿，但不同意承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年5月17日13时55分，被告吴维驾驶北京安平鼎盛商务有限公司所有的京N×××××号轻型封闭货车在三河市燕郊开发区青年新城小区内由西向东向南转弯时，与由南向北骑电动自行车的宋海保相撞，造成宋海保受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告吴维负此事故的全部责任，原告无责任。事发时，被告吴维驾驶的车辆在被告国泰财险北京分公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗13天（至2015年5月30日），经诊断其伤情为：左小腿软组织损伤。出院时医嘱：1、建议休息3天，尽量少走动；2、局部按摩乳按摩以消肿；3、如有不适随诊。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费10721.45元（其中被告吴维支付医疗费1220元）。2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）。3、营养费390元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要加强营养，标准酌定为每天30元，故营养费为390元。4、护理费1386.67元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要护理，此期间原告由其妻子王海英护理，王海英在北京麒麟家餐饮管理有限公司上班，月平均工资为3200元，故护理费为1386.67元（3200元／月÷30天×13天）。5、误工费1280元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间及出院后休息3天共计16天为误工期，原告在三河市惠安物业服务有限公司上班，原告主张月平均工资为3200元，但由于其提供的证据不充分，故对原告主张的收入标准不予支持，本院酌定原告的误工标准为每天80元，故误工费为1280元（80元／天×16天）。6、车辆修理费850元。原告车辆经三河市一路歌电动车商店修理，原告支付修理费850元，保险公司对此无异议，本院予以确认。7、衣物损失500元。原、被告双方协商一致由被告吴维赔偿原告衣物损失500元，本院照准。8、交通费200元。本院根据原告住院、出院的实际情况酌定。9、施救费200元（被告吴维为原告支付）。原告的以上合理损失共计16178.12元。
本院认为，被告吴维驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告吴维负事故全部责任，故被告吴维应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告吴维驾驶的车辆在被告国泰财险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告吴维赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告宋海保的合理损失共计人民币16178.12元，由被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司在保险范围内赔偿15678.12元，由被告吴维赔偿衣物损失500元。因被告吴维已为原告支付医疗费及施救费共计1420元，多支付的920元由被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司直接给付被告吴维，故被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司实际应赔偿原告14758.12元，给付被告吴维920元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告宋海保付款方式：开户行：中国农业银行三河迎宾路支行，账号：62×××79；被告吴维付款方式：开户行：中国农业银行北京庞各庄支行，账号：62×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告吴维负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 超
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第03231号
原告：董喻，女，汉族，住重庆市璧山县工业路。
委托代理人：王志，三台县塔山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：谭濛，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
原告董喻与被告谭濛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，并依法由审判员李锋适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王志到庭参加诉讼，被告谭濛经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告董喻诉称：我与被告谭濛原系朋友关系。2013年被告电话跟我联系说他做生意差点钱，要我借给他7000元钱，我就在当地重庆农行以转账的方式给他汇款7000元。同年8月，被告说要还钱给我，我又把卡和密码给了他，他从卡上取了我8000元。2014年7月，我又借给他现金13998元。8月，他又在我信用卡上消费7140元。2014年8月10日，我们经过协商，我见其困难就同意他只还我3万元，由于被告当时没钱，就给我书写了一张欠条，定于2015年8与1日前归还，如未归还双倍返还。但被告至今分文未还，期间我也多次催收，被告均以多种理由推脱。为维护我的合法权益，特起诉要求判令被告偿还借款30000元和支付违约金30000元。
被告谭濛在法定期限内未作出答辩，但在开庭前法庭与他联系，他称已收到诉状、传票，知道这个事情，但他忘记今天开庭，他人在成都，我之后会与法庭联系。
经审理查明：原告董喻与被告谭濛系朋友关系。自2013年9月起，被告谭濛以做生意差钱、生活困难等为由，多次向原告董喻借钱或使用原告的信用卡进行消费。2014年8月10日，双方经核算、协商，原告董喻同意被告只偿还借款人民币30000元，被告谭濛并向原告董喻出具欠条一张，载明：本人谭濛欠董喻人民币30000元，于2015年8月1日之前归还，如未归还，双倍返还。逾期后，原告董喻多次催收未果，于2015年10月14日起诉来院，要求被告偿还借款30000元和支付违约金30000元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、欠条、信用卡消费记录、光盘等证据在卷佐证。
本院认为：原告董喻与被告谭濛债权债务关系的形成，系双方真实意思表示。原告董喻履行了借款义务，被告谭濛应当依约偿还借款。故对原告董喻要求被告谭濛偿还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对违约金的约定过高，本院酌情处理。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由谭濛偿还董喻借款人民币30000元，并向董喻支付违约金5000元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回董喻的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由董喻负担200元，谭濛负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 左亚洲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4659号
原告：张铁军，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：陈祥瀚，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：梁小叶，女，1977年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告张铁军与被告陈祥瀚、梁小叶加工合同纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈祥瀚、梁小叶立即偿还加工款166482元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告张铁军的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告陈祥瀚、梁小叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈祥瀚于2012年至2014年3月31日期间多次委托原告张铁军代加工相框、相册，双方于2014年5月6日对该期间的货款进行结算，被告陈祥瀚结欠原告张铁军加工款166482元，并出具欠条一份确认。出具欠条后，被告陈祥瀚至今未偿付该笔货款。
另查明，被告陈祥瀚与梁小叶系夫妻关系，两人于2000年11月1日办理结婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈祥瀚、梁小叶于本判决生效后十日内偿付张铁军加工款166482元并赔偿经济损失（自2017年5月22日起至判决确定履行之日止，以166482元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由陈祥瀚、梁小叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈德广
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一七年九月八日
法官 助理 吴新新
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执768号
申请执行人：余斌，汉族，1975年2月22日出生，住湖北省孝感市孝南区。
申请执行人：余飞，汉族，1979年12月14日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：叶兴旗，汉族，1970年9月26日出生，户籍地福建省福州市晋安区。现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：刘玲，汉族，1973年4月11日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）南民一初字第01873号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人余斌、余飞立即支付案款人民币37500元及利息，同时承担诉讼费870元、执行费476元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人叶兴旗在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶兴旗的银行存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一六年五月三十一日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石法刑初字第00355号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人向某甲，男，1995年6月19日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月15日被石柱县公安局刑事拘留，同年10月23日被石柱县公安局取保候审。
近亲属阮某某，50岁，务农，住石柱县大歇镇大歇村钱线组**号附*号。系被告人向某甲母亲。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2014）354号起诉书指控被告人向某甲犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员汪祈武出庭支持公诉。被告人向某甲及近亲属阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日21时许，被告人向某甲与马某甲（已判刑）在石柱县南宾镇滨河中街公共厕所处将被害人袁某甲挎包抢夺后逃走。之后，二人将挎包内1700余元人民币平分，挎包内手机由马某甲使用。
经鉴定，被害人袁某甲被抢手机价值人民币703.00元。
2014年10月15日，被告人向某甲主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，通话记录，情况说明，自首认定书，现场勘查笔录，指认笔录和照片，价格鉴定意见书，证人谭某甲、晏某甲、王某甲、朱某甲的证言，被害人袁某甲的陈述，涉案关系人马某甲的供述，被告人向某甲的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某甲犯抢夺罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、犯罪所得赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 娟
人民审判员 张道武
人民审判员 龙文富
二〇一五年二月九日
书 记 员 包小琴
湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘08刑终40号
原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘涛，绰号“二皮”，男，1990年1月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因吸食毒品分别于2013年7月2日、2016年7月11日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2010年12月6日被湖南省龙山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2014年8月19日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2015年3月31日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年11月15日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2017年12月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人刘涛犯盗窃罪一案，于2018年4月24日作出（2018）湘0802刑初174号刑事判决,认定原审被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘涛不服，提出上诉。本院审理过程中，刘涛申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘涛申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘涛撤回上诉。
湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃遵月
审 判 员 刘 华
审 判 员 张 晓
二〇一八年五月二十二日
法官助理 巩守信
书 记 员 甄婕琳
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2161号
申请执行人上官立霞，女，1987年5月19日出生，汉族，天津市神奇装饰工程有限公司预算员，住天津市河西区。
被执行人天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所天津市南开区红日南卢（环兴科技园）A座402号。
法定代表人肖曙鹏。
原告上官立霞与被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出（2015）南民初字第6854号民事判决书。被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年8月23日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人天津市丽泽建筑装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无被执行人财产线索，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）津0104执2161号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于钟亮
代理审判员 王 岩
代理审判员 何水涛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩佳炜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执956-1号
申请执行人：张金风，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：山东省华悦房地产开发有限公司，住所地，聊城市东昌西路万盛家园B号楼商业街06号。
法定代表人：陈兆华，董事长。
本院于2016年10月12日出具的（2016）鲁1502民初1916号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东省华悦房地产开发有限公司的银行存款万元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一八年四月十五日
书记员 刘小兵
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初2668号
原告：储茂明，男，住安徽省宣城市。
被告：徐进，男，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：戴金莲，宣州区西林法律服务所法律工作者。
原告储茂明与被告徐进运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告储茂明于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告储茂明撤诉。
本案受理费已减半收取115元，由原告储茂明负担。
审判员 左梅
二〇一七年七月三日
书记员 汪亚
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3568号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
代理审判员 王寰瑾
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈紫然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初3568号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。代理审判员  王寰瑾二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执211号
申请执行人:黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人：石存锐，男，该公司经理。
被执行人：哈尔滨市民生路小学校，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：刘林，该学校校长。
被执行人：哈尔滨市香坊教育局，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王海山，男，职务局长。
本院在执行申请执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司与被执行人哈尔滨市民生路小学校、哈尔滨市香坊教育局建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案执行标的总额300000元，未执行标的300000元。依�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 张世伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执211号申请执行人:黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：石存锐，男，该公司经理。被执行人：哈尔滨市民生路小学校，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘林，该学校校长。被执行人：哈尔滨市香坊教育局，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王海山，男，职务局长。本院在执行申请执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司与被执行人哈尔滨市民生路小学校、哈尔滨市香坊教育局建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案执行标的总额300000元，未执行标的300000元。依�《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 峰
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1502号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人施海军，男，1991年6月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月11日被取保候审。
被告人吴瑞荣，男，1988年10月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。曾因犯抢劫罪，于2007年7月17日被本院判处有期徒刑十年六个月，2014年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1557号起诉书指控被告人施海军、吴瑞荣犯赌博罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人施海军、吴瑞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年6月20日至7月4日期间，被告人施海军在瑞安市玉海街道外滩喷泉对面的巴博台球室棋牌房的包厢内，组织孙某、陈某2、曾某、程某、王某、陈某1等人以“四川麻将”的方式进行赌博，并从中抽头盈利。期间，被告人吴瑞荣受雇佣电话联系赌客参赌，打皮，共计10天左右。2017年7月4日23时许，公安机关查获该赌窝，并现场抓获被告人吴瑞荣；至此，该赌窝累计头薪数额人民币3万元左右。
2017年7月11日，被告人施海军到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
在本案审理过程中，被告人施海军已退出违法所得人民币3万元。
上述事实，被告人施海军、吴瑞荣在开庭审理过程中均无异议，并有物证：麻将一副，证人吴某、陈某1、孙某、曾某、王某、陈某2、程某的证言，消费记录，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，刑事判决书，释放证明，情况说明，通话记录，搜查笔录，辨认笔录，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施海军、吴瑞荣以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴瑞荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人施海军能自首、被告人吴瑞荣能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已退赃，酌情从轻处罚，并对被告人施海军适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施海军犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴瑞荣犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已扣押于公安机关）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人施海军退出的共同违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一七年九月十一无
（代）书记员 朱晓敏
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1502号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人施海军，男，1991年6月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月11日被取保候审。被告人吴瑞荣，男，1988年10月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。曾因犯抢劫罪，于2007年7月17日被本院判处有期徒刑十年六个月，2014年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1557号起诉书指控被告人施海军、吴瑞荣犯赌博罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人施海军、吴瑞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2017年6月20日至7月4日期间，被告人施海军在瑞安市玉海街道外滩喷泉对面的巴博台球室棋牌房的包厢内，组织孙某、陈某2、曾某、程某、王某、陈某1等人以“四川麻将”的方式进行赌博，并从中抽头盈利。期间，被告人吴瑞荣受雇佣电话联系赌客参赌，打皮，共计10天左右。2017年7月4日23时许，公安机关查获该赌窝，并现场抓获被告人吴瑞荣；至此，该赌窝累计头薪数额人民币3万元左右。2017年7月11日，被告人施海军到公安机关投案并如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人施海军已退出违法所得人民币3万元。上述事实，被告人施海军、吴瑞荣在开庭审理过程中均无异议，并有物证：麻将一副，证人吴某、陈某1、孙某、曾某、王某、陈某2、程某的证言，消费记录，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，刑事判决书，释放证明，情况说明，通话记录，搜查笔录，辨认笔录，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施海军、吴瑞荣以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴瑞荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人施海军能自首、被告人吴瑞荣能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已退赃，酌情从轻处罚，并对被告人施海军适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施海军犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴瑞荣犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已扣押于公安机关）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人施海军退出的共同违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  尹志望二〇一七年九月十一无（代）书记员  朱晓敏??-2-???-1-?
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初字第1795号
原告：刘术云，男，生于1964年12月27日。
原告：黎学碧，女，汉族，生于1963年04月27日。
委托诉讼代理人：陈应川，四川顿开律师事务所律师。
被告：蒋银璐，女，生于1990年04月04日。
委托诉讼代理人：胡道明，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘术云、黎学碧与被告蒋银璐共有纠纷一案中，原告刘术云、黎学碧于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘术云、黎学碧申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘术云、黎学碧撤回对被告蒋银璐的起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告刘术云、黎学碧负担。
审判员 吕晓玲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯小倩
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1603-4号
申请执行人：刘某，男，1969年9月25日出生，个体户。
被执行人：明某，男，蒙古族，1989年12月7日出生，牧民。
阿鲁科尔沁旗人民法院对刘某诉明某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初7883号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人明某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年三月二十二日
书记员 兴安
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终2004号
上诉人（原审被告）：杨亚岭，男，汉族，1975年2月1日出生，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：高二矿，男，汉族，1964年2月11日出生，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：高凯乐（高二矿之子），男，汉族，1987年6月28日出生，住河南省宝丰县。
原审被告：熊海燕，女，汉族，1975年12月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：尚占景，河南应国律师事务所律师。
上诉人杨亚岭因与被上诉人高二矿及原审被告熊海燕第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，本院通过杨亚岭在一审诉讼中地址确认书通知联系人，但杨亚岭在规定开庭时间未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨亚岭撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨亚岭负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜军伟
审判员 张培培
审判员 陈 克
二〇一七年九月五日
书记员 岳姣姣
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第950号
原告张某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告张某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告张某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李 鹤
二〇一四年九月十日
书记员 耿淑笑
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初7098号
原告：庄昌洲，男，1955年1月13日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：颜凯华，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。
被告：徐国平，男，1975年9月24日出生，汉族，住桐乡市。
原告庄昌洲与被告徐国平民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院起诉，诉请判令：被告支付本金及利息299.87万元（本金230万元，利息自2015年2月1日起计算至2017年8月5日止，为69.87万元）。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年9月19日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2017年12月25日经公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人颜凯华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理中，原告变更诉请为：被告支付本金、利息及逾期还款利息合计299万元（其中利息自2015年2月1日起计算至2017年6月30日止，逾期还款利息自2017年7月1日计算至2017年7月31日止，之后不再主张，共计69万元）。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2015年2月1日向原告出具《借条》1份，确认向原告借款230万元，借款期限为2015年2月1日至2017年2月1日，借款利息为每月1%。2017年1月30日，原、被告在前述《借条》底部共同约定，因被告无钱还款，故将上述230万元借款的期限延长至2017年6月30日。前述借款期限届满后，被告未按约还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐国平于本判决生效之日起3日内归还原告庄昌洲借款本金230万，并支付借款利息及逾期还款利息69万元，合计299万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30790元，由被告徐国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民审判员 孙祖兴
人民陪审员 胡晓红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 金 悦
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18297号
原告：张蜀，女，汉族，1977年10月7日出生，住重庆市涪陵区。
原告：冯广良，男，土家族，1972年1月13日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张蜀（系其妻子），身份信息同上。
被告：重庆融创凯旋置业有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路138号新兴大厦15-1号，统一社会信用代码91500103084696358E。
法定代表人：商羽，总经理。
委托诉讼代理人：吴国民，男，该公司员工。
原告张蜀、冯广良与被告重庆融创凯旋置业有限公司（以下简称“融创凯旋公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张蜀（同时系原告冯广良的委托诉讼代理人）、被告融创凯旋公司的委托诉讼代理人吴国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张蜀、冯广良向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告的验房支出600元；2、被告承担延期交房的违约金，100元/天，从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日，计为9400元；3、被告将房屋客厅全部墙面的抹灰层、三间卧室全部墙面的抹灰层及厨房全部墙面的抹灰层重做，达到《清水房住宅工程质量验收标准》4.2.1条的要求，将房屋主卧的最大一块玻璃进行更换，将房屋所有铝合金门窗的表面漆重做；4、被告承担从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日产生的物管费；5、被告承担从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日产生的租房损失从2017年7月1日起，每月3500元计算至整改完成；6、被告承担差旅费1000元；7、被告承担误工损失5000元。事实和理由：原告于2015年购买了融创白象街的房产，房号为XXXXXXXX；合同约定的交房时间为2017年6月30日，原告于6月30日前往接房，原告聘请了重庆艺标装饰工程监理咨询有限责任公司进行了清水房接房验收，验收中发现了如墙体严重空鼓、搓沙等违反《成品住宅装修工程质量验收规范》DBJ50-114-2010以及《住宅设计规范》GB50096-2011的相关规定。
被告融创凯旋公司辩称，被告于2017年3月29日取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证，故原告所购房屋在商品房买卖合同约定的交付时间之前已经具备了交付条件，且被告已按商品房买卖合同约定向原告履行了通知交房的义务，故被告不存在逾期交房的违约责任，原告要求被告承担逾期交房的违约金缺乏事实和法律依据。原告起诉违背了一事不再理原则，原告已经于2017年7月18日就本案所购房屋存在的质量问题提起了诉讼。原告提到的质量问题与实际情况不相符，涉案房屋并不存在任何质量问题，原告主张的租金损失无事实和法律依据。原告要求被告承担物管费、验房费用、差旅费及误工费于法无据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，融创凯旋公司（甲方）与张蜀、冯广良（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及附件，约定：乙方购买甲方开发的位于重庆市渝中区XXXXXXXX号房屋，甲方应当在2017年6月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；本商品房交付时应符合的条件为已通过竣工验收备案登记、取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。《商品房买卖合同补充协议》中约定商品房交付的条件仅限于买卖合同第七条列举的条件，除达到法定或约定可退房的情形外，一般的维修事项以及其他配套整改事项不作为拒绝收房的理由，但甲方应积极采取补救措施直到达标为止，如有损失，由甲方承担违约责任。
融创凯旋公司已于2017年3月29日取得了重庆市渝中区凯旋路16号2-1幢的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。融创凯旋公司已在合同约定的交房时间前通知张蜀、冯广良于2017年6月30日办理接房手续。
庭审中，张蜀、冯广良陈述主卧的最大一块玻璃已进行了更换，房屋所有铝合金门窗的表面漆已修补。
对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。
张蜀、冯广良举示房屋验收表照片、房屋照片、重庆艺标装饰工程监理咨询有限责任公司出具的《清水房验收报告》，验房视频光盘。拟证明房屋验收不合格存在质量问题；融创凯旋公司对该组证据的真实性均不予认可。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告于2017年3月29日取得诉争房屋在内的重庆融创·凯旋路项目A区一期2-1#楼1层及以上部分的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，诉争房屋已达到交付条件，且被告也提前通知原告按合同约定时间办理接房手续。原告所提出的要求被告整改的事项未达到法定或约定可退房的情形，仅属于一般的维修事项，按照双方合同约定，不能作为拒绝交付的理由，故被告对原告未按时接房所主张的延期交房违约金及租房损失不承担赔偿责任。
对于原告主张被告偿付原告的验房支出600元，缺乏法律及合同依据，本院不予支持。
对于原告主张被告重做抹灰层，因涉案房屋已取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，符合《重庆市商品房买卖合同》约定的交房条件。而原告所举示的《清水房验收报告》，其出具单位重庆艺标装饰工程监理咨询有限责任公司不具备对涉案房屋进行验收的法定职责，故该验收报告不足以反驳《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的效力，亦不足以证明抹灰层存在不符合房屋交付条件的情形，对原告的主张本院不予支持。
对于原告所主张对主卧的最大一块玻璃进行更换，将房屋所有铝合金门窗的表面漆重做，原告庭审中陈述已进行更换和重做，故本院不再予以支持。
对于原告主张的差旅费及误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张蜀、冯广良的全部诉讼请求。
本案受理费638元，由原告张蜀、冯广良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 丁庆生
二〇一八年二月十四日
书 记 员 余顺辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18297号
原告：张蜀，女，汉族，1977年10月7日出生，住重庆市涪陵区。
原告：冯广良，男，土家族，1972年1月13日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张蜀（系其妻子），身份信息同上。
被告：重庆融创凯旋置业有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路138号新兴大厦15-1号，统一社会信用代码91500103084696358E。
法定代表人：商羽，总经理。
委托诉讼代理人：吴国民，男，该公司员工。
原告张蜀、冯广良与被告重庆融创凯旋置业有限公司（以下简称“融创凯旋公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张蜀（同时系原告冯广良的委托诉讼代理人）、被告融创凯旋公司的委托诉讼代理人吴国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张蜀、冯广良向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告的验房支出600元；2、被告承担延期交房的违约金，100元/天，从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日，计为9400元；3、被告将房屋客厅全部墙面的抹灰层、三间卧室全部墙面的抹灰层及厨房全部墙面的抹灰层重做，达到《清水房住宅工程质量验收标准》4.2.1条的要求，将房屋主卧的最大一块玻璃进行更换，将房屋所有铝合金门窗的表面漆重做；4、被告承担从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日产生的物管费；5、被告承担从2017年6月30日起截止到整改完成、验收合格交房之日产生的租房损失从2017年7月1日起，每月3500元计算至整改完成；6、被告承担差旅费1000元；7、被告承担误工损失5000元。事实和理由：原告于2015年购买了融创白象街的房产，房号为XXXXXXXX；合同约定的交房时间为2017年6月30日，原告于6月30日前往接房，原告聘请了重庆艺标装饰工程监理咨询有限责任公司进行了清水房接房验收，验收中发现了如墙体严重空鼓、搓沙等违反《成品住宅装修工程质量验收规范》DBJ50-114-2010以及《住宅设计规范》GB50096-2011的相关规定。
被告融创凯旋公司辩称，被告于2017年3月29日取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证，故原告所购房屋在商品房买卖合同约定的交付时间之前已经具备了交付条件，且被告已按商品房买卖合同约定向原告履行了通知交房的义务，故被告不存在逾期交房的违约责任，原告要求被告承担逾期交房的违约金缺乏事实和法律依据。原告起诉违背了一事不再理原则，原告已经于2017年7月18日就本案�购房屋存在的质量问题提起了诉讼。原告提到的质量问题与实际情况不相符，涉案房屋并不存在任何质量问题，原告主张的租金损失无事实和法律依据。原告要求被告承担物管费、验房费用、差旅费及误工费于法无据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，融创凯旋公司（甲方）与张蜀、冯广良（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及附件，约定：乙方购买甲方开发的位于重庆市渝中区XXXXXXXX号房屋，甲方应当在2017年6月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；本商品房交付时应符合的条件为已通过竣工验收备案登记、取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。《商品房买卖合同补充协议》中约定商品房交付的条件仅限�买卖合同第七条列举的条件，除达到法定或约定可退房的情形外，一般的维修事项以及其他配套整改事项不作为拒绝收房的理由，但甲方应积极采取补救措施直到达标为止，如有损失，由甲方承担违约责任。
融创凯旋公司已于2017年3月29日取得了重庆市渝中区凯旋路16号2-1幢的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。融创凯旋公司已在合同约定的交房时间前通知张蜀、冯广良于2017年6月30日办理接房手续。
庭审中，张蜀、冯广良陈述主卧的最大一块玻璃已进行了更换，房屋所有铝合金门窗的表面漆已修补。
对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。
张蜀、冯广良举示房屋验收表照片、房屋照片、重庆艺标装饰工程�理咨询有限责任公司出具的《清水房验收报告》，验房视频光盘。拟证明房屋验收不合格存在质量问题；融创凯旋公司对该组证据的真实性均不予认可。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告于2017年3月29日取得诉争房屋在内的重庆融创*凯旋路项目A区一期2-1#楼1层及以上部分的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，诉争房屋已达到交付条件，且被告也提前通知原告按合同约定时间办理接房手续。原告所提出的要求被告整改的事项未达到法定或约定可退房的情形，仅属于一般的维修事项，按照双方合同约定，不能作为拒绝交付的理由，故被告对原告未按时接房所主张的延期交房违约金及租房损失不承担赔偿责任。
对于原告主张被告偿付原告的验房支出600元，缺乏法律及合同依据，本院不予支持。
对于原告主张被告重做抹灰层，因涉案房屋已取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，符合《重庆市商品房买卖合同》约定的交房条件。而原告所举示的《清水房验收报告》，其出具单位重庆艺标装饰工程监理咨询有限责任公司不具备对涉案房屋进行验收的法定职责，故该验收报告不足以反驳《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的效力，亦不足以证明抹灰层存在不符合房屋交付条件的情形，对原告的主张本院不予支持。
对于原告所主张对主卧的最大一块玻璃进行更换，将房屋所有铝合金门窗的表面漆重做，原告庭审中陈述已进行更换和重做，故本院不再予以支持。
对于原告主张的差旅费及误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张蜀、冯广良的全部诉讼请求。
本案受理费638元，由原告张蜀、冯广良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 丁庆生
二〇一八年二月十四日
书 记 员 余顺辉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5827号
原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社
代表人赵晓峰，主任。
被告刘海艳，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被告刘海艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社三胜信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年八月十七日
书记员 刘荣魁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19177号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告黄杏军，男，1980年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄杏军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄杏军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33153.86元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33153.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初260号
原告：杨明英，女，1966年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
被告：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
被告：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，系被告庞富强之子，原住广西壮族自治区钦州市钦南区，现住址同上。
原告杨明英诉被告庞富强、庞贵斌船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于8月17日公开开庭进行了审理，原告杨明英到庭参加诉讼，被告庞富强、庞贵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月至8月期间，被告庞贵斌、庞富强因经营庞贵斌名下的“桂钦渔20168”号渔船需要，多次向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，货款共计101380元。经原告多次追索，二被告至今未支付过任何货款。为此，请求判令二被告支付原告货款101380元，并承担本案诉讼费用。
被告庞富强、庞贵斌未进行答辩亦未向法庭提供任何证据。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、原告身份证，证明原告主体资格；
证据2、被告身份证，证明二被告主体资格；
证据3、送货单；
证据4、欠条；
证据3-4，证明2015年3月至8月期间，二被告多次向原告购买渔需用品，货款共计101380元的事实；
证据5、渔业船舶检验证书，证明“桂钦渔20168”号渔船属被告庞贵斌所有，由被告庞富强、庞贵斌共同经营的事实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告庞富强、庞贵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院查明:
2015年3月至8月期间，被告庞贵斌、庞富强因经营庞贵斌名下的“桂钦渔20168”号渔船需要，多次向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，货款共计101380元。2016年6月30日，二被告向原告立具欠条。经原告多次追索，二被告至今未支付过任何货款。
本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告庞富强、庞贵斌向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，尚欠101380元货款未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方示支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求二被告支付原告货款101380元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告庞富强、庞贵斌支付原告杨明英货款101380元。
案件受理费2328元（原告已预交），由原告庞富强、庞贵斌负担。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，如果未按指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁恩铭
审 判 员 黄思奇
人民陪审员 潘 茜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 倩
appoint
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初260号
原告：杨明英，女，1966年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
被告：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
被告：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，系被告庞富强之子，原住广西壮族自治区钦州市钦南区，现住址同上。
原告杨明英诉被告庞富强、庞贵斌船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于8月17日公开开庭进行了审理，原告杨明英到庭参加诉讼，被告庞富强、庞贵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月至8月期间，被告庞贵斌、庞富强因经营庞贵斌名下的“桂钦渔20168”号渔船需要，多次向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，货款共计101380元。经原告多次追索，二被告至今未支付过任何货款。为此，请求判令二被告支付原告货款101380元，并承担本案诉讼费用。被告庞富强、庞贵斌未进行答辩亦未向法庭提供任何证据。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、原告身份证，证明原告主体资格；
证据2、被告身份证，证明二被告主体资格；
证据3、送货单；
证据4、欠条；
证据3-4，证明2015年3月至8月期间，二被告多次向原告购买渔需用品，货款共计101380元的事实；
证据5、渔业船舶检验证书，证明“桂钦渔20168”号渔船属被告庞贵斌所有，由被告庞富强、庞贵斌共同经营的事实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告庞富强、庞贵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本院查明：
2015年3月至8月期间，被告庞贵斌、庞富强因经营庞贵斌名下的“桂钦渔20168”号渔船需要，多次向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，货款共计101380元。2016年6月30日，二被告向原告立具欠条。经原告多次追索，二被告至今未支付过任何货款。
本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告庞富强、庞贵斌向原告购买钢丝绳、铁链、纤维绳、网尾、水缆等渔船用品，尚欠101380元货款未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方示支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求二被告支付原告货款101380元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告庞富强、庞贵斌支付原告杨明英货款101380元。
案件受理费2328元（原告已预交），由原告庞富强、庞贵斌负担。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，如果未按指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁恩铭
审 判 员 黄思奇
人民陪审员 潘 茜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 倩
appoint
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初5593号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省阜南县经济开发区陶子河路，统一社会信用代码91341200152188129Y。
法定代表人：王金强，董事长。
委托诉讼代理人：任峰，该行员工。
委托诉讼代理人：方秀芬，该行员工。
被告：毕其玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住阜南县。
被告：彭金龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告毕其玲、彭金龙借款合同纠纷一案，于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告毕其彭金龙送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 孙燕军
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01535-2号
原告孔某某。
被告王某。
被告王某某。
本院受理的原告孔某某与被告王某某，王某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告王某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）府民初字第01535号案转为普通程序进行审理。
审判员 杨莉莉
二〇一五年八月二十日
书记员 王慧杰
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1116号
原告赵宏友，男，1964年12月18日生。
委托代理人张培民，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员会。
法定代表人郭青松，村主任。
被告郭青涛，男，1983年2月8日生。
原告赵宏友诉被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员会、郭青涛征地补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员会及被告郭青涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是杞县葛岗镇和寨村一组村民，家中四口人，承包集体耕地4.8亩。2013年其在村东承包的1.56亩耕地被用，政府给付补偿款81812元。郭青松是该村村主任，与被告郭青涛是同胞兄弟，郭青松称该款被郭青涛领走（郭青涛系原告的女婿），二被告有意串通，侵占原告的耕地征收补偿款，故起诉要求二被告给付原告的征地补偿款81812元。
被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员会缺席未答辩。
被告郭青涛辩称：我与原告的女儿结婚后，原告于2009年将1.56亩地让我耕种，并说这地卖了钱是我的，2013年征地时也是我去量的地，每亩地政府补偿52000元，后来我从村主任郭青松处领取了该款。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1990年调整土地时，原告赵宏友与其妻张玉玲、之子赵华、之女赵姗姗一家共承包土地4.8亩。原告之女赵姗姗与被告郭青涛于2007年10月按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，2012年2月17日双方补办了结婚登记手续。因赵姗姗出嫁后未分得土地，2009年原告将其家庭承包的土地1.56亩让郭青涛夫妇耕种，2013年因政府征用土地，该1.56亩土地被政府征用，当时政府每亩地给付补偿款52000元及建院墙每亩地补偿450元，后政府补偿的每亩52000元的补偿款共计81120元由被告郭青涛从该村村主任郭青松处领走，其它款702元由原告赵宏友领取。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的杞县葛岗镇西和寨村村民委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为：公民合法的权益受法律保护。责任田是以家庭为单位进行承包，原告赵宏友之女赵姗姗出嫁后，原告虽将其承包的责任田让郭青涛夫妇耕种，但其承包权仍归原告所有，原告承包的土地被征用，补偿费用应归原告所有。被告郭青涛未经原告同意领取原告的的土地补偿款，侵犯了原告的合法权利，故原告要求被告郭青涛退还土地补偿款的诉讼请求本院予以支持。被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员未经原告同意，将原告应得的土地补偿款给付被告郭青涛，存在过错，故被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员应对此款负连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条第一款第（四）条之规定，判决如下：
一、被告郭青涛于判决书生效后五给付原告赵宏友土地补偿款81120元，被告杞县葛岗镇西和寨村村民委员对此款负连带清偿责任。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，原告负担18元、被告郭青涛负责1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王建宏
审判员 孙长青
陪审员 司学领
二〇一五年十月二十二日
书记员 岳 斌
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川10行终10号
上诉人四川省内江市东兴区椑木镇原四合村二社。
诉讼代表人王碧芝，女，汉族，1956年8月25日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人李绍飞，男，汉族，1956年5月8日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人杨景英，女，汉族，1964年3月20日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人李谋珍，女，汉族，1946年7月13日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人余朝照，男，汉族，1954年6月4日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人卿春英，女，汉族，1962年2月26日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
诉讼代表人徐刚平，女，汉族，1964年7月4日出生，居民，住四川省内江市东兴区。
上诉人四川省内江市东兴区椑木镇原四合村二社因不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011行初25号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审认定事实不清、适用法律错误，因此，请求撤销原审裁定，并判令原审法院立案受理其起诉。
本院经审查认为，上诉人与四川省内江市东兴区椑木镇人民政府因征�土地纠纷曾于2003年3月27日向内江市东兴区人民法院提起诉讼，内江市东兴区人民法院于2003年5月7日作出（2003）东兴行初字第5号行政裁定，对其起诉不予受理。上诉人不服该裁定，向本院提起上诉，在上诉审理期间，上诉人以达成协议为由申请撤诉，本院作出（2003）内行终字第10号行政裁定，准予上诉人撤回了上诉。2007年8月23日，上诉人又因该土地纠纷以内江市国土资源局为被告向本院提起诉讼，本院以（2007）内行初字第1号行政裁定，裁定不予受理，上诉人向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院以（2007）川行终字第562号行政裁定，裁定驳回上诉人的上诉，维持原裁定。综上，上诉人基于相同事实、理由多次提起诉讼，系重复起诉，原审裁定不予立案并无不妥。因此，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立�应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 成雅丽
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保333号
申请人张京才。
申请人刘守才。
申请人李天英。
被申请人赵传卫。
申请人张京才、刘守才、李天英与被申请人赵传卫机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁Q×××××号车及相应价值的银行存款采取保全措施，保全金额为人民币5万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对鲁Q×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币5万元。
二、对被申请人赵传卫名下的5万元银行存款予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一六年七月二十一日
书记员 高倩倩
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初6881号
原告张铁军，农民。
被告蓟县上仓乡农技综合服务站，地址：天津市蓟县上仓镇二王庄村。
法定代表人赵忠东，经理。
本院于2016年6月6日立案受理了原告张铁军诉被告蓟县上仓乡农技综合服务站产品销售者责任纠纷一案，依法由审判员井连江适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告张铁军于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张铁军撤回起诉。
案件受理费1239元，由原告负担。
审判员 井连江
二〇一六年九月二日
书记员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）、准许或者不准许撤诉；……
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初661号
原告：向相俊，女，生于1963年9月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
委托代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。
被告：大关博南医院。统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K。
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号。
法定代表人：贺文静，该院院长。
委托代理人：黄河，男，生于1963年3月24日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县，特别授权。
原告向相俊与被告大关博南医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向相俊及其委托代理人侯申奎、被告大关博南医院的委托代理人黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向相俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大关博南医院向我偿还借款本金160000元及其利息（利息按月利率2%计算，自2016年6月16日起至本金清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告大关博南医院承担。事实和理由：被告大关博南医院急需资金，于2015年6月16日向我借款160000元，双方约定借款期限为一年，月利率2.5%。签订协议后，被告按协议约定支付利息至2016年6月16日。现借款期限已届满，经我多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护我的合法权益，故诉至人民法院。
被告大关博南医院承认原告向相俊在本案中所主张的事实，但认为其经营出现困难，请求原告放弃要求按月利率2.5%支付利息的请求。
本院认为：被告大关博南医院承认原告向相俊在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告支付了借款本金，被告收到借款本金后应依约履行偿还本金及利息的合同义务。关于原告请求按月利率2%支付利息是否应予支持的问题，本院认为双方在协议中已约定月利率为2.5%，现原告请求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，其诉讼主张应予支持。因被告已按约向原告支付了2016年6月16日前的利息，故利息的计算时间应从2016年6月17日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告大关博南医院于本判决生效之日起十五日内向原告向相俊偿还借款本金人民币160000元，并按月利率2%自2016年6月17日起支付利息至本金履行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告大关博南医院负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 周庆远
二〇一七年十月十九日
书记员 胡 盼
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初415号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人袁万宝，男，1958年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化程度，个体，住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月24日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）383号起诉书指控被告人袁万宝犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员方晨出庭支持公诉，被告人袁万宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月7日晚上，被告人袁万宝饮酒后驾驶小型轿车沿麻城市和平路自南向北行驶，20时45分许，行驶至和平路中段处路段时，撞上同向行驶的行人吴某。经黄冈中泽法医司法鉴定所对袁万宝血液中乙醇定性、定量检测，定性检测为阳性（＋），定量检测为239.70mg∕100ml。
案发后，被告人袁万宝全部赔偿吴某的经济损失，并取得其谅解。
被告人袁万宝到案后如实供述犯罪事实。
被告人袁万宝对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有被害人吴某的陈述；证人杨某22的证言；麻城市公安局出具的到案经过；驾驶人信息查询结果单；交通事故现场照片；黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书；赔偿协议、解书；被告人袁万宝的户籍证明等已经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁万宝违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁万宝到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。全部赔偿被害人吴某的经济损失损失，取得谅解，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人袁万宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡联斌
二〇一七年一月十三日
代书记员 曾 玲
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1181刑初415号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人袁万宝，男，1958年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化程度，个体，住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月24日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）383号起诉书指控被告人袁万宝犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员方晨出庭支持公诉，被告人袁万宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月7日晚上，被告人袁万宝饮酒后驾驶小型轿车沿麻城市和平路自南向北行驶，20时45分许，行驶至和平路中段处路段时，撞上同向行驶的行人吴某。经黄冈中泽法医司法鉴定所对袁万宝血液中乙醇定性、定量检测，定性检测为阳性（＋），定量检测为239.70mg∕100ml。案发后，被告人袁万宝全部赔偿吴某的经济损失，并取得其谅解。被告人袁万宝到案后如实供述犯罪事实。被告人袁万宝对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有被害人吴某的陈述；证人杨某22的证言；麻城市公安局出具的到案经过；驾驶人信息查询结果单；交通事故现场照片；黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书；赔偿协议、解书；被告人袁万宝的户籍证明等已经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁万宝违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁万宝到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。全部赔偿被害人吴某的经济损失损失，取得谅解，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》一百五十七条之规定，判决如下：被告人袁万宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡联斌二〇一七年一月十三日代书记员 曾 玲
四川省邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1623执恢14号
申请执行人：陈涛
被执行人：邹绍明、包安花
本院立案执行的陈涛申请执行邹绍明、包安花民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2018年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）兵0402刑初3号
公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。
被告人：克依木江·卡哈尔曼，男，1993年3月12日出生于伊宁市，维吾尔族，小学文化，无业人员，住伊宁市。2016年11月18日，被告人克依木江·卡哈尔曼因涉嫌盗窃罪，被伊宁垦区公安局刑事拘留，同年12月13日，被伊宁垦区公安局取保候审。
被告人：那比江.艾尔肯，男，1995年6月25日出生于伊宁市，维吾尔族，小学文化，无业�员，住伊宁市。2016年11月18日，被告人那比江.艾尔肯因涉嫌盗窃罪，被伊宁垦区公安局刑事拘留，同年12月13日，被伊宁垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以伊垦检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。伊宁垦区人民检察院指派检察员阿萨尔出庭支持公诉。被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯，翻译人员塔依尔·库尔班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊宁垦区人民检察院指控：2016年11月2日凌晨4时许，被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯与苏巴提（在逃）经预谋后，驾驶租用的黑色比亚迪轿车，窜至六十九团芙蓉小区8号楼附近。将被害人�某停放在该楼附近的隆鑫牌三轮摩托车盗走，后将该车变卖。经伊宁市价格认证中心鉴定被盗三轮摩托车价值为5292元。案发后，赃物已归还失主。
为证实上述指控的事实,公诉机关随案移送的证据有：1、归案情况说明、户籍证明；2、证人依力夏提的证言；3、被害人姚某的陈述；4、被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯的供述和辩解；5、伊宁市价格中心的鉴定意见；6现场勘验、检查笔录、6、扣押物品清单、发还物品清单。认为被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯的行为业已构成盗窃罪，提请本院依法判处。同时认为，被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚，建议本院对二被告人在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人克依木江.卡哈尔曼、那比江·艾尔肯对起诉书指控其犯盗窃罪的事实供认不讳。并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯犯盗窃罪的事实和归案情况予以确认。
本院认为：被告人克依木江·卡哈尔曼、那比江·艾尔肯以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，价值5292元，数额较大，其行为业已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。且当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可从轻处罚。公诉人的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人克依木江·卡哈尔曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）；
二、被告人那比江·艾尔肯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 晓 刚
二〇一七年四月十七日
书记员 布音吉尔格丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初950号
原告：徐丹，女，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。
被告：黄山市黄山区光耀投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：刘涛，系该公司经理。
原告徐丹与被告黄山市黄山区光耀投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2017年2月3日，徐丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按徐丹撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐丹负担。
审 判 长 桂蓉辉
审 判 员 杨宝宏
人民陪审员 朱福红
二〇一七年二月六日
书 记 员 王小倩
江西省瑞金市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0781民初814号
原告钟爱兰，女，1971年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
委托代理人许良，江西洪都律师事务所律师。
被告谢俊泉，男，1966年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
案由：民间借贷纠纷。
查明：2013年2月12日，被告谢俊泉以需资金周转为由向原告钟爱兰借款30000元，并向原告出具了一张借条，该借条的内容为：“今借到钟爱兰手现金叁萬圆整（￥30000元），期限壹年，自2013年2月12日至2014年2月11日止，今借人：谢俊泉，2013年2月12。”借款后，被告一直未归还借款，于2014年11月11日重新出具了一张借条给原告，该借条的内容为：“今借到钟爱兰手现金人民币叁万圆整，小写￥30000元整，此据，今借人：谢俊泉，2014年11月11日，承诺：2014年12月11日归还本金壹万伍仟圆整，2015年元月11日归还本金壹万伍仟圆整。如期未还加息以每天壹万元一百元计息。”约定的还款期限到达后，被告一直未归还借款。原告遂于2016年3月8日诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款本金30000元并支付自逾期之日起的利息；2、案件受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议如下：
一、被告谢俊泉同意于2016年7月1日前归还给原告钟爱兰借款本金30000元及其自2014年11月12日起至款清之日止按月利率1%计算的利息。
二、案件受理费463元（已减半收取），由被告谢俊泉承担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在本调解协议上签名或捺印之日起即具有法律效力。
本协议不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 梁水生
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 杨 涛
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵09执16号
申请执行人王燕，女，1985年11月20日出生，住乌鲁木齐市.
被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司
住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人ＸＸ海，该公司总经理。
委托代理人贾卫疆，新疆中海盛鑫房地产开发有限公司股东。
本院在执行王燕与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，对新疆中海盛鑫房地产开发有限公司的资产“中海盛鑫在建工程”进行了评估、拍卖，所得拍卖款34000000元，另收回被执行人在第九师朝阳新区管委会的土地出让保证金6500000元，在九师建设局的质量安全保证金300000元，以上共计40800000元。由于此次被拍卖的“中海盛鑫在建工程”实际拍卖、及收回的保证金不足以清偿所有参与分配的债权，因此，本院采取优先受偿和一般债权进行先后排序占比进行分配，分配后申请人王燕所得案款31121.68元。经本院在全国执行查控系统中查询，被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司除被拍卖的在建工程和现有债权外，确无可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易宗应
审判员 杨振国
审判员 张 勇
二〇一六年十月二十七日
书记员 项金星