安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初233号
原告：石某，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
被告：翟某，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：舒城县皖通物流有限公司，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇合安路三沟村。
法定代表人：唐照全，该公司总经理。
被告：中国人寿保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告石某与被告翟某、舒城县皖通物流有限公司（以下简称皖通公司）、中国人寿保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人夏复田、被告人寿保险六安中心支公司的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某起诉向本院提出诉讼请求：判令被告翟某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等20000元，被告人寿财保六安中心支公司承担保险替代赔偿责任。诉讼过程中，石某明确赔偿金额为135318.49元，具体项目及金额如下：医疗费53864.87元（包含后续治疗费18000元）、误工费22448.73元、护理费16404.53元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿金53912元、精神损害抚慰金11500元、财产损失2625元、交通费1260元（住院期间交通费260元、门诊、出院、鉴定交通费1000元）。事实与理由：2017年6月8日20时40分许，被告翟某驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿宿松五桃公路自南向北，至14KM+600M处，与相向原告石某逆行驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告石某右小指指骨开放性骨折、右腕月骨脱位、右股骨下段开放性骨折、右肱骨骨折、右髌骨骨折，摩托车受损。宿松县公安局交通管理警察大队认定被告翟某负次要责任，原告石某负事故主要责任。据被告翟某陈辞，皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车为被告皖通公司保有，其系车辆实际所有人，事发时该车已向被告人寿保险六安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额100万元不计免赔率商业险。为追索事故损失，原告石某已委托安徽龙图司法鉴定中心对其损伤致残程度，后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行专业评定。现原告诉诸法院，祈判如所请。
翟某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
皖通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
人寿财保六安中心支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，但是对赔偿不予认可，当庭口头要求对非医保用药申请鉴定，另外对伤残等级申请重新鉴定，认为三期过长，三期最长也只能到定残前一日，精神抚慰金过高，请法院予以核减，后续治疗费过高，应当在实际发生之后再予以确认，残疾赔偿金暂时不发表意见，交通费过高，财产损失不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：石某提交的石某身份证、居民户口薄内页复印件，宿公交认字[2017]第00160号道路交通事故认定书、皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶证、翟某驾驶证复印件、中国人寿保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆商业保险保险单（正本）复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
石某提交的证据认定如下：
1、石某病历资料，包括宿松县人民医院门诊病历、疾病诊断正、出院记录、住院收费票据、费用小项统计、门诊收费票据，证明石某的伤情、诊疗经过、发生的医疗费。人寿财保六安中心支公司质证要求在病案资料医药费用中扣除非医保用药。本院认为，人寿财保六安中心支公司并未就此举证，对该主张，本院不予支持。
2、皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第832号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明石某的伤残程度，后期医疗费，误工期、护理期、营养期，发生的鉴定费。人寿财保六安中心支公司在答辩及质证时均表示申请重新鉴定。本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且人寿财保六安中心支公司亦未提交重新鉴定申请，故对该组证据，本院予以认可。
3、维修发票，证明原告的车损。人寿财保六安中心支公司质证对该组证据的三性和证明目的都有异议，认为该份证据不能反映原告的实际修理费损失。本院认为石某车辆受损是事实，且维修费出具的是合法的发票，对该证据，本院予以认可。
根据当事人称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日20时40分，石某醉酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿皖宿松桃五公路自北向南逆向行驶至桃五公路14KM+600M处时，与对向翟某驾驶的牌号为皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致石某受伤，两车受损的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定并出具宿公交认字[2017]第00160号道路交通事故认定书，石某负本起道路交通事故的主要责任，翟某负本起道路交通事故的次要责任。皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠皖通公司,该车在人寿保险六安中心支公司投保交强险以及保险限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故当天，石某被送至宿松县人民医院住院治疗，诊断为右小指指骨开放性骨折、右股骨下段粉碎性骨折、有肱骨近端粉碎性骨折、右腕月骨脱位、右髌骨骨折、全身多处软组织搓裂伤，2017年7月4日出院，住院26天，2017年9月12日复诊，共支付医疗费35864.87元。2017年9月15日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：1、石某伤残等级评定为两个九级一个十级；2、评定石某的误工期为自受伤之日至本次定残前一日，护理期为自受伤之日至本次定残前一日，营养期90日，待后期取内固定，可另予误工期60日，护理期30日，营养期30日；3、后期治疗费用为18000元。石某垫付鉴定费2400元。
另查，2016年度，安徽省农村居民人均纯收入11720元；安徽省农、林、牧、渔业业年平均工资为34264元；安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元。
根据以上认定的事实，结合相对方的质证意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费53864.87元（35015.35元+849.52元+18000元）；2、误工费15489.20元（34264元/年÷365天×165天），误工费参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业业年平均工资为34264元的标准计算；3、护理费16404.53元（44353元/年÷365天×135天）；4、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；5、营养费3600元（30元/天×120天）；6、残疾赔偿金53912元（11720元/年×20年×23%）；7、精神抚慰金，原告因本案事故受伤并构成伤残，精神上受到伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元；8、财产损失2625元；9、交通费1260元，原告住院期间交通费未提交相应的票据，但考虑到原告在县城住院，其交通费支出应属必需，故本院对其260元（10元/天×26天）住院期间交通费的诉讼请求予以支持；因原告受伤接受复诊、外出做鉴定，本院认为其门诊、出院、鉴定交通费也是原告必要支出，故认可其费用1000元；10、鉴定费，本院根据鉴定费发票核定2400元。以上合计160335.6元。
本院认为，石某醉酒驾驶性能不合格具有安全隐患的摩托车在道路上逆向行驶，翟某驾驶机动车在道路上超速行驶，致使发生本案交通事故，宿松交警大队对事故作出的石某负事故主要责任、翟某负次要责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故翟某对原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。事故车辆为皖通公司所有，且该车已在人寿财保六安中心支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告所受损失依法应先由人寿保险六安中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿97065.73元（15489.20元+16404.53元+53912元+10000元+1260元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超过交强险交强险责任限额的部分为48869.87元（35864.87元+18000元+780元+3600元+2625元-10000元-2000元=488869.87元）、石某支付的鉴定费2400元应由翟某与石某按照各自过错的比例分担责任。根据案件具体情况，本案酌定翟某与石某的过错比例为30%：70%，翟某应赔偿石某15380.96元（48869.87元+2400元=51269.87元×30%）。因事故车辆已在人寿保险六安中心支公司投保商业三者险，故翟某应承担的赔偿责任（15380.96元）应由人寿保险六安中心支公司在商业三者险限额内替代赔偿。综上人寿保险六安中心支公司应赔偿石某124446.69元（97065.73元+10000元+2000元+15380.96元），翟某不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）被告人寿保险六安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告石某支付各项损失共计124446.69元；
（1）驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506元，减半收取1753元，由人寿保险六安中心支公司负担1400元,原告石某负担353元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年三月十三日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因致残但实际收入减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生道路事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。