长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民初808号
原告：张海亮，户籍地吉林省长岭县，现住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：王超，吉林吉大律师事务所律师。
被告：杜三三，住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：丁可心，住长春净月高新技术产业开发区，系被告杜三三妹妹。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区。
负责人：张建威，系该公司经理。
委托代理人：陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
委托代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
原告张海亮与被告杜三三、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海亮及其委托代理人王超，被告杜三三的委托代理人丁可心，被告平安保险吉林分公司的委托代理人陶传彬、董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海亮诉称：2016年3月23日20时55分许，被告杜三三驾驶车牌号为×××的福特牌小型轿车，沿长春净月高新技术产业开发区新城大街由南向北行驶至125号灯杆前时，与原告驾驶的电动二轮摩托车相撞，致两车车损及原告受伤。经法医鉴定，原告因交通事故所致腹部损伤已经构成重伤二级。经交警部门认定被告杜三三承担主要责任，原告承担次要责任。×××号小型轿车在被告平安保险吉林分公司处投保了交强险，事故中造成原告的各项经济损失为：1、伤残赔偿金153663.1元；2、护理费10873.8元；3、误工费21747.6元；4、住院伙食补助费1400元；5、医疗费94880.39元；6、营养费9000元；7、交通费321元；8、鉴定费3300元；9、律师代理费12300元。除被告平安保险吉林分公司应在交强险额度内支付120000元外，其余应由被告杜三三按80%承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告平安保险吉林分公司在保险赔偿限额内赔付原告各项损失120000元；2、被告杜三三赔偿原告交强险赔付限额外各项经济损失149988.71元；3、诉讼费由被告承担。
被告杜三三辩称：对发生交通事故无异议，对交警部门认定被告杜三三承担事故主要责任，原告承担次要责任无异议。被告杜三三虽然醉酒驾驶，但原告也系醉酒驾驶，同时原告是无证驾驶，且未在非机动车道行驶才导致了事故的发生。不同意原告提出的责任分配比例，请求法院依法裁决。
被告平安保险吉林分公司辩称：被告杜三三为其所有的×××号车在我公司投保了交强险，我公司同意对原告合理合法的损失垫付交强险赔偿款，因被告杜三三存在醉酒驾驶的行为，我公司保留追偿的权利。
经审理查明，2016年3月23日20时55分许，被告杜三三醉酒后驾驶车牌号为×××小型轿车，沿长春净月高新技术产业开发区新城大街由南向北行驶至125号灯杆前时驶入道路左侧，后与相对方向饮酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车的原告相撞，致两车车损及原告受伤。事故发生后，原告于2016年3月23日至4月14日期间在吉林大学中日联谊医院接受治疗，共支付医疗费94880.39元，经诊断为头部外伤、鼻骨及鼻中隔骨折、腰1-3椎体左侧横突骨折、左侧髋臼骨折、脾破裂、肠系膜及胃壁浆膜下血肿、右侧胫骨平台骨折等，医嘱建议：全休一个月；骨科随诊骨科疾病，必要时手术治疗；耳鼻喉科随诊鼻骨骨折，整形外科随诊面部外伤；病情变化随诊等。案件审理过程中，经各方共同委托吉林正达司法鉴定中心对原告因此次交通事故所受伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月12日出具意见为：1、原告此次外伤致脾切除评定为八级伤残，右下肢损伤结果评定为十级伤残；2、护理期限评定为90天；3、误工期限评定为180天；4、营养期限评定为90天。原告为此次鉴定支付费用3300元，另聘请律师维权支付费用12300元。
另查明，针对此次交通事故，交警部门于2016年4月6日作出吉公交认字[2016]第00024号事故认定书，认定被告杜三三醉酒后驾驶机动车，且未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条，原告未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮摩托车，且饮酒并未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条，故被告杜三三承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
还查明，被告杜三三因醉酒驾驶机动车至原告损伤已构成交通肇事罪，经本院作出(2016)吉0194刑初83号刑事判决书，对被告杜三三判处有期徒刑一年，该判决已经生效并执行。
再查明，被告杜三三在被告平安保险吉林分公司处为×××小型轿车投保了交强险，事故发生时处于保险期内。原告于2008年1月起一直在长春净月高新技术产业开发区净月街道虹桥社区居住，无固定工作，事故发生前未满60周岁，具备劳动能力。
认定上述事实，除有各方当事人当庭陈述外，另有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、住院病历及票据、居住证明、鉴定费及律师费票据，以及司法鉴定意见书等在卷为凭，足以认定。
本院认为：一、公民的人身、财产权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告杜三三驾驶的×××小型轿车在被告平安保险吉林分公司处投保了交强险，交强险赔偿原则为无过错规则原则，无论驾驶员有无过错及过错大小等，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由，故被告平安保险吉林分公司应在交强险责任限额内先对原告的各项损失予以赔偿，赔偿后可以依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定向被告杜三三予以追偿。被告杜三三醉酒后驾驶机动车且未靠右侧通行，原告未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、饮酒后驾驶电动二轮摩托车，双方在该起交通事故中均存在过错，经交警部门认定被告杜三三承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。综合考虑双方的过错程度，酌定由被告杜三三承担损害的70%责任，原告承担损害的30%责任为宜。
二、根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：依据有效医疗费票据，确定为94880.39元（38984.43元+55895.96元）；2、住院伙食补助费：原告主张14天，按每天100元标准计算，确定为1400元；3、护理费：依鉴定意见为1人护理90天，确定为10873.8元（90天*120.82元/天）；4、误工费：原告按鉴定意见180天主张，依居民服务业标准确定为21747.6元（180天*120.82元/天）；5、营养费：依鉴定意见营养期限为90天，确定为9000元（90天*100元/天）；6、伤残赔偿金：依鉴定意见并按城镇居民标准赔付，确定为153663.1元（24009.86元/年*20年*（30%+2%））；7、交通费：根据原告的伤情，交通费为必要支出，且其主张的321元在合理范围内，本院予以保护；8、律师代理费及鉴定费：依有效票据确认为12300元和3300元。以上费用共计307485.89元，其中被告平安保险吉林分公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿费项下赔偿110000元，共计120000元；对剩余的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、律师代理费共计187485.89元，由被告杜三三按70%比例承担，即为131240.12元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张海亮120000元；
二、被告杜三三于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海亮各项经济损失131240.12元；
三、驳回原告张海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5747元，由原告张海亮负担678元，被告杜三三负担5069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 郭 帅
人民陪审员 马春阳
人民陪审员 赵珊珊
二〇一七年二月四日
书 记 员 金秋月