广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初15095号
原告：广州盈合广告有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：林静晖。
委托代理人：袁斯山、石桂萍，均系该司职员。
被告：北京峰杨文化有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：何洁。
原告广州盈合广告有限公司（下简称盈合公司）诉被告北京峰杨文化有限公司（下简称峰杨公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告盈合公司的委托代理人袁斯山到庭参加了诉讼,被告峰杨公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告盈合公司诉称：盈合公司与峰杨公司于2016年7月26日签订了两份《互联网传播服务协议书》，由峰杨公司根据合同约定为盈合公司客户野兽派提供“林心如婚礼内野兽派品牌软植入”的推广服务。其中一份（合同一）为在QQ订阅号：深xxx卦（ID：shxxx818）推广，发布日期为7月31日，合同金额为3万元整；另一份（合同二）为在微信订阅号：深xxx卦（ID：shxxx818）和今日头条：深夜八卦的推广，发布日期分别为8月1日和8月1日上午，合同金额为106000元整；盈合公司于2016年7月29日在林心如婚礼前将各项素材通过QQ发送至峰杨公司，并全额支付了两份合同约定的费用共计136000元整。合同一约定的QQ订阅号的投放，峰杨公司根据要求在投放前�供了大纲给盈合公司确认，发布文稿包含了“野兽派”文字描述并有多个带野兽派品牌LOGO的配图，属于正常投放。但峰杨公司在履行合同二时未按照要求履行合同义务：1、峰杨公司未提前告知微信订阅号及今日头条的发布稿件与QQ订阅号为不同版本，也未事先与盈合公司确认投放内容就按照峰杨公司单方拟定内容发布，峰杨公司在这两个平台发布的内容，通篇长文只有一句话提到“野兽派”三个字，没有任何带野兽派品牌LOGO的图片；2、在今日头条的发布时间为8月1日21：30，与合同二约定的发布时间（8月1日上午）不一致及因此峰杨公司未按照要求的内容和时间发布广告，也未达宣传“野兽派”品牌的作用，峰杨公司的行为已构成违约。同时，因为峰杨公司的违约行为也导致盈合公司被客户追责，以后都无法与该客户合作，且因为此次推广严重影响了盈合公司在客�圈的口碑，给盈合公司造成的巨大损失。为此，现盈合公司起诉要求：1、判令峰杨公司返还未按要求提供投放服务对应的费用共计106000元整；2、判令峰杨公司赔偿盈合公司损失共计10万元整；3、本案诉讼费由峰杨公司承担。
被告峰杨公司未作答辩或向本院提供相关证据。
经审理查明：2016年7月26日，盈合公司、峰杨公司签订了《互联网传播服务协议书》两份，约定内容主题“林心如婚礼内野兽派品牌软植入”的推广服务。包括在QQ订阅号：深xxx卦（ID：shxxx818）推广，发布日期为7月31日一条，合同金额为3万元整于7月26日前支付；在微信订阅号：深xxx卦（ID：shxxx818）和今日头条：深夜八卦的推广，发布日期分别为8月1日（正常发布时间）和8月1日上午各一条，合同金额为106000元整于7月26日前支付，上述合同合计款项136000元。当峰杨公司发现盈合公�提供的资料有违反国家规定，有必要进行修改替换并通知盈合公司时，盈合公司有责任依据峰杨公司通知对其页面素材上的相关内容进行修改与更新。峰杨公司有义务按照盈合公司指定时间，通过双方确认的方式进行投放，若峰杨公司未按前述约定进行投放，则盈合公司有权要求峰杨公司返还费用。若因违反本协议而使非违约方发生任何费用或遭受损失，违约方就费用、责任或损失，包括已付、应付或将付的利息给予赔偿等条款。2016年7月27日盈合公司通过银行转付峰杨公司款项136000元。
在QQ订阅号的投放，峰杨公司根据要求在投放发布文稿包含了“野兽派”文字描述并有多个带野兽派品牌LOGO的配图，对此盈合公司并未提出异议或主张退款。涉及在微信订阅号：深xxx卦（ID：shxxx818）和今日头条投放，盈合公司认为峰杨公司未按照要求履行合同义务：1、峰杨公司未提前告知微信订阅号及今日头条的发布稿件与QQ订阅号为不同版本，也未事先与盈合公司确认投放内容就按照峰杨公司单方拟定内容发布，峰杨公司在这两个平台发布的内容，通篇长文只有一句话提到“野兽派”三个字，没有任何带野兽派品牌LOGO的图片；2、在今日头条的发布时间为8月1日21时30分，与合同约定的发布时间（8月1日上午）不一致及因此峰杨公司未按照要求的内容和时间发布广告，也未达宣传“野兽派”品牌的作用，峰杨公司的行为已构成违约（另提供截图确定今日头条36页仅第8页出现“野兽派”三个字并没有其品牌LOGO图片）。另盈合公司提供2016年8月4日银行转账单，退还上海野派电子商务有限公司179200元（另附双方签订的网络广告推广框架合作协议，确定微信头条＋QQ订阅号＋今日头条服务费179200元）。再，盈合公司提供QQ聊天及微信信息往�，其中峰杨公司人员深八包括深夜八卦（小主）、nada、北鼻酱、之；其中2016年8月1日22时04分，盈合公司称“广告客户说跟确认的不一样，我说不同平台，发稿会不一样的”，后多次要求回复，未果。另微信群“深八对接”中盈合公司、峰杨公司对于广告发布的费用予以协商，最终确定合计款项136000元（总款14万元，扣除以前预付4000元）。2016年8月5日盈合公司提出“把文章给你老板看，他看出有野兽派吗？”，nada回复“…我们的商务和内容是完全分开的，老板都不审稿，不会让外人看，所以我们的头条写什么，事先是不会有人知道的”。nada称“主笔还告诉老板说：“他为了让野兽派名字早露出，专门改了文章的结构，使得婚礼用花这部分内容在文章前20%就出现了！平时我们推广文案都是最后才露品牌的”，盈合公司回复“不管在哪里露出都行，但能起码的写好些，像婚纱，多明显”。nada回复“我们不可能退款的”。
本院认为：盈合公司、峰杨公司双方签订的《互联网传播服务协议书》两份为双方真实意思表示，属有效合同，盈合公司、峰杨公司双方均应依约履行。
本案所涉合同关系两份，包括了QQ订阅、在微信订阅号和今日头条，本案中对于QQ订阅号的野兽派品牌广告的软植入，基于该订阅号图片的品牌软植入，峰杨公司在发布图片时均进行了大量的软植入，盈合公司并未提出异议或主张退款，在此本案不作处理。但对于在微信订阅号和今日头条，峰杨公司并未按上述广告发布形式予以发布或尽量予以软植入，仅在一页图片中进行文字标示并没有品牌LOGO植入，并不能实现广告发布的效果。况且，按合同约定今日头条广告的发布时间2016年8月1日上午，但却在晚上21时才行发布，已违反合同约定，已构�违约，依法应承担相应的违约责任。基于上述违约情形，致使盈合公司的广告发布目的无法实现，峰杨公司依法应予退还广告费用106000元（广告真实发布，对企业有一定的效应，不再计收利息损失）。
涉及损失赔偿，盈合公司主张赔偿10万元，但仅向本院提供受托发布合同协议并退还已收广告费。而双方在合同中约定“若因违反本协议而使非违约方发生任何费用或遭受损失，违约方就费用、责任或损失，包括已付、应付或将付的利息给予赔偿”，并没有确定具体数额。审查盈合公司损失为退还原收取广告费179200元，扣减实际成本136000元，余款43200元属于盈合公司接受委托发布广告的盈利，但对于QQ订阅号的发布，盈合公司并未提出异议，在此不应再计算3万元广告费的利润返还，按上述比例计算该部分盈利9424元（3万元÷1360000元＝0.22×179200元-3万元）应予扣�，余款为33776元。涉及其他损失盈合公司并未提供证据予以证实，本院不予支持。
峰杨公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京峰杨文化有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，清还给原告广州盈合广告有限公司款106000元；
二、被告北京峰杨文化有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿给原告广州盈合广告有限公司损失33776元；
三、驳回原告广州盈合广告有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4390元，由原告广州盈合广告有限公司负担1390元，被告北京峰杨文化有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 焦 红
人民陪审员 游 丽
二〇一七年七月十一日
书 记 员 余颖蓉
杨春霞