福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终1271号
上诉人（原审被告）：陈秋丽，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娴，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄建业，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：黄种鹏，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人陈秋丽因与被上诉人黄建业、黄种鹏民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
林文伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄建业的诉讼请求或发回重审。事实与理由：本案讼争的款项实际上由黄种鹏所借，黄种鹏也已通过其账户及其个体经营商户账户分期转账还款给黄建业。一审中，因黄种鹏远在外地，陈秋丽无法与其取得联系，无法举证证明，现二审提供黄种鹏的银行流水以证明还本金24500元的事实。
黄建业辩称，陈秋丽和黄种鹏都在借款人处签名，本案是其夫妻共同向黄建业所借。黄种鹏已经偿还借款也不是事实。本案借款双方口头约定月利率2%。黄种鹏的转账系支付利息。因借条上没注明利息，一审判决没有支持黄建业的利息请求，黄建业也认为只要能拿回本金就算了，故没有提起上诉。
黄种鹏未作陈述。
黄建业向一审法院起诉请求：判令黄种鹏、陈秋丽立即偿还黄建业借款100000元及逾期利息（自2016年7月5日起按月利率2%计算，暂计至2016年11月4日的利息为8000元）。
一审法院认定事实：陈秋丽、黄种鹏原系夫妻关系，双方于2006年8月18日在南安市民政局登记结婚，于2013年5月9日离婚。黄种鹏、陈秋丽于2010年8月5日向黄建业借款100000元，黄种鹏出具《借条》1份交给黄建业收执，黄种鹏、陈秋丽均在《借条》上借款人栏签名确认。《借条》内容：“借条今黄种鹏，男，身份证号码：350583198407178316向黄建业借得人民币壹拾万元整。特立此据为证。借款人：黄种鹏陈秋丽2010.8.5”。
一审法院认为，黄建业与黄种鹏、陈秋丽之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。黄种鹏、陈秋丽向黄建业借款100000元，有其出具的《借条》及黄建业委托诉讼代理人的庭审陈述为证。借款发生在黄种鹏、陈秋丽夫妻关系存续期间，黄种鹏、陈秋丽均未举证证明借款时黄建业与黄种鹏、陈秋丽明确约定为个人债务，或者证明黄种鹏、陈秋丽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且黄建业知道该约定，黄种鹏、陈秋丽应予偿还。借款没有约定利息，依法应视无息借款。综上所述，黄建业请求黄种鹏、陈秋丽立即偿还借款100000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持；借款没有约定利息及还款期限，黄建业请求自2016年7月5日起按月利率2%计算利息，不予支持，而依法应自2016年10月27日起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算逾期利息。陈秋丽主张讼争借款是黄种鹏个人向黄建业所借，应由黄种鹏承担，黄种鹏至2016年7月份每月已还款本金2000元，黄种鹏、陈秋丽离婚后的利息不应该由陈秋丽支付等，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。黄种鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、黄种鹏、陈秋丽应于本判决生效后十日内偿还黄建业100000元及利息（自2016年10月27日起至还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回黄建业的其他诉讼请求。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由黄建业负担53元，由黄种鹏、陈秋丽负担1150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：陈秋丽为证明黄种鹏已向黄建业还款24500元提供了账户交易明细、营业执照，上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。黄建业主张讼争借款双方口头约定利息为月利率2%，陈秋丽提供的账户交易明细均系偿还利息，证据不足，不予采纳。故黄种鹏偿还的24500元应予抵扣本金，即黄种鹏尚欠黄建业的本金为75500元。
本院认为，黄种鹏尚欠黄建业借款75500元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效。本案讼争的借款有陈秋丽在《借条》的借款人处签名，且该借款发生在黄种鹏、陈秋丽婚姻关系存续期间，陈秋丽未能提供证据证明本案存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形，应按夫妻共同债务处理。因本案借款未明确约定还款期限，黄建业起诉后，黄种鹏、陈秋丽仍不清偿借款，占用了黄建业的资金，造成其利息损失，故黄种鹏、陈秋丽应偿还尚欠本金75500元并支付占用资金期间（自2016年10月27日起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）的利息。
综上所述，陈秋丽的部分上诉请求成立，予以支持。基于二审新认定的事实，对一审判决予以相应改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8704号民事判决；
二、黄种鹏、陈秋丽应于本判决生效之日起十五日内偿还黄建业借款75500元及逾期利息（自2016年10月27日起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；
三、驳回黄建业一审的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2460元，减半收取1230元，由黄建业负担289元，由黄种鹏、陈秋丽负担941元；二审案件受理费2460元，由黄建业负担578元，由黄种鹏、陈秋丽负担1882元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李翔峥
审 判 员 陈志杰
代理审判员 吴悦明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王莉莉
速 录 员 陈淑艺
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。