江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第751号
原告盐城市亭湖区爱民驾驶员培训学校，住所地在江苏省盐城市亭湖区旭日路1号1幢507室。
投资人洪爱明。
委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号地铁大厦15楼。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
委托代理人王艳红，江苏知本律师事务所律师助理。
原告盐城市亭湖区爱民驾驶员培训学校（下称爱民驾校）与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称永诚保险江苏分公司)保险合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法裁定转普通程序，并依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告爱民驾校的委托代理人许斌，被告永诚保险江苏分公司的委托代理人薛兴源、王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱民驾校诉称：原告所有的苏J×××××学车辆于2013年3月7日在被告处投保了机动车强制责任险、第三者责任险。2013年12月19日，原告单位驾驶员郑新权驾驶苏J×××××学车辆在射阳县临港工业园区金海大道与吉阳路交叉口处与商加刚驾驶的苏J×××××轿车相撞，致两车受损。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队调查，无法认定事故责任。后商加刚向射阳县人民法院起诉，经该院审理，双方达成调解协议，原告赔偿商加刚车辆损失185500元的一半计92750元，车辆贬值损失4000元，合计96750元，现原告已支付了赔偿款。请求法院判决被告在交强险和商业险限额内赔偿93750元。
被告永诚保险江苏分公司辩称：车辆投保的事实无异议；交通事故中车辆驾驶人应为许为芬，因其未取得驾驶资格，故被告不承担事故赔偿责任；对方车辆未定损，维修费用无法确认；即使被告应当承担赔偿责任，因原告未投保不计免赔率，故应当扣除10%的免赔额。请求法院依法处理。
经审理查明：爱民驾校是苏J×××××学车辆的所有权人，2013年3月7日，爱民驾校为该车在永诚保险江苏分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额30万元，保险期限2013年3月7日15时起至2014年3月7日15时止。永诚财产保险股份有限公司机动车保险商业保险车辆损失险条款第十二条约定，负事故同等责任时，事故责任免赔率为10%。2013年12月19日10时30分，该车在射阳县临港工业园区金海大道与吉阳路交叉口与商加刚驾驶的J×××××车辆相撞，致两车受损；射阳县公安交巡大队的事故证明认定原告车上人员郑新权的准驾车型为C1E，许为芬无驾驶资格，为申请小型汽车驾驶证学员，依据现有证据无法查清案发时苏J×××××学的驾驶人，无法查清事故事实及成因。事故发生后，爱民驾校向永诚保险江苏分公司报警，该公司派人到事故现场并了解情况，但未对车辆进行定损。其后，商加刚向射阳县人民法院起诉，要求爱民驾校赔偿事故车辆损失217220元，该案经开庭审理后，双方达成调解协议，该院于2014年5月19日制作（2014）射黄民初字第0122号民事调解书，其查明事实部分载明：2013年12月19日10时30分，商加刚驾驶车辆与爱民驾校职工郑新权驾驶的苏J×××××学车辆发生交通事故，致两车受损，商加刚车辆经维修发生维修费用185500元，爱民驾校自愿赔偿车辆维修费用的一半92750元及车辆贬值损失4000元。后双方因赔偿费用未能协商一致，爱民驾校遂诉至本院。
以上事实有保险单、道路交通事故证明、维修费用发票、民事调解书及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，致调解未成。
本案的争议焦点：1、原告车辆的实际驾驶人员如何认定？2、原告在本起事故中的损失如何确定？
本院认为，原告为自己的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险、第三者责任险，未投保不计免赔率险，双方的保险合同关系依法成立。原告的车辆在保险责任期内发生交通事故致第三者车辆受损，并实际赔偿了第三者的损失，被告应当按照合同约定履行支付保险金的义务。
一、关于原告车辆驾驶人的认定。本院认为，虽然公安部门在处理交通事故过程中未能查明实际驾驶人员，但交通事故的相对方商加刚在另案向射阳县人民法院起诉时已写明原告车辆的驾驶人为郑新权，射阳县人民法院经审理亦已查明车辆的实际驾驶人为郑新权，故现有证据应当认定原告车辆的实际驾驶人为郑新权，郑新权具有驾驶事故车辆的驾驶资格，故不存在被告抗辩系许为芬无证驾驶的免责情形。
二、关于商加刚车辆的损失问题。本院认为，事故发生后，原告已向被告报案，被告也到了事故现场，但其未对车辆损失进行定损，而商加刚在另案起诉时已提交了车辆维修发票，射阳县人民法院在调解书中对车辆维修损失也进行了确认，故事故车辆的实际损失应当以确认的185500元为准。
三、关于原告诉讼请求金额的核定，应当以185500元扣除交强险2000元后，按照调解约定原告承担修理费的一半即91750元，根据保险条款约定，负事故同等责任时，免赔率为10%，故应当扣除10%的免赔率，实际赔偿金额为82575元，再加上交强险赔付的2000元，合计金额应为84575元。
综上，原告爱民驾校要求被告永诚保险江苏分公司赔偿保险金93570元的诉讼请求依法应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，第四十八条、第六十四条、第六十五条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市亭湖区爱民驾驶员培训学校支付保险赔偿款84575元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由原告盐城市亭湖区爱民驾驶员培训学校负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1910元（原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴丽文
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十八条：保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。