吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第449号
原告齐小平，女，现住公主岭市。
委托代理人靳小艳，吉林响铃律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人王竟飞，经理。
委托代理人张丽红，该公司职员。
被告房巍，男，现住公主岭。
委托代理人魏艳波，公主岭市法律援助中心援助志愿者。
被告王锋，男，现住公主岭市。
原告齐小平与被告房巍、王锋、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐小平委托代理人靳小艳，被告房巍委托代理人魏艳波、被告王锋、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人张丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐小平诉称，2014后12月28目10时许，被告房巍驾驶被告王锋所有的吉CDZ8**号轻型普通货车在公主岭市范家屯镇兴华北路鑫源燃气站东侧兴旺仓库门前倒车时，与沿兴华北路由西向东行走的行人原告齐小平相撞，造成原告齐小平受伤。事故发生后，原告被送往公主岭第三人民医院治疗，后转到吉林大学中日联谊医院住院治疗，主要诊断为：胫腓骨开放性骨折，共住院50天。该事故后经公主岭市公安局交通管理大队事故中队公公交认字（2014）第0736号道路交通事故认定书，认定被告房巍负此次事故的全部责任，原告无事故责任。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、后期治疗费、护理期限及护理人数进行鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人齐小平此次左下肢损伤伤情评定为为十级伤残；2、被鉴定人齐小平此次外伤的后期治疗费约需人民币8千元；3、被鉴定人齐小平此次外伤后共以1人护理120日为宜。为此原告提起诉讼，要求被告赔偿原告住院伙食补助费5000元、护理费23889.80元、厕椅费240元、轮椅费700元、复印费282.50元、二次手术费8000元、律师代理费2700元、伤残补助费44549.20元。案件受理费由原告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，原告为城镇户口，对责任认定书没有无异议。原告先到第三人民医院门诊治疗后到中日联住院治疗，在原告治疗过程中，被告王锋为原告共垫付医疗费14万元，原告购买轮椅经医生允许但没有签字。
被告房巍辩称，我对原告请求的住院伙食补助费、后续医疗费、复印费我同意赔偿；伤残赔偿金、护理费、鉴定费应由保险公司赔付。
庭审中经询问原告，其补充说明，当时发生事故时是我驾驶的车辆，对发生事故时间、地点、责任认定书没有异议，该车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，鉴定费、诉讼费我同意赔偿。
被告王锋辩称，我同意房巍的意见。
庭审中经询问被告，其补充说明，我是实际车主，我与房巍系雇佣关系。当时发生事故时是房巍驾驶的车辆，对发生事故时间、地点、责任认定书没有异议，该车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，鉴定费、诉讼费我同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对发生事故的真实性、责任认定没有异议，被告房巍应提供驾驶证，证明有驾驶资格，否则我公司不同意赔付。对原告的合理经济损失我公司同意在交强险医疗费1万元限额内赔付。对伤残等级没有异议，对原告赔偿计算方法有异议，原告已年满70周岁，伤残赔偿年限应为5年，护理费期限过长，满月应按月计算。对原告购买医疗器械不同意赔付、病历复印费、鉴定费、代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围，不愿同意赔偿。
本案争议的焦点主要为：原告的经济损失是否合理，如何处理。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、原告身份证（复印件）。经质证，被告房巍、王锋无异议；被告保险公司认为原告需提供户口，证明其系城镇和性质，否则无法认定原告系城镇户口。
2、道路交通事故责任认定书。经质证，被告没有异议。
3、吉林大学中日联医院住院病历1份、住院票据1张、出院诊断书1份、费用清单1份、吉林大学中日联医院门诊诊断书1份、公主岭市第三人民医院门诊手册1份。经质证，被告房巍、王锋无异议；被告财产保险公司对门诊票据、住院票据、病历真实性没有异议，医疗费应在医保范围内承担赔偿责任，护理、住院期限过长，护理费足月按月计算。
4、轮椅、厕椅、复印费收据3张（均为非正式票据）。经质证，被告房巍、王锋有异议；被告财产保险公司对轮椅、厕椅、复印件非正式票据，无医嘱，保险公司不同意负担。
5、鉴定书1份。经质证，被告房巍、王锋没有异议；被告财产保险公司对护理期限过长有异议，其他没有异议。
6、鉴定费收据、代理费票据各1张。经质证，被告房巍、王锋没有异议；被告财产保险公司认为属于间接损失，保险公司不承担。
被告房巍在举证期限内没有提供证据。
被告王锋提供了保单一份证据。经质证，原被告无异议。
被告财产保险公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2014后12月28目10时许，被告房巍驾驶被告王锋所有的吉CDZ8**号轻型普通货车在公主岭市范家屯镇兴华北路鑫源燃气站东侧兴旺仓库门前倒车时，与沿兴华北路由西向东行走的行人原告齐小平相撞，造成原告齐小平受伤。事故发生后，原告被送往公主岭第三人民医院治疗，后转到吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院50天，原告治疗期间被告王锋为原告共垫付医疗费14万元。该事故后经公主岭市公安局交通管理大队事故中队公公交认字（2014）第0736号道路交通事故认定书，认定被告房巍负此次事故的全部责任，原告无事故责任。被告王锋与被告房巍系雇佣关系，该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，并且该起事故在保险期限内发生。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、后期治疗费、护理期限及护理人数进行鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人齐小平此次左下肢损伤伤情评定为为十级伤残；2、被鉴定人齐小平此次外伤的后期治疗费约需人民币8千元；3、被鉴定人齐小平此次外伤后共以1人护理120日为宜。庭审过程中原告与被告房巍、王锋对保险理赔范围外的部分经济损失达成调解协议。被告保险公司认为原告鉴定结论中护理期限过长，不予认可，但被告保险公司没有提供反驳证据证明。上述事实有原被告陈述、原告提供的身份证、交通事故责任认定书、吉林大学中日联医院住院病历、住院票据、出院诊断书、费用清单、轮椅、厕椅、复印费收据、吉林正达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、代理费票据；被告房巍提供的保险单在卷佐证。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2014）第0736号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原告及被告未提出异议，故本院对该责任认定予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。结合上述事实，被告房巍应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任，因被告房巍与被告王锋系雇佣关系，该项民事责任应由被告王锋负责赔偿。被告王锋所有的事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险合同期限内发生此次交通事故，被告财产保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告财产保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，保险理赔之外的部分原告与被告王锋已达成和解协议，另行处理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依据这一司法解释，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，原告花住院费139651.69元，符合上述规定，应予支持，对原告只主张外购医疗辅助器具没有提供相应正式票据及医疗机构的建议，无法认定其治疗的必要性和合理性，对此本院不予支持。该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。结合原告病历医嘱记载及吉林正达司法鉴定中心鉴定结论“3、被鉴定人齐小平此次外伤后共以1人护理120日为宜”的实际情况，对原告的护理期限应以120天计算，保护其护理费。参照吉林省高级人民法院2014度人体损害赔偿执行标准的通知2013年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务业标准，对原告主张的护理费，应予支持13030.80元[108.59元/月×120天×1人]。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合原告虽为城镇户籍，现已年满75周岁，伤残赔偿金应保护5年，按城镇居民人均可支配收入标准保护伤残损失，参照吉林省高级人民法院2014度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入为22274.60元，及吉林正达司法鉴定中心对其伤残程度评定十级伤残的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金，应予支持11137.30元（22274.60元×5年×10%）。对原告主张的不在保险理赔范围内的其他经济损失，原告与被告房巍、王锋已自愿达成和解，已由本院另行处理。被告财产保险公司对原告合理经济损失应在交通事故强制险限额内赔偿原告各项经济损失34168.10元（其中包括医疗费1万元、护理费13030.80元、残疾赔偿金11137.30元）；综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险赔偿原告齐小平各项合理经济损失34168.10元（其中包括医疗费1万元、残疾赔偿金11137.30元、护理费13030.80元）。
二、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费530元，由原告齐小平负担275元；余款275元退还给原告齐小平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一五年七月二十日
书记员 王怀婷