上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初14391号
原告李金龙，男，1954年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李杰，男，1980年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两原告共同委托代理人胡隽瑶，上海市晨升律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。
被告陆德浩，男，1977年4月14日生，汉族，户籍地福建省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人王文娟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人钱璐瑶，上海恒量律师事务所实习律师。
原告李金龙、李杰与被告陆德浩、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告李金龙、李杰的共同委托代理人胡隽瑶，被告陆德浩，被告人保上海分公司的委托代理人王文娟、钱璐瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金龙、李杰共同诉称，2017年12月1日，张凤芳驾驶电动自行车沿上海市浦东新区下盐公路由东向西遇绿灯亮时通过该路口，被告陆德浩驾驶闽HLXX**小型普通客车沿航瑞路西侧右转弯车道由北向南行驶至上述路口遇红灯右转弯时，两车发生相撞，致张凤芳受伤、车辆损坏。后张凤芳经医院抢救无效死亡，交警部门认定，被告陆德浩承担事故全部责任。两原告作为死者张凤芳的近亲属，为维护自己的合法权益，现诉至法院，提出下列损失：医疗费9,822.59元(人民币，下同)、死亡赔偿金1,126,728元、丧葬费67,003元、家属误工费15,000元、交通费200元、财产损失费500元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10000元、日用品费500元、丧葬交通费500元、住宿费500元。前述损失要求被告人保上海分公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；仍有不足的，要求由被告陆德浩承担全部赔偿责任。
被告陆德浩辩称，对事故经过、责任认定和车辆投保情况均无异议，对超出保险范围的损失同意依法赔偿。证据方面都同意保险公司的意见，超出部分的损失没有履行能力了。事故发生后，已经给付原告方6万元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事故基本事实、责任认定无异议。事故车辆在其公司购买了交强险和三者险100万元，含不计免赔附加险，同意在保险范围内承担责任。死亡赔偿金同意按照城镇居民标准赔偿，但是只认可2017年的标准。医疗费发票中的无名氏要求更正，否则不认可，病史应当予以补充，具体医疗费金额法院依法审核，要求扣除非医保。丧葬费同意按照国家标准赔偿，认可39,024元。家属误工费、交通费、住宿费包含在丧葬费中，不认可。财产损失认可200元，认可精神损害抚慰金，律师费、日用品费不在保险理赔范围。
审理过程中，被告陆德浩又于2018年4月12日向本院交纳4万元，于2018年4月23日向本院交纳3万元，要求前述共计给付的钱款13万元在本案中一并结算处理，抵扣其需要承担的保险范围外的赔偿责任，包括抵扣应承担的本案诉讼费。原告认可被告陆德浩的垫付情况，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2017年12月1日13时04分许，被告陆德浩驾驶闽HLXX**小型普通客车沿上海市浦东新区航瑞路西侧右转弯车道由北向南行驶至下盐公路、航瑞路口遇红灯右转弯时，适遇张凤芳骑行电动自行车沿下盐公路由东向西遇绿灯亮通过该路口，两车发生相撞，致张凤芳受伤，后张凤芳经医院抢救无效于2017年12月4日死亡。经交警部门责任认定，被告陆德浩承担事故全部责任。事故发生后，被告陆德浩给付原告方钱款共计13万元。后为赔偿事宜，两原告诉至本院，为此次诉讼，两原告又支出律师费1万元。
另查明，张凤芳，1955年6月26日生，汉族，系非农家庭户口。与原告李金龙系夫妻关系，两人生育原告李杰，张凤芳父母均已早于张凤芳亡故。闽HLXX**小型普通客车在被告人保上海分公司处投保了交强险和100万元三者险(含不计免赔)，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料和医疗费发票、垫付凭据、居民户口簿、常住人口信息和户籍资料、上海市浦东新区航头镇沉香村民委员会出具的证明、独生子女证、行驶证、驾驶证、交强险、三者险保单及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，两原告作为死者张凤芳的近亲属，因张凤芳死亡产生的合理损失由被告人保上海分公司先行在交强险和三者险限额范围内承担赔付责任；仍有不足的，由被告陆德浩根据事故责任承担相应的赔偿责任，被告陆德浩已经垫付的钱款应当在两原告的合理损失中予以扣除。
关于两原告的合理损失，根据在案证据和被告方的质证意见，本院支持：医疗费9,458.61元、死亡赔偿金1,126,728元、丧葬费39,024元、交通费200元、财产损失费500元、精神损害抚慰金5万元、律师费1万元。关于其他损失，(1)家属误工费，本院根据办理后事火化的具体时间，酌情按照上海市2017年职工月最低工资2,300元的标准支持3人1个月的误工费6,900元。(2)日用品费和住宿费，无证据证明，本院难以支持。丧葬交通费已经包含在丧葬费中，本院不再重复支持。综上，本院对赔偿责任确认如下：①被告人保上海分公司先行在交强险范围内承担119,958.61元(含精神损害抚慰金5万元)，再行在三者险范围内承担100万元。②被告陆德浩承担保险范围外损失122,852元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李金龙、李杰交通事故人身损害损失共计1,119,958.61元；
二、被告陆德浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金龙、李杰交通事故人身损害损失共计122,852元(已履行)；
三、驳回原告李金龙、李杰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,327元，减半收取计8,163.50元(原告李金龙、李杰已预交)，由原告李金龙、李杰负担723.50元，被告陆德浩负担7,440元(已交纳7,148元，尚需交纳292元)，被告陆德浩负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年四月二十四日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。