广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初805号
原告：任瑞华
委托诉讼代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宣婷，广东国晖律师事务所律师助理。
被告：樊文校
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌
原告任瑞华与被告樊文校、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告任瑞华的委托诉讼代理人张素琼，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加诉讼。被告樊文校因被羁押于看守所，本院已对其进行调查问话，其表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告任瑞华于2017年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费67552元；二、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2016年12月5日21时50分许，被告樊文校驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车从塘厦往黄江方向行驶，途经东莞市××××路段，该车车头与同方向由原告任瑞华驾驶的电动车车尾发生碰撞，之后粤Ｓ×××××号牌小型轿车继续向前碰撞由刘衡西驾驶的电动三轮车车尾，由此造成刘衡西送医院抢救无效于2016年12月5日死亡、原告任瑞华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告樊文校弃车逃逸，并于2016年12月6日12时许到塘厦××大队投案自首。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告樊文校负事故的全部责任，刘衡西、原告任瑞华不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）
小型轿车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额200000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点
本案的赔偿责任问题。
根据《商业第三者责任保险条款》第八条第（二）款第1项的约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。”本案中被告樊文校事故后逃逸，因此，被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失由被告樊文校承担。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
100552元，其中包括塘厦医院的门诊费用1543元、住院费用57607元，东莞东华医院的门诊费用50元、19元、145元、759.99元、98元，住院费用40330.01元，上述费用均有医疗发票等证据佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费
原告诉请的15000元为行义齿修复费用，原告表示该费用尚未发生，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
4.备注
原告确认被告樊文校垫付费用48000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告第1-2项损失共为100552元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超出交强险赔偿限额的90552元，由于被告樊文校负事故的全部责任，因此，该部分损失由被告樊文校承担100%的赔偿责任即90552元，又由于被告樊文校垫付48000元，被告樊文校仍需赔付原告42552元。
综上，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元，被告樊文校赔偿原告42552元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告任瑞华10000元；
二、限被告樊文校自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告任瑞华42552元；
三、驳回原告任瑞华的其他诉讼请求。
本案诉讼费744.4元，由原告任瑞华负担230.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担98元，被告樊文校负担416元。诉讼费原告任瑞华已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年三月八日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。