广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1546号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王英杰，女。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
上诉人（原审被告人）谢文妃，女。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
上诉人（原审被告人）梁凤，女。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
上诉人（原审被告人）梁红，女。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人罗芳维，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人李祺，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人周海兰，女。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现取保候审。
原审被告人罗锡辉，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人张振江，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现取保候审。
原审被告人关冬，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人李波成，男。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人罗芳维、王英杰、谢文妃、李祺、周海兰、罗锡辉、张振江、梁凤、关冬、李波成、梁红犯诈骗罪一案，于2017年4月20日作出（2017）粤0306刑初686号刑事判决。原审被告人王英杰、谢文妃、梁凤、梁红不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年被告人罗芳维、王英杰、谢文妃、李祺、周海兰、罗锡辉、张振江、梁凤、关冬、李波成、梁红先后加入广东太阳神有限公司，该公司是一家直销公司，出售饮水机、健康产品和一些生活用品等。入职后有人专门培训，教授各被告人通过微信诈骗他人钱财，诈骗所得交到该公司购买产品提升个人级别，个人级别提升后，该公司每卖出一台产品就获得相应增加的返利。各被告人分成小组，每个小组大约有5到8人，以家庭模式生活工作在一起。2015年8月到2016年4月在深圳福永塘尾作案期间，各被告人的分组如下：1组：组长梁凤，组员谭季（另案处理）、薛雷静（另案处理）、王英杰、张振江；2组：组长罗芳维，组员李波成、梁红、关冬、罗锡辉；3组：组长谢文妃，组员谢云某（另案处理）、文某1（另案处理）、陈浦景（另案处理）、周海兰。被告人李祺在东莞居住。每个小组的主要工作就是通过QQ和微信在网上找人聊天，得到对方的好感和信任后以各种理由进行诈骗，骗得的钱归各自所有。在有需要的时候，各组内成员及各组间成员相互协助，扮演女孩、医生、司机等角色帮助实施诈骗。具体犯罪事实如下：1、2016年3月5日，被害人陈某通过微信认识一名自称叫“梁红”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2016年3月7日至2016年5月3日，“梁红”以充值话费、缺少路费、生病住院、检查、做手术、父亲生病、欠朋友钱等理由先后诈骗陈某共计人民币30000元。本案主要由被告人罗锡辉实施诈骗，被告人罗芳维扮演医生角色，被告人梁红扮演女孩角色接听电话并出借银行卡给罗锡辉收取诈骗所得款项，为罗锡辉诈骗行为提供帮助。2、2016年3月，被害人龙某通过QQ认识一名自称“梁红”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2016年3月6日至2016年4月28日，“梁红”以缺少路费、生病住院、缺少药费等理由先后诈骗龙某共计人民币11800元。本案主要由被告人梁红实施诈骗，被告人罗芳维扮演医生角色，被告人罗锡辉扮演另一医生角色，被告人李波成扮演司机角色为梁红诈骗行为提供帮助。3、2016年1月，被害人李某通过QQ认识一名自称“梁凤”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2016年1月13日至2016年3月19日，“梁凤”以缺少路费、生病住院、缺少手术费、缺少药费、奶奶出事、弟弟缺少学费等理由先后诈骗李某共计人民币6000元。本案主要由被告人罗芳维实施诈骗，被告人李波成扮演司机角色，被告人梁红扮演女孩角色接听电话，被告人梁凤出借银行卡给罗芳维接受诈骗所得款项，为罗芳维诈骗行为提供帮助。4、2016年4月初，被害人刘某通过QQ认识一名自称“梁凤”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2016年4月6日至2016年4月19日，“梁凤”以缺少路费、检查身体、缺少手术费等为由先后诈骗刘某共计人民币2000元。本案主要由被告人罗芳维实施诈骗，被告人李波成扮演司机角色，被告人梁红扮演女孩角色接听电话，为罗芳维诈骗行为提供帮助。5、2015年8月被害人谭某通过QQ认识一名自称“梁红”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2015年8月至2015年9月，“梁红”以自己生病住院、阑尾炎手术、奶奶生病、缺少路费为由先后诈骗谭某共计人民币14000元。本案主要由被告人王英杰实施诈骗，被告人张振江扮演司机角色，被告人梁红出借银行卡给王英杰接受诈骗所得款项，被告人谢文妃、关冬、李波成某王英杰诈骗行为提供了帮助。6、2015年10月，被害人韦某通过QQ认识一名自称“梁红”的女子，双方聊天后确认朋友关系。2015年10月14日至2015年11月26日，“梁红”以缺少路费、身体检查、住院手术治疗、缺少药费等理由先后诈骗韦某共计人民币17850元。本案主要由被告人李波成实施诈骗，被告人梁红扮演女孩角色接听电话，并出借银行卡给李波成接受诈骗所得款项，为李波成诈骗行为提供帮助。
经与各被告人核对银行账号交易流水记录，各被告人诈骗金额如下：被告人罗芳维诈骗他人共计人民币9200元，帮助被告人罗锡辉诈骗被害人陈某人民币30000元，帮助被告人梁红诈骗人民币11800元。被告人王英杰诈骗他人共计人民币18500元。被告人谢文妃诈骗他人共计人民币19020元，帮助被告人王英杰诈骗被害人谭某人民币14000元。被告人李祺诈骗他人共计人民币28300元。被告人周海兰诈骗他人共计人民币7550元。被告人罗锡辉诈骗他人共计人民币35200元，帮助被告人梁红诈骗被害人龙某人民币11800元。被告人张振江诈骗他人共计人民币8600元，帮助被告人王英杰诈骗被害人谭某人民币14000元。被告人关冬诈骗他人共计人民币11300元，帮助被告人王英杰诈骗被害人谭某人民币14000元。被告人李波成诈骗他人共计人民币20600元，帮助被告人罗芳维诈骗被害人刘某人民币2000元，帮助罗芳维诈骗被害人李某人民币6000元，帮助被告人梁红诈骗被害人龙某人民币11800元。被告人梁红诈骗他人共计人民币11800元，帮助被告人罗锡辉诈骗被害人陈某人民币30000元，帮助被告人罗芳维诈骗被害人刘某2000元，帮助罗芳维诈骗被害人李某人民币6000元，帮助被告人李波成诈骗被害人韦某17850元，帮助被告人王英杰诈骗被害人谭某人民币14000元。被告人梁凤不直接参与诈骗行为，其出借银行卡帮助被告人罗芳维、罗锡辉、张振江、关冬接收诈骗得来的款项，也帮助上述四名被告人在诈骗他人的过程中扮演女孩角色，应与四人构成共同犯罪，故认定其参与诈骗金额认定为人民币72300元。
2016年5月4日17时许，公安机关在东莞市厚街镇四区珊瑚路又一居D401房抓获被告人罗芳维、王英杰、谢文妃、李祺、周海兰、罗锡辉、张振江、梁凤、关冬、李波成、梁红。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的相关证据在卷证实。
原判认为，被告人罗芳维、王英杰、谢文妃、李祺、周海兰、罗锡辉、张振江、梁凤、关冬、李波成、梁红以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，各被告人之间相互分工、相互配合，均积极实施犯罪行为，均应按所参与的全部犯罪处罚。各被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人罗芳维犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗锡辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。被告人李波成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。被告人谢文妃犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李祺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。被告人关冬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张振江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。被告人周海兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。二、缴获的作案工具银行卡、手机全部依法予以没收。
宣判后，原审被告人王英杰上诉提出：其加入公司后发现有诈骗行为，一直想离开，但公司找各种理由不让离开，其没有拿到赃款，希望二审法院从轻判处。
原审被告人谢文妃上诉提出：其受人唆使参与犯罪，希望二审法院从轻判处。
原审被告人梁凤上诉提出：其受人蒙骗拿银行卡上交公司，没有拿到赃款，希望二审法院从轻判处。
原审被告人梁红上诉提出：其不知道诈骗了多少款项，自愿认罪，希望二审法院从轻判处。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人王英杰、谢文妃、梁凤、梁红与原审被告人罗芳维、李祺、周海兰、罗锡辉、张振江、关冬、李波成以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。本案系共同犯罪，各上诉人与原审被告人之间相互分工、相互配合，均积极实施诈骗犯罪行为，均应其按所参与或组织指挥的全部犯罪处罚。各上诉人与原审被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原判已经根据上诉人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现对上诉人依法从轻处理，且量刑并不为重，上诉人要求本院再对其从轻处罚的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 国 儿
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一七年八月二十六日
书记员 陈敏（兼）