广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0323刑初199号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人苏松瑞,男,1970年12月13日出生于广西灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月15日被灵川县公安局刑事拘留，7月12日被取保候审，8月31日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏良友,男,1958年7月15日出生于广西灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月15日被灵川县公安局刑事拘留，7月12日被取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏小保,男,1958年7月11日出生于广西灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月15日被灵川县公安局刑事拘留，7月12日被取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏付祥,男,1968年10月1日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月29日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏松成,男,1967年12月13日出生于广西灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月29日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏年辉,男,1971年12月6日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月3日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏荣成,男,1985年9月28日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月3日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏彬文,男,1988年3月10日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月3日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏勇文,男,1989年11月28日出生于广西灵川县，汉族，中专文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月3日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏衡,男,1999年1月12日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月4日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
被告人苏江文,男,1991年8月24日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月4日被灵川县公安局取保候审，9月11日被灵川县人民检察院取保候审，10月26日，本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
灵川县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文犯故意毁坏财物罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月2日中午，灵川县公平乡联合村委田洞村苏姓家族人扫墓后聚餐期间谈论起本家族人在“大岭背”山场种植的茶籽树被大埠村人砍掉后种上了林木，商议要将人种植的林木砍掉。下午，被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文等人来到“大岭背”山场，将受害人陆某在该山场种植的金丝楠木树损毁。经鉴定，被毁坏的林木价值人民币23658元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了相关证据，认为苏松瑞等11名被告人故意毁坏他人财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年4月2日中午，灵川县公平乡联合村委田洞村苏姓家族扫墓后在该村聚餐期间，众人谈论起本家族人在大埠村“大岭背”山场种植的茶籽树被大埠村人砍掉后种上了林木，商议要将人种植的林木砍掉。当日下午，被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文等人来到“大岭背”山场，采用刀砍、徒手折断、拔扯的方式，将受害人陆某在该山场种植的404株金丝楠木树损毁。经价格认定，被毁的林木价值人民币23658元。2017年6月15日，苏松瑞、苏良友、苏小保被公安机关抓获；6月29日、7月3日、7月4日，苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文先后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，2012年10月，“大岭背”山场由受害人家属向大埠村租赁经营；归案后，被告人的家属代表与受害人达成了协议，被告人取得了受害人的谅解。
上述事实，苏松瑞等11名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、协议书、谅解书、收条、灵川县价格认证中心价格认定结论书〔2017〕23号及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及现场照片、林权证书（灵林证字2011第00020425号）、荒山租赁经营合同书、视听资料（电子数据）、证人韦某、陆某的证言、受害人陆某的陈述及被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文的供述。
本院认为，被告人苏松瑞、苏良友、苏小保、苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。苏松瑞、苏良友、苏小保犯罪后均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；苏付祥、苏松成、苏年辉、苏荣成、苏彬文、苏勇文、苏衡、苏江文犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人的家属代表与受害人达成了协议，并取得了受害人的谅解，且被告人当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏松瑞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人苏良友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人苏小保犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人苏付祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人苏松成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人苏年辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人苏荣成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、被告人苏彬文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
九、被告人苏勇文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十、被告人苏衡犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十一、被告人苏江文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖润强
二〇一七年十一月六日
书记员 蒋丽华