山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第414号
原告李战伟，男，1987年5月出生，住河南省。
委托代理人刘永江，河南正声律师事务所律师。
被告崔兵，男，1972年9月出生，现住天镇县。
被告庞强，男，1989年12月出生，现住河北省。
被告张路，男，1992年4月出生，住河北省。
原告李战伟与被告崔兵、被告庞强、被告张路健康权纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，2015年6月5日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人刘永江到庭参见了诉讼，被告崔兵、被告庞强经本院传票合法传唤，被告张路经本院公告传唤，三被告无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李战伟诉称，原告于2014年3月12日经人介绍去给被告崔兵、庞强、张路三人开办的玛瑙矿石场挖掘玛瑙，矿址在山西省天镇县赵家沟村，原告正常工作第四天即2014年3月16日晚上19点左右突然矿石塌方，原告连人带车一同被砸在了下面，事故发生后，原告被送到了阳原县人民医院，但是伤情严重，阳原县医院无法医治，随后转到了位于张家口市的解放军251医院接受治疗，经诊断为腰1椎体爆裂骨折脱位伴截瘫，大小便失禁，部分关节反射消失，只能使用轮椅，需要专人护理。经鉴定，原告受伤构成二级伤残。三名被告开始时拿出两万多元给原告治病，后来就再也没有给原告支付过任何费用，大部分费用都是原告家属东拼西凑借来的，经原告多次与被告交涉，被告互相推诿，始终不给原告支付任何费用。事故造成原告损失医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费，以及必要的营养费、残疾器具辅助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等相关费用共计2202142.77元，其中医疗费119899.93元，交通费5328元，误工费41808元，护理费717360元，住院伙食补助费5250元，营养费13850元，残疾辅助器具费42000元，残疾赔偿金485191.8元，被扶养人生活费711455.04元，鉴定费5000元，精神损害抚慰金45000元，请求判令三被告承担连带赔偿责任，案件诉讼费由被告承担。
原告方为支持其诉讼主张，提供如下证据予以证明：
1、证人李某甲及李某乙的证人证言一组，证明原告在为被告工作时受伤，被告支付过部分医药费的事实；
2、阳原县西城镇派出所报警记录一份，欲证明原告与被告之间的雇佣关系，且被告系非法采矿，原告无法调取矿主身份信息
3、电话录音光盘一份，欲证明原告与被告张路的雇佣关系；
4、住院病历及诊断证明一组，欲证明原告受伤住院治疗情况；
5、医疗费票据一组，欲证明原告住院治疗所花费费用；
6、交通费票据一组，欲证明原告受伤治疗所花费的交通费用；
7、经销部证明一份，欲证明原告残疾辅助器具费的计算依据；
8、户口本复印件一组，欲证明原告的被扶养人情况，原告共有三个小孩需要抚养；
9、司法鉴定意见书一份，欲证明原告因伤构成二级伤残，且需要终身依赖性护理；
10、鉴定费票据，证明原告鉴定伤残等级所花费的鉴定费用；
11、住院病历信息勘误证明一组，欲证明住院系原告本人，病历名字系输入错误所致。
被告崔兵提供书面答辩意见辩称，原告所述与事实不符，原告是崔志新和庞强雇佣的，且崔志新是白天挖的玛瑙不是晚上，反而是张路和一个叫赵三的人联系原告晚上挖的玛瑙，原告也是为了多挣点钱，晚上悄悄挖的，而他并不是挖掘机司机，三照无一照，又是报废车，不正规。真正的司机晚上和崔志新及工人们在一起住的，跟答辩人和崔志新庞强没有一点关系，所以自己不应该承担原告的任何损失。
被告庞强提供书面答辩状辩称，原告所述与事实不符，那是崔志新雇佣的，答辩人只是和崔志新一起去的，所以没有和原告形成雇佣关系，也没有其他法律上的利害关系，故不应当承担原告的任何损失。
被告崔兵和庞强为支持其诉讼主张，共同提交如下证据予以证明，李某丙、王某某、庞某甲、庞某乙、崔某某、张某某证人证言一组。
被告张路未到庭参加诉讼也没有提供任何书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告李战伟经人介绍于2014年3月12日前往张路等人私人无证开办的玛瑙矿石场进行玛瑙挖掘工作，矿址位于山西省天镇县赵家沟村，正常工作四天后即2014年3月16日晚19点左右发生矿石塌方，原告及其所驾驶的挖掘机一同被压。事故发生后，原告被张路等人送往河北省阳原县医院进行抢救治疗，后因伤势严重，转往河北省张家口市解放军251医院继续治疗，原告共住院治疗105天，花费医疗费110699.93元，经诊断为腰椎暴裂骨折脱位伴截瘫，大小便失禁，部分关节反射消失，后经北京华夏物证鉴定中心鉴定认为“构成二级伤残，构成大部分护理依赖，后期仍需不断治疗和康复，后续的治疗费用和所需的残疾辅助器具费以实际发生或协商解决”。
另查明，被告张路为原告在事故发生后垫付医疗费用24700元。
又查明，原告共有三个女儿，长女李梦娇，2010年3月3日生，次女李梦瑶，2012年7月26日生，三女李梦菲，2014年9月11日生。
本院认为，提供劳务一方在从事劳务活动中自己受到损害，提供劳务一方与接收劳务一方根据各自的过错程度承担相应的责任。原告李战伟受被告张路雇佣在被告方的玛瑙矿场进行作业时因塌方受伤，被告应当对其承担赔偿责任。原、被告双方应当根据各自的过错承担责任，原告李战伟主张并经本院确认的因本次受伤造成的损失情况如下：
医疗费110699.93元，有相关医疗费票据为证；残疾赔偿金按照2014年河南省农村居民人均可支配收入标准计算9416.10元／年×20年×90%=169489.8元，交通费5328元，有相关交通费票据为证；误工费41808元，按照2014年河南省采矿业职工平均工资标准计算至定残日前一天共277天，原告方主张41808元，本院对此予以支持。护理费原告方主张717360元，按照2014年河南省居民服务业标准计算20年，本院认为原告因伤致残导致截瘫需要长期护理且有医院诊断证明和鉴定意见书能够予以证实，故按照河南省2014年居民服务业标准计算护理费29041元／年×20年×80%=464656元。住院伙食补助费1575元，原告住院治疗105天，每天15元，共计1575元。营养费1575元，原告住院治疗105天，每天15元，共计1575元。残疾辅助器具费9200元，有相关票据证明，予以支持，原告主张的后续更换残疾器具费用因无充分证据予以证明，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。鉴定费5000元，有相关票据予以证明，本院予以支持。精神损害抚慰金45000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，可以根据受害人一方的请求判令被告赔偿相应的精神损害抚慰金，综合原告的伤情等情况，被告支付45000元精神损害抚慰金为宜。关于被扶养人生活费，原告李战伟共有三个女儿，承担扶养义务的有李战伟与其妻子共2名扶养义务人，按照河南省2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元标准计算，被抚养人的生活费总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因三名被扶养人每年每人的被扶养人生活费6438.12元／年÷2名扶养义务人=3219.06元，三名被扶养人每年的被抚养人生活费之和已经超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故应当以每年6438.12元为限。则长女李梦娇，2010年3月3日生，应当计算被抚养人生活费年限为14年，6438.12元÷3个被扶养人×14年×90%=27040元；次女李梦瑶，2012年7月26日生，应当计算被抚养人生活费年限为16年，（6438.12元÷3个被扶养人×14年×90%）＋（6438.12元÷2个被扶养人×2年×90%）=32834元；三女李梦菲，2014年9月11日生，应当计算被抚养人生活费年限为18年，（6438.12元÷3个被扶养人×14年×90%）＋（6438.12元÷2个被扶养人×2年×90%）＋（6438.12元÷2个扶养义务人×2年×90%）=39272元。以上三人的被扶养人生活费合计99146元。
以上各项赔偿款项数额共计953477.73元，原告李战伟作为挖掘机司机在工作工程中为尽到注意义务，在塌方中受伤自身也有一定过错，故被告张路应当按照80%责任承担赔偿责任，即被告张路应当承担762782.18元，因被告张路已经先行为原告垫付了医疗费等各项费用为24700元，故应当予以扣减，则剩余应当由被告承担的赔偿款项共计为738082.18元，原告主张被告庞强和被告崔兵与被告张路系合伙关系应当承担连带赔偿责任，但是并未提供相关充分证据予以证明，故对于原告要求被告庞强和崔兵共同承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张路于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、残疾器具辅助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等相关费用共计738082.18元；
二、驳回原告李战伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19180元，其中由被告张路承担6428元，由原告李战伟承担12752元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 马阿春
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 叶鲜林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 贾剑楠