山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初854号
原告：朱八斤，男。
委托诉讼代理人：高凯。
委托诉讼代理人：宋昀剑。
被告：马振曾，男。
被告：李富元，男。
被告：莘县鹏程物流有限公司。
法定代表人：宋国栋。
委托诉讼代理人：田新岭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人：孙传鲲。
委托诉讼代理人：吴俊岗。
原告朱八斤诉被告马振曾、李富元、莘县鹏程物流有限公司（以下简称鹏程物流）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱八斤的委托诉讼代理人宋昀剑、被告鹏程物流有限公司委托诉讼代理人田新岭、被告人保财险聊城分公司委托诉讼代理人吴俊岗、被告李富元到庭参加诉讼，被告马振曾经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱八斤向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即支付原告医疗费12504.66元、营养费930元、住院伙食补助费3100元，护理费3136.78元、误工费28203.3元、伤残赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费790.95元、财产损失400元，以上共计105721.69元；2、本案的诉讼费、鉴定费由各被告承担。
事实与理由：2016年7月3日15时许，被告李富元驾驶鲁*****鲁*****挂重型半挂货车，沿汾屯线由南向北行驶至汾屯线王陶村路段，因超速行驶致车头打滑失控发生侧滑，越过道路中心线与沿汾屯线西侧驶出后由北向南行驶的被告李富元驾驶的晋KMH9**东风标志牌DC7162SCM小型轿车（车载原告朱八斤）发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，被告李富元、原告朱八斤受伤的道路交通事故。该事故经沁源县公安局交通警察大队作出沁公交认字【2016】第161093号道交通事故认定书，认定马振曾承担事故的全部责任，朱八斤、李富元在事故中无责任。
事故发生后，原告被及时送至沁源县王陶乡卫生院救治，后因伤情严重转至介休三佳整骨专科医院住院治疗，共计住院31天。后原告伤情稳定后，委托晋中市司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2017年3月31日上述机构作出【2017】鉴字第41号伤残鉴定结论意见书，原告伤情已构成十级伤残。另据原告了解得知被告马振曾驾驶归被告鹏程物流有限公司所有的车辆已在被告人保财险聊城市分公司处投保有交强险、商业第三责任险等，且在保险期限内，并且因乘坐被告李富元的车辆受伤，造成原告的财产损失。后于原告与各被告协商处理此事，但至今未果，故具状起诉。
被告马振曾未提交答辩状。
被告鹏程物流有限公司未提交答辩状。
被告人保财险聊城市分公司未提交答辩状。
被告李富元未提交答辩状。
原告朱八斤为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告主体适格。
2、交通道路认定书，证明事故发生情况及原告在事故中无责任；
3、门诊费票据三张，证明原告的住院花费及住院时间。
4、住院病案、出院证、诊断书，证明原告在医院住院情况及住院时间为31天。
5、医疗费票据一张，证明原告在住院期间产生的医疗费9845.4元；
6、伤残鉴定书意见书、鉴定费票据，证明原告已构成十级伤残，鉴定费1500元。
7、结婚证身份证户口本复印件，证明原告养有一女。
8、营业执照、场间用票房承包合同，证明原告在城区范围内居住、经营。9、保单，证明被告车辆投保机构及期限。
10、驾驶证、行驶证，证明被告车辆及驾驶期限均合法。
被告鹏程物流、李富元对原告朱八斤提交的上述证据无异议，被告人保财险聊城分公司发表了以下质证意见：
1、户口本要求提供原件，户口显示其是农业户口；
2、医疗费票据认可，但应附有医疗的总清单；
3、对伤残鉴定不认可，保留七天申请重新鉴定的权利，鉴定费不承担。
4、对结婚证、李翠梅户口本复印件要求提供原件。
5、对承包合同要求提供原件，上面地址为南外环南村，应该在城区之外。
6、对驾驶证，行驶证认可，但是缺少运输证和从业资格证。
7、对事故认定书、门诊费、病历、诊断证明，保单复印件、医疗费票据认可。
本院经审查认为，各被告对原告提交的事故认定书、门诊费票据、医疗费票据、住院病历、诊断证明，保单复印件、驾驶证、行车证没有异议，本院予以采信；身份证、户口簿、结婚证复印件经核对，与原件无异，予以采信；司法鉴定意见书客观公正，被告人保财险聊城市分公司虽提出异议，但未能提供证据对该司法鉴定意见书形成有效反驳，且未在本院给定期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书予以采信；鉴定费票据系原告朱八斤为确定其伤残等级所支出的必要合理的费用，予以采信；“介休市城区老朱汽修部”营业执照、“场间用房承包合同”真实性予以采信，但该两项证据并不足以证明原告朱八斤“在发生道路交通事故时已在城镇连续居住一年以上或最近一年以上收入来源地为城镇”，故对其证明力不予采信。
本院经审理认定事实如下，中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司是被告人保财险聊城市分公司的下属单位，无诉讼主体资格，被告人保财险聊城分公司自愿参与本案诉讼。
被告鹏程物流有限公司系鲁*****鲁*****挂的登记车主，鲁*****在被告人保财险聊城分公司处投保有机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（保险限额1000000元），鲁*****挂在被告人保财险聊城分公司处投保有商业第三者责任保险（保险限额500000元）。
2016年7月3日15时许，被告李富元驾驶鲁*****鲁*****挂重型半挂货车，沿汾屯线由南向北行驶至汾屯线王陶村路段，因超速行驶致车头打滑失控发生侧滑，越过道路中心线与沿汾屯线西侧驶出后由北向南行驶的被告李富元驾驶的晋KMH9**东风标志牌DC7162SCM小型轿车（车载原告朱八斤）发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，被告李富元、原告朱八斤受伤的交通事故。2016年8月3日，沁源县公安局交通警察大队出具【2016】第161093号道路交通事故认定书，认定被告马振曾承担事故的全部责任，原告朱八斤无责任。
事故发生当日，原告朱八斤被送往沁源县王陶乡卫生院救治，门诊花费1559.26元，后因伤情严重于当日转至介休三佳整骨专科医院住院治疗，2016年8月3日出院，共计住院31天，住院花费9845.4元。原告朱八斤住院期间在晋中市第三人民医院拍片、检查，花费1100元。2017年3月28日，原告朱八委托晋中市司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2017年3月31日出具【2017】鉴字第41号伤残鉴定结论意见书，认定：“朱八斤因交通事故致：左手第4掌骨骨折，胸、腹腔闭合性损伤等，目前左手环指关节活动受限，已构成10级伤残”。2017年5月12日，原告朱八斤诉至本院，要求各被告对其损失进行赔付。
以上为本案事实。
本院认为，（一）公民的合法的人身权、财产权受法律保护。被告马振曾驾驶肇事车辆鲁*****鲁*****挂超速行使，致使发生交通事故，作为事故完全责任方应对原告朱八斤因此次交通事故产生的损失承担损害赔偿之责。被告人保财险聊城市分公司作为肇事车辆的投保公司，应首先在交强险责任限额内对原告朱八斤的损失进行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔付。
（二）原告朱八斤损失的确定。1.医药费，原告朱八斤提交的医药费票据被告无异议，且与住院费用清单形成完整的证据链条，故对其主张的医疗费12504.66元予以主持。
2.营养费、住院伙食补助费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告朱八斤未能提交医疗机构“加强营养”的相关意见，其主张营养费于法无据，不予支持。原告朱八斤按照每日100元标准主张住院伙食补助费3100元合理合法，予以支持。
3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告朱八斤未提交护理具体人员的相关证据，其参照居民服务业标准（36933元/年）主张于法有据，予以支持，结合其住院天数，护理费支持3136.78元。
4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故因伤致残持续误工的，误工时间“可以”计算至定残前一天，而非“应当”。原告朱八斤虽因伤致残，但其在出院七个月后才申请伤残鉴定，并据此主张271天误工费过长，不予支持。结合其伤情、住院天数、出院医嘱，本院酌情支持150天；原告朱八斤从事汽车维修业务，其按照批发、零售行业标准（38854元）主张误工费合理合法，予以支持，故误工费共计支持15967.40元。
5.残疾赔偿金、精神损害赔偿金，原告朱八斤因伤致残，其按照十级伤残赔偿标准主张残疾赔偿金予以支持，但其系农业家庭户口，其经常居住地为农村，且据其提供的“场间用房承包合同”，其收入的主要来源地亦为农村，而非城镇，故残疾赔偿金依法支持18908元、精神损害抚慰金支持5000元。
6.被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定，原告朱八斤虽因伤致残，但并未导致劳动能力的丧失，其主张被扶养人生活费于法无据，不予支持。
7.财产损失。原告朱八斤主张财产损失，但未能提交相关证据，应承担举证不力之责，故对其主张财产损失400元不予支持。
综上，原告朱八斤因此次交通事故产生的损失共计58616.84元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱八斤医疗费12504.66元、住院伙食补助费3100元、护理费3136.78元、误工费15967.4元、残疾赔偿金18908元、精神损害抚慰金5000元，共计58616.84元。
二、驳回原告朱八斤的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取1207元，鉴定费1500元，共计2707元，由被告人保财险聊城市分公司负担1564.5元，原告朱八斤负担1142.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 邢育红
二〇一七年七月十九日
书记员 程海珍