wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8830号
原告:梁志荣，男，1955年2月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托诉讼代理人：朱小龙，系甘州区东街法律服务所法律工作者。
被告：张掖市天瑞农业开发有限公司。
地址：张掖市甘州区张民公路23.6公里处。
法定代表人：张鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白璞，系甘肃金都律师事务所律师。
原告梁志荣与被告张掖市天瑞农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志荣的委托诉讼代理人朱小龙，被告张掖市天瑞农业开发有限公司的委托诉讼代理人白璞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志荣向本院提出诉讼请求：一、要求依法确认原、被告之间存在劳动关系；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告劳动关系确认纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁决定书，认定事实不清，适用法律错误，导致裁决结果错误，理由是：原裁决认定原告已于2015年2月年满60周岁，于2015年3月开始享受城乡居民养老保险待遇，故与被告之间产生的用工不属于劳动争议仲裁委员会处理范围是错误的，本案的事实是原告系农民，并没有享受退休和养老保险待遇，家庭生活除耕地收入外，主要生活来源均是靠其外出做工的劳务收入补充。原、被告之间完全符合劳动关系的构成要件。原告认为本案属于劳动争议仲裁委员会的受理范围，仲裁庭依据《劳动合同法》四十四条以及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条作出决定，是对法律的错误理解。仲裁委对本属于其受理的案件决定不予受理，明显错误，其行为侵害了原告的合法权益。
被告张掖市天瑞农业开发有限公司辩称：对于原告陈述的其于1955年2月13日出生，在2015年8月20日到被告公司工作以及2015年9月12日在工作中意外受伤均是属实的，但双方是劳务关系，因为原告到被告公司上班时已经年满60周岁并且已经享受城乡居民养老保险待遇，每月99.18元。故张掖市甘州区人事争议仲裁委员会做出的决定书正确，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，提交了证人杨鹏政、郑玉芬的调查笔录，证明原告在被告处工作的时间以及原告受伤的时间及情况。提交调解书一份，证明原告受伤后，大满镇人民调解委员会、大满镇朱家庄村民委员会人民调解委员会共同主持调解下，被告对于原告在被告处工作以及受伤的事实均无异议。被告经质证后认为，对调解书的三性均无异议，对两份调查笔录认为系原告代理人所做，但对证人证明的问题没有异议。且仍然认为双方是劳务关系而非劳动关系。
本院经审理认定事实如下：原告梁志荣出生于1955年2月13日。2015年8月20日，原告应聘到被告张掖市天瑞农业开发有限公司工作，双方未签订书面的劳动合同。2015年9月12日，原告在被告加工车间上班期间，操作加工葵花机器过程中，往机器运输带上运输葵花时，不慎被旁边倒塌的葵花袋砸伤左腿，后原告被送往张掖市人民医院救治，在住院期间，被告支付原告工资2520元并支付了原告的全部医药费18000余元。2016年8月25日，原告申请甘州区劳动争议仲裁委员会确认原、被告之间存在劳动关系。仲裁庭于2016年9月7日作出（2016）甘区劳人决字第145号决定书，认定原告于2015年2月已年满60周岁，于2015年3月已开始享受城乡居民养老保险待遇，故原、被告之间产生的用工争议不属于劳动争议仲裁委员会的处理范围，驳回了仲裁申请。原告不服该裁决，并在法定时限内向本院依法提起诉讼。
本院认为，劳务关系属于民事关系的一种，是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而形成的权利义务关系。而劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应以劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，即用人单位要对劳动者支付劳动报酬，进行管理，安排工作。本案中，虽然原、被告未签订书面的劳动合同，但原告从事的工作系被告单位安排的，劳动报酬也是被告支付的，且原、被告均符合劳动法律、法规规定的主体资格。在人民调解委员会主持调解时，被告也未就双方之间系劳动关系提出异议，仅仅是因赔偿数额双方分歧较大，导致调解未成。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原、被告之间具备劳动关系的构成要件。
关于被告辩称的原告入职时已年满60周岁，且已享受城乡居民养老保险待遇，能否成为劳动关系主体的问题。首先《中华人民共和国劳动法》并未限制劳动者的年龄上限，对达到法定退休年龄仍然从事劳动的人员，法律、法规并未作出禁止性规定。其次，从《工伤保险条例》有关规定及《最高人民法院行政庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公死亡的，应否适用工伤保险条例请示的答复》的精神来看，不仅未将超过法定退休年龄的农民工排除在外，而且明确了对于此类人员在工作时间内因工作原因伤亡的，可以适用《工伤保险条例》进行工伤认定。另外，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中，原告梁志荣在被告公司工作时虽已年满60周岁，但其系农民，并没有退休金。自2015年3月起，虽按月领取城乡居民养老保险，但每月仅99.18元，属于地方政府政策性补贴，具有社会福利性质，并不同于国家法律规定的社会养老保险，亦不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条所指的”已经依法享受养老保险待遇”，即本案原告梁志荣并不属于已经享受了社会养老保险待遇的人员，是否领取不影响劳动关系的认定。
综上，原、被告之间形成了事实上的劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条之规定，判决如下:
原告梁志荣与被告张掖市天瑞农业开发有限公司存在劳动关系。
案件受理费5元（已减半收取），由被告张掖市天瑞农业开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 岳慧萍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘晓慧
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初331号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人杨玉，女，1983年5月14日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，务工，住湖南省华容县，现租住浏阳市。因吸毒，2017年12月28日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]335号起诉书指控被告人杨玉犯容留他人吸毒罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员高甜，被告人杨玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月至12月期间，被告人杨玉先后四次在其租住的位于本市集里街道的房内容留吸毒人员邱某（已行政处罚）一起吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物（“冰毒”和“麻古”混合物）。具体情况分述如下：
1、2017年11月26日左右的一天凌晨，被告人杨玉容留邱某在其租住房进门左手边房间内吸食了邱某带来的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
2、2017年12月3日左右的一天17时许，被告人杨玉容留邱某在其租住房进门左手边房间内一同吸食了邱某提供的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
3、2017年12月上旬的一天20时许，邱某联系被告人杨玉称想到其租住房内吸食毒品，被告人杨玉表示同意，后邱某到被告人杨玉上班的场所拿了钥匙后独自到被告人杨玉的租住房进门左手边房间内吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
4、2017年12月25日10时许，被告人杨玉容留邱某在其租住房进门左手边房间内一同吸食了邱某提供的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
2017年12月27日，被告人杨玉被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨玉在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常口信息、现实表现证明、到案经过、公安行政处罚决定书、现场检测报告及尿检结果照片、现场照片、指认现场照片、通话记录照片、说明、通话详情单、房屋租赁合同等书证；证人邱某的证言；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨玉多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨玉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周更生
二〇一八年四月十八日
书记员 邓应芝
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民诉保字第0009-1号
申请人谷文海。
被申请人高歌。
申请人谷文海与被申请人高歌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）开民诉保字第0009号民事裁定书，查封了被申请人高歌价值50000元的财产，后本院查封了被申请人高歌名下的苏Cxx**号小型轿车。被申请人高歌于2015年3月16日自愿提供现金50000元作为反担保，申请解除对其苏Cxx**号小型轿车的查封。
经审查本院认为，被申请人高歌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人高歌名下的苏Cxx**号小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 马 影
二〇一五年三月十六日
见习书记员 刘文迪
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6854号
原告：夏某，女，1959年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：王某。
原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告夏某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏某负担。
审判员 李建丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 婷
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执484号之二
申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。统一社会信用代码：913306217266242933。
法定代表人：金吉祥，该公司董事长。
委托代理人：孟迅，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
被执行人：浙江省三门县永大房地产开发有限公司。住所地：三门县。统一社会信用代码：91331022771924076X。
法定代表人：王传永，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月16日作出的（2012）浙台民初字第2号民事判决，于2016年8月29日向被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发出执行通知书，责令被执行人永大公司在五日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人永大公司至今未履行。根据该判决，被执行人永大公司应支付申请执行人浙江宝业建设集团有限公司（以下简称宝业公司）工程款15223493.79元及利息；被执行人永大公司应支付申请执行人宝业公司履约保证金285万元；申请执行人宝业公司对案涉工程的价款就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被执行人永大公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人永大公司应承担案件受理费、保全费、鉴定费215228元。审判过程中，本院裁定保全查封了永大公司所有的坐落在三门县海游镇金鼎豪庭广场路2号201室的房地产【即登记在三房权证海游字第××号房屋所有权证项下的全部房屋所有权及相应登记在三国用（2014）第000161号国有土地使用证项下的全部土地使用权，另有部分建筑物未办理产权登记】。进入执行程序后，本院保全查封自动转为执行查封。2017年3月2日，本院裁定拍卖该房地产，并于7月14日委托台州市德衡房地产估价事务所对该房地产的价值进行评估。经评估，该房地产价值为人民币4318万元。2017年8月30日、9月30日，本院先后两次在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，在该平台上对该房地产进行了两次网络司法拍卖，但自公告发布至拍卖竞价程序结束，均因无人报名参加竞买而流拍。2017年11月16日，申请执行人宝业公司向本院提出书面申请，要求以第二次拍卖保留价人民币2425万元的价格接受该房地产，以抵偿本案债务。现申请执行人宝业公司已补交了差额。
本院认为，对于第二次拍卖仍流拍的不动产，申请执行人申请以该次拍卖所定的保留价接受拍卖不动产并补交了差额的，可以将该不动产交其抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司的坐落在三门县海游镇金鼎豪庭广场路2号201室的房地产【即登记在三房权证海游字第××号房屋所有权证项下的全部房屋所有权及相应登记在三国用（2014）第000161号国有土地使用证项下的全部土地使用权，另有部分建筑物未办理产权登记，实际面积及四至界定以登记机构的登记、确认为准】作价人民币2425万元，交付申请执行人浙江宝业建设集团有限公司抵偿本案债务。该房地产的所有权自本裁定送达申请执行人浙江宝业建设集团有限公司时起转移。
二、申请执行人浙江宝业建设集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 章 瑜
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执484号
申请执行人浙江宝业建设集团有限公司
被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司，组织机构代码91331022771924076X
本院依据已经发生法律效力的（2012）浙台民初字第00002号，依法向被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省三门县永大房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省三门县永大房地产开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币19283921.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 袁 凡
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第392号
罪犯谢颜阳，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2012年4月27日作出（2012）中宁刑初字第53号刑事判决，以被告人谢颜阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。2012年7月26日，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院作出（2012）卫刑终字第47号刑事判决，判处罪犯谢颜阳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。刑期自2011年9月6日起至2016年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年3月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢颜阳自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；改造表现较好。获得2013年二季度获物质奖励一次；2013年度获改造积极分子一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯谢颜阳予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯谢颜阳符合有期徒刑减刑条件。
经�理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯谢颜阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢颜阳减去有期徒刑九个月零二十天（刑期自2011年9月6日起至2015年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年六月五日
书记员 张 伟
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫11民终186号
上诉人（原审被告）：漯河万盛置业有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路**号院*号楼*单元*号。
委托代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵丽君，女，汉族，1984年12月27日出生，住河南省漯河市召陵区。
上诉人漯河万盛置业有限公司因与被上诉人赵丽君买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，漯河万盛置业有限公司于2017年1月13日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，漯河万盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉�请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人漯河万盛置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费367元减半收取183.5元，由上诉人漯河万盛置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一七年一月十三日
书记员 张 鹏
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第276号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人孙某，务工。2013年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，经本院决定于2014年7月14日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年6月16日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月5日17时30分许，被告人孙某无证驾驶无牌二轮摩托车沿诸城市百营路由西向东行驶，至本市昌城镇埠头一村路段处，与由北向南步行过路的孙某甲发生交通事故，致孙某甲经医院抢救无效死亡。被告人孙某负事故的主要责任。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、医院病历、户籍信息，证人孙某乙、孙某丙的证言，诸城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某未予赔偿被害人家属损失，应作为量刑的一个情节予以考虑。其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李 娟
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初1721号
原告：田志林，男，1966年1月9日生，汉族，水电工，住南京市六合区。
被告：陈永春，男，1982年2月2日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
原告田志林与被告陈永春装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员王丽实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告田志林、被告陈永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田志林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款25000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年底，被告将其承接的六合区文承苑孙建家中的装饰装修工程交由原告施工，据此，被告欠原告装修款25000元，并出具欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由避而不见，故原告提出诉讼。
被告陈永春承认原告田志林在本案中所主张的事实，但认为，该欠款并非陈永春本人所欠，应由业主ＸＸ偿还，陈永春不应该承担还款责任。
本院认为，被告陈永春承认原告田志林在本案中主张的事实，故本院对田志林主张的事实予以确认。根据合同相对性原则，被告应当向原告承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告陈永春自本判决生效后十日内支付原告田志林25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取107元，由被告陈永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王 丽
二〇一七年四月十七日
见习书记员 林丹萍
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初940号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某。因本案于2016年6月14日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]481号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人梅哲宾出庭，指控：2016年6月12日凌晨零时许，被告人王某无驾驶资格饮酒后驾驶云H×××××号普通二轮摩托车，途经杭州市余杭区某路口时，与对向左转弯姚某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损、被告人王某受伤的交通事故，经现场呼吸检测，被告人王某的酒精含量为236mg/100ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液中的乙醇含量为244mg/100ml，经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人王某负事故的同等责任。案发后，被告人王某亲属代为赔偿被害人姚某经济损失人民币10000元，被告人王某获得被害人姚某的谅解。公诉机关认为被告人王某具有如实供述；赔偿且获得谅解的处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月，罚金六千元。
被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年八月八日
书 记 员 张迎
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4006号
原告：夏航，男，汉族，1976年8月29日出生，住重庆市江津区。
被告：甘廷模，男，汉族，1965年2月16日出生，住重庆市江津区。
被告：王其容，女，汉族，1966年12月24日出生，住重庆市江津区。
原告夏航与被告甘廷模、王其容民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告夏航，被告甘廷模到庭参加了诉讼。被告王其容经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告夏航诉称：请求判决二被告共同偿还原告借款10万元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家庭经营和生活需要，经朋友介绍，于2014年9月29日，由被告甘廷模出借条给原告，向原告借款10万元。现原告经营需要收回该借款，二被告置之不理。
被告甘廷模辩称：二被告已于几年前在李市镇政府登记离婚。被告甘廷模于2013年向吴勋华借款10万元，一年后还后再次向吴勋华借款10万元。通过龚明渊银行卡收到借款9.5万元。当时不知道借条是写给谁的，回来才知道是写给夏航的。但被告甘廷模心中一直认为是借吴勋华的钱，共转款给龚明渊、吴勋华、刘克蓉、彭晓琴、何代中计8.2万元，吴勋华叫被告还给谁就还给谁，所以被告甘廷模已还款给原告8.2万元。
经审理查明：被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到夏航人民币10万元。大写：壹拾万元正。此据，借款人：甘廷模，2014年9月29日。见证人：廖英。此笔借款原告通过龚明渊银行账户向原告实际转款9.5万元。该借款经原告催收无果。
另查明，二被告于1987年3月10日登记结婚，2007年10月31日登记离婚。
上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的被告书写的借条一张，经庭审质证在卷为凭。
本案争议的焦点在于原、被告之间是否形成借贷关系。
本院认为：被告甘廷模称不是借原告的钱，因此将借款还给龚明渊、吴勋华等人的辩称无法律依据，根据合同相对性原则，该借款关系在原、被告之间发生，原告出借的资金从何而来与被告没有联系，被告收到原告委托龚明渊的转款后就与原告形成了债权债务关系，被告在履行还款义务时应直接支付债权人原告。而被告甘廷模将与本案外他人之间的银行转款来往作为偿还原告借款与本案毫无联系，因此被告甘廷模称已还款给原告8.2万元本院不予认可。
综上，原告与被告借款合同合法有效，应予维护。关于借款金额，原、被告虽在借条中约定借款10万元，但原告实际支付被告借款9.5万元，因此，本案借款为9.5万元。关于利息的支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据本规定，本案双方未约定借款利率，依法视为不支付利息。原告主张利息从原告起诉之日的次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准开始计付。原告称双方有口头约定利息，但未提交相关证据予以佐证，本院对原告请求被告支付起诉前利息的请求不予支持。关于被告王其容是否承担共同偿还问题，因二被告已于2007年10月31日离婚，而该借款发生在2014年9月29日，故该债务系被告甘廷模个人债务，应由被告甘廷模个人偿还。被告甘廷模在原告合理时间催收后仍未按期偿还原告借款有违诚信原则，应承担返还借款及支付起诉后利息的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘廷模于本判决生效后十日内返还原告夏航借款9.5万元。
二、被告甘廷模于本判决生效后十日内支付原告夏航借款利息。从2017年4月7日起，以9.5万元借款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，至借款还清为止。
三、驳回原告夏航的其余诉讼请求。
如果被告甘廷模未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告甘廷模负担。限被告甘廷模于本判决生效后七日内到本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林杨
二〇一七年五月十五日
书记员 江明
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1369号
罪犯张贵超，男，1992年8月26日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
西宁市城中区人民法院于2012年11月22日作出（2012）中刑初字第201号刑事附带民事判决，认定其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张贵超在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张贵超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张贵超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张贵超减去余刑（刑期至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一五年六月十日
书记员 马振凯
郭蓉
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民终字第472号
上诉人（原审被告）郭旭，男，汉族，工人。
委托代理人高学银，黑龙江维安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马立国，男，汉族，农民，住五大连池市太平乡太平村。
委托代理人姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。
上诉人郭旭因与被上诉人马立国农村土地承包合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭旭及其委托代理人高学银，被上诉人马立国的委托代理人姜立华到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2015）五民初字第1477号民事判决；
二、发回五大连池市人民法院重审。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 沈洋洋
二〇一五年十一月十六日
书记员 仇长城
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1423号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某甲，男，因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人马某乙，男，因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人马某丙，男，因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1250号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、马某丙犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬，被告人马某甲、马某乙、马某丙到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2013年11月7日凌晨，被告人马某甲伙同马某乙、马某丙在兰州市城关区盐场路上川嘉园对面的巷道内，盗得被害人邓某某停放在此的临工轮式装载机LG936L一台，实物价值194370元。作案后，被告人马某甲、马某丙在甘肃省康乐县将该装载机变卖，破案后，追回赃物车辆，已发还被害人。
2、2014年3月29日，被告人马某甲伙同马某乙在兰州市城关区白银路甘肃日报社院内，盗得被害人金某某停放在此的成工轮式装载机ZL30B-II一台，实物价值160200元。作案后，将该装载机藏匿在甘肃省康乐县县城一停车场，破案后，追回赃物车辆，已发还被害人。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人马某甲、马某乙、马某丙均无异议。
经审理查明，1、2013年11月7日凌晨，被告人马某甲、马某乙、马某丙在兰州市城关区盐场路上川嘉园对面的巷道内，盗得邓某某停放在此的型号为LG936L的临工轮式装载机1台，实物价值194370元。破案后，追回赃物车辆，已发还被害人。
2、2014年3月29日，被告人马某甲、马某乙在兰州市城关区白银路甘肃日报社院内，盗得被害人金某某停放在此的型号为ZL30B-II的成工轮式装载机1台，实物价值160200元。破案后，追回赃物车辆，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、扣押及发还物品清单、查获经过、抓获经过等书证，被害人颜某某、金某某的陈述，证人邓某某、任某某、马某丁的证言，被盗挖掘机的物证照片，辨认笔录，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定结论书，被告人马某甲、马某乙、马某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙无视刑律，盗窃公民财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某甲、马某乙、马某丙均自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2022年4月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2022年4月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人马某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2019年4月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 王宋爽
人民陪审员 姚 莉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 袁仙娥
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0502刑初25号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人侯某某，男，1978年9月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月17日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员颜贺出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日9时50分许，被告人侯某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未定期进行安全技术检验的小型轿车，载乘其岳母于某某、妻子张某某，由辽阳市驶往本溪市市内方向，当车辆行至省道106线阿家岭隧道市内方向出口弯路时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第四十二条之规定，因速度快导致车辆失控撞于左边交通标志牌及护坡墙后翻车，造成车内人员于某某（殁年57岁）颅脑损伤而死亡，车辆、交通标志牌损坏的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人侯某某负事故的全部责任，被害人于某某及车内人员张某某无责任。案发后，被告人侯某某乘坐出租车将被害人于某某送往医院救治，并拨打报警电话，在医院等候公安机关处理。
在审理期间，被害人于某某的家属均不要求被告人对其进行民事赔偿，并谅解被告人。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，并有证人武某、张某某的证言；被告人侯某某的供述；沈阳佳实司法鉴定所沈佳（肇）字（2015）第15000091号交通肇事车辆检测鉴定报告、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字（2015）25号法医学尸表检验意见书、本溪市中心医院法医司法鉴定所本中司鉴所（2015）醇检字第043号乙醇定性定量分析检测报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；案件来源、到案经过、常住人口基本信息、户口薄、电话查询记录、现场照片、死亡医学证明、机动车驾驶人信息查询结果单、证明、被害人家属书写的材料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某案发后积极抢救被害人，主动拨打报警电话，并在医院等候公安机关处理，归案后能如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人侯某某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。在对被告人侯某某量刑时，还应考虑其已取得被害人家属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵洋洋
二〇一六年二月二日
书记员 闫光媚
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2011号
申请执行人：张慧娟，女,住茌平县。
申请执行人：迟文，男,住茌平县。
申请执行人：迟磊，男，住临清市。
被执行人：王振，男，住茌平县。
本院在执行张慧娟等与王振交通肇事罪一案中，被执行人缴纳过付款10000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523刑初36号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱建国
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年十一月十日
书记员 张 雪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初80号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年5月1日出生于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。因本案于2015年10月17日被行政拘留15日，并处罚款2000元，因涉嫌交通肇事罪于2015年11月1日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2015年11月11日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2016年2月1日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年10月16日17时55分许，被告人胡某某无证驾驶重型自卸货车行驶至扎兰屯市蘑菇气镇收费站南侧400米处时，因车辆发生故障停靠在路边，被害人赛某某驾驶三铃牌两轮摩托车行驶至该路段时与胡某某停靠在路边的重型自卸货车相碰撞，致赛某某受伤，摩托车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡某某承担此起交通事故的主要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，赛某某右侧颈内动脉海绵窦瘘评定为重伤二级。案发后，被告人胡某某拨打急救电话及报警电话，向公安机关投案。
2016年1月26日被告人胡某某对被害人赛某某的经济损失进行了赔偿，并得到被害人赛某某的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某某、侯某某等人的证言，被害人赛某某的陈述，受案登记表、到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、收到条、驾驶人查询信息、行政处罚决定书、说明、行政强制措施凭证，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生致一人重伤的重大交通事故，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人胡某某在交通肇事后主动向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，可以从轻处罚，同时被告人胡某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马维峰
二〇一六年三月十七日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省商河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商行执字第52号
申请人商河县国土资源局，住所地青年路136号。
法定代表人李增禄，局长。
委托代理人张清军，商河县国土资源局干部。
委托代理人张勇，男，商河县国土资源局干部。
被执行人杨守波，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住商河县。
申请人商河县国土资源局向我院申请执行杨守波土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人商河县国土资源局于2014年3月11日以被执行人杨守波未经批准，于2013年6月擅自占用商河县怀仁镇杨家村集体土地1440平方米（耕地）搞服装加工，建筑面积402.5平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了商国土罚字（2014）第4号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限杨守波15日内自行拆除在非法占用的1440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；2、对杨守波非法占用集体土地1440平方米农用地（耕地）建设的行为按每平方米25元处以罚款，计36000元。
本院经审查认定，申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字（2014）第4号土地行政处罚决定，于2014年3月11日依法送达给被执行人杨守波，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未向申请执行人缴纳罚款，其在非法占用商河县怀仁镇杨家村集体土地1440平方米上新建的建筑物和其它设施也未自行拆除。申请执行人商河县国土资源局于2014年6月6日依法向被执行人送达了（2014）第4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字（2014）第4号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人商河县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字（2014）第4号土地行政处罚决定第1项，限杨守波15日内自行拆除在非法占用的1440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地。
二、准予执行申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字（2014）第4号土地行政处罚决定第2项，即对杨守波非法占用集体土地1440平方米农用地（耕地）建设的行为按每平方米25元处以罚款，计36000元。
三、限被执行人杨守波于本裁定生效之日起10日内自行拆除上述建筑物和其它设施，恢复土地原状，并退还土地。
四、限被执行人杨守波于本裁定生效之日起10日内缴纳罚款36000元
五、如被执行人杨守波在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
六、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中拆除及退还土地部分，由申请执行人商河县国土资源局组织实施。
案件执行费940元，由被执行人杨守波承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王长青
代理审判员 赵钦东
人民陪审员 侯丙玉
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 娜
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第18号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人李某某。
辩护人赵钟鸣�四川匀天律师事务所律师。
四川省蓬安县人民检察院以蓬检刑诉字（2013）第174号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蓬安县人民检察院指派代理检察员邓志武、王红涛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵钟鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月14日凌晨2时许，被告人李某某驾驶川REXX**号小轿车，从蓬安县国土局往老广场方向行驶，当车行至蓬安县建设中路“贵夫人”内衣店某门市部外路段时，将一位不知名的老妇人撞倒，造成老妇人当场死亡的道路交通事故。后被告人李某某逃离现场，同日向蓬安县公安局自动投案。经交警部门认定，李某某承担此次事故的全部责任。
同时查明，被告人李某某在案发后，分别向公安机关和本院各预交了赔偿款�民币50，000.00元。川REXX**号小轿车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人沈某、金某、满某某、宁某、黄某、吴某的证言，被告人李某某在公安机关侦查阶段的供述，被告人李某某的户籍信息，被告人李某某的驾驶证复印件、川REXX**号小型轿车行驶证复印件，车辆痕迹检验情况，尸源查找公告，收据及汇款凭证，机动车保险单，被告人所在地村民委员会的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某在案发后，主动预交了赔偿款项，庭审中自愿认罪，可以酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出“李某某有自首、主动预交赔偿款、自愿认罪”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出“本案道路交通事故认定书认定错误；被告人主观上没有逃逸的故意”的辩护意见，经查，被告人李某某作为机动车驾驶人员，应当知道在发生交通事故后应履行的职责和义务，但被告人李某某在发生交通事故后未保护现场、主动报案和救助被害人，而是驾车离开现场，应当认定其是为了逃避法律追究而逃跑的行为，构成交通肇事后逃逸，蓬安县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，应予认定�故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某某适用从轻处罚，且被告人李某某符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国照
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 欧绪洲
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条�反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2014）蓬刑初字第18号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人孙某，男，1972年10月18日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化程度，职业司机。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年11月6日被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2013）316号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人孙某于2013年9月22日10时许，在蓬莱市206国道北王村加油站附近与李某发生争执，并用拳头击打李某面部致其鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。公诉机关针对指控的事实向本院提交了相关证据，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。请法院依法惩处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2013年9月22日10时许，被告人孙某在蓬莱市206国道北王村加油站附近与李某发生争执，并用拳头击打李某面部致其鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈述被害人李某陈述，证实2013年9月22日10时许，其与孙某发生争执，并被孙某打伤鼻部。2、书证蓬莱市公安局出具的抓获经过，证实被告人孙某被传唤到案。3、鉴定意见（1）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某的伤属轻伤范畴。（2）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实李某因外伤致残程度为十级。4、被告人孙某供述，对其犯罪事实供认不讳。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  姜 娜人民陪审员  姚树林人民陪审员  张成美二〇一四年一月十六日书 记 员  李 地
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第872号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人刘维平，男，1961年11月4日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无职业。曾于2012年9月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年（已羁押106天）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）720号起诉书指控被告人刘维平犯诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉。被告人刘维平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月1日，被告人刘维平在沈阳市皇姑区珠江街73-10号1-1-9其家中，以自己是沈阳市皇姑区动迁办工作人员，能帮被害人王某多要拆迁补偿款为由，取得被害人王某的信任后，骗取被害人王某人民币20000元。赃款挥霍。
2012年1月底的一天，被告人刘维平在沈阳市皇姑区宁山东路16号建设银行门前，以自己熟识沈阳市中级人民法院工作人员，能为被害人姚某在案件审判过程中提供帮助为由，取得被害人姚某的信任后，骗取被害人姚某人民币20000元。赃款挥霍。后被告人家属分两次返还被害人姚某人民币5000元。
上述事实，被告人刘维平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、姚某陈述，证人张某、刘某甲、刘某乙、刘某丙证言，辨认笔录及照片，证明，收条，国有土地上房屋征收补偿安置协议复印件，案件来源，抓捕经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘维平以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘维平被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪与后罪数罪并罚。被告人刘维平能够如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销（2012）皇刑初字第841号刑事判决书中的缓刑部分；
二、被告人刘维平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元；与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币十四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2018年5月3日止）。
已交纳的罚金人民币十四万元已依法上缴国库，未交纳的罚金人民币三万元应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林风雷
代理审判员 任 凡
人民陪审员 潘亦绯
二０一四年十月二十四日
书 记 员 肇 靓
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1630号
原告：耿某。
委托代理人：王其欣，莱芜莱城高庄法律服务所法律工作者。
被告：亓某。
原告耿某与被告亓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万东独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人王其欣到庭参加诉讼，被告亓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿某诉称：我与被告于2009年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名亓某某。双方婚前了解较少，感情一般，婚后发现被告脾气暴躁，在生活上对原告不关心，而且经常怀疑我，朋友或同事打电话被告也怀疑我跟我闹矛盾，2016年4月双方再次发生矛盾后，我回父亲家居住，双方夫妻感情已彻底破裂已无和可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令我与被告离婚；婚生女亓某某由我抚养，被告支付抚养费；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费用由法院裁决。
被告亓某未作答辩。
经审理查明：2009年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女儿，取名亓某某。双方婚前感情尚可，婚后时因家庭琐事发生争吵。2016年4月28日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告所提交的身份证明、结婚证复印件及庭审笔录证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚前感情尚可，婚后育有一女，共同生活时间较长，形成了较为稳定的家庭生活环境，夫妻感情较为牢固，虽然原告诉称双方时因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情造成一定影响，但两人不存在夫妻间根本性矛盾，夫妻感情并未破裂，没有达到离婚的条件；今后，只要原、被告相互理解，相互支持，加强沟通交流，顾念家庭及子女利益，和好是有可能的，故原告要求与被告离婚，本院不予支持，被告亓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告耿某与被告亓某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告耿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 万东
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘雪
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0152刑初365号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人范正大，男，1941年12月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月2日主动向公安机关投案，2016年11月16日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审。2016年12月21日经本院决定被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）357号起诉书指控被告人范正大犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议制，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人范正大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月2日7时许，被告人范正大驾驶无牌电动三轮车搭乘周某、蒲某、张某、徐某1由其家中出发前往古溪镇街，行至古溪镇碾子村X组附近时，由于操作不当发生交通事故，造成乘车人员周某当场死亡、乘车人员蒲某受伤经医治无效死亡。重庆市潼南区公安局交巡警支队认定，范正大承担此次事故的全部责任。案发后，被告人范正大主动到重庆市潼南区公安局玉溪派出所投案并如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人范正大赔偿了被害人蒲某的近亲属部分经济损失，得到了谅解；被害人周某的近亲属放弃民事赔偿并对被告人范正大的行为表示谅解。
上述事实，被告人范正大在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、车辆安全技术检验报告、车辆属性鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、户籍信息以及被告人范正大的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范正大违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。死亡二人属于有其他特别恶劣情节。案发后，被告人范正大主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法减轻处罚；赔偿了被害人蒲某的近亲属部分经济损失，被害人周某的近亲属放弃民事赔偿，两被害人家属对被告人的行为表示谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，可以减轻处罚，予以缓刑。公诉机关指控被告人范正大的罪名、情节成立，提出对被告人范正大在有期徒刑二年以上四年以下幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人范正大犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗代强
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 刘跃新
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吉 全
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3519号
罪犯张远铤，男，1964年2月28日出生，汉族，出生地福建省古田县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年6月19日作出（2006）泉刑初字第145号刑事判决，以被告人张远铤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交2300元）。宣判后，被告人张远铤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年8月9日作出（2006）闽刑终字第447号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张远铤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年8月14日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年11月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2014年1月16日对其减去有期徒刑一年七个月�剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2025年8月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张远铤在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张远铤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十二月至二〇一六年一月累计获得达标分十点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款1000元。
本院认为，罪犯张远铤系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张远铤不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第二十条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张远铤予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初1651号
原告：合肥市兴泰科技融资担保有限公司，住所地合巢经开区管委会北四楼402，统一社会信用代码913401007050224379。
法定代表人:陈梅,该公司董事长。
被告：巢湖市海飞商贸有限责任公司，住所地安徽省巢湖市长江西路2号，统一社会信用代码91340181760827895G。
法定代表人：柳亚平，总经理。
被告：柳亚平，男，汉族，1966年10月28日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：熊明秀，女，汉族，1965年9月20日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：柳海兵，男，汉族，1991年1月23日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：许冰，男，汉族，1967年12月26日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：王永美，男，汉族，1966年4月29日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。
原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司诉被告巢湖市海飞商贸有限责任公司、柳亚平、熊明秀、柳海兵、许冰、王永美追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法进行了审理。
原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即给付原告代偿款1000000.00元及违约金100000.00元，合计1100000.00元；2、判令第一被告给付原告代偿款的利息（利率按债务发生时同期银行贷款利率加上同期保费利率计算，自代偿之日计算至代偿款付清之日）；3、判令除第一被告外其他被告对上述款项承担连带清偿责任；4、判令原告就被告柳亚平、熊明秀提供抵押的不动产变现价值享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。事实与理由：第一被告因融资需要，2017年7月4日委托原告为其向徽商银行巢湖凤凰山支行融资提供保证担保，订立《委托担保合同》一份【合同编号为：2017年巢委字第198号】，除第一被告外其他被告自愿为第一被告向原告提供保证反担保，并签订《反担保（保证）合同》一份【合同编号为：2017年巢保字第198号】，约定反担保的保证方式为连带责任保证；保证范围包括原告为第一被告代偿的全部款项、违约金、资金占用成本、原告实现追偿权的费用及其他应付费用等；争议管辖法院为原告所在地法院。2016年6月14日被告柳亚平、熊明秀向原告提供抵押反担保，并签订《最高额抵押反担保合同》一份【合同编号为：巢兴泰抵字第2016148号】，约定其自愿向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为原告为其代偿的全部款项、代偿款利息、违约金、逾期担保费及原告实现追偿权、抵押权的费用等。其后被告柳亚平、熊明秀将其所有的相关不动产抵押给原告，并办理了抵押登记。2017年7月4日原告同意提供担保后，与徽商银行巢湖凤凰山支行签订《最高额保证合同》一份【合同编号为：2017最高保字第001号】，约定了保证担保的债权、保证额度有效期以及保证方式等。第一被告于2018年1月12日与徽商银行巢湖凤凰山支行签订《银行承兑协议》两份【合同编号为：2018年银承字第001号、002号】，合同约定徽商银行巢湖凤凰山支行分两笔为第一被告各提供50万银行承兑。其后2018年3月14日，因第一被告因突发情况，被银行提前收贷，原告于当日接到徽商银行巢湖凤凰山支行的代偿通知，要求原告于2018年3月19日为第一被告代偿银行承兑汇票敞口金额1000000.00元整，原告于当日代偿。其后原告多次向各被告追偿，但被告始终未履行相应责任。
本院经审查认为，原告不能提供各被告的准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司的起诉。
原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司预交的案件受理费7350元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一八年四月一日
书记员 陈会
附：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项：
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件:
(一原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二有明确的被告；
(三有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1824号
罪犯冀根喜，男，1966年10月29日出生于内蒙古丰镇市，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古乌兰察布盟中级人民法院于2001年7月30日作出（2001）乌法刑初字第33号刑事判决，认定被告人冀根喜犯破坏电力设备罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人冀根喜及同案犯不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年10月30日以(2001)内刑终字第364号刑事裁定，维持原判的定罪部分；撤销原判的量刑部分；以破坏电力设备罪，改判被告人冀根喜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年12月28日交付执行。2004年1月9日经内蒙古高级人民法院以（2004）内刑执字第55号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年8月28日经内蒙古高级人民法院以（2006）内刑减字第456号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年4月、2011年8月、2014年6月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年8月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯冀根喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯冀根喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、9月、11月，2015年8月、10月，共记功5次。
经审理查明，罪犯冀根喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他�关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯冀根喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冀根喜减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月15日起至2020年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 宋晓瑾
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初5635号
原告：长兴诺力小额贷款有限责任公司，住所地长兴县雉城街道太湖大道1号。
法定代表人：丁毅，公司董事长。
委托代理人：许火堂，方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。
被告：杜铭，男，1970年11月12日出生，汉族，住长兴县。
被告：刘赟，女，1976年9月24日出生，汉族，住长兴县。
被告：徐福清，男，1960年12月29日出生，汉族，住长兴县。
被告：桑爱琴，女，1969年1月31日出生，汉族，住长兴县。
被告：浙江省长兴县新华陶器有限公司，住所地长兴县槐坎乡平丰村。
法定代表人：徐福清，公司董事长。
原告长兴诺力小额贷款有限责任公司与被告杜铭、刘赟、徐福清、桑爱琴、浙江省长兴县新华陶器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长兴诺力小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9489元，减半收取4744.5元，由原告长兴诺力小额贷款有限责任公司承担。
审判员 余有国
二〇一六年九月十八日
书记员 张思媛
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执7236号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0120执7236号
申请执行人常熟市群英针织制造有限责任公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人蒋建良，董事长。
委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。
被执行人上海华生皮革有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张卫华。
被执行人上海灵敦实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人张卫华。
本院在执行常熟市群英针织制造有限责任公司与上海华生皮革有限公司、上海灵敦实业有限公司买卖合同纠纷一案中查明：被执行人无可执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初2756号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈燕明
审判员 李永林
审判员 洪 宁
二〇一七年二月十二日
书记员 沈寅飞
附：相关的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长沈燕明
审判员李永林
审判员洪宁
二〇一七年二月二十七日
书记员沈寅飞
附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0622刑初154号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人祝XX，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。2016年6月17日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局刑事拘留，2016年7月20日经肇源县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）第149号起诉书指控被告人祝XX交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人祝XX到庭参加诉讼。肇源县人民检察院于2017年1月16日建议我院延期审理，我院当日决定延期审理，并于2017年2月16日恢复审理，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年6月15日零时20分许，被告人祝XX驾驶向朋友借来的比亚迪轿车（车号牌黑ESJ6**）在大广高速公路混合交通路段147公里处由南向北行驶，当其左转变更车道时与被害人冉XX驾驶的奥迪轿车（车号牌J4J788）拉载被害人秦XX、孙XX、曲XX沿大广高速公路混合交通路段由南向北行驶时两车相撞，造成冉XX、秦XX当场死亡，孙XX经医院抢救无效于当日死亡，曲XX受伤，双方车辆损坏。经肇源县公安局道路交通事故认定，被告人祝XX承担此起事故的主要责任，冉XX承担此起事故的次要责任。经肇源县公安局刑事技术室鉴定冉XX系生前因交通肇事致其复合性损伤死亡；孙XX系生前因交通肇事致其闭合性颅脑损伤死亡；秦XX系生前因交通肇事致其闭合性胸腔脏器损伤死亡；曲XX所受损伤属轻伤一级。案后，被告人祝XX亲属与被害人冉XX、秦XX、孙XX的家属及被害人曲XX自愿达成和解，取得其谅解。
2016年6月17日，肇源县公安局在肇源县中医院将被告人祝XX抓获，并刑事拘留。
上述事实，被告人祝XX在开庭审理过程中无异议，且有破案经过、抓捕经过、诊断书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、赔偿协议书、谅解书、收条、前科劣迹证明、户籍证明；证人王X、杨XX、孙XX、杨XX、祝XX、祝XX、邵XX的证言；被害人曲XX的陈述；被告人祝XX的供述；鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝XX违反交通法规，驾驶机动车肇事造成三人死亡的后果，并负此起事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祝XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝XX到案后认罪态度好，并能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人祝XX家属积极赔偿死者家属及伤者的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人祝XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期，从判处确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 许智辉
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00018号之一
申请执行人：钱跃霞，女，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号。
法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。
本院在执行钱跃霞与合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥市同创建设工程有限公司财产或收益81452元及逾期利息。
本裁定立即执行。
审判员 叶光明
二〇一八年三月十九日
书记员 姜焱松
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00018号
申请执行人严凤慧。
被执行人张宝林。
申请执行人严凤慧与被执行人张宝林离婚后财产纠纷一案，东港市人民法院于2014年6月6日作出（2014）东民初字第4396号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人张宝林应给付申请人严凤慧钱款9万元及利息。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第4396号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年六月二十八日
书记员 孙美艳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2372号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人:陈汉强，总经理。
委托诉讼代理人：杨某某。
被上诉人（原审原告）：吴某某。
原审被告：顾某某。
原审被告：青岛昊地工贸有限公司。
上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉吴某某、原审被告顾某某、原审被告青岛昊地工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初9450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、法庭调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人杨某某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1、撤销一审多判的6142元误工费及3000元精神抚慰金，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人无证据证明具体收入及工作来源，无法证明实际收入减少，且不能证明自己从事的工作行业，法院按照在岗职工平均工资161.62元计算原告误工费错误，高于城镇平均实际收入（100元/天）。另原告为十级伤残，法院判决精神抚慰金3000元无相关证据。
吴某某辩称，认可一审判决，请求法院依法判决。
吴某某向一审法院起诉请求：2017年5月1日15时许，被告顾某某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号厢货车沿即墨市服装工业园新龙洲饮料厂院内倒车时，不慎将原告吴某某右脚压伤。因该车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保的交强险和三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。
一审法院认定事实：2017年5月1日15时许，顾某某驾驶所有人为青岛昊地工贸有限公司所有的鲁Ｂ×××××号厢式货车在即墨市服装工业园新龙洲饮料厂院内倒车时，将吴某某右脚压伤。即墨市公安局即墨北站治安派出所出具证明证明这一事实。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医药费4912.12元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费12106.5元（161.42元/天×75天）、误工费16142元(161.42元/天×100天)、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、交通费120元、鉴定费2080元，共计133156.62元。事故发生当天，原告吴某某被送到即墨济康医院，诊断为：右跟骨骨折。原告吴某某于2017年5月3日到即墨市中医医院住院进行治疗，经诊断为：1、××，气滞血淤证；2、右跟骨骨折；3、右足软组织伤。在即墨市中医医院住院治疗6天，花去医疗费4912.12元。出院医嘱：1、注意休息，患肢石膏托外固定，禁止负重，避风寒；2、继续活血化瘀及续筋接骨治疗，适度锻炼；3、不适随诊。一审法院委托青岛青大司法鉴定所对原告吴某某伤残等级及护理期限进行鉴定。2017年8月9日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人吴某某致残程度为十级伤残、护理期限为60-90日，支出鉴定费2080元。原告吴某某系城镇居民。肇事车辆鲁Ｂ×××××号厢货车，事故发生期间在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险1000000元且不计免赔。
一审法院认为，本次事故仅有公安派出所出具证明，事故形成原因无法查清，但被告顾某某作为机动车驾驶人，在公司院区内倒车时应仔细观察、谨慎驾驶，对事故的发生应负全部责任。原告主张的护理费计算标准过高，一审法院予以纠正；主张精神抚慰金过高，一审法院支持3000元：其他诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告吴某某的损失经核定为：1、医疗费4912.12元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；1至2项计5512.12元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费范围内赔偿原告吴某某5512.12元；3、误工费16142元(161.42元/天×100天)；4、护理费7500元（100元/天×75天）；5、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费120元；3至7项计113958元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险死亡伤残范围内赔偿原告吴某某110000元，余款3958元，按事故责任比例，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告吴某某3958元。综上，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告吴某某119470.12元（5512.12元+110000元+3958元）。由于被告顾某某、青岛昊地工贸有限公司承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求一审法院不予支持。判决：一、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于一审判决生效后十日内赔偿原告吴某某经济损失共计119470.12。元（由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至吴某某在中国农业银行即墨市支行开户卡号为62×××10-6014-664中）。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人吴某某提供营业执照复印件一份，证明其投资经营青岛新龙洲饮料厂生产大桶水，地址在即墨区服装工业园。经本院询问，上诉人请求法院审查该证据，不再进行质证。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一审法院对被上诉人吴某某误工费、精神抚慰金的计算是否妥当。
关于误工费的计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案，被上诉人称其在即墨区服装工业园内开了一家饮料厂生产大桶水，其作为投资人负责经营，并提交营业执照复印件予以证明，上诉人虽对此不认可但未提交相反证据予以反驳，因被上诉人不能举证证明收入情况，一审法院按照职工平均工资计算其误工费并无不当，本院予以确认。上诉人称应按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入计算误工费无事实与法律依据，本院对其该项上诉请求不予认可。
关于精神损害抚慰金的计算，根据法律规定，计算精神损害应当根据侵权人过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，损害后果等方面综合确定。具体到本案，一审法院综合事故中侵权人的过错程度及被上诉人伤残情况酌定精神损害抚慰金3000元并无不当，本院不再作调整，上诉人认为不应超过1000元的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蘧 青
审 判 员 刘 琰
审 判 员 牛珍平
二〇一八年四月九日
法官助理 宋籽仪
书 记 员 贾晓颖
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1017号
申请执行人：郭玉书，女，1951年12月17日生，满族，住兴城市。
被执行人：葫芦岛万来房屋开发有限公司。
住所地：葫芦岛市连山区渤海街船厂J-1#-1-14
申请执行人与被执行人,劳动争议一案，兴城市人民法院于2016年11月14日作出（2015）兴民初字第01180号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经过本院执行，被执行人对生效法律文书确定的申请人申请的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
兴城市人民法院作出的（2015）兴民初字第01180号民事判决书的执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李纯
二〇一八年三月二十九日
书记员 何丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40401号
原告：天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。
法定代表人：赵飞，职务经理。
委托诉讼代理人：侯倩文，该公司员工。
被告：李登全，男，1979年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告李登全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员刘长文适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯倩文到庭参加了诉讼，被告李登全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、被告支付2012年10月1日至2015年12月31日期间的物业费1523元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司，2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》，约定由原告为该小区业务提供物业服务。收费标准为住宅每平方米0.4元/月；每月缴费一次，于月末的25日前缴纳；逾期缴纳物业服务费的，按应缴纳物业管理费金额的1%比例缴纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告享受物业服务后至今未向原告交纳2012年10月1日至2015年12月31日期间的物业费。故，被告已构成违约，原告诉至法院，望判如所请。
原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：
营业执照，证实原告的诉讼主体资格；
天津市物业管理服务合同，证实原、被告之间存在物业服务合同关系，以及原告服务期间的服务项目和收费标准；
资质证书，证实原告的物业服务企业具有三级资质。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽富达花园9号楼2门602室的业主,房屋建筑面积97.65平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后，由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举，故未能与原告续签物业服务合同，原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2012年10月1日至2015年12月31日期间的物业费。
上述事实，有原告提交的证据予以证实。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效，原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后，由于该小区业主委员会未进行换届选举，未能与原告续签物业服务合同，且该小区未召开业主大会，选聘新的物业服务企业，原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务，被告亦享受了物业服务，双方形成事实物业服务合同关系。原告于2012年10月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务，具体金额为1523元（97.65平方米*0.4元/平方米*39个月）。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。本院通过实地走访，查实原告服务期间，在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减5%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。纵观全案，建议双方在今后的合同履行期间，本着相互支持、广泛沟通之原则，共同为建设和谐社区而努力。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告李登全于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2012年10月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币1523元的95%，计人民币1446.85元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由原告负担人民币3元，由被告负担人民币22元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一七年三月二日
书记员 李 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01698号
原告曾广，男，1996年7月18日出生，汉族。
委托代理人童春菊（特别授权），女，1973年3月15日出生，汉族。
被告蔡栗，男，1989年12月23日出生，汉族。
本院在审理原告曾广诉被告蔡栗租赁合同纠纷一案中，原告曾广于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾广自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾广撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告曾广负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年六月三日
书 记 员 朱 丹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）东执字第468号
申请执行人东明县农村信用联社，住所地东明县。
法定代表人赵欣，理事长。
被执行人郝改卿，男，汉族，住东明县。
东明县农村信用合作联社诉郝改卿借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2009）东商初字第31号民事调解书、（2009）东民督字第4号支付令所确定的义务，被执行人郝改卿应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社贷款49800元及相应利息。在执行过程中东明县农村信用联社已申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
一：准许东明县农村信用联社撤销执行申请。
二：终结山东省东明县人民法院（2010）东民督字第92号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一一年三月五日
书记员 卢建军
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3203号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行，住所地：浙江省温州市黎明中路119号。
主要负责人：张映红，系支行行长。
委托诉讼代理人：伊婷婷，女，系银行员工。
被告：姜冬生，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陶慧琴，女，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行与被告姜冬生、陶慧琴金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姜冬生偿还原告借款本金175000元，利息、逾期利息及复利（暂算至2016年12月9日的利息及逾期利息5442.94元，复利93.94元，之后所产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行日止）；2.判令抵押有效，被告姜冬生未按判决清偿上述第一项诉讼请求所列债务的，原告有权以被告姜冬生、陶慧琴名下坐落于泰顺县罗阳镇北大街106-108号301室（房产证号为温房权证泰顺县字第××a017650号，建筑面积为57平方米）的房产折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年2月27日，被告姜冬生、陶慧琴与原告签订第8511320140000689号《最高额抵押合同》，约定被告姜冬生、陶慧琴自愿以名下坐落于浙江省泰顺县罗阳镇北大街106-108号301室的房屋及土地使用权（房屋所有权证号：温房权证泰顺县字第××a017650号，房屋建筑面积：57平方米、土地使用权证号泰政国用（2009）第100-02128号）为抵押物，为原告向被告姜冬生自2014年2月27日至2017年2月26日融资期间内最高融资限额为折合35万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2014年2月27日，双方办理了抵押登记手续。
2016年2月19日，被告姜冬生与原告签订编号为8511120160004849号《个人借款合同》。合同约定借款金额为175000元，借款期限自2016年2月19日至2017年2月18日止，借款利率为月利率8.4825‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
原告于2016年2月19日向被告姜冬生发放涉案借款175000元，根据合同约定执行固定利率即月利率8.4825‰，约定还款日为2017年2月18日。借款到期后，被告姜冬生未依照合同规定履行还款义务，截止2017年5月15日，被告姜冬生尚欠借款本金175000元，利息（期内利息）9005.59元，逾期利息（罚息）8461.29元，复利（期内利息的复利）618.09元。
本院认为，原告与被告姜冬生签订的《个人借款合同》、与被告姜冬生、陶慧琴签订的《最高额抵押合同》均合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告姜冬生借款后未依约履行还款义务，已构成违约，现原告诉请被告姜冬生偿还借款本金、利息、逾期利息及期内利息的复利，有事实和法律依据，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜冬生于本判决生效之日起五日内向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行偿付借款本金175000元，利息9005.59元、逾期利息及复利（截止2017年5月15日的逾期利息、复利分别为8461.29元、618.09元，此后的逾期利息、复利分别以借款本金、9005.59元为基数，各按月利率12.72375‰计算至实际履行之日止）；
二、被告姜冬生未按期履行上述第一项条款中的债务，原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行有权以依法拍卖或者变卖被告姜冬生、陶慧琴名下坐落于浙江省泰顺县罗阳镇北大街106-108号301室的房屋及土地使用权（房屋所有权证号：温房权证泰顺县字第××a017650号，房屋建筑面积：57平方米、土地使用权证号泰政国用（2009）第100-02128号）所得价款优先受偿，但原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行对包括上述债务在内的8511320140000689号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以35万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3913元，减半收取1956.5元，由被告姜冬生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈宏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金健
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅兴法执字第182号
申请执行人赖荣先，男，1971年5月20日出生，汉族，住兴宁市兴田一路***号。
委托代理人：张焕荣，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省兴宁市兴田街道办事处金宾旅店*楼。
被执行人陈坤连，男，1970年9月24日出生，汉族，原住兴宁市黄陂镇龙溪村华荣第*号。
赖荣先与陈坤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）梅兴法民二初字第369号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈坤连应在本判决生效之日起五日内向申请执行人赖荣先偿还借款本金50000元，并支付本金50000元自2013年5月20日起至本判决确定的履行期届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案受理费1050元，由被执行人陈坤连负担。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2014年3月18日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员向当地银信、房管部门查询，均未发现有可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院的执行情况及查证情况无异议，并表示被执行人外出下落情况不明，暂无财产可供执行，同意本案暂缓执行。
本院认为，在本次执行中，被执行人下落情况不明，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案暂缓执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）梅兴法执字第182号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一四年四月十五日
书记员 纪庆义
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第922号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人孟宪强，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年5月13日以被执行人孟宪强未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0021号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计15512元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0021号社会抚养费征收决定书已于2014年5月13日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0021号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0021号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 王句章
二〇一四年十月十四日
书记员 杨振朝
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初41943号
原告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。
法定代表人：杨维旺，总经理。
委托诉讼代理人：王X，男，1979年6月12日出生，北京实地房地产开发有限责任公司职员，住该公司宿舍。
被告：詹X，男，1980年1月28日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：陈建国，北京中本律师事务所律师。
本院在审理原告北京实地房地产开发有限责任公司诉被告詹X商品房预售合同纠纷一案中，原告北京实地房地产开发有限责任公司自愿申请撤回对被告詹X的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京实地房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北京实地房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘丹丹
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 黄钟甲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周 芸