吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2455号
原告郑长胜，男，1993年4月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告吴家林，男，1969年4月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告吴家彬，男，1963年7月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
二被告共同委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。
被告扶余市四海农机有限责任公司，住所地扶余市三岔河镇道西街，统一社会信用代码220724000002302。
法定代表人柳大海，系总经理。
委托代理人辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被告中交一航局第三工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达北街91号，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘爱新，系总经理。
委托代理人高洪涛，男，1981年6月17日生，汉族，公司职员，现住辽宁省大连市中山区民主广场1号，身份证号码×××。
委托代理人李莹，女，1981年3月8日生，汉族，公司职员，现住辽宁省大连市甘井子区万福园26号3-5-3，身份证号码×××。
原告郑长胜诉被告吴家林、吴家彬、扶余市四海农机有限责任公司、中交一航局第三工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑长胜及其委托代理人陈竞芳、被告吴家林、吴家彬及二被告共同委托代理人张志明、被告扶余市四海农机有限责任公司的法定代表人柳大海及委托代理人辛延怀、被告中交一航局第三工程有限公司的委托代理人高洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告吴家林、吴家彬系远亲，被告吴家彬承揽了原告家承包地的灭茬子打垄工作。2016年4月20日上午11时左右，被告吴家林驾驶被告吴家彬所有的554小型旋耕机给原告家的承包地进行灭茬子打垄工作，在工作过程中，被告吴家林和原告说明，旋耕机下肥不均匀，开始下的化肥量比较大，怕后来没有肥，于是要求原告到旋耕机上站着看肥箱，以便随时掌握肥箱里是否还有化肥，原告只好按照被告吴家林的要求站在旋耕机上看肥箱。单程时没有什么问题，在往回返的过程中，固定旋耕机铧的螺丝杆突然断了，整个铧反转过来，将原告的右脚夹在机器中间，导致原告整个右脚受伤，血肉模糊，后脚跟耷拉着。由于当时车辆正在行进中，原告反复高声呼救，被告吴家林听到后立即将车辆停了下来。事情发生后，被告吴家彬及其女婿用车将原告送到扶余市人民医院简单包扎后，又将原告转送至吉大一院治疗，经吉大一院确诊，原告右足绞伤、右足底皮肤撕脱伤、右足皮肤缺损、右足神经、肌腱、血管损伤、右侧2-5跖骨基底、内中外侧楔骨、骰骨多发骨折。住院治疗27天好转出院，花费医疗费11万余元。原告的伤情构成残疾，还需手术，双方协商赔偿事宜未果，故此原告诉至法院，请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费175399.26元、误工费16752.12元、护理费10148.88元、伙食补助费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金33978.51元，精神损害赔偿金10000元、鉴定费3400元，合计人民币253378.77元。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：证人段某（原告母亲）出庭作证、吉林大学第一医院住院病历一份、出院诊断书一份、费用清单一份、医疗费票据1枚、交通费票据20枚、司机吴保辰书面证言一份、鉴定费票据1枚。
被告吴家林、吴家彬辩称，原告起诉二被告没有任何事实和法律依据，原告所述与事实不符。被告吴家林和吴家彬与原告之间不是承揽关系，只是一种无偿的义务帮工关系，原告起诉要求二被告承担赔偿责任没有依据。二被告在帮工过程中，没有任何故意和过失，不应该承担赔偿责任。原告的损伤是自已故意造成的，原告在现场指挥作业，擅自登上正在行进的旋耕机上，旋耕机撞上了自已承包田内的水泥桩，导致销钉折断，将原告的脚砸伤。发生事故是原告自已的责任，原告没有尽到告知义务。被告中交一航局第三工程有限公司施工时，在原告地里建造了水泥桩作为观察点，之后原告将该水泥桩的地面部分拔掉，进行耕种。在二被告给原告帮工的过程中，原告没有告诉二被告地下有水泥埋藏物，二被告对此并不知情，导致事故的发生。事故发生后，因原、被告系远亲，故被告吴家彬给原告垫付了40000元医疗费，该费用属于道义上的支付，属于借款，原告承诺报销后该40000元返还给被告，且双方达成口头协议，不再追究二被告的责任。原告在诉请中应减去二被告垫付的医疗费，该40000元最终应该返还二被告。综上，本事故发生的根本原因是旋耕机在工作过程中撞到了原告承包地里埋藏的水泥桩，导致旋耕机螺栓断裂，造成原告损伤。旋耕机存在严重质量问题和设计缺陷，系被告扶余市四海农机有限责任公司销售给被告吴家彬的。水泥桩系被告中交一航局第三工程有限公司所建，当时被告中交一航局给原告支付了100元补偿费，但其在施工结束后并没有将该地下埋藏物清除和拆掉，也没有设置任何警示标志，在原告隐藏了该事实的前提下，导致旋耕机在作业中撞到水泥桩导致原告受伤。故事故的发生是原告自已造成的，与二被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴家林、吴家彬为支持其抗辩主张提供了如下证据：拖拉机登记证书1枚、发票1枚、补贴表一份、视频光盘2个、网上打印的证明一份、照片10枚、证人孙某、马某书面证言各一份、证人庞某、李井林出庭作证、鉴定费发票1枚、扶余市陶赖昭镇陶北村村民委员会证明一份。
被告扶余市四海农机有限责任公司辩称，原告的受伤及损失与被告四海公司没有任何因果关系，被告四海公司不应承担责任。被告吴家林驾驶的被告吴家彬所有的旋耕机与被告四海公司没有关系，被告四海公司没有卖给被告吴家彬旋耕机，该旋耕机卖给了吴家士，被告四海公司不具备诉讼主体资格。原告的损伤自身存在过错，旋耕机上有说明，严禁站人，应保持距离，1年保质期已过。旋耕机质量合格，被告吴家林违反操作规则，在有土看不清前方的情况下还继续操作机器。被告中交一航局在地里留下水泥桩，旋耕机是撞在水泥桩上导致螺丝杆断裂发生事故，不是机器本身存在质量问题。综上，原告的损伤与被告四海公司不存在因果关系，不应承担任何赔偿责任。
被告扶余市四海农机有限责任公司为支持其抗辩主张提供了如下证据：营业执照1枚、组织机构代码证1枚、税务登记证1枚、旋耕机收据1枚、说明书一份。
被告中交一航局第三工程有限公司辩称，被告公司与原告无合同关系，并未在原告所属耕地上建设建筑物，不存在侵权行为。妨碍原告及二被告从事农耕作业的构筑物为“测量控制桩”，被告公司承担哈大铁路客运专线施工期间，并未与原告签订土地租赁合同，未在原告耕地上建设任何构筑物，本案中谈及的构筑物与被告公司无关。原告所属土地不属于被告公司施工范围，被告公司不应承担侵权赔偿责任。被告公司主体不适格，所有主体工程及附属工程均按照政府及建设方的指令进行施工，哈大高铁通车之前，已经全部移交给政府及高铁建设单位，应由高速轨道的现在经营者、管理者承担侵权责任。对原告的损失同意赔偿，依法判决。
被告中交一航局第三工程有限公司未举证。
经审理查明，2016年4月20日上午，被告吴家林驾驶被告吴家彬所有的东汽-554型车牌号为×××的旋耕机给原告家的承包地进行灭茬子打垄工作。在工作过程中，原告郑长胜站在旋耕机上看肥箱，以便随时掌握肥箱里的化肥量。后行驶中的旋耕机起垄器撞到了原告家承包地下埋藏的水泥桩上，导致起垄器将固定螺栓剪断，将站在机器上的原告右脚绞伤。原告受伤后被告吴家彬将其送到扶余市人民医院简单包扎后，又转送至吉林大学第一医院治疗，诊断为“右足绞伤、右足底皮肤撕脱伤、右足皮肤缺损、右足神经、肌腱、血管损伤、右侧2-5跖骨基底、内中外侧楔骨、骰骨多发骨折”。原告住院治疗27天后好转出院，一级护理12天，二级护理15天，花医疗费107399.26元（被告吴家彬已先行垫付40000元）。审理中原告郑长胜对伤残等级、出院后护理期限、出院后误工期限、后续治疗费申请了鉴定，2016年11月21日吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心【2016】临鉴字第1125号鉴定意见书，鉴定意见为郑长胜此次外伤构成二处十级伤残，出院后护理期限为30日，出院后误工期限为120日，后续治疗费为68000元人民币，花鉴定费3300元。被告吴家林对旋耕机是否符合相关标准要求及螺栓断裂原因申请了鉴定，2017年6月9日上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所作出沪华碧司鉴【2017】物鉴字第70号鉴定意见书，鉴定意见为涉案旋耕机安全标志不符合相关标准要求，涉案旋耕机螺栓断裂系起垄器撞到地下的水泥构制件上，起垄器将固定螺栓剪断所致，花鉴定费38000元。
另查明，被告吴家林驾驶的、被告吴家彬所有的涉案旋耕机系被告吴家彬在被告扶余市四海农机有限责任公司购买，原告家承包地里埋藏的水泥桩系被告中交一航局第三工程有限公司所建，至今未予清除。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告吴家林、吴家彬接受原告的监督管理，双方之间存在管理与被管理的关系，以劳务供给本身为目的，支付劳动报酬，可以确定双方系雇佣关系。雇员对损害结果有过错的应承担赔偿责任，本案中被告吴家林从事危险作业，应谨慎操作，注意安全，而其疏忽大意，未尽适当的注意义务，导致原告受伤，存在过失，应承担赔偿责任。被告吴家彬作为车辆所有人，应承担连带责任。涉案旋耕机安全标志不符合相关标准要求，对事故的发生有影响，作为经销商的被告扶余市四海农机有限责任公司应承担相应的赔偿责任。被告中交一航局第三工程有限公司在其施工完毕后，未及时清除埋藏在地下的水泥桩，留下安全隐患，最终导致损害结果的发生，应承担相应的赔偿责任。虽然其否认自已的被告主体地位，但根据原告提供的施工信息及其最终同意赔偿的态度，本院对其被告主体地位予以认可。原告作为完全民事行为能力人，明知有危险而为之，其对自已的损失应自行承担相应的责任。责任的承担本院按照各方过失的大小酌情予以划分。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十三条、第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条-
第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告吴家林、吴家彬于本判决生效后三日内连带赔偿原告郑长胜医疗费107399.26元、后续治疗费68000元、伙食补助费2700元（100元/天×27天）、残疾赔偿金27182.81元（11326.17元/年×20年×12%）、误工费16752.12元（113.96元/天×147天）、护理费8336.58元（120.82元/天×12天×2人+120.82元/天×45天）、交通费1000元、，精神损害赔偿金10000元，合计人民币241370.77元的35%，即人民币84479.77元，扣除二被告已支付的40000元，剩余44479.77元。
二、被告扶余市四海农机有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告郑长胜全部损失241370.77元中的20%，即人民币48274.15元。
三、被告中交一航局第三工程有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告郑长胜全部损失241370.77元中的40%，即人民币96548.31元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元、鉴定费3300元，合计4396元（原告先行支付），由被告吴家林、吴家彬连带负担1538.60元，被告扶余市四海农机有限责任公司负担879.20元，被告中交一航局第三工程有限公司负担1758.40元，原告郑长胜自行负担219.80元。鉴定费38000元（被告吴家彬先行支付），由被告扶余市四海农机有限责任公司负担7600元，被告中交一航局第三工程有限公司负担15200元，原告郑长胜负担1900元，被告吴家林、吴家彬连带负担13300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李浩然