北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1332号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张国光，男，1986年2月20日出生于山东省莘县，初中文化，于2017年7月21日被羁押，同年8月22日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人贺争，北京市致诚律师事务所律师。
辩护人裴蕾，男。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1351号起诉书指控被告人张国光犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人张国光及其辩护人贺争、裴蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年5月16日17时许，被告人张国光驾驶车牌号为×××的奔驰牌小轿车由北向南行驶至北京市丰台区丰裕路×××号灯杆处时，将骑自行车横过道路的被害人齐某撞倒在地，造成齐某当场死亡。经认定，张国光为事故的主要责任，齐某为事故的次要责任。
被告人张国光于2017年7月21日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故科传唤到案。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了如下证据：1.被告人的供述与辩解：被告人张国光的供述与辩解；2.证人证言：证人梅某2人的证言；3.鉴定意见：酒精检验报告、司法鉴定意见书；4.物证及相关书证：道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、交通事故照片、交通事故现场图、行政强制措施凭证、返还物品凭证、返还清单、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人齐某身份证明、心电图、死亡证明、火化证明、税务登记证、组织机构代码证、营业执照、现场检测报告书、酒精含量检验报告单、协查、重新鉴定申请书、保证书等；5.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；6.其他证据材料：户籍证明、破案报告、到案经过、122报警台事故电话记录表、关于查找目击者工作记录、当事人指认现场工作记录为证。认为被告人张国光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故并负事故主要责任，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张国光对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人认为：被告人张国光在案发后第一时间实施救助行为，主动报警，其行为构成自首；被害人承担次要责任；其到案后一直如实供述自己的犯罪事实，认真态度好，有强烈的悔罪表现，其认罪、悔罪；其主动赔偿被害人的丧葬费5万元；其无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯；其家庭困难。综上，建议对被告人张国光从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年5月16日17时许，被告人张国光驾驶车牌号为×××的奔驰牌小轿车由北向南行驶至北京市丰台区丰裕路×××号灯杆处时，将骑自行车横过道路的被害人齐某（女，殁年64岁）撞倒在地，造成齐某当场死亡。经认定，张国光为事故的主要责任，齐某为事故的次要责任。
被告人张国光于2017年7月21日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故科传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人梅某1的证言证实：×××的奔驰牌小轿车是我姐姐梅某3的。事故发生后张国光给我打电话，之后我去的现场。张国光是在2017年5月16日17时左右给我打的电话，说发生的事故，事故地点我不熟悉，他说在丰台区银建公司附近的路上，我也是找了很久。我到现场后，张国光已经在警车上，现场应该是撞了一个骑自行车的女的，×××奔驰牌小轿车冲到了道路东侧路边，自行车及被撞人的位置我没敢上前细看。
2、证人李某的证言证实：事故发生当天，我母亲未按时到家，我父亲李贵成去寻找。听人说在丰裕路有起事故，他便去了现场，到现场后看到发生事故的就是我的母亲。之后，我父亲给我打了电话。我母亲大约在当天下午16时左右出的家门，她骑了一辆蓝色26女式自行车。
3、证人刘某的证言及辨认笔录证实：2017年5月16日17时，在北京市丰台区丰裕路，我当时驾车由北向南行驶，看到前方道路上倒了一个人，周围有散落的人体组织，我便停车查看，看到路的东侧路边停了一辆奔驰车，司机是一个男子，正在路边打电话，我让其赶紧报警，他说电话打不通，所以我便用我的电话报了警。
经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人刘某指认第3号（张国光）照片是北京市丰台区丰裕路×××号灯杆处发生交通事故的小轿车（×××）的驾驶人。
4、证人邹某的证言及辨认笔录证实：我是999医生。2017年5月16日17时10分许到现场，看到是一辆奔驰车撞自行车，被撞的骑自行车人是个女子，当时她头部爆裂，当场死亡，相貌已经看不出来了。
经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人邹某指认第8号（张国光）照片是北京市丰台区丰裕路×××号灯杆处发生交通事故的小轿车（×××）的驾驶人。
5、证人梅某3的证言证实：2017年5月16日下午梅某1给我打电话，说我的车撞人了，撞的非常严重。晚上，他才跟我说我的车撞了一个横过马路的自行车。×××的登记车主是我。
6、证人郭某的证言证实：大约2017年5月16日15时至17时，有一辆×××的奔驰车到过我定损中心。驾驶人是一个男的，约一米七六，外地口音，体型较胖，短发。
7、122报警台事故电话记录表证实：证人刘某报警的情况。
8、酒精检验报告证实：被告人张国光、被害人齐某血液中均未检测出酒精。
9、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，×××检测均状态正常。
10、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书证实：确定被告人张国光为主要责任，被害人齐某为次要责任。
11、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：经鉴定，被害人齐某在此次事故中造成重型颅脑损伤及多发性骨折而死亡。
12、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，×××的小轿车的行驶速度约为速85.2km/h。
13、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：小型轿车（×××）的行驶速度约为85.2公里/小时。
14、交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片及其他涉案照片证实：公安机关于2017年5月16日17时0分对事故现场勘查、制图，并对现场进行拍照存档。被告人张国光指认现场的照片。
15、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件证实：被告人张国光具有驾驶资格，涉案车辆的登记的情况。
16、死亡证明证实：被害人齐某于2017年5月16日17时死亡。
17、常住人口基本信息证实：被告人张国光的身份情况。
18、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的到案经过、破案报告、现场检测报告书证实：被告人张国光于2017年7月21日到案的情况及本案的破获情况。被告人张国光检测结果为阴性。
19、被告人张国光在公安机关的供述证实：2017年5月16日17时左右，在丰台区丰台西路附近，我驾驶我朋友的奔驰车由晓月苑去洋桥定损，发生事故是从洋桥回晓月苑。当时我驾驶车由北向南行驶，因为心里有事儿，想事儿走神了。等再回过神来，我看到我车前面约十米远处，在马路中间一个女的骑了一辆自行车，由东南向西北斜着过马路。我发现自行车后，立即刹车并向左打轮，但是没有躲开，我的车前部撞到了自行车，将自行车及骑车人撞出，我的车冲到了道路左侧路边停了下来。事故后，我立即下车去看那倒地的骑车人，看到她头部撞裂，已经死亡。见此情况，我立即报警，但是我的电话没有打通，正好有其他人经过现场，我让他帮我报了警。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
民事赔偿部分另案诉讼。
本院认为，被告人张国光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张国光犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。辩护人关于建议对被告人张国光减轻处罚的意见。经查，根据本案的事实和证据证明被告人张国光不符合减轻处罚的条件，本院对该项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人张国光自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，赔偿被害人家属得到部分经济损失，故本院对被告人张国光予以从轻处罚。根据被告人张国光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张国光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年12月20日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 孙桂华
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈思菡