北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6167号
原告刘军，女，1957年8月5日出生。
委托代理人李明珠，女，1979年7月23日出生，北京空间机电研究所员工，住北京市丰台区。
委托代理人张勇，北京金钲律师事务所律师。
被告杨在胜，男，1966年7月9日出生。
委托代理人于江涛，北京市博涵律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住中国人民财产保险股份有限公司北京市。
原告刘军与被告杨在胜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘京京适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托代理人李明珠和张勇、被告杨在胜的委托代理人于江涛、被告平安公司的委托代理人王振到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘军诉称：2016年2月28日13时28分，在北京市大兴区南五环北辅路旧宫新桥东侧，被告杨在胜驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶至北京市大兴区南五环北辅路旧宫新桥东侧时驶入道路中心线北侧与由东向西骑行自行车的梁平岳、骑行自行车的原告刘军相撞，又与由东向西周宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车相撞，事故造成梁平岳死亡，原告刘军受伤，车辆损坏。事故发生后，原告刘军被送至首都医科大学附属北京天坛医院进行救治，经诊断造成原告刘军受伤，诊断为：1、左浮膝损伤，左股骨远端开放性粉碎骨折，左胫骨近端粉碎性骨折；2、左腓骨颈骨折；3、复合性外伤；4、四肢软组织损伤；5、眼睑裂伤；6、右膝关节内侧半月板损伤；7、右膝关节外侧半月板损伤；8、右膝关节内侧副韧带损伤；9、右膝关节外侧副韧带损伤；10、右膝关节退行性病变；11、右小腿肌肉间静脉血栓形成；12、贫血；13、高血压；14、胃溃疡；15、食管静脉瘤；16、双侧白内障术后；原告刘军住院治疗。车牌号为×××的车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任险（以下简称：商业三者险），故诉至法院要求：1、请求判令被告杨在胜、被告平安公司、被告人保公司支付原告刘军各项损失共计315
944.49元，其中包括医疗费96518.49元、住院伙食补助5400元（每天100元，共计54天）、营养费15000元（每天100元，共计150天）、护理费44440元（凭票据）、误工费31500元、伤残辅助器具费5368元、伤残赔偿金105718元（按照城镇标准计算20年）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；2、判令被告平安公司、被告人保公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告杨在胜、被告平安公司、被告人保公司承担。
被告杨在胜辩称：对事故的责任没有异议，车牌号为×××的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及500000元的商业三者险，处理交通事故过程中已经为原告刘军垫付医疗费31800元，被告杨在胜有原告刘军出具的收条，应在诉讼请求中扣除。
被告平安公司辩称：车牌号为×××的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及500000元商业三者险，附带不计免赔。本案属3车相撞，尚有车牌号为×××的车辆系无责车，其承保的保险公司在交强险限额内承担无责份额后，被告平安公司再在商业三者险限额内承担赔偿责任，且本案有死者尚未赔偿，请求法院预留份额。被告平安公司在交强险限额内赔付死者丧葬费31818.18元，并赔付车牌号为×××的车辆50000元的财产损失费（在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿48000元）。医疗费金额要求按照病例及发票核定数额；住院伙食补助费认可每日50元的标准；营养费、护理费标准过高及时间过长；误工费，根据证据显示原告刘军已经退休，不同意赔偿；伤残辅助器具费要求提供正规医嘱证实；残疾赔偿金要求按照户籍性质计算；精神损害抚慰金过高；交通费仅认可与就诊时间相对应的费用；诉讼费、鉴定费不同意承担。交强险限额内被告平安公司只赔偿合理损失的十一分之十。
被告人保公司未到庭，但在庭前邮寄答辩状称：1、车牌号为×××号小客车在被告人保公司投保交强险，出险时间在保险期间内，被告人保公司在相关险种无责限额内赔付原告刘军的合法损失，本次交通事故造成1人死亡、1人受伤，请法院依法对于保险限额的分配进行裁定；2、关于原告刘军的各项诉讼请求，被告人保公司均认为过高，无证据支持的各项费用，均不予认可；3、诉讼费及鉴定费，被告人保公司不同意赔付。
经审理查明：2016年2月28日13时28分，在北京市大兴区南五环北辅路旧宫新桥东侧，被告杨在胜驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶至北京市大兴区南五环北辅路旧宫新桥东侧时驶入道路中心线北侧与由东向西骑行自行车的案外人梁平岳、骑行自行车的原告刘军相撞，又与由东向西案外人周宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车相撞，事故造成梁平岳死亡，原告刘军受伤，车辆损坏。事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具京公大认字（2016）第Z022号道路交通事故认定书认定：被告杨在胜负此次事故的全部责任，梁平岳、周宇、原告刘军无责任。事故发生后，原告刘军被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，诊断为左浮膝损伤、左股骨远端开放性粉碎骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨颈骨折、复合性外伤、四肢软组织损伤、眼睑裂伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节外侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节退行性病变、右小腿肌肉间静脉血栓，2016年2月28日18时至2016年4月8日10时实际住院治疗40日。2016年4月8日10时至2016年4月22日10时，原告刘军于北京航天总医院住院治疗14日，诊断为下肢深静脉血栓形成。两次住院，原告刘军共计花费医疗费用128318.49元，其中原告刘军自付96518.49元，被告杨在胜垫付31800元。医疗费票据中2016年4月19日金额为9252元、2016年4月23日金额为126.40元、2016年4月23日金额为22.80元的票据，被告平安公司、被告杨在胜认为系治疗感冒等不认可，原告刘军认为2016年4月19日金额为9252元的票据用于购买利伐沙班片，系治疗血栓的药物，与本次交通事故具有关联性，2016年4月23日的2张票据，也坚持与本次交通事故具有关联性。车牌号为×××的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及500000元的商业三者险，附带不计免赔，事故发生在保险期间内，被告平安公司在交强险限额内赔付死者梁平岳丧葬费31818.18元，赔付车牌号为×××的车辆50000元的财产损失费（在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿48000元）；车牌号为×××的车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2016年11月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见：被鉴定人刘军的伤残程度属于X级，伤残赔偿指数10%；误工期可考虑至评残前一日止；护理期、营养期可考虑90-150日；具体请结合本案实际发生期限使用。原告刘军为鉴定支出费用3150元。原告刘军提交残疾辅助器具费票据，证明为购买矫形器花费1800元、购买助行器花费288元、购买轮椅花费3280元，以上共计5368元。原告刘军提交与北京易欣诚挚物业管理有限公司的护理协议及与北京道卫康勤医院管理有限公司签订的护理协议证明因伤聘请护工情况，并提交北京首卫康勘医院管理有限公司出具的2016年2月28日至2016年4月7日金额为4860元的护理费票据，及北京易欣诚挚物业管理有限公司出具的总金额为39580元的发票，以上共计44440元的护理费发票，证明护理费花费情况。原告刘军提交员工劳动合同、工资表、营业执照复印件、误工证明及收入情况证明、工资条，证明原告刘军在北京东高伟业科贸有限公司担任检验职务，月收入为3500元，因交通事故受伤自2016年2月28日至2016年11月24日未上班，扣发工资31500元，被告杨在胜、被告平安公司认为原告刘军已经超过法定退休年龄，不应签订劳动合同，且所有的单据系该公司出具，没有工资发放的银行流水，不能证明存在真实务工情况。原告刘军提交户口本，证明原告刘军系非农业家庭户，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。原告刘军提交住院饭费结算收据，证明花费住院伙食费1170元。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、伤残辅助器具费票据、护工协议、护理费发票、劳动合同、工资表、营业执照复印件、误工证明、工资条、户口本、住院饭费结算收据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队对事故责任的认定结论，无不当之处，本院予以确认。鉴于肇事车辆（车牌号为×××）在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，车牌号为×××的车辆在被告人保公司投保了交强险，交通事故对原告刘军造成的损失，应先由被告平安公司在交强险限额内、被告人保公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由车辆驾驶人被告杨在胜承担赔偿责任。被告平安公司已经使用的保险限额，应在相应险种项下扣除。原告刘军的损失确定如下：医疗费，原告刘军提交的票据中，2016年4月23日金额共计149.20元的医疗费票据2张，与本次交通事故不具有关联性，故本院不予支持，2016年4月19日金额为9252元的医疗费票据系治疗静脉血栓且在住院期间发生，被告平安公司、被告杨在胜未提及提交相反证据证明该票据与此次交通事故不具有关联性，本院核定医疗费金额确定为96369.29元；住院伙食补助费，原告刘军住院治疗54日，主张5400元，本院予以确认；营养费，根据鉴定意见,营养期90-150日，本院酌定为12000元；护理费，根据鉴定意见，护理期为90-150日，原告刘军主张的护理费过高，结合原告刘军的伤情、提交的证据以及当地护工的市场价格，本院酌定为14400元；误工费，根据鉴定意见书，误工期可考虑至评残前一日止，虽然原告刘军已经达到退休年龄，但其提交的证据可以证明原告刘军确实存在误工的事实，故误工费本院酌定为25400元；伤残辅助器具费，本院确定为5368元；伤残赔偿金，原告刘军的户籍性质及其提交的证据，其主张的数额，本院予以确认；交通费，原告刘军主张的数额过高，本院确定为800元；精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
综上所述，除被告杨在胜垫付的赔偿款外，原告刘军因此次交通事故产生医疗费用损失113769.29元（含医疗费96369.29元、住院伙食补助费5400元、营养费12000元）、死亡伤残损失156686元（含护理费14400元、误工费25400元、残疾辅助器具费5368元、伤残赔偿金105718元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元），共计270445.29元。经审理，此次交通事故死者梁平岳因此次交通事故产生医疗费损失830元；死亡伤残类损失500492元；财产损失2000元，共计503322元。本院依据原告刘军未获赔偿损失占上述2人未获赔偿总损失的比例确定交强险限额内的具体赔偿额；经计算，被告平安公司应赔偿原告刘军医疗费用赔偿金9927.57元，死亡伤残赔偿金26226.47元，共计36154.04元；被告人保公司在交强险无责限额内应赔偿原告刘军医疗费用赔偿金992.76元，死亡伤残赔偿金2622.65元，共计3615.41元。经计算，原告刘军在交强险限额外的损失为230685.84元，经审理，死者梁平岳在交强险限额外的损失为442809.63元，本院依据原告刘军在交强险限额外的损失数额占上述2人在交强险限额外总损失数额的比例确定商业三者险限额内具体赔偿额，经计算，被告平安公司在商业三者险限额内赔偿原告刘军保险赔偿金154819.16元，对于剩余损失75866.68元，由被告杨在胜予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘军医疗费九千九百二十七元五角七分、精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金二万一千二百二十六元四角七分，以上共计三万六千一百五十四元零四分（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告刘军医疗费九百九十二元七角六分、伤残赔偿金二千六百二十二元六角五分，以上共计三千六百一十五元四角一分（于本判决生效后十日内给付）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘军医疗费八万五千四百四十八元九角六分、伤残赔偿金六万九千三百七十元二角，以上共计十五万四千八百一十九元一角六分（于本判决生效后十日内给付）；
四、被告杨在胜赔偿原告刘军住院伙食补助费五千四百元、营养费一万二千元、护理费一万四千四百元、误工费二万五千四百元、残疾辅助器具费五千三百六十八元、伤残赔偿金一万二千四百九十八元六角八分、交通费八百元，以上共计各项损失共计七万五千八百六十六元六角八分于本判决生效后十日内给付）；
五、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零四十三元，由原告刘军负担五百三十一元（已交纳），由被告杨在胜负担二千五百一十二（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由被告杨在胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘京京
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴语佳