河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初1841号
原告：李雷，男，1987年7月30日出生，汉族，住址河北省邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：武鹏飞，男，河北齐心律师事务所律师，执业证号11305201410664937。
被告：邢台帝源房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市南和县城建设大街南侧，统一社会信用代码911305277954768618。
法定代表人：张花军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：敖强，男，河北国途律师事务所律师，执业证号11305201010620107。
委托诉讼代理人：范晓晨，女，河北国途律师事务所律师，证号03031705210933。
原告李雷与被告邢台帝源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李雷的委托诉讼代理人武鹏飞、被告邢台帝源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人敖强、范晓晨到庭参加诉讼。证人郄志存出庭作证。本案现已审理终结。
原告李雷向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还原告借款本金180万元及利息，利息暂计46万元（其后利息计算方式为：50万元借款利息自2016年9月6日计算至实际履行之日止，100万元借款利息自2016年9月9日计算至实际履行之日止，10万元借款利息自2016年9月2日计算至履行完毕之日止，20万元借款利息自2016年8月17日计算至履行完毕之日止）共计226万元；2.本案案件受理费、保全费等其他为实现债权而支出的费用由被告承担。事实和理由：2015年12月6日、12月10日、12月22日、2016年6月3日，原告分别与被告签订四份借款协议，约定被告从原告处借款共计250万元整，并约定了利息及借款期限等。现上述借款早己到期，被告至今仍拖欠原告借款本金共计180万元以及相应利息，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均以种种理由推脱，拒绝偿还本金并支付利息，故诉至法院。
邢台帝源房地产开发有限公司辩称，因被告公司法定代表人变更（老板换了）,本案件借贷关系的诉讼均属前任形成的债务，对其真实性存在异议，该诉讼请求不成立。
原告李雷向本院提交的证据如下：1.借款协议3份；2.借据及银行转账记录各4份。
被告邢台帝源房地产开发有限公司向本院提交的证据如下：1.2016年1月8日银行业务回单、2016年1月8日银行业务回单、2016年1月17日银行业务回单、2016年3月3日银行业务回单、2016年3月7日银行业务回单、2016年4月25日银行业务回单、2016年5月3日银行业务回单、2016年5月5日银行业务回单、2016年5月10日银行业务回单、2016年9月2日银行业务回单；2.中国工商银行业务回单；3.证人郄志存出庭作证证明，她是2017年6月到被告公司工作至今，负责内勤，原告的钱进到被告公司的账上，利息的计算标准和计算的起止时间她不知道，她也不知道借款协议的事情。公司交接时她没在场，她只是看到账目往来的客观记录，至于具体债务有谁承担她不知道。被告公司法定代表人由刘增福变为牛秋海，后又变为张花军，公司账上有这些进账和出账的记录，对于债务的起因她不知道。2017年6月份审计的，公司换老板时找了几个会计把账清理了一下，没有找正规的审计公司。
经庭审查明，2015年12月6日原告李雷（乙方）与被告邢台帝源房地产开发有限公司（甲方）签订《借款协议》约定：一、借款用途：用于金马庄园项目;二、借款金额和还款时间：甲方向乙方借款人民币50万元整。借款期限为6个月：自2015年12月6日至2016年6月5日。如到期后甲方需要，经甲乙双方协商可签订延期借款协议（可以提前还款）;三、借款利息和付息方式：自借款之日起，按实际借用数计算利息，在协议规定的借款期内，月利息2%（利息每月通过银行付款，不再打利息条）;四、甲方以南和县金马庄园项目中19号住宅楼，按2000元每平方作为借款抵押，如到期未偿还、双方未达成延期协议，乙方可按协议中的价格购买19-2-901、19-2-903号住宅楼，以借款代替所购房款。2015年12月10日、2015年12月22日，原告李雷又与被告邢台帝源房地产开发有限公司签订两份《借款协议》，约定借款金额分别为100万元（2015年12月10日至2016年6月9日）、90万元（2015年12月22日至2016年6月21日），借款期限均为6个月，协议对借款用途、借款利息和付息方式等进行了约定。2016年6月3日被告邢台帝源房地产开发有限公司为原告李雷出具借据一张，借款金额10万元。
2015年12月6日原告李雷通过中国工商银行向被告公司转款50万元，2015年12月10日原告李雷向被告公司转款100万元，2015年12月22日原告李雷向被告公司转款90万元，2016年6月3日付款人户名刘伟向被告公司转款10万元。
被告邢台帝源房地产开发有限公司分别于2016年1月8日付利息1万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年1月8日付利息2.7万元（转到王楠楠银行卡上）、2016年3月3日付利息2万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年3月7日付利息7.6万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年4月25日付利息1.8万元（转到王楠楠银行卡上）、2016年5月3日付利息1万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年5月5日付利息1万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年5月10日付利息7.6万元（转到原告李雷银行卡上）、2016年9月2日付利息15.8万元（转到原告李雷银行卡上），以上付息9笔，共计付利息40.5万元。
中国工商银行河北省邢台业务处理中心转账记录显示，2016年1月17日被告归还原告借款本金20万元，原告庭审中自认2017年4月18日被告归还借款本金50万元，原告称归还的本金20万元、50万元均是归还的借款90万元的借款本金。原告称借款50万元、100万元、10万元均未归还本金，对于利息支付情况：90万元借款归还本金20万元后利息付至2016年10月16日，50万元借款的利息付至2016年10月5日，100万元借款的利息付至2016年10月9日，10万元借款的利息付至2016年10月2日。
本院认为，原告李雷与被告邢台帝源房地产开发有限公司签订了三份《借款协议》，原告并于签订协议当天将借款50万元、100万元、90万元出借给被告，原、被告双方之间成立了有效的民间借贷合同关系，被告应按约履行其还本付息的义务，月利息均按2%计算。该三笔借款中50万元、100万元的借款本金未归还，90万元的借款本金已归还70万元，剩余20万元借款本金未归还；对于利息分别付至2016年10月5日（50万元的借款）、2016年10月9日（100万元的借款）、2016年10月16日（90万元的借款）。故被告应向原告归还借款本金50万元并支付自2016年10月6日至借款本金履行完毕之日止的利息，其中2016年10月6日至2017年10月5日期间的利息为12万元；被告应向原告归还借款本金100万元并支付自2016年10月10日至借款本金履行完毕之日止的利息，其中2016年10月10日至2017年9月9日期间的利息为22万元；被告应向原告归还借款本金20万元并支付自2016年10月17日至借款本金履行完毕之日止的利息，其中2016年10月17日至2017年4月17日期间的利息为8.4万元（按本金70万元计算），2017年4月18日至2017年8月17日期间利息为1.6万元（按本金20万元计算）。
对于2016年6月3日被告为原告出具了借据一张，借款金额10万元，双方之间成立了有效的民间借贷法律关系，该笔借款的借据上对利息情况未注明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的约定，该笔借款在实际履行中，被告向原告按月息2%支付了部分利息，利息付至2016年10月2日，根据当事人的交易方式和交易习惯，本院认定该笔借款按月利率2%支付未付的利息，其中2016年10月3日至2017年8月2日期间的利息为2万元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邢台帝源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雷归还借款本金50万元并支付利息（2016年10月6日至2017年10月5日期间的利息为12万元，2017年10月6日至借款本金50万元履行完毕之日止的利息，按月利率2%计算）；
二、被告邢台帝源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雷归还借款本金100万元并支付利息（2016年10月10日至2017年9月9日期间的利息为22万元；2017年9月10日至借款本金100万元履行完毕之日止的利息，按月利率2%计算）；
三、被告邢台帝源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雷归还借款本金10万元并支付利息（2016年10月3日至2017年8月2日期间的利息为2万元；2017年8月3日至借款本金10万元履行完毕之日止的利息，按月利率2%计算）；
四、被告邢台帝源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雷归还借款本金20万元并支付利息（2016年10月17日至2017年4月17日期间，以本金70万元为基数，按月利率2%计算利息为8.4万元；2017年4月18日至2017年8月17日期间，以本金20万元为基数，利息为1.6万元；2017年8月18日至借款本金20万元履行完毕之日止的利息，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24880元，减半收取计12440元，诉前保全申请费5000元，共计17440元，由被告邢台帝源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范辉霞
二〇一七年十二月十七日
书记员 李轻轻