云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2525民初172号
原告：李杰，男，1966年9月4日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
法定代理人：彭某（系李杰的妻子），女，1966年7月16日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
委托诉讼代理人：彭乔飞，云南盟志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：杨锦雄，男，1968年11月30日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
委托诉讼代理人：戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师，代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，住所：云南省石屏县异龙镇焕文路12号。
统一社会信用代码：91532525918010026H。
负责人：仇应忠，职务：经理。
委托诉讼代理人：张清华，云南贞元律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告李杰与被告杨锦雄、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称财保石屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的法定代理人彭某、委托诉讼代理人彭乔飞，被告杨锦雄及其委托诉讼代理人戴继永、被告财保石屏支公司的委托诉讼代理人张清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费60429.58元、住院伙食补助费7400元、护理费446880元、营养费l8400元、误工费44160元、交通费2000元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金126280元、鉴定费5200元、精神抚慰金20000元、摩托车修理费700元，以上共计751443.58元。其中，先由被告财保石屏支公司在交强险限额内无过错赔偿原告l22000元，不足部分440610.51元［(751443.58元一l22000元)×70％］由被告杨锦雄承担；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年3月9日，被告杨锦雄驾驶云××号拖拉机载钢筋沿石屏县环湖路由石屏县城方向往坝心镇方向行驶。原告未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿环湖路由坝心镇方向向石屏县城方向行驶。7时48分，当两车行驶至石屏县环××米××村路段)会车时杨锦雄不按规定会车、所载钢筋超长超宽超载，且原告驾驶摩托车操作不当，致使原告所驾驶车辆失控后左侧倒地逆时针旋转过程中摩托车右侧与杨锦雄所驾驶车辆左后轮发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。同日9时，原告被送往石屏县人民医院抢救，当天，原告支付医疗费3578．68元。因病情严重，原告当天下午转至红河州第一人民医院继续治疗，2017年5月9日，原告基本治愈出院。第一次住院期间，原告住院61天，共支付医疗费38708．87元(己扣除新农合报销部分)。2017年9月5日，原告因病情需要再次到红河州第一人民医院治疗，2017年9月18日出院,第二次住院期间，原告住院l3天，共支付医疗费16880.03元(已扣除新农合报销部分)。
2017年4月26日，石屏县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定杨锦雄负此事故的主要责任，李杰负此事故的次要责任。另查明被告杨锦雄所驾车辆投保于被告财保石屏支公司。至今，被告杨锦雄仅垫付原告医疗费l0000元，其余未付致使原告遭受重大人身及经济损失。综上，因被告的侵权行为致使原告遭受重大损失，故被告应承担赔偿责任。原告为维护自身权益特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
杨锦雄辩称，2017年3月9日7时48分，杨锦雄驾驶云××号拖拉机载钢筋由县城沿环湖南路向罗色湾村路段行驶。李杰未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由坝心方向罗色湾村方向行驶。当两车行驶至环××+600米处会车时，由于天阴下雨、路面湿滑，道路凹凸不平，且李杰车速过快、操作不当，致使原告的两轮摩托车失控后左侧倒地逆时针旋转过程中，摩托车前载物筐前部右侧、前轮右侧胎冠及胎壁与杨锦雄所驾驶拖拉机左后轮胎壁发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。交通事故的发生杨锦雄深表遗憾和同情，但认为其不应该承担70%的责任，应当承担60%的责任。因为在行驶过程中杨锦雄没有与摩托车发生碰撞，而是在摩托车倒地后撞到杨锦雄，原告主要伤到大脑，如果他在驾驶摩托车时佩戴了安全头盔，应该不会这么严重。
关于原告主张的费用，医疗费以法庭审查的票据为准，对住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、修理费没有异议，对住院期间的护理费没有异议，但出院后护理费建议法庭按护理期三年计算，营养费按30元计算，误工费按70元计算，精神抚慰金请法庭确认为10000元。在事故发生后，杨锦雄已经给付了李杰10000元。
财保石屏支公司辩称：保险公司愿意在各分项损失中承担赔偿责任，但本案诉讼费和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。本案中交强险的分项赔偿费用为医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元，但具体数额待质证后具体陈述。财产损失2000元，请法庭根据原告的修理费发票具体认定。
原告李杰为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
二、石屏县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，欲证明事故发生的基本情况及责任认定情况。
三、石屏县人民医院出院证一份、出院记录一份、住院收费票据一份、住院病人费用明细一份、门诊收费票据一份，红河州第一人民医院住院病案病历两份、出院证两份、出院记录两份、住院收费票据两份、住院费用报审单两份、住院病人费用明细两份、门诊收费收据二十二份，欲证明原告的住院情况、医疗费用支出情况及治疗期间需专人护理。
四、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书五份、鉴定费发票一份，欲证明：①原告李杰此次损伤为四级伤残；②原告李杰需后期治疗费20000元；③原告李杰此次损伤自损伤之日起误工期为368日、营养期为368日；④原告李杰此次损伤后生活不能自理，需他人护理，评定为部分护理依赖；⑤原告李杰目前为颅脑损伤所致神经精神障碍；⑥原告李杰支出鉴定费5200元。
五、诊断证明一份、购药发票一份，欲证明原告购买药品支出1196元。
六、发票明细一份，欲证明原告支出救护车费860元。
经质证，被告杨锦雄对原告李杰提交的证据一、二、三、四、五的真实性及证明目的无异议。对证据六的真实性认可，但请法院查实是否是3月9日开具门诊收费860元的票据。被告财保石屏支公司对原告李杰提交的证据一、二的真实性及证明目的无异议。证据三，认为在新农合已经报销过的在本案中不能重复主张；在住院期间不应当单独发生门诊费用，如果不能提交诊断证明和病历来予以佐证，请法庭审查是否是本案交通事故的费用；原告治疗肾结石的费用与交通事故无关，应该扣除。证据四，对护理依赖程度的鉴定不客观，对于其他几份鉴定意见书没有意见，鉴定费不在交强险赔偿范围内。证据五不予认可，认为在医院以外购药，应该根据诊断证明和病历来看，与本次交通事故无关的不能赔偿。对证据六的真实性认可，但请法院查实是否是3月9日开具门诊收费860元的票据。
被告杨锦雄为证明其答辩理由，向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
二、石屏县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明交通事故发生的经过及各方承担主次责任的情况，杨锦雄认为其应承担60%的责任。
三、收条一份，欲证明事故发生后杨锦雄支付了10000元给原告。
经质证，原告李杰对被告杨锦雄提交的以上证据的三性予以认可，对责任比例认为杨锦雄应承担70%的责任。财保石屏支公司对被告杨锦雄提交的以上证据没有意见。
被告财保石屏支公司为证明其答辩理由，向本院提交了下列证据：
一、营业执照复印件、负责人身份证明书各一份，欲证明被告的主体资格合法。
二、保险报案记录（代抄单）复印件、强制保险条款复印件各一份，欲证明云××号拖拉机在财保石屏支公司投保交强险的情况。
经质证，原告李杰、被告杨锦雄对被告财保石屏支公司提交的以上证据的真实性及证明目的均无异议。
本院认为，原告李杰提交的证据一，能证明原告的身份情况，对其真实性及证明力，本院予以认可。证据二，系交警部门经现场勘查后综合事故形成原因依法作出的事故责任认定，本院对其真实性及证明力予以认可。证据三，该组证据证明原告李杰的住院治疗情况及支付医疗费、门诊费的事实，对该组证据的真实性，本院予以确认，具体数额以法庭确定为准。证据四，司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构做出，鉴定费系客观支出，本院对其真实性及证明力予以认可。证据五，能证明原告依据医院医嘱购买药品，其支出的费用本院予以认可。对证据六的真实性予以认可，但该笔费用经核实已开具门诊收费票据，不再重复计算。
被告杨锦雄提交的证据一，证明被告的身份情况，对其真实性及证明力，本院予以认可。证据二，系交警部门经现场勘查后综合事故形成原因依法作出的事故责任认定，本院对其真实性及证明力予以认可。证据三，证明杨锦雄已支付李杰10000元，可在赔偿总额中扣除。
被告财保石屏支公司提交的证据一，证明其主体资格，对其真实性及证明力，本院予以认可。证据二，证明云25·038**号拖拉机在财保石屏支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时该车处于保险期内，对其真实性及证明力，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月9日，被告杨锦雄驾驶××号拖拉机载钢筋沿石屏县环湖南路由石屏县城方向往坝心镇方向行驶。原告李杰未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿环湖南路由石屏县坝心镇方向向石屏县城方向行驶。07时48分，当两车行驶至石屏县环××米（××村路段)会车时，由于被告杨锦雄不按规定会车，所载钢筋超长、超宽、超载，且原告李杰驾驶摩托车操作不当，致使原告李杰所驾驶车辆失控后左侧倒地逆时针旋转过程中摩托车右侧与被告杨锦雄所驾驶车辆左后轮发生碰撞，造成原告李杰受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经云南省石屏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨锦雄负事故主要责任，原告李杰负事故次要责任。事故发生当日，原告李杰被送至石屏县人民医院治疗，后转至红河州第一人民医院住院治疗（第一次住院治疗61天，第二天住院治疗13天），共支付住院医疗费125778.68元（新农合报销81276.18元，个人自付44502.50元）、门诊费14731.08元、购买药品费1196元。昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第414号司法鉴定意见书评定原告李杰此次损伤为四级伤残。昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第415号司法鉴定意见书评定原告李杰需后期治疗费20000元。昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第416号司法鉴定意见书评定原告李杰此次损伤自损伤之日起误工期为368日、营养期为368日。昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第417号司法鉴定意见书评定原告李杰此次损伤后生活不能自理，需他人护理；原告李杰评定为部分护理依赖。昆医大司法鉴定中心[2018](精)鉴字第75号司法鉴定意见书评定原告李杰目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.存在部分混合性失语，存在部分命名性失语，存在失用和失认；4.左额颞叶及基底节脑软化伴左侧脑室扩大；5.社会功能中-
重度受损。原告李杰共支付鉴定费5200元。在原告李杰住院期间，被告李杰垫付医疗费10000元。
另查明，云××号拖拉机在被告财保石屏支公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生此次交通事故时，该车在保险期内。
本院认为，侵害他人人身、财产权益的，应当依法承担侵权责任。被告杨锦雄驾驶云××号拖拉机与原告李杰驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告李杰受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨锦雄负事故主要责任，原告李杰负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”之规定，本案中，云××号拖拉机发生交通事故时在被告财保石屏支公司投保交强险，原告李杰的合理损失应先由被告人财保石屏支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分按原告李杰与被告杨锦雄的责任比例分担，通过对原告李杰、被告杨锦雄各自的交通安全违法行为与交通事故的原因力大小的具体分析，被告杨锦雄应当对原告李杰因本次交通事故所受损失中超过交强险限额部分负60%的赔偿责任，原告李杰自负40%的责任。
原告李杰的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据医院出具的收费收据，原告李杰的医疗费确定为60429.58元（已扣除新农合报销的81276.18元）。后期医疗费是司法鉴定机构依法做出的专业性鉴定意见，是原告李杰的损失之一，确定为20000元。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，参照鉴定机构对误工期、护理期、营养期的评定并结合本地生活水平确定，误工费为368天×70元/天=25760元，护理费为［（74天×70元/天）+（20年×365天×70元×50%）］=260680元，营养费为368天×30元/天=11040元；住院伙食补助费为74天×100元=7400元；交通费本院酌情确定为1100元。鉴定费系原告李杰因本次交通事故发生的客观支出，本院确定为5200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告李杰的残疾赔偿金为9020元/年×20年×70%=126280元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本次交通事故造成原告李杰四级伤残，目前为颅脑损伤所致神经精神障碍，给原告李杰带来严重的精神痛苦，本院确定精神抚慰金为10000元。原告李杰未提交修理摩托车的相票据，其要求被告支付摩托车修理费700元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告李杰的损失为医疗费60429.58元、后期治疗费20000元、误工费25760元、护理费260680元、营养费11040元、交通费1100元、住院伙食补助费7400元、鉴定费5200元、残疾赔偿金126280元、精神抚慰金10000元，共计526789.58元。该损失由被告财保石屏支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李杰10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李杰110000元；以上两项共计120000元。剩余406789.58元由被告杨锦雄赔偿原告李杰248073.75元［（406789.58元-10000元）×60%+10000元］，扣除被告杨锦雄已支付的10000元，被告杨锦雄尚需支付原告李杰238073.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李杰人民币120000元。
二、由被告杨锦雄于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李杰各项损失人民币238073.75元。
三、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9426元，减半收取4713元，由原告李杰承担2353元，被告杨锦雄承担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢晶
二〇一八年四月十四日
书记员 李黎