甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1329号
原告：张淑婷，女，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：赵兴福（原告张淑婷之父），男，甘肃省民勤县人。
被告：ＸＸ，男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：李好文（原告ＸＸ之父），男，甘肃省民勤县人。
被告：阳光财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县三雷镇新关新民六巷42号。
负责人：马中华，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜超祥，该公司员工。
原告张淑婷与被告ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张淑婷的委托诉讼代理人赵兴福，被告ＸＸ的委托诉讼代理人李好文，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人姜超祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑婷向本院提出诉讼请求:请求依法判令二被告赔偿医疗费6200元、营养费2000元、住院伙食补助费760元、误工费11499.5元、护理费5169.5元、交通费2000元、后续治疗费3000元、财产损失900元，合计31529元。事实与理由：2016年6月22日23时40分，被告ＸＸ驾驶甘HAN1**号福特牌小轿车，由北向南行驶至民勤县南大街交警队大门前，与原告张淑婷骑行、由北向南向左转弯的自行车发生碰撞，致张淑婷受伤，自行车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，ＸＸ承担事故全部责任。原告经民勤县人民医院诊断为脑外伤、左肩软组织损伤、头皮裂伤、右踝软组织损伤，在该院住院19天后好转出院，出院时医嘱继续休息治疗1个月、避免劳累、注意休息、不适随诊。由于被告ＸＸ就其甘HAN1**号机动车在被告阳光保险公司投保了交强险，原告提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，甘HAN1**号机动车投保及事故发生情况属实；事发时原告系高中学生，不应计算误工费；请求法院核定原告合理损失后依法确定赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，甘HAN1**号机动车投保情况属实；事故发生后经交警部门测试，被告ＸＸ血液酒精浓度为51.8mg/100ml，属酒驾，根据交强险条例，保险人不承担理赔责任。
原告出示了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份。根据证据记载，2016年6月22日，ＸＸ饮酒后驾驶甘HAN1**号福特牌小轿车，由北向南行驶至民勤县南大街交警队大门前，与由北向南向左转弯的张淑婷骑行的自行车发生碰撞，造成张淑婷受伤，两车受损的交通事故。经民勤县公安局交通警察大队认定，ＸＸ承担事故全部责任，张淑婷不承担事故责任。
二被告无异议。
2．民勤县人民医院住院病例、诊断证明、出院证明、住院费结算发票各1份，门诊检查票据3张。根据证据记载，张淑婷于2016年6月23日经民勤县人民医院诊断为脑外伤、左肩软组织损伤、头皮裂伤、右踝软组织损伤。住院19天后好转出院，出院时医嘱继续休息、治疗1月、避免劳累、注意休息、不适随诊。住院期间医疗费及门诊费6200元。
被告ＸＸ无异议，但陈述其垫付医疗费5400元，现原告主张的损失未超过交强险理赔限额，阳光保险公司向原告赔偿时，应当向ＸＸ支付保险金5400元。
被告阳光保险公司无异议。
原告对ＸＸ垫付医疗费5400元无异议。
3．自行车发票1张，价款600元。原告以此证明：事故发生后张淑婷的自行车遗留现场，现已丢失，原告财产损失600元。另外原告陈述：原告校服因事故破损，造成损失300元。原告主张其财产损失共计900元。
二被告认为，根据原告自行车受损情况，损失为200元；原告衣服受损，其损失数额无法认定。
被告ＸＸ出示交强险保险单1份。根据证据记载，ＸＸ就其名下甘HAN1**号机动车在阳光保险公司投保了机动车交强险，医疗费用项下理赔限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，伤残项下赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费等，财产损失项下理赔限额为2000元，保险有效期限自2015年11月24日至2016年11月23日。
原告及被告阳光保险公司无异议。
本院分析、认证认为：
1、原告出示的道路交通事故认定书、住院病例、诊断证明、出院证明、住院费结算发票、门诊检查票，二被告无异议，本院认定其证据效力，并认定原告的医疗费为6200元。原告住院19天，其住院伙食补助费为760元（40元/天×19天），其营养费可酌定为200元；根据原告出院医嘱，结合原告伤情，其护理天数可酌定为49天（19天＋30天），参照事发时当地农业人均工资105.5元/天的标准，其护理费为5169.5元（105.5元/天×49天）；原告系在校学生，不应当计算误工费。
2、原告未出示交通费用票据，但根据原告伤情、治疗的具体情况，本院酌定其交通费为200元。
3、原告出示自行车发票，证明其财产损失共计为900元，因原告未能出示其他有效证据证明其财产损失情况，本院根据二被告相关陈述，并结合原告受损的事实，酌情认定原告的财产损失为500元。
4、被告ＸＸ出示的交强险保险单，原告及被告阳光保险公司无异议，本院认定其证据效力。
5.根据原告和被告ＸＸ的相关陈述，本院认定ＸＸ已经支付原告医疗费5400元的事实。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
被告ＸＸ就甘HAN1**号机动车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险，医疗费用项下理赔限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，伤残项下赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费等，财产损失项下理赔限额为2000元，保险有效期限自2015年11月24日至2016年11月23日。2016年6月22日，被告ＸＸ饮酒后驾驶上述机动车和原告张淑婷骑行的自行车发生交通事故致张淑婷受伤，财产受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，ＸＸ承担事故全部责任。原告受伤后在民勤县人民医院住院治疗19天后好转出院，期间医疗费6200元，其中5400元由被告ＸＸ支付。原告因治疗造成的其他损失包括：住院伙食补助费760元、营养费200元、护理费5169.5元、交通费200元、财产损失500元。
本院认为，机动车和非机动车发生交通事故造成非机动车一方人身伤亡、财产损失的，应当由机动车投保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；机动车一方驾驶人酒后驾驶机动车发生交通事故，并不影响机动车保险人向受害人承担理赔责任。被告ＸＸ酒后驾驶机动车和原告发生交通事故致原告受伤，财产受损，ＸＸ承担事故全部责任，其车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计7160元，应当由被告阳光保险公司在机动车交强险医疗费用项下赔偿，原告的护理费、交通费共计5369.5元，应当由被告阳光保险公司在机动车交强险伤残项下赔偿，原告的财产损失500元，应当由被告阳光保险公司在机动车交强险财产损失项下赔偿。原告主张的后续治疗费，无据证明，本院不予支持。鉴于被告ＸＸ已实际支付原告的医疗费5400元，保险公司在给付保险金时应当将该款支付给被告ＸＸ。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告张淑婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失13029.5元（其中5400元直接支付给被告ＸＸ），限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张淑婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告张淑婷负担388元，被告ＸＸ负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马尚征
代理审判员 余亚静
人民陪审员 杨来忠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王昊斌