广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂03民终143号
上诉人（原审被告、反诉原告）：侯乔生，男，1951年2月14日出生，汉族，农村居民，住永福县。
委托诉讼代理人：黄新熠，男，1982年8月11日出生，瑶族，农村居民，住永福县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）俸云生，男，1967年5月9日生，汉族，农村居民，住永福县。
上诉人侯乔生因被上诉人俸云生健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2016)桂0326民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯乔生上诉请求：撤销一审判决，依法重新判决。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、伤害案件是被上诉人先动手推上诉人引发的，被上诉人有过错在先。上诉人年老体弱，禁不住被上诉人推，就与上诉人相互拉扯，被上诉人拿起田里的竹棍打上诉人，上诉人用手中的镰刀挡被上诉人的竹棍才划伤了被上诉人。一审法院认为是上诉人先用刀砍伤被上诉人引起打斗错误；2、被上诉人于2014年9月4日在永福县中医院治疗伤愈出院，当时并没有左肩峰骨折，不排除系被上诉人自伤所致。二、一审法院责任分担不当。是被上诉人先辱骂、推搡上诉人，上诉人在情境危急之下所为，而非主动，应由被上诉人承担主要责任。三、一审损失计算缺乏依据。被上诉人医疗费票据原件不全，且不需陪护，其并不从事建筑工作；一审仅判决被上诉人承担上诉人一半医疗费150元有失公正。
俸云生辩称，上诉人所述没有依据，请依法维持原判。
俸云生向一审法院起诉请求:判决被告赔偿原告医疗费16817.6元，误工费18327元，护理费3700元，住院伙食补助费5000元，法医鉴定费500元，合计44344.6元。
侯乔生向一审法院反诉请求：原告赔偿被告医疗费300元。
一审法院认定事实：原、被告系广福乡龙桥村下圳屯同村村民，双方位于本屯公路面陂坝处（地名，下同）的承包责任田相邻，因为田埂及排水沟的问题长期存在意见分歧，产生矛盾。2014年9月4日下午14时许，原告应其妻的电话请求紧急赶到公路面陂坝处查看责任田水沟状况，即与先期到达的被告就田埂、排水沟的问题理论，双方话不投机，随后发生争吵，语言粗暴生硬，原告叫被告不要站在原告的承包田里，执意要被告离开，被告不予理会，原告就用手推被告，被告不从，而后双方身体发生摩擦，相互推拉拖扯，被告用镰刀朝原告的左肩砍去，原告奋力夺下镰刀，抄起地上的竹棍向被告打去，被告抓住竹棍，双方拉扯竹棍纠缠扭打。在其他人的劝阻下，打架终止。原告被镰刀砍伤后即到永福县卫生院包扎伤口，而后到永福县中医院住院治疗至2014年9月26日出院，住院期间需要一人陪护，医方建议全休两周。2014年10月20日原告到永福县人民医院进行复查，确诊原告左肩峰骨折，故再次住院治疗至2014年l1月18日出院。永福人民医院《出院证》载明住院期间需要一人陪护，2014年11月18日《出院记录》医嘱原告住院出院全休一个半月，《疾病诊断说明书》建议原告出院后定期门诊复诊照片，每月一次，不适随诊。原告在永福县人民医院住院费用及复查门诊费用为9580.74元、广福卫生院费用为59.5元、永福县中医院住院治疗费用为6943元，桂林医学院附属医院开支234.4元。合计16817.64元
被告被原告的竹棍打击后先后于2014年9月4日、5日、14日、10月6日到永福县中医院门诊治疗，一共开支医疗费用299.6元。
原告受伤后曾经向公安机关报案，永福县公安局于2014年12月17日以被告涉嫌故意伤害罪立案进行侦查，永福县公安局物证鉴定室鉴定原告受伤的损伤程度为轻伤二级。期间永福县公安局广福派出所就原、被告损害赔偿问题进行调解，但是未能达成协议。2016年11月8日永福县公安局广福派出所作出了撤销案件的情况说明。一审法院认为，原、被告系同村村民，应当妥善处理好承包责任田相邻的排水、采光等相邻关系，运用相互理解、沟通、谦让、由第三方进行调解等方式方法化解矛盾纠纷，而不应当实施危害对方身体健康的粗暴行为。双方因为承包责任田的田埂及排水沟问题争吵谩骂，互不谦让，而后发生肢体摩擦，继而使用器具致伤对方，对于打架事情的发生均有一定的责任，均应该承担相应的责任及对对方所造成的损失承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的损失有：1、医疗费16817.6元。2、误工费。误工时间从2014年9月4日至2015年1月3日计122天。参照建筑业年平均工资45032元计算，即45032元/年÷365天×122=15052元。3、原告住院两次共50天，原告护理费为27071元/年÷365天×50=3708.35元，其只请求3700元，本院予以支持；住院伙食补助费为100元/天×50=5000元。4、鉴定费500元。原告损失合计41069.6元；被告受伤治疗的医药费为299.6元。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”公民的生命健康权依法受法律保护，当其受到非法侵害时，公民有权依法向侵权人主张赔偿。原告及反诉原告合理的请求本院依法予以支持。根据本案打架事情发生的起因、情节、使用工具、致伤对方的程度、危害后果等综合因素，被告应当承担主要的责任，即承担原告损失41069.6元×70%=28748.72元；原告承担被告299.6元损失其中的150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定之规定，判决：一、被告侯乔生（反诉原告）赔偿原告俸云生（反诉被告）经济损失人民币28748.72元；二、原告俸云生（反诉被告）赔偿被告侯乔生（反诉原告）经济损失人民币150元。本案本诉受理费909元，减半收取455元，由被告侯乔生负担。本案反诉受理费50元，减半收取25元，由原告俸云生负担。
本院二审期间，上诉人未提交新证据。
被上诉人提交了其2014年10月17日于桂林医学院附属医院门诊病历，证明该院建议手术治疗。经庭审质证，上诉人认为该病历没有公章不予认可。本院认为，该病历有医生签名，符合客观实际，本院予以采信。
同时查明，永福县公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书载明：“俸云生受伤情况属实，左肩部损伤符合锐性外力作用所致”。上诉人未就被上诉人损伤系何时造成申请鉴定。
因上诉人没有证据证明其上诉主张，故本院对一审查明事实予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人与被上诉人系同村村民，双方未能本着相互理解、沟通、谦让的精神正确处理承包责任田相邻关系，由争吵、谩骂、相互推搡，乃至使用器具致伤对方，双方的行为均构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”一审法院认定被上诉人医疗费并无不当，本院予以支持。上诉人没有证据证明推翻上诉人提供的医院证明，故其主张被上诉人不需陪护本院不予采信。被上诉人持有村镇建筑工匠资格证书，上诉人未能证明上诉人系在家从事农业生产，其主张被上诉人应按农业行业计算误工费本院不予支持。一审法院责任划分并无不当。
综上所述，侯乔生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费519元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁春弟
审判员 陈 放
审判员 关玉霞
appoint
二〇一七年四月十四日
书记员 伍解红