河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终404号
上诉人（原审被告）：郭奋生，男，1966年10月29日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:郭建军,男，1969年6月13日出生，汉族,林州市。
委托诉讼代理人：王梦菲，河南彪炳律师事务所律师。
上诉人郭奋生因与被上诉人郭建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初5737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭奋生及其委托诉讼代理人陈保军、被上诉人郭建军的委托诉讼代理人王梦菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭奋生上诉请求：依法驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审中被上诉人提供的安阳地区医院的两份病历显示入院时间矛盾，不能证明在地区医院治疗的真实性；2、术后感染的治疗费用与交通事故无关，不应支持；3、被上诉人治疗脑梗死的一切费用均与交通事故无关，法院不应支持；4、一审认定医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用过高，依法不应支持。
郭建军辩称，1、关于病历记载，安阳地区医院入院记录上显示2016年12月17日是医院的笔误，关于医院在书写病历时的笔误，我方可以要求医院更正；2、关于被上诉人术后发生感染，无论什么手术都有可能感染，该费用应该得到支持；3、关于病历中显示的脑梗死病史，只是病历记载，并没有进行相关的治疗，事故发生前，被上诉人是正常生活，正常工作，本次治疗均是治疗本次交通事故导致的伤情；4关于其他医疗费、营养费、误工费等费用是根据鉴定结果判决的，是合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郭建军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等暂共计114591.77元（确切数额待鉴定结果出来后予以变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月11日17时40分许，在林州市××钢大门口路段，郭建军驾驶二轮电动车沿路北非机动车道由西向东行驶与其前方同车道同向行驶的郭奋生驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车损人伤。
2016年11月17日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】624号道路交通事故认定书，认定郭建军承担事故的主要责任，郭奋生承担事故的次要责任。2016年11月11日至2016年11月17日，原告在中医院住院6天，支付医疗费3390.8元。主要诊断：××。出院中医诊断：××。出院西医诊断:右胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：嘱其积极治疗。2016年11月17日至2017年1月15日，原告在安阳地区医院住院59天，支付医疗费53295.6元。主要诊断：右侧胫骨平台骨折。出院诊断：1.右侧胫骨平台骨折。2.脑梗死个人史。出院医嘱：1.保持切口干燥清洁，下周二（2017年01月17日）拆线；2.坚持功能锻炼，促进恢复；术后3个月患肢避免负重，具体负重时间需定期复诊，视骨折愈合情况决定何时患肢负重；3.术后1月、2月、3月、半年、一年来院复查检查胫胖骨X线片，了解恢复情况；4.定期复查，术后1年再次手术取出内固定钢板；5.加强饮食营养，家人细心看护，避免摔伤。6.如有不适，随时复诊。
2017年8月17日至2017年8月30日，原告在安阳地区医院住院13天，支付医疗费9780.36元。主要诊断：脑梗死。出院医嘱：1.院外继续巩固治疗；2.低盐低脂饮食，合理运动；3.定期复查，如有不适，及时就诊。以上费用共计56686.4（不含9780.36元）元。
2017年1月15日安阳地区医院诊断证明书显示：患者因外伤急诊入院治疗，其处理意见之一是术后切口感染，使用VSD（负压引流吸引材料）共四次，花费8000元。2016年12月07日VSD负压引流术使用医疗器械2000元。2016年12月13日VSD负压引流术使用医疗器械2000元。2016年12月23日VSD负压引流术使用医疗器械2000元。2017年1月11日VSD负压引流术使用医疗器械2000元。以上费用共计8000元。
2017年2月28日，原告在河南省安阳地区医院门诊支付了140元。2017年5月17日，原告在河南省安阳地区医院门诊支付了140元。2017年8月19日，原告在河南省安阳地区医院门诊支付了579元。2017年9月12日，原告在安阳市人民医院门诊支付了31.5元。以上费用共计280（不含610.5元）元。2016年11月17日，原告支付救护车转院费500元。
2017年9月18日，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所[2017]临鉴字第93号司法鉴定意见书，被鉴定人郭建军其右股骨平台骨折行手术治疗，现右膝关节创伤性关节炎构成十级伤残；其误工期限约150天，护理期限约75天，营养期限约45天。其后续治疗费用约为7800元。2017年8月30日，原告在林州市中医院医院门诊支付了2140元。
原告郭建军在林州重机集团股份有限公司从事工作，原告提交的证据显示月均工资为4000元左右，但原告主张按3500元。郭建军的妻子郭爱香月工资3000元。栗会连为原告郭建军的母亲（1943年10月3日出生），其生育子女三人，其中长子郭建红已于2014年逝世。被告郭奋生提交林州市中医院预交款收据证明一张（金额1000元）、林州市中医院门诊收费票据一张（金额240元）。
一审法院认为，驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。林州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郭建军承担事故的主要责任，郭奋生承担事故的次要责任。
关于原告郭建军的损失，应认定如下：
1、医疗费65206.4元（包括被告垫付的240元），由原告提交的医疗费票据和被告提交的医疗费票据予以证实。
2、营养费450元，根据原告司法鉴定意见，10元/天×45天=450元。3、住院伙食补助费1950元，原告主张每天30元，法院予以支持，原告在林州住院共6天，在安阳住院59天，即30元/天×65天=1950元。4、护理费7500元，根据鉴定意见，护理期限75天，护理人数1人，其护理人员收入参照郭爱香的工资3000元/月计算，即3000元/月÷30天×75天×1人=7500元。5、残疾赔偿金23393.48元，根据司法鉴定意见，按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算20年，即11696.74元/年×20年×10%=23393.48元。6、交通费酌定900元（含救护车费）。7、被扶养人生活费2575.98元。被扶养人为栗会连73周岁，原告主张8586.59元/年×6年÷2人×10%=2575.98元，法院予以支持。8、误工费17499.9元，根据原告提交的工作证明、银行交易明细清单，原告主张按3500元/月计算，法院予以支持。即3500元/月÷30天×150天=17499.9元。9、后续治疗费按照司法鉴定意见书其后续治疗费用约为7800元。10、精神抚慰金5000元。11、鉴定费2140元。以上损失共计134415.76元。
原告的上述损失，根据过错责任由被告郭奋生赔偿30%的责任即40324.73元，但被告已垫付的费用1240元应当予以扣除。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，法院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告郭奋生于本判决生效后十日内赔偿原告郭建军各项损失共计39084.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，减半收取计1096元，由原告郭建军承担634元，由被告郭奋生承担462元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人发生交通事故，上诉人负次要责任，应依法进行赔偿。1、原审中被上诉人提供的安阳地区医院的病历显示入院时间有误，但不能据此否定被上诉人在地区医院住院治疗的事实。2、做手术就存在感染的风险，上诉人主张术后感染的治疗费用与交通事故无关，理由不能成立，本院不予支持。3、原审中对被上诉人2017年8月17日至2017年8月30日住院治疗脑梗死的9780.36元并未支持，上诉人所提异议不能成立，本院不予支持。4、一审认定医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费等符合法律规定，上诉人所提异议不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费462元，由上诉人郭奋生负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一八年一月二十六日
书记员 芈方方