湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初954号
原告:谢小燕，女，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：李国展（一般代理），沅陵县法律援助中心指派律师。
被告:李后云，女，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：糜海平（特别授权），沅陵县法律援助中心指派律师。
原告谢小燕与被告李后云身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告谢小燕的委托诉讼代理人李国展、被告李后云及其委托诉讼代理人糜海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4936.93元、误工费4300元、护理费1350元、住院伙食补助费1080元、交通费100元、营养费1080元、精神损失费1000元，共计13846.93元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月12日上午，被告占用原告的责任山建房，当原告与原告的婆婆江腊珍、婶娘肖爱丽等人欲找被告理论时，刚走到被告家屋一侧的路上，被告手持钢筋突然奔向原告，将毫无防备的原告的头部用钢筋打伤，被告随后逃离现场。原告受伤后，被他人送到麻溪铺卫生院进行抢救治疗，后送往沅陵县人民医院住院治疗，同年7月20日，原告出院后在家休养，并在卫生院打针治疗。原告的伤情经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。综上，原告认为被告侵犯了其人身权利，诉至本院，请求依法判决。
被告李后云辩称，一、原告诉称与事实不符，被告家于2006年购买了本村坳门头组村民唐菊花家的一栋小平房，2015年，被告重新建房，原告一家说宅基地是原告家的，双方一直协商未果。被告家将房屋修好后，原告及其家属仍然找麻烦，原告的叔叔居然收去800元遮阴费，原告所在的组里也要收一万多元的费用。原告婆媳二人闹得更凶，居然将菜、树栽在被告的屋后，被告扯掉后，原告就冲上门殴打被告八十岁的老母亲，将母亲打伤在床达一个多月。2016年7月2日，原告与其婆婆及小婶娘三人带着锄头要挖被告房屋的墙基，被告便拿起一根钢筋举在手上予以阻止，原告居然又向被告扑来，混乱之中，原告的头擦破皮出了血，然后大吵大闹，说被告用钢筋打了原告，并到沅陵县人民医院住了9天院，然后起诉要求被告赔偿13846元；二、被告没有对原告实施主动的侵害行为，原告在纠纷中存在重大过错，且系轻微伤，应自负其责；三、原告故意惹是生非，自身存在重大过错，被告拿起钢筋威慑一下，系正当防卫，不应承担任何赔偿责任。被告头皮受伤出血，住院后向被告高额索赔，于法无据，请求法院查明事实，分清责任，依法作出公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:
对于原告提交的证据认证如下：
1、原告提交的证人肖爱丽、江腊珍的证言以及原、被告的陈述，以证明原告被被告致伤的过程及被告自己在案发后在公安机关承认是其乘原告不注意打击了原告的头部。被告对此四份证据提出异议，对证人肖爱丽、江腊珍的证言，认为两证人是侵权人，且系原告的婆婆和婶娘，与原告有利害关系；对原告的陈述，被告只部分认可，原告陈述的被被告打的过程与事实不相符；被告在公安机关的陈述是在精神上受压力及被诱导作出的，与客观事实不符。本院认为，以上证据系公安机关在案后后及时对案件当事人及证人依法调查核实的询问笔录，其中证人肖爱丽、江腊珍虽然与原告有利害关系，但作为现场目击证人，其证实原告被被告用钢筋打伤的过程以及事发经过等内容，与原、被告在公安机关的陈述相吻合，故本院对以上证据均予以采信。
2、原告提交的麻溪铺派出所出具的受案登记表及回执、沅陵县公安局公安行政处罚决定书及告知笔录，以证明事发当天报案、受案情况及公安机关对被告实行拘留的事实，被告提出异议，认为处罚决定不公正。本院认为，该证据系公安机关根据李后云的违法事实依法作出的行政处罚决定，被告对处罚决定如果有异议，应依法申请行政复议或行政诉讼。李后云未在法定时间内行使该权利，该处罚决定已生效并执行。故该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
3、原告提交的公安机关出具的鉴定意见，以证明被鉴定人谢小燕系被他人用钝性物体打击头部，造成头皮挫裂伤，其损伤程度已构成轻微伤，受伤后误工损失日为30日。被告对该证据提出异议，认为误工损失日过长，但未提出重新鉴定申请。本院认为，被告未提出重新鉴定申请，也未提出相反证据和充足理由予以驳斥，故对该证据予以采信。
4、原告提交的住院发票及鉴定费、包车费票据，以证明原告住院医疗及鉴定花费，共计4636.93元。被告提出异议，认为医疗费应以真实发票为准，包车费无正式发票，住院记录上住院十六天过长。本院认为，原告医疗费票据共4636.93元，鉴定费300元，以上证据来源合法、内容客观真实，能够证实案件事实，本院予以采信，包车费证据不符合证据形式要件，本院不予采信。
对于被告提交的证据认证如下：
1、被告提交的证人唐明双、唐明元的证言,以证明被告从村民手中购买旧房屋一栋及旁边的菜地，原告提出异议，认为与本案没有关联性，只能证明被告房屋买卖及居住的情况。本院认为，二证人证言内容能证实李后云购买了唐菊花的平房，此证言内容与原、被告陈述一致，本院予以采信，但对于宅基地与自留地的权属和范围，应当以农村土地承包合同或权属登记证明为准，而被告仅以两证人的证言，且无其他证据予以佐证，本院不予采信，如有争议，应当另诉解决。
2、被告提交的宅基地使用证、土地转让协议，原告提出异议，认为宅基地使用证与本案没有关联性，转让协议中没有盖章及签名，应属于无效协议。本院认为，宅基地使用证上登记的土地使用者为唐菊花，与本案无关联性，土地转让协议中各方均未签名，不符合证据形式要件，本院不予采信。
3、被告提交的字据一份，以证明原告的叔叔苏高富向被告收取遮荫费800元，且原、被告因宅基地发生纠纷。本院认为，该证据证明内容与本案无关联性，如有争议，应选择正确的主体主张权利，对该证据，本院不予采信。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
案外人唐菊花在沅陵县麻溪铺镇加油站斜对面319公路旁边有住宅一栋，房屋四周菜地用于栽种蔬菜。原、被告系沅陵县麻溪铺镇麻溪铺居委会同村异组居民，原告谢小燕系联合组居民，被告李后云系老屋组居民。被告李后云于2005年许购买唐菊花家的平房并在屋后种植蔬菜。2015年李后云将房屋翻修，翻修时将房屋往旁边（沿公路沅陵方向）进行了扩宽，原告的婆婆江腊珍找到被告李后云，说占了她家的地，双方在未明确土地权属的情况下产生了纠纷。2016年7月12日7时许，江腊珍带着原告谢小燕要去确认一下家里的田和地，并邀约了肖爱丽一同前往。三人来到被告李后云家房子后面的菜地时，江腊珍说李后云家房屋后面的那块菜地是原告家的，现在被被告占用种了蔬菜，于是三人便走到菜地里将菜挖了。被告李后云见状便质问原告等三人，双方发生争吵，原告谢小燕说菜地是原告家里的，双方争吵几句后，被告李后云回家。为了明确土地界限，江腊珍、李后云、肖爱丽三人走到被告屋后坎边，在被告李后云房屋背后的地基附近挖了几锄头，此时，被告李后云在家见三人挖完菜地后，又来到房屋背后挖，便拿着一根长约1米的钢筋走过去，用钢筋打击原告谢小燕的头部，致使谢小燕头顶部受伤。随后被告将钢筋扔在地上，去公安机关投案。原告被送往麻溪铺镇卫生院治疗，后转到沅陵县人民医院住院治疗8天，花费医疗费4636.93元，经诊断，原告伤情为：头皮挫裂伤。原告出院医嘱：1、定期复查；2、不适随诊。原告谢小燕受伤后报警，沅陵县公安局麻溪铺派出所出警后对事发过程进行了调查，并委托沅陵县公安局物证鉴定室对原告伤情进行鉴定，沅陵县公安局物证鉴定室于2016年7月28日出具鉴定意见：谢小燕系被钝性物体打击头部，造成头皮挫裂伤，其损伤程度已构成轻微伤、受伤后误工损失日为30日。为此，原告花费鉴定费300元。2016年7月12日，沅陵县公安局对被告李后云作出了“行政扣留四日”的行政处罚决定。
另查明，根据2016年湖南省统计局公布的公报数据，上年度（2015年）统计调查数据为：1、城镇居民人均可支配收入28838元/年；2、农村居民人均纯收入10993元/年；3、城镇居民人均消费性支出19501元/年；4、农村居民人均生活消费支出9691元/年；5、职工年平均工资为53889元；6、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42494元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31191元。伙食补助费赔偿标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准：县内50元/天、县外100元/天。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地权属纠纷产生矛盾，双方应协商解决或采用正当途径予以解决。被告李后云因土地权属与原告产生争执后，当场用钢筋将原告谢小燕的头部打伤，应当承担相应赔偿责任。被告辩称“原告以敲诈钱财为目的，故意找岔子、骂人打人，又进一步发展到三人手持锄头，挖毁被告的墙基，被告前去制止，又围打被告，在混乱中原告头皮受伤出血，又污蔑系被告所为，且恶人先告状，向被告高额索赔”，但未能就主张的事实提交证据予以证明，故对其答辩意见，本院不予采纳；被告辩称系正当防卫，不应承担赔偿责任，但未能举出证据证明其主张，故对其答辩意见，本院不予采纳；被告辩称原告的请求过高，对原告的损失，以本院依法核实为准。原告谢小燕在没有与被告李后云就土地界限问题采用正确途径解决的情况下，自行将被告李后云种的蔬菜挖毁，又用锄头在被告家的地基附近挖界限，在案件的发生上存在过错，原告也应承担相应的责任，综合考虑事发经过及情节，本院确定被告李后云承担的责任比例为70%，原告谢小燕承担的责任比例为30%。
原告谢小燕的损失为：1、医疗费4636.93元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系非农业户口，参照职工年平均工资53889元计算，误工期为30天，其误工费为：53889元/年÷12月÷30天×30天=4491元；3、护理费，原告住院8天，参照服务行业职工年工资标准42494元计算，其护理费为42494元/年÷12月÷30天×8天=944元；4、交通费应当以正式票据为凭，虽然原告未提交相应证据证明，但是考虑到原告受伤后在沅陵县人民医院治疗的事实，以及医院医嘱需定期复查，故本院对原告主张交通费100元予以确认；5、住院伙食补助费：50元/天×8天＝400元；6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告谢小燕的出院医嘱未注明加强营养，故本院不予认定；7、鉴定费：300元；8、精神损失费，本次损害未致原告伤残，没有造成严重后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告因伤受到的总损失为10871.93元，按照双方责任比例，被告李后云应当赔偿原告谢小燕因伤受到的经济损失为：10871.93元×70%＝7610.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李后云于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小燕医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失7610.35元；
二、驳回原告谢小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由原告谢小燕负担66元，被告李后云负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 谢俊波
人民陪审员 舒文英
二〇一七年一月十三日
书 记 员 童烂峰
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。