成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）川7101刑初38号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人尔主牛牛子，男，1982年10月15日出生于四川省越西县，彝族，住四川省越西县。2013年1月31日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月15日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年8月31日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
指定辩护人黄丽环，四川科全律师事务所律师。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人尔主牛牛子犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人尔主牛牛子及其辩护人黄丽环到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2016年7月6日20时10分许，被告人尔主牛牛子在成都车站售票厅侧门寻衅滋事，使用菜刀将旅客木某1砍伤，执勤民警赶到后，将尔主牛牛子当场抓获。经鉴定，被害人木某1所受损伤为轻伤二级；尔主牛牛子患有待分类的精神障碍，但对其2016年7月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。该院根据归案情况说明、工作情况、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取血样笔录、常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；证人阿某、木某某、吕某、肖某的证言；被害人木某1的陈述；四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、成都铁路公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查工作记录；被告人供述及辩解等证据，认为被告人尔主牛牛子的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；尔主牛牛子是累犯，并提出对尔主牛牛子判处二年以下有期徒刑的量刑建议。据此,诉请本院依法判处。
被告人尔主牛牛子对指控的犯罪事实无异议，未向法庭举证。
被告人尔主牛牛子的辩护人的辩护意见是：尔主牛牛子归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月6日20时10分许，被告人尔主牛牛子酒后在成都火车站售票厅侧门寻衅滋事，无故将手中的酒瓶砸向被害人木某1，后又使用菜刀追赶旅客木某1并将其头颈部砍伤(经鉴定为轻伤二级)。执勤民警赶到后，将尔主牛牛子当场抓获。后经四川华西医学鉴定中心法医精神病学鉴定，尔主牛牛子患有待分类的精神障碍，但对其2016年7月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。
另查明，被告人尔主牛牛子因犯盗窃罪于2013年1月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，于2015年5月15日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经控辩双方质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所出具的归案情况说明及工作情况，证实2016年7月6日20时15分许，民警孙某及辅警贾某某在成都车站售票厅公安值班室对售票厅内进行监控巡查，看见退票窗口门口处有一名男子拿着刀对另一名男子进行追砍，孙某及贾某某冲出值班室拦住了提刀男子，该男子拿着刀冲向二人，孙某当时把枪拔出来命令该男子把刀放下。待该名男子将刀放下后，孙某和贾某某把该男子按倒在地，贾某某将地上的菜刀收进值班室。后对现场进行保护，并通知120急救中心对伤者进行救治。
2.被害人木某1的陈述，证实2016年7月6日，木某1和老乡阿某、木某2、木某某三人来到成都火车站售票厅退票窗口侧门处，木某2负责拿着其余三人的身份证买票。期间过来一个男的直接走到该三人面前，用汉语询问“你们是汉族还是彝族”、“你们站在这里干什么”等等。木某1回答“我们一会儿就走”，这时那个男的把手里的一个瓶子向木某1扔过来但是没有砸中，然后该男子突然从其所穿的外套左腋窝下拿出了一把银色菜刀，砍向木某1，当时木某1认为该男子不敢砍就没有躲闪，第一刀砍在木某1的脑袋左侧耳朵后面，第二刀砍在左颈部，木某1跑向售票厅。当木某1和售票厅门口的执勤人员经过售票厅公安值班室门口时，该男子已被两个穿制服的警察制服。在此之前，木某1从未与该男子接触过，也不认识他，没有任何冲突和纠纷，二人初次交谈时语气也很正常，但该男子事发前可能喝了一点酒。
3.证人阿某、木某某（均为被害人木某1老乡）的证言，证实2016年7月6日该二人与木某1、木某2来到火车北站准备买票回老家，木某2去售票厅买票，其余三人在等他。这时过来一个男的直接问三人是什么人、为什么站在这里，木某1回答是彝族人，在这里等买票的人。该男子直接将手中的瓶子朝木某1丢过去，随后又掏出菜刀砍木某1的头部和颈部，木某某试图阻止该男子，但并未成功。后木某1往售票厅里面跑，该男子也跟着走进售票厅，这时阿某跟过去被警察拦住了。同时，木某某跟着木某1一起往售票厅里面跑，砍人的男子继续追赶，随后有警察从旁边的房间出来，一个警察拿着手枪命令该男子将刀放下，该男子将刀放在地上，警察将该男子按倒在地。事发之前，阿某和木某某均不认识该男子，也没有见过他，该男子跟木某1交谈时语气正常，突然用刀砍了木某1。
4.证人吕某（成都火车站售票厅小卖部售货员）的证言，证实2016年7月6日20时许，其在成都火车站售票厅的小卖部上班，此时还有一个售票厅前台的铁路工作人员肖某在。20时10分左右，吕某看到右边售票厅后门外的平台上，有一名男子正在用菜刀往一名旅客的左脖子上砍，被砍的旅客上身穿红色衣服，被砍旅客用手机往砍人男子的头上扔去，同时被砍男子旁边有一个旅客用手推砍人男子，试图阻止他砍人，但并未成功。随后砍人男子把受伤的旅客逼到了售票厅后门外的斜坡下，就看不见了。铁路工作人员肖某往公安值班室方向去找警察，那名砍人的男子一直拿着菜刀跟着受伤旅客追向售票厅。受伤旅客跑到售票厅的大门处，公安值班室里的警察就出来阻止砍人的男子，警察把枪拿出来对着砍人的男子，命令他不要动把刀放下，砍人的男子把刀放下并跪倒在地，值班室的协警人员把菜刀拿走，警察将已经趴在地上的砍人男子控制住。
5.证人肖某（成都铁路局成都车站客运员）的证言，证实2016年7月6日其当夜班，晚上8点16分左右，其巡视票厅至退票窗口附近时看到两个男性旅客正在争执，随后动起手来，其中一个人将右手中的一个装有液体的瓶子砸向和他争执的人的头部，对方躲开了。砸瓶子的人又从他的左侧腋窝下摸出了一把菜刀朝对方头上砍了两刀，被砍者趁其呵斥砍人者的空当跑向了售票厅，肖某迅速到售票厅公安值班室向当班民警孙某汇报情况，孙某用枪指着砍人的男子，告知其放下手中的武器，该男子将刀放在地上，一名协警将菜刀踢到了旁边，和孙某一起将该男子控制住。
6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实案发后，成都铁路公安处成都车站派出所从被告人尔主牛牛子处扣押菜刀一把及其所穿外套西服一件。
7.成都铁路公安处成都车站派出所出具的提取血样笔录及四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴[2016]毒鉴字第137号司法鉴定检验报告书，证实2016年7月6日案发当天提取的被告人尔主牛牛子的血液中检测出酒精成分，其浓度为169.5mg/100mL。
8.四川华西法医学鉴定中心出具的法技精（2016）字第650号法医精神病学鉴定意见书，证实被鉴定人尔主牛牛子患有待分类的精神障碍，但对其2016年7月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。
9.成都铁路公安局物证鉴定所出具的（成铁）公鉴（法医）字[2016]009号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人木某2016年7月6日所受损伤评定为轻伤二级。
10.成都铁路公安处成都车站派出所出具的成铁公（刑）勘[2016]0005号现场勘验检查工作记录，证实了2016年7月6日案发现场概貌、地面血迹等情况。
11.重庆市沙坪坝区人民法院出具的刑事判决书及重庆市凤城监狱出具的罪犯档案资料，证实尔主牛牛子因犯盗窃罪于2013年1月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月15日刑满释放。
12.当庭出示的被告人作案工具菜刀一把及所穿外套一件，经被告人辨认无异议。
13.成都铁路公安处成都车站派出所出具的常住人口基本信息，证实了尔主牛牛子的身份情况。
14.被告人尔主牛牛子的供述，证实2016年7月6日下午五、六点钟，其买了一瓶白酒在车站广场喝，七八点钟的时候白酒喝得只剩一半的时候，其看到超市对面的门口边台阶上坐着三、四个男的，他们几个人坐在那里又不去买票，其心里就不舒服了，右手拿着一个装了半瓶白酒的塑料瓶子向和其说话的男子砸了过去，又从其所穿的西服右边内侧口袋里拿出了一把菜刀砍到了他左边脖子，然后就不记得后面发生的事情了。
本案证据客观真实，来源合法，与案件事实紧密关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尔主牛牛子酒后随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，成都铁路运输检察院对被告人尔主牛牛子犯寻衅滋事罪的指控成立。尔主牛牛子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人提出尔主牛牛子在归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人尔主牛牛子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2018年5月6日止。）
二、被告人尔主牛牛子作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 奕
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 于春莲
二〇一七年一月四日
书 记 员 罗 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。