wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初3193号
原告：周叶亮，男，1970年10月12日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：刘云玲，女，50岁，住新沂市。
被告：张振华，男，60岁，住新沂市。
原告周叶亮与被告刘云玲、张振华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告周叶亮于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周叶亮自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周叶亮撤诉。
案件受理费1055元，由周叶亮负担。
审判员 唐恒涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 王凡凡
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民特84号
申请人南京峻泽化妆品有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓裙楼5楼347室。
法定代表人李星猛，该公司总经理。
委托代理人徐程超，该公司员工。
委托代理人房树威，江苏驰东律师事务所律师。
被申请人郑志柳，女，汉族，1988年4月2日生。
申请人南京峻泽化妆品有限公司（以下简称峻泽公司）因与被申请人郑志柳申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2016年6月30日作出的宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
郑志柳在仲裁阶段申请称：其于2014年4月7日进入峻泽公司从事美甲工作，2016年5月3日离职，峻泽公司扣罚其2016年4月份工资5000元且仅为其缴纳5个月的社会保险费。故向仲裁委提出劳动仲裁申请，请求裁决峻泽公司向其支付2016年4月工资差额5000元，为其补缴2014年7月至2015年11月期间的社会保险费。
仲裁委于2016年6月30日作出宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决书，裁决：一、峻泽公司自裁决生效之日起十五日内向郑志柳支付2016年4月份工资差额5000元；二、对郑志柳的其他仲裁请求不予支持。该裁决为终局裁决。
上述裁决书送达后，峻泽公司不服，向本院提出申请称：1.案涉仲裁案件不属于仲裁委管辖范围。申请人是自助行为，具有合法性，因为被申请人违反约定，申请人为保全自身利益，以自己力量对被申请人的财产扣留和拒发，该行为不应被法律禁止；本案关于认定拒发款项的法律性质和被申请人有无违约的事实，不属于“劳动报酬争议”范围，不属于仲裁委的受理范围。2.适用法律法规错误。仲裁委认定被申请人不是申请人的高级技术人员，没有事实依据。申请人与被申请人签订了《天秤座保密协议》及《劳动合同书》，被申请人明确放弃了“竞业限制”补偿请求权，仲裁委认定被申请人不违约，间接鼓励和支持被申请人不需要遵守承诺，适用法律明显错误。故请求法院撤销仲裁委作出的宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决。
被申请人郑志柳辩称：申请人未对被申请人竞业限制进行补偿，申请人提及的美甲店是被申请人丈夫所开，被申请人只是照看一下，并没有从业；2015年12月11日的《劳动合同书》不是被申请人签订的。故请求法院驳回申请人峻泽公司撤销仲裁裁决的申请。
本案审查过程中，峻泽公司向本院提交1.仲裁委宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决书；2.2014年4月9日《员工招聘简历表》、2014年11月1日《劳动合同书》、《天秤座保密协议》，证明双方就保密和竞业限制进行约定，如果违约需补齐5000元培训费；3.工资表，证明其是按照店长助理的标准给被申请人发放工资，掌握客户信息；4.微信截图，证明被申请人离职后就在以自己老公名义成立的藤木美甲中海店从事美甲工作；5.照片四张，证明被申请人在藤木美甲店为客户做美甲服务。上述证据中《劳动合同书》和《天秤座保密协议》在仲裁阶段已经提供。被申请人郑志柳质证认可除2014年11月1日《劳动合同书》之外证据的真实性，但认为《天秤座保密协议》有效期只有一年，其不认可参与核心工作及了解客户信息，并且被申请人去藤木美甲店只是帮忙。
本院经审查认为，案涉宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，峻泽公司对郑志柳违约、拒发补偿款系其自助行为及被申请人职位等问题所提出的异议，实质是对该案事实部分所提的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形。故峻泽公司以此异议为理由要求撤销仲裁裁决的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人南京峻泽化妆品有限公司要求撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字[2016]第278号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元，由申请人南京峻泽化妆品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 胜
审判员 姜 欣
审判员 陆红霞
二〇一六年八月十九日
书记员 杨文艳
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初字1460号
原告:谢某甲，男，汉族，1990年5月16日出生，住广东省吴川市，
原告:谢某乙，男，汉族，1992年7月25日出生，住广东省吴川市，
以上两原告共同委托代理人：谢明演、黄夏，广东领会律师事务所律师。（一般代理）
被告：吴川市某某有限公司，住所地吴川市梅录街道大有岭长安路。统一社会信用代码：
法定代表人：欧某甲，总经理。
原告谢某甲、谢某乙诉被告吴川市某某有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某甲、谢某乙的委托代理人谢明演到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲、谢某乙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金30947元，并履行交房义务；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年12月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于吴川市梅录街道梅录头商住小区市场时代名城商住楼A6幢1102房，该房屋总价款为人民币618948元；合同约定支付房款的方式为：支付首期，余额申请银行按揭贷款；另外，被告应当在2015年7月31日前交付该房屋；合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任及发生争议的解决方式为向法院起诉。合同签定后，原告依约向被告支付了首期款，并向银行申请了按揭贷款，已完全履行了合同的付款义务；但被告没有履行合同约定的义务，至今未向原告交付房屋，被告的行为已严重违约。依据合同第九条约定“出卖人逾期超过6个月交楼的，出卖人应当向买受人支付已交房款的5%，合同继续履行”的约定，被告应当承担相应的违约责任。按合同约定，被告应当向原告支付逾期交房的违约金30947元，并履行交房义务。
原告谢某甲、谢某乙在举证期限内提供如下证据：1．原告居民身份证及被告企业登记资料；2．《商品房买卖合同》；3．《购房发票》、《现金缴款单》、《借款凭证》、《贷款合同》；4．《商品房交接确认表》。
被告某某公司不作答辩也未提供证据。
经审理查明：原告谢某甲、谢某乙与被告某某公司于2014年12月29日签订了1份《商品房买卖合同（合同编号：2014043）》。该合同约定，原告向被告购买位于吴川市梅录街道梅录头商住小区市场时代名城商住楼A6幢1102房一套，该商品房建筑面积140.64平方米（其中套内建筑面积117.87平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积22.77平方米)，价款618948元。付款方式为：支付首期188948元，房款余额430000元申请银行按揭；房屋交付期限：2015年7月31日前；逾期超过6个月交楼的，出卖人向买受人支付已交房款的5%，合同继续履行。合同签定后，原告谢某甲、谢某乙于2015年1月27日按合同约定支付购房款首期188948元给被告某某公司，房款余额430000元于2015年2月16日向银行申请了按揭贷款。原告已完全履行了合同的付款义务。2015年7月31日，被告没有合法、合理理由，却迟迟未向原告交付房屋，没有履行合同约定义务。经原告多次催促被告，被告才于2016年12月2日在房屋尚未办理好竣工验收手续、未达到约定交房条件的情况下与原告签订了《商品房交接确认表》，将房屋交给原告使用。原告认为被告逾期交付房屋已构成违约，应承担相应的违约责任，遂提起本案的诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、现金缴款单、借款凭证、贷款合同、商品房交接确认表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案是商品房预售合同纠纷，原告谢某甲、谢某乙与被告某某公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告逾期交付房屋已构成违约，应承担相应的违约责任。按合同的约定，逾期超过6个月交楼的，出卖人向买受人支付已交房款5%的违约金，故原告请求被告支付违约金30947元（618948元×5%）合法有理，本院予以支持。至于原告请求交房问题，因原、被告双方已进行了房屋交接，且房屋涉及竣工、消防有无验收及安全隐患等，债务的标的不适于强制履行，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴川市某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢某甲、谢某乙支付违约金30947元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，由被告吴川市某某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张开明
人民陪审员 陈小红
人民陪审员 赵家韵
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 骆秋豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外。
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执116号
申请执行人徐兴中。
被执行人谢纪财。
被执行人谭志亦，1977年8月14日。
被执行人周荷芳，系被告谭志亦之妻。
被执行人钱有龙。
徐兴中申请执行谢纪财、谭志亦、周荷芳、钱有龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）新孟民初字第0867号民事判决书已发生律效力。依上述民事判决书：谢纪财应赔偿徐兴中各项损失164621.45元（235173.5元*70%）；谭志亦、周荷方、钱有龙对上述义务承担连带赔偿责任；谭志亦、周荷方应赔偿徐兴中各项损失23517.35元（235173.5元*10%）；钱有龙应赔偿徐兴中各项损失23517.35元（235173.5元*10%），承担诉讼费2641.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人谢纪财、钱有龙名下无银行存款，无住房公积金和社保金可供提取，无房产和车辆登记信息，除此之外无其他财产可供执行。谭志亦、周荷方和徐兴中之间于2014年就本案所涉赔偿事宜达成执行和解协议并已经履行完毕，根据该和解协议的约定，双方之间关于徐兴中受工伤所涉赔偿问题一次性解决，不再有其他纠纷。被执行人谢纪财、钱有龙因拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入到失信被执行人名单当中。申请执行人暂未向本院申请悬赏执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有方便的财产可供本院执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新孟民初字第0867号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 宋 吉
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁 奎
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民一初字第601号
原告伍某某，男，1944年9月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。
被告辰溪县福满家超市北门阁店。
负责人余绍进。
本院在审理原告伍某某与被告辰溪县福满家超市北门阁店名誉权纠纷一案中，原告伍某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍某某撤回起诉。
本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告伍某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 魏良象
审 判 员 刘小山
人民陪审员 陈莎莎
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谌庆庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第171号
申请执行人周韦维，男，汉族，1971年10月8日生。
被执行人钱建英，女，汉族，1966年8月4日生。
被执行人朱全，男，汉族，1967年8月29日生。
申请执行人周韦维与被执行人钱建英、朱全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民初字第4311号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：确认执行标的人民币400000元及利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院2013年12月30日立案。
执行中，本院经向车辆管理所、银行、住建委、查询被执行人财产状况，除查封其名下位于本市中山北路215-1号2238室的房产外暂未发现被执行人有可供执行财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产依法进行了评估拍卖，申请人参与分配了该处房产的拍卖款250634.3元。现申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）鼓民初字第4311号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 丁 广
执行员 孙宁宏
执行员 金 晶
二〇一五年四月三十日
书记员 冯 腾
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第01533号
原告湖北正东纳米科技股份有限公司。
法定代表人周勇，该公司总经理。
被告信丰一造电子科技有限公司。
法定代表人赵世伟，该公司总经理。
本院在审理湖北正东纳米科技股份有限公司诉被告信丰一造电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告信丰一造电子科技有限公司所有的与本案诉讼标的35万元相应的银行存款或财产采取保全措施。原告自愿以该公司所有的位于麻城市黄金桥开发区工业园房屋（编号麻房字第××号）提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告信丰一造电子科技有限公司所有的与本案诉讼标的35万元相应的财产或银行存款。
二、查封原告提供担保所用的湖北正东纳米科技股份有限公司所有的位于麻城市黄金桥开发区工业园房屋（编号麻房字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蔡 华
审判员 熊俊星
审判员 李支峰
二〇一五年十月十日
书记员 丁绪清
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2990号
罪犯张成明，男，1967年10月20日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于2012年3月30日作出（2012）湟刑初字第58号刑事判决，认定其犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2016年11月21日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张成明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张成明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张成明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成明减刑十个月（刑期至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 马振凯
马莉娅
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1358号
原告：张宏伟，男，汉族，1981年5月10日生，住南关区。
被告：张天宇，男，汉族1978年9月17日生，住高新区。
被告：吴晓姝，女，汉族，1980年6月21日生，住高新区。
原告张宏伟与被告张天宇、被告吴晓姝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宏伟到庭参加诉讼，被告张天宇、吴晓姝经依法传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5号，二被告称需要资金周转，向原告借款100万元，称过段时间就可以归还。因为原告与被告是亲属关系，平时也有资金往来，加上自己当时手头也足够这笔借款，就答应了。二天后，也就是4月7日，就通过中国建设银行网银转账了100万元给吴晓姝。转过去之后，原告也没在意，可是过了很久，被告一直没有偿还之意。碍于亲属情面，原告也一直没好意思要。就这么一直拖着，两年之内多次催要，被告也口头承诺一定还这笔钱。可是一直到了2017年年上半年了，依然没有还款，到头来，这笔欠款一分都没有还。无奈，为了维护自己合法权利，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，诉至法院，请求人民法院依法判决二被告共同承担还款义务。诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告向原告支付本金人民币100万元。2.请求被告承担本案诉讼费。
被告张天宇辩称，缺席。
被告吴晓姝辩称，缺席。
经审理查明，原告张宏伟与被告张天宇、吴晓姝系亲属关系，被告张天宇与吴晓姝系夫妻关系。2014年4月5日，因资金周转困难，被告张天宇、吴晓姝向原告张宏伟借款人民币100万元。2014年4月7日，原告张宏伟通过其开户的中国建设银行股份有限公司长春东岭南街支行（卡号为6217000940005219168）将卡中的人民币100万元打入被告吴晓姝卡中。当日，被告张天宇、吴晓姝出具借条一份，载明：“今吴晓姝、张天宇因公司资金周转，向张宏伟借款100万元，大写壹佰万元整，以银行转账为准，期限为转账之日起6个月。”借款逾期后，原告张宏伟多次向二被告张天宇、吴晓姝催要，二被告口头承诺一定还这笔钱，但直至诉前均未偿还。原告请求：1.请求人民法院依法判令二被告向原告支付本金人民币100万元。2.请求被告承担本案诉讼费。被告张天宇、吴晓姝经传票传唤，未到庭参加庭审。
本院认为，二被告张天宇、吴晓姝向原告张宏伟借款人民币100万元，应遵守个人诚信原则，按双方约定借款期限及额度及时偿还借款。现二被告张天宇、吴晓姝违背个人诚信原则，原告张宏伟向本院主张权利，请求判令二被告张天宇、吴晓姝偿还借款，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告张天宇、被告吴晓姝于本判决生效之日起立即偿还原告张宏伟借款100万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元，由被告张天宇、被告吴晓姝承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王国华
二〇一七年七月二十五日
书记员 姜 赫
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初1358号原告：张宏伟，男，汉族，1981年5月10日生，住南关区。被告：张天宇，男，汉族1978年9月17日生，住高新区。被告：吴晓姝，女，汉族，1980年6月21日生，住朝阳区。原告因与被告张天宇、吴晓姝民间借贷纠纷一案向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告张天宇、吴晓姝银行存款人民币100万元或相应价值的财产。本院经审查认为，原告申请诉讼保全并提供担保，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告张天宇、吴晓姝银行存款人民币100万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国华二〇一七年七月十八日书记员  于松民
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第265号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人高冠飞，男，1987年1月4日出生，汉族。
因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月9日被中原油田公安局直属分局行政拘留，同年5月20日因同一事实被刑事拘留，2015年5月29日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人高冠飞犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人高冠飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年5月9日凌晨0时许，被告人高冠飞酒后窜至濮阳市警示教育基地礼堂门前，无故将该礼堂6扇拉丝不锈钢大门玻璃、门框、门把手砸坏。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人高冠飞的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定判处。
被告人高冠飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年5月9日凌晨0时许，被告人高冠飞酒后窜至濮阳市警示教育基地礼堂门前，无故将该礼堂6扇拉丝不锈钢大门玻璃、门框、门把手砸坏。经濮阳市华龙区价格鉴定中心价格鉴定，被毁涉案财物价值共计5820元。案发后，高冠飞近亲属主动赔偿被害单经济损失共计6000元，该单位对其行为予以谅解。
上述事实，被告人高冠飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、薛某某、靳某某证言，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见，濮阳市警示教育基地证明，中原油田公安局大庆派出所人员信息、指认现场照片、证明，中原油田公安局直属分局出警经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高冠飞任意损毁公私财物，情节严重，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已犯有寻衅滋事罪。高冠飞到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控高冠飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于高冠飞自愿认罪、态度较好，且系初犯，又主动赔偿被害单位经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高冠飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月九日起至二○一六年五月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马朝选
审 判 员 吕 茵
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张寒松
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执870号
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行,住江苏省盐城市。
负责人陆松圣，该行行长。
被执行人万修楼，居民。
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人万修楼信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）都商初字第0172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都商初字第0172号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
审 判 员 洪 星
助理审判员 刘云鹏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周 鑫
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终648号
上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀汉西路50号。
法定代表人：周洪伶,负责人。
被上诉人（原审原告）：胡春英，女，1949年7月3日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人金某科技股份有限公司（下称金某科技）因与被上诉人胡春英证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2815民事裁定，向本院提起上诉。
金某科技上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第八条的规定，裁定驳回上诉人的管辖异议系适用法律错误，应撤销该裁定，并将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。《若干规定》第六条规定，行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书是人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷的必须要件。但上诉人现正在接受证监会调查处理，并未受到任何处罚，原审法院在正式处罚结论作出之前即受理了本案，证明原审法院在处理本案时并未适用《若干规定》，因此确定管辖权也不应当适用《若干规定》。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，本案被上诉人住所地不在四川省辖区内，诉讼标的额未达到2000万元，管辖法院应为上诉人所在地的基层法院即四川省成都市金牛区人民法院。原审法院适用法律错误，望裁如所请。
被上诉人胡春英未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人胡春英以上诉人金某科技虚假陈述造成损失为由提起本案诉讼，案由为证券虚假陈述责任纠纷。根据《若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”、《最高人民法院关于受理证券市场虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关通知》第五条“各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院为一审管辖法院；地域管辖采用原告就被告的原则，统一规定为：1、对凡含有上市公司在内的被告提起的民事诉讼由上市公司所在地直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院管辖”之规定，对证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件实行集中管辖的原则，明确规定案件的管辖权由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案适用最高人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷案件相关管辖规定确定本案的管辖权。上诉人金某科技在四川省辖区内，原审法院系四川省人民政府所在地中级人民法院，对本案具有管辖权。四川省成都市金牛区人民法院不属于管辖此类案件的法院，对本案不具有管辖权。上诉人金亚科技请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人金某科技上诉称本案不应当受理的问题，不属本案管辖异议审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 洪
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一七年十二月八日
书记员 卢 佳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执177号
申请执行人苏永钢。
被执行人董莉莉。
被执行人董斐斐。
被执行人董小玲。
被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地南安市丰州镇东门工业区。
法定代表人董莉莉。
申请执行人苏永钢与被执行人董莉莉、董斐斐、董小玲、利洁（福建）卫生用品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行10万元，现暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2726号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执177号
申请执行人苏永钢。
被执行人董莉莉。
被执行人董斐斐。
被执行人董小玲。
被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地南安市丰州镇东门工业区。
法定代表人董莉莉。
申请执行人苏永钢与被执行人董莉莉�董斐斐、董小玲、利洁（福建）卫生用品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行10万元，现暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2726号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行�可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执177号申请执行人苏永钢。被执行人董莉莉。被执行人董斐斐。被执行人董小玲。被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地南安市丰州镇东门工业区。法定代表人董莉莉。申请执行人苏永钢与被执行人董莉莉�董斐斐、董小玲、利洁（福建）卫生用品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行10万元，现暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第2726号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行�可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年七月十八日书 记 员  雷鹏高
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执605-2号
申请执行人谢连英，女，1965年7月23日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人谢柏湖，男，1965年11月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人谭金桃，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
谢连英申请执行谢柏湖、谭金桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1821民初485号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的还款义务并负担本案受理费、执行费，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询，车牌号为粤R×××××的马自达牌小型汽车属于被执行人谢柏湖所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢柏湖所有的车牌号为粤R×××××的马自达牌小型汽车一辆，查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年七月二十六日
书记员 张帮超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第160-5号
申请执行人苏某某，男，1973年2月21日生。
被执行人庞某某，男，1970年5月8日生。
被执行人陆某某，女，1981年7月30日生。
申请执行人苏某某与被执行人庞某某等民间借贷纠纷一案，审理过程中，因苏某某申请财产保全，并提供其位于钦州市板岭中路北面国有出让住宅用地进行担保。本院于2013年12月2日作出（2013）钦南民初字第1198号民事裁定，对苏某某的位于钦州市板岭中路北面国有出让住宅用地（钦国用（1997）字第X号）自2013年12月3日至2014年12月2日进行查封。本案现已审理终结，本院已作出的（2013）钦南民初字第1198号民事判决，判决苏某某不承担责任。现苏某某向本院申请解除对该地的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对苏某某的位于钦州市板岭中路北面国有出让住宅用地（土地使用权证号：钦国用（1997）字第XX号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎 涛
审判员 陈建华
审判员 彭忠信
二〇一四年六月十二日
书记员 杨朝伟
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）北民初字第264号
原告盛某。
被告任某甲。
原告盛某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，我与被告经人介绍认识，于年月结婚，婚后发现被告赌博，酗酒，酒后闹事导致夫妻感情一直不好，故诉至法院请求离婚。
被告任某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于年月日结婚，婚后夫妻感情一般。于年月日生育女儿任某乙，现随原告共同生活。原被告双方于2016年2月24日分居生活至今。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，分居时间较短，且生育一女，有一定的感情基础，日常生活中虽因家务琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告盛某离婚之诉求。
案件受理费100元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵旭梅
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 郭建军
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2521号
申请执行人潘晓丽。
委托代理人杨世彬。
被执行人东港市明进鞋业有限公司。
法定代表人朴哲洙。
申请执行人潘晓丽与被执行人东港市明进鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月25日作出（2013）东民初字第1625号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市明进鞋业有限公司应给付申请执行人4400元、案件受理费10元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1625号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙美艳
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第211号
原告曾某某，女，1972年3月21日生，汉族，衡阳县人，小学文化，农民。
被告谭某某，男，1970年11月11日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
原告曾某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告曾某某和被告谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，1994年3月，双方在衡阳县长安乡民政办登记结婚。1994年10月10日，生长子谭某甲；2004年3月12日，生次子谭某乙。婚后一段时间夫妻感情一般，后发现被告经常嫖赌，被告对原告实施家庭暴力，不尽夫妻家庭义务，致夫妻分居达2年之久，夫妻感情破裂，故要求离婚。为支持其诉讼主张，原告提供了下列证据：
衡阳县长安乡民政社会事务办公室出具的证明1份，拟证明原、被告登记结婚的事实。
被告谭某某辩称，原告所诉夫妻感情情况不是事实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告未就其诉讼主张举证证明。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据属书证，证据形式和来源合法，被告无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：
原、被告于1993年经人介绍相识、恋爱，1994年3月在衡阳县长安乡人民政府办理结婚登记手续，1994年10月10日生长子谭某甲，2004年3月12日生次子谭某乙。
综上所述，本院认为，原告主张婚前相互不了解，婚后发现被告经常赌博、嫖娼，并对原告实施家庭暴力，经多次劝解无效，致夫妻关系不和，现双方已分居两年，夫妻感情破裂，请求离婚，依法应当举证证明。庭审中，原告未举证证明夫妻感情确已破裂，被告亦不予承认，并明确表示不同意离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告诉请离婚的事实和理由不能成立。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告谭某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭建宝
二〇一四年四月十六日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第754号
申请执行人崔岸亭，女，1983年11月24日出生。
被执行人北京恒通瑞讯通信技术开发中心（组织机构代码：738203365），住所地北京市朝阳区酒仙桥路34号。
法定代表人邱福章，总经理。
崔岸亭与北京恒通瑞讯通信技术开发中心（以下简称：恒通瑞讯中心）劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）二中民终字第11944号民事判决书已发生法律效力。崔岸亭于2015年1月7日向我院申请执行，要求恒通瑞讯中心给付案款共计22353.03元。本院于2015年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人恒通瑞讯中心送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人恒通瑞讯中心名下无车辆、房产及银行存款信息。本院依法将被执行人恒通瑞讯中心纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人崔岸亭申请执行的22353.03元未受清偿。经本院审查核实，被执行人恒通瑞讯中心确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第11944号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 赵 鑫
代理审判员 马元凯
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄河清
陕西省吴�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0626执恢32号
申请执行人：蒋润鹏，男，汉族，1986年12月24日生，陕西延长油田股份有限公司吴起采油厂职工。
委托代理人：黄美丽，女，汉族，1965年1月16日生，陕西省吴起县居民，系申请执行人蒋润鹏母亲。代理权限：特别代理。
被执行人：刘巨兵，男，汉族，1970年12月7日生，陕西省靖边县居民。
本院在执行蒋润鹏与刘巨兵合伙协议纠纷一案中，2017年8月4日申请执行人蒋润鹏申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人刘巨兵给付申请执行人蒋润鹏现金299440.75元，并由被执行人刘巨兵交纳案件受理费11583.2元，执行费4391.6元。本院于2017年8月4日受理，并于2017年8月6日制作了执行通知书及相关法律文书，�于被执行人刘巨兵不知去向无法送达。在执行过程中，申请执行人于2017年8月16日向本院提出将该案件移送靖边县人民法院执行，同日本院将本案移送靖边县人民法院执行。2017年10月26日申请执行人撤回了对陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邢世军
陕西省吴�县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执恢32号申请执行人：蒋润鹏，男，汉族，1986年12月24日生，陕西延长油田股份有限公司吴起采油厂职工。委托代理人：黄美丽，女，汉族，1965年1月16日生，陕西省吴起县居民，系申请执行人蒋润鹏母亲。代理权限：特别代理。被执行人：刘巨兵，男，汉族，1970年12月7日生，陕西省靖边县居民。本院在执行蒋润鹏与刘巨兵合伙协议纠纷一案中，2017年8月4日申请执行人蒋润鹏申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人刘巨兵给付申请执行人蒋润鹏现金299440.75元，并由被执行人刘巨兵交纳案件受理费11583.2元，执行费4391.6元。本院于2017年8月4日受理，并于2017年8月6日制作了执行通知书及相关法律文书，�于被执行人刘巨兵不知去向无法送达。在执行过程中，申请执行人于2017年8月16日向本院提出将该案件移送靖边县人民法院执行，同日本院将本案移送靖边县人民法院执行。2017年10月26日申请执行人撤回了对陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一七年十月二十六日书 记 员  邢世军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11021号
申请人:李建强，男，1984年1月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂市玉芳货物托运部，住所地临沂市澳龙物流站场A2区86号。
法定代表人：孙贤玉，经理。
被申请人：孙贤玉，男，成年，汉族，（二号仓储）。
被申请人：孙贤梅，女，成年，汉族，住山东省潍坊市诸城市（二号仓储）。
被申请人：孙贤云，女，1969年10月28日生，汉族，住址同上。
申请人李建强与被申请人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤�、孙贤云运输合同纠纷一案，李建强于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云价值31170元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云价值31170元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后�以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月七日
书记员 李美君
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）襄民初字第121号
原告刘某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告在接到本院预交案件受理费通知次日起7日内未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李丽霞
二〇一三年六月十三日
书记员 赵 鑫
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执342号
申请执行人舟山时间房地产建设有限公司
被执行人姜日广，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01114号，依法向被执行人姜日广发出执行通知书，责令被执行人姜日广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜日广未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜日广（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币491000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执342号申请执行人舟山时间房地产建设有限公司被执行人高兴伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01114号，依法向被执行人高兴伟发出执行通知书，责令被执行人高兴伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高兴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高兴伟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币1900000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年三月十日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执342号申请执行人舟山时间房地产建设有限公司被执行人姜日广，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01114号，依法向被执行人姜日广发出执行通知书，责令被执行人姜日广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜日广未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜日广（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××63的存款人民币491000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  童 憬
神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂神农架执字第00075-1号
申请执行人张绍贵与被执行人熊忠国交通事故责任一案，神农架林区人民法院于2015年1月26日作出（2015）鄂神农架民初字第00076号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张绍贵于2015年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人熊忠国支付赔偿款20000元。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张绍贵尚有剩余债权20000元未受偿。负担案件受理费150元，申请执行费200元，被执行人熊忠国未缴纳。现查明，被执行人均无职业，无固定的收入来源，又无可供执行的财产，申请执行人张绍贵书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂神农架民初字第00076号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 高 光
审判员 万宗琼
二〇一五年十二月四日
书记员 谭开斌
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第201号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人王灿钦，男，1988年12月24日生，汉族，农民，住武平县。
本院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人王灿钦罚金一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）武民初字第243号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王灿钦应缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产和车辆信息，亦无银行存款可供执行，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）武执字第201号案的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产时，恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 钟少龙
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第201号
申请执行人：常州天马集团有限公司
被执行人：德州中远玻璃钢有限公司
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武商初字第799号合同纠纷民事判决书，于2015年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为1628628元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为1628628元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭新琰
广西壮�自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第201号
申请执行人李继芬。
被执行人杨永忠。
被执行人李庆芬。
本院在执行李继芬申请执行杨永忠、李庆芬关于民间借贷纠纷一案，于2015年3月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨永忠、李庆芬在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并交纳本案执行费。现被执行人已与申请执行人达成和解协议并履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2015）武民一初字第254号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一五年六月十七日
书记员 莫淑丽
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审585号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人郭中华，男，1982年9月12日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
被执行人靳微微，女，1983年5月14日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
申请执行人于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费36825元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2014年8月26日政策外生育第二孩一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2016年10月14日作出河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费36825元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，且未履行。我局依法进行了催告，二被执行人仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人郭中华、靳微微系河间市郭村乡太平庄村居民，于2006年登记结婚，2006年11月生育第一孩一男孩，又于2014年8月26日生育第二孩一女孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2016年10月14日作出河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第二孩违反了2014年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第（一）项规定，对二被执行人征收社会抚养费36825元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，且未履行。2017年6月9日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2016）B7－023号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘梦瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民三初字第156号
原告孙明华。
委托代理人何松亮，河南鼎大律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈杰。
被告河南力新电力安装有限公司，住所地：洛阳市高新区。
法定代表人郭学功，经理。
委托代理人冯清武，该公司职工，代理权限：特别授权。
委托代理人郭磊，该公司职工，代理权限：一般代理。
被告西北电力建设第三工程公司，住所地：陕西省咸阳市。
法定代表人纪小琪，经理。
原告孙明华诉被告陈杰、被告河南力新电力安装有限公司、被告西北电力建设第三工程公司为追索劳动报酬纠纷一案，原告孙明华于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙明华撤回起诉。
本案受理费230元，由原告孙明华负担。
审 判 长 张通通
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 孟亚平
二〇一五年七月十八日
书 记 员 袁 景
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民三初字第156号
原告孙明华，打零工。
委托代理人何松亮，河南鼎大律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈杰。
被告河南力新电力安装有限公司，住所地：洛阳市高新区河洛路润升高科大厦1601室。
法定代表人郭学功，经理。
委托代理人冯清武，该公司职工，代理权限：特别授权。
委托代理人郭磊，该公司职工，代理权限：一般代理。
被告西北电力建设第三工程公司，住所地：陕西省咸阳市振兴路5号。
法定代表人纪小琪，经理。
原告孙明华诉被告陈杰、被告河南力新电力安装有限公司、被告西北电力建设第三工程公司为追索劳动报酬纠纷一案，原告孙明华于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙明华撤回起诉。
本案受理费230元，由原告孙明华负担。
审 判 长 张通通
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 孟亚平
二〇一五年七月十八日
书 记 员 袁 景
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1512号
申请执行人江门市新会区会城街道永安村民委员会。住所地：江门市新会区会城街道永安村康乐里。
负责人谢志成。
被执行人李国辉，男，1960年7月29日出生，汉族。住址：江门市新会区。
关于申请执行人江门市新会区会城街道永安村民委员会与被执行人李国辉土地租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江新法民一初字第294号民事判决书，被执行人李国辉应将坐落于江门市新会区会城永安第一工业区38号的土地及地上建筑物交回给申请执行人，并支付尚欠的租金486538元给申请执行人。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）江新法民一初字第294号民事判决书的执行。
如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条和第五百二十条的规定向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈卓波
二〇一七年九月十九日
书记员 陈新志
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1512号申请执行人江门市新会区会城街道永安村民委员会。住所地：江门市新会区会城街道永安村康乐里。负责人谢志成。被执行人李国辉，男，1960年7月29日出生，汉族。住址：江门市新会区。关于申请执行人江门市新会区会城街道永安村民委员会与被执行人李国辉土地租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江新法民一初字第294号民事判决书，被执行人李国辉应将坐落于江门市新会区会城永安第一工业区38号的土地及地上建筑物交回给申请执行人，并支付尚欠的租金486538元给申请执行人。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年4月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）江新法民一初字第294号民事判决书的执行。如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条和第五百二十条的规定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一七年九月十九日书记员  陈新志
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁深商初字第204号
原告：宁海县农村信用合作××店信用社（组织机构代
码：14494931-1），住所地：宁海县××××村。
负责人：俞乙。
委托代理人：胡乙。
被告：胡甲。
被告：刘××。
被告：俞甲。
原告宁海县农村信用合作××店信用社为与被告胡甲、
刘××、俞甲借款合同纠纷一案，于2009年5月4日向本院起诉
，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月11日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁海县农村信用合
作××店信用社的委托代理人胡乙到庭参加了诉讼，被告胡甲
、刘××经本院公告传唤，被告俞甲经本院传票传唤，期满后
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海县农村信用合作××店信用社诉称，被告胡甲
与被告刘××为夫妻关系。2007年12月29日，被告胡甲向原告
申请借款100000元，同月31日，被告胡甲、俞甲签订保证合同
一份，约定该笔借款由被告俞甲承担连带责任保证，合同约定
借款利率为7.98‰，借款期限为2007年12月31日到2008年12月
25日，合同还约定原告为实现债权的律师费用由被告承担。借款期限届满后，被告未归还借款，并欠利息8751.4元（截止30
09年3月29日止），经原告多次催讨未果，故诉至法院。（1）
要求被告胡甲、刘××归还借款本金100000元，并支付利息87
51.4元（截止3009年3月29日止，此后利率按月利率11.97‰算
至本息还清止），（2）支付原告为实现债权的律师费2000元
；并承担本案诉讼费。（3）被告俞甲对上述债务承担连带还
款责任。
原告为证明上述事实提供证据如下：
（1）原告营业执照复印件一份，证明原告主体适格的事
实。
（2）借款申请书一份，证明被告胡甲向原告申请借款10
0000元的事实。
（3）借款保证合同一份，证明被告俞甲自愿替被告胡甲
担保该笔借款的事实。
（4）借款借据一份，证明原告按约定向被告胡甲发放贷
款的事实。
（5）利息清单一份，证明被告胡甲截止2009年3月29日
尚欠原告利息8751.4元的事实。
（6）委托代理协议书、发票各一份，证明原告为实现债
权已支出律师费用2000元的事实。
（7）婚姻证明一份，证明被告胡甲与被告刘××为夫妻
关系的事实。
被告胡甲、刘××、俞甲未到庭答辩亦未举证。
由于被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对原告所举证据予以确认。
本院认定，被告胡甲与被告刘××为夫妻关系，2007年1
2月29日，被告胡甲向原告申请借款100000元，同月31日，被
告胡甲、俞甲签订保证合同一份，约定该笔借款由被告俞甲承
担连带责任保证，合同约定借款利率为7.98‰，借款期限为20
07年12月31日到2008年12月25日，合同还约定原告为实现债权
的律师费用由被告承担。借款期限届满后，被告未归还借款，
并欠利息8751.4元（截止3009年3月29日止），经原告多次催
讨未果。
本院认为，合法的借款及担保合同关系受法律保护。夫
妻共同生活期间夫妻一方因家庭生产经营所需以个人名义所欠
债务为夫妻共同债务。被告胡甲向原告借款，并由俞甲担保事
实清楚，证据确凿，故原告的诉请本院应予以支持。现依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告胡甲、刘××应归还原告宁海县农村信用合作
××店信用社借款本金100000元，并支付利息8751.4元（截止
3009年3月29日止，此后利率按月利率11.97‰算至本息还清止
）；
二、被告胡甲、刘××应支付原告为实现债权的律师费2
000元；
三、被告俞甲对上述债务承担连带还款责任。
以上一、二款项限本判决生效之日起十日内付清；如果被告胡甲、刘××、俞甲未按本判决指定期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2515元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 辛 元 刚
代理审判员 游 仲 华
人民陪审员 胡 云 飞
二〇〇九年八月十一日
书 记 员 吴瑞红（代）
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第2027号
原告吕某某。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告马某某。
本院在审理原告吕某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元减半收取，由原告吕某某承担。
审判员 张凌杰
二〇一五年十一月二日
书记员 董学孟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第891号
原告：邵挺挺，无固定职业。
被告：潘建坤，无固定职业。
原告邵挺挺与被告潘建坤运输合同纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘建坤支付车牌号浙B×××××运输款23320元（利息自起诉之日起按中国人民银行同期基准利率的四倍计算至支付完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息请求为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行审理，原告邵挺挺到庭参加诉讼，被告潘建坤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，从2012年开始，原告邵挺挺与被告潘建坤进行多项建设工程的土方搬运合作，口头约定了运输合同，原告负责车牌号浙B×××××的土方搬运。2012年底合作结束后，原、被告就运输款于2013年2月6日进行了对账，被告尚欠运输款23320元，被告进行了确认并签字。原告经催讨无果，遂诉讼来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告潘建坤于判决生效后十日内支付原告邵挺挺运输款23320元，并从2015年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算赔偿原告利息损失，至款项付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费383元，减半收取191.50元，由被告潘建坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张海霞
二〇一五年六月八日
代书记员 薛秋菊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执10053号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住址地，北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人常万岗，男，住河南省林州市。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行常万岗信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第21817号民事判决书已经发生法律效力，因常万岗未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中：
1、本院于2017年9月22日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。
2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人常万岗名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。
3、将被执行人常万岗纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年十二月二十三日
书记员 薛娜蕊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执10053号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住址地，北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人常万岗，男，住河南省林州市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行常万岗信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第21817号民事判决书已经发生法律效力，因常万岗未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院于2017年9月22日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人常万岗名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人常万岗纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十二月二十三日书记员  薛娜蕊
![01lydyh01F:\\\\..\\\\..\\\\..\\\\Program](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2896e8c-c6e0-4e93-9be4-b754733946b5&imgId=ZjI4OTZlOGMtYzZlMC00ZTkzLTliZTQtYjc1NDczMzk0NmI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1519号
申请执行人孙有臣，男，住所地扎赉特旗。
被执行人郑铁虎，男，住所在地扎赉特旗。
申请执行人孙有臣于2016年9月14日向本院申请执行其与郑铁虎买卖合同纠纷一案。
在执行过程中2016年11月9日因法院查封了被执行人的梁补卡，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2223民初813号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海鹰
二〇一六年十一月九日
书记员 何金生
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1519号申请执行人孙有臣，男，住所地扎赉特旗。被执行人郑铁虎，男，住所在地扎赉特旗。申请执行人孙有臣于2016年9月14日向本院申请执行其与郑铁虎买卖合同纠纷一案。在执行过程中2016年11月9日因法院查封了被执行人的梁补卡，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内2223民初813号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海鹰二〇一六年十一月九日书记员  何金生
河南省焦作市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫08行终134号
上诉人（原审原告）冯庆荣，女，汉族，1958年10月12日出生，住河南省焦作市解放区。
委托代理人姬文敏，女，汉族，1989年11月17日出生，住河南省焦作市解放区。
被上诉人（原审被告）焦作市公安局。住所地：河南省焦作市世纪路与怀庆路交叉口。
法定代表人宫松奇，男，局长。
委托代理人杨迪，女，焦作市公安局工作人员。
上诉人冯庆荣因政府信息公开一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811行初115号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯庆荣及其委托代理人姬文敏，被上诉人焦作市公安局的委托代理人杨迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2018年1月11日，冯庆荣向焦作市公安局邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开的政府信息的内容描述为“依法公开2017年7月17日上午12点30分左右申请人在解放区王褚乡新店村用132××××0369电话拨打110报警求助，贵单位受理后案件受理单的编号”，申请公开的政府信息的形式要求为“1、请一事一表一答复，勿一纸多答复、文件移交、请提交移交件依据、如信息不存在，请书面答复并说明及依据。请按照申请人申请的内容准确答复，避免减少没有必要的复议、诉讼。2、此申请内容申请人作为书证使用，若回复文件大于1张时，请加盖骑缝章、复印件请加盖公开单位公章及与原件一致的印章。如需费用，请来函告缴费方式及依据。3、请书面方式邮寄给申请人，拒绝你单位向申请人提供网址链接等互联网方式查询。”所需信息用途为“1、因申请人生活、生产的需要，特申请了解该信息。2、行使法律赋予公民监督权、参与权、知情权。”所需信息的指定提供方式为“纸质、按照《党政机关公文工作处理条例》回复”。获取信息的途径为“邮寄”。焦作市公安局收到该申请后，于2018年1月31日作出答复“经查询，你申请公开的事项属于焦作市公安局焦南分局管辖。根据《政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，建议你到焦作市公安局焦南分局申请公开。”
原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第492号）第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，应当判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告冯庆荣申请公开的政府信息，依法不属于被告焦作市公安局公开，被告焦作市公安局已经履行法定告知或者说明理由义务，应当判决驳回原告冯庆荣的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释【2011】17号）第十二条第（一）项、第（八）项规定，判决如下：驳回原告冯庆荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯庆荣负担。
冯庆荣不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求撤销一审法院（2018）豫0811行初115号行政判决书；2、请求二审法院依法判令被上诉人政府信息公开答复内容违法；3、被上诉人承担一、二审的诉讼费用。冯庆荣上诉的主要理由有：上诉人不服一审法院（2018）豫0811行初115号行政判决，在一审审理过程中一审法官在总结争议焦点过程中，误导上诉人，上诉人提出异议，法官仍然误导，且上诉人根据以往及此案件认为，一审法官缺少职业道德，在事实清楚、证据确凿的情况下肆意曲解法意枉法裁判，存在严重偏袒被上诉人的情形，严重存在司法不公的迹象。为了维护法律尊严，保护公民合法权益，上诉人依据国家法律、法规及党的政策依法提起上诉，望二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人的上诉请求，做出公平、公正判决。
被上诉人焦作市公安局辩称，冯庆荣提出的政府信息公开申请，涉及内容均属于焦作市公安局焦南分局管辖，因此焦作市公安局已明确对冯庆荣作出答复，告知其向焦作市公安局焦南分局申请政府信息公开。综上，焦作市公安局作出的政府信息公开答复事实清楚，适用依据正确，程序合法，内容适当。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是焦作市公安局作出的政府信息公开答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，焦作市公安局收到冯庆荣的信息公开申请后，经查询冯庆荣申请公开的事项属焦作市公安局焦南分局管辖，其作出答复告知冯庆荣向焦作市公安局焦南分局申请，并将答复送达冯庆荣。焦作市公安局对冯庆荣的申请已履行相应职责，其作出的答复符合法律规定。综上所述，一审判决正确，应予维持。冯庆荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冯庆荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾文宇
审判员 张 杰
审判员 李培军
二〇一八年五月三十日
书记员 吕东伟
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第23号
申请执行人姜硕秋，男，1992年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人刘建东，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人刘作丰，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人姜硕秋与被执行人刘建东、刘作丰买卖合同纠纷执行一案，阿荣旗人民法院作出的（2014）阿民初字第351号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人刘建东、刘作丰送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请执行人姜硕秋案件款70000元，2015年1月27日被执行人刘建东、刘作丰自动将案件款70000元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第351号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石银生
二〇一五年一月二十七日
书记员 张子赫
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员／书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第23号
申请执行人内蒙古庆华集团煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。
法定代表人霍庆华，系该公司董事长。
被执行人秦皇岛佰工物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县石门镇西。
法定代表人毛艳蕊，系该公司董事长。
被执行人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县石门镇西。
法定代表人毛国辉，系该公司董事长。
本院在执行内蒙古庆华集团煤化有限责任公司申请执行秦皇岛佰工物流有限公司、秦皇岛佰工钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人企业目前处于停产、半停产状态。经本院向金融机构、房地产登记部门、工商登记机关等相关部门查询均未发现被执行人的财产，由于被执行人法定代表人是当地市、县两级人大代表，于是我院向当地人大常委会发出司法建议，督促被执行人履行债务，并将被执行人列入失信被执行人名单，现被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2014）阿商初字第3号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 灵
代理审判员 张 磊
代理审判员 孙 渊
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨佳妮
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第23号
申请执行人何文敬，女，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被执行人王树林，男，蒙古族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
申请执行人何文敬与被执行人王树林民间借贷纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王树林在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何文敬于2015年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法强制扣留被执行人王树林在阿尔山市农村信用合作社所开的工资款，从2015年3月份开始每月扣留工资2000.00元，扣足为止，用以偿还申请执行人何文敬欠款。本院认为扣留被执行人王树林工资款短期内无法全部执行到位，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 白晓成
二〇一五年四月二日
书记员 孙 涵
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初3289号
原告：金英姬，女，朝鲜族，现住延吉市河南街。
被告：韩平，男，朝鲜族，现住延吉市河南街。
金英姬与韩平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告金英姬于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金英姬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由金英姬负担。
审判长 许 玲
审判员 崔 麟
审判员 崔海兰
二〇一七年九月六日
书记员 王雨平
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2961号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告王凤强。
被告王庆乐。
被告吕艳龙。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王凤强、王庆乐、吕艳龙借款合同纠纷一案中，原告宁津县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁津县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费7212元，减半收取3606元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 翟 萍
二〇一五年十一月四日
书记员 尚淑霞
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初180号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人王某1，男。2017年3月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
被告人张某，男。2017年3月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人王某1、张某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，被告人王某1、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2017年1月17日20时许，被告人王某1、张某与王某2、李某、尹某到麦积区马跑泉镇崖湾村“潮都”KTV唱歌。18日凌晨被害人金某开车接上妻子王某2并欲将其送至娘家。期间，被告人王某1与王某2通电话时听见金某有辱骂自己的话语，便和张某、李某、尹某驾车至马跑泉镇谢崖村小学门口将金某驾驶车辆截停，后其与张某使用啤酒瓶、拳脚将金某打伤，并将金某车辆的挡风玻璃等处砸坏。经鉴定：金某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折属轻伤二级；左顶部硬膜外血肿属轻伤一级。案发后，被告人王某1协助公安机关抓获被告人张某。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某1、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均构成故意伤害罪，鉴于被告人王某1具有立功情节，建议对其判处二年六个月以下有期徒刑，建议对被告人张某判处有期徒刑一年至两年六个月，若民事部分能够赔偿，均可适用缓刑。
被告人王某1、张某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2017年1月17日20时许，被告人王某1约被害人金某的妻子王某2见面，后又叫来被告人张某及李某、尹某共同前往天水市麦积区马跑泉镇崖湾村“潮都”KTV饮酒、唱歌，次日凌晨2时许，被害人金某驾驶甘ED75**号北汽威旺M20汽车接王某2回家，在车上二人发生争执，被害人金某决定将王某2送至其岳父家。期间，被告人王某1与王某2通电话时得知被害人将王某2送回娘家之事，并从电话中听见金某有辱骂自己的言语，便提议要殴打被害人金某。
随后，被告人王某1、张某等人驾车欲前往被害人岳父家，在麦积区马跑泉镇谢崖村小学门口遇见被害人金某驾驶的车辆，被告人王某1故意将车停在马路中间将金某驾驶的车辆截停，被害人金某下车查看时，王某1故意找茬将被害人驾驶车辆的前保险扛踢坏，随即朝被害人金某面部击打一拳、又持啤酒瓶在其头顶部击打一下，被告人张某见状后亦持啤酒瓶在被害人头顶部击打一下，后二被告人在被害人头部、面部、身体部位拳打脚踢，被告人王某1还拿石头将被害人驾驶车辆的挡风玻璃砸破，被告人张某亦朝玻璃砸了一拳，期间，被害人金某及王某2多次向被告人求饶，均未果，直至王某2晕倒后，被告人王某1、张某才停止了殴打，被害人金某趁将王某2送往医院之机驾车逃离现场，前往天水市第二人民医院进行治疗并向天水市公安局麦积分局甘泉派出所报案。
2017年3月10日15时许，被告人王某1在天水火车站被兰州铁路公安局兰州公安处天水车站派出所民警抓获，同日22时许，其协助公安民警抓获了被告人张某。
2017年3月2日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人金某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折属轻伤二级；左顶部硬膜外血肿属轻伤一级。经天水市麦积区价格认证中心鉴定：被害人金辉恩驾驶的甘ED75**号北汽威旺M20汽车受损部位价值计2160元。
2017年7月26日，经本院主持调解，被告人王某1、张某与被害人金某达成了民事赔偿协议，由被告人王某1、张某赔偿被害人金某各项经济损失共计60000元（其中王某1赔偿40000元、张某赔偿20000元），已实际履行，二被告人取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1.天水市公安局麦积分局甘泉派出所受案登记表、立案决定书。证实本案来源。
2.被害人金某陈述，被告人王某1、张某供述，证人王某2、李某、尹某的证言，作案地点的指认笔录及照片以及手机通话记录。证实本案案发时间、地点，起因以及被告人王某1、张某将被害人金某殴打致伤的事实经过。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2017]20号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实2017年3月2日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人金某双侧鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折属轻伤二级；左顶部硬膜外血肿属轻伤一级的事实。
4.兰州铁路公安局兰州公安处天水车站派出所出具的被告人归案情况说明2份及天水市公安局麦积分局甘泉派出所出具的归案情况说明及办案说明各1份。证明2017年3月10日15时许，被告人王某1在天水火车站被兰州铁路公安局兰州公安处天水车站派出所民警抓获，同日22时许，其协助公安民警抓获了被告人张某的事实。
5.天水市公安局麦积分局甘泉派出所出具的辨认笔录及照片。证明被害人金某、证人王某2分别对被告人王某1、张某进行辨认的情况。
6.天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2017]29号价格鉴定意见及甘ED75**号北汽威旺M20汽车被毁坏部位的照片6张。证明被害人所驾驶车辆的损毁部位及价值。
7.调解协议及谅解书。证明2017年7月26日，经本院主持调解，被告人王某1、张某与被害人金某达成了民事赔偿协议，由被告人王某1、张某赔偿被害人金某各项经济损失共计60000元（其中王某1赔偿40000元、张某赔偿20000元），已实际履行，二被告人取得了被害人谅解的事实。
8.户籍信息。证明被告人王某1、张某的身份信息等基本情况。
上述证据，经庭审质证，二被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实及量刑事实，证据间能够相互印证，形成有效证据链，均已作为本案证据，当庭予以确认。
本院认为，被告人王某1、张某无视国法，故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
在本案中，被告人王某1到案后能够协助公安机关抓获被告人张某，构成立功，可依法从轻处罚。同时，鉴于二被告人均能够自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合全案案情及被告人的量刑情节，本院决定对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第四十五条之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月10日起至2018年3月9日止。）
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月10日起至2018年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 薇
审 判 员 张宏宇
人民陪审员 陈旺喜
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 金文洁
上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1103民特6号
申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区京东北大道399号。
法定代表人：江尚文，该公司董事长。
委托代理人：黄翔，江西华邦律师事务所律师。
申报人：浙江萧山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路258号。
法定代表人：王云龙，该公司董事长。
委托代理人：倪卓英，该公司职工。
申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑汇票（票号为40200051/26210346）遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年10月8日莲并发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人浙江萧山农村商业银行股份有限公司已于2016年10月21日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司负担。
审 判 长 潘丽云
人民陪审员 刘在禄
人民陪审员 潘红英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐艳芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执863号
申请执行人：姜保春，男，1974年5月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：田星，总经理。
本院在执行姜保春与沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2017）第138号仲裁裁决书，裁定被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司给付申请执行人姜保春工伤保险争议款8582.60元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人姜保春于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月7日向被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未按规定时间履行裁决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人8582.60元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋金茹
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执262号
申请执行人蒋军艳，女，1977年1月14日出生。
被执行人郑慕天，男，1969年12月20日出生。
本院在执行申请人蒋军艳与被执行人郑慕天民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员前往被执行人郑慕天户籍地，并对被执行人郑慕天房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人郑慕天无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初342号民事调解书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年八月一日
书记员 冯梅兰
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执915号
移送执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。
被执行人：李树战，男，1970年4月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：黄进松，男，1985年8月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行移送执行人移送的（2016）桂0481刑初350号李树战、黄进松刑事罚金一案中，于2016年11月18日立案执行，根据生效刑事判决，李树战应缴罚金20000元、黄进松应缴罚金4000元。经过“四查”、“两查”，未发现被执行人李树战、黄进松有可供执行财产；根据有关规定，已依法将执行人李树战、黄进松纳入失信被执行人名单，本案罚金李树战20000元、黄进松4000元暂未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢文达
审 判 员 严雪珍
代理审判员 覃石金
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林文亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执915号移送执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：李树战，男，1970年4月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黄进松，男，1985年8月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行移送执行人移送的（2016）桂0481刑初350号李树战、黄进松刑事罚金一案中，于2016年11月18日立案执行，根据生效刑事判决，李树战应缴罚金20000元、黄进松应缴罚金4000元。经过“四查”、“两查”，未发现被执行人李树战、黄进松有可供执行财产；根据有关规定，已依法将执行人李树战、黄进松纳入失信被执行人名单，本案罚金李树战20000元、黄进松4000元暂未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢文达审 判 员  严雪珍代理审判员  覃石金二〇一七年二月十七日书 记 员  林文亮
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2177号
原告：杨虎，男，1983年9月16日出生，环县人。
被告：黄倩倩，女，1989年2月10日出生，环县人。未到庭。
原告杨虎与被告黄倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
杨虎向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告偿还原告借款本金70000元；2.请求判令被告支付自2015年7月1日起至借款还清之日的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告以其哥周转困难为由向原告借款50000元，同年5月份，被告再次向原告借款20000元，承诺三日归还。借款期满后，经原告催要，被告于2015年7月1日向原告出具70000元借条一张，约定借款利率为3%，还款期限为2015年12月30日。被告于2016年4月3日向原告支付利息10000元后再未履行还本付息的义务。
黄倩倩在应诉时辩称，原告述借款金额及借款形成过程属实，被告于2016年4月3日向原告归还借款本金10000元，现同意归还下剩借款本金60000元，因被告当前经济困难，希望原告能够对借款利息部分免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，应诉过程中，被告对原告提交的借条无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过审理，本院认定如下事实：2015年2月10日，被告黄倩倩以其胞兄资金周转困难为由向原告杨虎借款50000元，同年5月份，被告再次向原告借款20000元，承诺三日归还。还款期到后，经原告催要，被告于2015年7月1日向原告出具70000元借条一张，约定借款月利率为30‰，还款期限为2015年12月30日，借条内容为：“今借到杨虎现金柒万元整（70000）每月底前清息，最迟于2015年12月30日前还清.月息三分.借款人：黄倩.2015.7.1”，借条约定的还款期到后，被告于2016年4月3日向原告归还10000元借款本金，此后再未履行还本付息的义务。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系有借条为凭，双方当事人对借条均无异议，故对借条的证明效力本院予以确认，对原告要求被告归还借款本金的诉请应予支持，被告在借条出具后已经归还的数额应当在借款总额中予以减除；原、被告对借款利率的约定超过法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以调整。在庭审中，原告考虑到被告的履行能力，对借款利息部分进行了适当的减免，要求被告支付借款利息12000元，该意见是当事人的真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告黄倩倩于本判决生效后三十日内归还原告杨虎借款本金60000元并支付借款利息12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，由杨虎负担383元，由黄倩倩负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 韩鹏云
审 判 员 黄 靖
人民陪审员 钟生玉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 燕
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初1904号
原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市龙山街91号。
负责人：王安佐，该行行长。
委托诉讼代理人：刘建宝，该行员工。
被告：张秀南，男，1959年8月18日出生，汉族，住海阳市。
被告：包鸣祯，男，1958年1月18日出生，汉族，住海阳市。
被告：石进成，男，1966年11月20日出生，汉族，住海阳市。
原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被告张秀南、包鸣祯、石进成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建宝、被告张秀南到庭参加了诉讼，被告包鸣祯、石进成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行海阳市支行向本院提出诉讼请求：要求三被告付给借款本金50000.00元及违约金和执行终结前的利息，诉讼中，原告变更诉讼请求，只要求被告张秀南立即付清本金50000元，保留以后追索借款利息和违约金的权利。事实与理由：2014年2月10日我行与张秀南、包鸣祯、石进成签订中国农业银行农户贷款借款合同和连带保证合同。被告张秀南在我行借款50000元，被告包鸣祯、石进成提供连带担保。借款到期日是2015年2月9日。合同届满张秀南未履行还款义务，截止2016年8月24日，被告张秀南尚欠本金50000元。被告的违约行为，已给我行造成损失，特诉请法院依法判令被告张秀南履行还款义务，担保人包鸣祯、石进成承担连带责任,并承担本案全部诉讼费用。
被告张秀南辨称，我在原告处借款50000元，被告包鸣祯、石进成给我提供担保属实，现在经济困难，请求宽延还款期限。
被告包鸣祯未答辩。
被告石进成未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年1月17日张秀南向原告提出50000元小额贷款申请，约定包鸣祯、石进成提供保证责任担保。2014年2月10日，原告与被告张秀南、包鸣祯、石进成签订《中国农业银行农户贷款借款合同》三户联保借款合同和连带保证合同，原告借给被告张秀南50000元，被告包鸣祯、石进成作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证人共同承担连带责任。借款有效期自2014年2月10日至2015年2月9日，借款合同约定该笔借款期限最长不超过一年。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式按利随本清方式还款，到期一次性偿还借款本息。违约责任，借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订同日原告将借款50000元发放至被告张秀南在原告处开办的银行卡（卡号62×××14）中，被告张秀南给原告出具借款借据，后被告张秀南陆续提取现金50000元，原告提供被告张秀南的银行卡转存、现支流水证明为证。借款到期后截止到2016年8月24日被告张秀南尚欠原告借款本金50000元至今未偿还。原告起诉来院，要求被告张秀南立即付清本金50000元，保留以后追索借款利息和违约金的权利，被告包鸣祯、石进成承担连带付款责任。
本院认为，原告与被告张秀南、包鸣祯、石进成签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，本院确认合法有效。原告按借款合同约定将借款发放给被告张秀南，被告张秀南未按合同约定付清本息，被告包鸣祯、石进成未履行保证义务，被告的行为构成违约。原告向被告张秀南主张偿还借款本金50000元，保留以后追索借款利息和违约金的权利，本院依法予以确认，要求保证人包鸣祯、石进成履行连带清偿责任事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告包鸣祯、石进成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张秀南于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借款本金50000元。
二、被告包鸣祯、石进成对以上款项承担连带责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告张秀南、包鸣祯、石进成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丁光勇
二〇一七年六月九日
书记员 潘秋余
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第359号
申请执行人：王增忠，男，1955年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。
被执行人：青岛市胶南飞超减速机股份有限公司。住址：黄岛区。
法定代表人：王增旭，总经理。
委托代理人：王政伟，山东锐进律师事务所律师。
本院在执行申请人王增忠与被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，根据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第108-8号调解书，被执行人应向申请执行人支付案件款21414元。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，即被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司尚欠申请执行人王增忠案款21414元，申请执行人自愿放弃7495元，余款13919元，由被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司于2014年10月30日前履行完毕。如被执行人按期履行，申请执行人同意放弃对保险金的执行；如被执行人未按上述期限履行，则由被执行人按欠申请执行人原案款21414元履行，并由被执行人承担延期付款利息。同时申请执行人有权申请对保险金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第108-8号调解书的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 周佳友
二〇一四年五月十六日
书记员 陈兆甫
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0191行初269号
原告陶家才，男，汉族，1949年10月19日出生，住成都市高新区。
原告沈秋惠，女，汉族，1951年1月27日出生，住成都市高新区。
两原告共同委托代理人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。
被告成都市不动产登记中心。住所地：成都市西华门街**号。
法定代表人刘宗荣，主任。
原告陶家才、沈秋惠诉被告成都市不动产登记中心一案，本院于2017年6月27日立案受理。原告陶家才、沈秋惠于2017年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告陶家才、沈秋惠自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告陶家才、沈秋惠撤回对被告成都市不动产登记中心的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告陶家才、沈秋惠负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 吴建强
人民陪审员 周开玉
二〇一七年七月五日
书 记 员 陶江嫄
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0191行初269号原告陶家才，男，汉族，1949年10月19日出生，住成都市高新区。原告沈秋惠，女，汉族，1951年1月27日出生，住成都市高新区。两原告共同委托代理人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被告成都市不动产登记中心。住所地：成都市西华门街**号。法定代表人刘宗荣，主任。原告陶家才、沈秋惠诉被告成都市不动产登记中心一案，本院于2017年6月27日立案受理。原告陶家才、沈秋惠于2017年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告陶家才、沈秋惠自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告陶家才、沈秋惠撤回对被告成都市不动产登记中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告陶家才、沈秋惠负担。审 判 长  李 燕人民陪审员  吴建强人民陪审员  周开玉二〇一七年七月五日书 记 员  陶江嫄