吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉07民终456号
上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市宁江区松原大路3355号。
负责人：王爱军，系经理。
委托代理人：刘涛，现住前郭县。
被上诉人（一审原告）：刘清和。
委托代理人：郭尧，吉林群兴律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：陆占虎，汉族，现住扶余县。
被上诉人（一审被告）：管继坤，1968年08月21日，现住扶余市。
上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司因与被上诉人刘清和、陆占虎、管继坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶余市人民法院（2015）扶民初字第1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司的委托代理人刘涛，被上诉人刘清和及委托代理人郭尧，被上诉人管继坤到庭参加诉讼。被上诉人陆占虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
一审原告刘清和诉称：2015年3月7日18时许，被告陆占虎无证驾驶×××号捷达牌小型轿车，该轿车未定期进行安全技术检验，沿301省道由西向东行驶至三井子镇国学农资服务中心前，将南侧路边站着的原告撞倒后逃逸，随后原告又被沿301省道由西向东行驶的由被告管继坤驾驶的×××号思域牌小型客车碾轧，致原告受伤，原告到松原市中心医院住院治疗1天后，转至吉林大学第一医院继续治疗24天后出院，因缺钱，原告暂时出院回家休养。原告骨盆下了钢架、双腿肌腱断裂，致原告生活不能自理，长期卧床，需人照料。原告在松原市中心医院产生的医疗费10065.78元，在吉大医院产生的医疗费103938.45元。经扶余市公安局交通警察大队认定，此起事故原告无责任，被告管继坤负次要责任，被告陆占虎负主要责任。被告管继坤驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司处投保了交强险，现原告要求被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在交强险范围内承担下列损失医疗费113603.79元，误工费98.12元／天x156天=15306.72元元，护理费124.08元／天X90天=11167.2元，伙食补助费100元／天X25天=2500元，交通费940元，救护车1700元，手机999元，伤残赔偿金10780.12元／年X20年X25%=53900.6元，后续治疗费30000元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2700元，以上合计282817.31元。超出交强险承担限额的部分由被告陆占虎和管继坤各承担50%的赔偿责任。原告为证实其主张向法庭提交交通事故责任认定书、住院病历两册、诊断书、用药清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定费票据、长虹手机发票、交通费票据和救护车车票、证明一份、司法鉴定书予以证实其主张。
一审被告陆占虎辩称：发生交通事故时间地点都对。
一审被告管继坤辩称：我的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付，我能承担5%的责任，最多10%的责任，因为陆占虎责任大，他不但无证驾驶，还肇事后还逃逸了。
经一审法院审理查明：2015年3月7日18时许，被告陆占虎无证驾驶×××号捷达牌小型轿车，该轿车未定期进行安全技术检验，沿301省道由西向东行驶至三井子镇国学农资服务中心前，将南侧路边站着的原告撞倒后逃逸，随后原告又被沿301省道由西向东行驶的由被告管继坤驾驶的×××号思域牌小型客车碾轧，致原告受伤，原告到松原市中心医院住院治疗1天后，转至吉林大学第一医院继续治疗24天后出院，因缺钱，原告暂时出院回家休养。原告骨盆下了钢架、双腿肌腱断裂，致原告生活不能自理，长期卧床，需人照料。经扶余市公安局交通警察大队认定，此起事故原告无责任，被告管继坤负次要责任，被告陆占虎负主要责任。经原告申请，吉林正达司法鉴定中心于2015年8月13日作出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F0799号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘清和此次外伤致多发肋骨骨折，评定为九级伤残，骨盆骨折畸形改变评定为十级，后尿道断裂并行尿道会师术遗留尿道局限狭窄评定为十级伤残，腰1.2.3右侧横突骨折、腰5椎板骨骨折不构成伤残，左侧前交叉韧带损伤；2、刘清和的后续治疗费需人民币三万元；3、刘清和此次损伤出院后的护理期限评定为65日，需一人护理。
另查明：被告管继坤驾驶的×××号思域牌小型客车在被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司处投保了交强险。上述事实有双方当事人的当庭陈述及提交交通事故责任认定书、住院病历两册、诊断书、用药清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定费票据、长虹手机发票、交通费票据和救护车车票、证明一份、司法鉴定书等证据予以证实。
一审法院认为：此起交通事故经交警部门认定，此起事故原告无责任，被告管继坤负次要责任，被告陆占虎负主要责任。因被告管继坤驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了车辆交强险，被告保险公司应当先行在强制险限额内赔付，超出部分按照过错责任比例分担。原告主张合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后3日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘清和医疗费人民币10000元（医疗费143541.49元＋伙食补助费2500元）；在死亡伤残限额内赔偿原告刘清和人民币89929.43元（误工费98.12元／天x156天=15306.72元＋护理费124.08元／天X90天=11167.20元＋交通费2640元＋残疾赔偿金45815.51元10780.12年X17年X25%=45815.51元＋精神损害抚慰金15000元，在财产损失限额内赔偿原告刘清和人民币500元。总计人民币100429.43元；二、被告陆占虎于本判决生效后3日内在超出交强险医疗费部分赔偿原告刘清和人民币122437.34元（136041.49元X90%］；三、被告管继坤于本判决生效后3日内在超出交强险医疗费部分赔偿原告刘清和人民币13604.14元（136041.49元X10%］；四、驳回原告刘清和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司上诉称：1.被上诉人刘清和已经到了法定退休年龄，一审中刘清和没有提供关于误工减少收入的证明，一审法院判决上诉人承担误工费属于适用法律错误；2.管继坤与陆占虎两车撞一个人，陆占虎车辆所投交强险公司也应承担50%的赔偿责任，如果陆占虎没有投保交强险，其应在交强险范围内承担50%赔偿责任后，再按责任比例承担赔偿责任，上诉人不应承担全部责任。请求改判上诉人不承担误工费，上诉人按照50%的赔偿标准赔付。
被上诉人刘清和答辩认为：1.我国法律并未从年龄上限制误工费计算的条款，更没有规定年满60周岁没有误工费，一审判决按照农村标准保护误工费并无不当；2.一审判决上诉人在交强险范围内赔偿刘清和损失正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人管继坤答辩认为：同意一审判决。
经本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。另查明，陆占虎的车辆未投保交强险。被上诉人刘清和二审中提供扶余市三井子镇三井子村村民委员会证明一份，证实刘清和在交通肇事前身体状况良好，具有劳动能力，一直独自经营耕种其承包及外买3公顷土地，现肇事后无法经营其承包土地和外买的土地。上诉人对该证实材料没有异议。
本院认为：1.被上诉人刘清和虽年满60周岁，但是仍然从事农村土地耕种，因交通事故导致其不能参加劳动，因此减少的收入客观存在，一审判决按照农村标准保护误工费并无不当。2.陆占虎、管继坤驾驶的车辆造成刘清和身体损害。管继坤驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险，交强险是由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成他人的人身伤亡、财产损失，在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险，其目的是为了保障受害人依法得到赔偿。故一审法院判决上诉人先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。因陆占虎驾驶的车辆未投保交强险，上诉人有权就超出其应当承担的部分向陆占虎行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1346元由上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 陈洪熙
二〇一六年四月十三日
书记员 张 蕊