浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第658号
原告：丁某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：杨某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××鄞州支公司
，住所地宁波市鄞州区××号。
负责人：谢某某。
委托代理人（特别授权代理）：吕某。
原告丁某某诉被告杨某某、中华联合财产保险股份有限
公司××鄞州支公司（以下简称联合××鄞州支公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受
理后，依法由审判员梅明赞适用简易程序于2010年7月20日公
开开庭进行了审理。原告丁某某、被告杨某某、被告联合××
鄞州支公司委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告丁某某诉称：2010年2月13日14时02分，由被告杨某
某驾驶浙b×××××号客车在始丰新城往科山十字路口与丁
某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的
交通事故。本次事故，由杨某某负主要责任，由丁某某负次要
责任。事故发生后，原告住院治疗25天，出院医嘱休息六个月
，造成原告的损失如下：1、医疗费19044.12元；2、误工费14555.00元；3、护理费1500.00元；4、住院伙食补助费750.00
元；5、交通费1500.00元；6、营养费1000.00元；7、续治费6
000.00元；8、复查费511.60元；9、车辆维修费及保管费550.
00元；10、拖车费200.00元，合计45610.72元。扣除被告先行
赔付的16000.00元。故原告因本次事故造成的经济损失尚有29
610.72元。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护
理费、住院伙食补助费、交通费、施救服务费、修理费等损失
合计人民币29610.72元；由被告财保鄞州支公司在交强险最高
赔偿限额内直接支付给原告；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称：对交通事故的发生及交警部门认定书
的认定的事实没有异议，但对原告主张的赔偿项目和具体数额
有异议，故请求法院依法判决。
被告联合××鄞州支公司辩称，对交通事故的发生及交
警部门认定书认定的事实没有异议，浙b×××××号客车在
答辩人公司投保的只有交强险，未投保第三者责任险，交强险
的医疗费用限额为10000.00元，并且应该在国家医保范围内赔
偿；鉴定费和诉讼费不在保险范围内，伙食费应在医疗费中，
营养费没有依据，后续医疗费超出限额了。误工费原告主张每
天71.00元，应该出示纳税凭证，且误工时间过长，答辩人认
可2个月左右。护理费认可30.00元每天，交通费认可100.00元
，保管费、拖车费不予认可。因原告没有伤残，故对误工费和
护理费均有异议，至于车辆损失的费用，因修理发票上没有原
告的姓名，也没有电动自行车的牌号，无法确定是否与本案有
关。综上，请求人民法院驳回原告的不合理诉讼请求。经审理查明：2010年2月13日14时02分，由被告杨某某驾
驶的浙b×××××号客车在始丰新城往科山十字路口与原告
丁某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏
的交通事故。本次事故，天台县公安局交通警察大队作出天公
交认字简（2010）第00151号道路交通事故认定书认定，杨某
某负主要责任，由丁某某负次要责任。事故发生后，原告在天
台县人民医院住院治疗25天，被诊断为左肩锁关节脱位、左第
2肋骨骨折、左下肺挫伤、胸腔积液。出院医嘱休息六个月，
原告之伤需后续治疗，费用约6000.00元，需再休息二个月。
原告支付医疗费为人民币19555.72元，被告杨某某为原告支付
医疗费人民币408.00元。另为医治原告之伤，被告杨某某经过
交警部门已支付给原告人民币16000.00元。同时查明，浙b×
××××号客车在被告联合××鄞州支公司投保有交强险，该
交强险的伤残死亡赔偿限额为110000.00元，医疗费用的赔偿
限额为10000.00元。又查明，车辆维修费发票中的王某某系原
告丁某某丈夫。
以上事实，由原、被告各方的陈述及原告提供的天台县
人民医院门诊、住院病历、医疗发票、医疗证明书、出院证、
交通事故认定书和车辆维修费发票、交通费发票，被告提供的
医疗费发票、交通事故肇事方委托代付款凭据等证据予以证实
。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人
身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括
医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告丁某某在此次交通事故所造成的损失
具体为：1、医疗费：原告主张19555.72元，本院予以支持；2
、误工费：原告主张误工费205天，但原告伤愈出院后医嘱休
息4个月，虽然被告认为误工时间过长，只认可其中2个月，但
结合医疗机构证明，本院确定本案误工时间为145天，其误工
费为10298.00元；3、住院护理费：护理费：原告主张1500.00
元，结合医疗机构证明，本院予以支持；4、住院伙食补助费
：原告主张750.00元，本院予以支持；5、交通费：原告主张1
500.00元，结合本案实际，本院酌情支持500.00元；6、修理
费：原告主张450.00元，结合本案原告的电动自行车确在此次
交通事故中受到损坏，修理确也必要，再依据定损单，故原告
此主张，本院予以支持；7、保管费：原告主张100.00元，被
告不予认可，原告在审理过程中也无法说明具体的保管内容，
且票据形式也不符合法律规定，故对此主张，本院不予支持；
8、后续治疗费：原告主张6000.00元，医嘱休息2个月，结合
医疗机构的证明，为减少当事人的讼累，本院原告此部分费用
主张，即后续治疗费6000.00元；9、营养费：原告主张1000.0
0元，两被告予以否认，且原告也没有提供相关医疗机构意见
，故对此主张，本院不予支持；10、拖车费：原告主张200.00
元，两被告不予认可，原告没有提供相应的票据，故对此主张
，本院不予支持。上述原告的各项合理损失合计人民币39053.
72元，其中财产损失450.00元，医疗费用部分损失26305.72元
，其他损失12298.00元。浙b×××××号客车在被告联合×
×鄞州支公司投保有交强险，故被告联合××鄞州支公司应当在交强险赔偿限额内直接赔偿损失人民币12298.00元＋10000.
00元＋450.00元＝22748.00元，对超出交强险医疗费用部分损
失的16305.72元，结合公安交警部门的交通事故认定，本院确
定原、被告双方对此次交通事故造成损失承担赔偿的比例为2
：8，对此部分由被告杨某某承担80%的赔偿责任，即赔偿人民
币16305.72元×80%＝13044.57元。另被告杨某某为原告垫付
医疗费408.00元，依照上述赔偿比例，对此部分应当减轻被告
此部分20%的责任。综上，被告杨某某应赔偿给原告损失总额
为人民币13044.57－408.00×20%＝12962.97元，鉴于被告已
赔偿了16000.00元，故多付的16000.00元－12962.97元＝3037
.03元，由被告联合××鄞州支公司直接赔付给被告杨某某。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款、修改后的《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一、第十九条至第二十三条、最高人民
法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如
下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司××鄞州支
公司于本判决生效之日起十五日内赔偿因原告丁某某发生本次
交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、
车辆修理费、交通费等损失合计人民币22748.00元，其中1945
5.97元支付给原告丁某某，3037.03元支付给被告杨某某。
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，
应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币540.00元，减半收取270.00元，由原
告丁某某负担70.00元，由被告杨某某负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币540.00元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 梅明赞
二〇一〇年七月二十一日
书记员 徐 亮