湖南慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初3483号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人:龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：于忠延，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：李云安，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住慈利县。
被告：陈任秀（李云安之妻），女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住慈利县。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告李云安、陈任秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于忠延到庭参加了诉讼，被告李云安、陈任秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）向本院提起诉讼请求：1.李云安、陈任秀共同返还原告借款11.3万元及相应利息和罚息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：李云安、陈任秀向慈利农商行所属的龙潭河支行（原龙潭河信用社，下同）、零溪支行（原零溪信用社，下同）借贷款5笔，共计11.3万元，分别是：2000年6月30日李云安、陈任秀各向零溪支行借款1万元，贷款月利率为7.3125‰，贷款到期日为2001年9月20日；2007年6月12日李云安向零溪支行借款3000元，贷款月利率为11.52‰，到期日为2008年6月12日；2007年7月1日李云安向龙潭河支行借款6万元，贷款月利率为9.6‰，到期日为2009年6月30日；2007年7月1日陈任秀向龙潭河支行借款3万元，贷款月利率为9.6‰，到期日为2009年6月30日。贷款到期后，李云安、陈任秀未还归本金，也未按约定支付全部利息。
2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
被告李云安、陈任秀未予答辩。
慈利农商行围绕其诉讼请求，提交了以下证据：全国农村信用合作社贷款借据（复印件）5份、结息情况表、户籍证明。上述证据均真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李云安与陈任秀系夫妻。自2000年6月起，李云安、陈任秀向慈利农商行所属的龙潭河支行、零溪支行借贷款5笔，共计11.3万元，分别是：（1）、2000年6月30日李云安向零溪支行借款1万元，贷款月利率为7.3125‰，贷款到期日为2001年9月20日，该笔贷款已支付利息至2004年12月31日；（2）、2000年6月30日陈任秀向零溪支行借款1万元，贷款月利率为7.3125‰，贷款到期日为2001年9月20日，该笔贷款已支付利息至2004年12月31日；（3）、2007年7月1日陈任秀向龙潭河支行借款3万元，贷款月利率为9.6‰，到期日为2009年6月30日，该笔贷款支付利息至2009年12月31日。（4）、2007年6月12日李云安向零溪支行借款3000元，贷款月利率为11.52‰，到期日为2008年6月12日，该笔贷款未支付利息；（5）2007年7月1日李云安向龙潭河支行借款6万元，贷款月利率为9.6‰，到期日为2009年6月30日，该笔贷款支付利息至2010年12月31日；上述5笔贷款均已逾期，李云安、陈任秀除支付部分利息外，未还归本金。
另查明，2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。慈利农商行下属的零溪支行及龙潭河支行与李云安、陈任秀就借款金额、利率及还款期限达成一致意见后，原、被告间的金融借款合同关系即依法成立，并发生法律效力，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。慈利农商行按合同约定向李云安、陈任秀发放了贷款5笔，贷款本金共计11.3万元，李云安、陈任秀亦应按合同约定履行结付利息和返还借款本金的义务，但李云安、陈任秀未返还借款和支付全部利息。由于李云安与陈任秀系夫妻，上述5笔贷款虽分别以李云安和陈任秀个人的名义出具借据，但根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，上述5笔贷款属李云安和陈任秀的夫妻共同债务，应由李云安、陈任秀共同偿还。故慈利农商行要求李云安、陈任秀返还借款和按合同约定支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。慈利农商行与李云安、陈任秀未对逾期还款违约金即罚息进行约定，故慈利农商行要求李云安、陈任秀支付罚息的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云安、陈任秀于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款2万元，并从2005年1月1日起按月利率7.3125‰支付利息至欠款付清之日止；
二、被告李云安、陈任秀于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款3万元，并从2010年1月1日起按月利率9.6‰支付利息至欠款付清之日止；
三、被告李云安、陈任秀于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款3000元，并从2007年6月12日起按月利率11.52‰支付利息至欠款付清之日止；
四、被告李云安、陈任秀于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款6万元，并从2011年1月1日起按月利率9.6‰支付利息至欠款付清之日止；
五、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告李云安、陈任秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南张家界市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 赵强军
审 判 员 徐联合
人民陪审员 彭小花
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张文燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。