浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温商外初字第46号
原告：厉某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：潘某某。
被告：叶某。
委托代理人（特别授权代理）：雷某某。
委托代理人（特别授权代理）：林某某。
被告：张某。
被告：叶某。
原告厉某某为与被告叶某、张某、叶某民间借贷纠纷
一案，于2010年6月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于2010年6月25日向厉某某送达了开庭传票、
举证通知书等法律文书，向叶某、张某、叶某某送达了应诉通
知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，于2010年7月27日
、8月3日公开开庭进行了审理。厉某某委托代理人陈某某，叶
某及其委托代理人雷某某，叶某某到庭参加诉讼。张某经本庭
传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现
已审理终结。
厉某某诉称，2010年3月31日，厉某某与叶某在温州市区
签订了一份《个人借款协议书》，约定叶某因资金周转需要，
向厉某某借款人民币300万元，借款时间为同年4月1日至4月15日（共计15天），利率以当日银行年贷款基准利率四倍计算，
逾期未还则以每天0.04%计算违约金，并由张某和叶某对该
笔借款承担连带偿还的保证责任。事后，厉某某以叶某的指示
，将该款汇入张某的建行账号内，并由叶某、张某、叶某出
具的借据为凭。借款期限届满，叶某至今未还借款本金及利息
。而张某和叶某作为叶某的保证人，也未对该债务履行连带
偿还责任。后虽经厉某某多次向叶某催讨，均未果。为此，特
提起诉讼，要求判令：1、叶某偿还借款人民币300万元、利息
（以银行年贷款基准利率四倍计算，自2010年4月1日起至履行
完毕之日止）及违约金（以每日0.04%计算，自2010年4月1日
起至履行完毕之日止）；2、张某和叶某对前述债务承担连
带偿还责任；3、本案诉讼费某由叶某、张某、叶某承担。
叶某、叶某在庭审中辩称，对借款的事实没有异议，
该借款是打入张某的账户，所以实际的借款使用人是张某。现
张某无法找到，且叶某本人经济情况比较紧张，叶某愿意以自
己的房子来偿还债务。
张某未作答辩。
为证明自己的主张，厉某某在举证期限内向本院提供如
下证据：
1.厉某某身份证，拟证明厉某某主体资格；
2.叶某、张某香港永久居民身份证、叶某港澳居民来往
内地通行证及结婚证，拟证明叶某、张某主体资格；
3.房产登记信息，拟证明叶某、张某夫妻现居住地址；
4.个人借款协议书；5.借据；
6.中国建设银行存款凭条；
上述证据4-
6，拟证明叶某向厉某某借款人民币300万元用于某某周转的事
实，并约定由张某、叶某承担连带责任。
7.中国人民银行温州市中心支行出具的人民币贷款基准
利率表，拟证明2010年4月1日的人民币基准利率是4.86%。
叶某、张某、叶某没有提供证据。
经庭审质证，张某不到庭应诉，视为其放弃对厉某某证
据的质证权利，本院对厉某某出示的证据认定如下：
1.证据1、2、3、7，叶某、叶某无异议，本院予以确
认。
2.证据4、5、6，叶某、叶某对其真实性、合法性没有
异议，但对关联性有异议。叶某、叶某认为，证据4中的利
息和违约金甲来超过了民间借贷利息的相某某定，证据5，实
际借款使用人是张某，证据6并不能证明涉案款项是厉某某汇
入张某帐户。本院对上述证据4-
6真实性予以确认，至于证据4中除叶某、叶某主张借款的利
息及违约金乙已超过民间借贷利息的相某某定，这一主张是否
采纳，在本院认为部分予以评判外，对证据4的其他证明目的
本院予以确认。证据5、6，叶某已声明收到借款，厉某某又持
有中国建设银行存款凭条原件，且无其他证据显示该指定卡号
内的借款是他人所汇，本院对上述证据5、6予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：2010年3月31日，以叶某为甲方，厉某某为乙方，张某、
叶某为丙方，三方签订了一份《个人借款协议书》。该协议
书约定：一、甲方向某某借款人民币300万元（大写：叁佰万
元整），借款期限自2010年4月1日起至2010年4月15日止；二
、甲方按协议当日银行年贷款基准利率肆倍折算为日利率按日
向某某支付利息，甲方应在本协议借款到期日银行柜台营业结
束前向某某偿还借款，如逾期还款则每日按借款金额的0.04%
向某某加付违约金；三、为了确保乙方债权的实现，甲方愿意
提供个人保证担保方式为其向某某的借款进行担保，保证人张
某、叶某愿意为甲方因向某某借款所形成的债务提供连带责
任保证；四、上述担保（包括抵押和保证）的范围为甲方欠乙
方的借款本金、违约金及乙方为实现债权所支付的诉讼费、执
行费、财产保全费、律师代理费、差旅费和处置抵押物的费某
等；五、上述担保的期限为自本合同生效之日起至甲方某某本
协议约定的借款偿还期限届满之日后两年止；六、本协议部分
条款如因某种原因部分或全部无效，不影响其他条款的效力；
七、本协议自甲、乙、丙三方签字或者盖章后生效，本协议一
式三份，三方各执一份。同年4月1日，厉某某在中国建设银行
股份有限公司金伦储蓄所将人民币300万元存入张某的账（卡
）号为××的帐户。同日，叶某出具一份借据。该借据载明：
今向厉某某借款人民币（小写）3000000元，现已收到现金人
民币（大写）叁佰万元整；借款期限为2010年4月1日至2010年
4月15日止（共计15天），本人承诺到期按时归还借款，如逾
期归还，按2010年3月31日三方签订的《个人借款协议书》约定支付利息和违约金；保证人张某、叶某愿意为本笔借款提
供担保，并承担经济连带责任，此款项打入张某建行账号××
卡内；张某、叶某在连带责任保证人栏上签名。至今，叶某
未偿还借款，张某、叶某作为保证人亦未承担保证责任。
中国人民银行于2008年12月23日起至今，六个月以内（
含六个月）人民币贷款基准利率为年利率4.86%。
叶某、张某于1994年1月在温某某记结婚，并取得温字第
13号结婚证，现居住在温州市××龙××室（房××所××权
证号：008657）。
本院认为，本案为涉港民间借贷纠纷，依法应当参照涉
外民事诉讼程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百三十五条、第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告
住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关
于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号
），出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地
另有约定的除外。因此，厉某某是本案的出借人，本院作为合
同履行地人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于
审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》
第五条第二款第（七）项、第（十二）项、第三款的规定，借
款合同，适用贷款人住所地法；保证合同，适用保证人住所地
法；如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的，
适用该另一国家或者地区的法律。根据《个人借款协议书》，
贷款人厉某某、保证人叶某的住所地在中国内地温州，涉案
借款合同及涉及叶某的保证合同适用中国内地法律；张某是持有香港永久性居民身份证的中国公民，但是其自2004年10月
起就居住在中国内地温州市××龙××室。根据《最高人民法
院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第4
条、第5条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民
经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上
的地方。所以，张某的住所地是在香港，经常居住地是在中国
内地温州，张某作为保证人，涉及其的保证合同，其经常居住
地明显比其住所地与合同更有密切联系，故张某的保证合同亦
应适用其经常居住地法律。故本案应适用中国内地法律予以处
理。
叶某、张某、叶某与厉某某签订的《个人借款协议书
》及由叶某出具的张某、叶某在连带责任保证人栏上签名的
《借据》，各方当事人主体资格合法，当事人意思表示真实，
符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定
，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。厉某某
已于2010年4月1日汇款，叶某亦出具《借据》。因此，上述《
个人借款协议书》、《借据》合法有效，应受法律保护。根据
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按
照约定的期限返还借款。叶某在借款到期后没有偿还借款本息
。厉某某主张叶某赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持
。故叶某应当承担归还欠款本金的义务并自2010年4月1日起赔
偿厉某某的利息损失。《中华人民共和国合同法》第二百一十
一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借
款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的
利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的
实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍
（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
。关于赔偿利息损失的利率，厉某某主张按中国人民银行规定
的六个月以内（含六个月）人民币贷款基准利率（年利率4.86
%）的四倍计算，合法有据，本院予以支持。对于违约金以每
日0.04%计算，自2010年4月1日起至履行完毕之日的诉请，因
厉某某已主张逾期利息以人民币贷款基准利率（年利率4.86%
）四倍计算，再主张违约金，折算后的实际利率已超出四倍，
本院对厉某某的该主张不予采纳。
张某、叶某在上述《个人借款协议书》、《借据》中
自愿承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十
八条第一款的规定，该保证为连带责任保证。《中华人民共和
国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主
合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求
债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证
责任，故张某、叶某应对叶某应当承担的涉案债务承担连带
保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担
保法》第十八条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意
见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第
一百三十条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第
二款第（七）、第（十二）项、第三款、《最高人民法院关于
适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第4、5条、
最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的
规定，判决如下：
一、被告叶某于本判决生效之日起十日内偿还原告厉某
某借款人民币300万元并赔偿以年利率4.86%四倍计算的利息损
失（从2010年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张某、叶某某对被告叶某上述债务的偿还承担
连带责任；
三、驳回原告厉某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30800元，财产保全费人民币5000
元，合计诉讼费人民币35800元，由被告叶某承担，被告张某
、叶某某承担连带责任。
如不服本判决，原告厉某某、被告叶某某可在判决书送
达之日起十五日内，被告叶某、张某可在判决书送达之日起三
十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币30800
元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还
）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：
浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未
交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 曹新新
审 判 员 白海玲
二〇一〇年十月八日
代书记员 朱华杰