广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初1189号
原告：广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所钦州市南珠东大街85号水东公寓1-2房。
法定代表人：吴力，董事长。
委托诉讼代理人：黄俊伟，广西众厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车璐洁，广西众厚律师事务所律师。
被告：黄磊，男，1973年5月19日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。
被告：广西钦州润港林业股份有限公司，住所地：钦州市大番坡镇沙坡村，统一社会信用代码：91450700677713002T。
法定代表人：张凯平，经理。
委托诉讼代理人：张立新，广西钦州润港林业股份有限公司员工。
被告：张立新，男，1967年5月28日出生，布依族，住广西钦州市钦南区。
被告：张凯平，男，1960年12月30日出生，汉族，住湖南湘乡市。
被告：刘冬伏，男，1975年1月4日出生，汉族，住钦南区。
被告：丁正平，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖南省。
被告：钦州市顺通投资管理有限公司，住所地：钦州市永福东大街北面中地滨江国际2号楼302商铺，统一社会信用代码：91450700310111101M。
法定代表人：张立新，经理
被告：广西钦州市润港储运有限责任公司，住所地：钦州市钦州港大华财富广场A号楼0206房，统一社会信用代码：914507047852118279。
法定代表人：卢昱泽，经理。
原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司诉被告黄磊、广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄伟俊、车璐洁，被告黄磊、被告广西钦州润港林业股份有限公司的委托诉讼代理人张立新、被告张立新、被告刘冬伏、被告钦州市顺通投资管理有限公司的法定代表人张立新、被告广西钦州市润港储运有限责任公司的法定代表人卢昱泽到庭参加诉讼；被告张凯平、刘冬伏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司向本院提起诉讼的主要诉讼请求：被告黄磊归还原告借款本金200万元即利息64716.14元（利息计算方式：以本金200万元为基数，按月利率12‰及该利率加收复息罚息50%计算，从2016年12月21日起计算至2017年2月20日止，以后续计至还清之日止）；被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州市润港储运有限责任公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司对上述债务承担连带责任；确认原告对被告广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市港润储运有限责任公司抵押担保的26台机械设备和4台车辆享有优先受偿权；被告支付给原告律师费20000元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，被告黄磊与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款200万元，期限为2015年12月28日起至2016年6月27日止，月利率为12‰。上述合同签订后，原告依约向被告黄磊发放贷款200万元，借款期限届满后，被告未能归还借款，经原告与八被告协商继续借款，借款期限宽展至2016年12月27日，被告广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司用其所有的28台机械设备和4台车辆为上述借款抵押担保，具体见《最高额抵押合同》，被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司作为上述借款的连带保证人。现借款期限宽展期已届满，被告只支付到2016年12月20日的利息，本金及其余的利息没有支付，原告多次追讨未果。原告认为，原告与被告签订借款合同后，原告已按约定提供了借款，但被告没有按约定偿还本金和利息，已经构成违约，应当承担违约责任。被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司作为该笔借款的保证人，应对上述借款本金和利息承担连带责任。由于被告的违约行为，原告进行诉讼并支付了律师费，所以八被告应按合同约定支付原告由此支出的律师费。而被告广西钦州市润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司用其所有的28台机械设备和4台车辆进行拍卖时，原告应具有优先受偿权。
被告黄磊辩称，对原告要求被告归还借款及利息有异议，被告认为本案所涉及的借款合同是无效合同，请法院对合同有效性进行审查，本案所涉及贷款发生在2015年12月，当时本案的保证人被告广西钦州润港林业股份有限公司为了获得原告贷款就以三个被告的名义向原告提出申请，相关的借款手续资料是由被告广西钦州润港林业股份有限公司及原告一手包办，在签订合同后，被告广西钦州润港林业股份有限公司指派公司工作人员以被告的名义办理了个人结算账户，账户密码是由被告广西钦州润港林业股份有限公司操纵，三个被告都不知情，这个贷款实质是通过被告广西钦州润港林业股份有限公司与原告相互串通，违规发放到被告广西钦州润港林业股份有限公司手上。如果本案涉及的合同经审查有效，被告也认为本案涉及的借款不应由被告承担返还。本案所涉及的借款未实际发放到被告手上，合同未实际履行，虽然与原告签订了合同，但是只是表明被告有借款的意向，至于合同是否履行，从本案事实来看是没有的。签订了合同原告没有实际履行，原告要求被告承担义务是没有事实依据的。对诉讼请求第二项，被告认为由法院进行审查而决定。对诉讼请求的第三项，对这个请求无异议。对原告要求被告支付律师的法律服务费没有相关的委托合同及收费收据发票等证据予以证实，对这个请求不予认可。如果合同有效，被告是以被告广西钦州润港林业股份有限公司的公司员工的名义签订的，被告的借款行为是属于为被告广西钦州润港林业股份有限公司经营活动进行的民事行为，法律后果应当由被告广西钦州润港林业股份有限公司承担。综上，被告认为借款实际上是原告与被告广西钦州润港林业股份有限公司恶意串通，损害被告合法利益的行为，应确认为无效，请求法院依法驳回被告承担还款责任的诉讼请求。
被告广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、张立新、广西钦州市润港储运有限责任公司、辩称，同意被告黄磊的答辩意见。
被告刘冬伏辩称，贷款是用于被告广西钦州润港林业股份有限公司的经营活动，借款用途用于购进木材，是被告广西钦州润港林业股份有限公司当时的法定代表人张立新一手操办，被告刘冬伏之所以提供担保，是因为其经营、生产、销售及资金回笼正常，具有较强的还款能力。但债务应当由被告广西钦州润港林业股份有限公司负担。被告刘冬伏没有提供任何财产做担保，按照法律规定是“可以”作保证人，并非“应当”或者“必须”作保证人。被告广西钦州润港林业股份有限公司和张立新提供了1250万元银行借款担保，被告刘东伏并不具有清偿债务能力，原告有审查不实之责。被告广西钦州润港林业股份有限公司提供了最高额抵押担保，抵押物价值为555.50万元，足以清偿贷款，法院应当判决先以抵押物清偿，不足部分再由借款人和担保人共同清偿。
被告张凯平、丁正平没有作答辩也没有提交证据。
经审理查明，2015年12月28日，被告黄磊与原告签订钦南村银（沙埠支行）个借字第20150007818号《个人借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款200万元，期限为2015年12月28日起至2016年6月27日止，月利率为12‰，借款人在贷款人处开立个人存款结算账户，账号为63×××46,款项进入该账户视为贷款人履行向借款人发放贷款的义务，按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，则自付息日起计收复息，借款人违约，贷款人有权采用以下措施，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等，律师费、诉讼费等实现债权人实现债权的所有费用均由借款人或担保人承担。原告与被告黄磊、广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司于2015年12月28日签订钦南村银（沙埠支行）额字第20150000202号《最高额授信协议》，约定原告给予被告黄磊在2015年12月28日至2016年12月27日止享有200万元的授信额度，被告广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司提供抵押。2015年12月28日，原告与被告黄磊、广西钦州市润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司签订钦南村银（沙埠支行）最抵字第20150002272号《最高额抵押合同》，约定被告广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司用以下财产清单【（一）、广西钦州市润港储运有限责任公司名下的2辆车辆作抵押担保。1、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:重型仓栅式贷车，厂牌型号:解放牌，车辆型号：CA5165XXYPK2L2EA80-1,车架号：LFNAFRJK1CFC05119，发动机型号:01950509，购买发票价值为22万元，经原告评估小组确认价值为18万元。2、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:轻型仓栅式贷车，厂牌型号:解放牌，车辆型号：CA5040XYK11L2E3,车架号：LFNA4HB93DTA23887,发动机型号:01701740，购买发票价值为15万元，经原告评估小组确认价值为11万元。上述抵押的车辆购买发票总价值为37万元，原告评估认定总价值为29万元，权利价值为29万元，贷款金额为11万元。（二）、用广西钦州润港林业股份有限公司名下的28台机械设备和4辆车辆作抵押担保。1、木片机1台，购买发票价值为12万元，原告评估确认价值为11万元。2、木片机3台，购买发票价值为30.9元(每台10.3万)，原告评估确认价值为30万元。3、木片机1套，购买发票价值为7.8万元，原告评估确认价值为7.5万元。4、装载机1台，规格型号为ZL20A，购买发票价值为6.2万元，经原告评估小组确认价值为6万元。5、装载机2台，规格型号为LG930，购买发票价值为13.4万元(每台6.7万元)，经原告评估小组确认价值为13万元(每台6.5万)。6、装载机2台，规格型号为LG933L，购买发票价值为13.2万元(每台6.2万元)，经原告评估小组确认价值为12万元(每台6万)。7、特机1台，购买发票价值为9.6万元，经原告评估小组确认价值为9万元。8、特机1台，规格型号为LW188，购买发票价值为14.6万元，经原告评估小组确认价值为14万元。9、装载机1台，规格型号为LG933L，购买发票价值为20万元，经原告评估小组确认价值为19万元。10、装载机2台，规格型号为LG933L，购买发票价值为37万元(每台18.5万元)，经原告评估小组确认价值为36万元(每台18万)。11、剥皮机1台，购买发票价值为12.4万元，原告评估确认价值为12万元。12、小剥皮机6台，购买发票价值为48万元(每台8万)，经原告评估小组确认价值为36万元(每台6万)。13、于2015年12月23日购买有机器设备6台，购买发票价值为263万元（每台43.6万元），原告评估确认价值为240万元（每台10万元）。14、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:重型半挂牵引车，厂牌型号:乘龙牌，车辆型号：LZ4232QCA,车架号：LGGG4DX309L423590,发动机型号:L32L1707599，购买发票价值为12万元，经原告评估小组确认价值为10万元。15、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:重型仓栅式半挂车，厂牌型号:劲越牌，车辆型号：LYD9400CLXYE,车架号：LA99FRX3790LYD584,购买发票价值为20万元，经原告评估小组确认价值为18万元。16、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:小型普通客车，厂牌型号:起亚牌，车辆型号：YQZ6430E,车架号：LJDFAA141C0232074,发动机型号:C5031766，购买发票价值为12.5万元，经原告评估小组确认价值为11万元。17、车牌号：桂Ｎ×××××，车辆类型:小型普通客车，厂牌型号:华泰圣达菲牌，车辆型号：SDH6455M4,车架号LRH12A2B8C0018970，发动机型号:SLX7169，购买发票价值为16万元，经原告评估小组确认价值为14万元。上述抵押的机械设备和车辆购买发票总价值为548.6万元，原告评估认定总价值为498.5万元，其中机械设备价值为445.5.万元，权利价值为445.5万元，贷款金额为170万元，车辆价值为53万元，利价值为53万元，贷款金额为19万元。】为20150000202号的主合同《最高额授信协议》中的黄磊自2015年12月28日至2016年12月27日最高额融资200万元的债权提供最高额抵押担保，抵押期限从2015年12月28日起至贷款本息结清止，律师费、诉讼费等债权人实现债权的所有费用均由借款人或担保人承担。2015年12月28日，原告与被告黄磊、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司签订钦南村银（沙埠支行）最保字第20150002011号《最高额保证合同》约定被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司为被告黄磊从2015年12月28日至2016年12月27日期间的融资债权200万元提供最高额保证担保，保证方式为连带保证，保证期间为债务清偿期限之日起二年，保证担保为合同下产生的债权人所有债权。以上合同签订后，原告向被告黄磊在原告处开设63×××46账户存入200万元。
2016年7月28日，原告与被告黄磊签订了钦南村银（沙埠支行）个借字第20160004418号《个人借款合同》，约定被告黄磊向原告借款200万元，借款期间从2016年7月28日起至2016年12月27日止，借款用途用于归还2016年6月27日到期的贷款，期限为2015年12月28日起至2016年6月27日止，月利率为12‰，借款人在贷款人处开立个人存款结算账户，账号为63×××46,款项进入该账户视为贷款人履行向借款人发放贷款的义务，按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，则自付息日起计收复息，借款人违约，贷款人有权采用以下措施，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等，律师费、诉讼费等实现债权人实现债权的所有费用均由借款人或担保人承担。原告与被告黄磊、广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司于2015年12月28日签订钦南村银（沙埠支行）补字第20160004618号《抵押借款续贷无缝对接补充协议》，对2016年7月28日的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》进行补充担保。2016年7月28日，原告与被告黄磊、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司签订钦南村银（沙埠支行）补字第20160004618号《保证借款续贷无缝对接补充协议》约定对贷款人2016年7月28日与借款人及抵押人签订的钦南村银（沙埠支行）个借字第20160004618号《个人借款合同》及钦南村银（沙埠支行）最保字第20150002012号《最高额保证合同》补充保证责任。合同签订后，原告向被告黄磊在原告处开设63×××46账户存入200万元，被告黄磊用该款偿还2015年12月28日的借款。
被告黄磊的上述第二笔贷款200万元到期后，未能向原告偿还贷款本金，被告只支付到2016年12月20日的利息，原告起诉至法院。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押借款续贷无缝对接补充协议》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款借据》及原、被告在庭上所述予以证实。
本院认为，本案涉及的《个人借款合同》、《抵押借款续贷无缝对接补充协议》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是原、被告当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，本院对其效力予以确认，合同签订后，原告按照约定向开设63×××46账户存入分两次汇入200万元，被告黄磊已将第二次贷款用于偿还第一次的到期贷款，现实际欠款为200万元，被告黄磊向原告贷款后，未能在按照约定的时间内偿还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告请求被告偿还贷款200万元及利息于法有据，本院予以支持，被告黄磊仅支付到2016年12月20日的利息，原、被告对贷款利息、及未按时还款的罚息有明确约定，被告拖欠的利息应当从2016年12月21日起计算至还清欠款之日止，以200万元为基数，按照月利率12‰及该利率加收付息罚息50%计算。被告钦州润港林业股份有限公司以上述26台车为该贷款进行抵押，原告对被告黄磊所享有的200万元贷款本金及利息债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权。被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司为贷款进行了连带保证，对被告黄磊的的债务应承担连带清偿的责任。由于《个人借款合同》、《保证合同》是被告所签订，被告黄磊、刘东伏主张该借款是被告张立新、广西钦州润港林业股份有限公司一手操办，其不知情，本院不予采信。至于原告在本案中主张的律师费20000元，原告仅提供了委托代理人合同，但没有提供收费发票，不足以证实该律师费是实际发生的数额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：
1、?被告黄磊偿还给原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司借款本金200万元及利息（利息计算方式：从2016年12月21日起计至还清欠款之日止，以200万元本金为基数，按月利率12‰及该利率加收复息罚息50%计算每月的利息）；
2、?被告张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、广西钦州润港林业股份有限公司、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司对被告黄磊的上述第一项债务承担连带责任；
3、?原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司享有被告黄磊的上述第一项债权在被告广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司抵押财产（详见上述财产清单）的价值范围内享有优先受偿权；
4、?驳回原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司的其它诉讼请求。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费23477元，由被告黄磊、广西钦州润港林业股份有限公司、张立新、张凯平、刘冬伏、丁正平、钦州市顺通投资管理有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司负担。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 杨祖色
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 许翎梓