上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65640号
原告：火炎舟，男，1962年11月30日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：叶榕，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：顾臣元，男，1982年8月31日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告火炎舟与被告顾臣元、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告火炎舟的委托诉讼代理人叶榕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。被告顾臣元经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告火炎舟向本院提出诉讼请求：原告因事故导致的损失，包括医疗费人民币3,034.49元(以下币种同)、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费22,715元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共20,000元、交通费300元、鉴定费1,900元、衣物损失费200元，车辆修理费800元、律师费5,000元，要求由被告平安保险公司在交强险内赔偿，商业三者险内承担其中的70%，不足或不属于保险理赔范围的由被告顾臣元负担70%。事实与理由：2015年8月29日16时40分，被告顾臣元驾驶牌号为沪B0XX**车辆行驶至上海市浦东新区陈行公路、上南路南约200米处，适遇原告驾驶牌号为沪CXXX**轻便二轮摩托车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，原告对事故负次要责任，被告顾臣元对事故负主要责任。原告伤情稳定后，经鉴定构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时仍在保险期间内。因双方就赔偿事宜达不成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。
被告顾臣元未答辩，亦未提供证据。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(限额50万元，购买有不计免赔率险)，事发时在保险期间内，同意在保险限额内承担合理的赔偿费用。对鉴定结论有异议，对“三期”期限没有异议。对各项费用意见如下：对营养费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金均予以认可；对医疗费金额没有异议，但要求扣除非医保费用；误工费认可按每月2,300元计算；交通费认可200元；衣物损失费不认可；车辆修理费认可100元；对鉴定费金额没有异议，但要求按责任比例承担其中的70%；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日16时40分，被告顾臣元驾驶牌号为沪B0XX**车辆行驶至上海市浦东新区陈行公路、上南路南约200米处，适遇原告驾驶牌号为沪CXXX**轻便二轮摩托车至此，双方发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，原告对事故负次要责任，被告顾臣元对事故负主要责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，诊断：鼻外伤；CT示：中颅底、右眶、颌面部多发骨折，气颅、右面颊血肿形成；后多次至医院复诊；为治疗上述病情，原告共花费医疗费用3,034.49元。2016年8月31日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，认定：原告因交通事故致右侧翼突内外侧板骨折，右侧蝶骨、蝶窦骨壁、右侧眶下裂骨壁骨折，右视神经管内侧壁、颧弓、右侧部分筛骨骨折，经治疗，目前遗留复视，评定为XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,900元。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。
另查明，牌号为沪B0XX**的肇事车辆在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为500,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
审理中，依被告平安保险公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定过程中，因被告平安保险公司与原告就残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计2万元达成一致意见，故被告平安保险公司申请撤回重新鉴定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事车辆承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分或不属于保险理赔范围的部分，由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告对事故负次要责任，被告顾臣元对事故负主要责任，故原告的合理损失先由被告平安保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险内承担其中的70%，仍有不足或不属于保险理赔范围的由被告顾臣元承担其中的70%。
原告和被告平安保险公司对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费金额均予以认可，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，双方对医疗费金额3,034.49元均没有异议，本院予以确认；无论是否为医保费用，均系原告为治疗伤情合理开支，故被告要求扣除非医保费用，本院不予采纳；2、误工费，根据原告提供的劳动合同、银行流水、误工证明，可确认原告有相应的劳动能力及工资收入，但根据原告提供的银行流水，仅可确认原告实际误工3个月，每月收入为4,200元，故原告要求赔偿5个月的误工费，本院不予以采纳；据此，本院确认原告的误工损失为12,600元；3、交通费，根据原告的伤情及就诊记录，本院酌定为200元；4、衣物损失费，根据事发经过及原告伤情，本院酌定为200元；5、车辆修理费，根据事故认定书记载，原告车辆确有受损，但原告主张修理费800元，未能提供相应的修理发票等证据对此予以佐证，本院不予采纳；被告平安保险公司认可车辆修理费100元，本院予以确认；6、鉴定费，系原告确认伤情及“三期”期限的合理支出，本院予以确认；7、律师费，系原告为本案诉讼花费的合理费用，根据本案案情，原告主张的费用适当，本院予以支持，根据商业三者险条款，该费用不属于保险理赔范围。被告顾臣元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告火炎舟医疗费3,034.49元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,600元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金20,000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费100元，合计40,334.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告火炎舟鉴定费1,900元中的70%，计1,330元；
三、被告顾臣元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告火炎舟律师费5,000元中的70%，计3,500元.。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1,250元，减半收取计625元，由被告顾臣元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 琴
二〇一八年三月二十三日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。