河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1136号
原告：徐某。
原告：张某。
原告：刘�。
上列原告徐某、张某、刘某共同委托诉讼代理人张某甲，河南平原律师事务所律师。
被告：王某。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：李某。
被告：张某丁。
被告：张某戊。
被告：杜某。
上列被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊、杜某共同委托诉讼代理人：时某，项城市148法律服务所法律工作者。
原告徐某、张某、刘某与被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊、杜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、刘某及三原告共同委托诉讼代理人张某甲，被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊及七被告共同委托诉讼代理人时某，均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告徐某、张某、刘某向本院提出诉讼请求：1.请求七被告连带赔偿原告徐某、张某、刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计9454.61元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告张某乙、王某系前后邻居，共用一个胡同出路。2017年1月28日，被告杜某将车停在胡同内，后来，原告张某也将自己的车停放在自家门口，被告杜某和张某丙从张某乙、王某家出来后发现自己的车不能出去，就让张某挪车，并且出口不逊，对原告进行辱骂。争吵中，双方发生厮打，七被告将原告致以身体不同程度的伤害，也使原告花费了一定数额的医疗费，遭受了身心的痛苦。对于原告损失，被告至今不但不予赔礼道歉，还分文未予赔偿。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告王某、�某乙、张某丙、李某、张某丁、张某丙、杜某承认2017年1月28日与原告徐某、张某、刘某等人发生厮打的事实，但辩称双方发生争吵厮打的原因是原告张某用车堵住了被告杜某的车辆，张某的妈妈原告徐某向被告要5000元才肯挪车，为此双方发生争吵，两家人开始互打。实际原、被告两家之间的矛盾源于2014年原告翻建自家住房，双方签订了协议，原告未按协议履行，并在被告回家必须通过的胡同内堆放杂物，虽后经司法所调解，原告仍未履行，2015年6月还因堆放杂物的事发生过打架，原告将被告张某乙打伤。因此，是原告侵犯被告住房采光权在先，原告的诉请不应予以支持。
原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交的证据，经双方庭审质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院分析认定如下：1、原告提交证据3中项城市莲�办事处韩岭行政村卫生室门诊处方笺，证明：原告刘某受伤后支付医疗费295元。被告质证意见：该处方不是正规医疗费票据，不能证明是原告支出的医疗费用。由于该证据系卫生室的处方单据，不是医疗费票据，不能证明原告刘某支出医疗费的具体数额，本院认定该证据不具有证明效力。2、被告提交证据5现场照片6份，证明：原告长期在被告通行的道路上堆放杂物，妨碍被告通行。原告质证意见：照片显示的杂物不能证明系原告堆放。由于道路堆放的杂物仅依据照片，无法证明堆放人是谁，被告未提交其他证据相互印证，且与本案的生命健康权纠纷并无直接的关联，本院认定该证据不具有证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某与被告王某、张某乙系前后邻居。2017年1月28日，被告张某乙过生日，其女婿被告杜某将车停放在胡同内，等吃完饭回来，发现原告张某用车堵住了杜某的车，被告张某丙让张某挪车，张某母亲原告徐某向其要5000元，不给钱不挪车，后双方发生争吵，争吵中，徐某与张某丙俩人用肩膀互相对扛，继而发生厮打。接着，被告张某乙、王某、李某、杜某、张某丁、张某戊与张某某、原告徐某、张某、刘某等人用拳和脚发生互相对打，在对打中，被告王某拿木棍打原告张某丁，被告张某戊捡块砖头砸住张某某头部。2017年2月4日，项城市公安局作出项公（41168188）行罚决字【2017】10165号行政处罚决定书，决定：对王某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10168号行政处罚决定书，决定：对张某乙以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10170号行政处罚决定书，决定：对张某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10171号行政处罚决定书，决定：对李某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10172号行政处罚决定书，决定：对张某丁以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10173号行政处罚决定书，决定：对杜某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10175号行政处罚决定书，决定：对张某戊以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元，因张某戊为怀孕妇女，行政拘留不予执行。同日，项城市公安局还作出项公（41168188）行罚决字【2017】10166号行政处罚决定书，决定：对张某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10167号行政处罚�定书，决定：对刘某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元，因刘春霞正在哺乳自己未满一周岁的婴儿，行政拘留不予执行；作出项公（41168188）行罚决字【2017】10169号行政处罚决定书，决定：对徐某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。作出项公（41168188）行罚决字【2017】10174号行政处罚决定书，决定：对张某某以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。原告徐某受伤后在项城市职工医院住院治疗4天，支出医疗费用3696.50元。原告张某受伤后在项城市职工医院门诊治疗，支出医疗费用826.11元。由于被告未对原告的损害承担赔偿责任，为此，双方发生纠纷。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：原、被告双方在此次纠纷中的过错责任如何划分，原告的损害赔偿数额如何确定。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告双方因车辆出入的事情发生争吵、继而厮打，双方互打过程中致使原告徐某受伤住院治疗4天，致使原告张某受伤在医院门诊治疗，被告的行为侵犯了原告徐如华、张雷明的生命健康权。由于双方在此纠纷均有过错，项城市公安局分别给予双方行政拘留十五日，罚款壹千元的行政处罚，双方对行政处罚决定均无异议，因此，此纠纷双方均存在过错，各自按照50%的过错承担责任。�中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十二条规定：“交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告徐某受伤后在项城市职工医院住院治疗4天，提交了诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票予以证明，对其损害赔偿数额本院确定为：医疗费3696.50元、住院伙食补助费120元、营养费80元、护理费371.03元（33857元/年÷365天×4天＝371.03元）、误工费298.44元（27232.92元/年÷365天×4天＝298.44元）、交通费100元，共计4665.97元。原告张某受伤后在项城市职工医院门诊检查、治疗，支出医疗费826.11元，提交了医疗费发票、检查报告单予以证明，对其损害赔偿数额本院确定为：医疗费826.11元。原告刘某提交的门诊处笺不是正规的医疗费票据，不能证明其受伤治疗支出医疗费用的数额，其请求本院不予支持。因此，依据双方在此次纠纷中的过错程度，本院予以支持七被告连带赔偿原告徐某医疗费1848.25元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费185.51元、误工费149.22元、交通费50元，共计2332.94元；赔偿原告张某医疗费413.05元。原告请求被告赔礼道歉，由于双方发生争吵继而相互厮打，均存在过错，其该项请求本院不予支持。
综上所述，原、被告在此次纠纷中均存在过错，按照过错程度被告应当对原告的损害承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊、杜某赔偿原告徐某医疗费1848.25元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费185.51元、误工费149.22元、交通费50元，共计2332.94元；赔偿原告张某医疗费413.05元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丙、张某丁、杜某互负连带清偿责任。
二、驳回原告刘某的诉讼请求。
三、驳回原告徐某、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王某、张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊、杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一七年四月十三日
书记员 申菊杰