wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第624号
原告王光发，男�1969年10月15日出生，汉族。
委托代理人王姗姗，河南申威律师事务所律师。
被告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
委托代理人段金凯，该公司法律顾问。
委托代理人曹军亚，该公司副总经理。
原告王光发诉被告信阳市华厦物业管理有限公司（以下简称华厦物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王姗姗，被告委托代理人段金凯、曹军亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系康诗丹郡小区业主，被告自该小区建成后至2014年9月一直担任该小区的物业服务工作，此后被该小区业主委员会解聘。在被告任职期间，曾于2014年3月向原告收取装修保证金2000元，费用期间为2014年3月至2015年3月物�费425元，按规定被告在被解聘离职之时应该将装修保证金2000元及2014年9月之后的物业费212.5元退还给原告，但是被告在撤离之时并未将以上费用依法退给原告。康诗丹郡小区业主委员会代表小区内众多与原告相同遭遇的业主向被告主张返还未果。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告返还装修保证金2000元、物业费212.5元，共计2212.5元；2、本案因诉讼支出的费用由被告承担。
被告辩称，1、装修保证金是业主在装修的时候交纳的，保证不破坏建筑主体结构，半年后验收合格的，退还保证金。部分业主的保证金入住到半年的可以退，未到半年，暂不退还。我公司承诺，事后应当退还的，将足额退还。2、未退还的根本原因是建忠物业和业主委员会造成的。2014年6月，业主委员会和建忠物业为了驱赶我公司，鼓动业主，暗箱操作。2014年9月，建忠物业和业主委员会采取拉横幅、贴标语等措施，强行将我公司的办公桌椅扔出，造成我公司无法办公，相关业务无法办理。业主委员会在小区内张贴标语，鼓动业主停交水电费。2014年9月将我公司驱赶出康诗丹郡小区。要求追加业主委员会为被告，查清案件。
经审理查明，原告王光发系信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡小区业主，康诗丹郡小区建成后被告即在该小区提供物业服务，并由康诗丹郡业主委员会代表业主与被告华厦物业签订物业服务合同，合同约定聘用被告在该小区实行物业服务，合同同时就管理事项、收费标准、共用部位及公共设施收益分配、双方权利义务、物业管理服务质量等作了约定，其中还约定委托管理期限至2014年4月30日，其中关于装修及装修保证金方面约定：业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状；附则还约定，合同期满后被告全部完成合同约定并管理成绩优秀，大多数业主和物业使用人反映良好，可以续签合同，双方如续签合同，应当在本合同期满前30日向对方提出书面意见。被告在该小区进行物业服务期间收取原告2014年3月26日至2015年3月26日物业管理综合服务费425元、装修保证金2000元。双方的物业管理合同约定的委托管理期限届满后，双方未再续签合同，被告实际服务管理至2014年9月终止。
本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与选聘的物业管理企业签订物业服务合同。因此康诗丹郡业主委员会与被告华厦物业签订的物业服务合同合法有效，应当�到法律的保护。双方均应当依约全面履行。原告作为业主之一，依法应当受该合同的约束，享有合同权利，履行合同义务，双方在合同约定的服务期限届满后未再续签合同，合同权利义务终止，双方应当结算，被告应当退还原告已经预交但被告未提供服务的费用。被告收取2014年3月26日至2015年3月26日一年期的物业服务费425元，双方的服务期限实际为6个月，剩余6个月的服务费212.5元应当退还；关于原告请求的装修保证金2000元，尽管原告在本院限定的期限内未向本庭提供是否装修的证据，但根据双方合同关于装修及装修保证金方面“业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。在业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状”�约定可以看出，业主装修是需要向被告公司申请并签订装修服务合同的，被告也并没向本庭提交原告已经装修且不符合退还装修保证金时间的证据，因此对被告的辩称不予退还或暂时不予退还的意见本院不予采纳，原告的该项诉讼请求本院予以支持；至于被告辩称的康诗丹郡业主委员会与信阳建忠物业管理有限公司侵权问题与本案无关，被告已另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第九条之规定，判决如下：
被告华厦物业于本判决生效后十日内退还原告王光发装修保证金2000元、物业服务费212.5元，合计2212.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费50元，由被告华厦物业承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41001551418050002096。
审 判 长 易艳玲
代理审判员 蒋 荟
�民陪审员王彦红
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 郑 萍
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第624号
原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会。
法定代表人孙振，村主任。
委托代理人张林，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告彭亮，男，1973年6月18日生，汉族，住平邑县白彦镇红山头村。
原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会与被告彭亮所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会法定代表人孙振及委托代理人张林到庭参加诉讼，被告彭亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会诉称，2013年8月25日，彭亮称其在建设局有关系可以省钱为由收取了原告现金三万元，用于交测绘费，后被告既未交测绘费也未将现金返还给原告，故请求法院依法判令被告返还现金30000元及利息。
被告彭亮未作答辩。
经审理查明，原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会提交证明一份，证明内容为：今收到予支测绘费30000元，大写叁万元正，经办彭亮，2013.8.25。2014年9月1日，原告交纳了测绘费30000元。后原告要求被告彭亮返还所收予支测绘费未果，2015年1月20日，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会主张被告彭亮收取其现金30000元后并未用于交纳测绘费，其提交了由被告彭亮出具的证明，被告彭亮收到原告予支测绘费30000元事实清楚、证据充分，本院予以认定，现原告交纳了测绘费30000元，被告彭亮应返还原告现金30000元及利息，利息可自起诉之日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告彭亮于本判决生效后五日内返还原告平邑县平邑街道毛家洼村村民委员会现金30000元及利息（自2015年1月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告彭亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 刘相民
人民陪审员 殷 超
二〇一五年七月十六日
书 记 员 谢振宇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第624号原告严某，农民。委托代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。委托代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。本院于2015年4月16日立案受理原告严某与被告陈某离婚纠纷一案后，依法由审判员胡灵平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年正月经人介绍相识、相恋。××××年××月××日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后至今未生育。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因双方性格不和，经常发生争吵。现夫妻感情已经彻底破裂，特向法院起诉，要求与被告离婚。被告辩称：原告所述不属实，原被告夫妻感情较好，被告不同意离婚。经审理查明：原被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，原被告均系再婚，婚后未生育子女。原告与前妻生育一女孩，现跟随原被告一起生活。婚后前段时间，夫妻感情较好。自2011年开始，原、被告分别外出打工，但是双方逢年过节回家团聚。近些年，因双方共同生活时间较少，夫妻感情变淡。2015年4月16日，原告向法院起诉，要求离婚。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份证明（复印件）、结婚证（复印件）等证据在卷证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚。婚后前段时间，夫妻感情较好，双方为家庭生计倾注心血。后段时间，因原、被告分别在外打工，双方共同时间较少，夫妻感情变淡。但是原被告均系再婚，再次建立夫妻感情和家庭关系不易。今后，只要原、被告珍惜夫妻情分，包容、理解、支持，两人都积极应对夫妻间出现的困难，加强沟通，夫妻和好仍有可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告严某与被告陈某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡灵平二〇一五年五月五日书记员  吴 涛
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖知初字第338号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：南浔好乐迪歌厅，经营地址：浙江省湖州市南浔区南浔镇。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔好乐迪歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年10月21日向本院提出申请撤回对被告南浔好乐迪歌厅的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔好乐迪歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔好乐迪歌厅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈静
审 判 员 项炯
代理审判员 王芝
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 沈飞
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执1562号
申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市府路东段12号。
负责人：范洪国，行长。
被执行人：贾连军，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。
被执行人：王然子，女，1983年6月20日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。
被执行人：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地凌源市北建昌街1号。
法定代表人：李晓凤，经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人贾连军、王然子下落不明，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹国斌
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年六月十八日
书记员 张 东
辽宁省凌源市人民法院裁判文书稿纸
签发：
|
核稿：
---|---
拟稿：
校对：
|
打印份数：
---|---
辽宁省凌源市人民法院
执行裁定书
（2016）辽1382执1562号
申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市府路东段12号。
负责人：范洪国，行长。
被执行人：贾连军，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。
被执行人：王然子，女，1983年6月20日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。
被执行人：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地凌源市北建昌街1号。
法定代表人：李晓凤，经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人贾连军、王然子下落不明，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长尹国斌
执行员修颖志
执行员张敏
二○一七年六月十八日
书记员张东
合议庭笔录
时间：2017年6.12
地点：法院执行局420室
合议庭成员：尹国斌修颖志张敏
尹：今天把大家召集在一起，研究一下中国银行股份有限公司申请执行贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，下面由承办人介绍一下案情。
修：此案在执行过程中，贾连军、王然子常年在外不知去向，下落不明，经查无银行存款，有一处楼房当时借款时抵押给中国银行，但目前此楼房由贾连军父亲居住，老人年龄偏大，不适合强制执行，且中国银行没有申请对此楼房进行查封、评估、拍卖。现在申请执行人同意终结本案本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。我的意见是终结本案的本次执行程序。
张：我同意承办人的意见，终结本案本次执行程序。
尹：同意终结本案本次执行程序。
合议庭意见：终结本院（2016）辽1382执1562号执行案件本次执行程序。
执行笔录
时间：2016.4.2
地点：法院
执行员：修颖志
书记员：张东
被询问人：高宏
？高宏，今天你来法院什么事情
：就是关于我行申请执行贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。
？现在贾连军、王然子找到了吗？
：找不到，他们俩人应该在外地打工，自从借完款后就一直没在家，我们也找不到。
？朝阳佳园房地产开发有限公司什么情况。
：他们公司自从开发完水岸花城小区后，就不作业务了。法定代表人常年不在家，公司员工已经将近二年不上班了。
？经过司法查询，未发现贾连军、王然子有银行存款，车辆，但其有一处住宅，而且此住宅在你行抵押。
：是有一处住宅，抵押给我行，但此住宅现在其老父亲居住，贾连军父亲年龄应该将近90岁，也无法将其搬迁。
？你行申请对此抵押房屋进行评估、拍卖吗？
：不申请。
？还有什么要说的吗？
：我行同意终结本案本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行，评估、拍卖抵押的房屋。
？核对笔录，无误后请签字。
辽宁省凌源市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）辽1382执1562号	申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市府路东段12号。	负责人：范洪国，行长。	被执行人：贾连军，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。	被执行人：王然子，女，1983年6月20日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。	被执行人：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地凌源市北建昌街1号。	法定代表人：李晓凤，经理。	本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人贾连军、王然子下落不明，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审判长  尹国斌	执行员  修颖志	执行员  张 敏	二〇一七年六月十八日	书记员  张 东	辽宁省凌源市人民法院裁判文书稿纸																											签发：																							核稿：																															拟稿：													 																																										校对：																							打印份数：																辽宁省凌源市人民法院	执行裁定书	（2016）辽1382执1562号	申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市府路东段12号。	负责人：范洪国，行长。	被执行人：贾连军，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。	被执行人：王然子，女，1983年6月20日出生，汉族，无业，住凌源市水岸花城8号楼4单元201室。	被执行人：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地凌源市北建昌街1号。	法定代表人：李晓凤，经理。	本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人贾连军、王然子下落不明，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审判长尹国斌	执行员修颖志	执行员张敏	二○一七年六月十八日	书记员张东	合议庭笔录	时间：2017年6.12	地点：法院执行局420室	合议庭成员：尹国斌修颖志张敏	尹：今天把大家召集在一起，研究一下中国银行股份有限公司申请执行贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，下面由承办人介绍一下案情。	修：此案在执行过程中，贾连军、王然子常年在外不知去向，下落不明，经查无银行存款，有一处楼房当时借款时抵押给中国银行，但目前此楼房由贾连军父亲居住，老人年龄偏大，不适合强制执行，且中国银行没有申请对此楼房进行查封、评估、拍卖。现在申请执行人同意终结本案本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。我的意见是终结本案的本次执行程序。	张：我同意承办人的意见，终结本案本次执行程序。	尹：同意终结本案本次执行程序。	合议庭意见：终结本院（2016）辽1382执1562号执行案件本次执行程序。	执行笔录	时间：2016.4.2	地点：法院	执行员：修颖志	书记员：张东	被询问人：高宏	？高宏，今天你来法院什么事情	：就是关于我行申请执行贾连军、王然子、朝阳佳园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。	？现在贾连军、王然子找到了吗？	：找不到，他们俩人应该在外地打工，自从借完款后就一直没在家，我们也找不到。	？朝阳佳园房地产开发有限公司什么情况。	：他们公司自从开发完水岸花城小区后，就不作业务了。法定代表人常年不在家，公司员工已经将近二年不上班了。	？经过司法查询，未发现贾连军、王然子有银行存款，车辆，但其有一处住宅，而且此住宅在你行抵押。	：是有一处住宅，抵押给我行，但此住宅现在其老父亲居住，贾连军父亲年龄应该将近90岁，也无法将其搬迁。	？你行申请对此抵押房屋进行评估、拍卖吗？	：不申请。	？还有什么要说的吗？	：我行同意终结本案本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行，评估、拍卖抵押的房屋。	？核对笔录，无误后请签字。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第00102号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年5月25日被喀左县公安局取保候审。2013年4月27日被喀左县人民检察院取保候审。2014年4月23日本院决定对其逮捕，同日喀左县公安局对其执行逮捕。现羁押于喀左县看守所。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2014）49号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员董守权出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月5日23时许，被告人孙某某酒后驾驶辽NW75**号夏利牌轿车由北向南行驶至喀左县大城子镇电业宾馆门前处左转弯时，与崔某某驾驶的轻骑助力车相撞，致两车不同程度受损。经建平县医院司法鉴定所鉴定，孙某某血液中酒精含量为216.09mg／100ml。经喀左县公安局交警大队认定，孙某某在事故中负全部责任。事故发生后，被告人孙某某明知他人报警而在现场等候。案发后，被告人孙某某对崔某某的车辆损失进行了赔偿。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某陈述；喀左县公安局现场勘查记录及照片、交通事故认定书、案件来源、抓捕经过、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、户籍证明；建平县医院司法鉴定所血液酒精含量检验报告；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人孙某某在血液中酒精含量为216.09mg／100ml的情况下驾驶机动车肇事，且负事故的全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人孙某某在事故发生后明知他人报警而在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在事故发生后积极赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，对其应从轻处罚。采纳公诉机关关于对被告人孙某某在二个月至三个月拘役内量刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月23日起至2014年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范佳山
审 判 员 韩晓光
人民陪审员 王成明
二〇一四年六月六日
书 记 员 靳 欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初6546号
原告：陈文霞，女，1956年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：李鼎立，男，1982年10月30日生，汉族，住无锡市。
原告陈文霞与被告李鼎立民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈文霞到庭参加诉讼。被告李鼎立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈文霞向本院提出诉讼请求：要求判令李鼎立立即归还借款本金100000元，并偿付该款自2015年3月8日起至实际支付之日起至按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告李鼎立在案件审理过程中未发表答辩意见。
本院经审理查明如下事实：李鼎立与陈文霞之女徐旻玉曾是恋人关系。2015年2月6日，李鼎立以需资金周转需要为由，向陈文霞借款100000元，并出具借条，载明向陈文霞借款100000元，于2015年3月7日前归还。陈文霞于当日以银行转账方式给付李鼎立91200元，并经由徐旻玉转账8800元至李鼎立。后李鼎立到期未归还借款，成诉。
以上事实，有陈文霞提供的借条，银行转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。李鼎立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应的法律后果。本院依据陈文霞提供的证据，并结合其陈述，可以确认李鼎立结欠陈文霞借款本金100000元属实。现李鼎立未按约履行还款义务，依法应承担立即归还借款并偿付逾期利息的违约责任。陈文霞的诉请，具备事实、法律依据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李鼎立于本判决生效后五日内归还原告陈文霞借款本金100000元，并偿付该款自2015年3月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如李鼎立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由李鼎立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 张素琴
人民陪审员 蒋玲玲
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈 果
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00191号
原告：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所实习律师。
被告：邰永馗，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告张德润与被告邰永馗民间借贷纠纷一案中，原告张德润于2015年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邰永业在马鞍山市博奥机械有限公司的股份，并已提供担保。
本院认为：原告张德润的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告邰永业在马鞍山市博奥机械有限公司的股份。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王培松
二〇一五年三月二十日
书记员 陆丽萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第00191号原告：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所实习律师。被告：邰永馗，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：甘孟杏，女，1969年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。原告张德润与被告邰永馗民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，先适用简易程序审理。在审理过程中，经原告张德润申请，本院追加甘孟杏为本案被告。后本案于2015年4月14日转为普通程序审理，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张德润及委托代理人高光亮、魏孝林到庭参加诉讼，被告邰永馗、甘孟杏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张德润诉称：被告向原告借款25万元，并出具借条1份，约定借款期限为2014年10月13日至2014年10月30日止，逾期不归还，从逾期之日起到实际还款日止，按借款总额日千分之五向出借人支付违约金并承担为实现债权而产生的一切费用。还款期限届满后，后经原告多次催要，被告拒不归还。现诉请法院判令：一、被告立即归还原告借款本金25万元；违约金自2014年10月31日以本金25万元为基数按照日千分之一计算至实际支付之日止及原告为实现债权所额外支付的费用19000元；二、本案诉讼费用由被告承担。邰永馗、甘孟杏未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2014年10月13日，邰永馗向张德润借款25万元，并出具借条一张，约定借款期限为2014年10月13日起至2014年10月30日止，逾期不归还，从逾期之日起到实际还款日止，按借款总额日千分之五向出借人支付违约金并承担为实现债权而产生的一切费用。后借款延期至2014年11月30日。逾期后经张德润催要，邰永馗一直未归还，以致成讼。另查明：甘孟杏系邰永馗的妻子，双方于1992年7月21日登记结婚。以上事实，有张德润的陈述及其提供的其本人身份证、被告身份证、户口信息、结婚登记表复印件各1份，借据、汇款凭证各1份，律师函1份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邰永馗向张德润借款25万元，并约定还款期限，邰永馗逾期未返还，应承担相应民事责任。由于该借款发生在邰永馗与甘孟杏婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，甘孟杏未能举证证明张德润与邰永馗明确约定该借款为个人债务，亦未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该借款依法应按夫妻共同债务处理，由邰永馗与甘孟杏共同承担偿还责任。双方约定违约金为日千分之五，张德润主张按日千分之一计付违约金，超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，对超出部分，本院不予支持。张德润诉请的律师代理费，虽有双方约定，但违约金及律师代理费的总额应以银行同期贷款利率的四倍为限，故本院不予支持。邰永馗、甘孟杏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邰永馗、甘孟杏于本判决生效后十日内共同返还原告张德润借款25万元，并按年利率5.6%的4倍支付自2014年11月31日起至实际还款之日止的违约金；二、驳回原告张德润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，保全申请费2120元，公告费600元，合计8055元，由被告邰永馗、甘孟杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王培松代理审判员  程小兵人民陪审员  夏 勇二〇一五年八月十日书 记 员  陆丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行立字第2号起诉人赵玉莲。起诉人赵玉莲于2015年6月5日向本院递交的起诉状中请求：要求广西汽车集团有限公司（原柳州微型汽车厂）还其教师政治声誉和身份，纠正教育改革基层行政对其的乱作为，给其归（队）。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权利，有权依照本法向人民法院提起诉讼。同时，第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，起诉人赵玉莲起诉的被告为广西汽车集团有限公司，该公司不属于行政机关，亦不属于法律、法规、规章授权的组织。另外，起诉人赵玉莲的诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的受案范围。故本院裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条及第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对赵玉莲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。审判长韦永光人民陪审员韦晓英人民陪审员杨金兰二〇一五年六月九日书记员覃银敏附本裁定所援引的法律、司法解释条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初18769号
原告：中国民生银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区西单北大街107号。
负责人：张凯，行长。
委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张见秋，男，北京市鑫义律师事务所实习律师，联系地址同该所。
被告：林志强，男，1987年9月7日出生，工作不详，户籍地福建省莆田市。
原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行（以下简称民生银行）与被告林志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人赵雨、张见秋到庭参加诉讼，被告林志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令林志强偿还民生银行借款本金499900.17元，利息225.05元；2.判令林志强偿还原告截至2016年5月26日的罚息（含复利）56023.36元，并偿还罚息（含复利）至实际清偿之日止；3.判令林志强支付民生银行律师费16684元；4.判令林志强承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月9日，林志强与民生银行签订《综合授信合同》，约定林志强在该合同约定的授信有效期内可向民生银行申请使用最高授信额度为50万元，有效使用期为2013年9月17日至2015年9月17日。2014年9月17日，根据林志强的申请，民生银行以自主支付的方式向其发放借款50万元，借款到期日为2015年9月17日，执行固定利率10.2%，罚息上浮50%。2015年9月17日借款到期后，林志强未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故民生银行诉至本院。
民生银行向本院提交以下证据予以证明：
证据1，林志强身份证复印件、小微授信申请表、综合授信合同；
证据2，借款支用申请书及银行确认部分；
证据3，放款通知书、借款凭证；
证据4，贷款基本信息、还款明细表、还款计划信息、欠款截屏打印件；
证据5，民事委托代理合同及律师费发票。
林志强既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院审查，对民生银行提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、林志强向民生银行提交《小微授信申请表》，申请综合授信50万元，期限24个月，还款方式为按月或按季付息到期还本，授信用途为其他经营周转，并在声明部分申请人处签名确认。
二、2013年9月9日，林志强与民生银行签订了编号为901302013024025的《综合授信合同》（以下简称授信合同）。该合同约定，民生银行为林志强提供50万元的最高授信额度，使用期限为24个月，即2013年9月17日至2015年9月17日，授信用途为经营。每笔贷款的金额、利率等以《借款支用申请书》项下民生银行确认的内容为准。林志强在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向民生银行支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。逾期罚息包括：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算,逐月累算。利息计算约定：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。林志强未履行合同约定的，构成违约，民生银行有权要求林志强赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费等损失。自主支付指由授信提用人自主划付已发放的贷款。
三、在综合授信有效期内，林志强向民生银行申请借款，经民生银行确认如下：贷款金额50万元，贷款期限自2014年9月17日至2015年9月17日，贷款年利率为固定利率10.2%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款支付方式为自主支付。2014年9月17日，民生银行向林志强×××的账户发放贷款50万元。
四、截至2016年11月22日，林志强仍拖欠民生银行欠款共计600061.62元，其中本金499900.17元，利息225.05元，罚息（含本金的罚息和利息的罚息）99936.40元。
五、关于律师费，民生银行未提交任何证据予以佐证。
六、本案受理后，民生银行申请对林志强名下×××号北京现代小轿车（发动机号为AB017620）进行保全。经查，该车辆的产权人、车牌号与民生银行提供的信息均不一致。
七、庭审中,民生银行撤回对另一被告王梅春的起诉,对此本院裁定予以准许。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据授信合同的约定，林志强未按约还款的，民生银行有权要求偿还相应的借款本金、利息和罚息（含复利），并承担为实现债权而发生的费用。本案中，民生银行与林志强签订授信合同后，根据林志强的申请，民生银行向其发放了贷款50万元，但林志强并未依约按时偿还本息。林志强的逾期还款行为违反了授信合同的约定，应当承担相应的违约责任。民生银行要求林志强偿还本金、利息及罚息（含复利）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师费损失，民生银行未提交证据予以佐证，故对其该项诉讼请求本院不予支持，对应的诉讼费由民生银行负担。关于保全费，因民生银行提供的保全财产信息不准确，导致保全未能成功，该笔保全费支出应由民生银行自行负担。林志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林志强于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京西单支行本金499900.17元以及利息225.05元。
二、林志强于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司北京西单支行截至2016年11月22日的罚息（含复利）99936.40元及自2016年11月23日起至本息实际清偿完毕之日止的罚息（含复利）（按照编号为901302013024025的《综合授信合同》约定标准计算）；
三、驳回中国民生银行股份有限公司北京西单支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9528元，由原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行负担278元（已交纳），被告林志强负担9250元（于本判决生效后十日内支付给中国民生银行股份有限公司北京分行）；公告费（以实际发生为准）由林志强负担；保全费3384元由中国民生银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭高明
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 焉 石
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 丁佳欣
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00409号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，男，1975年3月17日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月28日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黎小锋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年2月28日21时许，被告人杨某在重庆市巴南区饮酒之后，驾驶车牌号为渝A×××××普通两轮摩托车并搭载何某，从一品街道往巴南区鱼洞街道方向行驶，当行驶至渝南汽配城路段时，发生与行人廖某相撞的交通事故，后廖某的男朋友杨某拨打110报警电话报警。民警到达现场后，发现杨某涉嫌酒驾，遂当场两次对其进行酒精呼吸测试，测试结果分别为132毫克／100毫升、163毫克／100毫升，随后，民警将其带至重庆市巴南区人民医院进行静脉抽血。经重庆市公安局物证鉴定，杨某血液中乙醇含量为138.9毫克／100毫升。
被害人廖二香受伤住院后，被告人杨某支付了所有医疗费，并另行赔偿廖某3000元，双方达成和解协议。
另查明，案发后，被告人杨某明知被害人朋友报警，仍留在现在等候警察处理，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨某的户籍信息，现场酒精呼吸检测单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，行政强制措施凭证，《重庆市公安局乙醇检验报告》，抓获经过，指认笔录，辨认笔录，证人周某、何某的证言，被告人杨某的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反我国交通运输管理法规，醉酒后载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人案发后，明知他人报警仍留在现场接受处理，并如实供述其危险驾驶的事实，系自首，可从轻处罚；被告人案发后与被害人达成和解协议，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天柱
二〇一四年六月十日
书 记 员 王俞环
山西省朔州市朔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0602执776号
申请执行人中国农业银行股份有限公司朔州雁门支行，地址朔州市开发北路12号。
被执行人孙荣，男，1957年4月13日出生，汉族，山阴县个体养殖户，现住山阴县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司朔州雁门支行和孙荣金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为347500元，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢文彪
审判员 尚 磊
审判员 罗云德
二〇一七年十一月五日
书记员 冯彩丽
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0602执776号申请执行人中国农业银行股份有限公司朔州雁门支行，地址朔州市开发北路12号。被执行人孙荣，男，1957年4月13日出生，汉族，山阴县个体养殖户，现住山阴县。本院在执行中国农业银行股份有限公司朔州雁门支行和孙荣金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为347500元，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢文彪审判员  尚 磊审判员  罗云德二〇一七年十一月五日书记员  冯彩丽
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第153号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人徐建电。1993年7月因犯流氓罪、强奸罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，2001年5月14日刑满释放；2004年2月17日因犯寻衅滋事罪，被淳安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，同年12月29日刑满释放。2008年3月11日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）142号起诉书指控被告人徐建电犯故意伤害罪，于2008年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐建电到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：被告人徐建电与被害人徐凤娣长期保持不正当两性关系。2008年3月10日12时许，被告人徐建电在淳安县汾口镇西村村西村17号徐凤娣家厨房内，发现徐凤娣与姜祖洋一起吃饭，即与徐凤娣发生争吵，并手持白酒瓶推打姜祖洋鼻部、殴打徐凤娣头部，致姜祖洋鼻骨骨折、徐凤娣右顶骨骨折。经淳安县公安局法医鉴定，姜祖洋、徐凤娣的伤势已构成轻伤。
2007年10月底一天下午，被告人徐建电与徐凤娣在本县汾口镇翠新街程银桂服装店内因琐事发生争吵，被告人徐建电手持木凳将徐凤娣打倒在地，并用脚踢，致徐凤娣左侧第6、7、9根肋骨骨折。经淳安县公安局法医鉴定，徐凤娣的伤情已构成轻伤。
上述事实，被告人徐建电在庭审中亦无异议，并有被害人徐凤娣、姜祖洋的陈述，证人徐有生、李爱兰、徐鹏燕、余建槐、程银桂、徐庆平等人的证言，姜祖洋伤情鉴定书、徐凤娣法医学人体损伤程度鉴定书、文证审查意见书、现场勘验笔录、图片，门诊病历、门诊工作日记、X线摄片会诊单、徐凤娣申明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、破案经过和被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐建电故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人徐建电犯故意伤害罪的事实与罪名成立。被告人徐建电刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于被告人徐建电自愿认罪，被害人徐凤娣书面申明不追究被告人徐建电的责任，故对被告人徐建电酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐建电犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月11日起至2010年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席维花
二〇〇八年六月二十四日
书记员 叶元聪
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第140号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人佘某某，男，1963年9月13日生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业。2014年6月24日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月1日被永宁县公安局决定取保候审，同年8月5日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年8月18日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人佘某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，2014年6月22日，被告人佘某某驾驶宁AAN3**号车沿永宁县望远镇望滨路由西向东逆向行驶时与被害人刘某某驾驶的摩托车相撞，发生致刘某某死亡的重大交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人佘某某违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人佘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月22日21时许，被告人佘某某驾驶宁AAN3**号货车沿永宁县望远镇望滨公路由西向东逆向行驶至1公里＋950米处时，与由东向西行驶的被害人刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致被害人刘某某死亡的重大交通事故。2014年6月30日，永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人佘某某负事故的主要责任。银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某因颅脑损伤而死亡。
另查明，案发后，被告人佘某某与被害人刘某某的近亲属达成协议，赔偿了各项经济损失46万元，其交通肇事行为取得了谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口基本信息表，证实被告人佘某某的身份情况；
二、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人佘某某驾驶的宁AAN3**号货车系申某某所有；
三、现场勘查笔录、示意图和照片，证实事故发生地点、现场概貌；
四、扣押物品清单，证实被害人刘某某所驾驶的两轮摩托车系无号牌机动车；
五、法医尸体检验鉴定书、死亡医学证明书，证实被害人刘某某死亡原因、时间；
六、道路交通事故认定书，证实被告人佘某某负事故的主要责任；
七、赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人佘某某已赔偿被害人刘某某近亲属各项经济损失并得到谅解；
八、证人曾某的证言，证实2014年6月22日21时，佘某某驾驶申某某所有的宁AAN3**号货车沿永宁县望滨路由西向东行驶到床垫厂便道口处向北左转弯时，一辆两轮摩托车突然撞在货车右前侧；
九、证人申某某、毛某某的证言，与证人曾某的证言相互印证；
十、被告人佘某某的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人佘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佘某某自愿认罪，且赔偿了被害人的各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人佘某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人佘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宋名一
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第140号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省永定县。因本案于2013年11月22目被永定县公安局取保候审，于2014年4月22日被永定县人民法院取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2014）7号起诉书指控被告人江某某犯盗伐林木罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员廖永忠出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年10月中旬，永定县林业局准备在金丰采育场棋磐石工区“三丫塘”山场建花卉基地，经工区主任罗某某介绍由被告人江某某负责清杂工作。在清杂前，金丰采育场花卉办主任赖某某有交代清杂范围和大树不能砍伐。被告人江某某在未经林权所有人金丰采育场同意的情况下擅自砍伐2株地径分别为62公分和66公分的樟树，砍伐来是为了准备采挖树根制作茶几。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，该树种为人工种植的黄樟（不在国家重点保护野生植物名录内），共计立木蓄积4.1538立方米。2009年12月10日，被告人江某某主动到永定县公安局岐岭森林派出所投案，并如实交待自己的犯罪事实。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人户籍证明、永定县林业总公司关于要求派员处理金丰场盗挖樟树的报告、永定县林业行政执法大队的情况汇报、现场检尺笔录、记码单、小班档案卡片、补充侦查报告书、工程预算书、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、前科证明。2、证人罗某某、胡某某、赖某甲、赖某某、简某某等人的证言；3、被告人江某某的供述和辩解；4、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；5、现场指认笔录、现场照片；6、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林场所有的林木，数量较大，被告人江某某的行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人江某某能主动到永定县公安局岐岭森林派出所投案，并如实交待自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人江某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人江某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内交纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 沈洪炘
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈志银
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第140号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年11月29日出生，身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，司机，现住永济市。2014年6月18日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2014年6月18日上午10时许，被告人陈某某驾驶晋M857**号重型特殊结构货车，行至舜都大道与市府街十字路口向西右转弯时，与驾驶电动车的王某某相撞，致王某某受伤，经抢救无效死亡。后经事故认定书认定，被告人陈某某负事故的全部责任，王某某无责任。案发后，被告人陈某某所属的永济市鑫力混凝土有限公司赔偿王某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计390000元，被告人陈某某取得了被害人亲属的谅解。2014年6月18日，被告人陈某某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年6月18日上午10时许，被告人陈某某驾驶晋M857**号重型特殊机构货车沿永济市舜都大道由北向南行驶，行至舜都大道与市府西街十字路口向西右转弯时，遇王某某驾驶电动自行车由北向南行驶，双方发生交通事故，致王某某受伤，经抢救无效死亡，电动自行车受损。2014年6月24日，经永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某某承担事故的全部责任，王某某无责任。案发后，事故双方达成民事赔偿协议，被告人陈某某所属的永济市鑫力混凝土有限公司赔偿王某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计390000元，被告人陈某某取得了被害人家属的谅解。
同时查明，2014年6月18日，被告人陈某某到公安机关投案。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图及照片；永济市公安局物品扣押、返还清单；王永永、黄河、智富贵的询问笔录；被告人陈某某的户籍证明及供述，证实2014年6月18日上午10时许，被告人陈某某驾驶晋M857**号重型特殊结构货车，行至舜都大道与市府街十字路口向西右转弯时，与驾驶电动车的王某某发生交通事故。
2.居民死亡推断书；（永）公（司法）检（尸检）字（2014）15号法医学尸体检验意见书；户口注销证明，证实王某某系交通事故致胸腹腔大量出血造成失血性休克而死亡。
3.车物痕迹勘验笔录及照片；永济市公安局交通警察大队永公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书，证实在本案交通事故中，被告人陈某某负事故的全部责任，王某某无责任。
4.车辆信息查询单；驾驶证信息查询单，证实晋M857**号机动车所有人为永济市鑫力混凝土有限公司，被告人陈某某的驾驶证号码为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
5.归案情况说明，证实2014年6月18日11时30分，被告人陈某某主动到公安机关投案。
6.调解协议书；谅解书，证实案发后永济市鑫力混凝土有限公司赔偿王某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计390000元，被害人家属对被告人陈某某的行为予以谅解。
2014年9月17日，永济市人民法院委托永济市司法行政机关对被告人陈某某是否适用社区矫正进行调查评估。2014年9月23日，永济市司法局作出（2014）永司矫字172号调查评估意见书，意见为：被告人陈某某适用社区矫正。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，没有让直行的车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某某及所属公司积极赔偿被害人的损失，被害人家属对被告人陈某某的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 谢广福
人民陪审员 吴小云
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 任 萌
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第140号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人刘某某，女，1963年8月6日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月2日被永安市公安局刑事拘留，同年7月8日被永安市公安局变更为取保候审，同年11月29日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2013）500号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈连城出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年6月28日上午7时许，被告人刘某某在永安市宿舍楼的后门处与刘某乙因债务问题发生争执过程中，用砖头砸伤被害人刘某乙，造成被害人刘某乙的左第1掌骨近端粉碎性骨折。经永安市公安局法医鉴定，被害人刘某乙的损伤为轻伤壹级。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人刘某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年6月28日上午7时许，被告人刘某某在永安市宿舍楼的后门处与堂弟刘某乙因债务问题发生争执过程中，用砖头砸伤被害人刘某乙，造成被害人刘某乙的左第1掌骨近端粉碎性骨折。经永安市公安局法医鉴定，被害人刘某乙的损伤为轻伤壹级。
2013年10月29日，被告人刘某某在永安市的家中被公安机关传唤到案。2013年7月8日，被告人刘某某与被害人刘某乙达成调解协议，赔偿被害人刘某乙人民币26000元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.户籍证明、到案经过、谅解书等书证；2.证人朱某某、罗某某、刘某丁等人的证言；3.被害人刘某乙的陈述；4.被告人刘某某的供述和辩解；5.人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录及现场照片；7、赔偿协议、谅解书、收条。
本院认为，被告人刘某某以故意损坏公民身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤壹级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 敏
二〇一四年一月三日
书记员 曾焰如
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第140号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人车某某，男，汉族，1985年3月10日出生于甘肃省永登县，小学文化，农民，住该社。因本案于2014年3月18日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人车某某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2013年11月11日19时许，被告人车某某驾驶甘A394**号重型水泥罐车沿兰州新区纬十六路由西向东行驶至经十三路十字时，与葛某某驾驶的甘APC9**号由南向北行驶的小轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，甘APC9**号小轿车驾驶人葛某某、乘车人罗某甲当场死亡及乘车人罗某乙、罗某丙受伤的重大交通事故。兰州新区交警大队交通事故认定书认定被告人车某某负事故主要责任，葛某某负事故次要责任。
公诉机关以书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据支持指控，认为被告人车某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
上述事实，被告人车某某在开庭审理过程中亦无异议，并有兰州新区交警大队受案登记表，兰州新区交警大队道路交通事故调查报告书，兰州市公安局交通警察支队新区大队兰公交认字（2013）第1111号道路交通事故责任认定书，甘A394**号小型轿车行驶证和车某某驾驶证复印件，驾驶员人口信息查询结果单，车某某人口查询单、户籍证明，新区交警大队道路交通事故尸体处理通知书，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证人李某某、冯某某、寇某某、张某某、缪某某证言，被害人罗某丙陈述，被告人车某某供述，甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2013）-122、123（新区）号司法鉴定意见书，甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验报告单、司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人车某某驾驶机动车辆，忽视交通安全，致使发生交通事故，造成两人死亡、两人受伤的后果，经兰州市公安局交通警察支队新区大队交通事故认定书认定，车某某承担事故的主要责任，被告人车某某的行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人当庭自愿认罪，且民事部分已赔偿完毕，并求得被害人罗某甲家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人车某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一四年六月三日
书 记 员 时彦沙
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第140号公诉机关永安市人民检察院。被告人林长立（别名：魏长立，绰号：捞忽立），男，1974年1月8日出生，汉族，文盲，务农，家住福建省永安市。曾因犯抢夺罪于2010年10月11日被永安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，于2012年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年1月24日被永安市公安局刑事拘留，2014年2月8日因患有严重疾病被变更为取保候审，2014年3月11日由永安市人民检察院决定取保候审。被告人池某某（绰号：蜻蜓），男，1967年10月11日出生，汉族，小学文化，务农，暂住福建省永安市（户籍所在地：福建省永安市）。因涉嫌盗窃罪于2014年1月19日被永安市公安局刑事拘留，2014年2月24日变更为取保候审，2014年3月11日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人林长立、池某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉。被告人林长立、池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2014年1月19日10时许，被告人池某某、林长立窜至永安市永利城市广场桥头首饰摆摊处，由被告人林长立望风，被告人池某某用镊子欲扒窃被害人余某某上衣口袋内现金人民币1300元时被当场发现，被告人池某某被被害人余某某等人共同抓获。2014年1月24日，被告人林长立在永安市双桥小区附近被民警抓获。对于上述指控，公诉机关提供了书证、失主陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、辩认现场笔录、指认现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人林长立、池某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人林长立、池某某的刑事责任。属共同犯罪。被告人林长立、池某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年1月19日10时许，被告人池某某、林长立窜至永安市永利城市广场桥头首饰摆摊处，由被告人林长立望风，被告人池某某用镊子欲扒窃被害人余某某上衣口袋内现金人民币1300元时被当场发现，被告人池某某被李某某、余某某等人抓获。2014年1月24日，被告人林长立在永安市双桥小区附近被民警抓获。上述事实，被告人林长立、池某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、被告人林长立、池某某的户籍证明、到案证明；2、被害人余某某的陈述；3、证人李某某、魏某某的证言；4、提取笔录、扣押清单；5、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、说明、劳动教养决定书；6、永安市立医院检验报告单、解除劳动教养证明书；7、被告人林长立、池某某的供述；8、辩认现场笔录及指认现场照片。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告人林长立、池某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，属共同犯罪。到案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。被告人林长立具有犯罪前科，刑满释放后不思悔改，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人林长立犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决发生法律效力之次日起三个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、被告人池某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决发生法律效力之次日起三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈卢杰二〇一四年四月十四日书记员  童文焱
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第161号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人郝延宗，男，1965年10月23日出生，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年7月31日被鲁山县公安局辛集派出所民警抓获，同年8月1日被鲁山县公安局刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人郝延宗犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人郝延宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2014年7月31日15时许，被告人郝延宗酒后驾驶豫DWU2**号越野车，从鲁阳电厂沿231省道自东向西去至鲁山县辛集乡政府院内，滋事过程中被处警民警当场查获。经检测，郝延宗血液中乙醇含量为160mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人郝延宗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某某、张某某等人证言，血液乙醇检验报告，有关照片，驾驶员信息查询结果，鲁山县公安局交警大队证明，抓获证明，案发证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝延宗在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郝延宗犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人郝延宗当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝延宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年8月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾艳阳
二〇一四年八月十四日
书记员 徐研青
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）浙绍行受终字第27号
上诉人刘祖樑。
上诉人刘祖樑不服浙江省嵊州市人民法院（2011）绍嵊行受初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人刘祖樑提起行政诉讼请求撤销嵊发改价信答字（2011）第2号《嵊州市发展和改革局信访事项答复意见书》，并责令被诉人嵊州市发展和改革局收回或废止嵊发改费（2007）47号《嵊州市人民医院停车收费管理的批复》，停止嵊州市人民医院违规收费、没收违法所得。嵊发改价信答字（2011）第2号信访答复意见对信访人实体权利义务不产生实质影响，不具有可诉性；就嵊发改费（2007）47号批复的相关诉求，上诉人未提供被诉行政行为之证据材料，不符合提起诉讼之条件。原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 陈蓉霞
二〇一一年十二月十九日
书 记 员 潘方军
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1278号
罪犯田虎，男，1982年4月19日出生，蒙古族，内蒙古呼伦贝尔市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院于2008年12月15�作出（2008）呼刑初字第115号刑事判决，以被告人田虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月15日经内蒙古高级人民法院（2009）内刑一终字第44号刑事判决改判为有期徒刑15年，并处罚金5千元。2012年减刑1年8个月；2014年减刑10个月。刑期自2008年4月22日起至2020年10月21日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯系精神病犯。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年8月至2016年4月份�功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯田虎在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罚金未履行，但系病犯，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯田虎的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年4月22日起至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 金 龙
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2564号
申请执行人张清清。
被执行人黄增骏。
被执行人蔡金国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第65号民事判决书，于2015年10月12日立案执行申请执行人张清清与被执行人黄增骏、蔡金国民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人黄增骏、蔡金国发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人黄增骏交纳执行款100000元及利息；二、被执行人蔡金国对上诉款项承担连带保证责任；三、由黄增骏、蔡金国共同负担本案诉讼费2300元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄增骏、蔡金国的财产情况，发现被执行人黄增骏、蔡金国在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人黄增骏、蔡金国无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人黄增骏、蔡金国有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人黄增骏、蔡金国无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人张清清发现被执行人黄增骏、蔡金国有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2564号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈步群
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 梁辉辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 谢智慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02819号
罪犯徐敏，男，1978年9月23日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省张家港市人民法院于2011年3月11日作出（2011）张刑初字第0082号刑事判决，认定被告人徐敏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年，刑期自2010年10月31日起至2016年10月30日止。1996年11月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，属二次以上故意犯罪被判刑。2011年4月20日投入丁山监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年10月31日作出（2012）锡刑执字第4752号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2015年12月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯徐敏在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。2013年11月被评为省级改造积极分子，悔改表现突出，建议对罪犯徐敏予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐敏悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、等级升降呈报表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐敏自减刑以来，仍能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，较好地完成各项劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐敏减去有期徒刑一年五个月五天（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1094号
原告李龙，男，汉族，1991年8月8日出生，住陕西省未央区。
被告陕西大隐建筑装饰有限公司，住所地西安市乐居场乐居大厦3单元902室。
法定代表人庞世磊，任总经理职务
委托代理人郭良，陕西合恒律师事务�律师。
委托代理人路舒帆，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告孙艳，女，汉族，1980年12月20日出生，住西安市灞桥区。
原告李龙诉被告陕西大隐建筑装饰有限公司、孙艳建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李龙、被告陕西大隐建筑装饰有限公司委托代理人郭良、路舒帆律师及被告孙艳均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告李龙诉称，2015年10月1日承接被告陕西大隐建筑装饰有限公司位于西安市万年路老基地网络桌球城工程。工程内容为木工吊顶，墙面造型，合同价为21000元。施工中，被告陕西大隐建筑装饰有限公司增加项目，价值10650元，被告陕西大隐建筑装�有限公司支付原告施工费10000元，下欠21650元施工费，原告李龙多次催要无果，故请求被告陕西大隐建筑装饰有限公司、孙艳支付施工费21650元及赔偿损失（误工费、精神损失）8600元。
被告陕西大隐建筑装饰有限公司辩称，此纠纷与其无关，认为《尾款转嫁协议书》明确约定，被告孙艳欠工程尾款55000元，已转嫁给各工长，各工长收取尾款过程中发生的任何事情与公司无关。所以本公司参加此次诉讼主体不适格，原告李龙请求损失无事实法律依据，故请求驳回原告李龙的诉讼请求。
被告孙艳辩称，被告陕西大隐建筑装饰有限公司在装修过程中，因工程质量不达标及延误工期等问题，至今与被告陕西大隐建筑装饰有限公司未结算，本案原告李龙与其无任何合同关系，请求驳回原告李龙的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月19日，原告李龙与被告陕西大隐建筑装饰有限公司签订《施工安全责任书》，约定原告李龙给被告陕西大隐建筑装饰有限公司位于西安市万年路南口老基地网吧的装修。合同价为21000元，原告李龙如约进场施工，木工吊顶、墙面造型，另外，还增加零星工程，价值10650元。2015年12月期间，被告陕西大隐建筑装饰有限公司付原告李龙施工费10000元，下欠21650元。至今未付。老基地网络系孙艳经营，2016年1月1日开始营业，至今未与被告陕西大隐建筑装饰有限公司进行工程结算。原告李龙于2016年1月2日至2016年1月16日向被告陕西大隐建筑装饰有限公司催要了15天，每天误工费100元，共计1500元。
以上事实有《施工安全责任书》、《尾款转嫁协议书》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告李龙与被告陕西大隐建筑装饰有限公司签订的《施工安全责任书》未违反强制性法律规定，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。被告陕西大隐建筑装饰有限公司在原告李龙施工完毕后应及时支付原告李龙工程款，至于《尾款转嫁协议书》是被告陕西大隐建筑装饰有限公司与原告李龙所签，其内容是双方认定的，并无被告孙艳认可，且被告陕西大隐建筑装饰有限公司与被告孙艳至今未结算并未明确债权债务。被告陕西大隐建筑装饰有限公司理应偿付原告李龙施工费，被告陕西大隐建筑装饰有限公司辩称不是本案适格主体，与本案无关，无事实依据，本院不予采纳。原告李龙请求精神损失系侵权案件诉请，应另案处理，但要求其他损失一节应予以支持，原告李龙请求孙艳支付施工费，因合同相对性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告陕西大隐建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告李龙施工费21650元。
二、被告陕西大隐建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告李龙损失费1500元。
三、驳回原告李龙其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费556元由原告李龙负担56元，被告陕西大隐建筑装饰有限公司负担500元�（原告已预付，被告陕西大隐建筑装饰有限公司随欠款直付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 丁 宁
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申1036号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆华腾实业发展有限公司。住所地：重庆市江北区红黄路**号华创大厦****室。
法定代表人：杨华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨发文，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾方全，男，1951年8月3日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。
再审申请人重庆华腾实业发展有限公司因与被申请人艾方全房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 夏 曦
代理审判员 吉守明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘治江
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第17947号
申请执行人李国斌，男，1972年10月27日出生。
被执行人李宝春，男，1957年2月3日出生。
本院在执行李国斌与李宝春公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作，通过法院财产调查系统对被执行人李宝春的银行存款、车辆、房产等进行调查。申请执行人提供线索称，被执行人李宝春投资创办的北京市海淀区金山敬老院位于北京市海淀区苏家坨镇周家巷村，现北京市海淀区苏家坨镇周家巷村面临整体搬迁，为避免被执行人与相关部门签订拆迁补偿协议并领取拆迁款，申请执行人申请本院向当地村民委员会和北京新牧置业发展有限公司送达协助执行通知书，将应给付李宝春和北京市海淀区金山敬老院的拆迁补偿款予以冻结。本院于2016年1月11日和1月18日分别向北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会和北京新牧置业发展有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，将应给付被执行人李宝春和北京市海淀区金山敬老院的拆迁补偿款予以冻结。现未查出其他确实可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第17947号申请执行人李国斌，男，1972年10月27日出生。被执行人李宝春，男，1957年2月3日出生。本院在执行李国斌与李宝春公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作，通过法院财产调查系统对被执行人李宝春的银行存款、车辆、房产等进行调查。申请执行人提供线索称，被执行人李宝春投资创办的北京市海淀区金山敬老院位于北京市海淀区苏家坨镇周家巷村，现北京市海淀区苏家坨镇周家巷村面临整体搬迁，为避免被执行人与相关部门签订拆迁补偿协议并领取拆迁款，申请执行人申请本院向当地村民委员会和北京新牧置业发展有限公司送达协助执行通知书，将应给付李宝春和北京市海淀区金山敬老院的拆迁补偿款予以冻结。本院于2016年1月11日和1月18日分别向北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会和北京新牧置业发展有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，将应给付被执行人李宝春和北京市海淀区金山敬老院的拆迁补偿款予以冻结。现未查出其他确实可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏海涛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初793号
原告：徐某某，女，1933年6月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村*组。
委托诉讼代理人：冯云龙，男，1989年3月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村*组。
被告:李某某，女，1969年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村*组。
原告徐某某诉被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告徐某某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院起诉后，现又自愿撤回对被告的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 郭瑞福
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 皓
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第86号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张小磊，男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省上蔡县洙湖镇一六王村双张村**组，捕前租住驻马店市驿城区铁路东和庄。因犯盗窃罪于2007年11月21日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑六年，2012年7月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月6日被驻马店市公安局雪松分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）687号起诉书指控被告人张小磊犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张小磊从“东哥”（具体身份不详）处以每克300元的价格购买7克冰毒，后以营利为目的，多次将吸剩的冰毒贩卖给吸毒人员张某某、王某某。具体事实如下：
1、2014年10月的一天，被告人张小磊在驻马店市驿城区大河洗浴中心门前，以200元的价格向王某某贩卖一小包冰毒。
2、2014年10月的一天，被告人张小磊在驻马店市驿城区贸易广场公交站台前，以300元的价格向张某某贩卖一小包冰毒。
3、2014年11月2日19时许，被告人张小磊在驻马店市驿城区贸易广场公交站台前，以300元的价格向张某某贩卖一小包冰毒。
4、2014年11月6日10时许，被告人张小磊在驻马店市驿城区107国道与文化路交叉口南50米西侧人行道准备与王某某进行毒品交易时被民警抓获，当场查获两小包疑似毒品可疑物。经鉴定，两包疑似毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分，重1.81克。
另查明，王某某系在公安机关控制下与被告人张小磊进行第四次毒品交易。
上述事实，被告人张小磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、物证照片、辨认笔录、检验鉴定报告书、视听资料、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小磊违反毒品管理法律法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张小磊犯罪指控成立，予以支持。被告人张小磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；张小磊以贩养吸，且其当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人张小磊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张小磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年11月6日起至2018年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 王纪锋
代理审判员 王 鹏
二〇一五年二月三日
书 记 员 张金灿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民再14号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏新瑞长城机床有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：周立成，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳红，宁夏合天律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈雁军，男，1959年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：白帆、王璐，宁夏方和圆律师事务所律师。
再审申请人宁夏新瑞长城机床有限公司（以下简称新瑞公司）因与被申请人陈雁军劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）宁01民终833号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院于2017年4月20日作出（2016）宁民申711号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人新瑞公司的委托诉讼代理人张艳红、被申请人陈雁军及其委托诉讼代理人白帆、王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新瑞公司申请再审称，请求依法撤销银川市中级人民法院（2016）宁01民终833号民事判决及银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2494号民事判决第二、三项，判令新瑞公司无需向陈雁军支付305000元和经济补偿金142027.5元。事实和理由：一、二审判决下发后，本案涉及的社保及住房公积金已经履行再无争议。本案争议焦点为：一、确认新瑞公司变更与陈雁军的劳动合同内容合法有效。《劳动合同法》规定，劳动者与用人单位协商一致可以变更合同的内容，但是并不局限变更劳动合同内容的形式。作为公司，以文件下发的形式就是行之有效的一种方式，相关人员可以提出异议，没有提出异议应当视为同意。本案中，新瑞公司用书面的方式通知了包括陈雁军在内的多人进行了岗位和职务的调整，陈雁军接到该三份任免文件，对岗位、工资的调整，陈雁军是清楚的，其没有提出异议，依照法律规定，应当确认变更合同内容有效。所以原审法院认定变更无效，判决新瑞公司给其补发305000元的工资是错误的。二、一审判决”加付补偿金76250元”的依据是1994年颁布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，2008年《劳动合同法》实施后，该《补偿办法》已经不再适用，故一审法院适用被新法否定的旧规定是错误的。三、新瑞公司不应当向陈雁军支付经济补偿金。陈雁军申请仲裁时，提出确认解除劳动合同的诉请，仲裁委终止了双方的劳动关系。裁决后，陈雁军仍然继续上班，新瑞公司也继续给陈雁军发放工资，直到本案一审庭审后，陈雁军表示不再上班，陈雁军用自己的行为解除了与公司的劳动合同，不属于《劳动合同法》第四十六条规定需要支付经济补偿金的情形，新瑞公司无需给陈雁军支付经济补偿金。
陈雁军辩称，一、一审法院判决解除双方的劳动关系，是基于对陈雁军劳动仲裁请求的判决，不存在超出诉请裁判的情形。二、陈雁军因新瑞公司无故克扣工资、欠缴社保的行为提出解除劳动合同，依据《劳动合同法》第三十八条第二款、第三款规定，陈雁军有权主张解除劳动合同并且获得经济补偿金。三、一审法院关于加付补偿金的判决适用《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》正确，该《补偿办法》至今没有废止或失效，具有法律效力，其他相关法律并没有对加付经济补偿金作出新的规定，故该《补偿办法》中关于加付经济补偿金的规定是有效的，一审法院关于加付经济补偿金的判决有法可依。四、一审判决中关于工资的计算是新瑞公司扣减的部分，工资税金及养老保险的缴纳可由陈雁军自己缴纳。一审判决中计算的扣减工资是按照应发工资金额计算无误，在法院判决、新瑞公司履行后，陈雁军可以自行缴纳个人所得税以及养老保险。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回新瑞公司的再审请求。
本院再审认为，新瑞公司与陈雁军签订的劳动合同约定，陈雁军的工作岗位为总工程师，后新瑞公司先后三次发文对陈雁军的工作岗位及工资待遇予以调整，属于单方变更劳动合同的行为。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定”变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持”，新瑞公司未与陈雁军协商单方变更劳动合同虽不符合双方的约定，但依据上述法律精神，陈雁军应在一个月内对新瑞公司变更劳动合同提出异议。原审法院未对陈雁军是否在法定期间内对新瑞公司变更劳动合同提出异议进行审查的情况下，直接认定双方未达成一致意见，缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）宁01民终833号民事判决及宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2494号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。
二审案件受理费10元，退还宁夏新瑞长城机床有限公司。
审判长 关俊杰
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一七年七月二十五日
书记员 李裕慧
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1017号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭,住所地。
被执行人：王出新，男，1970年6月1日出生，汉族，住，
本院刑事审判庭移送执行的王出新罚金一案，于2017年4月19日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王出新的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向福鼎市叠石乡叠石村村委会调查王出新的财产情况，均未发现王出新有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1017号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地。
被执行人：王出新，男，1970年6月1日出生，汉族，住，
本院在执行王出新罚金一案中，经查，王出新在福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结王出新所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月十日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1017号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地。被执行人：王出新，男，1970年6月1日出生，汉族，住，本院在执行王出新罚金一案中，经查，王出新在福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王出新所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年五月十日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初521号
原告王万山
委托代理人孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告李德峰
委托代理人李琦（系被告儿子）
被告嘉峪关市第二中学，住所地嘉峪关市文殊路**号。
法定代表人关福海，校长。
委托代理人朱军，该校职工。
原告王万山诉被告李德峰、嘉峪关市第二中学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员李简独任审判，于2016年3月31日、4月14日公开开庭进行了审理。原告王万山的委托代理人孙岩、被告李德峰及其委托代理人李琦、被告嘉峪关市第二中学的委托代理人朱军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王万山诉称：2015年11月2日，原告与被告李德峰的委托代理人李琦到嘉峪关市二中，经二中教导处主任朱军同意，被告李德峰将位于嘉峪关市二中南1号商铺转让给原告从事餐饮。在原告与李德峰交接完毕后再与嘉峪关市二中签订商铺租赁协议。2015年11月4日，原告与李琦签订租赁合同，约定被告李德峰以22000元将嘉峪关市二中南1号商铺转让给原告，期限至2016年3月31日，原告于同日将转让费22000元交给李琦。2015年11月4日，原告向嘉峪关市二中缴纳商铺租赁费12000元及暖气费1784元。原告缴纳上述费用后准备对该商铺进行装修，2015年11月11日，嘉峪关市二中告知原告不得从事餐饮活动，并阻止其装修。事后原告多次找嘉峪关市二中协商门店用途事宜，但被以种种理由拒绝。原告认为两被告在签订合同时隐瞒重要事项在先，并且不遵守双方签订的商铺转让合同，两被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，使原告遭受重大经济损失，请求判决解除原告与二被告的商铺转让合同和门店房租赁协议，两被告连带退还原告商铺转让款22000元，房租12000元及暖气费1784元，并判决两被告连带向原告支付违约金5000元。
被告李德峰辩称，原告租赁房屋的时候，合同是经过市二中、被告方三方同意后签订的，当时约定的租赁费是32000元，说好原告先付给被告22000元，到期如果房子不拆，剩余的10000元一年后付给被告。后来原告找到被告的儿子李琦，要求把这10000元减掉，被告也同意了，当时在合同上就减掉了，并且签字捺印。被告认为转让合同是有效的，不同意给原告退还租赁费、转让费和暖气费，也不同意承担违约金。
被告嘉峪关市第二中学辩称，原告与李琦签订协议时，被告告知原告商铺从事什么被告不管，因为当时校方与李德峰的合同没有到期，2016年3月31日到期后，校方就要收回房屋，被告还让原告和李琦看了教育局的文件。原告与李琦签合同时被告不在场。被告阻止原告对房屋进行装修，是考虑到原告的使用期限较短，为了减少原告的损失就没有让他装修。被告跟原告说11月份的房租可以不收，让原告去找其他的项目，把房子钥匙交还被告，但原告没有答应。被告认为被告已经尽力为原告减少损失了，由于原告自己没有抓住机遇，现在原告的损失应当由其自行承担，不同意返还租金、暖气费，也不同意承担违约金。
经审理查明：2015年4月1日，被告嘉峪关市第二中学将其所有的位于二中南1号房屋租赁给被告李德峰使用，租赁期限为2015年4月1日至2016年3月31日，月租金2000元。2015年11月初，被告李德峰贴出转让广告，原告得知后找到被告，表示要租赁该房屋。2015年11月4日，原告及被告的儿子李琦在征得被告嘉峪关市第二中学同意后，被告李德峰将该房屋转让给原告经营，原告将1000元定金交付给李琦，随后双方签订转让合同，约定被告将嘉峪关市二中南1号商铺转让给原告，转让费32000元，一次性付清22000元，剩余10000元至2016年11月付清。关于违约责任，双方约定被告在收到原告支付的定金1000元后，不得以任何借口及理由转让第三方，原告于2至3天内结清剩余款项，如违约将支付5000元违约金；原告不得以任何借口及理由拖欠被告剩余款项，如违约将支付5000元违约金。原告于订立合同当日将22000元交付给李琦，剩余10000元后经双方协议免除。原告于2015年11月4日向被告嘉峪关市第二中学交付2015年10月至2016年3月房租12000元及暖气费1784元。随后，原告着手对房屋进行装修，2015年11月11日，被告嘉峪关市第二中学以不得从事餐饮活动为由，阻止原告进行装修，原告迄今未能从事经营活动。
以上事实有租赁合同、商铺转让合同、收条、收据、录音资料、当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非因法律规定或者当事人协商一致，不得擅自变更或者解除合同。被告李德峰的儿子李琦代表李德峰在征得被告嘉峪关市第二中学同意后，将承租房屋转让给原告经营，双方签订转让协议后，原告将转让费交付给李琦，李琦也将房屋交付给原告，原告与被告李德峰之间的转让合同合法有效且已经履行完毕。现原告以被告李德峰隐瞒重要事项，致使其合同目的无法实现为由，请求解除转让合同，因不存在被告李德峰明知被告嘉峪关市第二中学禁止在出租房屋内从事餐饮经营，而对原告予以隐瞒，导致原告与其签订转让合同的事实，故原告要求解除与被告李德峰之间的转让合同，判决被告李德峰退还转让费、承担违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告嘉峪关市第二中学同意原告租赁其房屋，并接受原告交付的房租及暖气费，双方之间虽未签订书面租赁合同，但已经形成事实上的且系不定期租赁合同关系。被告嘉峪关市第二中学在原告表示欲租赁其房屋时，已经知道原告租赁房屋的用途为从事餐饮，但未表示反对，事后以不得从事餐饮活动为由，阻止原告对房屋进行装修，违反了诚实信用原则，构成违约行为。由于被告嘉峪关市第二中学的违约行为，造成原告租赁合同的目的无法实现，故对原告要求解除双方的租赁合同、退还租金及暖气费的请求予以支持。原告要求被告承担违约金5000元的诉讼请求，因双方对违约责任未做出约定，违约金虽然可以参照实际损失计算，但原告对其实际损失未能提交相应的证据，违约金的数额无法确定，故对原告的该项请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
解除原告王万山与被告嘉峪关市第二中学之间的房屋租赁合同关系，被告嘉峪关市第二中学于本判决生效后10日内返还原告王万山租金12000元、暖气费1784元；
驳回原告王万山其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告嘉峪关市第二中学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李简
二〇一六年四月十九日
书记员 马莉