山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2982号
原告：苏雷，女，1941年7月11日出生，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：蒲琳宁，女，1982年9月6日出生，现住山东省寿光市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告苏雷与被告蒲琳宁、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏雷的委托诉讼代理人孟令涛、被告蒲琳宁、被告平安财险的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏雷向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计50000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、病历复印费共计148543.60元。事实和理由：2015年11月1日被告蒲琳宁驾驶鲁Ｖ×××××号“大众”牌轿车（以下简称大众轿车）在淄川区××街南头将步行的原告撞伤，致使原告住院治疗。经淄博市交警大队淄川支队认定被告蒲琳宁负该事故的全部责任。
被告蒲琳宁辩称，承认原告主张的道路交通事故发生的事实及责任，已为原告垫付医疗费6637元。大众轿车的所有人是被告蒲琳宁，在被告平安财险投保交强险及商业三者险200000元，投保不计免赔，交通事故发生在保险期限内。不同意扣除非医保用药，没有其他意见。
被告平安财险辩称，承认原告主张的道路交通事故发生的事实及责任，承认被告蒲琳宁主张的大众轿车的投保情况，认可原告住院伙食补助费的诉讼请求。对伤残等级、护理期限、后续治疗费的鉴定结论均有异议，医疗费对2016年3月9日门诊单据666元因没有门诊病历相印证，不予认可，原告自身患有××，申请用药合理性鉴定，并要求扣除15%非医保用药；后续治疗费数额过高，要求实际发生后再予以主张；残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，原告未提供相关水电费证据证实其是否在城区居住，也没有提供收入来源与城镇相关的证据，要求按农村标准计算；护理期限过长，护理人员鲍静没有工资表、工资流水证明工资收入，要求按户籍性质计算，护理人员鲍勇收入已达到3500元以上，没有提供完税证明及扣发工资相关流水，且鲍勇的工资表显示在原告住院期间其工资仍进行发放，应按户籍性质计算；交通费全是出租车发票及连号发票，不予认可；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定；鉴定费、复印费、诉讼费不属保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日8时15分许，被告蒲琳宁驾驶大众轿车沿华洋街由北向南行至淄川华洋街南头，将前方同向步行的原告苏雷撞出致伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，蒲琳宁驾车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任，苏雷不承担事故责任。原告苏雷受伤后，于2015年11月1日至2015年12月26日在淄川区医院住院治疗56天，被告蒲琳宁为原告垫付医疗费6637元。山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年3月17日作出司法鉴定意见书：苏雷属九级、十级伤残；护理期限180日（住院期间2人护理，出院期间1人护理）；后续治疗费需12000元。于2016年7月25日作出司法鉴定意见书：苏雷住院总费用中建议减除不合理用药301.30元，其余建议保留。大众轿车的所有人系被告蒲琳宁，在被告平安财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、房产证、淄川区医院证明、淄川区西河镇西坡地村村民委员会证明、营业执照、工资表、单位证明、交通费单据、鉴定费、材料费、复印费单据等证据，被告提供的行驶证、保险单等证据及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告苏雷主张的各项损失核定如下:1、住院伙食补助费1680元被告无异议，本院予以认定；2、医疗费，原告共支出医疗费63217.21元，根据鉴定结论，苏雷住院总费用中建议减除不合理用药301.30元，其余建议保留，据此计算的医疗费62915.91元，本院予以认定；3、后续治疗费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的后续治疗费经鉴定为12000元，本院予以认定；4、残疾赔偿金，被告平安财险对伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费的鉴定意见均有异议，但未能提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告提供的房产证、淄川区医院证明、淄川区西河镇西坡地村村民委员会证明、证人证言等证据相互印证，可以证实交通事故发生前其已在淄川区医院2号楼东5单元1层东户连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算6年，计款41639.40元（31545元×6年×22%）；5、护理费，依据鉴定结论，原告住院56天期间2人护理，出院后1人护理124天，本院予以认定。护理人员鲍勇系淄博满堂红古典红木家具有限公司职工，护理费按照制造业平均工资153.29元/天计算，护理56天，护理人员鲍静护理180天，原告主张鲍静月收入3000元未提供工资表予以佐证，本院认定护理费参照护工标准80元/天计算，以上护理费共计款22984.24元；6、交通费，本院公平合理地认定为840元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费、材料费、复印费2287元均系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定。以上损失共计146346.55元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告蒲琳宁承担事故全部责任并无不当，本院予以采纳。被告蒲琳宁作为大众轿车的所有人及驾驶人，应承担赔偿责任，因大众轿车在被告平安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告平安财险在交强险责任限额范围内赔偿原告苏雷医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金77463.64元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费66595.91元，因大众轿车在被告平安财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告平安财险应在大众轿车的商业三者险责任限额范围内予以赔偿。平安财险主张扣除非医保用药，但未举证予以证实，且该主张与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定不符，本院不予支持。根据保险合同约定，被告平安财险不予赔偿的鉴定费、材料费、复印费2287元，由被告蒲琳宁予以赔偿，蒲琳宁已为原告垫付的医疗费6637元应从其应承担的数额中扣除，多支付原告的4350元应从被告平安财险赔偿给原告的款项中扣除返还给被告蒲琳宁。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏雷医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金77463.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告苏雷医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费66595.91元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告蒲琳宁不再承担赔偿责任；
四、驳回原告苏雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，财产保全费520元，合计2156元，由被告蒲琳宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年八月十八日
书记员 许悦