河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0681刑初79号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人于红玉，男，1981年7月7日出生，汉族，本科文化，市民，户籍所在地：河北省沧州市任丘市，捕前住河北省涿州市。2016年8月15日被涿州市公安局刑事拘留，2016年8月29日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，2017年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人田劼、冯红，北京葆涵律师事务所律师。
被告人于红玉故意伤害一案，由河北省涿州市人民检察院于2017年3月22日以涿检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、张某1依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉、郭建康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1、张某1及其委托代理人王某，被告人于红玉及其辩护人田劼、冯红到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人于某1、张某1申请撤回了附带民事诉讼。期间因案情复杂，本院向上级法院申请延长审限三个月。后公诉机关依法建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月10日14时许，被告人于红玉在涿州市刁窝镇泗平庄村和其父亲于某2在自家门前垫道，垫到于某1家东房山时与于某1发生口角，后双方在于某1家东房山胡同及于红玉家院内发生打斗，在打斗过程中于红玉用其家中菜刀将于某1右肩背部砍伤，用木棍将赶到现场的于某1妻子张某1左胳膊打伤；于某1和其家人将于红玉、于某2打伤。经鉴定，于某1、张某1的损伤程度均为轻伤二级；于红玉、于某2的损伤程度均为轻微伤。认为于红玉致两人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人于红玉对公诉机关的指控提出异议，辩解称其没有拿菜刀砍人也没有用棍子打人，对方的伤不是其造成的。对指控其犯故意伤害罪不予认可。
辩护人提出的辩护意见：一、经申请有专门知识的专家出庭可以得出本案中两个轻伤存在如下问题：（1）张某1的骨折伤从形态上讲，系自身发力所致，并非他人用棍棒击打所致的外力损伤。首先张某1的胳膊没有任何皮肤损伤，不符合棍棒击打所致，其次张某1的骨折伤的形态和受力方向完全符合克雷氏骨折的特征，为嵌入型伤，力的方向是沿肢体纵轴自远端向近端作用，不符合棍棒伤的成伤特点。另外张某1的致伤作案工具至今并未到案。于红玉的诊断证明和住院病历可以证实于红玉案发当天被打致头皮血肿，该处伤正是被张某1拳击所致，张某1骨折伤系其握拳殴打于红玉所致。（2）于某1右肩部的损伤并不构成轻伤，仅符合轻微伤的标准，且其创伤形态不符合菜刀砍伤的特征。首先测量缝合创应当测量缝线两端之间的距离，缝线两端以外只是伤及表皮的拖痕，不应计算在创的长度范围内，依照侦查卷中于某1的伤情照片，经专家辅助人测量，于某1右肩背部创口长度为9.2cm，仅符合轻微伤标准。其次于某1的创伤形态特征不符合菜刀砍伤特征，而属于切划伤特征。砍击创的创口特征应为上钝下锐，上端不可能有拖痕，但根据于某1的伤情照片，其创的首尾两端都有拖痕，故其伤情仅符合切划伤的特征，不符合菜刀砍伤的形态特征。另外关键物证菜刀的提取和辨认过程违反法律规定，且提取的菜刀既提取不到被害人血迹，也提取不到犯罪嫌疑人指纹。而对案中关键物证镰刀的鉴定因被害人拒绝采集血样而不能进行，也是本案的重大疑点之一。于某1在案发当天的出警视频中曾让办案人员赶紧把镰刀收案，并称镰刀上有其血迹，由此可以证明于某1在案发当天认为其右肩的创伤为镰刀所致。（3）涿州市公安局物证鉴定室出具的于某1和张某1的两份《临床法医学鉴定意见书》均存在操作不规范和鉴定意见依据不足的问题，不应作为证据使用。所以认定于红玉构成故意伤害罪的两个轻伤存在重大问题，且被害人及多名证人对案件情节和事实的陈述存在诸多矛盾，本案据以定罪的证据存在重大问题。二、于某1和张某1的损害结果与于红玉的行为之间并无因果关系。三、认定于红玉构罪的证人与被害人之间均存在亲属关系，侦查机关在对证人的询问时间上给了各证人足够的时间予以串通，相关证人在于红玉砍伤于某1行为上的陈述高度一致：“于红玉右手拿一把菜刀，左手拿一根棍子，用刀砍了于某1胳膊一下，用棍子打了张某1左手手腕一下”。至于打架的细节、打架的站位、打架工具的特征描述、打架的详细经过，在关键物证菜刀提取之前均没有详细描述，关键物证棍棒更是无人能说清楚在哪。故对侦查卷中串供后形成的笔录应当予以排除。综上，请依法对于红玉作出无罪判决。
经审理查明，2016年7月10日14时许，被告人于红玉在涿州市刁窝镇泗平庄村和其父亲于某2在自家门前垫道，垫至于某1家东房山时与于某1发生口角，后双方在于某1家东房山胡同及于红玉家院内发生打斗，在打斗过程中致于某1妻子张某1轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
1、受案登记表、抓获经过、破案经过及说明、出警情况说明，证实案发过程以及被告人被传唤到案的情况。
2、被告人于红玉的供述，（2016年8月14日的供述）2016年7月10日下午2点左右，其和其父亲于某2在其家门口南边一点的路上垫道，垫着垫着其家前院的于某1就出来了，不让他们垫道并开始骂街，其说不让垫不行。于某1扭头就回家了，其和其父亲往家门口走，进门后于某1就从其家门口冲进来了，上来就打，先打的其父亲，这时其看到于某1还拿着一根棍子，棍子上面绑着钩子。于某1的妻子张某1和他儿子于某7，于某1的父亲于某3和于某1的母亲也都进来了，好像是于某1进来的时候他家人跟着一起进来了，其就开始夺他们手里的家伙，其记得夺于某7拿的镰刀，其看见于某7拿着镰刀挥舞，其记得其父亲用铁锨挡他们的凶器。在这个过程中挺乱的，其就说赶紧报警。其记得于某1用嘴咬其左手大拇指，于某1的妻子张某1用拳头使劲锤其脑袋，其手臂上的伤口应该是于某7拿镰刀砍的，忘了是谁拿棍子打其父亲脑袋，其父亲就躺在了地上，他们看其父躺在了地上，好像有点想撤的意思，有人往外走，其只记得其努力想关上门，几乎快关上了，又被他们踹开了，好像是于某1的儿子于某7踹的，怎么结束的其记不清了，最后其记得把门关上了，其一直顶着门，还有人不断的踹，过了一会儿警察就来了。于某1一家人应该都动手了，其和其父亲没打人。当时于某1拿了一根棍子上边绑着一个钩子，于某7拿着一把镰刀，张某1好像拿了一根棍子，其父亲于某2拿着一把铁锨挡于某1他们拿的凶器着。当时镰刀落在其家院子里了，直到警察去镰刀还一直都在现场。其父亲头部流血了，其的胳膊裂伤和划伤，左手大拇指被咬伤。在打架过程中其没有拿工具，于某1、张某1的伤怎么形成的其不知道。
案发后第二天其询问笔录称他们到其家怎么打的，谁打的谁其暂时回想不起来，谁把其打成这样其也回想不起来，其就记得其的手被于某1咬了。
3、被害人于某1的陈述，（2016年7月12日的陈述）其家和于红玉家因为其家东边胡同有争议，2016年7月10日14时左右，于红玉和于某2用三轮车拉着砖灰和水泥砖垫其家东边胡同的道，因为他们把道垫上以后其家院子里的水就流不出去了，其不让他们垫，其跟于某2说，于某2没搭理其就一直往家走，然后其就跟于红玉说别垫这了，于红玉说他就垫。其二人就吵起来了，其用手推了于红玉肩膀一下，于红玉用拳头打了其肩膀一拳，其二人就打在一起了。刚打起来，于某2就在拉灰的三轮车上拿起一把铁锨，走到其身后，用铁锨打了其头部一下，其当时就倒了，背靠着墙，于红玉在其身前，其当时用脚踹了于红玉一脚，其起来后就往家走，于红玉也回家了，其在家门道里面拿起来一把镰刀，就出去了。其到于某2跟前，刚扬起镰刀来，于某2就用手里的铁锨把其手里的镰刀拍掉了，于某2又举起铁锨来，其就用手和于某2夺铁锨。这时候其妻子和于红玉也都出来了，于红玉当时出来的时候一只手拿着一把刀，一手拿着一根棍子，看见其和于某2在夺铁锨，过来就用刀砍了其右肩背部一刀，其妻子过来拦着于某2，于红玉用手里的棍子打了其妻子张某1胳膊一下，其妻子当时胳膊就动不了了，就回家喊人去了。其这时候把铁锨夺下来了，在夺铁锨的过程中碰了于某2的头部一下。因为其流了好多血，意识开始模糊了，后边的事情已经记不清楚了。其拿的镰刀是家里面用的普通镰刀，铁质的，镰刀头是弯的，镰刀把也是铁质的，长约1米左右，于红玉拿的是家里面普通切菜的菜刀，棍子是一根长约1米多的木棍，于某2拿的是一把长1米5左右的平锨。当时现场就是其、于红玉、于某2、张某1四个人，后来其意识模糊了以后就不知道谁在了。
（2016年11月22日）于红玉在其家东侧马路上打了其一拳后，于某2在其身后用铁锹打了其头一下，然后其就回家拿了一把镰刀，出来后于红玉不见了，只有于某2拿着铁锹在刚才打架的马路上，其刚扬起镰刀，就被于某2用铁锹把镰刀拍落到地上了，其就和于某2抢夺铁锹，这时于红玉从家里拿着菜刀和木棍出来了，看到其和于某2夺铁锹，就拿菜刀砍了其右后肩部一刀，看到其妻子也拉着于某2，就用木棒打了其妻子一棍子，然后于红玉就把其按倒在地，等其再起来找镰刀时，镰刀已经不见了。
（2016年12月31日）当时其拿着的镰刀和其穿的拖鞋之所以在于红玉家里，应该是于红玉家人拿进去的。其踹过于红玉家的门，其他人砸没砸其记不清了。当时其没出去的时候，在其家里的有其、其儿子于某7、其妻子张某1、其父母还有于某5。于某5的父亲和其爷爷是亲兄弟，于某5是其叔。打完架后现场除了其家人和于红玉一家人，当时好像于某4在南边胡同口，于某4的爷爷和其爷爷是亲兄弟。其现在所陈述的过程和现场所陈述的过程不一致是因为当时已经意识模糊了。
（2017年2月8日）其记得打架的时候其用脚踹了于红玉一下，过后发现丢了一只蓝色拖鞋，办案单位让其辨认的在于红玉家里发现的蓝色拖鞋照片，其不确定是不是其丢的那只。
4、被害人张某1的陈述，（2016年7月14日）2016年7月10日14时左右，其听见其家边上有人骂街，出去一看，其丈夫于某1在和其家后院的于某2夺一把铁锨，正在抢夺的过程中，于红玉右手拿着一把菜刀，左手拿着一根木棍，这时其丈夫于某1推了于某2一下，于某2头部磕到了胡同的东墙上，当时就流血了。于红玉就拿着菜刀，冲于某1的右肩砍了一刀，砍了一个大口子，其赶紧上前拉架，刚到于某1身边，想拉于某1，于红玉就拿着左手的木棍打了其的左胳膊一下，其就瘫倒在地上了，其隐约看见于红玉把右手拿着的菜刀拿家走了，下来发生什么事其就不知道了，等其清醒的时候，派出所的民警就已经到达现场了。打架时其丈夫于某1拿着一把镰刀，厮打时掉在了地上，于红玉右手拿着一把菜刀左手拿着一根棍子，于某2拿着一把铁锨。镰刀就是普通镰刀，铁质的，镰刀头是弯的，镰刀把也是铁质的，长约1米左右，于红玉拿的菜刀是普通切菜用的菜刀，棍子是一根长约1米多的木棍，于某2拿的是一把长约1米5左右的平锹。镰刀其去的时候掉在地上了，铁锹不知道去哪了，木棍也在地上，菜刀被于红玉拿家走了。当时现场就是其、于某1、于红玉、于某2四个人，后来其瘫倒在地上就不知道有谁了。
（2016年11月22日）其还有一个名字叫张某2，到医院后，其儿子去急诊挂号，因为其平时就叫张某2，只是身份证上的名字叫张某1，所以其儿子在挂号的时候就直接说的张某2，但办理住院需要身份证，就用其身份证上的名字张某1办理的住院。
5、证人杨某1的证言，（2016年8月13日）2016年7月10日中午1时左右，于某5到其家串门，于某5刚到其家，其儿子于某1和儿媳张某1就出去了，后来其就听见外面打起来了，其和于某5就赶紧出去看，其看到其儿子于某1和于某2打在一起，于某2把于某1按在地上，于某1手里拿着一把镰刀，于某2回手将于某1手里的镰刀打掉，其儿媳张某1正在给于某1和于某2拉架，然后于红玉右手拿着一把菜刀左手拿着一根1米长棍子，用刀砍了于某1胳膊一下，用棍子打了张某1左手手腕一下。其去拉架，其刚把于红玉的棍子夺下来，于某2就拿铁锹打了其头一下，其就晕了，之后发生的事情就不知道了，清醒时警察已经在现场了。当时其和于某5在打架现场，还有谁记不清了，打完架后其看到于连河在现场。于某2拿一把长1米5左右的平锹，于红玉右手拿一把长40公分左右的黑色菜刀左手拿一根长1米左右的圆木棍，于某1拿了一把80公分左右的铁把镰刀。
6、证人于某2的证言，（2016年7月23日）2016年7月10日13时30分左右，其和其儿子于红玉在外面拉了点水泥砖正在垫其家门口南边的大道，于某1从家出来后就说“你们别垫了，爱垫哪垫哪去，别垫对着我这”。其儿子就和于某1评理，于某1说什么都不让他们垫，双方就骂起来了，其和其儿子于红玉一边骂着一边往家走，于某1一边骂也往家走，他们刚进到家院子里面，把铁锨放在墙上，于某1就在其后边用一根一头绑着一个铁钩子的木棍子打了其头部一下，之后于某1就想用那个铁钩子打于红玉，于红玉往后一闪，用胳膊挡了一下，那个钩子打在了于红玉的胳膊上，于某1还想打于红玉，其就用铁锨打了于某1的头部一铁锨，打完于某1后，于某1就出去了。大概过了几分钟，于某1的父亲于某3、母亲杨某1、妻子张某1、儿子于某7就都来其家了，于某1过来就把于红玉按倒在地上了，用嘴咬于红玉手指头和腿部，于某7拿着镰刀想打其，其用铁锹把镰刀打掉了，其想过去帮于红玉，于某1的妻子张某1用一根木棍打了其耳朵边上一棍子，其被打倒了，后面的事情就不知道了。当时现场没有别人就是其、于红玉、于某1、于某7、张某1、于某3、杨某1几个人。
7、证人于某4的证言，（2016年8月14日）2016年7月10日14时左右，其从家里出来遛弯，正好走到于某2家胡同口，看到于某1正在抢夺于某2的铁锹，于某1的妻子拉着于某1，于红玉就从家里出来了，手里拿着一把菜刀和一根棍子，砍了于某1右肩一刀，于某1母亲就去抢夺于红玉手里的刀，于红玉随手就打于某1母亲手背一棍子，于某1母亲就把于红玉手里的棍子夺了下来，于红玉就回家了，于某1的母亲手疼就去一边了。于红玉随后又拿了一根棍子出来了，手里的刀就没有了，于某1妻子又去拉于红玉，于红玉就用棍子打了于某1妻子胳膊一下，于某1把于某2的铁锹抢过来扔一边了，之后就听有人喊报警了，于某1家人和于某2家人就散开了，于某2和于红玉就回家了，于某1家人就在于某1家东房后骂街，随后警察就到了。于某1妻子叫张某1，他母亲叫杨某1。其小名叫于连河，当时还有于某5在现场。当时其看见于某1头部和右肩有血。
（2016年8月26日）当时于某2手里拿了一把尖锹，长1米5左右，于某1夺下来后扔到了地上，去哪了没看见，于红玉手里拿的一把白色菜刀，一根长1米左右的木棍，铁锹把粗细，被于某1母亲夺下来后扔到了地上，后来于红玉再出来时手里的菜刀就没了，又拿的棍子也是1米左右，铁锹把粗细，被张某1夺下来也扔地上了。他们在于某1家东房山于某2家门口南边一点打的架。
8、证人于某5的证言，（2016年7月16日）2016年7月10日14时左右，其去于某1家串门，听见外面有争吵声，就出去看，于某2拿了一把铁锨，于某1正在抢夺于某2的铁锨，于某1的妻子正在给于某1和于某2拉架，这时于红玉一手拿刀，一手拿棍子就从于某2家出来了，于红玉用刀砍了于某1右肩一刀，用棍子打了于某1妻子手腕一下，于某1就要还手打于红玉，打没打到没看清，于某1妻子坐地上了，手腕上就肿了，这时于某1的母亲杨某1还有于某1的父亲于某3拉架，拉架时杨某1手腕处挨了一棍，其没看清是谁打的，然后于某2、于红玉、于某1三人就被杨某1和于某3给拉开了，看到于某1头和胳膊有血，再后来其就看到于红玉和于某2回家了，警察就到现场了。当时其看到于某1头和胳膊有血，于某2肚子上有血，于某1妻子手腕肿了。于某2拿了一把长1米5左右的平锹，后来没看到放哪里了，于红玉拿着一把菜刀，后来也没看到放哪，具体什么样子没看清，一根1米左右的圆木棍，后来也没看到放哪。当时还有其村的于连河在场。其和于某1是远当家子。
（2016年8月26日）他们在于某1家东房山于某2家门口打的架，于红玉右手拿着一把菜刀，就看到把儿是白色的，左手拿的棍子长1米左右，有铁锹把粗细，于某2拿的平锹，打完架后被于红玉和于某2都拿回家了。
（2017年2月8日）在打架现场，打架的双方都是于家的后人，都是一家人，其也姓于，当时其心里不想管他们的事就说看不清楚，后来警察叫其到派出所作证，其就把看到的详细经过说清楚了。
9、证人于某3的证言，（2016年7月20日）2016年7月10日14时左右，其当时在其儿子于某1家吃饭，听见外边于某1跟于某2骂起来了，其出去一看，于某2正在拿铁锨拍于某1的头部，于某1就用手夺于某2手中的铁锨，这时于某2的儿子于红玉出来了，右手拿了一把不锈钢的切菜刀，左手拿了一根棍子，出来就冲于某1的右肩膀砍了一刀，然后其儿媳张某1就上前拉架，想把于红玉拉走，于红玉上来就给了张某1胳膊一棍子，哪个胳膊记不清了，这时其妻子杨某1上前和于红玉夺手中的棍子，过程中还打了杨某1的手一棍子，当时其侄子于某4在其家门口边上看着，然后于某4就报警了，于红玉和于某2一起跑回院里去了，不一会儿民警就到了。于某2拿的尖锹和于红玉拿的不锈钢菜刀、圆木棍被他们拿回家了。
（2017年2月8日）当时于红玉手中拿的菜刀是一把家里平时用的不锈钢刀，刀长30公分左右，宽10公分左右，刀柄好像是黄色的，其他的记不清了。
10、证人于某6的证言，2016年7月10日14点多，其和母亲一起回涿州市泗平庄村其爷爷家，在其爷爷家门口胡同的南面看见打架其就报警了。其爷爷叫于树恒，住在泗平庄某于某2家的后面。当时其就看见在其爷爷家前门有三个人打架，有个叫于某2，还有个是于某7的爸爸，还有一个是于红玉。当时其和其母亲开车回到泗平庄某其爷爷家，下车正要往其爷爷家走的时候，看见于某7的爸爸和于红玉、于某2在胡同口南边说话，然后其和母亲就进其爷爷家了，后来其听见外面好像正在吵架，其就出去看，看见于某2、于红玉和于某7的爸爸他们三个人已经打在一起了，当时其就看见地上有血，还有断了的一把铁锹，有个人后脑勺的地方在流血，应该是于某7的爸爸后脑勺破了，后来其就赶紧报警了，在北边等着警察，后来怎么打的其没看见。其就看见地上有一根断了的铁锹是谁拿的其也不知道。
11、证人杨某2（奇）的证言，其是涿州市泗平庄村党支部书记，于红玉家和于某1家在打架之前因为宅基就发生过纠纷，当时其给调解过。
12、证人于某7的证言，（2016年7月16日）于某1是其父亲，2016年7月10日14点多，其正在家里吃饭，其母亲张某1跑到院子里面说打架呢，其就出去了，看见于某2和于红玉正在和其父亲于某1拉扯，其过去后就把于某2和于红玉给拉开了，拉开后于某2和于红玉就回家了，还把大门插上了，其父亲于某1当时胳膊上有一个大口子，头上也出血了，其母亲张某1胳膊动不了了。其奶奶手上和脑门青了，其不知道其奶奶怎么受的伤，在救护车上的时候其看见的。其出去的时候看见于某2手里拿着一根木棍。当时现场有于某1、于某2、于红玉三个人，别的人也没看清谁在，就顾了去拉架了。其看见的时候就是其父亲于某1和于某2、于红玉三个人打架，在其家院墙外边的道上打的。
13、证人曹某1的证言，（2016年9月7日）2016年7月10日2点左右，其在屋内听见于某1骂街，看见其公公于某2和其丈夫于红玉回家，听见他们关门的声音，然后看见他们走到院内，就听见门被人踢踹的声音，然后看见于某1一家五口人拿着绑着长棍的铁钩子，绑着大概有1米左右白色棍的镰刀，还有一个人拿着一根木棒等工具闯到其家院里群殴于某2和于红玉，于某1冲在最前面，先动的手，用铁钩子打了于某2脑袋一下，于某2脑袋上流血了，还看见张某1用拳头打于红玉的头，用镰刀割伤于红玉的胳膊、腿，然后张某1拿着木棒打了于某2头部一下，于某2晕倒在地了，于某1他们就跑出去了，在逃跑中把镰刀丢在了其家。其家把门插上，没过一会儿他们又来砸门，用脚踹，用铁锨拍，门上现在还有铁锨印的大坑。
14、证人曹某2的证言，其是于某6的母亲，2016年7月10日下午2点左右，其回泗平庄某其公公于树恒家，把车停下的时候看到了于某2、于红玉在和于某1说话，其就进其公公家了，然后就听到外边有人在大声吵闹，其就跑出去看，看到了于某2、于红玉和于某1正在打架，互相抓挠，还看到地上有一片血，是谁流的血不清楚，其女儿于某6当时也在现场，看到流血了就赶紧打电话报警了。具体是谁拿的工具，拿的什么工具其没看清。其看见于某1受伤了。
于红玉家和于某1家在于某1家东房山外的胡同里打的架，其当时看到于某1的头部流血了，没看见于某2和于红玉他们受伤。他们打起来以后，其就和其女儿到一边打报警电话去了。后边的事就不知道了。
15、辨认笔录及照片，证实于某5、于某4、张某1、于某3分别在不同刀具的照片中辨认出于红玉砍伤于某1所使用的刀具；于某1对办案单位从出警视频资料中截取的在于红玉家发现的一只蓝色拖鞋照片进行辨认，其不确定该照片中的蓝色拖鞋是不是其本人丢的那只拖鞋；于某1在办案单位对视频采集中提取的镰刀进行辨认，其辨认出该镰刀就是其打架过程中手拿的镰刀。
16、搜查证、搜查笔录、物品扣押清单、物证照片，证实2016年8月26日10时05分至2016年8月26日10时28分办案单位搜查于红玉家，在于红玉家厨房发现黄白相间塑料手柄家常菜刀一把，该菜刀已被扣押。
17、视频资料，证实出警视频情况。其中于某1在出警视频中陈述其右肩背部的伤怎么形成的其不清楚，同时承认其起来后就追到他们院里去了。张某1在出警视频中关于于某1右肩背部的致伤工具开始说镰刀后在旁边人的提示下改口称菜刀。于某5在出警视频中在被问到都谁拿家具儿的时候，称他没有细瞅。于某3在出警视频中出现过，在其被问到看见什么了的时候，称其没上去，没看见。于某4在出警视频中未出现。
18、公（涿）鉴（法医）字［2016］00612号临床法医学鉴定意见书及伤情照片、公（涿）鉴（法医）字［2016］00613号临床法医学鉴定意见书及伤情照片，证实于某2损伤程度为轻微伤；于红玉损伤程度为轻微伤。
19、公（涿）鉴（法医）字［2016］00583号临床法医学鉴定意见书、伤情照片、住院病案、CT片、诊断报告，证实张某1左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
20、公（涿）鉴（法医）字［2016］00584号临床法医学鉴定意见书、伤情照片、病历记录，证实于某1右肩背部创，损伤程度为轻伤二级。
21、涿州市公安局指挥中心出具的报警记录，证实号码为188××××7155与150××××1033分别报警的情况。
22、人口信息，证实被告人的身份情况。
23、涿州市公安局刁窝派出所出具的证明，证实于红玉案发前在该辖区无违法犯罪行为。
24、2017年2月24日出具的办案说明，就公诉机关退查时提出的问题进行了说明，其中办案说明第四项为：本案镰刀上是否遗留血迹的情况，经查镰刀上确有血迹，后民警对双方当事人进行采血，于红玉的血样已采集完毕，于某2拒绝采血，民警多次和于某1联系，其本人表示没有时间，后联系不到其本人。
25、2017年4月3日出具的情况说明，内容为：于红玉打架所使用的菜刀由于提取到侦查员处时，距离案发时间较长，无法排除该菜刀在犯罪嫌疑人于红玉家是否使用，通过和涿州市公安局技术科沟通，再做指纹和血迹的鉴定，已经没有现实意义和证据价值。
被害人张某1当庭提供了户口本、结婚证、独生子女证，证实张某1和张某2为同一人。
被告人的辩护人申请具有专业知识的人出庭就于某1、张某1的伤情鉴定提出意见，主要内容为：张某1伤后全身皮肤、粘膜色泽无异常（病历记载），其左尺骨远端骨折断端移位，骨折呈短斜型，远端骨折块较小且粉碎，自远端向近端嵌入，左下尺桡关节分离，说明张某1左尺骨远端骨折时，力的方向是沿肢体纵轴自远端向近端作用，排除他人用棍棒类工具直接打击形成，符合自身因素所致。关于于某1的损伤程度提出《法医临床检验规范》规定，法医临床检验时，测量创长时，应注意不要将拖痕视为创，依照鉴定意见书中的照片资料，测得于某1右背部创口长度为9.2cm，其损伤未达到轻伤二级，属于轻微伤。鉴定机构测量于某1损伤用的是未经计量部门校准的民用塑料三角板，所测数据缺乏准确性，不符合《法医临床检验规范》的规定。于某1右肩背部是典型的锐器伤，两创角均有拖痕，不符合菜刀类砍击形成。并当庭提供了提请批准逮捕、社会危害性说明、起诉意见书、出警情况说明、移动客户详单、案发后曹某1用手机拍摄的现场视频、出警视频文字稿、中央电视台记者对办案民警的采访视频、行政处罚决定书、举报信、不予立案通知书、复议申请书、鉴定申请书、补充侦查提纲、关于补充侦查的办案说明、于红玉及于某2伤情照片、于红玉家院内血迹照片、于红玉诊断证明、于红玉及于某2住院病案、出警视频一、出警视频三、于红玉亲属于红某手指拍片报告单及收据、克雷氏骨折百度百科介绍及伤情图片、竹打中空百度百科及伤情图片、韩某询问笔录、非法侵入住宅罪及寻衅滋事罪的参考案例等材料，用以证实于红玉一方进行过三次报警，案发后于红玉家院内血迹等情况，认为于红玉家才是受害方，以及用以证实检察院在审查起诉阶段明确提出了需补充侦查的问题，但这些问题并没有查清，克雷氏骨折影像片的特点与张某1伤情的影像片特点十分吻合，其伤情系自身原因所致等情况。
补充侦查后，公诉机关提供了张某1、于某1不同意重新鉴定的询问笔录、从涿州市公安局物证鉴定室调取的三角板以及河北省计量监测检测研究所2017年9月13日出具的塑料三角板的校准证书。
上述证据材料中，出警视频以及无利害关系证人于某6、曹某2的证言可以证实双方发生了打架，打架的第一现场是于某1家东房山外的胡同内，于红玉一方参与人有于红玉及其父亲于某2，出警视频证实现场于红玉、于某2、于某1、张某1均有受伤。对以上事实本院予以确认。
关于张某1损伤，被告人及其辩护人对张某1轻伤二级的结论没有提出异议，只是对其成伤机制提出异议，被告人的辩护人称于红玉病历记载有头皮血肿，系张某1用拳头殴打造成，张某1骨折伤是其自身发力所致，因于红玉在出警视频以及案发后第二天的笔录中并没有张某1殴打其头部的内容，其在后来得知张某1伤情鉴定结果后所做的陈述没有其他确凿证据印证，故被告人及其辩护人辩称张某1损伤属于自身发力所致证据不足。出警视频中张某1称其胳膊系被告人所伤，于某1在视频中也称其妻子出来后就打其妻子，能够相互印证，结合张某1于案发当日即受伤住院的事实，被告人的打斗行为与张某1的受伤之间具有刑法上的因果关系。故对被告人在打斗中致张某1轻伤二级的事实本院予以确认。
关于于某1损伤，根据鉴定结论，其损伤长度刚刚达到轻伤二级标准，出庭鉴定人认可于某1创伤两端均有拖痕，称测量创长是在两端最外侧缝线外各加半针的长度，与辩护人提供的专家辅助人提出的测量方法不一致，二者存在争议，鉴定人未提供出其测量方法的依据，且测量所用三角板未经校准，不符合检验规范，故于某1伤情是否符合轻伤标准存疑。且于某1出警视频中称其右肩背部的损伤如何造成不清楚，与其后来的笔录自相矛盾，侦查机关出警后在于红玉家门洞内提取了镰刀一把，镰刀上有血迹（该镰刀为于某1一方所有，公诉机关未作为证据出示），而公诉机关提供的作案工具菜刀是在案发一个月后在于红玉家厨房提取的，没有血迹和痕迹鉴定，故于某1右肩背部损伤是否为菜刀砍伤亦存疑。故公诉机关指控被告人用菜刀致于某1轻伤二级证据不足，本院不予确认。
本院认为，被告人于红玉与于某1因垫道问题发生口角后打斗，在打斗过程中致于某1妻子张某1轻伤二级的事实清楚，证据充分，被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人用菜刀将于某1右肩背部砍伤致于某1轻伤二级，证据尚不能达到确实、充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人于红玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解文海
审 判 员 郑晓凤
代理审判员 杨文强
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 单 佳