浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3976号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，系董事长。
委托代理人：刘剑标，该行员工。
被告：孙银标。
被告：杜荣平。
被告：梅艺光。
被告：傅雄武。
浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉孙银标、杜荣平、梅艺光、傅雄武金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院起诉，请求判令：一、被告孙银标立即偿还贷款本金10万元及实际还清本金之日止的贷款利息，截止2015年9月20日尚欠贷款利息32241.47元（从2013年12月11日起的利息按合同约定的正常利率加收50%为12.75‰）。二、被告杜荣平、梅艺光、傅雄武对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由被告承担。在庭审过程中原告对诉讼请求进行了明确，第一项诉请截止2015年9月20日的32241.47元包含利息、利息复息、逾期罚息、逾期罚息复息，2015年9月20日之后罚息的复息仍向四被告主张。第二项诉请中实现债权的费用是指本案的诉讼费、公告费。
本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘剑标到庭参加诉讼，被告孙银标、杜荣平、梅艺光、傅雄武经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣告了判决。
本院经审理，认定事实如下：2013年1月11日，原告作为贷款人，被告孙银标作为借款人，杜荣平、梅艺光作为保证人，三方签订了《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年1月11日起至2014年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定；本合同约定的还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保、保证方式为连带保证责任。各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。本合同保证期间根据各笔借款的期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所确定的利率加50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。3、未按合同约定使用借款，在挪用期间内按约定利率100%的罚息率计收罚息。
2014年1月11日，被告傅雄武与原告签订了《保证合同》，约定：债权人根据2013年1月11日与债务人孙银标签订的《9321120130000297个人循环保证借款合同》（合同号或协议号为9321120130000297），向债务人提供融资折合人民币贰拾万元正，现保证人同意为债权人上述合同或协议的债权提供保证担保。保证范围：保证担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。本合同保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。债权人向任何一个保证人主张保证责任，视同向其他保证人主张保证责任。
2013年1月11日，被告孙银标以装修为由向原告贷款人民币10万元，约定月利率8.5‰。借款期限为2013年1月11日至2013年12月10日。2013年6月20日之前利息，被告孙银标已经清偿。至2013年12月10日止，被告孙银标结欠原告利息4630.64元。2015年4月16日，原告向本院起诉孙银标、杜荣平、梅艺光、傅雄武，要求四被告承担还款及担保责任，后于2015年5月15日撤诉。至今被告孙银标再偿还过本金，也未支付过利息，故原告诉至本院，希望支持其诉讼请求。
以上事实由借款借据，《个人循环保证借款合同》，《保证合同》，分户明细对账单，原告的陈述予以证实。
本院认为：被告孙银标向原告借款10万元，事实清楚，证据充分。原告与被告孙银标的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已经按约定发放了贷款，被告孙银标未在合同约定2013年12月10日前清偿借款本息，已构成违约，应按合同约定承担继续履行并支付利息、借款利息复息、逾期付款利息责任。原告要求对逾期利率计收复息，因在《个人循环保证借款合同》中未有明确约定，本院不予支持。原告主张并提供证据证实了至2013年12月10日结欠利息4360.67元。该利息、及其所产生的复息，2013年12月11日后产生的逾期利息，借款本金，均在原告诉请之内，上述款项符合双方约定与法律规定，本院予以支持。原告要求杜荣平、梅艺光、傅雄武承担保证责任，符合原告与该三被告关于保证方式、保证范围的约定。因原告曾于2015年4月16日向担保人主张权利，故现要求杜荣平、梅艺光、傅雄武承担保证责任，未超出保证期间，本院予以支持。四被告经本院传票传唤均未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙银标在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付利息、罚息、复息（利息截至2013年12月10日为4630.64元，对应付未付利息自欠息之日起按月利率12.75‰计收复息，罚息自2013年12月11日起至款项实际清偿之日止按月利率12.75‰计算）；
二、被告杜荣平、梅艺光、傅雄武对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2944元，公告费600元，共计3544元，由被告孙银标、杜荣平、梅艺光、傅雄武连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 牛文军
人民陪审员 金宙强
二〇一七年一月六日
代书 记员 徐嘉静
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。