福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第987号
原告：庄锦芸，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所实习律师。
被告：王良秋，男，1975年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。
被告：王振声，男，1953年9月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。
被告：丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：林建勋，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边。组织机构代码：61156046-1。
法定代表人：王良秋，该公司董事长。
原告庄锦芸与被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告庄锦芸到庭参加诉讼，被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王良秋因资金周转需要向原告借款，并于2013年3月20日向原告出具《借据》，约定被告王良秋向原告借款300万元，借款日利率为0.6‰，借款期限2013年3月20日起至2013年4月8日止共计20天。同日，被告王良秋向原告出具《声明书》，声明如出借人无法及时实现债权，被告王良秋需要向原告承担赔偿责任，赔偿责任的范围包括但不限于原告为实现债权而产生的调查费用、交通费用、律师费用、诉讼费及其他相关费用等。同日，被告王良秋指定借款汇至被告丁萍萍账户。为担保上述借款的偿还，2013年3月20日，被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司分别向原告出具了四份《保函》，承诺作为担保人为被告王良秋的上述借款连带责任保证担保，担保范围为借款人在上述借款全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。保证期间自借款到期之日或债务提前到期之日起两年。还款期限届满后，被告王良秋没有按期向原告还款，利息仅支付至2014年1月5日，后经原告多次催讨各被告拒不承担还款责任，故具状起诉，请求判令：1、被告王良秋向原告偿还借款本金300万元整及相应利息（从2014年1月6日起至实际支付之日，按日利率0.6‰计算）；2、被告王良秋向原告支付因本案而支持的律师费4万元；3、请求法院判决被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司对被告王良秋的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、公告费由各被告共同承担。
为证明其主张，原告提供如下证据：证据一、借据，证明被告王良秋于2013年3月20日向原告借款300万元，借款日利率0.6‰，借款期限2013年3月20日起至2013年4月8日止共计20天；证据二、声明书，证明被告王良秋向原告声明，如出借人无法实现债权，被告王良秋需要向原告承担赔偿责任，赔偿责任的范围包括但不限于原告为实现债权而产生的调查费用、交通费用、律师费用、诉讼费及其他相关费用等；证据三、承诺书，证明被告王良秋指定借款汇到丁萍萍账户；证据四、保函，证明2013年3月20日，被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司愿意作为担保人为被告王良秋的上述借款连带责任保证担保；证据五、股东（董事）会决议，证明被告泉州市金爵达服饰发展有限公司经过董事会决议，同意为被告王良秋向原告的借款提供担保；证据六、网上银行电子回单，证明原告依约于2013年3月20日向被告王良秋指定的丁萍萍账户汇款300万元；证据七、委托代理合同，证据八、律师费发票复印件，以上两证据共同证明原告因本案而支出律师费4万元。
被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩及举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：2013年3月20日，被告王良秋向原告出具《借据》一份，载明：向出借人庄锦芸借款300万元，借款日利率0.6‰，借款期限2013年3月20日起至2013年4月8日止共计20天。借款人指定出借人将借款汇入丁萍萍账号（账号名称：丁萍萍，账号：6229XXXXXXXXXXXX10，开户行：兴业银行惠安支行）。同日，王良秋向原告出具一份《声明书》，载明，若出借人无法及时实现债权，被告王良秋需要向原告承担赔偿责任，赔偿责任的范围包括但不限于原告为实现债权而产生的调查费用、交通费用、律师费用、诉讼费及其他相关费用等。被告王良秋同时向原告庄锦芸出具《承诺书》一份，承诺借款人同意所有借款款项汇入丁萍萍账号（账号名称：丁萍萍，账号：6229XXXXXXXXXXXX10，开户行：兴业银行惠安支行），均视为借款人收到出借人的借款款项。同日，被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司分别向原告庄锦芸出具《保函》，愿意为被告王良秋的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款人在借款全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他费用。被告泉州市金爵达服饰发展有限公司向原告出具《股东（董事）会决议》一份，同意为被告王良秋的本案借款提供连带保证责任担保。原告庄锦芸于同日通过其中国民生银行股份有限公司泉州石狮支行向被告王良秋指定的丁萍萍账户汇款300万元。借款之后，被告王良秋未偿还本金，利息按日利率0.6‰的标准支付至2014年1月5日。被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司也未承担连带清偿责任。另查明，原告庄锦芸因本案诉讼支出的律师代理费为4万元，公告费560元。
以上事实有原告提供的证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告庄锦芸与被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司因民间借贷关系引起的纠纷，因被告王良秋、王振声系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案中，被告王良秋尚欠原告庄锦芸借款300万元，有被告王良秋出具的《借据》为据。双方的借贷关系事实清楚，合法有效。借款到期之后，被告王良秋未按期返还借款本金，利息仅支付至2014年1月5日，现原告起诉被告王良秋偿还借款本金及利息，被告王良秋负有及时偿还的义务。原告庄锦芸请求被告王良秋按日利率0.6‰的标准支付的利率支付自2014年1月6日起至判决确定的还款之日止的利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。此外，原告为实现其债权，向本院提起本案诉讼，支付律师代理费40000元，公告费560元，对此，原告有权依据王良秋出具的《声明书》的约定，请求被告王良秋支付该笔律师代理费、公告费。被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司自愿为被告王良秋的上述债务的清偿提供连带责任保证，在被告王良秋出现上述违约之情形时，原告有权要求各保证人承担连带保证责任。但保证人承担保证责任后，有权向被告王良秋追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条条之规定，判决如下：
一、被告王良秋应于本判决生效后立即返还原告庄锦芸本金300万元及相应利息（自2014年1月6日起至判决确定的还款之日止，按日利率0.6‰的标准计付）；
二、被告王良秋应于本判决生效后立即支付原告庄锦芸为实现本案债权而花费的律师代理费40000元，公告费560元；
三、被告王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司对被告王良秋的上述第一、二项债务的清偿承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告王良秋追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33760元，由被告王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司共同负担。
如不服本判决，原告庄锦芸、被告丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告王良秋、王振声可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 吴静霖
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。