广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1447号
原告：粟治劲，男，1954年12月12日出生，壮族，南宁市兴冠建筑工程有限责任公司职工，原住所地南宁市兴宁区五塘镇英广村覃何坡155号，现住所地南宁市江南区。
委托代理人：滕忠晓，南宁市西乡塘第二法律事务中心法律工作者。
被告：余波，男，1986年3月12日出生，汉族，广西南宁春百贸易有限公司职员，住所地南宁市。
委托代理人：温晓华，广东广信君达律师事务所广西分所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路36号金州大厦二楼。组织机构代码：89822947-6。
负责人：徐华，总经理。
委托代理人：范骅，广西宏桂律师事务所律师。
原告粟治劲与被告余波、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。书记员滕秋梅担任法庭记录。原告粟治劲及其委托代理人滕忠晓、被告余波及其委托代理人温晓华、被告平安财保广西分公司的委托代理人范骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟治劲诉称：2012年6月28日15时许，被告余波驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从南宁沿322国道往宾阳方向行驶至五塘沙平路口附近时，适逢原告粟治劲驾驶金牛王牌电动车沿322国道由东往西行驶。余波越过中心虚线行驶，与粟治劲的电动车相撞，导致两车不同程度受损，粟治劲受伤的交通事故。经交警部门对事故责任认定为：余波应负事故主要责任，粟治劲应承担事故的次要责任。另查，余波驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及车主均为余波本人，该车投保的保险公司为平安财保广西分公司，该车购买了交通事故责任强制保险及商业第三者保险。事故发生当日原告在五塘卫生院急救，后转让南宁市第一人民医院住院治疗，住院43天，共花费医疗费62622.3元（其中被告余波支付了47622.3元，原告儿子支付5000元），第二次住院治疗14天，医疗费9226.06元（全部由原告支付），原告住院期间其儿子粟兆冰陪护57天。此次事故给原告造成伤害致残，经伤残鉴定为十级，至今原告未得到足额赔偿。原告诉至法院，请求依法判决：一、根据2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算原告损失共计151597.1元（即医疗费14611.1元，住院伙食补助费2280元、误工费50700元、护理费5700元、伤残赔偿金42486元、伤残鉴定费800元、交通费970元、营养费14050元、精神抚慰金20000元），要求被告平安财保广西分公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，保险限额赔偿不足部分由被告余波赔偿；二、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告余波辩称：一、被告已支付原告医疗费，无需支付原告任何医疗费。原告主张的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费数额过高，且被告已经超额支付，原告应返还超额支付的部分。原告2012年6月28日至8月10日期间的费用合计65774.31元、2013年4月22日至5月6日期间的费用合计9226.6元、住院伙食补助费2280元，合计77280.91元，被告均无异议。对原告主张的营养费被告认为没有相应的证据，也没有医疗机构需要补充营养的建议，该项主张应当予以驳回。根据事故责任认定书的认定，双方的责任为主次责任，被告及原告应分别承担60%及40%的责任。被告应承担的医疗费应当为77280.91元×70%=47096.64元，剩余费用应当由原告自行负担。被告于2012年8月10日前已支付48855.21元，超过被告应当承担的赔偿数额，原告对超出部分应当予以返还。二、死亡伤残赔偿应当由保险公司按照交强险的规定支付。原告主张的死亡伤残费用过高，没有充分的事实和法律依据，理由：1、残疾赔偿金应当按照农村的标准计算，而且原告虽为十级伤残但不会影响其收入，残疾赔偿金应当适当减少。2、护理费，由于医院没有需要陪人的医嘱，且原告主张的护理人员并非实际护理人员，实际护理人员为原告妻子，其为无业人员，护理费应当不予支持。3、交通费应当以正式票据为依据，原告并无相关证据证实其存在交通费损失，不应得到支持。4、误工费，原告证明其误工费计算依据的证据不充分，原告单位开具的《误工证明》没有其他证据相互佐证，不应予以采信。误工的期限过长，误工期限应当为住院期间及医嘱给予休息的期间，两份疾病证明书显示，原告住院57天，出院全休6个月，共计237天，并非原告主张的338天。5、精神抚慰金，原告受伤后就算存在精神损害，但并未造成严重后果，所以主张精神抚慰金不符合法律规定，不应支持。6、死亡伤残赔偿金应当由保险公司承担。被告已经购买了交强险，原告主张的伤残评定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等均属于死亡伤残赔偿金，应当由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分才由被告按照责任比例承担。三、原告应当赔偿被告财产损失1945.5元，因本次交通事故被告的汽车受损，维修费共计6485元，原告应当按照30%的比例承担赔偿责任，即1945.5元，该笔费用应当由原告支付，或者从保险公司应当支付给原告的费用中予以扣减相应的数额给被告。
被告平安财保广西分公司辩称：一、原告申请伤残鉴定的部位与交通事故无关，保险公司申请对原告的受伤部位重新鉴定。二、本次事故发生后，保险公司已经赔付了10000元医疗费用，该费用应当在本案中予以扣除。三、原告的诉请部分缺乏依据，其主张的费用均未扣除其本人应当承担的部分，因此是错误的。四、本案诉讼费不应由保险公司承担。根据事故认定书的责任比例分配，被告余波在本案中承担的赔付比例应当不超过60%，保险公司应当在这个范围内承担赔偿责任。保险公司除赔付交强险10000元外，在商业险的范围内已经赔付了39036.38元，39036.38元这笔费用包括在余波赔偿给原告的48855.21元内。
经审理查明：2012年6月28日15时许，被告余波驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从南宁沿322国道往宾阳方向行驶至五塘沙平路口附近时，适逢原告粟治劲驾驶金牛王牌电动车沿322国道由东往西行驶。余波越过中心虚线行驶，与粟治劲的电动车相撞，导致两车不同程度受损，粟治劲受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：余波驾车穿过中心虚线，导致车头右前角与粟治劲车头相撞，其过错行为导致此交通事故的发生过错作用较大；粟治劲驾驶电动车为超越前方机动车，未在非机动车道内行驶，在机动车道行驶，其行为在交通事故中过错相对较小。余波应负事故主要责任，粟治劲应承担事故的次要责任。
事故发生当日，粟治劲被送往原告在五塘中心卫生院急救，花费医疗费384.5元，后转入南宁市第一人民医院住院治疗，住院期间为2012年6月28日至2012年8月10日，共计43天，共花费医疗费62622.3元，出院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右腓总神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，全休三个月，加强营养；2、加强患肢功能锻炼治疗，抬高患肢消肿；3、定期复查照片；4、不适随诊。第二次住院治疗14天，从2013年4月22日至2013年5月6日，共花费医疗费9226.6元，出院诊断：1、右胫腓骨骨折术后；2、右胫前皮肤软组织感染。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗，坚持伤口换药等，石膏托术后固定6周；2、出院后肌注长效青霉素120万单位，每月一次，至少连续6次；3、全休三个月，加强营养；4、陪人一名；5、每月至少回院复查一次；6、不适随诊。原告两次住院期间均由其儿子粟兆冰陪护57天。
粟治劲于诉讼前2013年6月6日自行委托广西公明司法鉴定中心对其事故损伤进行伤残等级鉴定。经鉴定，广西公明司法鉴定中心于2013年6月19日作出伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为粟治劲本次交通事故损伤导致右下肢丧失功能14.3%属于X级（十级）伤残。原告支出鉴定费800元。庭审过程中，被告平安财保广西分公司对上述鉴定不服，提出重新鉴定，本院委托广西科桂司法鉴定中心对粟治劲的损伤进行重新鉴定，鉴定意见为：粟治劲的伤残等级为X（十）级伤残。被告平安财保广西分公司支付鉴定费930元。
另查明，被告余波驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车车主为余波本人，该车投保的保险公司为平安财保广西分公司，该车购买了交通事故责任强制保险及商业第三者保险，其中，交强险有责的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2011年8月4日至2012年8月3日。商业第三者责任保险的保险限额为50000元，保险期限为2011年8月4日至2012年8月3日。该起事故发生于保险期间内。被告平安财保广西分公司已赔付交强险医疗费用10000元，商业第三者保险赔付39036.38元。被告余波垫付的原告粟治劲医疗费48855.21元已包括保险公司赔付的39036.38元，被告余波主张该笔费用应从赔偿款总额中扣除。
还查明，粟治劲系农业户口。南宁市江南区平西村委会出具证明证实，2007年12月30日粟治劲及儿子粟兆冰共同居住在江南区。
以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、医院疾病证明书、门诊收费清单、住院收费收据、按金单、住院费用清单、伤残程度鉴定意见书、证明、机动车信息查询结果单、机动车保险单、交通费发票、江南区平西村委会证明、电脑咨询单、证明、企业法人营业执照、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，一、关于本案交通事故责任的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，余波应承担事故主要责任，粟治劲应承担事故次要责任。在没有相反证据的情况下，交警部门所作的责任认定可以作为认定事故责任的依据。根据交警部门的责任认定书及事故发生的具体情况，本院认为应以余波承担70%的事故责任、粟治劲承担30%的事故责任为宜。余波是桂Ａ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告平安财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，由被告平安财保广西分公司在商业三者险50000元限额内赔付，根据双方签订的保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，负主要责任的，事故责任比例为70%，由于该车购买了不计免陪，不应扣除免赔率。仍有不足部分，由被告余波按照70%的责任比例承担赔偿责任。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合本案的实际情况，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准，原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。事发后粟治劲被送至五塘卫生院救治，门诊费用384.5元，后转入南宁第一人民医院医院住院治疗，先后两次住院医疗费共计71848.9元，有医院病历、住院记录、疾病证明书以及住院收费收据等予以证实，粟治劲主张住院治疗费及门诊医疗费合计72233.4元，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。根据医院的出院记录所载，粟治劲因伤第一次住院43天，第二次住院14天，共计住院57天，原告主张住院伙食补助费计算为40元/天×57天=2280元，本院予以支持。
（三）误工费。误工费是因误工减少的收入。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工时间应从事故发生之日算至定残前一天，即从2012年6月28日至2013年6月18日，共计338天，于法有据，本院予以支持。原告主张其为南宁市兴冠建筑安装工程有限责任公司正式职工，担任施工管理员职务，从2008年1月1日至事故发生时在该公司上班，月收入4500元，发生交通事故后其实际误工338天，被扣发工资50700元，同时提交该公司证明及电脑咨询单，但未能提交能证明其劳动关系及工资发放的证据予以佐证，且其工资收入已超过个人所得税征缴基数，其未能提供缴税凭据，故原告的证据不足以证实其工资收入，考虑到原告提交的公司证明为间接证据且为孤证，故原告主张因伤误工被扣发工资50700元，证据不足，本院不予采信。其误工费应参照全区城镇单位在岗职工建筑业的年平均工资标准计算为：38437元÷365天×338天＝35593.7元。对原告主张超出部分，本院不予支持。
（四）护理费。医疗机构出具疾病证明证实粟治劲第二次住院期间需一人陪护，虽第一次住院疾病证明未注明需陪人，但考虑到原告右胫腓骨粉碎性骨折的伤情，且用石膏固定，行动不便，确实需要陪人，故本院对粟治劲二次住院期间共57天产生的护理费予以支持。粟治劲提交证明证实实际护理人员为其儿子粟兆冰，同时主张其儿子系南宁市王者通讯股份有限公司员工，月工资为3000元，护理费应按粟兆冰实际被扣发工资计算，由于公司证明为间接证据，原告未能提交粟兆冰工资条及相关出勤记录证实其出勤情况，故对原告主张按照护理人员月工资标准计算护理费，本院不予支持。粟治劲的护理费用应参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准计算为28938元/年÷365天×57天=4519元。对粟治劲主张超出部分，本院不予支持。
（五）伤残赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”粟治劲虽系农业户口，但其提交的江南平西村委会出具的《证明》，可证实事发前一年粟治劲在南宁市工作且居住于南宁市江南区的事实，故其残疾赔偿金可以城镇居民的标准计算。粟治劲因本次事故导致右胫腓骨粉碎性骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、右腓总神经损伤等损伤，原告自行委托及被告平安财险广西分公司申请重新委托鉴定部门对原告的损伤进行的伤残等级鉴定，鉴定结果评定为X级伤残，原、被告双方均表示无异议，鉴定结论本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”粟治劲因本案事故造成X级伤残，伤残赔偿指数为10%，定残时粟治劲未满60岁，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配性收入21243元/年的标准计算20年为21243元/年×20年×10%=42486元。
（六）伤残鉴定费。粟治劲为伤残鉴定共支出鉴定费800元，被告平安财险广西分公司申请重新鉴定支出鉴定费930元，有鉴定票据为证，本院予以确认。
（七）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。粟治劲因本次事故受伤住院及门诊治疗，考虑到粟治劲因伤住院及门诊换药确实会产生一定的交通费支出，结合粟治劲实际居住及到就医地点的路程距离，以乘坐普通交通工具为一般原则，本院酌情认定交通费为500元。对粟治劲主张超出部分本院不予支持。
（八）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，及原告所提交的疾病证明有住院期间及出院后全休期内均有加强营养的建议，可以证实原告住院期间及出院后全休期内确实需要补充营养，故本院对原告主张住院期间57天及出院后全休期180天，合计237天内的营养费予以支持。考虑到南宁市的物价水平，按20元/天的标准合情合理，故该项费用计算为：20元/天×237天=4740元，对粟治劲主张超出部分本院不予支持。
（九）精神损害抚慰金。因本案交通事故对粟治劲产生住院治疗并导致十级伤残的严重损害后果，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张20000元的精神损害抚慰金过高，结合事故双方的过错程度及当地的消费水平，本院酌情予以认定为3000元，对粟治劲主张超出部分本院不予支持。
以上款项中，医疗费72233.4元，住院伙食补助费2280元，营养费4740元，共计79253.4元，超过交强险医疗费用的赔偿限额，故应由被告平安财保广西分公司在有责的交强险医疗费用10000元的范围内承担赔偿责任，该项费用被告平安财保广西分公司已赔付。超出部分69253.4元，由被告平安财保广西分公司在商业三者险限额50000元内赔付，依据被保险机动车驾驶人余波在事故中所负的事故责任为主要责任，事故责任比例为70%，故被告平安财保广西分公司在商业三者险限额内70%赔付比例承担相应的赔偿责任，即48477.38元（69253.4元×70%=48477.38元）。误工费35593.7元，护理费4519元，交通费500元，伤残赔偿金42486元，精神损害抚慰金3000元，共计86098.7元，属于交强险伤残赔偿范围，故应由被告平安财保广西分公司在有责的伤残赔偿110000元的范围内对该款项予以赔付。原告自行委托伤残鉴定费800元，不属于交强险及商业三者险的赔付范围，故由被告余波赔偿560元，原告自行承担240元。对被告平安财保广西分公司重新鉴定的费用，鉴定费虽不属于交强险及商业三者险的赔付范围，但重新鉴定为被告平安财保广西分公司自行提出，因鉴定结果与原告自行委托的相同，故鉴定费930元不应由原告及被告余波的负担，应当由被告平安财保广西分公司自行负担。综上，被告平安财保广西分公司应在商业三者险限额内赔偿原告粟治劲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48477.38元，扣除被告平安财保广西分公司在商业险范围内赔付的39036.38元，被告平安财保广西分公司在商业险范围内还应赔付9441元，由于被告余波已垫付原告粟治劲医疗费9818.83元（48855.21元-39036.38元=9818.83元），已超出被告平安财保广西分公司应赔偿给原告粟治劲的商业险赔款377.83元，故9441元的赔偿款，应当由被告余波到保险公司直接办理理赔，被告平安财保广西分公司无需再支付商业险赔款给原告；被告平安财保广西分公司在交强险有责的伤残限额内赔偿原告粟治劲误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计86098.7元。被告余波还应赔偿原告粟治劲182.17元（560元-377.83元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告粟治劲误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计86098.7元；
二、被告余波赔偿原告粟治劲鉴定费183.17元。
案件受理费3236元，由原告粟治劲负担1334元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担1898元，被告余波负担4元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 滕 雄
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。