长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉民初1020号
�告殷海军，男，1979年10月10日生，住长春市。
委托代理人芦伟东，吉林融达律师事务所律师。
被告陈志军，男，1969年1月3日生，住长春市绿园区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路。
负责人张建威，总经理。
委托代理人孙庆斌，吉林坤山律师事务所律师。
原告殷海军诉被告陈志军、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷海军的委托代理人芦伟东，被告平安财险吉林分公司的委托代理人孙庆斌及被告陈志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月11日18时许，案外人陈志刚驾驶小型客车沿东风大街由东向西行驶至文明路口时，与在此处由南向北横过东风大街的行人也即原告相接触，致原告受伤。本次事故经汽车产业开发区交警队认定，案外人陈志刚承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。
事发后，原告于2017年6月11日至2017年6月15日在一汽总医院住院治疗共计4天，被诊断为：左胸多发肋骨骨折、左损伤性气胸、胸部闭合性损伤、头部外伤、左足第2、3、4跖骨骨折、左足软组织挫伤。出院医嘱主要内容：休息3个月，定期门诊复查。2017年7月11日，原告经吉林大众司法鉴定所鉴定此次受伤构成拾级伤残；需后续治疗费5，000.00元；误工期为120日；护理期为60日；营养费以每日100.00元计算90日。2017年9月7日，原告诉讼来院，请求依法判令被告陈志军及平安财险吉林分公司连带赔偿原告各项损失共计126,984.67元。
另查：1.肇事�机案外人陈志刚与被告陈志军系雇佣关系，肇事时在履行职务。2.肇事车辆在被告平安财险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2017年5月27日0时至2018年5月26日24时）及商业第三者责任保险（保险金额为500,000.00元，保险期限为2017年5月27日0时至2018年5月26日24时，不计免赔）。3.2017年6月14日，原告与被告陈志军及案外人陈志刚达成和解协议，约定保险理赔外或保险不承担的费用由原告自行承担。
本院认为：（一）关于责任承担：1.此次事故经交警部门认定案外人陈志刚承担事故的主要责任，原告殷海军承担事故的次要责任，结合过错事实，应按70%及30%的比例确定各方主体的赔偿责任。2.肇事车辆在被告平安财险吉林分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故就本次事故给原告造成的损失应首先由被告平安财险吉林分公司在交强�责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险吉林分公司在商业第三者责任险限额内按照商业第三者责任险的约定予以赔偿，仍不足部分依原告与被告陈志军及案外人陈志刚达成的和解协议由原告自行承担。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.原告主张医疗费4,590.79元，有医疗费票据、住院病历及出院时医生开具的医嘱予以证明，应予确认。2.原告虽然是农村户口，但从其提供的租赁房屋证明以及社区证明来看，原告已在城市居住满一年以上，故残疾赔偿金应按城市标准计算。原告因本次交通事故受伤达拾级伤残，应保护其残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，虽原告经鉴定本次受伤误工期限为120日，但因其2017年7月11日已被评定为10级伤残，故误工期限应自2017年6月11日计算计算至定残前一日即2017年7月10日共计29天。原告系寿装店业主，其主张按吉林省平均工资标准计算误工费显属不当，应按居民服务业标准即125.66元/天进行计算，即保护原告误工费3,644.14元（125.66元/*29天）；4.原告主张护理费7,539.60元（125.66元/天×1人×60天）、住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天）、营养费9，000.00元（100元/天*90天）、后续治疗费5，000.00元，有鉴定结论等相关证据佐证，本院予以确认。5.原告因本次交通事故受伤达十级伤残，对其今后的工作及生活都将产生不利影响，也给原告及其家人造成严重的精神伤害，故对精神损害抚慰金按5,000.00元予以确认；6.交通费虽没有票据，但考虑到原告在住院治疗过�中必然会发生交通费用，故酌情保护70.00元；7.原告主张鉴定费3，900.00元，本院对其中有票据佐证的3,000.00元予以确认。8.原告主张律师代理费9,000.00元过高，本院酌情保护5,000.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由被告平安财险吉林分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告营养费9,000.00元、医疗费1，000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金53，060.84元、误工费3，644.14元、精神损害抚慰金5,000.00元、护理费7,539.60元、交通费70.00元。2.被告平安财险吉林分公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费等费用属于保险免责条款，其已向被保险人尽到了明示义务，应不予赔偿，但被保险人陈志军对此予以否认。从平安财险吉林分公司所提供的证据看，其所提供的投保人声明系打印件，非原件。不足以证实其对免责条款向被保险人进行了充分的说明故对平安财险吉林分公司关于免责条款的主张不予确认，其应对上述三费进行赔偿。3.如上所述，平安财险吉林分公司应在在商业三者险500,000.00元限额内赔偿原告医疗费余额3，590.79元、后续治疗费5，000.00元、住院伙食补助费400.00元、鉴定费3，000.00元等四项费用共计11,990.79元中的70%即8，393.55元及律师代理费5,000.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告殷海军营养费9,000.00元、医疗费1，000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金53，060.84元、误工费3，644.14元、精神损害抚慰金5,000.00元、护理费7,539.60元、交通费70.00元；在商业三者险500,000.00元限额内赔偿原告殷海军医疗费余额3，590.79元、后续治疗费5，000.00元、住院伙食补助费400.00元、鉴定费3，000.00元等四项费用共计11,990.79元中的70%即8，393.55元及律师代理费5,000.00元，上述费用共计92,708.13元于本判决生效之日起十五日内给付；
二、驳回原告殷海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840.00元减半收取即1，420.00元，由原告殷海军承担500.00元，被告�国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担920.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一七年十一月九日
书记员 徐庆伟