湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00788号
原告：邹方银。
委托代理人：陈映姣。
委托代理人：宋跃进，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。
被告：陈四姑。
委托代理人：孙高维，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。
被告：陈强。
原告邹方银因与被告陈四姑、陈强健康权纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张智斌独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。原告邹方银的委托代理人陈映姣、宋跃进，被告陈四姑及其委托代理人孙高维，被告陈强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹方银诉称：2014年11月1日上午8时许，我去我女儿家，就听到被告陈四姑对我骂道：“姓邹个狗日的”我就说她疯了，后来被告陈四姑就撕扯我，我怕被被告陈四姑撕脸，就将其抓住，被告陈四姑将我多处打伤，被告陈四姑还用扁担打了我。后通过报警，青石派出所进行制止。事后大约九时许，我到集镇买菜返回时，被被告陈强叫住，被告陈强不问原因就将我一顿暴打。由于二被告的侵害行为，致使我身体多处受伤，经鉴定我伤情构成轻微伤。现诉至法院，请求判令二被告赔偿我各项损失：医疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9966.70元。
被告陈四姑辩称：我没有打原告，原告邹方银受伤与我无关。
被告陈强辩称：我本不认识原告，因我在外务工期间，原告邹方银与我父亲因挖我家的树发生矛盾，并骂了我父亲。后我打电话给原告，双方在电话中发生争吵。那天我在青石老桥头玩，碰到原告，便叫住了原告就树的事理论，我手不小心在原告脸上扫了一下，原告就下摩托车与我发生了揪打，后派出所出警到达现场，我们就停手了，各自走了。原告受伤系被告陈四姑所致，与我无关。
原告邹方银为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息资料。拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、蕲春县公安局青石派出所证明一份。拟证明原告遭到二被告殴打，身体受伤的事实；
3、姜某等6人证明一份。拟证明被告陈四姑为人处世方面经常惹是生非的事实；
4、调查笔录二份（陈春银、姜某）。拟证明原告遭到二被告的殴打，导致原告身体受伤的事实；
5、蕲春县青石镇卫生院诊断证明书、病历、医疗费发票。拟证明原告伤情、治疗、医疗费用及原告因受伤需休息一个月；
6、司法鉴定文书。拟证明原告伤情鉴定意见；
7、原告受伤照片若干张。拟证明原告因遭受被告殴打所受伤的事实；
8、交通费发票。拟证明交通费用100元；
9、鉴定费用。拟证明原告鉴定费500元；
10、劳动合同书、上海市临时居住证复印件。拟证明原
告误工损失标准为200元／天。
被告陈四姑质证意见：证据1，无异议；证据2，真实性、合法性、关联性无异议，但不能证实原告受伤系被告陈四姑所致；证据3、4，原人民法院判决书已未采信，证人姜某未到庭接受质询且与原告系亲戚关系，不能达到原告的证明目的；证据5，真实性、合法性无异议，被告陈四姑未殴打原告，故关联性有异议，不能达到原告的证明目的；证据6，因被告陈四姑未殴打原告，故关联性有异议；证据7、8、9，真实性、合法性均无异议，被告陈四姑未殴打原告，故关联性有异议；证据10，有异议，不能达到证明目的。
被告陈强质证意见：证据1，无异议；证据2、3、4、5、6、7、8、9、10，以不懂、不清楚为由未发表质证意见。
本院认证意见：原告提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据2，青石派出所处警情况说明、为国家机关依职权制作的书证，具有真实性、合法性、关联性，且能证实原、被告之间互相揪打，予以采信，能达到证明二被告与原告发生纠打的证明目的；证据3，与本案无关联性，不予审查；证据4，证人未出庭接受质询，不符合证据规则规定，不予采信；证据5，具有真实性、合法性、关联性，予以采信，医疗费根据票据据实计算为1611.7元，根据出院记录显示，不能达到证明原告需休息一个月的证明目的；证据6，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据7，结合证据5、6，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据8，交通费酌情认定60元；证据9，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据10，原告未提供单位营业执照、组织机构代码、停发工资证明，不能达到原告误工费计算标准为200元／天的证明目的。
被告陈四姑为证明其辩解意见，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、蕲春县公安局青石派出所于2014年12月6日作出处警情况说明。拟证明原告之伤，不是被告陈四姑所致，是被告陈强所致；
2、蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00013号民事判决书。拟证明其证据1，蕲春县人民法院已作出认定。
原告邹方银质证意见：证据1、2，真实性、合法性、关联性，无异议，但不能达到被告陈四姑未对原告邹方银实施侵害行为的证明目的。
被告陈强质证意见：证据1、2，无异议。
本院认证意见：被告陈四姑提交的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，但不能达到原告邹方银之伤与被告陈四姑无关的证明目的。
被告陈强在举证期限内未向本院提交证据。
本院查明：
2014年11月1日上午8时左右，原告邹方银来到其“亲家”姜某家（被告陈四姑邻居）遇见被告陈四姑，因双方以前因被告陈四姑与原告邹方银之女因相邻纠纷产生矛盾，当时被告陈四姑称原告邹方银为姓邹的，后双方发生口角导致相互揪打，致使原、被告均受伤。
上述纠纷发生后于当日上午9时许，原告行至青石镇盖天村桥头时，因原告邹方银曾因与被告之父因板栗树发生纠纷，被告陈强因此事与原告邹方银电话发生争吵，当天被告陈强碰到原告后将原告叫住，并对原告打一耳光，后双方相互揪打，双方均有受伤，民警即将邹方银送至青石卫生院治疗。
原告邹方银与被告陈四姑之纠纷，经鉴定原告邹方银、被告陈四姑均构成轻微伤，双方均在青石卫生院住院治疗。此纠纷经青石派出所组织调解，双方未达成一致调解意见。后被告陈四姑就其损失向本院提起诉讼，本院因此纠纷，于2015年3月25日作出（2015）鄂蕲春民一初字第00013号民事判决书。
本院认为：
公民的健康权依法受到保护。
被告陈四姑与原告之女因相邻关系纠纷而心存积怨，与原告发生口角之争，导致相互揪打，双方均受伤。被告陈四姑不够理智，先对原告恶言粗口，原告没有冷静处理，导致升级为肢体接触并相互揪打，双方均受伤。原告与被告陈四姑均存在过错；被告陈强因其父与原告因板栗树产生矛盾，而对原告扇一耳光，后原告没有冷静处理，导致相互揪打，致使双方均受伤。原告与被告陈强均存在过错。结合本案损害事实发生的原因、过程及结果，本院认为由二被告共同承担原告损害的80%赔偿责任为宜。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；综合分析二被告的性别、年龄及过错程度，由被告陈四姑承担原告损害的30%赔偿责任，被告陈强承担原告损害的50%赔偿责任。
原告因此纠纷所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的诉讼请求并参照湖北省2015年度人身损害赔偿标准，本院核定为：原告医疗费用1611.7元；住院伙食补助费应按原告住院天数5天为250元（5天×50元／天）；营养费无医疗机构确需补充营养的相关说明，不予支持；误工费参照2015湖北省农业标准计算5天为359元（26209元／年÷365天×5天）；护理日应按原告住院5天予以计算，护理费标准参照2015湖北省居民服务业年收入计算（28729元／年÷365天×5天）为394元，原告仅主张355元，护理费355元予以认定；交通费用，酌情认定60元；鉴定费500元。原告邹方银上述损失合计3135.7元。根据被告陈四姑在此纠纷中承担30%赔偿责任，应赔偿原告各项损失共计940.7元。被告陈强在此纠纷中承担50%赔偿责任，应赔偿原告各项损失共计1567.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈四姑于本判决生效之日起三日内赔偿原告邹方银940.70元；
二、被告陈强于本判决生效之日起三日内赔偿原告邹方银1567.90元；
三、驳回原告邹方银的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告邹方银负担100元，被告陈四姑负担20元，被告陈强负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张智斌
二〇一五年七月二十日
书记员 王明明