安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第00180号
原告：安徽省和县建筑安装工程总公司。
法定代表人：李友谊，公司董事长。
委托代理人：邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：安徽艾特文化咨询有限责任公司。
法定代表人：赵于勇，公司董事长。
委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
原告安徽省和县建筑安装工程总公司诉被告安徽艾特文化咨询有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊独任审判，于2015年2月21日公开开庭进行了审理。原告安徽省和县建筑安装工程总公司的委托代理人杨康、邵于伍，被告安徽艾特文化咨询有限责任公司的委托代理人陈德龙到庭参加了诉讼。因本案疑难复杂，本院于2015年3月9日转为普通程序，并于2015年3月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告安徽省和县建筑安装工程总公司诉称：2009年6月16日，原、被告签订《建设施工合同》一份，合同约定，被告将其1#教师宿舍楼土建安装工程、2#教师宿舍楼土建安装工程、艺教楼土建安装工程及宿舍楼道路工程发包交由原告承建，约定该承建工程于2009年6月28日开工，2009年12月31日竣工。工程款支付方式为二层封顶由被告支付40万元，之后，每层封顶支付40万元。合同签订后，原告组织人力、物力及时施工，并按期交付其所建工程，被告也已经实际占有、使用原告所承建的工程，但被告却违背合同约定，对合同约定的工程款不能按期支付原告并一拖再拖。原、被告双方签订的施工合同是双方真实的意思表示，被告应及时按合同约定履行义务，现原告承建的被告工程早已由被告占有、使用，但被告至今不能按约定支付原告工程款，致原告经济上造成极大损失。为催要该工程款，原告多次要求被告协商处理，但被告一直拖而不见，致使工程款无法结算。不得已，为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求依法判令被告履行与原告签订的《建设工程施工合同》，立即支付拖欠原告的工程款150万元；判令被告支付逾期付款利息损失33万元（按欠付工程款220000元、月利率2.5%、计算5年）；本案诉讼费用由被告承担。
被告安徽艾特文化咨询有限责任公司在庭审中辩称：原告和被告之间的合同关系是存在的，被告已支付了原告的全部工程款项，根据原、被告之间的对账，可以反映出已支付的价款情况。
原告安徽省和县建筑安装工程总公司为证明其主张，提供的证据有：证据一、建设工程合同，证明双方之间存在建设合同关系，工程交付之日被告要组织决算，如果没有组织决算要按照原告提交的决算报告支付工程款；对逾期付款要支付利息。证据二、被告支付的费用清单，证明被告已累计支付各项费用3501622.40元。
被告安徽艾特文化咨询有限责任公司对原告安徽省和县建筑安装工程总公司提供的证据质证认为：证据一、建设工程合同，真实性没有异议，原、被告已就工程决算委托审计的价款是4098284.247元。证据二、3501622.40元是原告实际施工人杨康从被告处支取的，另外还有票据没有计算在内，实际已付款4058958.40元。
被告安徽艾特文化咨询有限责任公司提供的证据有：证据、原告方收取被告的全部收条，证明原告收到被告已经支付工程款4058958.40元。
原告安徽省和县建筑安装工程总公司对被告安徽艾特文化咨询有限责任公司提供的证据质证认为：证据、没有异议。
本院对原告安徽省和县建筑安装工程总公司提供的证据作出如下认定：证据一、建设工程合同，被告对真实性没有异议，与本案有关联性，经审查予以确认。证据二、被告支付的费用清单，原告予以认可，该部分清单系实际施工人杨康直接从被告处领取，被告尚有支付给原告的款项，被实际施工人杨康领取，本院结合该部分全部支付款项予以认定。
本院对被告安徽艾特文化咨询有限责任公司提供的证据作出如下认定：证据、原告方收取被告的全部收条，原告没有异议，本院对该部分工程被告已经支付4058958.40元予以确认。
2014年11月10日，本院审判人员去原告安徽省和县建筑安装工程总公司处对该公司出纳尹明翠所做的调查笔录，该项目经理杨康从被告直接支付给原告388万元中已领款47万元，双方对该事实均无异议。
原、被告双方共同委托安徽恒信腾达项目管理咨询有限公司对原告的该项目经理杨康实际施工的和县东南艺校1#教师宿舍楼、2#教师宿舍楼、艺教楼等工程结算的审定价格是4098284.247元，被告对此审定价格无异议。此后安徽恒信腾达项目管理咨询有限公司对该部分工程的审定价格变更为4201284.25元，原告对此审定价格无异议；对于差额103000元（4201284.25元-4098284.247元），注明暂定在原审定数内，要求原告补入手续后才能计入，原告在本院确定的举证期限内未能提供该103000元的证据材料。
经审理查明：2009年6月16日，安徽艾特文化咨询有限责任公司与安徽省和县建筑安装工程总公司签订《建设施工合同》一份，约定安徽艾特文化咨询有限责任公司将其1#教师宿舍楼土建安装工程、2#教师宿舍楼土建安装工程、艺教楼土建安装工程及宿舍楼道路工程承建，实际施工人均为杨康。安徽省和县建筑安装工程总公司在施工期间安徽艾特文化咨询有限责任公司就该部分工程款陆续支付杨康4058958.40元。安徽艾特文化咨询有限责任公司与安徽省和县建筑安装工程总公司共同委托安徽恒信腾达项目管理咨询有限公司对该部分工程款审定金额为4098284.247元，对于后期增加的103000元，安徽省和县建筑安装工程总公司未能提供证据佐证，本院确认该部分工程价款为4098284.247元。
本院认为：被告安徽艾特文化咨询有限责任公司将巢湖东南艺术学校的建设工程发包给原告安徽省和县建筑安装工程总公司承建，杨康作为实际施工人承建了其中的1#教师宿舍楼土建安装工程、2#教师宿舍楼土建安装工程、艺教楼土建安装工程及宿舍楼道路工程。杨康完成工程量经审核确认工程价款为4098284.247元，扣除已从被告安徽艾特文化咨询有限责任公司支取工程款4058958.40元，尚有工程款39325.847元（4098284.247元-4058958.40）未取得。被告安徽艾特文化咨询有限责任公司应予支付。双方当事人对付款时间和利息标准没有约定，亦未提供相关证据佐证，本院依法确定自起诉之日即2014年10月9日起计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率对下欠工程款39325.847元计息。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告安徽艾特文化咨询有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付原告安徽省和县建筑安装工程总公司工程款39325.847元；
二、被告安徽艾特文化咨询有限责任公司应于判决生效之日起十日内对欠付的工程款39325.847元支付原告安徽省和县建筑安装工程总公司自2014年10月9日至本判决确定给付之日止的利息，利率按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元，由原告安徽省和县建筑安装工程总公司负担20813元，由被告安徽艾特文化咨询有限责任公司负担457元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 褚江英
人民陪审员 黄晓娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张开丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。