湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初700号
原告：秦文娟，男。
委托诉讼代理人：邬满兰，湖南湘南律师事务所律师。
被告：张造余，男。
被告：永州市精信源科技有限公司。
法定代表人：尹修良。
委托诉讼代理人：邓立新，湖南杰联律师事务所律师。
被告：湖南省红日园林建设有限公司。
法定代表人：张芳芳。
原告秦文娟与被告张造余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，2017年5月9日，依原告秦文娟的申请，追加了永州市精信源科技有限公司（以下简称精信源公司）以及湖南省红日园林建设有限公司（以下简称红日园林公司）为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦文娟及其委托诉讼代理人邬满兰、被告张造余、被告精信源公司的委托诉讼代理人邓立新到庭参加诉讼、被告红日园林公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦文娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告因提供劳务受伤造成的各项损失152574元；2.诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年9月16日开始向被告提供劳务，被告向原告发放报酬。原告于2016年12月1日在被告承建的零陵工业园精信源科技有限公司工地刮涂料时，从2米多高的架子上掉下，随即被送到零陵中心医院抢救，经过近8小时的抢救脱离危险，转为住院治疗。原告在零陵中心医院住院治疗42天，伤势经诊断为右侧额叶脑挫裂伤等，综合考虑晋升为八级伤残。原告因向被告提供劳务过程中致伤造成总损失23万余元，被告已垫付原告住院期间的全部医疗费用，现双方就原告剩余损失经多次协商无法达成一致意见。同时原告受雇的建设单位为永州市精信源科技有限公司和施工单位为湖南省红日园林建设有限公司。依《侵权责任法》第三十五条之规定被告应对原告承担相应的赔偿责任，故原告特诉诸贵院维权。
被告精信源公司辩称，1、要求在合法合理的范围内进行赔偿；2、要求对伤残等级进行重新鉴定；3、原告在本次事故中承担相应责任。
被告张造余的答辩意见与被告精信源公司一致。
被告红日园林公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：永柳子【2017】临鉴字第52号司法鉴定意见书，因被告对其提出异议，经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，应以湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定结论为依据。东安湘东微创专科医院的人血白蛋白的票据4000元医药费，有永州中心医院的神经外科医生的解释和说明，证实用于原告住院期间的治疗所用，本院予以采信。唐勇军、唐勇平的证词，且证人均到庭作证，证实原告在精信源公司刮涂料时，在两米多高的架子上摔下来的事实。湖南省第二人民医院的鉴定费发票、住宿费、交通费，受委托时间是2017年8月23日，原告是提前一天前往鉴定机构，发票上亦有医院的公章，故对其发票本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
被告张造余承包了被告精信源公司的办公房的装修工程，2016年9月份，张造余通过联络唐武军，后唐武军叫原告秦文娟等五人为被告精信源公司刮涂料，约定一楼5元/平方米，其他为4.5元/平方米，工资由张造余支付，或者由张造余给付唐武军，由其代为支付给原告等人。2016年9月16日，原告在为精信源公司的二楼刮涂料时，不慎从两米多高的架子上摔下来，被送往永州市中心医院进行抢救治疗，住院治疗42天，花费医药费106298.66元，东安湘东微创专科医院花费4000元，2017年6月27日，因仍需治疗，在杭州市人民医院花费医药费1543元，共计花费医药费111841.66元。
2017年1月19日，原告的伤情经永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2017）司鉴字第52号法医学鉴定意见书，评定为原告所受损伤参照《职标》评定属八级伤残，伤后至2017年1月19日止，伤情治疗费（含门诊断费及鉴定费）参照医院正式发票，今后继续治疗及复查费用预计叁仟元。依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第1.7.3条之规定，误工期评定为贰佰日，贰人护理壹拾伍日，壹人护理捌拾日，营养期玖拾日，每日叁拾元。鉴定意见书还记载“目前有急躁易怒等精神方面异常，如病情加重可申请精神病方面鉴定”。被告精信源公司对原告按工伤标准的伤残等级及护理期、误工期、营养期有异议，于2017年5月26日，向本院申请重新鉴定。同时原告于2017年6月28日向本院申请因其头部受伤与神经损坏是否存在因果关系以及神经损坏程度（是否患有精神病、等级）进行鉴定。经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心，于2017年9月12日作出湘芙蓉司鉴中心【2017】精鉴字第249号、于2017年9月22日作出湘芙蓉司鉴中心【2017】临鉴字第755号司法鉴定意见书，结论为原告因脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级伤残，颅脑损伤，误工期为6个月，护理期4个月（住院期间两人护理），营养期3个月。2017年10月12日，湖南省芙蓉司法鉴定中心同时对鉴定意见作了相关情况的说明。伤后，被告张造余为原告垫付了106000元。被告张造余已经为原告垫付了2000元鉴定费，被告红日园林公司系精信源公司办公房的承建方，该工程已经完工，刮涂料不属于其公司的施工范围。
结合原告的诉讼主张，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告因受伤造成的损失本院核算如下：1、医药费110298.66元（106298.66元+4000元）；2、残疾赔偿金71580元（11930元/年×20年×30%）；3、误工费17015.5元（34031元/年/12个月×6个月，原告系农业户口，未能提供证据证实原告从事的行业以及最近三年的平均收入状况，应参照农、林、牧、渔业年平均工资计算）；4、后期治疗费1573元（虽然鉴定机构评定为3000元，但目前后续治疗产生1573元，后续产生的费用可另行主张权利）；5、营养费2700元（30元/天×90天，参照本地的经济状况和消费水平，每人每天30元为宜）；6、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；7、交通费362元；8、护理费15104元（34031元/年÷365×162天，原告未能提供护理人员的收入状况，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算）；9、精神抚慰金15000元（原告为精神障碍八级伤残）；10、鉴定费用6849元（1200元+4849元，其中张造余垫付2000元，误工期、护理期均发生改变；）；11、第二次鉴定差旅费用365元，以上合计242947.16元。在本院的委托下，被告对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期有异议，提出重新鉴定，先行垫付了700元差旅费，因原告自身的原因造成鉴定未能做成，700元差旅费由原告自行负担。
本院认为，一、关于本案责任主体的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告为被告张造余提供劳务，原告在提供劳务时受到损害，被告张造余应当承担赔偿责任；被告精信源公司将该公司刮涂料工程发包给无相应资质的个人被告张造余，因此被告精信源公司、被告张造余应当承担连带赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中原告在做工过程受伤，亦有自身未尽到注意义务的因素，其自身也应当承担部分责任，结合本案案情，考虑到原告因伤造成颅脑损伤致精神障碍，造成的损害结果较大，对其日后的生活劳动能力造成一定的影响，由原告自行承担20%的责任，由被告精信源公司、张造余连带承担80%的责任为宜。原告提供的刮涂料劳务不属于红日园林公司的施工范围，其并不是提供劳务的一方当事人，原告受伤与其公司并无法律上的因果关系，故不需要对原告的受伤承担民事赔偿责任。
综上，被告张造余应当赔偿原告各项经济损失共计（242947.16×80%－106000元-700元）=87657.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张造余在本判决生效后十日内赔偿原告秦文娟各项经济损失87657.7元；
二、被告永州市精信源科技有限公司对上述第一项义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告秦文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，由原告秦文娟负担1298元，被告张造余、永州市精信源科技有限公司负担1753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 魏再永
代理审判员 贺少玲
人民陪审员 高江宁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 贺 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。