广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初143号
原告雷利权，个体户。
原告范春姣，个体户。系原告雷利权之妻。
委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告刘某。
法定代理人刘祖亮，农民。系被告刘某之父。
法定代理人唐鸾姣，农民。系被告刘某之母。
被告刘祖亮，农民。
被告唐鸾姣，农民。
原告雷利权、范春姣与被告刘某、刘祖亮、唐鸾姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告雷利权、范春姣及其委托代理人吴若愚，被告刘祖亮、唐鸾姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷利权、范春姣诉称，2015年8月24日11时50分许，被告刘某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告之子雷某从灌阳县政府方向往灌阳县汽车站方向行驶，行驶至S201线67km＋300m红绿灯路口处，闯红灯与王敏驾驶的桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成摩托车乘客雷某死亡，被告刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灌阳县交警部门认定，被告刘某承担事故主要责任，货车司机王敏承担事故的次要责任，雷某无责任。受害人雷某生前在灌阳县城居住。事故发生后，原告与本次事故的另一责任人王敏达成和解协议，因此，原告不再要求王敏承担民事责任。事发时，被告刘某尚未满18周岁，属未成年人，被告刘祖亮、唐鸾姣作为被告刘某的法定代理人，有义务为被告刘某的侵权行为承担民事赔偿责任。故，请求法院判决三被告赔偿原告各项经济损失556804元，其中安葬费23424元（3904元／年×6个月），死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），处理交通事故人员车旅误工费10000元，精神抚慰金30000元，上列损失由三被告承担80%的民事赔偿责任，即赔偿原告445443.2元，被告此前已赔付了30000元，尚应赔偿原告415443.2元。被告刘某、刘祖亮、唐鸾姣辩称，一、受害人雷某与被告刘某系同学，因受害人无车返回家中，要求被告刘某开车送其回家的过程中而发生交通事故。二、本案受害人存在一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任。受害人与被告刘某都是未成年人，案发时均未满16周岁，双方应知驾驶摩托车是法律法规禁止的，作为搭乘一方的受害人，也应当明知刘某未取得驾驶资格也不能取得该资格证，亦未劝阻及提醒带安全头盔，发生交通事故后导致一死一伤。三、被告刘祖亮、唐鸾姣应承担的是补充责任。被告刘祖亮、唐鸾姣系被告刘某的监护人，在本案中未能严格管护儿子驾驶摩托车，有监护失职之责，应承担相应的赔偿责任。四、本案原告索赔死亡赔偿金、车旅误工费、精神抚慰金过高，被告只承担合理合法的部分。1、死亡赔偿金计算标准按城镇居民计算不合理，受害人生前为农村户口，生前只是在县城读书，即使受害人连续在县城居住一年以上，但原告方也未提供受害人有稳定收入来源等相关证据。2、车旅误工费索赔无法律依据，亦过高。3、精神抚慰金过高，考虑实际情况，以1000元为宜。五、两原告放弃对另一责任人王敏索赔的请求，对王敏依法应承担的部分，被告无义务承担相关责任，不利后果由其自行承担。司机王敏对本案交通事故的发生有重大过失，应承担事故的主要赔偿责任，请法庭根据本案的事实重新分配双方的赔偿责任。六、被告多年的积蓄和从亲戚朋友借来的钱都用于赔偿原告及治疗儿子的伤情，现已无赔偿能力，而且被告在前期已赔偿了二原告3万元，原告在交强责任险限额内获得赔偿款11万元，另一责任人王敏赔偿5万元，二原告共计获得赔偿款19万元。被告刘某也是本案交通事故的受害人，已花费医疗费近10万元，另还有其他损失没有计算，本案交强险限额内的赔偿款已被原告全部领取，二原告再行起诉要求赔偿近42万元于法于理于情不符。综上，恳请人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月24日11时50分许，被告刘某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告之子雷某，从灌阳县政府方向往灌阳县汽车站方向行驶，行驶至S201线67Km＋300m红绿灯路口处，因闯红灯与王敏驾驶的桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车（从灌阳县汽车站沿大钟红绿灯左转弯往建设局方向行驶）相撞，造成雷某经医院抢救无效死亡，刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灌阳县公安局交通管理大队认定，被告刘某对本次事故承担主要责任，王敏承担次要责任，雷某无责任。
另查明：桂Ｃ×××××车主系王治兵，王敏是王治兵聘请的司机。本案事故发生后，王敏、王治兵分别于2015年8月24日、9月16日与原告达成了安葬协议和交通事故人身损害赔偿协议书，双方约定由王治兵赔偿原告因其儿子雷某死亡所造成的安葬费、死亡赔偿金等有关经济损失共计17万元（其中包括在交强险医疗费限额内应赔偿给被告刘某的医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿二原告的11万元，王治兵另赔偿原告5万元，由王治兵向交强险承保的保险公司办理理赔事宜）；二原告不再增加赔偿费用，双方因本次交通事故的有关赔偿事宜全部了结。2015年9月16日被告刘祖亮、唐鸾姣、刘某与车主王治兵达成了道路交通事故协议书，双方约定刘某受伤在交强险医疗费限额内应获得理赔款1万元，被告将医疗费发票交付给王治兵，由王治兵到保险公司索赔（索赔款项1万元王治兵又交付给了二原告）；王治兵赔偿二原告的经济损失17万元计算在雷某死亡一案的赔偿范围之内；被告刘某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等一切费用，由被告刘祖亮承担，王治兵不负赔偿责任。被告还另行给付了原告2万元现金。雷某与刘某系灌阳县民族中学初中二年级学生，本案事故发生时，正值放暑假阶段。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书，本院依职权调取的交通事故人身损害赔偿协议书、道路交通事故协议书、安葬协议，对王治兵的问话笔录及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：被告刘某无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车闯红灯行驶，以致发生交通事故，造成雷某抢救无效死亡，其行为已构成侵权。司机王敏驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人们共和国道路交通安全法》的有关规定，灌阳县公安局交通管理大队经现场勘查，根据事故成因，作出刘某负事故主要责任，王敏负事故的次要责任的事故认定，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。在本案中，死者雷某明知被告刘某未取得机动车驾驶证，仍搭乘刘某驾驶的摩托车不注意自己安全，且自己又未佩带安全头盔，其本身有一定的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。本院确定各方当事人的责任比例是：被告刘某承担50%责任，司机王敏承担40%责任，死者雷某承担10%责任。本案被告刘某系未成年人，其应承担的赔偿责任应由监护人即本案被告刘祖亮、唐鸾姣承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目及数额问题：1、丧葬费23424元，各方当事人均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金493380元。本案死者雷某生前系灌阳县民族中学初中二年级学生，在学校就读连续居住满一年以上，且被告对死者雷某与被告刘某是学生的身份当庭予以认可，故对原告主张死亡赔偿金按城镇户口计算，本院予以支持。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项“城镇居民人均可支配收入”标准计算为493380元（24669元×20年）。3、处理交通事故人员车旅误工费。原告主张1万元的误工费，因原告未提供相应的票据证明，但考虑到本案实际情况，本院酌情确定为2000元，对过高的部分，本院不予支持。4、精神抚慰金。本次交通事故造成雷某死亡的严重后果，对原告的家庭造成重大的精神痛苦，考虑到原告在车主王治兵处已获得了一定的赔偿，在本案中再要求三被告赔偿3万元的精神抚慰金，其请求过高，本院酌情确定由三被告赔偿二原告精神抚慰金15000元。
综上，本院确认涉案赔偿项目及金额为：丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、办理丧葬事宜支出误工费2000元、精神抚慰金15000元，合计533804元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告已在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款11万元，剩余423804元，由被告刘某、刘祖亮、唐鸾姣承担50%的赔偿责任即211902元，被告先期给付二原告3万元（其中包括在交强险医疗费限额内应赔偿给被告刘某的医疗费1万元），被告还应赔偿二原告181902元。二原告与王治兵自行达成了赔偿协议，二原告不再追究王治兵的赔偿责任，系其自行行使处分权，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告刘某赔偿原告雷利权、范春姣经济损失181902元，被告刘祖亮、唐鸾姣负连带清偿责任；
二、驳回原告雷利权、范春姣的其他诉讼请求。
案件受理费7532元，由原告负担3532元，被告负担4000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费7532元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
代理审判员 蒋 敏
人民陪审员 黄晓艳
二〇一六年七月十四日
代书 记员 卿玉洁