湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初731号
原告：郑根泉，男，汉族，1951年12月5日出生，农民，住湖南省湘阴县。
委托代理人：刘中瑞（特别授权），湖南木枫律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司。
住所地：岳阳市经济开发区白石岭南路岳阳移动通信指挥中心大楼。
负责人：武樵，系该公司总经理。
委托代理人：刘超男（一般代理），女，汉族，1987年9月12日出生，住湖南省华容县，系该公司员工。
委托代理人：熊志江（一般代理），男，汉族，1963年7月3日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司。
住所地：湖南省岳阳市南环东路。
负责人：胡铁军，系该公司总经理。
委托代理人：许汀（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。
原告郑根泉诉被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司（以下简称移动通信岳阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司（以下简称人民财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑根泉的委托代理人刘中瑞、被告移动通信岳阳公司的委托代理人刘超男、被告人民财险南湖支公司的委托代理人许汀到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告在保险责任及额度内连带赔偿原告医疗费940.06元、后续治疗费8000元、误工费20000元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元（当庭变更为2400元）、交通费800元、鉴定费2000元、共计43140.06元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：驾驶员张亚平驾驶被告移动通信岳阳公司所有的湘Ｆ×××××货车，于2016年7月27日11时50分在湘阴县岭北××十字交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，经湘阴县公安局交警大队（2016）第0727号道路交通事故认定书确定，被告移动通信岳阳公司车辆驾驶员负本次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告去到望城区人民医院住院治疗。2017年1月12日，经湖南师范大学司法鉴定中心湖南师大司鉴（2017）临鉴字第51号司法鉴定确认原告不构成伤残，建议伤后休息150天，一人护理60天，营养期60天，后续治疗费8000元。被告尚有医疗费940.06元、后续治疗费8000元等费用未支付给原告。事故发生期间，被告移动通信岳阳公司的事故车辆湘Ｆ×××××在被告人民财险南湖支公司处购买了交强险与商业险，故两被告应对原告的损失承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告人民财险南湖支公司辩称，1、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证原件，以及合法年检、审验的有效证明，否则人民财险南湖支公司拒绝承担赔偿责任。2、原告主张的后续治疗费应当提供实际发生的证据予以证明。该主张依据为《司法鉴定意见书》，为预计后期费用，该项预计损失应当提供实际发生的证据证明。同时该项费用属于医疗费范畴，应当核减医保外用药。3、原告主张的营养费应当有医疗机构的医嘱予以证明，且计算标准过高。4、原告主张的护理费损失计算标准过高，护理期限应当提供证据证明。5、原告主张的误工损失缺乏充分证据支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，原告并未提供近三年的收入状况证明，相关单位的证明属于孤证，且存在明显瑕疵，同时原告已年满65周岁，早已超过法定退休年龄，应当由国家或者子女赡养，不应当计算误工费。6、原告所主张的交通费缺乏证据支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”被答辩人未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据。据此交通费的主张缺乏充分证据支持。即便实际发生，也应当按住院期间每天4元的标准计算。7、本案系侵权纠纷，人民财险南湖支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告移动通信岳阳公司辩称，1、造成原告人身损害的实际侵权人为车辆驾驶员张亚平，其所属单位为湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司，法院应依职权追加湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司参加本案诉讼，否则将会遗漏本案重要当事人。2、原告主张的赔偿金额过高，请法院予以调整。（1）误工费，原告住院24天，后期休息天数150天，故误工时间应按照174天计算，基数为岳阳市2015年度农村居民人均可支配收入标准；（2）护理费，原告主张过高，原告住院24天，后期护理人数一人，天数60天，原告主张的护理费金额已经高于湖南省上一年度居民服务和其他服务业的平均收入；（3）交通费，原告提供的证据与本案无关联，不能证明是因本次交通事故受伤产生的交通费，也不能证明就是原告的交通费损失。（4）医疗费、鉴定费，实际侵权人张亚平已经将原告住院期间的所有医疗费用12700元结清；另外，2000元鉴定费也已由张亚平支付，以上观点有其提供的录音证据和收条作证。3、原告产生的损失，应由人民财险南湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2016年7月27日11时50分，案外人张亚平驾驶被告移动通信岳阳公司所有的湘Ｆ×××××轻型厢式货车沿湘阴县岭北镇羊谷村村级公路由东往西方向行驶，当行驶至羊谷村××十字交叉口时，与原告驾驶的由北往南方向行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出了事故认定书，认定驾驶员张亚平负事故全部责任，原告郑根泉无责任。
事故发生后，原告郑根泉在望城区人民医院接受治疗，共计住院24天，被告移动通信岳阳公司垫付原告医疗费11290.66元以及2000元司法鉴定费。
原告郑根泉的伤情经湖南省师范大学司法鉴定中心司出具的湖南师大司鉴[2017]临鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人郑根泉因本次交通事故导致损伤不构成伤残；2、建议受伤后休息150天，壹人护理60天，营养期60天；3、后续医药费捌仟元”。
原告陈述住院期间由其在农村的亲戚护理，原告没有提供护理人员的身份信息。
另查明，湘Ｆ×××××轻型厢式货车的实际驾驶人系案外人张亚平，张亚平的驾驶证与事故车辆的行驶证均在有效期内，该事故车辆在被告人民财险南湖支公司处投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险。湘Ｆ×××××轻型厢式货车为被告移动通信岳阳公司所有，被告移动通信岳阳公司与案外人湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司签订了驾驶服务外包合同。对于被告移动通信岳阳公司提出要求法院追加湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司的意见，本院当庭跟移动通信岳阳公司进行说明，因他公司已经购买了保险，原告的损失基本可以由保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司赔偿不足的部分只有诉讼费、鉴定费和15%的非医保用药，数额不大，本院建议先由移动通信岳阳公司承担后，再由移动通信岳阳公司与案外人湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司进行协商，本案中可不追加湖南龙骧神驰装卸运输有限责任公司作为共同被告参加诉讼。移动通信岳阳公司经本院说明后，当庭表示同意。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、司法鉴定意见书等证据与本院的庭审笔录予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告郑根泉因交通事故受伤所造成的损害后果，两被告应如何承担赔偿责任；二、原告郑根泉主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告郑根泉因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告人民财险南湖支公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元的责任限额范围内对原告进行赔偿。余下的部分，根据交通事故认定书认定的责任，由车辆所有权人被告移动通信岳阳公司承担。
又因事故车辆在被告人民财险南湖支公司购买了100万元的三者险（不计免赔），则被告移动通信岳阳公司应承担的赔偿部分，由被告人民财险南湖支公司在100万元的保险限额范围予以赔偿。
二、原告郑根泉主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张实际花费12230.72元，扣除被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司已经垫付的11290.66元，要求两被告支付940元。根据原告提供的医药费票据及费用清单，本院对原告主张的医药费予以认可；
2、后续治疗费：根据法医鉴定意见，对原告主张的8000元予以支持；
3、误工费：原告主张20000元，按其收入4000元/月计算（4000元/月×5个月）。原告本院提供了一份加盖“湘阴县岭北新胜砂场”公章的证明，证明其受伤前在该砂场工作，月收入为4000元，要求按4000元/月的标准主张误工费。因原告并未提供其与用人单位的劳动合同、单位执照以及工资发放情况表等证据，仅凭该份证明不能达到其在砂场做事以及月资4000元的证明目的，对于原告主张按照4000元/月的收入标准计算误工费，本院不予认可。原告郑根泉于1951年12月5日出生，年满65周岁，已超过国家法定退休年龄。考虑到原告系农民，65岁的农民身体健康的情况下在农村也可适当的做农活，且原告在本次事故中未构成伤残，仍有一定的劳动能力。本院按照农业的标准以及司法鉴定意见中的误工时间，酌情支持原告部分误工费8000元；
4、护理费：原告主张按居民服务业标准计算护理费7200元（120元/天×60天），因原告未向本院提供证据证明其护理人员的收入，原告自述护理人员系其在农村的亲戚，对其住院期间的护理费本院按照农业的标准计算。根据司法鉴定意见，护理期60天，则护理费为5592元（34031元/年÷365天×60天）；
5、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），住院伙食补助费标准应为60元/天，住院时间为24天，住院伙食补助费应为1440元（60元/天×24天）；
交通费：原告主张800元，原告未向本院提供交通费发票，本院根据原告的就医治疗情况，酌情认定为500元；
鉴定费：原告主张2000元，有鉴定费发票，本院予以认可；
8、营养费：原告主张1800元，司法鉴定意见中建议营养期60天，但原告的出院记录的医嘱中未载明需要加强营养，本院结合原告受伤情况以及实际情况酌情支持营养费为600元；
上述本院支持的8项共计38362.7元，先由被告人民财险南湖支公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元（医疗费12230.72元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1440元+营养费600元=22270.7元）、伤残赔偿金（误工费8000元+护理费5592元+交通费500元=14092元），共计24092元。
交强险赔偿不足的部分14270.7元（38362.7元-24092元），其中鉴定费2000元不属保险公司承担的范围，由被告移动通信岳阳公司承担。鉴定费以外的12270.7元，由被告人民财险南湖支公司在商业三者险范围内予以赔偿，还要扣除交强险医疗费以外的非医保范围内用药，本院酌情认定按15%的比例予以扣除为1534.6元[（医疗费12230.72+后续治疗费8000元-交强险10000元=10230.7元）×15%]，商业三者险范围内还应赔偿10736.1元（12270.7元-1534.6元）。则被告人民财险南湖支公司应在交强险和商业三者险的范围内共计赔偿原告34828.1元（24092元+10736.1元）。
保险公司不予赔偿的鉴定费2000元和非医保用药1534.6元共计3534.6元，由被告移动通信岳阳公司承担赔偿责任。被告移动通信岳阳公司已经支付原告11290.66元医药费以及司法鉴定费2000元，被告移动通信岳阳公司多支付的9756元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告移动通信岳阳公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告郑根泉因交通事故所造成的损失共计38362.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告34828.1元；
二、由被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司赔偿原告郑根泉3534.6元（已经支付）；
三、驳回原告郑根泉的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司多支付的9756元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，由被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 范运香
人民陪审员 李新年
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。