天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初43985号原告刘泽旭。法定代理人刘玉常（系原告父亲）。委托代理人张广双。被告马连群。被告杜二刚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人张建广，职务：总经理。委托代理人徐彬，该公司员工。原告刘泽旭诉被告马连群、杜二刚、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：太平洋唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，因原告刘泽旭申请伤残等级鉴定，本院依法扣除审限。依法由本院审判员郭长稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽旭的法定代理人刘玉常、委托代理人张广双，被告太平洋唐山中心支公司的委托代理人徐彬到庭参加了诉讼。被告马连群、杜二刚经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘泽旭辩称，2015年12月11日7时16分，被告马连群驾驶登记在被告杜二刚名下的重型半挂车牌照号冀B×××××、冀B×××××挂沿滨玉路由西向东行驶至滨海新区汉沽滨玉路15公里1600米处遇情况采取措施不当，其车右前部与原告推行的由南向西横过滨玉路的电动自行车相刮后，半挂车驶入逆行道，其车右侧与对行的孙磊驾驶的重型自卸货车前部相撞，造车孙磊和原告受伤，三车受损的交通事故。事发后经交警汉沽支队事故处理大队勘验事故现场，被告马连群负事故全部责任，原告和孙磊无事故责任。该交通事故发生后，原告被送往天津市××新区汉沽医院和天津市口腔医院救治，现原告诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失医疗费41499.70元、住宿费765元、开口裤45元、电动车托运50、护理费18376元、住院伙食补助费1000元、电动车修理费300元、补课费18550元、交通费3500元、残疾赔偿金34082元、后续治疗费31000元以及精神损害抚慰金5000元，上述损失首先由被告太平洋唐山中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以承担，超出交强险限额的费用由被告马连群、杜二刚承担；2.案件受理费535元以及司法鉴定费2500元由被告依法承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.事故责任认定书，证明事发时间以及各方肇事主体及责任划分；2.被告以及被告肇事车辆保险单复印件，证明肇事车辆的保险单位以及事发保险期间，马连群的驾驶证和杜二刚的行驶证，证明实际驾驶人和车辆所有人；3.滨海新区汉沽医院的住院医疗票据和门诊票据12张、天津医院住院的收费票据1张、天津口腔医院的门诊收费票据14张、天津医院和汉沽医院的用药清单，证明原告花费医疗费数额；4.滨海新区汉沽住院病历和天津医院的病历记载，证明原告受伤情况以及住院治疗、汉沽医院和口腔医院门诊诊断伤情情况；5.原告的电动车修车票据一张300元、电动车托运费50元，证明原告电动车损失；6.原告入院以及去口腔医院、汉沽医院复诊、以及原告父母去天津医院照顾原告产生的交通费票据（出院时从天津到汉沽单程300元；去天津口腔医院看牙齿一共五次一次300元共1500元；到汉沽医院复诊往返两次50元；原告在天津住院时父母往返家里和医院产生的交通费1350元，有打车也有公交车的。），证明交通费数额；7.汉沽医院诊断证明书、天津口腔医院诊断证明、天津医院诊断证明、天津医院开具的休假诊断证明书一份，证明原告的伤情；8.原告在天津医院手术期间，父母在附近租住房屋的税票一张765元，按照医嘱够买开口裤45元，证明原告父母在原告住院时产生的住宿费以及开口裤费用；9.原告受伤以及休假期间由原告母亲父亲护理，2016.5.19日原告和原告父母的居住地村委会出具的证明一份，证明原告及父母的亲属关系，原告受伤后休学一直由原告父母护理，提交原告在校证明，证明原告系后沽中学学生，原告在校学校误课表一份，证明原告休学一年，护理费的计算：原告母亲李玉凤护理，原告母亲从事制造业，住院10天出院休假2个月，按照制造业标准每天183.76元计算100天；10.原告所在后沽中学出具的课程表，按照学校课程表对原告进行实际补课从2015.12.11日到2016.3.21日共14周，英语课时100节，每节50元，语文课时85课，每节50元，数学是71课时，化学57课时，物理57课时，每节501元共18500元，证明原告的补课费用；11.鉴定费票据2500元，证明原告的鉴定费金额；12.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级以及后续治疗费用；13.原告户口页，证明原告为农业户口。被告太平洋唐山中心支公司辩称，冀B×××××号牵引车在我公司投保交强险以及50万元限额商业三者险，事发于保险期间内。本次事故造成包括原告在内的两人、三车受损的损害事实，故应在保险限额内对另一无责三者车上的伤者预留赔偿份额；其次，本次事故系三车发生碰撞，原告本次起诉并未向另一无责车辆交强险承保公司主张无责限额的赔偿，故原告主张的损失应扣除另一无责车辆交强险承保公司限额12100元；最后，受诉法院虽通知我公司选取伤残鉴定机构，但并未通知我公司到场见证伤残鉴定，故我公司对原告的伤残等级以及后续费用均不予认可，我公司申请对原告的伤残等级以及后续费用重新予以鉴定。原告本次诉讼所主张的诉讼费以及司法鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告太平洋唐山中心支公司为支持其抗辩，向本院提交了英中耐假肢提供的假肢价格表复印件一份，证明原告牙齿费用过高。被告马连群、杜二刚未向本院提交答辩意见以及证据。经审理查明，2015年12月11日7时16分，被告马连群驾驶牌号冀B×××××、冀B×××××挂车沿本区滨玉路由西向东行驶至事发地点遇情况采取措施不当，其车右前部与原告推行的由南向北横过滨玉路的电动自行车相刮，后被告马连群驾驶的车辆驶入逆行车道，其车右侧与对行车道案外人孙磊驾驶的津A×××××重型自卸车前部相撞，造成案外人孙磊、原告受伤以及孙磊眼镜损坏，三车受损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，被告马连群承担事故全部责任，孙磊、刘泽旭无责任。被告马连群驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车登记所有人为被告杜二刚，经本院电话核实马连群陈述事故车辆实际所有人为马连群，该车辆与杜二刚没有任何关系，但经本院释明其未向本院提交相关协议或书面证明。该车辆在被告太平洋唐山中心支公司处投保交强险一份以及保险限额50万元的商业三者险，事发于保险期间。事发后，本次事故所致另一受损车辆津A×××××重型自卸车实际所有人李雪庭就其车辆损失向本院提起诉讼，本院经审理判令被告太平洋唐山中心支公司在交强险限额内赔偿李雪庭车损费1000元，商业三者险限额内赔偿李雪庭车损费用143338元，被告太平洋唐山中心支公司不服该判决，提起上诉，该判决尚未生效。另查，原告事发后先被送往天津市××新区汉沽医院进行救治，诊断为左踝关节骨折、多发软组织损伤、颌面部外伤以及牙外伤，住院治疗1天后转往天津医院继续进行治疗，住院治疗9天，其后陆续就牙外伤进行了门诊治疗，共支付医疗费41494.7元。因原告住所地为天津市××新区汉沽，为便于原告恢复原告前往天津医院住院治疗期间，必要护理人员支付住宿费765元。事发后，原告支付电动车损费300元以及电动车施救费50元。诉讼期间，原告申请就其残疾等级以及后续治疗费、牙齿修复费用予以司法鉴定，本院根据原告申请依法委托天津市天衡司法医学鉴定所予以鉴定，经鉴定天津市天衡司法医学鉴定所于2016年5月22日出具了津天衡[2016]临床鉴字第66号鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人刘泽旭伤致左内踝骨骨折并累及骺板已构成Ⅹ（十）级伤残；被鉴定人刘泽旭左内踝骨折内固定取出术为7000元；被鉴定人刘泽旭牙齿修复费用24000元。为此，原告支付司法鉴定费2500元。以上事实有当事人提交的书证以及庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故被告马连群承担事故全部责任，原告无事故责任，孙磊车无事故责任，故被告马连群应对原告的损失承担赔偿责任。同时本次事故车辆冀B×××××号牵引车已在被告太平洋唐山中心支公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，依照法律规定被告马连群之赔偿责任应由被告太平洋唐山中心支公司在交强险以及商业三者险剩余限额内予以赔偿，被告马连群仅就超出保险限额的费用以及不属保险理赔的费用承担赔偿责任。至于被告杜二刚，被告马连群电话告知事故车辆实际所有人是马连群，与杜二刚无关，但其并未提交相关证据予以证实，且原告亦未提交证据证实车辆所有人杜二刚就本次交通事故具有过错亦无法律规定应当承担赔偿责任之情形，故被告杜二刚就本次事故不承担赔偿责任。同时，因本次事故涉及一无责事故车辆，原告本次起诉并未向另一无责车辆之交强险承保公司主张赔偿责任，经本院释明原告同意另案向另一无责车辆交强险承保公司主张赔偿责任，故原告本次诉讼数额应扣除另一无责车辆交强险承保公司应承担的赔偿份额。原告主张的各项经济损失本院确认如下：1.医疗费：原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单以及医疗费票据均符合法律规定，本院依法予以采信，经核实原告提交的医疗费票据医疗费确认为41494.7元。至于被告太平洋唐山中心支公司扣除非医保费用的主张，因其未提交相应证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告实际住院治疗10天，故住院伙食补助费确认为100元/天×10天=1000元。3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗10天，住院治疗期间由其母李玉香护理照顾，根据原告提交的结婚证复印件、个体工商户营业执照以及村委会出具的证明应以原告主张的同时期批发零售业从业人员平均工资计算更为适宜；至于原告出院后是否需要护理，根据原告病历记载骨折复位良好，内固定坚强，但并未出具原告需要护理的书面意见书，故按照受诉法院2014年度批发和零售业从业人员平均工资计算为63941元/年÷365天×10天＝1751.81元。4.住宿费：原告根据其病情转往天津医院治疗，根据实际情况，必要陪护人员住宿费的支付确属必要且未过分高于实际情况，本院予以支持，住宿费确认为765元。5.开口裤：根据原告的病情需要，原告购买开口裤确属病情恢复的必然需要，其提交的收据也足以证实其实际支付的费用，故开口裤确认为45元。6.电动车修理费：道路交通事故认定书明确记载本次事故造成原告电动自行车损坏，损害事实确属存在，原告提交的电动自行车维修发票与本次事故具有因果关系，被告太平洋唐山中心支公司作为专业保险公司亦未提交涉诉电动行车定损报告，故本院对原告提交的电动车维修发票予以采信，确认为300元。7.施救费：原告提交的票据符合法律规定，本院予以采信，施救费确认为50元。8.交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且需要有相应的医疗费票据予以佐证，根据原告的病情、医疗费票据以及本院客观实际，交通费酌定为2000元。9。补课费：原告依据课程表主张补课费依据不足，本院不予支持。10.残疾赔偿金：依原告申请本院依法委托司法鉴定机构就原告残疾等级进行了鉴定，被告太平洋唐山中心支公司以该公司未到场予以见证以及原告检查报告表不能显示原告内踝骨折为由申请重新鉴定理由不足，本院不予准许，根据原告伤残等级以及原告所诉计算标准，残疾赔偿金计算为17014元/年×20年×10%＝34028元。11.精神损害抚慰金：根据原告残疾等级以及本次事故责任大小，精神损害抚慰金本院确认为5000元。12.后续治疗费：原告根据司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书以及原告的实际病情，主张后续治疗费符合法律规定，本院予以支持，后续治疗费确认为31000元。被告太平洋唐山中心支公司仅以假肢公司出具的报价单即主张原告牙齿修复费用过高依据不足，本院不予支持。因本次事故所致原告财产损失以及死亡伤残损失未超过交强险财产损失赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额，故有责车辆保险承保公司以及无责车辆保险承保公司应按照其保险限额比例予以担负，综上上述损失由被告太平洋唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（经本院与另一伤者孙磊联系，孙磊告知本次事故共造成原告2000多元医疗费，雇主已经赔偿孙磊不再向法院起诉解决）；交强险财产损失剩余限额内赔偿原告电动自行车损费以及电动自行车施救费共计2000元/（100元+2000元）×（300元+50元）=333元；死亡伤残限额内赔偿原告护理费、开口裤费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金共计110000元/（110000元+11000元）×（1751.81元+45元+2000元+34028元+5000元）=38931.65元；超出交强险限额的医疗费30494.7元（已扣除无责车辆交强险承保公司应承担的份额1000元）、住院伙食补助费1000元、后续治疗费31000元以及住宿费765元由被告太平洋唐山中心支公司在商业三者险剩余限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘泽旭医疗费、电动自行车损失费、施救费、护理费、开口裤费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金共计人民币49264.65元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告刘泽旭超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费以及住宿费共计人民币63259.7元。三、驳回原告刘泽旭的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币535元，由被告马连群担负并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。司法鉴定费人民币2500元，由被告马连群承担并于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一六年九月八日书记员  吴 娜附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。