陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初327号
原告：凃存贵，男，住平利县八仙镇。
委托代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告：程用普，男，住平利县八仙镇。
委托代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。
原告凃存贵与被告程用普健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审�。原告凃存贵及其委托代理人汪林,被告程用普及其委托代理人杨兴煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凃存贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因伤治疗期间医疗费9617.43元，原告住院期间护理费4676.40（155.88元/天×30天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），误工费4080元（80元/天×51天），伤残赔偿金13902.40元（8689×10%×16年），鉴定费1680元，交通费650元，精神抚慰金2000元，合计：38406.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日下午，因被告程用普不打招呼把原告砍伐的一棵松树搬回家，原告去找被告程用普理论，被告程用普不但不承认事实还恶语伤人，随即原告与被告程用普发生言语冲突并撕扯，被告程用普之弟程用朋见后跑来把原告拦腰抱住，被告程用普乘机用拳头打原告左胸部，由于程用朋把原告抱住致使原告无力还手，后家人和邻居把双方拉开。原告当时就感到胸口疼痛，但自认为没什么大伤就回家让妻子找了一片膏药贴上，同时考虑到邻里关系也没有报警。当晚，因胸口一直疼痛难忍，9月3日一早原告夫妇找到被告要求看伤，被告不理会，后又找村支书黄波和村文书黄志林进行调解，在调解时原告将受伤的部位给村干部及被告看了并陈述了双方发生纠纷及被打伤的过程，村干部让双方各看各的伤，原告尊重了村干部的意见，自己租车到八仙卫生院就胸部进行拍片检查。但因乡镇医院医疗设备落后，当时所拍胸片没有看清有骨折现象，原告就认为没什么大伤就回家在村卫生室买了一点中成药治疗，治疗几天后没有好转反而疼痛加重，原告就到平利县医院检查，经CT扫描检查后发现左胸2-5肋骨骨折，为了请亲戚护理方便在平利县中医院住院治疗。家人考虑到伤情较重才于9月18日到八仙派出所报警请求调查。10月24日原告的伤经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为轻伤二级和十级伤残。原告被被告打伤后身体素质顿时下降，现在根本做不了体力活，给原告家庭带来了巨大经济损失，精神也受到了严重伤�。原告出院后请求村委会和派出所进行调解，并主动放弃追究被告的刑事责任，被告还是拒不承认打伤原告，调解未果。
被告程用普辩称，第一，原告所诉与事实不符，纯粹是歪曲事实。2016年9月2日被告打猪草时，将一棵没人要的松树背回家，被邻居程用勋看见，并与程用勋发生了争执。当日下午5点20分左右，被告回家走到程勇家门口，被原告叫住说被告偷了他的树，要到被告家去搜，被被告拒绝，并告知原告没有权利搜被告的家，由此原、被告发生了语言争执，相互用手指指点点，原告还不停地用手指戳被告的头部，原告妻子夏登梅见状担心双方打架，于是就面向被告站在被告与原告之间，被告想扬手打原告被夏登梅用双手压住。原告准备拿椅子和洋铲打被告，被前来拉架的程用朋和程付国拦住了。况且被告搬回家的树并不是原告的，�是村集体的。即便被告拿走的树是原告的，原告应该报警请公安机关解决，此次纠纷是原告引起的，原告具有重大过错。原告与被告发生纠纷后，原告还上坡干活放了几天羊子，如果被告打断了原告四根肋骨，那原告是没有能力上山放羊的。原告的伤是自己后来致伤的，与被告没有关系。第二，原告起诉赔偿项目部分不合理，请求依法驳回。（1）医疗费中有治疗气管炎的费用，不是治疗受伤的费用，这些费用不能支持。（2）住院期间没有“加强营养”的医嘱，故营养费不能支持。（3）原告住院时间是2016年9月12日，伤残鉴定时间为2016年10月24日，期间共计52天，原告主张的误工费时间80天明显无法律依据，且原告已年满64岁，按照法律规定原告应属于被赡养对象，同时原告没有提供收入减少的证明，故依据法律规定不能支持误工损失。（4）原告受伤进行了伤情鉴定�并鉴定为轻伤二级，但为何没有追究行为人的刑事责任，故伤情鉴定费840元，不能支持。（5）原告主张的交通费明显过高，按法律规定，入院、出院、鉴定这三次的交通费是可以认定，其余的不能支持，被告认为基本的交通费按236元比较合理。（6）原告虽受伤致残，但伤残等级较低，且已主张伤残赔偿金，又要求赔偿精神抚慰金应不予支持。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了下列证据：
1、平利县八仙公安派出所调查案卷一套，包含立案登记表、夏登梅、程用普、程用朋、程付国、余孝顺、程用勋、黄波、黄志林询问笔录证明，原、被告发生纠纷的原因、过程及原告胸部受伤的事实。
2、八仙镇卫生院医生张瑞明询问笔录证明，2016年9月3日原告在八仙镇卫生院�其胸部位作过拍片检查，但因设备落后未查出原告胸部是否受伤。
3、平利县医院CT诊断报告单证明，2016年9月12日原告在平利县医院经CT检查出胸2-5肋骨骨折。
4、住院病历资料证明，原告在平利县中医医院住院治疗30天及治疗过程。
5、医疗费票据4张及李军的证明一份证实，原告为治伤支付医疗费用9607.43元。
6、伤情鉴定意见书和伤残鉴定意见书及鉴定费票据证明，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤情程度属轻伤二级、伤残等级属十级以及鉴定所支出的费用为1680元。
7、交通费票据证明，原告受伤后为治疗及鉴定支出交通费650元。
8、证人刘高聪、程用勋、夏廷江、余义荣当庭证言证明，原、被告在2016年9月2�发生过打架后，原告到八仙镇卫生院作过检查和在村卫生室买荮治伤。同时也证实了原、被告发生打架后直到2016年9月12日期间原告没有做过农活和受到其他伤害。
被告程用普未向本院提供证据。
本院组织双方当事人进行了质证。当事人对平利县公安局八仙派出所询问张瑞明的笔录、平利县医院CT诊断报告单、住院病历资料、伤残鉴定意见无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对平利县公安局八仙派出所对夏登梅、程用普、程用朋、程付国、余孝顺、程用勋、黄波、黄志林所做的询问笔录的真实性无异议，但认为该组不能说明原告受伤是由被告所致。合议庭认为，本组证据是公安机关在接到报警后依职权依法制作的询问笔录，证据的来源和形式法性，各笔录证明的内容能相互印证原、被告发生过厮打及厮打后原告胸口疼痛的事实，且各笔录证明的内容与本案具有关联性。同时综合原告受伤后治疗的部位以及治疗情况，可以认定为原告受伤是因原、被告相互厮打所致。故本院对该组证据予以采信。被告认为原告未追究其刑事责任，原告提供的伤情鉴定意见与本案无关联性，不能作为本案的证据使用。本院认为伤情鉴定是公安机关委托而作的，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质，且伤情鉴定意见与本案具有关联性。故被告的质证意见，本案予以采信。被告对原告所主张的医疗费中有治疗气管炎的费用，不是治疗受伤的费用，这些费用不能支持，但被告未提供相印的反驳证据予以证实其观点，该反驳意见本院不予支持。同时提出原告在村卫生室买药没有提供处方，且未提供正式医疗费发票，原告提供的收据证明不符合证据的形式要�。本院认为原告受伤后在村卫生室买药治伤属实，对此被告也无异议，原告未能提供正式医疗费发票不是原告不提供，而是村卫生室不能提供正式医疗费发票，对原告在村卫生室买药所花145元的证明，本院予以采信。被告认为原告提供的交通费票据的形式不合法，只认可原告住院治疗时入院、出院的交通费用以及做伤残鉴定的交通费用，即认可交通费用236元。本院认为原告提供的交通费发票为手撕正式发票，且能说明所支付交通费用的必要性，故对原告提供的交通费票据及金额，本院予以采信。被告对证人刘高聪、程用勋、夏廷江、余义荣证言不予认可，认为刘高聪的证言不能达到证明的目的，不能采用，另三人的证言仅证明原告去八仙镇卫生院检查过，并买过药，但不能证明原告在住院之前没受过其他伤害。本院认为，四证人均能证实原、被告发生过厮打后原告胸部受伤疼痛，同时也证明原告在住院之前没受过其他伤害。虽被告对四证人的证言提出异议，但未提出反驳证据。故本院对四证人的证言予以采信。
根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日下午17时许，原告凃存贵得知自己在村集体林山上砍伐的一棵松树被被告程用普背回家后，原告与其妻夏登梅就去被告家找被告。见被告家门锁着，被告没在家，夏登梅就回家了，原告便在程勇家门前等候被告。约18时许，被告�家经过程勇门前时，原告质问被告是不是偷了其在村集体林山上砍伐的一棵松树，并要求去被告家里搜查，被告拒绝了原告的无理要求后，双方由此发生言语冲突，进而升级为肢体冲突，后被赶到场的夏登梅、程用朋、程付国将双方拉开。被拉开后，原告感到胸口疼痛，回家让妻子找了一片膏药贴在胸口上，9月3日早晨原告夫妇找到被告要求看伤，被告不理会，原告夫妇又找村支书黄波和村文书黄志林请求调解，村干部叫原告自己先去检查治疗。原告于当天在八仙镇卫生院检查后，在村卫生室买了些中成药回家自行治疗。因伤情未见好转，2016年9月12日，原告被送往平利县中医医院住院治疗，9月14日在平利县医院作胸部CT检查，诊断为：1、左侧2-5肋骨骨折；2、慢性支气管炎；3、胸部软组织损伤。原告在平利县中医医院住院30天，支付医疗费9462.43元。2016年10月24日，�陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告的伤情程度属轻伤二级、伤残等级属十级，支付鉴定费1680元。原告为治伤、鉴定支付交通费650元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因一棵松树的归属问题发生纠纷，进而升级为肢体冲突，导致原告胸部受伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。被告提出原告在事发第二天到八仙镇卫生院拍胸片检查没有骨折情况，而在间隔近十天后才检查出左胸2-5肋骨骨折，且原告在发生纠纷后还干过农活，这不符合日常逻辑，认为原告的伤非被告所致。经查，原、被告发生纠纷后，原告就说其胸部疼痛，第二天就到八仙镇卫生院拍胸片检查和在村卫生室买药治疗，后因胸部疼痛未见好转，原告于2016年9月12日在平利县中医医院住院治疗，9月14日在平利县医院CT检查出左胸2-5肋�骨折，原告自受伤后一直针对受伤的胸部持续在治疗，原告虽在家自行服药休养了几天，但没有证据证实原告还受到过其他伤害。故对被告的反驳意见，本院不予支持。从本案发生起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷的发生，均具有一定过错，结合法庭查明的事实，原、被告以4：6责任划分为宜。关于原告所受到的损失计算如下：1、原告主张的医疗费9617.43元，原告提供有正规医疗票据金额为9462.43元，在村卫生室买中成药145元的收据证明，结合原告受伤及治疗的事实应支持医疗费9607.43元。2、原告主张护理费4676.40元（155.88元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、伤残赔偿金13902.40元（8689元/年×10%×16年）、鉴定费1680元、交通费650元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，原告以上各项主张符合法律规定,本院予�支持。3、原告主张误工费4080元（80元/天×51天）,结合原告的年龄、伤前及伤后的身体状况，原告主张的误工费金额符合当地的实际情况，本院予以支持。原告提交的医院病历未记载需要加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对原告主张营养费的请求,本院不予支持。原告的残疾等级低，且已主张伤残赔偿金，故对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告上述损失共计35496.23元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告凃存贵因伤产生的医疗费9607.43元，护理费4676.40元，伙食补助费900元，误工费4080元，伤残赔偿金13902.40元，鉴定费1680元，交通费650元，合计35496.23元，由被告程用普赔偿原告凃存贵212**.74元（35496.23元×60%），限被告于本判决生效后十五日内履行。其余损失由原告自行负担；
二、驳回原告凃存贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，由原告凃存贵负担360元，被告程用普负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郝 育
审 判 员 魏刚刚
人民陪审员 钱昌平
二〇一七年七月六日
书 记 员 梁 锐