安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初2900号
原告：苏为站，男，958年5月11日出生，汉族，高中文化，经商，住浙江省泰顺县。
委托代理人：武自强，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：薛仕敏，男，1965年5月26日出生，汉族，文化程度不详，安徽瑞丰投资开发有限公司副董事长，住安徽省芜湖市。
被告：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞二号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。
法定代表人：叶盛，董事长。
原告苏为站诉被告薛仕敏、安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司（以下简称”安徽瑞丰投资公司”）股权转让纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告苏为站委托代理人武自强到庭参加诉讼，被告薛仕敏、安徽瑞丰投资公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告薛仕敏签订的《股东股份转让协议书》、《股权转让协议》；判令被告薛仕敏立即返还原告安徽瑞丰投资公司15%股权并支付违约金750000元；判令两被告协助原告办理15%股权变更登记手续。事实与理由：原告与被告薛仕敏均为安徽瑞丰投资公司股东。经协商，原告与被告薛仕敏于2016年6月15日签订《股东股份转让协议书》及《股权转让协议》各一份，约定：原告将所持有的安徽瑞丰投资公司15%的股权转让给被告（受让方），转让价格为750万人民币，被告同意将其所有的位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢（建筑面积467.31平米）作价750万元转让给原告，作为支付股权转让对价，并承诺在2017年6月15日前完成房屋产权过户手续，任何一方违约，另一方有权解除撤销本协议书，并由对方承担违约金750000元。协议签订后，原告于2016年6月15日办理了股权变更登记手续，原告的合同义务已经完成。然时至今日，被告薛仕敏拒不支付股权转让对价，拒不办理房屋过户手续，致使原告合同目的无法实现。原告遂诉至本院，要求判如所请。
被告薛仕敏、安徽瑞丰投资公司未答辩，亦未提交相应证据。
经审理查明：原告与被告薛仕敏曾均系被告安徽瑞丰投资公司股东。2016年6月15日，原告（甲方）与被告薛仕敏（乙方）签订《股东股份转让协议书》一份，约定：甲方将持有的安徽瑞丰投资公司的15%的股权转让给乙方，乙方同意接受；甲方15%股权转让价格为750万元人民币，乙方将其所有的位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢（建筑面积467.31平方米）作价750万元转让给甲方，作为支付股权转让对价，房屋交易所涉契税等费用由甲方承担，交易前乙方须自行将该房屋的银行按揭贷款付清，并在2017年6月15日之前双方办理完成该房屋的过户手续；本协议生效之日乙方按照本协议约定支付股权转让对价后方可获得15%股权股东身份；本协议生效后办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，甲方应给与积极协助或配合；如因乙方不按期、依约支付股权对价，即乙方不能在2017年6月15日前转让过户位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢的房屋产权，则甲方有权解除撤销本协议书，并由乙方支付甲方违约金75万元。同日，原告（甲方）与被告薛仕敏（乙方）签订《股权转让协议》一份，载明：”甲方同意将所持有的安徽瑞丰投资公司的股权750万元（实缴750万元）转让给乙方，乙方同意接受。本协议自双方签字（章）之日起生效。”原告及被告薛仕敏均在上述协议上签字确认。2016年6月15日，被告安徽瑞丰投资公司召开股东会，形成《股东会决议》一份，载明股东会一致通过形成以下决议：1、同意股东苏为站将其持有的公司股权750万元转让给股东薛仕敏，股东转让结束后，公司现有的股权结构是：股东叶盛持有公司股权2350万元，股东薛仕敏持有公司股权1750万元，股东张大金持有公司股权900万元；2、同意修改公司章程相应条款。薛仕敏、叶盛、苏为站、张大金均在《股东会决议》上签字确认。同日，被告安徽瑞丰投资公司根据上述股东会决议，修改公司章程第一章第一条为”根据《中华人民共和国公司法》及有关法律、法规的规定，由张大金、薛仕敏、叶盛共同出资，设立安徽瑞丰投资公司特制定本章程”；修改公司章程第四章第七条为”股东叶盛持有公司股权2350万元（出资时间为2009.1.9），股东薛仕敏持有公司股权1750万元（其中1000万元出资时间为2009.1.8，750万元出资时间为2016.6.15），股东张大金持有公司股权900万元（其中750万元出资时间为2009.1.8，150万元出资时间为2013.3.20）”。2016年6月16日，被告安徽瑞丰投资公司在芜湖市工商行政管理局办理了股权变更登记，将原告持有的被告安徽瑞丰投资公司15%股权变更登记至被告薛仕敏名下（即被告薛仕敏由之前的20%股权变更为35%）。然至今被告薛仕敏未按《股东股份转让协议书》约定将位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢的房屋产权过户至原告名下。遂成讼。
另查明：位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢的房屋为被告薛仕敏与案外人陶小妹共同共有。
以上事实有经庭审质证的原告提交的《股东股份转让协议书》、《股权转让协议》、《股东会决议》、《章程修正案》、安徽瑞丰投资公司变更信息、国家企业信息公示系统信息查询单（打印件）、房屋产权证书（复印件）及原告当庭陈述等在卷证实。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原告与被告薛仕敏签订的《股东股份转让协议书》、《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事行为，双方应按约全面履行各自的义务。其中《股东股份转让协议书》第7条明确约定：”如因乙方（薛仕敏）不按期、依约支付股权对价，即乙方不能在2017年6月15日前转让过户位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢的房屋产权，则甲方（苏为站）有权解除撤销本协议书，并由乙方支付甲方违约金75万元。”上述协议书签订后，原告按约将其持有的安徽瑞丰投资公司15%股权转让给被告薛仕敏，并在工商部门办理了股权变更登记，然被告薛仕敏未按协议约定将位于江苏省扬州市邗江区银河路林溪山庄23幢的房屋产权于2017年6月15日前过户给原告，其行为已经构成违约，故对原告要求解除与被告薛仕敏签订的《股东股份转让协议书》、《股权转让协议》的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告薛仕敏返还安徽瑞丰投资公司15%股权、支付违约金750000元并协助原告办理15%股权变更登记手续的诉请，本院予以支持。被告安徽瑞丰投资公司虽非合同相对人，然涉案股权变更系被告安徽瑞丰投资公司的股权变更，故对原告要求被告安徽瑞丰投资公司协助办理15%股权变更登记手续的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告苏为站与被告薛仕敏于2016年6月15日签订的《股东股份转让协议书》、《股权转让协议》；
二、被告薛仕敏于本判决生效之日起十日内返还原告苏为站在被告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司持有的15%股权并向原告苏为站支付违约金750000元；
三、被告薛仕敏、安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内将被告薛仕敏在被告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司持有的15%股权协助原告苏为站办理股权变更登记。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费69630元，由被告薛仕敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 肖 迹
人民陪审员 沈筱琪
人民陪审员 张邦旺
二〇一七年九月六日
书 记 员 周维丽
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。