安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初1320号
原告:王高楼，男,1955年9月1日出生,汉族,住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（一般代理）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。
被告:周荣华,男,1969年11月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号。
负责人：孙来福，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告王高楼诉被告周荣华、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告王高楼及其委托诉讼代理人胡亚峰，被告周荣华，被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王高楼向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告人财保宁国支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失99918元[医疗费1288元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费1350元（18元/天×75天）、护理费11970元（114元/天×105天）、误工费16000元（1600元/月×10个月）、交通费1000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金52480元（29156元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计为99918元]；2.依法判令被告周荣华在人财保宁国支公司赔偿不足部分承担责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年5月23日，被告周荣华驾驶皖Ｐ×××××号小型客车途经104省道227公里300米处，与由左至右的横过公路由王高楼驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，电动车驾驶人王高楼受伤的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：周荣华承担本起事故的全部责任，王高楼不负本起事故责任。原告王高楼因本起交通事故致右胫骨近端骨折、腓骨小头骨折，于当日进入宁国市人民医院治疗，于2015年6月27日出院。2017年3月23日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，误工期为210日、营养期为75日、护理期为105日，后续治疗费用8000元。皖Ｐ×××××号车辆在被告人财保宣城市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
被告周荣华辩称：没有意见。
被告人财保宁国支公司辩称：关于原告的损失，医疗费、伙食费、营养费、护理费请法庭依法计算，交通费请依法酌定为500元，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费没有依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证6，鉴定意见系有资质的机构出具，具有科学性及合理性，且与重新鉴定意见一致，予以认定。原告举证7，可以证明原告自2012年起在农村从事环卫工作及实际工资收入的事实，但原告务工并非全日制形式，且其未提举证据证明该收入系维持其生活的主要经济来源，故不足以证明其残疾赔偿金可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对此证据予以综合认定。
对于各方没有争议的事故经过及交警部门对事故责任的认定等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年5月23日11时02分，原告因本次交通事故受伤后，至宁国市人民医院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折、腓骨小头骨折，于2015年6月27日出院，共住院治疗35天。2017年3月23日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：王高楼因交通事故致右胫骨平台骨折，给予右胫骨平台骨折切开复位内固定手术治疗后，右下肢丧失功能大于10%以上，其伤残等级评定为十级；王高楼因交通事故致右胫骨平台骨折经内固定治疗后，需择期手术取出内固定，手术医疗费用约人民币8000元或以实际支出的医疗费用为准；误工期为210日、护理期为105日、营养期为75日。被告人财保宣城市分公司在举证期限内申请重新鉴定，本院委托安徽公正司法鉴定所鉴定,鉴定意见为：王高楼因右胫骨近端粉碎性骨折，右胫骨外侧平台骨折，关节面塌陷，右腓骨小头骨折致右下肢功能障碍构成十级伤残。
原告王高楼事故前系宁国市河沥溪街道办事处畈村村委会的保洁员，月收入为1600元。皖Ｐ×××××号车辆的所有人是被告周荣华，该车在被告人财保宣城市分公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额500000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费1288元（系原告因本次事故受伤而自行支出的费用，根据其提供的诊断材料及医疗费票据据实计算为1434.8元，原告诉请的数额低于其实际支出的费用，故予以认定）、后续治疗费（取内固定）8000元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费1350元（18元/天×75天）、护理费11970元（114元/天×105天）、误工费11200元（1600元/月×7个月，原告在受伤期间请村民王高生、陈福美、冯翠兰代班，每月支付工资1600元，对此被告方均不持异议，本院予以确认。误工期限参照鉴定意见认定为7个月，对超过该期限的误工损失，不予支持）、交通费400元（根据原告的住院天数及伤情认定）、鉴定费2200元、残疾赔偿金21096元（11720元/年×18年×10%，原告系农业户口，其提供的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，故按其户籍性质参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算），合计为58134元。事故发生后，被告周荣华垫付原告36天的护理费4320元，此款包含在原告的诉讼请求范围内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告人财保宁国支公司作为皖Ｐ×××××号车辆的保险人，应依照法律规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告周荣华的过错在商业第三者责任险限额内全额予以赔偿。原告的各项损失未超出保险责任限额范围，故被告周荣华在本案中不承担民事责任，但其系实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为5000元，此款可在交强险的责任限额内予以优先赔偿。原告王高楼事故发生时已年满六十周岁，但其提供了证据证明其事故前从事农村保洁员的工作，且因本次事故而找人代班，对此事实被告方均不持异议，故认定原告因本次事故受伤而产生了误工损失，被告人财保宣城市分公司提出的原告的误工费没有法律依据的辩解意见，不予采信。被告周荣华垫付的护理费4320元，得到原告认可，予以认定，为减少当事人的诉累，此款可由被告人财保宣城市分公司直接予以返还。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告人财保宁国支公司应在交强险内赔偿61866元（10000+11970+11200+400+21096+2200+5000），在商业第三者责任险限额内赔偿1268元（58134+5000-61866），合计为63134元，其中支付给被告周荣华4320元，支付给原告王高楼58814元（63134-4320）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内，赔偿因本次交通事故致原告王高楼受伤所造成的各项经济损失共计63134元，其中支付给原告王高楼58814元，支付给被告周荣华4320元；
二、驳回原告王高楼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2298元，减半收取1149元，由原告王高楼负担300元，被告周荣华负担349元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担500元。重新鉴定费用1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一七年十一月十五日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告王高楼提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告、被告的基本信息；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.车辆保单，证明事故车辆投保情况；
4.宁国市人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、检查报告单一组，证明原告因交通事故受伤后在宁国市人民医院治疗及复查的事实；
5.医疗费、复查诊疗费、残疾辅助器具费发票，证明原告个人支付了医疗费、检查费1288元；
6.安徽长盛司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级、三期、后续治疗费、鉴定费用；
7.村委会证明、工资流水记录各一份，证明原告自2012年起从事环卫工作，受伤前月工资为1600元，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
8.证明一份，证明原告治疗期间找人代班的事实，原告劳动收入减少了16000元。
二、被告人财保宣城市分公司提交证据和证明目的如下：
公正司法鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明原告伤残等级及鉴定费用。
三、被告周荣华提交证据和证明目的如下：
1.护理费收据一张，证明垫付了36天的护理费4320元。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。