广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初750号
原告：梁建军，男，1970年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：戴碧珍，广西典哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦金新，广西典哲律师事务所律师。
被告：卓小莹，女，1977年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。
原告梁建军与被告卓小莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建军的委托诉讼代理人戴碧珍、被告卓小莹的委托诉讼代理人蒋宗玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建军向本院提出诉讼请求：1、判决被告卓小莹向原告梁建军偿还借款268132元；2、本案诉讼费用由被告卓小莹承担。事实和理由：原、被告于2016年7月经朋友介绍认识,被告卓小莹于2016年7月25日向原告梁建军借款8000元支付购房款。2016年8月23日，被告卓小莹与原告梁建军去交房子（恒大华府）首付款时，被告卓小莹又让原告梁建军替其支付首付款140132元。此后原告梁建军又将200000元通过银行转账的方式转账给了被告卓小莹。被告卓小莹共向原告梁建军借款348132元，原、被告并未约定还款时间与还款利息，但2016年10月后原告梁建军开始催促被告卓小莹归还上述借款，被告卓小莹于2016年11月向原告梁建军归还了80000元的本金，但仍有268132元尚未归还。原告梁建军多次催促被告卓小莹，被告卓小莹均未归还剩余欠款。为维护原告梁建军的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。
被告卓小莹辩称：原、被告认识初期，原告梁建军听说被告卓小莹要购房，为了讨好被告卓小莹，原告梁建军主动赠与被告卓小莹钱款。原告梁建军向柳州市兆福地产置业有限公司支付款项，与被告卓小莹无任何相关性。原告梁建军称双方于2016年7月中认识，被告卓小莹在2016年7月25日、2016年8月23日、2016年8月27日分别向原告梁建军大额借款，但是并不需要被告卓小莹出具借据，双方也没有约定利息和还款日，这与情理不符。事实上，原告梁建军是用钱、首饰、家电去追求被告卓小莹，追到了并且被告卓小莹怀了原告梁建军的小孩，原告梁建军既提出分手并且要求被告卓小莹归还之前赠与的东西。在原告梁建军频繁的骚扰下，被告卓小莹被迫还了80000元，但并不是被告卓小莹认可原告梁建军之前赠与被告卓小莹的一切财务系借款，原告梁建军不择手段的追求被告卓小莹，目的达到后要求分手，并且要求返还财务的行为有悖诚信和公序良俗。根据谁主张谁举证的原则，原告梁建军主张是借贷但不能提供任何证明双方关系的证据，因此原告梁建军应当承担举证不能的责任。综上所述，原告梁建军的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
原告梁建军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卓小莹对其辩称亦提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁建军与被告卓小莹于2016年7月认识后确定为恋人关系，2016年10月二人分手。2016年7月25日，原告梁建军转款8000元至被告卓小莹账户。2016年8月23日，原告梁建军用自己的卡号为62×××22的中国建设银行卡通过柳州市兆福地产置业有限公司POS机分别刷卡消费22201元、117931元，两笔消费合计140132元。2016年8月27日，原告梁建军转账200000元至被告卓小莹账户。2016年11月22日，被告卓小莹转款80000元给原告梁建军。现原告梁建军以被告卓小莹向其借款后不归还为由诉至本院，提出如上诉请。
另查明，被告卓小莹向柳州市兆福地产置业有限公司购买了房屋一套，房屋地址为柳州市通达路2号恒大华府5栋24-5。原告梁建军于2016年8月23日通过柳州市兆福地产置业有限公司POS机分别刷卡消费22201元、117931元，该款系原告梁建军代被告卓小莹向柳州市兆福地产置业有限公司支付被告卓小莹所购买房屋的首付款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。债权人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，债务人依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。债权人依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，债务人抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务的应当对其主张提供证据证明。债务人提供相应证据证明其主张后，债权人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告卓小莹辩称原告梁建军于2016年7月25日、2016年8月27日分别向其转款8000元、200000元系赠与，不是借款，被告卓小莹还辩称2016年8月23日原告梁建军在柳州市兆福地产置业有限公司的刷卡行为与其无关，但被告卓小莹无法举证证明其辩称成立。本案原、被告原为恋人关系，在恋爱期间原告梁建军依被告卓小莹请求向其转款、代其刷卡支付购房首付款，合计348132元，数额大。正因原、被告是恋人关系，原告梁建军未要求被告卓小莹出具借据、收据、欠条等，但原告梁建军并无赠与的意思表示。现原告梁建军对其诉称被告卓小莹向其借款的事实提供了相关证据予以证明，证据之间形成了完整的证据链，原、被告双方民间借贷关系成立，故本院认为应当对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告梁建军与被告卓小莹之间没有约定借款期限，但原告梁建军提供的证据显示已经向被告卓小莹催告过还款，故原告梁建军主张被告卓小莹归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告卓小莹已于2016年11月22日归还了原告梁建军80000元，故被告卓小莹还应归还原告梁建军268132元（348132元-80000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条之规定，判决如下：
被告卓小莹于本判决生效之日起十日内归还原告梁建军借款本金268132元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5322元（原告梁建军已预交），减半收取计2661元，由被告卓小莹负担。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 徐超玲
二〇一七年九月四日
书记员 张晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十七条原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。