安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初622号
原告:何欢乐。
委托诉讼代理人:王斌,定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告:罗俊。
被告:宇永龙。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码9134110085262
1464T。
主要负责人:张志豪,总经理。
委托诉讼代理人:李继兵,安徽亭城律师事务所律师。
本院于2016年2月1日立案受理的原告何欢乐与被告罗俊、宇永龙、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告何欢乐的委托诉讼代理人王斌，被告宇永龙，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼，被告罗俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何欢乐诉称:被告罗俊驾驶被告宇永龙的小轿车与我驾驶的电动自行车发生相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定罗俊负事故的主要责任，我负次要责任。事故车辆投保有交强险和商业三者险。我的各项损失为医疗费37549.43元，住院伙食补助费1800元、营养费30元/天×308天=9240元、护理费116元/天×308天=35728元、误工费86.30元/天×720天=62136元、伤残赔偿金26936元/年×22%×20年=118518.40元、鉴定费2820元、车损1765元、住宿费3919元、交通费9008.50元、精神损害赔偿金25000元，计307484.33元，要求被告赔偿268551.46元。
被告宇永龙辩称:我在本起事故中没有责任，我和罗俊是朋友关系，罗俊从我处借用车辆驾驶发生了事故。原告的损失应当由保险公司和实际侵权人承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称:人民法院已就原告前期的相关损失作出了判决。对本起事故发生的事实及责任划分、事故车辆投保信息及事故车辆驾驶员肇事逃逸的事实均无异议。我公司仅在事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内承担垫付责任，并依法享有追偿权。事故车辆的驾驶员存在肇事逃逸情况，我公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。医疗费请求法院核实，我公司交强险项下的医疗费用赔偿限额已经用完。住院伙食补助费认可30元/天。原告称其毕业后即有收入没有提供证据，也没有提供证据证明其因此次事故而存在误工损失，对误工费不认可。电动车定损金额过高。住宿费及交通费由法庭酌定。精神损害赔偿金过高。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告罗俊未予答辩。
经审理查明:2013的4月18日23时0分左右，被告罗俊驾驶被告宇永龙所有的皖Ｍ×××××号牌小型轿车，沿定远县定城镇工业园区包公路自南向北行驶至与兴隆路交叉路口南50m处时，与原告何欢乐逆向骑行的电动车发生正面相撞，造成原告受伤、两车损坏。罗俊将何欢乐送往医院抢救，并通知被告宇永龙替其顶驾。第二天，罗俊和宇永龙一同到交警部门，主动交代了宇永龙替其顶驾的事实。交警部门认定罗俊肇事逃逸是事故发生和造成后果的主要原因，何欢乐驾驶非机动车逆行是事故发生和造成后果的次要原因；罗俊负事故的主要责任，何欢乐负事故的次要责任。对于原告前期的医疗费、住院伙食补助费，本院已作出（2014）定民一初字第02547号判决，该判决已生效。后来原告又继续进行治疗，历次住院及治疗情况如下：
一、在定远县总医院住院情况。2015年7月20日住院1天，支付医疗费1112.56元。2016年2月19日-2月21日住院2天，支付医疗费924.82元。2016年3月8日-3月15日住院7天，支付医疗费3131.54元。2016年4月8日-4月18日住院10天，支付医疗费1188.30元；
二、在上海第六人民医院住院情况。2016年1月13日-1月18日住院5天，支付医疗费7600.57元。2016年3月18日-3月24日住院6天，支付医疗费8150.87元；
三、在上海市公安消防总队职工医院住院情况。2016年3月24日-4月6日住院13天，支付医疗费11274.57。
另原告在各医院支付门诊医疗费、外购药品等，共计支付3460.20元。
诉讼中经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，2016年11月8日该中心出具了鉴定意见，即“被鉴定人何欢乐因交通事故致右股骨干粉碎性骨折及右胫腓骨开放性粉碎性骨折，临床行手术治疗，后期继发右股骨慢性骨髓炎，现遗留右下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为九级伤残；致左股骨髁粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；致外伤性蛛网膜下腔出血等，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。”“被鉴定人何欢乐因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后24个月，护理期为伤后308日，营养期为伤后308日。”为此，原告支付鉴定费2000元。安徽中衡司法鉴定中心鉴定前委托安徽高诚司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人何欢乐目前的精神状态为:脑外伤所致神经症样综合征。”原告支付鉴定费700元。原告鉴定前进行了身体检查，支付医疗费120元。此外，原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其在事故中驾驶的电动车进行了评估，其车损为1765元。
同时查明:罗俊驾驶的宇永龙的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司已将交强险项下的10000元医疗费用赔偿给了原告。原告治疗过程中，罗俊为其垫付医疗费104000元。
另查明:发生交事故时，原告为安徽省定远县第三中学高中学生，跟随其父母亲在定远县佳多美饰品有限公司居住生活。2014年5月30日安徽省定远县第三中学为其颁发了毕业证书。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。被告罗俊驾驶车辆与原告何欢乐驾驶的电动车迎面相撞，致原告受伤、车辆损坏。定远县公安局交通警察大队认定罗俊肇事逃逸是事故发生和造成后果的主要原因，何欢乐驾驶非机动车逆行是事故发生和造成后果的次要原因，并对双方在本次交通事故中的责任作出了认定，即罗俊负事故的主要责任，何欢乐负事故的次要责任，本院予以采信。罗俊与何欢乐均应承担相应的民事责任。由于本起事故发生在机动车和非机动车之间，故罗俊与何欢乐可按8：2的比例承担责任。又由于罗俊驾驶的宇永龙的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，并享有追偿权。本起事故罗俊肇事逃逸，原告超出交强险责任限额的损失，中国平安财产保险股份有限公司不承担赔偿责任，由罗俊和何欢乐按责承担。此外，被告宇永龙在本起事故中虽然存在顶驾的违法行为，但其顶驾驶行为与原告的损害之间不存在因果关系，宇永龙不应当承担赔偿责任。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体金额，本院结合原、被告举证、质证意见，依法核定如下:
1、医疗费36963.43元。原告在本起事故中受伤继续住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等可以证明其存在医疗费的损失，经本院核实为36963.43元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1800元。原告在定远县总医疗共计住院20天，住院伙食补助费可按30元/天计算，住院伙食补助费为30元/天×20天=600元。原告在上海第六人民医院住院、上海市公安消防总队职工医院共计住院24天，住院伙食补助费可按50元/天计算住院伙食补助费为50元/天×24天=1200元。原告的该项请求，本院予以支持；
3、营养费30元/天×308天=9240元。经鉴定原告的营养期为308天，其要求营养费按30元/天计算，本院予以支持；
4、护理费35179.76元。经鉴定原告的护理期为308天，其护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业就业人员年平均收入标准即约114.22元/天计算。原告的护理费为114.22元/天×308天=35179.76元；
5、误工费26655.08元。经鉴定原告的误工期为伤后24个月即720天。交通事故发生时原告尚在读高中，2014年5月30日原告就读学校为其颁发了毕业证书，在此期间，原告不存在误工费。原告毕业后已成年，应当具有收入，误工期应当扣除自原告受伤之日至原告毕业时的期限，故误工期为313（720-407）天。又原告为农业家庭户口，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均收入标准即约85.16元/天计算，故原告的误工费为85.16元/天×313天=26655.08元；
6、残疾赔偿金118518.40元。本起事故致原告身体受伤一处达九级、两处达十级伤残，赔偿比例可按（20+1+1）%计算。赔偿期限为20年。发生交通事故时，原告尚在定远县第三中学读书，并随其父母居住在城镇，故原告要求按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为26936元/年×22%×20年=118518.40元；
7、鉴定费2700元。原告进行伤残等级等鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的损失，本院予以支持；
8、车损1765元。原告的车辆在事故中受损，经评估车损为1765元，其提供有评估报告，本院予以支持；
9、交通、住宿费8000元。原告及其家人到各医院就医、处理交通事故、进行伤残等级等鉴定确需支出一定的交通费，并产生住宿费，本院酌定为8000元；
10、精神损害赔偿金15000元。本起事故致原告身体受伤一处达九级、两处达十级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害赔偿金为15000元。
以上共计255821.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费，精神损害赔偿金中的110000元（优先赔偿精神损害赔偿金）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1765元；原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，鉴定费及余下的护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费，计144056.67元，由被告罗俊赔偿144056.67元×80%=115245.34元。罗俊已为原告垫付医疗费104000元，需再赔偿原告11245.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告何欢乐各项损失计111765元，于判决生效后十日内支付；
二、被告罗俊赔偿原告各项损失11245.34元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告负担1284元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1255元，被告罗俊负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年一月九日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。