福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初251号
原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路***号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，职务：理事长。
委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被告：钟进，男，1971年4月21日出生，畲族，无业，住福建省永安市。
被告：罗若彬，男，1972月28日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：林二十，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：罗美妹，女，1975年9月9日出生，汉族，户籍地永安市，现住福建省永安市，系钟进之妻。
原告永安市农村信用合作联社（以下简称“农信社”）与被告钟进、罗若彬、林二十、罗美妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人谢永炯、被告钟进到庭参加诉讼，被告罗若彬、林二十、罗美妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：1.依法解除农信社与钟进于2013年8月12日签订的编号为(永农信)委借字(2013)第1007号《委托贷款借款合同》。2.判令被告钟进、罗美妹立即偿还农信社委托贷款本金1220000元、利息297869.68元(暂计算至2018年1月5日)，本息合计1517869.68元，并按合同约定利率继续支付利息至还清本息时止。3.判令钟进、罗美妹承担农信社为实现本案债权发生的律师代理费28400元。以上2、3项小计1546269.68元。4.钟进以其抵押的森林资源资产[永政林证字2004第13659号]折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿上述二、三项债务。5.被告罗若彬、林二十对上述二、三项债务承担连带清偿责任。6.由四被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年8月12日，农信社受委托人永安市林业金融服务中心的委托，就钟进的委托贷款发放事宜由农信社与钟进签订了一份《委托贷款借款合同》[(永农信)委借字(2013)第1007号，以下简称借款合同]。依借款合同之约定，农信社向钟进发放委托贷款1220000元，期限从2013年8月12日起至2018年8月11日止，年利率为7.36%，按季结息，结息日为每季末月第20日。若贷款到期后，钟进未能按借款合同约定的期限归还借款本息，农信社有权对逾期贷款根据逾期天数按上述借款利率的1.5倍计收罚息，并对应付未付利息计收复利。双方还约定借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为借款合同的组成部分。
2013年8月12日，为了保证借款合同的履行，钟进与农信社签订了一份《抵押合同》[(永)农信抵字(2013)第1007号]，约定钟进以其合法占有的财产永政林证字2004第13659号作为抵押物，为借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续[永林资抵字(2013)第0032号]。同日，罗若彬、林二十与农信社签订一份《保证合同》[(永)农信保字(2013)第1007号]，约定罗若彬、林二十作为保证人为钟进借款合同项下的款项提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。抵押及保证担保的范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年8月20日，农信社依约向钟进发放委托贷款本金1220000元，借款合同的履行期限变更为从2013年8月20日起至2018年8月11日止。借款合同履行期间，钟进从2014年12月21日起便未依约按季全额支付利息。截至2018年1月5日，钟进应向农信社支付利息374992.27元，但钟进仅向农信社支付利息77122.59元，其逾期12个季度未依约履行合同义务的行为已构成违约。依借款合同第八条第五款“对甲方(即钟进)应付未付利息，乙方(即农信社)有权按执行利率计收复利。若甲方连续两季末未支付贷款利息，乙方有权根据委托人的要求提前解除本合同，收回贷款本息”之约定，因钟进的违约行为，农信社有权解除借款合同，并要求钟进立即偿还农信社委托贷款本金1220000元、利息297869.68元(暂计算至2018年1月5日)。另依借款合同第六条“甲方(即钟进)应当承担与借款合同及借款合同项下担保有关的律师服务、保险……等实现债权的费用”之约定，钟进还应当承担农信社为实现本笔债权发生的律师费用。钟进作为抵押人应以其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿上述债务。罗若彬、林二十作为保证人应对钟进的上述债务承担连带清偿的责任。同时，罗美妹作为钟进的配偶，该笔债务发生在其与钟进夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，其应当对钟进的上述债务承担共同清偿的责任。为此，为维护农信社的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请贵院依法准如所请。
钟进口头辩称农信社起诉的借款合同、贷款合同、抵押合同均属实，本人收到国投公司委托发放的122万元贷款。现在经济困难，要求与农信社协商解决。
罗若彬、林二十、罗美妹未作答辩。
农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明农信社的主体身份情况；2.身份证、结婚证复印件一份，证明钟进、罗若彬、林二十、罗美妹的身份信息；钟进、罗美妹系夫妻关系的事实；3.《委托贷款借款合同》[(永农信)委借字(2013)第1007号]复印件一份，证明农信社受永安市林业金融服务中心的委托与钟进就发放委托贷款122万元签订借款合同的事实；4.《抵押合同》[(永)农信抵字(2013)第1007号]、林权证、抵押登记证复印件一份，证明钟进以其有权处分的森林资源资产[永政林证字2004第13659号]为其借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续[永林资抵字(2013)第0032号]的事实；5.《保证合同》[(永)农信保字(2013)第1007号]复印件一份，证明罗若彬、林二十为钟进借款合同项下的款项提供连带责任保证的事实；6.借款借据复印件一份，证明农信社依约于2013年8月20日向钟进发放委托贷款本金122万元的事实；7.普通贷款账户交易明细查询登记簿复印件一份，证明截至2018年1月5日，钟进尚欠农信社委托贷款本金122万元、利息297869.68元(从2013年8月20日起计算至2018年1月5日止，期间钟进支付利息77122.59元)的事实；8.授权委托书、福建省律师服务收费标准、律师费计算清单、代理费发票复印件一份，证明农信社为实现本案债权发生的律师代理费用；9.罗美妹于2012年12月6日出具的委托书，证明罗美妹知晓农信社的借款事情，并愿意共同承担偿还责任。钟进对以上证据予以认可。罗若彬、林二十、罗美妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年8月12日，农信社受委托人永安市林业金融服务中心的委托，就钟进的委托贷款发放事宜由农信社与钟进签订了一份《委托贷款借款合同》[(永农信)委借字(2013)第1007号，以下简称借款合同]。依借款合同之约定，农信社向钟进发放委托贷款1220000元，期限从2013年8月12日起至2018年8月11日止，年利率为7.36%，按季结息，结息日为每季末月第20日。若贷款到期后，钟进未能按借款合同约定的期限归还借款本息，农信社有权对逾期贷款根据逾期天数按上述借款利率的1.5倍计收罚息，并对应付未付利息计收复利。双方还约定借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为借款合同的组成部分。
2013年8月12日，为了保证借款合同的履行，钟进与农信社签订了一份《抵押合同》[(永)农信抵字(2013)第1007号]，约定钟进以其合法占有的财产永政林证字2004第13659号作为抵押物，为借款合同项下的款项提供抵押担保并至相关部门办理了抵押登记手续[永林资抵字(2013)第0032号]。同日，罗若彬、林二十与农信社签订一份《保证合同》[(永)农信保字(2013)第1007号]，约定罗若彬、林二十作为保证人为钟进借款合同项下的款项提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。抵押及保证担保的范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年8月20日，农信社依约向钟进发放委托贷款本金1220000元，借款合同的履行期限变更为从2013年8月20日起至2018年8月11日止。借款合同履行期间，钟进支付利息至2014年12月21日。从2014年12月21日起便未依约按季全额支付利息。截至2018年1月5日，钟进应向农信社支付利息374992.27元，钟进仅向农信社支付利息77122.59元。农信社经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，钟进与罗美妹于2000年9月8日登记结婚。罗美妹于2012年12月6日出具《委托书》一份，载明：“本人罗美妹是钟进的妻子，现同意将林权证：永政林证字（2004）13659号（宗地号：099，面积260亩），本人共有的林木资产作为钟进申请永市林业金融服务中心委托贷款的抵押物，并委托钟进办理签订借款合同及抵押合同的相关手续。本人郑重承诺：由此产生的法律责任由本人承担”。
再查明，2018年1月8日，农信社出具《授权委托书》一份，委托福建建州联兴律师事务所郑福才、谢永炯律师代理其与钟进、罗若彬、林二十、罗美妹金融借款合同纠纷一案，福建建州联兴律师事务所于2018年1月5日开具福建增值税普通发票28400元。
本院认为，农信社与钟进、罗若彬、林二十、罗美妹先后签订的《委托贷款借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。农信社按约履行放贷义务后，钟进未能按约偿还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。农信社要求解除与钟进签订的《委托贷款借款合同》符合合同约定和法律规定，予以支持。钟进的本案债务发生在钟进、罗美妹夫妻关系存续期间，且罗美妹亦同意将其共有的森林资产用于贷款的抵押物，可认定该债务属于夫妻共同债务，应当由钟进、罗美妹共同偿还。农信社要求钟进、罗美妹偿还尚欠的借款本金及利息，并按约定的逾期利率支付利息至本息还清之日止，符合法律规定，应予以支持。钟进以其与罗美妹共有的森林资源资产对借款作抵押担保并办理抵押登记，农信社有权以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。罗若彬、林二十为钟进的该笔贷款担提供连带保证责任，该保证行为合法有效。借款合同约定钟进应当承担律师服务等为实现债务的费用，且《抵押合同》和《保证合同》中均有约定抵押、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故农信社要求罗若彬、林二十作为保证人应当对钟进的上述债务及律师费28，400元承担连带保证责任的诉请符合合同约定及相关法律规定，予以支持。罗若彬、林二十在承担保证责任后，有权向钟进追偿。罗若彬、林二十、罗美妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除永安市农村信用合作联社与钟进于2013年8月12日签订的编号为(永农信)委借字(2013)第1007号《委托贷款借款合同》。
二、钟进、罗美妹应于本判决生效后十日内支付尚欠永安市农村信用合作联社尚欠委托贷款本金1220000元、利息297869.68元(计算至2018年1月5日)，本息合计1517869.68元，并按合同约定利率继续支付利息至还清本息时止。
三、钟进、罗美妹应于本判决生效后十日内支付永安市农村信用合作联社为实现本案债权发生的律师代理费28400元。
四、永安市农村信用合作联社有权对钟进、罗美妹共同所有的永政林证字2004第13659号项下的森林资产，经折价或者拍卖、变卖所得价款在上述二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权；
五、罗若彬、林二十对上述二、三项债务承担连带清偿责任。罗若彬、林二十在承担保证责任后，有权向钟进追偿；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，716元，减半收取9，358元，由钟进、罗若彬、林二十、罗美妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗志龙
二〇一八年四月八日
书记员 俞丽蕙
附：本判决适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。