福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初5376号
原告：福州展志钢铁有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：孙文要，总经理。
委托诉讼代理人：赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：福州裕恒贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人：郑义日。
被告：郑义仁，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省福州市，
原告福州展志钢铁有限公司（以下简称展志公司）与被告福州裕恒贸易有限公司（以下简称裕恒公司）、郑义仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告展志公司的委托诉讼代理人赖培坤到庭参加诉讼。被告裕恒公司、郑义仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在本案审理中，根据原告的申请，本院作出（2016）闽0111民初5376号之一民事裁定，对被告裕恒公司、郑义仁的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告展志公司向本院提出诉讼请求：1.被告裕恒公司立即支付拖欠的货款214931.31元及逾期付款违约金（以拖欠货款数额为基数，按日千分之一的标准从2016年9月26日起计算至实际还款之日止）；2.被告裕恒公司偿还原告为实现债权支付的律师代理费6000元；3.被告郑义仁对前述第一、二项诉讼请求中被告裕恒公司的债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、财产保全费）由两被告承担。诉讼过程中，原告将诉请的逾期付款违约金标准变更为按月利率2%计算。
事实和理由：2015年6月至8月期间，原告与被告裕恒公司签订多份《购销合同》，约定原告作为供方向裕恒公司销售钢材，供方送货并承担运输费用，货到付款。双方还就钢材材质、产地、规格型号、单价及质量异议、违约责任作出明确约定。合同签订后，原告依约陆续向裕恒公司供应销售钢材，但裕恒公司并未如约支付货款。后双方多次对裕恒公司拖欠货款数额进行对账确认。2015年11月13日，被告裕恒公司出具还款计划书，确认截止2015年11月12日其仍拖欠货款353966.50元及利息15324.41元，并承诺于2015年11月30日前归还货款20万元，于2015年12月31日前归还货款169290.91元及利息。如有任何一期未予及时偿付，原告有权要求裕恒公司按照欠款金额的日千分之一另行支付违约金并承担原告提起诉讼发生的所有费用。2015年12月31日，被告郑义仁作为裕恒公司法定代表人郑义日的胞弟，出具个人担保函，以自身名下所有财产为裕恒公司的债务提供连带责任担保。但至原告起诉之日，被告裕恒公司仍拖欠货款214931.31元，被告郑义仁亦未承担连带担保责任清偿裕恒公司的债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《购销合同》五份；2.企业对账函（2015年8月21日）一份；3.企业对账函（2015年10月30日）一份；4.《还款计划书》一份；5.《个人担保函》一份；6.福建增值税专用发票一份；7.《委托代理协议》一份。
被告裕恒公司、郑义仁均未作答辩，亦向本院未提交证据。
本院认定，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的证据具备客观性、关联性和合法性特征，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月至2015年8月，原告向被告裕恒公司供应槽钢和开平板，双方签订的《购销合同》约定：按实际供货量结算；货到付款；若需方未按合同约定的时间付款的，每延迟一天必须向供方支付未按时付款总额的0.05%的违约金；解决合同纠纷的方式为“以友好协商方式解决，若不能解决则向供方所在地法院起诉”；本合同以传真件确认，合同经双方盖章后生效，合同传真件具有同等效力。
2015年8月21日，被告裕恒公司在原告向其发出的《企业对账函》下方“数据证明无误”栏内盖章，确认其尚欠原告货款353966.50元。
2015年10月30日，被告裕恒公司在原告向其发出的《企业对账函》下方“数据证明无误”栏内盖章，确认其尚欠原告货款353966.50元及利息13023.63元。
2015年11月13日，被告裕恒公司向原告出具一份《还款计划书》，主要内容为：截止至2015年11月12日，裕恒公司欠展志公司货款353966.50元以及利息15324.41元；裕恒公司承诺于2015年11月30日前还款20万元、于2015年12月31日前还款169290.91元及再产生的超期利息款；如有任何一期未予及时偿付，裕恒公司自愿接受强制执行并支付每日欠款金额千分之一的违约金及原告发生诉讼的所有费用。
2015年12月31日，被告郑义仁向原告出具《个人担保函》，主要内容为：本人郑义仁愿意以个人名义为裕恒公司与展志公司在经济业务往来中所产生的债务及债务所产生的利息、违约金等进行担保。若裕恒公司在2016年5月30日前未偿付展志公司债务，本人愿意无条件以本人名下所有财产（及家庭所有财产）代为偿付。连带责任担保期间为债务人产生债务之日起至债务人实际清偿债务之日止。若担保人违反本担保函，经协商不成，可依法向展志公司所在地的福州市晋安区人民法院诉讼解决。
另查明，1.原告确认裕恒公司出具《还款计划书》后曾于2016年3月18日还款10万元、于2016年7月15日还款10万元、于2016年9月25日还款5万元。2.原告为本案诉讼支付律师代理费6000元。
本院认为，原告主张被告裕恒公司拖欠货款，有裕恒公司出具的《还款协议书》为据，事实清楚，可以认定。在两被告放弃答辩、举证等权利的情形下，原告自认被告裕恒公司还款共计25万元，本院予以采信。被告裕恒公司未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。
由于被告裕恒公司所付款项不足以清偿其全部债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故被告裕恒公司在出具《还款计划书》后给付的25万元应按前述司法解释规定的顺序进行抵充。此外，《还款计划书》约定，如有任何一期未予及时偿付，裕恒公司每日按欠款金额1‰（该利率换算成年利率为36%）支付违约金。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《还款计划书》约定利率虽超过年利率24%但未超过36%，故被告裕恒公司已经按约定利率支付的违约金不予返还。因此，根据裕恒公司的还款时间及金额结合原告关于还款当日不计违约金的意思表示，被告裕恒公司支付的共计25万元款项分段抵充过程为：2016年3月18日还款10万元抵充截止2015年11月12日的利息15324.41元、2015年11月13日至2015年11月30日期间的利息3185.69元（353966.50元×0.05%/天×18天）、2015年12月1日至2016年3月17日期间的违约金38228.38元（353966.50元×1‰/天×108天）后余款43261.52元（10万元-15324.41元-3185.69元-38228.38元）抵充部分货款本金；2016年7月15日还款10万元抵充2016年3月19日至2016年7月14日期间的违约金36663.19元[（353966.50元-43261.52元）×1‰/天×118天]后余款63336.81元（10万元-36663.19元）抵充部分货款本金；2016年9月25日还款5万元抵充2016年7月16日至2016年9月24日期间的违约金17563.14元[（353966.50元-43261.52元-63336.81元）×1‰/天×71天]后余款32436.86元（5万元-17563.14元）抵充部分货款本金。据此，被告裕恒公司尚欠的货款本金为214931.31元（353966.50元-43261.52元-63336.81元-32436.86元）。原告请求被告裕恒公司偿还该尚欠的货款并按月利率2%计付自2016年9月26日起的逾期付款违约金、赔付律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告郑义仁自愿为裕恒公司的上述债务承担连带责任保证，故原告请求被告郑义仁承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑义仁承担保证责任后，有权向裕恒公司追偿。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：
一、被告福州裕恒贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州展志钢铁有限公司支付货款214931.31元及逾期付款违约金（以货款214931.31元为基数，按月利率2%，自2016年9月26日起计算至还清货款之日止）。
二、被告福州裕恒贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州展志钢铁有限公司支付律师代理费6000元。
三、被告郑义仁对本判决第一、二项确定的被告福州裕恒贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；被告郑义仁承担保证责任后，有权向被告福州裕恒贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元、财产保全费1694元、公告费560元，由被告福州裕恒贸易有限公司、郑义仁共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 张 辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。