福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第813号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东大道108号。
负责人金清锋，行长。
委托代理人吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告福建省莆田市华利实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇海头工业区。
法定代表人蔡荣杰，董事长。
被告莆田市博爱鞋材有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业区。
法定代表人陈清土，董事长。
被告蔡荣杰，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告蔡金珊，男，1947年2月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告蔡颖锋，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住所地吉林省通化市二道江区。
被告陈清土，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告许耿，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告福建省莆田市华利实业有限公司（以下简称华利公司）、莆田市博爱鞋材有限公司（以下简称博爱公司）、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托代理人吴贞霞到庭参加诉讼，被告华利公司、博爱公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵川农商支行诉称，2013年7月15日，被告蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿与原告签订《担保函》，对被告华利公司自2013年7月15日至2014年7月14日间在原告取得人民币1500万元授信承担连带保证责任。2013年8月2日，原告与被告华利公司、博爱公司签订《保证借款合同》一份，约定被告华利公司向原告借款人民币400万元（币种下同）；借款期限自2013年8月2日至2014年8月2日；按月10‰计息，按月结息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费；贷款人有权提前要求借款人还款本息并解除合同的情形包括：借款人任何一笔贷款本息逾期10日以上；借款人或保证人涉及诉讼、被执行；借款人或保证人任何其他借款、担保、赔偿或偿债责任到期不履行，可能影响贷款人债权实现等情形；违约责任，逾期偿还贷款本息，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；诉讼管辖法院：由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。合同签订当天，原告依约向被告华利公司发放贷款400万元，但被告华利公司自2014年3月份开始未按合同约定期限支付利息，原告多次催讨未果。后经原告查实，七被告目前涉及多个诉讼案件，金额巨大，有些案件已进入执行阶段，但被告未能落实原告认可的债权保全措施。故请求判令：1、解除原告与被告华利公司、博爱公司于2013年8月2日签订的《保证借款合同》；2、被告华利公司偿还原告借款400万元及自2014年2月21日起至还清款项之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率计的利息；3、被告博爱公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿对上述贷款本息承担连带还款责任；4、七被告承担本案的诉讼费及实现债权的所有费用（包括律师费）。庭审时，原告放弃第1项诉讼请求，其他诉讼请求不变。
被告华利公司、博爱公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿未作答辩。
经审理查明，2013年7月15日，被告博爱公司通过股东会决议，同意为华利公司向原告灵川农商支行申请1500万元的借款（授信）作保证担保。同日，被告蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿向原告出具《担保函》，同意为华利公司自2013年7月15日至2014年7月14日期间在灵川农商支行取得授信合计1500万元的本息及实现债权费用承担连带保证责任，保证期间自用信之日起至主债务履行期限届满后两年。上述授信品种包含但不限于贷款、银行承兑汇票、银行保函、商业汇票贴现等。2013年8月2日，被告华利公司作为借款人、被告博爱公司作为保证人与原告灵川农商支行签订《保证借款合同》（合同编号：HT××××618）一份，约定原告发放贷款人民币400万元给被告华利公司，借款用途为购氨纶丝、涤纶丝，借款期限自2013年8月2日起至2014年8月1日止，月利率为10‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等条款。当天，原告灵川农商支行依约发放人民币400万元给被告华利公司，被告华利公司及其法定代表人蔡荣杰在《借款借据》上借款人处盖章、签名摁指印。后被告华利公司按约支付利息至2014年2月20日，借款本金及其自2014年2月21日计起的利息、罚息没有偿还，保证人也未按约定承担连带清偿责任。2014年9月5日原告诉至本院。本院经审理，认为本案诉讼标的额为200万元以上且被告蔡颖锋住所地不在本辖区，本院对本案没有管辖权，将本案移送莆田市中级人民法院审理。莆田市中级人民法院审查后认为被告蔡颖锋长期在莆田居住，于2015年2月12日将本案退回本院审理。本院于2015年3月3日重新立案受理。
上述事实，有原告提供的其营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、公司客户借款申请表、保证借款合同、借款借据、企事业单位贷款支付申请书、委托划款扣款授权书、董事会（股东会）同意担保决议书、担保函、法律文书送达地址确认书、存款明细账、各被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件以及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，原告灵川农商支行与被告华利公司、博爱公司签订的《保证借款合同》及被告蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，是合法有效的。原告依约向被告华利公司发放了贷款400万元，被告华利公司应当按照约定还款，但被告华利公司只支付利息至2014年2月20日，其余利息未按期支付，借款本金在借款期限届满后亦未偿还，已构成违约，应当按合同约定偿还原告借款本金及约定的利息、罚息。故原告要求被告华利公司偿还借款本金400万元及自2014年2月21日起按合同约定计算的利息、罚息合法有据，本院予以支持。被告博爱公司自愿为上述借款提供连带责任保证，依法应当对被告华利公司应偿还的上述债务承担连带偿还责任。被告蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿出具《担保函》，自愿为被告华利公司自2013年7月15日至2014年7月14日期间在灵川农商支行取得授信合计1500万元产生的本息、实现债权费用承担连带保证责任，本案借款发生在担保期间，金额未超过担保范围，故被告蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿亦应对上述债务承担连带保证责任。原告请求各被告承担实现债权的所有费用（包括律师费），但未提供相关证据证实其为实现本案债权所实际产生的费用项目及金额，可待实际产生费用后另行主张权利，在本案中不予支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建省莆田市华利实业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款人民币四百万元及该款自2014年2月21日起至本判决指定的还款之日止按照合同约定计算的利息、罚息；
二、被告莆田市博爱鞋材有限公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币40725元，由被告福建省莆田市华利实业有限公司、莆田市博爱鞋材有限公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、陈清土、许耿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈金钰
代理审判员 郭 升
人民陪审员 黄雪萍
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。