湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2552号
原告：蒋忠军，男。
委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
被告：欧阳小田，男。
委托诉讼代理人：何春红，宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州公司）。住址：永州市冷水滩区湘永路**号。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。（特别授权）
原告蒋忠军诉被告欧阳小田、人民财险永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告蒋忠军及其委托诉讼代理人肖小勇，被告欧阳小田及其委托诉讼代理人何春红，人民财险公司永州公司的委托诉讼代理人蒋小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋忠军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一欧阳小田赔偿原告蒋忠军医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、司法鉴定费等损失共计105644.8元（不含二被告已支付的金额）。由被告二在交强险赔偿限额下先行赔偿，并先行请求赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告一赔偿；二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年5月29日，被告一欧阳小田驾驶湘M801**自卸低速货车在宁远县水市镇纸厂里村中南驾校路段左转弯时与正常行驶由原告蒋忠军驾驶并搭乘宋小武的二轮摩托车相撞，造成蒋忠军、宋小武受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故后，宁远县公安局交警大队作出宁公交认字(2017)第113号道路交通事故认定书，认定欧阳小田对负事故的主要责任，蒋忠军负事故的次要责任，宋小武不负事故责任。事发当日，原告被送往宁远县中医院治疗，经诊断:1.右额部硬膜外血肿；2.右侧额、颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左枕骨骨折；5、右侧肋骨骨折；6.右肺挫裂伤；7.右侧注液气胸；8.面部皮肤挫裂伤；9.头面部皮下血肿；10.全身多出软组织挫裂伤；11.右胫骨后踝骨折。原告的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定属十级伤残，尚需后期医疗费5000元。经查明，被告一欧阳小田驾驶的湘M801**自卸低速货车在被告二中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。本次事故造成的原告损失项目及金额为：1.医疗费及后期医疗费45679.01元；2.护理费11439元；3.住院伙食补助费6150元；4.误工费11439元；5.交通费1000元；6.营养费3000元；7.残疾赔偿金23860元；8.精神损害抚慰金5000元；9.司法鉴定费1500元；10.被抚养人生活费16476.5元；11.摩托车损失2000元。综上合计127543.51元。两被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费69214.5元；在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元；在交强险财产损失赔偿限额下赔偿原告摩托车损失2000元；合计81214元。其余损失被告一按主要责任进行赔偿。事发后，二被告已经预付原告医疗费8000元。综上所述，公民享有生命健康权，被告一欧阳小田的侵权行为造成原告蒋忠军受伤，被告二中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司作为湘M801**自卸低速货车的保险人，依法应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告欧阳小田辩称：一、湘M801**已经在被告二处投保交强险，其医疗费用等费用应该在交强险内予以赔偿；二、答辩人已经为被答辩人垫付8000元，在判决中应该予以核减；三、原告的部分赔偿项目过高，应该依照法律规定依法予以核减。
被告人民财险永州公司辩称：一、答辩人不是本案的侵权人，答辩人参与到本案中仅因与被告欧阳小田的保险合同关系，答辩人在保险合同约定及法律规定的范围内承担理赔责任；二、被告欧阳小田应当拥有有效的驾驶证、行驶证，否则，保险公司不承担理赔责任；三、超出交强险理赔限额部分，不由答辩人承担任何责任；四、答辩人已垫付医药费10000元，应该在判决答辩人理赔金额中扣除；五、原告系农村户口，应当按农村标准进行各项赔偿的计算。医疗费用应当按保险合同的约定扣减10-30%的非医保用药如被告欧阳小田不同意，答辩人保留七天申请非医保用药鉴定的权利；住院伙食补助费应当按50元/天计算；误工费按原告工资收入计算，应当提供收入证明或者无固定收入的按最近三年平均收入证明，否则应按农林牧渔标准计算；交通费应提交实际产生的交通票据，且与就医时间、地点、人数相符合，否则应按4元/天计算；护理费应按85元/天计算；被抚养人生活费计算年限过高；摩托车损失应当提交保险公司定损清单。因庭前未看到相关证据及资料，待庭中再一一进行解释与辩解。同时，因本案事故中还有一个伤者，建议为其保留相应份额的理赔款项；六、鉴定费、诉讼费依据法律规定及合同约定均不由答辩人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据交通事故认定书、保单、医药费发票、鉴定费发票、病历资料及诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户籍资料及证明，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信;原告的证据摩托车维修单据，未提供其他证据来佐证，真实性存疑，本院不予采信；被告的证据中国建设银行网上银行电子回单，该笔款项未用于治疗蒋忠军的伤势，对该项证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日8时许，被告欧阳小田驾驶湘M801**自卸低速货车在宁远县水市镇纸厂里村中南驾校路段左转弯时与正常行驶由原告蒋忠军驾驶并搭乘宋小武的无牌二轮摩托车相碰撞，造成蒋忠军、宋小武受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县中医院治疗，于2017年9月29日出院，共住院123天，花费医疗费40679.01元。2017年6月14日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2017]第113号道路交通事故认定书，认定欧阳小田负此次事故的主要责任，蒋忠军负此次事故的次要责任，宋小武不负此事故的责任。2017年9月12日，永州舜源司法鉴定所作出了[2017]临鉴字645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋忠军伤残等级鉴定为十级伤残。面部瘢痕需行瘢痕修复术，其后期医疗，医技等费评估为伍仟元左右。为做上述鉴定，原告蒋忠军花费1500元。
另查明：一、原告蒋忠军生育两个小孩，长子蒋逸轩于2012年11月2日出生，次子蒋逸恒于2016年3月1日出生，全家均系农业家庭户口；二、被告欧阳小田驾驶的湘M801**自卸货车在被告人民财险永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2016年11月25日0时起至2017年11月24日24时止。本次事故发生在保险期间内；三、事故发生后，被告欧阳小田支付原告医疗费8000元；四、本次交通事故还造成二轮摩托车的搭乘人宋小武受伤，宋小武因交通事故造成的损失属于“交强险”医疗费用赔偿范围的为74771.83元，属于“交强险”死亡伤残赔偿范围的为27663元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告欧阳小田负事故的主要责任，原告蒋忠军负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故形成的原因及双方当事人的过错程度，应以原告承担30%，被告欧阳小田承担70%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费40679.01元；2.护理费11439元（93元/天×123天）；3.误工费，计算至定残日前一天，为9765元（93元/天×105天）；4.住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）；5.交通费酌定为600元；6.后期治疗费5000元；7.伤残赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；8.营养费酌定为1000元；9.精神损害抚慰金3500元；10.鉴定费1500元；11.被抚养人生活费，原告有两个小孩需抚养，为15945元（10630元×30年×10%÷2）。以上十一项共计119438.01元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为65109元（护理费11439元+交通费600元+误工费9765元+伤疾赔偿金23860元+被抚养人生活费15945元+精神抚慰金3500元），医疗费用赔偿限额项下的为52829.01元（医药费40679.01元+伙食补助费6150元+后期治疗费5000元+营养费1000元），不属交强险限额的为鉴定费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告人民财险永州公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿65109元，因“交强险”医疗费用赔偿限额为10000元，而原告蒋忠军因此次交通事故造成的损失属于“交强险”医疗费用赔偿范围内的金额为52829.01元，此次事故另一名伤者宋小武因此次交通事故造成的损失在属于“交强险”医疗费用赔偿范围内的金额为74771.83元，故被告人民财险永州公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告蒋忠军4140.18元[52829.01元÷（52829.01元+74771.83元）×10000元]。综上，被告人民财险永州公司应赔偿原告各项损失共计为69249.18元（4140.18元+65109元）。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分由原告蒋忠军和被告欧阳小田按责承担，被告欧阳小田赔偿原告各项损失为35132.18[（52829.01元+1500元-4140.18元）×70%]，因被告欧阳小田已支付原告医药费8000元，相应核减后，被告欧阳小田还应再给付27132,18元。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒋忠军医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计69249.18元；
二、由被告欧阳小田在本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告蒋忠军医疗费（含后期治疗费）、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计27132.18元（不含已给付的8000元）。
三、驳回原告蒋忠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元，由原告蒋忠军负担724元，被告欧阳小田负担1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 骆晋辉
人民陪审员 蒋文勇
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。