陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初297号
原告：郭武奎，男，1958年8月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：党巧丽，女，1963年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：谢亚钊，男，1983年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：任鹏军，陕西正曲律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：刘少康，该中心支公司总经理。
委托代理人：李忠，该中心支公司员工。
原告郭武奎诉被告谢亚钊、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序由本院审判员于乃善独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭武奎的委托代理人党巧丽、曾宏星，被告谢亚钊、委托代理人任鹏军，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李忠到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告郭武奎诉称，2015年3月20日11时40分许，被告谢亚钊驾驶陕CS65**长安牌小型面包车沿周五路由北向南行驶至岐山县北郭村郭前组路口时，遇原告驾驶无牌本田两轮摩托车沿北郭村郭前组水泥公路由西向东驶上周五路，两车相碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。该起交通事故经岐山县公安局交通管理大队认定：原告承担此事故的主要责任，被告谢亚钊承担此事故的次要责任。原告认为该责任认定书责任所载明的事故经过是正确的，但责任划分适用法律不准确，依据“道路交通安全法实施条例”第五十二条第二项的规定，被告谢亚钊应当承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往宝鸡三陆医院住院治疗75天，被诊断为多处骨折、血管神经损伤、胸腔积液，后经宝鸡科达司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告谢亚钊驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，现原告要求两被告共同赔偿原告各项经济损失185436.80元。
被告谢亚钊辩称，原告所诉交通事故的过程及岐山县公安局交通管理大队事故责任认定我无异议；原告所诉当由我承担主要责任的诉讼观点是错误的，岐山县公安局交通管理大队事故责任认定书适用法律正确，原告在法定期间没有申请复核，该认定书已生效，同时原告的诉讼观点没有证据支持，其观点不应当得到法院采信；另外原告要求的各项费用偏高，请法院依照法律规定判处；事故发生后，我在岐山县医院为原告支付医疗费1024元，在解放军第三医院为原告垫付医疗费29500元，给付原告现金1000元，我的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，原告的合理损失应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分我愿按责任划分予以分担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，原告所诉交通事故的过程及岐山县公安局交通管理大队事故责任认定我公司无异议；但原告要求的误工费、护理费偏高，护理人员的住宿费票据不符合证据的形式要件，我公司不予认可。被告谢亚钊驾驶的陕CS65**长安牌小型面包车在我公司投保了交强险，该事故发生在保险期间，我公司愿在交强险分项范围内对原告的合理损失予以赔偿。
经审理查明，2015年3月20日11时40分许，被告谢亚钊驾驶陕CS65**长安牌小型面包车沿周五路由北向南行驶至岐山县北郭村郭前组路口时，遇原告郭武奎无证驾驶无牌本田两轮摩托车沿北郭村郭前组水泥公路由西向东驶上周五路，两车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后被送往岐山县医院救治，支付医疗费1030.50元（谢亚钊支付1024.10元）；并于当日转入解放军第三医院住院治疗，被诊断为：休克；胫腓骨开放性骨折，跟骨开放性骨折，踝关节开放性骨折，踝关节脱位，血管损伤。住院75天，于2015年6月3日出院，支付住院医疗费68418.90元，支付交通费500元，出院时医嘱：1、适当休息、一月三月后来院复查、3月内禁止患肢下床活动；2、出院后6-8天换药、加强牵引孔护理、防止感染；3、加强营养、术后1-2年取外固定、门诊随访。原告出院后在岐山县凤鸣镇北郭卫生院治疗两次，各支付医疗费36.15元，93.19元；2015年8月1日，9月12日，11月19日，2016年1月13日、2月23日、3月1日在岐山县医院各治疗一次，支付医疗费90元、281.40元、134元、307.80元、331.20元296元，支付交通费100元，出院后，在岐山县北郭乡北郭村卫生所支付换药费509元。2016年1月10日，原告在解放军第三医院复查一次，医生建议1、根据复查情况，可行外固定架拆除，取髂骨植骨，内固定术，约需费用25000元，2、行钢板内固定术费用8000元（正常情况下）。2015年11月20日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残和十级伤残，误工期240天，护理期90天，营养期90天；支付鉴定费1600元，该事故经岐山县公安局交通管理大队认定：原告郭武奎应承担此事故的主要责任；被告谢亚钊应承担此事故的次要责任。
另查，陕CS65**长安牌小型面包车系被告谢亚钊所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，该事故发生于保险期间。被告谢亚钊在解放军第三医院为原告垫付医疗费29500元，给付原告现金1000元。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的交通事故责任认定书一份，解放军第三医院诊断证明、出院通知书、住院病历各一份，医疗费发票1张；岐山县医院门诊病历1份、医疗费发票14张，岐山县北郭乡卫生院医疗费发票3张，岐山县北郭乡北郭村卫生所医疗费发票2张；交通费发票18张；陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定鉴定意见书、鉴定费发票各一份。被告谢亚钊提交的机动车驾驶证、行驶证、保险单各一份，岐山县医院门诊医疗费发票8张，收条2张在卷佐证，经当庭质证，予以认定。
本院认为，被告谢亚钊与原告郭武奎在岐山县北郭村郭前组路口发生交通事故，致原告郭武奎受伤，原告要求陕CS65**长安牌小型面包车所有人赔偿其医疗、误工等合理费用的诉讼请求既有事实依据，又符合法律规定，本院应予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司是陕CS65**长安牌小型面包车交强险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号，第十六条的规定，原告所诉属于保险范围的合法合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分应由被告谢亚钊按其所承担的责任予以赔偿。原告要求的误工费标准，因原告仅提交一份罗天岐的自述证言，且该证据内容不清，故其误工费标准应当按无固定收入人员标准计算，误工期应按司法鉴定意见所建议的期限计算；原告要求的护理费标准未提交护理人员收入证据，其护理费按无固定收入人员标准计算。原告要求的护理人员住宿费，其提交的证据不符合证据的要件，且无法律依据，本院不予支持；原告要求的后续治疗费虽只有医院的估计，但该估计能够清楚的表明后续治疗所需要的费用，为了减少诉讼成本，本案应一并予以处理。经审查岐山县公安局交通管理大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院应予确认。经核实，原告的全部损失为1、医疗费71528.14元（谢亚钊支付30524.10元），2、后续医疗费33000元，3、误工费24000元，4、护理费7200元，5、营养费2700元，6、住院伙食补助费2250元，7、残疾赔偿金33314.40元，8、交通费600元，9、鉴定费1600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告郭武奎医疗费10000元、误工费24000元、护理费7200元、残疾赔偿金33314.40元、交通费600元、鉴定费1600元，合计76714.40元（含谢亚钊支付垫付的31524.10元）。
被告谢亚钊赔偿原告郭武奎医疗费18458.44元、后续治疗费9900元、营养费810元、住院伙食补助费675元，合计29843.44元。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4000元，由被告谢亚钊承担1200元，原告郭武奎承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于乃善
二〇一六年三月十八日
书记员 常海荣