湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初909号
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住衡南县云集镇雅园路。
负责人：廖晓煌，银行行长。
委托代理人黄君龙，男，1965年7月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区船山路**号*栋*单元***户。
委托代理人周崇春，男，1971年5月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县车江镇友谊街**号。
被告王一建，男，1966年9月16日出生，汉族，衡南县人。
被告钟八英，女，1967年10月8日出生，汉族，衡南县人。
被告钟章校，男，1963年6月27日出生，汉族，衡南县人。
被告钟文艳，男，1967年1月1日出生，汉族，衡南县人。
被告阳政生，男，1968年5月21日出生，汉族，衡南县人。
被告肖志春，男，1955年1月14日出生，汉族，衡南县人。
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称衡南农行）与被告肖志春、王一建、钟八英、钟章校、钟文艳、阳政生借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄君龙、周崇春到庭参加诉讼，被告肖志春、王一建、钟八英、钟章校、钟文艳、阳政生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡南农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王一建偿还贷款本金25000元及利息；2.判令被告肖志春、钟章校、钟文艳、阳政生承担连带清偿责任；3.判令被告钟八英对王一建夫妻关系存续期间的家庭共同债务负共同清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月15日，被告肖志春、王一建、钟章校、钟文艳、阳政生以五人联保的方式向原告申请自助可循环贷款40000元，可循环借款时间为三年，单笔循环期限最长为一年，2014年5月22日，被告王一建又循环用信向原告借款40000元，约定贷款2015年5月21日到期，2015年3月31日，被告向原告归还贷款本金10000元及支付借款期间利息，2016年9月22日，被告向原告归还借款本金5000元及支付借款期间利息，现被告有25000元贷款逾期未还，原告多次对其催收，被告因种种理由拒不偿还，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告肖志春、王一建、钟八英、钟章校、钟文艳、阳政生未答辩，亦未向本院提供证据。
原告衡南农行围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
对原告衡南农行提供的证据，本院做如下认定：原告营业执照、被告的身份资料，该证据系国家机关出具的可以体现原、被告身份的资料，形式合法、内容真实、与本案有关联，本院予以认可，作为本案的定案依据；贷款业务申请表、借款合同、信贷管理系统群、自助循环贷款额度签约/修改通知单、记账凭证、联保小组情况表、承诺书、自助循环贷款还款客户回单，该证据之间可以相互印证，形成一条较为完整的证据链，达到证明原告的证明目的，对该证据，本院予以认可，作为本案的定案依据。
本院根据本案有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：2011年6月15日，被告王一建向原告衡南农行申请农户小额贷款并填写农户小额贷款业务申请表，同日，被告钟八英作为被告王一建的妻子自愿出具承诺书，对王一建的贷款承担连带担保责任。2011年6月22日，原告与被告王一建签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：（1）可循环借款额度为40000元，（2）额度有效期为2011年6月22日至2014年6月21日，（3）利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮50%，（4）利随本清，到期一次性归还借款本息，（5）借款担保为保证，担保债务最高金额为48000元，（6）超期利率按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定了其他相关事项。王一建在借款人项下签名，肖志春、钟章校、钟文艳、阳政生在担保人项下签名。2014年5月22日，被告王一建又循环用信贷款40000元，约定2015年5月21日到期。2015年3月31日，被告归还贷款本金10000元并支付借款期间利息，2016年9月22日，被告归还贷款本金5000元并支付借款期间利息。现被告尚有25000元贷款本金逾期未归还。原告催收后未果，遂诉至法院。2014年5月中国人民银行同期贷款基准利率为6%。
本院认为，原告与被告王一建签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的合同。原告衡南农行依约将贷款发放给了被告王一建，被告王一建应当在合同约定的期限内偿还贷款本息，但被告王一建在原告催收后，仍然未予偿还，故对原告要求被告肖志春偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持；被告钟八英在涉案借款合同的担保人项下签名是涉案借款合同的担保人，且涉案借款合同发生在被告钟八英与被告王一建婚姻关系存续期间，涉案借款应为被告钟八英、王一建的夫妻共同债务，被告钟八英应对涉案的全部债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告钟八英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖志春、钟章校、钟文艳作为被告王一建的多户联保担保人在《农户贷款借款合同》上签字，为被告王一建提供保证担保，且约定为连带责任保证，现被告王一建未足额清偿所欠原告借款，被告肖志春、钟章校、钟文艳应当承担保证责任，故原告要求被告肖志春、钟章校、钟文艳对被告王一建的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王一建偿还原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款25000元，并从2016年9月23日起以年利率9%支付利息至借款清偿之日。款限判决生效后五日内付清；
二、由被告钟八英对上述（一）项债务承担连带清偿责任；
三、由被告肖志春、钟章校、钟文艳、阳政生在48000元的限额范围内对上述（一）项债务承担承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告肖志春、王一建、钟章校、钟八英、钟文艳、阳政生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 蔚
人民陪审员 阳友生
人民陪审员 廖奇明
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谭丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。