河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初8791号
原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地郑州市中原区秦岭路。
负责人刘扬，行长。
委托代理人李宁东、孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告郑州邦泰科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号。
法定代表人刘xx。
被告郑州市紫晏商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号楼。
法定代表人张建霞。
被告刘xx，男，汉族，1976年10月20日出生，住所地河南省登封市。
被告王xx，男，汉族，1975年8月6日出生，住所地郑州市金水区。
原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行（以下简称原告）与被告郑州邦泰科技有限公司（以下简称邦泰科技）、郑州市紫晏商贸有限公司（以下简称紫晏商贸）、刘xx、王xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁东到庭参加诉讼，被告邦泰科技、紫晏商贸、刘xx、王xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月26日，原告与被告邦泰科技签订编号为郑银小企业借字第0112015001013xxxx号《小企业借款合同》，约定被告邦泰科技向原告借款人民币100万元。约定的借款期限自2015年12月26日至2016年12月26日，合同约定了利息、复利以及违约金的计算方式。双方约定的争议解决方式为提交合同签订地法院即郑州市金水区人民法院诉讼解决。合同签订当天，为确保主合同项下主债务的履行，原告与被告紫晏商贸、刘xx、王xx签订编号为郑银保字第0912015001011xxxx号《保证合同》，合同约定的担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、违约金及为追回该笔借款所支出的律师费等。合同签订后，原告依约向被告支付了该笔借款，然而借款期限届满后，被告邦泰科技却未按照合同清偿该笔借款，被告紫晏商贸、刘xx、王xx也未按照约定承担连带清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告邦泰科技向原告偿还借款本金100万元、利息（含复利和罚息）35640.96元（暂计至2017年2月21日，之后按照合同约定请求至被告实际清偿之日）、违约金10万元；2、被告邦泰科技向原告支付原告追回该笔债权所支出的律师代理费15000元；3、被告紫晏商贸、刘xx、王xx对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由四被告全部承担。诉讼中，原告将诉请第一项变更为：被告邦泰科技向原告偿还借款本金100万元、利息（含复利和罚息）37998.23元（暂计至2017年2月21日，之后按照合同约定请求至被告实际清偿之日）、违约金10万元。
原告为支持其诉讼请求，举证如下:
1.郑州邦泰科技有限公司营业执照复印件、郑州市紫晏商贸有限公司营业执照复印件、王xx身份证复印件、刘xx身份证复印件各一份；2.《小企业借款合同》、借据、出账通知书、提款申请表、委托书、电脑采购合同、进账单各一份；3.《保证合同》一份；4.原告贷款应收清单一份；5.《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费转款凭证各一份。
被告邦泰科技、紫晏商贸、刘xx、王xx均未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年12月26日，原告与被告邦泰科技签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：被告邦泰科技向原告借款100万元，贷款期限自2015年12月26日至2016年12月26日止；本合同项下的贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮80%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.83%，借款用途为购买电脑，还款方式为12期，按期付息一次还本；本合同有效期内，被告邦泰科技未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，原告有权自借款本息逾期之日起按照执行利率乘壹点五计收罚息；被告邦泰科技未按时偿还贷款本息的，视为违约，原告有权要求被告邦泰科技承担不超过主债权金额10%的违约金；被告邦泰科技应当按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。
同日，被告紫晏商贸、刘xx、王xx与原告签订一份《保证合同》，主要约定：为担保原告和被告邦泰科技签订的上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，被告紫晏商贸、刘xx、王xx自愿提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年等。
2015年12月29日，原告向被告邦泰科技发放了100万元贷款。
被告邦泰科技未按照合同约定还款，自2016年10月份开始逾期，截至2017年2月21日，被告邦泰科技尚欠原告借款本金100万元、利息（含复利和罚息）37998.23元，合计1037998.23元。
另查明：为本案诉讼，原告与中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，由河南中赢旗晟律师事务所指派律师担任原告与被告金融借款合同纠纷的委托代理人。中赢旗晟律师事务所于2017年3月8日向原告出具金额为15000元的律师费发票。
本院认为：原告与被告邦泰科技签订的《小企业借款合同》、与被告紫晏商贸、刘xx、王xx签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告邦泰科技未按约履行合同义务，被告紫晏商贸、刘xx、王xx未依约承担连带保证责任，四被告的行为均已构成违约。截至2017年2月21日，被告邦泰科技尚欠原告借款本金100万元、利息（含复利和罚息）37998.23元，合计1037998.23元。原告主张被告邦泰科技偿还本息，于法有据，本院予以支持。原告主张的自2017年2月22日至被告实际清偿之日按合同约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费，证据充分，本院予以支持。原告主张的10万元违约金，于法无据，本院不予支持。被告紫晏商贸、刘xx、王xx作为被告邦泰科技的连带责任保证人，应当对被告邦泰科技的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州邦泰科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行借款本金100万元、利息37998.23元（利息暂计至2017年2月21日，之后的利息按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日）及律师代理费15000元。
二、被告郑州市紫晏商贸有限公司、刘xx、王xx对判决第一项确定的被告郑州邦泰科技有限公司的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向郑州邦泰科技有限公司追偿。
三、驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15177元，由原告负担1441元，由四被告负担13736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王雅梦