广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1536号
原告：陈楚光。
委托诉讼代理人：曾柱杰，男，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：黄泽华，男，住广东省汕头市澄海区。
被告：张小芳。
被告：陈文德。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
代表人：曹远，总经理。
委托诉讼代理人：李少伟，男，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚光的委托诉讼代理人曾柱杰，被告陈文德、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财）的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼。被告张小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告张小芳没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。其他当事人有争议的事项为第五项、第八至十一项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2016年10月4日21时35分,被告张小芳驾驶粤Ｄ×××××号重型厢式货车，沿沈海高速行驶至沈海高速2543KM+100M时，原告驾驶无号牌的轻便摩托车上路行驶行经该处，因被告张小芳对路面情况估计不足，遇情况时未能及时采取安全有效的措施，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。
交警部门的责任认定结果：被告张小芳应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
受害人概况：原告陈楚光，农业家庭户口。原告发生事故后被送往汕头大学医学院第二附属医院急诊部住院治疗至2016年10月28日出院。经汕头大学医学院第二附属医院诊断，原告的伤情为：1、右手软组织挫伤；2、皮肤缺损伤；3、左肩软组织挫伤；4、右足皮肤挫裂伤。
司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明广东华民司法鉴定所对原告的后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行司法鉴定。广东华民司法鉴定所于2017年6月14日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第415号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、无需后续治疗费，需康复费2000元；2、护理期24天，营养期24天，误工期61天，护理期内每天配护理人员1名，增加营养费480元。
被告陈文德及被告平安财对鉴定意见书均没有异议。
法院认定及理由：因双方对上述鉴定意见均没有异议，故本院对鉴定意见书予以采信。
五、医疗费：13274.50元。
原告主张及证据：医疗费已由被告陈文德垫付。
被告陈文德答辩意见及证据：被告陈文德已为原告垫付医疗费13274.50元，应在本案中予以抵除。被告陈文德提供医疗收费票据1份，证明其答辩意见。
被告平安财答辩意见及证据：医疗费应扣除非医保用药部分的费用。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：被告陈文德提供的证据，原告及被告平安财均没有异议，本院予以采信。被告平安财关于医疗费应扣除非医保用药部分的费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告平安财未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故该意见，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为13274.50元（由被告陈文德支付）。
六、住院伙食补助费：2400元。
七、营养费：480元。
八、护理费：3360元。
原告主张及证据：护理费为150元×24（天）×1（人）＝3600元，依据是鉴定意见。
被告陈文德、被告平安财答辩意见及证据：原告请求的标准偏高。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定意见，确认原告的护理期为24天，护理期内每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告护理人员的护理费为每人每天140元，护理费为140元×24（天）×1（人）＝3360元。
九、交通费：720元。
原告主张及证据：交通费为50元×24（天）=1200元。原告提供病历1份，证明原告住院治疗的事实。
被告陈文德及被告平安财答辩意见及证据：交通费应按凭证计算。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈文德没有异议，被告平安财对证据的真实性没有异议，但认为病历中记录了多次患者外出的记录，请法院审查是否属于挂床情形。因双方对证据的真实性均没有异议，故本院对病历的真实性予以确认。被告平安财关于是否存在挂床情形的抗辩意见，原告已予以否认，称其是到住院部找医生换药并没有离开医院，被告陈文德也对原告在急诊部住院治疗的事实予以确认，被告平安财虽有异议，但未能提供证据予以证明，故其抗辩意见，本院不予采纳。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院24天，故交通费为30元×24（天）=720元。
十、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费2000元，依据是鉴定意见。
被告陈文德及被告平安财答辩意见及证据：原告的请求偏高。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：被告陈文德、被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以推翻鉴定意见，故两被告该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告的康复费为2000元。
十一、误工费：8133.33元。
原告主张及证据：误工费为140元×（24+226）（天）=35000元。原告提供证明、工资表、营业执照及鉴定意见各1份，证明原告的误工损失。
被告陈文德、被告平安财答辩意见及证据：误工期应按鉴定意见61天计算，且应按农业标准计算误工费。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈文德均没有异议，被告平安财对证据的三性均有异议，认为按照诉讼法的规定，工资表应有制表人和负责人的签名，且证明的效力相当于个人的证人证词，应当补充劳务合同及社保记录、完税证明等证据予以佐证。因原告已提供其任职单位出具的误工证明，被告平安财虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。根据本院采信的鉴定意见，原告因本次交通事故致误工61天，原告每月工资4000元，误工费为4000元÷30（天）×61（天）=8133.33元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告陈文德已为原告垫付医疗费13274.50元。
十三、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人蔡海宏。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号重型厢式货车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均为自2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为1000000元。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告张小芳为粤Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶人；被告陈文德为粤Ｄ×××××号重型厢式货车的所有人。被告张小芳为被告陈文德的雇员，发生事故时正在执行被告陈文德指派的工作任务。
十七、原告的诉讼请求：1、被告张小芳、被告陈文德、被告平安财连带赔偿原告因本案事故造成的损失共计43816元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告张小芳应承担事故的70%责任，原告自行承担30%责任。因被告张小芳系被告陈文德的雇员且发生事故系其在履行工作职责的期间，故被告陈文德应对被告张小芳因本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。粤Ｄ×××××号重型厢式货车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告平安财关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告平安财承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计30367.83元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16154.50元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、康复费、误工费共计14213.33元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告24213.33元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围14213.33元）；超出交强险赔偿限额部分为6154.50元，由被告陈文德承担70%为4308.15元。被告陈文德已为原告垫付13274.50元，抵除被告陈文德应承担的赔偿数额后余款为8966.35元，该款可在被告平安财应赔偿的数额中予以抵除，抵除后被告平安财应赔偿原告15246.98元。被告张小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号重型厢式货车的交强险责任限额范围内赔偿原告陈楚光15246.98元；
驳回原告陈楚光的其它诉讼请求。
案件受理费896元，减半收取448元，鉴定费2400元，由原告陈楚光负担受理费293元和鉴定费400元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费155元和鉴定费2000元。鉴定费已由原告陈楚光支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应负担的鉴定费付还原告陈楚光。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一七年十二月五日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。