上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20010号
原告：黄维肖，男，1985年6月18日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：姜大源，上海亚冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。
被告：陈嫣，女，1980年7月14日生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市。
被告：上海纳式昂实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陈嫣，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。
第三人：陈岳成，男，1952年12月28日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区广化桥路***弄***号，现住上海市宝山区牡丹江路***号***室。
原告黄维肖与被告陈嫣、上海纳式昂实业有限公司、第三人陈岳成民间借贷纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维肖的委托诉讼代理人姜大源、被告陈嫣及被告上海纳式昂实业有限公司的委托诉讼代理人朱紫林、第三人陈岳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维肖诉称，2012年5月15日原告与第三人陈岳成签订协议书，约定陈岳成向原告借款人民币(以下币种均同)350万元。原告按照第三人指示将350万元钱款转到案外人郑某某名下。直至2014年4月25日，第三人还欠原告本金200万元。第三人无力偿还借款，第三人系被告陈嫣的亲叔叔，被告陈嫣同意替第三人还款，故原告与被告陈嫣于2014年4月25日签订协议书，200万元欠款由被告陈嫣负责偿还，上海纳式昂实业有限公司作为担保方在协议书上盖章，协议书上写明是第三人借款转入。2014年4月25日开始，被告陈嫣每个月归还借款利息至原告母亲郑丽琴名下账户。2016年12月26日原告与两被告续签了协议书，双方合意借款时间顺延，被告上海纳式昂实业有限公司仍作为担保方在续签的协议书上盖章。自2017年9月开始被告没有支付利息，原告催讨未果，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告陈嫣归还原告借款本金200万元；2、判令被告陈嫣向原告支付利息和逾期还款违约金(两者之和以200万元为本金，自2017年9月1日起至实际还款之日，按月利率2%计算)；3、判令被告陈嫣承担全部律师费20,000元；4、判令被告上海纳式昂实业有限公司对被告陈嫣的上述债务承担连带责任；5、判令被告承担诉讼费。
被告陈嫣辩称，原告所说与事实不符。原告将被告本人作为借款人，而未将第三人作为被告，表明本案是原告与被告本人单方借款关系，不是第三人借款的转让。被告本人是基于企业的流动资金的需要向原告提出借款，因第三人作为原告的债务人，曾经提出了现金还款给原告200万元，而被告本人也正好想借200万元，因此签订了这个合同。第三人与原告和原告的父亲之间协商好了以房抵债，现金还款至今未发生，被告本人也从来没收到这200万元。每个月支付的2万元是第三人要求被告本人代付的利息。被告本人确实与第三人是叔侄关系，但是生意一直是各做各的，每个月2万元的利息虽然能够帮第三人代付，但是并没有帮第三人还款的意思。2016年12月份在协议上被告本人签字顺延是因为被告上海纳式昂实业有限公司想要借款融资才签了这个协议，但事实上原告一直也没有借给被告200万元。2017年9月1号开始被告本人确实没有支付利息，是因为第三人跟被告本人说已经与原告以房抵债了结了债务，所以没有再支付利息。
被告上海纳式昂实业有限公司辩称，同被告陈嫣的答辩意见。另，被告公司承担的仅仅是股权质押的担保，并不是作为连带保证责任人，没有出具过任何保函。股权质押也没有实际办理过。
第三人陈岳成辩称，第三人向原告的父亲借款，不是和原告本人借款。2012年5月签的350万元的协议以及原告转给郑某某的350万元应该是真实的，但是双方之间有多笔的经济往来。被告陈嫣和原告签200万元的协议书，协议书上的陈岳成借款转入是怎么回事，第三人也不是很清楚。第三人只知道被告陈嫣帮第三人每个月还2万元的借款利息。第三人与原告的父亲还有很多笔经济往来，到2017年9月已经了结了债务，因此第三人认为被告陈嫣不用再归还利息了，所以也没有再还款。
经审理查明，2012年5月15日，原告黄维肖与第三人陈岳成签订《协议书(代收据)》，载明陈岳成向原告借款350万元，月利率1.8%，每月利息每月支付。陈岳成指定账户户名及账户号为郑某某。2012年5月15日当天原告通过银行转账350万元至陈岳成指定收款人郑某某账户。
第三人陈岳成与被告陈嫣系叔侄关系。2014年4月25日，原告与被告陈嫣签订《协议书(代收据)》，载明：被告陈嫣(乙方)向原告(甲方)借款人民币200万元现金。借款利率按照月利率1%，每月利息每月支付。借款期限为2014年4月25日至2015年4月24日。用途为流动资金。本协议代收据，乙方确认已收到此笔借款。乙方指定户名及账户号为陈岳成借款转入。乙方应于2015年4月24日归还甲方本金、利息款项，若逾期归还的，则每逾期一日，乙方需向甲方支付逾期还款违约金，还款违约金按逾期应归还金额的千分之三计算。担保方愿意为乙方向甲方提供连带保证责任担保，担保范围为借款本金、利息、逾期还款违约金及甲方为实现逾期债权所花费的费用，如律师费、差旅费等。本协议争议双方如协商不成的向协议签订地宝山区人民法院提起诉讼。被告上海纳式昂实业有限公司作为担保人在协议书上盖章。被告陈嫣每月支付原告利息2万元至原告母亲郑丽琴账户至2017年8月止。
2016年12月16日，被告陈嫣在2014年4月25日协议书的复印件签字确认该协议书与“与原件一致，同意时间顺延”，被告上海纳式昂实业有限公司仍作为担保方在协议书上盖章。
上述事实，由当事人提供的协议书、转账凭证、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，予以确认。
本院认为，根据原告提供的协议书、转账凭证等，原告主张的借贷事实可以认定。两被告未提供证据证明其主张的事实，对被告主张的事实本院难以采信。双方约定借款利率按照月利率1%计算，本院确定借期内利息按月利率1%计算，经催告后仍逾期不还，原告主张利息和逾期还款违约金合计按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。另，协议书中未明确约定被告陈嫣支付律师费，仅在担保条款内列举了担保人的担保范围中包括律师费等，原告要求被告支付律师费的诉请请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告上海纳式昂实业有限公司承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告陈嫣于本判决生效之日起十日内归还原告黄维肖借款本金200万元，并按照月利率1%支付自2017年9月1日至2017年10月24日的借款利息，按照月利率2%支付自2017年10月25日至实际还款日止的利息和逾期还款违约金；
二、被告上海纳式昂实业有限公司对本判决第一项确定的被告陈嫣的债务承担连带清偿责任；
三、原告黄维肖的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为12,000元，保全费5,000元，由被告陈嫣、上海纳式昂实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年一月五日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。