呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初2147号
原告：周英利，住呼和浩特市。
被告：洪丽丽，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：奥尤坦
原告周英利与被告洪丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英利与被告洪丽丽的委托诉讼代理人奥尤坦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周英利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金13万元，按年利率24%支付自2014年4月30日至2017年4月30日的利息93600元；2、请求法院依法判令被告偿还原告借款6万元，按年利率24%支付自2015年7月3日至2017年4月3日的利息25200元，以上两项共计308800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系借款人巴特蒙赫的妻子，借款人巴特蒙赫于2014年4月30日向原告借款13万元，约定每月利息为2600元（即月息2分），借款人巴特蒙赫于2015年7月3日向原告借款6万元，双方口头约定利息为月息2分，以上两项借款巴特蒙赫都向原告出具借条。此后，原告多次找到被告催要借款本息，但被告均以各种理由推诿，直至2017年4月18日原告去借款人巴特蒙赫家索要借款时才知道借款人巴特蒙赫已经死亡。现原告为维护自身的合法权益，根据相关的法律规定依法起诉至法院，请求法院依法判决。
洪丽丽辩称，对原告的诉请和理由不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方的质证意见，本院认定的事实如下：2014年4月30日，巴特蒙赫为原告出具借条一份，书写：今借周英利人民币壹拾叁万元整（130000元），每月利息2600元整。巴特蒙赫在借款人处签名。原、被告双方均认可该笔借款借款人巴特蒙赫于2016年7月8日偿还利息2600元、2016年8月9日偿还利息5200元、2016年9月4日偿还利息2600元、2016年9月29日偿还利息2600元、2016年11月1日偿还利息2600元、2017年2月16日偿还利息2600元、2017年3月7日偿还利息2600元。
2015年7月3日，巴特蒙赫为原告出具借条一份，书写：今借周英利人民币陆万元整（60000元），借期50天左右。巴特蒙赫在借款人处签名。该份借条中书写的“月息1200元”系原告单方补写。原、被告双方均认可该笔借款借款人巴特蒙赫于2016年7月8日偿还1200元、2016年8月9日偿还利息2400元、2016年9月4日偿还1200元、2016年9月29日偿还1200元、2016年11月1日偿还1200元、2017年2月16日偿还1200元、2017年3月7日偿还1200元，被告认为上述还款为偿还借款本金，原告认为系偿还利息。
上述事实有原告举证借条两份、证人证言，被告举证pos签购单、收条及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案实际借款人巴特蒙赫虽然已经去世，但其于2014年4月30日、2015年7月3日为原告出具借条并签字确认，应视为其真实意思表示，结合被告在庭审中提交的证据，巴特蒙赫曾向原告偿还借款利息，且还息数额亦能够与借条载明的利息数额相吻合，结合民间借贷的交易习惯，本院认为本案涉及民间借贷真实发生，本案两份《借条》所确认的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。因本案的借款发生在巴特蒙赫和洪丽丽婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，现巴特蒙赫已经死亡，故被告洪丽丽应当承担本案借款的还款责任。被告洪丽丽辩称借款不属于夫妻共同债务，但未提举有效证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，本院不予支持。对于13万元的借款，借条中明确约定月息2600元即月息2分，双方均认可该笔借款已按月息2600元还息8个月，故被告洪丽丽应偿还原告借款本金13万元，并按年利率24%支付原告自2015年1月1日至2017年4月30日的利息72800元。关于6万元的借款，双方未明确约定利息，应视为无息借款，但双方约定借期50天左右，故被告应自2015年8月23日起按照年利率6%支付原告逾期利息。关于巴特蒙赫的还款合计9600元，双方对还款性质存有争议，根据法律规定应当先行冲抵利息，如有剩余再行冲抵本金，经核算，上述还款在核减截止2017年3月7日的逾期利息、剩余部分核减本金后，剩余本金数额为55954.37元，故被告洪丽丽应偿还原告借款本金55954.37元，并以此为基数按照年利率6%支付原告自2017年3月8日至2017年4月3日的逾期利息251.79元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告洪丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告周英利借款本金13万元及利息72800元；
二、被告洪丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告周英利借款本金55954.37元及逾期利息251.79元；
三、驳回原告周英利的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行给付金钱义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期的债务利息。
案件受理费减半收取计2966元、财产保全费2064元，由被告洪丽丽负担4408元，由原告周英利负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉呼和浩特市中级法院。
审判员 董丽芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 张羽茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。