湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0527民初546号
原告匡孝勇，男，1957年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）袁平，湖南三行律师事务所律师。
被告关直炎，男，1955年8月1日出生，汉族，农民。
被告关剑勇，男，1974年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）蒋开柏，湖南振绥律师事务所律师。
委托代理人杨海，湖南振绥律师事务所律师。
被告关辉荣，男，汉族，农民。
原告匡孝勇与被告关直炎、关剑勇、关辉荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡孝勇及其委托代理人袁平、被告关剑勇特别授权的委托代理人蒋开柏到庭参加诉讼，被告关直炎、关辉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费4091.33元、误工费3840元、陪护费1408元、住院伙食补助费550元、交通费245元，法医鉴定费800元、营养费450元，以上合计11383.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告关剑勇答辩要点：1、答辩人承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。公安机关的行政处罚决定书没有认定答辩人实施了侵权行为，证人刘兴智、杨其元系与原告一起到选举会场无理取闹之人；两人均与本案有利害关系，证言应不予采信。2、原告在本案中有重大过错，应减轻侵害人的民事赔偿责任。3、答辩人保留起诉原告侵犯名誉权的诉讼权利。
被告关直炎、关辉荣未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2017年4月27日上午9时许，绥宁县红岩镇红岩村委会党支部换届选举会议在红岩镇人民政府四楼会议室召开。会议由红岩镇党委副书记张志雄主持，政府工作人员黄加升、于灵桃、向中华、杨文柱等在场维护会议秩序，当天参加会议到场的有被告关剑勇、关直炎、关辉荣等三十多名党员，原告匡孝勇与刘兴智、杨其元等六位群众代表在未被邀请的情况下相约走入会场入座。会议开始时，张志雄要求非党员自觉离开会场，原告匡孝勇等六位群众代表被维护秩序的工作人员陆续劝离。匡孝勇离开会场走到会场出入口时说“我要声明一点，关剑勇说要杀了我们三人（匡孝勇、刘兴智、杨其元三群众代表）”听到此话关剑勇便与匡孝勇对质并争吵。被告关直炎疾步走向原告匡孝勇与其发生肢体冲突并用拳头击打匡孝勇胸部，被告关辉荣亦冲过来用拳头击打匡孝勇胸部，后经会议在场人员劝阻才得已平息。2017年6月14日，绥宁县公安局对被告关直炎作出绥公（红）决字【2017】第0383号公安行政处罚决定书，认定匡孝勇被关直炎、关辉荣用拳头殴打胸部致轻微伤并决定对关直炎行政拘留五日，并处罚款200元。
2、匡孝勇受伤当日被送往绥宁县人民医院住院治疗11天，2017年5月8日出院。花费医疗费4091.33元。入院诊断：1)左侧第3、4肋骨折；2）慢性支气管疾患。出院医嘱：1、出院后继续患处热敷，活血化瘀止痛等治疗。2、不适随诊、定期复查胸片。2017年4月28日，匡孝勇的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，该所作出邵莳司鉴所【2017】临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人匡孝勇因受外力作用致：胸壁皮肤软组织挫伤；2、左侧第3前肋不完全性骨折。此损伤已构成轻微伤。评定误工期30天，护理期10天，营养期15天。
3、根据原告的的诉讼主张并参照《2017-2018年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告匡孝勇的经济损失计算为：1、医疗费4091.33元、2、法医鉴定费800元、3、交通费76元（红岩至长铺一个来回包括陪护1人）、4、误工费3840元（按鉴定意见评定的误工期30天计算，原告系个体工商户按城镇居民标准计算，原告主张每天计算128元未超过标准）、5、陪护费1280元（原告住院11天原告主张计算10天，每天计算128元未超过标准）、6、住院伙食补助费550元（原告主张每天50元，未超过100元/天标准），以上六项经济损失合计10637.33元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。被侵权人对侵权也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告匡孝勇被被告关直炎、关辉荣用拳头殴打胸部致轻微伤，两被告应对共同实施的侵权行为造成原告的损失承担连带赔偿责任。原告匡孝勇在镇政府工作人员清场劝离时进行言语挑衅引发纠纷并与被告关直炎、关辉荣发生肢体冲突，原告有过错，可以减轻侵权人责任。从原、被告的过错程度来看，本院酌定由原告承担30%的责任，被告关直炎、关辉荣承担70%的责任。原告未提供充分有效的证据证实被告关剑勇对其实施了侵权行为，故原告要求被告关剑勇承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因两被告侵权行为造成的伤害后果轻微，本院不予支持。被告关直炎、关辉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告匡孝勇的医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费经济损失共计10637.33元，由被告关直炎、关辉荣连带赔偿7446.13元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告匡孝勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告560元，合计860元，由原告匡孝勇负担258元，由被告关直炎、关辉荣负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 周延光
人民陪审员 刘 云
人民陪审员 李朝君
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。