山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第162号
原告（反诉被告）陈德荣。
委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）靳善恩。
委托代理人王朝阳，单县法律援助中心律师。
原告（反诉被告）陈德荣诉被告（反诉原告）靳善恩健康权纠纷一案。于2014年12月29日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹树甲、被告靳善恩及其委托代理人王朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告陈德荣诉称，2014年8月5日下午5时许，原、被告均在村东头树林放羊，被告看到原告后就张口骂原告，原告与被告说理时被告用手中的放羊棍将原告打伤，原告报警后，派出所将被告拘留10日，次日被告住进单县中心医院，因住院期间费花费被告不予赔偿，特诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、陪人费、法医鉴定费、交通费、营养补助费等共计10000元并承担本案诉讼费用。
本诉被告靳善恩辩称，被告没有殴打原告，原告所诉事实不清，证据不足，请求驳回原告诉请。
反诉原告靳善恩反诉称，2014年8月5日下午4时，被反诉人在反诉人家东边树林放羊时指桑骂槐，大声叫骂。反诉人制止被反诉人，被反诉人反而对反诉人进行辱骂，这样反诉人与被反诉人相互辱骂起来，被反诉人用手中的木棍将反诉人打伤后，被人劝开。由于被反诉人的辱骂行为致使反诉人头晕心慌，后于2014年8月10日到单县中心医院住院进行治疗。为维护反诉人的合法权益，特请求法院判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、交通费等共计12000元。
反诉被告陈德荣辩称，1、被告反诉的事实理由与事实不符，单县公安局的行政处罚决定书明确记载被告殴打原告，原告受轻微伤；2、被告是在事发后五天才去医院进行的治疗，而且治疗的也非外伤，而是老年人的常见病心梗，其伤情与本案无关联性，产生的费用原告依法不予承担。综上，请求驳回被告对原告的反诉。
原告向法庭提交如下证据材料：1、单县公安局的行政处罚决定书，证明被告殴打原告导致原告受伤的事实；2、原告的住院病案一份；3、住院收费票据一张，花费3910.65元；4、门诊收费票据2张，花费1970元；5、病人费用清单一份；6、鉴定费收据一份，花费300元；7、车票10张，共计200元；8、护理人员李某某的身份证明，证明原告受伤住院治疗的情况及护理的情况。
被告对原告提交的上述证据材料质证意见为：对证据1有异议，记载被告的年龄有误，被告的年龄是64周岁不是63周岁，该证据不能证明处罚的是被告，处罚书违背客观真实性，被告没有对原告进行殴打，虽然过了提起复议的期限，被告保留申诉的权利，处罚书不具有客观真实性，与本案不具有关联性；据以做出该处罚书依据的事实不清，证据不足。从处罚书卷宗的内容可以看出单县公安局调查人靳某某是原告的亲外甥，有直接利害关系；丁某某是原告的侄媳妇，其所作的证言有利害关系，因为原被告吵架的现场有很多的案外人，可以证明原、被告之间没有相互殴打，也没有相互接触，最短的距离是5、6米远；因此对处罚书保留申诉的权利；对证据2、3记载的被告住院的事实无异议，但是对与本案的关联性有异议，原告的病例记载骨折是陈旧性的，可以看出原告看的不是外伤，原告还有血管瘤等其他事项，与本案没有关联性；原告的治疗和花费与本案没有关联性，被告没有对原告进行殴打。对证据4显示不出来原告到底检查的是什么？没有相关的门诊病历予以证实；对证据5的的质证意见同证据2、3的质证意见。对证据6的法医鉴定费票据的与本案不具有关联性，被告没有殴打原告，不承担鉴定费。对证据7的票据都是连号，是从00369—00377。且没有注明哪一天坐的车，从哪里到哪里；因此票据不具有合法性、客观真实性；对证据8的真实性无异议，对其证明目的有异议，与本案不具有关联性。
被告向法庭提交以下证据材料：1、被告的身份证明，证明被告提起反诉的主体适格；2、病员诊断证明；3、住院病历；4、医疗费单据及用药清单，证据2、3、4用以证明被告受伤治疗的过程及合理的支出；5、护理人员靳某某的身份证明，证明护理人员的身份；6、赔偿清单，证明被告的各项损失情况。
原告对被告提交的上述证据材料质证意见为：对被告提交的上述证据均有异议，被告提交的上述证据与本案均没有关联性，单县公安局孙溜派出所对被告殴打原告的事实已经认清，且作出了处罚决定书，被告殴打原告的事实清楚，原告并没有殴打被告，从被告提交的上述证据，不难看出，被告治疗的病症是颈椎基底动脉供血不全，显然被告治疗的是陈旧性的老年病，而非原告殴打所致，因此被告的上述费用应由被告自己承担，与原告无任何关系，原告不应承担任何责任。
被告申请证人李明霞、张守芝出庭作证，用以证明被告没有殴打原告，仅仅是原、被告互骂，骂架的原因是原告引起的。原告对证人证言均有异议，认为证人与被告具有亲属关系，有利害关系，证言不具有客观真实性，不能作为定案依据。
通过对证据材料的审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下：
对本诉原告（反诉被告）提交的证据材料1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，这些证据来源合法，与本案有关联性，应予以采纳。证据材料7车票10张，是连号且车票中未载明起始地点，也未加盖合法有效的公章，本院依法不予采纳。
对反诉原告（本诉被告）证据材料1、2、3、4、5、6的真实性予以确认，但与本案是否具有关联性无法确认，本院不予采纳。申请证人李明霞、张守芝出庭作证，其当庭证言与公安机关的定案依据相矛盾，且证人张守芝未全程参与纠纷，其证言不能作为定案依据，本院不予采纳。
根据上述证据材料及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月5日17时许，原告陈德荣因在被告靳善恩家门口的杨树林子放羊，双方发生纠纷，被告靳善恩将原告陈德荣打伤，原告于2014年8月8日被送往单县中心医院住院治疗，后入住该院心胸外科，该院心胸外科入院诊断为：左侧第5肋骨骨折、胸部软组织损伤、右肩部软组织损伤、腰5椎体海绵状血管瘤？、陈旧性腰1椎体骨折。住院期间由其子李某某对其进行护理，其身份为农民。原告陈德荣治疗8天后，于2014年8月16日出院。出院诊断为：左侧第5肋骨骨折、胸部软组织损伤、右肩部软组织损伤、腰5椎体海绵状血管瘤？、陈旧性腰1椎体骨折、右肺小结节性质待定。出院医嘱：注意休息、加强营养，一月后来院复查，不适来诊。原告自2014年8月8日至2014年8月16日在单县中心医院治疗期间，花费住院医疗费3910.65元，同时在2014年8月6日出具门诊收费单据2张，分别为1650元、320元，总计为5880.65元。原告提交连号汽车票（0060368—0060377）10张，计款200元。原告陈德荣经单县公安局刑事科学技术室作出的（鲁）公（单）鉴（活）字[2014]0791号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：陈德荣的损害程度为轻微伤。原告支付鉴定费用300元。
被告反诉称，因原告的辱骂殴打行为致使其头晕心慌，后于2014年8月10日入住单县中心医院神经内二病区，该院神经内二病区入院诊断为：椎-基底动脉供血不全。住院期间由其子靳昌永对其进行护理，其身份为农民。被告靳善恩治疗8天后，于2014年8月19日出院。出院诊断为：椎-基底动脉供血不全。出院医嘱：院外继续服用蒲伐他汀10㎎qn等药物治疗，合理膳食，适量运动，检测血压，加强患肢功能锻炼，不适急来诊，2周内来院复查。被告自2014年8月10日至2014年8月19日在单县中心医院治疗期间，花费住院医疗费5917.21元，同时在2014年8月8日出具门诊收费单据3张，分别为122.78元、120元、101.7元，2014年8月26日花费病历资料复印费10元，以上总计为6271.69元。被告住院医疗费经单县新型农村合作医疗报销2397.82元。
被告靳善恩因殴打原告陈德荣于2014年8月25日被单县公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，作出单公（孙溜）行罚决字[2014]00017号行政处罚决定书，对靳善恩处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，行政处罚决定下达后在法定期限内被告靳善恩未提起行政复议和行政诉讼。
为查明本案事实，根据被告靳善恩的申请，本院调取了单县公安局孙溜派出所对原、被告及丁某某、靳某某的询问笔录，其中陈德荣的调查笔录中记载：“你打靳善恩了吗？当时我手里只拿了一根小竹竿，我的竹杆细，我只打了靳善恩一下子，就把竹竿打断了，这一下子也没有打着他”；靳善恩的询问笔录中记载：“陈德荣打你了吗？没有，俺俩谁也没打谁”；靳某某的询问笔录记载：“我还没有走到跟前的时候就看到靳善恩正用竹竿照我姨李德荣的身上正抽打着呢，等我走到跟前的时候他俩都已经打过架了”；丁某某的询问笔录中记载：“当时都有谁受伤吗？当时我就看见李德荣的右胳膊商被靳善恩用竹竿打青了，李德荣打靳善恩了吗？当时我光慌着拉架了，没注意看李德荣有没有打到靳善恩”。
另查，2013年山东省农、林、牧、副、渔业年平均工资为40500元。
本院认为，原告陈德荣在被告靳善恩家门口杨树林里放羊过程中因琐事双方发生纠纷，继而相互辱骂，被告靳善恩将原告陈德荣打伤，造成原告肋骨骨折，对原告陈德荣受伤，被告靳善恩应负主要责任，原告陈德荣负次要责任，结合案件实际情况，被告靳善恩对原告陈德荣的损失承担60%的责任为宜。
现原告因伤住院8天，原告住院期间主要是其子李某某护理，原告之子为农业户籍，护理费应参照误工费计算。原告因此次事故造成的损失为：医疗费5880.65元、护理费40500元÷365天×8天=887.67元、住院伙食补助费30元×8天=240元，法医鉴定费300元，以上合计7308.32元，按照上述比例，应由被告靳善恩对原告陈德荣的损失的60%承担赔偿责任，即4384.99元。关于原告主张的交通费200元，未提交相关正式发票，本院不予支持。
被告反诉称，其受到原告辱骂殴打后入住单县中心医院住院治疗，但从单县公安局孙溜派出所对其的询问笔录中，被告靳善恩明确表示原告陈德荣并没有殴打被告靳善恩，且住院病历显示伤情为椎-
基底动脉供血不全，但未提交此病情与此纠纷具有关联性的相应证据，对被告的反诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告靳善恩赔偿原告陈德荣因此次受伤造成的各种损失（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费）共计4384.99元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告陈德荣的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告靳善恩对反诉被告陈德荣的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案诉讼费50元，反诉费50元，均由被告靳善恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许春雷
审 判 员 王继来
人民陪审员 张 昕
二〇一五年四月十日
书 记 员 唐景顺