云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初354号
原告：楚雄市农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇府后街179号，统一社会信用代码：915323012174412296。
法定代表人：李建树，职务：理事长。
委托诉讼代理人：周雪勇，云南精益律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄红民畜牧业有限公司，住所地：楚雄市东华镇红墙村委会大湾子果园，统一社会信用代码：91532300056979238Y。
法定代表人：刘杰，职务：执行董事。
被告：刘杰，男，1973年8月9日生，汉族，广西省博白县人，初中文化，楚雄红民畜牧业有限公司法定代表人，住云南省楚雄市。
被告：彭家凤，女，1975年7月6日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，保险公司外勤，住楚雄市开发区，（系被告刘杰之妻）。
原告楚雄市农村信用合作联社（以下简称：楚雄市信用社）与被告楚雄红民畜牧业有限公司、刘杰、彭家凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市信用社的委托代理人周雪勇、被告彭家凤到庭参加诉讼。被告楚雄红民畜牧业有限公司、刘杰经本院于2017年3月22日在楚雄日报上刊登公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚雄市信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚雄红民畜牧业有限公司立即向原告清偿借款本金人民币1000000元和截止至2016年12月20日止的借款利息31760.96元，合计人民币1031760.96元；2、判令被告楚雄红民畜牧业有限公司支付上述欠款自2016年12月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利；3、判令被告楚雄红民畜牧业有限公司承担原告为本案支出的律师代理费人民币6000元，并承担为实现债权而产生的拍卖费、评估费、公告费等一切费用。4、判令被告刘杰、彭家凤对被告楚雄红民畜牧业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；5、判令确认原告对被告刘杰、彭家凤提供抵押担保的【林权证号：楚雄市林证字（2007）第xxx号、第xxx号，林权他项权证号：楚林他证（2013）第xxx号】享有抵押权，有权处置该抵押物所得款项优先受偿被告所欠原告的全部债务；6、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月17日，被告楚雄红民畜牧业有限公司以补充流动资金为由，向原告申请借款人民币1500000元，被告刘杰、彭家凤向原告出具了还款承诺书，自愿承担该笔借款的连带还款责任。同时，被告刘杰、彭家凤自愿用位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权为本项贷款提供抵押担保，并于2013年7月25日向楚雄市林业局办理了林业局办理了楚林他证（2013）第xxx号楚雄市林权他项权证。2013年8月16日，原告（贷款人及抵押权人）与被告楚雄红民畜牧业有限公司（借款人）、被告刘杰（抵押人）分别签订了编号为2013年流借字第0001号的《流动资金循环借款合同》一份和编号为2013年林抵字第002号的《抵押合同》一份。贷款合同约定：借款额度为人民币1000000元；借款用途为生猪养殖；额度使用期限为从合同生效之日起至2016年8月15日止，借款人可循环使用该额度；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准；如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率的，在次年的1月1日进行调整；还款方式为按月结息，每月的20日为结算日，到期一次性还本；借款人未按期偿还借款本金，贷款人有权按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等）。抵押合同约定：抵押担保的主债权为原告根据其与被告楚雄红民畜牧业有限公司签订的2013年流借字第0001号借款合同而享有的对债务人的债权，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（该费用范围与借款合同的约定相同）；抵押物为被告刘杰、彭家凤自愿用位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权（已办理林权他项权证）。上述合同签订后，原告于2013年8月16日按约定向被告支付了借款1000000元，被告签署了借款借据。贷款发放后，被告多次未履行按月结息的义务，2016年8月15日贷款到期后，被告没有归还贷款本金。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。至2016年12月20日止，被告已经拖欠原告借款本金1000000元、借款利息31760.96元，合计人民币1031760.96元。为维护原告合法权益，特此起诉。
被告彭家凤辩称，被告贷款1000000元属实，利息被告一直在支付，2016年8、9月起被告无力支付才没有支付利息，最后一次被告付了三万元利息，原告说被告拖欠利息被告不予承认。罚息50%、复利被告也不认可，被告没有签过跟此有关的任何文件。被告认可欠款要归还，前期原告要进行拍卖被告也是认可的，但不知什么原因原告单方面取消。
被告楚雄红民畜牧业有限公司、刘杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告楚雄市信用社针对其诉请在举证期限内向本院提交以下证据：1、被告营业执照及相关证照、身份证、户口本、结婚证复印件，欲证明被告的身份情况及诉讼主体资格的事实；2、借款申请书、股东会决议、共同还款承诺书，欲证明被告申请借款及共同还款的承诺；3、原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》，欲证明被告向原告借款人民币1000000元的相关约定及保证约定，且《借款合同》上有明确规定罚息和复利；4、林权他项权证、林权证，欲证明被告抵押的林权已经办理了抵押登记；5、被告签字的借款凭证和电汇凭证，欲证明原告已经按约定支付了1000000元借款；6、原告发给被告的贷款催收通知书、履行担保责任通知书，欲证明被告未按时归还贷款原告进行催收并督促履行担保责任的事实；7、被告的贷款帐，欲证明被告欠款、还款金额明细；8、律师费发票、进账单，欲证明原告为实现债权而产生的费用。
经质证，被告彭家凤对原告楚雄市信用社提交的以上证据，对证据1、2的真实性、合法性、关联性，均认可；对证据3《借款合同》中间的复利、罚息部分不认可，《抵押合同》的三性均认可；对证据4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性、均认可。
被告彭家凤针对其辩解理由未向本院提交证据。
被告楚雄红民畜牧业有限公司、刘杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提交的证据1证明被告的基本情况，本院予以采信；证据2、3、4能够证明原、被告存在借款关系，被告自愿以自有位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权为本项贷款提供抵押担保向原告借款的事实，本院予以采信；证据5能够证明借款已经交付被告的事实，本院予以采信；证据6、7能够证实被告欠贷款及利息的事实，本院予以采信；证据8能够证明原告为实现债权而产生相关费用的事实，本院予以采信。
根据以上有效证据，本院确认本案法律事实如下：被告刘杰与被告彭家凤系夫妻关系，二人均系被告楚雄红民畜牧业有限公司的股东。2013年6月17日，被告楚雄红民畜牧业有限公司因资金流动资金周转不足，经公司股东会决议向原告楚雄市信用社申请贷款1000000元。原告楚雄市信用联社与被告楚雄红民畜牧业有限公司于2013年8月16日签订了2013年流借字0001号《流动资金循环借款合同》，同日，原告楚雄市信用联社与被告刘杰签订了2013年林抵字002号《抵押合同》，被告刘杰、彭家凤自愿用位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权为本项贷款提供抵押担保，并向楚雄市林业局办理了林业局办理了楚林他证（2013）第0004号楚雄市林权他项权证。被告刘杰、彭家凤还向原告出具了还款承诺书，自愿承担该笔借款的连带还款责任。贷款合同约定：借款额度为人民币1000000元；借款用途为生猪养殖；额度使用期限为从合同生效之日起至2016年8月15日止，借款人可循环使用该额度；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准；如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率的，在次年的1月1日进行调整；还款方式为按月结息，每月的20日为结算日，到期一次性还本；借款人未按期偿还借款本金，贷款人有权按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等）。抵押合同约定：抵押担保的主债权为原告根据其与被告楚雄红民畜牧业有限公司签订的2013年流借字第0001号借款合同而享有的对债务人的债权，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（该费用范围与借款合同的约定相同）；抵押物为被告刘杰、彭家凤自愿用位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权（已办理林权他项权证）。上述合同签订后，原告于2013年8月16日按约定向被告支付了借款1000000元，被告签署了借款借据。贷款发放后，被告多次未履行按月结息的义务，2016年8月15日贷款到期后，被告没有归还贷款本金，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。从2016年9月起至2016年12月20日止，被告已经拖欠原告借款本金1000000元、借款利息31760.96元，合计人民币1031760.96元，至今未予偿付。
本院认为，借款人应当按照合同约定返还借款及支付利息。原告与被告签订的《流动资金循环借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。合同对借款期限、借款利息、罚息的计算方法作了明确约定，被告楚雄红民畜牧业有限公司未按照合同约定偿还本金及利息，故原告要求被告楚雄红民畜牧业有限公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持；原、被告还在合同中对违约责任、原告采取诉讼方式支付的保全费、律师费、诉讼费及实现债权的其他费用进行了明确，且因借款人违约产生了律师费6000元，故原告要求被告承担实现债权产生的律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持；被告刘杰、彭家凤用位于楚雄××××镇本东村委会张家村民小组、楚雄××××镇红墙村委会周家村民小组的两块林权作抵押担保，与原告楚雄市信用联社签订《抵押合同》，为被告楚雄红民畜牧业有限公司的贷款提供连带责任抵押担保，双方有明确约定，按约定履行，应承担连带清偿责任，且根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”故原告对被告刘杰、彭家凤办理了楚林他证（2013）第0004号楚雄市林权他项权证的两块林权享有优先受偿权。被告刘杰、彭家凤还向原告出具了还款承诺书，自愿承担该笔借款的连带还款责任。故按约定履行，应承担连带清偿责任。被告楚雄红民畜牧业有限公司、刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄红民畜牧业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告楚雄市农村信用合作联社偿还贷款本金1000000元，支付计算至2016年12月20日止拖欠的利息31760.96元，并支付从2016年12月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利；
二、由被告楚雄红民畜牧业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告楚雄市农村信用合作联社支付律师费6000元；
三、原告楚雄市农村信用合作联社对被告刘杰、彭家凤用位于楚雄市东华镇本东村委会张家村民小组、楚雄市东华镇红墙村委会周家村民小组的两块林权提供抵押担保的【林权证号：楚雄市林证字（2007）第xxx号、第xxx号，林权他项权证号：楚林他证（2013）第0004号】享有抵押权，在处置该抵押物时所得款项在借款本金及相应利息、罚息、复息、律师费、诉讼费等原告实现债权费用范围内享有优先受偿权，被告刘杰、彭家凤承担清偿责任后有权向被告楚雄健畜牧业有限公司追偿；
四、被告刘杰、彭家凤对被告楚雄红民畜牧业有限公司尚欠原告楚雄市农村信用合作联社的贷款及相应利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等原告实现债权费用承担连带清偿责任，被告刘杰、彭家凤承担清偿责任后有权向被告楚雄红民畜牧业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14140元，公告费500元，合计14640元，由被告楚雄红民畜牧业有限公司负担（未交，与上述执行款项同时履行，并由上述各被告承担连带责任，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 钟学圣
人民陪审员 刘金海
人民陪审员 马增荣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 孙铭霞