杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初9002号
原告：浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市中大广场*号*层。
法定代表人：王竞天，董事长。
委托诉讼代理人：邵岳、谢永俊，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：楼雪芳,女,1972年6月9日出生,汉族，住浙江省义乌市。
被告：钱明阳,男,1973年6月15日出生,汉族，住浙江省兰溪市。
被告：杨香珍,女,1970年4月3日出生,汉族，住浙江省浦江县。
被告：楼小勇,男,1973年10月9日出生,汉族，住浙江省义乌市。
第三人：资溪县志宏汽车运输有限公司。住所地：江西省抚州市资溪县嵩市镇四化路。
法定代表人：沈友谊。
原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称中大元通公司）为与被告楼雪芳、钱明阳、杨香珍、楼小勇、第三人资溪县志宏汽车运输有限公司（以下简称志宏公司）融资租赁合同纠纷一案，于2016年12月12日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员彭小梅独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告中大元通公司委托诉讼代理人邵岳到庭参加诉讼。被告楼雪芳、钱明阳、杨香珍、楼小勇、第三人志宏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案因案情复杂，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告中大元通公司诉称：被告楼雪芳因车辆融资租赁需求，于2012年9月向原告中大元通公司申请融资租赁业务。经充分协商，2012年9月15日，双方就楼雪芳需求的福田牌自卸车（车架号：LVBV7PEC6BL501444）签订了《融资租赁合同》，约定由原告向供应商购入以上车辆，并融资租赁给上述被告使用；租期为自2012年10月15日起的24个月，至2014年10月15日止；被告楼雪芳应事先支付首付租金117600元，租赁手续费8232元、保证金15000元；随后自2012年11月起至2014年10月（含）止在每月的15日前各支付月租金13063.53元，共24期，合计租金313524.72元。为保证物权，原告要求将承租车辆抵押于原告名下，如被告楼雪芳构成根本违约，原告有权提前收取全部租金，并有权收回承租车辆抵偿，或以处置车辆所得受偿。被告楼小勇签署家属同意书，被告钱明阳、杨香珍签订保证合同，为《融资租赁合同》项下的主债务包括追偿费用承担连带责任。因被告楼雪芳须为车辆办理营运证以方便经营，经其要求，原告同意其将车辆挂靠登记于志宏公司名义下从事运输业务，因此各方签署《租赁车辆挂靠协议书》，将租赁车辆挂靠第三人名下经营，并承诺在楼雪芳因违约导致原告按照《融资租赁合同》行使相关权利（包括但不限于合同解除权、收回租赁车辆、处置租赁车辆等）时，将无条件配合原告办理租赁车辆的过户处置等相关手续。合同签订后，原告根据合同并按照楼雪芳的要求，与自卸车供应商金华市宏通汽车销售服务有限公司签订《租赁物买卖合同》，并支付了全部租赁物购置价款，购入租赁物供二被告使用。但被告楼雪芳从2012年11月15日的第一期起，即连续发生逾期及未足额支付租金的违约情形，履行期限届满后，被告仍未履行。原告为此多次找到楼雪芬及担保人，上门催收后也经被告所在地派出所调解，但被告仍以各种理由未支付。2016年10月13日，被告钱明阳出具了一份承诺书，承诺在2016年11月20日前付清所有租金，但其后并未如约支付。原告认为，根据原告与被告楼雪芳的合同约定，涉案车辆在融资租赁期间，其所有权归属于原告；被告楼雪芳应在收到租赁物后，如约支付租金，但其未如期支付，已经构成根本违约，应当如约承担违约责任，向原告支付租金及相应违约金，原告有权收回涉案租赁车辆，并以其处置价款抵偿租金及其他应付款项；各保证人应当如约承担连带责任。第三人作为案涉车辆的挂靠单位，有义务协助办理车辆过户等手续。据此，特向法院起诉，请求判令：1、被告楼雪芳向原告支付租金60887元，支付违约金62685.85元（从逾期之日起开始计算，按照年息24%的标准暂计算到2016年11月30日止，此后计算至履行完毕之日止，扣除保证金15000元），合计123572.85元。2、被告楼雪芳支付原告律师费5025元。3、被告钱明阳、杨香珍、楼小勇对以上债务承担连带责任。4、确认登记在第三人资溪县志宏汽车运输有限公司（车架号为LVBV7PEC6BL501444）的福田牌自卸车属原告所有。5、被告楼雪芳向原告返还上述租赁物，原告有权以收回的上述租赁物进行拍卖、变卖所得价款抵偿诉讼请求第1项、第2项被告应付款项。6、案件受理费及其他诉讼费由各被告承担。案件审理过程中原告中大元通公司主动放弃第四、五项诉讼请求,并申请不再列志宏公司为第三人。
原告中大元通公司为证明自己的主张，提交如下证据材料：
1、融资租赁合同（编号：YTZL—HT—TM120024）及附件（含租金明细表、租赁物清单、租赁物受领确认书、保证合同等）各1份，证明原告与楼雪芳之间存在车辆的融资租赁合同关系;合同附件确定了租赁标的物明细,租金总额及支付计划,被告钱明阳、杨香珍、楼小勇承担连带责任,原告已向被告交付租赁物的事实。
2、租赁物买卖合同1份。
3、财务凭证1份。
证据2-3共同证明原告按照合同购买租赁物并支付租赁物购置价款，履行了合同义务的事实。
4、租赁车辆挂靠协议书1份，证明租赁车辆目前挂靠于第三人志宏公司名下的事实。
5、照片1份，证明原告上门找被告楼雪芳等人催讨租金的事实。
6、承诺书1份，证明被告钱明阳确认其连带保证责任并承诺还款的事实。
7、支付租金情况及违约金明细表1份，证明被告楼雪芳支付租金及尚欠租金及逾期产生违约金的事实。
8、委托代理合同1份。
9、律师费发票1份。
证据8-9共同证明原告为实现本案债权支付律师费的事实。
被告楼雪芳、钱明阳、杨香珍、楼小勇、第三人志宏公司未答辩亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告楼雪芳、钱明阳、杨香珍、楼小勇、第三人志宏公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告中大元通公司提交的上述证据1-4、证据7-9真实合法，与本案具有关联，故均予以确认。证据5-6系复印件，本院不予确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2012年9月15日，原告中大元通公司作为出租人、被告楼雪芳作为承租人签订编号YTZL—HT—TM120024的《融资租赁合同》约定：出租人应承租人的要求，由原告向供应商购入，并融资租赁给被告楼雪芳供货物运输使用。租金:在租赁期限内，承租人应无条件按应付租金明细表（附件二）的规定，按时、足额支付租金和其他应付款项，承租人无权减少或扣减或以任何理由抵销租金和延迟交付租金，除非承租人取得出租人的书面同意。承租人应就其应付未付的任何租金和其他款项，按日利率千分之三支付延迟利息，延迟利息可以选择从承租人每次交付的款项中先行抵扣或从客户保证金中抵扣。保证金:由承租人在附件2签署或盖章之日支付给出租人。若承租人未能支付合同项下任何租金或其他款项，出租人可以选择以保证金折抵该等款项，承租人应根据出租人通知，不足保证金，若承租人不能按要求补足保证金，出租人有权使用承租人每次支付的款项补足保证金，本合同4.2中延迟利息的计算并不因为保证金折抵而停止，停止计算延迟利息的唯一标准是承租人按时足额支付在保证金折抵外的租金或者其他款项。若承租人无违约，出租人应在本合同所有承租人应付出租人款项支付完毕后，将保证金退还承租人。若承租人违约导致本合同提前终止，租赁保证金不予退还。租赁物购买:承租人确认并同意出租人不是租赁物的制造商和供应商，承租人确认承租人自主选择列于附件一中的租赁物及供应商，没有任何依赖于出租人所作的任何声明或陈述，承租人对每台租赁物的识别和规格及其销售和购买条款享有全部的决定权，承担全部责任，并直接和供应商商定，出租人根据承租人在本合同中所述的选择和决定，与供应商签订租赁物买卖合同，承租人再次确认并同意该等购买，承租人进一步确认出租人将享有租赁物的所有权以及其他一切权利并承担付款的义务。租赁物所有权:承租人确认，在承租人未按约履行完毕其与出租人签订的《融资租赁合同》及其附件规定的全部义务之前，出租人是租赁车辆的唯一所有权人。承租人未能支付任何到期款项，构成承租人违约事件，出租人有权:解除合同，要求归还、收回、销售或以其他方式处分租赁物，承租人应无条件配合出租人办理租赁车辆的过户处置等手续;向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用(包括但是不限于诉讼费用、律师费、差旅费、评估费、鉴定费等)。合同附件一确认租赁物为福田牌自卸车（车架号：LVBV7PEC6BL501444）一台。合同附件二为应付租金明细表:保证金15000元，起租日2012年10月15日，初始租金金额117600元和手续费8232元于2012年9月17日支付，租赁期限24个月，承租人自2012年11月15日至2014年10月11日分24期在每月15日支付租金各13063.53元；租金共计233524.72元；承租人为楼雪芳,共同承租人为钱明阳;租赁期内，承租方应按《应付租金明细表》及时偿付租金；合同附件四为《租赁物受领确认书》，楼雪芳、钱明阳于2012年10月15日确认收到租赁物;合同附件五为钱明阳、杨香珍作为保证人与中大元通公司签订的《保证合同》，约定：根据楼雪芳的申请，其同意就中大元通公司与承租方订立的《融资租赁合同》及其所有附件（编号：YTZL—HT—TM120024）项下承租方对中大元通公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证；本担保是连续性的、不可撤销之担保，保证期间自主合同生效日起至经不时变更、修改或补充的主合同项下所有支付义务履行期届满之日起两年；保证范围为承租方在《融资租赁合同》项下应支付的全部租金、费用、迟延利息及罚息之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项，同时还包括出租人为实现债权所指出的费用（包括但不是限于诉讼费用、律师费、差旅费、评估费、鉴定费等）；合同附件六为楼雪芳出具的《扣款授权协议》；合同附件七为楼小勇出具的《家属同意书》，确认楼小勇系承租人楼雪芳的配偶，楼小勇确认愿从承租人共同参与对租赁车辆租金和其他相关款项的偿还，直到租金和其他相关款项全部偿还完毕;等。
2012年9月15日，中大元通公司作为买受人、金华市红通汽车销售服务有限公司作为出卖人，楼雪芳作为承租人签订《租赁物买卖合同》一份，约定：为履行买受人作为出租人和与承租人之间的融资租赁合同，根据承租人对出卖人和标的不受干预地、自由地选择，出卖人和买受人、承租人签订买卖合同，标的为福田牌自卸车（车架号：LVBV7PEC6BL501444）一辆,单价39.2万元，交货时间2012年10月15日。2012年9月18日，中大元通公司向出卖人支付了购车款。
2016年10月13日，被告钱明阳出具一份《承诺书》，载明：钱明阳为楼雪芳在中大元通公司融资租赁业务承担保证责任，合同编号为YTZL—HT—TM120024融资租赁期限到期后，中大元通公司在2014年9月、2015年10月、2016年8月8日等多次通过电话、上门及到单位催促承租人楼雪芳及钱明阳承担归还拖欠租金。因资金问题迟迟未能支付上述款项，今承诺钱明阳在2016年11月20日前付清所有租金。
后承租人楼雪芳于2012年10月15日支付中大元通公司首期租金117600元、租赁手续费8232元及保证金15000元。后期租金原告陆续支付了租金总额为237637.72元，但仅第1期和第4期不存在逾期支付行为。截止2016年11月30日尚欠租金75887元。
另查明，中大元通公司为本案诉讼向北京康达（杭州）律师事务所支付律师费5025元。
本院认为，原告中大元通公司与被告楼雪芳签订的《融资租赁合同》，与被告钱明阳、杨香珍签订的《保证合同》，以及楼小勇出具的《家属同意书》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告提供租赁物给承租人楼雪芳使用，楼雪芳只支付了部分租金，未按约定支付到期租金，已经构成违约。根据双方约定，原告中大元通公司有权要求被告楼雪芳支付《融资租赁合同》项下全部租金，原告主动扣除保证金15000元，主张剩余租金60887为其权利的自主处分，不违反法律规定，且《融资租赁合同》第4.3条有约定，故本院予以支持。对逾期利息，《融资租赁合同》明确约定对应付未付的租金按日利率万分之三支付延迟利息，原告主动降低按照日万分之6.7的标准计算至2016年11月30日，此后要求按年利率24%的标准计算符合法律规定，本院对截至2016年11月30日已经产生迟延付款违约金62685.85元予以确认，被告应继续支付逾期利息至履行完毕之日止。对于原告主张的律师代理费，因有相应的合同、事实依据，且在合理范围之内，本院予以支持。根据《保证合同》约定，被告钱明阳、杨香珍自愿对楼雪芳依案涉《融资租赁合同》与原告形成的债务提供连带保证责任，并约定保证范围包括全部租金、费用、迟延付款利息及实现债权费用等，保证期间自主合同生效日起至经不时变更、修改或补充的主合同项下所有支付义务履行期届满之日起两年。本案主合同即《融资租赁合同》约定的支付义务履行期届满之日为2014年10月15日（合同附件二），故保证人的保证期间至2016年10月15日。原告中大元通公司提供了钱明阳于2016年10月13日出具的承诺书证明其在保证期间内向钱明阳主张过权利，故被告钱明阳应对被告楼雪芳的债务承担连带清偿责任。原告未提供证据证明其在保证期间向被告杨香珍主张过权利，原告未在合同约定的保证期间要求保证人杨香珍承担保证责任的，杨香珍免除保证责任，故原告要求杨香珍对被告楼雪芳的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告楼小勇出具的《家属同意书》已确认，楼小勇愿同承租人共同参与对租赁车辆租金和其他相关款项的偿还，直到租金和其他款项全部偿还完毕。故楼小勇系与承租人楼雪芳承担共同还款义务，现中大元通公司要求楼小勇对楼雪芳的债务承担连带清偿责任，有事实和法律为据，本院予以支持。被告楼雪芳、钱明阳、杨香珍、楼小勇、第三人志宏公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼雪芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金60887元。
二、被告楼雪芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司违约金62685.85元（暂算至2016年11月30日，此后按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。
三、被告楼雪芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司律师费5025元。
四、被告钱明阳、楼小勇对被告楼雪芳的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，由被告楼雪芳、钱明阳、楼小勇负担。
原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼雪芳、钱明阳、楼小勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 彭小梅
人民陪审员 郑 义
人民陪审员 董勤敏
二〇一七年十一月十日
代书 记员 宋圆圆
?PAGE\\\\*ArabicDash?-12-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?