四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1124民初1085号
原告：赵国义（曾用名赵国丽），男，1958年10月16日出生，汉族，学校职工，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
被告：方原，男，1979年6月9日出生，汉族，驾驶员，住四川省井研县。
被告：井研县飞亚出租汽车有限责任公司，住所地井研县研城镇新兴村3组。统一社会信用代码：91511124784717973C。
法定代表人：王军，执行董事。
委托诉讼代理人：刘东研，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司井研支公司，住所地井研县研城镇城南街2号。统一社会信用代码：915111247597385458。
代表人：代长春，经理。
委托诉讼代理人：廖建军，男，该公司工作人员。
原告赵国义与被告方原、井研县飞亚出租汽车有限责任公司（以下简称飞亚出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称联合财险井研公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国义的委托诉讼代理人曹莉，被告方原，被告飞亚出租车公司的委托诉讼代理人刘东研，被告联合财险井研公司的委托诉讼代理人廖建军参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告损失186259.78元；2.被告联合财险井研公司在保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月23日，被告方原驾驶小型轿车从井研县城区一号桥往天山加油站方向行驶。07时23分，当车行驶至井研县研城镇顺河街117-6号外路段时，该车与同向在前由原告赵国义骑驶的三轮自行车相撞，造成原告赵国义受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经井研县交警大队认定，被告方原承担全部责任，原告赵国义不承担责任。事故当日，原告即被送往井研县人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，住院天数14天。出院医嘱为：平卧硬板床休息3个月，一人护理。2016年9月23日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告赵国义的伤残等级被评定为交通事故8级。被告方原驾驶的小型轿车在被告联合财险井研公司购买了交强险和商业保险，交通事故发生在保险期内。因原告同被告无法就赔偿达成协议，为维护自己的合法权益，原告特诉至本院，请求判如所请。
被告方原辩称，我驾驶的车辆购买了保险，所以应当由被告联合财险井研公司来承担赔偿责任。事故发生后，我为原告方垫付医疗费6311.64元，请求在本案中一并处理。
被告飞亚出租车公司辩称，我公司所有的出租车在被告联合财险井研公司购买了交强险和商业险，且本案事故发生在保险期内，所以应当由被告联合财险井研公司来承担赔偿责任。对于原告诉求的相关费用是否合理，同意被告联合财险井研公司的答辩意见，但是对于被告联合财险井研公司主张鉴定费不属于其赔付范围的意见不予认可，若法院确定鉴定费由原告自行承担，我公司没有异议，但是若法院确定由我公司来承担该鉴定费，则我公司主张应由被告联合财险井研公司在保险限额内代为承担。
被告联合财险井研公司辩称，1.对本案事故发生的事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，其中商业三者险限额为100万元，本案交通事故发生在保险期内；3.对于原告的各项诉求，医疗费，我公司主张扣除15%-20%的自费药；对住院伙食补助费没有异议；对护理费认可14天×92.00元/天＝1288.00元；对误工费，因原告基本工资未减少，故不予认可；残疾赔偿金，因原告伤残等级评定不合理，故不予认可；对鉴定费，不属于我公司的赔付范围，不予认可；对精神损害抚慰金，要求在对原告的伤残等级进行重新评定后予以确定；对交通费不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告赵国义系四川省井研县研城镇居民，系四川省井研县高级职业中学职工。2016年2月23日，被告方原驾驶小型轿车从井研县城区一号桥往天山加油站方向行驶。07时23分，当车行驶至井研县研城镇顺河街117-6号外路段时，该车与同向在前由赵国义骑驶的三轮自行车相撞，造成原告赵国义受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告赵国义被送至井研县人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，共计住院15天，出院诊断为：1.胸12椎压缩性骨折；2.腰1椎体压缩性骨折；3.多处软组织挫伤；4.腰椎间盘突出。出院医嘱：平卧硬板床休息3个月，一人护理，半年内不做体力劳动，如有不适速来院就诊。为此，原告用去住院医疗费6311.64元，该费用由被告方原垫付。2016年6月7日，原告前往乐山市市中区中医医院门诊治疗，用去门诊治疗费276.00元。2016年8月8日，原告到乐山市市中区中医医院门诊治疗，用去门诊治疗费138.00元。至此，原告共计产生医疗费6725.64元。井研县公安局交通警察大队于2016年2月25日认定被告方原承担此次交通事故中的全部责任，原告赵国义不承担责任。乐山科信司法鉴定中心于2016年9月23日对原告赵国义的伤残等级进行评定，原告为此用去鉴定费700.00元。
另查明，川xx**号小型车的车主系被告飞亚出租车公司，该车在被告联合财险井研公司投保交强险、商业第三者责任险以及不计免赔险。交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业第三者责任险赔偿限额1000000.00元。
还查明：四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205.00元；四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为33270.00元/年。
以上事实有原告赵国义身份证及户口簿，被告方原驾驶证，小型轿车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、井研县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》、井研县人民医院出具的《出院证明书》、费用清单、病历资料1套、医疗费票据1张、乐山市市中区中医医院出具的门诊费票据2张、乐山科信司法鉴定中心出具的鉴定费发票、四川省井研县高级职业中学出具的《证明》、被告方原提交的井研县人民医院出具的医疗费票据1张予以证明，双方对以上事实均无异议，本院予以确认。
原、被告双方有争议的事实为：原告主张其伤残等级被评定为交通事故Ⅷ（捌）级（伤残赔偿指数30%），并提交乐山科信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以证明。被告飞亚出租车公司、联合财险井研公司认为原告伤情不符合乐山科信司法鉴定所引用的《中华人民共和国国家标准.道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667
--
2002）相关评定标准的事实。本院认为该《司法鉴定意见书》系具有合法鉴定资质的鉴定机构出具，被告飞亚出租车公司、联合财险井研公司既未提交证据予以反驳，亦未提交证据证明原告伤情不符合《中华人民共和国国家标准.道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667
--2002）相关评定标准之处，故本院对原告赵国义提交的以上证据予以采信，且对原告伤残等级被评定为交通事故Ⅷ（捌）级（伤残赔偿指数30%）的事实予以认定。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：1.原告各项损失应如何计算；2.三被告之间应该如何承担赔偿责任。
一、原告的损失应如何计算的问题。
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本案原告赵国义受伤后实际产生的住院和门诊医疗费共计6725.64元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。对于被告联合财险井研公司提出的扣除自费药的主张，因其未提供证据证明应当扣除自费药，故本院对被告联合财险井研公司主张扣除自费药的主张不予支持，原告的医疗费确认为6725.64元。
2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告赵国义住院期间伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告赵国义实际住院天数15天，原告仅主张住院天数为14天，未超过实际住院天数，本院对原告计算的住院天数14天予以确认，其住院伙食补助费应计算为14天×25.00元/天＝350.00元。
3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，（1）住院期间护理费：原告住院期间15天需要护理，因原告仅主张护理天数为14天，故本院对原告住院护理天数确认为14天。由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故原告护理费的计算应参照四川省2015年度居民服务和其他服务业平均工资计算原告的护理费为：（33270.00元/年÷12个月÷21.75天）×护理天数14天=1784.58元。又因原告对其住院期间护理费主张为1778.00元，故本院确认原告住院期间的护理费为1778.00元。（2）医嘱休息期间护理费：井研县人民医院《出院证明书》出院医嘱载明“……平卧硬板床休息3个月，一人护理……”，故原告在休息期间也需要护理。原告赵国义于2016年3月8日出院，休息三个月，故本院对原告医嘱休息期间护理天数确认为3个月，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故本院参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其医嘱休息期间护理费为：33270.00元/年÷12个月×3月﹦8317.50元。综上，本院确认原告赵国义护理费为住院期间护理费1778.00元+医嘱休息期间护理费8317.50元﹦10095.50元。
4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告受伤后住院治疗及医嘱休息期间均未能正常上班，导致原告未能领取的绩效工资为7524.49元，有四川省井研县高级职业中学出具的《证明》予以证实，因原告对其误工费只主张4357.78元，故本院对原告赵国义的误工费确认为4357.78元。
5.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告赵国义因交通事故致残，被评定为捌级伤残，应计算残疾赔偿金。原告系城镇居民，故本院对原告赵国义的残疾赔偿金参照2015年度全省城镇居民人均可支配收入计算为：26205.00元/年×20年×30%＝157230.00元。
6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告因交通事故致残，对其精神上造成一定损害，本院根据其伤残程度和侵权人的过错程度对其精神损害抚慰金认定为9000.00元。
7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费1000.00元，但未提供交通费票据，故本院参照原告就医地点、时间等对原告交通费酌情认定为200.00元。
8.鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费是为了查明本案原告实际损失程度产生的必要费用，故本院对原告赵国义的鉴定费700.00元予以确认。
综上，原告赵国义因交通事故产生的损失为：医疗费6725.64元、住院伙食补助费350.00元、护理费10095.50元、误工费4357.78元、残疾赔偿金157230.00元、精神损害抚慰金9000.00元、交通费200.00元、鉴定费700.00元，合计188658.92元。
二、关于本案三被告如何承担赔偿责任的问题。川LT26**号小型轿车在被告联合财险井研公司投保交强险和商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，1.被告联合财险井研公司在交强险责任限额内的赔偿。（1）医疗费用的赔偿。此次交通事故使原告产生医疗费6725.64元、住院伙食补助费350.00元，共计7075.64元，上述损失总额未超过交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，因此被告联合财险井研公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费7075.64元。（2）除医疗费和住院伙食补助费外，原告尚有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计181583.28元未获赔偿，以上费用属于交强险死亡伤残赔偿项下赔偿的项目，由于交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，所以被告联合财险井研公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110000.00元。2.超出交强险赔偿限额内的责任承担。原告的各项损失中尚有71583.28元（188658.92元-7075.64元-110000.00元）未获得赔偿。由于被告飞亚出租车公司为肇事车辆在被告联合财险井研公司投保商业三者险，保险金额为1000000.00元，原告超出交强险赔偿限额范围的赔偿金额未超过商业第三者责任险的赔偿限额，所以被告联合财险井研公司对原告超出交强险赔偿限额的损失应按被告方原在交通事故中承担的责任比例予以赔付。因被告方原承担本次交通事故的全部责任,故被告联合财险井研公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计71583.28元。综上，被告联合财险井研公司赔偿原告各项损失共计：交强险医疗费赔偿限额7075.64+交强险赔偿死亡伤残赔偿限额110000.00元+商业三者险赔偿费用71583.28元＝188658.92元。
二、关于被告方原垫付费用的处理问题。在交通事故发生后，被告方原为原告垫付医疗费6311.64元，为减轻当事人诉累，被告方原垫付的费用应该在本本案中一并处理。原告应在获得的赔偿款中将被告方原已预付的费用予以扣除，经品迭，原告还应获得的赔偿金额为：交强险医疗费赔偿限额7075.64元+交强险赔偿死亡伤残赔偿限额110000.00元+商业三者险赔偿费用71583.28-被告方原垫付医疗费6311.64元＝182347.28元；同时被告联合财险井研公司应向被告方原支付其垫付的医疗费6311.64元。
综上所述，被告联合财险井研公司应赔偿原告各项费用共计182347.28元，支付被告方原垫付费用6311.64元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告赵国义因交通事故造成的各项损失共计182347.28元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效后十五日内支付被告方原垫付的费用共计6311.64元；
三、驳回原告赵国义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665.00元，由被告方原负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 黄 滔
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周瑜娟