重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初843号
原告蒋仁义，男，1946年10月11日出生，汉族，住四川省宣汉县观，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈柳，重庆月印律师事务所律师。
委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告姜勇，男，1974年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市品源广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马支路103-6-3-2号，组织机构代码77488835-7。
法定代表人姜勇，重庆市品源广告有限公司总经理。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
代表人熊军，太平财产保险有限公司重庆分公司副总经理。
委托代理人余亮亮，男，太平财产保险有限公司重庆分公司职工，住重庆市沙坪坝区。
原告蒋仁义与被告姜勇、重庆市品源广告有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序分别于2016年2月2日、3月16日公开开庭进行了审理。原告蒋仁义及其委托代理人陈柳，被告姜勇，被告重庆市品源广告有限公司的法定代表人姜勇，被告太平财产保险有限公司重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定43天。本案现已审理终结。
原告蒋仁义诉称，2015年9月25日19时45分，被告姜勇驾驶被告重庆市品源广告有限公司所有的渝B0A＊**号车由重庆市九龙坡区二郎经内环快速路在沙坪坝区杨公桥下道后往双碑方向行驶，当车行至杨公桥立交桥上路段时，与从右往左横过公路的行人原告蒋仁义接触，致原告受伤。现要求三被告赔偿原告医疗费41436.60元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费9000元、营养费2000元、残疾赔偿金33194.04元、被扶养人生活费10967.40元、误工费9040元、护理费13017.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、其他费用627元、鉴定费1530元，共计130112.64元。
被告姜勇辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝B0A＊**号车系被告重庆市品源广告有限公司所有，本被告系该公司法定代表人，事发时驾驶车辆系履行职务。该车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司处投保交强险，未投保商业三者险。事发后本被告支付原告部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告重庆市品源广告有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝B0A＊**号车系本被告所有，被告姜勇系本被告公司法定代表人，事发时驾驶车辆系履行职务。同意依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，渝B0A＊**号车在本被告处投保交强险，未投保商业三者险。事发后本被告已支付原告医疗费10000元。同意依法赔偿。
经审理查明，2015年9月25日19时45分，被告姜勇驾驶被告重庆市品源广告有限公司所有的渝B0A＊**号车由重庆市九龙坡区二郎经内环快速路在沙坪坝区杨公桥下道后往双碑方向行驶，当车行至杨公桥立交桥上路段时，与从右往左横过公路的行人原告蒋仁义接触，致原告受伤。经交警部门认定蒋仁义与姜勇负事故同等责任。
原告蒋仁义受伤后在第三军医大学西南医院住院治疗23天，于2015年10月19日出院，诊断为：多发伤：一、闭合性颅脑损伤：1）双侧顶叶多发挫裂伤伴右侧顶叶小血肿；2）蛛网膜下腔出血；3）头部广泛皮下血肿；4）鼻骨骨折？二、闭合性胸部损伤：1）双肺挫伤；2）胸骨柄骨折；3）左侧第2-6肋骨骨折；三、四肢损伤：1）右侧肩胛骨骨折；四、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱建议全休3月，加强营养；陪伴一人。产生治疗费84488.80元（其中被告姜勇支付38851.40元，被告太平财产保险有限公司重庆分公司支付10000元，其余由原告支付）。原告出院后继续到西南医院、重庆市沙坪坝区中医院门诊复查，产生治疗费5118.25元，由原告支付。事发后，被告姜勇另向原告蒋仁义支付4000元。
另查明，原告蒋仁义为城镇居民，系四川省达州市宣汉县丰城区观山畜牧站退休人员，每月退休工资2000余元。原告之母杨达秀（1928年1月12日出生）系城镇居民，居住在重庆市沙坪坝区。渝B0A＊**号车登记权利人为被告重庆市品源广告有限公司，被告姜勇系该公司法定代表人。该车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。
诉讼期间，根据原告蒋仁义的申请，重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2016年2月22日，该所出具渝法庭（2016）医鉴字第0156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋仁义颅脑的伤残程度属Ⅹ级，肋骨的伤残程度属Ⅹ级，胸膜粘连的伤残程度属Ⅹ级。2、蒋仁义后续医疗费需人民币玖仟元左右。原告支付鉴定及检查费1530元。
现原告蒋仁义提起诉讼，要求判如所请。因双方对损失计算存在较大分歧，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告蒋仁义提供的事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、渝法庭（2016）医鉴字第0156号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，被告姜勇提供的驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据，被告太平财产保险有限公司重庆分公司提供的付款交易单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
双方当事人对公安交通管理机关作出的蒋仁义与姜勇承担此次交通事故的同等责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
对原告蒋仁义因伤造成的经济损失首先由被告太平财产保险有限公司重庆分公司作为肇事车的保险方在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告重庆市品源广告有限公司承担60%的赔偿责任，原告蒋仁义自负40%的责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历，凭据计算为89607.05元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为9000元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数23天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算1150元。
关于营养费，根据原告伤残情况，参照接受治疗的医疗机构的意见，酌情确定为1000元。
关于护理费，原告虽主张其出院后需护理3个月，但医疗机构的意见仅为“陪伴一人”，并未明确载明需护理及护理依赖程度，也无司法鉴定机构的意见确定需要护理，故对原告出院后的护理费本院不予支持。对住院期间的护理费，原告虽主张其住院期间由其子蒋成轩护理，要求按蒋成轩的误工费计算护理费，但未举示充分的证据证明，故参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算23天为2300元。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，结合伤残等级鉴定意见，按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级计算为33194.04元（25147元／年×11年×12%）。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为3000元。
关于财产损失，原告主张其手表、衣物因本次事故受损，本院酌情确定500元。
关于鉴定费，凭据确定为1530元。
关于被扶养人生活费、误工费，原告未举示充分的证据加以证明，本院不予支持。
关于其他损失，原告主张其住院期间购买日用品的费用，于法无据，本院不予支持。
被告姜勇、太平财产保险有限公司重庆分公司已支付的费用应予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒋仁义因交通事故产生的医疗费10000元、护理费2300元、交通费500元、残疾赔偿金33194.04元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，合计49494.04元，扣减已支付的10000元，尚应支付39494.04元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、原告蒋仁义因交通事故产生的医疗费79607.05元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元，合计90757.05元，由被告重庆市品源广告有限公司赔偿60%即54454.23元，扣减被告姜勇代为支付的42851.40元，尚应支付11602.83元，限于本判决发生法律效力后立即付清。其余40%即36302.82元由原告蒋仁义自负。
三、驳回原告蒋仁义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半交纳205元，鉴定费1530元，合计1735元（原告已预交），由原告蒋仁义负担694元，被告重庆市品源广告有限公司负担1041元，被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告蒋仁义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄琴