昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初1548号
原告：刘某。
特别授权委托诉讼代理人：马俊，男，云南靖嘉律师事务所律师。
被告：徐某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。
住所：西昌市三岔口东路***号。
负责人：胡山，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。
原告刘某诉被告徐某、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人、被告徐某、被告人民财保公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失102,742元，在商业险赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失28,327.33元，不足部分由被告徐某赔偿。事实及理由：2016年10月22日16时47分，被告徐某驾驶川Ｗ×××××号小型轿车在东川区龙东格公路燃气站入城口附近路段行驶时与原告驾驶的云Ａ×××××号摩托车相撞，造成原告及两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往东川区人民医院治疗，经诊断：蛛网膜下腔出血，脑脊液耳漏，腓骨骨折，内踝骨折及肺挫伤，头皮撕脱伤，鼻骨骨折。原告住院40天，支付医疗费47,925.67元，经东川红土地司法鉴定所鉴定，原告达十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为60天，后期医疗费为9,500元。此次事故经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：徐某负此次事故同等责任，刘某负此次事故同等责任。徐某驾驶的WKA072号小型轿车在人民财保公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告徐某为原告垫付21,850元，后双方就赔偿争议协商未果。
被告徐某答辩称：对原告的起诉无异议，徐某为原告垫付的21,850元，要求人民财保公司予以赔偿。徐某已经买了保险，应由人民财保公司赔偿原告的损失。
被告人民财保公司答辩称：事故发生在保险期限内，愿意在保险责任范围内赔偿。商业第三者险的额度为50万。原告的费用：原告治疗肾结石，应扣除该部分费用；对住院伙食补助费无异议，后期治疗费认可6,000元；营养费、精神抚慰金不予认可；商业险应免赔10%。
本案的争议焦点为：1、二被告是否应承担赔偿原告的民事责任，如何承担；2、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
原告刘某向本院提交证据如下：
一、原告的身份证复印件、被告徐某的身份证复印件一份。证实原告及徐某的身份情况。二被告质证对真实性无异议，本院对该证据予以确认。
二、道路交通事故认定书一份，证实事故发生和责任划分情况。二被告无异议，本院对该证据予以确认。
三、昆明市东川区人民医院病情证明、出院证、用药清单各一份，住院收费收据一份、门诊收费收据九份，证实原告的伤情、治疗费用等事实。经质证，二被告对病情证明、出院证无异议，但认为原告医治了肾结石，应扣减20%的费用，对2016年12月14日云南省第一人民医院的费用不予认可，对其余真实性无异议。本院认为，原告提交的证据来源及形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院对该组证据予以确认。
四、鉴定意见书三份、鉴定费发票二份，证实原告的伤残等级为十级、误工期180天、护理期60天、后期医疗费9,500元。二被告对伤残等级鉴定意见书无异议；对后期医疗费鉴定意见书无异议，但只认可6,000元，误工期和护理期鉴定违反法律规定，不予认可。本院认为，伤残等级鉴定意见、后期医疗费鉴定来源及形式合法，内容客观真实，本院予以确认；误工期和护理期与相关法律相悖，本院不予确认；鉴定费发票真实性予以确认，因本院对误工期和护理期鉴定意见不予确认，本院仅确认伤残等级鉴定及后期医疗费鉴定的鉴定费用1,300元。
五、租房合同复印件、尼拉姑社区证明复印件、租房证明复印件、收入证明复印件各一份，证实原告租住在尼拉姑的事实。经质证，二被告不认可该证据，认为证明不了原告的主张。本院认为，该组证据均是复印件，证实不了原告主张的事实，本院对该组证据不予确认。
六、交通费发票五份，证实原告治疗伤情支付的交通费用。二被告对证据关联性不予认可。本院认为，该证据与原告就医时间不符，本院对该证据不予确认，对交通费本院将酌情认定。
七、摩托车修理费发票三份、施救费发票一份，证实原告修理摩托车支付的费用及施救费。经质证，二被告对发票不认可，认为系同一天开具，系重复开具。本院认为，施救费产生的时间与原告当庭陈述先到交警取车才修理车相矛盾，本院对施救费发票不予确认；修理发票来源及形式合法，内容客观真实，二被告虽提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对修理费发票予以确认。
被告人民财保公司向本院提交保单复印件二份、保险代抄单复印件二份。证实徐某在该公司投保情况，四川省外发生的事故免赔10%。经质证，原告对证据三性无异议，不认可人民财保公司免赔10%的主张，被告徐某认为买保险时人民财保公司并未告知免赔10%，应该由人民财保公司全部赔偿。本院对人民财保公司提交的证据予以确认。
被告徐某未向本院提交证据。
根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院确认本案的法律事实如下：
2016年10月22日16时47分，被告徐某驾驶川Ｗ×××××号小型轿车在东川区龙东格公路燃气站入城口附近路段行驶时与原告驾驶的云Ａ×××××号普通摩托车相撞，造成原告及两车不同程度受损的交通事故。昆明市东川区公安局交通警察大队做出5301136201602595号道路交通事故认定书认定：徐某、刘某负此次事故同等责任。当天，刘某被送往东川区人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑脊液耳漏；3、腓骨骨折（左）；4、内踝骨折（左）；5、肺挫伤；6、头皮撕脱伤；7、鼻骨骨折；8、肾结石；住院期间需专人护理。刘某住院40天，于2016年12月1日出院，出院建议：1、一个月后复查；2、3个月内左下肢禁止负重；3、避免再次受伤；4、患者左耳不能听见声音，建议到上级医院处理耳聋。刘某支付住院费46,974.91元（其中徐某垫付21,850元）、门诊费899.53元。2017年4月30日，经昆明市东川红土地司法鉴定所鉴定，刘某伤残等级为十级、需后期医疗费9,500元。刘某支付鉴定费1,300元。此次交通事故致刘某所驾云Ａ×××××号普通摩托车受损。刘某支付摩托车维修费2,729元。另查明，被告徐某为川Ｗ×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（额度为50万，不计免赔率），保险期限自2016年1月14日0时至2017年1月13日24时。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成原告人身损害、财产损失引起的纠纷，应先由承保机动车第三者责任强制保险的人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按事故责任承担赔偿责任。
原告的损失，本院评判如下：一、伤残赔偿金57,222元，计算标准有误，原告并未提交充分证据证实其系城镇居民，本院依法确认为：9,020元×20年×0.1==18,040元；二、医疗费本院依证据确定为47,874.44元（包含住院费46,974.91元、门诊费899.53元，其中徐某已垫付21,850元），被告人民财保公司抗辩原告治疗肾结石，应扣除20%的费用，但未提交证据证实，对该抗辩主张本院不予采纳；三、护理费7,236元，计算天数及标准有误，本院依法确定为100元/天×40天=4,000元；四、住院伙食补助费4,000元，符合法律规定，本院予以确认；五、误工费21,000元，符合法律规定，本院予以确认；六、鉴定费2,500元，本院依所认定证据确认为1,300元；七、后期医疗费9,500元，符合法律规定，本院予以确认；八、营养费2,000元，计算标准有误，本院确认为30元/天×40天=1,200元；九、交通费284元，原告治疗确会产生该费用，本院予以确认；十、精神抚慰金5,000元，考虑原告自身过错，本院不予确认；十一、摩托车维修费2,729元，符合法律规定，本院予以确认。上述共计109,927.44元，应由人民财保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费共计10,000元、在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费2,000元、在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计44,624元，合计56,624元。剩余部分53,303.44元，因此次事故徐某、刘某负同等责任，人民财保公司在以商业险责任赔偿限额内以徐某应承担的责任50%赔偿刘某53,303.44元×50%=26,651.72元。徐某为刘某垫付21,850元，视为代人民财保公司垫付，故人民财保公司共应赔偿刘某（56,624元＋26,651.72元）-21,850元=61,425.72元。人民财保公司主张应免赔10%，本院认为，该公司并未提交证据证实其已向徐某明示，且徐某已购买不计免赔，对保险公司的该主张，本院不予采纳。徐某垫付的21,850元可向人民财保公司另行协商或另案主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，本院判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项损失61,425.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,921元，由原告刘某负担1,314元，由被告人民财产保险股份有限公司凉山彝族资质州分公司负担1,607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 施乃方
人民陪审员 李科慧
人民陪审员 童云波
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 孔丽华