江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终10819号
上诉人（原审被告）：苏州魔芥文化科技有限公司，住所地苏州市姑苏区桐泾北路218号。
法定代表人：鲁征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹洪涛，男，该公司股东。
被上诉人（原审原告）:吴中区郭巷金利丰广告制作部,住所地苏州市吴中区郭巷街道九盛路725号。
经营者：李德坡，男，1977年4月11日出生，汉族，住雎宁县。
上诉人苏州市魔芥文化科技有限公司（以下简称魔芥公司）因与被上诉人吴中区郭巷金利丰广告制作部（以下简称金利丰制作部）买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
魔芥公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案诉讼费用由金利丰制作部负担。事实和理由：一、一审法院认定基本事实不清，证据不足。1、一审判决在货款认定上按照补充协议，而违约金却以购销合同条款为依据，前后存在不一致。双方既然已经在2015年8月19日重新签订了补充协议，则该补充协议就是为了对购销合同作出新付款方式的约定，且在补充协议中并未提及违约金事宜，故一审判决不应包括购销合同的违约金，否则前后矛盾。2、金利丰制作部并未向魔芥公司交付其开具的发票，按补充协议约定魔芥公司并不构成违约。二、一审判决审理程序不符合法律规定。魔芥公司未收到法院的应诉通知及相关诉讼材料，也未收到法院开庭或传唤的书面、口头的信息，故一审法院认定魔芥公司未到庭的行为是对诉讼权利的放弃，该认定不符合法律规定。
金利丰制作部书面辩称，一、一审认定事实清楚。2015年8月19日的补充协议只是对合同标的额的变更，且是在魔芥公司屡次推诿拒绝付款的情况下，金利丰制作部迫不得己又减去3000元货款。上述协议系魔芥公司以将要付款为诱饵欺诈金利丰制作部所签，显失公平，且签订之后魔芥公司仍未履行付款义务，该协议并非金利丰制作部的真实意思表示。退一步讲，即使该协议不构成可撤销的情形，对新付款日期的不明约定也不影响逾期付款违约金的约定。根据《合同法》第161条的规定，因双方在补充协议中并未就付款时间达成新的约定，故应根据原合同约定和交易习惯，以发票开具日起算延迟付款违约金。并且，金利丰制作部开具发票后，当日就寄给了魔芥公司，金利丰制作部留着发票也不符合生活实践。二、一审诉讼程序合法。魔芥公司的企业征信常年异常，无人经营管理，金利丰制作部起诉后，多次通知魔芥公司董事长李宗妹，但其一直拒接电话短信，通知魔芥公司的法定代表人鲁征，其都是推脱责任给李宗妹。金利丰制作部无奈通过法定程序公告送达起诉资料和一审判决书耗时半年有余，在判决书即将生效之际，魔芥公司又提起上诉故意拖延诉讼进程，严重违背诚实信用原则，妨害民事诉讼程序。综上，请求驳回上诉，维持原判。
金利丰制作部向一审法院起诉请求：1、判令魔芥公司支付全部款项89000元、延迟支付违约金72713元（按实际还款日期计算）；2、判令本案诉讼费用由魔芥公司承担。一审中，金利丰制作部明确逾期付款违约金自2015年2月11日起算至魔芥公司履行付款义务止。
一审法院认定事实：2014年12月5日，金利丰制作部与魔芥公司签订购销合同一份，约定金利丰制作部为魔芥公司制作户外广告，供货时间为预付款到账后7日内（含节假日）发货，合同价款包含钢架基地、背景底纹等计款19000元。合同签订当日，魔芥公司预付1万元，金利丰制作部收到定金后，合同生效并开始计算生产工期，广告牌安装验收合格后，魔芥公司支付9000元给金利丰制作部，每次付款前，金利丰制作部应向魔芥公司出具相应金额的发票，否则魔芥公司不承担延迟付款的责任。如果魔芥公司未按合同规定按时付清款项，自合同规定付款截止日期起，每日按拖欠金额的1‰支付滞纳金。
同日，金利丰制作部与魔芥公司签订购销合同，合同内容为：室内P6全彩、屏体面积18平方米；供货时间为预付款到账后10日内（含节假日）发货；合同价款11万元，合同签订当日魔芥公司支付预付款33000元，金利丰制作部收到定金后，合同生效并开始计算生产工期，显示屏到现场后，魔芥公司支付合同款33000元。每次付款前，金利丰制作部应向魔芥公司出具相应金额的发票，否则魔芥公司不承担延迟付款的责任。如果魔芥公司未按合同规定按时付清款项，自合同规定付款截止日期起，每日按拖欠金额的1‰支付滞纳金。
金利丰制作部在一审庭审中陈述，魔芥公司已经支付金利丰制作部4万元预付款，该款涉及第一份购销合同的预付款7000元以及第二份购销合同的预付款33000元。金利丰制作部按照上述合同约定于2015年1月5日前履行全部合同义务。2015年2月10日，金利丰制作部向魔芥公司开具金额为62000元的普通发票，2015年2月11日，金利丰制作部向魔芥公司开具金额为48000元的普通发票，上述两份发票均为合同金额为11万元项下的有效票据。2015年8月19日，金利丰制作部经办人杨柳与魔芥公司法定代表人鲁征签订补充协议一份，约定应付金额86000元，支付方式和时间双方另行商定。此后魔芥公司既未付款又未确定付款方式和付款时间。
一审法院认为，金利丰制作部与魔芥公司签订的购销合同是当事人真实意思的表示，属有效合同。金利丰制作部按约履行供货义务，魔芥公司收货后未能支付货款。2015年8月19日，双方签订补充协议，该补充协议系购销合同的补充，应认定为有效合同。根据该补充协议，魔芥公司结欠金利丰制作部的应付款金额为86000元，故金利丰制作部主张的债权金额应以双方确认的金额为准，超额部分，一审法院予以驳回。关于违约金，合同约定每次付款前，金利丰制作部应向魔芥公司开具相应金额的发票，否则魔芥公司不承担延迟付款的责任。一审庭审中，金利丰制作部向法院提供金额为11万元的发票，根据购销合同的约定，每次付款前，金利丰制作部应向甲方出具相应金额的发票，否则甲方不承担迟延付款的责任。由于金利丰制作部仅在2015年2月11日前向魔芥公司开具金额为11万元的发票，扣除魔芥公司已经支付该发票对应合同项下的货款33000元，尚余77000元已经开具发票未付款部分，魔芥公司应承担迟延付款的违约责任，其余金额因金利丰制作部未开具相应发票，金利丰制作部要求魔芥公司承担该部分延迟付款的违约责任的诉讼请求，一审法院予以驳回。关于违约金的计算方法，合同约定迟延付款，应按照拖欠金额的每日1‰计算，一审法院认为，该计算比例过高，依法应予调整，即按照同期银行贷款利率的四倍计算。魔芥公司经一审法院合法传唤未到庭的行为是对其诉讼权利的放弃，遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、魔芥公司于判决发生法律效力之日起十日内支付金利丰制作部货款86000元以及违约金35195元（暂计算至2017年7月11日，此后以欠款77000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回金利丰制作部其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3534元，公告费600元，合计4134元，金利丰制作部负担811元，魔芥公司负担3323元，魔芥公司负担部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付金利丰制作部（金利丰制作部同意其预交的案件受理费由魔芥公司向其直接支付，一审法院不再退还）。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
二审中，魔芥公司对于一审法院在邮寄送达应诉材料、传票均被退回后，采用公告方式送达应诉材料、传票等诉讼程序均没有异议。
本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第三款的规定，“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”，本案中，金利丰制作部与魔芥公司在2015年8月19日补充协议中对于魔芥公司应付款项约定为86000元，但并未明确付款时间、方式，亦未对购销合同中约定的逾期付款责任作出新的约定，故金利丰制作部主张仍按照购销合同的约定要求魔芥公司支付逾期付款违约金，具有法律依据。因金利丰制作部主张的按每日千分之一计算逾期付款违约金的标准过高，一审法院酌情调整为按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，并无不当。鉴于金利丰制作部对于一审判决主文中明确的自2017年7月12日按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金的计算方式并未提出上诉，故本院予以维持。
综上，魔芥公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3534元，由苏州市魔芥文化科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水娟
审 判 员 蒋毅颖
审 判 员 李晓琼
二〇一八年二月二十八日
法官助理 陆 庆
书 记 员 严 静