山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1791民初452号
原告：兰毓立，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：王继祥，山东晟韵律师事务所律师。
被告：邵常军，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告：孙杰，男，1998年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被告：菏泽市牡丹区交通服务公司，住所地菏泽市牡丹区曹州路4号。
法定代表人：王福岭，职务：总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城商业楼2#003号，统一社会信用代码913717007535410559。
负责人：崔凤涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人秦继光，该公司员工。
原告兰毓立与被告邵常军、菏泽市牡丹区交通服务公司（以下简称交通运输公司）、孙杰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰毓立的委托诉讼代理人王继祥、被告孙杰的委托诉讼代理人桑龙、被告邵常军的委托诉讼代理人郭健、被告平安财险菏泽公司的委托诉讼代理人秦继光均到庭参加诉讼。被告交通运输公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计25万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日8时15分许，邵常军驾驶鲁Ｒ×××××号轿车在丹阳东路与上海路交叉口附近，与孙杰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，后鲁Ｒ×××××号轿车又与孙东伟驾驶的电动自行车发生碰撞。造成孙东伟、孙杰、邵常军及鲁Ｒ×××××号轿车上的乘车人黄世林、兰毓立、绳小超、夏进军受伤，三车不同程度的损坏。经交警部门处理认定，邵常军、孙杰承担事故的同等责任，孙东伟、黄世林、兰毓立、夏进军、绳小超不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号轿车在被告平安财险菏泽公司投保有交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。
被告邵常军辩称：1、事故发生属实；2、原告诉请合理合法的部分根据责任予以赔偿，过高部分请法院予以扣除；3、平安保险菏泽公司在承保交强险、商业险范围内应为邵常军预留一定比例的赔偿数额。
被告孙杰辩称：事故属实，但原告要求赔偿金额过高，被告对合法的部分予以赔付，同时被告车辆在平安保险公司投保了交强险及50万商业险，并不计免赔，要求保险公司在保险限额内优先赔付，超出部分按责任比例承担。
被告平安财险菏泽公司：在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，我公司愿赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日8时15分许，邵常军驾驶鲁Ｒ×××××号出租车在丹阳东路与上海路交叉口附近，与孙杰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，后鲁Ｒ×××××号出租车又与孙东伟驾驶的电动自行车发生碰撞。造成孙东伟、孙杰、邵常军及鲁Ｒ×××××号出租上的乘车人黄世林、兰毓立、绳小超、夏进军受伤，三车不同程度的损坏。经交警部门处理认定，邵常军、孙杰承担事故的同等责任，孙东伟、黄世林、兰毓立、夏进军、绳小超不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号轿车在被告平安财险菏泽公司投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任保险的限额为50万元，不计免赔。鲁Ｒ×××××号出租车登记车主为交通运输公司，挂靠在交通运输公司名下经营。事故发生后，原告入住菏泽开发区中心医院共计住院138天，医疗费为60456.97元，经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月15日作出司法鉴定意见，兰毓立道路交通事故致（右侧2-6肋、左侧3-5肋）多发肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为1人，鉴定费为2100元。护理人员系兰芳、为非农业。原告在2011年12月9日在深圳市精实机电科技有限公司工作，在深圳生活工作满一年以上，事故发生前六个月的平均工资为6719.33元，事故发生后六个月的平均工资为2247.54元。原告母亲杜金娥出生于1943年8月11日，原告兄妹三人；原告儿子兰雨林出生于2013年6月24日。
本次事故中邵常军的医疗费、住院伙食补助费的数额共计为8129.44元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等其他损失为共计为358050.4元。绳小超的医疗费、住院伙食补助费共计为310925.63元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等其他损失为共计为297599.63元。夏进军的医疗费、住院伙食补助费共计为127676.52元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等其他损失为共计为575290.75元。黄世林的医疗费、住院伙食补助费共计为29651.61元；误工费、护理费、交通费等其他损失为共计为13845.99元。邵常军、绳小超、夏进军、兰毓立、黄世林的医疗费、住院伙食补助费等共计为547880.17元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等其他损失为共计为1417257.99元。
另查明，深圳市2016年城镇居民人均可支配收入48695元、城镇居民人均消费支出36480元；山东省2016年度城镇居民人均纯收入为34012元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、住院收费发票、常住人口登记卡、机动车辆保险单、鉴定意见书等证据在卷为凭，经原、被告举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告孙杰、邵常军与原告发生交通事故，致使原告受伤，孙杰、邵常军承担事故的同等责任，原告无责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告兰毓立因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据原告住院收费票据结合住院病历，数额确定为60456.97元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，数额确定为11040元（138×80）；（三）护理费，护理人员系非农业户口，根据鉴定意见，以山东省2016年度城镇居民人均纯收入为34012元为标准，数额确定为12859.33元（34012÷365×215）；（四）交通费，根据原告提供的证据，本院酌情认定为1000元；（五）误工费，原告伤前六个月的平均工资与伤后六个月的平均工资差为4471.79元（6719.33-2247.54），误工时间截止定残前一日，原告主张175天的误工时间，依法予以支持，数额确定为26085.44元（4376.96÷30×175）；（六）伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告长期生活在深圳市，以深圳市2016年城镇居民人均可支配收入48695元为标准，数额确定为97390元（48695×20×10%），被抚养人生活费，被抚养人杜金娥的抚养期限为73个月，被抚养人兰雨林的抚养期限为167个月，原告请求被抚养人生活费32036.45元，于法有据，依法予以支持；残疾赔偿金共计129426.45元（含被抚养人生活费）；（七）精神抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情认定为1000元；（八）鉴定费，根据原告提交的鉴定费单据，数额确定为2100元。上述费用共计243968.19元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告孙杰驾驶的轿车在被告平安财险菏泽公司投保了商业第三者责任保险和交强险。本事故发生于保险期间，被告孙杰、邵常军承担事故的同等责任。邵常军、绳小超、黄世林、夏进军、兰毓立五人的总损失超出了孙杰所驾车辆投保的交强险及其商业三者责任险的限额。本院依据公平原则，在计算平安财险菏泽公司赔偿数额时，依据每人的损失在总损失的所占比例受偿保险公司的赔偿数额。交强险医疗费限额内，被告平安财险菏泽公司应赔偿原告兰毓立医疗费、住院伙食补助费共计1304.97元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰毓立伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等共计13386.3元。超出交强险范围和各分项限额的部分为229276.92元，被告邵常军、孙杰驾驶机动车发生交通事故，二人承担同等责任，故被告邵常军、孙杰均应承担50%的赔偿责任。被告平安财险菏泽公司应在商业险范围内赔偿原告兰毓立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计62130元。综上被告平安财险菏泽公司赔偿原告兰毓立共计76821.27元。被告孙杰应赔偿原告兰毓立医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等52508.46元。被告邵常军应赔偿原告兰毓立医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等114638.46元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告交通运输公司对邵常军的赔偿数额应承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告兰毓立医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计76821.27元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告孙杰赔偿原告兰毓立医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计52508.46元，限本判决生效后五日内履行完毕；
三、被告邵常军赔偿原告兰毓立医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计114638.46元，被告菏泽市牡丹区交通服务公司承担连带赔偿责任，限本判决生效后五日内履行完毕；
四、驳回原告兰毓立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1720元，被告孙杰负担978元，被告邵常军、菏泽市牡丹区交通服务公司负担2352元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞华
人民陪审员 翟福利
人民陪审员 牛银娇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张晓方