上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第422号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海炎黄贸易有限公司。
法定代表人汤宏山。
被告上海越亿贸易有限公司。
法定代表人郑杰。
被告汤宏山。
被告肖琴。
被告肖仙华。
被告徐晓娟。
被告上海钢垒企业发展有限公司。
法定代表人李想。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海炎黄贸易有限公司（以下至判决主文前简称“炎黄公司”）、上海越亿贸易有限公司（以下至判决主文前简称“越亿公司”）、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、上海钢垒企业发展有限公司（以下至判决主文前简称“钢垒公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告炎黄公司、越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、钢垒公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2013年3月29日，原告与被告炎黄公司签订编号为平银沪陆综字XXXXXXXX第002号的《综合授信额度合同》（以下简称“主合同”），约定原告在2013年3月29日至2014年3月28日的综合授信额度期限内，向被告炎黄公司提供人民币8，000万元的综合授信额度，具体授信业务以双方签署的单笔授信合同为准。2013年3月29日，原告与被告越亿公司签署了编号为平银沪陆额保字XXXXXXXX第002-1号的《最高额保证担保合同》，约定被告越亿公司作为保证人，就主合同项下被告炎黄公司应承担的人民币8，000万元债务中的2，500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用，向原告提供连带责任保证。2013年3月29日，原告与被告汤宏山、肖琴签署了编号为平银沪陆额保字XXXXXXXX第002-3号的《最高额保证担保合同》，约定被告汤宏山、肖琴作为保证人，就主合同项下被告炎黄公司应承担的人民币8，000万元债务中的2，500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用，向原告提供连带责任保证。2013年3月29日，原告与被告肖仙华、徐晓娟签署了编号为平银沪陆额保字XXXXXXXX第002-4号的《最高额保证担保合同》，约定被告肖仙华、徐晓娟作为保证人，就主合同项下被告炎黄公司应承担的人民币8，000万元债务中的2，500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用，向原告提供连带责任保证。2013年3月29日，原告与被告钢垒公司签署了编号为平银沪陆额质字XXXXXXXX第002号的《最高额质押担保合同》，约定被告钢垒公司就主合同项下被告炎黄公司应承担的人民币8，000万元债务中的2，500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用，向原告提供最高额质押担保，被告钢垒公司以其拥有的国泰君安证券股份有限公司的280.414万股股权出质，并办理了股权出质登记，质权登记编号为XXXXXXXXXX。2013年3月29日，原告与被告炎黄公司签署了编号为平银沪陆贷字XXXXXXXX第001号的《贷款合同》，约定原告为被告炎黄公司提供贷款人民币2，500万元，贷款期限以借款借据为准，即自2013年4月17日至2014年4月17日，贷款利率为7.8%。按季结息，结息日为每季度末月的二十日，到期一次性还本。如被告炎黄公司欠息，原告有权宣布授信提前到期，并收取罚息和复利。2013年4月17日，原告依约向被告炎黄公司发放贷款，被告炎黄公司自2013年12月21日起未按时支付利息，现贷款已到期，被告炎黄公司仍未按时还款。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告炎黄公司归还原告借款本金人民币2，500万元；2、判令被告炎黄公司支付原告利息人民币563，333.34元、逾期利息人民币1，388.38元，暂计至2014年1月3日，要求支付至实际清偿之日止；3、判令被告炎黄公司支付原告为实现债权而产生的律师费人民币383，470元；4、判令被告越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、依法判令被告钢垒公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担质押担保责任；6、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告炎黄公司、越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、钢垒公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、原告与被告炎黄公司签署的《综合授信额度合同》，证明原告向被告炎黄公司提供人民币8，000万元的综合授信额度；
证据2、原告与被告越亿公司签署的《最高额保证担保合同》，证明被告越亿公司为被告炎黄公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据3、原告与被告汤宏山、肖琴签署的《最高额保证担保合同》，证明被告汤宏山为被告炎黄公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据4、原告与被告肖仙华、徐晓娟签署的《最高额保证担保合同》，证明被告肖仙华为被告炎黄公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据5、原告与被告钢垒公司签署的《最高额质押担保合同》及股权出资设立登记通知书，证明被告钢垒公司为被告炎黄公司的债务向原告提供最高额质押担保，被告钢垒公司以其名下股权出质，并办理了质押登记；
证据6、原告与被告炎黄公司签署的《贷款合同》及借款借据，证明原告向被告炎黄公司提供贷款人民币2，500万元；
证据7、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据8、账户流水，证明被告炎黄公司未按时偿还借款本息；
证据9、欠息明细，证明欠款本息金额。
被告炎黄公司、越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、钢垒公司未提供证据材料。
鉴于被告炎黄公司、越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、钢垒公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告炎黄公司借款本金余额为人民币2，500万元，截止2014年1月3日的利息为人民币563，333.34元、逾期利息为人民币1，388.38元。原告为本案诉讼支出律师费人民币383，470元。
本院认为，原告与被告炎黄公司签署的《综合授信额度合同》和《贷款合同》、原告与被告越亿公司签署的《最高额保证担保合同》、原告与被告汤宏山、肖琴签署的《最高额保证担保合同》、原告与被告肖仙华、徐晓娟签署的《最高额保证担保合同》、原告与被告钢垒公司签署的《最高额质押担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告炎黄公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告炎黄公司归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。质押物已办理出质登记，原告为质权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告炎黄公司、越亿公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、钢垒公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海炎黄贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币2，500万元；
二、被告上海炎黄贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年1月3日的利息人民币564，721.72元，以及自2014年1月4日起至2014年4月17日止的利息（以本金人民币2，500万元为基数，按照涉案《综合授信额度合同》约定的利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
三、被告上海炎黄贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行，自2014年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金人民币2，500万元、本判决第二项确定的利息为基数，按照涉案《综合授信额度合同》约定的逾期利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
四、被告上海炎黄贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币383，470元；
五、被告上海越亿贸易有限公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟对上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海越亿贸易有限公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟履行保证责任后，有权向被告上海炎黄贸易有限公司追偿；
六、被告上海钢垒企业发展有限公司对上述第一、二、三、四项付款义务承担质押担保责任，被告上海钢垒企业发展有限公司履行质押担保责任后，有权向被告上海炎黄贸易有限公司追偿。
案件受理费171，540元，保全费5，000元，公告费560元，共计177，100元（原告已预付），由被告上海炎黄贸易有限公司、上海越亿贸易有限公司、汤宏山、肖琴、肖仙华、徐晓娟、上海钢垒企业发展有限公司负担，七被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。