山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第202号
原告刘福海。
委托代理人黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人董阁，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。
被告王新涛。
被告姜杉。
被告王莹。
委托代理人姜杉，男，1984年5月1日生，汉族，住青岛市，系被告王莹之夫。
被告于京磊。
委托代理人杜伟龙，北京中银（青岛）律师事务所律师。
被告青岛集瑞汽车贸易有限公司，住所地青岛经济技术开发区淮河东路110号展销楼一楼。组织机构代码证55083508-8
法定代表人岳东，经理。
委托代理人王淑君，山东鲁宁律师事务所律师。
委托代理人倪硕，山东鲁宁律师事务所实习律师。
被告郑国德。
原告刘福海诉被告王新涛、姜杉、王莹、于京磊、青岛集瑞汽车贸易有限公司、郑国德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本院审理过程中，原告依法请求追加被告青岛集瑞汽车贸易有限公司、郑国德作为本案被告参加诉讼。原告刘福海之委托代理人黄纯勇、董阁，被告王新涛，被告姜杉，被告王莹之委托代理人姜杉，被告于京磊之委托代理人杜伟龙，被告青岛集瑞汽车贸易有限公司委托代理人王淑君、倪硕，被告郑国德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月，被告王新涛、姜杉向原告借款人民币570万元用于周转，被告于京磊提供不可撤销连带担保。被告王莹系被告姜杉的妻子，该笔借款也用于家庭共同生活。后，2014年年底，被告王新涛、姜杉尚欠原告本金400万元。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告返还借款人民币400万元整以及利息882360元；2、被告支付原告自2005年1月30日至实际给付之日的利息（按同期银行贷款利率的四倍支付）；3、被告王莹、于京磊对第一项、第二项诉讼请求承担连带给付责任；3、被告青岛集瑞汽车贸易有限公司、郑国德在300万欠款本金、利息和实现债权所发生的费用内承担连带给付义务。
被告王新涛辩称，自己和原告是朋友关系，也有业务往来。当时所借款400万元主要是被告姜杉使用了。借款合同上的名字是自己签署的。
被告姜杉、王莹辩称，400万元借款，实际还有200万元本金未还，其中本金100万元由被告青岛集瑞汽车贸易有限公司提供担保，其他的100万元希望与原告达成调解。由于被告王莹和该笔借款没有关系，希望驳回原告对王莹的诉讼请求。
被告于京磊辩称，自己确实向原告出具过不可撤销担保合同，应当承担担保义务。
被告青岛集瑞汽车贸易有限公司辩称，1、2015年3月30日协议书中青岛集瑞汽车贸易有限公司向原告提出的承诺并不是青岛集瑞汽车贸易有限公司的真实意思表示，该协议书中加盖的青岛集瑞汽车贸易有限公司的公章不是被告的法定代表人岳东加盖，也不是青岛集瑞汽车贸易有限公司的的其他工作人员加盖。2、退一步讲，即使是青岛集瑞汽车贸易有限公司加盖的，其提供的不是连带保证，而是一般保证。根据该协议书第二条约定即便成立保证，青岛集瑞汽车贸易有限公司承担的也仅是一般保证义务。3、再退一步讲即便青岛集瑞汽车贸易有限公司承担保证责任。根据《物权法》第一百七十六条规定，债务人自己提供物的担保的，债权人也就是原告首先应当就该物的担保实现债权。因此原告首先应当就被告王新涛、姜杉、王莹。于京磊提供的其名下的青房地权字第××号房产优先实现债权，不足部分才应该由青岛集瑞汽车贸易有限公司和郑国德共同承担。
被告郑国德辩称，2015年3月30日协议约定，被告王新涛欠原告400万元欠款，协议第二条约定被告青岛集瑞汽车贸易有限公司与被告郑国德在被告姜杉以及于京磊无法偿还时，被告青岛集瑞汽车贸易有限公司与被告郑国德共同承担300万元欠款偿还。现郑国德已于2015年4月16日替被告姜杉、于京磊偿还原告借款200万元，按协议被告青岛集瑞汽车贸易有限公司与被告郑国德共同承担300万元的约定，被告郑国德只应承担150万元借款的还款义务。现自己已经偿还了200万元，剩下的100万元应当由青岛集瑞汽车贸易有限公司承担。请求法院撤销对被告郑国德的诉讼请求。
原告为证明其主张提交如下证据：
证据一、借款协议原件1份、借据原件1张。证明事项：（1）证明被告王新涛、姜杉于2014年3月30日与原告补签借款协议，由于被告已经还款100万，因此借款协议写明借款金额是400万元，并在协议中对借款期限、利息、违约责任予以确认。（2）借款协议中，被告于京磊同意出具不可撤销担保函，承担连带保证责任，直至还清本债务本息及费用为止。
证据二、招商银行交易记录原件一份。证明事项：证明2014年3月12日，原告向被告王新涛汇款500万元，交易备注写明为“借款”。
证据三、不可撤销担保函原件1份。证明事项：被告于京磊作为保证人，对被告王新涛、姜杉向原告借款的事实出具不可撤销担保函，承诺：无论借款人未能及时偿还借款的原因是什么，均承担连带清偿责任。
证据四、协议书原件1份。证明事项：（1）截至2015年3月30日，被告尚欠原告本金400万元未还，被告承认此事实。（2）郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司作为丙方，承诺：若被告未能付给原告本金300万，丙方承担300万元欠款、利息及实现债权所发生的费用。
证据五、委托代理合同原件1份、发票原件2张，证明事项：（1）在借款协议中，双方约定：出借人因实现债权所发生的律师费用，由借款人承担。（2）本案律师费用共计16万元，原告已先行代付，被告应返还原告。
被告王新涛对原告提交的证据质证意见如下：对所有证据的真实性及证明事项均无异议。
被告姜杉、王莹对原告提交的证据质证意见如下：对所有证据的真实性及证明事项均无异议。
被告于京磊对原告提交的证据质证意见为：对所有证据的真实性没有异议，但对证据五律师费支付，被告认为原告应提交进账单以证明原告支付了代理律师费用，对律师费数额没有异议。
被告青岛集瑞汽车贸易有限公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一至三的真实性无法确认，同时该证据与青岛集瑞汽车贸易有限公司无关。
对证据四协议书的真实性无法确认，协议书上被告青岛集瑞汽车贸易有限公司的公章并不是被告青岛集瑞汽车贸易有限公司加盖。退一步讲该协议书第二条约定被告青岛集瑞汽车贸易有限公司和被告郑国德承担的仅是一般保证，同时青岛集瑞汽车贸易有限公司和被告郑国德保证份额并没有约定。协议书第一条约定姜杉、于京磊以其位于青岛市X路X的房屋对该债务提供物的担保。
对证据五的真实性没有异议，但该律师代理费是否实际支出到位并不能证明。同时该律师费过高。
被告郑国德向法庭提交银行汇款单原件一份，证明被告郑国德已经按协议约定于2015年4月16日代偿200万元整。
原告对被告的证据真实性以及证明事项均无异议。
被告王新涛、姜杉、于京磊、青岛集瑞汽车贸易有限公司对被告证据的真实性以及证明事项均无异议。
被告王新涛、姜杉、王莹、于京磊、青岛集瑞汽车贸易有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年3月30日，原告和被告姜杉、王新涛签订《借款协议》一份，协议约定：借款本金肆佰万元（4000000元），借款用途为流动资金周转，借款期限为10天，借款利率为日利率0.1%。协议约定，逾期未还款的，每逾期一日（含到期日当天），按未还款金额的千分之五计算罚息；逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上每日加收千分之五的罚息，直至还清为止。协议还约定，对于争议解决中出借人因实现债权产生的费用，包括但不限于调查费、交通费、诉讼费、律师费等由借款人承担。被告姜杉、王新涛向原告出具借据一份，该借据主要内容为今收到出借人刘福海人民币肆佰万元整（小写4000000元）。
2014年3月12日，原告向被告王新涛转款共计500万元，庭审中原告刘福海以及王新涛、姜杉均认可借款实际为500万元，后偿还100万元，尚欠400万元。2014年3月30日的《借款协议》是偿还100万元后重新补签的。
后，被告于京磊签署《不可撤销担保函》，约定对上述姜杉、王新涛的借款承担连带清偿责任。担保范围为出借人出具的本金以及由此而产生的利息、罚息、违约金、滞纳金、手续费、损害赔偿金、出借人支出的全部费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、差旅费）以及延期付款金额的利息、罚息、违约金、滞纳金、手续费、损害赔偿金均承担连带清偿责任。该担保函还约定：本担保函是无条件、不可撤销的，保证人与任何其他方面的任何合同（协议或契约）均不影响本担保的真实性。
又查，2015年3月30日，原告刘福海和被告姜杉、于京磊、郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司签订《协议书》一份，该协议书主要约定：上述各方就姜杉、于京磊欠刘福海借款本金400万元一案，原告刘福海起诉被告姜杉、于京磊并申请法院依法查封姜杉、于京磊名下的房产一处（青房地权市字第××号，建筑面积1743.25）事宜达成如下协议，被告姜杉、于京磊同意先期一次性支付原告刘福海叁佰万元整，原告刘福海申请法院解除对青房地权市字第××号房产的查封，同意提供位于青岛市X路X号房屋作为担保；被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司承诺在银行办理抵押登记后，被告姜杉、于京磊未能给付原告刘福海叁佰万元整，被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司承担叁佰万欠款、利息及实现债权所发生的费用。
再查，被告姜杉、王莹于2007年登记结婚，该笔借款发生于双方婚姻关系存续期间。被告郑国德于2015年4月16日已经偿付原告借款人民币200万元。
原告为实现上述债权支付给山东元鼎（城阳）律师事务所律师服务费16万元。
以上事实，有原告提交本院确认的借款协议原件1份、借据原件1张、招商银行交易记录原件一份、不可撤销担保函原件1份、协议书原件1份、委托代理合同原件1份、发票原件2张等证据以及本院法庭审理笔录在案证实，并经本院审查，可以予以采信。
本院认为，本案是基于借款人未按时履行还款付息义务而引发的民间借贷合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告王新涛、姜杉签订的《借款协议》及原告和于京磊签订的《不可撤销担保函》，原告和姜杉、于京磊、郑国德签订的《协议书》均合法有效，当事人均应全面履行约定的义务。原告和姜杉、王新涛于2014年3月30日签订的《借款合同》约定，借款期限为10日，合同已经到期，被告应当依据合同约定偿付原告欠款。庭审中，原告认可被告郑国德于2015年4月16日已经偿付200万元，故被告王新涛、姜杉应偿付原告借款本金200万元。
对于利息请求，原告和姜杉、王新涛于2014年3月30日签订的《借款合同》约定借款利率为日利率0.1%。另协议约定，逾期未还款的，每逾期一日（含到期日当天），按未还款金额的千分之五计算罚息；逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上每日加收千分之五的罚息，直至还清为止。诉讼过程中，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2014年3月30日起至判决生效之日止。本院认为，原告和被告姜杉、王新涛《借款合同》中约定的借款利息以及逾期利息均高于法律的规定，原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，本院予以认可。因被告郑国德已于2015年4月16日偿付本金200万元，故对于利息的起算时间，本院酌情予以调整为自2014年3月30日至2015年4月16日止，以本金400万为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；自2015年4月17日起至判决生效之日止，以本金200万为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。
对于律师费用问题，2014年3月30日，原告和被告姜杉、王新涛签订《借款协议》约定了该费用发生应当由被告承担，且该律师费用未超出法律的规定，并已实际发生，故对于原告请求被告姜杉、王新涛支付律师费16万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告于京磊给原告出具《不可撤销担保函》承诺对姜杉、王新涛的借款承担连带清偿责任。担保范围为出借人出具的本金以及由此而产生的利息、罚息、违约金、滞纳金、手续费、损害赔偿金、出借人支出的全部费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、差旅费）以及延期付款金额的利息、罚息、违约金、滞纳金、手续费、损害赔偿金均承担连带清偿责任。故被告于京磊应当对上述原告的欠款本金、利息、律师费用承担连带给付责任。被告于京磊在承担保证责任后，有权向被告王新涛、姜杉追偿。
对于上述债务是否为夫妻共同债务，被告王莹应否承担共同还款责任的审查。本院认为，原告和被告姜杉、王新涛签订的《借款协议》明确约定借款用途为流动资金周转，借款期限共计为10日，被告王莹未在该《借款协议》上签字。庭审中被告王莹抗辩该借款没有用于夫妻生活，不应当承担共同还款责任。本院认为原告提交的证明上述借款用于夫妻共同生活的证据不充分。因此，对原告请求被告王莹承担连带给付义务的诉讼请求，本院不予支持。
被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司共同于2015年3月30日签订《协议书》一份，承诺在300万范围内对上述欠款本息及实现债权所发生的费用承担连带清偿责任。因被告郑国德和被告青岛集瑞汽车贸易有限公司未约定具体保证份额，故被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司共同在300万元债务范围内对上述债权承担连带责任。因被告郑国德已经偿付原告200万，故，被告青岛集瑞汽车贸易有限公司、郑国德应在100万范围内对上述借款本息以及实现债权所发生的费用承担连带清偿责任。被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告王新涛、姜杉追偿，以300万元为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王新涛、姜杉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福海借款本金人民币2000000元以及利息（利息计算如下：以本金400万为基数，2014年3月30日至2015年4月16日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以本金200万为基数，自2015年4月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
二、被告被告王新涛、姜杉于本判决生效之日起十日内支付原告刘福海律师费损失人民币160000元。
三、被告于京磊对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告于京磊在承担保证责任后，有权向被告王新涛、姜杉追偿。
四、被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司在100万元范围内对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告王新涛、姜杉追偿，以300万元为限。
五、驳回原告对被告王莹的诉讼请求。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45859元，保全费5000元，共计50859元，由原告刘福海承担20835.3元，被告王新涛、姜杉、于京磊、郑国德、青岛集瑞汽车贸易有限公司共同承担30023.7元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 宋丽娜
二〇一六年五月二十四日
书记员 池 澄