山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初2766号
原告：刘秀云，女，1949年08月06日出生，汉族，农民。
监护人：李朝品，男，汉族，1969年10月25日出生。
�托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。
被告：杨传建，男，1979年10月8日出生，汉族，农民。
被告：山东郓城申昊物流运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县南赵楼镇魏庄村。
法定代表人：王善起职务：经理
委托代理人：杨传建，男，汉族，1979年10月08日出生，住郓城县杨庄集赵庄行政村赵庄***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：李立辉职务：总经理。
委托诉讼代理人：孟德全北京市吉望事务所律师。
原告刘秀云与被告杨传建、山东郓城申昊物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，原告刘秀云于2017年6月1日申请鉴定其伤残等级、护理依赖、残疾辅助器具费用、后续治疗费，于2017年6月27日鉴定完毕。本案于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘秀云的监护人李朝品及其委托代理人杜伟，被告杨传建，被告山东郓城申昊物流运输有限公司的委托代理人杨传建，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人孟德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告刘秀云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾器具辅助费、鉴定费等各种费用共计100000元。后在庭审中变更诉讼请求数额为479048.16元，并保留后续治疗费的诉权。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日18时40分左右，智绪言驾驶鲁Ｒ×××××号�奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车在上海路由北向南行驶至庞庄路口处，将原告刘秀云撞倒，造成原告受伤，后送至菏泽市中医院住院治疗。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定被告智绪言负事故的全部责任，原告无责任。原告的2016年3月13日前所花费的医疗费、护理费等已另案处理完毕，现就2017年3月13日之后所发生的医疗费、护理费及伤残赔偿金等相关费用再次起诉，以保护原告的合法权益。
被告杨传建辩称：被告杨传建答辩：1、发生交通事故属实，智绪言是我雇佣的司机，我是实际车主，挂靠在郓城申昊运输有限公司。2、同意依法赔偿，我已支付原告方13万元医疗费，要求在原告评残以后在主张权利时从赔偿款中扣除。
被告山东郓城申昊物流运输有限公司辩称：发生交通事故属实，�绪言驾驶的车辆实际车主是杨传建，挂靠在我公司，实际车主是杨传建，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。1、在审核驾驶证、上岗证、运输证、行驶证、营运证、保单合法有效且不存在我公司免责的前提下，我公司同意在交强险限额内和商业险符合保险条款约定的原告合理损失予以赔偿。2、我公司已另案在交强险部分的医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡、伤残限额内赔偿原告7728.5元，请依法扣减。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，因涉案车辆实际车主为个人，在判定精神抚慰金时应按照个人所有车辆确定精神抚慰金数额。
被告杨传建、山东郓城申昊物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告以下主张的事实予以认可:2016年12月15日18时40分左右，智绪言驾驶鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车在上海路由北向南行驶至庞庄路口处，与由西向东步行横过道路的刘秀云碰撞，后又撞向道路中心隔离栏杆，造成刘秀云受伤、车辆及道路隔离设施损坏的道路交通事故。该事故于2016年12月29日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队做出的菏公交认字[2016]第0844号道路交通事故认定书认定，智绪言承担此事故的全部责任，刘秀云不承担此事故的责任。原告刘秀云受伤自2017年3月14日至2017年6月28日在菏泽市中医医院住院治疗106天，支出医疗费85517.37元。原告于1949年08月06日出生，现年67周岁。原告在住院期间由其子李朝品和其女李朝凤护理，原告和其二护理人员的户籍均为农村居民。原告还支付鉴定费4000元。被告杨传建已为原告垫付医疗费130000元。
智绪言驾驶鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车的实际车主是被告杨传建，智绪言是被告杨传建雇佣的司机，该车挂靠在被告山东郓城申昊物流运输有限公司经营。鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和100万元的商业第三者险且不计免赔各1份。事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已另案在交强险部分的医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡、伤残限额内赔偿原告7728.5元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的交通费的效力。原告提交交通费发票一宗，证�刘秀云因该次交通事故支出的必要交通费共计2000元。三被告方对上述证据质证意见为：原告要求数额过高，认可按住院天数交通费每天10元。本院经审查认为，根据《法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”关于交通费，根据原告的伤情，酌情认定赔偿原告交通费1500元为宜。2、关于原告提交的伤残鉴定书的效力。原告的伤情于2017年6月27日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所做出的刘秀云司法鉴定意见书的鉴定结论：1、被鉴定人刘秀云颅脑损伤为一级伤残。2、被鉴定人刘秀云为完全护理依赖。3、被鉴定人刘秀云残疾器具费用约为人民币4000元。4、被鉴定人刘秀云后续治�费用需根据实际发生费用定，目前尚不能定论。三被告方对上述证据质证意见为：因原告提出后续治疗费，即说明本次治疗并未终结，故不应当进行伤残等级及护理依赖程度的鉴定，故对鉴定结论不认可。经本院审查认为，三被告虽提出异议，但未能提交相应的证据予以反驳，并且原告申请鉴定的伤残鉴定书，程序合法、认定有据、鉴定结论符合实际情况，应认定为本案的定案依据。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是一、本案民事责任的承担问题。二、关于原告要求的精神损害赔偿的是否应予支持及赔偿标准的问题。三、各被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉的事故于2016年2月19日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队做出的第1200号交通道路事故认定书（简易程序），认定智绪言承担此事故的全部责任，刘秀云不�担此事故责任，故智绪言应对原告在事故中的全部损失承担赔偿责任。因智绪言驾驶鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车的实际车主是被告杨传建，智绪言是被告杨传建雇佣的司机,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”故被告杨传建作为车辆实际所有人和雇主依法应对外承担赔偿责任。又因鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车挂靠在被告山东郓城申昊物流运输有限公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”，故被告山东郓城申昊物流运输有限公司应依法对被告杨传建的赔偿责任。关于焦点二，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，本案中，原告在交通事故中受伤并致一级伤残，给原告的身心造成非常严重的精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金予以安抚为宜。因侵权人为法人，并结合原、被告在事故中过错程度，以赔偿原告精神损害抚慰金50000�为宜。关于焦点三，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。所以被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元以及财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告，应在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在其他案件中在交强险范围内已赔偿原告的部分应予以扣除。又因鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保100万元的商业第三者险且不计免赔1份，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险中按被告杨传建承担的事故比例承担赔偿责任。仍有不足部分，即原告在保险范围以外�损失因被告杨传建在事故中承担赔偿全部责任，被告山东郓城申昊物流运输有限公司承担连带赔偿责任。另外，对被告杨传建为原告垫付的部分，应从其总赔偿额中予以扣除。
本院查明的原告刘秀云的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为85517.37元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为8480元（80元/天×106天）。护理费，包括住院期间的护理费和残后护理费，原告在住院期间的护理人员为其子女二人，户籍均为农村居民；护理依赖经鉴定为残后一级护理，但原告已年满67周岁，按照中国女性人均寿命76周岁的标准应计算赔偿9年应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，故其护理费为133690.79元[13954元÷365天×106天/人×2人+13954元/年×9年×100%]。伤残赔偿金，根据原告的伤残等级为一级伤残，伤残赔偿比例为100%，因其户籍为农村居民，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，应赔偿13年，残疾赔偿金为181402元（13954元/年×13年×100%）。精神损害抚慰金为50000元。残疾器具费经鉴定为4000元。交通费和鉴定费，均为原告的实际支出，分别应为1200元和4000元。综上，原告刘秀云的各项损失具体数额为：医疗费85517.37元、住院伙食补助费8480元、护理费133690.79元、伤残赔偿金181402元、精神损害抚慰金50000元、交通费1200元、残疾器具费4000元、鉴定费4000元，以上共计为468290.16元。首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在伤残和死亡限额内赔偿原告刘秀云精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾器具费共计102271.5元（110000元-7728.5元）。其次，再由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告362018.66元（468290.16元-102271.5元-鉴定费4000元）。最后，应由被告杨传建赔偿原告鉴定费4000元，因被告杨传建已支付原告130000元，已超出了其应在本案中承担的赔偿责任。故在本案中被告杨传建和被告山东郓城申昊物流运输有限公司不再承担民事赔偿责任。
综上所述，对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费元、残疾器具费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但对原告要求过高部分的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车交强险内赔偿原告刘秀云因交通事故造成的精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾器具费计102271.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号北奔重型半挂牵引车、鲁RR8**挂号正康宏泰重型自卸半挂车商业第三者责任保险内赔偿原告刘秀云医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾器具费362018.66元，以上共计464290.16元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告杨传建和被告山东郓城申昊物流运输有限公司本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告刘秀云要求各被告赔偿过高数额10758元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8486元，减半收取4243元，由原告刘秀云负担95元，由被告杨传建负担4148元,由被告山东郓城申昊物流运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一七年八月二日
书记员 姚来旺