浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第708号
原告：莫秀娟，
委托代理人：徐建芳。
被告：李松波，
被告：周口市恒通运输有限公司。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
原告莫秀娟诉被告李松波、周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英泰周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序独任审判，于同年4月2日公开开庭进行了审理。莫秀娟委托代理人徐建芳、李松波到庭参加诉讼，恒通公司、英泰周口公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫秀娟起诉称：2013年7月21日，在桐乡市濮院大道新妙智村村口北侧500M地方，李松波驾驶豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××挂重型平板半挂车沿桐乡市濮院镇桐星大道由南往北行驶，途经上述地方，与同方向行驶由其驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成其受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，李松波负事故全部责任，莫秀娟无责任。其伤经鉴定构成多处伤残。李松波所驾车投保交强险于英泰周口公司，登记为恒通公司所有。请求：一、判令李松波赔偿其损失291260.39元；二、判令恒通公司对上述赔偿承担连带清偿责任；三、判令英泰周口公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。
李松波答辩称：请求依法判决。
恒通公司、英泰周口公司未向本院提供答辩意见。
莫秀娟向本院提供的证据有：
证据一，交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实、各方责任；
证据二，武警医院病历本1份、出院记录2份、住院收费收据及费用清单各2份、门诊收费收据6份、门诊就诊卡3份，桐乡市中医院门诊收费收据2份，阜阳骨伤医院门诊收费收据1份，证明原告因本次交通事故受伤治疗并支付医疗费用118538.86元，住院49天的情况；
证据三，司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证明原告因本次交通事故受伤构成的伤残等级及休息、护理、营养期限并支付鉴定费用的情况；
证据四，家庭情况登记表1份、身份证复印件5份，证明原告被扶养人情况；
证据五，交通费发票粘贴2页，证明原告支付交通费用的情况；
证据六，营业执照、用工协议及证明各1份，证明原告收入减少的情况；
证据七，定损单、修理费发票及施救费发票各1份，证明原告车损情况并支付施救费的情况。
李松波向本院提供的证据有：暂存款收据2份，证明向交警部门支付暂存款20000元。
恒通公司、英泰周口公司均未向本院提供证据并未提出质证意见。
对莫秀娟提供的证据，李松波请求依法审核。
对李松波提供的证据，莫秀娟无异议。
本院认证意见：
莫秀娟提供的证据一、三、四、六、七，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定；证据二，两份医疗费票据无诊疗记载，不能明确与本案的关联性，不予认定；其余医疗票据相互印证，予以认定；证据五，交通费票据无法与治疗相对应，对该证据不予认定，实际发生交通费用，酌情考虑。李松波提供的证据，莫秀娟无异议，予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2013年7月21日12时20分许，李松波驾驶豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××挂重型平板半挂车沿桐乡市濮院镇桐星大道由南往北行驶，途经桐乡市濮院大道新妙智村村口北侧500M地方，与同方向行驶由莫秀娟驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成莫秀娟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，李松波负事故全部责任，莫秀娟无责任。莫秀娟经治疗，住院49天，医疗费计117575.92元。2014年1月26日，莫秀娟经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，其颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关活动能力严重受限，与本次交通事故外伤系直接因果关系，鉴定费3300元。2014年3月3日，莫秀娟伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成7级、9级、10级伤残，休息期限（含住院）从损伤之日至定残前一日止，护理期限（含住院）为3个半月按1人计算，营养期限3个月，鉴定费1800元。
另认定，莫秀娟与桐乡市粮食收储有限公司中心粮库签订用工协议，期限自2012年10月16日到2014年10月15日止，月工资2000元。莫秀娟父亲莫正兴（1927年3月23日出生）生育五个子女。
还认定，豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××挂重型平板半挂车分别投保交强险于英泰周口公司。事故发生后，李松波已支付莫秀娟20000元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，李松波负事故全部责任，其所驾车投保交强险于英泰周口公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿莫秀娟损失；不足部分，因李松波负事故全部责任，且事故车登记为营运性质，并不能明确与车辆登记所有人恒通公司的使用关系，莫秀娟主张由李松波承担赔偿责任，恒通公司承担连带清偿责任，符合法律规定，予以准许。其次，关于莫秀娟损失范围问题。1、医疗费用计算为121010.92元。包括：医疗费118538.86元，应计算为117575.92元；营养费2700元，计算有据，予以支持；住院伙食补助费1470元（30元／天×49天），根据住院情况，应计算为735元（15元／天×49天）。2、伤残赔偿计算为158185.53元。包括：残疾赔偿金108848.96元（14552元／年×17年×44%）、被扶养人生活费4491.52元（10208元／年×5年×44%÷5人），该两项计算准确，但被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金内，故确定残疾赔偿金为113340.48元；误工费14663.01元（24000元／年÷365天×223天）、护理费11692.04元（40087元／年÷12个月×3.5个月），计算有据，予以支持；交通费490元，根据治疗事实，请求合理，予以支持；精神损害抚慰金22000元，根据损伤程度、事故责任大小及当地司法实践掌握的一般标准，确定为18000元；床位费66元，缺乏依据，不予支持。3、财产损失确定为1200元。包括：修理费1100元、施救费100元，计算有据，予以支持。4、其他损失计算为5100元。包括：鉴定费5100元，计算有据，予以支持。综上，本院确认莫秀娟上述总损失为285496.45元。上述损失，由英泰周口公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿20000元、伤残赔偿限额项下赔偿158185.53元及财产限额赔偿项下赔偿1200元，合计179385.53元；余款106110.92元，由李松波赔偿，扣除李松波已支付20000元，尚应赔偿86110.92元。恒通公司对李松波赔偿承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2012年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告莫秀娟179385.53元；
二、被告李松波赔偿原告莫秀娟86110.92元；
三、被告周口市恒通运输有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告莫秀娟其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1856元，减半收取928元，由原告莫秀娟负担82元，由被告李松波负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一四年五月七日
书记员 郭 会