浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第770号
原告张甲。
委托代理人（特别授权）张乙。
委托代理人（特别授权）张丙。
被告黄某。
被告何某某。
委托代理人（特别授权）周某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部，
住所地浙江省建德市××街道××东路××楼。
委托代理人（特别授权）潘某。
原告张甲与被告黄某、何某某、中国人寿财产保险股份
有限公司浙江省分公司（以下简称人寿保险浙江省分公司）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月26日向
本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员方志宇适用简易程
序公开开庭进行了审理。审理中，中国××财产保险股份有限
公司××市××务部（以下简称人寿保险××营销部）到庭应
诉，表示由其承担人寿保险浙江省分公司在本案中应承担的民
事责任，经原告申请，本院变更人寿保险××营销部为本案被
告。原告张甲的委托代理人张乙、张丙，被告何某某的委托代
理人周某某，被告人寿保险××营销部的委托代理人潘某到庭
参加了诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：2008年8月11日，被告黄某驾驶浙a××
×××号轿车在建德市××街道新安东路将我撞到，致我受伤
。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告黄某负事故
主要责任，我负事故次要责任。我受伤后被送往建德市第一人
民医院治疗，住院72天。治疗期间由被告黄某支付住院费用，
后我自己支付医疗费人民币254元。被告黄某驾驶的浙a×××
××号轿车登记所有人为被告何某某，该车在人寿保险浙江省
分公司投保机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）
。现要求获赔医疗费等费用合计人民币171902.01元［医药费2
54元、住院伙食补助费1080元（72天×15元／天）、残疾赔偿
金98444元（24611元／年×20年×20%）、误工费46200元（46
2天×3000元／30天）、护理费2880元（72天×40元／天）、
伤残鉴定费1520元、交通费5689元、后续治疗费6000元、营养
费3000元，上述费用合计人民币153649.90元，再赔偿精神损
害抚慰金10000元。先由保险公司赔偿122000元，余款由被告
黄某按照90％赔偿，被告何某某承担连带责任］，精神损害抚
慰金要求在交强险限额内获赔。
原告向法庭提供以下证据：
1、《交通事故认定书》原件1份，拟证明事故发生经过
和责任认定情况。
2、建德市第一人民医院门诊病历原件1份、住院病案复
印件一组，拟证明原告受伤后的治疗情况。
3、医疗费发票原件3份，拟证明原告自己支付医疗费人民币254元。
4、用药明细清单一组，拟证明原告的用药情况。
5、《医疗诊断证明书》原件5份，拟证明原告出院后需
休息6个月、住院期间需1人陪护、恢复期间需要加强营养、后
续治疗费（拆除内固定）需要6000元。
6、《房屋租赁合同》原件1份，拟证明原告张甲与房东
李某某于2007年5月17日签订租房合同，原告租赁李某某位于
建德市××街道××号房屋，租赁期限是2007年5月17日至200
9年5月17日。
7、《暂住人口登记表》原件1份，拟证明原告于2007年3
月21日在建德市××城南派出所办理暂住登记，暂住地点为建
德市××街道白沙社区南岸花苑工地工棚。
8、《收入证明》原件1份，拟证明原告于2005年2月25日
起，在浙江宏宇建筑有限责任公司建德分公司做粉刷工作，月
工资3000元，发生交通事故后没有继续工作。
9、杭州中正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件
1份，拟证明原告因事故受伤（左肩、左肘部损伤致一肢丧失
功能25％以上）构成玖级伤残。
10、鉴定费发票原件3份，拟证明原告花费鉴定费人民币
1520元。
11、交通费票据原件1组，拟证明原告受伤后为就诊、家
属探望、护理和处理交通事故产生交通费5689元。
12、交强险保单复印件1份，拟证明浙a×××××号轿
车在被告人寿保险浙江分公司投保交强险，保险期限为2008年5月10日至2009年5月9日。
被告黄某未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。
被告何某某辩称，对事故发生和责任认定无异议。我是
浙a×××××号车登记车主，该车实际车主系代理人周某某
，由周某某出借给黄某使用，事故发生后周某某垫付原告的住
院费三万多元。浙a×××××号车在人寿保险浙江省分公司
投保交强险，保险期间为2008年5月10至2009年5月9日。对于
原告的各项损失，同意按照法律规定处理。
被告何某某未向法庭提供证据。
被告人寿保险××营销部辩称，对本案事故的发生和责
任认定无异议，浙a×××××号车在人寿保险浙江省分公司
投保交强险，保险期间为2008年5月10至2009年5月9日。对原
告的各损失项目提出以下意见：误工时间过长，我公司认可7
个月；误工费标准过高，要求参照浙江省2009年度农林牧副渔
业职工年平均工资的标准计算；交通费要求过高，要求按照住
院期间每天10元的标准计算；原告暂住建德市××街道的有效
期为2007年3月23日至2008年3月27日，事故发生时已过有效期
，不能证明原告在事故发生前一年居住在城镇，故原告的残疾
赔偿金不能按照城镇居民标准计算；诉讼费和鉴定费我公司不
承担；后续治疗费不宜超过5000元；营养费按照住院天数每天
补助15元；精神损害抚慰金要求过高，我公司认可7000元；交
强险应赔完其他项目后，再赔偿精神损害抚慰金；原告的医药
费应扣除医保外用药费用。
被告人寿保险××营销部未向法庭提供证据。原告提供的证据，经对方当事人质证，本院作如下分析
认证：
一、原告提供的证据1、3、4、9、12，到庭两被告均无
异议。本院经审查认为，上述证据均符合证据要件，予以认定
。
二、原告提供的证据2，到庭两被告对门诊病历无异议，
对住院病历提出复印件不符合证据形式，不予质证。本院认为
，门诊病历（附出院小结）符合证据要件，予以认定。因原告
在本案中未主张住院费用，住院病历与本案的处理没有直接关
系，故对住院病历不作分析。
三、原告提供的证据5，到庭两被告提出原告的休息时间
过长；后续治疗费（拆除内固定费用）过高；其他内容无异议
。庭审中，经到庭当事人协商，均同意按照240日确定原告的
误工期限。本院经审查认为，到庭当事人确定的原告误工期限
较为合理，予以认定。对证明原告后续治疗费的《医疗诊断证
明》，经审查认为符合证据要件，予以认定。对证明原告需要
加强营养和住院期间需陪护内容的《医疗诊断证明》，经审查
符合证据要件，予以认定，但原告的营养费标准本院将酌情调
整。
四、原告提供的证据6，到庭两被告对真实性均有异议。
原告提供的证据7，到庭两被告提出该登记表登记的有效期为2
007年3月23日至2008年3月27日，故不能证明原告在事故发生
前一年居住在城镇。本院经审查认为，证据7由公安某某出具
，符合证据要件，本院予以认定。该证据能证明原告于2007年3月23日至2008年3月27日在建德市××街道居住，并办理暂住
登记。从事故发生时（即2008年8月11日）原告仍在建德市×
×街道的事实分析，原告主张其一直在建德市××街道的内容
具有可信性，对此本院予以认定。
五、原告提供的证据8，到庭两被告提出真实性、合法性
异议，认为原告未提供劳动合同，也未提供完税证明，不能证
明原告的工资收入。庭审中，经到庭当事人协商，均同意按照
浙江省建筑业在岗职工年平均工资24499元／年计算原告误工
费。本院经审查认为，到庭当事人确定的原告误工费计算标准
较为合理，予以认定。
六、原告提供的证据10，到庭两被告对其中金额为人民
币1200元的发票无异议，对另2份收款收据的合法性提出异议
。本院经审查认为，收费票据应符合国家的规定，自制收款收
据不符合证据要件，两被告的质证意见成立。对该组证据中金
额为人民币1200元的鉴定费票据予以认定，对另2份收款收据
不予认定。
七、原告提供的证据11，到庭两被告提出原告提供的票
据有很多不能证明和本次事故有关，原告主张的交通费数额过
高。本院经审查认为，原告在建德市××街道受伤，并在事故
发生地治疗，所需交通费主要是近亲属前来护理所花费，根据
原告住院期限，本院酌情确定原告的合理交通费为人民币2000
元。
综上，本院认定以下事实：2008年8月11日，被告黄某驾
驶浙a×××××号轿车在建德市××街道新安东路与行人即原告张甲发生碰撞，致原告受伤。该事故经建德市公安局交通
警察大队认定，被告黄某负事故主要责任，原告负事故次要责
任。原告受伤后被送往建德市第一人民医院治疗，住院72天。
治疗期间由车主方支付了住院费用，后原告本人支付门诊医疗
费人民币254元。原告左肩、左肘部损伤经鉴定构成玖级伤残
。被告黄某驾驶的浙a×××××号轿车登记所有人未被告何
某某，该车在人寿保险浙江省分公司投保交强险。现原告要求
获赔医疗费等费用合计人民币171902.01元，先由保险公司赔
偿122000元，余款由被告黄某赔偿，被告何某某承担连带责任
。
经审核，原告的合理损失为：医药费254元、住院伙食补
助费1080元、残疾赔偿金98444元、误工费16108.80元（240天
×67.12元／天）、护理费2880元、伤残鉴定费1200元、交通
费2000元、后续治疗费6000元、营养费1000元，上述费用合计
人民币128966.80元。
审理中，被告人寿保险××营销部表示同意承担人寿保
险浙江省分公司在本起交通事故中应承担的民事责任。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，
由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以
赔偿。被告人寿保险浙江分公司系浙a×××××号轿车的交
强险保险人，应在交强险责任限额范围（即122000元）内承担
赔偿责任。人寿保险××营销部表示同意承担人寿保险浙江省
分公司在本起交通事故中应承担的民事责任，该意思表示不违
反法律规定，也不侵害他人利益，本院予以准许。不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责
任。本案中，建德市公安局交通警察大队对事故责任的认定并
无不当，本院予以确认。综合本案情况，本院确定由浙a××
×××号轿车驾驶人即被告黄某对交强险赔付不足的部分（69
66.80元）承担70％赔偿责任（即4876.76元）。被告何某某系
浙a×××××号轿车登记所有人，应对被告黄某的赔偿责任
承担连带责任。本次事故致原告身体伤残，给原告精神造成一
定痛苦，原告要求获赔一定数额精神损害抚慰金的诉讼请求，
也符合法律规定，但原告主张的数额过高，结合原告及被告黄
某在事故中各自的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为
人民币7000元。原告要求精神损害抚慰金先在交强险限额内获
赔，该主张符合法律规定，予以支持。需要说明的是，原告应
获赔的总额是一确定的量（122000元＋4876.76元＋7000元＝1
33876.76元），故不能因精神损害抚慰金先在交强险限额内获
得赔偿，而减少原告的获赔总额。被告人寿保险××营销部提
出要求按照保监会关于交强险赔偿科目限额进行赔偿，但该种
划分不符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于保障受害
人依法得到赔偿的立法目的，故本院对被告人寿保险××营销
部的抗辩意见不予采纳。被告黄某经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××市××务部在
本判决生效后十日内支付原告张甲因道路交通事故所造成的损
失共计人民币122000元（含精神损害抚慰金）。
二、被告黄某在本判决生效后十日内支付原告张甲因道
路交通事故所造成的损失人民币11876.76元，被告何某某承担
连带责任。
三、驳回原告张甲其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1260元（原告缓交），减半收取
人民币630元，由原告张甲负担人民币45元，余款585元由被告
黄某负担，被告何某某连带负担。当事人在本判决书生效后15
日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼
费用的，依法强制执行。【人民法院户名（建德市人民法院）
，帐号07×××38，开户行（农业银行建德市支行）】
。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
1260元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202
024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉
请求由本院另行书面通知预交。
审判员 方志宇
二〇一〇年十月十三日
书记员 刘 军