江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初4051号原告：熊波云，女，1986年9月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：刘根南，系江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201411939047。委托代理人：肖玉佳，系江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。被告：郑辉，男，1979年9月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西东迅信息技术服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区长堎镇乡企城内16幢868号-892号201-204室，统一社会信用代码：91360125074285547H。法定代表人：梁开，职务：总经理。委托代理人：张忠田，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号，统一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：王卓平，职务：总经理。委托代理人：冯树敏，系江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201211714596。委托代理人：柯良，系江西朗秋律师事务所实习律师，证号：36011703110061。原告熊波云诉被告郑辉、江西东迅信息技术服务有限公司（以下简称东迅信息公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊波云及委托代理人刘根南律师，被告郑辉、东迅信息公司的委托代理人张忠田、人寿财保南昌支公司的委托代理人冯树敏、柯良律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊波云诉称：2017年3月22日，被告郑辉在学府大道驾驶赣Ａ×××××车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出事故认定书，认定被告郑辉承担事故的全部责任。原告受伤后在南昌市洪都中医院住院治疗61天。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费5000元。经查，被告郑辉驾驶的赣Ａ×××××车登记车主为被告东迅信息公司，该车在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费65853.89元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、营养费1820元（20元/天×91天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、误工费11680元（80元/天×146天）、护理费7826元（86元/天×91天）、交通费1185元、药品72元、鉴定费1430元、轮椅费638元、被扶养人生活费7963元（17696元/年×9年×10%÷2）、精神损害抚慰金4493.50元，共计171192元，扣除被告支付的43600元，还应当赔偿127592元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑辉辩称：原告诉请金额过高，我垫付原告医疗费33600元。事故车辆在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔率险，应当由被告人寿财保南昌支公司在保险范围内承担赔偿责任。我是被告东讯信息公司雇请的员工，事故发生时是在执行职务。被告东迅信息公司辩称：本公司是事故车辆车主，被告郑辉是本公司聘用的员工。事故车辆在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔率险，应当由被告人寿财保南昌支公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生时，被告郑辉驾驶车辆是职务行为。被告人寿财保南昌支公司辩称：原告诉请过高，其中后续治疗费应为3000元，精神损害抚慰金应计算2000元。根据法律规定，误工费应当提供事发前一年以上工资卡银行流水，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，“三期”应以住院天数计算，护理费按80元/天计算，住院伙食补助费按50元/天计算，交通费按10元/天计算，非医保用药扣除20%，鉴定费及诉讼费本公司不承担。本公司垫付原告医疗费1万元，应当予以扣除。药品和轮椅不是法定赔偿项目，本公司不承担。经审理查明：2017年3月22日19时53分，被告郑辉驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市××新区××大道与原告熊波云骑行的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号060020938道路交通事故认定书，认定被告郑辉负事故全部责任。当日，原告被“120”急救车送入南昌市洪都中医院住院治疗，于2017年5月22日出院，住院61天，出院医嘱：清淡饮食，忌辛辣大发之物；续左下肢外固定支架，视骨质愈合情况拆除外固定支架；加强左下肢肢体功能锻炼，忌左下肢下地负重；定期复查摄片以了解骨质愈合情况（建议每月复查）。南昌市洪都中医院于2017年10月10日、2017年11月15日出具病情处理意见书，分别载明：建议休息2周；建议休息1个月。原告开支急救费230元、门诊医疗费4594.84元、住院医疗费64357.49元。原告出院后于2017年6月至2018年1月继续门诊治疗，开支门诊医疗费1496.40元。被告郑辉垫付医疗费34824.84元，被告人寿财保南昌支公司垫付医疗费1万元。此外，原告住院期间购买轮椅开支638元，外购药品开支72元。2017年8月15日，原告委托江西人民法医学鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。同年8月16日，该鉴定所出具人民法医[2017]临鉴字第223号法医临床鉴定意见书，其中“分析说明”载明原告的后续治疗费是取外固定费。鉴定结论：被鉴定人熊波云的伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费评定为5000元。原告支付鉴定费1430元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2017年9月18日诉至本院。另查明：原告系城镇户口，其于2008年10月23日生育一女儿。庭审中，原告提供其与江西海印餐饮管理有限公司签订的《劳动合同书》及2016年12月至2017年12月的工资卡银行流水，用以证明事故造成原告误工损失。还查明：被告郑辉系被告东迅信息公司聘请的司机，事故发生时，被告郑辉系履行职务行为。被告东迅信息公司系赣Ａ×××××出租车的所有人，其为该车在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2016年9月17日至2017年9月16日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、病情处理意见书；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告郑辉承担全部责任，双方均不持异议，本院予以确认。事故发生时，被告郑辉系履行职务行为，其不承担责任，被告东迅信息公司作为肇事车辆车主应对原告的人身损害承担赔偿责任，被告人寿财保南昌支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告提供事发前不到一年的银行卡工资清单，其误工费应参照上一年度江西省城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资29593元计算，现原告诉请要求误工费按每天80元计算，于法不悖，予以支持。误工时间计算至定残日前一天。营养期、护理期参照医疗机构的意见酌情确定。原告主张交通费1185元及精神损害抚慰金4493.50元过高，本院酌情判定。根据江西人民法医学鉴定所出具的人民法医[2017]临鉴字第223号法医临床鉴定意见书，原告的后续治疗费评定5000元系取外固定费，故原告出院后发生的医疗费不属于鉴定机构评定的后续治疗费，应予计算。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费70678.73元（急救费230元+住院期间门诊医疗费4594.84元+住院医疗费64357.49元+出院后门诊医疗费1496.40元）；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）；4、营养费1220元（20元/天×61天）；5、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；6、误工费11520元（80元/天×144）；7、护理费7731.36元（31010元/年÷365天×91天）；8、交通费300元；9、外购药品费72元；10、轮椅费638元；11、被扶养人生活费7963.20元（17696元/年×9年×10%÷2）;12、精神损害抚慰金3000元，上述各项赔偿款合计171569.29元，扣除被告郑辉垫付医疗费34824.84元，被告人寿财保南昌支公司垫付医疗费1万元，原告实际应获赔偿款为126744.45元，此款由被告人寿财保南昌支公司在保险合同范围内直接赔付原告。另，本院酌定非医保费用6044.87元[（门诊医疗费6091.24元+住院医疗费64357.49元）-1万元）×10%]由被告东迅信息公司承担，故被告人寿财保南昌支公司还须给付被告郑辉垫付款28779.97元，被告东迅信息公司给付被告郑辉垫付款6044.87元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后三日内一次性给付原告熊波云赔偿款126744.45元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后三日内一次性给付被告郑辉垫付款28779.97元。三、限被告江西东迅信息技术服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付被告郑辉垫付款6044.87元。四、驳回原告熊波云的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、江西东迅信息技术服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2852元，鉴定费1430元，两项合计4282元，由被告江西东迅信息技术服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  程海标人民陪审员  王春梅二〇一八年三月十六日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《最高人民法院》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。