四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初393号
原告：古蔺县金鱼山水电厂，住所地古蔺县金星乡街村三组，统一社会信用代码：91510525708939742W。
法定代表人：谢玉，厂长。
委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告：张宗英，女，1953年9月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：梅映，男，1993年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：梅桂顶，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告古蔺县金鱼山水电厂与被告梅廷刚、张宗英排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后依法由代理审判员胡光勇适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告古蔺县金鱼山水电厂的法定代表人谢玉及其委托诉讼代理人王新国，被告梅廷刚、张宗英到庭参加诉讼。本院于2016年6月17日作出的（2016）川0525民初1398号民事判决，被告梅廷刚、张宗英不服上诉到四川省泸州市中级人民法院。四川省泸州市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）川05民终614号民事裁定，撤销本院（2016）川0525民初1398号民事判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序于2017年2月24日公开开庭进行审理。审理中被告梅廷刚于2017年4月5日因病去逝，本院依法追加梅庭刚的继承人参与诉讼，梅庭刚之子梅映征求其他成员的意见均同意由梅映继承梅庭刚的遗产，由梅映参与诉讼，本院于2017年5月5日再次开庭进行了审理，原告古蔺县金鱼山水电厂的委托诉讼代理人王新国、被告梅映、张宗英的委托诉讼代理人梅桂顶到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
古蔺县金鱼山水电厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告的侵害，排除对原告正常生产的妨害；2.被告赔偿原告损失127180元。事实与理由：梅廷刚、张宗英以洪灾受损为由，分别于2016年2月9日、3月8日、3月20日，将原告的引水沟渠堵塞，分别导致电厂停产30个小时、41个小时、40天。2016年5月12日至18日，梅廷刚、张宗英又将沟渠堵塞，导致电厂停产。
被告梅映、张宗英辩称，对原告的诉讼请求及内容不予认可，实施的妨害行为，不止梅廷刚和张宗英，而是一帮群众一起去的。原告诉称的被告实施妨害行为导致电站停产的时间基本准确，但梅廷刚、张宗英堵塞引水沟渠是因为多次向县有关部门和镇政府反映原告电站的拦河坝导致水位上升，冲毁梅廷刚、张宗英的鱼塘，要求解决问题没有得到解决才去堵水，因此原告主张的损失不应当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。原告古蔺县金鱼山水电厂提交的证据符合证据“三性”，本院予以确认并记录在卷佐证。被告方提交的群众申诉书、会议记录、信访件、灾情困难补助发放花名册、经商局（2015）8号文件、联名上诉书、金鱼山水电厂拦水坝构造图、诉状等证据与本案不具有关联性，本院不予确认。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英分别于2016年2月9日、3月8日、3月20日，将原告古蔺县金鱼山水电厂的引水沟渠堵塞，分别导致电厂停产30个小时、41个小时、40天。2016年5月12日，被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英又将原告古蔺县金鱼山水电厂的沟渠堵塞，5月18日恢复生产。另查明，原告古蔺县金鱼山水电厂2015年全年正常生产情况下共计发电2653311度，共计税后销售收入为741896.66元，2016年原告古蔺县金鱼山水电厂电力销售单价为0.2796元（不含税收）。
本院认为，被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英梅庭刚当时的鱼塘被冲毁，可以通过其他的合法途径求得解决，但以此为借口，堵塞原告引水沟渠，导致原告停止生产，并造成一定的经济损失，其行为已构成对原告合法权益的侵害，应当立即停止侵害、排除妨害，并赔偿原告的经济损失。至今原告已经恢复生产，被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英的侵害行为已停止，妨碍已不存在，因此原告要求被告停止侵害，排除妨碍的诉求已没有必要。其诉讼请求，本院不予支持;关于原告要求被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英赔偿损失127180元的诉讼请求，本院认为被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英第三次堵塞原告沟渠停止生产的时间长达40天，由于原告不及时主张权利，有故意扩大损失的过错，本院酌情支持被告梅映、张宗英赔偿原告停止生产3天的损失，因被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英的妨碍行为造成原告实际停产时间为287小时（第一次30小时+第二次41小时+第三次3天×24小时／天+第四次6天×24小时／天）；企业的停产损失，包括企业正常生产可得的纯利润和停产期间固定费用的实际发生额两部分，根据原告提供的2015年、2016年利润表可看出企业长期处于亏损状态，而每天发电所得收入的多少即是原告每天减少的亏损额，因企业亏损，故无法计算停产287小时期间应得的纯利润，只能合并计算原告正常生产情况下可以减少的亏损额，即原告停产损失应为每小时发电量×287小时×税后销售单价0.2796元；参照原告古蔺县金鱼山水电厂上一年度（2015年）共计发电2653311度，原告平均每小时发电量为2653311÷365天÷24小时﹦302.89度，因此原告停产287小时损失为302.89×287小时×0.2796=24305.47元。关于被告所持的不是本案适格被告诉讼主体的主张，因被告梅映之父梅廷刚、被告张宗英自认堵塞了原告的引水沟渠，才造成原告停止生产造成损失的后果，是适格的侵权人，对该主张，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告主张的停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持，原告要求被告赔偿损失的主张，本院酌情支持其合理部分，属原告故意扩大的部分损失，由原告自己承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、由被告张宗英、梅映于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告古蔺县金鱼山水电厂损失24305.47元，被告梅映在继承梅庭刚的遗产限额内承担赔偿责任；
二、驳回原告古蔺县金鱼山水电厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告古蔺县金鱼山水电厂负担2000元，被告梅映、张宗英负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王从友
人民陪审员 张光佑
人民陪审员 孙光荣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文及执行条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；(四)返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失：（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。