嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙嘉民终字第398号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司
××中心支公司，住所地：河南省××大道南段。
负责人：石某某。
委托代理人：刘某。
被上诉人（原审原告）：闻某。
被上诉人（原审被告）：王某某。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称大地××公司）因与被上诉人闻某、王某某道路某
某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2010）
嘉善民初字第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010
年9月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结
。
一审法院经审理认定：2009年6月14日19时10分许，王某
某驾驶豫p×××××重型半挂牵引车豫p×××××挂车沿平某线由
南向北行驶，行驶至平黎线嘉善县××路口××红灯与由东向
西驾驶电动车的闻某发生碰撞，造成闻某受伤及车辆损坏的交
通事故。嘉善县公安局交通警察大队于2009年6月14日对该事
故认定：王某某负事故全部责任，闻某无事故责任。
闻某受伤后，在嘉善县第一人民医院住院及门诊治疗，
期间住院63天。闻某之伤于2009年12月16日经嘉兴新联司某某定所鉴定为：构成十级伤残；误工补助期限拟为6个月；护理
期限拟为实际住院日，按每天一人计算。
另查明，王某某驾驶豫p×××××重型半挂牵引车豫p5
556挂车的二份交强险均投保在大地××公司处。事故发生后
，王某某在嘉善县公安局交通警察大队交款29000元，闻某已
将此款全部领取。需闻某扶养的人有：长女陶甲（1999年6月8
日生）、长子陶乙（2000年10月18日生）、二女陶丙（2003年
7月19日生）。
一审法院经审理认为，本案是因道路某某事故引起的人
身损害赔偿纠纷，交警部门对本次事故作出王某某负事故全部
责任，闻某无事故责任的认定，双方当事人均无异议，予以采
纳。王某某驾驶豫p×××××重型半挂牵引车豫p×××××挂车的
二份交强险均投保在大地××公司处，根据《机动车交通事故
责任强制保险条例》的规定，大地××公司应在交强险限额内
赔付受害人的各项损失，不足部分再由肇事双方按责任某担。
闻某要求大地××公司在二份交强险限额内先行赔付医疗费用
、伤残、财产损失的主张，于法有据，予以支持。本起交通事
故系非机动车与机动车之间发生的，且王某某负事故全部责任
，故对闻某的各项损失在扣除交强险限额内赔付部分后，由王
某某承担赔偿责任。闻某诉请的医疗费用中包括其在家乡治疗
所产生的医疗费用，因闻某未能提供该医疗机构的收费收据用
以证明，故该费用应从闻某主张的医疗费用中予以扣除。关于
误工费、护理费的赔偿标准，闻某请求按2009年浙江省交通事
故损害赔偿项目标准要求赔偿，系其自行处置权利，符合法律规定，予以准许。闻某诉请的营养费，依据不足，不予采纳。
闻某主张的被扶养人生活费，涉及年份的计算，将依闻某诉请
。闻某诉请的住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失等
，根据有关规定，予以酌情核定。王某某、大地××公司经一
审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉
讼权利。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》、《2010年浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准》及闻某诉请，审核核定闻某的损失如下：1.医疗
费用34395.10元；2.住院伙食补助费15元／天×63天=945元；
3.残疾赔偿金10007元／年×20年×10%=20014元；4.误工费71
元／天×180天=12780元；5.护理费71元／天×63天=4473元；
6.被扶养人生活费10325元（长女陶甲7375元／年×8年×10%
÷2=2950元、长子陶乙7375元／年×9年×10%÷2=3318.75元
、二女陶丙7375元／年×11年×10%÷2=4056.25元）；7.残疾
辅助器具费430元；8.交通费400元；9.车辆损失1400元；10.
施救费100元；11.鉴定费1500元；12.停车费20元；以上合计8
6782.10元。
另，因事故造成闻某残疾，闻某在精神上确实遭受了一
定的痛苦，闻某提出的要求赔偿精神损害抚慰金之请求予以准
许，赔偿数额为5000元。
据此，依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华某某共和
国某路某某安某某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院
《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决：一、大地××公司在交强险限额内赔付闻
某医疗费用项下20000元、伤残项下53422元（包括精神损害抚
慰金5000元）、财产损失项下1500元，合计人民币74922元，
于判决生效后的十日内履行完毕；二、王某某赔偿闻某扣除交
强险限额赔付部分余额16860.10元（王某某已支付29000元）
；三、驳回闻某的其他诉讼请求。上述给付款项如果未按判决
指定期限履行给付义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼
法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。案件受理费268元（闻某已交），减半收取134元，由王某
某承担。
一审判决宣告后，大地××公司不服，提起上诉称，一
审认定的被扶养人生活费缺乏依据。根据司法解释的规定，被
扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年城镇居某人均消费
性支出额或者农某居某人均年生活消费支出额。闻某某三个被
扶养人，一审计算的前9年的被扶养人生活费总额已超过上一
年人均年生活消费支出额，一审计算有误，应予以调整。另外
，闻某应当提供户籍证明被扶养人的情况，闻某只提供了户口
本，不能证实户籍情况的完整性。闻某实际住院51天，一审认
定住院63天，并按照63天计算护理费与住院伙食补助费有误。其次，一审采纳的司某某定意见书系闻某单方某某所作，鉴定
意见书并未附鉴定机构与鉴定人员的资质证书，而且该鉴定结
论明显存在错误，鉴定机构测量的关节活动度达不到十级伤残
标准，一审采纳该鉴定结论明显不当，请求二审重新予以鉴定
。综上，请求撤销原审判决第一项，改判大地××公司在交强
险限额内赔付闻某医疗费20000元，伤残项下赔偿29606元，财
产损失1500元，合计51106元，并重新评定闻某的伤残等级。
诉讼费用由闻某、王某某负担。
闻某、王某某未作答辩。
本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人
有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居某人均消费
性支出额或者农某居某人均年生活消费支出额。在计算每一份
被扶养人生活费时，已经考虑到扶养人丧失劳动能力的程度，
只要被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城镇居某人均
消费性支出额或者农某居某人均年生活消费支出额的，均应予
以支持。在本案中，一审计算的被扶养人生活费年赔偿总额并
未超过上一年度农某居某人均年生活消费支出额。另外，闻某
在一审提供了公安机关颁发的户口本原件，足以证明被扶养人
的基本情况。因此，一审计算的被扶养人生活费正确。关于住
院天数，闻某于2009年6月14日至6月26日、2009年7月14日至2
009年9月3日在浙江省嘉善县第一人民医院住院，住院天数为6
3天，故一审计算的护理费以及住院伙食补助费正确。关于鉴定结论，闻某因本次交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，鉴定
机构以及鉴定人员均具有相应的资质。根据最高人民法院《关
于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，当事人有权
单方某某鉴定。大地××公司在二审中申请重新鉴定，应当提
供充足的证据予以反驳，但大地××公司仅笼统的陈述鉴定结
论不客观、准确，不能提供任何证据推翻该鉴定结论，故其要
求进行重新鉴定的申请应不予准许。综上，上诉人大地××公
司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应当予以驳回。一审认
定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼
法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国大地财产保险股份有限公
司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨迪虎
审判员 黄 嵩
审判员 谭 灿
二〇一〇年十月十四日
书记员 阮美琴