广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19322号
原告：罗龙珍，女，汉族，1928年9月18日出生，住四川省仪陇县，
原告：张国琼，女，汉族，1968年3月27日出生，住四川省仪陇县，
原告：王润，男，汉族，1989年3月28日出生，住四川省仪陇县，
原告：王曦，男，汉族，1991年9月29日出生，住四川省仪陇县，
上述四原告的共同委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘杰雄，男，汉族，1986年10月20日出生，被告职员。
原告罗龙珍、张国琼、王润、王曦与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告王曦及四原告的共同委托代理人吴岳烽、被告的委托代理人刘杰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在车上人员责任险范围内赔偿四原告损失10000元；2、被告在车辆损失险范围内赔偿四原告车险损失44100元、估价费2185元、吊车费1400元、拖车费200元。
事实和理由：2016年10月19日3时31分，王绪金驾驶粤Ｅ×××××号小型轿沿S113路由丹灶方向往广州方向行驶，行驶至线××××桂丹路上柏立交桥桥面路段时，未按规定降低车速度，车辆失控碰撞道路中间水泥分隔带后翻转，王绪金被困在车内。9分钟后，陈炯明饮酒后驾驶性能不符合技术标准的桂Ｄ×××××号小型面包车沿S113路由丹灶方向往广州方向行驶至事故现场,碰撞翻转后的粤Ｅ×××××号小型轿车，事故造成车辆损坏和王绪金事故死亡，交警认定王绪金承担事故的同等责任，陈炯明承担此事故的同等责任。粤Ｅ×××××号小型面包车在被告平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司购买了车上人员责任险和车辆损失险,事故发生在保险期限内,现车上人员司机王绪金已死亡。为保障原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。
被告辩称，事故车辆在被告投保了车上人员责任险，限额是10000元每座，以及车辆损失险，限额是54315元（含不计免赔），事故发生在保险期间。对于原告要求被告赔偿车上人员责任险被告没有异议。对于原告诉请的车上损失评估费、拖车费、吊车费，被告认为因事故车辆在本次事故中负同等责任，故被告只同意按同等责任赔付。
原告在诉讼中围绕诉讼请求依法提交了证据如下：
1、原告罗龙珍、张国琼、王润、王曦的常住人口登记卡（各1份，原件），原告罗龙珍、张国琼、王润、王曦、死者王绪金的户籍证明（各1份，复印件，加盖佛山市公安局南海分局交警大队交通事故处理专用章），原告王曦的身份证（1份，原件），被告企业登记资料（1份，复印件）。
2、王绪金家庭关系证明（1份，原件，加盖仪陇县日兴镇大明村民委员会公章）。
3、保险单号为141044539001225xxxx的保险单（1份，原件）。
4、证号为5129271965030xxx的驾驶证、车牌号为粤Ｅ×××××的机动车行驶证（各1份，原件）。
5、编号为南公交认字[2016]第A00196号的交通事故责任认定书（1份，原件）。
6、编号为440000201xxx的死亡证明、业务编号为20161xxx的火化证（1份，原件）。
7、发票代码为1440015xxx的机打发票、编号为6517282的拖车费收据、编号为24571696的发票（各1份，原件），涉案车辆事故后照片（1份，打印件），编号为南海大队-
事故中队鉴字第ZSPG00xxx号的道路交通事故车务损失价格鉴定书、编号ZSPG00xxxx鉴定报告书（各1份，原件）。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院组织当事人进行了庭审质证。对于被告没有异议的证据1-7，本院予以确认。综合本院采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：
王绪金为其所有的粤Ｅ×××××号车辆在被告处投保了机动车辆保险，其中车辆损失险赔偿限额为54315元，车上人员责任险（司机）赔偿限额为10000元，均购买了不计免赔率。
2016年10月19日3时31分，王绪金驾驶粤Ｅ×××××号小型轿沿S113路由丹灶方向往广州方向行驶，行驶至线××××桂丹路上柏立交桥桥面路段时，未按规定降低车速度，车辆失控碰撞道路中间水泥分隔带后翻转，王绪金被困在车内（死伤不明）。9分钟后，陈炯明饮酒后驾驶制动性能不符合技术标准的桂Ｄ×××××号小型面包车沿S113线由丹灶方向往广州方向行驶至事故现场,碰撞翻转后的粤Ｅ×××××号小型轿车。事故造成车辆损坏和王绪金死亡。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王绪金承担此次事故的同等责任，陈炯明承担此事故的同等责任。
事故发生后，粤Ｅ×××××号车辆经广州市稳捷汽车服务有限公司进行吊车，产生吊车费1400元；经佛山市禅城区诚昌拖车救援服务咨询部进行拖车，产生拖车费200元；经佛山市南海区正信价格事务所有限公司进行道路交通事故车物损失价格鉴定，结论为粤Ｅ×××××号车辆事故损失价值为44100元，并产生估价费2185元。
王绪金的第一顺序继承人有其配偶张国琼、儿子王润、王曦、母亲罗龙珍。
本院认为，王绪金与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。王绪金投保的粤Ｅ×××××号车辆在保险期间发生保险事故造成了粤Ｅ×××××号车辆损坏及车辆驾驶员王绪金受伤，经交警部门作出事故认定，王绪金负事故同等责任。对于车辆驾驶员王绪金车上人员责任险赔款10000元的主张，被告对此不持异议，本院对该费用予以确认，被告应在车上人员责任险赔偿限额范围内予以赔偿。
对于粤Ｅ×××××号车辆的车辆损失44100元，有佛山市南海区正信价格事务所有限公司作出的道路交通事故车物损失价格鉴定报告确认，因本次事故而产生的吊车费1400元、拖车费200元、估价费2185元，四原告亦提供相应的费用单据予以证实，本院对上述费用均予以确认。被告提出上述事故损失应按原告在事故中所负责任比例进行赔付的抗辩理由。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，该规定属强制性规范，而被告主张按责任比例赔偿的违反上述法律的强制性规定，且直接增加了投保人的负担，排除了被保险人的主要权利，亦会导致保险车辆驾驶员越是勤勉注意、所负责任比例越低，从保险公司获得的赔偿就越少的情形，造成责任利益相悖。故被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。综上，投保人王绪金因本次交通事故造成的车上人员责任险损失10000元、粤Ｅ×××××号车辆损失44100元、吊车费1400元、拖车费200元、估价费2185元，合计57885元，没有超出王绪金投保的保险限额范围，被告应予赔偿。王绪金是本案保险合同的被保险人，现王绪金死亡，没有指定受益人，应由作为法定继承人即四原告行使权利，故四原告请求被告支付本案保险赔偿款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿57885元予原告罗龙珍、张国琼、王润、王曦。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取623.56元(原告已预交)，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费623.56元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一七年一月九日
书记员 蔡亦珮