山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1402号
原告：崔怀义，男，1961年4月8日出生，汉族，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
被告：屈鹏飞，男，1995年10月18日出生，汉族，住襄汾县。
被告：屈庆贤，男，1967年2月8日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三、地下一层。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓辉、王玉洁，该公司员工。
原告崔怀义与被告屈鹏飞、屈庆贤、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔怀义委托诉讼代理人甄彦斌、被告屈鹏飞、被告屈庆贤、被告平安保险公司委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔怀义向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险公司赔偿崔怀义因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计56907.2元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2016年05月07日13时30分，屈鹏飞驾驶屈庆贤所有的晋LQP2**号小轿车，沿省道330线（襄乡线）由南向北行驶至3KM+900M路段时，与前方同方向崔怀义骑普通二轮摩托相撞，造成崔怀义受伤，两车损坏的交通事故。襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定屈鹏飞负全部责任，崔怀义无责任。事故发生后，崔怀义在襄汾县人民医院住院治疗19天，经诊断为：右肾挫裂伤伴包膜下积血、肝右叶挫裂伤、右侧髂骨骨折、右额窦前壁骨折、面部多处皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，支出医疗费11901.52元。2016年08月18日，经山西省临汾道路交通司法鉴定所鉴定，崔怀义的伤情构成两处十级伤残，支出鉴定费1850元。经查，晋LQP2**号车在平安保险公司投保交强险及200000元商业三者险，该事故发生在保险期间内。该事故给崔怀义造成了损失，故诉请人民法院判如所请。
屈鹏飞辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋LQP2**号车的实际所有人系屈庆贤，事发时由其驾驶，该车在平安保险公司投保交强险及200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。崔怀义的损失应由平安保险公司承担。事发后，其支付崔怀义9000元，请求一并处理。
屈庆贤辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。其是晋LQP2**号车实际所有人，事发时由屈鹏飞驾驶，该车在平安保险公司投保交强险及200000元商业三者险各一份，崔怀义的损失应由平安保险公司承担。
平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议.晋LQP2**号车在我公司投保交强险及200000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，在肇事车辆及驾驶人提供有效的驾驶证、行车证后，同意在保险责任限额范围内赔偿。根据保险条款约定，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、晋LQP2**号车行驶证、驾驶证、住院病案、医疗费收据、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日13时30分，屈鹏飞驾驶晋LQP2**号小型轿车，沿省道330线（襄乡线）由北向南行驶至3KM+900M路段时，与前方同方向崔怀义骑普通二轮摩托车相撞肇事，造成崔怀义受伤，两车损坏的交通事故。2016年5月20日襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2016]第00092号道路交通事故认定书，认定屈鹏飞负事故的全部责任。事故发生后，崔怀义在襄汾县人民医院住院治疗19天，支出医药费11901.52元。2016年9月23日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，崔怀义面部色素改变之损伤达十级伤残，右上肢之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事故发生后，屈鹏飞支付崔怀义9000元。
另查明，晋LQP2**号车所有人系屈庆贤，事发时由屈鹏飞驾驶，该车在平安保险公司投保交强险及200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。崔怀义系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案屈鹏飞驾驶晋LQP2**号车发生此次交通事故，屈庆贤无过错，不承担责任，该车在平安保险公司投保交强险及200000元的商业三者险，崔怀义因此次交通事故造成的损失，应由平安保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于崔怀义提供的司法鉴定意见书，平安保险公司提出异议，认为系在其公司不知情的情况下进行的鉴定，鉴定结论的合理性及真实性存疑，本院认为，平安保险公司未提供证据反驳该鉴定意见书，且在本院指定的期间内也未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见予以采信；关于崔怀义主张的二轮摩托车损失，其提供的证据虽不足以证明该车辆损失，但考虑到二轮摩托车在此事故中受损的实际情况，势必造成一定的经济损失，故本院依法酌定财产损失为1000元。本院确定崔怀义的损失有：医疗费11901.52元、住院伙食补助费950元、护理费1922元、误工费13719.12元、残疾赔偿金20798.8元、被扶养人生活费3215.76元；精神损害抚慰金，本起事故造成崔怀义多处身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为200元；财产损失1000元，以上各项损失合计56707.20元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费）为12851.52元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费）为42855.68元，财产损失项下1000元，应由平安保险公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿崔怀义10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿崔怀义42855.68元，在财产损失项下赔偿崔怀义1000元，剩余2851.52元（12851.52元-10000元）医疗费用由平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，合计赔偿崔怀义56707.20元。因屈军杰支付崔怀义9000元，故应由平安保险公司在支付崔怀义赔偿金时返还给屈鹏飞，返还后，平安保险公司应赔偿崔怀义47707.20元（56707.20元-9000元）。屈庆贤、屈鹏飞均不承担赔偿责任，对崔怀义请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔怀义医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、财产损失等损失共计47707.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告屈鹏飞9000元垫付款；
三、驳回原告崔怀义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，鉴定费1850元，共计3025元由被告屈鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 贾婷婷