成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初8205号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都市锦江区。
负责人：谢红丽，行长。
委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。
被告：杨江容，女，1978年2月20日出生，汉族，住xx省xx县xx镇。
委托诉讼代理人：邓伟，四川恒创律师事务所律师。
被告：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：吕刚正。
委托诉讼代理人：李媛慧，女，1985年12月28日出生，汉族，住xx市xx区，系该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行蜀都支行）与被告杨江容、四川中洲融资担保有限公司（以下简称中洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人邓海明、被告杨江容委托诉讼代理人邓伟、被告中洲公司委托诉讼代理人李媛慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨江容偿还借款本金386267.57元、利息（含复利）130754.99元、滞纳金5590.07元、手续费12833.28元（利息、复利、滞纳金手续费等费用暂计算至2017年7月10日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准）；2.请求依法判令中洲公司对杨江容的上述全部债务承担连带清偿责任；3.请求判令原告有权对车牌号为川Axx**的抵押车辆依法处置后的价款优先受偿，优先受偿的范围为借款本金、分期手续费、利息、逾期利息、滞纳金、复利、律师费、诉讼费及其他原告为实现债权的相关费用；4.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：杨江容因购买宝马牌汽车（车牌号为川Axx**）向原告申请借款，双方于2014年10月14日自愿签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向杨江容信用卡专项借款462000元，收取分期手续费57750元，杨江容平均分36期归还借款本金和分期手续费。杨江容以其购买车辆提供担保，中洲公司为杨江容的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告根据约定履行了自己的放款义务，因杨江容在履行还款义务中，多次出现逾期还款的行为。经原告多次催收，杨江容仍不还款，中洲公司也未履行其保证义务，根据借款合同的相关约定，原告可要求被告提前归还全部借款并承担相关的违约责任。综上所述，被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益特依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨江容辩称，对尚欠本金应以原告还款流水账单为准，逾期利息过高，所欠手续费按约定不得计收利息。
被告中洲公司辩称，只在答辩责任范围内对分期贷款承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，杨江容向农行蜀都支行申办中国农业银行金穗贷记卡，杨江容同意：遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，若未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；杨江容申请开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；农行蜀都支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。同日，杨江容签署《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，农行蜀都支行向杨江容出借分期资金462000元，用于在成都通盟汽车销售服务有限公司购买奔驰汽车，杨江容分36期还款，分期手续费57750元。2014年10月14日，杨江容作为借款人、中洲公司作为担保人与农行蜀都支行作为贷款人签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，中洲公司为杨江容提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权有关费用，担保保证期间为借款发放之日起至结清借款日止。
合同签订后，农行蜀都支行依约于2014年10月16日向杨江容办理了贷款。2014年11月19日，被告杨江容将其所有的奔驰汽车（车牌号为川Axx**）抵押给原告，并在成都市公安局交通警察支队办理了抵押登记。但杨江容未按照合同约定还款。截止2017年7月10日，杨江容尚欠本金386267.57元、分期手续费12833.28元、滞纳金5590.07元、利息130754.99元，中洲公司也未履行担保义务。
以上事实，有原告农行蜀都支行提交的原告、被告身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、中国农业银行客户回执单、客户账户信息明细、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏等证据在案为证。
本院认为，农行蜀都支行与杨江容、中洲公司签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。合同签订后，农行蜀都支行按约向杨江容履行了发放贷款的义务。杨江容借款后未按照合同的约定向农行蜀都支行履行按月偿还贷款本金及支付手续费的义务，应当按约归还尚欠本金并支付分期手续费以及因违约产生的滞纳金及利息。被告杨江容没有提交相应证据，对其抗辩不予支持。故农行蜀都支行要求杨江容归还剩余贷款本金386267.57元，偿付截止2017年7月10日的分期手续费12833.28元、滞纳金5590.07元、利息130754.99元，并支付逾期利息（以尚欠本金386267.57元为基数，按日利率万分之五的标准计算，自2017年7月11日起至实际还清之日止）的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
因农行蜀都支行与杨江容、中洲公司签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中约定中洲公司自愿对杨江容的为购买成都通盟汽车销售服务有限公司处的奔驰汽车所负的462000元借款及因借款所产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费及实现债权所支出的费用承担连带保证责任担保，担保保证期间为借款发放之日起至结清借款日止。对于被告中洲公司的抗辩因有合同的约定，故不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，农行蜀都支行在保证期限内主张中洲公司对杨江容的上述债务承担保证责任的请求，应予支持。中洲公司承担担保责任后，有权向杨江容追偿。被告杨江容以其所有的川Axx**车辆为其借款设置了抵押，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，抵押担保合法有效，原告要求对上述车辆享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨江容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行归还借款本金386267.57元，支付截止2017年7月10日的分期手续费12833.28元、滞纳金5590.07元、利息130754.99元及逾期利息（以尚欠还本金386267.57元为基数，按日利率万分之五的标准,自2017年7月11日起计算至实际还清本金之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对登记在被告杨江容名下的川Axx**汽车的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、被告四川中洲融资担保有限公司对被告杨江容的上述债务承担连带清偿责任，被告四川中州融资担保有限公司承担担保责任后，有权向被告杨江容追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9154元，减半收取4577元，由被告杨江容、四川中洲融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 卢怀德
二〇一七年十二月四日
书记员 周 琴