吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初3211号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区解放中路170-3号。（青岛街北大街33-1号）
负责人：宋伟，行长。
委托诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。
被告：刘大安，男，1971年3月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：王丽萍，女，1978年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：刘泰安，男，1972年5月16日出生，汉族，沈阳铁路局吉林货运中心职工，住吉林省舒兰市。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告刘大安、王丽萍、刘泰安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王少滨、被告王丽萍、刘泰安到庭参加诉讼。被告刘大安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、刘大安偿还借款本金及利息共计894212.72元（其中借款本金85万元及逾期利息10017.11元、逾期罚息27216.41元、当期罚息6979.20元）计算至2017年8月21日止及2017年8月21日至实际给付之日的利息、罚息，按合同约定标准计算；2、刘大安给付逾期罚息27216.41元及逾期利息的复利，计算至2017年8月21日止，2017年8月21日至实际给付之日止的复利，按照合同约定标准计算；3、王丽萍承担共同还款责任、刘泰安承担连带保证责任；4、民生银行吉林分行对坐落于吉林市丰满区华山路中环滨江花园x号楼x号的房产在上述借款本息、复利及实现债权费用范围内优先受偿；5、由三名被告承担本案的诉讼费用、律师费及实现债权的费用。事实与理由：原告与刘大安、王丽萍于2014年4月4日签订《综合授信合同》，约定最高授信额度的有效使用期限为36个月。同日，原告与刘泰安签订《最高额担保合同》。刘泰安为连带责任保证人。刘大安为抵押人，以坐落于吉林市丰满区华山路中环滨江花园x号楼x号的房屋抵押。同日，刘大安向原告申请个贷支付，用途为经营周转，金额为85万元。2014年4月10日，原告审批通过后，受托支付85万元。借款到期后，原告多次催要未果，三名被告均构成违约，故诉至法院。
刘大安未作答辩。
王丽萍辩称：我想把房子卖了（还贷款），但我和孩子住哪啊。我现在与刘大安离婚了，我带孩子过。民生银行是不是应该给我们找住的地方啊。
刘泰安辩称：承担保证责任我没有意见。
审理查明：2014年3月24日，刘大安向民生银行吉林分行提出小微授信申请，刘大安和王丽萍在《小微授信申请表》中的申请人处签名。刘大安与王丽萍系夫妻关系。刘泰安、党吉英在担保人处签名。刘泰安与党吉英系夫妻关系。2014年4月4日，刘大安、王丽萍（甲方）与民生银行吉林分行（乙方）签订编号为吉x的《综合授信合同》。合同约定：甲方可向乙方申请使用最高授信额度85万元，有效使用期限为36个月；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行吉林分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，民生银行吉林分行可以要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。《综合授信合同》还对双方其他权利义务等内容作出约定。同日，刘泰安（保证人、甲方）、刘大安和王丽萍（抵押人、丙方）、民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，约定：为保证刘大安（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同（编号为吉x的《综合授信合同》）项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年4月10日至2017年4月10日；代表人所担保的最高债权额为85万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均承担担保责任。甲方提供连带责任保证。丙方以丰满区中环滨江花园x号楼x单元x层x号房屋及土地提供担保。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。《最高额担保合同》还对合同当事人的其他权利义务等内容作出约定。2014年4月9日，抵押房屋（丰满区中环滨江花园x号楼x单元x层x号）办理了抵押登记。合同签订后，刘大安先后两次向民生银行吉林分行申请支用借款。到期后，刘大安偿还了借款本息。2016年3月25日，刘大安再次向民生银行吉林分行申请支用借款85万元。借款支用申请书上载明：借款金额85万元，借款期限自2016年3月25日至2017年3月20日，支付方式为受托支付。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率4.35%上浮40%，确定为年利率6.09%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向刘大安提供借款85万元。借款凭证上载明：借款人刘大安，授信机构民生银行吉林分行营业部，借款金额85万元，借款起始日2016年3月25日，借款到期日2017年3月20日止，执行年利率6.09%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，刘大安偿还了部分应还借款利息。自2017年2月9日起欠付利息。借款期限届满，刘大安未偿还借款本金85万元及利息10017.17元。截至2017年12月8日，刘大安拖欠借款本金85万元、利息10017.17元、罚息55233.86元（含复利）。
认定上述事实的证据有：结婚证、小微授信申请表、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、扣款回单。
本院认为：民生银行吉林分行与刘大安、王丽萍签订的《综合授信合同》、民生银行吉林分行与刘大安、王丽萍、刘泰安签订的《最高额担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，刘大安接受借款后，应按合同约定履行偿还借款本息义务，未履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。民生银行吉林分行要求刘大安给付借款本金85万元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求刘大安给付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院认为，刘大安未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求符合《综合授信合同》关于“授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向民生银行吉林分行支付逾期利息”以及“对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”的约定，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求王丽萍承担共同给付责任的诉讼请求，本院认为，王丽萍在《综合授信合同》上的借款人处签名，且该借款系在其与刘大安夫妻关系存续期间形成，故，本案借款系夫妻共同债务，王丽萍应与刘大安承担共同还款义务，对民生银行吉林分行该项诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求对抵押房屋享有优先受偿权及要求刘泰安承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，刘大安以登记在其名下的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此抵押权已设立，民生银行吉林分行作为抵押权人有权行使抵押权；刘泰安自愿为刘大安上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任；同时，《最高额担保合同》约定：丁方（民生银行吉林分行）有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。故对民生银行吉林分行的上述诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求三名被告承担律师费的诉讼请求，因民生银行吉林分行未提供证据加以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘大安、王丽萍共同返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金85万元、利息10017.17元、罚息（含复利）55233.86元（罚息、复利计算至2017年12月8日，2017年12月9日起的罚息、复利按年利率6.09%上浮50%标准计算至还清借款本金之日止），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告刘大安、王丽萍逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以被告刘大安抵押的坐落于吉林市丰满区中环滨江花园x号楼x单元x层x号房屋（面积126.59平方米、房屋产权证号吉林市房权证丰字第S**号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告刘大安、王丽萍逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告刘泰安承担连带给付责任；被告刘泰安在承担保证责任后，有权向被告刘大安、王丽萍追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6371元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告刘大安、王丽萍、刘泰安共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张伟宏
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 徐 妍