广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1684号
原告：张官，男，1988年11月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）:罗东尚，男，1980年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：宋波，男，1990年8月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302A2310。
法定代表人：黄志伟，经理。
委托代理人（一般代理）：冯海涛，该公司职员。
委托代理人（一般代理）：戴海东，该公司职员。
原告张官诉被告宋波、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告张官的委托代理人叶军，被告宋波，被告保险公司的委托代理人戴海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张官诉称：2016年3月10日，被告宋波驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从河唇镇往上县村方向行驶，17时50分左右，行至X672线上县村路口路段左转弯往上县村方向行驶时，与我驾驶从廉城往河唇镇方向行驶的无号牌助力车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2016年3月24日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋波承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生当日，我被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年3月10日至2016年6月14日，共住院96天，根据医嘱的建议出院后全休三个月。我在该次事故共造成的损失有：1、医疗费49701元；2、误工费15897.42元（按85.47元/天，住院96天，根据医嘱出院后休息三个月共90天，共误工186天为计）；3、护理费23040元（按120元/天，住院96天，2人护理为计）；4、住院伙食补助费9600元（按100元/天，住院96天为计）；5、营养费4800元（按50元/天，住院96天为计）；6、交通费1000元。7、法医鉴定费2400元；8、残疾赔偿金53441.60元（按13360.40元/年，赔偿20年，九级伤残为计）；9、精神损害抚慰金10000元；10、后续治疗费10000元；11、摩托车损失费2715元（施救费225元+损失费2460元），合计182595.02元。被告宋波驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车（××）在被告保险公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，我的损失现在被告的保险公司赔偿限额内赔偿，不足部分由被告宋波负责赔偿，请求判令被告赔偿我各项损失182595.02元，
原告为其诉讼请求提供的证据有：
一、身份证及户口簿，证明原告的身份、家庭关系；
二、医疗费单据、诊断证明、用药清单、出院记录、入院记录、报告单，证明原告在两间医院住院的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
三、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级；
四、施救费、鉴定书、收款收据、合格证，证明原告车辆的损失及费用；
五、道路交通事故认定书，证明事故责任分担；
六、被告身份证、行驶证、驾驶证，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险情况
被告宋波辩称：按照事故的责任比例，法律规定应由我赔偿的我同意赔偿，由法院判决。
被告宋波为其辩解没有提供证据。
被告保险公司辩称：我司对原告的各项请求，对医疗费无异议；误工费应计至首次评残的前一日止；护理费，建议在80元每天内赔偿；伙食费，无异议；营养费，偏高，应按30元每天计算；交通费，没有正式发票，建议在500元内赔偿；鉴定费无异议；残疾赔偿金，由法院依法判决；精神损害抚慰金过高，应按3000元每级赔偿；后续治疗费，应待实际发生后再处理；对财产损失无异议。
被告保险公司为其辩解没有提供证据。
经开庭质证，被告宋波、保险公司对原告的证据无异议，
出示被告保险公司申请对原告重新鉴定的广东申正法医临床司法鉴定所鉴定原告为九级伤残报告，原、被告对鉴定报告没有异议。
本院查明：2016年3月10日17时50分，被告宋波驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从河唇镇往上县村方向行驶，行至X672线上县村路口路段左转弯往上县村方向行驶时，与原告驾驶从廉城往河唇镇方向行驶的无号牌助力车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2016年3月24日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告宋波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院住院治疗至2016年6月14日共96天，用去医疗费49701元（住院49559．80元，门诊141．20元）。论断原告为“左锁骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫擦伤”，行切开复位钢板固定术。医嘱是2016年3月10日至2016年6月14日为二人护理，加强营养，后续治疗费用约15000元。
2016年3月31日，原告的无号牌摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定为报废，重置价是2460元，即损失为2460元，用去施救费255元。2016年8月5日，原告经廉江市交警大队委托广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费约10000元，用去鉴定费2400元。
被告宋波是粤Ｇ×××××号小型轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险和投保第三者商业责任保险（保额50万元），保险期限自2015年8月15日至2016年8月14日。事故发生在保险期内。在诉讼中，被告保险公司要求对原告伤残等级重新司法鉴定。本院准许后，2016年11月23日，广东申正法医临床司法鉴定所鉴定原告为九级伤残。因赔偿问题，原告诉至本院
本院认为：本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
本案原告的损失赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失是：
一、医疗费49701元；
二、误工费12563．47元（按农林牧渔业31195元/年×至评残日误工147天算）
三、护理费23040元【按护工120元/天×住院96天×2人护理算）；
四、住院伙食补助费9600元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元/天×住院96天）；
五、营养费2880元（酌情按30元/天×住院96天计）；
六、交通费500元（酌情）。
七、残疾赔偿金53441.60元。按原告为一项九级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，九级的评定指数是20﹪算（即按2016年度农村居民人均纯收13360.40元/年×赔偿20年×20﹪计）；
八、后续治疗费10000元；
九、精神损害抚慰金10000元（酌情按每级伤残5000元算）；
十、法医鉴定费2400元；
十一、摩托车损失费2715元。
原告上列损失中共计176841.07元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共72181元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99545．07元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；摩托车损失费2715元属于交通事故强制保险责任限额范围内的财产费用2000元限额内。伤残鉴定费2400元不属于交通事故强制保险责任限额范围内和第三者责任强制保险责任限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告99545．07元，在交通事故强制保险责任限额范围内财产费用2000元限额内支付赔偿款2000元给原告。
原告余下的部分损失中62896元（即176841.07元10000元－99545．07元－2000元－伤残鉴定费2400元=62896元），应由被告宋波按主要责任给予赔偿70﹪，即应赔偿44027.20元（即按62896元×70﹪=44027.20元），原告承担赔偿30﹪，即18868．80元。由于该44027.20元属于商业第三者责任保险50万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额50万元内赔偿保险金44027.20元给原告。
原告余下的伤残鉴定费2400元不属于交强保险和商业第三者限额内，应由被告宋波给予赔偿70﹪，即1680元（2400元×70﹪=1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿111545．07元给原告张官；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金44027.20元给原告张官；
三、限被告宋波在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残鉴定费1680元原告张官。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1976元，由原告负担1960元，被告宋波负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二O二O一六年十月二十八日
书记员 梁晓丹