江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初644号
原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南）。
法定代表人：蒋金署，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。
被告：丹阳市春丹汽车配件有限�司，住所地丹阳市界牌镇界西工业园新德翔路**号。
法定代表人：陆丹。
被告：丹阳市上联汽车部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界北村。
法定代表人：柳华。
被告：丹阳市炬丰灯具有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西村。
法定代表人：陈荣芳。
被告：陆丹，女，1988年11月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
被告：王飞，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
被告：陆昌平，男，1965年6月5日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
被告：谢春梅，女，1965年4月22日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
被告：陈荣芳，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
被告：陆昌飞，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。
原告镇江市诚信担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）与被告丹阳市春丹汽车配件有限公司（以下简称春丹汽车配件公司）、丹阳市上联汽车部件有限公司（以下简称上联汽车部件公司）、丹阳市炬丰灯具有限公司（以下简称炬丰灯具公司）、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞追偿权纠纷一案，本院2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人王跃平到庭参加诉讼。被告春丹汽车配件公司、上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告春丹汽车配件公司偿还原告代偿的借款本息581933.96元；2、被告春丹汽车配件公司按照每日0.5‰支付自2016年5月7日至代偿款实际还清之日止的违约金（以581933.96元为基数，暂计算至2017年2月28日为78501元）；3、被告上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞对被告春丹汽车配件公司上述债务承担连带责任。事实及理由：2014年9月，原告与被告春丹汽车配件公司签订《贷款担保业务合同》，约定由原告为被告春丹汽车配件公司在建设银行的300万元贷款提供担保，被告春丹汽车配件公司需�借款合同约定偿还借款本息，违反合同约定的，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。2014年8月29日，被告春丹汽车配件公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）签订贷款合同，向建行丹阳支行借款300万元，期限自2014年9月3日至2015年9月2日，原告为其借款提供了保证担保。被告上联汽车部件公司于2013年8月，被告炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞于2014年9月作为反担保人分别与原告签订反担保合同，为被告春丹汽车配件公司借款向原告提供了连带责任保证反担保。此后，被告春丹汽车配件公司未按期支付利息，到期亦未归还贷款本息。建行丹阳支行自2014年12月始扣划原告资金，为春丹汽车配件公司代偿了利息及本金581933.96元。被告春丹汽车配件公司及各反担保人一直未偿还原告该笔款项。
被告春丹汽车配件公司、上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭亦未提交书面质证意见。对原告提交的证据材料：委托担保合同、借款合同、最高额保证合同、保证合同、放款凭证、还款凭证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告与被告春丹汽车配件公司签订《贷款担保业务合同》一份，约定原告为被告春丹汽车配件公司自2014年9月至2015年9月期间在建设银行300万元借款提供连带责任保证担保，被告春丹汽车配件公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起有权要求被告春丹汽车配件公司或反担保保证人承担连带责任；被告春丹汽车配件公司如违反本合同的约定，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。原告于2013年8月、2014年5月与被告上联汽车部件公司签订《最高额保证合同》，于2014年9月与被告炬丰灯具公司及陆昌平、谢春梅、陆丹、王飞及陈荣芳、陆昌飞分别签订《反担保保证合同》，约定为确保原告与被告春丹汽车配件公司贷款担保合同的履行，由被告上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆昌平、谢春梅、陆丹、王飞、陈荣芳、陆昌飞为被告春丹汽车配件公司在保证合同规定期限及最高贷款余额内对借款人连续发生的债务向原告提供连带责任反担保，反担保保证的范围包括但不限于借款人向银行所有借款的本金、利息、复利、罚息及借款人�承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为自原告履行清偿责任起两年。2014年8月29日被告春丹汽车配件公司与建行丹阳支行签订编号为XXXX的《人民币流动资金贷款合同》一份，向建行丹阳支行借款300万元，借款期限12个月，自2014年9月3日至2015年9月2日；贷款利率为固定年利率7.32%；按月结息，到期利随本清等。原告为被告春丹汽车配件公司的该笔借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。2014年9月3日，建行丹阳支行向被告春丹汽车配件公司发放了贷款300万元。此后，被告春丹汽车配件公司未按约支付利息，借款到期后，亦未按约还本付息。建行丹阳支行分别于2014年12月22日扣划原告保证金账户存款37325.35元；于2015年1月28日扣划18925.18元；于2015年2月28日扣划18936.94元；于2015年3月27日代偿扣划17106.96元；于2015年4月23日扣划18930.87元；于2015年5月28日扣划3259.42元；于2015年7月29日扣划37320.82元；于2015年8月31日扣划18970.71元；于2015年10月30日扣划24786.21元；于2015年11月30日扣划56371.50元；于2016年5月6日扣划33万元。以上合计581933.96元，用以代偿被告春丹汽车配件公司所欠建行丹阳支行贷款本息。此后，被告春丹汽车配件公司及各反担保保证人一直未偿还原告上述代偿款项。
本院认为，原告与建行丹阳支行签订的保证合同、与被告春丹汽车配件公司签订的委托担保合同及与被告上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约履行保证担保义务，为被告春丹汽车配件公司偿还了其所欠建行丹阳支行的借款本息，被告春丹汽车配件公司、上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞应按照委托担保合同及反担保合同的约定及时偿还原告代偿款项或者承担反担保保证责任。被告春丹汽车配件公司及其他被告均未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权依据双方合同的相关约定要求被告春丹汽车配件公司履行还款义务，自原告主张之日起给付违约金；有权要求被告上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞承担连带保证责任。被告上联汽车部件公司、炬丰灯具公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞承担保�责任后，有权向被告春丹汽车配件公司追偿。原告未提供证据证明在本案起诉之前已向被告春丹汽车配件公司主张权利，故违约金应从原告起诉第二日起算。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市春丹汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市诚信担保有限责任公司支付代偿本息581933.96元。
二、被告丹阳市春丹汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市诚信担保有限责任公司支付自2017年3月2日至本息实际给付之日，以581933.96元为基数按每日0.5‰计算的违约金。
三、被告丹阳市上联汽车部件有限公司、丹阳市炬丰灯具有限公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞对被告丹阳市春丹汽车配件有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告丹阳市上联汽车部件有限公司、丹阳市炬丰灯具有限公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞承担保证责任后，有权向被告丹阳市春丹汽车配件有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10454元、公告费606元，合计11060元，由被告丹阳市春丹汽车配件有限公司、丹阳市上联汽车部件有限公司、丹阳市炬丰�具有限公司、陆丹、王飞、陆昌平、谢春梅、陈荣芳、陆昌飞共同负担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一七年九月六日
书 记 员 王玮瑜
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿�
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权�额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。