江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初5324号
原告：陈雅，女，1985年6月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：白徐芳、杨浩，江苏漫修律师事务所律师。
原告：陈新，女，1987年1月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：白徐芳、杨浩，江苏漫修律师事务所律师。
被告：江阴市雄鸣化纤有限公司，组织机构代码74941168-8，住所地江阴市徐霞客镇红星村杜典村132号。
法定代表人：王鹤鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。
原告陈雅、陈新与被告江阴市雄鸣化纤有限公司（以下简称雄鸣公司）生命权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈雅、陈新及她们的共同委托诉讼代理人白徐芳和杨浩、被告雄鸣公司的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅、陈新诉称，自雄鸣公司设立之日起，死者陈生林便在该公司工作。2015年7月17日，陈生林在工作时突然昏迷，送去医院抢救不治身亡，医院初诊为热射病，由于陈生林在工作时死亡，故雄鸣公司对陈生林的死亡承担全部责任。请求判令：1、雄鸣公司赔偿损失770536.52元（扣除已付医疗费6万元）：死亡赔偿金686920元（34346元/年×20年）、丧葬费28992元（4832元×6个月）、医疗费62834.52元（已付6万元）、护理费1010元、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费500元、精神损害抚慰金50000元；2、本案诉讼费由雄鸣公司负担。
被告雄鸣公司辩称，一、原告父亲陈生林的死亡原因应当与其自身疾病有关，他公司并无过错；二、他公司发现陈生林生病后立即采取了相应的救护措施，并送至医院治疗，且主动借支6万元给其治疗，已尽到相应的帮助义务，如果法院判决他公司赔偿，该6万元就作相应扣减，如果法院判决他公司不承担赔偿责任，他公司保留诉权；三、原告诉状中所陈述的热射病无任何依据予以佐证，其入院的诊断也系患者家属个人向医院的供述并非实际的病情，而且在事发当日，他公司所在地周边的最高气温才26度，受害人病发接近凌晨，当时温度肯定低于26度，且受害人工作场所设有空调、风扇等降温设备，足以证明原告父亲并非高温导致热射病引起的死亡。综上，他公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：陈生林（1950年2月27日生）原系雄鸣公司员工，工种为电工。2015年7月17日凌晨，陈生林在工作中突然昏迷，经送解放军第101医院抢救无效，于7月24日出院后死亡，共住院7天。医院门诊病历显示，陈生林的就诊时间是2015年7月17日01：13，经检查后诊断为热射病，于当天办理住院手续，入院诊断为：高血压脑出血、脑干血肿、中枢性高热、蛛网膜下腔出血、应激性溃疡、高血压病、糖尿病。出院诊断为：高血压脑出血、脑干血肿、中枢性高热、蛛网膜下腔出血、应激性溃疡、肺部感染、高血压病、糖尿病。
治疗期间，花去医疗费54104.62元，救护车费750元，护理用品费110元，合计54964.62元，其中，雄鸣公司垫付6万元。另，陈雅、陈新还提供了：1、无锡市康达药店的手工发票9张，金额合计7980元，发票记载了“药”和金额，称该部分费用是购买白蛋白的；2、陪护协议，称支付陪护费900元。雄鸣公司认为，1、无锡市康达药店的发票看不出付款人是否是受害人家属，发票连号，项目仅写了药，无法证明是因受害人的病情而支出的，故不予认可；2、陪护协议没有医院盖章，不予认可。
2015年8月28日，江阴市徐霞客镇人民调解委员会与陈雅、陈生华（陈生林哥哥）签订人民调解协议书一份，载明：一、徐霞客镇人民调解委员会筹集8万元先行垫付陈生林善后处理相关费用；二、陈生林善后事宜处理完毕后，镇人民调解委员会协助陈生林家属通过法院诉讼途径解决相关赔偿事宜；三、如果法院判决雄鸣化纤有限公司赔偿金额超过8万元，垫付部分进行相应扣除；如果法院判决赔偿金额不足8万元，超出部分不再返还；四、该协议签订后，陈生林家属立即着手陈生林善后事宜，保证9月3日前安葬，并承诺不再通过上访或到公司吵闹等其他非法院诉讼途径解决该事宜；五、该协议当事人双方自愿达成，共同签字后生效。履行方式、时限：2015年9月2日一次性支付8万元。该协议签订后，陈雅、陈新收到了约定的8万元，办理了陈生林后事。
受害人陈生林（1958年2月27日生）系陈雅、陈新的父亲，陈生林与陈雅、陈新的母亲孙才君于1991年3月12日经本院调解离婚。
江阴市气象局出具的气象证明载明：根据江阴市气象局（58351）观测：2015年7月16日江阴璜塘加密站日最高气温为31.3℃，2015年7月17日江阴璜塘加密站日最高气温为26.8℃。
2015年10月26日，陈雅、陈新曾具状起诉来院，本院以应先仲裁、对仲裁结果不服方可提起诉讼为由，裁定驳回陈雅、陈新的起诉。
2015年12月10日，陈雅向江阴市人力资源和社会保障局申请认定陈生林工伤，该局认为：陈生林的伤害事故情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定，决定不予认定工伤或者视同工伤。
2016年4月18日，陈雅、陈新再次具状起诉来院。
上述事实，有原告提供的死亡医学证明、火化通知、（1990）民字第1045号民事调解书、不予认定工伤决定书、江阴市红星村村民委员会出具的证明、人民调解协议书、入院记录、出院记录、心电图诊断报告单、超声波检查报告单、CT诊断报告单、病历、医疗费发票、急救费收据、护理用品收据、陪护协议、出院通知书等、被告提供的江阴市气象局出具的气象证明等、本院调取的（2015）澄徐民初字第00595号民事裁定书等及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，一、陈生林发病后的入院后被初步诊断为热射病，热射病是指因高温引起的人体体温调节功能失调，体内热量过度积蓄，从而引发神经器官受损，热射病在中暑的分级中就是重症中暑，是一种致命性疾病，病死率高，通常发生在夏季高温同时伴有高湿的天气。对高温环境适应不充分是致病的主要原因，在气温升高、湿度较大和无风的环境中，长时间工作或强体力劳动，又无充分防暑降温措施时，缺乏对高热环境适应者易发生热射病。陈生林的发病时间是7月，属于本地的高温季节，其在工作中中暑，高温、工作环境、工作时间均是导致中暑的原因，现无证据证明陈生林自身存在过错，故雄鸣公司应对陈生林死亡造成的损失承担全部赔偿责任。雄鸣公司主张陈生林发病、死亡系自身原因造成，他公司不应承担赔偿责任，但未提供证据证明，本院不予采信。
二、陈雅、陈新的损失金额。本院在举证质证后认为，1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，陈雅、陈新主张686920元，符合法律规定，本院予以认可。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，陈雅、陈新主张28992元，未超过法律规定，本院予以认可。3、医疗费，根据医疗费等发票计算应为54854.62元，其中包含救护车费750元，陈雅、陈新提供的康达药店发票9张，仅记载了“药”和金额，无法认定与本案有关联性，故本院不予认可；关于陪护费，陈雅、陈新仅提供了陪护协议，未提供相应票据，本院不予认可。4、护理费，护理用品费虽然系收据，但受害人住院治疗需要护理用品，故本院认可110元；陈雅、陈新根据护理协议主张护理费900元，但未提供实际支出护理费的证据，本院不予采信；陈生林住院7天，可按每天70元的标准计算护理费计490元，故护理费合计600元。5、住院伙食补助费，陈生林住院7天，可按18元/天计算，为126元。6、营养费，陈生林住院7天，可按18元/天计算，为126元。7、交通费，虽然陈雅、陈新未提供交通费票据，但陈生林住院治疗产生交通费系正常，根据其住院天数，本院认可200元。8、精神抚慰金，受害人陈生林死亡，陈雅、陈新主张5万元，符合法律规定，本院予以认可。上述损失合计821818.62元。
综上，陈雅、陈新因陈生林死亡受伤造成的损失合计821818.62元，由雄鸣公司赔偿，扣除雄鸣公司已经支付的6万元，雄鸣公司尚应赔偿761818.62元。关于江阴市徐霞客镇人民调解委员会先行垫付的8万元，因人民调解协议书约定如果法院判决雄鸣公司赔偿金额超过8万元，垫付部分进行相应扣除，该约定合法有效，故扣除该8万元后雄鸣公司尚应赔偿681818.62元。江阴市徐霞客镇人民调解委员会先行垫付的8万元，由其与雄鸣公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、江阴市雄鸣化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈雅、陈新损失681818.62元。
二、驳回陈雅、陈新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元（陈雅、陈新已预交），由陈雅、陈新负担501元,由江阴市雄鸣化纤有限公司负担3851元。江阴市雄鸣化纤有限公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈雅、陈新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 夏 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。