wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9792号
原告：王世兴，男，1968年5月6日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
委托诉讼代理人：石瑞兰，河北天权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，地址天津市蓟州区兴华大街22号。
负责人：闻宝玉，职务经理。
原告王世兴与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石瑞兰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
王世兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告机动车损失保险合同的赔款172510元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年9月25日通过分期付款的方式从河北省德慧恒物流有限公司购买冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂车，该车登记在河北德慧恒物流有限公司名下。该车为天然气燃料。2016年10月14日还款结束，解除车辆抵押。原告为该冀Ｇ×××××号牵引车在被告公司投保商业险，商业险包括不计免赔率的机动车车损险。保险期间从2016年9月21日到2017年9月20日。原告依约缴纳了保费。2017年2月26日7时35分许，在武清区，原告雇佣的司机岳龙驾驶该冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号半挂车行驶过程中，发生翻车事故，造成岳龙死亡，车辆损坏。事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队作出津公交字（2017）第141702102号道路交通事故认定书，认定岳龙负事故全部责任。现原告起诉，请求贵院支持原告诉请。
中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据，1、机动车商业保险单一份，证明原告实际所有的涉案车辆以河北德慧恒物流有限公司员工姜浩的名义在被告处予以投保；2、河北德慧恒物流有限公司证明一份，证明事故车辆系原告所有；3、北京车达达网络科技有限公司结算证明一份，证明涉案车辆分期贷款已经结清，北京车达达网络科技有限公司已不是保单中的第一受益人；4、涉案车辆的行驶证信息及驾驶人岳龙的驾驶证信息，证明车辆情况及驾驶人资质；5、事故认定书一份，证明事故发生在保险期内及事故责任情况；6、因事故车辆进行鉴定支付鉴定费发票一张，证明原告为鉴定损失支付7000元鉴定费；7、拖车费发票一张，证明原告拖车支付25500元。对上述证据本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告为其所有的冀Ｇ×××××牵引车以河北省德慧恒物流有限公司员工姜浩的名义在被告公司投保机动车商业险，险种包括：机动车损失保险246510元及不计免赔率，保险期间自2016年9月21日0时至2017年9月20日的24时。2017年2月26日7时35分许，原告雇佣的司机岳龙驾驶涉案车辆过程中，在武清区处发生翻车事故，造成岳龙死亡，车辆损坏。事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队作出津公交字（2017）第141702102号道路交通事故认定书，认定驾驶人岳龙负事故全部责任。原告因该事故支付拖车费25500元。事故发生后，原告向被告公司申请理赔，但因理赔数额无法达成一致，故原告起诉，请求被告给付原告理赔款240000元，并申请对车损进行鉴定，后经本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司作出津竞诚鉴估字2017第0859号机动车鉴定评估报告，认定车损为140010元，鉴定结果作出后原告诉请变更为172510元，为此鉴定原告支付鉴定费7000元。
本院认为，2016年9月20日原告为其所有的冀Ｇ×××××牵引车以河北省德慧恒物流有限公司员工姜浩的名义在被告公司投保机动车商业险，该保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。保险车辆在保险期间内发生事故，该事故经天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司鉴定造成原告车损140010元；因事故支付拖车费25500元，上述损失属于合理开支，本院予以认定；另原告主张鉴定费7000元，请求过高，以支持4500元为宜。
综上所述，因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于本判决生效后3日内赔偿原告王世兴车损费140010元、拖车费25500元、鉴定费4500元，合计170010元，其余损失由原告自行负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告担负1000元，由被告担负1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙 丹
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿过着给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第1188号
原告：张××。
委托代理人：叶××。
被告：郑××。
原告张××诉被告郑××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年7月3日立案受理，依法由代理审判员王文武适用简易程序
于2009年7月23日公开开庭进行了审理。原告张××的委托代
理人叶××到庭参加诉讼，被告郑××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：2008年8月25日，被告向原告借款50000元
，约定2008年8月29日归还，到期后被告未履行还款义务。遂
诉请本院判令：1.被告归还借款50000元及利息；2.本案诉讼
费由被告承担。
被告郑××未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供：1.借条一份，以证
明被告郑××于2008年8月25日向原告张××借款50000元，约
定2008年8月29日归还的事实；被告未举证反驳，也未到庭参
加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供证据的证明
力予以认定。
综上本院认定如下事实：2008年8月25日，被告郑××向
原告张××借款50000元，双方约定2008年8月29日归还，被告郑××至今未予偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案
被告郑××向原告张××借款，应按约归还，现被告未偿还，
应承担继续履行清偿借款本金及逾期利息的民事责任。本案原
、被告未约定利率，依法应视为不支付利息，但原告可主张逾
期利息，利率按银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郑××给付原告张××借款50000元及逾期利息（按
银行同期贷款利率计算，从2008年8月30日起至判决确定给付
之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内
履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告郑××负担，该费
因原告已预交，故被告负担部分限于本判决生效之日起十日内
给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王文武
二〇〇九年七月二十三日
书 记 员 叶 静
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1556号
�告赵某甲，农民。
被告马某，农民。
原告赵某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告马某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告于1991年经人介绍相识，在接触一段时间后于××××年××月按照民间习俗举行结婚仪式并领取结婚证，现结婚证已丢失，被告落户我家。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名赵某乙，现已成年结婚生活；××××年××月××日生育一男孩，取名赵某丙，现随我生活；××××年××月××日生育一女孩，取名赵某丁，现随我生活。婚后我与被告没有创造共同财产，亦无债权债务；在共同生活中，因双方性格差异较大，经常因为生�琐事争吵打架，双方无法共同生活，被告于2010年离家出走至今未归，我与被告分居已达六年多时间，夫妻感情已经彻底破裂，特诉至贵院，要求与被告离婚。
被告马某在法定期限内未向本院提供答辩及证据。
经审理查明，原告赵某甲与被告马某于1991年4月经媒人介绍相识，同年农历6月初六按民间习俗举行结婚仪式，××××年××月登记结婚开始共同生活。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙，现已结婚；××××年××月××日生育男孩赵某丙；××××年××月××日生育女孩赵某丁，现在山东省德州市眉镇中学读书，现均随我生活。2010年2月被告无故离家出走，分居生活至今。以上事实有户口本、定兴县贤寓镇常乐富村村民委员会出具的证明及原告当庭陈述证实。
本院认为，原告赵某甲与被告马某在共同生活期间，未建立起真挚的夫妻感情，被告于2010年2月离家出走，双方分居生活六年多时间，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，应予准许。以不改变孩子赵某丙、赵某丁学习生活环境，更有利于身心健康成长考虑，以继续随原告生活为宜，原告不要求被告马某负担子女扶养费，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告赵某甲与被告马某离婚；
二、婚生子女赵某丙、赵某丁由原告赵某甲抚养，被告马某不负担子女扶养费。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 田林海
代理审判员 刘 明
人民陪审员 侯铁民
二〇一六年六月三十日
书 记 员 任洪兴
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1556号原告纪某，农民。被告张某，农民。原告纪某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某诉称，原被告经媒人介绍认识，农历2014年正月初六原被告见面，原告给了被告见面礼19800元，正月初九原告给了被告20000元压箱礼，被告返还给了原告2000元。××××年××月份通过媒人给了原告10000元，后被告不同意与原告结婚，2015年2月14日被告给原告出具了47500元的彩礼欠条，被告通过中间人已经返回了2万元，下剩27500元被告未返还，经原告多次催要，被告拒不返回，无奈向法院提起诉讼，要求被告返回彩礼27500元。被告张某未答辩。经审理查明，2014年古历1月6日原告纪某与被告张某按照农村习俗定亲，原告给付被告见面礼19800元。同年1月9日原告给付被告20000元，被告返回了原告2000元。2014年4月份，原告通过媒人给付被告10000元。后原被告因故结婚不成，被告张某向原告纪某出具欠条一份，内容为“欠条，欠纪某彩礼钱共47500元，已给中间人20000元，还欠27500元，有了立马还清，张某，2015年2月14号，证明人焦增启”。以上事实由当事人陈述及欠条记录在卷，予以佐证。本院认为，原告纪某与被告张某订立婚约期间，原告纪某向被告张某支付彩礼，后原告与被告未办理结婚登记，被告张某向原告出具彩礼欠条一份，原告要求被告返还彩礼于法有据，应予以支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内返还原告纪某彩礼款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币488元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苗东升审 判 员  马春力人民陪审员  刘 超二〇一五年九月二十九日书 记 员  练 杰
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执86号
申请执行人：徐有生，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：程兆刚，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人徐有生与被执行人程兆刚提供劳务者受害责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年9月1日作出了（2015）舒民一初字第1835号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1835号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 袁明生
二〇一七年八月十四日
书记员 周诚瑾
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初539号
原告：姜桔英。
被告：朱立波。
被告：袁军。
原告姜桔英与被告朱立波、袁军民间借贷纠纷一案，于2016年1月29日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，后因被告朱立波下落不明，故依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜桔英到庭参加诉讼，被告朱立波经本院公告传票传唤、被告袁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告姜桔英起诉称：2015年9月17日，被告朱立波向原告借款40000元，并出具借条一份，由袁军提供担保。后借款人对于尚欠借款一直未予归还，担保人也未履行担保义务。故为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求判令：1、被告朱立波归还原告借款40000元并支付逾期利息（按年利率6%自起诉之日计算至款项付清之日止）；2、被告袁军对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供借条一份，欲证明被告朱立波于2015年9月17日出具借条、由袁军担保的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提供证据。
两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告朱立波、袁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告朱立波向原告姜桔英借款40000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、证据充分，借款人应按约定及时归还借款。当事人未约定利息，视为不支付利息，但原告可以要求借款人支付逾期利息。故原告要求被告朱立波按年利率6%自起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁军在借条担保人处签字，同意为本案借款提供担保的意思表示真实、明确，当事人未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱立波应于本判决生效之日起十日内归还原告姜桔英借款人民币40000元并支付逾期利息（按年利率6%自2016年1月29日计算至款项付清之日止）。
二、被告袁军对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告朱立波、袁军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告朱立波、袁军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王笑庆
审 判 员 李 益
人民陪审员 帅可芳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴 萍
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第6160号
原告东芝电梯（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑南新区飞云路5号。
法定代表人寺户弘之，董事长。
委托代理人吴江永，辽宁欣合律师事务所律师。
被告张喜云。
被告刘冬冬。
被告贠德军。
原告东芝电梯（沈阳）有限公司（以下简称东芝公司）诉被告张喜云、刘冬冬、贠德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东芝公司的委托代理人吴江永到庭参加诉讼，被告张喜云、刘冬冬、贠德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东芝公司诉称：2005年12月30日，原告与三被告共同出资设立的河南天地人房地产开发有限公司签订《电梯销售合同》一份。约定原告向河南天地人房地产开发有限公司销售电梯4台，河南天地人房地产开发有限公司支付设备款和运费。
合同签订后，原告按河南天地人房地产开发有限公司要求履行了2台电梯的供货义务，这2台电梯已于2007年2月17日通过政府相关部门验收并投入了正常使用，河南天地人房地产开发有限公司应付电梯货款358600元。河南天地人房地产开发有限公司付款341170元，尚欠17430元。后三被告将河南天地人房地产开发有限公司公司清算、资产分配和注销，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令三被告连带偿还欠款17430元及逾期付款期间的利息。
被告张喜云、刘冬冬、贠德军未作答辩。
原告东芝公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、电梯销售合同一份。2、电梯验收检验报告二份。3、财务凭证。4、律师函及邮寄凭证、回执。5、河南天地人房地产开发有限公司工商登记档案材料。
被告张喜云、刘冬冬、贠德军未向法庭提交证据亦未对原告提交的证据发表质证意见。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2005年12月30日，河南天地人房地产开发有限公司与东芝电梯（沈阳）有限公司签订《电梯销售合同》一份。合同约定：东芝公司为河南天地人房地产开发有限公司提供电梯4台。河南天地人房地产开发有限公司支付设备款和运费人民币717200元。在当地政府主管部门验收合格之日起满一年后的3日内，郑州新利达实业有限公司向东芝公司支付电梯剩余货款。双方未按照合同规定交货或付款（出不可抗力外），均按照国家《合同法》和中国人民银行同期贷款利率规定向对方支付违约金。后东芝公司向河南天地人房地产开发有限公司供应电梯二台，价款348600元，运费10000元。2007年2月17日，上述电梯安装后经检验部门检验合格。东芝公司认可收到河南天地人房地产开发有限公司货款341170元，尚欠17430元。
2011年8月12日，东芝公司向河南天地人房地产开发有限公司邮寄律师函。
河南天地人房地产开发有限公司的股东是张喜云、刘冬冬、贠德军。2010年12月21日，河南天地人房地产开发有限公司向工商登记机关递交公司注销登记申请书，公司解散，申请注销登记。
本院认为，有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司的债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，对于原告要求三被告赔偿电梯款17430元并支付逾期付款期间利息的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告张喜云、刘冬冬、贠德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告东芝公司的诉讼请求及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张喜云、刘冬冬、贠德军于本判决生效后十日内赔偿原告东芝电梯（沈阳）有限公司货款一万七千四百三十元并支付利息（自二○○八年二月十九日起至本判决确定的赔偿之日止，以一万七千四百三十元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元、公告费五百二十元，�计九百二十元，由被告张喜云、刘冬冬、贠德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王庆波
二〇一三年九月九日
书 记 员 刘 伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第502-1号
申请执行人邓盛，男，汉族，1975年12月27日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武。
被执行人范斌，男，汉族，1973年4月22日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人韩忠，男，汉族，1973年3月12日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人邓盛申请执行范斌、韩忠民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院于2015年3月15日作出的（2014）灵民初字第2224号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议后，被执行人未按和解协议内容履行且逃避本院执行，其名下所有的车辆户籍及房产产籍被本院依法查封，申请人亦未能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结灵武市人民法院作出的（2014）灵民初字第2224号民事判决书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 柏晓斌
代理审判员 杨生鸿
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张修镇
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初1589号
原告：林秋群，女，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李庆洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告林秋群与被告李庆洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林秋群撤诉。
案件受理费10067元，减半收取5033.5元，财产保全费3770元，合计收取8803.5元，由原告林秋群负担。
审 判 员 吴旭贞
二〇一七年四月十九日
代书记员 楼洪利
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初1589号原告：林秋群，女，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：李庆洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告林秋群与被告李庆洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林秋群撤诉。案件受理费10067元，减半收取5033.5元，财产保全费3770元，合计收取8803.5元，由原告林秋群负担。审 判 员 吴旭贞二〇一七年四月十九日代书记员 楼洪利?*MERGEFORMAT?1?
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初1881号
原告：张国强，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：马超超，男，1985年3月30日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北。
统一社会信用代码：91410500777962946K。
负责人：谭强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
原告张国强与被告马超超、太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强、被告马超超、被告太平财产保险有限公司安阳分公司的委托诉讼代理人谢江玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费4664.59元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费11322.9元、护理费7672.2元、交通费200元，共计25539.69元。事实和理由：2015年10月1日，原告驾驶豫Ｅ×××××号二轮摩托车与被告马超超驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告左胫腓骨粉碎性骨折住院，当时的相关费用已经本院审理，判决两被告赔偿损失。目前，原告就左胫骨骨折术后内固定物取出进行二次手术已经治疗完毕。双方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，望判如所请。
被告马超超辩称，被告同意赔偿原告的合法合理损失，请求法院依法判决。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，原告已经起诉被告一次，交强险医疗费限额已经用完。本案中，被告只承担原告的误工费、护理费、交通费项目。原告主张的费用过高，过高部分不予赔偿。被告不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日20时20分许，在安楚××××村，被告马超超驾驶其所有的豫Ｅ×××××号小型轿车与原告张国强驾驶的豫Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告张国强受伤、车损两辆。安阳市公安交通警察支队于2015年10月19日作出[2015]事故第0792号道路交通事故认定书：被告马超超负事故的主要责任，原告张国强负事故的次要责任。原告张国强的伤情经诊断为：左胫骨粉碎性骨折；左腓骨近端骨折；头皮撕脱伤；左踇趾皮肤裂伤。2016年6月28日，本院作出（2016）豫0522民初2238号民事判决，判决：1、被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险限额内赔偿原告张国强医疗费10000元、误工费20708.05元、护理费18706.76元、交通费100元、财产损失670元、评估费200元，共计50384.81元；2、被告马超超赔偿原告张国强医疗费11884.8元、住院伙食补助费660元、营养费1000元，共计13544.8元的70%，即为9481.36元。2017年12月11日，原告在安阳县中医院住院，诊断为：左胫骨骨折术后内固定物留存，实际住院16天，花去医疗费4664.59元。
另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间。上为本案事实。
上述事实有原告提供的民事判决书一份、出院证一份、住院病历一份、医疗费票据一份、费用清单一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告张国强与被告马超超发生交通事故，被告马超超在本次事故中负主要责任，被告应对原告因该事故产生的各项合法合理损失承担相应赔偿责任。经本院审核，原告二次手术的合法合理损失为医疗费：4664.59元；住院伙食补助费：30元/天×16天=480元；营养费：20元/天×30天=600元；误工费：36785元/年÷365天×90天=9070.27元；护理费：36848元/年÷365天×30天×1人=3028.60元；交通费：200元，上述损失共计18043.46元。由于事故车辆在被告太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险，原告的上述损失应由被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险限额内先行赔付原告误工费9070.27元、护理费3028.60元、交通费200元，共计12298.87元。不足部分医疗费4664.59元、住院伙食补助费480元、营养费600元，共计5744.59元，由被告马超超按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即5744.59元×70%=4021.21元。
综上所述，原告的合法合理损失本院予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张国强误工费9070.27元、护理费3028.60元、交通费200元，共计12298.87元；
二、被告马超超于本判决生效后十日内赔偿原告张国强医疗费4664.59元、住院伙食补助费480元、营养费600元，共计5744.59元的70%，即4021.21元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，减半收取219.5元，由原告张国强负担64.5元，被告马超超负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭建岭
二〇一八年四月十九日
书记员 杨 莹
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1476号
原告：李明凯，男，1957年7月1日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。37132419570701281X
委托代理人：李锋，男，1978年12月2日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。系原告之子。
被告：顾士义，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。37040319690110343X
被告：枣庄恒宇运输有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区齐村路东村西华路。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：山东省枣庄市市中区文化路**号。
法定代表人：刘勇，经理。
委托代理人：郭明，山东明公律师事务所律师。
原告李明凯与被告顾士义、枣庄恒宇运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明凯及其委托代理人李锋，被告保险公司委托代理人郭明到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明凯诉称：2015年4月11日19时许，被告顾士义驾驶被告运输公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿206国道行驶到道口路口时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏事故。经兰陵县交警大队认定，被告顾士义承担事故主要责任。被告的肇事车辆在被告保险公司投保了相关保险，被告保险公司应承担责任。请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费等各项损失21000元。
被告顾士义、运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：被告运输公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保投保交强险及限额1000000元含不计免赔第三者责任险属实，事发保险期间；如本案无法律规定和保险合同约定的免赔事由，被告保险公司同意在交强险和第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，但不同意承担鉴定费、诉讼费等程序性费用，该费用应由被告顾士义、运输公司承担。
经审理查明：2015年4月11日19时，被告顾士义驾驶被告运输公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿206国道行驶到兰陵县道口路口时，与原告驾驶的自有的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏事故。事发后，原告支付看车施救费300元、送达费90元。经兰陵县交警大队认定，被告顾士义承担事故主要责任，原告负事故次要责任。经兰陵县价格认证中心认证，原告的车损为20028元；原告为此支付鉴定费600元。
鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，在被告保险公司投保交强险一份，另投保限额1000000元含不计免赔第三者责任险一份，事发保险期间；无其他法律规定和保险合同约定的免赔事由。
上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、亲属关系证明、单据等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告所诉交通事故，经当地交警部门作出责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以认定。根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告主张的车损20028元、鉴定费600元、看车施救费300元、送达费90元，有相关证据作证，本院予以认定。因被告涉案车辆投保了交强险及第三者责任险，依据相关规定，被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，其余损失由被告保险公司在第三者责任险范围内根据当事人的过错承担相应赔偿责任，赔偿不足部分由被告顾士义承担赔偿责任。综合本案，本院认定被告顾士义应负80%赔偿责任。因涉案肇事车辆登记被告运输公司名下，故被告运输公司应与行为人即被告顾士义共同承担赔偿责任。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险分项理赔限额范围内赔偿原告李明凯车损2000元。
二、原告李明凯其余损失合计20818元（含车损19828元、鉴定费600元、看车施救费300元、送达费90元），由被告顾士义、运输公司赔偿16654.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清（请汇款至兰陵县人民法院在“中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处”账号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第1476号-李明凯”，如不注明后果自负）。
三、驳回原告李明凯的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告顾士义、枣庄恒宇运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一五年七月三日
书记员 魏家忠
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执572号
申请执行人刘某某，男，1990年5月5日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
被执行人赵某，女，1996年8月22日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
本院在执行刘某某与赵某婚约财产纠纷一案，本院已向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初3474号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 寒
二〇一七年九月二十二日
书记员 王阿娉
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初559号
原告江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道滨江三期15幢B2,组织机构代码：79476395-7。
法定代表人钟文国，总经理。
委托代理人罗燕飞、彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
被告郭斌，男，成年，其他情况不详。
本院在审理原告江西省永泰荣物业服务有限公司与被告郭斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院书面申请撤回对被告郭斌的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省永泰荣物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤回对被告郭斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 王国勇二○一六年五月十七日
书记员 郭 芷 伊
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢522号
申请执行人包小雷:
被执行人蒋和涛：
关于申请执行人包小雷与被执行人赵阳、沈文、蒋和涛、海门市曼碲斯时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2010)门民初字第0663号民事调解书发生法律效力后，根据申请执行人申请，本院于2010年10月15日立案执行，后于2010年12月17日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本次申请恢复执行标的为人民币84000元。在执行中，本院依法扣留、提取了被执行人蒋和涛2015年、2016年的部分工资收入人民币84000元，并已发放申请执行人，故本次恢复执行部分已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑一初字第00254号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人张某甲，女，1962年2月1日生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月28日被海城市公安局监视居住，于2014年2月28日被海城市公安局取保候审。
被告人周某某，男，1974年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住海城市某镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月27日被海城市公安局刑事拘留，于2013年9月9日被海城市公安局取保候审。
被告人王某某，男，1962年6月7日生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月27日被海城市公安局刑事拘留，于2013年9月9日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人张某甲、周某某、王某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员毕健宇、赵野出庭支持公诉，被告人张某甲、周某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲于2013年7月初至同年8月26日期间，在海城市某庄园二楼内开设赌场，设置赌局，招揽人员利用扑克牌、麻将聚众赌博，在一楼安装两道防盗门、架设视频监控器等设备，由被告人王某某看管场外视频监控、赌场大门及购置赌博工具扑克牌、日常饮用水等物品，被告人周某某负责赌资“十抽一”的方式抽取红利交给张某甲，被告人张某甲从中抽取红利150000余元人民币。侦查机关没收被告人张某甲赌资7925元、没收被告人周某某赌资5500元。被告人张某甲违法所得150000元已没收，由海城市公安局上缴财政。
被告人张某甲于2012年5月份至同年7月30日，在海城市某庄园二楼内开设赌场，设置赌局，招揽人员利用扑克牌聚众赌博，被告人张某甲从其开设的赌场中抽取红利人民币10000元。侦查机关没收被告人张某甲赌资6750元、没收被告人周某某赌资5750元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宛某某、张乙、赵某、孙某、闫某、侯某、徐某某、孙某、李某甲、李某乙、徐某某、李某丙、刘某甲、冯某某、刘某乙、华某某、罗某某、崔某某、文某某、杨某某、杜某某等人证言，海城市公安局行政处罚决定书及通知书，行政拘留执行回执，案件来源及抓获经过，罚没款收据，张某甲开设赌场地点照片，公安行政案件审批表，被告人户籍证明，海城市公安局扣押物品清单，情况说明及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、周某某、王某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人周某某、王某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人张某甲、周某某、王某某认罪态度较好，并能积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十七条三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币十万元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
依法没收被告人张某甲2012年5月至同年7月30日期间违法所得人民币一万元，上缴国库（已没收）。
二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一万（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡洪玲
代理审判员 李冬明
人民陪审员 李 宁
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 曲琳琳
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）滨民二初字第225号
原告杭州星马汽车销售有限公司。
法定代表人张迪。
委托代理人（特别授权）张晓路。
被告杭州新明钢管租赁有限公司。
法定代表林顺明。
委托代理人（特别授权）曾碧佳。
原告杭州星马汽车销售有限公司与被告杭州新明钢管租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月7日立案受理后，依法由审判员蓝钦如于2008年9月12日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人张晓路，被告委托代理人曾碧佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告杭州星马汽车销售有限公司诉称，2007年10月23日，原、被告分别签订《星马混凝土搅拌车销售合同》、《星马车辆按揭销售协议》，约定原告向被告出售相应型号搅拌车5辆；被告应在07年11月底前付清车价30%首付款人民币975000元；双方对车辆的规格、价格、计算方式、违约责任等都有明确的约定。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告履行了相应义务，但被告除支付人民币500000元外，尚余首付款一直未付。催讨未果后，原告起诉来院要求：1、立即支付货款人民币475000元及逾期利息损失人民币65331.38元（按协议约定的一分月息计算，暂算至2008年7月7日），合计540331.38元；2、支付2008年7月8日至付清之日的逾期利息损失（按协议约定的一分月息计算）。为此，原告提供《星马混凝土搅拌车销售合同》、《星马车辆按揭销售协议》、银行承兑汇票收款凭证，证明上述事实。
被告杭州新明钢管租赁有限公司辩称，对于原告的诉称事实和证据材料没有异议。逾期后，首付款人民币975000元的逾期利息损失不应该算至2008年5月30日的收据开票日，而应该算至2008年5月22日银行承兑汇票的开票日。被告没有提供证据材料。
对原告提供的证据材料，被告在质证中没有异议，其确能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2007年10月23日，原、被告分别签订《星马混凝土搅拌车销售合同》和《星马车辆按揭销售协议》，约定原告向被告出售搅拌车五辆，总计货款人民币3250000元；同时约定车价30%的首付款计人民币975000元于2008年11月底前支付，逾期后利息损失按月利率1%计算。在合同履行过程中，被告以银行按揭的形式支付给原告70%的价款计人民币2275000元。对于首付款，被告通过银行承兑汇票的形式于2008年5月22日支付给原告人民币500000元，尚欠人民币475000元。
本院认为，被告未按照协议所约定的时间付清首付款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠首付款人民币475000元，本院予以支持。逾期利息损失，应该分段计算。2007年12月1日至2008年5月22日期间的本金，应以首付款的总额为准；2008年5月23日至付清之日期间的本金，应以尚欠首付款额度为准，月利率均按1%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杭州新明钢管租赁有限公司于本判决生效后十日内支付给原告杭州星马汽车销售有限公司货款人民币475000元，支付首付款总额的逾期利息损失人民币55575元，并同时支付尚欠首付款的逾期利息损失（按月利率1%从2008年5月23日计算到付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9203元，减半收取人民币4601.5元，保全费人民币3270元，共计人民币7871.5元，由被告杭州新明钢管租赁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9203元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇〇八年九月十二日
书记员 朱琛栋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第279号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦某，男，1970年4月24日出生于广西柳州市，壮族，中专文化，无职业，住广西柳州市柳南区红阳路云岭区***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月29日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）198号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年1月28日22时许，被告人韦某经电话联系后，驾驶电动车到柳州市鱼峰区九头山路3号14栋楼下，以人民币50元的价格贩卖一小包毒品海洛因给陈某，二人交易完成后被公安当场抓获。经鉴定，被告人韦某所贩卖的毒品中检出海洛因成份，净重0.12克。
上述事实，被告人韦某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；强制措施凭证；归案经过；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；扣押决定书及扣押清单；证人陈某的证言及辨认笔录、指认照片；被告人韦某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人韦某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某犯贩卖毒品罪成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年7月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队鸡喇责任区刑侦大队的作案工具：黑色联想牌手机一台、欧派牌电动车一辆，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一五年五月六日
书记员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2326号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社，地址克什克腾旗经棚镇。
法定代表人吴常旭。
被执行人刘某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
被执行人司某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
被执行人杨某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
被执行人杨某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
被执行人尚某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
被执行人张某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行刘某某、司某某、杨某某、尚某某、张某某、杨某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初1680号民事判决书已经发生法律效力。克什克腾旗农村信用合作联社于2016年9月30日向本院申请执行。
本院在执行克什克腾旗农村信用合作联社与杨某某、尚某某、张某某、杨某某、司某某、刘某某合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人自愿达成和解。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初1680号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月八日
书记员 郭永新
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1581号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告陈金芝，女，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告陈金芝金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 林忠良
二〇一五年八月十四日
书记员 陈永杰
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民督138号
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人付玉峰，职务理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用合作联社职工，现住巴彦县。
被申请人徐万生，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。
本院受理申请人巴彦县农村信用合作联社的支付令申请后，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月21日发出（2018）黑0126民督138号支付令，限令被申请人徐万生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
现因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人徐万生，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 赵凤香
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 岩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初466号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人姚家忠，男，1972年11月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，康城物业有限公司保安，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区，因扒窃，于1991年8月23日被蚌埠市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯故意伤害罪，于1996年12月30日被原蚌埠市西市区人民法院判处有期徒刑六年；因吸毒，于2003年6月10日被蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2006年6月13日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月27日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕464号起诉书指控被告人姚家忠犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨敬飞、代理检察员顾月月出庭支持公诉，被告人姚家忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2017年7月2日12时许，被告人姚家忠在安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡陶山嘉苑26栋1单元101棋牌室内，因看见被害人卞某殴打其妻子徐某，遂上前与卞某撕打的过程中头部被卞某用胳膊勒住，在此情况下，姚家忠用手撇住卞某左手环指致使卞某左手环指受伤。2017年9月14日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，卞某左手第四指两处骨折损伤程度已达轻伤二级范畴。
2017年9月27日，被告人姚家忠取得受害者卞某的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚家忠故意伤害他人，致他人轻伤。其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人姚家忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月2日12时许，被告人姚家忠在本市蚌山区燕山乡陶山嘉苑26栋1单元101棋牌室内，因看见被害人卞某殴打徐某（系卞某的妻子），遂上前从后面抱住卞某，两人撕打在一起。在撕打过程中，卞某用胳膊勒住姚家忠的脖子，姚家忠用手撇住卞某左手环指，并用右手抓了卞某左眼部一下，致使卞某左手环指受伤，左眼挫伤。2017年9月14日，蚌埠市公安局司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书认定，卞某左眼挫伤的损伤程度已达到轻微伤范畴，左手第四指两处骨折损伤程度已达轻伤二级范畴。鉴定意见为：卞某损伤程度已达轻伤二级范畴。
另查明，2017年9月27日，被告人姚家忠与被害人卞某达成和解协议，赔偿了卞某的经济损失并取得受害者卞某谅解。同日，被告人姚家忠主动到蚌埠市公安局燕山派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚家忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、劳动教养决定书、刑事判决书、病案材料、谅解书、和解协议书、收条，现场方位示意图、照片，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人卞某的陈述，证人徐某、施某、唐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚家忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用罪名正确，予以支持。被告人姚家忠主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人姚家忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 煜
二〇一七年十一月二十日
书记员 彭培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初928号
原告:桑玉芝，女，1956年11月7日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：李学刚，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会，住所新宾满族自治县。
法定代表人：傅永祥，该村村主任。
原告桑玉芝与被告新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会（以下简称刘家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑玉芝的委托代理人李学刚，被告刘家村委会的法定代表人傅永祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
桑玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令刘家村委会立即偿还拖欠的借款本金15万元及利息10.66875万元，本息合计25.66875万元；2、本案诉讼费由刘家村委会承担。事实和理由：2012年12月29日刘家村委会因维修本村公路缺少资金，向桑玉芝借款人民15万元，并约定按年利率1.5分给付利息，刘家村委会为桑玉芝出具借条一份。截止2017年9月1日尚欠利息10.66875万元，后经桑玉芝多次催要，刘家村委会均以无钱为由拖延至今，为维护桑玉芝的合法权益，请求人民法院依法支持桑玉芝的诉讼请求。
刘家村委会辩称：刘家村委会承认桑玉芝主张的事实，对借款本息数额均认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。刘家村委会对桑玉芝提交的如下证据无异议，本院予以确认并在案佐证：桑玉芝提交了1、借条；2、新宾镇经营管理站账单一份；3、刘家村委会双委班子会议纪要；4、刘家村村名代表名单和村民代表会议记录。刘家村委会未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，刘家村委会因修村内道路缺少资金，于2012年12月29日向桑玉芝借款15万元，并出具借条一份，写明：“新宾镇刘家汉族村在2012年12月29日，向桑玉芝同志借人民币壹拾伍万元整，因村垫资修油路，以付修油路工程款，年息按1.5分计算，如果村里有钱，必须优先偿还此款的本金和利息，为此刘家汉族村特立此条以留备查。”刘家村委会、刘家村委会村务监督委员会均在收款人处盖章，刘家村委会书记陈会库、村主任傅永祥、村会计傅爱博、村务监督委员会主任黄春文均在借条上签名确认。借条出具当日，桑玉芝将15万元现金交付给刘家村委会会计傅爱博处。
刘家村委会向桑玉芝口头承诺1年内偿还借款本息，但一直未予偿还借款本息。2013年6月，刘家村委会将该笔借款向新宾县新宾镇经营管理站报账，新宾县新宾镇经营管理站将该笔借款本金15万元入账。截止2017年9月6日，刘家村委会尚欠桑玉芝借款本金15万元，及从2012年12月19日起至2017年9月6日止的利息未予偿还，桑玉芝为催要该笔款项诉讼来院。
另查明：2017年，新宾满族自治县新宾镇刘家汉族村民委员会更名为新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会。
本院认为，刘家村委会系农村基层群众性自治组织，其向桑玉芝出具借条，桑玉芝向刘家村委会交付借款的行为，能够认定双方为民间借贷关系。桑玉芝向刘家村委会催要借款时，刘家村委会应及时偿还借款本息，其拖欠借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定利息为年利率1.5分，即年利率15%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息年利率15%未超过法律规定的年利率24%，本院应予支持。刘家村委会应偿还桑玉芝借款本金15万元，从2012年12月29日起至2017年9月6日止以15万为本金按年利率15%计付的利息为10.55万元。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还桑玉芝借款本金15万元，从2012年12月29日起至2017年9月6日的利息10.55万元，以上本息共计25.55万元,并从2017年9月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止以15万元为本金按年利率15%继续给付利息。
如果新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元（已由桑玉芝预交），减半收取2575元，由新宾满族自治县新宾镇刘家村民委员会承担，此款随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 孙铭璐
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 洋
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）高新执字第40-1号
申请执行人成都市蒲辉汽贸有限责任公司（下简称蒲辉公司）。住所地：成都高新区（原永丰核桃村*组）。
法定代表人张志生，该公司总经理。
被执行人四川南充富源商贸有限公司（下简称富源公司）。住所地：四川省南充市北干道***号。
法定代表人鲜勇，该公司总经理。
被执行人鲜勇，男，1965年12月15日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人冯萍，女，1968年11月23日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人唐林志，男，1956年12月8日出生，住四川省达县。
关于蒲辉公司申请执行鲜勇、冯萍、唐林志其他合同纠纷一案，本院院长在执行中发现本院于2011年6月27日作出（2009）高新执字第40号民事裁定书和2012年7月26日作出（2012）高新执裁字第3号民事裁定书确有错误。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2008）高新民初字第1379号民事调解书，于2009年1月8日受理蒲辉公司申请执行富源公司、鲜勇其他合同纠纷一案，该调解书确认的内容为：“一、被告富源公司、鲜勇应于2008年10月20日前向原告蒲辉公司支付欠款48万元；二、若被告蒲辉公司、鲜勇未按第一次项约定的时间和金额履行付款义务，被告蒲辉公司、鲜勇应全额支付欠款本金和回款利息768480元；四、本案案件受理费减半收取5742元，诉讼保全费4367元，共计10109元，若被告蒲辉公司、鲜勇未按协议履行付款义务，则案件受理费与诉讼保全费由被告蒲辉公司、鲜勇承担。”。
执行中，本院依法委托南充市顺庆区人民法院执行。申请执行人蒲辉公司向四川省南充市中级人民法院（以下简称南充中级法院）提出对被执行人富源公司进行强制清算申请。经南充中级法院审理后，于2011年4月12日作出（2010）南中法民清（算）字第1-1号民事裁定书，认定富源公司早已歇业，无任何财产，不能提供账册、股东下落不明，致使清算无法进行，依法应当终结强制清算程序；蒲辉公司可以另行依据《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求富源公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任，并裁定终结本案强制清算程序。
申请执行人蒲辉公司依据上述事实向本院申请追加被执行人富源公司的股东唐林志、冯萍为本案被执行人。本院审查认为，南充中级法院要求富源公司释明法律责任，提供公司主要财产和账册，富源公司及股东不予提供上述强制清算材料，依据《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二项“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，于2011年6月27日作出（2009）高新执字第40号民事裁定书，裁定追加富源公司股东唐林志、冯萍为被执行人，对富源公司债务承担连带清偿责任。
唐林志对此不服，以其被他人伪造身份证件冠以了富源公司的股东身份、错误的被追加为被执行人为由，向本院提出执行异议，请求本院撤销（2009）高新执字第40号民事裁定书。本院审查认为，异议人唐林志由于未提供证据证明四川省南充市工商行政管理局已撤销其股东身份的证据，富源公司工商信息登记唐林志至今仍系被执行人富源公司的股东，因此，唐林志的异议理由不能成立。本院于2012年7月26日作出（2012）高新执裁字第3号民事裁定书，裁定驳回异议人唐林志提出的执行异议。
本院认为，执行过程中追加被执行人应当符合关于执行程序方面的法律和司法解释的规定的事由，对于有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，属于实体法律问题，不属于执行过程中追加被执行人的法定事由，当事人对此存在的争议，应当根据相关实体法规定通过诉讼解决，故本院在执行程序中直接追加被执行人富源公司股东唐林志、冯萍为被执行人承担连带清偿责任不当，应予撤销。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2009）高新执字第40号民事裁定书。
二、撤销本院（2012）高新执裁字第3号民事裁定书。
本裁定一经送达即发生法律效力。
当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。
执行员 王 嵩
执行员 蒲 军
执行员 张秀峰
二〇一四年十月二十三日
书记员 钟世征
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2240号
原告朱素琴，经商，
省义乌市佛堂镇三角潭4号。
委托代理人李小平，李菁，浙江剑正律师事务所律师。
被告义乌万基普森房地产开发有限公司，住所地：义乌市佛堂
镇义南工业园区大士路一号。
委托代理人冯秀勤，浙江现代阳光律师事务所律师。
本院在审理原告朱素琴诉被告义乌万基普森房地产开发有限公
司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱素琴于2009年6月29日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱素琴撤回起诉。
案件受理费51元，由原告负担。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年七月二日
书 记 员 成丽丹
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第190号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人年坤明，男，1991年1月5日生，汉族，小学文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2008年4月15日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯盗窃罪，于2013年5月10日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2013年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月22日被徐州市铜山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
被告人耿阳阳，男，1990年5月10日生，汉族，小学文化，农民，曾因犯盗窃罪于2007年12月4日被徐州市云龙区人民法院单处罚金人民币1500元；曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2008年4月15日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2013年5月10日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2013年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月22日被徐州市铜山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人年坤明、耿阳阳犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员史瑛瑛出庭支持公诉。被告人年坤明、耿阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至8月间，被告人年坤明、耿阳阳与耿满意（另案处理）交错结伙，在徐州市铜山区、云龙区境内，利用撬别门锁、钻窗入室的手段，盗窃他人电动车、香烟、现金等财物，合计价值人民币55900余元。其中，被告人年坤明参与盗窃3起，合计价值人民币55900余元；被告人耿阳阳参与盗窃1起，盗窃人民币约54000元。具体事实分述如下：
1、2013年7月14日零时许，被告人年坤明、耿阳阳结伙，驾驶摩托车至徐州市铜山区房村镇杨场村，利用钻窗入室的手段进入宋某经营的商店内，盗窃现金约54000元。
2、2013年7月底8月初的一天夜间，被告人年坤明与耿满意结伙，驾驶摩托车至徐州市云龙区养育小区内，利用撬别门锁的手段进入俞某经营的杂货店内，盗窃紫树牌香烟一条、利群牌香烟4盒，现金50余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币122元。
3、2013年8月17日夜，被告人年坤明与耿满意结伙，至徐州市铜山区房村镇房村街，利用撬别门锁的手段进入孟某经营的子程粮油店内，盗窃现金50余元及张某放置在此处的荣事达牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1745元。
二被告人归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人年坤明、耿阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、俞某、孟某、张某等人的陈述，同案人耿满意的供述，刑事判决书及释放证明，徐州市公安局出具的法医物证鉴定书，徐州市铜山区价格认证中心出具的价值鉴证结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人年坤明、耿阳阳与他人交错结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其中被告人年坤明多次实施盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人年坤明对起诉书指控的第一起犯罪事实不持异议，但辩称54000元犯罪数额中的50000元其不知情。经查认为，被告人年坤明与耿阳阳事前预谋到宋某的商店实施盗窃，后由被告人年坤明望风，被告人耿阳阳进入商店窃取商店内的现金约54000元，其中约4000元二人分赃，50000元由被告人耿阳阳一人非法占有。被告人耿阳阳虽没有将其盗窃的50000元告诉被告人年坤明，但被告人年坤明应能认识到其与被告人耿阳阳的行为的社会危害性，且二人是在共同实施盗窃行为，被告人耿阳阳的盗窃行为没有超出被告人年坤明的犯意，该50000元的犯罪数额应依法认定被告人年坤明的犯罪数额。被告人年坤明、耿阳阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人年坤明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2018年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人耿阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2018年2月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘翠颖
人民陪审员 周 勇
人民陪审员 梁化璟
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李雨轩
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执933号
关于申请执行人余仁美申请执行被执行人高方华、常德西华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案执行，并于2017年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1138号
原告吕远庆，男，1968年11月7日出生，汉族。
原告雷高山，男，1980年9月28日出生，汉族。
委托代理人吕远庆，基本情况同原告吕远庆，代理权限为一般授权。
被告刘有福，男，1970年12月27日出生，汉族。
原告吕远庆、雷高山与被告刘有福运输合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审判，于2016年6月6日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈娟担任庭审记录。原告暨原告雷高山的委托代理人吕远庆到庭参加诉讼，被告刘有福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2010年，二原告与被告口头达成货物运输合同，约定二原告给被告拉河沙、碎石等材料。物料运完后，被告拖欠运费3200元未付，经二原告多次催要未果。故诉请法院依法判令：一、被告刘有福给付原告吕远庆、雷高山运费3200元；二、本案诉讼费和其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了被告刘有福出具的欠条一张，拟证实被告刘有福下欠二原告运费3200元的事实。
被告刘有福未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据证实了被告刘有福下欠二原告运费3200元的事实，被告未提交相反证据否定原告证据，依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定如下基本事实：2010年间，二原告与被告达成口头运输合同，二原告为被告运送河沙、碎石等材料。合同履行完毕后，被告下欠二原告运费3200元，经二原告多次催收未果。2015年6月14日，被告向二原告出具了欠条。此后经二原告催收，被告仍未给付，因而酿成纠纷。
本院认为，原、被告间已形成运输合同关系。经双方结算，被告下欠二原告运费3200元未给付，其行为已构成违约，应承担给付运费3200元的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘有福在本判决生效之日起五日内给付原告吕远庆、雷高山运费人民币3200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘有福负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建军
二〇一六年六月七日
代理书记员 陈 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第00842号
原告黄某。
被告马某。
本院在审理原告黄某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告黄某负担。
审判员 朱于兵
二〇一五年六月九日
书记员 曾 云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第1064号
原告唐健隆，别名唐革命，男，46岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人冯建国，男，64岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公民代理。
被告齐增云，男，56岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2015年3月11日，本院受理了原告唐健隆诉被告齐增云民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐健隆及其委托代理人冯建国、被告齐增云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐健隆诉称，2013年3月6日，被告向我借款110000元出具了借据，约定月利率按30‰计算，未约定还款期限。2014年9月21日，被告齐增云又向我借款61000元、59400元，出具了2份借据，未约定月利率及还款期限。借款后，经我多次催要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款230400元及利息104436元（从借款之日起至起诉之日），起诉之后的利息按月利率30‰计算至借款本金还清之日止。
被告齐增云答辩称，借款是事实，其中借款本金110000元约定过利息，按月利率30‰计算，借款61000元没有约定过利息，59400元的借据是借款本金110000元的利息，利息从2013年3月6日按月利率30‰计算至2014年9月21日。以上借款本金及利息未给付。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了1、2013年3月6日借据1份，要证实被告齐增云向原告借款110000元，约定月利率为30‰的事实；2、2014年9月21日借据1份，要证实被告齐增云向原告借款59400元的事实；3、2014年9月21日借据1份，要证实被告齐增云向原告借款61000元的事实。
原告提交的证据经被告质证认为：1-3号证据真实性无异议，1号证据认可，无异议，2号证据59400元是借款本金110000元的利息没有给付原告，后来给出具借据，利息是按月利率30‰计算的，3号证据61000元借款，没有约定利息。
原告向法庭提供的证据经本院审核认为，被告对借款171000元的事实无异议，对1号和3号证据，本院予以采信，2号证据经查明，系借款110000元的利息，不能计入本金，本院不予采信。
经审理查明，2013年3月6日，被告齐增云向原告唐健隆借款110000元，并给原告出具了借据1份，约定月利率为30‰，未约定还款期限；2014年9月21日，被告齐增云向原告唐健隆借款61000元，并给原告出具了借据1份，未约定月利率和还款期限；2014年9月21日，经双方结算，借款110000元的利息按月利率30‰计算从2013年3月6日至2014年9月6日共计59400元，被告齐增云给原告唐健隆出具了借据1份。借款后，被告未给付过原告本金及利息。
本院认为，被告齐增云向原告唐健隆借款，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后，应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，被告未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告给付借款本金230400元及利息的诉讼请求，经庭审查明，实际借款本金为171000元，被告应返还原告的借款本金为171000元。对于原告要求借款110000元的利息按月利率30‰计算的诉讼请求，因双方约定的利率超出法律规定的利率限度，超出部分不予支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从借款之日起至借款还清之日。对于原告要求借款61000元的利息按月利率25‰计算的诉讼请求，因双方在借据中未约定月利率和还款时间，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。借款61000元的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日（2015年3月11日）起至借款付清之日。对于被告辩称借款59400元是借款利息不能计入本金的答辩意见，经查证属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、被告齐增云于本判决生效之日起七日内返还原告唐健隆借款本金171000元并支付利息，其中本金110000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算从2013年3月6日起至借款本金付清之日止，本金61000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年3月11日起至借款本金付清之日止。
二、驳回原告唐健隆的其他诉讼请求。
如果被告未按判决文书指定的期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4657元，减半收取2329元，由被告齐增云负担。超标的诉讼费1664元，减半收取832元，由原告唐健隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 吴红卫
二〇一五年四月二十日
书记员 王 荣
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初843号
原告高宝元，男，汉族。
被告张生武，男，汉族。
本院在审理原告高宝元诉被告张生武财产损害赔偿纠纷一案中，原告高宝元于2016年5月5日以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高宝元撤回起诉。
案件受理费1720元，因撤诉结案减半收取860元，由原告高宝元负担。
审判员 温雅学
二〇一六年五月五日
书记员 尚 涛
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初3941号
原告王某，女，无固定职业。
委托代理人姚莉，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告单某甲，男，无固定职业。
原告王某与被告单某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人姚莉、被告单某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女单某乙，于××××年××月××日生育次女单某丙。由于婚前缺乏了解加之性格不合，在共同生活期间，夫妻二人常因生活琐事发生争吵，而且还有冷暴力。在我生病期间，被告既不帮助承担医疗费，还漠不关心。我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚；婚生长女单某乙由被告抚养，次女单某丙由我抚养，被告每月负担抚养费1000元；家庭财产位于临河区鸥洲假日小区B区2号楼1单元301室依法分割；被告返还原告代为领取征地补偿款150000元。
被告单某甲辩称，我不同意离婚。第一，我们于××××年××月××日登记结婚，后双方发生矛盾离婚后，又于××××年××月××日登记复婚。我们结婚多年，虽然有时有点小矛盾，也属正常，双方都能互相原谅。第二为了两个小孩身心健康，而且有个完整的家，我们不能只考虑个人感受。第三，征地补偿款已经用于购买鸥洲假日小区B区2号楼1单元301室住房和其他日常生活开支。第四，共同生活期间被告收入全交给原告，被告看病也全是花的家里的钱。被告不善于表达，并不是不关心原告。综上，原被告共同生活多年，感情并没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于于××××年××月××日登记结婚，后双方发生矛盾离婚后，又于××××年××月××日登记复婚。双方于××××年××月××日生育长女单某乙，于××××年××月××日生育次女单某丙。在共同生活期间，夫妻二人偶因家庭琐事发生矛盾。婚姻关系存续期间，双方共同购买位于临河区鸥洲假日小区B区2号楼1单元301室楼房一套。
本院认为，原，被告在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，不能认定夫妻感情完全破裂。只要双方互谅互让，和睦相处，妥善处理家庭矛盾，多一些沟通，多一些理解，夫妻关系仍能继续维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告单某甲离婚。
案件受理费2300元，原告已预交2300元，由原告负担1150元，退还原告1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张剑波
二〇一六年七月二十一日
书记员 宋 宇
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1558号
原告骆建耀，上虞市人
，住上虞市曹娥街道孝女庙村***号，身份代码：33062219730
8160035。
被告张永久，
住上虞市小越镇小越湖村羊山路北93号，身份代码：33062219
660605341x。
原告骆建耀与被告张永久民间借贷纠纷一案，本院于2010
年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月26日公开
开庭进行了审理。原告骆建耀到庭参加了诉讼，被告张永久经
本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告骆建耀诉称：2009年12月1日，被告张永久向原告借
款37100元，并出具借条一份，约定于2010年5月6日前归还。
但借款到期后，被告至今分文未还。现原告诉至本院，请求判
令被告立即归还借款37100元；本案诉讼费由被告承担。
被告张永久未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条
一份，以证明被告向原告借款37100元的事实。
上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关
事实，与原告在庭审中的陈述一致，且被告张永久未提出反驳
证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对借条本
院予以认定。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下
：
被告张永久曾向原告骆建耀借款30000元，后原告替被告
归还他人债务，双方经结算，被告共计欠原告37100元，并出
具借条一份，借条载明“本人张永久今向骆建耀借到人民币叁
万柒仟壹佰元正（37100.00）到2010年5月6日前归还
特出此条注（用于做生意需要）借款人：张永久
二〇〇九年十二月一日
152××××4140”。因被告张永久至今未还，故酿成讼争。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张
永久欠原告骆建耀37100元的事实由其出具的借条予以认定，
现原告要求被告张永久返还借款的诉讼请求，理由正当，于法
有据，本院予以支持。被告张永久经本院合法传唤，无正当理
由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告张永久应返还原告骆建耀借款人民币37100元，限在
本判决生效之日起十日内付清。
如果被告张永久未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费728元，由被告张永久负担。原告已预交，被
告张永久在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费728元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0
90000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理）。
审判长孙芳芳
代理审判员石亚男人民陪审员罗金淼
二o一o年十一月一日
书记员吴利芬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3370号
申请执行人陈应瑞，又名陈永清，男，1960年1月出生，汉族，陕西省铜川市。
被执行人李建平，男，1967年11月出生，汉族，陕西省铜川市人。
本院在执行陈应瑞依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第07160号民事判决书申请执行李建平合同纠纷一案中，责令被执行人李建平偿还申请执行人陈应瑞欠款162万元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20280元由被执行人李建平承担19100元，申请执行费18790元由被执行人李建平负担。但被执行人李建平至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人李建平系神木县永建机电有限公司法定代表人，且查明该公司现实际为李建平一人独资公司，该公司在内蒙古博源煤化工有限责任公司湾图沟煤矿有到期货款，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取神木县永建机电有限公司在内蒙古博源煤化工有限责任公司湾图沟煤矿的到期货款（具体金额以结算为准）。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3370号
申请执行人陈应瑞，又名陈永清，男，1960年1月5日出生，汉族，陕西省铜川市印台区人。
被执行人李建平，男，1967年11月15日出生，汉族，陕西省铜川市印台区人。
本院在执行陈应瑞依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第07160号民事判决书申请执行李建平合同纠纷一案中，责令被执行人李建平偿还申请执行人陈应瑞欠款162万元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20280元由被执行人李建平承担19100元，申请执行费18790元由被执行人李建平负担。但被执行人李建平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，本院依法扣留了神木县永建机电有限公司（被执行人李建平系该公司法定代表人）在内蒙古博源煤化工有限责任公司湾图沟煤矿的到期货款，现因不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 高 磊
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初1487号
原告：刘宗刚，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：王登高，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告刘宗刚与被告王登高名誉权纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘宗刚撤回对被告王登高的起诉。
审 判 员 陈建根
二〇一八年三月六日
代书记员 张哲盈
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执378号之二
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司。住所地：齐河县迎宾路北首路西，法定代表人：王秀娟，总经理。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：王秀娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3079号民事调解书，向被执行人齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王秀娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人齐河县久禾农业科技有限公司所有的厂房及机械设备。
二、查封被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司所有的厂房及机械设备。
三、查封被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司所有的厂房及机械设备。
四、查封期间不得办理转让、抵押、出租、变更过户手续等，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年三月十日
书记员 刘 鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执378号之四
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司。住所地：齐河县迎宾路北首路西，法定代表人：王秀娟，总经理。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：王秀娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3079号民事调解书，向被执行人齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王秀娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东省齐河县农村商业银行股份有限公司的股金贰仟万股及分红。
冻结期间不得转让、支付等，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年五月十日
书记员 刘 鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执378号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司。住所地：齐河县迎宾路北首路西，法定代表人：王秀娟，总经理。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：王秀娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3079号民事调解书，向被执行人齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王秀娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的车。查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等，查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年三月十日
书记员 刘 鹏
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执恢15号
申请执行人罗银光，男。
被执行人赵公连，男。
被执行人邓材昌，男。
本院于2016年5月25日立案执行罗银光申请赵公连、邓材昌一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人赵公连、邓材昌应支付申请人罗银光案款92170.0元，承担执行费1282.55元。本院已执行0.0元,尚有92170.0元未执行,现因申请执行人放弃对被执行人邓材昌的清偿责任，只要求被执行人赵公连负责清偿，但被执行人赵公连目前五财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0803执恢15号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 明
审 判 员 李喜春
代理审判员 肖满苹
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王利辉
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初1007号
原告：李贺，男，1990年5月16日出生，汉族，住高碑店市。
被告：巩燕艇，男，1979年6月28日出生，住高碑店市。
原告李贺与被告巩燕艇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李贺撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。
审判员 苏志强
二〇一七年四月十七日
书记员 谢海燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=09701317-e28c-4b32-a522-a85600c4a730&imgId=MDk3MDEzMTctZTI4Yy00YjMyLWE1MjItYTg1NjAwYzRhNzMwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执2200号
申请执行人刘X，女，汉族，1954年7月16日生。
被执行人贾X，男，汉族，1983年12月13日生。
本院在执行申请人刘X与被执行人贾X民间借贷纠纷一案中，本案为二次申请执行案件，申请人同意按照前案达成的和解协议处理本案，申请人提出终结本次执行程序申请，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第1351号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建军
审判员 徐 剑
审判员 苗建军
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭子文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0302执2200号	申请执行人刘X，女，汉族，1954年7月16日生。	被执行人贾X，男，汉族，1983年12月13日生。	本院在执行申请人刘X与被执行人贾X民间借贷纠纷一案中，本案为二次申请执行案件，申请人同意按照前案达成的和解协议处理本案，申请人提出终结本次执行程序申请，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：	终结乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第1351号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  高建军	审判员  徐 剑	审判员  苗建军	二〇一七年四月二十一日	书记员  郭子文
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初237号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人李某某，男性，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，住湖南省浏阳市金刚镇派出所太子湖村。2011年12月22日，因犯抢劫罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑五年零五个月，于2015年12月29日释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月17日被醴陵市公安局刑事拘留，于2016年6月20日被醴陵市公安局监视居住，2016年7月19日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年5月16日被告人李某某受冯宝生的邀集，为李江2009年2月与吴能藻发生纠纷之事，到醴陵市南桥镇裕民村袁家组吴能藻家找麻烦，并通过李某某借了三把砍刀。当日23时许，被告人李某某和李江、冯宝生、何怀林、瞿许林（均已判决）等9人，在李江的安排下，持砍刀、木棍等凶器到吴能藻家中找吴能藻的麻烦，吴能藻被打一棍后便离开了现场。被害人吴能方（吴能藻的哥哥）见状上前制止，被被告人李某某和冯宝生、李江、何怀林等人持砍刀、木棍打伤，在殴打被害人吴能方的过程中李某某持砍刀朝吴能方的背部砍了几刀。
经鉴定，被害人吴能方的伤情系重伤。2012年1月吴能方在花炮厂打工被烧伤，医治无效死亡。
被告人李某某于2016年6月17日到醴陵市公安局富里派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。赔偿了8000元医药费等损失给被害人之父吴有招，取得了吴有招的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1．本省常住人口信息资料、调解协议书、谅解书及收条、呈请认定李某某投案自首报告书、浏阳市人民法院刑事判决书、长沙市中级人民法院刑事判决书、释放证明书、醴陵市人民法院(2012)醴法刑初字第181号刑事判决书等书证；2．证人洪春连、杨建的证言；3．同案犯李江、冯宝生、何怀林、易祖军、瞿许林、陈孝礼、吴永江的供述；4．被告人李某某的供述与辩解；5．株洲湘东司法鉴定所(2011)鉴字第8号伤情鉴定意见书；6．讯问同步录音录像资料等。足以认定。
本院认为认为，被告人李某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某系从犯，犯罪情节较轻，主动投案，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 李洪斌
二〇一六年九月一日
书 记 员 胡利娥
附法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初1238号
原告范海英。
被告宋会玲。
被告田召垒。
原告范海英诉被告宋会玲、田召垒买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宋会玲的银行存款161581元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告宋会玲的银行存款161581元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年四月十五日
书记员 初杰妹
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01020号
原告田水鑫。
委托代理人郑齐，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告张保一。
委托代理人张清华，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告田水鑫诉被告张保一分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑齐、被告张保一及其委托代理人张清华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田水鑫诉称，其于2014年4月10日及同年6月27日、10月1日给被告送去9吨制香胶粉，被告给原告出具三张欠条，注明每次胶粉的吨数和每吨价格为8400元。后经多次催要，被告已付货款31000元，下欠44600元拒绝偿还，原告为催要欠款花去7000元的费用。为维护其合法权益，原告依法起诉，要求被告偿还货款44600元及利息，诉讼费由被告承担。
原告田水鑫为支持其诉请提供三份证据：第一份“2014年6月27日的收条”一份。第二份“10月11日欠条”一份。第三份“2014年收条”一份。证明被告分三次收到原告制香胶粉9吨，每吨8400元的事实。
被告张保一辩称，原、被告双方是委托关系，即原告委托被告在淮阳县范围内推销制香胶粉。2、原告生产的制香胶粉不符合标准，给用户造成极大的经济损失，是原告造成货款不能及时回收的真正原因。3、被告保留向原告追偿经济损失的权利。
被告张保一提供张麦同、张超、李克关三位证人出庭作证，证明三位证人从被告处所购买的制香胶粉有质量问题。
经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告张保一于2014年4月10日收到原告田水鑫3吨制香胶粉，每吨为8400元，于2014年6月27日收到田水鑫4吨制香胶粉。2014年10月1日被告张保一为原告田水鑫出具欠条一份，该欠条载明“今欠田水鑫制香胶粉贰吨（2吨）单价8400元”。被告张保一三次共收到原告田水鑫9吨制香胶粉，计款75600元。后被告张保一偿还原告田水鑫货款31000元，余款44600元至今未予偿还，原告为此诉至法院。
本院认为，被告张保一与原告田水鑫之间有供应货物关系，被告张保一亦有为原告田水鑫出具欠款的行为，据此双方之间的行为属买卖合同法律关系，被告张保一辩称双方属委托关系因无相关证据证明，本院不予采信。被告张保一共收到原告田水鑫9吨制香胶粉，计款75600元，已偿还31000元，余款44600元未予偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款44600元本院予以支持。因双方未约定利息，对利息的请求本院不予支持。被告张保一提供三位证人证明“从被告处所购买的制香胶粉有质量问题”，因未提供相关的证据，对被告该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：之规定判决如下：
被告张保一于本判决生效之日起5日内偿还原告田水鑫制香胶粉款44600元。
二、驳回原告田水鑫的其他诉讼请求。
案件受理费458元，由被告张保一负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 郭秀杰
二〇一五年六月十二日
代书记员 叶培绪