上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初1510号
原告南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人陈晓江，该行行长。委托代理人廖荣华，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托代理人廖海清，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被告上海百典实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人易军。被告易军，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。原告南京银行股份有限公司上海分行(以下简称南京银行上海分行)与被告上海百典实业有限公司(以下简称百典公司)、易军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员翁海影独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭。于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告南京银行上海分行委托代理人廖海清到庭参加诉讼，被告百典公司、易军因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行上海分行诉称：原告与被告百典公司于2014年9月10日签订了编号为BaXXXXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币100万元(以下币种均同)，借款用于百典公司支付货款；借款期间自2014年9月10日至2016年9月10日；借款利率采用固定利率，月利率为10.6667‰，借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款，第一期还款日为2014年10月20日，从第二期起每期还款为当月20日；如百典公司未按约按期足额归还借款本息，原告有权宣布债权提前到期、按约计收罚息及复利等。同日，原告与被告易军签订了编号为EalXXXXXXXXXXXXXXX的《保证合同》，约定：易军为百典公司与原告签订的《人民币流动资金借款合同》项下的100万元主债权及产生的利息(包括复利和罚息)以及实现债权的费用提供连带保证担保责任。原告于2014年9月10日向百典公司发放借款100万元，履行了放款义务，但百典公司未按合同约定偿还到期本息，已构成违约。原告有权根据合同约定提前收回借款和收取相应的利息(包括罚息和复利)，并要求易军承担担保责任。据此，原告请求判令：1、百典公司立即归还原告借款本金512,578.8元、利息12,756.22元、逾期利息2,402.14元、复利203.04元(暂计至2016年1月8日)；2、百典公司向原告支付自2016年1月9日起至实际还款日止的逾期利息及复利(以欠款本息之和527,940.20元为基数，按借款利率上浮50%计收)；3、易军对百典公司所有债务承担连带保证责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告以法院向两被告送达起诉状副本之日作为贷款全部到期日，变更诉请1、2为：1、百典公司立即归还原告借款本金512,578.80元，暂计至2016年6月20日的利息60,293.63元、逾期利息34,163.58元；2、百典公司向原告支付自2016年6月21日起至实际还款日止的逾期利息(以欠款本息之和572,872.43元为基数，按借款利率上浮50%计收)；其余诉请不变。原告南京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《人民币流动资金借款合同》，证明原告与百典公司就借款金额、借款利率、罚息利率和计息、结息和借款归还和违约责任进行了相关约定；2、借款借据，证明2014年9月10日，原告向百典公司发放借款100万元；3、《保证合同》，证明易军承诺为百典公司的100万元借款及利息和实现债权的费用承担连带保证责任；4、贷款归还信息单，证明截至2016年6月20日，百典公司欠款事实。被告百典公司、易军未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告百典公司、易军未到庭应诉，本院对原告南京银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：1、原告与易军签订的《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权及利息(包括复利和罚息)，违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等)。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2、2015年10月20日起百典公司未还款。原告未向百典公司发出贷款全部提前到期的书面通知。本院向两被告公告送达起诉状副本之日为2016年6月12日。截至2016年6月20日，百典公司尚欠原告借款本金512,578.80元，利息60,293.63元、逾期利息34,163.58元。3、百典公司为自然人独资的有限责任公司，自然人股东为易军。本院认为，原告与百典公司签订的《人民币流动资金借款合同》，与易军签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，应为有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了放款义务，百典公司作为借款人，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。本案借款人百典公司未按约履行还款义务，原告未向百典公司发出系争借款合同项下主债务提前到期的通知。根据《合同法》的相关规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到对方时解除。故系争借款合同项下主债务的提前到期日应为本案百典公司收到起诉状副本之日。原告以此后日期起算全部债务的到期日，要求百典公司归还借款本金，偿付利息及逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。易军作为保证人，对百典公司在主合同项下发生的债务承担连带责任保证的方式、范围、期间等作了明确约定，故易军理应依约承担连带责任保证。两被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海百典实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币512,578.80元；二、被告上海百典实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司上海分行暂计至2016年6月20日止的利息人民币60,293.63元、逾期利息人民币34,163.58元，并偿付自2016年6月21日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以人民币572,872.43元为计算基数，按《人民币流动资金借款合同》约定的借款利率水平上加收50%计息)；三、被告易军对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海百典实业有限公司的还款义务，向原告南京银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,870.36元，公告费人民币560元，两项合计人民币10,430.36元，由被告上海百典实业有限公司、易军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
人民陪审员 周慧玲
人民陪审员 叶琴琴
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
……。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。