辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终7506号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：马宇飞，经理。
委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王彦，女，1939年7月29日生，汉族，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：宫长巍（被上诉人王彦儿子），男，1966年2月6日生，汉族，无职业，住大连市普兰店区。
被上诉人（原审被告）：李圣军，男，1969年2月12日生，汉族，司机，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王仁忠，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：大连普兰店龙威公共交通有限公司，住所地大连市普兰店区和平街77号。
法定代表人：包玉龙，董事长。
委托诉讼代理人：张庆，男，1960年10月1日生，满族，该公司安全员，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：于国华，男，1961年10月5日生，汉族，该公司法律顾问，住大连市沙河口区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司因与被上诉人王彦、李圣军、大连普兰店龙威公共交通有限公司（以下简称龙威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司的委托诉讼代理人范纪晖，被上诉人王彦的委托诉讼代理人宫长巍，被上诉人李圣军的委托诉讼代理人王仁忠，被上诉人龙威公司的委托诉讼代理人张庆、于国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担交强险及商业险赔偿责任。事实和理由：交通事故认定书认定”在乘客王彦下车过程中，李圣军驾车驶离，致王彦受伤”，王彦的病志中也记载王彦是4小时前下公交车摔伤，因此王彦应是事故发生时从公交车上下车过程中摔下公交车才导致受伤，其受伤并不是因为碰撞才产生，其属于车上人员，而交强险和商业险的赔偿范围并不包括被保险机动车车上人员，故上诉人在本案中不应承担赔偿责任。
王彦辩称，同意一审判决，王彦下车后胳膊被公交车夹住，车直接开走便把王彦刮倒，事故现场视频光盘可以清楚的看到王彦被车辆刮倒之后摔倒的一瞬间。
李圣军辩称，李圣军驾驶的是公交车，是职务行为，事故责任应该由龙威公司来承担，事故发生后李圣军已赔偿原告5000元，故不应再承担赔偿责任。事故当时，李圣军不知道车门是否夹了别人的胳膊，到终点之后公司打电话询问才知道发生了事故。
龙威公司辩称，同意原审判决，本案中受伤的王彦是在车下受伤，符合第三者条件，应该由上诉人承担保险责任。
王彦向一审法院起诉请求：被告保险公司和被告龙威公司赔偿原告各项损失合计227183.09元,不要求被告李圣军承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告李圣军系被告龙威公司所聘用的驾驶员，其驾驶的辽BW9855×××号公交车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，商业险保险限额为300000元。保险期内，2016年6月2日13时许，被告李圣军驾驶辽BW9855×××号大客车行驶至普兰店第二互感器厂前，原告下车过程中，被告李圣军驾车驶离，致原告受伤。此事故经普兰店交通警察大队责任认定，被告李圣军负事故的全部责任，原告王彦无责任。
原告伤后入住普兰店市中心医院治疗26天，花费医疗费75776.69元，其中包括救护车费716元，被告李圣军已实际支付5000元。经保险公司核查，其中非医保用药为21165.03元。原告治疗期间，另购买气垫、床垫，合计花费584元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：原告构成1处八级伤残，1处十级伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护至伤残评定前一日，伤后需适当增加营养4个月左右；伤后休治时间至伤残评定前一日；后续取内固定物费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费为准。原告系非农户口，依据上述司法鉴定结论，原告主张损失如下：医疗费76360.69元（含气垫、床垫费584元）；陪护费24000元（200天×120元/天）；营养费12000元（120天×100元）；伙食费补助费2600元（26天×100元）；后续治疗费10000元；伤残赔偿金57422.40元（35889元×5年×32%）；鉴定费3800元；交通费1000元，精神损害抚慰金40000元，以上合计227183.09元。对上述损失，原告要求首先由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、陪护费、精神抚慰金、交通费合计120000元，余额107183.09元由保险公司在商业三者保险内承担，原告不再要求被告李圣军承担民事赔偿责任。
对原告所主张的各项损失，被告龙威公司及财保险公司不同意赔偿。另对原告所主张的损失，提出异议如下：医疗费应当以保险公司核算为准，保险公司将其中的救护费列为交通费，伤残赔偿金赔偿系数应按照31%计算，护理费应按照100元/天、不超过180天计算，伙食补助费、营养费应当按照50元/天计算，精神损害抚慰金不应超过30000元，交通费包括救护车费不应超过1000元，鉴定费不属于保险赔偿范围。对后续治疗费10000元，被告没有异议。庭审中，对伤残赔偿金系数原告同意按31%系数计算。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李圣军驾驶公交车发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，已构成侵权，依据事故责任认定，被告李圣军应承担事故的全部民事赔偿责任。被告李圣军系被告龙威公司所聘用的司机，其驾驶机动车系履行职务行为，由此所产生的责任应由龙威公司承担。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应承担保险理赔责任。被告龙威公司及保险公司辩称认定本案事故发生证据不充分、不足以作出事故认定的辩驳意见，因原告受伤治疗属实，且在交通警察大队作出责任认定后，被告均未提出异议，故原告以事故认定书证明本案事故的发生，在被告无相反证据反驳的情况下，对事故责任认定书予以采信。
有关原告所主张的损失，依据司法鉴定结论，经核查确认如下：1、医疗费，以保险公司核查为准，应为75060.69元(75776.69元-救护车费716元)，其中包含非医保用药21165.03元；2、护理费20000元（200天×100元/天）；3、营养费12000元（120天×100元）；4、伙食费补助费2600元（26天×100元）；5、后续治疗费10000元；6、伤残赔偿金55627.95元（35889元×5年×31%）；7、鉴定费3800元；8、救护车费716元，其他交通费酌定500元，合计1216元；9、精神损害抚慰金30000元；10、购买气垫、床垫费584元，以上合计210888.64元，其中非医保用药21165.03元、鉴定费3800元合计24965.03元非被告财产保险公司理赔范围，应由被告龙威公司全部承担。因被告李圣军已实际支付5000元，被告龙威公司尚应继续支付19965.03元。因案涉肇事车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险医疗费限额内范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告伤残赔偿金55627.95元、护理费20000元、交通费1216元、精神损害赔偿金30000元，在财产损失范围内赔偿原告584元，上述合计117427.95元，其余损失68495.66元由被告保险公司在商业险限额内向原告支付。综上，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗限额内向原告王彦支付保险理赔金117427.95元，在商业险范围内向原告支付68495.66元；二、被告大连普兰店龙威公共交通有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告非医保用药、鉴定费合计19965.03元；三、驳回原告王彦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2354元（原告已预交）,由被告大连普兰店龙威公共交通有限公司承担。
本院二审期间，被上诉人王彦提供录像光盘一份，以证明事故发生时王彦系下车后被公交车刮倒受伤。上诉人和被上诉人龙威公司认为无法看清录像画面，被上诉人李圣军认为录像中看不到刮倒过程，但分析认为王彦应该已经下车了。本院经审查认为，被上诉人王彦提供的光盘是事发现场时的视频录像，各方当事人对真实性未提出异议，本院予以采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人王彦受伤后在公安机关陈述其是在下车过程中双脚已落地、手还没有离开车门时被车门夹住胳膊，从而被开走的车辆拖倒受伤，事故认定书亦认定本次事故是被上诉人王彦下车过程中，被上诉人李圣军驾车驶离，致王彦受伤。上诉人对被上诉人王彦主张的事实不予认可，主张王彦系从车上摔到车下受伤，上诉人对此没有提供证据。被上诉人王彦病志中记载的内容是”患者诉4小时前下公交车摔伤”，该描述本身并未具体明确摔伤过程，亦不能证明上诉人主张的事实存在，上诉人应承担举证不能的法律后果。因此，根据现有证据，原审法院认定上诉人在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4018元（上诉人已预交），由中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨学超
审判员 金 艳
审判员 司玉峰
二〇一七年十一月二日
书记员 郑 爽