广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梅中法刑终字第94号
原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘＊。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月13日被广东省梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人钱＊。2013年12月因犯盗窃罪被广东省梅州市梅江区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月13日被广东省梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现取保候审在家。
广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区人民检察院指控被告人刘＊、钱＊犯盗窃罪一案，于2014年8月4日作出（2014）梅江法刑初字第139号刑事判决。宣判后，原审被告人刘＊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘＊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，l、2014年1月25日凌晨，被告人刘＊与龚＊＊、黄＊＊窜至梅州市梅县区华慧园小区，偷得被害人刘＊＊小车内的6条软中华牌香烟（价值人民币3780元）、4条硬中华牌香烟（价值人民币1720元）、8条软红五叶神牌香烟（价值人民币2240元）、4条硬红五叶神牌香烟（价值人民币720元）、2瓶1000ml轩尼诗VSOP（价值人民币900元）。
2、2014年2月18日凌晨，被告人刘＊与龚＊＊窜至梅江区黄金花园，偷得被害人吴＊＊小车内的700元人民币，偷得被害人彭＊小车内的2瓶700ml蓝带X0（价值人民币2800元）、2瓶1000ml蓝带X0（价值人民币4000元）、2瓶1000ml轩尼诗X0（价值人民币3300元）。
3、2014年2月份，被告人刘＊、钱＊窜至梅县区华侨城李屋，偷得被害人李某小车内的云烟一条和电动剃须刀一个。
4、2014年3月9日凌晨，被告人刘＊、钱＊窜至梅江区五洲城梅州监狱宿舍南区，撬碎了被害人吴＊＊、李＊＊的小车玻璃，未盗得财物。
5、2014年3月9日凌晨，被告人刘＊、钱＊窜至梅江区广梅路玫瑰园小区，撬碎了被害人曾＊＊、徐＊＊小车的玻璃，未盗得财物。
6、2014年3月10日凌晨，被告人刘＊、钱＊窜至梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍，撬碎了被害人曾＊＊、林＊＊、蔡＊＊、刘＊＊、张＊＊小车的玻璃，偷得了刘＊＊的10元人民币、张＊＊的10包硬红五叶神牌香烟（价值人民币90元）、300元人民币及2瓶白酒、1瓶洋酒。
7、2014年3月份，被告人刘＊、钱＊窜至梅江区文化公园侧的梅县机电排灌总站小区附近，撬碎了两辆小车玻璃，偷得了一条香烟。
原判认定上述事实的证据有书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等。
原判认为，被告人刘＊无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人的小车玻璃破碎，私人财产损失，盗窃的财物数额较大；被告人钱＊无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次以破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人的小车玻璃破碎，私人财产损失；被告人刘＊、钱＊的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘＊、钱＊有前科劣迹，仍不思悔改，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘＊起主要作用，是主犯。被告人钱＊起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。鉴于被告人钱＊归案以后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘＊的银行卡，卡号：6215995960000197962的人民币34997.49元金额，认定部分金额为赃款，应退赔给被害人；余款以被告人刘＊缴纳罚金处理。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。二、被告人钱＊犯盗窃罪，判处拘役五个月又十日，并处罚金一千元。三、随案移送的作案工具，手电筒3把，“一”字螺丝刀1支，伸缩警棍1支，电警棍2支，予以没收；新陵摩托车1辆，人民币700元，予以没收，上缴国库。
刘＊上诉提出，1、扣押的户名为钱＊的银行卡内的存款34997.40元不是赃款，认定有误；2、扣押的新陵摩托车不是作案工具；3、上诉人刘＊有检举他人的立功表现。综上，请求二审法院予以轻判。
经审理查明，2014年1月至3月，上诉人刘＊与原审被告人钱＊及龚＊＊、黄＊＊（以上两人在逃）时分时合，在梅州市城区通过破坏汽车车窗玻璃的方式窃取车内财物。其中，上诉人刘＊共实施盗窃5次，盗得财物价值合计20560元；原审被告人钱＊实施盗窃3次，盗得财物价值合计400元。具体犯罪事实如下：
（一）2014年1月25日凌晨，上诉人刘＊驾驶摩托车载着龚＊＊、黄＊＊窜至梅州市梅县区华慧园小区，采用撬开停放车辆车窗玻璃的方式，盗得被害人刘＊＊小车内的6条软中华牌香烟（价值人民币3780元）、4条硬中华牌香烟（价值人民币1720元）、8条软红五叶神牌香烟（价值人民币2240元）、4条硬红五叶神牌香烟（价值人民币720元）、2瓶1000ml轩尼诗VSOP（价值人民币900元）。以上财物价值共计9360元。
上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月25日7时10分许，广东省梅州市梅县区公安局宝华派出所接被害人刘＊＊报案称，2014年1月24日22时48分至次日7时许，其停放在广东省梅州市梅县区华侨城华慧园楼下一辆黑色丰田花冠轿车，玻璃被人砸碎，车内财物被盗，梅县区公安局于2014年1月27日决定立案侦查的事实。
2、被害人刘＊＊的陈述，证实2014年1月24日22时48分至次日7时许，其停放在广东省梅州市梅县区华侨城华慧园楼下一辆黑色丰田花冠轿车，玻璃被人砸碎，车内财物被盗。被盗物品有：6条软中华香烟，4条硬中华香烟，8条软红五叶神香烟，4条硬红五叶神香烟，2瓶2斤装人头马（角马），2瓶1000ml轩尼诗VSOP，总共损失1万元左右。
3、梅州市物价局价格认证中心出具的梅市价鉴字（2014）14号价格鉴定结论书，证实以2014年1月25日为鉴定基准日，涉案财物6条软中华牌香烟的鉴定价值为3780元，4条硬中华牌香烟的鉴定价值为1720元，8条软红五叶神牌香烟的鉴定价值为2240元，4条硬红五叶神牌香烟的鉴定价值为720元，2瓶1000ml轩尼诗VSOP的鉴定价值为900元。以上财物价值共计9360元。
4、上诉人刘＊的供述，证实2014年2月的一天凌晨（具体日期记不清），其骑着摩托车载着龚＊＊及黄＊＊去到梅江区沿江金岸下面的华慧园小区，三人爬进该小区后，找到可下手车辆，龚＊＊和黄＊＊用一字螺丝刀撬开了该辆车的玻璃后，爬进车内盗得几条烟和4、5瓶洋酒。
（二）2014年2月18日凌晨，上诉人刘＊驾驶摩托车载着龚＊＊窜至梅江区黄金花园，采用撬开停放车辆车窗玻璃的方式，盗得被害人吴＊＊小车内的现金700元，盗得被害人彭＊小车内的2瓶700ml蓝带X0（价值人民币2800元）、2瓶1000ml蓝带X0（价值人民币4000元）、2瓶1000ml轩尼诗X0（价值人民币3300元）。以上财物价值共计10800元。
上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年2月18日16时52分，广东省梅州市公安局梅江分局江南派出所接被害人吴＊＊报警称，其于2014年2月17日18时停放在梅江区江南黄金花园C栋楼下的小车右后侧玻璃被人砸碎，车内的700元现金被盗。2014年3月24日15时13分，梅州市公安局梅江分局江南派出所接被害人彭＊报警称，其于2014年2月17日20时30分停放在梅江区江南黄金花园市政府宿舍B栋楼下的小车被人砸坏右后车窗，车内财物被盗。梅州市公安局梅江分局分别于2014年2月19日、3月24日决定立案侦查的事实。
2、被害人吴＊＊的陈述，证实其于2014年2月17日18时至次日15时许停放在梅江区江南黄金花园C栋楼下的东风日产小汽车右后侧玻璃被人砸碎，车内的700元现金被盗。
3、被害人彭＊的陈述，证实2014年2月17日20时30分至次日16时许其停放在梅江区江南黄金花园市政府宿舍B栋楼下的小车被人砸坏右后车窗，车内被盗2瓶700ml的蓝带XO、2瓶1000ml蓝带XO、2瓶1000ml轩尼诗X0，总价值约12400元。
4、梅州市物价局价格认证中心出具的梅市价鉴字（2014）14号价格鉴定结论书，证实以2014年2月18日鉴定基准日，涉案财物2瓶700ml蓝带XO的鉴定价值为2800元，2瓶1000ml蓝带XO的鉴定价值为4000元，2瓶1000ml轩尼诗XO的鉴定价值为3300元。以上财物价值共计10100元。
5、上诉人刘＊的供述，证实2014年3月左右的一天凌晨，其骑摩托车载着龚＊＊去到东山桥下的黄金花园小区，其在小区门口放风，龚＊＊负责进入该小区撬车窗到车内盗窃财物。没多久，龚＊＊就拿着几瓶酒出来了，偷来的酒由龚＊＊处理后，其分得3000元。
（三）2014年3月9日凌晨，上诉人刘＊驾驶摩托车载着原审被告人钱＊窜至梅江区五洲城梅州监狱宿舍南区，撬开被害人李＊＊、吴＊＊停放在小区内汽车的车窗玻璃，但未盗得财物。
上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年3月9日，梅州市公安局梅江分局城西派出所分别接被害人李＊＊、吴＊＊报案称，其停放在梅州监狱南区宿舍停车场的小车车窗玻璃被人砸坏，车内物品翻动凌乱，但没有损失财物。梅州市公安局梅江分局于2014年3月25日决定立案侦查的事实。
2、被害人李＊＊的陈述，证实2014年3月8日7时至次日7时30分，其停放在梅州监狱南区宿舍停车场的奇瑞牌1.8T越野型小汽车车窗玻璃被人砸坏，车内物品翻动凌乱，但并未发现物品被盗。
3、被害人吴＊＊的陈述，证实2014年3月8日17时至次日8时许，其停放在梅州监狱南区宿舍停车场的起亚牌千里马灰色小汽车的副驾驶车窗玻璃被人砸坏，车内物品翻动凌乱，但并未发现物品被盗。
4、原审被告人钱＊的供述，证实2014年2月左右（具体时间记不清），其和刘＊在梅州监狱南园小区内，撬开了两辆汽车的玻璃，但在车内没有盗得财物。
5、上诉人刘＊的供述，证实2014年3月9日凌晨，其驾驶摩托车载着钱＊去到五洲城梅州监狱宿舍，钱＊负责望风，其撬开了两辆小汽车的玻璃，但在车内没有偷到东西。
（四）2014年3月9日凌晨，上诉人刘＊驾驶摩托车载着原审被告人钱＊窜至梅江区广梅路玫瑰园小区，撬碎了被害人曾＊＊、徐＊＊停放在该小区的汽车的玻璃，但未盗得财物。
上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年3月9日7时许，梅州市公安局梅江分局城西派出所分别接事主曾＊＊、徐＊＊报案称，其停放在梅州市梅江区西郊街道办事处广梅路玫瑰园地下停车场的小汽车车窗玻璃被砸坏，车内没有损失财物。梅州市公安局梅江分局于2014年3月10日决定立案侦查的事实。
2、被害人曾＊＊的陈述，证实2014年3月9日7时10分许，其停放在梅州市梅江区西郊街道办事处广梅路玫瑰园地下停车场的广州本田黑色小汽车驾驶室左门玻璃被人撬开，车内被翻得凌乱，但没有财物被盗。
3、被害人徐＊＊的陈述，证实2014年3月9日凌晨，其停放在梅州市梅江区西郊街道办事处广梅路玫瑰园地下停车场的黑色别克小汽车的右前车窗被砸碎，车内财物没有被盗。
4、广东省梅州市梅江区司法鉴定中心出具的梅江公（司）勘字（2014）45号现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于广东省梅州市梅江区广梅路玫瑰花园小区地下停车场以及被撬车辆情况。
5、原审被告人钱＊的供述，证实2014年3月上旬的一天凌晨，刘＊骑摩托车载着其到梅江区江北广梅路玫瑰园小区，其两人爬墙进入小区后，寻找作案车辆，其看到刘＊盗得烟酒，至于有无其他收获其不清楚。
6、上诉人刘＊的供述，证实2014年3月的一天凌晨，其驾驶摩托车载着钱＊去到广梅路玫瑰园小区，其和钱＊爬墙进入小区，撬了两辆车，偷得香烟和酒，具体数量记不清了。
（五）2014年3月10日凌晨，上诉人刘＊驾驶摩托车载着原审被告人钱＊窜至梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍，撬碎了被害人蔡＊＊、林＊＊、刘＊＊、曾＊＊、张＊＊小车的玻璃，偷得刘＊＊的10元现金、张＊＊的10包硬红五叶神牌香烟（价值90元）、300元现金及2瓶白酒、1瓶洋酒。
上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实梅州市公安局梅江分局对蔡＊＊、林＊＊、刘＊＊、曾＊＊、张＊＊小车内财物被盗案立案侦查的事实。
2、被害人蔡＊＊的陈述，证实2014年3月8日14时许至10日早上，其停放在梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍停车场的银灰色别克君威小轿车的车窗被砸，车内的一些零碎散钱被盗。
3、被害人林＊＊的陈述，证实2014年3月8日22时许至10日10时许，其停放在梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍停车场的黑色别克凯越小汽车的副驾驶室车窗玻璃被撬开，车内有被翻动的痕迹，被盗了一些零碎散钱。
4、被害人刘＊＊的陈述，证实2014年3月9日6时许至次日10时许，其停放在梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍停车场的银色丰田卡罗拉小汽车的副驾驶室车窗玻璃被破坏，车内有被翻动的痕迹，被盗了一顶帽子和10元钱。
5、被害人曾＊＊的陈述，证实2014年3月9日22时许至次日10时许，其停放在梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍停车场的歌诗图小汽车的副驾驶室车窗玻璃被破坏，车内有被翻动的痕迹，没有财物被盗。
6、被害人张＊＊的陈述，证实2014年3月9日22时许至次日10时许，其停放在梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍停车场的黑色别克凯越小汽车的副驾驶室车窗玻璃被撬开，车内有被翻动的痕迹，被盗了2瓶白酒、1瓶洋酒、10包左右的红色软红五叶神，现金300元。
7、梅州市物价局价格认证中心出具的梅市价鉴字（2014）14号价格鉴定结论书，证实涉案的10包硬红五叶神牌香烟的鉴定价值为90元。
8、广东省梅州市梅江区司法鉴定中心出具的梅江公（司）勘字（2014）31号现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于广东省梅州市梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍及被撬车辆情况。
9、原审被告人钱＊的供述，证实2014年3月10日左右的一天凌晨，刘＊骑着摩托车载着其去到梅江区西郊沙子墩黄塘医院宿舍小区附近，其两人爬进小区内，其负责放风，刘＊负责撬开汽车车窗玻璃，盗窃车内财物，一共撬了5辆小汽车，盗得烟酒，具体数量记不清楚了。
10、上诉人刘＊的供述，证实2014年3月的一天凌晨，其骑着摩托车载钱＊去到广梅路自家人超市后的黄塘医院宿舍小区，爬墙进入小区后寻找作案的小车，钱＊负责放风，其用一字螺丝刀撬开了汽车的玻璃实施盗窃，一共撬开了五辆汽车，在车内盗得雨伞一把，现金几百元，红色硬盒五叶神香烟一条半。
本案还有经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据：
1、扣押、移交清单、协助查询财产通知书、银行卡交易明细，证实扣押作案工具手电筒3把，“一”字螺丝刀1支，伸缩警棍1支，电警棍2支；扣押新陵摩托车1辆；扣押户名为钱＊的卡号为6215995960000197962的中国邮政储蓄银行借记卡一张，卡内余额34997.49元及该卡收支明细，扣押现金700元。
2、抓获经过，证实上诉人刘＊、原审被告人钱＊归案的情况，无自首、立功情节。
3、人口信息，证实上诉人刘＊、原审被告人钱＊的出生年月日等基本情况，作案时已达完全负刑事责任年龄。
4、广东省梅州市梅江区人民法院（2013）梅江法刑初字第258号刑事判决书，证实原审被告人钱＊犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金三千元。
5、梅州市物价局价格认证中心出具的梅市价鉴字（2014）13号价格鉴定结论书，证实上诉人刘＊及原审被告人钱＊实施盗窃过程中撬损的12辆汽车玻璃的鉴定价值共计2920元。
6、辨认照片，证实上诉人刘＊及原审被告人钱＊对案发现场及涉案车辆、赃款、赃物进行了辨认。
7、辨认笔录，证实经辨认，原审被告人钱＊辨认出与其一起作案的上诉人刘＊；上诉人刘＊辨认出与其一起作案的原审被告人钱＊。
8、原审被告人钱＊的供述，证实刘＊身上扣押的一张户名为钱＊的中国邮政储蓄借记卡，是刘＊用其身份证去开的，且刘＊只有这一张卡，＊＊时刘＊都把盗窃来的钱或者变卖那些偷来的东西的钱存在这张卡里，刘＊买摩托车的钱也是从这张卡里取的。其和刘＊均无固定工作。
9、上诉人刘＊的供述，证实2014年2月左右，其用钱＊的身份证办了一张户名为钱＊的中国邮政储蓄借记卡，其将盗窃得到的钱财或者变卖盗窃得来物品的钱存入此卡内，其＊＊时无固定工作。被公安机关扣押的新陵摩托车一辆，是其用盗窃所得的钱购买的。
本院认为，上诉人刘＊、原审被告人钱＊无视国家法律，以非法占有为目的，共同采用秘密手段，多次盗窃他人财物，上诉人刘＊盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘＊起主要作用，系主犯；原审被告人钱＊起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。上诉人刘＊参与5次盗窃，3次既遂，2次未遂，对未遂部分依法从轻处罚；原审被告人钱＊参与3次盗窃，1次既遂，2次未遂，对未遂部分依法从轻处罚。上诉人刘＊、原审被告人钱＊采取破坏性手段进行盗窃，造成他人财物损失，予以从重处罚。鉴于原审被告人钱＊归案后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人刘＊提出，从其身上扣押的户名为钱＊的银行卡内的存款34997.40元不是赃款，认定有误。经查，上诉人刘＊用钱＊的身份证办理了中国邮政储蓄借记卡，将盗窃得到的钱财或者变卖盗窃得来物品的钱都存入此卡内的事实，有上诉人刘＊及原审被告人钱＊的供述证实，并与该卡的交易明细能够相互印证。原判将盗窃数额部分认定为赃款，余款作为上诉人刘＊缴纳罚金处理，并无不当。该意见理由不足，不予采纳。提出，扣押的新陵牌摩托车不是作案工具。经查，从上诉人刘＊处扣押的新陵牌摩托车是其用盗窃赃款购买的，有上诉人刘＊及原审被告人钱＊的供述证实，原判并未将该摩托车认定为作案工具，而是将其作为赃物予以没收，该处理并无不当。该意见理由不足，不予采纳。提出，上诉人刘＊有检举他人的立功表现。经查，上诉人刘＊虽提交有检举材料，但未能查证属实，故不能认定其有立功表现。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，但认定的第3宗、第7宗盗窃事实仅有上诉人刘＊和原审被告人钱＊的供述，无其他证据予以佐证，应予纠正。鉴于该两单盗窃事实剔除后，原判对上诉人刘＊和原审被告人钱＊的量刑仍在法定刑的合理量刑幅度内，故对其两人的刑期不再予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一四年十月八日
书 记 员 丘素红