浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖德民初字第1653号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
被告姚甲。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××官××号。
负责人相某某。
委托代理人姚乙。
原告陈甲与被告姚甲、被告中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称太平洋××××支公司）财产损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理，依法适用普
通程序于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈甲之委托
代理人陈乙、被告姚甲、被告中国××财产保险股份有限公司
××支公司之委托代理人姚乙到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告陈甲诉称，2009年1月24日12时30分，被告姚甲驾驶
浙d×××××轿车途经杭宁高速往杭州方向95km＋300m处时
，尾随碰撞因事故停于快速车道上的原告所有的浙e××××
×轿车，导致浙e×××××轿车因惯性刮擦在快速车道内正
准备报警的郑州，造成郑州受伤，车辆毁损的交通事故。浙e
×××××轿车花去修理费14523元，拖车费400元，共14923元。原告与被告就赔偿未能达成一致，故请求法院判令：1、
被告姚甲赔偿原告损失14923元；2、被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任
。
原告陈甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供
了以下证据：1、交通事故责任认定书1份，用以证明本次交通
事故的发生经过及责任认定；2、估损报告及修理清单各1份、
发票3份，用以证明原告因本次事故受到的财产损失；3、询问
笔录3份，用以证明被告姚甲事发时属于疲劳驾驶。
被告姚甲辩称，本次交通事故主要是由原告车辆驾驶人
郑州本身的行为引发，原告请求的责任比例过高，对原告要求
的车损赔偿数额应当以保险公司定损为准。
被告姚甲未提交证据材料。
被告太平洋××××支公司辩称，1、被告只在交强险20
00元财产损失赔偿限额内承担赔偿责任；对于商业险因原告与
被告保险公司不存在合同关系，故不应直接给付；2、原告的
修理费根据被告保险公司的核准应该是14093元，扣除残值200
元，计13893元；3、案件受理费被告保险公司不应承担。
被告太平洋××××支公司向本院提交了保险条款1份。
对原告陈甲提供的上述证据，二被告质证如下：被告姚
甲对证据1事故认定书的事实部分无异议，但对责任认定有异
议，认为不应由其承担主要责任；对原告提交的证据2、3无异
议。被告太平洋××××支公司对原告提交证据1的真实性、
合法性无异议，但对关联性有异议，对证据2、3无异议。对于被告太平洋××××支公司提交的证据，原告及被
告姚甲无异议。
本院经审理，认定事实如下：2009年1月24日12时30分，
被告姚甲驾驶浙d×××××号轿车途经杭宁高速公路往杭州
方向95km＋300m处时，车辆尾随碰撞前方因事故停于快车道上
的原告陈甲所有的浙e×××××号轿车。浙e×××××号轿
车由于惯性刮擦正在快速车道内活动的该车驾驶人郑州，造成
郑州受伤、两车及高速公路路产损坏的交通事故。浙江省公安
厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队于2009年3月3日作出
道路交通事故认定书：被告姚甲驾驶机动车在高速公路上行驶
时，因遇情况未按操作规范安全驾驶（注意力不集中，未足够
观察前方道路情况），致事故发生，其对该起事故所起的作用
及过错的严重程度较大，应负本次事故主要责任；原告郑州驾
驶车辆在高速公路行驶时，遇车辆发生轻微刮擦交通事故的情
况下，未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，且车上人员未迅
速转移到右侧路肩上或者应急车道内，其对该起事故所起的作
用及过错严重程度较小，应负事故次要责任。
另查明，浙d×××××号轿车在被告太平洋××××支
公司处投保交强险及商业险。
经审理查明，本次事故造成原告的损失为14923元。
上述事实由原告提交的事故认定书、车辆维修发票、拖
车费发票、维修清单、车辆损坏项目确认单等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠
纷，高速公路交警大队对本案交通事故所作的责任认定，当事人无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，故该交通事故责
任认定书本院依法予以采纳。关于商业第三者险，根据《保险
法》和保险合同，在投保人与保险公司之间发生法律关系，本
案直接受害人不是保险合同当事人，故被告保险公司主张商业
险不应在本案中处理的抗辩意见，本院予以采纳。根据本案的
实际情况，结合事故双方对引起本次交通事故的过错程度，本
院酌情确定被告姚甲承担70%的赔偿责任。
本案交通事故造成原告的损失为14923元，被告太平洋×
×××支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，以上
扣除后余额12923元，由被告姚甲承担70%，即9046.10元。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交
通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第
一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规
定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈甲2000元
。限本判决生效后10日内履行；
二、被告姚甲赔偿原告陈甲财产损失共计9046.10元。限
本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费173元，由被告姚甲负担123元，由原告陈甲
负担50元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 长 柯菊清
人民陪审员 盛树康
人民陪审员 刘素芬
二〇一〇年四月七日
代书 记员 李亚平
民事案件结案报告
案号：2009湖德民初字1653号
案由：财产损害赔偿纠纷
立案日期：2009年10月19日
结案日期：2010年4月7日适用程序：普通
审限审批：
原告：陈甲
被告：姚甲、被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司
简要案情：2009年1月24日12时30分，被告姚甲驾驶浙d
×××××号轿车途经杭宁高速公路往杭州方向95km＋300m处
时，车辆尾随碰撞前方因事故停于快车道上的原告陈甲所有的
浙e×××××号轿车。浙e×××××号轿车由于惯性刮擦正
在快速车道内活动的该车驾驶人郑州，造成郑州受伤、两车及
高速公路路产损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警
察总队湖州支队二大队于2009年3月3日作出道路交通事故认定
书：被告姚甲驾驶机动车在高速公路上行驶时，因遇情况未按
操作规范安全驾驶（注意力不集中，未足够观察前方道路情况
），致事故发生，其对该起事故所起的作用及过错的严重程度
较大，应负本次事故主要责任；原告郑州驾驶车辆在高速公路
行驶时，遇车辆发生轻微刮擦交通事故的情况下，未将车辆移
至不妨碍交通的地方停放，且车上人员未迅速转移到右侧路肩
上或者应急车道内，其对该起事故所起的作用及过错严重程度
较小，应负事故次要责任。
另查明，浙d×××××号轿车在被告太平洋××××支
公司处投保交强险及商业险。
认定证据：原告提交的事故认定书、车辆维修发票、拖
车费发票、维修清单、车辆损坏项目确认单等证据及本案的庭审笔录。
适用法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三
十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款之规定。
处理意见：一、被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告
陈甲2000元。限本判决生效后10日内履行；
二、被告姚甲赔偿原告陈甲财产损失共计9046.10元。限
本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费173元，由被告姚甲负担123元，由原告陈甲
负担50元，限于本判决生效后七日内交纳。
承办人：
书记员
备注：
审批意见：