浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝民初字第674号
原告：何姣娥。
委托代理人：杨德声。
被告：叶金峰。
被告：潘兴义。
委托代理人：陈礼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
法定代表人：王理军。
委托代理人：张毅。
原告何姣娥与被告叶金峰、潘兴义、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告何姣娥及其委托代理人杨德声、被告叶金峰、被告潘兴义的委托代理人陈礼、被告人保公司的委托代理人张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何姣娥起诉称：2012年8月28日7时26分左右，在安吉县章村镇章村村教堂地段，被告叶金峰驾驶的拖拉机牌号为皖20326**未让右侧原告的三轮电瓶车先行以致发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经安吉县交警大队认定，被告叶金峰承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，于2012年8月28日13时入住浙江大学医学院附属第二医院住院治疗。经检查全身多发骨折，左桡骨远端骨折、左第二掌骨骨折、左锁骨骨折、左3、4、6、7、8、9、10、11、12和右11、12肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨中上段骨折、L2横突骨折，肺挫伤，全身多发软组织挫伤，住院治疗57天。2013年3月5日因左肱骨骨折术后感染，入住安吉县第三人民医院住院治疗6天。经查，被告叶金峰驾驶的皖20326**拖拉机所有权人为被告潘兴义，该拖拉机投保于被告人保公司，均承保有交强险和第三者责任险。原告认为，本次交通事故造成原告的人身损害，被告叶金峰的行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告潘兴义作为该肇事车辆的所有人应依法承担连带赔偿责任。被告人保公司作为该肇事车辆的承保单位，依法负有从交强险和第三者责任险内直接给付原告的赔偿义务。故原告为了维护自己的合法权益，依据相关规定，诉请判令：1.二被告赔偿原告人身损害总额人民币163055.93元；2.被告潘兴义承担连带赔偿责任，被告人保公司在涉案肇事车辆交通事故责任强制保险和第三者责任险内直接支付；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告叶金峰、潘兴义辩称无异议。
被告人保公司辩称：对事故发生和事故责任没有异议。肇事车辆在其公司投保交强险和第三者责任险20万元，但是没有投保免赔险，在本案中超出交强险的赔偿范围，应当扣除20%的免赔率。另原告主张的部分赔偿数额过高。
经庭审举证、质证，原、被告对以下事实无争议，本院予以认定：
2012年8月28日，被告叶金峰驾驶由被告潘兴义所有的皖××××号拖拉机与原告何姣娥驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨维连负事故全部责任。另肇事车辆在被告人保公司投保了交强险122000元和第三者责任险200000元，未投保不计免赔险，免赔率为20%。另案外人陈礼已代被告叶金峰、潘兴义支付垫付款77993.31元。原告的营养费为1000元，精神损害抚慰金为5000元。
原、被告双方对原告诉请的损失部分存有争议，本院逐项予以分析认定：
1．医药费，原告主张其医药费96039.93元，为此提供医院病历、医疗费票据和用药清单若干，被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司质证对真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药；本院认为，原告因急救治疗而，被告人保公司对治疗产生的医药费的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，现其未举证反驳，且其亦未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，该免责条款对不产生效力，故本院原告举证予以认定。
2．护理费，原告主张其护理费为18570元（6240元＋137元／天＊90天），为此提供护理发票及诊断证明书三份，证明其住院期间花费护理费6240元及出院休息三个月需护理费12330元，被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司护理费发票由物业公司出具，陪护不属于物业公司的范畴，医疗诊断证明书并不能证明原告休息三个月需要护理；本院认为，因原告无医疗机构或鉴定机构出具的明确护理意见，结合其年龄、住院情况、出院休息状况及伤残等级等因素，确定护理期限为120天，护理费标准适用2013年“全省全社会单位在岗职工年平均工资”计算，即每天122元，故本院对原告的护理费为14640元。
3.住院伙食补助费，原告主张其住院伙食补助费1890元（30元／天＊63天），为此提供医院病历一份，被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司质证对真实性无异议，但认为标准过高。本院根据本地具体情况，认定原告住院伙食补助费为1890元。
4．交通费，原告主张1518元，为此提供交通费发票若干，被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司认为过高；本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，本院认定其交通费为1518元。
5．伤残赔偿金，原告主张其伤残赔偿金为37838元（14553元／年＊13年＊20%），为此提供司法鉴定意见书一份、证明原告伤残经鉴定为九级。被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司质证认为计算年限有误；本院审查认为，原告的伤残赔偿金应按7年计算，故本院认定原告伤残赔偿金为20374元。
6.鉴定费，原告主张鉴定费为1200元，为此提供司法鉴定意见书与发票各一份，证明其为鉴定花费1200元，被告叶金峰、潘兴义质证无异议，被告人保公司对鉴定费1200元的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔付范围；本院认为，鉴定费系原告主张权利的合理及必要费用，故本院对该费用予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的损失，包括：1.医药费96039.93元，2.护理费为14640元，3.住院伙食补助费为1890元4.交通费为1518元，5.伤残赔偿金为20374元，6.鉴定费为1200元，7.营养费为1000元，8.精神损害抚慰金为5000元，共计141661.93元。
本院认为，原告何姣娥因本次交通事故遭受人身损害，是本案的赔偿权利人；被告叶金峰因本次交通事故中而致原告受伤，为赔偿义务人。肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿原告医疗费10000元、护理费14640元、交通费1518元、伤残赔偿金20374元、精神损害抚慰金5000元，合计51532元。原告的其余损失，应由被告叶金峰根据其在交通事故中所承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告叶金峰在交通事故中承担全部责任，确定被告叶金峰应承担全部的民事赔偿责任。即被告叶金峰应赔偿原告90129.93元（141661.93元-51532元）。扣除被告叶金峰已支付的77993.31元，尚应支付12136.62元，因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为20万元，未投保不计免赔险，免赔率为20%。故被告人保公司对被告叶金峰上述已经确定应当承担的72103.94元（90129.93元＊80%）赔偿责任应予在20万元范围内理赔，即被告人保公司需在第三者责任保险期限内赔偿原告何姣娥12136.62元，赔偿被告叶金峰已垫付款项59967.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在交强险范围内赔偿原告何姣娥损失51532元；在第三者责任险范围内赔偿原告何姣娥其余各项损失12136.62元，合计63668.62元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告何姣娥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1745元（已减半、缓交），由原告负担1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担700元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一四年八月八日
书 记 员 莊红霞