山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初5905号原告：蒋振月，男，1955年3月28日出生，回族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：何克新，山东德鼎律师事务所律师。被告：王东峰，男，1974年9月28日出生，汉族，个体工商户，住山东省莘县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同9号。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：陶伟，男，该公司职工。原告蒋振月与被告王东峰、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋振月委托诉讼代理人何克新，被告王东峰，被告天安财险聊城公司委托诉讼代理人陶伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋振月向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13696.65元，误工费9000元，护理费7353元，住院伙食补助费720元，交通费500元，营养费1350元，残疾赔偿金59935.50元,精神损害抚慰金1000元，自行车损失372元，施救费400元，司法鉴定费1509元，共计95509.15元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月4日11时30分许，原告驾驶自行车与被告王东峰驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门未认定事故责任；原告认为王东峰应承担该事故的全部责任。王东峰驾驶的车辆在被告天安财险聊城公司投保交强险。原告要求被告赔偿上述损失。被告王东峰辩称：与原告发生交通事故属实，但认为原告应承担该事故的全部责任；事故发生后为其垫付医疗费1000元，要求原告返还。被告天安财险聊城公司辩称：如认定被告王东峰不承担事故责任，同意在交强险无责赔偿限额内赔偿原告合理的损失，如认定被告王东峰承担事故责任，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告蒋振月提交的证据、被告的质证意见及本院认定的事实：交通事故证明1份，证明2016年9月4日11时30分许，王东峰驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城城区北关街由南向北行驶至与振兴路交叉口处右转弯时，在交叉路口内，该车左侧前部与沿振兴路由西向东行驶蒋振月驾驶的自行车前轮发生碰撞，造成蒋振月受伤，两车不同程度损坏的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认为，经询问王东峰指责蒋振月闯红灯，蒋振月予以否认，经调查访问没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无能够证实双方当事人进入路口时交通信号灯情况的交通监控设施，该交通事故形成原因无法查清。对该证据，原告蒋振月、被告王东峰均认为对方应承担全部责任，但均未提交相关证据，被告天安财险聊城公司无异议，本院推定王东峰驾驶机动车未确保安全承担该事故的同等责任，蒋振月驾驶非机动车未确保安全承担该事故的同等责任。2、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明王东峰驾驶的系自有车辆，在天安财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间；该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。3、病历、诊断证明各1份，门诊收费票据9张，住院收费票据1张，证明蒋振月受伤后，先在聊城市人民医院急诊治疗3天，后转至聊城市中医医院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、××等，住院21天，共花医疗费13696.65元。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定其住院伙食补助费为720元【30元/天×（3天+21天)】。4、司法鉴定书、司法鉴定费单据各1份，拟证明经蒋振月申请，本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2016年12月3日出具（2016）临鉴字第213号鉴定意见书，结论为：蒋振月因交通事故致右侧6根肋骨骨折构成10级伤残；其伤后误工时间为90天，伤后护理时间为45天，需1人护理，营养时间为45天；其支出司法鉴定费1409元。对该证据，两被告均有异议，但未在限期内提交重新鉴定申请，本院确认其效力并认定其营养费为900元（20元/天×45天）。5、身份证、户籍证明、聊城市东昌府区正香食品炒货店证明、营业执照、工资发放表各1份，拟证明蒋振月系城镇居民，于1955年3月28日出生，现年61周岁，在聊城市东昌府区正香食品炒货店从事电工工作，月工资为3000元，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对该证据，两被告均有异议认为不实，但未提交相反证据，本院确认其效力并认定其误工费为9000元（3000元/月÷30天×90天），其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为59935.50元【31545元/年×（20年-1年）×10%】，精神损害抚慰金为1000元。6、身份证、户籍证明各1份，拟证明蒋振月受伤由其妻弟云龙护理，云龙系个体工商户，护理费应按批发零售业标准计算。对该证据，两被告均有异议认为不实，被告天安财险聊城公司提交医院探视信息表1份，证明蒋振月受伤由其妻子云桂华护理，本院认定云桂华系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算为3889.11元（31545元/年÷365天×45天）。7、出租车票49张，施救费单据1张，拟证明蒋振月的交通费为530元，垫付鲁Ｐ×××××号小型轿车施救费400元。对该证据，两被告均有异议，本院酌情认定其交通费为200元，其垫付的施救费为400元。8、车辆损失鉴定书、车损鉴定费单据各1份，证明经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，蒋振月的永久牌自行车损失为372元；其支出车损鉴定费100元。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。上述蒋振月的损失共为91622.26元。王东峰主张事故发生后为蒋振月垫付医疗费1000元，但未能提交相关证据，蒋振月认可其垫付医疗费800元。被告天安财险聊城公司未提交证据。本院认为：蒋振月驾驶自行车与王东峰驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，应当认定。虽交警部门未认定事故责任，但根据现有证据，推定王东峰驾驶机动车未确保安全承担该事故的同等责任，蒋振月驾驶非机动车未确保安全承担该事故的同等责任。王东峰驾驶的机动车已投保交强险，事故发生在保险期间，故天安财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿蒋振月的损失，不足部分由王东峰赔偿70%为宜。蒋振月的医疗费13696.65元，住院伙食补助费720元,营养费900元，共计15316.65元，由天安财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的5316.65元由王东峰赔偿70%，即3721.66元。蒋振月的误工费9000元，护理费3889.11元，交通费200元，残疾赔偿金59935.50元，精神损害抚慰金1000元，共计74024.61元，由天安财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。蒋振月的自行车损失372元，由天安财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。蒋振月的司法鉴定费1409元，车损鉴定费100元，共计1509元，由王东峰赔偿70%，即1056.30元；其垫付的施救费400元，由王东峰赔偿。王东峰事故发生后为蒋振月垫付的医疗费800元，应当在上述赔偿款中扣除。蒋振月的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋振月医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等74024.61元，自行车损失372元，共计84396.61元；二、被告王东峰赔偿原告蒋振月医疗费、住院伙食补助费、营养费等3721.66元，司法鉴定费、车损鉴定费等1056.30元，垫付的施救费400元，共计5177.96元，扣除已支付的800元，再支付4377.96元；三、驳回原告蒋振月的其他诉讼请求；上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，保全费120元，共计1214元，由原告蒋振月负担75元，被告王东峰负担1139元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  程绪和二〇一七年六月十四日书记员  田 振