河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3821号
原告：陈凤兰，女，1949年10月28日出生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告：张健，男，1987年05月05日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。
被告：亚太财产保险有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码91131101589677603B，住所地衡水市。
法定代表人：陈宝瑞，公司总经理。
委托诉讼代理人：王飞，公司职员。
原告陈凤兰与被告张健、亚太财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤兰的委托诉讼代理人朱志辉、被告张健、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的各项损失59651.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，张健驾车沿赵庄村公路由东向两行驶至事故地，与同向行驶陈凤兰驾驶的三轮车碰撞，造成陈风兰受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张健承担该事故的全部责任，陈凤兰无责任。由于被告的行为给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。
张健辩称，事故车辆冀Ｔ×××××号货车的登记车主是我父亲张俊生，我长期使用该车辆，本次事故责任由我承担。该车在保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔。我为原告垫付医疗费14398元要求一并处理。
亚太财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，张健驾驶的车辆在我司投保交强险一份、商业险三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险赔偿范围内进行合理赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈凤兰提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、被告张健的行驶证、驾驶证各一份，保险单复印件两份；3、献县中医院出具的医疗费票据一张，诊断证明、每日清单、住院病历各一份；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；5、护理人王飞（原告儿子）与天津北讯货运代理有限公司签订的劳动合同一份，天津北讯货运代理有限公司、王飞、深州市北领科技物流有限公司三方签订的劳动合同变更三方协议一份，单位营业执照复印件、误工证明、前三个月工资表各一份，税收完税证明一份，工资银行流水一份四页；另一护理人王大朋（原告儿子）与天津市众和劳务服务有限公司签订的劳动合同一份、单位营业执照复印件、误工证明各一份，前三个月工资表一份，税收完税证明四页，招商银行账户历史交易明细表一份；6、交通费票据二百张。陈凤兰主张的损失有：1、医疗费12638.88元；2、残疾赔偿金计算12年计14302.8元；3、护理费28382.5元；4、住院伙食补助费63天6300元；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费2000元；7、鉴定费1600元，以上损失共计76651.68元。被告张健为原告垫付医疗费14398元属实，包含在本次诉讼中。
对陈凤兰提交的证据和主张的损失，亚太保险公司认为，王飞的护理周期过长；因伤者评为十级伤残，精神抚慰金认可5000元，交通费过高，酌情给予补偿；诉讼费、鉴定费我司不予承担。张健对陈凤兰提交的证据没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日13时35分左右，张健驾驶冀Ｔ×××××号货车沿献县陈庄镇赵庄村公路由东向两行驶至张庄村东侧，与同向行驶陈凤兰驾驶的三轮车碰撞，造成陈风兰受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队作出的道路交通事故汄定书认定，张健承担该事故的全部责任，陈凤兰无责任。张健驾驶的冀Ｔ×××××号货车在亚太保险公司投保了交强险一份、商业三者险30万元及不计免赔，上述交通事故发生在保险期间内。
陈凤兰受伤后在献县中医院住院治疗，诊断为多发肋骨骨折、前交叉韧带部分断裂、2型糖尿病、右膝软组织损伤、高血压，实际住院63天，共花去医疗费12638.88元。住院病历显示，住院期间一级护理为入院后至2017年2月8日共计42天。张健为陈凤兰垫付医疗费用14398元。
经陈凤兰申请，本院依法委托沧州市法医鉴定中心对陈凤兰损伤进行鉴定，并于2017年7月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人陈凤兰胸外伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残；护理期30—90天，护理人数评定为一级护理二人，余护理期限内一人。陈凤兰支付鉴定费1600元。
陈凤兰住院期间由其子王飞、王大朋护理，出院后由王飞护理。
2016年7月1日，王飞与天津北讯货运代理有限公司签订劳动合同，王飞在该公司仓库主管岗位上工作，合同期限为一年。后甲方天津北讯货运代理有限公司、乙方王飞、丙方深州市北领科技物流有限公司签订《劳动合同变更三方协议》，甲方、乙方、丙方经友好协商，三方同意由丙方继受甲乙双方劳动合同存续期间甲方的权利义务，原合同用人单位天津北讯货运代理有限公司变更为丙方“深州市北领科技物流有限公司”，变更后丙方向乙方发放工资。深州市物流公司出具的误工证明证实，王飞因母亲交通事故受伤需在医院陪同，于2016年12月29日至2017年4月8日请假未能上班，其陪同期间工资按照前面四月收入平均为26330.82元，我单位不予以支付其工资。
2016年10月1日，王大朋与天津市众和劳务服务有限公司签订劳动合同，王大朋在该公司操作工岗位上工作，合同期限为一年。天津市众和劳务服务有限公司出具的误工证明证实，王大朋在物流部门担任操作工职位，工作时间为2016年10月1日至12月29日在此期间所得工资为14720元，自2016年12月29日之后因其母亲交通事故导致受伤停止工作，我单位在其停止工作期间不予以支付其工资。
以上事实由原告陈述和被告答辩及原、被告提交的证据予以证实，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述规定，对陈凤兰的实际损失，应首先由亚太保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由亚太保险公司在商业三者险的保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。不属于保险赔偿范围的损失，由侵权人张健按照事故责任比例予以赔偿。
陈凤兰主张的损失应以本院核定的数额为准：1、沧州市法医鉴定中心对陈凤兰损伤作出的司法鉴定意见书是由本院依法委托，委托程序和鉴定程序符合法律规定，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，本院予以认定。2、关于护理费，原告提交了二护理人的劳动合同、工资银行流水、误工证明、税收完税证明等证据，形成较完整证据链条，能够证实二护理人有固定收入，因护理陈凤兰产生误工损失，故护理费应按照护理人实际工资收入计算。综上，陈凤兰的实际损失为：1、医疗费12638.88元；2、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）；3、残疾赔偿金14302.8元（11919元/年×12年×10%，陈凤兰1949年10月28日出生至定残日年满68周岁，伤残赔偿金计算12年）；4、护理费19871元（事故发生前四个月工资26330.82元÷4÷30×60天+14720元÷90天×41天，经鉴定护理期30—90天酌定按60天计算，住院期间一级护理41天）；5、精神损害抚慰金5000元（原告主张10000元过高，本院酌定为5000元）；6、交通费500元（原告主张2000元过高，本院酌定为500元）；7、鉴定费1600元，以上损失共计60212.68元。
综上所述，对陈凤兰的实际损失60212.68元，首先由亚太保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿39673.8元（残疾赔偿金14302.8元+护理费19871元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）；超出交强险责任限额的损失8938.88元（60212.68元-10000元-39673.8元-鉴定费1600元），由亚太保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。不属于保险赔偿范围的损失1600元（鉴定费），由被告张健予以赔偿；陈凤兰应返还张健垫付款14398元，两相折抵后陈凤兰尚应返还张健垫付款12798元（14398元-1600元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈凤兰损失58612.68元（10000元+39673.8元+8938.88元）；
二、原告陈凤兰返还被告张健垫付款12798元，在第一项赔偿款中直接支取；
三、驳回原告陈凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由张健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内原告：刘广月，男，1975年08月09日出生，汉族，公民身份号码，住献县南河头乡西丁西村143号。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，统一社会信用代码91130900601194816M，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一七年九月二十五日
书记员 孟庆玲