河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终2548号
上诉人（一审原告）：席佳，女，汉族，1985年5月24日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南君友律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：何铁玉，男，汉族，1972年10月9日出生，住河南省洛阳市吉利区。
委托诉讼代理人：何胜玉，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省商丘市。
被上诉人（一审被告）：陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司，住所地:陕西省渭南市临渭区乐天大街中段。
主要负责人：王涛，该分公司总经理。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段
主要负责人：侯军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。
上诉人席佳因与被上诉人何铁玉、陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司（以下简称宇涛渭南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人席佳的委托诉讼代理人张可可、范鑫鑫，被上诉人何铁玉，被上诉人人保财险渭南公司的委托诉讼代理人郭雪到庭参加诉讼。被上诉人宇涛渭南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
上诉人席佳上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人人保财险渭南公司在交强险范围内赔偿上诉人2000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿上诉人住宿费998元，在商业三责险范围内赔偿上诉人其他损失302667元，保险不足部分或保险不予承担部分由被上诉人何铁玉和宇涛渭南分公司共同承担连带赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用及保全费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案一审程序违法，损害了上诉人的实体权利。宇涛渭南分公司和人保财险渭南分公司无正当理由未到庭参加速速，也未在开庭前向一审法院提交书面答辩状，但在一审判决书中显示二被上诉人虽未到庭却提交书面答辩意见；2、一审法院对何铁玉和宇涛渭南分公司之间的关系未依法查清，判决宇涛渭南分公司不承担任何赔偿责任错误；3、一审法院判决人保财险渭南公司在商业三责险内不承担赔偿责任依据不足；4、一审法院对于上诉人因处理事故产生的住宿费用不予支持错误。
何铁玉答辩称：1、何铁玉未见到起诉状，未答辩，未对证据质证。席佳应向张根建要求赔偿，其次应向大车行车证上载明的宇涛渭南分公司追偿，再向人保财险渭南公司追偿，不应在事故未查清之前要求何铁玉承担责任；2、一审程序违法，判决何铁玉承担赔偿责任错误。宇涛渭南分公司和人保财险渭南分公司未到庭参加诉讼，也未在开庭前向一审法院提交书面答辩状，一审判决书显示被上诉人虽未到庭却提交书面答辩意见，对一审争议的焦点未进行充分的质证和辩论；3、何铁玉不应当认定为无证驾驶，交警内部程序问题让何铁玉承担责任错误；4、何铁玉驾驶的车辆投保了所有保险，出事故后应由保险公司理赔；5、宇涛河南分公司管理失当，存在过错应当承担赔偿责任。
人保财险渭南公司答辩称：1、委托人将委托手续邮寄给代理人，在邮寄途中发生时间延误，在一审法官允许的情况下代理人提交了委托手续和书面答辩意见；2、何铁玉与宇涛渭南分公司是否存在挂靠关系，是人保财险渭南公司承担保险责任的前提，但上诉人未提交证据证明双方存在挂靠关系；3、何铁玉在吊销驾照期间发生事故，属于无证驾驶，按照保险条款规定属于免责条款。保险单上对免责条款进行了重要提示，投保单上的特别约定显示投保人已告知免责条款，同时免责条款进行加黑予以提示。根据保险条款规定，人保财险渭南公司不予赔付；4、在估价鉴定结论书中，未见估价人员相关资质，对车辆估损价值不予认可；5、住宿费仅凭一张发票，没有其他证据不予认可，诉讼费、保全费要求人保财险渭南公司承担无依据。
宇涛渭南分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
席佳向一审法院起诉请求：1、被告共同赔偿原告车辆损失费29万元；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月4日18时20分，被告何铁玉驾驶陕Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引陕EA4**挂号宏图牌重型罐式半挂车由路南侧路外向西北驶入国道，张根建驾驶原告席佳所有的京Ｑ×××××号梅赛德斯轿车由西向东行驶，双方行至310国道741公里+955米处时，两车前部相撞，造成轿车损坏，该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具公交认字[2016]第00096号道路交通事故认定书，认定何铁玉驾驶证暂扣期间驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，应负该起事故全部责任。张根建不负该起事故责任。事故发生后，经洛阳市公安局交警支队事故大队五中队委托，洛阳大钧价格评估有限公司对京Ｑ×××××车辆进行评估，确认该车辆估损总值为270360元。原告为此花费鉴定费6807元。另花费拆卸、检查、鉴定工时费27000元、拖车费500元。现原、被告双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告要求依法判令：1、被告共同赔偿原告车辆损失费29万元；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。本案审理过程中，原告追加被告人保财险渭南公司作为被告参加诉讼，要求其在保险责任限额内有限承担赔偿责任。另原告变更诉讼请求第一项为，被告共同赔偿原告车辆损失费等各项损失共计305665元。另查明，肇事车辆陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险渭南公司处投保有交强险及第三者责任险（保额100万）各一份；陕EA4**挂车辆在被告人保财险渭南公司处投保有第三者责任险（保额5万）一份。肇事车辆陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车及陕EA4**挂车辆登记在被告宇涛渭南公司名下，被告何铁玉称其系肇事车辆实际车主，车辆挂靠于被告宇涛渭南公司。一审法院认为：被告何铁玉驾驶车辆在行驶过程中与张根建驾驶的京Ｑ×××××相撞，造成京Ｑ×××××车辆受损。经事故认定，被告何铁玉负事故全部责任，故原告作为京Ｑ×××××的车主，要求被告何铁玉承担相应赔偿责任，该院予以支持。鉴于事故车辆在被告人保财险渭南公司投保有交强险，应先由人保财险渭南公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔付，超过部分由被告何铁玉赔偿。被告人保财险渭南公司辩称其不应在交强险及商业三责险范围内赔偿损失。一审法院认为，交强险系强制性责任保险，保险公司对保险事故在交强险保额内承担无过失赔偿责任，故保险公司以何铁玉驾驶证被吊销为由拒绝赔偿，该院不予支持，保险公司在交强险范围内应当先行赔偿原告财产损失2000元。被告保险公司辩称驾驶人在驾驶证暂扣、扣留期间驾驶被保险机动车，属于无驾驶资格，保险公司不予理赔商业险，对该辩称该院予以采纳。被告何铁玉称肇事车辆挂靠于被告宇涛渭南分公司，鉴于被告宇涛渭南分公司未到庭应诉，而被告何铁玉经该院多次释明，仍不能在举证期间内向该院提交其书面挂靠合同，故对肇事车辆挂靠于被告宇涛渭南分公司的事实，证据不足，该院无法认定，当事人可待证据充足后另案另诉。原告要求被告宇涛渭南公司承担共同赔偿责任，证据不足，该院不予支持。关于损失，原告要求赔偿车辆损失270360元、鉴定费6807元、拆检、检查、鉴定工时费27000元、拖车费500元，以上共计304667元，该院予以支持。扣除保险公司交强险负担的2000元，被告何铁玉应当赔偿原告财产损失302667元。原告主张住宿费998元，无事实与法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿原告席佳财产损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告何铁玉赔偿原告席佳财产损失302667元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告席佳其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5885元，减半收取2942元，保全费1970元，共计4912元，由被告何铁玉负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。另查明：何铁玉驾驶的陕Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引陕EA4**挂号宏图牌重型罐式半挂车的行驶证上载明所有人为宇涛渭南分公司。人保财险渭南公司的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上显示投保人为宇涛渭南分公司。
本院认为：此次交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书认定何铁玉负事故全部责任，本院对此予以确认。关于席佳上诉主张肇事车辆挂靠在宇涛渭南分公司、宇涛渭南分公司应当承担连带赔偿责任问题，根据一、二审查明事实，肇事车辆行驶证上载明车辆所有人为宇涛渭南分公司，人保财险渭南公司的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上也载明投保人为宇涛渭南公司，故应当认定肇事车辆挂靠在宇涛渭南公司名下，应当与何铁玉一承担连带赔偿责任，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。关于席佳上诉提出人保财险渭南分公司应在商业三责险范围内承担赔偿责任的问题，根据人保财险渭南公司提交的第三者责任保险条款第六条第（七）款第4条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任…持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车”,且在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上也显示保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款作了明确说明，投保人宇涛渭南分公司也在该投保单上写明免责条款已告知。故应当认定人保财险渭南分公司已针对商业第三者责任险保险单中的免责条款尽到了提示说明义务，按照商业第三者责任险保险单中的约定条款，何铁玉在驾驶证暂扣、扣留期间驾驶被保险车辆造成此次交通事故，人保财险渭南分公司不承担赔偿责任，故本院对上诉人席佳的该项上诉主张不予支持。关于上诉人席佳上诉主张住宿费依据不足，本院对此不予支持。综上，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0324民初1713号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿原告席佳财产损失2000元，于本判决生效后十日内付清”；
二、维持河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0324民初1713号民事判决第二项，即“被告何铁玉赔偿原告席佳财产损失302667元，于本判决生效后十日内付清”；
三、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0324民初1713号民事判决第三项，即“驳回原告席佳其他诉讼请求”；
四、被上诉人陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司对本判决第二项何铁玉赔偿席佳财产损失302667元承担连带赔偿责任。
五、驳回席佳其他诉讼请求。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费负担，本院予以维持。本案二审案件受理费500元，由上诉人席佳负担250元，由被上诉人陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 付爱丽
审判员 李 慧
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 璐