江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第0095号
原告吴大明。
被告戴健。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。
原告吴大明与被告戴健、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由代理审判员吴畏独任审理，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告吴大明的委托代理人徐继丰、被告戴健、保险公司的委托代理人莫啸波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴大明诉称：2011年12月2日戴健驾驶苏B535**小型轿车沿巷头路由东向西行驶至巷头小学门口，与沿巷头路由西向东行驶至该路段横过机动车道吴大明驾驶的自行车相撞，致吴大明受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定戴健、吴大明承担该事故的同等责任。事故发生后，吴大明入院治疗产生相关费用，为维护自身合法权益，故其诉至法院，要求判令：1、被告承担医药费30257.9元、住院伙食补助费378元（21天*18元/天）、营养费1080元（60天*18元/天）、护理费5400元（90天*60元/天）、误工费21000元（3000元/月*7月）、残疾赔偿金59354元（29677元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车损200元、施救费50元，合计122519.9元，由保险公司在交强险限额内依法赔偿，超出部分由戴健承担70%的赔偿责任，其中戴健已垫付21315.9元；2、商业险在本案中一并处理；3、被告负担本案的诉讼费用。
被告戴健辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况没有异议，事故发生后其已垫付21315.9元（其中医药费265.9元、施救费50元），要求革除返还。同意在医药费总额中扣除10000元交强险后再扣除20%的自费药后，商业险在本案中一并处理。本车车损1560元，要求保险公司予以赔付。具体赔偿意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称：对交通事故事实、责任认定及投保情况没有异议。同意戴健提出的商业险在本案中一并处理的意见。对于本案的具体赔偿意见为：对吴大明的医药费金额没有异议，但超出交强险部分应按照50%的比例进行赔偿，住院伙食补助费、营养费、护理费、车损没有异议，误工费认可1480元/月，残疾赔偿金证据不足、应按照重庆市农村标准进行赔偿，精神损害抚慰金认可2500元（50000元*0.1*0.5），交通费认可400元。戴健车损1560元没有异议。
经审理查明：2011年12月2日戴健驾驶在保险公司投保交强险及商业险的苏B535**小型轿车沿宜兴市宜城街道巷头路由东向西行驶至巷头小学门口，与沿巷头路由西向东行驶至该路段横过机动车道吴大明驾驶的自行车相撞，致吴大明受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定戴健、吴大明承担该事故的同等责任。事故发生后，吴大明入院治疗，产生相关费用。本次事故戴健已垫付21315.9元，支付本车车损1560元。
又查明：本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴大明的伤残等级及三期进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：“吴大明右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期210天，护理期90天，营养期60天为宜”。对此，吴大明、戴健及保险公司均未提出异议。
再查明：庭审中，吴大明提供收入证明一份，以证明其因本次事故产生的误工损失为21000元（3000月/月*7月），保险公司及戴健认为吴大明未能提供劳动合同、工资明细清单及完税证明，其只认可最低工资标准1480元/月。吴大明提供宜兴市宜城街道曲坊社区居委证明及陈林德的证言、房产证，以证明其自2009年至今一直在宜兴市生活，残疾赔偿金标准应按照宜兴市城镇标准计算，对此戴健及保险公司认为吴大明提供的证据不能证明其前述主张，残疾赔偿金的标准应按重庆市农村标准计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、戴健的驾驶证、行驶证、保单、医疗病历资料、鉴定报告、收入证明、曲坊社区证明、陈林德的证言、房产证、交通费发票、施救费、修车费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本次事故的产生吴大明与戴健承担同等责任，吴大明为非机动车一方、戴健为机动车一方，故本院酌定本次事故产生的相应损失，由吴大明负担30%的赔偿责任、戴健负担70%的赔偿责任。吴大明已就其自2009年起至今一直在宜兴市生活的主张进行了充分举证，故其残疾赔偿金应按宜兴市城镇标准计算。吴大明已过法定退休年龄，但其未能对其主张的3000元/月的工资收入进行充分举证，故本院对保险公司及戴健针对吴大明误工费部分提出的抗辩主张予以采信，吴大明的误工费标准酌定为1480元/月。综上，本院对于吴大明提出的各项损失认定或酌定为：医药费30257.9元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费5400元、误工费10360元（1480元/30天*210天）、残疾赔偿金59354元（29677元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金3500元（50000元*0.1*0.7）、交通费400元、车损200元、施救费50元。吴大明上述损失合计110980元，由吴大明自行负担6515元；由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元、伤残项下79014元、财产损失险项下赔偿250元，合计89264元；由保险公司在商业险限额内赔偿12365元；由戴健赔偿2836元。戴健的车损1560元，由保险公司在商业险限额内赔偿1092元，由吴大明赔偿468元。戴健已垫付各项费用合计21315.9元，支付本车车损1560元，应予革除返还。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿吴大明89264元，在商业险限额内赔偿吴大明12365元，在商业险限额内赔偿戴健车损1092元，合计102721元，其中82681元直接支付给吴大明、20040元返还戴健。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险限额内赔偿吴大明89264元；在商业险限额内赔偿吴大明12365元；在商业险限额内赔偿戴健1092元。保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付前述赔偿款合计102721元，其中82681元直接支付给吴大明、20040元返还戴健。
二、驳回吴大明的其它诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取421元、鉴定费2360元，合计2781元，由吴大明负担77元，由戴健、保险公司各负担1352元，戴健、保险公司应负担部分已由吴大明垫付，保险公司、戴健于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付吴大明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805)。
代理审判员 吴 畏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王嘉宁