山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2245号
原告：韩宝花，女，1969年11月1日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：钱鑫，男，1992年3月13日生，汉族，住诸城市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际17层。
代表人：陶金强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年10月21日生，汉族，该公司职工。
原告韩宝花与被告钱鑫、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝花及其委托诉讼代理人张庆臻，被告华安财险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘阳，到庭参加了诉讼；被告钱鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
韩宝花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计16000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2016年9月14日17时40分许，被告钱鑫驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由路东侧入西环路后向左转弯时，与沿西环路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故,致原告受伤，车辆损坏。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。
钱鑫未作答辩。
华安财险潍坊支公司辩称,发生交通事故属实，被告钱鑫驾驶的事故车辆在我公司投保商业险及事故发生在保险期间属实，被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险之外的损失，在商业险范围内依保险条款承担赔偿责任；诉讼费等不予承担。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年9月14日17时40分许，被告钱鑫驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由路东侧入西环路后向左转弯时，与沿西环路由南向北行驶的原告未取得机动车驾驶证驾驶的二轮电动车发生交通事故,致原告及乘坐其所驾驶车辆的李志勇受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告钱鑫承担事故的主要责任，原告韩宝花承担事故的次要责任,李志勇无责任。
原告受伤后，被送往诸城市人民医院住院治疗5天。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2017年6月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限为45日（含住院期间）；护理期限建议为住院期间，1人护理；后续面部疤痕修复费用预计为2000元或以实际支出为准，义齿修复费用建议参考医疗部门的意见或以实际支出为准。
被告钱鑫系其驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主，该车在被告华安财险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在被告人民保险泰安分公司投保机动车第三者责任保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2016年4月27日零时起至2017年4月26日二十四时止。
本案交通事故同时造成案外人李志勇受伤，原告明确表示放弃交强险责任限额的赔偿，同意交强险优先赔偿李志勇的损失。李志勇以钱鑫、韩宝花、华安财险潍坊支公司为被告亦诉至本院，本院以（2017）鲁0782民初4940号立案审理，并于2017年11月8日作出一审判决，其中判决华安财险潍坊支公司在商业三者险责任限额内赔付李志勇117868.6元。
原告主张如下损失：医疗费5792.3元、住院伙食补助费150元、误工费5250.15元、护理费550元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、救援费210元、交通费100元、车损500元。经质证，被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、救援费的真实性无异议，本院直接予以确认。被告虽对后续治疗有异议，但该损失有鉴定报告为依据，证据充分，本院亦予以确认。
本院认为，原告与被告钱鑫驾驶机动车发生交通事故并致原告韩宝花、案外人李志勇受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告钱鑫承担事故的主要责任，原告韩宝花承担事故的次要责任，李志勇无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。对于原告韩宝花因本案交通事故产生的合理损失应由被告钱鑫与原告按照70%：30%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为3860元。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：
医疗费，被告对原告主张的数额无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持，认定医疗费为5792.3元。
误工费，依据鉴定报告原告误工期限为45天，原告提交的诸城市××公司营业执照一份、证明一份、工资表三份，真实、合法，能够证明原告受伤前平均月工资为3500元、受伤期间工资停发等事实，故误工费为5250元（3500元/月÷30天×45天）。
护理费，依据鉴定报告原告需1人护理5天，但原告提交的诸城市××街道××村村民委员会出具的证明不能证明原告与焦字玉系夫妻，故本院按护工标准计算护理费为393.75元（78.75元/天×5天）。
交通费，原告虽未提交票据证明其交通费支出，但该项费用确系原告因本案交通事故受伤入院治疗的必要性支出，本院酌情认定为50元。
车损，原告未提供证据予以证明该项损失，但被告保险公司认可380元，故本院认定为380元。
综上，原告韩宝花因本次交通事故造成的损失为：医疗费5792.3元、住院伙食补助费150元、误工费5250元、护理费393.75元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、救援费210元、交通费50元、车损380元，共计15726.05元。
因被告钱鑫驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告华安财险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，原告自愿放弃交强险的赔付，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失不超责任限额，应由被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内按责任赔付11008.24元（15726.05元×70%）。被告钱鑫在本案中不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险第三者责任险责任限额内赔偿原告韩宝花各项损失共计11008.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告韩宝花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩宝花负担62.5元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担37.5元、
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年十二月四日
书记员 于振伟