河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初863号
原告苗素英，女，1949年9月24日出生，汉族，住武陟县。
原告王利军，男，1970年3月10日出生，汉族，住武陟县。
原告王军民，男，1972年3月18日出生，汉族，住武陟县。
原告王利珍，女，1978年1月14日出生，汉族，住武陟县。
原告王小花，女，1988年3月13日出生，汉族，住武陟县，
五原告委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
被告焦作市坤博运输有限公司，住所地温县新洛路西段前岗村北，统一社会信用代码914108256817996700。
法定代表人赵志宏，该公司总经理。
委托代理人古爱民，男，1974年7月29日出生，汉族，住修武县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
法定代表人魏新民，该公司经理。
委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师
原告苗素英、王利军、王军民、王利珍、王小花与被告焦作市坤博运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中国人寿焦作市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗素英等的委托代理人刘国红，被告焦作市坤博运输有限公司的委托代理人古爱民，被告中国人寿焦作市支公司的委托代理人张健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苗素英等诉称，2016年5月14日20时15分，武新国驾驶被告焦作市坤博运输有限公司的车牌号为豫Ｈ×××××/豫H78**挂重型半挂货车沿309省道由西向东行驶至56KM+323M处（武陟县大封镇后孔村路段）时与原告亲属王太运发生交通事故，导致王太运受伤。经交警事故责任划分，由武新国负事故全责。王太运受伤后先后在多家医院治疗，花去40余万医疗费用，在治疗过程中，为了及时解决医疗费问题，原告依法向武陟县人民法院提起诉讼，法院在扣除被告支付的2万元后判决由被告支付原告187461.31元医疗费。后王太运还是因医治无效死亡。为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，请求：一、请求依法判令被告焦作市坤博运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾器具费、交通费共计512879.31元。二、请依法判令被告保险公司在保险限额内就第一项诉讼请求与焦作市坤博运输有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费及其他费用由被告承担.在案件审理过程，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计524977.31元。
被告焦作市坤博运输有限公司辩称，对交通事故事实无异议，按照法律规定处理，肇事车辆投有保险，应由保险公司先赔偿。
被告中国人寿焦作市支公司辩称，对交通事故事实及肇事车辆在我公司投保情况无异议，合理合法损失我公司在保险范围内予以赔付。对具体赔偿数额意见待质证时发表，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求被告焦作市坤博运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、残疾器具费，护理费，丧葬费，精神抚慰金，被扶养人生活费，交通费等共计524977.31元事实依据和法律依据及计算标准。
针对焦点，原告提供下列证据：一、苗素英、王利军、王军民、王利珍、王小花身份证，武陟县大封镇后孔村村委会证明，证明：原告主体资格，王利军、王军民、王利珍、王小花四人系王太运护理人员的个人基本信息。二、事故责任认定书证明：原告亲属王太运在该事故中受伤，不承担事故责任。三、（1）焦作市第二人民医院病历两套、诊断证明、出院证各两份、医疗费票据4张，含2016年5月26日和7月15日的外购票2张（208039.01元）（2）焦作市人民医院病历、焦作市人民医院证明一份、诊断证明、出院证、医疗费票据2张（184333.02元）（3）武陟县大封镇后孔村卫生室处方签2张；（4）焦作市国控大药房连锁有限公司发票4张（80元）、焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司发票2张（805元）、郑州大学第一附属医院门诊票据1张（5元）。（5）武陟县西陶卫生院急诊票据3张（729.27元）。（6）焦作市兰十字医药连锁有限公司发票15张（11833.1元）证明：原告因本此事故受伤后的治疗情况，治疗期间需要4人护理。四、（1）武陟县大封镇后孔村卫生室证明一份；（2）老残病用品店收据3张、冯民风助残用品店发票25张（2450元）；（3）荆艳艳吉祥助残扶老用品店发票12张（1200元）；荆艳艳吉祥助残扶老用品店证明一份；（4）焦作市大张惠利佳商贸有限公司发票2张（657元）、焦作市山阳区鑫广苑超市发票3张（924元）、武陟县胖金来百货有限公司发票1张（206元）、武陟县福美多生活广场销货清单和发票各1张（36元）。证明：原告亲属王太运在治疗期间所必要的购买的医疗辅助器具。五、王太运火化证明、尸检被告；证明：原告的亲属王太运因本次事故医治无效死亡。六、交通费发票若干，证明：原告因事故支付交通费。七、豫Ｈ×××××、豫H78**挂重型半挂车的行车证、武新国的驾驶证。证明：事故责任方的基本信息。八、中国人寿财险焦作市中心支公司的保险单3份，证明：豫Ｈ×××××、豫H78**挂重型半挂车的车主为焦作市坤博运输有限公司，被告人寿财险焦作市中心支公司应当承担保险责任。九、（2016）豫0823民初1559号判决书，证明：原告方已就医疗费提起诉讼，且被告已经赔偿医疗费187461.31元，其余损失被告应当全额赔偿。
被告中国人寿焦作市支公司质证后认为，对证据一，原告还应补充公安机关所出具的死者与各原告之间的身份关系证明，村委会非身份关系证明的出具机构。对证据三真实性没有异议，其中对原告主张的医疗费在扣除已经支付的医疗费外应扣除非医保用药部分，原告在住院中有部分期间在重症监护室此期间不需要计算护理费。对原告提供的医疗费票据非正规票据我公司不予认可，对于没有医嘱的医疗花费我公司不予承担。对于营养费的计算期间应按照住院期间计算，且计算数额计算标准过高，应按一天10元计算。对于护理费计算人数，两个医院出具的证明我公司不予认可，首先出具的证明内容与原告实际需要护理的时间相互矛盾，人民医院出具的证明是四人轮流护理，而非四人同时护理，因此原告护理人数计算过高。对证据四中证明的内容非医疗器具的证明证据我公司不予认可，其中有很多是生活用品，且根据法律规定，没有医疗辅助器具此赔偿项目，而残疾器具辅助费，原告需要出具残疾器具机构出具的证明，因此对残疾器具辅助费我公司不予承担。残疾器具是对造成伤残后配置器具所花费的费用。而本案造成死亡不需要残疾器具。对第六组证据，真实性和关联性没有异议，交通费法院酌定。对证据八，原告还应提供肇事车辆的营运资质证书，否则根据保险合同约定予以免赔，原告承担举证不能的法律后果。其他证据没异议。原告主张的精神抚慰金过高。
被告焦作市坤博运输有限公司对原告提供的证据进行质证后同保险公司意见。
针对争议焦点，被告焦作市坤博运输有限公司、中国人寿焦作市支公司未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据一、二、三、五、六，七、八、九二被告无异议，本院予以认定。原告所举证据四形成证据链条且能够证明原告证明指向，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年5月14日20时15分，被告武新国驾驶被告焦作市坤博运输有限公司的车牌号为豫Ｈ×××××/豫H78**挂重型半挂货车沿309省道由西向东行驶至56KM+323M处（武陟县大封镇后孔村路段）时与由北向南推行自行车横过公路的原告亲属王太运发生相撞，造成交通事故，导致原告受伤。事故发生后，经武陟县公安交警大队现场勘验，作出武公交认字[2016]第081号道路交通事故认定书，认定武新国负事故全责。王太运受伤后，先后在西陶镇卫生院和焦作市第二人民医院、焦作市人民医院治疗，共计住院181天，截止到2016年7月31日共计花去医疗费208768.28元，2016年7月31日之后支出医疗费196424.62元。原告受伤经治疗无效于2016年11月22日死亡。另查明武新国驾驶豫Ｈ×××××/豫H78**挂号重型半挂牵引车登记车主是焦作市坤博运输有限公司，武新国系司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险期间自2016年5月6日零时起至2017年5月5日二十四时止）。
另查明，五原告亲属王太运事故发生后截止到2016年7月31日之前共计支出的医疗费，已经本院（2016）豫0823民初1559号判决书予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告焦作市坤博运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H78**挂货车致原告苗素英等亲属王太运死亡，现原告要求被告焦作市坤博运输有限公司承担赔偿责任，本院予以支持。因被告所有的豫Ｈ×××××/豫H78**挂货车在被告中国人寿焦作市支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，原告要求被告中国人寿焦作市支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的医疗费经核算为196424.62元（2016年7月31日之后）。原告要求的交通费过高，但交通费为必要的支出，本院酌定为5000元。原告要求的残疾辅助器具费（包括必要生活用品）过高，本院酌定为3000元。原告苗素英等应得到的赔偿项目为：医疗费196424.62元（2016年7月31日之后支出）
，住院伙食补助费5430元，营养费2880元，护理费32068.7元，死亡赔偿金128667元，丧葬费为21335元，交通费5000元，残疾辅助器具费（包括必要生活用品）3000元，精神抚慰金50000元，以上各项共计444805.3元，由被告中国人寿焦作市支公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告苗素英等五原告共计444805.3元。关于原告要求的苗素英的被扶养人生活费，由于原告庭审中未提供其亲属王太运的收入证明，结合王太运事故发生时的实际年龄，其死亡不会使其抚养状况发生改变，其配偶苗素英的生活来源亦不会因此受到影响，原告主张苗素英的被扶养人生活费，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗素英、王利军、王军民、王利珍、王小花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计444805.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为4525元，由原告苗素英等承担690元，被告焦作市坤博运输有限公司负担3835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 张小亮
二〇一七年五月十日
书记员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初863号
一、（2017）豫0823民初863号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费196424.62元（2016年7月31日之后支出）
2、住院伙食补助费5430元=30元/天×181天。
3、营养费2880元=15元/天×192天（住院期间及出院后11天）。
4、护理费32068.7元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年÷365天×192天×2人。
5、死亡赔偿金128667元=2017年上年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年×11年。
6、丧葬费为21335元。
7、交通费5000元。
8、残疾辅助器具费（包括必要生活用品）3000元
9、精神抚慰金50000元。
以上各项共计444805.3元，由被告中国人寿焦作市支公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿五原告共计444805.3元。