江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初4736号
原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底商*****号。
法定代表人：朱泗翔，该社理事长。
委托诉讼代理人：张超，该社员工。
委托诉讼代理人：李伟，该社员工。
被告：戚春礼，男，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：袁春艳，女，1974年4月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：陈建刚，男，1973年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：戚春民，男，1972年1月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：李振，男，1985年2月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：曹嫚，女，1989年3月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称农资社）与被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资社的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农资社向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚春礼、袁春艳向原告偿还借款本金45000元及利息（截止2017年8月8日为17502.83元，后续的利息以45000元为基数，按照月利率19.83‰计算至实际履行之日止）；2、判令被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告农资社明确利息的计算方式为：以60000元为基数，按照月利率17.25‰，从2015年12月21日计算至2016年7月28日；以60000元为基数，按照月利率19.83‰，从2016年7月29日计算至2016年11月16日；以50000元为基数，按照月利率19.83‰，从2016年11月17日计算至2017年3月29日；以45000元为基数，按照月利率19.83‰，从2017年3月30日计算至实际履行之日。事实与理由：2015年7月28日，被告戚春礼向原告借款60000元，借款期限为2015年7月28日至2016年7月28日，借款月利率17.25‰，被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚为上述借款提供连带责任担保。截至2017年8月8日，被告尚欠原告本金45000元，利息17502.83元。
被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告戚春礼向原告农资社申请借款。被告袁春艳于同日在原告农资社出具的客户调查表“配偶及共同申请人”处签字。2015年7月28日，原告农资社（债权人）与被告戚春礼、袁春艳（债务人）、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚（担保人）签订《借款合同》一份。该合同的主要内容为：“借款金额：人民币陆万元整，借款用途：天天快递周转，借款期限自2015年7月28日起至2016年7月28日止，实际借款期限以借款凭证记载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为17.25‰。债务人与债权人约定按以下第（二）种方式还本付费：（二）按季支付使用费用，到期还本。结算使用费日为每季末月的20日。债务人须于每一结算使用费用日结算支付使用费用。如借款到期日不在结算使用费用日，则未支付的使用费用应费随本清。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用。债务人未按本合同约定期限归还借款本金及使用费用的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及本金所产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款从逾期之日起，在本合同约定的利息率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止。”同日，原告农资社与被告戚春礼签订《社员借款借据》一份，载明借款人为戚春礼，借款金额为陆万元整，借款期限自2015年7月28日至2016年7月28日，月使用费用率为17.25‰。被告戚春礼于同日向原告农资社出具收款确认单一份，载明：“戚春礼于2015年7月28日收到宿豫区农民资金互助合作联社投放互助金陆万元整￥60000.00元”。
2015年7月28日，被告戚春礼、袁春艳向原告农资社出具《借款人家庭主要成员还款承诺书》一份，承诺共同负责按照要求偿还借款本金及费用。同日，被告陈建刚、戚春民、李振向原告农资社出具《保证人承诺书》各一份，载明：“我自愿作为借款人戚春礼借款陆万元的保证担保人。保证方式为连带责任保证。保证范围包括：借款合同下全部借款本金、费用、罚金、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年；如债权人根据本合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自债权人向债务人通知的还款日之次日起两年。”被告曹嫚在被告李振出具的《保证人承诺书》“财产共有人”处签字。
另查明，被告戚春礼于借款同日向原告农资社存入互助金10000元，双方约定年费率为3.5%、红利为6.2%。原告农资社于2016年11月16日将互助金10000元及其收益985.42元分别用于抵扣被告戚春礼在原告农资社的借款和利息。被告戚春礼于2016年8月28日向原告农资社偿还利息1860.5元，于2017年3月29日偿还借款5000元。
再查明，被告戚春礼与被告袁春艳、被告李振与被告曹嫚分别是夫妻关系。
本院认为，原告农资社与被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚签订的《借款合同》合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告农资社履行了支付借款的义务，被告戚春礼也应当按照合同约定偿还借款和使用费。关于利息，原告农资社的主张符合《借款合同》的约定，且未超过国家限制利率水平，本院予以准许。利息的数额和计算方式，经本院审查无误，本院予以确认。被告袁春艳与被告戚春礼系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告袁春艳在原告农资社出具的《客户调查表》“配偶及共同申请人”处签名，并向原告农资社出具了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，故被告袁春艳与被告戚春礼应承担共同还款的义务。被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚作为被告戚春礼、袁春艳的保证人，原告农资社要求其承担保证责任在保证期间和保证范围内，故被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚承担保证责任后，有权向被告戚春礼、袁春艳追偿。被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告农资社的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚春礼、袁春艳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社偿还借款45000元及利息（截止2017年8月8日为17502.83元；自2017年8月9日起，以45000元为基数，按照月利率19.83‰计算至实际履行之日止）；
二、被告陈建刚、戚春民、李振曹嫚对被告戚春礼、袁春艳的债务承担连带清偿责任；
三、被告陈建刚、戚春民、李振、曹嫚承担保证责任后，有权向被告戚春礼、袁春艳追偿。
案件受理费1363元，减半收取计682元，由被告戚春礼、袁春艳、陈建刚、戚春民、李振、曹嫚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1363元。
代理审判员 邓 霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周孟韬
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共10页