浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1080号
原告：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号。组织机构代码：69953234-1。
负责人：寿春潮，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：骆倩、毛文斌，浙江永大律师事务所律师。
被告：诸暨市爱诗曼袜厂。住所地：诸暨市安华镇双峰村。送达确认地址：诸暨市安华镇双峰村。组织机构代码：76250930-5。
投资人：周群英。
被告：浙江诸暨耐特袜业有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。统一社会信用代码：91330681747743662M。
法定代表人：边波芳。
被告：楼武林，男，1964年05月01日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：周群英，女，1967年03月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告诸暨市爱诗曼袜厂、浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，由审判员柴建钟独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托代理人骆倩到庭参加诉讼，被告诸暨市爱诗曼袜厂、浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股�有限公司绍兴诸暨支行诉称，2015年7月10日，原告与被告诸暨市爱诗曼袜厂签订了编号为“2015年诸授字第084号”的《授信协议》一份，双方约定，原告向被告诸暨市爱诗曼袜厂提供300万元的可循环授信额度，授信期间为从2015年7月10日起到2016年7月9日止；同日，浙江诸暨耐特袜业有限公司（以下简称耐特袜业）、楼武林、周群英均向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，自愿对被告诸暨市爱诗曼袜厂在上述授信协议项下的债务承担连带保证责任，保证范围为原告提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额300万元），及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证责任期限为每笔贷款或其他融资或原告受让的应收债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2015年7月13日，被告诸暨市爱诗曼袜厂向原告借款300万元，双方签订了借款合同�编号：2015年诸贷字第140号），合同约定借款本金为300万元，借款期限11个月即自2015年7月13日至2016年6月2日止，合同执行利率以定价日适用的中国人民银行公布的一个月/一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，加174.75个基准点（即年利率6.5475%）；还款方式为“按月结息本金到期归还”，计息日为每月20日；合同约定乙方（被告诸暨市伊美特针织厂）未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未能按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收付息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方（原告）为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数承担。2015年7月13日原告按约定向被告诸暨市爱诗曼袜厂发放了300万元贷款，但从上述借款借期届满之日起�被告诸暨市爱诗曼袜厂未按期还本付息，被告耐特袜业、楼武林、周群英作为担保人也未履行连带保证责任，至2016年12月5日止，被告尚欠原告借款本金299万元，利息115411.04元，本息共计3105411.04元。原告认为，原告与被告诸暨市爱诗曼袜厂之间签订的授信协议、借款合同以及被告耐特袜业、杰武林、周群英出具的最高额不可撤销担保书，系各方当事人的真实意思表示，合同有效，各方应按合同约定履行义务。被告诸暨市爱诗曼袜厂未按期履行归还借款及支付利息的义务，应承担违约责任，被告耐特袜业、楼武林、周群英作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带保证责任。现起诉来院，请求：一、判令被告诸暨市爱诗曼袜厂归还原告借款本金299万元，并支付自2016年6月21日至借款本金还清之日止按中国人民银行规定和借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（暂计算至2016年12月5日止尚欠利息共计115411.04元）；二、判令被告诸暨市诗曼袜厂支付律师代理费10000元；三、判令被告浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英对被告诸暨市爱诗曼袜厂上述第一、第二项债务在最高借款本金300万元及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、授信协议一份，用以证明原告提供被告诸暨市爱诗曼袜厂300万元的可循环授信额度的事实；
2、最高额不可撤销担保书三份，用以证明被告浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英对被告诸暨市爱诗曼袜厂在授信协议项向的债务提供担保；
3、借款合同一份，用以证明被告诸暨市爱诗曼袜厂与原告签订了300万元的借款合同，并对�款利率、期限、违约责任等作了约定；
4、借款借据一份,用以证明原告向被告诸暨市爱诗曼袜厂发放了贷款300万元；
5、利息清单一份，用以证明被告诸暨市爱诗曼袜厂在借款期限届满后，未按期付息所欠本金及利息的情况；
6、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为此次诉讼支出律师代理费1万元的事实。
7、送达地址确认书四份,用以证明各被告均向原告确认了送达地址的事实。
被告诸暨市爱诗曼袜厂、浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英均未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告诸暨市爱诗曼袜厂、浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料，符合�据的真实性、合法性、关联性，可以证实其主张，予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，授信协议约定：在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠债务的情况下，授信人为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2016年10月31日，被告诸暨市爱诗曼袜厂还本金10000元，2016年6月21日至2016年7月21日止的利息，被告诸暨市爱诗曼袜厂仅归还了16110.84元和7000元，尚欠利息1442.29元，其余本金及2016年7月21日之后的利息至今未付。
还查明，原告委托浙江永大律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告诸暨市爱诗曼袜厂签订的授信协议、借款合同、原告与被告浙江诸暨耐特袜业有限公司签订的最高额不可撤销担保书，各方当事人意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。在借款合同履行过程中，被告诸暨市爱诗曼袜厂在借款期限届满后未能足额还本付息，构成违约，应承担归还尚欠借款本金、支付利息（含复息、罚息）以及承担律师代理费的违约责任。另外，被告浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英作为连带担保责任人，自愿对被告诸暨市爱诗曼袜厂的上述债务承担连带清偿责任。另外，原告为实现本案债权所支出的律师代理费10000元，亦属于合理范围。综上，原告要求被告诸暨市爱诗曼袜厂归还借款本金299万元，支付相应利息（含罚息、复息）和律师代理费，并由被告浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英对被告诸暨市爱诗曼袜厂的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市爱诗曼袜厂�浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告诸暨市爱诗曼袜厂应归还原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金2990000元，支付至2016年7月21日的尚欠利息（含罚息、复息）1442.29元，2016年7月22日起至本金付清日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行规定和合同约定的利率计算，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市爱诗曼袜厂应支付原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支�律师代理费10000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英对被告诸暨市爱诗曼袜厂的上述第一、二项债务在最高借款本金限额300万元及利息（含罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等范围内负连带清偿责任，各担保人在承担保证责任后，有权向被告诸暨市爱诗曼袜厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31699元，依法减半收取15849.5元，财产保全费5000元，合计20849.5元，由被告诸暨市爱诗曼袜厂、浙江诸暨耐特袜业有限公司、楼武林、周群英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31699元，款汇绍兴市非税收入结算分户，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 柴建钟
二〇一七年六月二日
书记员 黄 云