江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初808号原告：郭车红，女，1962年1月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：陆会荣，男，1964年5月27日出生，汉族，住金湖县。原告郭车红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至裁判主文前简称：太平洋财产保险淮安公司）、被告陆会荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭车红的委托诉讼代理人朱爱华、被告太平洋财产保险淮安公司的委托诉讼代理人柏基鹏到参加诉讼，被告陆会荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭车红向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告误工费33854元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月4日18时许，被告陆会荣驾驶苏Ｈ×××××小型客车，由西向东沿金湖县金北镇行驶至金湖县金北镇302县道2KM+240M路段时，因驾驶不慎，与行人郭车红、孙夕兰相刮撞，造成郭车红、孙夕兰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告陆会荣负事故全部责任，郭车红、孙夕兰无责任。肇事的苏Ｈ×××××的小型客车在被告太平洋财产保险淮安公司处投保了交强险及商业险，事故发生时，尚处在保险期间内。原告前期部分损失，人民法院已有生效判决，被告也依照判决履行，现因误工费损失再次提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，原告方主张的误工费系重复主张，人民法院应当依法予以驳回。被告陆会荣未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了当庭质证，对无争议的事实，本院经审理认定如下：1.2016年10月4日18时许，被告陆会荣驾驶苏Ｈ×××××小型客车，由西向东沿金湖县金北镇行驶至金湖县金北镇302县道2KM+240M路段时，因驾驶不慎，与行人郭车红、孙夕兰相刮撞，造成郭车红、孙夕兰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告陆会荣负事故全部责任，郭车红、孙夕兰无责任；2.肇事的苏Ｈ×××××的小型客车在被告太平洋财产保险淮安公司处投保了交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生时，尚处在保险期间内；3.本院（2017）苏0831民初2471号民事判决书中已针对郭车红、孙夕兰的相关损失作出了生效判决，其中商业第三者责任险限额下余31965.45元，在上述判决书中对郭车红的误工费损失因其未提供证据未予以支持，并告知其待有证据后可另案主张；4.原告郭车红系城镇退休职工，2017年1月11日领取退休证退休。本案争议焦点为：作为城镇退休职工的原告郭车红在退休后是否可以主张误工费损失。本院认为，原告郭车红于2016年10月4日因本起交通事故受伤时尚未退休，加之原告并未提供近三年来平均收入的相关证据，对于其未退休期间的误工费标准本院可依据2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，但庭审过程中原告自行陈述其仅在企业上了两年班，其养老保险系挂靠在企业而由自己自行缴费，故其误工费应自2016年10月4日起至其退休之日即2017年1月11日正式领取退休证之日止，根据其所从事的具体行业和具体收入的逸失予以计算较为适宜。关于本案争议焦点即原告郭车红在退休后是否可以主张误工费损失，本院认为依据《最高人民法院》第二十条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”根据上述法律规定可以推定我国现行法律对于误工费的立法是采取的“收入逸失说”，只要被侵权人存在劳动能力，并且因侵权行为造成了劳动能力的丧失和收入的逸失，均可依法主张误工费损失，没有任何一部法律法规明文确定过一个法律原则即退休即代表丧失劳动能力，作为被侵权人的原告郭车红退休时年仅54周岁，按常识判断，原告退休后仍具备劳动能力，而原告是否能主张误工费的基础在于其是否从事了相关行业并因本起交通事故而造成了误工导致收入减少。针对己方主张，原告方向本院提交了相应的书证：金湖县金北镇马港村村民委员会证明一份、土地承包经营权流转协议书一份、协议书两份；用于证明原告丈夫和原告长期从事农田承包种植行业，原告发生交通事故后在家休养，因此产生误工。原告提交的上述书证及其证明目的与原告庭审过程中陈述的一节事实从逻辑上相吻合“原告仅在企业上了两年班，养老保险系挂靠企业而费用由自己自行缴纳”，否则就不足以解释原告为何一边在企业履职一边又从事大宗农田承包种植行业。原告提交的上述书证形式合法且互相印证，本院予以采纳。综上，原告在因本起交通事故受伤前从事的是农田承包种植业，依据现行最新的2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，可将其归类于农林牧渔业中的农业，为36263元/年，原告误工天数为300天，则其产生的误工费为36263元/年÷365天×300天=29805元。上述误工费损失由被告太平洋财产保险淮安公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告陆会荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭车红误工费损失29805元（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、驳回原告郭车红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由原告郭车红负担39元，由被告陆会荣负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张艳勇二〇一八年五月七日书记员  季晓燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。