新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104字第6529号
原告：斯迪克·麦麦提，男，维吾尔族，1969年12月17日出生。
原告：阿依努尔·斯迪克（曾用名阿娜热·斯迪克），女，维吾尔族，2001年3月1日出生。
法定代理人：斯迪克·麦麦提，男，维吾尔族，1969年12月17日出生。
原告：阿丽米热·斯迪克，女，维吾尔族，2008年11月20日出生。
法定代理人：斯迪克·麦麦提，男，维吾尔族，1969年12月17日出生。
原告：阿米娜·斯迪克，女，维吾尔族，1995年11月26日出生。
共同委托代理人：阿不都沙拉木·艾麦提，新疆阿迪力律师事务所律师。
被告田波，男，回族，1993年8月4日出生。
委托代理人：黄波，新疆黄波律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司。
委托代理人：朱虹宇，新疆旭光律师事务所律师。
委托代理人：马晓琴，新疆鼎卓律师事务所律师。
原告斯迪克·麦麦提，阿依努尔·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿米娜·斯迪克与被告田波，中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称中国人保吐鲁番市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克以及原告方共同委托代理人阿不都沙拉木·艾麦提，被告田波及其委托代理人黄波，被告中国人保吐鲁番市分公司委托代理人朱虹宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告斯迪克·麦麦提，阿依努尔·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿米娜·斯迪克的诉讼请求为：1、请求判令被告方赔偿死亡赔偿金525493.2元；2、请求判令被告方赔偿丧葬费30457元；3、请求判令被告方赔偿受害人女儿阿丽米热·斯迪克抚养费103546.66元；4、请求判令被告方赔偿受害人女儿阿依努尔·斯迪克抚养费28313.54元；5、请求判令被告方赔偿办理受害人的丧葬事宜误工费3507元；6、被告方承担打字、复印及翻译费用100元；7、请求判令被告方承担交通费1000元；8、请求判令被告方赔偿精神损害赔偿金50000元；9、被告方承担本案诉讼费、邮寄送达费。以上赔偿款742417.4元中，第二被告中国人保吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，剩余部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年4月4日，第一被告田波驾驶新****76号起亚牌小型轿车，沿通安北路由南向北行驶至北城大观路段时，遇受害人夏扎提·小吐尔逊驾驶三轮机动车，两车发生碰撞，致使夏扎提·小吐尔逊受伤，经医院抢救无效于2016年4月5日死亡。事故发生后，乌鲁木齐市交通警察支队新市区大队于2016年5月11日作出了乌公交认字【2016】第00018号交通事故认定书，认定第一被告田波负此事故的同等责任，受害人夏扎提·小吐尔逊负同等责任。被告方的行为严重侵犯了受害人夏扎提·小吐尔逊的生命权，因此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼要求被告方赔偿相关损失。
被告田波答辩称：对交通事故的事实予以认可，我是事故车辆的所有人和驾驶人，该车在第二被告中国人保吐鲁番市分公司处购买机动车交通事故责任强制险及第三者商业险（标的10万元）。我方认为原告主张的诉讼金额过高，应按照农村居民标准予以计算。我已向原告垫付了受害人医疗费23879元，医院检查费4497元，原告方的交通费600元，租赁冰柜费用300元，交通事故鉴定费4000元，微量物证鉴定费800元，丧葬费预交30000元，应从主张的金额中扣除。
被告中国人保吐鲁番市分公司答辩称：肇事车辆在我公司处购买机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期内。诉讼请求中主张的金额应按照农村居民标准予以计算，死亡赔偿金中应扣除第一被告垫付的30000元，原告主张的误工费予以认可，原告主张的打字复印、翻译费和诉讼费不在本公司理赔范围内，因此不予赔偿，精神损害抚慰金法院酌定，被扶养人抚养费也认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告出示的证据本院认定如下：1、乌公交认字（2016）第00018号道路交通事故认定书，原告由此证明本次事故发生经过以及受害人与第一被告在此事故中承担同等责任，两被告对该证据三性予以认可，本院对该证据予以确认；2、户口注销证明，原告由此证明受害人因本次事故死亡并已销户，两被告对该证据三性予以认可，本院对该证据予以确认；3、结婚证，第一原告由此证明与受害人系夫妻，两被告对该证据三性予以认可，本院对该证据予以确认；4、户籍证明，原告由此证明第二、第三、第四原告系受害人与第一原告的婚生子女，两被告对该证据予三性予以认可，本院对该证据予以确认；5、证明两份，第一份原告证明受害人父母双亡，第二份证明虽原告方均为农村户口，但其居住的片区已划分给乌鲁木齐市新市区并村改居，因此各项诉讼请求应按照非农业户口标准予以计算，两被告对第一份证明的三性予以认可，本院予以确认。对第二份证明的真实性和合法性两被告予以认可，关联性不认可，本院对该证据不予确认；6、交通费发票40张价值400元，原告由此证明交通费，两被告认可其三性，本院对该证据予以确认；7、打字打印、复印费票据，原告由此证明打字复印费用，两被告认可其三性，本院对该证据予以确认。对被告田波出示的证据认定如下：1、死者常驻人口信息登记表，被告由此证明死者死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，原告对该证据关联性不认可，被告保险公司认可其三性，本院对该证据予以确认；2、医疗费票据两张，被告由此证明为受害人抢救治疗花费医疗费共计28394.24元，原告对该证据予以认可，并表示未在本案中主张，被告保险公司认可其真实性，本院对该证据真实性予以确认；3、收条，被告由此证明原告方已收到其垫付的丧葬费30000元，原告方认可其三性，本院对该证据的真实性予以认可；4、记账明细，被告由此证明为本次事故花费搬运尸体费、租赁冰柜费用共计900元，原告以没有相应发票佐证为由不认可其三性，本院对该证据不予认可；5、鉴定费发票及微量物证鉴定费发票，被告由此证明因本次事故向交警大队缴纳两项鉴定费用，原告认为根据《中华人民共和国行政强制法》第25条第二款，检验、检测、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担的规定，被告应向该交警大队予以追偿，因此不认可其关联性，本院对该证据不予确认；6、保险单，原告与被告保险公司认可其三性，本院对该证据予以确认。被告保险公司出示第三者保险条款，由此证明涉案车辆有安全隐患，因此商业险不予赔付，原告与第一被告以第二被告有告知、说明、提示义务而未履行为由不认可其关联性，本院对该证据的关联性不予确认。
经审理查明：受害人夏扎提·小吐尔逊生于1974年9月25日，系农业家庭户口。夏扎提·小吐尔逊与原告斯迪克·麦麦提结婚后生育三个子女，即原告阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克，阿米娜·斯迪克，受害人父母双亡。新****76号起亚牌小型轿车系被告田波所有，被告田波为该车向被告中国人保吐鲁番市分公司购买了2015年8月18日零时起至2016年8月17日二十四时止的机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险及不计免赔率险，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，商业险赔偿限额100000元。2016年4月4日16时36分许，被告田波驾驶新****76号起亚牌小型轿车，沿通安北路由南向北行驶至北城大官路段时，遇受害人夏扎提·小吐尔逊驾驶无号牌虎王牌三轮机动车，沿通安北路由北向南行驶至该路段掉头，两车发生碰撞，致夏扎提·小吐尔逊受伤，受害人被送往解放军第四七四医院接受抢救治疗，住院主要诊断为失血性休克，受害人夏扎提·小吐尔逊经医院抢救无效于2014年4月5日死亡，花费医疗费共计28394.24元由被告田波先行垫付。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队于2014年5月11日出具道路交通事故认定书认定，被告田波承担此次交通事故的同等责任，受害人夏扎提·小吐尔逊承担此次交通事故的同等责任。
受害人死亡后被告田波为原告方另行垫付死亡赔偿金30000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到伤害时应依法获得赔偿。本案中，被告田波驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高速度。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此事故的一方过错；受害人夏扎提·小吐尔逊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成此次事故的另一方过错；乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队据此认定被告田波、夏扎提·小吐尔逊分别承担此事故同等责任，该认定书真实、合法、有效，本院予以采信；被告田波所驾驶的肇事车辆在被告中国人保吐鲁番市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险及不计免赔率，故首先由被告中国人保吐鲁番市分公司对原告方的经济损失在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付；不足部分，由中国人保吐鲁番市分公司在商业险100000元的范围内按照事故责任比例进行赔付；仍有不足的，由实际侵权人被告田波在事故责任比例范围内予以赔付。
原告方提出受害者生前居住地为乌鲁木齐市新市区安宁渠镇，因此虽然常住人口登记卡显示农业户口但死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，本院认为虽然受害人生前居住地已经划分给乌鲁木齐市新市区，但原告方仍然有耕地并务农，没有被更改常住人口登记卡信息，没有提供在城镇居住满一年以上的证据的情况下，本院认定受害人为农业家庭户口成员；被告中国人保吐鲁番市分公司提出，涉案车辆存在安全隐患因此本保险公司在商业险范围内免除赔偿责任，对于被告方的以上抗辩意见本院认为在交通事故责任认定书上并未认定肇事车辆存在安全隐患，因此本院不予支持。
关于各项费用，原告主张的精神损害赔偿金过高，本院酌定10000元应由被告中国人保吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿；主张的死亡赔偿金525493.2元，原告按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入26274元主张二十年有误，因受害人为农村家庭户口，因此按照2015年度本地区农村居民人均可支配收入9425.08元支持二十年为准，被告中国人保吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担100000元，剩余88501.6元在商业险范围内承担50%，即44250.8元；对于丧葬费，原告按照2015年度本地区在岗职工平均工资60914元计算六个月，本院予以认可，应扣除被告田波先行垫付的30000元，剩余457元由被告中国人保吐鲁番市分公司在商业险范围内按照责任比例承担50%，即228.5元；对于原告方主张的被扶养人阿丽米热·斯迪克的抚养费，原告按照2015年度本地区城镇居民人均生活消费性支出19415计算128个月的一半，被扶养人阿依努尔·斯迪克的抚养费，按照2015年度本地区城镇居民人均生活消费性支出19415计算35个月的一半，本院予以支持，根据责任比例50%，即81586.17元，被告中国人保吐鲁番市分公司在商业险范围内承担55520.7元，剩余26066.17元由被告田波承担；对于主张的误工费，原告按照2015年度本地区在岗职工年平均工资60914元主张三人七天的误工费，符合法律规定，本院予以支持，应由被告田波按照责任比例承担50%，即1753.5元；原告主张的交通费用证据不足，根据原告方提供的交通费票据本院支持400元，应由被告田波按照责任比例承担50%，即200元；对于主张的打字复印费100元，本院予以支持，应由被告田波按照责任比例承担50%，即50元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米拉·斯迪克，阿依努尔·斯迪克精神损害赔偿金10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克死亡赔偿金100000元；（9425.08元×20年）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在商业险范围内向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔付死亡赔偿金44250.8元；
【（9425.08元×20年）-100000元】×50%
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在商业险范围内向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔偿丧葬费228.5元；
【（60914元÷12月×6个月）-30000元】×50%
五、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在商业险范围内向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔偿被扶养人抚养费55520.7元；
100000（商业险）-44250.8（死亡赔偿金）-228.5（丧葬费）
六、被告田波向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔偿被扶养人抚养费26066.17元；
{【（19415元÷12月）×128月】+【（19415元÷12月）×35月】÷2人}×50%-55520.7元
七、被告田波向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔付误工费1753.5元；
（60914元÷365天×7天×3人）×50%
八、被告田波向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔付交通费200元；
（400元×50%）
九、被告田波向原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克赔付打字、复印费50元；
（100元×50%）
本案争议标的为742417.4元，核定给付金额为238069.67元，占争议标的额的32%，案件受理费7693.13元(原告已预交)，由被告田波承担其32%的50%，即1230.9元，剩余部分由原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克承担6462.23元。
以上给付金额239300.57元，其中有210000元由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克；剩余29300.57元由被告田波应于本判决生效之日起十日内给付原告斯迪克·麦麦提，阿米娜·斯迪克，阿丽米热·斯迪克，阿依努尔·斯迪克，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 夏依 旦木
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 曹 向 阳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 迪力 努尔
速 录 员 姑丽尼尕尔