河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01435号
原告马某某，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人张晨生，男，1984年6月15日，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街******号。
被告冯某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县。
被告魏某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县。
被告史某某，女，1975年出生，汉族，住河南省平舆县。
被告平舆县兴运出租有限公司。（以下简称兴运公司）住所地陈蕃路北段。
法定代表人，李新华，该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司。（以下称人民财险公司）住所地陈蕃路南段。
法定代表人刘四虎，该公司总经理。
委托代理人董文峰，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。（以下称阳光财险公司）住所地驻马店市盘龙山路北段路东。
法定代表人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司员工。
原告马某某与被告冯某某、魏某某、史某某、兴运公司、人民财险公司、阳光财险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及委托代理人张晨生、被告冯某某、魏某某、人民财险公司委托代理董文峰、阳光财险公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告史某某、兴运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2015年6月2日2时许，被告冯某某驾驶豫QT53**小型轿车陈蕃路北段阿红会所北100米时，撞着原告马某某，被告魏某某驾驶的豫QFP6**小型面包车，再次撞着马某某，致使马某某受伤。肇事车辆豫QT53**的所有人系平舆县兴运出租公司，实际车主系冯某某，在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。肇事车辆豫QFP6**的实际车主系史某某，在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有保险。现原告花去很多费用，至今没得到赔偿。请求六被告赔偿损失共计90814.52元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告冯某某辩称，我的车入的有保险，应该由保险公司来赔偿。
被告魏某某辩称，我的车入的有保险，应该由保险公司来赔偿。
被告人民财险公司辩称，医疗费依原告住院票据为准，误工费、营养费及其他费用按照法律规定赔偿。残疾赔偿金如果是我们的车导致的，在保险限额内赔偿。被抚养人生活费按国家标准进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告阳光财险公司辩称，原告需提供该事故驾驶员驾驶证、行车证、保单原件等有效证据。在没有免责的情况下，保险公司进行赔偿。该起事故中有两辆机动车进行伤害，赔偿时应有两家保险公司的交强险进行赔偿。超出两交强险赔付，按交警责任划分合理赔偿。原告诉求过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明，2015年6月2日2时许，被告冯某某驾驶豫QT53**小型轿车沿平舆县陈蕃路由北向南行驶至事故地点陈蕃路北段暗红会所北100米时，撞着原告马某某后，被告魏某某驾驶的豫QFP6**小型面包车沿陈蕃路由北向南行驶至事故地点时，再次撞着马某某，致使马某某受伤。造成车俩损坏的道路交通事故。经平舆县交警大队认定被告冯某某、魏某某负事故同等责任，原告马某某无责任。原告马某某被送往平舆县人民医院救治，经诊断：1、肋骨骨折；2、创伤性牙齿脱落；3、上肢浅表损伤；4、下肢浅表损伤；5、头皮浅表损伤。7月20日出院，住院48天。总共花去医疗费9430.60元。2015年9月18日经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定原告马某某构成十级伤残，后续治疗费义齿修费10000元。豫QT53**小型轿车在被告人民财险公司投有交强险、商业险。豫QFP6**小型面包车在被告阳光财险公司投有交强险、商业险。豫QT53**小型轿车登记车主为兴运出租公司，实际所有人为被告冯某某，二者为挂靠经营关系。豫QFP6**登记车主为史某某，史某某与被告魏某某系夫妻，应共同承担赔偿责任。
另查明，河南省城镇居民2014年度年人均纯收入24391.45元，消费性支出15726.12元。
上述事实，有原、被告陈述、平舆县公安局交通警察大队责任事故认定书、身份证、户口本、出院证、病历、诊断证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定票据、保单、居委会证明、行车证、驾驶证等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予赔偿。被告冯某某驶豫QT53**小型轿车、被告魏某某驾驶的豫QFP6**小型面包车与原告马某某发生交通事故，经平舆县公安局交通警察大队认定，被告冯某某、魏某某负事故的同等责任责任。对原告的损失应当承担相应赔偿责任。被告冯某某与被告兴运出租公司系挂靠经营关系，依法应承担连带赔偿责任。因该肇事两车在被告人民财险、阳光财险投有交强险、商业险，该两财险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人民财险公司、阳光财险公司辩称原告鉴定结论不合理，请求重新鉴定，被告人民财险公司、阳光财险公司未提供相应证据及事实依据证明该鉴定结论违反相关法律规定，本院不予支持。本案鉴定费、诉讼费依法不应有两保险公司承担。经核实原告损失有：1、医药费：9430.60元；2、误工费：7083.5元（24391.45÷365×106）；3、伙食补助费：1440元（48×30）；4、营养费：960元（48×20）；5、护理费：3207.64元（24391.45÷365×48）；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45×20×10％）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；10、后续治疗费：10000元；11、被抚养人生活费：5242.04（15726.12×10÷3×10%）以上合计：92946.68元。原告马某某请求以上费用，超出部分，不符合有关法律规定本院不予支持。交通费因实际发生，应酌情500元为宜。原告请求被抚养人生活费2621.02元，以原告请求的为准。总合计90325.66元。以上损失医疗费部分（1、3、4、10）21830.6元在交强险限额内由被告人民财险公司承担10915.3元，其他经济损失（2、5、6、7、9、11）67195.06元在商业险限额内由被告人民财险公司承担33597.53元。该事故阳光财险应承担同等责任，阳光财产在交强险限额内赔偿10915.3元、在商业险限额内赔偿33597.53元。鉴定费1300元。鉴定CT费280元由被告冯某某、魏某某各承担790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十条、第二百二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内各赔偿原告马某某经济损失44512.83元。
二、被告冯某某、魏某某（史某某）于本判决生效后十日内各赔偿原告马某某经济损失790元。
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由被告冯某某、魏某某（史某某）各承担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 范 丽
审判员 朱文靖
陪审员 史伟林
二〇一五年十二月九日
书记员 崔为涵