上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64840号
原告：熊跃，男，1959年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：陈丽新，女，1958年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两原告共同委托代理人：冯霖毅，上海市华诚律师事务所律师。
被告：钱佳炜，男，1988年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：戎斌，上海市嘉华律师事务所律师。
委托代理人：胡公钦，上海市嘉华律师事务所律师。
被告：金瑞波，男，1960年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：朱秀琴，女，1963年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：施建峰，总经理。
委托代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
被告：上海市奉贤区公路管理所，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡怀，所长。
委托代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人：王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。
原告熊跃、陈丽新与被告钱佳炜、金瑞波、朱秀琴、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿上海公司)、上海市奉贤区公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告熊跃、陈丽新的共同委托代理人冯霖毅、被告钱佳炜的委托代理人戎斌、胡公钦、被告金瑞波、被告朱秀琴、被告人寿上海公司的委托代理人王媛媛、被告上海市奉贤区公路管理所的委托代理人赵忠敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊跃、陈丽新诉称，两原告为死亡受害人熊杰的父母。2017年1月28日，金仲杰驾驶未悬挂号牌的小轿车(载乘熊杰)在上海市奉贤区金齐路发生交通事故撞击到路口环岛，随后又被被告钱佳炜驾驶的苏F4XX**轿车追尾，事故造成熊杰、金仲杰死亡。事故发生时，两车均严重超速，被告钱佳炜驾驶证已被吊销并由同车女友曹春花顶包，被告上海市奉贤区公路管理所养护公路存在过错，熊杰无过错。该事故交警部门对事故责任无法认定。被告金瑞波、朱秀琴为金仲杰父母。原告在事故中的损失为死亡赔偿金1,153,840元(人民币，下同)、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金100,000元、律师费50,000元。原告诉请法院判令各被告予以赔偿。
被告钱佳炜辩称，对事故事实无异议，原告提出的精神损害抚慰金、律师费过高，请求法院依法调整。事故发生后已支付了原告640,000元。对超出自己应承担的赔偿款部分双方自行解决。
被告金瑞波、朱秀琴共同辩称，对事故真实性无异议，同意依法处理，但无力赔偿。
被告人寿上海公司辩称，对原告所述的事故无异议。苏F4XX**车在本被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，有不计免赔。因被告钱佳炜已被吊销驾照并由女友顶包，故拒绝承担交强险及商业三者险的赔付责任。
被告上海市奉贤区公路管理所辩称，公路管理所不是民事诉讼的主体，本次事故是超速导致的，不能归责于交通标志暇疵，被告无过错或过失，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告熊跃、陈丽新为死亡受害人熊杰的父母，被告金瑞波、朱秀琴为死亡受害人金仲杰的父母。2017年1月28日0时19分许，金仲杰驾驶未悬挂号牌的小轿车(载乘熊杰、孙周围、吴迪)沿上海市奉贤区金齐路由西向东行驶至金海公路路口时发生交通事故撞击到路口环岛，随后又被紧随其后的被告钱佳炜驾驶的苏F4XX**轿车(载乘曹春花)撞击后侧右部。事故造成熊杰、金仲杰死亡，其余四人不同程度受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队调查：事故发生时，两车均严重超速，被告钱佳炜驾驶证已被吊销并由同车女友曹春花顶包，金齐路、金海公路路口西侧“环岛行驶标志”不符合国家相关标准，与事故发生均有一定的因果关系，但事故中哪次撞击导致金仲杰、熊杰死亡无法查明，无法认定事故责任。无证据证明熊杰、孙周围、吴迪、曹春花有与事故因果关系的违法行为。金仲杰、熊杰、钱佳炜系朋友，金仲杰、熊杰生前均未婚未育。
另查明，熊杰为非农户籍。苏F4XX**车向被告人寿上海公司投保了交强险及商业险(限额50万元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后被告钱佳炜付款的情况属实。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故证明书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、转账凭证等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案交通事故事实清楚，根据在案证据，本院认为，金仲杰超速驾驶是引发事故的重要因素，其一方应承担70%的赔偿责任，该责任由其父母在继承的财产范围内予以承担。被告钱佳炜在事故中有过错，应承担15%的赔偿责任。被告人寿上海公司应在交强险责任内先予赔偿。被告钱佳炜无证驾驶，故被告人寿上海公司不承担商业三者险赔付责任的意见，本院予以支持。被告上海市奉贤区公路管理所作为公路管理部门，在所辖道路交通标志不符合国家标准的情况下，没有采取管理措施及时修复，具有过错且与事故的发生有因果关系，故应承担15%的赔偿责任。
本案原告主张的死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费35,634元，合法有据，本院予以支持。根据本市的司法实践，本院支持原告精神损害抚慰金50,000元。对于原告主张的律师费，本院根据本案实际情况及相关律师收费标准，确定为10,000元。原告以上损失共计1,249,474元。根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告人寿上海公司在交强险项下赔偿110,000元；余款1,139,474元中，由金仲杰承担797,631.80元，由被告钱佳炜、上海市奉贤区公路管理所各承担170,921.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款、第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊跃、陈丽新1**,000元；
二、被告金瑞波、朱秀琴于本判决生效之日起十日内在金仲杰遗产范围内对金仲杰应赔偿原告熊跃、陈丽新7**,631.80元之款负责清偿；
三、被告钱佳炜于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊跃、陈丽新1**,921.10元；
四、被告上海市奉贤区公路管理所于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊跃、陈丽新1**,921.10元。
案件受理费17,035元，减半收取计8,517.50元(此款原告已预交)，由被告金瑞波、朱秀琴负担5,962.26元，由被告钱佳炜、上海市奉贤区公路管理所各负担1,277.62元；各被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十条道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。