山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第344号
原告刘善华，男，1960年6月28日出生，汉族，农民。
委托代理人路慧，山东高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告马全茜，女，1986年4月2日出生，汉族，职工。
被告李成栋，男，1984年12月6日出生，汉族，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人潘国波，该公司经理。
委托代理人赵忠波，男，该公司法律顾问。
原告刘善华与被告李成栋、马全茜、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平洋财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘善华的委托代理人路慧、被告李成栋、马全茜、被告太平洋财险济南公司的委托代理人赵忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善华诉称，2014年1月9日下午3时左右，原告在非机动车道的小路上步行，被饮酒后驾驶鲁A×××××号轿车的李成栋撞伤。事发后，原告被送往高唐县人民医院治疗，花费医疗费13340.4元，该款为李成栋垫付。该次事故高唐县交警大队出具事故认定书，认定原告无责任，李成栋承担事故全部责任。李成栋驾驶的肇事车辆的车主为马全茜，该车在太平洋财险济南公司投保了交强险。对原告的事故损失24312.4元，要求被告太平洋财险济南公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告李成栋、马全茜承担。
被告马全茜辩称，对道路交通事故认定书没有异议。肇事车辆登记在答辩人名下，答辩人与李成栋系夫妻关系，李成栋驾驶的肇事车辆在太平洋财险济南公司投保交强险和第三者责任保险，保险金额为30万元，并投保有不计免赔特约险，事故发在保险期间。对于原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告李成栋辩称，除同马全茜的答辩意见外，事故发生后，答辩人为原告垫付了13340.4元的医疗费用，对于该款答辩人不提起反诉，主张与原告据实结算。肇事车辆在投保时登记车主
为答辩人的弟弟李成龙，当时车牌号为鲁A×××××，办理保险后该车过户到马全茜名下，车牌号变更为鲁A×××××。答辩人曾将这一情况电话通知太平洋财险济南公司，请法庭核实。
被告太平洋财险济南公司辩称，对事故认定书无异议；如果被保险车辆和驾驶员没有法律规定的免责事由，对原告证据确实充分的损失，公司可以在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分，因为被告系饮酒后驾驶，公司不予赔偿；在交强险赔偿以后，公司根据相关法律规定，保留对被告马全茜、李成栋进行追偿的权利；本案的诉讼费及其他间接损失，公司不予承担；两被告陈述的肇事车辆投保情况及车牌号变更情况属实。
经审理查明，2014年1月9日15时许，李成栋酒后驾驶鲁A×××××号小型轿车沿S316线高唐段由东向西行驶至266KM＋400M处时，因逆向行驶，与行人刘善华相撞，造成刘善华受伤，轿车损坏、绿化树木部分毁损的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具道路交通事故认定书，认定：刘善华无责任，李成栋承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗52天，花费医疗费13340.4元，李成栋垫付了该款。原告住院及恢复期间由弟弟刘善中护理，其系农业劳动者。
另查明，马全茜与李成栋系夫妻关系，鲁A×××××号小型轿车的所有人为马全茜，该车在太平洋财险济南公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
肇事双方对事故损失的赔偿问题，没有达成一致意见。原告诉至本院，对本次事故损失：1、医疗费13340.4元；2、住院伙食补助费1560元；3、误工费4706元；4、护理费4706元，共计24312.4元，要求被告太平洋财险济南公司在交强险范围内赔偿，不足部分由马全茜、李成栋赔偿，并承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据4份：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过、后果及刘善华无责任，李成栋负事故的全部责任；2、交强险保单（复印件），拟证明李成栋驾驶的肇事车辆在太平洋财险济南公司投保了交强险，事故发生在保险期间；3、高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、住院费用清单、住院收费专用票据，拟证明原告刘善华在本次事故中受伤情况及住院52天花费医疗费情况；4、护理人员的户口本、身份证各1份，拟证明护理人员的职业为农业劳动者。
被告太平洋财险济南公司质证认为，对证据1、2、4真实性无异议；对证据3中的病历、诊断证明、费用清单没有异议，但是原告应当提交每日用药明细清单，以证明治疗的真实性及详细情况。
被告马全茜、李成栋的质证意见同被告太平洋财险济南公司。
被告马全茜、李成栋提交交强险及商业险保单及保险合同条款，拟证明李成栋驾驶的肇事车辆的投保情况，以及太平洋财险济南公司应承担赔偿责任。
原告刘善华质证无异议。
被告太平洋财险济南公司质证认为，对证据的真实性无异议，认为根据保险条款的约定在驾驶人有饮酒情形时，保险公司免责，而且保险公司已履行了对免责条款的明确告知义务。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据。对被告马全茜、李成栋提交的证据的真实性，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。原、被告双方对聊城市公安局交巡警支队高唐大队认定的事故责任即“刘善华无责任，李成栋承担事故的全部责任”没有异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、赔偿责任及赔偿义务主体；二、原告因事故所致损失。
一、赔偿责任及赔偿义务主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款的规定，因被告李成栋驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财险济南公司投保了交强险，被告太平洋财险济南公司应在强制保险责任限额内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿；对超出或者不属于强制保险责任限额范围内的原告损失，因被告李成栋负事故全部责任，由李成栋承担全部赔偿责任，被告马全茜是肇事车辆的法定登记车主，未尽到对车辆必要的、谨慎的管理职责，对损害的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
二、关于原告因事故所致损失，本院认定如下：
1、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告系农业劳动者，未提交其收入状况的证据，本院参照山东省2012年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准90.05元，按原告主张的住院期间52天计算误工费为4682.6元。
2、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，护理人员为农业劳动者，原告未向本院提交护理人员的收入状况的证据，本院参照山东省2012年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准90.05元，按原告主张的住院期间52天，计算护理费为4682.6元。
3、医疗费：依据原告提供的有效票据，本院确认原告方在高唐县人民医院支出医疗费为13340.4元。
4、住院伙食补助费：根据原告就诊医院系县级医院，原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院52天，即1560元，符合法律规定，本院予以支持。
以上共计24265.6元，为原告的事故损失总额。误工费、护理费合计9365.2元，未超过交强险死亡赔偿限额，应由被告太平洋财险济南公司赔偿原告；医疗费、住院伙食补助费合计14900.4元，由太平洋财险济南公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，余款4900.4元由被告李成栋赔偿，该款在李成栋垫付的13340.4元扣除。剩余垫付款8440元，原告刘善华可与被告李成栋据实结算。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘善华误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、合计19365.2元；
二、被告李成栋赔偿原告刘善华医疗费、住院伙食补助费合计4900.4元（该款在垫付款13340.4元中扣除）；
三、驳回原告刘善华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告李成栋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 初桂平
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 崔长泉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 韩亚鲁