内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初432号
原告:伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人：谢文军，该联社理事长。
委托代理人：王凤君，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告：袁建平。
被告：焦红梅。
被告：袁平。
被告：柴建萍。
被告：倪子俊。
被告：张香连。
被告：张云成。
被告：张霞。
被告：高建。
被告：代弟。
被告：袁志荣。
被告：高翠兰。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告代理人王凤君到庭参加了诉讼，被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提出诉讼请求：1、判令被告袁建平、焦红梅偿还截止至起诉之日止的贷款利息、复利及罚息合计1385416.15元；2、判令被告袁建平、焦红梅支付原告自2017年2月13日起至全部还清借款之日止的复利；3、判令被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰对上述贷款利息（含复利、罚息）承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由上述被告承担。
事实与理由:2014年10月21日，被告袁建平、焦红梅因石料厂周转，向矿区联社申请贷款5700000元，并与矿区联社签订了《个人贷款借款合同》，矿区联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，该笔借款月利率为10.5‰，实行按季结息。借款期限从2014年10月21日起至2016年10月20日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率10.5‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。该笔贷款由被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰作了连带责任保证担保，上述保证人与矿区联社签订了《最高额保证合同》。现贷款早已逾期，被告未能按期偿还贷款利息，截至2017年2月13日尚有贷款利息、复利、逾期罚息1385416.15元未予偿还。
被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰未作答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明原、被告于2014年10月21日签订了个《个人贷款借款合同》，被告袁建平作为借款人，焦红梅作为共同借款人,向原告借款5700000元，用于石料厂周转，借款月利率为10.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年10月21日起至2016年10月20日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率10.5‰水平上加收50%。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。
2、最高额保证合同一份，证明2014年10月21日原告与被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰签订《最高额保证合同》，约定被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰为被告袁建平、焦红梅的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据与贷款发放交易流水一张，证明原告已于2014年10月21向被告袁建平、焦红梅发放全部借款本金570万元；
4、支付委托书一张，提款申请书一张，内蒙古农村信用社储蓄取款凭条一支。证明原告受袁建平委托按照受托支付程序将贷款支付至袁建平交易对手伊金霍洛旗袁氏商贸中心，同时向证明原告向被告发放了全部贷款。
5、债权债务确认书，证明2016年12月26日原告与被告签订《债权债务确认书》，确认贷款所欠利息金额为1358443.46元，并约定了该利息的还款计划；对于借款人不能按期支付的利息原告有权按照月利率15.75‰计收复利。
6、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明：各被告的基本信息。
被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告提供的个人贷款借款合同、最高额保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，本院对原告出示的个人贷款借款合同、最高额保证合同予以采信。对原告提供的借款借据与贷款发放交易流水一张、支付委托书一张、提款申请书一张、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条一支、债权债务确认书、被告身份证明，作为原告向被告发放贷款及被告还款的记录及结欠原告矿区联社借款本金及利息的具体数额和被告方的身份证明，故本院对原告出示的借款借据与贷款发放交易流水一张、支付委托书一张、提款申请书一张、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条一支、债权债务确认书、被告身份证明予以采信。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年10月21日被告袁建平作为借款人，与原告矿区联社签订了个《个人贷款借款合同》，焦红梅作为共同借款人,向原告借款5700000元，用于石料厂周转，借款月利率为10.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年10月21日起至2016年10月20日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率10.5‰水平上加收50%。
2、2014年10月21日原告与被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰签订《最高额保证合同》，约定被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰为被告袁建平、焦红梅的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。
被告袁建平、焦红梅于2016年12月26日偿还了借款本金5700000元。于2014年12月12日支付利息4131.84元，于2015年5月29日支付利息320700元，于2016年10月20日支付利息103.84元，于2016年12月21日支付利息0.03元。截止2017年2月10日尚欠利息1385416.15元（包含复利、罚息）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告袁建平、焦红梅签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告矿区联社已实际履行了借款义务，被告袁建平、焦红梅应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告矿区联社要求上述被告清偿截止2017年2月10日的逾期利息、复利1385416.15元，以及该笔借款利息全部清偿时所产生的复利，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰自愿签订了作为被告袁建平、焦红梅的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效。合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。故本院对原告矿区联社要求被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，上述担保人在承担保证担保责任后，有权向被告袁建平、焦红梅追偿。被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁建平、焦红梅于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款利息、复利1385416.15元（复利计算至2017年2月10日，从2017年2月11日起的复利按月利率10.5‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日）；
二、被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰对本判决第一项借款利息、复利及罚息承担连带清偿责任；
三、被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告袁建平、焦红梅追偿，被告袁建平、焦红梅应于被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰履行上述债务后十日内，向被告袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰偿其实际履行的债务。
案件受理8634元保全费5000元由被告袁建平、焦红梅、袁平、柴建萍、倪子俊、张香连、张云成、张霞、高建、代弟、袁志荣、高翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。