辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑终330号
原公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴桂鸿，男，1971年5月6日出生。因本案于2016年6月15日被抓获，次日被监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人丁姝春、张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人吴桂鸿犯运输毒品罪一案，于2017年6月26日作出（2017）辽03刑初43号刑事判决。宣判后，被告人吴桂鸿提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人吴桂鸿于2015年12月中旬，从广东省广州市将甲基苯丙胺（冰毒）夹带在鞋盒中，通过物流公司邮寄给辽宁省海城市的王英祥（已判决）。同月20日，王英祥取回藏有毒品的包裹，安排女朋友李慧玲（已判决）将毒品藏好。后公安人员在李慧玲亲属处分别查获含量为57.65%的甲基苯丙胺998.68克、含量为57.29%的甲基苯丙胺969.88克。2016年6月15日，吴桂鸿被公安机关抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人吴桂鸿的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十七条第一款、第五十九条第一款和第六十四条之规定，认定被告人吴桂鸿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；随案移送手机一部，依法没收，按物证保存。
上诉人吴桂鸿的上诉理由是：其系受王英祥指使运输毒品，不是毒品所有者；系初犯，毒品没有流入社会，原判量刑过重。其辩护人提出相同理由的辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人吴桂鸿运输毒品的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人姜某证实，我在海城市三江开发集团广州物流公司工作，负责广州到西柳的货物放货，取货的人都从我手里取广州到西柳的货；2015年，有一名男子曾来我这取三五次货。
辨认笔录证实，姜某辨认出王英祥即是取货男子。
2.证人李某证实，2015年12月20日15时许，姐姐李慧玲打电话让我去她家，她从卧室保险柜里拿出一个装有鞋盒的袋子，让我送到海城市少年宫那个小区，我刚从她家出来就被抓了，公安人员把鞋盒打开，问她里面装的是什么，她说是冰毒，后听她说这些冰毒是我姐夫“王二宝”的。因为这事当晚我和王英祥、李慧玲被传唤到公安机关，王英祥让我出去后通过陈南找“老吴”，并转告“老吴”别回来，我出来后打电话给“老吴”说了这事，但没告诉他王英祥被抓、毒品被扣押的事。
3.搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片证实，公安人员在海城市铁西区老化肥厂李雪茹家卧室的白色柜内的一个粉色塑料整理箱中搜出并扣押用茶叶袋包装、内有40个透明密封袋的白色晶体1袋，在李某处扣押用茶叶袋包装、内有39个透明密封袋的白色晶体1袋，在王英祥处扣押电子秤1架、手机1部、自封袋若干，在吴桂鸿处扣押手机1部。
4.检验报告证实，王英祥被查获的白色晶体2袋分别净重998.68克、969.88克，甲基苯丙胺含量分别为57.65%、57.29%。
上交毒品入库清单证实上述毒品已上交。
5.毒品检测单证实吴桂鸿冰毒检测呈阴性。
6.银行交易明细证实：王英祥的XX0交通银行卡于2015年12月15日先后三次向吴桂鸿的XX1广发银行卡共汇入人民币110100元，次日，向许科的XX8银行卡汇入人民币3万元；同月15、16、18日，吴桂鸿卡中的110100元人民币均被提取现金。
7.同案人王英祥证实，2015年12月中旬，吴桂鸿打电话说他弄点冰毒，让我帮忙接货，能自己吸点，还可以从中挣点钱，我同意。过了一二天，吴桂鸿让我把他在我手里的14.3万元中的3万元打给“阿东”，余款全打给他，并告诉我银行卡号，还让我打电话问“阿东”银行卡号，后我用交通银行卡给“阿东”打了3万元，又分三次将余款11.3万元打给吴桂鸿；同年12月17日下午，吴桂鸿打电话说货两天以后半夜能到，让我20号早点去西柳三江物流取“刘萍”的货，同月20日早上，我去三江物流将包裹拿回家中，把里面的两大袋冰毒放在铁柜中；当日11时许，我让女友李慧玲拿了一包装有冰毒的茶叶袋藏到她妈李雪茹家，对我媳妇李慧玲说别化了，也别点着了，她就拿着这包东西去她妈家了，后我感觉东西太多了，有点害怕，就让李慧玲把早上拿的茶叶包拿走，找个地方放着或扔掉，后我去王军家时被抓获；朋友都叫我“二宝”。
辨认笔录证实，王英祥辨认出吴桂鸿是被查获毒品所有人。
8.同案人李慧玲证实，我觉得男友王英祥背着我在做什么事，2015年11月末，我追问他在做什么，他说在贩卖冰毒，我在家还发现了一小袋冰毒和电子秤；同年12月20日早上，王英祥抱着一个箱子从外面回来，当日11时许，我睡醒起床，准备和他同朋友去吃饭时，他把一个黄色手拎袋放在我包里，让我把这包东西送到我妈李雪茹家，因为我知道他在贩毒，就知道这包东西应该是毒品，后我来到海城化肥厂家属院，打电话问我妈有东西要放她家哪儿，她说炕上有箱子，我问她炕上热不热，她说热，我说这东西热了不行，她就让我放地下的柜里，我用钥匙打开我妈家的门，把东西放在一个粉色塑料整理箱里，再把整理箱放在白色柜中；当日15时许，我逛街时，王英祥打电话让我赶紧回家，把放在家里西屋柜中的一个茶叶袋拿走，还让我弟弟李某上我家，出门时候我俩分开走，我打电话让李某到我家，我自己先到家把那个茶叶袋找到，又将装有电子秤和自封袋的一个塑料袋连同茶叶袋装进鞋盒里，再把鞋盒装在一个纸袋中，交给后来的李某，让他到铁西文化宫等我，可刚出门就被抓获了。
辨认笔录证实李慧玲指认出公安人员扣押的毒品是其帮助王英祥转移的毒品。
9.上诉人吴桂鸿供述，2015年12月初，王英祥打电话让我帮忙取点东西，但没说是什么东西，并给我3000元路费，后用短信把取货地址、取货人“阿东”的联系方式发给我，我将3000元取出来，同月16日左右，王英祥说转来9万元、2万元，让我取出来，拿着钱去取东西，我按照短信的地址来到广州园洲，联系“阿东”见面，他给我一个封死的黑色袋子，我拎了一下有3斤多重，知道里面应该是冰毒，就将11万元交给他，王英祥又让我买一批鞋，连同取的东西用物流发到海城，收货人写“刘萍”，我就用三江物流把东西给他邮回来了，并让三天后去取货；后来王英祥妻弟李某打电话告诉我王英祥被抓了，毒品也被搜到了，让我躲起来，我就把当时已经买好的回海城的票退了。
10.辽宁省鞍山市中级人民法院（2016）辽03刑初76号刑事判决书证实，被告人王英祥因贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李慧玲因窝藏、转移毒品罪，被判处有期徒刑五年。
11.户籍材料证实吴桂鸿的自然情况。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人吴桂鸿所提“其系受王英祥指使运输毒品，不是毒品所有者”的上诉理由及辩护人所提相同理由的辩护意见，经查，吴桂鸿收取王英祥转汇的毒资，从广东省广州市购得近2000克甲基苯丙胺，通过物流邮寄给辽宁省海城市的王英祥，吴桂鸿系独自完成运输毒品的行为，符合运输毒品罪的犯罪构成；无论毒品是谁所有，均不影响以运输毒品罪对其定罪。
本院认为，上诉人吴桂鸿违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而采用邮寄的方式予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法惩处。关于吴桂鸿所提“系初犯，毒品没有流入社会，原判量刑过重”的上诉理由及辩护人所提相同理由的辩护意见，经查，吴桂鸿运输甲基苯丙胺达1968.56克，社会危害严重，原判在对其量刑时已考虑其系初犯，毒品没有流入社会等从宽量刑情节，故吴桂鸿所提此节上诉理由和辩护人所提此节辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏宏宇
审判员 周天越
审判员 沈 震
二〇一七年九月五日
书记员 祝敏杰