浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终394号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市稠江街道稠州西路333号。
负责人：徐起青，经理。
委托诉讼代理人：李帮鹏，男，1991年4月13日出生，汉族，住开化县桐村镇黄柏坑村**号，现住金华市。系公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨达法，男，1952年10月15日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：吴天天，男，1991年10月29日出生，汉族，住义乌市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财险义乌支公司）因与被上诉人杨达法、吴天天机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院(2017)浙0782民初11636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险义乌支公司上诉请求：一、依法改判其不承担残疾赔偿金及精神抚慰金部分共计79579.2元的赔偿责任。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：阳光财险义乌支公司对杨达法委托的伤残鉴定提出重新鉴定，然而浙江千麦司法鉴定所在重新鉴定时未对案涉事故是否导致伤残做出明确的结论，而是做出了案涉事故存在参与度的鉴定结论，且杨达法的伤情在内固定术后一年仍旧较好，故申请对杨达法的伤残与该起事故的关联度进行重新鉴定。
杨达法辨称：一审法院依据阳光财险义乌支公司的申请指定浙江千麦司法鉴定所为鉴定机构，浙江千麦司法鉴定所的鉴定结论明确，如果没有案涉事故，杨达法自身关节功能的退变并不直接导致关节活动障碍达到伤残的程度。故一审法院判决全额支付并无不当。
吴天天未作答辩。
杨达法向一审法院起诉请求判令：1、判令吴天天赔偿杨达法损失共计115418.68元（其中医疗费1769.48元、住院伙食补助费330元、营养费5400元、护理费9000元、误工费16000元、残疾赔偿金75579.2元、交通费220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2120元）；2、阳光财险义乌公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年6月20日9时35分许，吴天天驾驶浙Ｇ×××××轿车沿新科路由北往南行驶时因避让不及杨达法驾驶的电动车，造成杨达法受伤及电动车受损的交通事故。交警部门的责任认定，吴天天负事故全部责任，杨达法无事故责任。本案交通事故发生时，阳光财险义乌支公司承保浙Ｇ×××××小型汽车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等。2017年6月28日，金华天鉴司法鉴定所受杨达法委托，对杨达法的伤情进行鉴定后出具鉴定意见，认为杨达法因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；杨达法的误工期为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告为此支付鉴定费2120元。阳光财险义乌公司对杨达法伤残等级有异议，申请对杨达法伤残等级进行重新鉴定。一审法院依法委托浙江千麦司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2017年10月12日作出鉴定报告，载明“本案被鉴定人伤后影像片所示的左锁骨骨折符合交通事故钝性外力作用所致特征，且损伤较为新鲜，时间上与本次事故存在直接因果关系。锁骨中段骨折，并不直接伤及肩关节，但由于被鉴定人年龄较大，长期的内固定及制动，会加速肩关节的退变，从而影响其活动功能，因此目前的左肩关节活动障碍为本次外伤与自身性退变共同所致，建议本次外伤参与度为50%”，“左锁骨中段骨折，目前遗留左肩关节活动功能部分受限，经计算左肩关节丧失活动功能18.8%，相当于左上肢丧失功能11.8%”，根据上述分析，认为杨达法在2015年6月20日因道路交通事故致伤，目前遗留左肩关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残，建议本次外伤参与度为50%。阳光财险义乌支公司支付鉴定费1560元。杨达法事故前为浙江省义乌市华尔得工艺品有限公司仓库管理员。事故发生后，杨达法先后在义乌市复元医院、义乌市中心医院住院治疗，住院费用中含伙食费90元。确定杨达法各项合理损失：1.医疗费30612.96元（含被告方已垫付的医疗费并扣除住院费中已含的伙食费）。2.住院伙食补助费30元/天*11天=330元。3.营养费60元/天*60天=3600元。4.残疾赔偿金，浙江千麦司法鉴定所鉴定意见书载明杨达法左肩关节受限是由于杨达法本身年龄较大和交通事故致锁骨中段骨折后长期内固定及制动共同导致的肩关节活动障碍，交通事故是杨达法左肩关节内固定及制动的直接原因及诱因，虽杨达法本身年龄较大，但如果没有交通事故，其自身肩关节功能退变并不直接导致肩关节活动障碍到构成伤残的程度，故认为被告方仍应对杨达法构成伤残的结果承担全部的赔偿责任，因此残疾赔偿金为47237元/年*16年*10%=75579.2元。5.误工费，杨达法主张按4000元/月计算，但其未提供工资发放的依据，根据杨达法的年龄及身体状况，酌情确定误工费为105.56元/天*90天=9500.4元。6.护理费150元/天*60天=9000元。7.精神损害抚慰金4000元。以上共计132622.56元。杨达法支付的鉴定费2120元，系杨达法举证支出，应由杨达法自行承担。杨达法主张交通费220元，未提供依据，不予支持。吴天天已垫付杨达法医疗费28933.48元。
一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定吴天天负事故全部责任合理合法，予以确认。阳光财险义乌支公司作为浙Ｇ×××××车辆的交强险及商业三者险保险公司，应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。酌情确定本案非医保费用为3600元，未超过交强险医疗费限额，该部分应优先在交强险限额内赔偿。经计算，阳光财险义乌支公司应在交强险限额内赔偿原告损失108079.6元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险保险限额内赔偿24542.96元。吴天天已先行垫付的费用，可在保险理赔款中予以返还。综上，杨达法的合理诉请予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三责险责任限额内赔偿杨达法各项损失132622.56元，其中103689.08元支付给杨达法，其余28933.48元支付给吴天天。二、驳回杨达法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元（已减半），由吴天天负担；鉴定费1560元，由阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
本院二审期间，双方均未向本院提供新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，二审争议在于：一、杨达法的伤残与案涉事故的关联度；二、精神损害抚慰金的认定。一、杨达法的伤残与案涉事故的关联度。浙江千麦司法鉴定所出具的司法鉴定意见中载明“本案被鉴定人伤后影像片所示的左锁骨骨折符合交通事故钝性外力作用所致特征，且损伤较为新鲜，时间上与本次事故存在直接因果关系。”，该鉴定机构及鉴定人资格符合规定，鉴定程序合法。上诉人虽对杨达法的伤残与案涉事故的关联度提出异议，但未能提供反驳的证据否定前述鉴定结论，对其重新鉴定的申请，本院不予支持。二、关于精神损害抚慰金的认定。根据侵权人吴天天的过错程度，杨达法的损害后果以及本地的生活水平，一审法院酌情确定精神损害抚慰金4000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1789元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 张燕燕
二〇一八年三月六日
代书记员 谢燕云