河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第989号
原告：李文升，农民，住河南省夏邑县。
原告：代氏，农民，住河南省夏邑县。
原告：段杏丽，农民，住河南省夏邑县。
原告：李某甲，学生，住河南省夏邑县。
原告：李某乙，学生，住河南省夏邑县。
五原告委托代理人：张洪旗，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。
被告：刘秀霞，个体，住山东省临沂市。
被告：苏洪银，个体，住山东省临沂市。
二被告委托代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。
被告：巨野县华通物流运输有限公司（以下简称华通公司）。住所地：山东省菏泽市。
法定代表人：苏春华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中财保临沂分公司）。住所地：山东省临沂市金。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，被告华通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失340000；诉讼费用由被告承担。
被告刘秀霞、苏洪银辩称：鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车在被告中财保临沂分公司投有交强险和商业三者险，各项损失应该由保险公司赔偿；苏洪银系鲁R×××××挂车实际车主，请法院在法律规定的范围内依法判决。
被告华通公司辩称：原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙所诉交通事故车辆鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车不是华通公司所有的车辆，虽该车名义登记在华通公司名下，但华通公司已于2009年11月2日将该车卖给苏洪银，而苏洪银才是该车的实际车主，并签订车辆买卖协议，只因苏洪银长期从事车辆运输，未及时办理该车辆变更登记手续，因此华通公司不具有被告的诉讼主体资格；原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙的亲属李全起在本案交通事故中死亡与华通公司无关，华通公司不应对原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙承担赔偿责任。请求依法驳回原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙对华通公司的诉讼请求。
被告中财保临沂分公司辩称：对于原告合理、合法损失，中财保临沂分公司按照法律规定、合同约定以及责任比例依法进行赔付；不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月14日22时30分，李全起驾驶沪D×××××／津A×××××挂号车沿荣乌高速由南向北行驶至653公里＋230处，与苏洪银驾驶的鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车在第三车道内追尾相撞，造成李全起死亡、两车不同程度损坏、货物损失及路产损失的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队现场勘验、成因分析作出冀公（高）交黄认字（2014）第1384088684号事故认定书，该认定书认定：李全起未按操作规范安全驾驶，在减速车道内超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《河北省高速公路交通安全规定》第十二条第二款之规定，承担事故的同等责任；苏洪银驾驶车辆骑轧车道分界线行驶、驾驶安全设施不全的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项之规定，承担事故的同等责任。
另查，苏洪银与刘秀霞系夫妻关系。苏洪银驾驶的鲁Q×××××号车，登记车主为刘秀霞，该车在中财保临沂分公司投保交强险和商业三者险，第三者责任险的理赔限额300000元，并投保不计免赔。鲁R×××××挂号车登记车主为华通公司，实际车主为苏洪银，系华通公司将鲁R×××××挂号车出卖给苏洪银的未办理过户登记，该车在中财保临沂分公司商业三者险，第三者责任险的理赔限额300000元，并投保不计免赔。交通事故发生在保险期间。
再查，李文升与李全起系父子关系，代氏与李全起系母子关系，李全起与段杏丽系夫妻关系，李全起与李某甲系父女关系，李全起与李某乙系父子关系。
综合原、被告双方诉、辩理由及质证意见，本院予以确认的原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙损失：
1、丧葬费21266元；
2、死亡赔偿金384160元。从原告提供上海市公安局嘉定区分局南翔派出所出具的证明及天津市天环物流有限公司上海分公司出具的居住证明看，李全起生前在上海居住一年以上，原告主张按上海农村居民的标准计算死亡赔偿金，应当确认；
3、精神抚慰金30000元；
4、被扶养人生活费107400元。被扶养人李文升，1942年9月出生，扶养8年；代氏，1946年9月出生，扶养12年；李某甲，2001年6月出生，扶养5年；李某乙，2003年12月出生，扶养7年。李全起生前在上海居住一年以上，应按上海农村居民的标准计算扶养费，扶养费为13425元／年×5年＋13425元／年×（3＋7）年÷5人＋13425元／年×2年÷2人=107400元；
5、处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费10000元。交通费、住宿费及误工费系必然发生，考虑到原告住所地与交通事故地距离较远，酌定10000元；
6、尸检费1000元。证据是票据一张。
本院认为：本案所涉交通事故，河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出的冀公（高）交黄认字（2014）第1384088684号事故认定书认定：李全起承担事故的同等责任；苏洪银承担事故的同等责任。该交通事故认定书是经现场勘验、成因分析等作出的，事实清楚且符合法律规定，本院予以确认。苏洪银负事故的同等责任，依责（50%）承担责任。刘秀霞与苏洪银系夫妻关系且分别系鲁Q×××××车和鲁R×××××挂车的实际车主，对因交通事故给原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙造成的损失依责（50%）承担赔偿责任。被告华通公司已将鲁R×××××挂车出卖给被告苏洪银，被告华通公司不承担赔偿责任。由于鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车在中财保临沂分公司投有交强险和商业三者险，被告中财保临沂分公司首先在鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车所投有交强险的理赔范围和限额内承担赔付责任。超出交强险赔偿部分，由被告中财保临沂分公司在鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车所投商业三者险的理赔范围和限额内依责（50%）承担赔付责任。综上，原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙的各项损失合计553826元。被告中财保临沂分公司首先在鲁Q×××××号车所投交强险的理赔范围和限额内赔付原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙各项损失110000元（含精神抚慰金30000元）。剩余损失443826元，由被告太中财保临沂分公司在鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车所投商业三者险的理赔范围和限额内依责（50%）赔付原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙各项损失221913元，被告苏洪银、刘秀霞在本案中不再履行赔偿义务。被告华通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四第第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在鲁Q×××××／鲁R×××××挂号车所投交强险及商业三者险的理赔范围和限额内赔付原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙各项损失331913元；
二、被告苏洪银、刘秀霞在本案中不再履行赔偿义务；
三、被告巨野县华通物流运输有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
上列应付款项限本判决生效后五日内付清，到期将款汇至黄骅市人民法院民事审判第一庭（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××47）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告李文升、代氏、段杏丽、李某甲、李某乙承担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 龚长华
审判员 丁金瑞
审判员 闫广练
二〇一五年三月十八日
书记员 李晓玉