湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第30号
原告何某，男，1980年3月9日出生，汉族。
委托代理人谭清池，湖南振瀚律师事务所律师。
被告吴某某，男，1985年10月9日出生，汉族。
委托代理人谢伟华，湖南省涟源市光明山法律服务所法律工作者。
被告吴某某甲，男，1989年10月24日出生，汉族。
被告梁某某，男，1983年8月1日出生，汉族。
委托代理人肖旺秋，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者。
2015年4月23日，本院受理原告何某诉被告吴某某、吴某某甲、梁某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理之后，依法组成了由代理审判员邱立艳担任审判长，人民陪审员谭显忠、邓建成参加的合议庭，由代理书记员刘兆永出庭担任记录，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人谭清池、被告吴某某及其委托代理人谢伟华、被告梁某某及其委托代理人肖旺秋均到庭参加诉讼。被告吴某某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告何某诉称，2014年10月8日，被告梁某某驾驶改变车身颜色的湘KC96**轿车，从涟源市六亩塘镇涟水名城方向开往湘运汽车站方向，行驶到涟源市城区光蓝路市酒厂公路地段，由于其不按规定会车，导致原告何某驾驶电动车摔倒受伤，造成原告何某①左侧锁骨粉碎性骨折，②胸左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，③双肺挫伤并双侧胸膜腔积液，④多处软组织挫伤的交通事故，涟源市公安交警大队经相关程序依法作出涟公交认字（2014）第00310号道路交通事故认定书，认定被告梁某某承担此次事故的主要责任，原告何某承担次要责任。事故发生后，原告被送往涟源市人民医院就诊，共花费医药费24572.25元。2014年11月24日，经娄底市蓝天司法鉴定所娄司鉴所[2014]临鉴字285号鉴定意见书鉴定：原告何某损伤程度构成拾级伤残，全部伤休时间陆个月，全部陪护时间壹人贰个月。原告认为，三被告明知湘KC96**轿车未进行年检，也未入保交通强制保险而上路行驶，应对本次事故负连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决三被告连带赔偿原告医药费、误工工资、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿合计123622元，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告何某向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件及原、被告的户籍资料复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况及其主体资格适格、三被告均有驾驶资格的事实；
2、机动车信息查询单一份。拟证明本案肇事车的基本情况及车主为被告吴某某甲，且该车几年未进行年检的事实；
3、涟源市公安局交警大队作出的《道路交通事故重新认定书》（涟公交认字[2014]第00310号）原件一份。拟证明本次交通事故被告梁某某应承担主要责任，原告何某承担次要责任；
4、涟源市人民医院相关的病历资料复印件。拟证明原告因本次交通事故受伤而治疗住院46天的事实；
5、涟源市人民医院住院发票、门诊发票原件各一份。拟证明原告住院治疗花费了两万五千元左右的费用的事实；
6、娄底市蓝天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（娄蓝司鉴所[2014]临鉴字285号）原件一份。拟证明原告的人身受损的情况以及需要伤休、继续治疗的事实；
7、鉴定费票据原件一份。拟证明原告花费的鉴定费700元；
8、护理人员的身份证、户籍资料复印件各一份。拟证明原告住院时陪护人员系聂志敏，且护理人员系城镇居民；
9、涟源市公安局交警大队制作的《询问笔录》复印件一份。拟证明湘KC96**车主系被告吴某某甲，且肇事车未入强制保险，被告吴某某是本案的借车人及车辆的管理人，被告梁某某是受本案肇事车的管理人的委托驾驶的事实。
对原告何某提交的证据，被告吴某某、梁某某共同发表了如下质证意见：对证据1、2、4、5、7、无异议。对证据3有异议，两车子没有相撞，原告是有大部分责任的。对6证据的真实性无异议，伤休时间只认可46天，继续治疗费应以实际发生为准。对证据8必须有医院开具的护理人员证明等佐证。对9证据的真实性无异议，但是内容不清楚。
被告梁某某辩称，1、对事故责任划分有异议，事故当时他的车辆处于静止状态，原被告两车并没有相撞，故原告应该承担事故的主要责任，且交通事故认定书中对责任划分的过程应该要具体一点；2、对司法鉴定意见中原告十级伤残的鉴定结论保留意见，继续治疗费高，伤休时间过多，陪护时间过多。
被告梁某某为支持其抗辩意见，向本院提交了《证明》一份，拟证明事故当日是被告吴某某请被告梁某某开车的。
对被告梁某某提交的证据，原告何某没有异议。被告吴某某发表了如下质证意见：对其真实性合法性均有异议，证人未出庭作证，且事故发生时证人并未在车上，不能证明事故发生当时的情况。
被告吴某某辩称，1、对事故责任划分有异议，事故发生时两车并没有相撞。此次事故是原告自己造成的，是原告自己摔伤的；2、原告是到医院检查后再报案的，事故责任划分是根据梁某某口供做的，交警并没有到现场进行查勘；3、如果车辆是因为车子跟原告相撞造成原告受伤的，他愿意承担应由其承担的责任；4、车子是被告吴某某甲的，但是车辆一直是被被告吴某某在开；5、本案中车子驾驶员是被告梁某某，被告吴某某与被告梁某某之间并无聘用关系；6、误工时间应该是从受伤日计算至定残前一天。护理费应该参照护理行业进行计算。后续治疗费过高，原告鉴定到现在一直没有提供继续治疗的票据，所以本案中应该不予计算。因为本案两车并没有相撞，原告主张的精神损害抚慰金没有依据。
被告吴某某为支持其答辩意见，向本院提交了娄底市星罡司法鉴定所出具的《鉴定意见书》（娄星司鉴[2014]技鉴字第573号）复印件一份。拟证明本案事故发生时两车未发生碰撞。
对被告吴某某提交的证据，被告梁某某无异议。原告何某发表如下质证意见：对其真实性无异议，但该证据不能达到其证明目的。该份证据只能证明未造成碰撞痕迹，不能证明两车没有发生碰撞的事实。
被告吴某某甲未到庭参加诉讼，未对原被告提供证据进行质证，也未发表答辩意见。
根据民事诉讼证据规则之规定，结合双方当事人的质证意见，本院对双方当事人所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，做出如下分析、认定：
一、关于原告何某提交的证据。证据1、2、4、5、7，被告吴某某、梁某某无异议。证据1系原被告身份证、身份资料复印件，本院对其真实性予以认定。该份证据能够证明原被告主体适格，但不能证明三被告具备驾驶资格。故只对其证明原被告主体适格的拟证明目的予以认定。证据2虽系复印件，但与庭审过程中审查核实的事实相符，本院予以认定。证据3系涟源市交警大队作出的交通事故重新认定书，虽然被告吴某某、梁某某均对其提出异议，但并未提供相关证据予以反驳，本院对该证据予以认定。证据4虽系复印件，但被告吴某某、梁某某对其真实性不持异议，且与原告住院治疗情况相符，本院对其真实性予以采信。证据5中住院发票原件，与证据4的病例资料相印证，对其予以认定；其中门诊收费收据无法识别开具发票时间，且没有病例资料相印证，本院不予认定。证据6系具备相应资质的鉴定机构根据原告伤情出具的鉴定意见，被告吴某某、梁某某虽然对此有异议，但并未提出重新鉴定，也未提交相反的证据予以佐证，故本院予以认定。证据7系鉴定费发票原件，能够证明原告因鉴定花去的鉴定费用，对其予以认定。证据8系复印件，且原告没有提供医疗机构出具的护理情况证明，故对该证据不予认定。证据9询问笔录系复印件，虽然被告吴某某、梁某某对其真实性无异议，但对其陈述内容不予认可，故本院不予认定。
二、关于被告吴某某提交的证据。原告何某、梁某某对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
三、关于被告梁某某提交的证据。原告何某无异议，被告吴某某对其真实性、合法性均有异议。本院认为，证人均未出庭作证，接受当事人的询问，且被告吴某某提出异议，故对该证据不予认定。
本案经开庭审理，根据双方当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2014年10月8日，被告吴某某、梁某某从工地下班后，由被告梁某某持B2驾驶证驾驶登记在被告吴某某甲名下的湘KC96**轿车（被告吴某某坐在副驾驶），从涟源市六亩塘镇涟水名城方向开往湘运汽车站方向。19时30分许，被告梁某某驾驶的车辆行驶到涟源市城区光蓝路市酒厂公路地段，由于不按规定会车，导致原告何某驾驶电动车在会车时失去平衡摔至道路上，造成原告何某受伤的交通事故。2014年11月4日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[2014]第0273号道路交通事故书，认定被告梁某某、被告何某均承担事故的同等责任。原告何某不服，向娄底市交警支队申请复核。娄底市交警支队决定撤销涟源市交警大队作出的涟公交认字[2014]第0273号《道路交通事故认定书》，并责令涟源市公安局交警大队重新作出事故认定书。2014年12月12日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[2014]第00310号《道路交通事故重新认定书》，认定被告梁某某承担此次事故的主要责任，原告何某承担此次事故的次要责任。
原告何某受伤后，于2014年10月8日至11月19日在涟源市人民医院住院治疗。涟源市人民医院对原告何某伤情诊断为：1、左第5、6、7肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、左锁骨粉碎性骨折；4、多处软组织挫伤。治疗期间用去住院医疗费24572.25元。2014年11月24日，娄底市蓝天司法鉴定所对原告何某的伤情进行了鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》（娄蓝司鉴所[2014]临鉴字285号）的鉴定意见为：“被鉴定人何某损失程度构成拾级伤残。2、鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用在壹万壹仟元内使用（包括取内固定费用）。3、全部伤休时间陆个月，全部陪护时间壹人贰个月。”原告何某用去鉴定费用700元。
另查明，被告吴某某、吴某某甲系兄弟关系。被告吴某某、梁某某系朋友关系。湘KC96**轿车登记在被告吴某某甲名下，未购买交强险。被告吴某某甲外出打工多年，将车辆停放在家，并嘱咐其父母不许被告吴某某及他人擅自使用车辆。母亲将钥匙收在家中，被告吴某某未经允许，擅自将车辆开走。
本案双方的争执焦点为：1、原告何某的具体损失如何确定；2、三被告是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。
本院认为，涟源市公安局交警大队对本次交通事故所作的事故认定，事实清楚，适用法律正确、责任划分准确，本院予以采信。原告何某驾驶非机动车辆，违反了非机动车应该在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上应当靠车行道的右侧行驶的规定，对于本次交通事故的发生具有一定过错，故本院酌情认定本次交通事故的责任，由被告梁某某承担80%，由原告何某承担20%。被告梁某某虽主张事故发生时系被告吴某某身体不适请他开车，但其未提供有效证据予以证明，故对该答辩意见不予采纳。
原告何某在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：医疗费24572元、后续治疗费11000元、住院期间伙食补助1260元（30元/天×42天）、残疾赔偿金46828元【23414元/年（原告主张）×20年×10%】、鉴定费700元。原告何某不能提供证据证明其护理人员的具体情况，故原告何某的护理费可参照湖南省2013年居民服务和其他服务业职工的平均工资及鉴定意见计算为5680元（94.66元/天×60天）。根据原告何某的实际伤情及我省平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为3000元。原告何某没有提供证据证明其受伤前的工资收入情况，故其误工费根据2013年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日止为2951元（23414元/年÷365天×46天），以上合计95991元。
本案中被告梁某某所驾驶的车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告吴某某甲作为注册登记车主，在购买车辆后对车辆进行了年检及投保了交强险，被告吴某某甲外出打工后，将车停放在家，特意嘱咐其父母不允许他人使用车辆，在其外出打工时该车辆仍在保险期及合格检验期内，被告吴某某甲对该车辆尽到了投保义务及管理义务，原告何某未提供证据证明证实被告吴某某甲在本案中存在过错，故对原告何某要求被告吴某某甲承担赔偿责任的请求不予支持。在被告吴某某甲外出打工期间，被告吴某某作为车辆实际管理人和使用人，未为车辆年检及投保交强险，故原告何某的上述合理损失中属于交强险赔偿限额内的为68459元（含医疗费10000元、误工费2951元、护理费5680元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金3000元），应由被告梁某某和吴某某承担连带赔偿责任。
对于原告的其余损失，由原告与被告梁某某按责任分担。由被告梁某某承担22026元[（95991元-68459元）×80%]。
本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告梁某某赔偿原告何某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失、任提交有效证据予以证明，故本院不予支持。生后我告系未成年人不骒共计90485元，由被告吴某某对其中68459元承担连带赔偿责任。限于本判决生效之日起10日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888）；
二、驳回原告何某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2772元，由被告梁某某负担2144元，由原告何某负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱立艳
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 邓建成
二〇一五年十一月十日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。