辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽14执异7号
申请人：抚顺新钢铁有限责任公司。住所地：辽宁省抚顺市望花区沈抚路18号（抚顺钢铁公司院内）。
法定代表人：张志祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘慧慧，女，该公司工作人员。
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街55-2号。
主要负责人：赵越，该分行行长。
委托诉讼代理人：戴峥，女，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：霍嘉晖，男，该分行工作人员。
被执行人：喀左县鑫丰金属制品有限公司。住所地：辽宁省喀左县公营子镇铸造工业园。
法定代表人：曾清俊，该公司经理。
被执行人：唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区唐坊镇。
法定代表人：王宝良，该公司董事长。
被执行人：王宝良，男，1974年9月14日出生。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称上海浦东发展银行葫芦岛分行）与被执行人喀左县鑫丰金属制品有限公司、唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、王宝良金融借款合同纠纷一案中，申请人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称抚顺新钢铁公司）向本院申请变更其为（2014）葫执字第00047号执行案件的申请执行人，并提供了《上海浦东发展银行不良资产转让协议》、《上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让合同》、《交易凭证》、《中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让公告》、《债权转让通知》。
本院查明，本院于2014年7月9日作出（2014）葫民初字第00008号民事调解书，一、被告喀左县鑫丰金属制品有限公司于2014年8月15日前偿还借款本金1000万元，2014年8月31日前偿还本金1500万元，2014年9月30日前偿还剩余本金13,436,274.49元及自2013年11月25日起至贷款全部清偿之日止产生的全部利息及罚息。二、调解生效之日起，如被告喀左县鑫丰金属制品有限公司未按双方协议履行，此后所产生的利息按照相应法律规定执行。三、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、王宝良对上述款项承担连带保证责任。四、诉讼费242437元减半收取121218.5元，保全费5000元，共计126218.5元由被告喀左县鑫丰金属制品有限公司承担。五、上述被告未按本调解书任一条款、任一期限完全履行，原告有权向法院申请执行全部借款本金、利息、罚息及诉讼费用。该民事调解书已发生法律效力，上海浦东发展银行葫芦岛分行向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2014）葫执字第00047号；本院于2015年2月13日作出（2014）葫执字第00047号执行裁定，终结本院（2014）葫民初字第00008号民事调解书的本次执行程序。
另查明，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称上海浦东发展银行沈阳分行）是申请执行人上海浦东发展银行葫芦岛分行的上级行。甲方上海浦东发展银行沈阳分行与乙方中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2017年5月18日签订《上海浦东发展银行不良资产转让协议》约定，3.债权转让。3.1债权转让仅为甲方向乙方转让的浦发不良资产中的债权，该资产中债权共计1户，3笔，截至交易基准日2017年3月16日，本金余额合计3843.627449万元，欠息余额合计2313.863724万元，本息余额合计6157.491173万元，以及债权人垫付的应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利和对该等债权担保人所享有的担保权益及其他附属权益。4.转让价款。4.1作为整体受让本协议项下转让债权的对价，乙方应向甲方支付转让价款人民币（大写）壹仟肆佰捌拾万元整（小写14,800,000.00元整）。5.价款支付。5.1乙方应于2017年6月20日之前付清全部转让价款。双方并于2017年5月19日在辽宁日报上发布《上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。甲方中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与乙方抚顺新钢铁公司于2017年6月27日签订《债权转让合同》约定，3.标的债权。截至基准日，标的债权的账面本金余额为人民币（叁仟捌佰肆拾叁万陆仟贰佰柒拾肆元肆角玖分）（小写38,436,274.49元），利息为人民币（贰仟叁佰捌拾肆万零伍佰玖拾壹元贰角叁分）（小写23,840,591.23元）,债权人垫付的应由债务人支付的清收费用为人民币（壹拾贰万陆仟叁佰柒拾捌元伍角）（小写126,378.50元）,债权总额合计为人民币（陆仟贰佰肆拾万叁仟贰佰肆拾肆元贰角贰分）（小写62,403,244.22元）。4.标的债权的转让。甲方同意按照本合同的约定,向乙方转让标的债权;乙方同意按照本合同的约定,受让标的债权。5.转让价款及支付方式。5.1转让价款。乙方以《成交确认及签约通知书》所载明的成交价作为购买标的债权的转让价款，为人民币（壹仟伍佰零伍万元整）（小写15,050,000.00元）。5.2转让价款的支付方式。乙方同意按照以下（A）方式一次性向男方支付标的债权的转让价款，并承诺不以任何理由对该转让价款行使抵销权。双方并于2017年7月28日在辽宁法制报上发布《中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让公告》；辽宁金融资产交易中心有限责任公司于2017年8月22日出具《交易凭证》证实上述内容。
认定上述事实的证据有本院（2014）葫民初字第00008号民事调解书、（2014）葫执字第00047号执行裁定书、《上海浦东发展银行不良资产转让协议》、《上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收出联合公告》、《债权转让合同》、《交易凭证》、《中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让公告》、询问笔录。
本院认为，申请人抚顺新钢铁公司向本院申请变更其为（2014）葫执字第00047号执行案件的申请执行人，并提供了《上海浦东发展银行不良资产转让协议》、《上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让合同》、《交易凭证》、《中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让公告》证实，上海浦东发展银行沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2017年5月18日签订《上海浦东发展银行不良资产转让协议》，而后中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与抚顺新钢铁公司又于2017年6月27日签订《债权转让合同》是真实意表示，合法有效，并依法通知了被执行人喀左县鑫丰金属制品有限公司、唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、王宝良上述转让债权情况。综上，申请人抚顺新钢铁公司向本院申请变更其为（2014）葫执字第00047号执行案件的申请执行人的证据确实充分，理由成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人抚顺新钢铁有限责任公司为本院（2014）葫执字第00047号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长 孙志远
审判员 李跃杰
审判员 孟宪桐
二〇一八年二月五日
书记员 高清海
本裁定援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”
第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”