云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初632号
原告:姚安县农村信用合作联社，住姚安县栋川镇西正街*号。
法定代表人:孙嘉临，系姚安县农村信用合作联社理事长（未到庭）。
统一社会信用代码：915323252175408175。
诉讼委托代理人:王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
诉讼委托代理人:张家润，男，汉族，1968年8月16日生，住姚安县，系姚安县农村信用合作联社职工，代理权限特别授权代理。
被告:苏成永，男，1989年7月20日生，汉族，住姚安县。
被告:杨莹，女，1989年12月15日生，汉族，住姚安县。
被告:歹正彪，男，1978年12月20日生，汉族，住姚安县，（未到庭）。
被告:刘学荣，男，1962年12月2日生，汉族，住姚安县。
被告:陈兴宏，男，1964年7月18日生，汉族，住姚安县。
被告:何刚，男1970年10月7日生，汉族，住姚安县。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告苏成永、杨莹、歹正彪、刘学荣、陈兴宏、何刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚安县农村信用合作联社委托代理人张家润、王晓琼、被告刘学荣、陈兴宏、何刚、苏成永、杨莹到庭参加了诉讼，被告歹正彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏成永、杨莹共同偿还借款本金40万元，支付自2014年3月24日至2016年7月20日止的借款利息91396.54元，并承担自2016年7月21日至借款本息还清之日止的逾期利息、罚息及复利。2、判令被告刘学荣、陈兴宏、何刚、歹正彪对被告苏成永的借款本金、逾期借款利息、罚息及复利承担连带清偿责任。判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月24日，被告刘学荣、歹正彪、陈兴宏、何刚、苏成永与原告姚安县农村信用合作联社签定《农户联保贷款联保协议》。联保协议约定，联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证。被告刘学荣、歹正彪、陈兴宏、何刚、苏成永的最高贷款余额分别为40万元。保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付费用。协议有效期为三年，自2014年3月24日至2017年3月23日止。2014年3月24日，被告苏成永与原告签定《借款合同》。借款合同约定：借款金额为40万元，借款用途为种植烤烟，借款期限自2014年3月24日至2015年3月23日，借款月利率为8.5‰，还款方式为按月结息，分期还本。担保人为农户联保，担保方式为连带责任保证。违约责任条款约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获展期，从贷款逾期之日起按在合同载明的贷款利率的水平上加收50%的罚息利率计收利息至清偿本息为止。截�2016年7月20日，欠借款本金40万元，利息91396.54元。被告苏成永与杨莹系夫妻，且借款用于家庭生产经营，根据婚姻法的规定，杨莹应当对被告苏成永的借款本息承担共同还款责任。
被告苏成永辩称：自己是到美凌食品科技有限公司打工，2014年3月，高玉明称公司经营需要解决周转资问题，要求在公司做工的光禄户口个人用五户联保的方式从光禄信用社贷款出来给公司使用。后公司负责人高玉明带领五户联保成员到光禄信用社办理贷款，整个过程在高玉明和光禄信用社工作人员的安排下进行，款借了都是高玉明在使用，此款应由高玉明偿还，我们没有用过钱，签字只是单位手续上的需要，我们与姚安县信用社不存在真实的借款合同。
被告杨莹的答辩与苏成永相同。
被告刘学荣辩称：借款的事实我们是承认的，但借款是美凌食品厂及高玉明用掉的，希望能够找他们要钱，现在我没有偿还能力，也希望信用社能够延长一到两年的还款期限，等公司好转后再偿还。
被告陈兴宏辩称：我没有能力偿还这笔借款，现在钱是高玉明用着，应当由高玉明偿还。
被告何刚辩称：我们只是借户头给高玉明，这笔借款应当由高玉明偿还，我们没有能力偿还。
被告歹正彪未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，因云南美凌食品科技有限公司缺乏流动资金，其法定代表人高玉明找歹正彪、刘学荣、陈兴宏、何刚、苏成永协商，请求他们组成联保小组，向姚安县农�信用合作联社光禄信用社各贷款40万元（合计200万元）作为云南美凌食品科技有限公司的流动资金，并承诺所产生的一切法律后果由其负责。后歹正彪、刘学荣、陈兴宏、何刚、苏成永于2014年3月21日向姚安县农村信用合作联社申请加入联保小组，申请联保金额200万元，各联保成员互相承担联保责任，并由刘学荣任联保小组组长。同日，刘学荣、歹正彪、苏成永、何刚、陈兴宏分别向姚安县农村信用合作联社光禄信用社申请贷款各40万元，贷款用途均申请为种植烤烟。被告苏成永与被告杨莹系夫妻，于当日签署了夫妻共同还款承诺书交姚安县农村信用合作联社光禄信用社收持，承诺夫妻双方共同承担该笔借款本息。姚安县农村信用合作联社光禄信用社分别与刘学荣、歹正彪、苏成永、何刚、陈兴宏进行了面谈，了解借款人相关信息并告知相关事项。2014年3月23日，歹正彪户头之前所欠150000元贷款本息全部清偿。2014年3月24日，刘学荣、歹正彪、苏成永、何刚、陈兴宏同姚安县农村信用合作联社光禄信用社签定《农户联保贷款联保协议》，约定五户在最高贷款余额40万元范围内互相提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金以及因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他费用。同时双方约定不管借款被用于何种用途，均不影响保证承担连带清偿责任。保证对象：姚安县农村信用合作联社光禄信用社2014年3月24日至2017年3月23日期间向联保小组成员按最高贷款余额40万元发放的贷款提供担保。同日，姚安县农村信用合作联社光禄信用社与苏成永签定借款合同并向苏成永发放贷款40万元，约定月利率8.5‰，借款期限自2014年3月24日起至2015年3月23日止。还款方式为�月结息、分期还本。担保人为农户联保，担保方式为连带责任保证。违约责任条款约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获展期，从贷款逾期之日起按在合同载明的贷款利率的水平上加收50%的罚息利率计收利息至清偿本息为止。借款到期后，被告苏成永未能按约还本付息。截止2016年7月20日，苏成永共欠借款本金40万元，利息91396.54元。认定以上事实，有苏成永、杨莹的身份证、结婚证、苏成永加入联保小组申请书、确定联保小组组长的决定、苏成永借款申请书、联保贷款承诺书、农户联保贷款联保协议、夫妻共同还款承诺书、借款合同、借款借据、贷款催收通知书、贷款帐、贷款收息凭证及各方当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规�：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息”。本案中，被告苏成永与姚安县农村信用合作联社光禄信用社签定了借款合同，姚安县农村信用合作联社光禄信用社已按合同约定向被告苏成永按时足额发放了贷款，双方的借款合同成立并生效。借款到期后，借款人苏成永未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。被告苏成永与被告杨莹系夫妻，且二人承诺共同承担该笔借款本息。故原告姚安县农村信用合作联社请求被告苏成永、杨莹共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。几被告提出该笔借款是由高玉明使用，应由高玉明偿还的抗辩理由，因合同具�相对性，借款人不按约定使用借款，只是贷款人享有提前收回借款和解除合同的法定事由，并不影响合同的效力，故其主张本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主合同以及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。本案中，保证人刘学荣、歹正彪、陈兴宏、何刚与债权人姚安县农村信用合作联社约定，当债务人不履行债务时，由以上四保证人承担连带保证责任，故原告请求刘学荣、歹正彪、陈兴宏、何刚承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏�永、杨莹在本判决生效之日起30日内归还姚安县农村信用合作联社本金40万元，利息91396.54元，并承担自2016年7月21日起至借款还清之日止的利息、罚息。
二、由被告刘学荣、歹正彪、陈兴宏、何刚对以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费4335.50元，由被告苏成永负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。
审判员 杨 瑞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马加余