辽宁省本溪市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽05民终157号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区。
负责人：赵恒杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鸿，华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：于宝田，男，1938年11月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨洪江，男，1975年10月28日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。
委托诉讼代理人：帅辉，辽宁希光律师事务所律师。
上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司因与被上诉人于宝田、杨洪江机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司不承担商业三者险17706.23元的赔偿责任，诉讼费用由于宝田、杨洪江承担。事实和理由：1、杨洪江”实习期内驾驶牵引挂车的机动车”属于《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条规定的禁止性情形，也是我公司商业三者险条款第24条规定的免责情形，我公司不应在商业三者险项下承担任何赔偿责任。2、杨洪江发生事故时，不具有合法的A2车辆驾驶资格，属于无证驾驶，我公司在交强险项下不应当承担赔偿责任。
于宝田辩称，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的上诉请求不成立，应承担赔偿责任。
杨洪江辩称，我只是将保费交给保险代理员，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司未将保单给我，我也未签过字，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司没有履行任何保险条款的告知义务，应承担全部的赔偿责任。
于宝田向一审法院起诉请求：杨洪江、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿医药费24006.23元、护理费4428元（14天×108元/天×2人+13天×108元/天×1人）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1350元（27天×50元/天）、交通费551元（护理人员27天×13元/天+出院乘出租车费用和进行伤残等级鉴定时发生的交通费合计200元）、残疾赔偿金6440.50元（12881元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金3864.30元（12881元/年×3年×10%）、鉴定费1000元，合计42990.03元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年4月19日13时38分许，杨洪江驾驶冀BMXX**号重型半挂牵引车牵引BNFXX挂车（核定载质量33吨，实际装载28.11吨），由边牛驶往沈阳方向，行至木兰路中国医科大学附属医院门前路口处时，将于宝田驾驶的黑色28型自行车撞倒，同时又将路右边娄某驾驶的辽EXXX**号小型轿车刮损，致于宝田受伤和三车损坏。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队于2017年4月28日作出本公交高认字（2017）第2105030419001号道路交通事故认定书，认定杨洪江驾驶车辆通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通标志让行，承担本次交通事故的全部责任，于宝田及案外人娄某在本次事故中无责任。于宝田受伤后，被送至辽宁中医药大学附属医院就诊，并于当日晚18时转至本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤、右侧颞部头皮血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；3右肘软组织损伤。于宝田在该院住院27天后于2017年5月16日出院，住院期间一级护理14天，二级护理13天。住院期间的饮食为软食。于宝田在辽宁中医药大学附属医院发生医疗费448.70元（含救护车费用），在本溪市中心医院发生医疗费23296.53元，合计23745.23元。沈阳佳实司法鉴定所于2017年9月29日作出沈佳（2017）法临鉴字第2329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于宝田头部损伤伤残程度为十级。于宝田在进行伤残等级鉴定时，按照鉴定机构的要求到沈阳维康医院拍CT片，发生医疗费261元。于宝田进行伤残等级鉴定支付鉴定费1000元。
另查明，冀BMXX**号重型半挂牵引车系杨洪江所有，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元并投保了不计免赔；交强险和商业三者险的保险期间均为自2016年12月11日至2017年12月10日止。
还查明，于宝田系农业家庭户口，住辽宁省本溪市溪湖区。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，杨洪江负事故全部责任，于宝田及案外人娄某无责任。对于该责任划分，双方均无异议，予以采信。因杨洪江承担本案交通事故的全部责任，故其应对于宝田因本案交通事故所产生的损害承担侵权责任。于宝田因本案交通事故产生的损害赔偿项目和标准应当依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，核定为23745.23元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元标准计算，于宝田共计住院27天，故住院伙食补助费应为1350元（27天×50元/天）；关于营养费，于宝田经鉴定构成十级伤残，且住院期间医疗机构建议其进食为软食，故对于要求给付营养费的请求，予以支持，根据于宝田的住院天数，营养费核定为1350元（27天×50元/天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，于宝田住院期间一级护理的天数为14天，二级护理的天数为13天。一级护理期间的护理人数应按二人计算，二级护理期间的护理人数应按一人计算。关于护理人员的收入状况，于宝田并未举证证明，可参照辽宁省居民服务业平均工资（37127元/年，107.56元/天）计算。故护理费核定为4409.96元（107.56元/天×14天×2人+107.56元/天×13天×1人）；关于交通费，应根据于宝田及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，于宝田家住农村，其因交通事故在本溪市中心医院住院治疗27天，要求给付护理人员交通费351元(27天×13元/天)，数额合理，予以采信。对于宝田主张出院乘出租车回家以及到沈阳进行伤残鉴定支出的交通费，亦属必要支出，赔偿义务人应当予以赔偿。于宝田虽未就该二项费用提交相应票据，但根据本案实际情况，对于宝田主张该二项交通费合计为200元的诉请，予以采信，故交通费核定为551元（351元+200元）；关于残疾赔偿金，于宝田系农业家庭户口，残疾赔偿金应按照辽宁省农村居民人均可支配收入12881元/年计算，于宝田定残时为78周岁，赔偿年限应按照5年计算，经鉴定属十级伤残，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为6440.50元（12881元/年×5年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据于宝田的伤情及伤残程度，酌定为3800元；关于伤残鉴定费和鉴定时在沈阳维康医院发生的检查费，系于宝田为确定损失程度所支出的必要的、合理费用，根据相应票据，核定为鉴定费1000元、鉴定检查费261元。综上，于宝田因本案交通事故产生的损失为：医疗费23745.23元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费4409.96元、交通费551元、残疾赔偿金6440.50元、精神损害抚慰金3800元、鉴定费1000元、鉴定检查费261元，合计42907.69元。因肇事车辆在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），且事故发生在交强险和商业三者险的保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于上述损失，应先由华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险限额内予以赔偿医疗费1万元、护理费4409.96元、交通费551元、残疾赔偿金6440.50元、精神损害抚慰金3800元，合计25201.46元；不足部分，应由华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费13745.23元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、鉴定费1000元、鉴定检查费261元，合计17706.23元。关于华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司主张鉴定费和鉴定检查费合计1261元不予赔偿一节，鉴定费和进行鉴定发生的检查费系为了查明于宝田实际损失情况而发生的必要费用，该笔费用的发生是不可避免的，作为负有理赔义务的保险公司理应承担赔付责任，故对华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的该项辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告于宝田医疗费一万元、护理费四千四百零九元九角六分、交通费五百五十一元、残疾赔偿金六千四百四十元五角、精神损害抚慰金三千八百元，合计二万五千二百零一元四角六分；二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告于宝田医疗费一万三千七百四十五元二角三分、住院伙食补助费一千三百五十元、营养费一千三百五十元、鉴定费一千元、鉴定检查费二百六十一元，合计一万七千七百零六元二角三分。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百七十元，由被告杨洪江负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对免责条款的内容应向投保人作出明确说明，因杨洪江辩称没有保单也未签过字，而华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司未能举证证明向杨洪江明确说明免责条款的内容，该免责条款无效，故一审判决华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任正确，本院予以维持，对华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司提出在商业三者险项下不承担赔偿责任的上诉理由不予支持。
关于华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司提出杨洪江不具有合法的A2车辆驾驶资格，属于无证驾驶，其公司在交强险项下不承担赔偿责任的上诉理由。因公安机关道路交通事故认定书未认定杨洪江未取得相应驾驶资格，一审判决华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险项下承担赔偿责任正确，故该上诉理由本院不予支持。
综上所述，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三百五十九元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长解芳
审判员李羿霏
审判员王国涛
二○一八年三月一日
书记员刘淼
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。