wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4779号
原告：陈华业，男，1976年4月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：李锦煌，男，1991年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：王灵芝，女，1994年5月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈华业与被告李锦煌、王灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华业到庭参加诉讼，被告李锦煌、王灵芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华业向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元及到起诉日止所欠的利息11200元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月29日,李锦煌以资金紧缺为由向原告借款人民币15000元，由王灵芝提供担保，有被告出具的借据及收据为凭，并口头约定利息为月利率3%。2014年11月30日，被告付利息500元。之后，原告急需用钱，于2016年1月多次向被告催讨借款，被告以各种理由推诿。为此，特提起诉讼。
李锦煌、王灵芝未作答辩，也未提供相关证据材料。
陈华业围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》一份，李锦煌、王灵芝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，陈华业提交的证据《借据》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年9月29日,李锦煌因经商缺乏资金，向陈华业借款人民币15000元，由王灵芝作借款担保人，并出具借据及收据各一份交由陈华业收执，借据未约定借款期限及借款利率。2014年11月30日，李锦煌支付陈华业借款利息500元，尚欠借款15000元未偿还。
本院认为，李锦煌向陈华业借款人民币15000元未偿还，有陈华业提供的借据为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，李锦煌应予偿还。陈华业要求被告支付至起诉日止所欠的利息11200元，因借据未约定借款利率，其诉讼请求缺乏依据，理由不能成立，不予支持。王灵芝为李锦煌借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，陈华业要求王灵芝承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李锦煌、王灵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。
综上所述，陈华业的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李锦煌应在本判决生效后十五日内偿还陈华业借款人民币15000元。
二、王灵芝对上述借款承担连带清偿责任。
三、王灵芝承担保证责任后，有权向债务人李锦煌追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由陈华业负担80元，李锦煌、王灵芝负担375元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑 开 明
人民陪审员 陈 丽 蓉
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈 文 锋
附：一.本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。
第二十九条第二款第（一）项借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第5983号
申请执行人韦桂燕
被执行人余国兴，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第04079号，依法向被执行人余国兴发出执行通知书，责令被执行人余国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余国兴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币45925.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年二月十八日
书记员 谢睿智
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1225号
罪犯解建华，男，1986年10月23日出生，，汉族，江苏省丹阳市人，小学文化，住江苏省丹阳市。现在江苏省镇江监狱服刑。
2010年9月25日江苏省镇江市中级人民法院作出(2010)镇刑初字第0018号刑事附带民事判决，以被告人解建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人人民币179756.22元；并与另一附带民事诉讼被告人崔某赔偿人民币179756.22元相互承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2010年11月5日交付执行。2012年12月20日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2012年12月20日起至2032年3月19日止），剥夺政治权利改为九年。2015年1月13日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变(刑期至2031年5月19日止)。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯解建华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯解建华在服刑期间，一度放松改造，2016年2月因违反监规予以警告处分，后经民警教育，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯解建华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯解建华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯解建华对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯解建华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行且系数罪并罚被判处无期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解建华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2030年10月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 邰玉妹
二〇一七年六月三十日
书记员 朱 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3058号
原告张荣，男，汉族，准格尔旗人，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告张永军（曾用名张二军），男，汉族，无职业,现住准旗。
原告张荣诉被告张永军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员牛慧萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣、被告张永军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月18日被告向原告借款20000元，当时双方约定月利率为3%，后经过原告多次向被告讨要现金时被告拒付。现原告起诉至人民法院请求1、请求人民法院依法判决被告偿还原告现金20000元。2、由被告承担利息从原告起诉之日起至被告还清本金为止。3、由被告承担本案的全部费用。
被告张永军辩称，不同意原告诉讼请求，我在2013年10月已经给原告偿还过4000元，2013年11月给原告偿还过1200元，2014年1月份给原告偿还过2000元，2014年3月份给原告偿还过1000元，2014年2月份给原告6只鸡抵顶债务。
原告为证明其主张提供借款单一张，证明被告借原告的钱。被告刘军证据认可。
经本院审查认为，原告证据符合有效证据要件。
经审理查明，2011年8月18日被告张永军向原告借款20000元，未约定借款期限，借款利率为3%。借款后，被告于2011年11月18日给付原告1200元，2012年11月又支付原告4000元（用羊抵顶该4000元），2013年5月左右又支付原告2000元。
另查明，借条上的“张侯云”就是原告张荣，张永军曾用名张二军。
本院认为，债务应当偿还。原告张荣与被告张永军之间的借款事实清楚，有原告所举证据及原告陈述、被告答辩及证据予以证实，本院对该借款事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。关于被告刘军辩称已付原告9000元，但其未提供证据佐证，原告只认可7200元，故对被告张永军该抗辩不予支持。关于被告支付原告的7200元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务”的规定，应当先充抵利息后核减本金，该7200元不足以支付利息，故全部抵充为利息。利息从2012年8月19日开始计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对于原告主张的月利率2%依法予以调整。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张永军偿还原告张荣借款本金20000元、利息11996元（从2012年8月19日起计算至起诉之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）以及从起诉之日至本判决生效之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 牛慧萍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 新
附：利息计算表
本金
计息期限
同期银行贷款利率四倍
应付利息
2012.8.19-2014.11.21（825天）
1.86%
9900元
2014.11.22—2015.2.28（100天）
1.86%
1200元
2015.3.1—2015.5.10（71天）
1.78%
852元
2015.5.11-2015.5.14（4天）
1.7%
44元
合计11996元
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3058号
原告李辉。
被告石兴国。
原告李辉与被告石兴国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马立娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉与被告石兴国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李辉诉称：原告与被告系雇佣关系，2011年被告承包白云派出所承建工程，原告给被告打工，工程结束后被告一直没有给付工资，在原告的多次催要下，被告于2015年3月26日给原告出具欠条一份，但至今未给付工资款，故原告依法诉至法院，请求法院判决被告立即给付原告工资款5000元人民币，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供欠条一份。被告对该证据无异议。
被告石兴国辩称:欠原告李辉工资款5000元属实，同意偿还，但暂时无偿还能力。
被告石兴国未向本院提供证据。
经审理查明，原告李辉曾在被告石兴国处工作，工作结束后，被告石兴国欠原告李辉工资5000元未能给付，并为原告李辉出具欠条一份，现原告李辉诉至法院要求被告石兴国给付工资款5000元，并承担本案诉讼费用。被告石兴国同意给付。
本院认为，原告李辉为被告石兴国提供劳务，被告石兴国应按双方的约定给付原告李辉工资款，故对原告李辉要求被告石兴国给付所欠工资款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
被告石兴国于本判决生效后立即给付原告李辉工资款5000元。
案件受理费50元（原告李辉已垫付），由被告石兴国承担，与上款一并执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 马立娜
二〇一六年三月八日
书记员 苑莲月
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3058号原告张荣，男，汉族，准格尔旗人，现住鄂尔多斯市东胜区。被告张永军（曾用名张二军），男，汉族，无职业,现住准旗。原告张荣诉被告张永军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员牛慧萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣、被告张永军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月18日被告向原告借款20000元，当时双方约定月利率为3%，后经过原告多次向被告讨要现金时被告拒付。现原告起诉至人民法院请求1、请求人民法院依法判决被告偿还原告现金20000元。2、由被告承担利息从原告起诉之日起至被告还清本金为止。3、由被告承担本案的全部费用。被告张永军辩称，不同意原告诉讼请求，我在2013年10月已经给原告偿还过4000元，2013年11月给原告偿还过1200元，2014年1月份给原告偿还过2000元，2014年3月份给原告偿还过1000元，2014年2月份给原告6只鸡抵顶债务。原告为证明其主张提供借款单一张，证明被告借原告的钱。被告刘军证据认可。经本院审查认为，原告证据符合有效证据要件。经审理查明，2011年8月18日被告张永军向原告借款20000元，未约定借款期限，借款利率为3%。借款后，被告于2011年11月18日给付原告1200元，2012年11月又支付原告4000元（用羊抵顶该4000元），2013年5月左右又支付原告2000元。另查明，借条上的“张侯云”就是原告张荣，张永军曾用名张二军。本院认为，债务应当偿还。原告张荣与被告张永军之间的借款事实清楚，有原告所举证据及原告陈述、被告答辩及证据予以证实，本院对该借款事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。关于被告刘军辩称已付原告9000元，但其未提供证据佐证，原告只认可7200元，故对被告张永军该抗辩不予支持。关于被告支付原告的7200元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务”的规定，应当先充抵利息后核减本金，该7200元不足以支付利息，故全部抵充为利息。利息从2012年8月19日开始计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对于原告主张的月利率2%依法予以调整。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张永军偿还原告张荣借款本金20000元、利息11996元（从2012年8月19日起计算至起诉之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）以及从起诉之日至本判决生效之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  牛慧萍二〇一五年九月三十日书 记 员  李 新附：利息计算表本金计息期限同期银行贷款利率四倍应付利息2012.8.19-2014.11.21（825天）1.86%9900元2014.11.22—2015.2.28（100天）1.86%1200元2015.3.1—2015.5.10（71天）1.78%852元2015.5.11-2015.5.14（4天）1.7%44元合计11996元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执59号
申请执行人赛某某，住所地巴林左旗。
被执行人哈某某，地址巴林左旗。
申请执行人赛某某与被执行人哈某某离婚纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2012)巴民初字第693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赛某某于2016年1月13日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人哈某某在巴林左旗三山信用社发放的补助款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年一月十五日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执59号
申请执行人赛罕其木格，女，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被执行人哈斯朝鲁，男，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
申请执行人赛罕其木格与被执行人哈斯朝鲁离婚纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2012）巴民初字第693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈斯朝鲁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赛罕其木格向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人哈斯朝鲁在巴林左旗三山信用社发放的补助款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年一月十五日
书记员 张 元
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桓执字第502-5号
申请执行人：高锡温。
被执行人：牟维桥。
被执行人：任雯雯。
本院在执行申请执行人高锡温与被执行人牟维桥、任雯雯民间借贷纠纷一案中，因被执行人高锡温、任雯雯没有其他执行能力，申请执行人高锡温同意被执行人牟维桥以位于桓台县某镇某大街某号院内1号的房产（证号：08-060XXXX）抵顶全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第553号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年八月十一日
书记员 巩曰英
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2598号
原告：张福财，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。
被告：梁辉，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师。
原告张福财与被告梁辉提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福财及其委托代理人晏宏宇，被告梁辉及其委托代理人张志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费100,050.61元、误工费98,338.50元、护理费12,450.00元、交通费5,856.00元、住院伙食补助费3,700.00元，营养费3,700.00元、复印费27.60元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告受雇于被告，从事长途货车司机工作，2015年12月28日上午十时许，原告驾驶福田牌重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车行驶至共茶高速公路1940公里+500米处，因车辆刹车系统故障，发生交通事故。造成腰椎骨折、一侧前臂离断、头部外伤等身体伤害。事故发生后，经过海南藏族自治州人民医院和中国医科大学附属第一医院的长时间治疗，原告目前病情稳定，出院后遵医嘱定时门诊复查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告是在为被告工作的过程中受伤，按照相关法律规定，被告应承担赔偿责任。
被告梁辉辩称，不同意原告的诉讼请求。本案中原、被告确实形成了劳务关系，但原告受到的损害后果是由于其自身的过错造成的，也就是在驾驶车辆过程中操作不当才造成交通事故，因此，与接受劳务的一方被告没有关系，被告也不存在任何过错，因此，被告方不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告张福财受雇于被告梁辉，从事长途货车司机工作。2015年12月28日，原告张福财驾驶福田牌重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车沿共茶高速公路从沈阳前往西藏（自东向西行驶）送货，被告梁辉与其同行，10时许，当车辆行驶至共茶高速公路1940公里+500米处时，由于未保持安全车速、采取措施不当，致使车辆侧翻，造成驾驶人张福财及同行的梁辉受伤，福田牌重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车损坏及货物损坏的道路交通事故。经当地公安交警大队认定，张福财负该起事故的全部责任。事故发生后，原告张福财当日被送往青海省海南藏族自治州人民医院治疗，诊断为急性创伤性失血性休克、左侧前臂离断、腰1椎体爆裂性骨折伴左侧横突骨折、头部外伤、额部皮下血肿。住院治疗26天，实施左侧肘关节离断术，住院期间2名护理人员陪护，支付医疗费82,761.41元。出院医嘱：1、建议到原籍地医院继续专科治疗，加强换药、促进切口愈合；2、院外增加营养、建休三个月，定期复查，不适随诊。原告出院后，回家休养，定期换药，因伤口感染于2016年2月15日到中国医科大学附属第一医院治疗,诊断为左上臂慢性骨髓炎，住院治疗11天，实施左上臂截肢术，住院期间2级护理，支付医疗费17,239.20元。出院医嘱：建议去下级医院继续治疗，休息2个月，期间加强营养治疗。休养期间原告到新民市人民医院换药支付换药费50.00元。原告支付医疗费共计100,050.61元。
另查明，福田牌重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车的所有人为刘云飞，实际使用人为被告梁辉。福田牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（司机及乘客）、车辆损失险等保险。重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险等保险。事故发生后，原告张福财通过车上人员责任险获得了5万元的保险理赔金。
上述事实，有道路交通事故认定书、医院诊断书、住院病历、医药费收据、陪护证明、复印件收据、交通费收据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告张福财受雇于被告梁辉从事运输工作，张福财驾驶车辆为梁辉运输货物，梁辉向其支付劳动报酬。故可认定本案由梁辉作为雇主提供生产资料，张福财作为雇员提供劳动力，从事生产经营活动。双方当事人形成生产经营型雇佣关系，在该类雇佣关系中雇员对雇主的人身依附性强，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次事故是由于原告张福财在驾驶过程中未保持安全车速、采取措施不当所致，交警队认定张福财负事故的全部责任，据此可认定原告张福财对该起事故的发生具有过错，因此应当减轻被告梁辉的赔偿责任。但对于提供运输驾驶这类风险性较大的劳务，雇员承担责任的比例不宜过大，且在事故发生时，被告梁辉也在车上，在同车行驶过程中，对原告驾驶车辆的行为负有管理责任。结合本案案情，综合认定原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。对于被告提出的原告在交通事故中负全部责任，其不应当承担赔偿责任的辩解，虽然原告受伤系道路交通事故原因造成，但原告对交通事故的发生主观上并不存在故意，客观上属于违反谨慎驾驶义务的过失行为，虽然公安部门认定原告在事故中负全部责任，但该起事故是在提供劳务的过程中发生的，不能据此认为接受劳务一方对提供劳务者在提供劳务过程中的受害赔偿也应以此为依据。故对于被告的辩解，本院不予采信。对于原告提出的各项诉讼请求，根据双方的责任比例予以确定。原告因此次事故所主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费收据确定，为100,050.61元；2、误工费，按照原告从事交通运输业的标准，结合住院治疗时间及医遗上记载的休息时间确定，为22,288.20元（67,233.00元÷365天×121天）；3、护理费，按居民服务业标准计算，为6,776.55元(39,261.00元÷365天×2人×26天+39,261.00元÷365天×1人×11天)；4、伙食补助费，按每日100.00元计算，为3,700.00元（100.00元×37天）；5、营养费，按每日100.00元计算，为3,700.00元（100.00元×37天）；6、复印费按照票据计算，为27.60元；7、交通费，根据原告提交的交通费收据及就医的实际情况，为4,706.00元。以上各项损失共计141,248.96元，扣除中国人民保险股份有限公司唐山市分公司已赔偿原告的5万元保险理赔金，尚有91,248.96元，由被告赔偿54,749.38元（91,248.96元×60%），原告自行承担36,499.58元（91,248.96元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告梁辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福财医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、复印费、交通费共计54,749.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,612.00元，减半收取806.00元，由被告梁辉负担483.60元，原告张福财负担322.40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 于洋
二〇一八年二月十一日
书 记 员 李晴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2437号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
负责人：刘永平，职务行长。
被执行人：于大鹏，男，1986年4月3日生，汉族，住黑龙江省安达市吉星岗乡。
被执行人：杨美丽，女，1984年2月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人于大鹏、杨美丽合同纠纷一案中，被执行人应各付申请执行人借款本金497020.67元及利息、律师代理费及公告费16770元、案件受理费9220元、执行费7915元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2437号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，职务行长。被执行人：于大鹏，男，1986年4月3日生，汉族，住黑龙江省安达市吉星岗乡。被执行人：杨美丽，女，1984年2月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人于大鹏、杨美丽合同纠纷一案中，被执行人应各付申请执行人借款本金497020.67元及利息、律师代理费及公告费16770元、案件受理费9220元、执行费7915元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年十月二十日书记员 陈 瑜
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第382号
原告：丁××。
委托代理人：黄××。
被告：王××。
原告丁××为与被告王××买卖合同纠纷一案，于2009
年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程
序由代理审判员曹启林独任审判。同年6月5日，本案转为普通
程序并依法组成合议庭进行审判，同年9月30日公开开庭进行
了审理。原告丁××的委托代理人黄××已到庭参加诉讼，被
告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审
理终结。
原告丁××起诉称：从2004年初开始，被告陆某某原告
处购买摩托车锁，并陆续支付货款。2007年10月13日，被告结
欠原告货款11万元。结算后被告支付了2万元，现尚欠货款9万
元，故原告要求判令被告支付货款9万元并赔偿利息损失（从
起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按每日万分之二点一
计算）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了被告
王××出具的欠条1份，证实被告尚欠原告货款9万元。
被告王××没有答辩，也没有在举证期限内向本院提供
证据。原告提供的欠条已经当庭出示。经本院审查，原告提供
的欠条客观、真实，本院予以采用。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生摩托车锁买卖的关系依法
成立，受法律保护，双方均应按合同约定全面履行义务。被告
尚欠原告货款9万元的事实清楚。被告在原告起诉后，仍没有
及时支付上
述货款，应向原告支付逾期付款后的利息损失。因此，
原告的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王××于本判决生效后10日内支付原告丁××货款9
万元并赔偿利息损失（从起诉之日起算至判决确定的履行之日
止，按每日万分之二点一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，公告费1000元，由被告王××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄智敏
审 判 员 金国平
代理审判员 曹启林
二〇〇九年十一月十一日
代书 记员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款
。
……
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初3388号
原告刘某某，男。
被告赵某某，男。
原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2015年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2002年元月8日和2004年元月1日，被告赵某某分别向原告借款人民币4000元和6900元，约定月利率4%，并出具借据二支。借款后被告仅付了500元利息，剩余部分原告多次催要，被告一拖再拖，现诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款10900元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据二支，证明被告分别于2004年元月1日、元月8日向原告借款4000元和6900元，并约定月利率4%的事实。
被告赵某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉辩权利自愿放弃，被告亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告提供的借据，被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利予以放弃，该欠据具有真实性、客观性，故本院予以采信，但利息的约定借据未反映，本院不予采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：
2004年元月1日、8日，被告赵某某分两次向原告刘某某借款人民币4000元和6900元，未约定还款期限，并出具借据二支。借款后原告多次催要，被告一直推脱未付。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，对于原告要求被告偿还借款本金10900元的诉讼请求，本院依法应予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某偿还原告刘某某借款本金人民币10900元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一六年六月六日
书记员 吴海平
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第1552号
原告李桂香，男，1955年10月15日出生，汉族，工人。
被告张英，女，1963年4月24日出生，汉族，居民。
被告王新永，男，1963年4月24日出生，汉族，居民。
被告赵乐贤，男，1950年5月5日出生，汉族，工人。
被告张建华，男，1961年1月5日出生，汉族，工人。
委托代理人岳保国（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告宗纪安，男，1963年4月2日出生，汉族，工人。
委托代理人岳保国（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
原告李桂香与被告张英、王新永、赵乐贤、张建华、宗纪安民间借贷纠纷一案，于2013年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告张英、被告张建华、宗纪安的委托代理人岳保国到庭参加诉讼，被告王新永、赵乐贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂香诉称，2009年9月29日，被告张英、王新永向原告借款150000元与被告赵乐贤合伙做生意，约定月利息6%，期限为三个月，用被告王新永的房屋作抵押，由被告赵乐贤、张建华、宗纪安用工资作担保，并约定担保人承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告不予还款。为此，诉至法院，要求五被告偿还借款150000元及按照月息3分支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告张英辩称，被告王新永是其丈夫，当时被告王新永不在家，借款合同上不是被告王新永签的字，是唐天齐签的字，借原告的款都给唐天齐用了。按照月息六分已支付给原告利息至2010年9月份，借款本金一直未还。
被告张建华、宗纪安辩称，被告张建华、宗纪安与被告赵乐贤原来都是枣庄联创公司的职工，后来被告赵乐贤调到了北徐煤矿。2009年9月29日，被告赵乐贤与被告张建华、宗纪安联系要求帮忙担保贷款，后来就在借款合同上签字担保。2011年年底原告与被告张建华、宗纪安联系要求还款，被告张建华、宗纪安才知道原告的钱没还，听说利息已还到了2010年底。根据被告赵乐贤说用钱的人资金周转不过来暂时还不了，被告张建华、宗纪安就不断催促被告赵乐贤赶快还款。原告于2010年底才向被告张建华、宗纪安催要利息，已经超出担保期间，请求依法驳回原告对被告张建华、宗纪安的起诉。
被告王新永、赵乐贤未作答辩。
经审理本院认定，2009年9月28日，原告与被告张英签订借款合同，合同约定，被告张英向原告借款150000元，借款期限自2009年9月29日至2009年11月28日，双方口头约定月息6分，由被告赵乐贤、张建华、宗纪安作连带责任担保。合同签订后，原告于2009年9月29日支付给被告张英借款100000元，2009年10月1日支付给被告张英借款50000元。借款到期后，经原告多次向被告张英、赵乐贤、张建华、宗纪安催要借款，被告张英按照月息6分的利率支付给原告利息至2010年9月底。尚欠原告借款本金及利息，被告均未偿还。另认定，原告与被告王新永不认识，原告与被告张英签订借款合同时，被告王新永并不在场，在借款合同中被告王新永的签字系他人代签。
以上事实有原被告陈述、借款合同、收据、还款承诺书及工资证明等证据证实。
本院认为，原告与被告张英签订的借款合同，内容合法，其行为并无不当，本院予以确认。被告张英所欠原告借款事实清楚，被告应予偿还。原告与被告张英约定的利率及原告要求被告按月息三份的利率支付利息的诉讼请求，违反了相关法律规定，本院不予支持。被告张英应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。被告赵乐贤、张建华、宗纪安在借款合同中签字担保，且明确约定系连带责任担保，因此，被告赵乐贤、张建华、宗纪安依法应当承担连带清偿责任。由于借款合同中被告王新永的签字系他人代签，原告与被告王新永之间的借贷关系不能成立，因此，原告要求被告王新永承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张建华、宗纪安辩称其已经超出担保期间，请求依法驳回对其起诉的主张，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张英偿还原告李桂香借款150000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张英支付原告李桂香借款利息（以150000元为本金从2010年10月1日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息），于本判决生效后十日内付清；
三、被告赵乐贤、张建华、宗纪安对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；
四、被告赵乐贤、张建华、宗纪安承担清偿责任后，有权向被告张英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张英、赵乐贤、张建华、宗纪安共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 董 华
审 判 员 丁 鹏
人民陪审员 贾广廷
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 王 欣
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执353号
申请执行人荣守仁，男，汉族，1958年8月18日生，住山西省晋中市榆次区。
被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址山西省晋中市榆次区乌金山镇。
法定代表人阴振毅。
本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2017]264号裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔二被执行人晋中市力新环保建材有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王堉宁
二〇一八年五月三十一日
书记员 苏启章
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3644号
原告：付占猛，男，1988年9月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告付占猛与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。付占猛的委托诉讼代理人田雪、人保唐山分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
付占猛向本院提出诉讼请求：判令人保唐山分公司赔偿保险金44970元。事实和理由：付占猛为冀Ｂ×××××号机动车在人保唐山分公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成付占猛车辆损失39020元，付占猛另行支付评估费1950元，施救费4000元，合计44970元。
人保唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××号机动车在人保唐山分公司投保机动车商业保险，在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿付占猛合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于冀Ｂ×××××号机动车的损失数额。付占猛主张事故造成车辆损失数额为39020元，并提交了天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。本院认为，付占猛提交的评估报告附有评估机构的营业执照复印件，能够证明其具有对事故车辆损失进行评估的合法资质，人保唐山分公司虽然对该报告不予认可，但未能提供证据证明该报告具有不足以采信的情形，本院对该评估报告予以采信。2.关于评估费与施救费。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人保唐山分公司主张施救费数额过高，但未能提供证据予以证明，本院对人保唐山分公司的主张不予支持。
综上，原、被告订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成付占猛损失44970元，人保唐山分公司理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
中国人民财产保险股�有限公司唐山市分公司赔偿付占猛保险金44970元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取计462元，由人保唐山分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一七年五月二十二日
书记员 纪 林
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1174号
张春成：
关于申请人赵玉成请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初771号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行�逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开�银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年六月二十七日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1174号
申请执行人赵玉成，男，汉族，1970年6月10日生。
被执行人张春成，男，汉族，1975年6月13日生。
本院作出的（2017）豫1725民初771号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张春成拒不履行生效法律文书所确定的赔偿申请人赵玉成各项损失38350.16元，并负担案件受理费416元、执行费475元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、到豫南监狱向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行存款，发现被执行人账户有890元、900元，并进行了扣划，其余账户均为0元。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆。五、将被执行人依法纳入“失信被执行人名单”。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1174号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒋 艳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1174号申请执行人赵玉成，男，汉族，1970年6月10日生。被执行人张春成，男，汉族，1975年6月13日生。本院作出的（2017）豫1725民初771号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张春成拒不履行生效法律文书所确定的赔偿申请人赵玉成各项损失38350.16元，并负担案件受理费416元、执行费475元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、到豫南监狱向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行存款，发现被执行人账户有890元、900元，并进行了扣划，其余账户均为0元。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆。五、将被执行人依法纳入“失信被执行人名单”。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1174号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年十一月二十七日书记员 蒋 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初4306号
原告：杨威，男，1979年1月31日出生，汉族，个体，住大武口区帝景花园*******号。
委托诉讼代理人：王宁红，宁夏致和律师事务所律师。
被告：张亮，男，1993年1月23日出生，汉族，职业、住址均不详，户籍地址位于大武口区。
被告：路国清，男，1983年12月10日出生，汉族，职业、住址不详，户籍地位于大武口区。
原告杨威与被告张亮、路国清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。因无法采取直接送达和邮寄等方式向被告送达诉讼材料，本院于2017年2月3日转为普通程序，并于2017年2月9日公告送达了诉讼文书。现已公告期满，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨威的委托诉讼代理人王宁红、路国清到庭参加诉讼，被告张亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息41000元，合计91000元；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：被告路国清与原告是朋友关系，2013年12月27日被告路国清带领其朋友张亮找到原告，称张亮做生意急需50000元资金周转一下，要向原告借50000元，原告因为不认识张亮就没有答应。但被告路国清称张亮是其最好的朋友，并担保张亮借的钱，如果到期不还，被告路国清负责归还本金及利息，包括诉讼费、律师费等发生的一切费用。原告看在路国清是朋友的份上就借给了张亮50000元现金，约定借款期限为半年（即2013年12月27日至2014年6月26日），月息5分，被告路国清作为担保人签订了担保承诺书。但是借款到期后，二被告没有偿还原告借款。经原告多次催要，二被告拒不支付。原告先后两次将二被告诉至法院，但因二被告均无法找到被驳回起诉，现原告再次将二被告诉至法院，请求判如所请。
被告路国清辩称，张亮向原告杨威借款系被告介绍，该5万元借款属实。担保承诺书中”路国庆”的签名系本人所签。这笔借款被告已经单另让其妻子朱媛媛给原告杨威出具过了一张5万元的借条，意思就是被告代张亮向原告还款，后面被告再找张亮要求偿还。
原告为证明其诉讼主张的成立，向本院提交以下证据：证据一、个人借款合同书、收据、担保承诺书各一份；证据二、证明、常住人口登记信息、身份证复印件各一份；证据三、民事裁定书两份。原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院对以上证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年12月27日被告张亮向原告借款50000元，并签订个人借款合同，合同约定借款期限为半年（即2013年12月27日至2014年6月26日），月利率5%，同日被告路国清以”路国庆”的名义作为担保人签订了担保承诺书。借款到期后，原告向二被告催要，但二被告均未偿还。2014年及2015年原告两次诉至法院，因找不到二被告被驳回起诉。现原告再次诉至法院，请求依法处理。
另查明，被告路国清认可本案中”路国庆”系其本人签名，是同一个人。
被告张亮未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当履行偿还借款的义务。现被告未向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息41000元符合法律规定，本院予以支持。被告路国清自愿为被告张亮的上述借款本息承担保证责任，根据其担保承诺书的约定，被告路国清应对被告张亮的该笔借款承担一般保证责任，原告已于主债务履行期间届满前向人民法院多次起诉，故被告路国清的保证责任未予免除，原告要求被告路国清承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亮于本判决生效后十日内偿还原告杨威借款本金50000元，支付借款利息41000元，共计91000元；
二、被告张亮的财产依法强制执行仍不能履行上述借款时，由被告路国清负责偿还；被告路国清承担清偿责任后，有权向被告张亮追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380，公告费300元，合计2680元，由被告张亮、路国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李海容
审 判 员 黎 坤
人民陪审员 李学庆
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 嫒
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3029-1号
原告：舞钢市汇龙工程机械配件中心，住所地：舞钢市钢城路北段，注册号：410481600005366。
经营者：郭建国，男，1958年11月27日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。
委托代理人：郭继元，河南广宏律师事务所律师。
被告：攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀枝花市东区江南二路。
法定代表人：王术军，总经理。
本院受理原告舞钢市汇龙工程机械配件中心诉被告攀钢集团工程技术有限公司买卖合同纠纷一案后，被告攀钢集团工程技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地四川省攀枝花市东区人民法院审理。
本院认为：管辖权异议系程序审查，本案系买卖合同纠纷，当事人因合同关系产生纠纷，可以协议管辖法院。本案中，根据被告提供证据，双方签订的书面《买卖合同》第十二条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如协商不成由需方所在地法院裁决”，此约定未超出法律规定的协议管辖范围，亦不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，且原告对上述《买卖合同》的真实性予以认可，故本案应遵循协议管辖的规定，移送至被告住所地四川省攀枝花市东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告攀钢集团工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省攀枝花市东区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 易慧媛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第917号
原告：宁波××宝服饰有限公司，住所地宁波市××区
××路××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人（特别授权代理）：邬某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
宁波市××××号。
代表人：毛某某。
委托代理人（特别授权代理）：刘某。
原告宁波××宝服饰有限公司为与被告中国人民财产保
险股份有限公司××司财产损害赔偿纠纷一案，于2010年4月2
9日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员俞
洁独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁
波××宝服饰有限公司的委托代理人邬某某、被告中国人民财
产保险股份有限公司××司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告宁波××宝服饰有限公司诉称：2009年9月30日16时
许，原告单位驾驶员邬某某驾驶原告所有的浙b×××××号
小型客车行驶至宁波市大沙泥路时，与杨某某驾驶的浙b××
×××号小型客车发生碰撞，造成原告的车辆损坏。经海曙交
警大队认定，杨某某承担事故的全部责任。经查，浙b×××××号小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险
。事故后，被告对事故车辆也进行了定损，损失确定为700元
。后经维修，原告共支付维修费用700元。经与被告方联系，
被告拒绝赔付，现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告车辆修
理费700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称
人××财险）辩称：对于交通事故的真实性以及事实无异议。
浙b×××××号小型客车是在本公司投保了交强险，愿意在
交强险范围内进行赔偿。但不知道杨某某是否已支付赔偿费用
给原告，也不知道杨某某的驾驶证件是否合法有效。
原告宁波××宝服饰有限公司为证实其主张，在本案公
开开庭审理过程中提供以下证据，经被告当庭质证，现认定如
下：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生经过及杨
某某负事故全部责任，原告驾驶员不负事故责任的事实。
2.保险公司定损单、修理清单、修理费发票各1份，拟证
明原告因本起交通事故损失车辆修理费700元的事实。
3.驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明原告系受损车辆
所有人的事实。
被告对上述证据1、证据2、证据3均无异议，经审核，上
述证据可以反映原告待证事实，本院均予以认定。
被告人××财险未提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：2009年9月30日16时许，杨某某驾驶浙b×××××号小
客车在本市行驶时，因未按规定让行，与原告单位驾驶员邬某
某驾驶的属原告所有的浙b×××××号小客车发生碰撞，造
成原告车辆损坏。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大
队认定，杨某某负事故全部责任，邬某某不负事故责任。事后
，原告对其受损车辆进行了修理，花去修理费700元。另查明
，浙b×××××号小客车在被告人××财险处投保了机动车
交通事故责任强制保险。庭审中，因双方各执己见，致调解不
成。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成财产
损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范
围内予以赔偿；超出责任限额部分，由有过错一方承担赔偿责
任。原告因本起事故损失车辆修理费700元，事实清楚，证据
确凿，本院予以确认。鉴于本起事故的肇事车辆浙b××××
×号小客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投
保了交强险，且原告的上述财产损失并未超出交强险责任限额
范围，故原告上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公
司××司依法予以赔偿。审理中，原告自愿承担本案诉讼费用
，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车交
通事故责任强制保险范围内赔偿原告车辆修理费700元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司××司在本判决生效之日
起三日内一次性履行完毕；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波××宝服
饰有限公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 俞洁
二〇一〇年五月十九日
代书记员 方婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4813号
罪犯文贤群，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2010年9月6日作出（2010）杭上刑初字第271号刑事判决，以被告人文贤群犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21000元。同案被告人文贤群不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2010年11月5日以（2010）浙杭刑终字第517号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文贤群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯文贤群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文贤群在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文贤群准予减刑一年四个月（刑期自2010年4月13日至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月七日
代书记员 陈兰君
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江九民初字第85号
原告罗某。
委托代理人：叶某某。
委托代理人：章某某。
被告黄某甲。
原告罗某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2010年4月19
日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判，
于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托
代理人叶某某、章某某，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告罗某诉称，原、被告在2002年上半年经人介绍认
识，同年11月1日在杭州市江干区人民政府办理结婚登记手续
，××××年××月××日生下女儿黄某乙。由于婚前双方缺乏了解，感
情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同。原告后来发现被
告曾被判过刑，但还是给了被告改过的机会，可是事实上被告
不但没有重新好好做人，还变本加厉。不但赌博输掉了十几万
的家产，而且还吸毒。被告因为吸毒在2009年5月被江干区公
某某拘留，出来后不仅没有远离毒品，反而复吸。原告对被告
彻底死了心，向九堡派出所检举了被告继续吸毒的情况，因此
被告在2009年12月18日被派出所带走，并在19日被送强制戒毒
且劳教2年。被告扬言出来要找原告报复。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。结婚这么多年
来，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻
之间的关某某家庭幸福。被告也极少过问原告的情况，对原告
更是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。
此外，被告在外还拈花惹草，与他人有不正当的男女关系，没
有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。因女
儿黄某乙一直与原告生活，而被告从未用心关心和照顾女儿的生
活。且被告吸毒成性，赌博成瘾，为有利于女儿黄某乙的健康成
长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，其应支付抚养费。综
上，现诉至法院，要求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生
女儿黄某乙由原告抚养，被告按每月600元支付抚养费（医疗费
、教育费另算），每半年支付一次，至女儿满18周岁为止；3
、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称，原告所述称双方相识、结婚、生育女儿
黄某乙、其于2009年12月18日被派出所带走、19日被送强制戒毒
且劳教2年是属实的，其他情况不是事实。黄某甲从来没有说过
出去后要找原告报复。另外原告称其在外面与别人勾搭也不是
事实。原告在家也没有尽到做妻子的义务，没有工作，没给家
里经济补助。原告对黄某甲的父母也不孝顺，举报之后就马上提
出离婚，也不知道原告什么企图。黄某甲对于离婚是同意的。原
告要分财产可以，但也要承担债务。家里的房子是其父亲遗下
来的，不是夫妻共同财产。对于女儿，黄某甲表示要抚养。
对于双方的婚姻关系，原告罗某提交了结婚证一份予
以证明，对该份证据，被告黄某甲没有异议，本院予以确认。被告黄某甲没有提交证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告在2002年上半年经人介绍认识，同年11月1日办
理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿黄某乙。黄某甲于2009
年12月19因吸毒被送强制戒毒且劳教2年。
原、被告婚后共同财产有：三星电脑一台，美的立式空
调一台、格力挂式空调一台、春兰挂式空调一台，华帝牌液晶
电视一台，普通电视机一台，小天鹅洗衣机一台，格兰仕微波
炉一台（以上电器均在九堡家园××号房某某）。金戒指一枚
（在原告处）。黄某甲对许某某、严某某有240000元的债权。
本院认为，被告黄某甲吸毒被劳教是导致双方感情破裂的
主要原因。原告起诉离婚，被告也同意离婚，故原告诉请离婚
应予准许。对于子女抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女黄
乙，鉴于被告现在实际在戒毒所内强制戒毒，现阶段无能力照
顾女儿生活，故女儿由原告抚养，被告承担抚养费。关于双方
的夫妻共同财产：对于双方均提到的九堡家园××号房屋，因
原告没有提供相应的权属证明，且原、被告均承认该房屋实际
还存在另外的权利人，故本案不予处理。对于原、被告在庭审
提及的各自债务，由于提及债务金额不明确，且双方对于对方
的债务有异议，且又未提交相应的证据加以证明，故本案不予
处理。家用电器双方陈述一致，本院按实际使用，本着有利于
生活的原则进行分割。双方均陈述黄某甲对许某某享有债权，据
本院核实，该债权确为属实，故原、被告对许某某的债权各半
享有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条
之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙由原告罗某抚养，被告黄某甲于本判决
生效之日起至黄某乙独立生活时止每月承担抚养费400元；
三、夫妻共同财产家用电器中格力挂式空调、小天鹅洗
衣机、格兰仕微波炉、普通电视机、金戒指归原告罗某所有
，其余家用电器归被告所有。财产于判决生效后十日清割完毕
；
四、原、被告对债务人许某某、严双花的240000元债权
各享有一半。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审 判 员 宋伟锋
二〇一〇年七月十三日
代书记员 王 洁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8809号
申请执行人霍荣聪，男，汉族，1980年10月28日出生，住佛山市南海区。
被执行人马佳豪，男，汉族，1987年12月15日出生，住广东省海丰县。
关于申请执行人霍荣聪与被执行人马佳豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第438号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人马佳豪应归还借款130000元及利息予申请执行人并承担案件受理费3160元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月22日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，查得被执行人有银行存款6625.61元，本院依法扣划并已转退予申请执行人。另查得被执行人有牌号为粤Ｙ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，由于该车去向不明，暂无法处理。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，被执行人的汽车因去向不明暂无法处理，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执8809号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈婉容
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2557号
申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路21号。
法定代表人巩大兵，该公司董事长。
委托代理人陈杨，该公司员工。
被执行人：李登利,男,1974年2月12日出生,汉族，住所地泗阳县。
被执行人：李登胜,男,1969年6月9日出生,汉族，住所地泗阳县。
被执行人：刘义宏,男,1963年10月25日出生,汉族，住所地泗阳县。
被执行人：钱先龙,男,1977年3月18日出生,汉族，住所地泗阳县。
申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李登利、李登胜、刘义宏、钱先龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2015）泗商初字第0520号民事判决书，于2017年7月5日立案受理。
本案在执行过程中，暂未查询到被执行人有银行存款、车辆和房产等可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 江 翔
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初6202号
原告：上海运泰物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：张三林，董事长。
委托诉讼代理人：张进军，男，系公司员工。
被告：陈丽，女，1974年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海运泰物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。由于被告陈丽已经缴纳了物业服务费，故原告上海运泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海运泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 叶 岚
二〇一七年四月十一日
书记员 杨文璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1124行审104号
申请执行人松阳县卫生和计划生育局。
法定代表人叶雯涛，该局局长。
被执行人叶胜富。
被执行人娜给。
申请执行人松阳县卫生和计划生育局于2016年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月29日作出的松计生征字（2015）第08055号行政征收决定。
本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2015）第08055号行政征收决定的合法性进行了审查，认为程序合法，证据充分，适用法律正确。
本院认为，申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2015）第08055号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2015）第08055号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹伟平
代理审判员 徐 琳
代理审判员 杨宗磊
二〇一六年九月七日
代书 记员 孟吴超
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第204号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人曹七妮。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）8461号行政处罚决定，于2015年4月24日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人在告知程序中，将被处罚人的陈述、申辩权利限定在三日内，没有法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局申请执行所依据的平国土资罚字（2014）8461号行政处罚决定，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 蕾
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初7994号
原告：李勇，男，1963年9月10日出生，汉族，住蒙城县，
被告：李宗秋，男，汉族，住蒙城县城南新区。
本院在审理原告李勇诉被告李宗秋民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。
审判员 张海洋
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初6860号
原告建平县文福殿物业有限责任公司，住所地建平县三家乡小新地村。
法定代表人张春杰，经理。
委托代理人孝显华，女，1987年6月3日生，汉族，该单位职工，住建平县三家乡小新地村*****号。
被告李景龙，男，1983年8月7日生，汉族，无业，住建平县三家乡滨河园小区**号楼*单元***室。
原告建平县文福殿物业有限责任公司诉被告李景龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限责任公司撤回对被告李景龙的起诉。
案件受理费25元，由原告建平县文福殿物业有限责任公司负担。
审判员 陈光
二〇一七年一月十日
书记员 马悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00268号
原告：郭爱林。
被告：武汉凯晟建设集团有限公司，住所地武汉市汉阳区十里铺建材市场冯家畈312号。
本院在审理原告郭爱林诉被告武汉凯晟建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭爱林撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告郭爱林负担。
审判员 金 军
二〇一四年六月十九日
书记员 彭俊娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初513号
原告：昌吉市新欣纸箱包装有限公司，住所地：住新疆昌吉州昌吉市，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李玲，总经理。
委托诉讼代理人：张振军，男，1973年10月25日出生，汉族，住所地：昌吉市，身份证号码：×××。
被告：新疆柯味源食品有限公司，住所地：住昌吉州呼图壁县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：柯宇杰，董事长。
原告昌吉市新欣纸箱包装有限公司（以下简称新欣公司）与被告新疆柯味源食品有限公司（以下简称柯味源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员鞠凤娟适用简易程序，于2016年3月6日公开开庭进行了审理。原告新欣公司的委托代理人张振军到庭参加诉讼，被告柯味源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告新欣公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告纸箱款37837元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告柯味源公司的采购部经理柯玉清从原告新欣公司购买价值37837元的纸箱，被告柯味源公司称资金紧张，当时未能付货款，于2016年12月6日给原告新欣公司出具一张欠条，约定2016年12月31日前还清货款。到期后被告仍未能还款，现请求判令被告立即支付货款。
被告柯味源公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明以下事实：自2015年2月开始，被告柯味源公司在原告新欣公司购买纸箱，陆续购买了价值十几万元的纸箱，期间被告柯味源公司给原告新欣公司支付了40000多元现金，另外还以一辆小货车折抵了40000多元货款，剩余37837元货款未付，被告柯味源公司于2016年12月6日给原告新欣公司出具了一张欠条，载明尚欠纸箱款37837元。原告新欣公司向法庭提交上述欠条，本院对该欠条予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告新欣公司将纸箱出售给被告柯味源公司，被告柯味源公司应当按照对价支付货款，被告柯味源公司怠于履行支付货款义务，损害了原告的利益，被告柯味源公司理应支付剩余货款，故对原告要求被告柯味源公司支付剩余货款37837元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新疆柯味源食品有限公司于本判决生效后三日内向原告昌吉市新欣纸箱包装有限公司支付货款37837元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元（简易程序减半收取），邮寄送达费133.20元，合计506.20元，由被告新疆柯味源食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审判员 鞠凤娟
二〇一七年三月六日
书记员 张秀敏
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3385号
原告：吴保华，男，1967年10月23日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：席惠忠，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告：无锡市锦尚商业设备有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。
法定代表人：张琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国庆，该公司副经理。
被告：张国庆，男，1957年8月8日生，，汉族，住苏州市常熟市。
原告吴保华与被告无锡市锦尚商业设备有限公司（以下简称锦尚公司）、张国庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴保华的委托诉讼代理人席惠忠到庭参加诉讼。被告锦尚公司、张国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴保华向本院提出诉讼请求：要求锦尚公司支付劳动报酬40000元，张国庆承担连带责任。事实和理由：吴保华2011年到锦尚公司工作。2014年锦尚公司经营不善严重亏损，导致拖欠职工工资，其中拖欠吴保华工资40000元。2015年11月26日羊尖镇调解委员会召集进行调解，吴保华与张国庆达成协议，约定结欠吴保华的工资款40000元于2016年6月30日前一次性付清。但锦尚公司和张国庆未履行调解协议。
被告张国庆辩称：锦尚公司不在经营，但营业执照还在，未注销。
被告锦尚公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴保华曾在锦尚公司工作。2015年11月26日，无锡市锡山区羊尖镇人民调解委员会召集吴保华、张国庆签订了人民调解协议书。协议书内容为：申请人吴保华，被申请人锦尚公司，双方自签订协议之日起解除劳动关系；锦尚公司拖欠吴保华工资总额40000元，锦尚公司于2016年6月30日前一次性付清；若锦尚公司未履行协议，则吴保华可通过诉讼渠道主张权利。吴保华、张国庆分别在协议书签字。协议书载明张国庆系锦尚公司法定代表人张琴的父亲。
上述事实，有人民调解协议书在卷佐证。
本院认为：人民调解协议书确认了锦尚公司结欠吴保华工资40000元，锦尚公司应当按约付清。现吴保华请求锦尚公司付款请求理由正当，本院予以支持。调解协议书确定的债务为公司债务，张国庆在调解协议书中没有个人承担债务的意思表示，张国庆系张琴的父亲，其在协议上签字是作为锦尚公司的代理人，其行为产生的法律后果由锦尚公司承担。吴保华请求张国庆承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、锦尚公司应于本判决发生法律效力后3日内给付吴保华工资40000元；
二、驳回吴保华在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由锦尚公司负担。该款已由吴保华预交，吴保华同意其预交的案件受理费由锦尚公司向其直接支付，本院不再退还，由锦尚公司在本判决生效之日起3日内向吴保华支付400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10051号
罪犯段兰芬，女，1965年出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○四年五月十四日作出（2004）西法刑初字第75号刑事判决，以被告人段兰芬犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月一日以（2004）云高刑终字第1356号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月十二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4692号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1128号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年六月二十六日、二○一四年一月七日经本院二裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段兰芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段兰芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段兰芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯段兰芬减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月11日起至2027年12月10日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10051号罪犯段兰芬，女,1965年出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○四年五月十四日作出（2004）西法刑初字第75号刑事判决,以被告人段兰芬犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月一日以（2004）云高刑终字第1356号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月十二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4692号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1128号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年六月二十六日、二○一四年一月七日经本院二裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段兰芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段兰芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段兰芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段兰芬减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月11日起至2027年12月10日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第2069号
原告苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北月盛公寓23幢303室，组织机构代码77324827-8。
法定代表人洪成春，该公司总经理。
委托代理人孙宝法。
被告王君乐。
原告苏州君鼎物业服务有限公司诉被告王君乐物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员朱诚独任审判。在审理过程中，原告苏州君鼎物业服务有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告苏州君鼎物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。
代理审判员 朱诚
二〇一五年六月九日
书 记 员 戴婧
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永靖民初字第1201号
原告张月英，女，汉族，生于1960年5月15日，个体工商户，住兰州市。
身份证号：。
被告白东霞，女，汉族，生于1973年9月12日，无业，住兰州市。
身份证号：。
本院在审理原告张月英诉被告白东霞买卖合同纠纷一案中，原告张月英于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张月英撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张月英负担。
审判员 罗宏源
二〇一五年十月十五日
书记员 崔丽娟
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终4217号
上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。
法定代表人徐玉生，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：李翔，住呼和浩特市。
上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人李翔房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王任武
审判员马学英
审判员赵春兰
二〇一七年十月十八日
书记员武东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4217号上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。法定代表人徐玉生，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：李翔，住呼和浩特市。上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人李翔房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员赵春兰二〇一七年十月十八日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4217号上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区丰州路69号。法定代表人徐玉生，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：李翔，男，蒙古族，1990年11月22日出生，住呼和浩特市赛罕区。上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人李翔房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   王任武审判员   马学英审判员   赵春兰 二〇一七年十月十八日书记员   武 东
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执3191号
申请执行人王晓冬，女，1972年2月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人戴宝明，男，1976年5月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人李奇琳，男，1977年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人王晓冬与被执行人戴宝明、李奇琳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初4400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓冬于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人戴宝明、李奇琳给付人民币36117元。被执行人依法应承担执行费人民币442元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月18日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。
2、本院于2017年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2017年8月19日、11月27日、2018年1月9日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，未发现被执行人可供执行的工商、证券信息，另查询到被执行人李奇琳名下银行存款人民币29849.23元予以扣划，该款项发放给申请执行人29407.23元，转开执行费442元。
4、2017年9月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。
5、2017年9月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。
6、2017年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息。
7、2017年9月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。
8、2017年9月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，显示为“查无送达地址”。
9、2017年10月，本院执行人员前往被执行人李奇琳所在的徐州市铜山区刘集镇棉布村传唤被执行人李奇琳，但未见到被执行人下落，其周边邻居称被执行人长期在外务工。
10、2017年10月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将被执行人其纳入失信被执行人名单，并张贴公告。
11、2017年10月，本院前往徐州市铜山区婚姻登记处查询被执行人李奇琳的婚姻登记信息，但未能查询到李奇琳婚姻登记信息。
12、2017年11月，因两被执行人拒不申报财产，本院决定司法拘留二被执行人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。
13、2018年1月，本院执行人员前往被执行人戴宝明所在的滨海县通榆镇传唤被执行人，但未见到被执行人下落。同日，本院在滨海县不动产登记局及婚姻登记处查询被执行人戴宝明的不动产登记及婚姻登记，但未查询到其名下的不动产登记及婚姻登记。
14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币36117元，本院共执行到位执行款人民币29407.23元，未能执行到人民币6709.77元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0312民初4400号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3191号申请执行人王晓冬，女，1972年2月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人戴宝明，男，1976年5月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人李奇琳，男，1977年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王晓冬与被执行人戴宝明、李奇琳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初4400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓冬于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人戴宝明、李奇琳给付人民币36117元。被执行人依法应承担执行费人民币442元。在执行过程中，1、本院于2017年8月18日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。2、本院于2017年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2017年8月19日、11月27日、2018年1月9日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，未发现被执行人可供执行的工商、证券信息，另查询到被执行人李奇琳名下银行存款人民币29849.23元予以扣划，该款项发放给申请执行人29407.23元，转开执行费442元。4、2017年9月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年9月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息。7、2017年9月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2017年9月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，显示为“查无送达地址”。9、2017年10月，本院执行人员前往被执行人李奇琳所在的徐州市铜山区刘集镇棉布村传唤被执行人李奇琳，但未见到被执行人下落，其周边邻居称被执行人长期在外务工。10、2017年10月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将被执行人其纳入失信被执行人名单，并张贴公告。11、2017年10月，本院前往徐州市铜山区婚姻登记处查询被执行人李奇琳的婚姻登记信息，但未能查询到李奇琳婚姻登记信息。12、2017年11月，因两被执行人拒不申报财产，本院决定司法拘留二被执行人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。13、2018年1月，本院执行人员前往被执行人戴宝明所在的滨海县通榆镇传唤被执行人，但未见到被执行人下落。同日，本院在滨海县不动产登记局及婚姻登记处查询被执行人戴宝明的不动产登记及婚姻登记，但未查询到其名下的不动产登记及婚姻登记。14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币36117元，本院共执行到位执行款人民币29407.23元，未能执行到人民币6709.77元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0312民初4400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一八年二月十三日书记员 刘 浩
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1749号
罪犯龚永广，男，生于1974年4月2日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省中江县人民法院于2012年6月1日作出（2012）中江刑初字第135号刑事判决，以被告人龚永广犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年5月25日以（2015）广刑执字第500号刑事裁定，将罪犯龚永广的刑罚减去有期徒刑十个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯龚永广在减刑后的服刑期间，能认罪服法、遵守监规、积极劳动、参加“三课”学习。2015年3月至2016年10月获得标准分110.97分，且罚金5000元已全部履行完毕。
经审理查明，罪犯龚永广在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯龚永广确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯龚永广减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚永广减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二二年十一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执3680号
夏敏、姜松敏：
申请执行人何晓琳与被执行人夏敏、姜松敏承揽合同纠纷一案，经本�执行，（2017）浙0523执3680号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4149号]，于二〇一七年十月三十日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2393号
罪犯刘进保，男，1971年11月6日出生，侗族，贵州省铜仁市人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。
福建省大田县人民法院于2008年10月15日作出(2008)大刑初字第142号刑事判决，以被告人刘进保犯盗窃、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币11万元。判决发生法律效力后于2008年10月26日交付执行。罪犯刘进保曾于2012年2月、2014年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年六个月。刑期至2018年10月17日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯刘进保在服刑期间,认罪悔罪,悔改表现突出为由,提出对罪犯刘进保减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘进保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014、2015年度获监狱表扬。自2014年3月起至2016年10月止累计获奖励分148.75分。
另查明：该罪犯未履行财产刑。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯刘进保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但其未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘进保减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年十二月三十日
书记员 文华芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁民初字第4036号
原告照格苏乐巴图，男，1969年3月13日出生,蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告赛音宝音图，男，1944年2月14日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。
审判员 乌力吉白音
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 新 达
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第45号
罪犯马它个，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏西吉县人民法院2012年11月9日作出（2012）西刑初字第113号刑事判决，以被告人马它个犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，罚金2000元，刑期自2012年4月29日至2015年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马它个自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马它个符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯马它个自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，获得物质奖励一次。
本院认为，罪犯马它个在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马它个减去有期徒刑二个月十六日。
（刑期自2012年4月29日至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年二月十二日
书记员 高鹏程