湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初546号
原告：钟小松，男，1963年9月13日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。
被告：黄战胜，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道（原环城西路）227号。
法定代表人：莫秀英，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：周源凡，女，该支公司工作人员。
原告钟小松与被告黄战胜、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称人保财险汝城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小松及其诉讼代理人朱水源，被告黄战胜，被告人保财险汝城支公司的诉讼代理人周源凡到庭参加了诉讼。本院于2017年7月4日裁定中止审理。本案现已审理终结。
钟小松向本院提出诉讼请求：判令黄战胜赔偿经济损失90,491.44元（总损失113,162.1元，由人保财险汝城支公司在责任限额内先行赔偿；超过限额部分，由黄战胜承担30%）。其中，医疗费31243.8元（含黄战胜垫付19000元）；误工费34031元/年÷365天×110天=10255.9元；护理费34031元/年÷365天×20天=1864.7元；住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；营养费1000元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51617.7元，残疾赔偿金11930元/年×20年×20%=47720元、被扶养人邓长云生活费10630元/年×5年÷6人×20%=1771.7元、被扶养人钟飞华生活费10630元/年×2年÷2人×20%=2126元；精神抚慰金10000元；鉴定费800元；交通费300元；车辆损失4080元。事实和理由：2016年12月19日12时40分，钟小松驾驶的摩托车与黄战胜驾驶的货车相撞，导致钟小松受伤致残、摩托车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定：钟小松负主要责任，黄战胜负次要责任。黄战胜驾驶的湘Ｌ×××××号牌货车在人保财险汝城支公司投保了交强险。庭审中，钟小松申请追加汝城县诚信物流有限公司为本案当事人。
黄战胜辩称，我是汝城县诚信物流有限公司的司机。我在本起交通事故中负次要责任。我驾驶的货车投保了交强险、商业三者险，应先由人保财险汝城支公司在限额内承担赔偿责任。我公司委托刘述贵为我已向钟小松垫付19000元，垫付款应由保险公司直接支付给汝城县诚信物流有限公司。我不要求追加我们公司为本案被告。涉及我的请求由法院依法判决。
人保财险汝城支公司辩称，黄战胜驾驶的车辆已在我公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔险），超过交强险的部分按责任承担。按照国家基本医疗保险标准，核减医疗费自费部分25%。伙食费按50元/天计算。营养费认可500元。误工费、护理费按出险时的赔偿标准，对天数没有异议。认可交通费300元。认可残疾赔偿金，按出险时的赔偿标准。被扶养人生活费应核对户籍证明材料。精神抚慰金应根据侵权人的过错程度，减轻或者免除，按照5000元计算。不承担鉴定费。车辆损失费按定损的3000元计算。垫付款按照保险合同理赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日12时40分，钟小松驾驶二轮摩托车在汝城县路段，与相对方向黄战胜驾驶的湘Ｌ×××××货车发生碰撞，造成钟小松受伤、摩托车受损的交通事故。汝城县公安局交警大队认定，钟小松承担本次事故的主要责任，黄战胜承担次要责任。事故发生后，钟小松到汝城县人民医院住院治疗共计20天，其间接受了左全髋置换术。出院诊断有：左髋关节脱位并股骨头骨折，左侧股骨颈骨折，左腓骨线形骨折等。出院医嘱有：全休三月，加强营养等。经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，钟小松的损伤被评定为九级伤残。钟小松近年从事农业类工作。钟小松现有母亲邓长云（1932年9月23日出生）、女儿钟飞华（2001年1月30日出生）需要扶养。邓长云生育了包括钟小松在内共6个子女。邓长云、钟飞华系农业家庭户口，经常居住地在汝城县。参照湖南省统计部门2016年公布的调查数据，钟小松的损失核定为：（一）残疾赔偿金51,617.7元，其中残疾赔偿金为11930元/年×20年×20%=47,720元，被扶养人邓长云的生活费为10630元/年×5年×20%÷6人=1771.7元，被抚养人钟飞华的生活费为10630元/年×2年×20%÷2人=2126元；（二）医疗费31,243.8元；（三）误工费34031元/年÷365天×（20+90）天=10,255.9元；（四）护理费34031元/年÷365天×20天=1864.7元；（五）营养费1000元；（六）住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；（七）交通费300元；（八）精神抚慰金10,000元。（九）鉴定费800元；（十）摩托车损失费用3000元，总计112,082元（伤残限额项下74,838元，医疗限额项下34,244元，财产限额项下3000元）。
另查明，湘Ｌ×××××号货车的登记所有人为刘述贵。该车在人保财险汝城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。被保险人是汝城县诚信物流有限公司，刘述贵为该公司负责日常经营管理事务的经理。本起事故发生在保险期间内。事发至今，刘述贵受汝城县诚信物流有限公司委托，为黄战胜向钟小松垫付医疗费用19,000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，钟小松因在交通事故中受伤致残的损失，应由人保财险汝城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照钟小松70%、黄战胜30%的比例分担责任，其中黄战胜应分担的责任，由人保财险汝城支公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿。即由人保财险汝城支公司在交强险限额内向钟小松赔偿86,838元（74,838+10,000+2000）后；不足部分25,244元（24,244+1000）中，由钟小松分担70%计17671元，黄战胜分担30%计7573元。交强险应赔偿限额加上商业三者险应赔偿限额，扣除汝城县诚信物流有限公司向钟小松垫付的19,000元，人保财险汝城支公司总计尚应向钟小松赔偿75,411元（86,838+7573-19,000）元。
另外，汝城县诚信物流有限公司向钟小松垫付的19,000元，本可以由人保财险汝城支公司向汝城县诚信物流有限公司直接支付。但是，汝城县诚信物流有限公司未参加诉讼，人保财险汝城支公司也要求按照保险合同理赔，故本院在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在本判决生效之日向钟小松赔偿损失75,411元。
二、驳回钟小松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取计1031元，由黄战胜负担859元，钟小松负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 袁伟珍
二〇一八年五月二日
书记员 朱 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。