山西省潞城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0481刑初78号
公诉机关潞城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人呼某甲，男，1967年5月21日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇，系呼某乙的父亲。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人曹某甲，女，1973年11月25日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇，系呼某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1995年12月10日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇，系呼某乙的妻子。
委托代理人任建民，潞城市法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人呼某乙，女，2014年6月1日出生，汉族，现住山西省潞城市店上镇，系呼某乙的女儿。
法定代理人张某甲，系呼某乙的母亲。
被告人魏某甲，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省潞城市（户籍所在地山西省潞城市微子镇）。2017年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被潞城市公安局刑事拘留。同年7月5日经潞城市人民检察院批准，次日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。
辩护人暨委托代理人刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山西元通运输集团有限公司。住所地潞城市微子镇漫流河村。
法定代表人李某甲，任经理。
委托代理人王艳红，山西宏基律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地长治市城西路**号。
负责人王某甲，任经理。
委托代理人马玉婷，山西中弘律师事务所律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉﹝2017﹞77号起诉书指控被告人魏某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人呼某甲、曹某甲、张某甲、呼某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。潞城市人民检察院指派检察员白素云、李文彬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人呼某甲及其委托代理人张建国、附带民事诉讼原告人曹某甲、附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人任建民、附带民事诉讼原告人呼某乙的法定代理人张某甲、被告人魏某甲及其辩护人暨委托代理人刘晓龙、附带民事诉讼被告人山西元通运输集团有限公司（下简称元通公司）的特别授权委托代理人王艳红和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（下简称人保财险长治公司）的特别授权委托代理人马玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2017年5月25日22时许，被告人魏某甲驾驶晋D**某甲（晋D**某甲挂）号重型半挂车沿S102线由南向北行驶至198km+100m处（潞城市史迴乡杨家庄附近路段）时，与相对方向呼某乙醉酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成呼某乙当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后魏某甲驾车逃离现场。2017年5月26日，潞城市公安局交通警察大队民警在长治市公安局交警五大队附近路段将被告人魏某甲抓获，并查扣其于2016年8月伪造的本人机动车驾驶证一本。经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：魏某甲负此事故的主要责任，呼某乙负此事故的次要责任。
就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、指认照片、驾驶证等书证、物证；勘查笔录；尸检报告等鉴定意见；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，同时伪造驾驶证，构成交通肇事罪和伪造身份证件罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人呼某甲、曹某甲、张某甲、呼某乙提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人人保财险长治公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由附带民事诉讼被告人元通公司和被告人魏某甲共同赔偿。附带民事诉讼原告人经济损失共计767065.2元。
被告人魏某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪。对附带民事诉讼请求的赔偿数额，被告人魏某甲认为请求的赔偿数额过高。
被告人的辩护人暨委托
代理人辩称，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪及逃逸的事实无异议。道路交通事故认定书认定被告人负主要责任的原因是被告人逃逸，逃逸已作为定罪依据，就不应当再作为量刑情节。被告人在第二天主动归案后始终如实供述全部犯罪经过，应当认定为自首。被告人伪造身份证件，没有实际使用，无社会危害后果，建议不作为犯罪处理。被害人为农村户口，应按农业户口计算其死亡赔偿金。被害人的父亲和妻子虽然有残疾证，但不能证明其丧失劳动能力，不能计算被扶养人生活费。
附带民事诉讼被告人元通公司委托代理人辩称，本案肇事车辆挂靠于元通公司，在人保财险长治公司投保有交强险。元通公司对交强险赔付后的不足部分按比例承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保财险长治公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，被告人系无证驾驶，属于免赔事由。我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月25日22时许，被告人魏某甲驾驶晋D**某甲（晋D**某甲挂）号重型半挂车沿S102线由南向北行驶至198km＋100m处（潞城市史廻乡杨家庄附近路段）时，与相对方向呼某乙醉酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成呼某乙当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，魏某甲驾车逃离现场，并于当晚将车辆损坏部位修复后将损坏的部件予以销毁。2017年5月26日魏某甲接元通公司负责人电话，得知交警部门对其车辆进行调查，遂驾驶车辆返回接受调查。在返回过程中，潞城市公安局交通警察大队民警在长治市公安局交警五大队附近路段将被告人魏某甲抓获，并扣留其于2016年8月伪造的本人机动车驾驶证一本。经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：魏某甲负此事故的主要责任，呼某乙负此事故的次要责任。
另查明，魏某甲系晋D**某甲（晋D**某甲挂）号重型半挂车的实际车主，该车辆挂靠于山西元通运输集团有限公司。晋D**某甲车辆在中国人民财险保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险，保险期间为2017年4月12日至2018年4月12日。案发后，魏某甲先行赔付各附带民事诉讼原告人30000元。
审理过程中，经本院主持调解，被告人魏某甲和四附带民事诉讼原告人达成调解协议。被告人魏某甲在交强险应赔偿款额外自愿赔偿附带民事诉讼原告人呼某甲、曹某甲、张某甲、呼某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等全部损失共计170000元整（不包括先行赔付的30000元），并已将该款项交至本院。附带民事诉讼原告人呼某甲、曹某甲和张某甲出具了谅解书，对被告人魏某甲的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人当庭宣读、出示，并经质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据有：受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、报案人刘某甲询问笔录、陈某甲询问笔录、马某甲询问笔录、王某乙询问笔录、扣押物品清单、被告人伪造的驾驶证、驾驶证信息查询结果单、潞城市交警大队出具的情况说明、被告人真实行驶证复印件、机动车行驶证、行政强制措施凭证、被告人指认肇事车辆及现场照片、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、呼某乙户籍证明、呼某乙驾驶证信息查询结果单、呼某乙机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、潞城市人民医院诊断证明书、死亡医学证明书、潞城市公安局司法鉴定中心检验报告、尸检照片、血液乙醇含量鉴定检验检测报告书、山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书、张某甲出具的30000元借条、被告人户籍证明、到案情况说明、被告人的供述和辩解、现场勘查光盘一张、关于报案人刘某甲的情况说明、公安交通管理综合应用平台查询单、被告人现场检测报告书等。
二、四附带民事诉讼原告人提供的证据有：1、抢救费票据6支，共计934.7元。2、山西晋牌水泥集团有限公司职工医院出具的停尸等费用收据一支，计5300元。3、呼某乙和张某甲结婚证复印件。4、呼某甲和张某甲残疾证复印件。5、店上派出所出具的附带民事诉讼原告人历史户成员信息一份。
三、附带民事诉讼被告人元通公司提供的证据有：晋D**某甲货车投保的交强险保险单（复印件）及挂靠协议。
上述证据经当庭质证，且相应印证，已形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，在发生交通事故并致一人死亡后逃逸，且负事故主要责任，构成交通肇事罪。被告人魏某甲伪造驾驶证，构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人在接到元通公司负责人电话后，返还接受调查，到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人对附带民事诉讼原告人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人伪造其已合法取得的驾驶证，情节显著轻微，可免于刑事处罚。
关于附带民事诉讼赔偿部分。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险长治公司投保有交强险，附带民事诉讼被告人人保财险长治公司应在交强险限额内对附带民事诉讼原告人依法进行赔偿。因被害人死亡产生的医疗费用934.7元，由人保财险长治公司在交强险医疗费用限额内赔偿；因被害人死亡产生的死亡赔偿金等费用超过交强险死亡赔偿费用限额的上限，由人保财险长治公司在交强险死亡费用限额内赔偿110000元，共计110934.7元。被告人具有合法取得的驾驶证，附带民事诉讼被告人人保财险长治公司关于被告人系无证驾驶不予赔偿的意见不能成立。
综上，被告人到案后能够如实坦白自己罪行，认罪、悔罪，对附带民事诉讼原告人进行了赔偿，并取得谅解，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条》之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；犯伪造身份证件罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑执行期限，从本判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人呼某甲、曹某甲、张某甲、呼某乙各项损失共计110934.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 申海鸥
审 判 员 李林虹
人民陪审员 申安旗
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 马 冉
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百八十条******
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条******
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
******
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
******
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
******