浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第170号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：华冰白，行长。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告：孙孟州，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：杨燕飞，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：胡庆岳，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：胡国奋，男，1959年10月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行为与被告孙孟州、杨燕飞、胡庆岳、胡国奋金融借款合同纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员许建素适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行的委托代理人孙哲科，被告杨燕飞到庭参加诉讼，被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行起诉称：被告孙孟州与杨燕飞系夫妻。2009年10月14日，原告与被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋签订小额贷款联保协议书一份，约定孙孟州、胡庆岳、胡国奋三人成立联保小组，从2009年10月14日起至2011年10月14日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在最高贷款限额100000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用等。同日，原告与被告孙孟州签订小额联保借款合同一份，约定由原告向孙孟州发放贷款100000元，借款期限为2009年10月14日至2010年10月14日，借款年利率为13.5%，逾期罚息利率按借款利率加收50%，还款方式为等额本息还款法，即12个月等额归还8955.20元；此外双方还就其他相关权利义务作了约定。合同签订后，原告依约向孙孟州发放了贷款100000元，被告孙孟州向原告出具借据一份。2009年11月至12月，被告孙孟州按约归还了前2期贷款本息，但至2010年1月14日第3期，被告孙孟州未按约履行。至今被告孙孟州尚欠原告本息84196.19元、利息947.83元（从2009年12月15日计算至2010年1月14日），被告孙孟州也未支付相应的逾期罚息。被告胡庆岳、胡国奋也未履行担保义务。现原告请求：1.判令被告孙孟州、杨燕飞即时偿还原告借款本金84196.19元、利息947.83元，并支付自2010年1月15日起至借款本息实际清偿日止按年利率20.25%计算的逾期罚息；2.判令被告孙孟州、杨燕飞承担律师代理费3800元及诉讼费；3.判令被告胡庆岳、胡国奋对上述款项承担连带清偿责任。
被告杨燕飞在庭审中辩称：借款事实，但原告现无力偿还。
被告胡军校、胡庆岳、胡国奋均未作答辩，也未在本院指定举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.户口簿复印件一份，以证明被告孙孟州与杨燕飞系夫妻关系的事实；
2.工商变更登记情况一份，以证明原告系由中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波市慈溪市支行变更名称而来，原告主体资格适格；
3.贷款申请表一份，以证明被告孙孟州与杨燕飞共同向原告申请小额贷款，被告杨燕飞应对贷款承担共同偿还责任的事实；
4.小额贷款联保协议书一份，以证明2009年10月14日，被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋三人成立联保小组，被告胡庆岳、胡国奋对原告向被告孙孟州发放的贷款承担连带保证责任及约定保证范围等事实；
5.小额联保借款合同一份，以证明2009年10月14日，原告与被告孙孟州签订了借款合同，双方就借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等事项作了约定的事实；
6.贷款借据及贷款放款单各一份，以证明2009年10月14日，原告依约向被告孙孟州发放借款100000元的事实；
7.还款计划单一份，以证明被告按协议每期应向原告归还贷款本息的金额；
8.律师费发票一份，以证明原告为追索本案债权支出律师代理费3800元的事实。
被告杨燕飞未提供证据。
原告提供的证据，被告杨燕飞均没有异议，被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋未到庭质证。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告孙孟州与杨燕飞系夫妻。2009年9月22日，被告孙孟州因购线切割机向原告申请小额贷款。2009年10月14日，原告与被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋签订小额贷款联保协议书一份，约定被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋三人成立联保小组，并自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，原告与被告孙孟州签订了小额联保借款合同一份，约定原告向孙孟州提供贷款100000元，借款用途为购买设备，借款年利率为13.5%，借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款法，每月归还本息8955.20元，还款日为放款日以后月份的对日。逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。还约定被告孙孟州违反协议任一条款，原告有权停止协议尚未发放的贷款和提前收回未到期的贷款，并要求被告孙孟州承担损害赔偿责任。同日，原告依约向被告孙孟州发放贷款100000元。至2010年12月14日，被告孙孟州共偿还原告借款本金15748.49，另原告将被告孙孟州帐户内的余额55.32元作为本金予以扣划。尚欠借款本金84196.19元及相应利息被告孙孟州未予偿付。被告胡庆岳、胡国奋也未履行保证责任。故原告为实现债权向本院起诉，并支出了律师代理费3800元。
本院认为：原告与被告孙孟州、胡庆岳、胡国奋之间签订的小额联保协议书以及原告与被告孙孟州之间签订的小额联保借款合同均系双方真实意思表示，合法成立并有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向孙孟州提供借款，被告孙孟州理应按约履行偿还借款本息义务。孙孟州未按约履行偿还贷款本息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。根据借款合同及联保协议书约定，原告有权提前收回贷款，并要求被告孙孟州按逾期贷款利率对被告孙孟州应偿还的贷款本息计算罚息，被告孙孟州并应承担原告为实现债权支出的律师费3800元。被告杨燕飞与被告孙孟州系夫妻，此债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告孙孟州与杨燕飞应承担共同偿还责任。被告胡庆岳、胡国奋作为联保小组成员，自愿为被告孙孟州向原告贷款作连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任。原告要求被告支付的利息应计算至判决确定的履行日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告孙孟州、杨燕飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行借款本金84196.19元、支付2009年12月15日至2010年1月14日的利息947.83元，并支付2010年1月15日起至本判决确定履行日止、以84196.19元为基数，按年利率20.25%计算的逾期利息；
二、被告孙孟州、杨燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行为实现债权而支出的律师代理费3800元；
三、被告胡庆岳、胡国奋对上述两项判决确定的被告孙孟州、杨燕飞的履行义务承担连带清偿责任。
本案受理费2020元，减半收取计1010元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一〇年三月二十五日
代书记员 张 严
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》相关条文：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。