内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1940号
原告包风英，现住科右中旗。
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告秀林，现住科右中旗。
被告包玉花，现住科右中旗。
委托代理人白青林，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
原告包风英诉被告秀林、包玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包风英及其委托代理人李国明、被告秀林、被告包玉花委托代理人白青林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包风英诉称，2015年7月26日17时许，被告秀林无有效机动车驾驶证驾驶农用四轮车沿巴-
扎线水泥路由南向北行驶至扎木沁科尔沁饭店路口右转弯时与上扎木沁科尔沁饭店北侧水泥路由西向东由包玉花驾驶的电动三轮车相撞，后秀林驾驶四轮车又与行人包风英相撞，造成原告右臂骨折，当天入住旗人民医院住院治疗20天，支付医疗费近万元，此次交通事故经旗交警大队认定为秀林负主要责任，包玉花负事故次要责任，现原告的伤情没有痊愈，有伤残的可能，至今不能从事任何劳动，要求被告立即赔偿原告因交通肇事而给原告造成的人身损害赔偿25300.45元，其中医疗费9384.25元、护理费20天×110.27元=2205.4元、误工损失90天×90.12元=8110.8元、住院期间伙食补助费20天×100元=2000元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元。
被告秀林辩称，交通事故属实，事故认定书我也认可，我是主要责任，我也同意赔偿，但我现在没有钱。
被告包玉花辩称，对交通事故事实部分有异议，当时包玉花是右侧通行是合法通行，事故认定书对事实认定模糊，所以被告暂时不同意承担责任。
经审理查明，2015年7月26日17时许，被告秀林无有效机动车驾驶证驾驶农用四轮车沿巴-
扎线水泥路由南向北行驶至扎木沁科尔沁饭店路口左转弯时与沿扎木沁科尔沁饭店北侧水泥路由西向东由被告包玉花驾驶的电动三轮车相撞，后被告秀林驾驶四轮车又与行人原告包风英相撞，造成原告包风英、被告包玉花受伤，车辆损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具右中公交认字（2015）第196号道路交通事故认定书认定秀林负该起事故主要责任，包玉花负该起事故次要责任、包风英不负该起事故责任。事故发生当天原告包风英到科右中旗人民医院住院治疗，2015年8月15日出院，住院20天。经诊断为：右肘关节外伤。原告包风英在诉讼期间于2015年10月28日向本院提出鉴定申请：要求对其误工损失日、后期治疗费进行鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托，兴安盟博广司法鉴定所于2015年12月4日作出兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第997号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.包风英的出院后继续治疗费需2000元左右人民币；2.误工损失日评定为3个月。
另查，事故当天，被告秀林给付原告包风英5500元医疗费。
以上事实，有原告递交的右中公交认字（2015）第196号道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院费收据、门诊收据、病人费用清单、（2015）临鉴字第997号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告秀林递交的收据等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。交通事故导致的人身损害，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告双方对右中公交认字（2015）第196号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。在本次事故中原告包风英不负事故责任，被告秀林负事故主要责任，被告包玉花负事故次要责任。对原告包风英的合理损失被告秀林应承担70%的赔偿责任，被告包玉花应承担30%的赔偿责任。原被告双方对兴安盟博广司法鉴定所司出具的（2015）临鉴字第997号司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。
根据相关法律规定，对原告包风英的合理损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合理损失共计9359.25元，2.伙食补助费2000元（100元／天×20天），3.护理费2205.4元（110.27元／天×20天），4.误工费8110.8元（90.12元／天×90天），5.后期治疗费2000元，6.鉴定费1600元。以上1-6项合计25275.45元。其中，30%即7582.63元由被告包玉花承担赔偿责任，70%即17692.82元由被告秀林承担赔偿责任，扣除被告秀林已支付的医疗费5500元，被告秀林还应赔偿原告包风英各项损失12192.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九、第二十条、第二十一条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告秀林在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告包风英各项合理损失12192.82元；
二、限被告包玉花在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告包风英各项合理损失7582.63元；
三、驳回原告包风英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费435元（原告已预交），由被告秀林负担304.5元，被告包玉花负担130.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一六年二月二十六日
书记员 米法民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以补偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工实际根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照起最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》