广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初180号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
被告人周某某,男。因涉嫌犯抢劫罪,于2016年11月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人李某某、周某某犯抢劫罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年8月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员王涛出庭支持公诉，被告人李某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2016年11月15日中午,被害人杨某从深圳市搭火车到桂林市临桂区见网友王某2。当晚在出租房内，因杨某不搭理李某某,李某某恼羞成怒就往杨某脸上打了几个巴掌。杨某不服气,两人便厮打起来,厮打过程中李某某上衣外套被扯坏。后李某某打电话喊被告人周某某过来帮忙。杨某被李某某、周某某打倒在地,李某某以衣服破了一个小口为由问杨某索要2000元赔偿,杨某不肯给。李某某威胁杨某交出身上的银行卡和密码,不交就殴打杨某并不给他离开出租房。后在李某某、周某某的威逼下,杨某交出了自己的4张银行卡以及密码。李某某取走了杨某卡上700元人民币,并将其中的200元人民币给了周某某。得到钱以后,李某某、周某某将银行卡和手机等物品归还给杨某,把杨某赶出了出租房。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述及证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李某某、周某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李某某、周某某是共同犯罪，周某某起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人李某某提出，1、开始聊天时没有殴打杨某，在周某某来了后才打；2、其打杨某，杨某也打其，周某某看其打不过杨某，所以才帮忙；3、杨某扯坏其的衣服，其要他赔，他不赔，所以才打他；4、其没有抢劫的故意，其的行为不构成抢劫罪，请求从轻处罚。
被告人周某某提出，其的行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪，请求减轻处罚。
经审理查明，2016年11月15日中午,被害人杨某从深圳市搭火车到桂林市临桂区见网友王某2,到桂林后,王某2把杨某带回临桂区永峰公寓小区的出租房内,一同在出租房的还有王某2的朋友李某某。当日晚上19时许,三人散步后回到出租房，在出租房内，被告人李某某和杨某聊天,杨某不搭理李某某,李某某恼羞成怒往杨某脸上打了几个巴掌。杨某不服气,两人便厮打起来，厮打过程中李某某上衣外套被扯坏,王某2见状上前制止两人打架。后李某某打电话喊被告人周某某过来帮忙殴打杨某。杨某被李某某、周某某拳打脚踢打倒在地,李某某以衣服破了一个小口为由问杨某要2000元赔偿,杨某不肯给。李某某威胁杨某交出身上的银行卡和密码,不交就殴打杨某并不给他离开出租房。后在李某某、周某某的威逼下,杨某交出了自己的4张银行卡以及密码。周某某在出租房内看守杨某,李某某拿杨某的银行卡和王某2一起到临桂区中国工商银行金山支行取款机取走了杨某卡上700元人民币,并将其中的200元人民币给了周某某，后李某某、周某某将银行卡和手机等物品归还给杨某,把杨某赶出了出租房。
案发后，被告人李某某、周某某所抢的700元已被缴获，并发还给了被害人杨某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案受理及立案侦查时间。
（2）抓获经过，证实被告人李某某、周某某被抓获的时间、地点。
（3）户籍证明，证实二被告人的年龄等身份情况，作案
时已达到刑事责任年龄。
（4）无前科材料说明，证实二被告人没有违法犯罪前科。
（5）扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实二被告人所
抢财物的去向。
（6）户名为杨某，卡号为62×××12的借记
卡账户历史明细清单，证实2016年11月15日21点27至21点28分，分三次（500、100、100）通过ATM机从卡内取出700元。
2、被害人杨某陈述，2016年11月15日晚上19点左右，李某某以其没有礼貌为由用手打了其的脸和手，并问其要几万元钱，不给钱就继续殴打。在双方扭打过程中李某某的衣服被扯坏，随后，李某某打电话喊周某某过来。20点左右，周某某来到李某某的住地，用脚踢、用手打其，要其赔偿李某某衣服损失费5000元钱，其说没有，他们二人就继续殴打其，把其的衣服扯裂了一条很大的口。李某某问其要银行卡密码，其不给，他们又打其。最后迫于李某某、周某某的威胁，交出了身上带的4张银行卡和密码。李某某和王某2到ATM机取出了其卡里的700元钱，周某某负责在屋内守着其，防止其逃跑，李某某拿到700元后，将其中200元分给了周某某。
3、证人王某2证实，李某某和其合租房子，文彪（杨某）是其在微信上认识的，2016年11月15日14点51分，其从桂林北站接文彪到其出租房。当晚三人一起吃晚饭，晚饭后三人到楼下附近走了一下，大概走了半个小时就回来了。到家后，杨某显得好烦躁，也不回李某某的话。李某某说杨某没有礼貌，杨某回了一句，就是烦李某某。后来不知道二人就扭打在一起，其上去拉都拉不住，打架过程中，杨某把李某某的皮外套左边腋下扯了一个洞。11月15日20时许，周某某来到出租房，周某某也说杨某不懂礼貌，也帮着李某某用手打杨某，并以扯坏李某某衣服为由问杨某要钱。周某某来了以后，李某某和周某某两个人对杨某拳打脚踢，打了大概有两三分钟，其拉不住他们。后来李某某问杨某要钱，说是赔偿衣服被扯坏的钱，李某某问杨某要他的4张银行卡的密码，李某某的东北话有很多听不懂，具体怎么威胁了杨某其不是很清楚。要到密码后，其和李某某一起去临桂县大圆盘旁边的中国工商银行取的钱。周某某在家看着杨某，不给他离开。取完钱以后，李某某拿了500元钱，周某某拿了200元钱，得钱以后，就让杨某走了。
4、被告人的供述与辩解
（1）李某某供述，晚饭后，其打电话叫周某某过来，打完电话以后，其和王某2还有她的那个男性朋友三人一起聊天。周某某到了后，和那个湖南籍男子打了声招呼，当时那个湖南籍男子好像不怎么理他，其就开始以质问的态度问那个湖南籍的男子为什么不理人？他回了其一句，说不想和其说话，其就说你这人怎么这么没礼貌。当时气不过就动手打了一拳在他身上，他好像骂了其一句，其没有听懂，接着再打了一拳在他头上面，对方也还手打其，然后两人就互相打了起来。后周某某说这个湖南籍男子还挺牛，所以也上来帮其打对方，最后把那个湖南籍男子打倒在地上。王某2看打起来后就过来把我们分开。分开后，其发现身上穿的黑色皮夹克腋窝下面的地方被拉开了一个口子，然后要那男子赔偿2000块钱。那个湖南籍男子不同意出钱赔偿，他说他身上只有100多元钱，其讲“你肯定有银行卡，卡里肯定有钱”，然后他就拿了4张银行卡，说卡里面有3张一分钱也没有，只有1张银行卡里面有700元钱。周某某说，算了，有700元钱就先要先。接着其把他用手按在地上，问他银行卡密码，他不给，其就用脚踢，用手打他的头部，周某某也用脚踢和用手打他，还说着威胁他的话，说不给钱就不让走之类的话，直到他忍受不住威胁把银行密码写在纸上面了。然后其拿着4张银行卡骑上电动车搭上王某2去临桂县世纪大道路口的工商银行的ATM机上取钱，从有钱的银行卡里取了700元钱的现金。其负责去银行取钱，其朋友负责在出租房内看守那个湖南籍的男子，不给他逃走。取了钱后回到出租房，把那个湖南籍男子的银行卡还给他，最后就给他离开了。
（2）周某某供述，2016年11月15日晚上18时许。李
李某某打电话叫其去他家，到了那里以后，见李某某和一个中年男子在那里吵架，越吵越厉害，最后其就见李某某动手去打那个中年男子，然后两人就厮打起来，见他们两个人打起来了，其去帮忙打那男子，其用脚踢了几脚，用手打了几下。那男子被我们打怕了就不敢还手了。其把那男子拉起来坐在沙发上面，然后李某某就以自己的衣服被撕破为由问那个中年男子要2000元钱，那个中年男子说没有钱，李某某说不给钱不行，不给钱的话就不能走，李某某还对那个中年男子说，如果不给钱就打他之类的话，逼着问那男子要钱。那个男子说没有钱，李某某说他卡里面肯定有钱，去取钱出来，那个男子因为害怕被打，最后说银行卡也是没有钱，只有1张银行卡有700元钱。李某某要那男子去银行取钱，那男子不愿意去。李某某就逼着那男子要银行卡密码，李某某说给密码取了钱赔偿了被弄烂的衣服，这事情就算过去了，要不然你就走不了。最后那个中年男子在李某某的威胁下说出了密码，李某某拿银行卡取钱，其在出租房的大厅里面看着那男子不给他离开，李某某和那个姓王的女的去银行取出了700元人民币，李某某分给了其200元，得了钱之后就让那个陌生男子走了。
5、勘验、辨认等笔录
（1）现场勘查笔录，证实本案案发的位置及现场状况。
（2）辨认笔录，王某2、杨某对李某某、周某某进行了辨认，李某某、周某某对杨某进行了辨认，杨某对王某2进行了辨认，李某某、周某某对作案现场进行了辨认。
上述证据之间相互印证，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，综合评判如下：
关于被告人李某某、周某某提出的问题。经查，李某某是以杨某没搭理他，没礼貌为由先用手打杨某，杨某还手与李某某互相扭打，在扭打过程中，李某某的衣服被扯坏一个口子。后李某某打电话喊周某某过来，周某某来了后，与李某某一起殴打杨某，要杨某赔钱给李某某。从查明事实来看，被告人李某某是以被害人杨某没礼貌为由先动手打杨某，喊被告人周某某到场后，二人以杨某扯坏李某某衣服为由要杨某赔钱，因杨某不赔，殴打了杨某。后李某某和周某某采用殴打和威胁的方式迫使杨某交出银行卡和密码，从杨某的银行卡内取了钱后，二人进行了分赃。综合本案的案情可以认定，二被告人是以非法占有为目的，采用了暴力的方法攫取了被害人的财物，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件。故二被告人提出的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人李某某、周某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某、周某某系初犯，当庭自愿认罪，被告人周某某系从犯，故对被告人李某某酌情从轻处罚，对被告人周某某依法减轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人李某某请求从轻处罚，被告人周某某请求减轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2020年5月15日止），并处罚金一万元（限在判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2019年9月15日止），并处罚金八千元（限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄慧珍
人民陪审员 黄日波
人民陪审员 唐振国
二〇一七年九月十五日
书 记 员 申明珠