贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1461号
原告郭开豪，男，1978年3月10日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
原告郭家刚，男，2000年2月28日生，汉族，小学文化，文化，贵州省金沙县人。系原告郭开豪长子。
原告郭家玉，女，2008年10月27日生，汉族，小学文化，文化，贵州省金沙县人。系原告郭开豪长女。
原告杨地先，女，1951年1月17日生，汉族，小学文化，文化，贵州省金沙县人。系原告郭开豪母亲。
委托代理人徐世鹏（特别授权），男，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。
被告毛廷亮，男，1970年2月28日生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人。
被告陈朝军，男，1974年4月11日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
委托代理人华朝珍（特别授权），女，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告王庭超，男，1975年12月3日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
委托代理人华朝珍（一般授权），女，系金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司
负责人曾子平，男，系该公司经理
住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明村二组
委托代理人邹鸿（特别授权），男，系该公司法律顾问。
被告贵州省金沙县西洛街道办事处
法定代表人：万纯飞，女，系该街道主任
委托代理人杨世卫（特别授权），男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。
原告郭开豪、郭家刚、郭家玉、杨地先诉被告毛廷亮、王庭超、陈朝军、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司、金沙县西洛街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员陈航适用简易程序，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭开豪及其委托代理人徐志鹏，被告保险公司委托代理人邹鸿，被告西洛街道办事处委托代理人杨世卫，被告王庭超、陈朝军及其委托代理人华朝珍，被告毛廷亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2011年8月起，原告郭开豪和妻子蒋丽在浙江省慈溪市新浦镇五金工厂上班4年。为照顾子女上学，夫妻二人于2015年10月返回家乡贵州省金沙县西洛街道居住生活。2015年11月，原告郭开豪经朋友介绍到被告毛廷亮承包的西洛街道开化村田坎组黔北民居改造工程开吊机。2015年12月2日，原告郭开豪在房屋三楼开吊机时不慎摔下受伤。原告郭开豪受伤后在金沙县中医院、遵义医学院住院治疗21天，其伤情诊断为：腰1椎爆裂骨折、骨盆骨折、双肺挫伤。原告郭开豪所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为一个伤残九级、一个伤残十级、营养期60-90天、护理期60-90天、误工期为120-180天，需后续医疗费7000至8000元。根据《侵权责任法》、《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》等法律法规，特诉请人民法院判令1、被告毛廷亮赔偿原告郭开豪医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失人民币138391.28元；2、被告毛廷亮赔偿原告郭家刚、郭佳玉、杨地先被扶养人生活费66291.74元。3、本案诉讼费由被告毛廷亮承担。
原告郭开豪为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、金沙县西洛街道调解委员会介绍信一份。拟证明：原告郭开豪在被告毛廷亮处务工受伤的事实及双方调解未果的事实。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议。
2、金沙县中医院、遵义医学院出具住院记录。拟证明：原告郭开豪伤后在住院治疗情况。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议。
3、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书三份。拟证明：经司法鉴定，一个伤残九级、一个伤残十级、营养期60-90天、护理期60-90天、误工期为120-180天，需后续医疗费7000至8000元。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议。
4、原告户口册复印件一份。拟证明：原告主体适格。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议，同时证明了原告郭开豪的残疾赔偿金应按农民标准计算。
5、金沙县西洛街道洋海村出具证明一份。拟证明：原告杨地先与原告郭开豪系母子关系，且杨地先有五个子女的事实。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议。
6、鉴定费发票一张，复印病历发票，交通费票据4张。拟证明：因鉴定产生的费用情况。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议。
7、暂住证3张、金沙县西洛街道初级中学和西洛街道洋海小学证明一份、黔府函（2013）140号文件一份、照片2张。拟证明：原告的残疾赔偿金应按照居民标准计算。
经质证：被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮、保险公司、陈朝军、王廷超对证据真实性无异议，对关联性及证明目的均有异议。
被告王廷超、陈朝军辩称：本案中，陈朝军和王庭超未对原告郭开豪实施任何侵权行为，无任何过错，也不是伤者郭开豪雇主，不应承担赔偿责任。
被告被告王庭超、陈朝军在举证期限内未提交任何证据。
被告毛廷亮辩称：原告郭开豪在我工地做工时受伤是事实。原告受伤后，我一直积极救治原告郭开豪。请求人民法院依法判决由保险公司对伤者郭开豪全部损失进行赔偿。
被告毛廷亮为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、金沙县西洛街道“贵州民居”建设工程合同书复印件一份。拟证明：该建设工程系被告毛廷亮在被告西洛街道办事处承包修建。
经质证：原告郭开豪、被告陈朝军、王廷超对证据三性均无异议，被告金沙县西洛街道办事处对证据三性均无异议，但认为该合同中注明工程实施过程中发生安全事故应由被告毛廷亮承担全部责任，被告保险公司对证据三性无异议，但认为西洛街道在发包该工程时是发包给自然人，而不是具有相应的资质的公司，我公司不应赔偿。
2、原告郭开豪的住院治疗发票、出院小结、用药清单、住院病历。拟证明：原告郭开豪住院治疗的事实，以及全部的医疗费是由被告毛廷亮垫付。
经质证：原告及四被告对证据三性均无异议。
3、2015年12月16日借条一张、2016年3月10日原告郭开豪向被告毛廷亮支款条子、被告毛廷亮自书账单一份。拟证明：原告郭开豪收到被告毛廷亮给付现金人民币10200.00元，被告毛廷亮为原告郭开豪支付药酒费2000.00元。
经质证：原告认可收到10200.00元现金，认可毛廷亮为其购买过药酒，但具体花费不知情。
被告西洛街道辩称：2015年9月，西洛街道办事处根据上级要求实施“贵州民居”建设工程。2015年9月16日，西洛街道办事处与被告毛廷亮签订工程建设协议，将西洛街道开化村菜市组上段贵州民居建设工程采用包工包料的形式承包给毛廷亮施工。根据西洛街道办事处的要求，各工程承包人均在被告保险公司处办理了雇主责任保险。因该保险的投保人必须是单位，毛廷亮系自然人，不能办理投保事宜，于是就以金沙县西洛街道办事处的名义于2015年9月29日为毛廷亮施工队办理了15人的不记名雇主责任保险，其中伤亡责任15人的限额是9百万元，人均限额60万元；医疗费用保险75万元，人均5万元。毛廷亮工队施工过程中，原告郭开豪不慎受伤。综上，被告毛廷亮系郭开豪雇主，因此此次事故的民事赔偿责任应在保险合同责任限额内由保险公司赔偿。
被告西洛街道为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、雇主责任保险投保单及其发票一份。拟证明：西洛街道实施“贵州民居”建设工程过程中，以西洛街道的名义在被告保险公司处投保了雇主责任险，原告郭开豪属于毛廷亮雇员，保险公司应对郭开豪受伤承担赔偿义务。
经质证：原告郭开豪，被告毛廷亮、陈朝军、王廷超对证据三性均无异议；被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议。伤者郭开豪并不在投保名单内，伤者与被保险人不存在劳动关系，保险公司不应赔偿。
被告保险公司辩称：被告西洛街道在我公司投保一事属实，并提供了被保险人工作人员花名册。在被告西洛街道提供的花名册内无原告郭开豪的名字，因此保险公司不予赔偿。
被告保险公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、雇主责任保险保险单一份、投保人名单一份、雇主责任保险条款（2004版）一份：拟证明原告郭开豪不在投保名单中，保险公司不应承担赔偿责任。
经质证：原告郭开豪，被告毛廷亮、陈朝军、王廷超、西洛街道办事处对真实性不持异议，对证明目的有异议。
本院对证据的认定情况：对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据客观真实，符合证据三性，本院予以认定；对原告提供的7号证据，对真实性予以认定。对被告毛廷亮提供的1、2号证据，符合证据三性，本院予以认定。对被告毛廷亮提供的3号证据，原告郭开豪认可收到被告毛廷亮10200元，本院予以认定；对购买药酒花费人民币2000元，原告不予认可具体金额，被告毛廷亮亦无其它证据予以佐证，本院不予认定。被告金沙县西洛街道办事处提供的证据1号证据及被告保险公司提供的1号证据，本院对真实性予以认定。
经审理查明：2015年9月16日，被告金沙县西洛街道办事处与被告毛廷亮签订“贵州民居”建设工程协议，以包工包料形式将金沙县西洛街道开化村菜市组上段黔北民居改造工程发包给被告毛廷亮施工。2015年9月30日，被告金沙县西洛街道办事处在被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保雇主责任保险。该保险单注明被保险人为金沙县西洛街道办事处，被保险人的工作人员人数为15人，详细清单为：王超国、王坪、郭庆伦、朱国江、杨正茂、孙勇、周应林、毛廷亮、汤远能、李小合、张天喜、马光贵、程招贤、王达河、刘仕刚，保险期间为2015年9月30日至2016年3月29日。2015年11月，原告郭开豪经被告王庭超介绍到被告毛廷亮承包的西洛街道黔北民居改造工程开吊机。2015年12月2日，原告郭开豪在房屋三楼开吊机时不慎摔下受伤。原告郭开豪受伤后在金沙县中医院、遵义医学院住院治疗22天，其伤情诊断为：腰1椎爆裂骨折、骨盆骨折、双肺挫伤。原告郭开豪所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：腰1椎粉粹性骨折评定为伤残九级、右侧骨骨折、右侧耻骨下支骨折评定为伤残十级、需营养期60-90天、护理期60-90天、误工期为120-180天，后续医疗费7000至8000元。被告毛廷亮未取得建房相关资质，自建班组进行施工。被告王廷超、陈朝军均为被告毛廷亮雇佣工人，三人均无建房相关建筑资质。被告毛廷亮承包建设的金沙县西洛街道开化村菜市组上段黔北民居改造工程中各村民房屋楼层层数不定，从事建筑工作内容是为村民房屋进行屋面、墙面进行“贵州民居”改造。2016年5月23日原告诉至我院，请求判决。庭审中，被告毛廷亮申请追加王庭超、陈朝军、金沙县西洛街道办事处、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司为本案被告。
另查明：原告郭开豪居住在金沙县西洛街道洋海村江家寨组，系农村居民。原告郭开豪受伤后，被告毛廷亮支付了现金人民币10200.00元给原告郭开豪。
再查明，贵州省2015度农林牧渔职业平均工资为33590元/年，贵州省2015年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年，贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元元/年，贵州省2015年居民服务业及其他服务业职工平均工资标准28437元/年。
本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告毛廷亮与被告金沙县西洛街道办事处签订“贵州民居”建设工程协议承包修建开化村菜市组上段黔北民居改造工程后，雇请原告郭开豪开吊机，并发放工资给郭开豪，应认定被告毛廷亮与原告郭开豪之间形成雇佣关系，被告毛廷亮应对原告郭开豪遭受的人身损害承担赔偿责任。同时，发包人被告金沙县西洛街道办事处知道或者应当知道毛廷亮没有相应建筑资质，但仍将该工程发包给王传训修建，应对原告郭开豪的损害承担连带赔偿责任。本案中，原告郭开豪明知自己没有从事建筑工作相关资质依然承担建房的砌砖工作，违反《中华人民共和国建筑法》第十四条：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”之规定，且原告郭开豪在此次事故中未尽到安全注意义务，亦有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应适当减轻被告毛廷亮、金沙县西洛街道办事处责任。根据本案实际，被告金沙县西洛街道办事处、毛廷亮承担70%的责任，原告郭开豪承担30%的责任为宜。被告王廷超、陈朝军与被告金沙县西洛街道办事处不存在承包关系；且王廷超、陈朝军不是郭开豪雇主，王廷超、陈朝军不承担赔偿责任。根据雇主责任保险投保单可知，被保险人为金沙县西洛街道办事处，伤者郭开豪与金沙县西洛街道办事处不存在劳动关系，且郭开豪并不在被保险人工作人员清单内，本案保险公司不应为赔偿主体，对郭开豪受伤不应承担赔偿义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此，原告诉请赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用本院予以支持。具体计算如下：
一、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郭开豪伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需后续治疗费用人民币7000至8000元，本院酌情确认7500元。
二、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告所受之伤经鉴定为一个伤残九级、一个伤残十级，参照贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年，原告的残疾赔偿金确定为6671.22元/年×20年×21%＝28019.12元
三、护理费。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告郭开豪伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需护理60至90天，本院酌情确认需护理75天，其护理费参照贵州省2015年居民服务业及其他服务业职工平均工资标准28437元每年，护理费确定为75天×28437元/年÷365天＝5843.22元。
四、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告郭开豪住院治疗22天，其住院伙食补助费参照贵州省2015年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费确定为22天×100元/天＝2200元
五、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告郭开豪伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需营养期60至90天，本院酌情确认需营养期75天，营养费标准酌情认定为30元/天，其诉请营养费计算为75天×30元/天＝2250元。
六、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告郭开豪伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需误工期120至180天，本院酌情确认需误工期150天。因原告未提供任何证据证明其最近三年平均收入状况及从事行业为建筑业，结合原告实际居住地为金沙县西洛街道开化村，本院参照贵州省2015年农林牧渔业职工平均工资33590元每年，计算误工费为150天×33590元/年÷365天＝13804.11元。
七、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告郭开豪举证，计算被扶养人郭家刚被扶养人生活费为5970.25元/年×2年×21%÷2＝1253.75元，被扶养人郭佳玉被扶养人生活费为5970.25元/年×10年×21%÷2＝6268.76元，被扶养人杨地先被扶养人生活费为5970.25元/年×15年×21%÷5＝3761.26元，合计人民币11283.77元。
八、鉴定费。原告所花去的鉴定费在庭审过程中被告均予以认可，凭票确定为1800元。
九、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告郭开豪举证，本院实际核实交通费为134元。
十、病历复印费。原告所花去的病历复印费在庭审过程中被告均予以认可，凭票确定为20元。
十一、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，本案中，原告违反《中华人民共和国建筑法》第十四条之规定且未尽到合理注意义务，结合其伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，本院酌情确定精神抚慰金为人民币4000元。
以上合计人民币76854.22元。综上所述，根据过错责任分担原则，原告自行承担20%的责任，被告毛廷亮承担80%的赔偿责任即赔偿原告郭开豪人民币76854.22×80%＝61483.38元。减除已给付原告郭开豪人民币10200元，被告毛廷亮还应赔偿原告郭开豪人民币51283.38元，被告金沙县西洛街道办事处承担连带赔偿责任。因此，原告的请求部分合法，对其合法部分本院予以支持，不合法部分本院予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告毛廷亮赔偿原告郭开豪、郭家刚、郭佳玉、杨地先后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币51283.38元，由被告金沙县西洛街道办事处承担连带赔偿责任，在本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告郭开豪的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4370元，减半收取2185元，由原告郭开豪负担1640元、由被告郭开豪负担545元。
如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。
审判员 陈航
二〇一六年八月二十日
书记员 杜淳