广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初12761号
原告：深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北9号翠湖新村2号楼C座首层商铺C3号，统一社会信用代码91440605MA4UKKBM5P。
负责人：唐德军。
委托诉讼代理人：何杏兰，是原告员工。
被告：欧海宏，男，汉族，1977年9月28日出生，住广东省雷州市，
原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司与被告欧海宏租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何杏兰到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2016年10月30日签订的《车辆租赁协议书》已于车辆返还之日即2017年12月19日解除；2.被告向原告支付车辆返还之日前所欠的租金（暂计至2017年8月为9825元）；3.被告向原告支付违约金和滞纳金（计至车辆返还之日）；4.被告向原告支付已垫付的交强险保费（含车船税）共计1180元；5.被告处理车辆承租期间的交通违章罚款及扣分（违章共3条，扣3分，罚款600元），若被告不配合则应承担相应费用；6.被告承担本案诉讼费（诉讼过程撤回了部分诉请）。事实和理由：2016年10月30日，原、被告签订合同编号FS-
GCKC0000135的《车辆租赁协议书》，约定被告租赁原告车牌号粤Ｙ×××××的塔夫绸白色锋范小轿车一辆，车辆总价96800元，租赁期43个月，自2016年10月30日起至2020年5月17日止。根据《车辆租赁协议书》8.2条约定，被告若逾期支付租金，应按每月租金的10％支付逾期违约金予原告，同时还应按车辆总价值的日万分之五向原告支付滞纳金，逾期超过15天的，原告有权单方面解除协议，提前收回车辆。2017年6月5日起，被告未按期支付租金予原告，经原告多次催缴，未果。2017年6月至8月期间，被告共拖欠租金9825元、逾期违约金984元及滞纳金4848元。根据《车辆租赁协议书》6.3条约定，被告应在发生扣分或罚款违章后1个月内处理，截至原告起诉之日，被告产生交通违章3条，罚款600元，扣3分。另根据《车辆租赁协议书》5.2.7条约定，在租赁期间，被告应当为租赁车辆投保交强险和商业保险（含续保），并应在保险合同届满前15天内通过原告完成续保，费用由被告承担。2017年5月19日，案涉车辆交强险到期。原告多次催促被告，未果。无奈之下原告于2017年5月22日代被告垫付了交强险（含车船税）1180元，截至原告起诉之日，被告尚未缴纳商业保险（续保）。原告认为，被告的行为已严重损害原告的合法权益，违背了诚实信用原则，为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请求法院依法判决。另补充说明：一、被告从2017年6月起至车辆收回之日均未支付租金，具体对应的租赁期间为2017年5月30日至2017年12月19日。二、案涉车辆收回后，原告已与案外人达成车辆买卖协议，并收取了部分款项，至庭审时止尚未办理过户手续。
被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信，并据此确认事实如下：
2016年10月30日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了一份《车辆租赁协议书》，约定：甲方同意将其粤Ｙ×××××（发动机号：2026×××；车架号：LHGGM6640F2007×××）塔夫绸白色锋范车辆出租予乙方，车辆总值96800元。乙方确认，在签订本合同前，乙方已对租赁车辆进行了全面检查、检验和试驾，确认车辆车况良好，不存在任何缺陷，车辆外观无损伤，无划痕，无掉漆。并确认在签订合同时，甲方已向乙方交付了车辆及钥匙，同时向乙方交付了车辆的行驶证，机动车登记证书及保险单的复印件。租赁期限43个月，从2016年10月30日起至2020年5月17日止。乙方承租甲方车辆租金每月3275元，按照“先交租金后使用”的原则，乙方应于每月5日前向甲方支付当月租金。乙方应将租金支付至甲方指定的账户。租赁期限内，租赁车辆产生的油费、年检费、路桥费、保险费、车船税及因违章肇事而产生的费用与损失等均由乙方自行负责。甲方向乙方提供租车增值服务，包括但不限于代为缴纳租赁期限内的保险，代为办理年度检验等事项。在租赁期间，乙方应当为租赁车辆投保交强险和商业险（含续保），其中商业险包括但不限于第三者责任险（50万元以上）、车损险、盗抢险和不计免赔险等，并在保险合同期限届满前15天内完成续保，费用由乙方承担。乙方应在签订本合同当日向甲方支付车辆总值的1%作为押金，如乙方在租赁期间没有违约，也没有违章违规行为或者有违章违规行为但及时处理完毕的，则在租赁期限届满后30个工作日内向乙方无息退还；如乙方违约或者违章违规的，则甲方有权没收。乙方应按照道路安全法等法律法规安全文明驾驶车辆，因乙方违规违章驾驶导致扣分、罚款的，由乙方自行负责扣分和缴纳罚款。乙方违反本协议有关乙方义务及保证条款的规定，应向甲方承担违约责任，同时甲方有权单方解除合同，没收乙方支付的押金和其他费用（如有）；造成甲方损失的，乙方应当赔偿甲方损失。乙方逾期支付租金，应按每月租金的10%支付逾期违约金予甲方，同时还应按车辆总价值的日万分之五向甲方支付逾期滞纳金。逾期超过7天的，甲方有权单方解除本协议，逾期超过3天且情节严重的，甲方有权提前收回车辆，同时已付的租金及押金不予退还。本协议生效之日起满六个月后，乙方可以要求与甲方就租赁车辆签订《购车合同》的方式终止本协议，购买价格按车辆总价值减去适当折旧后的余额进行计算；但乙方应另行支付一个月租金的违约金予甲方。
签订上述协议期间，被告依约向原告支付了押金，原告向被告移交了车辆及相关资料。
2017年5月，原告为案涉车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2017年5月23日至2018年5月22日，为此支出保费1000元及车船税180元，共计1180元。
2017年6月起，被告未能按期足额支付租金予原告。
2017年8月16日，原告向法院起诉，主张相关权利。庭审中，原告陈述，案涉车辆是原告根据被告意愿，经被告交付前期费用后由原告全额买入,再出租予被告的，租赁协议约定的车价包含了车辆购入价及承租期间的利息，再分摊至被告每月应缴费用中。
2017年12月19日，被告向原告退回了案涉车辆。被告承租案涉车辆期间，共产生违章3笔，罚款600元。
本院认为：根据现有证据，结合当事人陈述，本案应为融资租赁合同纠纷，而非一般租赁合同纠纷。原告与被告签订的《车辆租赁协议书》是双方的真实意思表示，除违约条款外，其他内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。被告未能按期足额支付租金、且于2017年12月19日退回车辆，原告主张确认双方于当天解除案涉合同，符合法律规定和双方约定，本院予以准照。原告称被告从2017年6月起拖欠租金，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，更无举证证明其支付租金情况，故本院采信原告上述所称，结合合同约定和当事人陈述，本院确认被告尚应向原告支付租金的期限为2017年5月30日至2017年12月19日，经核算租金为21833元（3275元/月×6个月+3275元/月÷30天×20天=21833元）。被告不按期足额支付上述期间的租金（共7期），构成违约，原告主张按合同约定即每月租金的10%计付违约金,本院予以准照,经核算违约金为2292.5元（3275元/月×7个月×10%=2292.5元）。此外，原告主张被告另需支付滞纳金，但该滞纳金实为违约金，原告基于同一违约事实，主张被告承担双重违约责任并不合理，本院予以驳回。被告承租期间，原告为案涉车辆投保了交强险并交纳了车船税，根据合同约定相关费用应由被告承担，但结合其后被告已退回车辆、合同解除等实际情况，从公平合理的角度出发，本院酌定被告应承担的交强险及车船税金额为688元（1180元×7个月÷12个月=688元）。此外，原告主张被告不配合处理承租期间的违章，则应承担违章罚款，由于该600元违章罚款必然产生，亦是被告的违约行为可预期原告必然造成的损失，故本院对原告相应诉请予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司与被告欧海宏于2016年10月30日签订的《车辆租赁协议书》已于2017年12月19日解除。
二、被告欧海宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司支付租金21833元及违约金2292.5元。
三、被告欧海宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司支付违章处理费600元、保险及车船税688元。
四、驳回原告深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，受理费全额收取2824.9元（原告已预交3116.5元），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告；原告多预交的291.6元，于本判决发生法律效力之日起经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
人民陪审员 陈佩环
人民陪审员 李爱容
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 杨绮琪