江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1577号
原告：丁应华，男，1950年6月30日生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：揭灯熠，江西翠微律师事务所律师。
被告：江西建工第四建筑有限责任公司（企业代码：913600006779630525）。
住所地：江西省南昌市青云谱区建设路***号。
法定代表人：徐恰皮，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：肖欢，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：刘承余，江西客家人律师事务所律师。
被告：陈小珠，男，1979年11月6日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（一般代理）：肖欢，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：刘承余，江西客家人律师事务所律师。
原告丁应华诉被告江西建工第四建筑有限责任公司、陈小珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁应华及其委托诉讼代理人揭灯熠，被告江西建工第四建筑有限责任公司及其委托诉讼代理人肖欢，被告陈小珠及其委托诉讼代理人肖欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔付原告医疗费1061.92元（其余73001.33元医疗费已付）、误工费180天×179元／天=32220元、营养费45天×30元／天=1350元、护理费60天×130元／天=7800元、住院伙食补助费45天×30元／天=1350元、残疾赔偿金（十级）2年×28673元／年=57346元、鉴定费1400元、交通费2040元、住宿费1439元、精神抚慰金5000元；合计损失111006.92元。二、本案受理费由两被告承担。
事实和理由：被告陈小珠承包被告江西建工第四建筑有限责任公司龙溪湾壹号二期二部工程施工项目，2016年5月6日，被告陈小珠雇佣原告为其承包的项目做事。2016年12月11日，原告在工作时因高空方条坠下击中头部击碎安全帽后导致头部受伤。受伤后被送往宁都县中医院紧急治疗，因伤势严重，后被转送至赣州市人民医院救治。诊断为：1、颅脑外伤：外颞部硬膜下出血，颅内积气，外侧顶骨、颞骨骨折，双侧中耳乳突积液，头皮挫伤：2、肺部感染、左肺上叶肺大疱、双侧胸腔积液；3、左侧腰椎第2、3横突骨折；4、双侧脑室旁及额顶叶皮层下多发小点片状缺血灶。住院45天，花费医疗费74063.25元。出院后，经法医鉴定为十级伤残，评定误工期180日。本次事故造成原告受伤损失合计184008.25元。事故发生后，原告多次要求二被告赔偿损失，被告仅支付原告部分医疗费73001.33元，二被告对原告其余伤残损失111006.92元拒不偿付。为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
两被告辩称，一、对本案中被答辩人在工作时间、工作地点因工作原因遭受的人身损害的事实没有异议，被答辩人应当向劳动与社会保障局申请工伤认定，属于劳动争议纠纷的范畴，被答辩人以雇工受害纠纷提起诉讼系错误的。如果因此发生纠纷程序上应当适用劳动争议仲裁委员会前置审理程序，人民法院应该驳回被答辩人在本案中的起诉。二、被答辩人要求按照城镇标准计算相应赔偿没有合法有效的证据予以支持。被答辩人未提交户口簿的户籍资料，虽其提供了在梅江镇的土地使用权证，但该证据完全不足以证实被答辩人连续在城镇居住满一年，且被答辩人在答辩人处务工的时间也不足一年，其要求适用城镇标准赔偿的诉求没有事实依据。三、被答辩人诉求的赔偿计算标准不合理。关于其误工费，被答辩人实际工资为120元每天，营养费、护理费、住院伙食补助费标准过高、残疾赔偿金未乘以伤残系数，精神抚慰金应为3000元。
原告丁应华围绕诉讼请求依法提交了身份证、工作证明、受伤证明、原告的入院记录、检查报告、手术记录、出院记录、诊疗证明书和医疗费发票7张、宁都县劳动人事争议仲裁院下达的宁劳人仲字【2017】第01号不予受理通知书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的宁国用（2011）第02182295号土地使用证，被告提出异议称证据无法证明原告在该处居住，庭后原告提供了用水及用电情况清单显示均属正常使用状态，因此，被告提出的异议本院不予采信。被告对原告提供的江西赣州司法鉴定中心作出的赣虔司鉴中心【2017】（伤）鉴字第409号关于丁应华伤残程度及误工期的司法鉴定意见书提出异议，称该鉴定系原告单方委托，应重新鉴定的辩解意见，经查，该鉴定意见系适用《人体损伤致残程度分级》标准进行评定，诉讼中被告未提供任何证据反驳该评定意见的不客观、不真实，因此，被告提出的该辩解意见不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采信。被告对原告提供的关于其在被告处工作期间工资收入的银行流水提出异议，经查，原告自2016年4月1日起在被告处工作计8个多月，被告持有给原告发放工资的证据，但诉讼中并未向本院提供，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，可以推定原告提供的关于其在被告处工作期间工资收入的证据成立，被告提出的异议本院不予采信。
经审理查明，原告丁应华户籍地宁都县××同乡××村长××组，农业户口，现住宁都县××河东村下石垅的自有住房。被告江西建工第四建筑有限责任公司承建宁都县梅江镇龙溪湾壹号二期二部施工工程。2016年12月11日，原告丁应华在工作时因高空方条坠下击中头部，击碎安全帽后导致原告头部受伤，原告受伤后被送往宁都县中医院紧急治疗，因伤势严重，后被转送至赣州市人民医院救治，其伤情诊断为：1、颅脑外伤：外颞部硬膜下出血，颅内积气，外侧顶骨、颞骨骨折，双侧中耳乳突积液，头皮挫伤：2、肺部感染、左肺上叶肺大疱、双侧胸腔积液；3、左侧腰椎第2、3横突骨折；4、双侧脑室旁及额顶叶皮层下多发小点片状缺血灶。住院45天，花费医疗费74063.25元，其中被告已支付73001.33元，原告支付1061.92元。原告的受伤后遗症委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出赣虔司鉴中心【2017】（伤）鉴字第409号关于丁应华伤残程度及误工期的司法鉴定意见书评定丁应华的伤残程度为十级伤残，误工期为180日。
原告丁应华因受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：
医疗费1061.92元（已扣除被告已支付部分）；
误工费28341元（57470元／年÷365日×180日）；
营养费900元（45天×20元／天）；
护理费4500元（45天×100元／天）；
住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；
残疾赔偿金40142.2元（28673元／年×14年×10%）；
鉴定费1400元；
交通费（酌定）1500元；
住宿费（酌定）1000元；
精神抚慰金3000元；
合计：83195.12元。
以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2016年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
本院认为：原告丁应华为被告提供劳务过程中被被告工地高空坠下的方条致伤头部，系被告方的过错所致，因此，原告的各项损失理应由被告承担赔偿责任，因此，原告丁应华的诉讼请求成立，本院予以支持，但以本院核定的数据为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告江西建工第四建筑有限责任公司、陈小珠于本判决生效后十日内赔偿原告丁应华损失83195.12元。
二、驳回原告丁应华的其它诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。(标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元，由原告丁应华承担521元，由被告江西建工第四建筑有限责任公司、陈小珠承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 胡冬英
人民陪审员 邓铂钧
二〇一七年九月十八日
书 记 员 符蓉宛
附相关条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。