江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终1474号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司，住所地:广州市番禹区东环街东升工业区1号二层。
负责人：袁应强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：钟源翔，男，1991年3月20日生，汉族，住江西省大余县。
委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：郭大喜，男，1975年6月15日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被上诉人(原审被告)：莫德平，男，1973年5月14日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省大余县人民法院(2016)赣0723民初403号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司的上诉请求为：1、请求核减不合理的赔偿款45922.34元；2、本案上诉费由被上诉人承担。主要理由如下：1、一审法院多判决上诉人承担残疾赔偿金30722元。本案被上诉人钟源翔系农业家庭户口，其提供的全部证据均不能证明其在本次交通事故发生前连续一年以上在城镇居住务工，因而不能按城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人钟源翔一审中提交了一份征地拆迁公告，该公告并不能证明其居住地的土地、房屋已经被政府征收；其提交的在佛山市顺德区东之星机械制造有限公司工作证明，也只能够证实其于2014年7月1日至2015年1月30日在该处工作，之后是否在城镇工作不得而知（而本次交通事故发生在2015年11月3日）；而大余县福云钢结构加工店老板的证言也不能证明钟源祥在本次交通事故发生前连续一年以上在其店里工作；钟源翔提交的道路货物运输驾驶员证、电焊工上岗证，仅能证明其具有该两项职业的从业资格,并不能事故发生前其实际在城镇工作，因此被上诉人提交的证据均不能证实本案能够按城镇标准计算残疾赔偿金，但一审法院在被上诉人钟源翔证据不足的情况下，按城镇标准判残疾赔偿金按城镇标准计算，明显违反法律规定，依法应当改判。2、一审法院多判决我司承担1900元鉴定费。根据投保人与上诉人签订的保险合同条款约定及相关法律规定，本案的鉴定费用既不属于事故的直接损失亦不属于上诉人的法定赔偿范围，依法依约应由被保险人自行承担。请求贵院查明事实，对多判决的鉴定费依法改判。3、一审判决误工费不合理。一审法院多判决15427.42元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长计算至定残日前一天。该案事故日期为2015年11月3日，被上诉人定残时间为2016年3月9日，因此，误工时间最长计算至评残前一天，即计算125天，现在一审法院按照271天计算明显不合理。另外，被上诉人钟源祥未能提供相关聘用合同、工资扣减证明、完税证明等相关资料，故其误工费应当按照最低工资标准计算。一审法院多判决13300.34元。
被上诉人钟源翔提交书面答辩状称，1、一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,因为答辩人从2014年开始一直在外务工，也提供了在外务工的相关证明材料，同时答辩人居住地方也在县城范围内，尽管答辩人的土地没有被完全征收，但从2014年12月份开始，县政府就不允许答辩人家人种植，所以不管是从答辩人的收入来源还是居住环境来看,都符合按城镇标准赔偿的条件，另外，上诉人没有向法庭提供证据证明答辩人在务农，所以上诉人的第一点上诉理由不成立，请法庭不予支持。2、鉴定费是答辩人的实际支出，按照法律规定应该由上诉人承担，上诉人与投保人的合同约定违反相关法律规定，该约定无效。3、误工时间问题。答辩人的伤残等级和误工时间经过鉴定机构评定，一审法院给了上诉人申请重新鉴定的机会和权利，但上诉人未提交重新鉴定申请，因此，一审法院按照鉴定报告判决符合法律规定，上诉人认为答辩人应按照51元/天计算误工费明显不符合实际。
被上诉人郭大喜、莫德平均未提交书面答辩状。
原审法院查明，2015年11月3日，被告郭大喜驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车在大余县伯坚大道瑞香路路口路段，与沿伯坚大道由汽车站往梅关大桥方向张焱驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（搭乘钟源翔）相撞，造成张焱、钟源翔受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告钟源翔被送往大余县人民医院住院治疗120天，花费医疗费37187.94元，被告郭大喜向原告先行支付了42000元。2015年11月15日，江西省大余县公安局交通管理大队作出余公交认字第S2015085号《道路交通事故认定书》，认定郭大喜承担本起事故的全部责任，张焱、钟源翔不承担事故责任。2016年3月9日，大余正兴司法鉴定中心作出余正司[2016]活检鉴字第15号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人钟源翔的左下肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为10000元；出院后误工时间评定为180日。”原告钟源翔花费鉴定费1900元。原告钟源翔系农业家庭户口，从2014年7月1日开始在城镇工作。被告郭大喜驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车系莫德平所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司投保了交强险、500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率。
原审法院根据查明的事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》规定及2016年江西省对上一年度的统计数据，确认钟源翔的合理损失为：1、医疗费37187.94元，2、后续治疗费10000元，3、住院伙食补助费92天×30元/天=2760元，4、营养费92天×20元/天=2760元，5、误工费271天×（26500元/年÷365天）=19675.34元，6、护理费92天×（32849元/年÷365天）=8279.75元,7、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元，8、鉴定费1900元，9、交通费300元，10、精神抚慰金3000元，以上合计138863.03元。
原审法院认为，被告郭大喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故作出的事故责任认定书，认定被告郭大喜负本起事故的全部责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，对此予以认定。被告莫德平投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司对于原告合理合法的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，依法由侵权人郭大喜予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟源翔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟源翔误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费55000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司心支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内向原告钟源翔支付理赔款78863.03元。四、原告钟源翔应从上述保险赔偿款中退还被告郭大喜垫付的42000元。五、以上一、二、三、四项限在判决生效之日起十日内履行完毕。六、驳回原告钟源翔的其他诉讼请求。案件受理费3576元，由原告钟源翔负担544元，被告郭大喜负担3032元。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，除了诉争的残疾赔偿金、鉴定费、误工费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。根据被上诉人钟源翔提交的相关证据、证人证言及庭审陈述，可以认定自2014年起被上诉人钟源翔先后在佛山、广西及大余工作，其房屋所在地被划定为规划区，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，故上诉人关于残疾赔偿金的上诉理由不成立，本院不予支持。关于鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费属于被上诉人为证明其伤残程度支付的必要费用，属于合理的损失，应由上诉人承担赔偿责任。关于误工费问题。原审判决根据出院记录及鉴定意见载明的误工时间认定务工天数，并参照人均消费性支出标准计算误工费并无不当，可予维持。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费848元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一七年八月一日
代理书记员 杨冬华