北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初4736号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华，总经理。
委托诉讼代理人：徐电文，男，1982年1月5日出生，该公司法务。
委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，该公司法务。
被告：沃晓军，男，1976年6月8日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：薛丹丹，女，1981年11月1日出生，住吉林省扶余县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告沃晓军、薛丹丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人徐电文到庭参加了诉讼,被告沃晓军、薛丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与沃晓军于2012年2月27日签订的CNPK-
RZ/×××号《融资租赁合同》；2.判令二被告立即向原告支付到期租金916650.64元、违约金68800元和保费及其它费用欠款20796.46元；3.判令二被告承担本案诉讼费及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用。事实和理由：2012年2月27日，原告与沃晓军签订了编号为CNPK-
RZ/×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向沃晓军出租设备型号为QY25V531.2的汽车起重机一台，设备总价值86万，租赁期限从2012年08月05日至2016年07月05日，共计48期，每月5日沃晓军向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向沃晓军交付了租赁设备，但沃晓军并未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年5月25日，沃晓军已拖欠原告到期租金916650.64元，沃晓军的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求沃晓军支付已到期未还租金、保费及其它费用欠款，合计1006247.1元。沃晓军与薛丹丹系夫妻关系应承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。诉讼中，原告撤回了上述第一项诉讼请求和第二项诉讼请求中保费及其它费用欠款20796.46元的主张。
沃晓军、薛丹丹既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2012年2月27日，原告与沃晓军签订了编号为CNPK-
RZ/×××的《融资租赁合同》，出租人为中联重科公司，承租人为沃晓军，承租人融资租赁的租赁物件为设备型号为QY25V531.2的汽车起重机一台，设备总价值86万。《融资租赁合同》约定：承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项；本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订产品买卖合同，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人书面同意，出租人不得变更产品买卖合同的内容；出卖人应当按照产品买卖合同约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件，并签署接收文件；承租人在签订本合同时签署的《租赁物件签收单》或承租人接收租赁物件时签署的《租赁物件签收单》或承租人签署给出卖人的交验单、交接单或承租人在其他与接收相关的单据上的签字或盖章是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证；承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并认可不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金、费用和其他应付款项；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；双方约定租赁期间内承租人委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种，具体投保险种以《首期款明细表》为准；承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保；出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；融资租赁租金是指出租人对承租人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还；融资利率以年利率计算，具体利率由《租赁支付表》规定；融资利率采用浮动利率；在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对融资利率进行同等幅度调整；调整后的利率从中国人民银行公布的执行日开始执行，执行日前后分段按日计息；承租人应按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租金时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效；出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出；超过三个工作日，没有提出异议的，视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可；承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，……出租人可以采取如下一种或几种违约制裁：……要求承租人支付应付全部到期欠款；单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；本融资租赁租赁合同包括附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》。
附件一《首期款明细表》，主要相关内容为：租赁物件总价值86万元；首期款79331.23元，包括履约保证金43000元、保险费12571.23元、续保保证金10000元及管理费13760元。沃晓军在《首期款明细表》上签字确认。
附件二《租赁支付表》。《租赁支付表》载明内容如下：首期租金0元；租赁期数48期；利率上浮-50%，年利率3.45%；起租日2012年7月5日，租赁到期日2016年7月5日；支付时间为每月5日，第1期支付时间是2012年8月5日，依此类推，第48期支付时间是2016年7月5日；每期租金均为19207.04元，48期租金合计921938.09元，租金本金合计860000元。沃晓军在上述《租赁支付表》上签字确认。
《租赁物件签收单》载明沃晓军已于2012年3月1日在大庆收到合同编号为CNPK-
RZ/×××《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配套附件。租赁物件为中联牌汽车起重机一台，型号规格为QY25V531.2。《租赁物件签收单》沃晓军在承租人处签字确认。
中联重科公司提举的《欠款明细表》中载明：沃晓军共支付了80059.79元，其中包括首期款中的79331.23元及第1期租金728.56元,之后未再支付租金，尚欠租金916650.64元。中联重科公司表示，同意将沃晓军首期款中的履约保证金43000元和续保保证金10000万元冲抵租金。
中联重科公司提举的配偶承诺书载明薛丹丹承诺将与承租人沃晓军共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
另查明，中联重科公司与大庆市富昌经贸有限公司签订了产品买卖合同，主要内容如下：产品名称为中联牌汽车起重机一台，型号规格为QY25V531.2；实际承租人为沃晓军，融资租赁合同编号为CNPK-
RZ/×××；合同还约定了其他内容。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、产品买卖合同、配偶承诺书及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与沃晓军签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据沃晓军的选择购买了型号规格为QY25V531.2的中联牌汽车起重机一台，提供予沃晓军使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。沃晓军作为承租人即应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。薛丹丹承诺与承租人沃晓军共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，应对沃晓军上述债务承担共同给付责任。沃晓军未按时支付租金的行为已经构成违约。中联重科公司要求沃晓军、薛丹丹给付欠付租金符合合同约定，本院予以支持。中联重科公司同意用履约保证金43000元及续保保证金10000元冲抵租金，故沃晓军、薛丹丹应向中联重科公司支付的租金金额为863650.64元。
沃晓军迟延支付租金构成违约，中联重科公司要求沃晓军、薛丹丹支付违约金符合合同约定。涉案融资租赁合同中约定，”承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算”。中联重科公司自愿将违约金降低为按照租赁支付表中各期租金本金总和（860000元）的8%，本院不持异议。故对于中联重科公司要求沃晓军、薛丹丹共同支付违约金68800元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、沃晓军、薛丹丹于本判决生效后十五日内共同给付中联重科融资租赁（北京）有限公司租金863650.64元及违约金68800元；
二、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由沃晓军、薛丹丹负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费13856元，由中联重科融资租赁（北京）有限公司负担732元（已交纳），由沃晓军、薛丹丹负担13124元，（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 翟国军
代理审判员 姬小楠
人民陪审员 许怀友
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吕娟娟