广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初1384号
原告利敬维,男,1991年5月16日出生,住广州市从化区,
委托代理人蓝战立、赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告谢文聪，男，汉族，1987年6月25日出生，住广州市从化区，
被告黄丽芳，女，汉族，1968年9月24日出生，住广州市从化区，
被告太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区228号之一广晟大厦19楼1906、1907、1908、1909号。
负责人肖海荣，职务总经理。
委托代理人程林洁，公司职员。
原告利敬维诉被告谢文聪、黄丽芳、太平财产保险有限公司广州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告利敬维的委托代理人蓝战立，被告谢文聪、黄丽芳，被告保险公司的委托代理人程林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利敬维诉称，2017年1月3日20时0分许，在从化区蓝田堤路雍和苑路口路段，被告谢文聪驾驶粤Ａ×××××号轿车与原告利敬维驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年1月11日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告谢文聪承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到南方医科大学第五附属医院住院治疗至2017年1月26日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残。粤Ａ×××××号轿车的车主为被告黄丽芳，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险限额50万元及不计免赔）。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告。故诉请法院判决：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告170717.06元；2、被告谢文聪、黄丽芳对第1项赔偿不足部分承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。
被告谢文聪、黄丽芳辩称，对原告撤回诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称，1、营养费、精神损害抚慰金过高，由法院酌定。2、误工天数计算有误，应计至定残前一天合计114天，且工资标准缺乏相关证据佐证。3、交通费无相关票据，由法院酌定。
经审理查明,2017年1月3日20时0分许，在从化区蓝田堤路雍和苑路口路段，被告谢文聪驾驶粤Ａ×××××号轿车与原告利敬维驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年1月11日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告谢文聪承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到南方医科大学第五附属医院住院治疗至2017年1月26日出院，共产生医疗费44196元。出院医嘱：1、口服药。2、右膝支具固定3个月至半年，并配合使用拐杖。3、逐步功能锻炼，术后4-6月后逐渐加大至正常角度。4、术后1、2、3、6个月复查。5、住院期间陪人壹人，出院后专人护理2个月。加强营养。建议术后全休6个月。随诊。2017年4月11日，原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残，产生鉴定费1500元。原告从2016年3月在从化市鳌头荔林塑料处理厂工作，职位为主管，月工资约5800元。粤Ａ×××××号轿车的车主为被告黄丽芳，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险限额50万元及不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告。以上事实，有原告提交的身份证、被告谢文聪的驾驶证、粤Ａ×××××号轿车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、明细清单、住院证明、出院记录、复诊病历及报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工作证明、企事业信息查询，以及本案的开庭笔录等证实。
本院认为，原、被告双方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采确认，并以该认定书作为本案损害赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
关于医疗费44196元，有原告提供的医疗费票据、明细清单、住院证明、出院记录、复诊病历及报告单等证实，本院予以确认。
关于护理费，原告的出院医嘱有“住院期间陪人壹人，出院后专人护理2个月”的记录，故对护理费予以支持。原告未提供护理人员的收入情况，参照本地区一般护工的收费标准，原告主张120元/天，在合理范围之内，本院予以支持。原告住院23天，出院后专人护理2个月，故护理费为9960元（120元/天×83天）。
住院伙食补助费，原告主张为2300元（100元/天×23天），符合法律规定，本院予以确认。
误工费，原告住院23天，出院医嘱“逐步功能锻炼，术后4-6月后逐渐加大至正常角度”、“建议术后全休6个月”，因原告4-6个月才能逐渐加大活动至正常角度，在此之前显然无法正常工作，故原告主张误工期限为203天，本院予以支持。原告从2016年3月在从化市鳌头荔林塑料处理厂工作，职位为主管，月工资约5800元，故误工费为39246.66元。
残疾赔偿金，原告长期在城镇工作并有固定收入，参照本地区户口改革的情况及司法实践掌握的标准，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因事故致一个十级伤残，故原告主张残疾赔偿金为69514.4元，本院予以支持。
精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，并达到了十级伤残的后果，事故给原告的精神造成较大的伤害，综合当事人的过错程度和本地区司法实践中掌握的标准，对于原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及增值税普通发票予以证实，本院予以确认。
交通费，原告主张2000元。但未能提供支出交通费用的票据，原告因治疗、亲属探望、护理等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1000元。
营养费，原告在事故中受伤，住院治疗，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，且出院医嘱中有关于“加强营养”的建议，故对营养费2000元，本院予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费44196元，精神损害抚慰金10000元，其他损失125521.06元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因被告谢文聪所驾驶的粤Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险限额50万元及不计免赔），被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元）。超出交强险部分59717.06元，因被告谢文聪承担事故全部责任，故被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告59717.06元。
原告在庭审中撤回对被告谢文聪、黄丽芳的诉讼请求，是其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条的规定，判决如下:
被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决发生效力之日起十日内赔付原告利敬维169717.06元。
二、驳回原告利敬维的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1957元（原告利敬维已预交），由原告利敬维负担11元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄慧明