浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第346号
原告：张甲。
原告：叶×。
上列两原告委托代理人：管××。
上列两原告委托代理人：毛××。
被告：章甲。
委托代理人：王×。
委托代理人：赵××。
被告：吕××。
被告：章乙。
原告张甲、叶×为与被告章甲、吕××、章乙民间借贷
纠纷一案，于2009年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后
，依法由审判员叶纪迈适用简易程序于2009年5月11日、5月26
日公开开庭审理了本案。原告张甲及两原告委托代理人管××
、被告章甲及其委托代理人王×、赵××、被告吕××、章乙
到庭参加诉讼，被告章甲申请的证人倪某某、金乙出庭陈述。
后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2009年8月4
日公开开庭进行了审理，两原告委托代理人毛××、被告章甲
及其委托代理人王×、赵××、被告吕××、章乙到庭参加诉
讼。被告章甲申请的证人章丙出庭陈述。本案现已审理终结。
原告张甲、叶×起诉称：2007年1月14日，被告章甲以经营之需向两原告借款130万元，双方约定利息以每月2.5%计算
利率，并由被告吕××、章乙提供担保，当时讲好借用二年，
并于2008年农历年底前偿还，可借款到期后经原告多次催要，
至今分文未付。现要求：一、判令被告章甲立即偿还借款本金
130万元及从2007年1月14日起按照月利率2.5%计算的利息。二
、判令被告章乙、吕××承担连带清偿责任。
在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告身份。
2、2007年1月14日借条一份，以证明借款及担保的事实
。
被告章甲答辩称：1、借款实际月利率为13.5%，且首月
利息175500元直接从本金中扣除，实际向原告张甲借款本金为
1124500元。2、2007年5月20日已通过自己开设在中国某业银
行帐户向原告张甲偿还本金25万元，多次向原告张甲要求更换
借条，但其总是借故推辞。3、因本案系高利贷，双方借贷关
系无效，被告只应返还原告剩余本金874500元，而不应支付利
息。4、自己与叶某某不相识，没有和叶×发生借贷关系，借
条上叶×的名字系原告后来添加。5、借款时，自己在不知情
的情况下，应原告张甲的要求，就130万元借款分别向原告张
甲出具两张金甲同、时间相同但形式不同的借条。另一张借条
原件原告应当返还，如不返还，法院应认定无效。6、因无钱
还款，按原告张甲的要求，于2007年10月2日分别与倪某、
林某、张乙、张甲签订协议，将自己投资的坐落在大××村×
×公寓式住宅楼中的6套商品房作为剩余874500元本金的抵押。同时，自己就6份协议中的房款，分别向倪某、林某、张
乙、张甲出具6张虚假的收到房款的收条。这6份协议及收条应
当返还，如不返还，则请法院认定无效。
在本院指定的举证期限内，被告章甲提供以下证据：
1、章甲开设在中国某业银行的6228480330258730713卡
号的交易明细帐，并主张原告于2007年1月14日借给被告的只
有1124500元，2007年5月20日已经偿还原告25万元。
2、与倪某签订的关于某某建设公寓式住宅楼协议2份
，以证明被告章甲因无钱还款，于2007年10月2日按原告之意
，分别向倪某等人出具虚假的协议、收据各6份。
3、被告章甲申请证人倪某、金某、章某出庭作证，经
本院审查予以准许。证人倪某在庭审中陈述：自己与原告张
甲是朋友关系，2006年10月至2007年11月间在原告张甲的“金
纳某某投资咨询公司”帮忙，知道章甲的100多万元借款是每
万元每天30-
40元的高利，后因章甲还不起，2007年10月2日，章甲与倪某
某等人在雁荡××宾××了××式××楼协议，与另外三人也
签订了协议，一共六份（套）。“金纳某某投资咨询公司”向
倪某借了100万元，所以，给倪某两套抵债（776033元）
，章甲向倪某出具了两份购房款收条，差额款后由张乙（金
纳某某投资咨询公司）补足，协议原件都是一式两份，倪某
的两份协议和收条在张乙处，倪某与章甲于2009年3月补签
了两份与原来一样的协议。
金丙在庭审中陈述：自己系章甲的朋友，后来知道是高利贷。2007年10月3日，自己与章甲一起找到张甲办公室要原
来的借条，因为章甲已经将房屋抵押了，张甲说要将房屋过户
后才能把借条还给章甲。
章某在庭审中陈述：自己原是雁荡山银雁饭店大堂吧服
务员，2007年10月2日，章甲一行六、七个人来过银雁饭店大
堂，当时章甲向自己要了6张丙领款收据，说是欠别人钱把大
荆某门房子抵押给那些人，协议签了6份，具体协议内容不清
楚。
以三位证人证言证明：本案借款是高利贷，章甲在2007
年10月2日将自己大荆某门的房屋抵押给原告等人，并出具了
协议和收条，现协议和收条都在原告等人处。
被告吕××在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：是原告张甲与章甲商量好后，自己签好名字就
走了，负连带责任没有意见。未提供证据。
被告章乙在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：名字是自己签的，当时没有现金交易，不同意承
担连带责任。未提供证据。
原告张甲、被告章甲提供的上述证据均在庭审出示、质
证。三位证人到庭陈述并接受双方当事人及本院的提问。当事
人对身份证据均没有异议，确认借条上“叶×”的名字不是被
告章甲所写，而是叶×自行添加，借条其他内容的形式真实性
没有异议。原告代理人对被告提供的银行交易明细真实性没有
异议，并确认其中100万元是汇到被告章甲朋友帐户，124500
元是汇到被告章甲本人帐户，但25万元没有归还。认为章甲提供的联合建设公寓式住宅楼协议的真实性、合法性无法确定，
与本案没有关联，与原告没有关系。认为倪某自称在“金纳
某某投资咨询公司”没有具体工作，其证言不具真实性。2009
年3月补签协议时原告已向法院起诉，其证言也没有关联性，
与本案无关。金丙系章甲的朋友，其证言不具有关联性、真实
性。章某的证言不能证明被告以房屋抵押还款的情况，与本案
无关。张甲还称自己购买过大××村××公寓式住宅楼中的一
套房屋，与章甲签订过协议，章甲出具过收条。自己不是金纳
某某投资咨询公司的股东，不清楚该公司的情况。被告吕××
、章乙对双方提供的证据没有异议。
由于在第一次庭审中，原告方称2007年5月20日被告章甲
没有归还25万元，而被告章甲提供的银行卡交易明细帐未能显
示对方的信息，因此，本院依职权就该笔款项的交易双方信息
进行了查询，同时，为核实证人倪某的陈述内容，本院还向
工商部门调取了乐清市金纳某某投资咨询有限公司的登记情况
，该两份证据在庭审中向双方出示，原告代理人对真实性没有
异议，原告张甲又辩解为25万元是偿还原先的另外一笔借款，
不是偿还本案借款。被告章甲对真实性没有异议，被告吕××
、章乙没有异议。
本院认为：当事人身份经审核属实，予以认定。根据章
甲提供的明细帐向银行查询后表明124500元的对方帐户为张乙
，现双方某认该124500元是借条130万元中的一部分，加上双
方某认的另外100万元转帐，实际借款金额应当认定为1124500
元。借条上叶×名字系叶×自行添加，因此，出借人是张甲，叶×并不是出借人。被告章甲于2007年5月20日通过农某某行
卡转出的25万元，经本院核查，交易对方为原告张甲开设在中
国某业银行的62×××11帐户，予以认定。经核实
，乐清市金纳某某投资咨询有限公司的工商登记法定代表人为
证人倪某，这与其在庭审中的陈述不一致；金丙的证言系传
来证据，章某的证言也不是直接证据，故三位证人证言证明力
较低。两原告在本案中没有对相应的房屋主张丁，现有的证据
未能证明被告章甲提供的两份协议与本案有直接关联，因此，
对该两份协议在本案中不做认定。
经审理本院认定：2007年1月14日，被告章甲向原告张甲
借款，由被告章甲向张甲出具借条一份，称借到现金130万元
，月利率2.5%。被告吕××、章乙作为担保人在该借条上签名
，但原告只通过张乙农某某行卡转给被告章甲农某某行卡1245
00元，另外通过他人帐户转帐100万元，合计1124500元。2007
年5月20日，被告章甲通过其开设在中国某业银行的帐户向原
告张甲开设在中国某业银行帐户转存25万元，余款未还。原告
叶×在借条上“张甲”名字后添加了“叶×”两字，现两原告
诉至本院。
本院认为：虽然被告章甲出具给原告张甲的借条金额为1
30万元，但现有的证据以及被告章甲的自认仅能证明实际支付
的借款金额为1124500元，原告主张出借金额130万元，依据不
足，不予采信。双方约定的月利率2.5%超过同期中国人民银行
贷款基准月利率0.465%的四倍，对超过部分不予保护。被告章
甲于2007年5月20日向原告张甲支付的25万元超过当时按照相应利率计算的利息金额，超过部分应当作为偿还本金，即至20
07年5月20日尚欠借款本金962345.94元（1124500元-
（250000元-
1124500元×1.86%÷30天×126天）］。被告吕××、章乙作
为担保人在该借条上签名，对担保方式、担保期间均没有约定
，应按照连带责任保证承担保证责任。被告章甲并不是向原告
叶×借款，与叶×之间没有借贷关系，原告叶×虽然经得原告
张甲同意在借条上添加了自己的名字，但这只是两原告之间的
另一个法律关系，对本案被告章甲没有法律约束力，现被告章
甲对叶×作为共同原告又不确认，因此，叶×不是本案借贷关
系的债权人，其要求被告偿还没有依据，不予支持。被告章甲
关于要求确认有关房屋协议无效的主张，属于另一法律关系，
不属于本案处理范围。根据《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条
、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、
第二款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告章甲应偿还原告张甲借款本金962345.94元及自
2007年5月21日起至判决确定履行之日止按照月利率1.86%计算
的利息。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
二、被告吕××、章乙对上述借款本金及利息承担连带
偿还责任，保证人承担保证责任后有权利向债务人追偿。
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
四、驳回原告叶×的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费23960元，由被告章甲、吕××、章乙负担17
000元，原告张甲负担6960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 长 叶纪迈
人民陪审员 包纯纯
人民陪审员 蔡荷微
二〇〇九年八月十七日
书 记 员 范亚东