内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初2949号
原告：李天福，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：郭伟，男，1983年5月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：范光围，男，1972年7月26日出生，汉族，煤矿职工，住内蒙古自治区扎兰屯市。
二被告委托诉讼代理人：王秋斌，内蒙古恒坤律师事务所律师。
原告李天福与被告郭伟、范光围提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天福及其委托诉讼代理人郑鹏友，被告郭伟、范光围的委托诉讼代理人王秋斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李天福向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费合计117439.15元。事实和理由：自2015年起至今，被告郭伟在伊敏河煤矿从事翻斗自卸车车队运输业务，而该车队的车辆由被告范光围负责维修及管理。2016年3月5日起，原告受雇于二被告为其开翻斗车，而后被安排从事车辆修理工作，月工资为6000元。2017年1月4日上午九时许，原告在为被告进行翻斗车修理过程中，该翻斗车的边减突然坠落，将原告右脚砸伤，原告随即被送往海拉尔区人民医院治疗，经诊断为右足第4、5足趾开放性损伤、右足第1、2、3、4、5趾骨骨折，住院治疗49天。事后，二被告并未向原告履行赔偿责任，经原告多次催要，二被告始终以各种理由推拖至今。
郭伟、范光围辩称，原告李天福系受雇于被告范光围从事汽车修理，而非受雇于被告郭伟。范光围同意承担赔偿责任，但是因原告也有一定过错，故应减轻范光围的赔偿责任。范光围已支付医疗费1万余元，另给付原告生活费7500元，应予扣除。
本院经审理认定事实如下：原告李天福受雇于被告范光围从事汽车修理工作。2017年1月4日上午九时许，原告在修理翻斗车过程中，翻斗车的边减突然坠落，将原告右脚砸伤。事发后原告被送往海拉尔区人民医院治疗，经诊断为右足第4.5足趾开放性损伤、右足第1、2、3、4、5趾骨骨折，住院治疗49天。原告住院期间，医疗费已由范光围支付，范光围另给付原告7500元。本案审理过程中，经原告李天福申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对李天福进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李天福所受损伤评定为伤残十级；2、住院期间需2人护理，出院后11天需1人护理；3、伤后90天内需加强营养；4、误工损失日为150天；5、伤后3个月可以医疗终结。鉴定费3900元、鉴定检查费116元由原告垫付。为治疗和本次诉讼，原告尚花费交通费2948.5元，住宿费80元。原告为非农业户口。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。关于原告主张的其同时受雇于被告郭伟的事实，未提供证据予以证明，并且，二被告在呼劳人仲字（2017）48号劳动争议案件中的证人证言与在本案中的当庭陈述一致，本院对原告主张的关于同时受雇于郭伟的事实不予确认。
本院认为，被告范光围承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张同时受雇于被告郭伟，但没有事实依据，原告对被告郭伟的诉讼请求本院不予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在修理翻斗车过程中，翻斗车的边减突然坠落将原告砸伤，原告受伤并非由于故意或重大过失造成，原告疏于注意义务，只是一般过失，不应减轻接受劳务一方即范光围的赔偿责任，本院对被告范光围关于原告存在过错的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告范光围赔偿原告李天福误工费15952.5元，护理费11592.15元，住院伙食补助费4900元，营养费9000元，伤残赔偿金65950元，精神损害抚慰金3000元，交通费2948.5元，住宿费80元，鉴定费3900元，鉴定检查费116元，合计117439.15元，扣除已付7500元，剩余109939.15元，于本判决生效之日付清；
二、驳回原告李天福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由被告范光围负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘凯军
二〇一八年一月四日
书记员 王 慧
附本案判决依据的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。