台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初1363号
原告：符荣。
委托代理人：刘停。
被告：韩刚。
被告：秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
委托代理人：刘言君。
被告：安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
委托代理人：朱宁。
原告符荣诉被告韩刚、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称安邦财保秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符荣及委托代理人刘停，被告人保绥中支公司的委托代理人刘言君，被告安邦财保秦皇岛中心支公司的委托代理人朱宁到庭参加了诉讼。被告韩刚、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月3日，被告韩刚雇用的司机李迎春驾驶冀CA96**重型货车由东向西行驶至台安县环路王家路口时，与由南向北我乘坐的由方志力驾驶的辽CFC1**号轻型货车碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，我住进台安县恩良医院，治疗51天，好转出院。此事故经台安县公安交通警察大队认定，李迎春负此事故的全部责任，我无责任。我的经济损失有医疗费15232.93元，误工费4773.71元，护理费5593.12元，伙食补助费5200元，伤残赔偿金65752元，精神抚慰金8000元，交通费800元，车辆修理费、施救费13300元，鉴定费1000元。冀CA96**重型货车挂靠在被告秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司，在被告人保绥中支公司投保了交强险，在被告安邦财保秦皇岛中心支公司投保了机动车第三者责任险，我要求四被告对我的经济损失承担赔偿责任。
被告人保绥中支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在肇事车辆的驾驶证，行车证，营运证，从业资格证合法有效，并在有效期的情况下，按保险合同约定依法赔偿。对伤残等级我方不认可，原告为五根肋骨骨折，并不构成十级伤残。诉讼费、鉴定费不属于法定赔偿项目，不予承担。
被告安邦财保秦皇岛中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了机动车第三者责任险，保险金额100万元。我的答辩意见与人保绥中支公司意见一致。
被告韩刚、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2017年4月3日6时30分，李迎春驾驶冀CA96**重型货车由东向西行驶至台安县环路王家路口时，与由南向北方志力驾驶的辽CFC1**号轻型货车碰撞，造成乘车人原告符荣受伤，两车损坏。此事故经台安县公安交通警察大队认定，李迎春负此事故的全部责任，方志力、原告符荣无责任。冀CA96**重型货车登记在被告秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司，实际所有权人为韩刚；冀CA96**重型货车在被告人保绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告安邦财保秦皇岛中心支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额为100万元），本起事故发生在保险期间内。
原告受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤，右多发肋骨3.4.5.6.7骨折，于2017年5月24日出院，实际住院51天，诊断书上标注治疗天数为52天，期间二级护理。2017年5月26日，原告伤情经台安县恩良医院司法鉴定所鉴定构成伤残十级。2017年9月5日，被告人保绥中支公司对原告伤情申请重新鉴定。2017年10月18日，鞍山金普医院司法鉴定所出具鉴定意见：根据案情介绍、病例记载、影像资料及目前检查所见，经我所复查肋骨CT，右侧第3-7肋骨骨质断裂明显，第2根肋骨断裂后成像显示不清楚，此根肋骨应为隐匿性骨折，右侧2-7肋骨的成像显示一致，故右侧第2根肋骨隐匿性骨折应予以认定。综上，被鉴定人符荣右侧第2-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2017年12月11日，鉴定人出庭接受了被告人保绥中支公司对原告伤情是否构成十级伤残鉴定情况的质询。
经查，原告的经济损失总计为115964.06元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为20332.93元（属交强险限额内的经济损失为10000元），其中：
1、医疗费：15232.93元；
2、住院伙食补助费：100元/天×51天=5100元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为81331.13元（属交强险限额内的经济损失），其中：
1、误工费：90.07元/天×51天=4593.57元；
2、护理费：107.56元/天×51天=5485.56元；
3、伤残赔偿金：32876元/年×20年×10%=65752元；
4、精神抚慰金：5000元；
5、交通费：500元；
三、财产项目下的经济损失为：车辆修理费、施救费13300元（属交强险限额内的经济损失为2000元）；
四、其他经济损失为：鉴定费1000元。
以上经济损失，属原告交强险限额内的经济损失为93331.13元，交强险限额外的经济损失为22632.93元。
上述事实，有原、被告及鉴定人的当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、冀CA96**重型货车行驶证复印件、辽CFC1**号轻型货车行驶证、修理费发票、施救费发票、保单抄件、常住人口登记卡复印件、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司出具的车辆信息复印件为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀CA96**重型货车在交强险保险期限内发生交通事故，因该机动车一方负此事故的全部责任，被告人保绥中支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人李迎春存在全部过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由冀CA96**重型货车一方予以赔偿，因冀CA96**重型货车投保了机动车第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内，依照保险合同约定，被告安邦财保秦皇岛中心支公司作为保险人应对冀CA96**重型货车一方所应承担的赔偿责任在保险金额100万元范围内予以赔偿，原告经济损失未超出保险责任限额，故被告韩刚、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司对原告的经济损失不承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费、鉴定费、车辆修理费、施救费因有证据证明，本院予以支持。关于原告要求按诊断书标注的治疗天数52天给付伙食补助费、护理费的请求，因原告实际住院51天，原告要求按52天计算没有事实和法律依据，本院不予支持，对其伙食补助费、护理费、误工费的天数本院认定为51天。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按100元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告要求按城镇常住居民人均可支配收入标准90.07元/天给付误工费的请求，因原告提供了其在城镇居住的证明，故本院予以支持。关于护理费问题，原告要求按居民服务行业工资标准107.56元/天计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告住院期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情认定交通费为500元。
关于被告人保绥中支公司提出的原告右侧第2根肋骨是否达到骨折程度以及与交通事故之间是否具有因果关系的问题，鉴定人在出庭接受质询时已明确解释了原告第2根肋骨为隐匿性骨折，与其它5根肋骨的成像显示一致，故本院认定原告的右侧第二根肋骨达到骨折程度，为本次交通事故所造成。关于原告要求精神抚慰金8000元的请求，因此次事故造成原告伤残，给原告身体及精神上造成了一定伤害和痛苦，应给予精神抚慰，本院对原告的请求酌情支持5000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十二条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告符荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、修理费、施救费合计93331.13元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告符荣交强险责任限额范围外的经济损失合计22632.93元；
三、驳回原告符荣要求被告韩刚、秦皇岛龙坤汽车贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担1050元，被告安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担255元，由原告承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高 雪