福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第689号
原告薛陈燕，女，1988年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人柯建青、林旺，福建之秀律师事务所律师。
被告王新玉，男，1965年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告商丘市畅达货运有限公司（以下简称：畅达货运公司），住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南100米路东。
法定代表人白爱琴，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民保险公司），住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告薛陈燕与被告王新玉、畅达货运公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明丽适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告薛陈燕的委托代理人柯建青、被告人民保险公司的委托代理人刘东星到庭参加诉讼，被告王新玉、畅达货运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛陈燕诉称，2014年6月14日22时30分许，原告薛陈燕驾驶二轮电动车，从福安市甘棠镇沿国道104线往赛岐镇方向行驶，行经事故路段，碰撞违章停放在路边的豫N×××××号重型半挂牵引车后，造成原告受伤的交通事故。福安市公安局交管大队对该事故作出事故认定，原告薛陈燕负事故主要责任，被告王新玉负事故次要责任。经福建行健司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属九级伤残。现本起事故造成原告的损失有：医疗费人民币88338.15元（币种下同）、住院伙食补助费750元、误工费26805.6元（32391元／年÷12个月÷21.75天×216天）、护理费2269.5元（39512元／年÷12个月÷21.75天×15天）、营养费5000元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金20000元，车辆损失费2000元、交通及住宿费2000元、鉴定费800元，共计278228.85元。本案肇事车辆系被告畅达货运公司所有，由被告王新玉驾驶发生交通事故，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。请求判令：1、被告王新玉、畅达货运公司赔偿原告损失168868.6元；2、被告人民保险公司在机动车交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，其中非医保部分费用及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告王新玉未作答辩。
被告畅达货运公司未作答辩。
被告人民保险公司辩称，原告所主张的不合理部分应予剔除：1、医疗费中非医保部分费用20949.54元不属于商业三者险赔付范围；2、住院伙食补助费应按实际住院天数及法定标准计算；3、后续治疗费应待实际发生后再主张；4、营养费无医疗机构证明，不应支持；5、护理费应按实际住院天数计算；6、误工费应按原告实际住院天数，扣除双休日，参照农、林、牧、渔业标准计算；7、交通费应凭与本案有关联的发票计算，原告已主张住院伙食补助费，另主张住宿费无事实及法律依据；8、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；9、精神损害抚慰金主张偏高且不属于商业三者险赔付范围；9、车辆损失费应凭与本案有关联的现场照片、定损单、维修费发票等证据进行确定；10、鉴定费不属于保险赔付范围。原告的损失超过交强险限额的，保险公司在商业三者险范围内仅承担30%的赔偿责任。
经审理查明，1、2014年6月14日22时30分许，原告薛陈燕无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动车，从福安市甘棠镇沿国道104线往福安市赛岐镇区方向行驶，行经事故路段时，未注意观察路面情况，碰撞停靠在路右边的豫N×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫N×××××号挂号重型普通半挂车）后，造成原告受伤及无牌二轮电动车损坏的交通事故。福安市公安局交管大队于2014年7月16日对该事故作出公交认字（2014）第00081号事故认定书，认定原告薛陈燕负本起事故主要责任，被告王新玉负本起事故次要责任。事故发生后，原告薛陈燕被送往宁德市闽东医院住院1天后转院至福建省立医院住院治疗14天，主要诊断为重型开放性颅脑损伤、干部脑挫伤、颅内感染等。
2、肇事豫N×××××号重型半挂牵引车登记的所有人为被告畅达货运公司，该车在被告人民保险公司投保机动车交强险及商业三者险，机动车交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、车辆损失赔偿限额2000元；机动车商业三者险，保险金额为100万元且不计免赔率。事故发生在保险期限内。
庭审过程中，原告对被告人民保险公司提出的其医疗费中非医保费用为20949.54元表示认可。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、宁德市闽东医院及福建省立医院的疾病证明书、病案材料，被告人民保险公司提交的机动车辆强制险、商业险保险单等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告薛陈燕诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：
原告薛陈燕居住在福安市甘棠城西门村，属城镇中心，故原告的相关损失应按城镇居民标准计算。1、医疗费：根据原告提供的宁德市闽东医院及福建省立医院的疾病证明书、住院收费票据、病案材料，可以证实事故发生后原告共支出医疗费88338.15元；2、住院伙食补助费：原告住院15天，住院伙食补助费可参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元／天标准计算，故住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）；3、护理费：护理天数既包括休息日，也包括法定节假日，原告住院15天，期间确需护理人数一人，护理人员的工资标准参照2014年福建省居民服务和其他服务业平均工资39512元／年标准计算为2270.8元（39512元／年÷12个月÷21.75天×15天），原告主张护理费2269.5元系其自由处分其民事权利行为，不违反法律规定，本院予以准许；4、误工费：原告虽未提供其工作的相关证明，但其居住在城镇，因治疗无法工作造成的收入损失应按2014年单位从业人员平均工资49328元／年计算，但原告主张按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年计算，系其自由处分其民事权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。原告的伤情为重型开放性颅脑损伤，伤残程度为九级伤残，结合原告的住院治疗情况，其误工日应计算至定残前一日，即从2014年6月14日起至2015年1月19日止，共220天，由于误工时间需扣除相应的双休日，但法定节假日不扣除，即原告实际误工天数为157天（220天×5／7），故误工费为19484.24元（32391元／年÷12个月÷21.75天×157天），原告主张超过部分不予支持；5、残疾赔偿金：原告伤残程度为九级伤残，赔偿指数为20％，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30816.4元／年标准计算为123265.6元（30816.4元／年×20年×20％）；7、精神损害抚慰金：本起事故造成原告遗留九级伤残，同时考虑到本案事故中原告负事故主要责任，精神损害抚慰金本院酌定3000元；8、营养费：原告伤情为重型开放性颅脑损伤，确需加强营养，营养费本院酌定2000元；9、交通费：原告受伤后到闽东医院及福建省立医院住院治疗，客观上存在交通费支出情况，该项费用本院酌定500元；9、鉴定费：原告主张鉴定费有面额800元的发票为据，本院予以确认；10、后续治疗费：该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张；11、车辆损失费：原告未提供相关证据予以佐证车辆维修情况，该项费用本院不予认定；12、住宿费：原告已主张住院伙食补助费，另主张住宿费无事实及法律依据，不予支持。综上，原告因本起交通事故造成经济损失共计240407.39元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定，原告薛陈燕负事故主要责任，被告王新玉负本起事故次要责任，该认定客观、公正，本院予以采信，根据双方的过错程度，本院酌定原告薛陈燕、被告王新玉分别承担70%、30%的赔偿责任。因被告王新玉所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，因此，原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付；不足部分依保险合同约定承担30%的赔偿责任。依前文所述，原告薛陈燕的损失为240407.39元，已超过交强险的赔偿限额，庭审中原告认可其医疗费中非医保费用为20949.54元，故被告人民保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告非医保费用10000元；在交强险伤残赔偿限额下赔偿原告损失110000元，原告主张非医保费用及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险公司关于医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付，其已在投保单上以特别约定的形式提示投保注意相关免责条款，已经尽到明确说明的义务，且被告畅达货运公司未到庭提出异议，被告人民保险公司主张非医保部分不予赔付的主张，本院予以支持，故原告非医保部分剩余10949.54元应由侵权人即被告王新玉承担30%的赔偿责任，即3284.86元。原告交强险外不足部分损失109457.85元由被告人民保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，即32837.36元。被告人民保险公司主张鉴定费不属保险公司赔付范围，未能提供充分证据证明，本院不予支持。被告王新玉、畅达货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告薛陈燕损失人民币120000元；在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告薛陈燕损失人民币32837.36元，共计人民币152837.36元。
二、被告王新玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛陈燕损失人民币3284.86元。
三、驳回原告薛陈燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3677元，减半收取人民币1838.5元，由原告薛陈燕负担人民币100元，被告王新玉负担人民币38.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈明丽
二〇一五年六月二十日
书记员 黄健涌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。