甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4598号
原告李岩。
委托诉讼代理人：许凯年，甘肃金城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁福利，甘肃金城律师事务所律师。
被告兰州市第一人民医院，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：丁延虹。
委托诉讼代理人：康迪，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田凯程，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告：甘肃地质工程有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：白革学。
委托诉讼代理人：陈国武，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。
被告杨世勇。
原告李岩诉被告兰州市第一人民医院（以下简称市一院）、甘肃省地质工程有限责任公司（以下简称地质公司）、杨世勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许凯年、梁福利，被告市一院委托诉讼代理人康迪、田凯程，被告城质公司委托诉讼代理人陈国武，陈建功，被告杨世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩向本院提出诉讼请求：判令被告市一院、地质公司立即支付拖欠的工程款2901508.87元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月，市一院与地质公司签订了《建设工程施工合同》，对市一院位于兰州市城关区徐家湾住宅小区斜坡进行治理，地质公司承接工程后，又将该处工程转包给了李岩施工。李岩依据施工图纸与变更签证，保质、保量地完成了斜坡治理。2015年10月，该处工程经验收合格，已经交付使用，经结算汇总，李岩施工部分造价为6602808.87元。截止2015年底，地质公司向李岩支付了工程款3701300元，尚欠2901508.87元工程款未给付，李岩多次找地质主张拖欠的工程款，地质公司均以市一院尚未支付剩余工程款作为理由拒绝支付。2016年5月后，地质公司更是怠于催要工程款，直接给李岩出具委托书，让李岩向市一院索要剩余工程款，李岩多次找市一院索要剩余工程款，市一院以各种理由推脱，拒绝支付工程款，无奈，李岩诉讼来院。
被告市一院辩称，一、市一院与李岩之间无合同关系，市一院没有义务向李岩直接支付任何款项。本案所涉徐家湾住宅小区不稳定斜坡治理工程系经过招投标正规程序选定的承包施工单位，市一院作为发包方对该工程进行招标，地质公司中标负责工程的施工。双方签订了《建设工程施工合同》，故市一院仅对地质公司有支付工程款的义务。市一院与李岩没有直接的合同关系，且市一院对李岩实际施工的情形并不知情，因此，双方既不存在形式上的合同关系，也不存在实质的合同关系，故市一院对李岩无支付工程价款的义务。在履行《建设工程施工合同》的过程中，市一院始终与地质公司进行结算，自始至终都与李岩无任何经济往来。二、市一院已经按照合同约定向工程承包方支付了相应工程价款，没有义务向李岩支付任何工程价款。根据《建设工程施工合同》约定，工程总价款为6064600元，截止目前，市一院已向地质公司支付了5761370元，根据施工合同第三部分”专用条款”第15条约定，缺陷责任期的具体期限为24个月，质量保证金为3%的工程款，采取工程竣工结算时一次性扣留的方式，故在责任期结束后，地质公司才可收回质保金。涉案工程系2015年10月9日竣工验收，剩余质保金至少要等到2017年10月9日后才具备支付条件。截止目前，市一院与地质公司之间已结清具备支付条件的工程价款，工程款的大部分已经支付完毕，支付的数额均有相应依据，这事实地质公司也认可。即使李岩作为实际施工人向市一院主张支付工程价款，市一院也无义务向其支付款项。三、涉案项目的隐蔽工程存在重大质理问题，在地质公司返工修复至符合要求前，市一院有权拒绝支付所剩不多的工程款项。涉案项目竣工后，市一院预备在项目所在地建造小区，但经测绘涉案项目隐蔽工程存在质量问题，以至于后续工程无法开展，市一院曾要求地质公司返工修复，故在涉案工程存在质量问题的情况下，市一院作为发包人，有权拒付剩余工程款，请求法院在查明事实的基础上，驳回李岩的全部诉讼请求。
被告地质公司辩称，一、地质公司与李岩之间不存在转包关系。2014年6月4日，地质公司收到中标通知书后与市一院签订了《建设工程施工合同》，李岩依据其与杨世勇签订的《工程施工责任书》进入该项目，地质公司并未与李岩签订任何合同，李岩所述的地质公司承接该工程后，又将该处工程转包给了李岩施工的叙述与事实不符。二、李岩完成的工程量，存在严重的质量问题。2017年7月3日，市一院给地质公司发来《兰州市第一人民医院关于迁建职工住宅楼不稳定斜坡治理工程中搞滑桩施工与设计不符事宜的函》，根据函件内容，李岩完成的工程抗滑桩桩长与设计不符，存在严重质量问题，市一医院要求地质公司重新施工或者修复，因此，李岩在诉状中称”保质、保理地完成了斜坡治理”的诉称，也与事实不符。三、李岩完成的工程，并未完成结算工作。李岩与杨世勇签订《工程施工责任书》，工程完工后，李岩应当与杨世勇进行结算，但至今，李岩未与杨世通就其完成的工程量进行结算，因此，李岩在起诉状中的”经结算汇总，原告施工部分造价为6602808.87元”的诉称，与事实不符。四、地质公司没有向李岩支付款项的义务，因此，地质公司不欠李岩任何款项。五、地质公司委托李岩进行结算这一行为，不能作为地质公司欠付李岩款项的依据。综上，对于案件关键事实李岩诉称不实，地质公司从未将该工程转包给李岩,请求在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨世勇辩称，此事与杨世勇无关，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年6月4日，地质公司通过招投标取得了市一院位于兰州市城关区徐家湾住宅小区不稳定斜坡治理工程的施工资格，同年6月11日，双方签订了《建设工程施工合同》，工程内容为施工图纸所包含的全部内容，工期自2014年6月13日至2014年11月23日，工程价款为6064600元。工程采用变更加签证的方式，缺陷责任期为24个月，工程保修期为12个月。
杨世勇系兰州市城关区徐家湾住宅小区不稳定斜坡治理工程设计单位的工作人员。合同签订后，地质公司通过杨世勇将该工程转包给了李岩，该工程中的挡土墙部分由案外人杨世泰施工。2014年6月18日，杨世勇与李岩签订《工程施工责任书》，双方约定的工程内容为I型排水沟（211米）、II型排水沟（217）米、消力池（3个）、I区桩板墙、II区桩板墙、坡面防护工程、坡面平整工程。工程费用实行包干，共计440万元，工程费用包含内容：上述工程全部施工内容，总合同额即工程总造价6064600元5%管理费（含税），工程成本所产生的一切税费，工程竣工验收费（专家验收费等），工程开工至结束发生的业务招待费，预留3%保修金。李岩所施工的工程，凡在设计图纸范围内的增加变更费用归李岩，并按增加费用的总额支付管理费、税费等。关于成本费用结算，双方约定”经理部按施工队已完工程量，填制已完工程单，上报公司（地质公司）财务部，财务部根据结算金额，扣除项目部及公司垫支的营业税、材料费（钢材、水泥、砂石料等）、管理费等各项费用后，以施工队提供的合法、真实、有效的发票核销成本费用。”在李岩完成所施工双方约定的全部工程并达到初验通过时，支付李岩包干费用的80%，完成设计图纸范围内增加工程，完成整个工程竣工验收并对所竣工验收后整改的工程验收格，竣工全部资料移交建设方后，支付剩余17%款项。
该工程施工责任书签订后，地质公司成立项目部进行施工现场管理工作，李岩组织人员进场施工。有关该工程的部分材料（钢材、水泥、预拌混凝土、柔性防护网材料）由地质公司采购。2014年11月18日至2016年7月22日期间地质公司及其员工马向洲共向李岩支付工程款1289710元，其中有部分款项系李岩支付的工程材料款。2014年8月7日至2016年1月4日期间，杨世勇向李岩支付工程款290000元。
在工程实际施工过程中，经市一院同意，对部分工程进行变更，市一院对变更工程予以签证。2015年10月9日，兰州市国土资源局组织各方对该工程进行验收，在竣工验收意见中提出强制性整改的内容为”II区B-
D段外侧挡土墙延伸段约28米长，浆砌块石勾缝开裂，拆除修补。”验收等级为合格。2016年5月20日，地质公司给李岩出具了授权委托书，委托李岩作为代理人与市一院办理该工程项目的资金结算事宜。2015年11月18日，李岩编制了工程结算书，结算价款为8221476.34元。李岩将该结算书提交给了地质公司，市一院以该工程未进行审计为由，未与地质公司结算。市一院分别于2014年7月16日、10月13日、2015年8月24日共向地质公司支付工程款5761370元，2014年7月18日地质公司向市一院开具了收到工程款6064600元的建筑业发票一张。
因工程款的支付发生争议，李岩诉讼来院，审理对，李岩向本院提出鉴定申请，要求对其所施工工程造价进行鉴定，本院委托甘肃天得工程造价咨询有限公司进行评估，结论为该工程造价7947083.51元（其中合同价6064600元、工程签证变更部分工程造价为1884006.40元、初验后施工图设计补充部分工程造价180415.11元，扣减设计变更金额3%以内的部分不予调整181938元），产生鉴定费80000元。该评估报告中记载了挡土墙部分以及变更签证单中也记载了挡土墙部分的工程量。
2016年10月8日，市一院向地质公司致函称其所施工工程存在质量问题，要求进行整改，地质公司向市一院出具了《抗滑桩复原施工方案》，现地质公司对该工程正在进行整改。
另查明，评估报告中记载合同内容中III区挡土墙部分的工程造价为633051元；变更签证单中挡土墙部分的工程造价为820548.19元。
本院认为，本案争议的焦点为：地质公司是否存在将涉案工程转包的行为，原告是否涉案工程的实际施工人；涉案工程是否进行结算，地质公司与市一院是否有向原告履行支付工程款的义务。
根据地质公司提供的杨世勇与李岩签订的《工程施工责任书》中约定的工程名称、施工内容、工程费用包干440万元、以及李岩所施工的工程，凡在设计图纸范围内的增加变更费用归李岩，并按增加费用的总额支付管理费、税费的约定，地质公司与市一院签订《建设工程施工合同》后，其在收取管理费、扣除工程成本所产生的一切税费，工程竣工验收费（专家验收费用等），工程开工至结束发生的业务招待费后，将该工程中转包给了李岩，因此，李岩是涉案工程的实际施工人。地质公司虽然向本院提交了其给钢材、水泥、预拌混凝土、柔性防护网材料供应者支付材料款3382490元的证据，但根据地质公司提供的李岩于2016年7月22日向其出具的借支条中记载借款389710元用于支付兰州市第一人民医院徐家湾住宅小区不稳定斜坡治理工程中的材料款和人员工资的证据显示，李岩也支付了工程材料款。根据《工程施工责任书》中李岩应得的工程费扣除工程成本产生的一切税费的约定，地质公司应当缴纳因购买材料而产生的税费，因此，地质公司以其名义支付材料款并出具正规发票属其合同义务，对地质公司关于其是实际施工人的主张，本院不予采纳。
工程竣工验收合格后，2016年5月20日，地质公司给李岩出具了资金结算委托书，李岩以地质公司名义编制了工程结算书，市一院以工程未进行审计为由未进行结算，审理中，李岩申请对工程造价进行鉴定，经评估机构评估，该工程签证变更部分工程造价为1884006.40元、初验后施工图设计补充部分工程造价180415.11元。
本院认为，市一院与地质公司签订的《建设工程施工合同》约定的工程价款为合同价款加变更签证的结算方式，地质公司虽违法将工程转包给了李岩，但该建设工程经竣工验收合格，根据相关法律规定，李岩可以参照合同约定请求发包人支付工程价款。市一院虽以工程未审计为由未对工程价款进行结算，但李岩提交给法院的工程签证单中记载的工程量均经过市一院签字确认，市一院未在法庭指定的时间内进行工程结算，故本院对评估机构作出的签证变更部分工程造价1884006.4元、初验后施工图设计补充部分工程造价180415.11元予以认可。
杨世勇非地质公司工作人员，地质公司也未与杨世勇签订建设工程施工合同，根据地质公司支付工程材料款的事实分析，杨世勇是以地质公司的名义与李岩签订的建设工程施工合同，地质公司应受杨世勇与李岩签订的《工程施工责任书》的约束，即该工程包干价为440万元，李岩所施工的工程，凡在设计图纸范围内的增加变更费用归李岩，李岩应按增加费用的总额向地质公司支付管理费、税费，地质公司应预留3%的质保金。
庭审时，李岩认可该工地有案外人杨世泰进行施工，而杨世泰施工的挡土墙部分未在李岩与杨世勇签订的《工程施工责任书》内，但该部分工程量却在评估报告中予以确认，故该633051元工程价款应予扣除。根据上述分析，李岩应得的合同价为3585011元[4400000-（6064600×3%）-633051=4218062]。庭审中，李岩称地质公司已向其支付了工程款3701300元，而地质公司提供的证据证明其向李岩支付了工程款1579710元，本院认可地质公司已向李岩支付工程款3701300元。根据上述分析，地质公司已向李岩超付工程款116289元。
关于增加的工程量部分，评估价为2064421.51元。市一院扣除3%的质保金后应付地质公司2002488.86元。根据评估报告记载，变更签证部分的挡土墙工程造价为820548.19元，李岩亦未对该部分进行施工，故该部分工程款应予扣除。根据工程施工责任书约定，增加变更费用扣5%的管理费、税费及3%的预留保证金后李岩应得的该部分工程款为1078719.6元{[（1884006.4+180415.11）-（1884006.4+180415.11）×5%+（1884006.4+180415.11）×3%]-820548.19=1078719.6}，故市一院应向李岩支付增加部分工程款1078719.6元。上述款项折抵后，地质公司、市一院需共同向李岩支付工程款962430.6元。
综上所述，地质公司兰州市第一人民医院徐家湾住宅小区不稳定斜坡治理工程违法转包给了李岩，李岩系该工程的实际施工人，该工程竣工验收合格，李岩有权请求参照建设工程施工合同约定支付工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零售七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告兰州市第一人民医院、甘肃地质工程有限责任公司于本判决生效后十五日内共同支付李岩工程款962430.6元；
二、驳回原告李岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30012元，鉴定费80000元，以上共计110012元，原告李岩负担73708，被告甘肃地质工程有限责任公司、兰州市第一人民医院共同负担36304元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 陶生莲
代理审判员 王 冰
人民陪审员 王小红
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赵启亮
??
??
??
??
1