广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民三初字第411号
原告：鹤山市宏发染整机械制造有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：张有初，该公司总经理。
委托代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。
委托代理人：谢玉坚，广东凯顺律师事务所律师助理。
被告：鹤山市东迅纺织印染有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：张相光。
原告鹤山市宏发染整机械制造有限公司（以下简称：“宏发公司”）诉被告鹤山市东迅纺织印染有限公司（以下简称：“东迅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员冯沃玲适用简易程序独任进行审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢小裕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告宏发公司诉称：被告自2010年8月份起长期向原告购买印染机械设备及配件，但均未依时足额支付货款。之后，被告因经营困难，向原告提出协调解决欠款事宜。双方经过协商，于2014年11月5日签订《还款协议书》，约定已核对无异议的部份货款278340元按50%（即139170元）进行结付，另外还有部份双方未对清楚账目，双方商定在一个月内核对清楚，被告应在核对清楚后一个月内付清，偿还标准仍按欠款的50%进行结算。《还款协议》的第三条还约定，如被告未按本协议约定期限支付货款，原告有权按被告所欠的货款总额全额主张权利。但是《还款协议》签订之后，被告并没有按约定在一个月内付清已对清的货款，原告多次请求被告核对账目，被告也以股东、法定代表人变更为由，新旧股东及法定代表人之间相互推诿，消极应付。
原告经过单方全面核对，证实自2010年8月至2014年11月5日止，原告共向被告供应货物价值1745750元，期间被告共支付了货款（含订金）为1289000元，欠款为456750元，减除被告于2015年1月13日已付的139170元，至今被告仍欠原告货款为317580元。现请求法院判令被告立即偿还货款317580元及违约金（从起诉之日起至付清货款日止，按银行同期贷款利率的计算），由被告负担本案诉讼费。
原告宏发公司为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《对账单》复印件1份，《供货合同书》复印件1份，《送货单》复印件19份，《发货清单》复印件4份，《发货通知》复印件1份，证明原告自2010年8月至2014年11月5日止已经按照合同约定以及客户要求将货物送给被告，共向被告供应货物价值1745750元。
证据2、《还款协议书》复印件1份，证明原告向被告交付货物后，被告未向原告足额支付货款，原告与被告就被告拖欠货款事宜，达成书面还款协议。
证据3、《客户回单》复印件1份，证明被告没有按《还款协议书》的约定期限向原告支付全额货款，只支付了部分，付款时间逾期并构成违约。
庭审中原告出示上述证据1-3原件给法院核对无异。
被告无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为其所证明的事实予以确认。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：2010年8月23日，原、被告签订了《供货合同书》（合同编号：20100819）约定，被告向原告购买AS－常温24杯小样机等9种类型的机械设备。交货时间为收定金50天后交货，交货地点：购方工厂，付款方式：25%定金，发货前付25%，余款为调试完毕之日起平均分6个月付清，验收方式：调试正常。还约定了合同异议期，违约责任等条款。合同签订后，原告多次向被告供货。2014年11月5日，原告为乙方、被告为甲方签订了《还款协议书》，协议书订明：甲方与乙方有业务来往，截止至本协议签订之日，双方确认甲方共欠乙方货款278340元，由于甲方生意经营失败，资金周围困难。经甲乙双方多次协商，就货款偿还事宜自愿达成如下协议：一、甲方确认欠乙方货款278340元，乙方同意甲方按所欠货款总额的50%对货款进行清偿（包括利息），即甲方向乙方支付139170元，双方即结清所有货款。乙方放弃其余货款的追偿权，日后亦不得以此受偿比例过低或有个案高于该受偿比例而提出异议和其他权利主张。二、因乙方提出尚有部分货款未经对账，待该部分货款双方订本协议后一个月内核对清楚后，乙方同意该部分货款同样以50%的比例受偿，并放弃其余货款的追偿权，该部分货款在核对清楚后一个月内支付。三、甲方需于本协议签订后一个月内一次性向乙方偿还货款139170元，如甲方不能按上述约定期限支付货款给乙方，乙方有权向甲方按所欠货款全额278340元提出主张。四、本协议自双方签署之日起正式生效。本协议正式生效并于乙方收齐139170元后，即甲方所欠乙方所有货款均已结清。乙方收到该款项后，不得再以甲方尚欠乙方货款及相关利息对甲方提出任何请求，甲乙双方权利义务关系即告结清。2015年1月13日，被告支付了货款139170元给原告。原告以被告仍欠其货款317580元为由诉至本院。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告诉讼主体适格，原告与被告设立的供货合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定和法律规定履行各自的义务。双方发生的买卖行为的货款结算和给付，应以双方于2014年11月5日签订的《还款协议书》为结算和给付依据。双方在《还款协议书》第一条和第三条中，确定了被告欠原告货款278340元，被告在签订本协议之日起一个月内支付欠款的50%即139170元给原告，即视为结清全部货款。一个月内不支付，则原告可要求被告支付欠货款的全额278340元。被告在签订《还款协议书》后的2015年1月13日才支付货款139170元给原告，其行为违反了《还款协议书》的约定在一个月内支付货款的约定，根据该协议书第三条的约定，原告可要求被告偿还货款278340元，被告已支付了139178元，仍需向原告支付货款139170元。在原告请求法院判令被告向其支付货款的诉讼请求中，其中139170元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告请求判令被告向其支付逾期付款违约金，因被告没有按照《还款协议书》约定在一个月内支付货款，其行为已构成违约，但双方无在协议中约定一方违约应如何承担违约责任，被告应从原告起诉之日起，按人民银行规定的同期同类贷款利率计付违约金给原告。
《还款协议书》第二条约定原告提出尚有部分货款未经对账，待该部分货款双方订本协议后一个月内核对清楚后……。在本案中，原告没有提供双方对该部分货款对账的证据。而且双方在该协议的第四条中还约定，原告收齐139170元后，被告所欠原告所有货款均已付清，原告不得再提出任何请求，双方权利义务关系即告结清。据此，原告虽然提供了部分送货单，但双方在《还款协议书》中约定还需要对账，在没有对账的情况下，原告请求该部分货款，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市东迅纺织印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款139170元及逾期付款违约金（违约金的计算方法：以实际欠款本金为基数，从2015年10月12日起至本判决确定还款日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告鹤山市宏发染整机械制造有限公司。
二、驳回鹤山市宏发染整机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3032元（已减半收取），由原告鹤山市宏发染整机械制造有限公司负担1704元，被告增城颖海染厂有限公司负担1328元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一五年十二月三日
书记员 王小青