湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初126号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人余祖田，男，1976年6月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。2017年6月8日因本案自动投案，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人吴胜武，湖北高照律师事务所律师。
被告人张帅，男，1991年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市新运鸿泰商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。曾因犯故意伤害罪，于2011年5月12日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人万景峰，湖北高照律师事务所律师。
被告人彭浪浪，男，1988年2月27日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人周莎莎，湖北高照律师事务所律师。
被告人刘备，男，1991年2月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省荆门市钟祥市。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人胡冰涛，湖北高照律师事务所律师。
被告人朱功波，男，1985年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人吴芝芝，湖北高照律师事务所律师。
被告人余敏来，男，1982年8月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人杨春武，湖北高照律师事务所律师。
被告人何小春，男，1990年2月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省钟祥市。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人张公水，湖北高照律师事务所律师。
被告人田巧遇，男，1998年3月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省钟祥市。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人张小吉，湖北高照律师事务所律师。
被告人吕哲，男，1998年6月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省钟祥市。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人朱胤霖，湖北高照律师事务所律师。
被告人帅维仁，男，1992年1月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市人禾祥飞商贸有限公司员工，住湖北省武汉市东湖开发区。2017年6月8日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人殷超，湖北高照律师事务所律师。
被告人余祖田、张帅、彭浪浪、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年3月2日以武东湖检公诉刑诉（2018）137号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人余祖田及其辩护人吴胜武，被告人张帅及其辩护人万景峰、被告人彭浪浪及其辩护人周莎莎、被告人刘备及其辩护人胡冰涛、被告人朱功波及其辩护人吴芝芝、被告人余敏来及其辩护人杨春武、被告人何小春及其辩护人张公水、被告人田巧遇及其辩护人张小吉、被告人吕哲及其辩护人朱胤霖、被告人帅维仁及其辩护人殷超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日下午，因工程款纠纷，受被告人余祖田的指使，被告人张帅、刘备、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁驾车窜至被害单位武汉鼎奇鑫土石方工程有限公司（以下简称“鼎奇鑫公司”）位于本区的奥山光谷某山项目工地，采用言语威胁的手段阻止被害单位“鼎奇鑫公司”的挖机施工。后被告人余祖田及被告人彭浪浪、朱功波、余敏来分别驾车也赶至现场阻挠施工，但不久便先行离开。嗣后，被害单位“鼎奇鑫公司”工作人员报警，公安机关对还在现场阻挠施工的涉案人员进行了批评制止，并从被告人刘备驾驶的汽车后备箱内查获砍刀7把、三尖叉3把、洋镐把4根。
2017年5月27日至同年6月7日，受被告人余祖田的指使，被告人张帅、刘备、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁每日蹲守在奥山光谷某山项目工地。期间，被告人彭浪浪、朱功波、余敏来雇佣民工在该工地入口处修建水泥墩阻止大型施工车辆进入该工地，致使被害单位“鼎奇鑫公司”十余天无法施工，造成台班、误工等经济损失。
2017年6月8日上午，被告人彭浪浪、张帅、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁再次窜至奥山光谷某山项目工地，拦截被害单位“鼎奇鑫公司”的挖机施工，后被害单位“鼎奇鑫公司”工作人员拨打电话报警，公安机关赶至现场将被告人张帅、彭浪浪、朱功波、刘备、何小春、田巧遇、吕哲、余敏来、帅维仁抓获归案。同日，被告人余祖田向公安机关投案。
公安机关侦查期间，被害单位“鼎奇鑫公司”对全案被告人予以谅解。
上述事实，被告人余祖田、张帅、彭浪浪、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、到案、破案经过及情况说明，被害单位的报案材料及陈述，警情查询信息表及出警情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，监控视频及现场照片，辨认笔录，调取证据通知书及企业登记信息表，修整工程合同、结算审定签署表及发票、场地平整及土方工程施工合同、全费用清单计价表、土方运输协议及挖机误工费补偿协议，损失清单及收据，谅解书，刑事判决书，被告人余祖田、张帅、彭浪浪、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁的供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余祖田、张帅、彭浪浪、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁为债务纠纷实施拦截、恐吓他人的行为，经公安机关批评制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序、严重影响他人的生产，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人余祖田、张帅、彭浪浪、刘备、朱功波、余敏来、何小春、田巧遇、吕哲、帅维仁所实施的寻衅滋事犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人余祖田犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，全案被告人获得了被害单位的谅解，本院视其均有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张帅曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人余祖田有自首情节；全案被告人均获得了被害单位的谅解，且认罪、认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据全案被告人的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，结合公诉机关发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条第（五）项、第八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人余祖田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。）
二、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。）
三、被告人彭浪浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
四、被告人刘备犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
五、被告人朱功波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
六、被告人余敏来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
七、被告人何小春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
八、被告人田巧遇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
九、被告人吕哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
十、被告人帅维仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。）
十一、涉案违禁品砍刀7把、三尖叉3把、洋镐把4根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞飞
二〇一八年三月十三日
书记员 马琳