山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初4122号
原告：吴卫华。
委托诉讼代理人：储宏剑，山东德衡（济宁）律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司。
负责人：崔波，经理。
委托诉讼代理人：苏显民，山东慧桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱民。
原告吴卫华与被告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司（以下简称济宁联通公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫华的委托诉讼代理人储宏剑、被告济宁联通公司的委托诉讼代理人苏显民、王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴卫华向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告济宁联通公司赔偿原告各项费用损失183317元（其中医疗费28214元、误工费65799元、护理费1800元、交通费600元、伙食补助费1440元、营养费1440元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1000元、后续治疗费15000元）；２．诉讼费用由被告济宁联通公司负担。事实和理由：2016年9月19日凌晨许，原告在任城区唐口街道办事处的老集路东路过时，被济宁联通公司断开坠落的通信电缆刮倒，致使原告受伤。在济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折、左后踝骨折、左腓骨近端骨折。原告就赔偿事宜与被告进行协商，被告一直以保险额度已满进行推脱。为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼。
被告济宁联通公司辩称，涉案电缆确属济宁联通公司所有，但该电缆坠落原因是过路的超高货车刮断的，济宁联通公司并无过错，即使承担责任也应减轻责任。原告要求的赔偿数额过高。
本案在立案时，原告曾列中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为本案共同被告，在审理过程中，原告撤回了对该公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。
本院经审理，原、被告双方无争议的事实如下：2016年9月18日晚11时许，原告吴卫华驾助力车在济宁市任城区唐口街道辖区沿105国道路东自南向北行驶，至唐口街道“老集路段”时，被坠落的跨路通信光缆刮倒受伤。原告于2016年9月19日凌晨1时许入济宁市第二人民医院治疗，于2016年10月7日出院，住院天数18天，花费住院医疗费28214元。该坠落的跨路通信光缆属被告济宁联通公司所有。原告吴卫华因本案所受伤害，经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，导致左腓骨近端骨折，骨折邻近关节面，左后踝骨折骨折累及关节面，现遗留左膝关节、踝关节活动受限，构成10级伤残（依人身保险伤残评定标准，原、被告均无异议），原告支出鉴定费用1000元。
上述事实由原、被告陈述、证人谭某的证言、济宁市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁市第二人民医院门诊病历资料、住院病历资料、住院医疗费用单据、110报警出警单、济宁1**指挥中心受理单及电话录音、助力车照片、报案后的现场照片、鉴定费单据能够相互印证，足以认定。
原、被告双方存有争议的事实如下：
1.残疾赔偿金的赔偿标准及数额
原告主张残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇居民标准进行计算，原告主张其应得到残疾赔偿金数额为68024元。被告辩称残疾赔偿金的赔偿标准应按农村人口标准进行计算。原告提交济宁市任城区唐口街道杜屯社区居民委员会证明一份、济宁宝莹物流有限公司证明一份、济宁宝莹物流有限公司工资发放表及营业执照、户籍信息、货车驾驶从业资格证书、驾驶证等证据，欲印证其所在居委已无农地耕种，主要收入来源是从事货车驾驶，因此残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇居民计算的主张。被告则在质证中提出根据户籍信息，原告系粮农，应按农村人口标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告的户籍信息虽记载系粮农，但依其提交的杜屯社区证明、从业单位证明、发放工资表等证据，能够综合认定原告的主要经济收入已非务农收入，依城镇居民标准计算残疾赔偿金较为公平，本院对原告依城镇标准主张的残疾赔偿金68024元予以确认。
2.误工费
原告主张其误工费为65799元，被告不予认可。原告为印证其主张，提交济宁市第二人民医院于2016年12月7日、2017年2月7日、2017年4月7日开具的三份诊断证明，三份证明均载明原告需休息2个月，原告据此依每月收入7000元标准计算至2017年6月7日，得出误工费用65799元的数额。本院认为虽然医疗机构为原告出具了三份诊断证明，分别载明需休息2个月，但原告的定残之日为2017年2月28日。依相关规定，误工时间应认定为自2016年9月19日起至2017年2月27日止。因原告仅提供了三个月的工资发放表且未提供相关劳动合同印证其收入为固定收入，亦未提供因伤扣减工资的数额，本院参照山东省2016年度运输行业职工年工资75271元计算其误工损失，经核算，本院确认原告的误工费数额为32583元（75271元÷365天×158天，四舍五入计至个位）。
3.护理费
原告主张住院期间的护理费1800元，被告则辩称应按每天60元计算住院期间的护理费用，共计1080元。原告为印证其主张，提供其陪护人员杨小芳的扣发工资证明（济宁市华兴彩印包装制品有限责任公司出具）及三个月的工资发放表予以印证，本院认为原告主张的住院期间的护理费用数额1800元，虽然提供的证据存在一定瑕疵（扣发工资证明缺少经办人员签名及单位负责人签名），但原告主张的护理费数额与本区从事同等级别的护理薪酬相当，故对原告主张的护理费用数额1800元，予以确认。
4.伙食补助费、营养费
原告主张住院期间的住院伙食补助费按每天80元，不违反相关规定，本院对原告主张的住院伙食补助费1440元予以确认。原告主张的营养费因缺乏医疗机构的明确意见，本院不予确认。
5．交通费
原告主张交通费600元，未提供相关凭证，但考虑陪护人员的住址与就诊医院的地点、住院时间等因素，本院酌定交通费用为300元。
6.后续治疗费
原告主张后续治疗费15000元，并提供就诊医院开具的诊断证明书印证取固定物的费用约需15000元。被告提出异议，认为该费用数额明显高于目前济宁市区内各医院二次手术取固定物的费用标准，认可后续治疗费用约需5000至8000元。本院认为，原告提供的诊断证明载明后续治疗费用约需15000元，亦是推测数额，而被告明确认可后续治疗费用的费用数额为5000元至8000元，本院依被告的自认，在本案中认定后续治疗费用为8000元。若原告将来实际发生该费用超过8000元，超过部分可另行主张权利。
综上，依双方无争议的事实及本院认定确定的相关事实，本案中医疗费数额为28214元、误工费32583元、护理费1800元、交通费300元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1000元、后续治疗费8000元，合计数额为141361元。
7.是否应依法减轻被告责任
被告主张应减轻其责任，其理由为涉案电缆的坠落是过路超高货车刮断造成，但被告并未提供相关证据予以印证该抗辩理由，本院依法首先推定被告存在过错。依据双方无争议的事实，能够认定案发时间为夜间，且原告经过该路段时，电缆已坠落，原告作为完全民事行为能力人在驾驶助力车行驶时应对路面的安全行驶有一定的注意义务，据此可减轻被告的部分赔偿责任，本院酌定原、被告承担责任的比例为1：9。
综上分析，本院认为，被告济宁联通公司的通信光缆发生脱落、坠落，造成原告身体损害，在不能证明自已无过错的情况下，应对原告所受损害承担侵权责任，被告承担责任后，有其他责任人的，可依法进行追偿。因原告在本案中有一定过错，可减轻被告济宁联通的责任，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持，被告在本案中应赔偿原告损失数额为127225元（141361元×0.9，四舍五入计至个位）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴卫华127225元（含医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费）。
二、驳回原告吴卫华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元，减半收取1983元，被告负担1785元，原告负担198元。（原告已预付1450元，其中为被告垫付1252元，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 田同庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 翼