浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初84号
原告：孙金水，男，1948年12月9日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：杭州市余杭区。
负责人：申树荣，经理。
委托诉讼代理人：胡辰悦，该公司员工。
被告：沈宝田，男，1962年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：杭州东语纱线整理有限公司。住所地：杭州市余杭区。
法定代表人：楼卫东，总经理。
委托诉讼代理人：沈宝田，公司员工。
本院于2018年1月3日立案受理了原告孙金水与被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）、沈宝田、杭州东语纱线整理有限公司（以下简称东语公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中原告申请将被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州市余杭区瓶窑镇营销服务部变更为被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，本院予以准许。原告孙金水的诉讼代理人陈春源、被告保险公司的诉讼代理人胡辰悦、被告沈宝田、被告东语公司的诉讼代理人沈宝田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金水向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业险范围内优先赔偿原告各项损失85076.25元；2.判令被告沈宝田、东语公司对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月20日12时17分许，被告沈宝田驾驶被告东语公司所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车，行驶至海宁市伦博纺织厂由东往西倒车过程中，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告沈宝田负事故的全部责任。事故发生后，原告经住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残、护理期4个月、营养期3个月。
被告沈宝田驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此请求被告保险公司在保险范围内优先赔偿，超出保险部分由被告沈宝田、东语公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），本被告同意在法律规定范围内予以赔偿，原告计算赔偿标准过高，医疗费部分应扣除非医保8470.12元，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告沈宝田、东语公司辩称：无答辩意见。
原告孙金水就自己的主张提交了以下证据，被告保险公司、沈宝田、东语公司同时进行了质证：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定的事实；被告保险公司、沈宝田、东语公司无异议。
2.病历1本、出院记录2份，证明原告因本起事故受伤后治疗经过的事实；被告保险公司、沈宝田、东语公司无异议。
3.医疗费用发票7张、费用清单2份，证明原告因交通事故共花去医疗费87135.30元的事实；被告保险公司对证据本身无异议，但是应扣除非医保费用8470.12元；被告沈宝田、东语公司无异议。
4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤后已构成十级伤残、需要护理4个月、营养时间3个月，并支付鉴定费2600元的事实；被告保险公司认为伤残部分需要片子核实是否构成伤残，护理及营养期过高，原告鉴定时未通知本被告到场；被告沈宝田、东语公司无异议。
5.国家统计局2016年城乡区分代码1份，证明原告所在地城乡代码为122，为非农地区，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算的事实；被告保险公司对证据本身无异议，但本被告认为该分类是计划划分，不是实际改变，希望原告提供户口簿及失地证明等材料进行核实，否则应按农村标准计算；被告沈宝田、东语公司无异议。
6.驾驶证、行驶证、保险单共4页，证明肇事驾驶员资格、车辆所有权登记情况及车辆投保了保险的事实；被告保险公司、沈宝田、东语公司无异议。
被告保险公司、沈宝田、东语公司均未提交证据。
以上证据，原、被告进行了举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、6，被告保险公司、沈宝田、东语公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3，能证明原告因该交通事故花去医疗费的事实，予以确认；证据4，能证明原告因该交通事故已构成十级伤残、需要护理期4个月、营养期3个月的事实，予以确认；证据5，能证明原告所居住的区域为城镇区域的事实，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日12时17分许，被告沈宝田驾驶被告东语公司所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车，行驶至海宁市伦博纺织厂倒车过程中，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告沈宝田负事故的全部责任。事故发生后，原告经住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残、护理期4个月、营养期3个月。
被告沈宝田驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（50万、含不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查，被告沈宝田系被告东语公司职工，沈宝田驾驶事故车辆与原告发生交通事故时系职务行为，被告东语公司已支付原告孙金水医疗费81105.75元。
本案争议的焦点：
1.原告残疾赔偿金按农村标准还是按城镇标准计算？
2.原告医疗费部分应否扣除非医保部分？
3.被告沈宝田在本起交通事故中是否需要承担赔偿责任？本院认为，公民的人身权利受法律的保护，本起道路交通事故发生在机动车与行人之间，根据交警部门认定，由被告沈宝田负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中事故车辆浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，原告要求被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告沈宝田、东语公司赔偿的请求，其合理部分，本院予以支持。
对原告残疾赔偿金计算标准，因原告所在住所地许村镇许巷村委会在国家统计局官方网站公布的城乡分类代码为122（城镇），故可适用城镇标准计算；被告保险公司要求对医疗费中非医保部分予以扣除的主张，本院认为，该非医保总数未超交强险赔偿限额，属合理赔偿范围，被告该主张本院不予支持；护理费应按照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元，即每天按123元计算为妥；营养费原告主张每天30元，属于合理范围，予以支持；交通费原告虽未提交发票，但鉴于原告受伤后治疗的实际需要，酌情考虑500元；精神损害抚慰金根据原告的实际年龄等情况酌情考虑4000元；因被告沈宝田系被告东语公司职工，沈宝田驾驶事故车辆与原告发生交通事故时系职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定：法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。故被告沈宝田对原告所造成的损害应由被告东语公司负责赔偿，被告沈宝田在本事故中不承担赔偿责任；鉴定费不属保险公司赔偿范围，应按事故责任由被告东语公司负责赔偿。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故确定原告的各项损失为：医疗费90825.30元（医疗费87135.30元+伙食补助费990元+营养费2700元）、残疾赔偿金51960.70元（47237元/年×11年×10%）、护理费14760元（3690元/月×4个月）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计164646元。
因在本起交通事故为机动车与行人之间发生，被告沈宝田负事故的全部责任，原告上述损失要求被告保险公司在交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任的请求，其合理部分本院予以支持，综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告孙金水医疗费10000元、伤残赔偿金51960.70元、护理费14760元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计81220.70元；被告保险公司在商业险限额内赔偿原告孙金水医疗费80825.30元（90825.30元-交强险已赔10000元）。
被告东语公司赔偿原告孙金水鉴定费2600元；被告东语公司已支付了原告医疗费81105.75元，二者相抵，被告东语公司已多支付给原告孙金水78505.75元（81105.75元-2600元），因此款不属原告诉请范围，可视作被告东语公司替保险公司垫付，应在保险公司赔偿给原告的交强险款中予以扣除，即由被告保险公司在交强险范围内实际赔偿原告孙金水2714.95元（81220.70元-78505.75元），被告东语公司多支付给原告孙金水的78505.75元自行与保险公司进行结算。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险和商业险理赔限额内赔偿原告孙金水交通事故损失83540.25元。此款，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
二、驳回原告孙金水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告杭州东语纱线整理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈祖建
二〇一八年三月八日
书记员 浦恩义
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。