杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第1359号
原告马某某。
原告常某某。
原告刘某。
原告刘甲。
法定代理人马某某。
原告刘乙。
法定代理人马某某。
原告刘丙。
法定代理人马某某。
六原告共同委托代理人赵某某、袁某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地上××××号。
负责人高甲。
委托代理人王甲、陈甲。
被告上××车××司。
法定代表人高乙。
委托代理人陈乙。
被告韩某某。
被告伊某某。
委托代理人韩某某。被告杭州××汽车运输有限公司，
家埭村××假日大酒店××房。
法定代表人翁某某。
被告童某某。
上述二被告共同委托代理人张某。
原告马某某、常某某、刘某、刘甲、刘丙、刘丁诉被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××
公司）、上××车××司（以下简称吴淞××）、韩某某、伊
某某、杭州××汽车运输有限公司（以下简称杭××公司）、
童某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2010年11月15日
向本院起诉，本院于当日受理，依法由审判员洪影独任审判，
于2010年12月8日公开开庭进行了审理。原告马某某、常某某
、刘某、刘甲、刘丙、刘丁共同委托代理人赵某某、袁某，被
告人××公司委托代理人陈甲、被告吴淞××委托代理人陈乙
、被告伊某某委托代理人及被告韩某某、被告杭××公司、童
某某共同委托代理人张某及被告童某某均到庭参加诉讼，本案
现已审理终结。
原告马某某、常某某、刘某、刘甲、刘丙、刘丁共同起
诉称：2010年9月14日夜，被告童某某驾驶浙a×××××中型
普通货车，为他人从淳安县城向山东青岛运送货物，次日0时7
分许，该车行驶至杭州××高速公路南向北88km＋470m处时，
与被告伊某某驾驶的沪b×××××重型半挂牵引车／沪b×××××
重型集装箱半挂车追尾相撞，导致浙a×××××车辆乘员原
告近亲属刘戊当场死亡。经杭州市交警支队绕城公路大队认定，被告童某某与伊某某均存在多种违法驾驶行为，故负同等责
任，刘戊无责。交通事故发生后，被告童某某已赔付原告3000
0元，其余被告未予赔偿。原告认为事故发生使原告失去亲人
，造成经济损失611210元，同时还遭受沉重的精神打击，被告
应支付原告精神损害抚慰金120000元。沪b×××××重型半
挂牵引车／沪b×××××重型集装箱半挂车在被告人××公司投保
交强险，事故发生在保险期限内，故人××公司依法应在交强
险责任范围内赔偿原告所遭受的经济损失。沪b×××××重
型半挂牵引车／沪b×××××重型集装箱半挂车系被告韩某某购买
后挂靠于被告吴淞××，浙a×××××车辆由童某某购买后
挂靠于被告杭××公司从事营运，因此其余五被告应连带赔偿
原告的其余经济损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院
，请求判令：1.被告人××公司在机动车交通事故第三者责任
强制保险限额范围内赔偿原告经济损失244000元；2.被告吴淞
××、伊某某、韩某某、杭××公司、童某某连带赔偿原告交
强险赔偿款之外的经济损失；3.诉讼费由被告共同承担。
被告人××公司答辩称：一、原告应提交尸检报告以证
明受害者死亡与交通事故有关；二、如刘戊系因交通事故死亡
，交强险限额内应分项赔偿，且事故造成多人受伤，请求法院
在处理时预留相应的份额；三、受害人未提供劳动合同，也没
有在杭连续居住的证明，故应按农村标准赔偿；四、被扶某某
身份情况应以公安某某出具的证明为准；五、原告应当提供驾
驶员的行驶证和驾驶证，以确认车辆是否为事故驾驶员所驾驶
。被告吴淞××答辩称：对事故发生情况无异议，死者不
是城镇居民，死亡赔偿金应按农村人口标准计算，同时对村委
会出具的被扶某某情况证明不予认可，应由公安机关出具证明
。
被告韩某某、伊某某答辩意见与被告人××公司、吴淞
××一致。
被告杭××公司、童某某共同答辩称：一、原告未提交
证据证明刘戊在事故发生地或工作城市连续居住一年以上，又
无刘戊收入来源于城市并参加社会养老保险的事实，故不能按
城镇标准计算赔偿数额；二、原告主张的丧葬费计算有误，被
告不予认可；三、原告主张被扶某某生活费某某字选用错误，
造成其主张的民事行为不符合法律规定，同时原告未提交被抚
养人身份和户籍、马某某与刘戊结婚证明以及生育子女等证据
，道路交通事故死者及家庭情况登记表未经当地公安机关、街
道（镇）一级人民政府的审核，故请求法院对原告主张的被扶
某某生活费均不予支持，但对被赡养人生活费无异议；四、原
告主张的交通费、误工费、住宿费计算标准过高，请求法院按
三人三天酌情确定，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请
求法院结合司法实践酌情判决，另原告主张非因侵权造成的损
害，请求法院驳回；五、事故发生时，浙a×××××车辆驾
驶室搭乘5人，其行为违法，但被告童某某曾拒绝搭乘人搭车
，并口头表示如有意外由搭乘人承担责任，现原告要求由被告
童某某承担责任不符合公平原则；六、本案事故造成1人死亡4
人受伤，根据交强险一案一赔付原则，请求法院对其他受害人预留份额。
原告对其诉讼事实提供了以下证据予以佐证：
1.事故认定书，拟证明因被告伊某某、童某某的过错造
成原告家属刘戊在交通事故中死亡的事实。
2.交通事故案卷材料一组，拟证明事故车辆权属、营运
、投保情况，以及事故发生时尚在交强险承保期内的事实。
被告对上述二组证据均没有异议，但认为原告还应提交
尸检报告以证明刘戊确实死于交通事故，被告杭××公司、童
某某提出其曾拒绝搭乘。本院认为以上证据能够证明待证事实
，故予以采纳。
3.户口本、家庭成员登记表、子女情况证明，拟证明各
原告的诉讼主体资格以及被扶某某的情况。被告人××公司、
吴淞××、韩某某、伊某某对真实性无异议，被告杭××公司
、童某某提出缺少结婚证等证据，故对其合法性、关联性有异
议。本院认为该组证据能够互相印证，共同证明待证事实，故
予以采纳。
4.暂住证、租房合同（复印件）各二份，拟证明刘戊经
常居住地为城镇的事实。被告均认为暂住证与本案无关联性，
而房屋租赁合同是复印件不予认可，且不能证明待证事实。本
院对暂住证予以采纳，对租房合同将结合其他证据综合认定。
5.偃师市诸葛镇诸葛村村民委员会出具的经济损失证明
，拟证明因刘戊死亡造成马某某养殖肉鸡损失的事实（诉请包
某在误工费某）。被告人××公司、吴淞××、韩某某、伊某
某认为真实性无法确认，且间接损失不属于交强险赔偿范围，被告杭××公司、童某某提出与本案没有关联性。本院认为该
证据尚不足以证明待证事实，故不予采纳。
6.交通费票据，拟证明部分的交通费损失；
7.住宿费、餐饮费票据，拟证明因处理交通事故产生住
宿和餐饮支出的事实。
对上述二组证据，被告人××公司、吴淞××、韩某某
、伊某某认可两人洛阳至杭州往返火车票的损失，误工费按三
人五天（40元／天），住宿费认可900元；被告杭××公司、
童某某则对以上证据的合法性、关联性有异议。本院认为事故
发生导致原告支出交通费、住宿费等损失均在情理之中，故对
该组证据酌情采纳。
8.本院依据原告的申请，允许证人江某、李某、王某甲
、王某乙出庭作证，证人江某、王某甲、王某乙在庭审中陈述：其与
刘戊系工友关系，从事幕墙行业已有二、三年，2009年与刘戊
一起在济南工作，2009年下半年一起（或先后）来到淳安千岛
湖镇，并一起先后居住在千岛湖镇××园、碧水花某等出租房
；证人李某在庭审中陈述：其丈夫熊某某从事幕墙行业，20
10年4月22日其代江某等人与出租人孔某某签订了《房屋租赁
合同》，房屋地址为碧水花某10幢203室，之后刘戊、江某等
人均居住在该房屋内，之前刘戊曾居住在千岛花。原告拟以证
人证言证明事故发生前刘戊一直在城镇务工，且经常居住地为
城镇，故应按城镇标准赔偿的事实。被告人××公司、吴淞×
×、韩某某、伊某某认为证人陈述有矛盾，对于租房人及租金
由谁支付陈述均不一致，故证人证言不能证明待证事实；被告杭××公司、童某某提出证人对租房问题陈述有矛盾之处，且
有人为授意的迹象。本院结合原告提交的证据4，对原告所欲
证明的内容予以采信。
被告均无证据提交。
综合庭审及上述有效证据，本院认定下列事实：
马某某与刘戊系夫妻关系，二人育有刘某、刘甲、刘丙
、刘乙四个子女，常某某系刘戊母亲，其育有刘戊等七个子女
。2007年12月7日至2008年12月7日期间，刘戊在杭州长河派出
所办理暂住证，暂住理由为务工，服务处所为浙江建工。2008
年10月22日起至2009年10月21日期间，刘戊又在济南经十东路
某出所办理暂住证，职业为奥体务工。事故发生前，刘戊暂住
于淳安县千岛湖镇。2010年9月15日00时07分许，童某某驾驶
其购买的、登记于杭××公司名下的浙a×××××中型普通
货车，在杭州××公路由南向北行驶至88km＋470m处时，与同
方向由伊某某驾驶登记在吴淞××名下、实则为韩某某所有的
沪b×××××重型半挂牵引车／沪b×××××重型集装箱半挂车追
尾相撞，造成浙a×××××车上乘员原告近亲属刘戊现场死
亡，同车其他乘员江某、汪某某、马俊波和驾驶员童某某受伤
，两机动车不同程度损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警
察支队绕城公路大队认定，童某某、伊某某均存在多种违法驾
驶行为，故负同等责任，刘戊无责。交通事故发生后，仅童某
某向原告赔付30000元，其他被告未予赔偿，故原告诉至法院
。
另查明，2010年1月1日，韩某某（乙方）与吴淞××（甲方）签有加盟经营合同，约定：乙方负责购车或提供符合营
运要求的车辆，在本合同内自主经营，自负盈亏，并自行承担
一切经济、法律责任；合同自2010年1月1日起生效至2010年12
月31日止，有效期为一年；等等。伊某某系韩某某雇佣的驾驶
员。2007年1月17日，童某某与杭××公司签订车辆挂靠协议
，约定童某某将其自购的浙a×××××车辆从2007年1月15日
起挂靠在杭××公司，车辆产权归童某某所有。
又查明，沪b×××××重型半挂牵引车／沪b×××××重型
集装箱半挂车在人××公司投保了交强险，前者保险期限自20
10年9月12日起至2011年9月11日止，后者保险期限自2009年9
月17日零时起至2010年9月16日二十四时止。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当
承担民事责任。被告杭××公司、童某某虽提出其曾拒绝刘戊
搭乘的抗辩意见，但本院认为该交通违法行为与事故发生无关
联性，因此根据交警部门对事故责任的认定，被告童某某与被
告伊某某负事故同等责任，而伊某某系被告韩某某的雇员，事
故发生于其从事雇佣活动中，依照相关法律规定，本院确认在
机动车责任强制保险责任限额之外，被告童某某、韩某某应各
承担50%的赔偿责任，被告伊某某无需承担责任，同时鉴于事
故车辆存在挂靠经营的事实，故杭××公司应对被告童某某应
承担部分负连带责任，被告吴淞××则对韩某某应承担部分负
连带责任。诉讼中，被告对原告按照城镇标准主张死亡赔偿金
有异议，本院根据原告提交的证据，对刘戊居住在城镇，且主
要收入来源于城镇的意见予以采纳，故对原告主张的492220元死亡赔偿金（24611×20=492220）予以确认。关于原告提出的
15240元丧葬费，本院认为原告的计算方式有误，丧葬费应为1
3740元（27480÷2=13740）。刘戊有子女刘甲、刘丙、刘乙及
母亲常某某需要扶养，本院审查原告对被扶某某生活费73750
元的诉请，认为并未超过法律规定的数额，故予以支持。关于
原告主张的误工费10000元，以及交通费、住宿费、餐饮费等
其他损失20000元，被告均有异议，本院酌情确定误工费为600
元、交通费1000元、住宿费1260元，餐饮费与法无据，本院不
予支持。关于原告提出的精神抚慰金120000元的请求，本院认
为事故导致原告痛失亲人，由此遭受了巨大的精神痛苦和心灵
创伤，依照法律规定和当前司法实践，原告的精神痛苦被告应
予赔偿，但原告诉请的精神抚慰金数额过高，本院酌情调整为
50000元。上述各项费用合计为632570元。沪b×××××重型
半挂牵引车／沪b×××××重型集装箱半挂车在被告人××公司投
保了交强险，事故发生在保险期限内，庭审中被告人××公司
提出交强险限额内应分项理赔的意见，本院认为有违公平理念
和交强险保护受害人依法得到赔偿的立法目的，故对该答辩意
见不予采纳。然事故中除刘戊死亡外，还造成多人受伤、两机
动车受损等损失，本院酌情确定被告人××公司在交强险责任
限额244000元范围内，先行向原告赔偿154000元。扣除交强险
理赔部分，余款478570元则由被告韩某某、童某某各半承担23
9285元的赔偿责任，因被告童某某已先行支付30000元赔偿款
，被告童某某还应支付的款项为209285元，被告吴淞××、杭
××公司则分别对被告童某某、韩某某应承担部分负连带责任。关于原告提出的被告吴淞××、韩某某、伊某某、杭××公
司、童某某之间承担连带责任的请求，本院认为被告伊某某、
童某某在事故中为各半责任，按照相关法律规定应各自承担相
应的责任，故本院对该诉请不予支持。据此，根据《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共
和国侵权责任法》第十二条、第十六条，最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第
十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七
条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马某某、常某某
、刘某、刘甲、刘丙、刘丁154000元，于本判决生效之日起十
日内付清。
二、被告韩某某赔偿原告马某某、常某某、刘某、刘甲
、刘丙、刘丁239285元，于本判决生效之日起十日内付清，被
告上××车××司对此承担连带责任。
三、被告童某某赔偿原告马某某、常某某、刘某、刘甲
、刘丙、刘丁209285元，于本判决生效之日起十日内付清，被
告杭州××汽车运输有限公司对此承担连带责任。
四、驳回原告马某某、常某某、刘某、刘甲、刘丙、刘
丁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，减半收取2453元，由原告马某某、
常某某、刘某、刘甲、刘丙、刘丁负担621元；被告韩某某负
担916元，被告上××车××司对此负连带责任；被告童某某
负担916元，被告杭州××汽车运输有限公司对此负连带责任
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
4906元。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银
行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12
02024409008802968）。
审 判 员 洪 影
二０一０年十二月十五日
代书记员 夏叶芸