wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1621号
原告：吉林市金穗肥业有限公司，住所：吉林省吉林市铁东工业园。
法定代表人：张卓智，该公司董事长。
委托代理人：李韶山，该公司副总经理。
委托代理人：杜文革，该公司法律顾问。
被告：姜守杰，男，1959年10月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：刘淑文，女，1959年4月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
原告吉林市金穗肥业有限公司（以下简称“金穗公司”）诉被告姜守杰、刘淑文买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金穗公司的委托代理人杜文革，被告姜守杰到庭参加诉讼。被告刘淑文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金穗公司诉称：2013年12月开始被告经销原告公司的化肥，至2014年5月21日止，原告共计给被告发货300吨，被告共欠原告化肥款158877.5元。原、被告双方约定从2014年5月1日起按月利率12‰计息，于2014年6月1日前全部还清，双方还约定由原告所在地法院管辖。约定到期后，被告只给付部分化肥款，其余化肥款20077.5元被告以种种理由拖欠至今。原告认为被告的行为侵害了原告的利益，故起诉至法院，请求：1、判令被告姜守杰、刘淑文立即连带给付拖欠原告公司的化肥款20077.5元；2、判令被告姜守杰、刘淑文连带给付原告利息损失9812.83元计算到判决确定给付之日止，合计：29890.33元；3、被告承担诉讼费用。
姜守杰辩称：2014年5月，村民找到我说化肥有结块，是陈旧化肥，我联系了原告公司业务员张金波，张金波联系经理后表示一袋化肥减5元，算下来共计免除我化肥款20077.5元，故我与原告之间就没有债务关系了，原告不应起诉我。
被告刘淑文未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明：2013年12月20日，原告金穗公司与被告姜守杰签订《购销协议书》，协议书中约定购买掺混肥料200吨，价格每吨2600元，共计520000元；复混肥料100吨，价格每吨2400元，共计240000元；并约定货款随销随结算，于2014年4月30日前结清全部货款，如到期未付清，从2014年5月1日起按月利率12‰承担欠款利息；双方约定由原告所在地法院管辖。2014年5月21日，原告与两名被告签订对账单，对账单中载明：截止2014年5月21日两名被告尚欠原告货款158877.5元，此款于2014年4月30日前全部结清，如不能全部结清，欠款部分从2014年5月1日起按月利率12‰计息，并承诺全部货款及利息于2014年6月1日前全部结清，被告姜守杰在经手人处签名，被告刘淑文在经手人配偶处签名。对账单中被告姜守杰签名处为其本人所书写，被告刘淑文签名处为被告姜守杰替写，但当时被告刘淑文本人在场。对账单签订后，被告姜守杰于2014年6月5日给付原告货款55000元，于2014年6月23日给付原告货款70000元，于2015年1月28日给付原告货款13800元。两名被告尚欠原告货款20077.5元至今未给付。
认定上述事实的证据有：购销协议书、对账单、吉林市金穗肥业商品出库单。
本院认为：被告姜守杰对2013年12月20日签订的购销协议及出库单、对账单均表示无异议，故本院可以认定原告与被告姜守杰之间形成了买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照购销协议的约定交付货物，被告姜守杰亦表示收到货物，虽然被告姜守杰表示原告提供的货物存在质量问题，原告已表示免除相应的货款20077.5元，但被告姜守杰并未提供相应的证据予以证明。现被告姜守杰未按照约定履行支付货款的义务，应承担违约责任。对于原告要求被告姜守杰支付剩余货款20077.5元的诉请，本院予以支持。
关于原告要求被告姜守杰给付利息的诉请。原、被告对账日期为2014年5月21日，尚欠金额为158877.5元，故被告尚欠货款的起息时间应为2014年5月21日。被告姜守杰于2014年6月5日给付原告货款55000元，按照原、被告约定的利息计算标准，原告应付剩余货款利息（2014年5月21日至2014年6月5日）为158877.5元0.000416天=1016.82元；被告姜守杰于2014年6月23日给付原告货款70000元，原告应付剩余货款利息（2014年6月6日至2014年6月23日）为103877.5元0.000418天=747.92元；被告姜守杰于2015年1月28日给付原告货款13800元，原告应付剩余货款利息（2014年6月24日至2015年1月28日）为33877.5元0.0004219天=2967.67元；原告主张的利息诉请计算至2016年5月31日，即为20077.5元0.0004489天=3927.16元；综上，被告姜守杰应给付原告货款利息共计1016.82元+747.92元+2967.67元+3927.16元=8659.57元，原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。
两名被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”规定，被告刘淑文亦应承担偿还债务的义务，故对原告请求被告刘淑文共同连带偿还原告货款本金及利息的诉请，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姜守杰、刘淑文于本判决生效之日起十日内连带给付原告吉林市金穗肥业有限公司货款20077.5元；
二、被告姜守杰、刘淑文于本判决生效之日起十日内连带给付原告吉林市金穗肥业有限公司逾期给付货款的利息8659.57元（自2014年5月21日至2016年5月31日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，由被告姜守杰、刘淑文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 果 丹
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 高亚红
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第103号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人程甲，男，2014年5月12日因本案被通山县公安局行政拘留10日，同年5月22日转刑事拘留，2014年5月27日通山县检察院决定不批捕逮捕，同日由通山县公安局决定取保候审。经本院决定，2014年8月13日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
通山县人民检察院于2014年7月3日以通检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人程甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭理审了本案，通山县人民检察院指派代检察员沈某某出庭支持公诉，被告人程甲到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年4月21日7时10分许，被告人程甲无证驾驶鄂L4Z3**二轮摩托车自通山县杨芳林乡遂庄村往通山县厦铺镇方向行驶。途经杨芳林乡株林村路段时，将横穿公路的行人黄某某撞伤，事故发生后，黄某某被立即送往医院救治，后因医治无效，黄某某于2014年5月8日死亡。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告人程甲应负事故主要责任。并提供了1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等证据。从而认为被告人程甲违反交通法规驾驶机动车，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人程甲到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白。建议依法对其处以一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。
被告人程甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年4月21日7时10分许，被告人程甲驾驶鄂L4Z3**型号为HJ125K-A型铃木二轮摩托车由通山县杨芳林乡遂庄村往通山县厦铺镇方向行使，途经杨芳林乡株林村黄某某家门前路段时，摩托车左手柄处与横穿公路的行人黄某某发生触碰，将黄某某带至公路左边至头部着地跌倒。同时被告人程甲驾驶的摩托车失去控制，人、车侧翻倒地。被告人程甲爬起后上前扶起黄某某，见黄某某伤势严重，遂与闻讯赶来的黄某某的亲属一同将黄某某送往医院救治。2014年5月8日，被害人黄某某因颅脑严重损伤，经医治无效死亡。2014年5月20日，通山县公安局交通警察大队认定被告人程甲负本次事故主要责任，被害人黄某某负次要责任。
另查明，被告人程甲系案发后被公安机关传唤到案，到案后如实供述了案发事实。
2014年5月23日，被告人程甲的妻子金元某与被害人黄某某亲属黄彦某（系黄某某儿子）就本案民事赔偿达成调解协议，由程甲赔偿因黄某某死亡的医疗费、丧葬费、补偿金共计160000元，已履行。同时黄彦某出具了谅解书，请求司法机关不追究程甲的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、物证：鄂L4Z3**二轮摩托车照片，证实为被告人程甲驾驶的肇事车辆。
2、书证：①户籍证明，证实被告人程甲的年龄、身份；②到案经过，证实被告人程甲系被公安机关传唤到案；③协议书、证明、谅解书证实本案民事赔偿达成调解协议，已履行。同时，被告人的行为已得到被害人亲属的谅解。④驾驶人信息查询结果单，证实被告人程甲无机动车驾驶证。
3、证人证言：证人黄崇某、陈早某的证言。分别证实2014年4月21日7时许，二人在株林村六组自家门前听到公路上一声响，先后赶到事发现场时，见黄某某倒在公路上。有一辆摩托车也倒在路边，后骑摩托车的人与黄某某的亲属及旁人一起将黄某某扶起抬上一辆面包车送往了杨芳医院。
4、鉴定意见书：通山县九宫司法鉴定所法医病理学司法鉴定意见书，证实被害人黄某某系生前被钝性物体作用于头部致重型颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故认定书：证实被告人程甲应负事故的主要责任，被害人黄某某应负事故的次要责任。
6、被告人程甲的供述在卷佐证。
上述事实均经庭审质证、认证、查证属实，足可以作为定案依据。
本院认为，被告人程甲违反交通法规，无证驾驶机动车，过失致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以认定。案发后，被告人程甲如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于已与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行，且取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人程甲的刑期从2014年8月13日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱某某
人民陪审员 郑某某
人民陪审员 喻某某
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈某某
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初159号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人眭东平，男，1975年12月20日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月28日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人眭东平犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉。被告人眭东平到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控，2015年4月13日18时30分许，被告人眭东平酒后驾驶钱江牌QJ×-×型二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇南环东路由西向东行驶至虎墅村大界沟村路口处，因避让车辆致摩托车倒地。后民警在接处警过程中发现眭东平有酒后驾车嫌疑，遂将其带至医院抽取了血样。经鉴定，被告人眭东平血液中的乙醇含量为291mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人眭东平的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人眭东平有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人眭东平对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2015年4月13日18时30分许，被告人眭东平酒后驾驶钱江牌QJ×-×型二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇南环东路由西向东行驶，行驶至吕城镇虎墅村大界沟村路口处，因避让车辆致摩托车倒地。后民警在接处警过程中发现眭东平有酒后驾车嫌疑，遂将其带至医院抽取了血样。经鉴定，被告人眭东平血液中的乙醇含量为291mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
被告人眭东平归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人眭东平在庭审中亦无异议，并有证人李某、张某、吕某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、照片，镇江市公安局出具的物证检验报告以及书证机动车整车公告产品详细信息、证明等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人眭东平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人眭东平归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人眭东平具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人眭东平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金四千元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡腊娣
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 刘建瑛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初6090号
原告富有强，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人童芳、赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师、律师助理。
被告刘应高，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。
本院在审理原告富有强诉被告刘应高民间借贷纠纷一案中，原告富有强于2017年12月5日以庭外和解为由向本院提出撤回对被告刘应高的起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富有强撤回对被告刘应高的起诉。
本案诉讼费150元（减半收取），由原告富有强负担。
审 判 员 佘万宝
二〇一七年十二月六日
代书记员 邱灵芝
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1048号
申请执行人：关会清，男，61岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村（原金海煤矿院内）。
申请执行人关会清与被执行人蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年6月15日作出（2017）吉0281民初1091号民事判决书，主文内容：驳回原告关会清的诉讼请求。案件受理费10元，由关会清负担。关会清对一审判决不服，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）吉02民终2108号民事调解书，主文内容：一、蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司于2017年8月31日前一次性给付关会清16.6万元；二、一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，减半收取即5元，共计15元，由关会清负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费2390.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿已给付申请执行人工资166000.00元，负担申请执行费2390.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2108号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费2390.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月十五日
书记员 鲍 晶
广西壮族自治区凭祥市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂1481执第373号
本院在执行申请执行人程志刚与被执行人凭祥市才源实业有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司已于2017年10月19日全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2017）桂1481民初509号民事调解书执行完毕。
特此通知。
审判员 李 毅
二〇一七年十月十九日
书记员 杨昌胜
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北商初字第281号
原告：交通银行股份有限公司××江北支行。住所地：
宁波市××××号。
代表人：赵某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：方某。
被告：叶某某。
原告交通银行股份有限公司××江北支行（以下简称交
××江北支行）为与被告叶某某信用卡纠纷一案，于2010年4
月28日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭适
用普通程序于10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
原告委托代理人张某某、方某到庭参加了诉讼。被告叶某某经
本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告交××江北支行起诉称：2008年12月，被告叶某某
向原告申领交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，原告经审
核后同意了被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋香
港新世界百货信用卡，授权的信用额度为人民币8000元。被告
持卡后，多次使用该卡进行透支消费，至今只归还了部分透支
本息。截至2010年2月13日，被告累计欠付原告借款本金7999.
73元，利息1617.68元，滞纳金582.23元，手续费48元，超限
费162.74元，共计10410.38元。为此，原告曾多次催讨，但被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求判令：一、被告立
即归还原告借款本金7999.73元，利息1617.68元，滞纳金582.
23元，手续费48元，超限费162.74元，共计10410.38元（利息
暂算至2010年2月13日，以本金还清时为准）；二、本案诉讼
费用由被告承担。
原告交通银行江北支行为证明自己的主张，向本院提供
了下列证据材料：
第一组：信用卡申请表、领用合约、被告身份证明、工
作证明各一份，用以证明2008年12月，被告叶某某向原告申领
交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，原告经审核后同意了
被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平洋香港新世界百
货信用卡的事实。
第二组：信用卡交易明细一份，用以证明截至2010年2月
13日，被告累计欠付原告借款本金7999.73元，利息1617.68元
，滞纳金582.23元，手续费48元，超限费162.74元，共计1041
0.38元的事实。
第三组：催收记录一份，用以证明原告多次向被告叶某
某催讨借款本金及利息的事实。
被告叶某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据
。
经审查，原告提供的证据材料符合真实性、关联性、合
法性特征，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：被告向原告申领交通银行太平洋香港新世界百货信用卡，且双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用
合约》，该合约系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政
法规的强制性规定，应为合法有效。被告使用其申领的信用卡
消费，理应按期及时归还透支的本金并支付相应费用，但其并
未按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告
要求被告归还尚欠本金，并支付相应利息、滞纳金、手续费、
超限费的诉讼请求应予支持。被告叶某某经本院传票传唤，未
到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国
合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效后十日内归还原告交通银行股
份有限公司××江北支行至2010年2月13日止之借款本金7999.
73元，利息1617.68元，滞纳金582.23元，手续费48元，超限
费162.74元，共计10410.38元，2010年2月14日至本判决确定
的履行日止之利息等按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约
》之规定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告叶某某负担；公告费650元，由
被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吕晓峰
代理审判员 周琴娜
代理审判员 房 伟
二〇一〇年十月十九日
代书 记员 余 晔
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2132号
原告：马某某，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳市。
被告：崔某，男，1974年6月2日出生，汉族，住安阳市。
被告：李某某，女，1975年8月19日出生，汉族，住安阳市。
本院在审理原告马某某与被告崔某，被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告马超只于2017年8月2日向本院提起撤回起诉。
本院认为，原告马某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某某负担。
审判员 李文生
二�一七年八月二日
书记员 李亚蔚
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4027执31号
申请执行人黄常奎。
被执行人张虎君。
本院在执行申请执行人黄常奎与被执行人张虎君劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）特民初字第863号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人张虎君发出执行通知书，责令被执行人张虎君支付申请执行人黄常奎案款11350元，并由被执行人张虎君承担执行费用70元，本案在执行过程中申请执行人黄常奎与被执行人张虎君自愿达成案外和解协议并自行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结新疆特克斯县人民法院（2015）特民初字第863号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 綦甲林
审 判 员 张爱华
代理审判员 达木金
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄木蕾
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1935号
原告：唐能强。
委托代理人：蒋国明。
委托代理人：邬荣瑞。
被告：赵建。
原告唐能强与被告赵建买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告的委托代理人邬荣瑞到庭参加了诉讼，被告赵建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐能强诉称，2006年10月15日，被告向原告购买转椅配件合计人民币8000元，被告口头约定在一个月内付清，到期后，经原告多次催讨未果，至今分文未付。故诉至本院，请求判令：1.被告立即支付转椅配件款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵建未作答辩。
原告唐能强为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据一：由被告赵建出具的欠款证明一份，内容为：“今欠唐小强货款捌仟元整（8000）欠款人：赵建2006年10月15日”，以此证明被告尚欠原告货款8000元的事实；
证据二：安吉县递铺镇双河村村民委员会证明一份，证明原告唐能强与欠条上姓名为“唐小强”是同一人的事实。
被告赵建未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告赵建未向本院提交相关证据。
本院认为原告提供的证据符合客观性、合法性、关联性，依法予以采信。
据此，本院对原告诉称的事实认定如下：
原、被告之间曾有买卖业务关系。截止2006年10月15日止，经双方结算，被告尚欠原告货款8000元，并向原告出具欠条一份，该货款后经原告屡次催讨，但被告一直拖欠未付，以致成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。被告赵建在取得原告货物，并出具欠条后，理应履行付款义务，但被告至今一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵建支付原告唐能强货款8000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
本案受理费25元（已减半），由被告赵建负担，于本判决生效之日起十五日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程北方
二〇〇八年十一月十九日
书记员 孙红波
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执682号
申请执行人刘宝丰，现住扶余市，身份证号×××
被执行人扶余市肖家乡东榆村村民委员会
法定代表人崔晓峰，职务主任。
申请执行人刘宝丰与被执行人扶余市肖家乡东榆村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年2月27日作出（2018）吉0781民初717号民事判决书，判决如下：被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会本判决生效后十日内，向原告刘宝丰偿还欠款5120元，并按月利率0.894分支付该款自2005年1月1日起至给付日止的相应利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2018年4月18日立案执行，并于2018年4月23日送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人银行存款12632.44元，并已汇入申请执行人刘宝丰账户，现本案本金、利息、执行申请费全部履行完毕，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初717号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈英华
二〇一八年六月十一日
书记员 张洪岩
中华人民共和国海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼72执192号
申请执行人：大韩海运株式会社（KoreaLineCorporation),住所地韩国首尔市江西区金浦机场路8段78号SMR&D;中心大厦。
法定代表人：金龙莞，执行总裁。
委托诉讼代理人：曹阳辉，广东敬海（南沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所律师。
被执行人：海航集团有限公司，住所地中国海南省海口市海秀路29号海航发展大厦。
法定代表人：陈峰，董事局主席。
委托诉讼代理人：李雪冰，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
大韩海运株式会社（以下简称“大韩海运”）申请承认与执行Mr.TimothyMarshall、Mr.PatrickO'Donovan、Mr.DavidFarrington三位仲裁员组成的仲裁庭就大韩海运与海航集团有限公司（以下简称“海航集团”）关于“KDaphne”轮2008年8月5日《租船合同》和《履约保函》于2016年1月13日作出的《最终裁决》一案，本院于2017年8月15日作出予以承认和执行的（2016）琼72协外认1号之二民事裁定书生效后，依法移送执行，于9月14日立案强制执行。根据业经本院依法裁定承认的《最终裁决》，海航集团应支付大韩海运款项折合人民币522083327.93元及利息等。
本案在立案执行之前，双方当事人于2017年8月7日达成执行和解协议；在执行过程中，申请执行人大韩海运以双方当事人达成了分期履行和解协议且正在履行当中为由，同意暂缓强制执行，并于12月15日向本院提交书面申请，请求终结本案的本次执行程序。截止11月10日，被执行人海航公司已经依和解协议履行支付了2740万美元。
本院经审查认为，本案当事人已经达成和解协议并在履行当中，不宜强制执行，申请执行人据此申请终结本案的本次执行程序并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed0bd055-fe66-4a63-a8c8-a8510112e645&imgId=ZWQwYmQwNTUtZmU2Ni00YTYzLWE4YzgtYTg1MTAxMTJlNjQ1MC5qcGVn01lydyh01)审判长陈明
审判员 莫雄
审判员 雷鸣
案件唯一码
jqqjeniwfk2wlcuhdg二〇一七年十二月十五日
书记员苏圣希
中华人民共和国海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执192号	申请执行人：大韩海运株式会社（KoreaLineCorporation),住所地韩国首尔市江西区金浦机场路8段78号SMR&D中心大厦。	法定代表人：金龙莞，执行总裁。	委托诉讼代理人：曹阳辉，广东敬海（南沙）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所律师。	被执行人：海航集团有限公司，住所地中国海南省海口市海秀路29号海航发展大厦。	法定代表人：陈峰，董事局主席。	委托诉讼代理人：李雪冰，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：刘凯，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。	大韩海运株式会社（以下简称“大韩海运”）申请承认与执行Mr.TimothyMarshall、Mr.PatrickO'Donovan、Mr.DavidFarrington三位仲裁员组成的仲裁庭就大韩海运与海航集团有限公司（以下简称“海航集团”）关于“KDaphne”轮2008年8月5日《租船合同》和《履约保函》于2016年1月13日作出的《最终裁决》一案，本院于2017年8月15日作出予以承认和执行的（2016）琼72协外认1号之二民事裁定书生效后，依法移送执行，于9月14日立案强制执行。根据业经本院依法裁定承认的《最终裁决》，海航集团应支付大韩海运款项折合人民币522083327.93元及利息等。	本案在立案执行之前，双方当事人于2017年8月7日达成执行和解协议；在执行过程中，申请执行人大韩海运以双方当事人达成了分期履行和解协议且正在履行当中为由，同意暂缓强制执行，并于12月15日向本院提交书面申请，请求终结本案的本次执行程序。截止11月10日，被执行人海航公司已经依和解协议履行支付了2740万美元。	本院经审查认为，本案当事人已经达成和解协议并在履行当中，不宜强制执行，申请执行人据此申请终结本案的本次执行程序并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本案的本次执行程序。	终结本次执行程序后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长陈明	审判员  莫雄	审判员  雷鸣	案件唯一码	jqqjeniwfk2wlcuhdg二〇一七年十二月十五日	书记员苏圣希
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第1374号
原告郝某某，男。
被告魏某某，女。
委托代理人王卉东，系包头市148法律协调指挥中心第二法律所法律工作者。
原告郝某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告魏某某及委托代理人王卉东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我们是一九八五年五月四日登记结婚，是再婚，被告也和别人领过证。婚生女孩在2005年跳楼自杀后，由于婚姻不幸造成家庭不幸福，形同陌路，没有人照顾，我考虑到晚年的生活，我认为我们还是分开的好，我要求离婚。我们有一套房子，坐落于东河区楼房一套，面积72.73平米，要求分割。房子产权人是被告的名字，这套房子是退了平房给的楼房，当时平房是我的名字，花4万多买的，是福利房调的房。该房经鉴定总价值288000元人民币，但我认为市场价值400000元，我要房我给被告退200000元。
被告辩称，他说的不完全符合事实，我和他结婚后就发现他打麻将，经常打架，小孩也受影响，自从小孩跳楼后，他就离家了，还把家里的4万元存款给带走了。2005年11月回来，回来后在外租房，还包养一个女人，不知什么原因，就又回来了。回来后还是经常吵，经常打，就这样要跟我离婚，那我同意离婚，房子我要求归我，我认可鉴定价值288000元，我要房我给原告退一半钱。
经审理查明，原、被告于一九八五年四月五日登记结婚。婚生女孩在二〇〇五年跳楼自杀。婚后双方性格不合，因家庭琐事经常发生矛盾，故原告于2013年9月18日诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意离婚。坐落于东河区楼房一套，面积72.73平米，房本为被告魏某某的名字，该房屋系原、被告夫妻共同财产，该房经鉴定价值是288000元，但原告认为市场价值为400000元，原告的公积金94436.40元均属夫妻共同财产，本院予以确认。
本院认为，原、被告于一九八五年四月五日登记结婚，婚后双方不注重培植感情，发生矛盾不能沟通解决，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以支持。但该房价原告认为400000元，且愿给予对方此房价的补偿款，不损害双方权益，且本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告魏某某离婚。
二、坐落于东河区楼房一套，面积72.73平米，房子价值40万元归原告所有，原告给付被告房屋补偿款20万元，判决生效后15日内付清。
三、原告公积金94436.40元，原告给付被告47218.2元，判决生效后15日内付清。
四、冰箱一台、洗衣机一台、衣柜一套、双人床一张、沙发一套、及原告衣物归原告所有；彩电一台、电脑一台、单人床一张、衣柜一套及被告衣物归被告所有。
五、房屋鉴定费1440元，原、被告各承担720元。
六、案件受理费1500元，原、被告各承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王 冬
审 判 员 白瑞云
人民陪审员 吴建君
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张宝芳
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执394号
申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市。
法定代表人耿梅红，院长。
被执行人孙盼某，男，汉族，1989年12月31日出生。
新乡市牧野区人民法院申请执行孙盼某刑事罚金一案的（2015）新牧刑初字第238号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月3日本院移交强制执行。
本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
终结本院（2015）新牧刑初字第238号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：苏守哲
执行员 ： 李 明
执行员 ： 牛 毅
二〇一六年八月十九日
书记员 ：刘帅成
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0981民初1657号
原告：赵某，女，1988年1月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：刘某1，男，1983年12月31日出生，汉族，住沅江市。
原告赵某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告赵某诉称，原、被告由于性格不合导致夫妻感情不和，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告刘某1辩称，原告所述部分属实，原告提出离婚，被告表示同意。
经审理查明，原、被告于2013年5月1日在网络上认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某2。婚后原、被告因性格不合，感情不和，常为家庭琐事吵闹，原告认为原、被告感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产、无共同债权债务。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵某提出离婚，被告刘某1表示同意；
二、被告刘某1自愿将婚生子刘某2抚养至独立生活，不要求原告赵某承担抚养费；
三、本案案件受理费100元，原告赵某自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李冰冰
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 李晓清
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1509号
移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。
被执行人朱荔红，女，1969年4月20日出生，汉族，住永安市。
被执行人朱荔红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年2月25日作出的（2016）闽0481民初289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用1761元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初289号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许锡文
审 判 员 王泽明
代理审判员 田加溁
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 樊筱芮
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保752号
申请保全人：高悦浮，女，1937年9月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：苏万良，广东天高律师事务所律师。
被保全人：陈子均，男，1964年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
案外人：高雅仲，女，1965年10月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
申请保全人高悦浮与被保全人陈子均因提供劳务者致害责任纠纷的财产保全一案，申请保全人高悦浮向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结陈子均价值100000元的财产，案外人高雅仲为申请保全人高悦浮提出的财产保全提供财产担保。本院于2017年9月1日作出（2017）粤0705民初3941号民事裁定，准许高悦浮提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初3941号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封案外人高雅仲名下用于担保的坐落于江门市蓬江区XXXX房屋。
二、在人民币100000元价值范围内，冻结被保全人陈子均的银行存款或者查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈辉灿
二〇一七年九月四日
法官助理 易剑尧
书 记 员 赵丽燕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第99号
申请执行人赵声七。
被执行人段保全。
关于申请执行人赵声七申请执行被执行人段保全一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段保全的银行存款人民币23117.79元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一三年二月七日
书记员 段 涛
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1173号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人兰记福，曾用名蓝紧，男，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。因本案于2018年2月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月18日被中山市公安局取保候审，同年5月2日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1139号起诉书指控被告人兰记福犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰记福已接受中山市法律援助处指派的李霭弥律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，兰记福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月4日下午1时许，被告人兰记福未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市西区金华中路8号对开路口时，与由被害人袁某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞而肇事。肇事后，兰记福明知他人报警仍在现场等候处理，后在现场被公安人员抓获。经鉴定，兰记福驾驶车辆时血液中乙醇含量为187.2mg/100ml。经交警部门现场勘查和调查取证证实，兰记福负此事故的主要责任。同年4月18日，兰记福接公安人员电话通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。事后，兰记福已赔偿袁某人民币2500元，并获得谅解。
上述事实，被告人兰记福在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兰记福无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。兰记福有自首情节，依法可以从轻处罚。兰记福已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。兰记福符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人兰记福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年五月二十二日
书记员 李永祥
林兆诗
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2807号
原告：江苏锦润光电有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇银涂经济开发区富强路8号。
法定代表人：王君辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：河北正唐电子科技有限公司，住所地河北省石家庄裕华区东岗路150号。
法定代表人：赵俐花，该公司董事长。
原告江苏锦润光电有限公司与被告河北正唐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告江苏锦润光电有限公司的法定代表人王君辉及其委托诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼。被告河北正唐电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏锦润光电有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告货款235851.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买电子产品，截止2017年7月，经原、被告对帐，被告尚欠原告货款235851.60元，由被告出具对帐单予以确认。此后，原告多次向被告索要货款未果，故提起诉讼。
被告河北正唐电子科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告江苏锦润光电有限公司围绕诉讼请求提交对帐单两份、器件采购合同一份、物流运单一份，本院经审理认定被告河北正唐电子科技有限公司欠原告货款235851.60元的事实成立。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。被告欠原告货款235851.60元约定还款期限不明，原告有权随时主张，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告河北正唐电子科技有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出其他答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北正唐电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏锦润光电有限公司支付货款235851.60元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元，减半收取2419元，由被告河北正唐电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 邹正斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8af2d874-7538-4284-9f78-a851010e4a84&imgId=OGFmMmQ4NzQtNzUzOC00Mjg0LTlmNzgtYTg1MTAxMGU0YTg0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0831民初2807号	原告：江苏锦润光电有限公司，住所地江苏省金湖县银涂镇银涂经济开发区富强路8号。	法定代表人：王君辉，该公司董事长。	委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。	被告：河北正唐电子科技有限公司，住所地河北省石家庄裕华区东岗路150号。	法定代表人：赵俐花，该公司董事长。	原告江苏锦润光电有限公司与被告河北正唐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告江苏锦润光电有限公司的法定代表人王君辉及其委托诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼。被告河北正唐电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告江苏锦润光电有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告货款235851.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买电子产品，截止2017年7月，经原、被告对帐，被告尚欠原告货款235851.60元，由被告出具对帐单予以确认。此后，原告多次向被告索要货款未果，故提起诉讼。	被告河北正唐电子科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。	原告江苏锦润光电有限公司围绕诉讼请求提交对帐单两份、器件采购合同一份、物流运单一份，本院经审理认定被告河北正唐电子科技有限公司欠原告货款235851.60元的事实成立。	本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。被告欠原告货款235851.60元约定还款期限不明，原告有权随时主张，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告河北正唐电子科技有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出其他答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告河北正唐电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏锦润光电有限公司支付货款235851.60元。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4838元，减半收取2419元，由被告河北正唐电子科技有限公司负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。	审判员  邹正斌		二〇一七年十一月十四日	书记员  王 静	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》	第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。	对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执211号之一
申请执行人：章熙模，男，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：冯小平，董事长。
本院依据已发生法律效力的绩劳仲字（2016）第10号仲裁裁决书，责令被执行人履行该仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查明：被执行人安徽省绩溪钨业有限公司曾向绩溪县安全生产监督管理局缴纳了30万元的风险抵押金，该风险抵押金储存在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名为绩溪县安全生产监督管理局、帐号为200XXXXXXXXXXXXXXX的账户内。另查明，安徽省绩溪钨业有限公司已停产近两年。该风险抵押金也失去了其原有的企业发生安全事故后的抢险、救灾、和善后处理的保证功能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省绩溪钨业有限公司储存在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名为绩溪县安全生产监督管理局、账号为200XXXXXXXXXXXXXXX的账户内的存款2641.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执211号
申请执行人：章熙模等共计59人。
被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：冯小平，董事长。
本院依据已发生法律效力的绩劳仲字（2016）第10号仲裁裁决书，责令被执行人在2016年4月8日前履行该仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查明：被执行人在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，帐号为200001265XXXXXXXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省绩溪钨业有限公司在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司、账号为200001265XXXXXXXX的账户内存款167014.90元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 胡羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪7101行初6号
原告叶宇星，男，1949年1月13日出生，汉族，住上海市。
被告上海市静安区城市管理行政执法局，住所地上海市。
法定代表人李保友，该局局长。
委托代理人钱栋。
本院在审理原告叶宇星诉被告上海市静安区城市管理行政执法局履行法定职责一案中，因被告承诺在2016年10月前对原告申请的事项作出正式书面答复，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告叶宇星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶宇星负担。
审 判 长 王剑晖
审 判 员 张 忠
人民陪审员 董荣建
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第373号
罪犯李建华，男，1969年10月23日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，现在云南省建水监狱服刑。
开远市人民法院于2010年9月25日作出（2010）开刑初字第158号刑事判决，认定被告人李建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑八年。判决生效后，于2010年10月26日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建华准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月28日起至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第396号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人林某，个体户。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日2时23分许，被告人林某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车，从本县玉城街道往楚门镇方向行驶，途经泽坎线49KM＋600M路段时被设卡的公安民警当场查获，尔后公安民警将被告人林某送医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林某当晚所抽取的血液中酒精含量为117mg／100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证、行驶证及查询信息，行政强制措施凭证及返还物品凭证，六查一联系说明，查获证明，照片，被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视被告人林某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王藐
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 林燕
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行执字第18号
申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。
法定代表人：张金伦，局长。
被执行人：聊城市东昌府区名典饰家布艺馆。住所地：聊城市振兴东路。
申请执行人聊城市城市管理局于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人聊城市东昌府区名典饰家布艺馆行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年3月13日，申请执行人聊城市城市管理局（原聊城市市政公用事业管理局）向被执行人聊城市东昌府区名典饰家布艺馆下达了聊市政费字（2015）4-021号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发（2006）76号文）之规定，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2014年1月1日至2014年12月31日的生活垃圾处理费共计921.6元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法履行催告程序之后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊市政费字（2015）4-021号城市生活垃圾处理费征收决定；
二、被执行人聊城市东昌府区名典饰家布艺馆于本裁定送达后三日内，向本院缴纳生活垃圾处理费921.6元，执行费50元，共计971.6元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘允霞
审 判 员 孙金昌
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 高世宁
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执恢204号
申请执行人景某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请人景某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初510号民事判决书，向本院申请恢复执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为22758元。本案在执行过程已将案件款项全部执行回，扣除执行费后已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404民初510号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷秦川
审 判 员 王西省
代审判员 刘保祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 樊强利
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2682号
原告交通银行股份有限公司益阳分行。
负责人肖文锦，该分行行长。
委托代理人冯浩辉，湖南天恒律师事务所律师。
委托代理人朱慧，湖南天恒律师事务所律师。
被告潘卫民。
原告交通银行股份有限公司益阳分行（以下简称原告）与被告潘卫民（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯浩辉、朱慧到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日，被告在交通银行股份有限公司益阳分行申请办理交通银行信用卡一张，卡号为XX，该卡仅限于在益阳市烟草公司购买香烟。被告自2014年5月份开始，多次使用该卡到烟草公司消费，但未按照约定在还款日到期之前归还欠款，严重逾期，截止2016年7月2日，原告已累计欠款150205.95元。原告多次催要无果，被告至今未还，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告透支本金、利息及滞纳金共计150205.95元（利息及滞纳金已计算至2016年7月2日，后续利息及滞纳金继续计算至还清之日止）。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月10日，被告在原告处申请办理交通银行太平洋信用卡一张，卡号为XX，申请表中约定利息为每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取，最低人民币10元，申请表还对双方的其他权利义务进行了约定。被告开通并使用了该信用卡后，透支本金94056元，经原告多次催收，被告仍未按时还款。至2016年7月2日止，被告透支本金94056元、利息36804.78元、滞纳金19345.17元，共计150205.95元。
以上事实有信用卡申请表、信用卡结算信息、信用卡交易明细、历史催收记录及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告向原告申请信用卡，原告依照申请向被告发放信用卡，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行义务。被告透支消费后，超过还款日未按约还款，应承担相应的违约责任。根据原告的消费记录清单显示，至2016年7月2日，被告应归还原告借款本金、利息、滞纳金共计150205.95元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘卫民于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司益阳分行信用卡欠款本金94056元、利息36804.78元、滞纳金19345.17元，共计150205.95元（后续利息和滞纳金按《交通银行BOSS信用卡申请表》从2016年7月3日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告潘卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第57号
申请执行人：宁波市盛和担保有限公司。
法定代表人：王惠聪。
委托代理人：刘建永。
被执行人：李化浓。
被执行人：陈良江。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第2162号民事判决书，查封了被执行人李化浓所有的车牌号为浙B×××××小型轿车一辆。并责令被执行人在规定期限内履行（2013）甬东商初字第2162号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李化浓所有的车牌号为浙B×××××小型轿车一辆（厂牌型号起亚牌YQZ7165AE）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 熊兴华
二〇一五年四月二十八日
代书记员 袁金娟
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初431号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼。统一社会信用代码91350205302847864K。
负责人：黄小海，行长。
委托诉讼代理人：陈怡然，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：傅明炬，男，该公司职员。
被告：周天赐，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行与被告周天赐信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。
原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行负担。
审判员 李庆东
二〇一七年三月十日
代书记员杨雅鑫
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初431号原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼。统一社会信用代码91350205302847864K。负责人：黄小海，行长。委托诉讼代理人：陈怡然，男，该公司职员。委托诉讼代理人：傅明炬，男，该公司职员。被告：周天赐，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行与被告周天赐信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行负担。审 判 员 李庆东二〇一七年三月十日代书记员 杨雅鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初5045号
原告承德市宝华混泥土制造有限公司，住所地承德市大石庙镇，组织机构代码证57389193-9。
委托代理人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。
被告承德博堃建设集团有限公司，住所地承德市大石庙镇庄头营村火神庙沟41号。
法定代表人朱凤喜，职务董事长。
被告苏立民，男，汉族，住承德市隆化县隆化镇教育局家属楼*单元***号。
原告承德市宝华混泥土制造有限公司与被告承德博堃建设集团有限公司、苏立民买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告苏立民准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告苏立民的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告承德市宝华混泥土制造有限公司的起诉。
原告预交案件受理费16814.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马一月
二〇一六年十一月十六日
书记员 袁 伊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第1721-1号
申请人：阎长军，男，汉族，住济南是历下区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌，董事长。
阎长军诉山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案（2013）齐民初字第1494号民事调解书，在执行过程中，本院依法处置被执行人位于齐河县经济开发区内土地使用权（地号100-09-01-2）偿还本案款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）齐民初字第1494号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘子健
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂民初字第680号
原告许某。
被告叶某。
本院在审理原告许某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告许某于2015年10月19日以被告不同意离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费150元，由原告许某负担。
审判员 徐春伟
二〇一五年十月十九日
书记员 汤丽玲
辽宁省大连市中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）辽02民终5295号
上诉人(原审原告)：张忠林。
委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：许守庆。
上诉人张忠林因与被上诉人许守庆返还原物纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初6502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，张忠林依据其提交的《耕地承包合同》主张许守庆腾退关道南耕地长74米×宽4.86米，而许守庆的《耕地承包合同》中未记载关道南东角地块。但是一审法院制作的《调查笔录》却反映出诉争的关道南地块由张忠林和徐守庆两家分得，并由张忠林的儿子张德兴与许守庆协商进行分割，两家按分割结果自1998年耕种至今。一审法院并未向上诉人儿子张德兴进行调查�解该情况是否属实。由此可见，对于诉争的关道南地块的土地，作为物权凭证的耕地承包合同记载内容与分地小组成员的陈述并不一致，诉争的关道南地块承包经营权的归属不明晰。本案系返还原物纠纷，而返还原物的前提是物权明确，则本案应以案涉争议地块的土地承包经营权的确权为基础，有鉴于此，一审法院应当向当事人释明向村委会主张案涉争议地块的土地承包经营权更正登记或异议登记。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初6502号民事判决；
二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。
上诉人张忠林预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 丁 大 勇
审判员 杨 威
审判员 �王亮
二〇一七年七月十九日
书记员 任 建 芳
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执473-2号
申请执行人：黄敏华，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：陈旺卫，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：刘伟好，女，1980年10月17日出生，汉族，现住广东省佛冈县。
买受人黄立。
申请执行人黄敏华申请执行被执行人陈旺卫、刘伟好民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤1821民初147号民事判决书及（2016）粤1821执473-1号执行裁定书，依法于2017年7月21日在广东省佛冈县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈旺卫、刘伟好所有的座落于佛冈县××镇××路××花园××号楼××梯××房屋一套【粤房地证字第C×××××××号】。该标的物由网拍买受人黄立以468761.60元（大写：肆拾陆万捌仟柒佰陆拾壹元陆角）的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、座落于佛冈县××镇××路××花园××号楼××梯××房屋一套【粤房地证字第C×××××××××号】的所有权及相应的其它权利归买受人黄立所有。
二、买受人黄立可持本裁定到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兰兰
审判员 李启初
审判员 向晓韵
二〇一七年十月十一日
书记员 张帮超
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第1810号
原告靳树广，男，1969年8月3日出生。
原告郭延英，女，1969年1月20日出生。
被告高一夫，男，1992年6月16日出生。
被告候育欣，男，1994年3月7日出生。
本院在审理原告靳树广、郭延英与被告高一夫、候育欣交通事故责任纠纷一案中，原告靳树广、郭延英于2013年12月10日向本院提出对被告高一夫、候育欣的撤诉申请。
本院认为：原告靳树广、郭延英的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳树广、郭延英撤回对被告高一夫、候育欣的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳树广负担。
审判员 王振平
二〇一三年十二月十日
书记员 王鹏飞
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第2515号
原告张某某。
委托代理人罗某某。
被告陈某某。
原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年8
月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年
12月2日公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人罗某某
到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年10月1日，被告因生意需要向原
告借款人民币1000000元，同时出具借条一份，约定于2008年1
2月30日前归还。到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。
故原告起诉，要求判令被告归还借款本金人民币1000000元，
并支付判决生效之日至实际归还之日止的利息，按月息1.5分
计算，本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告放弃利息项的
诉讼请求。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证
据：
借条一份，证明2008年10月1日，被告向原告借款人民币
1000000元，约定利息且于2008年12月30日前归还的事实。
被告陈某某未作书面答辩，也未在本院规定的期限内提交证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查认为
，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力
予以确认。
本院对本案事实认定如下：
2008年10月1日，被告向原告借款人民币1000000元，同
时出具借条一份，约定于2008年12月30日前归还。到期后，经
原告催讨，被告至今未还，故起诉，诉讼请求如前。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告
向原告借款人民币1000000元，事实清楚，证据充分。由于被
告未及时归还原告借款，应承担相应的民事责任。现原告要求
被告归还借款人民币1000000元的诉讼请求，理由正当，本院
予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告陈某某应归还原告张某某借款人民币1000000元，限
于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交
上诉案件受理费13800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期
按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋校军
审 判 员 韩岳根
人民陪审员 李恩惠
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 杜亚钦
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第149-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与王强借款合同纠纷一案中查明，被执行人王强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第130号
申请执行人洪泽县农村商业银行，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
被执行人刘宁。
被执行人吴兴永。
洪泽县农村商业银行与刘宁、吴兴永民金融贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2013年2月17日作出（2013）泽商初字第10号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘宁于本判决十日内还原告洪泽县农村商业银行借款20000元及利息，届时利随本清。二、被告吴兴永承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查被执行人无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位36109元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泽商初字第10号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年五月二十日
书记员 张 锐
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第130号
申请执行人洪泽县农村商业银行，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
被执行人刘宁，男，公民身份证号码3208291976********，住江苏省洪泽县万集镇郭贝村联*组**号。
被执行人吴兴永，男，公民身份证号码3208291968********，住洪泽县万集镇郭贝村*组**号。
洪泽县农村商业银行与刘宁、吴兴永民金融贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2013年2月17日作出（2013）泽商初字第10号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘宁于本判决十日内还原告洪泽县农村商业银行借款20000元及利息，届时利随本清。二、被告吴兴永承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查被执行人无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位36109元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泽商初字第10号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年五月二十日
书记员 张 锐
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第130号
申请执行人孙某甲，女，1986年9月13日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人刘某某，男，1985年4月22日生，汉族，泽州县巴公镇人。
孙某甲与刘某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月28日作出（2010）泽民初字第523号民事调解书，调解书的第二项内容为：双方所生孩子孙某乙由孙某甲抚养，刘某某每月支付孩子抚养费200元（从2010年7月开始至孩子十八周岁止）。申请执行人孙某甲于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付2012年7月至2014年12月的孩子抚养费共计30个月6000元人民币。
本案在执行过程中查明，被执行人刘某某无存款、无股权，无其他财产可供执行。对其未履行的6000元抚养费，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第130号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 靳利方
执行员 崔红卫
二〇一五年六月十日
书记员 许晓燕
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5674号
上诉人（原审原告）：石晓刚，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：郭燕，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：皇甫尚旭，男，1984年12月27日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106号。
法定代表人：张利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
上诉人石晓刚因与被上诉人皇甫尚旭、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中上诉人石晓刚因本案涉及的交通事故导致其先后住院治疗三次，原审对石晓刚主张的误工费、护理费仅认定其住院期间的，明显与事实不符。在医疗机构对石晓刚出院后的误工期、护理期及营养期无明确医嘱的情况下，重审时可参照公安部颁布的相关评定标准予�确定。对其护理人员工资标准可参照最高院相关司法解释予以认定。综上，法院在重审时应审核当事人提供的证据并根据相关法律规定依法做出判决为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4762号民事判决；
二、发回石家庄市长安区人民法院重审。
上诉人石晓刚预交的二审案件受理费3372元予以退回。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘琪瑶
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初4077号
原告:新沂市辰华物业管理有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。
法定代表人：沈建国，该公司总经理。
被告：庄方健，男,1964年7月10日出生，汉族,住新沂市。
原告新沂市辰华物业管理有限公司与被告庄方健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告新沂市辰华物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，新沂市辰华物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新沂市辰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由新沂市辰华物业管理有限公司负担。
审判员 王 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 王妙玄
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初7123号
原告：陈伟志，男，1990年6月24日出生，汉族，住南安市。
被告：黄强波，男，1992年9月9日出生，汉族，住南安市。
被告：李龙煌，男，1990年6月16日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告陈伟志诉被告黄强波、李龙煌民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院受理案件通知书后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告陈伟志自动撤回起诉处理。
代理审判员 林应才
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王冰星
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3810号
安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司：
你与申请执行人合肥市庐阳区三十岗乡崔岗村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初6858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人返还土地合计175.5亩、支付租金合计175500元、利息损失（计算方式：按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年1月1日计算至安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司实际返还土地之日）；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担案件受理费2025元、执行费3063元。
特此通知
二〇一七年十一月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第764号
原告ＸＸ金。
委托代理人李英俊。
被告程孝祥。
被告成都金雁出租汽车有限责任公司（以下简称金雁出租汽车公司）。
委托代理人王宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保财险天府支公司）。
委托代理人罗文。
被告朱海军。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府支公司）。
委托代理人雷琴。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告ＸＸ金诉请：判令被告赔偿各项损失共计78415元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
一、无争议事项
（一）2014年6月20日21时30分许，程孝祥驾驶川ATP683车辆与ＸＸ金骑行的电动自行车相撞，相撞之后电动车失控，又与正常行驶的朱海军驾驶的川A879QB车辆发生碰撞，导致ＸＸ金受伤，三车受损。经交警部门认定，程孝祥、ＸＸ金承担事故同等责任，朱海军无责任。
（二）ＸＸ金受伤住院24天，花去医疗费32859.88元。出院医嘱载明，建议ＸＸ金休息半年，加强营养，骨折愈合后返院取出内固定物。2014年10月31日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，ＸＸ金伤情为10级伤残。
（三）川ATP683车辆登记所有人权为金雁出租汽车公司，该车辆在人保财险天府支公司投保了交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔率。驾驶员程孝祥系金雁出租汽车公司员工，事故发生时正从事职务行为。朱海军所驾驶的川A879QB车辆在平安财险天府支公司投保了交强险。程孝祥已垫付21220元，人保财险天府支公司已垫付10000元。
（四）唐桂珍系ＸＸ金母亲，生于1942年1月22日，系农村居民家庭户。
（五）各方当事人一致同意：扣除25%自费医疗费用不予理赔，被扶养人生活费计算8年。各方当事人对ＸＸ金以下损失无异议：医疗费32859.88元，护理费1920元，住院伙食补助费480元，交通费300元，误工费12300元，后续治疗费7000元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元。
二、争议的事项及对争议事项的认定
（一）营养费。ＸＸ金住院治疗24天，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费480元。
（二）残疾赔偿金。武侯区远豪家具厂出具证明，证实ＸＸ金自2011年2月起至事故发生前一直在该厂从事油漆工作，同时还证明ＸＸ金从2011年2月至2014年1月在该厂食宿。成都市武侯区金花桥街道金花社区第二居民小组、何元成共同出具证明，证实ＸＸ金从2014年2月至今租住于金花桥办事处金花村二组何元成的房租内。故本院认定ＸＸ金居住在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。
（三）被扶养人生活费。中江县积金镇流水村民委员会、中江县积金镇派出所共同出具《证明》载明，唐桂珍与陈正发共生育四个子女，分别是陈国林、ＸＸ安、ＸＸ金、陈铭，陈正发已于2007年5月去世。唐桂珍系农村户口，ＸＸ金定残时唐桂珍已年过72岁，本院对ＸＸ金主张其母亲的被扶养人生活费予以支持。
（四）财产损失。交通事故认定书载明，在本次交通事故中ＸＸ金的电动车受损，但ＸＸ金未提供充分证据证明损失的具体金额，故本院酌情认可200元。
判决结果
根据交警部门的道路交通事故认定书，本院确定程孝祥承担60%责任，ＸＸ金承担40%责任。事故发生时，程孝祥正从事职务行为，故应由其所在单位金雁出租汽车公司向ＸＸ金承担赔偿责任。川ATP683车辆在人保财险天府支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险，故人保财险天府支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。朱海军无责，其驾驶的川A879QB车辆在平安财险天府支公司投保了交强险，故平安财险天府支公司应在交强险无责赔付范围内向ＸＸ金承担赔偿责任。ＸＸ金因交通事故遭受的损失总额为106101.28元（各项损失金额明细见附表）。平安财险天府支公司在交强险无责赔付范围内赔偿6780.5元（医疗项1000元+伤残项5771元+财产损失9.5元）。人保财险天府支公司在交强险范围内赔偿67900.9元（医疗项10000元+伤残项57710.4元+财产损失190.5元），在商业三者险范围内赔偿12962.95元〔（剩余31419.88元-自费医疗费用8214.97元-鉴定费1600元）×60%〕，金雁出租汽车公司自行承担5888.98元〔（自费医疗费用8214.97元+鉴定费1600元）×60%〕。因程孝祥已垫付21220元，金雁出租汽车公司应支付程孝祥5888.98元，人保财险天府支公司应支付程孝祥15331.02元。人保财险天府支公司已垫付10000元，还应赔偿ＸＸ金55532.83元。原告其它诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ金55532.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ金6780.5元；
三、被告成都金雁出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付被告程孝祥5888.98元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告程孝祥15331.02元；
五、驳回原告ＸＸ金其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，因适用简易程序减半收取342.5元，由被告成都金雁出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜伟
二〇一五年二月十三日
书 记 员 彭怡
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总额
|
32859.88元
|
32859.88×25%
自费
|
8214.97元
后续治疗费
|
7000元
|
住院伙食补助费
|
480元
|
营养费
|
480元
|
护理费
|
1920元
|
80元/天×24天
误工费
|
12300元
|
100元/天×123天
残疾赔偿金
|
44736元
|
22368元/年×20年×10%
被扶养人生活费
|
1225.4元
|
6127元/年×8年×10%÷4
精神损害抚慰金
|
3000元
|
交通费
|
300元
|
财产损失
|
200元
|
鉴定费
|
1600元
|
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第764号
原告ＸＸ金。
委托代理人李英俊。
被告程孝祥。
被告成都金雁出租汽车有限责任公司（以下简称金雁出租汽车公司）。
委托代理人王宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保财险天府支公司）。
委托代理人罗文。
被告朱海军。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府支公司）。
委托代理人雷琴。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告ＸＸ金诉请：判令被告赔偿各项损失共计78415元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
一、无争议事项
（一）2014年6月20日21时30分许，程孝祥驾驶川ATP6**车辆与ＸＸ金骑行的电动自行车相撞，相撞之后电动车失控，又与正常行驶的朱海军驾驶的川A879**车辆发生碰撞，导致ＸＸ金受伤，三车受损。经交警部门认定，程孝祥、ＸＸ金承担事故同等责任，朱海军无责任。
（二）ＸＸ金受伤住院24天，花去医疗费32859.88元。出院医嘱载明，建议ＸＸ金休息半年，加强营养，骨折愈合后返院取出内固定物。2014年10月31日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，ＸＸ金伤情为10级伤残。
（三）川ATP6**车辆登记所有人权为金雁出租汽车公司，该车辆在人保财险天府支公司投保了交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔率。驾驶员程孝祥系金雁出租汽车公司员工，事故发生时正从事职务行为。朱海军所驾驶的川A879**车辆在平安财险天府支公司投保了交强险。程孝祥已垫付21220元，人保财险天府支公司已垫付10000元。
（四）唐桂珍系ＸＸ金母亲，生于1942年1月22日，系农村居民家庭户。
（五）各方当事人一致同意：扣除25%自费医疗费用不予理赔，被扶养人生活费计算8年。各方当事人对ＸＸ金以下损失无异议：医疗费32859.88元，护理费1920元，住院伙食补助费480元，交通费300元，误工费12300元，后续治疗费7000元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元。
二、争议的事项及对争议事项的认定
（一）营养费。ＸＸ金住院治疗24天，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费480元。
（二）残疾赔偿金。武侯区远豪家具厂出具证明，证实ＸＸ金自2011年2月起至事故发生前一直在该厂从事油漆工作，同时还证明ＸＸ金从2011年2月至2014年1月在该厂食宿。成都市武侯区金花桥街道金花社区第二居民小组、何元成共同出具证明，证实ＸＸ金从2014年2月至今租住于金花桥办事处金花村二组何元成的房租内。故本院认定ＸＸ金居住在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。
（三）被扶养人生活费。中江县积金镇流水村民委员会、中江县积金镇派出所共同出具《证明》载明，唐桂珍与陈正发共生育四个子女，分别是陈国林、ＸＸ安、ＸＸ金、陈铭，陈正发已于2007年5月去世。唐桂珍系农村户口，ＸＸ金定残时唐桂珍已年过72岁，本院对ＸＸ金主张其母亲的被扶养人生活费予以支持。
（四）财产损失。交通事故认定书载明，在本次交通事故中ＸＸ金的电动车受损，但ＸＸ金未提供充分证据证明损失的具体金额，故本院酌情认可200元。
判决结果
根据交警部门的道路交通事故认定书，本院确定程孝祥承担60%责任，ＸＸ金承担40%责任。事故发生时，程孝祥正从事职务行为，故应由其所在单位金雁出租汽车公司向ＸＸ金承担赔偿责任。川ATP6**车辆在人保财险天府支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险，故人保财险天府支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。朱海军无责，其驾驶的川A879**车辆在平安财险天府支公司投保了交强险，故平安财险天府支公司应在交强险无责赔付范围内向ＸＸ金承担赔偿责任。ＸＸ金因交通事故遭受的损失总额为106101.28元（各项损失金额明细见附表）。平安财险天府支公司在交强险无责赔付范围内赔偿6780.5元（医疗项1000元＋伤残项5771元＋财产损失9.5元）。人保财险天府支公司在交强险范围内赔偿67900.9元（医疗项10000元＋伤残项57710.4元＋财产损失190.5元），在商业三者险范围内赔偿12962.95元（（剩余31419.88元-自费医疗费用8214.97元-鉴定费1600元）×60%），金雁出租汽车公司自行承担5888.98元（（自费医疗费用8214.97元＋鉴定费1600元）×60%）。因程孝祥已垫付21220元，金雁出租汽车公司应支付程孝祥5888.98元，人保财险天府支公司应支付程孝祥15331.02元。人保财险天府支公司已垫付10000元，还应赔偿ＸＸ金55532.83元。原告其它诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ金55532.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ金6780.5元；
三、被告成都金雁出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付被告程孝祥5888.98元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告程孝祥15331.02元；
五、驳回原告ＸＸ金其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，因适用简易程序减半收取342.5元，由被告成都金雁出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜伟
二〇一五年二月十三日
书 记 员 彭怡
附：赔偿项目表
赔偿项目金额计算公式医疗费总额32859.88元32859.88×25%自费8214.97元后续治疗费7000元住院伙食补助费480元营养费480元护理费1920元80元／天×24天误工费12300元100元／天×123天残疾赔偿金44736元22368元／年×20年×10%被扶养人生活费1225.4元6127元／年×8年×10%÷4精神损害抚慰金3000元交通费300元财产损失200元鉴定费1600元
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00054号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人韦金铃，女，1976年5月4日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民。2013年3月31日曾因非法向他人提供毒品、吸食毒品被阜阳市公安局行政拘留十日。2013年9月12日因涉嫌吸食毒品被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日，同年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月30日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人韦金铃犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人韦金铃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2013年9月12日晚20时许，在阜阳市颍东区杨楼孜镇客运快捷宾馆三楼楼梯口处，当被告人韦金铃准备将随身携带的毒品卖给张某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人韦金铃随身携带的挎包中，查获毒品甲基苯丙胺11.9克。公诉机关认为，被告人韦金铃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七四条第一款、第三款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人韦金铃对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月的一天，被告人韦金铃通过电话与张某联系，欲向其销售毒品。同年9月12日下午，张某与被告人韦金铃电话联系，双方约定了毒品交易的时间、地点及价格。当晚20时许，在阜阳市颍东区杨楼孜镇客运快捷宾馆三楼楼梯口处，当被告人韦金铃准备将随身携带的毒品卖给张某时，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人韦金铃随身携带的挎包中，查获毒品11.9克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、谭某的证言，接受刑事案件登记表、扣押物品清单及照片、称重记录及照片、提取检材记录、尿液样本现场检测报告、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手机通话记录、户籍证明、吸毒人员动态管控信息表、阜阳市公安局阜公（巡）行决字（2013）第113号行政处罚决定书、阜阳市公安局颍东分局阜东公（行）决字（2013）第982号行政处罚决定书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2013）165号毒品检验鉴定报告及补充报告，视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦金铃向他人销售毒品甲基苯丙胺，共计11.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉人认为，由于被告人韦金铃意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。鉴于韦金铃自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人韦金铃的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依法决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦金铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2019年9月11日止）。
二、对扣押的11.9克毒品甲基苯丙胺，予以没收。
（上述罚金于判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
代理审判员 葛 勇
人民陪审员 张春艳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。