山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2876号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路**号黄河河务局院内。
负责人：焦强，总经理。
委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王茂华，男，1975年7月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：王法清，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘永兵，男，1993年4月2日出生，汉族，淄博市得天下汽车服务有限公司销售人员，现住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：边盛国，淄博临淄闻韶法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路***号天源证券大厦*楼。
负责人：杨晨，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人王茂华、刘永兵、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险公司的委托诉讼代理人周媛，被上诉人王茂华的委托诉讼代理人王法清，被上诉人刘永兵及其委托诉讼代理人边盛国到庭参加诉讼。被上诉人平安财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人寿财险公司上诉请求：改判我方按照农村居民标准赔偿王茂华残疾赔偿金及被抚养人生活费。事实和理由：王茂华仅提供社区服务中心证明及房东缴费单据，一审按照城镇居民标准认定王茂华残疾赔偿金及被抚养人生活费证据不足。
被上诉人王茂华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人刘永兵辩称：同意上诉人的上诉请求，请法院依法核实作出判决。
被上诉人平安财险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王茂华向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失291564.13元；2、被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：原告王茂华诉称，2016年11月26日14时左右，刘永兵驾驶辽Ｋ×××××号轻型厢式货车违反交通标志顺昌国路立交桥北侧机动车道由东向西超速行驶，行至昌国路与柳泉路立交桥以西，与王茂华酒后驾驶的由东北向西南方向行驶的电动三轮车相撞，致使车辆受损，王茂华受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，刘永兵和王茂华承担事故的同等责任。被告承认原告在本案中所主张的部分事实，但对部分赔偿项目数额存在争议。
一审法院认为：该事故经淄博市公安局张店区交警大队认定被告负事故的同等责任，且系机动车与非机动车之间发生，原告要求因该事故造成的合理损失由被告按照70%比例承担，应予以支持。原告所提供的鉴定报告证实其伤情系八级伤残范畴，其提供的租赁合同、租住证明、马尚镇石村社区服务中心提供的证据证实，原告自2011年至今在城区连续居住，所要求的残疾赔偿金符合按照城镇居民标准计算条件。所要求的被扶养人生活费，被告对其计算年限均无异议，但认为应按照农村户口性质计算，但根据原告的伤残计算标准，原告所要求的被扶养人生活费部分按照城镇居民计算，应予以支持，分段计算为82142.00元，该费用应计入至残疾赔偿金，计伤残赔偿金为286214.00元。对于误工费，原告提供的证据证实，原告事故前为张店无语冷鲜肉店运送销售鲜肉，原告主张工资收入为6600.00元，超过了纳税上线，且无其它证据予以佐证，故该项费用按照月工资3500.00元计算122天。所要求的精神抚慰金，酌定为5000.00元。所要求的医疗费7356.30元及鉴定费1300.00元，被告无异议，予以支持。被告为其支付的医疗费5178.71元应从上述赔偿款项中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金98840.00元、精神损害抚慰金5000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金131162.00元、误工费9963.00元、医疗费5149.00元。三、被告刘永兵于判决生效后十日内赔偿原告伤残鉴定费910.00元。四、被告为其支付的医疗费5178.71元应从上述一、二、三项扣减。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4988.00元，减半收取为2494.00元，由被告刘永兵负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财险公司提交王茂华居住情况核实报告一份及调查过程中询问小区内其他住户所拍照片打印件一宗，拟证实王茂华不在其述称的石村齐鲁德艺城小区居住，对于伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准认定。王茂华质证认为：对证据的真实性、合法性均有异议，没有被调查人的身份，对其证明内容不予认可，不能作为有效证据使用。刘永兵对上述证据的真实性无异议。王茂华提交租赁费收据四份，证明其向王峰缴纳房屋租赁费。人寿财险公司对该证据的真实性不予认可，认为可能是王茂华替其亲戚交房租，但实际居住人并不是王茂华。即便收据真实，也无法体现租住地点是齐鲁德艺城小区，并且收款人也无法体现是王茂华所述称的王峰。另查明，王茂华一审中提交的房屋租赁合同载明：王茂华自2011年1月1日起租赁王峰位于金石苑51号楼3单元701室的房屋，租期10年。王茂华提交的张店无语冷鲜肉店出具的证明载明：王茂华自2014年4月1日起受雇于我店，自带车辆为我店提货、送货等。自2016年11月27日起因车祸受伤未来上班。王茂华提交的马尚镇石村社区服务中心出具的租住证明（2017年1月16日）载明：王茂华自2011年1月1日起租赁王峰位于石村51号楼3单元701室的房屋。王峰作为证明人在该证明中签字摁印。2017年3月7日，马尚镇石村社区服务中心出具证明一份，载明：王茂华自2011年1月起租赁王峰房屋（马尚镇石村金石苑51号楼3单元701室）以来，水费、电费等都是由王茂华来石村社区服务中心交纳，交费单据的收款人则是开给户主王峰。再查明，一审中，王茂华按照农村居民标准主张其父母的被扶养人生活费，按照城镇居民标准主张其二女王雨润（2009年11月生）、三女王紫熳（2013年3月生）的被抚养人生活费，一审按其主张的标准予以认定。
本院认为，被上诉人王茂华一审中提交的房屋租赁合同，马尚镇石村社区服务中心与王峰出具的租住证明、物业费交纳证明，张店无语冷鲜肉店出具的王茂华务工证明及王茂华二审中提交的租赁费收据等证据相互印证，能够证明王茂华在本案交通事故受伤前已连续在城镇（张店区）务工及居住一年以上，一审按照城镇居民标准认定其残疾赔偿金并无不当。结合王茂华二女、三女年龄及其租房情况，一审认定其二女、三女随其共同生活并按照城镇居民标准认定其二女、三女的被抚养人生活费，亦无不当。上诉人人寿财险公司提交的王茂华居住情况核实报告及调查照片系其单方出具，其中的被调查人身份无法核实，且该证据也不足以推翻王茂华受伤前在张店区务工及居住的事实。
综上所述，人寿财险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2923.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
审 判 员 陈燕萍
审 判 员 马士军
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 李慧姣