浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第700号
原告张卫锋。
被告绍兴市金兴外贸印染有限公司。
法定代表人金宝兴。
被告金宝兴。
被告绍兴市金亿针纺有限公司。
法定代表人陈国良。
被告陈国良。
被告王巧玲。
被告徐惠芬。
上述被告绍兴市金兴外贸印染有限公司。
原告张卫锋为与被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良、王巧玲、徐惠芬民间借贷纠纷一案，于2009年2月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2009年3月19日公开开庭进行了审理。原告张卫锋、被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、王巧玲、徐惠芬的委托代理人张国华、被告绍兴市金亿针纺有限公司的法定代表人陈国良、被告陈国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫锋诉称，2008年9月2日，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司因生产经营需要，向原告借款1000000元人民币，并出具借条一份，约定：借期三个月，月息2.5%，如逾期按借款总额的1%每天赔偿，为确保原告之上述债权，被告金宝兴为被告绍兴市金兴外贸印染有限公司作担保；到期后，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司未履行还款义务，被告金宝兴亦未履行保证之责，后经原告催讨后，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴出具《承诺书》一份，承诺上述款项于2009年2月10日归还，如仍不归还，原告有权处置被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴的一切财产，并由被告绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良负全部保证责任。至今，上述四被告未履行还款及保证义务。另查明，被告王巧玲系被告金宝兴之妻，被告徐惠芬系被告陈国良之妻，故要求判令被告绍兴市金兴外贸印染有限公司立即归还原告借款1000000元；并支付借款利息100000元（暂计算至09年2月2日）；支付逾期还款违约金36000元（暂计算至09年2月2日）；判令被告金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良、王巧玲、徐惠芬对上述债务负连带清偿责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴辩称，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司因生产需要向施翔借款1000000元系事实，被告金宝兴只是作为被告绍兴市金兴外贸印染有限公司的法定代表人，并不是作为担保人身份，所以被告金宝兴不应该承担担保责任，对于2009年1月20日，由施翔出具的声明被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴不清楚，基于2008年12月28日的承诺书，施翔将债权转让给原告，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴予以认可；根据借条所约定的内容，借款1000000元在借期内没有约定利息，原告第二条的诉请没有事实依据；借条上载明如逾期，按借款金额的每天百分之一赔偿，该约定超过了法律约定，没有法律依据。
被告绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良辩称意见与被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴辩称意见相同。
被告王巧玲、徐惠芬辩称，王巧玲、徐惠芬系被告金宝兴、陈国良妻子，因本案涉及的借款是企业之间的借款，并不属于夫妻间的共同债务，故不用承担责任，要求法院驳回原告对被告王巧玲、徐惠芬的起诉。
在举证期限内原告为证明自己的主张提供了如下证据：
1、借条1份，证明2008年9月2日，因被告绍兴市金兴外贸印染有限公司资金需要向施翔借款1000000元，款项实际是从原告卡处划出，后来将债权人改为原告，并约定了借期，如被告绍兴市金兴外贸印染有限公司逾期付款，则应支付每天百分之一的赔偿损失，并由其盖章确认、被告金宝兴在担保人栏签名的事实。经被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良质证认为对借条部分内容的真实性有异议，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司向施翔借款1000000元系事实，至于被告金宝兴在担保人栏签名，因为被告金宝兴系被告绍兴市金兴外贸印染有限公司的法定代表人，原告没有确切的证据证明被告金宝兴自愿为被告绍兴市金兴外贸印染有限公司作为担保人，所以可以认为被告金宝兴的签字是代表公司的行为。经被告王巧玲、徐惠芬质证认为与其无关。
2、承诺书1份，证明2008年12月28日，由于借期届满，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴未能还款，债务人及担保人共同出具承诺书，并由被告绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良作为担保人的事实。经被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良质证对真实性没有异议，从承诺书的内容看，该款的归还日期是2009年2月10日，被告金宝兴只是作为承诺人的身份并不是担保人身份，原告所要证明的内容不能成立。被告王巧玲、徐惠芬质证认为与其无关。
3、声明1份，证明因该款项系从原告处划出，所以施翔作出声明称债权人系原告的事实。经被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良质证对真实性没有异议。被告王巧玲、徐惠芬质证认为不清楚。
4、结婚登记审查处理表、婚姻状况证明各1份，证明被告金宝兴与被告王巧玲系夫妻，被告陈国良与被告徐惠芬系夫妻的事实。经六被告质证对真实性、关联性、合法性均没有异议。
六被告在举证期限内均未向本院提供证据。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
一、原告提供的证据1，虽然经被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良质证对该借条真实性有异议，认为是向施翔借款，并不是向原告借款；原告也没有确切的证据证明被告金宝兴自愿为被告绍兴市金兴外贸印染有限公司作为担保人，所以可以认为金宝兴的签字是代表公司的行为。但结合证据2、3，因该借条的借款单位处盖有被告绍兴市金兴外贸印染有限公司公章，担保人金宝兴签名，故对该份证据本院予以认定。
二、原告提供的证据2，经被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良质证对真实性没有异议，故可以认定2008年12月28日，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴承诺，2008年9月2日向原告所借的1000000元借款，原告同意到2009年2月10日归还，并由被告绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良作为担保人的事实。
三、原告提供的证据3、4，经六被告质证对真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以认定。
经审理本院认定，2008年9月2日，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司，向原告借款1000000元人民币，并出具借条一份，载明：“因生产经营需要，今向施翔（张卫锋）借款人民币壹佰万元，借期自08年9月2日至08年12月2日。借款人要按时归还。如逾期按借款总额的1%每天赔偿。特立此据。借款单位：绍兴市金兴外贸印染有限公司（公章），担保人：金宝兴。”到期后，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司未履行还款义务，被告金宝兴亦末履行保证之责，后经原告催讨，被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴于2008年12月28日出具《承诺书》一份，载明：“本公司所欠张卫锋壹佰万元人民币本应于2008年12月3日归还，但由于公司原因未能及时归还，故特立此承诺，该款项于2009年2月10日归还。如再逾期不还，本公司及法人代表和股东愿承担一切法律责任，张卫锋有权处置本公司及法人代表的一切财产，并由被告绍兴市金亿针纺有限公司及陈国良担保，如本公司不归还上述款项，由担保人负全部保证责任。承诺单位：绍兴市金兴外贸印染有限公司（公章），承诺人：金宝兴，担保单位：绍兴市金亿针纺有限公司（公章），担保人：陈国良。”到期后，上述四被告还款及保证义务，遂成讼。
另认定，被告金宝兴与被告王巧玲系夫妻；被告陈国良与被告徐惠芬系夫妻，上述债务均发生在婚姻关系存续期间。
同时认定，2009年1月2日，案外人施翔出具声明给原告载明：“2008年9月2日，绍兴市金兴外贸印染有限公司向我和张卫锋借款人民币壹佰万元（1000000），壹佰万元全部由张卫锋个人卡上划出，因此该壹佰万元人民币债权全部为张卫锋所有。特此声明，声明人：施翔。”
本院认为，原告张卫锋与被告绍兴市金兴外贸印染有限公司的借款系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告绍兴市金兴外贸印染有限公司以借款单位向原告借款1000000元，并由被告金宝兴作为担保人在借条上签名担保，到期后因被告绍兴市金兴外贸印染有限公司及被告金宝兴没有履行还款及担保义务，故被告绍兴市金兴外贸印染有限公司及被告金宝兴于2008年12月28日又出具承诺书，承诺上述款项于2009年2月10日归还，并由被告绍兴市金亿针纺有限公司及被告陈国良提供担保，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告绍兴市金兴外贸印染有限公司归还借款1000000元，本院予以支持，但原告要求被告绍兴市金兴外贸印染有限公司支付自2008年9月2日至2009年2月2日止的利息100000元，因被告绍兴市金兴外贸印染有限公司于2008年9月2日出具的借条没有约定利息，只有约定逾期的赔偿损失，且所赔偿损失远远高于法律规定，应依法调整为同期银行贷款利率的四倍赔偿利息损失。在2008年9月2日出具的借条及2008年12月28日出具的承诺书，被告金宝兴及被告绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良均以担保人身份予以担保签名，应承担连带保证责任，但对原告要求被告王巧玲、徐惠芬承担连带保证责任，虽被告金宝兴与被告王巧玲、被告陈国良与被告徐惠芬均系夫妻关系，但根据合同相对性原理，担保是一种或然债务，保证是当事人的意定，不能推定为夫妻共同债务，担保人承担的担保责任应是就本人而言，对其配偶没有约束力，故原告要求被告王巧玲、徐惠芬承担连带保证责任，没有法律依据，本院不予支持。被告金宝兴辩称，被告金宝兴只是作为被告绍兴市金兴外贸印染有限公司的法定代表人，并不是作为担保人身份，所以被告金宝兴不应该承担担保责任的主张，与事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市金兴外贸印染有限公司应归还给原告张卫锋借款人民币1000000元，并赔偿自2008年12月3日至2009年2月2日止（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）的利息，于本判决生效后三十日内履行。
二、被告金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15024元，减半收取7512元，财产保全费5000元，合计人民币12512元，由原告负担1000元，由被告绍兴市金兴外贸印染有限公司、金宝兴、绍兴市金亿针纺有限公司、陈国良共同负担11512元，四被告负担部分在支付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15024元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 殷裕陆
二〇〇九年五月十四日
书记员 缪高峰