山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初948号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1-2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码×××。
负责人：李桦，行长。
委托诉讼代理人：靳芳，女，1964年3月3日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行员工，住太原市新建南路6号3号楼3单元501室，身份证号×××。
被告：太原钢宇物资有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街16号院4号楼二单元16号，组织机构代码证72816362-X。
法定代表人:张金印，董事长。
委托诉讼代理人：苏长玲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。
被告：太原市中小企业融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路121号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：曹政，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：董中辰，男，1990年10月19日出生，汉族，太原市中小企业融资担保有限公司法务，住山西省太原市万柏林区西矿街西矿中巷小区11号楼11号楼2单元502室，身份证号×××。
被告:山西金菲宇工贸有限公司，住所地太原市杏花岭区三墙路裕德东里10号东大盛世华庭B1东单元1401室，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张金印，董事长。
委托诉讼代理人：苏长玲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。
被告：张金印，男，1955年10月27日出生，汉族，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：苏长玲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。
被告：于菲，女，1977年11月29日出生，汉族，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：贺宇翔，北京市京翰（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨欢，北京市京翰（太原）律师事务所实习律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告太原钢宇物资有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人靳芳，被告太原钢宇物资有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印的委托诉讼代理人苏长玲及张金印，被告太原市中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人董中辰，被告于菲的委托诉讼代理人贺宇翔、杨欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告太原钢宇物资有限公司立即偿还原告借款本金人民币5000000元，利息249562.66元（从2016年1月14日起欠息，暂计至2016年11月1日，该利息包括罚息、复利，以下同此），本息合计5249562.66元，及直至欠款本息全部支付完毕之日止按合同约定计算的利息；2、请求法院判令被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲对上述第1项债务承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：2016年1月11日，原告与被告太原钢宇物资有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元，借款期限为2016年1月14日至2017年1月12日，并对借款利率、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲分别签订《最高额保证合同》，约定各保证人分别为借款期限内的最高500万元主债权提供连带责任保证。被告太原钢宇物资有限公司于2016年3月20日结息时未依约偿还贷款利息，其余被告也未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告太原钢宇物资有限公司辩称，我公司与原告的贷款关系持续好几年，2014年我公司与被告太原市中小企业融资担保有限公司达成协议，相当于债务转移，我公司债务由被告太原市中小企业融资担保有限公司承担，原告也是同意的，每月利息贷款都是由其偿还，我公司给被告太原市中小企业融资担保有限公司酒，原告是知情并且同意的，我公司不是适格的被告。
被告太原市中小企业融资担保有限公司辩称，对原告的起诉和事实予以认可。
被告山西金菲宇工贸有限公司辩称，同被告太原钢宇物资有限公司的答辩意见，认为不应承担担保责任，就盖了一个章，签了个字。
被告张金印辩称，同被告太原钢宇物资有限公司的答辩意见，原告收取被告太原市中小企业融资担保有限公司10%的保证金，在2013年已经代偿，但是原告让我公司帮忙。
被告于菲辩称，不应承担担保责任，本案借款是被告太原钢宇物资有限公司2014年在原告处的贷款，本案所涉合同是原告明知其无力偿还的情况下，给其放款偿还旧贷款，实际借款并未发生，被告太原钢宇物资有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司以及原告是达成一致意见的，本案原告提及的证据只涉及被告被告太原钢宇物资有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司。本案是借新还旧，要求我提供担保，未明示贷款的真实用途，隐瞒事实，只告诉我是走程序，一年后偿还，只要求我在合同签字页和保证函签字捺印，并未出示全部借款合同，未对担保合同进行说明，不是我的真实意思表示。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、营业执照、金融许可证、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证；2、《流动资金借款合同》；3、被告太原钢宇物资有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司《最高额保证合同》、担保推荐函、核保书；4、被告张金印、于菲《最高额保证合同》、核保书；5、提前到期通知书及回执。上述证据符合证据的形式要件与实质要件，且与待证事实相关，本院对其真实性合法性关联性予以确认。被告太原钢宇物资有限公司提交的证据中《协议书》、信函及货物交接清单、收货清单，本院认为上述证据为被告太原钢宇物资有限公司与被告太原市中小企业融资担保有限公司之间签订的协议及信函，与本案原被告之间的借贷关系并无实质关联，为二被告之间的另一种法律关系，本院对该证据不予认定。被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月11日，原告与被告太原钢宇物资有限公司签订编号为68042016280033的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币500万元，借款用途为偿还68042014280011合同项下所欠债务，借款期限12个月，自2016年1月12日至2017年1月12日，贷款利率为贷款发放日贷款人公布的壹个年的贷款基础利率5.07%加168BPs计算，即6.75%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，实现债权和担保权利的全部费用由贷款人承担。同日，原告分别与被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲签订《最高额保证合同》，约定四被告为太原钢宇物资有限公司在2016年1月11日至2017年1月11日期间以最高不超过500万元为限的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息及债权人实现债权的费用。合同签订日，原告将500万元划入被告太原钢宇物资有限公司委托付款账号。
截止2016年11月1日，被告太原钢宇物资有限公司尚欠原告借款本金500万元、利息（包含罚息、复利）249562.66元，被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲未履行过保证责任。
本院认为，《流动资金借款合同》有合同各方签字盖章，内容未违反法律效力性强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依约履行各自义务。借款凭证足以证明原告将500万元划至借款人授权账户，已履行了合同约定的放贷义务，借款人却未能按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约。按照合同约定，贷款人可宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等。我国合同法第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故原告要求借款人偿还借款本金、利息的诉讼请求，应予支持。我国担保法第十八条规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任”，故连带责任保证人太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲对借款人太原钢宇物资有限公司的欠款本息应承担连带保证责任。我国担保法第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告太原钢宇物资有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告太原钢宇物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金五百万元及截止2016年11月1日的利息（包括罚息、复利）二十四万九千五百六十二元六角六分，并以上述本金为基数，在年利率6.75%的基础上加收50%，支付自2016年11月2日至付清为止的逾期利息；
二、被告太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲对上述判决内容承担连带保证责任。在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告太原钢宇物资有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万八千五百四十七元，由被告太原钢宇物资有限公司、太原市中小企业融资担保有限公司、山西金菲宇工贸有限公司、张金印、于菲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 黄 志
人民陪审员 赵 强
人民陪审员 刘瑞雪
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 时婷婷