昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民三初字第455号
原告：云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司。
住所：云南省昭通市昭阳区凤霞路天隆二手车市场内**号。
负责人：陈科林，经理。
委托代理人：陆全位，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
住所：昆明市圆通街**号太平洋大厦*****楼。
负责人：李志宁，副总经理。
委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，由代理审判员范萌萌适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陆全位，被告的委托代理人董慧玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月19日14时18分许，原告驾驶员马举波驾驶云C272**号重型自卸货车在昭阳区小龙洞乡大梨园一组石头坡石场内装运石头，在石头装满准备行走时，云C272**号车刹车突然失控，车辆快速向陡坡下滑，马举波立即跳车逃生，造成马举波受伤的交通事故。经昭阳区公安分局交通警察二大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定马举波承担此次事故全部责任。事故发生后，马举波被送往昭通市第一人民医院接受治疗，支付医疗费10473元。出院后，马举波委托司法鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经司法鉴定机构鉴定，马举波构成玖级伤残，需后续治疗费7000元。后原告据此向被告申请理赔，但被告以虚构保险事故骗保为由予以拒绝，原告故诉至法院请求判令：1、被告在商业险责任限额内向原告赔付保险金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告依照保险合同的约定和保险法的规定来承担保险责任，具体意见在质证意见时一并阐述。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、私营企业登记基本信息、机动车行驶证、驾驶证，证明原告诉讼主体适格，原告的证照齐全，符合大型机动车驾驶条件；
2、登记卡片，证明被告主体资格；
3、神州车保系列产品保险单（正本），证明原告所有的云C272**号车辆在被告处投保车上责任险（限额50000元）和第三者商业责任险（限额500000元）；
4、道路交通事故认定书（简易程序），证明2013年6月19日，马举波驾驶云C272**号车载昭阳区装卸石头时，因刹车失灵，其跳车逃生受伤，交警认定其承担事故全部责任的事实；
5、住院医疗费收据、住院病人费用清单、出院证，证明马举波受伤后在昭通市第一人民医院住院15天，共计支付医疗费10473.9元的事实；
6、司法鉴定意见书，证明经司法鉴定机构鉴定，马举波的损伤构成九级伤残，还需后续治疗费7000元的事实；
7、居住证，证明马举波的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；
8、收条，证明原告已向马举波支付赔偿款102524元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告的证照齐全，还应该有道路运输许可证；对证据2无异议；对证据3的三性无异议；对证据4认为不是6月19日出具的认定书，且有涂改的痕迹；对证据5中收据的真实性无异议，但认为与本案无关，对费用清单真实性无异议，认为出院证的出院诊断还有胆囊息肉和糜烂性胃炎，这两种病不是交通事故产生的；对证据6的合法性、关联性不认可，认为其中有项定残标准针对的未成年人，马举波不适用该标准；对证据7的真实性认可，但认为不能反映马举波居住满一年，达不到城镇居民赔偿的标准；对证据8的三性认为不能确认。
被告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
神行车保系列产品投保单、神行车保系列产品保险单、神行车保机动车综合险条款，证明原、被告之间建立了商业保险合同关系，保险单、保险条款均为保险合同的组成部分，被告已经对保险合同条款进行了提示和明确说明，原告已明确理解并接受，被告只应按照合同的约定进行理赔，如存在责任免除的事项，被告不承担责任。
经质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为被告主张的免责理由不成立。
经本院审查原、被告提交的证据认为：被告对原告提交的证据1、2、3、5、7的真实性予以确认，该5份证据符合证据的形式，本院予以采信；原告提交的证据4符合证据的形式，被告也未提交相反证据予以反驳，该证据上有交警部门的盖章，本院对该证据予以采信；原告提交的证据6符合证据的形式，该鉴定程序合法、鉴定机构具备鉴定资质，被告也未提交相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信；原告提交的证据8符合证据的形式，收条上有马举波的签字确认，且被告未提交相反证据予以反驳，本院对该证据予以采信。被告提交的证据的真实性经原告认可，符合证据的形式，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：2013年5月2日，原告为其所有的车牌号为云C272**的重型自卸货车向被告投保了包括车上责任险（驾驶员）（保险金额为50000元）的商业保险，并购买了不计免赔条款，保险期限自2013年5月3日11时起至2014年5月3日11时止。2013年6月19日，马举波驾驶投保车辆在昭通市昭阳区小龙洞乡大梨园一组石头坡石场内装石头，14时18分准备往昭阳区太平办事处方向行驶时单方肇事，造成马举波受伤的交通事故，该事故经昭阳区公安分局交通警察二大队道路交通事故认定书（简易程序）认定马举波承担事故的全部责任。事故发生后，马举波被送至昭通市第一人民医院治疗，住院期间自2013年6月19日至2013年7月4日，共计产生医疗费10473.9元，其出院诊断上显示为右侧内踝、右胫骨下端骨折，右外踝及右侧距骨后上缘外侧骨折，糜烂性胃炎，胆囊息肉。2013年8月19日，马举波委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费评估进行鉴定，昭滇乾鉴字（2013）08045号《鉴定意见》认为马举波的损伤属玖级伤残，后续治疗费评估为7000元。2013年7月13日，马举波出具《收条》表示收到原告支付的2013年6月19日发生的事故赔偿款102524元。马举波为原告职员，现居住于昭通市昭阳区医卫路35号。
本院认为：原告为其所有的车辆向被告投保，被告承保并签发了保单，原告交纳了保费，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。本案涉及到的险种为车上责任险（驾驶员），根据保险条款约定，该险种的保险责任为“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额”。本案中，投保车辆在保险期间内发生交通事故造成了驾驶员受伤，事故的事实经过昭阳区公安分局交通警察二大队的认定，属于车上人员责任险约定的保险事故，故对于被保险人即原告依法支付给马举波的赔偿金额，被告应予以赔偿。关于原告依法应支付给马举波的赔偿金额如下：1、医疗费用10473.9元有证据支持，本院予以确认；2、残疾赔偿金因马举波的工作单位在昭通市，其现居住地也在昭通市，故应该按照城镇人口计算即20175元×20×10%=40350元；3、后期治疗费7000元有证据予以支持，本院予以确认，上述费用共计57823.9元。原告已经向马举波支付了赔偿费用，现原告诉请被告在车上人员责任险赔偿限额内赔偿50000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司支付保险赔偿金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取即525元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。
代理审判员 范萌萌
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 罗娅琼