浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3031号
原告颜晓杰。
委托代理人（特别授权代理）项春义。
被告浙ＸＸ峰物流有限责任公司。
法定代表人尤金焕。
委托代理人（特别授权代理）金邦东。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人娄锦标。
委托代理人（特别授权代理）张可人、黄慧洁。
原告颜晓杰为与被告李之雄、浙ＸＸ峰物流有限责任公司（以下简称“华峰物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“人保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月1日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年10月27日进行了公开开庭审理。在审理中，原告撤回对被告李之雄的起诉。本案审理时，原告颜晓杰及其委托代理人项春义，被告“华峰物流公司”的委托代理人金邦东，被告“人保瑞安支公司”的委托代理人张可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜晓杰诉称：2014年8月15日，被告“华峰物流公司”雇员李之雄驾驶已投保的浙C×××××号重型厢式货车，从瑞安市区驶往温州市瓯海区方向。7时25分许，行经瑞安市陶山镇桐浦岭南村地段时，货车车头右侧碰撞前方由胡普义驾驶的三轮电动车（车上乘坐原告颜晓杰），导致三轮电动车侧翻，造成原告、胡普义受伤的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定李之雄负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗81天，现右眼遗留外伤性青光眼症状，需终身用药，必要时行眼部整形等手术。后经司法鉴定，构成道路交通事故九级伤残一个、十级伤残二个，误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日。现请求判令被告“人保瑞安支公司”在交强险、商业三者险责任限额内先予赔偿，超过部分由被告“华峰物流公司”赔偿原告颜晓杰医疗费78183.85元、后续医疗费188908.20元（403.65元×12个月×39年）、住院伙食补助费2430元（81天×30元／天）、护理费11927.34元（90天×48372元／年）、误工费23854.68元（180天×48372元／年）、营养费4500元（90天×50元／天）、交通住宿、餐饮和加油费4874元、残疾赔偿金193886.40元（40393元／年×20年×24%）、鉴定费1480元、原告父亲颜统兵生活费16237.75元（14498元／年×14年÷3人×24%）、原告母亲桑秀眉生活费17397.60元（14498元／年×14年÷3人×24%）、原告儿子颜睿祥生活费16345.20元（27242×5年÷2人×24%）、精神损害抚慰金12000元（合计572025.02元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告颜晓杰在本院指定的举证期限内向本院递交了颜统兵为户主的《居民户口簿》、颜晓杰的2012-2014年度的《流动人口登记表》、景山派出所的《居住登记证明》、颜睿祥的《学生基本信息》、胡相国的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、胡相国与颜晓杰的《合伙经营回收废品站协议书》、陶山镇岭南村委会的《证明》各1份，欲证明颜晓杰与龚爱映于2001年2月5日生育一子颜睿祥，现在瑞安市东山中学读初中，其父颜统兵其母桑秀眉，分别出生于1949年7月26日和1950年1月8日，原告共三兄弟姐妹，原告自2006年起在温州居住、工作；李之雄的《机动车驾驶证》、浙C×××××号重型厢式货车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份，欲证明“华峰物流公司”系已投保交强险、商业险的肇事货车车主及李之雄享有准驾B2类车型资格，事故发生在保险有效期间；瑞安市公安局交通警察大队第2014DC-0154号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第RA5075281号《温州市通用门诊病历本》、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院《门急诊就医记录册》、温州医科大学附属第二医院第02814430号《住院病历》、《出院记录》、2014年12月4日、2015年7月16日和8月3日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《病人住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》82份，欲证明原告颜晓杰在交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2015）临鉴字第840号、第840-1号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告颜晓杰经司法鉴定后的伤残等级以及三期评定情况；《上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》、《浙江省国家税务局手工发票》和餐饮票据共5份、交通费票据7页，欲证明原告颜晓杰还支出交通费3115元、住宿餐饮费1104元、加油费655元。
被告“华峰物流公司”辩称：对雇员李之雄在从事雇佣活动期间发生车祸致人损害的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见。浙C×××××号重型厢式货车已投保交强险和商业三者险，保险金额为50万元，未投保不计免赔险。“人保瑞安支公司”应在保险责任内赔偿给原告。事故发生后，“华峰物流公司”已垫付原告医疗费70000元，该款项请求在赔偿总额中扣减。至于原告诉请的赔偿问题，凡属于合理的赔偿金额均应由保险公司负责赔偿，所谓非医保用药不应由被保险人负担。“华峰物流公司”不同意对原告进行额外的经济补偿，精神损害抚慰金宜优先在交强险伤亡赔偿项下赔偿。
被告“人保瑞安支公司”辩称：对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙C×××××号重型厢式货车在事发前已投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险，因未投保不计免赔险，保险公司对商业三者险享有20%的免赔率。原告诉请的赔偿问题：据保险公司专业人员审核，医疗费中14526.13元非医保用药应予剔除；后续医疗费未经司法鉴定，具体金额无法确定，故待实际合理发生时再行索赔；住院伙食补助费无异议；误工和护理期限无异议，误工费、护理费按农林牧渔业职工平均工资27718元／年计算；营养期限无异议，营养费按30元／天计算；交通、住宿和餐饮费，酌情认可1000元；原告父母生活费计算公式无异议，原告儿子生活费只能计算4年且按农村居民标准确定；从《流动人口登记表》反映，原告自2014年5月以后没有居住温州，《合伙经营回收废品站协议书》真实性存疑，村委会无权出具证明人身关系的《证明》，子女就学未提供学校意见，总之，残疾赔偿金、子女生活费应按农村居民标准计算比较适宜；精神损害抚慰金依伤残等级来确定。保险公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
为证明上述事实，被告“人保瑞安支公司”在庭审中向本院递交了浙C×××××号重型厢式货车的“交强险保单详细信息”、“商业险保单详细信息”各1份，欲证明肇事货车已经投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔险；《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明双方约定医疗费按医保标准核定，按事故责任大小确定免赔率，保险人不负责赔偿鉴定费、诉讼费，精神损害抚慰金不属于商业险赔付项目。
原告颜晓杰提供的颜晓杰的2012-2014年度的《流动人口登记表》、颜睿祥的《学生基本信息》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、关联性的特征，证据之间可相互印证，被告“人保瑞安支公司”对其内容真实性不能提供足以反驳的相反证据和理由，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告颜晓杰提供的胡相国与颜晓兴的《合伙经营回收废品站协议书》、胡相国的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》经当庭质证，上述证据还不能完全或者合理排除矛盾因素，缺乏必然的关联性和排他性，本院确认其不作为认定案件事实的依据；原告颜晓杰提供的陶山镇岭南村委会的《证明》、《上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》、《浙江省国家税务局手工发票》、餐饮票据、交通费票据，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力；原告颜晓杰、被告“人保瑞安支公司”提供的其他证据经当庭质证，双方对证据关联性、真实性、来源合法性均无异议，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告浙ＸＸ峰物流有限责任公司雇员李之雄驾驶已投保的浙C×××××号重型厢式货车，从瑞安市区驶往温州市瓯海区方向。7时25分许，途经新高桐线15km＋300m即瑞安市陶山镇桐浦岭南村地段时，车头右侧碰撞前方同向由胡普义驾驶的三轮电动车（车上乘坐原告颜晓杰），致三轮电动车侧翻，造成原告颜晓杰以及胡普义受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定李之雄负事故的全部责任。
原告颜晓杰受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊处理后旋即送至温州医科大学附属第二医院住院81天，出院时诊断为：1、右眼外伤性竟神经病变；2、右眼睛眶骨折；3、右眼钝挫伤；4、右眼黄斑出血；5、右眼眶壁骨折；6、右眼继发性青光眼；7、右肾挫伤并包膜下血肿；8、右侧5-11肋骨骨折；9、右尺骨冠突骨折。原告为此花去住院医疗费70886.27元（含伙食费2003元）、门诊医疗费6569.77元（其中瑞安市人民医院1563.24元、瑞安市陶山中心卫生院200元、温州医科大学附属眼视光医院656.50元、温州医科大学附属第二医院3805.78元、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院344.25元）。2015年7月13日，原告颜晓杰经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故九级一个、十级伤残二个，误工期限拟为180天，护理期限拟为90天，营养期限拟为90天。
在审理中，原、被告就赔偿医疗费77456.04元（其中9000元不列入保险责任范围）、住院伙食补助费427元、护理费9000元、误工费18000元、营养费2700元、交通住宿费3000元、残疾赔偿金193886.40元、三人生活费46711.52元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1480元（该项不列入保险责任范围）达成共识，但在精神损害抚慰金是否在交强险责任限额内优先受偿问题上各执一词，原告自愿撤回赔偿后续医疗费的诉讼请求。
审理中尚查明，被告“华峰物流公司”为浙C×××××号重型厢式货车向被告“人保瑞安支公司”投保了保险期限从2014年6月29日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定商业三者险的保险金额为500000元，保险人在保险机动车驾驶人员负事故全责、主责、同责、次责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率。保险人依医保标准核定赔偿金额，不负责赔偿诉讼费、鉴定费以及其他相关费用，精神损害不属于商业险赔偿范围。
本院认为：被告“华峰物流公司”作为雇主，对货车的营运享有运行利益，对雇员李之雄在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害应承担直接赔偿责任。肇事货车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人保瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付，免赔率从约。原、被告对赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费以及原告撤回部分诉讼请求的约定与法不悖，予以认可，精神损害抚慰金还是先在交强险伤亡责任限额内先予赔付为宜。原告颜晓杰其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告颜晓杰上述经济损失合计364660.96元。首先，由被告“人保瑞安支公司”在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，然后在商业三者险责任限额内赔偿医疗费58456.04元、住院伙食补助费427元、护理费9000元、误工费18000元、营养费2700元、交通住宿费3000元、残疾赔偿金95886.40元、被抚养人生活费46711.52元的80%，共计307344.77元；其次，由被告“华峰物流公司”赔偿医疗费58456.04元、住院伙食补助费427元、护理费9000元、误工费18000元、营养费2700元、交通住宿费3000元、残疾赔偿金95886.40元、被抚养人生活费46711.52元的20%，赔偿医疗费9000元、鉴定费1480元，共计57316.19元，扣除已付的70000元，原告尚应返还12683.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告颜晓杰经济损失307344.77元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告颜晓杰其他诉讼请求。
本案受理费2850元，由被告浙ＸＸ峰物流有限责任公司负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的9520元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年十一月十日
书记员 曾怀莘