wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民初字第438号
原告：戴某。
委托代理人：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：杨某。
委托代理人：储樟耀，浙江中桥律师事务所律师。
原告戴某与被告杨某继承纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚冬琴独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人陈军翔、被告杨某及其委托代理人储樟耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某起诉称：原告与被继承人戴光新为兄妹关系，被告为戴光新独生女，戴光新父母在其病故前均已过世。被告自1987年5月22日始因父母离异随母亲共同生活，自幼便与戴光新素无往来，后嫁至杭州定居至今。戴光新常年生病，身体状况不佳，日常生活难以自理，一直与原告同住并由原告负责照顾，于2014年8月被确诊为肺癌后便频繁赴医院化疗，住院期间均由原告负责看护，病故后办理丧葬事宜及丧葬费用亦由原告承担。被告明知戴光新生活及身体状况不佳，仍对其置之不理，未能尽到扶养义务，而现反而欲独享戴光新遗产，故原告提起诉讼，请求确认原告继承被继承人戴光新的全部遗产。
被告杨某答辩称：被告系戴光新女儿，父母早年离婚，被告从小随母亲长大，因戴光新未按时支付抚养费，被告母亲从未告知被告关于戴光新的情况，被告与戴光新无来往。戴光新生病后，亲属与被告联系，被告得知后就回衢州探望，并未置之不理。戴光新原来身体状况较好，是2014年8月查出癌症后才需人照料。被告仍系戴光新第一顺位继承人，戴光新并未留下遗嘱，应由被告继承其全部遗产。因原告在戴光新病后照顾较多，同意补偿原告15万元。
经审理查明：被继承人戴光新系原告戴某哥哥，系被告杨某父亲。被告杨某自父母离婚后一直随母亲共同生活，现在杭州定居，与戴光新素无往来。2014年8月，戴光新患癌症，搬至原告家中共同居住，由原告负责照料。被告得知后曾回衢州探望。戴光新于2015年5月病故，丧葬事宜主要由原告及其他姐妹办理。戴光新留下的遗产主要有：坐落于衢州市清莲小区34幢2单元301室房屋一套、持有的浙江衢州汽车运输集团有限公司股份及银行存款。2015年8月，原告诉至本院，诉请如前。
以上事实，有双方当事人庭审陈述及提交的衢县城关镇初中毕业生分配登记表、居民死亡证明、府山派出所证明、（1987）开法华民字第36号民事调解书、房屋所有权证、国有土地使用证、股权证书、丧葬费用单据、微信聊天记录等证实，本院予以确认。
本院认为，被继承人戴光新生前未立遗嘱，其死亡后，其子女即被告杨某作为其第一顺位继承人，有继承其遗产的权利。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。本案遗产分割应考虑戴光新生前受扶养情况、死亡后留下的遗产情况及被告的意愿，根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则综合确定。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于衢州市清莲小区34幢2单元301室房屋、戴光新生前持有的浙江衢州汽车运输集团有限公司股份及银行存款均由被告杨某所有；
二、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告戴某150000元；
三、驳回原告戴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告戴某负担2281元，由被告杨某负担1369元；保全费2270元，由原告戴某负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姚冬琴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐星瑜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第1318-2号
申请执行人山东滨州地区汽车运输总公司六公司。
被执行人张德。
本院在执行山东滨州地区汽车运输总公司六公司诉张德承运煤灰款纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1998）张执字第1318号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月六日
书 记 员 郑文文
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执663号
申请执行人：安徽天诺包装材料有限公司，住所地中华人民共和国安徽省蚌埠市姜桥物流工业园虎山东路957号，组织机构代码68363389-3。
法定代表人：李彬，该公司董事长
被执行人：安徽立阳纸业有限公司，住所地中华人民共和国安徽省怀远经济开发区迎淮路与外环路交汇处（迎宾路5号）。
法定代表人：欧阳心，该公司董事长。
被执行人：欧阳心，男，住台湾地区金门县，
本院在执行安徽天诺包装材料有限公司申请执行安徽立阳纸业有限公司、欧阳心买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘国勋
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一七年四月五日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执663号
本院在执行申请人安徽天诺包装材料有限公司与被执行人安徽立阳纸业有限公司、欧阳心买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安徽立阳纸业有限公司、欧阳心既未履行本院（2016）皖0304民初1150号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将安徽立阳纸业有限公司、欧阳心纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执663号申请执行人：安徽天诺包装材料有限公司，住所地中华人民共和国安徽省蚌埠市姜桥物流工业园虎山东路957号，组织机构代码68363389-3。法定代表人：李彬，该公司董事长被执行人：安徽立阳纸业有限公司，住所地中华人民共和国安徽省怀远经济开发区迎淮路与外环路交汇处（迎宾路5号）。法定代表人：欧阳心，该公司董事长。被执行人：欧阳心，男，住台湾地区金门县，本院在执行安徽天诺包装材料有限公司申请执行安徽立阳纸业有限公司、欧阳心买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘国勋代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一七年四月五日书 记 员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0304执663号本院在执行申请人安徽天诺包装材料有限公司与被执行人安徽立阳纸业有限公司、欧阳心买卖合同纠纷一案中,查明被执行人安徽立阳纸业有限公司、欧阳心既未履行本院(2016)皖0304民初1150号民事判决书确定的义务,亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定决定如下:将安徽立阳纸业有限公司、欧阳心纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第80号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人杨进军，男，1988年11月15日生，汉族，小学文化，无职业，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，2009年12月14日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑四年，服刑期间，杨进军被江苏省常州市中级人民法院裁定假释，2013年9月14日假释考验期满。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）69号起诉书指控被告人杨进军犯抢劫罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人杨进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年11月22日凌晨2时许，被告人杨进军在昆明市盘龙区北泰花园小区3幢1305室，采取捆绑、威胁被害人的方式，抢劫得被害人李某某、宗某某共计价值人民币3000元的Ipad平板电脑一台和现金人民币1200元后逃离现场。2014年11月27日，被告人杨进军在云南省景洪市华峰宾馆被公安人员抓获。
针对指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录，扣押、发还物品清单，物证，价格鉴定意见书及被告人杨进军的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨进军的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚。被告人杨进军在假释考验期满五年内又重新犯罪，属累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，并建议对其在有期徒刑十一年至十三年之间量刑。
被告人杨进军对指控事实和证据无异议。
经审理查明：2014年11月22日凌晨2时许，被告人杨进军在昆明市盘龙区北泰花园小区3幢1305室，采取捆绑、威胁被害人的方式，抢劫得被害人李某某、宗某某价值人民币3000元的Ipad平板电脑一台和现金人民币1200元后逃离现场。2014年11月27日，被告人杨进军在云南省景洪市华峰宾馆被公安人员抓获。公安机关缴获赃物Ipad平板电脑一台已发还被害人。
上述事实，有抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录，扣押、发还物品清单，物证，价格鉴定意见书及被告人杨进军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨进军采用暴力，入户抢劫公民合法财物的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨进军犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨进军在假释考验期满五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑被告人的犯罪事实、悔罪表现及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨进军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2025年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 邓怡雯
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姜桐雏
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
山民初字第111号
原告李明，男，汉族，1974年1月出生，初中文化，山丹县居民。
被告梁雄民，男，汉族，现年55岁，初中文化，山丹县居民，现住址不详。
本院于2015年1月6日受理原告李明诉被告梁雄民民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告梁雄民的送达地址和联系方式均无法通知被告梁雄民到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告梁雄民的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告梁雄民现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告梁雄民现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李明的起诉。
预收案件受理费753.55元，退还原告李明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 周勇国
二〇一五年三月三十日
书 记 员 马建强
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初900号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人高在均，董事长。
委托代理人李西京，青海徐晓同律师事务所律师。
委托代理人陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。
被告冯乃强，男，1966年8月24日生，汉族。
被告杨大秀，女，1967年3月29日生，汉族。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告冯乃强、杨大秀融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托代理人李西京到庭参加诉讼，被告冯乃强、杨大秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月21日，原告根据被告冯乃强选择的型号为DH60LC-7、机号为28280、单价为331700元的履带式液压挖掘机，与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同。合同签订后，被告冯乃强支付预付款49755元。同日原告将全部购机款付清，并将履带式液压挖掘机交付给被告冯乃强。双方签定了融资租赁合同，合同约定，租赁期限为24个月，起租日自2010年5月21日起至2012年5月21日止。每期租金12709元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.27%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.27%；逾期罚息利率18.25%。被告杨大秀作为担保人也在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同履行过程中，被告冯乃强未按约履行合同义务，截止2016年3月1日拖欠原告租金本息60317.97元，经原告多次催要未果，起诉要求：1、被告冯乃强支付原告租金60317.97元（含转让金10元）；2、支付自2012年3月15日至2016年3月1日的逾期罚息40622.36元及自2016年3月2日至清偿日止的罚息；3、支付本案律师费15000元；4、被告杨大秀对上述债务向原告承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
被告冯乃强、杨大秀未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见。
经本院审理查明，2010年5月21日，原告与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同，合同约定，原告购买型号为DH60LC-7、机号为28280、单价为331700元的履带式液压挖掘机。合同签订后，原告给青海青藏合力工贸有限公司将全部购机款付清，并将履带式液压挖掘机交付给被告冯乃强。同日原告与被告冯乃强签定了融资租赁合同，被告冯乃强支付预付款49755元。合同约定，租赁期限为24个月，起租日自2010年5月21日起至2012年5月21日止。每期租金12709元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.27%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.27%；逾期罚息利率18.25%。被告杨大秀作为担保人在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同总价款354771元。同时，对融资租赁合同权利义务履行完毕后，所有权转移条件；纠纷产生后管辖法院；违约责任；租赁物的使用、保养、维修等进行了约定。合同履行过程中，被告冯乃强共支付原告租金及利息、逾期罚息计255102.9元，尚欠租金本金及利息60317.97元。2012年3月15日至2016年3月1日的逾期罚息40622.36元。
另查明，被告冯乃强与被告杨大秀系夫妻关系。
上述事实有买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付证书、融资租赁客户调查表、还款日程表、已还款明细表、逾期应还款明细表、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，合法的合同受法律保护。原、被告在签订融资租赁合同后，即在双方之间形成权利义务关系，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据被告选择的履带式液压挖掘机，进行了购买，并按约定将租赁物交付给被告，被告应按约定支付租金。原告要求被告支付尚欠的租金理由正当，本院予以支持。逾期罚息40622.36元，被告冯乃强按合同约定应予支付。作为合同保证人被告杨大秀应就被告冯乃强未支付的租金、逾期罚息承担连带保证责任。原告要求被告冯乃强支付自2016年3月2日至清偿日止的罚息，由于清偿日不能确定，故不予支持。律师代理费无法律依据，亦不予支持。被告冯乃强、杨大秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯乃强支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金60317.97元；自2012年3月15日至2016年3月1日的逾期罚息40622.36元，共计100940.33元；于判决生效后十五日内付清；
二、被告杨大秀对上述款项承担连带支付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2619元，公告费600元，共计3219元，由被告冯乃强承担；被告杨大秀对此承担连带支付责任；于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 王庆忠
审 判 员 孙修乙
人民陪审员 冶庭华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 汪 宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海非诉执字第10号
申请执行人秦皇岛市环境保护局，住所地秦皇岛市海港区。
被执行人青龙满族自治县大恒化工有限公司，住所地青龙满族自治县。
本院在执行秦皇岛市环境保护局申请执行青龙满族自治县大恒化工有限公司行政处罚一案中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海行非执字第15号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 锋
二０一四年六月六日
书记员 李震斌
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0725民初236号
原告：叶先银，女，1965年5月21日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：陈有梁(法律援助)，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：福建省山外山工贸有限公司，住所地政和县铁山工业园区。
法定代表人：何仕富，任董事长。
原告叶先银与被告福建省山外山工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。叶先银于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶先银提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶先银撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由叶先银负担。
审判员 何陈瑞
二〇一八年二月六日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2016）新行申106号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：库车聚友煤业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车县五一路***号。
法定代表人：王水清，该公司总经理。
委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市西大街**号。
法定代表人：努尔东·衣不拉音，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路***号。
法定代表人：艾尼瓦尔·依明，该厅厅长。
被申请人（原审第三人）谢莉华，女，汉族，1972年4月3日出生，无固定职业，住四川省达州市。
再审申请人库车聚友煤业有限责任公司因与被申请人阿克苏地区人力资源和社�保障局、新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅工伤认定决定一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2016）新29行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案就行了审查，现已审查终结。
再审申请人库车聚友煤业有限责任公司称，原审判决认定事实的主要证据不足。本案争议焦点是冯全德前往康村购物是否属于因公外出，是否与履行工作职责相关。本案四名证人证言可见，冯全德前往康村其要购买烟和其他日用品，根据冯全德系厂长职务的身份，其购买烟和其他日用品即便是私人物品，也不能排除其用公车。但是应�区分，使用公车并不等于履行工作职责。冯全德前往康村购物，系购买私人物品，与职责无关。而对于证人彭某、冯某、原审第三人谢莉华在库车县交警大队、工伤认定申请以及被申请人的询问，则陈述前后矛盾。其次冯全德发生交通事故时间是不属于工作时间。原审法院已经认定冯全德工作时间为8小时工作制。冯全德交通事故发生时间是2014年2月16日晚22:05时许，此时并非工作时间，因此，不存在《工伤保险条例》第十条规定的因公外出时间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的情形。本案中，冯全德在工作以外时间前往康村购买私人物品，并非与履行工作职责相关的事宜，虽然康村是购买生活用品最近区域，但是仅凭距离的远近，从而认定为工作场所自然延伸的合理区域，实属错误。综上，原审法院证据严重不足的情形下，滥用自由裁量权，无限扩�因果关系的关联性，从而认定冯全德发生交通事故系工伤，实属错误。同时，原审法院依据《工伤保险条例》第十四条第五项，以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条的规定，对本案作出判决，系适用法律错误。故请求：1.依法撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市行初字第31号行政判决书；2.依法撤销阿克苏地区人民法院（2016）新29行终2号行政判决书；3.请求依法改判或指令再审，支持再审申请人的再审请求。
本院认为，根据《工伤保险条例》规定，被告阿克苏地区人力资源和社会保障局依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。本案争议焦点是冯全德前往康村购物是否属于因公外出，是否与履行工作职责相关。2014年9月11日，地区行署作出阿地行行复决字(2014)06号《行政复议决定书》，撤销了被告地区人社局出的(阿地)人社工伤认[2014]220号《不予认定工伤决定书》并要求重新作出决定。2014年10月17日被告地区人社局对张俊彦(为原告洗煤厂维修发动机的修理工)进行了调查。张俊彦的主要陈述为：”...冯全德他们洗煤厂从我们这里购买的一台1**l35发动机组出现故障不能启动，导致洗煤厂停产。我作为售后人员，前来维修机器，修了大概4天时间，2014年2月16日中午我们离开了洗煤厂，维修过程中我们把发动机打开，由于洗煤厂周围很脏，他们又没有打来汽油，我说用卫生纸把机器擦干净再装上，当时他们没有纸，他们副厂长冯全德说他�宿舍给我们借些纸来，到时候买了再还给别人。后来他就把纸借来给我们使用。至于后来他出事是不是去买纸之类的事我的确不知道，但擦拭发动机所用的纸是冯全德给我们借来的，这是事实”。基于维修厂内机器所需，向同事借用卫生纸尚未归还的事实，不能排除冯全德前往康村欲购物品中包括需要向同事归还的卫生纸。虽然冯全德发生交通事故的时间和区域不属于工作时间和区域，但是他的外出行为与工作职责有关联。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，但申请人不能否认冯全德前往康村购物基本事实，亦未能提交任何证据加以反驳。同时，向被申请人阿克苏地区人力资源和社会保障局提交的证据亦不足以证实自己的主张。据此，被申请人阿克苏地区人力资源和社会保障局将冯全德前往康村购物途中发生交通事故的伤害认定为工伤并无不当，经复议被申请人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅亦予以维持是正确的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人库车聚友煤业有限责任公司的再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定裁定如下：
驳回库车聚友煤业有限责任公司的再审申请。
审判长迪丽娜孜
审判员刘洁
审判员努尔买买提
二○一六年十二月八日
书记员赵司琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2016）新行申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：库车聚友煤业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车县五一路***号。法定代表人：王水清，该公司总经理。委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市西大街**号。法定代表人：努尔东·衣不拉音，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路***号。法定代表人：艾尼瓦尔·依明，该厅厅长。被申请人（原审第三人）谢莉华，女，汉族，1972年4月3日出生，无固定职业，住四川省达州市。再审申请人库车聚友煤业有限责任公司因与被申请人阿克苏地区人力资源和社�保障局、新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅工伤认定决定一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2016）新29行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案就行了审查，现已审查终结。再审申请人库车聚友煤业有限责任公司称，原审判决认定事实的主要证据不足。本案争议焦点是冯全德前往康村购物是否属于因公外出，是否与履行工作职责相关。本案四名证人证言可见，冯全德前往康村其要购买烟和其他日用品，根据冯全德系厂长职务的身份，其购买烟和其他日用品即便是私人物品，也不能排除其用公车。但是应�区分，使用公车并不等于履行工作职责。冯全德前往康村购物，系购买私人物品，与职责无关。而对于证人彭某、冯某、原审第三人谢莉华在库车县交警大队、工伤认定申请以及被申请人的询问，则陈述前后矛盾。其次冯全德发生交通事故时间是不属于工作时间。原审法院已经认定冯全德工作时间为8小时工作制。冯全德交通事故发生时间是2014年2月16日晚22:05时许，此时并非工作时间，因此，不存在《工伤保险条例》第十条规定的因公外出时间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的情形。本案中，冯全德在工作以外时间前往康村购买私人物品，并非与履行工作职责相关的事宜，虽然康村是购买生活用品最近区域，但是仅凭距离的远近，从而认定为工作场所自然延伸的合理区域，实属错误。综上，原审法院证据严重不足的情形下，滥用自由裁量权，无限扩�因果关系的关联性，从而认定冯全德发生交通事故系工伤，实属错误。同时，原审法院依据《工伤保险条例》第十四条第五项，以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条的规定，对本案作出判决，系适用法律错误。故请求：1.依法撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市行初字第31号行政判决书；2.依法撤销阿克苏地区人民法院（2016）新29行终2号行政判决书；3.请求依法改判或指令再审，支持再审申请人的再审请求。本院认为，根据《工伤保险条例》规定，被告阿克苏地区人力资源和社会保障局依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。本案争议焦点是冯全德前往康村购物是否属于因公外出，是否与履行工作职责相关。2014年9月11日，地区行署作出阿地行行复决字(2014)06号《行政复议决定书》，撤销了被告地区人社局出的(阿地)人社工伤认[2014]220号《不予认定工伤决定书》并要求重新作出决定。2014年10月17日被告地区人社局对张俊彦(为原告洗煤厂维修发动机的修理工)进行了调查。张俊彦的主要陈述为：”...冯全德他们洗煤厂从我们这里购买的一台1**l35发动机组出现故障不能启动，导致洗煤厂停产。我作为售后人员，前来维修机器，修了大概4天时间，2014年2月16日中午我们离开了洗煤厂，维修过程中我们把发动机打开，由于洗煤厂周围很脏，他们又没有打来汽油，我说用卫生纸把机器擦干净再装上，当时他们没有纸，他们副厂长冯全德说他�宿舍给我们借些纸来，到时候买了再还给别人。后来他就把纸借来给我们使用。至于后来他出事是不是去买纸之类的事我的确不知道，但擦拭发动机所用的纸是冯全德给我们借来的，这是事实”。基于维修厂内机器所需，向同事借用卫生纸尚未归还的事实，不能排除冯全德前往康村欲购物品中包括需要向同事归还的卫生纸。虽然冯全德发生交通事故的时间和区域不属于工作时间和区域，但是他的外出行为与工作职责有关联。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，但申请人不能否认冯全德前往康村购物基本事实，亦未能提交任何证据加以反驳。同时，向被申请人阿克苏地区人力资源和社会保障局提交的证据亦不足以证实自己的主张。据此，被申请人阿克苏地区人力资源和社会保障局将冯全德前往康村购物途中发生交通事故的伤害认定为工伤并无不当，经复议被申请人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅亦予以维持是正确的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人库车聚友煤业有限责任公司的再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定裁定如下：驳回库车聚友煤业有限责任公司的再审申请。审判长迪丽娜孜审判员刘洁审判员努尔买买提二○一六年十二月八日书记员赵司琪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍辖终字第331号
上诉人（原审被告）宁波民丰电器有限公司。
法定代表人马其明。
被上诉人（原审原告）浙江先锋彩印包装有限公司。
法定代表人求卫平。
上诉人宁波民丰电器有限公司不服浙江省新昌县人民法院（2009）绍新商初字第932－4号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：双方合同约定的交货地点为上诉人公司，双方未协议管辖，本案系买卖合同纠纷，故请求裁定本案移送至浙江省余姚市人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。从购销合同中产品规格型号“按需方订单内容”及订单中具体型号、尺寸等内容分析，本案系承揽合同纠纷，且合同中并未对合同履行地作出约定，本案加工行为地在新昌县，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇〇九年十月二十日
书记员 蒋剑峰
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1648号
申请执行人北京市昌平区人民法院。
被执行人王海波。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人王海波罚金纠纷一案，（2016）京0114刑初924号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京昌平区人民法院向我院申请强制执行。2017年1月22日该案执行立案，2017年1月24日向被执行人发出执行通知及财产报告令。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王海波列入失信名单并采取限制消费措施。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京市昌平区人民法院在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年六月十六日
书记员 慕寿成
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00353号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人周某，男，1994年9月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。曾因盗窃于2010年11月10日被淮北市公安局相山分局行政拘留十日，又因盗窃于2013年6月17日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日。因本案于2014年4月18日被淮北市公安局直属分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月19日被该局决定监视居住，同年6月6日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人余某甲，曾用名余某乙，男，1968年3月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月14日被淮北市公安局直属分局取保候审。2014年9月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局三堤口派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、被告人余某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员陶丽、被告人周某、余某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1、2014年3月份的一天夜间，被告人周某到淮北市相山区濉河花园小区一楼道内，盗窃被害人张某某的“永久”牌公路自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币512元。
2、2014年3月份的一天夜间，被告人周某到淮北市相山区金海燕小区一车棚内，盗窃被害人黄某的雅马哈JYM250型摩托车一辆，后周某将该车以300元的价格抵押给“某”寄卖行的经营者被告人余某甲，余某甲在未审查该车有效来历凭证的情况下接受抵押。经鉴定，该车价值人民币10500元。
3、2014年4月12日凌晨5时许，被告人周某在淮北市相山区糖豆网吧内，趁被害人朱某某睡着之际，盗窃其钱包一个，内有现金185元、身份证、银行卡等物品。
4、2014年4月15日夜间，被告人周某到淮北市相山区黎苑二期G组1栋楼下，盗窃被害人李某的“捷安特”牌山地自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1049元。
另经庭审查明：2014年4月16日，淮北市公安局直属分局通过视频侦查，发现一青年男子盗窃一辆自行车后进入“超越网吧”，经工作，确定嫌疑人为周某，有盗窃前科。同年4月18日凌晨，淮北市公安局直属分局民警在该网吧内将周某抓获。被告人周某被抓获归案后主动供述了公安机关尚未掌握的多起盗窃的犯罪事实。2014年8月14日，淮北市公安局直属分局民警电话通知被告人余某甲到该局，余某甲随即自行到该局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人余某甲处扣押被盗雅马哈JYM250型摩托车一辆已发还被害人黄某。
上述事实，被告人周某、余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，被告人周某指认现场照片，扣押、发还物品清单，寻找失主公告及情况说明，办理押物协议书，价格鉴定结论书，行政处罚决定书及被告人周某、余某甲的户籍信息，被害人张某某、李某、黄某、朱某某的陈述，被告人周某、余某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人余某甲明知是他人的犯罪所得仍接受抵押、保管，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，依法予以支持。被告人周某因涉嫌盗窃犯罪被抓获归案后，能主动供述多起司法机关尚未掌握的较重的同类盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人余某甲接公安机关电话通话后，自行到公安机关接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人周某对被害人张某某、朱某某、李某被盗财物损失依法应予以退赔，其违法所得依法应予以追缴。对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人余某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年9月3日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人余某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元；
（缓刑考验期间，从判决确定之日其计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
三、被告人周某对被害人张某某、朱某某、李某被盗财物损失予以退赔，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡剑
二〇一四年九月十六日
书记员 王森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
\--
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）相刑初字第00353号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人周某，男，1994年9月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。曾因盗窃于2010年11月10日被淮北市公安局相山分局行政拘留十日，又因盗窃于2013年6月17日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日。因本案于2014年4月18日被淮北市公安局直属分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月19日被该局决定监视居住，同年6月6日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。被告人余某甲，曾用名余某乙，男，1968年3月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月14日被淮北市公安局直属分局取保候审。2014年9月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局三堤口派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、被告人余某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员陶丽、被告人周某、余某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：1、2014年3月份的一天夜间，被告人周某到淮北市相山区濉河花园小区一楼道内，盗窃被害人张某某的“永久”牌公路自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币512元。2、2014年3月份的一天夜间，被告人周某到淮北市相山区金海燕小区一车棚内，盗窃被害人黄某的雅马哈JYM250型摩托车一辆，后周某将该车以300元的价格抵押给“某”寄卖行的经营者被告人余某甲，余某甲在未审查该车有效来历凭证的情况下接受抵押。经鉴定，该车价值人民币10500元。3、2014年4月12日凌晨5时许，被告人周某在淮北市相山区糖豆网吧内，趁被害人朱某某睡着之际，盗窃其钱包一个，内有现金185元、身份证、银行卡等物品。4、2014年4月15日夜间，被告人周某到淮北市相山区黎苑二期G组1栋楼下，盗窃被害人李某的“捷安特”牌山地自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1049元。另经庭审查明：2014年4月16日，淮北市公安局直属分局通过视频侦查，发现一青年男子盗窃一辆自行车后进入“超越网吧”，经工作，确定嫌疑人为周某，有盗窃前科。同年4月18日凌晨，淮北市公安局直属分局民警在该网吧内将周某抓获。被告人周某被抓获归案后主动供述了公安机关尚未掌握的多起盗窃的犯罪事实。2014年8月14日，淮北市公安局直属分局民警电话通知被告人余某甲到该局，余某甲随即自行到该局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人余某甲处扣押被盗雅马哈JYM250型摩托车一辆已发还被害人黄某。上述事实，被告人周某、余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，被告人周某指认现场照片，扣押、发还物品清单，寻找失主公告及情况说明，办理押物协议书，价格鉴定结论书，行政处罚决定书及被告人周某、余某甲的户籍信息，被害人张某某、李某、黄某、朱某某的陈述，被告人周某、余某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人余某甲明知是他人的犯罪所得仍接受抵押、保管，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，依法予以支持。被告人周某因涉嫌盗窃犯罪被抓获归案后，能主动供述多起司法机关尚未掌握的较重的同类盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人余某甲接公安机关电话通话后，自行到公安机关接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人周某对被害人张某某、朱某某、李某被盗财物损失依法应予以退赔，其违法所得依法应予以追缴。对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人余某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年9月3日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人余某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元；（缓刑考验期间，从判决确定之日其计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、被告人周某对被害人张某某、朱某某、李某被盗财物损失予以退赔，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡剑二〇一四年九月十六日书记员  王森附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。--
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2465号
罪犯欧连兵，男，1970年3月3日出生，汉族，广西平乐县人，文盲。现在广西英山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2004年5月27日作出(2004)佛刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人欧连兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93880元。被告人欧连兵不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2005年10月25日作出(2004)粤高法刑一终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月14日交付执行。2008年5月9日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯欧连兵曾于2012年5月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一次，2014年10月经本院裁定减刑一次，共获减刑二年十一个月。刑期至2026年11月27日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯欧连兵在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯欧连兵减刑一年一个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧连兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱优秀学员，2015年度获监狱劳动能手。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分134.2分。罪犯欧连兵户籍所在地的平乐县阳安乡阳安村村民委员会、平乐县司法局阳安司法所、平乐县阳安乡人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力赔付赔偿金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯欧连兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧连兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2025年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十二月三十日
书记员 蒙佩娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更2465号罪犯欧连兵，男，1970年3月3日出生，汉族，广西平乐县人，文盲。现在广西英山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2004年5月27日作出(2004)佛刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人欧连兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93880元。被告人欧连兵不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2005年10月25日作出(2004)粤高法刑一终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月14日交付执行。2008年5月9日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯欧连兵曾于2012年5月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一次，2014年10月经本院裁定减刑一次，共获减刑二年十一个月。刑期至2026年11月27日止。执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯欧连兵在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯欧连兵减刑一年一个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯欧连兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱优秀学员，2015年度获监狱劳动能手。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分134.2分。罪犯欧连兵户籍所在地的平乐县阳安乡阳安村村民委员会、平乐县司法局阳安司法所、平乐县阳安乡人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力赔付赔偿金。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。本院认为，罪犯欧连兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧连兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2025年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  蔡 勇审判员  肖四平二〇一六年十二月三十日书记员  蒙佩娜
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执281号
申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街。
法律代表人：耿君彩，任公司总经理。
被执行人李永新，男，1968年11月5日生，住怀仁县。
本院在执行垫付宝投资有限公司与李永新民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文锋
二〇一七年十月九日
书记员 ＸＸ飞
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0624执281号申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街。法律代表人：耿君彩，任公司总经理。被执行人李永新，男，1968年11月5日生，住怀仁县。本院在执行垫付宝投资有限公司与李永新民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一七年十月九日书记员  ＸＸ飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第01021号
原告：唐海彬。
委托代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师。
被告：泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司，住所在泰州市姜堰区俞垛镇俞垛大道1号，注册号：321284000089055。
法定代表人：周仁其，该公司执行董事。
委托代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。
委托代理人：常敏，江苏伟程律师事务所实习律师。
原告唐海彬与被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐海彬的委托代理人杨伯恒、被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司的委托代理人陆韶华、常敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年5月12日被被告招用为工人，任作业员一职。双方签订书面劳动合同，劳动合同期限为2013年5月12日至2015年5月12日，月工资为5500元（不含奖金、补贴、加班工资等）。被告为原告办理了工伤、养老等社会保险。2015年3月18日，原告要求被告支付拖欠的4个月工资，被告承诺于3月30日支付，期满后被告仍未支付，原告遂向政府投诉。2015年3月31日，被告以“原告违反用人单位规章制度”为由，单方解除与原告的劳动合同关系，但原告并未违反用人单位的规章制度。原告已在被告单位工作了1年零10个月时间，被告依法应给予原告经济补偿金7372.04元（3686.32×2个月）和支付赔偿金7372.04元。请求判令解除与被告的劳动合同关系，被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金7372.04元、赔偿金7372.04元，合计14744.08元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原、被告之间的劳动关系已经解除，原告不需要再向法院起诉要求解除劳动合同关系。原告只可以主张经济补偿金与赔偿金中的一项，不可以同时主张。原告在与被告协商支付工资及转移保险的时候，聚众闹事，严重违反单位规章制度，被告经工会研究作出将原告辞退的决定，被告的行为并无违法之处，原告要求被告支付经济补偿金和赔偿金没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
1、原告唐海彬于2013年5月21日与被告签订全日制劳动合同书一份，约定合同期限从2013年5月13日起至2015年5月12日，等。
2、被告于2010年4月15日经工商登记核准设立。
3、被告于2015年3月31日作出与原告解除劳动合同关系的决定。
4、原告唐海彬在劳动合同解除前十二个月的工资总额为54787.22元，其月平均工资为4565.6元。
5、被告拖欠原告2015年3月之前的4个月工资引发纠纷，后经相关部门调处，被告已于2015年3月31日支付。
6、原告曾于2015年4月15日向泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2015年4月20日作出不予受理通知书，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告提交的劳动合同书、解除劳动合同关系的通知、情况说明、工会座谈会记录、协商解除（终止）劳动合同备案表、考勤表、工资结算单、企业登记资料查询表、银行转账明细表、劳动争议仲裁申请书、泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方于2013年5月21日签订的劳动合同合法有效，依法应予保护。被告因拖欠工资引发纠纷，其以原告违反单位规章制度为由解除劳动合同，与事实不符，依法应当依照劳动合同法第八十七条的规定向原告支付经济补偿标准二倍的赔偿金。根据原、被告双方签订的劳动合同，本院依法确认原告在被告处工作的时间为2013年5月13日至2015年3月31日，计1年10个月。按照劳动合同法第四十七条的规定，经济补偿的数额为4565.6元×2=9131.2元，被告支付赔偿金的数额为9131.2元×2=18262.4元。原告仅主张14744.08元，本院予以准许。原告不要求继续履行劳动合同，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告唐海彬与被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司于2013年5月21日签订的劳动合同；被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告唐海彬解除劳动合同赔偿金14744.08元。
二、驳回原告唐海彬的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担（原告已预交，经原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（户名：泰州市财政局,开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年七月二十日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜民初字第01021号原告：唐海彬。委托代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师。被告：泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司，住所在泰州市姜堰区俞垛镇俞垛大道1号，注册号：321284000089055。法定代表人：周仁其，该公司执行董事。委托代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。委托代理人：常敏，江苏伟程律师事务所实习律师。原告唐海彬与被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐海彬的委托代理人杨伯恒、被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司的委托代理人陆韶华、常敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年5月12日被被告招用为工人，任作业员一职。双方签订书面劳动合同，劳动合同期限为2013年5月12日至2015年5月12日，月工资为5500元（不含奖金、补贴、加班工资等）。被告为原告办理了工伤、养老等社会保险。2015年3月18日，原告要求被告支付拖欠的4个月工资，被告承诺于3月30日支付，期满后被告仍未支付，原告遂向政府投诉。2015年3月31日，被告以“原告违反用人单位规章制度”为由，单方解除与原告的劳动合同关系，但原告并未违反用人单位的规章制度。原告已在被告单位工作了1年零10个月时间，被告依法应给予原告经济补偿金7372.04元（3686.32×2个月）和支付赔偿金7372.04元。请求判令解除与被告的劳动合同关系，被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金7372.04元、赔偿金7372.04元，合计14744.08元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：原、被告之间的劳动关系已经解除，原告不需要再向法院起诉要求解除劳动合同关系。原告只可以主张经济补偿金与赔偿金中的一项，不可以同时主张。原告在与被告协商支付工资及转移保险的时候，聚众闹事，严重违反单位规章制度，被告经工会研究作出将原告辞退的决定，被告的行为并无违法之处，原告要求被告支付经济补偿金和赔偿金没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、原告唐海彬于2013年5月21日与被告签订全日制劳动合同书一份，约定合同期限从2013年5月13日起至2015年5月12日，等。2、被告于2010年4月15日经工商登记核准设立。3、被告于2015年3月31日作出与原告解除劳动合同关系的决定。4、原告唐海彬在劳动合同解除前十二个月的工资总额为54787.22元，其月平均工资为4565.6元。5、被告拖欠原告2015年3月之前的4个月工资引发纠纷，后经相关部门调处，被告已于2015年3月31日支付。6、原告曾于2015年4月15日向泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2015年4月20日作出不予受理通知书，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告提交的劳动合同书、解除劳动合同关系的通知、情况说明、工会座谈会记录、协商解除（终止）劳动合同备案表、考勤表、工资结算单、企业登记资料查询表、银行转账明细表、劳动争议仲裁申请书、泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方于2013年5月21日签订的劳动合同合法有效，依法应予保护。被告因拖欠工资引发纠纷，其以原告违反单位规章制度为由解除劳动合同，与事实不符，依法应当依照劳动合同法第八十七条的规定向原告支付经济补偿标准二倍的赔偿金。根据原、被告双方签订的劳动合同，本院依法确认原告在被告处工作的时间为2013年5月13日至2015年3月31日，计1年10个月。按照劳动合同法第四十七条的规定，经济补偿的数额为4565.6元×2=9131.2元，被告支付赔偿金的数额为9131.2元×2=18262.4元。原告仅主张14744.08元，本院予以准许。原告不要求继续履行劳动合同，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告唐海彬与被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司于2013年5月21日签订的劳动合同；被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告唐海彬解除劳动合同赔偿金14744.08元。二、驳回原告唐海彬的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担（原告已预交，经原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（户名：泰州市财政局,开户行：农行，账号：20×××88）。审判员  宋晓晖二〇一五年七月二十日书记员  周 洁附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执368号
申请执行人：江门市江海区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市江海区东海路338号。
法定代表人：吴某，该局局长。
被执行人：林某，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被执行人：区某，女，1982年2月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局与被执行林某、区某社会抚养费纠纷一案，申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局作出的江海卫计滘头征决字（2015）4020号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。因被执行人林某、区某拒不履行义务，申请执行人江门市江海区卫生和计划生育局向广东省江门市中级人民法院申请执行，广东省江门市中级人民法院裁定准予执行后，指定本院执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林某区、区某的银行存款人民币102202.13元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应金额的收益。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾其峰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 余韵欣
第1页共2页
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初5613号
原告：无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市广石家园100号。
法定代理人：周某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晓华，该公司员工。
被告：周平，女，1973年12月21日生，汉族，住无锡市北塘区。
原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告无锡市怡庭物业管理有限公司在法定期间内未预缴诉讼费，且其明确表示不予缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十�条规定，裁定如下：
本案按原告无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 龚甬钰
二〇一七年九月十九日
书记员 许 丹
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）五行非审字第00040号
申请执行人：五河县人口和计划生育委员会，住所地五河县。
法定代表人：陈之柏，主任。
委托代理人：朱泽兵，该单位征收社会抚养费办公室主任。
被执行人王某某，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被执行人：谢某，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人五河县人口和计划生育委员会以被执行人王某某、谢某违反规定生育二孩为由，作出对二人征收社会抚养费的决定。因被执行人在法定期限内未提起行政复议或者诉讼，经催告后又不履行五圩征决字（2012）第053号社会抚养费征收决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，五河县人口和计划生育委员会作出的五圩征决字（2012）第053号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人五河县人口和计划生育委员会申请强制执行的五圩征决字（2012）第053号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 肖 杰
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 焦 罗
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民一终字第00236号
上诉人（一审被告、反诉原告）：岳喜江，男，1973年12月12日出生，汉族，居民。
上诉人（一审被告、反诉原告）：郭成翠，女，1971年6月25日生，汉族，居民，系岳喜江之妻。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：彭玉明，男，1954年2月13日生，汉族，退休干部。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
上诉人岳喜江、郭成翠因与被上诉人彭玉明返还原物纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2014年3月23日作出的（2013）泗民一初字第01343号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员马晓红担任审判长，与代理审判员李震、杜飞组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，岳喜江、郭成翠于2014年6月17日向本院书面申请撤回上诉和一审反诉；彭玉明于2014年6月17日申请撤回一审起诉。
我认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，岳喜江、郭成翠向本院申请撤回上诉和一审反诉，彭玉明向本院申请撤回一审起诉，系其诉讼权利自愿处分，该申请不违反法律规定，应当予以准许。鉴于彭玉明申请撤回一审起诉和岳喜江、郭成翠向本院申请撤回一审反诉，故一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、准许岳喜江、郭成翠撤回上诉和一审反诉；
二、准许彭玉明撤回一审起诉；
三、撤销安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01343号民事判决。
一审案件受理费130元，一审案件反诉费25元，由彭玉明负担；二审案件受理费180元，减半收取为90元，由岳喜江、郭成翠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓红
代理审判员 杜 飞
代理审判员 李 震
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执301号
申请执行人：李庆福，男，汉族，住加格达奇区卫东街。
被执行人：于景春，男，汉族，住加格达奇区卫东街。
本院在执行申请人李庆福与被执行人于景春借款合同纠纷一案中，申请执行人李庆福申请撤回对于景春的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：
一、终结（2017）黑2701执301号案件的执行。
二、如被执行人于景春不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人李庆福可恢复对曲江的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭永钦
二〇一七年十二月十八日
书记员 许丽丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）吉延执字第1182号
申请执行人郑吉德，男，满族。
被执行人延边新世纪购物广场有限公司。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑吉德与被执行人延边新世纪购物广场有限公司之间租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人郑吉德依据本院已发生法律效力的（2015）延民初字第1649号民事判决书，于2015年08月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人延边新世纪购物广场有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，本案在执行过程中，被执行人延边新世纪购物广场有限公司自动履行了法律文书所确定的义务。2016年05月12日，被执行人延边新世纪购物广场有限公司将上述执行款全部给付申请执行人郑吉德。至此本院已发生法律效力的（2015）延民初字第1649号判决书中所确定的内容已全部执行完毕。2016年05月12日经申请执行人郑吉德同意，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，做结案处理。
特此通知
执行员 蔡松男
二〇一六年五月十二日
书记员 陈照友
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3725号之一
原告：杨某某，男，1983年11月25日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某某，男，1966年10月18日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：熊某某，女，1969年7月7日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：付某某，女，1966年1月10日出生，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某某、熊某某、付某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2017年1月18日向本院书面申请撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚杨某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。
代理审判员 金川
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈晶
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初3725号原告：杨某甲，男，1983年11月25日出生，汉族，江西省高安市人。被告：陈某某，男，1966年10月18日出生，汉族，江西省高安市人。被告：熊某某，女，1969年7月7日出生，汉族，江西省高安市人。被告：付某某，女，1966年1月10日出生，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告杨某某诉被告陈某某、熊某某、付某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2016年12月22日向本院书面申请撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚杨某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告陈某某、熊某某、付某某的起诉。代理审判员  金川二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04359号
原告马某某。
被告王某某。
本院在审理原告马某某与被告王某某保证合同纠纷一案中，原告马某某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费400元，退还原告马某某。
审 判 长 朱爱琳
审 判 员 李长鹏
人民陪审员 常四娃
二〇一五年九月十日
书 记 员 雷梦娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04359号
原告马某某。
被告王某某。
本院于2015年5月29日受理了原告马某某与被告王某某保证合同纠纷一案，依法由审判员朱爱琳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，由于被告下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 朱爱琳
二〇一五年八月十七日
书记员 雷梦娟
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保法执字第147-2号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区。
负责人郝光辉，该公司总经理。
委托代理人马博峰，该公司项目经理。
委托代理人夏光荣，湖南淡远律师事务所律师。
被执行人湖南保靖锰业有限公司，住所地保靖县复兴镇。
法定代表人石凌，该公司董事长。
被执行人秀山宝精锰业有限公司，住所地重庆市秀山县。
法定代表人李晓刚，该公司董事长。
被执行人石凌，女，苗族，湖南省吉首市人。
委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。
被执行人肖良军，男，汉族，湖南省保靖县人。
委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称“中信达湖南分公司”）与被执行人湖南保靖锰业有限公司、秀山宝精锰业有限公司、石凌、肖良军金融不良债权追偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2011）州民二初字第26号民事判决书确定本案的执行标的为870万元及利息20.075842元（2011年5月11日以后利息按合同约定利率计算至2014年12月24日债券转让时止），但上述4被执行人均未按执行通知书履行生效判决确定的义务。因被执行人湖南保靖锰业有限公司无可供执行的财产，秀山宝精锰业有限公司处于歇业状态，公司资产已设定抵押，公司股权已出质担保，无其他可供执行的财产，石凌、肖良军所有的房屋因他案被相关执行法院查封或拍卖，暂无其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人中信达湖南分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>额解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 李景杰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）保法执字第147-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人郝光辉，该公司总经理。委托代理人马博峰，该公司项目经理。委托代理人夏光荣，湖南淡远律师事务所律师。被执行人湖南保靖锰业有限公司，住所地保靖县复兴镇。法定代表人石凌，该公司董事长。被执行人秀山宝精锰业有限公司，住所地重庆市秀山县。法定代表人李晓刚，该公司董事长。被执行人石凌，女，苗族，湖南省吉首市人。委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被执行人肖良军，男，汉族，湖南省保靖县人。委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称“中信达湖南分公司”）与被执行人湖南保靖锰业有限公司、秀山宝精锰业有限公司、石凌、肖良军金融不良债权追偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2011）州民二初字第26号民事判决书确定本案的执行标的为870万元及利息20.075842元（2011年5月11日以后利息按合同约定利率计算至2014年12月24日债券转让时止），但上述4被执行人均未按执行通知书履行生效判决确定的义务。因被执行人湖南保靖锰业有限公司无可供执行的财产，秀山宝精锰业有限公司处于歇业状态，公司资产已设定抵押，公司股权已出质担保，无其他可供执行的财产，石凌、肖良军所有的房屋因他案被相关执行法院查封或拍卖，暂无其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人中信达湖南分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用额解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  向 辉二〇一六年十二月十六日代理书记员  李景杰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）保法执字第147-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路186号。负责人郝光辉，该公司总经理。委托代理人马博峰，该公司项目经理。委托代理人夏光荣，湖南淡远律师事务所律师。被执行人湖南保靖锰业有限公司，住所地保靖县复兴镇。法定代表人石凌，该公司董事长。被执行人秀山宝精锰业有限公司，住所地重庆市秀山县清溪场镇望明村。法定代表人李晓刚，该公司董事长。被执行人石凌，女，苗族，湖南保靖锰业有限公司董事长，湖南省吉首市人。委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被执行人肖良军，男，汉族，湖南省保靖县人。委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称“中信达湖南分公司”）与被执行人湖南保靖锰业有限公司、秀山宝精锰业有限公司、石凌、肖良军金融不良债权追偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2011）州民二初字第26号民事判决书确定本案的执行标的为870万元及利息20.075842元（2011年5月11日以后利息按合同约定利率计算至2014年12月24日债券转让时止），但上述4被执行人均未按执行通知书履行生效判决确定的义务。因被执行人湖南保靖锰业有限公司无可供执行的财产，秀山宝精锰业有限公司处于歇业状态，公司资产已设定抵押，公司股权已出质担保，无其他可供执行的财产，石凌、肖良军所有的房屋因他案被相关执行法院查封或拍卖，暂无其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人中信达湖南分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用额解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  向 辉二〇一六年十二月十六日代理书记员  李景杰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初4242号
原告：赤峰方正物业有限公司。
法定代表人：武俊生，经理。
委托诉讼代理人：庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘显章，赤峰方正物业有限公司职员。
被告：王建新，男，市民。
原告赤峰方正物业有限公司与被告王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰方正物业有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告赤峰方正物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰方正物业�限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 钱风
二〇一六年十一月十八日
书记员 梁潇
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2826刑初77号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人李某某，务工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年5月13日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以鄂咸检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2015年11月的一天，被告人李某某以600元的价格从张某（另案处理）处购买其盗窃的一辆红色轻骑铃木摩托车。经鉴证，该摩托车价值人民币5510元。
另查明，李某某于2016年5月12日到咸丰县公安局高乐山派出所投案，如实供述犯罪事实；李某某购买的赃�已被公安机关扣押并发还给被盗失主。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过说明，被告人李某某的供述，证人曾某、张某、李某的证言，扣押、发还清单，注册登记摘要信息栏，机动车销售统一发票，咸丰县价格认证中心关于涉案财物的价格鉴证意见书，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是他人盗窃的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。犯罪后，李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻或者减轻处罚。李某某购买的赃车已被公安机关扣押并发还给被盗失主，可对其从轻处罚。公诉机关提出对李某某单处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币1500元（罚金限判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严涛
二〇一六年七月十三日
书记员 罗娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并�或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1021刑初23号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人徐某某，男，1986年7月8日出生于辽阳县，汉族，小学文化，无业，因本案于2016年9月21日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人边某，男，1987年10月8日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省首山镇新风*号楼。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人王某某，男，1987年10月4日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省首山镇技术监督局住宅楼楼。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人徐某某、边某、王某某犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员秦学、王曦，被告人徐某某、边某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2015年11月10日13时许，被告人徐某某与被害人王某某在辽阳县首山镇桥洞子北侧一居民楼的麻将馆内因琐事发生争吵，争吵中被害人王某某先打被告人徐某某眼部一拳。之后被告人徐某某将被告人边某、王某某及陈玉婷（在逃）等人找来。在辽阳县首山镇桥洞子附近一起对被害人王某某实施殴打，致被害人王某某受伤住院治疗。
2015年11月25日，经辽阳市人民检察院法医司法鉴定，被害人王某某的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人徐某某、边某、王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
另查，对被害人王某某的经济损失，现双方已达成和解协议，被告人徐某某已赔偿被害人王某某各种经济损失人民币38000元；被告人边某、王某某已赔偿被害人王某某各种经济损失人民币42000元，并取得被害人王某某的谅解。
案后，被告人边某被抓获归案，被告人徐某某、王某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人徐某某、边某、王某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王某某的陈述；证人证言；鉴定结论；书证案件来源、归案经过、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、边某、王某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人徐某某、王某某能主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的罪行，系自首，被告人边某亦能如实供述自己的犯罪事实，对被告人徐某某、边某、王某某均可从轻处罚。鉴于被告人徐某某、边某、王某某犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人边某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 佟超
二〇一七年二月六日
代书记员 白莹
本案适用法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第552号
申请执行人：莒县农村信用合作联社，住所地莒县振兴东路**号。
法定代表人：单连涛，男。
被执行人：朱爱，男。
被执行人：左瑞宝，男。
被执行人：张明，男。
被执行人：刘余，男。
被执行人：刘福山，男。
申请执行人莒县农村信用合作联社与被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山借款合同纠纷一案，申请执行人莒县农村信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2012）莒商初字第65号民事判决书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山履行判决义务（给付标的款10万元及利息，案件诉讼费2300元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2014年3月19日向被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山发出执行传票及执行通知书，限期3日内履行判决书确定的给付金钱义务。期限届满后，被执行人未能履行义务，本院又向被执行人发出财产报告令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告。被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山未向本院报告有可供执行的财产情况。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索。
经本院执行查明，被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山下落不明，且家中亦无财产可供执行。该案在执行过程中本院到多个金融部门对账户进行查询，均未发现有存款。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人朱爱、左瑞宝、张明、刘余、刘福山有其它可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。申请执行人可待被执行人有其它可供执行人财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2012）莒商初字第65号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达立即生效。
审判长 毛建德
审判员 刘永宝
审判员 宗云剑
二〇一四年六月十日
书记员 刘在新
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初354号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人刘明洪，男，1988年12月18日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省双辽市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]305号起诉书指控被告人刘明洪犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、李红雪出庭支持公诉。被告人刘明洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月12日2时25分许，被告人刘明洪醉酒后驾驶辽Ａ×××××捷达牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区长青街长青桥北100米处时，被执勤交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心检测，被告人刘明洪血液中检出酒精成分，其含量为93mg/100ml。
对于上述事实，被告人刘明洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、张某的证言，饮酒地点照片，书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、血样提取登记表、常住人口基本信息表、情况说明，司法鉴定意见书及被告人刘明洪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘明洪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘明洪到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘明洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第47号
原告王某某。
被告陈某。
原告王某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2009
年12月31日立案受理后，查明被告陈某涉嫌非法吸收公众存款
犯罪，已由杭州市公安局萧山区分局立案侦查，本案因涉嫌经
济犯罪，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民
法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的
规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回王某某的起诉。
审判员 孔海琪
二〇一〇年一月十三日
书记员 富建萍
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民初字第00549号
原告：祁天佑，男，生于1950年7月14日。
被告：何小琴，女，53岁。
本院在审理祁天佑诉何小琴婚约财产纠纷一案中，原告祁天佑于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁天佑的申请符合法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁天佑撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由祁天佑负担。
审判员 王琼
二〇一四年八月十四日
书记员 刘娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初10824号
原告：王泽民，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。
被告：谢利刚，男，1977年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
本院于2017年6月29日以小额诉讼程序立案受理原告王泽民诉被告谢利刚、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王泽民撤回起诉。
案件受理费121元（已减半收取），由原告王泽民承担。
审 判 员 徐亦伟
二〇一七年七月十一日
代书记员 沈翠莹
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第452号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某，农民。2015年1月13日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月15日经台州市路桥区人民检察院。
被告人吴某，农民。2015年2月16日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人王某、吴某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员黄敏佳、被告人王某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2014年12月15日至12月底期间，被告人王某、吴某在台州市路桥区横街镇洋屿村兴鹏达金属制品有限公司，由被告人王某将公司里的黄铜棒搬至模具间攒起来，积攒三、四天后，被告人吴某望风，被告人王某将黄铜棒放至电瓶车后座窃走。二被告人在此期间共4次窃得黄铜棒90余公斤（价值人民币2526余元）。
2015年1月9日左右，被告人王某、吴某在该公司将黄铜棒搬至模具间积攒，1月13日，被告人王某将积攒的黄铜棒放在电瓶车后座准备窃走时被抓获。
2015年2月16日，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人吴某赔偿兴鹏达金属制品有限公司损失5000元，取得谅解。
上述事实，被告人王某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主朱显云的陈述、证人段某的证言、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、价格鉴定意见、调取证据清单、发还清单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、吴某目无法纪，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，赔偿损失，取得谅解，依法从轻处罚。被告人吴某能自首，赔偿损失，取得谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑二被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015�1月13日起至2015年6月12日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王仙国
二〇一五年五月二十六日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接�特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更524号
罪犯林江泊，男，1985年10月21日出生于湖南省洞口县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2009年11月13日作出（2009）长县刑初字第449号刑事判决，以被告人林江泊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）长中刑二终字第0041号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）株中法刑执字第1447号刑事裁定，对其减刑2年，共减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林江泊自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯林江泊在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林江泊减去有期徒刑一年四个月三十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1844号
申请人通辽奈曼农村合作银行治安支行
负责人周鸿泽，职务支行行长
被申请人席布和朝鲁，男，1952年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请执行人通辽奈曼农村合作银行治安支行与被执行人席布和朝鲁借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督147号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行治安支行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民督147号支付令终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陶晓龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第1211号
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人农永富，总经理。
委托代理人黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人邓攀，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告雷新喜。
被告王丽华。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告雷新喜、王丽华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费3056元，由原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。
代理审判员 邵 晨
二〇一四年十月十三日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0781行审67号
申请执行人兰溪市卫生和计划生育局，住所地兰溪市环城西路888号。
法定代表人张靓，局长。
被执行人马顺丰，男，1979年12月6日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人俞小琴，女，1982年1月24日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人兰溪市卫生和计划生育局于2017年8月18日作出兰卫计征决字（2017）第39号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人马顺丰、俞小琴违反计划生育规定不符合法定条件多生一胎的事实，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费70000元。申请执行人于2017年8月8日委托送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不全部履行缴纳罚款的义务，故申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部履行，尚有40000元未交纳。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人兰溪市卫生和计划生育局于2017年8月18日作出的兰卫计征决字（2017）第39号征收社会抚养费70000元整（已缴纳30000元，未交纳40000元）的决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 徐国洪
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一八年五月八日
代书 记员 邵衡丹
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0781行审67号申请执行人兰溪市卫生和计划生育局，住所地兰溪市环城西路888号。法定代表人张靓，局长。被执行人马顺丰，男，1979年12月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人俞小琴，女，1982年1月24日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人兰溪市卫生和计划生育局于2017年8月18日作出兰卫计征决字（2017）第39号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人马顺丰、俞小琴违反计划生育规定不符合法定条件多生一胎的事实，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费70000元。申请执行人于2017年8月8日委托送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不全部履行缴纳罚款的义务，故申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部履行，尚有40000元未交纳。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人兰溪市卫生和计划生育局于2017年8月18日作出的兰卫计征决字（2017）第39号征收社会抚养费70000元整（已缴纳30000元，未交纳40000元）的决定准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  徐国洪审 判 员  唐云峰人民陪审员  冯美琴二〇一八年五月八日代书 记员  邵衡丹