湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初3286号
原告宋海忠，男，汉族，1973年8月14日出生，户籍所在地：江苏省吴江市。
委托代理人刘谦，湖南广维律师事务所（长沙分所）律师。
被告梁增荣，男，汉族，1964年2月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告欧新文，女，汉族，1962年3月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告刘前辉，男，汉族，1973年11月15日出生，户籍所在地：福建省福州市。
三被告共同委托代理人罗光宇、邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。
原告宋海忠诉被告梁增荣、欧新文、刘前辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋海忠的委托代理人刘谦、被告梁增荣、欧新文、刘前辉的委托代理人罗光宇、邓添鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁增荣、欧新文立即归还原告借款本金440万元人民币并按24%的年利率支付自2016年7月1日起至付清之日止；2、判令被告刘前辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。
被告梁增荣辩称，1、答辩人向被答辩人实际借款本金为235万元，且被答辩人已偿还了借款本金30万元；2、50万元欠付工程款以债务转移方式转化答辩人的个人借款，由于该款原本没有约定相应利息，债务移转后不可能存在利息；3、还款协议书所约定本金与事实不符、约定利息明显超过法律规定的标准，不受法律保护。
被告欧新文、刘前辉共同辩称，俩被答辩人在起诉状中所述的事实与事实不符，欧新文与梁增荣是在符合法律规定下办理了离婚手续的。刘前辉在法律认同的范围内愿意承担相关的担保责任，其他的意见同梁增荣的答辩意见。
根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：
2014年12月30日，被告梁增荣以经营需要资金周转为由向原告借款，并向原告出具借据，载明：“借据2014年12月30日今借到宋海忠现金人民币叁佰万元正¥3000000.00此据担保人：刘前辉2014年12月30日借款人梁增荣”。当天，原告宋海忠通过张永新、周冬英向梁增荣银行账户转款共计235万元。2015年1月6日，娄底市湘中再生资源科技有限公司与长沙百信钢结构彩板有限公司的工程款对账单中明确写明：“2014年12月31日收到50万元（此50万元转为梁增荣向宋海忠的个人借款）”。2015年2月1日，梁增荣向宋海忠转账15万元，又通过娄底市湘中再生资源科技有限公司向宋海忠转账15万元。2015年6月30日，被告梁增荣再次向原告出具借条，借条载明：借到宋海忠现金60万元，用于支付借款利息，于11月30日前归还。2016年11月24日，宋海忠与梁增荣、刘前辉签订《还款协议书》，刘前辉自愿为该债权提供担保，承担连带责任保证。
另查明，被告梁增荣与被告欧新文于2001年8月27日登记结婚，于2015年5月5日登记离婚。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案中，原告宋海忠通过张永新、周冬英向梁增荣银行账户转款共计235万元，又将50万元的工程款转为梁增荣的个人借款，故被告梁增荣实际借款金额为285万元。之后双方60万元的借据系欠付利息的转化借据，并没有实际借款支付。根据利息借据和还款协议书双方约定的利率标准超过了年利率36%，故梁增荣已支付的30万元，依法应认定为按年利率36%计算支付至2015年4月15日的利息，未支付的利息从2015年4月16日起按年利率24%计算至清偿之日止。本案借款发生在被告梁增荣、欧新文的夫妻关系存续期间，故原告就被告梁增荣、欧新文婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告刘前辉在借据、《还款协议书》作为担保人签字，且在协议书中明确承担连带责任保证，故被告刘前辉应当按照约定对上述债务承担连带责任保证。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告梁增荣、欧新文在本判决生效后五日内共同偿还原告宋海忠借款本金2850000元，并以2850000元为基数从2015年4月16日起按照年利率24%计算支付至清偿之日止；
二、被告刘前辉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宋海忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42000元，财产保全费5000元，合计47000元，由被告梁增荣、欧新文、刘前辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 谭志红
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。