辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1459号
上诉人（原审原告）：大连爱瑞克机电设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口南云街92号6-1。
法定代表人：吴迪，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市悦利装饰装修有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路41号。
法定代表人：陈恩辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：宗承权，男，1977年9月27日出生，汉族，系公司员工。
被上诉人（原审第三人）：沈阳吉尚装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路394-1号1-17-7。
法定代表人：王安君，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宇宁，男，1970年6月4日出生，汉族，系公司办公室主任。
上诉人大连爱瑞克机电设备有限公司（以下简称爱瑞克公司）诉被上诉人沈阳市悦利装饰装修有限公司（以下简称悦利装饰）、沈阳吉尚装饰工程有限公司（以下简称吉尚装饰）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院做出的（2017）辽0112民初372号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
爱瑞克公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由：吉尚装饰是悦利装饰在原审中追加的，我方不认可吉尚装饰承担付款义务，一审法院询问过我方，我方表示认可吉尚装饰承担连带责任，如果单独判吉尚装饰承担责任我方不认可，我方认为第一责任人是悦利装饰。我方与悦利装饰签订合同，我方给悦利装饰开具了43万元发票，我方向悦利装饰催款，悦利装饰曾指示吉尚装饰向我方开具两张空头支票，至今悦利装饰没有向我方支付工程款。
悦利装饰辩称：同意一审判决。上诉人从未向我方催款，我方与上诉人也没有过接触，我方也没有指示吉尚装饰向上诉人开具支票。我方与上诉人签订的合同我方认可，是吉尚装饰挂靠我单位进行施工的，上诉人向我方单独主张工程款超过诉讼时效。
吉尚装饰辩称：我方挂靠到悦利装饰，我方欠上诉人工程款，与悦利装饰无关。
爱瑞克公司一审诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠工程款430,000.00元及逾期利息，暂定1,000.00元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年5月31日，沈阳市悦利装饰装修有限公司与第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司签订内部承包协议书，约定被告向第三人提供十二运会闭幕式馆修缮、装饰工程招投标所需要的公司资质，第三人自主经营、独立核算、自负盈亏，第三人需向被告支付工程总造价5%的管理费。被告向第三人提供工程报建所需要的有关资料，协助第三人办理工程协议签订和办理工程发票。2013年6月1日，第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司以沈阳市悦利装饰装修有限公司名义与发包人辽宁省浑南体育训练基地签订建设工程施工合同，合同约定，工程名称为十二运会闭幕式馆修缮、装饰工程，工程地址为浑南新区浑南中路32号，工程内容为按设计图纸要求包括但不限于以下内容：主要有外台阶、门厅、贵宾大厅、贵宾室、主席台、内走廊、生活水箱、消防系统维修调试、卫生间、更换外幕墙玻璃等施工，工期为2013年6月2日起至2013年6月20日止，合同价款为2,900,000.00元。合同签订后，第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司又以被告沈阳市悦利装饰装修有限公司名义将上述工程中十二运闭幕式馆修缮装饰工程中消防联动调试装修工程分包给原告大连爱瑞克机电设备有限公司，双方签订十二运会闭幕式馆修缮装饰工程消防联动调试维修工程分包合同，约定：原告负责消防工程的维修、调试、更换、联动、使系统正常运行、验收备案并出具验收合格报告等合同约定的，为达到国家验收规定的一切内容，并对业主方直接负责。施工工期为2013年6月5日至2013年6月20日，固定总价款为430,000.00元，付款方式为工程竣工验收取得国家认可的合格报告及备案手续后分批付至合同额100%，在付清工程款前原告必须给被告开据与工程款等额、正规合法的建筑安装发票。合同签订后，原告按照合同约定内容施工完毕，2013年9月1日，涉案工程竣工验收，并交付使用。被告沈阳市悦利装饰装修有限公司将辽宁省浑南体育训练基地拨付的工程款2,900,000.00元扣除管理费、税费后全部支付第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司，2015年9月15日，第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司为原告开出两张15,000.00元支票，但该支票为空头支票，第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司未向原告支付工程款430,000.00元，原告诉讼来院。
一审法院认为，本案第三人借用被告资质与辽宁省浑南体育训练基地签订十二运会闭幕式馆修缮、装饰工程合同，后又将部分工程以被告名义分包给原告，由原、被告签订十二运会闭幕式馆修缮装饰工程消防联动调试维修工程分包合同，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释的相关规定，没有资质的实际施工人借用建筑施工企业的资质签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。本案第三人借用被告资质与原告签订的十二运会闭幕式馆修缮装饰工程消防联动调试维修工程分包合同应认定为无效合同。虽原、被告签订的分包合同为无效合同，但原告已经按照合同约定施工完毕，且涉案工程已竣工验收合格，故对原告请求给付工程款的诉讼请求应予以支持。第三人是本案的实际施工人，且被告已经将辽宁省浑南体育训练基地拨付的工程款扣除管理费及税费后全部支付给第三人，故第三人应向原告承担给付工程款的义务。辽宁省浑南体育训练基地出具的决算说明十二运会闭幕式馆修缮、装饰整体工程于2013年9月1日竣工验收，根据双方在工程竣工验收后支付全额工程款约定，第三人应于2013年9月1日支付工程款，故第三人应自2013年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告大连爱瑞克机电设备有限公司工程款430,000.00元;二、第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司于本判决生效后七日内按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告大连爱瑞克机电设备有限公司上述工程款利息（自2013年9月2日起至判决确定的给付日）；三、驳回原告大连爱瑞克机电设备有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,765.00元，由第三人沈阳吉尚装饰工程有限公司负担。
二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为与爱瑞克公司实际形成工程发承包关系的主体是悦利装饰还是吉尚装饰。本案中与爱瑞克签订施工协议的是悦利装饰，双方在合同上也加盖了公章，悦利装饰称与吉尚装饰存在内部承包协议，系吉尚装饰挂靠在悦利装饰名下向浑南体育训练基地承揽工程，并发包给爱瑞克公司，但悦利装饰和吉尚装饰也只是提供了内部承包协议、吉尚装饰向爱瑞克公司开具的未能承兑的支票及吉尚装饰出具的承诺书，却没有吉尚装饰与爱瑞克之间的工程分包合同，而且缺乏吉尚装饰与爱瑞克公司之间就工程实施存在业务往来的证据材料，无法证明吉尚装饰实际参与了工程或者实际对爱瑞克公司进行了工程管理，吉尚装饰出具的承诺书也只是单方证据，没有证据证明爱瑞克公司对吉尚装饰出具承诺书的行为参与及确认，因此悦利装饰和吉尚装饰提供的证据材料针对其证明目的无法形成完整证据链条，且爱瑞克不仅与悦利装饰存在直接的合同关系，其开具工程款发票的对象也是悦利装饰，故一审判决认定吉尚装饰与爱瑞克公司之间存在工程施工合同的发承包关系依据不足，本院予以纠正，应当由悦利装饰向爱瑞克公司付款。由于爱瑞克公司在二审阶段明确表示不认可吉尚装饰承担付款义务，故吉尚装饰不必再继续承担付款义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省浑南区人民法院做出的（2017）辽0112民初372号民事判决。
二、被上诉人沈阳市悦利装饰装修有限公司于本判决生效后七日内给付上诉人大连爱瑞克机电设备有限公司工程款430000元。
三、被上诉人沈阳市悦利装饰装修有限公司于本判决生效后七日内给付上诉人大连爱瑞克机电设备有限公司工程款430000元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年9月2日起至实际给付之日）。
四、驳回各方当事人其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7765元和二审案件受理费7765元，均由沈阳市悦利装饰装修有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一八年五月十六日
书记员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。