河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）偃刑一初字第194号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人康海涛，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯强奸、抢劫罪于2013年4月9日被偃师市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于偃师市看守所。
辩护人刘新民，偃师市法律援助中心律师。
偃师市人民检察院以偃检刑诉（2013）223号起诉书指控被告人康海涛犯聚众斗殴、强奸、抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李宏超出庭支持公诉，被告人康海涛及其辩护人刘新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2006年7月份，因王××、李××（均已判刑）承包的郑西客运专线偃师市缑氏镇滹沱段高架桥打桩工程，在施工过程中，排出的泥浆流到李一×家的玉米地内，双方发生纠纷。后经协商，王××、李××同意李一×进工地一台打桩机施工。2006年8月4日下午，王××得知李一×、李二×等人准备将两台打桩机运到工地，就打电话让许××（已判刑）带人到工地阻拦。许××遂纠集许二×、王××、高××、杨×、姬××、许一×、杨一×（均已判刑）等人携带砍刀、钢管等凶器先到工地。因对方卸机器的人多，王××又给李××打电话让纠集人。康××、康二×（均已判刑）闻迅遂纠集被告人康海涛、李三×（已判刑）等十余人乘坐出租车到偃师市顾县路口，与李××纠集的王一×、张××、任××、李四×、张一×（均已判刑）等十余人会合后一同赶到工地。后在王××、李××的指挥下，持砍刀、钢管刀、钢管、钢筋等工具分别追打准备卸机器的李一×、李二×、王二×、卢××等人。其中，被告人康海涛持钢管、许××持砍刀、王××持钢筋将李一×追进玉米地，许××持砍刀朝李一×头部、上身及腿部连砍十余刀致其多部位严重创伤失血性休克死亡。高××、姬××、许二×、杨×、许一×、康××、康二×、任××、张××、李四×、张一×、杨一×等人将李二×、王二×、卢××殴打致伤。经偃师市公安局刑事技术鉴定：李二×所受损伤构成轻伤（重度）；王二×所受损伤构成轻伤；卢××所受损伤构成轻微伤。
2013年4月7日23时许，被告人康海涛在偃师市缑氏镇“好时光KTV”遇到该店服务员吕某某，康海涛以开车送吕某某回家为名，将其哄骗至自己家中，采取殴打、恐吓的手段强行与吕某某发生性关系，并将吕某某随身携带的“苹果”手机抢走，遂开车将吕某某送回其村里。经偃师市价格认证中心鉴定，被抢手机价值2460元。现已追还被害人。
针对上述指控，公诉机关向本院提供有被害人李二×、王二×、卢××、吕某某的报案及陈述，证人李五×、张二×等的证言，同案犯王××、康二×等的供述，现场勘查笔录、现场平面图及照片，鉴定意见书，刑事判决书，到案及年龄证明等证据，据此，公诉机关认为，被告人康海涛的行为已构成聚众斗殴罪、强奸罪、抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十六条、第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人康海涛对指控的犯罪事实没有意见，其辩护人认为康海涛在案发的当天下午到吕某某上班的地方去等着还手机，因没有见到吕某某，致使手机未还，没有非法占的目的，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、聚众斗殴犯罪事实
2006年7月份，因王××、李××（均已判刑）承包的郑西客运专线偃师市缑氏镇滹沱段高架桥打桩工程，在施工过程中，排出的泥浆流到李一×家的玉米地内，双方发生纠纷。后经协商，王××、李××同意李一×进一台打桩机参与施工。2006年8月4日下午，王××得知李一×、李二×等人准备将两台打桩机运到工地，就打电话让许××（已判刑）带人到工地阻拦。许××遂纠集许二×、王××、高××、杨×、姬××、许一×、杨一×（均已判刑）等人携带砍刀、钢管等凶器先到工地。因对方卸机器的人多，王××又给李××打电话让纠集人。李××给王一×打电话让叫人在顾县镇路口等他，王一×遂纠集李三×、康××、康二×（均已判刑）和被告人康海涛等人分别乘代××、董××（均已判刑）的出租车到顾县路口，与李××纠集的张××、任××、李四×、张一×（均已判刑）等十余人会合后一同赶到工地。后在王××、李××的指挥下，持砍刀、钢管刀、钢管、钢筋等工具分别追打准备卸机器的李一×、李二×、王二×、卢××等人。其中，王××、高××、姬××、许二×、杨×、许一×、康××、康二×、任××、张××、李四×、张一×、杨一×等人将李二×、王二×、卢××殴打致伤。后王××又持钢筋同被告人康海涛持钢管、许××持砍刀将李一×追进玉米地，许××持砍刀朝李一×头部、上身及腿部连砍十余刀致其多部位严重创伤失血性休克死亡。经偃师市公安局刑事技术鉴定：李一×系被他人用具有一定质量的砍器砍击致其死亡；李二×所受损伤构成轻伤（重度）；王二×所受损伤构成轻伤；卢××所受损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人康海涛在庭审过程中亦无异议，并有被害人李二×、王二×、卢××的报案及陈述，证人李五×、张二×、李五×、李六×、王二×等的证言，同案犯王××、姬××、康××、康二×等的供述，现场勘查笔录、现场平面图及照片，尸体检验报告书、伤情检验鉴定书及报告书，同案犯被判刑的刑事判决书等证据证实。
二、强奸、抢劫犯罪事实
2013年4月7日23时许，被告人康海涛在偃师市缑氏镇“好时光KTV”唱歌时遇到该店服务员吕某某，后康海涛以开车送吕某某回家为名，次日2时许将其哄骗至自己家中，采取殴打、恐吓的手段强行与吕某某发生性关系，并将吕某某随身携带的“苹果”手机抢走。经偃师市价格认证中心鉴定，被抢手机价值2460元。现已追还被害人。
附带民事部分，经本院主持调解，被告人康海涛和被害人吕某某自愿达成赔偿协议，康海涛一次性赔偿吕某某经济及精神损失共计4100元，已履行完毕。吕某某建议依法对康海涛从轻处罚。
上述事实，被告人康海涛在庭审过程中亦无异议，并有吕某某的报案及陈述，证人冯××、康三×、康二×、赵卫东等的证言，现场勘查笔录、现场平面图及照片，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论，洛阳市公安局刑事科学技术研究所法医物证检验鉴定书，赔偿协议、收款条、撤诉申请、谅解保证书等证据证实。
另有无前科证明，到案及年龄证明等证据，均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人康海涛因他人工程纠纷，被纠集后积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，用语言威胁当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。康海涛自愿认罪，可酌情从轻处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，属积极参加者，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；在强奸犯罪中，能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；在抢劫犯罪中，赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。且一人犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人认为被告人在案发当天下午去还手机时因未见到被害人，所以被告人没有非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪的意见，本院认为，被告人采取威胁的手段当场劫取被害人财物，其犯罪行为已经完成，即使被告人在案发后将手机退还被害人，也不影响其犯罪的构成，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。根据本案具体的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人康海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，三罪并罚，决定执行有期徒八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2021年4月8日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张菊环
审 判 员 刘海波
审 判 员 申随波
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 滑艳歌