福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2642号
原告:刘可平，男，1980年4月4日出生，汉族，住湖南省桃江县高桥乡荷叶塘村北丰村民组，现住福建省石狮市。
被告：李敏，女，1988年12月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告刘可平与被告李敏民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年12月13日立案后，于2017年3月30日以（2016）闽0503民初9272号民事裁定，移送本院管辖。本院于2017年5月22日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。刘可平到庭参加诉讼，李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘可平向本院提出诉讼请求：李敏立即偿还刘可平借款合同项下借款本金80000元，并按合同约定的月利率2%支付自支付之日起至实际还清款全部本息之日止的利息，承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，经本院释明，刘可平变更诉讼请求为：李敏立即偿还刘可平借款合同项下借款本金80000元，并按月利率2%支付自2015年11月11日起至实际还清之日止的利息，承担本案的受理费。事实和理由：2015年8月4日，李可平与李敏经协商，由刘可平向李敏出借一笔现金以解李敏资金周转为急，约定：李敏向刘可平借现金80000元，借款期限3个月，自2015年8月10日至2015年11月10日。合同还约定2.5%的固定月利息。同日，双方签订《借款合同》，口头约定借款和利息的支付方式。刘可平以现金方式支付借款后，李敏书写《借条》交刘可平收执。借款后至今，李敏未能支付借款本息。因双方未能明确约定借款期限内利息，经本院释明，刘可平相应变更诉讼请求。
李敏在法定答辩期间内未作答辩。
刘可平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。刘可平提供的居民身份证、暂住证、户籍信息，由公安机关出具，能够证明刘可平、李敏的身份情况及诉讼主体资格；借款合同、借条，由刘可平和李敏分别签名、捺印，能够证明刘可平与李敏于2015年8月4日达成《借款合同》，约定借款事宜，同日，李敏出具《借条》交刘可平收执，记载向刘可平借款80000元的事实。前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，对此，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月4日，刘可平与李敏签订《借款合同》，约定李敏因资金周转困难，主动向刘可平借现金80000元，期限自2015年8月10日至2015年11月10日。双方还约定“借款期内，李敏不提以任何理由拖延还款。如因李敏原因拖延还款，刘可平有权中止合同，李敏应无条件支付刘可平本金外，以及李敏向刘可平借的所有本金总额应以每月2.5分的月利息支付给刘可平”。同日，刘可平支付给李敏80000元，李敏出具《借条》，载明“今李敏向刘可平借款人民币现金捌万元整（￥80000.00元）以此为据”等内容。因李敏未能还本付息，刘可平诉至本院。
本院认为，依刘可平提供的《借款合同》、《借条》，可以认定刘可平与李敏之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。刘可平依约支付借款80000元,履行了合同义务。李敏未能偿还借款本金，其行为已构成违约。刘可平诉求判令李敏支付尚欠的借款本金80000元，合理合法，应予支持。因双方明确约定借款期限至2015年11月10日，且约定“如因李敏原因拖延还款，刘可平有权中止合同，李敏应无条件支付刘可平本金外，以及李敏向刘可平借的所有本金总额应以每月2.5分的月利息支付给刘可平”，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，应视为双方未约定借期内利息，但约定了逾期利息，刘可平有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，主张逾期利息。刘可平诉求按月利率2%自2015年11月11日起至实际还清之日止的利息，合理合法，应予支持。
综上所述，刘可平的诉讼请求合理合法，应予支持。李敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
李敏应于本判决生效之日起十日内向刘可平偿还借款本金80000元，并按月利率2%支付该款项自2015年11月11日起至实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由李敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 庄英材
人民陪审员 吴文良
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 林清溪
速 录 员 杨少娜
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。