wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第4230号
原告兰建斌。
委托代理人宋昌友，四川中超律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
委托代理人童文建，四川路石律师事务所律师。
第三人四川省汽车运输成都公司第四分公司。
委托代理人陈宇。
第三人四川省汽车运输成都公司。
委托代理人罗永林。
原告兰建斌与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）、第三人四川省汽车运输成都公司第四分公司（以下简称省运成司四分司）、四川省汽车运输成都公司（以下简称省运成司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋昌友，被告委托代理人童文建，第三人省运成司四分司委托代理人陈宇，省运成司委托代理人罗永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰建斌诉称，省运成司在被告处为省运成司四分司所有的川AK65**客运车辆投保了”道路客运承运人责任险附加司乘人员责任险”（以下简称司乘险），每人责任限额40万元。2014年6月30日，原告驾驶该车辆在高速公路发生侧翻交通事故，导致原告及多名乘客受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告于受伤当日住院治疗进行左小腿截肢手术，2014年7月18日出院休息。2014年9月15日至2014年10月29日，原告在四川省肢体伤残康复中心住院安装假肢并进行康复训练。经鉴定，原告伤情属六级伤残。被告应当在司乘人员险40万元限额内承担保险责任，故原告诉至本院请求判令被告向原告赔偿40万元。
被告人保财险成都分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。省运成司在被告处为川AK65**客运车辆投保了司乘险，每人责任限额40万元。原告请求的各项费用过高，请求法院依法判决。
第三人省运成司四分司辩称，省运成司在被告处为川AK65**客运车辆投保了司乘险，每人责任限额40万元。原告系驾驶该车过程中受伤，被告应当赔偿。省运成司及省运成司四分司同意原告向法院起诉要求被告支付保险金，同意被告将保险金直接支付给原告。
第三人省运成司答辩意见与省运成司四分司一致。
经审理查明，省运成司在被告处为川AK65**客运车辆投保了“道路客运承运人责任险”，约定旅客在乘坐该车辆的途中遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人赔偿的，被告按约负责赔偿。省运成司还投保了“道路客运承运人责任险附加司乘人员险”，约定被保险人雇佣的驾驶人员、乘务人员在该车辆从事司乘工作时遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人赔偿的，被告按约负责赔偿，每人责任限额为40万元。省运成司同时还投保了不计免赔率。保险合同约定被告不负责赔偿精神损害抚慰金。保险期间为2014年1月6日至2015年1月5日。
2014年6月30日，原告驾驶川AK65**客运车辆发生侧翻。事故导致原告左腿下位截肢。原告住院治疗18天（各方一致同意该期间医疗费由省运成司四分司自行向被告申请理赔，本案中不予处理），出院医嘱载明休息90天。2014年9月15日，原告前往四川省肢体伤残康复中心住院并安装假肢，产生费用42800元。该康复中心出具了出院证明书，载明原告自2014年9月15日入院，2014年10月29日出院。治疗经过：原告入院后给予左侧残肢康复治疗以及假肢穿戴，穿着假肢后路态训练、调试，现可独立行走，出院。2014年12月12日，原告进行安装假肢次数及费用鉴定，经鉴定原告需安装四次下肢小腿假肢，每次费用约为20000元。2014年12月16日，原告伤情经鉴定为六级伤残。原告共支出鉴定费1860元。原告所驾驶的川AK65**车辆为大型普通客车，该车所有人为省运成司四分司，该公司系省运成司的分支机构。原告系省运成司四分司驾驶员，其在从事职务工作时发生本案交通事故。庭审中，省运成司及省运成司四分司均同意原告作为受害人向被告提起诉讼，亦同意被告将保险理赔款直接支付给原告。
以上事实有当事人身份信息、保单、保险条款、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、遂宁市中心医院出院病情证明书、护理费收条、假肢安装及康复出院证明、假肢安装及康复费用票据、假肢按照证明、假肢鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，省运成司与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告系川AK65**客运车辆驾驶员，其在履行职务过程中受伤，省运成司、省运成司四分司应当对原告之损失予以赔偿。因省运成司、省运成司四分司未向原告赔偿，故原告依法有权就被告保险理赔部分直接向被告请求赔偿。
原告在交通事故中的损失为：1.护理费4120元（原告左小腿截肢，其安装假肢前约100天左右的时间生活无法自理，需要他人护理；其主张4120元护理费合情合理，本院予以支持）；2.住院期间伙食补助费1860元（原告住院治疗18天＋康复治疗住院44天，共计62天。本院酌情支持1860元）；3.营养费1240元（酌情）；4.交通费500元（酌情）；5.误工费18384.74元（误工天数可计算至2014年10月29日从康复出院之日，即121天；误工费标准按照2104年度交通运输行业平均工资55458/年计算，即每日151.94元）；6.残疾赔偿金243810元（24381元/年×20年×50%；原告收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金）；7.残疾辅助器具费80000元（原告关于残疾辅助器具费用的鉴定意见本院予以采信。原告未向本院补充提交其在四川省肢体伤残康复中心住院的相关病历资料，本院无法判断原告在该中心产生的42860元费用中安装假肢的准确费用。原告已鉴定每次安装假肢费用为20000元，故本院依据该鉴定意见确定42860元中安装假肢的费用为20000元，医疗费为22860元）；8.鉴定费1860元（凭票）；9.医疗费22860元。以上损失共计374634.74元。精神损害抚慰金不属于保险理赔项目，故未列出。保险合同未约定医疗费用按照四川省基本医疗保险范围理赔，故不予扣除自费医疗部分。保险合同未约定鉴定费不予理赔，故鉴定费损失属于保险理赔范围。被告应当对上述损失全额理赔。原告的诉讼请求，本院在374634.74元范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰建斌374634.74元；
二、驳回原告兰建斌其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由原告兰建斌负担150元、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担3500元；原告兰建斌已向法院预缴诉讼费，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应将案件受理费3500元一并支付给原告兰建斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张晓霜
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00730号
原告王作发，男，1965年1月10日出生，汉族，居民。
被告陈国明，男，1968年7月24日出生，汉族，居民。
被告肖光生，男，1955年1月24日出生，汉族，居民。
原告王作发诉被告陈国明、肖光生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员龚敬贵适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 高 强
审判员 龚敬贵
审判员 王 瑜
二〇一五年九月十七日
书记员 李维娜
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保423号
被保全人杨清华，1，52岁，1965-04-1600:00:00.0出生，地址河间市。
本院在审理申请人赵松松诉被申请人杨清华的合伙协议纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨清华银行存款84000元或保全其价值84000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告杨清华银行存款84000元或保全其价值84000元的财产。
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年九月十八日
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1162号
罪犯周建兴，捕前务工。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年4月1日作出（2014）安刑初字第177号刑事判决，认定被告人周建兴犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑三年四个月（刑期自2013年10月17日起至2017年2月16日止），并处罚金3000元。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯周建兴在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年8月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周建兴在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬。2014年4月至2016年6月累计达标分13分。
罪犯周建兴于本院审理期间缴交罚金2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，台账，家庭经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯周建兴减刑的异议。
本院认为，罪犯周建兴在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但系累犯且财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯周建兴的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月17日起至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0826刑初88号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人郭伍宏，男，1987年6月30日出生，汉族，初中文化，打工，户籍地山西省大同市阳高县，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗，2016年10月31日因殴打他人被杭锦后旗公安局行政拘留8日，2016年11月8日因涉嫌故意伤害罪，被杭锦后旗公安局取保候审，2017年5月8日杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，2017年7月27日本院决定对其取保候审。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2017）92号起诉书，指控被告人郭伍宏犯故意伤害罪一案，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月31日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员徐飞航、郝耀刚出庭支持公诉。被告人郭伍宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭锦后旗人民检察院指控，2016年10月30日23时许，被告人郭伍宏在杭锦后旗某某电焊部工人宿舍内与马某某、苏某某、王某某等人喝酒时与郝某某发生争吵，郝某某将郭伍宏扇了两耳光，后郭伍宏与郝某某发生互殴，郭伍宏用啤酒瓶将郝某某头部打伤，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人郝某某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕文书、被告人基本信息、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场辨�笔录及照片、视听资料等证据。认为被告人郭伍宏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭伍宏对上述指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明，2016年10月30日23时许，被告人郭伍宏在杭锦后旗团结镇某某电焊部工人宿舍内与马某某、苏某某、王某某等人喝酒时与郝某某发生争吵，郝某某将郭伍宏扇了两耳光，后郭伍宏与郝某某发生互殴，郭伍宏用啤酒瓶将郝某某头部打伤，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人郝某某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人郭伍宏与被害人郝某某就民事赔偿部分达成了和解协议，并已兑现。被害人给被告人出具了刑事谅解书及收条，要求对被告人从轻处罚。
上述事实有经下列庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、报案材料及被害人陈述，证实报案人郝某某于2016年11月7日17时15分许报案称：自己于2016年10月30日晚23时许，在杭锦后旗团结镇某某电焊部工人宿舍内被郭伍宏打伤，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，我的损伤程度构成轻伤二级，请求公安机关查处。
2、受理案件登记表、立案决定书、行政拘留、归案情况，证实因殴打他人，杭锦后旗公安局于2016年10月30日对郭伍宏行政拘留8日，于2016年11月7日对郭伍宏殴打他人一案登记并立案，2016年11月8日对郭伍宏取保候审。2017年5月8日杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，2017年7月27日本院决定对其取保候审。
3、被告人基本情况身份证明，证实被告人出生于1987年6月30日，达到刑事责任年龄。
4、证人证言，证实双方发生纠纷的过程及互殴时被告人郭伍宏用啤酒瓶将被害人致伤的事实。
5、鉴定意见书、诊断证明，证实被害人伤情构成轻伤二级的事实。
6、现场辨认笔录及照片，证实发生互殴的地点、方位以及被告人指认现场情况。
7、谅解书、收条、调查笔录，证实双方协商解决赔偿事宜，被害人要求对被告人从轻处罚的事实。
8、诊断证明，证实被害人受伤的情况�
9、被告人供述与辩解、视听资料，证实被告人对于致伤被害人的时间、地点、情节等事实供认不讳，且与以上证据能够相互吻合印证。
本院认为，被告人郭伍宏因琐事与他人发生口角后，不以理性的方式去解决问题，而是故意用啤酒瓶侵害他人身体，致被害人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人主动交代犯罪事实，认罪态度较好且与被害人达成了民事和解协议，征得了被害人的谅解。综合全案情况考虑，可对被告人酌情予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人郭伍宏犯故意伤害罪，判处管制一年。
管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马卫东
审 判 员 苗春宝
人民陪审员 丁学君
二〇一七年九月十四日
书 记 员 冯夏荷
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第50号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年9月13日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：清远市清城区。因本案于2013年9月13日被拘留，同年10月18日被逮捕，现在押于清远市看守所。
辩护人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月20日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人叶俊宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年7月至9月间，被告人刘某某在清远市清城区小市南埗路肥妈餐厅附近巷子、小市嘉华大酒店背后巷子、小市炒沙村等地，分四次共贩卖5克甲基苯丙胺给曾某英，得赃款人民币500元；分二次共贩卖1克甲基苯丙胺给冯某青，得赃款人民币100元。
2013年9月12日，被告人刘某某在清远市清城区小市茗苑快捷酒店403房被公安机关抓获，公安机关从被告人刘某某身上起获11.9克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述，证人曾某英、冯某青的证言，物证，书证，鉴定意见，勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某贩卖毒品是6克，起获11.9克毒品，该11.9克毒品不是贩卖，应以贩卖毒品6克来认定。被告人刘某某认罪态度好，是初犯。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议。被告人刘某某的辩护人认为，被告人刘某某贩卖毒品是6克，起获11.9克毒品，该11.9克毒品不是贩卖，应以贩卖毒品6克来认定。被告人刘某某认罪态度好，是初犯。经查实，被告人刘某某以贩养吸，公安人员在被告人刘某某身上起获11.9克甲基苯丙胺。按照有关解释规定，以贩养吸的，起获的毒品应计算在其贩卖毒品的数量里面。所以辩护人认为被告人刘某某贩卖毒品是6克，起获11.9克毒品不应计算在内的辩护意见，本院不予采纳。但辩护人认为被告人刘某某认罪态度好，是初犯。经查属实，本院予以采纳，并对被告人刘某某从轻处罚。鉴于被告人在犯罪后，尚能如实交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刘世明的刑期自2013年9月13日起，执行至2021年9月12日止。）
二、随案移送的手机一台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周智峰
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 张斯荷
二〇一四年三月三日
书 记 员 潘文静
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01700号
原告：张宽言，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：魏玉舜，固镇县法律援助中心指派法律工作者。
委托代理人：张瑞，固镇县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：堵林剑，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告张宽言诉被告堵林剑追索劳动报酬纠纷一案，原告张宽言于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张宽言申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张宽言撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告堵林剑负担。
审判员 沈中于
二〇一四年十一月十八日
书记员 任爱华
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第369号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年3月19日出生，身份证号码，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）347号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日9时许，被告人王某某因缺钱而萌生盗窃的想法，遂从威海市环翠区羊亭镇大西庄村自家平房进入同村东二街111号受害人王某某家的院子，盗窃其院内暖气片两组。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、受害人陈述、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后赃物已返还被害人。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年9月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 王本聪
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 迪
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第00119号
申请执行人李祥，男，1979年3月13日出生，汉族，山西圣峰泰商贸有限公司总经理，住太原市迎泽区
被执行人王志权，男，1971年8月2日出生，汉族，尖草坪恒山路视频批发市场G区26号兴旺食品商行经理，住太原市。
本院在执行李祥与王志权民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第159号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲建君
二〇一五年四月十六日
书记员 李亚南
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第51号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人柳忠辉，身份证×××，男，汉族，农民，住哈尔滨市平房区建安街537栋2单元1楼1门。
被执行人年永臣，身份证×××，男，汉族，黑龙江省司法厅青年犯管教所司法警察，住哈尔滨市平房区建安南街13号712楼7单元6楼3门。
本院在执行（2015）平法执字第51号柳忠辉与年永臣饲养动物损害赔偿纠纷一案中，执行标的103680.78元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民一初字6号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 舒 淼
广西壮族自治区平果县法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第51号
申请执行人苏云群。
被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司。
本院在执行苏云群申请执行广西平果万锦房地产开发有限责任公司关于商品房买卖合同纠纷一案，于2014年9月30日做出的（2014）平民一初字第477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏云群于2014年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行标的：3196.64本案在执行中，经“四查”，已查封被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司在平果县马头镇新兴路万锦名城的6幢12号商铺.因该商铺尚未办得产权证，无法处置。除外，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）平民一初字第477号民事判决及立案执行的（2015）平法执字第51号关于申请执行人苏云群与被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李艺伟
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0804民初5号
原告张吴由，男，1944年7月4日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告张秋兴，男，1989年10月2日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告张洪明，男，1991年1月27日出生，汉族，住湛江市坡头区。
本院在审理原告张吴由诉被告张秋兴、张洪明财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张吴由逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告张吴由自动撤回起诉处理。
审判员 林小红
二〇一七年一月十二日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《诉讼费用交纳办法》
第二条第一款当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初1778号
原告：闫光战，男，汉族，1947年11月28日出生，住获嘉县。
被告：李长有，男，汉族，成年，住武陟县。
被告：夏存和，男，汉族，成年，住获嘉县。
原告闫光战与被告李长有、夏存和民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告闫光战向本院申请撤回对被告夏存和的起诉。
本院认为，原告闫光战申请撤回对被告夏存和的起诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫光战撤回对被告夏存和的起诉。
代理审判员 张翠芳
二〇一七年六月十三日
书 记 员 高小岭
青海省海东市乐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐行初字第9号
申请执行人乐都区国土资源局。
法定代表人李积录，乐都区国土资源局局长。
被申请执行人乐都区碾伯镇下李家村村民委员会。
法定代表人祁永良，系该村村民委员会主任。
被申请执行人李某某，男，汉族，生于1948年7月15日。
申请执行人乐都区国土资源局于2015年6月10日向本院提出申请，要求本院强制执行该局对被申请执行人李某某拒绝交出乐国土资（2014）01号责令交出土地决定书中确定的已征用的735平方米宅基地土地使用权的行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人乐都区国土资源局作出的乐国土资（2014）01号责令交出土地决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，乐都区国土资源局根据青海省人民政府《关于乐都县2012年度第十二批次城镇建设用地的批复》，依法征用了乐都区碾伯镇北门二村、下李家村、东关村、杨家门村36.5439公顷集体农用地和4.4137公顷集体未利用地转用为建设用地并征为国有，并按照乐都区人民政府发布的《关于征用碾伯镇前庄村等18村集体土地征用地的通告》中的征地补偿标准已将相应的补偿费打入李某某账户，但李某某未按期交还已征收的土地。为此，申请执行人于2014年5月15日作出了乐国土资（2014）01号责令交出土地决定书，责令被申请人执行人李某某自收到决定书之日起7日清理被征收土地上的附着物，并交出其宅基地735平方米的使用权。被申请人执行人李某某在接到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，现决定书已生效。但被执行人对于执行根据确定的行政义务至今尚未履行。申请执行人乐都区国土资源局向本院申请时提供了青海省人民政府青政土函（2013）175号批复、乐国土资（2014）01号责令交出土地决定书、安置方案、催告书等证据。
本院认为，乐都区国土资源局作出的乐国土资（2014）01号决定书，事实清楚，程序合法、适用法律准确。决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未按期履行决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，应予立案执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人乐都区国土资源局作出的乐国土资（2014）01号决定书确定的内容准予执行。
本案案件受理费50元，由被申请执行人李某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐天文
审判员 陶丽萍
审判员 熊国存
二〇一五年六月二十九
书记员 袁小赟
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初5611号
原告：周志明，男，1949年3月31日出生，汉族，住永嘉县。
被告：浙江宝德龙阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道码道工业区。
法定代表人：吴庚，该公司执行董事兼总经理。
原告周志明与被告浙江宝德龙阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周志明撤回起诉处理。
代理审判员 郑惠内
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖福强
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第58号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人罗某，女，1988年9月2日出生，彝族，小学文化。2011年3月3日因本案被刑事拘留，同年3月4日被昆明市公安局西山分局监视居住，同年9月2日被昆明市公安局西山分局决定解除监视居住。2013年9月25日因本案被监视居住。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第926号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序、依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员黄云爽出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月2日，被告人罗某在昆明市官渡区双桥村小河边贩卖毒品可疑物给刘某（另案处理）后被民警抓获。民警当场从被告人罗某身上查获毒资人民币60元、在刘某身上查获毒品可疑物一包。经鉴定，该毒品可疑物为海洛因。经称量，该毒品可疑物净重为0.36克。
2013年9月24日，被告人罗某在昆明市官渡区双桥村双桥小学门口附近以人民币300元的价格向王某（另案处理）贩卖了10颗毒品可疑物后被民警抓获。被告人罗某被传唤到公安局、民警对其人身检查时，在其胸罩内查获毒品可疑物38颗及另外9包毒品可疑物。经鉴定，该10颗毒品可疑物（经称量，净重为0.9克）为甲基苯丙胺、38颗毒品可疑物（经称量，净重为3.5克）为甲基苯丙胺、9包毒品可疑物（经称量，净重为1克）为海洛因。
另查明，被告人罗某庭审时怀孕34周。
针对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有户籍证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品文件清单、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、毒品移交入库清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人罗某认罪态度较好，且其处于怀孕期间，本院酌情对其从轻处罚。被告人罗某判决执行之日前被先行羁押的，羁押一日，应折抵管制刑期二日，因其被羁押了两天，故对其应折抵刑期四日。据此，本院为维护社会治安秩序和国家毒品管制制度，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处管制二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2015年3月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因1.36克及甲基苯丙胺4.4克予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳文集
人民陪审员 王 肖
人民陪审员 邝 昕
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 顾娅婷
湖南省岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0621执105号
申请执行人岳阳县某联社：
被执行人黄某:
本院于2016年3月3日立案受理恢复执行的申请执行人岳阳县某联社与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人黄某已向申请执行人岳阳县某联社偿还了全部借款，且申请执行人岳阳县某联社同意结案。本院（2016）湘0621执105号执行案件结案。
特此通知
执行员 谢 亮
二〇一六年八月二十四日
书记员 陶珍珠
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第82号
申请执行人朱志义，男，56岁，汉族，扎赉诺尔煤业公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人杨景龙，男，58岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
朱志义因承揽合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2011）满民初字第1057号民事判决书于2014年6月12日向本院申请强制执行。要求杨景龙给付欠款及利息14747.2元，案件受理费90元。
本院受理后，依法审查执行。被执行人于2014年6月16日给付欠款及利息、案件受理费、执行费合计14932.2元，扣除执行费95元后，支付给申请执行人朱志义欠款及利息、案件受理费计14837.2元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2011）满民初字第1057号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一四年六月十六日
书记员 刘言发
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第82号
申请执行人李军。
被执行人李超。
本院在执行李军与李超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第278号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 朱连弟
代理审判员 殷红恩
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王振华
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第1773号
申请执行人孟宪华，系李东祥之妻。
申请执行人李冉，系李东祥之女。
被执行人深圳市锦龙食品工业有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路45号广发大厦九楼。
法定代表人曾繁伟。
申请执行人孟宪华、李冉与被执行人深圳市锦龙食品工业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的2012）深南法民三初字第446号民事判决书于2012年10月18日生效，判决内容：将深圳锦龙食品工业公司名下的位于深圳市南山区南园路南油B区某栋某号房产登记过户至李东祥（身份证号码××）名下。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
经审查，深圳市深圳公证处于2014年4月25日作出的（2014）深证字第57054号公证书，公证书内容：李东祥于2013年8月10日因病在黑龙江哈尔滨市死亡，深圳市南山区南园路南油B区某栋某号房的《深圳锦龙公司住房内部买卖合同》项下的合同权益系李东祥与其妻孟宪华的夫妻共同财产，夫妻共同财产的一半为死者李东祥的遗产，李东祥的遗产由配偶孟宪华、女儿李冉共同继承，双方各占50%份额。
本院认为：在无相反证据的情形下，有效的公证书证明的事实应予以认定。因此，孟宪华、李冉作为上述公证书确定的深圳市南山区南园路南油B区某栋某号房屋产权的权利承受人向本院申请执行，符合法律规定，应予以支持。同时根据上述公证书可以确认，申请执行人孟宪华作为李东祥的配偶和继承人拥有上述房产75%的份额，申请执行人李冉作为继承人拥有上述房产25%的份额。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
将深圳锦龙食品工业公司名下的位于深圳市南山区南园路南油B区某栋某号房产登记过户至申请人孟宪华（身份证号码××、李冉（身份证号码××）的名下，其中由孟宪华占该房产75%的份额，李冉占该房产25%的份额。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 林志爽
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第1773号
申请执行人孟宪华，系李东祥之妻。
申请执行人李冉，系李东祥之女。
被执行人深圳市锦龙食品工业有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路45号广发大厦九楼。
法定代表人曾繁伟。
关于申请执行人孟宪华、李冉与被执行人深圳市锦龙食品工业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的2012）深南法民三初字第446号民事判决书已经发生法律效力，判决要求将深圳锦龙食品工业公司名下的位于深圳市南山区南园路南油B区某号房产登记过户至李东祥（身份证号码××）名下。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
经审查，本院认为：深圳市深圳公正处作出的（2014）深证字第57054号公正书认定，李东祥于2013年8月10日因病在黑龙江哈尔滨市死亡，深圳市南山区某栋某号房的《深圳锦龙公司住房内部买卖合同》项下的合同权益系李东祥与其妻孟宪华的夫妻共同财产，夫妻共同财产的一半为死者李东祥的遗产，李东祥的遗产由配偶孟宪华、女儿李冉共同继承，双方各占50%份额。因此，申请执行人孟宪华作为李东祥的配偶和继承人拥有上述房产75%的份额，申请执行人李冉作为继承人拥有上述房产25%的份额。孟宪华、李冉作为深圳市南山区南园路南油B区某号房的权利承受人向本院申请执行，符合法律规定。综上，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
将深圳锦龙食品工业公司所有名下的位于深圳市南山区南园路南油B区某号房产（房产证号：）登记过户至申请人孟宪华（身份证号码××、李冉（身份证号码××）的名下，由孟宪华占该房产75%的份额，李冉占该房产25%的份额。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 员
审 判 长 羊大雄
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一四年六七月三二十一日
书 记 员 徐 希
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初395号
原告张应谦，男，1969年11月30日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告兰州市公安局交通警察支队雁滩大队。
法定代表人罗俊民，系该大队队长。
委托代理人达琴，系该大队综合勤务中队指导员。
本院在审理原告张应谦诉被告兰州市公安局交通警察支队雁滩大队公安交通管理行政处罚一案中，原告张应谦于2016年10月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张应谦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 强唐生
审 判 员 汤玉生
代理审判员 刘 坤
二〇一六年十月十日
书 记 员 王军艳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01528号
罪犯张华广。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2012年2月15日作出（2012）武刑初字第105号刑事判决，认定被告人张华广犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年9月16日起至2019年9月15日止。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，2012年3月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0489号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张华广，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张华广减去有期徒刑一年。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张华广减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张华广，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张华广，在2015年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达47分。2015年1月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元未履行，但该犯提供了蒙城县三义镇民政办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张华广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽未履行财产刑，但已提供家庭经济困难证明。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张华广减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卡执字第90号之三
申请执行人:向巴宗珠，男，藏族，务工，西藏卡若区（原昌都县）人。
被执行人:昌都县鑫林混凝土有限责任公司，住所地昌都县城关镇建材厂。
法定代表人:陈林，系该公司负责人。
委托代理人:李春明，系该公司副经理。
本院在执行向巴宗珠与昌都县鑫林混凝土有限责任公司支付令一案中，冻结被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司的存款281945.13元，现因要将存款金额划拨至我院执行账户需解除冻结。依照�最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司存款281945.13元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 措仁群培
审 判 员 黄 勇
代理审判员 卓玛央宗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 范 帅
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卡执字第90号
申请人向巴宗珠，男，1983年2月8日出生，藏族，务工，西藏卡若区人，现住卡若区。
被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司，住所地昌都县城关镇建材厂。
法定代表人陈林，系该公司负责人。
委托代理人李春明，系该公司副经理，特别授权。
本院依据已经发生法律效力的（2015）卡民督字第5号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司在昌都市恒诺房地产开发有限公司有材料款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司在昌都市恒诺房地产开发有限公司的应得收益276090元。
二、冻结期限为一年。
本裁定自在先查封冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判员 措仁群培
二〇一五年九月二十八日
书记员 卓玛央宗
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卡执字第90号之二
申请执行人向巴宗珠，男，1983年2月8日出生，藏族，务工，现住西藏昌都市卡若区。
被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司，住所地昌都县城关镇。
法定代表人陈林，系该公司负责人。
委托代理人李春明，系该公司副经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）卡民督字第5号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昌都县鑫林混凝土有限责任公司的存款281945.13元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 措仁群培
二〇一六年三月一日
书记员 元登扎西
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2875-4号
申请执行人：张某，男，1969年5月4日出生，汉族，农民。
被执行人：敖某，男，1965年8月7日出生，蒙古族，牧民。
阿鲁科尔沁旗人民法院对张某诉敖某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初4696号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人敖某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社坤都信用社的存款元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年四月十七日
书记员 兴安
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青万民初字第12号
原告：张甲。
被告：周某某。
原告张甲与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月
12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈晰
晰适用简易程序独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审
理。原告张甲到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告了
判决。
原告张陆某某诉称：2008年至2009年期间，被告先后多
次向原告购买木料，尚欠原告货款13640元，并向原告出具欠
条一份、销货清单二份。嗣后，经原告多次催讨，被告未支付
货款。现原告请求判决被告支付货款13640元并承担本案诉讼
费诉至本院。
被告周某某未提交书面答辩状，在举证期限内也未向本
院提供证据。
原告张甲为证明其主张乙，在举证期限内向本院提交了
下列证据材料：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明各一份，证明
原、被告的身份情况。
2、欠条原件一份、销货清单二份一份，以证明被告尚欠原告货款13640元的事实。
上述证据副本已于庭前送达给被告，被告未到庭质证，
视为其自行放弃举、质证权利。经本院审查，上述证据符合证
据的客观性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的内容一
致。
本院认为：被告周某某向原告张甲购买货物，双方业已
形成口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方真实意思表示
，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法
有效。被告尚欠原告货款13640元，有被告签字的欠条及销货
清单予以证实，事实清楚，证据充分。被告周某某在取得货物
后，应当按照双方结算的数额及时支付货款，现被告未履行支
付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告
支付货款13640元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周某
某经本院传票传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，
不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第
一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起一个月内支付原告张甲
货款13640元。
本案受理费140元，减半收取70元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈晰晰
二〇一〇年二月三日
代书 记员 叶伟海
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第907号
原告蒋肖健。
委托代理人龚昌盛。
被告王向东。
被告陈红卫。
原告蒋肖健为与被告王向东、陈红卫民间借贷纠纷一�，于2015年9月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告返还原告借款本金人民币4万元，并从2013年10月1日起按月利率两分支付违约金至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日为违约金18595.07元合计58595.07元；二、两被告承担原告支付的律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告蒋肖健的委托代理人龚昌盛到庭参加诉讼，被告王向东、陈红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王向东、陈红卫系夫妻关系，于1998年10月6日登记结婚。2013年9月1日，被告王向东向原告蒋肖健借款4万元，并与原告签订借款合同一份，载明：借款期限为本合同签订之日起至2013年9月30日止；如被告逾期归还借款，按照借款本金每日的2%支付违约金；�被告违约导致诉讼的，被告应承担原告为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。后经原告催讨，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王向东、陈红卫于本判决生效后十日内共同归还原告蒋肖健借款本金4万元，并支付违约金（其中月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，按四倍计算；不超过的，按月利率2%计算，从2013年10月1日起计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告王向东、陈红卫于本判决生效后十日内支付原告蒋肖健为实现本案债权支出的律师代理费3000元。
三、驳回原告蒋肖健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告王向东、陈红卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1340元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼 卿
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 贾惠青
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第983-3号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人杨某甲。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人杨某甲合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某甲银行存款4万元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年五月十一日
书记员 于昊雷
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第00467号
申请执行人张某，农民。
被执行人鹿某，职工。
申请执行人张某与被执行人鹿某赡养费纠纷一案，涉县人民法院作出（2015）涉民初字第201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某2015年9月7日向本院申请执行，申请人申请标的额为2044.67元，我院于2015年9月10日向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕，申请人张某取得标的款2050元，现案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉执字第467号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马旭鹏
二〇一五年九月十四日
书记员 武晓龙
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4673号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第4673号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人杨晓民，该分行行长。被执行人林强力，男，1981年1月2日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告林强力金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第8776号民事判决确认：被告林强力应给付原告广发银行股份有限公司上海分行欠款及案件受理费合计372666.23元。判决生效后，被告林强力未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人林强力无本市户籍，目前去向不明。本案诉讼中轮候查封了林强力名下奉贤区育秀路XXX弄XXX号XXX室房屋，上述房产目前暂不具备处分条件，本院已致函正式查封的瑞安市人民法院协商上述房产处分权。另经调查,被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2014)黄浦民五(商)初字第8776号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员沈文轩审判员张存良二○一五年十月二十九日书记员王雁云
审判长 郝颖
审判员 郝颖
二〇一五年十一月十日
书记员 无
附：相关法律条文
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0924执141号之一
申请执行人李某某，男，1972年6月1日生，汉族，繁峙县砂河镇松涧村人。
被执行人任某某，男，1964年9月12日生，汉族，太原市小店区人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，依据本院做出的（2016）晋0924民初280号判决书,责令被执行人任某某支付申请执行人李某某借款本金及垫付款3243446.1元，并负担案件诉讼费30510元，财产保全费5000元，执行费34834.46元，共计3313790.56元。但被执行人任某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任某某在中国民生银行账户内存款人民币21331元。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一七年六月七日
书记员 王志伟
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0924执141号之四
申请执行人李某某，男，1972年6月1日生，汉族，繁峙县砂河镇松涧村人。
被执行人张某，女，1975年3月9日生，汉族，太原市杏花岭区人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案中，依据本院做出的（2016）晋0924民初280号判决书,责令被执行人刘鑫支付申请执行人李某某借款本金及垫付款3243446.1元，并负担案件诉讼费30510元，财产保全费5000元，执行费34834.46元，共计3313790.56元。但被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张某在中国农业银行账户内存款人民币14080元。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一七年六月七日
书记员 王志伟
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0924执141号申请执行人李某某，男，1972年6月1日生，汉族，住繁峙县砂河镇新城东街被执行人任某某，男，1964年9月12日生，汉族，住太原市小店区黄陵路西巷三号被执行人张某，女，1975年3月9日生，汉族，住太原市杏花岭区敦化路被执行人山西宝驹贸易有限公司，地址：太原市晋源区晋祠路法定代表人张某，职务公司总经理被执行人吕梁市鼎胜汽车贸易有限公司，地址：吕梁市离石区枣林清口大桥南角法定代表人任某某公司总经理本院在执行申请执行人李某某和任某某、张某、山西宝驹贸易有限公司、吕梁市鼎胜汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的存款、车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院已穷尽被执行人的可执行财产查控措施。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文波审判员  李泽青审判员  李景林二〇一七年十月二十五日书记员  张翼龙
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初5149号
原告：中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：牛莹。
委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。
被告：陈交龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告陈交龙信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行负担。
审判员 黄承军
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 帆
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第824-1号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人杨守东。
被执行人杨士伟。
被执行人侯贺前。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第40号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨XX的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙海
二〇一五年十月十日
书记员 张桂宁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第2195号
原告季甲。
委托代理人刘某某。
被告石某某。
原告季甲为与被告石某某买卖合同纠纷一案，于2010年7
月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于201
0年10月14日公开开庭进行了审理。原告季甲的委托代理人刘
某某到庭参加律师诉讼；被告石某某经本院合法传唤，无正当
理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告季甲诉称，被告向原告购买拉链产品，至2007年2月
14日，尚欠原告货款28000元，有其出具的欠条一份为凭。嗣
后，被告陆某支付了14000元，尚欠14000元未付。原告诉请判
令：被告支付原告货款14000元整并自欠款之日起银行同期同
类贷款利率支付利息损失至实际履行之日止。
被告石某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见
。
经审理查明，2007年2月14日，被告石某某出具欠条一份
，欠条上载明“今欠季乙顺民拉链款贰万捌仟元正（￥28000
元）石某某2007.2.14日”。后，被告陆某归还了14000元。另
查明，义乌市北苑街道季宅村季甲（身份证号33072519510114
4359），又名季顺民，系同一人。上述事实有原告方提供欠条一份、还款记录两页、证明
一份、户籍证明一份及原告方庭审陈述在卷佐证。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告
石某某尚欠原告季甲14000元货款未还，事实清楚，有欠条及
还款记录为凭，足以认定。原告诉请从欠款之日起按银行同期
同类贷款利率支付利息损失至实际履行之日止，依据不足，不
予支持，应当从主张权利之日起计算利息损失。被告石某某经
本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作出缺席判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条、第一百五十九
条的规定，判决如下：
一、被告石某某于本判决生效之日起十日内归还原告季
甲货款14000元及利息损失（自2010年7月1日起，按中国人民
银行同期同类贷款利率支付至本判决指定的履行之日止）。
二、驳回原告季甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币112.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得
超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴
纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 朱 明
代理审判员 王益民
人民陪审员 骆铠铠
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 吴丽洁
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1425号
原告赵某，女，农民。
委托代理人路璐，山东莘莘律师事务所律师。
被告夏某，男，农民。
本院在审理原告赵某诉被告夏某离婚纠纷一案过程中，2015年6月10日，原告赵某以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵某的撤诉申请，经审查是其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵某负担。
审判员 马 强
二〇一五年六月十一日
书记员 辛登峰
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第147号
申请执行人中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区汉中路120号。
负责人龚小元，该行行长。
委托代理人马艳梅，江苏苏尊律师事务所律师。
委托代理人沈梦晨，江苏苏尊律师事务所律师。
被执行人迟旭荣。
被执行人谢闻娟，女，汉族，1982年8月2日生。
被执行人安强，男，汉族，1974年12月26日生。
被执行人刘媛媛，女，汉族，1979年2月4日生。
被执行人尚瑞芳，女，汉族，1982年7月25日生。
被执行人南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司，住所地南京市鼓楼区裕华名居31号。
法定代表人迟旭荣。
中国光大银行股份有限公司南京分行与迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2014年7月15日作出（2014）鼓商初字第378号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告迟序荣于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国光大银行股份有限公司南京分行贷款本金571万元，利息、罚息139598.14元，并自2014年7月4日起至本判决确定的给付之日止按合同约定的利率支付逾期利息、罚息；二、被告南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权就其实际清偿数额向被告迟序荣追偿；三、原告中国光大银行股份有限公司南京分行有权就上述第一项债权在159万元范围内对南京市鼓楼区中央路201号北楼二单元1102室房屋、在117万元范围内对南京市白下区宏鹰花园3幢102室房屋、在173万元范围内对南京市白下区龙蟠中路368号06幢1单元102室房屋、在122万元范围内对南京市玄武区龙蟠路149号湖畔居10幢1单元901室房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿，因被执行人迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司的财产进行了司法查询，发现迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司名下相关财产均有抵押、查封，因迟旭荣和安强有其他案件正在本院和其他法院执行中，申请人已从迟旭荣的其他案件的应得执行款中取得了63111元，另本院已在秦淮法院冻结了安强的所有可能取得执行款项，申请人也不能提供其他执行线索，本案目前无法执行完毕，故终结本次执行程序。本案尚未执行到位5906787.14元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行产，故本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第378号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年六月一日
书记员 李 欣
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第147号
申请执行人中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区汉中路120号。
负责人龚小元，该行行长。
委托代理人马艳梅，江苏苏尊律师事务所律师。
委托代理人沈梦晨，江苏苏尊律师事务所律师。
被执行人迟旭荣，男，汉族，1980年12月7日生。
被执行人谢闻娟，女，汉族，1982年8月2日生。
被执行人安强，男，汉族，1974年12月26日生。
被执行人刘媛媛，女，汉族，1979年2月4日生。
被执行人尚瑞芳，女，汉族，1982年7月25日生。
被执行人南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司，住所地南京市鼓楼区裕华名居31号。
法定代表人迟旭荣。
中国光大银行股份有限公司南京分行与迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2014年7月15日作出（2014）鼓商初字第378号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告迟序荣于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国光大银行股份有限公司南京分行贷款本金571万元，利息、罚息139598.14元，并自2014年7月4日起至本判决确定的给付之日止按合同约定的利率支付逾期利息、罚息；二、被告南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权就其实际清偿数额向被告迟序荣追偿；三、原告中国光大银行股份有限公司南京分行有权就上述第一项债权在159万元范围内对南京市鼓楼区中央路201号北楼二单元1102室房屋、在117万元范围内对南京市白下区宏鹰花园3幢102室房屋、在173万元范围内对南京市白下区龙蟠中路368号06幢1单元102室房屋、在122万元范围内对南京市玄武区龙蟠路149号湖畔居10幢1单元901室房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿，因被执行人迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司的财产进行了司法查询，发现迟旭荣、谢闻娟、安强、刘媛媛、尚瑞芳、南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司名下相关财产均有抵押、查封，因迟旭荣和安强有其他案件正在本院和其他法院执行中，申请人已从迟旭荣的其他案件的应得执行款中取得了63111元，另本院已在秦淮区法院冻结了安强的所有可能取得执行款项，但本案目前无法执行完毕，故终结本次执行程序。本案尚未执行到位5906787.14元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行产，故本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第378号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年六月一日
书记员 李 欣
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0293民初1062号
原告：刘本缙，男，2007年12月9日出生，住辽宁省大连市西岗区。
法定监护人：刘敏（刘本缙的母亲），女，1975年7月11日出生，住辽宁省大连市西岗区。
委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。
被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。
法定代表人：秦安昌，总经理。
委托诉讼代理人：刘璐，女，1982年7月7日出生，该公司法务，住辽宁省大连市沙河口区。
原告刘本缙与被告大连圣岛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告刘本缙于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告刘本缙撤回起诉。
案件受理费5085元，减半收取2542.5元，由原告刘本缙负担。
审判员 崔洪梅
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋晓娜
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0293民初1062号原告：刘本缙，男，2007年12月9日出生，住辽宁省大连市西岗区。法定监护人：刘敏（刘本缙的母亲），女，1975年7月11日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。法定代表人：秦安昌，总经理。委托诉讼代理人：刘璐，女，1982年7月7日出生，该公司法务，住辽宁省大连市沙河口区。原告刘本缙与被告大连圣岛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告刘本缙于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告刘本缙撤回起诉。案件受理费5085元，减半收取2542.5元，由原告刘本缙负担。审判员  崔洪梅二〇一八年五月三十一日书记员  宋晓娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1304号
罪犯朱金元，男，汉族，1972年6月18日出生，四川省眉山县人，2003年10月9日因犯扮劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2006年5月22日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2011年10月31日作出（2011）头刑初字第80号刑事判决，认定被告人朱金元犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。服刑中，经本院于2013年裁定减刑十个月，现刑期止日2016年6月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年3月24日提出对罪犯朱金元的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯朱金元在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯朱金元在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2013年10月获表扬奖励一次，2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱金元在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱金元予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 浩
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执71号
申请执行人刘某某，女,1949年8月5日生，汉族，住本市经济开发区。
申请执行人赵某某，女，1970年2月25日生，汉族，住址同上。
申请执行人马某某，男，1989年7月17日生，汉族，住址同上。
申请执行人马某。
被执行人王某，男，1988年12月24日生，汉族，住铜山县。
申请执行人向本院申请强制执行（2010）鼓开民初字第314民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，未查询到可供执行的房产；到车管所查询被执行人车辆，未查询到可供执行的车辆。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2010）鼓开民初字第314民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年七月四日
书记员 赵元博
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=12f74b32-e231-47e3-971f-a84e0117b189&imgId=MTJmNzRiMzItZTIzMS00N2UzLTk3MWYtYTg0ZTAxMTdiMTg5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执恢85号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张宪胜，职务该分行行长。
被执行人：鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司，法定代表人：陈凤岐，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:张永，男，1967年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:张兰，女，1966年12月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王文，男，1974年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：李玉环，女，1973年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初2438号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环应向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本�482万元及利息、罚息、复利，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年6月9日向本院申请执行。本院于2017年6月9日立案执行。截至2017年12月8日，被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金482万元及利息、罚息、复利，并负担本案案件受理费51972元、申请执行费56094元。
在执行过程中，我院与2017年10月24日轮候查封了被执行人张永、张兰共同所有的两处房产；以及张永所有的一处房产；并于2017年10月24日查封了执行人张永所有一处房产。
现因申请人暂未提供被执行人其他可供执行财产，经我院调查被执行人名下无其他财产可供执行，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月八日
书记员 李 维 伦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执恢85号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张宪胜，职务该分行行长。被执行人：鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司，法定代表人：陈凤岐，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:张永，男，1967年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:张兰，女，1966年12月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王文，男，1974年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李玉环，女，1973年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初2438号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环应向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本�482万元及利息、罚息、复利，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年6月9日向本院申请执行。本院于2017年6月9日立案执行。截至2017年12月8日，被执行人鄂尔多斯市东胜区永旭商贸有限责任公司、张永、张兰、王文、李玉环尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金482万元及利息、罚息、复利，并负担本案案件受理费51972元、申请执行费56094元。在执行过程中，我院与2017年10月24日轮候查封了被执行人张永、张兰共同所有的两处房产；以及张永所有的一处房产；并于2017年10月24日查封了执行人张永所有一处房产。现因申请人暂未提供被执行人其他可供执行财产，经我院调查被执行人名下无其他财产可供执行，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月八日书记员 李 维 伦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民初字第837号
原告绵阳京基混凝土有限公司。住所地：绵阳市游仙区石马镇翠屏村。组织机构代码：68236806-3。
法定代表人陈剑峰，公司董事长。
委托代理人白秀清，公司职员。
委托代理人高攀，公司职员。
被告遂宁市中元房地产开发有限公司。住所地：遂宁市北河街港湾丽景*楼*号。组织机构代码：75471018-0。
法定代表人余晓安，该公司董事长。
被告达州市建筑工程总公司。住所地：达州市通川区朝阳东路***号。组织机构代码：21025855-2。
法定代表人王元一，公司总经理。
委托代理人李云生，四川虹信律师事务所律师。
本院受理原告绵阳京基混凝土有限公司诉被告遂宁市中元房�产开发有限公司、被告达州市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案。原告绵阳京基混凝土有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳京基混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费17302元，由原告绵阳京基混凝土有限公司负担。
审判员 高 旭
二〇一五年六月十一日
书记员 顾鸿飞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0102民初1316号
原告：曲旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：华润万家天津十一经路店，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。
原告曲旭辉与被告华润万家天津十一经路店合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。
曲旭辉向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款、支付赔偿金、承担本案诉讼费。�实和理由：原告在被告处购买促销产品一套，发现促销产品价格高于货物单独购买的售价，被告的行为构成欺诈。
本院经审查认为，被告公司的名称应为天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。因此原告所诉被告主体有误，应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回曲旭辉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐新海
二〇一八年一月三十一日
书记员 高 然
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06592号
原告凤翔浩天建筑劳务分包有限公司。住所地：凤翔县虢王镇田家村八组。
法定代表人孙锁利，执行董事。
委托代理人李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人夏祥钢，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：西安市碑林区太白北路199号。
法定代表人章贵金，董事长。
委托代理人高旭升，男，该公司员工。
委托代理人赵妍，女，该公司员工。
本院在审理原告凤翔浩天建筑劳务分包有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凤翔浩天建筑劳务分包有限公司撤回起诉。
案件受理费11137元（原告已预交），减半收取，本院退还原告5569元，原告自行负担5568元。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 王 静
人民陪审员 杨建国
二〇一五年二月十二日
书 记 员 尚拥郃
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民一初字第42号
原告周某某，女，汉族，江西省万安县人。
委托代理人肖家保，江西五云律师事务所律师。
被告朱某，男，汉族，江西省万安县人。
本院在审理原告周某某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告周某某于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告周某某负担。
审判员 罗志明
二〇一三年十二月二十七日
书记员 刘文峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初748号
原告：奎屯春来建筑设备租赁站，住所地新疆伊犁州奎屯市火车站南区（老年活动中心旁），统一社会信用代码92654003MA77J5AR8M。
经营者：王雪利，女，1983年1月28日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：奎屯金山建设工程有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市怡沁里-沙湾街84幢6号，统一社会信用代码91654003660605902T。
原告奎屯春来建筑设备租赁站与被告�屯金山建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告奎屯春来建筑设备租赁站于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯春来建筑设备租赁站以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奎屯春来建筑设备租赁站撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯春来建筑设备租赁站负担。
审判员 卢笃山
二〇一八年四月二十五日
书记员 李光辉
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初6120号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州余杭区余杭街道昨日再现歌厅，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路427号。
经营者：江建芬，女，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州余杭区余杭街道昨日再现歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 徐贵林
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王梦露
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初180号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人王朋，男，1986年8月24日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省沛县。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人王朋犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年1月9日20时许，被告人王朋酒后驾驶小型轿车沿苏州工业园区阳澄环路由北向南行驶至阳澄环路、葑亭大道路口时，被民警查获；其呼气酒精含量检测结果为132mg/100ml。后被告人王朋在至医院进行血液乙醇浓度检测过程中逃离现场。
另查明，被告人王朋到案后如实供述自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币1500元。
上述事实，被告人王朋在庭审中不持异议，并有证人刘某、苏某2、徐某,金某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、检定证书，公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，情况说明、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，查获经过、发破案经过，接处警工作登记表、现场笔录，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王朋目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王朋归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人王朋拒不接受血液乙醇浓度检测，酌情从重处罚。被告人王朋预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 童 康
二〇一七年五月十一日
书记员 姚宇辰
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0591刑初180号
被告人王朋危险驾驶一案，本院于2017年5月11日作出了（2017）苏0591刑初180号刑事判决。现因被告人王朋于2017年5月11日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第2页第13行“羁押一日折抵刑期一日”后；
现补充：“，即自2017年5月11日起至2017年6月25日止”
审判员 童 康
二〇一七年五月十一日
书记员 姚宇辰
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初250号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人韩某某，出生于吉林省榆树市,户籍地榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月26日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2016）214号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人韩某某于2015年9月27日14时30分许，酒后驾驶×××号捷达轿车沿榆树市闵家镇街道由西向东行至闵家信用社门前时，与侯某某驾驶的×××号轿车相刮，致两车损坏。韩某某负事故的全部责任。经长春市司法鉴定中心对韩某某的静脉血的乙醇含量进行检测，其结果为145.29mg/100ml，已达醉酒阀值。
经本院审理另查明，案发后被告人韩某某赔偿了被害人侯某某的经济损失人民币10000.00元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、道路交通事故认定书、交通事故现场记录图及照片、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、出警记录、协议书、交通事故车辆技术检验报告、户籍证明、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、被害人陈述、被害人侯某某陈述、被告人韩某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人韩某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其具有坦白情节，可依法从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十�条一款三款、第七十三条二款三款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩会彪
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03010号
原告：姚建伟。
委托代理人：应吉吉、寇迪。
被告：孙书平，
被告：潘志明。
被告：杭州黛安娜甄实业有限公司。
法定代表人：潘志明。
原告姚建伟为与被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院于同日受理本案后，依法由代理审判员董臻静独任审判，后因案情复杂，转为普通程序审理，组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告姚建伟委托代理人到庭参加诉讼。被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚建伟起诉称：2013年3月，被告孙书平、潘志明共同向原告借款1012000元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行约定，被告杭州黛安娜甄实业有限公司对上述债务承担连带保证责任。2013年4月，被告孙书平以本案所涉房屋设立抵押并办理抵押登记手续。至今，原告无法实现债权，故起诉至法院，请求判令：1、被告孙书平、潘志明返还借款1012000元；2、原告有权以杭州市余杭区良渚街道美树公寓X幢X单元XXX室房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；3、被告杭州黛安娜甄实业有限公司对上述债务承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼费等全部费用。
为证明自己的主张，原告姚建伟向本院提交了如下证据：
1.借款合同，欲证明原、被告之间的民间借贷关系以及约定。
2.汇款凭证4份，欲证明原告出借款项的事实。
3.民事裁定1份，欲证明原告向被告主张债权的事实。
4.房屋他项权证1份，欲证明被告孙书平设立抵押的事实。
5.情况说明1份，欲证明其中94万元是由祝某甲代原告交付款项事实。
被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司未作答辩，亦未提交证据。
原告申请证人祝某甲出庭作证，本院经审查，予以准许。证人在庭审中陈述：证人与原、被告均是朋友，都是认识的，原告借给被告的款项中82万元，12万元两笔款项是由证人替原告转账给被告的。证人与原、被告均无其他经济往来。
原告提交的证据，经庭审出示、质证，本院认证如下：被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司因缺席未进行质证，系放弃质证权利；本院认为，原告提供的证据系原件，能够证明本案的借款事实，本院予以确认。
对于证人祝某甲的陈述，被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司因缺席未进行质证，系放弃质证权利。本院认为，证人的证言，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年3月4日，被告孙书平、潘志明与原告签订了一份《借款合同》，约定：被告孙书平、潘志明向原告借款1012000元，借款期限为2013年3月1日起至2013年3月31日止，借款利息按中国人民银行一年期贷款利息的四倍计算。被告杭州黛安娜甄实业有限公司自愿作为担保人，承担连带担保责任，担保期限至该笔借款到期之日起两年内。
2013年4月15日，被告孙书平向原告提供了其名下坐落于杭州市余杭区良渚街道美树公寓X幢X单元XXX室房产作为抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，登记的债权数额为100万元。
合同签订之后，原告通过银行转账向被告潘志明支付了6万元，又通过证人祝某乙被告潘志明支付了12万、82万元，其余款项通过现金交付。但借款到期后，被告未能按约归还借款本息。
另查明：原告曾于2014年11月12日向下城区人民法院起诉，向被告孙书平、杭州黛安娜甄实业有限公司主张权利，案号为（2014）杭下立预字第3074号，后本院正式受理，案号为（2015）杭下商初字第253号，于2015年5月14日撤诉。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》，主体适格，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应当按照合同的约定履行义务。原告已依约出借借款，但被告孙书平、潘志明未能按约还款，原告诉请被告孙书平、潘志明共同偿付借款，本院予以支持。被告孙书平为本案借款提供了抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立，若被告未按约偿付案涉债务，原告有权就被告名下位于杭州市余杭区良渚街道美树公寓X幢X单元XXX室房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持，但其抵押登记的债权数额为100万，故原告可在100万元的范围内优先受偿，超出部分，本院不予支持。被告杭州黛安娜甄实业有限公司自愿为上述借款提供连带保证责任，原告于2014年11月12日以诉讼的方式向其主张了相应的权利，即在保证期限届满前主张了保证责任，因此依法应从2014年11月12日起计算保证合同的诉讼时效，故原告诉请被告杭州黛安娜甄实业有限公司为上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙书平、潘志明于判决生效之日起十日内归还原告姚建伟借款本金人民币1012000元；
二、若被告孙书平、潘志明不履行上述第一项债务，原告姚建伟有权对被告孙书平名下位于杭州市余杭区良渚街道美树公寓X幢X单元XXX室房屋折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，但其优先受偿的范围不得超过1000000元；
三、被告杭州黛安娜甄实业有限公司对被告孙书平、潘志明的上述第一项债务承担连带偿还责任；被告杭州黛安娜甄实业有限公司承担连带清偿责任之后，有权向被告孙书平、潘志明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13908元，由被告孙书平、潘志明、杭州黛安娜甄实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费13908元，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 戎崧东
代理审判员 董臻静
人民陪审员 黄 琮
二〇一六年四月九日
书 记 员 斯 逸
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第00265号
原告郝艳兵，男，1982年1月7日出生。
委托代理人李艳艳，北京市杰澳律师事务所律师。
被告续对忠，男，1971年9月7日出生。
被告周佳伟，男，1984年9月12日出生。
被告清徐县赟盛汽运有限公司，住所地清徐县徐沟镇北关村外环路3号。
法定代表人闫俊兵。
原告郝艳兵与被告续对忠、周佳伟、清徐县赟盛汽运有限公司（以下简称赟盛汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝艳兵的委托代理人李艳艳庭参加了诉讼。被告续对忠，被告周佳伟，被告赟盛汽运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝艳兵诉称：2013年10月1日0时30分，原告郝艳兵乘坐郝小斌驾驶的小客车（车号：京H883**），由南向北停放在北京市昌平区八达岭高速东辅线城角村西口处时，被告续对忠驾驶大货车（车号：晋A854**）由南向北行驶到此处时，其�右侧与郝小斌车尾相撞，造成郝小斌的小客车受损，原告及郝小斌受伤。交通事故认定书认定被告续对忠承担全部责任，郝小斌无责任。原告为此花费了医疗费等费用。被告续对忠驾驶的车辆登记车主为赟盛汽运公司，该车真正车主为周佳伟，续对忠为其雇佣的司机。双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1370元；2、诉讼费由被告承担。
被告续对忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告周佳伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告赟盛汽运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月1日0时30分，在北京市昌平区八达岭高速东辅线城角村西口处，被告续对忠驾驶晋A854**牌号大货车由南向北行驶至此处时，与由南向北停放的京H883**牌号小客车相接触，两车损坏，郝小斌及乘车人郝艳兵受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，续对忠承担事故的全部责任，郝小斌无责任。事故发生后，原告在北京市红十字会急诊抢救中心就医，主要诊断为脑挫裂伤。2013年10月1日，北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明，建议原告留院观察，休息3天，不适随诊，必要时复查头颅CT。
另查，晋A854**牌号车辆登记所有人为被告赟盛汽运公司，事故发生时由续对忠驾驶，该车辆事故发生时未投保交强险和商业三者险。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费1369.88元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告续对忠、被告周佳伟、被告赟盛汽运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第�者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，续对忠负事故全部责任，肇事车辆登记所有人为赟盛汽运公司，在案件审理过程中，周佳伟提交书面意见自述续对忠为其雇佣的司机，事发时为职务行为，故本院依法确定由被告续对忠、被告周佳伟、被告赟盛汽运公司承担赔偿责任。肇事车辆事故发生时未投保交强险和商业三者险，故被告续对忠、被告周佳伟、被告赟盛汽运公司应在相当于交强险保�范围内承担赔偿责任。交强险以外的部分，由被告续对忠、被告周佳伟、被告赟盛汽运公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院以原告提交的票据为准予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告续对忠、被告周佳伟、被告清徐县赟盛汽运有限公司相当于在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郝艳兵医疗费用类赔偿金一千三百六十九元八角八分（医疗费）。
二、驳回原告郝艳�的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告续对忠、被告周佳伟、被告清徐县赟盛汽运有限公司负担。公告费（以实际票据为准）由被告续对忠、被告周佳伟、被告清徐县赟盛汽运有限公司，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭晓利
人民陪审员 姚秀凤
人民陪审员 赵红霞
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王娈杰
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0781行审3号
申请执行人兰溪市综合行政执法局，住所地兰溪市横山路1号。
法定代表人严肖军，局长。
被执行人童有义，男，1972年9月15日，汉族，住浙江省兰溪市。
申请执行人兰溪市综合行政执法局于2017年5月12日作出的兰综执罚决字［2017］第86号行政处罚决定书，在法定期限内向本院申请强制执行。期间申请人兰溪市综合行政执法局以被申请执行人童有义已缴纳4700元罚款，行政处罚已履行完毕为由，要求撤回对被申请执行人的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人兰溪市综合行政执法局撤回对被申请执行人童有义的强制执行申请。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 徐国洪
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一八年二月二日
代书 记员 程怡锦
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0781行审3号申请执行人兰溪市综合行政执法局，住所地兰溪市横山路1号。法定代表人严肖军，局长。被执行人童有义，男，1972年9月15日，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人兰溪市综合行政执法局于2017年5月12日作出的兰综执罚决字［2017］第86号行政处罚决定书，在法定期限内向本院申请强制执行。期间申请人兰溪市综合行政执法局以被申请执行人童有义已缴纳4700元罚款，行政处罚已履行完毕为由，要求撤回对被申请执行人的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人兰溪市综合行政执法局撤回对被申请执行人童有义的强制执行申请。本裁定送达之日即发生法律效力。审 判 长  徐国洪审 判 员  唐云峰人民陪审员  冯美琴二〇一八年二月二日代书 记员  程怡锦
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1558号
申请执行人：江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市南门大街解放桥巷118号。
法定代表人赵伟，系该公司董事长。
被执行人：于文清，男，1966年12月生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人：茅慧静，女，1969年7月生，汉族，镇江市人，住址同上。
被执行人：于翠华，女，1962年10月生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人：镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇于山街81号112室。
法定代表人于翠华，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏聚鑫塘典当有限公司与被执行人于文清、茅慧静、于翠华、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月30日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结镇江市京口区人民法院（2014）京谏民初字第17号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 牟宗洋
审判员 孙国根
二〇一七年十月十日
书记员 冷 云
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1558号申请执行人：江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市南门大街解放桥巷118号。法定代表人赵伟，系该公司董事长。被执行人：于文清，男，1966年12月生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：茅慧静，女，1969年7月生，汉族，镇江市人，住址同上。被执行人：于翠华，女，1962年10月生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇于山街81号112室。法定代表人于翠华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏聚鑫塘典当有限公司与被执行人于文清、茅慧静、于翠华、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月30日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2014）京谏民初字第17号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 牟宗洋审判员 孙国根二〇一七年十月十日书记员 冷 云