黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初841号
原告：刘军，男，1963年8月28日出生，汉族，哈尔滨亿丰联合投资有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。
被告：哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：张广宇，男，经理。
被告：哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：金荣山，男，经理。
被告：哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：杨淑艳，女，经理。
被告：张广宇，男，1967年7月30日出生，汉族，哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司经理，住广东省珠海市斗门区。
被告：王洪胜，男，1973年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：金荣山，男，1989年10月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。
被告：杨淑艳，女，1974年1月6日出生，汉族，哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司经理，户籍地黑龙江省铁力市。
原告刘军与被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司（以下简称广滨电器公司）、哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司（以下简称喆瑞电器公司）、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司（以下简称汇利通电器公司）、张广宇、王洪胜、金荣山、杨淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告广滨电器公司、喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜、金荣山、杨淑艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告广滨电器公司偿还借款5500000元及利息（以1500000元为基数，按双方约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上限不超法律规定的年利率24%为准，自2014年6月15日起计算至实际给付之日止；以2000000元为基数，按双方约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上限不超法律规定的年利率24%为准，自2015年2月26日起计算至实际给付之日止；以2000000元为基数，以年利率24%计算，自2015年12月15日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜、金荣山、杨淑艳对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由七被告承担。事实及理由：被告广滨电器公司由于企业经营急需流动资金自2014年6月1日以来多次向原告借款，其中：1.2014年6月1日借款1000000元，2014年6月15日借款500000元，被告于2015年12月15日为原告更换借据，金额为1500000元；2.2014年11月25日借款900000元,2014年12月4日借款600000元,2014年12月6日借款500000元，被告于2015年12月15日为原告更换借据，金额为2000000元；3.2015年2月26日借款2000000元，被告于2015年12月15日为原告更换借据，金额为2000000元。以上三张借据借款人均为被告广滨电器公司，更换上述三张借据时被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、广滨电器公司法人张广宇、广滨电器公司副总王洪胜自愿为上述借款5500000元本金及利息承担连带保证责任，并且都在借据上进行了签字盖章。自2014年6月1日被告广滨电器公司借款以来其多次承诺还款且均未按期履行还款义务，被告广滨电器公司拖延还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。
七被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。
原告为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：
证据一、2015年12月15日借据一张，2014年6月1日中国光大银行信用卡业务回单一张，2014年6月15日中国光大银行个人转付回单一张。证明被告广滨电器公司向原告借款1500000元，约定月利3%，被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜为借款提供担保，原告已分别于2014年6月1日、6月15日分两次以转账的形式将借款支付给被告广滨电器公司的法定代表人张广宇。
证据二、2015年12月15日借据一张，2015年2月26日中国光大银行个人转账回单一张，中国光大银行哈尔滨奋斗支行电汇凭证回单一张。证明被告广滨电器公司向原告借款2000000元，原告于2015年2月26日以转账的形式支付给被告广滨电器公司借款1900000元，另支付100000元现金，被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜为借款提供担保。
证据三、2015年12月15日借据一张，2014年12月6日中国农业银行卡取款业务回单一张，2014年11月25日哈尔滨市农村商业银行股份有限公司果弋里支行支付明细一张，2014年12月4日黑龙江省农村信用社电汇凭证回单一张。证明被告广滨电器公司向原告借款2000000元，约定月息3%，原告分三笔以转账的方式将借款支付给被告广滨电器公司法定代表人张广宇，被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜为上述借款提供连带还款责任。
七被告未提交反驳及抗辩证据。
原告提交的三份证据，因七被告未到庭答辩，亦未提出反驳和抗辩证据,且证据之间可以相互印证，故本院对此三份证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月1日，原告银行卡（卡号：62×××37）转账至被告张广宇银行卡（卡号：48×××21）1000000元；2014年6月15日原告的尾号8537银行卡转账至被告张广宇银行卡（卡号：62×××88）500000元；2015年12月15日，被告广滨电器公司向原告出具借据，载明：“今有哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司向刘军借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1，500，000.00）用于本企业经营，借贷双方约定利息为每月3%即三分利息（如利息浮动双方自愿协商增减）。哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司、张广宇、王洪胜做为上述借款的连带还款责任担保人，承担全部连带还款责任，本借据签属地为哈尔滨市香坊区菜艺街42号，如产生纠纷借贷双方约定由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，如经诉讼，自借款方停息之日至法院执行完结，其间按人民银行同期最高贷款利息的四倍按月支付给刘军。借款人将上述借款指定存入：1.户名：张广宇，开户行：光大银行，账号48×××21，金额100万，日期2014年6月1日；2.户名：张广宇，开户行：光大银行，账号：62×××88，金额50万，日期2014年6月15日，注：上述借款本金至今未还。”此借据的借款人处被告广滨电器公司加盖公章及其法定代表人被告张广宇签字、捺印及加盖名章；连带责任担保人及单位处喆瑞电器公司加盖公章及其法定代表人被告金山荣签字、捺印及加盖名章，汇利通电器公司加盖公章及其法定代表人被告杨淑艳签字、捺印及加盖名章，王洪胜签字及捺印，张广宇签字及捺印。
2015年2月26日，原告的尾号8537银行卡转账至被告张广宇银行卡（卡号：62×××03）1900000元；同日出具借据一张，载明：“今有哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司向刘军借款人民币贰佰万元整（￥2,000,000），定于2015年3月26日前一次性全部还清，利息为人民银行同期最高贷款利息的四倍，按月支付给刘军（不足一月按天计算），本借据签属地为哈尔滨市香坊区菜艺街42号，如产生纠纷由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。备注：上述借款现金壹拾万元整由张广宇提走。哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司承担上述借款的连带还款责任。借款上将上述借款指定存入：姓名：张广宇，开户行：内蒙古银行哈尔滨分行营业部，账号：62×××03。”此借据借款人处哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司加盖公章及其法定代表人张广宇签字、捺印及加盖名章；借款人的连带责任担保人处哈尔滨市喆瑞家用电器经销有限公司加盖公章及其法定代表人王洪胜签字、捺印。2015年12月15日，被告广滨电器公司就该款借款又向原告出具借据，载明：“今有哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司向刘军借款人民币贰佰万元整（￥2，000，000.00）用于本企业经营，借贷双方约定利息为每月3%即三分利息（如利息浮动双方自愿协商增减）。哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司、张广宇、王洪胜做为上述借款的连带还款责任担保人，承担全部连带还款责任，本借据签属地为哈尔滨市香坊区菜艺街42号，如产生纠纷借贷双方约定由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，如经诉讼，自借款方停息之日至法院执行完结，其间按人民银行同期最高贷款利息的四倍按月支付给刘军。借款人将上述借款指定存入：户名：张广宇，开户行：内蒙古银行哈尔滨分行营业部，账号：62×××03，金额：190万，日期：2015年2月26日，注：上述借款本金至今未还。”此借据的借款人处被告广滨电器公司加盖公章及其法定代表人被告张广宇签字、捺印及加盖名章；连带责任担保人及单位处喆瑞电器公司加盖公章及其法定代表人被告金山荣签字、捺印及加盖名章，汇利通电器公司加盖公章及其法定代表人被告杨淑艳签字、捺印及加盖名章，王洪胜签字及捺印，张广宇签字及捺印。
2014年11月25日，原告哈尔滨农村商业银行的账户显示大额汇兑发生额-900000元；2014年12月4日，原告（账号：62×××69）通过电汇方式汇入被告张广宇账号（62×××17）内人民币600000元；2014年12月6日，原告银行卡（卡号：62×××12）转账至被告张广宇银行卡（卡号：62×××63）500000元。2015年12月15日，被告广滨电器公司向原告出具借据，载明：“今有哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司向刘军借款人民币贰佰万元整（￥2，000，000.00）用于本企业经营，借贷双方约定利息为每月3%即三分利息（如利息浮动双方自愿协商增减）。哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司、张广宇、王洪胜做为上述借款的连带还款责任担保人，承担全部连带还款责任，本借据签属地为哈尔滨市香坊区菜艺街42号，如产生纠纷借贷双方约定由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，如经诉讼，自借款方停息之日至法院执行完结，其间按人民银行同期最高贷款利息的四倍按月支付给刘军。借款人将上述借款指定存入：1.户名：张广宇，开户行：锦州银行哈尔滨分行，账号:62×××17，金额：90万，日期：2014年11月25日；2.户名：张广宇，开户行：锦州银行哈尔滨分行，账号：62×××17，金额60万，日期2014年12月4日；3.户名：张广宇，开户行：农行，账号：62×××63，金额：50万元，日期：2014年12月6日。注：上述借款本金至今未还。”借款人处被告广滨电器公司加盖公章及被告张广宇签字、捺印及加盖名章；连带担保人及单位处喆瑞电器公司加盖公章及其法定代表人被告金山荣签字、捺印及加盖名章，汇利通电器公司加盖公章及其法定代表人被告杨淑艳签字、捺印及加盖名章，王洪胜签字及捺印，张广宇签字及捺印。
案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告张广宇所有的位于哈尔滨市××北××—欲××街××单元××层××及××房产档案；查封被告张广宇所有的江淮牌大型汽车一辆、依维柯牌小型汽车一辆及GL450小型汽车一辆的车籍档案；查封被告张广宇位于辽宁省棋盘山风景区房产的房产档案；查封被告王洪胜位于哈尔滨市××××东街继电器厂贡献1#楼9号房产档案，并以原告所有的位于哈尔滨市道外区辽河路嵩山小区5街坊304号、哈尔滨市南岗区人和街43-1号人和小区D栋12单元7层1号房产，及担保人费璇所有的位于哈尔滨市道外区北十道街17号1层、哈尔滨市南岗区中和街68号4栋3单元1层3号、哈尔滨市南岗区中和街68号4栋4单元1层1号房产为其申请保全提供担保。本院根据原告申请依法查封了被告张广宇、被告王洪胜的上述车籍档案及房产档案。
本院认为，本案的争议焦点在于：1.被告广滨电器公司是否应向原告偿还借款及支付利息；2.被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜、金荣山、杨淑艳是否应承担连带保证责任。
关于被告广滨电器公司是否应向原告偿还借款及支付利息的问题，被告广滨电器公司向原告出具的借据，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告张广宇系被告广滨电器公司的法定代表人，被告张广宇在借据的借款人处签字、捺印及加盖名章。原告举示的三份借据与转账凭证、取款回单可以相互印证，能够证明其已将5500000元借款交付给被告广滨电器公司的事实。故本院对于原告主张被告广滨电器公司应向原告偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于被告广滨电器公司是否支付利息的问题，被告广滨电器公司于2015年2月26日向原告出具的借据中明确约定利息为人民银行同期最高贷款利息的四倍按月支付，被告广滨电器公司于2015年12月15日向原告出具的三份借据中明确约定借款期内的利息按月息3%，审理中原告主张利息均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上限不超法律规定的年利率24%为准的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜、金荣山、杨淑艳是否应承担连带保证责任的问题。2015年12月15日被告广滨电器公司向原告出具的三份借据中，被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜在连带责任担保人及单位处加盖公章及签字捺印，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，且符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定。应认定原告与被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜保证合同成立。故原告主张被告喆瑞电器公司、汇利通电器公司、张广宇、王洪胜应承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。金荣山、杨淑艳虽在三份借据借款人的连带还款责任担保人及单位（章）处签字并捺印，但其签名前标明“法人”，且借据主张中列五位连带还款责任人无二被告名字，故金荣山、杨淑艳不应承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款本金5500000元；
二、被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘军借款本金5500000元的利息（计算方法：以1500000元为基数，按双方约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上限不超法律规定的年利率24%为准，自2014年6月15日起计算至实际给付之日止；以2000000元为基数，按双方约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上限不超法律规定的年利率24%为准，自2015年2月26日起计算至实际给付之日止；以2000000元为基数，以年利率24%计算，自2015年12月15日起计算至实际给付之日止）；
三、被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司、哈尔滨喆瑞家用电器经销有限公司、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司、张广宇、王洪胜对上述借款承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘军其他诉讼请求。
如果被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元、公告费560元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告哈尔滨市广滨家用电器销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 武 建
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 潘 静
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李翠丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。