福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2944号
原告交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人李广新，行长。
委托代理人ＸＸ发、郭琳，福建理则达律师事务所律师。
被告洪志强，男，1971年3月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告刘永川，男，1981年2月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告朱丽芬，女，1975年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告洪志强、刘永川、朱丽芬信用卡纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与人民陪审员林秋娟、郝晓琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭琳到庭参加诉讼，被告洪志强、刘永川、朱丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司厦门分行诉称，被告洪志强、刘永川、朱丽芬分别在原告处办理交通银行信用卡，三被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，经原告多次催讨，被告仍不归还，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告洪志强立即向原告偿还的信用卡欠款暂计47623.96元（截至2013年11月24日，欠款本金29903.04元、利息16488.7元、滞纳金等费用1232.45元），利息、滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》规定的结算至清偿之日止；2、被告刘永川立即向原告偿还的信用卡欠款暂计12728.34元（截至2013年11月19日，欠款本金7859.35元、利息4525.3元、滞纳金等费用343.69元），利息、滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》规定的结算至清偿之日止；3、被告朱丽芬立即向原告偿还的信用卡欠款暂计65973.08元（截至2013年11月21日，欠款本金39952.71元、利息23060.56元、滞纳金等费用2959.81元），利息、滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》规定的结算至清偿之日止；4、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。
被告洪志强、刘永川、朱丽芬未作答辩。
经审理查明，2009年6月12日，被告洪志强向原告交通银行股份有限公司厦门分行申办一张交通银行信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》以及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容和申请表载明事项。原告经审查，为被告发放卡号为45×××17的贷记卡，后该卡被挂失，原告为被告补发了卡号为45×××11的贷记卡。被告洪志强在使用该卡期间长期透支，至2013年11月24日，尚欠透支本金29903.04元、利息16488.7元、滞纳金等费用1232.45元。
2008年11月25日，被告刘永川向原告交通银行股份有限公司厦门分行申办一张交通银行信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》以及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容和申请表载明事项。原告经审查，为被告发放卡号为52×××34的贷记卡。被告刘永川在使用该卡期间长期透支，至2013年11月19日，尚欠透支本金7859.35元、利息4525.3元、滞纳金等费用343.69元。
2008年10月23日，被告朱丽芬向原告交通银行股份有限公司厦门分行申办一张交通银行信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》以及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的全部内容和申请表载明事项。原告经审查，为被告发放卡号为62×××56的贷记卡。被告朱丽芬在使用该卡期间长期透支，至2013年11月21日，尚欠透支本金39952.71元、利息23060.56元、滞纳金等费用2959.81元。
《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按《交通银行太平洋贷记卡章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知被告；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外；被告到期还款日为月结账单日起第25天；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息等。被告应承担原告因行使本合约下的权利或要求被告履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》中约定，贷款利息为每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元等。
以上事实，有原告提交的信用卡申请表及相关申请材料、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋标准信用卡收费表》、交易明细表、当事人的庭审陈述为证。被告洪志强、刘永川、朱丽芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告交通银行股份有限公司厦门分行申办交通银行信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》以及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的义务。上述被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按双方的约定向原告偿还欠款本金、利息和滞纳金。现原告要求上述被告还清所欠本息及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪志强应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为45×××11的贷记卡截至2013年11月24日的欠款本金29903.04元、利息16488.7元、滞纳金等费用1232.45元，此后利息、滞纳金等按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
二、被告刘永川应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为52×××34的贷记卡截至2013年11月19日的欠款本金7859.35元、利息4525.3元、滞纳金等费用343.69元，此后利息、滞纳金等按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
三、被告朱丽芬应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××56的贷记卡截至2013年11月21日的欠款本金39952.71元、利息23060.56元、滞纳金等费用2959.81元，此后利息、滞纳金等按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2558元，被告洪志强负担991元、被告刘永川负担118元、被告朱丽芬负担1449元。款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 林秋娟
人民陪审员 郝晓琳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。