河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终字3号
原公诉机关河北省清苑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某。
委托代理人邢某，与陈某某母子关系。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因本案于2013年7月9日被清苑县公安局拘留，2013年7月9日被清苑县公安局取保候审，2014年7月9日被清苑县人民检察院取保候审，2014年9月1日被清苑县人民法院取保候审，2015年4月16日被清苑县人民法院决定逮捕，2015年5月14日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人朱广红，河北王笑娟律师事务所律师。
辩护人崔玉花。
河北省清苑县人民法院审理清苑县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某某、邢某、陈某某提起附带民事诉讼一案，于2015年1月9日作出（2014）清刑初字第162号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）保刑终字第139号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。清苑县人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2015年11月2日作出（2015）清刑初字第57号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某某、邢某、陈某某、原审被告人王某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月26日16时许，被告人王某甲扛着自己诊所的药品，路过本村因挖沟施工搭在沟上的木板时，此时王某某在木板上站立，邢某以王某甲触碰到其妻王某某为由，便拿一圆铁凳跑到王某甲面前，用铁凳殴打王某甲头部，二人开始互相殴打。王某甲将邢某压在邢某家门口一砖堆上互相殴打时，王某某从王某甲后面用砖块殴打王某甲背部，王某甲被拦开后用拳头殴打王某某面部，致王某某上唇贯通伤，构成轻伤二级。王某某伤后先到保定市急救中心治疗，当日晚到保定市法医医院住院治疗9日，共支付医疗费、鉴定费4988.09元。邢某伤后先到保定市急救中心治疗，当日晚到保定市法医医院住院治疗8日，共支付医疗费、鉴定费4759.17元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲当庭供述中，证实邢某先用铁凳子打其头部，后其将邢某打倒在地上。王某某拿砖打其时，其也打王某某了。重审当庭供述打王某某头部来，第一拳可能打到鼻子以上部位，第二拳没打到。在侦查阶段的供述，我来投案，因为和邢某打架的事情。我和段某一人扛着一箱药向我家走，他走的靠前，我在后面跟着。我也扛着药箱低着头往前走，突然被人用凳子向我头上砸了一下。后来我就还手。我挣脱邢某的媳妇后，顺手从地上捡起一块砖向邢某砸去，没砸到他。后来我拿砖追，邢某跑到他家门口的砖堆那儿，倒在那。我俩后来别人拦开。后来打完架我见到王某某嘴上有点血，其他地方有没有伤我没注意。我头上受伤了，前胸和胳膊也伤了，还有我左手也伤了。
2、证人段某出庭作证证实其在侦查机关的证词属实。
案发的那天其和王某甲搬着药往王某甲家走，路过一个沟时，邢某从远处跑来，拿凳子向王某甲头上砸了一下。其赶紧去叫王某甲的媳妇了。其还证实回到现场后看到邢某媳妇的嘴角上都是血。
3、证人冯某的证言，证实其看见邢某乙的媳妇、邢某的媳妇与王大黑乱抓挠，当时场面比较乱。王某甲左眼眶肿了，满脸的血，王某甲媳妇头上破了，流了不少血，我见邢某乙媳妇躺下了，但没见她有什么外伤。
4、证人王某乙的证言，证实其是东安村的八一军医门诊的放射科主治医师，2013年5月1日没有收诊过病人王某甲，王某甲可能是5月16日拍的片子，王某甲要求其把日期写成了5月1日。
5、证人郎某的证言，证实其听说王某甲和邢某他们打架后没有出去看，等出去后看见王某甲头上流血了，邢某头上也有血，王某甲媳妇头上流血。邢某媳妇脸上有血，但记不清具体是哪个部位。
6、证人王某丙的证言，证实其听到外面嚷，出去后看见王某甲在邢某家门口的砖堆上压着邢某，其过去拦王某甲。王某甲起身后去拿铁锨，其抢了王某甲的铁锨。王某甲向王某某打了两拳，打在王某某什么部位没看清。
7、证人邢某甲的证言，证实其到了打架现场拦架，王某甲不让管，于是其躲到了一边。其印象中王某某脸上有点血，但具体位置记不清了。
8、邢某的证言，证实因为其看到王某甲走路时蹭了王某某的身体，便拿铁凳子跑了过去，用铁凳子打在王某甲的头顶，二人就打了起来。被人拉开后，其跑到了家门的砖堆附近，王某甲拿一把铁锨打，被王某某抓住了铁锨。王某甲挥胳膊向王某某面部打了两拳。王某某上嘴唇破了。
9、陈某某的证言，证实邢某拿凳子跑到王某甲跟前打了王某甲头部，王某甲和邢某扭打在一起，其和王大黑打在一起。
10、证人邢某乙的证言，证实其看到王大黑正打其媳妇陈某某，其就向王大黑右小腿打去，后被人拦开。其证实王某某脸上有血，但没看见怎么造成的。
11、被害人王某某的陈述，第一次陈述。我上嘴唇有个贯通伤，下巴上有个划痕，伤是王大黑用铁锹拍邢某时我用凳子拉开时，王大黑用铁锹铲在我嘴上。第二次、第三次陈述。邢某跑到王某甲跟前用凳子砸了王某甲，二人打在一起，其和陈某某一起拉着王大黑。其发现王某甲在不远处压着邢某，便赶到他们那里。王某甲被人拉开后，拿起铁锨拍邢某，被其拦住。王某甲打了其脸上两拳。
12、清苑县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书。王某某的损伤为钝性外力所形成，造成上述部位软组织损伤，面部（上唇）贯通伤。被鉴定人王某某损伤构成轻伤二级。
13、鉴定人杨某，杨宝贵出庭接受控辩双方的发问，说明了鉴定过程及鉴定依据：保定市急救中心诊断证明书及门诊病历，保定法医医院诊断证明书及住院病历。
14、保定市急救中心门诊病历，王某某，2013年4月26日17：00。口唇肿胀，可及一约2cm伤口，呈贯通样，唇内侧伤口约3cm，伴部分斯脱，缺损，伤口污染严重，活动出血，初步诊断头面部外伤、脑震荡，头ct，清创缝合，收入院。（鉴定人出庭解释贯通样就是贯通了）
15、保定市急救中心诊断证明书，王某某头面部外伤、口唇贯通伤、脑震荡。
16、保定法医医院住院病历，王某某入院时间2013年4月26日，出院时间2013年5月4日，初步诊断：头、面颊挫擦伤，面部、口腔内裂创（已缝合）。诊断证明书：王某某面部（上唇）贯通创。
17、打架现场监控录像光盘在案佐证。证人冯某的辨认笔录，证实经其观看，在录像内容的15时41分处王某甲殴打王某某面部，王黑子和邢某的母亲拉扯。
18、清苑县公安局孙村派出所出警经过，证实在民警劝解过程中，王某某一直在现场，因现场混乱，只看见王某某上嘴唇处有血迹，未发现其他明显外伤。
19、王某某的医疗费及鉴定费票据4988.09元，邢某的医疗费及鉴定费票据4759.17元。
原审法院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案中关于被害人王某某的伤情鉴定，鉴定人出庭说明了鉴定程序及鉴定依据，鉴定程序合法，且门诊病历、住院病历及诊断证明书足以证实王某某的伤情，与证人段某证实王某某嘴角有血及清苑县公安局孙村派出所出具的出警经过中证实王某某上嘴唇处有血迹相吻合，与监控录像被告人王某甲殴打王某某面部及其当庭供认打到鼻子以上部位的情节相印证，结合证人王某丙、邢某甲等人的证言，应当认定王某甲殴打王某某致其轻伤二级属实，对被告人王某甲及其辩护人提出没有证据证明被告人王某甲用拳头打击被害人王某某口唇部，应当宣告被告人王某甲无罪的相关意见，不予采纳。本案由邻里纠纷矛盾激化所引发，且被害人对于本案的发生有过错，可以对被告人王某甲酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿，但超出附带民事诉讼赔偿范围的，不予支持。被害人对于本案的发生有过错，故应减轻被告人王某甲的民事赔偿责任。现有证据不能证实陈某某的伤情系被告人王某甲造成，故对其要求赔偿的请求不予支持。现有证据不能证实因被告人的犯罪行为所造成的物品损失情况，对要求赔偿物品损失的请求不予支持。依法判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人王某甲于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币5129.03元（包括医疗费及鉴定费3990.47元、误工费269.28元、护理费269.28元、住院伙食补助费360元、交通费240元）。三、被告人王某甲于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某经济损失人民币4846.06元（包括医疗费及鉴定费3807.34元、误工费239.36元、护理费239.36元、住院伙食补助费320元、交通费240元）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、邢某对被告人王某甲的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某某对被告人王某甲的讼请求。
上诉人王某某、邢某、陈某某上诉主要提出，原判对被告人量刑畸轻，附带民事部分判赔少，且应赔偿陈某某的经济损失。
上诉人王某甲及其辩护人主要提出，应对被害人伤情进行重新鉴定，被害人唇部伤情由被告人造成的证据不足，应当宣告王某甲无罪。
经审理查明，原判认定被告人王某甲故意伤害被害人王某某、邢某并给其造成经济损失的事实清楚，证据确实充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人王某某、邢某、陈某某关于原判量刑轻的意见，经查，三上诉人系附带民事诉讼原告人，原审判决后，检察院没有抗诉，三上诉人只能就附带民事部分提出上诉，故对该项上诉意见不予采纳。关于三上诉人提出附带民事部分赔偿少，应赔偿陈某某经济损失的意见，经查，原判根据在案证据及相关法律规定，附带民事部分判赔并无不当，现有证据不能证实陈某某伤情系王某甲造成，其要求赔偿于法无据，故对该项上诉意见不予采纳。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的对被害人伤情进行重新鉴定的要求，经查，该鉴定依据门诊病历、住院病历及诊断证明书等材料，按程序合法作出，且在原审中应被告人王某甲申请，鉴定人出庭说明了鉴定程序及鉴定依据，该鉴定意见应予认定，无重新鉴定必要，故对该项上诉意见不予采纳。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的无罪的意见，经查，王某甲打伤王某某的事实，有被害人陈述、相关证人证言、监控录像、辩认笔录、被害人就诊病历及伤情鉴定意见等证据证实，且相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定，故对该项上诉意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
审 判 员 王雁翔
代理审判员 郭宏伟
二〇一六年三月二日
书 记 员 郝 彬