黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初1417号
原告：刘玉莲,女，1950年9月18日出生，汉族，农民，住方正县。
委托诉讼代理人：孙榕，黑龙江卓鑫律师事务所律师。
被告：石长江,男，1970年3月29日出生，汉族，司机（起亚牌小型轿车驾驶人），住鸡西市。
被告：王敬国,男，1966年4月30日出生，汉族，无职业（起亚牌小型轿车行驶证登记所有人），住鸡西市鸡冠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
法定代表人：李仁鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告刘玉莲与被告石长江、王敬国、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘玉莲委托代理人诉讼孙榕，被告王敬国、人保财险公司委托诉讼代理人王铁志到庭参加诉讼。被告石长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉莲向本院提出诉讼请求：1.要求石长江给付刘玉莲医疗费73442元、住院伙食补助费9730元（以上两项请求已按70%责任比例计算），残疾辅助器具费5544元，住宿费80元，交通费6676.5元，共计95472.5元，伤残赔偿金等其他项目待伤残鉴定后另行明确；2.判令人保财险公司在交强险及商业险范围内对上述请求承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。在诉讼过程中，刘玉莲申请司法鉴定后变更诉讼请求为：1.依法判令石长江、王敬国赔偿刘玉莲各项损失131898.59元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费扣除车主已承担部分按责任比例分担为59583.91元、误工费14391元、护理费42203.18元、残疾辅助器具费5544元、住宿费80元、交通费10176.5元），伤残赔偿金等待伤残等级确定后另行主张；2.判令人保财险公司在交强险及商业险范围内对上述请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，石长江驾驶王敬国所有的黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车，沿方正县鸡讷公路由南向北行至191公里处时，在超越前方同方向行驶刘玉莲驾驶的电动三轮车时与其相撞，造成刘玉莲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，石长江负主要责任，刘玉莲次要责任。事故发生后，刘玉莲住院治疗139天，花费医疗费159202.73元。双方就刘玉莲赔偿事宜未达成协议，故刘玉莲诉至法院，要求赔偿。
石长江未作答辩。
王敬国辩称，其为肇事车辆所有人，但王敬国与石长江系承包关系，其每年仅负责交车辆保险，剩余其他费用由石长江自行负担。其认为该事故应由石长江承担赔偿责任，王敬国不应承担责任。且其为刘玉莲垫付医药费共计6万元，另行补偿刘玉莲1000元，该1000元不要求追偿。
人保财险公司辩称，肇事车辆黑Ｇ×××××在其公司投保交强险及三者险30万元，并投不计免赔，事故发生时在保险期间内，对于刘玉莲的诉讼请求应在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按责任比例及保险合同的约定承担70%以下赔偿责任。事故发生后我公司已经在交强险医疗限额内先行赔偿刘玉莲医疗费1万元，对此款项应该予以扣除，诉讼请求中误工费不同意赔偿，因刘玉莲已经达到退休年龄。护理费应该按照护理人员实际误工损失进行赔偿。鉴定意见中没有明确对残疾辅助器具进行鉴定，且其主张的金额5544元过高。主张的交通费过高，该费用我公司仅赔偿与诊疗具有关联性的必要费用。同时对护理天数及住院天数依据鉴定意见刘玉莲住院期间需2人护理余1人护理，护理期限为120天，但刘玉莲前后两次住院期间为135天，超出鉴定的护理最长期限，这两个天数相互矛盾，对于诉讼费鉴定费不在保险公司赔偿范围内。对于营养费鉴定意见虽然支持了营养期，但没有明确营养费支付标准为100元，应当参考刘玉莲常住地经济环境予以确定。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对无异议的证据，即刘玉莲举示的证据A1，道路交通事故认定书；王敬国举示的证据B2，收条2份。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。其中被告石长江经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其他当事人提供的证据放弃质证的权利。对有争议的证据，本院认定如下：
1.刘玉莲举示的证据A2，急救费发票一张，医疗费发票十三张及费用结算清单二份，外购药小票三十七张，外购药医嘱一份,证明内容：刘玉莲因此次事故受伤，花费医疗费共计159362.73元，其中保险公司垫付1万元，王敬国垫付6万元，剩余89362.73元由刘玉莲自行支付。人保财险公司及王敬国质证认为：证据中十三张正规医疗票据真实性无异议，证明问题有异议，应当扣除非医保用药，该份证据中医嘱证明有异议，仅有个人名章，并非医院加盖的公章，齐康百姓药店提供的信誉卡真实性有异议，该票据非正规发票，没有单位公章并非正规发票的外购票据均有异议，即使刘玉莲提供医嘱为真实的，但医生仅在大众保泰药店出具的信用卡进行了盖章，即使医生盖章也无法证明该外购药费用的实际产生。刘玉莲在提供的票据中有阿胶等与治疗本次事故无关的药品，不应当采信。本院对住院结账汇总清单及十三张医疗费票据及医嘱的真实性予以确认，对其外购药，因外购药品均没有正规发票其虽有医嘱，但医嘱无法证明所有外购药物均与刘玉莲伤情有关，对于外购药品本院不予采信。综上，本院依法确认刘玉莲花费医疗费共计156227.13元。
2.刘玉莲举示的证据A3，哈尔滨市第五医院诊断书二份、报告单三份、住院病案二本，证明内容：刘玉莲因此次事故受伤在哈尔滨市第五医院住院治疗，共住院139天，其中第一次住院110天，第二次住院29天。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性无异议，但对于刘玉莲在哈尔滨市第五医院第一次住院时间有异议，认为刘玉莲住院时间过长，依据长期医嘱的记载，2016年12月8日至2017年1月3日及2017年1月3日至2017年1月23日期间刘玉莲并没有接受任何实质性诊疗，仅在住院休养，而且与鉴定意见所确定护理期限相互矛盾，因第一次和第二次住院期间合计135天超过鉴定意见的120天，鉴定意见明确原告出院后需1人护理，可以看出刘玉莲住院期间过长。本院对以上证据的真实性予以确认，依据病例及刘玉莲伤情，刘玉莲不存在挂床行为，其住院为合理的诊疗行为，故本院对刘玉莲住院139天予以确认。
3.刘玉莲举示的证据A4，经本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见及鉴定费发票，证明内容：因刘玉莲下肢骨折未完全愈合，需待三个月后复查骨折愈合后评残；护理期120日，住院期间2人护理，之后一人护理；误工期180日；营养期90日。及花费鉴定费共计2913元。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性没有异议，证明问题有异议，该鉴定意见中支持护理期间120天，住院期间2人护理，依据该鉴定所引用的评定规范，护理期限应该为120日1人护理，但是刘玉莲在本次前后两次住院139天，第一次住院期间过长，明显超出鉴定机构确定的，请求法院要求鉴定机构对此进行说明。对于刘玉莲主张依据鉴定赔偿误工费，因刘玉莲超过退休年龄，仅依据鉴定意见无法证明存在实际误工损失及损失金额，因此不应该支持误工费。对于营养期鉴定意见确定为90日但没有确定赔偿标准，也没有法律规定依据住院伙食补助标准赔偿营养费且刘玉莲在医疗费部分已经主张购买阿胶的营养类药物，请求法院对此部分酌情扣除。本院认为，对于营养费支持每日50元计算，对于护理期限及人员依据司法鉴定意见、刘玉莲实际住院情况及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对刘玉莲护理期限及人员认定为护理期间120日，2人护理。
4.刘玉莲举示的证据A5，户口本,证明内容：刘玉莲虽已年过60岁，但其为农民，没有退休金，应按照黑龙江省2016年农林牧渔业结合鉴定意见给付误工费。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性无异议，证明问题有异议，仅依据户口本不能证明刘玉莲存在误工损失。本院对以上证据真实性予以确认，因刘玉莲系农民，有劳动能力，对于误工损失因该事故发生在2016年，故同意参照黑龙江省2015年度农林牧渔业平均工资计算。
5.刘玉莲举示的证据A6，残疾辅助器具发票1张、收据18张证明内容：刘玉莲因本次交通事故受伤购买下肢矫形器等花费人民币5544元。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性及证明问题均有异议，刘玉莲出示票据非正规票据也没有标注购买人系刘玉莲，票据中购买项为爽身粉水果刀日用品纸抽湿巾护理垫等并非残疾器具。刘玉莲没有提供鉴定意见或医嘱证明残疾器具的必要性及配置残具的价格标准。本院认为，收据非正规发票，不予采信，下肢矫形器没有医嘱，不予采信。
6.刘玉莲举示的证据A7、收据1张，证明内容：刘玉莲住院期间发生的住宿费80元。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性及证明问题均有异议，无法证明与原告诊疗具有关联性且并非正式发票。本院认为，此收据非正规发票不予采信。
7.刘玉莲举示的证据A8、急救费发票1张，收据4张、客车票13张、火车票5张、保险费票据9张，证明内容：刘玉莲因此次事故产生的交通费10176.5元。人保财险公司及王敬国质证认为：真实性及证明问题均有异议，刘玉莲提供了往返哈尔滨和高楞、东方红的客车票无法证明与诊疗活动具有关联性，其提供的大连至哈尔滨、青岛至哈尔滨、东方红至哈尔滨的火车票也无法证明与其诊疗具有关联性。刘玉莲提供的2016年11月22日为手撕发票无法证实与诊疗具有关联性。提供的9张保险费票据并非交通费，2017年1月23日1100元票据并非正规发票仅有个人签名，真实性有异议。2017年4月11日香坊区东宁家政服务出具的票据并非正规发票没有收费标准运输也不属于家政服务的经营范围。2016年10月5日李文宇出具的收据真实性及证明问题均有异议，刘玉莲主张120正规发票的交通费又主张1300元交通费相互矛盾。2017年7月5日2200元票据真实性及证明内容均有异议，该票据经过涂改，也没有刘玉莲信息，无法证实具有关联性。本院认为，对刘玉莲2016年10月5日的120急救中心急救费2500元予以采信，对刘玉莲出院时间2017年1月23日支持其本人及二名护理人员合计三人的交通费票据177元，对刘玉莲2017年3月13日二次入院及2017年4月11日出院酌情支持其本人及二名护理人员交通费354元，及2017年7月5日司法鉴定交通费酌情支持本人及一名护理人员往返交通费236元，合计支持交通费3267元，对于其他交通费因与诊疗无关，不予采信，对于非正规车票、保险及收据均不予采信。
8.王敬国举示的证据B1，出租车大包协议书一份，证明问题：王敬国将车辆承包给石长江，双方约定承包期间任何违法活动与王敬国无关。刘玉莲质证认为：对该协议的真实性及证明内容均有异议，该协议有手写及打印协议内容约定不明确，甲乙方签名是否为本人签字无法确定，从保险单及行驶证可以看出车辆为王敬国所有，保险也由王敬国投保，仅凭王敬国出具的协议书无法证明王敬国与石长江之间具体关系。人保财险公司质证认为：该证据与我公司无关，不予质证。本院对该证据真实性予以确认，对其待证实的问题在本判决论理部分另作阐述。
9.人保财险公司举示的证据C1、机动车保险条款一份，证明：诉讼费鉴定费不在保险范围内，驾驶人应该提供有效的驾驶证行驶证营运证。刘玉莲质证认为：根据相关法律规定，刘玉莲因此次事故受伤花费的全部费用，均应由被告承担，诉讼费和鉴定费均系刘玉莲为证明自己实际花费的情况所支付的费用，该笔费用应由被告承担。王敬国质证认为：其交了保险，诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，不应由其承担，请法院依法确定。本院认为，该证据系人保财险公司的保险条款，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2016年10月5日8时40分许，石长江驾驶王敬国所有的黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车，沿方正县鸡讷公路由南向北行至191公里300米处时，在超越前方同方向行驶刘玉莲驾驶的金牛牌电动三轮车时与其相撞，造成刘玉莲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队认定，石长江负主要责任，刘玉莲次要责任。事故发生后，刘玉莲在哈尔滨市第五医院先后共计住院治疗139天，花费医疗费共计156227.13元。石长江驾驶的车辆为王敬国所有，该车辆在人保财险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险限额30万元。经刘玉莲申请，本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、刘玉莲因下肢骨折尚未完全愈合，需待三个月后复查骨折愈合后评残；2、支持护理期120日，其中住院期间2人护理，之后1人护理；3、误工期180日；4、支持营养期90日。事故发生后，王敬国先行垫付刘玉莲医药费6万元，人保财险公司先行垫付医药费1万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因此支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。人保财险公司系事故车辆黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险人及第三者责任险保险人，且该起事故发生在保险期间内，故人保财险公司应先在交强险限额内对刘玉莲的各项损失承担赔偿责任。剩余部分依据责任比例由石长江承担70%。由于肇事车辆在人保财险公司投保第三者责任险，故人保财险公司对石长江应承担的责任在第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由石长江承担。肇事车辆所有人王敬国与石长江之间是出租车发包承包关系，即王敬国将出租车营运发包给石长江，石长江每日交付120元。在此情况下，实际上是王敬国将自己对车辆运行的支配权交给了石长江，由石长江从事出租车营运，而王敬国仍然享有对出租车辆运行的支配和控制权利，同时对出租车发包给石长江从事运行中获得了利益。因此，王敬国作为车主与石长江应对事故承担连带赔偿责任。根据刘玉莲提供的证据、双方当事人的陈述及本院查明的事实确定刘玉莲因伤住院所支出医疗费及其它各项赔偿费用为：
1.医疗费：156227.13元（人保财险公司在交强险限额内已经给付医疗费1万元，王敬国垫付医疗费6万元）；
2.住院伙食补助费：13900元，依据100元/天为标准，按照实际住院天数计算（100元/天×139天）；
3.营养费：4500元，支持50元/天，依据司法鉴定意见营养期90日计算（50元/天×90天）；
4.误工费：14082.41元，因该起事故发生在2016年，故应参照2015年度黑龙江省农、林、牧、副、渔业28556元/年为标准，按照司法鉴定确定的天数计算（28556元÷365天×180天）；
5.护理费：33057.60元，因该起事故发生在2016年，故应参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业137.74元/天为标准，按照司法鉴定护理天数及人员计算（137.74元/天×120天×2人）；
6.交通费：3267元。超出部分不予支持。
综上所述，刘玉莲的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘玉莲误工费14082.41元、护理费33057.60元、交通费3267元，以上共计50407.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘玉莲剩余医药费146227.13元、住院伙食补助费13900元、营养费4500元，以上共计164627.13元的70%，即115238.99元，应扣除被告王敬国垫付的60000元医疗费，即55238.99元；被告王敬国为原告刘玉莲垫付的60000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司直接给付被告王敬国；
三、驳回原告刘玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取1469元，鉴定费2913元，合计4382元，由原告刘玉莲负担872元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担3510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 曹艺玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 石志强