山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终279号
上诉人（原审原告）：胡明锡，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省济南市。
上诉人(原审原告)：张万英(系上诉人胡明锡之妻)，女，1963年7月22日出生，汉族，住山东省济南市。
上诉人(原审原告)：胡可欣(系上诉人胡明锡之孙女)，女，2012年8月22日出生，汉族，住山东省济南市。
法定代理人：张秀君(系上诉人胡可欣之母)，女，1990年10月6日出生，汉族，住山东省济南市。
以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：高争国，山东鲁明律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：孔令凯，男，1997年3月9日出生，汉族，住山�省济南市平阴县。
委托诉讼代理人：于勇，山东泉舜律师事务所律师。
上诉人胡明锡、张万英、胡可欣因与被上诉人孔令凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2017）鲁0124民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
胡明锡、张万英、胡可欣上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持胡明锡、张万英、胡可欣的一审诉讼请求。事实与理由：1、一审判决在认定事实上存在严重错误，造成受害人死亡的结果是孔令凯的没有任何劝阻的酗酒，更没有尽到法律层面足够的注意和保障义务。孔令凯的这种不负责任的行为与受害人死亡之间存在直接的因果关系。2017年7月17日中午，受害人胡稼与孔令凯相约喝酒，喝完后两人又来到一家KTV，同时又买了18瓶啤酒喝完。半天时间两�又是喝酒又是做足疗、唱歌，一番折腾后受害人已处于严重醉酒状态。孔令凯作为成年人，应该意识到醉酒可能会导致的后果，两人从KTV喝完酒要离开时，受害人要求回家，怕家里人担心，孔令凯未同意，然后将受害人带到了自己的宿舍里，到达孔令凯的宿舍后，受害人还是执意要求回家，怕家里担心。孔令凯虽将其车钥匙拿走，但对于醉酒状态的受害人来说，几次三番的说要回家，孔令凯更应当提高警惕，加强这种保障。一审判决以孔令凯将车钥匙另行保存，就认定己尽到了足够的注意，显然让人难以接受。两人从KTV回到宿舍时，已经到了凌晨12点多，受害人受伤是一点之前，从这点看来，当时受害人并未休息。但是，对于孔令凯陈述中提到的回到宿舍后受害人就睡了，显然不符合常理。当晚受害人是醉酒状态，如果回到宿舍后躺床上就睡了的话，不可能仅仅只�几十分钟就醒了，所以很显然，针对孔令凯对受害人回到宿舍后，两人分别睡下的陈述显然是为了故意推卸责任。从这一点可以看出，当晚受害人从宿舍后出来时，孔令凯是明知的。只是为了防止其开车，才把车钥匙放起来，而对于已处醉酒状态的受害人，孔令凯应当考虑到受害人从宿舍出来可能会发生意外风险，可是孔令凯对这一点全然不管不顾，对受害人的生命安全置之度外，仅就这一点来看，一审法院根本没有站在受害人的角度考虑，堂而皇之的将所有的责任归于一个死者。2、人民法院是社会利益关系和法律关系的调节器，肩负着维护当事人合法权益、社会公平正义和法律正确实施的多重使命，理应通过个案的正确审理彰显法官的素质、法律的权威和司法公信力，然而一审判决令人遗憾，引人深思。综上所述，恳请二审法院撤销一审判决并依法改判，以维�胡明锡、张万英、胡可欣的合法权益。
孔令凯辩称：一审判决依据的事实客观真实。1、孔令凯尽到了完全的安全保障义务，不应承担任何法律责任。2017年7月17日23:50，孔令凯与胡稼唱完歌后，担心他开车回家不安全，就开车带他回单位宿舍睡觉，把车钥匙拿走藏起来，不让他开车。同时，安排他睡在床上。孔令凯已经尽到了完全的安全保障义务。2、胡稼作为完全行为能力人，应当知道并预见自己的行为会产生什么后果，应对自己的行为承担完全的法律责任。孔令凯安排胡稼睡觉后，胡稼又在0:55先后五次打电话给其前妻张秀君，因张秀君睡着了没有接听；0：55-1:25，造成胡稼低空坠落摔伤；发现胡稼位置在张秀君住所2单元301室的正南方，车库之间竖着的梯子可以还原现场。至此，胡稼应承担摔伤的全部责任。3、胡明锡到达现场后，明知胡稼摔伤，没有在第一时间送医院救治，耽误伤情，应承担相应法律责任。1:50，胡明锡看到胡稼喊痛，嘴里一直哎哟，挺痛苦的呻吟，也知道是喝多了摔的，没有送医院救治。胡明锡将胡稼架上车后座开车回家，2:30至5：30，三个小时一直待车里，期间胡稼一直哎呦，说难受，喝两次水吐了，没有引起胡明锡注意，依然没有送医院；5:30，胡明锡叫来侄子胡庆涛帮忙，将胡稼架着上四楼，期间胡稼一直喊哎呦，持续二三十分钟才到四楼家里，进门就躺在客厅地上。之后，胡明锡离开家半小时，去加油，开门头房，回来看到胡稼滚到了被子外面的地上，就推到被子上，又滚了十几分钟，嘴里就没有动静了。至此，胡明锡发现胡稼喝酒摔伤，没有拨打120，也没有送医院救治，耽误治疗的最佳时机，应承担相应的法律责任。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请�二审法院依法驳回胡明锡、张万英、胡可欣的上诉，维持原判。
胡明锡、张万英、胡可欣向一审法院起诉请求：1、赔偿胡明锡、张万英、胡可欣死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金5000元、被扶养费生活费139717.5元；2、本案诉讼费用由孔令凯承担。
一审法院认定事实：胡明锡、张万英、胡可欣的近亲属胡稼生前与孔令凯均系济南赫然商贸有限公司的工作人员。2017年7月17日中午，胡稼与孔令凯相约吃饭，席间两人喝掉多瓶啤酒。下午19时左右两人来到济南市高新区南郭而小区附近的金樽KTV唱歌，两人与两名KTV服务人员又喝掉多瓶啤酒。当晚23时50分左右，孔令凯以胡稼饮酒后不宜回家为由，驾驶胡稼的汽车将胡稼带离KTV，一并回到公司为孔令凯安排的位于南郭而小区1号楼3单元3楼左户的宿舍。孔令凯将胡稼安置在该住宅的西屋睡觉�并将胡稼的汽车钥匙另行保存，随后自行到其他房间休息。7月18日凌晨1时25分左右，胡明锡接到胡稼电话，胡稼称车钥匙被同事拿走，很困，并要求胡明锡接其回家，胡明锡便与其邻居共同来到南郭而小区，在1号楼与2号楼之间发现胡稼的车辆，胡稼躺倒在车辆的东侧，身体及面部有伤。胡明锡使用备用钥匙驾驶胡稼车辆将胡稼带至位于章丘区高官寨镇的二号教师公寓楼下，并在车内陪护胡稼。当日5时30分，胡明锡与侄子胡庆滨共同将胡稼扶至四楼家中。后胡稼发生昏迷并于当日死亡。
济南市公安局高新技术产业开发区分局临港派出所接到报警，对当事人及在场人进行调查后作出认定：经过案情调查、现场勘验及法医检验，认为胡稼系醉酒后低空坠落至肝脏破裂、大失血死亡。排除他杀，系意外事件。整个事件调查及勘验、检验情况已向家属说明，家属�公安工作无异议。要求自行处理后事。
胡稼出生于1991年4月19日，2017年5月19日其与妻子张秀君办理了离婚登记。胡明锡、张万英系胡稼的父母，胡可欣系胡稼的女儿。除胡明锡、张万英、胡可欣外，无其他第一顺序继承人。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。胡明锡、张万英、胡可欣主张孔令凯承担侵权责任，应证实孔令凯存在侵权行为、过错、损害事实以及损害事实与侵权行为之间存在因果关系。综合本案来看，孔令凯与受害人胡稼共同吃饭饮酒，系正常的社会交往活动，两人饮酒后孔令凯为防止胡稼酒后驾驶车辆，将胡稼带至宿舍并安排其休息，将车辆钥匙另行放置保存，已尽到足够的注意义务。胡明锡、张万英、胡可欣主张因孔令凯未将胡稼送回家中或未采取反锁房门等安全保护措施是导致事故发生的全部原因，超出了对常人注意义务的要求。受害人胡稼在第二日凌晨1时与胡明锡电话联系时并未完全丧失意识，胡明锡将胡稼带回家中，至早上6时左右胡稼发生昏迷期间，胡明锡并未将胡稼送医诊治。又根据公安机关的调查显示，胡稼的死亡原因系低空坠落至肝脏破裂、大失血死亡，是意外事件，而并非其与孔令凯饮酒过程中，孔令凯存有劝酒行为致胡稼饮酒过量至酒精中毒并产生死亡的损害事实，或明知胡稼摔伤，未对其照顾、帮助、及时救护，故胡稼的死亡后果与孔令凯的行为之间不具有法律上的因果关系。孔令凯在事发当晚对受害人胡稼进行了妥善安置，已尽到一般正常人和善良行为人的注意义务，不能认定孔令凯存有过错，故对胡明锡、张万英、胡可欣认为孔令凯应承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回胡明锡、张万英、胡可欣的诉讼请求。案件受理费12368元减半收取计6184元，由胡明锡、张万英、胡可欣承担。
二审中，胡明锡、张万英、胡可欣提交了从中国联通营业厅调出孔令凯与胡明锡的通话记录，拟证实当时孔令凯知道受害人胡稼的受伤情况。孔令凯质证称，对胡明锡、张万英、胡可欣提交的通话记录无异议，但不能证实胡明锡、张万英、胡可欣的主张。
本院认为，本案中，胡稼与孔令凯饮酒后，孔令凯为防止胡稼酒后驾驶车辆，将胡稼带至宿舍并安排其休息，将车辆钥匙另行放置保存。胡稼在第二日凌晨1时与胡明锡电话联系时并未完全丧失意识，胡明锡将胡稼带回家中，至早上6时�右胡稼发生昏迷期间，胡明锡并未将胡稼送医诊治。根据公安机关的工作记录显示，经过案情调查、现场勘验及法医检验，认为胡稼系低空坠落至肝脏破裂、大失血死亡，系意外事件。孔令凯在事发当晚对胡稼进行了妥善安置，已尽到一般正常人和善良行为人的注意义务，不能认定孔令凯存有过错，孔令凯对胡稼的死亡不承担法律责任。故，一审判决对胡明锡、张万英、胡可欣的诉讼请求不予支持并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12368元，由胡明锡、张万英、胡可欣负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 周 江
审判员 郭 维 敬
审判员 �勇
二〇一八年二月二日
书记员 李 杨