抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1146号
原告谷岩，女，1961年1月16日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
委托代理人迂辉（原告儿子），男，1982年10月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告抚顺县客运有限公司，住所地：抚顺县兰山乡兰山村。
法定代表人唐如海，该公司经理。
委托代理人暨被告尹东玉，女，1968年10月14日出生，朝鲜族，住抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人金江，该公司法律顾问。
原告谷岩与被告抚顺县客运有限公司（以下简称县客运）、尹东玉、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷岩及其委托代理人迂辉，被告抚顺县客运有限公司委托代理人暨被告尹东玉，被告人保财险委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月8日原告乘坐由抚顺发往石文的辽DXXX**号大型普通客车，车辆在新抚区新抚路东向西方向行驶至二道街，因路况较差剧烈颠簸导致原告蹾伤。经抚顺市中医院诊断为L1腰椎骨压缩性骨折。原告在家中休养90天。经鉴定原告L1腰椎压缩性骨折为十级伤残。辽DXXX**号车辆负全部责任，该车辆所有人为被告尹东玉，挂靠于被告抚顺县客运有限公司，在被告人保财险投保交强险和商业险、承运人责任险等。现请求法院依法判令被告赔偿原告医药费623元、护理费13500元、伙食补助费800元、交通费500元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金63000元、精神损害抚慰金20000元，合计99423元；被告保险公司在保险责任范围内直接赔付原告；诉讼费由被告承担。
被告县客运、尹东玉辩称：辽DXXX**号车辆为尹东玉所有。该车辆挂靠在县客运，每年交管理费�尹东玉在被告人保财险投保了座位险、交强险和商业险。
被告人保财险辩称：辽DXXX**号车辆在我公司投保了客运承运人责任险，限额每座50万元，不包括赔偿财产损失。事故发生时是在保险期内，除了鉴定费，其余包括诉讼费都可以在保险限额内赔偿。对于病历真实性、治疗过程、报告单没有异议，门诊费收据和病志本上记载的也都一致。原告没有住院，发生护理人员的费用必须要有鉴定，来鉴定是否需要护理，包括鉴定护理等级等，故护理费我公司不同意赔偿。就算有鉴定，也不同意按照每个月4500元赔偿，需要提供工资流水等。原告没有住院，不同意赔偿伙食补助费。交通费要根据病志和户籍所在地计算天数，出院、入院、复查1次可以坐出租车，请法院酌定。鉴定意见书没有异议，鉴定费我公司不同意承担。伤残赔偿金十级按62252元赔偿，精神抚慰金�高5000元。
经审理查明：2016年12月8日，原告乘坐被告尹东玉所有的挂靠在被告县客运的辽DXXX**号车辆。该车辆在抚顺市新抚区新抚路由东向西方向行驶至二道街时，因路况较差车辆剧烈颠簸导致原告受伤。事情发生后，原告到抚顺市中医院诊治，诊断为：“L1椎体压缩性骨折等。”原告未住院治疗，但在门诊病志中明确记载收入院。原告发生医疗费623元。2017年4月6日，被告人保财险委托抚顺矿务局总医院司法鉴定所对原告伤情进行道路交通事故伤残等级鉴定。该所于2017年4月11日出具鉴定意见，内容为：“谷岩因交通伤致第一腰椎压缩骨折，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。”被告尹东玉所有肇事车辆在被告人保财险投保客运承运人责任险，限额每座50万元，不包括赔偿财产损失，诉讼费可以在保险限额内赔偿。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，户口簿，门诊病志，门诊医疗费收据，鉴定意见书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告乘坐被告尹东玉所有车辆时在车内受伤，被告尹东玉作为车辆的所有人应依法对原告受伤的损害后果承担责任。被告尹东玉所有车辆挂靠在被告县客运，被告县客运应对原告受伤的损害后果承担连带责任。被告尹东玉在发生交通事故时已为其车辆在被告人保财险投保客运承运人责任险，故先由被告人保财险在保险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿和赔偿范围以外部分，由被告尹东玉赔偿原告，被告县客运承担连带赔偿责任。经审查，原告谷岩的合理损失为69946.80元，其中：医疗费623元，有票据为证，本院予以支持；原告主张伙食补助费800元，因原告未住院治疗，故伙食补助费本院无法支持；原告主张护理费13500元，护理费应根据受伤人员住院期间、护理等级以及护理人员减少收入的情况等计算。原告并未住院治疗，无法确定护理等级及是否需要他人护理，但原告受伤部位为L1椎体，门诊病志亦明确载明“收入院”，故本院根据原告受伤情况，酌情按城镇常住居民人均生活消费性支出59.06元/天计算，支持原告30天护理费1771.80元；原告主张交通费数额过高，本院酌定给付300元较为适宜；原告被评定为十级伤残，根据相关计算标准和数额，残疾赔偿金应为62252元；原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；原告主张鉴定费1000元，未能提供相关证据证明其主张，故原告的该项主张本院无法支持。关于原、被告提出的其他主张，因未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谷岩经济损失69946.80元（其中医疗费623元，护理费1771.80元，交通费300元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在客运承运人责任险合同约定的范围和限额内赔偿原告谷岩经济损失69946.80元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李蕊
二〇一七年七月二十六日
代书记员 张月
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。