山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第596号
原告：郭继红，男，1968年8月19日出生，汉族。
委托代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人：刘冲，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。
被告：申珍贵，男，1943年11月11日出生，汉族，系申兴虎之父。
被告：许梨花，女，1947年2月2日出生，汉族，系申兴虎之母。
被告：申海昕，男，1997年3月8日出生，汉族，系申兴虎长子。
三被告共同委托代理人：申星云，女，1970年1月7日出生，汉族，系被告申珍贵、许梨花之女，被告申海昕姑姑。
被告：庾苗苗，女，1983年11月3日出生，汉族。
被告：申宇昕，男，2012年11月19日出�，汉族，系申兴虎次子。
法定监护人：庾苗苗，女，1983年11月3日出生，汉族，系被告申宇昕之母。
被告：运城市新晋源汽车销售服务有限公司。
负责人：庾苗苗，经理。
原告郭继红与被告申珍贵、许梨花、申海昕、庾苗苗、申宇昕、运城市新晋源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告提出诉讼保全申请，本院依法作出（2015）运盐民初字第596号民事裁定书，依法查封了申兴虎所有的位于运城市人民北路锦绣花城北区7号楼2单元502室房产一套；晋MM06**丰田白色小型轿车一辆、晋MSA6**小型汽车一辆、晋MNP6**白色江陵小型汽车一辆。原告郭继红委托代理人魏朝辉、刘冲、被告申珍贵、许梨花、申海昕共同委托代理人申星云到庭参加了诉讼，被告庾苗苗、申宇�、运城市新晋源汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭继红诉称：申兴虎因经营需要，分别于2014年4月22日、2014年7月15日、2014年9月4日向原告借款100000元，共计借款300000元。约定月利率为2%，利息每月支付一次。被告运城市新晋源汽车销售服务有限公司作为担保人在借条上盖章，为上述借款承担担保责任。2015年1月30日左右申兴虎死亡，借款本金尚未归还，截止2015年2月4日尚有2000元利息未付。被告申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕作为申兴虎的继承人，应对申兴虎的债务承担清偿义务；被告庾苗苗作为申兴虎的配偶和继承人，应对申兴虎的债务承担清偿义务，运城市新晋源汽车销售服务有限公司作为担保人，应承担连带保证责任。现要求被告申珍贵、许梨花、申海昕、庾�苗、申宇昕立即偿还原告借款本金300000元及利息，按月利率2%支付利息至款付清之日止；被告运城市新晋源汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告郭继红为证实其主张，提交如下证据：
1、2014年4月22日借条、2014年7月15日借条、2014年9月4日借条，拟证明申兴虎共向原告借款300000元，被告运城市新晋源汽车销售服务有限公司承担担保责任，双方约定月利率2%，每月一付。
2、离婚登记审查处理表、婚姻登记记录证明、离婚协议书，拟证明申兴虎、庾苗苗于2012年11月19日结婚，2014年5月7日离婚，2014年4月22日所借的款属夫妻共同债务。
被告申珍贵、许梨花、申海昕质证认为，对原告提供的证据1中的3张借条的真实性不清楚，认为不是其借款，不承担还款责任，原告没有提供支付利息的凭证。�为借据上有公司盖章，根据法律规定申兴虎的借款均是申兴虎的职务行为，并且借款的事实和支付利息均是在公司发生，所以应认定为职务行为，不承担还款义务。证据2无异议。
被告申珍贵、许梨花、申海昕辩称：300000元的借款不清楚，也没见过借条，不承担还款责任。
被告申珍贵、许梨花、申海昕为证实其主张，提交公证书一份，拟证明运城市新晋源汽车销售服务公司的股权已由申兴虎的儿子申宇昕继承。
原告对被告申珍贵、许梨花、申海昕提供的公证书无异议。
被告庾苗苗、申宇昕、运城市新晋源汽车销售服务有限公司未到庭、未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
本院经审查认为，原告提供的2014年4月22日、2014年7月15日、2014年9月4日的借条，能够反映案件事实，被告申珍贵、许梨花、申海昕认为借条上加盖有新晋源汽车销售服务有限公司公章，借款均系申兴虎的职务行为，但未提供相应证据证实，故对三份借据的真实性本院予以确认。原告提供的离婚登记审查处理表、婚姻登记记录证明、离婚协议书及被告申珍贵、许梨花、申海昕提供的公证书，因双方均无异议，且来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月22日，申兴虎、运城市新晋源汽车销售服务有限公司向原告郭继红借款100000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到郭继红人民币壹拾万元整（100000），月息2分，每月付利息一次，借款人：申兴虎、运城市新晋源汽车销售服务有限公司”。2014年7月15日，申兴虎向原告郭继红借款100000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到郭继红人民币壹拾万元整（100000），月息2分，每月15日付利息一次，借款人：申兴虎�担保人：运城市新晋源汽车销售服务有限公司，2014年7月15日”。2014年9月4日，申兴虎向原告郭继红借款100000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到郭继红人民币壹拾万元整（100000），借款人：申兴虎，担保人：运城市新晋源汽车销售服务有限公司，2014年9月4日”。申兴虎将2014年4月22日、2014年7月15日的借款利息付至2015年1月31日。2014年4月22日、2014年7月15日的借款本金200000元及2015年1月31日之后的利息未付，2014年9月4日的借款本金100000元未付。
同时查明：申兴虎于2015年2月1日因病死亡。申兴虎生前于2014年5月7日已与被告庾苗苗办理了离婚手续，现申兴虎的法定第一顺序继承人为其父母：被告申珍贵、许梨花，其子：被告申海昕、申宇昕。
另查明：申兴虎的遗产有：位于运城市人民北路锦绣花城北区7号楼2单元502室房产一套；晋MM06**丰田白色�型轿车一辆、晋MSA6**小型汽车一辆、晋MNP6**白色江陵小型汽车一辆及在运城市新晋源汽车销售服务有限公司拥有的出资额及股东资格。被告申珍贵、许梨花、申海昕已明确放弃申兴虎在运城市新晋源汽车销售服务有限公司的出资额及股东资格。
本院认为：债务应当清偿。申兴虎欠原告郭继红借款300000元属实，其因病死亡后，根据法律规定该债务应由其法定第一顺序继承人在被继承人遗产范围内承担清偿责任。被告庾苗苗在申兴虎生前已与其办理了离婚手续，不具备申兴虎法定继承人的资格，故对原告要求庾苗苗在继承遗产范围内承担清偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。被告申珍贵、许梨花、申海昕虽放弃对申兴虎在运城市新晋源汽车销售服务有限公司的出资额及股东资格的继承，但应在其它遗产继承范围内承担还款责任。被告申宇昕的法定监护�未在法院指定的举证期限内明确表示其放弃继承权，应视为其对申兴虎的遗产接受继承。另外，2014年4月22日的借款100000元，系申兴虎与运城市新晋源汽车销售服务有限公司的共同借款，且该借款发生在申兴虎、庾苗苗婚姻关系存续期间，系双方婚姻关系存续期间的共同债务，故应由申兴虎的继承人申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕在继承申兴虎的遗产范围内与被告庾苗苗、运城市新晋源汽车销售服务有限公司共同偿还。2014年7月15日、2014年9月4日分别借款100000元，借款人系申兴虎，担保人系运城市新晋源汽车销售服务有限公司，该两笔借款发生在庾苗苗与申兴虎离婚后，属申兴虎的个人债务。故原告要求申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕在继承申兴虎遗产范围内对该两笔借款承担清偿责任的主张，本院予以支持。2014年4月22日、2014年7月15日分别借款100000元的利息，�双方约定的月利率2%计算，从2015年2月1日起算至款付清之日止。2014年9月4日的借款100000元未约定利息，故应从原告主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕在继承申兴虎遗产范围内与被告庾苗苗、运城市新晋源汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内共同清偿2014年4月22日借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2015年2月1日起算至款付清之日止）。
二、被告申珍贵、许梨花�申海昕、申宇昕于本判决生效后十五日内在继承申兴虎的遗产范围内清偿申兴虎2014年7月15日所借原告郭继红借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2015年2月1日起算至款付清之日止）。
三、被告申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕于本判决生效后十五日内在继承申兴虎的遗产范围内清偿申兴虎2014年9月4日所借原告郭继红借款本金100000元及利息（利息从2015年2月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。
四、被告运城市新晋源汽车销售服务有限公司对上述2014年7月15日、2014年9月4日分别借款100000元及利息承担连带保证责任。
五、驳回原告郭继红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，保全费2070元，共计7900元，由被告庾苗苗、运城市新晋源汽车销售服务有限公司承担3000元，被告申珍贵、许梨花、申海昕、申宇昕承担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 张彩霞
代理审判员 王秀明
二〇一五年五月十日
书 记 员 胡泽伟
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐民初字第号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零�条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任�
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许可中途退庭的，可以缺席判决。