浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5131号
原告：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路77号。
负责人：邵吉阳，该行行长。
委托代理人：陈胜、吴超，浙江思大律师事务所律师。
被告：浙江浩天实业有限公司，住所地：永康市五金科技工业园银川东路16号。
法定代表人：楼晓红。
被告：永康市外贸压铸厂，住所地：永康市五金科技工业园银川东路**号。
投资人：孙建勇，身份情况同下。
被告：楼晓红，女，1969年5月11日出生，汉族，住永康市。
被告：孙建勇，男，1971年1月13日出生，汉族，住永康市。
四被告的委托代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江浩天实业有限公司、永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇金融借款合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉，本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人吴超与被告浙江浩天实业有限公司、永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇的委托代理人毛伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行向本院起诉称：
2015年5月20日，原告与被告（1）签订编号为2015年永授字第24号《授信协议》，原告向被告提供人民币2000万元的授信额度，授信期间为2015年5月20日至2016年5月19日。2015年5月11日，被告（1）与原告签订编号为2015年永贷字第104号《借款合同》，借款人民币2000万元。
被告（2）于2015年5月20日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，合同编号为“2015年永授保字第24-1号”，担保的范围为原告在被告（1）融资期间内向其提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现债权的其他相关费用。
被告（3）于2015年5月20日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，合同编号为“2015年永授保字第24-3号”，担保的范围为原告在被告（1）融资期间内向其提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现债权的其他相关费用。
被告（4）于2015年5月20日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，合同编号为“2015年永授保字第24-4号”，担保的范围为原告在被告（1）融资期间内向其提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现债权的其他相关费用。
截止至2017年5月16日，被告（1）逾期未按时归还借款本金及支付约定利息。
为此，请求判令：1、被告（1）归还原告借款本金人民币2000万元、支付利息人民币1612078.24元（截止至2017年5月16日），此后利息仍按合同约定计算至实际还清之日止，以及支付律师代理费人民币2万元。2、由被告（2）、（3）、（4）各对上述债务承担连带清偿责任。3、包括本案诉讼费、保全费在内的所有实现债权的费用由各被告共同承担。
庭审中，原告明确利息自2016年3月21日起按年利率5.4375%计算至2016年11月9日，利息自2016年11月10日起按年利率8.15625%计算至实际还清之日止。
被告浙江浩天实业有限公司、永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇答辩称：对于欠款、担保事实予以认可，主债务人因企业发展过快，产品销售不是很好，致使资金出现问题，各被告也积极向政府寻求帮助，政府帮扶办也召开过会议，帮助企业正常运作。我方希望在支付利息的情况下，银行方面可以同意借款转贷。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述下列证据材料：
1、原告的营业执照、负责人身份证明书各一份，用以证明原告的诉讼主体适格。
2、被告浙江浩天实业有限公司、永康市外贸压铸厂的营业执照和被告楼晓红、孙建勇的身份证复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体适格。
3、授信协议原件一份，用以证明被告（1）在原告处取得授信额度的事实。
4、借款合同、借款借据原件各一份，用以证明被告（1）与原告签订借款合同，并约定借款期限，还款方式及利息计算方式。
5、最高额不可撤销担保书原件三份，用以证明被告（2）、（3）、（4）向原告出具承诺即对被告（1）在本案中所有的债务提供担保的事实。
6、业务详细信息一份，用以证明被告（1）逾期的事实以及利息计算的依据。
7、委托代理合同、律师费发票原件各一份，用以证明原告支付律师费的事实。
8、送达地址确认书原件四份，用以证明原、被告双方确认的文件送达地址的事实。
各被告的质证意见：无异议，仅利息部分不需要庭后核实。
各被告未提交证据材料。
经审查及质证，原告提交的证据均为书证，内容能与原告的主张相印证，虽被告对利息部分需要核实，但未于庭后提交书面异议材料，故本院对上述证据的真实性和证明内容予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月20日，被告浙江浩天实业有限公司与原告签订《授信协议》，约定原告向被告浙江浩天实业有限公司提供总额为人民币2000万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2015年5月20日起到2016年5月19日止。
同日，被告永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇与原告签订编号2015年永授保字第024-1、024-3、024-4号《最高额不可撤销担保书》，约定被告永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇自愿作为保证人为被告浙江浩天实业有限公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告浙江浩天实业有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
2015年11月11日，被告浙江浩天实业有限公司与原告签订《借款合同》，约定原告同意向被告浙江浩天实业有限公司发放贷款人民币2000万元，贷款期限自2015年11月11日至2016年11月9日；利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中信公布的贷款基础利率为基准利率加113.75个基本点，每月计息一次，计息日为每月的20日；被告浙江浩天实业有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。同日，原告向被告浙江浩天实业有限公司交付贷款2000万元。
借款后，被告浙江浩天实业有限公司支付借款利息至2016年3月20日止。原告为本案诉讼而支出律师代理费2万元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江浩天实业有限公司的金融借款合同关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告浙江浩天实业有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告为本案支出的律师代理费2万元，符合收费标准，为实现本案债权的合理支出，被告依约应承担该费用。被告永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇作为保证人提供连带责任保证，应当对本案借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江浩天实业有限公司归还原告招商银行股份有限公司金华永康支行借款本金2000万元，并支付利息、逾期利息（利息自2016年3月21日起按年利率5.4375%计算至2016年11月9日止；逾期利息从2016年11月10日起按年利率8.15625%计算至实际还清之日止）。
二、由被告浙江浩天实业有限公司支付原告招商银行股份有限公司金华永康支行为本案诉讼而支出的律师代理费2万元。
上述第一、二项款项限本判决生效后二十日内履行完毕。
三、由被告永康市外贸压铸厂、楼晓红、孙建勇对上述第一、二项款项及案件受理费149860元、诉讼保全费5000万元承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149860元，诉讼保全费5000元，合计154860元，由被告浙江浩天实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 徐高建
人民陪审员 徐香珍
人民陪审员 夏官庭
二〇一七年九月八日
代书 记员 王 佳