湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛开法刑初字第157号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人黄某武，男，40岁，汉族，本科文化，中共党员，广东省遂溪县人，原遂溪县公安局�派出所所长。因涉嫌徇私枉法罪、受贿罪于2013年12月27日被遂溪县公安局取保候审。2014年10月24日被本院取保候审。2014年11月24日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
辩护人游伟文，广东民赐律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人黄某武犯受贿罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人黄某武及其辩护人游伟文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2011年5月11日下午，遂溪县公安局某派出所干警吴某华、许某欢、治安队员黄某豪等人根据线人陈某某提供的线索，在某镇某村传唤涉嫌非法持有枪支的人员陈某键（另案处理）。经调查，陈某键供认其私�有一支自制霰弹枪的事实，并带派出所民警到某镇某小学陈某键本人的宿舍找出一支自制霰弹枪，该枪支枪管长50多厘米，配用霰弹，枪体完整，具有杀伤力。许某欢等民警对陈某键调查问话并制作笔录后，将陈某键留置在派出所值班室。后治安队员黄某豪经请示某派出所所长被告人黄某武同意，告知陈某键：可以通过交钱免于送公安局追究刑事责任。之后，陈某键打电话要求其妻子罗某某筹钱交到某派出所将其本人“赎回”。第二天，陈某键的妻子罗某某筹集到现金35000元带到某派出所，并通过派出所治安队员梁某联系黄某武要求交钱“赎回”陈某键，黄某武在确认梁某已经收到陈某键的家属35000元后，指示黄某豪将陈某键释放。后梁某将收取陈某键家属的35000元交给黄某豪转交给黄某武。黄某武收取该35000元后，拿出其中5000元左右交给吴某华分发给参与办理陈某键案的相关人员，余下的钱款由其本人花用。
2012年4月，吴某华因涉嫌滥用职权罪被遂溪县人民检察院立案侦查后，黄某武担心其收钱而没有查处陈某键涉嫌非法持有枪支案被吴某华暴露，在4月22日安排黄某豪通知陈某键到某派出所所长办公室，将20000元退还给陈某键，并要求陈某键写下一份现金收据。然后授意干警唐某侠制作一份陈某键自动缴枪的笔录及缴枪收据让陈某键签名。案发后，于2014年5月14日，黄某武向遂溪县人民检察院退出赃款15000元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述、证人证言、相关书证及被告人的身份证明材料等证据，认为被告人黄某武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十九条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人黄某武对公诉机关指控的事实及确认的罪名均无异议。辩称其认罪态度好，且退清赃款，有悔罪表现，请求法院对其免予刑事处罚。
辩护人游伟文对公诉机关指控被告人黄某武构成受贿罪不持异议。对于量刑方面，其辩护认为被告人黄某武主观恶性小，其归案后主动退赃，有悔罪表现，且有自首情节，建议法院对被告人黄某武从轻处罚。
经审理查明：2011年5月11日下午，遂溪县公安局某派出所民警吴某华、许某欢、治安队员黄某豪等人根据线人陈某某提供的线索，在某镇某村传唤涉嫌非法持有枪支的人员陈某键（另案处理）。经调查，陈某键供认其私藏一支自制霰弹枪的事实，并带派出所民警到某镇某小学陈某键本人的宿舍找出一支自制霰弹枪，该枪支枪管长50多厘米，配用霰弹，枪体完整，具有杀伤力。许某欢等民警对陈某键调查问话并制作笔录后，将陈某键留置在派出所值班室。后治安队员黄某豪经请示某派出所所长黄某武同意，告知陈某键可以通过交钱免于送公安局追究刑事责任。之后，陈某键打电话要求其妻子罗某某筹钱交到某派出所将其本人“赎回”。次日，罗某某筹集到现金35000元带到某派出所，并通过派出所治安队员梁某联系黄某武要求交钱“赎回”陈某键，黄某武在确认梁某已经收到陈某键的家属35000元后，指使黄某豪将陈某键释放，并指示将收集证明陈某键涉嫌非法持有枪支罪的笔录予以销毁。后梁某将收取陈某键家属的35000元交给黄某豪转交给黄某武。黄某武收取该35000元后，拿出其中5000元左右交给吴某华分发给参与办理陈某键一案的相关人员，余下的钱款由其本人花用。
2012年4月，吴某华因涉嫌滥用职权罪被遂溪县人民检察院立案侦查，黄某武担心其收钱而没有查处陈某键涉嫌非法持有枪支案被吴某华暴露，在4月22日安排黄某豪通知陈某键到某派出所所长办公室，将20000元退还给陈某键，并要求陈某键写下一份现金收据。然后授意民警唐某侠制作一份陈某键自动缴枪的笔录及缴枪收据让陈某键签名。
另查明，2014年5月14日，被告人黄某武主动向遂溪县人民检察院退出赃款15000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、询问笔录，该份笔录是民警唐某侠按照黄某武的安排制作给陈某键签名的，内容是关于陈某键主动上缴枪支一支的情况。
2、讯问笔录，该份笔录是从某派出所电脑上打印出来的由许某欢在2011年5月11日对陈某键所做的讯问笔录，经许某欢辨认确认，当时打印出的纸质笔录已经被黄某武安排黄某豪销毁。
3、补充侦查说明，侦查机关说明陈某键被查获的枪支未经鉴定就被广东省公安厅集中销毁，并说明黄某武收取陈某键的家属交的35000元�，以发放补助名义发放的款项无法查清（相关发放补助依据“纸条”已被销毁）。
4、身份证明材料，证明被告人黄某武出生于1974年。2008年10月至案发任遂溪县公安局某派出所所长。
5、枪支收据、证明等，证明某派出所于2011年5月29日收到陈某键上缴的黑色自制散弹枪一支，该枪支于2011年6月22日上交遂溪县公安局治安管理大队。湛江市公安局证明相关枪支已于2011年12月20日移交省公安厅组织集中统一销毁。
6、现金收据，证明陈某键于2011年6月10日收到黄某豪退还的2万元。黄某武也证明该收据系其本人提供，黄某豪辨认确认了收据。
7、银行账户明细账，证明詹某某的工商行账户于2012年4月22日被取款六次，每次3000元，共计18000元。经黄某武指认系其取款退还给涉嫌私藏枪支的某小学老师的相关取款记录。
8、到案经过，证明黄某武涉嫌徇私枉法、受贿一案线索是�溪县人民检察院在办理吴某华滥用职权案中发现的，该院于2012年5月28日进行初查，该院反渎职侵权局于2012年5月28日和2013年12月25日两次电话通知遂溪县公安局纪委找黄某武协助调查，并于次日由办案人员到遂溪县公安局将黄某武带回该院接受调查。证明被告人黄某武系被动到案。
（二）证人证言
1、证人陈某键的陈述：2010年下半年的一天，我在城月镇雷州林业局附近从一名外省人手中以1800元买到一把自制猎枪和三发子弹，然后我将猎枪和子弹都藏放在某小学我的宿舍里。2011年5月的一天18时许，某派出所吴某华、黄某豪等人到我的肥料店说有事向我了解，将我带到派出所，然后问我是否私藏一支枪，我如实交代藏了一支枪在某小学宿舍。接着吴某华和二名工作人员带我到某小学我的宿舍将枪缴回派出所，并将我留置在派出所值班室。一会儿后，黄某豪过来找我�我私藏枪支是违法犯罪行为，现在有二条路给我走，一是罚款，二是送公安局处理，问我选择那一条。我说罚款，并问多少钱。黄某豪说要50000元，我说没有那么多钱，他说没有就办不了。第二天早上，我在值班室打电话给家里人和兄弟朋友，说因私藏枪支被抓在某派出所，要求他们筹钱赎我出去。后来某派出所的“牛哥”过来值班室，我就将情况向他说并要求他帮忙要求派出所罚少点钱。“牛哥”说他尽量想办法。不久，黄某豪又来找我说中午十一时我交不出钱就送我到公安局，我说我确实筹不到那么多钱。十一时左右，“牛哥”过来留置室找我说他找领导说过最少也要35000元才能放我出去，我那时也急着出去就同意，然后我打电话给我老婆叫她筹35000元拿到派出所赎我出去。到了中午一时多，我老婆到派出所交了35000元，黄某豪就放我出去。到了2012年4月左右的�天，黄某豪开车接我到某派出所所长室，所长黄某武交给我20000元并对我说吴某华出事了，他肯定会说出我私藏枪支被派出所罚款的事，当时收取我的钱是不对的，现在所里没有那么多钱退回给我，先退回20000给我，剩下的15000元过一段时间再退回我，并交代我不要将我被罚款的事情说出去，如果说出去对我和他都不好。我接过那20000元，同意他的要求，然后黄某豪叫我写一张收据给他，我就按照他的要求写了一张2万元的收据交给黄某豪。当天，黄某豪又打电话给我叫我去某派出所作笔录，我去到派出所后，一名工作人员在值班室和我做了一份笔录，然后交给我签名，我简单看了一下笔录知道是关于我私藏枪支。做完笔录后黄某豪交给我一张收缴枪支的收据，说是补给我的收缴枪支的收据。余下的15000元黄某武和黄某豪没有写欠据给我。黄某豪所说的“罚款”和“送�安局处理”，按我理解的意思是“送公安局处理”是指将我移交到公安局追究我非法持有枪支的刑事责任，“罚款”是指送点钱给他们去打理派出所所长，经所长同意后不追究我的刑事责任，将我放回去。
2、证人吴某华的陈述：2011年5月一天下午，某派出所治安队员黄某豪向我反映说有线人陈某某举报某小学一名教师私藏枪支。于是我带民警许某欢、治安队员黄某豪等人出警将被举报人陈某键带回派出所，经盘问，陈某键供认私藏一支自制猎枪，后我们带陈某键到某小学收缴回一支猎枪，并由许某欢对陈某键做了讯问笔录材料。后我看到黄某豪到值班室找陈某键协商罚款放人的事宜。第二天，应该是黄某豪收取了陈某键的家属35000元后，将陈某键放走。因为黄某豪是黄某武的侄子，所里的罚款等事宜黄某武都是交代黄某豪去办理，并且我也看到黄某豪和陈某键在�罚款放人一事，所以我认为应该是黄某豪收的钱。我所收到该35000元后由黄某武保存，陈某键被放走后的一天，黄某武通知我到他办公室，将一份发放补助清单和大约5500元交给我，叫我按照名单发放补助给所里的人员，我就按照名单发放了补助。之后我将发放补助的名单丢弃。因为名单上还有线人陈某某的名字，这笔钱就是从陈某键家属那收来的。我们从陈某键处收缴的枪支系自制散弹枪，黑色，枪体完整，约50多厘米长，使用的子弹是散弹，这样的子弹打出去会分散，具有很大的杀伤力，应该以涉嫌私藏枪支罪立案处理。
3、证人黄某豪的陈述：2011年5、6月一天，我的线人陈某某告诉我说某小学陈某键老师私藏一支猎枪，我将情况告诉所里吴某华，吴某华带我们将陈某键带回我们派出所，然后根据陈某键供认的情况收缴了陈某键藏放在某小学宿舍的一支猎枪。陈某键被留置在值班室时，他提出给我们一点钱让我们放他一马，让他保住他当教师的饭碗，我问他能给多少钱，他说给20000元。我将情况告知所长黄某武，黄某武说20000元太少，吩咐我向陈某键要50000元。我找陈某键说所长说要50000元才能放人，陈某键说没有那么多钱。到了第二天，陈某键的家属到派出所找到治安队员梁某（绰号“牛哥”）求情，后来应该是黄某武所长和梁某说好意见，梁某收取陈某键老婆35000元后吩咐我将陈某键释放，后梁某在办公室将该35000元交给我让我转交给黄某武所长，第二天我在黄某武所长办公室将这笔钱交给黄所长。在放走陈某键后的一天，吴某华在所里发补助，给我1600元，其中1000元是线人费交给陈某某，我本人有600元。当时将陈某键带回派出所时，许某欢对陈某键做了笔录，陈某键被放走后，黄某武叫我将笔录销毁。到了2012年4月，吴某华因抓捕吸毒人员出事后的一天，黄某武叫我通知陈某键到派出所，然后黄所长交代民警唐某侠对陈某键做一份笔录，做完笔录后我带陈某键到所长室，黄所长对陈某键说之前收他的钱不对，对陈某键说对不起，说所里经费紧张，先将20000元退回给陈某键，余下15000元迟点再退回给他，并交代陈某键对被罚款的事情保密，否则对大家都没有好处。另外，我还按照黄所长的吩咐，叫陈某键写了一张收到20000元的收据给我，我将一张收缴枪支的收据交给陈某键。吴某华因抓捕吸毒人员出事后，黄某武因担心吴某华会将陈某键私藏枪支一事暴露出去导致有关单位调查，为了应付检查，隐瞒收钱放人的事情，黄某武才要求我补办自动缴交枪支的收据。
4、证人许某欢的陈述：2011年5月一天下午，某派出所查获陈某键私藏枪支，对陈某键调查问话制作了笔录，陈某键不是自动�缴枪支。在制作好笔录后陈某键不肯在笔录上签名，我将情况向黄某武所长汇报，黄某武所长交代我找黄某豪对陈某键作思想工作，我叫黄某豪到办公室做陈某键的思想工作后就离开派出所。第二天下午我回到所里时，发现陈某键已经被放走。
5、证人唐某侠的陈述：我所在2011年5、6月份处理过一起私藏枪支警情，私藏枪支的人是在某小学当教师的，我当时没有参与该警情的处理，我不知道私藏枪支人员的姓名。到了2012年吴某华出事后不久的一天，所长黄某武叫我帮那名私藏枪支的老师补一份主动交枪的笔录材料和缴枪收据，这时我见到那位老师，问话后知道他的名字叫陈某键。当时做笔录时是黄所长负责询问，我负责记录。
6、证人梁某的陈述（又名“牛哥”）：2011年5月左右，陈某键因涉枪被我所抓获，我朋友骆某打电话给我说陈某键是他的亲戚，要求我帮忙通融处理，我先后找黄某豪和黄某武说情，黄某武最后同意缴交35000元放人。后陈某键的妻子将35000元交给我转交给黄某豪，黄某豪收钱后才将陈某键放走。第二天，黄某豪发给我500元或者是700元。我所经费紧张，一般治安队员和民警的补助都是靠治安罚款来补充，我们外出扫黄抓赌，通过罚款得来的钱会作为辛苦费发给所里的人员，参与扫黄抓赌的就多发点钱，没有参与的就少发点，每次罚款后都能得到些补助，这是惯例。
7、证人罗某某的陈述：2011年5月的一天，陈某键打电话回来叫我去赎他，说他因非法持有枪支被某派出所抓了，派出所工作人员说他构成犯罪，要移交公安局处理，想不追究刑事责任的话，送点钱去疏通派出所所长才能放他出来。为了使陈某键不受刑事追究，我过找某派出所“牛哥”帮忙说情，我才交这35000元给牛哥去疏通派出所所长将陈某键�回，那35000元是我分别向同事陈月玉、我妹夫陈文清、陈某键的堂大哥陈石养、陈秋贵等人筹借的钱。交了35000元给派出所后，派出所没有出具收据或者相关凭证给我们。
8、证人陈某发的陈述：2011年5月一天，陈某键打电话给我说他因私藏枪支被某派出所抓走，需要35000元才能赎出去，向我借了5000元。
9、证人陈某景的陈述：2011年5月一天，陈某键打电话向我借钱，我借给他5000元。
10、证人罗某芳的陈述：2011年5月一天，我姐姐罗某某向我借了15000元，是因为我姐夫陈某键私藏枪支被派出所抓走，需要钱才能放人。
11、证人陈某贵的陈述：2011年5月一天，陈某键打电话给我说他因私藏枪支被某派出所抓走，需要交钱给派出所才能放人，他向我借了5000元。
12、证人陈某养的陈述：2011年5月一天，陈某键打电话给我向我借了5000元。
13、证人陈某某的陈述：2011年，陈某键因私藏枪支被某派出所抓捕，该线索是我向某派出所治安队员黄某豪提供的。陈某键被抓后的一天，黄某豪叫我到某派出所办公室，给了我600元的线人费。
14、证人王某光的陈述：我空闲时会到某派出所找干警聊天，偶尔跟他们出警。2011年5月，我跟黄某豪等人出警抓获一名某小学教师。那名教师被抓后的一天，吴某华在派出所门口给了我500元。因为我有时帮所里干点活，当天吴某华给我钱时，说这是所里给我的补助。
15、证人梁某文的陈述：我所在2011年5、6月有收缴过一支自制散弹枪，是我经手上交到县公安局治安大队李米处，该支枪是一支黑色自制散弹枪，大约50-60厘米，枪体完整，使用的子弹是散弹。那支枪是如何收缴的我不清楚具体情况，因为我当时是所里的内勤，不参与办案。我没有收到陈某键私藏枪支一案缴纳的罚款。我所办公经费都是财政拨付，�公经费按照每名干警一个月1100元，我所有五名民警，每个月的办公经费5500元，加上局里下拨的其他办案经费、奖励，每个月总共有大约6000多元，具体以我所的出纳帐为准。开支主要用于治安队员每月工资共1500元，车辆加油费1000元左右，每月所里伙食费1500元左右，还有其他费用开支。我所固定治安队员2名，每月每人工资500元，还有煮饭的阿姨每月工资500元，三人每月的工资总共1500元。我所发放补助给所里的工作人员都是所长交代我制表，表上包括有补助的类型，制表后经所长签字同意开支，我才发放给所里的工作人员。我没有收到我所里其他人发放的补助。
（四）被告人的供述与辩解
被告人黄某武的供述：2011年上半年的一天，我所干警抓获一名私藏枪支的老师带回所里调查作笔录，不久，黄某豪打电话给我说那位老师想交点钱给我们让我们放了他，我同意�当天下午我所治安队员梁某也打电话给我为那位老师请求交钱降格处理，我也表示同意，梁某又问我交30000元行不，我说再要多几千元吧。后来梁某打电话给我说已经收到那位老师35000元，请示我是否放人，并问我钱怎么交给我。我说你先放人，钱先放到黄某豪处。第二天，黄某豪到我的办公室将35000元交给我，我收下放进办公室的抽屉里，当时没有其他人在场。后来我将许某欢或者是黄某豪当时对那位老师做的笔录材料销毁。收了这35000元几天后的一天上午，我打电话通知吴某华到我办公室，叫吴某华列了参与抓捕某小学老师的人员名单和值班人员名单，我在名单上写上每人受补贴的金额，然后按名单上的金额总数，交了10000元左右给吴某华，叫吴某华按名单发放补助给所里的人员。余下20000多元，由于我平时开自己的车上下班，有时也开自己的车到县里开会及带干警出发办案加油、吃饭，个人手机费，还有我本人垫付所里及我本人车辆维修费都是在这里开支，到2011年年底已经将该20000多元用完。到了2012年4月，我所民警吴某华因协助塘口派出所抓捕吸毒人员出事后，我担心吴某华可能会将我收钱放人的事情讲出去，导致有关单位过来查处，我出于侥幸心理，为了掩饰该件事情，在4月的一天，我从我老婆詹某某的工商银行卡里取出18000元，加上我身上2000元共20000元拿到所里，然后叫黄某豪和梁某打电话通知某小学那个老师到所里，我让唐某侠对那个老师做了一份新笔录材料，做完笔录材料后，我让那个老师到我办公室，黄某豪也在场，我将20000元交给那个老师，交代他保密我们收钱放人一事。那个老师接过钱后离开，我记起还没有叫老师写收据，于是叫黄某豪把老师叫回来补了一张20000元的收据给我们，黄某豪便叫老师补了20000元收据，并在拿到收据后告知我。当天，老师拿着钱离开我所后，我又交代唐某侠补了张自动上缴枪支的收据给老师，并叫黄某豪或者是唐某侠再次联系老师，让他过来拿自动上缴枪支的收据。收取陈某键35000元后，没有开具收据或者其他凭证给交钱人，也没有在所里入账，而是自行保管支配。后将16000元左右交给梁某文发放所里的人员补助。
关于被告人黄某武是否具有自首情节的问题
经查，2012年4月，遂溪县人民检察院在查办遂溪县公安局某派出所民警吴某华滥用职权一案中，发现某派出所所长黄某武涉嫌徇私枉法、受贿罪。该院反渎职侵权局于2012年5月28日决定对黄某武涉嫌徇私枉法、受贿案进行初查。该局分别于2012年5月28日及2013年12月25日两次电话通知遂溪县公安局纪委找黄某武协助调查，并于次日由侦查人员到遂溪县公安局将黄某武带回该院接受调查。�明被告人黄某武是被动到案的。因不具备自动投案要件，故不能认定为自首。
本院认为，被告人黄某武无视国家法律，身为国家机关工作人员，利用其职务之便利，非法收受他人贿赂人民币35000元，对明知是有罪的人故意包庇不使其受追诉，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十九条之规定，已构成受贿罪、徇私枉法罪，依法应择一重罪对其定罪处罚。因徇私枉法罪的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，对比于受贿罪的法定刑为一年以上七年以下有期徒刑相对较轻，故本案应以处刑相对较重的受贿罪追究被告人黄某武的刑事责任。公诉机关指控被告人黄某武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某武对公诉机关的指控亦无异议。被告人黄某武收受贿赂35000元，依法应判处一年以上七年以�有期徒刑。鉴于被告人黄某武归案后能够坦白交代自己的罪行，深刻地认识到自己的错误，认罪态度较好，且被告人黄某武案后已全部退清赃款，有悔罪表现，可予以从轻处罚。被告人黄某武辩解其认罪悔罪，要求免予刑事处罚的意见，理由不充分，本院不予采纳。辩护人辩护认为被告人黄某武有自首情节的意见，依据不足，本院不予支持。被告人黄某武退出的赃款人民币15000元属于非法所得，予以没收。
为打击职务犯罪，维护国家机关工作人员职务活动的廉洁性，根据被告人黄某武的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一、四款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某武犯受贿罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年11月23日止）。
二、被告人黄某武退出的赃款人民币15000元，予以没收，上缴国库（该款现存于遂溪县人民检察院，由该院直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 胜
审判员 梁 毅
审判员 范丽萍
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人�在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。