安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初122号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人汪锡华，男，1974年4月21日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，家住安庆市大观区。因犯抢劫罪，2002年11月26日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年10月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2014年7月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2016年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被望江县公安局刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
被告人陈义才，男，1972年10月3日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，家住安庆市大观区。因犯故意伤害罪，2005年12月26日被吉林省长白朝鲜族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2011年9月26�刑满释放；2015年12月，因非法携带匕首被安庆市华亭公安分局行政拘留五日；2016年4月，因无证驾驶、故意遮挡号牌，被安庆市交警大队行政拘留十日；2017年4月7日，因吸毒被安庆市菱湖派出所行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被望江县公安局刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
被告人刘小明，男，1966年8月20日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，个体户，家住安庆市大观区，现暂住大观区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被望江县公安局取保候审。
辩护人胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]120号起诉书指控被告人汪锡华、陈义才、刘小明犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。�院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人汪锡华、陈义才、被告人刘小明及其辩护人胡晓慧等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人汪锡华、陈义才、刘小明以非法占有为目的，于2017年4月份，先后两次秘密窃取他人观赏盆景，价值35000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪锡华在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯；被告人汪锡华在归案后能如实供述犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议。被告人刘小明的�护人认为，本案事实清楚、证据充分，被告人刘小明庭审中能如实供述，认罪态度较好，愿意接受刑罚处罚，且赃物已发还失主，建议对被告人刘小明判处缓刑。
经审理查明：2017年4月份，被告人刘小明、陈义才邀约被告人汪锡华，在安庆市潜山县、望江县境内，两次盗窃他人盆景，涉案价值35000元。其中刘小明负责驾驶皖Ｈ×××××号蓝色轻型货车并望风，陈义才和汪锡华负责搬运盆景。具体如下：
1、2017年4月12日晚，汪锡华、陈义才、刘小明三人来到安庆市潜山县源潭镇，将被害人储某1家门口一盆榆树盆景盗走，经物价鉴定价格为5000元。随后又来到被害人曹某经营的吾乐轩花卉盆景店盗走一颗榆树盆景、一颗玉树盆景，经物价鉴定价格为22000元。
2、2017年4月14日晚，汪锡华、陈义才、刘小明来到安庆市望江县赛口镇，将同庆农业发展有限公司的两颗榆树盆景、一颗五针松盆景、一颗映山红盆景盗走，经物价鉴定价格为8000元。
案发后，公安机关将被盗的七盆盆景追回并全部发还失主。
上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生；
被害人储某1、曹某的陈述，证实他们盆景被盗的时间、地点及盆景种类；
证人张某的证言，证实其系HCW097号蓝色轻型货车车主，今年4月6日他将车借给了陈义才，是刘小明来开走的；
证人严某、李某的证言，证实刘小明将被盗盆景存放在她们家门口的事实；
5、被告人汪锡华指认现场笔录及照片，证实案发现场的基本情况及被盗盆景的存放地点；
6、望江县价格认定局望价认定[2017]48号价格鉴定结论书，证实被盗盆景的价格；
7、归案经过，证实被告人汪锡华、陈义才于2017年4月21日在安庆市沿江路上被抓获归案；
8、望江县公安局扣押决定书，扣押物品清单及情况说明，发还物品清单，证实被盗物品扣押及发还情况；
9、吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2006）长刑初字第4号刑事判决书、安徽省望江县人民法院（2014）望刑初字第00068号刑事判决书、释放证明等书证，证实被告人陈义才、汪锡华曾受刑事处罚情况；
10、户籍证明及前科情况证明，证实三被告人身份情况及被告人陈义才受到行政处罚的情况；
11、被告人汪锡华、陈义才、刘小明的供述及辨认笔录，证实他们盗窃盆景的时间、地点及以前受刑事处罚情况，并进行了相互辨认。
本院认为：被告人汪锡华、陈义才、刘小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值35000元，数额较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪且系共同犯罪，故公诉机关指控的罪名成立，对三被告人应依法予以惩处。被告人汪锡华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人陈义才有犯罪前科，属酌定从重处罚情节；被告人汪锡华、陈义才归案后如实供述犯罪事�，属坦白，且被告人汪锡华在共同犯罪中所起的作用相对较小，依法可以从轻处罚；被告人刘小明在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，主动接受刑罚处罚，具有一定的悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院（关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪锡华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金35000元。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年7月20日止）
二、被告人陈义才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金35000元。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年4月20日止）
三、被告人刘小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金35000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑响应
审 判 员 宿 华
人民陪审员 陈家胜
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻�罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳�实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。