湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初900号
原告：李俊基，男，1947年2月11日出生，汉族，住所地湖南省津市市，经常居住地津市市。
委托诉讼代理人：颜甲丙，津市市法律援助中心法援律师。
委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告：刘海波，男，1970年4月16日出生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。
被告：秦岭，女，1974年11月8日出生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：范帆,该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。
原告李俊基与被告刘海波、秦岭、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李俊基及其委托诉讼代理人颜甲丙、被告太平洋保险无锡公司委托诉讼代理人彭辉到庭参加诉讼。被告刘海波、秦岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。津市市人民检察院对原告李俊基的起诉作出支持起诉的决定，并向本院提交津检民（行）支[2018]43078100001号支持起诉书。本案现已审理终结。
李俊基向本院提出诉讼请求：1.要求刘海波、秦岭、太平洋保险无锡公司赔偿李俊基各项经济损失共计95192.67元；2.案件受理费由刘海波、秦岭、太平洋保险无锡公司负担。事实和理由：2017年8月13日10时20分刘海波驾驶苏B855**小型轿车沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至孟姜女大道电力公司门前路段时，与由南向北左转弯的李俊基骑行的电动三轮车发生碰撞，造成李俊基受伤及两车受损的道路交通事故。李俊基受伤后被送往津市市人民医院住院治疗47天。经常德市九澧司法鉴定所鉴定，李俊基构成十级伤残，且因交通事故造成李俊基左股骨髁上骨折致膝关节不能伸直，需另进行手术治疗。刘海波驾驶的苏B855**小型轿车登记所有人为秦岭，二人系夫妻关系。该车已由太平洋保险无锡公司承保机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生于保险合同有效期内。因各方最终未能达成赔偿协议，遂酿成本案诉讼。
刘海波与秦岭均未答辩。
太平洋保险无锡公司辩称，1.李俊基请求损失过高。李俊基居住地址为津市市新洲镇杉堰村，不属于城镇，且其提供的农村最低生活保障金领取证进一步证实其系农民，故李俊基伤残赔偿金应按农村标准计算。医疗费应扣除非医保用药部分。其他损失由法院依法核实；2.太平洋保险无锡公司按照保险合同进行理赔，超出交强险部分损失承担70%赔偿责任；3.太平洋保险无锡公司不承担案件受理费与鉴定费。
李俊基围绕诉讼主张依法提交了证据，刘海波、秦岭、太平洋保险无锡公司未提交证据。本院组织当事人进行了庭审质证，刘海波、秦岭未到庭质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
一、李俊基举证提交的李俊基残疾人证、农村最低生活保障金领取证、贫困户结对帮扶清单，太平洋保险无锡公司质证后对证据本身无异议，但认为李俊基残疾人证与本案无关联，农村最低生活保障金领取证与贫困户结对帮扶清单能够证明李俊基系农民，并居住在农村。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳；
二、李俊基举证提交的津市市嘉山街道办事处与津市市嘉山街道杉堰村民委员会共同出具的证明、津市市燕子窝社区居民委员会出具的证明、建设用地规划许可证、房屋地皮买卖协议，太平洋保险无锡公司质证后不认可津市市嘉山街道办事处与津市市嘉山街道杉堰村民委员会共同出具证明中载明李俊基系失地农民的内容，并认为应当提交李俊基当时登记拆迁的文件。津市市燕子窝社区居民委员会出具的证明没有经办人签名，证据形式要件不合法，不能达到李俊基的举证目的。建设用地规划许可证未显示该土地系集体土地还是国有土地，应当提供土地使用权证与房产证。房屋地皮买卖协议约定系宅基地转让。本院认为，因津市市经济开发区的规划与发展需要，津市市新洲镇原杉堰村万家片的房屋土地被相关单位拆迁征收，属于在津市市范围内众所周知的事实，上述证据所反映的内容与这一客观事实吻合，故本院依法予以采纳。其中津市市燕子窝社区居民委员会出具的证明虽然没有经办人签名，形式要件存在瑕疵，但因证明内容具有客观真实性，故本院仍应采纳。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李俊基原户籍地为湖南省津市市新洲镇杉堰村万家片04114号。2015年6月因行政区划调整，原津市市新洲镇杉堰村划归津市市嘉山街道办事处管理，更名为津市市嘉山街道杉堰村。2015年10月前，李俊基承包经营土地被征收完毕，后居住于津市市燕子窝社区。2016年9月5日，李俊基购买薛强所有的位于津市市燕子窝社区虎爪山48号的房屋一栋，并居住至今。
秦岭与刘海波系夫妻关系。秦岭系苏B855**小型轿车登记所有人。太平洋保险无锡公司为该车承保交强险与商业三者险，保险期间均为2016年11月30日0时至2017年11月29日24时，交强险的死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元，商业三者险赔偿责任限额1000000元，不计免赔率。
2017年8月13日10时20分，刘海波驾驶苏B855**小型客车，沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至孟姜女大道电力公司门前路段时，与由南向北左转弯的李俊基骑行的电动三轮车发生碰撞，造成李俊基受伤及两车受损的道路交通事故。津市市公安局交通警察大队认定刘海波负事故主要责任，李俊基负事故次要责任。
事故发生后，李俊基在津市市人民医院住院治疗47天。出院诊断为：1.左股骨髁上骨折；2.第2、6颈椎骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤。2017年11月14日常德市市九澧司法鉴定所出具李俊基司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.李俊基第2颈椎骨折、第6颈椎关节突骨折致颈部活动障碍，评定为十级伤残；2.李俊基左小腿缺失与本次外伤无因果关系，但因左股骨髁上骨折致膝关节不能伸直，需行手术治疗；3.李俊基误工期90日，护理50日，营养50日，医疗费按实际支出计；4.因假肢安装需行左股骨髁上骨折手术治疗，其医疗费按10000元计或按实际支出计，住院时间3周，护理1人3周。
根据李俊基的主张，经本院依法核算，本案交通事故造成李俊基各项经济损失如下：
1.医疗费35508.67元（住院医疗费22508.67元+后续治疗费10000元+头、颈、胸康复支具3000元）；
由本院依据有效医疗费票据及鉴定意见确定。
2.住院伙食补助费6700元（67天×100元/天）；
由本院依据李俊基已经住院天数及后续住院天数与相关规定标准确定。
3.营养费2500元（50天×50元/天）；
由本院依据出院医嘱、鉴定意见及李俊基的伤情依法酌定。
4.护理费7100元（71天×100元/天）；
由本院根据鉴定意见确定的护理期限及本地医院护工的一般标准确定。
5.交通费670元；
由本院根据李俊基已经住院期间及后续住院期间的客观实际需要酌定。
6.残疾赔偿金31284元（31284元/年×10年×10%）；
经本院审查，李俊基系被征地拆迁的失地农民，在本案交通事故发生前，李俊基不再承包经营土地，没有从事农业生产，且已在津市市燕子窝社区购买他人房屋，并长期居住，经常居住地属于城市，因此李俊基残疾赔偿金可按照城镇标准计算。
7.精神损害抚慰金5000元；
由本院依据李俊基损伤程度酌定。
8.鉴定费1500元；
由本院依据有效票据确定。
9.财产损失1200元；
李俊基就其主张的财产损失2000元未向本院提交充分证据予以证实，但李俊基所驾驶的电动三轮车因本案交通事故受损系客观事实，太平洋保险无锡公司认可李俊基财产损失1200元，对此本院予以采信。
以上损失共计91462.67元。
本案事故发生后刘海波已经对李俊基支付医疗费22508.67元与鉴定费1300元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
苏B855**小型轿车已由太平洋保险无锡公司承保交强险与商业三者险，太平洋保险无锡公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
李俊基医疗费、住院伙食补助费、营养费三项经济损失计44708.67元属于交强险医疗费用项目理赔范围，且已超出10000元限额，故应由太平洋保险无锡公司按上限赔偿10000元。
李俊基护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项经济损失共计44054元属于交强险死亡伤残项目理赔范围，未超出110000元限额，故应由太平洋保险无锡公司全额赔偿。
李俊基车辆损失1200元属于交强险财产损失项目理赔范围，未超出2000元限额，故应由太平洋保险无锡公司全额赔偿。
津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实依法确定本案当事人相应民事责任。刘海波系机动车驾驶人，在本案交通事故中负主要责任，对本案损害后果的发生具有主要过错，依法应当承担主要民事责任，以80%为宜。李俊基系非机动车驾驶人，在本案交通事故中负次要责任，依法承担次要民事责任，以20%为宜。秦岭虽系事故车辆所有人，但本案中无证据显示秦岭对本案损害的发生有过错，因此秦岭依法不承担民事责任。
李俊基鉴定费损失1500元不属于交强险与商业三者险理赔范围，依法由李俊基与刘海波按照本院划分的民事责任比例分担，由刘海波赔偿1200元，李俊基自负300元。
太平洋保险无锡公司主张李俊基住院费用应扣除非基本医保诊疗项目部分，但就此并未向本院提交相关证据证实其抗辩主张，根据谁主张谁举证的基本原则，本院对太平洋保险无锡公司上述抗辩主张依法不予支持。
太平洋保险无锡公司主张超出交强险部分损失承担70%的赔偿责任。经本院审查，苏B855**小型轿车已由太平洋保险无锡公司承保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔率，因此在太平洋保险无锡公司未能举证证明存在其他保险约定的情况下，除开交强险赔偿额及鉴定费外，刘海波在本案中应承担的80%的民事责任依法属于太平洋保险无锡公司商业三者险的理赔范围，故对太平洋保险无锡公司的上述抗辩主张本院依法不予采信。
除开上述交强险赔偿额与鉴定费后，李俊基剩余经济损失34708.67元按照本院民事责任划分，应由刘海波赔偿27766.94元，李俊基自负6941.73元。因刘海波所承担的该部分民事赔偿责任属于太平洋保险无锡公司商业三者险理赔范围，且未超出1000000元限额并不计免赔率，故由太平洋保险无锡公司直接对李俊基赔偿27766.94元。
综上所述，李俊基因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失共计91462.67元，由太平洋保险无锡公司赔偿83020.94元，刘海波赔偿1200元，李俊基自负7241.73元。刘海波已经对李俊基支付的赔偿款依法在上述赔偿中予以抵减。
刘海波、秦岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四规定，判决如下：
一、李俊基因交通事故受伤造成各项经济损失共计91462.67元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿83020.94元，刘海波赔偿1200元，李俊基自负7241.73元。抵减刘海波已经对李俊基赔偿的23808.67元，最终由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司对李俊基赔偿60412.27元，对刘海波支付22608.67元。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起五日内一次性付清；
二、驳回李俊基其他的诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取计1090元，由李俊基负担398元，刘海波负担692元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市市中级人民法院。
审 判 员 宋立军
二〇一八年一月三十日
代理书记员 刘 智
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十六条第一款机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。