河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初94号
原告：刘洪飞，男，1981年12月11日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：赵兵，河南安多律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙志明，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化。
被告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司。
负责人：张雅丽，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：刘建军，总经理。
委托代理人：王丹，河南航星律师事务所律师，特别授权代理。
上列原告刘洪飞诉被告孙志明、洛阳金牡丹出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪飞及其委托代理人赵兵、被告孙志明、被告保险公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日14时许，田学伟驾驶豫C×××××号小型轿车载原告刘洪飞沿堤顶路由北向南行驶至希望桥东头时遇被告孙志明驾驶豫C×××××号出租车沿希望桥由西向东行驶相撞，致使田学伟车右侧与孙志明车前部接触，造成刘洪飞受伤、两车受损的交通事故。另外，肇事的豫C×××××号出租车为洛阳金牡丹出租汽车有限公司所有，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。依法，保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。被告孙志明、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司应当对超出保险范围的部分承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计138257.2元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告孙志明辩称：对事故本身无异议，对伤残等级无异议，护理费、被扶养人生活费、精神损失费计算过高，其他无意见。
被告保险公司辩称：在保险限额内承担原告合理合法诉求，根据保险合同的约定，医疗费应按事故发生地的医保范围用药进行赔付，进行伤残鉴定的应该在共同委托的基础上委托有资质的鉴定机构进行，单方鉴定的我公司有权申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围我公司不承担。豫C×××××号车在我公司投保有交强险和三者险，但三者险未购买不计免赔，应负事故同等责任的免赔率为10%。因此在三者险范围内，我公司下浮10%，即只承担90%。
经审理查明：2015年5月7日14时许，田学伟驾驶豫C×××××号小型轿车载原告刘洪飞沿堤顶路由北向南行驶至希望桥东头时遇被告孙志明驾驶豫C×××××号出租车沿希望桥由西向东行驶相撞，致使田学伟车右侧与孙志明车前部接触，造成刘洪飞受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，作出洛公交认字（2015）第5201500407号道路交通事故认定书，认定被告孙志明和案外人田学伟负该起事故的同等责任，原告不负该起事故责任。原告受伤当日被送往洛阳诸葛思亲医院治疗，支出门诊费331.2元，后于当天被送往河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，被诊断为：（1）胸部损伤，多发肋骨骨折，肺挫伤；（2）骨盆骨折，尿道损伤，股神经损伤；（3）软组织损伤。至2015年5月26日出院，病历载明实际住院天数19天，期间两人陪护，出院医嘱：1、适当增强营养。继续卧床避免坐至术后5周，拐杖保护下行功能锻炼。2、继续营养神经治疗。3、每月定期复查X线，根据骨折愈合情况在医生指导下行功能锻炼，如有不适一年后根据骨折愈合情况行内固定取出术。（4）不适随诊。原告共支出急诊监护费100元，医疗费29043.3元。2015年9月8日，原告到河南科技大学第一附属医院新区医院复查，支出复查费140元。另，原告的伤残经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队六中队委托，洛阳开元法医临床司法鉴定所于2015年10月16日作出洛开元司鉴所（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘洪飞伤残等级评定结果为十级伤残；出院后需1人护理，护理期限约为71天；刘洪飞误工时间评定为150日。为此原告支付鉴定检查费880元，鉴定费1900元。审理中，因被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司未到庭，致调解不能。
另查明：被告孙志明驾驶的豫C×××××号出租车，实际车主为被告孙志明，登记车辆所有人为被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司。该车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保的第三者责任保险的保险期间自2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止。保险金额为300000元，负同等事故责任的免赔率为10%。交强险的责任限额包含项目为医疗费（内含医疗费、营养费、住院伙食补助费），死亡伤残限金（本案中内含误工费、护理费、残疾赔偿金、、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费），财产损失金（本案中原告未作要求）。2016年河南省人身损害赔偿标准为：城镇人均可支配收入为25576元／年；城镇人均消费性支出为17154元／年，农村人均纯收入为10853元／年；农村人均生活消费支出为7887元／年；居民服务业和其他服务业的在岗职工平均工资为30482元／年。
再查明：原告刘洪飞事故发生前在洛阳鼎邦商贸有限公司任职司机。2015年2月份工资为3300元，3月份工资为3400元、4月份工资为3400元。
原告刘洪飞户口性质为居民家庭户口。原告父母户口性质为农业家庭户口。原告父亲刘某1955年4月3日出生，母亲马某1955年6月15日生。原告父母共孕育三子女。原告女儿刘怡凝2009年7月3日出生，户口性质为非农业家庭户口。
根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项如下：1、医疗费30494.5元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费490（19＋30）元；4、误工费17000元；5、护理费10900元；6、残疾赔偿金51152元；7、被抚养人生活费19950.7元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费1900元。
本院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年5月19日出具的洛公交认字（2015）第5201500407号《道路交通事故责任认定书》，认定被告孙志明应负事故同等责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，故该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告有依法提起诉讼获得赔偿的权利。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失先予承担赔偿责任。超出部分应由被告孙志明承担50%。被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司应对被告孙志明应承担的赔偿责任承担连带责任。
关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、原告诉求的医疗费为30494.5元，本院认定为30494.5元（331.2＋100＋29043.3＋140＋880），凭票据据实予以认定，其中包含做鉴定时的检查费880元。2、原告诉求的住院伙食补助费为570元（30元／天×19天），与本院认定相同，予以支持。3、原告诉求的营养费为490元，本院认定为490元［10元／天×（19＋30天）］根据原告受伤情况及出院医嘱，本院酌定出院后30天内需继续增强营养。4、原告诉求的误工费为17000元（3400÷30×150），本院认定为18180.02元［（3300＋3400＋3400）÷3÷30×162天］。从原告受伤停工之日2015年5月7日至2015年10月16日（洛阳开元法医临床司法鉴定所出具洛开元司鉴所（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书前一日），共计误工天数为162天，原告诉求的17000元﹤本院认定的18180.02元，本院对原告诉求予以支持。5、原告诉求的护理费为10900元，本院认定为9102.85元（30482元／年÷365天×19天×2人＋30482元／年÷365天×71天×1人），原告诉超部分不予支持。6、原告诉求的残疾赔偿金为51152元（25576元／年×20年×10%），与本院认定相同，予以支持。7、原告诉求的被抚养人生活费为19950.7元，本院认定为20808.4元（7887元／年×20年×10%÷3人＋7887元／年×20年×10%÷3人＋17154元／年×12年×10%÷2人）。原告诉求19950.7元﹤本院认定20808.4元，本院对原告诉求予以支持。8、原告诉求的精神抚慰金为5000元，与本院认定相同，予以支持。9、原告诉求的交通费为800元，本院认定为380元（20元／天×19天）。原告诉超部分不予支持。10、原告诉求的鉴定费为1900元，凭票据据实予以认定，本院予以支持。上述1-10项本院共认定为136040.05元。该费用应由被告保险公司在豫C×××××号出租车投保的交强险赔偿项目限额内赔偿原告医疗费10000元，超出21554.5元（30494.5＋570＋490-10000），应由保险公司在豫C×××××号出租车投保的商业三责险保险合同约定的范围内承担45%，即11049.52。被告孙志明承担5%，即1077.73元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102585.55元（17000＋9102.85＋51152＋19950.7＋5000＋380）。原告诉求的鉴定费1900元，因不在被告保公司的赔偿范围内，应由被告孙志明赔偿50%，即950元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘洪飞经济损失112585.55元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险内赔偿原告刘洪飞经济损失11049.52元。
三、限被告孙志明于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪飞经济损失1077.73元。
四、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司对上述第三项承担连带责任。
五、驳回原告刘洪飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3065元，由原告负担65元。被告孙志明负担3000元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 牛菲洁
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王小丽