湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂96刑初6号
公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。
被告人陈新启，曾用名陈腊春，男，1969年1月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，原仙桃市地税局通海口分局职工。户籍地仙桃市，家住仙桃市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人冯兵，湖北为维律师事务所律师。
被告人刘小梅，女，1971年2月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业。户籍地仙桃市，住址同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人黄荣，湖北为维律师事务所律师。
湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈新启、刘小梅犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月29日公开开庭对本案进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员刘余全出庭支持公诉。被告人陈新启及其辩护人冯兵，被告人刘小梅及其辩护人黄荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省人民检察院汉江分院指控：2015年，被告人陈新启购买了毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，用于自己吸食及贩卖，并将部分毒品放置于仙桃市地税局通海口分局原档案室档案柜内。同年7月21日9时许，陈新启放在档案柜内的毒品被该局工作人员发现并报警。经公安机关依法搜查，扣押甲基苯丙胺片剂1578片（净重144.228克）、甲基苯丙胺24袋（净重377.017克）。
2016年7月15日18时许，被告人刘小梅在仙桃市人民法院仙桃法庭门前，以200元的价格贩卖给陈某2甲基苯丙胺片剂4片（净重0.38克）。
2016年7月16日18时许，被告人陈新启接到陈某2打给刘小梅要买毒品的电话后，在仙桃市人民法院仙桃市法庭门前，以200元的价格贩卖给陈某2甲基苯丙胺片剂4片（净重0.38克）。后陈新启被民警现场抓获，查获毒资200元、甲基苯丙胺片剂14片（净重1.33克）、甲基苯丙胺4管（净重0.58克）。
同日9时许，民警在被告人刘小梅家附近将刘小梅抓获，并从陈新启、刘小梅居住的家中查获甲基苯丙胺片剂3袋、甲基苯丙胺片剂54管，共净重70.53克；甲基苯丙胺3袋、甲基苯丙胺45管，共净重52.48克。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、书证、物证照片、现场勘查笔录、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈新启、刘小梅明知是毒品而予以贩卖，且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈新启未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.在仙桃市地税局通海口分局原档案柜内查获的毒品与陈新启无关；2.证人陈某向某启夫妇购买毒品的行为属于犯意引诱；3.指控陈新启犯贩卖毒品罪的证据不足，陈新启与刘小梅的行为构成非法持有毒品罪。
被告人刘小梅提出如下辩解意见：1.公安机关在其家中的查获的毒品并非其所有；2.其未实施贩卖毒品的行为。其辩护人提出如下辩护意见：1.指控刘小梅与陈新启共同贩卖毒品的证据不足，刘小梅对于在其家中查获的毒品构成非法持有毒品罪；2.证人陈某向某启夫妇购买毒品的行为属于犯意引诱；3.如果刘小梅与陈新启构成共同犯罪，刘小梅在犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
经审理查明，2015年，被告人陈新启购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒），用于自己吸食及贩卖，并将部分毒品放置于其工作单位仙桃市地税局通海口分局原档案室档案柜内。2015年7月20日，该局工作人员发现了陈新启放在档案柜内的前述毒品，并向公安机关报案。经公安机关搜查，共扣押甲基苯丙胺片剂1578片（净重144.228克）、甲基苯丙胺24袋（净重377.017克）。
2016年7月15日18时许，被告人刘小梅在仙桃市人民法院仙桃法庭门前，以200元的价格贩卖给陈某2甲基苯丙胺片剂4片（净重0.38克）。
2016年7月16日18时许，被告人陈新启接到陈某2打给刘小梅要买毒品的电话后，在仙桃市人民法院仙桃市法庭门前，以200元的价格贩卖给陈某2甲基苯丙胺片剂4片（净重0.38克）。民警将陈新启现场抓获，查获毒资200元、甲基苯丙胺片剂14片（净重1.33克）、甲基苯丙胺4管（净重0.58克）。
同日19时许，民警在被告人刘小梅家附近将其抓获，并从陈新启、刘小梅的家中查获甲基苯丙胺片剂3袋、甲基苯丙胺片剂54管，共净重70.53克；甲基苯丙胺3袋、甲基苯丙胺45管，共净重52.48克。
此外，被告人陈新启、刘小梅在被抓获前，还向吸毒人员胡某、刘某等人贩卖毒品牟利。
经鉴定，从上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。前述在仙桃市地税局通海口分局原档案室档案柜内查获的1578片甲基苯丙胺片剂的含量为15.4％，24袋甲基苯丙胺的含量为62.1％。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人叶某的证言：我是仙桃市地税局通海口分局科员。2015年7月20日，我和同事杨某在办公室办公。楼上整理档案的同事说三楼杂物间的有些柜子锁住了，要我上去看看，我和杨某到三楼去看情况。发现杂物间靠左边墙角散放着一些钥匙，我就拿着钥匙对杂物间左手第二列第二排的柜子开锁，试了几把钥匙后将柜子打开了，里面散发出一股香味，摆放着几个档案盒和一个黑色塑料袋，黑色塑料袋里面放着几个用保鲜膜包着的一坨一坨的东西。我以为是整理档案的工具，就拿着塑料袋和其余人回到杨某的办公室。我们将塑料袋打开，里面除了几坨保鲜膜封装的东西外，还有一张A4的白色纸张。我就和杨某分别拿了一个保鲜膜封装的东西拆起来。杨某先拆开的，保鲜膜内是用卫生纸包着，卫生纸里面包着一个蓝色封装袋，袋子里面是一片片红色药片。存放毒品的档案柜是从其他办公室搬过来的，档案柜一直没有使用过，三楼杂物间除了办公人员外其他人也可以进出。里面的资料和物品都是以前的同事放进去的。相关事实，得到了证人杨某、陈某1（仙桃市地税局通海口分局副局长）的证言证实。证人陈某1的证言还证明，我拿着其中一小包东西去找王某局长，他也不知道是什么。后来杨某从网上搜索关于毒品的信息给我看，于是我们认为这是毒品。证人王某的证言证明，发现的袋状物总共有8包，我们的陈某1副局长怀疑是毒品麻果，于是我立刻向市局领导汇报，经党组决定后向派出所报警。
2.接处警工作登记表、受案登记表、《关于文检样本提取的说明》、《调取证件清单》、办案说明及现场勘查笔录证明，2015年7月20日9时许，仙桃市地税局通海口分局王某向通海口镇派出所报警称，在该局原档案室柜子内发现毒品疑似物。公安机关赶赴现场进行勘查，提取毒品疑似物若干及A4打印纸一张（正面写有“税务文书送达回证”，反面有黑色手写字迹）。经调查，发现A4纸上反面手写的字体与该分局职工陈新启所写字体相近，遂从该局人事教育科调取了陈新启近两年亲笔书写的4张试卷作为样本，与在现场提取的A4纸反面手写字迹作为检材，进行笔迹鉴定。
3.扣押清单、《关于通海口地税局查获毒品称重经过的情况说明》及清点毒品的视听资料证明，公安机关在仙桃市地税局通海口分局三楼杂物室内查获麻果片剂疑似物8袋，共1578片，净重144.228克；冰毒晶体疑似物24袋，净重377.017克；A4纸1张，正面有“税务文书送达回证”，反面有黑色手写字迹。鄂公鉴〔2015〕484号检验报告证明，前述1578片片剂净重144.228克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为15.4％；前述24袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为62.1％。鄂公鉴〔2015〕485号检验报告证明，前述A4纸字条上的字迹与姓名“陈新启”的2013年、2014年、2015年仙桃地税考试试卷上的字迹均为同一人书写。
4.证人陈某2的证言：我从2015年开始吸食毒品麻果，通过朋友介绍从陈新启及他的妻子刘小梅处购买，50元一颗，有时支付现金，有时用支付宝转款给刘小梅的支付宝。购买麻果都是拨打号码135××××8187，有时是陈新启接，有时是刘小梅接。平时以刘小梅“送货”居多，因为陈新启在地税局通海口分局上班，只有偶尔晚上或者双休日，陈才出来“送货”。2016年7月6日左右，我想吸毒，就到陈新启住的流潭公园对面一小区门口，拨打135××××8187，要刘小梅送4颗麻果给我。过了一会儿，陈新启拿了4颗麻果给我，我给了他200元。2016年7月12日民警对我进行尿检，结果呈阳性。7月15日中午，民警在仙桃法庭门口找到我，要我配合向某启或者刘小梅购买麻果。我当着民警的面用手机150××××8182拨打135××××8187，刘小梅接的电话，我说差你的钱下周还，今天下班后跟我递点东西（指麻果），她同意了。当日18时许，我将车停放在仙桃法庭门口。民警交给我200元（编号分别为Q00E570656和R1H1797956），并对钱进行了拍照。我给刘小梅打电话，要她递麻果过来。过了一会儿，刘小梅骑着电动车过来了，我打开车窗，将民警给的200元交给刘小梅，刘将4颗麻果毒品给我后离开了，毒品是用透明塑料吸管包装的。7月16日（周六）18时许，民警找到我，给了我200元（编号分别为XE53447500和Q97H140414），并对钱进行拍照。我便在车里用手机150××××8182拨打135××××8187，陈新启接的电话，我要他递200元的东西（指麻果）过来。过了约十分钟，陈新启骑一辆黄色的电动车来到我的车旁，我递给他民警给的200元，他将用卫生纸包裹的透明吸管包装的4颗麻果给我。陈新启骑上电动车准备离开，民警过来抓住了他，陈新启将我给他的200元扔在地上。我将陈新启卖给我的4颗麻果交给了民警。相关事实，得到了编号Q00E570656、R1H1797956、XE53447500、Q97H140414的百元面值现金照片、《现场检测报告书》及陈某2的手机通话记录的印证。辨认笔录证明，陈某2分别从16张不同男子（女子）的照片中辨认出陈新启、刘小梅。
5.抓获经过、扣押清单、搜查现场录像及现场照片证明，公安机关于2016年7月15日从陈某2处扣押麻果4片（0.38克）；在陈某2的配合下，于同月16日18时许当场抓获陈新启，并从陈新启处扣押冰毒4管、麻果14片、手机2部，百元人民币2张（编号XE53447500、Q97H140414），从陈某2处扣押麻果4片（0.38克）；于同日19时许，民警在刘小梅家附近将刘抓获，并搜查了刘小梅、陈新启居住的房屋。从卧室内查获白色疑似毒品晶体46.06克（无色透明塑料袋包装3袋）、白色疑似毒品晶体6.42克（“安康堂喉爽糖”铁盒内用无色透明塑料袋包装45管），红色和绿色疑似毒品片剂56.17克（无色透明塑料袋包装3袋）、红色和绿色疑似毒品片剂14.36克（红色正方形铁盒内用无色透明塑料管包装共54管），笔记本1个（记有欠账情况），现金2700元（其中2张编号为Q00E570656、R1H1797956）。清点毒品及称重的过程均已拍照。
6.毒品称量记录、提取检材记录及武公禁毒技检字〔2016〕第JDW121号、第JDW120号毒品检验鉴定书证明：前述刘小梅、陈新启先后卖给陈某2的红色片剂4片，分别净重0.38克和0.38克；抓获陈新启时，其随身携带的红色片剂14片，净重1.33克，随身携带的白色晶体4管，净重0.58克。公安机关从上述毒品中各提取检材1份（共4份），进行毒品定性鉴定，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
前述在刘小梅家中查获的毒品中，3袋白色晶体，净重46.06克；3袋红色片剂，净重56.17克；54管红色片剂，净重14.36克；45管白色晶体，净重6.42克。公安机关从上述毒品中各提取检材1份（共4份），进行毒品定性鉴定，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
（荆）公（刑）鉴（DNA）字〔2016〕784号法医物证鉴定书证明：从陈新启身上查获的“京都蜜炼枇杷糖”的铁盒中检验出人的DNA分型，为陈新启和刘小梅共同所留；在刘小梅家中搜出的红色方铁盒、“安康堂喉爽糖”的铁盒中、包裹毒品的塑料薄膜中均检验出人的DNA分型，为刘小梅所留。
7.户籍信息、民政档案信息证明了陈新启、刘小梅的主体身份情况及二人的婚姻情况。商品房买卖合同证明，查获毒品的仙桃市沔阳大道公园壹号1单元2601室系刘小梅于2014年10月15日购买的房屋。
8.证人刘某的证言：2016年7月15日14时许，我用手机155××××5533拨打手机号135××××8187找一名女子买了2颗麻果，约好在仙桃市宏达路小商品市场门前交易。之后，一名四十岁左右的、仙桃口音的中年女子，骑一辆黄色的电动车送来2颗麻果，我给了她100元，随后自己吸食。7月18日再次打该电话准备买麻果，在仙桃市江汉医院门口被公安机关抓获了。
9.证人胡某的证言：2016年7月初的一天中午，我用手机132××××1223拨打手机号135××××8187，接电话的是一名女子，我说要买3颗麻果和一点冰毒，共200元的货，对方答应了。我告诉她自己开着一辆的士在流潭公园门口等她。过了十余分钟，一名中年女子走过来递给我一个用卫生纸包着的毒品，我给了她200元。7月13日中午，我又打手机号135××××8187，这次接电话的是一名男子，我告诉他要买200元的货，然后说自己在流潭雅苑门口，过了十多分钟，一名中年男子骑着一辆小电动车过来，递给我用卫生纸包着的毒品，我给了他200元。辨认笔录证明，胡某从16张不同女子的照片中辨认出刘小梅。
10.行政处罚决定书证明，证人胡某、刘某因吸食毒品于2016年7月18日分别被仙桃市公安局决定行政拘留十日并处罚款贰仟元。
11.陈新启、刘小梅持有的手机号135××××8187及胡某（132××××1223）、刘某（155××××5533）的手机通话记录证明：号码135××××8187在2016年7月通话频繁，与证人刘某、胡某有过多次通话。
12.被告人陈新启的供述：我从2010年至今在通海口镇地税分局工作。沾上了毒品后，认识了刘群香。有一天刘群香联系我，问我卖不卖毒品，当时我身背债务，就同意了。从2014年开始，我找刘群香购买毒品麻果和“冰”，将毒品放在单位档案室的柜子里，自己吸食一部分，也卖一部分给其他人。我找刘群香买过两次毒品，都是先拿毒品，边卖边给钱。第一次只拿了约四五千颗麻果，都是小包包装的，每包200颗，每颗29元；第二次拿了毒品麻果和冰，其中麻果约5000颗，“冰”是用封口袋装着的有20余袋，第二次还没有卖完。到2015年7月，放在单位档案室储物柜的毒品被发现了，就没有再卖了，也没有再和刘群香联系了。这些毒品用一个黑色的塑料袋装着，放在通海口镇地税三楼档案室的一个铁皮柜子里。我每次卖出毒品后，都用一张A4大小的印有“税务文书送达回证”的纸张记流水账，这张纸和毒品放在一起，我大概卖掉了8000余颗麻果以及几十克“冰”，剩下的全部被查获了。查获的毒品中，麻果是呈红色药片状，每200颗用一个蓝色封口袋装着，外面用卫生纸包裹着；“冰”是呈白色晶体状，也是用塑料封装袋装着，外面用卫生纸包裹着。
2016年7月16日18时许，陈某2打我妻子刘小梅的电话（135××××8187），我接的，他说要200元的麻果，到仙桃法庭见面。我就跟刘小梅说陈某2要麻果，刘小梅要我给递过去。我从家里的茶几上拿起装有毒品的小四方铁盒（红色，京都蜜炼枇杷糖），带着刘小梅的手机，骑电动车出去了，在路上陈某2再次打来电话说他已经在法庭门口了，开一辆黑色本田小车。我骑车过去，看见陈某2坐在一辆黑色本田小车上。我从小铁盒内拿了一透明吸管封装的（4颗）麻果出来，走到陈某2的小车驾驶室旁，将毒品给了陈某2，陈某2拿了两张面值壹佰元的红色纸币给我，我把钱卷着捏在手上，启动电动车准备走时，被民警抓获了。在民警抓我时，我把钱丢在地上了，电动车也倒了，警察在旁边捡起我丢的钱和从车上掉落在地的小四方铁盒。警察把小铁盒打开了，里面还有5管用透明吸管封装着的毒品麻果（共14颗）和4管“冰”。警察给我当场查看编号为XE53447500、Q97H140414的现金。家里的茶几上的毒品是妻子刘小梅放在家里卖的。平时要送货，就拿这个盒子里的毒品出去卖。通过刘小梅使用的手机135××××8187与陈某2联系，陈某2的电话号码是150××××8182，存的名字是“公路”，因为陈某2在公路局上班。陈某2只找我买过这一次麻果。我们使用手机号135××××8187约两年，一般放在家里，由刘小梅使用，我在家也用。我骑的两轮踏板电动车是刘小梅的，2016年3月购买。我和妻子住在公园一号小区一栋2601室，儿子不在家。上班时就在单位，节假日休息时就回家住。在家中搜出的毒品有600余颗麻果，以及一些“冰”，是我放在家里的，这些毒品是我以前找刘群香买的，我放了一部分在家里，藏在主卧、次卧和卫生间，用于偶尔吸食和卖一些给熟人。刘小梅也知道我在家放了毒品。被告人陈新启的供述，还有审讯视听资料在卷佐证。
13.被告人刘小梅的供述：2016年7月16日19时许，我在我家附近的流潭公园门口散步时被警察抓获。我交代自己住在公园一号2601室。在我的带领下，警察到我家搜查。进屋后，我告诉警察毒品放在主卧房间的衣柜最上面一层用保鲜膜包裹着，警察将毒品从衣柜上层拿下来，一共有两包，其中一包是用黑色塑料袋包着的，内面是三袋白色的“冰”，分别用三个透明的封口袋装的，每袋是10克装；另一包用保鲜膜包着的，分别是三袋用透明封口袋装的麻果，每袋是200颗，共600颗麻果。随后当着我的面将毒品拆开，清点了毒品包数。这些毒品清点完后，我告诉警察在衣柜靠进门的挂衣格下面有两个铁盒，里面也装了毒品。警察又搜出了铁盒里的毒品，其中一个红色正方形盒子，内装有麻果，用透明的塑料管装好后两头封口，分别装有1颗到6颗的麻果，当时跟我点数时总共有54管；另一个是长方形的铁盒，上面写有“喉爽糖”，内装的是晶体“冰”，用透明塑料管装好后两头封口，当我面点数共有45管。清点的过程也摄像了的。后来警察还在卧室靠近衣柜边的床头柜第一个抽屉里搜出了2700元现金，都是红色壹百元面额的，其中有3张是折在一起的，另24张折在一起用橡皮筋缠着，警察将每张钱的编号都给我看了，也全部摄像了。其中的2400元是前夫陈新启在2016年7月12日给的生活费。最后，警察在我家阳台柜子下面和卧室床头柜等地方搜出了一些锡纸、塑料管、用矿泉水瓶做的壶等吸毒工具。警察还在次卧衣柜里搜出一蓝色封面的笔记本，该笔记本记载的欠款是我本人写的，2016年3月至6月做米饺子生意时的他人欠账。在笔记本上记载的包括陈某3和陈某2在内的所有欠款人，我均不认识。我每天都吸食毒品，每次吸食6到8颗麻果。由于我要做骨髓检查，最后一次吸食是在被抓获前的二十天左右。平时生活来源是陈新启每月给2000元的生活费，有两辆电动车，一辆是黄色的踏板式；一辆是粉红色的自行车形状的。我有两部手机，一部苹果牌手机，号码是183××××0506；还有一部杂牌手机，号码尾数是8187，平时放在家里由我使用，陈新启放假回来后也用。陈某2是陈新启的朋友，平时通过电话联系，经常一起吸食毒品。陈新启知道我吸毒。
关于被告人陈新启的辩护人提出，在仙桃市地税局通海口分局原档案柜内查获的毒品与陈新启无关的辩护意见，经查，陈新启购买大量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺用于贩卖和自己吸食，并存放于其单位原档案室档案柜中，在贩卖过程中记录交易流水的事实，不仅有已查获的1578片甲基苯丙胺片剂、24袋甲基苯丙胺、“税务文书送达回证”A4纸一张、《关于文检样本提取的说明》、鄂公鉴〔2015〕485号检验报告等证据证实，陈新启亦供认不讳，且其供述的剩余毒品数量与现场查获的相符，足以认定，故对辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人陈新启、刘小梅的辩护人分别提出，指控二被告人贩卖毒品的证据不足，以及刘小梅提出其并未实施贩卖毒品行为的辩护意见，经查，陈新启、刘小梅二人在家中存放大量毒品，通过同一手机号135××××8187向陈某2、胡某等人贩卖，且陈新启于最后一次向陈某2贩卖毒品的现场被抓获的事实，有抓获经过、扣押清单、搜查现场录像、武公禁毒技检字〔2016〕第JDW121号、第JDW120号毒品检验鉴定书、（荆）公（刑）鉴（DNA）字〔2016〕784号法医物证鉴定书、手机号135××××8187的通话记录及证人陈某2、胡某等人的证言证实，陈新启亦供认不讳，足以认定，故对陈新启、刘小梅的辩护人及刘小梅分别提出的前述辩解和辩护意见，本院均不予采纳。同理，对于刘小梅提出，在其家中查获的毒品并非其所有的辩解意见，亦不予采纳。
关于被告人陈新启、刘小梅的辩护人分别提出，证人陈某2向二被告人购买毒品的行为属犯意引诱的辩护意见，经查，二被告人在此次向陈某2贩卖毒品之前，已持有大量毒品待售，为便于贩卖，还将毒品按种类、数量用不同包装封装完毕，且已多次向胡某、刘某等吸毒人员卖出毒品，故其二人本已具有实施毒品犯罪的主观意图，公安机关采取特情接洽而破获本案，并非犯意引诱，对二辩护人所提前述辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人陈新启单独以及伙同被告人刘小梅贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈新启、刘小梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对陈新启、刘小梅的辩护人分别所提二被告人构成非法持有毒品罪的辩护意见，均不予采纳。在贩卖毒品的共同犯罪中，陈新启购进毒品并实施贩卖，起主要作用，系主犯；刘小梅帮助陈新启卖出毒品，起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。对于刘小梅的辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。陈新启如实供述犯罪事实，其认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据被告人陈新启、刘小梅分别在犯罪中的地位，犯罪的性质，吸食毒品等情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十九条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈新启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2031年7月16日止。财产刑自判决生效之次日起三十日内履行）。
二、被告人刘小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2027年7月16日止。财产刑自判决生效之次日起三十日内履行）。
三、对查获后扣押在案的甲基苯丙胺片剂216.848克，甲基苯丙胺430.077克，由公安机关予以销毁；对犯罪工具手机二部及赃款人民币二千五百元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 印 坤
代理审判员 徐 毅
代理审判员 陈国梁
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 ＸＸ燕