福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初1598号
原告：丁林生，男，1937年12月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告：刘有秀，女，1964年10月16日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告：丁经洪，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省明溪县。
三原告的委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。
被告：黄超辉，男，1989年9月9日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，住所地永安市燕江南路1900、1908、1912、1918号。
负责人：陈开榕，经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。
原告丁林生、刘有秀、丁经洪与被告黄超辉、中国平安财产保险股份有限公司永安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因黄超辉涉嫌交通肇事案被立案侦查，黄超辉是否承担精神损害抚慰金赔偿，应以该刑案的结果为依据，该刑案尚在审理之中，2018年1月10日，本院裁定中止诉讼。原告刘有秀及三原告的委托诉讼代理人冯永明，被告黄超辉的委托诉讼代理人谌光华，被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司委托诉讼代理人张伍强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁林生、刘有秀、丁经洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费共计354556元；2、被告二在机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，被告一驾闽Ｇ×××××6号轻型自卸货车从明溪县胡坊镇旱窑工往福西村方向行驶，行明溪县段，车辆向南侧侧翻，造成被告一、乘车人洪志辉受伤，原告亲属乘车人丁福文当场死亡和车辆损坏的交通事故。2017年11月27日明溪县公安局交通管理大队作出明公交认字【2017】第00030号《道路交通事故认定书》：当事人黄超辉应当承担本起事故的全部责任，当事人丁福文在本起事故中无责任。事故车辆在被告二处投保了交强险及机动车综合商业险。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，依机动车综合商业险的设置目的，被告二必须在保险限额内承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。除被告二预先支付20000元赔款外，原告与被告就人身损害赔偿协商无果，请法院依法裁判。因黄超辉已经被追究刑事责任，所以原告放弃精神损害抚慰金的赔偿。
黄超辉辩称，本案死者就是货主，山上道路没有维修，是造成事故发生的主要责任。从事故中可以看出死者在乘车时没有系安全带，死者应当承担相应的责任，事故车辆在事发时超载也是货主要求的。另外事故车辆有向保险公司投保，应该由保险公司进行赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司永安支公司辩称，本案应当以本车车上人员认定受害人丁福文身份。因此，答辩人在车上人员险（乘客）赔偿限额内承担赔偿责任，保险公司已经预先支付20000元的款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：1、明溪县公安局胡坊派出所出具证明、刘有秀与丁福文结婚证、户口簿；2、明溪县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书；3、明溪县胡坊镇朱南村民委员会出具证明；4、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、火化证。黄超辉提供的证据：1、明溪县人民检察院羁押必要性审查权利告知书、明溪县公安局变更羁押期限通知书；2、明溪县人民法院（2018）闽0421刑初13号刑事判决书。中国平安财产保险股份有限公司永安支公司提供的证据：机动车综合商业保险保险单、保险条款。本院依法调取的（2018）闽0421刑初13号卷宗中黄超辉、洪志辉的讯问笔录及询问笔录。上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张的各项损失：1、死亡赔偿金：326700元（16335元/年×20年），2、被扶养人生活费：11669元（14003元/年×5年÷6人），3、丧葬费：30987元，4、办理丧葬事宜支出的交通费：1000元，5、误工费：3天×10人×（51121元/年÷365天）＝4200元，上述合计374556元。
黄超辉、中国平安财产保险股份有限公司永安支公司认为：死亡赔偿金按农村标准年数按照19年算不是20年，精神抚慰金因黄超辉涉及交通肇事罪精神抚慰金应于免除，被扶养人生活费，因死者丁福文死亡时不具备赡养的能力，自然就是没有抚养能力，被抚养人生活费就无从谈起，丧葬费没有异议，交通费原告没有提交证据证明，误工损失应按照3天3人计算。
本院认为，对于原告主张的丧葬费30987元，被告没有异议，本院采纳；对于原告主张的死亡赔偿金，本院确认为：324507元（16335元/年×19年316天）；对于原告主张的被抚养人生活费11669元，本院认为，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属所应支出的费用，被扶养人生活费的来源依据是受害人伤残或死亡后导致的被扶养人本应获得的利益的损失，故本院予以支持，被扶养人生活费依法应一并计入死亡赔偿金，因此原告可以主张的死亡赔偿金总额为336176元（324507元+11669元）；对于原告主张的交通费，由于原告未能提供的交通费发票，本院根据案情酌定600元；对于原告主张的误工费，本院根据案情酌定6人3天，由于原告未能提供误工人员的身份，按农林牧渔业的平均工资51121/年标准计算，即6人×3天×（51121元/365元＝140元）＝2520元。
综上，本院对原告的各项损失确认为：1、丧葬费30987元、2、死亡赔偿金336176元、3、交通费600元、4、误工费2520元，上述合计370283元。
根据原、被告提供的相关证据以及原、被告在法庭上陈述等，本院认定如下事实：
2017年10月28日，黄超辉驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车载着毛竹从明溪县胡坊镇旱窑工往福西村方向行驶，行至明溪县，车辆向南侧侧翻，造成黄超辉、乘车人洪志辉受伤，乘车人丁福文当场死亡和车辆损坏的交通事故。丁福文致死原因经福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验，系交通事故后颈椎脱节及骨折，因颈髓损伤致呼吸循环死亡。2017年11月27日明溪县公安局交通管理大队作出明公交认字【2017】第00030号《道路交通事故认定书》认定，黄超辉应当承担本起事故的全部责任，丁福文在本起事故中无责任。原告是死者丁福文的直系亲属。中国平安财产保险股份有限公司永安支公司是事故车辆GHC656号轻型自卸货车交强险、商业险的承保单位。黄超辉系GHC656号轻型自卸货车的驾驶员及车辆所有权人。原告收到了中国平安财产保险股份有限公司永安支公司事故责任赔偿预付款20000元。2018年4月27日，黄超辉犯交通肇事罪，被明溪县人民法院判处有期徒刑一年。
本院认为，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的案情及相关法律规定，本院依法确定本案损失为：1、丧葬费30987元、2、死亡赔偿金336176元、3、交通费600元、4、误工费2520元，上述合计370283元。本案中，原告按“第三者”要求中国平安财产保险股份有限公司永安支公司承担保险责任，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:void(0);?)范围内予以赔偿。该条规定的“本车人员”应包括机动车的驾驶员和乘客。本案事故发生时，丁福文属于闽Ｇ×××××号轻型自卸货车的乘客，根据明公交认字【2017】第00030号《道路交通事故认定书》认定，黄超辉驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车载着毛竹从明溪县胡坊镇旱窑工往福西村方向行驶，车辆向南侧侧翻，造成乘车人丁福文当场死亡。丁福文在交通事故发生瞬间仍为车上人员，不存在因交通事故的撞击脱离本车而“转化”成为本车第三者责任保险中的第三者，仍属于本车人员，不应由第三者责任保险予以赔偿。但事故车辆投保了车上人员责任险，且事故发生于保险期间，中国平安财产保险股份有限公司永安支公司应按车上人员责任险30000元予以赔偿。因中国平安财产保险股份有限公司永安支公司已预付赔偿款20000元，可在本案的赔偿款中抵扣。因黄超辉承担本起事故的全部责任，丁福文在本起事故中无责任，黄超辉应承担扣除中国平安财产保险股份有限公司永安支公司车上人员责任险30000元以外的全部赔偿责任。
综上所述，公民享有生命健康权、财产权。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权、财产权的应当承担民事责任。本案中，黄超辉负事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司永安支公司系本案肇事车辆车上人员责任险的保险人，事故发生在保险期间内，应在保险责任范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告黄超辉应赔偿原告丁林生、刘有秀、丁经洪各项损失340283元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告丁林生、刘有秀、丁经洪10000元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告丁林生、刘有秀、丁经洪的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6618元，减半收取3309元，保全费520元，合计3829元，由被告黄超辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 国 平
二〇一八年六月八日
书记员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户:
户名:明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社