wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0602行审100号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号，统一社会信用代码。
法定代表人陈华，局长。
委托代理人陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人柯强伟，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人曾国标，男，1988年1月9出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2017年9月15日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2017年3月9日申请人漳州市国土资源局以被申请人曾国标未经有权机关批准，擅自占用漳州市芗城区浦南镇宏道村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条第三款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，对被申请人曾国标作出漳国土资芗罚[2017]104号国土资源行政处罚决定书，其主要内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的197.29平方米土地。该行政处罚决定书于2017年3月9日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2017年4月9日申请人作出漳国土资芗催[2017]104号催告书，并于2017年4月9日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行。期限届满后，被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2017]104号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既无起诉又未履行，申请人于2017年9月15日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2017年3月9日作出的漳国土资芗罚[2017]104号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的内容，即责令被处罚人曾国标在接到行政处罚决定书之日起十五日内限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的197.29平方米土地，由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施健凤
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6846号
申请人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105,2楼201号、202号。
负责人：徐良。
委托代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：杨鹏，男，汉族，1984年10月26日出生，住四川省盐亭县。
被申请人：汤明，女，汉族，1987年11月1日出生，住重庆市巫溪县。
因原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告杨鹏、汤明金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2017年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨鹏、汤明所有的财产在价值64198.92元的范围内予以保全。原告平安银行股份有限公司成都分行提供了保函为此诉讼保全提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人杨鹏、汤明所有的财产在价值64198.92元的范围内予以查封、冻结。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 莎
二〇一七年五月十九日
书记员 王昳楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民特220号
申请人：哈尔滨天通农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇永源大街一号。
法定代表人：王耀晖，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘建琼，女，1985年2月6日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所执业律师。
被申请人：付尚涛，男，1979年4月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。
申请人哈尔滨天通农业科技开发有限公司（以下简称天通公司）与被申请人付尚涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月22日立案后进行了审查。现已审查终结。
天通公司称，请求撤销哈外劳人仲字（2017）第111-1号仲裁裁决书。事实与理由：1.哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。付尚涛系天通公司员工，工作期间并非天通公司故意欠薪、无故克扣工资，而是经营中确实出现经济困难，无力支付。天通公司一直都在积极筹备资金欲为付尚涛补发工资，该仲裁裁决不符合《关于违法和解除劳动合同的经济补偿办法的通知》第3条规定。2.付尚涛故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。付尚涛在工作期间，因个人原因长期未到单位上班，严重违反用人单位的规章制度，根据《劳动合同法》第39条规定，用人单位可以解除劳动合同，并且无需支付解除劳动关系经济补偿金。付尚涛也未如实陈述自己的工资标准、离职时间，影响了仲裁裁决的公正性。
付尚涛称，仲裁裁决合理，适用法律正确。天通公司长期拖欠付尚涛的工资，付尚涛因此诉至仲裁委。根据《劳动合同法》的规定，用人单位拖欠员工工资，员工可以提出离职并且用人单位应支付经济补偿金。
经审查查明：2017年7月3日，哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出哈外劳人仲字（2017）第111-1号裁决：一、天通公司支付付尚涛拖欠工资25%经济补偿金8250元;二、天通公司支付付尚涛解除劳动关系经济补偿金3000元。
付尚涛于2014年7月到天通公司工作，月工资为3000元，双方未签订劳动合同。由于天通公司拖欠付尚涛工资，付尚涛于2016年11月离职。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人天通公司申请撤销哈外劳人仲字（2017）第111-1号仲裁裁决书，应举证证明该裁决存在上述规定之情形。
关于哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是否存在适用法律错误的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定中的“适用法律、法规确有错误”，是指仲裁裁决结果所依据的法律、法规是否存在错误，具体包括：1、适用法律、行政法规、地方性法规错误的；2、适用已失效或尚未生效的法律法规的；3、援引法条错误的；4、违反法律关于溯及力规定的。经审查，哈外劳人仲字（2017）第111-1号仲裁裁决不存在上述情形，故天通公司关于哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈外劳人仲字（2017）第111-1号仲裁裁决适用法律错误的主张无事实及法律根据，不能成立，本院不予支持。
关于付尚涛是否故意隐瞒足以影响公正裁决证据的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”天通公司提出付尚涛长期不上班，违反了用人单位的规章制度，无需支付解除劳动关系经济补偿金的主张，而考勤记录应由用人单位掌握管理，其举证责任在天通公司，但在仲裁阶段天通公司并未举示证据证明，应承担举证不能的不利后果。天通公司主张付尚涛未如实陈述自己的工资标准、离职时间，但未举示证据证明。故天通公司关于付尚涛故意隐瞒足以影响公正裁决证据的主张，无事实依据，本院不予支持。
综上，天通公司在本院审查期间没有提供证据证实仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回申请人哈尔滨天通农业科技开发有限公司撤销哈外劳人仲字（2017）第111-1号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人哈尔滨天通农业科技开发有限公司负担。
审判长 蔡耘耕
审判员 贾晋璇
审判员 付玉林
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙英喆
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0106行审330号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。
委托代理人：霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队执法人员。
委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队执法人员。
被执行人：向屹松，男，汉族，1975年4月1日出生，住所地四川省名山县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队（以下简称交通执法二大队）于2017年6月20日作出（2017）第1847587号行政处罚决定书，并当场直接向向屹松送达。向屹松收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2017年12月10日向被执行人向屹松送达了NO.20170502239号重庆市交通行政执法催告通知书。向屹松在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法二大队申请执行的责令向屹松缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的NO.（2017）第1847587号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。并且对于被执行人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的（2017）第1847587号行政处罚决定书中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。
审 判 长 冯 晞
审 判 员 艾知宇
人民陪审员 朱 珊
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郭 帆
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3744号
上诉人（原审原告）:荀淑珍，女，1959年6月3日出生，汉族，住承德市双滦区。
委托诉讼代理人：段树春，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被上诉人（原审被告）：刘桂云，女，1962年4月20日出生，汉族，住承德市双滦区。
委托诉讼代理人：张静（系刘桂云之女），1984年8月13日出生，汉族，住承德市双滦区。
上诉人荀淑珍因与被上诉人刘桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
荀淑珍上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年2月26日6时许上诉人行走至双××××大街时，被上诉人无故谩骂上诉人，双方发生争执后被上诉人将上诉人打伤，牙齿被打掉2颗。被上诉人主观上有严重过错，被上诉人理应承担大部分责任。一审法院存在事实认定不清的错误，判决上诉人自已承担40%的责任明显不公平。
刘桂云辩称：两个人发生打架事件后，谁也没有报警，28天后，派出所才找的被上诉人。上诉人所说的都是假的，派出所当时处罚上诉人500元，处罚被上诉人拘留6天，由于被上诉人有高血压没有执行，也没有罚被上诉人钱。
荀淑珍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7395.73元、误工费1600元、护理费1600元、伙食补助费1600元、交通费500元、营养费1000元，合计13695.73元。2.本案一切诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2017年2月26日6时许，原告荀淑珍与被告刘桂云在上班途中发生口角，后在双滦区行宫大酒店对面大桥处及双滦职教中心门口附近双方相互厮打。2017年3月27日承德市公安局双滦分局决定对荀淑珍罚款500元，对刘桂云行政拘留6日并处罚款500元。2017年2月26日8时，原告入承德市双滦区人民医院，入院途径急诊，主要诊断：头外伤后神经反应；其他诊断：右上肢软组织损伤，心因反应，31、41牙缺失，32、42牙松动。于2017年3月14日10时出院。住院天数16天。出院医嘱：病情有变化随诊。原告在承德市双滦区人民医院花医疗费2510.73元、司法医学鉴定费400元，在承德钢铁集团有限公司职工医院口腔科花医疗费4485元。原告的经济损失包括：1、原告主张医疗费7395.73元，实际医疗费6995.73元，鉴定费400元；2、原告主张误工费1600元缺乏相关证据，一审法院支持原告误工费964元（2017年河北省农、林、牧、渔业平均工资21987元÷365日×16日=964元）；3、原告主张护理费1600元（100元/日×16日）符合相关规定，予以支持；4、原告主张伙食补助费1600元依据不足，支持原告伙食补助费800元（50元/日×16日）；5、原告主张交通费500元依据不足，酌定交通费200元；6、原告要求营养费1000元，因未提供有关医嘱证据，不予支持;以上合理损失合计10959.73元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告与被告发生口角后没有采取合法方式解决，而是双方相互厮打，致原告受伤住院，被告应对原告受到的合理损失承担相应的赔偿责任。被告自身存在过错，应对事件的发生承担一定责任。根据原告的伤情及原、被告在该事件中所受行政处罚内容，原告应对其损失自行承担40%的责任，被告应承担60%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘桂云于本判决生效之日起十日内赔偿原告荀淑珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币6576元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告荀淑珍其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告荀淑珍负担100元，被告刘桂云负担150元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审相同。另查明，双方当事人在引发本案的打架事件之前互相认识，并且相互之间存在矛盾。
本院认为，上诉人荀淑珍与被上诉人刘桂云在引发本案的打架事件发生之前由于生活中琐事存在一定矛盾。2017年2月26日6时许，双方当事人相遇并发生口角，双方当事人均未理性控制情绪，继而发生相互撕打，上述事实清楚。在此次打架事件中，双方当事人均存在过错，应当减轻被上诉人刘桂云的赔偿责任。一审法院依据双方撕打事件的起因、过程、损伤情况、上诉人荀淑珍在医院的检查治疗情况等因素确定被上诉人刘桂云承担60%的赔偿责任，其余40%经济损失由上诉人荀淑珍自负，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
综上所述，荀淑珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.0元，由上诉人荀淑珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 张 伟
审判员 李慧娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 磊
甘肃省张掖市甘�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初10253号
原告：范某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：殷某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
原告范某与被告殷某劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。在审理过程中，原告范某于2017年12月5日，向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告范某申请撤诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费减半收取220元，由原告范某负担。
审判员 袁晓英
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10813号
原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司
法定代表人王成，系该公司总经理
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号
被告张占彪，男。
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司诉被告张占彪物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告张占彪撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1404民初787号
原告张晓林，别名张小林，男，1968年3月21日出生，汉族，农民。
委托代理人景笑飞，男，1978年9月2日出生，汉族，农民。与原告张晓林系亲属关系。
委托代理人宋强，男，1975年8月30日出生，汉族，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。
被告葫芦岛市鸿升工程有限公司。
法定代表人李成春，系该公司总经理。
原告张晓林诉被告葫芦岛市鸿升工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓林的委托代理人景笑飞、宋强到庭参加诉讼，被告葫芦岛市鸿升工程有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张晓林诉称，被告葫芦岛市鸿升工程有限公司为铁路十九局修建工程时，我给被告打工，2015年3月份至12月份共计6.5个月，每月工资2000元。共计欠我工资13000元至今未给付。实无办法，故诉讼至法院，请法院依法判令1、被告立即给付工资款13000元。2、被告承担诉讼费用。
被告葫芦岛市鸿升工程有限公司未答辩。
经审理查明，被告葫芦岛市鸿升工程有限公司成立于2014年3月7日，该公司由李成春、景秋伍二人合伙成立，法定代表人系李成春。公司经营范围：土木方工程、管道建筑工程；园林绿化工程；道路工程；机械设备租赁；装饰工程设计、施工；煤炭、建筑材料销售。被告葫芦岛市鸿升工程有限公司承建中铁十九局工程时，雇用原告张晓林白天负责工程车辆计工，夜间负责打更，每月工资2000元。自2015年3月至2015年12月，被告累计拖欠原告工资款13000元至今尚未给付。
以上认定的事实，有工资单及原告陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张晓林为被告葫芦岛市鸿升工程有限公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。经查被告葫芦岛市鸿升工程有限公司拖欠原告郭淑华工资款13000元的事实清楚，被告葫芦岛市鸿升工程有限公司应承担支付劳务报酬的义务。因此，原告张晓林请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院依法予以支持。被告葫芦岛市鸿升工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葫芦岛市鸿升工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓林劳务报酬人民币13，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币130元减半收取65元，由被告葫芦岛市鸿升工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 蕾
二〇一七年十一月十三日
书记员 许常辉
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉江民一初字第65号
原告：应某。
委托代理人：毛某某。
被告：汪某。
委托代理人：汪乙。
原告应某诉被告汪某离婚纠纷一案，于2010年3月30日
向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
代理审判员 宣小虎独任审判，并于2010年4月29日公开开庭对
本案进行了审理。原告应某及其委托代理人毛某某、被告汪
甲及其委托代理人汪乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某诉称：2006年下半年，原、被告经人介绍相
识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女
。双方婚后因性格不合时常争吵。婚前被告隐瞒自己患有双侧
卵巢畸胎瘤及输卵管囊肿等严重疾病，婚后原告举债为被告治
疗，虽然被告病情基本痊愈，但被告缺乏了生育能力。最近，
双方又发生一次争吵，被告即回娘家生活。原告认为，双方夫
妻感情已经破裂，为此请求法院判决与被告离婚。
被告在答辩期内向本院提交书面答辩状，答辩称不愿意
与原告离婚，并表示双方婚姻关系期间，并没有重大争吵，感
情一直良好。原告婚前也并没有隐瞒病情，而且婚后经过治疗
，病情已经痊愈，具备了生育能力，建议原告也去医院检查，但原告一直不同意。
原告向法庭提交结婚证一本，用以证明原、被告于2007
年5月8日登记结婚的事实。被告对此证据没有异议，本院予以
认定。
被告当庭提交奉化市中医院门诊病历一本，用以证明被
告具有生育能力。原告认为该证据未在举证期限内提交，不予
质证。本院对原告该异议予以支持。
结合双方当事人提供的证据和陈述，本院审理查明认定
的事实如下：
原、被告于2006年底经人介绍相识，后于××××年××月××日
登记结婚。婚前被告患有双侧卵巢畸胎瘤及输卵管囊肿的疾病
，婚后经治疗已基本痊愈。原告起诉前一个月左右，原、被告
之间发生争执，被告即返回娘家居住。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，若
调解不成，应视双方夫妻感情是否确已破裂作出准予或不准予
离婚的判决。斟酌夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、
婚后感情以及有无和好空间之标准衡量。本案中，原告主张被
告婚前具有隐瞒患有双侧卵巢畸胎瘤及输卵管囊肿疾病的事实
，并认为被告不具备生育能力，但原告并不能提供证据证明其
主张。就本院现已查明的事实，本院认为，证明原、被告夫妻
感情确已破裂的证据不足，尚不足以作出原、被告之间夫妻感
情确已破裂的判定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条之规定，判决如下：
驳回原告应某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××37
38093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，
收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案
号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员宣小虎
二〇一〇年五月十七日
书记员蒋挺儿
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0222执127号
申请执行人:安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。
负责人：万永光，该分公司经理。
被执行人:胡庆宝,男,1985年9月19日出生,汉族,住繁昌县。
本院在执行申请执行人安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司申请执行被执行人胡庆宝物业服务合同纠纷一案中，依照已经生效的(2016)皖0222执2911号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖0222执2911号民事判决书的本次执行程序。待被执行人胡庆宝具备执行条件，申请执行人安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年五月十日
书记员 丁梦露
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5508号之一
申请执行人：侯刚，男，1971年7月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人侯刚与被执行人何洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯刚向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初862号民事判决书，确定被执行人何洪涛偿还申请执行人借款1000000元，支付自2014年4月23日至2017年1月16日期间的利息430000元，并按照年利率24%向申请执行人支付该借款自2017年1月16日起至本判决确定的返还借款之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费17670元，公告费300元，并向本院缴纳执行费18680元；以上共计1466650元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人何洪涛名下有号牌为×××车辆，本院于2018年2月6日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人何洪涛名下有位于银川市兴庆区金凤区某室房产，本院于2018年2月6日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置。另外，本院根据你提供的财产线索，冻结了被执行人在宁夏恒硕置业有限公司名下的股权1466650元，冻结期限为3年。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费18680元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年三月九日
法官助理李海林
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5508号之一申请执行人：侯刚，男，1971年7月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人侯刚与被执行人何洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯刚向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初862号民事判决书，确定被执行人何洪涛偿还申请执行人借款1000000元，支付自2014年4月23日至2017年1月16日期间的利息430000元，并按照年利率24%向申请执行人支付该借款自2017年1月16日起至本判决确定的返还借款之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费17670元，公告费300元，并向本院缴纳执行费18680元；以上共计1466650元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人何洪涛名下有号牌为×××车辆，本院于2018年2月6日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人何洪涛名下有位于银川市兴庆区金凤区某室房产，本院于2018年2月6日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置。另外，本院根据你提供的财产线索，冻结了被执行人在宁夏恒硕置业有限公司名下的股权1466650元，冻结期限为3年。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费18680元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年三月九日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初182号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月28日被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
1、2015年7月的一天上午11点多钟，被告人刘某容留周金玉在其家中二楼楼梯南边刘某的卧室里吸食冰毒一次，冰毒和工具由刘某提供。
2、2015年8月的一天上午，被告人刘某容留杨艳在其家中二楼楼梯南边刘某的卧室里吸食冰毒一次，冰毒和工具由刘某提供。
3、2015年八九月份的一天下午，被告人刘某容留杨艳在其家中二楼楼梯南边刘某的卧室里吸食冰毒一次，冰毒和工具由刘某提供。
4、2015年七八月的一天中午，被告人刘某容留苏利侠、胡青青在其家中二楼楼梯南边刘某的卧室里吸食冰毒一次，冰毒和工具由刘某提供。
为指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘某作为精神正常的成年人，主观上有容留他人吸毒的故意，实施了容留他人吸毒的行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2015年10月27日上午被告人刘某到夏邑县公安局有组织犯罪侦查大队投案，称2015年以来多次在其家中容留他人吸食毒品。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、人口基本信息，证明刘某的出生年月、住址等内容。
2、前科查询证明，2015年9月28日刘某因吸毒被商丘市公安局睢阳公安分局行政拘留，2015年10月12日刘某因吸毒被商丘市公安局睢阳公安分局社区戒毒。
3、强制隔离戒毒决定书。（1）2015年10月27日刘某因吸食毒品被夏邑县公安局强制隔离戒毒二年。（2）2015年10月29日苏利侠因吸毒成瘾被夏邑县公安局强制隔离戒毒二年。
4、到案经过。2015年10月27日上午，刘某到夏邑县公安局有组织犯罪侦查大队投案，称2015年以来多次在其家中容留他人吸食毒品。
5、现场勘验笔录证明刘某多次容留他人吸食的地点。
6、指认笔录及照片。（1）2015年11月19日夏邑县公安局民警让刘某指认容留他人吸毒的地点，刘某指出其家中二楼楼梯南边的卧室就是其容留周金玉、苏利侠、胡青青、杨艳吸食毒品的地点。（2）2015年11月18日、11月20日、11月23日、11月26日夏邑县公安局民警让周金玉、杨艳、胡青青、苏利侠指认刘某容留他人吸毒的地点，四人指出刘某家中二楼楼梯南边的卧室就是刘某容留他们吸食毒品的地点。
7、杨艳的证言。2015年八九月份的一天上午，我到刘某家，刘某正在二楼房间里，周金玉也在那，我和刘某聊会，他把吸毒的壶递给我，我就吸起来，周金玉没有吸就走了。隔几天我到刘某家串门，到二楼刘某住的房间，桌子上放着冰壶，冰壶里有冰毒，我拿起冰壶用打火机燎着冰壶上面的玻璃锅就吸起来，吸过后就走了。
8、周金玉的证言。2015年7月的一天上午11点左右，我到干兄弟刘某家玩，刘某正在二楼楼梯南边他的卧室床上坐着，手里拿个矿泉水瓶子，瓶里有水，一根软管和一根玻璃管在瓶子里插着，刘某用打火机燎着玻璃管，对着那根软管正在吸。我觉着好奇就抽了两口，之后就走了。8月份的一天，我到刘某家去，刘某正在二楼楼梯南边的房间里，杨艳也在那，刘某交给杨艳一个冰壶，杨艳坐在电脑桌旁凳子上吸，她让我吸，我没吸就走了。
9、胡青青的证言。2015年夏天的一天中午，我到刘某家玩，刘某和苏利侠正在刘某的房间里吸毒，我也跟着吸几口，我们三人吸完一锅。一锅有几分，是用自制的吸壶吸的，冰毒和吸壶是刘某的。
10、苏利侠的证言。2015年七八月份的一天中午，我到刘某家玩，在他家二楼楼梯南边刘某的房间里，刘某提出吸点冰毒，我就同意了。刘某用他制作的冰壶，把冰毒弄好，我俩就吸起来。正吸着胡青青来到了，她也要吸，然后她吸了几口。我们三人吸的有五六分，冰毒和吸壶是刘某的。
11、冯秀锤证明刘某家的位置。
12、被告人刘某供述。2015年7月的一天上午11时左右，我正在我家二楼我的房间里吸冰毒，周金玉问我弄啥？我说：“这是冰毒，这东西好得很，吸过后很兴奋”。周金玉说尝尝，他就对着吸管吸两口，吸后就走了。8月份的一天上午，我和杨艳在我家二楼我的卧室里准备吸冰毒，周金玉到我家，我把吸壶交给杨艳，杨艳就坐在电脑桌旁吸起来，她让周金玉吸，周金玉没吸就走了。周金玉走后我才吸的。2015年七八月份的一天中午，苏利侠到我家玩，在二楼楼梯南边我的房间里，我提出吸点冰毒，苏利侠就同意了。我把吸毒工具拿出来，把冰毒弄好，我俩就吸起来。正吸着胡青青来到我家，她也要吸，我们三人一起吸。冰毒是我从“刚子”手里买的，吸毒工具是我自制的。
上述证据经当庭示证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某利用自己的住房多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。刘某犯罪后自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。刘某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 穆全宏
审判员 姬 瑛
审判员 贾 璐
二〇一六年四月二十七日
书记员 董凯凯
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1025号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告栗凤侠，男，1962年04月20日生，汉族，农民，原住通榆县民主村二社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告栗凤侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告栗凤侠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年7月29日在原告处贷款30000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2009年7月29日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告栗凤侠于本判决生效后立即偿还原告借款人民币30000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币550元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初2933号
原告：王云，男，1973年12月13日出生，汉族，个体工商户，住四川省泸州市。
委托诉讼代理人：安小利，宁夏搏强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任静，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：陈永峰，男，1972年8月24日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
原告王云与被告陈永峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云的委托诉讼代理人安小利到庭参加诉讼，被告陈永峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2015年2月9日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张。后原告向被告主张还款，被告一直推拖不予归还。故依据《民法通则》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
陈永峰未作答辩。
原告王云围绕诉讼请求提交了借条，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，被告以给他人还款为由向原告借款30000元，并给原告出具了借条一张，内容为：”借条今借到王云现金叁万元正（￥30000元）借款人：陈永峰2015.2.9日”。后原告多次找被告要求其还款，但被告推拖不还，原告遂提起诉讼。
本院认为，被告陈永峰向原告借款的事实清楚，双方形成了民间借贷关系。双方在借款时虽然没有对借款期限进行约定，但被告应在原告催要时及时向原告偿还借款，未及时偿还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款30000元的民事责任。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告陈永峰于判决生效后五日内偿还原告王云借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈永峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员王志红
二〇一七年十一月二十三日
书记员张晓波
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初2933号原告：王云，男，1973年12月13日出生，汉族，个体工商户，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：安小利，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，宁夏搏强律师事务所律师。被告：陈永峰，男，1972年8月24日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。原告王云与被告陈永峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云的委托诉讼代理人安小利到庭参加诉讼，被告陈永峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2015年2月9日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张。后原告向被告主张还款，被告一直推拖不予归还。故依据《民法通则》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。陈永峰未作答辩。原告王云围绕诉讼请求提交了借条，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，被告以给他人还款为由向原告借款30000元，并给原告出具了借条一张，内容为：”借条今借到王云现金叁万元正（￥30000元）借款人：陈永峰2015.2.9日”。后原告多次找被告要求其还款，但被告推拖不还，原告遂提起诉讼。本院认为，被告陈永峰向原告借款的事实清楚，双方形成了民间借贷关系。双方在借款时虽然没有对借款期限进行约定，但被告应在原告催要时及时向原告偿还借款，未及时偿还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款30000元的民事责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈永峰于判决生效后五日内偿还原告王云借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王志红二〇一七年十一月二十三日书记员张晓波附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕05民终834号
上诉人（原审被告）：王某乾，男，1982年8月1日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，女，1985年4月23日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：孙红星，陕西赛高律师事务所律师。
上诉人王某乾因与被上诉人张某离婚管辖权异议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王某乾及委托诉讼代理人彭超、被上诉人张某及委托诉讼代理人孙红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某乾上诉请求：依法撤销临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定，指定由泾阳县人民法院审理上诉人与被上诉人离婚纠纷案件。事实和理由：1、一审程序严重违法，一审法院应该在15日之内做出异议是否成立的书面裁定，但是一审法院做出裁定的时间超过了法律规定的审理时限；上诉人户籍所在地、经常居住小区物业出具证明并经当地公安机关签章核实的证据材料均证实上诉人的经常居住地为泾阳县，女儿现在在泾阳县东关小学上学，依法应该由泾阳县人民法院管辖。
张某张某辩称，临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。事实和理由：上诉人与被上诉人因为工作性质的原因，一直没有自己的住房，2011年8月被上诉人生育女儿后就经常居住在渭南市临渭区招二路胜利新村20号的被上诉人父母家中，2011年购买了单位的集资房，2015年下半年开始装修，2016年元月入住，女儿也一直在渭南上学，上诉人所说的一直居住在咸阳市泾阳县大地鑫源小区，上诉人所说的这个房子是上诉人弟弟的房子，不可能一直住在上诉人弟弟家里。
张某张某向一审法院提出诉讼请求，要求与被告王某乾解除婚姻关系。
一审法院查明如下事实，原告张某张某诉称，原被告系同事关系，经自由恋爱后于2010年3月1日登记结婚。2011年8月24日生育一女，取名王某涵。原被告婚初感情尚好，2014年开始因工作性质原因，分多聚少。2017年2月份开始，被告脾气暴躁，遇事不和原告沟通，对原告处处猜疑，不信任原告，夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告王某乾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告王某乾的户籍所在地及经常居住地是陕西省咸阳市泾阳县，故本案应移送至陕西省咸阳市泾阳县人民法院审理。原告张某张某辩称，2010年原被告结婚后无住房，2011年8月生育女儿后，因孩子需要原告父母的照顾，故原被告便经常居住在位于渭南市临渭区的原告父母家，2011年12月17日购买了位于渭南市临渭区前进路的房屋一套，2015年下半年开始装修，2016年元月入住，女儿王某涵一直在渭南上学。
一审法院经审查认为，被告提交了陕西美伦物业管理有限公司泾河新城分公司大地鑫园管理中心的证明一份，泾阳县公安局城关派出所在该证明上盖章，上述证明材料，不符合证据的单位负责人及制作证明材料的人员均需签名或盖章的形式要件，且原告称该证明与事实不符，故本院不予采信认可。原告提交了原被告在渭南市临渭区的购房合同及女儿在渭南市临渭区上学的票据，被告对此证据的真实性均予以认可，本院结合原告提交的该证据综合认定被告有在渭南市临渭区长期居住的主观意愿及客观事实，认定渭南市临渭区为其经常居住地，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，裁定:驳回被告王某乾对本案管辖权提出的异议。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。
本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第十二条第一款规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。上诉人王某乾与被上诉人张某张某2011年生育女儿后，因照顾女儿需要，经常居住在被上诉人张某父母位于渭南市临渭区的家中，上诉人与被上诉人之女亦在渭南市上学至2017年。二审审理中，上诉人王某乾诉称因工作性质原因自己经常居住于工地或者户籍所在地泾阳县，上诉人与被上诉人的团购房从2015年装修至今，自己并没有居住过，离婚纠纷应由自己的经常居住地或者户籍所在地管辖。本案中，被上诉人张某向住所地人民法院起诉离婚，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第十二条第一款规定的情形。故对上诉人王某乾的诉请不予支持。原审法院裁定驳回上诉人王某乾对本案管辖权提出的异议并无不妥。
上诉人王某乾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴丽宁
审 判 员 安维科
代理审判员 王军涛
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘元元
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民终834号上诉人（原审被告）：王某乾，男，1982年8月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1985年4月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：孙红星，陕西赛高律师事务所律师。上诉人王某乾因与被上诉人张某离婚管辖权异议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王某乾及委托诉讼代理人彭超、被上诉人张某及委托诉讼代理人孙红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某乾上诉请求：依法撤销临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定，指定由泾阳县人民法院审理上诉人与被上诉人离婚纠纷案件。事实和理由：1、一审程序严重违法，一审法院应该在15日之内做出异议是否成立的书面裁定，但是一审法院做出裁定的时间超过了法律规定的审理时限；上诉人户籍所在地、经常居住小区物业出具证明并经当地公安机关签章核实的证据材料均证实上诉人的经常居住地为泾阳县，女儿现在在泾阳县东关小学上学，依法应该由泾阳县人民法院管辖。张某张某辩称，临渭区人民法院（2017）陕0502民初5400号民事裁定事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。事实和理由：上诉人与被上诉人因为工作性质的原因，一直没有自己的住房，2011年8月被上诉人生育女儿后就经常居住在渭南市临渭区招二路胜利新村20号的被上诉人父母家中，2011年购买了单位的集资房，2015年下半年开始装修，2016年元月入住，女儿也一直在渭南上学，上诉人所说的一直居住在咸阳市泾阳县大地鑫源小区，上诉人所说的这个房子是上诉人弟弟的房子，不可能一直住在上诉人弟弟家里。张某张某向一审法院提出诉讼请求，要求与被告王某乾解除婚姻关系。一审法院查明如下事实，原告张某张某诉称，原被告系同事关系，经自由恋爱后于2010年3月1日登记结婚。2011年8月24日生育一女，取名王某涵。原被告婚初感情尚好，2014年开始因工作性质原因，分多聚少。2017年2月份开始，被告脾气暴躁，遇事不和原告沟通，对原告处处猜疑，不信任原告，夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。被告王某乾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告王某乾的户籍所在地及经常居住地是陕西省咸阳市泾阳县，故本案应移送至陕西省咸阳市泾阳县人民法院审理。原告张某张某辩称，2010年原被告结婚后无住房，2011年8月生育女儿后，因孩子需要原告父母的照顾，故原被告便经常居住在位于渭南市临渭区的原告父母家，2011年12月17日购买了位于渭南市临渭区前进路的房屋一套，2015年下半年开始装修，2016年元月入住，女儿王某涵一直在渭南上学。一审法院经审查认为，被告提交了陕西美伦物业管理有限公司泾河新城分公司大地鑫园管理中心的证明一份，泾阳县公安局城关派出所在该证明上盖章，上述证明材料，不符合证据的单位负责人及制作证明材料的人员均需签名或盖章的形式要件，且原告称该证明与事实不符，故本院不予采信认可。原告提交了原被告在渭南市临渭区的购房合同及女儿在渭南市临渭区上学的票据，被告对此证据的真实性均予以认可，本院结合原告提交的该证据综合认定被告有在渭南市临渭区长期居住的主观意愿及客观事实，认定渭南市临渭区为其经常居住地，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，裁定:驳回被告王某乾对本案管辖权提出的异议。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第十二条第一款规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。上诉人王某乾与被上诉人张某张某2011年生育女儿后，因照顾女儿需要，经常居住在被上诉人张某父母位于渭南市临渭区的家中，上诉人与被上诉人之女亦在渭南市上学至2017年。二审审理中，上诉人王某乾诉称因工作性质原因自己经常居住于工地或者户籍所在地泾阳县，上诉人与被上诉人的团购房从2015年装修至今，自己并没有居住过，离婚纠纷应由自己的经常居住地或者户籍所在地管辖。本案中，被上诉人张某向住所地人民法院起诉离婚，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第十二条第一款规定的情形。故对上诉人王某乾的诉请不予支持。原审法院裁定驳回上诉人王某乾对本案管辖权提出的异议并无不妥。上诉人王某乾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴丽宁审 判 员  安维科代理审判员  王军涛二〇一八年六月八日书 记 员  刘元元
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3729号
原告：梅山坤，男，1971年6月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。
被告：扬州市骏晟交通工程有限公司，住所地高邮市送桥镇工业区。
法定代表人：王长留，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。
被告：扬州市金阳光照明电气有限公司，住所地高邮市郭集镇工业区。
法定代表人：徐春来。
委托诉讼代理人：陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。
被告：韩连龙，男，1976年9月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告梅山坤与被告扬州市骏晟交通工程有限公司（以下简称骏晟公司）、被告扬州市金阳光照明电气有限公司（以下简称金阳光公司）、被告韩连龙健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告梅山坤及其委托诉讼代理人缪德明、被告骏晟公司的法定代表人王长留、委托诉讼代理人龚军、被告金阳光公司的委托诉讼代理人陶亮亮到庭参加诉讼，被告韩连龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失并承担诉讼费。事实与理由：原告系拖拉机驾驶员，受雇于被告韩连龙。2015年11月16日下午，原告到被告骏晟公司处拖灯杆（说明：灯杆原先由被告金阳光公司加工，但因其生产忙不过来，就联系了被告骏晟公司做这笔业务），加工完成后，在被告骏晟公司的叉车司机上货过程中，原告被灯杆砸伤。审理中，经本院法律释明，原告选择侵权之诉，即要求被告骏晟公司承担侵权责任。
被告骏晟公司辩称：1、原告的受伤是事实，但我公司不是雇主；2、即使我公司承担责任，因原告具有过错，自身应承担主要责任；3、原告的赔偿项目过高，不符合法律的规定。4、被告金阳光公司也应承担责任。
被告金阳光公司辩称：1、我公司因生产忙，故将业务介绍给了被告骏晟公司去做，身份是介绍人；2、我公司既非雇主，也非侵权人，故不承担任何赔偿责任。
被告韩连龙未答辩。
经审理查明：2015年11月16日下午，原告梅山坤到被告骏晟公司拖灯杆，在被告骏晟公司的叉车上货的过程中，原告被滑落的灯杆砸伤。
本院认为，第一，本案同时涉及雇主赔偿责任和侵权赔偿责任，原告在两者之中，选择了侵权之诉，要求被告骏晟公司承担侵权责任。第二，在上货的过程中，对于自身的安全问题，原告未尽到足够的谨慎注意义务，也应承担与其自身过错相应的责任。
现本院对原告的赔偿项目、数额认定如下：
1、医疗费。经庭审质证、法庭审核，有效票据为49333.64元。
2、误工费。经鉴定，误工期为180天；关于误工标准，因原告未能提交其具体收入的证据，可参考江苏省相关行业标准考量（168元/天），即30240元。
3、护理费。经鉴定，护理期为90天；标准70元/天，计6300元。
4、营养费。经鉴定，营养期为90天；标准15元/天，计1350元。
5、残疾赔偿金。经鉴定，原告构成十级伤残，根据现有证据，适用城镇标准计算并无不当，残疾赔偿金为80304元。
6、精神抚慰金。根据原告的残疾程度，该项为5000元。
7、交通费。本院酌定为300元。
8、住院伙食补助费。经查，原告两次住院共30天；标准18元/天，计540元。
上述项目由被告骏晟公司承担70%的责任，即121357.35元。扣除其诉前垫付的17000元后，需再给付原告104357.35元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告扬州市骏晟交通工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告梅山坤人民币104357.35元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费666元（已减半收取），鉴定费1560元，合计2226元。由原告负担668元，由被告扬州市骏晟交通工程有限公司负担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 高阳
二〇一七年八月二日
书记员 杨林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282财保94号
提请人：宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会。住所地：浙江省宁波杭州湾新区商贸街11号。
申请人：李永江，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被申请人：利山紧固件（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海三路钜隆西路。统一社会信用代码：913302015638957412
法定代表人：HAHNBOHYUNRACHEL。
提请人宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人李永江与被申请人利山紧固件（宁波）有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2017年11月9日提请在10589.86元范围内查封被申请人利山紧固件（宁波）有限公司的所有存货。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
在10589.86元范围内查封被申请人利山紧固件（宁波）有限公司的所有存货。
本案申请费126元，由申请人李永江负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 岑央波
二〇一七年十一月十日
代书记员 施梦燕
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温商终字第295号
上诉人（原审被告）：木锦林。
委托代理人：潘玉铃。
被上诉人（原审原告）：巫道友。
上诉人木锦林因与被上诉人巫道友民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞商初字第1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月16日受理后，依法组成合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年12月16日，木锦林因经营缺资，向巫道友借款150000元，约定借款期限为三个月，但未约定利息。借款至今未还，巫道友于2009年7月6日向原审法院起诉，请求判令木锦林立即偿还借款150000元及利息（利息从2008年12月16日起，按银行同期贷款利率，计算至实际还款之日止）。一审中，木锦林没有答辩。
原审法院认为：双方之间订立的民间借贷合同合法有效，受法律保护。木锦林在巫道友主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。在双方约定的借款期限内，未约定计算利息，应视为无息借款。木锦林逾期未还，应酌情赔偿巫道友的利息损失。因此，巫道友要求木锦林给付利息，应视为要求赔偿利息损失；但要求从借款之日开始计算，有悖于借条的约定，应从约定的3个月借款期限届满之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、木锦林于本判决生效后十日内偿付巫道友借款150000元，并赔偿利息损失（利息损失按本金150000元，从2009年3月16日起，以同期商业银行贷款的基准利率，计算至判决确定偿还之日止）。款交瑞安市人民法院转付。二、驳回巫道友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由巫道友负担100元，木锦林负担3200元（木锦林负担的受理费，定于判决书生效之日起十日内缴纳；巫道友应当自判决书生效之日起十五日内退回预交的诉讼费3200元）。
上诉人木锦林不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人目前暂时无力偿还，根据民法通则第108条之规定，恳请二审法院撤销一审判决，改判分期付款。
被上诉人巫道友二审中未作答辩。
二审期间双方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：木锦林欠巫道友借款150000元逾期未还事实清楚，巫道友起诉请求木锦林偿还借款本金并赔偿利息损失符合法律规定，应予以支持。木锦林上诉称自己无力偿还，但未举证加以证明，且其分期还款的意见没有征得巫道友同意，亦不符合司法审判惯例，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由上诉人木锦林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨建珍
审 判 员 胡 俊
审 判 员 方飞潮
二〇一〇年四月二十一日
代书记员 夏淑辞
黑龙江省巴彦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0126行审53号
申请执行人巴彦县国土资源局，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人付强，职务局长。
委托代理人罗兴宝，国土局工作人员。
委托代理人ＸＸＸ，国土局工作人员。
被执行人ＸＸ海，男，汉族，出生年月不详，住址巴彦县。
申请执行人巴彦县国土资源局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月24日作出的巴国土行处罚字（2016）13号行政处罚决定书。
本院于2017年8月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字（2016）13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，巴彦县国土资源局于2016年1月24日做出《行政处罚决定书》，该决定书认定，2016年10月ＸＸ海在红光××××村擅自占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十六条的规定，决定处罚如下：停止违法占地行为，限期拆除地上建筑物并恢复土地原状，处以罚款人民币172669.00元。
本院认为，申请人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字(2016)13号行政处罚决定书符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字（2016）13号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、恢复土地原状由巴彦县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :梁树新
审判员 ：孙彦龙
审判员 ：张志芬
二〇一七年八月十七日
书记员 ：魏宏力
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执恢字第63号
申请执行人冯海芳，女，汉族，四川省射洪县太和镇保河村16组99号居民。
被执行人刘骁，男，汉族，四川省射洪县太空路75号居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2014）射洪民初字第1496号民事判决书，于2014年8月14日向被执行人刘骁发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘骁至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘骁在遂宁市商业银行射洪支行开设的账户存款17186元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小林
二〇一五年七月七日
书记员 罗 彪
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第22号
原告：肖胜国。
原告：罗忠祥。
原告：舒忠强。
原告：罗忠华。
原告：罗忠武。
原告：肖德清。
原告：杨刘芝。
原告：舒正永。
原告：罗忠全。
原告：舒正华。
原告：刘天云。
原告：刘天贵。
原告：魏会厌。
原告：罗忠万。
原告：冯仁彪。
原告：任朝会。
原告：肖德乾。
原告：肖德志。
原告：陈凤奎。
原告：肖德怀。
原告：肖德勇。
原告：肖德全。
原告：陈恩文。
原告：肖国忠。
原告：肖德富。
原告：张永书。
原告：李仲翠。
原告：苏吉敏。
原告：陈德云。
原告：付正华。
诉讼代表人：肖德富、杨刘芝，两人基本情况同上。
委托代理人：谢洲云。
委托代理人：石修林。
被告：马雪峰。
原告肖德富、杨刘芝等三十人诉被告马雪峰土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法适用普通程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告肖德富、杨刘芝及其委托代理人谢洲云、石修林到庭参加诉讼，被告马雪峰经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖德富、杨刘芝等三十人共同诉称：2013年，被告将原告的承包地转包去种烤烟，但未按照双方约定支付土地承包费33228元。原告多次追要无果，向悦乐镇人民政府反映，经悦乐镇政府组织我们与被告协商，被告定于2014年5月20日支付我们所欠款项的60%，同年9月30日支付40%，并写有承诺书予以确定。但被告至今未将所欠款项支付我们，现要求被告支付承包土地费33228元、赔偿原告误工费103人次×80元=8240元、车费2368元，共计43836元。并承担本案诉讼费用。
被告马雪峰未进行答辩。
本案争议的焦点在于：原告各项诉讼请求能否予以支持。
原告肖德富、杨刘芝等三十人针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：1、原告与被告签订的土地租赁协议原件共15份，欲证明被告向原告租地，双方就租期、租金及付款方式进行了约定；2、承诺人为马雪峰的承诺书复印件一份，欲证明被告欠款的事实；3、被告在悦乐镇政府结算的明细账复印件一份共5页，其中信签纸记载有2页，欲证明被告欠原告土地承包款的事实，且被告对未支付各原告土地承包费一一进行了结算，制作出所欠各原告土地承包款的明细表；4、原告到县政府、信访局反映情况的名单一份，欲证明被告不按租赁协议约定履行付款义务，为此，原告找相关部门反映情况产生的误工费和车费；5、全部合计为162000元的结算单一份，该份结算单系2014年3月24日，原、被告双方经悦乐镇政府组织调解，被告当时对租赁原告土地及雇佣农户种植烤烟的劳务费所做的结算，共计162000元。需要说明，对于土地承包费及劳务费的计算，因在小结上计算错误，故土地租赁费及劳务费共计是181000多元，而不是162000元。庭审结束后，原告向法庭提供了17户土地承包经营权证书复印件及说明一份，欲证明原告承包给被告的土地，系自己合法取得的土地；大关县悦乐镇塘房村民委员会出具的证明一份。马雪峰承包土地种烤烟，当时经村委会协调，村委会对其承包的各农户土地具体情况清楚，故出具了该份证明，欲证明被告承包原告土地的事实及具体情况。
本院对原告肖德富、杨刘芝等三十人提供的证据，综合评判如下：
原告提供的第1至3组证据，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院确认有证明力予以采信。第4组证据，原告到县政府、信访局反映情况的人员名单，该份名单系原告自己提供，无法查实其客观、真实性，也未提供其他证据予以佐证，该组证据不予采信。第5组证据合计为162000元的结算单，没有标明结算的是什么账目，与本案无关联性，不予采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2012年12月24日，被告以合同或口头方式与原告肖德富等三十人协议，将三十人的土地租赁过来种植烤烟。双方对土地租赁的期限、租金及租金的给付方式等进行了约定。被告将原告等三十户土地承包后，并未按照双方约定的时间给付土地租金，原告等三十人到大关县悦乐镇政府反映，镇政府相关领导于2014年3月24日组织原、被告双方进行协商，被告对其所承包各户的土地租金一一进行结算，共计：33228元。并承诺2014年5月20日前支付原告等三十人土地租金60%，剩余40%于同年9月30日付清，并写有承诺书为凭。给付租金时间届满，被告仍未按其承诺履行支付租金义务，故原告等三十人向本院提起诉讼，要求被告支付所欠土地租金。
另查明，被告向原告等三十人租赁土地种植烤烟，其租期虽为2013年1月30日起至2015年11月30日止，但被告实际租赁土地种植烤烟仅一年，即2013年，之后便闲置着。
本院认为：原告肖德富等三十人将自己承包经营的土地出租给被告马雪峰种植烤烟，双方就土地租赁的时间、租金及租金给付方式等进行了约定，该约定系出于双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律禁止性规定，应认定有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告并未在协议约定的时间内给付原告等三十人租赁费，也未在其承诺的时间内给付原告等三十人租赁费，显属违约，应当支付原告等三十人土地租赁费共计33228元。原告等三十人要求被告支付误工费及车费的诉讼请求，提供的证据不能证明其主张，本院无法核实原告等三十人实际误工的天数及产生的车费，故该项主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马雪峰于本判决生效后7日内支付原告肖德富等三十人土地承包经营权出租费共计33228元，即：肖胜国1200元、罗忠祥1028元、舒忠强420元、罗忠华2120元、罗忠武196元、肖德清304元、杨刘芝340元、舒正永584元、罗忠全572元、舒正华1880元、刘天云33**元、刘天贵20**元、魏会厌680元、罗忠万356元、冯仁彪880元、任朝会552元、肖德乾500元、肖德志112元、陈凤奎1176元、肖德怀548元、肖德勇152元、肖德全1992元、陈恩文520元、肖国忠28元、肖德富2280元、张永书8260元、李仲翠540元、苏吉敏312元、陈德云1**元、付正华200元。
二、驳回原告肖德富等三十人其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，被告马雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周栖西
审 判 员 张月芬
人民审判员 陈利波
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 胡 盼
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第22号
原告：张某某，女。
委托代理人：李锋、王波，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董某某，男。
委托代理人：包某某，男。特别授权代理。
委托代理人：董某某，男。特别授权代理。
原告张某某诉被告董某某健康权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员许学琍、审判员李瑞娟、代理审判员高大为组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李锋、王波，被告董某某的委托代理人包某某、董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告张某某在被告董某某商铺的旁边摆摊，被告董某某随时无故到原告张某某的摊铺无理取闹，原告一家一直不予理睬。2014年1月1日，被告再次到原告张某某的摊铺闹事，打伤原告的女儿，经公安机关调解无果后，被告于2014年1月20日又到原告张某某的摊铺闹事，打伤原告夫妇，并砸毁原告摊铺，造成原告财产损失12853元，原告在受伤后到大理学院附属医院检查救治，花去治疗费675.95元。被告董某某不但没有赔偿原告上述费用，还没有悔改之意，经公安机关再次调解无果后，一直骚扰原告一家，这给原告造成了严重的心理阴影，严重影响了原告一家的正常生活。综上所述，被告董某某无视国家法律，故意伤害原告，并损毁原告的财产，被告应当承担赔偿责任。同时被告的行为不仅给原告带来�体上的痛苦，还使原告遭受一定的经济损失以及沉重的心理负担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条被告应当向原告支付精神损害赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法审查后判决如诉请求。诉讼请求：一、判令被告董某某赔偿原告：1、医疗费：675.95元；2、财产损失：12853元；3、精神抚慰金7000元。合计：20528.95元。二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
被告董某某答辩称：原告所述与事实不符，原告多次到被告商铺内无理取闹，原告家属对被告方大打出手，被告是自卫行为，没有过错，不应承担责任。原告起诉的费用，我方均不予认可。原告无证违规经营，请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告张某某就其主张向法庭提交了如下证据材料：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、大理学院附属医院急诊病历�病情证明书、超声医学影像报告单、CT检查报告单、门诊收费收据各一份，证明原告被被告打伤后治疗检查的情况；A3、销售明细单、安淇尔冰柜收款收据各一份，证明原告的财产损失情况；A4、证人董xx证言，证明原、被告打架结束后，董xx到达现场，看到董某某用石头砸了张某某的冰柜及摊位。
被告董某某未向法庭提交证据。
经原告张某某申请，本院依法调取了大理市公安局北区派出所对原、被告发生打架纠纷后的接处警详细信息一份（共七十二页），原告欲证明被告殴打原告及砸毁原告摊位的事实。
经庭审质证，被告董某某对原告张某某提交的证据A1、A2组证据无异议；对A3组证据的关联性不予认可；对A4组证言无异议；原告申请调取的证据，被告对其三性无异议，但原告丈夫尹某某在公安的笔录上所述与事实不符，是原告方先动手的。
本院认为，原告提交�证据A1、A2真实合法，结合原告的伤情，本院依法予以确认；A3组证据系记载时间为2013年12月5日的销售明细单，该证据只能证明名为“将军洞”的购货单位于2013年12月5日向大理市旺运香烛厂纸品行舫昌梅春名香滇西总经销购买的货物，不能证明被告将原告摊位砸毁的损失，该证据与本案无关联性，本院对该组证据三性均不予认可；安淇尔冰柜收款收据系被砸毁的冰箱的收据，真实合法，本院依法予以确认；A4组证据系董xx证人证言，原、被告对证人证言均认可，本院依法予以确认。
经原告申请本院依法调取的证据，系公安机关的接处警详细信息一份，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
根据上述举证、质证和认证及当事人一致的陈述，本院确认本案如下法律事实：原、被告均在将军洞12路车终点站旁做生意，原告张某某及其丈夫尹某某与被告董某某及其妻子�某某于2014年1月20日因摆摊卖香火争生意引发纠纷，随后发生打架。打架发生后，董某某、沈某某夫妇将张某某、尹某某所摆香火摊及冰柜砸坏。经大理市公安局北区派出所调查后给予张某某、尹某某行政拘留二日的行政处罚；给予董某某、沈某某行政拘留七日的行政处罚。原告受伤后即到大理学院附属医院检查治疗，并于2014年12月22日向本院起诉，要求被告偿还医疗费、财产损失、精神抚慰金共计人民币20528.95元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由医疗机构出具的发票，本院认定，原告医疗费共计675.95元。原告所诉被告损坏原告财产的�实有大理市公安局北区派出所的接处警详细信息一份予以证实，但原告所诉的财产损失为12853元无明确证据证实，本院不予支持。原告张某某丈夫尹某某在接受大理市公安局北区派出所询问时陈述“摆摊的香价值在人民币1000元左右”（接处警详细信息33页），结合公安机关拍摄的被砸摊位现场照片（接处警详细信息57页），本院酌定支持摆摊的香火损失价值800元。对于原告冰箱的损失，本院参照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条之规定，结合受损冰箱购买时间及购买价格，本院酌定支持其冰箱损失为1000元。原告要求被告赔偿精神抚慰金7000元，但本案原告损伤为一般性损伤，并未造成伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告要求赔偿精神抚慰金7000元缺乏依据，不予支持。因本案系双方因琐事争吵后发生打架致双方受伤，原告对损害的产生亦存在过错，根据案件事实，本院酌定原告对其损失承担30%的责任，被告承担70%责任，故被告董某某应赔偿原告张某某各项经济损失合计1733.17元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告董某某于判决生效之日起二十日内赔偿原告张某某医疗费、财产损失费合计人民币1733.17元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费314元，原告张某某承担94元，被告董某某承担220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年
审 判 长 许学琍
审 判 员 李瑞娟
代理审判员 高大为
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨 敏
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初560号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人龙玉元，男，1991年3月20日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市建明花苑*幢***室（户籍所在地高邮市。曾因敲诈勒索，2008年3月10日被高邮市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币500元；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2011年1月14日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2012年9月10日被本院与前罪合并判决有期徒刑一年七个月，2013年10月4日刑满释放；曾因吸毒，被南京市公安局秦淮分局行政拘留二日。现因涉嫌聚众斗殴罪，2017年6月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
辩护人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
被告人耿武秀，男，1990年1月15日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市（户籍所在地高邮市）。曾因犯聚众斗殴罪，2010年8月13日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年9月10日被本院判处有期徒刑十个月，2012年12月14日刑满释放；曾因吸毒，2016年12月2日被高邮市公安局行政拘留三日；2017年4月20日被高邮市公安局行政拘留十五日；同年4月24日被高邮市公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌聚众斗殴罪，2017年6月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
被告人韩磊，男，1992年4月19日生，汉族，江苏省高邮市人，大专文化，无业，住高邮市龙腾花苑**幢***室（户籍所在地高邮市。因涉嫌聚众斗殴罪，2017年7月6日被高邮市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
辩护人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2017）552号起诉书指控被告人龙玉元、耿武秀、韩磊犯聚众斗殴罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派检察员冯步勤出庭支持公诉，被告人龙玉元、耿武秀、韩磊及辩护人蒋春贵、倪文胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月19日21时许，被告人韩磊因当天凌晨在高邮市世贸广场附近被龙玉元等人殴打，遂向被告人龙玉元讨要说法。被告人韩磊先后召集韩某、龙某、周某、唐某、张某、黄某等多人，被告人龙玉元先后召集被告人耿武秀、邹某、沈某1、金某、沈某2、万某等多人，双方到达高邮市看守所附近的运河东堤后，被告人龙玉元先与韩磊进行争吵，后龙玉元、耿武秀挥刀砍向韩磊，韩磊持钢管击打对方，斗殴致韩磊头部、手臂部、背部多处受伤，耿武秀背部、嘴部受伤，经高邮市公安局物证鉴定室鉴定，被告人韩磊的损伤程度为轻伤二级，被告人耿武秀的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人龙玉元、耿武秀、韩磊持械聚众斗殴，其中，被告人龙玉元、韩磊系首要分子，被告人耿武秀系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人龙玉元、耿武秀系累犯，应当从重处罚；犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
三名被告人对公诉机关指控未提出异议。
被告人龙玉元的辩护人提出的辩护意见是，被告人龙玉元某成自首，并未主动挑起斗殴，请求从轻处罚。
被告人韩磊的辩护人提出的辩护意见是，被告人韩磊系初犯、偶犯，成自首，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人韩磊因2017年6月19日凌晨在高邮市世贸广场附近被龙玉元等人殴打，欲向被告人龙玉元讨要说法，先后召集韩某、龙某、周某、唐某、张某、黄某等多人，被告人龙玉元先后召集被告人耿武秀以及邹某、沈某1、金某、沈某2、万某等多人，双方于当日21时许至高邮市看守所附近的运河东堤，被告人龙玉元与韩磊进行争吵，后双方发生斗殴，被告人龙玉元、耿武秀挥刀砍向韩磊，韩磊持钢管击打对方，斗殴致韩磊头部、手臂部、背部多处受伤，耿武秀背部、嘴部受伤，经高邮市公安局物证鉴定室鉴定，被告人韩磊头部、背部、左前臂的损伤程度属轻伤二级，被告人耿武秀左侧嘴角的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人龙玉元、耿武秀主动投案，如实供述主要犯罪事实；被告人韩磊归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有三名被告人的供述及证人韩某、龙某、周某、唐某、张某、黄某、邹某、沈某1、金某、沈某2、万某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的受案登记表、查获经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度意见书、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，人口基本信息及照片等证据予以证实。
上述证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人龙玉元、耿武秀、韩磊在公共场所持械聚众斗殴，其中被告人龙玉元、韩磊起组织、策划作用，系首要分子，被告人耿武秀行为积极，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人龙玉元、耿武秀属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
对被告人韩磊的辩护人提出的被告人韩磊构成自首的辩护意见，经查，本案由被告人韩磊妻子于2017年6月20日凌晨报案而案发，公安机关当日对被告人韩磊进行询问，其仅供述于6月19日凌晨被龙玉元等人殴打的事实。公安机关掌握被告人韩磊相关犯罪事实后于2017年7月5日在被告人韩磊家中将其抓获，其归案后如实供述了主要犯罪事实。本院认为，被告人韩磊在其妻报警后并未如实供述自己亦参与犯罪的事实，不符合自首构成要件，故对其辩护人的该辩护意见依法不予采纳。
被告人龙玉元、耿武秀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人韩磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
对各辩护人提出的其他合理辩护意见，本院已依法予以采纳。
为维护社会治安及公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人龙玉元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年11月21日止）。
二、被告人耿武秀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年9月21日止）。
三、被告人韩磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6起至2020年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞亚春
人民陪审员 许兆定
人民陪审员 刘 林
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈海云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初3838号
原告：张桂民，女，1958年9月24日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：马荣、王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
被告：陕西宝太房地产开发股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。
法定代表人：郑军乾，任经理。
委托代理人：宋青喜，该公司职员。
原告张桂民与被告陕西宝太房地产开发股份有限公司（以下简称宝太房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂民及委托代理人王伟宏，被告宝太房地产公司委托代理人宋青喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的商品房认购书，判令被告向原告返还购房款659695元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿自2015年年11月11日起至款清之日止的利息；2.被告双倍返还定金40000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月19日，原告和被告签订了五洲中央公园商品房认购书。认购书约定，原告购买被告出售的位于五洲中央公园XX-
XXX号房屋，总房价款693639元。2015年11月11日，原告一次性向被告支付购房款679695元。但至今，被告工程停工，被告的行为已经违约。原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告宝太房地产公司辩称，1.同意解除认购书；2.同意返还原告扣除已返还房款54076元后的剩余购房款625619元；3.愿意按照与其他买受人签订的商品房买卖合同约定承担违约金；4.驳回原告的其他诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。原告提交的证据有：1.2015年9月19日《五洲中央公园商品房认购书》一份；2.收款收据一份；3.承诺书一份。被告提交的证据有：1.（2017）陕0302民初3314号民事调解书一份、金陵街道办的委托支付函、支付凭证回单及业主签收退房款明细；2.（2017）陕0302民初4029号案件中金陵街道办的委托支付函、支付凭证回单及业主签收退房款明细各一份；3.商品房预售许可证一份。原、被告对对方提交证据的真实性无异议，但原告认为所领取的款项性质是租金，不是房款。
根据双方提交的证据，本院经审查，查明事实如下：2015年9月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《五洲中央公园商品房认购书》一份，合同约定原告购买被告开发建设的五洲中央公园XX-
XXX号，面积25.2㎡的欧洲小镇商铺一套，认购房屋优惠后总价为693639元。2015年11月11日，原告通过POS机向被告缴纳房款649000元、现金交款10695元，被告出具收款收据一份。收款收据载明，“收取款项：房款一次性付款679695元”，并注明“结算方式：现金10695_工商银行POS机649000_已交定金20000”。后因被告工程停工未能与原告签订《商品房买卖合同》，原告诉至本院。
另查明，被告五洲中央公园项目于2015年9月17日取得（2015）宝市房预售证第XXXX号预售许可证。后该项目工程长期停工，被告向案外人借款，于2017年7月28日向原告返还购房款两笔27411元和14548元；同年10月19日向原告退还购房款12117元。被告共返还原告购房款54076元。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原告与被告于2015年9月19日签订的《五洲中央公园商品房认购书》，以双方此后签订商品房买卖合同为目的，故属于预约合同。该认购书当事人双方意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。认购书签订后，原、被告双方将定金计入购房款，有原告提交的2015年11月11日收款收据证实，且与被告提交的原告领取购房款返还清单相互印证，原告定金已转为购房款，双方确认原告向被告支付的购房款为679695元，故原告要求双倍返还的理由不能成立，本院不予支持。原告履行了认购书约定义务，被告应依约与原告签订商品房买卖合同。因被告工程停工致使原告合同目的不能实现，原告有权解除合同。被告在2017年7月28日、10月19日向原告三次返还购房款，原告接受了上述款项。原、被告的行为，事实上已对双方所签《五洲中央公园商品房认购书》进行了解除，故原告要求解除认购书的诉讼请求，本院不予支持。原告认为所收到被告委托他人给付的54076元系所购房产租金，但认购书对此并无约定，且与原告签名确认的领款清单内容不符，故原告所领取款项性质应为房款，该款项应从购房总价款中予以扣除。被告还应退还原告购房款625619元（679695元－54076元）。因原告诉讼请求未主张解除合同的违约金，故对被告愿意按照与其他业主签订的《商品房买卖合同》约定内容承担违约金的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，原告有权要求赔偿，故原告要求被告赔偿购房款利息损失的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条规定，判决如下：。
一、被告陕西宝太房地产开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张桂民购房款625619元，并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。利息分两段计算：自2015年11月11日起至2017年10月19日以本金679695元为基数计算；自2017年10月20日起至款清之日以本金625619元为基数计算。
二、驳回原告张桂民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11210元（原告缓交至案件执行阶段），减半收取5605元，由被告陕西宝太房地产开发股份有限公司负担5070元，原告张桂民负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵建荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨朔华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申1276号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨平，女，汉族，1974年12月10日，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：门胜，男，汉族，1990年4月19日出生，住河南省尉氏县。
再审申请人杨平因与被申请人门胜劳动争议纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终6891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨平申请再审称，原一审金水区人民法院未按照规定向申请人送达法律文书。被申请人提供的证据中明确记载有申请人的联系方式，并且申请人的该联系方式也从未停机，但未接到任何被诉通知。在未有效送达的情况下，没有在报纸上对申请人进行公告送达，仅仅是在法院进行张贴，严重侵害了申请人参加诉讼的权利，并且在判决书中要求申请人承担公告费更是毫无依据。在金水区人民法院出具的（2016）豫0105民初24590号民事判决书中明确显示开庭日期为2016年12月21日，而判决书的落款日期为2016年12月20日。原审法院的行为不仅仅是剥夺了申请人参加诉讼的权利，而二审法院对有如严重违反法定程序的案件进行维持，致使申请人的权利受到了严重侵害。一、二审的程序违法，要求再审。
本院经审查认为，杨平称一审法院存在送达不合法，先判后审等程序问题。关于一审法院审理过程中程序违法问题，不属再审审查的范围，杨平应在二审诉讼中提出，由二审程序予以纠正。生效判决依据杨平的上诉理由进行判决，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨平的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年十二月十一日
书记员 张运云
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初88号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人庄某，女，1993年3月13日出生，汉族，大专文化，常州市天宁区7722精品酒店员工，户籍地江苏省常州市。2016年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。2017年3月1日被取保候审。2017年4月18日经本院决定逮捕。
辩护人邹成效，江苏乐天律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1989年9月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省常州市。2008年3月因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2013年3月因吸毒被行政拘留十日；2016年6月因吸毒被罚款人民币500元，接受社区戒毒三年；2016年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒两年。2016年10月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。
辩护人王京金，江苏常弘律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人庄某、王某甲犯诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉。被告人庄某及其辩护人邹成效、被告人王某甲及其辩护人王京金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年5月至7月期间，被告人庄某、王某甲经事先预谋，按照分工由王某甲提供招商银行卡（卡号62×××59）以及购置非实名登记的手机卡（手机号为132××××0819），由庄某通过手机以昵称为“空白格”的QQ号（21×××64）上网登录QQ群，从江西南昌市“鹏实”商务信息咨询有限公司的中介业务员雷某处获取张某的一级建造师（机电工程）证书信息，庄某用其支付宝转账支付雷某中介费1000元；之后，被告人庄某再通过手机以昵称为“安妮”的QQ号（30×××95）上网登录QQ群，以能提供一级建造师证书信息为名，对苏州鸿泰丰信息科技有限公司的中介业务员黄艳阳实施诈骗，骗得该公司的客户资金人民币67000元。上述款项67000元由黄艳阳指示李毕南用支付宝（账号lbn37×××08）转账至王某甲的上述招商银行卡（卡号62×××59）。
2.2016年6月期间，被告人庄某、王某甲经事先预谋，按照分工由王某甲提供招商银行卡（卡号62×××59）以及购置非实名登记的手机卡（手机号为132××××0819），由庄某通过手机以昵称为“安妮”的QQ号（30×××95）上网登录QQ群，从江西省南昌市“鹏实”商务信息咨询有限公司的中介业务员雷某处获取杨某的一级建造师（机电安装）证书信息，后王某甲支付了雷某中介费1500元。之后，被告人庄某再通过手机以自称姓名为“张梓妍”号码为“30×××95”的QQ号上网登录QQ群，以能提供一级建造师证书信息为名，对常州和晨信息咨询有限公司的中介业务员贺建平实施诈骗，骗得该公司的客户资金人民币63000元。上述款项63000元由贺建平转账至王某甲的招商银行卡（卡号62×××59）。
另查明，2017年3月16日，被告人庄某检举揭发刘佳妮涉嫌犯生产、销售假药罪，2017年3月18日常州市公安局天宁分局立案侦查，并于当日在被告人庄某的协助下抓获犯罪嫌疑人刘佳妮。
再查明，被告人庄某、王某甲归案后，如实供述了其实施上述诈骗的事实，二被告人已退赔了被害单位的损失并获得谅解。
上述事实，被告人庄某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工黄艳阳、贺建平、被害人单位负责人薛中明、叶美发的陈述笔录、辨认笔录及辨认照片、接受证据材料清单、手机截图、未到庭证人吴详、叶某、洪某、卢某、张某、黄金怀、徐某、雷某、杨某等人的证言笔录、接受证据材料清单、手机截图、被告人庄某、王某甲的供述笔录、接受证据材料清单、营业执照复印、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取痕迹、手机截图、调取证据通知书、银行往来清单、收条、谅解书、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的证明、立案决定书、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过和抓获经过、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某、王某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人庄某提供诈骗手段、对象，主要实施诈骗行为，事后分得较多的犯罪所得，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲在犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人庄某、王某甲在归案后如实供述其诈骗的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人庄某检举他人犯罪行为，查证属实，属立功，依法可以减轻处罚。被告人庄某、王某甲具有悔罪表现，积极退赔被害单位的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲具有劣迹，可酌情从重处罚。关于被告人庄某的辩护人所提被告人庄某无前科劣迹、认罪、悔罪态度较好、退赔被害单位并获得谅解、具有坦白、立功等情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人庄某辩护人所提被告人王某甲在犯罪过程中所起较为主要的作用的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人所提被告人认罪、悔罪态度较好、积极退赔被害单位并取得谅解、被告人王某甲应认定从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的126日，即自2017年4月18日起至2019年4月13日止。）
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐建洪
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 陆和平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 顾梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖终82号
上诉人（原审被告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。
法定代表人：冷峻，该单位经理。
被上诉人（原审原告）：哈尔滨哈汽实业开发总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区汽轮头道街10号。
法定代表人：卢学鹏，该单位总经理。
委托诉讼代理人：付文滨，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人：霍兵兵，该单位法律顾问。
原审被告：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城路131号。
法定代表人：张江平，该单位总经理。
上诉人许继电气股份有限公司因与被上诉人哈尔滨哈汽实业开发总公司、原审被告中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2017)黑0110民初6694号民事裁定，向本院提起上诉。
许继电气股份有限公司上诉称，上诉人、被上诉人、原审被告三方签订的《焦作韩电发电有限公司2X50MW汽轮发电机组汽轮机及附属设备订货合同》中第13条约定了仲裁条款，本案应交由仲裁处理，即使该仲裁条款约定不明。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初6694号裁定，所依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定也应理解为仅适用于银行贷款合同或民间借贷合同纠纷，而不适用于买卖合同纠纷。所以本案的管辖不适用于上述法律规定。而应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定由被告住所地河南省许昌市魏都区人民法院管辖。
被上诉人答辩认为本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因上诉人、被上诉人、原审被告三方签订的《焦作韩电发电有限公司2X50MW汽轮发电机组汽轮机及附属设备订货合同》（以下简称“合同”）而引发的买卖合同纠纷。《合同》第13条约定：“凡与本合同有关而引起的一切争议，三方应通过友好协商解决。如仍不能解决，三方同意任何一方可以提交经济合同仲裁委员会仲裁。仲裁地点：第四方”。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案中，三方当事人签订的《合同》中虽约定了仲裁条款，但约定的仲裁地点为第四方，依此约定无法确定仲裁地点及仲裁机构，属约定不明，故仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本条规定的“给付货币”的义务是指争议的实体内容的合同义务，被上诉人依据合同履行要求上诉人支付剩余货款及违约金，争议的义务是给付货币，作为接受货币一方，被上诉人住所地黑龙江省××××区为合同履行地，故哈尔滨市香坊区人民法院享有管辖权。上诉人许继电气股份有限公司称上述法律规定仅适用于银行贷款合同或民间借贷合同纠纷，而不适用于买卖合同纠纷，该上诉理由无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地河南省许昌市魏都区及合同履行地黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院均享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案法院，依法享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院驳回许继电气股份有限公司对管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高俐娟
审判员 王志彬
审判员 葛保滨
二〇一八年三月十三日
书记员 时 威
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终82号上诉人（原审被告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：冷峻，该单位经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨哈汽实业开发总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区汽轮头道街10号。法定代表人：卢学鹏，该单位总经理。委托诉讼代理人：付文滨，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：霍兵兵，该单位法律顾问。原审被告：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城路131号。法定代表人：张江平，该单位总经理。上诉人许继电气股份有限公司因与被上诉人哈尔滨哈汽实业开发总公司、原审被告中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2017)黑0110民初6694号民事裁定，向本院提起上诉。许继电气股份有限公司上诉称，上诉人、被上诉人、原审被告三方签订的《焦作韩电发电有限公司2X50MW汽轮发电机组汽轮机及附属设备订货合同》中第13条约定了仲裁条款，本案应交由仲裁处理，即使该仲裁条款约定不明。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初6694号裁定，所依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定也应理解为仅适用于银行贷款合同或民间借贷合同纠纷，而不适用于买卖合同纠纷。所以本案的管辖不适用于上述法律规定。而应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定由被告住所地河南省许昌市魏都区人民法院管辖。被上诉人答辩认为本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因上诉人、被上诉人、原审被告三方签订的《焦作韩电发电有限公司2X50MW汽轮发电机组汽轮机及附属设备订货合同》（以下简称“合同”）而引发的买卖合同纠纷。《合同》第13条约定：“凡与本合同有关而引起的一切争议，三方应通过友好协商解决。如仍不能解决，三方同意任何一方可以提交经济合同仲裁委员会仲裁。仲裁地点：第四方”。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案中，三方当事人签订的《合同》中虽约定了仲裁条款，但约定的仲裁地点为第四方，依此约定无法确定仲裁地点及仲裁机构，属约定不明，故仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本条规定的“给付货币”的义务是指争议的实体内容的合同义务，被上诉人依据合同履行要求上诉人支付剩余货款及违约金，争议的义务是给付货币，作为接受货币一方，被上诉人住所地黑龙江省××××区为合同履行地，故哈尔滨市香坊区人民法院享有管辖权。上诉人许继电气股份有限公司称上述法律规定仅适用于银行贷款合同或民间借贷合同纠纷，而不适用于买卖合同纠纷，该上诉理由无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地河南省许昌市魏都区及合同履行地黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院均享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案法院，依法享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院驳回许继电气股份有限公司对管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  王志彬审判员  葛保滨二〇一八年三月十三日书记员  时 威
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初3925号
被告杨候福，公民身份号码×××，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王文英，公民身份号码×××，男，1953年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王占年，公民身份号码×××，男，1947年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告杨候福诉被告王文英、王占年民间借贷纠纷一案中，原告杨候福于2017年10月17日向本院提出撤回对被告王文英、王占年的起诉。
本院认为，原告杨候福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨候福撤回对被告王文英、王占年的起诉。
案件受理�421元减半收取211元，由原告杨候福负担。
审 判 员 越智林
二〇一七年十月十七日
法官助理 张 蓉
书 记 员 高志元