四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第35号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1963年3月19日出生于四川省成都市人，初中文化，个体经营户，住成都市新都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月11日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现押于简阳市看守所。
辩护人李启德，四川瑞能律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检刑诉（2013）359号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李启德到庭参加诉讼。现已审理终结。
简阳市人民检察院指控，2013年10月15日19时45分许，被告人王某甲驾驶川FHN6**白色金杯小型普通客运车，沿国道318线由乐至县驶往简阳市方向，当车行至国道318线2388Km＋650m处时，因操作不当，将前方右侧行人吴某甲撞到在公路上。被告人王某甲肇事后驾车逃逸事故现场。数分钟后，唐某甲驾驶川JX75**蓝色小型普通客车，将倒在公路上抽搐的吴某甲再次碾压并推移，吴某甲当场死亡。周围群众和唐某甲发现肇事后均报警。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，唐某甲承担事故的次要责任，被害人吴某甲无责任。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人近亲属部分经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据，以被告人王某甲的行为构成了交通肇事罪向本院提起公诉，并建议依照《刑法》第一百三十三条之规定对其惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
辩护人李启德以公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的证据不确实、充分，被告人王某甲不构成交通肇事罪为其辩护。
经审理查明，2013年10月15日19时45分许，被告人王某甲驾驶川FHN6**白色金杯小型普通客运车，沿国道318线由乐至县驶往简阳市方向，当车行至国道318线2388Km＋650m处时，因操作不当，将前方右侧行人吴某甲撞到在公路上。被告人王某甲肇事后驾车逃逸事故现场。数分钟后，唐某甲驾驶川JX75**蓝色小型普通客车，将倒在公路上抽搐的吴某甲再次碾压并推移，吴某甲当场死亡。周围群众和唐某甲发现肇事后均报警。
交警根据现场群众提供的线索，于2013年10月18日晚，在成都市成华区理工大学附近将被告人王某甲抓获。被告人王某甲到案后，如实供述了以上事实。
经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，唐某甲承担事故的次要责任，被害人吴某甲无责任。
经鉴定，被害人吴某甲系车祸致头部、胸部、腰椎、盆骨及上下肢多部位损伤死亡，第一次的车辆撞击和第二次的车辆碾压均可单独致死。
案发后，被告人王某甲的家属代为赔偿了被害人近亲属12万元的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实简阳市交警大队受理此案、立案侦查的相关情况。
2.现场勘验笔录、平面图、照片，证实事故现场的情况以及川FHN6**金杯客车损坏更换的前挡风玻璃、前保险杠、右前照灯、前保险杠及前中网。
3.车检报告，证实对王某甲、唐某甲所驾驶车辆的安全技术状况进行了车检。王某甲所驾驶的川FHN6**车辆的转向系统、制动系统均符合相关标准要求；该车左前位灯、左后制动灯及右倒车灯不工作，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中关于机动车照明及信号装置相关要求；该车事故后作了前挡风玻璃、右前照灯、前保险杠及前中网的换件维修；送检的前挡风玻璃、右前照灯、前保险杠及前中网为该车换下的已损坏的旧件。唐某甲驾驶的川JX75**车辆的转向系统、制动系统、轮胎、照明与信号装置所检项目均符合相关标准要求；该车与已倒地的行人发生过碰撞和推碾，造成了散热器下支架整体向后发生位移导致该支架与前保险杠连接处发生破坏性脱离、水箱破裂。
4.尸检报告、照片、死亡证明（证据卷P102-118）证实吴某甲死亡的相关情况。吴某甲因车祸伤致死，根据尸检情况，结合交通事故发生过程分析：其颅底骨折、右侧额面部皮肤挫裂伤、右侧肱骨中下段开放性碎裂骨折……其损伤具有偏于一侧，外表轻内部重的特点，应为站立位，躯体右侧遭受撞击所致，对比肇事车车体痕迹分析，推断其损伤符合川FHN6**金杯客车碰撞造成，其损伤足以致死；其左面部皮肤擦伤伴纵行皮肤裂伤……应为在地面被碾压、推移所致，结合案情分析是川JX75**五菱面包车所造成，其损伤足以致死。综合认定，吴某甲系车祸损伤死亡，第一次的车辆撞击和第二次的车辆碾压均可单独致死。
5.道路交通事故责任认定书，证实经简阳市交通警察大队认定，王某甲承担事故的主要责任，唐某甲承担事故的次要责任，被害人吴某甲无责任。
6.行驶证、驾驶证、保险单，证实被告人王某甲的驾驶资格及肇事车辆保险情况。
7.车辆维修票据，证实川FHN6**金杯客车事故发生后维修更换部件情况。
8.挡获经过，证实交警在2013年10月18日晚在王某甲租住的成都市成华区理工大学旁出租房内将王某甲挡获的情况。
9.谅解书、收条，证实案发后被告人王某甲的亲属代为赔偿了死者近亲属12万元并取得了对方的谅解的情况。
10.户籍证明，证实王某甲具有刑事责任能力。
11.证人林某甲、林某乙、杨某、李某甲、苟某、李某乙、李某丙（均为现场目击证人）的证言，证实川FHN6**白色小客车在2013年10月15日傍晚将行人吴某甲撞到在公路上后驾车逃逸；数分钟后，川JX75**蓝色小型普通客车又将倒在公路上抽搐的吴某甲再次碾压并推移，致吴某甲当场死亡的情况。
12.证人唐某甲、吕某某、许某、王某乙（川JX75**车的驾驶员及搭乘人员）的证言，证实唐某甲驾驶川JX75**蓝色小型普通客车碾压吴某甲的经过。
13.证人施某某的证言，证实120到现场后确定吴某甲已死亡的事实。
14.证人江某某的证言，证实川FHN6**白色小客车在修理厂维修更换配件的情况。
15.证人吴某乙的证言，证实被告人王某甲2013年10月17日下午到其家中跟他讲了2013年10月15日晚7点过在平泉把人撞了，因为没有买商业险就开车逃跑了的事实。
16.证人陈某某的证言，证实事发后她作为王某甲的家属与死者的近亲属达成了赔偿协议，并赔偿了对方12万元，对方表示谅解的情况。
17.被告人供述。被告人王某甲供述2013年10月15日晚19点过，其驾驶川FHN6**白色金杯小型普通客运车，沿国道318线由乐至县驶往简阳市方向，当车行至国道318线2388Km＋650m处时，因观察不足，将前方右侧行人撞到后驾车逃逸事故现场；当晚他将车开回成都家附近一家汽修厂，更换了挡风玻璃、保险杠、中网、右大灯，17日中午他将修好的车子开到修理厂附近的一个拆迁工地上停放。
上述证据经当庭质证，被告人王某甲无异议，辩护人对事故责任认定书及尸检报告有异议，认为事故责任认定书认定的事实不清、程序违法，尸检报告不具客观性、科学性，不应作为证据采信；对其余证据无异议。
合议庭评议认为，上述证据系侦查机关依法收集，证据间形成锁链，能够相互印证，证明2013年10月15日19时45分许，被告人王某甲交通肇事后逃逸，且客观上造成被害人吴某甲死亡的事实，故对上述证据予以确认并作为定案的依据。辩护人李启德的异议与客观事实不符，故对该异议不予采纳。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车过程中因操作不当发生交通事故致一人死亡并逃逸，且经认定负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后被告人王某甲的亲属代为赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人李启德提出被告人王某甲不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，本案现有证据能够证明被告人王某甲在发生交通事故后逃逸，其肇事行为致被害人死亡的事实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综合被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟小燕
审 判 员 陈 新
人民陪审员 罗小琴
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 辉