广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初253号
原告吕梅珍，女，1968年8月18日出生，汉族，住茂名市电白区，系死者廖某的妻子。
原告廖小青，女，1986年2月27日出生，汉族，住廉江市，系死者廖某的女儿。
原告廖永生，男，1989年10月4日出生，汉族，住茂名市电白区，系死者廖某的儿子。
原告廖小红，女，1992年4月20日出生，汉族，住广西龙州县，系死者廖某的女儿。
原告廖军宝，男，1993年6月7日出生，汉族，住茂名市电白区，系死者廖某的儿子。
上述原告共同委托代理人刘付毓，广东民道律师事务所律师。
被告吴发声，男，1961年4月26日出生，汉族，住茂名市电白区，现羁押于茂名市电白区看守所。
委托代理人李卫群，电白区公职律师事务所律师。
委托代理人倪玲，电白区公职律师事务所实习律师。
原告吕梅珍、廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝诉被告吴发声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告吕梅珍、廖小青、廖永生及其与原告廖小红、廖军宝的共同委托代理人刘付毓，被告吴发声的委托代理人李卫群、倪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕梅珍、廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝诉称，2016年12月7日，被告吴发声驾驶无号牌正三轮摩托车从黄岭往下洞方向行驶，6时30分行至X634线26KM+700M处时，碰撞路边行人廖某，造成廖某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，吴发声驾车逃离事故现场。本案事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队于2016年12月14日作出电公交认字[2016]第766号《道路交通事故认定书》，认定被告吴发声的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。廖某无过错，不承担事故责任。本次事故造成原告的经济损失：1、死亡赔偿金267200元（死者死亡时52岁，农业户口，广东省农村居民人均纯收入13360元/年×20年）。2、丧葬费36329.50元(2015年全省国有单位在岗职工年均工资72659元/年÷12个月×6个月)。3、精神损害抚慰金60000元。4、处理后事人员误工费2985.99元（72659元/年÷365天×5人×3天）。5、交通费1000元。各项损失合计367515.49元。事故发生后，被告吴发声的家属赔偿了30000元。被告吴发声的违法行为造成廖某当场死亡的道路交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。被告吴发声应承担事故的全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持如下诉求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失337515.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴发声辩称，1、对本次交通事故发生的时间、地点和责任划分无异议。2、对原告部分项目赔偿请求金额有异议，请求法院依法查实。根据2016年度广东省交通事故赔偿标准，应按64790元/年的标准计算丧葬费，原告主张按72659元/年计算没有依据；原告主张精神损害抚慰金过高，由法院依法认定；五原告是农业户口，应按年收入26184元/年计算处理后事误工费；交通费应以实际产生费用为根据，原告没有提供相关票据，不能证明是否产生交通费，不应支持。
经审理查明:2016年12月7日，被告吴发声驾驶无号牌正三轮摩托车（未投保）从黄岭往下洞方向行驶，6时30分行至X634线26KM+700M处时，碰撞路边行人廖某，造成廖某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告吴发声驾车逃离事故现场。2016年12月14日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字［2016］第766号交通事故认定书，认定被告吴发声未取得相应驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车，发生交通事故后驾车逃离交通事故现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证、第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告吴发声的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。廖某无过错，不承担责任。事故发生后，被告在交警部门交纳了按金33000元，五原告支取了30000元作为丧葬费。因被告未予赔偿其他经济损失，五原告于2017年1月18日向本院提起本案诉讼。
另查明，死者廖某出生于1964年10月23日，与原告吕梅珍是夫妻关系，二人生育有原告廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝四个子女，为农业家庭户口。
本院认为，本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告吴发声承担事故全部责任，廖某不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，五原告因交通事故导致廖某死亡造成的经济损失确认为：
1、死亡赔偿金。死者廖某为农村居民，因事故死亡时的年龄为52周岁，应按二十年计算死亡赔偿金为267208元（13360.40元/年×20年），五原告主张267200元，未超过267208元，应照准；
2、丧葬费36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）；
3、处理后事误工费。五原告为农业家庭户口，误工费应按“国有同行业在岗职工年平均工资”中的“农业”标准计算为1184.05元（28812元/年÷365天×5人×3天）。五原告主张处理后事误工费2985.99元，超过1184.05元部分，本院不予支持；
4、精神损害抚慰金。因廖某的死亡对五原告的精神造成极大损害，本院对精神损害抚慰金酌情认定为50000元，五原告主张精神损害抚慰金60000元，超过50000元部分，本院不予支持。
至于五原告主张交通费1000元，未能提供正式票据予以证实，本院不予支持。上述各项损失合计354713.55元（267200元+36329.50元+1184.05元+50000元），因被告承担事故全部责任，故被告应对五原告的经济损失承担完全赔偿责任，应向五原告赔偿354713.55元，扣减被告已经赔偿的30000元，尚应赔偿324713.55元（354713.55元-30000元）。五原告起诉要求被告赔偿其损失337515.49元，超过324713.55元部分，本院不予支持，予以驳回。被告辩称不应支持交通费的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告吴发声在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕梅珍、廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝因交通事故造成的经济损失324713.55元；
二、驳回原告吕梅珍、廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝的其他诉讼请求。
如果被告吴发声未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元（原告已预交800元），由原告吕梅珍、廖小青、廖永生、廖小红、廖军宝负担241元，被告吴发声负担6121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 覃淑漫
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 唐慧明
二〇一七年四月十三日
书 记 员 潘海丽
书 记 员 林观莲