江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初3860号
原告：房松，男，1948年9月12日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房略，男，1945年2月3日出生，汉族，住泗阳县。
原告：梁正学，男，1947年12月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告：梁正虎，男，1954年5月19日出生，汉族，住泗阳县。
原告：李守梅，女，1965年7月2日出生，汉族，住泗阳县。
原告：荀闯，男，1967年2月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告：李大春，男，1949年4月14日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房立胜，男，1961年6月24日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房立明，男，1962年12月2日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房时万，男，1965年7月19日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房明万，男，1973年6月11日出生，汉族，住泗阳县。
原告：李明，男，1953年5月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房超伦，男，1952年9月16日出生，汉族，住泗阳县。
原告：荀永田，男，1944年4月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房开伟，男，1946年4月4日出生，汉族，住泗阳县。
原告：李大兵，男，1955年1月7日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙红卫，男，1969年10月22日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修军，男，1973年2月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙宏业，男，1931年12月26日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张玉波，男，1958年5月13日出生，汉族，住泗阳县。
原告：陆如侠，女，1957年5月12日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张家伟，男，1961年10月16日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修玉，男，1962年2月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张进恩，男，1930年8月25日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张家清，男，1947年8月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告：房云，女，1963年12月26日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修标，男，1964年2月15日出生，汉族，住泗阳县。
原告：李志信，男，1963年2月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告：王述恒，男，1955年12月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：刘顶珍，女，1960年8月16日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张六恩，男，1923年6月25日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张学伦，男，1966年3月22日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张国兵，男，1925年12月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：王乃忠，男，1963年2月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙业雨，男，1962年12月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张才恩，男，1936年12月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张家雷，男，1969年11月18日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张兆恩，男，1948年10月9日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张玉金，男，1955年8月22日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修锦，男，1956年6月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修杰，男，1972年2月26日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张玉恩，男，1952年12月11日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙业丰，男，1956年7月23日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张家敏，男，1949年1月21日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张海恩，男，1935年5月29日出生，汉族，住泗阳县。
原告：胡修侠，女，1946年5月19日出生，汉族，住泗阳县。
原告：孙修山，男，1967年6月14日出生，汉族，住泗阳县。
原告：桂礼中，男，1956年3月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张正东，男，1972年1月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：王述贵，男，1939年10月9日出生，汉族，住泗阳县。
原告：张玉亭，男，1950年5月1日出生，汉族，住泗阳县。
原告：荀建，男，1966年11月23日出生，汉族，住泗阳县。
五十二个原告共同委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告：泗阳县苏钟养猪专业合作社，统一社会信用代码93321323684126471U，住所地泗阳县临河镇房湖村。
法定代表人：荀美，系该单位董事长。
被告：荀美，男，1959年5月15日出生，汉族，住泗阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：许国喜，江苏民卫律师事务所律师。
房松等52原告与被告泗阳县苏钟养猪专业合作社（以下简称苏钟合作社、荀美土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。房松等52原告共同委托诉讼代理人姚敏、被告苏钟合作社的法定代表人荀美和两被告共同委托诉讼代理人许国喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
房松等52原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付95811.6元租金及利息（利息自起诉之日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理为：本案52个原告同为泗阳县临河镇房湖村村民，2009年3月，原被告签订《土地经营权流转协议书》，约定原告将土地经营权流转给被告使用，先期流转72.19亩，期限15年，租金800元/亩。同年10月，被告又租赁原告土地70亩，合同条款与前期协议条款一致。对于2015年以后的租金，经原告多次索要，被告未能支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告苏钟合作社辩称：被告苏钟合作社与房松等52原告签订《土地经营权流转协议书》是事实。对于一期使用的土地，经被告测量，仅有54亩，被告同意按照实际亩数支付租金。二期使用的土地，经被告测量，仅有35亩-40亩，并且泗阳县临河乡政府曾向被告承诺，二期土地的租金由乡政府支付，共支付15年，且之前的租金也一直是由临河乡政府支付的，故被告不同意支付二期土地租金。
被告荀美辩称：涉案土地的租金应该由苏钟合作社支付，被告荀美个人不承担付款责任。
经审理查明：2009年2月30日，被告苏钟合作社分别与原告荀建、房略、房时万、房明万、李民、房立明、荀闯、李大春、梁正学、房松、梁正虎、荀永田、房超伦、房立胜、房开伟、李守梅签订《土地经营权流转协议书》，约定荀建、房略、房时万、房明万、李民、房立明、荀闯、李大春、梁正学、房松、梁正虎、荀永田、房超伦、房立胜、房开伟、李守梅将各自所有的土地经营权流转给被告苏钟合作社使用，流转的亩数分别为1.57亩、1.30亩、3.79亩、2.57亩、4.26亩、1.31亩、1亩、4.71亩、0.28亩、2.86亩、4亩、3.23亩、1.18亩、4.15亩、1.42亩、3.93亩。流转期限均为15年。被告苏钟合作社按照每年每亩800元的标准向上述荀建等16原告支付费用，按年度分两次支付，于6月30日和12月30日前支付。
另查明：2009年9月，被告苏钟合作社分别与原告李大兵、孙修杰、房云、李志信、张六恩、王述恒、王述宝、孙修锦、陆如侠、王乃忠、张家敏、张国兵、张正东、孙修标、张玉金、张家雷、张兆恩、张玉恩、孙红卫、孙修军、张玉波、张海恩、张才恩、孙修山、王述贵、张家清、张进恩、孙业丰、张家伟、胡修侠、桂礼中、孙宏业、孙业雨、张玉亭、张家伦、孙修玉签订《土地经营权流转协议书》一份，约定原告李大兵、孙修杰、房云、李志信、张六恩、王述恒、王述宝、孙修锦、陆如侠、王乃忠、张家敏、张国兵、张正东、孙修标、张玉金、张家雷、张兆恩、张玉恩、孙红卫、孙修军、张玉波、张海恩、张才恩、孙修山、王述贵、张家清、张进恩、孙业丰、张家伟、胡修侠、桂礼中、孙宏业、孙业雨、张玉亭、张家伦、孙修玉将其各自所有的土地经营权流转给被告苏钟合作社经营使用，流转的亩数分别为0.56亩、1.60亩、2.804亩、0.483亩、0.962亩、1.139亩、1.114亩、1.551亩、0.857亩、1.667亩、0.389亩、1.716亩、0.998亩、0.627亩、0.203亩、0.407亩、0.407亩、2.134亩、0.602亩、1.048亩、1.176亩、0.576亩、1.675亩、1.073亩、1.106亩、1.568亩、0.533亩、0.967亩、0.594亩、1.559亩、0.594亩、1.287亩、0.896亩、1.139亩、0.267亩、2.005亩。使用期限为15年，被告苏钟合作社按照每年每亩800元的标准向李大兵等上述36个原告支付费用，按年度于6月30日和12月30日前支付。
还查明：2014年3月至2014年12月期间的一期土地租金是由被告苏钟合作社支付的。2014年12月之前二期土地租金是由临河镇人民政府支付的。后房松等52原告因向两被告主张2015年至2016年6月的租金未果，因而成讼。
上述事实，有原被告的陈述、《土地经营权流转协议书》、泗阳县临河镇人民政府出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，房松等52原告与被告苏钟合作社签订的《土地经营权流转协议书》系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告苏钟合作社依法应按照约定向房松等52原告支付租金，根据双方签订的协议约定，被告苏钟合作社应向房松等52原告支付2015年1月至2016年6月期间的租金共计为95811.6元（79.843亩×800元/亩+79.843亩×400元/亩）。被告苏钟合作社虽辩称，其实际使用的土地并没有79.843亩，并在诉讼过程中申请对其使用土地亩数进行测量，主张应按照实际占有使用的土地亩数支付租金，因被告苏钟专业合作社未能提供证据予以证明，考虑到被告苏钟合作社对涉案土地占有使用近7年，同时原被告双方签订《土地经营权流转协议书》也对土地亩数有明确约定，并综合涉案土地现在的使用状况，本院对被告苏钟合作社的该辩称不予采信。被告苏钟合作社辩称二期土地租金应由临河乡政府支付，对此，因本案原告不予认可，且不论被告苏钟合作社在庭审中提供的企业使用房、地产权证明是否真实有效，因本案原告并非该证据的相对人，对本案原告不具有约束力，故本院对被告苏钟合作社的该辩称亦不予采信。房松等52原告要求被告荀美承担付款责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泗阳县苏钟养猪专业合作社于本判决生效后十日内支付房松等52原告租金95811.6元及利息（利息自2016年6月21日起支付至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回房松等52原告的其他诉讼请求。
案件受理费3712元，减半收取1856元，由被告泗阳县苏钟养猪专业合作社负担1097元，房松等52原告负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费3712元。
审判员 张 敬
二〇一六年九月十三日
书记员 于骐崧