wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第1141号
原告焦秀芳。
委托代理人牛艇光，山东志伟律师事务所律师。
被告刘涛。
被告王永江。
原告焦秀芳与被告刘涛、王永江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪华华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛艇光，被告王永江到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月14日，被告刘涛从原告处借款人民币70万元，被告王永江为该笔借款作担保。后原告多次要求被告刘涛偿还该笔借款，但被告刘涛拒付，被告王永江作为该笔借款的担保人应该承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款人民币70万元，案件受理费由两被告承担。
被告王永江辩称，对借款事实无异议。
为证明其主张，原告向本院提交借条1份，证明2012年1月14日被告刘涛向原告借款人民币70万元，被告王永江作为担保人为该笔借款承担担保责任。
被告王永江对原告提交的证据无异议，其未向本院提交证据。
被告刘涛未答辩亦未提交证据。
经本院开庭审理查明的事实与原告所诉一致，被告王永江对原告所诉无异议，被告刘涛在答辩期限内未到庭提出异议，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果，因此，本院对上述事实与证据予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证明被告刘涛向其借款本金人民币70万元的事实，因此，对原告要求被告刘涛偿付该借款的主张本院予以支持。被告王永江作为担保人在借条中签字捺印，应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效之日起10日内给付原告焦秀芳借款人民币70万元。
二、被告王永江对上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元由两被告负担。两被告在履行上述义务时将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪华华
二〇一二年四月二十六日
书记员 任鑫敦
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1121刑初82号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族。2016年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被嫩江县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉[2016]79号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员刘红兰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控：2016年4月13日20时许，被告人刘某无证、醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行至黑龙江省嫩江县嫩江镇军民路立交桥中段时，撞到前方张某某推行的人力三轮车上，造成张某某受轻伤的交通事故。经检测，被告人刘某的血液乙醇含量为102.31mg/100ml。经嫩江县公安交通警察大队认定，刘某负事故的全部责任。
经侦查，刘某于2016年4月13日被公安机关在黑龙江省嫩江县抓获。
上述事实，在开庭审理过程中被告人刘某无异议，且有被害人张某某的陈述，嫩江县公安局受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场照片，嫩江县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，刘某血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河（翼）鉴（物）字（2016）04019号司法鉴定检验报告书，（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2016]60号法医学人体损伤程度鉴定书，嫩公交认字[2016]0413002号道路交通事故认定书，被告人刘某的户籍证明，嫩江县公安局出具的抓获、破案证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某到案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2016年4月25日起至2016年5月24日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏明石
二〇一六年五月九日
书记员 朱 红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初19485号
原告：冯志敏，男，1970年08月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：赵新士，该公司总经理。
原告冯志敏诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告冯志敏，被告广鸿公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志敏诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有向支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过郑州市中原区人民法院（2011）中执字第464-1号执行裁定书得知，广元公司变更为广鸿公司。被告至今拖欠原告租金五万多元，原告诉至法院，请求判令被告返还租金10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告广鸿公司辩称：请求驳回原告诉讼请求，被告不是本案适格被告，不应承担返还原告租金的义务。理由：第一，本案所审理的系租赁合同纠纷，原、被告之间仅有买卖合同关系，没有租赁合同关系，双方无论口头或书面都未曾订立过合同，双方之间的商品房买卖合同也没有对租赁事宜进行约定，原告是和第三方河南正大世纪城市广场管理有限公司（以下简称正大公司）签订委托经营协议书，并未对房屋价款进行扣减而冲抵原告的前三年租金。第二，本案原告诉请已过诉讼时效，租赁关系的诉讼时效为1年，并非2年。第三，原告此前已起诉过并拿到生效判决，因此本次再起诉法院应当按照一事不二理的原则对其起诉进行驳回。
经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。
2004年9月11日，原告与正大公司签订了委托经营协议书一份，委托经营协议书内容与广元公司的宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。
同日，原告与广元公司签订商品房买卖合同一份。
后正大公司仅支付8个月的租金后就不再向原告支付租金。原告认可该房屋买卖纠纷系其第二次在本院起诉，其第一次起诉时亦仅主张部分租金，本院判决被告给付原告租金10000元，该判决已发生法律效力。
原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。
本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，原告虽与正大公司签订委托经营协议，但广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司承担。原告要求被告广鸿公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效问题，本院认为，被告认可原告于2017年向被告就租金主张过权利，且已有生效法律文书，故本院对被告该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 司振魁
二〇一七年九月二十二日
书记员 位梦丹
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第234号
原告：杭州永宁尔纺织有限公司
2-2）。住所地：杭州市萧山区南阳经济开发区。
法定代表人：李咏水，系董事长。
委托代理人：章来康，系浙江理论律师事务所律师。
被告：沈红祥（公民身份号码：3306211982********），
男，1982年9月25日出生，汉族，住绍兴县柯桥街道黄社溇9号
37室。
原告杭州永宁尔纺织有限公司为与被告沈红祥买卖合同纠
纷一案，于2009年1月9日起诉来院，
本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判，后因
采用其他方式无法向被告送达有关法律文书，需以公告方式送
达，故组成合议庭，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。原
告杭州永宁尔纺织有限公司的委托代理人章来康到庭参加诉讼
，被告沈红祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告杭州永宁尔纺织有限公司诉称，被告因需于2008年3月
开始向原告购买特丽纶布，到同年7月8日止，被告尚欠原告货
款233，000元，为此，原、被告签订还款协议一份，约定到同
年7月底前支付50％，同年8月底前支付50％。到期后，被告违
约未付，且经原告多次催讨未果。故原告起诉要求被告支付欠
款233，000元。
被告沈红祥未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了落款时间为2008年7
月8日的协议一份，以证明截至2008年7月8日被告尚欠原告货款233，000元，被告承诺于同年7月底前支付50％，8月底前支
付50％，并将其所有的车牌号为浙d×××××的车辆作为抵押，如
到期不付，原告有权处置被告车辆的事实。
被告沈红祥未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗
辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实
、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：
原、被告间曾有买卖布匹的业务往来。截至2008年7月8日，被
告尚欠原告货款233，000元。双方签订协议一份，约定被告应
于2008年7月底前和8月底前各支付给原告该款的50％，后被告
未按约付款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系未违反法律、法
规的禁止性规定，应认定有效。当事人应当按照约定全面履行
自己的义务。被告未按约付款，是引起本纠纷的原因，应承担
相应的民事责任。现原告要求被告付清所欠货款233，000元的
诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百
六十一条之规定，判决如下：
被告沈红祥应支付给原告杭州永宁尔纺织有限公司货款人
民币233，000元，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，795元，由被告负担，款限于本判决生效后七
日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费4，795元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090
000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理）。
审 判 长 屠李强
代理审判员 刘青红
人民陪审员 魏木根
二〇〇九年六月二十四日
书 记 员 沈森华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2185号
原告青岛顺腾建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人陈汉森，职务经理。
委托代理人刘英海、云万林，山东倡通律师事务所律师。
被告李振双，男，汉族，年龄不详，住址不详。
本院在审理原告青岛顺腾建材有限公司与被告李振双买卖合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告李振双的地址青岛市黄岛区香江北路樱花大厦A号楼西单元601室，本院无法向被告李振双送达诉讼文书。2015年11月4日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告李振双的住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告李振双的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告李振双的住址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告李振双送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告李振双撤诉处理。
本案案件受理费697元，予以退回。
审 判 长 李明军
审 判 员 丁守兵
代理审判员 金玉兰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 薛 丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3003号
罪犯梁所，男，1973年1月15日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，现在沙河监狱一监区服刑。
上海市徐汇区人民法院于2009年9月3日作出(2009)徐刑初字第477号刑事判决，以被告人梁所犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计二年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年9月25日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯梁所在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯梁所在2015年下半年至2016年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功2次，累计3次半年度改造积极分子，剩余1次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁所确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯梁所减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执990号
申请人新野县农村信用合作联社兴汉分社。
代表人赵海增，任主任。
被执行人白璇晖，女，1983年9月19日生，汉族，职工，住新野县。
被执行人刘书华，女，1959年5月16日生，汉族，职工，住新野县。
被执行人刘克，男，1989年7月16日生，汉族，职工，住新野县。
本院受理的申请执行人新野县农村信用合作联社兴汉分社与被执行人白璇晖、刘书华、刘克为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1329民初1115号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执990号申请人新野县农村信用合作联社兴汉分社。代表人赵海增，任主任。被执行人白璇晖，女，1983年9月19日生，汉族，职工，住新野县。被执行人刘书华，女，1959年5月16日生，汉族，职工，住新野县。被执行人刘克，男，1989年7月16日生，汉族，职工，住新野县。本院受理的申请执行人新野县农村信用合作联社兴汉分社与被执行人白璇晖、刘书华、刘克为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初1115号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一七年十一月三十日书记员  杜 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12707号
原告：张玉梅，女，1962年11月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张玉红，女，1970年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告之妹。
被告：崔焕森，男，1979年5月30日出生，住青岛市黄岛区。
被告：逄辉，男，1977年3月7日出生，汉族，住址。
本院在审理原告张玉梅与被告崔焕森、逄辉民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日向本院起诉，在诉讼过程中，本院根据原告提供被告地址无法直接送达相关应诉材料，原告又不能提供新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按张玉梅撤诉处理。
本案案件受理费4510元，退回原告。
审判长 丁守兵
审判员 张美灵
审判员 李 宁
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 鸣
准格尔旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0622民初846号
原告：中国建设银行股份有限公司准格尔分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：何文焕，该行行长。
委托代理人：赵建民，该行职工。
被告：王海宇，男，出生于1986年1月17日，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
被告：准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司，组织机构代码76785XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：张文祥，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司准格尔分行诉被告王海宇、准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司准格尔分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司准格尔分行撤回起诉处理。
审判员
靳文利
二〇一七年三月二十四日
书记员 李永贵
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0622民初846号原告：中国建设银行股份有限公司准格尔分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：何文焕，该行行长。委托代理人：赵建民，该行职工。被告：王海宇，男，出生于1986年1月17日，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告：准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司，组织机构代码76785XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：张文祥，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司准格尔分行诉被告王海宇、准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司准格尔分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司准格尔分行撤回起诉处理。审判员     靳文利二〇一七年三月二十四日书记员  李永贵
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初2489号
起诉人：云南某某投资开发有限公司。住所：云南省安宁市太平街道。
法定代理人：孙某某。
被起诉人：王某某
本院收到起诉人云南某某投资开发有限公司的起诉状，起诉人云南某某投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其向中国民生银行股份有限公司昆明分行清偿的代偿款308654.67元。二、判令被告承担律师费、保全费、保全担保费共计2万元。三、判令被告向原告支付违约金44368元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，约定：一、被告购买原告开发的云南某某汽配玻璃物流城A7幢1-3层04号商铺；二、商品房价款共计681200.66元；三、因被告未及时履行商品房担保贷款合同义务，而导致原告承担担保责任的，原告在承担责任后有权向被告追偿，被告应将原告代其向银行偿还的全部款项支付给原告。原、被告与中国民生银行股份有限公司昆明分行签订《个人借款/车位借款及担保合同》，约定民生银行昆明分行为被告提供购房的借款34万元，原告为被告的借款承担连带保证责任。银行放款后，被告严重逾期归还按揭贷款，导致原告承担保证责任，于2017年8月向民生银行代偿款项308654.67元。原告代偿后多次向被告催收未果，故特向法院起诉。
本院经审查认为，王某某与中国民生银行股份有限公司昆明分行、云南某某投资开发有限公司三方签订了《个人借款/车位借款及担保合同》，该合同约定争议的解决无论是三方还是两方有关本合同的一切争议，均由乙方即中国民生银行股份有限公司昆明分行住所地人民法院管辖，后王某某违约，起诉人作为担保人代其向银行进行了还款，现起诉人向法院请求追偿王某某的还款责任。本院认为，《个人借款/车位借款及担保合同》系主合同，该合同约定的争议解决系由中国民生银行股份有限公司昆明分行住所地法院管辖，而起诉人向王某某的追偿属于从合同，该合同不能独立存在，其必须依附主合同的生效为前提，故本案的管辖应由主合同《个人借款/车位借款及担保合同》中约定的争议管辖法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对云南某某投资开发有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 章亚洲
审 判 员 文 勇
代理审判员 晋 昆
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 秦 瑞
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第708号
申请执行人边艾英，女，1962年1月23日出生，汉族，无业，住太原市。
申请执行人胡麟元，女，1988年4月30日出生，汉族，无业，住太原市。
申请执行人胡馨元，女，1999年4月14日出生，汉族，住太原市。
被执行人太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心A座205室。
法定代表人：郝宇龙，总经理。
本院在执行申请执行人边艾英、胡麟元、胡馨元与被执行人太原银建房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）迎民初字第708号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年四月十三日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎民执字第708号申请执行人边艾英，女，1962年1月23日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人胡麟元，女，1988年4月30日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人胡馨元，女，1999年4月14日出生，汉族，住太原市。被执行人太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心A座205室。法定代表人：郝宇龙，总经理。本院在执行申请执行人边艾英、胡麟元、胡馨元与被执行人太原银建房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）迎民初字第708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年四月十三日书记员  郭 梁
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行审字第181号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人万泽娟，局长。
委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。
被执行人赵某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局于2015年4月13日向本院提出申请，要求强制执行赵某征收决定一案于2014年10月13日作出的北计生费征字（2014）310号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
青岛市市北区卫生和计划生育局认定：赵某与妻子陆某于2013年12月11日在不符合再生育政策的情况下，在青岛市中心医院违法生育了第二个子女（女孩）。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，按照青岛市2012年度统计公布的城镇居民年人均可支配收入为32145元的四倍计算，决定对赵某违法生育第二个子女征收社会抚养费128580元。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局作出的北计生费征字（2014）310号社会抚养费征收决定书，已经向被执行人赵某进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。
本院认为，申请执行人作出北计生费征字（2014）310号社会抚养费征收决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件，故应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对青岛市市北区卫生和计划生育局于2014年10月13日作出的北计生费征字（2014）310号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
二、被执行人赵某在本裁定生效之日起十日内履行义务，如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 王翠玲
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 曲 欣
（2015）北行审字第181号
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初777号
原告：中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。
法定代表人：赵继群，行长。
委托诉讼代理人：吴永江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销部，住所地宁安市。
负责人：谢良强，经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销部人身保险合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行因原、被告已经达成和解,于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行撤回起诉。
案件受理费1592元减半收取，计796元由原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行负担。
审判员 于延春
二〇一七年五月十六日
书记员 田文静
宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执70号
关于申请执行人胡立军与被执行人彭海洋民间借贷纠纷一案，被执行人彭海洋已全部履行义务，宁乡县人民法院（2017）湘0124执70号案现已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月十一日
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民二初字第1003号
原告舒德根。
被告胡老毛。
原告舒德根诉被告胡老毛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒德根到庭参加诉讼，被告胡老毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告舒德根起诉称，2015年4月14日，原、被告签订了一份工程承包协议书，原告依协议支付被告保证金40万元，后工程未能开工，被告应依约退还保证金。因被告无钱退还，经双方协商，被告同意将该保证金40万元转为借款，被告出具了书面借条，约定按月利率3%计算利息，在2015年7月10日前还清。现被告未还，故起诉请求判令被告偿还原告借款本金30万元并支付利息（按月利率3%从2015年2月1日起计算至还款日止）。
原告舒德根为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、收条，证明胡老毛收了原告的保证金40万元。2、工程承包协议书，证明胡老毛应该退回保证金。3、借条1张，证明将退回的保证金转为借款。4、承诺书，证明被告胡老毛承诺还款。
被告胡老毛未出庭应诉，亦未进行答辩与举证。
经审理查明，2015年1月1日，被告胡老毛及张新平向舒德根出具收条，收到原告舒德根承包鄱阳商贸中心配套工程订金40万元。2015年4月14日，原、被告签订鄱阳商贸中心市政工程承包协议书，约定原告承包该工程。其中约定工程保证金于2015年3月18日无息退回，未及时退回按月息3.5%计息。在原告持有的合同尾页，备注：因3月18日工程保证金没有退回，经双方协商，定于2015年5月15日止全部退回，协商人胡老毛，证明人张新平。后工程未能开工，2015年5月15日，被告出具了书面借条，主要内容，今借到舒德根现金40万元，按月利率3%计算利息，在2015年7月10日前连本带息还清。2015年8月11日，被告又承诺在2015年8月25日归还40万元。期限届满，被告胡老毛未履行还款义务。现原告起诉提出了前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的四份证据及原告当庭陈述证实，足以认定。
本院认为，原告舒德根提供的借条等证据，证明被告将工程保证金转为向原告的借款，双方之间形成民间借贷关系，被告胡老毛未按约定期限还款，就应当在返还本金的同时支付逾期利息，约定的还款日期应认定为合同尾页备注的2015年5月15日，利率依法以月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡老毛于本判决生效之日起三十日内返还原告舒德根借款人民币40万元并支付逾期利息（按月利率2%自2015年5月16日起计至还款之日止）。
二、驳回原告舒德根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预交3650元），由被告胡老毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 朱元庆
代理审判员 周淑芳
人民陪审员 康炉宝
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 阮思瑜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝双民初字第02005号
原告卢涛，男，1978年10月28日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市太和区。
委托代理人孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。
被告张金平，男，1969年1月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。
原告卢涛诉被告张金平运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁晓丹适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢涛及其委托代理人孙光泽、被告张金平到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原告系个体货运业者。自2012年3月起，多次为被告运输柴油机。始发地为东风朝阳柴油机有限责任公司，目的地为上海市。至2013年7月14日，经多方对账，被告欠原告运费64，000元。当日被告为原告出具欠条一张。经原告催要，被告给付15，000元，余款49，000元被告未给付。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告运费49，000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉属实，同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告系个体货运业者。自2012年3月起，原告多次为被告运输柴油机。始发地为东风朝阳柴油机有限责任公司，目的地为上海市。至2013年7月14日，经双方对账，被告欠原告运费64，000元。当日被告为原告出具欠条一张，内容为“今欠卢涛柴油机运费64，000元。”经原告催要，被告于2013年9月28日和11月3日分别给付5，000元和10，000元。余款49，000元被告未给付。为此，原告诉至法院，要求被告给付原告运费49，000元，承担诉讼费。被告同意原告诉讼请求，因原告不同意调解，调解无效。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，欠条载卷佐证，经开庭质证及本院审查具有证明效力，予以采信。
本院认为，原告为被告运输货物，经双方对账被告欠原告运费64，000元，已还15，000元，尚欠49，000元未给付的事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告应当向原告支付运费49，000元。原告请求被告支付运费49，000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：
被告张金平于本判决生效后3日内给付原告卢涛运费49，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，026元，减半收取513元，由被告张金平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 丁晓丹
二〇一五年六月九日
书记员 李晓萌
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民初985号
原告：黎嫦俏。女，1944年10月22日出生，汉族，住宁波市象山县。
委托代理人：侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：吴雪燕，女，1969年11月9日出生，汉族，住宁波市象山县。
原告黎嫦俏与被告吴雪燕海上人身损害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黎嫦俏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黎嫦俏撤诉处理。
审 判 员 姚雪锋
二〇一七年六月二十七日
代书记员 朱丹莹
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民初985号原告：黎嫦俏。女，1944年10月22日出生，汉族，住宁波市象山县。委托代理人：侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师。委托代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。被告：吴雪燕，女，1969年11月9日出生，汉族，住宁波市象山县。原告黎嫦俏与被告吴雪燕海上人身损害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黎嫦俏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黎嫦俏撤诉处理。审 判 员 姚雪锋二〇一七年六月二十七日代书记员 朱丹莹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终975号
上诉人（原审被告）：朱天森，男，1953年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。
被上诉人（原审原告）：王广修，男，1954年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。
被上诉人（原审被告）：贾根水，男，1956年1月26日出生，汉族，住金华市金东区。
上诉人朱天森因与被上诉人王广修、贾根水民间借贷纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2017）浙0703民初1796号民事判决，向本院提起上诉�本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，朱天森以其已与被上诉人基本达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，朱天森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许朱天森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3666元，减半收取1833元，由上诉人朱天森负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 张燕燕
二〇一八年三月七日
代书记员 汤玉婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第515号
原告：宁波东经新型面料有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路北侧。
法定代表人：岑奇初，该公司总经理。
委托代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
原告：慈溪市亮角落广告策划有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北三环东路588号。
法定代表人：陆映珍，该公司总经理。
委托代理人：钱嘉灏，慈溪市亮角落广告策划有限公司员工。
本院在审理原告宁波东经新型面料有限公司诉被告慈溪市亮角落广告策划有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波东经新型面料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波东经新型�料有限公司撤诉。
本案案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告宁波东经新型面料有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 洪 逸
二〇一五年五月十九日
代书记员 杨芳芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2044号
原告：孟某，女，汉族，住埇桥区祁县。
委托代理人：夏岩，埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告孟某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孟某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告孟某负担。
审判员 李 青
二〇一六年五月十七日
书记员 赵玉坤
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第412号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人买买提玉苏甫·艾山。因犯盗窃罪于2012年6月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月5日刑满释放。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1346号起诉书指控被告人买买提玉苏甫?艾山犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员汪哲、被告人买买提玉苏甫?艾山、翻译人员王金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年3月26日晚18时40分许，被告人买买提玉苏甫?艾山至本市西湖区文一西路东口公交车站附近，尾随骑车经过此处的被害人项某，趁其不备，窃得被害人项某上衣口袋内的小米牌2S型手机一部（价值人民币1150元）。后被当场发现并抓获。案发后，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人买买提玉苏甫?艾山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某的陈述，证人吕某、李某的证言，物证照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人买买提玉苏甫?艾山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人买买提玉苏甫?艾山在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人买买提玉苏甫?艾山自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人买买提玉苏甫?艾山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年六月十七日
书 记 员 钱波
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第412号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人买买提玉苏甫·艾山。因犯盗窃罪于2012年6月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月5日刑满释放。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1346号起诉书指控被告人买买提玉苏甫?艾山犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员汪哲、被告人买买提玉苏甫?艾山、翻译人员王金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年3月26日晚18时40分许，被告人买买提玉苏甫?艾山至本市西湖区文一西路东口公交车站附近，尾随骑车经过此处的被害人项某，趁其不备，窃得被害人项某上衣口袋内的小米牌2s型手机一部（价值人民币1150元）。后被当场发现并抓获。案发后，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人买买提玉苏甫?艾山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某的陈述，证人吕某、李某的证言，物证照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人买买提玉苏甫?艾山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人买买提玉苏甫?艾山在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人买买提玉苏甫?艾山自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人买买提玉苏甫?艾山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年六月十七日
书 记 员 钱波
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民保字第87号
申请人王曦霞，女，汉族，生于1970年11月24日。
被申请人谢世全，男，汉族，生于1958年6月26日。
申请人王曦霞与被申请人谢世全申请保全一案，申请人王曦霞以被申请人谢世全向其借款20万元逾期未归还亦未支付利息为由，请求对被申请人谢世全在中国工商银行股份有限公司邻水支行账户6222022316002891123的存款23万余元予以冻结，并提供相应的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人王曦霞的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢世全在银行的存款予以冻结；
二、对申请人王曦霞用于担保的房屋予以查封。
上述财产在查封期间不得质押、抵押、转让。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 诚
二〇一五年五月二十二日
书记员 王湘懿
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初644号
原告蒙毅，男，1972年8月6日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告潘秀琼，女，1974年11月25日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
本院2017年4月17日立案受理原告蒙毅诉被告潘秀琼民间借贷合同纠纷一案。依法由审判员郭明学适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒙毅到庭参加诉讼，被告潘秀琼经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒙毅诉称，2016年4月2日被告以周转困难为由，向原告借款10000元，又因几年前原告经销摩托车的时候，跟被告有过业务上的往来，又是朋友关系，且被告答应2016年6月2日还清，所以借给了被告。但是被告到了还款之日没有还钱，原告经过一年的时间向被告追要借款，被告以各种理由推辞拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告的借款10000元；2、支付超出归还期限日期后至今的利息；3、被告承担本案诉讼费。
原告蒙毅为支持自己的主张，向本院提交以下证据：借条一张，用以证明被告向原告借款后自愿向原告出具借条的事实。
被告潘秀琼在答辩期内和举证期限内未向本院提交任何证据和答辩意见。
经庭审举证、质证，原告蒙毅提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2016年4月2日被告潘秀琼以周转困难为由，向原告蒙毅借款10000元，并于当天向原告书写了一张借条，借条注明被告潘秀琼向原告蒙毅借款10000万，定于2016年6月2日还清。借款期限届满后，被告潘秀琼未按约定的时间偿还原告蒙毅的欠款。原告蒙毅经多次催收，被告潘秀琼均已各种理由拒绝还款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告潘秀琼向原告蒙毅借款10000元，并向原告蒙毅出具了欠条一张，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效。被告潘秀琼没有按照约定按期偿还借款，已构成违约，所以对于原告要求被告潘秀琼偿还本金10000元的请求，本院予以支持。庭审中，原告蒙毅自愿放弃要求被告潘秀琼支付逾期借款利息的请求，是其对自身民事权利的放弃。被告潘秀琼经本院合法传唤，拒不当庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘秀琼在本判决生效之日起十五日内向原告蒙毅偿还借款本金一万元。
案件受理费25元，由被告潘秀琼承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭明学
二〇一七年五月二十二日
书记员 岑虹岱
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第693号
原告陈某某，女，19XX年X月XX日出生。
委托代理人章恩波，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告贵州博宏实业有限责任公司（以下简称博宏公司）。
法定代表人龙雨，系该公司董事长。
委托代理人田琼。
被告六盘水市钟山区钟源劳动�资源服务有限公司（以下简称钟源公司）。
法定代表人杨薇，系该公司经理。
委托代理人田景艳，系六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司职工。
原告陈某某与被告贵州博宏实业有限责任公司、六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2013年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员娄成志独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人章恩波，被告贵州博宏实业有限责任公司的委托代理人田琼、六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司的委托代理人田景艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我从1990年起就到水钢焦化服务站工作，没有任何单位为我办理社会保险手续，缴纳社会保险费，多次要求二被告履行办理社会保险手续，两被告均以种种理由推诿。经查水钢焦化服务站后来合并到水钢集团钢城实业有限公司，后水钢集团钢城实业有限公司与我之间的劳动关系又依法转移到被告博宏公司。2008年元月，被告博宏公司又将我的劳动关系转到被告钟源公司。综上，我与被告博宏公司之间劳动关系成立，被告钟源公司对我的劳务派遣行为不符合法律规定，应视为无效。同时根据法律规定，用人单位就应当为劳动者办理社会保险手续，缴纳社会保险费。故诉至人民法院，请求依法判决二被告为我补办从1990年起的社会保险并补缴社会保险费；由被告博宏公司与我签订无固定期限的劳动合同；由被告承担本案诉讼费用。
原告陈某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明原告的自然情况；2、市劳人仲字（2012）第135号仲裁裁决书及送达回证，用于证明本案已经过仲裁前置程序；3、工资表三份，用于证明原告�被告博宏公司之间的劳动关系成立；4、证人韩秀芳、陆朝英的证言，用于证明原告于1990年至2008年在被告博宏公司工作的事实。
被告贵州博宏实业有限责任公司辨称，原告于1990年到水钢焦化工作，2008年劳动关系就转到了被告钟源公司，其于2008年就应当知道其权利受到伤害，现原告的请求已超过仲裁时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告贵州博宏实业有限责任公司在举证期限内向本院提交了以下证据：企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用于证明被告博宏公司的诉讼主体资格。
被告六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司辨称，原告于2008年与我公司建立劳动关系，我公司与原告签订书面劳动合同，并为原告办理了社会保险，故我公司在本案中不应承担责任。
被告六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，用于证明被告钟源公司的诉讼主体资格；2、《劳动合同》，用于证明原告于2008年与钟源公司建立劳动关系；3、社会保险基金专用收据，用于证明2008年以后钟源公司已为原告缴纳了社会保险。
审理中，双方当事人无异议的证据有：原告提交的身份证、市劳人仲字（2012）第135号仲裁裁决书及送达回证；被告博宏公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；被告钟源公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、《劳动合同》、社会保险基金专用收据。对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。
对双方有异议的证据的分析及认定：对原告提交工资表，因工资表未加盖公章，故不予确认；对原告方证人韩秀芳、陆朝英的证言，因二证人陈述原告的工作情况与被告博宏公司认可的原告工作情况相符，故对证人证言予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：原告陈某某于1990年至2007年在水钢焦化服务站工作，后水钢焦化服务站合并为水钢集团钢城实业有限公司，水钢集团钢城实业有限公司又变更为被告贵州博宏实业有限责任公司。2008年1月1日，原告陈某某与被告六盘水市钟山区钟源劳动力资源服务有限公司签订劳动合同，并由被告钟源公司派遣至被告博宏公司工作至今。2011年6月28日，原告向六盘水市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求二被告为其补办从1990年起的社会保险并补缴社会保险费，并要求被告博宏公司与其签订无固定期限的劳动合同。六盘水市劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月4日作出市劳人仲案字（2012）第135号仲裁裁决书，裁决原告�被告博宏公司1990年至2007年期间的劳动关系不成立，并驳回了原告的仲裁请求。原告对仲裁裁决书不服，故诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原告从1990年至2007年一直在被告博宏公司工作，后于2008年1月1日与被告钟源公司签订劳动合同，建立了劳动关系。由此可见，原告从2008年与被告钟源公司签订劳动合同时就应当知道自己的用人单位发生了改变，其认为被告博宏公司应与自己签订无固定期限劳动合同，应当在2009年1月1日前主张权利。而原告直到2011年6月28日才向六盘水市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过法定一年的仲裁时效期间。故对原告请求与被告博宏公司签订无固定期限劳动合同的诉讼�求，本院不予支持。对原告主张由二被告为其补办社会保险并补缴社会保险费的诉讼请求，因不属于法院的受案范围，本院另行裁定予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某请求与被告贵州博宏实业有限责任公司签订无固定期限劳动合同的诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告陈某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 娄成志
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2017）新01刑辖6号
犯罪嫌疑人：肖永军，男，1970年6月7日出生，汉族，乌鲁木齐市人，大学本科毕业，原乌鲁木齐米东区米东区卡子湾管委会主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年6月2日因涉嫌滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市人民检察院于二○一七年八月二十五日作出乌市检刑二商指（2017）9号商请指定管辖函，以犯罪嫌疑人肖永军曾担任乌鲁木齐市米东区卡子湾管委会主任，其工作单位在乌鲁木齐市米东区为由，拟指定乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院审查起诉。现商请本院指定乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。
本院经审查认为，因犯罪嫌疑人肖永军曾担任乌鲁木齐市米东区卡子湾管委会主任，肖永军涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案主要犯罪地在乌鲁木齐市米东区。为便于案件审查，乌鲁木齐市人民检察院拟指定该案由乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院审查起诉，故由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理该案更为适宜。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
犯罪嫌疑人肖永军涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案指定由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。
审判长 兰 莉
审判员 樊小宁
审判员 安 晶
二〇一七年九月二十日
书记员 马晓婷
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第1449号
原告：汪满宁。
被告：严巨华。
原告汪满宁诉被告严巨华民间借贷纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还借款3000元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告于2013年9月向原告借款3000元，未出具借条。后双方因琐事发生纠纷，被告在桐乡市公安局振东派出所所作询问笔录中对该借款予以认可，但被告一直未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严巨华于本判决生效之日起十日内归还原告汪满宁借款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告严巨华负担。公告费560元，由被告严巨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 云
代理审判员 张丹婷
人民陪审员 孙菊芳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 钱玲芳
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1182民初1645号
起诉人：郑敬言，男，1933年8月21日出生，汉族，现住北京市东城区。
2017年08月09日，本院收到郑敬言的起诉状。起诉人郑敬言向本院提出诉讼请求：1.依法判决宅基地使用权返还给起诉人；2.依法判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1985年10月1日实施了继承法，规定了继承遗产的具体规定。继承要合法。1988年清理宅基地时，在起诉人不知情的情况下，也没有起诉人的许可证据，被起诉人郑坤鹏把起诉人的宅基地和郑敬田的宅基地登记在一个使用证上，其属于侵权违法行为。1951年母亲有病回家探视，敬田同时回家。没有过几天莫名其妙地要分家，本家哥们郑日增为中间人，以抓阄方式敬田分得东院北房三间，起诉人分得西院北房三间，东西房各两间，也是母亲养老老宅。我国继承法是1985年实施的，1988年清理宅基地登记时已有法可依。郑坤鹏不是起诉人的合法继承人，现在起诉人还活着，目无法律，也无传统观念。实属见物不认人表现行为。被起诉人登记宅基地没有起诉人同意及相关证明，反而向村委会撒谎说是起诉人同意给的，后来还向起诉人说起诉人的地充公了，这是诈骗行为取得。当时被起诉人郑坤鹏尚未成年，被起诉人乔巧荣是其监护人应负主要责任。以上事实请求法院核实依法判决。
本院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从起诉人郑敬言提交的起诉材料看，1988年有关机关对农村宅基地丈量登记时，并未将起诉人所称的分家时分得的宅基地确权归起诉人，而是登记在了被起诉人名下。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”现起诉人与被起诉人之间关于宅基地使用权产生争议，应依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请有关部门解决。综上所述，起诉人郑敬言的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对郑敬言的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 郝泽荣
审判员 马国奎
审判员 王荣江
二〇一七年八月十五日
书记员 梁建辉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1279-1号
申请执行人淄博光岳耐火材料有限公司，组织机构代码：67681203-3，住所地：山东省淄博市淄川区岭子镇赵家楼村。
法定代表人孙传江，系淄博光岳耐火材料有限公司经理。
委托代理人夏建琨，男，1978年2月19日出生，汉族，系淄博光岳耐火材料有限公司销售二公司经理。特别授权代理。
被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司，组织机构代码：71502338-8，住所地：石嘴山市惠农区河滨工业园区。
法定代表人高尚荣，系宁夏石嘴山金力实业集团有限公司经理。
本院在执行申请执行人淄博光岳耐火材料有限公司申请执行被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2014年10月24日作出的（2014）石惠民商初字第113号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年四月二十二日
书记员 安 冉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第73号
申请执行人张得民，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
申请执行人曹素芳，女，1965年6月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人郭峰，男，汉族，1979年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一重初字第00005号民事调解书，责令被执行人郭峰立即履行给付义务。但被执行人郭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人郭峰在蚌埠市中级人民法院有退费未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭峰在蚌埠市中级人民法院的退费人民币2300元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐亮
二〇一三年二月一日
书记员 许永
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第73号
申请执行人张得民。
申请执行人曹素芳。
被执行人郭峰。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一重初字第00005号民事调解书，责令被执行人郭峰立即履行给付义务。但被执行人郭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人郭峰在蚌埠市中级人民法院有退费未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭峰在蚌埠市中级人民法院的退费人民币2300元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐亮
二〇一三年二月一日
书记员 许永
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第360号
申请执行人：荣会信，男，1960年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。
被执行人：青岛市胶南飞超减速机股份有限公司。住址：黄岛区。
法定代表人：王增旭，总经理。
委托代理人：王政伟，山东锐进律师事务所律师。
本院在执行申请人荣会信与被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，根据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第108-2号调解书，被执行人应向申请执行人支付案件款22648元。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，即被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司尚欠申请执行人荣会信案款22648元，申请执行人自愿放弃7927元，余款14721元，由被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司于2014年10月30日前履行完毕。如被执行人按期履行，申请执行人同意放弃对保险金的执行；如被执行人未按上述期限履行，则由被执行人按欠申请执行人原案款22648元履行，并由被执行人承担延期付款利息。同时申请执行人有权申请对保险金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第108-2号调解书的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 周佳友
二〇一四年六月二十二日
书记员 陈兆甫
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初601号
原告：祝锋权，男，1972年12月27日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：马华军，宁波市中和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：胡强生，男，1963年10月13日出生，汉族，住慈溪市。
原告祝锋权与被告胡强生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝锋权的委托诉讼代理人马华军到庭参加诉讼，被告胡强生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告祝锋权以被告胡强生尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡强生未作答辩，亦未提供反驳证据。
本院经审理查明：2009年9月16日，被告胡强生向原告祝锋权借款80000元，并出具借条一份，未约定利息和还款时间。同年9月26日，被告又向原告借款30000元，并出具借条一份，未约定利息和还款时间。上述借款共计110000元经原告催讨，被告至今未还。
以上事实由原告提供的借条及原告陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告归还借款。故原告要求被告即时归还借款110000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡强生于本判决生效之日起十日内归还原告祝锋权借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告胡强生负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 黄金锦
二〇一八年二月二日
八年二月二日法
代书记员 施邹芸
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00894号
申请执行人涂明钢，男，住安徽省广德县。
申请执行人吕启美，女，住安徽省广德县。
被执行人陈峰，男，住安徽省广德县。
申请执行人涂明钢、吕启美与被执行人陈峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）广民一初字第02336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款229739元。
本院在执行过程中查实，被执行人陈峰无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 王建军
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十月十日
书 记 员 汪海涵
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初6800号
原告：陈彩芬，女，1970年1月15日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王继敏，温岭市石塘法律服务所工作者。
被告：范宏斌，男，1974年12月4日出生，汉族，住温岭市。
被告：徐晨华，女，1976年9月2日出生，汉族，住温岭市。
原告陈彩芬为与被告范宏斌、徐晨华民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈彩芬于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈彩芬撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈彩芬负担。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一七年六月十五日
代书 记员 张明高
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1838-1号
原告范某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院二〇一五年十二月十一日作出的（2015）宁民初字第1838号民事裁定书第二页从上往下第十行“第五条第一款、”后应为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，特此纠正。
审判员 李金平
二〇一五年十二月二十日
书记员 王瑛楠
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执904号、
申请执行人中国人民解放军91446部队
被执行人涿州市鑫崧华商贸有限公司，地址涿州市。
法定代表人王书培。
中国人民解放军91446部队与涿州市鑫崧华商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,由于被执行人涿州市鑫崧华商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民解放军91446部队向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人涿州市鑫崧华商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民解放军91446部队在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市鑫崧华商贸有限公司新的财产线索，申请执行人中国人民解放军91446部队可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王春青
执行员 马云峰
执行员 李�
二〇一七年六月十四日
书记员 赵景宇
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民管字第22号
原告吉林省海达电缆制造有限公司，地址：长春市绿园区。
法定代表人陈雅新，职务：总经理。
委托代理人高远，男，汉族，1985年8月22日生，住长春市朝阳区。系该公司职员。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，地址：江苏省如皋市。
法定代表人张彬。
委托代理人陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。
本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖纠纷一案中，被告江苏南通六建建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地及合同履行地均不在长春市绿园区。长春市绿园区人民法院对本案不享有管辖权，本案应移送至江苏省如皋市人民法院审理。
经审查，原告称：原被告于2013年、2014年口头协商，原告为被告公司施工的工程供应电缆线，被告公司职员到原告公司选定电缆线的规格、数量、价格后，原告按被告指定的地点将货物送到被告施工现场。被告给原告出具收条，按规定的时间被告给付货款。2013年被告共购买原告电缆线总价款5494800.00元，此款于2014年被告给付原告3300000.00元，2014年被告购买原告电缆线总价款4206701.00元未付。总计被告欠原告货款人民币6556915.00元未付，故原告诉至法院。
本院认为，原被告经口头协议确定双方买卖关系的存在。双方在协议中虽然未约定协议履行地点，但原告已实际履行双方买卖协议中约定的内容，被告已部分履行给付金钱义务。依据我国法律的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告对双方买卖关系的形成是经双方口头协议确定的，均无异议。原告住所地属长春市绿园区辖区，长春市绿园区人民法院依据上述法律受理此案符合法律规定。故被告江苏南通六建建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条二款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏南通六建建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 邹文专
二〇一五年七月八日
书记员 苏洪波
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11386号
原告李杨，男，1980年6月3日生，汉族，住长春市。
被告李彤，男，1991年7月6日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告李杨诉被告李彤民间借贷纠纷一案中，原告李杨于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李杨撤回起诉。
案件受理费2025.00元，返还原告1012.50元，由原告自行承担1012.50元；邮寄送达费72.00元，返还原告。
代理审判员 王立乾
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 宋艳艳
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第412号
原告史改芝，女。
被告巫八，男，。
原告史改芝诉被告巫八民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员高筱妤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史改芝�庭参加了诉讼，被告巫八经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史改芝诉称：2014年9月2日，被告巫八因资金周转向原告借款240000元，原告向被告借出款项240000元。被告巫八收款后向原告出具借据，载明：巫八借到史改芝240000元，每月利息6000元。现在原告需要收回借款，经原告多次催促，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：被告巫八偿还原告借款240000元及逾期还款利息（自2014年9月2日开始计至实际还款之日），按每日200元计算，暂计至起诉之日为48000元，起诉时本息合计288000元。
被告巫八未作答辩。
经审理查明：2014年9月2日，巫八向史改芝借款240000元，并出具一张《借条》给史改芝。《借条》约定：巫八借到史改芝240000元，每月利息6000元。经史改芝多次催促，巫八至今未还款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》在案为凭，且经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：被告向原告借款已形成合法的债务关系，被告未按《借条》的约定支付利息，经原告追讨被告也未支付本金，违反诚实信用原则，因此，原告请求被告偿还借款，证据充足，理由充分，本院予以支持。但《借条》中双方约定的利息过高，可参照中国人民银行流动资金贷款利率的四倍予以计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫八于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告史改芝的本金240000元及利息（利息按中国人民银行流动资金贷款利率的四倍计付利息，自2014年9月2日起计付至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元（原告史改芝已预交2810元），减半收取2810元，由被告巫八负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 高筱妤
二〇一五年六月三十日
书记员 杨雨桑
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律�护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第02413-2号
原告：徐永瑞，女，1963年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
被告：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上述二位被告共同的委托代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托代理人：叶泥，安徽曙春律师事务所律师。
本院在审理原告徐永瑞与被告宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，原告徐永瑞于2016年3月24日向本院提出申请，要求解除对滁州市广通贸易有限公司位于滁州市104国道南侧东环路西侧的钢结构厂房（权证字号：房地权证滁字第××××号）一处中价值424万元的部分的查封。
本院认为：因本案已调解结案，原告徐永瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对滁州市广通贸易有限公司位于滁州市104国道南侧东环路西侧的钢结构厂房（权证字号：房地权证滁字第××××号）中价值424万元部分的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董立才
人民陪审员 王振华
人民陪审员 秦家传
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 石 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民三终字第202号
上诉人（原审被告）：王丽君，女，汉族，1964年10月11日出生，个体车主。住址：辽宁省海城市环城西路**号-10-300。
委托代理人：杨邵妍，女，汉族，1960年11月4日出生。住址：辽宁省海城市城东路**号楼*单元*层*号。
被上诉人（原审原告）：赵洪侠，女，汉族，1960年8月6日出生。住址：辽宁省海城市光明路**号楼*单元*层**号。
委托代理人：李强，辽宁明岳律师事务所律师。
上诉人王丽君因与被上诉人赵洪侠运输合同纠纷一案，不服海城市人民法院做出的（2015）海民三初字第00020号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王丽君以服从原审判决为由，于2015年6月12日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人王丽君提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王丽君撤回上诉。
二审案件受理费306元，减半收取153元，由上诉人王丽君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王延军
审 判 员 周庆文
代理审判员 王 瑶
二〇一五年六月十二日
书 记 员 高佳辛
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台椒商初字第893号
原告：王建军，
椒江区三甲街道高闸村137号，身份证号码：332601197608064
512。
被告：曹正美，
椒江区海门街道赞扬村，身份证号码：××。
本院在审理原告王建军与被告曹正美买卖合同纠纷一案中
，原告王建军于2010年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院提出撤
诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回起诉。
案件受理费90元（已减半），由原告王建军负担。
审 判 员 张灵敏
二〇一〇年五月二十六日
代书记员 杨 萍
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4289号
原告：浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路***号。
法定代表人：陈国祥，系该公司董事长。
委托代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：斯旭峰，男，1972年3月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告浙�祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店与被告斯旭峰餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店的委托代理人徐宇峰到庭参加诉讼。被告斯旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告餐饮服务费3247元，并赔偿该款自起诉日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年11月9日，被告斯旭峰在原告处就餐，发生餐饮费3247元，被告签单挂账。经原告多次催讨，被告未支付该费用。
被告斯旭峰未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2015年11月，被告斯旭峰�原告浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店处消费，9日，被告斯旭峰签单予以确认，总计消费金额为3247元。后该费用未支付。
上述事实，由原告提供的签账单一份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，被告斯旭峰既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，被告斯旭峰在原告浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店处消费，接受服务，被告斯旭峰依法应承担支付相应费用的合同义务。现原告诉请被告斯旭峰支付上述费用及逾期利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告斯旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯旭峰应支付原告浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店餐饮服务费3247元，支付该款自2017年1月4日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告斯旭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵 恒 丰
人民陪审员 黄 伟 立
人民陪审员 陈章�
二〇一七年四月七日
书 记 员 郦 利 江
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01385-12号
申请执行人：江苏天脉科技实业有限公司。
被执行人：安徽中杭股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第0138裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在中国工商银行13×××40账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽缙商初字第150号
原告：陶××。
被告：朱××。
原告陶××与被告朱××买卖合同纠纷一案，原告陶×
×于2009年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定
如下：
准许原告陶××撤回起诉。
案件受理费157元，减半收取78.50元，由原告陶××负
担。
审 判 长 徐步茜
审 判 员 朱 森
审 判 员 李必昆
二〇〇九年七月十三日
代书记员 胡静雪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01089号
原告：刘某，男，汉族，1983年出生，初中文化，农民，住安徽省闸北镇张楼行政村杨光庄自然村。
被告：李某，女，汉族，1981年出生，小学文化，农民，住安徽省涡阳县闸北镇张楼行政村杨光庄自然村。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛云田撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 张 蕊
二〇一五年六月八日
书 记 员 于姗姗
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初5279号
原告：兰红梅，女，1971年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：乔冬梅，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：刘学东，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告兰红梅与被告乔冬梅、刘学东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告兰红梅到庭参加诉讼。被告乔冬梅、刘学东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兰红梅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款60，000元及该款自本院受理该案之日起至实际还款之日止依法计算的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，在二被告婚姻关系存续期间，乔冬梅于2011年10月15日向原告借款60，000元。现原告催要，被告未付。
乔冬梅、刘学东缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于1995年1月13日登记结婚。在二被告婚姻关系存续期间，乔冬梅于2011年10月15日给原告出具借条，从原告处借款60，000元，双方在借条中未约定借款期限及借款利率。现原告催要借款，二被告未还。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对二被告位于巩义市桐本路水苑小区7号楼中单元4楼东户的房屋一套采取了财产保全措施。
本院认为，原告与被告乔冬梅之间已构成民间借贷法律关系。乔冬梅的借款债务发生在二被告婚姻关系存续期间，而二被告没有举证证明原告与乔冬梅明确约定为个人债务，或原告知道二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，故对乔冬梅的借款债务依法应按二被告夫妻共同债务处理。因原告与乔冬梅未约定借款期限，原告主张二被告还款，二被告应及时归还原告借款60,000元及相应利息。原告主张的借款利息，应自本院受理该案之日起按照年利率6%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告乔冬梅、刘学东于本判决生效之日起十日内偿还原告兰红梅借款本金60,000元，并支付该款自2016年8月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，财产保全费620元，共计1，920元，由被告乔冬梅、刘学东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期按自动撤回上诉处理。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张永杰
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 康艳峰
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民二初字第00306号
原告：吴先进，男，1970年10月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：邓必胜。
被告：周冬，男，1984年12月15日出生，汉族，无业。
本院在审理原告吴先进诉被告周冬买卖合同纠纷一案中，原告吴先进于2014年8月4日向本院提出对被告周冬的撤诉申请。
本院认为：原告吴先进申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原�吴先进撤回对被告周冬的起诉。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告吴先进负担。
审判员 周玉峰
二〇一四年八月四日
书记员 王 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
…
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商初字第623号
原告上海苏银金融信息服务有限公司，组织机构代码××，住上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1010室-1。
法定代表人张建荣，该公司总经理。
委托代理人巫蓉，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告ＸＸ平，男，汉族，1989年4月1日生。
原告上海苏银金融信息服务有限公司（以下简称苏银公司）诉被告ＸＸ平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员吴言霞进行了审理，现已审理终结。
原告苏银公司诉称：因被告有资金需求，原告作为信息提供方为被告推荐出借人，并作为借款管理方代表出借人与被告签订借款相关文件、代理出借人进行贷后管理催收等工作。2014年6月9日，原被告签订个人借款咨询管理服务协议。协议签订后，出借人朱玉芬、王鸣、杨宇翔于2014年6月9日分别向被告ＸＸ平账户汇入借款14835.73元、8943.56元、8476.55元，共计32255.84元。2014年8月10日起，被告开始不再还款。出借人于2015年1月14日委托原告以原告名义对被告进行债权催收、提起诉讼，要求被告提前清偿本息并追索被告因逾期发生的违约金及罚息，追索所得款项由原告代为收取，付至原告或原告指定的第三人。原告要求被告提前清偿本息未果。截至2015年1月14日，被告未还本息、逾期罚息、违约金共计49648.35元。为追索债权，原告委托江苏法德永衡律师事务所代理诉讼事务，支付律师费4964.84元。现请求判令：1、被告提前清偿借款本息、逾期罚息、违约金共计49648.35元；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费4964.84元；3、被告承担本案诉讼费用。
根据苏银公司提供的起诉证据，原被告于2014年6月9日签订个人借款咨询管理服务协议，约定：出借人若与ＸＸ平建立借贷关系，出借人除委托苏银公司将款项汇入ＸＸ平指定账户以确认其与ＸＸ平的借款关系外，并同时委托苏银公司进行后续债权管理、账务催收等咨询管理服务；ＸＸ平对出借人委托苏银公司代为进行账务催收、债权管理及风险控制等后续债权管理服务不持异议；苏银公司有权对ＸＸ平与出借人发生的借贷关系进行账务催收、风险管控管理，有权依据出借人的委托授权，代表出借人通过民间协商或法律途径向ＸＸ平主张债务之清偿及其相关权益。出借人朱玉芬、王鸣、杨宇翔于2014年6月9日分别向ＸＸ平账户汇入借款14835.73元、8943.56元、8476.55元，并于2015年1月14日出具债权催收委托，委托苏银公司对ＸＸ平进行债权催收、提起诉讼，要求ＸＸ平提前清偿本息并追索ＸＸ平因逾期发生的违约金及罚息，追索所得款项由苏银公司代为收取，付至苏银公司或苏银公司指定的第三人。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，作为民事案件起诉的原告，应是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织。本案中，根据苏银公司提供的起诉证据，ＸＸ平系拖欠出借人朱玉芬、王鸣、杨宇翔的借款本息，债权人主体应为朱玉芬、王鸣、杨宇翔。苏银公司与ＸＸ平之间并无借贷关系，且出借人仅是委托苏银公司代为进行债权催收、提起诉讼、追索借款本息，并非将实体债权转让给苏银公司，故苏银公司不是本案债权人，与本案无直接利害关系。因此，苏银公司作为本案原告向ＸＸ平提起诉讼，属原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上海苏银金融信息服务有限公司的起诉。
案件受理费1165元，退还上海苏银金融信息服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 吴言霞
二〇一五年四月二十三日
见习书记员 赵红芳
云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洱刑初字第21号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1958年11月22日生，白族，高中文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2015年2月22日被刑事拘留，同年3月6日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
辩护人徐飞，洱海源律师事务所律师。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人徐某甲犯放火罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员陈艳娟、书记员何佳栋出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，被告人徐某甲家东面住有徐某丙等众多住户。2015年2月22日上午，徐某甲因之前与家人发生矛盾，其饮酒后为了出气便用打火机点燃自家西面圈房二楼上的松毛，将圈房烧起。当村民赶来灭火时徐某甲进行阻止，经过村民一个多小时的扑救，火势得到控制，火被扑灭。徐某甲的放火行为致使圈房被烧毁，经济损失达人民币50400元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人徐某甲出于主观上的直接故意，客观方面放火焚烧自家房子，足以危及周围住户的公共安全，其行为已触犯我国刑法第一百一十四条的规定，应以放火罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以上十年以下有期徒刑。
被告人徐某甲对指控事实无异议。辩称他不准人救火是害怕救火的人受伤。
辩护人徐飞对指控罪名无异议。辩称在处理家庭矛盾上被告人家属有过错；被告人烧毁自家财产，危害后果较轻，且不影响被告人家生活；被告人如实供述，认罪态度较好；建议对被告人徐某甲判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，被告人徐某甲家位于洱源县乔后镇源安邑村委会源安邑村西面，其家东面住有徐某丙等众多住户，且仅与徐某丙户相距1.55米。徐某甲因与家人因生活锁事发生争吵，为了出气，便于2015年2月22日上午用气体打火机点燃自家西面圈房二楼上的松毛，将圈房烧起，并有阻止村民救火的行为。经过村民一个多小时的扑救，将火扑灭。徐某甲的放火行为致使圈房被烧毁，造成直接经济损失人民币50400元。徐某甲的犯罪行为所造成的直接经济损失，其家庭其他成员不要求赔偿。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后予以确认的以下证据证明：
1、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源和公安机关受案、立案经过。
2、抓获经过，证明徐某甲系被传唤到案接受调查，徐某甲比较配合，无抗拒逃跑情况发生。
3、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证明案发现场情况以及徐某甲家周围住户情况。
4、寻找笔录及照片，证明2015年2月25日侦查人员根据徐某甲的供述在其家圈房及周围寻找�案工具打火机未果。
5、火灾直接财产损失申报统计表、洱源县消防大队火灾损失统计表，证明洱源县消防大队根据徐某戊的申报进行统计，徐某甲家被烧毁的圈房直接经济损失为50400元。
6、鉴定聘请书、涉案财物价格鉴定委托书、洱价鉴（2015）4号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明徐某甲户被烧毁的圈房三间价值人民币50400元。鉴定意见已告知徐某甲、何某某。
7、办案说明，证明该案材料中徐某丁与徐某乙系同一人。
8、请求免予刑事处罚申请书，证明乔后镇源安邑村委会及村民36人认为徐某甲遵纪守法，平时表现较好，此次因酒精中毒，酒后误将自家厩房烧起，请求公安机关对徐某甲的放火行为不作犯罪处理，撤销案件。
9、户口证明及户口簿复印件，证明徐某甲的身份年龄及其家庭成员情况；徐某甲犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
10�谅解书，证明徐某甲的家庭成员谅解徐某甲，要求对徐某甲从轻处罚。
11、证人证言：
（1）罗某某的证言，证明她和同村的徐某甲以邻里关系相处。
（2）何某某的证言，证明她与丈夫家庭关系很不和睦，2015年2月21日晚她与徐某甲发生争吵后就到亲戚家住。徐某甲酒醉后将圈房点燃，她闻讯后才赶回家，见她家西边圈房着火，听说是徐某甲纵火。
（3）徐某乙的证言，证明2015年2月21日晚上，她父亲徐某甲与母亲何某某因琐事吵架，第二天上午徐某甲继续在家里谩骂，并将圈房楼上的松毛点燃，还拿着一根棍子挑松毛，让火势更大。她和她丈夫出去喊人帮忙灭火时，徐某甲将门反锁起来不让人救火。
（4）艾某某的证言，证明2015年2月22日，他和他媳妇徐某乙、儿子、岳父徐某甲在家。11时许，他在门旁的水池边洗手时，听见徐某乙喊着火了。他跑去看见圈房二楼装松毛的地方烧起，徐某甲用铁耙在扒着火的松毛，火势已控制不住，他就跑去外面叫人，一个多小时后大家才把火灭了。他没有看见点火过程，徐某乙说是徐某甲把火点着。
（5）徐某丙的证言，证明2015年2月22日他去山上砍柴，11时许接到他父亲的电话后回来扑火，一个多小时火才被扑灭。
（6）周某某的证言，证明2015年2月22日，徐某甲家的房子着火后，他便去帮忙救火。他去到徐某甲家见圈房冒着浓烟，他问徐某甲怎么回事，徐某甲说让它烧掉算了，他要去灭火时徐某甲还从后面抱着他，不让他去救火，他把徐某甲甩开后去提水灭火。
（7）赵某某的证言，证明大年初四早饭后他听人说救火，他见徐某甲家圈房着火，就跑到徐某甲家，有两三个人在救火，徐某甲在主房台阶上大喊：“不准救，火是我自己放的，我还要把主房也烧了。”后来来了很多人将徐某甲控制后把火扑灭了。
12、被告人徐某甲的供述与辩解，证明他放火是因为他与他妻子何某某、女儿徐某乙吵架，为了出气用一只气体打火机将圈房里的松毛点燃。他没有救火是想把其余的房子全部烧掉，那天风较大，火如不及时扑灭，就可能烧着他家的其他几幢房子，再烧到徐某丙家。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲无视国家法律，故意放火焚烧自家房屋，足以危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪；公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人徐某甲如实供述所犯事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。被告人徐某甲提出他不准人救火是害怕救火的人受伤的辩护意见除其辩解外无其他证据证明，不予采纳。辩护人徐飞提出在处理家庭矛盾上徐某甲的家属有过错的辩护意见，但在处理家�矛盾上徐某甲的家属即使有过错也与徐某甲的放火行为没有必然的因果关系，故在处理家庭矛盾上徐某甲的家属即使有过错也不能对被告人徐某甲从轻处罚。辩护人徐飞提出对被告人徐某甲适用缓刑的辩护意见与徐某甲所犯罪行不相适应，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 仁 忠
审判员 吴丽平人民陪审员李德康二O一五年五月十五日
书记员 李 桢
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执60号
移送单位：连江县人民法院。
被执行人福州永昇房地产开发有限公司，住所地：连江县凤城镇。
法定代表人刘永柱，董事长。
本院在执行被执行人福州永昇房地产开发有限公司诉讼费一案中，于2017年1月3日移送执行，申请执行标的为人民币1510元。本院依法于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法查封被执行人福州永昇房地产开发有限公司开发的位于连江县凤城镇XX路XX号XX#楼1XX6单元、1XX8单元、1XX9单元、1XX6单元、1XX7单元的房屋财产权利，该财产在执行期限内暂时无法变现。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、其它不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林善达
审判员 何 晖
审判员 何光武
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈凌力
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初445号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人胡某某，男，1991年5月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月13日被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月5日6时许，被告人胡某某酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇泗州大街由西向东行驶至颖都家园小区南门桥上时，撞到前方同向吴某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致两车损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人胡某某承担该起事故的全部责任，吴某无责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某某的血液中检出乙醇，含量为236mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人胡某某赔偿了被害人吴某经济损失7000元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人吴某的陈述，未到庭证人曹某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，驾驶证、行驶证查询记录，抽血现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某某赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一七年七月十二日
书记员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页/共4页
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第222号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人李勇，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派代理检察员龙灿出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年4月9日12时许，被告人李勇在其家中贩卖毒品海洛因给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物零包3包，后公安民警又在其身上搜出毒品可疑物零包1包，在其家中厨房门口的一个口袋里搜出毒品可疑物零包5包、家中的沙发里搜出毒品可疑物零包8包，并扣押其用于联系贩卖毒品的白色直板手机一部。经称量，上述17包毒品可疑物净重共计15.18克。经鉴定，在上述毒品可疑物内均检海洛因的主要成份二乙酰吗啡成分。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证属实的下列证据予以证实：
1、证人李某某证实：2014年4月9日11时许，我打电话给李勇，要求购买3克毒品海洛因，他讲要500元钱一克，后与他讲成每克470元，之后我来到他家，我拿给他1400元钱，他拿3个海洛因零包给我时我们就被抓了；
2、抓获经过证实：李勇于2014年4月9日12时许在其家中贩卖毒品时被抓获；
3、通话清单证实：李某某与被告人李勇的通话记录；
4、搜查笔录证实：李勇贩卖毒品被抓后，公安机关在见证人的见证下，对其人身、住所进行搜查，在其身上搜出毒品可疑物1包、作案用机一部、在李勇家中的沙发里搜出毒品可疑物8包、厨房门口的一口袋里搜出毒品可疑物5包；
5、扣押物品清单证实：织金县公安局禁毒工作大队扣押本案所有涉案毒品17包及本案用于联系贩卖毒品的通讯工具白色直板手机一部；
6、毒品称量记录证实：被告人李勇贩卖的毒品净重为15.18克；
7、刑事照片证实：被告人李勇对交易的毒品进行辨认称量、涉案毒品的包装及形状等情况：
8、织金县公安局禁毒工作大队的情况说明证实：李勇称的上线李进下落不明；
9、织金县文腾街道办事处桂花村民委员会的证明证实：李勇无财产；
10、毕节市公安局禁毒支队的收据证实本案毒品已上交；
11、毕节市公安司法鉴定中心毕公刑鉴（理化）（2014）421物证检验意见书证实：在被告人的毒品可疑物内检出甲二乙酰吗啡成分，且已告知被告人；
12、被告人李勇供述：2014年4月9日12时许我在家中贩卖毒品海洛因时被公安民警抓获；
13、户籍证明证实被告人的身份情况。
本院认为：被告人李勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因15.18克的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。对被告人用于作案的手机，依法没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款第、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2022年4月8日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴茜
人民陪审员 刘玉双
人民陪审员 王永群
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 瑾
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执279号之三
申请执行人：王强，男，汉族，1974年8月6日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人：宋文明，男，汉族，1981年4月14日出生，住山东省德州市陵城区。
被执行人：马新华，男，汉族，1967年11月5日出生，住山东省德州市陵城区。
被执行人：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。
住所地：山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市11层11011102、11121115室。
负责人：陈长沙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初146号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人宋文明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋文明名下的银行存款4700元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 于 勇