瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3928号
原告：李维昌，男，1990年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市
原告：金婷，女，1989年11月14日出生，汉族，现住瓦房店市
二原告共同委托代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市西岗区。
被告：于华全，男，1967年10月29日出生，汉族，现住大连市长兴岛。
被告：于闻闻，女，1989年8月24日出生，汉族，现住大连市长兴岛。
被告于华全、于闻闻共同委托代理人：鞠艺，系大连海青法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：瓦房店市。
负责人：左振礼，该公司经理。
委托代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：伊德才，男，1972年8月30日出生，满族，现住瓦房店市。
委托代理人：赵颖（伊德才妻子），女，1976年3月11日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区。
负责人：孙景海，该公司经理。
委托代理人：汤义，男，1979年6月24日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市西岗区。
原告李维昌、金婷与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、于华全、于闻闻、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、伊德才、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维昌、金婷的委托代理人骆松、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘全、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的委托代理人姜萍、被告于华全、于闻闻的共同委托代理人鞠艺、被告阳光财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人汤义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：一、依法请求上述六被告连带赔偿李维昌医疗费187146.95元，误工费41870.50元，护理费15000元，交通费1000元，住院伙食补助费11100元，营养费9000元，残疾赔偿金380423.40元，被扶养人生活费：母亲赵明岩136867.20元，女儿李冠欧116337.12元，精神抚慰金60000元【交强险优先支付】法医鉴定费6197元，复印病案费155.20元，合计965097.37元。二、依法请求上述六被告连带赔偿金婷医疗费456941.86元，误工费67712.16元，护理费25340元，交通费1000元，住院伙食补助费18200元，营养费9000元，残疾赔偿金337356.60元，二次手术费20000元，被扶养人生活费：女儿李冠欧103166.88元，精神抚慰金50000元，法医鉴定费3080元，合计1091797.50元。三、诉讼费用由被告承担。【诉请合计2056894.87元】。
事实与理由：李维昌与金婷系夫妻二人。于华全、于闻闻系辽x号小型越野客车所有权人，该车在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险及商业三者险（50万不及免赔）。伊德才系辽X号小型越野客车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险及商业三者险（100万不计免赔）。辽x号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险。2015年9月5日14时40分许，于华全驾驶辽x号小型越野客车沿城八线由东向西行驶至71km+800m路段驶入对向车道超车时，与由西向东行驶的伊德才驾驶的辽x号小型越野客车发生交通事故。而后，辽x轿车又与由东向西胡光崇驾驶的辽x号小型轿车、李维昌驾驶的辽x号小型普通客车发生交通事故，造成车损，伊德才、李维昌乘坐辽x小型轿车的李明芹、董庆元，乘坐辽X号小型普通客车的金婷受伤。该起交通事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，于华全负事故主要责任，伊德才负事故次要责任，胡光崇、李维昌、李明芹、董庆元、金婷无事故责任。
被告于华全、于闻闻辩称：关于白蛋白，鉴定认定需要营养补偿，但并不代表原告可以重复主张，因此我方认为原告重复主张不应得到支持。关于残疾赔偿金的系数，李维昌的系数应是52%，金婷的系数应是44%，原告的计算方法我方不认可。关于交通费1000元无异议，同意赔偿。关于被扶养人生活费，按现有标准，证据不足。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称：关于原告李维昌的赔偿意见如下：医疗费中非医保用药庭后向法庭提交，保险公司不承担。误工费每年按35889元/年请求，证据不足，因其为农业户口，应按14667元/年计算。护理费，对其雇佣护工花费的7400元，超过大社保规定的标准，不同意给付，对其请求111天，每天100元的标准无异议。交通费，请法庭依据实际情况裁定。伙食补助费，在大连住院的44天，每天100元无异议；另外，67天，在瓦房店和复州城住院的应按80元/天计算。营养费，在大连住院的44天，每天100元无异议；但原告在住院期间已经加强了营养，使用了白蛋白，是否还应继续给付营养费，请法庭依法裁判；在瓦房店和复州城住院，营养费同意按50元/天计算。伤残赔偿金的赔付标准应按农业户籍14667元/年计算，具体意见同刚才质证意见，因原告没有提供收入来源于城镇的证明。被抚养人生活费，不同意给付其母亲赵明岩，因其是农业户籍，村委会证明其无劳动能力、无生活来源，不具有证明效力，因村委会没有证明他人是否丧失劳动能力的资质；对于其女儿的被抚养人生活费标准应按其户籍性质14667元/年计算。精神损害抚慰金请求数额稍高，应不高于5万元。法医鉴定费、复印费不是保险理赔范围，不同意给付。对于原告金婷的赔偿明细意见如下：医疗费数额应为456373.86元，其中非医保用药的数额为139278.13元，该非医保费用保险公司不承担。误工费比照大人社发零售批发行业标准进行计算，其请求的每年58039元是否正确请法庭依法裁定。护理费，对其请求护工每天374.60元远远超过了大人社发护工最高标准，保险不同意给付；对其请求的其他每天100元的标准无异议。交通费请法庭依法裁定。伙食补助费，其中125天应按80元/天计算，其余57天按100元/天计算。营养费，在大连住院的57天，每天100元无异议，但住院期间，原告已加强营养白蛋白，是否还应给予营养费，请法庭依法判决；另外125天在瓦房店住院营养费应50元/天计算。残疾赔偿金的赔付标准应按农业户籍标准14667元/年计算。二次手术费20000元无异议。被抚养人生活费按其农业户口性质14667元/年进行计算。精神损害抚慰金稍高，应不超过45000元。鉴定费不是保险理赔范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的辩论意见。
被告伊德才辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的辩论意见。
被告阳光财产保险股份有限公司大连分公司辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的辩论意见。
本院根据双方当事人提供的证据及陈述认定的事实：2015年9月5日14时40分许，于华全驾驶辽BP6**号小型越野客车沿城八线由东向西行驶至71km+800m路段驶入对向车道超车时，与由西向东行驶的伊德才驾驶的辽x号小型越野客车发生交通事故。而后，辽x轿车又与由东向西胡光崇驾驶的辽x号小型轿车、李维昌驾驶的辽x号小型普通客车发生交通事故，造成车损，伊德才、李维昌乘坐辽x小型轿车的李明芹、董庆元，乘坐辽x号小型普通客车的金婷受伤。该起交通事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，于华全负事故主要责任，伊德才负事故次要责任，胡光崇、李维昌、李明芹、董庆元、金婷无事故责任。辽x号小型越野客车以于闻闻为投保人在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险及50万不计免赔商业第三者险、辽x小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险和100万的商业第三者险、辽x号轿车在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险。李维昌伤后住瓦房店康和医院和瓦房店市中心医院及大连医科大学第二附属医院共住院111天，花医疗费187146.95元（其中非医保用药35836.09元），其伤情经大连第七医院精神病司法鉴定作精神疾病司法鉴定：脑外伤所致精神障碍，车祸是本病直接致病因素。经大连大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：伤残等级为陆级和捌级，需增加营养90天，住院期间需一人陪护，总休治时间为伤后至本次鉴定之日止（14个月），颈2、3椎内固定物尚未取出，后期如行内固定物取出术，后续治疗及费用另议，金婷伤后住院共182天，花医疗费456941.86元，其中非医保用药为139278.13元，其伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级为柒级、捌级、拾级、拾级。需加强营养90日，住院期间需1人陪护，总休治时间自外伤后始至2016年11月8日，共计14个月，需二次手术费20000元。经本院核实，原告李维昌因本次事故造成的合理损失为：1、医疗费187146.95元（其中含非医保用药为35836.09元）；2、营养费（50元/天×90天）=4500元；3、住院期间伙食补助费（80元/天×111天）=8880元；4、误工费（35889元/年÷12个月×14个月）=41870.50元；5、护理费14600元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金（35889元/年×20年×53%）=380423.40元；8、被扶养人赵明岩生活费（25824元/年×20年×53%÷2人）=136867.20元，被抚养人李冠欧生活费（25824元/年×17年×53%÷2人）=116337.12元；9、精神损害抚慰金60000元；10、复印费155.2元；11、鉴定费6197元，合计957977.37元。
原告金婷因本次事故造成的合理损失为：1、医疗费456941.86元（其中含非医保用药为139278.13元）；2、后续治疗费20000元；3、住院期间伙食补助费（80元/天×182天）=14560元；4、营养费（50元/天×90天）=4500元；5、误工费（58039元/年÷12个月×14个月）=67712.16元；6、护理费20800元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金（35889元/年×20年×47%）=337356.60元；9、李冠欧的被抚养人生活费（25824元/年×17年×47%÷2人）=103166.88元；10、精神损害抚慰金50000元；11、鉴定费3080元，合计1079117.5元。
另案伤者李明芹[本院（2016）辽0281民初3314号案]因本次事故造成各项合理损失为：1、医疗费16226.71元（其中包含非医保用药1066.75元）；2、营养费50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费部分，参照大连市市直机关差旅费相关规定及原告的住院地点，以伙食补助费每日80元标准为宜，住院期限14天，即原告伙食补助费为80元/天×14天=1120元，超出部分本院不予支持；4、护理费100元/天×60天=6000元；5、伤残赔偿金35889元/年×18年×10%=64600.2元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费部分，原告入院时救护车费499元，结合原告居住地、住院地点、鉴定地等情况，合计交通费599元为宜，超出部分本院不予支持；8、鉴定费2280元，总计103825.91元。
另案伤者董庆元[本院（2016）辽0281民初3312号案]因本次事故造成的合理损失为：1、医疗费9108.04元（其中包括非医保用药269.07元）；2、住院期间伙食补助费80元/天×10天=800元；3、护理费100元/天×10天=1000元；4、误工费35889元÷365天×17天=1671.5元，5、交通费100元，合计12679.54元。
本案原告李维昌在交强险中医疗费项下的损失为：扣除非医保用药后的医疗费151310.86元（187146.95元-非医疗保用药35836.09元），住院伙食补助费8880元，营养费4500元，合计164690.86元。
本案原告金婷在交强险中医疗费项下的损失为：医疗费317663.73元（456941.86元-非医保用药为139278.13元），后续治疗费20000元，住院期间伙食补助费（80元/天×182天）=14560元，营养费（50元/天×90天）=4500元，合计356723.73元。
另案伤者李明芹在交强险中医疗费项下的损失为：扣除非医保用药后的医疗费为15159.96元，营养费3000元，住院伙食补助费1120元，合计19279.96元。
另案伤者董庆元在交强险中医疗费项下的损失为：扣除非医保后的医疗费8838.97元，住院期间伙食补助费800元，合计9638.97元。
本案原告李维昌在交强险死亡伤残项下的损失为：误工费（35889元/年÷12个月×14个月）=41870.50元，护理费14600元，交通费1000元，残疾赔偿金（35889元/年×20年×53%）=380423.40元；赵明岩被扶养人生活费（25824元/年×20年×53%÷2人）=136867.20元，李冠欧被抚养人生活费（25824元/年×17年×53%÷2人）=116337.12元；精神损害抚慰金60000元，上述各项合计751098.22元。
本案原告金婷在交强险中死亡伤残项下的损失为：误工费（58039元/年÷12个月×14个月）=67712.16元；护理费20800元；交通费1000元；残疾赔偿金（35889元/年×20年×47%）=337356.60元；李冠欧被抚养人生活费（25824元/年×17年×47%÷2人）=103166.88元；精神损害抚慰金50000元，上述合计580035.64元。
本起事故另案伤者李明芹在交强险中死亡伤残项下的损失为：护理费6000元，伤残赔偿金64600.2元，精神损害抚慰金10000元，交通费599元，合计81199.2元。
本起事故另案伤者董庆元在交强险死亡伤残项下的损失为：护理费1000元，误工费1671.5元，交通费100元，合计2771.5元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，故原告的合理经济损失应予支持。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险范围内支付后的余额应按比例在商业险中支付，不足之余额应由被告于华全、于闻闻、伊德才各按70%和30%的比例承担。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险中承担无责责任。
综上，本次事故无责车辆阳光财产保险股份有限公司大连分公司应在无责交强险医疗费项下赔偿原告李维昌310元、金婷690元，（赔付比例31%、69%）；死亡伤残项下赔偿原告李维昌6215元、金婷4785元（赔付比例56.5%、43.5%）。
本次事故无责车辆的人保大连分公司在无责交强险医疗费项下应赔偿另案伤者李明芹670元、另案伤者董庆元330元（赔付比例为67%、33%）；死亡伤残项下赔偿另案伤者李明芹10637元、另案伤者董庆元363元（赔付比例为96.7%、3.3%）。
被告中华联合保险公司应在交强险医疗费项下赔偿李明芹350元、另案伤者董庆元170元、原告李维昌3000元、金婷6480元，（赔付比例：李明芹3.5%、董庆元1.7%、李维昌30%、金婷64.8%）；在伤残项下赔偿另案伤者李明芹6380元、另案伤者董庆元220元、原告李维昌58300元、金婷45100元（赔付比例：李明芹5.8%、董庆元0.2%、李维昌53%、金婷41%）。
被告人保瓦房店公司应在交强险医疗费项下赔偿另案伤者李明芹350元、另案伤者董庆元170元、原告李维昌3000元、金婷6480元，（赔付比例：李明芹3.5%、董庆元1.7%、李维昌30%、金婷64.8%）；在伤残项下赔偿李明芹6380元、另案伤者董庆元220元、原告李维昌58300元、金婷45100元（赔付比例：李明芹5.8%、董庆元0.2%、李维昌53%、金婷41%）。
被告中华联合保险公司在商业险500000元限额内赔偿李明芹22200元、另案伤者董庆元3200元、原告李维昌231150元、金婷243450元（赔付比例：李明芹4.44%、董庆元0.64%、李维昌46.23%、金婷48.69%）。
被告人保瓦房店支公司在商业险1000000元限额内赔偿李明芹22713.64元、另案伤者董庆元3281.24元、原告李维昌235999.22元、金婷248437.31元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告李维昌3000元、金婷6480元，在交强险伤残项下赔偿原告李维昌58300元、金婷45100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告李维昌3000元、金婷6480元，在交强险伤残项下赔偿原告李维昌58300元、金婷45100元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在无责交强险医疗费项下赔偿原告李维昌310元、金婷690元，死亡伤残项下赔偿原告李维昌6215元、金婷4785元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内按照第三者保险合同约定赔偿原告李维昌231150元、金婷243450元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内按照第三者保险合同约定赔偿原告李维昌235999.22元、金婷248437.31元。
六、被告于华全、于闻闻于本判决生效后十日内支付原告李维昌余下损失296046.67元（349046.67元-53000元）；支付原告金婷余下损失435887.76元；
七、被告伊德才于本判决生效后十日内支付原告李维昌12656.48元，支付金婷24707.43元（42707.43元-18000元）。
如当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16818元，减半收取8409元，由被告于华全承担5886元，由被告伊德才承担2523元；鉴定费9259元，由被告于华全承担6481元，由被告伊德才承担2778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 高 原
二〇一七年二月十三日
书记员 李新媛