江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初7207号
原告王一平，男，1965年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。
被告戴国君，男，1981年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路590号。社会统一信用代码91320400837178986H。
负责人符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘聪、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告王一平与被告戴国君、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告王一平及其委托诉讼代理人刘鹏，被告戴国君，被告保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王一平诉称，2015年11月24日，戴国君驾驶苏Ｄ×××××小型轿车与行人即本案原告发生碰撞，事故造成原告受伤、致残。该事故经公安交警部门处理，认定戴国君负事故全部责任。事故小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计144485元，并承担本案的诉讼费用。
被告戴国君辩称，一、对事故发生的事实和责任的认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告主张的各项损失应由保险公司在保险限额内承担。二、事故发生后，为原告支付医药费877.10元及赔付现金10000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定及车辆投保的事实无异议；对原告主张的各项损失愿意在交强险及第三者责任险限额内承担合法、合理的责任；原告主张的各项损失要求在庭审中逐一质证。
经审理查明，2015年11月24日19时30分许，戴国君持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车行驶至本市码头街煤建路路口处，与行人王一平发生碰撞，事故造成王一平受伤、车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定戴国君负事故全部责任，王一平不负事故责任。
原告王一平受伤后，至溧阳市中医医院住院及门诊治疗（住院15天，医药费合计28047.20元，其中原告支付27170.10元（含个体诊所430元），被告戴国君支付877.10元），诊断为右胫骨远端骨折、右踝两侧副韧带损伤、多处软组织挫伤等。经司法鉴定机构确认，王一平所受之伤构成道路交通事故十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日（为此支付鉴定费2900元）。
据此，原告王一平在庭审中主张的损失为：医药费27170.10元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费8550元（95元/天×90天）、误工费24000元（4000元/月×6月）、残疾赔偿金82947元（含被抚养人生活费2643元）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2900元、住宿费268元，合计154485.10元，扣除已获得赔付部分，实际主张144485元。
被告保险公司在庭审中提出以下辩解意见：一、医药费中应扣减10%的医保外用药费用；个体诊所中支付的医疗费430元，未提供规范票据，也无病历相印证，应当扣除。二、原告的伤残鉴定意见书系公安交警部门委托，故对该鉴定结论有异议，要求重新鉴定；对残疾赔偿金、精神损失抚慰金等不予赔付。三、原告主张误工费，但未提供劳动合同、工资发放表及收入减少的相关证据，误工标准应依最低工资标准计算。四、护理标准、交通费均主张过高。五、原告的住宿费用、伤残鉴定费及本案的诉讼费，保险公司不予承担。
被告戴国君对原告主张各项损失的赔偿均无异议.
另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任险限额50万元，投保不计免陪），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告戴国君赔付原告现金1万元并支付医药费877.10元。中国石化销售有限公司江苏常州溧阳石油分公司出具证明：证实王一平系该公司加油站职员，月工资为5000元，在本案交通事故发生后，单位停发了其工资。周年英（1934年1月生）系原告王一平的母亲，其没有收入来源，现依靠含原告在内的五个子女赡养。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、身份关系证明及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王一平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于被告保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。故本院对保险公司不承担伤残鉴定费及诉讼费的辩解意见不予采纳。
本案所涉司法鉴定意见书是南京金陵司法鉴定所接受公安交警部门的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安交警部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告保险公司在庭审中认为该鉴定意见不具有客观性，未能提供任何反驳证据，其意见也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。
被告保险公司对于原告王一平主张误工标准偏高的辩解意见。本院认为，原告现主张的误工标准无劳动合同、工资发放表、完税凭证等相关证据证实，故对该标准本院不予支持。但原告王一平是具有劳动能力的成年人，因本案交通事故受伤而持续误工，其依法有权主张误工费用的赔偿。本院根据原告在本市相关单位从事具有劳动收入工作的实际及现有的证据，将其误工标准酌情调整为每天100元。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在个体诊所支付的430元，未提供规范的票据，也无病历印证，故对于该费用，本院不予支持。
原告于2017年5月8日、5月9日在江苏省人民医院骨科门诊复查，并于当日支出住宿费用。依照相关规定，受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人实际发生的住宿费用，应当予以赔偿。故对于原告该费用主张，本院予以支持。
根据原告伤情及治疗的实际，酌情将其交通费调整为500元，原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。
综上，本院对原告王一平的各项损失依法认定如下：医药费27617.20元、营养费900元、住院伙食补助费750元、护理费8550元、误工费18000元、残疾赔偿金82947元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元、住宿费268元，合计147432.20元。本院酌情将医药费用的10%即2761.72元，作为医保外用药，由在事故中负全部责任的戴国君承担。因事故轿车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免陪，故原告的其余损失144670.48元，由被告保险公司在上述两保险限额内承担。鉴于戴国君已赔付原告医疗费等10877.10元，超出其应当承担的8115.38元，视为代被告保险公司的垫付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告王一平医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计144670.48元，其中向原告王一平支付136555.10元，向被告戴国君支付8115.38元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元（已减半收取），由原告负担195元、被告保险公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3190元。
（本案履行款缴纳信息：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××49）
审判员 阮留生
二〇一七年十月三十日
书记员 刘聪聪