江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初243号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人吴某，男，1994年9月14日生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地：江苏省徐州市丰县，住丰县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年2月1日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年1月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审。
被告人张某某，男，1958年6月5日生，汉族，文盲，压路机驾驶员，户籍所在地：江苏省徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年3月11日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年1月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审。
被告人张某，男，1980年9月10日生，汉族，高中文化，职工，户籍所在地：江苏省徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。被告人张某因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年10月28日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年1月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审。
被告人贺某某，男，1971年12月8日生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。被告人贺某某因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年10月28日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年1月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审。
被告人范某某，男，1981年9月22日生，汉族，大学文化，户籍所在地：江苏省徐州市鼓楼区，住江苏省南京市秦淮区。被告人范某某因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年12月15日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年1月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月5日经本院决定取保候审。
辩护人庄重，江苏涤非律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某犯重大责任事故罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某及其辩护人庄重到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：江西捷通路桥工程有限公司（以下简称范某某公司）经营范围为路基、路面、隧道或桥梁工程；路面养护及桥梁、隧道加固维修等，被告人范某某系法定代表人。2015年7月24日，被告人范某某在其公司无安全生产许可证、无建筑业及劳务分包资质的情况下，仍然与江苏省交通工程集团有限公司签订了工程分包合同，承接盐淮高速公路FY-22标的水稳底基层、水稳基层前场施工、横向排水管施工工程。2015年9月23日16时许，被告人张某、贺某某作为范某某公司的现场施工管理人员，在安排立模与碾压作业交叉进行时，未安排专门人员进行监护。被告人吴某（江西捷通路桥工程有限公司摊铺机驾驶员）在未取得压路机操作证的情况下，在盐淮高速公路大丰港至盐城段路面工程FY-22标新丰出口匝道施工现场，擅自驾驶胶轮压路机，在倒车平整路面作业过程中，不慎将后方的立模工人满某碾压致死。被告人张某某在不清楚吴某是否持有压路机操作证的情况下，擅自将按规定应由自己驾驶的胶轮压路机交给吴某进行作业。经鉴定，满某符合左胸部合并左下肢严重损伤致创伤性失血性休克死亡。2015年12月21日，事故调查组认定，此次事故中，吴某负事故的主要责任，张某某、张某、贺某某负事故的次要责任，范某某负此事故的领导责任。
被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；案发后，范某某公司赔偿被害人近亲属人民币650000元。被告人吴某取得了被害人近亲属的谅解。
被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪。被告人范某某的辩护人认为，被告人范某某仅负领导责任，有自首情节，案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，庭审中认罪悔罪，现实表现良好，请求对其免予刑事处罚。
本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人满某的近亲属对被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某均表示谅解。
证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、接处警工作登记表、受理案件登记表、立案决定书、归案情况说明、无前科劣迹证明、营业执照、组织机构代码、工程分包合同会签单、劳务分包协作合同、补充协议书、沿淮高速公路工程项目三级安全教育卡、考核试卷、盐淮高速公路“一机一档”档案卡、特种操作证复印件、主要投入人员名单及岗位职责、协查复函、盐城市大丰区人民政府关于江西捷通路桥工程有限公司“9.23”一般车辆伤害事故调查报告的批复、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、承诺书等；证人牛某、姚某、马某1、张某、刘某、周某、马某2、傅某的证言。被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告；现场勘验检查工作记录等。上述证据均经庭审质证，且证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致使发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某、张某某、张某、贺某某、范某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，江西捷通路桥有限公司赔偿了被害人近亲属的损失，五名被告人均取得了被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。关于辩护人提出的建议对范某某免予刑事处罚的辩护意见，经查，安全生产关系人民群众生命财产安全，被告人范某某作为原江西捷通路桥工程有限公司法定代表人，明知其公司无安全生产许可证、无建筑业及劳务分包资质，仍然违反国家相关法律法规，对外签订工程分包合同，并组织开展施工，其主观上存在过失，客观上亦发生致1人死亡的严重后果，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
二、被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、被告人贺某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
五、被告人范某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、禁止被告人吴某在缓刑考验期内从事摊铺机、压路机操作等与安全生产相关的职业。
（上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐远峰
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 邱亚萍
二○二○一七年九月二十八日
法官助理赵祥森
书记员程艳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。