江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑速初字第177号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人臧某，男，1985年5月7日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，劳务人员。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，7月5日被取保候审，12月2日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2015]829号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用速裁程序，于2015年10月14日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年6月27日16时许，被告人臧某饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，从南京市江宁区麒麟街道东郊小镇三街区出发，由北向南行驶至江宁区麒麟街道东郊小镇邻里中心路段时，撞到道路中间隔离护栏，被告人臧某逃离现场，后被公安机关查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人臧某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为348.4毫克/100毫升血。归案后，被告人臧某如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人臧某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处。
被告人臧某对起诉指控其危险驾驶的事实没有异议，但其当庭辩称，其没有逃离现场。
经审理查明，2015年6月27日16时许，被告人臧某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，从南京市江宁区麒麟街道东郊小镇三街区出发，由北向南行驶至江宁区麒麟街道东郊小镇邻里中心路段时，撞到道路中间隔离护栏。被告人臧某逃离现场，后被公安机关抓获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检测，送检的臧某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为348.4毫克/100毫升血。到案后，被告人臧某如实供述自己危险驾驶的主要事实。
另查明，被告人臧某已赔偿被害单位南京金凤凰物业管理有限公司经济损失人民币7500元。
上述事实有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1.被告人臧某在公安机关的供述，证实其在案发当日喝过酒后，于下午4时左右从东郊小镇三街区出发准备去机场，行驶到靠近东郊小镇邻里中心时，撞到马路中间护栏。后其下车到幼儿园附近的楼道口，离现场大概二十多米远，电话家人联系改签机票。自己当时没有报警，因为知道自己喝酒开车。警察到现场时，其在一楼楼道外面，看到警察向其走过来，其没有到警察面前去，而是往楼道里面走，后在二楼楼道口被警察抓住。其辨认笔录辨认了发生事故的地点位于东郊小镇邻里中心路段。
2.证人黄某的证言，证实案发当天16时许，其驾驶车辆沿东郊小镇邻里中心路段行驶过程中，看到一辆苏Ａ×××××号汽车二次撞倒道路中心隔离护栏。后其停车跑到肇事车辆旁边，闻到肇事司机有浓烈酒气。其在离肇事司机十米多远的地方报警，报完警后回到自己车旁，回头看时，肇事司机已不在现场。其辨认笔录辨认了臧某就是肇事司机；辨认了东郊小镇邻里中心公交站台是肇事司机第一次撞击护栏的位置，邻里中心幼儿园附近是肇事司机第二次撞击护栏的位置。
3.证人王某的证言，证实其系南京金凤凰物业管理有限公司综合管理部主任，案发当日，其在东郊小镇四街区门卫岗亭处值班。16时许，一辆苏Ａ×××××号汽车由北向南通过岗亭处，其听到很响的声音，看到该车撞到邻里中心公交站台处的隔离护栏，该车没有停车，继续向前行驶又撞到邻里中心幼儿园路段的隔离护栏。两分钟后，物业管理处的李主任给其电话，在电话中，其听到李主任喊“你别跑”。然后其赶到幼儿园附近，肇事司机已不在现场，李主任说肇事司机朝幼儿园、菜场方向跑了。在等警察期间，其和李主任在周边找肇事司机，没有找到。警察到现场画现场图时，李主任说看到肇事司机了，在幼儿园附近的三号楼外面，穿白色衣服，其和警察向肇事司机走去，肇事司机看到我们就回头往楼道里面跑，看到肇事司机跑，其和警察就追，追到三号楼大厅，肇事司机没有坐电梯，朝楼道跑，然后在接近二楼的楼道口被警察抓住。其辨认笔录辨认了臧某就是肇事司机。
4.证人李某的证言，证实其系南京金凤凰物业管理有限公司四街区主任，案发当日16时10分左右，其在幼儿园门口突然听到一声巨响，看到一辆由北向南行驶的苏Ａ×××××号汽车撞到道路中心隔离护栏。其打电话给王经理，通话过程中，看到肇事司机离开现场，往S122方向走去。后其和王经理在附近找，未找到肇事司机。等警察到现场后，其看到肇事司机在幼儿园公交站台旁边的小树后面，肇事司机看到我们发现他，就往邻里中心的三号楼里面跑。因为其跑的慢，等其追上时，肇事司机已在三号楼里被警察抓住。其辨认笔录辨认了臧某就是肇事司机。
5.证人沈某的证言，证实案发当日下午15时38分许，其弟弟臧某电话给其帮忙订机票去重庆，但又于16时04分电话给其说不去了，让帮忙退机票。
6.现场勘查笔录、刑事摄影照片，证实事故现场位于东郊小镇邻里中心路段，事故发生后，肇事司机不在现场。
7.提取血样决定书、血样提取登记表、刑事摄影照片，证实2015年6月27日，公安机关决定抽取臧某的血样，并在医院抽取臧某的血液样本，附有抽血照片。
8.物证检验报告书，证实经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，送检的臧某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为348.4毫克/100毫升血。
9.道路交通事故车辆技术检验报告，证实车牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车因事故左前轮轮胎破损、无法路试检验，静态检验制动、转向、照明信号装置和其他电气设备等安全设施符合国际GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》静态检验之相关要求。
10.机动车及驾驶人信息查询结果，证实苏Ａ×××××号小型普通客车系臧某所有，臧某持有准驾车型为C1的驾驶证。
11.道路交通事故认定书，证实臧某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿东郊小镇“邻里中心”道路由北向南行驶过程中二次撞到隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故，事发后臧某逃离现场，臧某应负交通事故全部责任。
12.接处警工作登记表，证实报警人于2015年6月27日16时13分电话报警。
13.道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证，证实被告人臧某已赔偿被害单位南京金凤凰物业管理有限公司护栏损失人民币7500元。
14.发破案及抓获经过，证实本案案发系民警接警后至事故现场，被告人不在事故现场，民警在勘查事故现场时，有人发现被告人，民警随即向被告人走去，被告人见状转身向幼儿园附近的一栋楼房跑去，民警立即追赶，后在该楼二楼楼梯口将被告人抓获。
15.被告人户籍资料，证实被告人臧某的身份信息，案发时已成年，具有完全刑事责任能力。
上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人臧某危险驾驶的事实。
本院认为，被告人臧某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人臧某如实供述自己主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人臧某饮酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，事故后逃离现场，均应酌情从重处罚。被告人臧某当庭自愿认罪，已赔偿被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。关于被告人臧某当庭的供述与辩解,经审查认为,其逃离现场的事实有其在公安机关的供述、证人黄某、王某、李某的证言、发破案及抓获经过等证据之间相互印证,其当庭辩解无证据证实，故对其当庭的辩解本院不予采纳。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年5月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈慧慧
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 骆存霞
二〇一五年十二月十六日
见习书记员 刘文涛