江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01548号
原告王国华，男，1996年3月13日出生，住盐城市亭湖区。
委托代理人朱红、陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告杜为杭。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼1127。
委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
原告王国华与被告杜为杭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月23日、5月25日公开开庭进行了审理。原告王国华的委托代理人朱红、陶春梅，被告为杜为杭平安上海分公司的委托代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。被告杜为杭第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国华诉称：2014年6月29日15时35分，杜为杭驾驶苏J×××××号小轿车由北往南行驶，王国华驾驶电瓶车由东往西行驶，王书霞为乘车人，因杜为杭驾驶机动车观察疏忽，王国华驾驶非机动车后座乘坐年满十二周岁以上人员，且未确保安全造成事故。事故致王国华、王书霞受伤，两车损坏。王国华经盐城市第三人民医院入院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右内踝骨折。交警部门认定杜为杭负事故主要责任，王国华负事故的次要责任，王书霞无责任。苏J×××××号小型客车在平安财险上海公司上海中心支公司参保交强险和商业三责险。因交通事故产生的损失有医疗费55174.3元、营养费660元、住院伙食补助费640元、护理费13400元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、误工费16937.7元、财产损失2850元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2284.5元，合计166638.5元，扣除被告已支付19000元，现诉请法院依法判决被告赔偿原告赔偿147638.5元。
被告杜为杭辩称：1、我对事故的发生与责任认定均无异议；2、事故发生后我支付了10000元，请求一并处理。
被告平安财险上海公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定无异议，我公司承保车辆承担主要责任，我公司主张按70%承担赔偿责任；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元(不计免赔)属实；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费，另我公司已支付10000元医疗费给原告王国华，本起事故两人受伤，请法庭注意交强险的分配。
经审理查明：2014年6月29日15时35分（天气：晴），杜为杭驾驶苏J×××××号由北往南行驶至盐城市亭湖区盐东停车场东侧交叉路口时，王国华驾驶电瓶车由东往西行驶，车后座乘坐王书霞，因杜为杭驾驶机动车观察疏忽，王国华驾驶非机动车后座乘坐年满十二周岁以上人员，且未确保安全造成事故。事故致王国华、王书霞受伤，两车损坏。事故发生后，王国华被送至盐城市第三人民医院住院，经诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、右内踝骨折。同年年7月8日盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出3209024201415645号道路交通事故认定书，认定：杜为杭负事故主要责任，王国华负事故的次要责任，王书霞无责任。同月18日，王国华出院，产生医疗费55174.3元，其中由被告杜为杭支付1万元（其中王国华9000元，王书霞1000元），平安财险上海中心支公司支付1万元。后因双方对赔偿事宜协商未果，王国华向本院起诉。2015年7月9日，经王国华申请并预交鉴定费2284.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王国华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2015年7月27日作出盐市四院司鉴【2015】法临鉴字第1549号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人王国华因道路交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残；2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
另查明：杜为杭系苏J×××××号小型客车所有人，杜为杭为该车向被告平安财险上海公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险保险限额1000000元（不计免赔），保险期间均自2014年5月9日起至2015年5月8日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王国华因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，即杜为杭负事故主要责任，王国华负事故次要责任，王书霞不承担责任。
（二）关于受害人王国华损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告王国华提供的医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，确定医疗费为55174.3元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为32日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为576元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计56290.3元。2、伤残损伤项目。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90天，（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照70元/日的标准计算，确定护理费为8540元。（5）交通费。根据受害人王国华就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（7）误工费。原告长期居住在城镇，在本案事故发生前在招商场工作，照本院所在地2014年城镇居民人均可支配收入标准34346元计算，根据鉴定意见，原告误工期限为180天，确定确定误工费为16938元（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计97670元。3、财产损失：（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况及保险公司定损，确定财物损失为1400元。上述第（1）至（9）项合计155360.3元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、平安财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法用在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用9000元，伤残费用97670元，财产损失1200元，合计108070元。
2、被告平安财险上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告杜为杭驾驶机动车与王国华驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由被告杜为杭对交强险限额外部分承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险上海公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险上海公司依法应按商业三者险约定代为被告杜为杭承担相应的赔偿责任，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为47290.3元，即被告平安财险上海公司应承担的商业三者险赔偿金额为37832.2元（47290.3×80%）。
2、被告杜为杭应承担的赔偿责任。被告杜为杭驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告杜为杭在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告平安财险上海公司、杜为杭担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国华108070元，在商业第三者责任限额内赔偿原告王国华37832.2元，合计145902.2元，扣除已付给原告的1万元，实际再赔偿原告王国华135902.2元。
二、被告杜为杭在本案中不承担赔偿责任。原告王国华于本判决生效之日起十五日内返还被告杜为杭已付款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费2284.5元，合计3284.5元，由原告王国华负担657.5元，被告杜为杭负担2627元，（原告已预交，被告杜为杭应于判决生效后十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告王国华129529.2元。（开户行：中国建设银行盐城分行东进支行账户：62×××44）；直接支付杜为杭6373元.
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。