安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1730号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：陈群，安徽元贞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付侠，女
被上诉人（原审被告）：胡廉廉，男
被上诉人（原审被告）：胡飞，男
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司
负责人：孔宁军，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太平洋财险合肥中心支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月19日20时许，胡廉廉驾驶胡飞所有的车牌号为皖KHU8**小型普通客车，沿太和县城关镇人民北路由北向南行驶至光明路口北侧时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方宋克玲驾驶发生故障临时停车的电动三轮车右后角相刮碰，造成电动三轮车乘车人付侠受伤及车辆损坏的交通事故。当日，付侠被送往太和县第五人民医院接受治疗，住院12天，支付医疗费13232.19元；2014年10月3日，付侠入住太和县人民医院治疗，住院40天，支付医疗费14485.23元。付侠住院期间，胡廉廉支付医疗费12232元。经太和县公安局交通警察大队皖公交认字[2014]633号道路交通事故认定书认定：胡廉廉承担此起事故的全部责任，宋克玲、付侠无责任。经安徽泰和司法鉴定所皖泰字[2014]临鉴字第320号鉴定意见书鉴定：付侠构成十级伤残，休息期限24周，营养期限12周，护理期限12周，付侠支付鉴定费1300元。2014年12月26日，付侠向安徽省太和县人民法院提起诉讼，要求胡廉廉、胡飞、太平洋财险合肥中心支公司、平安财险太和支公司赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失等损失合计112139.06元，并承担本案诉讼费用。2015年5月20日，安徽省太和县院作出（2015）太民一初字第00152号民事判决书，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿付侠各项损失合计81711.2元；2、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿付侠各项损失合计8665.42元；3、驳回付侠的其他诉讼请求。付侠于2015年4月16日至同年6月18日在太和县人民医院二次住院治疗63天，支付医疗费18229.92元。2015年7月23日，付侠向安徽省太和县人民法院提起诉讼，请求判令胡廉廉、胡飞、太平洋财险合肥中心支公司、平安财险太和支公司赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项损失共计35474.28元，并承担本案诉讼费用。2015年10月10日，安徽省太和县人民法院作出（2015）太民一初字第02782号民事判决书，判决1、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿付侠损失合计11176.96元；2、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿付侠损失22009.92元；3、驳回付侠的其他诉讼请求。付侠于2015年12月9日至2016年3月10日，在太和县人民医院住院治疗92天，支付医疗费28270.85元。为此，付侠向安徽省太和县人民法院提起诉讼，请求判令胡廉廉、胡飞、太平洋财险合肥中心支公司、平安财险太和支公司赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项损失共计53453.09元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2014年10月10日作出道路交通事故认定书认定胡廉廉承担事故的全部责任，宋克玲、付侠无责任，合法有效，予以确认。付侠因此起事故致伤再次住院治疗，要求赔偿继续治疗发生的费用及其他损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，予以支持。付侠的损失为：医疗费28270.85元、营养费2760元（92天×30元）、住院伙食补助费2760元（92天×30元）、护理费9601.12元（92天×104.36元）、误工费6260.6（92天×68.05元）、交通费460元（92天×5元），合计50112.57元。肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险；在平安财险太和支公司投保了商业第三者责任险300000元及不计免赔率险。太平洋财险合肥中心支公司已赔偿付侠92888.16元，该公司应在交强险限额余额内赔偿付侠护理费9601.12元、误工费6260.6元、交通费460元，合计16321.72元。剩余损失33790.85元，由平安财险太和支公司在第三者责任险范围内赔偿给付侠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿付侠损失合计16321.72元；二、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿付侠损失33790.85元；三、驳回付侠的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由付侠负担142元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥支公司负担104元，胡飞负担322元。
宣判后，太平洋财险合肥中心支公司不服，向本院提起上诉。太平洋财险合肥中心支公司上诉称：原审判决认定事实错误，付侠的误工、护理、交通费损失应当按照10天计算，原审判决按照92天计算错误。请求二审法院依法改判。
二审诉讼期间，付侠向本院提交太和县人民医院证明一份及其在太和县人民医院住院92天每天的用药清单一份，证明其实际住院92天。
太平洋财险合肥中心支公司质证认为：太和县人民医院证明不具有证据形式，无主治医生签字，费用清单不属于新证据。
本院认证认为：太和县人民医院的证明及付侠在太和县人民医院住院92天的用药清单与其一审提交的住院病历、医药费发票，可以互相印证，足以证明付侠在太和县人民医院住院92天的事实，故对其证明效力本院予以认定。
当事人所举其他证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：付侠提供有其在太和县人民医院的的住院病历、医疗费发票及费用清单，足以证明付侠实际住院92天，原审判决认定付侠的误工期、护理期、交通费损失天数为92天正确，本院予以维持。太平洋财险合肥中心支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按照一审判决执行。二审案件受理费164元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年八月九日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；