广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1750号
原告：江门市新会区会城粤发彩印厂。住所地：广东省江门市新会区会城都会村委会里围。统一社会信用代码：91440705X18338130R。
投资人：黄英梅。
委托诉讼代理人：陈东山，是广东冈州律师事务所律师。
被告：海口宇铭纸制品有限公司。住所地：海南省海口市琼山区凤翔东路*号绿色佳园江洲阁****房。注册号：460100000444891。
法定代表人：符海珠。
被告：林声镪，男，汉族，1981年8月20日出生，住海南省海口市龙华区。
原告江门市新会区会城粤发彩印厂与被告海口宇铭纸制品有限公司（以下简称宇铭公司）、林声镪定作合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告江门市新会区会城粤发彩印厂的委托诉讼代理人陈东山到庭参加诉讼，被告宇铭公司、林声镪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付加工费684002.78元及其逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：从2012年开始至2017年1月，原告根据被告宇铭公司的订单要求，加工了多批彩盒。但被告宇铭公司收货后，并没有依约付清产品加工费。2015年4月11日经原告与被告林声镪核对，双方签订《欠据》及《证明》各一份，确认截止至2014年3月31日止，被告宇铭公司、林声镪累计共欠原告产品加工费669027.27元，并承诺如被告宇铭公司不能清偿上述欠款给原告，则由被告林声镪承担。两被告签订《欠据》及《证明》后，原告又为两被告加工了637535.76元货物，但两被告仅支付了622560.25元加工费，余下的14975.51元加工费并没有支付给原告，再加上两被告原欠的669027.27元，两被告合共拖欠原告加工费684002.78元未付。上述欠款后虽经原告多番催讨，但两被告至今仍没有偿付给原告。故此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告宇铭公司、林声镪没有答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《欠据》、《证明》、送货单、托运单、月对账单、总对账单等作为证据，上述证据来源合法、真实，与本案待证事实有关联，被告宇铭公司、林声镪经传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：原告是个人独资企业，经营范围是包装装潢印刷品及其他印刷品印刷。被告宇铭公司是有限责任公司，经营范围是纸箱、纸包装制品等，被告林声镪是宇铭公司的股东并担任公司监事。2014年2月至2017年1月期间，被告宇铭公司向原告采购彩箱，由被告宇铭公司或者林声镪口头向原告下订单，原告再根据两被告要求的纸箱规格、数量等进行生产，成品由两被告自提或者由原告到物流公司托运给两被告，两被告收货后经与原告对账确认货款后再支付货款给原告。2015年4月11日，被告林声镪出具《欠据》及《证明》各一份，确认截至2014年3月31日被告宇铭公司共拖欠原告货款669027.27元并承诺其本人承担付款义务，《欠据》内容为：“截止至2014年3月31日止，姓名：林声镪，性别：男，身份证号码，共欠江门市新会区会出粤发彩印厂纸箱加工费人民币：￥669027.27元（大写：陆拾陆万玖仟零贰拾柒角柒分）。欠款人：林声镪2015年4月11日”，《证明》内容为：“兹证明原粤海包装有限公司及海口宇铭纸制品有限公司纸箱彩盒加工费共计669027.27元（大写：陆拾陆万玖仟零贰拾柒角柒分）。经双方核对以上欠款由本人承担。证明人：林声镪，2015年4月11日”被告林声镪出具上述《欠据》及《证明》后，两被告继续向原告下订单采购纸箱，在2015年9月至2017年1月期间，原告共向两被告供货637208.31元货款，两被告向原告支付622160.15元，尚欠15048.16元货款。原告认为两被告至今共未付清货款，遂提起诉讼。
本院认为，本案系定作合同纠纷。
原告与被告宇铭公司口头达成采购合同，原告已经依约按订单要求向被告宇铭公司供应相应的纸箱，被告林声镪在2015年4月11日确认被告宇铭公司拖欠原告货款669027.27元后未付清货款，且继续向原告购货637208.31元，但至今仅支付了622160.15元，尚欠684075.43元（669027.27元+637208.31元-622160.15元）未付，对该事实，原告提供了相应证据予以证实，本院予以确认，被告宇铭公司至今未及时履行付款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告宇铭公司支付拖欠的货款及自起诉之日即2017年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。因经本院核算，被告宇铭公司拖欠原告的货款金额为684075.43元，但原告现诉请拖欠货款金额为684002.78元，属于其对自身权利的自由处分，本院予以支持。
对于被告林声镪应否与被告宇铭公司承担连带偿还责任的问题。根据本院查明的事实，与原告发生定作合同关系的主体应为被告宇铭公司，被告林声镪作为公司股东及监事，其代表被告宇铭公司与原告对账，并出具《欠据》及《证明》，承诺对截至2014年3月31日被告宇铭公司所欠货款669027.27元承担还款责任，该行为反映了被告林声镪承担偿还涉案所欠货款的意思表示，被告林声镪的行为构成债务加入，其应当按照约定全面履行自已的义务。故原告主张被告林声镪承担连带责任有理，本院予以支持，但连带责任应限于在669027.27元的范围内承担。
被告宇铭公司、林声镪经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海口宇铭纸制品有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区会城粤发彩印厂支付货款684002.78元及逾期付款利息（自2017年4月10日起，以684002.78元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止）；
二、被告林声镪在669027.27元的范围内对上述第一项判决中海口宇铭纸制品有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江门市新会区会城粤发彩印厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10640.02元，由被告海口宇铭纸制品有限公司、林声镪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 袁婷姗
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 钟颖欣