广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初737号
原告：李秋妹，女，1970年6月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
委托诉讼代理人：黄仁涛，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告：黄海甲，男，1996年5月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被告：梁胜壮，男，1970年8月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
被告：中国人民财产保险�份有限公司田阳支公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇兴华路19号。
主要负责人：岑忠靠，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告李秋妹与被告黄海甲、梁胜壮、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋妹的委托诉讼代理人黄仁涛，被告黄海甲及其委托诉讼代理人罗敏，被告梁胜壮，被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋妹向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失47638元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司在交强�责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告梁胜壮、黄海甲承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日00时30分，黄琦卓驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿国道324线往田州镇解放西路由西往东方向行驶，李秋妹驾驶百色1C656二轮电动车在桂Ｌ×××××普通二轮摩托车前面同方向行驶，途中黄海甲直接在车上接过桂Ｌ×××××普通二轮摩托车方向手把驾驶摩托车（驾乘人员未调换位置），行至国道××线××（田阳县××路田阳县市政局门前路段）时，桂Ｌ×××××普通二轮摩托车与在左转弯掉头的百色1C656二轮电动车发生碰撞，造成李秋妹、黄琦卓受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，黄海甲把两车移至路边停放，车辆移动前未标记车辆在事故现场的原来位置。2017年2月20日至3月16日，李秋妹在田阳县人民医院住院治疗26天，医疗费27066.10元，医院诊断：右肱骨外科颈骨折；L3左侧横突骨折；脑震荡，出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护1人；注意休息，加强营养；避免患肢剧烈运动及过早负重活动；定期每月门诊复查，并在专科医师指导下行功能锻炼。2017年3月20日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第4510219201700104号道路交通事故认定书，认定黄海甲无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶摩托车前座载人、未能按操作规范安全驾驶，单方过错作用导致事故发生，承担事故的全部责任；李秋妹、黄琦卓无事故形成的原因，不承担事故责任。2017年4月9日，李秋妹在田阳县人民医院门诊检查，门诊费451.90元（70.60元+83.80元+297.50元=451.90元）。原告李秋妹因本案交通事故损失：1、医疗费27518元（27066.10元+70.60元+83.80元+297.50元=27518元）；2、误工费10800元[33983元/天÷365天×116天（住院26天+全休3个月）=10800元]；3、护理费2420元（33983元/天÷365天×住院26天=2420元）；4、住院伙食补助费2600元（100元/天×住院26天=2600元）；5、营养费2000元；6、精神损害抚慰金2000元；7、车辆维修费300元，共计47638元。事故发生时，黄海甲驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车的登记所有人为梁胜壮，该车在中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保交强险。梁胜壮明知黄海甲无机动车驾驶证，仍将其所有的车辆交付给黄海甲使用，其对损害的发生存在过错，应与黄海甲共同赔偿原告的损失。
被告黄海甲辩称，被告黄海甲对事故认定没有异议。事故发生时，被告黄海甲借被告梁胜壮所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车使用。被告黄海甲驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保交强险，原告的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，被告黄海甲愿意承担全部赔偿责任。原告没有提供疾病证明，仅凭出院医嘱要求出院后的营养费，没有法律依据。原告没有提供证据证实其构成伤残，诉请精神损害抚慰金，没有法律依据。事故发生后，被告黄海甲已垫付原告医疗费15000元。
被告梁胜壮辩称，被告梁胜壮对事故认定没有异议。本案交通事故与被告梁胜壮无关，被告梁胜壮将其所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车借给被告黄海甲使用，不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司辩称，保险公司对事故认定没有异议。被告梁胜壮所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在保险公司投保交强险。事故发生时，被告黄海甲无证驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，按照相关规定，不属于保险公司赔偿的范围，如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司将依法向被告梁胜壮、黄海甲行使追偿权。原告应提供与治疗本次伤情有关的出院记录、住院记录、医疗费发票及用药清单佐证。保险公司对原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费没有异议。原告诉请的营养费过高。原告没有定残，诉请精神损害抚慰金没有法律依据。原告的车辆损坏没有经过评估，诉请修理费，保险公司不予认可。保险公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告梁胜壮辩称本案交通事故与其无关，其对本案当事人提供的证据不发表质证意见。对于当事人没有争议的证据，本院认定如下：被告黄海甲、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对原告提供的道路交通事故认定书；田阳县人民医院出院记录、出院证、住院病人费用清单、住院收费票据1张、门诊收费票据3张没有异议，本院认为，原告提供的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实本案交通事故的经过、责任划分、原告因本案交通事故受伤住院治疗的事实，本院予以确认。原告李秋妹、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对被告黄海甲提供的住院收费票据1张、罗强于2017年5月19日出具的收据1张、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、桂Ｌ×××××普通二轮摩托车行驶证无异议，本院认为，被告黄海甲提供的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实被告黄海甲垫付原告李秋妹医疗费15000元、桂Ｌ×××××普通二轮摩托车交强险投保情况及车辆所有人为梁胜壮的事实，本院予以确认。对于当事人有争�的证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司对原告提供的维修费票据有异议，认为车辆没有经过评估定损，且原告没有提供零部件和工时清单佐证，本院认为，原告提供的摩托车修理票据与其驾驶的百色1C656二轮电动车不相符，其主张电动车修理费300元，本院不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李秋妹因本案交通事故受伤造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2016年广西壮族自治区道路交
通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告李秋妹诉请项目的合理损失为：1、医疗费27518元（27066.10元+70.60元+83.80元+297.50元=27518元）；2、误工费10800元；3、�理费2420元；4、住院伙食补助费2600元（100元/天×住院26天=2600元）；5、营养费520元（20元/天×26天=520元），共计43858元。原告系农村居民户口，本院参照农、林、牧、渔业标准确认误工费为10800.08元[33983元/天÷365天×116天（住院26天+全休3个月）=10800.08元]、护理费为2420.71元（33983元/天÷365天×住院26天=2420.71元），原告诉请误工费10800元、护理费2420元，没有超出法律规定的标准，本院予以照准。原告诉请营养费标准过高，本院依法确认其营养费为520元。原告未提供其精神受到严重损害的相关证据，诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。原告提供的摩托车修理票据与其驾驶的百色1C656二轮电动车不相符，诉请修理费，本院不予支持。被告黄海甲驾驶机动车与原告李秋妹驾驶的电动车发生碰撞，致使原告李秋妹受伤造成损失，被告黄海甲应承担赔偿责任。被告梁胜壮作为�Ｌ×××××普通二轮摩托车的所有人，其将车辆借给无机动车驾驶证的被告黄海甲使用，对损害的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司投保交强险，原告因本案交通事故受伤造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定并结合本案的实际情况确认由被告黄海甲对原告李秋妹的损失承担90%的赔偿责任，被告梁胜壮对原告李秋妹的损失承担10%的赔偿责任。
综上所述，原告李秋妹因本案交通事故受伤损失43858元，由被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李秋妹损失13220元（含误工费10800元、护理费2420�），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李秋妹损失10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10000元），共计23220元。不足部分20638元（43858元-23220元=20638元），由被告黄海甲承担90%的赔偿责任，即18574.20元（20638元×90%=18574.20元），由被告梁胜壮承担10%的赔偿责任，即2063.80元（20638元×10%=2063.80元）。本案受理前，被告黄海甲已赔偿原告李秋妹损失15000元，被告黄海甲在本案还应赔偿原告李秋妹损失3574.20元（18574.20元-15000元=3574.20元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司赔偿原告李秋妹损失23220元；
二、被告黄海甲赔偿原告李秋妹损失18574.20元（已赔付15000元，尚需赔付3574.20元）；
三、被告梁胜壮赔偿原告李秋妹损失2063.80元；
四、驳回原告李秋妹的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告李秋妹负担235元，被告黄海甲承担322元，被告梁胜壮负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一七年七月六日
书记员 黄 婷