浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第971号
原告周国炎。
委托代理人（特别授权代理）朱东明。
被告黄月娟。
被告绍兴县中心纺织有限公司。
法定代表人孙水坤。
上述二被告的共同委托代理人（特别授权代理）魏德祥。
被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人胡柏青。
委托代理人（特别授权代理）堵建军。
原告周国炎为与被告黄月娟、绍兴县中心纺织有限公司、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2007年2月13日起诉来院，本院于同日立案受理后，经被告黄月娟、被告中心公司的申请，本院依法追加保险公司作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员鲁志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国炎及其委托代理人朱东明，被告黄月娟及中心公司的共同委托代理人魏德祥、保险公司的委托代理人堵建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周国炎诉称，2006年3月29日，被告黄月娟驾驶一辆属被告中心公司所有的浙D×××××轿车在绍兴县柯桥笛扬路与�阴路叉口地方，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告黄月娟负事故的全部责任。为此原告起诉请求法院判令被告黄月娟赔偿原告医疗费等各项损失合计169，068.30元，扣除被告黄月娟已支付的22，000元，实际要求赔偿147，068.30元，被告中心公司承担连带责任；在案件审理过程中，原告以赔偿标准调整为由将赔偿金额变更为要求实际赔偿152，433.80元。
被告黄月娟、中心公司辩称，对发生交通事故的经过、责任认定及承担责任的方式无异议，对赔偿项目存在不合理情况，请求法院依法确定。肇事车辆已投保了第三者责任险，赔偿责任应当由保险公司承担，原告变更诉讼请求不合理，不予认可。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失同意按照保险合同的约定进行赔偿，对原告产生的不合理费用应由原告自己承担。原告主张的医疗费、误工费等过高，鉴定费、营养费等不同意支付，精神抚慰金不属于保险公司的理赔范围，后续治疗费待实际发生后可另行主张，对原告变更诉讼请求不予认可；要求对原告住院用药的合理性、住院时间的合理性进行司法鉴定。请求法院依法判决。
经审理查明，2006年4月11日17时30分许，被告黄月娟驾驶一辆属被告中心公司所有的浙D×××××轿车在绍兴县柯桥笛扬路与山阴路叉口地方时，因违反交通信号灯通行，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队第200601623号事故认定书认定，被告黄月娟负事故的全部责任。原告受伤后当天到绍兴第四医院住院治疗，同年9月28日出院，住院169天，共花去医疗费43，838.53元（已剔除自理费用）。2006年10月18日经鉴定原告之伤为十级伤残。在案件审理过程中，根据被告保险公司的申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告住院用药的合理性、住院时间的合理性进行司法鉴定，结论为住院期间除有7，541.14元的医疗费用于治疗糖尿病外，其余医疗费用合理，原告的住院时间合理。原告的误工时间为伤后189天，护理时间为实际住院天数169天。经绍兴县价格认证中心估价，原告的车辆损失为1，688元，衣物损失为546元，并支出了施救停车费700元、评估鉴定费100元。事故发生后，原告已领取了被告黄月娟事故款22，000元。
另查明，原告系非农业家庭户，2003年至2005年的年收入分别为64，165元、68，400元、82，408元。原告夫妻育有儿子周烨君（2004年1月2日出生，非农业家庭户），原告父亲周六十（1940年1月24日出生，非农业家庭户）生育子女三人，现健在。
再查明，被告中心公司为肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险�保险金额为50万元，保险期限自2005年11月17日至2006年11月16日止，另投保了主险不计免赔特约险等险种。
以上事实由绍兴县公安局交通巡逻警察大队第200601623号交通事故认定书一份，绍兴第四医院门诊病历一本、遗嘱单一份、住院收费收据及门诊收费收据各一份、医疗诊断证明书一份，绍兴县公安局出具的伤残评定书一份及鉴定费发票一份，绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定书一份及鉴定人何某的证词，绍兴县价格认证中心出具的评估报告书2份，修理及施救停车费发票一份，绍兴宏泰会计师事务所有限公司出具的工资证明及代扣代缴个人所得税证明，出生医学证明一份，绍兴县公安局柯桥派出所的身份证明一份，户籍证明，交通费发票若干，及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告黄月娟驾驶机动车与原告周国炎驾驶�机动车相撞，导致交通事故发生，致使原告受伤、车辆等财物损坏，证据充分，且被告黄月娟负事故的全部责任，现原告要求其赔偿损失理由正当，应予支持。被告中心公司作为法定车主，应当对被告黄月娟给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当就其与被告中心公司签订的商业保险合同约定的保险责任范围内承担支付责任。关于原告在案件审理过程中提出的诉讼请求的变更，本院认为，原告提出的赔偿项目的参照标准即统计部门的有关数据在案件审理中进行了公布，原告基于参照标准的变化而作出了赔偿金额的变化符合法律规定，本院予以认可，三被告提出对原告变更诉讼请求不予认可的意见本院不予支持。
原告主张的残疾赔偿金36，530元、住院伙食补助费2，535元、修理费1，688元、评估鉴定费100元、施救停车费700�、财产损失费546元的计算标准和金额符合法律规定，本院予以确认；关于医疗费，应剔除住院期间的自理费用及非用于交通事故之伤部分的医疗费用，为36，297.39元；关于误工时间，计算到定残前一日为189天，原告要求按照本人前三年的实际工资收入的标准计算，本院认为，原告提供了受伤前三年的工资清单，并提供了单位代扣代缴个人所得税证明，可确定原告受伤前三年的平均年收入为71，658元，原告的主张符合法律规定，因此可计算出误工费为37，105元；关于护理费，护理时间按照实际住院时间确定，标准按照2006年浙江省居民服务及其他服务业的其他类职工平均工资即每天40.70元的标准计算，可计算出护理费为6，878元；关于被抚养人生活费，根据原告的伤残情况，应当予以支持，其中原告儿子周烨君的被抚养人生活费为9，191元，原告父亲为5，310元；营养费及交通费酌情考虑，各为500元；关于原告主张的今后医疗费，因尚未实际发生，所需金额无法确定，因而在本案中本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。原告的上述损失合计为137，880.39元。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之精神，但其金额要求过高，本院确认为3，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告周国炎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、周烨君及周六十的被抚养人生活费、营养费、交通费、评估鉴定费、车辆修理费、衣物损失等合计损失137，780.39元，扣除被告黄月娟已垫付的19，000元，余款118，880.39元限于本判决生效后十日内付清；
二、被告黄月娟应支付原告周国炎精神损害抚慰金3，000元从被告黄月娟已垫付的事故款中扣除（已付清）；
三、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付被告黄月娟垫付的款项19，000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，551元（原告预交），鉴定费800元（被告保险公司垫付），合计5，351元，由原告周国炎负担651元，被告黄月娟负担400元，�告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担4，300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 鲁志杰
二〇〇七年六月三十日
书记员 胡雪莉