山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初3287号
原告：于高升，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：宋立清，男，1966年1月29日出生，汉族，居民，住荣成市，系荣成市城西街道办事处河北隋家村村民委员会推荐。
被告：张磊，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住荣成市。
第三人：于小燕，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：王世波，荣成埠柳法律服务所法律工作者。
原告于高升与被告张磊、第三人于小燕案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于高升的委托诉讼代理人宋立清、被告张磊、第三人于小燕的委托诉讼代理人王世波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于高升诉称，原告的父亲于福海系荣成市美佳兴新型保温材料有限公司职工，2014年5月8日13时20分许，于福海受单位委托到荣成市建隆建筑工程有限公司送保温材料时，发生意外事故死亡。根据荣成市人民法院（2014）荣民三初字第202号民事调解书，荣成市美佳兴新型保温材料有限公司于2014年8月17日前支付于福海工亡补助金、丧葬补助金共计人民币20万元。根据（2014）荣民初字第775号民事判决书，荣成市建隆建筑工程有限公司赔偿于福海各项损失共计339167元。后该公司上诉，2015年5月11日威海市中级人民法院（2015）威民一终字第424号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2014年7月17日、8月20日、8月22日，荣成市美佳兴新型保温材料有限公司将20万元补助金全部转账到于小燕卡上。由于我国法律规定：死亡赔偿金不是遗产，是对死者生前共同居住生活的人的一种补偿。而于福海在妻子2010年去世后，一直和原告共同生活，因此，2015年8月2日原告找到于小燕协商：荣成市美佳兴新型保温材料有限公司补助金20万元全部归于小燕继承，荣成市建隆建筑工程有限公司赔偿金339167元全部由原告继承，于小燕当场同意并且挥笔写下书面声明一份交给了原告的妻子（后开庭时交给石岛法庭）。过了几天后，原告感到自己和于小燕都不懂法，怕写得不清楚，以后出现麻烦，原告就和于小燕一起找人按照双方的真实意思，重新打印了一份比较庄重的书面声明，因为想不起来于小燕写书面声明的详细日期，估计是8月1、2日，所以，就要求打字的打成了2015年8月1日。2015年9月8日，被告张磊因和卢军安参池纠纷，起诉于小燕并申请查封了原告的执行款85000元（详见2015荣石商初字第2651号裁定书），为此原告找到于小燕要求其向法院提出异议，予以说明。2015年11月3日，（2015）荣石商初字第2652号民事裁定书依法解除了查封，执行款一直未移交原告。2016年1月23日，（2015）荣执字第2590号执行裁定书再次冻结原告的赔偿款8万元后，才将其他赔偿款转给原告。原告本人提出书面异议，且提供了全部证据，却裁定驳回异议。原告认为，于小燕应当继承的份额已经全部取得，于小燕也多次向法院陈述，书面表明其声明的内容的真实性，而且是完全自愿真实意思下的表示。故诉至法院，请求不得对于福海死亡赔偿金80000进行执行，案件受理费由被告负担。
被告张磊辩称，一、原告称于福海在妻子2010年去世后一直和原告共同生活，对此不认可。原告至少在四五年前在宁津镇富甲山庄买了一栋楼，全家三口都在此居住，怎么会和其父共同生活。二、对于所谓的于小燕的书面声明不认可。除了在起诉欠我海参苗款一事外，我还和其他四人为于小燕和卢军安在银行提供担保，金额80万元。由于他俩借款逾期拒不偿还银行，现在只能由我们五人还款。于小燕和卢军安借款很多，都以找不到人而无可奈何。我认为他们兄妹二人恶意串通、转移财产、逃避责任，妄想躲避法律的有效制裁。另外，对于所谓的声明，全部都是他们兄妹二人自编自说，要求于小燕出庭说明情况。三、原告父亲刚去世，尸骨未寒，遗产还未全部到位的情况下，他们就急于分配，与情理不符。
第三人于小燕述称，我方的声明证明原告与我就死亡赔偿金进行了分配。（2014）荣民三初字第202号民事调解书中的赔偿款20万元打入我名下，分配给我。（2015）威民一终字第424号民事判决书赔偿的339167元归于高升所有。因此本次诉讼与我方无关。
经审理查明，原告于高升系于福海的儿子，第三人于小燕系于福海的女儿。于福海去世后，于高升、于小燕将荣成市美佳兴新型保温材料有限公司以确认劳动关系纠纷于2014年5月15日诉至我院，经我院主持调解，于2014年7月16日以（2014）荣民三初字第202号民事调解书达成如下调解协议：被告荣成市美佳兴新型保温材料有限公司支付原告于高升、于小燕因父亲于福海工伤死亡产生的一次性工亡补助金、丧葬补助金等各项工亡待遇共计200000元，于2014年7月17日前支付二原告100000元，2014年8月17日前支付100000元。支付方式为：汇入原告于小燕为开户人的中国工商银行卡（卡号：62×××77）中。于高升、于小燕于2014年8月4日将荣成市建隆建筑工程有限公司以生命权、健康权、身体权纠纷诉至我院，我院于2014年12月18日以（2014）荣民初字第775后民事判决书判决荣成市建隆建筑工程有限公司赔偿原告损失339167元。后该公司不服，上诉于威海市中级人民法院，威海市中级人民法院于2015年5月11日判决驳回上诉，维持原判。后该公司将赔偿款339167元汇入我院账户。张磊于2015年8月27日以买卖合同纠纷将卢军安、于小燕（系夫妻关系）诉至我院。案件审理中，依张磊申请，我院以（2015）荣石商初字第2651号民事裁定书冻结于小燕在（2014）荣民初字第775号案件的执行款85000元。该案经审理，我院以（2015）荣石商初字第265号民事判决书判决卢军安、于小燕于判决生效后十日内支付张磊欠款72000元。因于于小燕对（2015）荣石商初字第2651号民事裁定书提出异议，我院以（2015）荣石商初字第2652号民事裁定书解除对被告于小燕在荣成市人民法院（2014）荣民初字第775号案件的执行款85000元的冻结。后因卢军安、于小燕未履行判决书确定的付款义务，张磊向我院申请执行。我院于2016年1月22日以（2015）荣执字第25901号执行裁定书冻结了于小燕所有的赔偿款8万元。后于高升提出书面异议，认为法院查封的赔偿金与于小燕无关，请求撤销（2015）荣执字第25901号执行裁定书，解除对于福海死亡赔偿金的冻结。我院以（2016）鲁1082执异79号执行裁定书驳回于高升的异议，遂成诉。
庭审中，原告提交牡丹灵通卡账户历史明细清单复印件，证明于小燕已经收到20万元。经过庭审质证，被告表示看不懂。提交于小燕出具的声明原件一份，证实20万元工亡待遇归于小燕所有，荣成市建隆建筑工程有限公司赔偿款归于高升所有。该声明载明“声明本人郑重声明如下：本人于小燕……上述判决确认荣成市建隆建筑工程有限公司赔偿我父亲于福海死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金339167元……我对该笔赔偿款放弃继承权，我在此委托我哥哥全权个人领取上述赔偿款，上述判决的所有赔偿款全部归我哥哥于高升个人所有，特此声明……声明人：于小燕2015年8月1日。”经过庭审质证，被告表示不认可该声明。提交于小燕执行异议申请书一份，证实于小燕该得的份额已经得了，该查封于法无据。经过庭审质证，被告对执行异议申请书不认可。对原告提交的所有证据，于小燕均表示认可。
被告提交2015年8月27日张磊签字的担保协议书复印件一份，证明于小燕、卢军安没有诚信，没有诚信的人出具的声明不足以为信。提交借款还款通知单复印件四份，证明被告按照担保协议，属于被告该替卢军安还的贷款已经还了。经过庭审质证，原告及第三人均认为该两组证据与本案无关。
以上事实有原、被告陈述、（2014）荣民三初字第202号民事调解书、（2014）荣民初字第775号民事判决书、（2015）威民一终字第424号民事判决书、（2015）荣石商初字第265号民事判决书、声明、（2015）荣执字第25901号执行裁定书等证据在案为凭。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。执行过程中，查封、扣押、冻结的财产应当是被执行人所有的财产。从原告提交的于小燕出具的声明可以看出，原告与于小燕已就父亲于福海死亡应得的工亡待遇20万元及荣成市建隆建筑工程有限公司支付的赔偿款339167元进行了分割，于小燕同意荣成市建隆建筑工程有限公司支付的赔偿款339167元归于高升所有，于高升为该笔赔偿款的所有权人。故该赔偿款不应作为于小燕的财产予以冻结。综上所述，原告之主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十二条之规定，判决如下：
不得对于福海死亡赔偿款80000元进行执行。
案件受理费100元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 梁 裕
人民陪审员 刘孟德
人民陪审员 王子建
二〇一七年一月三日
书 记 员 樊丽婷