黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初916号
原告：绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝秀玲，女，1971年3月12日出生，汉族，绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司业务经理。
委托诉讼代理人：李增秀，男，1953年10月1日出生，满族，绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司业务经理。
被告：沈阳市合意天成商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：崔天琪，该公司经理。
委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：何川，男，1989年11月8日出生，满族，无职业，住辽宁省丹东市。
原告绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司（以下简称石化公司）与被告沈阳市合意天成商贸有限公司（以下简称天成公司）、何川买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝秀玲、李增秀，被告天成公司的委托诉讼代理人关咏菊，被告何川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款339020元。事实和理由：2015年1月31日，原告与被告天成公司签订润滑油系列产品授权经销商年度经销合同。原告是国际注册商标“虎牌”各种润滑油产品及汽车养护用品在中国的总代理，被告是受原告委托的在被告住所地辽宁省区域内的代理经销商。自2015年3月1日至2015年8月10日，原告分12批次发给被告天成公司及天成公司指定的接收人何川价值499132元的润滑油。被告给付原告货款160112元，尚欠货款339020元。原告诉至法院要求二被告给付货款339020元。
被告天成公司辩称，一、原告要求天成公司给付货款339020元数额有误，无事实和法律依据。（一）原告给天成公司发货，货款369362元，天成公司给付原告160112元。原告没有向被告提供增值税专用发票，致使天成公司与二级经销商交易受阻，被告无法完税。（二）原告发给何川的货物，不是天成公司收货，也不是天成公司委托何川收货。说明原告未经天成公司同意擅自与何川交易，与天成公司无关，原告违约在先。二、原告诉请没有法律依据，属不合法利益应予驳回。（一）原告作为国内代理货物的进口商，应有完善的合同、发票、许可证、装箱单、供货单及通关手续等。原告提供的手续不能证明原告代理的货物得到俄罗斯的合法授权，属于不合法利益，应予驳回。原告没有向被告开具160112元货款增值税发票，说明原告没有依法经营和依约依法履行合同，致使被告代理受阻。三、原告委托环球公司报关违法。原告未提供与环球公司的委托报关手续、环球公司营业执照和环球公司具有进出口货物的相关手续，原告作为虎牌润滑油的代理商，应当自己报关。原告称与环球公司是一家公司、两块牌子。原告经营不合法，属不合法利益。
被告何川辩称，何川与天成公司是俄罗斯虎牌润滑油的代理关系，其收到原告五批润滑油均是向天成公司购买的。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：合同一份。证明原告与被告天成公司权利、义务内容。二、货票六份、发货单一份、产品订货单一份、货票五张、领货凭证一张、货运单一张、何川收条一份。其中货票六份、发货单一份、产品订货单一份证明原告自2015年3月1日至8月10日向被告天成公司发货，货款369362元。货票五张、领货凭证1张、货运单一张、何川收条一份证明原告按照天成公司的要求直接向天成公司的二级经销商何川发货，货款129770元。三、营业执照一份、授权委托书一份、海关进口关税专用缴款书一份、海关进口消费税专用缴款书一份、海关进口货物报关单一份、货物通关单一份、检验报关十二份。证明1.原告具有经营石化产品、货物进出品的资质。2.原告是安加尔斯克公司出口中国大陆地区的润滑材料产品在中国大陆地区的唯一的产品授权销售代理商、品牌运营商。3.绥芬河环球国际旅行社有限公司是原告委托的报关公司。4.原告进口俄罗斯润滑油报关、纳税、检验、质量合格。四、证明一份、产品订购单和产品发货单四份。证明1.何川经营的丹东市振兴区安加尔克润滑油经销处是天成公司在丹东市的二级润滑油经销商。二被告负有共同付款的义务。五、产品发货单八份、发货明细单二份。证明二被告在原告处购买润滑由后由何川销售的事实。
被告天成公司为证明其抗辩理由的成立提供如下证据：一、函件四份。证明天成公司要求石化公司提供发票、报关单、检验检疫单等，石化公司没有提供，有违约行为。二、个人活期明细信息一份。证明天成公司四次给付石化公司货款140112元，石化公司没有向被告提供可抵扣发票及相关产品证件，石化公司一直违约。
被告何川为证明其抗辩理由的成立提供下载订购单四份。证明何川收到石化公司五批货物，均是何川向天成公司订购的。何川不应给付石化公司货款。
各方当事人对上述证据进行了质证，并分别发表了质证意见。天成公司对原告提供的证据均有异议。认为证据一石化公司没有向天成公司提供发票、提货单等，没有按约定履行义务。认为证据二天成公司收到石化公司369362元货物。天成公司没有收到发给何川的129770元货物，其不应给付该笔货款。认为证据三中营业执照没有年检，不合法。其他证据与本案无关。认为证据四、五没有天成公司的公章或者崔福祥的签字，与其无关。被告何川对原告提供的证据二、四、五无异议，对证据一、三有异议，认为证据一与其无关，对证据三不清楚，不发表意见。被告何川对被告天成公司提供的证据均无异议，原告对被告天成公司提供的证据一有异议，对证据二无异议。认为证据一原告与天成公司之间是买卖关系，原告把润滑油发给被告，被告就有给付货款的义务。原告向被告提供了产品质量证明及相关手续。原告对被告何川提供的证据无异议。被告天成公司对何川的证据有异议，认为是何川与原告发生的交易，没有天成公司盖章、签字，不予认可。
本院经审查认为，原告提供的海关进口关税专用缴款书、海关进口消费税专用缴款书缴款人均环球公司、海关进口货物报关单、货物通关单收货人均为环球公司，原告未能提供其与环球公司存在进出口货物代理关系的证据，上述证据与本案无关，本院不予确认。原告提供的证据四、五，何川提供的证据注明：“本订单加盖公章后传真件、电子邮件、纸质订单亦具有法律效力，上述证据没有天成公司的公章，天成公司对此不予认可，何川未提供其与天成公司存在经销关系的证据，对该证据不予确认。原告与被告天成公司提供的其他证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，对其予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是依法成立的企业法人，其经营范围为石化产品加工、销售及储运；货物进出口、技术进出口；通过边境小额贸易方式向毗邻国家和地区开展各类商品及技术进出口业务。
2013年10月15日，俄罗斯安加尔斯克石油化工生产股份有限公司（以下简称安加尔斯克公司）授权原告为安加尔斯克公司出口中国大陆地区的润滑材料产品在中国大陆地区唯一的产品授权销售代理商、品牌运营商。负责安加尔斯克公司生产的润滑产品在中国大陆境内的整体品牌运营、产品销售及向产品使用者提供售后服务，授权期限：2013年10月15日至2028年10月1日。
2015年1月14日，原告石化公司与被告天成公司签订《润滑油系列产品授权经销商年度经销合同》。合同约定：“3.1区域：甲方授权乙方为辽宁地区俄罗斯虎牌润滑油系列产品经销商具体包括全系。3.2品种：甲方授权乙方在辽宁区域经销如下类别俄罗斯虎牌润滑油产品：汽机油系列、柴机油系列、辅助油品系列、摩油系列、工业用油系列、其他车用品系列。第五条甲方积极配合乙方开展工作。全力开发适合市场需要的新产品，优先供乙方销售。通过广告等各种途径，努力提高产品品牌知明度。6.1乙方每次要货须填制甲方提供的产品订货单并递交甲方办事处予以确认。6.5乙方填写甲方产品订货单时，乙方应填写收货人和收货地址的详细信息；若乙方收货人或收货地址发生变更，则乙方必须以书面加盖公章的形式通知甲方，否则所产生的相关纠纷及责任，甲方概不负责。6.6乙方收货物后，须当场与送货人查验，若发现有破损或错发应在送货单上注明详细情况。甲方收到运输方提供的送货单物流送货单上若没有任何破损缺少或错发情况的说明，将视为物品已完好送达，甲方已完成产品交付。7.1甲方承诺产品符合润滑油行业公认的国家、行业、及企业相关标准，若无质量问题，乙方不得退换货。乙方收货后，在30个工作日内若发现有质量问题不能达到甲方承诺的标准而造成使用问题，经甲方确认，可按供货价退回甲方仓库，运费由甲方负担，未经甲方确认，乙方自行退货，甲方不予办理退换货手续。”
2015年3月1日至2015年8月10日，原告向被告天成公司提供369362元货款物。
2015年3月1日至2015年6月4日，原告向被告何川提供129770元货物。
2015年9月，原告石化公司与被告天成公司因履行经销合同发生争议，双方协商未果。
被告天成公司给付原告石化公司货款160112元。
本院认为，原告具有货物进出口的资质且取得了安加尔斯克公司在中国大陆地区销售润滑材料产品的授权。原告与被告天成公司签订的《润滑油系列产品授权经销商年度经销合同》是双方的真实意思表示且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有约束力。
根据经销合同：“乙方填写甲方产品订货单时，乙方应填写收货人和收货地址的详细信息；若乙方收货人或收货地址发生变更，则乙方必须以书面加盖公章的形式通知甲方，否则所产生的相关纠纷及责任甲方概不负责。”约定。原告主张其受天成公司的委托向何川发货，天成公司对此不予认可。原告又未能提供在被告填写的订货单中曾经指定何川为收货人或者天成公司委托何川收货的相关证据，原告应当承担举证不能的法律后果。对原告关于原告受天成公司的委托向何川发货，天成公司应给付该笔货款129770元的诉讼请求不予支持。何川不是经销合同的当事人，即使原告主张的天成公司委托何川收货的事实成立，那么受托人何川收货行为所产生的法律后果应由委托人天成公司承担，原告要求何川给付货款无事实和法律依据，本院不予支持。
经销合同：“甲方承诺产品符合润滑油行业公认的国家、行业、及企业相关标准，若无质量问题，乙方不得退换货。乙方收货后，在30个工作日内若发现有质量问题不能达到甲方承诺的标准而造成使用问题，经甲方确认，可按供货价退回甲方仓库，运费由甲方负担，未经甲方确认，乙方自行退货，甲方不予办理退换货手续。”是原告石化公司与被告天成公司关于退换货条件的约定。被告天成公司申请退换货应当符合该条约定。被告天成公司收到原告的货物后未在30日向原告石化公司提出退换货申请，应当视为原告交付的货物符合润滑油行业公认的国家、行业、及企业相关标准。被告天成公司也未提供证据证明其在销售货物时由于货物存在质量问题而影响其销售。被告天成公司收到原告的货物，在货物未存在质量问题且又不符合退换货条件的情况下，被告天成公司应当按照约定给付原告货款。被告天成公司经原告催要后，拒绝给付货款已构成违约，被告天成公司应当承担继续给付的违约责任。原告给付天成公司369362元货物，天成公司给付原告货款160112元，天成公司仍欠原告货款209250元。原告要求被告天成公司给付货款339020元超出天成公司欠款数额，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持，天成公司应给付原告货款209250元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、沈阳市合意天成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司货款209250元；
二、驳回绥芬河综合保税区联合石化工业有限公司其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6385元，原告负担1946元，被告沈阳市合意天成商贸有限公司负担4439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车玉军
人民陪审员 张忠民
人民陪审员 徐景财
二〇一七年十月十六日
书 记 员 戴 静