湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2346号
原告：苏立志，男，1955年6月17日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为立案、参与诉讼，进行调解，代为承认、放�、变更诉讼请求，代为签收法律文书）。
被告：孙耀涛，男，1984年11月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷*号华府新天地*楼。统一社会信用代码：91420300073178619Q。
代表人：叶和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈绪文，湖北陈文军律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。
原告苏立志与被告孙耀涛、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称：十堰人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法由审判员杨华伟适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告苏立志的委托诉讼代理人朱之成，被告孙耀涛、被告十堰人保公司的委托�讼代理人陈绪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏立志向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙耀涛赔偿原告医疗费47092.65元、误工费9600元、护理费7200元、营养费4800元、住院伙食补助费4650元、伤残赔偿金58772元、鉴定费2440元、精神抚慰金3000元、车损1300元、差旅费750元，合计139604.65元；2.要求被告十堰人保公司在保险范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，被告孙耀涛驾驶其所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车，在丹江口市××路武当大道路口与原告苏立志驾驶的三轮电动车相撞，导致原告受伤。该事故经丹江口市公安局交警大队认定，被告孙耀涛负事故的全部责任。原告为此住院治疗93天，各项损失费用139604.65元。孙耀涛驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告十堰人保公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间截止2017年10�17日。为维护合法权益，原告苏立志向本院提起诉讼。
被告孙耀涛辩称，事故发生后我垫付了医疗费15488元，被告十堰人保公司垫付了医疗费10000元，我垫付的医疗费请求保险公司返还给我；原告主张的其他费用由被告十堰人保公司承担支付责任。
被告十堰人保公司辩称，本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担；我公司在交强险限额范围内已垫付了10000元医疗费，应予扣减；原告的诉请过高，待庭审核实后，我公司在保险限额范围内据实赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年4月29日13时40分许，被告孙耀涛驾驶其本人所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车行驶至丹江口市××路武当大道路口时，与原告苏立志驾驶的三轮电动车相撞，造成原告苏立志受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交警大队认定，被告孙耀涛负事故的全部责任，原告苏立志不负事故责任。原告苏立志受伤后被送往丹江口市中医院治疗，入院诊断为“多发肋骨骨折、全身多处软组织伤”，住院治疗93天，出院医嘱“注意休息、一月后来院复查、不适随诊”。原告苏立志因本案交通事故受伤后，为治疗伤情共支付医疗费47092.65元，其中被告孙耀涛垫付医疗费15448元，被告十堰人保公司在交强险医疗费限额范围内垫付了医疗费10000元、原告自付医疗费21644.65元。2017年8月16日，经原告苏立志委托，丹江口思源法医鉴定所作出丹思源司鉴所[2017]临鉴字第225号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏立志右侧多发肋骨骨折损伤属于十级伤残；综合评定，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付了鉴定费2440元。被告十堰人保公司当庭对该鉴定意见提出异议，但其未在限定期限内向本院提交书面重新鉴定申请。
另查明，原告苏立志在受伤时已达到退休年龄，每月领取退休社会养老保险金。原告于2017年3月至交通事故发生受伤前在丹江口市雅居装饰工程有限公司从事门卫和卫生保洁工作，每月工资2400元，原告苏立志受伤后该公司停发了其工资，原告于2017年8月从该公司离职。
再查明，被告孙耀涛驾驶的肇事车辆（即鄂Ｃ×××××号小型轿车）在被告十堰人保公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔附加险，保险期限均自2016年10月18日零时起至2017年10月17日二十四时止，其中：交强险的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额2000元；商业第三者责任险的保险责任限额为500000元。
上述事实，由原告当庭举证并经被告孙耀涛、十堰人保公司质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。
本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致原告苏立志受伤造成的经济损失数额审核确定为124939.01元，其中医疗费47092.65元（包括被告十堰人保公司垫付的10000元和被告孙耀涛垫付的15448）、住院伙食补助费3720元（40元/天×93天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365×60天）、
误工费8720元（2400元/月÷30×109天）、伤残赔偿金52894.8元（29386元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、三轮电动车损失1000元、鉴定费2440元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告孙耀涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，导致原告苏立志受伤，并承担事故的全部责任，据此，被告孙耀涛应当承担赔偿责任。被告孙耀涛为本案的肇事车辆在被告�堰人保公司投有交强险和商业第三者责任保险，根据相关法律的规定，被告十堰人保公司首先应在交强险保险金额范围内承担赔偿责任，其次依照商业第三者责任险合同约定对被告孙耀涛所承担赔偿责任履行赔付义务。本案中原告苏立志的各项损失应由被告十堰人保公司在案涉肇事车辆所投保交强险项下的医疗费用赔偿责任限额范围赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿责任限额范围赔偿69486.36元、在财产损失赔偿责任限额范围赔偿1000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿42012.65元，扣除被告十堰人保公司已垫付的10000元，尚应赔偿112499.01元；鉴定费2440元由被告孙耀涛承担。被告孙耀涛要求其垫付的费用在本案中一并处理，本院亦予以准许，故原告苏立志应在被告十堰人保公司支付的保险赔偿款中返还被告孙耀涛垫付的医疗费15448元。
综上所述，原告苏立�要求赔偿医疗费的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，因二被告在原告受伤后为其垫付了部分医疗费，医疗费具体赔偿数额应以本院审核确定的数额为准。原告苏立志要求赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因其诉请标准过高，本院结合原告的受伤实际及当地生活水平，部分予以支持，酌定为住院伙食补助费3720元（40元/天×93天）、营养费1200元（20元/天×60天）。原告苏立志要求赔偿护理费的诉讼请求，对护理期60日，本院予以确认，而对于护理费的计算标准，原告诉请要求按照120元每天计算，该标准过高，本院参照湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，予以部分支持，核定为5371.56元（32677元/年÷365×60天）。原告苏立志要求赔偿误工费的诉讼请求，对于误工期限鉴定为120日，被告十堰人保公司对此提出异议并认为应计算至定残前一日，本院予以采纳，故误工时间核定为109天（即从2017年4月29日计算至2017年8月15日）；对于误工费的计算标准，原告虽为退休人员每月领取社会养老保险金，但其并未丧失劳动能力，受伤前在丹江口市雅居装饰工程有限公司从事门卫和卫生保洁工作，每月工资2400元，原告受伤后停发了工资且从该公司离职，故对于误工损失本院部分予以支持，核定为8720元（2400元/月÷30×109天）。原告苏立志要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，因原告在定残之日已年满62周岁，根据相关法律规定，伤残赔偿金的计算年限应为18年，故对该项诉请本院部分予以支持，核定为52894.8元（29386元/年×18年×10%）。原告苏立志要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，其诉请的数额过高，本院根据原告受伤的实际情况及造成的精神损害后果等，酌定为2000元。原告苏立志要求赔偿交通费的诉讼请求，结合�告受伤后住院治疗的实际情况，本院酌定为500元。原告苏立志要求赔偿三轮电动车损失的诉讼请求，因事故发生后导致原告驾驶的三轮电动车受损，经过被告十堰人保公司查勘后损失数额定为1000元，原告虽当庭提交了1300元的摩托车维修发票，但其并未提交相应的维修明细清单，无法核实超出部分的维修项目与受损车辆之间的关联性，故对于该项诉请本院核定为1000元。对被告孙耀涛提出其垫付的医疗费要求被告十堰人保公司赔付的请求，肇事者在事故发生后积极主动对伤者进行救治，有利于道路交通事故的救援及良好社会风气的形成，故对被告孙耀涛的该项请求本院予以合并处理，由原告苏立志在收到被告十堰人保公司支付的赔偿款后予以返还。被告十堰人保公司提出该公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合保险合同的约定，本院对此予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在本判决生效后二十日内在鄂Ｃ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告苏立志各项损失112499.01元（已扣除该公司垫付的10000元医疗费）。
二、被告孙耀涛在本判决生效后二十日内赔偿原告苏立志鉴定费2440元。
三、原告苏立志在本判决生效后二十日内返还被告孙耀涛垫付的医疗费15448元。
四、驳回原告苏立志的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告苏立志负担444元，被告孙耀涛负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省�堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨华伟
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 鲜丹丹
书 记 员 李月皎
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙�补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误�时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长�超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村�民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6.《中华人民共和国民�诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。