山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初813号
原告：郑宏艳，男，1985年5月14日出生，汉族，山西省寿阳县。
原告：李文清，男，1961年7月9日出生，汉族，山西省阳泉市盂县。
原告：李勇义，男，1980年1月7日出生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告：韩文华，男，1976年12月17日出生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财险阳泉中心支公司）。
负责人：范文林，公司经理。
委托诉讼代理人：李军，山西众晨律师事务所律师。
原告郑宏艳、李文清、李勇义与被告韩文华、被告大地财险阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏艳、李文清、李勇义、被告韩文华、被告大地财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宏艳、李文清、李勇义向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告郑宏艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18538元；依法判令二被告赔偿原告李文清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17005元；依法判令二被告赔偿原告李勇义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17623元。事实与理由：2017年03月01日22时00分，被告韩文华驾驶黄色晋XX**奇瑞牌小型轿车沿旧216线由北向南行至省道216线（盂榆线）2KM+300M与旧216线交叉口路段时，与沿省道216线由南向北行至该处准备驶入旧216线原告郑宏艳驾驶的黑色晋XX**五菱牌小型普通客车（乘坐原告李文清、李勇义）接触肇事，致原告郑宏艳、李文清、李勇义受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告韩文华驾车逃逸。事故发生后，盂县交警大队对此事故作出认定，结论为被告韩文华负全部责任、原告郑宏艳无责任、乘车人即原告李文清、李勇义无责任。事故发生后三原告被送往盂县人民医院住院进行治疗，花费医疗费若干。因此事故被告韩文华负全部责任且肇事车辆晋XX**在被告大地财险阳泉中心支公司投有交强险，今故诉至法院。
被告韩文华辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任认定有异议，我认为我不应该对此事故负全部责任。关于原告郑宏艳、李文清、李勇义主张赔偿的费用因晋XX**在被告大地险阳泉中心支公司投有交强险，故应先由被告大地财险阳泉中心支公司在交强险各分项责任限额内负责赔偿，不足部分再由我负责赔偿。
被告大地财险阳泉中心支公司辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任认定有异议。关于原告郑宏艳、李文清、李勇义主张赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合理部分我公司依法在交强险各分项责任限额内负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年03月01日22时00分，被告韩文华驾驶黄色晋XX**奇瑞牌小型轿车沿旧216线由北向南行至省道216线（盂榆线）2KM+300M与旧216线交叉口路段时，与沿省道216线由南向北行至该处准备驶入旧216线原告郑宏艳驾驶的黑色晋XX**五菱牌小型普通客车（乘坐原告李文清、李勇义）接触肇事，致被告韩文华、原告郑宏艳、李文清、李勇义受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告韩文华驾车逃逸。
事故发生后，原告郑宏艳于次日被送往盂县人民医院住院治疗，经诊断为：软组织损伤（头部、胸壁、腹壁、左膝部）、糖尿病、肋骨骨折（左10）并血胸，于2017年3月29日出院，花费医疗费共计3745.72元，原告郑宏艳住院期间由妻子李彦萍护理。事故发生后，原告李文清于当日被送往盂县人民医院住院治疗，经诊断为：软组织损伤（头部、颈部、双肩部、胸壁、左小腿、鼻部）、右眼钝伤，于2017年3月29日出院，花费医疗费共计2979.09元，原告李文清住院期间由妻子姚珍凤护理。事故发生后，原告李勇义于当日被送往盂县人民医院住院治疗，经诊断为：软组织损伤（头部、腹壁、双膝部），于2017年3月29日出院，花费医疗费共计2980.57元，原告李勇义住院期间由妻子闵光琼护理。2017年4月20日盂县交警大队对此次道路交通事故作出认定，结论为被告韩文华负全部责任，原告郑宏艳、李文清、李勇义无责任。
另查明：1.晋XX**在被告大地财险阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止。2.事故发生前，原告郑宏艳、李文清、李勇义无固定职业，在流动饭店做厨师工作。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故引发人身损害的侵权之诉，本案民事责任的划分基于双方道路交通事故责任划分，因此事故被告韩文华负全部责任且肇事车辆晋XX**在被告大地财险阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告郑宏艳、李文清、李勇义的各项损失应先由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内负责赔偿，超出责任限额的再由被告韩文华按事故全部责任负责赔偿。关于原告郑宏艳的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2016年）相关统计数据，本院确认如下：
1.医疗费。根据原告郑宏艳提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据，本院确认医疗费共计3745.72元。
2.误工费。原告郑宏艳未提供其实际收入减少的证据，故本院对原告郑宏艳的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，误工期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
3.护理费。原告郑宏艳未提供护理人员李彦萍实际收入减少的证据，故本院对李彦萍的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，护理期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
4.住院伙食补助费。本院依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000元。
5.交通费。根据原告郑宏艳及护理人员李彦萍在盂县人民医院住院治疗的实际情况，本院酌情支持交通费为100元。
关于原告李文清的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2016年）相关统计数据，本院确认如下：
1.医疗费。根据原告李文清提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据，本院确认医疗费共计2979.09元。
2.误工费。原告李文清未提供其实际收入减少的证据，故本院对原告李文清的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，误工期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
3.护理费。原告李文清未提供护理人员姚珍凤实际收入减少的证据，故本院对姚珍凤的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，护理期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
4.住院伙食补助费。本院依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000元。
5.交通费。根据原告李文清及护理人员姚珍凤在盂县人民医院住院治疗的实际情况，本院酌情支持交通费为100元。
关于原告李勇义的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2016年）相关统计数据，本院确认如下：
1.医疗费。根据原告李勇义提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据，本院确认医疗费共计2980.57元。
2.误工费。原告李勇义未提供其实际收入减少的证据，故本院对原告李文清的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，误工期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
3.护理费。原告李勇义未提供护理人员闵光琼实际收入减少的证据，故本院对闵光琼的收入状况依法参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元予以计算，误工期限按20天计算，故误工费为36307元/年÷365天×20天＝1989元。
4.住院伙食补助费。本院依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000元。
5.交通费。根据原告李勇义及护理人员闵光琼在盂县人民医院住院治疗的实际情况，本院酌情支持交通费为100元。
上述原告郑宏艳各项费用共计9823.72元，其中医疗费3745.72元、住院伙食补助费2000元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑宏艳3658.4元、由被告韩文华赔偿原告郑宏艳2087.32元；其中误工费1989元、护理费1989元、交通费100元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告郑宏艳共计4078元。
上述原告李文清各项费用共计9057.09元，其中医疗费2979.09元、住院伙食补助费2000元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李文清3170.3元、由被告韩文华赔偿原告李文清1808.79元；其中误工费1989元、护理费1989元、交通费100元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李文清共计4078元。
上述原告李勇义各项费用共计9058.57元，其中医疗费2980.57元、住院伙食补助费2000元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李勇义3171.3元、由被告韩文华赔偿原告李勇义1809.27元；其中误工费1989元、护理费1989元、交通费100元由被告大地财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李勇义共计4078元。
综上，被告大地财险阳泉中心支公司应赔偿原告郑宏艳共计7736.4元、应赔偿原告李文清共计7248.3元、应赔偿原告李勇义共计7249.3元，被告韩文华应赔偿原告郑宏艳共计2087.32元、应赔偿原告李文清共计1808.79元、应赔偿原告李勇义共计1809.27元。关于原告郑宏艳、李文清、李勇义主张赔偿的营养费2700元，因盂县人民医院的出院证中无加强营养的医嘱，故本院对其此项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑宏艳共计7736.4元、赔偿原告李文清共计7248.3元、赔偿原告李勇义共计7249.3元；
二、被告韩文华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑宏艳共计2087.32元、赔偿原告李文清共计1808.79元、赔偿原告李勇义共计1809.27元；
三、驳回原告郑宏艳、李文清、李勇义的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由被告韩文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 荣 峰
人民陪审员 李 铮
人民陪审员 邢作鑫
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李海萍