广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初8113号
原告李某，男，汉族，1962年2月10日出生，身份证住址山东省费县。
委托代理人宋贻军，广东昂扬律师事务所律师。
被告周某，男，1977年5月21日出生，系台湾屏东县人，住址广东省深圳市光明新区。
委托代理人方铁军，广东怀明律师事务所律师。
委托代理人张崇英，广东怀明律师事务所实习律师。
被告立可生科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道办上村社区莲塘工业城松仔岭工业园第15栋，组织机构代码791720652。
法定代表人游某。
委托代理人包某，女，汉族，1987年5月8日出生，身份证住址河南省扶沟县，系该公司员工。
被告格上租赁有限公司东莞分公司，住所地东莞市长安镇锦厦东门中路121号百汇金融大厦6楼601、602、603、605号，组织机构代码57012407—2。
负责人许某。
委托代理人王某，男，汉族，1991年4月16日出生，身份证住址陕西省白河县，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
负责人李某。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
原告李印锋诉被告周守溪、立可生科技（深圳）有限公司、格上租赁有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判决四被告连带承担原告因交通事故损失291914.4元，并判决被告周守溪在交强险内直接赔偿精神损失赔偿金3万元，共计291914.4元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告增加诉讼请求：因伤残赔偿金增加7799.8元、新增医疗费273元、新增鉴定费800元，故诉讼请求1中请求赔偿的损失共计300000元。原告李印锋、原告委托代理人宋贻军，被告周守溪及其委托代理人方铁军、张崇英，被告立可生科技（深圳）有限公司委托代理人包长燕，被告格上租赁有限公司东莞分公司委托代理人王停勇，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年1月27日21时57分许，周守溪驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿光明新区风景北路由南往北方向行驶至北环路交汇红绿灯路口时，其车头与沿北环路由西往东方向行驶至路口由李印锋驾驶的无号牌二轮电动车车身右侧发生碰撞，造成李印锋受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，周守溪当场弃车逃逸，后于次日到光明交警大队投案。深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定：周守溪驾驶机动车行驶至路口时，未仔细察明道路安全状况，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错；并在道路上发生致人受伤的交通事故后，未及时配合执勤交警处理事故反而逃逸，存在过错；李印锋驾驶二轮电动车上道路行驶，在通过有信号灯控制的交叉路口时，违反交通信号灯的指示通行，是导致此事故发生的另一方面过错。周守溪承担此事故的主要责任，李印锋承担此事故的次要责任。该事故认定书对于责任比例的认定本院予以采纳。
二、车辆投保情况
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为粤Ｓ×××××号车辆承保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元。保险期间自2015年12月22日至2016年12月21日止。
三、伤残等级：八级
经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，原告的伤残等级为八级。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对伤残鉴定报告提出异议并请求鉴定人员出庭及进行重新鉴定。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所两名鉴定人员已出庭对上述异议予以答复。本院认为，鉴定人员已对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的异议进行了合理答复，无证据显示上述鉴定报告违反法定程序或存在实体错误，本院对上述鉴定报告予以采纳。
四、医疗费
原告请求新增加的医疗费273元，被告均以没有病历佐证为由不予认可。原告未能证明上述费用与本案的关联性，对于原告的医疗费请求，本院不予支持。
五、误工费：9811.7元
原告住院55天，于2016年3月22日出院，深圳市光明新区人民医院出院证明书载明建议休息3个月，原告的误工期计算为145天,原告未能举证其收入水平，本院参照深圳市最低工资标准计算原告的误工费为9811.7元(2030÷30×145)。
六、护理费：8804.7元
原告住院55天，住院期间全程留陪一人，原告请求按照2014年度广东省国有居民服务业在岗职工年平均工资的标准58431元/年计算护理费，在法律允许的范围内，本院予以支持，计得护理费为8804.7元（58431÷365×55）。
七、住院伙食费：5500元（100元/天×55天）。
八、残疾赔偿金：267799.8元
原告向本院提交了深圳市居住证、个体工商户营业执照、证人证言等证据，本院认为上述证据材料可以证明原告在城镇居住一年以上主要收入来源地为城镇的事实，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。计得原告应得的残疾赔偿金为267799.8元（44633.3元/年×20年×30%）。
九、交通费：酌定3000元。
十、营养费：酌定3000元。
十一、精神损害抚慰金：30000元。
十二、鉴定费：3500元。
十三、其他情况
粤Ｓ×××××车辆登记在格上租赁有限公司东莞分公司名下，发生涉案交通事故时，粤Ｓ×××××车辆系由格上租赁有限公司东莞分公司租赁给立可生科技（深圳）有限公司使用，被告周守溪系被告立可生科技（深圳）有限公司员工，基于职务行为驾驶粤Ｓ×××××车辆发生涉案交通事故。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交机动车车辆保险条款、投保单（加盖格上租赁有限公司东莞分公司印章，日期签署为2016年2月1日），主张因被告周守溪在发生涉案交通事故后逃逸，故商业第三者责任险免赔。
被告周守溪、被告立可生科技（深圳）有限公司主张被告周守溪在发生涉案交通事故后拨打报警电话，并且委托其同事处理事故，不属于逃逸。
判决理由结果
结合上述认定的事实，原告损失共计331416.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险范围赔偿原告损失11万元。原告请求精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交的投保单签署日期为2016年2月1日，形成于涉案交通事故发生之后，其主张商业第三者责任险免赔的依据不足，本院不予采纳。故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告177133元【（331416.2-11万元）×80%】。
综上所述，被告人民财保公司在本案中应赔偿原告损失287133元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李印锋损失人民币287133元；
二、驳回原告李印锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5679元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 朱 梨
人民陪审员 李 苏 敏
人民陪审员 曾 映 霞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 丽 君
书 记 员 叶扬（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。