四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初956号原告：刘某，女，汉族，生于1966年4月9日，住四川省南充市高坪区。原告：唐某，女，汉族，生于1987年9月11日，住四川省南充市高坪区。委托代理人（一般授权）：刘伟荣、南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。委托代理人（一般授权）：刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，汉族，生于1968年5月7日，住四川省南充市高坪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充支公司。负责人：刘元模，公司总经理。住所地：南充市人民北路***号。委托代理人（一般授权）：张繁，该公司员工。原告刘某、唐某诉被告蒋某、中华联合财产保险股份有限公司南充支公司(以下至判决书主文前简称:“中华保险南充支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、唐某及其委托代理人刘伟荣、刘延芳，被告蒋某以及中华保险南充支公司的委托代理人张繁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月18日6时20分左右，原告亲人唐光金驾驶川AU5**二轮摩托车沿318线国道从北向南行驶，行驶至318国道2132km+200m处，与被告蒋某违规停放在路边的川R574**号重型货车相撞，从而造成原告亲人唐光金当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，经南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字【2016】第036号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某对本次事故承担次要责任，根据四川省《道路交通安全法实施条例》的有关规定，被告蒋某在本次交通事故应承担30%的责任，被告蒋某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告车辆投保的保险公司对原告亲人唐光金死亡有义务在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身权益向法院提起诉讼要求被告在其责任范围内按照2015年统计数据承担死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等共计损失257477.9元。被告中华保险南充支公司在法定期限内没有提出书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：交警部门对本次交通事故的事实认定和责任划分我方不持异议；该车超载，根据保险合同约定，商业险应扣除10%；主次责任划分，而且死者无驾驶证，我方只承担20%的责任比例；我方不承担诉讼费；精神抚慰金50000元过高；丧葬费、交通费由法院酌定；误工费按照3天，120元/天的标准计算；唐光金系农村户口，其户籍出生日期为1948年9月29日，其死亡赔偿金等相关赔偿项目应按农村标准和户籍年龄计算。被告蒋某在法定期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：我车超栽是静止状态，不是行驶状态，所以对商业险扣除10%不予认可；我方垫支了丧葬费20000元和抢救费用400元，请求一并纳入处理。请法院依法判决。经审理查明：2016年3月18日6时20分左右，原告亲人唐光金驾驶川AU5**二轮摩托车沿318线国道从北向南行驶至318国道2132km+200m处，与被告蒋某违规停放在路边的川R574**号重型货车相撞，从而造成唐光金当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，经南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字【2016】第036号《道路交通事故认定书》，认定唐光金承担本次事故主要责任、被告蒋某对本次事故承担次要责任。案涉川R574**号重型货车系被告蒋某挂靠在南充富诚运业有限责任公司，该公司在被告中华保险南充支公司投保了交强险、商业险，并购买了不计免赔率险种，事故发生时均在保险期内。同时查明：本次事故受害人唐光金虽系农村户籍，但其经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，应视为城镇居民；同时就其年龄问题，户籍登记出生日期虽为1948年9月29日出生，但是结合其兄唐光胜的年龄、户籍档案资料以及其婚姻登记的年龄情况、相关证明等材料，足以认定其真实出生日期应为1958年9月29日。另查明，被告蒋某向原告垫付丧葬费20000元，支付医疗费400元。认定上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、保险单、死亡医学证明书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、医药费发票、借条、证明、证人证言、营业执照、结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人侵害公民生命健康造成死亡的，应当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。当事人唐光金与被告蒋某之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，各方均无异议，故对交警部门出具的事故认定书本院予以采信。唐光金在案涉交通事故中死亡，其亲属唐某、刘某应当获得赔偿。案涉川R574**号重型货车在被告中华保险南充支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，因此，保险人被告中华保险南充支公司应当在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，超出或者不属于交强险赔偿范围的损失，应根据商业三者险合同约定在被告蒋某的责任范围内承担赔偿责任。本案交通事故发生在机动车之间，被告蒋某承担次要责任，综合案情及司法实践，对原告提出被告蒋某应承担30%的赔偿责任的主张，本院予以支持。本案中，被告蒋某在被告中华保险南充支公司的工作人员调查中认可案涉车辆超载事实并签字确认，根据南充富诚运业有限责任公司与被告中华保险南充支公司订立的商业三者险保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条‘保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。’的规定，本案中，被告中华保险南充支公司在商业三者险保险合同中已对该免责条款以粗体、黑体文字作出标志，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，已履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。因此，被告中华保险南充支公司主张扣除10%的绝对免赔率应予支持。二原告因唐光金死亡在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。原告主张按2015年统计数据标准计算相关赔偿费用，被告质证认为仍应采纳2014年统计数据，根据相关司法解释，参考上级法院意见，由于在本案一审辩论终结前2015年的相关统计数据并未经统计部门公告，因此对原告的主张本院不予支持。原告因唐光金在本次车祸事故死亡应获赔偿范围：1、死亡赔偿金，原告主张：26205元/年×20年=524100元，被告中华保险南充支公司质证认为新标准还未下发，不应采纳。本院确认为适用2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算为24381元/年×20年=487620元。2、医疗费，被告蒋某垫支400元，原被告均无异议，本院予以确认。3、丧葬费，原告主张50466元÷2=25233元，本院确认为适用2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算为45697元÷2=22848.5元，其中被告蒋某已垫支20000元。4、精神抚慰金，原告主张50000元并在交强险内优先支付，本院予以支持。5、交通费，原告主张1000元，本院酌定为500元。6、误工费，原告主张120元/天×10天=1200元，被告质证认为按照3天，120元/天的标准计算为360元，本院予以支持。以上各项共计金额561728.5元，符合法律规定，本院予以确认。原告因唐光金在本次车祸事故死亡所产生的各项损失共计561728.5元，应由被告中华保险南充支公司在交强险责任限额内先行赔偿（精神抚慰金在交强险中优先支付），超出部分，由被告中华保险南充支公司在被告蒋某的责任范围内承担赔偿责任。综合计算为：(561728.5元-110400元）×30%+110400元=245798.55元。其中被告中华保险南充支公司免赔部分(561728.5元-110400元）×30%×10%=13539.86元应由被告蒋某负责赔偿；被告中华保险南充支公司应承担的赔偿金额为{（561728.5元-110400元）×30%+110400元-13539.86元=232258.69元。由于被告蒋某已垫支费用20400元，扣除其应自行承担的赔偿金额13539.86元，品跌计算后，被告中华保险南充支公司应支付给原告225398.55元；支付给被告蒋某6860.14元。为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘某、唐某因唐光金在本次交通事故死亡所产生的各项损失共计225398.55元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充支公司在本判决生效后十日内向被告蒋某支付其垫付的丧葬费和医药费6860.14元。三、驳回原告刘某、唐某的其他诉讼请求。案件受理费2581元，由原告原告刘某、唐某承担301元，被告蒋某承担2280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。（以下无正文）审判员  康云锦二〇一六年七月二十日书记员  严晓勇