上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5771号
原告上海英玛家具制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人戎寅，董事长。委托代理人吴取彬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市。法定代表人田厚春，董事长。委托代理人郭刚兵，男。原告上海英玛家具制造有限公司(以下简称英玛公司)诉被告中国建筑装饰集团有限公司(以下简称中建公司)承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。经2016年2月17日公开开庭进行审理，原告的委托代理人吴取彬，被告的委托代理人郭刚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英玛公司诉称，2012年4月23日，原、被告签订《成品隔断墙供货及安装合同》。约定由原告为被告承建的中石油大厦18层高隔断及其相关产品进行制作与安装，价款为人民币707,764元(不含开票应付的3.40%税款)；该款由被告在合同签订后预付30%；工程量过半后支付至合同总价款的60%；现场安装结束，经验收后付至工程结算总价的95%；5%的余款待二年质保期满后一次性付清。同年6月16日，原、被告签订《成品隔断墙安装及供货合同书》。约定由原告为被告承建的中石油上海大厦12-17层(共计五层)制作和安装高隔断及相关产品。工程量按时结算，优惠单价包干，合同总价款为3,967,847元(不含开票应付的3.40%税款)，该款由被告在签订合同后预付30%；在各楼层铝合金骨架竖立后支付至50%；现场安装完毕一周内支付至85%；验收合格并经结算后付至95%；工程质量保证金为5%，待验收结束后二年一次性付清。2013年2月26日，原、被告签订《定作合同》。约定原告为被告承建的中石油上海大厦三楼更改高隔断、木门等，工程价款为222,276元(含税)，该款由被告在签订合同后预付40%、在货到现场安装龙骨完成后支付至合同总价的60%、经验收合格并经结算后付至结算总价的95%、结算总价的5%为质保金，待验收结束后二年一次性付清。同时，上述三份合同均约定被告未按合同约定的期限支付工程款的，每逾期一天，支付逾期付款金额每日万分之五的违约金。2013年10月18日，原、被告就2012、2013年原告完成的工程量进行结算，其中2012年的工程量结算总价为4,441,409元，2013年的工程量结算总价为215,637元。期间被告向原告支付4,003,916.45元，对于剩余的款项653,129.55元未能付清。现要求判令被告支付货款653,129.55元；判令被告支付开票税款3,878.49元；判令被告支付逾期付款按照欠款金额每日万分之五计算的逾期付款违约金(其中货款420,277.25元自2013年10月18日起算，货款232,852.30元自2015年10月18日起算，要求计算至债务实际清偿之日)。被告中建公司答辩称，合同约定的5%货款作为质保金，须在被告验收结束二年后一次性结清，涉案工程在2014年7月25日竣工验收备案，故质保金并未到期。同理，原告计算逾期付款违约金的时间节点亦存在错误。另外，原告所制作安装的产品存在护墙板开裂，墙纸发霉、起泡的问题，原告至今未解决该类问题。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年4月23日，原告与被告所属的中国石油上海大厦室内二次装修等工程项目部(以下简称项目部)签订《成品隔断供货及安装合同》(以下简称4.23合同)，约定：由原告为项目部承建的中国石油上海大厦18层制作安装室内高隔断、门和铝板墙饰面等制品。合同价为707,764元(该价款不含3.40%的税费)，合同经双方签订，项目部支付30%的预付款即212,300元，合同正式生效；原告货到现场安装，工作量过半，项目部支付第二次货款212,300元；原告现场安装完毕，经项目部验收合格后，双方按现场实际工作量清单，参照后附单价计算实际总价后，项目部一次性结算至工程总价的95%货款；剩余5%货款作为质保金，待二年质保期满后由项目部一次性结清。项目部逾期付款的，应承担违约责任，违约金为每天支付逾期付款金额的万分之五。2012年6月16日，原告与项目部签订《成品隔断供货及安装合同》(以下简称6.16合同)，约定：由原告为项目部承建的中国石油上海大厦12-17层(共五层)制作安装室内高隔断、门及墙饰面等制品，合同总价为3,967,847元(不含税)。合同经双方签订，项目部支付30%即120万元预付款后，合同生效；原告按施工计划分楼层进场安装，阁楼层铝合金骨架竖立后，项目部按该楼层货款总额支付20%即80万元；原告现场安装完毕一周内由项目部支付总价的30%即120万元；经项目部验收合格后，双方按现场实际工作量清单，参照后附单价计算实际总价后，项目部一次性结算至工程总价的95%货款，剩余5%货款作为质保金，待项目部验收结束两年后一次性结清。项目部逾期付款的，应承担违约责任，违约金为每天支付逾期付款金额的万分之五。2013年2月26日，原告与项目部签订《定作合同》，约定：由原告为项目部承建的中石油上海大厦三楼高隔断、门及相关项目进行更改，总价款为222,276元(含税)。合同经双方签订，项目部支付40%即88,910元后，合同正式生效；原告的货物到现场安装龙骨完成，项目部支付20%即44,455元的第二期货款；原告现场安装完毕，项目部支付20%即44,455元的第三期货款；工程验收后，双方按现场实际工作量清单，参照后附单价计算总价后，项目部一次性结算至工程总价的95%货款；剩余5%作为质保金，待两年质保期满后项目部一次性结清。项目部逾期付款的，应承担违约责任，违约金为每天支付逾期付款金额的万分之五。上述三份合同签订后，原告按约为被告制作安装高隔断等，至2013年10月18日，原告制作《中油结算总单(2012年二标)》。在《中油结算总单(2012年二标)》中记载的施工项目为：中石油上海大厦室内二次装修(二标段)12-17层成品高隔断、木门工程及补单；18层成品高隔断、木门工程；公共茶水柜服务台。工作内容及工程量为4,551,001元。2014年1月16日，经项目部现场主管及计量人员审定，确定总价为4,441,409元。2013年10月18日，原告制作《中油结算总单(2013年二标增项)》。记载施工项目为：3楼昆仑银行；3楼昆仑租贷；33楼吸音板、门套加门、窗套；35楼、36楼公共服务台、29楼服务台出样。总价款为223,142元。2014年1月16日，经项目部审核，确定工程价款为215,637元。被告自2012年4月28日至2013年5月28日共向原告支付价款4,003,916.45元。2013年12月13日，上海市浦东新区建设和交通委员会向案外人上海盛大基地置业有限公司颁发《建设工程竣工验收备案证书》。载明：中国石油上海大厦室内二次装修等工程申请竣工验收备案材料收到，经审查符合备案要求，准予备案。另查明，原告向被告开具了总金额为1,143,485.74元的发票。上述事实，由当事人提供的4.23合同，6.16合同，《定作合同》，《中油结算总单(2012年二标)》，《中油结算总单(2013年二标增项)》，增值税普通发票，被告付款凭证，《建设工程竣工验收备案证书》和当事人陈述经质证证明。本院认为，原告与项目部签订的4.23合同、6.16合同、《定作合同》系双方当事人的真实意思表示，应确认为有效。项目部系由被告为承建项目而专门设立的部门，不具有对外独立承担民事责任的能力，故相应的合同责任应由被告承担。依据《中油结算总单(2012年二标)》、《中油结算总单(2013年二标增项)》的记载，原告在二处制作安装的产品总价款为4,657,046元，在扣除被告已经支付的4,003,916.45元后，被告实欠原告价款653,129.55元。原告要求被告支付该款的请求，本院予以支持，在4.23合同，6.16合同项下，原告制作安装产品的价款均为不含税价款，现原告已经向被告开具金额1,143,485.74元增值税普通发票，现原告在扣除《定作合同》的总价222,276元后，要求被告承担921,209.74元的税款31,321.13元，本院亦予以支持。依据约定，被告应当在工程验收后，双方按现场实际工作量清单，参照后附单价计算总价后，项目部一次性结算至工程总价的95%货款；剩余5%作为质保金，待两年质保期满后项目部一次性结清。涉案项目总价款为4,657,046元，质保金为5%即232,852.30元，而涉案项目在2013年12月13日进行竣工备案，依据上述约定，该质保金在2015年12月13日到期，故对于质保金232,852.30元，被告应自2015年12月14日始承担逾期付款的违约金；被告在2014年1月16日确认总价款，依据约定，该日之时被告应当支付至总价款的95%，现被告实欠原告653,129.55元，该款在扣除质保金232,852.30元后，余款420,277.25元被告应在2014年1月16日付清，应被告未付清该款，应自2014年1月17日始承担逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海英玛家具制造有限公司价款653,129.55元；二、被告中国建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内补偿原告上海英玛家具制造有限公司开票税款31,321.13元；三、被告中国建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海英玛家具制造有限公司每日万分之五的逾期付款违约金(其中：2014年1月17日始至2015年12月13日止以本金420,277.25元计算，2015年12月14日始至实际清偿债务之日按照本金653,129.55元计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,254元，减半收取计6,127元，由被告中国建筑装饰集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐旭华
二〇一六年五月五日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。