上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34337号
原告汪广文，男，1972年11月14日生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人史寒笑，上海友义律师事务所律师。
被告班永利，男，1981年11月3日生，汉族，住河南省。
被告张凯，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省亳州市。
被告亳州市润发汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人马金才。
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人王欣。
委托代理人汤家贵，男。
原告汪广文与被告班永利、张凯、亳州市润发汽车运输有限责任公司(以下至判决主文前简称润发汽运公司)、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下至判决主文前简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史寒笑、被告班永利、张凯、被告华安保险公司委托代理人汤家贵到庭参加了诉讼。被告润发汽运公司经本院合法传唤未到庭应诉，故本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪广文诉称，2016年10月10日22时30分，原告乘坐被告班永利驾驶的豫NXXX**车辆与被告张凯驾驶的皖SBXX**车辆在上海市浦东新区两港大道、妙香路处相撞，致使原告受伤。原告随后被送往医院治疗。经交警部门认定，被告班永利负事故的主要责任，被告张凯负事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告的损失为：医疗费8,478.41元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、残疾辅助器具费(胸腹带)84元、残疾赔偿金115,384元、精神抚慰金5,000元、误工费25,500元、护理费5,400元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计171,156.41元。故请求判令上述损失由被告华安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告华安保险公司在商业三者险责任限额内按责向原告承担赔偿责任，不足部分由被告班永利、张凯、润发汽运公司按责向原告承担赔偿责任。
被告班永利辩称，对事故经过及责任认定无异议，但其现在没有经济能力赔偿原告。事故发生后，其垫付原告医疗费1,056元，并借给原告1,880元用于支付医疗费，要求一并处理。
被告张凯辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆挂靠在被告润发汽运公司名下。原告的损失由法院依法判决。事故发生后，其垫付原告1,000元，要求一并处理。
被告润发汽运公司未具答辩。
被告华安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。交通费认可300元。医疗费扣除非医保费用。不认可鉴定结论并申请对原告的伤残进行重新鉴定。不认可适用城镇标准。对原告的其他损失均持有异议。商业三者险责任限额内同意按30%责任比例向原告承担赔偿责任。
原告对被告班永利提出的借款表示需庭后核实，对被告班永利、张凯垫付的款项均无异议，但不同意上述费用在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月10日22时30分，原告乘坐被告班永利驾驶的豫NXXX**车辆与被告张凯驾驶的皖SBXX**车辆在上海市浦东新区两港大道、妙香路处相撞，致使原告受伤。原告随后被送往医院治疗，共花费医疗费9,534.46元。经交警部门认定，被告班永利负事故的主要责任，被告张凯负事故的次要责任，原告不承担事故责任。经鉴定机构鉴定，被鉴定人汪广文之右侧第3-5、9-11后肋骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，皖SBXX**轻型厢式货车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，并附加不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。皖SBXX**轻型厢式货车挂靠在被告润发汽运公司处。
又查明，事故发生后被告班永利垫付原告医疗费1,056元，并借给原告1,880元。被告张凯垫付原告1,000元。
再查明，为本次诉讼，原告支付律师费5,000元。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告华安保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告华安保险公司在商业险责任限额内按30%责任比例向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张凯、润发汽运公司按30%责任比例向原告承担赔偿责任。由被告班永利按70%责任比例向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费9,534.46元。被告华安保险公司要求扣非医保用药与法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、残疾辅助器具费84元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,950元，原告上述主张尚属合理，本院予以确认；3、伤残赔偿金，原告与被告华安保险公司协商一致，确认上述费用为98,076.40元，本院予以确认；4、误工费，原告与被告华安保险公司协商一致，确认上述费用为11,500元，本院予以确认；5、护理费，经鉴定，原告护理期90日，本院按每日50元计算，确认护理费为4,500元；6、衣物损，事故发生后，原告受伤，难免发生衣损，本院酌定上述费用为200元；7、律师费，为本次诉讼，原告支付律师费5,000元，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，本院酌定上述费用为3,000元。综上，被告华安保险公司应赔偿原告124,611.46元，被告班永利应赔偿原告12,393.40元，扣除其已垫付的医疗费1,056元和借给原告的1,880元，被告班永利尚应赔偿原告9,457.40元，被告张凯、润发汽运公司应赔偿原告900元，扣除被告张凯已垫付的1,000元，原告应返还被告张凯100元。应当指出的是，被告润发汽运公司在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告梁姣放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告梁姣自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪广文124,611.46元；
二、被告班永利于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪广文9,457.40元；
三、原告汪广文于本判决生效之日起十日内返还被告张凯100元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,622元(原告汪广文已预交)，减半收取计1,811元，由原告汪广文负担303元，被告班永利负担1,056元，被告张凯、亳州市润发汽车运输有限责任公司负担452元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一七年七月十三日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。