wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3687号
原告李某甲，女，1971年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李某乙，男，1968年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费450元，其中案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担，财产分割费350元，退还原告李某甲。
代理审判员 汪 婷
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王华宁
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保161号
申请执行人：吕海亮。
委托诉讼代理人：齐宏伟，于彩侠，吉林吉大律师事务所律师。
被执行人：长春地华房地产开发有限公司。
法定代表人：祝义财，经理。
被执行人：中国一行股份有限公司长春春城大街支行。
法定代表人：王海涛，行长。
本院在审理申请执行人吕海亮与被执行人长春地华房地产开发有限公司、中国一行股份有限公司长春春城大街支行房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人长春地华房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封其等值财产，并已提供由四川隆翔非融资性担保有限公司出具的担保书。
本院认为，申请执行人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被执行人长春地华房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李洪武
代理审判员 王晓冬
代理审判员 白乃予
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 洋
长春市宽城区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）吉0103执保161号
申请执行人：吕海亮。
委托诉讼代理人：齐宏伟，于彩侠，吉林吉大律师事务所律师。
被执行人：长春地华房地产开发有限公司。
法定代表人：祝义财，经理。
被执行人：中国一行股份有限公司长春春城大街支行。
法定代表人：王海涛，行长。
本院在审理申请执行人吕海亮与被执行人长春地华房地产开发有限公司、中国一行股份有限公司长春春城大街支行房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长春地华房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封其等值财产，并已提供由四川隆翔非融资性担保有限公司出具的担保书。
本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被执行人长春地华房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李洪武
代理审判员 王晓冬
代理审判员 白乃予
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 洋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初1371号
原告郭梦
委托代理人谢军、张玉洁，甘肃雷诺律师事务所律师。
被告王维英
被告石磊
本院在审理原告郭梦诉被告王维英、石磊返还原物纠纷一案过程中，原告郭梦以其自身原因为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭梦的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭梦撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告郭梦承担。
审判员 钟利平
二〇一六年六月二十日
书记员 张雪清
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民四（民）初字第1215号
原告李鸿森。
原告李豪。
两原告之共同委托代理人张恒伟，上海木诚木律师事务所律师。
被告谢惠芳。
被告于旺。
委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。
委托代理人杨一棵，上海骏丰律师事务所律师。
原告李鸿森、李豪诉被告谢惠芳、于旺房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李威独任审判，公开开庭进行了审理。原告李鸿森、李豪之共同委托代理人张恒伟、被告于旺及其委托代理人易瑞京、杨一棵到庭参加了诉讼。被告谢惠芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李鸿森、李豪诉称，因被告谢惠芳有赌博恶习，原告李鸿森与其于2009年1月17日协议离婚，约定上海市杨浦区水丰路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）产权归李鸿森及李豪所有，但离婚后谢惠芳一直不配合办理过户手续。2013年7月1日，谢惠芳擅自将系争房屋出租给被告于旺，此行为侵犯了两原告的权利。故诉请判令：1、确认两被告签订的租赁合同无效；2、被告于旺向原告支付2014年12月4日至搬离房屋之日止的房屋使用费人民币15，000元（以下所涉币种均为人民币）；3、被告于旺立即搬离并将系争房屋返还给两原告。
被告谢惠芳辩称，本人与李鸿森2009年1月即协议离婚，系争房屋产权归两原告所有，因为担心过户后本人无处居住，就迟迟未办理过户手续。因为赌博，本人于2013年5月26日向于旺借款10万元，之后归还。2013年7月1日本人再次向于旺借款10万元，之后又还款。2014年6月23日本人再次向于旺借款9.7万元，约定十天内偿还10万，为了担保还款，于旺让本人签署了空白的《房屋租赁协议》。后该借款本人也以现金方式还清。本人现在外躲债，希望法院依法判决。
被告于旺辩称，谢惠芳向本人借款四十余万元，至今仍有二十万元没有偿还，谢惠芳借款的时候声称如还不了钱就将系争房屋租给于旺，承诺用租金抵充借款，故租赁合同是担保借款；谢惠芳与李鸿森一直共同居住在系争房屋内，从未讲过二人已经离婚，故谢惠芳有权代表全家处分系争房屋；借款到期后，谢惠芳就失踪了，两原告与谢惠芳系恶意串通的避债行为，本人是善意承租人。综上，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，李鸿森与谢惠芳原系夫妻关系，李豪系二人所育之子。系争房屋产权登记在李鸿森、谢惠芳、李豪名下，该房屋建筑面积103.94平方米。
2009年1月17日，李鸿森与谢惠芳协议离婚，双方签署《自愿离婚协议书》，约定：李鸿森与谢惠芳因感情破裂，自愿离婚，李豪由李鸿森抚养，谢惠芳不承担任何经济费用；系争房屋离婚后谢惠芳放弃该房产权，该房产权利归李鸿森与李豪所有，银行贷款由李鸿森负责还清；离婚后李鸿森支付谢惠芳40万元；双方财产分割完毕无纠纷。二人离婚后，系争房屋产权至今未办理过户手续，产权仍登记在李鸿森、谢惠芳、李豪三人名下。
2013年7月1日，谢惠芳（甲方）与于旺（乙方）签订《租赁合同》，约定：权利人谢惠芳将系争房屋出租给于旺，租赁期限自2013年8月1日起至2033年8月1日止，月租金1，500元；租金支付方式每3月支付一次，每次租金提前7日支付，其它租金在借款违约金中扣除；该房地产租赁期限内发生的水电、煤、电话、有线电视等及其杂费由于旺承担；租赁保证金10万元，乙方于签订本合同时交付甲方，该保证金在甲乙双方租赁期满时，乙方迁空交还租赁房屋并结清租金、水电煤等费用后，甲方将保证金无息退还乙方；房屋内的所有物品任意由于旺处理，于旺可在租期内随时入住，于旺在此房有转租权等内容。2014年12月4日，于旺进住系争房屋至今。
另查明，因与谢惠芳民间借贷纠纷，于旺另案起诉谢惠芳偿还借款25万元，案号为（2014）杨民一（民）初字第7857号。本案审理中，于旺述称本案中租赁合同中约定的保证金10万元即系向谢惠芳的借款，且该借款包含在另案主张的25万元中。于旺另述称签租赁合同前其去杨浦交易中心查过系争房屋产权信息，签合同时未征求其他产权人意见。
以上事实，由原告提供的《上海市房地产登记簿》、房屋租赁协议、离婚证、自愿离婚协议书以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，部分共有人擅自处分共有财产的，处分行为无效。虽李鸿森与谢惠芳离婚协议中对系争房屋的权属进行了分割，但未变更产权登记，故对外不发生效力。系争房屋产权登记在两原告和谢惠芳三人名下，于旺对此系明知，且其自述在签订合同时未征求其他产权人意见，故其非善意第三人。其次，于旺与谢惠芳签订的租赁合同，名义为租赁合同，实质是借款的担保，租赁关系并非双方真实意思表示。综上，于旺与谢惠芳签订的租赁合同无效。合同无效，于旺应将系争房屋返还给原告，并承担占用期间的使用费，原告主张15，000元属合理范围，故本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条、《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告谢惠芳与被告于旺2013年7月1日就上海市杨浦区水丰路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《租赁合同》无效；
二、被告于旺应于本判决生效之日起十日内搬离上海市杨浦区水丰路XXX弄XXX号XXX室房屋并将该房屋返还给原告李鸿森、李豪；
三、被告于旺应于本判决生效之日起十日内向原告李鸿森、李豪支付自2014年12月4日至实际搬离之日止的房屋使用费人民币15，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由被告于旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 威
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
二、《中华人民共和国物权法》
第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执恢213号
徐兆胜、拜泉县五岭峰马铃薯制品有限公司：
本院执行的申请执行人徐兆胜与被执行人拜泉县五岭峰马铃薯制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初787号民事判决书，被执行人应给付申请执行人徐兆胜4059.00元。因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判长 郭新东
审判员 樊少军
审判员 任立臣
二〇一八年六月十一日
书记员 刘天昊
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺商初字第993号
原告：邱景，
7410205246），汉族，农民，住金华市婺城区八一南街**号。
被告：余春桥，农民，
住金华市婺城区安地镇山道村。
原告邱景为与被告余春桥民间借贷纠纷一案，于2011年9
月23日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由
审判员 俞成波独任审判。于2011年10月18日公开开庭进行了审
理。原告邱景到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2011年6月25日，被告因需支付汽车租赁费
向原告借款人民币12000元，并约定于2011年7月25日归还。现
已超出还款约定日期一个半月之多，经原告多次催讨，未果。
现原告请求：1.判令被告立即归还原告借款本金12000元，并
支付逾期利息（从2011年7月25日起按中国人民银行同期贷利
率计算至判决确定日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原
告的身份证复印件1份，证明原、被告的主体资格；2.借条1份
，证明原、被告之间的债权债务关系。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了审核，认为：
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提
交相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2011年6月25日，被告因需支付汽车租赁费向原告借款人
民币12000元，并约定于2011年7月25日归还。经原告多次催讨
，未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余春桥借钱
不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告余春桥应归还原
告借款本金并支付逾期还款利息，利息按中国人民银行同类逾
期贷款利率计算。被告余春桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼
，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产
生的法律后果理应自负。原告的诉讼请求合情合理合法，本院
予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之
规定，判决如下：
被告余春桥应于本判决生效之日起十日内归还原告邱景借
款本金12000元并支付逾期还款利息（利息按月利率6.3‰从20
11年7月26日算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判员俞成波
二○一一年十月二十四日
代书记员褚海燕
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮少刑初字第00045号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王某。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孟炳吾、苗黎东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年2月5日12时许，被告人王某与苏某因琐事发生纠纷引起厮打。后被告人王某将苏某按倒在地并用拳、脚殴打，致苏某受伤。经鉴定，被害人苏某T12-L3左侧横突骨折，构成轻伤一级。被告人王某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人申某、刘某某等人证言、被害人苏某的陈述，淮阳县公安局物证鉴定室公（淮）鉴（活）字（2015）033号鉴定书、伤情照片、新站派出所户籍证明，杭州市富阳区公安局新登派出所抓获经过，协议书、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某当庭认罪较好，并积极赔偿被害人苏某各项经济损失，得到了被害人苏某的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 瑞
二〇一五年五月二十七日
书记员 张恒伟
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初764号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人范涛涛，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月27日被博爱县公安局取保候审。2017年11月15日经本院决定逮捕，同年11月16日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人范涛涛犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、郝军出庭支持公诉，被告人范涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月28日15时5分，被告人范涛涛无驾驶资格酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车由南向北行驶至博爱县玉祥路华兴西区路口时，被博爱县公安交通警察大队执勤交警查获，当场对其酒精含量呼气测试结果为84.3mg/100ml,后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人范涛涛的血样中乙醇含量检测结果为83.86mg/ml。
本院审理期间，被告人范涛涛主动交纳罚金4000元。
上述事实，被告人范涛涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人程某的证言，被告人范涛涛的供述与辩解，酒精度呼吸检测单及酒精度呼吸检测结论告知书、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人范涛涛违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人范涛涛犯危险驾驶罪成立。被告人范涛涛无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。本院审理期间，被告人范涛涛如实供述自己的罪行，且主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人范涛涛进行处罚。判决如下：
被告人范涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年1月15日止）。
（罚金被告人范涛涛已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 娟
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0722刑初81号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人程某某，女，1981年2月3日出生，户籍所在地：山西省左权县寒王乡寒王村，捕前住本村，现在本村经营福音药店。因涉嫌销售假药罪，于2016年8月15日被左权县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押晋中市看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人程某某犯销售假药罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年开始，被告人程某某在左权县寒王乡寒王村经营某药店，从事药品销售工作。作为药店经营者，其经销药品时必须严格遵守相关法律规定。期间，被告人程某某对韩姓男子（真实姓名为韩某）上门推销的药品“筋痛舒”不加以详细考证查验，在未索取到该药品的资质手续、检验报告等批准文书的情况下，从该男子处多次、大量购进“筋痛舒”在其药店内销售。仅2015年以来，被告人程某某共购进“筋痛舒”17次，累计达3000余盒（购买价每盒8元，销售价每盒18元）。2016年7月8日，河北省食品药品监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条、《中华人民共和国药品管理法》第一百条和第四十八条第三款第二项的规定，认定“筋痛舒”为假药。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的假药“筋痛舒乌蛇木瓜胶囊”六盒，受案登记表、立案决定书，被告人程某某被左权县公安局抓获经过，左权县公安局调取证据清单及调取的证据（货运清单），食品药品行政处罚文书（扣押物品清单、现场检查笔录、扣押决定书），关于左权县某药店涉嫌经营假药案情况说明，从韩某手机上查获的程某某订购假药的联系记录，左权县日日发派货中心的情况说明，怀安县公安局关于送检筋痛舒的情况说明，左权县公安局处理、移交物品清单，被告人程某某的户籍证明，证人韩某、赵某、崔某某、王某某、常某某、李某某、王某甲、李某乙证言，左权县公安局对程某某经营的药店和其住所搜查笔录，被告人程某某供述与辩解，河北省食品药品监督管理局对所涉案的药品产品认定意见，被告人程某某被讯问及搜查福音药店的视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以营利为目的销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人程某某系初犯，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的假药“筋痛舒乌蛇木瓜胶囊”六盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 葛林虎
人民陪审员 李红宇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 皓
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞商初字第2421号
原告：秦依。
委托代理人：胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。
被告：宁波昱天财富投资管理有限公司。
法定代表人：曹达。
被告：曹达。
本院在审理原告秦依与被告宁波昱天财富投资管理有限公司、曹达民间借贷纠纷一案中，原告秦依于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦依的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦依撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦依负担。
审 判 员 丁洁蓉
二〇一六年一月十一日
代书记员 干依伶
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1669号
原告：郑某甲。
被告：熊某。
原告郑某甲（以下简称原告）诉被告熊某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年3月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘小亮适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1994年10月经人介绍相识，于1995年2月按当地习俗成立了事实婚姻。××××年××月生育一子，取名郑某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。由于相处时间较短，对彼此性格了解不深即生活在一起。随着婚姻生活的深入，原告发现双方性格差异太大，婚后一直争吵不断，导致夫妻感情完全破裂。同时，被告与原告父母之间相处不融洽，对原告父母不够尊重、孝顺，且被告热衷于赌博，未能尽到一个妻子、母亲及儿媳的责任，进一步影响了夫妻感情。在双方感情已完全破裂的情况下，原告于2015年5月27日向法院起诉，要求离婚，被判决驳回。但此后双方一直处于分居的状态，且被告也不愿意进行有效沟通，夫妻关系也无任何好转迹象。现双方感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。故诉请判令：一、解除原、被告间的婚姻关系。二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：同意离婚，但原告应将翁家埭村4组39号房屋的1／5给被告居住。另外，双方婚后建有八间房子，目前已出租，原告应将房租也给被告一部分。
经审理查明：原、被告于1994年10月经人介绍相识，于1995年2月举办婚礼。××××年××月生育一子，取名郑某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。婚初双方感情尚可，后因性格不合、生活琐事等产生矛盾，发生争执，影响了夫妻感情。2015年6月1日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年7月29日判决驳回原告的离婚请求。现原告以双方夫妻感情已完全破裂为由再次诉至本院，要求判如所请。
上述事实有结婚登记申请书、民事判决书、庭审笔录等证实。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方因性格不合、生活琐事等经常产生矛盾，因缺乏有效沟通，双方未能及时解决矛盾，影响了夫妻感情，导致原告两次起诉离婚。而本院判决驳回原告的离婚请求后，双方夫妻感情并无明显改善，导致原告再次起诉离婚。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告间夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以准许。关于被告主张的房屋问题。因翁家埭村4组39号房屋涉及案外人利益，在本案离婚诉讼中不予处理。被告主张的八间房子的租金，因其未提交证据，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予郑某甲与熊某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘小亮
二〇一六年四月五日
书 记 员 任 波
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0522执376号
申请执行人王京芳，男，1971年5月20日出生，汉族，住临城县。
被执行人临城兴业矿产资源有限公司，住所地临城县郝庄镇石窝铺村西，组织机构代码：78703375-3。
法定代表人李长法，该公司董事长。
被执行人邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司，住所地邢台市桥东区西崇礼街33号。组织机构代码：76662164-4。
法定代表人赵智勇。
本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2016）冀05民终3598号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人临城兴业矿产资源有限公司、邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人临城兴业矿产资源有限公司在中国银行股份有限公司邢台分行账户10×××14存款314，369元，予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史素申
人民陪审员 邢亚涛
人民陪审员 孙婷婷
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨晓乾
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0522执376号之一
申请执行人王京芳，男，1971年5月20日出生，汉族，住临城县。
被执行人临城兴业矿产资源有限公司，住所地临城县郝庄镇石窝铺村西，组织机构代码：78703375-3。
法定代表人李长法，该公司董事长。
被执行人邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司，住所地邢台市桥东区西崇礼街33号。组织机构代码：76662164-4。
法定代表人赵智勇。
本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2016）冀05民终3598号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人临城兴业矿产资源有限公司、邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人临城兴业矿产资源有限公司在中国银行股份有限公司邢台分行账户10×××14存款314，369元，扣划至临城县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史素申
人民陪审员 邢亚涛
人民陪审员 孙婷婷
二〇一八年一月十八日
书 记 员 杨晓乾
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执376号
王京芳：
本院执行的王京芳申请执行与被执行人临城兴业矿产资源有限公司、邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经临城县人民法院依法对临城兴业矿产资源有限公司强制执行，执行金额304725元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月一日
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执376号之二
邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司：
本院执行的王京芳申请执行与被执行人临城兴业矿产资源有限公司、邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经临城县人民法院依法对临城兴业矿产资源有限公司强制执行，执行金额304725元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月一日
河北省临城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0522执376号之一
临城兴业矿产资源有限公司：
本院执行的王京芳申请执行与被执行人临城兴业矿产资源有限公司、邢台市科瑞房屋加固修缮工程有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经临城县人民法院依法对临城兴业矿产资源有限公司强制执行，执行金额304725元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月一日
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3617号
原告：王俊超，男，汉族，1988年5月25日出生，住平舆县。
委托代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：马上消费金融股份有限公司（以下简称马上公司），住所地：重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。
法定代表人：赵国庆，该公司董事长。
本院在审理原告王俊超诉被告马上消费金融股份有限公司名誉权纠纷一案中，经本院下达预交诉讼费通知，原告在预交期内没有预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张爱华
二〇一七年十月十七日
书记员 高 峰
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台天商初字第629号
原告：王卫飞，
县赤城街道老屋村桥南东路11号。
被告：周卫红，成年，
村。
被告：周兆营，成年，
村。
本院在审理原告王卫飞与被告周卫红、周兆云保证合同纠
纷一案中，原告于2009年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告协商解决为由申请本案撤诉，
理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
准许原告王卫飞撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王卫飞负
担。
审 判 员 钦群阳
二〇〇九年七月十三日
代理书记员 虞相宜
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第80号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人王某，菏泽市保安服务总公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月25日被菏泽市�安局牡丹分局刑事拘留，同月29日经菏泽市牡丹区人民检察院批准逮捕，同月30日由菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人贾西全，山东敬人律师事务所律师。
被告人王某故意伤害一案，菏泽市中级人民法院以（2014）菏刑立字第4号改变管辖决定书指定本院管辖。定陶县人民检察院以定检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪于2014年3月26日向本院提起公诉，本院同日立案。附带民事诉讼原告人李某某以被告人王某的故意伤害行为给其造成经济损失为由，要求被告人王某、附带民事诉讼被告菏泽市保安服务总公司、菏泽市牡丹区人民法院赔偿。于2014年4月2日提起附带民事诉讼，本院同日受理。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，定陶县人民检察院指派检察员朱旭东、李娟出庭支持公诉，被告人王某、辩护人贾西全�附带民事诉讼原告人李某某、附带民事诉讼被告菏泽市保安服务总公司、菏泽市牡丹区人民法院诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控，2013年7月31日10时许，被告人王某在菏泽市牡丹区人民法院院内，与被害人李某某发生口角，被告人王某握拳击打被害人李某某鼻面部，致被害人受伤，经菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某某的伤为轻伤。2013年10月25日，被告人王某主动到菏泽市公安局牡丹分局投案。
公诉机关指控被告人王某以上犯罪提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。请依法判处。
被告人王某对指控用拳击打被害人并致其轻伤无异议，辩解是他劝李某某离开法院一楼大厅，李某某骂了他，他才打的李某某，他投案自首。愿在法律规定的范围内赔偿李某某经济损失，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控王某犯故意伤害罪无异议，辩护意见是：1、王某系初犯，偶犯，此次犯罪是由于忍受不了被害人李某某的辱骂一时冲动所致，具有较大的偶然性，主观恶性、社会危害性不大。2、被告人王某具有自首情节，王某案发后主动到公安机关投案，坦白自己的犯罪行为，是自首，公诉机关认可，应从轻或减轻处罚。3、被害人李某某具有重大过错，应当减轻被告人王某的刑事责任。李某某经常到访牡丹区法院，应当清楚王某作为保安的责任，但当天不但不听王某的劝解，还在大庭广众之下恶意辱骂被告人。王某在忍受不了李某某的辱骂行为，在情急失控的情况下�出了过激行为。所以，王某动手打伤李某某事出有因，李某某具有过错，应予减轻被告人王某的责任。4、被告人王某愿意赔偿李某某的经济损失，社会危害性较小。综上情节，建议对王某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年7月31日上午，被害人李某某到牡丹区人民法院找院长反映其涉法问题，因院长有事不在院内，李某某在牡丹区人民法院办公楼一楼大厅徘徊，10时许，时任牡丹区人民法院委聘保安人员的被告人王某当日值班，发现李某某在办公楼一楼大厅，即劝解李某某离开，与被害人李某某发生口角，在牡丹区法院院内，被告人王某握拳击打被害人李某某鼻面部一拳，致被害人受伤，经菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某某的伤为轻伤。2013年10月25日，被告人王某主动到菏泽市公安局牡丹分局投案。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，被害人�某某的伤构成伤残十级。本案在审理过程中经本院主持调解，附带民事诉讼被告单位菏泽市保安服务总公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失共计36000元；李某某建议对被告人王某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、本院予以采信的报警记录表、菏泽市公安局牡丹分局立案决定书、户籍信息、菏泽市公安局牡丹分局南城派出所王某投案自首笔录、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（菏）公（牡丹）鉴（法）字（2013）1190号；被害人李某某陈述，证人王保平、董燕霞、程凯、刘学元证言在卷证实，被告人王某对与李某某发生口角，用拳致伤李某某的事实予以供认。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某受菏泽市保安服务总公司聘用，委派到菏泽市牡丹区人民法院担任保安工作，在工作期间因故与被害人李某某发生争执，即用拳将被害人李某某打致轻伤，侵犯了被害人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人王某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实经过，是自首，且属初犯，可对其从轻处罚。辩护人该辩护意见本院予以采纳。辩护在此事件中，是被害人李某某先对王某进行辱骂，王某出于气愤，才打了被害人一拳，在事件的起因上被害人具有过错，应减轻对王某处罚的意见。经查证，李某某在牡丹区一楼大厅徘徊，王某在劝李某某离开时发生争执，现有证据不能证明李某某在该事件的起因上具有明显过错，依法不能对被告人王某减轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。菏泽市保安服务总公司赔偿了被害人李某某的经济损失，李某某建议本院对王某从轻处罚，该意见本院予�采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，综合本案案情，经本院审判委员会研究，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年6月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴亮
审 判 员 李振桥
人民陪审员 李 勇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李传玉
河北省定州市人民法院
判 决 书
（2014）定刑初字第80号
刑事判决书
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人乔某某，男，1973年2月6日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月22日被定州市公安局取保候审。现住定州市。
定州市人民检察院以定检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定州市人民检察院检察员贾四清、被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日10时许，被告人乔某某驾驶冀FB88**重型特殊结构货车，沿乡间路由西向东行驶至定州市西只东村北肖某某家门口处，因未按照操作规范安全驾驶，与同向行驶的王某某驾驶的自行车相碰挂并碾轧，致王某某开放性颅脑损伤死亡。定州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，乔某某负事故的全部责任。双方就民事赔偿部分达成调解协议，乔运辉赔偿王某某亲属各项损失共计38万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某某、杨某某的证言，定州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交警大队道路交通事故认定书，定州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故损害赔偿调解书及付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人乔某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人亲属各项损失，可酌情从轻处罚，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 张彩娟
人民陪审员 石月明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈鹏程
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第80号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人乔某，男，1973年2月6日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月22日被定州市公安局取保候审。
定州市人民检察院以定检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定州市人民检察院检察员贾四清、被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日10时许，被告人乔某驾驶冀F×××××重型特殊结构货车，沿乡间路由西向东行驶至定州市西只东村北肖某某家门口处，因未按照操作规范安全驾驶，与同向行驶的王某某驾驶的自行车相碰挂并碾轧，致王某某开放性颅脑损伤死亡。定州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，乔某负事故的全部责任。双方就民事赔偿部分达成调解协议，乔运辉赔偿王某某亲属各项损失共计38万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、杨某的证言，定州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交警大队道路交通事故认定书，定州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故损害赔偿调解书及付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某违反道路交通安全管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人乔某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人亲属各项损失，可酌情从轻处罚，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 张彩娟
人民陪审员 石月明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈鹏程
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初255号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1969年11月19日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，农民，户籍地和住址均为丰泽区。2009年1月8日因殴打他人被行政拘留3日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月13日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员廖珍华出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2013年9月5日，被害人王某某向被告人黄某甲借款人民币10万元，王在借款期限到后未还款。2015年3月13日6时许，黄某甲伙同陈某某（另案处理）等人驾驶闽XX号小轿车至丰泽区北峰街道泉州动车站时，发现王某某驾驶的公交车停靠在动车站的公交停靠站，黄某甲等人上车向王追讨欠款未果，黄遂用拳头击打王的面部。随后，黄某甲将王某某强行拉入上述小轿车载至北峰街道见龙亭小区大门口。期间，陈某某从王某某的钱包内拿走了两张银行卡，黄某甲在大门口再次殴打王，要求王还款并逼王告知银行卡密码，由陈某某从王的银行卡里领走现金人民币7600元。经法医鉴定，王某某右眼挫伤、右侧鼻骨线形骨折，伤情均系轻微伤。案发后，王某某立即报警，黄某甲经通知后于案发当天到公安机关投案，如实供述上述事实。
另查明，黄某甲赔付王某某医药费人民币5000元。2016年5月15日，王某某出具谅解书，称黄某甲不再向其讨还10万元借款，其谅解黄某甲，请求司法机关对黄某甲从轻或者免予追究刑事责任。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、陈某某的证言、被害人王某某的陈述及辨认被告人的辨认笔录、被告人的供述、到案经过、借条、收条、扣押、发还清单、伤情照片、泉州市第一医院疾病诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、银行卡客户交易查询、谅解书、监控光盘、监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为索取债务，故意非法剥夺他人人身自由，具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪成立。案发后，黄某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；黄某甲取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一六年六月十六日
书记员 邓志文
附本案所适用的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初8085号
原告：邓万大，男，1992年8月15日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。
被告：赵晓红，女，1973年6月11日生，汉族，住重庆市永川区。
原告邓万大与被告赵晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓万大到庭参加诉讼，被告赵晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓万大向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告房屋押金1500元。事实和理由：2015年8月25日，原、被告签订了一年房屋租赁协议，原告按协议约定交纳了1500元押金，租赁期满后，原告不再续租，但被告一直拒绝退还房屋押金1500元。
赵晓红未作答辩。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁期满后，被告不再续租，原告应按协议约定退还原告押金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵晓红本判决生效后三日内退还原告邓万大押金1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵晓红负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 桂昭珍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 剑
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第744号
罪犯常万华，男，1981年6月11日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年2月17日作出(2014)甬慈刑初字第234号刑事判决，以被告人常万华犯抢夺罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯常万华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯常万华系累犯。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月获单项表扬。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯常万华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常万华减去有期徒刑四个月。刑期自2013年9月23日起至2015年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年三月十八日
代书记员 何锦霞
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民二初字第790号
原告柴占安，男，1970年5月20日生，汉族。
委托代理人支合、张硕，系河南辰中律师事务所律师。
被告河南怡丰置业发展有限公司。
法定代表人刘轶，系公司执行董事。
委托代理人李祥文，系河南仟问律师事务所律师。
委托代理人梅欢，系公司法务专员。
本院在审理原告柴占安与被告河南怡丰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴占安撤回起诉。
本案受理费9679元减半收取4840元，由原告柴占安负担。
审 判 长 王精一
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 杨兴松
二〇一四年六月九日
书 记 员 史 磊
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民二初字第120号
原告：嘉善飞洋服装辅料厂，住所地嘉善县魏塘镇桥港开发区。
法定代表人：王春飞，厂长。
委托代理人（特别授权代理）：冯祥林，系嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告：嘉兴市乍浦伟业服饰有限公司，住所地平湖市乍浦经济开发区王店桥。
法定代表人：徐惠芳，执行董事。
原告嘉善飞洋服装辅料厂（以下简称飞洋厂）诉被告嘉兴市乍浦伟业服饰有限公司（以下简称伟业公司）定作合同纠纷一案，本院于2005年1月25日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯祥林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告飞洋厂诉称：被告于2004年7月7日以传真的方式要求原告以其打样的衣架进行加工生产，原告接受后即为被告进行生产，并按约定的价款向被告开具增值税发票，合计价款11965.50元，但被告至今未付款。故诉请判令被告立即支付欠款11965.50元并承担本案诉讼费。
为此，原告提供如下证据：
1、原、被告的工商营业执照各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、传真件1份、增值税发票1份、送货单2份，证明原告向被告履行加工义务的事实及被告结欠原告加工款的数额；
被告伟业公司未作辩称。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合证据的形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经本院审理认定如下事实：
被告于2004年7月7日以传真的方式要求原告以其打样的衣架进行加工生产，即上衣架单只10#7500只、12#3000只计10500只；上衣裤架套计7350套，原告接受后即为被告进行生产，并按约定的价款向被告开具增值税发票，其中包括2004年6月22日塑面四合扣及7月30日的衣架和衣裤，合计价款11965.50元，但被告至今未付款。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原、被告之间的传真是合同的书面形式，送货单及增值税发票是合同履行的组成部分，内容合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告结欠原告加工款及货款，理应在约定的期限内履行付款义务，本案当事人未约定价款的支付期限，原告可随时向被告提出主张，故原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告嘉兴市乍浦伟业服饰有限公司应付原告嘉善飞洋服装辅料厂加工款11965.50元，于本判决生效之日起三日内付清。
本案受理费489元，诉讼保全费150元，合计诉讼费639元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期满次日起七日内预交上诉案件受理费489元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 刘 勇
二〇〇五年二月十七日
书记员 计慧洁
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00272号
原告梁某某。
被告向某某。
本院在审理原告梁某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告梁某某申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告梁某某负担。
审判员 向松林
二〇一四年四月九日
书记员 刘丛艳
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1476号
原告陈秀萍，女，汉族，住漳平市。
被告邓新丽，女，汉族，住漳平市。
原告陈秀萍与被告邓新丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪亚香适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈秀萍诉称，2014年3月13日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30000元，约定借款期限为3天，并出具了1张借条。借款期限届满后被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告邓新丽向原告偿还借款本金30000元及利息（利息从2015年8月4日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告邓新丽未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
诉讼中，原告陈秀萍为证明上述诉讼主张的事实及理由，出示了相关的证据材料：1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况；2、借条（原件）1份，证明被告邓新丽向原告陈秀萍借款人民币30000元的事实。
被告邓新丽未在举证期内向法庭提交证据，视为放权举证、质证权利。
对原告提供的证据，本院作出如下认定：原告提供的2组证据来源合法、内容真实，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月13日，被告邓新丽以资金周转为由向原告借款人民币30000元，约定借款期限为3天，并出具了1张借条。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。为此，原告于2015年8月4日诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈秀萍与被告邓新丽之间的借贷关系，有被告邓新丽向原告出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。原告要求被告邓新丽偿还借款，理由充分，本院予以支持。因借条已约定借期为3天，该借款系定期无息借贷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，原告要求支付从2015年8月4日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告邓新丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邓新丽应于本判决生效之日起十日内向原告陈秀萍偿还借款本金人民币30000元及其利息（从2015年8月4日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，减半收取人民币225元，由被告邓新丽负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 洪 亚 香
二〇一五年九月七日
书记员 叶银钗（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d077a712-6276-45ea-9691-a84f0124df32&imgId=ZDA3N2E3MTItNjI3Ni00NWVhLTk2OTEtYTg0ZjAxMjRkZjMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1386号
申请人：吴新丽，女，1971年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王凤兰，女，1962年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行吴新丽与王凤兰、辛建雄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民特36号民事裁定书，于2017年6月7日向被执行人王凤兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人王凤兰在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人王凤兰在中国建设银行开设的工资账号予以冻结。
二、冻结方式只收不付，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：杜鹏程
二〇一七年六月二十一日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1386号申请人：吴新丽，女，1971年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王凤兰，女，1962年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行吴新丽与王凤兰、辛建雄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民特36号民事裁定书，于2017年6月7日向被执行人王凤兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王凤兰在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人王凤兰在中国建设银行开设的工资账号予以冻结。二、冻结方式只收不付，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。法官：杜鹏程二〇一七年六月二十一日执行员 ：张晓军书记员 ： 赵 剑
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初792号之一
原告：殷晨，男，1981年11月17日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。
被告：胡庆，男，1959年9月29日出生，汉族，住海宁市。
原告殷晨与被告胡庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告殷晨于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷晨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷晨撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告殷晨负担。
审 判 长 顾 凯
人民陪审员 沈宁月
人民陪审员 吴胜平
二〇一八年五月八日
法官 助理 曹 腾
书 记 员 范焱燚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初792号之一原告：殷晨，男，1981年11月17日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。被告：胡庆，男，1959年9月29日出生，汉族，住海宁市。原告殷晨与被告胡庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告殷晨于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷晨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷晨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告殷晨负担。审 判 长  顾 凯人民陪审员  沈宁月人民陪审员  吴胜平二〇一八年五月八日法官 助理  曹 腾书 记 员  范焱燚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省怀仁县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）晋0624执265号
申请执行人：李日生，男。1952年10月23日生，汉族，现住怀仁县金沙滩镇。
被拘留人：黄建伟，男，1979年2月5日生，汉族，现住大同市城区云佛小区****单元***室，身份证号140225197902052258.
因李日生与黄建伟、中国人寿保险财产股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）晋0624司惩265号拘留决定书，决定对黄建伟拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人黄建伟承认并改正错误，并履行了法律文书所确定的给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对黄建伟的拘留。
本决定一经作出即生效。
审判员 王建强
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 兴
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执265号申请执行人李日生，男，1952年10月23日生，汉族，现住怀仁县金沙滩镇刘晏庄村***号。被执行人黄建伟，男，1979年2月5日生，汉族，现住大同市城区云佛小区****单元***室。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。申请执行人李日生与被执行人黄建伟、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李日生向本院申请执行的(2017)晋0624执265号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇一七年十二月五日书记员  刘 兴
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第442号
原告王建东，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住商河县。
被告白玉军，男，1971年11月6日出生，回族，居民，住商河县。
本院在审理原告王建东与被告白玉军保证合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建东在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王建东负担。
审判员 张菁
二〇一五年六月二十三日
书记员 李利
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第731号
原告刘宗森。
委托代理人苗阳光、刘冉，山东元衡律师事务所律师。
被告周遵平。
委托代理人张明星，即墨北安法律服务所法律工作者。
原告刘宗森为与被告周遵平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗阳光，被告周遵平及其委托代理人张明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，周遵平驾驶电动三轮车沿即墨市副食品仓库门口由西向东行驶至泰山一路右拐弯时，与刘宗森驾驶二轮摩托车沿泰山一路由北向南行驶时相撞，造成车损、刘宗森受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，周遵平负事故全部责任，刘宗森不负事故责任。要求被告赔偿原告医疗费用35477.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元（27天×20元）、伤残赔偿金31462元（15731元×20年×10%）、被抚养人生活费1958元【父亲979元（9786元×5年×10%÷5人）；母亲979元（9786元×5年×10%÷5人）】、误工费13315元（40500元÷365天×120天）、护理费9986元（40500元÷365天×90天）、交通费500元、伤情鉴定费300元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计107538元，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告周遵平辩称，本次交通事故，我是给老板宋仁旭打工过程中发生的事故，因此不应当由我承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月13日，周遵平驾驶电动三轮车沿即墨市副食品仓库门口由西向东行驶至泰山一路右拐弯时，与刘宗森驾驶二轮摩托车沿泰山一路由北向南行驶时相撞，造成车损、刘宗森受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，周遵平驾驶电动三轮车肇事后现场逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，周遵平负负事故全部责任，刘宗森不负事故责任。
事故发生后，原告被送到即墨市中医医院住院治疗27天，诊断为：胫腓骨骨折、软组织损伤等，出院医嘱：休息、复查。在此治疗期间，原告共花费医疗费用35402.95元。2014年11月3日，经本院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为十级伤残，护理期限为90天，后续治疗费为8000-10000元，缴纳司法鉴定费2000元。
另查，原告父亲刘学文，系1932年2月11日出生，原告母亲张道花系1938年10月20日出生，原告父母共生育5个子女。在处理事故期间，原告向即墨市公安局缴纳法医鉴定费300元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市中医医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告父母身份证明，有即墨市公安局收取鉴定费单据及鉴定报告等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告周遵平驾驶的机动车车辆，于2014年3月13日发生交通事故，周遵平负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。对于原告因此事故造成的合理人身损害经济损失，被告周遵平应当按照过错责任承担赔偿责任。
本案中，原告主张，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损�，本院依法认定如下：医疗费用35402.95元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费540元（27天×20元）、伤残赔偿金33420元（31462元（15731元×20年×10%）＋被抚养人刘学文生活费979元（9786元×5年×10%÷5人）＋被抚养人张道花生活费979元（9786元×5年×10%÷5人）】、误工费13315元（40500元÷365天×120天）、护理费9986元（40500元÷365天×90天）、交通费500元、法医鉴定费300元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金500元，共计104963.95元。
上述数额由被告周遵平全部赔偿。被告周遵平对于自己的辩称，未提交有关证据，原告亦表示不予认可，且与本案系不同法律关系调整范畴，本院依法不予采纳，被告可在证据齐备后，另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告周遵平于判决生效后十日内赔偿原告经济损失104963.95元。并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：刘宗森；开户行：山东省农村信用社即墨开发区城东分理处；账户：902060720016202819054）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2451元，由被告周遵平负担2392元，由原告负担59元。原告已经预交，由被告周遵平将2392元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：山东省青岛市中级人民法院；开户银行：中国农业银行；账户：38×××16），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王海军
审 判 员 王柏爱
人民陪审员 付 斌
二〇一五年六月十日
书 记 员 周丽莎
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初126号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，于广西壮族自治区平果县，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月14日被平果县公安局刑事拘留，2016年1月20日被平果县公安局取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人黄某同意，依法�用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄某称，其几年前通过小广告电话联系了一陌生男子，并以500元的价格向该名男子购买了一把自制猎枪及子弹用于打老鼠。2015年11月14日12时许，公安民警在被告人黄某位于平果县旧城镇教美村那立屯26XX号的房屋二楼卧室内查获自制的猎枪1支。经百色市物证鉴定所鉴定，查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，有致伤力，适配16号猎枪弹。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据�实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄某自称以500元的价格向一名陌生男子购买了一把自制猎枪及子弹用于打老鼠。2015年11月14日12时许，公安民警在被告人黄某位于平果县旧城镇教美村那立屯26号的房屋二楼卧室内查获自制的猎枪一支。经百色市物证鉴定所鉴定，查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，有致伤力，适配16号猎枪弹。2016年1月14日，被告人黄某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的�案登记表、办案说明、抓获经过、户籍证明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证人苏某的证言，被告人黄某的供述，照片说明、现场勘验检查及辨认工作记录、现场方位示意图，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书，现场辨认照片等证据在案为证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。涉案的自制猎枪属于违禁品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，维护国家对枪支、弹药的管理制度，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、涉案的一支自制猎枪（存放于平果县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖长珂
二〇一六年八月十九日
书记员 黄兰静
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第454号
原告胡某某
被告陈某某
原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年9月下旬认识，同年11月18日在吉首市民政局原告被被告逼去办理了结婚登记手续，登记时双方父母均不知道。双方未举行婚礼，也未共同生活，也未生育子女。由于被告脾气暴躁，经常对原告采取暴力，还多次到原告父母家中威胁，致使原告母亲发病。双方感情已经完全破裂，无法继续生活，确无和好可能，且原、被告无任何财产纠葛，特诉至法院，请求判决原、被告离婚，诉讼费原告自愿承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚登记处审查表，拟证明原、被告婚姻关系。
2、照片5张、吉首市某某派出所证明2份，拟证明被告存在家庭暴力行为。
3、某某县公安局派出所证明，拟证明被告在原告父母家闹事，砸东西。
4、出院记录，拟证明原告母亲被被告吓得发病住院。
5、12张短信照片，拟证明被告威胁原告要去威胁原告的女儿。
6、某某社区证明，拟证明原、被告婚后无子女。
被告庭前无不正当理由退庭，但提交了书面答辩状，其辩称，原告在诉状上所说不是事实。原、被告认识多年，双方于2013年9月下旬正式恋爱，同年11月18日在吉首市民政局办理结婚登记时，由于被告忘记带户口本，原告一人先去民政局等候，约半小时后被告到民政局一起办理登记手续，并非系被告所逼。登记后，夫妻生活相当和谐，感情很好。由于前不久双方有点小误会，加上原告无理取闹，脾气有点大，所以产生一些小矛盾，被告已向原告解释清楚。请法院判决不准原、被告离婚。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证。原告所举证据，被告不出庭，视为放弃质证的权利，原告所举6份证据，其中证据4，不符合证据的关联性，不予采信，证据1-3、5、6符合证据的真实性，合法性和关联性，本院均予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据上述采信的证据及庭审查明，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：
原告胡某某与被告陈某某于2013年9月下旬建立恋爱关系，并于同年11月18日办理了结婚登记手续。原告系再婚，婚前有一女，被告系初婚。两人登记结婚后未举行婚礼，也未共同生活在一起，两人婚后未生育子女。由于被告脾气不好，婚后两人经常为小事发生口角打架，并出现被告动手打原告的情况。因夫妻感情问题双方多次发生冲突，并三次因感情问题未处理好矛盾激化，原告及其父母向当地派出所报了警。为此，原告诉至本院请求判令如诉。
经查，原、被告无共同财产和债权、债务。
本院认为：本案系离婚纠纷，争议的焦点是原、被告夫妻感情是否完全破裂。本案原、被告恋爱不满二个月就登记结婚，婚前缺乏了解，婚后未共同生活。被告不同意离婚，但确没有做出和好可能的表现，在庭前仍发生打原告的事件，对被告的行为，本院予以训诫，责令其具结悔过。鉴于原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。经本院调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），原告自愿承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 蕾
二〇一四年七月九日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00668号
罪犯赵俊江，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2000年10月31日作出（2000）邯市刑初字第118号刑事判决，以被告人赵俊江犯抢劫、组织越狱罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月25日减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯赵俊江在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵俊江在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵俊江减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自1999年11月28日起至2014年8月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙世伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第15００号
申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码71893071-7。
法定代表人：彭军，该公司总经理
被执行人：侯新忠忠，男，汉族，1978年2月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民小额字第209号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2016.66元、执行费50元
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 丁 悦
二〇一五年七月二十二日
书记员 王锡海
�南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执99号
申请执行人顾全祥，男，1957年7月5日生，汉族，住濮阳县。
申请执行人杨文双，男，1967年4月16日生，汉族，住濮阳县。
申请执行人马文山，男，1954年9月9日生，汉族，住濮阳县。
被执行人曹运庆，男，1968年7月18日生，汉族，住濮阳县。
被执行人曹龙龙，男，1992年11月15日生，汉族，住濮阳县。
申请人顾全祥、杨文双、马文山申请执行曹运庆、曹龙龙劳务合同纠纷一案，申请人申请执行标的为6762.50元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、证券、银行账户进行了查控。�查控，被执行人曹运庆名下有号牌为豫Ｊ×××××长安牌轿车一辆，因该车辆已超11年，申请人自愿放弃执行车辆，被执行人曹运庆名下无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息，银行账户无可供执行余额；被执行人曹龙龙名下豫Ｊ×××××长安牌轿车已经予以查封，但未发现车辆下落，被执行人曹运庆名下无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息，银行账户无可供执行余额。申请人也明确表示无被执行人的其他可供执行财产线索向法院提供。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5847号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 郭永杰
审判员 方 清
二〇一八年六月二十三日
书记员 陈 伟
�南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执99号申请执行人顾全祥，男，1957年7月5日生，汉族，住濮阳县。申请执行人杨文双，男，1967年4月16日生，汉族，住濮阳县。申请执行人马文山，男，1954年9月9日生，汉族，住濮阳县。被执行人曹运庆，男，1968年7月18日生，汉族，住濮阳县。被执行人曹龙龙，男，1992年11月15日生，汉族，住濮阳县。申请人顾全祥、杨文双、马文山申请执行曹运庆、曹龙龙劳务合同纠纷一案，申请人申请执行标的为6762.50元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、证券、银行账户进行了查控。�查控，被执行人曹运庆名下有号牌为豫Ｊ×××××长安牌轿车一辆，因该车辆已超11年，申请人自愿放弃执行车辆，被执行人曹运庆名下无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息，银行账户无可供执行余额；被执行人曹龙龙名下豫Ｊ×××××长安牌轿车已经予以查封，但未发现车辆下落，被执行人曹运庆名下无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息，银行账户无可供执行余额。申请人也明确表示无被执行人的其他可供执行财产线索向法院提供。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 方 清二〇一八年六月二十三日书记员 陈 伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00806号
申请执行人姚明芬。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
姚明芬与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1392.18元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为26520.6元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第346-2号
申请执行人：刘某，女，1990年8月生，汉族，农民，住泊头市。
被执行人：李某，男，1990年4月10日生，汉族，农民，住沧县。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请并不在要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第507号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二〇一六年二月二十六日
书记员 王名卿
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终14707号
上诉人(原审原告)：马立秋，男，1969年8月9日生，汉族，住郑州市惠济区。
被上诉人（原审被告）：孙宪武，男，1970年7月26日生，汉族，住郑州市惠济区。
上诉人马立秋因与被上诉人孙宪武土地租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马立秋未按时交纳上诉费用，也未提出缓交或者免交申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马立秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李运动
审判员 王胜利
审判员 秦 宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王实武
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2646号
申请执行人齐龙华，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人安徽东申工程建设有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路。
法定代表人：吴玮东，该公司总经理。
被执行人吴玮东，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初8344号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款1677000元及利息（自2016年8月15日，以975000元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）、案件受理费24048元、执行费19170元，合计1720218元及利息（自2016年8月15日，以975000元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止），支付迟延履行利息（以975000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年8月4日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人吴玮东、安徽东申工程建设有限公司在银行账户上的存款1720218元及利息（自2016年8月15日，以975000元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止），支付迟延履行利息（以975000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年8月4日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 芳
二〇一七年九月六日
书记员 李潇倩
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第229号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人昌某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人昌某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员李春伟出庭支持公诉，被告人昌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月4日12时许，被告人昌某驾驶车牌号为桂R×××××的重型栅式货车沿贵港市金港大道由东往西行驶，至贵港市金港大道西环立交桥东侧匝道口处时，在右转弯进入匝道往北环路过程中，货车车头右侧与�某丁（女，殁年31岁）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使黄某丁连人带车倒地被其车轮碾压，当场死亡。事故发生后，昌某留在现场接受交警调查，如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，被告人昌某在本次事故中负全部责任，黄某丁不负事故责任。在作出道路交通事故认定书之后，交警部门多次通知昌某前去处理，但昌某均未到案。2013年8月14日，昌某被贵港市交警支队交通事故处理大队列为网上追逃人员，2015年3月6日被抓获归案。另查明，被害人黄某丁的家属于2012年9月26日向本院提起民事诉讼，本院于2012年11月5日作出（2012）港北民初字第1994号民事判决书，判决华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿黄某丁的家属经济损失203672元。黄某丁的家属已于2013年1月31日收到上述判决履行款人民币203672元。被告人昌某到案后，于2015年3月16日额外补偿黄某丁的家属人民币25000元，取得了被害人黄某丁家属的谅解。上述事实，被告人昌某在开庭审理过程中没有异议，且有证人黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告及照片、鉴定结论通知书，当事人血样提取登记表、乙醇定量检验报告、尸体检验报告、鉴定结论通知书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，收条、刑事谅解书，受理案件登记表、立案决定书，在逃人员信息登记表，抓获经过，户籍证明，户口本复印件，情况说明，贵港市港北区人民法院（2012）港北民初字第1994号民事判决书，机动车辆保险赔款计算书复印件，被告人昌某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人昌某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人昌某犯交通肇事罪罪名成立。被告人昌某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。昌某赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人昌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员周小杨二〇一五年六月九日�记员郑志红
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初11172号
原告：狄绍根，男，1963年4月18日出生，汉族，住温岭市，
被告：戚雅峰，男，1965年5月21日出生，汉族，住温岭市，
被告：杜丽华，女，1965年4月9日出生，汉族，住温岭市，
原告狄绍根与被告戚雅峰、杜丽华民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告狄绍根撤回起诉。
一审案件受理费6009元，减半收取3004.5元，由原告狄绍根负担。
审 判 员 陈 红
二〇一七年十月九日
代书记员 李其洋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更245号
罪犯李雷，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年1月7日作出(2014)甬仑刑初字第28号刑事判决，以被告人李雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李雷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李雷因犯敲诈勒索罪于2011年10月19日被判处有期徒刑六个月；未缴纳罚金，未退缴赃款。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李雷在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，且未缴纳罚金，未退缴赃款，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李雷减去有期徒刑四个月。刑期自2013年10月13日起至2016年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年二月二十二日
代书记员 张文雯
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第349号
原告李亚光，住辽宁省灯塔市。
委托代理人李明阳，辽宁正良律师事务所律师。
委托代理人魏亚红，辽宁正良律师事务所律师。
被告于丽雄，住大连市。
委托代理人张德刚，辽宁瑾宸律师事务所律师。
原告李亚光与被告于丽雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李明阳、被告委托代理人张德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日下午3时半左右，原告发现其所有的大连市西岗区长春路东方国际大厦4楼顶棚发生严重渗水，导致棚顶大块石膏脱落，部分家具受损严重，价值5万元的一套桌椅因被水浸泡而发生倾覆，毁损严重。原告与物业人员共同查实漏水点位于五楼的510室，系该室卫生间内热水器埋在墙体内的热水管发生爆裂所导致。原告试图与被告取得联系，但被告一直没有出面予以解决，无奈诉至法院，请求判令：1、被告赔偿因房屋漏水给原告造成的经济损失8万元。2、被告承担因证据保全而产生的公证费用3000元。
被告辩称，对原告诉称的事实与理由部分没有异议，只要原告有证据能够证明实际损失的数额，被告就同意赔偿，但是认为原告因证据保全产生的公证费3000元数额过高。
经审理查明：原告李亚光系大连市西岗区长春路1号东方国际大厦1区1号楼1-4-2号房屋的业主，被告于丽雄系大连市西岗区信诚街1-1-510号（行政区号）房屋的业主，二人系上下层邻居关系。2014年10月19日，原告李亚光发现室内棚顶严重渗水，经大连仁和物业有限公司派员到现场检查，确认系被告于丽雄室内热水器埋在墙体的热水管爆裂所致。2014年10月20日，经原告李亚光申请，大连市中山区公证处对原告所有的受损房屋的现状进行了证据保全，原告支出公证费3000元。嗣后，原告重新定制家具支出14100元，室内维修支出16825元，购买维修材料支出1707元，原告主张上述费用系被告房屋漏水导致的直接损失，被告对此表示认可。另外原告还主张有一套价值50000元的餐桌被水浸泡无法继续使用，被告对此亦表示认可。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的商品房买卖合同、大连仁和物业管理有限公司出具的证明、公证书、发票、照片、装修工程清单、家具定制清单等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告于丽雄对其房屋内的设施负有检测、维修的义务，现因其室内热水器埋在墙体的热水管爆裂导致他人财产受损害，被告应承担侵权赔偿责任，故原告李亚光要求被告赔偿因漏水造成的经济损失的请求，本院予以支持。对于原告室内损失的具体数额，本案中，原、被告均未申请对室内损失进行评估鉴定，原告以受损物品的购买发票和维修的实际支出计算损失为82632元，被告表示认可，原告起诉主张80000元损失，对于该损失数额，本院予以照准。被告辩称公证费支出过高，但就其主张未提交充分的证据加以证明，故原告要求被告承担因保全证据而产生的公证费3000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于丽雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚光因漏水造成的损失80000元；
二、被告于丽雄于本判决生效之日起十日内给付原告李亚光因保全证据支出的公证费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元（原告已预交），由被告于丽雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。
代理审判员 李世华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 龙
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第349号
原告张凤军，男，1962年10月25日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省建平县。
被告韩双，男，1969年10月22日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
原告张凤军诉被告韩双劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤军、被告韩双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张凤军诉称，2012年5月12日原告从被告手里接了脚手架的活儿，在西乌旗白音华镇东方物流园区的21#、22#楼架工，原告是包工头，雇佣了十个人，2012年6月30日完工，被告应给原告的工资一共是408，000.00元，被告前后给付了145，000.00元，现拖欠工资263，000.00元。诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠工资263，000.00元；
2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。
被告韩双辩称，原告的架子工工资总额是408，000.00元，我已先后给付他192，500.00元，有17张支据为证，另外还通过西乌旗劳动局支付给原告工人工资70，000.00元，但是没有给我打收条。我现在只欠他145，500.00元。对于未支付的工资，当时经劳动局协商，张凤军同意等我与东方物流园打完官司工程款到位后再结算的。
本院经审理查明，原告张凤军分包了被告韩双承包的西乌旗白音华镇东方物流园区21#、22#楼土建工程中的脚手架项目，双方对劳务报酬总额为408，000.00元没有异议。韩双已先后支付给张凤军192，500.00元，有17张支据，另外还通过西乌旗劳动局支付给张凤军工人工资70，000.00元。
以上事实，有支据、工人工资发放明细表、当事人陈述等证据佐证。
本院认为，原告完成了从被告处承包的工程项目，被告就应当按照约定给付原告劳务报酬，经本院开庭核实，双方对劳务报酬总额408，000.00元没有异议，原告对被告已给付262，500.00元的事实认可，但原告诉称这其中包括为被告在柴达木街的另一处工地干活的60，000.00元工钱，应当从支付款中减去，但被告对此并不认可，因原告未向法庭提交相关证据，故本院不予采信。据此计算，被告尚欠原告的劳务报酬为145，500.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告韩双在本判决生效之日起十五日内给付原告
张凤军劳务报酬145，500.00元；
二、驳回原告张凤军的其他诉讼请求。
案件受理费5，245.00元，减半收取2，622.50元，由
被告韩双承担1，451.00元，由原告张凤军承担1，171.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 宋向东
二〇一五年八月十一日
书记员 王成旭
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第349号
原告乔某某，女，汉族，生于1987年3月6日。
委托代理人王振锋，西和县伸正律师事务所律师，一般代理。
被告居某某，男，汉族，生于1984年7月20日。
原告乔某某诉被告居某某离婚纠纷一案本院受理后，组成合议庭依法公开开庭进行了审理。原告乔某某及代理人到庭参加诉讼，被告居某某经本院合法传唤拒绝到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年1月2日年仅17岁的我与居某某经人介绍开始同居生活。后于2005年在兴隆乡政府补办了结婚登记手续。2006年3月26日生长女居某。2008年3月7日生次女居某甲，2009年6月7日生小女居某乙，现三个孩子均随被告一起生活。我们在共同生活期间未创建共同财产，对外也没有无共同债务。由于我们系父母包办婚姻，草率结婚，婚前二人了解不深，感情基础薄弱，婚后感情一直很一般，没有共同语言，共同生活当中也是言语冷淡，毫无沟通，尤其是被告，更不懂得关心体贴我，对外置之不理，不闻不问，我们的夫妻感情早已名存实亡。我与2010年10月外出打工，至今已和被告分居5年之久，现我们夫妻感情已彻底破裂。因此我起诉法院，请求法院依法判决我与被告离婚。长女居某归我抚养，此女居某甲、小女居某乙由被告抚养，双方互不不承担抚养费。在庭审中原告向法庭提交书证两份：
［1］原告身份证原件一份，用于证明原告的诉讼主体身份。
［2］西和县兴隆乡政府（2004）030号结婚证一本，用于证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告居某某未到庭参加辩论，亦未向本院提交答辩状。
对于原告乔某某向法庭提交证据［1］、［2］，经庭审质证来源合法、真实、与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，2004年1月2日原告与被告经人介绍举办婚礼开始同居生活。2005年10月在兴隆乡政府补办了结婚登记手续。2006年3月26日生长女居某。2008年3月7日生次年居某甲，2009年6月7日生小女居某乙，现三个孩子均随被告一起生活。双方在共同生活期间未创建共同财产，对外也没有无共同债务。原告于2010年10月外出打工，至今已和被告分居5年之久，现原告起诉法院提出以上诉求。
本院认为，原、被告婚姻关系合法，但是由于婚后双方未处理好夫妻矛盾，建立起和睦的家庭氛围。加之原被、告没有处理好二人之间的关系，致使夫妻间的矛盾越积越深，且双方分居时间已达5年之久，因此夫妻感情已彻底破裂。因此原告诉请离婚的请求予以支持。对于子女的抚养，虽然三个孩子一直随被告一起生活，但被告经济承受能力上同时抚养三个孩子有很大的困难。因此小女居某乙由原告抚养，长女居某、次女居某甲由被告抚养为宜。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十四条之规定判决如下：
一、准予乔某某与居某某离婚
二、小女居某乙由原告乔某某抚养，长女居某、次女居某甲由被告居某某抚养，孩子的抚养费双方各自承担。
本案受理费50元，由原告乔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 赵解成
二〇一五年五月十八日
书记员代 万 军
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第349号
原告刘某某。
委托代理人武红梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告焦某。
原告刘某某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2006年5月11日登记结婚，于2008年8月27日生育一子焦某甲。由于我们婚前缺乏必要的了解，两人性格差异现也比较大，以致婚后争吵不断，且被告沉迷玩牌，无家庭责任感，现我们分居一年多，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原告所说的分居是因为原告去娘家照顾生病的母亲，我们并未分居，现我们夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年5月11日登记结婚，于2008年8月27日生育一子焦某甲。庭审中原告称由于双方婚前缺乏必要的了解，两人性格差异现也比较大，以致婚后争吵不断，且被告沉迷玩牌，无家庭责任感，且双方分居一年多，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告则认为原告所说的分居是因为原告去娘家照顾生病的母亲，双方并未分居，其夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并登记结婚，是有感情基础的，且双方均系初婚，现两人共同肓有一子，且年幼；双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方在今后的生活中，秉承着互谅互让的原则，互相沟通，夫妻关系还是可以维持的。案件经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁腾飞
二〇一五年六月二日
书 记 员 任 英
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第349号
原告战海珍。
委托代理人葛强，莱西律政法律服务所法律工作者。
被告张文磊。
本院在审理原告战海珍与被告张文磊机动车交通事故责任纠纷一案中。原告战海珍于2015年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张文磊的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告张文磊的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，速递费60元，共计585元，由原告负担。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一五年八月五日
书 记 员 李晓华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初4000号
原告：杨超。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人高畅、何晴，江苏梁溪律师事务所律师。
原告杨超与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告杨超于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨超的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨超撤回起诉。
案件受理费564元，减半收取计282元，由原告杨超负担。
代理审判员 陆 涛
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李玉婷
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执403号
本院在执行申请人张贵玲与被执行人郯城天宇门业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郯城天宇门业有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将郯城天宇门业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月六日
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执846号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：李威，男，汉族，1984年9月19日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李威借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人李威送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李威达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人李威的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人李威的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初391号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执846号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：李威，男，汉族，1984年9月19日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李威借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人李威送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李威达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人李威的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人李威的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初391号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年十二月十五日代理书记员  于 渤