河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4977号
原告赵美英，女，汉族，1969年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告王某。
二原告共同委托代理人王德文，商丘市法律服务所法律工作者。
被告刘庆庆，男，汉族，1988年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告刘艳凤，女，汉族，1977年2月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人杨广伟，职务，经理。
委托代理人张莎，该公司员工。
原告赵美英、王某与被告刘庆庆、刘艳凤、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（简称阳光财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员杨玉伟独任审理，于2016年11月24日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告赵美英、王某的委托代理人王德文，被告刘庆庆、刘艳凤，被告阳光财险商丘中心支公司委托代理人张莎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵美英、王某诉称,2016年8月5日7时40分许，在商丘市神火大道香樟公馆小区路口，被告刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车行驶时，与驾驶比德文牌电动两轮车的原告赵美英相撞，造成赵美英及及乘车人王某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告刘庆庆负事故的主要责任，原告赵美英负事故的次要责任，乘车人王某无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失计90000元。
被告刘庆庆、刘艳凤辩称,事故属实，刘庆庆和刘艳凤系姐弟关系，刘艳凤是该车的实际车主，刘艳凤购买的车辆长期借给刘庆庆使用，该事故车辆在阳光保险公司购买有交强险一份，原告的损失应由保险公司先行支付，不足部分由我方赔付。刘庆庆在事故大队押款10000元。
被告阳光财险商丘中心支公司辩称，在原告方提供合法合理的证据且无相关免责条款件下，我公司同意在交强险限额内给原告方合法合理的相关赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为:原告要求被告赔偿各项损失共计90000元有无事实及法律依据？
原告刘庆庆、刘艳凤向本院提交的证据有：1、事故认定书一份,证明事故发生的时间、地点及双方当事人的基本情况，事故车辆及当事人的责任划分情况。认定刘庆庆承担此次事故的主要责任，赵美英承担次要责任，乘车人王某无责任。2、豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车驾驶证、行驶证，证明刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车车的登记情况及驾驶人的登记信息。3、刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车交强险保险单一份，证明刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保情况。4、赵美英、王某在商丘市第四人民医院诊断证明二份，证明原告赵美英、王某受伤后急入商丘市第四人民医院抢救治疗伤情。5、赵美英、王某医疗费单据二份，证明原告赵美英、王某受伤后急入商丘市第四人民医院治疗共花医疗费12035.35元。6、赵美英、王某住院病历，证明人原告赵美英、王某住院期间的治疗情况，住院治疗王某29天，其母亲赵美英住院30天。7、赵美英、王某出院证，证明赵美英、王某出院时伤情恢复情况。8、赵美英、王某户口本、身份证复印件各一份。证明赵美英、王某为农业户口，护理人员为其父母亲。9、王某学校证明信一份,证明王某自2015年至2016年至今一直在商丘市××区良浩高中上学。10、赵美英在城市购房协议一份,证明赵美英及儿子王某全家一直在河南省商市××办事处××号居住。王某自2005年3月至2016年11月至今一直在城市购房居住。赵美英、王某全家虽然农业户口,但王某在城市上高中,消费在城市,父母在城市生活务工,在城市购买房屋居住.应城市标准计算赔偿。11、王某伤残等级鉴定一份，证明王某残疾后遗症构成十级伤残，出院后护理期限为30天。12、车损评估书一份,证明车辆损失为608元。13、评估费票据一张，证明支出评估费100元。14、赵美英、王某母子俩人交通费票据，证明赵美英王某交通事故受伤，治疗、事故处理期间共支出交通费用860元。15、伤残鉴定费票据一张。证明王某支出伤残鉴定费1300元。
被告刘庆庆、刘艳凤向本院陈述为原告垫付医疗费6000元，原告对此认可。
被告阳光财险商丘中心支公司未向本院提交证据。
庭审中被告阳光财险商丘中心支公司对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、9无异议。对证据2有异议，系复印件，需提供驾驶证、行驶证原件。对证据8有异议，身份证及户口本复印件均显示原告为农业户口，且护理人员也为农业户口，因此其相关赔偿应按农牧林渔业计算损失。护理期限应计算住院期间的时间。对证据10有异议，原告未提供购房合同及房产证，不能证明其在城市居住生活。原告的损失应按照农村标准计算。对证据11有异议，伤残鉴定等级过高，护理期限过长，是否重新鉴定3日内提交申请。对证据12有异议，评估报告定损单只显示原告电动车的损失，而未有手机损坏的定损单，我公司只认可原告电动车损失608元。对证据13、15有异议，鉴定费、评估费属间接损失，我公司不予承担。对证据14有异议，交通费发票不能证明与此次事故的关联性，而且存在严重连号现象，请法院予以酌定。
被告刘庆庆、刘艳凤对原告提交的证据同保险公司质证意见。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告不提出异议的1、3、4、5、6、7、9对其证明效力予以确认。对于原告提交的证据3，经核实驾驶证与行车证真实有效，应作为有效证据使用。对于证据8、10，本院认为两组证据可以证明原告一家人在城市生活居住一年以上，并且王某在城市读高中，赵美英在城市购买有房产，该组证据应作为有效证据使用。对于证据11、12伤残鉴定书及车损评估报告，系本院及交警队委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，程序合法，对此被告在指定的期限里未申请重新鉴定，应作为有效证据使用。对于证据14交通费本院根据二原告住院天数酌定为1000元。对于证据13、15，鉴定费、评估费不属于保险公司的理赔范围。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年8月5日7时40分许，在商丘市神火大道香樟公馆小区路口，被告刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车行驶至此处时，与驾驶比德文牌电动两轮车的原告赵美英相撞，造成赵美英及及乘车人王某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告刘庆庆负事故的主要责任，原告赵美英负事故的次要责任，乘车人王某无责任。事故发生后，原告赵美英入住商丘市第四人民医院住院治疗，住院30天，支出医疗费7653.35元，伤情诊断为：1、左髂部挫伤，2、左小腿擦挫伤。3、两侧基层部及侧脑室多发腔隙灶。王某入住商丘市第四人民医院治疗，住院29天，支出医疗费4382.26元，伤情经诊断为左外踝骨折。原告王某的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定构成十级伤残，出院后后期护理期限为30日，支出鉴定费1300元。车损为608元，支出评估费100元。被告刘庆庆驾驶豫Ｎ×××××号飞度牌小型轿车在被告阳光财险商丘中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，居民服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告刘庆庆负事故的主要责任，原告赵美英负次要责任，王某无责任。原告的损失应由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险范围内先予以赔偿。超出保险限额的部分由被告承担赔偿责任。结合有效证据，对原告赵美英损失确认如下：医疗费7653.35元、营养费为30天×10元/天=300元、住院伙食补助费为30天×80元/天=2400元、护理费30482元/年÷365天×30天=2505元、误工费25576元÷365天×30天=2102元、交通费为500元、车损608元、评估费100元，合计16168.35元，对原告王某损失确认如下：医疗费4382.26元、营养费10元×29天=290元、住院伙食补助费80元×29天=2320元、护理费30482元÷365元×（29天+30天）=4927元、残疾赔偿金25576元×20年×10%=51152元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金酌情支持4000元，合计68871元，以上两项共计85039元。由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵美英、王某医疗费10000元、护理费7432元、误工费2102元、残疾赔偿金51152元、交通费1000元、车损608元、精神抚慰金4000元，合计76294元。超出交强险限额的部分根据事故责任，由被告刘庆庆赔偿原告赵美英、王某医疗费2035.35元、伙食补助费4720元、营养费590元、鉴定费1300元、评估费100元合计8745元的70%即6122元，扣除被告刘庆庆垫付的6000元再赔偿原告122元。被告刘艳凤作为出借人不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵美英、王某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金共计76294元。
被告刘庆庆赔偿原告原告赵美英、王某医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费合计8745元的70%即6122元，扣除被告刘庆庆垫付的6000元需再赔偿原告122元。
驳回原告赵美英、王某的其他诉讼请求。
一审案件受理费1025元，由被告刘庆庆负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 杨玉伟
二〇一六年十二月九日
书记员 潘泳秀