河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2359号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：914104007522931XR。
主要负责人：朱富理，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏雯菲，女，1991年2月13日生，回族，住平顶山市湛河区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李晴，女，1955年8月16日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：张王召，男，1987年12月1日出生，汉族，住郏县。
原审被告：周克利，女，1991年3月28日生，汉族，住郏县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中心支公司）因与被上诉人李晴、原审被告张王召、周克利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2017）豫0425民初299号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人魏雯菲，被上诉人李晴的委托诉讼代理人张中央，原审被告张王召到庭参加诉讼。原审被告周克利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险平顶山中心支公司上诉请求：1、依法改判平安财险平顶山中心支公司不承担120000元的赔偿责任；事实与理由：根据本次事故的事故认定书认定，肇事司机张王召醉驾且无证驾驶，根据平安财险平顶山中心支公司机动车交通事故责任强制保险条款第九条，被保险机动车发生交通事故，对于以下情形，保险人不负责垫付和赔偿（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的。根据该条规定，结合肇事司机醉驾且无证驾驶，平安财险平顶山中心支公司不应承担本案李晴的赔偿责任。一审判决平安财险平顶山中心支公司承担120000元，与上述合同约定不符，平安财险平顶山中心支公司不应赔付。
李晴答辩：1、平安财险平顶山中心支公司的上诉没有事实及法律依据，上诉理由不能成立。2、根据最高院关于审理道路交通事故案件的解释第18条的规定，保险公司应承担赔偿责任。一审判决平安财险平顶山中心支公司承担责任是有法律依据的。一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告张王召同意一审判决。
原审被告周克利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
李晴向一审法院起诉请求：1、判令张王召、周克利、平安财险平顶山中心支公司支付医疗费、误工费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计损失120000元;2、本案的诉讼费用由张王召、周克利、平安财险平顶山中心支公司承担。
一审法院认定事实：张王召与周克利系夫妻关系，2016年8月25日22时35分，张王召未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县经二路南段悦来书城路段时，与同向行驶的李晴驾驶的“爱特玛”牌三轮电动车相撞，致两车均不同程度的损坏，李晴受伤，事故发生后，张王召逃逸。李晴被送至郏县人民医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费9483.9元。经诊断为：1、左侧上颌窦前壁、后壁骨折；2、左侧眼眶外侧壁骨折；3、左侧颧弓骨折；4、左侧锁骨骨折；5、左侧多发肋骨骨折；6、左眼视物模糊待查；7、右手第1掌指关节脱位；8、左颞部皮肤挫裂伤；9、左膝部皮肤撕伤；10、右面部、手背部及左髋部皮肤擦伤。长期医嘱单显示：陪护一人。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、双侧锁骨及时手术治疗；3、禁止活动避免导致气胸形成及胸腔积液量增加危及生命；4、左眼及时去上级医院治疗。2016年9月6日在郏县中医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费957.23元。经诊断为：1、双侧锁骨骨折；2、左侧肋骨多发骨折伴胸腔积液；出院医嘱：转院治疗。2016年9月8日在郑大一附院住院治疗，共住院34天，花费医疗费68006.26元。经诊断为：1、左下肢静脉血栓；2、肋骨、锁骨骨折。出院医嘱：1、遵医嘱用药；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、避免劳累、避免受凉；4、定期复查，每周复查血常规、及凝血，根据检查结果调整药物；5、不适随诊。住院当天的长期医嘱单显示：一级护理。之后的长期医嘱单显示：二级护理。2016年9月5日，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第306号道路交通事故认定书认定：张王召负事故的全部责任；李晴无责任。2017年3月20日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2017]临鉴字059号鉴定结论，李晴的伤残程度构成一处十级伤残，一处八级伤残。
2016年10月18日，李晴（乙方）与张王召（甲方）之父就该事故自愿达成协议条款如下：一、甲方自愿放弃豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山中心支公司投保的交强险的索赔权，由乙方直接向平安财险平顶山中心支公司索赔，赔偿款全部归乙方所有。二、甲方自愿在平安财险平顶山中心支公司赔偿的基础上另外再补偿给乙方现金壹拾元整（100000整）。此款不抵保险公司赔偿中的任何部分。三、此次赔偿一次性到底，双方永无纠纷，以后乙方及乙方亲属就本次事故，除保险公司赔偿以外，不准再以任何理由再向甲方主张任何权利。四、此协议依法签订，具有法律上的约束力，任何一方不得私自违约。如单方违约需支付对方伍万元（50000元）。2016年11月17日，河南省郏县人民法院作出（2016）豫0425刑初263号刑事判决书，判决：张王召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
一审法院另查明，1、豫Ｄ×××××号车以周克利名义在平安财险平顶山中心支公司投保了交强险122000元，保险期间自2015年10月13日至2016年10月12日，事故发生于保险期间；2、2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年;2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。李晴提供的赔偿数额清单为：1、医疗费：10000元；2、误工费：85元／天×48天＝4080元；3、护理费：185元／天×48天×2人＝17760元；4、住院伙食补助费：30元／天/48天＝1440元；5、营养费：10元／天/48天＝480元；6、交通费：1500元；7、伤残赔偿金：27232.92元／年×20年/30.2％＝174284元；8、精神损害抚慰金：18000元；9、鉴定费：700元10、定残前误工费：176天×85元／天＝14960元，共计：238644元。请求赔付120000元。
一审法院认为，本案交通事故发生后，郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：1、张王召负事故的全部责任；2、李晴无责任。交警部门的认定符合客观事实，一审法院予以采信。因事故的发生导致李晴受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，予以支持。李晴的具体损失为：一、1、医疗费：79447.39元；2、住院伙食补助费：30元／天×47天＝1410元；3、营养费：10元／天×47天＝470元，共计：81327.39元，保险公司负担10000元，张王召应负担71327.39元。二、1、伤残赔偿金：27232.92元/年×19年×32％＝165576.15元；2、护理费，根据郑州大学第一附属医院住院长期医嘱单注明，2016年9月8日之前是一级护理，2016年9月9日开始二级护理，张王召、周克利认可2016年9月8日前按二人护理，之后一人护理，故护理费33857元/年÷365天×14天×2人+33857元/年÷365天×33天＝5658.29元；3、鉴定费：600元；4、交通费：以1000元为宜；5、精神损害抚慰金：因张王召已受到刑事处罚，应以10000元为宜，共计：182834.44元。平安财险平顶山中心支公司负担110000元，张王召应负担72834.44元。因李晴与张王召已经达成协议，张王召一次性支付李晴100000元，针对超出交强险部分，李晴不再向张王召主张任何权利。豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故李晴的损失由平安财险平顶山中心支公司在交强险122000元保险范围内予以赔付。故平安财险平顶山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：平安财险平顶山中心支公司于判决生效后十日内赔付李晴120000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由平安财险平顶山中心支公司负担。
二审诉讼中，各方当事人没有新证据提供。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，并征求当事人意见，本案二审诉讼争议焦点为：对张王召未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶造成李晴的损失，平安财险平顶山中心支公司在交强险限额内应否承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，驾驶人张王召未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶，发生交通事故造成李晴损失，李晴依照上述规定提起本案诉讼，请求平安财险平顶山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任有法律依据。
综上所述，平安财险平顶山中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈紫竹