江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00619号
原告瞿爱琴。
委托代理人张靓，江苏紫琅律师事务所律师。
被告孔西红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人刘全，公司法律顾问。
原告瞿爱琴诉被告孔西红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员缪俊龙独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张靓、被告孔西红、被告人寿郑州公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿爱琴诉称：2014年5月28日9时左右，被告孔西红驾驶豫P×××××货车由北向南行驶途径南通开发区通沪大道通富路口与张振彬驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，双方车辆受损，原告及张振彬受伤，该事故经交警部门认定被告孔西红负事故主要责任，张振彬负事故次要责任，瞿爱琴无责任。事故后原告受伤在南通瑞慈医院进行治疗，后出院。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告146333.05元；2、诉讼费由被告承担。
被告孔西红辩称：对事故的发生及责任没有异议，原告的损失过高，依法赔偿合理损失。事故后其垫付了部分费用要求一并处理。
被告人寿郑州公司辩称：原告的诉讼请求过高，保险公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失。该事故中有两人受伤，请求法院合理分配保险限额。本事故造成的诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2014年5月28日，被告孔西红驾驶豫P×××××重型仓栅式货车由北向南行驶途径南通开发区通沪大道通富路口，所驾车右前部与张振彬驾驶的由北向南行驶的电动车左侧相碰，发生道路交通事故，致张振彬及电动车乘坐人瞿爱琴受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，孔西红负事故主要责任，张振彬负事故次要责任，瞿爱琴无责任。
事故发生后，原告至南通瑞慈医院进行门诊、住院治疗，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、软组织挫伤。共住院35天，花费医疗费39693.05元。
为确定原告的损失，原告委托南通三院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所出具了通三司法鉴定所（2015）临鉴字第1178号鉴定意见书，鉴定意见为：1、瞿爱琴交通事故致左下肢损伤，其左膝、踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、瞿爱琴取内固定费用约6000元；3、瞿爱琴休息期限为180日；护理期限为60日，其中2人护理30日，1人护理30日；营养期限为60日。取内固定需休息45日，1人护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2280元。
另查明，被告孔西红驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车在被告人寿郑州公司投保交强险和商业险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告瞿爱琴同意交强险赔偿限额由本案另一伤者张振彬优先享受，张振彬在交强险医疗费用限额部分享受了3862.3元，伤残限额部分享受14323.5元。事故后，原告瞿爱琴与被告孔西红确认孔西红垫付15000元。
还查明，原告瞿爱琴户于2013年5月份拆迁，现居住于南通世纪东城，系南通市崇川区被征地安置人员。原告事故前在南通市崇川区建缘并线加工厂从事纺织车工行业多年，事故后休息期间未能获得工资收入。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、出院记录、医疗费票据、住院清单、鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、村委会及街道办证明、被征地拆迁人员身份证书等书证，被告提供的保单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原、被告双方对事故发生的事实与交警部门关于责任的认定没有异议，且经本院审查，交警部门的责任认定并无不当，故本院确认该事故被告孔西红承担主要责任，张振彬负事故次要责任，瞿爱琴无责任。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告张振彬驾驶的是非机动车，结合事故责任认定情况，本院认定在交强险赔偿范围外由被告孔西红承担80%的赔偿责任，被告张振彬承担20%的赔偿责任。本案中原告自愿放弃要求张振彬承担赔偿责任，系其真实意思表示，本院照准。对于原告的损失，原告以二次手术尚未实际发生，保留另行诉讼的权利，在本案中仅主张现有的损失，系其真实意思表示，本院照准。对本案中原告主张的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告因交通事故受伤治疗共计花费39693.05元，有相关的病历及票据佐证，本院予以确认。被告人寿郑州公司主张扣除15%非医保用药，但未能提供相关的证据予以证明，本院难以支持。被告人寿郑州公司对部分医疗费票据的时间有异议，本院经审查认为，原告提供的票据确实为其检查和治疗交通事故导致身体伤害的费用，与其住院和检查记录相对应，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费，原告住院35天，计算为630元（18元／天×35天）。
3、关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为60日，认定为600元（10元／天×60天）。
4、关于误工费，误工期限采信鉴定意见为180天，原告实际从事纺织行业，从公平合理的角度出发，本院参照江苏省纺织业标准（34325元／年）进行计算，误工费计算为17162.5元（34325元÷12×6）。
5、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定意见，护理期限为60日，其中2人护理30日，1人护理30日，护理费标准结合本地实际认定为每天70元，此项损失认定为6300元［70元／天×（60＋30）天］。
6、关于残疾赔偿金，原告系被征地拆迁人员，且其收入来源于非农行业，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金计算为68692元（34346×20×0.1）。
7、关于精神损害抚慰金，原告构成伤残确实给其带来精神痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、被告的赔偿能力及责任、当地基本生活水平等实际情况，认定孔西红承担3500元为宜，该款在交强险内予以赔偿。
8、关于交通费，原告因交通事故受伤治疗确需交通费用，本院酌定为300元。
9、关于鉴定费2280元，有相关的票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼费用处理。
综上，原告因本事故造成的上述1-8项损失合计人民币136877.55元，扣除本案另一伤者张振彬优先享受的交强险医疗费用3862.3元，伤残费用14323.5元，人寿郑州公司在交强险内赔偿原告瞿爱琴101814.2元。超过交强险限额的35063.35元，由被告孔西红承担80%的赔偿责任，即赔偿28050.68元。因涉案车辆在人寿郑州公司投保商业险，该费用由人寿郑州公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。被告孔西红垫付的15000元原告应当予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告瞿爱琴101814.2元，在商业三者险限额内赔偿原告瞿爱琴28050.68元，合计赔偿129864.88元；
二、原告瞿爱琴返还被告孔西红15000元；
上述第一、二项合计，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告瞿爱琴114864.88元，给付被告孔西红15000元。
三、驳回原告瞿爱琴的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，鉴定费用2280元，合计人民币2846元，由原告瞿爱琴负担320.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2525.7元（案件受理费原告已垫付，被告负担的部分原告同意于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1132元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 缪俊龙
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈雅雯
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。