湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终22号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷某某，系本案被害人。
原审被告人宋某。2014年11月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
诉讼代理人黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人宋某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人雷某某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月10日作出（2015）鄂武昌刑初字第00742号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋某未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人雷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人宋某与王某原为夫妻关系，王某因工作结识雷某某（即本案被害人）并交往密切，2013年与宋某离婚后和雷某某继续交往，王某后因故决定与其分手并与宋某重新开始共同生活，但不被雷某某所接受。2014年11月17日8时许，被害人雷某某随朋友江某进入本市武昌区东湖路水果湖中学宿舍后楼501室宋某、王某的住所，要求面谈以解决感情问题，被告人宋某见状心生怒气，趁人不备持菜刀将雷某某砍伤，致其头部裂创累计14.5cm，面部裂创累计37cm，双手裂创累计30.5cm，颅骨多发骨折，右上颌骨骨折。经法医鉴定，雷某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后被告人宋某当即到公安机关投案，并如实交代其故意伤害的事实经过。其亲属已代为支付被害人雷某某的治疗、营养等费用共计人民币173280.06元。
附带民事诉讼原告人雷某某因伤住院治疗共53日，医疗费支出共计人民币139280.06元，医疗整形费用共计人民币14000元，法医鉴定确定其误工期为伤后60日，护理期为伤后20日，经济损失共计人民币166954.06元，其中包括医疗费139280.06元、整形美容费14000元、护理费1574元（28729元／365日×20日）、住院伙食补助2650元（50元／日×53日）、误工60日损失共计6450元（39237元／365日×60日）、交通费、营养费酌情赔偿3000元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过、情况说明，证实2014年11月17日8时许武昌区分局水果湖派出所接报警称雷某某因与王某的感情纠纷，被王的前夫宋某持菜刀砍伤。当日9时许，民警出现场的过程中，宋某到所自首。从其家中查获作案用菜刀。
2、被害人雷某某的报案材料和陈述，其述称：2014年11月16日和王某谈到23时许，我上网买了我和王某的2张去荆州的火车票。17日5时许我退房后打电话王不接，发短信不回，直接去她家。在门口等到6时许宋某上楼，我们一起下楼谈话，我告诉他来找王拿个东西，他上楼了。7时许江某打来电话叫我等等，8时许他来后我随他上楼，王开门我们进去，王进房间换衣服，我后脑被砍一刀，宋某说老子砍死你。之后就朝我脸上乱砍，我用手护头手被砍伤。我跑出门后被宋追砍，喊有人杀人了，江总下来我就昏过去了。
3、证人江某（系王某所在公司负责人）的证言。其证实：6时许接到王某打来电话，要我过去帮忙送孩子到幼儿园，雷某某在她家堵着。打雷某某电话他说要找王谈一下，要我过去。我过去后看见雷站在王家门口，我敲门进去，雷也跟进去了。雷要在家里谈，王说出去谈，我说去办公室谈，雷不肯走，我正在劝说时，宋某冲出来拿刀朝雷的头上砍了2刀，雷往门外跑，宋还在追，我赶紧拦着。
雷某某是我公司的客户，王某是我公司业务员，因负责雷的业务二人发展成情人关系，王离婚之后又没有和雷在一起。现在王不愿和雷来往，想与宋某复婚，雷一直纠缠。
4、证人王某的证言，其证实：因为联系工作认识了雷某某，雷追求我，我离婚后发现雷隐瞒了情况，觉得被骗了就要求分开，明确表示不交往了，之后雷开始不断对我骚扰。11月16日雷找我谈，我明确表示要分开。17日6时许，宋某回家，我把和雷谈的情况都说了，我们商量请江总过来。8时许江总来，雷某某跟进来，一直不肯出去，我进房间换衣服听见客厅有争吵，出来发现雷某某、宋某扭打在一起，雷某某捂着脸，我和江总分开他们，雷往外跑，客厅地上、门口都是血。
5、物证照片、扣押笔录、清单，证实宋某作案时使用的凶器是一把黑柄菜刀，案发后民警在现场查获。
6、被害人雷某某伤后就医的病历资料、法医鉴定结论，证实雷某某身体多处被刀砍伤，损伤程度评定为轻伤一级。
7、被告人宋某的身份证明、供述。其供称：回家在5楼楼道碰到雷某某，下楼聊了几句，进门后我问王某到底想跟谁生活，王说跟我，我提出叫江某过来把雷弄走，小孩安顿好后找地方跟雷谈清楚。8时许，我上卫生间出来，雷某某站在客厅，看着我笑，见他这个样子我很生气，到厨房拿了把较小的菜刀，砍了他的头部一刀，边追边砍，刀被人夺下。我和王某送走小孩后就到派出所自首了。
雷某某把别人的家搞散了，还追到家里来挑衅，很生气，想不到别的办法，就想用刀。砍了三、四刀，大多在头部，手上也砍了几下。
8、案件和解协议书，证实2015年11月19日公安机关主持双方调解，雷某某方要求赔偿500万元，宋某方同意医疗费以外，按照国家规定标准3倍赔偿，因意见分歧太大没有达成和解。
9、水果湖派出所出具的情况说明，证实宋某的亲属已经支付雷某某所有医疗美容等费用共计173280.06元（含营养护理2万元）。收条、治疗收费凭证（复印件）在卷佐证。
被害人雷某某提交的证据有：
1、被害人雷某某的病案资料、出院小结，证实其治疗的过程、住院时间。
2、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实雷某某伤残程度鉴定为九级。面部瘢痕整形治疗费为人民币2万元。被告方认为被害人未经向办案单位申请自行委托鉴定，不符合法律规定，对该鉴定意见书表示不予认可，但为了化解矛盾自愿以此鉴定结论补偿雷某某人民币105408元。
3、营业执照、组织机构代码证，证实雷某某的职业身份。
原审认为，被告人宋某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人宋某的伤害行为，导致附带民事诉讼原告人雷某某身体受到损伤，并由此遭受实际经济损失计人民币166954.06元，被告人宋某应予赔偿，连同宋某自愿给予雷某某其他损失的补偿人民币105408元，共计人民币272362.06元，宋某应当支付给原告人雷某某。案发后被告人宋某自动投案并如实供述罪行，当庭认罪悔罪，系自首，可以从轻或减轻处罚。双方虽未能达成和解，但被告人宋某自愿对被害人予以充分的经济赔偿，具有悔罪表现，且被害人在事发起因上具有一定过错，宋某所在社区矫正单位经审前调查评估，同意接收监管，故可以对宋某依法适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条的规定，认定被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人雷某某经济损失计人民币272362.06元（宋某已给付173280.06元，余款99082元于本判决生效后三十日内给付）。
上诉人雷某某的上诉理由：原审判决对原审被告人宋某量刑过轻；原审判处赔偿过少，其还需后续治疗，要求赔偿各项经济损失共计人民币70万元。
经审理查明，原审判决认定2014年11月17日8时许，原审被告人宋某在本市武昌区东湖路水果湖中学宿舍后楼501室其住所内，持菜刀将前来以解决感情问题与其前妻王某面谈的上诉人雷某某头面部、双手砍伤，经法医鉴定，被害人雷某某的损伤程度为轻伤一级；由于上诉人宋某的犯罪行为造成上诉人雷某某遭受经济损失共计人民币166954.06元的事实清楚。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人雷某某诉称原判对原审被告人宋某量刑过轻的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定：附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据上述规定，上诉人雷某某作为本案附带民事诉讼原告人只能对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其无权对刑事部分提出上诉。该上诉理由不予支持。
关于上诉人雷某某诉称原审判赔过少，其还需后续治疗，要求赔偿各项经济共计人民币70万余元的上诉理由。经查，上诉人雷某某因受伤遭受医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币166954.06元，原审考虑上诉人宋某自愿另行补偿上诉人雷建人民币105408元，共计判决原审被告人宋某赔偿上诉人雷某某经济损失人民币272362.06元适当。上诉人雷某某提出要求赔偿后续治疗费等经济损失共计人民币70余万元的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立。
本院认为，原审被告人宋某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人宋某的犯罪行为，致使上诉人雷某某遭受经济损失应予赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，确定民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人雷某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 艳
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一六年二月二日
书记员 王 静