安徽省利辛县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）皖1623行初22号
原告康保兰，女，汉族，1973年4月7日出生，住利辛县。
委托代理人郭汉春，男，汉族，1974年3月5日出生，住址，
被告利辛县公安局；住所地：利辛县世纪大道。
法定代表人任永胜局长。
委托代理人姜成刚，利辛县公安局法制大队队长。
委托代理人闫凯,利辛县公安局程集派出所所长。
被告利辛县人民政府。
法定代表人程莉，县长。
委托代理人牛国旗，利辛县政府法制办公室工作人员。
委托代理人关艳灵，利辛县政府法制办公室工作人员。
第三人郭如云，女，汉族，1936年10月14日出生，住利辛县。
委托代理人孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。
委托代理人刘鹏程，安徽臻圆律师事务所实习律师。
原告康保兰因不服被告利辛县公安局治安行政处罚及利辛县人民政府对其作出复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月31日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郭汉春、被告利辛县公安局委托代理人姜成刚、闫凯、第三人郭如云及委托代理人孙磊.刘鹏程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年11月20日，利辛县公安局以康保兰给他人造成轻微伤为由，依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项、第十九条第一项之规定，作出利公（程）行罚决字（2016）第2177号《行政处罚决定书》，决定对康保兰行政拘留二日。2017年3月17日，利辛县人民政府作出利复字（2017）2号《行政复议决定书》，维持利辛县公安局作出的利公（程）行罚决字（2016）第2177号《行政处罚决定书》。
原告康保兰诉称，被告对原告作出的行政处罚事实不清，程序违法，适用法律错误。第三人阻止原告建房的车辆通行，原告将第三人强拉抱路边，是为了第三人安全而采取的紧急避险，即使在强拉抱的过程中给第三人造成了伤害，也是免责的；第三人事发时并没有指控原告将其伤害，而是在事后几天，所以第三人是故意诬告原告，因此，请求法院撤销被告对原告作出的行政行为。
原告向本院提供证据如下;
碟片一张。
证明第三人案发时没有受伤。
被告利辛县公安局辩称，一、我局认定原告康保兰故意伤害他人事实清楚，证据充分。2016年10月8日上午，在利辛县程家集镇××前××庄内，因建房纠纷，郭如云阻止康保兰家的建房施工的车辆通行，康保兰强拉搂抱将郭如云移开，后郭如云因伤住院治疗，经鉴定郭如云的伤情被评定为轻微伤。以上事实，有郭如云的陈述、康保兰的陈述和申辩、证人证言、鉴定意见书、视频资料等证据证实。二、我局对康保兰作出行政拘留二日并处罚款五百元的处罚决定，符合法律规定，且履行了受案、询问、调查、告知等相关程序，程序合法，适用法律正确。原告的理由不能成立，应驳回原告的诉讼请求。
被告在法定期限内提供并在庭审中向本院举出如下证据：
第一组事实方面证据：
1、原告康保兰的陈述和申辩；
2、第三人郭如云的陈述；
3、郭张氏、钱侠、郭金芳、王西兰的证人证言；
4、法医鉴定意见书；
5、视频资料；
上述证据均证明第三人阻止原告施工，原告采取抱的方式，强行将第三人拖至路边，给原告造成轻微伤的事实。
6、康保兰等人的户籍证明、前科情况；
第二组程序、适用法律方面证据：
1、康保兰的处罚决定书；
2、受案登记表及回执；
3、康保兰的行政处罚告知笔录；
4、行政处罚审批表、传唤证；
5、调查报告；
6、行政拘留回执及被行政拘留人员家属通知书；
7、处罚决定书送达回执；
8、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项及第十九条第一项之规定。
上述证据证明利辛县公安局对康保兰作出的治安行政处罚程序合法，适用法律正确。
被告利辛县人民政府辩称，2017年2月10日，康保兰向利辛县人民政府提出行政复议申请。本机关受理后，履行法定程序后，依法对双方提交的材料进行书面审理。利辛县人民政府法制办经集体讨论并报机关负责人批准，于2017年3月17日，依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出利复字（2017）2号行政复议决定书，维持利辛县公安局作出的利公（程）行罚决字（2016）第2177号《行政处罚决定书》。请求法院依法驳回原告康保兰的诉讼请求。
被告在法定期限内提供并在庭审中向本院举出如下证据：
1、行政复议申请书；
2、原告及儿子郭浩浩的身份证复印件；
3、利辛县公安局行政处罚决定书；
4、行政复议案件受理审批表；
5、行政复议案件受理通知书；
6、利辛县公安局答辩通知书及送达回证；
7、利辛县公安局《行政复议答辩状》；
9、利辛县公安局提交的卷中材料;
10、行政复议决定审批表；
11、利复字（2017）2号《行政复议决定书》及送达回证；
上述证据证明利辛县人民政府依法受理康保兰的复议申请，并履行法定程序进行书面审理，依法作出复议决定书。
第三人郭如云陈述，同意二被告庭审中答辩意见。
第三人向本院提供如下证据：
郭如云病例一份。
证明原告的拉抱行为导致第三人胸部左侧肋骨骨折；同时说明被告作出的处罚决定有事实依据。
经庭审质证，原告康保兰对被告利辛县公安局、被告利辛县人民政府、第三人提供的证据均提出异议，认为，二被告认定事实错误。案发当天，第三人阻止原告施工建房的浇灌车通行，因浇灌车不能耽误时间长，加之第三人年纪大，所以原告就将第三人扶走了。如果第三人受到伤害，而且年纪这么大，不可能当天不去医院，为什么要等到几天以后才去医院检查？被告利辛县公安局对原告的质疑予以辩驳，认为，原告对第三人采取的拉、扶、抱行为，给第三人造成的轻微伤是间接故意，第三人是先检查后报的案，符合常理。被告利辛县人民政府认为，原告的拉、扶、抱行为，是违背当事人的意愿，原告无权对他人采取人身强制措施。
经庭审质证，本院对证据的认证：原告提供的证据，不能证明证据来源合法，本院不予确认。被告利辛县公安局提供的证据均证实原告对第三人拉、扶、抱行为，间接地给第三人造成轻微伤的事实，且证据来源合法，本院予以确认；被告利辛县人民政府提供的证据，能证明其履行的程序合法，本院予以确认；第三人提供的证据，证明其受伤的事实，本院予以确认；
经审理查明：2016年10月8日上午，在利辛县程家集镇××前××庄，原告康保兰和第三人郭如云因建房发生纠纷。第三人郭如云阻止原告康保兰施工的浇灌车通行，原告康保兰搂抱第三人郭如云将其移开，后第三人郭如云住院治疗，经伤情鉴定被评定为轻微伤。被告利辛县公安局经调查取证、履行法定程序后，于2016年11月20日，以康保兰给他人造成轻微伤为由，依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第二项、第十九条第一项之规定，作出利公（程）行罚决字（2016）第2177号《行政处罚决定书》。决定对康保兰行政拘留二日。原告康保兰申请复议，2017年3月17日，被告利辛县人民政府作出利复字（2017）2号《行政复议决定书》，维持利辛县公安局作出的利公（程）行罚决字（2016）第2177号《行政处罚决定书》。原告不服，依法向本院提起行政诉讼，要求法院撤销被告利辛县公安局、被告利辛县人民政府对其作出的行政行为，并由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告利辛县公安局提供的证据相互印证原告康保兰和第三人郭如云因建房发生纠纷，第三人郭如云阻止原告康保兰施工的浇灌车通行，原告康保兰搂抱第三人郭如云将其移开，并给第三人郭如云造成轻微伤的事实，与利辛县公安局刑事科学技术室伤情鉴定吻合。被告利辛县公安局对原告康保兰的治安行政处罚，符合《中华人民共和国治安处罚法》的相关规定。原告的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告康保兰的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 周文利
审 判 员 李芳侠
人民陪审员 刘建魁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陆亚囡
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。