河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第899号
原告王新红，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人刘海伟，男，系栾川县148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告赵朝阳，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人郑毅，男，系河南钼都律师事务所律师。特别代理。
被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会。
住所地河南省栾川县合峪镇柳坪村。
负责人张建玲，男，系该村村主任。
原告王新红与被告赵朝阳、栾川县合峪镇柳坪村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王新红及其委托代理人刘海伟、被告赵朝阳及其委托代理人郑毅到庭参加了诉讼，被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王新红诉称：2014年2月，原告王新红到被告赵朝阳的建筑队干活，2014年12月13日13时，原告王新红在工地六楼拆除升降架过程中，因钢丝绳折断，造成其从六楼跌落。原告王新红受伤后，先后在栾川县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗。被告赵朝阳支付部分住院费后剩余部分至今未付。被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会在明知被告赵朝阳没有建筑承包资质的情况下将该工程发包给被告，且疏于管理，应对原告承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项费用共计554899.26元；并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告王新红为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证人证言4份、关于被告赵朝阳的视频资料1份。证明原被告属雇佣关系，原告在工地施工过程中因安全事故受伤，该工程的发包方是栾川县合峪镇柳坪村村民委员会，承包方是被告赵朝阳。
河南省正骨医院诊断证明2份、陪护证明2份、出院证5份、住院病历5份。证明原告因该起事故受伤及住院期间的诊疗、陪护情况。
医疗费发票复印件4张、原件2张。证明原告王新红住院期间花去医药费174965.70元。
司法鉴定意见书1份。证明原告左下肢损伤等级为六级；右下肢损伤构成九级。
鉴定费发票及检查费收据各1张。证明原告王新红支付鉴定费及检查费1720.00元。
收据2张、发票2张。证明原告王新红支付轮椅、竹床、助行器、拐杖、外用药、保鲜膜、被子等费用共计2210.00元。
证言1份。证明原告王新红支付交通费400.00元。
证明1份、收据5张。证明原告王新红居住在城镇，应按城镇户口计算赔偿项目。
户口本复印件1份。证明原告女儿现年10周岁，属于被扶养人，需支付被扶养人生活费。
被告赵朝阳辩称：原告王新红从事的高空作业，其应具备高空作业的相关资质，而原告本人并不具备；原告所受损害是由于其在劳务过程中未尽到注意义务而从高空坠落，故原告应对自身损害负相应责任。被告赵朝阳已经承担了部分赔偿责任，应扣除被告已承担的责任。
被告赵朝阳未向法庭提交证据。
被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会到庭后拒绝以被告的身份参加诉讼，于庭审开庭前私自离庭，未提出书面答辩意见。
经庭审质证，被告赵朝阳对原告王新红提交的第1组证据中的4份证人证言，认为证人均未出庭，故不予认可。被告认为视频资料仅能证明原告在施工过程中不慎跌落的事实，但对原告被告系雇佣关系不持异议。对原告提交的第2组证据中的第2份诊断证明无异议；对第2份陪护证明有异议，认为该份陪护证明与第一份陪护证明印章不一致；对病历资料的真实性无异议。对原告提交的第3组证据中的6张医疗费票据真实性无异议，但认为医疗费均是由被告支付。对原告提交的第4组证据即鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见适用标准有误。对原告提交的第5组证据即鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定费用不应由被告承担。对原告提交的第6组证据真实性无异议，但认为该部分费用实际是由被告支付的。对原告提交的第7组证据即证言的真实性有异议，具体的交通费由法庭予以酌情考虑。对原告提交的第8组证据即证明及收据真实性不予认可，认为证明没有出具人署名，而购房票据不是正规的发票。对原告提交的第9组证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为该组证据能够证明原告属于农村户口，且原告并未提供其丧失劳动能力的证明。
本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据评析如下：对原告提交的第1组证据中的4份证人证言，因证人均未出庭，本院对该证据不予采信；原告提交的关于赵朝阳的视频资料能够证明原告受雇于被告赵朝阳，在工地施工过程中受伤的事实，且被告对双方存在的雇佣关系及在工地受伤的事实予以认可，故本院对该事实予以采信。对原告提交的第2组证据中第2份陪护证明，系河南省洛阳正骨医院住院部出具的且加盖有医院的印章，故本院对该份证据予以采信。对原告提交的第4、5组证据，系本院依据原被告意见委托有资质的司法鉴定机构所做的鉴定意见书及产生的鉴定费发票，本院对该两组证据予以采信。对原告提交的第7组证据即证言，因证人未出庭本院对其真实性不予采信，但原告住院往返于合峪与洛阳之间属实，本院对原告产生的交通费予以酌定。对原告出具的第8组证据即居住证明因没有出具人署名，购房收据非正规发票，故本院对该组证据不予采信。对原告提交的第9组证据即户口本原件，能够显示被扶养人现年10周岁，且结合本案王新红的伤情已构成伤残，故本院对原告提交的该组证据予以采信。
本院依据有效证据认定以下案件事实：2014年12月13日13时，原告王新红在被告赵朝阳工地干活过程中，在六楼拆除升降架时因钢丝绳折断，造成其从六楼跌落。原告王新红受伤后，先后在河南省洛阳正骨医院住院治疗五次，第一次住院从2014年12月14日至2015年2月5日，共计53天，花去医药费124997.39元，住院期间由2人护理。第二次住院从2015年2月5日至2015年2月15日，共计10天，花去医药费7007.52元，住院期间由1人护理。第三次住院从2015年2月15日至2015年2月26日，共计11天，花去医药费8698.79元，住院期间由1人护理。第四次住院从2015年2月26日至2015年3月8日，共计10天，花去医药费7384.95元，住院期间由1人护理。第五次住院从2015年3月8日至2015年6月1日，共计85天，花去医药费26877.04元，住院期间由1人护理。经鉴定，原告左下肢损伤等级为六级；右下肢损伤构成九级，支出鉴定费用1720.00元。原告王新红为农村户口。
另查明，被告赵朝阳所承包的建筑工程系被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会发包。被告赵朝阳未取得相关建筑资质。原告王新红住院期间被告赵朝阳为其垫付医药费174965.69元，其中通过新农合报销68114.01元。被告赵朝阳为原告垫付生活费13100.00元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王新红受雇于被告赵朝阳从事被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会发包的建筑工程施工工作，在施工过程中，因钢丝绳折断，造成其从六楼跌落。被告赵朝阳作为雇主应当对原告王新红的损害承担赔偿责任。原告王新红作为雇员在从事高空作业过程中负有相应的安全注意义务，在该起事故中其未尽到相应的注意义务，应对自身损害承担相应责任。原告王新红第一次住院53天，花去医药费124997.39元。原告王新红第一次住院由2人护理，其中护理人员均从事农、林业，其住院期间的护理费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为：25402元／年÷365天×53天×2人＝7377.02元。原告王新红第二、三、四、五次住院共计116天，花去医药费共计49968.30元。原告王新红第二、三、四、五次住院由1人护理，其中护理人员从事农、林业，其住院期间的护理费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为：25402元／年÷365天×116天×1人＝8072.96元。原告王新红先后住院五次，共计住院169天，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为30元／天×169天＝5070.00元；营养费按照每天20元计算，为20元／天×169天＝3380.00元。原告王新红从事的建筑行业，其误工费按照河南省上一年度建筑业平均工资标准计算至定残前一天为：34311.00元／年÷365天×288天（2014年12月13日至2015年9月27日）＝27072.79元。原告王新红为农村户口，事故发生时年满43周岁，其伤残等级为左下肢损伤等级为六级；右下肢损伤构成九级，故其残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均可支配收入计算，为9416.10元／年×20年×52%（伤残系数）＝97927.44元。原告的伤残等级为六级和九级，支出鉴定费1720.00元，其精神损害抚慰金支持24000.00元。原告受伤后在河南省洛阳正骨医院住院治疗，本院结合其伤情交通费支持600.00元。原告王新红住院期间购买残疾辅助器具、被褥等花去1550.00元。事故发生时，原告女儿王淼淼年满10周岁，其抚养人为梁秀芹和原告王新红，结合原告王新红的伤残情况，其被抚养人生活费按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出计算为：6438.12元／年×（18-10）年÷2人×52%（伤残系数）＝13391.29元。综上，原告王新红的各项损失为：医药费为124997.39元＋49968.30元＝174965.69元；住院伙食补助费为5070.00元；营养费为3380.00元；护理费为7377.02元＋8072.96元＝15449.98元；误工费为27072.79元；残疾赔偿金为97927.44元；精神抚慰金为24000.00元；鉴定费为1720.00元；残疾辅助器具费1550.00元；交通费为600.00元；被抚养人生活费13391.29元，各项共计365127.19元。原告王新红住院期间通过新农合报销68114.01元，该部分费用应从王新红的损失总额中予以扣减。被告赵朝阳作为雇主未尽到相应的安全管理义务，其对原告王新红的损失应承担80%的责任，其应赔偿的数额为（365127.19元-68114.01元）×80%＝237610.54元。原告王新红明知自己从事的是高空作业，在施工过程中未采取相应的安全保障措施，未尽到相应的安全注意义务应对自身损害承担20%的责任。被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会将工程发包给没有取得相关建筑资质的被告赵朝阳承建，应对原告王新红的损害承担连带赔偿责任。被告赵朝阳在原告王新红住院期间，为其垫付的13100.00元生活费，应从其赔偿数额中予以扣减。故被告赵朝阳、栾川县合峪镇柳坪村村民委员会应赔偿原告王新红的数额为224510.54元（237610.54-13100.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于人类人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告赵朝阳自本判决生效之日起十日内赔偿原告王新红224510.54元。
被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会对上述义务承担连带赔偿责任。
驳回原告王新红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5540.00元，由被告赵朝阳、被告栾川县合峪镇柳坪村村民委员会共同负担4432.00元，原告王新红负担1108.00元（二被告负担部分暂由原告垫付，待履行过程中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 岩