湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第10号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人彭运勇，男，1974年4月13日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251974********，土家族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县毛沟镇田冲村，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月16日保靖县公安局取保候审。2013年12月30日本院决定逮捕，并由保靖县公安局执行逮捕，现羁押于保靖县看守所。
被告人张燕平，女，1987年9月8日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251987********，土家族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县毛沟镇田冲村，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月21日保靖县公安局取保候审。同年12月30日，本院决定取保候审，现在家。
保靖县人民检察院以保检刑诉（2013）第134号起诉书，指控被告人彭运勇、张燕平犯故意伤害罪于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向福生担任审判长，审判员石远童、人民陪审员吴卡兵参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员冉波出庭支持公诉，被告人彭运勇、张燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控：2013年3月份，何光祥为找被告人张燕平还钱遭到拒绝后，于3月26日下午13时许，何光祥携带一把菜刀在毛沟田冲村村部外再一次大骂张燕平，被张燕平持菜刀追赶，后又与张燕平爱人彭运勇发生争执，被彭运勇和张燕平用钢钎殴打受伤，后被送往医院治疗。
经保靖县公安局刑事科学技术鉴定，何光祥因钝器致顶部头皮裂伤，右胫下段开放性骨折，构成轻伤。
公诉机关认为，被告人彭运勇、张燕平故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，彭运勇、张燕平均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人犯罪后，能如实供述其罪行，可以从轻处罚。并向本院提供了报警案件登记表、住院病历记录、检验报告单、户籍证明等书证；被害人何光祥的陈述，证人田金翠、欧水玉、梁承炳、彭二妹、刘以银、吴光玉、何光震、黄素珍、王中玉的证言；被告人彭运勇、张燕平的供述；现场勘查笔录和照片，伤情鉴定结论书等证据，提请依法判决。
被告人彭运勇、张燕平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。
经审理查明：2013年3月份，被告人张燕平从外地打工回到毛沟家中，同村村民何光祥多次找到张燕平还钱，张燕平一直不予理采。3月26日下午13时许，何光祥携带一把菜刀到毛沟镇田冲村村部外再一次大骂张燕平，张燕平听后便拿了一把菜刀追赶何光祥，并用砖块、矿泉水瓶追打何光祥，何光祥就往白坪村方向逃走。何光祥路到在白坪村路段碰到张燕平的爱人彭运勇，又与彭运勇发生争执。张燕平回到出租屋后，看见何光祥和彭运勇在争吵后，找来一根长约40厘米钢钎跑到二人争执的地方，彭运勇从张燕平手中接过钢钎，一手执菜刀的何光祥对打，何光祥见对方人多，便将菜刀朝彭运勇扔去，转身再次往田冲村方向跑，彭运勇、张燕平随即在后面追。在追赶十余米远的时，彭运勇将何光祥按倒在地，并用钢钎殴打何光祥。接着张燕平又拿起钢钎朝何光祥头部、腰部殴打。何光祥被二人打伤后，随即用电话报警，公安人员来到现场，对彭运勇、张燕平口头传唤去派出所接受调查，并将何光祥送至医院治疗。
经保靖县公安局刑事科学技术鉴定，何光祥因钝器致顶部头皮裂伤，右胫下段开放性骨折，构成轻伤。
另查明，2014年1月3日，被告人彭运勇、张燕平与被害人何光祥达成了和解，二被告人赔偿了何光祥各项经济损失13200元，取得了何光祥的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证明：
1、报警案件登记表。证明，2013年3月26日14时许，何光祥报警称，他被彭运勇打伤的事实；
2、被害人何光祥的陈述。证明，他多次和张燕平取钱未果后，2013年3月26日，他拿了一把刀又找到张燕平，并骂了她，吼了些威胁的话。张燕平就拿了一根钢钎追他，他跑后碰到彭运勇，并与彭运勇发生争吵，后被彭运勇和张燕平打伤的事实；
3、证人田金翠的证言。证明，当天她听到何光祥与张燕平争吵，并看到何光祥拿有一把刀，张燕平拿一根东西追何光祥的事实；
4、证人欧水玉的证言。证明，当天在何光祥与张燕平争吵时，看到何光祥拿有刀的事实；
5、证人梁承炳、彭二妹的证言。证明，当天何光祥在与张燕平争吵时，何光祥骂了张燕平几个小时的事实；
6、刘以银、吴光玉的证言。证明，当天他看到何光祥与张燕平吵骂，后张燕平追何光祥的事实；
7、证人何光震的证言。证明，他兄弟何光祥与张燕平有男女关系，为经济的事扯有皮（矛盾）。当天，他看到何光祥拿有刀子与彭运勇拿钢钎打骂，后被彭运勇、张燕平打伤的事实；
8、证人黄素珍的证言。证明，当天她看到彭运勇与何光祥打架，何光祥被彭运勇打伤的事实；
9、证人王中玉的证言。证明，何光祥被打伤后，被送到医院的事实；
10、被告人彭运勇、张燕平的供述。对打伤何光祥的犯罪事实供认不讳；
11、现场勘查笔录及照片。证明，案发现场的地点、方位；
12、证据保全清单。证明，公安机关扣押钢钎一根，长约40厘米；
13、鉴定结论书。证明，经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，何光祥因钝器致顶部头皮裂伤，右胫下段开放性骨折，构成轻伤。
14、被害人何光祥的病历记录及报告单。证明了何光祥被打伤后的伤情情况；
15、和解协议、收条和谅解书。证明，被告人彭运勇、张燕平与被害人何光祥已达成了和解，二被告人已赔偿了被害人经济损失13200元，取得了谅解；
16、户籍证明。被告人彭运勇出生于1974年4月13日，被告人张燕平出生于1987年9月8日，均具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人彭运勇、张燕平故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，彭运勇、张燕平均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案的起因，是在被害人何光祥骂被告人张燕平的情况下致矛盾激化，被害人何光祥有一定过错，可以酌情减轻被告人的部分责任。二被告人犯罪后，能如实供述其罪行，可以从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人何光祥明确请求对二被告人从轻处罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人彭运勇、张燕平的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以从轻处罚。适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区不会有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上，被告人彭运勇、张燕平犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭运勇犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
二、被告人张燕平犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向福生
审 判 员 石远童
人民陪审员 吴卡兵
二〇一四年一月二十日
书 记 员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。