山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终5972号
上诉人（原审被告）：王万鹏，男，1973年12月19日出生，汉族，住山东省商河县。
上诉人（原审被告）：裴爱萍，女，1980年8月23日出生，汉族，住济南市。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋玉海，山东瀛岱律师事务所律师。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄齐，山东瀛岱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁晓云，女，1979年11月13日出生，汉族，广友集团物流配送有限公司职工，住济南市。
委托诉讼代理人：窦广海，山东法杰律师事务所律师。
上诉人王万鹏、裴爱萍因与被上诉人丁晓云民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
王万鹏、裴爱萍上诉请求：1.撤销（2017）鲁0104民初1811号民事判决书第一、第二、第三项，依法改判,驳回丁晓云的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由丁晓云承担。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。一审法院对欠款数额的认定应扣除王万鹏于2016年3月3日至2016年2月19日共计36600元的还款，及王万鹏在书写欠条时，未扣除其于2016年2月4日偿还的35000元，因此，一审法院对王万鹏欠款数额的认定错误。二、涉案借贷并非夫妻共同债务，王万鹏对丁晓云的借款均以个人名义进行，裴爱萍、王万鹏之间并没有举债的合意。其款项均属个人使用，并未用于家庭共同生活。王万鹏与裴爱萍于2016年3月18日离婚。故此，裴爱萍不应承担共同还款责任。
丁晓云辩称，1.欠条落款日期为2016年3月27日，系对2016年3月27日之前双方债权债务的全部清结，为表明其债务发生在其夫妻关系存续期间，故将欠条中的截止日期表述为2016年2月17日。2.涉案债务发生于王万鹏、裴爱萍夫妻关系存续期间，不存在吸毒、赌博等非法债务的情形，根据婚姻法司法解释二第二十四条的规定，依法应属夫妻共同债务。综上，一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。
丁晓云向一审法院起诉请求：1.请求判令王万鹏、裴爱萍偿还借款97030元及利息68275元；2.本案诉讼费用由王万鹏、裴爱萍负担。
一审法院认定事实：自2015年9月22日起，王万鹏多次向丁晓云借款。2016年3月27日，王万鹏向丁晓云出具欠条，载明“自2015年9月22日起至2016年2月17日止，王万鹏共计欠丁晓云3360**元，利息按月息2分计算至还款结清止”。2016年9月30日，王万鹏向丁晓云出具欠条，载明“截止到2016年11月30日本金的利息共105000元”。2016年2月4日、2016年3月3日、2016年3月14日、2016年3月19日，王万鹏分别支付丁晓云350**元、20000元、6600元、100000元，合计71500元。王万鹏称该款项系对本案336000元本息的偿还，丁晓云称336000元的欠条已将该款项扣除。自2016年3月31日至2016年11月15日，王万鹏分多次共支付丁晓云2480**元（详见附表一），丁晓云自认系对本金的偿还。自2016年12月2日至2017年2月14日，王万鹏分多次共支付丁晓云444**元（详见附表二），丁晓云称系对借款利息的偿还。另查明，王万鹏与裴爱萍原系夫妻关系，二人于2016年3月18日协议离婚，本案借款均发生在二人夫妻关系存续期间。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。裴爱萍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响法院依法裁判。关于自2016年2月4日至2016年3月19日王万鹏偿还的71500元的认定问题，因欠条系2016年3月27日形成，上述款项的支付发生在欠条形成之前，根据日常经验法则，书写欠条时王万鹏应当将已偿还的款项扣除，故截至2016年3月27日，王万鹏尚欠丁晓云3360**元。根据丁晓云的自认，王万鹏自2016年3月31日至2016年11月15日共偿还本金248000元，经核算，截至2016年11月15日，王万鹏欠丁晓云本金88000元，利息32384元（详见附表三）。自2016年12月2日至2017年2月14日王万鹏偿还的44400元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应优先抵充利息，剩余部分抵充本金，经核算，截至2017年2月14日，王万鹏欠丁晓云本金81180元，利息全部结清。2017年2月14日之后的利息应以81180元为基数，按月利率2%计算。
关于丁晓云诉称的2015年9月25日替王万鹏垫付的9030元茶叶款，因该垫付行为发生在欠条形成之前，且丁晓云未能提交相应的证据，故对其相关意见不予采信。
关于裴爱萍是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，由于王万鹏所借之款系夫妻关系存续期间所借，裴爱萍未举证证明丁晓云与王万鹏明确约定为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故王万鹏所借款项应属夫妻共同债务，裴爱萍应承担共同还款责任。一审判决：一、王万鹏于判决生效之日起十日内偿还丁晓云借款81180元；二、王万鹏承担上述借款的利息（以81180元为基数，自2017年2月14日起至实际付清之日止，按月利率2%计算），同上述款项一并付清；三、裴爱萍对上述两项承担共同还款责任；案件受理费3606元，减半收取1803，由丁晓云负担888元，王万鹏、裴爱萍负担915元；保全费1345元，由丁晓云负担660元，王万鹏、裴爱萍负担685元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的焦点为王万鹏尚欠丁晓云借款的数额及裴爱萍应否对涉案借款承担共同还款责任。
2016年3月27日，王万鹏向丁晓云出具欠条，载明“自2015年9月22日起至2016年2月17日止，王万鹏共计欠丁晓云3360**元，利息按月息2分计算至还款结清止”。王万鹏主张该欠条系其与丁晓云于2015年9月22日起至2016年2月17日止双方债权债务情况，且出具欠条时，忘记将其于2016年2月4日偿还的35000元计算在所偿还款项中。对此丁晓云不予认可，辩称该欠条系截止2016年3月27日双方债权债务情况，由于王万鹏、裴爱萍于2016年3月18日离婚，为证明该债务发生在其夫妻关系存续期间，故将欠条中的截止日期表述为2016年2月17日。故双方争议在于，王万鹏于2016年2月4日至2016年3月19日偿还的71500元款项应否从王万鹏2016年3月27日出具的欠条所载明的款项中扣除。
本案中，王万鹏出具欠条的时间为2016年3月27日，出具该欠条时，王万鹏对于其之前的还款情况是知情的，根据日常经验法则，书写欠条时王万鹏应当将已偿还的款项扣除。王万鹏虽主张书写欠条时并未将之前的还款扣除，但对此未能作出合理解释，故涉案欠条中载明的336000元，应系欠条出具之日双方对之前债权债务清算后的确认。且2016年2月4日其偿还的35000元，发生在2016年2月17日之前，对此王万鹏主张其在出具欠条时，忘记将该款项计算在还款中，亦未能提供有效证据证实。故此，一审法院认为截至2016年3月27日，王万鹏尚欠丁晓云3360**元，并根据查明的已还款情况，认定截至2017年2月14日，王万鹏欠丁晓云本金81180元，并无不当。王万鹏、裴爱萍主张一审判决认定欠款数额错误，证据不足，本院不予支持。基于该债务发生在王万鹏、裴爱萍夫妻关系存续期间，故此一审判决裴爱萍承担共同还款责任，并无不当。对此，王万鹏、裴爱萍主张一审法院适用法律错误，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，王万鹏、裴爱萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3606元，由王万鹏、裴爱萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 褚 飞
审判员 刘晓菲
审判员 高希亮
二〇一七年九月四日
书记员 刘 琳