福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1105号
原告：颜秀珠，女，1956年12月4日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告:郑成致，男，1955年3月29日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上。
以上二原告共同委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告:单碧云，女，1967年12月16日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告:陈荣福，男，1958年9月29日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告:中国大地财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇瓷都大道创意大厦二楼。
统一组织机构代码：91350526782194654G。
法定代表人：李秀香。
委托诉讼代理人：林定龙，该公司员工。
原告颜秀珠、郑成致与被告单碧云、陈荣福、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司（下简称：大地保险德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜秀珠、郑成致的共同委托诉讼代理人周瑞珍、被告大地保险德化支公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼，被告单碧云、陈荣福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜秀珠、郑成致向本院提出诉讼请求：1.判令单碧云、陈荣福共同赔偿颜秀珠医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计12012.39元；2.判令单碧云、陈荣福共同赔偿郑成致医疗费、误工费、护理费、医院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计36913.09元，上述两项合计48925.48元（后续治疗费待实际发生时另行主张）；3.判令大地保险德化支公司在交强险及商业险的责任限额内直接予以赔付。事实与理由：2016年7月7日，单碧云驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与郑成致驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载颜秀珠）发生碰撞，造成郑成致、颜秀珠受伤，两车损坏的交通事故。2016年8月8日，经交警大队认定：单碧云负本事故全部责任；郑成致、颜秀珠不负本事故责任。郑成致、颜秀珠受伤后，被送到德化县中医院进行治疗。因单碧云驾驶的肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人系陈荣福，该车已向大地保险德化支公司投保了交强险及商业险。郑成致、颜秀珠在事故发生前均在福建省德化县吉利工艺有限公司上班，郑成致从事保安工作，颜秀珠从事保洁工作。综上，颜秀珠因本交通事故造成的经济损失合计：12012.39元，郑成致因本交通事故造成的经济损失合计36913.09元。
单碧云书面辩称，1.郑成致、颜秀珠已超过退休年龄，其要求计算误工费无依据；颜秀珠无住院，无需计算护理费、郑成致出院后无需护理，也无需计算出院后的护理费。颜秀珠轻伤，营养费应为500元、郑成致的营养费为1000元。根据颜秀珠、郑成致的伤情其两人的交通费按500元计算。郑成致经鉴定无伤残，鉴定费应自行负担。2.事故车辆已向保险公司投强制险和商业险，郑成致、颜秀珠的损失应由保险公司在强制险和商业险限额内直接予以赔偿。3.事故发生后，答辩人已支付郑成致1000元，应予以抵扣。
陈荣福未作答辩。
大地保险德化支公司辩称，答辩人同意在保险合同范围内承担责任，非医保及诉讼费不应由答辩人承担；颜秀珠、郑成致请求赔偿的项目，不合理的部分因予以重新酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日17时40分左右，单碧云驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化城关沿县道357线往德化县龙门滩镇方向行驶，在县道357线9KM+516M处路段掉头欲往德化城关方向行驶，郑成致驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载颜秀珠从德化县龙门滩镇往德化县城关方向行驶，因单碧云驾驶机动车在掉头时影响正常行驶的其他车辆通行，两车发生碰撞，造成郑成致、颜秀珠受伤，两车损坏的交通事故。2016年8月8日，德化县公安局交通警察管理大队作出第201652001号《道路交通事故认定书》，对当事人的责任认定：单碧云负本事故全部责任；郑成致、颜秀珠不负本事故责任。郑成致、颜秀珠受伤后，被送到德化县中医院进行治疗。颜秀珠的伤情经诊断为：1.面部擦伤；2.牙齿断裂，医生建议摘除残根，待三个月后修复治疗；颜秀珠先后6次到德化县中医院门诊治疗。郑成致两次到德化县中医院住院。第一次住院郑成致的伤情经诊断为：左胸部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、左颞部头皮血肿、左上肢皮肤擦伤，郑成致自2016年7月7日住院至2016年8月2日，共住院治疗26天，出院时医生医嘱：门诊随访，注意休息。第二次住院郑成致的伤情经诊断为：左肩袖陈旧性损伤、左锁骨远端陈旧性骨折、胸1椎左侧横突陈旧性骨折、左第3-6肋骨陈旧性骨折。于2016年9月9日住院至2016年10月8日，第二次共住院治疗29天，出院时医生医嘱：1.门诊随访，续丰富营养饮食；2.适度进行左肩功能锻炼。郑成致、颜秀珠系夫妻关系，事故发生前在福建省德化县吉利工艺有限公司上班，郑成致从事保安工作，颜秀珠从事保洁工作。
诉讼中，郑成致向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为郑成致的损伤不构成伤残。
另查明，闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系陈荣福，闽Ｃ×××××号小型轿车在大地保险德化支公司投保交强险与商业三者险。其中商业险的责任限额为100万元。保险期间均自2016年5月7日零时起至2017年5月6日24时止。单碧云具有驾驶资质，事故后单碧云已支付郑成致医疗费1000元。
上述事实，有颜秀珠、郑成致提供的《道路借条事故认定书》、CT检查报告单、福建省德化县新吉利工艺有限公司营业执照复印件各一份、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、劳动合同各二份、门诊病历卡四份、福建省医疗机构住院收费票据四张、工资单13张、交强险和商业险保险单、机动车行驶证和驾驶证；单碧云提供的德化县中医院住院预交金额收据一张及到庭当事人在法庭上陈述为据。
本案双方当事人的争议焦点是：1、本案颜秀珠、郑成致的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题；2、本案的赔偿责任如何承担的问题。
争议焦点1：关于本案颜秀珠、郑成致的有关赔偿项目、标准、数额如何确定的问题。
颜秀珠认为，因本事故造成经济损失数额如下：1.医疗费：7709.35元；2.误工费：1个月×1800元/天=1800元；3.护理费：8天×125.38元/天=1003.04元；4.营养费：1000元；5.交通费：500元；合计：12012.39元。
郑成致认为，因本事故造成经济损失数额如下：1.医疗费：5366.49元+715.18元+4172.26元=10253.93元，受伤第一次住院的受伤部位与第二次住院治疗的伤情与第一次所述及治疗的部位相吻合。两次住院治疗的伤情存在关联性；2.误工费：（住院55天+出院后继续休息90天）×2200元/月=10633元；3.护理费：（住院55天×125.38元/天）+（出院后继续休息90天×125.38元/天×30%）=6895.9元+3385.26元=10281.16元；4.住院伙食补助费：（26天+29天）×30元/天=1650元；5.营养费：1500元；6.交通费：2000元；7.车辆维修费：595元，合计36913.09元。颜秀珠、郑成致造成的损失合计48925.48元。
大地保险德化支公司认为，一、颜秀珠的费用不合理部分不应予以支持。1.颜秀珠要求的医疗费应以正式发票为凭，保险公司不赔偿非医保部份；2.营养费：也没有医嘱认定，不应支持；3.误工费：颜秀珠没有提供证据因交通事故，导致工资少发，没发的事实，颜秀珠没有提供2016年7月份之后的工资单，无法证明其存在误工费的主张。且颜秀珠也没有实际住院，因此误工费不应予以支持；4.交通费：没有提供票据应不予以支持。二、郑成致的费用不合理部分不应予以支持。1.郑成致第一次住院医疗费无异议，第二次是住院时治疗和交通事故无关的病，因此第二次住院的医疗费不应予以支持。关于护理费应以第一次住院为限。2.误工费：郑成致没有提供证据因交通事故，导致工资少发，没发的事实，郑成致没有提供2016年7月份之后的工资单，无法证明其存在误工费的主张，即使郑成致因交通事故导致锁骨、肋骨骨折，从第二次疾病诊断证明书记载建议伤后休息90天，而不是出院后，所以误工时间最多只能计算90天；3.交通费：郑成致没有提供票据应不予以支持；4.摩托车修理费：事故发生后，郑成致、颜秀珠、单碧云、陈荣福均未向答辩人报案，保险公司是接到法院应诉材料后才知道事故的事实，因双方当事人未向保险公司报案及时定损，保险公司无法确定该赔偿项目是否是该次交通事故造成及该修理费的合理性也无法确认，该费用也不应予以支持。
本院认为，一、对颜秀珠的经济损失数额认定如下：1.医疗费7709.35元，有医疗部门出具的医疗票据、住院病历为据，予以支持。大地保险德化支公司提出应扣除非医保部分，因其在举证期限内并未申请就非医保部分进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其意见不予采纳；2.误工费：颜秀珠六次到医院治疗，且颜秀珠提供的劳动合同、工资发放表均加盖了相关单位的公章，真实性予以确定，劳务合同载明颜秀珠工资1800元/月，即6天×（1800元/月÷30天）=360元；3.护理费：颜秀珠未住院，鉴于其6次到医院治疗，护理人员按一人计算，护理时间以6天计算，即6天×125.38元/天=752.28元；4.营养费：予以支持800元；5.交通费：酌情予以支持200元；合计：9821.63元。
二、对郑成致的经济损失数额认定如下：1.医疗费10253.93元，有郑成致提供的德化县医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗票据等相互佐证，予以支持。大地保险德化支公司提出应扣除非医保部分及两次住院是治疗不同的疾病，因其在举证期限内及经本院释明指定期限内，申请对非医保部分及第二次住院与交通事故的关联性进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其意见不予采纳；2.住院伙食补助费：两次住院55天，每天按30元计算，即55天×30元/天=1650元；3.误工费：郑成致提供的劳动合同、工资发放表均加盖了相关单位的公章，真实性予以确认，可证实郑成致在事故发生前，郑成致的月收入为2200元/月，根据德化县中医院于2017年3月29日出具的疾病诊疗证明书载明“建议伤后休息90日”，因此误工费以90天计算，即90天×（2200元/月÷30天）=6560元，大地保险德化支公司要求误工时间按90天计算的意见，予以采纳；4.护理费：鉴于郑成致的伤情，护理人员按一人计算，护理时间，以住院55天计算，根据郑成致伤情，出院后护理费不予支持，即55天×125.38元/天=6895.90元；5.营养费：结合郑成致伤情，酌情支持1000元；5.交通费：酌情予以支持500元；6.摩托车维修费：郑成致未能提供定损报告单等证据相互佐证，不予支持，以上合计26859.42元。
争议焦点2、关于本案赔偿责任如何承担的问题。
颜秀珠、郑成致认为，要求单碧云、陈荣福共同赔偿颜秀珠、郑成致经济损失；大地保险德化支公司在交强险及商业险的责任限额内直接予以赔付。
单碧云认为，事故车辆已向大地保险德化支公司投强制险和商业险，郑成致、颜秀珠的损失应由保险公司在强制险和商业险限额内直接予以赔偿。
大地保险德化支公司认为，同意在保险合同约定范围内承担责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽Ｃ×××××号轿车向大地保险德化支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。颜秀珠在交强险责任限额的医疗费用项下赔偿数额合计8509.35元（其中医疗费7709.35元、营养费800元）；郑成致在交强险责任限额赔的偿医疗费用赔偿数额合计12903.93元（其中医疗费10253.93元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元），颜秀珠、郑成致在交强险责任限额项下赔偿医疗费用赔偿数额合计21413.28元。颜秀珠在伤残赔偿限额项下数额为1312.28元（误工费360元、交通费200元、护理费752.28元）；郑成致在伤残赔偿限额项下数额为13955.90元（误工费6560元、护理费6895.90元、交通费500元），颜秀珠、郑成致在交强险责任赔偿限额伤残赔偿数额合计15268.18元，在交强险责任限额中伤残赔偿限额110000元内。因郑成致、颜秀珠系夫妻关系，诉讼中表示交强险责任限额内赔偿数额无需按比例分配，因此由颜成致在交强险责任限额中医疗费用赔偿限额10000元内获赔。超过10000元部分，按商业险合同约定处理。根据第三者责任险保险合同的约定，不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用（非医保），保险人不承担赔偿责任。大地保险德化支公司虽提出应扣除非医保部分，但其在举证期限内并未申请就非医保部分进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。因此，颜秀珠在交强险责任限额中可获赔的数额为伤残赔偿限额项下数额1312.28元；郑成致在交强险中可获赔的数额为医疗费用赔偿限额项下数额10000元，在伤残赔偿限额项下数额为13955.90元。其余部分的损失，根据交警部门对事故的责任认定，单碧云对本事故负全部责任，应由单碧云承担赔偿责任，因该车已向大地保险德支公司投保第三者责任险，该部份的损失由保险公司在第三者责任险限额范围内直接支付给颜秀珠、郑成致。即颜秀珠商业险部份为9821.63元-交强险1312.28元=8509.35元；郑成致商业险部份为26859.42元-交强险23955.90元=2903.52元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，单碧云负事故全部责任，颜秀珠、郑成致不负事故责任。陈荣福将车辆交给具有驾驶资质的单碧云驾驶，对事故的发生不具有过错，无需承担赔偿责任。因此，单碧云应对颜秀珠、郑成致的经济损失在扣除大地保险德化支公司应承担交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案颜秀珠在交强险中可获赔的数额为伤残赔偿限额项下数额1312.28元；郑成致在交强险中可获赔的数额为医疗费用赔偿限额10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿数额为13955.90元，综上，颜秀珠、郑成致在交强险赔偿责任限额范围内赔偿数额合计25268.18元，扣除上述交强险责任限额内赔偿数额后，尚应再赔偿颜秀珠8509.35元、郑成致2903.52元，合计11412.87元，应由单碧云承担，因该车在大地保险德化支公司投保商业三者险，由大地保险德化支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。但单碧云已付1000元，应先从颜秀珠的赔偿款中予抵扣，抵扣后尚余10412.87元。单碧云已付的赔偿款1000元，可依保险合同的约定与大地保险德化支公司另行处理。颜秀珠、郑成致主张的后续治疗费可待实际发生时另行主张权利。综上，颜秀珠、郑成致的诉讼请求予以部分支持。陈荣福、单碧云未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
1中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿颜秀珠、郑成致因本事故造成的各项经济损失计25268.18元（其中颜秀珠1312.28元、郑成致23955.90元）。
二、单碧云尚应赔偿颜秀珠、郑成致经济损失合计10412.87元（其中颜秀珠7509.35元、郑成致2903.52元，已扣除单碧云已支付的1000元）。该款由中国大地财产保险股份有限公司德化支公司在第三者责任险范围内直接支付给颜秀珠、郑成致。
上述一、二项款项限于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回颜秀珠、郑成致的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，减半收取511.5元，由颜秀珠、郑成致负担211.5元，由单碧云负担100元，由中国大地财产保险股份有限公司德化支公司负担200元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一七年七月二十七日
书记员 林精腾
一、附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。