wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民辖终233号
上诉人（原审被告）德清永有金属制品有限公司，住所地浙江省德清县。
法定代表人程有娣，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）河北庚昌钢化玻璃有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。
法定代表人李宏伟，该公司总经理。
上诉人德清永有金属制品有限公司因与被上诉人河北庚昌钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初1352号民事裁定，向本院提起上诉。
德清永有金属制品有限公司上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至浙江省德清县人民法院管辖，由被上诉人承担本案诉讼费用。理由为，其与被上诉人未签订书面买卖合同，本案的合同履行地为德清县，且其所在地也在德清县。故本案应由德清县法院管辖。原审裁定没有法律依据。
被上诉人河北庚昌钢化玻璃有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人河北庚昌钢化玻璃有限公司诉求上诉人德清永有金属制品有限公司支付其货款的买卖合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人对合同履行地点没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人河北庚昌钢化玻璃有限公司作为接收货币的一方，其住所地河北省可以认定为本案的合同履行地，河北省沙河市人民法院具有本案的管辖权。原审法院依据管辖协议确定管辖法院，虽适用法律有瑕疵，但裁定结果正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 武 聪
代理审判员 刘西超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 尚文佳
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0106执468号
申请执行人：屈某，男，2015年5月14日出生，汉族，住天津市南开区。
法定代理人：史某（系原告之母），女，京瓷（天津）太阳能有限公司会计，住天津市南开区。
被执行人：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。
法定代表人：宋文博，该公司总经理。
本院在执行申请执行人屈某与被执行人天津卡奇乐儿童娱乐有限公司合同纠纷一案中，经执行，现被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院已将被执行人天津卡奇乐儿童娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 张礼玉
审判员 卢晓波
二〇一八年六月七日
书记员 樊双喜
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0106执468号申请执行人：屈某，男，2015年5月14日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：史某（系原告之母），女，京瓷（天津）太阳能有限公司会计，住天津市南开区。被执行人：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博，该公司总经理。本院在执行申请执行人屈某与被执行人天津卡奇乐儿童娱乐有限公司合同纠纷一案中，经执行，现被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院已将被执行人天津卡奇乐儿童娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 卢晓波二〇一八年六月七日书记员 樊双喜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第980号
原告：郑某某。
被告：赖某某。
被告：刘某某。
原告郑某某与被告赖某某、刘某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年6月28日立案受理后，依法由代理审判员张文芝
适用简易程序于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑
某某到庭参加诉讼，被告赖某某、刘某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称，二被告系夫妻。2010年1月29日，二
被告因欠他人资金向原告求助。碍于人情，原告为二被告付清
了他人之债，由二被告出具欠条一份，约定月利率按一分五厘
计算，本息定于2010年5月15日前付清。如到期不付，则以被
告刘某某象房他证丹东街道字第2010011**号债权抵押款偿还
。无奈，原告遂诉至贵院。要求判令二被告归还原告借款9230
0元，并支付利息6922.50元（自2010年1月29日至2010年6月28
日，2010年6月29日至本金给付之日止的利息，此后另行计算
）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告赖某某、刘某某未提出答辩，在举证期限内也未向
法庭提供证据。
在庭审中，原告郑某某提供结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系；提供被告赖某某、刘某某书写的欠条一份，
证明被告赖某某、刘某某向原告郑某某借款92300元的事实。
并当庭承诺上述证据若有虚假，愿承担法律责任。因被告赖某
某、刘某某未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权，本院对
上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据。
经审理查明，二被告赖某某、刘某某系夫妻关系。被告
赖某某、刘某某为偿还他人借款，向原告郑某某借款92300元
，并出具欠条一份。借款后，被告一直未归还借款及支付利息
。
本院认为，被告赖某某、刘某某向原告郑某某借款92300
元及约定利息的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系合
法有效。现原告郑某某要求被告赖某某、刘某某归还借款的诉
讼请求，依法有据，本院予以支持。被告赖某某、刘某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺
席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
被告赖某某、刘某某在本判决生效后十日内归还原告借
款本金92300元，并支付利息（按借款本金92300元，按借款月
利率15‰自2010年1月30日算至本判决确定给付之日止）。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2281元，减半收取1140.5元，由被告赖
某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张文芝
二〇一〇年七月二十六日
代书 记员 邵雪飞
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10617号
原告：仲志杰，男，1995年4月7日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：张胜芹，女，1968年3月23日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：韩伟伟，男，1988年6月25日生，汉族，农民，住邳州市。
原告仲志杰诉被告韩伟伟健康权纠纷（一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告仲志杰到庭参加诉讼，被告韩伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲志杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失30000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告因为故意伤害一案，经公安机关调解，被告应给付原告赔偿款70000元，已经给付40000元，剩余30000元原告承诺分月给付，但至今分文未付，原告诉至法院。
被告韩伟伟未答辩。
本院经审理查明，2016年7月25日凌晨，原告仲志杰因琐事与被告韩伟伟发生纠纷后打架，原告仲志杰及被告韩伟伟均受伤。报警后经江苏省丹阳市公安局皇塘派出所调解室调解，双方达成一致协议：1、均不再追究对方过错，赔礼道歉；2、韩伟伟赔偿仲志杰各项费用合计70000，当天支付40000元，剩余30000元分六个月支付，即自2016年9月20日起，每月支付5000元。如违约，则先支付的40000元作废；3、韩伟伟不追究王小波责任，王小波不追究韩伟伟责任；4、再因此事发生纠纷，挑起事端者承担法律责任。双方当事人在协议上签字捺指印，被告韩伟伟支付40000元，并出具30000元欠条一张，约定了偿还时间及方式。欠条出具后，被告拒不按约给付，原告诉至法院。
本院认为，原被告双方在派出所达成的调解协议，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，对双方均有约束力。双方均应按照协议的约定履行自己的义务，被告韩伟伟拒不履行协议约定，应承担相应的违约责任。原告诉求被告给付赔偿款，符合法律规定，依法应予以支持。被告韩伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲志杰30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告韩伟伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一七年八月九日
书 记 员 周玉佩
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第1394号
原告焦某，男,住介休市。
委托代理人张桂梅，女，山西国鉴律师事务所律师。
被告钮某1，男，住介休市。
被告钮某2，女，住介休市。
被告钮某3，女，住介休市。
被告焦某1，男，住介休市。
被告焦某2，男，住介休市。
被告焦某3，女，住介休市。
原告焦某诉被告钮某1、钮某2、钮某3、焦某1、焦某2、焦某3继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 王晓蓉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋琳霞
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1550号
原告曹和喜，男，1970年2月16日生，汉族，祥云县人，大学文化，祥云县司法局职工，原住祥云县。现住祥云县。
被告杨建平，女，1971年12月6日生，汉族，祥云县人，大学文化，祥云县农村经济经营管理站职工，原住祥云县。现住祥云县。
原告曹和喜诉被告杨建平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法由审判员龚丽星适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告曹和喜、被告杨建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹和喜诉称，原、被告原系夫妻关系，2010年2月，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押担保向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款20万元。2017年8月4日，祥云县人民法院作出（2017）云2923民初642号民事判决，判决准予原、被告离婚，欠祥云县住房公积金管理中心的贷款84326.07元，由原、被告各自清偿42163.03元。原、被告离婚后，原告弟弟向原告催要房产证，原告多次与被告商量清偿公积金贷款事宜，但被告一直没有明确表态是否同意清偿贷款。无奈，原告只好独自向公积金管理中心清偿了贷款本息82165.95元。根据离婚判决书确定的还款比例，该贷款本息应由被告偿还一半即41082.96元。离婚诉讼过程中，被告清偿了2017年6-9月份贷款本息合计人民币3109.18元，扣除原告应承担一半即1554.59元，被告尚应返还原告代偿款人民币39528.38元。为维护原告合法权益，现原告诉至本院，请求判令被告返还原告代偿款人民币39528.38元，案件受理费由被告承担。
被告杨建平答辩称，原、被告原系夫妻关系，2010年2月，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押担保向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款20万元，主贷款人为被告，从贷款人为原告。贷款后至离婚前每月的按揭贷款均由被告独自偿还，至原告起诉离婚时双方尚欠祥云县住房公积金管理中心本息合计人民币84326.07元，后被告偿还了6-9月份的月供合计人民币3109.18元，剩余的本息合计人民币82165.95元的确是被告清偿的，按照离婚判决确定的还款责任，被告的确应承担其中的一半。但在夫妻关系存续期间，原告对婚姻不忠，在被告身患重疾和儿子高考在即的情况下，两次起诉要求与被告离婚，第一次起诉离婚未能达到目的后，原告多次对被告实施家暴，逼迫被告离婚，2017年8月4日法院判决准许双方离婚，原告终于如愿以偿。离婚后，原告对刚上大学的儿子不管不问，抚养儿子的重担全压在被告一人身上，且被告现身患心率过慢、脾脏血管瘤、肝囊肿、子宫肌瘤等多种疾病，并于2017年10月13日到昆明医学院附二院肝胆科住院治疗，不但花光了仅有的一点积蓄，还用信用卡透支了7868.21元，至今无法还上。综上，被告对原告所述的事实及其诉请无异议，但被告现无力偿还。
原告曹和喜为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、（2017）云2923民初642号民事判决书复印件一份，欲证明原被告离婚时欠祥云县住房公积金管理中心按揭贷款本息数额及法院确定离婚后由原被告各偿还一半的事实；A3、中国建设银行个人贷款结清证明一份，欲证明离婚后原告向祥云县住房公积金管理中心偿还共同欠款人民币82165.95元的事实；A4、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，欲证明原、被告共同欠款人民币82165.95元已由被告偿还清结的事实；A5、住房公积金管理中心欠还款明细一份，欲证明2017年9月15日被告向住房公积金管理中心归还了欠款本息人民币82165.95元的事实。被告杨建平向本院提交下证据：B1、昆明医科大学第二附属医院超声诊断报告单一份、祥云县人民医院体检报告一份、祥云县人民医院乳腺钼钯摄片报告单一份，欲证明被告现身患多种疾病的事实；B2、农业银行信用卡还款提醒短信一份，欲证明被告现在经济困难的事实；B3、分家文约一份，欲证明被告娘家人向被告追讨地皮钱，致使被告经济状况更加窘迫的事实；B4、身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。
经质证，被告对原告提交的A1-A5组证据三性均无异议，原告对被告提交的B1、B3、B4组证据三性均无异议，对B2组证据三性均不予认可。
本院审查认为，原告曹和喜提交的A1-A5组证据已经形成完整的证据链，能够客观真实的反映本案原告归还祥云县公积金管理中心借款本息82165.95元的事实，且经被告质证无异议，本院予以采信。被告杨建平提交的B1-B3组证据与本案无关联性，本院不予确认，B4组证据符合证据三性，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1996年10月3日原、被告登记结婚。2010年2月9日，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款人民币20万元，主贷款人为被告，从贷款人为原告，至2017年5月双方尚欠贷款本息合计人民币84326.07元。2017年5月，原告诉至本院要求与被告离婚，2017年8月4日，本院作出（2017）云2923民初642号民事判决，判决准予原、被告离婚；欠祥云县住房公积金管理中心的贷款84326.07元，由原、被告各自清偿42163.03元等，该判决已生效。离婚诉讼中，被告偿还了6-9月份的按揭贷款本息合计人民币3109.18元，剩余的贷款本息人民币82165.95元，被告于2017年9月15日全额向住房公积金管理中心清偿完毕。因被告至今未归还原告代偿的借款本息，故原告诉至本院要求被告清偿贷款本息人民币39528.38元（已扣除被告偿还的6-9月份贷款本息中的一半，即1554.59元），并要求被告承担本案诉讼费。
另查明，原告向本院提起诉讼时，案由为不当得利纠纷，诉讼中原告将案由变更为追偿权纠纷。
本院认为，原告曹和喜与被告杨建平原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方共同向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款人民币20万元，该贷款系夫妻共同债务，应共同清偿。2017年5月，原告诉至本院要求与被告离婚时，双方尚欠祥云县住房公积金管理中心贷款本息合计人民币84326.07元。2017年8月4日本院判决准予原、被告离婚，同时判决原被告各负责清偿上述贷款本息的一半，且该判决已生效。2017年9月15日原告先行向祥云县住房公积金管理中心清偿了剩余的全部贷款本息人民币82165.95元，其中的一半即人民币41082.97元系原告代为被告清偿的债务，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十五条第二款之规定，一方就共同债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持，故原告超额履行部分有权向被告追偿。扣除被告代原告清偿的2017年6-9月份贷款本息1554.59元，被告应向原告清偿代偿的借款本息人民币39528.38元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告杨建平于本判决生效之日起十日内向原告曹和喜支付代偿款人民币39528.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币260元，由被告杨建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 龚丽星
二〇一七年十月三十日
书记员 俞 颖
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2923民初1550号原告曹和喜，男，1970年2月16日生，汉族，祥云县人，大学文化，祥云县司法局职工，原住祥云县。现住祥云县。被告杨建平，女，1971年12月6日生，汉族，祥云县人，大学文化，祥云县农村经济经营管理站职工，原住祥云县。现住祥云县。原告曹和喜诉被告杨建平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法由审判员龚丽星适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告曹和喜、被告杨建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹和喜诉称，原、被告原系夫妻关系，2010年2月，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押担保向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款20万元。2017年8月4日，祥云县人民法院作出（2017）云2923民初642号民事判决，判决准予原、被告离婚，欠祥云县住房公积金管理中心的贷款84326.07元，由原、被告各自清偿42163.03元。原、被告离婚后，原告弟弟向原告催要房产证，原告多次与被告商量清偿公积金贷款事宜，但被告一直没有明确表态是否同意清偿贷款。无奈，原告只好独自向公积金管理中心清偿了贷款本息82165.95元。根据离婚判决书确定的还款比例，该贷款本息应由被告偿还一半即41082.96元。离婚诉讼过程中，被告清偿了2017年6-9月份贷款本息合计人民币3109.18元，扣除原告应承担一半即1554.59元，被告尚应返还原告代偿款人民币39528.38元。为维护原告合法权益，现原告诉至本院，请求判令被告返还原告代偿款人民币39528.38元，案件受理费由被告承担。被告杨建平答辩称，原、被告原系夫妻关系，2010年2月，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押担保向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款20万元，主贷款人为被告，从贷款人为原告。贷款后至离婚前每月的按揭贷款均由被告独自偿还，至原告起诉离婚时双方尚欠祥云县住房公积金管理中心本息合计人民币84326.07元，后被告偿还了6-9月份的月供合计人民币3109.18元，剩余的本息合计人民币82165.95元的确是被告清偿的，按照离婚判决确定的还款责任，被告的确应承担其中的一半。但在夫妻关系存续期间，原告对婚姻不忠，在被告身患重疾和儿子高考在即的情况下，两次起诉要求与被告离婚，第一次起诉离婚未能达到目的后，原告多次对被告实施家暴，逼迫被告离婚，2017年8月4日法院判决准许双方离婚，原告终于如愿以偿。离婚后，原告对刚上大学的儿子不管不问，抚养儿子的重担全压在被告一人身上，且被告现身患心率过慢、脾脏血管瘤、肝囊肿、子宫肌瘤等多种疾病，并于2017年10月13日到昆明医学院附二院肝胆科住院治疗，不但花光了仅有的一点积蓄，还用信用卡透支了7868.21元，至今无法还上。综上，被告对原告所述的事实及其诉请无异议，但被告现无力偿还。原告曹和喜为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、（2017）云2923民初642号民事判决书复印件一份，欲证明原被告离婚时欠祥云县住房公积金管理中心按揭贷款本息数额及法院确定离婚后由原被告各偿还一半的事实；A3、中国建设银行个人贷款结清证明一份，欲证明离婚后原告向祥云县住房公积金管理中心偿还共同欠款人民币82165.95元的事实；A4、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，欲证明原、被告共同欠款人民币82165.95元已由被告偿还清结的事实；A5、住房公积金管理中心欠还款明细一份，欲证明2017年9月15日被告向住房公积金管理中心归还了欠款本息人民币82165.95元的事实。被告杨建平向本院提交下证据：B1、昆明医科大学第二附属医院超声诊断报告单一份、祥云县人民医院体检报告一份、祥云县人民医院乳腺钼钯摄片报告单一份，欲证明被告现身患多种疾病的事实；B2、农业银行信用卡还款提醒短信一份，欲证明被告现在经济困难的事实；B3、分家文约一份，欲证明被告娘家人向被告追讨地皮钱，致使被告经济状况更加窘迫的事实；B4、身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。经质证，被告对原告提交的A1-A5组证据三性均无异议，原告对被告提交的B1、B3、B4组证据三性均无异议，对B2组证据三性均不予认可。本院审查认为，原告曹和喜提交的A1-A5组证据已经形成完整的证据链，能够客观真实的反映本案原告归还祥云县公积金管理中心借款本息82165.95元的事实，且经被告质证无异议，本院予以采信。被告杨建平提交的B1-B3组证据与本案无关联性，本院不予确认，B4组证据符合证据三性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1996年10月3日原、被告登记结婚。2010年2月9日，原、被告用原告弟弟的房产证作抵押向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款人民币20万元，主贷款人为被告，从贷款人为原告，至2017年5月双方尚欠贷款本息合计人民币84326.07元。2017年5月，原告诉至本院要求与被告离婚，2017年8月4日，本院作出（2017）云2923民初642号民事判决，判决准予原、被告离婚；欠祥云县住房公积金管理中心的贷款84326.07元，由原、被告各自清偿42163.03元等，该判决已生效。离婚诉讼中，被告偿还了6-9月份的按揭贷款本息合计人民币3109.18元，剩余的贷款本息人民币82165.95元，被告于2017年9月15日全额向住房公积金管理中心清偿完毕。因被告至今未归还原告代偿的借款本息，故原告诉至本院要求被告清偿贷款本息人民币39528.38元（已扣除被告偿还的6-9月份贷款本息中的一半，即1554.59元），并要求被告承担本案诉讼费。另查明，原告向本院提起诉讼时，案由为不当得利纠纷，诉讼中原告将案由变更为追偿权纠纷。本院认为，原告曹和喜与被告杨建平原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方共同向祥云县住房公积金管理中心按揭贷款人民币20万元，该贷款系夫妻共同债务，应共同清偿。2017年5月，原告诉至本院要求与被告离婚时，双方尚欠祥云县住房公积金管理中心贷款本息合计人民币84326.07元。2017年8月4日本院判决准予原、被告离婚，同时判决原被告各负责清偿上述贷款本息的一半，且该判决已生效。2017年9月15日原告先行向祥云县住房公积金管理中心清偿了剩余的全部贷款本息人民币82165.95元，其中的一半即人民币41082.97元系原告代为被告清偿的债务，第二十五条第二款之规定，一方就共同债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持，故原告超额履行部分有权向被告追偿。扣除被告代原告清偿的2017年6-9月份贷款本息1554.59元，被告应向原告清偿代偿的借款本息人民币39528.38元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第二十五条第二款之规定，判决如下：被告杨建平于本判决生效之日起十日内向原告曹和喜支付代偿款人民币39528.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币260元，由被告杨建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  龚丽星二〇一七年十月三十日书记员  俞 颖
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1325号
原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩会展路199号。
负责人：杨宁，该分行行长。
委托代理人：朱俊杰，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601200210420912。
委托代理人：帅元，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601201010730429。
被告：赵桂萍。
原告交通银行股份有限公司江西省分行诉被告赵桂萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司江西省分行的委托代理人朱俊杰、帅元到庭参加诉讼，被告赵桂萍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司江西省分行诉称：2012年，被告向原告申请信用卡，后原告向被告核发了信用卡，被告在使用信用卡的过程中，一直是现金取现和持卡消费金额多，还款金额少，致使信用卡透支。被告除欠还透支本金和利息外，还欠付原告按有关规定收取的各项费用。截止2014年4月30日，被告欠付应付款项本金、利息及滞纳金合计18055.71元。被告须向原告偿还的应付款项应以被告全部清偿之日的应还数额为准，除此之外，根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定，被告应承担原告行使权利或要求被告履行义务而发生的诉讼费、公告费等费用。原告为了维护自己合法权益，故诉呈法院，请求判令被告归还原告本金13195.98元，利息及滞纳金4859.73元，共计18055.71元。
原告交通银行股份有限公司江西省分行提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明，证明原告主体资格。
证据二、被告申请资料及身份证明，证明被告主体资格。
证据三、被告消费记录详单，证明被告欠费情况。
证据四、《交通银行太平洋信用卡领用合约》一份，证明欠费的计算方式。
证据五、交通银行及委托的外包公司催收记录一份，证明被告欠款后原告多次催收的事实。
被告赵桂萍未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2012年6月26日，被告向原告申请办理交通银行信用卡。申请表后附有领用合约，其中对双方权利义务作出了明确约定，被告赵桂萍亦在阅读后签名确认，并声明保证遵守章程和领用合约。此后，原告向被告核发了卡号为：62×××24的信用卡。但被告在使用信用卡的过程中于2012年10月23日最后取现后再无消费、还款记录，截止到2014年4月30日尚欠透支本金、利息及滞纳金合计18055.71元。原告索款无着，故诉诸法院。
上述事实，有原告的陈述、申请资料及身份证明、消费记录详单、《交通银行太平洋信用卡领用合约》、催收记录及等证据所证实。
本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。贷记卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告赵桂萍使用信用卡而未能遵守信用，在持卡消费后拒不还款，属于违约行为，依法应当承担违约责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵桂萍于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司江西省分行透支本金及利息、滞纳金共计18055.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费250元，由被告赵桂萍承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 王 奇
审 判 员 徐晓霞
代理审判员 符 婕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 章小红
速 录 员 谭丽颖
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1325号
原告周桂好，女，1968年10月10日出生，汉族，住西平县。
委托代理人陈宝立，男，1974年6月19日出生，汉族，住西平县。
被告翟永奇，男，1981年8月24日出生，汉族，住西平县。
被告郑新改，女，1979年3月5日出生，汉族，住西平县。
原告周桂好与被告翟永奇、郑新改买卖合同纠纷一案，本院2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宝立、被告郑新改到庭参加了诉讼；被告翟永奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂好诉称，2012年-2013年，被告翟永奇购买我的防盗门门板，共计欠款30380元，后经多次催要，被告至今未付，请求判决被告给付货款30380元，并承担诉讼等费用。
被告翟永奇未答辩。
被告郑新改对原告诉称无异议，但辩称已与被告翟永奇离婚，且翟永奇下落不明。
经审理查明：2012年-2013年间，被告翟永奇购买原告周桂好防盗门门板，2012年12月8日被告翟永奇向原告出具欠条一份，载明：“欠门板厂（17815元整），翟永奇，2012.12.8号”。2012年12月17日、2012年12月22日、2013年1月5日、2013年1月13日销货清单载明被告翟永奇欠原告货款12565元，被告翟永奇签名确认。
另查明：被告翟永奇与被告郑新改2002年11月15日在西平县人民政府登记结婚，2014年3月11日，被告郑新改诉至本院要求与被告翟永奇离婚，本院2014年10月28日作出（2014）西民初字第464号民事判决，准予被告翟永奇与郑新改离婚。
上述事实，有原告周桂好、被告郑新改陈述，被告书写欠条、销货清单及本院（2014）西民初字第464号民事判决在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告周桂好与被告翟永奇之间买卖门板，并已实际履行，不违反法律强行性规定，原告周桂好与被告翟永奇之间形成买卖合同法律关系。被告翟永奇购买原告门板后，未及时付款而向原告出具欠条，在原告催要货款后仍未给付，酿成纠纷，被告翟永奇应承担相应的违约责任，故原告要求被告翟永奇给付货款，证据充分，理由正当，本院对合理部分予以支持。原告要求被告被告郑新改与被告翟永奇共同承担债务，因被告翟永奇在夫妻关系存续期间形成的共同合法债务，被告郑新改对该债务知情，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟永奇、郑新改于本判决生效后五日内给付原告周桂好货款人民币30380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王真真
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初2297号
原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。
法定代表人：王远彬，系该站站长。
委托代理人：滕成武，男，1979年3月9日出生，汉族，该站工作人员，住辽宁省盘山县。
被告：郭连洪，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘山县古城子镇水利服务站（以下简称古城子水利站）诉被告郭连洪供用水合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人滕成武到庭参加诉讼，被告郭连洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
古城子水利站向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水电费274.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2016年末被告欠原告水电费274.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。
郭连洪未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了收费许可证、土地面积证明各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县古城子镇岗毗岭村村民。被告承包地面积为2.3亩，由原告为其供水，原告每亩应收水电费120.00元，至2016年末被告欠原告水电费274.00元。2017年9月25日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费274.00元。
本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水电费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭连洪欠原告盘山县古城子镇水利服务站水费人民币274.00元，该款于判决生效后立即给付。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 苗长阔
二〇一七年十月二十四日
书记员 杜 颖
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初1910号
原告：缙云县众发包装有限公司，住所地缙云县东方镇东方街288号。
法定代表人：田逸农，该公司董事长。
委托代理人：胡顶军，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：程誉，男，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告缙云县众发包装有限公司与被告程誉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告缙云县众发包装有限公司撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告缙云县众发包装有限公司负担。
代理审判员 唐婷婷
二〇一七年五月二十七日
代书 记员 陈潇羽
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执20号
申请执行人保定交建公路养护有限公司，住所地保定市清苑县第二工业园区。
法定代表人杨占新，该公司董事长。
被执行人保定市燃气总公司，住所地保定市向阳南路。
法定代表人赵淑霞，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2014）新民初字第531号民事判决书。2016年1月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人保定市燃气总公司银行存款387329元（本金360000元、诉讼费4510元、执行费5368元、利息17451元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一六年四月十三日
书记员 李皓辰
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执20号申请执行人保定交建公路养护有限公司，住所地保定市清苑县第二工业园区。法定代表人杨占新，该公司董事长。被执行人保定市燃气总公司，住所地保定市向阳南路。法定代表人赵淑霞，该公司总经理。申请执行人保定交建公路养护有限公司与被执行人保定市燃气总公司建设工程合同纠纷一案，保定市新市区人民法院于2014年9月2日作出（2014）新民初字第531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，我院划拨了被执行人银行账户，并已给付被执行人案款，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016）冀0602执20号案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立民执行员  钱金宽执行员  王进学二〇一六年七月十八日书记员  李皓辰
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3043号
原告闵某1，男，1963年9月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告马某，女，1963年3月12日出生，汉族，高邮市人，现住高邮市。
委托诉讼代理人居继武，江苏政泰律师事务所律师。
原告闵某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵某1及其委托诉讼代理人许维青，被告马某及其委托诉讼代理人居继武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告经邻居介绍于1988年与被告相识。婚前被告隐瞒心脏病史，被告及其家人保证病已治愈，原告当时轻信了被告的话。双方于××××年××月登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名闵某2，现意外去世。婚后，原、被告感情基础一般，被告长期患有××，夫妻生活很少，被告对原告经济管得很死。被告经常无缘无故与原告争吵，被告长期赌博。原被告的女儿去世后，其赔偿款原告未见一分。原告曾于2016年6月7日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告认为夫妻感情已经完全破裂，遂再次向法院起诉。
被告马某辩称：被告与原告共同生活近三十年，夫妻感情尚可，被告不同意离婚。原告在诉状中所说被告隐瞒身体不好的情况。
本院查明：原、被告于1988年上半年相识后，××××年××月××日登记结婚。××××年××月，双方按风俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女，取名闵某2，其于2015年意外身亡。婚后初期双方感情尚可，近年来特别是婚生女意外身亡后，双方因不能正确处理夫妻矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2016年6月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告认为夫妻感情已经完全破裂，遂再次向法院起诉。
因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告闵某1与被告马某离婚。
案件受理费250元（已减半收取），由原告闵某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 于谦
二〇一七年六月二十二日
书记员 尤娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初111号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人朱成雷，男，1987年2月26日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月21日被道县公安局刑事拘留，2016年10月24日被道县公安局取保候审，2016年12月9日被道县人民检察院取保候审，2017年1月6日本院决定对其取保候审。
辩护人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）750号起诉书指控被告人朱成雷犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人朱成雷及其辩护人刘恩洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年4月5日14时许，被告人朱成雷饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行至柑子园派出所路段时，与同向左转弯唐某湘驾驶的一辆鄂A.V49**小型普通客车相撞，造成朱成雷受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人朱成雷的血液乙醇含量为124.36mg/100ml。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言及被告人朱成雷的供述和辩解等证据材料，认为被告人朱成雷的行为已构成危险驾驶罪，被告人认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。
被告人朱成雷对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有乙醇检验报告单，道路交通事故认定书，证人唐某湘的证言，户籍证明，查获经过及被告人朱成雷的供述及辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人朱成雷违反交通运输管理法规，交通安全意识淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱成雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱成雷认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对被告人朱成雷适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱成雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月十三日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执84号
关于被执行人陶雨龙危险驾驶罪刑事罚金执行一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年一月二十日
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终3441号
上诉人（原审被告）：福建省南安市南泰船业有限公司，住所地福建省南安市石井镇营前。
法定代表人：洪振基。
被上诉人（原审原告）：庄镇川，身份证住址广东省深圳市福田区。
原审被告：洪振基，身份证住址福建省南安市。
原审被告：洪振展，身份证住址福建省南安市。
原审被告：洪振乐，身份证住址福建省南安市。
原审被告：洪沙达，身份证住址福建省南安市。
上诉人福建省南安市南泰船业有限公司因与被上诉人庄镇川、原审被告洪振基、洪振展、洪振乐、洪沙达民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初9511号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建省南安市南泰船业有限公司上诉称，其住所地及主要经营场所均在福建省南安市石井镇营前村，且涉案合同实际上与其无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的规定，本案应移送福建省南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原审被告洪振基与被上诉人在《借款合同》中约定，双方争议应向被上诉人所在地法院起诉。被上诉人住所地位于深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人福建省南安市南泰船业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡珊（兼）
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民二初字第00014号
原告：江苏金鹰建设有限公司。
法定代表人：毛学贤。
委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：泗县鹏润彩印包装有限公司。
法定代表人：姜秋雁。
本院在审理原告江苏金鹰建设有限公司诉泗县鹏润彩印包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏金鹰建设有限公司于2015年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告泗县鹏润彩印包装有限公司位于泗县开发区的1号、2号、3号厂房和宿舍、研发楼进行保全。
本院认为，江苏金鹰建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告泗县鹏润彩印包装有限公司位于泗县开发区的1号、2号、3号厂房和宿舍、研发楼予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 均
审判员 高 艳
审判员 王 颖
二〇一五年五月二十九日
书记员 朱文娟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01940号
罪犯杨建峰。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年10月18日作出（2013）昆刑二初字第0630号刑事判决，认定被告人杨建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币四万五千元。责令被告人杨建峰退赔被害人贾某、武某、徐某、郭某的其他经济损失。刑期自2013年4月2日起至2018年3月1日止。判决发生法律效力后，于2013年11月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至2015年5月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨建峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨建峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨建峰确有悔改表现，判决罚金四万五千元及退赔均未履行，附昆山市经济技术开发区社会事业营业局民政办公室出具困难证明一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，裁定如下：
对罪犯杨建峰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4134号
申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码：91330800847761833D，住所地：衢州市蛟池街1号。
主要负责人：楼翔，行长。
被执行人：吴金刚，男，1968年1月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：徐丽华，女，1974年6月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：徐良忠，男，1971年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：叶黎霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人吴金刚、徐丽华、徐良忠、叶黎霞金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除被执行人吴金刚车辆已被另案查封，待另案处理外，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行吴金刚、徐丽华、徐良忠、叶黎霞的债权为200000元及利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 崔苏萌
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4134号申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码：91330800847761833D，住所地：衢州市蛟池街1号。主要负责人：楼翔，行长。被执行人：吴金刚，男，1968年1月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：徐丽华，女，1974年6月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐良忠，男，1971年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：叶黎霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人吴金刚、徐丽华、徐良忠、叶黎霞金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除被执行人吴金刚车辆已被另案查封，待另案处理外，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行吴金刚、徐丽华、徐良忠、叶黎霞的债权为200000元及利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年二月二十三日书 记 员  崔苏萌
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第1313-1号
原告胡浩，男，1983年10月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。
被告孙正堂，男，1969年2月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原系威海货通物流有限公司职员。
被告威海货通物流有限公司，住所地威海经济技术开发区。
法定代表人唐海洋，经理。
委托代理人唐建卫，男，1969年10月6日出生，汉族，住荣成市。系公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。
负责人顾恩谭，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
本院在审理原告胡浩与被告孙正堂、被告威海货通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王振香于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙正堂的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告孙正堂的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡浩撤回对被告孙正堂的起诉。
审判员 于 琳
二〇一五年六月二日
书记员 刘彩萍
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0211执保437号
申请保全人湖南大农担保有限公司。
被保全人曹建霞、胡军燕、王明山、何四妮。
本院于2017年10月13日受理的申请保全人湖南大农担保有限公司申请曹建霞、胡军燕、王明山、何四妮追偿权纠纷一案，已于2017年10月23日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪民初字第50号
原告杨某。
被告陈某甲。
原告杨某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年3月8
日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任
审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨某、
被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经人介绍于1991年3月17日在
义乌登记结婚，××××年××月××日生有一女陈某乙。原、被�婚前
了解较少，婚后感情一直不和。被告脾气非常不好，原、被告
感情越来越淡薄，致使夫妻感情破裂。原告从2009年6月与被
告分居至今。原告认为双方再无和好可能，也无法继续生活下
去。原告为此诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。婚生女
陈某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，本案的诉讼费
由被告负担。
被告陈某甲辩称，我们婚后感情一直都好的，原告要求和
我离婚是因为旧村改造分房子，她想拿了钱走掉。而且是因为
原告有外遇，我不愿意和被告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1991年3月17日在义乌
登记结婚，××××年××月××日生有一女陈某乙。近年来因为日常琐
事，感情日趋淡薄。本院认为，原、被告结婚至今�近二十年，应当好好珍
惜夫妻感情。结合庭审情况可见，原、被告双方并无实质性矛
盾，只要在以后的生活中能够互相体谅，互相包容，还是有和
好可能的。原告主张夫妻感情已经完全破裂，尚依据不足，本
院不予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的
规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 经君
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00647号
罪犯李志国，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2002年10月31日作出（2002）邢刑初字第170号刑事判决，以被告人李志国犯抢劫、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年6月21日因故意伤害罪判处有期徒刑二年，与原判合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年6月25日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯李志国在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到记功奖励多次。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯李志国在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李志国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月20日起至2023年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙世伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5423号
罪犯万远征，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2010年7月15日作出了（2010）沂刑初字第204号刑事判决，以被告人万远征犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯万远征在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯万远征在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯万远征在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯万远征减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第1222号
原告：王某某
被告：刘某某
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案审理前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告王某某承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 周俊君
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 房 颖
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第1222号
原告：王某某，女，汉族，教师。
被告：刘某某，男，汉族，无职业。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案审理前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告王某某承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 周俊君
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 房 颖
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初708号
原告：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处经济园区。
法定代表人：梁尚杰，总经理。
委托诉讼代理人：李英，女，系该公司职工。
被告：金诚信矿业管理股份有限公司，住所地：北京市密云县经济开发区水源西路28号。
被告：金诚信矿业管理股份有限公司莱芜项目部，住所地：北京市密云县经济开发区水源西路28号。
原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司诉被告金诚信矿业管理股份有限公司、金诚信矿业管理股份有限公司莱芜项目部买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司撤回对被告刘纪峰的起诉。
减半收取案件受理费共计2866元，由原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司负担。
审判员 亓珉
二〇一八年五月二日
书记员 刘雪
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初96号
原告：刘斌，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。
原告：罗利勤，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被告：杨武，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：厦门宗顺建筑工程有限公司，住所地厦门市集美区同集南路318号。
法定代表人：张剑忠，总经理。
原告刘斌、罗利勤与被告杨武、厦门宗顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。刘斌、罗利勤于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。刘斌、罗利勤申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘斌、罗利勤撤回起诉。
案件受理费639元，减半收取计319元，由刘斌、罗利勤负担。
代理审判员 连品方
特邀调解员黄明德
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 陈志华
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211民初96号原告：刘斌，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告：罗利勤，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：杨武，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省永安市。被告：厦门宗顺建筑工程有限公司，住所地厦门市集美区同集南路318号。法定代表人：张剑忠，总经理。原告刘斌、罗利勤与被告杨武、厦门宗顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。刘斌、罗利勤于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。刘斌、罗利勤申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘斌、罗利勤撤回起诉。案件受理费639元，减半收取计319元，由刘斌、罗利勤负担。代理审判员  连品方特邀调解员黄明德二〇一七年二月二十二日代书 记员  陈志华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）苇商初字第6号
原告张佰勇，男，1972年10月7日出生，汉族，无职业。
委托代理人付宏生，男，黑龙江恒易律师事务所律师。
被告王洪林，男，1974年7月24日出生，汉族，无职业。
原告张佰勇与被告王洪林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告张佰勇及委托代理人付宏生到庭参加诉讼，被告王洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张佰勇诉称，被告王洪林于2012年1月19日向其借款50000元，约定月息2%，并签订借款协议，没有约定还款期限，经原告多次催要，被告王洪林以各种理由未履行还款义务，现原告张佰勇请求法院判令被告王洪林立即偿还欠款本金及利息，并承担诉讼费用。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一、借款协议原件一份，证明：被告于2012年1月19日向原告借款50000万并签订借款协议，月息2%的事实。
证据二、照片一张，证明：被告于2012年1月19日12点31分向原告借款50000元并签订借款协议的事实。
证据三、手机录音一份，证明：2014年1月16日原告给被告打电话让被告还钱，如不能偿还让被告重新给打个欠条和找个保人的事实。
被告王洪林未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告提供的证据一，系被告与原告达成的协议，内容真实合法，经合议庭评议后对证据一的真实性予以采信；对原告提供的证据二，是被告向原告借款时在协议书上签字时拍照的，与证据一相互印证，经合议庭评议予以采信；对原告提供的证据三，是原告向被告追偿借款的经过，与证据一、二相互印证，经合议庭评议予以采信。原告提供的证据一、二、三客观真实，证据来源合法，能够形成完整的证据链。
根据当事人的举证，及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
被告王洪林于2012年1月19日向原告借款50000元，约定利息二分，并签订借款协议。借款协议载明：“借款人：王洪林出借人：张佰勇借款金额：伍万元整（50.000.00）借款日期：2012年1月19日月利息：2分2%”。现被告未偿还借款，原告诉至本院要求被告立即给付欠款本金50000元及借款两年的利息24000元，共计74000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，借款事实清楚，双方当事人没有约定还款期限，原告依法享有随时主张的权利，被告负有履行还款的义务，双方约定借款利息并不违反法律规定。故原告要求被告偿还欠款本金50000元及利息24000元的诉请，本院予以支持。原告自愿放弃借款二年之后的利息是对民事权利的处分，本院予以支持。被告王洪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪林于本判决生效之日起十五日内给付原告张佰勇借款本金50000元，借款利息24000元，共计74000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元由被告王洪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判长 周 顺
审判员 孙延昌
审判员 戚延秋
二〇一四年五月八日
书记员 陈 虹
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执第1013号
申请执行人宿某，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被执行人张某，女，1985年3月13日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人因离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初746号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼款140000.00元。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初746号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年十一月二十二日
书记员 侯博特
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初554号
原告：胡辉煌,男,1964年10月13日出生,汉族,住安徽省绩溪县。
被告：蔡祖柏，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告：程险峰，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：郑周，男，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区，系被告程险峰舅舅。
被告：程维强，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告胡辉煌诉被告蔡祖柏、程险峰、程维强公路货物运输合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡辉煌负担。
审判员 许 家 永
二〇一七年八月一日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执509号
申请执行人：帅保全，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：黄云春，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住青神县。
本院在执行帅保全与黄云春提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 高利斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 严建明
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执509号申请执行人：帅保全，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住青神县。被执行人：黄云春，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住青神县。本院在执行帅保全与黄云春提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  高利斌二〇一七年十二月二十六日书记员  严建明
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1342号
申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：付晓,行长。
被告：张凯。
被告：徐娜娜。
被告：潍坊市住房置业担保有限公司。
被告：山东凯润景城房地产开发有限公司。
申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张凯、徐娜娜、潍坊市住房置业担保有限公司、山东凯润景城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凯、徐娜娜、潍坊市住房置业担保有限公司、山东凯润景城房地产开发有限公司银行存款276319元或查封其价值相当的财产，申请人以中国农业银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款276319元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1902
元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一七年四月十一日
书记员 赵 娇
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢61号
申请执行人陈美丽与被执行人桐庐县城南街道丽兴堂足浴店劳动争议仲裁一案，本院于2018年02月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2170元，余款放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执恢61号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月二十三日
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民辖终226号
上诉人（原审被告）：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。
法定代表人：伍晓兵，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：刘春林，男，1981年6月17日出生，汉族，现住河北省遵化市，
上诉人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司因与被上诉人刘春林劳动争议一案，不服河北省邢台县人民法院(2016)冀0521民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司上诉称，一、请求依法撤销原审裁定，将案件移送至石家庄市长安区人民法院管辖。二、诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释<一>》(法释(2001)14号）第八条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖；2、其与被上诉人之间不存在任何关系，也没有签订任何合同，双方不存在合同履行地的情形；3、涉案工程“拆”的部分发生在衡水市××县，“装”的部分发生在邢台县，属于合同履行地不明确。
被上诉人刘春林未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的涉案仲裁裁决书中审理查明情况，并结合上诉人提交的上诉状相关内容，可以认定邢台县为本案劳动合同履行地。上诉人虽主张涉案工程“拆”的部分发生在衡水市××县，属合同履行地不明确，但未提供相关证据予以佐证。因此，原审裁定以邢台县作为劳动合同履行地确定管辖并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
审 判 员 陈勤耕
代理审判员 刘西超
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 尚文佳
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民辖终226号上诉人（原审被告）：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：伍晓兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘春林，男，1981年6月17日出生，汉族，现住河北省遵化市，上诉人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司因与被上诉人刘春林劳动争议一案，不服河北省邢台县人民法院(2016)冀0521民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司上诉称，一、请求依法撤销原审裁定，将案件移送至石家庄市长安区人民法院管辖。二、诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释(2001)14号）第八条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖；2、其与被上诉人之间不存在任何关系，也没有签订任何合同，双方不存在合同履行地的情形；3、涉案工程“拆”的部分发生在衡水市××县，“装”的部分发生在邢台县，属于合同履行地不明确。被上诉人刘春林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的涉案仲裁裁决书中审理查明情况，并结合上诉人提交的上诉状相关内容，可以认定邢台县为本案劳动合同履行地。上诉人虽主张涉案工程“拆”的部分发生在衡水市××县，属合同履行地不明确，但未提供相关证据予以佐证。因此，原审裁定以邢台县作为劳动合同履行地确定管辖并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 洁审 判 员  陈勤耕代理审判员  刘西超二〇一六年十月二十七日书 记 员  尚文佳
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2047号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人魏文韬，岳阳县农村信用合作联社月田信用社工作人员。代理权限为一般代理。
被告陈石林，农民。
本院于2015年10月30日立案受理原告岳阳县农村信用合作联社与被告陈石林金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员周振华适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人魏文韬和被告陈石林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2010年4月30日，被告在原告下设机构月田信用社立据借款本金650000元，双方约定月利率9.9‰，还款时间为2010年12月30日。截止2011年12月29日，被告先后共计支付了利息129558元，对于借款本金650000元及其他利息，被告一直未偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金650000元，并按约定利率支付自借款之日起计算至借款还清之日止的利息。
被告陈石林承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在无力偿还。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应按照约定承担还本付息义务。借款到期后，被告未能按照约定偿还本金及支付利息，属违约，故原告要求被告偿还到期借款本金及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已支付的利息应予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告陈石林偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币650000元，并按月利率9.9‰支付自2010年4月30日起计算至借款还清之日止的利息（已偿还的129558元利息予以核减）。
上述应付款项，限被告陈石林于本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8263元，减半征收4131.5元，由被告陈石林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执181-2号
申请执行人马启亮，男，59岁，汉族。
被执行人王占鹏，男，38，汉族。
被执行人黎荣祥，男，58岁，汉族。
本院2017年3月14日作出的（2017）内0623执181号执行裁定书，冻结了被执行人的存款账户。现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王占鹏存款账户（账号：6227370080600098***）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邵光金
二〇一七年三月三十日
书记员 ：杨志浩
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第170号
申请人北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国，职务董事长。
委托代理人高晓革，职务综合员。
委托代理人于奇超，职务综合员。
被申请人焦靖春，男，1964年8月6日出生，汉族。
申请人北安市农村信用联社股份有限公司与被申请人焦靖春贷款合同纠纷一案，申请人于2015年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人的银行帐户冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人焦靖春在北安市农村信用联社股份有限公司帐户20000.00元予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春胜
二〇一五年十二月七日
书记员 李 娜
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟嵊嵊商初字第7号
原告董志君，个体工商户
，岱山县秀山乡杨家3号。
委托代理人方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
被告温登达，无业，
县枸杞乡东海弄14号。
委托代理人温登玉，成人，个体工商户，
泗县菜园镇海滨小区3号308室。
本院在审理原告董志君与被告温登达民间借贷纠纷一案中
，因原告董志君在收到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未
预交案件受理费，也未向本院申请缓交。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一
）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱刚强
二〇一〇年五月七日
书记员 陈志刚
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07650号
原告：王某某，女，汉族，1989年6月2日出生。
被告：惠某，男，汉族，1987年2月25日出生。
本院在审理原告王某某与被告惠某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 景振宇
二〇一四年二月二十五日
书记员 魏张红
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第925-1号
申请执行人唐朝学，男，1948年6月14日出生，汉族，资中县人。
被执行人张明秀，女，1971年9月15日出生，汉族，资中县人。
为执行唐朝学申请执行张明秀其他合同纠纷一案，本院于2014年7月24日发出执行通知书，责令被执行人张明秀在2014年2月19日前履行（2014）资中民初字第1980号民事调解书确定的义务，即标的款40000元及利息，执行费500元，但被执行人张明秀仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张明秀的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值41000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一四年七月二十九日
书记员 陈泽彬
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣04刑终185号
原公诉机关江西省彭泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张勇，男，1965年10月15日出生于辽宁省锦县，汉族，高中文化，无业，住九江市浔阳区。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年12月19日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被彭泽县公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰的行政处罚，后于2016年11月22日被彭泽县公安局转刑事拘留，2016年12月19日经彭泽县人民检察院批准逮捕，2016年12月20日被彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
原审被告人张伟，男，1965年10月10日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，个体商人，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住九江市彭泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被彭泽县公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰的行政处罚，后于2016年11月22日被彭泽县公安局转刑事拘留，2016年12月20日被彭泽县公安局取保候审，2017年1月10日被彭泽县人民检察院取保候审，2017年1月20日被本院取保候审。现取保候审在家。
江西省彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人张勇、张伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月17日作出(2017)赣0430刑初3号刑事判决,认定张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人张勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张勇申请撤回上诉。
本院认为，原审认定上诉人张勇、原审被告人张伟犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张勇撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张勇撤回上诉。
江西省彭泽县人民法院(2017)赣0430刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江薇薇
审 判 员 魏 伟
审 判 员 刘选奎
二〇一七年六月九日
法官助理 张 婧
书 记 员 宋采纭
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终185号原公诉机关江西省彭泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男，1965年10月15日出生于辽宁省锦县，汉族，高中文化，无业，住九江市浔阳区。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年12月19日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被彭泽县公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰的行政处罚，后于2016年11月22日被彭泽县公安局转刑事拘留，2016年12月19日经彭泽县人民检察院批准逮捕，2016年12月20日被彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。原审被告人张伟，男，1965年10月10日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，个体商人，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住九江市彭泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被彭泽县公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰的行政处罚，后于2016年11月22日被彭泽县公安局转刑事拘留，2016年12月20日被彭泽县公安局取保候审，2017年1月10日被彭泽县人民检察院取保候审，2017年1月20日被本院取保候审。现取保候审在家。江西省彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人张勇、张伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月17日作出(2017)赣0430刑初3号刑事判决,认定张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人张勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张勇申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人张勇、原审被告人张伟犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张勇撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张勇撤回上诉。江西省彭泽县人民法院(2017)赣0430刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江薇薇审 判 员 魏 伟审 判 员 刘选奎二〇一七年六月九日法官助理 张 婧书 记 员 宋采纭
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初162号
原告某金融有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号205幢一至三层。
被告杨某，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省新密市。
原告某金融有限公司诉被告杨某不当得利纠纷一案，原告某金融有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某金融有限公司撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费224元，撤诉减半收取112元，由原告某金融有限公司负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 周海玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 卢 磊
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0622民初10号
原告：郭龙辉，男，1988年9月2日出生，汉族，淇县人。
被告：鹤壁市中融东方新能源有限公司，住所地：淇县。
法定代表人：李忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚强旗，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书等特别授权。
被告：河南省电力勘测设计院，住所地：郑州市。法定代表人：贾志杰，院长。
委托诉讼代理人：姚强旗，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭龙辉与被告鹤壁市中融东方新能源有限公司、河南省电力勘测设计院侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告郭龙辉于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭龙辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭龙辉撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭龙辉负担。
审判长 段绍光
审判员 王海霞
审判员 宋丽君
二〇一七年三月二十七日
书记员 王莉莉
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初976号
原告：许开春，男，汉族，住本区。
被告：许正强，男，汉族，住金川区。
被告：许国生，男，汉族，住金川。
原告许开春与被告许正强、许国生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许开春到庭参加了诉讼，被告许正强、许国生经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
许开春向本院提出诉讼请求：1.判令被告许正强偿还原告借款2000元、利息690元；2.判令被告许国生对上述的借款、利息承担连带责任。事实和理由：2015年6月27日，被告许正强向原告借款5800元，约定借款期为2个月，月利息为2.3%。被告许国生承担连带责任。后被告偿还借款3800元，剩余2000元未还。经原告多次催要未果。
许正强、许国生经公告传唤未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据:许正强、许国生出具的借条一份，证实许正强借款5800元、许国生承担连带责任以及利息的约定。本院结合原告提供的证据，认定被告许正强向原告借款5800元,已偿还3800元。被告许国生承担连带责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年6月27日，被告许正强、许国生向原告许开春出具借条一份，借条载明:今借许开春现金5800元。借款期为2个月，自2015年7月26日至2015年8月30日。若借款人未能按期还清借款，利息从借款之日起开始计算，借款利息按月利率2.3%计算，至还清借款。被告许国生承担连带责任，保证人承担保证责任的期限为二年。后被告许正强已偿还3800元，剩余借款2000元未予偿还。现原告许开春要求被告许正强、许国生负连带责任偿还借款2000元、利息690元。
本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。被告许正强向原告许开春借款，双方已明确约定了还款期、利息、担保责任。但被告许正强未依约偿还原告的借款，应承担相应的责任。故对原告的合理请求，予以支持。原告许开春要求被告偿还借款2000的请求，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告偿还的利息，因双方约定的利息超过年利率的24%，双方约定的利率超出年利率24%的部分违反法律的规定，不予支持。应以年利率24%计算利息为679元（以借款2000元，自2015年8月31日至2017年3月6日，按年利率24%）。被告许国生应依法承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告许正强、许国生负连带责任偿还原告许开春借款2000元、利息679元，共计2679元。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告许正强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 孙荣涛
人民陪审员 方仁翠
人民陪审员 魏兆英
二〇一七年十月二十日
书 记 员 乔傲川
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0302民初976号原告：许开春，男，汉族，住本区。被告：许正强，男，汉族，住金川区。被告：许国生，男，汉族，住金川。原告许开春与被告许正强、许国生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许开春到庭参加了诉讼，被告许正强、许国生经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。许开春向本院提出诉讼请求：1.判令被告许正强偿还原告借款2000元、利息690元；2.判令被告许国生对上述的借款、利息承担连带责任。事实和理由：2015年6月27日，被告许正强向原告借款5800元，约定借款期为2个月，月利息为2.3%。被告许国生承担连带责任。后被告偿还借款3800元，剩余2000元未还。经原告多次催要未果。许正强、许国生经公告传唤未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据:许正强、许国生出具的借条一份，证实许正强借款5800元、许国生承担连带责任以及利息的约定。本院结合原告提供的证据，认定被告许正强向原告借款5800元,已偿还3800元。被告许国生承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年6月27日，被告许正强、许国生向原告许开春出具借条一份，借条载明:今借许开春现金5800元。借款期为2个月，自2015年7月26日至2015年8月30日。若借款人未能按期还清借款，利息从借款之日起开始计算，借款利息按月利率2.3%计算，至还清借款。被告许国生承担连带责任，保证人承担保证责任的期限为二年。后被告许正强已偿还3800元，剩余借款2000元未予偿还。现原告许开春要求被告许正强、许国生负连带责任偿还借款2000元、利息690元。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。被告许正强向原告许开春借款，双方已明确约定了还款期、利息、担保责任。但被告许正强未依约偿还原告的借款，应承担相应的责任。故对原告的合理请求，予以支持。原告许开春要求被告偿还借款2000的请求，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告偿还的利息，因双方约定的利息超过年利率的24%，双方约定的利率超出年利率24%的部分违反法律的规定，不予支持。应以年利率24%计算利息为679元（以借款2000元，自2015年8月31日至2017年3月6日，按年利率24%）。被告许国生应依法承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告许正强、许国生负连带责任偿还原告许开春借款2000元、利息679元，共计2679元。限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许正强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  孙荣涛人民陪审员  方仁翠人民陪审员  魏兆英二〇一七年十月二十日书 记 员  乔傲川
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1757号
申请执行人衢州市嘉富昶塑胶有限公司
被执行人杨海龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2162号，依法向被执行人杨海龙发出执行通知书，责令被执行人杨海龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币150000元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1757号
申请执行人衢州市嘉富昶塑胶有限公司
被执行人杨海龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2162号，依法向被执行人杨海龙发出执行通知书，责令被执行人杨海龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币141550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐燕飞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初5050号
原告：王某，男。
被告：黄某，女。
原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审判员 郑 潇
二〇一七年六月八日
书记员 张艺丹
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1574号
罪犯孙捷勋，男，1977年2月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。
河南�上蔡县人民法院于二〇一四年八月五日作出（2014）上刑初字第00167号刑事判决，认定被告人孙捷勋犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二〇一四年一月二十七日起至二〇二七年七月二十六日止。该犯于2014年8月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙捷勋近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年6月22日11时许，被告人孙捷勋伙同孙秀强、魏春华三人预谋后，驾驶一辆无牌照红色二轮豪江牌摩托车至长葛市大周镇农业银行附近伺机作案，孙秀强到农业银行内盯梢到取钱的被害人杨某后通知在银行附近守候的孙捷勋、魏春华二人，杨某取完钱出银行骑电动车离去时，被告人孙捷勋负责驾驶摩托车载着魏春华尾随跟踪，在行至大周镇三号路小谢庄牌坊西边南北路上时，趁杨某不备将杨某挎在肩膀上的包抢走，包内有现金36000元、银行卡一张、身份证一张。该犯系主犯。
罪犯孙捷勋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。
上�事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙捷勋入狱后确有悔改表现，符合减刑条件。可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙捷勋减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱丛歌
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2790号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行，组织机构代码84359739-4，住所地桐庐县城南街道迎春南路200号。
法定代表人吴丹红。
被执行人许玲玲，女，1984年10月9日出生，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民特181号民事裁定书，责令被执行人许玲玲支付申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行案款1000681.45元及利息，并承担诉讼费6903元、执行费12407元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人许玲玲的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执2790号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行与被执行人许玲玲申请实现担保物权一案，本院于2017年09月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1022391.06元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2790号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初14184号
原告：贾元旭，男，汉族，1976年7月23日出生，住郑州市经济技术开发区。
被告：鹤壁市吉化三强化工有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区大赉店镇七里铺村。
原告贾元旭与被告鹤壁市吉化三强化工有限公司（以下简称吉化公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾元旭到庭参加了诉讼，被告吉化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
贾元旭向本院提出诉讼请求：1.判令吉化公司偿还借款本金25万元及利息（按年利率24%标准计算自2014年12月11日至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在被告处工作，2014年12月10日，原被告双方签订借款合同一份，约定吉化公司向贾元旭借款25万元，借款期限半年，年利率30%，利息每三个月支付一次。贾元旭按合同履行出借义务，吉化公司未按约定还本付息，为维护原告的合法权益，诉至法院。
吉化公司既未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吉化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，贾元旭提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年12月10日，贾元旭与吉化公司签订《借款协议书》一份，约定：吉化公司向贾元旭借款贰拾伍万元整，借款期限自2014年12月10日起至2015年6月9日止，借款收益金按年30%计算，每三个月支付一次，前三个月的收益金在借款三个月后支付壹万捌仟柒佰伍拾元整，后三个月收益金在到期日支付。吉化公司提前归还借款，按借款金额5%支付违约金，如延期还款，按借款额日万分之一向贾元旭支付违约金，贾元旭如提前收回借款，应提前三天告知吉化公司，三天后方付本金及收益金，收益金按实际未支付的天数计算。
同日，吉化公司向贾元旭出具收据一份，载明：收到贾元旭借款（月息2.5）时间（2014年12月10日-2015年6月9日）25万元。
后贾元旭以吉化公司未还款为由起诉至法院。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据吉化公司与贾元旭签订的借款协议书、收据及当事人陈述，可以认定双方之间的借贷关系成立。借款到期后吉化公司未及时还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。现贾元旭要求吉化公司偿还借款25万元的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。
关于贾元旭要求吉化公司按年利率24%标准支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市吉化三强化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贾元旭借款二十五万元及利息（以二十五万元为基数按年利率24%标准支付自2014年12月11日起至债务实际清偿之日止）。
如果被告鹤壁市吉化三强化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千二百七十五元，由被告鹤壁市吉化三强化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 苏占卿
审 判 员 张振红
人民陪审员 林 雯
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 袁庆霞
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第581号公诉机关惠安县人民检察院。被告人庄某甲，男，1987年6月17日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定，于2015年7月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人庄某甲犯合同诈骗罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，本院于同月11日立案。依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员柳云燕出庭支持公诉，被告人庄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年下半年的一天，被告人庄某甲找不到其名下银色广州本田奥德赛小轿车的机动车登记证书，遂到福建省南安市公安局交警大队补领了一本新的机动车登记证书。同年12月25日，庄某甲将该车以人民币50000元的价格卖给刘某某，并过户到刘某某朋友吴某某名下，车牌号变更为闽C＊。该车过户后仍然由庄某甲使用，车辆行驶证也为庄某甲持有。2014年间的一天，庄某甲找到该车旧的机动车登记证书（已失效），用打印机在该证书上打印上虚假的过户信息，将所有人信息改为吴某某。同年10月29日，被告人庄某甲谎称该车系其妻子“吴某某”所有，并以该车、车辆行驶证及变造的已失效机动车登记证书作为抵押向被害人庄某乙借款人民币30000元，约定若一个月后没还款，车辆由庄某乙处理。扣除利息900元后，庄某甲实际骗取庄某乙人民币29100元。借款期限届满后，庄某乙通过打电话、发短信、找庄某甲父母等方式向庄某甲催讨，庄某甲以种种理由拖延，后断绝联系。另查明：2015年2月20日，被告人庄某甲退还被害人庄某乙款项人民币30000元。同年3月2日，庄某甲在福建省厦门市莫泰268酒店被当地公安机关抓获，归案后能如实供述主要犯罪事实。同月11日，庄某乙对庄某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄某乙的陈述、证人刘某某、庄某丙、艾某某、李某某、庄某丁的证言、辨认笔录及照片、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车信息查询、结婚登记审查处理表、借条、扣押清单、发还清单、谅解书、抓获经过、工作说明、户籍证明、被告人庄某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某甲以非法占有为目的，在签订抵押借款合同时，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人的钱财人民币29100元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人庄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于案发后被告人庄某甲已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人庄某甲从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人庄某甲犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2015年11月27日止。罚金于判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长姚顺坡审判员连春梅人民陪审员王建勇二〇一五年八月十一日书记员张振达附本案引用的主要法律条文提示：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。