广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第959号
原告谢石华。
委托代理人欧卫文，广东万格律师事务所律师。
委托代理人黄荣发。
被告黄振伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼bcd区、第三楼3a2区3c区d区、第十楼。（以下简称被告保险公司）
负责人高列。
委托代理人詹雅伊。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧卫文、黄荣发、被告黄振伟、被告保险公司的委托代理人詹雅伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失215758.98元；二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告黄振伟辩称，与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，一、涉诉车辆粤x／xk863号在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付了医疗费10000元，应予扣除。三、对原告的各项诉讼请求发表如下意见：1.医疗费应当按照社保标准扣除自费药。2.后续治疗费应待实际产生后再行主张。3.营养费以不超过500元为宜。4.伙食费无异议。5.护理费应按照每天70元计算25天。6.残疾赔偿金因原告未能提供有资质单位出具的符合法律规定的工作证明，不能证实原告在佛山连续工作且居住满一年以上的事实，故应按照农村标准计算。7.被扶养人生活费应当以农村标准计算。8.残疾器具费并无医嘱证实，不予认可。9.日用品无法证明关联性，不予认可。10.误工费因未能提供符合法律规定的工作证明，应按照最低工资标准计算。即使原告确实在工作证明出具的单位工作，因其未提供银行流水等证明收入情况，应按照木工行业年收入标准27850元计算。误工时间应不超过205天。11.鉴定费为间接损失，不认可。12.交通费无票据支持，且诉请过高，应以不超过500元为宜。13.精神损害抚慰金，因被告保险公司已积极垫付，且原告对事故的发生负次要责任，请求酌定不超过7000元。四、被告保险公司并非事故侵权方且对事故的发生不存在过错，不应承担本案诉讼费用。
本院经审理查明：2015年3月25日19时16分许，被告黄振伟驾驶粤x／xk863号小型轿车行驶至佛山市顺德区伦教市良路文华农庄对开处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年3月31日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄振伟驾车转弯未让直行车，应承担本次事故的主要责任；原告未按操作规范安全、文明驾驶，应承担此次事故的次要责任。
原告受伤后被送往顺德和平外科医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈闭合性骨折。原告于2015年4月19日出院，共住院25天，期间产生医疗费（含事故发生当天的急诊费用、辅助用品费用）24825.4元。出院时医嘱建议：1.休息6个月，不适随诊；2.术后佩戴髋关节功能锻炼支具辅助功能锻炼，术后3-4个月根据复查左髋关节x光片结果下地辅助功能锻炼；3.术后1-2年根据复查左髋关节x光片及ct片结果取出内固定物，后续复查及取出内固定物费用约15000元左右；4.术后左侧股骨头如出现坏死征象可再进一步治疗；5.定期门诊复查；6.住院期间留陪1人；7.加强营养。根据医嘱，原告购买了轮椅及髋限位矫形器共计支出4200元。原告出院后于2015年7月2日及8月11日到江西省赣州市兴国县第二医院门诊治疗，共支付医疗费527.6元。原告出院后于2015年11月7日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用进行评定。该所在2015年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为，原告因左股骨颈骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；后续手术拆除内固定物及康复治疗费用约需10000元人民币。原告为此支付鉴定费2700元。
另查，原告为江西省赣州市兴国县均村乡石门村村民，事故发生前原告在佛山市顺德区伦教新英达木器店（未进行工商登记）从事木工工作。至事故发生当日，原告已在顺德工作、生活满一年以上。谢孝福（男，1937年5月6日出生）、张检秀（女，1948年7月5日出生）是原告的父母，两人共生育了包括原告在内的子女共两人；谢某甲（女，2002年10月26日出生）是原告的女儿；上述三人均是原告的被扶养人。原告主张在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先支付精神损害抚慰金。此外，原告驾驶的电动车在事故中受损，为此产生拖车费80元。
另查，被告黄振伟是粤x／xk863号小型轿车的所有权人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（500000元、不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。另外被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内向原告赔付10000元。
本起事故造成原告的各项损失合共238571.77元（计算详见附表）。各项赔偿按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告因事故造成的损失238571.77元，由于被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内为原告垫付医疗费10000元，为此尚应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金14000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费80元；综上被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中合共向原告赔付110080元。余款118491.77元，由于本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，被告黄振伟承担事故的主要责任，故被告保险公司应在商业第三者责任保险范围内，根据保险合同的约定，向原告赔偿上述损失余额的70%，即82944.24元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告谢石华支付赔偿款110080元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内一次性向原告谢石华支付赔偿款82944.24元；
三、驳回原告谢石华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2268.19元（原告已申请缓交），由原告谢石华负担239元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2029.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
审判员 梁嘉莹
二〇一六年二月二十六日
书记员 李锶涛
附表：
赔偿项目
原告主张
被告黄振伟的意见
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费（含辅助用品费用）25353元
25289.6元
与被告保险公司的意见一致。
1.其中10000元为被告保险公司垫付；2.应按照社保标准剔除自费药。
根据医疗费发票，医疗费总金额为25289.6元，辅助用品费为63.4元，合共25353元。其中被告保险公司垫付了10000元，余款15353元为原告自行支付。
二
后续治疗费10000元
10000元
应待实际发生后再行支付。
根据鉴定结论确认。
三
营养费500元
3000元
不应超过500元。
根据原告的伤情酌定。
四
住院伙食补助费2500元
2500元
无异议。
原告诉请有理，本院予以支持。
五
护理费1750元
2500元
应以每天70元的标准计算。
原告住院天数为25天，参照本地护工从事同等护理级别劳务报酬标准每天70元，护理费为1750元。
六
误工费16307.75元
26950元
未提供充分证据证实收入情况，应按照国有同行业标准计算。
至医嘱建议的休息期满共计误工205天，另外原告在事故发生前从事木工行业，但原告未提供充分证据证实其收入标准，为此应按照国有同行业标准（木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业）28638元／年计算，为此误工费计算为16307.75元（28638元／年÷12个月÷30日×205天）。由于原告并未提供证据证实其在医嘱建议的休息期满后仍持续误工，为此原告主张误工时间计算至定残前一天本院不予支持。
七
交通费500元
2000元
过高，不应超过500元。
交通费是原告因就医所必然产生，本院根据原告的就医情况等酌定。
赔偿项目
原告主张
被告黄振伟的意见
被告保险公司的意见
本院认定及理由
八
鉴定费2700元
2700元
间接损失不予认可。
鉴定费是原告为确定自身的伤残程度所必须，本院根据鉴定费发票予以支持。
九
残疾赔偿金120771.6元
120771.6元
与被告保险公司的意见一致。
未提供证据证实在城镇生活且有固定收入，按农村标准计算。
原告在事故发生前已在顺德区连续居住满一年以上，且有固定收入，故残疾赔偿金按照城镇标准计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×0.2）。
十
被扶养人生活费39909.42元
50995.37元
应按照农村标准计算。
至原告定残之日，被扶养人谢孝福、张检秀、谢某甲已分别年满78周岁、67周岁和13周岁，需扶养的年限分别为5年、13年及5年，由于被扶养人为多人，已超过法律规定的限额，故第1至5年，三名被扶养人的被扶养人生活费为22171.9元（22171.9元／年×5年×0.2）；第6至13年，被扶养人张检秀的被扶养人生活费为17737.52元（22171.9元／年×8年×0.2÷2），为此被扶养人生活费合共39909.42元。
十一
精神损害抚慰金14000元
20000元
过高，不应超过7000元。
综合原告的伤残程度及原、被告的过错等因素，本院酌定为14000元。
十二
残疾器具费4200元
4200元
无医嘱证实，不予确认。
根据医嘱，原告确实有使用轮椅等残疾器具的必要，本院根据发票予以确认。
十三
拖车费80元
80元
非正规发票，不予确认。
根据事故发生的情况及收据予以确认。
合计
238571.77元