石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初283号
原告：姚某某，男，汉族，住河北省藁城市岗上镇。
被告：冯某，男，汉族，住石家庄市井陉县威州镇。
被告：史某某，女，汉族，住石家庄市井陉县于家乡。
被告：樊某某，男，汉族，住石家庄市谈固东街。
被告：井陉县某某商贸有限公司（原井陉县某某煤业有限公司），住所地:石家庄市井陉县南王庄乡。
法定代表人：高某某。
原告姚某某诉被告冯某、史某某、樊某某、井陉县某某商贸有限公司（某某商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告樊某某及其委托代理人张利民到庭参加诉讼，被告冯某、史某某、某某商贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告姚某某通过朋友介绍于2014年与被告冯某、史某某夫妻相识，两被告经营煤炭生意。几次接触后，被告称最近需要进煤，资金不足，需借现金500000元，约定按月还息，借期十天。之后，原告姚某某与被告冯某、史某某在石家庄市新华区签订借款合同。姚某某在2015年2月21日以银行转账方式给付被告500000元整，履行了自己的义务，可被告冯某、史某某只支付了部分利息、管理费及手续费后，不再支付。当合同到期后，原告多次催要及通知担保人，被告以种种理由推脱至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告冯某、史某某偿还借款人民币50万元，从2014年6月22日至2015年12月11日止的利息132500元、手续费132500元、管理维护费265000元，总计103万元；2、被告冯某、史某某支付违约金10万元；3、被告担保方对以上债务承担连带责任；4、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告姚某某将利息、相关费用及违约金的总额变更为17万元。
被告樊某某辩称，根据合同法规定贷款展期需要借款人向出借人申请，在出借人无法证实是否就展期达成一致的情况下，应认定不存在贷款展期的事实。原借款期限为2014年2月21日至2014年3月2日，仅10天，一方面，借款期限到期后至今没有人通知答辩人借款期限发生变化，答辩人同意贷款展期也并非代表同意任意期限的展期，根据行业规定和行业习惯，展期累计期限不能超过原借款期限即10天，因此，在原借款期限到期后樊某某同意借款人重新使用借款到2014年6月22日也不是贷款展期，而是重新达成新的借贷合同。而根据《担保法解释》的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
被告冯某、史某某、某某商贸公司未作答辩。
经审理查明，被告冯某、史某某系夫妻关系。2008年5月29日，井陉县某某煤业有限公司（以下简称某某煤业公司）成立，被告冯某系该公司法定代表人，2014年8月26日，该公司名称变更为井陉县某某商贸有限公司。原告姚某某通过朋友介绍与被告冯某、史某某夫妻相识，获悉二被告经营煤炭生意，二被告称需要资金进煤，欲借现金50万元。2014年2月21日，被告冯某、史某某、樊某某与原告签订《借款合同》，并提交三人身份证复印件及冯某、史某某的结婚证复印件，该合同约定借款金额为50万元，期限自2014年2月21日至2014年3月2日；利率为日利率0.5‰，手续费为日0.5‰，管理维护费为日1‰，本合同记载的利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，以“按月结息，到期一次偿还本金”方式还本付息；逾期贷款的利率按本合同约定利率上浮100%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应按本合同约定支付逾期贷款利率，计收违约金=剩余本金×20%；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，保证人对借款本金、利息、罚息、复利以及借款人应承担的费用、违约责任等债务承担连带保证责任，保证期间自本合同项下全部借款到期之日起两年。原告在出借人处签字，被告冯某、史某某在借款人处签字，被告樊某某在保证人处签字，被告冯某在保证人处加盖某某煤业公司公章及其个人手章。当天，原告通过银行向被告冯某转账50万元，被告冯某、史某某向原告姚某某出具借款凭证，载明已收到姚某某给付的借款资金人民币伍拾万元整，期限为从2014年2月21日至2014年3月2日止，借款利率为年利率18%，手续费为每日千分之0.5，管理维护费每日千分之1，起息日为2014年2月21日，二被告均在该凭证借款人处签字捺印。2014年3月25日、4月24日、5月23日、7月2日，二被告分四次向原告支付款项，每次3万元，共计12万元。
以上事实，有原告姚某某提交的借款合同1份、借款凭证1份、银行资金往来信息结果表1份及双方当事人的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，原告与被告冯某、史某某、樊某某、某某商贸公司签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同的内容符合法律法规的规定，故该合同已成立并生效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告已按照合同约定向被告冯某、史某某支付借款50万元，二被告于2014年3月25日向原告支付3万元,借款双方约定借期内的年利率18%，手续费日0.5‰，管理维护费日1‰已超过年利率36%的限制，本院仅支持按年利率36%计算的利息，故借款期间的利息为5000元，因被告未按期还款，本院按年利率24%计算逾期期间的计息，故2014年3月3日至2014年3月25日期间的利息为7666.7元，剩余17333.3元视为对于本金的偿还；2014年4月24日支付3万元，2014年3月26日至2014年4月24日期间的利息为9653.3元，剩余20346.7元视为对于本金的偿还；2014年5月23日支付3万元，2014年4月25日至2014年5月23日期间的利息为8938.2元，剩余21061.8元视为对于本金的偿还；2014年7月2日支付3万元，2014年5月24日至2014年7月2日期间的利息为11766.9元，剩余18233.1元视为对于本金的偿还。综上，至2014年7月2日被告尚欠借款本金423025.1元，本院仅支持原告要求二被告偿还本金423025.1及以423025.1元为本金，按年利率24%，自2014年7月3日计算至2016年7月20日止的利息。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，双方当事人约定的保证期间为自借款期限届满2014年3月2日起两年内，原告于2016年1月8日提起诉讼，尚处于保证期间内。某某煤业公司自2014年8月26日更名为某某商贸公司，但更名不影响该公司对于担保责任的承担，故对于原告要求被告某某商贸公司对上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告樊某某提交情况说明，称系冯某签字确认的，证明原告与被告冯某就该合同借款已结清，原告起诉的借款是重新与被告冯某达成的新的借贷合同，被告樊某某不应再继续承担担保责任，本院认为首先，被告樊某某提交的情况说明对于借款情况描述模糊，无法证明案件事实，其次，被告樊某某称要求被告冯某出具该说明时没有携带本案的相关法律文书或证据材料，因此被告冯某出具的说明是否针对本案借款情况所作亦无法确定，最后，原告并不认可该说明中的签字系被告冯某签字，而被告樊某某又拒绝对于该签名作笔迹鉴定，故本院对于被告樊某某的证据与说法不予采信，对于原告要求被告樊某某对上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告冯某、史某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚某某本金423025.1及利息（按年利率24%，自2014年7月3日计算至2016年7月20日止）。
二、被告樊某某、井陉县某某商贸有限公司分别对上述还款承担连带责任。被告樊某某、井陉县某某商贸有限公司在承担还款责任后可以向被告冯某、史某某追偿。
三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，公告费1180元，由被告冯某、史某某共同负担，被告樊某某、井陉县某某商贸有限公司分别承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何罕晶
人民陪审员 王天玉
人民陪审员 侯梦雪
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨 雪