福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初1631号
原告：张乌趖，男，1965年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
被告：张伟平，男，1987年10月2日出生，汉族，个体户，住福建省漳州市长泰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。
代表人:谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告张乌趖与被告张伟平、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乌趖及其委托诉讼代理人高超央，被告张伟平、平安保险的委托诉讼代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张乌趖向本院提出诉讼请求：1.判令张伟平赔偿张乌趖医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆维修费及鉴定费等共计113774.95元（其中后续治疗费待实际发生后再另行主张）；2.判令平安保险承担在交强险限额范围内直接赔付责任和在第三者商业险限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任；3.判令张伟平、平安保险承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日12时20分许，张伟平驾驶闽Ｄ×××××号轿车，在倒车往官塘社戏台方向行驶的过程中，与自龙津溪堤岸往官塘方向行驶由张乌趖的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张乌趖受伤及两车局部受损的交通事故。2017年5月22日长泰县公安局交通警察大队依法做出《道路交通事故认定书》，认定张伟平负本起事故全部责任，张乌趖无责任。张乌趖受伤后被送至长泰县医院治疗，后转至中国人民解放军第一七五医院治疗。出院后，张乌趖委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：张乌趖的伤残程度评定为十级伤残；出院后短期护理评定为30日；误工期限为损伤后90日。张乌趖因本事故造成的损失有医疗费7039.41元、误工费101天×173元／天＝17473元（计算至定残前一天）、护理费7039元、住院伙食补助费11日×50元／日=550元、营养费263.94元（按医疗费的10%计算）、残疾赔偿金36014.3元／年×20年×10%=72028.6元、被扶养人生活费5001元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆维修费980元、鉴定费1800元，共计118174.95元。事故发生后张伟平仅支付医疗费4040元，未支付其他任何费用。据悉，张伟平的事故车辆在平安保险投保。因此，平安保险应对张伟平的赔偿在保险范围内承担连带责任。综上，张乌趖为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
平安保险辩称，本案肇事车辆在平安保险投保交强险和商业第三者责任险，限额100万及不计免赔。张乌趖诉求项目：医疗费当中应扣除非医保费用2639.41元；误工费结合张乌趖所提供的社保缴费记录，张乌趖的工资收入为2100元/月，根据规定误工费的损失是按实际损失计算，误工费计算标准应该是2100元/月；住院伙食补助费应按住院日数10日，15元/日计算；营养费没有医疗机构加强营养的医嘱建议，张乌趖主张缺乏依据，不应赔偿；护理费张乌趖没有提供护理人员名单和工资标准，应按70元/日计算，且出院后护理按50%计算，护工费标准偏高；残疾赔偿金，对张乌趖的伤残等级有异议，认为达不到10级标准，应重新鉴定；张乌趖主张被扶养人生活费缺乏依据，理由是对伤残等级有异议，同时张乌趖既主张残疾赔偿金又主张被扶养人的生活费是重复的，张乌趖也没有提供丧失劳动的证明；精神损害抚慰金应在伤残等级鉴定后重新确定；交通费没有提供相应票据，应按住院日数10元/日计算；车辆维修费属于重复诉求，平安保险已经赔付到张乌趖长女张桂兰账号；鉴定费根据国务院发布《诉讼费用交纳办法》，属于张乌趖一方的举证费用，应由张乌趖承担；平安保险不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
张伟平辩称，已垫付医药费等4040元。对于张乌趖提出的赔偿项目，质证意见与平安保险相同，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日12时20分许，张伟平驾驶闽Ｄ×××××号轿车，在倒车往官塘社戏台方向行驶的过程中，与自龙津溪堤岸往官塘方向行驶由张乌趖的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张乌趖受伤及两车局部受损的交通事故。张乌趖受伤当天，被送至长泰县医院治疗，后转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2017年5月19日出院，住院治疗11天。出院诊断：双侧耻骨上下支骨折。出院医嘱：1.卧床2个月，卧床期间均应每日数次翻身，预防褥疮；多饮水，保持大小便通畅；2.2个月后复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；未复查前，禁止下地行走；3.如出现疼痛，可服用镇痛药物治疗；4.骨科门诊随访。治疗期间，张伟平付给张乌趖医疗费4040元。
2017年5月22日，长泰县公安局交通警察大队依法做出《道路交通事故认定书》，认定张伟平负本起事故全部责任，张乌趖无责任。
2017年8月9日，张乌趖委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：张乌趖的伤残程度评定为十级伤残；出院后短期护理评定为30日；误工期限为损伤后90日。
另查明，张伟平系闽Ｄ×××××号轿车的所有人，就该车于2016年9月6日在平安保险投了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间自2016年9月7日0时起至2017年9月6日24时止。其中商业第三者责任保险（不计免赔率）的责任赔偿限额为1000000元。2017年6月8日，平安保险付给张乌趖车辆维修费980元。
本案在审理过程中，由于平安保险对福建闽南司法鉴定所关于张乌趖的伤残程度评定为第十级伤残的鉴定意见有异议，向本院申请对张乌趖的伤残等级重新进行鉴定。本院委托福建诚正司法鉴定所对张乌趖的伤残等级进行鉴定，该所于2017年10月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人张乌趖的伤残等级为第十级。
本案双方当事人争议的焦点问题是：张乌趖请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。对此，本院予以查明、分析及认定。
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”张乌趖主张医疗费7039.41元，有提供医疗机构出具收款凭证佐证，本院予以确认医疗费7039.41元（其中非医保费用2639.41元）。
2.误工费。张乌趖主张17473元，认为其系失地农民，并提供了《长泰县人民政府专题会议纪要》、《长泰县被征地农民基本信息表》、《官山村社会保障资金发放表》、《个人养老参保缴费明细》各1份予以证明，失地农民相关赔偿标准应按照城镇居民予以计算，误工费计算至定残前一天。平安保险和张伟平对张乌趖提供的证据无异议，认为根据张乌趖所提供的《个人养老参保缴费明细》，可以证实张乌趖在事故发生前在漳州奇美实业有限公司工作，每月收入2100元。因此误工费计算标准应当按照实际收入来计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案张乌趖提供上述的证据，平安保险和张伟平对张乌趖提供的证据无异议，可认定张乌趖为失地农民，在漳州奇美实业有限公司工作，有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。虽然以张乌趖每月缴纳养老金的基数来计算误工费，无法完全体现张乌趖实际减少的收入，但张乌趖未提交证据证明其实际收入，应承担举证不能的责任，应以每月收入2100元来计算误工费；其次，福建闽南司法鉴定所作出的鉴定意见为张乌趖误工期限为损伤后90日，误工期限应以鉴定意见予以确定。因此，误工费确定为2100元/月÷30×90=6300元。
3护理费。张乌趖主张护理费应按在岗职工的平均工资173元/日计算，护理期限根据鉴定意见确定为出院后30日，即护理期限为41日，护理费计7039元。平安保险和张伟平认为张乌趖没有提供护理人员名单和工资标准，应按70元/日计算，且出院后护理按50%计算，护工费标准偏高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上述认定张乌趖为失地农民，护理费可比照在岗职工平均工资计付；平安保险和张伟平对张乌趖提供护理期限鉴定意见无异议，护理期限可确定为出院后30日，即护理期限为41日。平安保险和张伟平的辩解理由不能成立，不予采信。张乌趖主张的护理费合法合理，应予以支持，故认定护理费为7039元。
4住院伙食补助费。张乌趖主张住院伙食补助费550元。平安保险和张伟平认为应按住院日数10日，15元/日计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案张乌趖住院11日，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/日，平安保险和张伟平的辩解理由不能成立，不予采信。张乌趖主张过高，予以调整。故认定住院伙食补助费为11日×20元/日=220元。
5营养费。张乌趖主张营养费263.94元。平安保险和张伟平认为营养费没有医疗机构加强营养的医嘱建议，原告主张缺乏依据，不应赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案张乌趖出院时，医疗机构未提出加强营养的医嘱建议，张乌趖主张缺乏依据，不予支持。
6交通费。张乌趖主张交通费1000元。平安保险和张伟平认为交通费没有提供相应票据，应按住院日数10元/日计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案张乌趖虽然未提交交通费票据等相应的证据加以证明，但其转院在中国人民解放军第一七五医院住院治疗，与其住所有相当的距离，因就医和陪护人员往来，必定产生一些交通费用，结合住院治疗天数，对张乌趖主张交通费予以调整，确定为550元。
7车辆维修费。平安保险和张伟平对张乌趖主张车辆维修费980元的数额无异议，本院予以确认。
8残疾赔偿金。张乌趖主张残疾赔偿金36014.3元／年×20年×10%=72028.6元。平安保险和张伟平认为张乌趖伤残等级未达到第十级。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”平安保险对张乌趖提交司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院委托福建诚正司法鉴定所对张乌趖的伤残等级进行鉴定，该所于2017年10月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人张乌趖的伤残等级为第十级。平安保险和张伟平认为张乌趖伤残等级未达到第十级，未提供证据加以证明，不予采信，重新鉴定意见可作为本案定案依据。张乌趖系失地农民，残疾赔偿金比照福建省上年度城镇居民人均可支配收入计算。故张乌趖主张残疾赔偿金36014.3元／年×20年×10%=72028.6元，合法合理，本院予以支持。另：关于被扶养人生活费，张乌趖主张被扶养人生活费5001元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的要求，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。可见，请求赔偿被扶养人生活费条件之一是受害人丧失劳动能力程度，张乌趖的伤残等级评定为第十级，为最轻的一个等级，这并不意味着张乌趖丧失劳动能力10%的基数，张乌趖该项请求条件尚未成就，不予支持。核定残疾赔偿金为72028.6元。
9.精神损害抚慰金。张乌趖主张精神损害抚慰金5000元。平安保险和张伟平认为精神损害抚慰金应在伤残等级鉴定后重新确定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”张乌趖因本案事故而受伤导致第十级伤残，精神上遭受一定伤害，其请求的精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
10.鉴定费。张乌趖主张鉴定费1800元。平安保险和张伟平认为鉴定费根据国务院发布《诉讼费用交纳办法》，属于张乌趖一方的举证费用，应由张乌趖承担。本院认为，根据国务院发布《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费系张乌趖为证明自己的主张而支付的举证费用，应由其自行承担，因此，张乌趖请求鉴定费1800元，于法无据，不予支持。
因此，张乌趖因本事故造成的损失有医疗费用7039.41元（其中非医保费用2639.41元）、住院伙食补助费220元、误工费6300元、交通费550元、护理费7039元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费980元，合计99157.01元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张伟平驾驶闽Ｄ×××××号轿车，在倒车往官塘社戏台方向行驶的过程中，与自龙津溪堤岸往官塘方向行驶由张乌趖的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张乌趖受伤及两车局部受损的交通事故，交警部门认定张伟平负本起事故全部责任，张乌趖无责任，对交警部门作出的交通责任认定，双方当事人均无异议，故该《道路交通事故认定书》，可作为本案定案依据。因此，张伟平应承担全部赔偿责任，张乌趖有权要求张伟平予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案平安保险是闽Ｄ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应根据法律规定及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额范围内承担责任。因此，张乌趖要求平安保险在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。故张乌趖因本事故造成的损失应由被告平安保险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内依约予以赔偿，再有不足，由被告张伟平承担。交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案属医疗费用赔偿限额项下有医疗费用7039.41元（其中非医保费用2639.41元）、住院伙食补助费220元，合计7259.41元，未超过医疗费用赔偿限额10000元，平安保险认为医疗费用中非医保费用2639.41元不予赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持；死亡伤残赔偿限额项下有误工费6300元、交通费550元、护理费7039元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元，合计90917.60元；财产损失赔偿限额项下有车辆维修费980元。故本案交强险赔偿项目合计99157.01元。因此，张乌趖因本事故造成的损失均在交强险赔偿范围限额内，应全额由平安保险在交强险限额范围内负责赔偿。
由于在发生交通事故后，平安保险付给张乌趖车辆维修费980元，张伟平已垫付医药费等4040元，应从其医疗费用和财产损失赔偿限额项下的赔偿总额中予以减除。即平安保险仍应给付张乌趖94137.01元。张伟平已向张乌趖支付医药费4040元，则由张伟平另行向平安保险主张。
本案直接侵权人张伟平，应承担相应的诉讼费用，平安保险依照保险合同约定无需承担。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
1中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿张乌趖99157.01元，扣除已支付张乌趖车辆维修费980元和张伟平已付医药费等4040元，余款94137.01元，限于本判决生效后10日内付清；
2驳回张乌趖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，减半收取计1287.5元，由张伟平负担1065元，张乌趖负担222.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张松海
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨美玲
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。