广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人肖某，农民。2006年7月11日，因犯抢劫罪被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月26日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）100号起诉书指控被告人肖某犯抢劫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同年3月21日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2013年11月12日16时许，被告人肖某窜到玉林市玉州区白石桥XXX号处的摩修店门口，盗走黎某停放在门前的电动车后逃跑，被谭某及失主黎某发现并上前抓捕，肖某为了抗拒抓捕，持螺丝刀对黎某使用暴力，后被黎某和谭某抓获。经鉴定，涉案电动车价值2949元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖某的行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十九条的规定处罚。
被告人肖某辩称，其没有拿螺丝刀反抗，只构成盗窃罪。
经审理查明，2013年11月12日16时许，被告人肖某窜到玉林市玉州区白石桥一带伺机盗窃，后发现黎某停放在白石桥XXX号处的摩修店门口的电动车钥匙挂在电动车上，便决定盗窃该辆电动车。肖某先假装向摩修店借一把螺丝刀使用，然后，迅速打开电动车的电门驾车逃跑，被谭某、黎某发现，谭某追上前抓住电动车的尾架，黎某也追上前欲抓住肖某。肖某为了抗拒抓捕，坐在电动车上用右手持螺丝刀挥舞刺向黎某，并威胁恐吓不让靠近，在肖某持螺丝刀再次刺向黎永时，黎某将螺丝刀夺下，肖某弃车逃跑，逃出十几米后被黎某和谭某追上抓获。案发后，公安机关将缴获的电动车退还被害人黎某。经估价，涉案的电动车价值2949元。
另查明，2006年7月11日，被告人肖某因犯抢劫罪被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黎某的陈述，2013年11月12日15时40分许，其坐电动车来到白石桥路XXX号处的摩修店，把电动车停放在门口后进铺里面，把电动车的钥匙放在铺面的桌子上，就和谭某去旁边的牛奶店和那里的老板聊天。后发现其的电动车被人开出几米远，其和谭某追了上去，谭某追上去后拉住了电动车车尾，其也追到那个人旁边，偷电动车的人就用右手从身上拿出一把螺丝刀出来捅其，一共捅了两次，第一次捅不到，第二次捅的时候其用左手抓住他拿螺丝刀的手，把螺丝刀抢了过来，偷电动车的人从电动车下来往大北路方向跑了。其和谭某又追了上去，追了10来米左右，把偷电动车的人抓住，其就打电话报警。
2、证人谭某的证言，证明2013年11月12日15时30分左右，其在白石桥路XXX号的店里，其朋友黎某把电动车停放在店门口，然后进铺面里，把电动车的钥匙放在铺面的桌子上，然后，其和黎某去旁边的牛奶店和那里的老板聊天。后其发现黎某停放在铺面前的电动车已经被人开出几米远，其马上追了过去，黎某也追上去，其追上后拉住电动车的车尾，黎某也追到那个人旁边，偷电动车的人从身上拿出一把螺丝刀出来捅黎某，一共捅了两次，第一次捅不到，第二次捅的时候被黎某用左手抓住他拿螺丝刀的手，把螺丝刀抢了过来，偷电动车的人从电动车下来往大北路方向跑了，其和黎某又追了上去把他抓住了。
3、证人梁某的证言，证明其当时在案发现场看见了盗贼反抗车主的过程，这个盗贼被车主追上抓住，盗贼为了逃脱，从身上拿出一把细长的螺丝刀对向车主和他的朋友威胁他们想要逃走，并拿螺丝刀刺向车主他们两人，后来车主抢走了男子的螺丝刀，盗贼还挥拳打向车主想逃走。
4、证人蒋某的证言，证明2013年11月12日下午15时许，其在其的烟摊处看见了一名身穿淡黄色小西服的年轻男子在对面街的一个摩修店里，男子见店前有一辆电车无人看管就骑上车把车偷走，没逃多远被车主发现，车主和另外一人追去把盗车男子抓住，这名男子就从身上拿出一把螺丝刀威胁，并用螺丝刀刺车主，但没有刺中，又用螺丝刀指向车主乱挥舞恐吓车主不要靠近。后来，车主和另一个人还是把这名偷车的男子抓住了并交给民警。
5、抓获经过，证明2013年11月12日16时许，公安机关接到报案后，出警到玉林市玉州区白石桥路259号处，将肖某抓获归案。
6、现场图，现场辨认笔录，指认现场及作案工具、赃物照片，证明作案现场位于玉林市玉州区白石桥路XXX号；作案工具是一把螺丝刀；赃物是红色本铃牌二轮电动车。
7、提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明民警从肖某处扣押了一辆红色本铃牌二轮电动车及一把螺丝刀。公安机关将缴获的电动车退还失主黎某。
8、电动车发票及合格证复印件，证明被盗电动车是一辆红色本铃牌二轮电动车。
9、玉林市价格认证中心玉价鉴（2013）785号价格鉴定结论书，涉案的电动车价值2949元。
10、刑事判决书，证明2006年7月11日，被告人肖某因犯抢劫罪被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
11、被告人肖某在侦查阶段的供述，2013年11月12年15时许，其来到玉州区白石桥路附近准备盗窃一辆电动车拿去卖钱。其进入白石桥路259号的一个摩修店，问店里的老板借了一个铁锤，然后就开始在附近寻找目标。找了好久都没有发现合适的目标，回到白石桥路259号的摩修店准备把铁锤还给摩修店，发现店门口停了一辆红色的本铃牌电动车，而且电动车的钥匙还插在电动车的电门锁上。其觉得是个机会，就准备对电动车实施盗窃，故意大声叫“老板，铁锤还给你了，借一下你的螺丝刀，”老板应了一声后，其就拿着螺丝刀离开摩修店，走到店门口，发现老板很认真的玩电脑，根本不注意外面，就马上坐上停在店门口处的红色电动车，开电动车往大北路方向逃跑，刚跑出10来米，后面就追来两名男子，一名跑在前面的男子就追拉着电动车的后尾架，拉停车之后，两名男子就来抓其，见他们要抓其，其就用手上的螺丝刀挥向他们，吓唬他们，威胁不让他们抓。挥第二次后就被其中一名男子把手上的螺丝刀抢走。其趁机逃跑，跑了没多远就被两名男子追上抓住了。
被告人肖某辩称，其没有拿螺丝刀反抗，只构成盗窃罪。经查，被害人陈述和多名证人证言均证明肖某在实施盗窃被发觉后，为抗拒抓捕当场使用暴力的事实，对此事实肖某在侦查阶段亦供认不讳。被害人陈述、证人证言与被告人供述相互吻合。故公诉机关指控肖传东的行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人肖某的辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在实施盗窃被发觉后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人肖某犯抢劫罪成立。被告人肖某持械抢劫，酌情从重处罚。被告人肖某已经着手实行抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人肖某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2017年12月25日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 陈俊燕
二〇一四年六月十二日
书 记 员 何晓冬