河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1048号
原告张广聚，农民。
委托代理人陈鹏，河北众意律师事务所律师
被告胡康。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司），地址：武安市中兴路1738号。
负责人穆惠君，该公司总经理。
委托代理人郗猛，人保永年支公司员工。
原告张广聚诉被告胡康、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张广聚的委托代理人陈鹏，被告胡康、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司委托代理人郗猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广聚诉称，2014年4月15日15时许，被告胡康驾驶冀D×××××号小型轿车沿建安街由东向西行驶至永年县建安街与禹襄路交叉口右转弯时，与由西向东行驶原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告电动车损坏的交通事故。2014年4月29日，永年县公安交警大队作出永公交认字（2014）第0415032号事故认定书，认定被告胡康负此事故的主要责任，原告张广聚负此事故的次要责任。原告受伤后被送到永年县第一医院进行治疗，支付巨额费用，被告拒绝足额支付。故原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失等各项损失共计86150.66元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告人保武安支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴定费�于间接损失不属于保险责任，我公司不承担，本案中我公司没有过错不承担诉讼费。
被告胡康辩称，我只承担应该承担的一部分，我已经垫付了4000元医疗费，应该从里面扣除。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的经过及双方的责任。2、永年县第一医院病例、诊断书各一份，医疗票据七张及复印费票据一张，××辅助器具费票据一张，证明住院经过及住院费。3、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。4、鉴定费票据3张，证明鉴定费为2000元。5、交通费票据二十张，证明交通费为2000元。6、误工收入证明一份、组织机构代码证、企业营业执照各一份，事发前12个月的工资表各一份，证明护理人员收入情况。
被告人保武安支公司的质证意见如下：原告主张的复印费不属于医疗费，对原告的伤残鉴定意见书有异议，首先该鉴定书是原告单方委托�，该鉴定书没有对原告的活动受限程度进行详细说明，只是依据伤残评定准则直接认定为十级伤残一处，同样对原告的误工、营养、护理的期限进行直接认定。我公司根据公安部公布的人身损害误工损失日评定准则确定原告的伤情应当为误工120天。根据原告提交的护理人员误工证明应当确定护理人员属于制造业，应当按照制造业平均工资计算。××辅助器具费票据不是正规票据，为手写收据，不具有真实性。对误工费，原告已经超过60周岁，误工费不予支持。
被告胡康的质证意见同人保武安支公司的意见。
被告人保武安支公司未提供证据。
被告胡康提供的证据为：驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单一份。
原告及被告人保武安支公司对被告胡康提供的证据没有异议。
经审理查明，2014年4月15日15时许，被告胡康驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车沿建安街由�向西行驶至永年县建安街与禹襄路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告电动车损坏的交通事故。2014年4月29日，永年县公安交警大队作出永公交认字（2014）第0415032号事故认定书，认定被告胡康负此事故的主要责任，原告张广聚负此事故的次要责任。该车在人保武安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月24日至2014年7月23日。
原告在事故发生后，被送到永年县第一医院进行治疗，诊断为：左股骨踝粉碎性骨折，住院期间二人护理，出院后加强营养，卧床制动，四周后门诊复查。原告于2014年5月14日出院，住院29天，支付医疗费30637.37元，被告胡康为原告垫付医疗费4000元。上述事实当事人均无异议，并有原告提交的永年县中医院住院病历、诊断证明书、住院收费收据、事故认定书及原、被告当庭�述在卷证明。
2014年6月30日，原告女儿张丹丹委托永年司法医学鉴定中心对张广聚的伤残等级及误工期、营养期、护理期、二次手术费进行评定，2014年7月4日，永年司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结果为：张广聚左股骨髁上粉碎性骨折损伤程度应评定为伤残十级。二次手术费用取内固定物，临床估价为5000元，误工期、营养期、护理期分别为：误工210日，营养120日，护理120日。被告人保武安支公司对永年县司法医学鉴定中心的鉴定意见书有异议，认为是单方委托，鉴定结果没有对原告的受限程度进行详细说明，申请对原告伤残进行重新鉴定。
另查明：2013年度河北省制造业年平均工资40065元，农林牧渔业年平均工资为13664元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为：被告胡康驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车将骑电动自行车的原告撞伤，经永年县公安交通警察大队处理，作出永公交认字（2014）第0415032号道路交通事故认定书，认定胡康负此事故的主要责任，张广聚负此事故的次要责任。到庭当事人对该事故认定书没有异议，故本院对该事故认定书作为证据予以采信。对被告保险公司申请对原告伤残进行重新鉴定，因其未提供相反证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，本院对被告人保武安支公司该申请不予准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告胡康驾驶其所有的冀D×××××号小型�车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间，原告因此次事故而产生的损失，应由被告保险公司在交强险分项的限额内承担赔偿责任。对不足部分，根据双方责任，按照比例进行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并结合本案的实际情况，原告张广聚人身损失的项目及数额为：
医疗费，根据原告提交的永年县第一医院住院病历、收费收据及诊断证明书、永年司法医学鉴定中心鉴定意见书，医疗费为35602.37元。对康复费，原告未提供正规票据，本院不予采信。对原告要求复印费，没有法律依据，本院不予支持。
××赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，参照2013年度农村居民人均纯收入9102元的标准计算为9102×20×10℅=18204元。
住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院29�，为：50元×29=1450元。
护理费，根据永年县第一医院诊断证明书记载，护理人数为2人，住院29天，护理人员张丹丹、张普鹏，根据原告提交的误工证明、机构代码证、营业执照及事发前12个月的工资表，不足以证明护理人员的收入情况，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，护理人员收入按照制造业标准计算，住院期间护理费为40065÷365×29=3183元。根据鉴定意见书鉴定的护理期限为120天，护理费共计为3183元＋（40065÷365）×（120-29）天=13172元。
交通费，原告虽提交了交通费票据，但上述票据上未载明具体的乘车区间和时间，根据原告住所地到事故发生地的路程酌情确定为300元。
鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据为2000元。
精神损害抚慰金，酌情确定为4000元。
误工费，因原告已满60周岁，对原告主张的误工费，本院不予支�。
原告主张营养费，鉴定意见书鉴定营养期为120天，但原告未提供购买营养品的证据，本院对原告该主张不予支持。
原告主张电车损失，未提供证据，本院不予支持。
上述各项共计74728.37元，对医疗费、住院伙食补助费37052.37元，被告保险公司在交强险医疗费责任限额10000元内承担10000元。××赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金为35676元，由被告保险公司在死亡、伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，为35676元。上述损失共计45676元。对剩余损失29052.37元，因被告胡康在本次事故中承担主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告胡康应承担29052.37×70％=20337元，扣除被告胡康已垫付的4000元，为16337元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法�《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任分项限额内赔偿原告张广聚各项损失共计45676元。
二、被告胡康于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广聚各项损失16337元。
三、驳回原告张广聚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
代理审判员 刘小芳
代理审判员 郭艳波
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 晶