北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1330号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人段海春，男，1985年4月1日出生于北京市，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区；因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年3月15日被拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人杨海民，北京盛友律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1387号起诉书指控被告人段海春犯非法采矿罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员韩菲出庭支持公诉，被告人段海春及其辩护人杨海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2015年3月至10月间，被告人段海春伙同张争（已判决）等人在未取得采矿许可证的情况下，组织孙佳旭、梁光逢、李海山、王鹊桥（均已判决）等人在北京市顺义区木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧沙坑盗采砂石料。其中，被告人段海春提供盗采砂石的场地及资金，并伙同张争安排孙佳旭负责在沙坑东侧大院内看门、计数，安排李海山、梁光逢、王鹊桥等大车司机负责将砂石料从沙坑运输至大院内。2015年10月25日21时许，民警接举报对上述大院进行检查时，将孙佳旭当场抓获；李海山等人驾车逃离现场；在现场大院内查获盗采出的砂石料三堆。
经鉴定，上述三堆砂石料系建筑用砂石，共计10319.9立方米，价值人民币309597元。
被告人段海春后被查获。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人段海春违反矿产资源法的规定，组织他人盗采砂石料，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人段海春对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称场地不是其提供的；其辩护人的辩护意见为被告人段海春未提供存放砂石料的场地，其与张争的作用相当，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月至10月间，被告人段海春伙同张争（已判决）等人在未取得采矿许可证的情况下，组织孙佳旭、梁光逢、李海山、王鹊桥（均已判决）等人在北京市顺义区木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧沙坑盗采砂石料。其中，被告人段海春提供盗采砂石的场地及资金，并伙同张争安排孙佳旭负责在沙坑东侧大院内看门、计数，安排李海山、梁光逢、王鹊桥等大车司机负责将砂石料从沙坑运输至大院内。2015年10月25日21时许，民警接举报对上述大院进行检查时，将孙佳旭当场抓获；李海山等人驾车逃离现场；在现场大院内查获盗采出的砂石料三堆。
经鉴定，上述三堆砂石料系建筑用砂石，共计10319.9立方米，价值人民币309597元。
被告人段海春后被查获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人段海春的供述：2015年8月份左右，具体时间记不清了，我跟张争聊天，说起偷沙子的事，后来我俩开着车在木林镇大韩庄村转悠，看看有没有合适的坑，到了大韩庄村西南方向，有一块地南侧靠着铁路，我俩觉得这块地合适，就打算在这儿偷砂石。后来我跟张争商量，我来负责人员、车辆的开支，张争负责现场指挥，人员都是张争找的。我们不是每天都挖，有的时候隔几天挖一次，每次挖的时候都是在夜里，一直持续到2015年10月份左右，张争给我打电话，说我们这里一个参与盗采砂石的人被抓了，我们就不挖了。我们偷砂石的坑东侧是我岳父申某的院子，挖出的料都存放在那个院子里。
2.共犯张争的供述：2015年3月份左右，段海春找到我让我给他帮忙偷沙子去，我有两辆车，一辆是豪沃×××，另一辆是我和刘某合伙买的，牌号我不记得。我就把段海春的电话给了司机梁光逢，让他叫上另一辆车的司机李海山，联系段海春。2015年3、4月份左右，这两辆车就开始跟着段海春偷沙子，一直到10月份出事，期间有时候去，有时候不去。
3.共犯孙佳旭的证言及辨认笔录：2015年6月中旬，因为单位总是休假，我主动给段海春打电话让他给我找点事干，过了几天，段海春给我打电话让我联系张争。2015年7月29日张争给我打电话让我去顺义区木林镇大韩庄村西侧的一个大院处，他安排我看门并给大车计数，我一直干到10月25日，每次都是张争打电话叫我我才去，我一共干了有40天左右。我的事都是张争安排的，他让我看门，看着有没有警车，有没有相关的部门来检查，如果有人，就把门关上，还让我负责给大车记数。领头的是段海春和张争，剩下的都是司机，我认识其中两个司机，一个叫段海龙，一个叫李海山。我把每天晚上每个司机的数量汇总，用手机短信发给张争和段海春。我知道偷沙子是犯法的，我就是为了挣钱。
辨认出系段海春安排其盗采砂石，其每次将盗采砂石数量通过短信发给段海春；辨认出盗采砂石的沙坑及盗采砂石料存放的地点。
4.共犯李海山的证言：我从2015年4月开始给张争开车，开始干种树的活，2015年5月份张争跟我说让我跟他去倒料，晚上到了地方，我才知道是去偷沙子。张争说一月给我7000元，我就同意了。张争是管事的，刘某也是头儿，他主要管车辆的事，他俩都是段海春的手下，在料场看门记数的人叫“小旭”，剩下的都是司机，有“二国”、“乔子”、“成文”，其他人我就都不熟悉。
5.共犯梁光逢的证言：有人叫我“老挺”，有人叫我“良子”。2015年4月张争说让我给他开大车倒料，一个月能给到6500元到7000元，4月底的一天，他带我去了大韩庄西边的一个大院，那里面有一个沙坑，有一辆铲车在铲砂石料和装车，看到这个场面我就知道他们是在偷砂石料。我从2015年4月底一直干到10月份。“小旭”负责记数，还有一个司机叫李海山的，我们两个都是给张争开车的。
6.共犯王鹊桥的证言：2015年3月初，张争给我打电话让我给他开大车去，他把我带到大韩庄西南边的一个沙坑里，让我跟着他偷沙子。我们一起开车的有个叫李海山，还有个叫“梁子”的人，还有一个管记数的，叫“小旭”。
7.证人张某的证言：张某系顺义区木林镇治沙办主任。2015年10月25日接到匿名举报说木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧院内有人盗采砂石料，我通知了镇领导、派出所，21时我开车带治沙办工作人员到该处，没有人开门，听到有声音，随后派出所的民警到了，我们进院后发现从坑里上来的车都从院北墙的豁口跑了，院内存放着好多砂石料。
8.证人申某的证言：我于2011年9月从大韩庄村委会承包了30亩林地种玉米，到2014年10月份以后就不再种了，因为收成不好，当时地是平整的，西侧有一个大沙坑，是将近20年前形成的，这两年没去看过。
9.照片制作说明证实孙佳旭用短信向段海春、张争汇报盗采砂石料数量的情况。
10.现场勘验检查记录、现场平面示意图、照片证实民警对案发现场进行勘验，盗采砂石的存料地点、盗采砂石的偷料地点（沙坑）及周边的情况。
11.北京市地质调查研究院出具的非法开采建筑用砂石矿产资源调查报告证实非法开挖的总体积为10319.9立方米，其中卵石7641.7立方米、砂2666.5立方米、泥11.7立方米。
12.价格评估结论书证实涉案砂石料的评估价格为人民币309597元。
13.情况说明证实涉案沙坑及存料地点的土地利用现状。
14.工作说明证实在查获至勘测期间，涉案地点均有专人进行看管，未发生丢失、被拉走情况，因存放院内的砂石料数量较大，公安机关无存放地点，且砂石料长期存放，存在被风吹走、雨水冲刷走等原因，故无法按照处理寻常涉案物品方式进行扣押。
15.刑事判决书证实共犯张争、李海山、梁光逢、孙佳旭、王鹊桥因本案事实被判决的情况。
16.受案登记表、到案经过证实本案案发及被告人段海春的到案情况。
17.在逃人员登记信息表证实被告人段海春被网上抓逃的情况。
18.户籍信息证实被告人段海春的身份信息。
本院认为：被告人段海春违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，组织他人擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人段海春犯有非法采矿罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段海春及其辩护人关于其未提供场地的辩解与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人段海春到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪、悔罪，故其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人段海春犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 田连香
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨艳彬