广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1221号
原告：孔某，女，1986年8月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：曾行娣，女，1954年10月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：苏某，男，2007年5月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
法定代理人：孔某（系原告苏某母亲）。
上列原告的共同委托代理人：陈海斌、李博，广东赛力律师事务所律师。
被告：项子成，男，1985年8月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号，统一社会信用代码91420000877603078G。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告孔某、曾行娣、苏某诉被告项子成、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告孔某及原告的共同委托代理人李博，被告项子成，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人梁剑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某、曾行娣、苏某诉称：2016年2月5日16时40分许，被告项子成驾驶鄂Ａ×××××小轿车从肇庆市××区乐城镇思可村往肇庆市××区水南镇方向行驶，至高要区X415线29KM+600M路段时，与相对方向由苏志坚驾驶的粤Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成苏志坚受伤送医院抢救于2016年2月8日死亡，两车毁坏的交通事故。肇庆市公安局高要分局交警大队于2016年2月18日出具道路交通事故认定书，认定被告项子成承担此事故的主要责任，苏志坚承担此事故的次要责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。苏志坚出事前已经在城镇工作两年以上，原告因本次事故所产生的损害应按城镇居民标准计算。受害人家属可依法获得精神抚慰金并可优先选择在交强险限额范围内主张赔偿。本次事故中造成受害人苏志坚死亡，致使原告损失如下：1、医疗费46218.8元；2、护理费300元；3、住院伙食补助费300元；4、交通费1000元；5、误工费334元；6、伙食费900元；7、住宿费900元；8、死亡赔偿金603858元；9、丧葬费32395元；10、被扶养人生活费90388.8元；11、精神损失费50000元；12、摩托车损失3455元；13、摩托车车损鉴定费、保管费790元。对于苏志坚的死亡，被告保险公司应在交强险限额内赔付122000元，由于被告项子成承担主要责任，对于剩余损失，被告保险公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任。为维护合法权益，因此，原告特提出以下诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险以及商业三者险责任限额内赔偿三原告损失共618187.72元；2.诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将死亡赔偿金数额变更为695140元，诉讼请求总标的额增加为622000元，其余内容不变。
被告项子成辩称：1.我垫付苏志坚住院时的医疗费2875.39元；2.我的车辆损失25276元。现要求法庭一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：保险公司已垫付医疗费10000元，是直接转账至医院的。
经审理查明：2016年2月5日16时40分许，被告项子成驾驶鄂Ａ×××××小轿车从肇庆市××区乐城镇思可村往肇庆市××区水南镇方向行驶，至高要区X415线29KM+600M路段时，与相对方向由苏志坚驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成苏志坚受伤送医院抢救于2016年2月8日死亡，两车毁坏的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理，并出具要公交认字[2016]第4412830B010号《道路交通事故认定书》，认定项子成驾驶机动车没有靠右侧行驶，是造成该事故发生的主要过错；苏志坚没有按照操作规范安全驾驶及没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是导致该事故发生的次要过错，确定项子成承担此事故的主要责任，苏志坚承担此事故的次要责任。
事故发生后，苏志坚随即被送往肇庆市××区乐城中心卫生院治疗，产生门诊医疗费1040.5元，后于当日转至肇庆市第一人民医院住院治疗，至2016年2月8日因抢救无效死亡，期间共住院3天，医院出具的《住院患者疾病诊断证明书》中载明：“患者在我院住院治疗，于2016年2月8日抢救无效临床死亡”，期间产生门诊及住院医疗费共43973.69元。2016年2月6日，原告在端州区康美乐便民大药房购买人血白蛋白，花费4080元。以上医疗费合计49094.19元。
被告项子成已垫付原告2875.39元。
2016年5月25日，甲方孔某、曾行娣及其配偶苏金葵、苏某与乙方被告项子成的配偶罗海霞签订《交通事故和解协议书》，主要约定“……乙方车辆的维修费25276元，按责任分摊即甲方承担8982.8元，该款在平安保险公司应赔付款中扣减，然后由平安保险公司再支付给乙方，乙方承担的16293.2元由平安保险公司支付；本协议书签署后，甲方不得再向乙方主张权利”等内容。
被告项子成已于2016年6月1日因交通肇事罪被本院以（2016）粤1283民初126号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑三年。
2016年3月31日，肇庆永辉价格事务所有限公司对粤Ｈ×××××号二轮摩托车进行车损评估并出具《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，评估损失总价为3455元，原告为此支付车损鉴定费320元。另粤Ｈ×××××号二轮摩托车于2016年2月14日至2016年3月31日因本案交通事故鉴定需要停放于高要市南岸祥荣停车场，原告为此支付保管费470元。
粤Ｈ×××××号二轮摩托车注册车主为卫建伟，事故发生前其已将该车辆转让给苏志坚，苏志坚为该车辆的实际支配人，卫建伟已将该车索赔权利转让给原告并已通知被告。
原告曾行娣与其配偶苏金葵共生育四个子女，分别为受害人苏志坚（于1982年3月6日出生）及苏志权、苏志红、苏燕红。受害人苏志坚死亡后的第一顺序继承人为其配偶原告孔某、儿子原告苏某、母亲原告曾行娣、父亲苏金葵（已于2016年5月30日因病去世）。诉讼中，苏志权、苏志红、苏燕红明确放弃苏金葵对苏志坚有关本次事故赔偿款部分的遗产分配权利。
受害人苏志坚生前在云浮市云城区高峰街高峰社区居民委员会罗时真所经营的工艺小作坊工作及居住一年以上，月薪约6000元。
另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并投保商业第三者责任保险，保险金额赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。本事故发生在上述保险期限内。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：本次事故发生后，经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定项子成承担此事故的主要责任，苏志坚承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。机动车发生交通事故造成损失，应先在交强险保险范围内先予赔偿，不足部分再在商业第三者责任保险责任范围内根据保险合同予以赔偿，再有不足的，由侵权人依事故责任予以赔偿。本案主次责任按七三分责。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失计算如下：
一、医疗费：根据原、被告提供的医疗费发票、费用明细清单，结合其医院病历诊断证明，认定原告医疗费为49094.19元；
二、护理费：由于原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计1人，按住院共3天，计算为240元；
三、住院伙食补助费：以原告住院3天且每天100元计算为300元；
四、交通费：原告因本次交通事故住院3天，虽无发票，实际应有支出，本院酌定为300元合理；
五、误工费：受害人因本次交通事故住院3天，误工时间为3天，其每月工资约6000元，故其误工费为600元，原告只要求334元，属依法处分其民事权利和诉讼权利，本院予以准许；
六、伙食费：原告无证据证实实际支出伙食费，对此本院不予支持；
七、住宿费：原告无提供证据，且在本地，本院不予支持；
八、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：受害人在城镇工作一年以上，死亡赔偿金应按2015年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年计算20年为695144元；关于其母亲曾行娣（1954年10月28日出生，现由四人赡养）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元/年按4人扶养计算18年8个月即119807.8元；关于其儿子苏某（2007年5月13日出生，现由两人抚养）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元/年按2人抚养计算9年3个月即118738.08元；上述死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共933689.88元，原告只要求785528.8元，属于依法处分自己的民事权利，本院予以准许；
九、丧葬费：应按2015年广东省国有单位在岗职工年平均工资一般地区72659元/年计算6个月为36329.5元；
十、精神损害抚慰金：本案交通事故造成受害人死亡，给原告造成了巨大的精神损害，结合本案交通事故责任划分，本院对其要求50000元精神损害抚慰金的请求予以支持；
十一、车辆损失：根据肇庆市永辉价格事务所有限公司出具的结论书，对其车辆损失为3455元的主张，本院予以支持；
十二、车损鉴定费：车损鉴定费320元，有发票为证，本院予以支持；
十三、车辆保管费：粤Ｈ×××××号二轮摩托车因本案交通事故鉴定需要在高要市南岸祥荣停车场停放，支付470元保管费，本院予以支持。
上述原告损失共926371.49元，其中护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共872732.3元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，尚有不足部分762732.3元；其中医疗费、住院伙食补助费共49394.19元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，尚有不足部分39394.19元；其中车辆损失、车损鉴定费、保管费合计4245元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，尚有不足部分2245元。上述不足部分共款804371.49元，由于受害人苏志坚负事故次要责任，故其应自行承担30%的赔偿责任，其中70%的赔偿责任即563060.04元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者商业险范围内赔偿500000元，尚有不足部分63060.04元，由于双方签订上述和解协议是双方真实意思表示，且没有损害第三人合法权益，是合法有效的，双方均应按约履行。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司共应赔偿给原告622000元，扣除被告项子成垫付的2875.39元及双方约定的被告项子成的车辆损失8982.8元，尚应赔偿610141.81元。至于被告项子成与保险公司的关系，可另行解决，保险公司辩称其已在交强险医疗费用限额内支付10000元，其仅提供证据证明其垫付给医院，未提供充分证据证明医院已扣减此部分款项，本院不予采信。上述原告诉请合法有据部分，本院予以支持，超出部分因理据不足，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告孔某、曾行娣、苏某因本案交通事故所造成的损失合共926371.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿610141.81元给原告孔某、曾行娣、苏某；
三、驳回原告孔某、曾行娣、苏某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10020元，由原告孔某、曾行娣、苏某负担119元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担9901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周鸿滨