天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初8084号
原告：何丽，女，1969年7月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张巍，天津天簏律师事务所律师。
被告：李均，男，1981年5月23日出生，汉族，天津茗众食品贸易有限公司职工，住天津市河东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告何丽与被告李均、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽的委托诉讼代理人张巍，被告李均、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9559.81元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费16653.15元、护理费20229.48元、交通费1000元，以上共计54642.44元。案件受理费和鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年12月14日，李均驾驶李家琪（已死亡）所有的在被告保险公司投保交强险和商业三者险的车牌号为津Ｋ×××××小型轿车，沿河北区万柳村大街由南向北行驶至与中山北路交口时，因观察不周不慎车辆前部与我骑电动自行车右侧碰撞，致我轻微受伤及直接财产损失的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定李均负事故全部责任，我无责任。该事故给我造成了经济损失，故诉至法院。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）辩称，原告所讲交通事故情况属实。津Ｋ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失，不同意承担案件受理费和鉴定费。被告李均为原告垫付的费用8075.59元，我公司只同意给付被告李均7690.39元。
李均辩称，原告所讲交通事故情况属实。我驾驶李家琪（已死亡）所有津Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意由被告保险公司赔偿原告，不同意承担案件受理费和鉴定费。事故发生后，我为原告垫付了120费用、医疗费、住院费、交通费，以上共计8075.59元，要求在本案中一并解决，同意被告保险公司给付我7690.39元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日04时30分，李均驾驶车牌号为津Ｋ×××××小型轿车，沿河北区万柳村大街由南向北行驶至与中山北路交口时，因观察不周不慎车辆前部与何丽骑电动自行车右侧碰撞，致何丽轻微受伤及直接财产损失的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定李均负事故全部责任，何丽无责任。李家琪（已死亡）所有津Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自自2016年7月24日起至2017年7月23日止。事故后，原告到天津市第四中心医院治疗，后到天津市人民医院住院治疗，入院日期为2016年12月15日，出院日期为2017年1月26日，实际住院42天。出院诊断结果为：头部外伤、脑震荡、右颞部头皮血肿、多发皮肤擦伤（右面部、双手）、左膝软组织挫伤。原告出院后又到天津市人民医院门诊治疗。经被告保险公司申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何丽误工期为45日、护理期为30日、营养期为30日。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告向法庭提交了道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、交强险和商业三者险保单复印件、病历本、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、护理费发票、聘用护工协议、营业执照复印件、税务登记证复印件、护工身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件；被告李均提交了120票据、医疗费票据、预收款收据、处方笺、检查报告、打的票、病历本、李家琪死亡证明；被告保险公司未提交证据。
本院认为，交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告对鉴定意见书无异议，原告对鉴定意见书有异议，但原告未向法庭提供相反证据，故对鉴定意见书，本院予以认定。事故车辆发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔险。结合当事人事故责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内，对原告的事故损失承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下:原、被告均认可原告的医疗费数额，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费4200元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。营养期应以鉴定意见30日为准，考虑原告的病情等相关情况，酌定按每日50元计算30日即1500元。原告主张按居民服务业标准计算145天误工费，被告保险公司同意按居民服务业标准计算45天误工费，因经鉴定误工期为45日，故应按居民服务业标准计算45日的误工费即5168.25元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交了每天200元，42天护理费8400元的护理费发票，依鉴定意见护理期为30日，护理费应为6000元。原告未提交交通费票据，根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。因该交通事故原因导致原告诉至法院，案件受理费应由负事故全部责任的被告李均承担。被告保险公司只同意给付被告李均为原告垫付的费用7690.39元，其余不同意给付，被告李均表示同意，本院依法准许。
综上所述，原告的部分诉讼请求并无不妥，本院应予支持。对原告不符合相关法律规定的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告何丽医疗费9559.81元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元、误工费5168.25元、护理费6000元、交通费300元，以上共计26728.06元；
二、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告李均为原告垫付的费用7690.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由被告李均负担；鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。