贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第146号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人曹某。2015年3月27日因涉嫌交通肇事罪，安顺市平坝区公安局决定对其取保候审。
辩护人曾哲，湖北凯盟律师事务所律师。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。被告人曹某及辩护人曾哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区�民检察院指控：2015年3月4日，被告人曹某驾驶鄂D×××××号小型轿车沿沪昆高速公路贵阳往昆明方向行驶，当行至沪昆高速1895KM处时，撞上高速公路超车道边的行人夏某，造成被害人夏某死亡的交通事故。事故发生后，被告人曹某将车靠边检查，发现车辆受损后，随即驾车逃离现场。经贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队道路交通事故认定书认定，曹某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人曹某违反交通法规，因而发生重大事故，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有1、书证：机动车信息查询结�单、驾驶人信息结果查询单、人口信息、死亡证明等；2、证人证言：证人向某甲、向某乙、陈某等证言；3、被告人的供述与辩解：被告人曹某的供述与辩解；4、鉴定意见：道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、法医学尸表检验鉴定意见等；5、勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
辩护人曾哲辩护意见：对被告人曹某犯交通肇事罪不持异议。由于本案是过失犯罪，事故的发生具有请多偶然因素，被告人主观过错显著轻微，在量刑方面应予以考虑，被告人曹某在肇事时，并未意识到自己撞到了人，在接到公安机关电话后，才知道自己在高速公路上撞了人，便主动停留在高速公路服务区，等待公安机关的调查，属自首，被告人曹某案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，请求法院从轻处罚；被告人曹某主观恶性不深，属初犯、偶犯，结合被告人曹某的自首、坦白、赔偿被害人家属并已经取得被害人家属的谅解等情况，请求人民法院对被告人曹某免予刑事处罚。
经审理查明，2015年3月4日，被告人曹某驾驶鄂D×××××号小型轿车沿沪昆高速公路贵阳往昆明方向行驶，当行至沪昆高速1895KM处时，撞上高速公路超车道边的行人夏某，造成被害人夏某死亡的交通事故。事故发生后，被告人曹某将车靠边检查，发现车辆受损后，随即驾车逃离现场。经贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队道路交通事故认定书认定，曹某负事故的主要责任。
另查明，被告人曹某在交通事故发生后，行至云南省境内，接到贵州省公安厅�警总队直属支队高速支队二大队三中队民警主电话后，主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证明：
一、书证：
1、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队出具的受理交通事故案件登记表、受案登记表证实，2015年3月4日7时26分贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队值班民警接到平坝县公安局指挥中心报案称：“接过路驾驶人报案称在你辖区内夏云服务区往平坝路段，有一行人躺在超车道内，请立即前往处理”同年3月26日贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队受理该案。
2、安顺市平坝区公安局立案决定书证实，2015年3月26日安顺市平坝区公安局决定对该曹某交通肇事一案立案侦查。
3、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队出具查获经过证实，2015年3月4日5时40分，贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队接110转警称“夏云服务区往昆明方向发生一起交通事故”，接警后三中队民警赶往现场处置，到达现场后，发现现场遗留尸体一具，未发现肇事车辆，在现场勘查中获取涉嫌肇事车辆遗留的后视镜残片一块，使用路网监控进行排查后，发现鄂D×××××号小轿车有肇事嫌疑后，与该车车主曹某取得联系，曹某承认在平坝附近发生刮擦事故，其已到云南昆明境内，三中队民警立即责令曹某到就近的公安机关投案。民警靳国强、梁飞、王建国等人一同到云南昆明做进一步调查。
4、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队出具人口信息证实，被告人曹某出生于1992年5月5日。
5、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队出具机动车�息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，肇事车辆鄂D×××××号黑色小型轿车所有人曹某，品牌缤智，车辆型号HG7180HAC4，车辆初次登记2014年12月3日，被告人曹某的驾驶证号为××，准驾车型C1，初次领证日期2014年11月7日。
6、贵州省警官职业学院司法鉴定中心出具的死亡证明证实，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人夏某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
7、贵州高速黔通建设工程有限公司镇宁养护站出具的证明证实，2015年3月4日贵州高速黔通建设工程有限公司镇宁养护站未在沪昆高速1895KM（贵阳往安顺方向）有养护作业施工，并且该路段道路两侧波形护栏完好，中分隔离带内行道树经修剪为超出波形护栏，无任何安全隐患。
8、贵州省安顺高速公路管理处平坝路政执法大队出具的证明证实，2015年3月4日，G60沪昆高速K1895处的一起交通事故，经平坝执法大队路政员现场勘验检查，确认此事故没有造成公路附属设施损坏。
9、清镇市鲤鱼村村委出具情况说明证实，鲤鱼村村民夏某在鲤鱼村将军石组生活近70年，未发现其精神方面有异常，共有六个子女，其中有四个儿子，且四个儿子对其轮流赡养，无虐待、遗弃情况。
10、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队出具收条、谅解书证实：被告人曹某多次向死者家属表达了深深的歉疚，并积极赔偿，死者家属对曹某的过失行为表示谅解，请求司法机关对曹某的刑事责任不予追究。2015年3月27日被告人曹某一次性赔偿死者夏某的家属彭明玉、彭明富人身损害赔偿85000元。
二、被告人供述：
被告人曹某的的供述证实：我驾驶鄂D×××××号轿车于2015年3月3日下午16时许从公安县出发，往云南�江，车上有六个人，我在驾驶，李某乙从副驾驶位，后排从左往右依次为向某乙、向某甲、孙某、还有一个我不知道名字的男生。路上每过两个服务区休息一次，一次时间为10-20分钟，最后一次在贵州境内一个服务区休息的，但名字我不知道，大概在4时许，换我驾驶车辆继续前行，行驶至事故地点时，当时在下雨，在一个向左弯道时我在超车道行驶，突然听到撞击声，我车左侧后视镜损坏，我就将车停在应急车道内，然后下车发现车后视镜损坏，向某甲下车在周围看了一圈没有发现异常，说是撞到护栏了，我也就以为是撞到护栏了，之后我们就开车到最近的服务区，停车检查车辆，然后休息又换李某甲继续开车前行。
三、证人证言：
1、证人向某甲证言证实：发生交通事故的情况我不知道，我坐在后排休息，没看见交通事故的情况，车辆撞击的声音把我惊醒了，然后车辆靠边，检查情况，发现车辆左侧反光镜掉了，车是曹某驾驶，我们和驾驶员曹某就在车边看受损情况，没有报警。没有报保险，站在车边回头看路上，也没看见路上有什么，然后我们就开车走了，我不知道撞了什么，曹某说没有撞到什么，因为车辆在超车道上行驶，可能撞到护栏之类，车辆反光镜被撞掉了，左侧踏板被撞坏了；我们是3月3日13时许从公安出发，2015年3月4日11时许，我们在昆明北收费站时，曹某接到了交警队电话，我才知道我们撞了人。
2、证人向某乙证言证实：我乘坐的是一辆越野车，车牌号鄂D×××××，车主曹某，发生交通事故的情况我不知道，我在后排睡觉，我是他们说什么，我才醒的，醒了以后就他们听说左侧反光镜挂掉了，车停在车道的最右边，他们下车去检查车辆，我没下车，我醒来的时候，是曹某在�车，人们车上共有六人，驾驶员是曹某和李某乙，李某乙坐在副驾驶，后排左侧陈某、向某甲、我和孙某，2015年3月4日11时许，在昆明北站接到交警队电话，才知道车撞了人。
3、证人陈某证言证实：发生交通事故我不清楚，只是在睡醒后他们告诉我，之前车子的右后视镜被撞到了，不知道是什么东西，我们一行共6个人，从湖北公安县出发，准备准入丽江，发生交通事故时驾驶车辆的是曹某，当时，靠边停了一下，我看见是曹某，然后人又接着睡了。
4、证人孙某证言证实：2015年3月3日16时左右，我乘坐鄂D×××××号越野车由湖北省公安县出发，准备前往丽江市，大概在次日凌晨5点左右，我突然感觉车子发生了碰撞，左侧后视镜像是撞到了什么东西，然后曹某就把车靠边，下车查看了一下车子，发现左侧后视镜撞坏了，向后方看了一下，没有发现什么东西，就开车走了，直到你们打电话来告诉我们交通事故了，曹某就把车开到交警队了，发生交通事故时是曹某驾驶车子。发生交通事故是，因为当时下雨，车子靠边后就在车子周围看了一下，就没回到碰撞地去看。
5、证人李某甲证言证实：我们一行6个人，分别是曹某驾驶车，我当时坐在副驾驶后面一排从左至右是陈某、向某甲、向某乙、孙某，3月3日下午16左右，从湖北荆州市开车前往丽江旅游，首先是往湖南方向行驶，走的是荆东高速，走完荆东调整，下了高速便走国道，大约走了两个多小时的国道，后来是一条从张家界前往长沙方向的高速，地点不清楚，之前一直是曹某驾驶车，中间没有休息过，曹某一直开到一个叫桃花源服务区的地方，停停车吃了一桶泡面，停顿了大约一个小时，后来由我驾驶，我大约开了一个小时到一个半小时的时间，�换到副驾驶，我就睡觉了，后来，我不知道过了多长时间，曹某叫醒我，换他开车，是在一个服务区，名字不记得了，当时应该还没有出湖南界，大约我又开了一个到一个半小时，又在一个服务区，曹某换我开的，车就由曹某驾驶，在驾驶的这段时间里，路经一个加油站，接着由曹某驾车往前走了，直到发生事故，我才醒来的；发生交通事故时，我当时没有看到，因为我在睡觉，感觉车往右边猛的摆了一下，同时听到驾驶位的反光镜、塑料破损的声音，我就惊醒了，我醒来后，看到曹某从中央隔离带最左边车道，向右边车道缓慢行驶，大约行驶了十米左右，就靠到公路最右边的车道上，车停后，我首先把应急灯打开，然后我就爬到曹某身上，打开驾驶室的车窗，看到反光镜全都掉了，就是一种撞了东西撞掉的样子，曹某当时没有说话，后排的四个人也都醒了，记得后排好像是向某甲和孙某下车，检查了一下车的反光镜，然后向车后方看了一下，不到一分钟，他们就上车了，也没说什么；车停后，其他人说什么我记不清了，我问曹某，你挂到什么东西了，他说也不知道，其他的也就是说什么反光镜大约多少钱的一些问题，之后，曹某开车走了，我就用手机在网上查了一下反光镜的价格，我就把手机收起来了；出事之后，不到半小时，曹某把车停在路边，让我换他开车，我就一直驾驶到天亮，时间不知道，开了多长时间，估计不出来，只是印象中，大概在一个叫小海子的服务区，休息了一下，我就叫曹某来换我一下，后来由曹某开车，大约到了云南曲靖的一个收费站。由于通告卡的事情，与收费站交涉，由于曹某驾驶证还在实行期内，我就和他在车内换了一下位置，就在交涉过程中，曹某就接到了一个电话，接着，他就下车打�话，电话打完后，他就对我们说：撞到人了，曹某就问收费站的人，在那里报警，那里有一个交警执勤点，接着曹某就和一个交警过来，叫我们把证件拿出来，全部下车，那个交警就把我们带到了他们的执勤点。
6、证人彭某证言证实，彭某与死者夏某系母子关系。夏某没有什么疾病，也没有精神方面的疾病，夏某在事故发生前是和彭明富居住，之前听夏某说想去彭明英家过大年，但是彭某四兄弟不建议她去，2015年3月5日发现母亲一夜未回后就到处寻找，并在贵阳、清镇、平坝等地张贴寻人启事，之后就接到电话通知才知道夏某在高速公路上出事了。
四、鉴定意见：
1、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队出具道路交通事故认定书证实，被告人曹某未按操作规范安全驾驶，且在发生后未查看现场情况和保护现场及报警，驾驶车辆驶离现场。行人夏某违法进入高速路行走。曹某承担此次事故的主要责任，夏某承担此次事故的次要责任。
2、贵州省公安厅交警总队高速公路管理支队出具的道路交通事故认定复核结论证实，经贵州省公安厅交警总队高速公路管理支队复核认为：贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队黔公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，交通事故事实清楚，证据确实充分，调查程序合法，责任划分公正，应当予以维持。
3、贵州省警官职业学院司法鉴定中心出具法医学尸表检验鉴定意见书证实，死者夏某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
4、贵阳泰生汽车修理有限公司出具的交通事故车辆安全技术检验报告书及照片证实，肇事车辆鄂D×××××号小轿车肇事前制动系、转向系、照明、信号装置安全技术状况均合格。肇事后，车�左侧损坏变形。检验结果所列损坏部分系该车肇事时受外力碰撞所致。
五、勘验、检查、辨认笔录：
1、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队三中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故现场位于沪昆高速1895km往安顺方向，有一名女性死者（经120急救医生确认死亡）头西脚东扑卧于超车道路肩上，约65岁左右，上身穿枣红色外套，下身着黑色棉裤，脚穿红色棉鞋，头部右侧有开放性伤痕，其余未见开放性伤痕，现场中央隔离带与超车道内遗留有一破损黑色小型汽车后视镜。
六、电子数据：
贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队提供的监控视及其照片证实，贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队民警通过路网监控系统查询到鄂D×××××号小型汽车有重大嫌疑，图片显示其通过�昆高速1584KM＋500KM处时左侧后视镜完好，通过沪昆高速1804KM＋700M处时左侧后视镜完好，其于2015年3月4日5：58通过沪昆高速1931KM＋350M处时，左后视镜损坏。
七、物证：
贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队制作的肇事小汽车碰撞部位照片及现场遗留后视镜残片与鄂D×××××号小型汽车比对照片证实，鄂D×××××号小型汽车左后视镜已损坏，现场遗留的后视镜残片与鄂D×××××号小型汽车比对吻合，标志、编码、条形码完全一致。
综合以上证据认为，受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2015年3月4日沪昆高速1895KM处发生交通事故，安顺市平坝区公安局于2015年3月26日对该交通肇事一案立案侦查；被告人曹某的供述及证人向某甲、向某乙、孙某、李某乙、陈某等人的证言证实2015年3月4日凌晨5时25分许，被告人曹某�驶的鄂D×××××号小型汽车在沪昆高速贵州境内发生交通事故，致车左后视镜损坏并遗留在事故现场，事故发生后，曹某驾车逃离现场；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场有一女性死者及肇事车辆遗留的后视镜残片一块；监控视频证实鄂D×××××号小型汽车经过事故发生地点前后视镜完好，经过事故发生地点后，后视镜已损坏；肇事小汽车碰撞部位照片及现场遗留后视镜残片与鄂D×××××号小型汽车比对照片证实，肇事地点遗留的后视镜系鄂D×××××号小汽车所遗留；贵州高速黔通建设工程有限公司镇宁养护站及贵州省安顺高速公路管理处平坝路政执法大队出具的证明证实，事故发生地护栏完好，肇事车辆并未与高速公路护栏发生挂擦；法医学尸表检验鉴定意见书证实，被害人夏某系交通事故死亡；交通事故车辆安全技术检验报告书及照片证实，肇事车辆鄂D×××××号小型汽车肇事前安全技术状况均合格，肇事后损坏部分系肇事时受外力碰撞所致；道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论证实，被告人曹某在该起事故中负主要责任。上述证据相互印证，能形成完备的证据体系，被告人曹某犯交通罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以确认。
关于量刑。被告人曹某发生交通运输事故后，驾车逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。被告人曹某在交通事故发生后，虽然被公安机关发觉，但在尚未受到讯问，采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述了�己的罪行，系自首，并且事后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，偶犯，其所犯罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，有悔罪表现，在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人家属的谅解，宣告缓刑对其所居住社区并无不良影响，对被告人曹某可宣告缓刑。
关于辩护人的辩护意见，在定罪方面，因辩护人不持异议，本院不再评述；在量刑方面，辩护人认为被告人曹某有自首行为，并且其事后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，建议从轻处罚，该意见与本院查明的事实一致，故对辩护人的该建议，本院予以采纳；对辩护提出被告人自首后又构成坦白，应对被告人从轻或减轻处罚，因本院已认定被告人曹某自首，坦白情节已被自首情节吸收，故辩护人该意见不成立，本院不予采纳；对辩护人提出对被告人免予刑事处罚的建议，因被告人交通肇事后逃逸，其在肇事时属主观系过失，但其肇事后逃逸，对逃逸行为主观上存在故意，该行为属法定刑升格情节，对其不宜免予刑事处罚，故辩护人的该条意见不成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘尚军
代理审判员 沈鹏飞
人民陪审员 何 萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴安元