四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1055号
原告：李维琼，女，生于1966年1月2日，住四川省犍为县。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
原告：李秀华，女，生于1972年8月7日，住四川省犍为县。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
原告：李为东，男，生于1975年1月6日，住四川省犍为县。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：杨弟瑛，女，生于1965年4月3日，住四川省犍为县。
委托代理人：胡兵，男，生于1988年10月20日，住四川省犍为县。
被告：胡兵，男，生于1988年10月20日，住四川省犍为县。
被告：杨贵武，男，生于1990年3月1日，住四川省凉山彝族自治州雷波县。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：杨强，男，生于1987年5月10日，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。
注册号：510000000039689（1-1）
负责人：孔高，该公司经理。
住所地：成都市武侯区。
委托代理人：李凯，男，生于1988年3月1日，住四川省乐山市XX区。
原告李维琼、李秀华、李为东与被告杨弟瑛、胡兵、杨贵武、杨强、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李维琼、李秀华、李为东及委托代理人叶欣，被告胡兵、杨贵武、杨强及委托代理人肖斗波、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李凯、费玉佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李维琼、李秀华、李为东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计592762.5元；2、本案诉讼费由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司承担。事实和理由：2017年2月28日，杨贵武驾驶川AX**号小型轿车沿犍为县清溪镇绕城路右侧快速机动车道由犍为县方向往沐川县方向行驶，14时30分，当车行至犍为县清溪镇绕城路2KM+IOOM交叉路口处，遇同向前方在慢速机动车道内由胡近才驾驶的二轮摩托车（后座搭载李为安）变更车道左转弯，致川AX**号轿车右前端与胡近才驾驶的二轮摩托车左后侧在快速机动车道内相撞，造成两车损坏、李为安当场死亡，胡近才受伤，胡近才经犍为县人民医院抢救无效于2017年3月2日死亡的交通事故。事故发生后，2017年3月31口犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：杨贵武、胡近才在此次事故中负同等责任，李为安在此次事故中无责任。原告对责任认定不服，向乐山市公安局交通警察支队提起了交通事故复核申请，在复核过程中，被告杨贵武、杨强向法院提起了诉讼，阻却乐山市公安局交通警察支从的责任认定，因被告杨贵武、杨强方提起了诉讼，乐山市公安局交通警察支队未对责任进行复核。原告认为：在本起交通事故中，扬贵武在此次事故中应承担主要责任，胡近才承担此次事故次要责任。
死者李为安父母已亡，未结婚，无子女。原告李为东、李维琼、李秀华均系李为安的弟妹。胡近才的父母已去世，被告杨弟瑛系死者胡近才之妻，被告胡兵系死者胡近才和杨弟瑛共同生育的独子。李为安虽系农村户口，但长期在城镇务工，且租房居住在城镇。故其赔偿标准应按城镇户口标准计算。本起交通事故给原告造成的损失为：1、死亡赔偿金：566700元(28335元×20年)，2、精神抚慰金：4万元，3、丧葬费：27212.5元（54425元÷2），4、亲属处理丧葬事宜的误工费：1350元（3人×150元×3天），5、亲属处理丧葬事宜的交通费：1000元，6、亲属处理丧葬事宜的住宿费：1800元（3人×200×3天），以上合计为638062.5元。扣除被告已付丧葬费25300元，被告还应赔偿原告61262.5元（交强险12.2万元中，原告享受7万元，另一死者胡近才家属享受5.2万元）。被告杨贵武驾驶的川AX**号小型轿车车主为被告杨强，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告特呈本状，请求人民法院支持原告诉求。
被告胡兵、杨弟英辩称,1、对事故发生没有异议，认为杨贵武、杨强应当承担主要责任。2、胡近才在本案中的责任应当由其个人承担，胡近才去世，放弃对胡近才遗产的继承，对胡近才的债务不承担赔偿责任。3、本案中，同意原告的损失在交强险范围内在7万元限额内获取赔偿，商业险在27万元的限额内获取赔偿。4、因胡近才死亡获取的赔偿属于杨弟英、胡兵并非胡近才的遗产。5、胡近才抢救支付的医疗费中我方垫付了4500元，其余费用是杨强、杨贵武垫付的。
被告杨贵武辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆系杨强所有，我是借用杨强的车辆，此次交通事故与杨强无关，所有赔偿应当由保险公司在保险限额范围内承担。
被告杨强辩称，肇事车辆是我借给杨贵武使用的，事发后我垫付了25300元，请求一并解决。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，认为死者李为安的赔偿标准应当按照农村标准予以计算，交通费酌情认可500元，亲属关系证明应当提供相关公证材料，对原告主张的住宿费用不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，杨贵武驾驶川AX**号小型轿车沿犍为县清溪镇绕城路右侧快速机动车道由犍为县方向往沐川县方向行驶，14时30分，当车行至犍为县清溪镇绕城路2KM+IOOM交叉路口处，遇同向前方在慢速机动车道内由胡近才驾驶的二轮摩托车（后座搭载李为安）变更车道左转弯，致川AX**号轿车右前端与胡近才驾驶的二轮摩托车左后侧在快速机动车道内相撞，造成两车损坏、李为安当场死亡，胡近才受伤，胡近才经犍为县人民医院抢救无效于2017年3月2日死亡的交通事故。事故发生后，2017年3月31口犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：“杨贵武、胡近才在此次事故中负同等责任”。
另查明：死者李为安父母已去世，生前未结婚也未生育子女，三原告系李为安亲兄妹。本起交通事故中另一死者杨近才系被告杨弟英系之妻，被告胡兵之父。死者李为安生前未从事农业生产，在城镇务工，且超过一年的时间居住在乐山市XX区XX街488号XX号楼。三原告与被告杨弟英、胡兵协商一致三原告的赔偿在交强险范围内7万元限额内获赔（未含医疗费）、在商业险范围内27万元限额内获赔。被告杨弟英、胡兵放弃对胡近才遗产的继承，三原告也未举证证明死者胡近才有遗产。
认定上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述，经过庭审质证的原、被告身份证复印件、营业执照复印件、李为安火化证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费发票、鉴定费发票、孝姑镇紫云村村委会、孝姑镇人民政府联合出具的证明、照片、频、证人姚安俊、杨立、程柱华的证言、收条、住宿费发票、驾驶证、行驶证、保单、本院对徐晓容询问笔录及实地走访乐山市XX区XX街488号XX号楼的照片等为证。
本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字（2017）第00012号事故认定书，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。死者李为安虽为农村户籍，但起生前长期在城镇务工且在城镇居住超过一年，故相关赔偿应当参照城镇标准予以计算。三原告被告杨弟英、胡兵协商一致三原告的赔偿在交强险范围内7万元限额内获赔（未含医疗费）、在商业险范围内27万元限额内获赔，不违反法律规定本院予以确认。被告杨强出借车辆给被告杨贵武，因杨强在出借车辆过程中并无过错，故杨强无需承担责任，被告杨贵武应在70000元范围内承担三原告的全部损失，超出70000元的范围内承担三原告损失的50%。被告杨强所有的川AX**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和50万元限额的商业险，故中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应当在交强险限范围内7万元限额内代被告杨贵武承担三原告的全部损失，在商业险范围内27万元限额内代被告杨贵武承担三原告损失的50%。被告杨弟英、胡兵放弃对胡近才遗产的继承，三原告也未举证证明死者胡近才有遗产，故被告杨弟英、胡兵无需对三原告的损失承担责任。被告杨强主张其垫付款25300元在本案中一并处理，本院认为为避免当事人诉累，准予一并处理。
关于原告的损失本院核定如下：死亡赔偿金566700元(28335元/年×20年)、丧葬费27212.5元（54425元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元、交通费本院酌情认定500元、原告主张的亲属处理丧事误工费与住宿费因原告未提交充足的证据本院不予支持，以上合计624412.5元。上述损失，被告杨贵武应负担70000元+（624412.5元-70000元）×50%=347206.25元，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内代杨贵武承担70000元，在商业险限额范围内杨贵武承担270000元，品迭被告杨强垫付款25300元后，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应直接支付三原告314700元，直接支付被告杨强垫付款25300元；被告杨强应直接支付三原告39022.75元。原告的其余损失，因杨弟英、胡兵放弃对胡近才遗产的继承，三原告也未举证证明死者胡近才有遗产，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李维琼、李秀华、李为东因此次交通事故造成的各项损失共计314700元；直接支付被告杨强垫付款25300元；
二、由被告杨贵武于本判决生效之日起十日内赔付李维琼、李秀华、李为东因此次交通事故造成的损失39022.75元；
三、驳回原告李维琼、李秀华、李为东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4864元，由被告杨贵武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山XX级人民法院。
审判员 林治江
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗 璇
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。