山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初5889号原告：颜美琼（死者李新堂之妻），女，1984年11月27日出生，汉族，农民。原告：李某。法定代理人:颜美琼（李丙海、李某之母），女，1984年11月27日出生，汉族，农民。原告：李丙海（死者李新堂之子），男，1996年12月1927日出生，汉族，农民。原告：李连书（死者李新堂之父），男，1942年7月1日出生，汉族，农民。原告：王桂香（死者李新堂之母），女，1944年6月4日出生，汉族，农民。委托代理人：韩道行（代理以上五原告），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：王海军，男，1976年10月09日出生，汉族。委托代理人：姜辉，山东贝特律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市虞河路***号。负责人：侯成伦，职务：总经理。委托代理人：张文建，男，1978年12月08人出生，汉族天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香与被告王海军、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年05月27日公开开庭进行了审理，原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香及其诉讼代理人韩道行，被告王海军的委托代理人姜辉，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张文建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、交通费、精神损害扶慰金等共计334839.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日4时30分，李新堂驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车，沿日南高速公路自东向西行驶至423KM+200M处，与同向行驶被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××号驾驶人李新堂死亡，两车不同程度的损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队认定被告王海军承担事故的同等责任。被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车，在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业第三者责任险鲁Ｖ×××××主车500000元，鲁VZ**挂车500000元。被告王海军辩称，1、关于赔偿责任。事故车辆已于2016年4月份在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，且事故发生时，正处于保险期间内，因此，对于被答辩人受到的伤害，应当在保险公司保险范围内承担赔偿责任。2、关于赔偿数额。被答辩人索赔金额过高，应当依据相应证据为准，请求法院依据山东省交通事故道路赔偿标准为准确定赔偿数额，并依法裁判。3、精神扶慰金过高，请求法院依法裁判。4、其他答辩意见以及质证意见同保险公司。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，1、该肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证。资格证有效的情况下，对原告诉讼请求中合理合法的部分并且有事实依据的，同意按交强险各分项内赔偿；2、超出交强险范围的承保人可以在商业险范围内按照同等责任的比例赔付，理赔保险人不承担诉讼费、鉴定费；3、原告的请求过高。本院经审理查明，双方当事人对以下事实无异议：2016年10月27日4时30分，李新堂驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车，沿日南高速公路自东向西行驶至423KM+200M处，与同向行驶被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××号驾驶人李新堂死亡，两车不同程度的损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队作出菏公交认字[2016]第00023号道路事故认定书，认定死者李新堂、被告王海军承担事故的同等责任乘车人何兴再（另案处理）不承担事故责任。被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车，实际车主为被告王海军，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业第三者责任险鲁Ｖ×××××主车500000元，鲁VZ**挂车500000元。李某，女，2013年1月10日出生，事故发生时年满4周岁，由李新堂、颜美琼扶养。王桂香，女，1944年6月4日出生，事故发生时年满72周岁。李连书，男，1942年7月1日出生，事故发生时年满74周岁，王桂香、李连书共由2人扶养，山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元，山东省2016年农村居民人均消费支出9519元，山东省2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资62539元。双方当事人对以下事实存有异议：一、关于张福生交通费单据的问题。原告提交张福生交通费单据份记款1500元。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、王海军质证认为：真实性有异议，原告应提供正规发票。本院审查认为，该单据是对尸体火化及火化后运送骨灰实际产生费用，属于丧葬费范畴。二、角号9061、3878、3953、3952单据四张的效力问题。原告提交9061、3878、3953、3952单据四张证明原告方办理丧葬事宜支出的合理费用的事实被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、王海军质证认为：该费用包含在丧葬费，不应再额外支付。本院审查认为，9061（殡葬收费）、3878（尸体料理、一次性手套、一次性用品、体检费）、3953（尸体停放、尸体包装、特殊服务）、3952（一次性用品）以上费用均为证实单据真实有效但属于丧葬费范畴。三、关于处理事故人员误工费的问题。原告提交收条八份、身份证复印件八份：证明原告方处理交通事故及办理丧葬事宜存在误工损失支出误工费的事实。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证认为：有异议，误工费过高，参与处理丧葬事务的人员户籍性质系农业户口，应按照上一年度山东省农民纯收入13654元年计算，且参与处理丧葬事务人数过多，3人为宜。被告王海军质证意见同天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证意见。本院审查认为：上述证据是事故发生后死者李新堂的亲属为处理事故产生的实际损失，人数较多且不符合证据的形式要件，不能作为本案有效证据予以认定。综上，本院�为，本案争议的焦点问题是：一、原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。关于第一焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香要求赔偿死亡赔偿金和丧葬费的请求本院予以支持，原告李某，事故发生时年满4周岁，王桂香事故发生时年满72周岁其要求扶养费的请求本院应予支持。原告方为处理交通事故而产生的误工费按照结合事故发生时间到事故认定书下达时间及处理人数和户籍情况综合认定3人7天为宜。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香的亲属李新堂因事故死亡，给其亲属在精神上带来较大的痛苦，对于精�损害赔偿的请求本院应予支持。结合本案实际情况，认定,6000元为宜。关于焦点二、根据菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队出具菏公交认字[2016]第00023号道路事故认定书，认定李新堂、王海军承担事故的同等责任，对其事故责任按照5：5承担为宜。依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故三原告要求被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿死亡赔偿金、精神损害扶慰金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费的请求本院应予支持。综上，原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香损失为死亡赔偿金按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算279080元（13954元×20年）。在加上被扶养人李某事故发生时年满4周岁，由两人扶养至18周岁计算14年，被扶养人王桂香事故发生时年满72周岁，由两人扶养8年，被扶养人李连书事故发生时年满74周岁，由两人扶养6年，扶养费按照山东省2016年农村居民人均消费支出9519元计算为104709元{（9519元×6年）＋9519×（8－6）＋9519×（14－8）÷2人}故死亡赔偿金共计383789元。丧葬费按照山东省2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资62539元计算31269元（62539元÷12月×6月），误工费按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算803元（13954元÷365天×7天×3人）、精神损害扶慰金6000元等以上共计421861元。因本次事故共造成何兴再受伤（交强险限额内承担118251.6元）及李新堂死亡，故在交强险范围内应按照比例分担，首先被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香死亡赔偿金、精神损害扶慰金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等共计85917元[421861元÷（421861元＋118251.6元）×110000]；在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费等167972元[（421861元－85917元）×50%]以上共计253889元。原告方再无保险以外的损失，故被告王海军在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险范围内一次性赔偿原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香各项损失253889元。二、被告王海军在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告颜美琼、李丙海、李某、李连书、王桂香过高部分的诉讼请求。上述第一项限判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885元，减半收取4442.5元，由被告王海军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李霞二〇一七年六月二十日书记员  房栋