福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2347号
原告石狮市尚得纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路鸳鸯池德辉文化大厦C幢201。
法定代表人洪金仁，执行董事。
委托代理人王海秀，福建佳远律师事务所律师。
委托代理人黄丽真，福建佳远律师事务所实习律师。
被告厦门悍博体育用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区集中区同安园162号第三层之一。
法定代表人尚付海。
被告尚付海，男，汉族，1971年7月6日出生。
被告朴京柱，男，汉族，1959年8月24日出生。
被告邱文斌，男，汉族，1975年9月12日出生。
原告石狮市尚得纺织贸易有限公司与被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石狮市尚得纺织贸易有限公司的委托代理人王海秀、黄丽真到庭参加诉讼，被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告石狮市尚得纺织贸易有限公司诉称，原告与被告厦门悍博体育用品有限公司于2014年7月5日签订了《采购合同》（合同编号：SD001），就被告厦门悍博体育用品有限公司向原告采购针纺织品、服装、鞋帽等布料事宜达成框架性约定。在合作过程中，被告厦门悍博体育用品有限公司以《材料采购订单》形式向原告下达订单，原告根据《材料采购订单》要求供货。2015年2月13日，经双方结算确认，被告厦门悍博体育用品有限公司累计拖欠原告货款人民币922887.5元。被告厦门悍博体育用品有限公司向原告出具《货款支付计划书》，承诺分三个时间段付清货款：2015年3月25日前支付30万元整，2015年4月25日前支付30万元整，2015年5月25日前支付322887.5元整。但被告厦门悍博体育用品有限公司未在上述期间支付货款。经原告催讨，被告厦门悍博体育用品有限公司于2015年3月23日再次向原告出具《货款支付计划书》，承诺分五个时间段付清上述货款�2015年4月30日前支付10万元整，2015年5月31日前支付10万元整，2015年6月30日前支付20万元整，2015年7月31日前支付20万元整，2015年8月31日前支付322887.5元整。并由被告尚付海、朴京柱、邱文斌作为共同付款人确认在上述时间内付款。经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告厦门悍博体育用品有限公司向原告支付拖欠的货款人民币922887.5元并支付利息（利息自2015年2月13日起计算至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，暂计算至起诉之日止为17274.4元）合计940161.9元；2、被告尚付海、朴京柱、邱文斌对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌均未向本院作出书面答辩。
经审理查�，原告石狮市尚得纺织贸易有限公司与被告厦门悍博体育用品有限公司于2014年7月5日签订了《采购合同》（合同编号：SD001），就被告厦门悍博体育用品有限公司向原告采购针纺织品、服装、鞋帽等布料事宜达成框架性约定。自2014年7月5日起至2014年12月10日，被告厦门悍博体育用品有限公司通过传真方式向原告下单采购货物，原告收到订单后将货物送至被告厦门悍博体育用品有限公司所在地。原告履行送货义务完毕后，经与被告厦门悍博体育用品有限公司对账，被告厦门悍博体育用品有限公司于2015年2月13日向原告出具一份《货款支付计划书》，该《货款支付计划书》载明“由于我司今年外收货款未能按期到账，导致长时间拖欠贵司货款（人民币922887.5元整）未能支付，给您工作带来不便深表歉意，也非常感谢贵司一如既往的支持。在此我司郑重承诺分三个时间段将贵司（石狮市尚得纺织贸易有限公司）货款付清：1、2015年3月25号前支付人民币叁拾万元整；2、2015年4月25号前支付人民币叁拾万元整；3、2015年5月25号前支付人民币叁拾贰万贰仟捌佰捌拾柒元伍角整；请知悉，谢谢！”。厦门悍博体育用品有限公司在该《货款支付计划书》上加盖印章并由法定代表人尚付海签字确认。此后，被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌于2015年3月23日共同向原告出具《货款支付计划书》，该《货款支付计划书》载明“由于我司2014年应收货款未能按期到账，导致长时间拖欠贵司货款（人民币922887.5元整）未能支付，给贵司工作带来不便深表歉意，也非常感谢贵司一如既往的支持。在此我司郑重承诺分五个时间段将贵司（尚得纺织贸易有限公司）货款付清：1、2015年4月30号前支付人民币（￥100000.00大写：壹拾万元整）；2、2015年5月31号前支付人民币（￥100000.00大写：壹拾万元整）；3、2015年6月30号前支付人民币（￥200000.00大写：贰拾万元整）；4、2015年7月31号前支付人民币（￥200000.00大写：贰拾万元整）；5、2015年8月31号前支付人民币（￥322887.50大写：叁拾贰万贰仟捌佰捌拾柒元伍角整）；请知悉，谢谢！”。被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌均在该《货款支付计划书》上加盖印章及签字予以确认。嗣后，原告经催讨未果，遂于2015年6月15日向本院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。
本案审理过程中，原告提出，虽然被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌于2015年3月23日所出具的《货款支付计划书》上所承诺的第三、四、五期付款期限在原告提起诉讼之日尚未届满�但原告仅同意四被告确认的欠款金额并未认可四被告承诺的分期付款期限。现四被告无力偿还欠款，原告要求四被告支付全部未付货款符合事实与法律规定。尚付海、朴京柱、邱文斌在共同向原告出具《货款支付计划书》之时均为厦门悍博体育用品有限公司的股东。
另查明，原、被告双方未约定逾期付款违约责任。
上述事实，有原告石狮市尚得纺织贸易有限公司举示的《采购合同》、《货款支付计划书》等以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，原告石狮市尚得纺织贸易有限公司与被告厦门悍博体育用品有限公司之间的买卖交易系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认为有效。原告按照双方约�将货物交由被告厦门悍博体育用品有限公司签收，是其履行买卖合同的体现，被告厦门悍博体育用品有限公司亦应按照双方约定足额支付货款。现被告厦门悍博体育用品有限公司未能依约支付全部货款，应当承担付款责任。原告关于被告厦门悍博体育用品有限公司尚欠其货款922887.5元的主张，有被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌共同出具确认的《货款支付计划书》作为凭据，事实清楚，本院予以认可，原告关于要求被告厦门悍博体育用品有限公司支付货款的诉讼请求应予支持。关于原告要求尚付海、朴京柱、邱文斌承担共同还款的主张，因本案货款系被告厦门悍博体育用品有限公司所欠，尚付海、朴京柱、邱文斌作为被告公司股东在《货款支付计划书》上均未作出共同还款的意思表示，本院依法认定尚付海、朴京柱、邱文斌在《货款支付计�书》上签字系作为公司股东履行职务行为，故原告诉求被告尚付海、朴京柱、邱文斌共同偿还货款，本院不予支持。至于原告主张的逾期付款利息部分，因双方未约定逾期还款责任，原告只能自主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止要求被告支付逾期付款利息。被告厦门悍博体育用品有限公司、尚付海、朴京柱、邱文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门悍博体育用品有限公�应于本判决生效之日起十五日内向原告石狮市尚得纺织贸易有限公司支付货款人民币922887.5元及利息（利息以922887.5元为基数自2015年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告石狮市尚得纺织贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13028.88元，适用简易程序减半收取为人民币6514.44元，由被告厦门悍博体育用品有限公司负担，款于本判决书生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 施纯在
二〇一五年七月十六日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人�当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条。第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。