湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00716号
原告熊年生。
原告熊曾顺。
原告熊利华。
委托代理人万利，代理权限为特别授权代理。
被告秦昌元。
委托代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。
负责人陈海涛，该公司总经理。
委托代理人陈卫星，代理权限为一般授权代理。
原告熊年生、熊曾顺、熊利华诉被告秦昌元、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告熊年生、熊曾顺、熊利华的委托代理人万利、被告秦昌元的委托代理人祝文胜、被告人保财险黄石公司的委托代理人陈卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊年生、熊曾顺、熊利华诉称：2014年2月12日4时27分许，被告秦昌元驾驶鄂B×××××小型轿车沿沪渝高速公路自东向西行驶，行驶至814KM＋700M处时，遇原告亲属李春先在其前方车道内行走，被告秦昌元驾车避让不及，车头左侧撞上李春先，造成李春先当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队作出认定，被告秦昌元负此次事故的次要责任，李春先负此事故主要责任。另查，鄂B×××××小型轿车登记的所有人为被告秦昌元，该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业险。因原、被告双方不能达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告秦昌元赔偿原告各项经济损失共计235，480.00元；被告人保财险黄石公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；本案的诉讼费用由被告负担。
被告秦昌元当庭辩称：肇事车辆在被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司先行赔偿；原告的诉讼请求请求法院依法审核。
被告人保财险黄石公司当庭辩称：此次事故属实；我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告熊年生、熊曾顺、熊利华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告熊年生、熊曾顺、熊利华、李春先的身份证、户口信息、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司离退休人员管理中心和武汉钢铁集团鄂钢公司居民委员会证明。拟证明原告的诉讼主体适格。
证据二、被告秦昌元的驾驶证，身份证、鄂B×××××小型轿车的行驶证。拟证明驾驶员、车辆所有人的身份情况。
证据三、鄂B×××××小型轿车保险单2份。拟证明鄂B×××××小型轿车在被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业险。
证据四、道路交通事故认定书1份。拟证明此次交通事故的发生经过及被告秦昌元负此次事故的次要责任。
证据五、李春先的死亡医学证明书、遗体火化证明、法医学尸体检验报告书、抢救费发票。拟证明李春先因交通事故死亡的基本情况及实际支付的抢救费用。
被告秦昌元为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、收条2份。拟证明被告秦昌元已预付原告50，000.00元赔偿款，该费用应当在保险公司赔偿款中扣除返还给被告秦昌元。
证据二、修理费发票1份。拟证明被告秦昌元因此次交通事故支付车辆修理费13，265.00元，该费用原告应当承担70%，即9，285.50元，该费用应在保险公司赔偿款中扣除返还给秦昌元。
证据三、施救费发票2份、拖车费发票4份、停车费发票1份、鉴定费发票1份。拟证明被告秦昌元因此次交通事故支付车辆施救费、拖车费、停车费、鉴定费共计3，680.00元，该费用原告应当承担70%，即2，576.00元，该费用应在保险公司赔偿款中扣除返还给秦昌元。
证据四、保险单2份，拟证明被告秦昌元在被告人保财险黄石公司购买了交强险和不计免赔的商业险，该事故应由保险公司承担赔偿。
证据五、鉴定费发票1份。拟证明被告秦昌元支付鉴定费1，500.00元，该费用原告应当承担70%，即1，050.00元。
被告人保财险黄石公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告秦昌元对原告熊年生、熊曾顺、熊利华提交的证据均无异议；被告人保财险黄石公司对三原告提交的证据一、二、三、四无异议；对证据五有异议，认为抢救费用应当提供病历及120出车记录。原告熊年生、熊曾顺、熊利华对被告秦昌元提交的证据四无异议；对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该50，000.00元是被告秦昌元给予原告方的丧葬费补偿，不计算在赔偿款内；对证据二、三、五的真实性无异议，但认为与本案无关联，不能与本案一并处理。被告人保财险黄石公司对被告秦昌元提交的证据均无异议。
本院对本案证据审核认定如下：被告秦昌元、人保财险黄石公司对三原告提交的证据一、二、三、四无异议，三原告和被告人保财险黄石公司对被告秦昌元提交的证据四无异议，对双方无异议的证据本院直接予以采信。事故发生后，受害人李春先确实发生了抢救费用，三原告提交的证据五客观真实，本院依法予以采信。事故发生后，被告秦昌元因此次交通事故向原告支付了50，000.00元的赔偿款，故本院依法对被告秦昌元提交的证据一予以采信；被告秦昌元提交的证据二、三、五只能证明被告秦昌元为此次交通事故所支出的费用，不能证明该费用应由三原告承担，故该三份证据本院依法不予采信，被告秦昌元因此次交通事故所产生的损失，可以另行主张。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年2月12日4时27分许，被告秦昌元驾驶鄂B×××××小型轿车沿沪渝高速公路自东向西行驶，行驶至814KM＋700M处时，遇行人李春先在其前方车道内行走，鄂B×××××小型轿车避让不及，车头左侧撞上行人李春先，造成李春先死亡、鄂B×××××小型轿车受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队作出认定，李春先承担此次事故主要责任，秦昌元承担此次事故的次要责任。事故发生后，李春先立即被送往鄂州市中心医院进行抢救，原告支付抢救费300.00元。
另查明，受害人李春先，女，1948年12月13日出生，住鄂州市鄂城区落驾坪28栋3楼1号，公民身份号码：××，生前系原告熊年生之妻；受害人李春先生前育有两名子女，即原告熊曾顺、熊利华；受害人李春先父母均已去世。鄂B×××××小型轿车的所有人为被告秦昌元；该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任商业保险限额为300，000.00元，且投保了不计免赔率特约险，保险期限自2013年12月20日零时起至2014年12月19日24时止。事故发生后，被告秦昌元向原告方支付了赔偿款50，000.00元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。被告秦昌元在驾驶鄂B×××××小型轿车过程中发生交通事故，导致受害人李春先死亡，原告的损失应先由被告人保财险黄石公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。因原告在本案中既主张交强险责任又主张商业险责任，本院一并处理，故交强险赔偿不足部分由被告人保财险黄石公司在第三者责任商业保险赔偿限额300，000.00元的范围内按照保险合同的约定进行支付。受害人李春先系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。受害人李春先因此次交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜开支必然会发生，结合本案实际情况，本院酌情认定8，000.00元。死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产；精神损害抚慰金也是基于死者死亡对死者近亲属造成严重精神损害所支付的赔偿，也不属于死者的遗产；抢救费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜开支是为抢救受害人及为安葬受害人所支出的必要费用；故被告秦昌元要求原告承担其车辆修理费、施救费、拖车费、停车费、鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采信。事故发生后，被告秦昌元已支付原告赔偿款50，000.00元，依法应予扣减。本院依法对原告熊年生、熊曾顺、熊利华的损失核定如下：
1、抢救费300.00元；
2、死亡赔偿金343，590.00元（22906.00元／年×15年］；
3、丧葬费19，360.00元（38720元／年÷2）；
4、亲属办理丧葬事宜开支8，000.00元；
5、精神损害抚慰金50，000.00元；
以上损失合计421，250.00元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告熊年生、熊曾顺、熊利华医疗赔偿限额300.00元，死亡赔偿限额110，000.00元，合计110，300.00元。
二、上述交强险赔偿不足部分310，950.00元（421，250.00元-110，300.00元），由被告秦昌元承担40%的赔偿责任，即124，380.00元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内向原告熊年生、熊曾顺、熊利华。
三、综合上述一、二项判决主文给付内容及被告秦昌元已向原告熊年生、熊曾顺、熊利华支付赔偿款50，000.00元的实际情况，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告熊年生、熊曾顺、熊利华支付184，680.00元，向被告秦昌元支付50，000.00元。
四、驳回原告熊年生、熊曾顺、熊利华对被告秦昌元的诉讼请求及其它的诉讼请求。
本案受理费4，850.00元，由被告秦昌元负担；该款已由原告熊年生预交，待本判决生效后，由被告秦昌元直接向原告熊年生支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分上诉请求预交。在上诉期届满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一四年六月三日
书记员 皮军