天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初1437号
原告胡福生，男，1965年4月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县，现住静海区。
委托代理人王英海，天津市静海区148专线法律服务所法律工作者。
被告薛思锋，男，1970年3月18日出生，汉族，住天津市静海区。
被告郭吉青，男，1970年6月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被告田寿昌，男，年月日出生，汉族，住天津市静海区。
被告沧县明大汽车运输有限公司，地址河北省沧州市沧县。
法定代表人，刘振鹏，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区。
负责人齐石，职务总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区。
负责人翟志，职务总经理。
委托代理人陈智，河北宁昌律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区。
负责人于立峰，职务总经理。
委托代理人苑全亮，该公司职员。
原告胡福生诉被告薛思锋、郭吉青、田寿昌、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：永诚保险天津公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：亚太保险沧州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡福生的委托代理人王英海，被告薛思锋，被告永诚保险天津公司的委托代理人赵涵，被告亚太保险沧州公司的委托代理人陈智，被告太平洋保险沧州公司的委托代理人苑全亮到庭参加诉讼。被告郭吉青、田寿昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。庭审前原告申请撤回对被告沧县明大汽车运输有限公司的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。
原告胡福生诉称，2016年8月24日3时20分许，被告薛思锋驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿团王公路行驶至20公里300米处时，遇被告郭吉青驾驶的从团王公路东侧修车厂倒车驶上的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号半挂车后，因躲闪情况，撞行人胡福生，后薛思锋驾车又撞停驶在公路中心线西侧一车道内程耀伟驾驶的冀Ｒ×××××号、冀Ｒ×××××号半挂车，造成薛思锋、程耀伟双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，薛思锋负事故同等责任，郭吉青负事故的同等责任，胡福生、程耀伟不负事故责任。事故后，原告到天津市静海区医院住院治疗27天，经诊断：左三踝粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、右侧第10、11、12肋骨骨折等。原告导致如下损失：医药费53579.76元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费45192.33元（按天津市交通运输业主张180天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、残疾赔偿金44356.80元（18482元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费8843.40元(原告父亲胡万海，1940年10月12日出生，农业户口，14739元/年×5年×12%÷2人=4421.70元。原告母亲马秀荣，1942年8月30日出生，农业户口，14739元/年×5年×12%÷2人=4421.70元。)、鉴定费4000元、交通费1000元。原告请求首先由被告保险公司在交强险责任险范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由其它被告赔偿。保留二次手术及相关费用的诉讼权利。案件受理费由被告承担。
被告永诚保险天津公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在交强险限额内进行赔偿。不同意赔偿鉴定费、诉讼费。误工不同意按照交通运输业主张，因为原告未提交劳动合同和实际收入减少证据，交通费过高，被扶养人生活费未证明只有二扶养人。精神损害抚慰金、误工、护理费在保险限额内承担23分之11。
被告亚太保险沧州公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ×××××号机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险财产范围内进行赔偿。不同意赔偿鉴定费、诉讼费，其他质证意见同意被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的意见。
被告太平洋保险沧州公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ×××××号在我公司投保1000000元的商业三者险，冀Ｊ×××××在我公司投保100000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，在本次事故中原告并未与我司承保车辆发生碰撞，故对于原告损失我司不负赔偿责任，其次若我司承担相应赔偿责任也应扣除冀Ｊ×××××、津Ｋ×××××交强险限额，以及冀Ｒ×××××无责限额赔付后超出的部分，对于原告合理损失我司承担50%的赔偿责任，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。营养费原告主张标准过高，同意按25元/天赔偿，其它质证意见同意上述二保险公司质证意见。
被告薛思锋辩称，事故车辆是我所有，事故时也是我驾驶，对事故事实及责任认定无异议。事故后为原告垫付医疗费5890元。
被告田寿昌书面答辩，我是事故车辆冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号半挂车的实际所有人，该车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下经营，郭吉青与胡福生是我雇佣的驾驶员，对事故事实及责任认定无异议。事故后为原告垫付现金3000元。
经审理查明，2016年8月24日3时20分许，被告薛思锋驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿团王公路由南向北行驶至20公里300米处时，遇被告郭吉青驾驶的从团王公路东侧修车厂倒车驶上的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号半挂车后，因躲闪情况，撞行人胡福生，后薛思锋驾车又撞停驶在公路中心线西侧一车道内程耀伟驾驶的冀Ｒ×××××号、冀Ｒ×××××号半挂车，造成薛思锋、程耀伟双方车辆损坏，原告胡福生受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队“津公静交大认字（2016）第1916082308号道路交通事故认定书”认定，薛思锋负事故同等责任，郭吉青负事故的同等责任，胡福生、程耀伟不负事故责任。事故后，原告在天津市静海区医院住院治疗27天，经诊断：左三踝粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、右侧第10、11、12肋骨骨折等。原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2017年3月13日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人胡福生胸部损伤符合十级伤残；左下肢损伤符合十级伤残；腰部损伤符合十级伤残。2.被鉴定人胡福生误工期需180天，营养期给予90日、护理期给予60日。原告具有天津市道路运输驾驶员从业资质证。原告支付鉴定费4000元，支付医药费53601.76元。被扶养人情况：原告父亲胡万海，1940年10月12日出生；母亲马秀荣，1942年8月30日出生，均农业户口，共有两个子女扶养。事故后被告薛思锋为原告垫付医疗费5890元。被告田寿昌事故后为原告垫付现金3000元。
另查，被告薛思锋驾驶津Ｋ×××××号小型轿车在被告永诚保险天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在被告亚太保险沧州公司投保交强险，在被告太平洋保险沧州公司投保1000000元的商业三者险，冀Ｊ×××××号半挂车投保100000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告田寿昌系冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号半挂车的实际所有人，该车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下经营，被告郭吉青与原告胡福生系其雇佣的驾驶员，发生事故属职务行为。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、交强险保险及商业三者险保单、原告的鉴定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、户籍证明和当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。被告薛思锋与被告郭吉青在此次交通事故中各负事故的同等责任，应对原告的损失各承担50%。因二被告所驾驶的事故车辆分别在被告亚太保险沧州公司和被告永诚保险天津公司投保了交强险。故，原告的损失应当首先由二被告保险公司在各自的机动车强制险责任险限额内对原告损失予以赔偿，超出部分的损失由被告薛思锋与被告郭吉青各自承担50%。原告胡福生的医疗费金额以其提交的正式医疗费票据经查明核算的数额予以赔偿。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年18482元标准计算20年，乘以伤残系数12%。被扶养人生活费按天津市农村居民人均消费支出每年14739元标准计算。原告主张的误工费标准按天津市交通运输业（91640元/年÷365天）每天251.06元，期限按鉴定日期计算赔偿；护理按天津市居民服务业每天108.20元，期限按鉴定日期计算赔偿，证据充分，本院均予以支持。营养费依据原告伤残等级、营养期限、年龄等情况酌情支持每天35元。精神损害抚慰金依据原告伤残等级、肢体部位和过错程度及给原告造成的精神痛苦程度，酌情支持6000元。交通费依据原告住院天数、复查次数、就医地点与居住地距离远近酌情支持500元。结合原告伤情及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费53601.76元、住院伙食补助费2700元（100元／天×住院27天）、误工费45190.80元（251.06元／天×180天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、营养费3150元（35元/天×90天）、残疾赔偿金44356.80元（18482元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费8843.40元(14739元/年×10年×12%÷2人)、交通费500元、鉴定费4000元，以上损失共计174834.76元。因本次事故原告未起诉冀Ｒ×××××号、冀Ｒ×××××号半挂车无责方的保险公司，在无责限额内按比例计算扣除无责保险公司应赔偿的限额部分（医疗费用1000元、伤残费用5303元，合计6303元）。被告田寿昌本次事故不再对原告损失予以赔偿，原告返还被告田寿昌垫付款3000元。被告薛思锋垫付原告的医疗费在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡福生伤残费用106080元的50%计53040元；医疗费用10000元，合计63040元。
二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡福生伤残费用106080元的50%计53040元；医疗费用10000元，合计63040元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡福生医疗费32601.76元；营养费、住院伙食补助费、鉴定费，计9850元，合计42451.76元的50%即21225.88元。
四、被告薛思锋赔偿原告胡福生医疗费32601.76元、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，计9850元，合计42451.76元的50%即21225.88元。扣除被告垫付的医疗费5890元后，实际再赔偿15335.88元。
五、原告返还被告田寿昌垫付款3000元。
以上一、二、三、四、五项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告薛思锋承担286元，被告田寿昌承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 范菲凡