吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第739号
原告：永吉县金诺牧业担保有限公司，住所：吉林省永吉县口前镇兰旗村5社13-11-5-3-0。
法定代表人：项伟，该公司总经理。
委托代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。
被告：付祥，男，汉族，1955年1月15日生，无职业，户籍地：吉林省永吉县，经常居住地：吉林省永吉县。
被告：庞玉霞，女，汉族，1956年5月16日生，无职业，户籍地：吉林省永吉县，经常居住地：吉林省永吉县。
被告：李立国，男，汉族，1972年6月15日生，无职业，住吉林省吉林市。
被告：闫明远，男，汉族，1966年10月10日生，无职业，住吉林省永吉县。
原告永吉县金诺牧业担保有限公司（以下简称“金诺担保公司”）与被告付祥、庞玉霞、李立国、闫明远追偿权纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，2015年11月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金诺担保公司的委托代理人王成，被告付祥到庭参加诉讼，被告庞玉霞、李立国、闫明远经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
金诺担保公司诉称：2014年4月25日，被告付祥与永吉县农村信用合作联社签订借款合同，付祥借款120000.00元用于养猪，借款期限为一年，原告对该借款提供连带保证责任担保。同时，被告付祥、庞玉霞对原告提供反担保，将其位于永吉经济开发区四间村荒山的承包经营权以及房屋、仓库、猪舍、电力设施、水井抵押给原告，双方签订了反担保抵押合同。被告李立国、闫明远为付祥、庞玉霞提供反担保连带责任保证，双方签订了反担保保证合同。2014年4月24日，永吉县农村信用合作联社借款到期，因被告付祥未能偿还借款，原告代为偿还了该笔借款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告代偿的借款本息应由被告付祥、庞玉霞偿还给原告。依据双方签订的反担保保证合同，被告李立国、闫明远应承担该笔借款的连带偿还责任。原告与各被告协商未成，现起诉到法院，请求法院判决：1.被告付祥、庞玉霞立即支付原告为其代偿的银行贷款本金120000.00元，利息606.04元，本息合计120606.04元；2.被告给付原告代偿款项的利息损失每日200元至付清为止，计算至2015年10月15日的利息损失为30000.00元；3.原告以拍卖、变卖被告付祥、庞玉霞抵押的荒山承包经营权、住宅房屋、仓库、猪舍、电力设施等所得价款受偿；4.被告李立国、闫明远共同承担连带偿还责任。
付祥辩称：其对欠原告钱的事实没有异议，对原告主张的120606.04元欠款数额没有异议，欠的钱一定会还，不过需要两个月的时间。其同意给付原告部分利息，但是不同意原告主张的每日200.00元的利息计算标准。不同意用抵押物拍卖、变卖的方式来偿还原告欠款，不同意让李立国、闫明远替其承担责任。
庞玉霞、李立国、闫明远在法定期限内未提出答辩，未到庭参加诉讼，未提供相关证据，未对原告提供的证据进行质询，视其对相关诉讼权利的放弃。
经审理查明：被告付祥、庞玉霞为夫妻。2014年4月15日，二名被告因在银行贷款需要贷款担保，遂与原告金诺担保公司签订反担保抵押合同一份。双方在合同中约定，原告为被告付祥、庞玉霞的银行贷款提供担保，被告付祥、庞玉霞用其自有财产对原告的担保提供反担保。具体形式为：被告付祥、庞玉霞将荒山承包经营权、住房、猪舍、仓库、井、动力电抵押给原告，抵押总值为120000.00元，抵押范围是原告代偿的银行贷款本息。2014年4月25日，被告付祥、庞玉霞与永吉县农村信用合作联社签订农户保证借款合同一份。双方在合同中约定，被告付祥、庞玉霞在永吉县农村信用合作联社贷款120000.00元，贷款期限一年，原告金诺担保公司对该笔贷款提供连带责任保证。2014年4月25日，原告与被告李立国、闫明远签订反担保保证合同一份，被告李立国、闫明远对债务人付祥、庞玉霞的借款，为债权人金诺担保公司提供连带责任保证。永吉县农村信用合作联社的借款到期后，被告付祥、庞玉霞没有按期偿还借款，原告代替被告付祥、庞玉霞偿还该笔借款本金120000.00元，利息606.04元，本息合计120606.04元。同时查明，被告付祥、庞玉霞用于抵押的房屋性质为宅基地，用于抵押的仓库、猪舍没有取得相关的产权手续，也没有办理抵押登记。因被告付祥、庞玉霞没有给付原告代其偿还的银行借款本息，现原告起诉到法院，请求法院判决：1.被告付祥、庞玉霞立即支付原告为其代偿的银行贷款本金120000.00元，利息606.04元，本息合计120606.04元；2.被告给付原告代偿款项的利息损失每日200元至付清为止，计算至2015年10月15日的利息损失为30000.00元；3.原告以拍卖、变卖被告付祥、庞玉霞抵押的荒山承包经营权、住宅房屋、仓库、猪舍、电力设施等所得价款受偿；4.被告李立国、闫明远共同承担连带偿还责任。
认定上述事实的证据有：原告提供的营业执照及经营许可证，农户保证借款合同及贷款凭证，还款凭证，反担保抵押合同及附件反担保抵押清单、承包集体荒山协议书、结婚证、付祥及庞玉霞的身份证复印件、户口本、房屋所有权证、集体土地使用证，反担保保证合同及李立国、闫明远的身份证复印件。
本院认为：原告金诺担保公司按照合同约定为被告付祥、庞玉霞的银行借款提供连带责任保证，在被告付祥、庞玉霞银行借款到期没有偿还的情况下，原告代替被告偿还了银行借款，履行了保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告承担保证责任后，有权向债务人付祥、庞玉霞追偿。故对于原告主张要求被告付祥、庞玉霞给付其代为偿还的银行借款本金120000.00元、利息606.04元，本息合计120606.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告付祥当庭表示愿意按照月利率2分给付利息损失，原告当庭表示同意，故对原告要求被告给付利息损失的诉讼请求，本院依原、被告双方约定按照月利率2分（即月利率2%）予以支持，超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求以拍卖、变卖被告付祥、庞玉霞提供抵押的荒山承包经营权、住房、仓库、猪舍、井、动力电所得的价款受偿的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条的规定，以荒山承包经营权、住房、仓库、猪舍、井等不动产进行抵押，应当办理抵押登记。因原、被告就上述荒山承包经营权、住房、仓库、猪舍、井等不动产签订了抵押合同，但未办理抵押登记，抵押合同依法成立并合法有效，但抵押权并未设立。另，动力电属于无形资产，双方在抵押合同中并未确认其实际价值。故原告在本次诉讼中要求以拍卖、变卖被告付祥、庞玉霞提供抵押的荒山承包经营权、住房、仓库、猪舍、井、动力电所得价款受偿的诉讼请求，本院不予支持。原告可依据与被告签订的抵押合同另行主张权利。
关于原告要求被告李立国、闫明远承担连带偿还责任的问题。被告李立国、闫明远自愿与原告签订反担保保证合同，为被告付祥、庞玉霞的借款提供连带责任保证，该保证合同依法成立并合法有效，各方当事人应该按照合同约定履行合同义务。原告在代替被告付祥、庞玉霞偿还银行借款，承担保证责任后，被告李立国、闫明远在被告付祥、庞玉霞不能向原告清偿借款时，应向原告承担连带保证责任，责任的限额以双方签订的反担保保证合同为准，包括主债权本金120000.00元、利息606.04元及违约金。被告付祥自愿按照月利率2分给付原告利息损失，但未得到保证人的同意，故李立国、闫明远对原告付祥自愿按照月利率2分给付的利息损失，不承担连带保证责任。因此原告要求被告李立国、闫明远对借款本息120606.04元承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持，对超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。李立国、闫明远在承担保证责任后，有权向被告付祥、庞玉霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付祥、庞玉霞于本判决生效后立即给付原告永吉县金诺牧业担保有限公司借款本息120606.04元及利息损失（自2015年5月15日起至本判决发生法律效力之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告李立国、闫明远对本判决第一项在120606.04元的范围内承担连带保证责任；
三、驳回原告永吉县金诺牧业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果四名被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312.00元，由原告永吉县金诺牧业担保有限公司负担576.00元，被告付祥、庞玉霞、李立国、闫明远负担2736.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武 爽
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 刘子琦
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 邓卢珊