河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初第3563号
原告：曲周县力民汽车贸易有限公司，住所地曲周县人民路西首路北。统一社会信用代码91130435MA07XL334Q。
法定代表人：苏增安，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海岭，河北昊正律师事务所律师。
被告：司发展，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
被告：博爱县新开通汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县柏山镇柏山村东头。统一社会信用代码914108225897479668。
法定代表人：刘孝贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部，住所地河南省焦作市迎宾路555号宏达名车城A座1-18号。统一社会信用代码91410800349396001R。
主要负责人：乔静，总经理。
被告：冯文泳，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：辉县市众铭物流有限公司，住所地河南省辉县市东三环中段赵凝屯。统一社会信用代码914107820946492055。
法定代表人：郭向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯玉帅，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1507室。统一社会信用代码91410100667243879X。
主要负责人：张国勇。该公司经理。
委托诉讼代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
原告曲周县力民汽车贸易有限公司（以下简称曲周县力民公司）与被告司发展、博爱县新开通汽车运输有限公司（以下简称新开通公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部（以下简称人民财险焦作市塔南营销服务部）、冯文泳、辉县市众铭物流有限公司（以下简称众铭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曲周县力民公司的委托诉讼代理人韩建波、张海岭、被告新开通公司的委托诉讼代理人程慧娟、众铭公司的委托诉讼代理人侯玉帅、人寿财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼。被告司发展、人民财险焦作市塔南营销服务部、冯文泳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲周县力民公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、施救费、评估费等各项经济损失总计254794元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日23时55分许，司发展驾驶豫Ｈ×××××（豫H6L**挂）重型半挂牵引车由北向南行驶，与相向行驶冯文泳驾驶的豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致使豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车方向失控与由北向南行驶的由任延青驾驶的冀Ｄ×××××（冀D61**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××（冀D61**挂）重型半挂牵引车乘坐人任延广受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经新野县公安交警大队认定：司发展应负本次事故的主要责任，冯文泳负本次事故的次要责任，任延青、任延广无责任。本次事故造成原告车辆严重受损，为此提起诉讼，要求被告赔偿因本次事故造成的各项经济损失，现诉至法院，请求依法判决。
被告新开通公司辩称，我公司在中国人民财产保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险为主车100万，挂车10万，不计免赔。原告的合理合法损失应由保险公司承担，涉案交通事故存在其他财产损失，交强险限额内应预留份额。
被告众铭公司辩称：1.答辩人不应承担原告主张的损失，我公司与冯文泳签订有服务协议，协议约定对于第三方的损失，应该由保险公司承担，保险公司不承担范围由冯文泳承担，我公司不承担赔偿责任；2.肇事车辆在中国人寿财产保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额主车100万，挂车10万，附加不计免赔。对于原告损失应该由保险公司承担。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称，对原告主张的合理损失，我公司同意在交强险财产损失限额内承担，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担30%的赔偿责任。按照法律规定，停运损失属于间接损失，应当由实际侵权人承担，我公司对停运损失费不予承担。施救费、评估费、诉讼费我公司不予承担。因本次事故导致三方财产损失，在交强险限额内应当为其他车辆预留保险份额。
被告司发展、人民财险焦作市塔南营销服务部、冯文泳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的河北宝信通保险公估有限公司两份公估报告，证实事故发生后，原告方的车辆损失及停运损失，被告新开通公司、众铭公司、人寿财险郑州中心支公司均未在本院指定的期间内提出书面重新鉴定申请，并预交鉴定费用，且无相反证据予以反驳，本院依法予以确认；2.馆陶县旺达汽车修理有限公司出具的证明，被告有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院依法予以确认；3.原告提供的施救费票据真实有效，本院依法予以确认；4.被告人寿财险郑州中心支公司提交的保险条款一份，本院对其真实性予以确认，对其证明方向不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日23时55分，在S103线新野县上港乡魏庙加油站南200米公路处，被告司发展驾驶HG3897（豫H6L**挂）重型半挂牵引车由北向南行驶，与相向行驶冯文泳驾驶的豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致使豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车方向失控与由北向南行驶任延青驾驶的冀Ｄ×××××（冀D61**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××（冀D61**挂）重型半挂牵引车乘坐人任延广受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告司发展负主要责任，被告冯文泳负次要责任，任延广无责任。事故发生后，原告曲周县力民公司支出施救费吊拖费7900元。2017年10月23日，经河北宝信通保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为206200元，支出鉴定费6186元。2017年11月1日，经河北宝信通保险公估有限公司鉴定，原告的停运损失为每天1014.94元，支出鉴定费1000元。原告车辆因本次事故修理停运34天。
另查明，案涉车辆冀Ｄ×××××（冀D61**挂）重型半挂牵引车登记在原告曲周县力民公司名下。被告司发展受雇于新开通公司，驾驶的豫Ｈ×××××（豫H6L**挂）重型半挂牵引车主车在被告人民财险焦作市塔南营销服务部投保有责任限额为122000元的交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在该公司投保有责任限额为50000元的商业三者险，均投有不计免赔险。被告冯文泳驾驶的豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车主车、挂车均挂靠在众铭公司，主车在人寿财险郑州市中心支公司投保有责任限额为122000元的交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在该公司投保有责任限额为100000元的商业三者险，均投有不计免赔。该事故均发生在保险期限内。
本院认为，本案中，被告司发展驾驶机动车辆，未靠道路右侧通行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，应负此次事故的主要责任，被告冯文泳驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，应负此次事故的次要责任。结合本案的具体情况及事故当事人的过错程度，对原告财产损失应以被告司发展承担70%责任，被告冯文泳承担30%的责任为宜。现原告作为受害人请求判令被告司发展、冯文泳赔偿相关费用，于法有据，本院依法予以支持。因被告司发展驾驶的豫Ｈ×××××（豫H6L**挂）重型半挂牵引车主车、挂车均在人民财险焦作市塔南营销服务部投保有交强险和第三者责任保险，并购有不计免赔险；被告冯文泳驾驶的豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车主车、挂车均挂靠在众铭公司，且均在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，并购有不计免赔险。现原告请求该二保险公司在责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告的各项损失为：车辆损失费206200元、施救费7900元、停运损失按每天1014.94元计算34天为34507.96元，以上合计248607.96元，由被告人民财险焦作市塔南营销服务部在交强险限额内赔偿2000元，被告人寿财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，下余244607.96元，由被告司发展承担70%为171225.57元，由被告冯文泳承担30%为73382.39元。因被告司发展驾驶豫Ｈ×××××（豫H6L**挂）重型半挂牵引车在被告人民财险焦作市塔南营销服务部投保保险金额为1000000元的商业第三者责任险，故该171225.57元由被告人民财险焦作市分公司塔南营销服务部在商业三者险限额内承担。因被告冯文泳驾驶的豫Ｇ×××××（豫GS2**挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州中心支公司投保保险金额为1000000元的商业第三者责任险，故该73382.39元由被告人寿财险郑州中心支公司在商业三者险限额内承担。故被告人民财险焦作市塔南营销服务部应赔偿原告的数额合计为2000元+171225.57元=173225.57元；被告人寿财险郑州中心支公司应赔偿原告的数额合计为2000元+73382.38元=75382.39元。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告司发展、新开通公司、冯文泳、众铭公司不再承担赔偿责任。关于被告人寿财险郑州中心支公司辩称停运损失属于间接损失，应当由实际侵权人承担，对停运损失费保险公司不予承担，因其没有提交证据证明其对合同中的免责条款已经履行了明确的告知和说明义务，故对其该辩解理由，本院依法不予采纳。被告人民财险焦作市塔南营销服务部、冯文泳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲周县力民汽车贸易有限公司173225.57元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲周县力民汽车贸易有限公司75382.39元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，减半收取计2560元，由被告司发展负担1880元，由被告冯文泳负担680元；鉴定费7186元，由被告司发展负担5030元，由被告冯文泳负担2156元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈金波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 田 宏