江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5722号
原告：陆承兰，女，1964年7月14日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告：陈志美，女，1968年1月21日生，汉族，住如东县。
被告：陈霄，女，1988年9月19日生，汉族，住如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陆承兰与被告陈志美、陈霄、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆承兰及其委托诉讼代理人倪德智，被告陈志美，人保无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，被告陈霄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆承兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告陆承兰因道路交通事故所受损失计人民币7528.99元，被告人保无锡市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工损失4148.99元（撤回要求被告赔偿扣发的2017年1月工资及满勤奖的诉讼请求），被告人保无锡市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日12时左右，被告陈志美驾驶登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县掘港镇野营角村四组由西向东行驶时，遇有原告陆承兰驾驶二轮电瓶车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致陆承兰受伤，两车不同程度受损。2016年12月28日如东县公安局交通巡逻警察大队作出第1706002号道路交通事故认定书，认定陈志美承担事故的全部责任，陆承兰不承担事故责任。另被告陈志美驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车的车主为陈霄，被告陈霄向被告人保无锡市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，本起事故发生在保险期限内。2017年4月6日,原告就已经明确的损失向如东县人民法院提起诉讼，该院于2017年7月7日作出（2017）苏0623民初1880号民事判决，被告已经履行了上述生效判决。在前案中不能明确的部分损失，现经原告单位核算已经明确，故为维护原告自身合法权益，特具状诉讼。
被告陈志美未发表答辩意见。
被告陈霄未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人保无锡市分公司辩称：（2017）苏0623民初1880号案件已经对原告因交通事故所受损失作出判决且被告人保无锡市分公司已经履行了上述生效判决所确定的义务，根据“一事不再理”的原则，被告仅同意赔偿原告2017年4、5月份扣发的奖金，其中5月份奖金应当计算至评残前一日，对于原告主张的其他损失不予赔偿。另外，原告所在单位的人事科不是工资的主管部门，请求法院核实原告单位会计账册或工资发放记录来确认原告的实际误工损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日12时左右，被告陈志美驾驶登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在如东县掘港镇野营角村四组由西向东行驶时，遇有原告陆承兰驾驶二轮电瓶车由西向东行驶，发生道路交通事故，致原告陆承兰受伤、两车不同程度损坏。2016年12月28日，如东县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出第1706002号道路交通事故认定书，认定被告陈志美承担事故的全部责任，原告陆承兰不承担事故责任。被告陈志美驾驶的登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），该事故发生在保险期限内。2017年4月6日，原告以陈志美、陈霄、人保无锡市分公司为被告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失计人民币129947.5元，其中被告人保无锡市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。本院于2017年7月7日作出（2017）苏0623民初1880号民事判决，对原告陆承兰因涉案交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失作出认定，其中认定伤残部分损失为118815.94元，因该部分损失已经超过交强险伤残赔偿限额110000元，故该伤残部分的损失应由被告人保无锡市分公司在交强险中负担110000元，超出部分由被告人保无锡市分公司在商业第三者责任险中赔偿原告8815.94元。被告人保无锡市分公司已经履行了上述生效判决所确定的赔偿给付义务。
另查明，原告在（2017）苏0623民初1880号案件审理中向本院提供了一份由原告所在单位如东县人民医院人事科于2017年6月2日出具的证明一份，证明原告因交通事故所导致其工资和奖金相应减少，具体明细为：2016年12月扣发奖金1840元、2017年1月扣发奖金1759元、2017年2月扣发工资930元及奖金1933元、2017年3月扣发工资930元及奖金2011元、2017年4月扣发工资900元（另奖金尚待核算）、2017年5月扣发工资930元（另奖金尚待核算）。据此，本院在（2017）苏0623民初1880号民事判决中对原告的误工费认定为10737元（1840+1759+930+1933+930+2011+900+930*14/30）。原告认为其2017年4、5月份的奖金尚未核算，故不在该案中主张，本院经审查认为该主张不违反相关法律规定，故予以准许。2017年10月24日，如东县人民医院人事科就原告因涉案交通事故导致的工资及奖金损失出具证明一份，除2016年12月-2017年5月期间实际扣减的工资和奖金与6月2日出具的证明一致外，还对在上次证明中未能明确的2017年4、5月份的奖金扣发情况予以明确，具体为：2017年4月扣发奖金2301.27元，2017年5月扣发奖金1847.72元。同时还在该证明中作出如下说明：“1、2017年1月1日至2017年5月14日，我院职工陆承兰在休息期间扣发满勤奖2100元；2、我院2017年6月2日出具的证明中，由于陆承兰2017年1月应扣减的工资未明确扣发数额，现特此说明2017年1月工资补扣数额为1280元。”原告据此向本院提起本次诉讼，要求被告对其2017年1月扣发的工资1280元、2017年4月扣发的奖金2301.27元、2017年5月扣发的奖金1847.72元以及2017年度扣发的满勤奖2100元共计7528.99元承担赔偿责任。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回要求被告赔偿2017年1月扣发的工资1280元、满勤奖2100元（该项损失待实际发生后另行主张）的诉讼请求。
再查明，在本院审理（2017）苏0623民初1880号案件中，原告向本院申请法医学鉴定。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所予以受理并于2017年6月14日作出通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第405号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陆承兰因交通事故致蛛网膜下腔出血，左颧弓骨折、左侧第2-6肋骨骨折、左锁骨肩峰端错位骨折伴左肩锁关节半脱位的诊断成立，目前其左肩关节功能障碍、肋骨骨折，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定前一日即2017年5月14日；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。
本院认为，一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告陆承兰因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。本起交通事故经公安机关交通管理部门认定事故责任，该事故责任认定并无不当，对此本院予以确认。
二、关于本案赔偿主体及赔偿责任的确定。被告陈志美驾驶的登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），且该保险事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失，被告人保无锡市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由事故责任人按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，被告陈志美负该起事故的全部责任，故对超出交强险限额部分的损失，由被告陈志美承担赔偿责任。由于被告陈志美驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保了1000000元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人保无锡市分公司应当按商业第三者责任险保险合同一并理赔。
三、关于本案的赔偿数额的问题。因（2017）苏0623民初1880号案件已经对原告陆承兰因涉案交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费等损失作出判决且已经履行完毕，原告此次起诉主张的2017年4、5月扣发的奖金属于误工损失且并未在前案中予以处理，经庭审审核，本院认定为3163.54元（2301.27+1847.72*14/30）。至于原告认为2100元的满勤奖因单位尚未实际扣发，故不在本次诉讼中主张，本院认为其不违反相关法律的规定，本院照准。由于在（2017）苏0623民初1880号案件中本院已经认定原告伤残部分损失超出了交强险赔偿限额，原告在本案中主张的误工损失属于伤残部分损失，故被告人保无锡市分公司应当在商业第三者责任险中赔偿原告误工费3163.54元。
被告陈霄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告陆承兰因该交通事故所造成的损失计人民币3163.54元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陆承兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陆承兰和中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司各自负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 张慧敏
二〇一八年一月二十二日
书记员 蔡 敏