汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第213号
原告郑钦弟，男，1965年10月1日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
被告杨文强，男，1975年11月20日出生，汉族，住址河南省确山县。
被告汕头市裕丰汽车出租车有限公司。住所地地汕头市金平区乐山路嘉顿小镇28幅对面临建*楼。
法定代表人吴奕彪。
委托代理人张汉英，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地汕头市龙湖区天山南路**号华星大厦*层。
负责人林伟标。
委托代理人林润盛，该公司职员。
原告郑钦弟诉被告杨文强、汕头市裕丰汽车出租车有限公司（以下简称裕丰公司）、安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑钦弟、被告杨文强、裕丰公司的委托代理人张汉英、保险公司的委托代理人林润盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日18时50分，被告杨文强驾驶粤DGC1**号小轿车从潮阳区海门镇老区往汕头市区方向行驶，途经潮阳区海门镇东门社区上董十二区15号门口与原告郑钦弟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。当日原告被送往汕头市中心医院住院治疗，至2014年11月25日转院。转院诊断：1.多发性肋骨骨折2.创伤性湿肺3.软组织挫伤4.肺气肿。出院医嘱：继续上级医院就诊。2014年11月25日转入汕头市中医医院住院治疗，至2015年2月3日出院。出院诊断：1.右第6－8肋骨骨折；2.创伤性湿肺；3.右第9.10肋骨骨折。出院医嘱：避风寒，节饮食，调情志，慎起居。定期复查，不适随诊。事故发生后，潮阳区交警部门对本宗交通事故作出潮公交认字（2014）第Ｄ00718号道路交通事故认定书认定杨文强承担事故的主要责任，郑钦弟承担事故次要责任。另，粤DGC1**号小轿车在事故发生时投保了交强险和第三者责任险，承保人是被告保险公司。请求：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告42439.41元（医疗费32839.41元，住院伙食补助费7600元、交通费2000元，暂计至起诉之日。其他赔偿项目：护理费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、康复费、误工费、扶养费、精神损害抚慰金等待鉴定后再确定）。
二、原告上述损失，交强险不足赔偿部分由被告杨文强按事故责任比例进行赔偿，被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内与裕丰公司承担连带赔偿责任。三、案件诉讼费由三被告承担。案件审理过程，原告的诉讼请求变更为：一、判令被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告105091.94元。二、判令保险公司在第三者商业险中赔偿原告23226.35元。
三、保险赔偿不足部分由被告杨文强、裕丰公司承担赔偿。四、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.户口本、潮阳区海门镇莲峰社区居民委员会的《证明》，证明被扶养人的身份情况及与原告关系。3、被告杨文强驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告杨文强的身份情况和驾驶资格。4.道路交通事故认定书，证明事故发生经过，责任承担。5.病档材料、疾病证明书，证明原告因交通事故住院治疗的事实及伤情。6、保险单，证明车辆的投保情况。7、医疗单据，证明原告用去医疗费。8、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、护理的时间等鉴定意见。8、鉴定费发票联，证明原告已支付鉴定费2600元。
被告保险公司辩称，一、粤DGC1**号小轿车其公司投保交强险的第三者商业险，商业险赔偿限额是50万元。本案中，原告无证驾驶无牌照二轮摩托车，在本宗事故中负次要责任，根据机动车第三者保险条款第二十六条明确规定，保险公司在第三者商业险的责任范围内仅承担70%的赔偿责任，事故发生后，保险公司已经先行垫付医疗费1万元。二、对原告的赔偿项目有如下异议：1.医疗费，由法院依法认定。2.住院伙食费，原告实际住院时间是75日，住院伙食费应为7500元。3.交通费，原告请求过高，事故受害人就医地点就在居住地，且也没有提供相应发票，请法庭酌情认定。4.误工费应当按城镇人均可支配收入计算误工费，护理费应当每人每日80元为准，鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告保险公司没有举证。
被告裕丰公司辩称，其公司的粤DGC1**号小轿车已投保交强险和第三者商业险，第三者商业险赔偿限额是50万元，且投保不计免赔，原告的损失由保险公司依法进行赔偿。
被告裕丰公司没有举证。
被告杨文强辩称，其驾驶的粤DGC1**号小轿车已投保交强险和第三者商业险，第三者商业险赔偿限额是50万元，且投保不计免赔，事故发生后，其为原告垫付医疗费7000元。原告的损失由保险公司依法进行赔偿。
被告杨文强为支持其主张，向本院提交的证据有：收条一张，证明杨文强为原告垫付医疗费7000元的事实。
经审理查明，2014年11月20日18时50分，被告杨文强驾驶粤DGC1**号小轿车从潮阳区海门镇老区往汕头市区方向行驶，途经潮阳区海门镇东门社区上董十二区15号门口与原告郑钦弟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。当日原告被送往汕头市中心医院住院治疗，至2014年11月25日转院，共住院4日，汕头市中心医院出院记录出院诊断：1.多发肋骨骨折2.创伤性湿肺3.肺结核（纤维增殖灶）4.软组织挫伤4.肺气肿。出院医嘱：继续上级医院就诊。2014年11月25日转入汕头市中医医院住院治疗，至2015年2月3日出院，共住院71日。出院诊断：中医诊断：右第6－8肋骨折气滞血瘀；西医诊断：1.右第6－8肋骨骨折；2.右创伤性湿肺；3.双上肺陈旧性肺结核；4.右第9.10肋骨骨折。出院医嘱：避风寒，节饮食，调情志，慎起居。定期复查，不适随诊。2014年12月3日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出潮公交认字（2014）第Ｄ00718号道路交通事故认定书，认定杨文强承担事故的主要责任，郑钦弟承担事故的次要责任。
诉讼中，原告向本院申请对其伤残程度、后续治疗费和康复费、营养费用、需护理时间、护理人数进行鉴定评估。经本院委托，广东东方法医临床司法鉴定所于2015年5月29日作出鉴定意见：1.构成十级伤残；2.无需后续治疗，康复治疗费1800元；3.营养期45天、护理期75天（建议：增加营养费1800元；护理期内，配护理人员1名／天）。（完）
另查明，粤DGC1**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险和机动车保险商业第三者责任险的承保人均是被告保险公司，事故发生时，均在保险期限内。其中交强险赔偿限额均为122，000元（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）；商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，有投不计免赔。事故发生后，被告杨文强为原告垫付医疗费7000元、保险公司为原告垫付医疗费1万元。
再查明，原告郑钦弟属于汕头市潮阳区城镇居民户口，原告兄弟姐妹共5人，需原告扶养的对象有原告母亲马鹤（1941年1月12日出生）。
本院认为，本次交通事故，公安交警部门作出杨文强承担事故的主要责任，郑钦弟承担事故的次要责任，双方当事人均没有异议，对于交警部门的事故认定，本院予以采信。原告请求赔偿损失，依法应予支持，但对其所造成的损失，应依据法律规定、鉴定机构的鉴定意见为依据计算，其中原告损失计：
1.医疗费：根据原告提供的广东省医疗机构门诊、住院收费收据的医疗费金额为33880.51元，本院予以确认。
2.护理费：原告需护理天数计75天，每天配护理人员1人，护理费参照广东省国有同行业在岗职工“居民服务业”年平均工资50856元／年计算，住院期间的护理费为75天×（50856元÷365）＝10449.86元。护理费共10449.86元。
3.误工费。被告保险公司认为原告误工费的计算标准应以汕头市城镇居民人均可支配收入标准计算，对该意见本院不予采纳。原告系城镇居民，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照汕头地区城镇、国有单位在岗职工平均工资为49475元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残前一日（定残日2015年5月29日）即从2014年11月20日计至2015年5月28日共189日。误工费计25618.56元元（49475元／年÷365×189日＝25618.56元）。
4.交通费。原告主张交通费2000元，但其没有提交车票凭证，且主张费用偏高，不予采信。原告因住院及需要多次门诊、复查必然产生交通费，酌情给予1000元。
5.住院伙食补助费：原告住院75天，住院伙食补助费按每天100元
计，即为7500元。
6.营养费：根据司法鉴定意见，营养费为1800元。
7.残疾赔偿金。原告十级伤残一处，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均纯收入标准计算。因此，残疾赔偿金数额为：残疾赔偿金（22206.10元×20年×10%＝44412.20元）。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，……上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。因此，郑钦弟的的母亲马鹤（1941年1月12日出生）的扶养期限约为6年2个月，生活费计2411.18元（19550.20元／年×6年2个月×10%÷5＝2411.18元）。残疾赔偿金46823.38元。
8.康复费：根据司法鉴定意见，康复费为1800元。
9.精神抚慰金3500元。原告因交通事故造成身体残疾，遭受了精神痛苦，故对其请求精神损害抚慰金，应予支持。其请求精神损害抚慰金5000元，结合本地区经济情况及原、被告在事故中的过错责任，精神抚慰金应适当减少，故精神损害抚慰金给予3500元。
11.鉴定费2600元。
上述原告本宗事故中的各项损失计134972.31元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告本次事故造成的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内先予赔偿，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分，由原、被告按各自过错比例承担。被告保险公司在交强险范围内赔付原告99191.80元，余下的35780.51元（包含鉴定费2600元），由被告杨文强承担70%的赔偿责任，即为25046.35元，原告应自行承担30%，即为10734.16元，被告杨文强已支付的医疗费7000元，相抵后，被告杨文强仍应承担18046.35元，因事故车辆投保了第三者责任险，故该款由被告保险公司承担，事故发生后，保险公司已支付1万元，应予剔除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郑钦弟99191.80元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑钦弟8046.35元。
三、上述一、二项应在本判决生效后10日内给付。
四、驳回原告郑钦弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，减半收取1433元，由原告郑钦弟承担230元，被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担1203元，原告已向本院预交诉讼费430元，除自己承担230元，余款200元不予退还，由被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司在履行案款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年七月十五日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。