江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7452号
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。
负责人缪纪良，该支行行长。
委托代理人赵询、查丽莎，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告江苏晶正电子有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园。
法定代表人陈菊芬。
被告汪自强。
被告陈菊芬。
被告徐文燕。
被告吴治军。
被告江苏德诚冶金电炉设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇善卷村。
法定代表人ＸＸ。
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与被告江苏晶正电子有限公司（以下简称晶正公司）、汪自强、陈菊芬、徐文燕、吴治军、江苏德诚冶金电炉设备有限公司（以下简称德诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人查丽莎到庭参加诉讼，被告晶正公司、汪自强、陈菊芬、徐文燕、吴治军、德诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2015年10月15日、2016年4月7日、2016年4月28日、2016年5月9日、2016年5月25日，晶正公司分别向其借款600万元、470万元、400万元、500万元、180万元。2016年1月25日、2016年1月27日，晶正公司与农业银行签订商业汇票银行承兑合同各一份，约定由农业银行为晶正公司承兑商业承兑�票800万元、800万元。由晶正公司以其所有的股权、房地产为其上述债务提供质押、抵押担保，由陈菊芬、徐文燕、吴治军、德诚公司提供连带责任保证。借款合同履行过程中，晶正公司未按约支付利息，承兑汇票到期后，晶正公司也未按约支付承兑汇票款项，其宣布贷款提前到期。经催要无果，故诉至法院，要求判令：1、晶正公司立即归还借款本金2930万元，并支付欠息（以2150万元为基数计算自2016年7月19日为101042.59元，自2016年7月20日起至实际付款之日止，以600万元为基数，按照年利率5.658%上浮50%计算；以500万元为基数，按照年利率5.568%上浮50%计算；以1050万元为基数，按照年利率5.3505%上浮50%计算。以780万元为基数，自实际垫付款之日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算），支付律师费537250元；2、对晶正公司提供质押的股权实现优先受偿权；3、对汪自强、陈菊芬提供抵押的房地产实现优先受偿权；4、陈菊芬、徐文燕、吴治军对晶正公司的上述债务承担连带保证责任；5、德诚公司对晶正公司的上述第一项债务在本金1460万元及相应欠息、律师费范围内承担连带保证责任；6、诉讼费由被告承担。审理中，变更第一项诉讼请求为：晶正公司立即归还本金29230710元及期内欠息（以470万元为基数，自2016年5月21日起至2017年4月6日止按照年利率5.3505%计算；以500万元为基数，自2016年5月21日起至2017年5月8日止按照年利率5.568%计算；以600万元为基数，自2016年5月21日起至2016年10月14日止按照年利率5.658%计算；以400万元为基数，自2016年5月21日起至2017年4月17日止按照年利率5.3505%计算；以180万元为基数，自2016年6月21日起至2017年5月8日止按照年利率5.3505%计算）、逾期罚息（以470万元为基数，自2017年4月7日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算；以500万元为基数，自2017年5月9日起至实际付款之日止按照年利率5.568%上浮50%计算；以600万元为基数，自2016年10月15日起至实际付款之日止按照年利率5.658%上浮50%计算；以400万元为基数，自2017年4月18日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算；以180万元为基数，自2017年5月9日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算；以3865355元为基数，自2016年7月26日起至实际付款之日止按照每日万分之五计算；以3865355元为基数，自2016年7月28日起至实际付款之日止按照每日万分之五计算），支付律师费53万元。
被告晶正公司、汪自强、陈菊芬、徐文燕、吴治军、德诚公司均未作答辩。
经审理查明：2014年2月27日，农业银行与陈菊芬、徐文燕、吴治军签订最高额保证合同一份，约定陈菊芬、徐文燕、吴治军为晶正公司自2014年2月27日起至2017年2月26日止在农业银行办理各项业务所形成的债务提供连带责任保证，保证担保最高余额为6000万元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年，承兑汇票为垫付款项之日起两年；如果主合同同时存在物的担保和保证的，农业银行可以直接要求保证人承担保证责任。
2015年7月15日，农业银行与晶正公司签订最高额权利质押合同一份，约定晶正公司以其在晶正照明科技有限公司拥有的5000万元股权为其在2015年7月15日至2017年7月14日之间与农业银行办理各项业务形成的债权提供质押担保，质押担保最高余额为5000万元，无论主合同项下是否存在物的担保和保证担保的，农业银行均有权直接实现质权；质押担保范围与上述保证担保范围一致。上述合同签订后，双方至质押登记部门办理了质押登记手续。
2015年10月14日，农业银行与汪自强、陈菊芬签订最高额抵押合同一份，约定汪自强、陈菊芬以其所有的坐落于宜兴市张渚镇的房产及土地使用权为晶正公司自2015年10月14日起至2018年10月13日止与农业银行办理各项业务所形成的债务提供抵押担保，抵押担保最高余额为2706万元，抵押担保范围与上述质押担保范围一致。上述合同签订后，双方至抵押登记部门办理了抵押登记手续，其中坐落于宜兴市张渚镇桃溪居委迎春路的房屋（权证号：X**）登记债权数额为2492万元，坐落于宜兴市张渚镇人民北路的土地使用权（权证号：宜国用2002字第XXX）抵押登记金额为214万元。
2015年10月15日、2016年4月7日、2016年4月28日、2016年5月9日、2016�5月25日，农业银行与晶正公司各签订流动资金借款合同一份，约定晶正公司分别向农业银行借款600万元、470万元、400万元、500万元、180万元，借款到期日分别为2016年10月14日、2017年4月6日、2017年4月17日、2017年5月8日、2017年5月8日，借款利率为固定利率即分别为年5.658%、5.3505%、5.3505%、5.568%、5.3505%，按月结息，结息日为每月20日；如晶正公司未按约归还贷款本息，农业银行有权宣布贷款提前到期，并要求晶正公司自逾期之日起按照罚息利率计算利息，对未支付的利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%；因晶正公司违约致使农业银行采取诉讼方式实现债权的，由此产生的诉讼费、律师费等均由晶正公司负担。
2016年1月25日、同年1月27日，农业银行与晶正公司各签订商业汇票银行承兑合同一份，约定农业银行同意为晶正公司申请的商业银行承兑汇票各800万元进行承兑，汇票到期日分别为2016年7月25日、同年7月27日，晶正公司应当在汇票到期前无条件将承兑汇票款项足额交付农业银行；晶正公司向农业银行分别缴纳承兑金额的51.25%即410万元、410万元作为保证金，如晶正公司在汇票到期后不能足额支付汇票款项，农业银行可以就保证金有限清偿承兑汇票款项；农业银行因向持票人垫付的承兑汇票款项自垫付之日起转作逾期贷款，并按照每日万分之五计收逾期利息；合同中并未约定律师费等实现债权费用的负担。上述合同签订后，晶正公司向农业银行分别交纳了保证金410万元、410万元。
2016年1月25日、同年1月27日、同年5月9日、同年5月25日，农业银行与德诚公司分别签订保证合同各一份，约定德诚公司分别对晶正公司与农业银行签订的上述800万元商业汇票承兑合同、800万元商业汇�承兑合同、500万元借款合同、180万元借款合同所形成的债务提供连带责任保证，其余内容与上述最高额保证合同内容一致。
上述借款合同签订后，农业银行于借款合同签订当日向晶正公司分别发放了贷款600万元、470万元、400万元、500万元、180万元。根据农业银行贷款账户查询信息表显示，在借款合同履行过程中，除180万元借款利息支付至2016年6月20日外，其余借款利息均支付至2016年5月20日，此后本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。上述商业汇票承兑合同签订后，农业银行与合同签订当日向晶正公司签发了承兑汇票各一张（金额为800万元、800万元），承兑汇票到期日分别为2016年7月25日、同年7月27日。承兑汇票到期后，晶正公司未按约支付承兑汇票款项，在扣除晶正公司交纳的保证金本息后，农业银行于到期当日分别垫付承兑汇款款项3865355元、3865355元，此后晶正公司也未支付任何垫付款项，各保证人也未履行保证责任。
2016年7月19日，农业银行通过EMA快递形式向晶正公司发出贷款提前到期通知书，宣布贷款于当日全部到期。后农业银行委托江苏漫修（宜兴）律师事务所诉至本院，要求晶正公司归还全部贷款及承兑汇票垫付款本息，同时约定代理费537250元。
审理中，农业银行陈述称，律师费是按照江苏省律师服务收费标准对应金额的中间值计算。
上述事实，有流动资金借款合同、商业汇票承兑合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、最高额权利质押合同、借款借据、承兑审批通知书、保证金开户通知书、承兑汇票复印件、权利质押登记通知书、他项权证、贷款提前到期通知书及邮寄凭证、贷款账户查询明细、委托合同、律师费收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉流动资金借款合同、商业汇票承兑合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、最高额权利质押合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。借款合同履行过程中，晶正公司未按约归还贷款本息，承兑汇票到期后，晶正公司也未按约支付承兑汇票款项，已构成违约，农业银行有权宣布全部贷款提前到期，现农业银行要求晶正公司归还全部借款及垫付款本金并仍然按照借款合同约定期间计算利息、罚息，属于处分自己的民事权利，并未违反相关法律规定，本院予以支持。陈菊芬、徐文燕、吴治军也应当按照最高额保证合同的约定对晶正公司的全部债务承担连带保证责任。德诚公司也应当按照保证合同的约定对晶正公司的部分债务承担连带保证责任。晶正公司以其所有的股权为其上述债务提供质押担保，并且办�了质押登记手续，农业银行有权就该质押物实现优先受偿权。汪自强、陈菊芬以其所有的房产、土地使用权为晶正公司借款向农业银行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，农业银行有权就抵押财产在抵押登记范围内实现优先受偿权。关于律师费，因在借款合同中均约定了律师费的负担，江苏漫修（宜兴）律师事务所也提供了代理服务，对此本院予以支持。但商业汇票承兑合同中并未明确约定律师费的负担，故就承兑汇票所产生债务部分对应的律师费，本院不予支持。根据农业银行陈述的按照江苏省律师服务收费标准的对应金额中间值计算，律师费应当为431950元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金1470万元并支付期内欠息（以470万元为基数，自2016年5月21日起至2017年4月6日止按照年利率5.3505%计算；以600万元为基数，自2016年5月21日起至2016年10月14日止按照年利率5.658%计算；以400万元为基数，自2016年5月21日起至2017年4月17日止按照年利率5.3505%计算）、逾期罚息（以470万元为基数，自2017年4月7日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算；以600万元为基数，自2016年10月15日起至实际付款之日止按照年利率5.658%上浮50%计算；以400万元为基�，自2017年4月18日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算）。
二、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金680万元并支付期内欠息（以500万元为基数，自2016年5月21日起至2017年5月8日止按照年利率5.568%计算；以180万元为基数，自2016年6月21日起至2017年5月8日止按照年利率5.3505%计算）、逾期罚息（以500万元为基数，自2017年5月9日起至实际付款之日止按照年利率5.568%上浮50%计算；以180万元为基数，自2017年5月9日起至实际付款之日止按照年利率5.3505%上浮50%计算）。
三、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行承兑汇票垫付款7730710元并支付逾期利息（以3865355元为基数，自2016年7月26日起�实际付款之日止按照每日万分之五计算；以3865355元为基数，自2016年7月28日起至实际付款之日止按照每日万分之五计算）。
四、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司宜兴市支行律师费损失431950元。
五、对于江苏晶正电子有限公司上述第一、二、三、四项债务，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行有权就江苏晶正电子有限公司在晶正照明科技有限公司所有的5000万元股权，以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款优先受偿。
六、对江苏晶正电子有限公司上述第一、二、三、四项债务，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行有权就汪自强、陈菊芬提供抵押的坐落于宜兴市张渚镇桃溪居委迎春路的房屋（权证号：X**）及坐落于宜兴市张渚镇人民北路的土地使用权（权证号：宜国用2002字第XXX号），以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款分别在2492万元、214万元范围内优先受偿。
七、陈菊芬、徐文燕、吴治军对江苏晶正电子有限公司上述第一、二、三、四项债务承担连带保证责任。
八、江苏德诚冶金电炉设备有限公司对江苏晶正电子有限公司上述第二项、第三项、第四项中的136496万元承担连带保证责任。
九、驳回中国农业银行股份有限公司宜兴市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费206730元，减半收取103365元，财产保全费5000元，合计108365元，由晶正公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军负担（德诚公司对其中53857元共同负担）。该款已由农业银行垫付，晶�公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、德诚公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农业银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05。）
审判员 董大友
二〇一六年十月十五日
书记员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五�借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务�在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务�自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四�生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。