福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初632号
原告：林丽钦，女，1966年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。
被告：福建省连江县宏顺运输有限公司，住所地福建省连江县凤城镇丹凤路绿茵花�三号楼13号。
法定代表人；柳明福，经理。
委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省连江县凤城镇816北路58号。
负责人：方向军。
委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
原告林丽钦与被告彭学毅、福建省连江县宏顺运输有限公司(以下简称宏顺运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司(人保连江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告林丽钦于2018年2月26日向本院提出对彭学毅的撤诉申请。本院于2018年3月2日作出（2018）闽0122民初632号民事裁定，准许林丽钦对彭学毅的撤诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林丽钦的委托诉讼代理人张宇、被告宏顺运输公司的委托诉讼代理人翁贤光、被告人保连江支公司的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽钦向本院提出诉讼请求：1.判令宏顺运输公司赔偿林丽钦因交通事故造成的损失共计145969.58元（医疗费46809.58元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、护理费12076元、误工费34806元、残疾赔偿金72028元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元，以上合计180969.58元，扣除己支付的35000元），2、判令人保连江支公司在交强险以及商业第三者责任保险限额内对林丽钦上述第1项请求承担直接赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3�本案的诉讼费用由宏顺运输公司、人保连江支公司承担。
事实和理由：2017年6月2日12时56分许，彭学毅驾驶车牌号为闽Ａ×××××的中型客车，沿县道135东苔线由坑园镇往下宫乡方向行驶至连江县坑园镇红下村路段时，与林1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成1、林丽钦受伤，两车均有不同程度受损的交通事故。事故发生后，由于溜车，事故车辆又将出警到现场停靠在路边的牌号闽A19**警警车撞损。经连江县公安局交通警察大队认定，彭学毅承担事故的全部责任，林1、林丽钦、谢祯熙无责任。
事故发生后，林丽钦先后在连江县医院、南京军区福州总医院住院治疗。经诊断为左髋臼后缘骨折，左股骨头撕脱性骨折、左髋关节脱位术后。出院医嘱：有股骨头坏死风险，若后期出现股骨头坏死需行人工关节置换术。出院后，林丽钦依法委托福建八闽司法鉴定所对其进行鉴定，经鉴定为十级伤残，护理期限为90天。彭学毅作为闽Ａ×××××客车的驾驶人，宏顺运输公司作为该车辆的所有权人，其应对林丽钦的损失承担赔偿责任。同时，该车在人保连江支公司投保有“交强险”以及“商业三者险”100万元，因此保险公司应对林丽钦的损失承担直接赔偿责任。望贵院支持林丽钦的诉求。
宏顺运输公司辩称，闽Ａ×××××号中型客车是宏顺运输公司所有的由连江开往奇达的班车。该车由彭学毅驾驶。宏顺运输公司对林丽钦诉称的发生事故以及连江县公安局交通警察大队所作的第3501226201700597号事故责任认定没有异议。闽Ａ×××××号中型客车在人保连江支公司投有机动车交�事故责任强制保险以及第三者责任商业保险。并投了不计免赔。林丽钦的各项合法合理损失应由人保连江支公司在闽Ａ×××××号中型客车机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先予以赔偿；不足部分由人保连江支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿；仍不足部分由人保连江支公司承担赔偿。彭学毅不承担赔偿责任。林丽钦诉求不合理部分应予扣减。发生事故后宏顺运输公司已付给林丽钦治疗费等35000元，应在宏顺运输公司合法合理承担赔偿数额范围内予以扣减，剩余部分退还给宏顺运输公司。请求依法判决。
人保连江支公司辩称，一、肇事车辆在人保连江支公司处投保的是交强险和第三者责任险，其中，第三者责任险限额1000000元，不计免赔，�故发生在保险期内，本案事故给林丽钦造成的损失，人保连江支公司仅根据保险合同和保险条款在保险限额内予以赔偿。二、医疗费用应扣减6560.07元非医保用药和400元的无关联用药费用。非医保用药费用为6560.07元，根据保险条款和合同约定，应由被保险人承担；另有400元的费用票据无对应医嘱和检查报告，日期不明，无法确认与本案关联性，应作为无关联用药费用予以剔除。三、原告主张部分费用过高，应予相应调整：1、住院伙食补助费：林丽钦住院29天，住院伙食补助费应按照福州市市直机关出差人员伙食标准30元／天计算，合计870元。2、营养费：林丽钦住院期间已获得相应的营养支持，出院后的营养费至多等同于住院伙食补助费为870元。3、护理费：林丽钦住院合计29天，护理费应为80元／天×29天＝2320元。林丽钦出院医嘱没有体现护理依赖，诉请出院后的护理费用没有依据。4、误工费：林丽钦误工费用应计算至定残前一天，基于林丽钦没有提供任何的收入证明，本案至多按照农林牧渔标准51121元／年的标准支持90天（含住院在内），该项为12605.18元。5、交通费：应当根据林丽钦因就医或转院实际产生的费用计算，林丽钦未提供相应票据的，考虑实际情况，可酌定290元为宜；6、精神损害抚慰金：根据林丽钦的伤残等级和福州市的司法实践，精神损害抚慰金可赔付5000元为宜。四、本案诉讼费、鉴定费应由被保险人承担。交强险和第三者责任险负责赔偿的具体项目不包含诉讼费和鉴定费，且人保连江支公司并非侵权人，也并非因人保连江支公司怠于履行赔偿义务而导致本案诉讼，人保连江支公司参加诉讼的依据是因承保了交强险和第三者责任险，因此，并不适用“败诉方承担诉讼费”这一法律规定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年6月2日12时56分许，彭学毅驾驶车牌号为闽Ａ×××××
的中型客车，沿县道135东苔线由坑园镇往下宫乡方向行驶至连江县坑园镇红下村路段时，与林1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成林1、林丽钦(乘坐闽Ａ×××××小型客车)受伤，两车均有不同程度受损的交通事故。事故发生后，由于溜车，事故车辆又将出警到现场停靠在路边的牌号闽A19**警警车撞损。2017年6月2日，连江县公安局交通警察大队做出第3501226201700597号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定，彭学毅负全部责任，林哲财、林丽钦等三人无责任。
事故发生当日，林丽钦被送往连江县医院住院治疗1天，于2017年6月3日出院并转到南京军区福州总医院住院治疗28天，于2017年7月1日出院。出院诊断：左髋臼后缘骨折，左股骨头撕脱性骨折、左髋关节脱位术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.术后3个月、骨折愈合前避免下肢负重，3个月后拍片复查，视骨折愈合情况决定下肢负重时间；3.逐步加强患肢功能锻炼；4.术后3、6、12个月复，有股骨头坏死风险，若后期出现股骨头坏死需行人工关节置换术；5.骨折愈合后1年可行内固定物取出术。上述原告两次住院医疗费合计为46409.58元(2234.03元+44175.55元)。宏顺运输公司在事故发生后已支付林丽钦35000元。
2017年12月25日，福建八闽司法鉴定所根据林丽钦的委托鉴定事项，做出八闽司鉴所［2017］临鉴字第1121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林丽钦左髋关�功能丧失25%以上，伤残程度为十级伤残；林丽钦的护理期为90日。林丽钦支付鉴定费用1800元。
闽Ａ×××××客车的登记所有权人是宏顺运输公司，驾驶人是彭学毅。闽Ａ×××××客车由宏顺运输公司在人保连江分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；机动车商业保险其中第三者责任保险赔偿限额1000000元且不计免赔率。本案交通事故发生在保险期限内。
诉讼中，林1向本院表示机动车交通事故责任强制保险责任赔偿份额全部赔偿给林丽钦，其自愿放弃赔偿份额。
林丽钦、人保连江支公司同意宏顺运输公司提出的其已付给林
丽钦的治疗费等35000元扣除其应承担的费用后，剩余部分由人保连江支公司直接退还。
另查明，2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元，单位从业人员平均劳动报酬61973元，城镇单位在岗职工平均工资63138元。
林丽钦住所地福建省连江县，根据国家统计局城乡划分代码为122，属于镇乡结合区。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、林丽钦的赔偿标准。本院认为，林丽钦提供的居民户口薄证实其住所地在福建省连江县，根据国家统计局城乡划分代码为122，属于镇乡结合区，故林丽钦赔偿标准按照福建省城镇居民相关标准赔偿计算。
二、林丽钦的各项损害赔偿�用。
1、医疗费。本院认为，人保连江支公司辩解医疗费用应扣减6560.07元非医保用药，但没有提供证据证明，故不予采信。人保连江支公司辩解医疗费用中应扣减400元与本案无关联用药费用，本院经查，该400元医疗费用票据，林丽钦没有提供病历等相关证据佐证，故对该辩解可予采信。林丽钦医疗费按照其提供的连江县医院、南京军区福州总医院住院收费票据及病人费用清单认定为46409.58元(2234.03元+44175.55元)。对林丽钦主张医疗费46809.58元，予以部分支持。
2.营养费。本院认为，林丽钦出院医嘱加强营养，故酌定为1000元。对林丽钦主张营养费3000元，予以部分支持。
3.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费标准按照本院所在地福建省国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准在连江县辖区为20元/天、福州市辖区为40元/天计算。故林丽钦住院伙食补助费为1140元(20元/天×1天+40元/天×28天)。对林丽钦主张住院伙食补助费1450元，予以部分支持。
4.护理费。本院认为，林丽钦经司法鉴定护理期90天，该护理期即包括连江县医院住院1天、福州市第二医院住院28天在内。护理费标准按照2016年度福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元计算；林丽钦主张住院期间护理费标准按照2016年度福建省单位从业人员平均劳动报酬61973元、及出院后62天护理费按照部分护理依赖80元/天计算，是在护理费标准(63138元/年÷365天)内，可予准许。林丽钦护理费为9803.88元(61973元/年÷365天×住院29天+80元/天×61天)。对林丽钦主张护理费12076元，予以部分支持。
5.误工费。本院认为，林丽钦主张误工时间205天，是在事故发生之日2017年6月2日起至定残前一日2017年12月24日期间；林丽钦主张误工费标准按照2016年度福建省单位从业人员平均劳动报酬61793元计算，是在误工费适用标准2016年度福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元范围，故可予准许。林丽钦主张的误工费34645元，是在34806.75元(61973元/年÷365天×205天)范围，依法可予支持。
6.残疾赔偿金。本院认为，林丽钦因本案交通事故构成十级伤残，赔偿标准按照2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元计算。林丽钦主张残疾赔偿金为72028.6元(36014.3元/年×20年×残疾系数10%)，依法予以支持。
7.精神损害抚慰金。本院认为，林丽钦虽构成十级伤残，已造成严重精神损害，但其主张精神损害抚慰金8000元偏高，不能全部支持，本院酌定为5000元。
8、交通费。本院认为，林丽钦虽没有提供证据证明其交通费支出，然考虑到其就医和鉴定次数，以及连江县医院住院票据记载有救护车费，故酌定交通费为500元。对林丽钦主张交通费1000元，予以部分支持。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。彭学毅驾驶闽Ａ×××××中型客车与林1驾驶闽Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成林1、林丽钦受伤的交通事故，经连江县公安局交通警察大队责任认定，彭学毅负事故全部责任，其行为均已构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。宏顺运输公司是闽Ａ×××××中型客车的登记所有人，依法对彭学毅承担的侵权损害赔偿责任承担赔偿责任。人保连江支公司是闽Ａ×××××中型客车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，对发生在保险期间的交通事故，依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由宏顺运输公司承担赔偿责任。
本案交通事故的另一伤者林1已向本院表示自愿放弃其在机动车交通事故责任强制保险中的责任赔偿份额，该赔偿份额全部赔偿给林丽钦，不违反法律规定，可予准许。林丽钦主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿，依法可予准许，故精神损害抚慰金按本院认定的5000元在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元项下优先赔偿。林丽钦的医疗费46409.58元在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下先予赔偿10000元；林丽钦的误工费34645元、护理费9803.88元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金72028.6元，合计119117.48元在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额105000(110000元-5000元)项下先予赔偿，赔偿不足部分的医疗费36409.58(46409.58元-10000元)和误工费等项14117.48元(119117.48元-105000元)、以及鉴定费1800元在机动车第三者责任商业保险1000000元项下赔偿。即人保连江支公司合计应赔偿林丽钦上述各项费用172327.06元。对宏顺运输公司提出的其已付给林丽钦的代垫款35000元，扣除其应承担的费用后，剩余部分由人保连江支公司直接退还，因林丽钦、人保连江支公司一致同意，故该代垫款在本案中予以一并处理，由人保连江支公司在赔偿时直接扣还在给宏顺运输公司。本案林丽钦的赔偿费用已在保险范围得到足额赔偿，故人保连江支公司应在赔偿�丽钦的费用中直接返还宏顺运输公司35000元，并赔偿林丽钦137327.06元(172327.06元-35000元)。
人保连江支公司辩解鉴定费由被保险人承担，本院认为，鉴定费是林丽钦为查明本案交通事故对其造成损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对该项辩解不予采信。人保连江支公司辩解诉讼费由被保险人承担，本院认为，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，人保连江支公司不具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，因此应在败诉范围内承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在本判决生效之日起10日内，赔偿林丽钦医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计137327.06元。
二、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在�判决生效之日起10日内返还宏顺运输公司垫付林丽钦的医疗费等项35000元。
三、驳回林丽钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，减半收取1607元，由林丽钦负担84元，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈溶
二〇一八年三月二十七日
法官助理 何君
书 记 员 赵莎
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿�任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生�数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履�期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。