河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第818号
原告孟霞。
委托代理人王辉，河北辅仁律师事务所律师。
被告哈磊。
委托代理申军旗，男，1957年9月23日出生。
被告薛思东。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑县城振兴路。
负责人杨成敏，该支公司经理。
委托代理人范宁。
原告孟霞与被告哈磊、薛思东、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员栾建民适用简易程序进行审理，原告孟霞因伤情严重需继续住院治疗且需等待伤残鉴定，于2014年5月26日向本院提出中止诉讼的申请，同日本院裁定中止本案诉讼，2014年7月9日恢复本案诉讼。于2014年7月23日对本案公开开庭进行审理，原告孟霞及其委托代理人王辉、被告哈磊的委托代理人申军旗、被告人保公司的委托代理人范宁到庭参加诉讼，被告薛思东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟霞诉称，2013年10月6日10时30分，被告哈磊驾驶被告薛思东所有的冀F×××××号轿车沿富强南路由南向北行驶至富强南路与中心东街路口时，与沿中心东街由西向东行驶驾电动自行车的原告相撞，造成两车损坏，原告孟霞受伤的交通事故。原告受伤后在肃宁县中医骨伤医院住院治疗。该事故经清苑县公安交通警察大队作出责任事故认定，被告哈磊负事故的全部责任，孟霞无责任。冀F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司投保交强险及商业第三者保险。综上所述，由于被告哈磊的行为造成原告方经济损失，侵犯了原告的合法权益，根据我国相关法律规定，被告应负清偿责任，保险公司应承担保险责任。为此诉至法院，依法判令被告赔偿原告经济损失40000元，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估鉴定费、诉讼费由被告方承担。
被告薛思东缺席无答辩，也未向本院提交相关证据材料。
被告哈磊辩称，对事故发生的事实及交通事故认定书无异议，原告合理合法的诉求同意由保险公司赔付。请求法院判令保险公司给付被告垫付原告医疗费10000元。
被告人保公司辩称，依法核实被保险车辆的机动车行驶证、驾驶证是否有效，是否按规定进行年检，驾驶证与准驾车型是否相符，以确定本案是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下对原告的损失合理、合法的部分同意按照保险合同约定依据交强险条款进行赔偿，超出部分按保险条款进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年10月6日10时30分，被告哈磊驾驶冀F×××××号轿车沿富强南路由南向北行驶至富强南路与中心东街路口时与沿中心东街由西向东行驶的原告孟霞驾驶电动自行车发生相撞，造成两车损坏，原告孟霞受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队派员勘查，作出简易程序第13062207117号道路交通事故认定书，被告哈磊负事故的全部责任，原告孟霞无责任。对此原被告均无异议。被告哈磊驾驶的冀F×××××号轿车车管所登记的车主系被告薛思东，该车于2012年12月31日出售给被告哈磊的岳父王新东，双方订立购车协议一份，购车协议如下：甲方薛思东，乙方王新东，经甲乙双方友好协商，甲方将帕萨特轿车冀F×××××号出售给乙方王新东，车价共计人民币四万伍仟元，自2012年12月31日交付给乙方王新东使用，此车出现的一切交通事故均由购车人王新东负责，甲方不承担任何责任，此协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲方薛思东，乙方王新东，均在签名上按手印，2012年12月31日”，该车在被告人保公司投保交强险122000元（其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险100000元，且不计免赔。保险期限均自2012年12月14日零时起至2013年12月13日24时止，此事故发生在保险期限之内。原告孟霞因交通事故受伤被送往肃宁县中医骨伤医院住院治疗104天，花医疗费18385.9元，门诊费两张674元和165元，医疗费共计19224.9元，其中被告哈磊垫付医疗费10000元。原告孟霞的伤诊断为：右胫腓骨折。原告孟霞主张医疗费9224.9元，扣除垫付10000元。住院伙食补助费5200元（50元X104）、误工费10400元（100元X104）、护理费11440元（110元X104）、车辆损失费1820元、评估费100元、交通费1000元，共计39284.9元。原告提交证据材料：医疗费清单及医院的病历、诊断证明、药费单据；道路交通事故车辆损失鉴定书、鉴定机构资质及鉴定费票据；原告孟霞在清苑县苑鑫棉制品有限公司上班，2013年7、8、9三个月的工资表分别记载原告孟霞日工资为100元及所在单位停发工资的证明和单位营业执照复印件，护理人员其丈夫宋春国在清苑县苑鑫棉制品有限公司上班，2013年7、8、9三个月的工资表分别记载宋春国日工资为110元及所在单位停发工资的证明和单位营业执照复印件。被告人保公司质证，对原告主张住院结算票据、病历、药费清单、住院伙食补助费无异议，对费用为165元、674元两张收费白条不认可，因不是正规医疗费发票，不能证明与本案事故有关。对住院天数不认可，清单显示床位费208天与实际票据不相符，存在挂床现象。对误工费误工证明及工资表不认可，没有提交劳动合同佐证，工资表没有财务章，对护理费不认可，对车损因原告单方委托验损，不符合法定程序对鉴定书不认可，申请法院重新鉴定，但未在举证期限内提出，对评估费属间接损失我公司不承担，对交通费都是出租票且存在连号性，不具关联性。被告哈磊同意保险公司质证意见外，评估费也应由保险公司赔偿因我驾驶的车投保交强险和商业第三者保险，我垫付医疗费也应在此次诉讼中一并解决。被告哈磊在举证期限内提交购车协议一份（原件），报保交强险及商业第三者保单各一份（复印件）原告孟霞及被告人保公司质证无异议。
本院认为，被告哈磊驾驶冀F×××××号轿车与驾驶电动自行车原告孟霞相撞，造成两车损坏，原告孟霞受伤的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队认定，被告哈磊负事故全部责任，原告孟霞无责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。原告主张住院结算票据18385.9元、住院伙食补助费5200元，二被告无异议，本院予以确认。对原告主张165元、674元医疗费，因票据不是正规医疗费发票，且二被告不认可，故本院不予认定。原告主张误工费10400元（100元X104），原告提交了清苑县苑鑫棉制品有限公司出具的原告孟霞误工停发工资证明，事故发生前三个月工资表，证明每日工资为100元，有单位营业执照复印件，故原告孟霞主张的误工费应以每日按100元计算住院期间共计104天，误工费10400元（100元X104）、本院予以确认。对原告孟霞提交诊断证明及病历及结算票据均证明原告住院治疗104天，本院予以确认。被告人保公司对原告主张的住院天数有异议，有挂床现象之抗辩理由不能成立，本院不予采信。对原告主张误工费、误工证明及工资表均不认可，未提交劳动合同之抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张护理费住院期间由其丈夫宋春国护理提交了宋春国单位清苑县苑鑫棉制品有限公司出具的宋春国误工停发工资的证明，每日工资110元，单位营业执照复印件、住院期间需一人护理，故护理费为11440元（110元X104），本院予以确认。因此次交通事故造成原告孟霞电动自行车损坏提供清苑县价格鉴证中心出具的道路交通事故车辆损失鉴定书及相应的资质证明，其鉴定损失为1820元，本院予以确认。被告人保公司、抗辩称车损系单方委托，鉴定费过高，申请重新鉴定之理由不能成立，本院不予采信。原告为了进行车辆损失而花费的评估费100元且提供合法有效票据，因评估费为查明和确定保险事故的保险标的（车损的费用）而支付的必要的合法的费用，被告人保公司抗辩评估费属间接损失，我公司不承担之理由，与法相悖应由被告人保公司赔偿，本院予以确认。原告主张交通费1000元，考虑原告住院时间长，原告住所地与医院距离较远，交通费以900元为宜，本院予以确认。综上原告孟霞的经济损失共计48245.9元（医疗费18385.9元＋住院伙食补助费5200元＋误工费10400元＋护理费11440元＋车损1820元＋评估费100元＋交通费900元），根据此交通事故责任认定，被告哈磊负事故的全部责任承担原告经济损失的全部赔偿责任。被告哈磊系事故车的合法驾驶员，该车依法进行车检，被告哈磊驾驶的事故车车主系被告薛思东，该事故车已于2012年12月31日出售给被告哈磊之岳父王新东，但未办理所有权转移登记，现事故车实际车主为王新东。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。该事故车在被告人保公司投保交强险和商业第三者保险且不计免赔，此事故发生在保险期限之内，根据法律规定及保险合同的约定，被告人保公司首先在事故车的交强险赔偿限额内赔偿原告孟霞医疗费10000元、车损1820元、误工费10400元、护理费11440元，交通费900元，共计34560元。交强险限额不足部分的原告剩余医疗费8385.9元（18385.9元-10000元）、住院伙食补助费5200元、评估费100元共计13685.元，由被告人保公司根据保险合同约定在事故车商业第三者保险金额内按照100%民事责任赔偿原告经济损失13685.9元，因被告哈磊为原告孟霞垫付医疗费10000元，原告孟霞同意在保险公司赔偿医疗费中返还给被告哈磊，故被告人保公司在商业第三者保险金额内赔偿原告3685.9元（13685.9元-10000元），给付被告哈磊垫付医疗费10000元。鉴于原告孟霞的经济损失已由被告人保公司予以赔偿，故被告哈磊、薛思东在本案中不再承担民事赔偿责任。被告薛思东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，应视为自愿放弃举证、庭审质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照保险合同的约定，被告哈磊应承担败诉的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告孟霞医疗费10000元、车损1820元、误工费10400元、护理费11440元、交通费900元共计34560元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者保险金额内赔偿原告孟霞经济损失3685.9元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者保险金额内给付被告哈磊垫付医疗费10000元；
四、被告哈磊、薛思东在本案中不承担民事责任。
五、驳回原告孟霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告哈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 栾建民
二〇一四年七月三十日
书记员 高海燕