云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0626民初528号
原告：邓某某，男，汉族，2014年12月2日出生，住云南省昭通市绥江县。
法定代理人：邓某，男，汉族，1997年3月16日出生，住云南省昭通市绥江县，系原告之父，涉案摩托车驾驶人邓某某之子。
委托诉讼代理人：周颖，云南怀华律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：徐通科，云南怀华律师事务所律师。特别授权。
被告：周某某，男，汉族，1995年11月17日出生，住云南省昭通市绥江县，
委托代理人周某甲，男，汉族，1972年1月28日出生，云南省绥江县人，住址同上，系周某某之父。特别授权
被告：曹某某，男，汉族，1978年1月28日出生，住云南省昭通市绥江县，
委托代理人吴址军，男，汉族，1954年2月28日出生，住云南省绥江县，一般授权。
被告：某财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一社会信用代码：91530600325308513X。
住所地：云南省昭通市昭阳区。
负责人：孙某，总经理。
委托诉讼代理人：杨顺富，男，汉族，1986年8月5日出生，住云南省昭通市绥江县，该公司职工，一般授权。
原告邓某某与被告周某某、曹某某、某财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称某财保昭通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邓某及被告周某某未到庭，邓某之特别授权代理人周颖、被告周某某之特别授权代理人周某甲、被告曹某某及其委托代理人吴址军、被告某财保昭通公司的委托诉讼代理人杨顺富到庭参加了诉讼。对原告特别授权代理人于庭审时提出追加周皇志为被告的申请，经休庭合议后进行了口头驳回。本案现已审理终结。
原告邓某某于起诉时向本院提出如下诉讼请求：1、被告某财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告42926.59元；2、被告曹某某赔偿原告17857.41元；3、被告某财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围不予赔偿部分，由被告周某某、曹某某各承担50%的赔偿责任。
事实及理由：2016年6月4日，被告周某某驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车由板栗镇何家坪方向往板栗街方向行驶，16时20分许行至板何公路K2+900米处与相向邓某某驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载任春清、邓某某）相撞，造成邓某某、任春清、邓某某受伤，邓某某在送医院抢救途中死亡，两车受损的道路交通事故。2016年6月24日，绥江县公安交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号《道路交通事故认定书》，认定周某某和邓某某分别承担该事故的同等责任，任春清、邓某某无责任。云Ｃ×××××号小型普通客车在被告某财保昭通公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限为2015年9月20日0时起至2016年9月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险金额为122000元，商业第三者责任险的保险金额为500000元，本次事故发生在保险期限内。原告邓某某受伤当日立即入住宜宾市第一人民医院，入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、外伤性癫痫；3、急性扁桃体炎。经治疗于2016年7月20日病情稳定出院，住院治疗46天，支付住院费29680.81元（被告周某某已赔付），门诊费250元，共计29930.81元。2016年10月25日，原告的母亲黄祖香委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2016年10月27日作出云鼎【2016】临鉴字第70452号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邓某某此次损伤伤残等级评为X（拾）级。2、邓某某后续治疗费需人民币叁仟元（3000元）。
原告邓某某虽为农村居民，但在同一交通事故中死亡的邓某某主要收入来源地为城市，有关死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，根据《云南省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》第四项第11条“因同一事故造成人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按城镇居民标准计算。本次事故造成原告下列损失：医疗费：29930.81元、住院伙食补助费：100/元×46天=4600元、护理费100元/天×46天=4600元，残疾赔偿金：26373元/年×20年×10%=52746元、后续治疗费：3000元、精神损害赔偿金：3000元、鉴定费：1500元、交通费：1000元、；病例复印费33元、昭通鉴定的交通费、餐饮费：305元，共计100714.81元（其中，交强险范围内医疗费为29930.81+4600+3000=37530.81元，伤残费用为63184.00元）。被告周某某已赔偿原告医疗费29930.81元；被告保险公司已赔偿医疗费10000元。原告认为，被告保险公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿因交通事故造成原告受伤的医疗费10000元、伤残赔偿金55000元、共计65000元。因邓某某与被告周某某承担事故的同等责任，因此超过机动车交通事故责任强制保险范围内的35714.81元，按过错责任（50%）分担，由被告周某某承担17857.41元的部分，应当由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿。被告周某某垫付的费用，由被告保险公司直接支付给被告周某某。减去周某某和保险公司已赔付的39930.81元，被告保险公司还应当赔偿原告42926.59元。
被告曹某某将未经年检合格的车辆交给受害人邓某某驾驶，发生交通事故，邓某某应承担的50%（17875.41）责任，应当由被告曹某某赔偿。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额范围不予赔偿部分，应当由被告周某某、曹某某各承担50%的赔偿责任。原告要求被告周某某履行赔偿责任，但被告周某某以投保了交强险和第三者责任险为由，不予赔偿，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告特别授权代理人变更诉讼请求为：1、被告某财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告10851.60元；2、被告曹某某连带赔偿原告13765.41元；3、被告某财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围不予赔偿部分，由被告周某某、曹某某各承担50%的赔偿责任。4、申请追加周皇志为本案被告并由其承担应由邓某某承担的那部分赔偿责任。
被告周某某辩称，邓某某受伤后，其支付了原告邓某某医疗费19930.81元，支付了任春清医疗费2500多元。
被告某财保昭通公司辩称，被告周某某在公司购买了交强险、商业险，保额为62，2000元，本次事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内履行保险责任，对于原告主张的精神损害抚慰金，不是公司的保险责任。公司已经赔付了邓某某医疗费10000元。残疾赔偿金按城镇标准计算无事实及法律依据，只能按其农村居民标准计算。周某某支付任春清的医疗费2500多元，符合核销范围的金额为2159元。对原告提出的有关交通费支出、护理费、伙食补助费请法院酌情判决。
被告曹某某辩称，这次交通事故与本被告没有任何直接关系，交警做出的事故认定书也与我曹某某无关，所以请求驳回原告对曹某某提出的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张，提交了以下证据：
源自公安机关的原告邓某某及其父邓某常住人口登记卡、邓某身份证复印件，证明原告具备诉讼主体及其法定代理人资格。
绥江县公安局交通警察大队绥公交认字（2016）第47号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生经过及确定的事故责任比例。
宜宾市第一人民医院《住院病案首页》，证明原告受伤的事实、住院治疗情况及住院时间。
由某财产保险股份有限公司昭通中心支公司承保的被保险人周某某涉案车辆《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车辆保险单》，证明事故发生于保险责任期内，其中强制保险死亡伤残赔偿限额11，0000元，医疗费用赔偿限额1，0000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额50,0000元。
云南鼎丰司法鉴定中心于2016年10月27日作出的云鼎【2016】临鉴字第70452号《法医学活体检验鉴定意见书》，证明1、邓某某此次损伤伤残等级评为X（拾）级。2、邓某某后续治疗费需人民币叁仟元（3000元）。
证明（1）住院费用为29680.81元的宜宾市第一人民医院《结算票据》（2016.6.4入院，2016.7.20出院，），出院后的2016.8.15日螺旋CT、三维重建门诊费250元的《门诊票据》，两项医疗费用合计29930.81元；（2）费用金额为33元的宜宾市第一人民医院复印费定额一元收据复印件33张（仅一张盖有“宜宾市第一人民医院病案证明章”）；（3）2016.10.25昭交集团绥江-
昭通客运车票2张（2人）、随车保险单1张，宾馆住宿定额票据1张，总额305元；（4）2016.10.25云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费发票1张，金额1500元。
质证中，被告保险公司对原告提出的有关交通费支出、护理费、伙食补助费表示请法院酌情判决。三被告对原告提交的证据表示无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月4日，被告周某某驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车由何家坪方向往板栗街方向行驶，16时20分许行至板何公路K2+900M处（中坝村委会对面路段），与相向邓某某驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载任春清、邓某某）相撞，造成邓某某、任春清、邓某某受伤，邓某某在送医院抢救途中死亡，两车受损的道路交通事故。2016年6月24日，绥江公安局交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号道路交通事故认定书，认定周某某和邓某某分别承担该事故的同等责任，任春清、邓某某无责任。原告邓某某自2016年6月4日入住宜宾市第一人民医院至2016年7月20日出院，共住院46天，医疗费29930.81元（含门诊复查费250元）。2016年10月25日，原告父母携子前往昭通市对原告进行鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，邓某某此次损伤伤残等级评为X（拾）级。尚需后续治疗费人民币3000元。事故发生后，被告周某某赔偿了原告邓某某医疗费19930.81元，被告某财保昭通公司支付了原告邓某某医疗费10000.00元，合计已支付原告29930.80元。
相关本案的（2016）云0626民初529号民事生效判决确认：2012年3月25日，被告曹某某在被告周皇志经营的摩托车行购买新车一辆，用其所有并登记在其名下的云Ｃ×××××号车折价2080元作为新车首付款，余款分期支付。该车的检验有效期至2011年11月30日。周皇志于2012年将云Ｃ×××××号车卖给了邓某某；后邓某某一直实际所有并使用该车辆，未予办理车辆所有人的变更登记。周某某驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告某财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为500000元，不计免赔），保险期间自2015年9月20日17时至2016年9月20日17时，本起事故发生在保险期间。
本院认为，被告周某某驾驶小型普通客车与邓某某驾驶的摩托车相撞，造成邓某某(邓某某之孙）受伤致残，绥江县公安交通警察大队作出绥公交认字〔2016〕第47号《道路交通事故认定书》，认定周某某和邓某某分别承担该事故的同等责任，任春清、邓某某无责任；被告周某某驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告某财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，对原告交强险责任范围之损害赔偿费用，被告某财保昭通公司应先在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分按事故责任比例由周某某和邓某某分担，周某某应承担部分由某财保昭通公司在商业险范围承担赔偿责任。原告主张的医疗费29930.81元、精神损害抚慰金3000.00元，残疾赔偿金8242元/年×20年×10%=16484.00元，合法有据，予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费【100元/天×46天】×2=9200元，赔偿项目及计算期间有据，标准适宜，予以支持；关于宜宾住院时段及赴昭通鉴定的交通费等1433.00元，虽欠缺部分票据，但考虑到确实存在必要的往返交通费用，标准符合实际，且非超额过度支出，可全额支持；鉴定费1500元，属正当合理支出，且有票据证明，应予支持；关于后续治疗费3000元，鉴于其系司法鉴定机构参照《云南省非营利性医疗服务价格（试行）》作出的综合评估，为了减少讼累，可予支持。综上，原告的费用损失共计64547.81元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下为37530.81，死亡伤残费用赔偿限额项下为27017.00元。本起保险（交强险）事故中已经生效的前案判决支持了原告关于从交强险伤残赔偿限额中赔偿50%的主张，即已为余下伤残人员预留了50%的伤残赔偿份额，故原告该伤残赔偿限额项下的27017.00元及医疗费用赔偿额1万元，应由保险公司支付；超过交强险医疗赔偿限额的27530.81元，按事故责任比例，被告周某某、邓某某各分担27530.81元×50%=13765.405元，其中周某某应承担赔偿的该部分由某财保昭通公司在商业险范围承担赔偿责任。原告以被告曹某某将未经年检合格的车辆转让给邓某某，邓某某应承担的50%的责任，应由被告曹某某承担的主张，与相关案件生效判决查明并确认的事实不符，不予支持。关于被告周某某支付任春清2500多元医疗费问题，鉴于本次事故伤亡人员为同一家庭成员，任春清应当知晓其中死亡及经鉴定的伤残人员均已主张权利，其至今未对事故责任人主张相关交强险保险保障权利，视为放弃，故对交强险医疗费用赔偿限额不予预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邓某某残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计27017.00元，医疗赔偿限额项下赔偿原告邓某某医疗费10000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邓某某误工费、交通费等13765.41元，共计50782.41元，扣除被告周某某已垫付给原告的19930.81元及保险公司已支付原告的10000元，还应支付原告邓某某20851.60元。限于本判决生效后十日内履行。
二、被告某财产保险股份有限公司昭通中心支公司支付被告周某某垫付的费用19930.81元。
三、被告曹某某不承担民事赔偿责任。
案件受理费1320.00元，由原告邓某某负担260.00元，由被告某财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1060.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 范兆宣
审 判 员 黄少涛
人民陪审员 安大全
二〇一七年三月九日
书 记 员 周 丽