山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3200号
原告：青岛祥源国际经济技术合作有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区双珠路121号恒泰商务大厦六楼东，组织机构代码：7XXXXXX7-1。
法定代表人：庄培东，总经理。
委托代理人：殷婷婷，该公司职工。
委托代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。
被告：陈兆广。
委托代理人：陈吉胜，系被告陈兆广之子。
被告：杜召香。
委托代理人：陈吉胜，系被告杜召香之子。
被告：孙桂珍。
委托代理人：陈吉胜，系被告孙桂珍之夫。
被告：陈吉胜。
原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司与被告陈兆广、杜召香、孙桂珍服务合同纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司于2015年9月10日申请追加陈吉胜为被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司之委托代理人殷婷婷、尹瑞娟到庭参加诉讼，被告陈兆广、杜召香、孙桂珍、陈吉胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司诉称：2013年4月2日，陈吉胜与原告签订《技能实习派遣合同书》，就陈吉胜赴日技能实习相关事项进行约定。2013年7月5日陈吉胜及三被告签订《技能实习派遣合同书》的补充合同和从合同，即《誓约书》、《家人同意兼誓约书》，被告陈兆广、杜召香、孙桂珍作为陈吉胜的担保人在《誓约书》、《家人同意兼誓约书》上签字、摁手印，对陈吉胜的违约行为产生的违约金承担连带担保责任。《技能实习派遣合同书》及《誓约书》、《家人同意兼誓约书》约定：陈吉胜保证不发生从实习实施机关逃跑或失踪、不按时回国、非法滞留事件。如违反上述约定，则须承担《技能实习派遣合同书》约定的责任、所交全部出国费用不予退还，除须自行承担由此引发的一切责任及后果外，陈吉胜自愿承担违约金人民币30万元，担保人对此违约金承担连带担保责任。2013年8月21日，陈吉胜经原告派遣赴日技能实习。陈吉胜在日本技能实习期间，未告知日方监理团体、实习实施机关及原告，于2014年10月5日私自脱离实习实施机关，在日本非法滞留，日方监理团体和实习实施机关已共同向当地入国管理局提交《下落不明报告书》。陈吉胜的上述行为严重违反了《技能实习派遣合同书》、《誓约书》、《家人同意兼誓约书》相关约定，给日本监理团体、实习实施机关及原告造成了重大经济损失，同时，陈吉胜的行为严重损害了原告在本行业和外国客户中的名誉和信誉，对原告外派工作影响较坏，损失巨大，另，陈吉胜的行为性质及影响极其恶劣，原告保留追究陈吉胜派遣管理费损失及搜寻费等全部责任的权利。基于以上事实和《技能实习派遣合同书》、《誓约书》、《家人同意兼誓约书》的约定，原告请求依法判令：被告承担违约金30万元，相互承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
被告陈兆广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告杜召香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告孙桂珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告陈吉胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告陈兆广与被告杜召香系夫妻关系，被告陈吉胜系被告陈兆广与杜召香之子，被告孙桂珍系被告陈吉胜之妻。2013年4月2日，原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司（甲方）与被告陈吉胜（乙方）签订《技能实习派遣合同书》，约定乙方通过了日方协同组合（以下简称监理团体）、有限会社新兴制作所（以下简称实习实施机关）的技能考核和面试，赴日本国埼玉县从事工厂钣金实习活动。乙方在日技能实习期限最长为三年，自抵达日本国之日算起：“技能实习1号”在留资格期限最长为一年（含入境初实施的讲习）；如乙方通过法定考核并取得各方许可，可获得“技能实习2号”的在留资格，期限最长为两年。派遣合同还就双方的责任和义务、乙方的权利和待遇、不可抗力、事故或问题的应对处理等事项进行了约定。其中乙方的责任和义务约定：乙方应严格遵守日本国的相关法律法规，尊重当地风俗习惯和传统；严格遵守日本国技能实习制度宗旨及其相关规定；严格遵守我国的外事纪律，不做有损国格、人格的行为。严格履行本合同及与实习实施机关签订的《雇佣合同书》，严格遵守监理团体、实习实施机关的各项规章制度，并按照监理团体、实习实施机关制定的技能实习计划从事技能实习活动。保证不从事除实习实施机关以外其他有报酬或收入的活动。保证不发生从实习实施机关逃跑或失踪、不按时归国、非法滞留事件。
2013年7月5日，陈吉胜、陈兆广、杜召香、孙桂珍向原告出具《誓约书》，陈吉胜保证在日技能实习期间严格遵守日本国相关法律法规、技能实习制度规定、日方监理团体、实习实施机关的规章制度及与派遣公司的相关约定。陈吉胜如在日技能实习期间触犯法律规定、违反技能实习制度，发生罢工、非法滞留（包括失踪、脱离、到期不回国）行为的，须承担由此引发的一切经济及法律责任，向派遣公司所交全部费用不予退还，且须向派遣公司承担30万元的违约责任，派遣公司及相关方还有其他损失时，陈吉胜仍应承担赔偿责任。陈兆广、杜召香、孙桂珍三位担保人对陈吉胜应承担的上述责任承担连带担保责任。四被告认可该《誓约书》属于技能实习生与派遣公司所签《赴日技能实习派遣合同》的补充合同和从合同，是派遣合同的一部分，与派遣合同具有同等法律效力。
2013年7月5日，陈吉胜、陈兆广、杜召香、孙桂珍向原告出具《家人同意兼誓约书》，陈吉胜之亲属陈兆广、杜召香、孙桂珍保证在陈吉胜办理出国手续期间及其在日技能实习期间与派遣公司进行全过程的全力配合和协助，并保证就此全过程中陈吉胜的一切行为后果所造成的经济责任提供全额连带担保责任，并由他们自行承担由此引发的一切经济及法律责任。陈吉胜保证其和父亲陈兆广、母亲杜召香及配偶孙桂珍经充分商讨，知悉并接受派遣公司招生简章的全部内容，因此取得了家人的一致同意，决定通过派遣公司报名办理赴日技能实习手续。
2013年8月21日，陈吉胜由原告派往日本从事钣金技能实习活动。陈吉胜在日2013年10月份至2014年10月份期间的工资总收入为2004188日元。2014年10月5日，陈吉胜未经监理团体、实习实施机关及原告同意，在技能实习派遣合同期限届满前擅自脱离实习实施机关。2015年7月22日，被告陈吉胜回到中国。
被告陈吉胜在本院的调查笔录中称，因日本工厂经常殴打、侮辱中国员工，被告和中方代表反映过，但中方代表偏向日方，被告陈吉胜无法忍受日方工厂的待遇，才离开实习实施机关。原告对此不认可，称原告从事出国劳务很多年，从没有出现过日方企业殴打、侮辱中国员工事件。
另查明，原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司持有青岛市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，经营范围为向境外派遣各类劳务人员（不含海员），资格证书有效期自2012年4月13日至2018年4月13日。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的技能实习派遣合同书、誓约书、家人同意兼誓约书、日本大使馆公证认证（2015）日领认字第0XXXXXX2号及翻译稿、翻译公司营业执照、被告户口本、身份证、结婚证、赴日技能实习生出境前费用确认一览表、对外劳务合作经营资格证书及本院的调查笔录在案佐证，经本院开庭审查，可以认定。
本院认为：原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司持有青岛市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，有权向境外派遣各类劳务人员（不含海员），其接受日本企业的委托，在经营范围内与被告陈吉胜签订《技能实习派遣合同书》，被告陈吉胜及其亲属陈兆广、杜召香、孙桂珍为原告出具《誓约书》及《家人同意兼誓约书》，是当事人在平等、自愿的基础上基于劳务输出服务合同关系达成的民事法律关系，原告按照合同约定通过合法途径将陈吉胜派往日本从事钣金技能实习活动，该合同现已实际履行，受民事法律及合同法等相关法律的调整与保护，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予维护。其中含有担保内容的协议，是要求担保人对被担保人违约行为的违约金实施的担保，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，对当事人具有法律约束力。被告陈吉胜认可其在日本国研修期间未经许可擅自脱离实习实施机关，该行为违反双方合同的约定，已构成严重违约，原告要求被告陈吉胜与其担保人承担连带担保责任，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。
关于违约金法律性质，根据合同自由原则，当事人可以自由约定违约金，我国立法与司法实践均承认违约金具有惩罚性和补偿性的双重性质。本案赴日《技能实习派遣合同书》以及《誓约书》中，当事人约定若陈吉胜违约，陈吉胜与担保人须向原告承担违约金人民币30万元。陈吉胜擅自脱离实习实施机关，已构成违约，该违约行为不仅违反了合同约定，还违反了国家关于出入境管理规定，不利于出国劳务的规范有序进行，损害了中国公民对外的信誉与形象，同时原告作为委派机构，必然在名誉与经济上遭受重大损失，虽然本案中原告的损失无法具体估量，但根据实际，结合陈吉胜按约履行合同后的可得利益，对上述违约行为应承担人民币30万元违约金的约定，应确认有效。被告陈吉胜、陈兆广、杜召香、孙桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告陈兆广、杜召香、孙桂珍、陈吉胜于本判决生效之日起10日内给付原告青岛祥源国际经济技术合作有限公司违约金30万元。四被告对上述款项相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告陈吉胜、陈兆广、杜召香、孙桂珍共同负担。因原告已向本院预交，四被告于本判决生效后10日内共同付给原告5800元。四被告对上述款项相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 董优萍