安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02306号
原告：陈章彬，男，汉族，农民。
委托代理人：王庆松，教师。
委托代理人：薛玉元，教师。
被告：李书国，男，汉族，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：陶文清，该公司经理。
委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈章彬诉被告李书国、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“人民财险昆山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判。于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈章彬及其委托代理人王庆松、薛玉元、被告李书国、被告人民财险昆山中心支公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈章彬诉称：2015年6月2日13时40分左右，李书国驾驶苏E×××××小型客车，沿X057线凤周路由南向北行驶至大庙镇中石化加油站对面突然右转弯时，陈章彬驾驶的电动三轮车为了紧急避让李书国驾驶的车辆，致电动三轮车侧翻，造成陈章彬受伤、三轮车受损的交通事故。事故发生后，陈章彬被送往蚌埠市中国人民解放军第一二三医院住院治疗，入院诊断为：1、左足皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤；2、左膝膝关节外伤；3、全身多处外伤。共住院36天，花去医疗费19065.80元。陈章彬肌腱断裂尚需二次手术治疗，仍需医疗等费用3000余元。2015年6月10日，凤阳县公安局交通管理大队作出第3411267201501965号道路交通事故责任认定书，认定李书国负此次事故的全部责任，陈章彬无责任。2015年9月23日，安徽中和司法鉴定所作出鉴定：1、被鉴定人陈章彬构成十级伤残；2、被鉴定人陈章彬误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。李书国驾驶的苏E×××××小型客车在人民财险昆山中心支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。李书国只支付了15000元的医疗费用。为此，请求判决李书国赔偿陈章彬医疗费、误工费、营养费等共计人民币71805.60元，人民财险昆山中心支公司在承保范围内承担保险赔偿责任。
李书国辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后，其为陈章彬垫付了15470元医药费，要求在本案中一并处理。
人民财险昆山中心支公司辩称：对本起事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在其公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，且都在保险期限内，其公司不承担案件的诉讼费用。
陈章彬为支持其诉讼请求的成立，提供的证据及李书国、人民财险昆山中心支公司的质证意见如下：
1、陈章彬身份证一份。用以证明陈章彬的身份情况及主体资格。李书国、人民财险昆山中心支公司对此没有异议。
2、居住证明一份、工作证明一份、工资单一份。用以证明陈章彬应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；按照每天60元标准计算误工费。李书国、人民财险昆山中心支公司对居住证明的真实性没有异议，但认为该证据不足以证明陈章彬长期居住在城镇，陈章彬应当提供其居住房屋的房产证，如果是租赁房屋，应当提供租赁合同；对工作证明及工资单不予认可，陈章彬应当提供其工作单位营业执照、劳动合同或返聘协议，该工资单只是简单列明几个人名字，也没有发放单位公章，且陈章彬应当提供事故发生前半年或一年的收入证明。故对陈章彬的收入按照城镇标准不认可。
3、凤阳县公安局交通管理大队第3411267201501965《道路交通事故认定书（简易程序）》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。李书国、人民财险昆山中心支公司对此没有异议。
4、李书国身份证一份、保险单复印件二份。用以证明李书国的身份情况及肇事车辆在保险公司投保了一份交强险、一份商业险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔。李书国、人民财险昆山中心支公司对此没有异议。
5、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、用药清单一份、医疗费票据两张，计19065.80元。用以证明陈章彬因交通事故受伤住院治疗的经过、用药情况及花去的费用。李书国、人民财险昆山中心支公司对上述证据的真实性没有异议，人民财险昆山中心支公司认为医疗费用应当扣除非医保用药。
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1800元。用以证明陈章彬因交通事故构成十级伤残，护理期限120日、营养期90日、护理期限为60日，及因鉴定花去的鉴定费。李书国、人民财险昆山中心支公司对上述证据的真实性没有异议，人民财险昆山中心支公司认为陈章彬是否构成伤残，其公司需要回去审核；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
李书国为支持自己抗辩主张的成立，提交的证据及陈章彬、人民财险昆山中心支公司的质证意见如下：
1、驾驶证、行驶证各一份。用以证明李书国是合法驾驶，苏E×××××小型客车是其所有的。陈章彬、人民财险昆山中心支公司对此没有异议。
2、收条一份。用以证明事故发生后，李书国垫付了15470元医药费。陈章彬、人民财险昆山中心支公司对该证据的真实性没有异议，陈章彬认为该收条中470元的医疗费是在凤阳县中医院进行治疗的，陈章彬没有主张该笔费用，在中国人民解放军第一二三医院陈章彬只收到15000元。
人民财险昆山中心支公司未提交证据。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：李书国、人民财险昆山中心支公司对陈章彬提交的证据1、3、4没有异议，陈章彬、人民财险昆山中心支公司对李书国提交的证据的真实性没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认；李书国、人民财险昆山中心支公司对陈章彬提交的证据2中居住证明的真实性没有异议，但认为该证据不足以证明陈章彬长期居住在城镇；对工作证明及工资单有异议。本院经审查认为，陈章彬除了提供大庙镇大庙社区居民委员会出具的书面证明，还应再提供房屋租赁合同，或其他租赁房屋、居住房屋的书面材料。陈章彬除了提供凤阳县晓钱工程机械维修厂的证明外，应当提供其工作单位营业执照予以佐证，证明该单位是真实成立的，并提供相应的劳动合同。陈章彬提供的工资单没有发放单位公章，且其未提供事故发生前半年或一年的收入证明。故对陈章彬提供的上述证据的证明效力本院不予确认；对证据5的真实性无异议，人民财险昆山中心支公司认为医疗费用应当扣除非医保用药。本院审查认为，人民财险昆山中心支公司因未提供属非医保用药具体数额及相关证据，且对非医保用药未申请鉴定，故对其该项辩解理由，本院不予采纳，该证据的证明效力本院予以确认；对证据6，人民财险昆山中心支公司认为陈章彬是否构成伤残，其公司需要回去审核；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审查认为，人民财险昆山中心支公司未能提供相关证据足以推翻该鉴定意见，且未申请重新鉴定，该证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年6月2日13时40分许，李书国驾驶苏E×××××小型客车，沿X057凤周路由南向北行驶至大庙镇中石化加油站对面突然向右转弯时，陈章彬驾驶的电动三轮车为了紧急避让李书国驾驶的车辆，致电动三轮车侧翻，造成陈章彬受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李书国负此次事故的全部责任，陈章彬无责任。事故发生后，陈章彬被送往蚌埠市中国人民解放军第一二三医院住院治疗36天，花去医疗费19065.80元。陈章彬的伤情诊断为：1、左足皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤；2、左膝膝关节外伤；3、全身多处外伤。2015年9月23日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，陈章彬因交通事故受伤致左足皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤，遗留左下肢功能丧失达10%，评定为X（十）级伤残；陈章彬误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。
另查明，陈章彬系农村居民。苏E×××××小型客车的所有人是李书国，在人民财险昆山中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间。事故发生后，李书国已赔偿陈章彬医疗费15470元。因赔偿问题，陈章彬诉讼来院，请求依法判决李书国赔偿医疗费4065.80元（医疗费总额19065.80元，扣除李书国垫付的15000元）、误工费12000元（120天×100元／天）、护理费10073元（90天×111.93元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、交通费180元（36天×5元／天）、二次手术费3000元、鉴定费1800元、××赔偿金29806.80元（24839元／年×12年×10%）、精神抚慰金8000元，合计71805.60元。人民财险昆山中心支公司在承保范围内承担保险赔偿责任
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，李书国负事故的全部责任，陈章彬无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。该起事故给陈章彬造成的合理损失，李书国依法承担赔偿责任。
陈章彬主张的医疗费4065.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费180元、鉴定费1800元，有事实和法律依据，本院予以确认；陈章彬主张的误工费，因陈章彬已满68岁，其未提供充分证据证明其仍然参加工作或实际劳动，故对该主张本院不予采纳。陈章彬主张的护理费计算标准有误，应为9392.40元（90天×104.36元／天），超出部分本院不予支持；陈章彬主张××赔偿金按照城镇居民标准计算的证据不充分，该主张本院不予采纳，××赔偿金应按农村居民标准计算，应为11899.2元（9916元／年×12年×10%），超出部分本院不予支持；陈章彬主张的精神抚慰金8000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持；陈章彬主张后续治疗费用3000元，未提供证据证明，陈章彬可待后续治疗费用实际产生后另行主张。综上，本起事故陈章彬遭受的合理损失为医疗费4065.80元、护理费9392.40元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费180元、鉴定费1800元、××赔偿金11899.2元、精神抚慰金7000元，合计37217.40元。
本案中，苏E×××××小型客车在人民财险昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于陈章彬在该起交通事故中所遭受的合理损失，人民财险昆山中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由李书国承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因陈章彬应获得的赔偿总额没有超出交强险和商业三者险限额，商业三者险又投保了不计免赔率，故陈章彬的损失应由人民财险昆山中心支公司直接赔偿。李书国已支付的15470元不包含在陈章彬的诉讼请求中，不属于本案审理范围，李书国可依照相关规定另行向人民财险昆山中心支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告陈章彬各项损失37217.40元；
二、驳回原告陈章彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元减半收取259元，由原告陈章彬负担134.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担124.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。