广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初2482号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。
负责人：罗天，职务：行长。
委托诉讼代理人：秦诚，北京观韬（广州）律师事务所。
委托诉讼代理人：付俊，北京观韬（广州）律师事务所。
被告：林某，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省南雄市。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦诚到庭参加了诉讼。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告提前结清全部贷款，被告向原告偿还借款本金55662元、手续费6679.44元、透支利息9590.46元、滞纳金12134.93元、合计84066.83元（暂计至2017年7月8日）及从2017年7月9日起至欠款还清之日止的透支利息、还款违约金（透支利息日利率万分之五，按月计收复利；自2017年1月1日起不再计收滞纳金，以还款违约金形式自2017年1月1日起算至欠款还清之日止，按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.依法判决被告承担原告委托律师代理的律师费7000元；3.判令原告有权以被告提供抵押的神行者2小型越野客车（机动车登记编号：粤Ａ×××××）折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿；4.依法判决被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告于2013年10月24日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《抵押合同》，合同约定：原告向被告发放购车分期额度款334000元，期限3年，用于购买路虎牌汽车一台。同时约定，合同项下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须向原告支付分期手续费40080元，逾期还款则需按照《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告还应按照合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。
另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发（2016）111号]相关规定及中国银行股份有限公司发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》第二条相关规定，中国银行股份有限公司调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，调整自2017年1月1日起开始执行。因此，自2017年1月1日起，被告逾期原告将不再计收滞纳金而按原标准计收还款违约金。
原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行，据此原告要求被告提前清偿全部欠款并承担相关违约责任。为了维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉讼请求。
被告林某没有答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月24日，原、被告签订了编号2013年JLWQF字0440号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定原告授予被告（持卡人）用于分期付款购置汽车的信用额度为334000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期额度用途为持卡人支付购买路虎汽车的款项；购车分期手续费为40080元；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告必须在每期到期还款日前全部清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；被告在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，如未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；等等。借款合同所附《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定持卡人出现未按期归还透支本金及手续费等违约事件，经办行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除合同，对抵押汽车行使抵押权；等等。借款合同所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，持卡人应按中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照中国银行规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人未能按时还款，中国银行有权在不知会持卡人的情况下，采取其认为适当的方式向持卡人追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回，扣划持卡人在中国银行开立的任何账户内款项（未到期视为到期），处置持卡人抵/质押物，委托第三方进行催收及依照法律程序追索，中国银行因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）由持卡人承担；等等。
同日，原告与被告（抵押人）签订一份编号2013年DLWQF字0440号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定本合同的主合同为编号2013年JLWQF字0440号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同的主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，抵押人以抵押物对之承担担保责任；抵押物为被告林某名下牌号为粤Ａ×××××（车辆品牌：神行者2）的小型越野客车；等等。2014年1月14日，原告与被告林某就其所有的粤Ａ×××××（车辆品牌：神行者2）的小型越野客车办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2013年11月13日向被告林某发放了借款合同项下的借款334000元。但被告林某没有依约履行还款义务，至今仍拖欠原告逾期本金55662元、手续费6679.44元及透支利息、滞纳金（违约金）。经原告多次催促，被告林某依然没有依约还款，原告遂向本院提起诉讼。原告因本案诉讼支出了委托律师代理的律师费7000元。
另查明，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发（2016）111号]相关规定及中国银行股份有限公司发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》第二条相关规定，中国银行股份有限公司调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，调整自2017年1月1日起开始执行。因此，自2017年1月1日起，被告逾期原告将不再计收滞纳金而按原标准计收还款违约金。
本院认为：原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其从合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行合同义务。被告没有按照合同约定按期偿还借款，已经构成违约，原告有权要求被告提前清偿全部借款并承担相关违约责任。被告应立即归还尚欠原告的借款逾期本金55662元、手续费6679.44元给原告，并应按《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其从合同的约定向原告支付透支利息和滞纳金（违约金）。但其中手续费并非借款，不宜计收透支利息及滞纳金、违约金。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自该通知于2017年1月1日实施起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收以违约金以及相关收取方式和标准。中国银行股份有限公司因此发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》第二条相关规定，中国银行股份有限公司调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，调整自2017年1月1日起开始执行。故原告有权收取截止至2016年12月31的滞纳金和从2017年1月1日起计至实际还款之日的违约金。
被告将其购买的车牌号码为粤Ａ×××××（车辆品牌：神行者2）的小型越野客车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
由于本案纠纷是因被告林某违约而引起，过错在被告林某，故被告林某应相应负担本案所产生的诉讼费用（包括受理费和律师费）。原告因本案诉讼支出了委托律师代理的律师费7000元，故被告林某应承担原告委托律师代理的律师费7000元。
被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款逾期本金55662元、手续费6679.44元；
二、被告林某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿透支利息及滞纳金、违约金（按《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其从合同约定的标准计算，按实际欠款时间计付，其中手续费不得计入本金计算透支利息及滞纳金、违约金）；
三、被告林某于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付律师费7000元；
四、被告林某不履行上述第一、二、三项债务时，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行有权以被告林某的抵押物车牌号码为粤Ａ×××××（车辆品牌：神行者2）的小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告林某负担（原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
人民陪审员 杜小玲
人民陪审员 李健嫦
二〇一七年八月十一日
书 记 员 林泽煌
张丹