福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初330号
原告：肖经和，住福建省清流县。
被告：陈万乾，住福建省清流县。
委托代理人：魏启祥，清流县法律援助中心律师。
原告肖经和与被告陈万乾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员伍益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖经和，被告陈万乾及其委托代理人魏启祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖经和诉称：2016年2月4日11时许，被告到清流移动通信综合楼工程新工地与原告结算工程款时，因工程量问题与原告发生争吵，并用拳头殴打原告的头部等部位，造成原告受伤。经清流县医院诊断为：1.右手腕外伤（软组织）；2.右前胸软组织挫伤；3.右顶部头皮血肿；4.双肺多发病变，原因待查；5.肝内多发低密度灶，性质待定，另颅内双侧苍白球钙化灶，建议必要时复查。因当时临近春节，原告未住院治疗，而是在家用药物和理疗治疗。经法医鉴定，原告的伤为二处轻微伤。后原告又到医院做MRI复查，结果发现颅内肿瘤，医生建议到上级医院手术。被告殴打原告后，除被公安机关行政处罚拘留三日外，未赔偿原告任何费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损失费等共计人民币42，115.28元（以下币种均同）；2.保留追偿后续治疗及手术等相关费用的权利；3.本案诉讼费由被告负担。
被告陈万乾辩称：一、本案纠纷的起因是原告的行为引起，原告存在明显过错，应对自已的损失承担一定的责任。二、原告要求赔偿的计算存在问题：1.医疗费的支出不合理。原告提供的医疗检验单及相关报告表明，原告主要的病在于其自身的疾病（颅内肿瘤及肺部的问题），与被告的行为完全不相干，对于相关的检查及治疗费全部应当由原告自已承担。2.误工费的请求没有事实和法律依据。原告的伤只是皮外伤，不需要休息28天。原告在3月14日的检查（第二次）单纯是个人自身颅内肿瘤的检查，与本案的打架无关，医生建议休息主要是其自身的疾病，而且是重大疾病，与被告无关。原告即使误工也只能按一天计算，即原告第一次检查的当天。关于计算标准：原告没有固定的工作，没有稳定的收入，其只能按农民的误工标准计算，即一天89元。3.营养费的请求不合理。原告受到的只是皮外伤，构不成伤残，也没有医疗机构出具的意见，所以营养费的请求没有事实和法律依据。4.交通费必须按合理的实际支出计算。原告的小伤在当地医院检查，不存在交通费的支出，原告也没有提供相关证据。所以，该项请求没有事实依据。5.鉴定费应由原告自已承担。原告明知自已受到的只是轻微的皮外伤，根本构不成伤残，但仍到三明做伤残鉴定，该费用必须由原告自行承担。6.原告要求的精神损失费没有法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。原告只是受到轻微伤，谈不上严重后果。退一步说，即使原告的请求成立，根据该解释第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，也应当由原告承担一半的责任。综上所述，请求法院依法裁决。
经审理查明：2016年2月4日11时许，原、被告在清流县移动公司新楼工地协商工程款支付事宜时，双方因是否严格按照合同支付工程款问题发生争吵。争吵中，原告用手指指到被告的面部，后被告用拳头打原告的头部等部位。原告受伤后，到清流县医院门诊部进行检查治疗，医疗费为619.36元。其中，CT检查诊断为：“1.颅内未见明显血肿，双侧苍白球钙化灶，建议必要时复查；2.右颞叶小片稍低密度影，建议随访；3.右顶部皮下血肿；4.双肺多发病灶，建议随访、复查；5.扫及胸骨、肋骨未见明显移错位骨折征建议复查；6.肝内多发低密度灶，性质未定，建议进一步检查。”DX影像检查诊断为：“右腕关节骨质未见明显异常，建议复查。”当日，清流县医院出具给原告疾病证明书一份：“病员肖经和因患右手腕部软组织外伤、右前胸软组织挫伤、右顶部头皮血肿于2016年2月4日在本院门诊部急诊科诊治，建议休息2周，不适门诊随诊。”2016年3月14日，原告再次前往清流县医院做磁共振（MRI）检查，医疗费为214.20元，检查诊断：“1.右颞叶占位，建议行CT增强检查；2.扫及右侧上颌窦、筛窦及额窦炎症。”同日，清流县医院出具给原告疾病证明书一份：“病员肖经和因患颅内肿瘤，软组织挫伤于2016年3月14日在本院门诊部外工科诊治，建议休息2周，随诊。上级医院手术。”2016年3月24日，原告前往三明市第一医院申请头颅平扫＋增强扫描MRI检查，医疗费为846.72元。2016年4月2日，三明市第一医院MR诊断：“1.右侧中颅窝蝶骨旁占位，考虑脑膜瘤；2.双侧额叶脑白质多发缺血灶或变性灶；3.慢性鼻窦炎。”2016年4月6日，三明市第一医院出具给原告疾病证明书一份，内容为：“诊断：右侧中颅窝蝶骨旁占位－脑膜瘤？处理意见：建议住院手术治疗。”原告前往三明两次住宿费合计335元。
另查明，2016年3月2日，经清流县公安局城关派出所委托，福建新时代司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，鉴定意见：伤者肖经和损伤程度鉴定为二处轻微伤。鉴定费为700元。2016年3月11日，清流县公安局城关派出所作出清公（城关）行罚决字（2016）00010号行政处罚决定书决定：对陈万乾处以行政拘留三日。
以上事实，有原告提供的清流县公安局《清公（城关）行罚决字（2016）00010号行政处罚决定书》、清流县公安局城关派出所《鉴定委托书》、清流县公安局《清公（城关）鉴聘字（2016）0201号鉴定聘请书》、福建新时代司法鉴定所《福建新时代司法鉴定中心（2016）法鉴定第146号临床法医学司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》、《住宿费发票》、清流县医院和三明市第一医院的《门诊病历》、《门诊费用日清单》、《检查报告单》、《门诊收费票据》、《疾病证明书》，以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的身体权、健康权依法应当承担赔偿责任。原、被告在争吵过程中，被告殴打原告，致使原告身体受到伤害，被告应当赔偿原告因此遭受的经济损失，但原告在争吵过程中先用手指指到被告的面部，对本纠纷的发生存在一定的过错，依法可减轻被告的民事责任。本院酌定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的民事赔偿责任。关于原告损失确定的问题：1.医疗费1，680.28元，有原告提供的清流县医院和三明市第一医院的门诊收费票据、门诊费用日清单等为据，本院予以认定；2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工时间为28天，有清流县医院2016年2月4日和2016年3月14日出具的疾病证明书建议休息时间确定，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照福建省建筑业职工的平均工资计算，即误工费为3，863.39元（50，362元／年÷365天×28天）；3.营养费：原告主张1，400元，但未提供医疗机构要求给付营养费意见的证据，且伤情属轻微伤，故该项请求，本院不予支持；4.交通费：原告主张交通费2，000元，因未提供交通费票据，本院按原告实际前往三明检查（含鉴定）的次数确定交通费为294元（98元／次×3次）；5.住宿费335元，有原告提供的住宿票据为凭，本院予以认定；6.鉴定费700元，有福建新时代司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以认定；7.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，因原告未能举证证明其已遭受严重精神损害，且其自身亦存在一定的过错，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费1，680.28元、误工费3，863.39元、交通费294元、住宿费335元、鉴定费700元，合计6，872.67元，原告的上述损失由被告赔偿80%计5，498.14元。关于原告请求保留其后续治疗及手术等相关费用权利的问题，因原告未提供其有因伤致残的相关证据，原告的该项请求，本院不予支持。被告对原告治疗的必要性和合理性提出抗辩，但未提供相应的证据予以证实，其辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈万乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖经和医疗费、误工费、交通费、住宿费和鉴定费等合计5，498.14元。
二、驳回原告肖经和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由原告肖经和负担370元，被告陈万乾负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。