河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7848号
上诉人（原审被告）:信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人：万宇，总经理。
委托诉讼代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：杨秀荣，女，1958年1月10日出生，汉族，住沈丘县。
被上诉人（原审原告）：王明单，男，1929年1月7日出生，汉族，住沈丘县。
被上诉人（原审原告）：王磊，男，1979年11月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
被上诉人（原审原告）：王二磊，男，1981年5月15日出生，汉族，住沈丘县。
被上诉人（原审原告）：王雪磊，女，1982年9月18日出生，汉族，住沈丘县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区。
负责人：朱振洲，总经理。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）因与被上诉人杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人信达财险河南公司的委托诉讼代理人李开清、方大洋到庭接受了询问。本案现已审理终结。
信达财险河南公司上诉请求：1.撤销河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初192号民事判决，依法改判。2.二审的诉讼费用由杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊承担。事实与理由：一审时我司认为死者系我司被保人，根据交强险条例我司不应当赔偿因交通事故所造成被保险人王中元的死亡损失。保险公司赔偿的前提是属于保险责任且属于保险赔偿对象，不同险种的赔偿对象及保险责任均不同，一审法院仅以保险公司应当赔偿人身伤亡及财产损失为依据判决我司交强险赔偿王中元损失，明显是对交强险赔偿对象的误解。机动车第三者责任强制保险的赔偿对象是本车车上人员、被保险人以外的受害人，而本次事故的受害人是王中元，系我司被保险人，对于王中元的损失，我司不应当承担赔偿责任。
杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
人寿保险洛阳公司辩称，一、本案肇事车辆即被保险车辆豫Ａ×××××（发动机号为1610J246973）在人寿保险洛阳公司处投保交强险，故人寿保险洛阳公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。二、我司认可一审判决，并于2017年5月12日支付赔偿款12万元至荥阳市人民法院账户（户名：荥阳市人民法院执行款专户、账号：99×××30、开户行：郑州银行股份有限公司荥阳支行）。三、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项，本案的诉讼费、鉴定费及其他各种间接损失，我司均不予赔偿。综上，我司已尽赔偿义务，交强险限额已用完，我司不再承担任何赔偿责任。
杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊向一审法院起诉请求：1.要求人寿保险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金12万元；2.要求信达财险河南公司在交强险责任限额内赔偿杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金12万元；3.诉讼费用由信达财险河南公司和人寿保险洛阳公司承担。
一审法院认定事实，2016年8月27日14时20分，王中元驾驶豫Ａ×××××小型客车在荥阳市贾峪镇岵山村的租用门市房前公路北侧停放时，因车辆向前自动滑行与楚万录停放在该处的豫Ａ×××××重型自卸货车后尾部相撞，造成在两车之间阻止车辆向前滑行的王中元受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2016年10月18日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第10515号道路交通事故认定书，认定系事故系因王中元未靠道路右侧临时停车及驾驶人离开车辆以及楚万录未在规定地点停放机动车而共同造成，王中元承担事故主要责任，楚万录承担事故次要责任。事故发生后，王中元被送至至荥阳市人民医院抢救治疗，被诊断为：一、多发伤（1.特重型颅脑操作，2.胸部闭合伤）；二、失血性休克；三、呼吸衰竭；四、窒息；五、双侧肺炎；六、多处软组织损伤；七、肝肾功能损伤；八、电解质紊乱；九、头部伤口感染。2016年9月16日出院，住院期间支付医疗费106761.22元。2016年9月26日，王中元死亡。2017年9月27日，荥阳市公安局物证鉴定室出具（荥）公（物证）鉴（法医）字〔2016〕84号法医学尸体检验报告书，王中元符合钝性物体作用（如：车辆碰撞等）于头面部致颅脑损伤死亡。王中元1957年7月17日出生，王明单、杨秀荣、王磊、王二磊和王雪磊分别为王中元父亲、妻子、长子、次子和女儿。事故发生时，豫Ａ×××××号重型自卸货车在人寿公司投保交强险；豫Ａ×××××号小型客车在信达公司投保交强险，被保险人王中元。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信；人寿保险洛阳公司和信达财险河南公司应当根据道路交通安全法的规定，承担相应的赔偿责任。信达财险河南公司辩称王中元系信达公司承保交强险的被保险人，依据交强险条例不承担赔偿责任的辩解理由，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定未将被保险人的排除在受害人之外，故不予采纳。因杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊主张的损失已超出交强险的责任限额，故人寿保险洛阳公司和信达财险河南公司在交强险责任限额内各赔偿杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金12万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计12万元；二、信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计12万元。如果中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由杨秀荣、王明单、王磊、王二磊、王雪磊负担。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：信达财险河南公司上诉称根据机动车第三者责任强制保险的赔偿范围，不应包括本车车上人员、被保险人。根据荥阳市公安局交通巡逻警察大队对本案事故所作的交通事故认定，王中元在事故发生时在两车之间阻止车辆向前滑行，不属于车上人员；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，也未将被保险人的排除在受害人之外，因此信达财险河南公司的前述上诉理由依据不足。
综上所述，信达财险河南公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 佳