广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初4750号
原告:伍尚坤,男,1974年8月8日出生,汉族,住广西陆川县,
委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。
被告:孙应登,男,1977年11月17日出生,汉族,住四川省古蔺县，
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
委托诉讼代理人：邹丽娴，广东世纪华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张正军，广东世纪华人律师事务所律师。
原告伍尚坤诉被告孙应登、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员崔友爱适用简易程序独任审判，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告伍尚坤的委托诉讼代理人徐敏仪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人邹丽娴及被告孙应登均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我方请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿110890元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿79500.78元；3、二被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年8月11日16时10分左右。被告孙应登驾驶粤Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶时与伍尚坤驾驶的粤Ａ×××××两轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，造成伍尚坤受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定孙应登承担事故的全部责任，伍尚坤不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心住院治疗，住院时间为2016年8月11日至2016年8月12日，于2016年8月12日转至广州市中西医结合医院继续住院治疗，住院期间为2016年8月12日至2016年9月24日。后于2017年4月20日至2017年4月28日第二次在广州市中西医结合医院住院拆除内固定。出院诊断为：1、左侧颞部及右顶部硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、左顶部头皮挫裂伤；5、左肩关节脱位。6、肺挫伤。7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：建议全休3个月。事故造成原告损失如下：医疗费59562.8元、住院伙食补助费5300元、护理费1840元、陪护费1040元、营养费1300元、交通费1000元、误工费16588元、伤残赔偿金90368.72元、精神损害抚慰金13000元、被扶养人生活费母亲杨秀荣10012.5元、儿子伍卓鑫15018.76元、鉴定费980元、拖车费200元、修车费890元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（简称保险公司，下同）答辩称，对事故经过及交警责任认定无异议。1、医疗费总额59562.8元予以认可，但对2016年12月23日2张、30日1张，2017年4月11日1张，5月23日2张，5月26日1张共计7张医疗费发票因无门诊病历佐证，对其关联性不予认可。2、住院伙食补助费，按100元／天计算原告实际住院天数。3、护理费，无医嘱，不予认可。原告未举证证明护理的具体人员，护理标准应按当地最低工资标准计算。4、陪护费1040元，和护理费属于重复主张，不予确认。5、营养费、交通费过高，由法院酌减。6、误工费，原告未提交劳动合同、社保记录、工资表予以证明，原告事故发生前一年有固定的工作收入。考虑到原告尚有劳动能力，故应按照当地最低工资标准计算误工费，误工143天无异议。7、伤残赔偿金，应按农村标准计算伤残赔偿金，系数应为12%。8、精神损害抚慰金过高，法院酌减。9、被扶养人生活费，应按农村标准计算，原告提供的证据不足以证明事故发生前在城镇有固定的收入，未提供被扶养人在城镇居住的相关证明，原告要求按照城镇标准计算无事实和法律依据，抚养年限及抚养义务人由法院核定。10、鉴定费，根据保险合同约定，我司不承担。拖车费，发票开具日期为2016年9月27日，但事故时间为2016年8月11日，无法证明是本次事故产生的拖车费，不予认可。修车费未经我方定损，原告也无提交摩托车购买发票证明是否有维修价值所以不予认可。事故发生后我司在交强险医疗费内垫付原告方10000元。
被告孙应登答辩称，我的答辩意见与保险公司意见一致。事故发生后我垫付了原告20000元。
经审理查明，本案事故发生的经过、交警部门责任认定情况与原告起诉状陈述一致。肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车的司机、车主均为孙应登,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心住院治疗，住院时间为2016年8月11日至2016年8月12日，于2016年8月12日转至广州市中西医结合医院继续住院治疗，住院期间为2016年8月12日至2016年9月24日。后于2017年4月20日至2017年4月28日第二次在广州市中西医结合医院住院拆除内固定。出院诊断为：1、左侧颞部及右顶部硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、左顶部头皮挫裂伤；5、左肩关节脱位。6、肺挫伤。7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：建议全休3个月。2016年12月23日，中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定认为：原告伍尚坤符合道路交通事故十级伤残二项。原告支付鉴定费980元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任进行了认定，双方当事人对责任的分担并无异议，对此本院予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司作为粤Ｂ×××××小型轿车的承保人，应在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计59562.80元。2、住院伙食补助费，按100元／天计算,原告实际住院53天,计5300元。3、护理费，以80元／天计算53天，合4240元。4、陪护费1040元，有提供的发票佐证且为医疗所需，本院予以支持。5、营养费，根据医嘱及原告伤情，本院酌定为1000元。6、交通费，本院酌定为500元。7、误工费，原告未提交劳动合同、社保记录、工资表等证明事故发生前有固定的工作收入，故按照最低工资标准计算，误工时间143天，则为9032.83元（1895元／月÷30×143天）。8、伤残赔偿金，原告提供的广州市花都区新华街流动人口和出租屋管理服务中心开具的《证明》证实，原告自2011年3月始一直办理《广东省居住证》，其提供的《居住证明》也佐证其在广州市花都区新华街居住超过一年以上，故应按城镇标准计算，原告出生于1974年8月8日，经鉴定构成十级伤残二项，则伤残赔偿金为83417.28元（34757.2元／年×20年×12%）。9、精神损害抚慰金，法院酌定为12000元。10、被扶养人生活费，原告母亲杨秀荣（1951年6月1日出生，生育子女5名）被扶养人生活费为9242.31元（25673.1／年×15年×12%÷5），儿子伍卓鑫（2007年7月17日出生）被扶养人生活费为13221.64元（25673.1元／年÷12个月×8年7个月×12%÷2）。11、鉴定费，凭据认定为980元。12、拖车费，凭据认定为200元。13、修车费，凭据认定890元。
原告的上述损失中，第1项59562.80元超出了交强险医疗费10000元的赔偿限额，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款保险公司已经支付完毕，超出部分49562.80元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。第2至12项，合计140174.06元，该款超出了交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分30174.06元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。第13项890元，该款未超出交强险财产损失2000元的限额，应由保险公司在交强险内赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险内赔偿110890元给原告，在商业第三者责任险内赔偿79736.86元，扣减被告孙应登垫付原告的20000元，还应在商业第三者责任险内赔偿59736.86元，其中精神抚慰金12000元在交强险限额内优先赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告伍尚坤赔偿110890元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险内向原告伍尚坤赔偿59736.86元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告伍尚坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053.90元（原告已预交2037元），由原告负担213.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1840.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 崔友爱
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨小伟