江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初523号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1992年7月4日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫罪，2016年8月25日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2017年8月23日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人余志建，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人徐某甲犯抢劫罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人余志建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年2月18日晚，何焕（已判刑）与被害人曾某1、曾某2、李某、陈某等人在抚州市2008宾馆8235房内以“牛牛”和打麻将的方式进行赌博。至当晚23时许，何某因赌资输光，于是打电话叫其姐夫周某（已判刑）送钱。后周某带杨志军至2008宾馆8235房内，观看了数分钟赌博后，周某叫来的被告人徐某甲、傅某（在逃）等人也进入8235房间。之后周某将桌上的扑克牌摔到地上并指责曾某1“牛牛”玩假，同时使用拳头和脚对曾某1进行殴打，随后又指出曾某2与曾峰是一伙的。在曾某2、曾某1否认“牛牛”玩假之后，周某又对曾某1、曾某2进行殴打，同时威胁曾某1、曾某2拿出4、5万元来解决这件事。曾某1、曾某2两人见对方人多，不敢反抗，被迫将身上及桌面上的现金共计17000余元拿出，曾某2被迫说出银行卡里有2万元现金。随后周某将曾某1扣押在8235房间，指使何某带曾某2去银行将卡里的2万元现金取出，再取款回到宾馆8235房间内交给周某。
周某将15000元给了自称赌输了钱的参赌人员陈某，将何某自称输掉的8000元赌资归还何某，并从现金中拿出一部分钱交至徐某甲、傅某等人，剩余的现金被周某拿走。随后周某、何某等人离开8235房间。经鉴定，曾某1的伤情为轻微伤。
2017年8月23日，徐某甲到公安机关投案。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人何某、周某、李某、陈某等人的证言；5、被害人曾某2、曾某1的陈述；6、被告人徐某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐某甲伙同他人实施暴力、胁迫的手段，劫取他人人民币2万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，徐某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某甲辩解没有看到打人的场面，也没分得赃款，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人的意见：对构成抢劫不持异议。徐某甲是从犯，具有自首情节。被告人主观恶意小，没的使用暴力或语言威胁，系初犯、偶犯，认罪悔罪。可酌情从轻处罚。希望对徐某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月18日晚，何焕（已判刑）与被害人曾某1、曾某2、李某、陈某等人在抚州市2008宾馆8235房内用扑克牌玩“牛牛”和打麻将赌博。当晚23时许，何某因赌资输光，打电话叫其姐夫周某（已判刑）送钱过去。不久，周某带杨志军同到2008宾馆8235房。观看赌博数分钟后，周某打电话叫被告人徐某甲、傅某（在逃）等人过去。被告人徐某甲、傅某等四五人进入8235房间后，周某遂将桌上的扑克牌扔到地上，指责曾某1玩“牛牛”作弊，同时对曾某1拳打脚踢，随后又说曾某2与曾峰是一伙的。曾某2、曾某1否认玩“牛牛”作弊，周某又殴打曾某1、曾某2，同时威胁两人拿出4、5万元钱解决。曾某1、曾某2两人见对方人多不敢反抗，被迫将身上及桌面上的现金共计17000余元交给周某，同时曾某2被迫说出银行卡有2万元钱。周某将曾某1扣押在8235房间，指使何某带曾某2去银行取曾某2银行卡里的2万元，取款后回到宾馆后交给了周某。周某把其中的15000元给了陈某（自称输了15000元），把8000元还给了何某（自称输了8000元），并拿出一部分钱给徐某甲、傅某等人，剩余的现金被周某拿走。随后周某、何某等人离开8235房间。经鉴定，曾某1的伤情为轻微伤。
另查明，2017年8月23日，徐某甲到公安机关投案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表证实：2014年2月27日，被害人曾某1、曾某2报案称在2008宾馆赌博，被参赌人员的亲属以玩假对其殴打，抢走桌上的现金，还强迫曾某2从银行取出2万元并抢走。
2、归案情况说明证实：2017年8月23日，徐某甲到投案。
3、曾某2在ATM机取款记录证实:2014年2月19日，曾某2从银行卡分四次取款2万元。
4、刑事判决书两份证实：2014年7月31日，同案犯何某犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万；2017年1月17日，同案犯周某犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币两万元。
5、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，徐某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
6、周某的辨认笔录证实：杨某、傅某、徐某甲是和其到2008宾馆参与抢劫的人。
7、曾某2、曾某1、李某的辨认笔录均证实：何某是胁迫曾某2到银行取钱的男子。周某是殴打曾某2和曾某1并抢走两人财物的男子。
8、陈某的辨认笔录证实：何焕是在2008宾馆8235房间与其玩“牛牛”的男子。
9、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴伤检[2014]第250号人体损伤程度鉴定意见书证实：曾某1的右眉梢一横行长1.3×0.1厘米皮肤擦伤划痕，相应措施软组织肿胀，伤情构成轻微伤。
10、同案犯杨某的供述和辩解证实：2014年2月18日中午何某打电话讲在2008宾馆打牌输了钱，叫他去送钱他没去。后凌晨0时许，周某叫他开车送其去2008宾馆找何某。在宾馆8235房间，五六个人在玩“牛牛”，其中有个女的。何某讲输了二三万，周某叫何某不要赌，他们玩假。周某就打电话给朋友说有人赌博玩假。过了几分钟，徐某甲、傅某等人到了房间门口。后周某拿仪器检测扑克牌，检测完周某动手打了曾某1、曾某2脸部、腹部，他、徐某甲、何某、傅某在旁边看。后曾某1、曾某2把7000元左右现金拿出来，曾某1、曾某2有人说银行有2万元，随后何某跟着曾某2取了2万元回来，把2万元放在桌上，周某拿了15000元给两个男子，给了何某约7000元。周某分完钱后，他就送何某、周某到羊城路口，和徐某甲、傅某一起吃了夜宵。
11、同案犯周某的供述和辩解证实：2014年2月18日晚23时，妻弟何某打电话给其送钱，他叫杨某（何某堂姐夫）开车送到2008宾馆。进入8235房后见六七人用扑克牌玩“牛牛”。他怀疑曾某1和曾某2两人作假，和杨某在旁边继续看。发现曾某2和曾某1像作假，打电话说在宾馆挨打要傅某和徐某甲过去。他还到车上拿仪器测扑克牌，扑克牌是特意制的。傅某和徐某甲等四五人到房间门口后，他说曾某2和曾某1作假，打了曾某1一拳将其打倒在地，又踢了一下，接着又打了曾某2几个耳光，打了其肚子几下。打完后在他和何某等人逼问下，曾某2和曾某1承认作弊，承诺退钱。他们身上和桌上的钱才一万多元，他要他们拿出四五万，否则打死他们两人。后曾某2说银行卡里有2万元，他将曾某1扣在房间，让何某看护曾某2去取钱。回来后曾某2把2万元给他，他拿了15000元钱给一个男子，拿8000元给何某，还给了另一名男子几千元，拿2000元钱给傅某，剩下的2000元钱他拿走了。杨某、何某、傅某、徐某甲站在旁边言语威胁。
12、同案犯何某的供述和辩解证实：2014年2月17日晚23时左右，在2008宾馆8235房与曾某1等人玩“牛牛”。2月18日吃完午饭，曾某1又要玩“牛牛”，叫曾某2带扑克、水和槟榔过去。18时左右，曾某1、曾某2有事走了。晚上20时左右，曾某1和曾某2又去玩“牛牛”。晚上23时左右，只剩下几百元他就打电话给姐夫周某说玩“牛牛”输了钱，叫周某送钱过去。不久周某和另一个姐夫杨某到了，周某说怎么和不认识的人玩，后和杨某在旁边看。周某的朋友打电话问周某在哪，周某说在2008宾馆妻弟玩“牛牛”被人耍了。后周某的四五个朋友到了（有傅某和徐某甲），周某把扑克牌一扔指着曾某1说其玩假，用拳头朝其右脸打了一拳，后又踢了曾某1腹部一脚。之后周某又说曾某2和曾某1是一伙的，扇了曾某2几个耳光，打了曾某2的肚子几下。后来曾某1和曾某2承认玩假并同意将羸的钱退还。周某叫曾某1、曾某2把钱都拿出来，曾某1拿出3000多元，桌而其有5000多元，曾某2拿出9000多元，桌面其有几百元。周某说要四五万元解决，还威胁不拿钱就把曾某1、曾某2打死。曾某2说银行卡里只有2万元，周某就将曾某1扣下，叫他陪曾某2去取钱。返回后曾某2把钱给了周某，周某拿出15000元给了一个男子，数了8000元给他，之后周某还拿出一些钱给傅某、徐某甲等人去吃夜宵，剩下的钱周某拿走了。杨某、徐某甲和傅某等人没有劝阻周某打人。
13、证人李某的证言证实：2014年2月18日午饭后，和小林、曾某1等五个人在2008宾馆8235房玩“牛牛”，让曾某1叫曾某2去玩。曾某1打电话叫曾某2买水、槟榔和扑克过去。17时许，曾某1、曾某2及其老婆走了。晚上20时许又玩“牛牛”，曾某2去了打电话叫曾某1带扑克去。23时许，一个男子输了钱打电话要其姐夫送钱过去。后两名男子进了房间，一名男子说怎么和不认识的人玩，然后站在旁边看。又过了一会儿，五六名年轻人（其中有徐某甲）进去。那男子就把扑克牌甩出去说曾某1作假，朝曾某1的右眼打了一拳，还用脚踢曾某1。接着那男子又说曾某2和曾某1是一伙的两人都作假，说不拿四五万元不能了事。曾某2辩解，那男子扇了曾某2几个耳光，踢了曾某2的肚子。之后男子叫曾某1、曾某2把身上的钱都拿出来，曾某2拿出9000多元，曾某1拿出3000多元。那男子将钱及桌上的钱拢在一起，对曾某1、曾某2说钱不够，曾某2说银行卡里有2万多元，之后叫打电话让人送钱的男子陪曾某2取钱，曾某1被扣在房间里。回来后打人的男子说输了钱的将钱拿回去，一个男子拿回15000多元，打电话的男子拿回8000元，之后打人的男子将桌上的钱都拿走了。只有一名男子动手打人，后面去的五六个年轻人是打人的男子叫去的没有动手。
14、证人陈某的证言证实：2014年2月18日晚，到2008宾馆8235房间玩“牛牛”，输了15000余元，一名男子称输了8000余元，该男子打电话叫其姐夫送钱过去。约十分钟，一男子到了房间，还跟着两名男子，过了一会又去了四五名年轻男子。那男子一进房间就对打电话男子说怎么跟不认识的人玩“牛牛”，然后站在旁边看。看了之后说话的男子把桌上的扑克牌摔了，说一名男子玩假，并朝男子脸上打了一拳，被打男子辩解，那男子又打那人。之后，打人的男子说另外一名男子跟被打的男子是一伙的，打了那人几个耳光，还打了几拳。听说玩假，他就要还输的15000余元，打人的男子就叫被打的两男子把钱全拿出来，总共16000余元。打人的男子还说要拿出3万元来，不拿别想走。当时打人男子身边有六七名年轻男子，把先被打的男子扣在房间里，后被打的男子在打电话的男子陪同下去取钱。取了2万元交给打人的男子，数了15000余元给他，数了8000元给让人送钱的男子，还拿了一部分钱给跟去的六七名男子让他们吃夜宵。其他人没有动手或威胁被打的两个男子。
15、被害人曾某2的陈述证实：2014年2月18日曾某1叫去2008宾馆8235房玩“牛牛”，并叫他带水、槟榔和两副扑克牌，后和老婆赶到8235房。17时许有事和老婆、曾某1离开了。晚上21时左右，曾某1又叫他去玩。23时40分许，一个男子打电话给其姐夫。过了几分钟一个男子进了房间，还跟着一名男子，进门后那男子就对打电话男子说怎么跟不认识的人玩，然后站在旁边看。过了两分钟又进去五六名年轻男子，说话的男子就把扑克扔了，说曾某1作假，朝曾某1的右眼打了一拳，还用脚踢曾某1。曾某1辩解，那男子又打了曾某1。接着说他跟曾某1是一伙的，并说不拿四五万元来就别想解决。他就辩解，那男子打了他几个耳光，还踢了他肚子。打人男子先叫他和曾某1把身上的钱全拿出来，他拿出9000多元现金，桌上有几百元，曾某1拿出3000多元，桌上其有5000多元。那男子拿到钱，还说不拿四五万解决，就把曾某1打死。他就拿出银行卡说有2万元。曾某1被扣在房间里，打电话的男子陪他到银行取钱。回房后，打人的男子拿了2万元，把15000余元给了一男子，把8000元给了打电话的男子，还给了一些钱给去的年轻男子。殴打他和曾某1时，其他人都在旁边看着。
16、被害人曾某1的陈述证实：2014年2月17日下午，到2008宾馆8235房间玩“牛牛”、打麻将，玩到18日中午。吃完午饭，红红让他叫曾某2去，他打电话叫曾某2买水、槟榔、扑克。曾某2和其老婆去了，下午17时许他和曾某2夫妇离开。20时许，红红打电话叫他去玩，跟曾某2去了2008宾馆。23时40分许，一男子打电话给其姐夫。过了几分钟一男子进房间，还跟着一名年轻男子。进门那男子就对打电话男子说怎么跟不认识的玩，然后站在旁边看。过了两分钟，又进去五六名年轻男子，那男子就把桌上的扑克摔了，说他作假，朝他右眼打了一拳，还把他踢倒在地。他辩解没有玩假的，那男子又打他，接着说曾某2跟他是一伙的，并对曾某2说不拿四五万别想解决。曾某2不同意，男子就打了曾某2几个耳光，还踢了曾某2的肚子。男子先叫他和曾某2把钱全拿出来，他有3000多元，桌上有5000多元，曾某2有9000多元。那男子把钱拿到手说如果不拿四五万解决就把他打死。曾某2只好拿出银行卡说有2万块，他被扣押在房间，打电话的男子陪曾某2到取钱。回房后，那男子拿到2万元，之后把15000余元给了输钱的男子，把8000元给了打电话的男子，还给了一些钱给跟去的年轻男子。当时殴打他和曾某2时，其他人都在旁边看着。
17、被告人徐某甲的供述与辩解证实：其主动到投案。2014年2月的一天晚上11时左右，在网吧上网。周某打电话说其小舅子何某和人赌博被人玩假输了钱，过去看一下。过了半小时和傅某一起到2008宾馆。在一间客房里，周某、何某、杨某以及几个男的和一个女的在。地上散落着扑克牌，曾某1、曾某2（后来知道）中一人眉骨上擦破皮。周某说曾某1、曾某2赌博玩假赢了钱，要他们把钱退回来。随后，周某问谁输了钱，按赌博人员说的金额，周某把钱给了输钱的人。拿到钱后就陆续走了，然后他和傅某、周某、何某坐杨某的宝马车去吃夜宵。后来才知道周某动手打了人，他没看到周某打人。
本院认为，被告人徐某甲受他人邀集到现场，在邀集人对他人殴打实施抢劫时，其与他人在旁助威，抢劫他人财物二万元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。
辩护人主张被告人徐某甲系从犯，公诉机关也认定徐某甲系从犯；经查明，在共同抢劫犯罪中，被告人徐某甲起辅助作用系从犯，依法应当减轻处罚，故对辩护人的该主张予以采纳。被告人徐某甲辩解没有看到同伙的殴打行为及没有得到赃款；经查，其辩解与事实不符，不予采纳。辩护人认为被告人主动投案如实供述，具有自首情节；公诉机关辩论认为被告人对抢劫的关键细节予以否认，没有如实供述不符合自首的条件。经查，被告人对同案犯实施殴打的情节及是否得到赃款的事实没有如实供述，依法不应认定具有自首情节，但被告人主动投案，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。同时，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 程玲玲