陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00516号
原告周香，女，1998年7月4日出生，汉族，农民。
法定代理人苏玉玲，女，1966年5月2日出生，汉族，住农民。系原告周香之母。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告樊西宇，男，1995年11月4日出生，汉族，农民。
委托代理人樊恩田，男，1964年2月27日出生，汉族，农民。系被告樊西宇之父。
被告樊恩田，男，1964年2月27日出生，汉族，农民。
被告吕红，男，1982年9月6日出生，汉族，农民。
委托代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商洛市商州区行政中心规划三路中段。
负责人宋涛，系该公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告周香诉被告樊西宇、樊恩田、吕红、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财保商洛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周香的法定代理人苏玉玲及委托代理人杨维平、被告樊西宇的委托代理人樊恩田、被告樊恩田、被告平安财保商洛中心支公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周香诉称，2014年12月25日17时许，被告樊西宇驾驶被告樊恩田所有的陕AA09**号小型普通客车承载原告，沿312国道由西向东行驶至1423km＋34m处在向右转弯时，驶入对向车道，适逢被告吕红驾驶的陕AW93**号小型普通客车由东向西行驶至此，因被告樊西宇占道超速行驶，被告吕红超速行驶，致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗，花费巨大。交警部门认定被告樊西宇负事故主要责任，被告吕红负事故次要责任，原告无责任。被告平安财保商洛中心支公司系陕AW93**号车交强险承保单位。现诉讼1、要求被告赔偿原告医疗费70194.44元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费1130元、护理费2500元、误工费18000元、精神抚慰金2000元，伤残赔偿金及二次手术费待定，共计人民币95324.44元；2、上述赔偿款要求被告平安财保商洛中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额以内承担赔偿责任，不足部分由被告樊西宇、樊恩田连带赔偿70%，被告吕红赔偿30%；3、诉讼费用由被告承担。
被告樊西宇辩称，发生交通事故属实，同意对原告的损失请求作出相应赔偿。
被告樊恩田辩称，发生交通事故属实。被告樊恩田系被告樊西宇的父亲，陕AA09**号小型普通客车的车主是被告樊恩田，同意对原告的损失请求作出相应赔偿，并同意和被告樊西宇承担连带赔偿责任。
被告吕红辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。但原告明知被告樊西宇饮酒而乘坐该车，对其损失也应承担一定责任。对原告合法合理的损失，应由被告平安财保商洛中心支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，不足部分被告吕红承担10%的责任。
被告平安财保商洛中心支公司辩称，陕AW93**号小型普通客车在被告平安财保商洛中心支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期限内，造成多人受伤，但被告樊西宇是醉酒驾车，应当承担全部责任，交警部门的交通事故责任认定与法律不符，被告平安财保商洛中心支公司只承担无责任的赔偿责任。
经审理查明，2014年12月25日17时许，被告樊西宇无证且醉酒驾驶其父即被告樊恩田所有的陕AA09**号小型普通客车，载乘乐争光、杨松、鲁斌及原告周香，沿312国道由西向东行驶至1423KM＋34M处在向右拐弯时，驶入对向车道，适逢被告吕红驾驶陕AW93**号小型普通客车，载乘张小军、李芳、赵存良、张会芳、任九胜、王红霞、任海阔，沿312国道由东向西行驶至此，因被告樊西宇占道超速行驶，被告吕红亦超速行驶，致两车相撞，造成双方车辆驾驶人即被告樊西宇、吕红及乘坐人员即张小军、李芳、赵存良、张会芳、任九胜、王红霞、任海阔、乐争光、杨松、鲁斌及原告周香受伤，双方车辆受损的交通事故。原告周香受伤当日被送往蓝田县医院门诊治疗，支付医疗费288元，后被送往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗至2015年1月19日出院，共住院25天，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右侧桡骨骨折；3、颜面部多处皮肤挫裂伤；4、左侧耻骨下支骨折；5、左侧颞顶部头皮血肿；6、闭合性胸部损伤（6.1创伤性湿肺；6.2左侧第1肋骨骨折），支付门诊医疗费2350.12元，住院医疗费65918.62元。此后，原告周香又于同年1月28日、3月2日、6月3日到该院门诊治疗，共支付医疗费1808.60元。原告周香医疗费合计70365.34元，被告樊西宇支付原告周香1万元。
2015年1月19日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2015）040号道路交通事故认定书，认定被告樊西宇负事故主要责任，被告吕红负事故次要责任，张小军、李芳、赵存良、张会芳、任九胜、王红霞、任海阔和乐争光、杨松、鲁斌及原告周香无责任。
2015年3月30日，原告周香诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告周香申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定、评估。陕西蓝图司法鉴定中心于2015年7月3日作出陕蓝（2015）法医鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周香本次外伤所致颜面部多处皮肤挫裂伤，经治疗后，遗留面部瘢痕形成，累计面积达10cm2以上，构成十（X）级伤残。2.被鉴定人周香还需择期接受左锁骨、右桡骨骨折内固定取出术，后续治疗费参照陕西省三级医院标准评估，约需人民币壹万叁仟至壹万陆仟（13000.00-16000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药等存在差异）。被鉴定人周香可择期接受面部祛瘢痕治疗，后续治疗费经评估，约需壹万伍仟至壹万捌仟（15000.00-18000.00）（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药等存在差异）。3.被鉴定人周香本次损伤，误工期为180日，护理期为90日。为此，原告周香支付鉴定费3080元。
原告周香诉讼中变更诉讼请求为：医疗费71365.34元、交通费1330元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费9000元、误工费18000元、后续治疗费32000元、伤残赔偿金15864元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3080元，以上共计154139.34元，没有包括原告樊西宇垫付的1万元，要求被告平安财保商洛中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额以内承担赔偿责任，不足部分由被告樊西宇、樊恩田连带赔偿70%，被告吕红赔偿30%；诉讼费用由被告承担。
另查明，被告吕红的陕AW93**号小型普通客车在被告平安财保商洛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。同一次交通事故的受伤的被告樊西宇在另一案中也以被告吕红、平安财保商洛中心支公司为被告要求赔偿医疗费等各项损失。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，被告樊西宇无证且醉酒驾驶其父即被告樊恩田所有的陕AA09**号小型普通客车载乘原告周香等人，在道路行驶过程中，其在向右拐弯时，驶入对向车道，与相对方向行驶的被告吕红驾驶的陕AW93**号小型普通客车载乘张小军等人相遇，因被告樊西宇占道超速行驶，被告吕红亦超速行驶，致两车相撞，造成被告吕红与被告樊西宇及原告周香等人受伤，双方车辆受损的交通事故。对这次交通事故交管部门认定，被告樊西宇负事故主要责任，被告吕红负事故次要责任，原告周香等人无责任。对此，本院予以确认。因此，被告樊西宇与被告吕红应向原告周香承担相应的民事赔偿义务。被告平安财保商洛中心支公司辩称，本次交通事故被告樊西宇应负事故全部责任，事实理由不足，对此依法不予采信。
由于陕AW93**号车在被告平安财保商洛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故按照道路交通安全法和保险法等相关规定，被告吕红承担的赔偿责任，首先由被告平安财保商洛中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告周香赔偿。不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告吕红与被告樊西宇予以赔偿。但本次交通事故造成原告周香等多人受伤，且多个被侵权人同时起诉，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定被告平安财保商洛中心支公司在交强险范围内对各被侵权人的赔偿数额。被告樊恩田对其所有的车辆疏于管理，使被告樊西宇无证且醉酒驾驶车辆发生交通事故，所以应对被告樊西宇向原告周香承担的赔偿数额负连带赔偿责任。
原告周香主张赔偿住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费9000元、伤残赔偿金15864元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告周香主张赔偿医疗费、误工费、后续治疗费、交通费项目，符合法律规定，本院予以支持，但医疗费经核算，应为70365.34元；误工费依据鉴定意见书评估的误工期为180日，每日按70元计算，应支持12600元；后续治疗费依据鉴定意见书评估意见酌情确定为31000元；交通费依据就医的实际酌情确定为1000元。
综上所述，本次交通事故造成原告周香的人身经济损失共计143329.34元。
依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告周香的经济损失为误工费12600元、护理费9000元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，合计40464元。医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告周香的经济损失为医疗费70365.34元、住院伙食补助费750元、营养费750元、后续治疗费31000元，合计102865.34元。
原告周香与被告樊西宇在另一案中的伤残赔偿限额项目下的损失之和未超过交强险赔偿限额11万元，故被告平安财保商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿伤残赔偿限额11万元范围对原告周香40464元的经济损失全额赔偿后，被告樊西宇、吕红不再向原告周香进行赔偿。
原告周香与被告樊西宇在另一案中的医疗费用赔偿限额项目下的损失之和超过交强险赔偿限额1万元，故被告平安财保商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿医疗费用赔偿限额1万元范围对原告周香102865.34元的经济损失按照损失比例确定赔偿原告周香7156元后，剩余的95709.34元，由被告樊西宇向原告周香赔偿80%即为76567.47元，由被告吕红向原告周香赔偿20%即为19141.87元。被告樊西宇已支付原告周香1万元的费用，在其向原告周香赔偿时予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告周香因交通事故造成的人身经济损失47620元；
二、被告樊西宇赔偿原告周香因交通事故造成的人身经济损失76567.47元（包含已支付的1万元），被告樊恩田对此负连带赔偿责任；
三、被告吕红赔偿原告周香因交通事故造成的人身经济损失19141.87元。
上述一、二、三项赔偿数额，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元、鉴定费3080元，共计4350元（原告已预交），由原告周香负担150元，被告樊西宇负担3360元，被告吕红负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 王红利
二〇一六年三月十四日
书 记 员 罗 林