辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终3号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司
负�人：李宏印
委托诉讼代理人：曲秉坤
被上诉人（原审原告）：何亮
委托诉讼代理人：杨红霞
被上诉人（原审被告）：焦玉东
被上诉人（原审被告）：李德强
被上诉人（原审被告）：谢玉海
委托诉讼代理人：刘言
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛公司）因与被上诉人何亮、焦玉东、李德强、谢玉海机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保葫芦岛公司委托诉讼代理人曲秉坤、被上诉人何亮及其委托诉讼代理人杨洪霞、被上诉人谢玉海的委托诉讼代理人刘言、被上诉人焦玉东、李德强到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
人保葫芦岛公司上诉请求：请求撤销（2015）龙北民初字第00386号民事判决，依法改判。事实与理由:焦玉东与李德强系劳务关系，焦玉东为李德强提供劳务，因此，焦玉东依法不因承担侵权赔偿责任。公安交警事故大队作出的责任认定书是行政决定的主要依据，其归责原则不同于民事责任的归责原则，人民法院应根据案件实际，确定事故责任。原审判令人保葫芦岛公司替代李德强承担赔偿责任，有悖法律规定。何亮系农村户口，伤残赔偿标准不应按城市标准计算。另外，何亮为十级伤残，原审支持何亮的精神抚慰金过高。
何亮辩称，本案交通事故的发生，是采砂船停放造成的，采砂船是焦玉东用车辆拖拉事故地点，公安交警部门作出了责任认定，应作为判决的依据。原审判决李德强、焦玉东负连带责任是正确的，连带赔偿责任的追偿权与被侵权人无关，首先由焦玉东承担的全部赔偿责任并无不当。根据辽宁省高级人民法院的指导精神，何亮以城镇收入为主要生活来源，按城镇标准计算并无不当。经鉴定何亮是两处十级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金的数额恰当。
焦玉东辩称，对原审判决没有意见。
李德强辩称，对原审判决没有意见。
谢玉海辩称，对原审判决没有意见。
何亮向一审法院起诉请求：请求法院判令人保葫芦岛公司、何亮、焦玉东、李德强、谢玉海赔偿何亮各项经济损失共计248661.21元。
一审法院认定的事实：2014年9月17日19时40分许，李德强在明知不安全的情况下，仍让案外人才野将采沙船拖拽到路上，之后又让焦玉东驾驶辽P424**号福田牌货车继续拖拽，最后将采沙船停在周独线北港中队以北路段，焦玉东驾车离去�未设置警告标志。随后，谢玉海驾驶无号牌二轮摩托车沿周独线由南向北行驶至此，该摩托车前部左侧与停在道路上的采沙船尾部左侧相撞，致谢玉海及摩托车乘车人何亮受伤和车辆损坏的交通事故。此次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队处理，作出公交认字[2014]第536号道路交通事故认定书，认定李德强、焦玉东负此次事故的主要责任，谢玉海负此次事故的次要责任，何亮无责任。庭审过程中人保葫芦岛公司、焦玉东、李德强、谢玉海均表示对该份责任认定书有异议，但均未在法定期限内提出书面复核申请。何亮于事故发生当天被送至葫芦岛市中心医院进行治疗，于2014年12月2日出院，共计住院76天，一级护理21天。何亮的伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，结论为何亮左眼视力下降，其身体致残程度为十级；人保葫芦岛公司对该鉴定结论不服，要求对何亮伤残等级进行重新鉴定，但未在法庭限定的期限内预交鉴定费用。何亮外伤性脑脊液鼻漏存在，其身体致残程度为十级。何亮的经济损失有：医疗费45488.26元，住院伙食补助费3800.00元，误工费21244.00元，护理费10869.28元，伤残赔偿金116328.00元，精神抚慰金6000.00元，辅助器具费1200.00元，交通费800.00元，复印费28.50元，合计205758.04元。谢玉海于同日被送至葫芦岛市中心医院住院治疗，其经济损失为医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计165254.97元，在伤残赔偿限额范围内的经济损失为190420.60元，在财产损失赔偿限额内的经济损失为700.00元。焦玉东驾驶的辽P424**号福田牌货车在人保葫芦岛公司投保了交强险和第三者责任险，被保险人为兴城市渤兴汽车销售服务有限公司运输车队（于2013年6月3日注销登记），但该车的实际所有人为焦玉东，该车挂靠在兴城市渤兴汽车销售服务有限公司运输车队，庭审中何亮自愿放弃了对挂靠公司的诉讼请求。此次事故发生在保险期限内。人保葫芦岛公司、焦玉东、李德强、谢玉海虽然对交通事故认定书存有异议，却均未在法定期限向公安机关提出书面复议申请，故公交认字[2014]第536号道路交通事故认定书合法有效，可以作为定案依据。焦玉东在李德强（采沙船的所有人）的要求下驾驶辽P424**号福田牌货车将采沙船拖拽至周独线北港中队以北路段后，二人均未对停在路上的采沙船进行妥善处理亦未设立任何警示标志，最终导致了事故的发生，故李德强、焦玉东对此次事故的发生均存在过错，二人对何亮的经济损失应承担连带赔偿责任。又因为焦玉东所驾驶的辽P424**号福田牌货车在人保葫芦岛公司投保了交强险和第三者责任险，故何亮的经济损失首先应由人保葫芦岛公司在交强险赔偿范围内进�赔偿，根据何亮与谢玉海之间的花费比例，人保葫芦岛公司应在医疗费赔偿限额内赔偿何亮医疗费、住院伙食补助费2297.35元{[49288.26元÷﹙49288.26元+165254.97元﹚×10000元=2297.35元]}，在伤残赔偿限额内赔偿何亮各项经济损失合计49617.05元{[156469.78元÷﹙156469.78元+190420.60元﹚×110000元=49617.05元]}。剩余经济损失153843.64元由人保葫芦岛公司在商业险赔偿范围内按照责任比例予以赔偿，根据焦玉东、谢玉海在此次事故中所负责比例，以焦玉东、李德强承担70%的赔偿责任，谢玉海承担30%的赔偿责任为宜，故何亮剩余经济损失应由人保葫芦岛公司赔偿107690.55元，由谢玉海赔偿46153.09元。何亮关于被抚养人生活费的主张，因其并未提供丧失劳动能力的相关证明，故对何亮的该项主张依法不予支持；何亮关于精神损害抚慰金的主张，结合何亮的伤残程度酌定给付6000.00元；�亮关于交通费的主张，根据何亮的伤情及住院天数，酌定给付800.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿何亮各项经济损失51914.40元，在商业险赔偿限额内赔偿何亮107690.55元，两项合计159604.95元；二、谢玉海于本判决生效后10日内赔偿何亮剩余经济损失46153.09元；三、驳回何亮其他诉讼请求。案件受理费1745.00元，鉴定费945.20元，合计2690.20元，由李德强、焦玉东连带承�1883.14元，由谢玉海承担807.06元。
本院二审期间，各方当事人未提供新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致,此外,一审中何亮提供了葫芦岛秋实物流有限公司的工资证明,证实何亮工资收入情况。
本院认为，焦玉东与李德强为运输服务合同关系，焦玉东将其拖挂的采沙船违规卸载停放在道路中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条关于机动车载物不得遗洒的规定，致使发生交通事故，故人保葫芦岛公司应该对何亮所受损失在赔付限额内予以赔偿。人保葫芦岛公司称其不负赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”据此，交通事故认定书是公安交通管理部门的负有特定职责的专门人员，根据交通事故现场的客观情况，运用其所具备的交通安全专业知识，就交通事故的性质及责任承担做出的分析判断，具备专业性、科学性和结论性。涉案的交通事故经公安交警部门认定，涉案的交通事故经公安交警部门认定，李德强、焦玉东负此次事故的主要责任，谢玉海负此次事故的次要责任，故在葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队处理的事故认定书没有被有效证据否定的情况下，该事故认定书应当作为认定事故责任和赔偿损失的依据。人保葫芦岛公司提出公安交警部门责任认定不能作为定案依据的主张，与法相悖，依法不能成立。关于对何亮伤残赔偿金是否应按城镇居民标准计算问题，何亮虽系农村�籍，但其在葫芦岛秋实物流有限公司工作，即主要收入来源于城镇，可按农村标准和城镇标准的中间值来计算赔偿数额。原审法院按城镇居民标准计算何亮伤残赔偿金不当，本院予以纠正。至于精神损害抚慰金数额问题，一审综合考虑受害人损害后果、生活水平、侵权人过错等因素酌定为6000.00元并无不当。
综上所述，原审法院查明的事实清楚，伤残赔偿金计算标准有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00386号民事判决第（三）项及诉讼费、鉴定费负担部分。
二、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00386号民事判决第（一）项为：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日�在交强险赔偿限额内赔偿何亮各项经济损失51914.40元，在商业险赔偿限额内赔偿何亮82634.15元，两项合计134557.55元。
三、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00386号民事判决第（一）项为：谢玉海于本判决生效后10日内赔偿何亮剩余经济损失35418.50元
二审案件受理费1745.00元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担1395.00元，由何亮负担350.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪梅
审 判 员 杜 昕
代理审判员 王嘉莉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李 明
本判决书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”