内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第504号
原告屈某甲，男，1956年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告杨某某，女，1959年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。(二原告系夫妻关系)
二原告共同委托代理人杨杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告管某某，女，1988年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人王喜明，内蒙古方博律师事务所律师。
被告屈某乙，男，2009年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代理人管某某，女，1988年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告屈某甲、杨某某诉被告管某某、屈某乙法定继承纠纷一案，原告于2015年12月16日诉至法院。本院受理后依法组成合议庭，分别于2016年1月14日、2016年4月26日公开开庭进行审理。原告屈某甲、杨某某及共同委托代理人杨杰、被告管某某及委托代理人王喜明、被告屈某乙法定代理人管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某甲、杨某某诉称，原告屈某甲与杨某某系夫妻关系，被告管某某系二原告儿媳，被告屈某乙系二原告孙子。二原告的儿子即被告管某某的丈夫屈某丙于2014年10月1日因工死亡。屈某丙死亡后，阿尔山市政府为其给付了一次性工亡补助金及丧葬费1000000.00元，此款被告管某某已领取。被告管某某领取补偿金后，只给付二原告250000.00元。屈某丙的近亲属第一顺位的继承人共有四位，分别为屈某丙的父母即二原告，屈某丙的妻子即被告管某某、屈某丙的儿子即被告屈某乙（与被告屈某丙的妻子共同生活），工亡补助金作为对死者近亲属的补偿，应由第一顺位继承人平均分配。故二原告诉至法院，请求依法分割被继承人屈某丙的一次性工亡补助金，要求依法再分得屈某丙的工亡补助金250000.00元。
被告管某某、屈某乙辩称，首先本案不是法定继承纠纷，而是财产分割纠纷。其次被告管某某不是一个人得到1000000.00元的一次性补助金及丧葬费等补偿金。最后被告管某某领取的补助金1000000.00元不是遗产。原告不能要求按第一顺序继承人平均分配。基于上述理由，二被告不同意二原告的诉讼请求。
经审理查明，原告屈某甲与杨某某系屈某丙父母，被告管某某系屈某丙妻子，被告屈某乙系屈某丙儿子。2014年10月1日屈某丙因工死亡。屈某丙死亡后，阿尔山市政府与被告管某某签订了《因工死亡赔偿协议书》。协议中约定：阿尔山市政府向死者直系亲属支付丧葬费补助金21325.50元，一次性工亡补助金539100.00元及其他赔偿金439574.50元，共计1000000.00元，被告屈某乙按照《工伤保险条例》规定每月领取抚恤金800.00元，被告管某某对赔偿款项1000000.00元要合理分配，因此产生争议由被告管某某负责，与阿尔山市政府无关。协议签订后，阿尔山市政府按约支付给被告管某某1000000.00元。被告管某某领取该款项后，已向二原告支付250000.00元。
另查明，原告屈某甲作为单位退休工人，每月领取退休金为2600.00元，原告杨某某作为单位退休工人，每月领取退休工资1700.00元。被告管某某在单位作为临时工，每月领取工资2600.00元。
原告围绕其主张向法庭提供的证据如下：
出示《因工死亡赔偿协议书》复印件一份共2页，是天池镇政府与被告管某某签署的，证明补助金1000000.00元由被告管某某领取的，而且是由被告管某某负责分配。被告质证认为对证据的真实性及所要证明的内容无异议。
被告围绕其答辩意见向法庭提供的证据如下：
1、出示《因工死亡赔偿协议书》复印件一份共2页和2014年10月12日签订的《关于屈某丙因公死亡赔偿协议书的补充协议》复印件一份共1页。证明被告管某某已领取补助金1000000.00元，1000000.00元被告共分三次领取。原告质证认为《关于屈某丙因公死亡赔偿协议书的补充协议》被告管某某提供的是复印件，且这份协议只有被告管某某一人签字并没有二原告的签字，二原告对证据的真实性不予认可。1000000.00元的补助金被告管某某已领取，该协议与被告管某某领取的1000000.00元补助金无关，与本案也无关系。
2、出示借条复印件两份，分别是被告管某某向任某某借款100000.00元的借条及管某某向张某某借款60000.00元的借条，被告共计借款160000.00元。证明被告管某某现有债务160000.00元。原告质证认为两份借条都是复印件，我们对证据的真实性不予认可。而且这两份借条与本案无关。
当庭出示法院依职权从阿尔山市医保中心调取的工伤保险待遇申领表原件一份，证明死者屈某丙的丧葬补助金为21325.50元、一次性工亡补助金为539100.00元。原告质证认为上述款项是由阿尔山市天池镇政府的工作人员李某领取的，属于冒领。该款项不包括在本案诉争的1000000.00元中，与本案无关。被告质证认为无异议。
本院认为，职工因工死亡，其直系亲属按照规定可领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。一次性工亡补助金是职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其近亲属的物质补偿，更是对其失去亲人的一种精神抚慰。屈某丙获得一次性工亡补助金应参照继承法的有关规定，并综合考虑与工亡职工的生活依赖程度、心灵创伤程度、年龄、照顾妇女和未成年子女的原则在其近亲属中予以适当分配。故屈某丙的父母、妻子、儿子作为其近亲属有权参与分配1000000.00元。本案屈某丙因工死亡后领取补助金共计1000000.00元，其中丧葬补助金21325.50元应作为安葬工亡者使用，而不应予以分割。一次性工亡补助金539100.00元,剩余439574.50元虽然不是一次性工亡补助金，但是其是阿尔山市政府对屈某丙近亲属的精神抚慰和经济补贴，其性质与一次性工亡补助金相同应予以分割。二原告作为屈某丙的父母均有固定工作现已退休，每月能按时领取退休工资。被告管某某工作不固定，收入没有保障，且其今后还要独自抚养教育被告屈某乙。为了能使被告管某某更好的照顾和抚养被告屈某乙，故在分配屈某丙的工亡补助金时应适当照顾其现实情况。而被告屈某乙作为屈某丙的唯一子女，尚未成年，为保证其能够健康愉快的成长和接受良好教育，应为其留有必要的份额，故应予以多分。以上事实有原告陈述、被告答辩及《因工死亡赔偿协议书》、工伤保险待遇申领表原件一份，予以证实，本院予以采信。被告管某某提交的《关于屈某丙因公死亡赔偿协议书的补充协议》、两份借条因是复印件无法辨别真伪，且被告管某某为任某某出具的金额为100000.00元借条的书写时间是在屈某丙工亡之后与本案无关。而其为张某某出具的金额为60000.00元借条的书写时间虽在其与屈某丙婚姻存续期间，但是被告管某某没有提供有效证据证明该笔债务是用于夫妻共同生活，故本院对上述证据不予采信。综上本院认定二原告作为屈某丙的父母应共分得1000000.00元-21325.50元=978674.50元中35%（屈某甲与杨某某各分得17.5%）即342536.07元，被告管某某应分得978674.50元中的20%即195734.90元，被告屈某乙应分得978674.50元中45%即440403.53元。现被告管某某已给付二原告250000.00元。那么被告管某某作为屈某丙工亡补助金的代管人，还应返还二原告92536.07元，即原告屈某甲、杨某某还应各分得46268.04元。被告屈某乙尚未满10周岁作为无民事行为能力人，其所得的补助金440403.53元应由其法定监护人管某某代为保管。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、《工伤保险条例》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告屈某甲、杨某某共分得屈某丙一次性工亡补助金342536.07元、被告管某某分得195734.90元、被告屈某乙分得440403.53元，被告管某某于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告屈某甲、杨某某应分得的屈某丙一次性工亡补助金人民币92536.07元；
二、驳回原告屈某甲、杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费5050.00元（原告已缴纳），由原告屈某甲、杨某某负担2936.60元；由被告管某某、屈某乙负担2113.40元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状以及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 包凤莲
审判员 王 丽
审判员 王海景
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘诗萌
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%.核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。