四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川18民终1207号
上诉人（原审被告）:天全县川惠天马置业有限公司。住所地：四川省天全县城厢镇安居南路**号。
法定代表人：严东，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭秀建，四川毫达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洋仁荣，男，汉族，住四川省天全县城厢镇。
原审被告：中核工建设集团第三工程局有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*单元*层***号。
法定代表人：王欣荣，该公司经理。
原审被告：尹国红，男，汉族，住四川省岳池县罗渡镇。
原审被告:卢松，男，汉族，住重庆市城口县咸宜乡。
原审被告：永安财产保险股份有限公司天全支公司。住所地：四川省天全县城厢镇安居南路*号。
负责人：余意，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄春妹，女，汉族，该公司雅安中心支公司员工，住四川省雅安市雨城区。
上诉人天全县川惠天马置业有限公司与被上诉人洋仁荣、原审被告中核工建设集团第三工程局有限公司（原名为四川华腾工程技术有限公司）、尹国红、卢松、永安财产保险股份有限公司天全支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2017)川1825民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日受理后，依法组成合议庭，因本案没有新的事实和证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天全县川惠天马置业有限公司上诉请求：1.撤销(2017)川1825民初224号民事判决书第二项，依法改判；2.维持原判决第一项；3.本案一、二审的案件受理费依法负担。事实和理由：1.洋仁荣受伤的具体过程没有查清。2.一审错误按照220元／天计算误工费，应当按照44151元／年计算。3.一审将误工费天数计算至定残前一天即259天是错误的，应当按照住院31天加上后续取固定物住院13天计算。4.一审没有调查和认定洋仁荣的过错程度，导致本案没有划分赔偿责任。5.一审判决中核工建设集团第三工程局有限公司与天全县川惠天马置业有限公司连带赔偿洋仁荣的损失，没有法律依据。
洋仁荣辩称，同意一审判决。
中核工建设集团第三工程局有限公司未作答辩。
尹国红未作答辩。
卢松未作答辩。
永安财产保险股份有限公司天全支公司辩称，同意一审判决。
洋仁荣向一审法院起诉请求：判令中核工建设集团第三工程局有限公司、尹国红、卢松、天全县川惠天马置业有限公司、永安财产保险股份有限公司天全支公司赔偿医疗费（已赔偿）、住院伙食补助费1280元（32天×40元／天）、营养费960元（32天×30元／天）、误工费100980元（459天×220元／天）、护理费3200元（32天×100元／天）、鉴定费750元、残疾赔偿金113340元（28335元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费460元，合计230970元。
一审法院认定事实：洋仁荣在中核工建设集团第三工程局有限公司天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程工地从事木工，2015年11月22日下午，洋仁荣在工地上做工时受伤，被送往天全县中医医院住院治疗，于2015年12月10日出院，出院诊断为：1.胸12椎爆裂骨折；2.左足第3趾骨近节开放粉碎骨折，第4趾骨近节粉碎骨折；3.左手第1指间关节脱位。出院医嘱及建议：院外继续治疗。术后视复查情况解除内固定物，费用约7000元左右。免负重至术后三月，建议半年。2016年8月4日，洋仁荣委托四川元鼎司法鉴定所对其工伤伤残等级进行评定，该所意见为：洋仁荣的伤残程度，评定为工伤捌级伤残。诉讼中，永安财产保险股份有限公司天全支公司于2017年3月15日向本院提出重新鉴定申请，要求对洋仁荣的伤残等级进行鉴定，依照法定鉴定程序，双方选择四川华大司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月15日作出华大司鉴所（2017）临鉴字第782号鉴定意见书鉴定意见为：洋仁荣胸12椎体爆裂骨折属九级伤残。由于双方对赔偿未达成一致，洋仁荣遂于2017年3月3日提起诉讼。
另查明，天全县川惠天马投资有限公司与中核工建设集团第三工程局有限公司组成联合体，参加天全县沙坝片区棚户改造项目投标并中标。天全县川惠天马投资有限公司为联合体单位的牵头人，中核工建设集团第三工程局有限公司为联合体的成员单位。天全县川惠天马投资有限公司在永安财产保险股份有限公司天全支公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险，每人意外死亡伤残保险金额40万元，附加意外医疗保额3万元，该意外事故发生在保险有限期内。诉讼中洋仁荣向本院提出书面申请，追加天全县川惠天马置业有限公司为被告参加本案诉讼，天全县川惠天马置业有限公司，以在永安财产保险股份有限公司天全支公司投保建筑工程团体人身意外伤害保险为由，向法院提出书面申请，追加永安财产保险股份有限公司天全支公司为被告参加本案诉讼。尹国红、卢松为天全县川惠天马投资有限公司、中核工建设集团第三工程局有限公司承包天全县沙坝片区棚户改造项目劳务分包人，并负责土建和模工（木工）施工。洋仁荣系天全县沙坝片区棚户改造项目从事模工（木工）施工工人。洋仁荣受伤后君国红全额支付了所有医疗费用。永安财产保险股份有限公司天全支公司按保险合同约定对洋仁荣因意外受伤的医疗费用已经理赔，并将医疗费用理算的赔付金额8967.81元支付洋仁荣银行账户。
上述事实，有当事人陈述，职业资格证书，出院证明，鉴定费发票，四川元鼎司法鉴定报告，保险合同，保险单、理赔核算单、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，经庭审质证的证据在案佐证，予以确认。
一审法院认为，洋仁荣在中核工建设集团第三工程局有限公司、天全县川惠天马投资有限公司承包天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程工地从事木工，在工地上工作时受伤，事实清楚，证据充分，洋仁荣要求中核工建设集团第三工程局有限公司、尹国红、卢松、天全县川惠天马置业有限公司、永安财产保险股份有限公司天全支公司赔偿，符合法律规定的，予以确认。洋仁荣要求赔偿住院伙食补助费每天40元的请求，结合当地生活消费状况和洋仁荣的伤情，以住院天数31天每天30元予以支持。洋仁荣要求赔偿营养费，未提交相关医疗机构证明，不予支持。洋仁荣要求赔偿误工费按每天220.00元计算，因双方对务工工资事先有约定，且洋仁荣受伤后无法从事其他务工，造成误工损失，对其洋仁荣的误工损失予以支持，按照法律规定误工天数可计算至定残前一天即259天加后续取内固定物误工13天共计271天。洋仁荣要求赔偿护理费每天100.00元，参照当地护工标准和洋仁荣受伤程度，对其护理费，以洋仁荣实际住院天数31天，每天按90.00元计算。洋仁荣要求赔偿残疾赔偿金，按永安财产保险股份有限公司天全支公司申请重新鉴定的九级计算的请求符合法律规定，予以支持。洋仁荣要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元的请求过高，结合本案实情和洋仁荣的伤残程度，对其请求本院支持3000.00元。洋仁荣要求赔偿交通费，未提交相关证据，结合本案实情，洋仁荣曾到成都进行重新鉴定，对洋仁荣的请求，予以支持。永安财产保险股份有限公司天全支公司，以与投保人的保险合同约定，医疗费已赔付，对洋仁荣的残疾赔偿按其约定九级赔付80000.00元的辩解意见，于法有据，予以采纳。庭审中，由于中核工建设集团第三工程局有限公司、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松未到庭，致调解不能。洋仁荣因在工地做工受伤的损失为：住院伙食补助费930.00元（31天×30元／天），护理费2790.00元（31天×90元／天），误工费59620.00元〔（258天＋13天）×220元／天〕，残疾赔偿金113340.00元（28335元／年×20年×20%）），精神损害抚慰金3000.00元，评残费750.00元，交通费460.00元，合计180890.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由永安财产保险股份有限公司天全支公司于判决书生效之日起十五日内，在建筑工程团体人身意外伤害保险赔偿死亡伤残限额内赔偿原告洋仁荣80000.00元。二、由中核工建设集团第三工程局有限公司、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松于判决书生效之日起十五日内，连带赔偿洋仁荣因伤致残除医疗费外的各项费用100890.00元，扣除保险公司支付尹国红垫付的医疗费赔款8967.81元，实际应给付洋仁荣91922.19元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342.00元，因适用简易程序审理减半收取2671.00元，由洋仁荣承担671.00元，中核工建设集团第三工程局有限公司、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松连带承担2000.00元。
二审中当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，中核工建设集团第三工程局有限公司及天全县川惠天马投资有限公司将承包天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程的劳务分包给不具备用工主体的尹国红、卢松实际施工人，洋仁荣为实际施工人所招用的人员，洋仁荣在工地上工作时受伤，请求工程承包人、实际施工人赔偿符合法律规定。天全县川惠天马置业有限公司在永安财产保险股份有限公司天全支公司投保建筑工程团体人身意外伤害保险，永安财产保险股份有限公司天全支公司应按保险合同向洋仁荣予以赔偿。一审按照220元／天计算误工费符合当地实际，误工费天数为259天符合法律规定。天全县川惠天马置业有限公司未提交证据证明洋仁荣受伤有过错，洋仁荣不承担责任。中核工建设集团第三工程局有限公司与天全县川惠天马置业有限公司作为天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程的承包人，违法将承包工程分包给不具备用工主体的实际施工人是有过错的，中核工建设集团第三工程局有限公司与天全县川惠天马置业有限公司连带赔偿洋仁荣的损失符合法律规定。
综上所述，天全县川惠天马置业有限公司的上诉请求不成立，原判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2148元，由天全县川惠天马置业有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审判长 田世玉
审判员 刘锡阳
审判员 程冰梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 敏