河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第00818号
原告：李明泽，个体工商户。
委托代理人：吕晓文。
被告：石金源，居民。
被告：程文佳，地税局职员。
原告李明泽与被告石金源、程文佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立艳担任审判长，与代理审判员董艳丽、李德云共同组成合议庭，书记员张超慧担任记录，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告李明泽及其委托代理人吕晓文，被告程文佳到庭参加了诉讼，被告石金源经公告向其送达起诉书副本及开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月8日，被告石金源因资金短缺向原告借款本金165万元，双方签订有房屋抵押借款合同，合同约定借款期限为2014年4月10日至2014年4月30日，每日利息为本金的0.1%，逾期还款的，每日按欠款金额的0.15%给付违约金。同日，被告石金源之妻程文佳为原告出具承诺书一份，同意借款合同内容并承担合同项下债务。借款期满后，原告多次向被告索要借款本息，但被告至今未还。为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求二被告连带偿还原告借款本金165万元，借款期内的利息按日0.1%计付，自2014年5月1日起按日0.15%计算违约金，诉讼费用由被告承担。
被告石金源未进行答辩。
被告程文佳辩称：原告所诉不属实，二被告与原告并不认识。大概在2014年5月份有一个叫洪奎的人，具体姓什么不清楚，曾拿着出借人为李明泽的借款手续到被告家中找石金源要账，当时石金源未在家，经被告程文佳与石金源联系，石金源说不认识李明泽，也未向李明泽借过钱。所以对原告所诉借款本息不同意偿还。
本院归纳本案争议焦点为：原告起诉要求二被告连带偿还借款本金165万元并按日0.1%支付借款期限内的利息及自2014年5月1日起按日0.15%支付违约金的请求是否合法有据。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、房屋抵押借款合同及承诺书各一份，证明被告石金源从原告处借款165万元，被告程文佳承诺同意承担合同项下所有债务，并同意用夫妻共同的房产作为借款抵押的事实。
证据二、李凤春与唐山黎河实业有限公司遵化市风水旺房地产开发有限公司签订的遵化市老庄子黎明园小区别墅、楼中楼购房协议及李凤春向唐山黎河实业有限公司交纳房款的收据原件及复印件，用以证�黎明园小区三排9号的房产由李凤春于2005年购得。
证据三、2007年11月23日李凤春与石树青签订的购房协议原件及复印件各一份，证明李凤春将黎明园小区三排9号的房产卖给了石树青之子石金源。
证据四、石金源与唐山黎河实业有限公司遵化市风水旺房地产开发有限公司签订的遵化市老庄子黎明园小区别墅、楼中楼购房协议原件及复印件各一份，证明原、被告之间订立的房屋抵押借款合同中抵押的黎明园小区三排9号房产归被告石金源所有。
被告程文佳质证认为：
关于证据一，借款合同中石金源的签名系其本人所签，但因被告石金源在2014年4月8日并未在遵化，所以对合同的真实性有异议。承诺书中程文佳的签名虽系本人所签，但当时是在空白纸上签的名，并没有承诺书中打印的文字。当时被告石金源打电话给被告程文佳说想把黎明园小区房产合同中的姓名变更到被告程文佳名下，让程文佳将身份证复印一份并在背面签名按上手印，并说一会儿有人来取。后来有两个男的到被告家取走了被告程文佳签字捺印的空白纸及与房产相关的购房手续和票据。被告程文佳并不认识这两个男人，也不知道叫什么名字。
关于证据二、证据三、证据四，上述证据原件与复印件一致，对证据的真实性没有异议。
被告程文佳为支持其主张提交如下证据：姓名为石金源的往来港澳签注（团队旅游L）证复印件一份，证明2014年4月8日被告石金源未在遵化而在澳门。
原告质证认为：该证据不能证明2014年4月8日被告石金源在澳门，房屋抵押借款合同就是在2014年4月8日由被告石金源本人所签。
本院调取的二被告的结婚查档证明及婚姻登记记录证明各一份，记录二被告于2007年12月28�登记结婚，于2014年5月19日登记离婚。
经质证，原、被告双方均无异议。
本院对石树青、夏桂兰的问话笔录一份，主要内容为：“石树青与夏桂兰系被告石金源的父母，被告石金源已有近三年时间没有与父母联系了，不清楚被告石金源的具体下落，也没有石金源的联系方式。”
经质证，原、被告双方均无异议。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，于2007年12月28日登记结婚，2014年5月19日登记离婚。原、被告双方之间订立房屋抵押借款合同一份，主要内容为：“房屋抵押借款合同，甲方（抵押人、借款人）：石金源，身份证号××，乙方（抵押权人、出借人）：李明泽，身份证号××，甲方向乙方借款165万元，借款期限自2014年4月10日起至2014年4月30日止，每日利息为本金的0.1%，逾期未还的，每逾期一日，按日0.15%计算罚息。�款在甲乙双方订立本协议之同时，已由乙方给付甲方，不另立借据。抵押物为甲方位于遵化市老庄子黎明园小区西区别墅三排9号的三层独立别墅，建筑面积为358.49平方米。甲方将《预购房屋合同》等材料及所有票据的全部权益抵押给乙方，甲方保证提供的一切资料均真实可靠，无任何伪造和隐瞒事实之处。甲方还清借款后，乙方将执管的有关凭证和文件退还给甲方。协议经双方签名并按手印后即行生效，一式二份，甲乙双方各执一份。甲方（抵押人、借款人）：石金源，2014.4.8，乙方（抵押权人、出借人）：李明泽”。承诺书一份，内容为：“承诺书，承诺人：程文佳，女，身份证号××，系房屋抵押借款合同甲方石金源（身份证号：××）之妻。现承诺如下：承诺人郑重承诺石金源于2014年4月10日与李明泽（身份证号：××，系合同乙方）达成的房屋抵押借款合同真实有效。承诺人经详细阅读考虑后完全同意此合同的各项条款，同意共同承担该承诺合同项下所有债务，同意以夫妻双方共同财产的房屋进行抵押。承诺不以任何理由、任何方式对所承诺合同提出任何异议，并放弃任何针对所承诺合同的权利。承诺人：程文佳，2014年4月8日”。
本院认为：债务应当清偿。被告程文佳就原告向法庭提交的承诺书，虽以承诺书中的签名系在空白纸上所签为由提出异议并抗辩主张对承诺书的内容不予认可，但被告程文佳就其所提异议未向法庭提交相关证据予以证实，故对其所提抗辩主张本院不予采信。原告主张被告石金源向其借款165万元，向法庭提供有原告与被告石金源签订的房屋抵押借款合同、被告程文佳签字的承诺书及房屋抵押借款合同中约定的抵押物遵化市老庄子黎明园小区西区别墅三排9号房产的相关购房手续及票据为�，且被告程文佳对原告向法庭提交的房屋抵押借款合同及承诺书中签名的真实性、借款合同中约定的抵押房产的相关购房合同及票据的真实性均无异议，上述证据彼此相互印证，被告程文佳向法庭提供的姓名为石金源的往来港澳（团队旅游L）证复印件，不足以否定借款事实的存在，故本院对原告主张被告石金源向其借款165万元事实予以确认。房屋抵押借款合同中关于借款期限内利息及逾期利息的约定均超出了年利率24%，故就原告主张的利息依法应按年利率24%计付，就超出部分的利息本院不予支持。被告石金源从原告处借款的行为发生于二被告婚姻关系存续期间，原告所诉借款本息依法应属夫妻共同债务，原告起诉要求二被告连带偿还借款本息，合法有据，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判决如下：
一、由被告石金源、程文佳于本判决生效后十日内连带偿还原告李明泽借款本金165万元及利息，利息自2014年4月10日起按年利率24%计付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元及公告费560元，合计20210元，由二被告负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立艳
代理审判员 董艳丽
代理审判员 李德云
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张超慧