福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1234号
附带民事诉讼原告人郭某，男，1959年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告人刘某，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。
附带民事诉讼被告人张某，男，1980年5月1日出生，汉族，住福建省惠东县。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街。
法定代表人黄小环，负责人。
委托代理人林锦春，福建金海湾律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。案在审理期间，附带民事诉讼原告人郭某于2014年10月14日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人刘尽忠、被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某及附带民事诉讼被告单位的委托代理人林锦春均到庭参加诉讼。为防止刑事案件审判过分延迟，本案刑事诉讼部分已于2014年12月11日宣判。现附带民事部分已审理终结。
附带民事诉讼原告人郭某诉称，2014年7月6日5时9分左右，被告人刘某醉酒驾驶闽C×××××号小型普通客车沿厦禾路由东往西方向行驶至厦禾路（白鹭洲路）路口前路段时，车前正面与同向车道等候绿灯放行的郭某驾驶的闽D×××××号小型轿车车位正面发生相撞，闽D×××××号小型轿车车前正面与同向车道的闽D×××××号小型轿车车尾正面发生相撞，事故造成郭某受伤及车辆损坏。经事故认定，被告人刘某醉酒驾车，造成本事故，其过错行为对事故的发生起根本作用，应对事故负全部责任。本次事故的肇事车辆闽C×××××号小型普通客车的登记车主为附带民事诉讼被告人张某，应承担连带赔偿责任。肇事车辆闽C×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司投保了交强险，根据相关规定，中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应在交强险赔偿范围内对郭某承担赔偿责任。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，诉请法院判令：1、被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某承担连带赔偿责任，赔偿郭某68196.1元（币种人民币，下同）。其中医疗费12936.9元、住院伙食补助费2580元、护理费3010元、出租车停运损失9469.2元、误工费31200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，扣除已支付的5000元尚计68196.1元；2、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司对上述�项在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。为此，附带民事诉讼原告人郭某及其代理人向法庭提交了起诉书、道路交通事故认定书、门诊病历、放射诊断报告单、影响诊断报告单、出院记录、疾病证明书、医疗费用票据、住院费用每日清单、海峡出租车公司证明、劳动合同、个人纳税情况证明、刘某出具的欠条、肇事车辆维修协议、营收款单等证据材料证明。
被告人刘某辩称，其对郭某主张的肇事事实没有异议，对于具体赔偿项目，以法院认定为准，现无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人张某辩称，其以正规租赁方式将闽C×××××小轿车出租给刘某，不应对本次事故承担赔偿责任，该主张已经得到法院生效判决的确认，并向法庭提交租赁合同、个体工商营业执照及（2014）思民初字第16088号民事判决书予以证明。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公�惠安支公司辩称，刘某系醉酒驾驶，关于住院部分的9889.86元没有异议，认为应扣除非医保2472.46元及购买片仔癀的费用400元，其他费用没有相应门诊病历佐证，不予认可。住院伙食补助费2580元没有异议，营养费3000元过高，应以1000元为宜。上述三项费用在交强险范围内承担。护理费3010元没有异议，但护理费、误工费、交通费等部分不应由保险公司承担。精神损害抚慰金不应赔偿。停运损失根据交强险条款，保险公司不负赔偿责任，并保留对驾驶人刘某追索的权利，并向法庭提交保险合同一份。
经审理查明，2014年7月6日5时9分许，刘某醉酒驾驶闽C×××××号小型普通客车沿厦禾路由东往西方向行驶至厦禾路（白鹭洲路）路口前路段时，车前正面与同向车道等候绿灯放行的闽D×××××号小型轿车车尾发生相撞，闽D×××××号小型轿车车前正面又与同向车道的闽D×××××�小型轿车车尾正面发生相撞，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故。2014年7月22日厦门市公安局思明区分局交警大队出具责任认定书，认定被告人刘某醉酒驾驶，其过错行为对本次交通事故的发生起根本作用，刘某对本次事故负全部责任。闽D×××××号小型轿车驾驶员郭某在本次事故中受伤并于厦门市中医院治疗，共产生医疗费、护理费等直接经济损失共计49726.9元，刘某已先行垫付赔偿款5000元，具体金额如下：
1．医疗费12536.9元。附带民事诉讼原告人郭某提交门诊病历材料、医疗费发票等证据，主张医疗费用为12936.9元，经核查，医疗费发票金额共计12536.9元，本院予以支持。附带民事诉讼被告单位对非医保用药部分未提出鉴定申请，其关于应扣除非医保用药的答辩意见予以驳回。关于购买片仔癀的费用，郭某并未提供相应的证据证明其用药与本次事故受伤有关，对�该诉求本院不予支持。
2．住院伙食补助费2580元。附带民事诉讼原告人郭某诉求被住院伙食补助费2580元。郭某住院43天，参照我市国家机关工作人员出差伙食补助标准每天60元计算，共计2580元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费1000元。附带民事诉讼原告人郭某诉求营养费3000元，但未提交材料证明具体费用金额，本院考虑郭某的伤情及治疗情况，以及需要营养期，结合其医疗费用，本院酌情支持1000元营养费。
4、护理费3010元。附带民事诉讼原告人郭某提出1人护理、护理费3010元，按照当前护理费用每日70元的标准，住院时间43天计算，共计3010元，符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费30600元。附带民事诉讼原告人郭某主张因伤误工，误工时间156天，受伤前平均月工资6000元，即按照6000／30＊156元计算，误工费为31200元。本院认为，根据其提供的门诊病历及住院记录，其受伤治疗的时间（含住院时间）为2014年7月6日至2014年8月26日，共计51天，出院医嘱建议休息时间为2014年8月26日至2014年12月6日，共计102天，以上共计误工时间为153天。郭某提供单位证明及完税证明证明其受伤前三个月平均月工资为6000元，本院予以采信，故误工费应为6000元／30天＊153天=30600元。
附带民事诉讼原告人郭某提出精神损害赔偿金于法无据，不予支持；出租车停运损失系被肇事车辆所有单位的损失，该项诉求亦不予支持；交通费的主张，没有提供相应的票据，本院亦不予支持。
另查明，肇事车辆闽C×××××于中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。附带民事诉讼被告人张某经营惠安县祥丽汽车租赁行，2014年7月5日，张某将其所有的闽C×××××号小轿车通过该租赁行出租给被告人刘某使用。
以上事实，有起诉书、刑事判决书、道路交通事故认定书、门诊病历、放射诊疗报告单、影像诊断报告单、出院记录、疾病证明书、医疗费用票据、住院费用每日清单、惠安县祥丽汽车租赁行营业执照、汽车租赁合同、出租车公司营收单、保险合同、（2014）思民初字第16088号民事判决书及当事人庭审陈述等为证。
本院认为，被告人刘某醉酒驾驶并发生交通事故，且负事故全部责任，应当赔偿附带民诉讼原告人郭某因事故而产生的直接经济损失。对附带民事诉讼原告人的赔偿诉求、赔偿范围，按本院查明结果确定，超出部分本院不予支持。
肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司投保了交强险，而《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条虽然对包含醉酒驾车等几种情况下保险公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失进行了规定，但并未明确免除保险公司对人�损害的赔偿责任。而且《侵权责任法》对《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条规定的几种情形的评价是不尽相同的，对包含醉驾在内的几种驾驶人违法驾车发生交通事故情况下交强险保险人员的人身损害赔偿责任未持否定态度。此外，《侵权责任法》第十八条亦明确醉酒驾车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故本案被害人医疗费、住院伙食补助费、营养费某，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以垫付，其余损失和费用6116.9元由被告人刘某自行负担，扣除刘某先行垫付的5000元，刘某还应承担1116.9元；被害人误工费、护理费二项经济损失合计33610元，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内予以垫付33610元。保险公司关于不应垫付上述损失和费用的辩解意见，不予采纳。
附带民事诉讼原告人郭某主张肇事车辆所有人张某应与刘某承担连带赔偿责任的，本院认为，张某将其所有的闽C×××××出租给刘某使用，无证据表明其在出租过程中存在过错，故郭某要求张某承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款及第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失1116.9元；
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失43610元；
三、驳回�带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴长城
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 郭小萍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应�根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。