河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初823号
原告：吴风连，女，1955年5月13日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市滏西大街**号。
主要负责人：李立军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴月昊，该公司职工。
原告吴风连与被告宁献军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风连的委托诉讼代理人郭勇民，被告邯郸人保财险公司的委托诉讼代理人吴月昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴风连向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计97000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日10时55分许，宁献军驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿309国道南半幅由西向东行驶至寿山寺乡政府西路口时，与前方同向行左转弯行驶由董之民驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人吴风连受伤及两车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，宁献军负事故同等责任，董之民付同等责任，吴风连无责任。原告在馆陶县人民医院住院治疗5天，花去医疗费6992元；在邯郸市第一人民医院住院17天，花去医疗费41199.10元。被告宁献军驾驶的车辆在被告邯郸人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告邯郸人保财险公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实及住院花费情况没有争议的证据予以确认。邯郸物证司法鉴定中心经本院委托于2017年2月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为吴风连的伤残等级为玖级伤残；误工期270日，护理期限90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限90日。被告邯郸人保财险公司以原告的伤残等级过高为由申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，且该鉴定意见经原、被告协商，由本院指定的鉴定机构所作，被告邯郸人保财险公司重新鉴定的申请，本院不予准许，故对该鉴定意见书予以确认。馆陶县寿山寺乡息元村委会于2017年6月26日出具了证明，证明原告吴风连发生交通事故前一直从事劳动生产，事故发生后无法进行正常生产劳动。被告邯郸人保财险公司提出村委会不能对原告的劳动能力作出认定。原告的年龄虽超过六十周岁，但该证据能够证明其靠自己的能力生活，并且鉴定机构对原告的误工期作出鉴定意见，故本院对该证据予以确认。原告主张交通费1000元，但仅提交了部分交通费票据，故本院酌情认定交通费600元。
经审理查明：2016年10月25日10时55分许，宁献军驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿309国道南半幅由西向东行驶至寿山寺乡政府西路口时，与前方同向行左转弯行驶由董之民驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人吴风连受伤及两车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，宁献军负事故同等责任，董之民付同等责任，吴风连无责任。原告在馆陶县人民医院住院治疗5天，花去医疗费6992元；在邯郸市第一人民医院住院17天，花去医疗费41199.10元。2017年2月27日，邯郸物证司法鉴定中心经本院委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为吴风连的伤残等级为玖级伤残；误工期270日，护理期限90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限90日。原告支付鉴定费1400元。2016年11月21日，河北宝信通保险公估有限公司对原告的车辆损失作出公估报告，估损金额2700元。原告支付公估费200元。被告宁献军驾驶的车辆在被告邯郸人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告承认原告吴风连在本案中所主张的发生交通事故及住院花费情况的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1.医疗费48191.1元。2.误工费参照本院所在地上一年度农林牧渔业平均工资标准计算至评残前一日为21987元/年÷365天×270天=16264.36元。3.护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年农林牧渔业平均工资标准计算为21987元/年÷365天×（22+90）天=6746.70元。4.住院伙食补助费50元/天×22天=1100元。5.营养费根据鉴定机构的意见计算为30元/天×90天=2700元。6.伤残赔偿金按照本院所在地上一年度河北省农村居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告吴风连年满62周。故确定伤残赔偿金为11919元/年×19年×20%=45292.2元。7.精神损害抚慰金10000元。8.交通费600元。9.伤残鉴定费1400元。10.车辆损失2700元。11.公估费200元，以上损失共计135194.36元。被告邯郸人保财险公司应当在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金78903.26元，财产损失2000元，合计90903.26元。超出交强险的损失原告与被告宁献军已经达成赔偿协议并履行完毕，本院已准许其撤回对被告宁献军的起诉，故对此不再裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴风连各项损失共计90903.26元。
二、驳回原告吴风连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，减半收取1113元，由原告吴风连负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1088元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭书光
二〇一七年六月二十八日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。