新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵08民终263号
上诉人（原审被告）：黄道清，男，1969年7月25日出生，住石河子市。
被上诉人(原审原告)：杨贵全，男，1963年7月10日出生，住第八师一二一团。
上诉人黄道清因与被上诉人杨贵全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2017)兵0801民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄道清、被上诉人杨贵全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄道清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，一、二审诉讼费、送达费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。2016年秋，被上诉人受雇于上诉人从事钻机井业务，但被上诉人受伤与提供劳务没有因果关系，上诉人的机长没有安排其在报废机井转动机轮皮带，报废机井不是被上诉人所在钻井队施工工作地点，被上诉人无证据证实系从事所在机井队机长安排的工作时受伤。二、关于医药费，被上诉人受伤后无钱治疗，钻机机长给其垫付1000元，剩余是上诉人垫付的，结算时票据在被上诉人处，除医药费外，上诉人还给其垫付生活费等共计9100元，一审认定是被上诉人支付医疗费错误。而且第一次治疗时，因医院处治不当，使被上诉人伤口无法痊愈，继而产生医药费用，被上诉人应向医院主张赔偿或由其自行负担。三、一审支持误工费没有事实依据。被上诉人受伤住院期间，上诉人也给其支付了工资，出院后被上诉人自己非要上班，上诉人也按时发放工资，被上诉人的收入没有受损减少，不存在误工费的问题。四、一审法院判令上诉人承担70％的赔偿责任没有事实和法律依据。被上诉人擅自脱离岗位到报废机井处转动皮带是导致其受伤的根本原因，是个人行为，与提供劳务无关，应自己承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，上诉人没有过错，不应当承担赔偿责任。五、一审判决适用法律错误。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人应当举证证实其在从事机长安排的工作时受伤。但在一审时被上诉人没有提供任何证据，只有双方当事人的陈述，而且相互都不认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被上诉人应当承担举证不能的责任和后果。
杨贵全辩称：上诉人是老板，钻机、工地都是上诉人的，机长安排上诉人干活，被上诉人在上诉人处干活受伤，与上诉人有因果关系。不认可垫付的9100元医药费。被上诉人住院半个月，上诉人应支付误工费。
杨贵全向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计31374.27元，包括：治疗费394.27元、住院伙食补助费1200元、误工费13865元、护理费13865元、营养费720元、鉴定费780元、交通费500元、复印费50元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告为其打工，2016年10月12日下午5时许，原告在为被告打井工地（第八师一三四团沙门子镇荒地处）打井，在操作钻井被转动的机口皮带轮夹伤，后住院治疗，鉴定为左环指离断伤，误工期为90天、护理期为90天，营养期为60天，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
一审法院认定事实：原告杨贵全于2016年8月受雇于被告从事钻井工作，2016年10月12日，原告杨贵全在接受钻井队机长安排从事放倒报废机井钻塔时被转动的机口皮带轮夹伤，经石河子东野镇八一门诊治疗，诊断为左环指离断伤、环指远节骨折，原告自2016年10月12日至10月21日在石河子东野镇八一门诊住院九天，后续治疗检查花费诊疗费396.07元。出院后，经新疆中信司法鉴定中心[2017]临鉴字第851号鉴定意见书评定：杨贵全的误工期评定为90日；护理期评定为90日；营养期评定为60日。原告因委托鉴定花费鉴定费780元。后原告杨贵全因与被告多次协商赔偿事宜未果，诉至该院，请求判如所请。
另查明，被告杨贵全在原告住院过程中垫付住院治疗费2815.2元。
一审法院认为，根据原告的起诉及被告的答辩，以及双方举证质证的证据，该案的争议焦点为：一、被告黄道清应否对原告杨贵全的损害结果承担赔偿责任，如何区分责任比例；二、原告杨贵全的实际损失如何确定。
对于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该案中，原告受雇于被告从事钻井工作，在工作过程中遭受人身损害，被告黄道清作为雇主，在雇员从事劳务活动时应当尽到安全防护措施的提醒和设置必要的防护措施的义务，在其没有尽到保障义务的范围内，应当对原告的损失承担主要的赔偿责任。原告杨贵全作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中，明知有危险依然疏于防范，自身存在一定过错。故该院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告辩称原告受伤与其雇佣从事劳务无直接因果关系，经查，原告受雇于被告并服从被告钻井机长指挥从事与钻井工作相关的其他工作任务，并未离开提供劳务工作场所，且确实在从事劳务过程中遭受人身损害，被告的该项辩解意见与该案查明的事实不符，该院不予采纳；被告辩称已经赔偿原告经济损失共计9100元，未向该院提交相关证据予以证明，应当自行承担举证不能的不利后果，对于其该项辩解理由，该院不予支持。
对于争议焦点二，该院经审理核定原告杨贵全的损失包括：1.医疗费：3211.3元；2.住院伙食补助费：540元（60元/天×9天）；3、误工费：13865元；4.护理费：13865元；5.营养费：720元；6.鉴定费：780元；7.交通费：300元。上述损失合计：33281.3元。原告自行主张治疗费394.27元、误工费13865元、护理费13865元、营养费720元、鉴定费780元，均未超出法律规定的范围，原告有权在法律规定的范围内自行处分自己的权利，对于其主张的上述损失，该院予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，该院予以调整；对于原告主张的交通费，虽票据存在瑕疵，但受伤必然产生交通费用，该院结合本案实际酌定交通费为300元；原告主张复印费用未向本院提交证据，对其该项主张该院不予支持。原告医疗费中被告已经支付2815.2元，故未赔偿的损失合计30466.1元。该案被告黄道清应当承担70%的赔偿责任即21326.3元（30466.1元×70%）；原告杨贵全自行负担9139.8元（30466.1元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：
一、被告黄道清赔偿原告杨贵全经济损失21326.3元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨贵全的其他诉讼请求。
本案案件受理费370元（原告已预交，已减半收取），由被告黄道清负担260元，于判决生效后十日内给付原告杨贵全；原告杨贵全自行负担110元。
本院二审期间，上诉人对一审认定“2016年10月12日，原告杨贵全在接受钻井队机长安排从事放倒报废机井钻塔时被转动的机口皮带轮夹伤”的事实有异议，认为当时没有通电，不会被转动的皮带轮夹伤。本院认为，上诉人在一审中认可被上诉人在其钻机上受伤，只是抗辩称受伤并非在上诉人安排的工作中，故对上诉人的异议本院不予采信。上诉人称垫付被上诉人包括住院、生活费等总共9100元，但未提交相应的证据证实，本院亦不予采信。本院依法予以确认一审认定的事实。二审期间，双方当事人均无新的证据提交。
另查明，被上诉人受伤期间，上诉人支付被上诉人生活费900元。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当承担被上诉人损害的赔偿责任，如承担责任，赔偿数额如何确定。上诉人主张被上诉人所受伤与提供劳务无关，从本案查明的事实看，被上诉人为上诉人提供劳务，主要就是从事打井，被上诉人受伤所在的钻机归上诉人所有，工作地点也是上诉人的机井上，虽然上诉人未直接安排被上诉人的工作，但被上诉人的行为是为了上诉人的利益而为之，故应当认定被上诉人在提供劳务中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，上诉人应承担赔偿责任。上诉人称给上诉人垫付医疗费9100元，住院期间给被上诉人支付了工资。当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提供垫付医疗费9100元及住院期间支付误工费的证据，本院不予采信。上诉人当庭所称给付被上诉人5000元工资，双方都认可是被上诉人伤好后工作期间发放的劳务费，并非受伤期间的误工工资，因被上诉人受伤后，不能从事其他劳动必定会减少收入，一审按照司法鉴定意见中误工期限确定误工费并无不当。但上诉人给被上诉人支付900元生活费，应从上诉人的赔偿款中扣除。
被上诉人在向上诉人提供劳务的过程中因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人作为接受劳务者一方，对该项劳务享受较大的利益，应为被上诉人提供安全的劳务环境，必要的防护措施，但上诉人未履行上述注意义务，也未对工作中的安全风险做合理的预判、告知和提示，对损害结果的发生有过错。上诉人应承担相应的赔偿责任。被上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道在工作过程中存在一定的安全风险并应采取措施尽量避免，但其在工作中大意、疏于防范、未尽到其应尽的安全注意义务，导致受伤，说明其自身也存在一定的过错，亦应承担责任。一审判决承担赔偿责任的比例，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人的部分请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:
一、维持新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2017)兵0801民初574号民事判决第二项，即：驳回原告杨贵全的其他诉讼请求；
二、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2017)兵0801民初574号民事判决第一项，即：被告黄道清赔偿原告杨贵全经济损失21326.3元，于判决生效后十日内付清；
三、上诉人黄道清赔偿被上诉人杨贵全经济损失20426.3元（21326.3元-900元），于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费370元（被上诉人杨贵全预交），由上诉人黄道清负担200元，被上诉人杨贵全负担170元；二审案件受理费330元（上诉人黄道清预交），由上诉人黄道清负担178元，被上诉人杨贵全负担152元。给付期限同上。
本判决为终审判决。
审判长 范 晓
审判员 杨新宝
审判员 商 栋
二〇一八年六月五日
书记员 王静丽