贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初369号
原告何朝兵，男，1977年9月13日生，住安龙县。
委托代理人郑飞，男，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈杰，男，1980年8月23日生，住安龙县。未到庭。
被告邹书琴，女，38岁，住安龙县。未到庭。
原告何朝兵诉被告陈杰、邹书琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告何朝兵及其委托代理人郑飞到庭参加诉讼，被告何朝兵、邹书琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告系寨邻，2013年农历6月份，被告陈杰找到我说他在兴义做工程，要我借30000元给他，他自己承认按月息6%支付我利息，最多一二十天就还我。在商量好有关事宜后，我在外面借钱凑足30000元后叫被告到我家来拿，当时只有我一个人在场，被告在我家点完钱后就走了，当时没打借条。约一个月后，被告还没拿钱来还，我就多次找被告要求其还钱，被告说现在没钱还，要多借一段时间。大概是2013年农历7月间我就叫村支书陈光玉给我写了第一张借条，借条约定借款本金为30000元，月息6%计算，当时约定了还款时间，但我记不清了，借条主文是由陈光玉执笔写的，陈杰自己签字按的手印，当时陈光玉在场。第一张借条约定的还款时间到后，被告还是没拿钱来还，我就起诉到法院，经法院通知被告后，被告找到我，说是和我商量私下解决，让我来撤诉。被告和我商量，按照约定的利息来算，现在被告欠我的钱至少翻了一番，就算他欠我6万元，打算重新写一张条子给我。同时我叫陈杰找一个担保人，陈杰没有找到担保人，于是和我商量，借条上把她的妻子邹书琴的名字写上，以两人的名义向我借款，我同意后，被告就拿了5000元的现金给我，然后被告打了现在这张金额为55000元借条给我，借条中约定：还款时间为农历2015年8月30日（2015年10月12日）；被告以自有的平房一栋以55000元抵押给原告，作为还款担保。这张借条写好后我就到法院去撤诉了。第一张借条在写好现在这张借条后就撕掉了，这张借条主文也是陈光玉执笔写的，被告陈杰、邹书琴自己签的名字按的手印，当时有我、二被告和陈光玉在场。借款期限届满后，被告未返还所欠原告借款，至今尚欠原告借款55000元。为维护原告的合法权益，现诉请：1、请求人民法院判决两被告立即返还所欠原告借款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张提交的证据有：
借条原件一张，证明被告陈杰、邹书琴在2015年3月26日向原告借款55000元的事实，并在借条中约定了还款时间为2015年农历8月30日。另证明若到期未还清，被告陈杰自愿将其所有的面积为130平方米的平房一栋抵押给原告。陈光玉以在场人名义在该借条上签名。
被告陈杰、邹书琴未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩。
经审理查明，2013年7月份，被告陈杰以在兴义做工程需要资金为由向原告何朝兵借款30000元并约定按月利率6%计算利息。因陈杰未到期未还款，2013年8月，陈杰向和朝兵出具了一张由陈光玉执笔书写的借条，借条中载明陈杰向何朝兵借款30000元，利息以月利率6%计算，并约定了还款日期。该借条约定的还款期限届满后，陈杰未还款，何朝兵向本院提起诉讼，要求陈杰偿还欠款本金30000元及相应利息。2015年3月26日，经陈杰与何朝兵私下协商，按约定利率计算后陈杰欠何朝兵的欠款本金及利息双方确定为60000元，陈杰当场支付何朝兵5000元后，由陈光玉执笔写下借款金额为55000元、还款时间为2015年农历8月30日的借条，陈杰、邹书琴在该借条上签字捺印。原告于2015年5月25日向本院申请撤诉。
另查明，2015年3月26日出具的借条约定的还款期限届满后，被告陈杰、邹书琴未偿还借款。现原告何朝兵以被告陈杰、邹书琴未履行还款义务为由起诉至本院，要求二被告共同偿还借款。
上述事实，有原告何朝兵在庭审中的陈述、何朝兵提交的借条原件等证据附卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
本院认为，被告陈杰、邹书琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
被告陈杰在2013年农历6月份（即2013年7月）从原告何朝兵处得款30000元，在被告陈杰未如期还款后，分别于2013年8月、2015年3月26日向原告出具了欠款30000元本金及计算相应利息的借条、欠款55000元的借条，但2015年3月26日出具的借条，根据原告的陈述，该55000元是陈杰与何朝兵协商后打的借条，其中包含了借款本金30000元及利息（利息以月息6%计算），但该借条本质上还是2013年7月的这笔借款的延续。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定，原被告约定的利息计算方式已违反该规定，故对原告提出的由被告陈杰偿还本息55000元的请求不予支持，应以30000元为本金、根据前述法律规定的利息计算方式计算出利息后加上本金30000元，才是借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，故被告陈杰在整个借款期间内应当支付的本息之和为30000元+30000元×27（从2013年7月起至2015年10月12日）×2%=46200元。
被告邹书琴在借条签名按印的行为表明其认可该笔借款及相应利息作为共同债务，其应与被告陈杰共同承担还款责任。因被告陈杰在2015年3月26日已支付了5000元给原告，故二被告现在应承担的还款数额为46200元-5000元=41200元。
据此，为保护当事人的合法权益，根据上述理由及《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”规定，判决如下：
一、被告陈杰、邹书琴自本判决生效之日起十日内连带偿还原告何朝兵借款本金及利息人民币共计41200元。
二、驳回原告何朝兵其余诉讼请求。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，被告陈杰、邹书琴承担440元，原告何朝兵承担147.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。
审判员 程道灿
二〇一六年四月二十一日
书记员 岑云龙