湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初667号
原告：胡介华，男，1964年5月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：彭春凤（曾用名彭春风），男，1970年12月26日出生，汉族，建筑业。
委托诉讼代理人：赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。
被告：徐岳华，男，1954年8月13日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：徐国正，男，1977年6月13日出生，汉族，居民。
被告：吴建明，男，1971年12月17日出生，汉族，居民。
原告胡介华与被告彭春凤、徐岳华、徐国正、吴建明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡介华向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失188682.40元（除被告彭春凤支付的医药费31115.07元之外），并承担连带赔偿责任；2、依法判令四被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：被告徐岳华、徐国正、吴建明三人合伙修建住房，将房屋的修建发包给了无资质的被告彭春凤，并于2016年1月24日分别与被告彭春凤签订了《房屋建筑工程承包合同》。2016年11月15日，原告受被告彭春凤的雇请做副工，当天上午7时左右，原告正在专心工作时，突然从头顶上掉下砖头正好砸在原告身上，导致原告受伤，当即由被告彭春凤将原告送往桃江县人民医院住院治疗，经该院诊断：重型颅脑损伤；左肩胛骨骨折；左肩袖损伤并肩关节积液；脑外伤后综合征等。原告住院58天，用去医疗费31115.07元，已由被告彭春凤支付。2017年3月1日，经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，已构成1个八级伤残，1个九级伤残，1个十级伤残；重型颅脑外伤，误工360日，护理90日，营养90日。之后原告与被告彭春凤协商未果，故依法提起诉讼。
被告彭春凤辩称：1、原告起诉与客观事实不符，他不认识原告，也没有聘请原告工作，直到原告受伤后才知道原告在工地上做了几分钟事，故他与原告之间不存在提供劳务与接受劳务一说；2、由于原告严重违反建筑工地的操作规范，导致本次事故发生，原告自身过错造成的伤害应该由原告自行承担；3、原告提出的诉讼请求超出了法律标准；4、他出于人道主义已经向原告支付31500元医疗费和1500元生活费。基于以上事实和理由，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐岳华辩称：1、原告所诉其受伤的过程不实，并非原告在工作中突然掉下一砖头导致原告受伤；2、原告受伤是自身的过错所造成，应由原告自行承担责任；3、他没有过错，将房屋承包给被告彭春凤没有违反相关法律规定，同时他尽到了发包方应尽的合同义务和法定义务，在发包时已经支付了该工程的工伤保险费用，并且已经购买了工伤保险，故他没有过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对他的诉讼请求；4、原告的诉讼请求过高，请法庭依法核实。
被告徐国正辩称：原告受伤时不是在给他做事，他们三家是独立建房，分别承包给彭春凤，三家的材料和经济是分开的，故他不应承担责任。
被告吴建明辩称：他们三户的合同是各签各的，原告受伤时他家的房屋停工了，原告不是在他那里受的伤，而且他也没有雇请原告，故他也不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，徐岳华、徐国正、吴建明等三被告各自将拆迁安置自建房屋工程以包工不包料的方式发包给被告彭春凤施工承建，并分别与被告彭春凤签订了《房屋建筑工程承包合同》，该合同中均约定承包单价为每平米185元（含保险），按七层面积结算。2016年11月15日上午7时许，原告在被告徐岳华建房工地搬运砖头时，因正在往上吊运的吊栏内装载砖头的斗车突然从吊栏内掉下，砖头正好砸在原告身上，导致原告受伤。原告伤后当即由被告彭春凤送往桃江县人民医院住院治疗，经该院诊断为重型颅脑损伤；左肩胛骨骨折；左肩袖损伤并肩关节积液；脑外伤后综合征、右侧中耳乳突炎、双耳感应性耳聋（中度）、右耳鼓膜内陷等。原告住院58天，用去医疗费31115.07元，该费用已由被告彭春凤支付，另外还给了原告住院生活费1000元。2017年3月1日，原告的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人胡介华的损伤构成1个八级伤残，1个九级伤残，1个十级伤残；2、重型颅脑外伤，误工360日，护理90日，营养90日。原告用去鉴定费1500元。本案在审理过程中，被告彭春凤申请对原告的伤势进行重新鉴定，经本院司法技术室委托益阳市银城司法鉴定所鉴定，但因无法确认听阈值而对该案终止鉴定。被告彭春凤用去鉴定费1500元、其他检查费用等886.7元，共计2386.7元。原告受伤时是第一天到被告彭春凤所承包的工地上班，尚未为原告购买工伤保险。原告需要扶养的对象有其父胡古周，已年满86周岁，胡古周共有成年子女5人。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，徐岳华、徐国正、吴建明三被告并非合伙建房共同将建房工程发包给被告彭春凤，而是三被告各自建房分别将建房工程发包给被告彭春凤，且原告受伤是在被告徐岳华建房工地上工作时受的伤，原告受伤所造成的损失与被告徐国正、吴建明之间不存在民事法律关系，不应由被告徐国正、吴建明承担民事赔偿责任，原告要求由被告徐国正、吴建明承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实依据与法律依据，依法应予驳回。被告徐岳华将其所建房屋发包给无相应建筑施工资质的被告彭春凤，双方之间已形成发包与承包的关系，虽然在《房屋建筑工程承包合同》中已约定了承包价款中包含工伤保险费，但该约定仅是发包方与承包方的内部约定，而不能以此为由对抗合同以外的第三人，故本院对被告徐岳华提出的已支付工伤保险费而不应对原告的损害承担责任的主张不予支持。被告徐岳华与被告彭春凤应对原告的损害承担连带赔偿责任。原告在被告彭春凤所承包的建房工地工作，双方之间已形成劳务关系。原告在工作过程中未对自身安全尽到足够的注意义务，应对自己受伤承担一定的责任。被告彭春凤作为建筑工程的承包方，应对施工场所提供足够安全的施工条件，并对施工现场负有监督管理的职责，因此对原告的损害应承担主要过错责任。综合本案实际情况，原告本人承担30%的责任，被告彭春凤承担70%的责任。原告受伤后造成的经济损失依法确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证可确定为32259.37元（3115.07元+104.20元+640.10元+400元）；2、误工费，误工日期从受伤之日起（2016年11月15日）计算至定残之日前一天（2017年2月28日），标准按国有农业行业平均收入计算，故误工费为9602.69元（103天×92.23元/天）;3、护理费，根据医疗鉴定机构的意见，护理期限按90日，护理人员按一人确定护理费为11455.2元（90天×127.28元/天）；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定1800元；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为2900元（58天×50元/天）；6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为2700元；7、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为83510元（11930元×20年×35%）；8、鉴定费，因被告彭春凤申请重新鉴定的鉴定结果未改变原告方提供的司法鉴定意见，故鉴定费依据原告提供的司法鉴定票据确定为1500元，被告彭春凤申请重新鉴定所用去的鉴定费由被告彭春凤承担；9、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度以及扶养人的人数、被扶养人的年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算确定为3720.5元（5年×10630元/年×1/5×35%）；10、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果、侵权人的获利情况以及承担责任的经济能力等因素综合考虑确定为15000元。以上10项共计为164447.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告胡介华受伤后所造成的各项经济损失1、医疗费32259.37元，2、误工费9602.69元，3、护理费11455.23元，4、交通费1800，5、住院伙食补助费2900元，6、营养费2700元，7、残疾赔偿金83510元，8、鉴定费1500元，9、被扶养人生活费3720.5元，10、精神损害抚慰金15000元，共计164447.76元，由被告彭春凤负责赔偿115113.43元，扣除被告彭春凤已付费用32115.07元，尚应赔偿82998.36元，并由被告徐岳华承担连带赔偿责任；原告胡介华的其余损失由其自行负担。上述给付内容限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴介华要求被告徐国正、吴建明承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2023元，由原告胡介华负担607元，由被告彭春负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 苏利群
二〇一七年九月六日
书记员 李 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。