湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1427号
原告甘小燕，女，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇后山溪果木场宿舍。
委托诉讼代理人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。
被告周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路***号。
被告周海，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰派出所市能源办公室迎丰中路***号。
被告杨春兰，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路***号。
原告甘小燕与被告周美伶、周海、杨春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘小燕及其委托诉讼代理人向宽贵到庭参加诉讼，被告周美伶、周海、杨春兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告周美伶、周海、杨春兰支付借款人民币80000元，并承担借款利息（截止2017年5月7日）3200元，借款利息至付清时止；2.判令被告承担本案诉讼全部费用。事实与理由：2014年6月，被告周美伶向原告借款8万元，并约定借款利息3分/月。2016年3月7日，因担心借款本金安全问�，且之前利息已结清，故原告要求被告周美伶重新手写借条。该借条上，被告杨春兰在担保人一栏签字。2016年12月5日，被告周海作为被告周美伶的丈夫为该借款承担保证责任，保证在2017年1月1日前归还80000元。之后原告多次向三被告催款，但三被告迟迟未偿还。原告为维护其合法权益，故起诉于法院。
被告周美伶、周海、杨春兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周美伶、周海、杨春兰未到庭，对原告甘小燕提供的证据及陈述的事实，本院认定如下：1.原告、三被告身份信息，拟证明原告与三被告诉讼主体资格适格的事实，本院予以采信；2.借条，银行转账明细，拟证明被告周美伶借款，周海、杨春兰是担保人的事实，根据借条中的内容，该组证据仅证明了被告周美伶向原�借款8万元，并向其出具了借条及承诺，原告与被告周美伶约定了相关的借款期限及利息，被告杨春兰作为担保人在该借条上签字，及被告周海在该借条上承诺“2017年元月1日前还捌万圆”并签字的事实。
经审理查明，2014年6月，被告周美伶向原告借款8万元，并约定借款利息3分/月。2016年3月7日，原告与被告周美伶对之前的借款本金及利息进行结算，被告周美伶重新向原告出具了借条，并注明“期限为半年，三个月后先还叁万本金，剩余五万到期后还，每月按三分的利息付2400”。被告杨春兰作为担保人在该借条上签字。之后，因被告周美伶未按期偿还三万元借款本金，原告向被告周美伶催收借款。被告周美伶因此在借条上再次书面承诺“2016年7月底全部归还”。但被告周美伶未按期归还借款。2016年12月5日，原告再次要求被告周美伶偿还借款，被告周美伶未偿还，但被告周海在该借条上承诺“2017年元月1日前还捌万圆”并签字。时至今日，被告周美伶、周海均未向原告偿还借款本金，被告杨春兰亦未承担担保人之责，故形成纠纷，诉于本院。
另查明，从借款之日起至2017年3月7日止，被告周美伶每月向原告支付了以8万元为基数按月利率三分的标准计算的利息2400元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告甘小燕向被告周美伶出借资金，被告周美伶向原告甘小燕出具借条，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，原告甘小燕已经履行资金出借义务，被告周美伶亦应当按时偿还借款本金。被告周美伶在借款后至今未偿还借款本金，构成违约，应当承担违约责任，原告甘小燕有权要求被告周美伶偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告周美伶向原告支付的利息未超过法律保护的范围，故该行为合法有效。原告与被告周美伶约定的月利率为3%，但原告仅要求按照月利率2%的标准计算利息，未超过法律保护的范围，本院予以支持。其中2017年3月7日至2017年5月7的利息为3200元（80000元×2%/月×2月=3200元）。故对于原告要求被告周美伶偿还借款本金8万元，2017年3月7日至2017年5月7的利息3200元及以8万元为基数按照月利率2%的标准计算的自2017年5月7日至借款本金还清之日止的利息，本院予以支持。被告杨春兰在借条上作为担保人签字但�对保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，保证方式约定不明的，应认定为连带保证，按照连带责任保证承担保证责任。而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告杨春兰与原告未约定保证期间，原告仅有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉案借款的借款期限为半年，因此该笔借款的债务履行期届满之日为2016年9月7日，原告有权在2017年3月7日前要求被告杨春兰承担保证责任。但本案中，原告于2017年5月22日向本院提起诉讼，要求被告周美伶偿还借款并要求被告杨春兰承担担保责任，原告未提供有效证据证明其在2017年3月7日之前的保证期间内，要求被告杨春兰承担保证责任，因此被告杨春兰免除保证责任。故原告要求被告杨春兰对涉案债务承担担保责任，本院不予支持。被告周海在涉案借条�签字承诺“2017年元月1日前还捌万圆”，被告周海的行为应视为其自愿加入到债的关系中，与被告周美伶向原告承担八万元的债务。被告周海的行为系其真实意思表示，合法有效，因此被告周海对8万元债务与被告周美伶共同承担清偿责任。原告称被告周海系被告周美伶的丈夫，但并未提供相关有效证据证明，故本院不予采信。原告认为周海系涉案债务的担保人，要求其承担担保责任，没有事实及法律依据，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民�借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周美伶于本判决生效之日起15日内偿还原告甘小燕借款本金8万元，并支付自2017年3月7日至2017年5月7日的利息3200元及以8万元为基数按照月利率2%的标准计算的自2017年5月7日至借款本金还清之日止的利息；
二、被告周海在8万元的债务范围内与被告周美伶共同承担偿还责任；
三、驳回原告甘小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告周美伶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
审 判 员 舒珏惠
人民陪审员 武建红
二〇一八年二月五日
代理书记员 肖圣岚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能�定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。