![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=747b544c-a28e-4d91-9cce-a76201184ad3&imgId=NzQ3YjU0NGMtYTI4ZS00ZDkxLTljY2UtYTc2MjAxMTg0YWQzMC5qcGVn01lydyh01)四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初95号
原告任伟，男，生于1979年5月28日，汉族，住天全县。
委托代理人李浩，四川浩菲律师事务所律师。
被告杨济源，男，生于1982年10月16日，汉族，住天全县。
上列原告任伟诉被告杨济源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告任伟及其一般授权委托代理人李浩、被告杨济源均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任伟诉称：被告因修建房屋雇请原告与任志强等人为其做工。双方约定做工报酬为200元／天。2016年10月31日原告在做工过程中不慎被电弧烧伤，后被紧急送往雅安市人民医院住院治疗。原告在雅安市人民医院住院治疗35天后好转出院。出院诊断为：1、全身多处约15％Ⅱ
--
Ⅲ度电弧烧伤；2、呼吸道吸入性损伤。原告出院后就因伤造成的损失多次与被告协商无果。为维护自身的合法权益，依法起诉到人民法院，请求法院判决被告赔偿原告：1、医疗费49545.86元；2、误工费19000元［（35天＋60天×200元／天］；3、护理费3500元（35天×100元／天）；4、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）；5、必要的营养费1050元（35天×30元／天）；6、交通费100元。以上损失共计74245.86元。本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件；
2、证明；
3、出院证；
4、医疗费用票据（含门诊购烧伤膏发票、康复用品发票）；
5、住院病历；
6、住院费用清单。
7、依原告申请调取的天全县公安局始阳派出所接（报）处警登记表。
被告杨济源辩称：被告因高速公路修建，其房屋拆迁而另行建房，被告雇请案外人任志强做钢筋工，被告没有雇请原告任伟做工。原告是案外人任志强找来帮我建房，被告统一按做工人数每天200元将工资总额给付任志强，再由其向工人发放。原告在做工中被电弧烧伤属实。电表由政府安装，原告单独起诉被告不正确，被告最多承担连带责任。请求法院按法律规定的标准和项目判决，另被告在原告受伤住院期间已垫付现金20000元，要求在赔偿总额中扣除。
本院为查明案件事实，依职权对案外人任志强进行调查，形成调查材料。并已质证。
经审理查明：被告因高速公路修建拆迁重建房屋，在建房过程中，被告安排案外人任志强联系包括原告在内其他人员为被告建房做钢筋工，每人每天工资200元。工资由被告按标准支付任志强，再由其按每人200元／天的标准支付做工人员。2016年10月31日早上9时许，原告准备做工在闭合电源开关时，被电弧烧伤。拨打120电话后，原告被县医120院救护车送到雅安市人民医院住院治疗，2016年12月5日因好转出院。出院诊断为：1、全身多处约15％Ⅱ
--
Ⅲ度电弧烧伤；2、呼吸道吸入性损伤。出院医嘱及建议：1、继续防疤治疗，避免高温、阳光照射；2、注意休息，保护创面，避免再次损伤；3、若有不适，及时就诊。原告在住院治疗期间开支医疗费39385.86元，原告在治疗期间6次在雅安和康药业有限公司购烧伤膏支出8160元，原告在成都锦熙医疗器械有限公司购康复用品支出2000元。原告出院后就赔偿问题与被告协商无果，于2017年1月19日起诉来院，提出上述诉讼请求。
另查明：原告受伤当天，被告给付案外人任志强现金10000元，任志强及被告之弟等人护送原告到医院治疗，当天任志强为原告预付治疗费5000元，给付救护车费用800元，按医生要求购烧伤膏1360元，按医生要求给原告理发支出60元，给付部分生活开支，后任志强将剩余的约2500元交与被告之弟。原告对以上四项项开支予以认可，原告称杨济源之弟当天在医院陪护一晚后第二天早就离开医院，故否认杨济源之弟的垫付情况。后因原告无力垫付医疗费，在天全县始阳镇人民政府调解下，被告杨济源预付现金10000元给原告家属。
以上事实，有身份证复印件、证明、出院证、医疗费用票据（含门诊购烧伤膏发票、康复用品发票）、住院费用清单、接（报）处警登记表、调查材料及双方当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告杨济源修建房屋，案外人任志强帮被告联系原告等人为其做钢筋工，被告实际按每个做工人员每天200元工资标准通过案外人任志强支付做工人员，案外人任志强并没有从中获取利润，其仅仅起联系作用，故原、被告之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告应对原告在雇佣活动中所遭受的损失承担赔偿责任。结合案件实际，原告在从事雇佣活动中未尽到谨慎注意义务，具有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。被告应承担80％赔偿责任为宜，原告自行承担20％责任。因原告未起诉被告垫支救护车费用及理发支出共860元，为公平起见，本院将其一并纳入赔偿范围裁决。本院依据法律规定的标准和项目计算出原告的损失，由被告按上述责任比例赔偿。原告请求赔偿医疗费及其他购买药品或物品的费用49545.86元，本院予以支持。原告请求赔偿住院期间的误工费，本院予以支持，其请求赔偿出院后误工费60天，因出院医嘱中有注意休息的要求并考虑原告伤情，本院也予以支持，误工费标准按法律规定计算。本案交通费按900元予以计算。原告请求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费按规定的标准计算。被告杨济源称原告只起诉他一人不当及其只能承担连带责任，因无充分证据证实，本院不予采信。被告称其垫支20000元，要求在赔偿金额中扣除，通过本院调查，被告向原告垫支的与医疗赔偿有关的费用为17220元。其余垫支没有相关证据证明。庭审中，因一方不同意调解，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告杨济源于本判决生效后十日内赔偿原告任伟医疗费、误工费、护理费等共计52241.61元。扣除被告已预付的费用17220元，被告还应实际赔偿35021.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告杨济源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年二月十五日
书记员 李雨
一、原告的损失：
1、医疗费、购药支出、复用品支出共49545.86元（凭票据）；
2、误工费：（35天＋本院酌情考虑休息60天）×农业人员误工标准104.17元／天＝9896.15元。
3、住院期间护理费：35天×80元／天＝2800元。
4、住院伙食补助费：35天×30元／天＝1050元。
5、营养费35天×30元／天＝1050元；
6、交通及其他费用：860元＋100元＝960元
以上损失总共65302.01元。
二、被告承担总损失的80％的赔偿责任，即65302.01元×80％＝52241.61元
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇用关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……。