河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第2010号
原告：铁文秀，系死者郝新芳之母。
委托代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。
原告：郝爱生，系死者郝新芳之父。
委托代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。
被告：王泉。
被告：山西乾元太和物流有限公司。
地址：运城市运临路羊驼路村北，现住山西省运城市盐湖区工业园区庆大汽车城。
法定代表人：杨琦，该公司经理。
委托代理人：秦继东，该公司司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属楼一排九号。
组织机构代码：。
负责人：柴建国，该公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：董寿伟，农民。
原告铁文秀、郝爱生与被告王泉、山西乾元太和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、董寿伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铁文秀的委托代理人侯新伟、原告郝爱生及委托代理人侯新伟、被告山西乾元太和物流有限公司的委托代理人秦继东、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司的委托代理人程红霞、被告董寿伟均到庭参加诉讼，被告王泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铁文秀、郝爱生诉称，2015年7月23日11许，原告铁文秀驾驶三轮摩托车沿河龙线由东向西行驶至阜平县王林口路段时与董寿伟在路边堆放的沙石堆相撞后车辆发生侧翻又与相对由西向东王泉驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号重型半挂车发生交通事故，造成三轮车乘车人郝新芳当场死亡，铁文秀受伤、两车不同程度受损。该事故经阜平县交警大队处理认定，王泉、董寿伟共同负此事故的同等责任，铁文秀负此事故的同等责任，郝新芳无责任。被告王泉驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司处投保了机动车交强险一份。因赔偿问题协商无果，故原告诉至法院，请求依法判决四被告赔偿二原告各项损失共计284，135.65元，并承担本案的诉讼费用。
被告山西乾元太和物流有限公司辩称，1、原告起诉与事实不符，交警队做出的认定书认定事实错误，导致责任划分错误；2、我公司的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司处购买了交强险，且事故发生时在保险期内，应有保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司辩称，1、本案交通事故发生时，事故车辆在保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分不予赔付；2、事故车辆仅与死者发生碰撞，应在交强险死亡限额内赔偿11万元，并没有与原告铁文秀及其驾驶的三轮摩托车发生碰撞，并未实施侵权行为，所以对于原告提出的其他损失，我司不予赔偿。3、本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔偿。
被告董寿伟辩称，该次交通事故跟我的砂石料没有关
系，不存在碰撞的情况，我没有非法占道。
经审理查明，2015年7月23日11许，原告铁文秀驾驶三轮摩托车沿河龙线由东向西行驶至阜平县王林口路段时与董寿伟在路边堆放的沙石堆相撞后车辆发生侧翻又与相对由西向东王泉驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号重型半挂车发生交通事故，造成三轮车乘车人郝新芳当场死亡，铁文秀受伤及两车不同程度受损。该事故经阜平县交警大队处理认定，王泉、董寿伟共同负此事故的同等责任，铁文秀负此事故的同等责任，郝新芳无责任。
事故发生后，原告铁文秀受伤从阜平县中医院抢救后转入河北大学附属医院住院14天，阜平县医院住院31天，共花费医疗费77，135.3元；救护车费：1，400元；护理费：住院45天，护理人员按照农林牧渔业标准计算共计42元×45天=1，890元；伙食补助费：100元×45天=4，500元；伤残赔偿金：原告铁文秀的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为七级伤残，其在阜平县王林口乡东王林口村居住，按照农村居民标准计算为10，186元×20年×40%=81，488元；误工费：按照农林牧渔业标准计算为（误工天数从2015年7月23日至定残前一日2015年12月25日，共计156天）42元×156天=6，552元；要求精神抚慰金12，000元；产生鉴定费1，110元；财产损失费：摩托三轮车经河北盛衡保险公估有限公司评估损失为3，006元；产生鉴定费350元。
此事故造成乘车人郝新芳当场死亡，原告要求死亡赔偿金10，186元×20年=203，720元；请求死亡精神抚慰金30，000元；丧葬费46，239元÷2=23，120元。
以上共计446，271.3元。
另查明，被告王泉为肇事车辆晋M×××××、晋M×××××挂号重型半挂车的雇佣司机，依据有关法律规定，不承担赔偿责任。被告山西乾元太和物流有限公司为肇事车辆晋M×××××、晋M×××××挂号重型半挂车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司处投保了强制保险一份。被告董寿伟为公路上堆放沙石的所有人。原告铁文秀、郝爱生为夫妻关系，死者郝新芳为二原告之女。
以上事实，由交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、用药费用清单、户口本、死亡报告，户口注销证明、公估报告、保险单、驾驶证、行驶证、庭审笔录等证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内予以赔偿。不足的部分，根据双方过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。被告山西乾元太和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、董寿伟对阜平县交警大队作出的事故认定书和保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，但未提供证据支持其质证意见，应承担举证不能的法律责任。故对阜平县交警大队作出的事故认定书和保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书本院予以确认。本次交通事故经阜平县公安局交通大队认定，被告王泉、董寿伟共同负此事故的同等责任，应承担50%的责任；原告铁文秀负此事故的同等责任，应承担50%的责任，原告郝新芳无责任。因原告铁文秀、死者郝新芳二人为母女关系，故赔偿款项不再按比例计算。
据此本院确定以下数额：
原告铁文秀的损失如下：
1、医疗费部分：原告铁文秀受伤从阜平县中医院抢救后转入河北大学附属医院住院14天，阜平县医院住院31天，共花费医疗费77，135.3元；
2、住院伙食补助费：100元×45天=4，500元；
3、护理费：住院45天，护理人员按照农林牧渔业标准计算共计42元×45天=1，890元。
4、误工费：按照农林牧渔业标准计算为（误工天数从2015年7月23日至定残前一日2015年12月25日，共计156天）42元×156天=6，552元。
5、伤残赔偿金：原告铁文秀的伤情经保定市法医院鉴定中心鉴定为七级伤残，其在阜平县王林口乡东王林口村居住，按照农村居民标准计算为10，186元×20年×40%=81488。
6、精神抚慰金：原告请求12，000元，本院予以支持。
7、鉴定费：金额为1，110元，是原告铁文秀实际产生的费用，本院予以支持。
8、财产损失费：原告铁文秀驾驶的摩托三轮车经河北盛衡保险公估有限公司评估损失为3，006元、产生鉴定费350元，本院予以支持。
9、救护车费1，400元。
死者郝新芳的损失如下：
1、死亡赔偿金：10，186元×20年=203，720元；
2、丧葬费：46，239元÷2=23，120元；
3、死亡精神抚慰金30，000元；
以上二原告请求本院予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告铁文秀医疗费10，000元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告铁文秀、郝爱生护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失110，000元；财产损失费2，000元。剩余部分（446，271.3元-10，000元-110，000元-2，000元）×50%=162，135.65元，由被告山西乾元太和物流有限公司、董寿伟共同承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告铁文秀医疗费10，000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告铁文秀、郝爱生护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失110，000元；财产损失费2，000元。
三、被告山西乾元太和物流有限公司、董寿伟共同承担赔偿原告铁文秀、郝爱生剩余部分的各项损失162，135.65元。
四、被告山西乾元太和物流有限公司、董寿伟共同给付原告铁文秀、郝爱生保全费1，000元。
上述给付义务，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，562元，由被告山西乾元太和物流有限公司、董寿伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张玉明
审判员 张彩霞
审判员 刘兴国
二〇一六年三月二日
书记员 李珅环