河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4078号
原告：周怀有，男，汉族，1968年2月26日生，住商水县。
委托代理人：朱会臣，男，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被告:周名辉，男,汉族，1993年9月13日生，住商水县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X。
法定代表人:张国勇，系该公司总经理。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼***层。
原告周怀有诉被告周名辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱会臣，被告人寿财保郑州支公司到庭参加诉讼。被告周名辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周怀有向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、及财产损失35403元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日8时40分许,在省道206线商水县白寺镇马庄村处，被告驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，与由南向东右转弯的原告驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经商水县交通警察大队作出商公交（2017）第303号道路交通事故认定书，认定被告周名辉与原告周怀有负该事故的同等责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人寿财保郑州支公司投保有交强险、商业第三者责任险。原被告就此次事故协商未果，原告起诉来院。
被告周名辉既未到庭，又未向本院提供答辩意见。
被告人寿财保郑州支公司辩称：1、事故发生时事故车辆系小型轿车，其所有人应具备合法有效的行驶证，肇事司机应具备合法有效的驾驶证，否则我公司不承担保险责任。2、事故车辆豫Ｐ×××××在我公司投有交强险，豫Ａ×××××投有商业险，二车牌照系同一车架号及发动机号，系同一辆车。在核实保单期间有效且排除保险合同约定的免责事由前提下，我公司就原告合理诉请，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分在商业三者险内按事故责任比例50%承担赔偿责任。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接性损失。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，原告身份证、户口本、交通事故认定书一份、保险单两份。用以证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任划分。第二组证据，商水县人民医院诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、病例各一份。用以证明原告因此次事故受伤住院治疗40天，支付医疗费10851.21元。第三组证据，鉴定结论书一份，价格认定书一份，鉴定票据两张。用以证明原告误工费、护理费、营养费等计算依据。第三组证据，交通费票据若干。用以证明原告因此次受伤支付交通费1000元。
被告保险公司对原告提供的第一组证据，身份证、户口本、交通事故认定书真实性无异议，但户口本变更日期在事故发生后，原告系农业家庭户口，误工费、护理费均应按农村人均纯收入计算。第二组证据，诊断证明显示日期为6月29日，但事故日期显示为5月9日，对证据关联性持有异议。病历显示原告职业为农民，各项赔偿标准均应按照农村人均纯收入计算，对医疗费发票及用药清单真实性无异议，但根据保险合同约定应当扣除20%非医保用药费用。对第三组证据，鉴定结论书鉴定三期期限，且鉴定意见书未附有鉴定所及鉴定人员资质，不予认可。对原告主张的电动车损失，我公司认为原告非适格的诉讼主体，不予认可，且价格认定书系单方委托，评估价值明显过高，评估程序违法，我公司保留重新评估的权利。鉴定费、评估费我公司不予承担。第四组证据，对交通费票据真实性无异议，关联性有异议，根据其实际住院天数及医院住所地与原告家庭住址，我公司认为交通费以不超出400元为宜。
被告周名辉未向本院提交证据材料
被告人寿财保郑州支公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月9日8时40分许,在省道206线商水县白寺镇马庄村处，被告驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，与由南向东右转弯的原告驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经商水县公安交通警察大队作出商公交认字【2017】第303号道路交通事故认定书，认定被告周名辉与原告周怀有负该事故的同等责任。原告受伤后于2017年5月9日被送往商水县人民医院住院治疗，于2017年6月18日出院，住院40天，经医院诊断为：1、腰椎横突骨折2、左侧肋骨骨折。原告支出医疗费10851.21元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定书意见参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合被鉴定人多发肋骨骨折、腰椎横突骨折的情况。建议自受伤之日起给予其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告花费鉴定费1160元。原告的踏板电动车损坏后，经商水县价格认证中心商价认字【2017】126号关于对小鸽子踏板电动车因交通事故造成损失的价格认定结论书认定，市场准价格认定为2045元。
同时查明：原告周怀有为农业户口。2016年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为34941/年。居民服务业和其它服务业为33857/年。原告为个体工商户，经营白寺板厂木材加工。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人寿财保公司郑州支公司投保有交强险、商业第三者责任险。该事故均发生在保险期间。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。该起事故，被告周名辉与原告周怀有负该事故的同等责任，由于被告所有的肇事车辆在被告人寿财保郑州支公司投保有交强险、商业第三者责任险，该保险公司首先应在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险的保险限额内进行赔偿。本案中原告周怀有的损失包括医疗费10851.21元、伙食补助费1200元（40天×30元/天）、营养费1200元（40天×30元/天）、护理费5565元（33857元÷365天×60天×1人)、误工费11487（34941元÷365天×120天）、财产损失2045元、交通费酌定500元。鉴定费1160以上共计34008.21元。因被告周名辉投保有交强险，故人寿财保郑州支公司在交强险限额内赔偿原告周怀有29552元。在商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告1648元。以上计款31200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周怀有各项损失共计31200元。
二、驳回原告其它诉讼请求
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元、鉴定费1160元、计款1490元，由被告周名辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一七年十一月十六日
书记员 纪锦锦