广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初27号
原告：邓勇，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，现住兴业县。
委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。
被告：黄德彩，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住兴业县。
原告邓勇与被告黄德彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告邓勇及其委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告黄德彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共人民币15642.7元（包括医疗费15444.01元，住院伙食补助费1300元，误工费1210.35元，护理费1210.35元，交通费500元，合计19664.71元，医疗费先在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额部分按50%责任承担即2722元；其它赔偿项目在交强险110000元限额内赔偿，即：10000元+2722元+1300元+1210.35元+1210.35元+500元=15642.7元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿县道Y057线由山下村方向往平山村方向行驶至县道10km+120m时，与横向在公路左边卸货由被告黄德彩驾驶的桂01-×××××号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴业县公安局交管大队作出事故认定书，认定邓勇、黄德彩分别承担该事故的同等责任。原告因本次事故受伤被送至玉林骨科医院住院治疗13天，用去医疗费15444.01元，原告保留日后取钢板的一切损失追偿的权利。参照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，因本次事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费：15444.01元；2、住院伙食补助费：100元∕天×13天=1300元；3、误工费：（33983元∕年÷365天）×13天=1210.35元；4、护理费：（33983元∕年÷365天）×13天=1210.35元；5、交通费：500元，上述合计：19664.71元。由于被告黄德彩驾驶的拖拉机没有投保交强险，致使原告无法获得交强险赔偿，被告应在交强险限额内先予赔偿原告的损失，超出部分各自承担50%。
被告黄德彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内向法院提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告邓勇驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为邓鸿发，该车未投保交强险。被告黄德彩驾驶的桂01-×××××号拖拉机的登记所有人为朱凤映，该车系朱凤映通过买卖形式转让给被告黄德彩的，但并未进行过户登记。
2016年7月22日，原告邓勇无证驾驶逾期检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿县道Y057线由山下村方向往平山村方向行驶至县道10km+120m时，与横向在公路左边卸货由被告黄德彩驾驶的桂01-×××××号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴业县公安局交管大队作出兴公交认字【2016】第0722号《道路交通事故认定书》，认定邓勇、黄德彩分别承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至玉林市骨科医院住院治疗13天，花去住院费15444.01元，住院期间由其家人轮流护理。该院的诊断为：1、右锁骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、右肘部、右髂腰部皮肤擦伤。出院医嘱为：1、当地医院继续住院治疗，定期复位颅脑CT……术后两周术口拆线；2、加强营养，促进康复，适当康能锻炼，出院1周、1个月、2个月及6个月各复查一次；3、一年后骨折愈合取出内固定。并建议：住院期间陪人一名，取出内固定费大概一万五千元左右。
依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关标准，核定本案原告的损失有：1、医药费15444.01元（凭票）；2、住院伙食补助费1300元；3、误工费1210.35元；4、护理费1210.35元；5、交通费500元，上述五项合计19664.71元。
以上事实有道路交通事故认定书、玉林骨科医院的病历、出入院记录、疾病证明、费用清单、交管大队的案卷材料予以证实。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。首先，兴业县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚、适用法律正确、责任划分合理，本院予以确认、采信。其次，原告主张的各项经济损失的计算标准以及计算方法符合法律规定，具有事实依据，本院予以支持，其中其主张的交通费虽未能提供正式票据，但考虑到原告住院期间，其护理人员往返医院与居所之间，必然会产生交通费，本院结合就医地点、住院天数、单次车费等情况予以酌情支持500元。再次，关于责任承担的问题。本院认为被告黄德彩与案外人朱凤映通过买卖形式并交付车辆给被告黄德彩，转让人朱凤映因此脱离了对车辆的有效控制，被告黄德彩继受了车辆的使用权、收益权，是车辆的实际管理人，尽管双方未进行过户登记，但不影响被告黄德彩作为车辆管理人依法应当承担投保交强险的义务，而由于其未履行投保义务，导致原告无法从交强险中得到赔偿，故被告黄德彩应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分，结合本次事故当事人的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定并参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项的规定，应由受让人即本案被告黄德彩、原告邓勇各自承担50%的责任。据上，被告黄德彩应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目有医药费15444.01元、住院伙食补助费1300元，上述两项合计16744.01元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，原告只能在该项限额范围得到10000元的赔偿，不足部分6744.01元（16744.01元－10000元），由原、被告各自承担50%，数额为3372元（6744.01元×50%）。被告黄德彩应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目有误工费1210.35元、护理费1210.35元、交通费500元，上述三项合计2920.7元，未超过该项限额110000元，故上述三项应由被告黄德彩在交强险死亡伤残赔偿限额内予以全部赔偿。
据此，被告黄德彩应赔偿给原告邓勇的经济损失合计为16292.7元（医疗费赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内2920.7元+医疗费赔偿限额不足部分3372元），但原告仅主张15642.7元，系其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄德彩赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计15642.7元给原告邓勇。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费192元，适用简易程序减半收取96元，由被告黄德彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费192元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李振枢
二〇一七年二月十六日
书记员 覃琳琳