福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初4873号
原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
负责人：洪枇杷，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈开兴，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：陈冬敏，该分行工作人员。
被告：厦门市兴宏达实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎工业园D幢第四层。
法定代表人：陈德光，该公司总经理。
被告：厦门尚威电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎工业园D幢1-3层。
法定代表人：陈德光，该公司总经理。
被告：陈德光，男，1955年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业银行）与被告厦门市兴宏达实业有限公司（以下简称兴宏达公司）、厦门尚威电子有限公司（以下简称尚威公司）、陈德光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人陈开兴到庭参加诉讼。被告兴宏达公司、尚威公司、陈德光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令兴宏达公司立即向兴业银行支付“兴银厦江业流贷字20141101号”《流动资金借款合同》项下借款本金1473116.37元及相应利息、罚息、复利130721.63元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月23日为130721.63元，以后按照借款合同的约定的借款利率标准上浮50%，均计至被告实际还款日止）；2.判令兴宏达公司立即向兴业银行支付“兴银厦江业流贷字20141103号”《流动资金借款合同》项下借款本金1500000元及相应利息、罚息、复利135656.96元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月23日为135656.96元，以后按照借款合同的约定的借款利率标准上浮50%，均计至被告实际还款日止）；3.判令兴宏达公司立即向兴业银行支付“兴银厦江业流贷字20151001号”《流动资金借款合同》项下借款本金500000元及相应利息、罚息、复利36389.85元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月23日为36389.85元，以后按照借款合同的借款利率标准上浮50%，均计至被告实际还款日止）；4.判令兴宏达公司立即向兴业银行支付兴业银行已代垫的编号为“兴银厦江业承兑字20152002号”《商业汇票银行承兑合同》、“兴银厦江业承兑字20152003号”《商业汇票银行承兑合同》、“兴银厦江业承兑字20152004号”《商业汇票银行承兑合同》、“兴银厦江业承兑字20152005号”《商业汇票银行承兑合同》、“兴银厦江业承兑字20152007号”《商业汇票银行承兑合同》项下票款本金人民币4442619.65元及相应利息721614.08元（相应利息暂计至2016年5月23日为721614.08元，以后按照合同约定的日万分之五的利率计至实际清偿日止）；上述款项合计为8940118.54元；5.判令尚威公司、陈德光对兴宏达公司的上述全部债务承担连带清偿责任；6.判令兴宏达公司、尚威公司、陈德光承担本案公告费300元。事实和理由：2014年1月28日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业额字2014007号”《基本额度授信合同》，合同约定授信额度为8000000元，授信有效期自2014年1月28日起至2015年1月27日止。且合同约定，若兴宏达公司出现（包括但不限于）资信状况恶化，清偿能力明显减弱，没有按期清偿本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用等违约情形时，兴业银行有权终止本合同项下尚未使用的授信额度，并要求兴宏达公司立即偿还所有本合同授信额度下的融资款项、应付利息及其他费用，且兴业银行要求兴宏达公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。
同日，兴业银行与尚威公司签订“兴银厦江业额保字2014007号《最高额保证合同》，合同约定，尚威公司自愿为兴宏达公司与兴业银行签署的上述“兴银厦江业额字2014007号”《基本额度授信合同》项下发生的各项业务提供连带责任担保，保证最高本金限额8000000元，担保范围包括兴业银行依据该《基本额度授信合同》发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对兴宏达公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息等、复利）、违约金、损害赔偿金和兴业银行实现债权的费用等，保证额度有效期自2014年1月28日起至2015年1月27日止。
同日，兴业银行与陈德光签订“兴银厦江业额个保字2014007号”《个人最高额保证合同》，合同约定陈德光对上述《基本额度授信合同》项下兴宏达公司债务承担连带保证责任，保证最高本金限额8000000元；保证额度有效期自2014年1月28日起至2015年1月27日止，且保证担保的债务发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务的到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证人的债权都应承担连带保证责任。
基于上述《基本额度授信合同》及相关担保合同，兴宏达公司与兴业银行签订三笔《流动资金借款合同》，其中：
1、2014年7月3日，兴宏达公司与兴业银行签订“兴银厦江业流贷字20141101号”《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款1500000元用于支付货款，借款期限为一年，自2014年7月3日至2015年7月2日止。
2、2014年7月4日，兴宏达公司与兴业银行签订“兴银厦江业流贷字20141103号”《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款1500000元用于支付货款，借款期限为一年，自2014年7月4日至2015年7月3日止。
3、2015年1月6日，兴宏达公司与兴业银行签订“兴银厦江业流贷字20151001号”《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款500000元用于支付货款，借款期限为一年，自2015年1月6日至2016年1月5日止。
上述“兴银厦江业流贷字20151001号”《流动资金借款合同》约定借款利率为固定利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率（即LPR一年期限档次）和定价公式（即借款利率=定价基准利率×1.35）确定借款利率。固定利率根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变。合同约定每月的20日为结息日，兴宏达公司应在结息日次日向兴业银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如兴宏达公司未按期还款，兴业银行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，兴业银行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。“兴银厦江业流贷字20141101号”《流动资金借款合同》及“兴银厦江业流贷字20141103号”《流动资金借款合同》约定的借款利率均为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率（即LPR一年期限档次）和定价公式（即借款利率=定价基准利率×1.3）确定借款利率。浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。合同约定每月的20日为结息日，兴宏达公司应在结息日次日向兴业银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如兴宏达公司未按期还款，兴业银行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，兴业银行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
基于上述《基本额度授信合同》及相关担保合同，兴宏达公司与兴业银行签订五笔《商业汇票银行承兑合同》，其中：1、2014年1月7日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业承兑字20152002号”《商业汇票银行承兑合同》，根据合同约定，兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为1500000元整，汇票签发日为2015年1月7日，到期日2015年7月7日；同日，双方签署编号为“兴银厦江业金字20152002号”《保证金协议》一份，由兴宏达公司提供750000元保证金。2、2015年1月8日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业承兑字20152003号”《商业汇票银行承兑合同》，根据合同约定，兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为2200000元整，汇票签发日为2015年1月8日，到期日2015年7月8日，同日，双方签署编号为“兴银厦江业金字20152003号”《保证金协议》一份，由兴宏达公司提供1100000元保证金。3、2015年1月14日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业承兑字20152004号”《商业汇票银行承兑合同》，根据合同约定，兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为3000000元整，汇票签发日均为2015年1月14日，到期日均2015年7月14日，同日，双方签署编号为“兴银厦江业金字20152004号”《保证金协议》一份，由兴宏达公司提供1500000元保证金。4、2015年1月19日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业承兑字20152005号”《商业汇票银行承兑合同》，根据合同约定，兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为1000000元整，汇票签发日均为2015年1月19日，到期日均2015年7月19日，同日，双方签署编号为“兴银厦江业金字20152005号”《保证金协议》一份，由兴宏达公司提供500000元保证金。5、2014年2月26日，兴业银行与兴宏达公司签订“兴银厦江业承兑字20152007号”《商业汇票银行承兑合同》，根据合同约定，兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为1300000元整，汇票签发日均为2015年1月22日，到期日均2015年7月22日，同日，双方签署编号为“兴银厦江业金字20152007号”《保证金协议》一份，由兴宏达公司提供650000元保证金。
根据上述承兑合同约定，如承兑申请人（即兴宏达公司）在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人（即兴业银行）对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按照日利率万分之五的利率计收利息；第五条第十二款约定，如果承兑人在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起，承兑人须按照本合同第三条第四款约定的利率向承兑人支付利息，直至垫款全部清偿为止；第七条约定，承兑申请人出现资信状况恶化，清偿能力明显减弱，影响或可能影响承兑合同正常履行等违约情形时，承兑人有权从承兑申请人在承兑人或承兑人系统内开立的任何账户扣划等于尚未到期的承兑汇票票面金额、利息以及相关费用的款项，并作为到期兑付承兑汇票的保证金，且有权将承兑人垫付的任何款项和利息以及相关费用按照承兑合同约定的利率对承兑申请人计收利息。上述五张承兑汇票到期后，兴业银行根据合同约定及持票人提示，按期兑付了汇票票款。因兴宏达公司未按承兑合同约定日期提前交存票款，兴业银行根据承兑合同及保证金协议的约定，扣划保证金及相应利息用于支付到期汇票票款，不足部分由兴业银行进行垫付。截至2016年5月23日，兴宏达公司拖欠兴业银行三笔流动资金贷款本金3473116.37元，相应利息（包括罚息、复利）302768.44元；拖欠五笔承兑合同项下垫款本金4442619.65元，相应利息（包括罚息、复利）为721614.08元。现因兴宏达公司出现资信状况恶化，贷款本息逾期，清偿能力明显减弱，涉及法律纠纷并危及了兴业银行的债权等情形，其行已构成违约，故诉至本院。
兴宏达公司、尚威公司、陈德光均未作答辩。
兴业银行围绕诉讼请求依法提交了证据,兴宏达公司、尚威公司、陈德光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对兴业银行提交的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证金协议》、借据、承兑汇票、托收凭证、公告费票据进行审查，对上述证据的真实性、关联性及合法性均予以确认并在卷佐证。根据兴业银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月28日，兴业银行（融资人）与兴宏达公司（申请人）签订编号为兴银厦江业额字2014007号《基本额度授信合同》，约定授信额度8000000元，授信有效期自2014年1月28起至2015年1月27日止。合同同时约定，若兴宏达公司出现（包括但不限于）资信状况恶化，清偿能力明显减弱，没有按期清偿合同项下任何一项融资的本金、利息和费用等违约情形时，兴业银行有权终止合同项下尚未使用的授信额度，并要求兴宏达公司立即偿还所有合同授信额度下的融资款项、应付利息及其他费用，且兴业银行要求兴宏达公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。
同日，尚威公司（保证人）、陈德光（保证人）分别与兴业银行（债权人）签订编号为兴银厦江业额保字2014007号《最高额保证合同》、兴银厦江业额个保字2014007号《个人最高额保证合同》，均约定尚威公司、陈德光自愿为兴宏达公司在上述《基本额度授信合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证最高本金限额均为8000000元；保证额度有效期均自2014年1月28日起至2015年1月27日止，保证担保的债务发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务的到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证人的债权都应承担连带保证责任；担保范围均包括兴业银行依据该《基本额度授信合同》发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对兴宏达公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息等、复利）、违约金、损害赔偿金和兴业银行实现债权的费用等。
2014年7月3日，兴业银行（贷款人）与兴宏达公司（借款人）签订了编号为兴银厦江业流贷字20141101号《流动资金借款合同》，约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款1500000元用于支付货款，借款期限为12个月，自2014年7月3日至2015年7月2日止，借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率（即央行人民币贷款基准利率一年期限档次）和定价公式（即借款利率=定价基准利率×1.3）确定借款利率。浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。2014年7月4日，兴业银行与兴宏达公司签订了编号为兴银厦江业流贷字20141103号《流动资金借款合同》，约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款1500000元用于支付货款，借款期限为12个月，自2014年7月4日至2015年7月3日止，借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率（即央行人民币贷款基准利率一年期限档次）和定价公式（即借款利率=定价基准利率×1.3）确定借款利率。浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。2015年1月6日，兴业银行与兴宏达公司签订了编号为兴银厦江业流贷字20151001号《流动资金借款合同》，约定兴业银行向兴宏达公司发放流动资金借款500000元用于支付货款，借款期限为12个月，自2015年1月6日至2016年1月5日止，借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率（即LPR一年期限档次）和定价公式（即借款利率=定价基准利率×1.35）确定借款利率，借款期间利率不变。上述《流动资金借款合同》均约定，每月的20日为结息日，兴宏达公司应在结息日次日向兴业银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；如兴宏达公司未按期还款，兴业银行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，兴业银行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，兴业银行依约分别于2014年7月3日、2014年7月4日、2015年1月6日向兴宏达公司发放贷款。
2015年1月7日，兴业银行（承兑人）与兴宏达公司（承兑申请人）签订编号为兴银厦江业承兑字20152002号《商业汇票银行承兑合同》，约定兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计1500000元整，汇票签发日为2015年1月7日，到期日为2015年7月7日。同日，双方签订合同编号为兴银厦江业金字20152002号《保证金协议》，约定兴宏达公司缴存750000元作为保证金，用于担保兴银厦江业承兑字20152002号《商业汇票银行承兑合同》项下债务及时清偿。2015年1月8日，兴业银行与兴宏达公司签订编号为兴银厦江业承兑字20152003号《商业汇票银行承兑合同》，约定兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为2200000元整，汇票签发日为2015年1月8日，到期日为2015年7月8日。同日，双方签订编号为兴银厦江业金字20152003号《保证金协议》，约定兴宏达公司缴存1100000元作为保证金。2015年1月14日，兴业银行与兴宏达公司签订编号为兴银厦江业承兑字20152004号《商业汇票银行承兑合同》，约定兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为3000000元整，汇票签发日为2015年1月14日，到期日为2015年7月14日。同日，双方签订编号为兴银厦江业金字20152004号《保证金协议》，约定兴宏达公司缴存1500000元作为保证金。2015年1月19日，兴业银行与兴宏达公司签订编号为兴银厦江业承兑字20152005号《商业汇票银行承兑合同》，约定兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为1000000元整，汇票签发日为2015年1月19日，到期日为2015年7月19日。同日，双方签订编号为兴银厦江业金字20152005号《保证金协议》，约定兴宏达公司缴存500000元作为保证金。2014年1月22日，兴业银行与兴宏达公司签订编号为兴银厦江业承兑字20152007号《商业汇票银行承兑合同》，约定兴宏达公司申请承兑汇票票面金额合计为1300000元整，汇票签发日为2015年1月22日，到期日为2015年7月22日。同日，双方签订编号为兴银厦江业金字20152007号《保证金协议》，约定兴宏达公司缴存650000元作为保证金。前述五份《商业汇票银行承兑合同》均约定：承兑汇票到期日，承兑人兴业银行凭票依法支付票款；如承兑申请人兴宏达公司在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按照日利率0.5‰计收利息；如果承兑人在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起，承兑人申请人须按照日利率0.5‰向承兑人支付利息，直至垫款全部清偿为止；承兑申请人出现资信状况恶化，清偿能力明显减弱，影响或可能影响承兑合同正常履行等违约情形时，承兑人有权从承兑申请人在承兑人或承兑人系统内开立的任何账户扣划等于尚未到期的承兑汇票票面金额、利息以及相关费用的款项，并作为到期兑付承兑汇票的保证金，且有权将承兑人垫付的任何款项和利息以及相关费用按照承兑合同约定的利率对承兑原告计收利息。
兴业银行陈述，上述五张承兑汇票到期后，兴业银行根据合同约定及持票人提示，按期兑付了汇票票款。因兴宏达公司未按承兑合同约定日期提前交存票款，兴业银行根据承兑合同及保证金协议的约定，扣划保证金及相应利息用于支付到期汇票票款，不足部分由兴业银行进行垫付。截至2016年5月23日，兴宏达公司拖欠兴业银行三笔流动资金贷款本金3473116.37元及相应利息（包括罚息、复利）302768.44元（其中，兴银厦江业流贷字20141101号《流动资金借款合同》项下贷款本金1473116.37元、利息130721.63元；兴银厦江业流贷字20141103号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元、利息135656.96元；兴银厦江业流贷字20151001号《流动资金借款合同》项下贷款本金500000元、利息36389.85元）；拖欠五笔承兑合同项下垫款本金4442619.65元及相应利息（包括罚息、复利）721614.08元（其中，兴银厦江业承兑字20152002号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金740437.5元、利息122662.36元；兴银厦江业承兑字20152003号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金1085975元、利息179337.64元；兴银厦江业承兑字20152004号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金1480875元、利息239911.01元；兴银厦江业承兑字20152005号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金493619.65元、利息78422.71元；兴银厦江业承兑字20152007号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金641712.5元、利息101280.36元）。
本案诉讼过程中，因兴宏达公司、尚威公司、陈德光下落不明，本院向其公告送达了有关诉讼文书，兴业银行为此支付公告费300元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。兴业银行与兴宏达公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证金协议》，系缔约双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。兴业银行已依约向兴宏达公司发放了流动资金贷款并代垫相应票款，兴宏达公司逾期未还贷款本息，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。兴业银行有权依据合同约定计收相应利息、罚息及复利，故兴业银行要求兴宏达公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
尚威公司、陈德光分别与兴业银行签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，自愿为兴宏达公司与兴业银行签订的《基本额度授信合同》项下的债务在最高本金限额8000000元范围内提供连带保证担保，并对保证担保期间、担保范围作了约定，系其同意担保的真实意思表示，保证合同成立且合法有效。故兴业银行请求尚威公司、陈德光承担连带保证责任，于法不悖，本院予以支持。尚威公司、陈德光承担连带清偿责任后，有权向兴宏达公司追偿。兴业银行要求兴宏达公司、尚威公司、陈德光承担公告费300元，于法不悖，本院予以支持。
兴宏达公司、尚威公司、陈德光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门市兴宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行兴银厦江业流贷字20141101号《流动资金借款合同》项下贷款本金1473116.37元及相应利息、罚息、复利（计至2016年5月23日为130721.63元，以后罚息、复利按照合同约定的借款利率再上浮50%的标准，计至本判决确定还款之日止）；
二、厦门市兴宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行兴银厦江业流贷字20141103号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元及相应利息、罚息、复利（计至2016年5月23日为135656.96元，以后罚息、复利按照合同约定的借款利率再上浮50%的标准，计至本判决确定还款之日止）；
三、厦门市兴宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行兴银厦江业流贷字20151001号《流动资金借款合同》项下贷款本金500000元及相应利息、罚息、复利（计至2016年5月23日为36389.85元，以后罚息、复利按照合同约定的借款利率再上浮50%的标准，计至本判决确定还款之日止）；
四、厦门市兴宏达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行以下汇票垫付款：①编号为兴银厦江业承兑字20152002号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金740437.5元及相应利息（暂计至2016年5月23日为122662.36元，以后按照合同约定的日利率0.5‰标准计至本判决确定的还款之日止）；②编号为兴银厦江业承兑字20152003号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金1085975元及相应利息（暂计至2016年5月23日为179337.64元，以后按照合同约定的日利率0.5‰标准计至本判决确定的还款之日止）；③编号为兴银厦江业承兑字20152004号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金1480875元及相应利息（暂计至2016年5月23日为239911.01元，以后按照合同约定的日利率0.5‰标准计至本判决确定的还款之日止）；④编号为兴银厦江业承兑字20152005号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金493619.65元及相应利息（暂计至2016年5月23日为78422.71元，以后按照合同约定的日利率0.5‰标准计至本判决确定的还款之日止）；⑤编号为兴银厦江业承兑字20152007号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金641712.5元及相应利息（暂计至2016年5月23日为101280.36元，以后按照合同约定的日利率0.5‰标准计至本判决确定的还款之日止）；
五、厦门尚威电子有限公司、陈德光对厦门市兴宏达实业有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向厦门市兴宏达实业有限公司追偿。
六、厦门市兴宏达实业有限公司、厦门尚威电子有限公司、陈德光于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74380.82元，由厦门市兴宏达实业有限公司、厦门尚威电子有限公司、陈德光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈巧玲
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 林婉璐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周 晴
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行的，从法律文书生效之日起计算。