沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民三初字第00869号
原告冯忠伟，男，汉族，系个体工商户，住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告冯忠伟与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由代理审判员隋冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠伟、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人陈双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯忠伟诉称，2014年8月12日13时，原告司机佟健驾驶辽A0**货车与于长青驾驶的辽AJ**货车相撞，造成两车司机受伤，车辆严重损坏的后果。原告司机佟健负此次事故全部责任，原告修理辽A0**货车支付了155063元修理费，为修理辽AJ**货车垫付修理费118205.01元，支付两台车清障费14000元，为辽AJ**货车司机于长青垫付医疗费5590.9元，原告在被告处投保了交强险和商业险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失292858.91元，并承担本案诉讼费用。
原告冯忠伟向本院提交如下证据：
证据1、交强险及第三者商业险保险单复印件各一份，证明原告在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故的损失应由被告保险公司理赔。
证据2、门诊医药费票据二十二张、收条复印件一份，证明在此次交通事故中，原告为对方车辆辽AJ**司机于长青垫付医疗费，对方车辆车主收到该笔款项并在收条上签字按手印。
证据3、交通事故责任认定书一份，证明在此次交通事故中原告方负全责。
证据4、车损情况确认书复印件二份，证明发生交通事故后，保险公司确认了理赔的金额。
证据5、行车证、个体工商户营业执照复印件各一份，证明原告主体资格。
证据6、清障费收据二张，证明发生清障费用14000元。
证据7、辽AJ**机动车行车证及于长青驾驶证复印件各一份，证明该车辆所有人是沈阳信达土石方工程有限公司。
证据8、企业营业执照复印件一份，证明沈阳信达土石方工程有限公司的法定代表人是赵春秀。
证据9、收条复印件二份（原件返还），证明原告已赔偿修车款118205.01元，垫付于长青医疗费5590.90元。
证据10、佟伟驾驶证复印件一份，证明司机佟伟具有驾驶货车的资格。
证据11、辽A0**货车修车费收据复印件二份，证明修车发生的费用。
证据12、辽A**货车修车费收据复印件二份，证明修车发生的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案肇事车辆辽A0**在被告保险公司处投保了交强险，责任限额122000元，保险期限自2014年3月20日起至2015年3月19日。车上人员责任险含不计免赔险，保险金额20万元。第三者责任险含不计免赔险，保险金额100万元。商业险的保险期限自2014年4月8日起至2015年4月7日止。被告保险公司对于车主实际发生的损失在保险责任范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，对于诉讼请求中无事实及法律依据的部分，请求法院予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提交如下证据：
证据1、交强险、三者险以及非营业用车保险条款复印件各一份，证明诉讼费用及清障费为间接损失，不在保险公司理赔范围内，保险公司不予赔付。
经审理查明，2014年2月9日，沈阳市东陵区李相忠伟五金建材商店为其所有的辽AO**重型自卸货车在被告处投保交强险、车辆损失险及第三者商业险并附加不计免赔险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失险赔偿限额为2000元；机动车损失险赔偿限额为395640元，第三者责任险保险限额为1000000元，机动车损失保险、第三者责任险的保险期间为2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止。交强险的保险期间为2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止；2014年8月12日13时，佟健驾驶辽A0**货车与于长青驾驶的辽AJ**货车发生交通事故，造成两车损坏及佟健、于长青受伤的后果，佟健负此次事故全部责任。事故发生后，由沈阳名流汽车销售服务有限公司对两辆事故车辆进行施救并进行修理，辽A0**货车发生修理费155063元，施救费7000元，辽AJ**货车发生修理费118205元，施救费7000元，被告为辽A0**货车及辽AJ**车辆出具车辆损失情况确认书，对上述车辆修理费用予以确认。于长青受伤后经中国医科大学附属盛京医院治疗，支付门诊医疗费5428.50元，上述车辆修理费及医疗费用均已由原告支付。
另查明，原告冯忠伟为沈阳市东陵区李相忠伟五金建材商店个体业主，佟健为原告冯忠伟雇用司机；辽AJ**车辆所有权人为沈阳信达土石方工程有限公司，赵春秀为该公司法定代表人，于长青驾驶该车辆发生事故。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务，辽A0**货车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险。在保险期间内，辽A0**货车发生交通事故，符合保险合同约定，保险公司应按照保险合同约定履行赔付义务。原告提供的辽A0**货车及辽A**货车车辆修理费发票、施救费发票及赵春秀出具的收条能够证明原告已实际支付辽A0**货车修理费155063元，施救费7000元；支付辽AJ**货车修理费118205元，施救费7000元，且被告保险公司以车辆损失情况确认书的形式已对辽A0**货车及辽AJ**货车的车辆修理费予以确认，故本院对原告要求被告给付车辆修理费的请求予以支持，被告保险公司应在交强险范围内支付原告为辽AJ**货车垫付的车辆修理费2000元，在第三者责任险范围内支付原告为辽AJ**货车垫付的车辆修理费116205元，支付施救费7000元；在机动车损失险范围内支付原告辽A072**货车的车辆修理费155063元，施救费7000元。原告提供的于长青门诊费收据及赵春秀、于长青出具的收条能够证明原告已为于长青垫付医药费5426.50元，故本院对被告应给付原告医疗费的数额确认为5426.50元，被告保险公司应在交强险范围内支付原告已垫付的医疗费。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告冯忠伟车辆修理费273268元、施救费14000元，于本判决生效后七日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告冯忠伟已垫付医疗费5426.50元，于本判决生效后七日内给付；
三、驳回原告冯忠伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5693元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 隋 冰
二〇一五年一月七日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。
第四十四条一款：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人，对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。