河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3355号
原告：曹新胜，男，1951年9月13日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：ＸＸ丹，系原告女儿。
委托代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告：朱自强，男，1993年7月12日出生，汉族，住济源市。
被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。
代表人：翟小宾，该公司总经理。
委托代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。
委托代理人：吕方亮，该公司工作人员。
原告曹新胜与被告朱自强、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹新胜及其委托代理人ＸＸ丹、张艳艳，被告朱自强，被告阳光财险济源支公司的委托代理人侯鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计73345.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日18时许，在黄河路枣村路口，被告朱自强驾驶豫Ｕ×××××号小型越野客车沿黄河路由西向东行驶时与其骑电动车由南向北行驶时发生事故，造成两车损坏，其受伤。经过认定，被告朱自强承担全部责任，其无责。其受伤后，被送往济源市人民医院治疗，被告朱自强支付了部分医疗费，现就其他损失无法达成一致意见。
被告朱自强辩称：事故发生后赔偿原告23000元；事故车辆投保交强险。
被告阳光财险济源支公司辩称：事故车辆投保情况属实。主要是针对原告户口归属问题、精神损害抚慰金、护理费不能达成一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，依据上述证据及当事人陈述确认以下案件事实：2016年2月12日18时许，在黄河路枣村路口，被告朱自强驾驶豫Ｕ×××××号小型越野客车沿黄河路由西向东行驶时，与原告曹新胜骑电动车由南向北行驶时发生事故，造成两车损坏，曹新胜受伤。经交警部门调查处理，认定朱自强应承担该事故全部责任、曹新胜无责任。事故发生当日，原告曹新胜被送往济源市人民医院治疗，经诊断为：1、左股骨颈基底部、粗隆间、粗隆下粉碎骨折；2、左侧第11肋骨骨折；3、××；4、小儿麻痹症，2016年3月14日出院，共住院31天，支出医疗费30040.77元，出院医嘱：院外继续行患肢不负重功能锻炼，每月复查X片，根据骨折愈合情况决定负重时间及内固定物取出时间，取钢板费用约4000元。建议院外休息5个月，期间陪护1人。2016年4月7日，受济源市公安局交通警察支队委托，济源诚信价格事务所有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告电动车损失为390元。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、小儿麻痹与交通事故因果关系进行鉴定。2016年10月14日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹新胜左下肢损伤愈后的伤残等级为十级；2、曹新胜的伤残等级与交通事故有关联度。原告为此支出鉴定费1700元、检查费70元。
另查：1、原告住院期间为购买血浆、白蛋白、气垫分别支出1259元、998元、35元，出院后复查支出140元。另购买轮椅、拐杖分别支出650元、150元；2、原告曹新胜的户口所在地为承留镇承留村，住所地位于中原××铁路处5号楼2单元1楼中户，系中原特钢股份有限公司的退休职工；3、事故发生后，被告朱自强赔偿原告曹新胜23000元；4、事故车辆豫Ｕ×××××号牌轿车在被告阳光财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于护理费。原告称其住院期间由儿子ＸＸ强护理，但其提供的护理人误工证明及工资表与本院调查情况不一致，不予采信。本院调查ＸＸ强2016年1月至2016年8月的月工资分别为1236.17元、736.17元、736.17元、836.17元、736.17元、744.27元、921.56元、721.56元；2、原告购买的气垫、轮椅、拐杖，结合原告年龄、受伤部位、受伤程度，系原告合理、实际支出的费用，且有相关票据为证，本院予以采信；3、原告提供的交通费票据未载明乘车人、乘车时间等，无法证明与本次事故有关，且被告不予认可，本院不予采信。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定书，被告朱自强承担事故的全部责任，原告曹新胜无责任。另豫Ｕ×××××号牌轿车在被告阳光财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。因此原告的损失应首先由被告阳光财险济源支公司在交强险责任限额内承担，不足部分再由侵权人依据道路交通安全法和侵权责任法予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费32472.77元，有相关医疗票据为证，本院予以支持。关于济源市人民医院出具的38元证明费，不能证明与医疗行为有关，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告住院31天，每天30元为930元；3、营养费。原告住院31天，每天15元为465元；4、护理费。原告住院31天，出院医嘱休息5个月、期间陪护一人，故护理期间应为2016年2月至2016年8月，对比护理人2016年1月的工资数额，护理期间实际减少的收入为3221.12元，故护理费应为3221.12元；5、残疾辅助器具费800元。轮椅、拐杖费用系原告合理、实际支出的费用，故本院予以支持；6、交通费。结合原告住院时长、去洛阳鉴定等情况，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金。原告主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算，被告对此有异议，认为原告户口系农村不能按照城镇标准计算残疾赔偿金，但原告系中原特殊钢厂退休职工，收入来源于该厂，住所地位于中原××铁路处5号楼2单元1楼中户，户口所在地的承留镇承留村也未给其分配土地及宅基地，因此原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告定残时已年满65周岁，伤残等级为十级，其主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算15年共计38364元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤情、双方的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为3000元；9、鉴定费1700元及鉴定检查费70元，有正规发票为证，本院予以支持；10、车损390元，被告无异议，且有鉴定结论书为证，本院予以支持。以上损失共计81912.89元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33867.77元，扣除被告阳光财险济源支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元，余款23867.77元应由被告朱自强赔付；护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计47655.12元，车损390元，均不超出交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，应由被告阳光财险济源支公司承担。综上，扣除被告朱自强已赔付的23000元，被告朱自强应再赔付原告867.77元，被告阳光财险济源支公司应赔付原告58045.12元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告曹新胜58045.12元；
二、被告朱自强于本判决生效后十日内赔付原告曹新胜867.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，由原告负担322元，被告阳光财险济源支公司负担1262元，被告朱自强负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王利萍