河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2988号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
负责人陈瑞轩，职务经理。
委托诉讼代理人李静。
被上诉人（原审原告）李海龙。
法定代理人许艳红。
委托诉讼代理人成立伟，河北滦江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程立军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司因与被上诉人李海龙、程立军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保财险承德市双滦支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初748号民事判决，改判或发回重审；2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、李某某第一次出院时病情已稳定，由于回家后护理不佳导致二次住院，2016年6月23日儿子李海龙已签字出院，出院后无人接走导致在医院留观至2016年11月14日，我公司无过错，不应承担此期间的相关费用；2、被上诉人李海龙出具的残疾证无法证明李某某死亡之前其有精神疾病，我公司不应承担被扶养人生活费；3、被上诉人没有提供李某某与工作单位签订的劳动合同，工资表无制表人和审核人签字，无银行流水明细，一审法院判决我公司给付误工费无法律依据；4、李某某死亡后没有进行尸体解剖，一审法院判决我公司承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等相关费用属认定事实不清。
被上诉人李海龙辩称：第一、本次交通事故发生后死者李某某先后在承德市中心医院住院及病房留观，一审提交的住院病例、留观住院病例、尸检报告的证据，可以证实死者李某某死亡原因及死亡事实；第二、一审庭审时我方提交了有关误工损失的相应证据，可以证明死者李某某的误工事实；第三、被上诉人李海龙为精神障碍的残疾人，同意一审法院主审法官庭外对被上诉人李海龙丧失劳动能力的核实；第四，请求法院依法判决。
被上诉人程立军辩称：答辩意见同被上诉人李海龙一致。
被上诉人李海龙向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告人保财险承德市双滦支公司在强制责任险各分项限额范围内赔偿原告医疗费1万元、精祌损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，共计12万元。2、请求法院依法判令被告人保双滦支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费12287.15元、住院伙食补助费5975.00元、营养费3194.90元、误工费15925.00元、护理费23120.00元、丧葬费13102.25元、被扶养人生活费45115.00元、交通费500.00元、死亡赔偿金180780.70元，共计30万元。3、依法判令被告程立军赔偿原告各项损失50739.30元（被告人保双滦支公司保险限额以外的损失）。4、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年2月10日18时40分许，李某某驾驶宗申牌正三轮摩托车，由东向西行驶至承德市双滦区麻纺厂家属楼道口处路段左转弯时，与由西向东行驶的被告程立军驾驶的冀HBA8**号小型轿车相刮撞，造成李某某受伤、两车损坏的交事故。经承德市交通警察支队三大队出具的事故认定书认定被告程立军承担此次事故的同等责任，李某某承担同等责任。事发后，受害人李某某被送往承德市中心医院抢救住院治疗，住院三次，共实际住院240天，经诊断：代谢性脑病、脑积水、脑外伤术后、双肺肺炎。受害人李某某于2014年11月14日因医治无效死亡。被告程立军驾驶的冀HBA8**号小型轿车在被告人保财险承德市双滦支公司投有机动车强制险与商业三者险（30万元，有不计免赔条款），该事故发生在保险期间。原告因此次事故所支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶奍人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费，共计821478.60元。原告多次要求与被告协商解决，被告均拒绝赔偿。
一审法院认定事实：原告李海龙系李某某与许艳红之子。1996年6月李某某与许艳红离婚。原告系精神残疾。2014年2月10日18时40分许，李某某驾驶宗申牌正三轮摩托车，由东向西行驶至承德市双滦区麻纺厂家属楼道口处路段左转弯时，与由西向东行驶的被告程立军驾驶的冀HBA8**号小型轿车相刮撞，造成李某某受伤、两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队三大队认定，被告程立军、李某某负此次事故的同等责任。
2014年2月10日至2014年3月11日，李某某在承德市中心医院住院治疗29日，出院诊断：1、急性内开放性颅脑损伤（特重型）；2、急性闭合性胸部损伤、右肺挫伤；3、双肺肺炎；4、高血压病3级，极高危组。出院情况：神清，反应迟钝，精神差，时有烦躁等精神症状，问话能回答简单单词，对答欠准确……出院医嘱：1、注意休息，加强营养及陪护，小心避免摔倒及头部二次受伤，逐步加强活动量；两个月后择期来院行颅骨修补……
2014年4月16日，李某某第二次入住承德市中心医院，于2014年6月23日出院，实际住院68天。出院诊断：代谢性脑病，脑积水，脑外伤术后，双肺肺炎。当日，因无家属将李某某接走，李某某留在医院至2014年11月14日。2014年6月23日承德市中心医院病志记载：患者李某某，男，47岁，主因意识障碍入院，于2014-4-16至2014-6-23于我科住院治疗，住院期间拒绝交费，无人陪护，于2014-6-23出院（儿子已签字出院），但出院后，家人无人来将患者接走，理由是“家中无房可住”。经由村委会（小元宝山村）了解，患者亲属家中有房，村委会拒绝提供进一步帮助。患者停留我院，家属未办理再入院手续。目前情况，患者意识朦胧，意识内容缩窄，咳嗽反射存在，留置胃管，鼻饲匀浆膳（饭食由我科提供），患者尿便失禁，无家属陪护，由我科请陈虹护理公司护理人员护理……
2014年11月14日承德市中心医院病志记载：患者目前生命体征平稳，昏迷状态……患者家属（儿子及六叔）来院，商议后决定出院……。
李某某先后共在承德市中心医院住院及病房留观共计239日，于2014年11月14日被接回家中，于当日死亡。2016年12月27日承德市公安局法医学尸体检验鉴定报告显示：委托单位为承德市交警支队事故处理大队，受理时间为2014年11月15日，检验日期为2014年11月15日，检验地点为承德市双滦区双塔山镇小元宝山村李某某家，检验意见为“家属不同意对尸体进行解剖，分析李某某系因重度颅脑损伤而死亡”。2015年10月10日，承德市中心医院向我院出具“情况说明”：贵院向我院调取患者李某某在我院住院费用发票、病房留观费发票、陪护费发票、餐费发票。因患者及家属并未向我院履行交费义务并办理结算手续，现处于欠费状态，故我院无法提供。我院依法向贵院就患者李某某在我院住院期间费用发生情况及欠费情况说明如下：一、住院费：（一）患者李某某，住院号1402701，住院时间2014年2月10日，出院时间2014年3月11日，住院总费用67560.20元，预交50400元，欠费17160.20元。（二）患者李某某，住院号1407796，住院时间2014年4月16日，出院时间2014年6月23日，住院总费用12490.74元，预交5800元，欠费6690.74元。二、病房留观费用10723.31元（时间2014年6月23日至2014年11月14日）。三、陪护费39140元（并附陈宏护理公司证明）。四、营养餐费6389元。欠我院费用总计80104.05元。该费用已经承德市双桥区人民法院判决确认〔（2016）冀0802民初1490号原告承德市中心医院诉被告李海龙医疗服务合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年7月26日判决被告李海龙于判决生效之日起10日内在继承李某某遗产的范围内一次性向原告承德市中心医院支付医疗费等费用共计80104.05元。〕。
上述交通事故发生时，冀HBA8**号小型轿车的所有人为李振，该车系被告程立军借用。李振为该车在被告人保财险承德市双滦支公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。
原告的各项合理经济损失：1、医疗费：李某某三次治疗共发生医疗费90774.25元，其中被告程立军垫付55000.00元；2、住院伙食补助费：本院按照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准支持李某某的住院伙食补助费11950.00（50.00元/日×239日）元；3、护理费：李某某住院期间，承德市中心医院雇佣护工对其进行了护理，并支付护理费39140.00元，已经承德市双桥区人民法院判决确认，原告主张李某某的一个亲属对李某某护理71天，但未提供相应证据，本院支持护理费39140.00元；4、营养费：受害人伤情较重，本院按照每天20.00元的标准支持其住院期间的营养费4780.00元（20.00元/日×239日）元；5、死亡赔偿金：死者李某某系农民，原告未提交有效证据证实李某某居住和收入均来源于城镇，本院按照农村居民人均年可支配收入标准支持李某某的死亡赔偿金221020.00（11051元/年×20年）元；6、丧葬费：被告程立军垫付丧葬费10000.00元，原告主张丧葬费26204.50元，符合法律规定，本院予以支持；7、被抚养人生活费：原告系精神残疾，不能独立生活又无其他生活来源，仅靠母亲一人抚养，本院支持其被抚养人生活费90230.00（9023.00元/年×20年÷2人）元；8、交通费：本院根据李某某的伤情及治疗情况酌定交通费为500.00元；9、精神损害抚慰金：李某某的死亡必然给其亲属带来严重的精神损害，本院支持原告精神损害抚慰金50000.00元；10、误工费：李某某系承德市双滦区鸿运搬家服务部的员工，按照其月工资标准3500.00元计算自事故发生之日至死亡之日的误工费为32317.00元（3500.00元/月÷30日×277日）元，原告主张31850.00元，本院按照原告主张的损失数额予以支持。以上各项合计人民币566448.75元。
关于民事赔偿比例：原告之父李某某与被告程立军发生的交通事故，系机动车之间发生的交通事故，双方负此次事故的同等责任，被告程立军应承担50%的赔偿责任。
在交强险范围内，被告人保财险承德市双滦支公司应该赔偿120000.00元。超出交强险范围的损失，按照事故责任比例，被告人保财险承德市双滦支公司在商业三者险范围内应该赔偿223224.00[（566448.75-120000.00）×50%]元。被告程立军为李某某垫付医疗费及丧葬费共计65000.00元，该款可由被告人保财险承德市双滦支公司向其直接支付。综上，被告人保财险承德市双滦支公司共应赔偿原告的损失合计278224（120000+223224-65000）元。
一审法院认为及判决结果：被告程立军驾驶冀HBA8**号小型轿车时与李某某驾驶正三轮摩托车发生交通事故，导致李某某受伤后医治无效死亡，被告程立军作为该车辆使用人应当按照道路交通事故责任认定结论划分的责任比例予以赔偿。被告程立军使用的车辆在被告人保财险承德市双滦支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告程立军按照责任比例应赔偿原告的合理损失均在保险理赔范围内，故应由被告人保财险承德市双滦支公司依法赔偿。被告程立军为李某某垫付医疗费55000.00元及丧葬费10000.00元，原告及被告人保财险承德市双滦支公司均认可，被告程立军要求返还该款，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人保财险承德市双滦支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海龙各项损失共计人民币278224.00元；二、被告人保财险承德市双滦支公司于本判决生效后十日内支付被告程立军人民币65000.00元；三、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853.70元，由被告程立军承担1427.00元，原告李海龙承担1426.70元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院认定事实清楚，对被上诉李海龙因其亲属李某某死亡所造成的经济损失的项目和数额确定合理，对双方承担的责任比例划分适当，判决上诉人人保财险承德市双滦支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。上诉人人保财险承德市双滦支公司对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人人保财险承德市双滦支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2853.70元，由上诉人人保财险承德市双滦支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 磊