甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初407号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族,1981年8月4日出生于甘肃省武威市，大学文化，中共党员，系甘州区新乐小区管委会干部，家住甘州。因涉嫌妨害公务罪于2017年6月14日被甘州区公安局刑事拘留，同年6月23日被释放，同年6月26日被取保候审。
辩护人郑晋伟。
被告人刘某乙，男，汉族,1986年3月8日出生于甘肃省武威市，初中文化，无业，家住甘州。因涉嫌妨害公务罪于2017年6月14日被甘州区公安局刑事拘留，同年6月23日被释放，同年6月26日被取保候审。
辩护人张蕊。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯妨害公务罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘州区人民检察院指派检察员苏红岩出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人郑晋伟、被告人刘某乙及其辩护人张蕊到庭参加诉讼，现已经审理终结。
公诉机关指控，2017年6月13日22时许，被告人刘某甲酒后因琐事与其妻子朱某发生矛盾并将朱某殴打致伤，后朱某的女儿马某报警。甘州区公安局新墩派出所民警刘某丙、袁某出警后，在甘州区毓秀花园小区门口，被告人刘某甲、刘某乙拒不配合出警民警的正常执法，妨碍出警民警执行公务，并殴打出警民警刘某丙、袁某，致使民警刘某丙、袁某受伤。经鉴定，刘某丙、袁某的伤势均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘某甲、刘某乙的供述、被害人刘某丙、袁某的陈述、证人朱某、毛某、王某等人的证言、鉴定书、辨认笔录等证据，认为被告人刘某甲、刘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。被告人刘某甲系主犯、刘某乙系从犯，建议本院依法惩处。
被告人刘某甲辩称，其对起诉书指控妨害公务罪的罪名没有意见，对事实有异议。事发当时，在毓秀花园小区门口两名警察询问时，其情绪激动，一名警察推了其一把，其和警察撕扯到了一起，后来其被警察带至警车上，再打没打警察，就不知道了。其辩护人的辩护意见是被告人刘某甲的行为构成妨害公务罪，但出警民警执法行为明显超出必要限度，存在过错。被告人刘某甲和刘某乙不构成共犯，建议对刘某甲定罪免刑或者单处罚金。
被告人刘某乙辩称，当时警察制止其手机拍照时，其在警察袁某胸部捣了一拳。其认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是被告人刘某乙在民警袁某胸口捣一拳头是事实，但其行为不属于阻碍警察依法执行职务的行为，不构成妨害公务罪。
经审理查明，被告人刘某甲与被告人刘某乙系兄弟关系，与妻子朱某系再婚。2017年6月13日22时许，被告人刘某甲酒后与妻子朱某在毓秀花园小区停车场发生矛盾，其将朱某殴打致伤，朱某的女儿马某报警，甘州区公安局新墩派出所民警刘某丙、袁某接受指派出警，在甘州区毓秀花园小区门口，在民警刘某丙、袁某，将被告人刘某甲带离过程中，被告人刘某甲、刘某乙，拒不配合，妨碍民警执行公务，撕扯、殴打民警刘某丙、袁某。致使刘某丙、袁某二民警受伤。经司法鉴定，刘某丙、袁某的伤势均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘某甲、刘某乙赔偿被害人刘某丙、袁某医疗费等损失5000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，足以认定：
1.被告人刘某甲的供述。案发当天，我妻子朱某开车拉我回到了毓秀花园小区的车库内，当时我喝醉了酒，也记不清楚因为什么原因我和她就吵了起来，之后朱某就下车了，我和我儿子朱红祯就在车里坐着，没过多久我兄弟刘某乙找到了我，说朱某报警了，正好我的车钥匙也被朱某拿走了，我就和刘某乙一起到小区前门去找朱某要车钥匙。见到朱某时，我看到旁边有两个警察，当时警察询问我怎么回事，我记不清楚具体情况。只是看见朱某的脸上有血，警察当场训斥了我，也可能是我当时说话过分了，我的情绪有点激动，就和在场的两名执法警察吵了起来，之后警察将我带进警车内，我着急了，就和其中一个胖一些的民警撕扯到了一起，就在这时刘某乙过来挡我们，就又被旁边的警察挡住了，我一看事情可能要闹大，出于本能反应，我用拳头和脚一阵乱踢乱打，至于打没打到警察我记不清楚了，之后我就被警察带进了警车。在此过程中，我看见刘某乙拿出手机拍照，但他有没有和警察撕扯，我就不清楚了。我当时喝了酒，我和我妻子朱某闹矛盾，所以对警察的执法有些抵触情绪。当时出警的民警都身穿制服并开着警车，当时我不认识那两名警察，后来才知道胖一点的警察叫袁某，瘦一些的叫刘某丙。
2.被告人刘某乙的供述。当晚22时许，我到毓秀花园送我朋友回家后，在小区门口看见了嫂子朱某，她说刘某甲打了她一顿，鼻子打折了。并说刘某甲在车库停车，她的手机还在车里，让我帮他去拿一下，之后我就去小区车库找刘某甲了。刘某甲坐在车里将我骂了一顿。十分钟左右，我拿着朱某的手机和刘某甲一起到小区大门口，见到朱某时，我看到她的旁边还有两个警察。当时两警察劝解我哥和朱某两口子要好好过，也批评了刘某甲打人是违法的。刘某甲喝了酒，和警察说着情绪就激动了起来，非要坐警车去派出所说这个事情，但后来警察要带他去派出所的时候，他又不去了，不配合。在此过程中一个瘦一些的警察将刘某甲强行带离时，我看到刘某甲和警察撕扯在了一起，我怕出事，就上去拉那个瘦警察，旁边胖警察就对我说：”你不要妨碍执行公务”。我也就再没有碰那个瘦一些的警察，胖警察将我挡开后，就把我放开了。两名警察将刘某甲带进了警车，当时我有点生气，就顺手将我的手机拿出来对警察进行了拍照，刚拍了一张，胖警察就来阻止我，我们两个在推搡的过程中，我也不是要故意阻拦，只是想不要将事情闹大，我在胖警察的胸前捣了一拳，之后我就跑回了车库将刘某甲的儿子送回了家。后来我被带到公安局后，我看见其中瘦警察脸部和嘴角处有血，至于这些伤是怎么造成的，我不太清楚，另外一名警察有没有受伤我也不知。后来知道胖的警察叫袁某，瘦的叫刘某丙，他们两个都着警服并开着一辆警车，至于他们两个有没有表明身份，我没有注意。
3.被害人刘某丙的陈述。当晚22时28分，我所接到局指挥中心派警电话称，报警人马某于2017年6月13日22时报警，在甘州区毓秀花园小区车库内，因家庭琐事，其母亲朱某被其养父刘某甲酒后殴打致伤，要求处理。接警后我和民警袁某于22时35分到达事发地点，并联系了报案人，但报警人电话无法接通。此时我看到从小区大门走出两男两女，其中那两个男的撕扯在一起，另一个女的前胸衣服、脸上都是血。我和袁某见状，上前去询问情况，经了解报警人正是被打女子朱某的女儿马某，打人者刘某甲是朱某的丈夫，另一个男子是刘某甲的兄弟刘某乙，刘某甲和妻子朱某因家庭琐事发生争吵，后刘某甲在车库内将朱某殴打。我就向刘某甲说：”你先让你的妻子朱某赶紧去看病，都打成这样了，毕竟是两口子，有啥事你明天酒醒了到派出所来说。”刘某甲当时不愿意让朱某走，说朱某把他车钥匙、家里的钥匙给他留下。我也劝说了朱某，朱某就很勉强的将两把钥匙给了刘某甲。但刘某甲依然不依不饶说朱某还有他的30万贷款，把钱还给他，朱某才可以走。我对朱某说去看病。刘某甲转过头说我质问我，我对刘某甲说等酒醒了再调查，朱某被打成这样，还不让去看病，不合适。但刘某甲还是不听，依然和我们争吵，说话间，刘某甲用手撕住了我的右肩并用拳头不停的在我胸口捣，我下意识的将刘某甲挡开了。此时一旁站着的刘某乙看到我和刘某甲有肢体接触，就过来拉刘某甲，袁某对刘某乙说：”你不要妨碍执行公务。”刘某乙便被袁某挡在了一边，刘某甲见刘某乙上前，顿时情绪开始激动，又一次把我撕住，我立刻将刘某甲控制在原地，之后我和袁某将刘某甲带到了警车内，这时刘某乙拿着手机从警车副驾驶位置伸进车内进行拍照，袁某便下车对其进行阻止，就在此时，袁某用手挡了刘某乙的胳膊一下，刘某乙就朝袁某的脸部捣了一拳，我看形势不对，就赶忙下车，就在此时，刘某甲像发疯了一样蹿下警车朝我身上、脸部乱踢乱打，最后我和袁某合力将刘某甲控制住带回了警车，但刘某乙在此时跑了，我们给指挥中心打了电话，局巡特警大队民警赶到了现场将刘某甲带离。我和袁某出警时身着警服，佩戴了执法仪等警用设备，并当场出示了警察证向当事人双方表明了身份。当时刘某甲喝醉了，我的大腿和臀部被刘某甲用脚踏了两下，脸部和头部被刘某甲用拳头击打，嘴角被打出了血，袁某胸部和脸部也被刘某乙打了几拳。
4.被害人袁某的陈述。当晚，我和刘某丙在新墩镇派出所值班，接到指挥中心派警电话后，我们于23时35分到达事发地点并联系报案人，但报警人电话无法接通，就在此时我看到从小区大门走出两男两女。两个男的撕扯在一起，另一个女的前胸衣服、脸上都是血。我们上前去询问了情况，告诉刘某甲让妻子朱某去看病，等他酒醒后调查，但刘某甲不听，用手撕住了刘某丙的右肩并用拳头不停的在胸口捣，刘某丙用手将刘某甲挡开了。此时一旁站着的刘某乙过来准备从后面袭击刘某丙，我就说”你不要妨碍执行公务。”并上前去阻拦刘某乙，刘某乙还在反抗，我便将刘某乙控制住了，刘某甲见状，顿时情绪激动，又一次把刘某丙撕住，我把刘某乙放开后，和刘某丙将刘某甲控制在原地，之后带到了警车内，这时刘某乙拿着手机从警车副驾驶位置伸进了车内进行拍照，我便下车对其进行阻止他妨碍我们执行公务，刘某乙就朝我的嘴角捣了一拳跑掉了。刘某甲看见我和刘某乙发生了争执，就从警车上跳了下来，朝着刘某丙的身上、脸部乱踢乱打，最后我和刘某丙合力将刘某甲控制住带回了警车，刘某丙给指挥中心打电话汇报了情况，过来一会儿我局巡特警大队民警赶到了现场将刘某甲带走了。刘某丙的大腿被刘某甲用脚踏了几下，脸部和头部被刘某甲用拳头击打了几拳头，嘴角被打出了血，我嘴角也被刘某乙打了一拳，嘴角被打破流血了。调取的执法记录仪上时间与案发时间不一致，是因设备配发后我们一直没有进行校准时间设置造成的。
5.证人朱某的证言。刘某甲是我丈夫。我们是再婚，婚后半年，我们常为孩子和家庭琐事发生矛盾。当晚上10时许，我们外出吃饭后回家途中，直到居住小区地下停车场停车，我们还在争吵，刘某甲用拳头在我脸上捣了几拳，我鼻子流血了，女儿劝他，他又在我女儿头上、身上捣了几拳。我将女儿领下了车，刚走到车库门前，看见了小叔子刘某乙，他问了情况就去车库里帮我取手机了，在这当中，我女儿马某看到我被殴打致伤，就拨打了110报警电话，10分钟后，两名警察到现场后，都穿着警服，开着警车，给我们说明了是新墩镇派出所的民警。在警察向我了解情况的时，刘某甲、刘某乙从停车场出来了，刘某甲看见警察后就说我，既然报了案就去派出所解决。警察要带刘某甲上车，他就借酒耍酒疯和警察吵嚷，警察说他妨碍公务，让他不要激动，他撕扯了警察，具体是怎么撕扯的我没有看清，小叔子怕出事就上前去挡，结果被警察挡住了，我看见小叔子将一个警察推了一把，两个人就撕扯到了一起，一会儿巡警过来了，我们就都被带回了派出所。当时一个胖一些警察嘴角烂了，另外一个警察没有明显的伤痕，当时场面很混乱，他们是在撕扯之后，我才发现伤的。当时刘某甲、刘某乙没有受伤。
6.证人马某的证言。当晚22时许，我爸刘某甲、我妈朱某和我从外面吃饭回家，当我妈开车到小区地下停车库停车时，我爸就坐在副驾驶上骂我妈，一阵之后他就用拳头打我妈，我妈把车停下后，在车里和我爸打了起来，打完之后我妈就带我到了停车场门口，当时我怕他再打我妈，我就用我爸爸的手机拨打了报警电话，一会儿警察就来了，向我们了解情况，我爸就向警察乱吵乱嚷，并扑过去把一个警察叔叔的脖子给扭住了，并撕扯到了一起，我叔叔刘某乙上前来挡架，挡开之后，警察叔叔就把我爸带到警车上去问话，我叔叔一看要把我爸爸带走，就用手机照相，一位胖警察叔叔不让他拍照，说是要把我叔叔也带走，说着我叔叔就把那个胖警察叔叔的胸口捣了一拳，那个胖警察叔叔就将我叔叔抱住了，我叔叔将那个胖警察叔叔的手掰开回家去了，之后警察叔叔打了一个电话，特警就来将我爸爸带走了。我爸先是拳头在警察叔叔的胸口捣了一拳，然后又一拳打在了警察叔叔的脸上，我叔叔先将那个胖一些的警察叔叔推了一把，然后也用拳头在胖一些的警察叔叔的胸口捣了一拳。
7.证人毛某的证言。当晚22时许，在毓秀花园小区门口发生的打架时，我正在小区值班室。我听见门口吵嚷声，就和同事站在保安室门口看，我发现有两个警察和我们小区的两个住户（指刘某甲和刘某乙）相互撕扯在了一起，一阵子之后，两个警察就把一个人按在了地上，另一个跑了，警察打了个电话，过了一会儿，就又来了几个警察把跑了的那个人抓了回来，之后警察就将这两个人都带走了。后来听我同事说一个叫刘某甲、一个叫刘某乙。当时现场还有刘某甲的妻子和女儿。当时刘某甲像是喝醉酒了。
8.证人王某的证言。当晚上10点左右，我在值班室上班，住户刘某甲两口子不知什么原因打架了，那个女人的女儿来值班室要纸，说她爸爸妈妈打架，妈妈流鼻血了。我们正在问发生的事，新墩镇派出所的民警就来了，也不知道怎么，民警制止刘某甲时，刘某甲和民警就怎么撕扯了起来，天黑了我没有看清楚，刘某甲他们在追着打，后来警察用车上的警棍制服了刘某甲，把他按在地上，后来两个警察打电话又叫来了警察，才将刘某甲押上车，刘某甲的弟弟刘某乙就跑了。当时刘某甲喝酒了，刘某乙没有喝酒，刘某乙也和警察撕扯了，他们是二对二撕扯的，具体是谁先动手的，我没有看清楚，撕扯的时间大约持续了十几分钟，天黑了也没有人围观。
9.辨认笔录。经刘某乙辨认指出袁某是出警时胖一点的警察，刘某丙是出警时瘦一点的警察。
10.警官证复印件两张。证明刘某丙和袁某的警察身份。
11.诊断证明复印件二张。证明经甘州区医院诊断，刘某丙系闭合性颅脑损伤脑震荡，口腔黏膜损伤；袁某系头部外伤，闭合性颅脑损伤。
12.从刘某丙和袁某处获取照片一组。证明二被害人的伤势。
13.执法记录仪视频光盘一张及情况说明。证明二被告害人出警时现场执法记录仪记录的视频资料两段。
14.检查报告单。证明经河西学院附属张掖人民医院诊断被告人刘某甲妻子朱某被殴打后的伤情为右侧鼻骨、鼻中隔骨折；鼻中隔偏曲。
15.常住人口信息。证明被告人刘某甲、刘某乙、被害人刘某丙、袁某及证人马某，朱某等人的基本身份信息。
16.情况说明一份及照片说明。证明调取民警刘某丙、袁某的执法记录仪现场视频，执法记录仪现场视频中显示时间为2016年2月9日11时许，与实际案发时间2017年6月13日22时许不一致系执法记录仪设置所致。
17.鉴定书。证明经张掖市甘州区公安司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人刘某丙头面部受外力作用致头晕、头痛，口腔黏膜损伤，属轻微伤。被鉴定人袁某头面部受钝性外力作用致头晕、头痛，属轻微伤。
18.情况说明。证明被告人刘某甲、刘某乙赔偿被害人刘某丙、袁某经济损失5000元的事实。
上述事实与证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲酒后殴打致伤妻子朱某，女儿马某报警，在民警刘某丙、袁某出警到达现场处理，对被告人刘某甲采取约束性措施过程中，被告人刘某甲、刘某乙拒不配合，阻碍民警正常执行公务，殴打致伤民警，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘某乙起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。在审理中，被告人刘某甲、刘某乙自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙主动赔偿被害人刘某丙、袁某的经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某乙的辩护人提出刘某乙的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，与审理中查明认定的事实不符，其辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲、刘某乙事前虽无共同的犯意，但在民警处警的过程中，二被告人均实施了阻碍警察依法执行公务的行为，在本案中系共同犯罪，故被告人刘某甲的辩护人提出二被告人不构成共犯的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序和执法机关执行公务秩序，打击刑事犯罪，对被告人刘某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，对被告人刘某乙依据《中华人民共
和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡秋红
人民陪审员 梁学文
人民陪审员 贺斌雄
二〇一七年十二月七日
书 记 员 牛 喆