广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第892号
原告王某某，男，1997年12月12日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
法定代理人刘梅娟（系王某某的母亲），女，1965年11月13日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
原告王昆华，男，1996年5月25日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
原告的共同委托代理人张莹，广东刚毅律师事务所律师。
被告黄国权，男，1975年3月16日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告唐汉标，男，1965年4月11日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市区迎宾大道三河洲花园西门10-11卡。
法定代表人赖伟忠，总经理。
委托代理人梁怀华，该公司员工。
原告王某某、王昆华诉被告黄国权、唐汉标、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔凡森独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人刘梅娟、原告王昆华及原告的共同委托代理人张莹，被告黄国权、唐汉标，被告保险公司的委托代理人梁怀华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告是胞兄弟，2015年2月23日10时，被告黄国权驾驶粤WT08**号小型普通客车，在保险公司购买了交强险及商业险，由罗定市罗城街道往罗镜镇方向行驶，当车行驶至罗定市太平镇双角村委石底村路段时，与王永源驾驶的粤WHP7**号普通二轮摩托车乘载原告王某某、王昆华发生碰撞，继而与被告唐汉标驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损、原告王某某、王昆华、王永源、唐汉标受伤的交通事故。经罗定市公安局交警大队认定，被告黄国权负事故的主要责任，王永源、唐汉标负事故的次要责任。事故后，王某某、王昆华被送罗定市人民医院住院治疗，原告王某某住院49天，期间聘请护工陈定云、黎珍贤两人护理。王某某住院治疗16天，由母亲刘梅娟护理。出院后经广东中天司法鉴定所鉴定原告王某某为十级伤残，营养时间100日、护理时间100日、内固定物取出费用约9000元。原告一家自2011年开始在深圳市工作、居住，其中原告王某某从2013年10月份至事故发生前在深圳市华立达电子有限公司工作，每月有固定收入，故此原告的各项损失应当按照城镇居民标准计算。原告王某某的损失如下：1、医疗费37775.81元（复查费202.60元、购买药品279元、后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费8330元（100元／日×49日＋3430）；3、营养费5000元（100元／日×50天）；4、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元×20年×10%）；5、误工费9556.17元（89.31元／日×107日）；6、护理费13307.19元（89.31元／日×2人×49日＋89.31元／日×1人×51日）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1900元。合计共144566.57元。以上1-3项共51105.81元，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，余下的41105.81元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿70%为28774.06元；4-9项共93460.76元由被告保险公司在交强险赔偿限额内全额赔偿，故此保险公司共应赔偿132234.82元，因被告黄国权已垫付医疗费28294.21元，保险公司应赔偿103940.61元给原告王某某，黄国权负连带责任。因驾驶人王永源是王某某的伯父，故王某某放弃对王永源的索赔偿权利。因被告唐汉标与黄国权共同负连事故的次要责任，故王某某要求唐汉标赔偿41105.81元的15%为6165.87元。
原告王昆华的损失如下：1、医疗费4849.23元；2、住院伙食补助费2580元（100元／日×16日＋980）；3、护理费1428.96元（89.31元／日×16日）；4、交通费300元；5、误工费1428.96元（89.31元／日×16日）。以上1-2项共7429.23元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿70%为5200.46元；3-5项共3157.92元由被告保险公司在交强险赔偿限额内全额赔偿，保险公司共应赔偿8358.38元，因被告黄国权已垫付医疗费4849.23元，保险公司应赔偿3509.15元给原告王昆华，黄国权负连带责任。因驾驶人王永源是王昆华的伯父，故王昆华放弃对王永源的索赔偿权利。因被告唐汉标与王永源共同负事故的次要责任，故王昆华要求唐汉标赔偿7429.23元的15%为1114.38元。
综上，请求法院判令：1、由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿94239.94元给原告王某某，黄国权负连责任；2、由被告唐汉标赔偿6230元给原告王某某；3、由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿3509.15元给原告王昆华，黄国权负连责任；4、由被告唐汉标赔偿1114.38元给原告王昆华；5、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，一、对本案交通事故予以确认，根据事故认定书显示，本案黄国权驾驶的粤WT08**号车辆与王永源驾驶的粤WHP7**号摩托车搭载王某某、王昆华，发生碰撞后粤WHP7**号摩托车再与唐汉标的摩托车发生事故，在事故中，黄国权承担事故的主要责任，王永源与唐汉标共同承担事故的次要责任。乘车人王某某、王昆华不承担事故的责任。所以，相对于本案原告，本次交通事故是有两个交强险，按照交强险有责赔付的原则，请法庭依法核实本案两原告总损失，然后扣除两个交强险，不足部分我司承担70%的赔偿责任。而非原告所要求的扣除交强险110000元再按照责任分担。二、在本次交通事故当中，平安保险公司已经为王某某、王永源各垫付了5000元的医疗费，保险公司已经在交强险医疗赔偿限额内履行了义务。另外原告王昆华、王某某的医疗费除了保险公司垫付的之外，其他全部已经由黄国权承担支付，所以由法庭依法计算黄国权多承担的医疗费，已经支付的由原告依法退还。三、关于原告所要求的损失作如下答辩，首先对于王某某的损失答辩：医疗费，因为王某某提供的资料没有证实其实际支出多少医疗费，所以在庭审阶段再作答辩。住院伙食费我方只是认可49天，每天100元，原告的请求是重复计算了。营养费原告要求50天的营养时间标准过高，我方只是认可营养费1000元。对于残疾赔偿金我方认为应当按照农村标准计算，具体质证期间再作答辩。关于误工费我方认为应当按照收入实际减少部分计算。对于护理费我方认为应当按照农村标准计算。对交通费无异议。精神抚慰金我方认为2000元合理。对鉴定费1900元无异议。对原告王昆华的损失答辩：对于医疗费无异议，但是该费用已经由黄国权支付，请法庭予以扣减。住院伙食补助费我方对于原告的计算有异议，原告另外再要求980元属于重复计算。对于护理费、交通费无异议。对于误工费我方认为应当按照农村标准计算。所以原告王昆华住院、护理天数为13天。
被告唐汉标辩称：本案事故发生属实，我在该事故中承担次要责任。原告所起诉的属实，但原告主张由我承担赔偿责任有意见，因为我在该事故中也受伤，所以我不愿意承担赔偿责任。
被告黄国权辩称，对原告起诉的事实和请求无意见，因为我的车辆购买了交强险和商业第三者责任险，且事故是发生在保险期限内，所以应当由保险公司承担赔偿责任。我同意保险公司代理人的答辩意见。
经审理查明，2015年2月23日10时许，被告黄国权驾驶属其本人所有的粤WT08**号小型普通客车，由罗定市罗城街道往罗镜镇方向行驶，当车行驶至罗定市S369线太平镇双角村委石底村路段时，与王永源驾驶属其本人所有的的粤WHP7**号普通二轮摩托车乘载原告王某某、王昆华发生碰撞，继而与被告唐汉标驾驶属其本人所有的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损、原告王某某、王昆华、王永源、唐汉标受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年4月16日作出罗公交认字（2015）第C00063号《道路交通事故认定书》认定，被告黄国权承担事故的主要责任，王永源、唐汉标承担事故的次要责任，原告王某某、王昆华不承担事故的任何责任。事故后，原告王某某、王昆华被送罗定市人民医院住院治疗，原告王某某住院49天，期间聘请护工陈定云、黎珍贤二人护理。王昆华住院治疗13天，由母亲刘梅娟护理。王某某出院后，于2015年6月10日经广东中天司法鉴定所鉴定原告王某某为（十）级伤残，伤后营养期为100日、护理期为100日、王某某左股骨内固定物取出费用约9000元。原告因向被告追偿事故损失未果，遂诉至法院，要求处理。
另查明，原告王某某致残时18岁，原告从2011年起在深圳市居住工作，王某某从2013年10月起至事故发生前在深圳市华立达电子有限公司工作，事故发生后不再在该公司工作。其父亲王维认已于2000年6月间因病死亡，王某某从小辍学外出务工，在庭审中，由于被告唐汉标所有的摩托车没有购买有交强险，故原告方请求依法由其先在交强险作出赔偿后，再按照事故的责任承担赔偿责任。诉讼期间原告王昆华放弃对误工费的请求。
再查明，黄国权所有的粤WT08**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险及保险限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司支付了5000元医疗费给原告王某某，支付了5000元医疗费给另一伤者王永源。被告黄国权支付了王某某的医疗费用28294.21元（其中5000元医疗费是保险公司支付的）即23294.21元；黄国权支付了王昆华的医疗费用4849.23元。原告王某某确认除收到黄国权的医疗费外还收到现金1950元、王昆华确认除收到黄国权的医疗费外还收到现金500元。被告唐汉标所有的摩托车没有依法投保交强险。
以上事实，有原告提交并经质证的身份证、户口薄、交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、病历、费用明细清单、收据、发票、一日清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、工资单、社保卡、人口信息登记表、王昆华、王某某到医院复查的票据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告提交的《司法鉴定意见书》，是由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，依据的事实清楚，程序合法，对其作出的鉴定意见，本院亦予以采纳。因本案属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，本院酌情由被告黄国权承担事故损失70%的赔偿责任，由被告王永源、唐汉标承担事故损失的30%赔偿责任。王某某、王昆华已放弃对王永源主张赔偿，故此按比例由被告唐汉标承担15%的赔偿责任，鉴于粤WT08**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，而被告唐汉标驾驶属其本人所有的无号牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，作为本案当事人的被告保险公司亦请求被告唐汉标先在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”，第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司及被告唐汉标分别在交强险赔偿限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损害赔偿限额2000元）内予以赔偿。不足部分，再由被告保险公司根据保险合同的约定在第三者责任商业险赔偿限额内进行赔偿；尚余不足部分，按照上述确认的责任进行分担。
原告的户籍虽然是农村居民，但原告全家自2011年开始在深圳市居住生活和工作，王某某从2013年10月起至事故发生前在深圳市华立达电子有限公司工作，有固定收入。依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，其请求的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，被告保险公司提出按照农村居民标准计算的答辩意见，其理据不足，本院不予支持。
鉴于本案事故还有其他伤者，故此需要对被告保险公司和被告唐汉标在交强险先予赔偿部分进行分配。对被告保险公司的交强险医疗费用赔偿限额，已经支付给王某某、王永源各5000元，即医疗费用赔偿限额保险公司已足额赔偿；对于被告保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额，故根据各伤者的伤情和请求标的等综合考虑，酌定分配给王昆华1000元，唐汉标3000元，原告王某某53000元，王永源53000元；对被告唐汉标的交强险医疗费用赔偿限额，先予给王某某、王永源各5000元；对被告唐汉标的交强险死亡伤残赔偿限额，已足够赔偿各伤者死亡伤残赔偿项目的损失，故不再进行分配。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告应获得的赔偿如下：
王某某的损失：
医疗费37775.81元（出院后的复查费202.60元、购买药品279元、后续治疗费9000元），根据原告的伤情及医嘱和鉴定报告并按照正式发票等证实，按照原告的请求予以支持；
住院伙食补助费4900元（100元／日×49日），原告的请求不当，应按照实际住院时间及相关规定计算；
营养费5000元（50元／日×100天），因有医嘱及鉴定报告证明，本院予以支持；
4、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元×20年×10%），根据原告定残时的实际年龄，按照相关规定并按照城镇居民的标准计算20年；
5、误工费9556.17元（89.31元／日×107日），对于计算天数，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“…受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告因该事故于2015年2月23日受伤，并于2015年6月10日定残，计算至定残前一天为107日正确，按照城镇居民的标准计算；
6、护理费10054.52元（67.48元／日×2人×49日＋67.48元／日×1人×51日），有医疗机构和鉴定机构的证明，但根据原告提交护理人的户籍是农村居民，故其请求的计算标准不当，应当按照农村居民标准计算；
7、交通费500元，虽然原告未能提交证据证明，但在处理事故及其护理人护理等实际所需，其请求合理，本院酌情予以支持；
8、精神损害抚慰金2000元，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，本院酌情予以支持；
9、鉴定费1900元，属原告主张权利所需费用，予以支持。
以上合计136883.90元，其中，第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额共47675.81元，减去保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额支付的5000元，余下的42675.81元（47675.81元－5000元），应先由被告唐汉标在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；不足部分37675.81元（42675.81元-5000元），根据确定的赔偿责任，由被告黄国权承担26373.07元（37675.81元×70%），被告唐汉标承担5651.37元（37675.81元×15%），被告黄国权承担部分未超出第三者责任商业险的赔偿限额，应由被告保险公司进行赔偿。第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额共89208.09元，应先由被告保险公司在死亡伤残的赔偿限额内赔偿53000元给原告王某某；余下的36208.09元（89208.09元－53000元），由被告唐汉标在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告保险公司扣除已经赔偿的5000元，还应赔偿79373.07元（53000元＋26373.07元）给原告王某某；被告唐汉标共应赔偿41208.09元（5000元＋36208.09元）给原告王某某。由于该案还有其他伤者在交强险预留的份额是由法院酌情决定的，而原告起诉请求时无法确定预留的份额，且未请求由被告唐汉标先予在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因此出现了判决由被告唐汉标赔偿给原告的数额略大于原告请求的数额，在本案中是属于正常的。对于被告黄国权垫付的25244.21元，由原告王某某与被告黄国权另行解决。
王昆华的损失：
医疗费4849.23元，因有正式发票证实，予以支持；
2、住院伙食补助费1300元（100元／日×13日），原告请求不当，应按照实际住院时间及相关规定，予以支持；
3、护理费1161.03元（89.31元／日×13日），因有医疗机构证明，原告由其母亲护理，因其居住生活在城镇，且原告的请求符合相关规定，予以支持；
4、交通费200元，虽然原告未能提交证据证明，但属处理事故及其护理人护理等实际所需，本院酌情予以支持；
5、误工费，诉讼期间原告王昆华已放弃对误工费的请求，这是当事人的真实意思，本院予以支持。
以上合计7510.26元，其中，属于交强险的医疗费用赔偿限额的为第1-2项共6149.23元，由于两个交强险的医疗费用赔偿限额已预留给王某某及另一伤者王永源，根据确定的赔偿责任，由被告黄国权承担4304.46元（6149.23元×70%），由被告唐汉标承担922.38元（6149.23元×15%）。被告黄国权应承担部分未超出第三者责任商业险的赔偿限额，应由被告保险公司全额赔偿。第3-4项属于交强险的死亡伤残赔偿限额的共1361.03元，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1000元，不足部分361.03元（1361.03元-1000元），由被告唐汉标在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告保险公司、被告唐汉标应分别赔偿5304.46元（4304.46元＋1000元）、361.03元给原告王昆华。对于被告黄国权垫付的5349.23元，由原告王昆华与被告黄国权另行解决。
原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以采纳；原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿79373.07元给原告王某某。
限被告唐汉标于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿41208.09元给原告王某某。
限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿5304.46元给原告王昆华。
限被告唐汉标于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿361.03元给原告王昆华。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
六、驳回原告王昆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担968元，由被告唐汉标承担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一五年九月三十日
书记员 韦 颖