湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1793号
原告袁竹梅，女，1964年12月19日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。
委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告周继红，男，1973年6月8日出生，汉族，岳阳县人，驾驶员，住岳阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告袁竹梅与被告周继红、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁竹梅及其委托诉讼代理人马清水，被告周继红,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁竹梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计99892.95元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月3日，被告周继红驾驶湘Ｆ×××××三轮摩托车沿S306省道由西向东行驶,当行驶至省道××开镇××路段,准备左转进入中石化加油站时,遇一辆由陶益保驾驶的无牌两轮摩托车（载原告、何梅子）对向行驶过来,由于被告周继红左转弯时未避让直行车辆,造成两车相撞受损,原告、陶益保、何梅子受伤的交通事故。原告受伤后,被送往岳阳市一人民医院住院治疗。原告伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残。该事故经交警责任认定，被告周继红负事故的全部责任。另查，被告周继红所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，因此该公司依合同负有理赔义务,原告因此次事故各项损失共计99892.95元，原告要求两被告赔偿，两被告以各种理由拒赔，为维护合法权益，原告诉至法院。
被告周继红辩称,被告已赔偿原告医药费6000元,请在本案中合并处理。被告周继红已向保险公司投保了交强险,保险公司应赔偿原告损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、被告周继红已向保险公司投保了交强险,事故发生在保险期内；2、交强险赔付的前提是被告周继红事故发生时是否有合法有效的驾驶证,交强险是依据交强险的相关条例进行赔付,诉讼费、法检费保险公司不承担,事故发生后保险公司已赔付10000元；原告的各项损失应当提供合法有效的证据来支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2017年6月3日，被告周继红驾驶湘Ｆ×××××三轮摩托车沿S306省道由西向东行驶,当行驶至省道××开镇××路段,准备左转进入中石化加油站时,遇一辆由原告驾驶的无牌两轮摩托车（载原告、何梅子）对向行驶过来,由于被告周继红左转弯时未避让直行车辆,造成两车相撞受损,原告、陶益保、何梅子受伤的交通事故。原告受伤后,被送往岳阳市一人民医院住院治疗24天,用去门诊及住院医药费32608.85元。2017年6月10日,岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认岳县字［2017］第000603号道路交通事故认定书,认定被告周继红负事故的全部责任,原告不负事故责任。2017年10月17日,原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度评为十级伤残,休息时间自受伤之日始壹佰贰拾日,住院期间需陪护1人,营养陆拾日,预计后期医疗费用1000元,第二次手术取内固定医药费5000元,全体30日,其中住院治疗20日。被告周继红将其所有的湘Ｆ×××××三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,该事故发生在保险期内。原告父亲袁凤明,1936年10月28日出生,有四个子女对其尽赡养义务。原告自2016年3月至2017年6月在岳阳市岳阳楼区长城市场一区241-242号在个体工商户为陶金花的德美地板从事销售工作,月工资2600元。被告周继红已赔偿原告医药费6000元,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已赔偿原告医药费10000元。
2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为31248元,农村居民人均消费性支出为10630元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元,住院伙食补助费为60元/人·天。
原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费38608.85元，其中前段医药费32608.85元,后段医药费6000元；2、误工费12990元（150天×2600元÷30）;3、住院伙食补助费2640元（44天×60元/天）；4、护理费5596.8元（44天×46458元÷365）;5、伤残赔偿金63896.7元,其中（1）残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%),（2）被抚养人生活费1328.7元（父亲10630元/年×5年×10%÷4）;6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故已构成十级伤残，不负事故责任，在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：原告因交通事故在岳阳市××人民医院及岳阳县步仙医院住院24天,没有提供交通费票据,但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为200元;8、营养费为2000元；9、法检费1570元。以上共计132502.35元。
本院认为，原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，且不负事故责任,故要求被告周继红赔偿经济损失和被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准,原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；因被告周继红负与案外人陶益保负该事故同等责任,不足部分由被告周继红负担50%,原告放弃由案外人陶益保赔偿50%部分由原告自负。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算,其抗辩理由不成立,本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出诉讼费不负责赔偿,其抗辩理由成立,本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁竹梅经济损失74861元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中支付）,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已赔偿10000元,相抵后,被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应赔偿原告袁竹梅经济损失64861元；
二、由被告周继红赔偿原告袁竹梅经济损失28820.65元,被告周继红已赔偿6000元,相抵后,被告周继红应赔偿原告袁竹梅经济损失22820.65元；
三、驳回原告袁竹梅其他的诉讼请求。
上述一、二项赔偿款,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2297元，由被告周继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 任岳乾
人民陪审员 易勋荣
二〇一八年一月十日
书 记 员 张 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。