贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初126号
原告：龚玉英，女，1967年9月15日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。
被告：潘征，男，1971年1月1日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被告：黎宗通，男，1977年3月2日出生，汉族，个体户，住广西钦州市钦北区。
被告：钦州市云飞物流有限公司，住所地广西钦州市新光路34号。
法定代表人叶裕友，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市钦州湾大道92号储备大厦3楼。
负责人：容传钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄泳华，男，1983年3月22日出生，汉族，该公司员工，住广西钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：赵泰光，男，1985年1月8日出生，壮族，该公司员工，住广西大新县。
原告龚玉英诉被告潘征、黎宗通、钦州市云飞物流有限公司（以下简称云飞物流公司）、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安财保钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理本案后，依法由审判员李春晓独任审判。原告龚玉英委托诉讼代理人江巍，被告黎宗通，被告天安财保钦州支公司委托诉讼代理人黄泳华、赵泰光到庭参加诉讼。被告潘征、黎宗通、云飞物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚玉英向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告经济损失共计503423.32元；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年3月26日17时38分，被告潘征驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂N66**挂号重型仓栅式半挂车至国道209线3117KM+750M路段时，刮碰到原告的自行车并与原告发生碾压，造成原告受伤、二车轻微受损的道路交通事故。事发后潘征驾车驶离现场。本次事故经交警部门认定，认定潘征负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年4月25日第一次向法院提起诉讼，同年作出（2016）桂0804民初574号民事判决。现原告经治疗已出院，发生的损失如下：1、医疗费6756.9元（113585.16元-106828.26元）；2、误工费41740.16元【93.17元／天×（住院83天+全休365天）】；3、护理费14720.86元【93.17元／天×115天+（假肢安装期间的护理费93.17元／天×43天）】；4、伙食补助费1000元（100元／天×10天）；5、营养费10000元；6、轮椅费900元；7、残疾赔偿金113604元（9467元／年×20年×60%）；8、假肢安装费239154元【39859元／次×（按每五年更换一次计算，计算至74岁，共更换六次）】；9、假肢维护费39859元（1594.36元／年×共维护25年）；10、假肢安装期间的住宿费5590元；11、被抚养人生活费9098.4元【江秋洪2274.6元（7582元／年×1年÷2人×60%）+江代彬6823.8元（7582元／年×3年÷2人×60%）】；12、安装假肢支出的交通费1000元；13、精神损害抚慰金20000元，合计503423.32元。
被告潘征未作答辩也未提交证据。
被告黎宗通未作答辩也未提交证据。
被告云飞物流公司未作答辩也未提交证据。
被告天安财保钦州支公司辩称，一、被告潘征在本次事故发生后将车驶离了现场，根据商业保险合同的约定，属商业三者险免赔。二、针对原告的各项赔偿意见如下：1、医疗费以提供的发票为准；2、营养费，原告请求过高，1000元为宜；3、护理费，按农林牧渔业标准计算住院91天；4、误工费，应该计算到评残前的一天即2017年3月7日；5、轮椅费，不属于伤残器械；6、伙食补助费，第一次判决已经支持81天；7、假肢安装费、维修费，原告选择安装的假肢型号价格明显过高，应选择国产普及型的，选择23000元／副较适宜，对原告选择价格高的假肢，高出部分由其自行承担；8、交通费酌情500元为宜；9、精神损害抚慰金过高，10000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年3月26日17时38分，潘征驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂N66**挂号重型仓栅式半挂车沿209国道由东龙往三里方向行驶，至G209线3117KM+750M处，由于未注意观察，在超越同向行驶在右前方的龚玉英骑的自行车时，桂N66**挂号车右侧中部刮碰到龚玉英骑的自行车并碾压到龚玉英，造成龚玉英受伤，二车轻微受损的道路交通事故；事发后潘征驾车驶离现场，不久在其同向行驶在后的第三人提醒下方知发生以上事故，于是其靠边停车，检查发现桂N66**挂号车右侧确实有刮痕，便联系救护车及报警处理。贵港市公安局交通警察支队三大队接到报案后，经过现场勘查、调查取证，于2016年4月13日对本次事故作出贵公交（三）认字【2016】第00034号认定书，认定潘征负本次事故全部责任，龚玉英无责任。
事故发生当日，原告即被送往贵港市人民医院治疗，经医院诊断为：1、左下肢毁损伤；2、左大腿软组织感染；3、脑震荡；4、两肺挫裂伤。住院期间原告购买轮椅花费900元。同年6月17日，原告病情好转出院，此次共住院83天，花费住院医疗费108845.57元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养及患肢功能锻炼；2、扶拐免负重行走，可装假肢辅助行走，全休1年；3、定期复查及复诊；4、如有不适随诊。同年7月11日，原告再次到贵港市人民医院住院治疗，经医院诊断为：左大腿残端修整术后。同年7月19日，原告病情好转出院，此次住院8天，花费住院医疗费4739.59元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，抬高左大腿高于心脏，扶拐下地及避免负重，门诊定期复查，如有不适随诊。
2016年9月26日，原告到德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司安装碳纤轻巧气压膝大腿假肢，假肢费用39800元、配件59元，共计39859元。2016年9月29日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司根据原告安装的假肢型号出具编号为南康（2016）160929号假肢安装证明书，处理意见为：碳纤轻巧气压膝大腿假肢39800元；装配训练共43天；期间伙食住宿费自理；假肢使用建议5年一更换，期间维修费用约为假肢总费用的20%；来往车费自理。原告已于2016年9月29日安装好并开始正常使用假肢。
2017年3月8日，原告自行到贵港市方舟司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用进行评定，该所于当日作出贵港方舟司鉴所【2017】临鉴字43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚玉英左下肢毁损伤致左大腿中段以远缺失评定为Ⅴ（五）级伤残。
桂Ｎ×××××号车及桂N66**挂号车行驶证登记所有人为被告云飞物流公司，该车实际车主为被告黎宗通，该车挂靠于被告云飞物流公司运营。被告黎宗通与被告潘征系雇佣关系，本次事故发生时被告潘征正在履行职务。桂Ｎ×××××号车在被告天安财保钦州支公司投保有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险100万元且不计免赔，桂N66**挂号车在被告天安财保钦州支公司投保有商业三者险5万元且不计免赔，本次事故发生均在保险期间内。
另查明，原告与江世海系夫妻关系，两人共生育有四女一子，分别为江秋洁（1990年12月21日出生）、江月葵（1993年8月27日出生）、江秋洪（1999年2月16日出生）、江代彬（2001年12月15日出生）。原告于2016年4月25日就本次事故造成的部分损失向本院提起诉讼，经本院审理后于同年7月11日作出（2016）桂0804民初574号民事判决书，该判决现已发生法律效力，经该判决确定原告因本次事故造成的损失先由被告天安财保钦州支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告天安财保钦州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，再不足或保险免赔部分由被告潘征、黎宗通、云飞物流公司连带赔偿。在该生效判决中确认原告损失为：医疗费106828.26元、住院伙食补助费8100元共计114928.26元，判决被告天安财保钦州支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分104928.26元在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。桂Ｎ×××××号车、桂N66**挂号车的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额剩余0元、死亡伤残赔偿限额剩余110000元、财产损失赔偿限额剩余2000元；机动车第三者责任商业保险赔偿限额剩余945071.74元。
本院认为，原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。误工费、护理费，原告请求按广西农林牧渔业标准符合法律规定，本院依法予以支持，但其请求按93.17元／天为标准计算超过了该行业的标准，本院依法予以纠正为93.1元／天。原告请求的各项赔偿：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、入出院记录、用药清单等，可以确认原告因本次事故造成的医疗费损失共计113585.16元，因在（2016）桂0804民初574号民事判决书中已支持医疗费106828.26元，故原告在本案中请求6756.9元符合法律规定，本院依法予以支持；
2、误工费，原告请求误工天数为住院83天+全休365天共计448天，但原告已于2016年9月29日安装好假肢，并能正常行走，根据原告的住院天数、安装假肢的时间、伤情的恢复程度等考虑，本院酌情支持误工天数260天。误工费应为93.1元／天×260天=24206元，对原告请求过高部分不予支持；
3、护理费，根据原告的住院天数、安装假肢的时间、受伤的部位、恢复情况等考虑，本院依法酌定护理天数为120天，故护理费应为93.1元／天×120天=11172元，对原告请求过高部分不予支持；
4、住院伙食补助费，原告共住院治疗91天，在（2016）桂0804民初574号民事判决书中已得到支持8100元，原告在本案中请求住院伙食补助费1000元符合相关法律规定，本院依法予以支持；
5、营养费，根据原告的伤情、年龄、医嘱、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为3000元，对原告请求过高部分不予支持；
6、轮椅费900元，有原告提供的票据予以证实，且根据原告的伤情确需轮椅作为辅助器，故本院依法予以支持；
7、残疾赔偿金，根据原告提供的伤残鉴定报告，原告请求113604元符合法律规定，本院依法予以支持；
8、假肢安装费，根据原告的年龄及中国现人均寿命，本院依法酌情支持假肢安装需共计五次，对原告请求计算6次不予支持。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司出具的证明仅是证明原告所安装假肢型号的价格，而贵港市方舟司法鉴定所没有鉴定适用何型号假肢的资质，且所出具的鉴定意见也是依照德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司出具的证明作出，根据原告损伤的部位，结合国产普及型的假肢价格，本院酌情支持假肢安装费为35000元／副，原告自行安装价格较高的假肢，高出部分由其自行承担。假肢安装费应为35000元／次×5次=175000元，对原告请求过高部分不予支持；
9、假肢维护费，原告请求维修费用按1594.36元／年计算较为合理，本院依法予以支持。根据原告的年龄及中国现人均寿命，本院依法酌情支持假肢维修需共计20次，故假肢维护费应为1594.36元／年×20次=31887.2元，对原告请求过高部分不予支持；
10、假肢安装期间的住宿费，因原告需到外地进行假肢安装，根据原告假肢安装需要的时间长短考虑，原告请求住宿费5590元符合当地的实际，亦未超过法律规定的标准，本院依法予以支持；
11、被扶养人生活费，根据原告子女江秋洪、江代彬的出生日期，原告请求扶养江秋洪的年限为1年、江代彬的年限为3年，未超过法律规定的标准，本院依法予以准许。原告请求被扶养人生活费9098.4元符合法律规定，本院依法予以支持；
12、交通费，原告请求因安装假肢支出的二人三次的交通费用，虽未能提供票据予以证实，但原告安装假肢确需支出交通费用，根据本案的实际情况，本院依法酌定为600元，对原告请求过高部分不予支持；
13、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，确需给予以一定的抚慰，根据事故的过错程度、原告伤残程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为15000元，对原告请求过高部分不予支持的。
综上所述，本案原告的经济损失为382814.5元、精神损害抚慰金15000元，共计397814.5元。被告天安财保钦州支公司对（2016）桂0804民初574号生效民事判决书中所确定的民事赔偿责任有异议，但未能提供证据推翻该生效判决，故本院对该辩称不予采纳。原告在本案中的损失应先由被告天安财保钦州支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分287814.5元，其中的精神损害抚慰金15000元因不属于机动车第三者责任商业保险赔偿范围，故应由被告潘征、黎宗通、云飞物流公司连带赔偿；剩余的272814.5元，由被告天安财保钦州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿382814.5元给原告龚玉英；
二、被告潘征、黎宗通、钦州市云飞物流有限公司连带赔偿原告龚玉英15000元；
三、驳回原告龚玉英的其他诉讼请求。
本案受理费4417元（原告已预交），由原告龚玉英负担927元，被告潘征、黎宗通、钦州市云飞物流有限公司共同负担3490元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院—履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8834元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李春晓
二〇一七年三月十三日
书记员 韦彩燕