内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初13号
原告：王秀军，男，汉族，1971年3月6日出生，出租车司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。
被告：焦书东，男，汉族，1975年9月24日出生，市场监督管理局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古还通律师事务所律师。
原告王秀军与被告焦�东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀军的委托诉讼代理人吕亮，被告焦书东及其委托诉讼代理人刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀军向本院提出诉讼请求：原告王秀军因本次交通事故产生的损失有医疗费26812.63元、护理费9981.84元、交通费758元、误工费38109.60元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、残疾赔偿金67306.80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5103元、打印费235元、财产损失23060元，合计183266.80元，由被告焦书东在交强险限额内赔偿12万元，剩余57148.07元由焦书东承担70%，即44286.76元，扣除被告焦书东已支付的8000元，被告焦书东应赔偿原告王秀军156286.76元。事实与理由：2016年5月8日，焦书东驾驶中型普通客车与王秀军驾驶的×××号车，在海拉尔区新十二中西侧十字路口处发生两车相撞的交通事故，致王秀军受伤，车辆严重损坏。经交警部门认定，焦书东负事故的主要责任。王秀军经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所评定为十级伤残。因焦书东驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险限额内赔偿王秀军损失后，剩余部分按照责任比例进行赔偿。
被告焦书东辩称，1、对交通事故的发生没有异议，但结合事故中双方的违章行为双方应承担同等责任，不认可主次责任。2、王秀军在事故发生当天被送至医院检查，在此期间王秀军擅自离开，回家看望老人，回来后进行抢救，因王秀军自身原因导致病情加重，与交通事故无直接因果关系，焦书东申请因果关系鉴定；对于伤残赔偿金、护理费和营养费属于王秀军自行委托鉴定机构的鉴定，相关的鉴定检材未经焦书东质证确认，焦书东申请重新鉴定，待鉴定结果出具后再对相关损失进行计算；护理费认可医嘱中记载的护理人员，仅赔偿住院期间的护理费；王秀军主张的误工费过高，认可按照居民服务业相关标准计算，如按照交通运输业计算，应提供证据，其每天的承包费没有法律依据。3、在王秀军受伤期间，焦书东垫付8000元应当扣减。4、对于王秀军给焦书东造成的车辆损失，焦书东将通过另案诉讼方式主张。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，焦书东驾驶×××号车在海拉尔区学府路中学西侧路口由北向南行驶，未让右方来车，与由西向东行驶通过路口未减速慢行和安全驾驶的由王秀军驾驶的×××号出租车相撞，致王秀军受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定，焦书东负事故的主要责任，王秀军负事故的次要责任。王秀军受伤于当日到呼伦贝尔市人民医院急诊治�，并于次日住院治疗，诊断为胸部闭合伤、左侧肺挫伤、左侧多发肋骨骨折等，医嘱陪护一人，于2016年6月6日出院，医嘱休息60日，加强营养，高蛋白饮食。花费医疗费26178.63元（含急诊费用2249.76元），其中焦书东支付8000元。王秀军出院后于2016年8月8日在呼伦贝尔市人民医院复查，花费医疗费634元。
王秀军委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对其致残程度、护理时限及人数、损伤后的营养期限、医疗终结时间、误工损失日进行鉴定，鉴定结论为4根肋骨骨折评定为十级伤残、胸膜粘连评定为十级伤残；住院期间需大部分2人护理，出院后30日内需部分1人护理；损伤后60日内需适当增补营养；现在可以医疗终结；误工损失日评定为120日。花费鉴定费及鉴定检查费5103元。焦书东对该鉴定结论不予认可，当庭申请重新鉴定，并申请对王秀军的损伤程度�本次交通事故的因果关系进行鉴定，经本院准许后进入鉴定程序，焦书东在本院向其下达相应通知书后，拒不配合鉴定活动。
另查明，×××号车未投保交强险。
还查明，王秀军从事出租车运输行业。王秀军驾驶的×××号出租车因车辆损坏，由呼伦贝尔市中鹏汽车救援有限公司进行救助，产生拖车费用500元。并在呼伦贝尔市顺通汽车销售有限公司对车辆进行维修，花费维修费21865元。
本院认为，王秀军和焦书东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故的发生,焦书东负事故的主要责任、王秀军负事故的次要责任，对王秀军的损害均具有过错，应承担相应责任。对于王秀军主张相应损失按照2016年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以维护。
对于焦书东主张的事故责任比例应为同等责任的问题，因焦书东未在交通事故责任认定后依法提出复议，也未提交认定是同等责任的证据和依据。本院按照呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定的责任予以确定双方的责任，对焦书东提出的该项主张不予支持。对于焦书东提出的王秀军在治疗时具有过错的主张，因其未能向本院提交证据证明，且本院调取医院监控时，因设备存储原因不能调取，对此焦书东应当承担举证不能的不利后果，对其该项主张不予确认。
关于焦书东提出的鉴定申请，因其不配合鉴定活动，致使鉴定无法进行，应承担不利后果，视为其放弃鉴定申请。本院对齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对王秀军所做的鉴定结论予以采信。
王秀军的损失本院认定如下：
1、王秀军主张的医疗费26812.63元、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金67306.80元（30594元×20年×11%）、精神损害抚慰金3000元,符合法律规定，本院予以维护；
2、关于护理费和住院伙食补助费，王秀军住院28天，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心评定住院期间护理人数为2人，住院期间的护理费为6352.08元（113.43元/天×28天×2人）；经鉴定，王秀军出院后30日内需部分1人护理，出院后的护理费为3403.20元；护理费合计9755.28元。住院伙食补助费本院核定为2800元（100元/天×28天）；
3、关于误工费，经鉴定王秀军的误工损失日评定为120日，王秀军从事出租车运输行业，应当按照交通运输业的标准计算其损失，即177.58元/天，误工费本院核定为21309.60元（177.58元/天×120天）；
4、关于交通费，应当与侵权行为有因果关系，并以必要、合理为限，交通费本院核定为388元；
5、关于财产损失，王秀军因车辆受损，产生拖车费用属于合理费用，对于拖车费用500元本院予以维护；关于王秀军的修车费用，虽然焦书东提出维修费用过高，但是其未能提交证据予以证明，故本院对其该项抗辩理由不予采信，修车费用以实际产生的费用为准，即21865元；关于停车费用600元，因王秀军未能提交证据予以证明，本院不与维护。
6、关于包车费用，因王秀军仅提供了租车合同，未能提交其他证据证明其实际产生该项损失，本院无法确认，故不予维护。
8、关于打印费，王秀军提交的证据反应不出与本案具有关联性，故不予维护。
综上所述，王秀军的损失为159737.31元。因焦书东所有的车辆未投保交强险，对王秀军提出焦书东在交强险责任限额内赔偿12万元的请求予以支持。剩余39737.31元由王秀军和焦书东按照过错比例承担，因本次交通事故王秀军负次要�任，其承担30%，即11921.19元，焦书东负主要责任，其承担70%，即27816.12元。焦书东共应赔偿王秀军147816.12元，因焦书东已支付8000元，还需赔偿139816.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告焦书东赔偿原告王秀军损失139816.12元，于本判决生效后立即付�；
二、驳回原告王秀军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告王秀军负担125元，被告焦书东负担1588元。鉴定费及鉴定检查费5103元，由被告焦书东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ奎
二〇一七年九月八日
书记员 兰 松