浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1024刑初101号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人应小妙英，女，1953年2月28日出生于浙江省仙居县，汉族，文盲，农民，住浙江省仙居县。2016年7月1日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月5日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人应小妙英犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人应小妙英及其辩护人赵文春、被害人朱某1委托代理人朱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2016年6月21日16时30分许，在本县白�镇良潭村被害人朱某1稻田，因放田水引发口角纠纷，继而发生搓打，被告人应小妙英和吴某3（另案处理）持柴刀、方耙砍打被害人朱某1，致朱某1左手、胸部、背部等多处受伤。经仙居县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1左手损伤构成重伤二级，胸骨损伤构成轻伤二级。为佐证犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人应小妙英故意共同伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人应小妙英及其辩护人对指控的事实、罪名均无异议。主要意见如下：1、对重伤的鉴定结论有异议，认为被害人手部伤势达不到重伤二级，要求重新鉴定。2、被告人应小妙英到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
经审理查明：2016年6月21日16时30分许，在本县白塔镇良潭村被害人朱某1（1948年7月9日出生）稻田，吴某3与被害人朱某1因放田水引发口角纠纷，在附近洗凉席的被告人应小妙英（吴某3妻子）看到后来到稻田处，随后被告人应小妙英及吴某3与被害人朱某1发生打架，被害人朱某1被对方持柴刀、方耙砍打，致其左手、胸部、背部等多处受伤，在此过程中柴刀由被告人应小妙英所持。经仙居县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1因外伤致左手功能损失达40.2%，构成重伤二级；因外伤致胸骨骨折，构成轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被告人应小妙英供述：
2016年6月21日下午4、5时，其老公（吴某3）在良潭村的稻田干活，其在旁边的小溪洗凉席。其看到吴某3和朱某1在吵，每人手里拿着一把方耙。当时�像是因放田水的事情吵起来，朱某1先用方耙往吴某3身上挥过去，打到了吴某3腰部，其看到拿方耙去打朱某1，还没有打到就被他夺走了。然后吴某3和朱某1两个搓打在一起，朱某1将吴某3捺在稻田里，用拳头打，其用手将朱某1推向一边，朱某1仰着倒在稻田里。因吴某3和朱某1在搓打时，摔倒过程中架在腰部的柴刀掉在田某上，其看到地上有一把柴刀就拿起来朝朱某1胸部乱砍，砍了几下朱某1身上流血了，其记得有一记柴刀砍向朱某1时，朱某1用左手格挡，并有夺的动作，砍到朱某1左手上这一下其印象很深，因为看到他左手出血了，在夺的时候其右手指被刀柄划伤，其痛得放手了。因其把朱某1手砍了之手，手上都是血，其和吴某3一起逃走了。朱某1身上前胸和右眼眉处伤是其用柴刀拉或砍伤的。吴某3没有用柴刀砍过朱某1。
2、被害人朱某1陈述：
2016年6月21日下午4点多，其到良潭村稻田边上干农活时，吴某3来到田里放田水，因他家田在其家下丘，放水要经过其家田，就走到稻田处对吴某3讲其家田化肥刚撒下，农药也刚治下，叫他过日把放，吴某3开始也同意了。当其下田想看田某的硬度，如果硬点的话就可以让他家放田水，这时应小妙英从洗凉席的水坑那边走过来并站在吴某3边上，她见其不给放田水，就从吴某3手里拿过方耙说了句“一不做、二不休”，用方耙朝其额头打了过来，其用右手去挡，但还是被打中右额部，这时吴某3也将系在腰上的柴刀拿出来朝其砍了过来，其用左手去挡，结果左手掌被从中央劈开了，当时我是站在稻田里，吴某3站在田某位置高点。其被砍后用右手去抓住吴某3一只脚，吴某3被其拉倒在其家稻田里，其人也压在吴某3上面，应小妙英又用方耙拷其背部，后用手推其，将其推仰倒在稻田里，之后其人昏完，什么情况也不知道了。
3、吴某3供述：
2016年6月21日，其去田里放水，带了一把方耙、腰上系着一把柴刀，但放水必须经过朱某1家的田。其到田里时，看到朱某1已经在地岸脚，其跟朱某1讲田水让其放一下，朱某1讲不能放并讲什么时候给其放不知道，这样其和朱某1就吵了起来，当时其老婆应小妙英在水坑里洗凉席，她听到后就赶到其所在位置，怕其和朱某1打起来，应小妙英一边同朱某1讲好话，一边把其手上的方耙夺过去了，夺过去想刨水缺口的意思和动作，朱某1就用方耙柄拷其左臂，可能是因为应小妙英拿走其方耙时其就准备拿背后柴刀动作的缘故，这个时候柴刀可能就掉在地上了，应小妙英见到后想用方耙打朱某1，结果被朱某1夺走方耙，其就用手跟朱某1搓打起来，其一脚滑仰倒在田里，朱某1顺势压在其身上，应小妙英将朱某1往一边翻，倒地后其脸上都是泥浆，具体情况看的也不是很清楚，之后的事情其就不知道了。过了一会功夫，其和老婆前后往家里跑。另讲到是应小妙英将朱某1打伤的。
4、证人吴某1证言：
其和朱某1是亲兄弟。2016年6月21日下午，其在家门口，看见朱某1稻田处有人在打架，其看到吴某3、应小妙英站在朱某1稻田里，朱某1人其没有看到，吴某3和应小妙英好像是在用什么东西挥舞着在打人，其朝他们方向走，看到吴某3、应小妙英趁田某逃了，其就转回家中，拿了一根扁担，朝他们方向走过去，吴某3就用手上的柴刀朝其扔了过来，之后他们俩就逃走了。
5、证人吴某2证言：
2016年6月21日下午，其一开始看见吴某3往水库脚走，背着方耙、腰部梢着柴刀，这个时候应小妙英在水坑洗衣服。后其听到边上的人讲“打起来”，其也注意到水库脚打起来，其看到吴某3、应小妙英、朱某1三个打起来了。之后朱某1躺在田里，吴某3、应小妙英就往下面走，再后来朱某1爬起来，好像是自己捂着手背回家。因相距有200米左右，所具体动作没有看清。吴某3和应小妙英是前后走回来的。
6、人体损失程度鉴定书：
（1）、2016年7月1日作出的“仙公司鉴（2016）61号”人体损伤程序鉴定书：
A、资料摘要显示：朱某1右侧额颞部有一长约3CM的创口；胸骨下段左缘第5-6肋水平见一长约5CM创口，创道较深，深达胸骨后；前胸壁见多处皮肤划伤；左侧锁骨上窝内侧见一长约4CM创口，无活动出血；第2、3掌骨间隙纵斜行贯穿劈裂，手掌部创口长约15CM，手背创口长约10CM等；
B、经鉴定，被鉴定人朱某1因外伤左手中指坏死切除，左手功能损失18%，构成轻伤一级。待伤情稳定后�再视情予以补充鉴定。
（2）、2017年3月14日作出的“仙公司鉴（2017）62号”人体损伤程序鉴定书：资料摘要与第一次鉴定基本一致。经鉴定，被害人朱某1因外伤致左手功能损失达40.2%，构成重伤二级；因外伤致胸骨骨折，构成轻伤二级。
7、出警经过：2016年6月21日17时7分，接110指控中心指令报警：白塔镇良潭村发生打架。陈某2、李海富立即出警，在报警人吴某3取得联系。吴某3当时和他老婆应小妙英两个人站在自己家门口，两人全身都沾满泥浆。经过询问，吴某3本人称在稻田里因放水问题与朱某1发生口角，后来发生打架，在打架过程中应小妙英用柴刀将朱某1砍伤。后陈威宇、李海富由吴旭恋、应小妙英带路至良潭村水库边的稻田处勘查现场，发现路上一路都是血迹。在勘查现场时，朱某1的儿子朱某2开车从村外赶来，然后在陈某2、李海富�劝阻下仍用拳头殴打了吴某3一记。后朱某2带陈某2、李海富到朱某1家，在门口发现赤裸上身的朱某1就坐在门口，上身、手背多处受伤，头部冒汗、脸色发青，而且伤口处血流不止。陈某2、李海富决定由朱某2先开车将朱某1送医院治疗。朱某1上车离开后，陈某2、李海富在附近寻访有无在场证人，并寻找作案工具。后来在朱某1兄弟家将柴刀扣押，后来到吴某3家将吴某3、应小妙英口头传唤至白塔派出所。
8、归案经过、证人朱某2证言、扣押清单及照片、现场勘查笔录及照片、前科查询、物证柴刀和方耙等证据均经质证在案。
上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的事实。
本院认为，被告人应小妙英共同参与故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为被告人应小妙英到案后能如实供述犯罪事实的意见，与查明事实相符，本院予以采纳，并依法予以从轻处罚；被害人的身体损伤程度经仙居县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定程序合法，“一处重伤、一处轻伤”的鉴定结论系根据伤情作出，与事实相符，被告人及其辩护人认为不构成重伤二级、要求重新鉴定的意见，本院均不予以采纳。被告人应小妙英系已满六十周岁的老年人、本案系邻里纠纷矛盾激化引发，对被告人酌情予以从轻处罚；被告人用柴刀伤害老年人，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人应小妙英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2016年7月1日起至2019年10月31日止。）
二、供犯罪所用的柴刀、方耙各一把，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海松
人民陪审员 赵超华
人民陪审员 潘金考
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 王雅芬
?
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。