杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第243号
原告（反诉被告）许某某。
委托代理人沈某。
被告（反诉原告）恒元××控股集团有限公司，住所地
杭州市××区××街道××路××幢。
法定代表人郁某某。
委托代理人曹某某、孙某。
委托代理人周某某。
原告（反诉被告）许某某诉被告（反诉原告）恒元××
控股集团有限公司（以下简称恒元××）债权转让合同纠纷一
案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法由审判员虞玲艳
独任审判。2010年2月26日恒元××提起反诉，本案于同日依
法转入普通程序，并组成合议庭。本院于2010年2月5日、2010
年4月12日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许某
某的委托代理人沈某两次到庭参加诉讼，被告（反诉原告）恒
元××的委托代理人曹某某两次到庭参加诉讼，委托代理人孙
某第一次到庭参加诉讼，委托代理人周某某第二次到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）许某某诉称：被告（反诉原告）恒元
××于2007年6月30日与杭某金甲品混凝土有限公司（以下简
称金瑞某某）签订预拌商品混凝土购销合同一份，约定由金瑞某某为恒元××承建的杭某友高精密机械有限公司（以下简称
友高公司）2号厂房和宿某楼工程供应商品混凝土，双方就混
凝土的规格、数量、单价和结算、付款方式作了约定，其中结
算方式依据混凝土送货单的签收数量或结算单，付款方式为每
月浇注的砼货款在次月底付清，余款在商品混凝土浇注完成后
二个月内付清，双方还就其他事项作了约定。自2007年7月1日
起至2008年8月27日止，金瑞某某共向恒元××发送各种规格
商品混凝土7241立方米，共计价款1968405.80元，恒元××已
支付1192700元，尚有775705.80元未付。由于金瑞某某结欠原
告的借款无力偿还，故将恒元××尚欠金瑞某某的上述欠款转
让给原告，并向恒元××发出债权转让通知书，要求将上述款
项支付给原告，恒元××已经收到该通知，但至今未予支付。
故许某某向法院提起诉讼请求判令：恒元××支付商品混凝土
款775705.80元，并支付该款自2008年10月28日起至2009年12
月31日止按日万分之二点一计算的利息70046.23元（775705.8
0÷10000×2.1×430天）。庭审中，许某某认可所欠款项为27
5705.80元，故减少诉讼请求为：恒元××支付商品混凝土款2
75705.80元，并支付该款自2008年10月28日起至2009年12月31
日止按日万分之二点一计算的利息24897元（275705.80÷1000
0×2.1×430天）。
被告（反诉原告）恒元××辩称并提出反诉称：1.对欠
金瑞某某货款275705.80元无异议，对该债权转让给本案许某
某也无异议；2.由于金瑞某某没有按照合同的约定及时、快速
供应商品混凝土，导致恒元××工期延误，造成严重损失，故恒元××无需支付所欠混凝土款项，也无需支付利息。故应驳
回许某某的本诉请求。
另恒元××因承建友高公司2号厂房和宿某楼工程，于20
07年6月30日，与金瑞某某订立预拌砼购销合同，约定金瑞某
某提供预拌砼10800立方米，双方还就不同规格的预拌砼进行
约定。后在合同履行过程中，金瑞某某又为恒元××承建的杭
某友华精密机械有限公司（以下简称友华某某）一期工程供应
混凝土，实际共交付7241立方米。由于金瑞某某违约，无法继
续履行合同，造成恒元××施工停顿，未能如期完工，逾期25
天。友华某某认为恒元××工程逾期，严重影响其项目建设进
程和生产计划，为此罚没恒元××履约保证金89万元及逾期罚
款89250元，共计979250元，导致恒元××直接经济损失97925
0元。因金瑞某某在合同履行中存在严重违约并造成恒元××
损失，现金瑞某某将债权转让给许某某，许某某据此向恒元×
×主张权利，故恒元××要求许某某就金瑞某某的违约行为赔
偿恒元××全部损失，故提起反诉要求许某某赔偿恒元××损
失979250元。
原告（反诉被告）许某某对反诉部分辩称：一、恒元×
×提出反诉缺乏法律依据：1.债权转让中债务人可以向受让人
提出抗辩，但无权提出反诉；2.许某某与金瑞某某是借款合同
关系，而恒元××与金瑞某某系买卖合同关系，两者法律关系
及法律地位均不同；3.金瑞某某转让给许某某的是债权而不是
债务，故许某某没有义务为金瑞某某承担债务；4.恒元××与
金瑞某某因买卖合同纠纷而提起的诉讼，只有金瑞某某才有权利和义务提出应诉，许某某不但没有权利和义务提出应诉，而
且对案件事实也不知情，所以恒元××应当另行向金瑞某某起
诉；5.如果恒元××可以向许某某提出反诉，那么在反诉标的
大于本诉标的的情况下，许某某不但本诉的诉讼请求无法实现
，而且还要为债权转让人金瑞某某承担债务，违反了公平原则
，严重损害许某某的权利，也与债权转让的初衷相悖。二、恒
元××要求许某某赔偿损失979250元证据和理由均不足：1.根
据恒元××与金瑞某某于2007年6月30日签订的预拌砼购销合
同第四条结算方式及付款方法第2款规定，每月浇注的砼货款
次月底付清，余额在混凝土浇注完成二个月内付清。但恒元×
×没有按照上述约定付款，且支付的都是承兑汇票，不能及时
兑现，导致金瑞某某经营资金严重困难而不能正常生产。根据
合同第五条违约责任第5款的规定，恒元××未按合同规定付
款，金瑞某某有权停供商品混凝土或中止合同，由此产生的后
果由恒元××承担，同时根据该条第4款的规定，逾期付款每
逾期一天，按逾期部分金额的0.5%支付逾期利息；2.根据恒元
××提供的其于2008年9月10日给金瑞某某的函，证明金瑞某
某在收到函后的第二天即2008年9月11日即告知恒元××因资
金不足而经营困难，要求恒元××另行寻找其他公司提供混凝
土，但恒元××既没有及时付款，也不积极采取补救措施，到
2008年9月30日友华某某催促时还在消极等待，所以即便造成
工期拖延，责任也应由恒元××自己承担；3.友华某某2009年
12月25日的工程某系单并不能证明工程逾期是金瑞某某延期供
货造成的，且该联系单也不是生效的法律文书。而恒元××与友华某某于2009年12月28日的工程结算书是恒元××自愿订立
，所以上述工程某系单与工程结算书均不能反映工程逾期的真
实原因和违约金的支付情况。综上，请求法院驳回恒元××的
反诉请求。
根据双方庭审陈述，双方当事人对以下事实无异议，本
院予以认定：截止2008年7月30日，恒元××尚欠金瑞某某商
品混凝土款项为275705.80元。2009年11月13日，金瑞某某将
上述债权转让给许某某。
原告（反诉被告）许某某为支持其主张的事实，在举证
期限内向本院提供了下列证据材料：预拌商品混凝土购销合同
一份，证明恒元××与金瑞某某双方就供应混凝土约定了结算
方式、违约责任及付款方式等内容。经质证，恒元××对真实
性无异议，但认为是金瑞某某违约，且根据合同约定由于金瑞
某某没有及时供货所造成恒元××的损失应由金瑞某某来承担
。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
被告（反诉原告）恒元××为支持其主张的事实，在举
证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2008年9月10日的函
一份，证明金瑞某某于2008年9月11日答复称其已陷入经营困
难，无法继续履行合同提供混凝土的事实；2.2008年9月30日
的工程某系单一份，证明金瑞某某没有按时供应商品混凝土的
事实；3.2009年12月25日的工程某系单一份；4.友华某某一期
工程结算书一份，证据3、4证明友华某某罚没恒元××履约保
证金89万元，并从工程款中扣除25天逾期罚款89250元的事实
；5.友华某某一期工程建设工程施某某同书一份，证明恒元××已支付89万元的履约保证金，并在合同中有约定相关扣除履
约保证金及罚款的事实。上述证据经质证，原告对证据1的真
实性无异议，但认为金瑞某某于2008年9月11日已告知恒元×
×另找其他公司提供商品混凝土，但至2008年9月30日友华某
某还在催促恒元××要求混凝土进场，说明恒元××在消极等
待，逾期的责任在于恒元××自身。对证据2、3、4、5的真实
性、合法性、关联性均有异议。经审查，本院对证据1的真实
性予以认定；对证据2，结合庭审中恒元××自述于2008年10
月才找到另一家商品混凝土供应商的事实，本院对其真实性予
以认定；对证据5，因双方对恒元××承建友华某某一期工程
无异议，对其真实性予以认定；对证据3、4的证明效力将结合
下文争议焦点分析予以综合认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2007年6月30日，金瑞某某与恒元××签
订预拌商品混凝土购销合同一份，约定由金瑞某某为恒元××
承建的友高公司2号厂房和宿某楼工程供应商品混凝土。合同
约定双方于每月30日结算，并制作结算单，付款方式为每月浇
注的砼货款在次月底付清，余款在混凝土浇注完成后二个月内
付清。如金瑞某某未能按期供货致使延误工期的，应赔偿恒元
××的直接经济损失。后双方仍按该合同约定，由金瑞某某为
恒元××承建的友华某某一期工程供应混凝土。2008年8月27
日金瑞某某最后一次供应混凝土。2008年9月10日恒元××向
金瑞某某发函，金瑞某某于2008年9月11日回复称，因公司陷
入经营困难，无法继续履行合同，要求恒元××另外寻找其它混凝土公司提供商品混凝土。直至2008年9月30日，恒元××
未能组织混凝土进场。2008年10月，恒元××找到另一家商品
混凝土供应商。
另查明：恒元××与友华某某于2007年12月7日签订建设
工程施某某同书一份，由恒元××承建友华某某一期工程。合
同协议书第五条约定工程总价为1190万元（含税金额且一次性
包干，不再予以调整）。第八条约定合同生效条件：恒元××
应在本合同签订之日起3日内向友华某某支付履约保证金89万
元或等额之银行保函，本合同其他条款自收到保证金之日起生
效。合同专有条款第五条约定逾期罚款，如恒元××无法如期
完成，每逾一日，友华某某得按工程总价之万分之三作为其工
程罚款。若恒元××逾期完工30天以上的，友华某某有权终止
合同，并自行确定由其他施工力量完成剩余工程。恒元××所
完成某某造价经审计并按合约计算理赔后依据本合同第八条规
定执行。
本案的争议焦点为：一、在债权转让合同纠纷中，债务
人恒元××能否对新债权人许某某提起反诉；二、恒元××应
否赔偿所欠货款的逾期付款利息；三、恒元××反诉请求的损
失如何认定。
关于争议焦点一：根据法律规定，债权人转让权利的，
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向
受让人主张。本院认为，债务人的损失如果通过行使抗辩权仍
无法获得法律保护，应允许债务人通过反诉途径获得权利救济
。但基于权利义务相一致原则，新债权人的义务应限定在受让的债权范围内，即如果债务人的反诉请求超过转让的债权，则
新债权人只在转让的债权范围内承担责任。就本案而言，如果
恒元××的反诉请求成立，则许某某只在275705.80元转让债
权限额内承担责任。
关于争议焦点二：根据恒元××提供的证据1，可以认定
金瑞某某因经营困难，已明确向恒元××表示无法继续履行合
同向其提供商品混凝土，即金瑞某某违约在先，恒元××据此
未按合同约定付款。本院认为，根据法律规定，先履行一方履
行债务不符合约定的，后履行一方某某拒绝其相应的履行要求
。因金瑞某某未能完全履行合同债务，故恒元××未按合同约
定付款，其行为不构成违约，其无需赔偿逾期付款利息损失。
关于争议焦点三：金瑞某某最后一次供应混凝土是在200
8年8月27日，恒元××于2008年9月10日向金瑞某某发函，金
瑞某某于2008年9月11日回复，因公司陷入经营困难，无法继
续履行合同，要求恒元××另外寻找其它混凝土公司提供商品
混凝土。本院认为混凝土是普通商品，市场竞争较为充分，恒
元××寻找第三家混凝土供应商难度不大，故给予10天另行签
约的时间较为合理。综上，本院认定因金瑞某某违约造成恒元
××停工时间为自2008年8月28日起至2008年9月21日止，共计
25天。据此，本院认为恒元××有权要求金瑞某某赔偿因金瑞
某某违约导致其停工造成的实际损失。现恒元××依据工程总
价1190万元按日万分之三计算要求许某某赔偿逾期罚款89250
元的请求，合理合法，本院予以支持。至于要求许某某赔偿履
约保证金89万元，本院认为恒元××的该反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持，理由如下：一、恒元××未提供证
据证明其已向友华某某交付履行保证金89万元；二、根据恒元
××与友华某某签订的合同约定，恒元××交付89万元履约保
证金只是合同生效的条件，合同并未明确约定如恒元××逾期
违约，则友华某某有权对89万元履约保证金直接予以没收；三
、恒元××与金瑞某某签订商品混凝土购销合同时，恒元××
并未明确告知金瑞某某，如金瑞某某违约造成其逾期，则会导
致恒元××89万元履约保证金遭受损失的严重后果，且金瑞某
某在签订合同时并不能预见到该后果，故假设现在恒元××存
在该损失，要求金瑞某某来承担全部赔偿责任，也有失公平原
则；四、虽然金瑞某某违约造成恒元××停工25天，但恒元×
×在得知金瑞某某无法继续履行合同时，未能积极避免违约损
失的进一步扩大，相反由于自身原因，直至2008年10月才找到
第三家商品混凝土供应商，故恒元××对工期延误也负有一定
的责任；五、恒元××未能提供充分证据证明友华某某已没收
其履约保证金89万元。且根据恒元××与友华某某的合同约定
，双方已对工期延误规定逾期罚款，假设恒元××同意友华某
某没收其89万元履约保证金，也是双方自愿协商处理的结果，
该损失并不应由金瑞某某来承担。
综上，本院认为金瑞某某与许某某之间的债权转让合同
关系成立，且合法有效。恒元××应向许某某支付275705.80
元债权转让款。因金瑞某某在履行与恒元××之间的合同义务
时，存在违约行为，金瑞某某应赔偿恒元××的相应损失。现
金瑞某某将其对恒元××享有的债权转让给许某某，故许某某应在转让债权范围内承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共
和国合同法》第六十七条、第八十条第一款、第八十二条、第
一百零七条、第一百十三条第一款、第一百一十九条第一款、
第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、恒元××控股集团有限公司在本判决生效后十日内
支付许某某债权转让款275705.80元；
二、许某某在本判决生效后十日内赔偿恒元××控股集
团有限公司损失89250元；
三、驳回许某某的其余本诉请求；
四、驳回恒元××控股集团有限公司的其余反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5809元，由许某某负担373元，恒元××
控股集团有限公司负担5436元。反诉案件受理费6796元，由许
某某负担1016元，恒元××控股集团有限公司负担5780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭某市中级人民法院
，并向浙江省杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上
诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
【杭某市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名
浙江省杭某市中级人民法院，帐号12×××68】对
财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 傅成祥
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年六月二十三日
书 记 员 富建萍