浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5001号
原告：王培才，男，1970年1月23日出生汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被告：宁波市鄞州欣颖装饰有限公司（统一社会信用代码91330212756250296W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道下应段****号（鄞州投资创业中心内）。
法定代表人：罗宏才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。
原告王培才与被告宁波市鄞州欣颖装饰有限公司（以下简称欣颖装饰公司）工伤保险待遇纠纷一案，原告不服宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会甬鄞劳仲不[2017]第15号不予受理案件通知书，于2017年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2017年7月6日公开开庭对本案进行了审理。原告王培才及其委托诉讼代理人孙瑜和被告欣颖装饰公司的委托诉讼代理人陈栋斌到庭参加诉讼。审理中，被告欣颖装饰公司申请追加王某1为被告，本院经审查后不予准许。原、被告双方在申请庭外和解的期限内未能达成和解，双方同意继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告王培才向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告一次性伤残补助金75600元（8400元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金17239.60元（4309.90元/月×4月）、一次性伤残就业补助金17239.60元（4309.90元/月×4月）、停工留薪期工资58800元（8400元/月×7月）、护理费11500元（住院期间180元/天×19天＋出院后80元/天×101天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费1000元、医疗费34546.17元、后续治疗费10000元、鉴定费2430元、营养费3600（30元/天×120天），合计232525.37元。事实与理由：原告于2016年3月经包工头王某1介绍进入被告所承建的鄞州区石碶街道鄞州大道西段1号B、C地块房地产开发项目Ⅱ标段样板房幕墙工程工作，从事幕墙安装工作。2016年11月11日上午7时30分许，原告在工作时受伤，致右股骨粗隆间骨折。原告受伤后由包工头王某1送往医院治疗。2017年3月28日经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因伤致九级伤残，休养时间为210天，护理时间为120天，营养期限为120天，后续治疗费为10000元。
被告欣颖装饰公司答辩称：1.原、被告之间不存在劳动关系，不能依照工伤赔偿，被告将涉案项目承包给了王某1，原告系受王某1雇佣；2.即使原告可以依据工伤标准向被告主张赔偿，本案亦未经仲裁前置；3.原告主张的各项赔偿过高。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告提供不予受理案件通知书一份，拟证明本案经过仲裁前置程序的事实。
2.原告提供宁波市通用门诊病历本一本、医药费发票五张、出院记录一份，拟证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。
3.原告提供宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因工伤致九级伤残，伤后的休养时间为210天，护理时间为120天，营养期限为120天，后续治疗费为10000元及支出鉴定费2430元的事实。
经质证，被告对上述1-3组证据的真实性均无异议，认为停工留薪期应计算至鉴定之日。
4.原告提供证人证言、证人身份证复印件各两份，拟证明原告工作及受伤情况。并申请证人王某1、王某2出庭作证。证人王某1在庭审中陈述：其与被告签订了《幕墙安装工程施工合同》和《安全生产协议书》，向被告承包了涉案幕墙安装工程，根据工程进度向被告领取工程款。原告系跟随其在涉案工程从事幕墙安装工作，从2016年3、4月份做到了受伤为止，工资为260元/天，亦与其结算，安装幕墙的工人在下雨天不干活。原告受伤时是去拿工具，从副楼到主楼露面有40-50公分宽的墙体，因为刚刷了涂料导致原告走过去时摔倒了。其将原告送往医院后，垫付了原告的急诊费用及30000元住院费用，原告出院后，其又给了原告14000元的生活费。证人王某2在庭审中陈述：其与原告是工友，一起在涉案工程工作，原告是2016年4、5月份开始做的，系幕墙安装工，工资为260元/天，有活就去做，工资按天结算。其不清楚工程老板是谁，其与原告均是跟着王某1做的，由王某1安排工作，工资也是跟王某1结算的。原告受伤那天早上搭架子，原告去拿东西，因为油漆工在地上刷了涂料导致原告踩在上面摔倒了。
经质证，原告对证人证言无异议，确认王某1垫付了原告急诊费用及30000元住院费用，但提出其是师傅级别也从事部分管理工作，工资相对高一点为280元/天，后来又提高到了300元/天。被告对证人证言未表异议，认为证人证言恰能证明被告将涉案工程分包给了王某1，原告系受王某1雇佣，与被告不存在劳动关系，且两名证人均陈述原告的工资为260元/天，原告亦非每天上班，有活了才做，在天气不好的时候也做不了，原告按280元/天主张赔偿并无依据。
5.被告欣颖装饰公司提供《幕墙安装工程施工合同》及《安全生产协议书》一份，拟证明被告将涉案工程承包给王某1并进行相关权利义务约定的事实。
6.被告欣颖装饰公司提供付款单五份，拟证明被告将涉案工程承包给王某1并根据工程进度进行结算，王某1领取了款项的事实。
7.被告欣颖装饰公司提供借款单一份，拟证明2017年1月3日王某1暂借款项14000元的事实。
经质证，原告对上述5-7组证据均表示不清楚，并认为与原告无关。
本院认为，被告对证据1-3的真实性无异议，证据1能够证明本案已经过劳动仲裁前置程序的事实，本院予以认定；证据2系原告就诊的医疗机构出具的治疗记录和收款凭证，且能相互印证，能够证明原告受伤住院治疗的事实，本院予以认定，经核算，医疗费金额为34546.17元，其中急诊费用为582.80元；证据3系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，依据充分、结论准确，鉴定费发票亦真实有效，本院对其真实性及原告支出鉴定费2430元的事实予以认定，对鉴定结论予以采信。证据4中两名证人的当庭陈述中关于原告的工作情况、受伤情节等能够相互印证，且与原告提供的证据及陈述基本吻合，被告欣颖装饰公司亦未表异议，故本院对两名证人的证言予以采信。原告虽表示对证据5、6不清楚，但该些证据均能与原告申请的证人王某1的证言相印证，本院对该两组证据及待证事实予以认定。被告提供的证据7系王某1填写的暂借款（涂改前为暂支单），无法证明该款项系被告支付给原告，本院对该证据与本案的关联性不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年3月，被告欣颖装饰公司将所承包的鄞州石碶街道鄞州大道西段1号B、C地块房地产开发项目Ⅱ标段幕墙安装工程分包给了王某1。原告系由王某1招用在该工程从事幕墙安装工作，由王某1安排工作，工资亦与王某1结算。2016年11月11日，原告在工作中摔伤，即被送往宁波明州医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折，行“右股骨粗隆骨折复位近端股骨抗旋转钉（PFNA）内固定术”，于同年11月30日出院，共计住院19天。原告损失医疗费用合计34546.17元，其中王某1垫付住院费用30000元、急诊费用582.80元，并另行支付原告生活费14000元，王某1支付原告各项费用总额为44582.80元。2017年3月28日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王培才工作时受伤致右股骨粗隆间骨折，经手术内固定治疗，其致残等级鉴定为九级；建议伤后的误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日，后期治疗费为10000元左右（或以医院实际支出为准）。原告因此支出鉴定费用2430元。2017年4月27日，原告向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该委作出甬鄞劳仲不[2017]第15号不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由决定不予受理。
本院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该不具备用工主体资格的组织或自然人所招用的人员在工作中发生伤亡，受害人可以请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿。本案中，被告欣颖装饰公司作为具备合法用工主体资格的企业承包涉案工程后又将该工程分包给不具备用工主体资格的自然人，及原告在该工程中工作时受伤的事实清楚，原告要求被告欣颖装饰公司参照工伤的有关规定进行赔偿，依法有据，应予以支持。关于原告主张的各项工伤保险待遇，原告因受伤确需治疗休息，原告主张停工留薪期工资，依法有据，原告因伤致残持续误工，停工留薪期可计算至定残前一日，但原告未提供充分证据证实其工资收入，本院酌情按照上年度宁波市全社会在岗职工平均工资61342元/年计算停工留薪期工资，金额为23032.63元（61342元/年÷12月/年×4月+61342元/年÷12月/年÷21.75天×11天）；原告因伤致残等级为九级，其主张支付一次性工伤医疗补助金17239.60元（4309.90元/月×4月）及一次性伤残就业补助金17239.60元（4309.90元/月×4月），依法有据，本院予以支持，一次性伤残补助金主张过高，金额调整为46008元（5112元/月×9月）；原告主张的护理费，住院期间护理费依法有据，本院予以支持，金额主张过高，本院酌情调整为2280元（120元/天×19天），出院期间护理费，因原告未提供证据证实其存在护理依赖，本院不予支持；原告主张住院期间伙食补助费依法有据，本院予以支持，金额主张过高，本院酌情调整为285元（15元/天×19天）；原告主张的医疗费34546.17元，有相应医疗票据予以证实，本院予以支持；原告虽未提供交通费票据，但其受伤治疗必然产生交通费，故对原告主张的交通费，本院予以支持，金额酌情确定为200元；原告因鉴定支出鉴定费用2430元，有相应发票予以证实，本院予以支持；原告后续治疗拆除内固定尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，故对原告主张的后续治疗费，在本案中本院不予支持；原告主张的营养费无法律依据，本院不予支持。王某1支付原告的44582.80元应予以扣除。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》（浙人社发〔2011〕253号）第五条的规定，判决如下：
、被告宁波市鄞州欣颖装饰有限公司支付原告王培才一次性伤残补助金46008元、一次性工伤医疗补助金17239.60元、一次性伤残就业补助金17239.60元、停工留薪期工资23032.63元、住院护理费2280元、住院伙食补助费285元、医疗费34546.17元、交通费200元、鉴定费2430元，合计143261元，扣除王光华已支付的44582.80元，尚需支付王培才98678.20元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告王培才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 王 凯
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨迪霞