山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2509号
原告：王顺璐，女，生于1998年9月25日，汉族，居民，住济南市
法定代理人：王传泽，男，生于1974年2月24日，汉族，居民，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人：马增华，山东东城律师事务所律师。
被告：李德菊，女，生于1986年1月17日，汉族，居民，住章丘市
被告：孟祥友，男，生于1997年6月20日，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：付建华，总经理。
委托诉讼代理人：于德祥，男，生于1990年8月21日，该公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：袁彪，男，生于1992年4月7日，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王顺璐与被告孟祥友、被告李德菊、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王顺璐的法定代理人王传泽、委托诉讼代理人马增华，被告孟祥友的委托诉讼代理人李正，被告信达济南公司的委托诉讼代理人于德祥、袁彪到庭参加诉讼。李德菊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王顺璐向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费共计43292元，财产保全费128元；2、伤残赔偿金、后续治疗费护理费等其他损失待司法鉴定后另行追加；3、判令第三被告在交强险责任范围内承担赔偿责任4、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计140535.2元；第一、二被告在交强险范围外承担赔偿责任。事实与理由：2015年7月4日13时45分，李德菊驾驶鲁A751**轿车与孟祥友驾驶的二轮摩托车（载王顺璐、刘倩）在章丘市国道309线与潘王路交叉口发生交通事故，造成王顺璐右腿及左肩骨折，事故经章丘市交警部门认定李德菊负事故主要责任，孟祥友负事故次要责任，王顺璐、刘倩无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
孟祥友辩称，事故发生属实，本次事故中受伤三人，本案李德菊的车辆交强险应为其他伤者预留份额。王顺璐受伤后，我方为原告垫付医疗费1667元，该款项在我方的赔偿数额予以折抵。
信达济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理本院认定事实如下：
1、2015年7月4日13时45分许，李德菊驾驶鲁A751**轿车沿潘王路由北向南行驶至经十路东路右转弯时与由东向西行驶的孟祥友驾驶的无牌二轮摩托车（载王顺璐、刘倩）发生交通事故，造成孟祥友、王顺璐、刘倩受伤，两车损坏。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：李德菊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故的主要责任；孟祥友的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担事故次要责任；王顺璐、刘倩无责任。上述事实，有王顺璐提供的事故认定书1份为证。各被告无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，王顺璐于2015年7月4日至7月31日在山东中医药大学附属医院住院治疗26天，诊断为：右股骨骨干骨折、左锁骨骨折、多发软组织损伤。出院医嘱为：四周门诊复查，出院带药等。共花费医疗费44959元，其中包含孟祥友为王顺璐垫付的医疗费用1667元。上述事实有王顺璐提供的章丘市人民医院急诊病历1份、门诊费单据5张、影像报告单1份、山东中医药大学附属医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、门诊费单据2张、住院费单据1张及孟祥友提供门诊费单据6份为证。各被告无异议。经审查，王顺璐提供的上述证据真实有效，可以证实其因交通事故受伤产生的医疗费花费，本院予以确认。
3、王顺璐主张住院伙食补助费2600元（100元×26天），各被告同意住院伙食补助费按30元/天计算。经审查，原告两次住院时间共计26天，其住院伙食补助费标准过高，本院酌定为30元/天，故本院确认其住院伙食补助费为780元（30元×26天）。
4、2015年11月2日，经王顺璐申请本院委托济南三和司法鉴定所鉴定：王顺璐右膝关节活动障碍构成十级伤残；伤后护理时间为100天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天，因目前尚无营养费评定标准，具体营养费以当地标准为准；后续治疗费约为10000元人民币。为此原告支付鉴定费2200元，上述事实，有济南三和司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。两被告上述证据无异议。经审查，济南三和司法鉴定所的鉴定结论，程序合法，结论有据，本院予以采信。鉴定费发票真实有效，各被告无异议，本院予以采信。
5、王顺璐主张残疾赔偿金按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为58444元（29222元×20年×10%）。提供学生证1份证实其自2013年9月开始在济南护理职业学院就读，学制3年。各被告认为应按农村居民收入标准计算。经审查，王顺璐生于生于1998年9月25日，本院认为其残疾赔偿金计算标准及方式并无不当，参照山东三和司法鉴定所鉴定意见。本院对其残疾赔偿金予以支持。
6、王顺璐主张按2014年度济南市在岗职工平均月工资标准
(4376元）计算护理费为18379.2元（4376元/30天×100天）。各被告认为护理费标准应按农村收入标准计算。经审查，原告未提供证据证实护理人员因护理导致的收入实际损失，但原告受伤住院需要护理合情合理，主张护理费合理合法，护理人收入标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算为宜，根据山东三和司法鉴定鉴定所之鉴定报告，本院确定王顺璐护理费为10080元（80元/天×26天×2人+80元/天×74天）。
7、王顺璐主张后续治疗费10000元，各被告认为应以实际发生为准。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照原告提交的鉴定报告，其该项主张符合法律规定，为免除当事人的诉累，本院予以支持。
8、王顺璐主张营养费4500元（50元/天×90天）。被告对此有异议，认为营养费标准过高，时间过长。经审查，根据法律规定营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，参照济南三和司法鉴定中心鉴定结论为营养期限90天，营养费标准本院酌定为30元/天，本院确定其营养费为2700元（30元/天×90天）。
9、王顺璐主张交通费1000元。各被告不予认可。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据王顺璐之住址及住院治疗情况，本院依法确认其交通费为600元。
10、李德菊系事故车辆鲁A751**轿车驾驶员，该车在信达济南公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。事故发生后，及各方庭审陈述为证，各方均无异议，本院予以确认。
本院认为，李德菊与孟祥友发生交通事故，造成孟祥友车辆上的乘坐人王顺璐受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李德菊负事故主要责任，孟祥友负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。李德菊与孟祥友的行为属于无意思联络的共同侵权，对王顺璐的损失应分别按各自过错程度向王顺璐承担赔偿责任，王顺璐要求李德菊、孟祥友承担赔偿责任，合法有据。本院确定李德菊与孟祥友的各自承担的责任比例为7：3，对王顺璐的损失，李德菊应承担70%的赔偿责任，孟祥友应承担30%的赔偿责任。本次事故另一伤者刘倩已向本院声明自愿放弃对信达济南公司在交强险范围内的索赔，故本院不再为其预留交强险的赔偿份额。本院已确认王顺璐、孟祥友的交强险医疗费用项下损失分别为：王顺璐医疗费44959元、住院伙食补助费780元、后续治疗费10000元、营养费2700元；孟祥友医疗费14376.1元、住院伙食补助费510元。两伤者的医疗费用总额（73325.10元）已超信达济南公司交强险医疗费用限额，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，信达济南公司在交强险内应承担王顺璐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计7969.85元（10000元×58439元/73325.10元），信达济南公司在交强险内应承担孟祥友医疗费、住院伙食补助费共计2030.15元（10000元×14886.1元/73325.10元）。对交强险范围之外的损失，李德菊与孟祥友应按本院确定的责任比例予以赔偿王顺璐。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王顺璐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计7969.85元。
二、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿赔偿王顺璐残疾赔偿金58444元、护理费为10080元、交通费600元。
三、李德菊赔偿王顺璐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计35328.41元[（58439元-7969.85元）×70%]。
四、李德菊赔偿王顺璐鉴定费1540元（2200元×70%）。
五、孟祥友赔偿王顺璐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计15140.75元[（58439元-7969.85元）×30%]。
六、孟祥友赔偿王顺璐鉴定费660元（2200元×30%）。
上述款项（第五项中，扣除孟祥友为王顺璐垫付的费用1667元后）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元，由王顺璐负担249元，由李德菊负担2053元，由孟祥友负担809元；保全费120元，由李德菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 郭兴长
人民陪审员 李艳芹
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 秦方洁