福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2274号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区西池小区一里90之1至90之2,统一社会信用代码：91350200791260414N。
诉讼代表人：吴朝生，负责人。
委托诉讼代理人：方榜淮，公司职员。
被告：叶宝仲，女，1972年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：林龙文，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：叶盒水，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行（以下简称农商行汀溪支行）与被告叶宝仲、林龙文、叶盒水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行汀溪支行之委托代理人方榜淮到庭参加诉讼，被告叶宝仲、林龙文、叶盒水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行汀溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶宝仲向农商行汀溪支行偿还借款本金人民币（币种，下同）98365.24元及利息（利息暂算至2017年3月27日止为1127.48元，本息合计为99492.72元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至还款之日止）；2.判令被告林龙文、叶盒水对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，叶宝仲向农商行汀溪支行借款100000元。原、被告双方有立下《保证借款合同》为凭，其载明：借款金额100000元，借款期限至2017年1月12日止，月利率4.35‰。叶宝仲在借款期内，利息只交清2017年1月12日止的借款利息及部分本金，结欠农商行汀溪支行本金98365.24元及2017年1月12日之后的借款利息。经农商行汀溪支行多次催讨，叶宝仲仍拒不偿还，为此，农商行汀溪支行依法提起诉讼，请求如前所判。
被告叶宝仲、林龙文、叶盒水未作答辩。
在本案审理过程中，原告农商行汀溪支行提供以下证据以证明其主张：1.《保证借款合同》、借款借据，证明被告叶宝仲向农商行汀溪支行借款100000元，被告林龙文作为保证人签字；2贷款发放凭证、贷款发放通知书，证明农商行汀溪支行已向叶宝仲发放贷款100000元；3.厦门农商行交易明细，证明叶宝仲结欠农商行汀溪支行本金98365.24元及利息1127.48元，合计99492.72元。对农商行汀溪支行提供的上述证据，叶宝仲、林龙文、叶盒水未到庭予以质证，又未在合理的答辩期限内提交相应的书面意见，视为其自愿放弃该项权利，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2015年12月31日，被告叶宝仲向原告农商行汀溪支行递交《借款申请书》,载明：叶宝仲从事养殖业，因扩大经营向农商行汀溪支行申请借款100000元，并由林龙文提供连带保证责任。林龙文在担保人一栏签名。2016年1月13日，叶宝仲作为借款人、农商行汀溪支行作为贷款人、被告林龙文作为保证人签订了《保证借款合同》，合同编号：HT9020030160000346。该合同约定：借款金额：100000元；借款用途：养殖业；借款期限：自2016年1月13日起至2017年1月12日止；贷款月利率4.35‰；担保方式：连带责任保证；违约责任：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。叶宝仲在借款人一栏签字，农商行汀溪支行在贷款人一栏盖章，林龙文在保证人一栏签字。同日，农商行汀溪支行向叶宝仲贷款账户9020218010101000847653发放借款100000元。上述借款到期后，叶宝仲归还了本金1634.76元，尚欠农商行同安支行本金98365.24元及2017年3月27日之后的借款利息，经农商行汀溪支行多次派员催收、追讨，叶宝仲仍未偿还该笔借款本金及利息。
另查明：被告叶宝仲与被告叶盒水系夫妻关系，上述借款发生在其二人夫妻关系存续期间。
本院认为，原告农商行汀溪支行与被告叶宝仲、林龙文签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。农商行汀溪支行已依约向叶宝仲发放贷款，叶宝仲应按合同履行相关还款还息义务。然而借款到期后，叶宝仲只归还了本金1634.76元，尚欠农商行汀溪支行本金98365.24元及2017年3月27日之后的借款利息，严重违反了合同约定，农商行汀溪支行有权要求叶宝仲偿还借款本金及利息。故农商行汀溪支行请求叶宝仲偿还借款98365.24元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息应据实按照实际履行进行结算（截止2017年3月27日，叶宝仲已经累欠利息1127.48元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在叶宝仲与被告叶盒水婚姻关系存续期间，且叶宝仲、叶盒水均未提交证据证实该借款属以上述规定的两种除外情形之一，故应认定为叶宝仲、叶盒水的夫妻共同债务，故叶盒水依法应承担共同清偿责任。林龙文对叶宝仲向农商行汀溪支行借款提供保证担保，依法应对叶宝仲偿还所欠农商行汀溪支行上述借款本息承担连带清偿责任。被告叶宝仲、叶盒水、林龙文经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶宝仲、叶盒水应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行借款本金人民币98365.24元及利息（利息暂计算至2017年3月27日止为人民币1127.48元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）；
二、被告林龙文对被告叶宝仲偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2288元，适用简易程序减半收取人民币1144元，由被告叶宝仲、叶盒水、林龙文负担，款于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈妙容
二〇一七年八月八日
代书记员 李倩雯
附：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。