江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初106号
原告：朱小森，男，1965年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县，
委托诉讼代理人：杨文峰，广东深大地律师事务所律师。
被告：刘金良，男，1960年8月1日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：黎义平，男，1965年11月13日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：傅德干，男，1955年2月17日出生，汉族，新干县人，住新干县，
原告朱小森与被告刘金良、黎义平、傅德干追偿权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小森委托诉讼代理人杨文峰和被告黎义平、傅德干到庭参加诉讼，被告刘金良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小森向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金良向原告偿还本金397.1079万元及利息暂计10万元（实际利息以397.1079万元为基数、按照年利息5%自2017年1月19日起计算至实际付清日止）；2、判令被告黎义平对刘金良的上述债务的三分之一承担连带责任。3、判令被告傅德干对刘金良的上述债务的三分之一承担连带责任。诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：张永红、宋树林诉刘金良、傅德干、黎义平、朱小森民间借贷纠纷一案的二审判决已经生效，二审维持一审判决结果。生效判决结果为：一、刘金良应于判决生效后十日内偿还张永红、宋树林借款本金2846466.99元，并支付逾期利息482885.58元（已算至2016年3月24日此后逾期利息按年利率24%计算至还清之日止）；二、刘金良应于判决生效后十日内支付张永红、宋树林律师代理费40000元；三、傅德干、黎义平、朱小森对上述第一、二项承担连带责任；一审案件受理费由刘金良、傅德干、黎义平、朱小森共同负担32433元。二审判决生效后，刘金良、傅德干、黎义平均未主动履行生效判决义务，朱小森主动履行了判决的连带保证责任义务，并于2017年1月19日向张永红、宋树林支付了法律文书确定的应付款397.1079万元。为此，特依法提起诉讼。
被告刘金良未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告傅德干辩称：对原告起诉事实没有意见。
被告黎义平辩称：原告起诉的事实经过一审、二审，没有意见，钱是的确欠了。
本院经审理，认定本案事实如下：张永红、宋树林诉刘金良、傅德干、黎义平、朱小森民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院于2016年7月11日作出（2016）赣0824民初379号民事判决。该判决判令：一、刘金良应于判决生效后十日内偿还张永红、宋树林借款本金2846466.99元，并支付逾期利息482885.58元（已算至2016年3月24日，此后逾期利息按年利率24%计算至还清之日止）；二、刘金良应于判决生效后十日内支付张永红、宋树林律师代理费40000元；三、傅德干、黎义平、朱小森对上述第一、二项承担连带责任；案件受理费由刘金良、傅德干、黎义平、朱小森共同负担32433元。被告傅德干上诉后，2016年11月24日，江西省吉安市中级人民法院作出（2016）赣08民终1456号终审判决，驳回上诉，维持原判。在被告刘金良、傅德干、黎义平均不主动履行生效判决的情况下，原告朱小森主动承担了保证责任，2017年1月19日，原告朱小森向宋树林支付了生效判决所确定的借款本金、逾期利息、律师代理费、案件受理费等共计3971079元。为此，原告向本院提起诉讼，要求判令被告刘金良向原告偿还本金397.1079万元及利息、被告黎义平、傅德干各对上述债务的三分之一承担连带责任。
上述事实，有原告提供的新干县人民法院（2016）赣0824民初379号民事判决书、江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08民终1456号民事判决书、收条和原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告朱小森和被告黎义平、傅德干为被告刘金良向张永红、宋树林借款提供担保，合同履行中，被告刘金良作为主债务人未按约履行还款义务，致使张永红、宋树林向法院提起诉讼。法院判决生效后，作为担保人的原告朱小森为被告刘金良偿还借款本息及各种费用3971079元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，承担连带责任后的原告朱小森有权向被告刘金良行使追偿权。原告诉请要求被告刘金良偿还3971079元，本院依法予以支持。关于利息的计付问题，原告主张从2017年1月19日起按年利率5%计算，因双方对此并无约定，但原告在2017年1月19日已偿还了全部款项，作为担保人的原告朱小森在被告刘金良、黎义平、傅德干未履行还款责任情形下承担了保证责任，减少了债务人的损失，因此原告的资金损失被告刘金良应予赔偿，资金损失应从2017年1月19日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。《最高人民法院关于适用<中华共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告朱小森要求被告黎义平、傅德干在本案中各自对刘金良上述债务不能追偿部分的三分之一承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金良应于本判决生效之日起十日内向原告朱小森支付欠款本金3971079元及利息（按本金3971079元，自2017年1月19日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、被告黎义平对上述债务本息中原告朱小森向被告刘金良不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任；
三、被告傅德干对上述债务本息中原告朱小森向被告刘金良不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任；
四、驳回原告朱小森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39368元，由被告刘金良、黎义平、傅德干共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖东宇
审 判 员 习文昭
人民陪审员 周国军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙 翠
法律链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。