山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁1322民初2534号	原告：刘玲，男，1983年12月26日生，汉族，住江苏省人。	委托诉讼代理人：梁洪川、孙毅，江苏忠清律师事务所，律师。	被告：徐汤敏，男，1965年9月8日生，汉族，住郯城县人。	被告：郯城县宇通运输有限公司，住所地：山东省郯城县人。	法定代理人：徐希江，该公司经理。	被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县郯东路133号。	负责人：毛青，该公司总经理。	委托诉讼代理人：阚俊磊，该公司法律顾问。	原告刘玲与被告徐汤敏、郯城县宇通运输有限公司（以下简称郯城宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人民财保郯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲委托诉讼代理人梁洪川、孙毅、被告徐汤敏、被告人民财保郯城公司委托诉讼代理人阚俊磊到庭参加诉讼。被告郯城宇通公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计181514.5元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日晨，刘玲驾驶梁会图所有的苏C07895号陕汽牌重型自卸车，沿5450线由狸桥镇方向往宣城市区方向行驶。05时00分，当车行驶至宣城市S450线27KM+30M处，在实施掉头时，与后方向同向徐汤敏驾驶的鲁QV3232号欧曼牌重型半挂牵引车牵引鲁QVV95挂号宇田牌重型普通半挂车发生碰撞，造成刘玲受伤。后经宣城市交警认定，被告徐汤敏承担事故同等责任。刘玲受伤后，在安徽省宣城中心医院住院治疗，后转至中国人民解放军南京军区总医院进行治疗。因欠该医院近11万元医疗费，又转至邳州市中医院住院治疗。后与三被告多次协商未果。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告刘玲变更诉讼请求为188453.5元。	被告徐汤敏辩称，我上次给垫付了2万元医疗费，没有计算在上次的判决书中。	被告人民财保郯城公司辩称，原告曾于2015年12月29日起诉，（2015）郯民初字第4270号民事判决书判决我公司已承担原告方的部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等算计88732.08元且我公司已经履行完毕，对于本次原告方起诉的误工、护理已于上次处理完毕，本次我公司不予承担，伤残不予认可。诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。	本院经审理查明的事实如下：2015年5月10日晨，刘玲驾驶梁会图所有的苏C07895号陕汽牌重型自卸车，沿5450线由狸桥镇方向往宣城市区方向行驶。当车行驶至宣城市S450线27KM+30M处，在实施掉头时，与后方向同向徐汤敏驾驶的鲁QV3232号欧曼牌重型半挂牵引车牵引鲁QVV95挂号宇田牌重型普通半挂车发生碰撞，造成刘玲受伤。该事故经宣城市公安局交通警察支队三大队现场勘察并出具宣公交认字[2015]第00207号道路交通事故认定书，认定:刘玲承担事故同等责任，徐汤敏承担事故同等责任。被告徐汤敏系鲁QV3232号欧曼牌重型半挂牵引车牵引鲁QVV95挂号宇田牌重型普通半挂车驾驶人，该车辆登记所有人为被告郯城宇通公司。鲁QV3232号欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财保郯城公司处投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），鲁QVV95挂号宇田牌重型普通半挂车在被告人民财保郯城公司处投保商业三者险（50万不计免赔），且事故均发生于保险期间内。	事故发生后，原告刘玲于2015年10月29日向郯城县法院提起诉讼，本院于2015年11月18日作出（2015）郯民初字第4270号民事判决书，判决认为：本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对安徽省宣城市公安局交通警察支队三大队经查勘后作出的原告刘玲、被告徐汤敏负事故同等责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告刘玲在与被告徐汤敏间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告徐汤敏的相应赔偿，被告宇通运输公司系被告徐汤敏驾驶车辆的登记所有人，可对被告徐汤敏承担连带赔偿责任。结合本案实际，原告刘玲与被告徐汤敏之间的损害赔偿比例划分为5：5。	原告刘玲的身份证显示住址为农村，其主张护理费按50元/天计算适当，可以支持；被告人民财保郯城公司对原告刘玲持有B2D型驾驶证和初次发证时间为2013-05-23的道路货物运输驾驶员均无异议，原告主张按山东省道路运输业标准计算误工费可以支持，但其误工费应按167元/天确定；误工时间、护理时间、营养期限应依医疗机构出具的证明确定，相关证据证明原告实际住院天数为76天，依据邳州市中医院出具的出院医嘱并结合本案实际，原告误工时间酌情支持256天其误工费计算为42752元、原告营养期限酌情支持120天并按20元/天的标准计算营养费为2400元、原告护理时间酌情支持120天并按原告主张50元/天的标准计算护理费为6000元；原告刘玲提供的证据能够证明其在安徽省宣城中心医院治疗实际支出医疗费9317.36元及在邳州市中医院治疗实际支出医疗费52548.8元的事实，予以确认；原告方提供的证据能够证明其伤后曾在中国人民解放军南京军区总医院住院治疗的事实，但原告未能提供有效医疗费发票等证据证实其在该医院实际支出的医疗费数额，不予确认，原告可待提供充分证据后另行主张；原告刘玲因治疗损伤及处理事故支出交通费客观必要，但其主张数额过高，酌情支持2000元；原告主张住院伙食补助费损失适当，予以确认；原告刘玲认可被告徐汤敏支付垫付款20000元，亦予确认。据此，原告刘玲的损失确认为：医疗费61866.16元(宣城医院9317.36元+邳州医院52548.8元)、住院伙食补助费1694元、营养费2400元、误工费42752元、护理费6000元、交通费2000元计款116712.16元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。	被告人民财保郯城公司为鲁QV3232（鲁QVC95挂）号重型普通半挂车主车承保交强险及为该车主、挂车分别承保商业三者险并承保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保郯城公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘玲医疗费10000元、误工费42752元、护理费6000元、交通费2000元计款60752元；原告刘玲剩余损失中符合保险合同约定的部分，可依交强险赔偿项目为依据确定为55960.16元（损失总额116712.16元－交强险赔偿60752元），由被告人民财保郯城公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例赔偿27980.08元（被告人民财保郯城公司赔款合计88732.08元）。被告徐汤敏在本案中应承担的原告损失已由被告人民财保郯城公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，被告宇通运输公司无需在本案中承担责任。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘玲部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计款人民币88732.08元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。	原告刘玲第一次诉讼后，于2016年3月16日委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定意见：1.被鉴定人刘玲颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残。2.被鉴定人刘玲骨盆严重畸形愈合构成九级伤残。3.被鉴定人刘玲误工期限以合计300日为宜。4.被鉴定人刘玲护理期限以合计120日为宜。5.被鉴定人刘玲营养期限以合计180日为宜。原告刘玲向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费464元，误工费（6698元/年÷12÷18）×（300-256）=8187元，营养费30×（180-120）=1800元，残疾赔偿金37173元/年×20年×（40%+3%）=319688元，鉴定费2520元，精神抚慰金25000元等，共计人民币357659元。	另查明，被告徐汤敏给原告刘玲垫付医疗费20000元。	对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告人民财保郯城公司对原告刘玲提供的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。被告人民财保郯城公司于2016年6月19日向本院提出重新鉴定申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行重新鉴定。后因被告人民财保郯城公司经山东精神疾病司法鉴定所多次催缴鉴定费而未交，山东精神疾病司法鉴定所与2017年6月5日作退鉴处理。故本院对原告刘玲提供的司法鉴定意见书可以作为本案计算赔偿予以参考。2、被告人民财保郯城公司对原告刘玲主张的医疗费、误工费、营养费认为在第一次诉讼中已赔偿完毕，不予赔偿。但原告刘玲提供的二张医疗门诊收费票据，能够证实其合理支出医疗费用464元的事实；原告刘玲主张的误工费及营养费，有原告刘玲提供的司法鉴定意见书可以证实其主张的误工费及营养费，但其主张的误工费过高，结合（2015）郯民初字第4270号民事判决书认定的事实，可调整为：误工费167元×44天=7348元。3、对于原告刘玲主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的请求。根据原告刘玲提供的邳州市宿羊山镇刘山村民委员会及邳州市宿羊山镇民政办公室出具的证明，该份证据不能够证实原告刘玲主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。故原告刘玲主张的残疾赔偿金应为：14958元×20年×42%=125647.2元。4、被告人民财保郯城公司对原告刘玲主张的精神抚慰金有异议，认为主张数额过高。结合原告何继忠的伤情及法医司法鉴定书的鉴定意见，本院酌情支持10000元。	本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告刘玲受伤并造成损失的应予赔偿。原告刘玲在与被告徐汤敏间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告徐汤敏的相应赔偿，被告宇通运输公司系被告徐汤敏驾驶车辆的登记所有人，可对被告徐汤敏承担连带赔偿责任。该事故经道路交通事故认定书，认定结论：刘玲承担事故同等责任，徐汤敏承担事故同等责任。结合本案实际，原告刘玲与被告徐汤敏之间的事故责任比例划分为5:5。被告徐汤敏驾驶的车辆在被告人民财保郯城公司投保交强险及商业三者险，故原告刘玲诉请依法判令被告人民财保郯城公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告刘玲的损失确认为：医疗费464元，误工费167元×44天=7348元，营养费30×（180-120）=1800元，残疾赔偿金14958元×20年×42%=125647.2元，鉴定费2520元，精神抚慰金10000元等，共计人民币147779.2元。	依据以上赔偿数额，被告人民财保郯城公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玲精神抚慰金10000元，残疾赔偿金51248元等损失共计人民币61248元；原告刘玲剩余损失医疗费464元，误工费7348元，营养费1800元，残疾赔偿金51248元等损失，共计人民币60860元，由被告人民财保郯城公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿30430元；原告刘玲其他损失鉴定费2520元，由被告徐汤敏按50%的责任比例赔偿1260元，该赔偿款与被告徐汤敏垫付医疗费20000元相抵后，原告刘玲应返还被告徐汤敏垫付款18740元。被告宇通运输公司对被告徐汤敏的赔偿款承担连带清偿责任。	综上所述，原告刘玲起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司赔偿原告刘玲医疗费，误工费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计人民币91678元。于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告徐汤敏赔偿原告刘玲鉴定费共计人民币1260元，（该赔偿款与被告徐汤敏垫付医疗费20000元相抵后，原告刘玲应返还被告徐汤敏垫付款18740元。）被告宇通运输公司承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告徐汤敏负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐庆祝	二0一七年三月二十八日	书记员颜培丽