陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初3788号
原告宝鸡广通汽车租赁有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新十二路西16号，统一社会信用代码91610301MA6X94N71T。
法定代表人：彭强军，任执行董事。
委托代理人邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人谢辉，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。
被告容列才，男，汉族，1958年5月5日生，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。
原告宝鸡广通汽车租赁有限公司诉被告容列才车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡广通汽车租赁有限公司的法定代表人彭强军及委托代理人邹春朝、谢辉，被告容列才及委托代理人符宝龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告2016年8月7日签订的《汽车租赁合同》；2、依法判令原告不返还被告履约保证金25000元；3、依法判令被告支付原告汽车租赁费26000元，并承担违约金18200元；4、依法判令被告支付原告扣车费用5000元，维修费3700元，以上共计77900元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告容列才租赁原告众泰牌小汽车一辆，双方签订了汽车租赁合同一份，约定租赁期限三年，每月租金2600元。为保证被告依约履行汽车租赁合同，被告向原告缴纳履约保证金25000元。合同签订后，被告仅支付租金2600元。截止2017年6月已经逾期10次，原告依约解除了汽车租赁合同，扣回了车辆。原告为处理该纠纷，多次与被告联系协商处理，但被告均置之不理。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告辩称，原、被告签订车辆租赁合同属实，被告租赁的车辆由被告之子容飞驾驶。2017年4月中下旬的某一天，原告组织社会人员强行将车辆从容飞处扣走。截止扣车之日租赁期限共计8.5个月，扣除被告已经支付的1个月租金，被告同意支付原告7.5个月的租赁费共计19500元。涉案合同保证金不是履约保证金，因租赁合同既约定了车辆租赁又约定了车辆买卖，被告认为只要将车辆完好无损的交还原告，原告就应当将保证金返还给被告，因为保证金保证的是车辆的质量和安全。涉案合同属于格式条款，这些条款没有用特殊、醒目的字体表示，按照合同法第39条、40条的规定，涉案合同第三条1.4、第四条第9项应属于无效条款。车辆租赁合同租期过长，原告要求被告承担总租金20%的违约金不合理。合同中还约定了滞纳金及不退保证金，这就相当于违约责任约定了三次，远远超过了原告的实际损失。原告主张的扣车费和修理费没有依据。原告组织人员扣车没有出具交接手续，当时车辆正常行驶，没有损坏，原告主张的修理费没有依据。车辆租赁期间被告给车辆添加了车载GPS、行车记录仪等，应当从拖欠的租赁费中扣除。原告主张的违约金过高，应当以拖欠的租赁费为基数，按照年利率24%计算违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了举证、质证，并在卷佐证，原告提交的注册登记机动车信息栏、《汽车租赁合同》、解除汽车租赁合同通知、中通快递快递单、汽车维修单据、照片4张、车辆维修费票据、短信记录、机动车辆保险报案记录等符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。本院查明事实如下：2016年8月7日，原告（甲方）将其所有的白色众泰汽车一辆（车型Z500，车辆发动机号为G7000669）出租给被告（乙方），双方签订《汽车租赁合同》一份，约定：1、甲方将租赁车辆以租代售的方式租赁给承租人。2、保证金25000元，月供2600元，期限为三年。三年期满，甲方将租赁车辆过户给乙方，过户费用由乙方承担，除保证金抵扣车辆残值外，甲方不再收取额外费用。3年后，乙方如欲加入甲方运营管理，需要向甲方交纳年管理费用（年管理费用每年3650元）。3、连续拖欠应付款超过60日（含非工作日）或逾期超过三次，缴纳的保证金甲方有权不予退还乙方。4、乙方按期如数于每月20日前交纳月供租金。如逾期交款，按日千分之五缴纳滞纳金。逾期三日以上罚款5000元，并承担甲方清收费用，逾期超过三次者，公司有权收回车辆。5、由于乙方的原因造成的保险公司拒赔及免赔的所有损失及相关费用由乙方承担。6、除重大政策变化或不可抗力外，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总数20%的违约金。
被告租赁车辆后将该车辆交给其子容飞驾驶，2017年4月29日晚20时18分左右，容飞向大地财产保险公司报警，称其车辆在宝鸡市陈仓区东门发生事故，大地财产保险公司工作人员出险后容飞撤回了报案。
2017年5月原告将租赁车辆从容飞手中收回。2017年8月7日原告将租赁车辆交由宝鸡市福汇汽车销售服务有限公司维修，支出维修费3700元。
2017年6月27日13时27分，原告法定代表人彭强军向被告容列才发送短信一条，载明“容师傅：您好！因您在宝鸡广通汽车租赁有限公司租赁车辆未（逾）期支付租赁费用。现逾期240日。我司现决定终止《汽车租赁合同》，特此通知。”
2017年8月27日，原告向被告邮寄了《解除汽车租赁合同通知》，被告于2017年8月30日签收。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩称双方签订的合同属于格式条款，某些条款无效，该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：……”被告拖欠原告租金，经催告后仍不履行，原告向被告发出了《解除汽车租赁合同通知》，被告于2017年8月30日签收。因此原、被告之间的汽车租赁合同于2017年8月30日解除。原告于2017年5月将租赁车辆收回，车辆租赁费每月2600元，因此被告拖欠原告租金共计20800元（2600元×9个月－2600元）。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据汽车租赁合同的约定，连续拖欠应付款超过60日（含非工作日）或逾期超过三次，保证金25000元原告不退还被告。该条款约定的保证金为履约保证金，属于违约金的性质，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定的保证金、滞纳金、违约金性质重复，本院已经支持了原告主张的保证金，故对滞纳金和违约金本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”2017年4月29日晚20时18分左右被告之子容飞发生交通事故，造成租赁车辆损坏，原告支出维修费3700元，该笔维修费应当由被告承担。被告辩称原告拖车时车辆完好，能正常行驶，该辩解意见无事实依据，本院不予采信。原告主张的扣车费用没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告主张车辆租赁期间安装了车载设备，要求在租赁费用中予以扣减，因其未能举证证明其支出的费用，故对其该项意见本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、原告宝鸡广通汽车租赁有限公司与被告容列才签订的《汽车租赁合同》于2017年8月30日解除。
二、被告容列才于本判决生效后十日内支付原告宝鸡广通汽车租赁有限公司车辆租赁费20800元。
三、被告容列才于本判决生效后十日内支付原告宝鸡广通汽车租赁有限公司车辆修理费3700元。
四、驳回原告宝鸡广通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1750元，减半收取875元，由原告宝鸡广通汽车租赁有限公司承担200元，由被告容列才承担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，同时预交上诉费1750元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张媛
二〇一七年十二月六日
书记员 张津