广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初446号
原告：温良鱼，女，汉族，1961年9月19日出生，户籍地址山西省闻喜县,
委托诉讼代理人：杨皓男，广东天量律师事务所律师。
被告：莫韩锦，男，汉族，1985年2月18日出生，住广东省封开县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会会信用代码91440605981885423U。
负责人：钱永刚。
委托诉讼代理人：彭浩祥，该公司职员。
原告温良鱼诉被告莫韩锦、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温良鱼的委托诉讼代理人杨皓男到庭参加诉讼，被告莫韩锦、平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温良鱼向本院提出诉讼请求：一、被告平安财保公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失合计人民币126192.7元（后续医疗费1002.8元、护理费3900元、营养费1200元、残疾赔偿金107129元、被扶养人生活费4012.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3948元）；二、交强险和商业三者险不足以赔偿原告上述损失的，不足部分由被告莫韩锦向原告予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年7月18日乘坐车牌号为粤Ｂ×××××的车辆从广州往怀集方向行驶，至G55二广高速公路北线K2613南木岭隧道内时，被被告莫韩锦驾驶的牌号为粤Ｙ×××××的车辆追尾，造成原告及车內其他人员均受伤、双方车辆损毁的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队就该事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告莫韩锦对该事故承担全部责任。被告莫韩锦驾驶的牌号为粤Ｙ×××××的系向他人借用，该车辆于被告平安财保公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告于2017年7月18日被送往怀集人民医院治疗，于2017年9月7日出院，共计住院51天，经诊断为左锁骨外端完全性骨折、枢椎爆拆性骨折。被告平安财保公司已垫付原告住院期间医疗费，原告曾就误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等一部分独立赔偿项目向两被告主张赔偿，广宁县人民法院出具(2017)粤1223民初1463号《民事判决书》认定两被告应就上述赔偿项目向原告赔偿人民币15068元，被告平安财保公司已支付。广东众合司法鉴定所于2017年10月20日就原告伤情出具了《法医临床学鉴定意见书》，认定原告因本次事故受伤构成伤残等级为贰个拾级，同时“三期“分别为误工期120天，营养期90天、护理期90天。由于原告当时伤情未稳定。有进一步加深的可能性，遂未就残疾赔偿金以及基于伤残可能增加的赔偿项目予以主张。现原告伤情已基本确定。道向两被告主张后续医疗费。残疾赔偿金、余下部分护理费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计人民币126192.7元。被告平安财保公司作为被告莫韩锦所驾驶车辆的承保机构，根据(《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔信案件适用法律若干问题的解释》第十六条，应先由被告平安财保公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。不足部分，被告莫韩锦作为事故车辆的实际驾驶人，由其依法向原告予以赔偿。综上，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告平安财保公司向本院提交书面答辩称，一、涉案车辆粤Ｙ×××××号小型轿车，由我司承保交强险(其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元。财产损失赔偿限额2千元)及承保含不计免赔条款的保险限额为50万元的商业第三者责任保险(两险保险期限均为:2016年12月4日零时起至2017年12月3日二十四时止)行驶证车主，被保险人均为莫瑞修；二、关联案件(2017)粤222民初1463号民事判决中，经人民法院审查事实，我司前期已先行支付张文虎、温良鱼、张哲一、张浩、张晓洁等人的人身及车辆损失共计299099元，交强险及商业第三者责任保险余额为419006.12元（判决书第27页第3段第8行）。另我司已根据(2017)粤1223民初1463号民事判决，于2018年1月3日赔偿该案各原告损失共计302472.68元。综上，我司现时的交强险及商业第三者责任保险剩余限额为:419006.12元-302472.68元=116533.44元；三、在(2017)粤122民初1463号民事案件中，各原告始终并未举证相应的住院医疗费发票等，以证明其实际医疗费的发生金额。对于我司前期先行垫付的各原告医疗费用是否超过各原告方的实际医疗费损失，至今仍无法核实。在本次(2018)粤1223民初446号民事诉讼中，恳望人民法院可依法调查核实。四、对于原告主张的损失项目，我司持有部分异议，具体答辩意见如下:(一)医疗费(诉请1002.8元:我司予以确认。(二)营养费(诉请1200元:在前案(2017)粤1223民初1463号民事判决中，人民法院已认定原告的合理营养费为1500元。结合原告的出院时的病情、后续复诊情况等因素，对于原告本次再次主张的营养费，我司认为营养费应按不多于300元计算。(三)护理费(诉请3900元:我司予以确认。(四)残疾赔偿金(诉请111141.9元，含被扶养人生活费):1、对于原告主张的伤残程度，请求人民法院依法审查核实。2、对于原告主张按深圳市城镇居民的相关标准计算损失，我司持有异议:(1)原告并未举证相应户口簿等证据，以证明其为城镇户籍人口。反而根据原告提供的居民身份证信息，可推知原告的户籍为农村。(2)对于原告举证的深圳市志为科技有限公司出具的工作证明，人民法院在(2017)粵1223民初1463号民事判决中已对其证据的真实性、合法性、关联性予以否定[判决书第23页第1段]。原告并无证据证明其在城镇地区居住满一年以上且主要收入地为城镇，我司认为原告的残疾赔偿金赔偿标准应按农村居民人均收入标准14512.2元/年计算。3、原告主张的母亲被扶养人生活费，并无任何证据予以佐证:(1)根据原告提供的“原告证据清单”以及实际所附的证据副本，原告并未举证被扶养人(原告母亲)的身份信息、生存情况证明、共同抚养人情况(母亲的生育子女情况)等相关证据。相关证据亦不属于原告难以举证的情况。根据《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第102条之规定，原告应承担举证不力的不利法律后果。(2)若原告当庭方予补充，且人民法院认为与案件基本事实有关应当采纳的，应当给予被告方相应补充的质证期、答辩期。(五)鉴定费(诉请3948元)1、原告所进行的误工期鉴定，并非核定原告合理损失的必要鉴定项目，该部分鉴定费用不应当由被告方予以承担。2、原告所支出的鉴定费近4000元的鉴定费用，鉴定收费金额已超过广东省发展改革委、广东省司法厅《关于重新明确我省司法鉴定收费有关问题的通知》(粤发改价格函(2017)3359号)所规定的收费上限，已超过同类鉴定的收费平均水平，我司认为鉴定费应按不多于2500元计算。(六)精神抚慰金(诉请5000元):事故后我司方已积极垫付原告的全部(甚至超额垫付)医疗费用，结合相关情况，我司认为精神抚慰金应按不多于4000元计算。五、我司并非本案交通事故的侵权方，我司不存在任何事故过错。我司不应承担本案的诉讼费用。
被告莫韩锦没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日11时30分，被告莫韩锦驾驶粤Ｙ×××××小型轿车由广州往怀集方向行驶至二广高速公路北线K2613南木岭隧道内时，碰撞前方由张浩驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车（搭载温良鱼、张文虎、孙晓洁、张哲一）的尾部，导致两车辆失控碰撞隧道边缘路基，造成张文虎、温良鱼、张哲一、张浩、孙晓洁共五人受伤，两车辆和隧道交通设施损坏的道路交通事故。2017年8月18日，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出公认字第[2017]第00006号《道路交通事故认定书》，认定被告莫韩锦驾驶机动车在事故地点没有与同车道正常行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及没有确保安全情况下行驶，承担此次事故的全部责任，张浩、张文虎、温良鱼、张哲一、孙晓洁不承担此次事故的责任。
原告温良鱼受伤后被送往怀集县人民医院住院治疗，住院时间为自2017年7月18日至2017年9月7日，共住院51天。疾病诊断：1、左锁骨外端完全性骨折,2、枢椎爆拆性骨折。出院意见：1.加强营养；2.陪人二个（住院期间）；3.建议休息1个月4.出院后1个月回院或当地门诊复诊。出院后原告于2018年1月13、14日到深圳市蛇口人民医院复诊，用去费用1002.8元。2017年10月20日，广东众合司法鉴定所出具鉴定意见，1.被鉴定人温良鱼的伤残等级为两个拾级；2.被鉴定人温良鱼的误工期为120日，营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费3948元。
事故发生后，被告平安保险公司支付了张浩、张文虎、温良鱼、张哲一、孙晓洁的医疗费共60248.88元、赔付张浩粤Ｂ×××××小型轿车全损费用142745元，以及依据本院（2017）粤1223民初1463号民事判决书在交强险和商业三者险范围内赔偿张文虎134278.63元（住院伙食补助费4600元、护理费9000元、误工费12540.63元、营养费1800元、残疾赔偿金97390元、精神抚慰金5000元、鉴定费3948元）、温良鱼15068元（住院伙食补助费5100元、护理费5100元、营养费1500元、医疗器具费3368元）、张哲一2300元（住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费300元）、张浩28100元（拖车费3850元、交通费5000元、租车费19250元）、孙晓洁122726.05元（住院伙食补助费5100元、护理费9000元、误工费9269.95元、营养费3600元、残疾赔偿金81808.10元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3948元）。即粤Ｙ×××××号小型轿车交强险限额已赔付完毕、商业三者险余额为116533.44元（122000元+500000元-60248.88元-142745元-134278.63元-15068元-2300元-28100元-122726.05元）。
温良鱼为农村户籍，从2016年4月9日起至今，居住在深圳市××招商街道××社区××102。
诉讼中，原告放弃对被抚养人生活费4012.9元的诉讼请求。
本院认为，肇庆市公安局交警支队高速公路第二大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告莫韩锦承担此次事故的全部责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。原告虽为农村户籍，但2016年4月9日起在深圳居住，其生活消费支出与深圳居民无异，故原告请求按照深圳居民标准计算相关损失，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费1002.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告复诊医疗费1002.8元，有深圳市蛇口人民医院医疗费发票、诊断报告书等证实，且平安财保公司无异议，本院予以确认。
2、护理费3900元。原告护理期90日，有鉴定结论证实，本院予以确认。本院（2017）粤1223民初1463号民事判决书已按100元/天计算51天护理费给原告，故本案原告护理费应为3900元（3900元/天×100天），平安财保公司无异议，本院予以确认。
3、营养费300元。本院（2017）粤1223民初1463号民事判决书已酌定营养费1500元给原告。原告请求营养费1200元，依据不足。平安财保公司同意本案营养费不超过300元，本院予以支持营养费300元。
4、残疾赔偿金107129元。原告温良鱼因本次交通事故造成贰个拾级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，伤残赔偿系数为0.11。原告温良鱼未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，按城镇居民人均可支配收入（深圳）每年48695元计算，残疾赔偿金为107129元（48695元/年×20年×11%）。
5、精神抚慰金5000元。根据本次交通事故双方当事人的过错和原告伤残程度及当事人的赔偿能力等，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费3948元。原告温良鱼主张鉴定费3948元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
原告上述1-6项损失合计121279.8元。原告放弃对被抚养人生活费4012.9元的请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，被告莫韩锦承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险与商业三者险（保险限额500000元，附加不计免赔），交强险已赔付完毕，原告精神损害抚慰金5000元由被告莫韩锦赔偿给原告。商业三者险赔付余额为116533.44元，因此，平安财保公司应在商业三者险赔付余额范围赔偿116279.8元(121279.8元-5000元)给原告，被告莫韩锦、平安财保公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在商业三者险限额内赔偿116279.8元给原告温良鱼，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告莫韩锦应赔偿5000元给原告温良鱼，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1412元，由被告莫韩锦负担。原告已预付，被告莫韩锦应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳，本院退回1412元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年四月二十六日
书记员 叶喾文
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。