江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1333号
原告：曹瑞，男，1994年10月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告：陈永生，男，1940年4月9日出生，汉族，住淮安市涟水县。
原告：胡奎梅，女，1941年11月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。
上述三原告委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。
被告：关洪业，男，1991年10月11日出生，汉族，住淮安市。
被告：淮安市水勘院工程检测有限公司，住所地淮安经济技术开发区9号。
法定代表人：赵汛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋兵、吴山清，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。
原告曹瑞、陈永生、胡奎梅与被告关洪业、淮安市水勘院工程检测有限公司（以下简称水勘院公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹瑞、陈永生、胡奎梅及其委托诉讼代理人王明通，被告关洪业，被告水勘院公司的委托诉讼代理人宋兵、吴山清，被告保险公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告曹瑞、陈永生、胡奎梅向本院提出诉讼请求：1、医疗费101749元、人血白蛋白费用9750元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、营养费40元/天×14天=560元、护理费100元/天×2人×14天=2800元、误工费120元/天×14天=1680元、死亡赔偿金43622元/年×20年=872440元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费27726×5年/3×2人=92420元、处理事故人员费用5000元、丧葬费36342元、车辆损失1000元，扣除保险公司及被告关洪业垫付部分，合计1130841元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日7时43分，被告关洪业驾驶苏Ｈ×××××号小型越野车沿南昌路由南向北行驶至威海路口处，与沿威海路由东向西行驶的陈静骑行的电动自行车发生碰撞，造成陈静受伤及双方车辆损坏的交通事故。陈静经医院抢救无效于2018年2月5日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告关洪业负事故全部责任，陈静无责任，苏Ｈ×××××号小型越野车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告关洪业承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、事故发生时系履行职务行为。2、我方垫付丧葬费33600元，要求一并处理。
被告水勘院公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、不同意扣除非医保用药费用。2、我公司不承担本案诉讼费。
被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、我公司在交强险范围内垫付医疗费1万元，且医疗费要求扣除15%非医保用药费用，人血白蛋白费用需提交医院证明材料。2、处理事故人员费用认可2000元、丧葬费认可33600元。3、不认可住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、电动自行车损失。4、我公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、陈静因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院住院治疗13天，产生医疗费101749元。其中，原告支付32000元、交强险支付1万元，尚欠医院59749元。2、陈静父亲陈永生出生于1940年4月9日，于陈静死亡之日即2018年2月5日，年过75周岁，抚养期限为5年，有3名抚养人；陈静母亲胡奎梅出生于1941年11月1日，于陈静死亡之日即2018年2月5日，年过75周岁，抚养期限为5年，有3名抚养人。3、苏Ｈ×××××号小型越野车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费是否应当赔偿？3、营养费是否应当赔偿？4、护理费是否应当赔偿？5、误工费是否应当赔偿？6、精神损害抚慰金是否应当赔偿？7、处理事故人员费用数额如何确定？8、丧葬费数额如何确定？9、电动自行车损失数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张人血白蛋白费用，向本院提交了中国人民解放军第八二医院证明材料及淮安中西医结合医院票据，证明人血白蛋白费用为9750元，被告保险公司没有提交相反证据，对其主张本院予以确认。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除15%非医保用药费用，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩解本院不予采纳，故本院确认原告损失医疗费111499元。
2、住院伙食补助费是否应当赔偿的问题。本案中，中国人民解放军第八二医院死亡记录及费用清单载明，陈静系重型颅脑损伤，因车祸致意识昏迷，所需食物营养费用已经计算在医疗费用中，原告主张住院伙食补助费没有事实依据，对其主张本院不予支持。
3、营养费是否应当赔偿的问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，陈静系重型颅脑损伤，因车祸致意识昏迷，所需营养费用已经计算在医疗费用中，原告主张营养费没有事实依据，对其主张本院不予支持。
4、护理费是否应当赔偿的问题。本案中，陈静系重型颅脑损伤，因车祸致意识昏迷，除医疗人员以外的其他人员无法进行陪护，原告主张护理费没有事实依据，对其主张本院不予支持。
5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张误工费，向本院提交了江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司证明材料，证明陈静在事故发生前系从事楼管员工作，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院按照城镇标准计算其误工费损失，陈静住院治疗13天，故其误工费损失为43622/365×13天=1553.66元。
6、精神损害抚慰金数额是否应当赔偿的问题。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，虽然被告关洪业因此次交通事故承担刑事责任，但不能免除其他赔偿义务人的赔偿责任，故精神损害抚慰金应当在交强险限额范围内予以赔偿，本院根据陈静过错承担、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告精神损害抚慰金为50000元。
7、处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑陈静过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员费用为4000元。
8、丧葬费数额的问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告丧葬费损失为72684/2=36342元。
9、电动自行车损失是否应当赔偿的问题。因道路交通事故造成的车辆维修费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，综合考虑陈静电动自行车受损情况、价格以及本地区经济发展程度等因素，本院酌情认定电动自行车损失为800元。
此外，原告主张死亡赔偿金43622元/年×20年=872440元、被抚养人生活费27726元/年×5年/3×2人=92420元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告曹瑞、陈永生、胡奎梅医疗费用项下损失损失医疗费111499元，死亡伤残项下损失误工费1553.66元+死亡赔偿金872440元+精神损害抚慰金50000元+被抚养人生活费92420元+处理事故人员费用4000元+丧葬费36342元=1056755元，电动自行车损失800元，合计1169054.66元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告关洪业负事故全部责任，陈静无责任，苏Ｈ×××××号小型越野车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。因交强险医疗费用项限额已经用尽，故被告保险公司首先在交强险死亡伤残项和财产损失项下赔偿原告11万元和800元，超出交强险限额部分损失1169054.66元-10000元-110000元-800元=1048254.66元，被告保险公司没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故被告保险公司根据商业三责险保险合同约定赔偿原告100万元，超出保险限额部分损失1048254.66元-1000000元=48254.66元。因被告关洪业事故发生时系履行职务行为，故超出保险限额部分损失48254.66元由被告水勘院公司赔偿，被告关洪业垫付33600元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告曹瑞、陈永生、胡奎梅1077200元，赔偿被告关洪业33600元，被告水勘院公司赔偿原告曹瑞、陈永生、胡奎梅48254.66元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曹瑞、陈永生、胡奎梅1077200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿被告关洪业33600元。
三、被告淮安市水勘院工程检测有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曹瑞、陈永生、胡奎梅48254.66元。
四、驳回原告曹瑞、陈永生、胡奎梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14978元，减半收取7489元，由原告曹瑞、陈永生、胡奎梅负担26元，由被告淮安市水勘院工程检测有限公司负担7463元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭振强
二〇一八年五月二十四日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65