北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00065号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李××，男，29岁（1984年8月17日出生），中共党员。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月15日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
被告人曹××，男，27岁（1987年2月3日出生）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人孙运国，北京市威灵律师事务所律师。
被告人潘××，男，24岁（1989年8月10日出生）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人孙刚，北京市威灵律师事务所律师。
被告人王×1，男，26岁（1987年8月1日出生）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人朱家强，北京市建诚律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1121号起诉书指控被告人李××、曹××、潘××、王×1犯职务侵占罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员魏琳出庭支持公诉。上述各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：
一、2012年10月，被告人李××伙同曹××、王×1，利用职务之便，私自将一台价值90000余元的力士乐牌GFT110W3B115-24型减速机非法出售，非法获利50000元。
二、2013年3月，被告人李××伙同曹××、潘××，利用职务之便，私自将一台价值60000余元的力士乐牌GFT60W3B86-21型减速机非法出售，非法获利56000元。
北京市昌平区人民检察院认为被告人李××、曹××、潘××、王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，其行为已构成职务侵占罪。提请依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人李××对起诉书指控的基本犯罪事实及非法获利数额予以认可，表示自愿认罪。被告人李××辩称减速机的实际价值与起诉书指控的价值有出入。被告人李××辩护人的辩护意见为应当按照被害单位提供的被侵占物品的价值认定侵占数额；被告人李××系初犯，一贯表现良好，有自首情节；积极赔偿被害单位损失并取得谅解；认罪态度好，社会危害性较轻；建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人曹××对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。被告人曹××辩护人的辩护意见为起诉书指控的犯罪数额巨大不成立，立案之前退还的10.6万元计入犯罪数额不当，应以被害单位的报价人民币8万元认定；被告人曹××有自首情节；已弥补被害单位的损失，有悔罪表现，情节较轻，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人潘××对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。被告人潘××辩护人的辩护意见为单位损失应以减速机购进价格认定；被告人潘××系初犯，有自首情节，积极退还违法所得，有悔罪表现；建议法庭对其从轻处罚。
被告人王×1对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。被告人王×1辩护人的辩护意见为起诉书认定减速机的价值不当；被告人王×1有自首情节，系初犯，从犯，一贯表现良好；积极退赔犯罪所得，取得谅解，深刻悔罪，社会危害性较轻，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑，判处有期徒刑一年，缓刑三年。
经依法审理查明：
一、2012年10月间，被告人李××担任北京市三一重机有限公司配件部部长，伙同其公司代理商湖北京恒基工程机械有限公司服务经理曹××及服务工程师王×1，利用职务之便，共同私自将北京市三一重机公司所有的一台力士乐牌GFT110W3B115-24型减速机非法出售，销售额为人民币50000元，并将上述款项侵占。
二、2013年3月间，被告人李××担任北京市三一重机有限公司配件部部长，伙同其公司代理商湖北京恒基工程机械有限公司服务经理曹××及服务工程师潘××，利用职务之便，共同私自将北京市三一重机公司所有的一台力士乐牌GFT60W3B86-21型减速机非法出售，销售额为人民币56000元，并将上述款项侵占。
被告人李××、曹××、潘××、王×1先后两次向公司退赔销售减速机所得款项人民币106000元及退赔差价款人民币48000元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人戚××的陈述，证人王×2、罗××、张×1、王×3、项××、张×2、朱××、胡××的证言，公安机关出具的接报案及到案经过，调取交易明细，三一提供的材料，收款回单，网页截图，情况说明，工作说明，工作记录，网上比对工作记录，电话记录查询单，常住人口信息表，被告人供述等证据在案佐证，足以认定。
开庭审理过程中，被告人李××的辩护人向法庭提交证据情况如下：
1、北京市三一重机公司出具的价值说明书，欲证明两台减速机总价值为人民币8万余元，应以此做为本案定罪量刑的依据。
2、北京市三一重机公司出具的“关于严厉打击倒卖配件行为的通知”，欲证明被告人李××主动向公司说明情况，启动公司的查处过程。
3、唐山市公安局开平区分局开平派出所出具的证明及北京市三一重机公司内部奖励通报，欲证明被告人李××的平时表现情况。
4、唐山市工人医院出院证欲证明，被告人李××的母亲身体患病的情况。
5、北京市三一重机公司出具的情况说明欲证明，被告人李××归还违法所得，一贯表现良好，且系在公司通知其公安机关在公司等待其了解案情的情况下主动回公司。
上述证据中，价值说明书仅能证实该两台减速机成本价值为人民币8万余元，不能依据成本价值认定本案犯罪数额；内部通知无法直接证明被告人李××主动向公司说明情况等事实，被告人李××母亲的身体状况与本案基本犯罪事实无关，故本院均不予采纳；对于证明被告人李××平时表现的证据材料，本院酌情予以采纳；对于证明被告人李××到案等相关情况的情况说明，本院予以采纳。
被告人王×1的辩护人向向法庭提交证据情况如下：
1、北京市三一重机有限公司出具的证明信及湖北京恒基工程机械有限公司出具的证明书欲证明，被告人王×1主动退赔赃款，获得受害单位谅解。
2、北京市三一重机公司出具的“关于严厉打击倒卖配件行为的通知”欲证明，被告人王×1在知道公司打击倒卖配件行为的情况后，主动向公司负责人承认错误，主动退赔。
3、死亡通知书、报告及介绍信欲证明，被告人王×1的母亲李桂珍于2013年7月份去世等相关情况。
上述证据中，证明被告人王×1主动退赔，取得被害单位谅解的相关证据材料，本院予以采纳；内部通知无法直接证明被告人王×1主动向公司承认错误的事实，被告人王×1母亲离世的事实与本案基本犯罪事实无关，本院均不予采纳。
本院认为，被告人李××、曹××、潘××、王×1以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，其中被告人李××、曹××侵占数额巨大，被告人潘××、王×1侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李××、曹××、潘××、王×1犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李××、曹××、潘××、王×1自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告人李××、曹××依法予以减轻处罚；对被告人潘××、王×1依法予以从轻处罚。被告人李××、曹××、潘××、王×1利用职务便利侵占公司财物销售获利，并将销售款项予以侵占，公诉机关依据销售获利的数额认定犯罪数额并无不当，退赔的数额应作为退赃的情节在量刑时酌情予以考虑，故被告人李××及被告人李××、曹××、潘××、王×1的辩护人针对犯罪数额提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人李××、潘××、王×1的辩护人关于其系初犯，有自首情节，积极退赔违法所得，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李××、王×1的辩护人关于其一贯表现良好，取得被害单位谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曹××的辩护人关于其有自首情节，已弥补被害单位损失，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李××、曹××、王×1的辩护人关于其社会危害性较轻，建议法庭对三被告人判处缓刑等辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人李××、曹××、潘××、王×1各自利用自身的职务便利，在共同犯罪中互相配合实施犯罪行为，不应区分主从，故对于被告人王×1的辩护人提出的其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。综上，综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李××犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2016年7月14日止。）
二、被告人曹××犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2016年7月17日止。）
三、被告人潘××犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年2月17日止。）
四、被告人王×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年1月17日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 艾亚军
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 武 燕