wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）新7102民初76号之一
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结辖区人民西路68号。
负责人：殷恩亮，该行行长。
委托诉讼代理人：陈飞，男，该行主任。
被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建国路。
负责人：张建辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颖，男，该公司法律部职员。
原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行（以下简称兵团农行）诉被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华联合保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告兵团农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担保险责任，向原告支付保险金3143233.56元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，借款人阳红兵以生产经营周转为由，向原告申请贷款2900000元。2015年9月18日，原告与借款人阳红兵签订了编号为×××的《农户贷款借款合同》，并按约向其发放了2900000元贷款。为保证贷款安全，2015年9月24日，借款人阳红兵与被告签订了保险单号为×××的《农户联保贷款保证保险合同》，约定保险金额为3100100元，保险期间为1年，起保日期以原告放款日期为准，指定原告为受益人。2015年12月21日，原告与被告签订了《贷款保证保险业务专项合作协议》，对保险率费、保险责任、赔付机制、双方职责、业务合作流程的范围予以确认，投保人（借款人）阳红兵按约向被告缴纳了保险费46501.5元。2016年9月22日贷款到期，借款人阳红兵未按借款合同约定还本付息，经连续6个月催收无果后，原告于2017年2月13日向被告提出理赔申请，2017年6月9日，被告向原告出具了拒赔通知书。截止起诉之日借款人欠款本息为3143233.56元，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
本案在审理过程中，被告中华联合保险公司于2017年8月30日以库尔勒胜利棉业（集团）有限公司、阳红兵等人涉嫌保险诈骗罪向库尔勒市公安局经济犯罪侦查大队报案。库尔勒市公安局经济犯罪侦查大队于2017年9月13日受理了被告单位报案。库尔勒市公安局于2018年1月17日对库尔勒胜利棉业（集团）有限公司涉嫌骗取贷款立案侦查。经本院与原告委托诉讼代理人核实，库尔勒胜利棉业（集团）有限公司涉嫌骗取贷款一案的借款和其所诉涉案借款为同一笔借款。
本院经审查认为，公安机关已对涉案经济犯罪立案侦查，本案不属经济纠纷案件，且有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行的起诉。
案件受理费31945.87元，减半收取15972.93元，原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行已预交，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1638号
申请执行人贺喜，女，汉族。
被执行人廖彩霞，女，汉族。
被执行人马江峥，男，汉族。
申请执行人贺喜与被执行人马江峥、廖彩霞民间借贷纠纷一案，经本院财产查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭市中级人民法院作出的（2015）潭民二初字第514号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 曾海龙
审 判 员 高范芹
二〇一七年六月二日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初950号
原告：宋春志，男，1981年4月26日出生，汉族，农民，住山东省莒南县经济开发区。
委托诉讼代理人：韩希峰、李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。
被告：刘朝阳，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。
被告：孟祥伟，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。
原告宋春志与被告刘朝阳、孟祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春志的委托诉讼代理人李玉鹏到庭参加诉讼，被告刘朝阳、孟祥伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋春志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿付原告借款27900元及利息（按月利息2.5%计算）；2.请求人民法院依法调解或判决被告支付违约金2790元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告刘朝阳从原告处借款27900元，孟祥伟为担保人，期限自2016年12月3日至2016年12月15日，月利息2.5%，现已逾期未返还，借款合同还约定“借款人如不能按期偿还借款，除正常支付利息外，按借款数的10%支付违约金”。
刘朝阳未作答辩。
孟祥伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，被告刘朝阳向原告宋春志借款，双方签订借款合同一份，内容为：“债权人：宋春志借款人：刘朝阳身份证号：债权人与借款人达成如下协议：一、借款人向债权人借款：27900.00元（大写：贰万柒仟玖佰元正），使用期自2016年12月3日至2016年12月15日，按月利率2.5%付利息。(。)三、借款人如不能按期偿还借款，除正常支付利息外，按借款数的10%支付违约金。如有争议由莒南县人民法院裁决。四、担保人对上述内容承担连带担保着责任。五、本协议一式两份，债权人与借款人各持一份。借款人：刘朝阳担保人：孟祥伟借款人刘朝阳于2016年12月3日收到现金27900.00元（大写：贰万柒仟玖佰元正柴油款）”。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求自借款之日起至借款付清之日止，按月利率2%计算被告应付利息，并撤回要求被告支付违约金2790元的诉讼请求。
本院认为，原告宋春志与被告刘朝阳之间的借贷关系依法成立，该借贷关系受法律保护,被告刘朝阳欠原告宋春志借款27900元，事实清楚，证据充分，应当清偿。被告孟祥伟自愿对该笔借款承担保证责任，系其真实意思表示，双方对担保方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。庭审过程中，原告撤回要求被告支付违约金2790元的诉讼请求，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，亦不损害被告的利益，本院予以准许。原告要求自起诉之日起至借款付清之日止，按月利率2%计算被告应付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘朝阳于本判决生效后五日内偿还原告宋春志借款27900元及利息（自2016年12月3日起至借款付清之日止按月利率2%计算）。
二、被告孟祥伟对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，保全申请费340元，共计907元，由被告刘朝阳、孟祥伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高庆华
二〇一七年五月十六日
书记员 孙杜梅
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0921执303号
申请执行人蔡荣君，男，1968年2月5日出生，汉族，勃利县三江浸油有限责任公司职工，现住勃利县铁西街。
被执行人勃利县三江浸油有限责任公司。
法定代表人姜连生，董事长。
本院在执行蔡荣君与勃利县三江浸油有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人勃利县三江浸油有限责任公司房产已抵押，暂无执行能力，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 商金宝
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 洋
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第990号
申请执行人朱贤俊，男。
被执行人遵义市晨光化工有限责任公司。
法定代表人钟承熙，该公司经理。
被执行人遵义县光华矿业有限责任公司。
法定代表人钟光俊，该公司经理。
被执行人钟承熙，男。
被执行人陈科桥，男。
本院依据发生法律效力的（2014）遵县法民初字第2979号民事调解书，受理朱贤俊申请执行遵义市晨光化工有限责任公司、遵义县光华矿业有限责任公司、钟承熙、陈科桥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人朱贤俊于二0一四年九月三日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结朱贤俊申请执行遵义市晨光化工有限责任公司、遵义县光华矿业有限责任公司、钟承熙、陈科桥民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兴发
审判员 王光元
审判员 刘怀江
二〇一四年九月三日
书记员 黄春松
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第196-2号
申请执行人熊家福，男，1965年1月23日出生，汉族，个体户，住安义县。
被执行人涂益成（又名占金山、涂沐水），男，1964年6月6日出生，汉族，个体户，系安义县鼎湖镇莲花村上村涂家村小组，现住址。
申请执行人熊家福与被执行人涂益成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）安执字第196号执行裁定书，冻结了被执行人涂益成在银行的存款计人民币30万元或提取、扣留被执行人涂益成与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人涂益成与执行标的相应的财产。现因申请执行人与被执行人涂益成已达成和解协议，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人涂益成在银行的存款计人民币30万元或提取、扣留被执行人涂益成与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人涂益成与执行标的相应的财产的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 夏 寒
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏山民初字第1038号
原告谭发英，女，1967年5月17日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托代理人文常卿，屏山县法律援助中心员工。
被告彭文海，男，1985年3月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在审理原告谭发英诉被告彭文海劳务合同纠纷一案中，原告谭发英于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭发英自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭发英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭发英负担。
代理审判员 邓光强
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 诚
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第151-2号
申请人海南康芝药品营销有限公司。
法定代表人滕英军，总经理。
被申请人海南博洲医学技术有限公司。
法定代表人吴多卫，总经理。
本院于2015年9月2作出（2015）�民保字第115-1号诉前财产保全的民事裁定，冻结被申请人海南博洲医学技术有限公司名下在中国工商银行海口金茂支行账户2201XXXXXXXXXXX上的存款400万元。之后双方当事人经协商达成诉前和解协议，申请人即向本院申请解除对上述银行账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院对被申请人海南博洲医学技术有限公司名下在中国工商银行海口金茂支行账户2201XXXXXXXXXXX上的存款21341.24元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韦庆忠
二〇一五年九月十五日
书记员 王 磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1029号
罪犯姚德贵，男，1957年10月25日生，布依族，农民，文盲，原住贵州省。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年9月11日作出（2014）白刑初字第257号刑事判决，认定被告人姚德贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金4000元（已缴纳300元）。于2014年12月25日从贵州省白云监狱新犯收押分流中心转鱼洞监狱服刑改造，2016年4月15日转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2014年5月26日起至2017年5月25日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月日18提出减刑建议书，2016年8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2015年1月至2016年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚德贵在2015年1月至2016年1月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚德贵减去有期徒刑5个月（刑期自2014年5月26日起至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年八月二十三日
书记员 龚令元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第333号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县，初中文化，现住伊金霍洛旗，系个体。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月10日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年8月15日20时50分许，被告人宋某某酒后驾驶与其所持驾驶证准驾车型不符的未登记的宗申牌110型二轮摩托车，沿伊金霍洛旗小大线由西向东行驶至12公里加600米处时，与相向行驶的李某某驾驶的蒙AXXX**号北奔牌重型普通货车挂蒙BXX**号包榆牌重型普通全挂货车相撞，致宋某某受伤，两车受损的交通事故。经检测，被告人宋某某血液酒精含量为198.4mg／100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。
经审理查明，被告人宋某某与受害人李某某已经自行协商解决了民事赔偿事宜。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录及照片、被告人供述、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故视听材料、道路交通事故认定书、证人证言、血液酒精含量检验报告、查获经过、诊断书、自行处理协议书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋某某醉酒后驾驶与其所持驾驶证准驾车型不符的二轮摩托车上道路行驶且发生交通事故，承担事故全部责任，从重处罚。被告人宋某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2015年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乌云花拉
二〇一五年九月二十五日
书记员 项 丽 婧
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2254号
原告姚英英，女，1987年2月2日出生，环县人。
被告宋显锋，男，1975年4月3日出生，环县人。
原告姚英英与被告宋显锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。已向被告送达相关法律文书，开庭时间定于2016年11月10日8时30分，但原告姚英英至开庭时仍无法联系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下：
本案按姚英英自动撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚英英负担。
审 判 长 贾鑫科
人民陪审员 谷继成
人民陪审员 钟生玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭琴琴
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第416号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐军社。
委托代理人：薛丽红，山西弘毅律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：晋城市金通翔经贸有限公司，住所地：泽州县南村镇牛匠村。
法定代表人：王云峰，该公司总经理。
委托代理人：李军红，山西省开放律师事务所律师。
原审被告：闫强。
再审申请人徐军社与被申请人晋城市金通翔经贸有限公司（以下简称金通翔公司）、原审被告闫强分期付款买卖合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出（2014）晋市法民终字第837号民事判决，已经发生法律效力。2015年4月8日，徐军社向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，徐军社及委托代理人薛丽红、金通翔公司委托代理人李军红、一审被告闫强出庭参加听证，现已审查终结。
徐军社申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2010年9月26日徐军社与金通翔公司签订了分期付款购车合同，合同中并没有约定金通翔公司为徐军社购买保险等，而金通翔公司为徐军社购买保险构成无因管理。依照合同约定，车辆在过户前都属于金通翔公司，在保险单据上打印的都是金通翔公司的名称，不是徐军社。徐军社证人可某某证明，徐军社只有在交了保险费后，金通翔公司才会给保险标志。第三人闫强也在法庭上予以了肯定，而一二审法院对此置之不理。徐军社将保险费交给了金通翔公司，而公司却不予承认，没有基本的诚信。金通翔公司所有挂靠司机都是交保险费后，公司只给保险标志，金通翔公司现想收二次保险费。徐军社在二审中新找来的证人应当属于新发现的证据，证人可某某证明挂靠司机将保险费交公司时公司不给出具收据。二、原判决适用法律确有错误。本案审理中包含了买卖合同纠纷与无因管理纠纷两个法律关系，法院一次审理两个案由与《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可某某合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案不属于同一法律关系，法院也没有询问过当事人，不应当合并审理。2011年9月15日金通翔公司就应当知道徐军社没有按约定履行合同，就应该提起诉讼，直到2014年6月22日才向法院提起诉讼，早已超过诉讼时效。二审法院以超过举证期限为由为让徐军社证人出庭作证违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限，当事人在该期限内提供证据确有困难的，可某某向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可某某不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。而二审法院不问缘由就禁止证人出庭作证导致判决错误。综上，请求依法再审本案。
被申请人金通翔公司、原审被告闫强未提交书面意见。
本院认为，徐军社申请再审理由主要为：一、原审判决认定事实缺乏证据证明；二、原审判决适用法律错误。对于第一个事实认定问题，徐军社认为分期付款买卖合同中并没有约定金通翔公司为徐军社购买保险费，而且2011年保险费其本人已交，2012年8月28日货车还回公司，故不应支持金通翔公司索要保险费诉请。金通翔公司所提交保险费单据具有法律效力，可某某证明代缴保险费事实，不交保险费货车将无法进行正常营运，该费用应由营运人徐军社承担。而徐军社二审所提交证人证言，因不符合法律规定，中院未予采信并无不当，故根据现有证据，无法证明徐军社已交付保险费，徐军社该项主张缺乏证据证明，本院不予支持。根据徐军社与金通翔公司签订的合同第五条第一项规定：“本合同生效后，任何一方未经对方书面同意，不得变更或解除，否则由违约方支付对方全部车款5%的违约金”，现有证据无法证明徐军社与金通翔公司直至诉讼前达成变更或解除合同协议，双方仍受原合同约束，此期间包括保险费在内的管理费，徐军社应支付金通翔公司，徐军社认为已于2012年8月28日解除合同的主张因缺乏证据证明，本院不予支持。对于第二个法律适用问题，金通翔公司因徐军社欠付车款、保险费等内容起诉至法院，其中保险费作为购车营运中产生的必要费用，属于双方因分期付款购车产生纠纷的内容之一，由法院审理并无不当，徐军社与公司未解除合同前，应承担保险费缴纳义务，其认为保险费属于“无因管理”系认识错误，徐军社该项申请没有法律依据，本院不予支持。综上所述，徐军社再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回徐军社再审申请。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 任君虹
代理审判员 王国平
二〇一五年七月四日
书 记 员 刘 杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7741号
原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人康某某，系该公司董事长。
委托代理人武某某，系该公司职工。
被告斯某某，男，现住东胜区。
本院在审理了原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司诉被告斯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 格根塔娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 欣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00752号
罪犯朱秀平，男，1974年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年5月15日以（2012）狮刑初字第00023号刑事判决书，以被告人朱秀平犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。朱秀平及同案其他被告人不服，提起上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）铜中刑终字第00039号刑事判决书，维持对朱秀平的定罪量刑部分。后朱犯于2013年1月5日被交付执行（刑期自2011年7月13日起至2016年1月12日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表�为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱秀平减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯朱秀平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过剩余刑期，可对其减去剩余刑�。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱秀平减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月三十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表�，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关�减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00752号
罪犯朱秀平，男，1974年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年5月15日以（2012）狮刑初字第00023号刑事判决书，以被告人朱秀平犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。朱秀平及同案其他被告人不服，提起上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）铜中刑终字第00039号刑事判决书，维持对朱秀平的定罪量刑部分。后朱犯于2013年1月5日被交付执行（刑期自2011年7月13日起至2016年1月12日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱秀平减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯朱秀平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。�犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱秀平减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月三十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律�文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，�期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐阿民初字第45号
原告潍坊彤辉建筑防水工程有限公司，地址：潍坊市奎文区虞河路2918号爱丽舍小区1号楼2-1301室。
法定代表人张化哲，总经理。
被告潍坊齐荣纺织有限公司，地址：潍坊市奎文区道口南街1号楼2兴味索然101。
法定代表人刘玉令，董事长。
本院受理的原告潍坊彤辉建筑防水工程有限公司与被告潍坊齐荣纺织有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款330000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，山东宏拓投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款330000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 陈广华
二〇一四年一月八日
书记员 张艳霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初9319号
原告卢某某。
被告石某某。
被告田某某。
原告卢某某诉被告石某某、田某某民间借贷纠纷一案，原告卢某某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石某某、田某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回对被告石某某、田某某的起诉。
案件受理费减半收取5500元，由原告卢某某负担。
审 判 长 ＸＸ歌
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 许盼盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4342号
原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。
主要负责人：丁峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：郑治刚，男，1981年7月4日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告郑治刚信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。
中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡本金40499.73元、利息3432.11元、违约金7459.16元（利息、违约金截止2017年2月28日），并支付自2017年3月1日至信用卡本息、违约金还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月6日，被告向原告申请领用信用卡并签署相关申请材料及领用合约。经原告审核后于2014年5月28日向被告邮寄送达了信用卡。被告在使用该信用卡过程中未按期偿还本息，截止2017年2月28日，被告申领的信用卡共拖欠本金40499.73元、利息3432.11元、违约金7459.16元。
本院认为，经本院审查，案涉信用卡申领材料中房权证兴庆区字第20110028**号房屋所有权证伪造，故本案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案应驳回起诉，移送公安机关侦查。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行的起诉。
案件受理费542元，退还原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一七年六月九日
书记员 徐 倩
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅县法松民初字第49号
原告温某平，女，1967年＊＊月＊＊日出生，现住广东省梅县区。
被告温某波，男，1971年＊＊月＊＊日出生，现住广东省梅县区。
本院在审理原告温某平诉被告温某波离婚纠纷一案，原告温某平于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准许原告温某平撤回起诉。
案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告温某平负担。
审判员 丘颖青
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨亮广
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1719号
原告徐建锋。
委托代理人（特别授权代理）季飞国，浙江玉海律师事务所律师。
被告张金娒。
原告徐建锋诉被告张金娒民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由审判员张德余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建锋的委托代理人到庭参加诉讼。被告张金娒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建锋诉称：原、被告系朋友关系。2012年4月初，被告张金娒以资金周转为由向原告借款15万元，约定月利率1.3%。之后，被告于同年8月18日出具了一份借条交原告收执。后原告要求收回借款而未果。故请求判令：1、被告张金娒偿还借款本金15万元及利息（从2012年8月18日起至判决确定履行之日止，按月利率1.3%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张金娒未作答辩。
原告徐建锋在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份情况；
2、借条，证明被告张金娒向原告徐建锋借款的事实。
被告张金娒在本院指定的举证期限内没有证据提交。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告张金娒无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理本院认定，原、被告系朋友关系。被告张金娒因资金周转需要向原告借款15万元，约定月利率1.3%。被告于2012年8月18日出具了一份借条交原告收执。后原告要求收回借款而未果。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚。双方并未就借款期限进行约定，出借人随时可以请求借款人在合理期限内返还。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金娒于本判决生效后十日内偿还原告徐建锋借款15万元并支付利息（从2012年8月18日起至判决确定履行之日止，按月利率1.3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3898元，减半收取1949元，由被告张金娒负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3898元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 张德余
二〇一三年八月十三日
（代）书记员 颜天信
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初95号
原告郝兴军，男，1987年8月9日出生，汉族。
委托代理人郭冬冬，河南中冶律师事务所律师。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告郝兴军诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告郝兴军于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郝兴军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郝兴军撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郝兴军负担。
审 判 长 郭荣芬
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王晓莹
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0602民初399号
原告：马振宇，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。
被告：李永新，男，1973年6月3日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。
被告：杨林燕，女，汉族，住新疆奇台县。
原告马振宇与被告李永新、杨林燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2017年12月6日，原告马振宇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马振宇已与被告李永新、杨林燕自行协商为由申请撤诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马振宇撤诉。
本案案件受理费1104元、邮寄费80元，合计1184元，由原告马振宇负担。
审判员叶建
二〇一七年十二月六日
书记员路雪蓉
1
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3420号之一
原告：阮亚明，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇三河行政村新桥自然村***号。
委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
被告：章曙斌，男,汉族，住安徽省无为县无城镇世纪路都市花园水榭花都*幢***室。
被告：潘晓青，女，汉族，住址同上。
阮亚明与章曙斌、潘晓青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告阮亚明于2016年11月1日向本院提出对被告章曙斌的撤诉申请。
本院认为阮亚明撤回对章曙斌的起诉，是其对诉讼权利的行使，不违反有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮亚明撤回对章曙斌的起诉。
审判员 朱雪岷
二〇一六年十一月一日
书记员 方绪薇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第243-1号
原告李登科。
被告王永。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱中路2766号。
本院在审理原告李登科诉被告王永、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王永驾驶的鲁GT80**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王永驾驶的鲁GT80**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭二月十三日
书 记 员 侯 广 军
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初315号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人戴焕红，曾用名戴明亮，女，1993年2月20日出生，回族，初中毕业，农民，户籍地辽宁省盖州市，现住地在天津市南开区。该�告人于2017年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年3月9日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉［2017］372号起诉书指控被告人戴焕红犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员左杰、代理检察员张怡然、被告人戴焕红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年12月16日4时20分许，被告人戴焕红同刘某、唐某、李某在天津市西青区李七庄街凌福郡庭小区门前岗亭内与被害人王某1等人因车辆出入小区问题发生纠纷，后双方动手打架，被告人戴焕红将被害人王某1的肋部踹伤。经鉴定，被害人王某12根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。后被告人戴焕红被口头传唤到案。现当事人已达成赔偿协议并履行完毕。建议判处被告人戴焕红拘役四个月，缓刑六个月。
上述事实，被告人戴焕红在开庭过程中亦无异议。并有被害人王某1的陈述，证人王某2、石某、杨某、刘某、唐某、李某、周某1、赵某、周某2的证言，案件来源、抓获经过，和解协议书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、照片，鉴定意见及诊断证明、扣押材料、被告人戴焕红供述及其签署的认罪认罚具结书，相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴焕红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人戴焕红到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；同时，被告人戴焕红积极赔偿被害人经济损失并且取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪�罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人戴焕红的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴焕红犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、案缴厚底鞋一双，发还被告人戴焕红。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 寇春蕊
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 姜振海
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余商初字第314号
原告：杭州西奥电梯有限公司。
法定代表人：周俊良。
委托代理人：邵其适。
被告：海南创新书店有限公司。
法定代表人：黄桂提。
本院在审理原告杭州西奥电梯有限公司诉被告海南创新书店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西奥电梯有限公司于2014年3月11日向提出撤诉申请，要求撤回对被告海南创新书店有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费12227元，减半收取6113.5元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 蒋晓妮
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温某某民初字第31号
原告：朱某某。
被告：陈某某。
原告朱某某与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院
于2010年1月11日立案受理，2010年3月18日依法由审判员陈钦
法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告陈某
某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：被告陈某某于2006年9月25日向原告购
买坐落于平阳县鳌江镇工兴路的平阳县鳌江某兴针织厂厂房，
购房款总额为1280000元。双方协议约定被告一次性付清总价
款，原告协助其办理相关房屋过户手续。协议签订后，被告认
过户所交的税太高，想逃避税款拖延过户时间，经商议由被告
先付购房款1180000元，欠款100000元在一年后付清，原告在
被告付清欠款时协助被告办理房屋过户手续。后原告多次催促
被告还款及办理房屋过户手续，但被告均以房产证在银行贷款
抵押为由拖延付款及办理房屋过户手续，2007年9月26日被告
在原告及房屋中介人上门催促的情况下，向原告支付了50000
元购房款，并承诺一段时间内还清剩余的购房款并支付一定数
额的利息和过户红包。但此后被告却至今未履行上述承诺。现
诉求被告偿还购房款50000元，支付2006年9月25日起至2007年
9月25日100000元购房款按每月2%计算的利息合计24000元，2007年9月26日起至被告实际还款之日止50000元购房款按每月2%
计算的利息计27500元，按民间风俗支付房屋过户红包12000元
，上述款项合计113500元；承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内提供了
如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主
体资格；2、被告的身份证复印件一份，证明被告诉讼主体；3
、房屋转让协议书、房地产交易预付定金协议书、欠据、房屋
中介人证明、（2009）温某某民初字第662号民事判决书各一
份，以证明被告向原告购买厂房及至今尚欠原告剩余购房款50
000元的事实。
被告陈某某辩称：对原告陈述的房屋买卖的情况及尚欠
原告购房款50000元的事实无异议，但造成房屋未能过户的原
因是原告拒不配合。原、被告在购房协议中约定，剩余购房款
应在房屋过户手续办理完毕后支付，但原告长期不协助被告办
理过户手续，以此来向被告索取红包，被告在此事件中无过错
，在房屋过户后，被告愿向原告支付50000元购房款，但原告
诉求的利息及红包无依据，不应支付。
被告陈某某未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均予以认
可，上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依
法予以认定。
经审理本院认定：2006年9月25日原告朱某某及其妻子林
某某将坐落于平阳县鳌江××-
××号登记产权人为平阳县鳌江兴明针织厂的厂房作价1280000元转让给被告，并签订书面协议。协议签定后被告陈某某合
计向原告支付了1230000元购房款，尚余50000元余款未付，原
告朱某某则未配合被告办理该房屋的过户手续。为此被告于20
09年9月23日向本院提起诉讼，要求原告及其妻子林某某协助
办理房屋产权过户手续，本院于2009年12月21日作出（2009）
温某某民初字第662号民事判决书，要求原告朱某某及其妻子
林某某于该判决书生效后三十日内协助被告办理涉案厂房的土
地使用证及房屋所有权证的过户手续，现该判决书已生效。
本院认为：原告朱某某及其妻子林某某共同与被告陈某
某签订的厂房买卖协议，内容合法且意思表示真实，应确认有
效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当
按照约定全面履行义务。关于涉案厂房的过户手续，本院已作
出相应判决且已生效，原告需履行该判决确认之义务。被告陈
某某尚欠原告购房款50000元，向原告支付该款亦是被告应履
行的合同义务，现原告要求被告支付50000元欠款，理由充分
，本院予以支持。原告要求被告支付2006年9月25日起至2007
年9月25日100000元购房款按每月2%计算的利息合计24000元，
2007年9月26日起至被告实际还款之日止50000元购房款按每月
2%计算的利息计27500元，并按民间风俗支付房屋过户红包120
00元，均无约定及法定依据，本院不予支持。原告诉求的利息
损失，可从其主张权利之日起开始计算。据此，本院依照《中
华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规
定，判决如下：
一、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱某某购房款50000元并支付利息（利息按50000元本金数额从
起诉之日起至本判决确认履行之日止按中国人民银行同期贷款
利率计算）。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，减半收取1285元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2570元，至迟在上诉
期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：
319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一〇年三月二十三日
书记员 钟文善
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执3825号
申请执行人：赵玉樑。
被执行人：天津市丰金隆投资咨询有限公司。
法定代表人：贾颖，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间委托理财合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一八年三月十二日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3825号申请执行人：赵玉樑。被执行人：天津市丰金隆投资咨询有限公司。法定代表人：贾颖，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间委托理财合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年三月十二日书 记 员  蒋金伟
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民恢执字第127号
申请执行人孙某某，女，1971年7月2日出生，汉族，现住温县。
被执行人王某某，男，1966年12月15日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，申请执行人孙某某于2013年11月14日向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）温少民初字第75-1号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长河
审判员 李友谊
审判员 闫西京
二〇一五年五月十三日
书记员 张振兴
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第612-3号
申请人巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司。
法定代表人李瑞霞。
被执行人刘福福，个体。
被执行人刘建霞。
被执行人刘先君，个体。
被执行人吕改梅。
本院在执行巴市巴运小额贷款有限责任公司申请执行刘福福、刘建霞、刘先君、吕改梅民间借贷纠纷一案。因被执行人刘福福、刘建霞、刘先君、吕改梅暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民初字第14号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 贾 磊
执行员 赵海祥
二〇一六年三月二十六日
书记员 石 玥
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5249号
申请执行人金立华，男，1976年4月13日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴凤贞，女，1970年5月4日出生，汉族，住东阳市。
原告金立华与被告吴凤贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）浙0783民初5000号民事判决书已发生法律效力。权利人金立华于2017年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年7月12日向被执行人吴凤贞公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金立华未实现债权400000元及利息。现因被执行人吴凤贞查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执5249号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年二月二十四日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执5249号
本院在执行申请人金立华与被执行人吴凤贞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴凤贞拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将吴凤贞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年�月二十四日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民初字第919号
原告谷守侠，农民。
被告窦义领，成年人，农民。
本院在审理原告谷守侠与被告窦义领追索劳动报酬纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谷守侠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷守侠负担。
审判长 李修京
审判长 杨存灵
审判员 高 兵
二〇一五年六月十六日
书记员 曹文亭
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初1398号
原告：谭秀英，女，1958年12月25日出生，汉族，退休干部。
委托诉讼代理人：杨谭，女，1982年8月17日出生，公务员。
被告:陈秋红，女，1968年8月26日出生，汉族，种植业从业人员。
原告谭秀英与被告陈秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀英及其委托诉讼代理人杨谭到庭参加了诉讼，被告陈秋红经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金483000元，并支付借款利息105000元，后续利息按同期银行贷款利率计算至本息还清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年左右，被告陈秋红在怀化市鹤城区开办红华制衣有限责任公司需要资金周转，多次向原告借款，先后累计人民币483000元。2009年1月1日，被告向原告出具借据1份。现时隔8年，被告以各种理由和借口不肯偿还借款及利息。
陈秋红未做答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条原件1份1页，用以证明被告向其借款483000元，并约定按银行利息计息的事实。原告所提交的证据形式、来源合法符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年左右，被告陈秋红在怀化市鹤城区开办红华制衣有限责任公司需要资金周转多次向原告借款。2009年1月1日，双方经结算确认被告尚欠原告借款本金483000元，被告给原告出具一张借据，并在借据上约定“利息按银行计算，以前所有借条作废，以即日借条为准”，但未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未予偿还。另查明：2009年中国人民银行公布的贷款基准利率5年期以上为年利率5.94%。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具了借据，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在借据上未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。原告与被告约定按银行利率计算利息符合国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算借款利息。截至2017年7月18日，被告应支付原告利息为248648元，但原告只请求被告支付借款利息105000元，系其对自己民事权利的处分，对此本院不予干涉。
综上所述，对原告要求被告返还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈秋红在本判决生效后返还原告谭秀英借款本金483000元，并支付借款利息105000元(后续利息按本金483000元，年利率5.94%计算至借款本息还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9680元，由被告陈秋红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 贺 华
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 徐雪梅
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更6号
罪犯张文郁，男，1955年10月5日出生，汉族，原广东裕海投资有限公司董事长，高中文化，河南省西峡县石界河乡小寨村人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2000年9月5日广东省广州市白云区人民法院作出（2000）云刑初字第507号刑事判决，以被告人张文郁犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金150000元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金400000元，总和刑为有期徒刑十四年六个月，并处罚金550000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金550000元。被告人张文郁诈骗的赃款172298.25元，分别退赔给被害人吴某100000元，退赔给广州花园酒店72298.25元。该犯不服一审判决，提出上诉。2001年2月9日，广东省广州市中级人民法院作出（2000）穗中法刑经终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后交付执行。刑期自1999年9月24日起，至2013年9月23日止，于2001年6月27日送入广东省英德监狱服刑，2002年6月29日转入新疆生产建设兵团农一师南口监狱服刑改造。2006年1月11日，罪犯张文郁因患脑梗死后遗症（轻偏瘫、左侧肢体活动障碍）疾病，经新疆生产建设兵团监狱管理局批准保外就医一年，期限自2006年1月11日起，至2007年1月10日止。2006年3月14日该犯转入河南省南阳监狱。执行机关河南省南阳市监狱于2018年4月8日提出暂予监外执行期间不计入执行刑期建议，报送本院审理。本院于2018年4月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯张文郁在暂予监外执行期间，严重违反暂予监外执行监督管理规定，于2006年4月16日未经批准擅自外出，下落不明，至2017年9月28日监狱将其捕回。故建议对罪犯张文郁自2006年4月16日起至2013年9月23日（共7年5个月零8天）不计入刑期，重新计算刑期起止日期并作出裁定。
经审理查明，原判认定：1995年5月，张文郁向他人借款800万元作为注册资本，与其妻海亚钦以股东的名义，向广东省工商行政管理局申请设立登记广东裕海投资发展有限公司，同年5月31日，广东省工商行政管理局予以登记，发给该公司企业法人营业执照。张文郁通过注册验资后，于同年5月30日将作为注册资本的800万元抽走。1999年8月10日，张文郁约请吴某到广东省广州市白云区同和镇云景花园售楼部，帮吴选购商品房，在吴选定该花园云桂苑6号楼2层C座的一套商品房后，张文郁以借款帮吴支付首期定金及契税公证费为由，向云景花园售楼部签发了一张金额为11.6660万元的空头支票。当天，张文郁在该售楼部附近一中国工商银行，以吴还款为由，骗取吴的10万元。1997年12月至1998年1月，张文郁签发一张空头支票给广州花园酒店，用于担保和支付其邀请的客人沈羽中、金涛入住该酒店居住期间的一切费用。期间沈、金二人在该酒店的消费金额达72298.25元，该酒店在将支票送银行转帐时，发现张文郁签发的是空头支票，造成该酒店损失72298.25元无法挽回。
2006年1月11日，罪犯张文郁因患脑梗死后遗症（轻偏瘫、左侧肢体活动障碍）疾病，经新疆生产建设兵团监狱管理局批准保外就医一年，期限自2006年1月11日起，至2007年1月10日止。2006年4月16日，罪犯张文郁未经批准擅自外出，下落不明，直至2017年9月28日监狱将其捕回。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯保外就医审批表、关于对保外就医罪犯张文郁实地考察的报告、保外就医罪犯考察表、西峡县公安局石界河派出所证明、西峡县石界河乡小寨村证明、河南省监狱罪犯保外就医考察表、保外就医罪犯收监执行审批表、对脱逃罪犯抓捕记录、暂予监外执行罪犯收监登记表、河南省南阳市监狱对罪犯张文郁的询问笔录、暂予监外执行收监决定书等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张文郁在暂予监外执行期间未经批准，擅自外出，下落不明，违反暂予监外执行管理规定，属脱逃行为，其脱逃期间不应当计入执行刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款、《暂予监外执行规定》第二十六条之规定，裁定如下：
一、罪犯张文郁脱逃期间（自2006年4月16日起至2013年9月23日）不计入刑期。
二、罪犯张文郁的刑期自2017年9月28日起，至2025年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 傲
云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云08民终670号
上诉人（原审原告）：龙利全，男，1967年9月22日生，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。
被上诉人（原审被告）：李忠强，男，1979年6月3日生，户籍所在地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住宁洱哈尼族彝族自治县。
上诉人龙利全因与被上诉人李忠强承揽合同纠纷一案，不服云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院（2017）云0824民初298号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
龙利全上诉请求，依法改判：1.李忠强到法院领取工程施工费用之前把所承包的工程全部完工到验收合格；2.并承担所做工程的开支费用（返工、超出约定、租房、清扫）。事实和理由：一、由龙利全邀请李忠强到永平镇芒费村平掌村民小组承包的建房工程中贴瓷砖，在施工过程中龙利全负责材料，李忠强负责施工，并明确了施工质量要求及施工面积，完工时间2015年12月10日前必须完工，李忠强未按龙利全约定在贴瓷砖处贴瓷砖，贴瓷砖质量房主不认可，其中返工16步梯子，每梯35元，计525元；盖瓦42平方米，每平方米40元，计1680元；未贴12平方米墙砖，每平方米25元，地板砖9平方米，每平方米25元，计850元，未按约定贴砖超出约定贴砖180平方米，每平方米材料费50元，计9000元，未约定租房2000元，清理住房费用（贴砖所产生的清扫卫生）12个工，每个200元，计2400元，以上六项共计：16450元，龙利全多次向李忠强要求返工，但李忠强以多种理由不做未做完的工程，并拒绝返工。二、龙利全在多次催李忠强返工未果时拒绝支付施工费，李忠强向永平法庭提出诉讼，在法庭的判决下，龙利全于2017年4月17日已向法庭交付所写字据的13600元款项，但现今李忠强没有履行进行返工和做好未做完的工程义务，至此龙利全强烈要求法院强制执行，在施工费支付以后必须把没做完的工程尽快完工及时交给房主验收使用。三、龙利全请求法庭在房屋没有验收时，李忠强应承担工程完工、房主验收交付使用、施工质量所应承担的责任。
李忠强未进行答辩。
龙利全向一审法院提出诉讼请求：1.由李忠强支付龙利全工程返工及其他费用16450元；2.案件受理费由李忠强承担。
一审法院认定事实：2015年5月，龙利全与李忠强达成口头协议，由李忠强在龙利全承包的景谷县永平镇芒费村民委员会平掌村民小组的建房工程中进行贴瓷砖施工，材料由龙利全提供。
另查明，李忠强曾于2016年2月18日向一审法院起诉龙利全，该案查明双方在施工结束后，于2015年11月23日进行结算，龙利全向李忠强出具《欠条》一份，载明龙利全欠李忠强施工费16000元。而后，龙利全支付了2400元，尚有13600元未支付。2016年4月5日，一审法院对该案作出判决，判令龙利全于判决生效之日起十日内一次性给付李忠强施工费13600元。现该判决已发生法律效力，李忠强已向一审法院申请强制执行，该案目前正在执行中。
一审法院认为，承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案龙利全作为定作人，认为承揽人李忠强未按双方约定完成工作，应当支付龙利全部分返工费用，龙利全对自己提出的主张具有举证责任，但从龙利全提供的证据来看，不足以证实双方约定的具体工作内容、质量要求和验收标准，且龙利全也没有提供其他证据证实返工费和材料费的计算依据，其应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对龙利全诉请的返工费用和材料费不予支持。对于龙利全诉请的租房费和清理住房费，其也未向法庭提供证据予以证实，故不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回龙利全的诉讼请求。案件受理费211元，减半收取105.50元，由龙利全承担。
在二审中，双方当事人未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于龙利全上诉主张李忠强承担所做工程的开支费用（返工、超出约定、租房、清扫）的问题。李忠强在龙利全承包的景谷县永平镇芒费村民委员会平掌村民小组的建房工程中口头协议，由李忠强进行贴瓷砖工程，施工结束后龙利全与李忠强于2015年11月23日进行了结算，龙利全向李忠强出具《欠条》一份，载明龙利全欠李忠强施工费16000元。现龙利全主张李忠强未按约定贴瓷砖，在一审庭审中龙利全提交了住房贴瓷砖工程证明书、照片，二证据均无法证实李忠强贴瓷砖工程未按口头约定完成工程的质量和数量，且贴瓷砖施工已经结算。对贴瓷砖未完工程部分，李忠强均不认可。故对其上诉主张，本院不予支持。
另，龙利全上诉请求“李忠强到法院领取工程施工费用之前把所承包的工程全部完工到验收合格”为二审中新增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中增加的诉讼请求，因调解不成，故对该请求本院不予审查。
综上所述，龙利全上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费211元，由龙利全负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 荣
审判员 赵 键
审判员 张劲松
二〇一七年十月十一日
书记员 李如楠
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更467号
罪犯黎令开，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）海南二中刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人黎令开犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2009年5月1日起至2024年4月30日止）,被告人黎令开与其他四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人陈亚列、林桂梅赔偿金人民币221899.8元（其个人承担44379.96元）。被告人黎令开不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年7月19日作出（2010）琼刑一终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黎令开于2010年9月20日入监服刑。服刑期间，该犯于2013年7月3日减刑九个月；2014年11月25日减刑一年一个月，减刑后刑期执行至2022年6月30日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、刘业琼出庭提请对罪犯黎令开予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯黎令开，证人曾某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关�南省琼山监狱以罪犯黎令开在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
罪犯黎令开对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条之规定，有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。罪犯刘超越有悔改表现，无立功、重大立功表现，监狱提请对其减去有期徒刑一年一个月不当，建议对该犯减刑幅度调整为一年。
经审理查明，罪犯黎令开在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎令开自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬（含2014年监狱级改造积极分子，2014年监狱级改造积极分子，折算综合表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎令开与其他四名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币221899.80元（其个人承担44379.96元），该犯在服刑期间于2013年3月18日、2014年5月28日分别赔偿人民币11000元、33380元，二次履行赔偿金共计44380元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第一中级人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎令开在服刑改造期间认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但执行机关提请对该犯给予减刑一年一个月的幅度偏大，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，检察机关认为该犯在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年一个月不当，建议对罪犯黎令开的减刑幅度调整为一年的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，�定如下：
对罪犯黎令开减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2021年6月30日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年三月十五日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更467号	罪犯黎令开，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省第二中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）海南二中刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人黎令开犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2009年5月1日起至2024年4月30日止）,被告人黎令开与其他四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人陈亚列、林桂梅赔偿金人民币221899.8元（其个人承担44379.96元）。被告人黎令开不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年7月19日作出（2010）琼刑一终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黎令开于2010年9月20日入监服刑。服刑期间，该犯于2013年7月3日减刑九个月；2014年11月25日减刑一年一个月，减刑后刑期执行至2022年6月30日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、刘业琼出庭提请对罪犯黎令开予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯黎令开，证人曾某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	执行机关�南省琼山监狱以罪犯黎令开在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。	罪犯黎令开对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条之规定，有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。罪犯刘超越有悔改表现，无立功、重大立功表现，监狱提请对其减去有期徒刑一年一个月不当，建议对该犯减刑幅度调整为一年。	经审理查明，罪犯黎令开在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎令开自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬（含2014年监狱级改造积极分子，2014年监狱级改造积极分子，折算综合表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯黎令开与其他四名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币221899.80元（其个人承担44379.96元），该犯在服刑期间于2013年3月18日、2014年5月28日分别赔偿人民币11000元、33380元，二次履行赔偿金共计44380元。	上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第一中级人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯黎令开在服刑改造期间认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但执行机关提请对该犯给予减刑一年一个月的幅度偏大，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，检察机关认为该犯在服刑改造期间虽有悔改表现，但无立功或重大立功表现，监狱提请对该犯减去有期徒刑一年一个月不当，建议对罪犯黎令开的减刑幅度调整为一年的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，�定如下：	对罪犯黎令开减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2021年6月30日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年三月十五日	                           法官助理吕志飞	                             书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第868号
原告：李××。
被告：陈××。
被告：沈××。
原告李××为与被告陈××、沈××民间借贷纠纷一案
，于2009年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，因两被
告住址不明，本院依法向其公告送达法律文书，并由审判员姜
达明担任审判长，与审判员郭启强、人民陪审员陆毛毛组成合
议庭，于2009年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加
诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告李××起诉称，2008年6月24日，被告陈××分两次
向原告借款23600元，其中借款人民币3600元某某于2008年6月
底前付清，20000元于一年内付清。但两笔借款到期后，被告
陈××没有归还借款，而被告沈××与陈××系夫妻关系，上
述债务应由两被告共同清偿。故原告诉至法院要求判令：（1
）两被告归还原告借款23600元；（2）本案诉讼费由两被告负
担。
被告陈××、沈××均未作答辩。
原告对其主张的事实，出示下列证据：
1、欠条2份，证明被告陈××欠原告借款23600元的事实。
2、结婚登记申请书及审查处理结果表各1份，证明被告
陈××与沈××系夫妻关系。
本院依职权出示本院（2008）盐民二初字第1364号民事
判决书1份，原告对本院出示的证据没有异议。
因两被告未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，以致对原告
出示的证据1、2及本院出示的民事判决书无法质证。经本院审
查，原告出示的证据1、2及本院出示的民事判决书符合有效证
据的条件，故本院对上述证据予以确认。
综上，本院能够确认案件事实如下：
2008年6月24日，被告陈××出具给原告欠条2份，欠条
分别写明欠原告人民币3600元，在月底付清和欠原告人民币20
000元，于1年内付清。至此，被告陈××共欠原告借款23600
元。另查明，两被告原系夫妻关系，于2006年8月24日达成离
婚协议，并到民政部门办理了离婚登记手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈××向
原告借款，理应及时归还。现被告陈××所欠原告借款23600
元，有原告出示的2份欠条为证，故原告要求被告陈××归还
借款23600元的诉讼请求，证据确凿、充分，本院予以支持。
被告陈××向原告借款的行为发生于两被告解除婚姻关系后，
并非用于两被告的共同生活，故不能认定本案债务为两被告的
共同债务，故原告要求被告沈××归还借款的诉讼请求，缺乏
相应证据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期内就原告所诉内容向本院提供抗辩证据，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承
担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
一、被告陈××于本判决生效之日起十日内归还原告李
××借款人民币23600元；
二、驳回原告要求被告沈××归还借款的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由被告陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向本院申请执行。
审判长 姜 达 明
审判员 郭启强人民陪审员陆毛毛
二〇〇九年十月二十二日
书记员 张 伟 华
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初944号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行，住所地昆明市白塔路131号汇都国际B座1楼、11楼。
法定代表人：杜少明。
委托诉讼代理人：赵丹阳、喻映辉，特别授权代理。
被告：翁健雄，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行诉被告翁健雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丹阳到庭参加了诉讼。被告翁健雄经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，被告立即向原告归还借款本金673484.21元，及截止2017年1月19日止的利息、罚息、复利10020.78元，并承担自2017年1月20日起至还清款项之日止的按合同约定计算的逾期利息、罚息、及复利；2、依法确认原告对被告提供的坐落于昆明市某某号抵押物（昆房权证【昆明市】字第××号房产）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费、律师费17000元等原告为实现债权的一切费用。庭审中，原告明确，截止2017年7月11日,本金为668392.16元，利息、复息、罚息为18042元。事实和理由：原、被告于2011年5月9日签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款750000元，用于购买昆明市某某号房产，贷款期限为300个月，自2011年5月9日起至2036年5月8日，借款执行年利率为6.8%，还款方式为等额本息，每月20日为还款日。若逾期还款自逾期之日起按贷款执行利率上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止；未按期支付利息、逾期利息，分别按合同约定利率和逾期罚息利率计收复利。被告用以上述房屋为抵押物向原告提供抵押并办理抵押登记手续。合同签订后原告依约向被告发放贷款750000元，履行了合同义务。被告未按合同约定按期履行还本付息义务，多次逾期构成违约。原告为维护合法权益诉至法院。
原告为证明其诉讼请求提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定案件事实如下:2011年5月9日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称合同），合同约定：被告向原告借款750000元用于购买坐落于昆明市某某号房屋，借款期限自2011年5月9日起至2036年5月8日止，共计300个月。还款方式为等额本息，借款利率采用浮动利率（基准利率调整当月最后一天调整），以基准利率为准，基准利率为国家公布的利率标准。被告未按合同约定期限归还借款的，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息（逾期利息）。罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮50%。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还约定被告未足额偿还借款本息超过90天的，原告有权停止发放借款，提前收回已发放借款，提前行使担保权，并在遭受损失时要求原告全额赔偿。被告用坐落于昆明市某某号房产为合同项下的债务提供担保，并办理了抵押登记手续。原告于2011年5月9日向被告指定账户发放了借款750000元。后被告在还款过程中出现多次逾期，截止2017年7月11日，被告欠借款本金668392.16元、利息17584.06元、逾期利息260.52元、复利396.36元，共计686633.1元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按照协议的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，多次逾期还款，构成违约，原告有权解除合同，要求被告一次性归还剩余借款本金及支付相应利息，故本院支持原告要求被告偿还本金668392.16元、利息17584.06元、逾期利息260.52元、复利396.36元，共计686633.1元的诉讼请求。同时，被告还应支付借款668392.16元自2017年7月12日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（按照年利率6.8%计算，随基准利率调整）、逾期利息（按照借款执行利率上浮50%计算）、复利（按照逾期利率计算）。对于原告主张的律师费17000元，双方在合同中有约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”如被告未按时足额履行上述付款义务，则原告对坐落于昆明市某某号房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行与被告翁健雄于2011年5月9日签订的《个人购房担保借款合同》；
二、被告翁健雄于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行偿还借款本金668392.16元、利息17584.06元、逾期利息260.52元、复利396.36元，共计686633.1元；
三、被告翁健雄于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行偿还借款668392.16自2017年7月12日起至款项实际还清之日止按照合同约定产生的利息（按照年利率6.8%计算，每年1月1日调整）、逾期利息（按照借款执行利率上浮50%计算）、复息（按照罚息利率计算）；
四、被告翁健雄于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行支付律师费17000元;
五、如被告翁健雄未按时足额履行上述付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行对坐落于昆明市某某号房屋在债权范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10805元由被告翁健雄负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 袁琮清
人民陪审员 何 伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张芸翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00804号
原告：郑军，男，1982年7月27日出生，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：姜万东，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：林露，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告：王锦，男，1982年7月2日出生，会计，住安徽省合肥市庐阳区。
原告郑军与被告王锦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑军及其委托代理人姜万东、林露到庭参加诉讼，被告王锦经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑军诉称：王锦与郑军是初中同学。2012年，王锦陆续向郑军借款10万元，后郑军要求王锦还款，但王锦一直拖延不还。经郑军多次催要，王锦向郑军补写了一份借条，承诺于2013年5月底还清全部借款。但还款期限届满，王锦仍然未能还款。为维护自身合法权益，故郑军诉至法院，请求判令：1、王锦立即偿还郑军借款10万元，并支付逾期付款利息15780元（自2013年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率四倍暂计算至2014年1月26日，以后顺延计算至款清之日止）；2、王锦承担本案的诉讼费用。
王锦未答辩。
经审理查明：王锦与郑军是初中同学，王锦曾多次向郑军借款，后都如期偿还。2012年，王锦又陆续向郑军借款7万元，后郑军要求王锦偿还借款，但王锦未能偿还。2013年5月17日，经郑军多次催要，王锦向郑军出具一张借条，载明“今借到郑军人民币共计壹拾万元整（￥100000），于2013年5月17日前归还人民币陆万元整（￥60000），剩余肆万（￥40000）于2014年5月30日前全部归还”。但还款期限届满后，王锦未能归还借款。
上述事实，由郑军提供的借条，本院对郑军的谈话笔录，以及郑军庭审陈述予以证明。因王锦未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：王锦向郑军借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该借款合同合法有效。关于借款的本金，虽然王锦出具的借条写明借款10万元，但是郑军在谈话笔录自认本金为7万元，其余3万元为利息，故王锦应返还郑军本金7万元，本院对郑军要求王锦返还本金10万元的诉讼请求不予支持。关于逾期还款利息，因双方未约定借款利率，故郑军主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，本院不予支持；但郑军可自王锦逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的计算逾期还款利息，王锦在借条中承诺于2013年5月17日还款6万元，2013年5月30日还款4万元，故逾期还款利息按中国人民银行同期一年期贷款利率分段计算，其中以6万元为基数自2013年5月17日起暂计算至2014年1月26日，以1万元为基数自2013年5月30日起至2014年1月26日止，以后顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止；王锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑军借款7万元，并支付逾期还款利息2941.67元（按中国人民银行同期一年期贷款利率分段计算，其中以6万元为基数自2013年5月17日起暂计算至2014年1月26日，以1万元为基数自2013年5月30日起至2014年1月26日止，以后顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2616元，保全费1099元，公告费800元，合计4515元，由王锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢伟林
审 判 员 李一军
人民陪审员 周丹萍
二〇一四年七月十六日
书 记 员 储玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00804号
原告：郑军，男，1982年7月27日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：姜万东，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：林露。
被告：王锦，男，1982年7月2日出生，汉族�会计。
原告郑军与被告王锦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑军及其委托代理人姜万东、林露到庭参加诉讼，被告王锦经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑军诉称：王锦与郑军是初中同学。2012年，王锦陆续向郑军借款10万元，后郑军要求王锦还款，但王锦一直拖延不还。经郑军多次催要，王锦向郑军补写了一份借条，承诺于2013年5月底还清全部借款。但还款期限届满，王锦仍然未能还款。为维护自身合法权益，故郑军诉至法院，请求判令：1、王锦立即偿还郑军借款10万元，并支付逾期付款利息15780元（自2013年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率四倍暂计算至2014年1月26日，以后顺延计算至款清之日止）；2、王锦承担本案的诉讼费用。
王锦未答辩。
经审理查明：王锦与郑军是初中同学，王锦曾多次向郑军借款，后都如期偿还。2012年，王锦又陆续向郑军借款7万元，后郑军要求王锦偿还借款，但王锦未能偿还。2013年5月17日，经郑军多次催要，王锦向郑军出具一张借条，载明“今借到郑军人民币共计壹拾万元整（￥100000），于2013年5月17日前归还人民币陆万元整（￥60000），剩余肆万（￥40000）于2014年5月30日前全部归还”。但还款期限届满后，王锦未能归还借款。
上述事实，由郑军提供的借条，本院对郑军的谈话笔录，以及郑军庭审陈述予以证明。因王锦未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：王锦向郑军借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该借款合同合法有效。关于借款的本金，虽然王锦出具的借条写明借款10万元，但是郑军在谈话笔录自认本金为7万元，其余3万元为利息，故王锦应返还郑军本金7万元，本院对郑军要求王锦返还本金10万元的诉讼请求不予支持。关于逾期还款利息，因双方未约定借款利率，故郑军主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，本院不予支持；但郑军可自王锦逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的计算逾期还款利息，王锦在借条中承诺于2013年5月17日还款6万元，2013年5月30日还款4万元，故逾期还款利息按中国人民银行同期一年期贷款利率分段计算，其中以6万元为基数自2013年5月17日起暂计算至2014年1月26日，以1万元为基数自2013年5月30日起至2014年1月26日止，以后顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止；王锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国�同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑军借款7万元，并支付逾期还款利息2941.67元（按中国人民银行同期一年期贷款利率分段计算，其中以6万元为基数自2013年5月17日起暂计算至2014年1月26日，以1万元为基数自2013年5月30日起至2014年1月26日止，以后顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2616元，公告费800元，合计3416元，由王锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢伟林
审 判 员 李一军
人民陪审员 周丹萍
二〇一四年七月十六日
书 记 员 储玲玲
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第5492号
原告孙林，男，汉族。
委托代理人王金海，辽宁青松律师事务所律师。
委托代理人钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。
被告王华，女，汉族。
原告孙林与被告王华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙林及其委托代理人王金海到庭参加了诉讼。被告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至5月，被告因资金周转需要先后分四次向原告借款491，500元，每次借款双方均签订借款合同，同时被告以其位于甘井子区华东路泉水房屋作为抵押，并办理了35万元的债权抵押手续。借款到期后，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款491，500元。
被告王华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系大连铠诚投资顾问有限公司的股东，被告因资金周转需要，向原告借款合计491，500元。双方分别于2013年1月11日、2013年1月18日、2013年2月11日、2013年5月20日签订四份借款合同，其中第一笔借款金额为35万元，借款期限自2013年1月11日至2013年2月11日；第二笔借款金额为31，500元，借款期限自2013年1月18日至2013年2月18日；第三笔借款金额为7万元，期限自2013年2月11日至2013年6月11日；第四笔借款金额4万元，期限自2013年5月20日至6月20日。上述四份借款合同中，双方均约定于签订合同时交付借款，利息为月息5%，乙方（被告）以泉水房屋为抵押，并由案外人赵某某作为连带保证人。
另查，原告于四份合同签订当日分别交付给被告合同约定数额的款项，金额总计为491，500元。
再查，2013年1月15日，被告以其所有的位于甘井子区华东路泉水房屋为上述借款设定了抵押，并办理了房地产他项权利证。该抵押权担保的主债权额为35万元，约定的债务履行期限为2013年1月14日至2013年2月14日。
又查，被告未按借款合同约定的还款期限偿付借款，现合同约定的还款期以及双方设定抵押权所约定的债务履行期限均已届满。原告向被告索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有借款合同、房地产他项权证、营业执照副本及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方借款合同系当事人真实的意思表示，并不违反法律规定，故合法有效。原告向被告借款491，500元的事实清楚，被告逾期拒不还款不妥。原告现诉请被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。
被告未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃自己的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王华自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙林借款491，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，670元，其他诉讼费50元，合计8，720元（原告已预付），由被告王华担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 李子林
人民陪审员 杨 欣
人民陪审员 钟明华
二〇一四年二月十日
书 记 员 安 静
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终467号
上诉人（原审被告）：明业建设集团有限公司。
法定代表人：袁杭明。
被上诉人（原审原告）：杭州经济技术开发区沈燕丰建筑机械租赁站。
经营者：沈燕丰。
上诉人明业建设集团有限公司（以下简称明业公司）为与被上诉人杭州经济技术开发区沈燕丰建筑机械租赁站（以下简称沈燕丰租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初35-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原裁定认定事实错误，适用法律错误。租赁合同上无明业公司法定代表人签字，所盖印章是合同章不是公章，对真实性有异议，不能证明租赁事实，合同中出租方为杭州经济技术开发区泊松钢管租赁站，不是沈燕丰租赁站，故诉讼主体也错误。案涉工程在杭州市余杭区，为便于查清事实，应由租赁物使用地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。
被上诉人沈燕丰建设租赁站未提交答辩意见。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，在协议管辖有效的情况下，应根据协议管辖认定管辖法院。本案合同双方落款处分别有明业公司合同专用章和沈燕丰租赁站的签章，目前尚无证据推翻上述签章的真实性，上述签章现可以代表双方订立合同的意思表示。根据合同载明内容，双方就合同纠纷约定的管辖法院为承租方即明业公司所在地人民法院，该约定清楚明确，合法有效，原审法院依据双方约定管辖本案于法有据。综上，明业公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 赵 魁
代理审判员 张 蕊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 沈冰洁
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第21号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人詹某娜，女，1976年9月8日出生于（基本情况略）。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人詹某娜犯容留卖淫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同年12月25日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员廖志军出庭支持公诉，被告人詹某娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人詹某娜为牟取非法利益，于2014年8月8日零时许，在其位于饶平县饶洋镇的住家中，以收取每人次房费人民币50元的形式，容留卖淫人员丁某红、江某静（均已被行政处罚）进行卖淫活动，从中非法获利。当天零时许，公安机关查获该窝点，并当场抓获卖淫人员丁某红、江某静和二名嫖娼人员，查扣名流牌避孕套2个。
2014年11月5日，被告人詹某娜在其家中被抓获归案。
上述事实，被告人詹某娜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、现场照片、查扣清单及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某娜无视国法，为牟利为他人提供卖淫场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。鉴于被告人詹某娜归案后，能坦白交代自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。
公诉机关指控被告人詹某娜犯容留卖淫罪罪名成立，予以支持；对其建议对被告人詹某娜判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑意见，经查，该量刑建议符合法律规定，能体现罪刑相适应的原则，且被告人詹某娜亦无异议，本院予以采纳。
鉴于被告人詹某娜归案后能坦白交代自己的犯罪事实，确有悔罪表现，且其所在村委会及其家人愿意协助监管、帮教，具备监管、帮教条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人詹某娜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林镇福
代理审判员 陈 蔓
人民陪审员 张玩群
二〇一五年一月五日
书 记 员 陈若乔
惠州�大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠湾法民一初字第401号
原告：惠州市某某房地产开发有限公司，住所地：惠州市河南岸。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：江某某，系该公司职员。
被告：张某某，女，汉族，1984年11月15日出生，住广东省连州市连州镇。
本院在审理原告惠州市某某房地产开发有限公司诉被告张某某商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告惠州市某某房地产开发有限公司于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告惠州市某某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费448元（减半收取），由原告惠州市某某房地产开发有限公司负担。
审判长 周 勇
审判员 曾日华
审判�李海仁
二〇一四年十二月十日
书记员 李 熠
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1633号
原告闫紫阳，男
被告四川省南江县土产果品公司，住所地：南江县南江镇下河街3号，组织机构代码：21055008-6。
法定代表人何丽平，公司经理。
委托代理人李南林
本院在审理原告闫紫阳诉被告四川省南江县土产果品公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫紫阳于2014年9月18日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告闫紫阳的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫紫阳撤回起诉。
本案受理费3076.00元，减半收取1538.00元，由原告闫紫阳负担。
审判员 雷 强
二〇一四年九月十八日
书记员 王义强