安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初7301号
原告：李灵，女，汉族，1976年7月23日出生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：张苏亚，男，汉族，1981年8月25日出生，住安徽省临泉县，现住安徽省合肥市蜀山区。
被告：耿伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住安徽省临泉县。
原告李灵与被告张苏亚、耿伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告李灵及委托诉讼代理人刘龙、被告张苏亚到庭参加诉讼，被告耿伟经本院传票传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李灵向本院提出如下诉讼请求1、请求法院判令被告张苏亚偿还原告欠款人民币20万元整及利息12.6万元及违约金20000元，合计34.6万元，被告耿伟承担连带清偿责任。2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：原告和被告经朋友介绍认识，2015年9月1日被告张苏亚因还银行贷款向原告借款200000元，并书面约定月利息为3分，并由被告耿伟提供担保，由被告张苏亚、耿伟出具的借据为证。后经原告多次追要只还2016年2月11日之前的利息，下欠本金200000元和利息126000元（2016年2月11日至2017年11月11日，按月息3分计算）及按合同约定违约金20000元，综上所述，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，且约定利息符合法律规定，依法应以偿还。被告耿伟提供担保，依法应承担连带担保责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护其合法权益，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告张苏亚辩称，借款本金20万元属实，实际打款194000元，其中支付利息一个月利息8000元，月息是按照4分支付，支付至2016年9月份，之后的利息是按月息3分计算的，支付至2016年11月份或者12月份，具体支付期限和款额以庭后提交打款凭证为准，下欠利息应按年利率24%予以支付。
被告耿伟未答辩也未提举证据材料
经审理查明，原告和被告经朋友介绍认识，2015年9月1日被告张苏亚因还银行贷款向原告借款200000元，双方签订《借款合同》，当日，原告通过银行转账的方式向被告转借款194000元，同时被告向原告出具借条一张；该《借款合同》约定，借款期限三个月，月息3分，未按期归还借款支付违约金20000元及每月按月息3%按借款额支付逾期利息，并承担原告讨要借款所产生的律师费、误工费、差旅费。被告耿伟作为担保人在《借款合同》上签字按印；2017年11月2日原告李灵与被告耿伟签订《协议》一份，该协议约定：“关于耿伟在2015年9月1日给张苏亚向李灵借款担保一事，现耿伟和李灵经协商达成以下协议：甲方：李灵乙方：耿伟1、2015年9月1日张苏亚（）向原告李灵借贰拾万元（200000元）整，并书面约定月利息3分，借期10天，当时由乙方耿伟担保，结果多次催要至今未还，现只有向人民法院起诉。2、甲乙双方协商暂不起诉乙方担保人耿伟，但担保人仍承担担保责任，如在起诉张苏亚一年内，甲方未能从张苏亚那里要到借款及利息或未完全要到，剩余借款及利息按月息2分计算，从2016年3月11日（以前已还6个月利息）直至清偿之日，由乙方全部还给甲方。”；借款期间，被告张苏亚偿还原告从2015年9月1日起至2016年3月11日期间的利息36860元（借款本金194000元、月息3分计算）；借款期满后，被告未按约履行还款借款本金及余期利息，原告诉至来院。
以上事实，由原告提举的身份证复印件、《借款合同》、借条、汇款凭证、《协议》、被告提举的身份证复印件，原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，被告张苏亚、耿伟向原告李灵借款并出具《借款合同》、《借条》、《协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷、担保关系合法有效。本案中，原告预先在本金200000元中扣除利息6000元，应认定该借款本金为194000元。借款期间，被告张苏亚按利率36%偿还原告利息36860元，视为被告张苏亚对其对权利义务的自由处分，且原、被告当庭予以认可，本院予以确认。依据我国法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的部分，不予支持。据此，余期利息为77600元（2016年3月12日起至起诉之日2017年11月13日止，按月息2分计算）。现还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款本金及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。被告耿伟作为连带担保人，应对借款本金194000元及利息77600元承担连带保证责任。被告耿伟对上述债务承担保证责任后，有权向被告张苏亚追偿。被告耿伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张苏亚于本判决生效之日起十日内偿还原告李灵借款本金194000元及利息77600元（2016年3月12日起至起诉之日2017年11月13日止，按月息2分计算），合计271600元。
二、被告耿伟对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3095元，由被告张苏亚、耿伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一八年一月四日
书记员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
......
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
......
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。