云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2504刑初157号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人满某（系死者周某4之父），男，生于1938年9月9日
汉族，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。
附带民事诉讼原告人王某（系死者周某4之妻），女，生于1964年7月6日，
汉族，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。
附带民事诉讼原告人周某1（系死者周某4之女），女，生于1987年12月29日，
汉族，云南省永胜县人，职工，家住云南省永胜县。
附带民事诉讼原告人周某2（系死者周某4之子），男，生于1989年7月13日，
汉族，云南省永胜县人，高中文化，农民，家住云南省永胜县。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人尹某1（系死者尹某3之子），男，生于2016年2月2日，
彝族，居民，云南省永胜县人，幼儿，家住云南省永胜县。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人文某（系尹某1之母，死者尹某3之妻），女，生于1985年5月14日，
汉族，云南省永胜县人，教师，家住云南省永胜县。
附带民事诉讼原告人尹某2（系死者尹某3之父），男，生于1962年6月16日，
彝族，云南省永胜县人，教师，家住云南省永胜县。
附带民事诉讼原告人阮某（系死者尹某3之母），女，生于1963年8月20日，
白族，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人付鑫，云南砺剑律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人徐某，女，生于1973年10月15日，
汉族，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。
诉讼代理人邓炳生，云南义和律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人周某3，男，生于1972年7月6日，
汉族，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。
被告人田勇，男，生于1966年5月4日，
汉族，安徽省阜南县人，初中文化，居民，家住安徽省阜南县。
附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司。
住所地：安徽省阜南县南阳大道西侧。
法定代表人周金彪，该公司经理。
诉讼代理人董阔，安徽董阔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司东源分公司。
住所地：广东省河源市东源县仙塘工业大道**号。
负责人周金彪，该公司经理。
诉讼代理人董阔，安徽董阔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
住所地：安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**号。
负责人赵雷，该公司经理。
诉讼代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司。
住所地：昆明市官渡区民航路**号香樟俊园*期*幢****号。
负责人刘丽敏，该公司经理。
诉讼代理人沈磊，中国人寿财产保险股份有限公司弥勒支公司工作人员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。
住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人任玉宏，该公司经理。
诉讼代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2017﹞137号起诉书指控被告人田勇犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2、尹某1、文某、尹某2、阮某、徐某、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、李晓琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其诉讼代理人杨明江，附带民事诉讼原告人尹某2、文某及其诉讼代理人付鑫，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人邓炳生，附带民事诉讼原告人周某3，被告人田勇，附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司的诉讼代理人董阔，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的诉讼代理人张家涛到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经本院传票传唤未到庭。本案因重大复杂，依法延长审限三个月。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年11月16日23时许，被告人田勇驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××号重型低平板车沿广昆高速公路由石林方向驶往锁龙寺方向，行至广昆高速公路K1264+350M处时，该车与前方遇交通事故依次停车等待通行的陈某1驾驶的云Ａ×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，后又推行云Ａ×××××号车与前方被害人尹某3驾驶的云Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，云Ａ×××××号车又推行云Ｐ×××××号车与前方张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××号重型平板车发生追尾碰撞，造成云Ｐ×××××号车驾驶人尹某3及乘车人周某4当场死亡，被告人田勇及云Ｐ×××××号车乘车人徐某轻伤一级，四车不同程度损坏，皖Ｋ×××××号车、云Ａ×××××号车某PF0160号车部分货物受损的死亡道路交通事故。经交警部门认定：田勇承担此次事故的全部责任，陈某1、尹某3、张某、周某4、徐某在此次事故中无责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，到案经过笔录，户口证明，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被告人田勇的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议法庭对被告人田勇判处三年至五年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2诉称：被告人田勇违反道路交通管理法规定，驾驶车辆发生交通事故致周某4死亡，请求法庭在追究被告人田勇交通肇事罪刑事责任的同时，对于我们因周某4受伤死亡产生的以下经济损失：医疗费200元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜人员误工费11003元、满某的赡养费6109.17元、王某生活费146620元、亲属办理丧事的费用17953元、精神抚慰金80000元，合计人民币873557.17元。以上费用由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南县支公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××重型低平板车投保的交强险、商业第三者责任险范围内予以赔偿；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司在云Ａ×××××号车、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号半挂牵引鲁Ｈ×××××号车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人田勇、附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿。
附带民事诉讼原告人尹某1、文某、尹某2、阮某诉称：被告人田勇违反道路交通管理法规定，驾驶车辆发生交通事故致尹某3死亡，请求法庭在追究被告人田勇交通肇事罪刑事责任的同时，对于我们因尹某3受伤死亡产生的下经济损失：医疗费200元，死亡赔偿金572220元，丧葬费39452元，办理丧葬事宜人员误工费12159.91元，尹某1抚养费167598元，交通费、住宿费15982元、精神抚慰金80000元，合计人民币887611.91元。以上费用由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南县支公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××重型低平板车投保的交强险、商业第三者责任险范围予以赔偿；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司在云Ａ×××××号车、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号半挂牵引鲁Ｈ×××××号车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人田勇、附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿。
附带民事诉讼原告人徐某诉称：被告人田勇违反道路交通管理法规定，驾驶车辆发生交通事故致原告受伤住院，请求法庭在追究被告人田勇交通肇事罪刑事责任的同时，对我受伤治疗产生的以下经济损失：医疗费181315.52元、误工费127750元、护理费30000元、住院伙食补助费18000元、伤残赔偿金105492元、后续治疗费24000元、鉴定费4180元、门诊药费6246元、车费6220元、住宿及餐费6460元、处理事故时先行垫付费用20402元，合计人民币530065.52元。以上费用由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南县支公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××重型低平板车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司在云Ａ×××××号车、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号半挂牵引鲁Ｈ×××××号车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人田勇、附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿。
附带民事诉讼原告人周某3诉称：被告人田勇违反道路交通管理法规定，驾驶车辆发生交通事故致我的云Ｐ×××××号车辆损坏及货物受损，原告要求在追究被告人田勇交通肇事罪刑事责任的同时，对于我因此次事故造成的下列经济损失：车上货物损失6400元、租车费21000元、车辆损失费33000元、施救费4800元，合计人民币65200元。以上费用由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南县支公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××重型低平板车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡支公司在云Ａ×××××号车、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号半挂牵引鲁Ｈ×××××号车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人田勇、附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿。
被告人田勇辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，除保险公司赔付后，符合法律规定的我愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司辩称：1.对弥勒市交警大队道路交通事故责任认定无意见；2.被告人田勇发生交通事故，我公司只是挂靠单位，不应承担赔偿责任；3.田勇是刑事犯罪，只能判决赔偿直接经济损失，不能判赔间接经济损失；4.王某无证据证实其丧失劳动能力又无经济来源；5.徐某的伤残鉴定所依据的法律规定已废止，其鉴定结论不能作为证据使用。请求法庭作出公正的判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辨称：1.对弥勒市交警大队道路交通事故责任认定无意见；2.我公司对田勇驾驶的车承保了105万元的商业第三者责任险，但其驾驶制动不合格的车辆上道路行驶，发生交通事故，我公司依法不承担赔偿责任；3.依照法律的规定，刑事附带民事诉讼只赔偿直接经济损失，死亡赔偿金、精神抚慰金不是刑事附带民事的赔偿范围；4.徐某支付给尹某3的丧葬费如果再判赔，就是重复赔偿。请求法庭作出公正的判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：我公司承保的鲁Ｈ×××××号车与本次事故无关，对附带民事诉讼原告人的各项请求，我公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司辩称：云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，我公司在云Ａ×××××号车交强险无责任赔偿范围内赔付各原告的损失。
经审理查明：2016年11月16日23时许，被告人田勇驾驶其挂靠在阜南县鸿运物流运输有限公司的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××号重型低平板车沿广昆高速公路由石林方向驶往锁龙寺方向，行至广昆高速公路K1264+350M处时，该车与前方遇交通事故依次停车等待通行的陈某1驾驶的云Ａ×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，后又推行云Ａ×××××号车与前方被害人尹某3驾驶的云Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，云Ａ×××××号车又推行云Ｐ×××××号车与前方张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××号重型平板车发生追尾碰撞，造成云Ｐ×××××号车驾驶人尹某3及乘车人周某4当场死亡，被告人田勇及云Ｐ×××××号车乘车人徐某轻伤一级，四车不同程度损坏，皖Ｋ×××××号车、云Ａ×××××号车、云Ｐ×××××号车上部分货物受损的道路交通事故。经交警部门认定：田勇承担此次事故的全部责任，陈某1、尹某3、张某、周某4、徐某无责任。
被告人田勇驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引粤Ｐ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和105万元的商业第三责任险；陈某1驾驶的云Ａ×××××号重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司投保了交强险、张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂鲁Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
附带民事诉讼原告人满某共生育六个子女。周某4生前受聘于周某3驾驶车辆。周某4与王某生育了周某1、周某2两子女。尹某3与文某生育一子尹某1（生于2016年2月2日）。
附带民事诉讼原告人徐某受伤后被送到弥勒市人民医院（现为弥勒市第一医院）、云南省第二人民医院住院治疗36天，共支付医疗费人民币184719.29元，支付助行器费280元，拐杖费120元，轮椅费1200元，在云南省第二人民医院营养食堂加强营养支付营养费400元。医院诊断为：1.重度多发伤；2.左股骨颈骨折（经颈型）；3.左股骨中段粉碎性骨折；4.骶13椎体左侧份粉碎骨折；5.双侧耻骨下支、左侧耻骨上支及耻骨体骨折；6.双侧坐骨结节骨折；7.左侧髋臼前柱、耻骨联合体部骨折；8.左骶丛神经损伤；9.左内侧、中间、外侧楔骨骨折；10.第三跖骨基底部骨折；11.尿路感染；12.低蛋白血症；13.肺部感染；14.外阴阴道炎。经鉴定：徐某左髋关节活动功能丧失的伤残等级评定为九级；骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；后期医疗费评估为24000元；误工期评定为365日；护理期评定为150日。为做鉴定，开支鉴定费人民币4900元。
周某3的云Ｐ×××××号车经中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司确认损失为33000元，车辆施救费为4800元，货物损失为2800元，导航、电瓶损失为2880元。
附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司东某分公司是阜南县鸿运物流运输有限公司的子公司，不具备法人资格，无独立财产。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案发的时间，公安机关于2016年12月21日对被告人田勇交通肇事一案立案侦查。
2.户口证明，证实：被告人田勇的身份及自然情况;附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2与死者周某4之间的身份关系；附带民事诉讼原告人尹某1、文某、尹某2、阮某与死者尹某3之间的身份关系；附带民事诉讼原告人徐某、周某3的身份及自然情况。
3.到案经过笔录，证实被告人田勇到案情况。
4.证人陈某1的证言，证实在广昆高速K1264+350米处遇前方发生交通事故在等待通行时，有一辆车从后面撞着其驾驶的云Ａ×××××号车，云Ａ×××××号车前行又碰撞前面的云Ｐ×××××号车的情况。
5.证人张某的证言，证实在广昆高速K1264+350米处遇前方发生交通事故在等待通行时有一辆车从后碰撞其驾驶的鲁Ｈ×××××号车，造成二死二伤的交通事故。
6.证人曾某的证言，证实在广昆高速K1264+350米处遇前方发生交通事故在等待通行时有一辆车从后碰撞其乘坐的鲁Ｈ×××××号车，造成二死二伤的交通事故。
7.证人邓某的证言，证实其驾驶的车拉了一车松毛，因操作不当侧翻在广昆高速路面的情况。
8.证人周某3的证言，证实云Ｐ×××××号车系其所有，周某4系其雇佣的驾驶员。
9.现场勘查笔录及照片，证实事故现场的位置及四周概况。
10.法医病理鉴定意见书，证实尹某3、周某4死亡的原因。
11.法医临床鉴定意见书，证实：田勇、徐某的损伤程度为轻伤一级；徐某的伤残等级和后续治疗费数额，误工期、护理期的情况。
12.车辆技术鉴定意见书，证实：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生事故时转向系功能有效，制动系功能不合格，照明信号装置功能有效；粤Ｐ×××××号低平板半挂车发生事故时制动系功能有效，照明信号装置功能有效；云Ａ×××××号车发生事故时照明信号装置功能有效，侧面车身、后部车身反光标识粘贴合格；云Ｐ×××××号车发生事故时照明信号装置功能有效；鲁Ｈ×××××号车发生事故时照明信号装置功能有效，鲁Ｈ×××××号车发生事故时照明信号装置功能有效。
13.法医毒物司法鉴定检验报告书，送检的陈某1、尹某3、张某、田勇血样中未检出乙醇成分。
14.道路交通事故认定书，证实田勇承担此次事故的全部责任，陈某1、尹某3、张某、周某4、徐某无责任。
15.机动车保险单，证实皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车、鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车、云Ａ×××××号车保险投保情况。
16.病情诊断证明，证实徐某受伤情况。
17.收费收据，证实徐某住院开支医疗费、做鉴定开支鉴定费的情况。
18.被告人田勇对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田勇违反道路交通安全法规定，驾驶制动系功能不合格车辆，发生交通事故，致二人死亡，二人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。公诉机关关于被告人田勇的量刑意见与其犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人田勇除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某未提供证据证实其无劳动能力又无经济来源的证据，其对生活费的主张本院不以支持。附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2、尹某1、文某、尹某2、阮某对办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费的主张过高，本院依法支持合理部分。《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，附带民事诉讼原告人徐某的伤残于2017年2月17日评定，附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司认为徐某提供的鉴定结论不能作为证据使用的辩解不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司认为被告人田勇驾驶制动系功能不合格车辆发生交通事故，其公司不承担赔偿责任的辩解无法律依据，本院不予采纳。徐某为处理事故时垫付的各种费用已含在周某4、尹某3的丧葬费中，不能重复计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司是皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车承保公司，在该车发生交通事故给他人造成的经济损失，应在该车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有公司济宁市分公司是鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车交通事故责任强制保险的承保公司、中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司是云Ａ×××××号车交通事故责任强制保险的承保公司，其承保的车辆在保险期内发生交通事故，应在该车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流动运输有限公司是皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车的挂靠公司，依法与实际车承担连带赔偿责任。据此，根据被告人田勇的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人田勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年1月1日起至2021年12月31日止）。
二、附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2因被害人周培荣受伤死亡产生的以下费用：医疗费200元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜人员的误工费1522.8元（120.6元/天×1人×3天、187元/天×1人×3天、200元/天×1人×3天）、办理丧葬人员的车费3000元（从永胜往返弥勒三人）、住宿费3420元（380元/天×3人×3天，按云南省其他人员出差标准380元/天计算）、伙食补助费900元（100元/天×3人×3天，按云南省其他人员出差标准100元/天计算）、满某的赡养费6109元，共计人民币626823.8元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在皖Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿38247元，医疗费赔偿限额内赔偿10元，在皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车商业第三者责任险范围内赔偿358890元；在鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1元；在云Ａ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1元。余下的229674.8元由被告人田勇和附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿（上列款项限判决生效之日起15日内一次性付清）。
三、附带民事诉讼原告人尹某1、文某、尹某2、阮某因被害人尹丽平受伤死亡产生的以下经济损失：医疗费200元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜人员误工费1085.4元（120.6元/天×3人×3天）、办理丧葬人员的车费3000元（从永胜往返弥勒三人）、住宿费3420元（380元/天×3人×3天，按云南省其他人员出差标准380元/天计算）、伙食补助费900元（100元/天×3人×3天，按云南省其他人员出差标准100元/天计算）、尹某1的抚养费151629元，共计人民币771906.4元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在皖Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿47124元，医疗费赔偿限额内赔偿10元，在皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车商业第三者责任险范围内赔偿441945元；在鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1元；在云Ａ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1元。余下的282825.4元由被告人田勇和附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿（上列款项限判决生效之日起15日内一次性付清）。
四、附带民事诉讼原告人徐某受伤住院产生的以下损失：医疗费184719.29元、助行器费280元、拐杖费120元、轮椅费1200元、误工费44019元（120.6元/天×365天）、护理费18090元（120.6元/天×150天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费400元、后续治疗费24000元、伤残赔偿金120166.2元〔28611元/年×20年×（20+1）%〕、交通费2100元、鉴定费4900元，以上共计人民币403594.49元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在皖Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿24629元，医疗费赔偿限额内赔偿9980元，在皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车商业第三者责任险范围内赔偿223755元；在鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿998元；在云Ａ×××××号车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿998元。余下的143234.49元由被告人田勇和附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿（上列款项限判决生效之日起15日内一次性付清）。
五、附带民事诉讼原先人周某3以下损失：车辆损失33000元，车辆施救费为4800元，货物损失为2800元，导航、电瓶损失为2880元，以上共计人民币43480元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在皖Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在皖Ｋ×××××半挂粤Ｐ×××××号车商业第三者责任险范围内赔偿25410元；在鲁Ｈ×××××号半挂鲁Ｈ×××××号车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元；在云Ａ×××××号车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元。余下的15870元由被告人田勇和附带民事诉讼被告人阜南县鸿运物流运输有限公司连带赔偿（上列款项限判决生效之日起15日内一次性付清）。
六、驳回附带民事诉讼原告人满某、王某、周某1、周某2、尹某1、文某、尹某2、阮某、徐某、周某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 周石林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张月珠