河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第08号
原告孙国亮，男，汉族，1970年5月17日生。
委托代理人王四元，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告山东百脉建筑机械有限公司。
法定代表人牛余训，总经理。
委托代理人贾峰，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告山东百脉建筑机械有限公司周口分公司。
负责人李秀梅，经理。
第三人河南天宇建筑集团有限公司。
法定代表人高传军，总经理。
委托代理人胡艳立、李伟，河南奉献律师事务所律师。
原告孙国亮诉被告山东百脉建筑机械有限公司（以下简称山东百脉公司）、山东百脉建筑机械有限公司周口分公司（以下简称山东百脉周口公司）、第三人河南天宇建筑集团有限公司（以下简称河南天宇公司）机械租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国亮委托代理人王四元，被告山东百脉周口公司负责人李秀梅，第三人河南天宇公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼。被告山东百脉公司法定代表人及委托代理人贾峰经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国亮诉称，原告有飞龙牌施工设备升降机一台，型号：SS100／100委托山东百脉周口公司代为管理，并签订了代为管理合同。2012年10月16日山东百脉周口公司与第三人河南天宇公司鹿邑项目部签订了升降机租赁合同，约定河南天宇公司鹿邑项目部每月支付租赁费5000元，每月结算一次，如有违约赔偿合计租赁费的50%违约金，至今第三人及被告未向原告支付租赁费，其行为构成违约。为此，请求人民法院依法判令二被告及第三人给付原告租赁费120000元，违约金60000元，返还升降机一台，承担本案的诉讼费用。
被告山东百脉公司辩称，2010年10月份我公司下属分公司负责人李秀梅与孙国亮签订了升降机的代管合同，孙国亮的升降机有我公司代管，同年10月间我公司与第三人河南天宇公司鹿邑项目部签订了施工升降机租赁合同，我公司认可分公司与第三人河南天宇公司鹿邑项目部签订的施工升降机租赁合同，现该公司拒不履行合同义务对拖欠的租赁费我公司同意转让给孙国亮并由其主张债权，并归还SS100／100升降机一台。
被告山东百脉公司周口公司辩称，我公司代表孙国亮与第三人河南天宇公司签订的机械租赁合同，到目前为止第三人河南天宇公司未付租金，也未返还升降机。
第三人河南天宇公司述称，本案原告孙国亮起诉理由不能成立，原告和本案第二被告签订管理合同，然后山东百脉公司和我公司签订施工升降机租赁合同，就本案而言一个是代管合同，另一个是机械租赁合同，显然是两个法律关系。本案不应该把我公司列为第三人。山东百脉周口公司代表原告孙国亮和第三人签订合同是不能成立的。作为第三人与本案原告没有任何合同关系。综上原告的诉请缺乏事实及法律依据应驳回原告的诉请。
原告孙国亮向法庭提供的证据材料有：1、建筑委托代管合同一份，证明原告与山东百脉建筑机械有限公司签订建筑设备委托代管合同的事实；2、施工升降机租赁合同一份，证明山东百脉建筑机械有限公司周口分公司将孙国亮所有的升降机已租赁给第三人承包的鹿邑万家灯火工地；3、升降机租赁合同，证明SS100／100升降机按照在第三人河南天宇公司承包的工地上，违约方应付50%的违约金；3、备案证，证明SS100／100施工升降机归原告孙国亮所有。
被告山东百脉公司未向法庭提供证据材料。
被告山东百脉周口公司未向法庭提供证据材料。
第三人河南天宇公司未向法庭提供证据材料。
经合议庭开庭审理，被告山东百脉周口公司对原告提供的证据材料质证意见为，证据1、2、3无异议。第三人河南天宇建筑集团有限公司对原告提供的证据材料质证意见为，证据1、2真实性无异议，但证明目的有异议，原告和山东百脉周口公司签订委托代管机械合同，山东百脉周口公司与河南天宇公司签订的机械租赁合同，两个合同是两个法律关系，原告出示的代管合同对我公司没有约束力，因为该分公司不具有对外签订合同的资格。
经庭审质证，依据有效证据本院确认以下案件事实，孙国亮自有飞龙牌施工升降机一台，其型号为SS100／100并在周口市建设工程质量安全监督站备案。2012年10月13日孙国亮与山东百脉公司的下属机构周口公司（不具有法人资格）签订一份建筑设备委托代管合同，该合同约定，孙国亮的飞龙牌升降机一台委托山东百脉周口公司代为出租，租赁安装地点河南天宇公司承建的万家灯火工地，每月租赁费伍仟元，期限自2012年10月15日使用至该项目工地完工时止。山东百脉周口公司有权向租赁设备的承建方收取租赁费，收取租赁费后由该公司负责向孙国亮转交并代扣代管理费伍佰元，如山东百脉周口公司未按期支付租赁费应承担违约金，合计租赁费的50%。合同签订后2012年10月16日山东百脉周口公司与第三人河南天宇公司下属机构鹿邑项目部（不具有法人资格）签订了施工升降机租赁合同，双方约定山东百脉公司出租给河南天宇公司鹿邑项目部施工升降机两台，其中有孙国亮一台，规格型号为SS100／100安装在第三人河南天宇公司承建的万家灯火工地5#楼、6#楼进行施工，租金每台50**元，设备押金5000元，在合同执行期内如一方违约，违约方应向对方支付被合同中约定租赁期限内合计租赁费50%的违约金。合同签订后，山东百脉周口公司按合同的约定将孙国亮的施工升降机安装到第三人河南天宇公司下属机构鹿邑项目部万家灯火工地上进行施工，截止到2014年10月16日前的机械租金120000元，（每月5000元自2012年10月16日至2014年10月16日止）至今未付。为此发生纠纷。
另查明，山东百脉公司对其下属机构周口公司与第三人河南天宇公司下属机构鹿邑项目部签订的施工升降机租赁合同事后予以认可，并在提交答辩状中明确表示将当事人河南天宇建设公司所拖欠的机械租赁费（债权）转让给孙国亮主张。
本院认为，孙国亮与山东百脉周口公司签订的建筑设备委托代管合同，与第三人河南天宇公司鹿邑项目部签订施工升降机租赁合同是双方当事人的真实意识表示，受法律保护，因该项目部不具有法人资格，该项目部与山东百脉周口公司所签订的机械租赁合同产生的法律后果，由第三人河南天宇公司承担。山东百脉公司提出将第三人河南天宇公司拖欠的租赁费（债权）转让给孙国亮主张并未损害第三人河南天宇公司的权益，本院予以采纳。为此，孙国亮要求第三人河南天宇公司给付租赁费120000的诉请，本院予以支持。要求支付违约金60000元诉请过高，超出部分本院不予支持。因山东百脉公司将第三人河南天宇公司所欠是租金已转让给孙国亮，所以孙国亮要求山东百脉公司给付租金的诉请，本院不予支持。第三人河南天宇公司反驳孙国亮的诉请不能成立，不应把该公司列为第三人的理由，本院不予采纳。第三人河南天宇公司下属机构交的押金5000元其中有孙国亮2500元，应予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百一十一条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人河南天宇建筑集团有限公司于本判决书生效之日起二十日内给付原告孙国亮租赁费120000元（每月5000元，自2012年10月16日起至2014年10月16日止）违约金36000元，合计156000元，扣除2500元押金，双方折抵后为153500元，并返还飞龙牌SS100／100施工升降机一台。
二、被告山东百脉建筑机械有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由第三人河南天宇建筑集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王严明
审 判 员 朱炳欣
审 判 员 梁绍梅
二〇一四年十二月三十日
代书记员 郭 磊