浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初4084号
原告：覃小云，女，1969年10月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
被告：吕玉涛，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。
被告：杭州新之扬物流有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区凤川大道111号3-295号。
法定代表人：杨新民。
委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人：杨伟。
委托诉讼代理人：陈奔，系该公司员工。
原告覃小云与被告吕玉涛、杭州新之扬物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼，于本院于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告覃小云的特别授权委托代理人伊亚林、被告杭州新之扬物流有限公司的特别授权代理人胡忠斌到庭参加诉讼、被告保险公司的特别授权委托代理人陈奔到庭参加诉讼。本院于2017年9月29日再次开庭审理本案，原告覃小云的特别授权委托代理人伊亚林到庭参加诉讼，被告杭州新之扬物流有限公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃小云起诉称：2016年4月10日，被告吕玉涛驾驶被告杭州新之扬物流有限公司车牌号码为浙Ａ×××××号重型厢式货车，从临海市驶往温州方向，20时06分许，行驶至温岭大溪镇照洋路口时遇行人正在通过人行横道时未停车让行，碰撞在人行横档上行走的原告及案外人覃小玲，造成原告及覃小玲受伤的及交通事故。原告送往温岭市东方医院住院治疗，花费医疗费28722.53元。经台州阳光司法鉴定所鉴定，误工期限150天、护理期限60天、营养期60天。2016年5月9日，经温岭市交警队认定，被告吕玉涛负全部责任，原告覃小云无责。故诉请：1、判令被告吕玉涛、杭州新之扬物流有限公司赔偿给原告各项经济损失合计87918.8元（医药费28722.53元、住院伙食补助费1290元、营养费500元、护理费7313元、误工费25560元、交通费600元、鉴定费840元、财产损失300元、就业损失费30000元，以上合计95125.5元，被告已支付7206.73元，尚需支付87918.8元；2、后续治疗费待实际发生后另行起诉；3、被告保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付。4、本案诉讼费用由三被告承担。庭审过程中原告撤回对被告吕玉涛的起诉并将第一项诉讼中的护理费为7931元、误工费为23100元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告吕玉涛驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、被告保险公司、被告杭州新之扬物流有限公司的基本情况复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、温岭市交警大队温公交认字【2016】第00429号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医药费发票若干、医药费清单、台州阳光司法鉴定所临床鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、交通费发票若干、收款收据一份、用以证明原告因本次事故发生住院治疗所产生的损失及相关当事人的责任认定的事实。
3、保险单复印件两份用以证明书事故车辆投保在被告保险公司的事实。
4、说明一份，用以证明被告杭州新之扬物流有限公司就本次事故共计支付了16425.79元的事实。
被告杭州新之扬物流有限公司答辩称：对事故生的经过及责任认定无异议，被告吕玉涛系该公司员工且事故发生在履职期间故有由该司承担相关损失，且该司为事故车辆投保了交强险及商业险应由被告保险公司依约理赔，其中本案原告及事故中另一伤者覃小的医疗费中非医保部分未超过1万元部分应由保险公司理赔，如果台州地区法院司法实践鉴定费保险公司不赔付的，该司可承担该项损失，原告的财产手机损失300元可由该司自行赔付，对于原告其他损失应由保险公司审核应否赔付。原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张的诉请，现有证据无法证明原告续治的，请法院依法认定。
被告保险公司辩称：对于事故发生及原告受伤、事故�辆投保情况且事故发生在保险期间无异议，但是原告诉请中不合理部分应予以剔除。结合本次事故及原告的受伤认可：医药费28722.53元（其中非医保2848.97元）；护理费7313元；住院伙食补助费1290元；营养费500元；交通费应酌定500元；财产损失手机不予理赔；误工期应以150天计算且原告应补强证据以证明其实际的误工损失；就业损失费于法无据不予理赔；本案诉讼费、鉴定费、非医保费用不属于其理赔范围；原告的后续治疗费待实际发生后另行主张的诉请因原告伤情稳定且以对三期已经鉴定故应视为本次事故受伤治疗终结。
被告杭州新之扬物流有限公司、保险公司未提交任何证据。
在庭审中，经原、被告各方举证、质证。对原告提交的证据，被告杭州新之扬物流有限公司质证对于证据1、3无异议�对于证据2中门诊病历的8本及住院病案的真实性、合法性无异议但是对其要证明目的为尚需后续治疗的关联性有异议无法证明原告尚需继续治疗其他证据无异议，对该质证意见本院予以采纳。被告保险公司认同被告杭州新之扬物流有限公司无的质证意见的基础上质证认定原告因本次事故住院治疗如原告所说需后续治疗关节置换之类的根据以往的案例出院小结会明确载明故原告证据证明无法证明该诉请，本院对该质证意见本院异议采纳。对于其他证据无异议本院予以认定；证据4被告杭州新之扬物流有限公司本次事故两名伤者诉状中所称已经支付的金额与该说明的差额1899.21元经当庭确认由原告及案外人覃小玲均分，对该证据本院予以认定。
综上，本院认定案件事实为：2016年4月10日，被告吕玉涛驾驶被告杭州新之扬物流有限公司车牌号码为浙Ａ×××××号重型厢式货车，从临海市驶往温州方向，20时06分许，行驶至温岭大溪镇照洋路口时遇行人正在通过人行横道时未停车让行，碰撞在人行横档上行走的原告及案外人覃小玲，造成原告及覃小玲受伤的及交通事故。原告送往温岭市东方医院住院治疗后陆续门诊治疗，花费医疗费28722.53元。经台州阳光司法鉴定所鉴定，误工期限150天、护理期限60天、营养期60天。2016年5月9日，经温岭市交警队认定，被告吕玉涛负全部责任，原告覃小云无责。被告物流公司已经支付了8156.33元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出被告吕玉涛负主要全责，原告无责的事故认定并无不当。故本次事故对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告吕�涛赔偿，被告保险公司在被告吕玉涛承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。被告吕玉涛发生事故在履职期间由其供职的被告杭州新之扬物流有限公司承担。至于原告主张的后续治疗费用原告提供的证据未能支持其诉请且经本院给予充分的合理时间亦未能提供证据，但原告日后确因本次事故需续治的待实际发生后另行主张。原告合理的经济损失包括：医药费28722.53元、住院伙食补助费1290元、营养费500元、护理费7931元（43天*154元/天+17*77元/天）、误工费为23100元、交通费酌情认定500元、鉴定费840元，财产损失300元（该项损失被告杭州新之扬物流有限公司自认由其承担），以上各项合计63183.53元，鉴于被告杭州新之扬物流有限公司已经支付8156.33元，故尚需支付55027.20元，至于被告间的费用自行结算。
�院依照，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告覃小云550**.20元。
二、驳回原告覃小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告覃小云负担300元，被告杭州新之扬物流有限公司负担699元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 蒋勤雷
此件与原件核对无异
二〇一七年十月十三日
代书记员 刘虹希