广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初1142号
原告：刘永梅，女，汉族，1977年1月24日出生，住珠海市香洲区。
被告：刘斌（曾用名刘兵），男，汉族，1979年6月2日出生，住江苏省淮安市清浦区。
原告刘永梅诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永梅到庭参加诉讼，被告刘斌经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告刘永梅向本院提出诉讼请求：1.被告刘斌归还借款本金人民币91000元和港币5万元（汇率按起诉当日的汇率折合人民币44380元）；2.被告刘斌向原告刘永梅支付上述借款至还清之日的利息（暂计至2016年12月31日共计6847.06元；其中人民币9万元按月息2.95%、从2015年4月11日起计算，截止2016年12月31日利息为人民币5575.5元；人民币1000元按年息1.95%，从2015年9月2日起计算、截止2016年12月31日利息为人民币26.33元；港币5万元折合人民币44380元、按年息1.95%、从2015年8月1日起计算，截止2016年12月31日利息为人民币1245.23元）；3.被告刘斌承担本案受理费。
事实和理由:2015年3月10日，被告刘斌向原告刘永梅借款人民币9万元，并出具借条承诺于2015年4月10日归还，如不归还，按照月息2.95%支付迟延履行金。2015年8月1日被告刘斌向原告刘永梅借款人民币1000元用于个人生活支出，并约定于2015年8月开始将工资卡交由原告刘永梅保管，月扣款人民币1000元，作为房租和生活费，但并未实际交付工资卡。2015年7月19日被告刘斌向原告刘永梅借款港币5万元，未约定还款时间。2015年8月起原告刘永梅多次向被告刘斌催收，被告刘斌均未归还，被告刘斌书面承诺2015年8月开始将工资卡交由原告刘永梅保管，除前述扣款和生活费之余用于扣款归还借款，但并未实际交付工资卡，无款可扣。请求判如所请。
原告刘永梅提交了以下证据：1.借条及收条（2015年3月10日）；2.借条（2015年7月19日）；3.还款协议；4.欠条（2015年9月1日）；5.东风派出所出具的情况说明等；6.庭后补充提交广发银行对账单及微信聊天记录截屏。
被告刘斌未提交答辩状及证据。
本院依职权调取了珠海市公安局东风派出所的询问笔录。
经审理查明:原告刘永梅持借条、欠条、收条、还款协议书等原件，向被告刘斌主张还款。
2015年3月10日借条载明：“今借到刘永梅人民币玖万元整，2015年4月10日之前还清，如不还清，刘永梅可以处理国子间3020房，到时刘斌要配合刘永梅变卖手续。特立此据。借款人：刘斌。2015.3.10”等等。收条载明：“本人刘斌（护照号：E33072752）已于2015年3月10日收到刘永梅（身份证：）交来的现金人民币9万元正（大写：玖万元整），承诺于2015年4月10日归还，如不归还，按月息2.95%支付迟延履行金。签名：刘斌。2015年3月10日”等等。借条并备注：“如果刘斌在2015年7月10日前归还，不收利息”。
原告刘永梅在庭审中陈述，刘斌是其老乡，借款发生前一个月双方在其开的小吃店中相识，2015年2月初刘斌提出为其在澳门酒店找工作并拿走中介费人民币2万元，2015年3月10日刘斌出具了人民币9万元的借条，包括了中介费人民币2万元以及另外在澳门刷卡取现的人民币6万余元，即三次刷卡人民币69271.92元和手续费人民币391.92元。2015年7月初，其从司法所抄写好收条，在店里让刘斌签名按手印，日期还是按借条的还款日期写明承诺于2015年4月10日归还，刘斌签名时刘永梅自己写了备注。在原告刘永梅庭后提交的2016年6月15日至2016年9月17日与被告刘斌的微信记录截屏中，被告刘斌多次认可欠原告刘永梅13万元，承诺很快还清。
原告刘永梅在东风派出所询问笔录中陈述，刘斌曾在澳门向其借款约7万元，2015年3月其给刘斌2万元让其帮忙办理到澳门工作的手续，三个月后让刘斌还钱但他一直找借口拖，双方的借款关系都写了借条。
另查明，庭后原告刘永梅于2017年11月20日以另循途径解决为由，申请撤回对2015年3月10日借条人民币9万元中的7万元、2015年7月19日借条的港币5万元及2015年9月1日欠条人民币1000元部分的起诉。
上述事实，有以上证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告刘斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案根据原告刘永梅提供的证据审查认定案件事实。本案中，原告刘永梅持有被告刘斌出具的借条、收条和欠条等原件，向被告刘斌主张还款本金人民币91000元、港币5万元及利息。借条和收条等形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据，且与微信记录截屏能够相互印证。原告刘永梅自愿撤回人民币9万元借条中7万元、欠条人民币1000元以及借条港币5万元部分的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。对于原告刘永梅请求被告刘斌偿还借款本金人民币2万元的诉讼请求，本院予以支持。
双方在收条中约定2015年4月10日归还，如不归还按照月息2.95%支付迟延履行金。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定逾期利息为月利率2.95%，即年利率35.4%，已超过法律规定利息标准的上限，本院予以调整为年利率24%。对于原告刘永梅关于利息的诉讼请求，本院予以支持为以借款本金2万元为基数、从2015年4月11日起至清偿之日止、按年利率24%计算的利息，暂计至2017年11月22日的利息为12558.90元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘斌自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永梅返还借款本金2万元并支付利息12558.90元，从2017年11月23日起至清偿日止的利息以本金2万元为基数，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1784元，由原告刘永梅负担50元、被告刘斌负担1734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 林碧娜
人民陪审员 潘应发
人民陪审员 王建军
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘晓霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。