湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘1102刑初366号公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人：唐某某，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，户籍地湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码×××，系被害人唐某2之妻。附带民事诉讼原告人：唐某1，男，2012年10月18日出生，汉族，学龄前儿童，户籍地湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××，系被害人唐某2之子。法定代理人：唐某某，系唐某1之母。附带民事诉讼原告人：赵某某，女，1956年6月5日出生，汉族，农民，户籍地湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××，系被害人唐某2之母。上述三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：蒋双生，湖南正赢律师事务所律师。（特别授权）被告人：贺立斌，外号“老斌”，男，1993年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，居民，捕前住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年6月2日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2017年6月15日被永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。附带民事诉讼被告人：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷×××。负责人：邓某某，该支公司负责人。委托诉讼代理人：周某某，女，1985年10月5日出生汉族，阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，住湖南省永州市×××。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人贺立斌犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日、9月29日在本院刑事审判庭公开开庭合并进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员陈武清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、赵某某及三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人蒋双生、被告人贺立斌、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称阳光保险永州支公司）的委托诉讼代理人周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永州市零陵区人民检察院指控，2017年6月2日0时45分，被告人贺立斌驾驶湘×××小型轿车从冷水滩经永州大道往零陵城区方向行驶，行经零陵区永州大道老埠头村胡家大院门前路段时，因不注意交通安全，撞到同向由唐某2驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：×××，发动机号：×××）尾部，造成两车受损、唐某2当场死亡的重大交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定，贺立斌负事故的全部责任，唐某2不负此事故的责任。交通事故发生后，被告人贺立斌拦下由吕某某驾驶的湘×××的过路小车，请求吕某某帮忙报警，后被告人贺立斌离开事故现场，直到2017年6月2日7时30分到零陵交警大队接受调查。为认定上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及肇事车辆痕迹检验书等证据。该院认为，被告人贺立斌的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法从重追究被告人贺立斌交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人贺立斌按城镇标准向原告人赔偿死亡赔偿金624960元、丧葬费26944.5元、停尸费5000元、抚养费342720元（含胎儿抚养费）、赡养费135660元、交通费5000元、精神抚慰金100000元，共计1240284.5元；3、请求判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和第三者责任险理赔范围内承担保险赔偿责任。事实和理由与公诉机关的指控基本相同。被告人贺立斌辩称，其对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议；其已赔付了被害人家属9万元，无力赔偿附带民事诉讼原告人的下余经济损失；其所购买的2017年的各项车辆保险系委托朋友代办，其本人没有与阳光保险永州支公司没有签署任何保险文书，其只从朋友处收到了保险单和保费收据，保险示范条款其没有看到过，阳光保险永州支公司也没有向其作出任何提示或说明，保险声明不是其签的。附带民事诉讼被告人阳光保险永州支公司辩称：1、事故发生后，贺立斌不仅未保护现场，还在自己没有受伤的情况下弃车离开事故现场，以致无法判断贺立斌当时是否存在禁止驾驶的情形，而且根据《机动车第三者责任保险》条款第二十四条（二）的规定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，属于保险责任免除范围，且保险人在与被保险人贺立斌签订保险合同时已向被保险人明确说明了该免除保险人责任的条款内容及其法律后果，也得到了被保险人的签名确认，因此，阳光保险永州支公司仅在交强险赔付限额内承担理赔责任，不承担商业第三者险的理赔责任；2、阳光保险永州支公司不承担诉讼费及鉴定费；3、附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求不符合事实及相关法律规定，请人民法院重新核定。经审理查明，2017年6月2日0时45分，被告人贺立斌驾驶湘×××小型轿车沿永州大道自北向南往零陵城区方向行驶，行经永州大道零陵区老埠头村胡家大院门前路段时，因偏头寻找手机，右打方向盘，其驾驶的车辆撞到同向由唐某2驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：×××，发动机号：×××）尾部，造成两车受损、唐某2当场死亡的重大交通事故。交通事故发生后，被告人贺立斌拦下由吕某某驾驶的湘×××的过路小车，请求吕某某帮忙报警。被告人贺立斌从车上找到自己的手机后，在步行离开事故现场的途中于2017年6月2日1时30分向阳光财产保险股份有限公司湖南分公司报案，保险报案记录显示为第一现场报案。经交警电话通知，被告人贺立斌于2017年6月2日7时30分到零陵交警大队接受调查。永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定，贺立斌负事故的全部责任，唐某2不负此事故的责任。另查明，被害人唐某2的准驾车型为C1，其自2015年承包经营永州市冷水滩区某某有限责任公司的某某鱼塘，同时在永州市冷水滩区某某市场从事活禽经营，其生前曾于2015年4月在永州市某某街道办事处建有一栋住房，且与其妻儿、母亲在此居住。附带民事诉讼原告人赵某某生有被害人唐某2及其他两个女儿，附带民事诉讼原告人唐某某于2017年7月5日经永州市第三人民医院检查，其宫腔孕囊内可见搏动性血流。还查明，被告人贺立斌于2017年3月31日为其牌照为湘×××的小型轿车在阳光保险永州支公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元）、车上人员责任保险、不计免赔率险，保险期间均为2017年5月5日0时至2018年5月4日24时。上述事实，被告人贺立斌在开庭审理中亦无异议，有户籍证明、结婚证、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、送达回执、营业执照、鱼塘租赁合同及租金收据、诊断证明及彩色多普勒超声检查报告单、幼儿园学费收据及入学证明、保险单、保险示范条款、派出所与街道办事处、居民委员会的证明、机动车辆保险报案记录等书证，证人蒋某某、吕某某、李某某的证言，被告人贺立斌的供述与辩解，法医学尸体检验意见书、永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、肇事车辆痕迹检验表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺立斌驾驶机动车上道路行驶时，违反交通运输管理法规，以致发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人贺立斌在事故发生后主动报案，虽有擅自离开现场的情节，但被公安交警部门传唤到案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；由于被告人贺立斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人贺立斌除应承担刑事责任外，还应承担民事责任，同时，除被告人贺立斌承担赔偿责任外，作为保险人的阳光保险永州支公司应在保险合同约定的理赔范围内承担代为赔偿责任；但对附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某因本案遭受的经济损失，应当按照法律规定的范围和计算标准给予赔偿，对于超出法律规定范围的诉请，本院不予支持，且被告人已预先支付的费用应予扣减；参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016-2017）》的相关标准计算赔偿范围，附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某应得赔偿的项目及费用包括丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年），误工费、交通费酌情考虑3000元，被扶养人生活费260013.33元（19501元/年×14年÷2人＋19501元/年×19年÷3人），以上各项费用共计人民币866717.83元；上述损失中，依法先由附带民事诉讼被告人阳光保险永州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险合同约定的610000元范围内承担理赔责任，下余256717.83元扣减预付的90000元后由被告人贺立斌负责赔偿；附带民事诉讼原告人唐某某提出其腹中胎儿应得抚养费赔偿的诉请，无法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼被告人阳光保险永州支公司提出事故发生后，贺立斌在自己没有受伤的情况下弃车离开事故现场，以致无法判断贺立斌当时是否存在禁止驾驶的情形，而且根据保险合同的约定，贺立斌的行为属于保险责任免除范围，该公司在与被保险人贺立斌签订保险合同时已向被保险人明确说明了该免除保险人责任的条款内容及其法律后果，也得到了被保险人的签名确认，故应免除其公司商业第三者责任险理赔责任的辩解意见，根据谁主张谁举证的民事证据规则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一、十三条的规定，阳光保险永州支公司应当举证证明被告人贺立斌在事故发生时存在法定禁止驾驶的行为和自己已就保险免责情形尽到了明确说明义务，但阳光保险永州支公司并没有向本院提交足以证实其上述辩解意见的证据，且在被告人贺立斌明确表示保险人没有向其特别说明该免责条款、其没有在保险合同文本上签署任何意见、本院也已释明保险人是否对保险条款上以“贺立斌”的名义签署的知晓免责事项的声明申请笔迹鉴定的情况下，仍明确表示不申请笔迹鉴定，阳光保险永州支公司应当承担举证不能的责任，故对其上述辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人贺立斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年12月1日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某支付理赔款610000元，被告人贺立斌在判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某支付赔偿款166717.83元（已扣除预付的90000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某、唐某1、赵某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）审 判 长  蒋文林审 判 员  何广隶人民陪审员  何 云二〇一七年九月三十日书 记 员  陈美露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。