广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初8641号原告：中国光大银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山五路3号中荣大厦首层和五层（五层仅作办公场所使用），统一社会信用代码914420005666331307。主要负责人：林银波，行长。委托诉讼代理人：欧金龙，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德律师事务所律师。被告：汪晓虎，男，1977年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，被告：王燕，女，1983年6月11日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市太湖县，被告：广州市番禺区凯兴制衣厂，住所地广东省广州市番禺区南村镇南村村恒业大街*号*楼之一。投资人：黎东凯。被告：黎东凯，男，1971年6月11日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，被告：中山市爱丽莎纺织品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群村隆兴北路46号2楼。法定代表人：汪占洋。被告：汪家洋，男，1986年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，被告：张琪，女，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，第三人：广州市采依服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇金坑广兴红棉路6号1栋501。法定代表人：王燕。原告光大银行股份有限公司中山分行（以下简称为光大银行中山分行）诉被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪、第三人广州市采依服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告光大银行中山分行诉称：原告光大银行中山分行分别与第三人广州市采依服饰有限公司签订《流动资金贷款合同》，与被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司签订《保证合同》，与被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪签订《欠息分期偿还计划协议书》，因被告广州市采依服饰有限公司拖欠借款未按时归还，故原告光大银行中山分行请求判令：1.被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司清偿第三人广州市采依服饰有限公司尚欠的贷款本金19598260.61元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利,暂计至2017年4月25日为498761.38元，之后的利息、罚息、复息按《流动资金贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪向原告光大银行中山分行偿还7笔流动资金贷款（编号：ZS贷字3885042015010、ZS贷字3885042015011、ZS贷字3885042015012、ZS贷字3885042015013、ZS贷字3885042015014、ZS贷字3885042015015、ZS贷字3885042015016）项下的贷款欠息603435.31元（暂计至2016年7月29日），之后的正常利息、罚息、复息按《欠息分期偿还计划协议书》约定计算至贷款欠息全部清偿之日止；3.被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪承担律师费200970元。被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪、第三人广州市采依服饰有限公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。原告光大银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司、保证人汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪、抵押人湖北恋采依制衣有限公司签订《欠息分期偿还计划协议书》，约定贷款人之前向借款人发放了贷款金额19600000元，其中贷款本金19598260.61元已经通过借新还旧方式结清，截至本金结清之日即2016年7月29日，借款人欠息总额为603435.31元；借款人分别于2016年10月28日偿还200000元、于2017年2月28日偿还200000元、于2017年6月28日偿还203435.31元，上述贷款欠息在清偿完毕前所产生的孳息偿还方式为利随本清，偿还日期为2017年6月28日；借款人应向贷款人按时足额归还本协议项下的贷款欠息，如借款人未按时偿还，贷款人有权从借款人开立在贷款人处或贷款人系统内所有分支机构的任何账户中依次扣收借款人应付费用、贷款欠息的利息及复利、贷款欠息；借款人应对本协议项下贷款欠息向贷款人支付利息，本协议项下的贷款欠息年利率采取固定年利率19.66％计算；如果借款人未按本协议约定偿还贷款欠息的，贷款人有权自该笔贷款欠息逾期之日起按照逾期罚息利率即本协议第四条约定的贷款利率水平上加收50％计收利息，直至借款人清偿全部贷款欠息为止；本协议项下贷款欠息及孳息的担保方式为由保证人提供连带责任保证担保，由抵押人以其有权处分的红安县觅儿寺镇新型产业园内土地和房产作为抵押物向贷款人提供抵押担保；协议还约定了其他事项。2016年6月29日，广州市采依服饰有限公司与光大银行中山分行签订《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]约定：广州市采依服饰有限公司因借新还旧向光大银行中山分行借款19598260.61元，贷款期限自2016年7月29日起至2017年6月28日。合同还约定了其他事项。后广州市采依服饰有限公司拖欠借款未还，光大银行中山分行以广州市采依服饰有限公司为被告诉至本院。本院作出（2017）粤2071民初8637号民事判决，判决：一、被告广州市采依服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告光大银行股份有限公司中山分行偿还借款欠息603435.31元及该贷款利息产生的利息、罚息、复利（利息按固定年利率19.66％计算，罚息按贷款利率即固定年利率19.66％水平上加收50％计算，复利按罚息利率计算）。二、被告广州市采依服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告光大银行股份有限公司中山分行偿还截至2017年10月25日借款本金19598260.61元、利息（含正常利息、罚息、复利）647953.13元[自2017年10月26日起至清偿之日止，以实欠借款本金为基数，按罚息利率（即6.525%）计付罚息，对未能按约支付的利息按罚息利率计付复利]。三、被告广州市采依服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行支付律师费200970元……案件受理费146338元，诉讼保全费5000元，合计151338元由被告广州市采依服饰有限公司负担。保证担保情况：2016年6月29日，光大银行中山分行作为债权人分别与中山市爱丽莎纺织品有限公司、广州市番禺区凯兴制衣厂、汪晓虎、王燕作为保证人签订《保证合同》；被担保的主债权额为19598260.61元；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年；保证担保范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和其他应付的费用。具体签约情况如下：1.光大银行中山分行与中山市爱丽莎纺织品有限公司签订《保证合同》（编号：ZS保字3885042016771），约定：中山市爱丽莎纺织品有限公司对光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]项下的债务承担连带责任保证；2.光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订《保证合同》（编号：ZS保字3885042016772），约定：广州市番禺区凯兴制衣厂对光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]项下的债务承担连带责任保证；3.光大银行中山分行与汪晓虎、王燕签订《保证合同》（编号：ZS保字3885042016773），约定：汪晓虎、王燕对光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]项下的债务承担连带责任保证。律师费用情况：2015年8月1日，光大银行中山分行作为甲方与广东衡德律师事务所作为乙方签订《委托代理协议》约定：乙方接受甲方委托，代理甲方从2015年8月1日至2017年7月31日期间委托的个人借贷诉讼案件一审、二审、再审、执行工作阶段工作。代理费支付标准为：（一）案件标的额不超过人民币100万的，律师代理费不超过案件标的金额2.5%；（二）案件标的额超过100万但不超过人民币500万的，律师代理费不超过案件标的金额1.2%；（三）案件标的额超过人民币500万的，律师代理费不超过案件标的金额1%。2017年10月26日，广东衡德律师事务所开具本案律师费发票，金额200970元。另查，汪家洋与张琪为夫妻关系，双方于2010年1月15日登记结婚。再查，广州市番禺区凯兴制衣厂为个人独资企业，投资人为黎东凯。本院认为，光大银行中山分行分别与中山市爱丽莎纺织品有限公司、广州市番禺区凯兴制衣厂、汪晓虎、王燕之间签订的《保证合同》及光大银行中山分行与借款人广州市采依服饰有限公司、保证人汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪、抵押人湖北恋采依制衣有限公司签订的《欠息分期偿还计划协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。广州市采依服饰有限公司所欠光大银行中山分行借款本息及其他费用已经本院作出的（2017）粤2071民初8637号民事判决所认定，该债务属于中山市爱丽莎纺织品有限公司、广州市番禺区凯兴制衣厂、汪晓虎、王燕的连带责任保证范围且尚在保证期限内，故光大银行中山分行要求保证人中山市爱丽莎纺织品有限公司、广州市番禺区凯兴制衣厂、汪晓虎、王燕对广州市采依服饰有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于黎东凯对上述债务的责任承担问题。经审查，黎东凯系广州市番禺区凯兴制衣厂的投资人，但其个人并未就广州市采依服饰有限公司的债务与光大银行中山分行签订《保证合同》，约定其为上述债务承担连带清偿责任，故光大银行中山分行主张保证人广州市番禺区凯兴制衣厂的投资人对涉案债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。关于汪家洋、张琪对涉案债务的承担问题。汪家洋、张琪作为保证人与光大银行中山分行约定，针对《欠息分期偿还计划协议书》项下的借款欠息603435.31元，该贷款利息产生的利息、罚息、复利以及因实现上述债权产生的律师费、案件受理费等承担连带责任保证，但未约定对光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]项下产生的债务承担连带责任保证，故光大银行中山分行主张汪家洋、张琪对《欠息分期偿还计划协议书》项下的借款欠息603435.31元，该贷款利息产生的利息、罚息、复利以及因实现上述债权产生的律师费、案件受理费承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。但对于光大银行中山分行主张汪家洋、张琪对因实现《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885042016771]项下的债权产生的律师费承担连带责任，于法无据，本院不予支持。在本案中，光大银行中山分行主张的律师费总额为200970元，故汪家洋、张琪应承担的相应律师费用为5858元。被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、黎东凯、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪、第三人广州市采依服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，对光大银行中山分行诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司对（2017）粤2071民初8637号民事判决确定的广州市采依服饰有限公司应向原告中国光大银行股份有限公司中山分行履行之债务（包括本金、利息、罚息、律师费、案件受理费等，内容详见该判决）承担连带清偿责任。被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司承担连带保证责任后，有权向广州市采依服饰有限公司追偿。二、被告汪家洋、张琪对《欠息分期偿还计划协议书》项下的借款欠息603435.31元，该贷款利息产生的利息、罚息、复利（利息按固定年利率19.66％计算，罚息按贷款利率即固定年利率19.66％水平上加收50％计算，复利按罚息利率计算）以及律师费5858元承担连带清偿责任。被告汪家洋、张琪承担连带保证责任后，有权向广州市采依服饰有限公司追偿。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146338元，诉讼保全费5000元，合计151338元（原告光大银行股份有限公司中山分行已预交），由被告汪晓虎、王燕、广州市番禺区凯兴制衣厂、中山市爱丽莎纺织品有限公司、汪家洋、张琪共同负担并于本判决生效之日起七日内返还原告光大银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈明玉二〇一八年二月十二日书 记 员  李泳瑜周晓文