wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14462号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁其顺，男，汉族，1953年7月4日生，住重庆市武隆县。
被告：程祥恩，男，汉族，1986年5月8日出生，住成都市温江区。
被告：覃雪玲，女，汉族，1972年11月11日出生，住四川省达州市通川区。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告程祥恩、覃雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑兴隆
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 惟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初14462号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁其顺，男，汉族，1953年7月4日生，住重庆市武隆县。被告：程祥恩，男，汉族，1986年5月8日出生，住成都市温江区。被告：覃雪玲，女，汉族，1972年11月11日出生，住四川省达州市通川区。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告程祥恩、覃雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  郑兴隆二〇一七年七月二十日书记员  杨 惟
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行赔申125号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）郭桂萍，女，汉族，1958年5月7日出生，住河南省。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜胜伟，男，汉族，1958年12月24日，住河南省。
郭桂萍、姜胜伟因诉新乡市人民政府行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院作出的（2017）豫行赔终10号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭桂萍、姜胜伟申请再审称:李全顺开办河南省全顺铜业有限公司的资金靠的是民间集资，总投资43亿。新乡市人民政府利用新乡市政府公报等为全顺铜业做广告，侵犯了公民的知情权。使再审申请人未能及时要回存款，经济受到严重损失。请求：一、撤销（2017）豫行赔终10号行政赔偿裁定；二、对本案立案再审；三、依法裁定咋被申请人赔偿再审申请人借贷给河南省全顺铜业（全顺线材）有限公司现金95000元及本案的一切费用。
本院经审查认为：本案系再审申请人要求确认新乡市人民政府对河南省全顺铜业(全顺线材)有限公司的报道、宣传行为违法的同时一并提起的行政赔偿诉讼，现因上述案件，已经河南省洛阳市中级人民法院以不属于行政诉讼受案范围为由作出（2016）豫03行初340号行政裁定，对郭桂萍、姜胜伟的起诉不予立案，河南省高级人民法院作出（2017）豫行终160号行政裁定予以维持，再审申请人对（2016）豫03行初340号、（2017）豫行终160号行政案件提起的再审申请，本院亦认为不符合法律规定，不予支持。故，再审申请人一并提起行政赔偿诉讼的法定前提条件已不存在。虽然本案原审法院裁定对郭桂萍、姜胜伟的起诉不予立案的理由不当，但处理结果正确，应当予以维持。综上，郭桂萍、姜胜伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人郭桂萍、姜胜伟的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 刘崇理
审 判 员 梅 芳
二〇一七年九月二十七日
法官助理 卢琨琨
书 记 员 冯琦洺
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181财保4号
申请人夏愿洲，男，1966年3月26日出生，麻城市人。
被申请人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司,住所地麻城市龙池桥街道办事处白塔河村。统一社会信用代码91421181788164077Y。
法定代表人叶秀荣，董事长。
申请人夏愿洲与被申请人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人夏愿洲向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司的银行账户资金50万元予以冻结。担保人麻城市经济发展投资有限公司以其位于麻城市浮桥河的国有土地使用权一宗，为其上述保全申请向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人夏愿洲的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司的银行账户资金50万元。
查封担保人麻城市经济发展投资有限公司用于本案担保的国有土地使用权一宗。
申请人夏愿洲应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 程刚杰
审判员 曾武军
审判员 施小丽
二〇一七年二月六日
书记员 毛 欢
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初10830号
原告耿建，男，1972年2月1日出生。
委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。
被告北京市房山区霞云岭乡大地港村村民委员会，住所地北京市房山区霞云岭乡大地港村。
负责人任正财，书记。
本院在审理原告耿建与被告北京市房山区霞云岭乡大地港村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告耿建于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告耿建申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿建撤回起诉。
审判员 王俊伟
二〇一七年七月六日
书记员 凌 越
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初486号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人陈克宝,男,1972年10月3日生,汉族，户籍所在地：山东省莱芜市莱城区,初中文化，农民，住莱芜市莱城区。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年5月26日被莱芜市公安局莱城分局取保候审。经本院决定，于2017年12月7日被执行逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017）479号起诉书，指控被告人陈克宝犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，被告人陈克宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年10月8日21时3许,被告人陈克宝醉酒驾驶二轮摩托车沿鄂牛路由西向东行驶,行至东汶南村路段时,撞至顺行的行人亓某，造成亓某、陈克宝受伤。经检验,发生事故时，陈克宝血液内乙醇浓度为324.8mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人陈克宝承担事故的全部责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人陈克宝在开庭审理过程中亦无异议，并有案件侦破情况说明、证人亓某的证言、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、协议书和谅解书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈克宝在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈克宝驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，且血液内酒精含量达到324.8mg/100m1，依法应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及＜最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》＞第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人陈克宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并判处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年3月6日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷月
二〇一七年十二月八日
书记员 何晓
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者�其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9984号
罪犯邱桂兰，女，1981年4月5日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○一二年十一月二十七日作出（2012）保中刑初字第292号刑事判决，以被告人邱桂兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱桂兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱桂兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱桂兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邱桂兰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月17日起至2026年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9984号罪犯邱桂兰，女，1981年4月5日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一二年十一月二十七日作出（2012）保中刑初字第292号刑事判决，以被告人邱桂兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱桂兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱桂兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱桂兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邱桂兰减去有期徒刑九个月(刑期自2012年7月17日起至2026年10月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第3549号
原告杨鑫，男，1977年2月16日生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人杜仁忠，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告韩志秀，男，1963年7月30日生，汉族，个体工商户，住新泰市。
被告高敏风，女，1966年3月13日生，汉族，个体工商户，住新泰市。
原告杨鑫与被告韩志秀、高敏风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鑫的委托代理人杜仁忠到庭参加了诉讼。被告韩志秀、高敏风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨鑫诉称，2013年4月15日被告韩志秀向原告借款200万元，并签订借款协议，约定借款期限一个月，利息15万元。原告依约向被告韩志秀指定的宋忠图银行帐户转款200万元，被告韩志秀向原告签收条一份。还款期限届满后，被告韩志秀没有依约还款，原告多次催收，被告韩志秀至今未付。被告高敏风系被告韩志秀妻子，夫妻关系存续期间的债务，夫妻双方共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求两被告偿还借款200万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年4月15日起至判决生效之日止的利息。
被告韩志秀、高敏风未进行答辩。
经审理本院认定，原告与被告韩志秀系业务关系。2013年4月15日，原告（甲方）与被告韩志秀（乙方）签订借款协议书一份，内容为：“一、借款金额：甲方同意借给乙方人民币200万元整，借期暂定为1个月（2013年4月15日至2013年5月6日）。二、借款用途：借款用于乙方与甲方共同投资洗精煤业务，乙方不得以任何理由将借款挪作他用。三、借款周期及利息：借款利息为15万，借款到期后，乙方需归还本金及利息共计贰佰壹伍拾万整，一并打入甲方指定账户。”同日，被告韩志秀向原告出具收条一张，内容为：“本人韩志秀向杨鑫借款人民币共计贰佰万元整，借款期限暂定一个月，自2013年4月15日到2013年5月6日，现已收到。”
原告主张2013年2月20日，被告韩志秀经营洗精煤业务向原告借款50万元，原告按被告韩志秀的指令通过招商银行转入案外人宋忠图账户50万元，后来被告韩志秀又以同样理由分别于2013年3月4日借款100万元，2013年3月12日借款50万元，这两次借款也是按被告韩志秀的指令通过招商银行转入案外人宋忠图账户。2014年4月15日，被告韩志秀向原告出具的借款协议和收条各一份。提交录音一份，该录音内容为：“杨：咱这四十，咱先不说，我再问问你。当初你让我给介绍的那个伙计，叫宋忠图打的那二百万，你确实是做洗精煤了吧。韩：你可以查淄博博山的帐，等我抽出一天时间你上财务上查查。杨：这二百万，宋忠图，你让我打的就是做的洗精煤这个事是吧。韩：对对。”
在案件审理过程中，原告向本院递交申请，请求撤回要求被告高敏风共同承担还款责任的诉讼请求。
上述事实，有借款协议、收条、对帐单、证明、户籍证明，录音及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为支持其诉求提供借款协议、银行对帐单，录音，被告对上述证据的真实性均未提出异议，能够认定原告与被告韩志秀之间存在上述借款关系。现原告要求被告韩志秀偿还借款200万元，证据充分，本院予以支持。双方在借款协议中约定借款期限为一个月，利息为15万元，据此可以得出月利率为七分五，超出同期银行贷款利率的四倍，现原告要求被告韩志秀支付自2013年4月15日起至本判决生效之日止的利息，以借款本金200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，理由正当，本院应予支持。
在案件审理过程中，原告申请撤回要求被告高敏风共同承担还款责任的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告韩志秀于本判决生效之日起十日内偿还原告杨鑫借款本金200万元。
二、被告韩志秀于本判决生效之日起十日内支付原告杨鑫自2013年4月15日起至本判决生效之日止的利息，以200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26100元，财产保全费5000元，由被告韩志秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
审 判 员 宫淑英
审 判 员 郑 莹
二〇一四年六月十二日
代理书记员 赵 媛
延履行期间的债务利息。
案件受理费26100元，财产保全费5000元，由被告韩志秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长范晓静
审判员宫淑英
审判员郑莹
二〇一四年六月十二日
代理书记员赵媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10227号
原告：宁夏通运物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路175号。
法定代表人：武晓斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏倩倩，女，系宁夏通运物业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘坤，男，1990年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告宁夏通运物业服务有限公司与被告刘坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告宁夏通运物业服务有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏通运物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏通运物业服务有限公司撤诉。
案件受理费96元，已减半收取计48元，由原告宁夏通运物业服务有限公司负担。
审 判 员 马金利
二〇一七年十一月二日
法官助理 田进花
书 记 员 朱 莹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2214号
原告：唐史荣，男，1933年1月12日出生，汉族，天津市电视技术研究所退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：何淑芬（原告之妻），1937年11月21日出生，汉族，天津市针棉织品公司退休干部，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：唐捍东（原告之子），1967年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：天津市电视技术研究所，住所天津市南开区复康路**号（科技园）。
法定代表人：孙桂华，书记。
委托诉讼代理人：费建军，该公司综合办公室主任。
委托诉讼代理人：李宝斋，该公司办公司职员。
原告唐史荣与被告天津市电视技术研究所劳动争议一案，本院于2017年2月24日立案。原告唐史荣于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐史荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐史荣负担。
审 判 员 李跃
二〇一七年四月十日
法官助理 张骞
书 记 员 刘玲
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法
院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民二初字第00535号
原告：赵宇，男，1971年出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地。
委托代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。
被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区。
法定代表人：刘国福，该公司董事长。
被告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐从心。
上述二位被告共同的委托代理人：王兵堂，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：李绍基，男，1955年出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告赵宇与被告合肥建工集团有限公司、合肥建工第二建筑工程有限责任公司、李绍基建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵宇于2015年5月14日向本院提出撤回对被告李绍基起诉的申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出对某一被告撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵宇撤回对被告李绍基的起诉。
案件受理费及费用承担待本案结案后确定。
审 判 长 梁作礼
审 判 员 杨 明
人民陪审员 袁冬梅
二〇一五年五月十四日
书 记 员 谢亚莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5741号
申请执行人：陆宝怡，女，汉族，2011年3月16日，居住广东省英德市。
法定代理人：陆某，男，汉族，1972年5月30日出生，居住广东省英德市，系原告父亲。
委托代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。
被执行人：佛山市中联林创纸品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，注册号：440682000414844。
法定代表人：胡朝林。
被执行人：郑新艺，汉族，1994年8月16日出生，居住广东省佛冈县。
关于申请执行人陆宝怡与被执行人郑新艺、佛山市中联林创纸品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人郑新艺、佛山市中联林创纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿725591.68元和310539.3元予申请执行人，护理依赖程度的鉴定费由被执行人郑新艺负担1183.7元、被执行人佛山市中联林创纸品有限公司负担507.3元，两被执行人负担的该项费用于上述赔偿款一并迳付予申请执行人。案件受理费16604.46元，由被执行人郑新艺负担9185.73元，佛山市中联林创纸品有限公司负担3931.31元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月1日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月9日、同年12月19日分别召集双方当事人进行协商处理本案。申请执行人陆宝仪与被执行人佛山市中联林创纸品有限公司达成了执行和解协议，并由该公司的法定代表人胡朝林作连带责任执行担保，约定被执行人佛山市中联林创纸品有限公司于2016年12月前全部付清赔偿款；申请执行人陆宝仪与被执行人郑新艺达成执行和解协议，双方约定：1、双方确认（2015）佛南法民五初字第519号民事判决书被执行人郑新艺欠申请执行人陆宝仪的赔偿款为725591.68元（迟延履行期间的债务利息未算），被执行人郑新艺于2017年1月19日前付10000元予申请执行人；从2017年2月开始每月28日前付2000元，直至付清为止；3、被执行人郑新艺应付款项直接划入申请执行人的法定代理人陆某在华夏银行，账号为62×××34的账户，上述赔偿款在被执行人收入增加时可增加赔付数额。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成分期履行的执行和解协议，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执5741号案终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在期限内向人民法院申请恢复执行。被执行人履行完毕，申请执行人应向本院递交书面结案申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 扬
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0118执3371号
申请执行人天津信德胜投资集团有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇
被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司，住所地黑龙江省伊春市
被执行人伊春新昊绿色旅游集团新昊房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区
本院在执行天津信德胜投资集团有限公司与黑龙江梅花河山庄度假村有限公司、伊春新昊绿色旅游集团新昊房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，本院于2015年12月14日作出的（2015）静民初字第7056号民事调解书，内容：被告偿还原告欠款1000万元，案件受理费51843元。本院于2016年12月1日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法�关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一七年三月九日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执3371号申请执行人天津信德胜投资集团有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司，住所地黑龙江省伊春市被执行人伊春新昊绿色旅游集团新昊房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区本院在执行天津信德胜投资集团有限公司与黑龙江梅花河山庄度假村有限公司、伊春新昊绿色旅游集团新昊房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，本院于2015年12月14日作出的（2015）静民初字第7056号民事调解书，内容：被告偿还原告欠款1000万元，案件受理费51843元。本院于2016年12月1日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法�关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一七年三月九日书记员  王新宇
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0311执58号
申请执行人李静，男，1960年7月19日出生，汉族。
被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司
法定代表人蔡秋平，经理。
本院在执行申请执行人李静与被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司劳动争议一案，执行标的额为人民币44693.08元，本案于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月7日向被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司送达了（2017）晋0311执58号执行通知书，但被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务，同日向被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司送达了（2017）晋0311执58-1号执行裁定书及查封令、查封清单。本院依法查询了被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司所设立账户的余额情况；查询了在国土资源、房屋管理部门等登记的土地使用权、房屋所有权情况。我院查封被执行人的财产后，依法进行评估、拍卖，在评估过程中，由于申请执行人生活困难，目前也没有正常收入。涉案的评估费用问题我院一直和相关部门联系处理。鉴于以上存在的实际情况，2017年8月1日我院将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果告知申请执行人李晋平，并听取其对终结本次终结程序的意见。申请执行人李晋平表示能够理解本院对该案的执行困难，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨铁福
人民陪审员 王俊彪
人民陪审员 赵建伟
二〇一七年八月九日
书 记 员 张玲芳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执58号申请执行人李静，男，1960年7月19日出生，汉族。被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司法定代表人蔡秋平，经理。本院在执行申请执行人李静与被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司劳动争议一案，执行标的额为人民币44693.08元，本案于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月7日向被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司送达了（2017）晋0311执58号执行通知书，但被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务，同日向被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司送达了（2017）晋0311执58-1号执行裁定书及查封令、查封清单。本院依法查询了被执行人阳泉上烟耐火材料有限责任公司所设立账户的余额情况；查询了在国土资源、房屋管理部门等登记的土地使用权、房屋所有权情况。我院查封被执行人的财产后，依法进行评估、拍卖，在评估过程中，由于申请执行人生活困难，目前也没有正常收入。涉案的评估费用问题我院一直和相关部门联系处理。鉴于以上存在的实际情况，2017年8月1日我院将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果告知申请执行人李晋平，并听取其对终结本次终结程序的意见。申请执行人李晋平表示能够理解本院对该案的执行困难，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨铁福人民陪审员  王俊彪人民陪审员  赵建伟二〇一七年八月九日书 记 员  张玲芳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第458号
原告徐军。
被告郭小元。
原告徐军为与被告郭小元民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加了诉讼。被告郭小元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐军诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月1日，被告因资金周转紧张向原告借款4万元并口头约定借期半年。但经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令被告返还原告借款4万元及支付利息14500元，庭审中原告确认借款利息按月利率1.5%计算。原告向本院提交的证据有：原告的身份证复印件、被告户籍信息各一份，借条一份，拟证明借款事实。
被告郭小元未作答辩，在举证期限内也未向本院提交其他证据材料。
经庭审举证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：2011年被告向原告借款3万元，因被告一直未支付利息，2014年2月1日双方结算利息1万元计入借款本金，并由被告出具了4万元的借条，约定月息1.5分。之后被告仍未支付利息，也未返还借款
本院认为：被告郭小元向原告徐军借款，双方已缔结合法有效的借贷关系，被告应当及时返还借款并支付利息。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告徐军的诉讼请求，本院予以支持。被告郭小元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭小元于本判决生效后十日内返还原告徐军借款4万元并支付相应的利息（按月利率1.5%从2014年2月1日起计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元（已减半收取），由被告郭小元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 唐飞京
二〇一五年十月十日
书记员 朱晓兰
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1309号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王荣华，男，1972年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月2日被东莞市公安局取保候审。2016年7月13日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1231号起诉书指控被告人王荣华犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉。被告人王荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年8月26日9时许，被告人王荣华酒后驾驶无号牌二轮摩托车，经过本市桥头镇桥光大道邮政路段时，被执勤民警查获。经法医鉴定，王荣华血中乙醇含量为106.19mg／100ml。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定意见血中乙醇含量检验报告书，摩托车等物证，户籍材料等书证，被告人王荣华的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王荣华无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对其判处一个月至三个月拘役，并处罚金，提请本院依法惩处。
被告人王荣华对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人王荣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王荣华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王荣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王荣华归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。
根据被告人王荣华的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林碧珊
第1页共3页
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初768号
原告：黄建超，男，1960年2月8日出生，壮族，住广西上思县，
被告：范敬朝，男，1963年7月8日出生，壮族，住广西上思县，
原告黄建超与被告范敬朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄建超到庭参加诉讼，被告范敬朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告黄建超向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金130000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建筑工程缺少周转资金向原告借款，原告将人民币130000元交到被告手上后，被告于2016年2月6日立下借条给原告，并约定该笔借款于2017年5月30日前一次性还清。借款期限届满后，原告三番五次催促被告还款，被告以各种借口拒付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告范敬朝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告范敬朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、借条，证明被告范敬朝于2016年2月6日向原告借款130000元。
本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告范敬朝于2016年2月6日，向原告黄建超借款130000元，并出具借条，载明“今借黄建超人民币壹拾叁万元正（130000元），上述借款约定于2017年5月30号前一次性还清。借款人：范敬朝，2016年2月6号，身份证：”。至今，被告未偿还原告借款，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告范敬朝于2016年2月6日向原告黄建超借款130000元，并立具了借条，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约定将款项130000元借给被告，履行了出借款项的义务，被告范敬朝有义务按照双方约定的还款期限及借款金额偿还借款。故对原告要求被告范敬朝偿还借款
130000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范敬朝偿还原告黄建超借款本金130000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1450元（原告已预交），由被告范敬朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2900元，户名:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户行:中国农业银行防城港分行营业室,账号:20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘卫群
二〇一七年九月十九日
书记员 黄焕鼎
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初3041号
原告李羚，女，1981年5月18日生，汉族，住长春市绿园区。
被告潘才，男，1969年9月11日生，汉族，住吉林省四平市。
本院在审理原告李羚与被告潘才离婚纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：
驳回原告李羚的起诉。
案件受理费300.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马春明
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 航
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12978号
原告：孙智，男，1971年3月22日出生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：周潮荣，浙江越晖律师事务所律师。
被告：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人：斯友锋。
原告孙智与被告东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）聘用合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙智的委托诉讼代理人周潮荣到庭参加诉讼。被告东方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙智向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告一级建造师注册证、印章及协助原告办理资格证书编号为0069363、证书编号为00168005的一级建造师注册证书的变更注册手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原、被告双方协商一致解除聘用关系，但被告至今未归还一级建造师注册证、印章及未配合办理一级建造师变更登记手续，给原告造成了重大的经济损失。
被告东方公司未作出答辩。
原告孙智为证实其主张的事实，向本院提供一级建造师注册证复印件，被告未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩、质证的权利。
经审理查明：原告孙智于2009年8月12日取得建筑工程一级建造师注册证书，资格证书编号为0069363、证书编号为00168005；聘用企业为深圳市星辰建筑工程有限公司。2010年8月3日，上述证书变更聘用企业为被告东方公司。原告陈述自2013年5月起双方解除聘用关系。
本院认为：根据《注册建造师执业管理规定》第八条之规定，注册建造师注册证书和执业印章是注册建造师的执业凭证，由注册建造师本人保管、使用。原告以双方已解除聘用关系为由，诉请要求被告返还证件及印章并协助办理一级建造师注册证书的变更注册手续，理由正当，本院予以支持。被告东方公司经本院合法传唤未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《注册建造师执业管理规定》第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东方建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告孙智一级建造师注册证书（资格证书编号为0069363、证书编号为00168005）及印章，并协助原告办理上述证书的聘用单位的变更注册手续。
本案应收受理费10元，依法减半收取5元，由被告东方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一六年十二月六日
书记员 杨天瑜
山西省朔州市朔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0602执630号
申请执行人：马耀明，男，1951年5月28日出生，汉族，现住平鲁区。
申请执行人：王丕英，女，1954年9月8日出生，汉族，现住平鲁区。
申请执行人：马翰林，男，1998年3月5日出生，汉族，现住朔城区。
申请执行人：赵文梅，女，1975年9月12日出生，汉族，现住朔城区。
被执行人：刘国表，男，1963年11月4日出生，汉族，现住朔城区。
被执行人：刘海龙，男1987年5月2日出生，汉族。
本院在执行马耀明、王丕英、马翰林、赵文梅和刘国表、刘海龙交通肇事罪纠纷一案中，执行标的额为25万元，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢文彪
审判员 尚 磊
审判员 罗云德
二〇一七年十月二十五日
书记员 冯彩丽
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0602执630号申请执行人：马耀明，男，1951年5月28日出生，汉族，现住平鲁区。申请执行人：王丕英，女，1954年9月8日出生，汉族，现住平鲁区。申请执行人：马翰林，男，1998年3月5日出生，汉族，现住朔城区。申请执行人：赵文梅，女，1975年9月12日出生，汉族，现住朔城区。被执行人：刘国表，男，1963年11月4日出生，汉族，现住朔城区。被执行人：刘海龙，男1987年5月2日出生，汉族。本院在执行马耀明、王丕英、马翰林、赵文梅和刘国表、刘海龙交通肇事罪纠纷一案中，执行标的额为25万元，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢文彪审判员  尚 磊审判员  罗云德二〇一七年十月二十五日书记员  冯彩丽
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执恢105号
申请执行人:周伟芝，男，1985年3月5日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:潘小金，女，1976年7月2日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:孟全松，男，1979年4月21日出生，汉族，住荔浦县。
本院在执行周伟芝申请执行潘小金、孟全松关于民间借贷纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2011）桂市民四终字第139号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯瑞明
二〇一七年九月十五日
书记员 梁 维
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终1258号
上诉人（原审原告）：北京市泰魁医疗技术发展有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号中福6号楼302室。
法定代表人：苏炫魁，执行董事。
委托诉讼代理人：覃学文，北京市华泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘永明，男，1986年4月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
上诉人北京市泰魁医疗技术发展有限公司因与被上诉人刘永明劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初30618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京市泰魁医疗技术发展有限公司于2018年4月11日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人北京市泰魁医疗技术发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京市泰魁医疗技术发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京市泰魁医疗技术发展有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 妍
审 判 员 王丰伦
审 判 员 张玉贤
二〇一八年四月十一日
法官助理 王雨阳
书 记 员 王 伟
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第1351号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，系该社理事长。
特别授权委托代理人毛郁明，系该社大甸分社主任。
被告邓孝雄，男，1953年04月25日出生，汉族。
被告毛保云，女，1955年08月15日出生，汉族，系被告邓孝雄之妻。
本院在审理原告武冈市农村信用合作联社与被告邓孝雄、毛保云借款合同纠纷一案中，原告武冈市农村信用合作联社以双方愿意自行协商处理为由，于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武冈市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市农村信用合作联社承担。
审 判 员 夏晓东
二〇一五年十月十二日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第420号
申请执行人刘广东。
被执行人陈继军。
被执行人张中立。
申请执行人刘广东与被执行人陈继军、张中立为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第2761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2015年3月19日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人刘广东申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）霸执字第420号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一五年六月十四日
书记员 胡贺军
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初467号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人沈大奎，男，1980年2月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，务工人员，暂住苏州市高新区，户籍地安徽省霍邱县。2017年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人沈大奎犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉。被告人沈大奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年9月24日15时34分许，被告人沈大奎醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号正三轮摩托车，沿海门市五泰路由南向北行驶至海门市悦来镇金桥路路口时发生交通事故，被处警民警当场查获。经鉴定，案发时被告人沈大奎血液中的乙醇含量为149.5mg/100ml。
另经本院审理查明，被告人沈大奎归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人沈大奎在开庭审理中亦无异议，并有常住人口基本信息、南通市鉴定计量测试所的检定证书、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证；未到庭证人陈某、李某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局制作的行政强制措施现场笔录、行政强制措施凭证、检查笔录；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的呼气酒精含量测试笔录、测试结果、当事人血样提取登记表、抽血照片；海门市公安局出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈大奎违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈大奎归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈大奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二○二○一七年九月五日
书记员 管叶红
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4820号
原告：阜阳市颍州融资担保有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路637号四楼。
法定代表人：史风雷，该公司经理。
被告：阜阳市颍龙机械有限公司，住所地阜阳市安徽颍州经济开发区颍五路南侧、州十三路西侧。
法定代表人：马彪，该公司经理。
被告：马彪，男，1979年8月23日出生，汉族，�阜阳市颍州区。
被告：岳颍侠，女，1971年10月17日出生，住阜阳市颍州区。
被告：王亚林，男，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。
被告：冯涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告阜阳市颍州融资担保有限公司诉被告阜阳市颍龙机械有限公司、马彪、岳颍侠、王亚林、冯涛追偿权纠纷一案中，因五被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
(此页无正文）
审 判 长 阚 琰
审 判 员 张 艺
人民陪审员 刘 慧
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 卜小慧
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第319号
申请执行人：陶凤金，农民。
被执行人：陶一国，农民。
本院在执行申请执行人陶凤金与被执行人陶一国健康权纠纷一案中，被执行人陶一国自动履行了（2014）梁民初字第3158号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人陶凤金与被执行人陶一国健康权纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年七月三日
书记员 牛文利
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初2273号
原告：陈爱平，山丹县居民。
被告：徐志龙，山丹县居民。
被告：周鹏，山丹县居民。
本院在审理原告陈爱平与被告徐志龙、周鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告陈爱平于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈爱平与被告徐志龙、周鹏已私下协商，纠纷已解决为由申请撤诉，其理由自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈爱平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱平负担。
代理审判员 高文斌
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 褚金善
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初240号
原告：李某。
被告：焦某1。
原告李某与被告焦某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告焦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子焦某2由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产，状元府楼一套，分担共同债务，农村商业银行贷款10万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方通过他人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子焦某2，由于婚前缺乏了解，婚后被告经常因为家庭琐事对原告拳打脚踢，甚至经常拿刀威胁，原告曾因为被告的家庭暴力多次报警，严重的家庭暴力给原告的身体和精神均造成了严重伤害，双方矛盾已无法化解，更无夫妻感情可言，现原、被告之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，望判如所请。
被告辩称，不同意离婚，双方之间却有摩擦，但夫妻感情并未破裂且一直同居生活，生活中出现的问题，被告可以改正。
本院经审理查明事实如下：原、被告双方通过他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子焦某2，就读于高密市第一中学。双方无婚前个人财产，婚后共同购买了坐落于高密市文昌街状元府1单元1702号房子一套，双方无夫妻共同债权，共同债务，欠高密农商行贷款10万元、谭京宝1万元、李杰3.5万元、李美玲7万元。
本院认为，原、被告于××××年××月份登记结婚，婚姻生活已达十年之久，虽在生活中因琐事及性格不和发生纠纷，但无根本矛盾纠纷，且对于婚姻中产生的矛盾双方亦应理性看待，并以宽容的心善待对方，加强沟通交流，夫妻感情仍可维系。并考虑到孩子尚在读书节段，双方亦应当本着对家庭负责、对孩子负责的态度，妥善处理矛盾纠纷，因此对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告焦某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一七年十二月十九日
书记员 付 程
乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初1482号
原告李文军，男，汉族，1974年10月28日生，公民身份号码：×××，住乌海市。
被告章晓栋，男，汉族，1980年12月24日生，公民身份号码：×××3，住乌海市。
被告李燕，女，汉族，1977年4月19日生，公民身份号码：×××，住乌海市。
本院在审理原告李文军诉被告章晓栋、李燕合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内办理公告送达事宜，即未按规定交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款”当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定，裁定如下：
本案按原告李文军自动撤回起诉处理。
本案受理费64元，由原告李文军负担
审判员崔宝成
二○一七年六月二十八日
书记员祁慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初1482号原告李文军，男，汉族，1974年10月28日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告章晓栋，男，汉族，1980年12月24日生，公民身份号码：×××3，住乌海市。被告李燕，女，汉族，1977年4月19日生，公民身份号码：×××，住乌海市。本院在审理原告李文军诉被告章晓栋、李燕合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内办理公告送达事宜，即未按规定交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款”当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定，裁定如下：本案按原告李文军自动撤回起诉处理。本案受理费64元，由原告李文军负担审判员崔宝成二○一七年六月二十八日书记员祁慧
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第481号
申请执行人：宁某。
被执行人：王某。
申请执行人宁某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2013年5月6日做出的（2013）市中民初字第617号民事调解书已发生效力，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王某账户存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 薛伟
二〇一四年二月十二日
书记员 周鸣
广东省肇庆市端州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1202行审63号
申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路13号鸿基大厦5楼。
法定代表人黎敏忠，该局局长。
委托代理人李猛、程志欢，均为该局科员。
被执行人苏锡芬，女，1945年4月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请强制执行肇端食药监食罚[2016]054号行政处罚决定书中对被执行人苏锡芬罚款10000元及加处罚款10000元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：该处罚决定认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人苏锡芬在法定期限内对该处罚决定没有提出复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。
本院认为：申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局作出的肇端食药监食罚[2016]054号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人肇庆市端州区食品药品监督管理局作出的肇端食药监食罚[2016]054号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 李光强
审判员 伍 健
审判员 杨力田
二〇一七年八月三十一日
书记员 苏金妹
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执532号
申请执行人高作谦，男，汉族，无职业。
被执行人范玉江。
本院在执行申请执行人高作谦与被执行人范玉江民间借贷纠纷（2015）丽民初字第4608号民事判决书一案中，被执行人范玉江应支付申请人高作谦借款795000元及利息5000元、案件受理费11800元、公告费300元。并交纳本院执行费10521元。执行中，经查被执行人范玉江无具体财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽民初字第4608号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执532号
申请执行人高作谦，男，1966年6月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区华明街华明家园华湖苑2-3-402室。
被执行人范玉江。
本院在执行申请执行人高作谦与被执行人范玉江民间借贷纠纷（2015）丽民初字第4608号民事判决书一案中，被执行人范玉江应支付申请人高作谦借款795000元及利息5000元、案件受理费11800元、公告费300元。并交纳本院执行费10521元。执行中，经查被执行人范玉江无具体财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽民初字第4608号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1350号
申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
被执行人吕少华，女，1969年12月16日出生，户籍所在地海安县。
被执行人邰开稳，男，1966年10月26日出生，户籍所在地海安县。
关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与吕少华、邰开稳金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0621民初3635号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：吕少华、邰开稳应共同归还农商行借款本金78万元及相应利息，分期履行；如吕少华、邰开稳不按期足额履行上述义务，则农商行有权以吕少华、邰开稳提供的抵押物（位于海安县城东镇迎宾路269号9蒙汗药102室的房地产）拍卖、变卖后所提款项优先受偿上述债权。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，农商行向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。本案执行标的为785800元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下的房地产本院已进行了轮候查封；被执行人名下无车辆登记信息；同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，查封房地产系轮候查封，申请人同意对房地产暂不处置且同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 万流兵
审判员 韩良骍
审判员 孙国祥
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 艳
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第2232－1号
申请执行人陶丽娥，女，汉族。
被执行人徐耀忠，男，汉族。
被执行人李秀芬，女，汉族。
关于陶丽娥诉徐耀忠、李秀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1995号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人徐耀忠、李秀芬自法律文书生效之日起七日起分五期共支付申请执行人借款410000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陶丽娥向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，保证本案顺利执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐耀忠、李秀芬银行存款（详见冻结、扣划执行通知书）。
二、继续查封被执行人李秀芬名下的房地产权（详见协助执行通知书，查封期限三年）。
以上查封的财产于查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得抵押、抵偿、变卖、赠与或其他任何形式进行处分。
如需继续冻结上述财产，申请人应在查封期限届满前十日向本院提出书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 耀
审判员 陈立灿
审判员 李国生
二〇一五年十月十五日
书记员 蔡俊威
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6813号
罪犯王双龙，男，汉族，初中文化，1988年8月25日出生于河南省郸城县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2013年5月2日作出（2013）张刑初字第0179号刑事判决，以被告人王双龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年2月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王双龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王双龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯王双龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王双龙减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民催字第00008号
申请人：长春市华丽物资经销处，住所吉林省长春市朝阳区开运街*号。
法定代表人：闫大华，任该处处长。
委托代理人：王丽营，女，汉族。
申请人长春市华丽物资经销处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告中国民生银行许昌分行签发的票号为3050005324053388；票面金额为100000元；收款人为鄢陵县璟玥花木有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长春市华丽物资经销处有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，由申请人长春市华丽物资经销处负担。
审判长 王 文
审判员 王磊华
审判员 杜 捷
二〇一四年五月二十六日
书记员 贺晓凯
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民二初字第136号
原告：嘉善县农村信用合作联社。
法定代表人：许海春。
委托代理人（特别授权）：屠洁扬。
被告：嘉善锦华实业有限公司。
法定代表人：李忠飞。
原告嘉善县农村信用合作联社与被告嘉善锦华实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵再平独任审理，并于2008年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告嘉善锦华实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善县农村信用合作联社诉称：请求判决1、判令被告立即归还原告借款本金230万元；2、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费25700元及诉讼费用；3、若被告未能及时履行上述付款义务，要求依法处置抵押物并以所得价款优先受偿上述全部借款本息及实现债权的费用。
被告嘉善锦华实业有限公司未答辩。
经审理查明：1998年9月14日，嘉善县姚庄农村信用合作社（下称“姚庄信用社”，该社已于2005年3月30日自行终止，其债权债务已转为原告债权债务）与被告签订一份抵押借款合同，内约定如下：被告自愿以其有权处分的财产（房地产，详见“抵押物清单”）作为贷款抵押物抵押给姚庄信用社，姚庄信用社同意从1998年9月18日至2000年9月17日止，在最高贷款限额人民币27万元内对被告发放贷款，在此期限和最高限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔借款的金额、期限、利率及还款方式等以借款借据为准。上述最高额抵押借款合同签订后，姚庄信用社与被告依法到相关部门办理了抵押物登记手续。后姚庄信用社依上述最高额抵押借款合同的约定，于1999年2月9日及1999年2月13日分别向被告发放贷款5万元及10万元，二笔借款共计人民币15万元，二笔借款的借款利率同为月利率7.986‰，借款到期日同为1999年10月20日。
1998年10月5日，姚庄信用社与被告签订一份抵押借款合同，内约定如下：被告自愿以其有权处分的财产（房地产，详见“抵押物清单”）作为贷款抵押物抵押给姚庄信用社，姚庄信用社同意从1998年10月8日至2000年10月7日止，在最高贷款限额人民币245万元内对被告发放贷款，在此期限和最高限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔借款的金额、期限、利率及还款方式等以借款借据为准。上述最高额抵押借款合同签订后，姚庄信用社与被告依法到相关部门办理了抵押物登记手续。后姚庄信用社依上述最高额抵押借款合同的约定，于1999年7月22日及1999年9月24日分别向被告发放贷款100万元，二笔借款共计人民币200万元，二笔借款的借款利率同为月利率7.311‰，借款到期日分别为2000年5月20日及2000年6月20日。
1999年3月2日，姚庄信用社与被告签订一份抵押借款合同，内约定如下：被告自愿以其有权处分的财产（房地产，详见“抵押物清单”）作为贷款抵押物抵押给姚庄信用社，姚庄信用社同意从1999年3月4日至2001年3月3日止，在最高贷款限额人民币15万元内对被告发放贷款，在此期限和最高限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔借款的金额、期限、利率及还款方式等以借款借据为准。上述最高额抵押借款合同签订后，姚庄信用社与被告依法到相关部门办理了抵押物登记手续。后姚庄信用社依上述最高额抵押借款合同的约定，于1999年3月4日向被告发放贷款15万元，此笔借款的借款利率为月利率7.986‰，借款到期日为1999年11月20日。
但上述借款期限届满后，虽经姚庄信用社多次向被告催讨，但被告至今未依约履行付款义务。故原告诉至法院。
另查明，原告嘉善县农村信用合作联社为实现本案债权已支付律师代理费用25700元。
上述事实，由最高额抵押合同三份、借款借据三份、抵押物登记证三份、抵押物清单三份、委托协议及代理费发票各一份、法院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：嘉善县农村信用合作联社姚庄信用社与被告签订的最高额抵押合同系当事人真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。嘉善县农村信用合作联社姚庄信用社依法履行义务后，被告未按合同约定的期限付款，引起本案纠纷，被告应承担民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告嘉善锦华实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善县农村信用合作联社借款本金2300000元。
二、被告嘉善锦华实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善县农村信用合作联社为实现本案债权的律师代理费用25700元。
三、原告对被告抵押的房地产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25406元，减半收取12703元，诉讼保全费5000元，合计17703元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵再平
二〇〇八年三月七日
书记员 黄 丽
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初603号
原告：黄红玉，女，1963年2月6日出生，汉族，住福建省华安县。
委托代理人张启华，福建子泰律师事务所律师。
被告寿宁县红旗山屏峰水电有限公司，住所地福建省寿宁县下党乡新区2号。
法定代表人：沈楚如，职务董事长。
原告黄红玉诉被告寿宁县红旗山屏峰水电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红玉的委托代理人张启华到庭参加诉讼，被告寿宁县红旗山屏峰水电有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄红玉向本院提出诉讼请求：判令寿宁县红旗山屏峰水电有限公司偿还黄红玉借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%从2013年6月1日起计算至还清之日止）。事实与理由：2012年3月13日，寿宁县红旗山屏峰水电有限公司因资金周转需要，向黄红玉借款100000元，双方约定借款期限至2013年3月12日，利息按月利率1.5%计算。双方商定后，黄红玉通过自身帐户向寿宁县红旗山屏峰水电有限公司指定的其工作人员沈清如账户汇出借款100000元。为此，寿宁县红旗山屏峰水电有限公司向黄红玉出具了《借款合同》、《收款收据》等借款凭证，并自借款之日起同样通过沈清如账户按约定向黄红玉支付借款利息至2013年5月31日。但此后寿宁县红旗山屏峰水电有限公司就未再履行还本付息义务。2015年7月25日，经双方协商，将借款期限延长至2015年12月31日。借款到期后，寿宁县红旗山屏峰水电有限公司还是未能如期返还借款本息。为此，黄红玉诉至法院，要求支持其诉讼请求。
寿宁县红旗山屏峰水电有限公司未作答辩。
本院认为，寿宁县红旗山屏峰水电有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，黄红玉庭审中提供的身份证、内资企业登记基本情况表、借款合同、收款收据、存款凭证、银行交易明细等证据能够与其主张的借款事实相互印证，故对黄红玉主张的借款事实予以确认，黄红玉要求寿宁县红旗山屏峰水电有限公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告寿宁县红旗山屏峰水电有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄红玉借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%从2013年6月1日起计算至还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告寿宁县红旗山屏峰水电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 叶 春
二〇一六年十月二十四日
书记员 龚金山
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初152号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年9月12日出生于安徽省淮北市相山区，汉族，大专文化，淮钢艺术团团员，现住淮安市清江浦区。2018年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年12月17日22时许，被告人孙某某酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车（已注销）沿淮安市清江浦区河南西路由东向西行驶至淮安市实验小学门前路段时，与倪某驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇含量为178.6毫克/100毫升，已达到醉酒标准。经道路交通事故认定，被告人孙某某负该起事故的次要责任。另查，被告人孙某某知道他人报警留在现场，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实,被告人孙某某在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人倪某、徐某证言，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及公安机关发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、犯罪情节结合其悔罪表现，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈新华
二〇一八年四月八日
书记员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1203民初267号
原告：徐永红，女，1965年9月28日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：朱明兰，女，1963年3月26日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：姚丽娟，女，1979年11月10日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：蒋鲁圣，男，1963年3月21日生，汉族，住泰州市高港区。
原告徐永红与被告姚丽娟、蒋鲁圣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告徐永红于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告及反诉原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐永红撤诉。
案件受理费1900元，减半收取为950元，由原告负担。
审 判 长 叶 飞
代理审判员 卢春明
人民陪审员 焦酉生
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈 蕾
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执保110号
本院在执行申请执行人王晓申请保全宋汉颖、徐亚平为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将宋汉颖、徐亚平所有的财产予以保全冻结，本案现已执行完毕。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志胜
审判员 范 斌
审判员 张朝凤
二〇一七年六月十日
书记员 艾晓辰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸湄商初字第110号
原告潘国昌，
住诸暨市江藻镇镇江村潘家140号。
委托代理人（特别授权）王仲华，1940年1月31日出生
，汉族，诸暨市人，住诸暨市山下湖镇下宣村抱子闸92号
被告钱红占，诸暨市人
，住诸暨市山下湖镇赐绯庙村后岸73号。
本院在审理原告潘国昌与被告钱红占买卖合同纠纷一案中
，原告潘国昌于2010年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘国昌以被告付清货款为由申请撤诉，未
违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘国昌撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘国昌负担
。
代理审判员 徐雷勇
二〇一〇年四月七日
书 记 员 谢玉山
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2796-2号
申请执行人：李因美。
被执行人：淄博维豪瓷器有限公司，住所地：淄川区昆仑镇西笠山村工业园。
代表人：李莉。
委托代理人：ＸＸ俭，男，1972年9月23日出生，汉族。
申请执行人李因美与被执行人淄博维豪瓷器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月1日作出的川劳人仲案字（2013）第344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博维豪瓷器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李因美于2013年12月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行已出具结案申请书，称本案已自行处理完毕，申请结案。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2013）第344号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王宜宝
执行员 韩 强
执行员 何双全
二〇一四年十二月十日
书记员 黄亚冬
潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初60号
原告李清桑。
被告冯贞涛。
本院在审理原告李清桑与被告冯贞涛健康权纠纷一案中，原告李清桑向本院提出申请，要求对伤残等级等相关事宜进行鉴定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 曹玉玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 谭凯伦
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2927执109号
申请执行人：段明辉，男，1983年9月20日生，住巍山县永建镇。
委托代理人：段春荣，男，1955年7月21日生，住址同上。（系段明辉父亲）
代理权限：特别授权代理。
被执行人：李小生，男，1992年11月20日生，住巍山县马鞍山乡。
上述当事人建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2927民初343号民事判决书已发生法律效力，判决确定:由李小生支付段明辉建房工程款人民币23900元。因李小生未履行义务，经权利人申请，本院于2016年10月13日依法立案执行。
经执行，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李小生于2017年12月31日前，一次性赔付段明辉建房工程款人民币23900元。该协议双方意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2927执109号执行案件本次执行程序终结。
债权人发现被执行人有其它财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志诚
二〇一七年一月十九日
书记员 孙智山
江苏省高级人民法院
行政�定书
（2016）苏行终611号
上诉人（原审原告）顾双根,男,1944年2月10日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。
委托代理人顾志华，1973年4月3日生，汉族，现住址同上。
被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市鼓楼区北京西路68号。
法定代表人石泰峰，该省省长。
委托代理人熊樟林，该省政府法制办公室工作人员。
上诉人顾双根因诉江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）不履行信息公开法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第220号行政裁定，向本院提起上诉。本�于2016年5月12日立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
一审法院认定，2012年1月3日，顾双根向江苏省政府邮寄提交信息公开申请表，申请公开“苏政地[2010]733号批文中，征地涉及到的农户签名（青司塘14组）顾双根签名为伪造，需要更正办理的程序和手续”。江苏省政府收到后未作答复。顾双根认为江苏省政府未依法作出信息公开答复，遂提起本案之诉。
一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据该规定，行政机关�申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整、现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，顾双根申请公开“苏政地[2010]733号批文中，征地涉及到的农户签名（青司塘14组）顾双根签名为伪造，需要更正办理的程序和手续”，该申请属于要求行政机关为其搜集、制作或对若干信息进行汇总、分析、加工，申请内容并非为江苏省政府现有的信息。故顾双根对江苏省政府就其信息公开申请不予答复行为不服而提起行政诉讼，依据上述规定，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。
综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定驳回顾双根的起诉。
上诉人顾双根上诉称，苏政地[2010]733号批文是江苏省政府作出，上诉人并没有要求被上诉人收集整理相关信息，只是要�被上诉人告知如何纠正他人冒用其签名的途径。请求本院撤销一审裁定，判令被上诉人江苏省政府不予答复的行为违法并继续履行信息公开职责。
被上诉人江苏省政府答辩称，上诉人申请公开的信息不属于政府信息且需要加工整理，申请事项属于咨询。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，顾双根的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原裁定。
上诉人顾双根提起上诉后，一审法院已将双方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对双方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条适用于行政机关针对当事人信息公开申请已经作出各类答复的情形。而本案中，2012年1月3日，顾双根向江苏省政府邮寄提交信息公开申请，江苏省政府收到该申请后未作答复，顾双根不服提起本案诉讼，故本案应当对江苏省政府没有作出答复的行为是否合法进行审查。一审法院适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回上诉人顾双根的起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第220号行政裁定书；
二、本案发回江苏省南京市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张家松
江苏省高级人民法院行政�定书（2016）苏行终611号上诉人（原审原告）顾双根,男,1944年2月10日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。委托代理人顾志华，1973年4月3日生，汉族，现住址同上。被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市鼓楼区北京西路68号。法定代表人石泰峰，该省省长。委托代理人熊樟林，该省政府法制办公室工作人员。上诉人顾双根因诉江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）不履行信息公开法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第220号行政裁定，向本院提起上诉。本�于2016年5月12日立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，2012年1月3日，顾双根向江苏省政府邮寄提交信息公开申请表，申请公开“苏政地[2010]733号批文中，征地涉及到的农户签名（青司塘14组）顾双根签名为伪造，需要更正办理的程序和手续”。江苏省政府收到后未作答复。顾双根认为江苏省政府未依法作出信息公开答复，遂提起本案之诉。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据该规定，行政机关�申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整、现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，顾双根申请公开“苏政地[2010]733号批文中，征地涉及到的农户签名（青司塘14组）顾双根签名为伪造，需要更正办理的程序和手续”，该申请属于要求行政机关为其搜集、制作或对若干信息进行汇总、分析、加工，申请内容并非为江苏省政府现有的信息。故顾双根对江苏省政府就其信息公开申请不予答复行为不服而提起行政诉讼，依据上述规定，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定驳回顾双根的起诉。上诉人顾双根上诉称，苏政地[2010]733号批文是江苏省政府作出，上诉人并没有要求被上诉人收集整理相关信息，只是要�被上诉人告知如何纠正他人冒用其签名的途径。请求本院撤销一审裁定，判令被上诉人江苏省政府不予答复的行为违法并继续履行信息公开职责。被上诉人江苏省政府答辩称，上诉人申请公开的信息不属于政府信息且需要加工整理，申请事项属于咨询。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，顾双根的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人顾双根提起上诉后，一审法院已将双方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对双方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条适用于行政机关针对当事人信息公开申请已经作出各类答复的情形。而本案中，2012年1月3日，顾双根向江苏省政府邮寄提交信息公开申请，江苏省政府收到该申请后未作答复，顾双根不服提起本案诉讼，故本案应当对江苏省政府没有作出答复的行为是否合法进行审查。一审法院适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回上诉人顾双根的起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第220号行政裁定书；二、本案发回江苏省南京市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一七年一月十一日书 记 员 张家松
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初791号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人赖某某，男，1971年9月9日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省福清市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月8日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉〔2017〕692号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案后，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月7日19时许，被告人赖某某在福清市创元大酒店中餐厅602包厢内吃饭喝酒后，驾驶闽Ｄ×××××小轿车至福清市凯斯顿酒店附近的红绿灯，等候绿灯通行时睡着，后被民警抓获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人赖某某血样中乙醇含量为232.65mg/100ml，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖某某到案后如实供述罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人赖某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人赖某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2017年4月7日19时许，被告人赖某某在福清市创元大酒店中餐厅602包厢内吃饭喝酒后，驾驶闽Ｄ×××××小轿车至福清市凯斯顿酒店附近的红绿灯，等候绿灯通行时睡着，后被民警抓获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人赖某某血样中乙醇含量为232.65mg/100ml，属于醉酒驾驶。2017年6月14日，经被告人赖某某举报公安机关抓获刑拘上网追逃人员何某某。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的现场酒精测试结果单、辨认笔录、抽血照片、抽取血样登记表、福建省晟蓝司法鉴定所鉴定书、驾驶证、行驶证、被告人赖某某在侦查阶段的供述、户籍信息、到案经过，以及情况说明、讯问笔录、拘留证、到案经过、人员信息基本情况表、在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人赖某某主动向本院预缴纳罚金人民币二万五千元。
本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人赖某某主动缴纳罚金，经其举报公安机关抓获刑拘上网追逃人员，酌情予以从轻处罚。被告人赖某某符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 翁凤华
人民陪审员 薛梅芳
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈韵歆
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初355号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张小朋，曾用名张子朋，男，1983年9月10日生，苗族，文盲，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2007年4月因犯盗窃罪被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年6月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月25日刑满释放。2016年10月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人张小朋犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人张小朋到庭参加诉讼。审理期间，检察机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张小朋于2016年9月底至10月下旬，先后到江阴市云亭街道云新某村、云新某村等地采用插片开门等手段，入户盗窃4次，共窃得人民币7495元。
案发后，被告人张小朋已退还全部赃款。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认�被告人张小朋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张小朋在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议且当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年9月底至10月下旬，被告人张小朋先后到江阴市云亭街道云新某村、云新某村等地采用插片开门等手段，入户盗窃4次，共窃得人民币7400余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人张小朋于2016年9月29日凌晨，至江阴市云亭街道云新某村31幢204室，采用插片开门等手段入户窃得人民币2000元。
2、被告人张小朋余2016年10月8日凌晨，至江阴市云亭街道云新某村10幢201室，采用插片开门等手段入户窃得人民币115元。
3、被告人张小朋于2016年10月8日凌晨，至江阴市云亭街道云新某村6幢206室，采用插片开门等手段入户窃得人民币1550元。
4、被告人张小朋于2016年10月19日凌晨，至江阴市云亭街道云新某村55幢201室，采用插片开门等手段入户窃得人民币3830元。
案发后，被告人张小朋已退还全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、人身检查笔录、扣押决定书、扣押发还清单及照片、收条等书证，证明公安机关抓获被告人张小朋时对其进行人身检查并扣押发还相应钱物、退赔被害人经济损失的情况。
2、银行卡交易明细等书证，证明被告人张小朋妻子名下中国农业银行卡在案发时间段内存入现金情�。
3、被害人张某、邓某、胡某、居某等人的陈述笔录，证明各自家中被窃及财物损失情况。
4、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
5、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人张小朋辨认作案地点的情况。
6、银行取款监控录像、案发现场及周边监控录像，证明被告人张小朋逃跑、藏匿及存款的情况。
7、常住人口信息、电话查询记录、收押登记表、刑事判决书、释放证明书等书证，证明被告人张小朋的身份及前科情况。
8、刑事案件侦破经过，证明被告人张小朋的归案情况。
9、被告人张小朋的供述。
本院认为，被告人张小朋以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人张小朋曾因故意犯罪被�处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，已退赔被害人全部经济损失，可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小朋犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
被告人张小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月19日起至2017年9月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年八月十日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财�。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
新�维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2645号之一
申请执行人：王新辉，男，1960年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：马海军，男，1971年5月19日出生，回族，无固定职业，住新疆霍城县。
申请执行人王新辉与被执行人马海军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）新0103民初4561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王新辉于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人马海军向申请执行人王新辉支付案款2670000元，本案应收执行费29100元。执行中，因被执行人马海军下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人ＸＸ名下无房产、证券；名下车辆一辆，因登记时间过长，申请人不要求强制执行；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人王新辉亦无法提供被执行人马海军可供执行财产线索。鉴于被执行人马海军拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人王新辉，因本案被执行人马海军暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 李 长 源
审判员 邓 杰
二〇一八年二月二十二日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2645号
申请执行人：王新辉，男，1960年11月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：马海军，男，1971年5月19日出生，回族，无固定职业，住新疆霍城县。
申请执行人王新辉与被执行人马海军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人马海军存款等财产及收入2670000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人马海军负担本案执行费29100元及加倍支付迟延履行期�的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定立即执行。
审判员 邓杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 王媛
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建万民初字第05147号
原告刘铁军。
委托代理人史立红。
被告吴宝军。
被告金宝华。
委托代理人高峰。
原告刘铁军诉被告吴宝军、金宝华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员张振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘铁军的委托代理人史立红，被告吴宝军、金宝华的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁军诉称：二被告系夫妻关系，2014年10月27日、2014年11月13日、2015年2月10日，二被告向原告借款341万元，有二被告打的借条为证。此款二被告一直未偿还。请求法院判决二被告返还欠款341万元，诉讼费由被告承担。
被告吴宝军、金宝华辩称：这些不是借款，是原告给付的工程款。当时没有收到现金，应该打收条，后来打成借条了。
经审理查明：被告吴宝军在承建朝阳东明地产有限公司开发的楼房过程中，于2014年10月27日从朝阳东明地产有限公司借款20万元，借款期限1个月；2014年11月13日被告吴宝军从朝阳东明地产有限公司借款1万元；2015年2月10日，被告吴宝军从朝阳东明地产有限公司借款320万元。2015年5月10日，朝阳东明地产有限公司将上述341万元的债权转让到刘铁军个人名下。。
上述事实，有原告提交的借条、债权转让书及原、被告在庭审时的陈述可以证实，上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告吴宝军为朝阳东明地产有限公司出具的是借条，可以证明他们之间形成了民间借贷的法律关系，其性质与他们之间的建设施工合同是两个法律关系。朝阳东明地产有限公司将该债权转让给了原告刘铁军，朝阳东明地产有限公司在与被告吴宝军的建设施工合同中进行结算时就不能包含上述借款，所以原告刘铁军有向被告吴宝军主张欠款的权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条未对利息进行约定，视为不支付利息，所以原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。庭审时，原告自愿撤回对被告金宝华的诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告吴宝军于本判决发生法律效力后5日给付原告刘铁军借款341万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17040元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张振东
二〇一六年十月十二日
书记员 赵光辉
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新法执字第535号
申请人王雪华，女，1956年10月14日出生，汉族，本市北大街商场退休干部。
被执行人洪海燕，女，47岁，北大街商场退休职工。
王雪华与洪海燕民间借贷纠纷一案，本院于2003年10月22日作出的（2003）新民初字第1771号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2004年2月3日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人洪海燕下落不明，暂无财产可供执行。申请人王雪华于2004年3月3日向本院申请发放《债权凭证》，待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时持《债权凭证》申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2004）新法执字第535号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈东荣
二〇�四年三月三日
书记员 李广荣