安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2796号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（原安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行），住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。统一社会信用代码91340123575739797Y（1-1）
负责人：李小斌，行长。
委托诉讼代理人：司文林，该行员工。特别授权
被告：巢湖大国照明科技有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋工业集中区。统一社会信用代码91340181586137169A
法定代表人：肖大才，总经理。
被告：肖大才，男，汉族，1962年8月9日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王命香，女，汉族，1960年6月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥木韵地板有限公司，住所地安徽省合肥市大通路安美商业街115号。统一社会信用代码91340100748936079K
法定代表人：肖大才。
被告：安徽林海建材有限公司，住所地安徽省合肥市界首�21号05库内C区210室。统一社会信用代码91340100672611779M
法定代表人：肖大贵。
被告：肖大贵，男，汉族，1959年12月9日生，户籍地安徽省霍山县。
被告：段丽，女，汉族，1963年4月4日生，户籍地安徽省霍山县。
被告：巢湖大国地板有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业园。统一社会信用代码9134018179358296XQ
法定代表人：肖大启。
被告：肖大启，男，汉族，1955年1月12日生，户籍地安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：李明，安徽江淮律师事务所律师。
被告：胡桂兰，女，汉族，1960年9月24日生，户籍地安徽省霍山县。
被告：合肥市三强装璜材料有限公司，住所地合肥市大通路安美商业街D楼一层105室。统一社会信用代码91340100677587827X
法定代表人：胡逢齐。
被告�胡逢齐，男，汉族，1962年6月2日生，户籍地安徽省霍山县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（以下简称马农行肥西分行）诉被告巢湖大国照明科技有限公司（以下简称大国照明）、肖大才、王命香、合肥木韵地板有限公司（以下简称木韵地板）、安徽林海建材有限公司（以下简称林海建材）、肖大贵、段丽、巢湖大国地板有限公司（以下简称大国地板）、肖大启、胡桂兰、合肥市三强装璜材料有限公司（以下简称三强装璜）、胡逢齐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马农行肥西分行委托诉讼代理人司文林、被告大国照明、肖大才、肖大启委托诉讼代理人李明、胡逢齐到庭参加诉讼。被告王命香、林海建材、木韵地板、肖大贵、段丽、大国地板、胡桂兰、三强装璜经公�送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马农行肥西分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大国照明归还借款本金997592元及利罚息（2015年12月24日至2017年7月6日，以本金997592元为基数，按年利率8.772%计收利息；2017年7月7日起，以借款本金997592元为基数，按照合同约定的年罚息利率13.158%计收罚息至款清之日止）。2.判令被告肖大才、王命香、木韵地板、林海建材、肖大贵、段丽、大国地板、肖大启、胡桂兰、三强装璜、胡逢齐对上述借款本息承担连带清偿责任。3.由上述十二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，借款人大国照明与马农行肥西分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：7731081220150315号），约定：借款人大国照明借款180万元，借款期限36个月，借款年利率8.772%，按季结�，逾期加收50%罚息；保证人肖大才、王命香、木韵地板、林海建材、肖大贵、段丽、大国地板、肖大启、胡桂兰、三强装璜、胡逢齐自愿签订《最高额保证合同》、《个人承诺函》，为《流动资金借款合同》（合同编号：7731081220150315号）项下贷款本息提供连带责任保证，保证期限为借款合同履行期限届满后两年。2015年12月24日，根据大国照明申请，马农行肥西分行放款997592元，借款期限自2015年12月24日起至2018年12月24日止。贷款发放后，借款人大国照明一直不能按期足额结息，构成违约。马农行肥西分行通过《江淮晨报》公告宣布贷款于2017年7月6日提前到期。贷款宣布到期后，借款人仍未归还借款本金997592元及利息，原告多次催要未果，故诉至法院。
大国照明辩称，与马农行肥西分行签订的借款合同是事实，但所借之钱不是大国照明用的。
�大才辩称，替大国照明担保是事实，但该借款用途已发生改变，故不承担担保责任。
肖大启辩称，原告向大国照明发放贷款后，未经同意划走该款，已改变放款用途，且肖大启为大国照明运营债务做担保，担保的钱不是为了还林海建材债务，且林海建材与大国照明无关。
胡逢齐辩称，银行改变放款用途，没有通知担保人，故担保人不应承担担保责任。
王命香、林海建材、肖大贵、段丽、大国地板、胡桂兰、三强装璜未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。
马农行肥西分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：贷款用途没有发生变更。债务人大国照明和债权人马农行肥西分行对案涉《流动资金借款合同》真实性无异议，在该合同中明确载明“甲方应将借款用于安徽林海建材有限公司债务重组”。且在大国照明《提款申请书》中授权马农行肥西分行将申请提取的贷款支付到林海建材账户。《流动资金借款合同》中载明的贷款用途和《提款申请书》上载明的贷款流向相互印证，且肖大才、肖大启、胡逢齐未能提供证据证明贷款用途发生变更，故本院认定，案涉贷款用途没有发生变更。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2015年12月24日，大国照明与马农行肥西分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：7731081220150315号），大国照明向马农行肥西分行借款180万元，借款期限36个月，借款年利率8.772%，按季结息，逾期加收50%罚息，即年罚息利率为13.158%。2015年12月24日，根据大国照明支用申请，马农行肥西分行依约放款997592元，借款到期日为2018年12月24日。贷款发放后，大国照明未能按季足额付息，构成违约。根据《流动资金借款合同》第九条第四点乙方救济措施的约定，甲方（大国照明）违约，乙方有权“宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。马农行肥西分行据此，通过《江淮晨报》宣布该笔贷款于2017年7月6日提前到期。截至2017年7月6日，大国照明欠原告借款本金997592元及贷款期内利息。木韵地板、大国地板、林海建材、三强装璜、肖大才、王命香分别与马农行肥西分行签订《最高额保证合同》，自愿为《流动资金借款合同》（合同编号：7731081220150315号）项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满后两年。肖大贵、段丽、肖大启、胡桂兰、肖大才、王命香、胡逢齐签署《个人承诺函》，自�为《流动资金借款合同》（合同编号：7731081220150315号）项下本金997592元、利息、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满后两年。
本院认为，马农行肥西分行与被告大国照明签订的《流动资金借款合同》，与被告木韵地板、林海建材、大国地板、三强装璜、肖大才、王命香签订的《最高额保证合同》，及肖大贵、段丽、肖大启、胡桂兰、胡逢齐、肖大才、王命香出具的《个人承诺函》，是各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。马农行肥西分行在大国照明违约前提下宣布贷款立即到期，符合双方合同约定，亦符合法律规定。大国照明作为债务人应履行合同义务，归还借款本息。经审查，合同约定的利率及罚息利率未超过法律规定范围，故对马农行肥西分行要求大国照明归还借款本金997592元及利罚息的诉请，本�予以支持。肖大才、王命香、木韵地板、林海建材、肖大贵、段丽、大国地板、肖大启、胡桂兰、三强装璜、胡逢齐自愿为大国照明贷款提供担保，承担连带保证责任，不违反《担保法》的相关规定，马农行肥西分行向其主张权利亦在保证期间内，故对马农行肥西分行要求上述十一被告承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巢湖大国照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行支付借款本金997592元及利罚息（2015年12月24日至2017年7月6日，以本金997592元为基数，按年利率8.772%�收利息；2017年7月7日起，以借款本金997592元为基数，按照合同约定的年罚息利率13.158%计收罚息至款清之日止）；
二、被告肖大才、王命香、合肥木韵地板有限公司、安徽林海建材有限公司、肖大贵、段丽、巢湖大国地板有限公司、肖大启、胡桂兰、合肥市三强装璜材料有限公司、胡逢齐对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14853元，由十二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 王 林
审判员 陆 莉
人民陪�员袁漠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨林青
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。