浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初607号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杨显洪，男，1984年10月13日出生，四川省金阳县人，汉族，小学文化，农民，住金阳县。2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月10日刑满释放。2015年10月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年12月4日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
辩护人李伟军，浙江星册律师事务所律师。
被告人袁彬，女，1991年12月27日出生，湖北省阳新县人，汉族，小学文化，农民，住阳新县。2015年10月29日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，经本院决定，2016年8月30日被逮捕，现押于台州市看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人杨显洪、袁彬犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈某1、被告人杨显洪、袁彬及杨显洪的辩护人李伟军到庭参加诉讼，现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：1、2015年8月29日，被告人杨显洪在路桥金清镇百家乐宾馆东边的花坛以300元的价格向张某1（另案处理）贩卖冰毒1小包，重约1克。2、2015年8月30日，被告人杨显洪在路桥金清镇家乐宾馆东边的花坛以300元的价格向张某1贩卖冰毒1小包，重约1克。3、2015年9月8日，被告人杨显洪再次在路桥金清镇家乐宾馆东边的花坛以300元的价格向张某1贩卖冰毒1小包，重约1克。4、2015年9月11日左右的一天，被告人杨显洪指使陈礼华（已判决）在路桥区金清镇联红村桥头以300元的价格贩卖给张某2冰毒1小包。5、2015年9月16日左右的一天，被告人杨显洪指使陈礼华在路桥区金清镇联红村桥头以300元的价格贩卖给张某2冰毒1小包。6、2015年9月24日晚上，被告人杨显洪指使陈礼华在路桥区金清镇金清宾馆412房间内以300元的价格贩卖给张某2冰毒1小包。7、2015年9月25日晚上，被告人杨显洪指使陈礼华在路桥区金清镇金清宾馆512房间内以300元的价格贩卖给张某2冰毒1小包（含甲基苯丙胺成分，重约0.72克）。后陈某2华被公安机关当场查获。公安机关从陈礼华位于本区金清镇金潮宾馆后面一居民楼二楼的租房内查获冰毒1大包（净重15.69克）及2小包（净重0.93克）。8、2015年10月12日，被告人袁彬在路桥马铺路中心大酒店路边以200元的价格向李某贩卖冰毒1小包。9、2015年10月18日晚上，被告人袁彬以200元的价格在路桥马铺路中心大酒店路边向李某贩卖冰毒1小包。10、2015年7月初的一天，被告人杨显洪在路桥区国土大楼对面的都市贝某以300元的价格向钟某贩卖冰毒1小包。11、2015年7月底的一天，被告人杨显洪电话指使袁彬在路桥城区都市贝某前以200元的价格向钟某贩卖冰毒1小包。12、2015年10月18日左右的一天，被告人袁彬以200元的价格在路桥区数码街130号钟某家楼下向钟某贩卖冰毒1小包。13、2015年10月28日下午16时许，被告人袁彬以200元的价格在路桥区数码街130号钟某家楼下向钟某贩卖冰毒1小包（重0.46克，含甲基苯丙胺成分）。被告人袁彬贩卖毒品后被公安机关当场查获。同日，公安机关在路桥区马铺路638号好立和超市楼上308室抓获被告人杨显洪。同月29日，公安机关在上述308室袁彬暂住处内发现3.14克冰毒、0.09克麻古。后被告人袁彬协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人3名。为了证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨显洪的辩解、被告人袁彬的供述、证人黄金凤、钟某、王某、张某1、张某2、余某、李某的证言、抓获经过、扣押清单、被扣押物品照片、物证检验报告、毒品上交清单、辨认笔录、搜查笔录、ATM机监控视频、银行卡交易明细单、情况说明、金某大道离行ATM机交易记录、杨显洪刑事判决书、刑满释放通知书及袁彬立功材料等证据加以印证。公诉机关认为，被告人杨显洪违反国家毒品管理法规，多次单独或者伙同他人贩卖毒品，毒品数额达20.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人袁彬违反国家毒品管理法规，多次单独或者伙同他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨显洪在前罪贩卖毒品罪有期徒刑执行完毕后又犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人袁彬协助公安机关抓获犯罪嫌疑人三名，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁彬如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十八条之规定，予以惩处。
被告人杨显洪辩称，自己没有贩卖过毒品，也没有指使陈某2
华贩卖过毒品；自己不认识张某1和张某2，也不知道钱打到农行卡的事情，尾号为901的手机号码不是自己的；自己拿不出证明自己无罪的证据。
辩护人李伟军辩称，起诉指控被告人杨显洪的犯罪事实不
清，证据不足。1、鉴于本案中袁彬跟杨显洪的关系，袁彬的笔录存在前后矛盾，缺乏真实性。袁彬在笔录中提到银行卡是杨显洪办理的，那为什么到了的袁彬手上？陈某3和袁彬是老乡，同县，不能排除陈某3将身份证提供给袁彬。2、被告人杨显洪和袁彬的关系非常紧张，不排除袁彬有意的诋毁被告人杨显洪的可能。3、尾号7527的号码是不是被告人杨显洪所使用，没有相关证据证明，只凭两个证人的证言是不能证实的；而且向移动公司查询，并没有查到该短号对应的长号。因此，指控被告人杨显洪贩卖毒品给张某1缺乏证据佐证。4、卖给张某2毒品的陈某2华，自己是个吸毒人员，现有证据不能证实其证言的客观真实性，陈某2华自己存放在家里的毒品不能强加给被告人杨显洪，不能计入杨显洪的贩毒总量。5、被告人杨显洪是通过袁彬认识钟某的，钟某也提到一共向袁彬购买过4次毒品，袁彬在笔录中也提到卖毒品给爱云即钟某，款也打到农行卡，由此能看出农行卡是袁彬随身携带的，故没有直接的证据证明被告人杨显洪贩卖毒品给钟某。综上，指控被告人杨显洪贩卖毒品的证据不足，请求法院宣告被告人杨显洪无罪。
被告人袁彬对起诉指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年7月初的一天，被告人杨显洪在位于台州市路桥区路北街道商海街的都市贝贝快餐店（路桥区国土大楼对面）门前以300元人民币的价格向钟某贩卖冰毒1小包。
上述事实，有下列证据证实：
(一)证实被告人杨显洪参与贩卖毒品的综合证据：
1、被告人袁彬证言，2009年,我和我老公在路桥金某网吧上网的时候捡到一张身份证。大概在5月中旬的时候，我和我老公就用那张捡来的身份证办了两个号码，一个是136××××1903，我在使用，一个是136××××1901，我老公在使用。6月15日前后，我老公回家向我要去了那张捡来的身份证，用该身份证去金某办了一张农行卡和一张邮政卡，农行卡放在我这里，邮政卡放在家里基本没什么用。并且用我用的136××××1903这个号码办了支付宝并绑定。6月20日至6月22日间，我老公打我电话，让我注意136××××1903这个手机。如果手机短信通知农行卡有钱打进来，就让我打电话通知他。我问进来的是什么钱，他说自己找别人拿点东西过来，不当面交易，钱打卡里，到账后把货丢在外面，再通知买的人去捡，这样子很安全，我知道他又开始卖毒品了。我觉得只是通知他有钱进来也没有什么，于是只要有钱进来，我就用我136××××2303（短号666）的号码打给我老公188××××7736（短号668）的手机，通知他有钱到账。农行卡到钱了，我先把农行卡里的钱转到我自己的支付宝，然后再用自己的支付宝转账给我老公。8月9、10号的时候，我老公也从老家回来了，他才开始和一个叫张某3的人联系上，并向他拿货。我老公都是打电话向张某3拿冰毒，并且让他来指定的地方，每次都是拿10个，5个不等，我老公拿到货了，就会打电话给我，让我把拿货的钱用我的支付宝转帐给那个叫张某3的人的支付宝，张某3的支付宝号就是张某3的其中一个手机号码137××××1702，但有时候他们也会现金交易。我老公向张某3拿了2次20克，3到4次10克的，还有3次5克的。他向张某3买毒品的具体时间我记不清楚了，可以查询我的支付宝转帐记录，那种1500元或者3000元转出的就是我老公买冰毒我帮他转给张某3的钱。
2、证人黄金凤证言，“小洪”出来没到一个月，就打电话给张祥的1582672那个号码，张祥接了电话后就带着我开着一辆黑色的丰田睿智车去了金某市民广场。之后，“小洪”上了我们轿车的后排，张祥把5个冰毒放在一个白色塑料小袋子里面交给“小洪”，“小洪”把现金给张祥，张祥没有数就放口袋里了。大概在七八月，我知道并在场的，“小洪”向张祥买过三次。“小洪”每次买冰毒多是5个、5个拿的，价格都是160到180元不等。有时候“小洪”会和张祥讨价还价，张祥在自己赚钱的情况下就会卖给“小洪”的。大概在八月底的时候，“小洪”打电话给张祥说，一会我老婆打电话向你拿东西（买冰毒），你卖给她。后“小洪”老婆向张祥买过多次冰毒。“小洪”第一次买毒的时候，买了之后问我们袋子有没有，要分点给别人，我们没有袋子，他就用餐巾纸包住一部分冰毒，然后让张祥往前面开一段路程，没开多久就看到一个年轻小伙子，“小洪”在车上通过窗户把包着冰毒的餐巾纸给了那个小伙子，小伙子当面把钱给了“小洪”。
3、证人袁彬的辨认笔录，证实袁彬辨认出张某3就是张祥，张某3的女朋友就是黄金凤。
4、证人黄金凤的辨认笔录，证实黄金凤辨认出“小洪”就是杨显洪，“小洪”的老婆即袁彬。
5、搜查笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员于2015年10月28日晚上在位于路桥区路北街道马铺路638号和立超市楼上的308室抓获杨显洪，经搜查，在杨显洪身上扣押黑色诺基亚手机1台，金色苹果6手机1台及从308室阳台下面的奶粉罐中扣押冰壶1个。
6、搜查笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员于2015年10月29日0时32分至50分对上述308室进行搜查，在房间皮包内找到1张某4的身份证（422326198801073792），1张农行卡（62×××73）。
7、开户名为陈某3的农行卡（62×××73）交易明细单，证实从整个交易记录来看，该卡在2015年5月4日开户，基本所有的现存、汇款都是整数，100元至1000元不等，以300元居多。从2015年6月16日开始，在金额达到一定数量后，即通过支付宝将钱款转走。
8、情况说明及支付宝账单证实，资金走向系从陈某3的账户转至袁彬账户，再从袁彬账户转至杨显洪账户。
（二）被告人杨显洪贩卖冰毒给钟某的证据：
1、证人钟某证言，2015年7月初的一天，我用181××××3953的号码打电话给“杨某1”，向“杨某1”买300元1小包的毒品。“杨某1”先发了个短信62×××73的账号到我手机上。我就到银行把钱打到他提供的卡号上，然后拿了存钱的凭证，到路桥区国土大楼对面的都市贝某那里的一条街旁，见到“杨某1”。之后“杨某1”说了一个地点，我就按照他说的地址找到1小包冰毒。最近，我在整理手机短信的时候，翻到了当时“杨某1”卖毒品和我联系的号码。当时我是用181××××3953手机号码打136××××1901这个号码，之后“杨某1”把他的卡号发到我手机里。短信是在2015年6月10日收到的，卡号为62×××73。
2、证人钟某的手机短信照片，证实钟某使用的181××××3953号手机在2015年6月10日收到被告人杨显洪使用的136××××1901号手机发的短信，内容为62×××73卡号。
3、证人钟某的辨认笔录，证实钟某辨认出“杨某1”就是被告人杨显洪，“豆豆”就是被告人袁彬。
4、中国农业银行卡交易明细单，证实账号为62×××73的农行卡，在2015年6月10日有两笔300元的入账。
上述诸证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，足以采信，作为本案的定案依据。虽然被告人杨显洪始终否认自己的犯罪行为，但其辩解并不客观，也没有任何证据佐证，显然系为逃避刑事责任所为。
二、被告人杨显洪、袁彬系夫妻。2015年7月底的一天，杨显洪打电话指使袁彬在位于台州市路桥区的都市贝某快餐店门前以200元人民币的价格向钟某贩卖冰毒1小包。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人钟某证言，今年7月底的一天晚上，大概19时、20时左右，我又打电话给“杨某1”，问他有没有货，“杨某1”说有的，但他人不在路桥，让我电话直接打给他老婆“豆豆”，“豆豆”会把毒品送给我，让我把钱直接给“豆豆”就好。于是，我就打电话给他老婆“豆豆”，告诉她要买200元的冰毒，豆豆就让我在都市贝某前面拿。我坐残疾车到那里的时候，看到“豆豆”站在那边，还带着她儿子。我给了“豆豆”200元现金，并且问她货在哪里？“豆豆”就用眼神示意我冰毒在树下，我看见树下有一个黄鹤楼香烟的盒子，捡起烟盒，在里面找到了1小包冰毒。
2、被告人袁彬供述，大概在7月底的一个晚上，在那时前几天，我老公把2包冰毒放在家里的柜子里面，1包是200元，1包是300元。那晚，爱云打电话向我老公拿货，我老公那天不在路桥，让爱云打电话给我。然后，我老公先打电话给我，问我爱云电话打给我没有，爱云要冰毒，她打电话要多少让我装好带出去，要是儿子没有睡就一起带出去，东西丢好，见到爱云，钱拿到后走远了再打电话告诉爱云东西在哪里。于是，我就听我老公的，把1包200元的冰毒放在一个黄鹤楼香烟的空盒子里面，放在都市贝某边上的一棵树下。爱云是坐着一辆残疾车过来的，把现金200元给我，问我东西在哪里，我当场就用眼神往树下的黄鹤楼香烟示意了一眼。
3、辨认笔录，证实钟某辨认出“杨某1”就是被告人杨显洪，“豆豆”就是被告人袁彬，被告人袁彬辨认出爱云就是钟某。
4、手机通话记录，证实2015年7月31日，钟某的手机号152××××6752与被告人袁彬的手机号136××××1903有过多次通话。
上述诸证据及综合证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，足以采信，作为本案的定案依据。虽然被告人杨显洪始终否认自己的犯罪行为，但其辩解不仅不客观，也没有任何证据佐证，显然系为逃避刑事责任所为。
三、2015年8月29日晚上，张某1（另案处理）与被告人杨显洪通过手机联系，约定以300元人民币的价格向杨显洪购买冰毒1小包。当晚，被告人杨显洪将1小包冰毒放在位于台州市路桥区家乐宾馆东边的花坛上，在确认张某1将300元人民币存入其指定的银行账户后，通过手机联系，告知张某1放冰毒的具体位置，以人货分离的方式将冰毒贩卖给张某1。
四、2015年8月30日下午，被告人杨显洪采取上述人货分离的方式，也在位于台州市路桥区家乐宾馆东边的花坛，以300元人民币的价格贩卖给张某1冰毒1小包。
五、2015年9月8日晚上，被告人杨显洪再次采取上述人货分离的方式，也在位于台州市路桥区家乐宾馆东边的花坛，以300元人民币的价格贩卖给张某1冰毒1小包。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人张某1证言，我想要买冰毒，金某人给了我一个金某网短号，号码为517××7。于是我就联系这个电话，这个号码的主人发了一个农行卡号给我，让我把钱打在这个账户里面，就会告诉我，他把毒品放在哪里，让我去拿。他给我的农行卡号是62×××73，我一直存在手机里面。我看了一下我手机的短信记录，他是6月28日23时2分告诉我卡号的，之后我就经常问他买冰毒。远的记不清楚了，近的我还记得有3次。在2015年8月29日22时59分左右，我打了这个517××7短号，向他买冰毒。对方说300元一个，让我把钱打到那个农行卡账户里，收到钱之后就会通知我货在哪里，让我去拿。我就去金某农业银行的ATM机上，把300元存进了62×××73的农行账户上。他收到之后就用517××7这个手机号码打回来，告诉我去金某百家乐宾馆边上的花坛找一团餐巾纸，餐巾纸里面包着卖给我的冰毒。我就去那个地方找到了我买的冰毒。2015年8月30日14时19分许，我又打电话给517××7这个号码，向他再买一个，也是300元。我也是按他的要求在金某农业银行的ATM机上把钱存入这个卡号，之后也是在金某百家乐宾馆东边面的花坛里找到了冰毒，也是包在餐巾纸里面的。2015年9月8日19时10分许，我还是打517××7这个号码问他购买冰毒，也是300元，他也是让我用老办法交易。我在农业银行ATM机上往那个卡号存了300元之后，也在金某百家乐宾馆东边面的花坛里拿到了冰毒。这三次每次都是买1个约重1克的冰毒，每个都是300元。我一直都没有见过他本人。
2、金某大道离行ATM机交易记录，开户名为陈某3的账号为62×××73的农行卡于2015年8月29日23时7分15秒，存入300元，2015年8月30日16时3分11秒，存入300元，2015年9月8日19时14分11秒，存入300元。
3、ATM机监控视频截图及证人张某1的辨认笔录证实，经张某1对金某自助ATM1机监控视频截图进行辨认,于2015年8月29日23时6分40秒、2015年8月30日16时3分2秒，2015年9月8日19时13分45秒，在该ATM机前对该机进行存款操作的均是其本人。
上述诸证据及综合证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，足以采信，作为本案的定案依据。虽然被告人杨显洪始终否认自己的犯罪行为，也否认517××7手机短号为其所有，但其辩解不仅不客观，也没有任何证据佐证，显然系为逃避刑事责任所为。
六、2015年9月10日，被告人杨显洪指使陈礼华（已判决）在路桥区金清镇联红村桥头以300元人民币的价格贩卖给张某2冰毒1小包。
七、2015年9月15日晚上，被告人杨显洪指使陈某2华，在路桥区金清镇联红村桥头，以300元人民币的价格贩卖给张某2冰毒1小包。
八、2015年9月24日晚上，被告人杨显洪指使陈某2华，在路桥区金清镇金清宾馆412房间内，以300元人民币的价格贩卖给张某2冰毒1小包。
九、2015年9月25日晚上，被告人杨显洪指使陈某2华，在路桥区金清镇金清宾馆512房间内，以300元人民币的价格贩卖给张某2冰毒1小包，后公安侦查人员将陈某2华当场抓获，并向张某2扣押述冰毒1小包。经检测，该包冰毒含甲基苯丙胺成分，净重0.72克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人张某2证言，在十多天前，我通过打517××7的电话联系“杨某2”购买冰毒，之后是一个短号为641901的电话打过来，说好在金某明珠往北一公里左右的桥头交易。我驾驶一辆白色宝马轿车来到上述地点，对方一个胖胖的男子骑着助力车过来，因为他比较慌张，助力车碰到了我的宝马车。我下车将300元给他，他将1小包冰毒交给我。过了几天，我再和“杨某2”联系，向他买毒品。我记得是晚上8点左右，当时还下着雨，我和“杨某2”讲好还是在我家附近的桥头交易。过了一段时间，那个胖胖的男子联系我，后他从香烟盒里拿了1包冰毒给我，我给了他300元。第三次是前天晚上9点左右，我打电话给“杨某2”，让他把货送一点到金某宾馆412来。后那个胖子将冰毒送到金清宾馆412房间，将冰毒扔床上，我也给了他300元。第四次就是9月25日10点多的时候(指晚上)，我跟“杨某2”联系说把东西送金某宾馆来，过了五分钟左右，641901的号码发信息过来，后他到金清宾馆512房间，我给他300元，他把冰毒给我，交易完成之后胖子刚出门就被警察抓获了。我向“杨某2”购买四次冰毒，都是这个胖子送货的，他大约30多岁。
2、证人袁彬证言，我知道“小五”在金某帮杨显洪送毒品。因为“小五”在金某每天跟着我老公杨显洪，平时的吃饭等费用都是杨显洪出的。杨显洪跟我说每天跟着没事干，不如让他帮着做点事情，意思就是送毒品。我在2015年7月份左右见过“小五”，那时候好像他已经帮我老公送毒品了。我老公有三个号码，他跟我联系是用188自己的号码；和客户联系一个号码，还用一个号码跟“小五”联系，后两个号码我都不知道。但是，我们以前用陈某3身份证办理过两个手机号码，其中一个尾号是901，杨显洪说自己丢了，但我估计是给“小五”用了。杨显洪有几次在马铺路我这里过夜，夜里客户打电话给杨显洪买毒品，杨显洪叫客户先打钱到卡里，杨显洪通过电话形式查到钱已经到账，就电话通知“小五”将毒品丢到杨显洪指定的地方。杨显洪再和客户联系，叫他去指定地点拿货。“小五”帮杨显洪送货地点都是在金某的。杨显洪指使“小五”送货的情况我碰到过很多次。
3、证人余某的证言证实，其在2015年8月份将房屋出租给对方，之后租房人带着一个胖胖的男子过来住宿。其不清楚租房藏有毒品的情况。
4、同伙陈某2华供述，2015年7月，我来到路桥，碰到以前的朋友“杨某1”，问他做什么生意，他说在卖冰，我知道他在路桥这边贩卖冰毒。后我找到“杨某1”说，要跟着他贩卖毒品赚钱。大概20多天前，“杨某1”同意带我做，他要回老家去了，就把这边的生意先交给我。大约半个月前，“杨某1”打电话给我说，他有个老朋友可能这两天需要冰毒，这个人安全，可以现金交易，叫我带一包冰毒去明珠往北一公里左右的桥头。我骑车到路桥区金清镇联红村桥头送冰毒，到了之后，“杨某1”把对方的电话给我，对方是金某网短号692666，我就用电话和对方联系，之后对方驾驶一辆白色宝马轿车来到桥头，把300元人民币给我，我把冰毒给了对方，之后我就驾车走了。第二次交易毒品也是在金某镇联红村桥头，大概在七八天前的晚上，“杨某1”打电话叫我去送毒品，买毒品的还是那个人。我开车到了上次交易的桥头之后就和对方通电话，对方叫我再往前开一些，之后我看到上次和我交易的人在路边，他给了我300元钱，我就从烟盒里拿出1小包冰毒给了对方。第三次是9月24日在金某宾馆交易的，当时是“杨某1”联系我叫我去送货，我以为和之前一样在联红村桥头，等我到了之后对方才叫我送到金某宾馆，到了金清宾馆之后对方叫我到4楼一个房间，他给了我300元现金之后，我就把用白色透明塑料袋包装好的冰毒放在他床上。第四次是在9月25日晚上，也是“杨某1”叫我给同一个人送毒品，我到金某宾馆停车场，对方发短信给我说自己在512房间，叫我送过去，然后我就到512房间，对方把钱给我，我也就把毒品给了对方，等交易完，我刚出门就被警察抓获了。都是“杨某1”在联系毒品货源，他联系好了之后就告诉我去拿，钱也是“杨某1”给对方的。“杨某1”专门给我配了一个诺基亚手机，加入了金某网，长号是136××××1901，手机设置了只能拨打不能接听的功能，“杨某1”的短号是517××7，长号是188××××7736，买毒品的人是通过692666的短号联系的，价钱都是”杨某1”联系好的，300元钱1包，都是现金交易。我和“杨某1”讲好，就是卖来的钱我拿100元1包，其他的都给“杨某1”。
5、辨认笔录证实，证人余某辨认出租其房子的男子就是被告人杨显洪。住在里面的胖胖男子就是陈某2华；证人张某2辨认出“杨某2”就是杨显洪，贩卖毒品给自己的人就是陈某2华；袁彬辨认出“小五“就是陈某2华；陈某2华辨认出“杨某1”就是杨显洪。
6、搜查笔录证实，侦查人员于2015年9月25日22时40分对陈礼华人身和金清宾馆512房间进行搜查，搜查出一部蓝色诺基亚3100手机、一部黑色触屏手机、八张100元面额及一张10元面额的人民币等物品。
7、扣押决定书、扣押清单证实，侦查人员对上述物品予以扣押。
8、接受证据清单证实，张某2将于2015年9月25日晚上购得的1小包冰毒交给了公安机关。
9、物证检验报告证实，被告人杨显洪指使陈某2华贩卖给张某2的冰毒净重0.72克，含甲基苯丙胺成分。
10、检查笔录证实，陈某2华使用的诺基亚手机，手机号码为136××××1901，且侦查人员对该手机号调取了通话记录。
11、手机通话记录证实，自2015年9月1日起至同月25日间，除了9月21日外，136××××1901号手机每天都与517××7号手机通话，并证实该手机号于2015年9月10日、9月13日下午、9月15日晚上、9月19日晚上、9月22日凌晨、9月24日下午、9月25日晚上均与证人张某2的手机692666（长号为137××××2666）通过话，且该手机号于2015年9月16日19时22分28秒主叫，与被告人杨显洪的另一手机188××××7736号通过话。
12、同伙陈某2华的一审、二审刑事判决书，证实被告人杨显洪指使同伙陈某2华贩卖冰毒给张某2。
上述诸证据及综合证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，足以采信，作为本案的定案依据。虽然被告人杨显洪始终否认自己的犯罪行为，也否认517××7号手机为其所有，136××××1901号手机原为其所有，但其辩解不仅不客观，也没有任何证据佐证，显然系为逃避刑事责任所为。
十、2015年10月12日晚上，被告人袁彬在位于台州市路桥区的中心大酒店路边，以200元人民币的价格向李某贩卖冰毒1小包。
十一、2015年10月18日晚上，被告人袁彬在上述中心大酒店路边以200元人民币的价格向李某贩卖冰毒1小包。
十二、2015年10月18日左右的一天，被告人袁彬在台州市路桥区路北街道数码街130号钟某家楼下，以200元人民币的价格向钟某贩卖冰毒1小包。
十三、2015年10月28日下午16时许，被告人袁彬在台州市路桥区路北街道数码街130号钟某家楼下，以200元人民币的价格向钟某贩卖冰毒1小包。交易完成后，被告人袁彬被侦查人员当场抓获，并被扣押白色诺基亚手机1部、白底黑屏酷派手机1部等物品,钟某被扣押冰毒1小包。经检测，该包冰毒净重0.46克，含有甲基苯丙胺成分。
当天，侦查人员在位于路桥区路北街道马铺路638号的好立和超市楼上308室抓获被告人杨显洪。同月29日，侦查人员在上述308室袁彬暂住处内查获1张某4的身份证（422326198801073792），1张中国农业银行卡（62×××73）、1台电子秤、4包小塑料袋（共约460只）、3枚长约7公分且针头有被烫黑痕迹的大头针、6小包冰毒、1颗融化过的冰毒、1小包麻古等物品。经检测，上述冰毒净重共计3.14克、麻古净重0.09克，均含有甲基苯丙胺成分。
被告人袁彬被抓获后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人三名。
上述事实，被告人袁彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄金凤、钟某、李某、王某的证言、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录、抓获经过、物证检验报告、毒品上交清单、情况说明、立功材料、被告人杨显洪的前科判决书、刑满释放通知书及户籍证明等证据佐证,诸证据经过庭审质证,真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨显洪、袁彬违反国家毒品管理法规，多次单独或者伙同他人贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨显洪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人袁彬协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人三名，构成立功，且其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，但将从陈某2华暂住房内查获的3包共计16.62克冰毒计入被告人杨显洪贩卖毒品的总量，提交的同伙陈某2华的供述、扣押清单等证据，不能说明冰毒的来源、进货价格及付款方式等，不足以证明查获的冰毒与被告人杨显洪存在关联，且起诉书在事实部分也没有认定被告人杨显洪在该节犯罪中具体实施了哪些行为，因此，将该16.62克冰毒作为被告人杨显洪与陈某2华共同犯罪予以指控证据不足，故不予认定，被告人杨显洪的辩护人关于陈某2华存放在家里的毒品不能计入杨显洪的贩毒总量的辩护意见成立。被告人杨显洪的辨护人还认为，杨显洪和袁彬的关系非常紧张，不排除袁彬有意的诋毁杨显洪的可能。尾号7527的号码是不是被告人杨显洪所使用，没有相关证据证明，只凭两个证人的证言是不能证实的；而且向移动公司查询，并没有查到该短号对应的长号。因此，指控被告人杨显洪贩卖毒品给张某1缺乏证据佐证。卖给张某2毒品的陈某2华，自己是个吸毒人员，现有证据不能证实其证言的客观真实性。被告人杨显洪是通过袁彬认识钟某的，钟某也提到一共向袁彬购买过4次毒品，袁彬在笔录中也提到卖毒品给爱云即钟某，款也打到农行卡，由此能看出农行卡是袁彬随身携带的，故没有直接的证据证明被告人杨显洪贩卖毒品给钟某。综上，指控被告人杨显洪贩卖毒品的证据不足，请求法院宣告被告人杨显洪无罪。本院认为，对于犯罪事实的认定，要综合全案证据，根据证据的合法性、客观性和关联性的原则予以认定，而不是将全部证据进行分割，一一予以否定。就本案而言，首先，已有证据证实开户名为陈某3的62×××73号农行卡由杨显洪、袁彬共同使用，而情况说明、农行卡交易明细单及支付宝账单证实，资金走向系从陈某3的账户转至袁彬账户，再从袁彬账户转至杨显洪账户。其二，证人张某1的证言、ATM机监控视频截图以及ATM机交易记录等证据能相互印证，证实张某1先后于2015年8月29日、同年8月30日、9月8日在金某ATM机上往上述农行卡分别存入三笔300元，用于向被告人杨显洪购买冰毒。其三，现有证据能够证实被告人杨显洪指使陈某2华贩卖毒品的事实。虽然杨显洪在公安的笔录中称自己不认识陈某2华，但被告人袁彬以及陈某2华的证言均证实陈某2华跟着杨显洪贩卖毒品，且被告人杨显洪使用的其中一手机号188××××7736于2015年9月16日19时22分28秒与陈某2华被查获时所拿的136××××1901号手机通过话。其四，证人张某2的证言证实其每次购买毒品都是先打电话给杨显洪，后由陈某2华将毒品送给张某2，且对杨显洪进行了辨认。其五，陈某2华被查获时所拿的136××××1901号手机原系杨显洪所有。虽然杨显洪称自己没有用过该手机号，但袁彬证实自己使用的136××××1903手机号与136××××1901手机号均系用陈某3的身份证同时登记并开通，杨显洪拿走了136××××1901手机号；陈某2华亦证实136××××1901号手机是杨显洪交给自己使用的；证人钟某的证言及手机短信照片均证实杨显洪使用过该手机号，故能认定被告人杨显洪将136××××1901号手机交给陈某2华使用。综上，起诉指控被告人杨显洪单独或伙同他人贩卖毒品九次的犯罪事实清楚，证据确实充分，故对辩护人的上述辩护意见不予采信。综合考虑二被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨显洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人袁彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。
三、已扣押在案的金色苹果手机一部、黑色诺基亚手机一部、白色诺基亚手机一部、白底黑屏酷派手机一部、电子秤一台、小塑料袋四包、大头针三枚予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨显洪的刑期自2015年10月29日起至2022年4月28日止。被告人袁彬的刑期自2016年8月30日起至2019年2月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张瑛薇
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 陈方来
二〇一六年八月三十日
代书 记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。