江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初2528号
原告：沈菊英，女，1948年7月5日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈涛、汤志锋，江苏诚卓律师事务所律师。
被告：蒋莱，男，1981年7月5日生，，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市九洲新家园24、39、40号。
负责人：刘国新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙佳欢、郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告沈菊英与被告蒋莱、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈菊英及其委托诉讼代理人陈涛、被告蒋莱、被告保险公司委托诉讼代理人孙佳欢到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈菊英向本院提出诉讼请求：要求被告对沈菊英遭受交通事故产生的医疗费21227元、住院伙食补助300元（15天*20元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、护理费3600元（60天*60元/天）、残疾赔偿金52188.5元（40145元/年*13年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费550元、电动车修理费783元、鉴定费2160元予以赔偿。事实与理由：驾驶电动自行车的沈菊英与驾驶小型轿车的蒋莱发生交通事故，至沈菊英受伤、电动自行车损坏。蒋莱负事故全责，蒋莱的小型轿车在保险公司投保交强险、商业三者险。
被告蒋莱辩称：对事故事实无异议，损失金额由法院裁量。
被告保险公司辩称：1.对事故事实、保险事实、医疗费、护理费、精神损害抚慰金计算无异议。2.住院伙食补助费、营养费按每天18元计算，残疾赔偿金按483249元计算，交通费认可200元，财产损失不认可。
经审理查明：2015年11月6日8时20分许，蒋莱驾驶号牌为苏Ｄ×××××(在保险公司投保交强险、20万元商业三者险)的小型轿车，在滴翠路××××路路口右转时碰撞驾驶电动自行车直行的沈菊英，至沈菊英受伤（4肋以上骨折）、电动自行车损坏。公安机关认定蒋莱应负事故主要责任，沈菊英负次要责任。沈菊英住院治疗15天，支出医疗费21227元。2016年4月29日无锡市中诚司法鉴定所作出鉴定意见：沈菊英4肋以上骨折评定为十级伤残，护理期60日，营养期为60日。沈菊英支出鉴定费2160元。定残时沈菊英67周岁。
上述事实，有身份证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费等票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋莱违章驾驶机动车与沈菊英发生交通事故，致沈菊英受伤，蒋莱负事故全部责任，沈菊英在事故中产生的损失，应先由保险公司在交强险范围内按限额赔付，其中医疗费用的不足部分按全责比例由保险公司在商业三者险合同金额范围内承担。现双方对医疗费、护理费、精神损害抚慰金金额无异议，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费应按每天18元计算，分别为270元、1080元。残疾赔偿金应以定残日计算年龄，并按法庭辩论终结前的上一年度标准计算，结合残疾程度，计算为52188元。交通费、电动车修理费证据不充分，酌情分别确定为300元、500元。双方超出部分的诉请与不足部分的抗辩均不予采纳。
综上，沈菊英在本次事故中的损失为：医疗费21227元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金52188元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费500元，合计84165元。该款由保险公司赔付。
为防范机动车驾驶员因有保险而放松安全驾驶意识，避免道德风险扩大，鉴定费2160元由引发本事故、诉讼的蒋莱分担1080元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效后二十日内赔偿支付原告沈菊英84165元。
二、驳回原告沈菊英的其他诉讼请求。
如果上列被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，鉴定费2160元，合计2549元，由原告沈菊英承担20元，由被告蒋莱承担1080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司承担1149元（该款原告沈菊英已垫付，被告蒋莱、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效后二十日内支付原告沈菊英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙重光
二〇一七年七月十八日
书记员 叶思纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。