湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1333号
原告：王翀。
委托代理人：唐松保。
原告：周鸿燕。
被告：曹维。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
代表人：赵智国。
委托代理人：李韧。
原告王翀诉被告曹维、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。经审查，周鸿燕系受害人王铁山之妻，与本案有利害关系，故本院追加周鸿燕为共同原告参加诉讼。依法由审判员张志武适用简易程序于2017年8月1日、12月7日公开开庭进行了审理。原告王翀的委托代理人唐松保、被告曹维、被告人保财险衡阳分公司的委托代理人李韧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2017年1月9日，被告曹维酒后驾驶未悬挂车牌的白色奥迪牌轿车（湘D8PR18）沿耒阳市人民东路由东往西行驶至恒丰时尚主题酒店门前路段，将由南往北横过马路的行人王铁山及另一行人撞倒，造成王铁山送医后抢救无效死亡的交通事故，被告曹维当场驾车逃离现场。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告曹维负事故的主要责任，王铁山负事故的次要责任。事发后，被告曹维仅支付了部分赔偿款，剩余款项至今未付。请求判令：1、被告曹维支付两原告赔偿款115200元；2、被告人保财险衡阳分公司在保险责任范围内承担对两原告的赔偿责任；3、被告曹维承担诉讼费。
被告曹维辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告人保财险衡阳分公司辩称，本案交强险的赔偿限额为11万元，另5200元不属交强险赔偿范围。被告曹维存在酒驾及肇事后逃逸，本公司承保的商业险为此免赔。
经审理查明，2017年1月9日2时1分许，被告曹维驾驶未悬挂号牌的湘D8PR18小车沿耒阳市人民东路由东往西行驶至恒丰时尚主题酒店门前路段时，将由南往北横过马路的行人王铁山（公民身份号码430419196503150078）、向志勇撞倒，造成王铁山送医院抢救无效后死亡、向志勇受伤、车辆受损的交通事故。被告曹维当场驾车逃离现场。被告曹维归案后经检测，血液样品检出乙醇含量为20.51mg/100ml。2017年1月16日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2017]第4304817201700005号道路交通事故认定书，认定被告曹维负此次事故的主要责任，受害人王铁山、向志勇负次要责任。事发后，被告曹维（甲方）与两原告（乙方）于2017年1月16日达成协议，约定：1、由甲方赔偿乙方各项损失73万元（含死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人的赡养费、精神损失等全部费用）；2、甲方应于2017年1月16日支付5万元，1月18日支付57万元；保险公司的11万元如未到账，乙方有权向甲方追偿。乙方请求不追究甲方的任何法律责任。协议签订的当天，两原告出具了刑事谅解书，请求不予追究被告曹维的刑事责任。协议签订后，被告曹维按约定向两原告支付了62万元赔偿款。被告人保财险衡阳分公司拒赔了商业三者险，未向两原告支付交强险保险金，被告曹维也未向两原告支付剩余赔偿款，从而引起纠纷。
另查明，原告王翀系受害人王铁山之子，原告周鸿燕系受害人王铁山之妻，经本院在2017年8月5日第一次开庭时当庭释明，周鸿燕在指定期限内未提交参加诉讼通知书，也未提交放弃参加诉讼通知书，故本院依职权追加周鸿燕为共同原告参加诉讼。
还查明，被告曹维系湘D8PR18小车的所有人，2016年8月12日，被告曹维为湘D8PR18小车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均自2016年9月19日0时至2017年9月18日24时止。
本案的另一受害人向志勇于2017年11月6日向本院提起了诉讼。经本院确认，向志勇的损失中，属于交强险医疗费限额赔偿项目的部分为9086.9元，属于交强险死亡伤残限额赔偿项目的部分为3393元。
上述事实，有原告王翀提供的湘DPR18号小车的保险单、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议书、付款凭证及被告曹维的辩述；有本院依职权收集的原告周鸿燕的身份资料证实，经当庭质证属实，均予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曹维酒后驾驶未悬挂车牌的车辆将正在横过马路的受害人王铁山撞倒，经抢救无效死亡，且在事发后驾车逃离现场，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告曹维负事故的主要责任，受害人王铁山负次要责任，对于该认定结论，各方并无异议，故本案依照该结论确定双方的民事责任，主次责任比例为7：3；被告曹维为湘D8PR18号小车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险，故两原告的合理损失，应先由被告人保财险衡阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曹维分担70%，由于被告曹维在事发后已向原告支付了赔偿金62万元，且原告在本案中对于被告曹维分担的超过交强险限额的部分未提出请求，故本案对该部分赔偿金不再另行处理。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定两原告因受害人王铁山死亡造成的损失:1、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；2、丧葬费30080元（60160元/年÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金酌定为50000元；4、亲属处理交通事故的误工损失、交通费等10000元。以上各项共计715760元，双方协商确定的损失额为73万元，属被告曹维处分其权利的行为，与前述确定的损失金额相当，合法有效。以上损失属交强险死亡伤残限额赔偿项目，由于本次事故还造成了向志勇的损害，向志勇的该项损失为3393元，故二案的该项损失总和719153元（王翀、周鸿燕715760元占比99.5%+向志勇3393元占比0.5%）显然超过了赔偿限额，先由被告人保财险衡阳分公司赔偿原告109450元（110000元×99.5%）。两原告请求的其他部分5750元，因未提供证据证实属于交强险医疗费限额赔偿项目或财产损失限额赔偿项目，均不能在交强险中得到赔偿，故不予支持。两原告要求被告曹维另行赔偿损失115200元中的109450元，并由被告人保财险衡阳分公司在交强险限额内承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告王翀、周鸿燕损失109450元，于本判决发生法律效力之日起20日内付清；
二、驳回原告王翀、周鸿燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告曹维负担1250元，两原告负担52元。两原告已垫付1250元，被告曹维应在执行中清偿。两原告预交的另1302元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 张志武
二〇一七年十二月十五日
书记员 雷晓慧
校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。