河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初391号
原告：毕克红，女，1977年7月27日出生，汉族，现住固安县。
委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：王硕，男，1988年3月23日出生，汉族，现住固安县。
被告：张兴，男，1989年8月29日出生，汉族，现住固安县。
二被告委托代理人：王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。
负责人：李建东。
委托代理人：胡德旺，公司员工。
被告：永诚财产保险公司股份有限公司威县支公司。住所地：河北省邢台市威县中华大南大街***号。统一社会信用代码：91130500MA07K5AK3J。
负责人：刘子华，总经理。
委托代理人：侯志超，公司员工。
原告毕克红与被告王硕、张兴、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、永诚财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕克红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费54000元、护工费3900元、住院伙食补助费4900元，共计62800元。2、诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：2017年11月16日15时许，被告王硕驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿固雄线东侧固安县滨河北路由东向西行驶至（市民活动中心路口西500米）处时与原告毕克红骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告的伤情经北京丰台区右安门医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、原发脑干损伤；3、脑挫裂伤；4、头皮血肿（顶枕右）；5、原发动眼补经损伤（右）6、双限钝挫伤；7、双肺挫伤；8、腰1-3椎体力侧横突骨折；9、左外踝骨折；10、左跟骨骨折；11、右足第5跖骨骨折；12、皮肤擦伤（膝关节、足部左）；13、软组织损伤（力侧上下眼险，左手掌，左侧膝关节，双足）。现已出院。该事故经固安县公安局交通警察大队认定：被告王硕负事故全部责任，原告毕克红无责任。经了解，被告王硕驾驶的冀Ｒ×××××轻型普通货车，车辆所有权人系被告张兴，且该车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投有交强险。在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投有30万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间。由于原告经济困难，医疗花费均是借款支付，所以先就已花费的医疗费用及住院伙食补助费用、护工费等提起诉讼，以偿还债务。其他损失等待鉴定后再另行一并主张。特诉至贵院，望依法裁判，判准所请。
王硕、张兴辩称，原告所诉称的事故事实及责任划分，无异议，诉称的投保情况属实，对原告合理合法损失同意赔偿，我方车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司承担相应赔偿项目，对我方已经为原告垫付的27804元费用要求原告予以返还。事故车系张兴所有，王硕为张兴雇佣的司机。
华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。对原告合理合法损失依法承担法律责任，诉讼费不承担。2017年12月8日接到固安县交警大队通知书，已将医药费10000元支付给原告。
永诚财产保险股份有限公司威县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车在我公司投保有商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告诉请的损失认可在扣除交强险外损失根据事故责任比例予以承担赔偿，诉讼费等间接损失不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月16日15时许，被告王硕驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，沿固雄线东侧固安县滨河北路出东向西行驶至（市民活动中心路口西500米）处时与原告毕克红骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经固安县公安局交通警察大队认定：王硕负事故全部责任，毕克红无责任。原告受伤后到固安县人民医院及北京丰台区右安门医院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、原发脑干损伤；3、脑挫裂伤；4、头皮血肿（顶枕右）；5、原发动眼补经损伤（右）6、双限钝挫伤；7、双肺挫伤；8、腰1-3椎体力侧横突骨折；9、左外踝骨折；10、左跟骨骨折；11、右足第5跖骨骨折；12、皮肤擦伤（膝关节、足部左）；13、软组织损伤（力侧上下眼险，左手掌，左侧膝关节，双足）。原告自2017年11月16日至2018年1月4日住院治疗49天，共花费医疗费87804.15元、救护车费1900元（其中张兴垫付25704元，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司垫付10000元）。护工费6000元（张兴垫付2100元）。原告由于经济困难，先就医疗费等损失主张，尚未治疗终结。
另查，被告王硕驾驶的冀Ｒ×××××轻型普通货车，车辆所有权人系被告张兴，王硕系张兴雇佣的司机。冀Ｒ×××××轻型普通货车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投有交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司投有30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、当事人身份证明、住院病历、医疗费票据、患者费用清单、救护车费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在案佐证。
本院认为，原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。毕克红在此次交通事故中受伤，有权要求相关责任人予以赔偿。事故车辆在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有交强险，在永诚财产保险股份有限公司威县支公司投有30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告合理损失由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围部分由被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司在商业险范围内按责任比例承担。超出保险范围应由雇主张兴承担责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中经核实医疗费为87804.15元，有医疗费票据、住院病历、患者费用清单等证实，予以支持。护工费6000元，结合原告的伤情，属于原告的合理支出，且已实际花费，予以支持。住院伙食补助费4900元，参照河北省国家机关一般工作人员出差标准，予以支持。交通费（救护车费1900元），已实际发生，且提供了相关票据，属于合理支出，予以支持。对被告张兴垫付部分原告应予以返还。原告的其他损失待治疗终结后再另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条，、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告毕克红的合理损失医疗费87804.15元、住院伙食补助费4900元、护工费6000元、交通费（救护车费）1900元，共计100604.15元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险范围内赔偿17900元（已给付10000元）；由永诚财产保险股份有限公司威县支公司在商业险内负担82704.15元。
二、原告毕克红返还被告张兴垫付款27804元。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；账号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取685元，由被告张兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩建国
二〇一八年三月十九日
书记员 董连华