山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初660号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人杨作民，山东青州农村商业银行股份有限公司支行行长。
委托代理人田中良，山东青州农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告侯圣祥，男，1964年9月15日出生，汉族。
被告曲玉芹，女，1965年9月14日出生，汉族。
被告侯荣强，男，1989年12月12日出生，汉族。
被告侯圣会，男，1968年5月4日出生，汉族。
被告田桂红，女，1968年2月11日出生，汉族。
被告侯维建，男，1972年4月15日出生，汉族。
被告张维芹，女，1972年9月10日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨作民、田中良，被告侯圣会、侯维建到庭参加诉讼。被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强经本院公告传唤，被告田桂红、张维芹经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人侯圣祥于2015年4月27日在我下属大尹支行借款400000元，期限11个月，于2016年3月16日到期，2015年4月22日借款300000元，期限12个月，于2016年4月20日到期。此借款由曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹提供连带责任保证。由于借款人发生重大经济纠纷现已跑路，为维护我行的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令被告侯圣祥偿还我行贷款本金700000元及利息（自2015年12月21日至借款付清之日）；被告曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告侯圣会辩称，担保属实，但具体借款情况我不清楚。
被告侯维建辩称，担保属实，但具体借款情况我不清楚。
被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、田桂红、张维芹均未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月21日，侯圣祥（借款人）与侯圣会、侯维建自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青州农商行）个高保借字（2015）年第0415号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2015年4月21日起至2018年4月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，被告侯圣祥的最高额度为700000元，借款用途为机械加工。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。
同日，被告侯圣祥的妻子曲玉芹、儿子侯荣强，被告侯圣会的妻子田桂红，被告侯维建的妻子张维芹在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人侯圣会、侯圣祥、侯维建组成联户联保小组，签订（青州农商行）个高保借字（2015）年第0415号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。
2015年4月22日，被告侯圣祥从其在原告处的存款帐号******领取原告转入的借款现金300000元，贷款到期日为2016年4月20日；2015年4月27日，被告侯圣祥又从其在原告处的存款帐号******领取原告转入的借款现金400000元，贷款到期日为2016年3月16日。月利率均为7.80‰。被告侯圣祥在借款凭证上签字、捺手印确认。两笔贷款贷出后，被告侯圣祥均按约偿还利息至2015年12月21日，至今尚欠本金700000元及2015年12月21日之后的利息未偿还。被告侯圣会及侯维建亦未履行保证责任。
同时查明，被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强已于2016年1月份携款潜逃，原告无法与之取得联系。
上述事实，有原告向本院提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证、青州市黄楼街道办事处侯庙东村出具的证明、七被告身份证复印件各一份及本案庭审笔录在案为凭，以上证据材料已经被告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人侯圣祥及侯圣会、被告侯维建之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。三人的家属曲玉芹、侯荣强、田桂红、张维芹签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对侯圣祥、侯圣会、侯维建按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告侯圣祥借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率7.80‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告侯圣祥未完全履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹对涉案借款应承担连带保证责任。被告曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹承担保证责任后，有权向被告侯圣祥追偿。被告侯圣会、侯维建辩称被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强系诈骗，且原告在给被告侯圣祥授信过程中把关不严，给其授信额度过高。本院认为银行的贷款授信额度系对对方的家庭资产进行评估，并经过严格的规定程序来确定的，被告侯圣会、侯维建在签订借款合同时并未对此提出异议，即视为对侯圣祥授信额度的认可，且被告侯圣会、侯维建在庭审中均认可担保属实，借款合同中的签字系其本人所签，同意承担相应的担保责任，被告侯圣会、侯维建作为完全民事行为能力人，理应对其行为负责，故本院对其辩称不予采信。被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、田桂红、张维芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，原告向七被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯圣祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（自2015年12月22日始，以本金300000元为基数，按月利率7.80‰计算至2016年4月20日，自2016年4月21日始按合同约定另行计算至借款还清之日）；
二、被告侯圣祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及相应利息（自2015年12月22日始，以本金400000元为基数，按月利率7.80‰计算至2016年3月16日，自2016年3月17日始按合同约定另行计算至借款还清之日）；
三、被告曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告侯圣祥追偿。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，诉讼保全费4020元，由被告侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、侯圣会、田桂红、侯维建、张维芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟伟
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 李耀建
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵晓明