四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第163号
原告徐建昌。
委托代理人蒋虎。
被告赵云。
被告付强。
被告周登仕。
三被告委托代理人周重嘉。
被告天安保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市。
法定代表人彭智刚，经理。
委托代理人邵枫。
原告徐建昌与被告赵云、付强、周登仕、天安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法追加周登仕为被告，由审判员胡立新适用简易程序于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐建昌及其委托代理人蒋虎、被告赵云、付强、周登仕的委托代理人周重嘉、被告天安保险股份有限公司四川分公司的委托代理人邵枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日中午，原告徐建昌驾驶川AEXX**号雪佛兰牌小型轿车沿邛崃市羊安镇工业区横二路由工业区往仁和大道方向行驶，12时20分许行驶至邛崃市羊安镇工业区纵三路与横二路交叉路口直行通过路口时，遇被告赵云驾驶川AEXX**号帕萨特牌轿车沿羊安镇工业区纵三路由右至左直行通过路口，两车相撞，后川AEXX**号帕萨特牌轿车又与路边中国电信股份有限公司邛崃分公司所属电杆相撞，造成两车及电杆损坏，原告受伤。原告受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2012年1月16日出院，共计住院12天。2012年2月7日，邛崃市公安局交通警察大队作出事故责任认定：原告徐建昌承担本次事故主要责任，被告赵云承担本次事故次要责任。川AEXX**号帕萨特牌轿车所有人为被告付强，被告天安保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（以下简称交强险及商业险）。其中商业险保额为100000元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告周登仕为被保险人。现原告诉请：1、被告方赔偿原告医疗费2660.04元、住院伙食补助费240元、护理费960元、交通费300元、误工费2600元、维修费27500元、施救费1420元，各项损失共计35680.04元；2、被告天安保险股份有限公司四川分公司在保险限额范围内代被告赵云、付强直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告赵云、付强负赔偿责任。
被告赵云、付强、周登仕辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议；被告赵云系借用被告付强的车辆使用，为实际驾驶员；被告付强系登记车主；被告周登仕系肇事车辆被保险人，代被告付强购买的保险；对医疗费予以认可；对误工天数无异议，原告的收入标准未提交证据证明，误工费标准应按照四川省农村居民收入标准予以计算；护理费认可50元／天；住院伙食补助费认可15元／天；交通费请求法院酌情认定；对维修费予以认可，但应按照定损协议为准；施救费请求法院酌情认定。
被告天安保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；肇事车辆在第三人处投保了交强险及商业险；肇事车辆在第三人处投保了交强险及商业险；对医疗费予以认可，主张扣除15％的自费药；对误工天数无异议，原告的收入标准未提交证据证明，误工费标准应按照四川省农村居民收入标准予以计算；护理费认可50元／天；住院伙食补助费认可15元／天；交通费请求法院酌情认定；对维修费予以认可，但应按照定损协议为准；施救费请求法院酌情认定。
针对被告天安保险股份有限公司四川分公司扣除自费药费用的意见，原、被告双方均表示同意。
经审理查明，2012年1月4日中午，原告徐建昌驾驶川AEXX**号雪佛兰牌小型轿车搭载张林沿邛崃市羊安镇工业区横二路由工业区往仁和大道方向行驶。12时20分许行驶至邛崃市羊安镇工业区纵三路与横二路交叉路口直行通过路口时，遇被告赵云驾驶川AEXX**号帕萨特牌轿车沿羊安镇工业区纵三路由右至左直行通过路口，两车相撞，后川AEXX**号帕萨特牌轿车又与路边中国电信股份有限公司邛崃分公司所属电杆相撞，造成两车及电杆损坏，原告和张林受伤。原告受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2012年1月16日出院，共计住院12天。产生医疗费2660.04元。邛崃市医疗中心医院出院病情证明书中医嘱载明：原告徐建昌出院后休息14天。2012年2月7日，邛崃市公安局交通警察大队作出事故责任认定：原告徐建昌承担本次事故主要责任，被告赵云承担本次事故次要责任。
另查明，川AEXX**号帕萨特牌轿车所有人为被告付强，被告赵云系借用被告付强的车辆使用，被告天安保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交强险及商业险。被保险人为被告周登仕。其中商业险保额为100000元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告徐建昌所有的川AEXX**号雪佛兰牌小型轿车在发生事故后经安诚财产保险股份有限公司四川分公司一次性定损，车辆维修费为27500元。被告天安保险股份有限公司四川分公司在赔偿本次交通事故另一伤者张林后，交强险保险赔付限额尚有剩余。
上述事实，有原、被告的陈述、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险及商业险保单（复印件）、邛崃市医疗中心医院医疗费票据及出院病情证明书、川AEXX**号雪佛兰牌小型轿车的一次性定损协议等证据予以佐证，足以认定。
关于各方争议的问题，结合原、被告举证、质证意见，本院分析认定如下：
一、民事赔偿责任的划分。
本院认为，本次事故中原告徐建昌违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，被告赵云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，结合交警部门的责任认定，本院确认原告徐建昌承担本次事故70%民事赔偿责任，被告赵云承担本次事故30%民事赔偿责任。川AEXX**号帕萨特牌轿车所有人为被告付强，被告周登仕为川AEXX**号帕萨特牌轿车被保险人，被告天安保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交强险及商业险。因被告赵云系车辆实际使用人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时……由保险公司在机动车强制保险责任限额发内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”，本院确认被告赵云承担本次事故30%的民事赔偿责任，被告天安保险股份有限公司四川分公司应在交强险及商业险限额范围内代被告赵云对原告承担赔偿责任。如有不足，由被告赵云对原告负30%赔偿责任。被告天安保险股份有限公司四川分公司要求医疗费扣除的15%自费药费由被告赵云负担30%，原告徐建昌负担70%。被告周登仕仅为被保险人，不直接承担本次事故责任。
二、本次交通事故造成的各项损失。
1、关于医疗费。原告因本次交通事故花费医疗费共计2660.04元，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费。原告主张240元，被告天安保险股份有限公司四川分公司、赵云、付强、周登仕对护理天数认可15元／天，参照当地伙食补助标准，本院对原告住院伙食补助费予以支持，确认为240元。3、关于护理费。原告主张护理费960元（12天×80元／天），被告天安保险股份有限公司四川分公司、赵云、付强、周登仕认可50元／天，参照当地护工报酬，本院酌情确认原告护理费为840元（12天×70元／天）。4、关于交通费。原告主张300元，本院结合原告就医地点、车费及其亲属处理事故的路程等因素酌情认定该费用为200元。5、关于误工费。原告主张误工费2600元（26天×100元／天），被告天安保险股份有限公司四川分公司、赵云、付强、周登仕认为对误工天数无异议，原告的收入标准未提交证据予以证明，其误工费标准应按照四川省农村居民收入标准计算。本院认为，原告徐建昌因本次交通事故住院治疗确需产生误工费，其主张符合法律规定，但其未向本院提交证据证明其收入标准是多少，故本院酌情确认原告的误工费为1560元（60元／天×26天）。6、关于维修费。原告主张车辆维修费为27500元，被告方予以认可，本院确认原告的维修费为27500元。7、关于施救费。原告主张施救费1470元，被告方请求法院酌情认定，因原告主张的该项费用中包含了停车费，本院酌情认定原告的施救费为400元。
综上，本次交通事故造成的总损失为33400.04元。
三、具体赔付问题。
本院认为，本次交通事故造成的总损失为33400.04元。其中维修费27500元及施救费400元属于交强险财产损失，故被告天安保险股份有限公司四川分公司应在交强险财产损失赔偿限额内代被告赵云直接赔偿原告2000元，超出部分在商业险保险限额范围内代被告赵云赔偿原告7770元（27500元＋400元-2000元）×30%；原告总损失中自费药为399元（医疗费2660.04元×15%）由被告赵云承担119.7元、原告徐建昌承担279.3元；由于原告的医疗费及另一案中张林的医疗费在扣除自费药部分后未超过交强险中医疗费10000元的保险限额，故被告天安保险股份有限公司四川分公司应在交强险及商业险保险限额范围内代被告赵云赔偿原告14871.04元（33400.04元-399元-27900元＋2000元＋7770元）。被告赵云赔偿原告119.7元。
据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建昌医疗费等费用计14871.04元；
二、被告赵云于本判决生效之日起十日内赔偿被告徐建昌119.7元。
如果被告天安保险股份有限公司四川分公司、被告赵云未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵云负担90元，原告徐建昌负担210元。被告赵云应负担部分，原告徐建昌已垫付，被告赵云、在本判决生效之日起三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一三年一月九日
书记员 李万强