广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初2108号
原告：石新金，男，汉族，1958年8月30日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，
委托诉讼代理人：胡叶娟，女，汉族，1977年10月4日出生，住广东省阳江市江城区，
被告：符勋礼，男，汉族，1974年6月28日出生，住广东省湛江市徐闻县，
被告：高某，女，汉族，1972年8月18日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：黄秋丽，女，汉族，1996年8月5日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：黄某1，男，汉族，2001年1月22日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：黄某2，男，汉族，2001年1月22日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告黄某1及黄某2的法定代理人：高某，女，汉族，1972年8月18日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：黄盘生，男，汉族，1950年1月20日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：杨瑞文，女，汉族，1949年10月15日出生，户籍所在地广东省电白县，经常居住地广东省阳西县，
被告：新干县安瑞汽车物流有限公司，住所地：江西省吉安市新干县瑞和城物流园6号101、102号。
法定代表人：任国军，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市开发区观海路183号荣基商务公寓13A层11-16号。
负责人：刘志刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，该支公司员工。
原告石新金诉被告符勋礼、高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文、新干县安瑞汽车物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2016年12月27日作出裁定中止诉讼，于2017年3月28日恢复审理。原告石新金的委托诉讼代理人胡叶娟到庭参加诉讼，被告符勋礼、高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文、新干县安瑞汽车物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石新金向本院提出诉讼请求：1、九被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共207237.49元，被告高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文在黄其的遗产继承范围内来赔偿给原告；2、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由九被告共同负担。事实和理由：2016年10月5日21时15分，黄其驾驶粤Ｋ×××××号小货车（搭载石新金、陈崧两人）沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325线279KM处，与其车行向前方符勋礼驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）发生碰撞，造成两车损坏和石新金、陈崧两人受伤及黄其当场死亡的道路交通事故。2016年11月16日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字[2016]第00204号《道路交通事故认定书》，认定黄其承担此事故的主要责任，石新金、陈崧不承担此事故的责任。事故造成原告重型颅脑损伤，左股骨上段骨折并移位内固定术等。原告受伤后，在阳西县人民医院重症监护室住院治疗2天，从2016年10月5日至6日，用去医疗费1107.19元，在阳江市人民医院住院抢救治疗5天，住院时间从2016年10月6日至2016年10月11日，用去医疗费32244.51元。因伤情严重，转院到广州南方医科大学珠江医院抢救，2016年10月11日至2016年11月20日在广州南方医科大学珠江医院住院40天，暂时用去医疗费155510.79元。现伤者还在重症监护室抢救中，重型颅脑损伤等。现原告请求赔偿如下：1、医疗费：188862.49元；2、护理费4700元；3、误工费4475元；4、住院伙食补助费4700元；5、交通费4500元。本次起诉赔偿从2016年10月5日计至2016年11月20日止暂计207237.49元。精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费待日后申请司法鉴定机构评残后另行起诉。赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）在中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险。因此，被告保险公司应首先在交强险内赔偿，不足部分由以上被告共同赔偿上述费用给原告，保险公司在商业险限额内赔偿给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告符勋礼、高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文均不作答辩。
被告新干县安瑞汽车物流有限公司辩称，一、答辩人非侵权行为人。本次事故是因符勋礼驾驶的赣Ｄ×××××所致，经交警部门认定符勋礼负次要责任。符勋礼是赣Ｄ×××××的实际车主、实际支配人（登记车主为新干县安瑞汽车物流有限公司），符勋礼既非答辩人的职员亦非答辩人的雇员，根据过错归责原则和侵权责任法的规定，本次交通事故答辩人不应承担责任。二、答辩人只是对赣Ｄ×××××保留所有权的单位，符勋礼是赣Ｄ×××××实际支配人，对该车拥有全部的运行和利益支配，实行自主经营、自负盈亏、自担风险。对该车的保养、车检和二保等事宜也全由符勋礼自行负责。符勋礼与答辩人之间不存在任何管理与被管理，答辩人也未向符勋礼收取任何管理费用。我公司与符勋礼不存在车辆挂靠关系、对赣Ｄ×××××车辆不存在任何的管理职责。所以答辩人不是本案的适格主体。再说，车辆实际支配权担责说法已成为各级法院审理交通肇事损害赔偿案件的基本指导理论。三、该车在中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业险，被告的诉讼请求在保险限额以内，该损失应由保险公司负责赔偿。鉴于上述理由，请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、赣Ｄ×××××在我司购买交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，且事故发生在保险期间，本次事故赣Ｄ×××××负次要责任，超过交强险限额按比例赔偿；本次事故粤Ｋ×××××涉及车上人员及另一伤者陈崧及死者黄某，交强险应按比例分摊。二、我司认为答辩人诉请的各项费用计算有误：1、医疗费：南方医科大学珠江医院无医疗发票，只有医疗清单，无法确认被答辩人实际用药情况，请法院核实。请核实各方当事人垫付费用的情况，根据保险合同约定，请依法按社保用药扣减自费药。2、护理费：请法院核实护理天数，因原告住院是在广州治疗，应按广州护理标准计算，按80元一天计算。3、误工费：被答辩人提供的证据3有异议：一、《证明》没有经办人签名，是间接证据，不予认可；二、《建筑许可证、收款收据、付款收款》无详细的地址，无法证实实际所在的地址，其中一张付款收据编号为0003665缴款人为何耀志，此收据与本案没有直接的关联；三、《电费发票、电费凭证》供电局发票联计费时段为20160903-20161101不足一年无详细的地址门牌号，供电局发票每月都有机打的发票，被答辩人提供的电子账单简单，无详细的地址门牌号，没有制表人、会计、出纳等记录，不予确认。被答辩人应提供一年以上正式的机打发票，否则应按户口性质计算，即按农村户口计算。4、交通费：应以正式票证收据为准，票证的收据记载的时间、地点、人数要与实际救治的时间、地点、人数相一致，且无票据证明，不予承担。对于证据4交通费《收据》三性有异议，没有正式的票据、只有手写的收据，不能证明被答辩人的实际地点、人数要与实际救治的时间、地点、人数相一致，且金额过高。5、诉讼费：保险公司是基于法理的规定参加诉讼，目的是为了保障受害人的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但保险公司并非直接侵权者，不应当由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用。且根据保险条款的相关规定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。综上所述，被答辩人提出的诉求有误，基于上述事实与法律依据，恳请法院查明事实，依法作出公正、合理的判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日21时15分，黄其驾驶粤Ｋ×××××号小货车（搭载石新金、陈崧两人）沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325线279KM处，与其车行向前方符勋礼驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）发生碰撞，造成两车损坏和石新金、陈崧两人受伤及黄其当场死亡的道路交通事故。事故发生后，原告石新金即被送往阳西县人民医院进行救治，因伤情需要原告石新金分别于2016年10月6日和2016年11月20日被转送到阳江市人民医院和广州南方医科大学珠江医院住院治疗。截至2016年11月20日止，原告石新金尚未治愈出院，期间分别共用去医疗费1107.19元、32244.51元和155510.79元，合共188862.49元。经诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）右侧颞叶迟发性血肿，（2）蛛网膜下腔出血，（3）脑室积血，（4）脑挫伤。2、肺部感染。3、头皮血肿。4、右侧额颞部、左侧额部硬膜下积液。5、左侧上颔窦积液。6、左股骨上段骨折并移位内固定术后。7、全身多处皮肤、软组织挫伤。“处理意见”一栏写明：住院抢救治疗。2016年11月16日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：黄其驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定的载质量且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条的规定，是导致此事故发生的主要过错；符勋礼驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明石新金、陈崧有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄其承担此事故的主要责任，符勋礼承担此事故的次要责任，石新金、陈崧不承担此事故的责任。
另查，原告石新金属农业家庭户口，但自1996年起至今一直在阳西县××街××居住、生活；受害人黄其（1970年4月13日出生）生前与被告高某系夫妻关系，与被告黄秋丽、黄某1、黄某2系父女、父子关系，被告黄盘生、杨瑞文系受害人黄其的父母；被告符勋礼、新干县安瑞汽车物流有限公司分别系赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）的实际驾驶人和登记车主；赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告符勋礼驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）与黄其驾驶的粤Ｋ×××××号小货车（搭载石新金、陈崧）发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，黄其承担此事故的主要责任，符勋礼承担此事故的次要责任，石新金、陈崧不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告石新金请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告石新金虽属农业户口性质，但其所提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活和消费，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告因伤治疗尚未终结，其请求赔偿的具体损失暂计至2016年11月20日止：1、医疗费，原告石新金因本次交通事故受伤住院治疗支出了医疗费188862.49元，有原告提供的病情简历、诊断证明、病人费用明细、发票等予以证实，本院应予认定。2、住院伙食补助费，应按100元/天住院47天计算为47×100=4700元；3、护理费，原告石新金住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×47天×1人=4700元；4、误工费，原告石新金因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日起暂计算至2016年11月20日即47天。故误工费可参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为34757.2÷365×47=4475.58元，现原告请求赔偿4475元，本院应予准许。5、交通费，应以原告石新金及其必要陪护人员因就医或转院治疗所实际产生的费用计算，根据原告提供的交通费正式收据，本院予以审核后确定交通费为4500元。以上赔偿款合计为207237.49元。因被告符勋礼驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险限额对本次事故中的各受害人按比例进行赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款7754.58元（赔偿给另案受害人陈崧2245.4元）及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费共款1520.81元（赔偿给另案受害人陈崧8698.50元及受害人黄其的近亲属高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文99780.69元）给原告石新金，两项合计为9275.39元。余下的赔偿款，依法应由黄其和被告符勋礼按照事故的主次责任承担相应的赔偿责任。（一）黄其作为实施侵权行为的一方应对原告石新金的损害后果按70%的比例承担损害赔偿份额为（207237.49-7754.58-1520.81）×70%=138573.47元。由于黄其在本次事故中已同时死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文作为黄其的近亲属应以继承黄其遗产实际价值范围为限对黄其应赔偿给原告的赔偿款138573.47元承担赔偿责任；（二）被告符勋礼作为实施侵权行为的另一方应对原告石新金的损害后果按30%的比例承担损害赔偿份额为（207237.49-7754.58-1520.81）×30%=59388.63元。因被告符勋礼驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引（赣Ｄ×××××号挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告符勋礼承担原告石新金的赔偿款59388.63元负赔偿责任。被告符勋礼、高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文、新干县安瑞汽车物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共款9275.39元给原告石新金，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共款59388.63元给原告石新金，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文以继承黄其遗产实际价值范围为限对黄其应赔偿给原告石新金的赔偿款138573.47元承担赔偿责任，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告石新金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，减半收取计2204元，由被告高某、黄秋丽、黄某1、黄某2、黄盘生、杨瑞文在继承黄其遗产实际价值范围内负担1446元，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担758元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年三月三十日
书记员 叶文斌