江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初19419号
原告仲几霞，女，1951年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成妻子）
原告桑海红，女，1972年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成长女）
原告桑海娟，女，1974年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成次女）
原告桑海平，女，1976年10月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成三女）
原告桑四平，女，1979年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成四女）
原告桑晓伍，女，1981年12月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成五女）
原告桑晓陆，男，1983年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系桑金成长子）
七原告共同委托代理人王威，江苏梦溪律师事务所律师。
七原告共同委托代理人王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
被告黄其龙，男，1977年6月22日出生，汉族，射阳县人，居民，住盐城市射阳县。
被告蒋廷胜，男，1974年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人于利民，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
七原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告桑晓陆及七原告的委托代理人王威、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托代理人朱振国到庭参加诉讼。诉讼中，七原告自愿申请撤回对被告黄其龙、蒋廷胜的起诉。本案现已审理终结。
七原告诉称，2017年1月23日，被告黄其龙驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，与七原告的亲属桑金成驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，桑金成受伤。桑金成被送至医院住院治疗，于2017年8月22日出院，后于2017年9月12日死亡。黄其龙负事故主要责任，桑金成负次要责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔。七原告因亲属桑金成死亡产生医疗费344364.75元（前期已处理255554.6元）、误工费25520元、护理费（2人）51040元、营养费2320元、住院伙食补助费3798元、死亡赔偿金158454元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费10000元、交通费5000元、防褥疮充气床垫1590元，总计422874.15元，要求赔偿338299.32元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。桑金成医疗费超出交强险部分应当扣除相应的非医保用药；原告实际住院期间是2017年1月23日至8月22日，受伤期间绝大多数都在医院内，医院内已经给予了相应的护理，也收取了陪护费用，因此对赔偿两个人的护理费用表示异议。被告黄其龙已被追究刑事责任，不应赔偿七原告精神损害抚慰金。请求法院依法判决。
经审理查明，2017年1月23日15时20分许，被告黄其龙驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿新245省道由南向北行驶至沭阳县扎下镇沈魏村老村部东西路交叉路口时，与沿路口内由东向西横过道路行驶桑金成（1946年6月4日出生）驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，桑金成受伤。沭阳交警大队出具沭公交认字[2017]第903010号道路交通事故认定书，认定黄其龙负事故的主要责任，桑金成负事故的次要责任。桑金成受伤后，于当日到沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：重型开放性颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨多发开放性凹陷性粉碎性骨折、颅内感染、肺部感染、头皮挫裂伤伴头皮血肿。截止2017年5月22日产生的医疗费255554.6元经本院（2017）苏1322民初4949号民事判决书处理完毕。后原告在沭阳县人民医院继续住院治疗至2017年8月22日出院。出院情况记载，“患者呈植物状态……”。出院医嘱，“……注意加强营养，定时翻身、拍背、吸痰，协助肢体活动，防治关节僵硬，……”。桑金成共产生医疗费344364.75元。2017年9月12日，桑金成死亡。经鉴定，桑金成符合交通事故致重度颅脑损伤的基础上继发严重肺部感染死亡。七原告支出鉴定费10000元。
另查明，苏Ｎ×××××小型轿车被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。涉案车辆造成的事故已使用交强险医疗费限额10000元。2016年度江苏省全省在岗职工年平均工资72684元。
七原告称其亲属桑金成长期从事收废品、开三轮摩托车工作，于交通事故发生时仍有劳动能力，要求按110元/天主张误工损失，其提供了沈魏村民委员会及证人汤某、张某的证言，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司质证认为，七原告亲属桑金成的工作并非是持续稳定的收入，因此无法达到七原告的证明目的。
诉讼中，七原告称尚欠沭阳县人民医院医疗费81364.75元，并表示自愿从本次诉讼获得的赔偿款中支付以上款项，同意将医疗费81364.75元汇入沭阳县人民医院指定的银行账户，账号11×××65，开户行：沭阳县工商银行营业部。
上述事实，有七原告陈述、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司答辩、道路交通事故认定书、户口簿，情况说明、证明、票据、鉴定意见书、病案、本院（2017）苏1322民初4949号民事判决书、证人汤某与张某的当庭证言等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经沭阳县交警部门认定，被告黄其龙负事故的主要责任，桑金成负事故的次要责任，本院依法予以确认。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险及商业三者险，七原告因亲属桑金成死亡产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由被告黄其龙按责赔偿。本院（2017）苏1322民初4949号民事判决书认定被告黄其龙承担80%的赔偿责任，本院予以确认。
七原告主张防褥疮充气床垫费用1590元，未提供正规发票，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司不予认可，本院不予支持。桑金成已逾60周岁，七原告称其有一定劳动能力，要求按110元/天主张误工损失，证据不充分，本院不予支持。桑金成的病案记载其长期昏迷，呈植物状态，结合其病情及医嘱，七原告主张按二人计算护理费用，应为合理，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩解应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩解被告黄其龙已被追究刑事责任，不应赔偿七原告精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予采信。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告黄其龙、蒋廷胜的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。
本院依法认定七原告各项损失如下：医疗费88810.15元、护理费51040元、营养费2320元、住院伙食补助费3798元、死亡赔偿金158454元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元（酌定）、交通费4000元（酌定），共计384764.15元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿七原告329811元【①81364.75元汇至七原告指定的沭阳县人民医院银行账户，户名：沭阳县人民医院，开户行：沭阳县工商银行营业部，账号11×××65；②248446.25元汇至七原告指定的仲几霞银行账户，户名：仲几霞，开户行：中国邮政储蓄银行扎下镇营业所，账号：60×××87】。
二、驳回七原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元减半收取1081元，保全费1020元，鉴定费10000元，合计12101元（七原告已预交），由七原告负担7101元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2162元。
审判员 彭金波
二〇一八年二月二日
书记员 张 婷
书记员 沃廷武
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。