广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3231号
原告：李晓儒，男，汉族，1991年9月7日出生，住茂名市电白区。
委托代理人：谢绍栋，广东格正律师事务所律师。
被告：李海平，男，汉族，1991年9月2日出生，住茂名市电白区。
被告：郑金素，女，汉族，1991年5月10日出生，住茂名市电白区。系被告李海平的妻子。
原告李晓儒诉被告李海平、郑金素民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李达洲独任审判，书记员廖健君担任本案记录，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告李晓儒的委托代理人谢绍栋到庭参加了诉讼。被告李海平、郑金素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓儒诉称：原告李晓儒与被告李海平是朋友关系。2015年9月20日，被告李海平以做生意欠缺资金为由向原告李晓儒借款170000元，原告已经支付了相应款项给被告。被告向原告出具了借据，并约定限于2015年10月8日前还款，逾期需承担借款本金50%的违约金。后来，被告并没有依约还款，并拖延、逃避还款。被告郑金素与被告李海平是夫妻关系，被告李海平在夫妻关系持续期间向原告借款未还，该欠款应是两被告的夫妻共同债务，两被告应该共同承担向原告清偿全部欠款的义务。为此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告李海平、郑金素立即向原告李晓儒清偿借款本金170000元和逾期还款违约金40800元（按年利率24%），共210800元；并以170000元为本金向原告支付利息（利率按每年6%计算，从起诉之日起计至还清借款之日止）。二、本案诉讼费用由被告李海平、郑金素承担。
原告李晓儒为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公民身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份情况，系适格的原告。2、《借据》复印件1份，拟证明被告李海平于2015年9月20日向原告李晓儒借款170000元的事实。3、《查档证明》复印件1份，拟证明被告李海平、郑金素是合法夫妻关系，上述债务属于双方的夫妻共同债务的事实。
被告李海平在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
被告郑金素在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：2015年9月20日，被告李海平向原告李晓儒借款170000元。借款时，被告李海平向原告李晓儒出具《借据》一张收执为凭，双方约定借款在2015年10月8日前一次性还清。《借据》的内容为：“本人李海平于2015年9月20日向李晓儒（身份证号码：）借款人民币大写壹拾柒万圆整（￥1700000.00元），限期在2015年10月8日之前一次性偿还清欠款人民币壹拾柒万圆整（￥1700000.00元），如超期未偿还清欠款，应向出借方支付全部借款本金50%的违约金和造成一切损失，由欠款人承担，特立此据作为日后凭证。此据一旦欠款人签名按手模即具有法律效力。注：如欠款人没有按时偿还清欠款，担保人则承受连带担保责任。”被告李海平作为借款人在《借据》上签名确认，并附上身份证号码。借款期限届满后，原告李晓儒多次向被告李海平催收上述借款，但被告李海平并没有及时向原告李晓儒偿还借款。被告郑金素与被告李海平是夫妻关系。2017年9月25日，原告李晓儒就上述借款向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告李晓儒向本院提供的公民身份证、《借据》等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借款纠纷。被告李海平向原告李晓儒借款170000元的事实清楚，证据充分，有被告出具给原告收执的《借据》予以证实，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中约定的还款期限为2015年10月8日，但被告李海平在借款期限届满后不及时偿还借款，被告李海平应承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告李海平偿还借款170000元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方没有约定支付利息，但约定如被告超期未能偿还清欠款，则被告应该向原告支付全部借款本金50%的违约金和造成的一切损失。原告起诉主张被告从逾期还款之日起至起诉之日前按照年利率24%计算支付违约金40800元，符合上述法律规定且并没有超过双方约定，本院予以支持。此外，原、被告没有约定利息，但约定借款期限，被告在借款逾期后未及时偿还借款，给原告造成一定的利息损失，原告主张被告从起诉之日起按照年利率6%计算支付借款本金170000元的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑金素与被告李海平是夫妻关系，上述债务发生在双方的婚姻存续期间，故上述债务属被告李海平、郑金素的共同债务，应由被告李海平、郑金素共同偿还。被告李海平、郑金素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李海平、郑金素于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李晓儒偿还借款本金170000元和违约金40800元。
二、限被告李海平、郑金素于本判决发生法律效力之日起十五日内按照年利率6%计付借款本金170000元的利息给原告李晓儒，该利息从2017年9月25日起计至还清借款本金之日止。
本案的案件受理费2231元，由被告李海平、郑金素承担。原告李晓儒已预交案件受理费2231元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李达洲
二〇一七年十一月三十日
书记员 廖健君
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。