湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00315号
原告欧某某，某某年某月某日出生，居民。系受害人黄某某（已故）之夫。
原告欧某某，女，某某年某月某日出生，汉族，居民，住湖南省华容县某某区某某队。系受害人黄某某之女。
原告欧某某，男，某某年某月某日出生，汉族，居民，住湖南省华容县某某区某某队。系受害人黄某某之子。
原告张某某，某某年某月某日出生，居民。系受害人黄某某之母。
以上四原告委托代理人杨洋。
被告徐某某，某某年某月某日出生，居民。
被告周某某，某某年某月某日出生，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路498号）。
负责人谭赣，该公司总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告欧某某、欧某某、欧某某、张某某与被告徐某某、周某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人财保险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成由审判员徐芳担任审判长，审判员姚华平、人民陪审员刘全文参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某某、欧某某、张某某及四原告的共同委托代理人杨洋、被告徐某某、周某某和被告人财保险岳阳公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某、欧某某、欧某某、张某某诉称：2014年1月2日，徐某某驾驶湘F×××××小车由南往北行驶至华容县城关镇人民南路青松国际大酒店前路口时，与自西往东行驶由欧某某驾驶的鄂D×××××二轮摩托车（后载黄某某）相撞，导致两车受损，黄某某受伤后经医院抢救无效于1月5日死亡的交通事故。徐某某驾驶的湘F×××××小车所有人是被告周某某，该车在被告人财保险岳阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。事故发生后，华容县公安局交通警察大队认定被告徐某某负此次事故的主要责任，原告欧某某负此次事故的次要责任。四原告作为受害人黄某某的近亲属要求三被告赔偿各项损失合计590412.46元。
四原告为了支持其诉讼请求，向本院提供了以下五组证据：
第一组：华容县公安局交通警察大队2014第0102号《道路交通事故认定书》及岳阳华天司法鉴定所鉴定意见书、户口注销证明、住院医药费收据，拟证明交通事故发生事实、责任认定及黄某某因本次交通事故致颅脑外伤，颅内出血死亡、抢救所用的医药费。
第二组：原告张某某及其子女的户口登记表，拟证明受害人黄某某作为被扶养人张某某的子女应承担相应赡养义务。
第三组：被告徐某某、周春雨的身份信息、驾驶证及车辆信息，湘F×××××小车在人财保险岳阳公司所投保交强险及第三者责任险保单，拟证明被告主体资格及肇事车辆信息。
第四组：原告欧某某及其妻子黄某某的户口信息、结婚证原件及鄂D×××××二轮摩托车行驶证复印件，拟证明原告欧某某与黄某某系夫妻关系及鄂D×××××二轮摩托车有行驶资格。
第五组：华容县农业科学研究所组织机构代码证、事业单位法人证书、华容县农业局与国营华容出口羽绒制品厂破产清算组证明，华容县农业局与华容县农业科学研究所证明、事业单位工作人员工资制度改革套改审批表及农、林、牧、渔场（所）工人转正呈批表、农科所集体队人口花名册、华容县社会保险事业管理站证明，拟证明受害人黄某某生前是农科所职工，人事关系隶属于农科所，且单位还帮其缴纳了湖南省直管企业职工基本养老保险，黄某某曾于1987年至2002年在华容县农业局另一下属二级机构国营华容出口羽绒制品厂工作，华容县农科所土地已被华容县政府统一征收。
被告徐某某辩称：本案所发生的交通事故属实，交警亦对事故责任进行了认定。事故车辆在被告人财保险岳阳公司投保了交强险及第三者责任险，应该在保险限额范围内先行赔付。
被告徐某某没有提供证据。
被告周某某辩称：事故车辆属被告周某某所有，被告徐某某开车酿成本次事故，事故车辆购买了交强险及不计免赔的第三者责任险，请求法院依法判决。
被告周某某没有提供证据。
被告人财保险岳阳公司辩称：本案交通事故属实，被告周某某在我公司为事故车辆湘F×××××小车投保了交强险和第三者责任险属实，我公司依法在保险责任限额范围内承担保险责任。原告的各项损失，应该依法核定。医疗费用应核减非医保费用，对其他损失证据不足的应不予支持。我公司不承担本案诉讼费用。
被告人财保险岳阳公司未提供证据。
在审理质证过程中，被告徐某某和被告周某某对原告提供的证据无异议。
被告人财保险岳阳公司对原告提供的第二、三、四组证据无异议；对第一组证据中的住院医药费的真实性、合法性无异议，但认为应核减非医保费用，对第一组证据中的其他证据无异议；对第五组证据，认为华容县农业科学研究所和农业局出具的证明既不是书证也不是证人证言，华容县农业局没有提供组织机构代码证明，不具有证明主体资格。华容县农业局和国营华容出口羽绒制品厂破产清算组出具的证明同样既不是书证也不是证人证言，且该证明内容与本案无关联。华容县城关镇劳动保障服务站所出具的农、林、牧、渔场（所）工人转正呈批表，原告未提供其组织机构代码证，被告保险公司对该证据三性均有异议。对华容县城关镇人社服务站所出具的湖南省事业单位工作人员工资制度改革套改审批表的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，对华容县社会保险事业管理站出具的证明有异议，认为受害人黄某某的社会养老保险只缴纳至2012年12月。
经过上述质证，本院对本案证据认证如下：三被告对原告提供的第二组、第三组、第四组证据无异议，本院对此予以采信。关于原告提供的第一组证据中的住院医药费收据，被告人财保险岳阳公司认为应核减非医保费用，庭审过程中，原、被告均同意按交强险医疗费限额10000元赔偿后的剩余医疗费18900.46元按15%进行核减，由第三者责任险赔偿，本院对住院医药费收据予以采信，双方按商定比例15%予以核减，本院予以认可，对第一组证据中的其余证据，三被告均无异议，本院予以采信。对第五组证据，各证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链，证明受害人黄某某生前系华容县农业科学研究所职工，人事关系隶属于该单位，且该单位已为其缴纳社会保险，故对该组证据，本院予以采信。被告仅以原告没有提供华容县农业局、华容县城关镇劳动保障服务站的组织机构代码证为由即认为华容县农业局、华容县城关镇劳动保障服务站不具有证明主体资格的异议不成立。
经过审理，结合当事人的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下：2014年1月2日，徐某某驾驶湘F×××××小车由南往北行驶至华容县城关镇人民南路青松国际大酒店前路口时，与欧某某驾驶的由西往东行驶的鄂D×××××二轮摩托车（后载黄某某）相撞，导致两车受损，黄某某受伤后经医院抢救无效于1月5日死亡的交通事故。徐某某驾驶的湘F×××××小车所有人是被告周某某，周某某作为被保险人在该车尚未上牌时即在被告人财保险岳阳公司投保了交强险和第三者责任险（保单上所载明机动车发动机尾号为380227，与事故车辆湘F×××××发动机尾号一致）。该车交强险保险单及第三者责任险保险单均载明保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日，其中交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险责任赔偿限额为200000元，并约定不计免赔率。事故发生后，华容县公安局交通警察大队认定被告徐某某负此次事故的主要责任，原告欧某某负此次事故的次要责任。事故发生后，被告徐某某与被告周某某共同赔付了医药费28900.46元，另外赔偿原告现金40000元。
另查明，受害人黄某某出生于1965年11月19日，生前系华容县农业科学研究所职工，其主要收入来源于从事非农业生产劳动。其生前近亲属有丈夫欧某某，女儿欧某某、儿子欧某某，母亲张某某，并有姐弟六人。
依照法律规定并参照“2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准”，确定四原告各项损失如下：1、住院医药费28900.46元；2、死亡赔偿金以湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准每年21319元按20年计算为426380元（21319元／年×20年）；3、丧葬费以湖南省2013年职工平均工资标准每年40028元按6个月计算为20014元；4、受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等因原告未能提供相应票据予以支持，但确已发生了相应的费用，本院酌定3000元；5、受害人母亲张某某出生于1947年5月22日，系城镇户口，但原告诉请按湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报所发布的农村居民人年均生活消费支出6609元计算张某某的被扶养人生活费，本院对此予以认可，张某某的被扶养人生活费为13218元（6609元／年×12年÷6人）；6、由于此次交通事故致黄某某死亡，给四原告造成了极大的精神损害，其请求精神损害抚慰金50000元，本院予以确认；7、四原告主张2000元的车损费，虽没有提供相关票据，但华容县公安局交通警察大队2014第0102号《道路交通事故认定书》已认定本次交通事故致使两车受损，故本院酌定原告车损1000元。综上，本次交通事故造成原告欧某某、欧某某、欧某某、张某某各项经济损失合计542512.46元。
本院认为，在本案交通事故中，被告徐某某负事故的主要责任，原告欧某某负事故的次要责任，被告周某某作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌情确定被告徐某某承担70%的民事赔偿责任，原告欧某某自负30%的责任。所以，对于本案原告方的损失，被告人财保险岳阳公司应在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1000元；合计在交强险限额内赔偿原告损失121000元。剩余未赔偿部分损失为421512.46元，其中含18900.46元医药费，因原、被告均同意按15%核减非医保范围内用药，经计算非医保范围用药为2835元，剩余未赔偿部分损失421512.46元减去2835元后为418677.46元，由被告徐某某承担70%即293074.22元的赔偿责任。对非医保范围用药2835元，同样应由被告徐某某承担70%即1984.5元的赔偿责任。因被告周某某将湘F×××××小车在被告人财保险岳阳公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，保险责任限额为200000元，保险公司应对被告徐某某应承担的293074.22元赔偿责任在保险责任限额200000元内全额赔偿。保险公司合计在交强险及第三者责任险内赔偿原告损失321000元。徐某某个人应赔偿原告经济损失95058.72元（293074.22-200000＋1984.5），被告徐某某已支付的28900.46元医药费及40000元现金应从中抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F68D**机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿欧某某、欧某某、欧某某、张某某人民币121000元，在第三者责任险责任范围内赔偿欧某某、欧某某、欧某某、张某某人民币200000元。
二、徐某某赔偿欧某某、欧某某、欧某某、张某某人民币95058.72元，抵减徐某某已支付的人民币68900.46元后，徐某某还应赔偿欧某某、欧某某、欧某某、张某某人民币26158.26元。
三、驳回欧某某、欧某某、欧某某、张某某的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9700元，由徐某某负担7760元，四原告共同负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 徐 芳
审 判 员 姚华平
人民陪审员 刘全文
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 周扬帆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。