濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第319号
原告魏树欣，男，汉族。
委托代理人郭亚杰，河南心力律师事务所律师。
被告河南省交通运输厅高速公路濮阳至鹤壁管理处。
负责人成小原，该处处长。
委托代理人董红铎，该单位职工。
委托代理人郑楷，河南彰德律师事务所律师。
被告濮阳市景潮商贸有限公司。
法定代表人孙奇，该公司经理。
委托代理人李风铭，该公司部门经理。
原告魏树欣与被告河南省交通运输厅高速公路濮阳至鹤壁管理处（以下简称濮鹤高速管理处）健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2013）华法民初字第4366号民事判决。宣判后，被告濮鹤高速管理处不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）濮中法民开终字第498号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，程序不当，裁定撤销本院（2013）华法民初字第4366号民事判决，发回重审。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告濮鹤高速管理处申请追加濮阳市景潮商贸有限公司（以下简称景潮商贸公司）为本案被告，经合议庭合议后，同意其申请，并追加濮阳市景潮商贸有限公司为本案被告。原告魏树欣及其委托代理人郭亚杰，被告濮鹤高速管理处的委托代理人董红铎、郑楷，被告濮阳市景潮商贸有限公司的委托代理人李风铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过闫海涛介绍将门锁卖给被告濮鹤高速管理处，根据被告的安排，原告为被告安装门锁。2013年8月29日，原告在大广高速豫冀界收费站更换门锁时，由于施工场地的护栏损坏，致使原告坠落到高速公路地下通道受伤。后原告被送往河南省骨科医院住院治疗，因赔偿事宜原、被告没有达成一致意见，被告拒不赔偿。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计173817.49元。
被告濮鹤高速管理处辩称，第一、原告所诉的卖锁行为是虚假陈述，被告没有买过原告所诉的门锁，双方不存在门锁的买卖关系。第二、被告与原告没有直接的劳务关系，没有请原告为被告更换门锁。被告与另一被告景潮商贸公司有买卖及安装门锁的合同，其中约定了发生意外由景潮商贸公司负责处理，与被告无关。原告受伤应向其雇主请求权利。第三、原告是成年人，在工作过程中应尽到谨慎注意的义务，在其受伤事故中，其自身应承担部分责任。第四、原告本身是乡村医生，没有安装门锁的资格，其在从事没有资格从事的施工中受伤，应由其自己承担后果。第五、原告称是因被告的工作现场的护栏损坏，导致其摔到地下通道里的，这不能成为原告向被告主张权利的理由，被告的地下通道是工作人员的专用通道，非被告的工作人员不能进入。本案中被告没有要求原告进入被告的工作区域施工，因此原告受伤不应向被告主张权利。
被告景潮商贸公司辩称，景潮商贸公司与濮鹤高速管理处签订了更换门锁的施工协议，然后将该工程承包给了韩德刚，与原告并不相识，没有将工程承包给原告。
经审理查明，2013年8月20日，被告濮鹤高速管理处（甲方）与景潮商贸公司（乙方）签订合同书一份，约定：濮鹤管理处收费站收费亭更换门锁，承包给濮阳市景潮商贸有限公司，工程造价15400元；乙方负责工程的质量问题；乙方必须做到文明、安全施工，严格遵守安全施工制度，如果出现施工人员施工期间的人身意外，乙方承担全部责任及一切费用开支，甲方不负任何责任。2013年9月23日，濮鹤高速管理处收到景潮商贸公司出具的安装费15400元的发票。
2013年8月29日下午，原告到大广高速豫冀界收费站安装门锁，因门口处护栏损坏，致使魏树欣在安装过程中不慎坠落到高速公路的地下通道摔伤。原告被送往河南省骨科医院住院治疗32天，诊断为右跟骨粉碎性骨折（气滞血瘀）、右距骨骨折、腰1椎体压缩性骨折。后又在濮阳市人民医院住院治疗16天，共计花费医疗费46274.83元，其中闫海涛垫付费用10000元。在本案审理过程中，经原告申请，并经被告同意，本院依司法程序委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定，2014年3月31日，该鉴定所出具濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第117号司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。后原告要求被告濮鹤高速管理处赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计173817.49元，被告未予赔偿。
本案庭审中，在本院释明法律关系后，原告明确诉请，要求被告濮鹤高速管理处赔偿因其摔伤造成的经济损失。
另查明，原告在进入被告濮鹤高速管理处的收费亭门口处安装门锁时，被告未对护栏损坏处警告提示，也未采取安全措施。原告开始安装门锁时注意到门口处的护栏损坏。
又查明，原告魏树欣为农业家庭户口，自2001年起一直在濮阳市华龙区任丘路街道办事处丰泉社区居住，并在濮阳市华龙区孟轲乡魏寨村行医，另从事整体厨房经营。其女魏旭冉出生于2002年7月16日，其子魏子翔出生于2008年8月19日。其父亲魏良坤出生于1945年11月15日，其母石素改出生于1947年3月28日，均为农业家庭户口，魏树欣为其次子。
本院认为，原告魏树欣以在被告濮鹤高速管理处施工作业过程中坠落受伤健康权受到侵犯为由提起诉讼，要求被告濮鹤高速管理处赔偿各项损失，本案为侵权责任纠纷。根据法律规定因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告濮鹤高速管理处在自身的工作场所收费亭门口处的护栏损坏存在安全隐患的情况下，未对该护栏损坏处进行安全警示、采取防护措施，也未提醒原告注意，被告对原告从护栏缺口处摔到了地下通道受伤的事故应承担部分过错责任，对其过错给原告造成的医疗费、误工费、护理费等损失应当承担相应的赔偿责任。原告在进入被告濮鹤高速管理处的施工场地时已发现了收费亭门口处护栏处的损坏，作为成年人其应对该处损坏尽到谨慎注意义务，其对自身的损害有过失，应承担相应的责任。二、关于承担责任的比例问题。《民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告自身的过错可以减轻被告濮鹤高速管理处的赔偿责任。本院酌定原告自己承担60%的责任，被告濮鹤高速管理处承担40%的责任。三、关于赔偿数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失具体计算为：1、医疗费46274.83元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费18373元（31485元／年÷365天×213天），原告从事整体厨房经营，按2013年河南省批发和零售业年平均工资31485元计算至原告定残前一天；3、护理费3819元（29041元／年÷365天×48天），按2013年度河南省居民服务业和其他服务业年收入29041元为标准乘以住院天数计算；4、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天），按河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助省内每人每天30元的伙食补助标准计算；5、营养费960元（住院期间每天20元×48天）；6、交通费960元（20元／天×48天），参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准计算；7、残疾赔偿金44796元（22398元×10%×20年），因原告在本次事故中的伤残等级为十级，按河南省2013年度河南省城镇居民可支配收入22398元计算；8、被抚养人生活费20094元（14822元×18年×10%÷2人，5628元×24年×10%÷2人），被抚养人魏旭冉、魏子翔参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14822元的标准，按有2个抚养人被抚养年限共18年计算，被抚养人魏良坤、石素改参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5628的标准，按有2个抚养人被抚养年限共24年计算；9、鉴定费700元，以上共计137416.83元。精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。综上，被告濮鹤高速管理处应当承担40%的赔偿责任及精神抚慰金，即57966.73元（137416.83元×40%＋3000元）。因原告在本院释明法律关系后，明确要求被告被告濮鹤高速管理处赔偿其经济损失，不要求被告景潮商贸公司承担责任，本院尊重原告对其诉讼权利的处置。被告被告濮鹤高速管理处辩称其与原告没有合同关系，原告的损失应由其雇主景潮商贸公司赔偿的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告河南省交通运输厅高速公路濮阳至鹤壁管理处赔偿原告魏树欣经济损失57966.73元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告魏树欣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，由原告承担2504元，由被告承担1272元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭云龙
审 判 员 李 慧
人民陪审员 程 豪
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 扬