黑龙江省绥芬河市人民法院
互联网公开裁判文书技术处理拟稿
承办人庭长审监庭负责人
签名：
××××年××月××日
签名：
××××年××月××日
签名：
××××年××月××日
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第92号
原告韩先发，男。
被告李道新，男。
原告韩先发为与被告李道新健康权纠纷一案，于2014年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩先发、被告李道新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩先发诉称：2014年2月18日16时30分许，被告在绥芬河市铁路83号楼院内将原告殴打致伤。原告被打后，被诊断为头部外伤、腹部损伤，在绥芬河市人民医院住院治疗14天，支出医疗费6337.50元。原、被告就赔偿一事协商未果，原告为此诉讼至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费6337.50元、住院伙食补助费700元、误工费3000元、护理费1400元、交通费122元、精神损害抚慰金5000元，合计16559.50元。
被告李道新辩称：原告所述与事实不符。被告只是与原告发生撕扯，并未殴打原告。被告不同意赔偿原告的损失。
本案争议焦点及法庭调查重点为：
1、2014年2月18日，被告是否曾殴打过原告；
2、原告要求被告赔偿其医疗费6337.50元、住院伙食补助费700元、误工费3000元、护理费1400元、交通费122元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求是否应得到支持。
原告韩先发为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据一、住院病历1份、医疗费票据2张、住院费用清单1份、出院证明1份、陪护证明1份。欲证明：原告受伤后住院治疗14天，住院期间1人陪护，原告共支出医疗费6337.50元。
被告对该组证据无异议，但被告认为其并未殴打过原告，被告不应赔偿原告的上述损失。
本院认为，被告对该组证据无异议，该组证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故对该组证据的形式要件以及原告欲证明的问题予以确认。
证据二、绥芬河市公安局绥公（绥）行罚决字（2014）84号行政处罚决定书1份。欲证明：因被告对原告进行殴打，被告被公安机关拘留5日。
被告对该证据的形式要件无异议，但被告认为，其只是与原告发生撕扯，并未殴打原告。其确实被公安机关拘留5日。
本院认为，被告对该证据的形式要件无异议，该证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故对该证据的形式要件以及被告被公安机关拘留5日的问题予以确认。
被告李道新未向法庭提供证据。
为查明案件事实，本院依职权自绥芬河市公安局绥北边防派出所调取了被告李道新的笔录以及证人杨秀香的笔录。
被告李道新在笔录中称：2014年2月18日16时30分许，当时被告喝完酒在绥芬河市铁路82号楼和83号楼围成的院内站着，原告从被告身边经过，被告随口骂了一句。后来，被告跟着原告到了一个姓杨的女人家的麻将馆。被告和原告继续争吵，在撕扯过程中，被告用抓着原告衣服的手搥了原告胸部几下。
证人杨秀香在笔录中称：2014年2月18日16时30分许，证人当时正在自家车库中整理麻将，听见被告在门口走廊骂人。证人出来后，看见被告正用手抓着原告的衣领，并且用拳头搥原告的前胸，同时还用手打原告的头部。证人上前将被告拉开，然后把原、被告推出走廊。过了一会儿，证人出来在外面看见被告叫原告跟他找个地方去单挑，原告当时正用手揉面部。当证人走到82号楼南门的时候，看见被告正抓着原告的胳膊，要拽原告走。原告拿出手机要报警，但是手机被被告扒拉到地上。被告当时身上全是酒味，应该是喝酒了。
经质证，原告对两份笔录无异议，被告对两份笔录的形式要件无异议。被告称，虽然笔录上的签名是其本人所签，但其感觉该笔录与被告在公安机关所作的笔录内容不一致。被告称证人杨秀香所述不属实。
本院认为，该两份笔录系本院自公安局机关依法调取，原告对该两份笔录无异议，被告对其本人签名无异议，虽然被告称该笔录与其在公安机关所作的笔录内容不一致，但被告未提供证明其主张成立的其他证据。结合原告提供的病历，故可以认定：2014年2月18日16时30分许，原、被告发生冲突，在撕扯过程中，被告击打了原告的胸部及头部。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年2月28日16时30分许，被告酒后在绥芬河市铁路82号楼和83号楼围成的院内站着，原告从被告身边经过时，被告随口骂了原告一句。二人争辩几句后，原告就走了。被告跟随原告到了杨秀香家麻将馆门口，二人发生撕扯。撕扯过程中，被告搥了原告胸部几下，并用手击打了原告的头部。二人被劝开后，原告报警，在警察赶到之前，被告已经离开。原告在绥芬河市公安局绥北边防派出所做完笔录后，到绥芬河市人民医院就诊，被诊断为头面部外伤、腹部外伤。原告在绥芬河市人民医院住院治疗14天，由其妻子王秀霞全程陪护，王秀霞无固定工作。原告于2014年3月4日治愈出院，共支出医疗费6337.50元。原告住院治疗期间，其所在单位绥芬河市市政工程有限责任公司并未扣发其薪水。原告出院后，与被告就赔偿一事协商未果，2014年3月17日，绥芬河市公安局绥北边防派出所以被告殴打原告为由，对被告李道新处以行政拘留5日的处罚，现已执行完毕。2014年3月20日，原告诉讼至法院，要求判令被告赔偿其医疗费6337.50元、住院伙食补助费700元、误工费3000元、护理费1400元、交通费122元、精神损害抚慰金5000元，合计16559.50元。诉讼过程中，原告放弃要求被告赔偿其交通费122元的诉讼请求。
根据已查明的事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告之间发生撕扯系由被告酒后挑衅引起，且在整个过程中，原告并未还手，故对于原告所受伤害，被告应承担全部责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，侵权行为人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及误工费。原告在受伤后，共计住院治疗14天，支出医疗费6337.50元，故本院对于原告要求被告赔偿其医疗费6337.50元、住院伙食补助费700元（14天×50元／天=700元）的诉讼请求予以支持。原告住院治疗期间，由其妻子王秀霞进行陪护，由于王秀霞无固定工作，故应参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业年工资标准43695元计算护理费。原告要求被告按照每天100元的标准赔偿其护理费，不超出法律规定，本院予以支持，故被告应赔偿原告护理费1400元。原告住院治疗期间，其所在单位并未扣发其薪水。原告虽称其放假期间在外打零工每月可收入3000元，但未能提供证据证实。本院认为，原告未能证明其因住院治疗造成误工减少了收入，故对于其要求被告赔偿3000元误工损失的诉讼请求不予支持。诉讼过程中，原告放弃要求被告赔偿其122元交通费的诉讼请求，是对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告虽因被告的伤害住院治疗14天，但原告并未提供证据证实因被告的侵权行为给其造成严重的精神损害，故本院对于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最该人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李道新赔偿原告韩先发医疗费6337.50元、住院伙食补助费700元、护理费1400元，合计8437.50元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
驳回原告韩先发的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，原告韩先发负担164元，被告李道新负担50元。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长杨家宝
审判员姜广峰
代理审判员黄义博
二○一四年五月十二日
书记员赵珺祺