浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初10058号
原告:王兴贵,男,1979年12月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：赵金立，浙江丹华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余萍，浙江丹华律师事务所律师。
被告:林良富,男,1968年3月13日出生,汉族,住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林海鹏，浙江乔泰律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道京都大厦*幢***********室。
主要负责人：吴泽忠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李渊，男，该支公司员工。
被告:刘传金,男,1974年10月12日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
被告:张振宣,男,1953年12月24日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被告:乐清市顺驰汽车出租服务有限公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道建设西路***号。
法定代表人：周丕炯。
原告王兴贵与被告林良富、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）、刘传金、张振宣、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司（以下简称顺驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余萍、被告林良富委托诉讼代理人叶亚会、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李渊、被告刘传金、张振宣到庭参加诉讼。被告顺驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林良富、太平洋保险公司、刘传金、张振宣、顺驰公司赔偿原告医疗费59373.9元、住院伙食补助费960元、营养费4050元、后续治疗费10000元、护理费21411.76元、误工费95833元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费45012元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费150元、鉴定费2400元，扣除被告林良富已支付的32354.85元，尚需赔偿303799.81元；2.判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告林良富、刘传金、张振宣、顺驰公司全部承担。事实和理由：2016年4月4日凌晨，被告林良富驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从乐清市乐成街道开往城东街道新下塘村，1时28分许，途经京福线1836Km+300m处即乐清市城东街道慎海南路路口，沿京福线由南往西左转弯驶向慎海南路时，与沿京福线自北向南由被告刘传金驾驶以64Km/h-67Km/h速度行驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘坐杨小利、原告）发生碰撞，造成原告、被告林良富、刘传金、乘客杨小利受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告林良富承担事故主要责任，被告刘传金承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往乐清市人民医院治疗，并住院18日。2016年7月21日，原告再次入乐清市人民医院治疗，并住院14日。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级，误工期限为575日，护理期限为135日，营养期限为135日，后续治疗费为10000元。原告为鉴定花去鉴定费2400元。事故发生后，仅被告林良富支付了原告32354.85元，对其余费用均未赔偿。被告林良富所驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。被告张振宣、顺驰公司系涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车的所有人。为此，原告向本院提起诉讼。
被告林良富辩称，1.事故发生后其没有逃逸，被告太平洋保险公司应承担全部赔偿责任。2.原告诉请的赔偿金额过高，部分赔偿项目不合理。医疗费，凭票计算。住院伙食补助费，住院期间的医疗费已包含了伙食费，该部分费用不应重复计算。营养费、后续治疗费，均没有异议。护理费，计算标准过高，认可每日90元。误工费，原告主张过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金，残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金，不应重复计算。交通费，主张过高。鉴定费，凭票计算。辅助器具费，不是正式发票，不予认可。上述赔偿款，尚需按责任比例分担。
被告太平洋保险公司辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。但根据事故认定书显示，被告林良富系弃车逃逸，根据商业三者险保险合同约定，交通肇事后逃逸系免责范围，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。交强险范围内即使承担赔偿责任，也保留追偿的权利。3.原告诉请的赔偿金额存在不合理部分。鉴定费、诉讼费，不在其赔偿范围，其不予赔偿。
被告刘传金、张振宣均辩称，对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。对原告诉请的赔偿金额也无异议。
被告顺驰公司未作答辩。
经审理，本院认定：2016年4月4日凌晨，被告林良富驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从乐清市乐成街道开往城东街道新下塘村，1时28分许，途经京福线1836Km+300m处即乐清市城东街道慎海南路路口，沿京福线由南往西左转弯驶向慎海南路时，与沿京福线自北向南由被告刘传金驾驶以64Km/h-67Km/h速度行驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘坐杨小利、原告）发生碰撞，造成原告、被告林良富、刘传金、乘客杨小利受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告林良富弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告林良富驾驶机动车左转弯借道通过时未让在其本道内行驶的车辆先行，且肇事后弃车逃逸的过错承担事故的主要责任；被告刘传金在夜间驾驶机动车超速行驶，遇到情况时措施不及的过错承担事故的次要责任；杨小利、原告无过错，无责任。原告受伤后，先后两次在乐清市人民医院住院治疗，合计住院32日。原告的伤情经诊断为左股骨骨折、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。原告伤情经温州天正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年6月16日作出鉴定意见认为，原告因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折，目前遗有右肩关节功能部分丧失的伤残等级评定为10级。原告的误工期限评定为545日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。后续治疗费，原告遗有左股骨中下段骨折内固定术后，内固定在位，应择期行内固定取出术，其后续治疗费约需10000元。
涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。商业三者险保险合同约定，交通肇事逃逸的保险人不负赔偿责任。
本案事故发生前原告在乐清市蓝色文化发展有限公司工作，事故前一年的工资收入为55577元。原告有被扶养人其父亲王天民，1947年8月16日出生，其母亲燕芝英，1946年9月24日出生，其女儿王梦如，2002年8月16日出生，其儿子王君宝，2003年7月2日出生。原告对前述四被扶养人均承担二分之一扶养义务。
涉案浙Ｃ×××××号小型轿车为营运出租车，该车系被告张振宣所有，由其挂靠在被告顺驰公司处经营。被告林良富已支付原告32354.85元。
以上事实，由身份证、常住人口基本信息、企业信用信息、公司登记基本情况、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单（抄件）、责任免除明确说明书、商业险保险条款、商业险保单副本、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、证明、流动人口登记表、常住人口登记卡、村民委员会证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告林良富、刘传金驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事造成原告受伤，分别负事故的主要、次要责任，应各向原告承担相应的损害赔偿责任。涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内先予承担赔偿责任，超出部分，根据被告林良富与被告刘传金双方所驾驶的车辆类型及在事故中的过错程度，由被告林良富、刘传金分承担70%、30%的赔偿责任。虽涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告太平洋保险公司投保商业三者险，但保险合同约定交通肇事后逃逸的，保险人不负责赔偿，故被告林良富对应承担赔偿责任的部分由其自行承担。同时，被告刘传金所驾驶的涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车系营运出租车，被告张振宣、顺驰公司分别作为该车的实际车主、被挂靠单位，对被告刘传金应承担赔偿责任的部分承担连带赔偿责任。原告主张的各项损失，1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院费用清单，结合门诊病历、住院病历等，剔除伙食费660元，经审核本院依法认定58713.9元。2.住院伙食补助费，原告主张960元，系根据其合计住院32日，按每日30元的标准而提出的，在规定的范围内，予以支持。3.营养费，原告主张4050元，系根据司法鉴定意见营养期限合计135日，并按每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。4.后续治疗费，原告主张10000元，系根据司法鉴定意见而提出的，予以支持。5.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见合计135日，原告合计住院32日，其中23日计4110元，有票据为凭，予以认定，余下9日，按每日150日标准计算；出院后的103日，根据原告的伤情及护理需要，按每日110元的标准计算，综上护理费支持16790元。6.误工费，误工期限自原告受伤之日2016年4月4日起计算至鉴定前一日2017年6月15日止计437日，按照原告事故发生前一年的收入55577元标准计算，支持66542元。7.残疾赔偿金，原告主张94474元，系按照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元标准计算20年，再乘以伤残等级系数10%而提出的，根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。被扶养人生活费，原告主张45102元［30068元/年×（11年+10年+4年+5年）×1/2×10%］，根据前述认定的事实，符合规定予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为139576元。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告主张5000元，在规定的范围内，予以支持。9.交通费，根据原告就医时间、地点、次数和鉴定过程，酌情确定为700元。10.辅助器具费150元，有票据为凭，予以认定。11.鉴定费2400元，有票据为凭，予以认定。综上，原告各项损失本院依法认定为304881.9元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费计11000元。两项合计120000元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分184881.9元，根据前述确定被告林良富、刘传金承担的赔偿责任比例，由被告林良富赔偿129417.33元，被告刘传金赔偿55464.57元。被告林良富已支付原告的32354.85元，依法应予以抵扣，抵扣后其尚需赔偿原告97062.48元。被告顺驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王兴贵保险金120000元；
二、被告林良富赔偿原告王兴贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费计97062.48元。
三、被告刘传金赔偿原告王兴贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费计55464.57元。被告张振宣、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司对前述赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王兴贵其他诉讼请求。
以上一、二、三项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5911元，减半收取2955.5元，由原告王兴贵负担261.5元，被告林良富负担1886元，被告刘传金、张振宣、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张绍国
二〇一八年一月十九日
代书记员 叶柠檬