绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第4498号
原告：金文艳。
委托代理人：金文浩。
被告：林清华。
被告：章月新。
原告金文艳诉被告林清华、章月新民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈占杰于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告金文艳的委托代理人金文浩及被告林清华、章月新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金文艳起诉称：2014年5月7日，被告林清华、章月新向原告借款10万元，原告于当日通过银行转账给被告林清华10万元。2014年5月8日，被告林清华、章月新出具借条一份，约定，借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限为2014年5月8日至2014年9月8日，如到期不能归还本息，借款人需按总借款的每日千分之十支付违约金给出借人，同时约定如遇纠纷由绍兴市柯桥区人民法院管辖，原告为实现债权的相关费用（包括律师费、诉讼费等）由被告林清华、章月新承担。借款到期后，原告多次联系被告林清华、章月新催讨还款，被告林清华、章月新均推诿敷衍，未履行还款义务。故起诉要求：1、判令被告林清华、章月新归还原告借款本金10万元，并支付自2014年5月8日起至2014年9月8日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息；2、判令被告林清华、章月新支付原告自2014年9月8日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林清华、章月新在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中共同辩称：借款10万元是要归还的，但已经归还了1万元，利率为月息二分，利息是每月2，000元；另，被告章月新在庭审中辩称：偿还能力有限，不能承担原告要求的违约金及诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、《借条》一份，以证明原告向二被告出借10万元的事实，以及利息计算方式、违约金承担方式、诉讼费用承担情况的事实；
2、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》一份，以证明由原告委托案外人余兰芬转账给被告林清华10万元的事实。
对于原告提供的证据，被告林清华经质证认为均无异议；被告章月新经质证认为，《借条》是真实的，借款10万元是由案外人余兰芬转账给的，不是原告金文艳给的，归还的1万元也是转账给案外人余兰芬的，《借条》亦是由案外人余兰芬给的，上面的签字是我本人签名的。
为证明其反驳主张，被告林清华、章月新在本案审理过程中共同向本院提交了以下证据材料：
3、银行转账单一份，以证明2015年4月15日被告章月新通过银行转账形式归还了1万元的事实。
对于被告林清华、章月新共同提供的证据，原告经质证认为，归还1万元是事实，但这1万元是用于支付利息的。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1、2，经被告林清华、章月新质证对真实性无异议，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；被告林清华、章月新提供的证据3，经原告质证对真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据。
综上，经审理本院确认如下事实：2014年5月7日，被告林清华、章月新向原告金文艳借款10万元；同日，原告委托案外人余兰芬将借款10万元通过银行转账形式交付给被告林清华。2014年5月8日，被告林清华、章月新共同向原告出具借条一份，载明：“因本人（公司）生意缺少资金，故向金文艳借人民币现金大写壹拾万元整，（小写￥100，000元），借款时间自2014年5月8日，约定还款日期为2014年9月8日，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。如到期不能归还本息，借款人还需按总借款的每日千分之十（10‰）支付违约金给出借人，按日计算至借款人归还全部借款本金、利息及逾期违约金为止……备注：借款利息为﹤月息二分﹥，例：10万本金，利息每月2000元！！”上述借款到期后，被告林清华、章月新未按期归还全部借款本息，仅于2015年4月15日归还1万元，遂成讼。
本院认为，原告金文艳与被告林清华、章月新之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告林清华、章月新在《借条》中明确了借款金额和还款期限，理应按约履行合同确定的义务。然，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告林清华、章月新归还的1万元应先抵充利息（含违约金），对于被告林清华、章月新共同辩称认为其于2015年4月15日归还的1万系归还借款本金，无法律依据，本院依法不予采纳。原告与被告林清华、章月新均认可借款期限内的利息按月利率2%计算，对于原告起诉要求被告林清华、章月新归还借款本金10万元及支付自2014年5月8日起至实际款清之日止的利息（含违约金），因原告认可被告林清华、章月新已归还1万元，故相应利息（含违约金）应予扣减，故对于原告的该项诉讼请求，本院仅部分予以支持。关于原告要求被告林清华、章月新支付自2014年9月8日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金，本院认为，根据《借条》的约定，借款期满之日为2014年9月8日，在借款期满之日尚不存在违约，故违约金的起算日期本院依法予以调整为2014年9月9日；另，“按年利率24%计算的违约金”未违反我国法律法规之禁止性规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告林清华、章月新应于本判决生效之日起十日内归还给原告金文艳借款本金10万元及自2014年5月8日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息（含违约金）【应扣除被告林清华、章月新于2015年4月15日归还的1万元的利息（含违约金）】；
二、驳回原告金文艳的其他诉讼请求。
案件受理费2，300元，减半收取1，150元，财产保全申请费1，020元，合计2，170元，由原告负担200元，二被告负担1，970元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。