新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终3358号
上诉人(原审原告):毛爱梅，女，1963年6月23日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):刘伟军，男，1955年12月9日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：明承业，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):雷卓，男，1982年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被上诉人(原审被告):王军，男，1970年8月1日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
法定代表人：宋保成，系公司总经理。
委托诉讼代理人：牛馨荣，女，1993年4月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市飞机场路88号。
法定代表人：金啸波，系公司总经理。
委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。
上诉人毛爱梅因与被上诉人刘伟军、雷卓、王军、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：中国人保分公司）、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称：中华联合伊犁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初17号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人毛爱梅及其委托诉讼代理人吴海珍、马凤鸣，被上诉人刘伟军委托诉讼代理人明承业，被上诉人王军，被上诉人中国人保分公司委托诉讼代理人牛馨荣，被上诉人中华联合伊犁分公司委托诉讼代理人贾晓静到庭参加诉讼，被上诉人雷卓经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛爱梅上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判由被上诉人中国人保分公司赔偿上诉人76000元，由刘伟军赔偿上诉人208521.198元，雷卓对此承担连带赔偿责任；由被上诉人中华联合伊犁分公司在交强险范围内赔偿上诉人36000元，在第三者责任险范围内赔偿上诉人130521.599元，被上诉人王军向上诉人赔偿中华联合伊犁分公司不能赔偿的部分；2.一、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定被上诉人王军在本次交通事故中无责任错误。被上诉人王军驾驶车辆对毛爱梅所乘坐的车辆进行了二次撞击，交警部门出具的交通事故认定书认定王军承担此次事故的全部责任，罗志刚、毛爱梅无责任。正是王军的二次撞击造成毛爱梅受重伤。因此，对本次事故造成的结果王军有着不可推卸的责任，应承担30%的责任，其承保的中华联合伊犁分公司同时应当承担30%的赔偿责任；2.一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误。一审法院认定罗志刚与刘伟军在本次事故中负均等责任与事实不符。结合事故造成的后果及2015年1月22日的交通事故认定书的认定，被上诉人刘伟军应当承担主要责任。上诉人认为被上诉人刘伟军及其保险公司应当承担的赔偿比例为60%。
刘伟军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，是罗志刚违法超车导致事故的发生，承担同等责任，一审法院责任划分符合客观情况。
王军辩称，原审判决事实清楚证据充分，适用法律正确。请求维持一审判决。其他答辩意见与一审意见一致。
中国人保分公司辩称，原审判决事实清楚证据充分，适用法律正确。请求维持一审判决。
中华联合伊犁分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。一审中提交了相关鉴定能够证实王军与罗志刚车辆只是轻微刮擦，不会造成人身伤亡的损害后果。
雷卓未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
毛爱梅向一审法院起诉请求：1.判令王军、雷卓、刘伟军赔付毛爱梅：（1）医疗费：141790元；（2）住院伙食补助费：12600元；（3）护理费：82665元；（4）误工费:82665元；（5）交通费:13710元；（6）残疾赔偿金：262740元；（7）鉴定费：1900元；（8）精神损害抚慰金：30000元（扣除罗志刚应当赔付的49607元后，共计578463元）。2.中国人保分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.中华联合伊犁分公司在交强险及商业三者险险内承担赔偿责任；4、诉讼费用由王军、雷卓、刘伟军承担。
一审法院认定事实：2014年1月29日11时40分许，罗志刚（系毛爱梅之子）驾驶新Ｆ-×××××号小型轿车，沿位于博州境内的G30（下行）线由西向东行驶至4140千米加500米处时，超越由刘伟军驾驶雷卓名下的新Ｈ×××××号轻型普通货车后，罗志刚因未按照操作规范安全驾驶机动车致使车辆侧滑横于道路上后，与后行驶至此的刘伟军的车发生两车碰撞，造成新Ｆ×××××号小型轿车内的乘车人罗斌（系罗志刚之父）死亡，毛爱梅受伤。随后，王军驾驶新Ｆ×××××号小型越野客车，因未按照操作规范安全驾驶机动车，致使车辆刮撞前方同向因与刘伟军驾驶的新Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故而横向停驶在道路上尚未及时转移伤员毛爱梅所乘坐的由罗志刚驾驶的新Ｆ×××××号小型轿车左侧交通肇事。2014年2月28日赛里木湖景区公安分局赛公（刑）鉴通字（2014）3号鉴定意见通知书的鉴定意见是1、新Ｈ—×××××号车车体前部与新Ｆ—×××××号车车体右侧碰撞接触；2、新Ｆ—×××××号车车体右侧与新Ｆ—×××××号车车体左侧碰撞接触；3、新Ｈ—×××××号车与新Ｆ—×××××号车碰撞接触部点位于道路南侧车道内；4、新Ｈ—×××××号车肇事时行驶速度为69KM/h。2014年3月26日博州公安局交警支队五台高等级公路大队出具的博州公交五认字（2014）第0001号道路交通事故认定书认定：刘伟军负事故的同等责任、罗志刚负事故的同等责任，罗斌、毛爱梅无责任。因罗志刚申请对此交通事故责任进行重新认定，2014年5月9日博州公安局交通警察支队出具的博州公交复字（2014）第3号道路交通事故认定复核结论：维持五台高等级公路交警大队作出的博州公交五认字（2014）第0001号《道路交通事故认定书》的认定。2014年12月20日新疆维吾尔自治区公安厅新公（信）查决字（2014）24号信访事项核查意见决定书决定：撤销博州公安局交警支队作出的博州公交复字（2014）第3号《道路交通事故认定复核结论》，依法认定：刘伟军承担事故的主要责任；罗志刚承担事故的次要责任，罗斌、毛爱梅无责任。2014年3月26日博州公安局交警支队五台高等级公路大队出具的博州公交五认字（2014）第0001A号道路交通事故认定书认定：王军负此事故的全部责任，当事人罗志刚、毛爱梅无责任；2015年1月22日博州公安局交警支队五台高等级公路大队出具的博州公交五重认字（2015）第0001号道路交通事故认定书认定：刘伟军负此事故的主要责任，罗志刚负此事故的次要责任，当事人罗斌、毛爱梅无责任。2015年7月7日博乐市人民检察院作出博乐市检公诉刑不诉（2015）1号不起诉决定书中认为博尔塔拉蒙古自治州公安局赛里木湖景区公安分局认定的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对刘伟军不起诉。因申请人罗志刚不服该决定书后提出申诉，2015年8月28日经新疆博乐市人民检察院博市检控申复决（2015）01号刑事申诉复查决定书决定：维持（2015）1号不起诉决定。交通事故发生后毛爱梅于2014年1月29日至2014年2月7日因身体多处骨折在博尔塔拉蒙古自治州人民医院住院9天，花费医疗费39782.34元；该医院的医疗证明书当中的治疗意见中载明：患者家属要求转上级医院进一步治疗;2014年2月7日至2014年3月12日因身体多处骨折在新疆医科大学第一附属医院住院33天，花费医疗费52229.99元；出院证明载明：住院期间陪护壹人，出院后全休叁个月,2014年3月12至2014年5月12日期间陪护壹人；于2015年5月11日至2015年6月17日因身体多处骨折在新疆医科大学第一附属医院因多发性骨折住院37天，花费医疗费34029.09元，出院证明载明：住院期间陪护壹人，全休叁个月；于2015年6月18日至2015年7月14日因全身多发骨折术后17个月为由在新疆医科大学第一附属医院住院共计26天，花费医疗费8822.82元。出院医嘱载明：休息3个月，住院期间陪护壹人；2014年6月15日新源县人民医院出具的医疗证明书载明：毛爱梅左股骨粗隆部骨折、左跟骨、距骨开放性骨折。治疗建议：全休叁月，陪护壹人。该医院于2014年9月16日出具的医疗证明书载明：毛爱梅左下肢多发骨折术后，今复查X线可考虑取出外固定架。治疗建议：门诊取除外固定架，全休叁月。以上毛爱梅共计住院四次，四次住院时间共计105天，次住院花费住院医疗费共计134864.24元，另花费其他医疗费6881.09元，二项共计141745.33元（案发后，刘伟军的亲属已给毛爱梅垫付了医疗费48500元）。住院105天全休255天期间陪护1人，陪护时间为255天，全休天数为465天。毛爱梅主张的交通费当中部分汽车客票及飞机票均非住院期间产生的费用且部分票据没有名字，其余新疆公路汽车客票102张均为连号票据共计10200元。一审庭审时毛爱梅明确其主张的住院伙食补助费是按照105天×120元为12600元；主张的护理费、误工费是按照2015年城镇单位就业人员年平均工资60117元÷12个月÷30天为167元；护理天数是495天×167元各为82665元；主张的残疾赔偿金是按照2015年标准人均可支配收入26274元×20年×伤残等级的50%为262740元；主张的精神损害抚慰金为30000元。2016年7月15日经我院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所新卓法临鉴字（2016）第268号鉴定意见书对被鉴定人毛爱梅的鉴定意见为：1、左下肢肌力Ⅳ级的损伤构成Ⅶ级（7级）伤残；2、腰2、4椎体压缩性骨折并继发性椎管狭窄，腰1、腰2、腰3、腰4椎体双侧横突骨折，损伤构成Ⅷ级（8级）伤残；3、左侧股骨粗隆间骨折及左腓总神经损伤构成Ⅷ级（8级）伤残；4、双侧多发肋骨骨折，损伤构成Ⅸ级（9级）伤残；5、左锁骨远端骨折，损伤构成Ⅹ级（10级）伤残；6、左跟骨、距骨骨折的损伤已构成Ⅹ级（10级）伤残。毛爱梅提供的鉴定费票据系新疆中业司法鉴定所出具的其中伤残鉴定费700元、误工期、护理期评定1200元，共计1900元。另查刘伟军驾驶的雷卓名下的新Ｈ-×××××小型货车在中国人保分公司投保了交强险，限额为120000元。王军驾驶的新Ｆ—×××××在中华联合伊犁分公司投保了交强险限额120000元、商业三者险限额为300000元。以上查明的事实，有赛里木湖景区公安分局赛公（刑）鉴通字（2014）3号鉴定意见通知书、博州公安局交警支队五台高等级公路大队出具的博州公交五认字（2014）第0001号道路交通事故认定书、博州公安局交警支队出具的博州公交复字（2014）第3号道路交通事故认定复核结论、新疆维吾尔自治区公安厅新公（信）查决字（2014）24号信访事项核查意见决定书、博州公安局交警支队五台高等级公路大队出具的博州公交五认字（2014）第0001A号、博州公交五重认字（2015）第0001号道路交通事故认定书、博尔塔拉蒙古自治州人民医院、新疆医科大学第一附属医院的医疗证明书及出院证明、新源县人民医院医疗证明书、住院费用结算统一票据、门诊收费票据、发票、医院门诊统一票据、新疆公路汽车客票、飞机票、出租车票据、新疆卓鼎（双语）司法鉴定所新卓法临鉴字（2016）第268号鉴定意见书、收条5份以及一审庭审笔录存卷为证。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。中国人保分公司、中华联合伊犁分公司分别作为刘伟军、王军所驾驶机动车投保交强险的保险人，应当在交强险责任的范围内对毛爱梅受伤的损失进行赔偿。由于该起事故造成一人受伤、一人死亡的后果，故保险公司在两案当中各承担50%的赔偿比例。本案当中毛爱梅之子罗志刚违章超车以后，导致车辆无法控制横在道路中间，刘伟军对此状况无法进行预见，发生事故的主要原因在于罗志刚的违章行为，刘伟军亦存在超速驾驶的违章过错，是导致该起事故发生的共同原因。原审法院结合交通事故认定书的综合认定认为罗志刚与刘伟军应当在本次事故当中负均等责任。由于刘伟军驾驶的车辆系雷卓所有的车辆，该车辆在中国人保分公司只投保了交强险120000元，故应当在此保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应当由机动车实际使用人刘伟军承担赔偿责任。作为机动车所有人的雷卓在本案当中无过错，故不应当承担赔偿责任。由于王军所驾驶车辆发生交通事故只是与罗志刚的车身发生了碰撞，同时毛爱梅受伤是在其子与刘伟军车辆碰撞时所发生，与王军无关，因此王军在本案当中不承担对于毛爱梅人身损害的赔偿责任。但是根据法律的相关规定，机动车一方没有过错的，作为王军投保车辆的中华联合伊犁分公司在本案当中应当承担不超过百分之十的赔偿责任。对于毛爱梅主张的医疗费经原审法院审核为141745.33元；住院伙食补助费应为住院105天×120元为12600元；护理费是按照2015年城镇单位就业人员年平均工资60117元÷12个月÷30天为167元，护理天数为255天×167元为42585元；误工费按照其主张的465天计算每天167元为77665元；交通费因其主张13710元，经原审法院审查核实考虑毛爱梅在乌鲁木齐住院的实际情况，酌定给予2000元费用;主张的残疾赔偿金262740元，符合法律规定，原审法院予以支持；对于主张的精神损害抚慰金本院酌定给予15000元。对于毛爱梅主张鉴定费属于诉讼费范畴，应当比照诉讼费予以处理，且只能支持做伤残鉴定费的700元，对于所做误工期、护理期的1200元的鉴定费用，原审法院不予支持。因本案刘伟军已经支付给毛爱梅医疗费48500元，应当从其应赔偿的费用当中予以扣除。对于刘伟军提出的我方应承担同等责任的辩解意见，原审法院予以采纳；对于王军提出的不承担罗斌死亡的责任，因为第一次碰撞和我第二次碰撞无关系，交警大队出具第一次碰撞就已经造成罗斌死亡，我负第二次碰撞车辆左侧的全部责任，我应该承担车辆碰撞的责任，对毛爱梅提出的人损的赔偿责任我不承担，故驳回对其的诉讼请求，原审法院予以采纳；对于中国人保分公司提出在交强险120000元的限额内按比例分别赔付的辩解意见，原审法院予以支持；对于中华联合伊犁分公司提出的请求驳回毛爱梅对其诉讼请求的辩解意见，原审法院不予采纳；本次交通事故造成毛爱梅受伤、罗斌死亡，按照法律规定，交强险应当按照相应的比例予以赔偿。雷卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。判决:一、中国人保分公司赔偿毛爱梅医疗费10000元；二、中华联合伊犁分公司赔偿毛爱梅医疗费1000元；三、刘伟军赔偿毛爱梅医疗费130745.33元的50%即65372.66元，扣减案发后刘伟军已支付给毛爱梅医疗费48500元后赔付医疗费16872.66元；四、中国人保分公司赔偿毛爱梅护理费40000元；五、中华联合伊犁分公司赔偿毛爱梅护理费2585元；六、刘伟军赔偿毛爱梅住院伙食补助费12600元的50%即6300元；七、中华联合伊犁分公司赔偿毛爱梅误工费2915元；八、刘伟军赔偿毛爱梅误工费74740元的50%即37370元；九、刘伟军赔偿毛爱梅交通费2000元的50%即1000元；十、刘伟军赔偿毛爱梅残疾赔偿金262740元的50%即131370元；十一、中国人保分公司赔偿毛爱梅精神损害抚慰金15000元；十二、驳回毛爱梅对雷卓、王军的全部诉讼请求。
二审期间当事人未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于刘伟军与罗志刚在本次事故中承担责任的比例问题。道路交通事故认定书并不是认定民事责任承担比例的唯一依据。二审庭审中，罗志刚陈述其超越刘志伟驾驶的车辆后，压到雪堆后侧滑停下。作为被超车辆驾驶员的刘伟军对此状况无法进行预见。而罗志刚自身存在超速行驶等违章行为。故一审法院根据双方过错程度与事故之间的因果关系，综合认定罗志刚与刘伟军在此次事故中负均等责任并无不当，本院予以维持。
关于王军的责任承担问题。根据一审法院查明的事实、罗志刚在公安机关所作的陈述，结合2014年2月28日赛里木湖景区公安分局赛公（刑）鉴通字（2014）3号鉴定意见、新交鉴[2014]物证字第207号物证鉴定意见书的内容来看，王军所驾驶车辆只是与罗志刚驾驶的车辆左前侧发生碰撞，毛爱梅的受伤系罗志刚与刘伟军车辆碰撞时所致，并无证据证明王军的碰撞行为导致了毛爱梅受伤加重。因此，上诉人主张王军在本案中承担30%赔偿责任无事实及法律依据，本院不予采信。
关于雷卓作为刘伟军驾驶车辆的实际车主，在本案中是否应承担赔偿责任的问题。本院认为，作为机动车所有人的雷卓，在交通事故发生时对车辆不处于支配管理地位，亦无证据证明其从机动车运行中获得利益。没有证据证明雷卓在出借车辆过程中存在过错，故雷卓不应当承担赔偿责任。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费8065.48元（毛爱梅已交），由上诉人毛爱梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 潘 涛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 金志诚