汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初570号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人向某利，男，1973年7月13日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）509号起诉书指控被告人向某利犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人向某利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月初，被告人向某利在汕头市潮南区司马浦镇仙港村三笑牙刷厂305宿舍中盗走同事郭某的中国邮政储蓄银行存折。同年6月6日，被告人向某利在帮助被害人郭某操作柜员机汇款的过程中得知被害人郭某的银行卡密码。后被告人向某利凭盗得的银行存折及得知的密码，于同月7日在中国邮政储蓄银行司美支行盗取被害人郭某银行存折里的人民币1388元，同年7月6日在中国邮政储蓄银行司马浦支行再次盗取银行存折里的3100元。同月11日，民警接报后在司马浦镇仙港村三笑牙刷厂中抓获被告人向某利。案发后，被告人向某利已退清赃款。
上述事实，被告人向某利在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、扣押、发还清单，发案现场、存折拍照，司马浦派出所抓获经过说明，四川省平昌县公安局户籍证明，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行账户交易明细，证人尚某杰、吕某英的证言和被害人郭某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某利犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人向某利自愿认罪以及案后已退清赃款等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人向某利判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人向某利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年3月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0514刑初570号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人向加利，男，1973年7月13日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）509号起诉书指控被告人向加利犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人向加利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月初，被告人向加利在汕头市潮南区司马浦镇仙港村三笑牙刷厂305宿舍中盗走同事郭某的中国邮政储蓄银行存折。同年6月6日，被告人向加利在帮助被害人郭某操作柜员机汇款的过程中得知被害人郭某的银行卡密码。后被告人向加利凭盗得的银行存折及得知的密码，于同月7日在中国邮政储蓄银行司美支行盗取被害人郭某银行存折里的人民币1388元，同年7月6日在中国邮政储蓄银行司马浦支行再次盗取银行存折里的3100元。同月11日，民警接报后在司马浦镇仙港村三笑牙刷厂中抓获被告人向加利。案发后，被告人向加利已退清赃款。
上述事实，被告人向加利在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、扣押、发还清单，发案现场、存折拍照，司马浦派出所抓获经过说明，四川省平昌县公安局户籍证明，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行账户交易明细，证人尚某、吕某的证言和被害人郭某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向加利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向加利犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人向加利自愿认罪以及案后已退清赃款等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人向加利判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人向加利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年3月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郑伟贤
人民陪审员侯钦彬
人民陪审员申剑锋
二〇一六年十一月四日
书记员李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。