浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第1955号
原告高甲。
委托代理人林某某。
被告戴某某。
委托代理人雷某某。
被告吴某某。
原告高甲为与被告戴某某、吴某某民间借贷纠纷一案，
于2011年11月9日向本院起诉。本院于同月10日立案受理后，
于2011年11月16日裁定保全了被告所有的座落于瑞安市玉海街
道东涌村涌泉巷三弄23号的房屋（产权证号：000737**）；并
适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪审
员南瑞咸、戈金华参加审理的合议庭，于2012年4月10日公开
开庭进行了审理。原告高甲的委托代理人林某某、被告戴某某
、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称：2010年11月15日，被告戴某某、吴某某
共同向原告高甲借款250000元，口头约定利息按月利率6%计算
，至今分文未还。原告催讨无果，诉至本院，请求判令：1、
被告戴某某、吴某某共同偿还借款250000元，并支付利息（按
月利率1.5%，从2011年3月14日起计算至判决确定履行之日止
）。
原告高甲在举证期限内，提供了：证据1，原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被
告的主体身份。
证据2，借条一份，以证明被告戴某某、吴某某共同向原
告借款的事实。原告高甲解释称：借款利息是口头约定的，是
月利率5%。
证据3，农行查询单一份，以证明原告向被告汇交借款的
事实。原告高乙解释称：1、借款实际交付235000元。2、该23
5000元款项是原告高甲汇出的；原告高甲从何人账户中将该款
项汇出，尚无法确认。
被告戴某某辩称：款项实际是被告吴某某所借。被告戴
某某已经偿还借款利息117500元。借款口头约定的利息利率原
是6分（即月利率6%，下同），后降为5分。
被告戴某某在举证期限内提供了以下证据：
证据4，农行查询单一份，以证明打入被告吴某某账户的
235000元，是由开户名为曹甲、未四位为1710的农行个人账户
汇出的。
证据5，银行查询单或者客户回单五份，分别是：
证据5-
1，农行查询单一份，以证明2010年12月14日被告戴某某向开
户名为“曹甲”的个人账户转账汇款15000元的事实。被告戴
某某解释称：原告出借给被告的借款235000元，是从开户名为
“曹甲”的个人账户汇出，因而，被告也向开户名为“曹甲”
的个人账户支付该借款的利息，是正常的。
证据5-2，农村合作银行查询单一份，以证明2011年4月14日，被告戴
某某向原告高甲的个人账户汇交借款利息12500元的事实。
证据5-
3，农村合作银行查询单一份，以证明2011年5月15日，被告戴
某某向原告高甲的个人账户汇交借款利息12500元的事实。
证据5-
4，农村合作银行客户回单一份，以证明2011年6月15日，被告
戴某某通过开户名为“曹某”的个人账户，向原告高甲汇交借
款利息12500元的事实。被告戴某某解释称：曹某将出庭作证
，认可曹某账户向原告高甲的账户汇款12500元，是被告戴某
某所为的行为的事实。
证据5-
5，农村合作银行客户回单一份，以证明2011年7月16日，被告
戴某某向原告高甲汇交借款利息12500元的事实。
被告戴孝圣岭在举证时说明称：因时间过久，2011年1月
15日至4月14日共计37500元的偿还借款利息的证据已经丢失，
无法举证。
被告吴某某辩称：被告吴某某因偿还银行贷款需要，向
原告借款250000元。原告实际交付借款235000元。借款利息原
约定为6分，后降为5分。被告戴某某已经偿还借款利息共计11
7500元。
被告吴某某在举证期限内提供了以下证据：
证据6，申请本院调取的存款凭条二份，分别是：
证据6-1，2011年2月16日，被告戴某某向高甲的农村合作银行个人账
户现金存款12500元，以支付借款利息的事实。
证据6-
2，2011年3月19日，被告戴某某向高甲的农村合作银行个人账
户现金存款12500元，以支付借款利息的事实。
证据7，证人曹某及其证言。证人曹某系被告戴某某的弟
媳妇；被告吴某某的原同村人，不认识原告高甲。证人曹某证
明：2011年6月15日，证人曹某将自己的农村合作银行的银行
卡及卡内的钱出借给被告戴某某，让被告戴某某直接办理汇款
转账手续。被告戴某某用证人曹某的银行卡，向他人转账汇款
多少钱、向谁转账汇款等问题，证人曹某均不知道。但是，证
人曹某对被告戴某某使用她的银行卡向他人转账汇款的行为，
予以认可，并无异议。被告吴某某据此证明证据5-
4记载的汇款系被告戴某某的行为。
上述证据，经庭审出示、质证，原、被告的质证意见和
本院的认证意见如下：
证据1，两被告质证无异议，予以采信。
证据2，两被告质证亦无异议，只是对该证据之外的双方
口头约定的计算利息的利率，意见不一致，不影响该证据的真
实性、合法性、关联性，因而，予以采信。至于双方口头约定
的计算利息的利率，依据其他证据，另行确认。
证据3，两被告质证无异议，但主张记载的款项的汇出账
户的开户人为曹甲。
证据4，原告高甲质证无异议，确认向两被告交付借款235000元的款项汇出账户为曹甲、未四位为1710的农行个人账户
。
综合证据3、4，本院认为：曹甲虽未到庭，但根据《中
华人民共和国商业银行法》第二十九条关于存款保密和商业银
行有权拒绝查询（法律另有规定除外）的规定，可以认为证据
3是曹甲提供给原告高甲的。曹甲将证据3提供给原告高甲，可
以推定曹甲与原告高甲之间存在某种利害关系。因此，对证据
3、4均予以采信。
证据5，关于证据5-2、5-3、5-
5，原告高甲质证无异议，本院确定予以采信。
关于证据5-
1，原告高甲质证认为被告戴某某将款项汇给曹甲，与本案不
存在关联性，不应当予以采信。本院认为，基于上述曹甲与原
告存在某种利害关系的推定和原告使用曹甲的个人账户向两被
告汇交借款的事实，可以认为，被告向所借款项本金汇出账户
汇交该借款的利息，构成表见代理，对原告高甲具有约束力。
因此，对证据5-1，也予以采信。
关于证据5-
4，原告高甲质证认为，该款项的汇款账户的开户人曹某与本
案关系不清，该证据与本案的关联性亦不清。本院认为，原告
高甲的质证意见成立，因此，该证据宜与其他证据一并认证。
证据6，原告高甲质证无异议，予以采信。
证据7，原告高甲质证认为：原告高甲与证人曹某是否存
在其他交易不清。本院认为，原告的质证意见不成立。原告与证人是否存在其他交易，应当以是或者否来确认，而不是以不
清而推辞。因此，对原告的质证意见，不预支持，并确认被告
的举证意见成立，对本证据予以采信。并依据本证据，确认证
据5-4与本案具有关联性。
据上，本院认定：2010年11月15日，原告高甲与被告戴
某某、吴某某约定：两被告共同向原告高甲借款250000元，利
息按月利率6%（后降为5%）计算。当日，原告高甲向被告吴某
某的银行转账交付借款235000元。被告戴某某偿付利息的时间
和金额如下：
1、2010年12月14日偿付15000元；
2、2011年2月16日偿付12500元
3、2011年3月19日偿付12500元；
4、2011年4月14日偿付12500元；
5、2011年5月15日偿付12500元；
6、2011年6月15日偿付12500元；
7、2011年7月16日偿付12500元；
以上共计偿付利息90000元。其余利息和本金，两被告均
未偿还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同事实存在。被
告戴某某、吴某某在原告主张权利后，应及时共同履行偿还借
款本息的义务。借款本金以原告交付的235000元予以确认。原
、被告约定的借款利息利率过高，宜由本院调整至中国人民银
行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的4倍。原告要求按
照月利率1.5%计算，符合法律规定，予以支持。超过月利率1.5%部分利息，视为支付借款本金，并在本金中予以扣减。超过
部分的利息折为借款本金后，所欠借款本金及应支付的利息计
算如下：
1、2010年12月14日，应偿付借款利息3525元（本金为23
5000元），超过部分为11475元。支付后，两被告结欠原告借
款218525元。
2、2011年2月16日，应偿付借款利息6665元（本金为218
525元），超过部分为5835元。支付后，两被告结欠原告借款2
12690元。
3、2011年3月19日，应偿付借款利息3616元（本金为209
074元），超过部分为8884元。支付后，两被告结欠原告借款2
00190元。
4、2011年4月14日，应偿付借款利息2502元（本金为200
190元），超过部分为9998元。支付后，两被告结欠原告借款1
90192元。
5、2011年5月15日，应偿付借款利息2948元（本金为190
192元），超过部分为9552元。支付后，两被告结欠原告借款1
80640元。
6、2011年6月15日，应偿付借款利息2710元（本金为180
640元），超过部分为9790元。支付后，两被告结欠原告借款1
70850元。
7、2011年7月16日，应偿付借款利息2392元（本金为170
850元），超过部分为10108元。支付后，两被告结欠原告借款
160742元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的
若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告吴某某、戴某某于本判决生效后十日内偿还原告高
甲借款160742元及其利息（利息按月利率1.5%，从2011年7月1
6日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。
驳回原告高甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5226元，财产保全申请费1770元，共计6996
元，由原告高甲负担2300元，由被告戴某某、吴某某共同负担
4696元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向
本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预
交的诉讼费和财产保全申请费的余额4696元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费5226元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 戈金华
二〇一二年四月十六日
书 记 员 叶 宇