浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2601号
原告：缙云县尚好装潢材料商行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔路*******号。
统一社会信用代码：92331122MA2A04XJ6E。
经营者王清法，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县大源镇寮车头村***号，现住浙江省缙云县。
被告：施利钟，男，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：吕华兴，浙江丽阳律师事务所律师。
原告缙云县尚好装潢材料商行与被告施利钟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。本院依法由审判员虞波适用简易程序于2017年7月12日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缙云县尚好装潢材料商行经营者王清法、被告委托代理人吕华兴均到庭参加诉讼。
原告缙云县尚好装潢材料商行起诉称：被告施利钟因装修房屋需要于2016年12月份起至2017年1月份止，向原告购买免漆板、后壁板等装修材料若干，每次均由被告在销货清单上签字确认，共计材料款36418元。经原告催讨，被告于2017年1月3日支付材料款10000元，剩余款项至今未付。现原告向本院起诉，要求：被告立即支付原告材料款26418元，并从起诉之日起至款付清日止按月0.5%计付欠款的利息损失。为证实上述诉请，原告向本院提交如下证据：
1、销货清单10份，待证：被告施利钟于2016年12月15日起至2017年1月8日止，共向原告赊购装修材料共计款项36418元。
被告施利钟答辩称：被告于2016年12月起确实向原告购买过板材及辅助材料，但被告已于2017年1月支付原告10000元。另外，被告于2016年11月9日起至12月26日分多次退货9068元，后又于2017年2月25日向原告退货12605元，于2017年2月26日向原告退货12633元。两者相抵后被告已不欠原告货款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证实该辩解，向本院提交以下证据证实：
1、销货清单7份，待证：①2016年11月9日起至2016年12月26日止，由原告驾驶员丁谢辉经手退回货物9068元；②2017年2月25日，原告驾驶员应吉强经手退回货物12605元；③2017年2月26日，原告经营者王清法妻子陈竹莲经手退回货物12633元，被告共计退还给原告的货物价值为34306元；
2、应吉强的情况说明一份，待证：其于2017年2月至4月在王清法处担任司机，在此期间施利钟曾退回一车板材，发票号为8618221，当时发票上只有板材数量没有单价和金额，其当场点清板材后在发票上签字，并将退货数量告诉王清法妻子；
3、丁谢辉的情况说明一份，待证：其系王清法的司机，号码为0005954、0003198、0005860、0004429、0003208单据上的货物其经手签收，当时货款未支付；
4、由被告施利钟签字的销货清单三份及由舒汉洪签字的销货清单一份，待证：被告于2017年2月25日退回给原告的货物虽然当时没有标注单价和金额，但现计算的单价均是按照原告之前出售给被告的价格计算的。
经开庭审理和质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
关于原告方提供的证据，被告方无异议，且其来源合法，内容客观真实，其内容与本案具有关联性，故将其作为本案的有效证据予以采信。
关于被告方提供的证据，原告发表质证意见如下：证据1上载明的货物其没有收到，应吉强和丁谢辉签字的时候其已不在原告处打工，陈竹莲签字确实，但当时实际被告只退回双边、单边扣板，其余货物当时没有收；证据2、3的证言不属实，应吉强、丁谢辉确实在我店中干过，但现在已不在我店中打工，其二人与我均有意见；证据4无异议。本院认为，证据1中由陈竹莲（原告经营者王清法的妻子）签字的销货单，在原告未能向本院提供充分的反驳证据证实其当时没有收货的情况下，可以认定清单上的货物原告已收取，故对此销货清单作为本案的有效证据予以采信；证据1中由应吉强签字的销货单，在庭审原告承认应吉强于2017年农历正月期间在其处打工，而应吉强签字的单据的落款时间为2017年2月25日（农历正月二十九日），故应吉强签字时其仍是原告的员工，其签字确认可视为是原告收取了货物，对此销货清单作为本案的有效证据予以采信；证据1中由丁谢辉签字的销货单，因现无证据证实签字时丁谢辉仍在原告处打工，故对相关单据不作为本案的有效证据予以采信；证据2能与原告在庭审中的陈述相印证，且其来源合法，其内容与本案具有关联性质，故对其作为本案的有效证据予以采信；证据3现有证据不能证实丁谢辉当时在原告处打工，故对其不作为本案的有效证据予以采信；证据4原告无异议，其内容与本案有关联，故将其作为本案的有效证据予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：
施利钟于2016年12月23日起至2017年1月8日止分多次向原告赊购免漆板、后壁板等装修材料若干，共计货款36418元。后被告于2017年1月3日支付原告货款10000元，于同年2月25日向原告退还货物计货款12355元，于同年2月26日退还货物计货款12633元，至今尚欠1430元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系符合相关法律规定，应受法律保护。被告施利钟向原告赊购货物后未及时付清货款，理应承担逾期付款的违约责任。因原告未能向本院提交证据证实其向被告催讨货款的具体时间，故其起诉之日可视为其向被告主张权利之日，其可从起诉之日要求被告支付利息损失。综上，原告合法有据部分的诉请，本院予以支持。关于被告方向本院提交的由应吉强签收的销货清单，虽然该清单在签收时没有标明单价，被告提出以其之前向原告购买相同货物时的价格计算退货金额的意见符合常理，本院予以采纳；但该清单第三项列明的免漆板单价为每张260元，根据双方原先的销货清单来看，免漆板的单价一般为每张210元，该项单价本院认定为每张210元，故应吉强签收的销货清单上的退物金额可认定为12355元。关于被告认为其已经全部支付欠款的答辩意见，因其未向本院提供充分的证据证实且与本院查明的事实不相符，故本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告施利钟于本判决生效之日即支付原告缙云县尚好装潢材料商行货款1430元，并从2017年6月16起至款付清日止另按月0.5%计付欠款1430元的利息损失；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告负担218元，被告负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 虞波
二〇一七年七月十二日
代书记员 陈聪
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。