秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初143号
原告：郑玲玲，女，1982年5月25日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：孙婷，河北百人合律师事务所律师。
被告：崔擎涛，男，1980年3月22日出生，汉族，系秦皇岛市海港区城市建设综合开发办公室科员，现住秦皇岛市海港区。
被告：张颖，女，1983年8月12日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。
被告：崔文玲，女，1963年5月25日出生，汉族，系秦皇岛市海港区人民法院干警，现住秦皇岛市海港区。
被告：邵继承，男，1964年6月26日出生，汉族，户籍所在地秦皇岛市海港区。
被告：秦皇岛沃浦种植有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区东周庄村，组织机构代码证代码083796576。
法定代表人：贾艺铭，公司总经理。
被告：秦皇岛市力意贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇小区109栋1单元6层4号，组织机构代码证代码763404636。
法定代表人：崔文峰，公司总经理。
原告郑玲玲与被告崔擎涛、张颖、崔文玲、邵继承、秦皇岛沃浦种植有限公司（以下简称沃浦种植公司）、秦皇岛市力意贸易有限公司（以下简称力意贸易公司）民间借贷纠纷一案，由秦皇岛市海港区人民法院立案，经秦皇岛市中级人民法院指定本院管辖，移送至本院。本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告郑玲玲的委托诉讼代理人孙婷、被告崔擎涛、张颖到庭参加诉讼；被告崔文玲、力意贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告邵继承、沃浦种植公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玲玲向本院提出诉讼请求：1、第一被告崔擎涛与第二被告张颖偿还原告借款本金50万元及利息、违约金，利息及违约金按照年利率24%，自2015年5月15日起计算至全部履行完毕之日止；2、第三至第六被告承担连带保证责任；3、被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年3月24日，原告与第一被告崔擎涛签订了《循环借款协议》，约定借款额度为50万元，借款期限为2014年3月24日至2015年3月23日止。同日，原告与第一、第三至第六被告签订《保证合同》，约定第三至第六被告对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，没有及时归还款项，其行为已严重损害了原告的合法权益。第一被告与第二被告为夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告崔擎涛辩称，我向原告借款50万元的事实属实，我借款后还了几个月的利息，但数额和具体时间记不清了。我跟原告之间是循环借款，我还完之后可以再贷给我。本金没有还过。原告所述的借款合同是在达飞总公司签订的，具体内容我没看。
被告张颖辩称，崔擎涛是否在婚姻关系存续期间借钱我不知情，也不清楚，这笔钱没有用于家庭共同生活，我个人也没有使用，不同意承担连带清偿责任。
被告崔文玲、邵继承、沃浦种植公司、力意贸易公司未到庭应诉和答辩。台市
本院经审理认定事实如下：原告郑玲玲有闲置资金50万元，通过案外人秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（以下简称秦皇岛达飞公司）提供的网络借款交易平台，出借给被告崔擎涛。2014年3月24日，被告崔擎涛作为甲方，原告作为乙方，秦皇岛达飞公司作为丙方，三方签订了《循环借款协议》，协议约定：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意在一定借款额度内为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件，第一条循环借款：1、甲方可申请借款的最高金额为50万元。甲方最高借款额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式：甲方需填达飞移动支付服务申请表，乙方或乙方委托的第三方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期：1、最高借款额度有效期为自本协议签订之日起1年。……4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日，且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款，第五条借款发放和支付：1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、甲方按月向乙方支付利息，利率标准为3.5%/月。第六条甲方专用账户：甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名崔擎涛，开户行中国农业银行河北省秦皇岛海港支行营业室、开户账号62×××11。第七条还款：1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任，第十二条违约规定：……2、若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。……5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利。……”原告与第一被告崔擎涛在《循环借款协议》落款处签字并按印确认，秦皇岛达飞公司在落款处加盖公章确认。2014年3月24日，原告与第一被告崔擎涛及第三被告崔文玲、第四被告邵继承、第五被告沃浦种植公司、第六被告力意贸易公司签订《保证合同》，约定第三至第六被告对崔擎涛的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告及第一、第三、第四被告在合同落款处签字按印确认，被五和第六被告在落款处加盖公章确认。2014年3月24日，被告崔擎涛与秦皇岛达飞公司、易智付科技（北京）有限公司（以下简称易智付北京公司）签订《三方代扣授权协议》，被告崔擎涛授权秦皇岛达飞公司向易智付北京公司发出扣划指令，由易智付北京公司从其指定的农业银行账户内扣划约定的款项。被告崔擎涛在授权协议上签字按印确认，秦皇岛达飞公司、易智付公司在协议上加盖公章确认。2015年2月5日，被告崔擎涛将《循环借款协议》中的指定开户行变更为中国建设银行河北省秦皇岛海阳路支行，账号变更为62×××28，被告崔擎涛在《客户信息变更书》上签字按印确认；同日，被告崔擎涛与达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（以下简称达飞北京公司）、易智付北京公司签订《三方代扣授权协议》，被告崔擎涛授权达飞北京公司向易智付北京公司发出扣划指令，由易智付北京公司从其指定的建设银行账户内扣划约定的款项。被告崔擎涛在该协议上签字按印确认，达飞北京公司、易智付北京公司在协议上加盖公章确认。易智付北京公司分别于2015年5月6日向被告崔擎涛指定的建设银行62×××28账号汇款49.9万元、2015年5月15日向上述账号汇款1000元，汇款合计50万元。借款期限届满后，被告崔擎涛未能偿还本金，分别于2015年6月15日支付利息20528.70元、2015年7月16日支付利息35.01元，利息合计20563.71元。
另查，第二被告张颖与第一被告崔擎涛系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的《循环借款协议》、《保证合同》、《客户信息变更书》、《三方代扣授权协议》、银行转账凭证、结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据形成了充分的证据链条，能够证明原告主张的借款事实客观存在，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告崔擎涛及秦皇岛达飞公司三方签订的《循环借款协议》是签约各方的真实意思表示，原告与第一被告崔擎涛及第三至第六被告签订的《保证合同》亦是签约各方的真实意思表示，对签约各方均产生约束力。被告崔擎涛通过秦皇岛达飞公司提供的“达飞移动支付”客户端进行借款申请操作，秦皇岛达飞公司在对被告崔擎涛提交的借款申请审核通过后，根据原告的授权向易智付北京公司发出放款指令，再由易智付北京公司通过银行转账的方式向被告崔擎涛提供借款，实际上形成了原告与被告崔擎涛之间的借贷关系，至此，原告依约履行了借款义务，被告崔擎涛亦应按照约定履行还本付息义务，但其未能在借款期限届满后还本并付清利息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告张颖系被告崔擎涛之妻，张颖虽抗辩对借款不知情，且借款未用于家庭共同生活，但未提交相应的证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳，因此，被告张颖与崔擎涛对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。第三至被六被告作为借款的保证人，亦应按照《保证合同》的约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告崔擎涛行使追偿权。鉴于最后一笔借款的实际给付日期为2015年5月15日，原告主张从该时起计算借款利息具有合理性，因《循环借款协议》约定的月利率3.5%已超出法律规定的标准，原告按照年利率24%的标准主张利息，未违反法律规定，本院予以支持，被告崔擎涛已经支付的利息应从中予以扣除；借贷双方未约定逾期利息，原告按照年利率24%主张逾期利息亦符合法律规定，本院予以支持；原告除主张利息外，另行主张违约金已超出法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告崔擎涛、张颖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑玲玲借款本金50万元及利息，利息按照年利率24%，自2015年5月15日起计算至借款本息履行完毕之日止（已经支付的利息20563.71元从中予以扣除）；
二、被告崔文玲、邵继承、秦皇岛沃浦种植有限公司、秦皇岛市力意贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告崔文玲、邵继承、秦皇岛沃浦种植有限公司、秦皇岛市力意贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告崔擎涛、张颖追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3120元，合计11920元，由被告崔擎涛、张颖、崔文玲、邵继承、秦皇岛沃浦种植有限公司、秦皇岛市力意贸易有限公司连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 孟庆华
审 判 员 徐少军
人民陪审员 张晓辉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨 阳