广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初435号
原告赵江生，居民。
特别授权委托代理人覃涨，广西皓辰律师事务所律师。
被告广西环江丰林人造板有限公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇耐禾工业园区。
法定代表人韩庆，董事长。
被告韩庆，居民。
被告董佰龙，居民。
××荣，居民。
被告韦广武，居民。
被告东兴市聚裕隆国际贸易有限公司，住广西东兴市兴东路126号。
法定代表人韦广武，董事长。
以上六被告共同特别授权委托代理人覃永漠，居民。
原告赵江生与被告广西环江丰林人造板有限公司（以下简称丰林公司）、韩庆、董佰龙、××容、韦广武、东兴市聚裕隆国际贸易有限公司（以下简称聚裕隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员韦文勉独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。书记员韦代祥担任记录。原告赵江生的特别授权委托代理人覃涨、被告丰林公司、韩庆、董佰龙、××容、韦广武、聚裕隆公司的特别授权委托代理人覃永漠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江生诉称，2015年7月17日，原告与被告丰林公司签订《借款合同》（2015年河赵贷字第002号），约定由原告出借人民币300万元给被告，每月固定利息10.5万元，借期为三个月，其中有100万元必须于2015年11月30日前归还，200万元须于12月30日前归还，逾期不还的，被告按日3‰支付违约金，被告拖欠本息不还而导致仲裁或诉讼由此产生的诉讼、差旅、律师费由被告承担，被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙承担连带保证责任。同日，原告与被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙及东兴市聚裕隆国际贸易有限公司签订《保证合同》（2015年河赵保字001号）、《最高额保证合同》、（2015年河赵保字第001号），约定由被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙及东兴市聚裕隆国际贸易有限公司对该笔借款提供连带担保。被告丰林公司当天即向原告出具了《借款借据》。2015年7月21日，原告通过银行转账方式将300万元汇给被告丰林公司。因约定的还款期限已至，被告丰林公司未按约定偿还借款义务。原告特向法院提起诉讼。判令被告广西丰林人造板有限公司偿还借款本金300万元，借款利息78.9万元，逾期违约金28.132万元，共计407.032万元；被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、东兴市聚裕隆国际贸易有限公司承担连带还款责任。
原告赵江生向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件，以证实原告的诉讼主体资格；
2、2015年7月17日，原告与被告丰林公司签订的《借款合同》，以证实被告向原告借款300万元事实；
3、2015年7月17日，被告向原告出具的《借款借据》，证实被告向原告借款事实；
4、2015年7月17日，原告与被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、聚裕隆公司签订《保证合同》（2015年河赵保字001号）、《最高额保证合同》（2015年河赵保字第002号），以证实被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙及聚裕隆公司对该笔借款提供连带担保责任；
5、2015年7月21日，原告转账300万元给被告丰林公司的中国银行《汇款付款通知书》，以证实原告借给被告借款这一事实。
被告广西环江丰林人造板有限公司、韩庆、董佰龙、××容、韦广武、聚裕隆公司共同辩称，2015年7月17日，各方当事人签订《借款合同》及《保证合同》后，被告丰林公司向原告借款300万元是事实的，韩庆、董佰龙、××容、韦广武、聚裕隆公司作为该笔借款提供连带担保，亦是事实。虽然原、被告双方在合同既约定利息，又约定违约金，但原告请求支付利息及违约金均超过法律规定年利率的24%，故恳请法院依法公正裁决。
被告广西环江丰林人造板有限公司、韩庆、董佰龙、××容、韦广武、聚裕隆公司未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告丰林公司等对原告赵江生提供证据1、2、3、4、5真实性没有异议，但对借款合同约定利息及违约金认为均已超过法律规定。本院认为，原告提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实依据。
经审理查明，2015年7月17日，以被告丰林公司为借款人与原告赵江生为贷款人签订《借款合同》（编号：2015年河赵贷字第002号），约定：1、借款金额为300万元；2、借款期限为3个月，自贷款人将借款资金转入借款人约定的账户之日起算；3、借款用途：日常经营周转；4、借款利息为固定月息10.5万元，借款人按月先支付利息，每月的20日将本月的利息支付到贷款人约定的账户；5、违约金：逾期不还款的，每日按逾期贷款本息的3‰支付违约金；6、还款：2015年11月30日归还100万元，2015年12月30日归还200万元；7、担保人韩庆、××荣、韦广武、董佰龙对本合同项下的债务提供连带责任保证；8、在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以向贷款人住所地的人民法院起诉。同时双方还就双方其他权利和义务等内容进行了约定。
2015年7月17日，以原告赵江生为债权人与被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙为保证人签订《保证合同》，约定由被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙对主合同即2015年河赵贷字第002号《借款合同》项下的所有债务提供连带责任保证。2015年7月17日，以赵江生为债权人与以被告东兴市聚裕隆国际贸易有限公司为保证人签订《最高额保证合同》，约定保证人对主合同即2015年河赵贷字第002号《借款合同》项下的所有债务提供连带责任保证，所担保本金最高额500万元。以上合同签订后，2015年7月21日，赵江生通过银行转账的方式将300万元汇给被告丰林公司。同时，被告丰林公司向原告出具了借款借据，予以确认借款数额300万元。还款期限过后，被告丰林公司、韩庆、董佰龙、××容、韦广武、聚裕隆公司没有履行还款义务，原告遂诉至本院，请求判令被告丰林公司偿还借款本金300万元，借款利息78.9万元，逾期违约金28.132万元，共计407.032万元；被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、聚裕隆公司承担连带还款责任。
本案争议焦点：1、各方当事人签订《借款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同》是否合法有效？2、原告诉讼请求是否有事实和法律依据？3、原告请求利息及违约金是否符合法律规定？
本院认为，原告赵江生与被告丰林公司签订《借款合同》、赵江生与被告韩庆、董佰龙、××容、韦广武签订《保证合同》及赵江生与被告聚裕隆公司签订《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规强制性规定，以上合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告丰林公司向原告赵江生借款300万元后，丰林公司没有按期还款，赵江生请求偿还借款本金300万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定的借期期限内利息为每月固定利息10.5万元，逾期则每日按逾期贷款本息的3‰支付违约金，均已经超过法律规定年利率24%。原告赵江生既请求按月利率3%计付借款期限内及逾期利息，又请求按月利率2%支付逾期违约金，对于利息和逾期违约金超过法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。本院应支持其利息和违约金计算方式方法应为：从2015年7月21日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止以300万元为基数按年利率24%计付。
根据《担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、聚裕隆公司作为本案借款保证人，其应按照合同约定履行担保义务，对该笔债务承担连带偿还责任，故原告赵江生请求被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、聚裕隆公司对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丰林公司、韩庆、董佰龙、××荣、韦广武、聚裕隆公司以双方约定利息及违约金超过法律规定为由作为抗辩意见，理由成立，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告广西环江丰林人造板有限公司应于本案判决生效之日起十日内偿还原告赵江生借款本金300万元及相应利息、违约金（从2015年7月21日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止以300万元为基数按年利率24%计付）；
二、被告韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、东兴市聚裕隆国际贸易有限公司对被告广西环江丰林人造板有限公司偿还上述债务承担连带责任；
三、驳回原告赵江生的其他诉讼请求。
案件受理费39360元，减半收取19681元，由被告广西环江丰林人造板有限公司、韩庆、××荣、韦广武、董佰龙、东兴市聚裕隆国际贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应按期履行。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦文勉
二〇一六年六月十六日
书记员 韦代祥