镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初85号
原告镇江新区保障住房建设发展有限公司，住所地镇江新区大港银山南山路。
法定代表人王东晓，该公司董事长。
委托代理人强强，江苏汇典律师事务所律师。
被告江苏齐�数控机床有限责任公司，住所地镇江高新技术开发园区经四路9号。
法定代表人张云峰，该公司董事长。
委托代理人何明，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告镇ＸＸ港重工科技有限公司，住所地镇江新区丁卯兴泽路12号。
法定代表人高毅，该公司董事长。
被告镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人邓北，该公司董事长。
委托代理人丁二林、朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告镇江新区保障住房建设发展有限公司与被告江苏齐航数控机床有限责任公司（以下简称齐航数控公司）、镇ＸＸ港重工科技有限公司（以下简称华港重工公司）、镇江市投资担保有限公司（以下简称市投资担保公司）保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，�法由审判员袁泉适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人强强、被告齐航数控公司委托代理人何明、被告市投资担保公司委托代理人朱寒峰到庭参加诉讼。被告华港重工公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月10日，被告齐航数控公司与交通银行签订了流动资金借款合同，约定交通银行对被告齐航数控公司发放1900万元贷款，期限至2016年6月11日。同日，镇江新区中小企业投资担保有限公司（以下简称新区担保公司）与交通银行签订了保证担保合同，约定由新区担保公司为被告齐航数控公司的上述借款提供连带责任保证担保。2015年6月，被告齐航数控公司与新区担保公司签订最高额反担保抵质押合同，约定被告齐航数控公司将其拥有的存货抵押给新区担保公司，权利价值为1900万元，期�至2018年6月；2015年6月，被告华港重工公司与新区担保公司签订了最高额反担保保证合同，约定由被告华港重工公司为被告齐航数控公司提供连带责任保证的反担保，保证金额1900万元，期限三年；2015年6月，市投资担保公司与新区担保公司签订了最高额反担保保证合同，约定由市投资担保公司为齐航数控公司提供连带责任保证的反担保，保证金额1900万元，期限至2018年6月。自2015年8月起，被告齐航数控公司未能按照合同约定支付贷款及利息，新区担保公司代齐航数控公司陆续偿还了交通银行贷款本息19458356.24元。2015年12月，原告与新区担保公司签订了债权转让协议，约定将新区担保公司对被告齐航数控公司、华港重工公司、市投资担保公司享有的所有权利全部转让给原告。由于被告至今未向原告支付所欠款项，请求判令：
1、被告齐航数控公司立即偿还原告本金1900万元及利息458356.24元；
2、被告齐航数控公司承担自2015年8月27日起至本息付清之日止，每日万分之五的违约金，截至2016年2月2日，违约金计412129.69元；
3、以被告齐航数控公司抵押的存货拍卖、变卖后所得价款优先偿还所欠原告的债务；
4、被告齐航数控公司承担原告为了实现债权而需支付的律师代理费556787元；
5、被告齐航数控公司承担本案的诉讼费用；
6、被告华港重工公司、市投资担保公司对被告齐航数控公司上述义务承担连带清偿责任。
被告齐航数控公司辩称：对基本事实没有异议，请求法院依法判决。
被告市投资担保公司辩称：对基本事实没有异议，但律师费不在其担保范围内，不应由被告承担，请求法院依法判决。
被告华港重工公司未答辩。
经审理查明：2015年6月10日，被告齐航数控公司与交通银行签订流动资金借款合同，约定：交通银行提供借款1900万元，借款期间为2015年6月10日至2016年6月11日。嗣后，交通银行按照约定向被告齐航数控公司发放了贷款1900万元。同日，新区担保公司和交通银行签订了保证合同，约定新区担保公司对被告齐航数控公司的上述借款提供连带责任保证。
2015年6月3日，被告齐航数控公司与新区担保公司签订最高额反担保抵（质）押合同，约定被告齐航数控公司将其拥有的存货浮动抵押给新区担保公司，设定权利价值1900万元，期限为2015年6月3日至2018年6月3日。2015年6月，被告华港重工公司与新区担保公司签订最高额反担保保证合同，约定被告华港重工公司为被告齐航数控公司的上述债务提供连带责任反担保，设定反担保金额为1900万元，期限为2015年6月至2018年6月。2015年6月3日，被告市�资担保公司与新区担保公司签订最高额反担保保证合同，约定被告市投资担保公司为被告齐航数控公司的上述债务提供连带责任反担保，设定反担保金额为1900万元，期限为2015年6月3日至2018年6月3日。新区担保公司与各被告签订的合同均约定，若新区担保公司代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。除本合同外，如融资合同项下还有其他形式的担保或反担保合同存在，则被告承诺放弃要求债权人或新区担保公司先处置其他担保或反担保的抗辩权。
由于被告齐航数控公司未按约定还款，交通银行于2015年8月起向新区担保公司发出贷款催收通知书，要求其根据保证合同约定承担保证责任。2015年8月27日，新区担保公司代被告齐航数控公司偿还利息89137.92元；2015年9月29日，代为�还利息91650.92元；2015年10月29日，代为偿还利息88369.52元；2015年11月23日，代为偿还利息91785.83元；2015年12月24日，代为偿还借款本息19088528.17元，2015年12月25日，代为偿还本息8883.88元，合计代为偿还借款本息计19458356.24元。2015年12月24日，新区担保公司与原告签订合同权利转让协议，约定将新区担保公司对被告齐航数控公司、华港重工公司、市投资担保公司享有的所有权利全部转让给原告，2015年12月25日，新区担保公司通知了各被告债权转让事宜。因本次诉讼原告支出律师费556787元。由于被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
本院认为：被告齐航数控公司与交通银行签订的借款合同、新区担保公司与交通银行签订的保证合同、新区担保公司和各被告签订的反担保保证合同、反担保抵（质）押合同不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。新区担保公司依�保证合同约定已为被告齐航数控公司代偿了借款本息共计19458356.24元，本院予以确认。2015年12月24日，新区担保公司与原告签订债权转让合同，将其享有的权利全部转让给原告，并通知了各被告，该债权转让合同不违反法律法规强制性规定，亦应确认有效。原告要求被告齐航数控公司偿还借款本息19458356.24元和违约金412129.69元的诉讼请求，本院予以支持。新区担保公司与被告齐航数控公司签订存货抵押合同，未办理抵押登记，抵押权设立，但不得对抗第三人。被告华港重工公司、被告市投资担保公司分别为被告齐航数控公司的上述债务提供连带责任保证应依法承担连带保证责任。原告主张实现债权支出律师费556787元符合合同约定且提供了相应证据，对该项诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、《中华人民�和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏齐航数控机床有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区保障住房建设发展有限公司19458356.24元和违约金412129.69元（2016年2月3日至实际给付之日的违约金以19458356.24元为基数按每日万分之五计算）。
二、被告江苏齐航数控机床有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区保障住房建设发展有限公司律师代理费556787元。
三、被告江苏齐航数控机床有限责任公司逾期不履行上述第一、二项债务，原告镇江新区保障住房建设发展有限公司有权以被�江苏齐航数控机床有限责任公司存货折价或者以拍卖、变卖该项财产的价款优先受偿。
四、被告镇ＸＸ港重工科技有限公司对被告江苏齐航数控机床有限责任公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、被告镇江市投资担保有限公司对被告江苏齐航数控机床有限责任公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取70512元，由被告江苏齐航数控机床有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市�安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 袁泉
二〇一六年三月十五日
书记员 王盈
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限额内就一定期间发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）、交通运输工具；
（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国物权法》一百八十八条：以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立�未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优�受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：
（一）、根据合同性质不得转让；
（二）、按照当事人约定不得转让；
（三）、依照法律规定不得转让。
《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。