萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初196号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人张文华，女，1973年2月2日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，家住萍乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月5日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人张文华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人张文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒的事实
2016年12月4日晚，被告人张文华在其位于萍乡经济技术开发区金陵小区西区5栋401室的家中容留吸毒人员钟某3、李某、钟某2三人用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
二、贩卖毒品的事实
2016年12月4日晚，李某在被告人张文华家中吸食毒品时接到朋友钟某1要其帮忙购买毒品的电话，李某便在张文华处以赊账的方式购买了100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后，钟某1和其朋友王某一起到萍乡经济技术开发区金陵小区李某处拿了毒品。二人在返回金源宾馆时被公安机关抓获，民警当场从王某身上查获白色晶体0.38克、白色红色混合物0.05克。为立功钟某1再次向李某拨打电话，李某误以为钟某1要购买毒品，遂再次在张文华处以赊账的方式购买了100元的甲基苯丙胺。随后，民警在李某下楼准备送毒品给钟某1是将其抓获，从其身上查获白色晶体0.5克，在金陵小区5栋401室抓获张文华，并在其上衣口袋内查获9小包白色晶体（净重6.12克）和10粒红色药片（净重1.04克）。经鉴定，以上被查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺，红色药片、白色红色混合物中地均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
公诉机关为支持其指控事实，向法院提交了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张文华贩卖毒品8.09克、一次容留三人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出，张文华归案后，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。
被告人张文华对指控事实和罪名均无异议。辩解称她拿给李某毒品，并没有谈钱的事；另外，她身上被查获的毒品是钟某3放在她这里的。
经审理查明:
2016年12月4日晚，被告人张文华在其位于萍乡经济技术开发区金陵小区西区5栋401室的家中容留吸毒人员钟某3、李某、钟某2三人用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
之后，李某在张文华家中接到朋友钟某1要其帮忙购买毒品的电话，李某便以赊账的方式向张文华购买了100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后，钟某1和其朋友王某一起到金陵小区从李某处拿到毒品。二人在返回金源宾馆时被公安机关抓获，民警当场从王某身上查获白色晶体0.38克、白色红色混合物0.05克。之后，钟某1再次拨打李某电话，李某以为钟某1要购买毒品，遂再次以赊账的方式向张文华购买了100元的甲基苯丙胺。随后，民警在李某下楼准备送毒品给钟某1时将其抓获，从其身上查获白色晶体0.3克。接着，民警在金陵小区5栋401室抓获张文华，并从其上衣口袋内查获9小包白色晶体（净重6.12克）和10粒红色药片（净重1.04克）。经鉴定，公安机关从李某身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺，从王某身上查获的白色红色混合物中检出甲基苯丙胺和咖啡因，从张文华身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺、红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
上述事实，有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、扣押笔录、扣押清单及称重照片，证明2016年12月4日，公安民警先后抓获王某、李某、张文华。从王某上衣口袋内查获疑似冰毒和麻果物质，分别净重0.38克、0.05克；从李某身上查获疑似冰毒物质，净重0.3克；从张文华上衣口袋里搜查出9小包疑似冰毒物质和10粒疑似麻果物质，分别净重6.12克、1.04克。
2、（萍）公（司）鉴（理化检验）字〔2017〕197号理化检验鉴定报告，证明公安机关从张文华身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺、红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因，从李某身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺，从王某身上查获的白色红色混合物中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
3、证人王某的证言，证明2016年12月4日晚，“军蛮子”骑摩托车带他到一小区，一中年男子将毒品用卫生纸包着交给他们，他拿着毒品，返回一宾馆里面时被民警查获。
4、证人钟某1的证言，证明2016年12月4日晚，他电话联系李某购买100元毒品。李某要他到金陵西区等候。他骑摩托带着王某到了金陵西区，李某将一塑料透明的袋子拿给他，他要王某拿着，说稍后用微信红包发给李某毒品钱。之后，他和王某到金源宾馆朋友所住的房间，发现里面有很多警察，他主动将李某卖毒品的事告诉民警，随后民警和他一起到金陵西区一住宅楼将李某抓获。
辨认笔录及照片，证明钟某1经对1组照片混合辨认，
指出2号是李某。
5、证人李某的证言，证明2016年12月4日晚，钟某2打电话给他，说想找点“货”玩下。他电话联系“张姐”，然后一个人打的士过去了，当时“张姐”和她男朋友“拉力古”在吃饭，他跟着他们一起吃，吃饭时，钟某2也过来了。他看见“张姐”和“拉力古”在一个房间内吸毒，他吃完饭时，看见“张姐”男朋友出去了。他就进“张姐”房间问有“货”吗，看见桌上有一板还没吸食完的冰毒，“张姐”说是她跟男朋友吸食剩下的，要他先把这些拿过去吸食，之后他和钟某2将剩余的毒品吸食了。晚上10点钟左右，“张姐”从房子里面出去，10多分钟后从外面回来，并从身上拿了一小包塑料袋的冰毒和麻果出来，他们三人通过烫吸的方式吸食掉。11点左右，他接到“军蛮子”的电话，要他帮忙买毒品。之后，他跟“张姐”说，要帮朋友买100元“货”，“张姐”从身上拿了一小包塑料袋的冰毒和半粒麻果给他，他说等朋友拿了钱再转给她。10分钟后，他到楼下将毒品拿给了“军蛮子”，“军蛮子”说等会转账给他。“军蛮子”和“东狗”一起过来的。半小时后，“军蛮子”又打电话，要他帮忙再搞100元“货”，于是他又从“张姐”这里拿了100元冰毒和麻果，下楼时他和钟钢萍被公安机关抓获。100元购买0.5克冰毒和半粒麻果。
辩认笔录及照片，证明李某经对4组照片混合辨认，指出3号男子是“拉力古”（指钟某3），2号是钟某2，6号是“军蛮子”（指钟某1），4号是“张姐”（指张文华）。
6、证人钟某2的证言，证明2016年12月4日晚，他打电话给李某，要李某带他去吸食冰毒和麻果。李某带他到金陵小区4楼一住户家，开门的是一中年妇女。他和李某在房间内看到有些吸剩的毒品，便吸食了该些毒品。李某要那个中年妇女送一点冰毒和麻果给他们吸食，那个中年妇女说没有毒品了，说完就离开了房间，过了一会后又回来了，她将毒品倒在锡纸上混合，他们三人将这些毒品吸食了。后来，李某接到一电话，意思是要向李某买半个包子冰毒和麻果。李某就向中年妇女买了一些冰毒和麻果，赊账的。李某拿着毒品离开了房间。过了20分钟左右，李某又接到一电话，便又在中年妇女这里买了半个包子，同样是赊账，他和李某一起离开中年妇女家，刚到楼下便被公安机关抓获。
指认笔录及照片，证明钟某2指认金陵小区西区5栋401室是他和李某、张文华吸食毒品的地点。
7、证人钟某3的证言，证明2016年12月4日晚，他到开发区金陵小区5栋401室找张文华，快吃晚饭时，李某也过来了，他们三人一起在房子里吃的晚饭。饭后，张文华和他在房间里吸食了毒品。李某一个人在另一房间玩手机，一会儿后，李某的朋友也过来了，李某过来他们房间把毒品和吸毒工具都拿走，二人在另一房间里吸食。晚上8时许，他从张文华这里拿了一小包冰毒和一颗麻果，总共200元钱，当时他没钱就说好明天拿钱给张文华。张文华是贩卖毒品的，通过贩毒来获利。他和张文华是男女朋友关系，但张文华不会免费拿毒品给他。他听张文华说李某是来购买毒品的，但他比李某等人先离开张文华家。公安机关从张文华身上查获的毒品不是他的。
8、张文华130××××6793手机号码与李某182××××6918手机号码的通话清单，证明2016年12月4日，张文华与李某的通话情况。
9、现场检测报告书，证明2016年12月5日、12月7日，公安机关分别提取张文华、李某、钟某2、王某、钟某3、钟某1的尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性反应。
10、抓获经过，证明2016年12月4日23时许，公安民警在萍乡经济技术开发区金陵小区西区5栋401室中将张文华抓获。
11、被告人张文华的供述：2016年12月14日傍晚，她和钟某3在金陵小区房子里吃饭时，李某过来了。饭后，她和钟某3在房间内吸食冰毒，大概半小时后，李某的朋友过来了，李某和他朋友吸食了刚才吸剩的冰毒。之后，钟某3有事离开，大概晚上10时多，李某和他朋友才离开。
辨认笔录及照片，证明被告人张文华经对两组照片混合辨认，指出3号是钟某3，2号是李某。
关于被告人张文华提出“拿给李某的毒品并没有收钱”的辩解意见。经查，证人李某和钟某2的证言证实张文华与李某之间存在毒品交易行为，虽然当时李某未付款，是赊账，但并不影响对该一行为性质的认定。
关于被告人张文华提出“身上查获的毒品是钟某3的”的辩解意见。经查，证人李某的证言证明当晚钟某3吃完饭后出去了，之后张文华出去拿了毒品回来。证人钟某2证明当晚李某要中年妇女送一些冰毒和麻果给他们吸食，中年妇女说没有毒品，然后离开房间，一会儿后又回来，三人一起吸食了毒品。证人钟某3的证言证明张文华身上的毒品并不是他的。且三人的证言中关于当晚一些细节的描述都能相吻合，具有可信度，故上述证言足以证实张文华身上的毒品并不是钟某3的，张文华的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的数量。经查，公诉机关并没有提供对被告人王某身上查获的疑似冰毒物质0.38克的鉴定意见，故该一数量不能认定为其贩卖毒品的数量；公安机关从吸毒人员李某身上查获的甲基苯丙胺净重应为0.3克，有称重笔录及照片证实；另外，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》(武汉会议)之相关规定，张文华身上被查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂7.16克，应认定为贩卖数量；综上，被告人张文华贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的数量应为7.51克。
本院认为，被告人张文华违反国家关于毒品管理的法律法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品，仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；另在家中容留3人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应依法对其数罪并罚。考虑到大部分毒品未流入社会，酌情对其从轻处罚；张文华归案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下:
被告人张文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2019年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈远爱
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 刘 娇
二〇一七年七月十九日
代书 记员 肖 英