安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第01630号
原告：崔一凡，女，2007年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：曹凤，系崔一凡母亲。
委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
被告：柯志刚，男，1986年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。
被告：杨贻掌，男，1958年生，住浙江省宁海县。
被告：民安保险（中国）有限公司宁海支公司。
负责人：章以鑫，该公司总经理。
委托代理人：傅强，该公司职工。
原告崔一凡与被告柯志刚、杨贻掌、民安保险（中国）有限公司宁海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔一凡的法定代理人曹凤及其委托代理人周文广，被告柯志刚的委托代理人刘毅辉到庭参加诉讼，被告杨贻掌经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭但向本院递交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告崔一凡诉称：2011年4月30日下午16时许，被告柯志刚驾驶浙B×××××号轿车驶离池州港口码头门前广场时，未察明周边情况，碾压车边玩耍的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故公安交警部门认定“柯志刚负事故的全部责任、崔一凡不负事故责任”。崔一凡受伤后先后被送往池州市人民医院、安徽省立儿童医院住院治疗。柯志刚驾驶的浙B×××××号车车主系被杨贻掌，该车在保险公司投保了交强险和商业险。因原告伤势严重，2011年7月，通过诉讼，保险公司支付了11万元医疗费。2013年1月23日，崔一凡的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定构成道路交通事故一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖；同年6月21日，该司法鉴定所对崔一凡使用的残疾器具费用作出鉴定为适用型轮椅与防褥床垫之辅助器具，其总费用合计115500元。现原告请求依法判令被告赔偿其交通事故各项损失1752989元并承担本案的诉讼费用。原告诉请的各项损失为：医疗费577389.24元（其中省立儿童医院489554.92元、省武警医院15800元、同仁堂购药8176.24元、济南军区医院62349.30元、池州市人民医院门诊505.93元、其他药品及轿型器1002.85元），护理费724天×2人×60元／天＝86880元，护理依赖288000元，精神抚慰金6万元，残疾赔偿金420480元，交通费10000元，就餐费与住宿费5000元，营养费724天×15元／天＝10860元，住院伙食补助费724天×10元／天＝7240元，残疾器具费（脊椎矫形器1000元／年×75年÷2年=37500元、矫形鞋37500元、护理床1500元／年×75年÷5年=22500元、座便椅300元／年×75年÷3年=7500元、儿童轮椅及防褥床垫115500元、儿童站立架1200元／年×75年÷3年=30000元、儿童尿片1800元／年×75年=135000元），鉴定费3000元，合计1854349.24元，除保险公司已支付的11万元，还应赔偿1744349.24元。
被告柯志刚辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，柯志刚已支付医疗费38092.54元、支付现金16300元。原告诉请的费用标准过高、有些没有法律依据。
保险公司书面答辩：对交通事故发生的事实及其责任认定没有异议，本公司已在交强险内赔偿了11万元，现只有商业三者险可用于赔偿。原告主张的住院期间护理应参考出院记录的时间，原则上按1人计算，交通费标准过高，就餐费与住宿费不符合相关法律规定，不予赔偿，营养费与鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围，残疾器具无相关依据，不应赔偿。
经审理查明：2011年4月30日下午16时许，被告柯志刚驾驶浙B×××××号轿车驶离池州市港口码头门前广场时，因未察明周边情况就起动车辆，将在该广场玩耍的的儿童崔一凡碾压，造成崔一凡受伤的道路交通事故。崔一凡受伤后立即被送往池州市人民医院救治，经诊断为“重度颅脑损伤（弥漫性轴索损伤）、大量硬膜下腔积液、双眼视力障碍、外伤性肝脾破裂、肺损伤伴右上肺不张等”，予以手术、抗炎等对症治疗。由于伤势严重，崔一凡在池州市人民医院住院6天出院即被转入安徽省立儿童医院（以下简称“省立儿童医院”）救治，在省立儿童医院又被诊断为右股骨干骨折。自2011年5月6日至2013年6月20日间，崔一凡在省立儿童医院住院707天，在该院进行多次手术治疗、专家会诊、康复治疗等，用去医疗费489554.92元。在省立儿童医院住院治疗期间（未办出院手术）崔一凡又在济南军区医院进行干细胞（住院）治疗，用去医疗费62349.30元、在中国人民武装警察部队合肥总队医院进行15次高压氧治疗，用去费用为15800元、在同仁堂药店购药费用8176.24元、购买康复用品及矫形器费用1002.85元。另外崔一凡交通事故发生时在池州市人民医院抢救时用去医疗费38092.54元（其中柯志刚支付27092.54元、崔一凡父母支付11000元），该费用不在原告诉请的医疗费之内。2011年5月3日至19日，柯志刚向崔一凡父母支付现金16300元。2013年7月13日至14日，崔一凡在池州市人民医院门诊用去医疗费505.93元。
被告柯志刚驾驶浙B×××××号轿车车主系被告杨贻掌，柯志刚与杨贻掌二人系雇工与雇主的关系，浙B×××××号车在保险公司投保交强险与保险限额为50万元的第三者责任险并不计免赔。
2011年7月18日，原告崔一凡向本院起诉三被告要求支付医疗费用，本院以（2011）贵民一初字第1320号民事调解书调解由保险公司先行支付了医疗费11万元（已支付），截止本次诉讼，保险公司尚有50万元商业三者险赔偿限额。2013年1月23日，崔一凡的伤情由安徽始信律师事务所委托安徽秋诚司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所作出“崔一凡因道路交通事故受伤，经临床手术等治疗后，目前遗留四肢瘫（四肢肌力2级），日常生活完全不能自理的后遗症，构成道路交通事故一级伤残。根据崔一凡伤残后的实际情况，其护理依赖程度应鉴定为完全护理依赖”。2013年6月21日，崔一凡再次由安徽始信律师事务所委托安徽秋诚司法鉴定所对其残疾辅助器具相关费用进行鉴定，该司法鉴定所再次作出“崔一凡需使用合肥英中耐假肢矫形器公司生效的普通适用型轮椅与防褥疮床垫之辅助器具，其总费用合计人民币115500元”。
上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述及原告向法庭举证的原告的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、驾驶证与行驶证、原告受伤后住院治疗的病历、医疗费票据、安徽省秋诚司法鉴定所所作的鉴定结论意见书、保险单复印件、（2011）贵民一初字第1320号民事调解书、交通费票据一组等证据证明，可以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：本起交通事故公安交警部门作出的“柯志刚负事故的全部责任，崔一凡不负事故责任”认定，双方当事人无异议，原告以此主张民事赔偿权利，本院予以确认。原告诉请的赔偿项目和数额，被告杨志刚抗辩部分项目没有事实赔偿依据、部分赔偿数额过高，如原告主张的残疾器具中的除儿童轮椅及防褥疮床垫外，其他诉请的残疾器具均没有赔偿依据，本院经审查认为原告的残疾器具中除儿童轮椅及防褥疮床垫外，其他主张的残疾器具均无相关医疗机构或者鉴定机构证据证明，故本院采信被告柯志刚的抗辩意见，对原告主张的其他残疾器具费用不予支持。保险公司书面答辩意见，原告住院治疗期间的护理费应按1人护理赔偿护理费，交通费、就餐费与住宿费不予赔偿。本院审查认为原告虽未向法庭举证住院期间需二人护理的相关证据，但原告崔一凡属幼儿，且伤势严重，主要在省立儿童医院住院治疗、武警合肥总队医院高压氧治疗等，故原告主张的二人护理费的要求与事实相符，本院予以支持。原告主张的交通费、就餐费与住宿费，本院酌情确认相应数额。原告主张的同仁堂药店购药费8176.24元，因未向法庭举证使用该类药物需要外购的相关证据，本院对该费用的赔偿主张不予支持。
被告柯志刚陈述自己系杨贻掌的雇员，但本起交通事故系柯志刚的重大过失行为导致原告崔一凡受伤，故柯志刚与杨贻掌对崔一凡承担连带赔偿责任。
根据原告举证的证据及相关法律规定，本院对崔一凡因交通事故造成的各项损失为：医疗费568210.15元（其中省立儿童医院489554.92元、省武警总队医院15800元、济南军区医院62349.30元、池州市人民医院门诊505.93元）、营养费707天×15元／天＝10605元、住院伙食补助费707天×10元／天＝7070元、护理费707天×2人×60元／天＝84840元、护理依赖288000元、残疾赔偿金420480元、精神抚慰金6万元、交通费8000元、就餐费与住宿费5000元、残疾器具费（儿童轮椅及防褥床垫）115500元、鉴定费3000元，合计1560705.15元。保险公司在交强险中赔偿12万元（已支付的11万元予以扣减）、在商业三者险中赔偿50万元，柯志刚与杨贻掌共同赔偿940705.15元（因柯志刚已支付的池州市人民医院的住院医疗费不在原告诉讼请求中，柯志刚已支付的费用16300元-11000元＝5300元可折抵赔偿款，精神抚慰金6万元在此赔偿之内）。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、民安保险（中国）有限公司宁海支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿崔一凡交通事故各项损失62万元，扣除已赔付的11万元，尚需支付51万元（确定曹凤为赔偿款接收人）。
二、柯志刚与杨贻掌于本判决生效之日起三个月内赔偿崔一凡交通事故各项损失940705.15元，扣除已支付的费用5300元，尚需支付赔偿款935405.15元；柯志刚与杨贻掌相互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费人民币9065元，由柯志刚与杨贻掌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱勤
人民陪审员 江银洲
人民陪审员 吴晓玉
二〇一三年十二月二日
书 记 员 孔丽雯