山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2057号
原告：钱会春，男，1941年6月9日出生，汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李公忠，山东天蓝律师事务所律师。
被告：李炳祥，男，1987年4月16日出生，汉族，居民，身份证住址山东省沂南县，现住日照市东港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西.
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：赵强，该公司职工。
原告钱会春诉被告李炳祥、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱会春的委托诉讼代理人李公忠，被告李炳祥，被告保险公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱会春向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计93969.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日8时30分许，在日照市东港区北苑路香河家园三区，被告李炳祥驾驶鲁Ｑ×××××号牌车辆倒车时与行人钱会春相撞，致原告钱会春受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告李炳祥负事故全部责任。
被告李炳祥辩称：事故发生属实，请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称：事故发生属实；被告李炳祥所有的鲁Ｑ×××××号牌车辆在答辩人处投保属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，医疗费在医保范围内承担；对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日8时30分许，在日照市东港区北苑路香河家园三区，被告李炳祥驾驶鲁Ｑ×××××号牌车辆倒车时与行人钱会春相撞，致原告钱会春受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定李炳祥承担事故的全部责任。
又查明：原告伤后入日照市东港区人民医院住院治疗19天，被诊断为右股骨转子间粉碎性骨折。2017年1月19日，原告之伤经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人钱会春之伤情鉴定为X级伤残，后续治疗费用约7000元，护理期限90-180日。
另查明:鲁Ｑ×××××号牌车辆登记所有人系被告李炳祥，该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任保险500000元。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费27156.99元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细证实；2、护理费18000元，按照100元/天×180天计算，提供日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书证实护理期限为90-180日；3、营养费18000元，按照100元/天×180天计算；4、住院伙食补助费1900元，按照100元/天×19天计算；5、交通费1500元；6、残疾赔偿金15772.50元，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×5年×10%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级，提供日照市东港区秦楼街道湖西头村民委员会证明、拆迁补偿安置协议证实原告为城镇居民；7、后续治疗费7000元，提供司法鉴定意见书证实；8、伤残鉴定费2640元，提供鉴定费收据证实；9、精神损害抚慰金2000元。上述费用合计93969.49元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对事故认定书真实性无异议；对医疗费无异议，应按照日照市医保规定扣除非医保用药；对护理费有异议，认可每天86.42元，护理期限认可90天；对住院伙食补助费有异议，认可每天20元，对计算天数无异议；对交通费有异议，认可190元；对拆迁补偿安置协议真实性无异议，但认为仅凭该证明不能证实原告为城镇居民；对伤残等级无异议；对残疾赔偿金计算标准有异议，认为原告户籍系农村，应按照农村标准计算，需要原告提供相应的房产证证实其在事故发生前在城镇连续居住一年以上；对后续治疗费有异议，要求原告实际发生该费用后另行主张；对精神损害抚慰金有异议，保险公司不是直接侵权人，不予承担；对营养费有异议，原告没有提供相应的鉴定报告，不予认可；对鉴定费有异议，认为系间接损失，不予承担。
对以上损失，被告李炳祥质证认为：对鉴定费有异议，认为不合理，不予承担；对精神损害抚慰金有异议，认为过高；其他意见同保险公司质证意见。
还查明：被告李炳祥为原告钱会春垫付医疗费6000元；被告保险公司为原告钱会春垫付医疗费10000元；原告对垫付费用无异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定及原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，被告李炳祥负事故全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告李炳祥作为事故责任人，应承担全部赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费27156.99元，原告提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的，而非伤者所能控制，且被告保险公司未就原告医疗费用中非医保用药治疗的必要性和合理性提供证据证实，故被告辩称的原告医疗费损失应剔除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、护理费9980元，按照住院期间100元/天×19天，出院后80元/天×101天计算；3、营养费2700元，结合原告伤情，本院酌定按照30元/天×90天计算；4、住院伙食补助费1900元，原告主张按照100元/天×19天（住院天数）计算，本院予以确认；5、交通费380元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、残疾赔偿金15772.50元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实其伤残等级，原告提供的证据可以证实其为城镇居民，截至伤残鉴定日，原告已年满75周岁，原告主张其残疾赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×5年×10%计算，本院予以确认；7、后续治疗费7000元，原告提供的伤残鉴定意见书证实，本院予以确认；8、伤残鉴定费2640元，原告提供鉴定费发票证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认；9、精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持。上述费用合计68529.49元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、护理费9980元、交通费380元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金15772.50元，合计27132.50元；对于原告在交强险限额外的剩余医疗费17156.99元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、鉴定费2640元、后续治疗费7000元，合计31396.99元，由被告李炳祥承担，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告李炳祥已为原告垫付6000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上一项理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费9980元、交通费380元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金15772.50元，合计27132.50元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费17156.99元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、后续治疗费7000元、鉴定费2640元，合计31396.99元，于判决生效后七日内付清；
因被告李炳祥已为原告垫付6000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上述保险理赔款中支取；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，由原告钱会春负担1387元，由被告李炳祥负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王万春
人民陪审员 朱桂荣
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郑 文