新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵04民终27号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市飞机场路88号。负责人：金啸波，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗月梅，女，1945年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张新军，新疆天和律师事务所律师。原审被告：张光武，男，1967年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆明，新疆九城律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中华联保公司）因与被上诉人宗月梅、原审被告张光武机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初390号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联保公司的委托诉讼代理人贾晓静，被上诉人宗月梅的委托诉讼代理人张新军，原审被告张光武的委托诉讼代理人陆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中华联保公司的上诉请求：改判中华联保公司在商业三者险责任限额内按50%的比例承担赔偿责任，即中华联保公司向宗月梅赔偿3981.6元（比原审少赔1990.8元）。事实和理由：《道路交通事故认定书》认定：当事人张光武、黄川才负事故同等责任；当事人宗月梅无事故责任。张光武在我公司投保的商业三者险的保险条款第二十三条约定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。而黄川才驾驶的无牌照三轮车属于机动车，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于机动车与机动车之间发生交通事故，按照过错原则确定赔偿比例的规定。被上诉人宗月梅辩称，黄川才驾驶的是非机动车，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于机动车与非机动车之间发生交通事故，按照适当减轻机动车一方的赔偿责任原则确定赔偿比例，故原审确定75%的赔偿比例并无不当，应当维持。原审被告张光武述称，同意中华联保公司的意见。同时提出原审判决张光武赔偿宗月梅鉴定费1262.13元有误，按照事故责任比例，宗月梅应当承担50%，张光武虽然没有上诉，但原审判决损害了他人合法权益，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，二审应当对此予以审理并改判。被上诉人宗月梅向一审法院起诉请求：1.判令中华联保公司在保险责任范围内赔偿50100元；2.判令张光武赔偿保险赔偿不足部分33288.16元。赔偿明细：医疗费5803.2元、护理费21004.83元、残疾赔偿金27558元、住院伙食补助费2160元、交通费2000元、营养费3600元、鉴定费1262.13元、交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金20000元，合计：83388.16元。一审法院认定事实：宗月梅系第四师七十二团常住居民。张光武系新Ｆ×××××号小型客车车主，该车在中华联保公司投保机动车交强险、不计免赔商业三者险300000元。2015年8月21日10时40分，张光武驾驶新Ｆ×××××号小型轿车，由南向北行驶至新源县七十二团水工连十字路口时，与由北向南行驶的黄川才驾驶的无号牌电动三轮车相撞，导致黄川才及乘车人宗月梅受伤，两车不同程度损坏。新源县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：张光武与黄川才负事故同等责任，乘车人宗月梅无责。宗月梅于当日被送往新源县人民医院救治，2015年9月8日出院，共住院治疗18天，住院期间，在新源县人民医院支付医疗费5803.2元，同年8月21日，张光武垫付2000元。2016年5月23日,新疆中业司法鉴定所出具鉴定意见书，宗月梅因交通事故导致骨盆损伤的伤残等级为十级。2016年8月18日，经原审法院向宗月梅释明，告知其有权追加黄川才作为本案被告，但宗月梅明确表示放弃向黄川才主张权利。一审法院认为，新源县公安局交警大队认定张光武与黄川才负事故同等责任，黄川才驾驶的电动三轮车属于非机动车，机动车与非机动车对发生交通事故的过错大致相当的，可由机动车一方承担75%的民事责任，故张光武应承担75%的赔偿责任。宗月梅自愿放弃对共同侵权人黄川才的诉讼请求，张光武对黄川才应承担的赔偿份额不承担民事责任。张光武的车辆在中华联保公司投保了交强险及商业三者险，中华联保公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，然后依据张光武的责任在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由张光武承担相应的责任。宗月梅主张的医疗费5803.2元双方均无异议，予以支持；新疆中业司法鉴定所鉴定宗月梅的护理期为90日，按受诉法院所在地上一年度职工的日平均工资138元计算，护理费应为12420元；宗月梅住院18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天，住院伙食补助费为1080元；宗月梅属于兵团团场常住居民，残疾赔偿金应按照2015年度兵团连队常住居民人均可支配收入15053元计算10年，为15053元（15053元/年×10年×10%）。根据宗月梅伤残情况及住院天数，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准，营养费为1080元；综上，对宗月梅主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费的合理部分，予以支持。宗月梅未提交交通费的票据，中华联保公司、张光武认可宗月梅支出交通费500元，对认可的交通费，予以支持；鉴定费1262.13元，是宗月梅主张权利过程中发生的必要费用，予以支持；根据张光武的过错程度、本地区平均生活水平等相关因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元，应在交强险范围内优先赔偿。因在另案中中华联保公司已就同一起事故向黄川才支付医疗费10000元，本案在交强险范围内不再赔偿宗月梅医疗费。中华联保公司应在交强险限额内赔偿宗月梅的精神损害抚慰金3000元、护理费12420元、交通费500元、伤残赔偿金15053元，合计30973元。剩余部分医疗费5803.2元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元，合计7963.2元，中华联保公司应在商业三者险范围内赔偿75%，计5972.4元。因鉴定费1262.13元不属于保险赔偿范围，应由张光武赔偿，张光武主张与其诉讼前垫付的2000元相抵，宗月梅亦表示认可，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中华联保公司在交强险限额内赔偿宗月梅各项经济损失：精神损害抚慰金3000元、护理费12420元、交通费500元、伤残赔偿金15053元，合计30973元；中华联保公司在商业三者险责任范围内赔偿宗月梅各项经济损失：医疗费5803.2元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元，合计7963.2元的75%计5972.4元。上述赔偿合计36945.4元，于本判决生效后十五日内付清。二、张光武赔偿宗月梅鉴定费1262.13元（已付）。三、驳回宗月梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计942元，由张光武负担706.5元（已付），由宗月梅负担235.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。中华联保公司提交了该公司的《机动车综合商业保险示范条款》，欲证明该条款第二章机动车第三者责任保险第二十三条规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”黄川才对此不予认可，张光武对此予以认可。本院对《机动车综合商业保险示范条款》的真实性予以确认。宗月梅、张光武没有提交新证据。本院另外认定，新源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定事故形成原因为：张光武驾驶机动车超速行驶、未确保安全驾驶是造成事故的原因。黄川才驾驶非机动车占道行驶是造成事故的原因。以上事实有《道路交通事故认定书》在卷佐证，足以认定。经本院审理查明的其余事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、原审认定中华联保公司在商业三者险的赔偿范围内按75%的比例赔偿是否适当。二、张光武提出应当由宗月梅承担部分鉴定费的请求是否应当纳入二审审理范围进行审理。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，黄川才驾驶的电动三轮车已被交警大队认定为非机动车，中华联保公司称该车是机动车，但未提供充分的证据证明，故不予采信。《道路交通事故认定书》认定张光武、黄川才负同等责任，乘车人宗月梅无责任，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，适当减轻机动车一方的赔偿责任，将中华联保公司在商业三者险赔偿限额内应承担的赔偿责任比例认定为60%为宜，原审认定为75%偏高，本院予以调整。中华联保公司上诉称应适当减少其赔偿比例的请求部分成立，但其称应承担50%的赔偿责任，与上述法律规定不符，本院不予支持。关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，张光武并没有在法定期间内对一审判决其承担鉴定费用提出上诉，且不属于上述司法解释规定的不需当事人上诉，二审也应当审理的情形，张光武并不属于规定中所指的“他人”，故对张光武提出的应当由宗月梅与其分担鉴定费的请求，不予审理。中华联保公司、宗月梅、张光武对宗月梅的以下损失无异议，本院予以确认：精神损害抚慰金3000元、护理费12420元、交通费500元、伤残赔偿金15053元、医疗费5803.2元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元，合计38936.2元；其中，未超过有责交强险中伤残赔偿限额（110000元）的精神抚慰金3000元、护理费12420元、交通费500元、伤残赔偿金15053元，合计30973元，由中华联保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。医疗费用赔偿限额（10000元）因同一起交通事故中已赔付给黄川才，对此双方无异议，故本案中中华联保公司在交强险责任限额内不再赔付医疗费用。已超过有责交强险赔偿限额的医疗费5803.2元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元，合计7963.2元的60%，计4777.92元，由中华联保公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。上述赔偿款总计35750.92元。综上所述，中华联保公司的上诉请求部分成立，对成立的部分本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，判决如下：一、维持新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初390号民事判决第二、三项。变更新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初390号民事判决第一项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿被上诉人宗月梅精神抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金，合计30973元；上诉人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额内赔偿被上诉人宗月梅医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计4777.92元。上述款项总计35750.92元，于本判决送达后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司负担24元，被上诉人宗月梅负担26元。本判决为终审判决。审判长  尹素梅审判员  张建立审判员  冯林海二〇一七年五月九日书记员  林愈静1