广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1553号
原告：祝大业，男，1959年11月5日出生，汉族，广东阳春市人，住广东省阳春市，
委托代理人：黄权，阳春市双滘法律服务所法律工作者。
被告：黄辉华，男，1975年12月3日出生，汉族，广东阳春市人，住广东省阳春市，
委托代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：广东肇庆市端州二路。
负责人：张云鹏，该公司总经理。
原告祝大业诉被告黄辉华、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，依原告申请于2016年8月29日裁定中止审理，于2016年10月10日恢复并公开开庭进行了审理。原告祝大业的委托代理人黄权，被告黄辉华的委托代理人刘学佑到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝大业诉称：2016年6月1日14时10分，祝大业驾驶无号牌二轮摩托车由三甲往山坪方向行驶至三甲镇双和村委会双龙村路段时，与前方同方向行驶突然停车的由黄辉华驾驶的湘10E52**大中型拖拉机发生碰撞，造成祝大业受伤，两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出道路交通事故认定书，认定：祝大业承担事故主要责任，黄辉华承担次要责任。原告受伤后被送到阳春市人民医院住院治疗至2016年7月21日，用去住院医疗费47492.16元。原告经鉴定为九级伤残，用去鉴定费2500元。被告驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险，在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定。原告损失有216043.96元，其中：1、医疗费47492.16元，2、住院伙食补助费5000元，3、护理费6400元，4、误工费计至评残前一天100天×95.23元/天＝9523元，5、交通费100元，6、营养费3000元，7、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元，8、精神损害抚慰金3000元，9、鉴定费2500元。诉请：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（医疗费10000元已垫付）给原告；2、被告黄辉华赔偿9813.19元（已垫付19000元）给原告；3、被告负担受理费。
被告黄辉华辩称：对原告的诉讼请求和事实及理由无意见，但原告请求误工费过高，请法院认定。被告保险公司已垫付了10000元医疗费，被告黄辉华已垫付了19000元医疗费给原告，应予以扣减。该车辆驾驶人及注册车所有人为被告黄辉华，向被告保险公司购买了交强险，在保险期限内。原告是城镇居民，护理人员不清楚。原告提供其儿子的工商营业执照，只证明其儿子经营烧腊店，不能证明原告的工作。对原告的鉴定意见无异议。
被告保险公司书面辩称：湘10E52**车已向其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。已垫付了医疗费10000元，原告伙食补助费、营养费及超出交强险医疗费用，不再承担责任。护理费住院天数为50天，误工费超出交强险医疗费用限额，不承担责任。鉴定费是间接损失，不属于保险责任，不予认可。精神抚慰金由法院酌定。交通费手写发票，对真实性、关联性、合法性不予认可。诉讼费用不应承担。
经审理查明：2016年6月1日14时10分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号4272260）由三甲镇往山坪方向行驶至三甲镇双和村委会双龙村路段时，与前方同方向行驶突然停车的由被告黄辉华驾驶的湘10E52**大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出阳公交认字[2016]4417810201600236号《道路交通事故认定书》，认定：祝大业在未取得驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶且驾驶摩托车未按照规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条的规定，是造成此事故的主要过错。黄辉华驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通过违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，祝大业承担此事故主要责任，黄辉华承担此事故次要责任。
原告受伤后即被送到广东省阳江农垦中心医院治疗，用去医疗费710.18元，同日转到阳春市人民医院住院治疗至2016年7月21日，住院50天，用去住院医疗费46781.98元。阳春市人民医院于2016年7月21日出具疾病诊断证明书，载明诊断：1、右额颞顶枕部急性硬膜下血肿；2、右枕顶部少量硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、多发脑挫裂伤；5、额骨骨折；6、双肺挫裂伤；7、肝内多发占位××变；8、低钾血症。建议及注意事项：1、住院期间6月1日至6月30日每天留陪人2人，之后每天留陪人1人；2、出院后建议休息2个月，1个月后复查颅脑、胸部CT，加强营养支持，继续康复治疗，如有不适，及时就诊，门诊随诊。被告黄辉华支付了医疗费19000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。原告于2016年9月9日委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年9月10日出具粤漠司鉴所[2016]临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见：2、右额叶、颞叶、顶叶、枕叶、胼胝体多发脑挫裂伤，评定为道路交通事故九级伤残。用去鉴定费2500元。
原告属城镇居民，于1959年11月5日出生，住院期间由其妻子袁英、儿子祝志鹏护理。原告提供阳春市三甲镇卤香烧腊坊营业执照，载明个体户，经营者祝志鹏，主张原告帮助祝志鹏经营卤香烧腊坊，具有劳动收入。
被告黄辉华是湘10E52**大中型拖拉机驾驶人和所有人。该车向被告保险公司投保了交强险，保险期限自2016年5月6日零时起至2017年5月5日24时止。该车发生事故时在保险期限内。
本院依原告申请，于2016年7月5日作出（2016）粤1781民初1553号民事裁定，扣押被告黄辉华驾驶的肇事车辆湘10E52**大中型拖拉机一辆。本院又依原告申请，于2016年8月29日作出（2016）粤1781民初1553号之一民事裁定，解除对被告黄辉华驾驶的肇事车辆湘10E52**大中型拖拉机一辆的扣押。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、病人费用明细清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、交通费票据，被告保险公司提供营业执照、强制保险单，（2016）粤1781民初1553号、（2016）粤1781民初1553号之一民事裁定书和庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的阳公交认字[2016]4417810201600236号《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该认定书认定祝大业承担此事故主要责任，黄辉华承担此事故次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核准原告的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告受伤后用去医疗费710.18元、住院医疗费46781.98元，有诊断证明书及相关医疗费票据、用药清单佐证，本院予以确认。原告的医疗费损失为47492.16元。
2、住院伙食补助费。原告住院50天，住院伙食补助费为100元/天×50天=5000元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告住院期间前30日为2人护理，后1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以确认。护理费参照护工80元/天计算，护理费损失为80元/天×（30天×2人＋20天）＝6400元。
4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告属于城镇居民，其提供的营业执照不足以佐证其有固定收入。原告住院50天，出院后全休60天，原告请求误工费计至评残前1天即2016年9月9日，本院予以采纳，确定误工天数为100天。参照《标准》城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工费为34757.2元/年÷365天×100天=9523元。
5、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供诊断证明书载明建议休息2个月，加强营养。结合原告九级伤残实际，原告请求营养费，本院予以支持。营养费可按30元/天计算，住院及休息共110天。原告请求至评残前一天即100天，本院予以采纳，确定营养费为30元/天×100天＝3000元。
6、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条的规定，原告于1959年11月出生，属城镇居民，发生事故时未满60周岁。参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年和结合九级伤残等级计算，原告残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告九级伤残，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求精神损害抚慰金，依法予以采纳。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和原告在该事故中承担主要责任的实际，原告请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
8、伤残鉴定费。原告提供了票据，用去鉴定费2500元，本院予以确认。
9、交通费。原告主张交通费100元，提供了的士车票一张，金额100元，符合其出院回家的交通实际，本院予以采信，确认交通费100元。
上述，原告的经济损失共216043.96元（医疗费47492.16元＋住院伙食补助费5000元＋护理费6400元＋误工费9523元＋营养费3000元＋残疾赔偿金139028.8元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费2500元＋交通费100元）。
被告黄辉华驾驶湘10E52**大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险，该车发生事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金3000元）给原告。被告保险公司已垫付了医疗费10000元，予以扣减，尚应赔偿110000元给原告。原告的超出交强险赔偿部分损失为216043.96元－120000元（交强险赔偿）＝96043.96元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，原告负事故主要责任，被告黄辉华负事故次要责任。被告黄辉华应赔偿96043.96元×30%＝28813元给原告，原告应自行负担67230.96元。被告黄辉华已垫付了医疗费19000元，扣减后，被告黄辉华尚应赔偿28813元－19000元＝9813元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告祝大业；
二、被告黄辉华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9813元给原告祝大业。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1348元，诉讼保全费320元，由被告黄辉华负担受理费110元、诉讼保全费320元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担受理费1238元（原告已垫付，各被告在履行案款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一六年十一月二日
书记员 谭欢欢