四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2542号
原告：查绍元，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住宜宾县。
委托诉讼代理人：邓世强，宜宾县声正法律服务所法律工作者，执业证号32312021102035。
被告：黄顺平，男，1987年11月20日出生，汉族，农村居民，住宜宾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司，住所地江安县江安镇建设路120号，统一社会信用代码91511523209104089U。
主要负责人：白楠，经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201311653085。
原告查绍元诉被告黄顺平、中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查绍元及其诉讼代理人邓世强、被告黄顺平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查绍元向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费46579.86元（未含黄顺平已支付28000元）、后续医疗费14000元、住院伙食补助费25元/天×50天=1250元、营养费30元/天×50天=1500元、误工费47161元/年÷365天/年×210天=27133.73元、护理费33270元/年÷365天/年×50天=4557.53元、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费9251元/年×7年×20%÷2=6475.70元、鉴定费2500元、交通费1800元、摩托车修理费200元，合计218816.82元。事实和理由：2016年7月4日，黄顺平驾驶小型面包车与查绍元驾驶的摩托车碰撞，造成查绍元受伤、两车受损的交通事故。中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司承保了小型面包车的机动车交通事故责任保险。
被告黄顺平辩称，垫付医疗费在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司辩称，医疗费扣除15%的非基本医疗用药。续医费已与原告协商认可10000元。住院伙食补助费及护理费按实际住院25天计算，住院伙食补助费20元/天，护理费70元/天，后续的住院伙食补助费及护理费不应当得到支持，鉴定费应由原告自行承担。误工时间应当计算至定残前一天，误工费70元/天，误工时间的鉴定不符合法律规定，鉴定费应由原告自行承担。原告未进行丧失劳动能力的鉴定，被抚养人的生活费不予支持。精神抚慰金按6000元计算。交通费过高，请求法院酌情认定。营养费不能超过住院伙食补助费。保险公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：查绍元系农村居民，2012年起在宜宾县李场社区马场街121号租房并办理个体工商户《营业执照》从事木质家俱、室内装修材料零售。小型面包车登记所有人为黄顺平，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额5万元）及不计免赔，保险期间自2016年6月23日至2017年6月22日。2016年7月4日17时30分，黄顺平驾驶小型面包车在宜宾县李场镇富强村村道小地名茶山处与对向由查绍元驾驶的摩托车碰撞，造成查绍元受伤、两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄顺平驾驶机动车未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离，负事故全部责任，查绍元不负事故责任。查绍元受伤后，经西南医科大学附属医院诊断为左肩胛骨及左锁骨开放性粉碎性骨折、左侧第1.2.3肋骨骨折、创伤性湿肺、左肩部软组织缺损、头皮裂伤，行切开复位内固定术等，住院25天于2016年7月29日出院，出院医嘱为加强康复锻炼及营养、患肢禁止负重、术后2周拆线、定期复查等，产生医疗费74579.86元，其中黄顺平支付28000元、保险公司支付10000元、查绍元支付36579.86元。四川临港司法鉴定所受查绍元委托于2016年9月23日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定查绍元因交通事故致左肩胛骨及左锁骨开放性粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能48%评定为九级伤残，康复治疗、复查及内固定取除术需续医费用14000元，行内固定取除术住院约需25日，误工时间约为210日，查绍元支付伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元、取内固定住院时限鉴定费600元。查绍元支付摩托车修理费200元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，查绍元与保险公司达成续医费按10000元计算的协议。
审理中，当事人争议的焦点为被抚养人生活费问题。查绍元仅提供了查有善为户主的户口薄复印件，但未提供查有善与查绍元的关系及查有善子女情况的证据，本院对该户口薄复印件不予采信。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，原告因此次交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保小型面包车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，由承保小型面包车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，尚有不足部分由黄顺平承担。关于医疗费问题，保险公司提出扣除15%的非基本医疗用药，无事实和法律根据，本院不予采纳。关于行内固定取除术住院时间鉴定问题，因鉴定机构作出续医住院时间的鉴定无法律规定，本院对该项鉴定意见不予采纳，原告要求赔偿行内固定取除术住院的住院伙食补助费及护理费不予支持，该项鉴定费由原告自行承担；因原告未提供护理人员减少收入的证据，要求按省平均收入计算的意见本院不予采纳，但保险公司提出住院伙食补助费20元/天、护理费70元/天的意见不当，本院酌情考虑护理费80元/天。关于误工费问题，因伤致残持续误工时间计算至定残前一天是法律规定，鉴定机构鉴定误工时间不当，本院对该项鉴定意见不予采纳，该项鉴定费由原告自行承担；因原告出院医嘱有未拆线及患肢禁负重的记载，本院采纳保险公司的意见误工时间计算至定残前一天为81天；因原告未提供减少收入的证据，要求按省平均收入计算的意见本院不予采纳，但保险公司提出70元/天的意见不当，本院酌情考虑80元/天。关于被抚养人生活费问题，因原告未提供证据证明查有善与原告的关系，原告要求赔偿被抚养人生活费的请求本院不予支持。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，伤残等级、续医费鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。对于保险公司提出的其他合理意见本院予以采纳。
综上所述，原告查绍元的诉讼请求中的赔偿项目中除被抚养人生活费外均符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿项目要求较高，本院依法予以调整。被告黄顺平、保险公司提出已支付费用一并解决亦予以支持。原告查绍元因此交通事故受伤的损失为医疗费74579.86元、续医费10000元、住院伙食补助费25元/天×25天=625元、营养费酌情考虑500元、误工费80元/天×81天=6480元、护理费80元/天×25天=2000元、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费酌情考虑800元、摩托车修理费200元，合计207304.86元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿修理费200元，在第三者责任险责任限额内赔偿医疗费50000元，不足的37104.86元由被告黄顺平赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司赔偿原告查绍元170200元，扣除已支付10000元，余款160200元限于本判决生效后十日内支付；
二、被告黄顺平赔偿原告查绍元37104.86元，扣除已支付28000元，余款9104.86元限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告查绍元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由被告黄顺平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 洁