wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初792号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某，男，1994年10月31日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，广告公司员工，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月24日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月24日凌晨0时40分许，被告人张某与朋友一起在本市横店镇一音乐餐厅娱乐喝酒后，无证驾驶浙Ｇ×××××号小轿车准备去吃夜宵，途经横店镇康庄南街与医学路交叉口地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。经检验，被告人张某的血样中检出乙醇成分，含量为213毫克/100毫升,已达80毫克/100毫升的醉酒标准。
2017年7月24日，被告人张某因未取得驾驶证驾驶机动车和醉酒后驾驶机动车，分别被东阳市公安局交通警察大队罚款人民币2000元和五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某的证言、机动车行驶证、保险信息查询记录、机动车驾驶证查询记录、交通违法系统查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及抽血照片、东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（化）字（2017）547号物证检验报告、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某无证醉酒驾车，血液中酒精含量超过200毫克/毫升，均应酌情从重处罚。被告人张某归案后能如实供述，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年10月8日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 单玉华
二〇一七年七月二十八日
代书记员 刘剑萍
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民一初字第00398号
原告严某，女。
被告赵某，男。
原告严某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严某诉称，原、被告于2013年12月25日结婚，2014年2月25日生育一女名赵某甲。原、被告婚初感情尚好，后因性格不和，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女归被告抚养。
被告赵某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于2013年12月2日经政府部门登记结婚。婚后生育一女名赵某甲（2014年2月25日出生），婚初原、被告感情尚好，后因原告认为被告不顾家庭，未尽到应尽的责任，导致感情出现不和，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女归被告抚养。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、出生证明复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱相识一段时间后才结婚，应认定双方有感情基础，结婚后因家庭琐事导致夫妻之间争吵不断，但原、被告之间并无大的矛盾，夫妻之间应以互相体谅、互相信赖的态度对待婚姻生活，且原告亦未能提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告赵某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告严某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费300元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李珊珊
二〇一五年十二月九日
书记员 王凤华
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第48号
申请执行人吴春友，男，1977年3月13日生，汉族。
被执行人王建明，男，1971年8月20日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）山民初字第1481号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）山民初字第1481号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周一波
二〇一四年五月十五日
书记员 李 瑛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初47029号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师，特别授权。
被告：周秀英，女，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津开发区正通物业管理有限公司诉被告周秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区正通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 姜 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 梁彩莲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第225号
原告余某某。
被告张某某。
被告史某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司，住所江苏省
南京市××人城市××39f。
法定代表人张某。
委托代理人屠某某。
原告余某某为与被告张某某、史某某、安××财产保险
股份有限公司××司（下称安××财产保险××司）财产损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月1日向本院起诉，本院于同日受理
，依法由审判员卢勇独任审理，于2010年6月23日公开开庭进
行审理，原告余某某、被告安××财产保险××司的委托代理
人屠某某到庭参加诉讼。被告张某某、史某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2010年4月10日19时，张某某驾驶苏h
×××××（所有人为史某某）货车沿上塘路由北向南行驶至
德胜路口时，由直行车道右转进入德胜路时与同向正常右转的
驾驶浙a×××××的余某某发生事故，并造成车损，经交警
认定张某某全责，原告余某某于4月18日修理好汽车，花费328
0元，请求法院判令被告赔偿，诉讼费由被告承担。原告余某某对其诉讼请求事实提供了下列证据：
1、原告余某某的驾驶证、行驶证。2、苏h×××××车
辆的车辆信息和驾驶员张某某、车主史某某的信息。3、道路
交通事故责任认定书。4、机动车辆定损单、修车发票和修理
清单。以上证据证明发生交通事故及汽车修理费3280元的事实
。被告安××财产保险××司经质证均无异议，本院予以确认
。
被告张某某、史某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答
辩意见。
被告安××财产保险××司辩称，金额在2000元以内予
以承担。
被告安××财产保险××司未提交证据。
本院对在庭审中原告提供的证据，因被告张某某、史某
某放弃质证权利，经审查，上述证据从形式到内容均符合有效
证据的要件，故确认上述证据具有证据效力。
经庭审及结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2010年4月10日19时，张某某驾驶苏h×××××（所有
人为史某某）货车沿上塘路由北向南行驶至德胜路口时，由直
行车道右转进入德胜路时与同向正常右转的驾驶浙a××××
×的余某某发生事故，并造成车损，经交警认定张某某全责，
原告余某某于4月18日修理好汽车，花费3280元，但被告未能
支付，故诉至法院。
另查明：安××财产保险股份有限公司××司是苏h××
×××号车的机动车交通事故责任某制保险的承保保保险公司。
本院认为，原、被告双方道路交通事故财产损害事实清
楚，被告张某某理应承担赔偿责任。安××财产保险股份有限
公司××司作为承保苏h×××××号车的保险公司，对原告
余某某因交通事故造成的损失，应在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿。原告余某某主张赔偿修理费3280
元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百一十七条的规定，判决如下：
安××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责
任某制保险责任限额范围内支付余某某车辆修理费3280元，在
本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张某某承担，被告史
某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××00
8802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满
后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 卢勇
二〇一〇年八月二日
代书记员 王俊
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初3248号
原告四川清川管业有限公司，住所四川省江油市工业园区西区。
法定代表人王紫清，董事长兼总经理。
委托代理人何开强，四川太白律师事务所律师。
委托代理人张潇潇，四川太白律师事务所实习律师。
被告稻城县金珠天然气有限公司，住所稻城县新城区B区z幢z单元1-4号。
法定代表人萧清文，总经理。
原告四川清川管业有限公司诉被告稻城县金珠天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，原告四川清川管业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告稻城县金珠天然气有限公司的起诉。
本院认为，原告四川清川管业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川清川管业有限公司撤回对被告稻城县金珠天然气有限公司的起诉。
案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告四川清川管业有限公司自愿承担。
审判员 邓益益
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁士琳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01199-2号
申请执行人：王道海，男，1975年3月1日生，汉族。
被执行人：张满，男，1996年5月5日生，汉族。
担保人：张广州，男，1967年4月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第00025号民事判决书，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划担保人张广州在定远农商银行高塘支行存款账户上的存款10200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王孟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终831号
上诉人（原审被告）：罗冰，男，1967年4月14日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：罗惠（罗冰之姐），女，1965年2月7日出生，住甘肃省嘉峪关市。
被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1991年3月1日出生，住石河子市西古城镇。
被上诉人（原审原告）：赵春霞（张鹏之妻），女，1992年3月28日出生，住石河子市西古城镇。
二被上诉人委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王世存，男，1971年1月18日出生，住克拉玛依市独山子区。
委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。
上诉人罗冰因与被上诉人张鹏、赵春霞、王世存机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：(一)进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；(二)掉头、转弯、下陡坡时；(三)遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；(四)在冰雪、泥泞的道路上行驶时；(五)牵引发生故障的机动车时。”本案中，上诉人罗冰案发时车速为38㎞∕h，被上诉人王世存车速为77㎞∕h，根据现场照片反映路面有积雪，从任何方向行使的机动车均有一侧的车轮压在积雪上。作为一审定案依据的石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队道路交通事故认定书将事发路段表述为“干燥的沥青路面”，并认定上诉人罗冰与被上诉人王世存对此次交通事故承担同等责任是否符合客观事实。同时，事发时该路段是否为冰雪路面，待查。原审认定上诉人罗冰与被上诉人王世存对被上诉人张鹏、赵春霞的损失各承担50%的赔偿责任是否与客观事实相符，请重审时慎重考虑。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初3119号民事判决；
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人罗冰预交的二审案件受理费5491元予以退回。
审判长 李 莉
审判员 杨 波
审判员 范军鸿
二〇一七年十月八日
书记员 矫 旭
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00522号
原告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：包玮，董事长。
委托代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。
被告：正大高科电子（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：张苏平，董事长。
本院在审理原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司诉被告正大高科电子（内蒙古）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款40000元或相应价值的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告正大高科电子（内蒙古）有限公司的银行存款40000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余明霞
二〇一四年五月十三日
书记员 唐嘉阳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁执他字第00522号原告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地宁国市河沥经济开发区。法定代表人：包玮，董事长。委托代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。被告：正大高科电子（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区。组织机构代码不详。法定代表人：张苏平，董事长。本院在审理原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司诉被告正大高科电子（内蒙古）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年月日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款40000元或相应价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被告正大高科电子（内蒙古）有限公司的银行存款40000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明霞二〇一四年五月十三日书记员  唐嘉阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执486号
申请执行人杨秀红，女，1950年9月15日出生，壮族，住柳州市。
被执行人丁振旺，男，1973年8月2日生，汉族，住柳州市。
被执行人许春培，女，1975年7月1日生，壮族，住柳州市。
关于杨秀红申请执行丁振旺、许春培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初1245号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人丁振旺、许春培名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁振旺、许春培所有的位于柳州市××路西一巷××号鸿兴名园2栋3单元2-2号房屋。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈道远
二〇一七年四月十二日
书记员 石 慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执486号之一
申请执行人杨秀红，女，1950年9月15日出生，壮族，住柳州市。
被执行人丁振旺，男，1973年8月2日生，汉族，住柳州市。
被执行人许春培，女，1975年7月1日生，壮族，住柳州市。
关于杨秀红申请执行丁振旺、许春培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初1245号民事判决书，责令被执行人丁振旺、许春培履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。
本院已查封被执行人丁振旺、许春培所有的位于柳州市××路××单元××号房屋。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁振旺、许春培所有的位于柳州市××路西一巷××号鸿兴名园2栋3单元2-2号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈道远
审判员 覃祖新
审判员 李健海
二〇一七年四月十二日
书记员 石 慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执486号申请执行人杨秀红，女，1950年9月15日出生，壮族，住柳州市。被执行人丁振旺，男，1973年8月2日生，汉族，住柳州市。被执行人许春培，女，1975年7月1日生，壮族，住柳州市。关于杨秀红申请执行丁振旺、许春培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初1245号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人丁振旺、许春培名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁振旺、许春培所有的位于柳州市××路西一巷××号鸿兴名园2栋3单元2-2号房屋。二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈道远二〇一七年四月十二日书记员  石 慧
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执76号之一
申请执行人：王书成，男，1970年9月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽天磊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高刘镇商贸大街66号。组织机构代码74488000-4。
法定代表人：康家圣，董事长。
被执行人：上海天初建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A1753号。组织机构代码78000728-8。
法定代表人：黄守志，董事长。
被执行人：顾李俊，男，1976年4月26日出生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2016)皖1524民初588号民事判决书，于2017年1月5日立案执行，立案标的1605000.00元，执行过程中对被执行人安徽天磊建筑劳务有限公司、上海天初建筑装饰工程有限公司、顾李俊名下的不动产、银行、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人安徽天磊建筑劳务有限公司名下有五菱牌皖Ａ×××××汽车一辆，注册日期为2008年10月13日，桑塔纳牌皖Ａ×××××汽车一辆，注册日期1998年12月1日，上述车辆下落不明未能实际扣押，且无执行价值，本院于2017年4月13日冻结了被执行人上海天初建筑装饰工程有限公司银行存款，实际冻结金额0元，以上被执行人无其他可供执行的财产；在本院向被执行人安徽天磊建筑劳务有限公司、上海天初建筑装饰工程有限公司、顾李俊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令后，以上被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院于2017年2月14日将被执行人安徽天磊建筑劳务有限公司、上海天初建筑装饰工程有限公司、顾李俊纳入失信被执行人名单；本院和被执行人顾李俊多次电话、信息联系，被执行人顾李俊表示同意还款，后又以有事、在公司不方便等为由拒绝接听执行干警的电话，拒绝到法院，躲避法院执行，2017年9月25日，本院将被执行人顾李俊移送公安机关临时控制，未能查找到被执行人顾李俊，2017年11月6日，经本院审判委员会决议，将被执行人顾李俊以拒不履行法院判决、裁定罪移送公安立案侦查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 傅 蓉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（1）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（2）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（3）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（4）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（5）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执76号
申请执行人：王书成，男，1970年9月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽天磊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高刘镇商贸大街66号。组织机构代码74488000-4。
法定代表人：康家圣，董事长。
被执行人：上海天初建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A1753号。组织机构代码78000728-8。
法定代表人：黄守志，董事长。
被执行人：顾李俊，男，1976年4月26日出生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2016)皖1524民初588号民事判决书，责令以上被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人上海天初建筑装饰工程有限公司银行存款1800000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡先武
二〇一七年四月十日
书记员 鲁胜雷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4758号
罪犯吕庆华，男，1995年6月22日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2015年10月15日作出（2015）荔刑初字第679号刑事判决，以被告人吕庆华犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吕庆华本次缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯吕庆华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吕庆华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吕庆华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕庆华减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月5日至2019年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十二日
书记员 柯舒妍
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1519号
原告程松能，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托代理人杨君聪、张总水，福建兴世通律师事务所律师。
被告吴金星，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告吴秀钦，女，1973年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告程松能与被告吴金星、吴秀钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日、2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨君聪、张总水到庭参加诉讼。被告吴金星、吴秀钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程松能诉称，被告吴金星向其借款100000元，并出具《借条》，约定借款期限至2013年3月21日，利息按月利率2%计付，利息按月支付。被告吴金星仅清偿了部分利息，2014年2月22日起的利息未清偿，也未清偿借款本金。二被告系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告吴秀钦应与被告吴金星共同还款。对于2014年2月22日前拖欠的借款利息，原告待核算后另行主张。原告请求法院判令：二被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年2月22日起按照每月2%计算至实际还款之日止）。
被告吴金星、吴秀钦均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，吴金星于2012年3月22日出具《借条》一份，内容为：“本人向程松能借款人民币拾万元整，月利息2%，即人民币贰仟圆整（￥2000.00），利息按月支付。借款期限一年，自2012年3月22日至2013年3月21日止。借款人吴金星。”
程松能自述出具《借条》当日交付现金100000元给吴金星。
吴金星与吴秀钦于1994年9月2日登记结婚。
以上事实有程松能提交的《借条》、《结婚登记申请书》、《人口基本信息》各1份，以及当事人陈述、法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，吴金星、吴秀钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，依法可视为其放弃抗辩权利。根据已查明的事实可认定程松能与吴金星之间存在合法有效的民间借贷关系。吴金星依约应每月支付利息，并于2013年3月21日还清借款本息，然其未提供证据证明有还款，本院对程松能自认的吴金星已清偿情况予以采信。程松能要求吴金星偿还借款本金100000元和自2014年2月22日起的借款利息，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在吴金星与吴秀钦婚姻关系存续期间，二人未提交证据证明程松能与吴金星有明确约定本案借款为吴金星的个人债务，也没有证据证明吴金星、吴秀钦有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且程松能知道该约定，因此本案中吴金星所负债务应认定为夫妻共同债务，应由吴秀钦与吴金星共同偿还。综上，吴金星、吴秀钦应共同偿还程松能借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自20142月22日起按每月2%计算至法院判决确定的还款之日止）。吴金星、吴秀钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金星、吴秀钦应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告程松能借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年2月22日起按照每月2%利率计至本判决确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，由被告吴金星、吴秀钦共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 陈永殿
人民陪审员 何玉莲
二〇一五年八月十七日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民二初字第715号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
委托代理人林世文，男，系原告单位工作人员。
被告郭光一，男，住荣县。
被告自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人唐仁贵，总经理。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告郭光一、自贡天龙汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社于2014年11月12日以需要补充相关证据资料为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为309元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。
审判员 管英仲
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 婧
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民北初字第00079号
原告王书秀，女。
被告李彬娟，男。
本院在审理原告王书秀与被告李彬娟为民间借贷纠纷一案中，因原告王书秀经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050元，由原告负担。
审 判 长 周党平
审 判 员 苗雪魁
人民陪审员 刘佳欢
二〇一五年六月十二日
书 记 员 韦利华
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初1342号
原告:浙江金鼎鑫户外用品有限公司，住所地：浙江省兰溪市水亭工业功能区。
法定代表人：陈培金，董事长。
委托诉讼代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。
被告:施伟君，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。
被告:吕晓敏，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。
本院于2017年2月7日受理原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司与被告施伟君、吕晓敏追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞军杰到庭参加诉讼，被告施伟君、吕晓敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告归还原告担保代偿人民币2198892.29元并赔偿利息损失（利息损失从2014年12月24日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告施伟君曾向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款200万元，借款到期日为2014年8月1日，借款由原告提供担保。借款到期后，被告施伟君未有归还借款，导致原告于2014年12月24日代为偿还2198892.29元。被告施伟君对代偿款应该予以归还，被告吕晓敏与施伟君系夫妻关系，应当共同偿还。
被告施伟君、吕晓敏未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告施伟君因经营需要向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款200万元，该借款由原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司及浙江奥兰金属制品有限公司、吕晓敏、陈文明、韦凌云提供连带责任保证，双方签订《保证借款合同》一份，约定：借款期限为2014年8月1日止；月利率8.25‰；未按时偿还借款，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率，未按时支付利息，按罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证人共同承担保证责任，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年等等。因被告施伟君逾期未有归还借款，原告作为保证人于2014年12月24日代其偿还借款本息计2198892.29元。原告代偿后，催讨未果。
另查明，被告施伟君、吕晓敏原系夫妻关系，两人于1999年11月结婚，2014年6月11日已办理离婚登记。
以上事实，由原告提供的民泰商业银行《保证借款合同》、借款借据、浙江民泰商业银行金华兰溪支行出具的代偿证明、两被告结婚、离婚登记材料等在案佐证。
本院认为，原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司为被告施伟君向民泰银行金华兰溪支行借款提供担保，因被告施伟君不履行债务，原告为被告施伟君代偿了借款本息2198892.29元，事实清楚。担保人承担债务后有权向主债务人追偿，被告施伟君理应将代偿款及时偿还原告，否则应当赔偿原告因此产生的利息损失。被告施伟君、吕晓敏原系夫妻关系，两人虽已离婚，但本案债务在两被告夫妻关系存续期间因经营需要而产生，属于夫妻共同债务，两被告负有共同偿还义务。原告要求两被告归还代偿款并赔偿利息损失的诉讼请求合理有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告施伟君、吕晓敏归还原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司担保代偿款2198892.29元并赔偿利息损失（利息损失从2014年12月24日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止），限判决生效后十五日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24792元，公告费400元，合计25192元，由被告施伟君、吕晓敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 方韩广
审 判 员 朱建明
人民陪审员 胡春来
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 高谷萍
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初1342号原告:浙江金鼎鑫户外用品有限公司，住所地：浙江省兰溪市水亭工业功能区。法定代表人：陈培金，董事长。委托诉讼代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。被告:施伟君，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。被告:吕晓敏，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道丽州城市。本院于2017年2月7日受理原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司与被告施伟君、吕晓敏追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞军杰到庭参加诉讼，被告施伟君、吕晓敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告归还原告担保代偿人民币2198892.29元并赔偿利息损失（利息损失从2014年12月24日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告施伟君曾向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款200万元，借款到期日为2014年8月1日，借款由原告提供担保。借款到期后，被告施伟君未有归还借款，导致原告于2014年12月24日代为偿还2198892.29元。被告施伟君对代偿款应该予以归还，被告吕晓敏与施伟君系夫妻关系，应当共同偿还。被告施伟君、吕晓敏未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告施伟君因经营需要向浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款200万元，该借款由原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司及浙江奥兰金属制品有限公司、吕晓敏、陈文明、韦凌云提供连带责任保证，双方签订《保证借款合同》一份，约定：借款期限为2014年8月1日止；月利率8.25‰；未按时偿还借款，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率，未按时支付利息，按罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证人共同承担保证责任，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年等等。因被告施伟君逾期未有归还借款，原告作为保证人于2014年12月24日代其偿还借款本息计2198892.29元。原告代偿后，催讨未果。另查明，被告施伟君、吕晓敏原系夫妻关系，两人于1999年11月结婚，2014年6月11日已办理离婚登记。以上事实，由原告提供的民泰商业银行《保证借款合同》、借款借据、浙江民泰商业银行金华兰溪支行出具的代偿证明、两被告结婚、离婚登记材料等在案佐证。本院认为，原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司为被告施伟君向民泰银行金华兰溪支行借款提供担保，因被告施伟君不履行债务，原告为被告施伟君代偿了借款本息2198892.29元，事实清楚。担保人承担债务后有权向主债务人追偿，被告施伟君理应将代偿款及时偿还原告，否则应当赔偿原告因此产生的利息损失。被告施伟君、吕晓敏原系夫妻关系，两人虽已离婚，但本案债务在两被告夫妻关系存续期间因经营需要而产生，属于夫妻共同债务，两被告负有共同偿还义务。原告要求两被告归还代偿款并赔偿利息损失的诉讼请求合理有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告施伟君、吕晓敏归还原告浙江金鼎鑫户外用品有限公司担保代偿款2198892.29元并赔偿利息损失（利息损失从2014年12月24日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止），限判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24792元，公告费400元，合计25192元，由被告施伟君、吕晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  方韩广审 判 员  朱建明人民陪审员  胡春来二〇一七年十月二十五日代书 记员  高谷萍?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）承刑执字第1150号
罪犯盖利俊，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2009年12月4日作出（2009）双桥刑初字第221号刑事判决，以被告人盖利俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行，本院于2012年4月28日以（2012）承刑执字第943号刑事裁定对其减刑九个月。
执行机关上板城监狱于2013年10月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯盖利俊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，执行机关提出罪犯盖利俊在服刑期间的表现情况属实，有干警证明材料及审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯盖利俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯盖利俊予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2013年10月31日起至2015年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二０一三年十月三十一日
书 记 员 杨文静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终6887号
上诉人（原审原告）：翟劲，男，1977年12月19日出生，汉族，首汽约车有限公司司机，住济南市。
被上诉人(原审被告)：刘鸿贤，男，1925年1月12日出生，汉族，住济南市。
被上诉人(原审被告)：辛谦生，女，1937年10月25日出生，汉族，住济南市。
被上诉人(原审被告)：洪卫，男，1966年12月25日出生，汉族，住济南市。
上诉人翟劲因与被上诉人刘鸿贤、辛谦生、洪卫民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
翟劲上诉请求：撤销一审裁定，指令济南市历下区人民法院审理。事实与理由：1.一审法院裁定驳回翟劲的起诉不符合《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条的规定。翟劲起诉时，刘鸿贤并未去世，不属于没有明确的被告。在刘鸿贤去世后，翟劲提供了刘鸿贤子女的情况，但一审法院没有落实继承人是否参加诉讼的情况，故一审法院适用《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条的规定明显适用法律错误。2.一审法院认定事实错误。一审法院没有对刘鸿贤继承人是否参加诉讼进行了解就直接裁定驳回起诉存在认定事实不清。另外，刘鸿贤仅作为担保人的身份承担责任，其去世并不影响对本案进行实体审理，故一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民诉法》第八条的规定，严重侵害了翟劲的诉讼权利。
翟劲向一审法院起诉请求：1.判决刘鸿贤、辛谦生、洪卫共同偿还翟劲借款本金45万元及利息160815元；2.判决刘鸿贤、辛谦生、洪卫向翟劲支付利息（以45万元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年11月10日至实际支付之日止）；3.判令翟劲对刘鸿贤、辛谦生共有的位于济南市历下区燕子山路2号3号楼*—***号（房产证号：省直290***号）的房产享有优先受偿权；4.判决刘鸿贤、辛谦生、洪卫承担本案一切诉讼费用。
一审法院认为：刘鸿贤于2017年3月13日去世，翟劲申请追加刘鸿贤的合法继承人参加诉讼，并在一审法院指定期限内提交了刘鸿贤的干部离休审批表，其中载明：“刘鸿贤妻子：高玉敏，长子：刘天仁，长女：刘天玲，次女：刘天新，次子：刘天勇”。一审法院于2017年5月27日向辛谦生进行调查，其称：洪卫系其与原配丈夫洪明章之子，其与刘鸿贤系再婚夫妻，刘鸿贤与原配妻子生育两儿两女。翟劲提交的上述证据仅有刘鸿贤子女姓名，无法证明刘鸿贤子女的明确信息及刘鸿贤完整的婚姻状况及父母是否健在、有无其他子女等的情况。因此，因翟劲未提交刘鸿贤遗产继承人的明确、完整身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”一审法院依法裁定驳回翟劲的起诉，其可待被告身份明确后诉至法院，另行处理。裁定：驳回翟劲的起诉。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案中，翟劲起诉时刘鸿贤并未死亡，刘鸿贤系在诉讼中死亡，故根据上述法律规定，一审法院应当通知刘鸿贤的继承人参加诉讼。且本案的被告为刘鸿贤、辛谦生及洪卫三人，故一审法院以无明确的被告为由裁定驳回翟劲的起诉欠当，本案应进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7132号民事裁定；
二、本案指令济南市历下区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔绪晓
审判员 吴彦沛
审判员 刘 洋
二〇一七年九月二十日
书记员 郭婷婷
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执5007号
申请执行人杭州市西湖区城市管理行政执法局
被执行人万江。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0106行审61号，依法向被执行人万江发出执行通知书，责令被执行人万江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结万江(证件号码:)在省农信社的62×××10的存款人民币11065元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年十月二十六日
书记员 朱 虹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第42号
申请执行人鹿寨县鸿运汽车租赁有限公司。
法定代表人黄某某，该公司负责人。
被执行人郭爱明，农民。
被执行人李田姣，农民。
申请执行人鹿寨县鸿运汽车租赁有限公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2013）鹿民二初字第297号民事判决书，于2014年12月26日向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案执行，执行总标的为26381.00元，执行得款1000.00元，未执行得款25381.00元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2013）鹿民二初字第297号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 王有才
代理审判员 唐玉英
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 邓阳丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603破申10号
申请人：俞国江，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被申请人：绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路288号，统一社会信用代码：91330621739911427J。
法定代表人：王明洋。
2016年2月23日，申请人俞国江以被申请人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未履行（2015）绍柯商初字第2062号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人俞国江同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条的规定，于2018年4月17日启动破产程序，并已通知绍兴柯桥明洋纺织品有限公司。绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未在异议期内向本院提出异议。
本院查明，绍兴柯桥明洋纺织品有限公司（2016年9月12日由原名称绍兴县明洋纺织品有限公司变更为现名称）于2002年6月5日在原绍兴县工商行政管理局注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路288号，注册资本人民2,800万元，登记股东为胡国娟、胡老虎、王明洋，经营范围为：生产、加工：针纺织品、服装、家纺产品；批发、零售：针纺织品、轻纺原料、服装、家纺产品；货物进出口（法律、行政法规禁止的除外）。公司类型为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司结欠俞国江到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。俞国江在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，俞国江的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院<关于审理企业破产案件指定管理人的规定>》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：
一、受理俞国江对绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的破产清算申请；
二、指定浙江朋成律师事务所为绍兴柯桥明洋纺织品有限公司破产管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 王 萍
审 判 员 胡华江
二〇一八年五月十六日
法官助理 曹滢钰
书 记 员 周杉杉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603破申10号申请人：俞国江，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人：绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路288号，统一社会信用代码：91330621739911427J。法定代表人：王明洋。2016年2月23日，申请人俞国江以被申请人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未履行（2015）绍柯商初字第2062号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人俞国江同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2018年4月17日启动破产程序，并已通知绍兴柯桥明洋纺织品有限公司。绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未在异议期内向本院提出异议。本院查明，绍兴柯桥明洋纺织品有限公司（2016年9月12日由原名称绍兴县明洋纺织品有限公司变更为现名称）于2002年6月5日在原绍兴县工商行政管理局注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路288号，注册资本人民2,800万元，登记股东为胡国娟、胡老虎、王明洋，经营范围为：生产、加工：针纺织品、服装、家纺产品；批发、零售：针纺织品、轻纺原料、服装、家纺产品；货物进出口（法律、行政法规禁止的除外）。公司类型为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴柯桥明洋纺织品有限公司结欠俞国江到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。俞国江在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，绍兴柯桥明洋纺织品有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，俞国江的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：一、受理俞国江对绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的破产清算申请；二、指定浙江朋成律师事务所为绍兴柯桥明洋纺织品有限公司破产管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  钱 峰审 判 员  王 萍审 判 员  胡华江二〇一八年五月十六日法官助理  曹滢钰书 记 员  周杉杉
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川10民辖终117号
上诉人（原审被告）：周毅，女，汉族，1974年10月31日出生，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审原告）周荣，女，汉族，1979年1月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
上诉人周毅因与被上诉人周荣民间借贷纠纷一案，不服内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初3239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院管辖。事实和理由：原审原告周荣与被告周毅系表姐妹关系，被告周毅因资金需要分四次共向原告借款110万元。由于双方系姐妹关系，被告周毅未出具借条，出借款项从原告工商银行账户直接转到被告周毅账户。被告周毅已偿还50万元，尚欠60万元一直不归还。
本院认为，上诉人在上诉状中虽然提出其经常居住地在成都市锦江区，但并没有提供相关证据加以证明，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人的上诉理由依法不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 瑶
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6324号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地昆明市金碧路中段建行大厦，组织机构代码62260830-1。
负责人：高升亮，行长。
委托诉讼代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所，特别授权代理。
委托诉讼代理人：方银峰，云南天之泰律师事务所，特别授权代理。
被告：刘志国，男，汉族，1973年5月3日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，
被告：贺刘妮，女，汉族，1972年7月14日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）与被告刘志国、贺刘妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方银峰到庭参加了诉讼。被告刘志国、贺刘妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的借款合同；2.两被告偿还借款本金188602.50元，支付利息3024.65元；3.两被告承担起诉之日至清偿时的利息、罚息及复利；4.两被告承担原告为实现债权的律师费11498元、诉讼费（案件受理费和邮寄送达费）；5.原告对两被告的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2009年6月2日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款480000元，借款期限为2009年6月2日至2019年6月2日止，被告以其所有房产提供抵押担保。合同签订后，原告依约提供了借款，但被告未按约归还借款本息。原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告刘志国、贺刘妮未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘志国、贺刘妮未提交证据。本院认为，被告刘志国、贺刘妮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据内容真实，形式合法，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月2日，原告与被告刘志国、贺刘妮签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告刘志国向原告借款480000元用于购房，借款期限为120个月，从2009年6月2日起至2019年6月2日止，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。合同项下借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，如被告刘志国不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告刘志国立即清偿借款本息及相关费用；有权解除与被告刘志国的借贷关系；有权行使担保权利；有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按照逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。原告为实现债权而实际发生的费用由被告刘志国承担。被告刘志国、贺刘妮用位于昆明市官渡区矣六乡星体花园63幢1单元11层1101室房屋为借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、被告刘志国应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、送达费、公告费、邮寄费等）。2009年7月6日上述合同办理了公证,（2009）云昆真元证字第10416号《公证书》上载明贺刘妮系刘志国的配偶。2009年6月2日，原告依约发放借款480000元。合同履行过程中，被告刘志国未按约归还借款本息，截止2016年12月23日被告刘志国尚欠原告借款本金188602.50元、利息5498.84元、罚息1204.93元、复利156.03元。原告为实现债权支付律师费11498元。另查明，涉案抵押房屋于2016年6月22日办理抵押登记，房屋所有权人为被告刘志国、贺刘妮，抵押权人为原告。
本院认为，原告与被告刘志国、贺刘妮签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告依约履行了发放借款的义务，被告刘志国未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求解除合同及要求被告刘志国偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，截止2016年12月23日被告刘志国尚欠原告借款本金188602.50元、利息5498.94元、罚息1204.93元、复利156.03元，有原告提交的证据予以支持，本院予以确认。2016年12月24日后，被告刘志国向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息和欠付利息的复利，该逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。原告主张的为实现债权而支付的律师费有合同依据，但原告主张的律师费超过律师服务收费相关标准，本院依法调整为10000元。被告刘志国向原告的借款发生在与被告贺刘妮夫妻关系存续期间，被告贺刘妮作为抵押权人在《个人住房（商业用房）借款合同》上签字并经公证，即说明被告贺刘妮知晓被告刘志国向原告借款用于购买房屋的事实，且所购房屋系被告刘志国、贺刘妮共同所有，故上述债务属于夫妻共同债务，应由被告刘志国、贺刘妮共同清偿。被告刘志国、贺刘妮自愿将其所有的位于昆明市官渡区矣六乡星体花园63幢1单元11层1101室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告主张对该抵押房屋实现抵押权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘志国、贺刘妮于2009年6月2日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告刘志国、贺刘妮于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金188602.50元及截止2016年12月23日的利息5498.84元、罚息1504.93元、复利156.03元，并承担上述借款本金自2016年12月24日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
三、被告刘志国、贺刘妮于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权而产生的律师费10000元；
四、若被告刘志国、贺刘妮到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以被告刘志国、贺刘妮所有的位于昆明市官渡区矣六乡星体花园63幢1单元11层1101室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元、邮寄送达费51元，由被告刘志国、贺刘妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 张 莉
二〇一七年二月四日
书 记 员 张雅茹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第355号
原告杭州××××里采石场，住所地杭州市××区××
高庄里村。
负责人汤某某。
被告俞某。
原告杭州××××里采石场诉被告俞某买卖合同纠纷一
案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由代理审判员杜
欢庆适用简易程序，于同年4月16日公开进行了审理，并当庭
宣告判决。原告负责人汤某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤
，无正当理由未到庭。
原告杭州××××里采石场诉称：原、被告有长期业务
往来。2009年8月21日，被告向原告出具欠条1份，确认截至该
日尚欠原告价款319001元。同年10月15日，被告确认2009年9
月份的料款为15455元。2009年9月底，被告支付10000元。201
0年1月15日，被告代原告交纳执行款185000元。目前被告尚欠
原告价款139456元，现起诉要求被告支付价款139456元。
被告俞某未作答辩。
原告杭州××××里采石场为支持其主张的事实，在举
证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告于2009年8月21
日出具的欠条1份，欲证明被告于该日确认欠原告价款319001
元的事实，及被告于2010年1月15日代原告支付执行款185000元的事实；2、被告于2009年10月15日出具的料款凭证1份，欲
证明被告于该日确认同年9月份的料款为15455元的事实。
被告俞某未提供证据。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，
认为其内容真实、形式合法，与本案事实具有关联性，故本院
对其证明效力予以确认。
经审理本院查明事实如下：原、被告有石料业务往来。2
009年8月21日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告价款319
001元。同年10月15日，被告出具料款凭证1份，确认2009年9
月的料款为15455元。2009年9月底，被告向原告付款10000元
。2010年1月15日，被告代原告交纳执行款185000元。以上欠
款扣除已付款外，被告尚欠原告价款139456元，该款被告未予
支付。2010年3月23日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生
效，被告向原告购货后未足额支付价款，应承担相应的民事责
任。原告要求被告支付价款的诉讼请求符合法律规定，本院予
以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃
抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条
之规定，判决如下：
俞某支付杭州××××里采石场价款139456元，限于本
判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半交纳1545元，由俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年四月十六日
书 记 员 金 啸
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商初字第1447号
原告蒋军。
委托代理人刘赟，浙江天晟律师事务所律师。
委托代理人赵路萍。
被告杜益锋。
本院在审理原告蒋军诉被告杜益锋买卖合同纠纷一案过程中，原告蒋军在规定的期限内未预交诉讼费，也未提交缓交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋军撤回起诉处理。
审判员 马钱利
二〇一四年七月二十九日
书记员 黄 敏
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东商初字第918号
原告：孙某某。
委托代理人：宋某某。
委托代理人：郑某某。
被告：宁波市××司。
（5－41）（5－42）。
法定代表人：章某某。
原告孙某某与被告宁波市××司民间借贷纠纷一案，原
告于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后
，依法适用简易程序由审判员黄优芬独任审判，于2010年9月1
3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某某的委
托代理人宋某某、郑某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。在本案审
理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定
，并予以执行。
原告孙某某起诉称：2010年3月1日，被告向原告借款60
万元，约定利息为月息1.5％，归还日期为2010年7月22日。20
10年4月22日，原告将60万元汇入被告帐户。被告至今未归还
借款，也未支付利息。请求判令：被告归还原告借款60万元，
并按月利率1.5％支付从2010年4月22日起至判决给付日止的利
息。被告宁波市××司未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：201
0年3月1日被告出具给原告的借条一份、2010年4月22日宁某某
行网上银行交易凭证两份。
上述证据经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭，放弃
了质证权利。本院认为，上述证据具备证据的真实性、合法性
、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，本院对该些证
据及原告主张的事实予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称的一致。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是
真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成
的任何法律责任。
本院认为：原告孙某某与被告宁波市××司间存在借贷
关系，被告向原告借款后，应按约及时归还所借款项，并支付
利息或逾期利息。双方约定的利率没有超过法律规定，可予支
持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波市××司归还原告孙某某借款60万元，并自200
9年4月22日起至本判决确定的履行之日止按月息1.5％向原告
支付所欠借款的利息或逾期利息，于本判决生效之日起十日内
履行完毕；
如果被告宁波市××司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费10130元，减半收取5065元，财产保全费3685
元，合计8750元，由被告宁波市××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为
宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01。开户
银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄优芬
二〇一〇年九月十三日
代书记员 王沂丞
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该联社理事长。
委托代理人吕永涛，男，1972年4月15日出生，汉族，大学文化程度，系该社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人吕洪青，男，1965年10月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人黄生文，男，1962年2月2日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人吕洪青、黄生文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日作出的（2014）永民商初字第153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永宁县农村信用合作联社于2015年5月18日向本院申请执行，本院向被执行人吕洪青、黄生文送达了执行通知书，责令被执行人吕洪青、黄生文向申请执行人永宁县农村信用合作联社偿还借款本金4.2万元及利息13330.02元（暂算至2013年12月28日），负担案件受理费592.00元，负担案件执行费739.00元。
本案在执行过程中，被执行人吕洪青、黄生文共计偿还了借款本金4920.00元，负担案件受理费592.00元；其余欠款部分因被执行人吕洪青、黄生文与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，申请执行人永宁县农村信用合作联社自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民商初字第153号民事调解书的本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人胡万琴。
申请执行人胡万芳。
申请执行人胡万鑫。
法定代理人杨安翠。
被执行人胡朝富。
被执行人胡朝华。
被执行人ＸＸ。
关于胡万琴、胡万芳、胡万鑫与胡朝华、胡朝富、ＸＸ故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）永刑初字第13号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡朝华、胡朝富、ＸＸ未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人胡万琴、胡万芳、胡万鑫于2015年9月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人胡朝华、胡朝富、ＸＸ均在监狱服刑，法院未查询到被执行人胡朝华、胡朝富、ＸＸ可供执行的财产，申请执行人胡万琴、胡万芳、胡万鑫也未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人胡万琴、胡万芳、胡万鑫同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条的规定，裁定如下：
本院的（2015）永执字第344号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人胡万琴、胡万芳、胡万鑫发现被执行人胡朝华、胡朝富、ＸＸ有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
代理审判员 游 维
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 涛
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人广西永福农村合作银行。
住所地：广西永福县永福镇连江路**号。
法定代表人：唐向阳，董事长。
被执行人蒋增琼，居民。
被执行人唐满松，农民。
本院在执行申请执行人广西永福农村合作银行申请执行蒋增琼、唐满松关于金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人广西永福农村合作银行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2015）永民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2015）永民初字第266号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 陈教三
审 判 员 韦胜忠
二〇一五年十二月九日
代理书记员 唐作明
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人熊伟清，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人赖春平，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人张凤华，女，汉族，居民，住永定县。
被执行人游会夫，男，汉族，干部，住永定县。
申请执行人熊伟清与被执行人赖春平、张凤华、游会夫民间借贷纠纷一案，申请执行人熊伟清依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2175号民事判决书，于2015年2月5日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年2月5日立案执行，并于2015年2月10日向被执行人赖春平、张凤华、游会夫发出执行通知书，但被执行人赖春平、张凤华、游会夫至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人赖春平、张凤华所有的唯一可供执行的财产，座落于永定区凤城镇枫东六巷1号的房产已被查封；被执行人游会夫系系列案件被执行人，且本院已于2016年3月9日作出协助执行通知书，扣留、提取被执行人游会夫每月工资、收入、业务提成及其它收入汇入本院账户，本案宜待扣划被执行人游会夫的收入后进行分配。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2175号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第344号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林�贞
审 判 员 胡 初 文
审 判 员 陈 红 应
二〇一六年五月四日
代理书记员 赖 飞 燕
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人王建宜。
被执行人陈剑波。
被执行人洪丹丹。
被执行人陈金阳。
申请执行人王建宜与被执行人陈剑波、洪丹丹、陈金阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第3193号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 林鸿志
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地：永新县禾川镇湘赣街，组织机构代码：49258021-5。负责人陈圣钧，系该行行长。
被执行人陈安华，男，汉族，1974年6月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人陈安华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈安华未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为42633元，未执行到位金额42633元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第853号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 汪 方
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地：永新县禾川镇湘赣街。负责人陈圣钧，系该行行长。
被执行人陈安华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人陈安华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈安华未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为42633元，未执行到位金额42633元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第853号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 汪 方
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人张某某，女，1984年10月15日出生，汉族，住永城市。
被执行人刘某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2014）永民初字第4413号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人刘某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第4413号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 王保峰
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号
申请执行人杨金明，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人张卫强，男，汉族，甘肃省永昌县人。
杨金明与张卫强合伙协议纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）永民一初字第481号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨金明申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人张卫强的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机�查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张卫强有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民一初字第481号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙世栋
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第344号申请执行人陈忠秋，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人汪移发，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住永安市。关于执行申请执行人陈忠秋与被执行人汪移发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息及诉讼费、承担本案执行费9482.5元。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法冻结了被执行人银行账户。双方于2015年3月31日自愿达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2014年11月27日作出的（2014）永民初字第3778号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长吴文龙审判员王泽明代理审判员郑世杰二〇一五年七月二十日书记员杨清湖
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初10255号
原告：重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），统一社会信用代码9150010873657891J。
法定代表人：卢维秀，总经理。
委托诉讼代理人：杨麒麟，男，1989年8月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：ＸＸ岗，男，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆永鑫运输有限公司诉被告ＸＸ岗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，并于2017年8月23日公开开庭审理。原告重庆永鑫运输有限公司委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼，被告ＸＸ岗经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆永鑫运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2009年4月24日签订的渝BXXX**号车辆挂靠合同；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2009年4月24日，原、被告签订车辆挂靠合同，挂靠期限为2009年4月24日至2026年4月24日止。合同签订后，被告从2015年5月起未履行合同约定的义务，现起诉要求判如所请。
被告ＸＸ岗未答辩。
经审理查明，2009年4月24日原告重庆永鑫运输有限公司与被告ＸＸ岗签订车辆挂靠合同，约定被告（乙方）将牌照为渝BXXX**的重型仓栅货车挂靠原告（甲方）经营，车辆挂靠经营期限自2009年4月24日至2026年4月24日止。被告每月应向原告缴纳挂靠服务费400元，服务费每年交纳一次，按年交纳的应当年12月15日至12月30日完清次年服务费,按月交纳的应在当月15日至30日交纳次月服务费。车辆保险由原告统一办理，所需费用由被告承担。被告擅自终止本合同，视为违约，在被告交回原告提供的牌、证后，被告赔偿原告一个月管理费、被告退还原告手续不齐全的应交纳牌照证件的补办费用。被告有下列情形之一的，视为违约：“不按时交清合同第二条规定的被告应缴款；不按时交保险费；挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证；擅自提前终止本合同。”被告违约原告有权解除合同，收回车辆所有运行所需的牌、证，追回被告所欠款项，并由被告支付违约金20000元。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。BXXXXX车辆于2015年4月脱保且未参加年检。
以上事实，有原告陈述及其提交的汽车挂靠合同、车辆登记证、行驶证（复印件）、保险单（复印件）等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告重庆永鑫运输有限公司与被告ＸＸ岗签订的车辆挂靠合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，原、被告均应依照合同的约定全面履行各自的义务。被告未按时缴纳保险费，造成渝BXXX**号车辆脱保且未进行年检，应承担违约责任，原告要求解除与被告签订的渝BXXX**号车辆挂靠经营合同的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿承担诉讼费用，本院予以确认。
被告ＸＸ岗经本院传票传唤，未在本院确定的时间到庭参加庭审，应承担相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆永鑫运输有限公司与被告ＸＸ岗于2009年4月24日签订的车辆挂靠合同自本判决生效之日起解除。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费25元，由原告重庆永鑫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李向前
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱荣霜
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1024行审97号
申请人嘉禾县卫生和计划生育局。
法定代表人廖远斌，该局局长。
被申请人廖某某，男。
被申请人廖某甲，女。
申请人嘉禾县卫生和计划生育局因被申请人于2013年1月30日违法生育第2个小孩，决定对被申请人廖某某、廖某甲征收社会抚养费32108元，向本院申请财产保全，要求将被申请人廖某某、廖某甲所有的银行存款32108元或相应价值的财产予以财产保全。
经本院审查认为，申请人嘉禾县卫生和计划生育局向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
将廖某某、廖某甲所有的银行存款32108元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄建龙
审判员 欧香成
审判员 肖向东
二〇一七年九月二十九日
书记员 李文强
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5780号
罪犯袁代聪，男，汉族，1975年7月25日出生于云南省禄劝县，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年五月二十四日作出（2004）临中刑初字第286号刑事判决，以被告人袁代聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。二○○四年七月二十八日云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第1447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年9月23日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯袁代聪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯袁代聪现刑罚执行已达10年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年7月22日减刑后的刑期至2025年4月9日止。罪犯袁代聪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁代聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁代聪减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月10日起至2024年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂通山民初字第271号
原告王定家。
被告王定山。
被告宋建刚。
本院在审理原告王定家与被告王定山、宋建刚买卖合同纠纷一案中，原告王定家于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权。原告王定家申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王定家撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 汪英舒
二〇一四年十月十日
书记员 沈 纳
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第33号
申请执行人白山市浑江区人民政府。
法定代表人胡波，区长。
委托代理人马宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
被执行人李贵明，男，住浑江区通沟街。
申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）第41号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，因与被执行人已达成安置补偿协议，要求撤回强制执行申请。
本院经审查认为，被执行人与申请执行人已达成安置补偿协议，申请人要求撤回执行申请的请求应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人白山市浑江区人民政府撤回对浑江房征（2013）第41号房屋征收补偿决定的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立新
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一四年八月二十日
书记员 杨鑫明
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第33号
申请执行人白山市浑江区人民政府。
法定代表人胡波，区长。
委托代理人马宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
被执行人李贵明，男，住浑江区。
申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）第41号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，因与被执行人已达成安置补偿协议，要求撤回强制执行申请。
本院经审查认为，被执行人与申请执行人已达成安置补偿协议，申请人要求撤回执行申请的请求应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人白山市浑江区人民政府撤回对浑江房征（2013）第41号房屋征收补偿决定的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立新
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一四年八月二十日
书记员 杨鑫明
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初764号
原告：陈丽丽。
被告：潘晨。
被告：沈陈健。
原告陈丽丽与被告潘晨、沈陈健追偿权纠纷一案，原告于2016年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告偿还原告代偿的银行贷款308358.96元，其中本金260000元、利息48359.96元，代付诉讼费2694.5元，执行费4029元，合计315083.46元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告潘晨、沈陈健系夫妻关系。被告潘晨于2014年7月18日向浙江温岭联合村镇银行股份有限公司贷款270000元，由原告陈丽丽提供担保。2015年5月11日，温岭市人民法院作出（2015）台温商初字第947号民事判决书，判令原告对被告潘晨、沈陈健的借款提供连带保证责任。2015年10月26日，原告代被告潘晨归还给浙江联合村镇银行股份有限公司本金260000元、利息48359.96元、诉讼费2694.5元、执行费4029元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘晨、沈陈健在本判决生效之日起十日内共同偿付给原告陈丽丽代偿款315083.46元，并支付自2016年1月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告潘晨、沈陈健共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6026元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 张 愉
二〇一六年三月七日
代书 记员 庄宇佳
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执保83号
申请人赵有善，男，1975年7月6日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。
被申请人山东勤凯医疗用品有限公司，住所地：山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北），组织机构代码49380969-1。
法定代表人姜鸥凯，职务总经理。
被申请人姜鸥凯，男，1995年1月2日出生，汉族，温州市龙湾区人，经商，住山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北）山东勤凯医疗用品有限公司内。
被申请人姜方勤，男，1970年1月24日出生，汉族，温州市龙湾区人，经商，住山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北）山东勤凯医疗用品有限公司内。
本院在审理申请人赵有善诉被申请人山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤借款合同纠纷一案中，申请人于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法对被申请人被申请人山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤的银行存款人民币150万元或者其他相同价值的财产采取保全措施。
本院认为，申请人赵有善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人被申请人山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤的银行存款人民币150万元或者其他相同价值的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 范海燕
人民陪审员 刘仁凤
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁欣羽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初547号
原告:张爱华，男，汉族，1973年2月24日出生，住夷陵区。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权。
被告:孙洪刚，男，汉族，1969年5月13日出生，住夷陵区。
原告张爱华与被告孙洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由郭红担任审判长与审判员杨界平、人民陪审员李先伸组成的合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告张爱华之委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼，被告孙洪刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华诉称：被告孙洪刚于2016年9月14日向其借款120000元。约定借款期间年利率为20%，双方并签订了借款合同，借款逾期后，孙洪刚未偿还借款，现要求孙洪刚偿还借款本金120000元,并按合同约定在借款期限内即2016年9月14日至2016年10月14日按年利率20%计算利息，逾期加收利率20%的利息。
被告孙洪刚未提出答辩意见。
经审理查明，2016年9月14日，被告孙洪刚以做生意缺资金为由向原告张爱华借款。当日，双方签订了《借款合同》一份，合同约定：孙洪刚借张爱华现金120000元;借款期限从2016年9月14日至2016年10月14日;借款期限内按年利率20%计算利息，逾期部分加收20%利息。借款以孙洪刚名下房产作为抵押（未办理抵押登记）。合同签订后，原告张爱华当即出借人民币120000元，被告孙洪刚出具收条一份，载明：今收到张爱华人民币大写壹拾贰万元整，小写120000元。借款逾期后，孙洪刚未依约偿还借款，张爱华多次索款未获，遂于2017年3月8日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有2016年9月14日，张爱华与孙洪刚签订的《借款合同》，有孙洪刚出具的《收条》相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，孙洪刚因缺资金周转向张爱华借款，有《借款合同》及收据在卷佐证，事实清楚。原告张爱华依约出借人民币120000元履行了合同义务，借款到期后孙洪刚则负有依约还款并支付利息的义务。现孙洪刚逾期未还款付息而违约，故，原告张爱华请求被告孙洪刚返还借款本金支付利息20%的请求符合法律规定，本院予以支持。孙洪刚逾期还款期间的利息原告请求过高，本院只能依24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙洪刚在本判决书生效后立即偿还原告张爱华借款本金120000元，并按年利率20%支付借款期限内（即从2016年9月14日至2016年10月14日）的利息，2016年10月14日后至还款之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告孙洪刚负担。原告张爱华已向本院预交1350元，此款由被告孙洪刚在履行判决书确定的给付义务时一并转付给原告张爱华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 郭 红
审 判 员 杨界平
人民陪审员 李先伸
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 陈 晨
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3510号
原告：邢国匡。
被告：顾志文。
被告：王勤焜。
原告邢国匡为与被告顾志文、王勤焜民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告邢国匡于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢国匡撤回起诉。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告邢国匡负担。
审 判 员 叶 清
二〇一五年十一月三日
代书记员 叶宇红
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯商初字第585号
原告：姚秀梅，女，1963年4月15日出生，居民，住浙江省
衢州市柯城区双水桥人家6号楼3单元401室。
委托代理人：郑孝明，浙江天口律师事务所律师。
被告：周宏南，男，1962年10月26日出生，居民，住浙江
省衢州市柯城区松园小区30幢313室。
委托代理人：毛建荣，浙江诚源律师事务所律师。
被告：陈金英，居民，
省衢州市柯城区松园小区30幢313室。
原告姚秀梅诉被告周宏南、陈金英民间借贷纠纷一案，本院于200
9年5月7日受理后，依法由审判员邓建适用简易程序，于2009年7月16
日公开开庭进行审理，因案情较为复杂，本案遂组成由审判员王成担
任审判长、审判员李海声、邓建参加的合议庭，于2009年9月30日公开
开庭进行审理。原告姚秀梅及其委托代理人郑孝明和被告周宏南委托
代理人毛建荣到庭参加诉讼。被告陈金英经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚秀梅起诉称：两被告系夫妻关系。2008年，被告周宏南因
资金紧张到原告处借款850000元。2009年1月，被告周宏南归还原告借
款500000元，现尚欠原告借款350000元。原告现起诉，要求被告共同
偿还借款350000元。
为证明所主张的事实，原告向本院提供了证明和借条。
被告周宏南对所欠原告借款350000元的事实无异议，但提出因其
与原告还有其他的债权关系，两相抵扣后，原告还应支付被告借款，
要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈金英未提供答辩，未提供证据，也未到庭应诉，本院视为
其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。
本院认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，应
予以确认。
依据上述已确认证据，结合庭审当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告周宏南、陈金英系夫妻关系。2008年2月3日和2008年3月20日
，被告周宏南因资金周转困难，到原告处借款合计350000元。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。债务人应当根据合同约
定，全面、及时履行债务。原告按照约定向被告出借了款项，现被告
周宏南未在合理期限内履行归还的义务，已构成违约，理应承担相应
的违约责任。两被告系夫妻关系，对其婚姻关系存续期间的债务理应
共同偿还。被告周宏南所提的原告欠其债务的意见，因其已另行提起
诉讼，故在本案中不予以涉及。被告陈金英经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。综上，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法
通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人
民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第
二十四条的规定，判决如下：
限被告周宏南、陈金英于本判决生效后10日内归还原告姚秀梅借
款350000元。
案件受理费6550元，由被告周宏南、陈金英负担，限于本判决生
效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人
民法院。
审判长 王 成
审判员 李海声
审判员 邓 建
二〇〇九年十一月四日
书记员 叶柳娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保685号
申请人刘文燕，女，1987年2月12日出生，汉族。
被申请人王长江，男，1960年1月1日出生。
被申请人黄树华，男，1959年10月10日出生，汉族。
申请人刘文燕于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长江名下的位于本市某小区予以查封，保全金额35万元。申请人刘文燕提供保险金额为35万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人刘文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王长江名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年八月三十日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保685号申请人刘文燕，女，1987年2月12日出生，汉族。被申请人王长江，男，1960年1月1日出生。被申请人黄树华，男，1959年10月10日出生，汉族。申请人刘文燕于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长江名下的位于本市某小区予以查封，保全金额35万元。申请人刘文燕提供保险金额为35万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人刘文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王长江名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年八月三十日书记员  周 磊
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第02063号
原告启东市金龙物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇长龙一村54号楼。
法定代表人仇春雷，该公司总经理。
被告黄红兵。
本院在审理原告启东市金龙物业管理有限公司与被告黄红兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告启东市金龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市金龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈凯健
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 惠
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初517号
原告汪某，女，1988年8月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被告张某1，曾用名张洪亮，男，1981年4月4日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上。
原告汪某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，被告依法一次支付抚养费50000元；3、夫妻没有共同财产、各自债务各自承担；4、本案诉讼费用双方承担。事实与理由：原告于2008年经人介绍与被告认识，见过一面后在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到民政局领证结婚，××××年××月××日生下女儿张某2，现年8岁，就读团风小学。原被告婚前感情基础一般，婚后也无共同语言，脾气性格不合，婚后被告无固定工作也没有承担起家庭重任。多年一直不能踏实工作。由于被告沉迷于赌博导致下欠许多外债。对于女儿，被告也没有尽到父亲该有的责任和义务，被告长期对家庭不负责任，使原告对其失去信心，双方于2013年开始分居至今，感情已经完全破裂。女儿一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾过女儿的生活，为了有利于女儿的健康成长，应保持现状继续由原告抚养为宜。被告其经常不归家，无法联系，因而一次性支付抚养费50000元。现依据相关法律规定，请求判令所请。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，对原告提交的证据本院认定如下：对证据一的身份证、户口本和证据二的出生证明和户口本证实原、被告主体适格真实合法及婚后生育一女的事实，本院予以采信。对证据三结婚证证实原被告系夫妻关系真实合法，本院亦予以采信。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某2。婚后感情较好，但被告外出务工，聚少离多，夫妻间产生矛盾，故原告诉至本院请求判令所请。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，自愿结婚，有一定感情基础。虽夫妻间产生矛盾，引发本案离婚诉讼，但原告无任何证据予以证实双方感情破裂，且只要双方在今后生活中，加强沟通，夫妻间的矛盾是能够化解的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告汪某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 晋
人民陪审员 谌奇金
人民陪审员 邵志光
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 詹 涵