广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1888号原告：南宁市华信小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心1710号。法定代表人：陆海宏，该公司董事长。委托代理人：杨家乐，广西全德律师事务所律师。委托代理人：覃治赢，广西创想律师事务所律师。被告：纪琼伦。被告：李达正。被告：广西南宁米莱餐饮管理有限公司，住所地：南宁市解放路27号。法定代表人：纪琼伦。被告：南宁诚安汽车租赁有限公司，住所地：南宁市共和路99号格兰云天15层15A号房。法定代表人：彭小凌。被告：广西南宁丽影文化传播有限责任公司，住所地：南宁市民生路131号绿都商厦1008号房。法定代表人：黄钊兵。原告南宁市华信小额贷款有限公司与被告纪琼伦、李达正、广西南宁米莱餐饮管理有限公司（以下简称米莱公司）、南宁诚安汽车租赁有限公司（以下简称诚安公司）、广西南宁丽影文化传播有限责任公司（以下简称丽影公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨家乐、覃治赢到庭参加诉讼。被告纪琼伦经本院传票传唤，被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司经本院公告送达传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月25日，被告纪琼伦与原告签订《借款合同》，约定被告纪琼伦向原告借款500000元，借款期限为12个月，月利率为15‰，还款方式为等额本息还款法，被告纪琼伦每月应偿还原告借款本息为45840元。合同还约定借款逾期的，对被告纪琼伦未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，原告为实现债权而发生的一切费用由被告纪琼伦承担。同日，被告纪琼伦、李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司与原告签订《保证合同》，约定被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司对前述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为合同项下本金、利息、复利和实现债权的费用等。上述合同签订后，原告于2013年8月2日向被告纪琼伦汇款500000元。被告纪琼伦亦签署借款借据。但被告纪琼伦仅分别于2013年8月31日、2013年10月10日向原告偿还了两期借款本息共计91680元，其中偿还本金为77255元、利息14425元。原告催收剩余借款本息未果，遂诉至本院并请求判令：1、被告纪琼伦偿还原告借款本金422745元和利息69964元（利息以本金422745元为基数，从2013年10月3日按日利率0.05%暂计算至2014年8月31日，之后部分计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、被告纪琼伦支付原告罚息17127元、复利5621元（罚息、复利计算从2013年11月3日按合同约定暂计算至2014年8月31日，之后部分计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；3、被告纪琼伦赔偿原告律师费20000元；4、被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司对被告纪琼伦的前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由五被告共同承担。原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、《借款合同》，拟证明被告纪琼伦向原告借款500000元的事实，原告与被告纪琼伦对借款期限、贷款利率、罚息利率、复利、还款方式及还款金额、争议管辖法院等作出明确约定；2、《保证合同》，拟证明被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司为被告纪琼伦的借款提供连带责任保证担保，并对保证范围、保证期限、争议管辖法院等作出约定；3、《南宁市华信小额贷款有限公司借款借据》，拟证明被告纪琼伦向原告借款500000元的事实，原告与被告纪琼伦对起息日期、贷款到期日期、月利率、每月还款金额、还款方式、指定收款账户等作出明确约定；4、《记账回执》三份，拟证明被告纪琼伦收到原告发放的500000元借款的事实，并证明被告纪琼伦分别于2013年8月31日、2013年10月10日偿还借款本息共计91680元；5、《委托代理合同》和律师费发票，拟证明原告已支付律师代理费20000元。被告纪琼伦、李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告纪琼伦、李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告纪琼伦、李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证及答辩的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月25日，原告（贷款人、乙方）与被告纪琼伦（借款人、甲方）签订合同编号为华信借字（2013）第100号《借款合同》，约定甲方向乙方借款500000元，用于流动资金周转，借款期限为12个月，从2013年7月26日起至2014年7月26日止，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，本合同约定的还款到期日相应调整顺延；贷款月利率为15‰，在借款期内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为，贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还；还款方式采取等额本息还款法，甲方按月等额归还乙方贷款本息，借款到期利随本清，甲方每月应归还乙方贷款本息共计45840元，于每月26日前归还至乙方指定的账户（户名：南宁市华信小额贷款有限公司，账号：451060701018160028384，开户行：交通银行南宁东葛西支行）；甲方未按约归还任意一期应还款项的，乙方有权对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息及复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，原告（债权人）与被告纪琼伦（债务人）、李达正（保证人1）、米莱公司（保证人2）、诚安公司（保证人3）、丽影公司（保证人4）共同签订合同编号为华信保字（2013）第100-1号《保证合同》，约定被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司为被告纪琼伦与原告签订的前述《借款合同》（主合同）项下债权提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的本金、利息、复利和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2013年8月2日通过交通银行向被告纪琼伦汇款500000元，被告纪琼伦亦签署编号为HX-J（2013）第100号《南宁市华信小额贷款有限公司借款借据》，该借据载明：借款金额为500000元，借款合同编号为华信借字（2013）第100号，每月还款日为每月2日，起息日期为2013年8月2日，贷款到期日期为2014年8月2日，月利率为15‰，还款方式为按月等额本息还款，每月还款金额为45840元。嗣后，被告纪琼伦仅分别于2013年8月31日、2013年10月10日各还款45840元、45840元，合计还款91680元。现借款期限届满，被告纪琼伦尚欠原告借款本金422745元和利息63411.75元（截止2014年8月2日）。原告追索剩余借款本息未果，被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司亦未承担保证责任，原告遂诉至本院提出如上诉请，并委托律师事务所指派律师参加诉讼，支出律师费20000元。本院认为，原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告纪琼伦、李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司签订的《借款合同》、《保证合同》，主体适格，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向被告纪琼伦发放贷款500000元，而被告纪琼伦未依约清偿借款本息，现借款期限已届满，被告纪琼伦尚欠原告借款本金422745元和截止至2014年8月2日的利息63411.75元。故原告有权请求被告纪琼伦偿还借款本金422745元并支付借款利息63411.75元，原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、罚息、复利是否应该支持的问题。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人逾期还款的，应承担逾期还款的违约责任。本案中，虽然双方对逾期利息、罚息和复利进行了约定，但该三项费用相加折算后的实际利率不应超出借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。现原告的主张已经超出前项规定，本院对此予以调整，即原告主张的逾期利息、罚息和复利计算方式为以本金422745元为基数，从2014年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至债务清偿之日止。关于原告主张赔偿的20000元律师代理费的问题。本案中，因被告纪琼伦违约行为造成本案纠纷，应承担全部违约责任。依据借款合同约定，原告为实现债权而支出的律师费应由被告纪琼伦承担，且该项费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，原告亦向本院提供了正式发票证明律师代理费已经实际发生，据此该笔律师代理费应由被告纪琼伦赔偿给原告。另，依据《保证合同》约定，被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司作为上述债务的连带保证责任人，其应对被告纪琼伦拖欠原告的本案债务承担连带清偿责任。被告李达正、米莱公司、诚安公司、丽影公司承担保证责任后，有权向债务人纪琼伦追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告纪琼伦偿还原告南宁市华信小额贷款有限公司借款本金422745元；二、被告纪琼伦支付原告南宁市华信小额贷款有限公司借款利息63411.75元；三、被告纪琼伦支付原告南宁市华信小额贷款有限公司逾期利息、罚息和复利（该三项费用计算方式为：以本金422745元为基数，从2014年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；四、被告纪琼伦赔偿原告南宁市华信小额贷款有限公司律师代理费20000元；五、被告李达正、广西南宁米莱餐饮管理有限公司、南宁诚安汽车租赁有限公司、广西南宁丽影文化传播有限责任公司对被告纪琼伦上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。被告李达正、广西南宁米莱餐饮管理有限公司、南宁诚安汽车租赁有限公司、广西南宁丽影文化传播有限责任公司承担保证责任后，有权向被告纪琼伦追偿；六、驳回原告南宁市华信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费9154元，由被告纪琼伦负担，被告李达正、广西南宁米莱餐饮管理有限公司、南宁诚安汽车租赁有限公司、广西南宁丽影文化传播有限责任公司对被告纪琼伦前述费用承担连带偿付责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长罗春海人民陪审员梁明斌人民陪审员姜彩霞二〇一五年三月十日书记员李艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。