云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初3809号
原告李奕森，男，汉族。
被告褚世伦，男，汉族。
被告余滔，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。以下简称平安保险。
委托代理人刘燕玲，公司员工。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖支公司。以下简称阳光保险。
委托代理人周小艳，公司员工。特别授权。
原告李奕森诉被告褚世伦、余滔、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告李奕森、被告褚世伦、余滔、中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人刘燕玲、阳光财产保险股份有限公司的委托代理人周小艳到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2016年3月1日，褚世伦驾驶小轿车沿曲靖市麒麟区靖江路由西向东行驶，14时26分许行驶至吉大上元路口时，其所驾驶车前部与对向左转向南行驶由余滔驾驶的小型普通客车右尾侧相撞，造成小型普通客车失控，左尾侧又与南侧路段由南向北行驶由李奕森驾驶的电动自行车（后载李路梅）前部相撞，造成李奕森、李路梅受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：褚世伦、余滔承担事故同等责任，李奕森、李路梅不承担责任。原告住院22天，经鉴定为九级伤残，需要后期治疗费20600元。
另外，被告褚世伦所驾驶车辆在阳光保险投保了机动车交通事故强制保险，肇事时仍在保险期内；余滔所驾驶车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三责任保险，肇事时仍然在保险期内。
据此，请求法院判令被告平安保险和阳光保险在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计190139.83元，不足部分由被告余滔、褚世伦按照各自责任赔偿。
被告褚世伦辩称，对交通事故的认定无异议，但原告李奕森的门诊费我支付了1058.33元，住院费支付了35876.83元，出院后包草药支付了600元，原告请求的护理费、误工费过高，残疾赔偿金、后期治疗费有评估、鉴定费符合法律规定的我认可，营养费不认可，交通费、精神抚慰金可以适当承担，另外我还支付了900元买了拐杖给原告李奕森。
被告余滔辩称，对于交通事故，住院情况及伤残鉴定无意见，对原告李奕森的门诊费我已支付230.98元及支付住院费13000元，还有支付了原告李奕森的电动车维修费1200元。
被告平安保险辩称，我公司已经垫付1万元，其他费用质证时提出，但要求重新鉴定原告的伤残及后期治疗费。
被告阳光保险辩称，被告褚世伦驾驶的车在我公司投保了交强险，被告余滔、褚世伦在本案中是同等责任，我公司按其同等责任进行赔偿，对于原告李奕森的护理费不认可，误工费待其补充证据后再定，住院伙食费、伤残鉴定、营养费认可，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；交通费酌情认可300元，精神抚慰金、拖车费、停车费均不认可。
原告为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2、事故责任认定书复印件一份，用以证明交通事故的事实认定和责任划分；3、疾病证明书、出院通知书，用以证明原告的损伤情况，需要人员护理；4、门诊发票一张，用以证明门诊费用为220.88元；5、护理人员工资收入证明及银行流水证明，用以证明护理人员的护理费；6、居住证明，用以证明原告居住在城镇并居住2年，应当按城镇居民赔偿；7、工资收入情况证明以及银行流水，用以证明原告李奕森的收入情况；8、司法鉴定书，用以证明原告伤残等级及后期治疗；9、拖车费单据2份，用以证明产生停车费、拖车费共275元；10、病例查询复印费单据2张，用以证明损失32元；11、后期购药发票8张，用以证明后期购药725元。
经质证，被告余滔及被告褚世伦对原告提交的证据没有意见。被告平安保险及被告阳光保险对原告提供的第1、2、4、6、7组证据无异议，对于第3、5、8、9、10、11组证据有异议，被告平安保险认为护理费有异议，由于原告未出示所在单位的三项证明，故应当按93元/天计算，误工费应当以152天计算；对于鉴定书有异议申请重新鉴定；对拖车费，停车费有异议，不属于保险公司赔偿范围；对购药费有异议，被告认为原告未提供医院对于购药费的相关证明，且没有正规发票。平安保险提出其支付的1万元医疗费中有8000元用于支付给李路梅，2000元支付给原告。
被告余滔为证明自己主张的事实，向法院提供了以下证据：门诊费发票3张，用以证明余滔支付门诊费用230.98元。
经质证，原告、被告褚世伦、两保险公司无异议。
被告褚世伦为证明自己主张的事实，向法院提供了以下证据：1、住院费收据一张，用以证明原告李奕森住院费用中被告褚世伦支付35876.83元，被告余滔支付13000元(含平安支付的2000元）；2、门诊费发票6张，用以证明门诊费已付1058.33元；3、收据一张，支付原告李奕森出院后用草药治疗费600元；4、收据一张，用以证明支付原告李奕森用残疾辅助器材花费900元。
经质证，原告、被告余滔、两保险公司无异议。
经重新鉴定原告的伤残为十级伤残，后期医疗费用20600元，用去鉴定费1500元。原告为鉴定支付交通费、食宿费共计342.56元。
经质证，两保险、两被告无异议，原告提出其误工费应算至重新鉴定结论的前一天。
本院认为，原告所举1、2、3、4、5、6、7、9、10，被告褚世伦、余滔，重新鉴定结论、有关重新鉴定结论原告所支付的费用，具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。关于原告所举证据8的伤残鉴定结论，因该结论没有法律依据，不予确认，原告所举证据11无疾病证明，不能证明与本案的关联性，不予确认。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2016年3月1日，褚世伦驾驶小轿车沿曲靖市麒麟区靖江路由西向东行驶，14时26分许行驶至吉大上元路口时其所驾驶车前部与对向左转向南行驶由余滔驾驶的小型普通客车右尾侧相撞，造成小型普通客车失控，左尾侧又与南侧路段由南向北行驶由李奕森驾驶的电动自行车（后载李路梅）前部相撞，造成李奕森、李路梅受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定为：褚世伦驾驶机动车不在机动车道内行驶，是造成事故的一方面原因，余滔驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，对路面动态观察不足，是造成此事故的另一方面原因，即认定褚世伦、余滔承担事故同等责任，李奕森、李路梅不承担责任。原告李奕森伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗22天，诊断为左髋关节脱位髋臼后壁骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，用去医疗费50166.14元［住院费48876.83元＋门诊费(1058.33元＋230.98元）］，住院期间需要1人护理，好转出院，定期复查。之后原告进行了两次复查，共用去检查费381.44元，被告褚世伦带原告进行中草药治疗，用去医药费600元，为原告购买轮椅，支付900元。2016年8月1日原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为达九级伤残及需要后期治疗费20600元，用去鉴定费1300元（伤残700元＋后续治疗600元）。2016年12月30日经云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤情达十级伤残，需要后期治疗费20600元，原告为重新鉴定支付交通、食宿共计190元。
另查明，被告褚世伦所驾车辆在曲靖阳光保险公司投保了机动车交通事故强制保险，肇事时还在保险期内；被告余滔所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司曲靖支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三责任险（限额30万元），肇事时还在保险期内。
再查明，原告的医疗费中由褚世伦支付36935.16元，被告余滔支付13230.98元(含平安支付的2000元)。
本院认为，本案交通事故导致原告受伤，造成经济损失，其请求肇事车辆投保的被告平安保险、阳光保险在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由被告褚世伦、余滔赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。原告因肇事所致的医疗费51147.58元，护理费2787元，误工费38250元，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金52746元，后期治疗费20600元，病历查询复印费32元，残疾器械费900
元，停车、拖车费275元，符合法律规定，本院予以支持。原告所诉的鉴定费1300元，因伤残鉴定未被支持，故用以伤残鉴定的费用700元，本院不予支持，仅支持有关于后期治疗费的鉴定费用600元；诉请的营养费，因无加强营养的医嘱，不予支持；诉请的交通费结合本案的实际及重新鉴定的实际，本院综合予以确认为700元；诉请的精神抚慰金10000元，请求过高，结合其伤残程度，本院予以确认为1000元。关于原告提出误工费其要求计算至重新鉴定结论出具的前一天，因其未提供首次伤残鉴定结论之后至重新鉴定的前一天的误工损失证据，该请求无证据证实，不予采纳。以上符合法律规定的赔偿范围中鉴定费、停车、拖车费不在交强险、商业第三者责任保险赔偿范围内，依法由被告褚世伦、余滔各自承担50%。按照机动车交通事故责任强制保险条款及商业第三者责任保险条款的规定，原告应得的赔偿项目和费用中，属于交强险的医疗费用为：医疗费51147.58元，后续治疗费20600元，住院伙食补助费2200元，合计73947.58元，扣除另一伤者李路梅的份额（医疗费48951.18元、住院伙食补助费5500元、后期治疗费10800元，其所占份额47%），由被告平安保险、阳光保险各赔偿原告5300元，超过交强险限额部分63347.58元，由被告平安保险在商业第三者责任保险内赔偿31673.8元，被告褚世伦赔偿31673.8元。属于伤残赔偿限额中的费用和项目为：伤残赔偿金52746元，误工费38520元，护理费2787元，病历复印费32元，交通费700元，残疾器械费900元，精神抚慰金1000元，合计96685元，由被告平安保险、阳光保险各赔偿原告48342.5元。关于停车、拖车费275元及鉴定费600元不属于保险公司的赔偿范围，依法由被告褚世伦、余滔各承担437.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额下赔偿原告李奕森医疗费用5300元，残疾费用48342.5元；在商业第三者责任保险项下赔偿原告李奕森31673.8元，以上费用合计85316.3元，扣除已付的2000元，还应支付83316.3元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额下赔偿原告李奕森医疗费用5300元，残疾费用48342.5元，合计53642.5元。
三、被告褚世伦赔偿原告李奕森32111.3元。
四、被告余滔赔偿原告李奕森437.5元。
五、被告褚世伦垫付的款项38435.16元，扣除其应付的32111.3元，下余6323.86元在保险款中予以扣除。
六、被告余滔垫付的款项11230.98元，扣除其应付的437.5元，下余10793.5元在保险款中予以扣除。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决第二日起十五日内，直接向本院或曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 温玉琼
人民陪审员 何云春
人民陪审员 武昔花
二〇一七年二月十四日
书 记 员 唐 容