海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初5307号
原告：潘家锋，男，1968年1月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：4601001968********。
被告：吴钦武，男，1968年3月6日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：4601001968********。
原告潘家锋与被告吴钦武民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘家锋、被告吴钦武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘家锋向本院提出诉讼请求：1、被告归还长期借原告的欠款本金40000元及截止2016年12月的利息4200元（以4万元为基数，按照每月700元计算利息）；2、被告赔偿精神损失费8000元。事实和理由：被告吴钦武严重失信，应归还长期借原告的欠款本金40000元整及截止2016年12月的利息4200元。由于被告长期恶意多次欺骗本人，原告由于担心对方长期欠款不还的行为，心理压力过大，心律失调，患有严重失眠症，忧郁症。请求判决被告赔偿精神损失费8000元。因此，为维护自己的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼。
被告吴钦武辩称，答辩人仅向原告借款30000元，该笔款项于2014年4月由原告以现金方式向答辩人支付。双方就这笔借款约定利息为每月700元。答辩人自2014年4月28日起向原告偿还利息，直至2014年12月，共偿还利息5600元。之后，自2015年1月起至2016年4月19日期间16个月的利息，按每月700元计算，利息共计11200元。原告将11200元利息与原来借款本金30000元合并一起，让答辩人重新出具了一份还款计划。从2016年4月19日开始，原告就要求答辩人每个月还款1000元。答辩人已于2016年6月20日左右偿还原告2000元。答辩人对原告以40000元为基数主张的利息有异议，答辩人所借原告本金为30000元。
经审理查明，被告吴钦武为偿还他人债务的需要，向原告潘家锋借款。原告于2014年4月向被告支付了借款本金30000元。当时双方约定利息为每月700元。2014年的利息为5600元，被告已向原告付清该期间利息。2016年4月19日，被告在原告的要求下，出具了一份《还款计划》，载明：“被告欠原告人民币40000元，计划每月发工资时还款1000元整。每月9日还，从2016年5月起开始还款，直至还完为止。如取出住房公积金，再一次性付清”。原、被告均确认还款计划中载明的40000元包含自2015年1月起至2016年4月19日期间16个月的利息。该期间利息按每月700元计算合计11200元，双方确认减少为10000元。被告在出具上述《还款计划》后，于2016年6月偿还原告2000元。之后，被告未再向原告偿还借款。原告催促被告还款未果，遂于2016年12月1日向本院起诉，主张解除《还款计划》的约定，请求被告提前还款。被告于2016年12月8日收到原告的起诉状。
在庭审过程中，原、被告均确认双方口头约定利息为每月700元。
本院确认的上述事实，有《还款计划》以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告出具《还款计划》，确认其尚欠原告40000元，原、被告均认可40000元中的30000元为借款本金，10000元为16个月的利息。且原告已实际向被告支付了借款30000元，因此，双方形成民间借贷关系。《还款计划》实际为被告将30000元借款的本息结算后将利息计入后期借款本金，重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。据此，被告出借原告30000元本金16个月的利息不得超过9600元（30000元×24%÷12×16），原告主张超过部分的利息即400元（10000元-9600元）不能计入后期借款本金。故原告根据《还款计划》应向被告主张的后期借款本金为39600元。因被告已于2016年6月偿还原告2000元，故被告应向原告偿还的后期借款本金为37600元。
虽然根据《还款计划》，被告有权按月偿还原告借款，但是被告在出具《还款计划》后仅于2016年6月偿还原告2000元，经原告催告后仍未按期偿还。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，被告迟延履行债务的行为致使《还款计划》约定的按期还款目的不能实现。因此，原告主张解除《还款计划》的约定并请求被告提前还款，于法有据。被告应向原告偿还借款本金37600元，原告请求被告偿还的本金超出上述金额部分，于法无据，本院不予支持。
虽然《还款计划》未约定利息，但是原、被告均确认双方口头约定利息为每月700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。据此，原告主张至2016年12月的本息之和不应超过44400元［30000元+30000元×24%÷12×（16+8）］。本院认定原告根据《还款计划》应向被告主张的后期借款本金为39600元，故被告自出具《还款计划》之日起至2016年12月应向原告支付的利息为4800元。原告请求被告支付截止至2016年12月的利息4200元，未违反法律规定，本院予以支持。
原告基于民间借贷法律关系提起本案诉讼，被告依据该法律关系不具有承担精神损害赔偿的责任。故原告请求被告赔偿其精神损失8000元，无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告吴钦武须于本判决生效之日起十日内向原告潘家锋偿还借款本金人民币37600元及截止至2016年12月的利息4200元。
二、驳回原告潘家锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币553元，由原告潘家锋负担110元，被告吴钦武负担443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
aye5tweoq6ndft2qez
案件唯一码
审 判 员 郑 薇
二〇一七年二月八日
法官助理 辜泓奋
书 记 员 王瑛琳
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
审核：郑薇撰稿：郑薇校对：王瑛琳印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2017年2月9日印制
（共印10份）