湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01355号
原告陈又生，务农。
委托代理人许群钰，湖北衡权律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人程科游，代理权限：一般代理。
被告张国庆，务农。
委托代理人王东康，蕲春县法律授助中心律师，代理权限：特别授权。
被告周建华，汽运公司员工。
委托代理人汪永明，湖北永铭律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈又生诉被告张国庆，周建华健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员曹扬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈又生及其委托代理人许群钰、程科游、被告张国庆的委托代理人王东康、被告周建华及其委托代理人汪永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈又生诉称，2014年6月9日，原告陈又生受雇于被告张国庆为被告周建华建房，工作中由于被告张国庆操作不当致原告右手中环指受伤。原告住院治疗5天，经鉴定误工损失日为70天，护理时间为23天。事故发生后，因与两被告就赔偿问题未能达成一致意见，现要求两被告赔偿医疗费1，470.56元（被告张国庆垫付的2，500元除外），误工费7，700元，护理费558.74元，住院伙食补助费250元，交通费510元，营养费500元，鉴定费600元，合计11，589.30元。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；
2、原告住院病历资料、用药清单、出院小结等，证明原告住院治疗情况；
3、司法鉴定意见书，证明原告误工损失日70天及护理时间23天；
4、医疗费、交通费、鉴定费发票，证明原告的损失；
5、证明一份，证明原告收入情况。
对以上证据被告张国庆发表以下质证意见：
证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但与被告张国庆无关；证据3，有异议，应以医疗诊断证明及病历资料来确定误工时间；证据4，医疗费发票有的不是原告的名字，只认可原告名字的医疗费，且应提供原件。鉴定费属实，但与被告张国庆无关。交通费请法院核实；证据5，是原告自己写的一份收入证明，没有证明力。
被告周建华发表以下质证意见：
证据1、2，无异议；证据3，有异议，误工时间与住院病历时间不一致；证据4，金额为3，522.68元的医疗费发票是复印件，应提供原件，否则无法核实该费用是否已经报销没有。交通费从原告提供医院病历情况看，超过了实际支付的。鉴定费发票无异议；证据5，不能作为证据。
被告张国庆辩称，1、原告不是其雇请的，他与原告都属被告周建华雇请；2、其不清楚原告受伤的具体情况，不存在操作不当。原告受伤与他自己不注意有关，应由其自己承担行为不当的后果；3、误工损失日和护理时间应以医嘱及病历资料确定。误工费标准过高，应按农业标准计算。交通费过高。营养费应按住院天数计算；4、被告张国庆是借给原告2，500元，不是支付给原告的医疗费，不能因此推断原告是在被告张国庆处做工受伤。原告对被告张国庆提出的赔偿要求没有法律依据，请法院驳回原告不合理诉求。
被告周建华辩称，1、原告是被告张国庆雇请来为被告周建华建房时受伤，其伤害应由雇主被告张国庆负责；2、原告受伤时，被告周建华不在场，不清楚原告受伤原因。原告自己所述是在和被告张国庆合作工作中发生事故，应由被告张国庆承担责任；3、鉴定的误时间与医疗资料不符，误工费标准过高，交通费过高。4、被告周建华房屋是以包工不包料方式包给被告张国庆承建，工程款亦由被告张国庆领取，三层以下房屋不需要有施工资质。本案与被告周建华没有法律关系，请法院驳回原告诉讼请求。
被告周建华提供被告张国庆收取工程款收条复印件3份，计款51，000元，证明其房屋包给被告张国庆施工。
原告陈又生对以上证据无异议。
被告张国庆对以上证据真实性无异议，证明目的有异议。
对原，被告提供的证据，本院作如下认证：
原告证据1、2，两被告无异议，予以认定；证据3，因误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故该鉴定意见不予认定。误工时间和护理时间依医疗机构的诊断证明及病历资料确定为42日和5日；证据4，金额为3，522.68元的医疗费票据复印件与原件核对属实，予以认定，另三份医疗费票据计130元予以认定，其余不是原告陈又生名字的医疗费票据不予认定。交通费酌情认定300元。鉴定费不予认定；证据5，收入证明是原告自己书写的一份做工一天领取110元的证明，不足以证明其误工费应按此标准计算，不予认定。
经审理查明，2014年6月9日，被告张国庆雇请原告陈又生到其承包（包工不包料）的被告周建华房屋工地建房。原告和被告张国庆在用吊机往楼上搬砖过程中，吊机铁钩致原告右手中环指未节受伤。随即被告张国庆让被告周建华将原告送往医院治疗。原告住院治疗5天。因与两被告就赔偿问题未达成一致意见，遂向本院提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费1，470.56元（被告张国庆垫付的2，500元除外），误工费7，700元，护理费558.74元，住院伙食补助费250元，交通费510元，营养费500元，鉴定费600元，合计11，589.30元。
本院认为：原告陈又生受被告张国庆雇请到其承包的工地做工，两人之间形成劳务关系。被告张国庆作为接受劳务方，在原告提供劳务时未尽安全保障义务，致使原告因劳务活动受到伤害，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告在提供劳务过程中，存在安全意识不强，疏忽大意的过失，对自身的损害亦应承担一定的责任。被告周建华将房屋承包给被告张国庆施工，双方形成承揽关系。被告周建华作为定作人，明知被告张国庆无施工资质及安全生产条件，仍将工程交其承建，存在选任过错，对原告的损害应承担相应责任。综上分析，本院认定原告陈又生在该事故中的损失被告张国庆应承担50%责任，被告周建华应承担20%责任，原告自己承担30%责任。因被告张国庆表示其给原告的2，500元钱不是支付原告的医疗费，而是借给原告，故原告请求赔偿的医疗费应依据票据据实计算。原告在本次事故中的损失认定如下：
1、医疗费3，652.68元（凭医疗费票据）；2；误工费2，726.32元（42天×湖北省2014年度农业在岗职工人均年平均工资23，693元÷365天）；3、护理费356元（5天×湖北省2014年度居民服务业在岗职工人均年平均工资26，008元÷365天）；4、住院伙食补助费250元（50元／天×5天），5、交通费认定300元，6、营养费认定500元，以上合计7，785元，由被告张国庆赔偿3，892.50元，被告周建华赔偿1，557元，原告自己负担2，335.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告张国庆赔偿原告陈又生损失3，892.50元，由被告周建华赔偿原告陈又生损失1，557元，限被告张国庆、周建华于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。
二、由原告陈又生自行负担损失2，335.50元。
二、驳回原告陈又生其他诉讼请求。
如未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由原告陈又生负担46元，被告张国庆负担29元，被告周建华负担11元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七天内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 曹 扬
二〇一四年十月二十一日
书记员 王嘉烨