安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5418号
原告：冯景田（冯涛之父），男，汉族，1962年12月13日出生，住蒙城县，
原告：董桂侠（冯涛之母），女，汉族，1966年7月2日出生，住蒙城县。
原告：宿某（冯涛之妻），女，汉族，1989年10月19日出生，蒙城县城关镇李圩10栋6户，
原告：冯忆茹（冯涛之女），女，汉族，2007年5月15日出生，住蒙城县，
法定代理人：宿某（冯涛之妻），女，汉族，1989年10月19日出生，蒙城县城关镇李圩10栋6户，
原告：冯忆祥（冯涛之女），女，汉族，2017年7月9日出生，住蒙城县，
法定代理人：宿某（冯涛之妻），女，汉族，1989年10月19日出生，蒙城县城关镇李圩10栋6户，
以上原告共同委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
韦礼，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告：王鲁柏，男，汉族，1982年7月2日出生，住山东省临沂市河东区，
委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。
被告：李善光，男，汉族，1979年1月2日出生，住山东省临沂市河东区，
委托诉讼代理人：周继福，山东力维律师事务所律师。
被告：临沂利华运输有限公司，地址山东省临沂市高新区湖西路103号12号楼101，统一社会信用代码91371300334678188P。
负责人：王保友，该公司经理
委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1986年11月10日出生，住山东省临沂市兰山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥诉被告王鲁柏、李善光、临沂利华运输有限公司（以下简称利华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法由审判员张芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯景田、董桂侠、宿某及委托诉讼代理人姚伟、韦礼，王鲁柏的委托诉讼代理人张婉婉、李善光的委托诉讼代理人周继福、利华运输公司的委托诉讼代理人刘洋、人保临沂分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失及其他合理费用共计1027751元（详见赔偿清单），被告人保临沂分公司在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任(精神抚慰金优先在交强险内赔偿）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月5日15时35分许，王鲁柏驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××半挂货车自西向东行驶至S305线漆园奶奶庙路段处时，与牛某驾驶自东向西行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致使牛某受伤、皖Ｓ×××××号小型轿车乘坐人冯涛死亡、两车不同程度受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告王鲁柏承担事故的全部责任，牛某、冯涛无责任。被告王鲁柏驾驶的鲁Ｑ×××××及鲁Ｑ×××××半挂货车的所有人为临沂利华运输有限公司，鲁Ｑ×××××及鲁Ｑ×××××半挂货车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有保险，其中鲁Ｑ×××××投保交强险及商业第三者责任保险100万元不计免赔，鲁Ｑ×××××半挂货车投保商业第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。此次交通事故给原告带来了巨大的经济损失和精神负担，现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法审理，判如所请。
王鲁柏辩称，肇事车辆投有交强险和150万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，被答辩人的相应损失应由保险公司赔偿；被答辩人诉请中不合理的损失应予以扣除。
李善光辩称，李善光是案涉车辆的实际车主，对原告损失愿意在合理范围赔偿，原告诉请过高；该车已在人保临沂分公司投保强制险和150万的不计免赔第三者险，原告损失应由保险公司理赔；原告主张的合理精神抚慰金在交强险范围内优先给予赔偿；事故发生后，李善光向蒙城县交警大队缴纳了3万元，该费用请一并处理。
利华运输公司辩称，答辩人不是本次交通事故的责任主体和赔偿义务主体。肇事车辆是李善光从临沂华兴汽车小说服务有限公司购买，为挂牌需要，暂时将该车登记在答辩人名下，答辩人仅是登记车主。答辩人与李善光之间不存在车辆挂靠经营关系。该车辆由李善光以个人名义自主经营、自负盈亏，答辩人对该车不享有管理权、控制权，也未从该车运营中获得任何收益，对此次交通事故的发生没有任何过错。肇事车辆投保有交强险和商业险，因该车给原告造成的损失，应由保险公司在投保的限额内依法给予赔偿，不足部分由李善光按责任承担赔偿责任。综述，答辩人不是肇事车辆的实际所有人，与实际车主不存在车辆挂靠经营关系，对事故的发生没有过错，不应当承担民事赔偿责任，请依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
人保临沂分公司辩称，涉案车辆投保交强险和不计免赔的商业三者险150万，在核实驾驶投保车辆合法有效的证件后，不存在法定及约定的免赔情形下，我公司在保险责任限额内对原告合理合法损失予以赔偿。本案造成一死一伤，交强险应按损失比例予以承担，原告单方委托评估的车损过高，我公司保留重新评估权。诉讼费、评估费的费用不予承担。
经审理查明：2017年5月5日，王鲁柏驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号挂重型半挂货车自西向东行驶至S305线漆园奶奶庙路段时，与牛某驾驶自东向西行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致使牛某受伤、皖Ｓ×××××小型轿车乘坐人冯涛死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队事故认定:王鲁柏负此次事故的全部责任，牛某、冯涛无责任。2015年7月2日，安徽笑天木子价格评估有限公司接受冯景田的委托对冯涛所有的皖Ｓ×××××小型轿车车辆损失出具皖笑价评字（2017）0139号意见书：采用成本法确定评估标的在价格基准日的价格为大写人民币陆万壹仟捌佰捌拾元整（61880元）。冯涛系非农业户口，其第一顺序继承人有冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥。
另查明：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的实际车主是李善光，王鲁柏是李善光雇佣的驾驶员，该车挂靠在利华运输公司名下。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号挂重型半挂货车投保有交强险和不计免赔的限额为150万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。上述原告已实际收到李善光赔偿款3万元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、家庭成员关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、交警查询单、工商登记查询信息、机动车保险报案记录、死亡证明、尸检报告、火化证、行驶证、车损评估报告、发票、委托挂牌协议、转账记录等及当事人陈述相互佐证，予以确认。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故认定书中事故的认定及责任的划分无异议，本院予以确认。王鲁柏系李善光雇佣的驾驶员，故王鲁柏对原告造成的损失由李善光承担赔偿责任。冯涛系非农业户口，原告要求按城镇标准赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供处理丧葬事宜相关人员误工费、交通费、住宿费的票据及相关证据，该项诉讼请求不予支持。皖笑价评字（2017）0139号意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，人保临沂分公司要求重新鉴定的申请，不予准许。冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥因此次事故造成的损失：死亡赔偿金837998元{29156×20年+19606元×8年+19606元×10年×50%}，丧葬费27570元，车辆损失费61880元，评估费2500元，精神损害抚慰金80000元，合计1009948元。鉴于此次事故中，尚有伤者牛某未起诉，本院在案涉车辆的交强险范围内预留3万元。五原告各项损失的损失，由人保临沂分公司在鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的交强险限额内赔偿8万元（精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿927448元（死亡赔偿金、被扶养人抚养费、丧葬费、车辆损失）；由李善光赔偿评估费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通事故安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内在鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的交强险限额内赔偿冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥8万元，在商业三者险限额内赔偿927448元；
二、李善光于判决生效后十日内赔偿冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥鉴定费2500元；
三、冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥于收到上述赔偿款之日返还李善光垫付款30000元；
四、驳回冯景田、董桂侠、宿某、冯忆茹、冯忆祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，减半收取2720元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担200元，由李善光负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行亳州市分行魏武支行，帐户：13×××48）预交上诉案件受理费。
审判员 张 芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。