江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1950号
原告：朱卫革，男，汉族，1968年5月3日出生，住太仓市。
委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告：太仓市沙溪古镇旅游开发有限公司,统一社会信用代码913205856967086637，住所地太仓市沙溪镇西市街61-63号。
法定代表人：周优，总经理。
委托代理人：陆宁初，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。
原告朱卫革与被告太仓市沙溪古镇旅游开发有限公司（以下简称沙溪古镇旅游公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2017年6月15日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱卫革与其委托代理人陆易，被告沙溪古镇旅游公司的法定代表人周优与其委托代理人陆宁初，证人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱卫革向本院提出诉讼请求：判决被告沙溪古镇旅游公司赔偿原告朱卫革医疗费、误工费、残疾赔偿金等149485.57元。事实和理由：2015年11月12日，原告朱卫革在太仓市沙溪古镇东市街的公共厕所内如厕时，该公共厕所地面上有积水，且被告沙溪古镇旅游公司没有设置警示标识、采取任何防滑措施，致原告朱卫革摔倒受伤。事发后，原告朱卫革被送往太仓市第一人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨远端骨折，现已治疗终结。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告朱卫革构成十级伤残。
被告沙溪古镇旅游公司对事发公共厕所管理不当，不仅没有及时清理积水，而且未添置防滑措施和警示标识，理应依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，赔偿原告朱卫革的损失。
被告沙溪古镇旅游公司辩称：1.原告朱卫革提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及其拍摄的照片等证据材料，不能证明其在沙溪古镇景区东市街的公共厕所内摔伤。2.沙溪古镇景区东市街的公共厕所没有安全隐患，环卫部门专门安排保洁员清扫公共厕所。而且，答辩人沙溪古镇旅游公司一直未接到投诉或者如厕人员摔倒的消息。因此，答辩人沙溪古镇旅游公司已经尽到合理限度的安全保障义务。3.原告朱卫革系完全民事行为能力人，其不慎摔倒，自己应当承担全部责任。综上所述，答辩人沙溪古镇旅游公司不应承担赔偿责任。
本院经审查认定以下事实：朱进贤（1941年10月16日出生）与冯月娥（1946年8月20日出生）系夫妻，其养育一子一女，即儿子朱卫革、女儿朱惠琴（又名朱卫琴）。2014年11月19日起，原告朱卫革在太仓市××××号经营隆鑫阁民俗文化用品店。朱惠琴是精神残疾人，残疾等级是二级。
2009年10月，被告沙溪古镇旅游公司成立，业务范围是沙溪古镇旅游项目开发、建设；旅游资源及设施的管理、经营等。2015年1月，沙溪古镇旅游景区获评国家AAAA级旅游景区。2015年11月12日15时12分许，原告朱卫革在位于沙溪古镇景区东市街的公共厕所男卫生间内摔倒，致左下肢受伤。事发后，太仓市公安局110指挥中心接群众报警，指派沙溪派出所予以救助。太仓市公安局沙溪派出所的民警配合太仓市医疗急救站将原告朱卫革送往太仓市第一人民医院治疗，该医院诊断原告朱卫革为左胫腓骨远端骨折，并于2015年11月18日对原告朱卫革行切开复位内固定术。原告朱卫革在太仓市第一人民医院住院治疗16天。
2017年2月13日，苏州同济司法鉴定所对原告朱卫革的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限以及护理人数进行鉴定。同年3月1日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人朱卫革左胫腓骨远端骨折，遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人朱卫革的误工期限是10个月，营养期限是3个月，护理期限是1人护理3个月。为此，原告朱卫革产生鉴定费2520元。
2017年5月12日，本院现场勘察涉案公共厕所，并拍摄了照片。经勘察，涉案公共厕所的墙面张贴“请勿乱丢垃圾”、“请保管好贵重物品”、“小心地滑”、“小心台阶”的警示标识，还张贴被告沙溪古镇旅游公司于2016年7月制定的厕所管理制度。同日，本院走访涉案公共厕所附近的居民戴建国，戴建国向本院陈述：该厕所向社会免费开放，使用人数众多，既有附近居民，也有景区游客，既有本地人，也有外地人，其也使用该厕所；以前该厕所内没有警示标识和防滑措施，最近几个月其发现该厕所内放置了防滑的无纺布；由于有些人素质低，比如有人在该厕所内洗拖把、洗衣服、洗碗，甚至有小孩在地面上小便，该厕所地面上存有积水，朱卫革摔伤那天地面上就有积水；政府部门委派一个人管理该厕所，这个人管理五六个厕所，每天清扫一次，政府确实难以管理该厕所。
2017年6月16日，本院走访该公共厕所附近的另一居民吕锦华，吕锦华向本院陈述：其家里没有厕所，其平时一直使用该厕所，使用该厕所的人很多，朱卫革就是在该厕所内摔伤的，但是其不清楚朱卫革的摔倒过程；该厕所不收费，但是管理没有跟进，以前没有专人管理，就是早上搞一次卫生，下午再搞一两次卫生，现在可能有专人管理；该厕所的地面比较湿滑，以前地面上没有防滑措施，里面也没有警示标识，朱卫革摔伤后，其看到厕所的墙面上设置了警示标识，地面上也铺设了防滑垫。
2017年7月4日，太仓市沙溪镇环境卫生管理所（以下简称沙溪镇环卫所）的陈某向本院陈述：沙溪镇环卫所安排两个保洁员清扫涉案公共厕所，男保洁员清扫男卫生间，女保洁员清扫女卫生间，每天清扫四次，游客多的时候清扫五六次；2015年11月，涉案公共厕所完工不久，其单位未在涉案公共厕所的墙上张贴厕所管理制度，也未在涉案公共厕所内设置警示标识、铺设防滑垫，但是现在涉案公共厕所内都有上述制度和安全措施。
另查明：2015年11月12日8时至20时，太仓地区出现降水，12时雨量达6.9毫米。
原告朱卫革的各项损失是：医疗费41177.30元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元。关于误工费，原告朱卫革提供的营业执照不足以证明每月收入3000元，故本院酌情按照2500元/月、误工期限10个月认定误工费是25000元。关于被扶养人生活费，原告朱卫革提供的残疾人证不足以证明朱惠琴失去扶养能力，故应认定朱进贤、冯月娥有两个子女扶养。截至原告朱卫革定残之日，朱进贤需扶养5年，冯月娥需扶养9年，故本院认定被扶养人生活费是18503.10元[（26433元/年×5年+26433元/年×9年）÷2人×10%]。经计算，原告朱卫革的各项损失合计185304.40元。
上述事实，由原告朱卫革提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、居民户口簿、残疾人证、户籍表、电话受理登记单、个体工商户营业执照，被告沙溪古镇旅游公司提供的江苏省旅游景区质量等级评定委员会2015年第1号公告、厕所管理制度、气象证明，本院的调查笔录、现场勘察照片，证人陈某的证言以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：
（一）原告朱卫革是在涉案公共厕所内滑倒受伤。事发后，太仓市公安局沙溪派出所的民警到达现场，其了解到原告朱卫革在涉案厕所内摔倒受伤，太仓市医疗急救站救助原告朱卫革的地点亦在涉案厕所内。因此，公安机关的接警证明与太仓市医疗急救站的电话受理登记单相互印证，足以证明原告朱卫革系在涉案厕所内摔倒受伤。卫生间检查记录表、证人陈某的陈述可以证明环卫部门上午、下午检查时涉案厕所卫生状况良好，但不能证明原告朱卫革摔伤之时厕所内地面达到合理干爽程度。根据被调查人戴建国、吕锦华的陈述，涉案厕所日常管理不善，地面上时常有积水，戴建国还陈述原告朱卫革摔伤之日地面上就有积水，故原告朱卫革主张其因涉案厕所地面存有积水而滑倒受伤的陈述可信度较高，本院予以采信。
（二）被告沙溪古镇旅游公司未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。被告沙溪古镇旅游公司负责管理沙溪古镇景区的旅游资源及设施，而涉案厕所位于沙溪古镇景区，故涉案厕所属于被告沙溪古镇旅游公司的管理范围。涉案厕所的墙面上张贴被告沙溪古镇旅游公司制定的厕所管理制度，足以认定被告沙溪古镇旅游公司对涉案厕所负有管护职责。涉案厕所向社会开放，古镇景区内人数众多，故被告沙溪古镇旅游公司应尽到合理限度的安全保障义务。事发前，涉案厕所内没有提醒用厕人员谨防地滑的警示标语或者警示图片，地面上也没有铺设无纺布等防滑措施，故应认定被告沙溪古镇旅游公司未尽到合理限度的安全保障义务，其应承担相应赔偿责任。
（三）原告朱卫革的安全意识淡薄，其自身亦应承担较大民事责任。原告朱卫革是完全民事行为能力人，其在涉案厕所内如厕时应当具有小心行走、谨慎注意的防范意识。原告朱卫革在沙溪古镇景区内经商，其使用涉案厕所的次数较多，对涉案厕所存在湿滑的情况应当有所了解，况且事发之日是雨天，故原告朱卫革应当尽到高度注意义务，及时发现地面积水。原告朱卫革的安全意识淡薄，对地面积水疏于观察而不慎摔倒，其自己对事故的发生存在重大过错，理应承担较大民事责任。
综上所述，原告朱卫革的过错程度明显大于被告沙溪古镇旅游公司的过错程度。综合分析原、被告的过错程度以及过错行为与损害结果的原因力比例，本院确定被告沙溪古镇旅游公司承担30%赔偿责任即55591元（185304.40元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告太仓市沙溪古镇旅游开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱卫革55591元（开户名：朱卫革，开户银行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××10）；
二、驳回原告朱卫革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，由原告朱卫革承担783元，被告沙溪古镇旅游公司承担464元。此款原告朱卫革已预交，本院不再退还，被告沙溪古镇旅游公司在给付上述款项时将应负担部分一并给付原告朱卫革。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 张 圣
人民陪审员 季建东
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 史福宜