广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第439号
原告瞿少华，农民。
原告杨明月，农民。
原告瞿某甲。
原告瞿素桐，2013年3月19岁出生。
原告瞿某乙。
原告瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙的法定代理人姚海燕，农民。
五原告委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告李易虎，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李易超，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李孟箱，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李孟球，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李易哉，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李孟洗，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告李祸祥，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告人李孟端，别名李端，农民，现于广西钦州监狱服刑。
原告瞿少华等五人诉被告李易虎等八人生命权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，经查明被告李易虎等人因与本案同一的伤害事件涉嫌故意伤害罪被提起公诉，本院经审理后就该刑事案件作出的（2015）田民一初字第439号刑事判决，被告李易虎等人不服该刑事判决而向百色市中级人民法院提起上诉，故本院于2015年6月30日裁定中止本案审理。另外，原告瞿少华等人于2015年11月27日向本院申请追加李孟端为共同被告，本院经审查后依法追加李孟端为共同被告参加诉讼。本案恢复诉讼后，本院依法组成由审判员黄永江任审判长、代理审判员张华柏和人民陪审员熊正友参加的合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行审理，书记员黄尚智担任法庭记录。原告瞿少华、五原告的特别授权委托代理人冉玉国以及八位被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日中午，瞿土喆骑摩托车搭载其妻子及两个女儿前往其岳父家拜年，当行至本乡委贵村委贵屯附近时，与对面驶来的被告李易虎父子的摩托车相撞，双方发生争执，经他人劝阻后双方离开了现场。后由于瞿士喆内心仍然不服气，便打电话给瞿升密，告知摩托车相撞之事，并让瞿升密找人来帮忙。瞿升密将此事转告给瞿某丙后，二人便组织瞿家寨的瞿升短、瞿升迟、瞿升职、瞿升静等20多人分别乘坐两辆农用车和几辆摩托车来到委贵村茶垌屯看瞿士喆，大家见瞿士喆伤势不严重，便打算返回瞿家寨。当天14时许，当被告人李易虎得知瞿家寨有两车人来找他后，便指使李孟箱组织人员去路上拦截，其则回家拿两把刀前去拦截。李易虎在本屯垌湾路口处碰见被告李易超、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端等人手持木棍等凶器，便吩咐他们在原地等候，其一人先去探个究竟。当李易虎走到鸟山坳口时，碰见瞿土喆、瞿升密和瞿某丙、瞿升静、瞿升瑞等人陆续骑摩托车来到该处，双方因摩托车相撞之事再次发生争执，李易虎掏出一把刀在胸前挥舞，后经其妻子李金娣和瞿升密、瞿升静、瞿升瑞等人的劝阻，李易虎将刀丢到路边。不久，瞿家寨一方的两辆农用车相继驶来到鸟山坳口停下，车上人相继下车，后被告李易超、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端等人便手持木棍、尖刀、砍刀、斧头等凶器冲向瞿家寨一方，并捡起石头砸向瞿家寨一方。瞿家寨一方见状，有部分人逃离现场，有部分人捡起石头砸向对方，瞿士喆、瞿升密和瞿某丙等人从农用车上拿出钢管与对方打斗，双方发生大规模斗殴，瞿某丙被李易超用斧头背打中头部当场死亡。事发后，被告迟迟没有赔偿原告分文损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令八位被告连带赔偿原告1、瞿某丙的死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元；2、瞿少华的生活费19088元、杨明月的生活费34706元、瞿某甲的生活费36442元、瞿素桐的生活费41648元、瞿某乙的生活费44251元；3、原告精神损害抚慰金10000元，三项合计343273元。
原告为了证明其主张，向法院提交下列证据材料：
1、《户口簿》复印件1份，用以证实原告的主体资格及家庭成员情况；2、火化证复印件1份，用以证实瞿某丙死亡的事实；3、浪平村委会《证明》原件1份，用以证实瞿少华与杨明月生育有子女的情况；4、（2015）田刑初字第3号、（2015）百刑终字第190号刑事判决书各1份，用以证实八被告的过错行为导致瞿某丙死亡的事实。
八被告辩称（意见基本相同），对于原告起诉，赔是可以赔，但是这件事，对方（受害人）也有一定的过错，也要承担相应的责任。原告的各项要求我们愿意赔偿，但是只要不是太高，符合法律规定。关于责任如何分担的问题，李孟箱认为：刑事判决书也有说明瞿某丙有责任，故瞿某丙应该承担30%到40%的责任。李易超认为：是瞿某丙打电话叫人来打架的，瞿某丙应该承担30%的责任，被告承担70%的责任；瞿土喆也得叫人来打架，也要承担责任；还认为在逃的3个人也应该和八位被告一起承担责任。李易哉认为：瞿某丙也是打架的组织者，应该承担50%的责任。
八位被告都没有提交证据。
经质证，原告提供的《户口簿》复印件、《火化证》复印件、浪平村委会《证明》原件，经审查都是真实的，与本案有关联，被告没有异议，本院予以认定。（2015）百刑终字第190号刑事判决书是已发生法律效力的法院裁判文书，对其证明效力应当确认；（2015）田刑初字第3号刑事判决书中，与（2015）百刑终字第190号刑事判决书相同的部分亦应予以确认。
综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年2月1日（农历正月初二）中午，瞿土喆骑摩托车搭载其妻子及两个女儿前往岳父家拜年，当行至本乡委贵村委贵屯附近时，与对面驶来的李易虎的摩托车相撞，双方发生争执，经他人劝阻后双方离开了现场。但瞿土喆心里仍然不服气，便打电话给瞿升密告知摩托车相撞之事，并叫瞿升密找人过来帮忙。瞿升密将此事告知瞿某丙（受害人）后，二人组织本瞿家寨屯的瞿升端、瞿升迟、瞿升职、瞿升静等20多人分别乘坐两辆农用车和几辆摩托车到委贵屯。瞿家寨方见瞿土喆的伤势不严重，便打算返回瞿家寨。当天14时许，李易虎得知瞿家寨有两车人来找他后，便指使李孟箱组织人员上路拦截，其则从家里拿两把刀前去，李易虎在垌弯路口（地名）处碰见本案其他七名被告及李易顺、李孟酸、李孟田（该三人在逃）等人手持木棍等凶器，其便吩咐这些人在原地等候，其一人上前去打探情况，当其走到鸟山坳口（地名，该坳口是通浪平、茶垌屯、委贵屯的三个方向的岔路口）时，碰见瞿土喆、瞿升密、瞿某丙、瞿升静、瞿升端等人从委贵屯方向骑摩托车陆续驶到该处，双方为摩托车相撞之事再次发生争执，李易虎掏出一把刀在挥舞，经其妻子李金娣及瞿升密、瞿升静、瞿升端等人劝阻后，李易虎将刀丢到路边。稍后，瞿家寨一方的两辆农用车也驶到鸟山坳口停下，车上人员相继下车。李易超、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端等人便手持木棍、尖刀、砍刀、斧头等凶器冲向瞿家寨一方，并捡石头砸向瞿家寨一方，瞿家寨一方见状，有部分人逃离现场，有部分人捡起石头砸向对方，瞿土喆、瞿升密和瞿某丙等人从农用车上拿出钢管与对方打斗，双方发生大规模斗殴，直至瞿某丙被李易超用斧头背打中头部当场死亡，双方才罢手。在这次群殴中，双方人员均有不同程度伤亡，经法医鉴定：瞿某丙系头部被钝器损伤致颅脑损伤死亡；瞿升迟头部所受的伤为轻伤二级、椎体横突骨所受的伤为轻伤一级；李易超左额部所受的伤为轻伤二级；李易虎头面部皮肤挫裂伤评定为轻伤二级、左尺骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；李孟箱所受的伤为轻伤二级；李孟球、瞿升职、瞿升端所受的伤均为轻微伤。
2014年12月25日，田林县人民检察院以田检诉刑诉（2014）218号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李易虎、李易超、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端犯故意伤害罪，被告人瞿土喆、瞿升密犯聚众斗殴罪。本院审经理后于2015年5月5日作出（2015）田刑初字第3号刑事判决，李易虎、瞿土喆等十被告人不服提出上诉，百色市中人民法院经审理后作出（2015）百刑终字第190号刑事判决，于同年11月10日宣判：李易虎犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；李易超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；李孟箱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月；李易哉犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年；李孟球犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；李孟洗犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；李祸祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；李孟端犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；瞿土喆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；瞿升密犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
另查明，原告瞿少华与杨明月生育有儿子瞿升端、瞿土喆、瞿某丙和女儿瞿翠莲；原告是依照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）计算其主张的各项损失；瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙是瞿某丙和姚海燕同居生育的子女；姚海燕原来亦作为原告参加本案诉讼，但姚海燕与瞿某丙没有到婚姻登记机关办理结婚登记，其与瞿某丙不是合法的夫妻关系，在本案中不是合法的赔偿权利人，不是本案适格的原告主体，本院已另作出裁定驳回姚海燕的起诉，故在本判决书中不再将其列为当事人。
本案争议焦点为：1、本案由谁承担责任，各被告个人承担责任，还是被告之间互负连带责任；2、被害人在本案中是否有过错，否应承担责任；3、原告的各项诉请是否合法、有依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人侵权造成他人人身损害的，应该承担相应的民事赔偿责任。被告李易超故意伤害受害人瞿某丙造成死亡。为此，五原告主张受害人死亡赔偿金6791×20=135820元、丧葬费3553×6=21318元，以及精神损害抚慰金10000元，符合法律及相关规定，应给予认可。但其主张被扶养人生活费瞿少华5206×11÷3=19088元、杨明月5206×20÷3=34706元、瞿某甲5206×14÷2=36442元、瞿素桐5206×16÷2=41648元、瞿某乙5206×17÷2=44251元，共176135元，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定显然不符，因此，本院对该项数额予以纠正，确定被扶养人生活费为104120元（根据被扶养人中应得的生活费最长赔偿年限为20年、每年最高额为5206元计算）。在此需要说明，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权法﹥若干问题的通知》的规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因此，瞿少华、杨明月、瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙的被扶养人生活费共104120元应计入本案死亡赔偿金内，即死亡赔偿金变为239940元（135820元＋104120元）。以上各项本院认可的损失共计271258元。
对于本案当事人责任分担，应依据查明的法律事实，结合过错程度原因大小，根据法律的规定，予以确定。被告李易超直接伤害受害人瞿某丙造成死亡，因此，李易超应当承担本案主要民事赔偿责任即承担50％的赔偿责任（271258元×50%）为135629元；虽然，李易虎、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端等人，不是直接致受害人死亡，但李易虎是聚众斗殴的组织首要者，而李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端等七人，共同持械聚众斗殴，这些违法、犯罪行为是法律禁止的行为，它与事故发生有因果关系，因此，该七位被告应当承担相应民事责任。其中，李易虎应承担承担15％的赔偿责任（271258元×15%）为40688.70元，李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端应各承担20％的赔偿责任的六份之一各为9042元（271258元×20%÷6）。本案有已发生法律效力的刑事判决书确定具体的侵权人，事实清楚，证据充分。鉴于，李易虎等七被告不是直接致受害人死亡，且事故发生又是一果多因，故不能让李易虎、李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端连带责任，因此，五原告主张各被告承担连带责任，理由不成立，本院不予支持。本案事故发生的起因是瞿土喆骑摩与李易虎的摩托车相撞的轻微交通事故，瞿土喆虽有皮外伤但并无大碍，双方为此发生争执，经他人劝阻后双方离开了现场，事态已平息，本应该平安无事。但是，瞿土喆心里仍然不服气，便打电话给瞿升密找人过来帮忙，瞿升密将此事告知被害人瞿某丙后，二人便组织本瞿家寨20多人来到委贵村，后来事态升级，以致悲剧发生。瞿某丙组织、参与聚众斗殴既是该刑事案参与人，又是受害人，与事故发生有因果关系，依照法律规定，受害人对损害存过失的，应适当减轻赔偿责任人的赔偿责任。因此，受害人瞿某丙在本案中应负该事故次要责任即自负15％的责任。
关于在逃的三人在本案中是否承担责任的问题，因生效的刑事判决书只认定李易虎在某路口碰到在该三人，并未明确认定该三人参与斗殴，原、被告亦未能提供其他确凿证据证明该三人参与斗殴，故关于该三人在本案中也应承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予采纳。
综观本案事故发生的起因本是轻微的纠纷，当事人可以自行协商或者通过正当合法的途径找相关部门解决，但是瞿土喆却采取纠集自己兄弟来帮忙，引发瞿家寨与茶垌屯数十人群体斗殴，造成两方人员均有不同程度受伤，以致人命案的发生，让两个屯多人卷入刑事案，构成了犯罪，受到刑事处罚。这样的后果及惨痛教训，不论是本案被告还是涉案参与人，都应深刻反醒、悔过，涉案人员的亲属也应该反醒。古人云：“以忍御气，虽横祸飞灾，也免脱千千万万”。不妨想一想，如果各方涉刑案参与人忍一忍，以和为贵，完全可以避免这一悲剧的发生。在我国千百年来传统道德里提倡以人为善、以和为贵、为人谦让、崇德明理等等，当今倡导“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观。现择其中的文明、和谐、法治、诚信、友善核心价值观来诠释。文明是社会进步的重要标志，也是社会主义现代化国家的重要特征。它是社会主义现代化国家文化建设的应有状态，是对面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化的概括，是实现中华民族伟大复兴的重要支撑；对个人而言，要求知书达礼、尊守社会公德、言行举止文明得体等等。和谐是中国传统文化的基本理念，集中体现了学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的生动局面。它是社会主义现代化国家在社会建设领域的价值诉求，是经济社会和谐稳定、持续健康发展的重要保证。对个人而言，人与人之间和谐相处，以和为贵，家和万事兴。法治是治国理政的基本方式，依法治国是社会主义民主政治的基本要求。法治是社会文明的重要组成部分，也是社会文明成熟的标志。它通过法制建设来维护和保障公民的根本利益，同时通过法制实施，是实现自由平等、公平正义的制度保证。良法在于行，也就是说法律施行在于广大公民参与，让广大公民懂法、守法、敬畏法律，这样我们社会主义制度、社会主义秩序才得以保障，我们的社会才和谐稳定。诚信即诚实守信，是人类社会千百年传承下来的道德传统，也是社会主义道德建设的重点内容，它强调诚实劳动、信守承诺、诚恳待人。友善强调公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好，为人从善、向善、善心、善行，形成社会主义的新型人际关系。社会主义核心价值观精髓，是我们民族精神和时代精神，是我们中华民族自强不息、发展壮大的强大精神支撑，是我们不断开辟新征程、开创新未来的不竭精神动力。
我们这个社会一些人遇事往往易冲动而致冲突，导致悲剧的发生。本案的发生是令人痛惜的，涉案的人本都是乡里乡亲且正值青壮年，一个个本应是幸福美满的家庭，却都是来之不易，现锒铛入狱，起因是轻微的纠纷、几句口角一瞬间让受害人的家庭支离破碎，不仅害了自己，也害了自己兄弟，也害了他人，给被害人亲属落下严重创伤与痛苦，同时，给这些被判了刑的人及其家人造成很大的痛苦，也给我们的和谐社会带来了严重的危害。作为一个公民活在当下，要树立正确的人生观、道德观、法制观，以及社会主义核心价值观，遇事不要冲动，以正确的方式处理纠纷、化解矛盾，就不会让悲剧发生。本案惨痛结局也再次警醒我们：无视法律的疯狂和冲动，只会带来无尽的懊悔和惨痛的教训。说一千道一万，冲动是祸害，冲动是魔鬼，切记！切记！本民事案是继该刑事案后将划上句号，在此，希望被告人认罪服法，告别昨天，努力改造自己成为一个懂法、守法的公民，争取早日获得新生，早日获得自由，积极赔偿受害人的经济损失，这也是一种赎罪的表现，虽然这些赔偿款无法完全抚慰受害人亲属的心中伤痛，但至少可供他们平日一粥一饭，而且，当事人自觉履行人民法院生效判决也是守法的表现。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告李易超赔偿原告瞿少华、杨明月、瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙各项损失135629元；
二、被告李易虎赔偿原告瞿少华、杨明月、瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙各项损失40688.70元；
三、被告李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端各人赔偿原告瞿少华、杨明月、瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙各项损失9042元；
四、驳回原告瞿少华、杨明月、瞿某甲、瞿素桐、瞿某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2216元，由被告李易超负担1108元，由被告李易虎负担332元，由被告李孟箱、李孟球、李易哉、李孟洗、李祸祥、李孟端各负担73元，由五位原告负担333元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农业百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄永江
代理审判员 张华柏
人民陪审员 熊正友
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄尚智