重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21271号
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。
负责人李玲，总经理。
委托代理人唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告史祖金,男，汉族，1978年2月6日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人郑萍,女，汉族，1983年1月3日生，住重庆市九龙坡区。
被告郑萍,女，汉族，1983年1月3日生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆群栖谷农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道4号16幢3-7-3#，组织机构代码56163851-4。
法定代表人史祖金。
委托代理人郑萍,女，汉族，1983年1月3日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小企业信贷中心）诉被告史祖金、被告郑萍、被告重庆群栖谷农业有限公司（以下简称群栖谷农业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣担任审判长，与人民陪审员张小平、李静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人唐海洋到庭参加了诉讼，被告郑萍并作为被告史祖金、被告群栖谷农业公司的委托代理人到庭参加了第一次诉讼，被告史祖金、被告郑萍、被告群栖谷农业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行小企业信贷中心诉称，重庆银行小企业信贷中心与史祖金、郑萍签订《借款担保合同》约定，借款人史祖金、郑萍向贷款人重庆银行小企业信贷中心申请贷款10万元用于流动资金，贷款年利率约定为9.56%，贷款期限为12个月，采取微贷还款方式。又约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日至实际偿还之日止，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，要求立即清偿，并约定因借款人违约产生的全部相关费用包括诉讼费、执行费、保全费、律师费等均由借款人承担，借款人还应向贷款人支付贷款金额10%的违约金。当日，群栖谷农业公司与重庆银行小企业信贷中心签订《保证合同》，约定其为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满起加两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权的费用。签约后，重庆银行小企业信贷中心按约发放了贷款。但史祖金、郑萍未按合同约定履行还款义务构成违约，群栖谷农业公司也未承担保证责任。之后，重庆银行小企业信贷中心分别向史祖金、郑萍、群栖谷农业公司发出《逾期授信业务通知书》要求清偿或代为清偿相关债务，但史祖金、郑萍及群栖谷农业公司至今未如约清偿债务。现重庆银行小企业信贷中心起诉来院，请求判令：1、史祖金、郑萍立即向重庆银行小企业信贷中心偿还剩余借款本金82197.63元及截至2017年3月21日所欠罚息45184.04元；并承担以借款本金82197.63元为基数从2017年3月22日起至付清时止，按年利率14.34%为标准计收罚息，利随本清；2、史祖金、郑萍向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金10000元及律师代理费1800元；3、判令群栖谷农业公司对史祖金、郑萍的上述债务承担连带保证责任，并向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金10000元；4、本案全部诉讼费由史祖金、郑萍、群栖谷农业公司承担。
被告史祖金、被告郑萍、被告群栖谷农业公司共同辩称，史祖金、郑萍确于2012年向重庆银行小企业信贷中心借款10万元，之后史祖金、郑萍偿还了一部分欠款，后来因政府扶持或者其他第三方担保人代偿了一部分借款，因此只剩下欠款13700元，史祖金、郑萍愿意偿还剩下的欠款13700元，但是不愿意承担罚息、违约金、律师费。
经审理查明，2012年4月12日，史祖金（借款人）、郑萍（共同借款人）与重庆银行小企业信贷中心（贷款人）、重庆市三峡担保集团有限公司(担保人)签订《借款担保合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款10万元用于流动资金之目的，贷款期限约定为12个月，以放款日为起算日；借款利率约定为年利率9.56%，日利率=年利率÷360；借款人采用微贷还款方式进行还款；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，且贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人未能完全履行本合同中所做承诺或其他义务时，借款人应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担；本合同在履行过程中若产生纠纷，由合同签订地法院管辖，本合同签订地为渝中区；借款人委托担保人为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保人不想借款人收取担保费，在借款人未按本合同约定偿还贷款本息时，担保人按与贷款人签订《微型企业创业扶持贷款担保合作协议》和《微型企业创业扶持贷款担保合作业务合作细则》约定履行代偿义务，在担保人履行完代偿义务后，即可向借款人行使追偿权；同时，史祖金、郑萍与重庆银行小企业信贷中心又签订了《还贷计划表》,约定了借款人从2012年5月至2013年4月期间每月应偿还本息的具体金额。
上述合同签订当日，群栖谷农业公司（保证人）与重庆银行小企业信贷中心（债权人）签订《保证合同》，约定：保证人愿意对上述借款承担连带责任保证；保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；保证人违反其在本合同中所作的承诺与保证或未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。同时约定合同各方发出的通知或文件应投递至本合同载明的通讯地址，如何任何一方以书面形式通知地址变更，则投递至变更后的地址。如果采用邮政特快专递或同城挂号邮件等邮递方式，则以邮件寄出之日的次日为送达日期。
2012年4月13日，重庆银行小企业信贷中心依约向合同约定的史祖金、郑萍指定账户发放贷款10万元。其后，史祖金、郑萍偿还了一部分欠款后未按照合同约定履行还款义务，截至2013年6月10日，史祖金、郑萍尚欠借款本金82346.66元。2013年9月13日，重庆银行小企业信贷中心向群栖谷农业公司的通讯地址发出《逾期贷款催收通知书》，要求其履行保证人的义务支付全部逾期款项。2013年12月30日，重庆市三峡担保集团有限公司为史祖金、郑萍代偿本金68498.03元、罚息2546.30元。2015年9月11日，重庆银行小企业信贷中心向群栖谷农业公司的通讯地址发出《逾期授信业务通知书》，要求其督促史祖金、郑萍清偿相关债务，或者代为清偿相关债务。史祖金、郑萍均未履行还款义务，群栖谷农业公司也未承担连带清偿责任。按照还贷计划表和还款明细，截至2013年12月30日，史祖金、郑萍尚欠重庆银行小企业信贷中心借款本金13699.6元、罚息4100.34元。
上述事实，有《借款担保合同》、《还贷计划表》、《保证合同》、个人贷款借款借据、欠款明细及还款记录表、逾期贷款催收通知书、逾期授信业务通知书、国内特快专递邮件详情单等以及当事人的陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，重庆银行小企业信贷中心与史祖金、郑萍签订的《借款担保合同》、《还款计划表》以及与群栖谷农业公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。重庆银行小企业信贷中心按约向史祖金、郑萍发放贷款后，史祖金、郑萍未按照合同约定偿还欠款，显系违约。现重庆银行小企业信贷中心要求史祖金、郑萍立即偿还尚欠借款本息及要求史祖金、郑萍按照合同约定贷款利率加收50%即年利率14.34%计收罚息，由于有双方约定为据，本院予以支持；同时，由于经本院查明重庆市三峡担保集团有限公司为史祖金、郑萍代偿本金68498.03元、罚息2546.30元，故史祖金、郑萍的欠款金额以本院查明的为准。
群栖谷农业公司与重庆银行小企业信贷中心签订的《保证合同》约定群栖谷农业公司作为保证人自愿为上述借款合同的承担连带责任保证，且重庆银行小企业信贷中心在保证期间内向群栖谷农业公司催收，故群栖谷农业公司应在约定的保证范围内，对史祖金、郑萍的债务承担连带清偿责任。
关于律师费的承担问题。由于重庆银行小企业信贷中心没有证据证明产生了律师费，故本院对重庆银行小企业信贷中心的关于律师费诉讼请求本院不予主张。
关于重庆银行小企业信贷中心要求史祖金、郑萍向其支付贷款金额10%的违约金10000元的问题。本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了多重违约责任。而重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了补偿，如还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显过分高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失，且史祖金、郑萍申请法院对该违约金进行调整，因此，本院对重庆银行小企业信贷中心要求史祖金、郑萍承担除了借款本金以及按贷款利率加收50%计算的罚息之外还要承担违约金的诉请不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求保证人群栖谷农业公司除承担连带保证责任之外还另行支付违约金10000元的问题。本案中重庆银行小企业信贷中心与保证人群栖谷农业公司签订的《保证合同》约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。重庆银行小企业信贷中心向群栖谷农业公司的通讯地址发出《逾期贷款催收通知书》及《逾期授信业务通知书》，本院认定重庆银行小企业信贷中心已根据合同约定向群栖谷农业公司送达《逾期贷款催收通知书》及《逾期授信业务通知书》并要求其承担保证责任，但群栖谷农业公司没有履行还款责任。按照《保证合同》的约定，群栖谷农业公司应当向重庆银行小企业信贷中心支付违约金，该违约金系群栖谷农业公司因自身违约行为承担的合同责任。但本案中重庆银行小企业信贷中心的损失已经在对借款人史祖金、郑萍的诉讼请求中得到补偿，现要求保证人群栖谷农业公司支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失，因此，本院认为保证人群栖谷农业公司应当向重庆银行小企业信贷中心支付1000元违约金较为恰当。
被告史祖金、被告郑萍、被告群栖谷农业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史祖金、被告郑萍在本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心截至2013年12月30日的借款本金13699.6元、罚息4100.34元；并支付自2013年12月31起至付清时止以借款本金13699.6元为基数，按按年利率14.34%的标准计算的罚息；
二、被告重庆群栖谷农业有限公司对被告史祖金、被告郑萍的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆群栖谷农业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心违约金1000元；
四、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3284元，由被告史祖金、被告郑萍承担1100元，被告重庆群栖谷农业有限公司对此承担连带给付责任，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心承担2184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕荣荣
人民陪审员 张小平
人民陪审员 李 静
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 魏敬朝
书 记 员 刘 娅