福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初517号原告：陈学聪，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住漳平市，被告：漳平市宏运包装有限公司，住所地：漳平市工业园区富山小区溪南路口对面，企业法人营业执照注册号350881100005633。法定代表人：陈建斌。被告：陈建斌，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，原住漳平市，现下落不明。原告陈学聪与被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学聪到庭参加诉讼，被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告漳平市宏运包装有限公司向原告陈学聪偿还借款本金人民币276万元及利息（利息从2014年10月1日起至款还清日止，按月利率2%计算）2、判令被告陈建斌对漳平市宏运包装有限公司还款承担连带清偿责任。事实和理由：被告漳平市宏运包装有限公司在陈建斌的担保下，以企业经营急需资金周转为由，分别于2014年4月4日向原告陈学聪借款160万元，2014年4月5日向原告陈学聪借款80万元，2014年9月11日向原告陈学聪借款20万元，2014年9月12日向原告陈学聪借款16万元，四次借款利息都为月利率3%计算（附借款合同四份），双方约定“原告如急需用钱，可提前十日向被告提出，被告应无条件还款”。原告于2014年9月22日向被告提出下月初还款，十月初被告以种种理由拖延还款，并于2014年10月12日失联。因此，要求人民法院依法判令漳平市宏运包装有限公司及连带担保人陈建斌立即返还其四次借款276万元及利息，自2014年10月1日起依借款合同计付2%的利息，息随本清，并承担本案诉讼费用。被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告陈学聪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈学聪所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告漳平市宏运包装有限公司在被告陈建斌的担保下，以企业经营急需资金周转为由，分四次向原告借款共计276万元，分别是：2014年4月4日借款160万元，原告陈学聪于当日将该款分二次、每次80万元从其中国工商银行的账户转至陈建斌的账户；2014年4月5日借款80万元，原告陈学聪将该款于当日从其中国工商银行的账户转至陈建斌的账户；2014年9月11日借款20万元，原告陈学聪于当日从李霞的中国工商银行账户将20万元转至陈建斌的账户；2014年9月12日借款16万元，原告陈学聪于当日从李霞的中国工商银行账户将10万元转至陈建斌的账户，另6万元于2014年9月27日从李某的中国工商银行账户转至陈建斌的账户。被告漳平市宏运包装有限公司向原告陈学聪的四次借款均写有借款合同、利息均约定为月利率3%、均没有约定还款期限，被告漳平市宏运包装有限公司均在借款人处盖章，被告陈建斌均在担保人处签名。被告漳平市宏运包装有限公司在借款后支付利息至2014年9月30日。之后被告漳平市宏运包装有限公司未偿还借款本金及从2014年10月1日以后的利息，被告陈建斌也未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告漳平市宏运包装有限公司向原告陈学聪借款，有被告漳平市宏运包装有限公司向陈学聪出具的《借款合同》及中国工商银行电子银行回单为证，借贷事实清楚、证据充分。被告漳平市宏运包装有限公司未及时还款，属违约行为，应及时向原告偿还借款。原告陈学聪要求被告漳平市宏运包装有限公司偿还借款本金276万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》上约定借款月利率为3%，现原告要求被告支付按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈建斌未按借款合同约定履行保证责任，亦属违约，其对被告漳平市宏运包装有限公司的上述借款应承担连带责任，若被告陈建斌代偿后，有权向被告漳平市宏运包装有限公司追偿。被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告陈学聪的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告漳平市宏运包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈学聪偿还借款本金276万元及利息（利息从2014年10月1日起按月利率2%计算至款还清日止）。二、被告陈建斌对被告漳平市宏运包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告陈建斌承担保证责任后，有权向被告漳平市宏运包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41686元，公告费560元，合计42246元，由被告漳平市宏运包装有限公司、陈建斌负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  利  江人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 林  晓  妹二〇一七年六月二十九日书 记 员 黄雅玲（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。