贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民商初字第6号
原告独山县三泰建筑工程有限责任公司，住所地：独山县。
法定代表人ＸＸ青，该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋可义，该公司项目经理。
委托代理人（特别授权）董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。
被告独山成富冶炼有限公司，住所地：贵州省独山县。
法定代表人陈惠成，该公司负责人。
原告独山县三泰建筑工程有限责任公司（以下简称三泰公司）诉被告独山成富冶炼有限公司（以下简称成富公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三泰公司的代理人蒋可义、董晓娜到庭参加诉讼，被告成富公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年与被告建立建设工程承包关系，对被告要求的建设工程项目进行承包施工，上述承包的建设工程主要包括：1、麻尾分厂水沟；2、麻尾分厂①②号浇铸机档墙、水沟；3、小河零星工程；4、麻尾分厂混凝土电缆沟、混凝土地；5、麻尾分厂钢构大棚；6、办公楼前道路硬化、水池、石砌围墙等；7、麻尾分厂浇铸机（2号炉）基础：8、小河办公楼前、围墙等增加工程，并根据建设工程的不同要求分别签订了多份施工合同。原、被告双方建立承包关系后，原告立即按照合同约定购进材料，组织人员进场施工，按照合同约定保质保量，按期完成承包的工程，并已交付被告方使用。工程交付使用后，经原告结算和被告审核，原告承包的建设工程项目的工程款共计171.25014万元，上述工程款被告分多次共支付了88.0925万元，现尚欠工程款83.15764万元。对于被告所欠的工程款，原告曾多次催促被告支付，但被告称：“其欲成立贵州独山宝成镍业有限公司，需扩建，扩建的工程仍由原告继续承接，待扩建工程完成后，一并结清。”原告出于对被告的信任，继续为被告的建设工程进行承接施工。但直至原告按被告的要求完成承包的工程并交付被告使用，被告仍未结清上述工程款，甚至采取了回避的方式拒绝支付剩余工程款项。故诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款83.15764万元及承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、三泰公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、企业资质证、三泰公司法人ＸＸ青身份证、蒋可义项目经理的证明，用以证明原告的主体资格合法，原告具有建筑工程施工的资质。
2、成富公司现欠付三泰公司工程款清单，证明被告现欠原告83.15764万元的工程款。
3、经被告审核的建筑工程结算汇总表，证明：原、被告之间具有建筑工程的建筑施工承包关系；原告为被告建设的各项工程已建设完毕并交付投入使用；原告为被告建设的各项工程及工程款已经被告审核、结算并予以认可。
4、成富公司麻尾一车间水沟工程合同书、水沟预算表、水沟建筑图纸、经审核的建筑工程结算明细表，证明：麻尾分厂水沟系原告建设，并已投入使用；被告对麻尾分厂水沟的建筑工程量、工程款（计92000元）已进行结算并认可。
5、麻尾分厂1、2号浇铸机档墙、水沟结算明细表及工程图，证明：麻尾分厂1、2号浇铸机档墙、水沟系原告建设，并已完工投入使用；被告对麻尾分厂1、2号浇铸机档墙、水沟的建筑工程款（计14132元）已进行结算并认可。
6、小河零星工程结算明细表及工程图纸，证明：该工程系原告承建，并已完工交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计12500元）经被告方审核并认可。
7、麻尾分厂混凝土电缆沟、混凝土地坪的结算明细表及工程图纸，证明：该工程系原告承建，已完工并交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计51000元）经被告方审核并认可。
8、成富公司麻尾一车间钢结构大棚工程合同书、工程预算表及结算明细表，证明：该工程系原告承建，已完工并交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计553617.4元）经被告方审核并认可。
9、转还款协议及土方工程结算清单，证明原由广汉市汉州建筑有限公司欠原告616400元的土方款债务，由被告承担。
10、成富公司办公楼前道路硬化、水池、石砌围墙等工程合同书、明细表，证明：该工程系原告承建，已完工并交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计336000元）经被告方审核并认可。
11、麻尾一车间浇铸机工程合同书及结算明细单，证明：该工程系原告承建，已完工并交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计27000元）经被告方审核并认可。
12、独山小河办公楼前面、围墙等增加工程结算明细表，证明：该工程系原告承建，并已完工交付使用；该工程也未超出原告的资质等级范围；该工程的工程数量及工程款（计11652元）经被告方审核并认可。
从第四到第十二组证据均与第三组证据相互印证。
13、被告方付款明细，证明被告方截止2008年8月6月已经共支付了527000元。
14、独山县工商局关于成富公司的登记资料，证明被告的主体资格合法，被告是有限责任公司及其法定代表人等相关情况。
15、独山县国家税务局、独山县地方税务局的证明各一份，证明被告从2013年4月失踪至今，一直未进行纳税申报事宜，已被转为非正常户。
被告未进行答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，与本案有关联性，应作为本案的定案依据。
经审理查明：从2008年8月开始原告与被告建立建设工程合同承包关系，原告对被告要求的建设工程项目进行承包施工，承包的建设工程主要包括：1、麻尾分厂水沟；2、麻尾分厂①②号浇铸机档墙、水沟；3、小河厂区零星工程（柴油库地坪、化验样小路、电缆沟混凝土盖板）；4、麻尾分厂混凝土电缆沟、混凝土地坪；5、麻尾分厂钢钩大棚；6、办公楼前道路硬化、水池、石砌围墙等；7、麻尾分厂浇铸机（2号炉）基础：8、小河厂区办公楼前面、围墙等增加工程。双方根据建设工程的不同要求分别签订了多份建设工程合同。原、被告双方建立建设工程合同承包关系后，原告按照合同约定购进材料，组织人员进场施工，保质保量，按期完成承包的工程，并已交付被告使用。工程交付使用后，经原告结算和被告审核，原告承包的建设工程项目的工程款共计171.25014万元，上述工程款被告分多次共支付了88.0925万元，现尚欠工程款83.15764万元。对于被告所欠的工程款，原告曾多次催促被告支付，但被告称：“其欲成立贵州独山宝成镍业有限公司，需扩建，扩建的工程仍由原告继续承接，待扩建工程完成后，一并结清。”原告出于对被告的信任，继续为被告成立的贵州独山宝成镍业有限公司的建设工程进行承接施工。原告为贵州独山宝成镍业有限公司做的工程完工后经结算工程款共计404.255582万元。贵州独山宝成镍业有限公司于2010年10月28日至2012年3月8日分多次共支付了原告工程款193万元，尚欠工程款211.255582万元。2013年4月8日，原告向本院起诉贵州独山宝成镍业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年6月30日已经判决。2013年4月8日，原告就被告成富公司建设工程合同纠纷向本院起诉贵州独山宝成镍业有限公司建设工程合同纠纷一案，后其以起诉的被告主体不适于2013年7月25日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许原告撤回起诉。由于被告至今未支付剩余工程款项，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的多份建设工程合同是双方真实意思表示，依法成立，对双方具有法律约束力。双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告依合同约定购进材料，组织人员进场施工，保质保量，按期完成承包的工程，并已交付被告使用，履行了自己的义务。工程款共计171.25014万元，被告仅支付了工程款88.0925万元，没有依照合同约定支付尚欠的工程款83.15764万元属于违约，被告应承担违约责任。故原告诉讼请求被告支付工程款83.15764万元，应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告独山成富冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告独山县三泰建筑工程有限责任公司支付工程款捌拾叁万壹仟伍佰柒拾陆元肆角（￥83.15764万元）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12115元，由被告成富冶炼有限公司承担。（原告已预交，被告在兑现时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张利明
审 判 员 莫义军
人民陪审员 黎绍俊
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 曹慧敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。