安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1541号
原告：乔晓珍，女，1976年03月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：宛家本，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：梅天生，男，1986年12月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏晶，女，农民，住安徽省庐江县龙桥镇龙桥村凤形村民组，系梅天生妻子。
被告：夏晶，女，1987年11月16出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路99号，统一社会信用代码913401245501971512（1-1）。
负责人：刘永萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告乔晓珍与被告梅天生、夏晶、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称平安财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月06日立案后，应乔晓珍的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2017年03月07日至05月02日对乔晓珍误工护理营养期限进行鉴定；依法适用简易程序，于2017年05月23日公开开庭进行了审理。原告乔晓珍及其委托诉讼代理人宛家本，被告梅天生的委托诉讼代理人夏晶，被告夏晶，被告平安财险庐江支公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔晓珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令梅天生、夏晶、平安财险庐江支公司赔偿乔晓珍因交通事故受伤所造成的各项损失38453.70元；2.本案诉讼费由梅天生、夏晶、平安财险庐江支公司负担。事实和理由：2016年07月21日07时30分，梅天生未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车，在庐江县龙桥镇街道龙桥家电门市部门前倒车时，与其车后乔晓珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乔晓珍受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。乔晓珍受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定梅天生负事故全部责任，乔晓珍不负事故责任。梅天生驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车所有人系夏晶，该车在平安财险庐江支公司投保了相关保险，乔晓珍要求梅天生、夏晶、平安财险庐江支公司赔偿医疗费5520.70元、营养费1800元、护理费6840元、误工费18000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元、车辆损失费1293元，合计38453.70元。
梅天生、夏晶共同辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；乔晓珍诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车所有人系夏晶，该车在平安财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险），乔晓珍的损失应当由平安财险庐江支公司在保险限额内予以赔偿；梅天生已支付乔晓珍2570.66元，要求在本案中一并处理。
平安财险庐江支公司辩称：平安财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车在本公司投保交强险、三者险无异议；对乔晓珍诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费凭有效票据计算，但应当扣除20%的非医保用药；营养费、护理费、误工费期限过长，营养费、护理费标准无异议，误工费认可农林牧渔业标准；乔晓珍伤情未构成伤残等级，对其诉请精神损害抚慰金不予赔偿；乔晓珍诉请交通费过高，具体金额由法院酌定；乔晓珍诉请车辆损失费金额过高，应予核减；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿，综上，请法院依法确定乔晓珍的损失金额，因梅天生无证驾驶机动车发生交通事故，本公司在垫付抢救费用后，依法享有追偿权；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
乔晓珍围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第340124201603619号道路交通事故认定书、交强险、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.××诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，证明乔晓珍的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、医嘱意见等事实；3.庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失鉴定结论书、修理费发票、鉴定费发票，证明乔晓珍车辆损失金额、支出鉴定的事实；4.个体工商营业执照、证明、证人高某出庭作证的证词，证明乔晓珍在庐江县龙桥镇杰峰服装厂务工、月工资收入的事实；5.同德司鉴所（2017）临鉴字第F559号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明乔晓珍休息营养护理期限、支出鉴定费金额等事实；
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证；梅天生、夏晶、平安财险庐江支公司对证据2、3、4、5提出异议，梅天生、夏晶所供的证据不足以证明其抗辩，本院对其质证意见部分采信，对乔晓珍提交的证据3、5的证明力予以认证，对证据2、证据4的证明力部分认证。
梅天生、夏晶针对其辩解依法提交了证据：1.庐江县人民医院门诊收费票据，证明其替乔晓珍垫付医药费2434.66元的事实；2.庐江县人民医院放射科检查诊断报告，证明乔晓珍未见明显骨折的事实。
本院组织当事人进行了质证。乔晓珍提出异议，辩解梅天生、夏晶提供的证据不足以证明其抗辩，本院对其质证意见部分采信，对乔晓珍提交的证据1证明力予以认证，对梅天生、夏晶提交的证据2的证明力不予认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年07月21日07时30分，梅天生未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车，在庐江县龙桥镇街道龙桥家电门市部门前倒车时，与其车后乔晓珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乔晓珍受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。事发后，梅天生送乔晓珍至医院治疗，双方离开事故现场，2016年08月08日，乔晓珍书面报案至庐江交管大队。庐江交管大队经过调查，认为梅天生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国实施道路交通安全法条例》第五十条之规定，应负本起事故全部责任，乔晓珍无责任。
乔晓珍受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入院诊断：右手中指末节骨折，支出门诊医药费2434.66元。医嘱：手指石膏外固定、药物对症、随诊。乔晓珍分别于2016年08月20日、21日、25日、31日、09月09日、12日、19日、10月05日、24日、11月09日、28日、12月12日、26日、2017年01月23日、04月12日十五次去庐江县人民医院复诊，共计支出门诊医药费5457.81元。
乔晓珍驾驶的在本案交通事故中受损的电动自行车经庐江县价格认证中心鉴定评估，结论为：车辆损失金额1143元，乔晓珍支出鉴定费150元。
乔晓珍的误工护理营养期限经同德司鉴所鉴定。结论为：被鉴定人乔晓珍伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。乔晓珍支出鉴定费1000元。
梅天生驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车所有人夏晶，梅天生、夏晶系夫妻关系，该车在平安财险庐江支公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2015年12月20日11时起至2016年12月20日11时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。三者险特约不计免赔。事故发生后，梅天生替乔晓珍支付医药费2434.66元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为梅天生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国实施道路交通安全法条例》第五十条之规定，应负全部责任，乔晓珍无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第340124201603619号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
乔晓珍因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。乔晓珍具体损失：1.医药费，经本院核实金额为5457.81元，乔晓珍提交庐江县人民医院门诊病历、门诊收费票据足以证明，平安财险庐江支公司既未提交用药免赔清单，又未申请非医保用药鉴定，本院对其辩解不予采信，对乔晓珍诉请的医药费5457.81元予以支持；2.营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6840元（60天×114元/天），符合法律规定，平安财险庐江支公司的辩解无事实及法律依据，本院对其辩解不予采信，对乔晓珍诉请的营养费1800元、护理费6840元予以支持；3.误工费，乔晓珍提交的证据及申请证人高某出庭作证，不足以证明其在该服装厂务工和收入情况，本院对平安财险庐江支公司的辩解部分采信，确定乔晓珍的误工费比照安徽省居民服务业标准计算为13680元（120天×114元/天）；4.精神损害抚慰金，乔晓珍因交通事故致右手中指末节骨折，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金3000元不违反法律规定，予以支持；5.交通费，乔晓珍因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元过高，本院根据乔晓珍的治疗经过，确定其交通费为300元（15次×20元/次）；6.鉴定费，系乔晓珍为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对平安财险庐江支公司的辩解不予采信，对乔晓珍诉请的鉴定费1000元予以支持；7.车辆损失费1293元（含鉴定费150元），乔晓珍提交庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失鉴定结论书、修理费费发票、鉴定费发票足以证明，平安财险庐江支公司的辩解没有法律依据，本院对其辩解不予采信，对乔晓珍诉请的车辆损失费1293元予以支持。综上，本院认定乔晓珍的损失为：医疗费5457.81元、营养费1800元、护理费6840元、误工费13680元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元、车辆损失费1293元，合计33370.81元。
皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车所有人系夏晶，梅天生未取得机动车驾驶证驾驶该车发生交通事故造成乔晓珍的损失，应当由梅天生予以赔偿；梅天生、夏晶系夫妻关系，夏晶将机动车交由梅天生驾驶，存有过错，应当承担相应的赔偿责任，本院确定为30%的赔偿责任；因皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车在平安财险庐江支公司投保了交强险，平安财险庐江支公司作为保险人，应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，平安财险庐江支公司在赔偿范围内有向梅天生、夏晶追偿的权利；因梅天生未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，平安财险庐江支公司在三者险赔偿限额内责任免除；乔晓珍的财产损失由梅天生、夏晶予以赔偿；梅天生替乔晓珍垫付医药费2434.66元，平安财险庐江支公司辩解不同意在本案中一并处理，本院予以采信，该垫付费用由梅天生自行负担；梅天生辩解其替乔晓珍垫付交通费，因未提供相关证据证明，本院对其辩解不予采信；本院确定平安财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿乔晓珍32077.81元（总损失金额33370.81元-车辆损失费1293元），梅天生赔偿乔晓珍905.10元（车辆损失费1293元×70%），夏晶赔偿乔晓珍387.90元（车辆损失费1293元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告乔晓珍32077.81元；
二、被告梅天生于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔晓珍905.10元；
三、被告夏晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔晓珍387.90元；
四、驳回原告乔晓珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告乔晓珍负担148元，被告梅天生、夏晶负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一七年六月一日
书记员 胡志海