四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初13号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人张树奎，男，1972年4月21日出生，汉族，四川省内江市市中区人，文盲，无业，住四川省内江市市中区。1990年因强奸罪被被判处有期徒刑4年，1999年因盗窃罪被劳动教养1年，2001年因盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑2年，2005年因盗窃罪被劳动教养1年6个月，2007年因盗窃罪被劳动教养1年，2009年因盗窃罪被荣县人民法院判处有期徒刑1年6个月，于2010年5月1日刑满释放。2015年9月9日，因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人张树奎犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员倪敏出庭支持公诉，被告人张树奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2015年9月8日凌晨，被告人张树奎来到严陵镇外西街304号1栋2单元2楼2号，撬开被害人罗某某家的防盗门，盗走一个女式手提包、一个单肩挎包、一条男士长裤，在包内搜出现金300余元和一包玉溪香烟后，将其余物品丢弃。随后，被告人张树奎来到严陵镇外西街241号2栋1单元4楼2号，撬开被害人刘某某家的防盗门，盗得现金1700余元和联想手机一部。经鉴定，该手机价值1207.50元。之后，被告人张树奎来到严陵镇顺城街外段万荣小区2栋3单元4楼4号，撬开被害人周某某家的防盗门，在入室翻看卧室梳妆台上的手提包时被发现，张树奎抓住该手提包往室外逃跑，后在小区被群众挡获。民警到场对周某某被盗手提包进行检查，包内有现金22556.80元及银行卡等物品。
公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人张树奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人张树奎对指控的罪名和实施三次入室盗窃的犯罪事实无异议，但提出在被害人罗某某家中盗得现金五十元左右和玉溪香烟一包，在被害人刘某某家中盗得现金五百元左右和白色联想手机一部，在被害人周某某家中没有盗得现金。
经审理查明：
2015年9月9日凌晨，被告人张树奎来到严陵镇外西街304号1栋2单元2楼2号，用随身携带的矬子、刀子将被害人罗某某家中的防盗门撬开，盗走一个女式手提包、一个单肩挎包、一条男士长裤，在包内搜出五十元左右的现金和一包玉溪香烟后，将其余物品丢弃。随后，被告人张树奎来到严陵镇外西街241号2栋1单元4楼2号，用随身携带的矬子和刀子撬开被害人刘某某家的防盗门，盗得五百元左右的现金和联想手机一部。经鉴定，该手机价值1207.50元。之后，被告人张树奎来到严陵镇顺城街外段万荣小区2栋3单元4楼4号，用随身携带的矬子和刀子将被害人周某某家的防盗门撬开，在入室翻看卧室梳妆台上的手提包时被发现，张树奎抓住该手提包往室外逃跑，后在小区被群众挡获。公安机关到场后在见证人的见证下对周某某被盗手提包进行检查，包内有现金22556.80元及银行卡等物品。
另查明，涉案赃物、赃款已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、户籍信息，证实被告人张树奎的身份；
2、前科材料，证实被害人张树奎曾有犯罪前科；
3、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
4、接受证据清单、扣押清单，证实公安机关起获赃物、赃款、作案工具的情况；
5、发放清单，证实涉案赃物、赃款已经公安机关发还被害人；
6、抓获说明、情况说明，证实被告人张树奎被抓获到案的经过；
7、情况说明，证实被告人张树奎被抓获后，公安机关立即在见证人的见证下对涉案赃物、赃款进行了清点并发还了被害人周某某；
8、指认照片，证实被告人张树奎指认涉案赃物的过程；
9、证人颜某某的证言及ATM机取款短信照片，证实证人颜某某在2015年9月8日晚曾在ATM机取款归还被害人周某某的借款15000元；
10、证人王某某、李某某的证言，证实被告人张树奎在小区内被挡获的经过；
11、证人夏某某的证言，证实被告人张树奎在小区内被挡获的经过，以及张树奎另一挎包内有若干现金的事实；
12、证实黄某某的证言，证实被害人罗某某失窃的两个挎包、一条裤子被发现的经过；
13、被害人罗某某的陈述，证实在2015年9月9日被害人罗某某家中被盗走黑色女式挎包一个、单肩挎包一个、男裤一条的事实；
14、被害人刘某某的陈述，证实在2015年9月9日被害人刘某某家中被盗走现金和手机的事实；
15、被害人周某某的陈述，证实在2015年9月9日被害人周某某家中被盗走挎包一个，里面有现金22556.80元和银行卡等物品；
16、被告人张树奎的多次供述，证实被告人张树奎的多次供述与本案查明的被告人实施三次入户盗窃的事实一致；
17、鉴定意见书，证实被盗手机的价值经鉴定为1207.50元；
18、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树奎辨认三次入户盗窃现场的经过；
19、辨认笔录，证实被害人周某某对被告人张树奎进行辨认的经过；
20、辨认笔录，证实证人李某某对被告人张树奎进行辨认的经过；
21、辨认笔录，证实证人王某某对被告人张树奎进行辨认的经过；
22、检查笔录及照片，证实公安机关在见证人王润华、李学彬的见证下对被害人周某某被盗手提包进行检查的过程；
23、提取笔录及照片，证实公安机关在见证人兰某某的见证下对夏某某提取作案工具的过程；
24、现场勘验笔录、提取物痕迹、物证登记表、现场方位平面图、中心现场平面图及现场照片，证实张树奎三次入户盗窃现场的情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
关于本案被告人张树奎提出公诉机关指控的盗窃数额有误，实施盗窃获取的赃款与三被害人所陈述失窃现金的金额不一致，公诉机关认为被害人陈述的失窃现金金额与侦查机关查获并发还被害人的赃款数额基本一致，应按发还赃款的金额来认定涉案金额。经查：1、被告人张树奎在实施前两次盗窃行为后，将窃得的现金放入自己携带的挎包内并未立即进行清点，案发后侦查机关也未当面对被告人张树奎本人挎包内的物品和现金进行扣押和清点，因此，被害人罗某某、刘某某在侦查机关的询问笔录中对失窃金额的陈述与侦查机关发放赃款金额虽基本一致，但无其他证据支撑，不能证明是被告人张树奎前两次盗窃的现金金额，故公诉机关指控的被告人前两次盗窃的现金金额，本院不予采纳，应以被告人供述的盗窃现金金额作为涉案金额；2、被告人张树奎提出在被害人周某某家中盗得的挎包没有发现现金，但侦查机关在见证人的见证下对该挎包进行检查，起获现金22556.80元，且有证人颜某某的证言和取款短信、被害人周某某的陈述能够证实被盗现金的来源，故被告人对此的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张树奎以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立。鉴于被盗财物已发还各被害人，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张树奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张树奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2018年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永辉
审 判 员 袁 壹
人民陪审员 罗金明
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 莉
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。