上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初30392号
原告上海宏南市政设施养护有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人潘国泉。
委托代理人张玉明，男。
被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张春光。
委托代理人卫蕾荣，男。
委托代理人潘华伟，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人施建峰。
委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
原告上海宏南市政设施养护有限公司(以下至判决主文前简称宏南市政养护公司)与被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司(以下至判决主文前简称南汇公交公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告宏南市政养护公司提出评估申请，本院依法进行评估。后因案情需要，本案于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告宏南市政养护公司的委托代理人张玉明，被告南汇公交公司的委托代理人卫蕾荣、潘华伟，被告人寿保险上海公司的委托代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏南市政养护公司诉称，2016年8月15日11时30分许，被告南汇公交公司名下的沪DJXX**车辆将上海市浦东新区惠南镇南门路桥南侧的危桥限高龙门架撞塌。事故发生后，原告公司接到报案指令，立即组织人员、车辆和设备对龙门架进行切割清理，并及时运离事故现场，确保道路和桥梁正常通行，之后又对龙门架进行了重新制作和安装。现根据评估结论，要求判令两被告赔偿龙门架的重新安装费用48,815元(人民币，下同)、评估费2,000元。
被告南汇公交公司辩称，评估金额过高不认可，事故发生后原告曾与其公司协商过。陶惠忠系其公司员工，认可职务行为。
被告人寿保险上海公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告南汇公交公司在其司投保了交强险和15万元的三者险，没有购买不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。评估金额过高，不认可。
经审理查明，2016年8月15日11时30分许，被告南汇公交公司的驾驶员陶惠忠驾驶该公司名下的沪DJXX**车辆将上海市浦东新区惠南镇南门路桥南侧的危桥限高龙门架撞塌。经交警部门责任认定，陶惠忠负事故全责。事故发生后，原告公司对龙门架进行了重新制作安装。后因为赔偿金额无法协商一致，原告诉至本院要求解决。审理过程中，经本院委托，上海申威资产评估有限公司对危桥限高龙门架因本次交通事故造成的损失金额进行评估，评估价值为48,815元，为此原告支出评估费2,000元。
另查明，沪DJXX**车辆在被告人寿保险上海公司处投保了三者险，三者险保险金额为15万元，未购买不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内,三者险保险条款第九条第(一)项约定：“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”
审理过程中，原告确认对保险范围外由当事人承担的20%的损失同意减免10%。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、评估意见书和评估费发票、交强险保单、三者险保单抄件和保险条款、减免确认书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成财产损失的，由承保交强险的保险公司先行在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。而用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，沪DJXX**车辆在被告人寿保险上海公司处投保了交强险和三者险，未购买不计免赔附加险，陶惠忠承担事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，先由被告人寿保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，其他损失按照三者险保险条款第九条第(一)项的约定，由被告人寿保险上海公司承担80%的赔偿责任，其余损失原告自愿减免10%，系对自己民事权利的放弃，于法无悖，本院予以准许，由被告南汇公交公司承担10%的赔偿责任。关于两被告对评估金额的异议，无证据证明自己的主张，本院不予采信。本院根据评估报告和评估费发票支持龙门架财产损失金额48,815元、评估费2,000元，前述损失共计50,815元，由被告人寿保险上海公司先行在交强险范围内承担2,000元，再行在三者险范围内承担39,052元，被告南汇公交公司承担4,881.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔付原告上海宏南市政设施养护有限公司41,052元；
二、被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海宏南市政设施养护有限公司4,881.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,070元(原告上海宏南市政设施养护有限公司已预交)，减半收取计535元，由原告上海宏南市政设施养护有限公司负担61元，被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担474元。被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年七月二十一日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。