浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初475号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人李阳阳，男，1992年8月15日出生，汉族，文盲，农民，住河南省汝州市。2013年11月13日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个�，并处罚金人民币一千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人戴东飞，浙江永大律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人李阳阳犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，后因发现本案具有不宜适用简易程序之情形，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽出庭支持公诉、被告人李阳阳及其指定辩护人戴东飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2017年2月25日15时许、3月8日12时许、3月23日11时许，被告人李阳阳分别在绍兴市越城区玛格丽特东区7幢3号越东园店内、绍兴市越城区新建北路384号江南一品堂店内、绍兴市越城区城南十足便利店，假装买东西，趁被害人不备，分别窃得价值人民币2554元的余舍燕牌燕窝1盒、价值人民币2715元的虫草1盒、价值人民币1400元的软中华香烟2条，财物合计价值人民币6669元。
2017年3月29日10时许，被告人李阳阳在绍兴市柯桥区滨海镜海小区3单元739-745号滨海天心沸蓝网吧被警察抓获归案。案发后，赃物未追回。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人李阳阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李阳阳在有期徒刑刑罚执行�毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人李阳阳对起诉书指控的所窃物品及次数均无异议，但对第1节事实中的燕窝及第2节事实中的虫草的数量及估价均有意见，认为起诉书指控其所窃燕窝及虫草的数量与事实不符，故对燕窝及虫草的评估价格也不认可。
辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，但认为对虫草数量的认定，被告人供述的数量明显少于受害人陈述的数量，且盗窃的虫草系灭失物，在涉案盒装虫草没有具体的品牌名称、统一规格包装的前提下，不能完全按照被害人的陈述数量进行认定；认为被告人认罪态度较好，请求对被告人李阳阳从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月25日15时许，被告人李阳阳在�兴市越城区玛格丽特东区7幢3号越东园店内，假装买东西，趁被害人章某不备，窃得其店中价值人民币2554元的余舍燕牌燕窝1盒。
2、2017年3月8日12时许，被告人李阳阳在绍兴市越城区新建北路384号江南一品堂店内，假装买东西，趁被害人项某不备，窃得价值人民币2715元的虫草1盒。
3、2017年3月23日11时许，被告人李阳阳在绍兴市越城区城南十足便利店，假装买东西，趁被害人董某进仓库拿东西不备之际，窃得货架上的价值人民币1400元的软中华香烟2条。
综上，被告人李阳阳共盗窃3次，窃得财物合计价值人民币6669元。
上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人章某的陈述，证实2017年2月25日15时许，其店里失窃一盒红色纸盒包装的余舍燕牌燕窝，重100克；
2、被害人项某�陈述，证实2017年3月8日12时许，其店里失窃一盒10克包装的虫草，其对于虫草的描述为：就很小的一盒，昨天那个小偷自己进店来指认了，店中虫草只有10克的，零售价卖3000元，这种盒子的就装10克虫草，散装卖的是别的，这种盒装的就是10克包装的；
3、被害人董某的陈述，证实2017年3月23日11时许，其店里失窃2条软中华香烟；
4、被告人李阳阳的供述，证实其在侦查及审查起诉阶段对盗窃燕窝及香烟的事实及数量均没有异议，对其所窃虫草的数量的供述前后不一，其在4月1日供述“那盒虫草大概有7、8根的样子，大概3、4克的样子，也是被我吃掉了，是干吃的”，在4月20日的供述中又称“那天我带你们去辨认过了，就放在货架上档那种，具体有几克我就不知道了，照片现场也拍过的，后来我自己煮了吃了”；同时对燕窝的价格认定有异议，认为估�太高。
5、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人李阳阳的盗窃前科情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人李阳阳带领民警指认作案现场及所窃物品的情况。
7、价格认定结论书，证实经绍兴市价格认证中心鉴定，被盗的上述财物合计价值人民币6669元。
8、户籍证明、抓获经过，证实被告人李阳阳的身份情况和到案情况。
关于本案的涉案物品燕窝的数量认定问题。被告人李阳阳之前在侦查及审查起诉阶段的供述中对盗窃燕窝的数量均供述其一共是100克，盒子上有写着的。在庭审时对数量提出异议。本院认为，被盗燕窝虽系灭失物，但被盗燕窝系品牌燕窝，且被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录及照片等证据已形成一个完整的证据链，故被告人对燕窝数量的辩解意见，本院不予采信。
关于本案的涉案�品虫草的数量认定问题。首先被告人在侦查阶段的供述前后矛盾；其次被害人项某的陈述证实其店中这种盒子包装的就装10克虫草；再次被告人所窃虫草虽系灭失物，但在现场辨认笔录及现场照片中，可证实被告人所指认的同类虫草的包装及所装虫草的数量。故被告人及其辩护人对虫草数量提出的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
关于本案的涉案物品燕窝及虫草的价格认定问题。绍兴市价格认证中心系具有司法鉴定资质的机构，其依据被告人的指认、被害人的陈述及所提供的同类样品等资料，结合市场调查资料，综合作出涉案燕窝及虫草的价格认定，内容客观、真实，程序合法，其效力本院予以确认，被告人李阳阳对此提出的辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人李阳阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李阳阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人李阳阳有其他前科及多次盗窃情节，可酌情从重处罚；鉴于其对基本犯罪事实能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议及辩护人据此请求对被告人李阳阳从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十九日起至二○一八年一月二十八日止；罚金限�本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人李阳阳折价退赔给被害人章启峰人民币2554元、项金飞人民币2715元、董翠芳人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 李敏芳
二〇一七年七月三日
书 记 员 王佳琍
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚�；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。