江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2913号
原告：高永美，女，汉族，1955年1月13日生，住金湖县。
原告：施宏，男，汉族，1980年3月18日生，住金湖县。
两原告委托诉讼代理人：李顺和、吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告：万树祥，男，汉族，1976年6月24日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市万寿路东侧丰乐家园3栋111号。
负责人：张文军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告高永美、施宏诉被告万树祥、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（下称平安财保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施宏及两原告委托诉讼代理人李顺和，被告万树祥委托诉讼代理人朱爱华、陈涛，被告平安财保天长支公司委托诉讼代理人洪磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高永美、施宏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告万树祥赔偿两原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损，合计878545元；2、被告平安财保天长支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：施正华是原告高永美配偶，是原告施华父亲。2016年9月19日5时20分许，被告万树祥驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿332省道由西向东行驶至156KM路段时，由于车速较快，对路面疏于观察，与前方同方向施正华驾驶的电动自行车相撞，致施正华死亡，两车损坏，造成交通事故。经公安机关认定，被告万树祥负事故的主要责任。因与被告就赔偿问题未能达成一致，原告提起诉讼。
万树祥辩称：1、受害人施正华不应当按城镇居民计算死亡赔偿金及相关损失；2、按照法律规定，被抚养人应当是丧失劳动能力又无其他生活来源，原告高永美虽然年满60周岁，但没有证据证明其符合上述条件，即使施正华对高永美有扶养义务，施正华的日工资也仅为90元每天，且并非常年取得劳动报酬，不应按城镇消费性支出标准计算被抚养人生活费，且计算时间也不应当过长；3、被告万树祥负事故的主要责任，原告主张按90%计算过高，应当按80%计算；4、对发生交通事故的事实无异议，原告的损失应当由保险公司赔偿，诉讼费用也应当由保险公司承担。
平安财保天长支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额50万元的不计免赔第三者责任险。万树祥已承担刑事责任，故我公司不应承担精神抚慰金。应按70%承担赔偿责任，诉讼费用不应由我公司承担。
经审理，本院认定以下事实：
一、2016年9月19日5时20分许，被告万树祥驾驶皖M**轻型普通货车与施正华发生交通事故并致施正华死亡，造成交通事故，金湖县公安局交警大队认定万树祥负事故主要责任。该事故同时还造成施正华电动车损失1175元[（2800元-550元）÷2+150元电瓶折损-100元残值]。该事实有交通事故认定书、检验意见书、车损评估鉴定清单及原被告陈述予以证实。
二、皖Ｍ×××××轻型普通货车在被告平安财保天长支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的第三者责任险。
三、两原告主张的各项损失为：1、死亡赔偿金37173元/年×17年=631941元；2、丧葬费30891元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费24966元/年×20年÷2=249660元；5、车损1225元。合计963717元，被告赔偿交强险范围的112000元之后，还应赔偿剩余各项损失的90%即766545元，合计878545元。
四、受害人施正华和原告高永美户籍所在地为金湖县银涂镇湖滨村，但在该村没有家庭承包地以及宅基地，两人长期随原告施华居住在金湖县城新城花园30幢2单元502室，事故发生前已在县城居住一年以上。施正华平时在他人蟹塘打工，有一定的收入。高永美没有收入，随施正华和施华生活。该事实有金湖县银涂镇湖滨村村民委员会证明、金湖县黎城镇新城社区居民委员会和江苏金帝物业服务有限公司证明、本院调查笔录两份予以证实。
本案的争议焦点是：1、受害人施正华是否应当按城镇居民计算赔偿？2、原告高永美是否有权主张被抚养人生活费？3、被告承担的赔偿比例应确定为多少？
本院认为：公民的健康权受法律保护。关于第一个争议焦点，受害人施正华在户籍所在地没有承包地和宅基地，但在县城居住、生活多年，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务，高永美年已61周岁，长期随施正华和施华生活，无其他经济来源，现施正华因交通事故去世，高永美有权主张被扶养人生活费，但施正华去世前已满63周岁，能够继续进行劳动的时间有限，故对于扶养年限，本院采纳被告万树祥的抗辩意见，酌情支持5年。对于被扶养人生活费的计算标准，因施正华和高永华均长期居住在县城，应当按城镇居民人均消费性支出计算。关于第三个争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而相关法律进一步规定，非机动车一方有过错的,可减轻机动车一方20-30%的赔偿责任。现原告要求被告承担90%的赔偿责任明显过高，本院认定被告一方按80%承担赔偿责任。关于原告各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金37173元/年×17年=631941元；2、丧葬费30891元。（按原告主张数额）；3、精神抚慰金40000元(50000元×80%)；4、被抚养人生活费24966元/年×5年÷2=62415元；5、车损1175元。合计766422元，被告赔偿交强险范围的111175元之后，剩余655247元，被告承担其中的80%，即524197.60元。以上合计635372.60元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告高永美、施宏死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损共计611175元。其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿111175元，在第三者责任险范围内赔偿500000元。
二、被告万树祥赔偿原告高永美、施宏剩余各项损失24197.60元。
上述款项汇入以下帐户：
单位名称：金湖县人民法院；开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行；帐号：10×××78。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12586元，减半收取6293元，由原告负担1742元，被告万树祥负担4551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王建军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。