宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1047号
上诉人（原审被告）�国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街少年宫东三楼。
负责人徐国夫，该分公司总经理。
委托代理人杜娟，女，1977年6月19日出生，汉族，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）李维泽，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审原告）杨惠芹，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
原审被告王瑞祥，男，1969年4月27日出生，汉族，银川市供电局干部，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园110幢3号。
负责人张建宁，该公司经理。
委托代理人王少国，�夏辅德律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2015）贺民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人杜娟，被上诉人李维泽、杨惠芹，原审被告王瑞祥，原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司的委托代理人王少国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月12日17时50分，原告李维泽、杨惠芹及原告女儿李文庆乘坐黄安顺驾驶的宁AV24**号捷达牌轿车在贺兰县丰庆路与虹桥路交叉路口处行驶，与王瑞祥驾驶的宁AP50**号红旗牌轿车沿贺兰县虹桥路由北向南行驶至此相撞（宁AP50x**号红旗牌轿车行驶速度为65.6±3㎞∕h，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第五款：“机动车通过交叉路口时，行驶最高时速不得超过40公里。”），造成宁AV24**号车上乘车人员李军当场死亡，乘车人李文庆、司机黄安顺经抢救无效死亡，原告李维泽、杨惠芹多处受伤，后原告被送往宁夏银川市第一人民医院、宁夏医科大学第二附属医院进行治疗，事故发生后，经贺兰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄安顺负此次事故的全部责任，二原告及其女儿李文庆在此事故中无责任，被告王瑞祥无责任。黄安顺驾驶的宁AV24**号捷达牌轿车在人保财险丽景支公司投保交强险，车上乘客险等保险，被告王瑞祥驾驶的宁AP50**号红旗牌轿车在太平洋宁夏分公司投保交强险和商业险，交通事故发生在事故车辆的保险期间内。二原告的各项损失为死亡赔偿金396628元、丧葬费24480元、医疗费109287.67元、伤残赔偿金79325.6元，误工费16960元，护理费10400元，住院伙食补助费2050元，交通费500元，以上共计639631.27元。事故发生后，被告太平洋宁夏分公司向贺兰县公安局交通警察大队给付了11000元的事故赔偿金，被告哈学超向贺兰县公安局交通警察大队给付了1万元赔偿金，该两笔款项均由杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ领取（另案处理）。现原告诉至法院，请求：1、判令被告给付原告女儿李文庆死亡赔偿金396628元、丧葬费24480元、处理丧葬费事宜费用2万元，医疗费109287.67元，（其中原告李维泽医药费14832.79元，杨惠芹医药费94454.88元），原告杨惠芹伤残赔偿金79325.6元，误工费16960元，护理费10400元，住院伙食补助费2050元，交通费2000元，营养费2000元，共计663131.27元；2、由被告承担本案诉讼费。
原审法院认为，公民、法人侵害他人财产、人身的�当承担民事赔偿责任。黄安顺醉酒驾驶哈学超所有的宁AV24**号捷达牌轿车与被告王瑞祥驾驶的宁AP50**号红旗牌轿车相撞，黄安顺被认定负此次事故的全部责任，应赔偿原告因此次交通事故造成的损失。但黄安顺在此次事故中已死亡，原告亦未诉请由黄安顺的遗产进行赔偿。因交通事故认定书认定的交通事故责任是交警部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用、过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所作的认定，即事故的过错大小。交通事故损害赔偿责任则是一种过失侵权责任，是当事人的过失行为造成的交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，由此所承担的赔偿责任。因此交通事故认定书认定的交通事故责任不等同于交通事故损害赔偿责任，被告王瑞祥在此事故中虽被贺兰县公安局交警大队认定为无责任，但其在发生事故时行�速度达到了65.6±3㎞∕h，违反了《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第五款：“机动车通过交叉路口时，行驶最高时速不得超过40公里。”之规定，属超速行驶，其行为具有一定过错，应承担相应的民事侵权赔偿责任，因被告王瑞祥在被告太平洋宁夏分公司投保了交强险及商业三者险，故被告王瑞祥的赔偿责任应由被告太平洋宁夏分公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额12万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元）范围内予以承担。对被告王瑞祥、太平洋宁夏分公司不应承担责任的抗辩意见，不予采纳。因第三者责任强制保险不包括本车的车上人员责任险，故被告人保财险丽景支公司不承担对本案原告的赔偿责任，对被告人保财险丽景支公司不应承担本案的赔偿责任的辩解意见，予以采纳。根据原告李维泽、杨惠芹与同一车上遭受损害的李军的继承人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ（另案处理）达成的协议，被告太平洋宁夏分公司应赔偿原告李维泽、杨惠芹各项损失十一分之六，计款65500元，该协议予以确认并支持。本案事故责任承担者已死亡，太平洋宁夏分公司为本案被告，根据保险利益原则，其应适当承担本案的诉讼费。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司赔偿原告李维泽、杨惠芹各项损失65500元，于判决书生效后十日内付清。二、被告王瑞祥、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司不承担赔偿责任。案件受理费10431元（全部缓交），由原告李维泽、杨惠芹负担7431元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担3000元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司不服提起上诉，请求撤销原审判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：本案交通事故经交通事故认定书认定王瑞祥无责，但原审判决在有责的限额内判决赔偿忽略了交强险条例与交强险条款，属于适用法律错误。
被上诉人李维泽、杨惠芹辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王瑞祥陈述，其在本次事故中无责。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司陈述，按照交强险条例及交强险条款的规定，上诉人仅�交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。上诉人的上诉请求应予支持。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为交通事故认定书认定原审被告王瑞祥无责，但原审判决判令上诉人在有责的限额内予以赔偿是否属于适用法律错误。在诉讼中，交通事故认定书系证据，对该证据的采信并非按照该认定书进行判决这一种结果，本案中原审被告王瑞祥的确存在通过交叉路口时超速行驶的行为，故虽然交通事故认定书认定其无责，但原审判决判令上诉人在有责限额内予以赔偿并非属适用法律错误。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判�如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1438元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 张 婧
代理审判员 赵来珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法�监督。
第1页共6页