汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第142号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人许泽丰，外号“红毛仔”男，1992年5月19日出生，汉族，小学文化程度，打工，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人许泽丰犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人许泽丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年10月24日17时许，城南街道凤北居委村民郑某强被大南居委村民许某钦雇佣运载“土壳”往城南街道大南居委竹莲坑一空地存放。至18时许，郑某强将“土壳”运载到许某钦指定的空地堆放时，遭到被告人许泽丰阻止。许某钦得知情况即赶来与许泽丰理论而发生口角，双方争吵一会儿后，许泽丰便从附近其竹蓬中拿出一把长约50公分的砍柴刀朝郑某强的左手方向砍过去，致郑某强左肩胛骨骨折、左锁骨骨折及左肱骨骨折（经法医鉴定属轻伤）。接着，许泽丰又持刀追砍许某钦，致许某钦头皮创口、颅骨及左尺骨骨折（经法医鉴定属重伤，伤残等级为八级）。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人许某钦、郑某强的陈述和辨认，证人许某松的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明，城南派出所证实材料，法医学活体检验鉴定书，现场勘验检查工作记录和刑事照片，被告人许泽丰的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人许泽丰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人许泽丰对被指控的事实作了供认，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月24日下午17时许，许某钦雇佣郑某强用四轮农用车运载灰砖往城南街道大南居委竹莲坑一空地存放。当天下午18时许，郑某强将灰砖运载到许某钦指定的空地堆放时，被告人许泽丰以该地为其平时所使用为由而进行阻挠。许某钦得知情况后即赶到现场与被告人许泽丰理论而发生口角，被告人许泽丰便跑到其竹蓬中拿出一把长约50公分的砍柴刀朝郑某强的左手方向砍过去，致郑某强左肩胛骨骨折、左锁骨骨折及左肱骨骨折。接着，被告人许泽丰又持刀追砍许某钦，致许某钦头皮创口、颅骨及左尺骨骨折。经法医鉴定，被害人许某钦损伤程度属重伤，伤残等级为八级，郑某强损伤程度为轻伤。
在审理过程，被告人许泽丰的亲属与被害人许某钦、郑某强就民事赔偿部分达成和解协议，一次性赔偿被害人许某钦68000元，赔偿被害人郑某强48000元，并已履行。被害人许某钦、郑某强对被告人许泽丰的行为予以谅解，请求对被告人许泽丰给予从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有检察机关及被告人提交的以下证据证明：
1、被害人许某钦的陈述和辨认，证明2013年10月24日17时50分，我雇用郑某强用四轮农用车运载一车土角到我们大南居委竹莲坑我的空地上，郑某强只卸下几个土角就打电话给我说有人不让其卸下土角（灰砖）。我马上赶到竹莲坑现场看个究竟，郑某强指着站在十来米的地方没有穿上衣的人说是那人不让其卸下土角（灰砖），我向那人走过去问其为何不让卸下土角，他自称是本村“红毛仔”，并指面前这片地说这片地是其管理的，谁要在此建厝，围地就得拿2万元给他。我与其理论说“凭什么说这块地是你管理的，又凭什么要我拿2万元给你”。“红毛仔”与我吵了几句后离开现场。约过了三分钟，他就返回来。我看到“红毛仔”右手摸着右裤腿，裤腿中好像藏有刀具之类的工具，马上往郑某强方向跑开，不敢迎面“红毛仔”。当我跑离郑某强约1米处，听到郑某强在惨叫，回过头隐约看到“红毛仔”手提长约50厘米的刀具向坐在四轮农用车驾驶室砍去，我继续逃跑，跑不了几步，“红毛仔”追上来，用砍郑某强的刀具向我砍来。我用左手一挡被砍中左手，接着又被“红毛仔”砍中左头部，我继续逃跑，“红毛仔”没有再追来，我就打电话给亲戚朋友送我到人民医院医治，并在医院报警。
公安机关出示12张不同男性正面免冠相片让其进行辨认，其指认出排列第3号相片的人（许泽丰）、就是持刀砍伤他的人。上述相片经被告人当庭确认无误。
2、被害人郑某强的陈述和辨认，证明2013年10月24日18时许，我用四轮农用车为许某钦载一车“土壳”（灰砖）到大南居委竹莲坑许某钦厝地旁的空地，正要卸下“土壳”（灰砖），许某钦在现场安排我卸下“土壳”。这时大南居委人外号“红毛仔”许泽丰走过来不让我卸下“土壳”（灰砖），并与许某钦吵了几句，许泽丰就离开现场。大约过了三分钟，许泽丰返回现场来到驾驶位的车边，我坐在驾驶位上，许泽丰拉开驾驶车门，从腰间拿出一把长约50厘米的刀具，我看到“红毛仔”拉开车门手拿刀具，马上向右边副驾驶位移动，被“红毛仔”用刀砍中肩部，我躲到副驾驶位上，背部也被“红毛仔”用刀具砍中。“红毛仔”爬上车要继续追砍我，我从副驾驶位上往右边的车门下车逃离现场。跑到较远的地方，“红毛仔”没有再追来，我就打电话给亲戚朋友。亲戚朋友到现场后将我送到医院治疗。
公安机关出示一组12张不同男性正面免冠相片让其进行辨认，其指认出排列第6号相片的人（许泽丰）、就是持刀砍伤他的人。上述相片经被告人当庭确认无误。
3、证人许某松的证言，证明2013年10月24日18时左右，我来到大南居委竹莲坑空地，看见许某钦站在该地方的空地上，旁边一辆四轮货车，司机郑某强坐在汽车驾驶室上。一会儿，大南居委人许泽丰到了现场，没说什么话就从身上拿出一把刀去砍驾驶室的郑某强，郑某强被砍到肩膀、背部，后从副驾驶室上的车门逃走。许泽丰就转身持刀砍着旁边的许某钦，许某钦被砍着了头部和手部。后我赶紧送他们到医院治疗。
4、接受刑事案件登记表，证明2013年10月24日18时12分，潮阳公安分局城南派出所接许某钦报称，他在城南大南新华大道被人持刀砍伤头部。该所接报后，经派员调查：2013年10月24日18时许，许某钦雇郑某强用四轮小货车运载“土角”到潮阳区城南街道电信大楼后面一空地上，准备卸下车时，大南居委人许泽丰在场不同意，并与许某钦发生口角争吵，后许泽丰持刀具将许某钦和郑某强两人砍伤。经法医鉴定，许某钦的损伤程度已达轻伤，是否重伤需待其治疗终结后视其肢体恢复情况可再补充鉴定；郑某强的损伤程度为轻伤。
5、抓获经过，证明2013年10月24日18时12分，潮阳公安分局城南派出所于2013年11月11日将犯罪嫌疑人许泽丰上网追逃，同年11月20日19时许，将许泽丰抓获归案。
6、户籍证明，证明被告人许泽丰，男，1992年5月19日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。
7、城南派出所证明材料，证明据被告人许泽丰的交代，其砍伤许某钦、郑某强的刀具扔在现场，办案民警在现场找不到作案工具。
8、法医学活体检验鉴定书，证明郑某强所受损伤符合锐器作用所致，损伤后经医院诊治示其左锁骨、左肩胛骨及左肱骨骨折，并行肩胛骨内固定术，其损伤程度属轻伤。许某钦所受损伤符合锐器作用所致，损伤致头皮创口、颅骨及左尺骨骨折其头皮创口大于8厘米，其损伤程度已达轻伤。其尺神经离断是否严重影响其左上肢功能而致重伤，需待其治疗终结后视其肢体恢复情况可再补充鉴定。经补充鉴定，许某钦损伤致左肘创口及左尺神经离断，经过5个多月的治疗恢复后，经汕大医学院第一附属医院神经传导测定示，左正中神经上臂段MW较前臂减慢，左尺神经超强剌激未能引出神经动作电位，左正中神经SW减慢，左尺神经SW未能引出。检验见其左肘关节、左腕关节活动均受限，左手不能握物，左食、中、环、小指不能对指，其损伤程度属重伤。伤残等级为八级。
9、现场勘验检查工作记录及刑事照片，证明现场位于汕头市潮阳区城南街道大南居委清莲池。公安机关对现场勘验检查及拍照在案。
10、被告人许泽丰原在公安机关的供述，证明2013年10月24日晚上6时许，我在大南居委竹莲坑处做工，有一男子（即郑某强）用四轮小货车载一车“土壳”到城南街道大南居委电信大楼后面的空地准备卸“土壳”（灰砖），因这空地是我平时堆放杂物的地方，我就不同意，过了5分钟，许某钦来到现场，载“土壳”的男子告诉许某钦说我不让其卸“土壳”，许某钦说不用管我，将“土壳”卸下来，我上前去对许某钦说：“我叫红毛仔，你卸‘土壳’的地方是我平时在用，假如你要卸下我就将它来用，并问许某钦是否要食死我？”许某钦听后说：“食死你就食死你。”我听后很生气，就跑到附近竹棚中换上长衫和长裤，拿上我刚才在做工时砍柴用的一把长约50公分的钩刀跑了回去，帮许某钦载“土壳”的男子看到我跑来手上拿一把钩刀，马上爬上车驾驶室，我追上去并持钩刀将该男子的左手砍伤。许某钦上前要来抓我，也被我用钩刀砍中身体，许某钦再次来抓我时，我们两人同时倒在地上，我当时压在许某钦身上，爬起来后马上逃离现场，并在外躲避，至2013年11月20日在潮阳区城南街道大南居委老寨巷口被抓获。
11、被告人提交并当庭出示的和解协议、刑事谅解书、收条，证明被告人许泽丰的亲属与被害人许某钦、郑某强就民事赔偿部分达成和解协议，一次性赔偿被害人许某钦68000元，赔偿被害人郑某强48000元，并已履行。被害人许某钦、郑某强对被告人许泽丰的行为予以谅解，请求对被告人许泽丰给予从轻处罚并适用缓刑。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人许泽丰无视国家法律，因小故而持刀故意伤害他人身体，致一人重伤和一人轻伤，侵犯公民的人身权利，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许泽丰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许泽丰的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求对被告人许泽丰给予从轻处罚并适用缓刑，且被告人许泽丰能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人许泽丰予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人许泽丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 姚希尤
二〇一四年八月六日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。