北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第222号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐×，男，1988年1月12日出生，系本案被害人。
诉讼代理人王×21，系附带民事诉讼原告人齐×之母。
被告人何×，女，1990年2月24日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
辩护人杨鹏，北京市嘉佑律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）3646号起诉书指控被告人何×犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王璞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐×及其诉讼代理人王×21、被告人何×及其辩护人杨鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人何×于2013年12月4日16时许，在本市朝阳区农光东里，因琐事与被害人齐×（男，26岁，北京市人）互殴，后持拳将齐×打伤，造成齐×“左侧眶下壁骨折”，经鉴定属轻伤二级。后被告人何×被公安机关查获归案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言及鉴定意见书等证据，指控被告人何×的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人齐×诉称，由于被告人何×的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人何×赔偿医疗费6732.39元、交通费491元、营养费6000元、误工费15000元、学费2000元、配镜费3830元，以上共计人民币34053.39元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费、交通费等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人何×当庭辩称，是被害人先动手打我、摸我，我在反抗过程中将其打伤。其辩护人提出，本案被害人有过错，被告人的行为系防卫过当，建议法庭对其免除处罚。
经审理查明，2013年12月4日16时许，被告人何×在本市朝阳区农光东里，因感情纠纷与被害人齐×（男，26岁，北京市人）互殴，后持拳将齐×打伤，造成齐×“左侧眶下壁骨折”，经鉴定属轻伤二级。后被告人何×主动投案。
上述事实，公诉机关出示了以下证据：
1、被害人齐×陈述：2013年12月4日16时左右，我来到北京市朝阳区农光里找我的前女友何×，我告诉她去法院解决纠纷的事情，后我们争吵起来，何×先动手打的我，她用拳头打了我头部两三拳，其中一拳打在我左眼上，后又踹我腿两三脚，我先用双手去抓何×的手，抓了几下，后来我用右脚踹了她腿部两脚，用拳头打了她脸部一拳，我还将她推倒按在地上，后来来了两个男的将我拉开，我就打电话报警了，在与何×打斗的过程中我没有摸她、非礼她。
2、证人王×2的证言证明：我是何×的同事，2013年12月4日下午，我在单位四层上班，听见有人争吵就出去看，在楼道里我看见一个男的岔开双腿压在何×的身上，一只手压着何×的脖子，一只手好像在扯何×的衣服，因为该男子背对着我所以没有看太清，后我就拉他们，拉开后看见孙×1也在，后来该男子报警警察就来了。
3、证人孙×1的证言证明：我是何×的同事，2013年12月4日下午，我在三层听见楼上有争吵就上去了，我看见一男子用手将何×按到地上，并骑在何×的身上，两人互相对骂，王×2在拉架，我就将该男子拉到一边，何×就起来回办公室了。该男子打电话报警，他的眼睛有点肿。
4、证人孙×2的证言证明：2013年12月4日16时许有人报警称在朝阳区农光里被打，我和民警郭×和立即前往案发现场，发现一男一女正在打架，该二人即齐×、何×，我们将上述二人抓获，当时齐×左眼底下紫了。
5、证人郭×和的证言证明的内容与证人孙×2证明的内容一致，即被告人何×及被害人齐×被传唤至派出所的经过。
6、受案登记表及110接处警记录证明：2013年12月4日16时5分，被害人齐×报案称在北京市朝阳区农光里与人互殴；2013年12月4日15时42分，被告人何×报警称在北京市朝阳区农光里被打。
7、到案经过证明：2013年12月4日16时30分，劲松派出所接被害人齐×报案后，民警到案发现场将被告人何×传唤至劲松派出所。
8、北京同仁医院出具的诊断证明书证明了被害人齐×的伤情。
9、北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书及补充说明证明：被害人齐×身体所受损伤为左侧眶下壁骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人何×身体所受损伤为右上肢皮肤软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
10、行政处罚决定书证明：被害人齐×因将被告人何×打伤被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留七日。
11、公安机关出具的户籍材料证明了被告人何×的身份情况。
12、被告人何×供述：2013年12月4日下午3点多，我前男友齐×到我的办公室质问我为什么关手机，他因为和我恋爱期间的经济纠纷将我起诉到了法院，他说法院都联系不上我，我说法院可以给我发传票，我们就这样发生了言语争执，争执中他用我们办公桌上的水杯泼了我一身水，还用拳打我，我也还手了，打斗中他用拳打过我的面部、胸部，我也用拳打了他的面部，打了几下就被同事拉开了，我俩都报警了，一会警察就来了。当时我脑门肿了，右小臂青紫，他的左眼青肿了，我的伤是他用拳头打的，他的伤是我用拳头打的。
以上证据，已经庭审举证、质证，本院予以确认。
另经审理查明，被告人何×的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人齐×造成的经济损失包括：医疗费5351.71元、交通费200元、营养费500元、误工费6000元、配镜费3830元，共计人民币15881.71元。附带民事诉讼原告人当庭提供的相应证据，经庭审举证、质证，本院对其中查证属实的部分予以确认。
案件在审理期间，被告人何×向法庭缴纳了赔偿款人民币13000元，现在案。
本院认为，被告人何×法制观念淡薄，故意伤害公民的身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何×有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，且被害人在本案的起因上亦负有一定责任，本院对被告人何×所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。关于被告人何×当庭所提被害人摸其胸部的辩解，经查，该辩解与被害人陈述相矛盾，且无其他证据予以佐证，对该辩解本院不予采信。关于辩护人所提被告人系防卫过当、建议法庭对其免除处罚的辩护意见，经查，被告人何×殴打被害人齐×眼部时具有伤害他人的故意，并非为了制止不法侵害，不属于防卫过当，对上述辩护意见本院不予采纳；辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人何×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人齐×造成的经济损失，依法应由被告人何×承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提医疗费的诉讼请求，依照其提交的医疗费票据据实计算，过高部分不予支持；所提交通费、营养费、误工费、配镜费的诉讼请求，依照其提供的证据，结合法律规定及案件事实酌情予以支持；所提学费的诉讼请求，无法律依据，对该请求本院不予支持。由于附带民事诉讼原告人齐×在本案的起因上负有一定责任，因此判令被告人何×承担80%的赔偿责任。综上，根据被告人何×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人何×犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人何×赔偿附带民事诉讼原告人齐×医疗费、交通费、营养费、误工费、配镜费共计人民币一万二千七百零五元三角七分（已在案，于本判决生效后即日支付，余款人民币二百九十四元六角三分，发还被告人何×）。
三、驳回附带民事诉讼原告人齐×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 欢
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 李 欣
二〇一五年十一月三日
书 记 员 付想兵