沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第272号
原告王清海，男，汉族，系农民，住沈阳市东陵区深井子镇。
委托代理人邵周竹，男，系辽宁义善源律师事务所律师。
被告辽宁润中供水有限责任公司。
住所地：沈阳市和平区。
法定代表人马岚，系该公司总经理。
委托代理人王立明，男，1977年12月27日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
委托代理人杜栋成，男，1987年9月14日出生，朝鲜族，系该公司工作人员，住辽宁省桓仁满族自治县。
原告王清海诉被告辽宁润中供水有限责任公司（以下简称：润中供水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员张鹏艳独任审判，公开开庭进行了�理。原告王清海及其委托代理人邵周竹、被告润中供水公司委托代理人王立明、杜栋成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王清海诉称，2009年秋，被告润中供水公司承建大伙房水库输水（二期）工程，经由其所在的沈阳市东陵区深井子镇东靠山村（以下简称：东靠山村），在施工过程中，界外占用其承包的0.8亩土地，施工方承诺给付补偿；2010年夏季，由于施工方修建的一道拦河坝决堤，冲毁其耕地0.4亩，造成青苗损失款6，600.00元。事后，被告润中供水公司承诺赔偿。2011年，被告润中供水公司在其承包的土地内再次占地挖沟2亩左右，并承诺补偿4，000.00元；2012年秋季，大伙房水库输水（二期）工程完工后，原告王清海多次找施工方负责人要求尽快赔偿，但至今未履行承诺。因此，原告王清海提请法院判令被告赔偿毁地损失款6，600.00元、界外占地补偿款6，400.00元、界内二次占地补偿款4，000.00元，共计17，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告王清海提供如下证据：
1、被告润中供水公司与东靠山村委会于2008年3月18日签订的关于征用土地及动迁地上物补偿费协议1份，用以证明协议约定被告润中供水公司负责将补偿款一次性支付给东靠山村委会；
2、被告润中供水公司与东靠山村委会于2009年5月14日签订的临时占地延期使用补偿协议1份，用以证明因大伙房水库输水（二期）工程建设需要临时占用东靠山村所属的部分土地，延期使用时间为2009年4月至2010年4月，其将补偿款一次性支付东靠山村委会；
3、被告润中供水公司与东靠山村委会、中国水利水电第十一工程局有限公司大伙房项目部、山西水利水电监理公司于2009年8月5日签订的临时占地延期使用补偿协议1份，用以证明该协议约定临时用地延期使用一年，用地时限�2009年4月15日至2010年4月15日，东靠山村委会将补偿款一次性支付东靠山村委会，中国水利水电第十一工程局有限公司大伙房项目部负责继续完成临时用地复垦工作，做好临时用地移交工作。山西水利水电监理公司负责临时用地复垦质量，时间的监督，检查工作。
4、东靠山村委会于2012年12月28日出具的证明2份，用以证明大伙房输水（二期）工程经东靠山村，施工方在施工过程中，为施工方便将村北河沟堵上，在河西修一条拦河坝，用来阻止河水下流，后期由于水量过大，拦河坝决堤，冲到王清海耕种地，冲刷面积0.4亩，每亩1，500.00元，到合同到期还有11年，合计6，600.00元；2009年界外占地0.8亩，每亩8，000.00元，共计6，400.00元，当时答应给付，但至今未给付；
5、东靠山村委会于2013年12月31日出具的证明1份，用以证明大伙房水库输水（二期）工程路经东靠山村，其与施工方签订合同，每亩按照2，000.00元标准进行青苗补偿，王清海被告征地22亩，施工完成后没有恢复原貌，高于原貌0.8米以上，2011年又进行了2次施工挖沟下管，在地面上形成一条大沟，至今未恢复。
被告润中供水公司辩称，被告在大伙房水库输水（二期）工程项目中，与东靠山村委会签订了征用土地及地上物补偿协议，在该项目中共征用东靠山村土地旱田22亩，菜地139亩，并对征用的土地进行了补偿，其中包含原告的土地，该项工程施工人为中国水利水电第十一工程局，原告所述2009年界外占地0.8亩与被告没有协议，至于是否与施工人有协议不详；原告所述2010年因拦河坝决堤青苗损失6，600.00元问题与被告无关，至于施工人是否认可被告不清楚；原告所述2011年2次挖沟损失6，000.00元，被告不予认可，至于施工人是否承认被告不清楚。综上，被告要求法院依法驳回与�告的诉讼请求。
被告润中供水公司提供如下证据：
1、被告润中供水公司与魏永庆于2005年9月5日签订的授权委托书、中国水利水电第十一工程局与范慧娟于2006年5月25日签订的授权委托书各1份，用以证明被告润中供水公司授权委托魏永庆为其公司代理人，以其公司的名义参加辽宁省大伙房水库输水（二期）工程的建设管路活动，魏永庆在建设管理过程中签署的一切事务，其公司予以承认；中国水利水电第十一工程局投标处处长范慧娟为其公司的委托代理人，代表其单位就大伙房水库输水（二期）工程输水管线建筑及安装工程合同签署投标文件、进行谈判、签订合同和处理与之有关的一切事务；
2、被告润中供水公司与辽宁水利厅招投标办公室于2006年6月1日共同出具的辽宁省水利水电工程中标通知书、被告润中供水公司与中国水利水电第十一工程局签订的辽宁省大�房水库输水（二期）工程输水管线建筑及安装第一标段合同谈判纪要，用以证明其公司为发包方，中国水利水电第十一工程局为中标方即承包方；
3、被告润中供水公司与中国水利水电第十一工程局签订的合同书1份，用以证明其接受了中国水利水电第十一工程局的投标，并于2006年6月14日签订协议。
经审理查明，被告润中供水公司承包了辽宁省大伙房水库输水（二期）工程，其与东靠山村委会于2008年3月18日签订了关于征用土地及动迁地上物的协议，协议约定因大伙房水库输水（二期）工程建设需要临时占用东靠山村所属的部分土地，面积为旱田22亩、菜地139亩，动迁地上物电井（小）10眼、电线杆15根、手压井9眼、杨树172棵，补偿标准为旱田每亩1，000.00元、菜地每亩2，000.00元、电井每眼7，000.00元、手压井每眼2，000.00元、电线杆每根500.00元、杨树每棵30.00元，合计700，660.00元；其中被告在上述所征用的土地中包含原告耕地1.86亩，被告对所征用东靠山村委会上述土地及地上物进行了补偿，补偿款已发放东靠山村委会。
上述事实，有原告与被告在庭审上的陈述，被告润中供水公司与东靠山村委会于2008年3月18日签订的关于征用土地及动迁地上物补偿费协议，被告润中供水公司与东靠山村委会于2009年5月14日签订的临时占地延期使用补偿协议，被告润中供水公司与东靠山村委会、中国水利水电第十一工程局有限公司大伙房项目部、山西水利水电监理公司于2009年8月5日签订的临时占地延期使用补偿协议等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民法的有关规定，合同的当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务，违反合同不履行义务一方应承担民事责任。本案被告润中供水公司与东靠山村委会在大伙房水库输水（二期）工程中签订了关于征用土地及动迁地上物补偿费的协议，双方应当按照协议履行义务。原、被告均认可已对上述协议中的土地及地上物进行了补偿，被告已将补偿款交付东靠山村委会。
根据我国民事诉讼法的有关规定，当时人对自己的主张负有举证责任。本案原告主张2009年界外占地补偿款6，400.00元因缺乏证据，故本院不予支持。原告主张2010年毁地损失款6，600.00元因缺乏证据，故本院不予支持。原告主张2次占地补偿款4，000.00元因缺乏证据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王清海的诉讼请求。
案件受理费225.00元，由原告王清海承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费225.00，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张鹏艳
二〇一四年三月十四日
书 记 员 薛 研
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。