沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第886号
原告：聂丹
委托代理人：黎崇
委托代理人：张凤兰
被告：王阳
委托代理人：杨鹤鹏
被告：王玉坤
委托代理人：杨鹤鹏
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司
委托代理人：贾宝俊
原告聂丹与被告王阳、王玉坤、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月17日受理后，依法由本院审判员郭郁独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告聂丹委托代理人黎崇、张凤兰、被告王阳委托代理人杨鹤鹏、被告王玉坤委托代理人杨鹤鹏、被告保险公司委托代理人贾宝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂丹诉称：2013年1月12日原告行走到大东区小什字街时，被被告王阳驾驶的辽A30G**号车辆撞伤，经交警部门认定：被告王阳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到解放军四六三医院住院治疗31天。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费25118.77元、护理费3100元、误工费21000元、伙食补助费1860元、租床费140元、物品损失2000元、交通费1623元、复印费50元，并由被告承担诉讼费。住院期间被告王阳垫付医疗费1万元，包含在我的医疗费请求中，剩余的第一天的抢救医疗费由被告王阳支付，但票据在被告王阳处，住院前十天的护理费用由被告王阳支付，我在本次诉讼中主张后期的护理费。
被告王阳辩称：肇事经过和责任认定属实，车辆所有人是被告王玉坤，我与王玉坤是父子关系，当天是我驾驶的车辆。事故发生后我给原告垫付医药费16000元、护理费1800元。肇事车辆投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。
被告王玉坤辩称：肇事经过和责任认定属实，我是车辆所有人，被告王阳是我的儿子，当时是他开的车。车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在保险限额内赔偿合理费用。医疗费要求按医保比例赔偿。原告的休息时间过长且应提供劳动合同、工资单、工资发放明细及扣发工资证明其误工费用。被告王阳垫付护理费过高，同意按行业标准赔偿。交通费过高，请法院酌定。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。衣物损失没有看到实物，不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年1月12日，原告聂丹行走至大东区小什字街时，被被告王阳驾驶的被告王玉坤所有的辽A30G**号车辆撞伤。事故经交警部门认定：被告王阳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军四六三医院住院治疗31天，发生医疗费25116.77元（其中被告王阳垫付的1万元医疗费）、伙食补助费1550元、租床费140元、交通费500元、复印费50元、物品损失500元。原告住院期间为二级护理，原告住院前10天由被告王阳为其雇佣护工护理，每天150元，产生护理费1500元，原告后期产生护理费2013元。原告在沈阳市大东区阿伟运动天地体育用品店做销售工作，出院后医院为其出具休息诊断共计150天，原告累计误工181天（31天＋150天），产生误工费20337元。
另查明，辽A30G**号车辆所有人为被告王玉坤。事故发生时系被告王阳在驾驶，两被告系父子关系，该车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险100万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、陪护合同、护理证明、护理人员身份证明、护理机构营业执照副本复印件、休息诊断书、误工证明、原告所在单位营业执照副本复印件、复印费票据、交通费票据、租床费票据、信誉卡2张；被告提供保险单、银行对账单，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告王阳负事故负全部责任，原告责任。符合法律规定，本院予以确认。被告王阳作为车辆驾驶人，对原告发生的合理损失应当承担赔偿责任。被告王玉坤作为车辆所有人，对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
辽A30G**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽A30G**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
经查，原告因本次事故实际发生医疗费25116.77元（其中被告王阳垫付医疗费1万元），并提供住院病历、医疗费票据、门诊病历予以证明。被告王阳称其为原告垫付医疗费16000元，并提供银行对账单予以证明，原告抗辩称被告王阳对账单显示的两笔3000元的交易，不能证实是为原告支付的医疗费用，与原告主张的费用无关。被告保险公司抗辩称对被告王阳提供的证据不予认可。本院认为，被告王阳仅提供银行对账单，不能证明其为原告垫付6000元医药费的事实，且在法定举证期内被告王阳亦没有提供其为原告垫付的事故当天医疗费的票据，故本院认定，被告王阳为原告垫付医疗费1万元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内返还被告王阳垫付的医疗费1万元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费15116.77元（25116.77元-1万元）。
原告主张赔偿住院伙食补助费住院伙食补助费1860元，本院认为，原告因本次事故受伤，被告应当赔偿原告住院期间伙食补助费，依据法律规定住院伙食补助费按照每天50元标准计算，原告住院31天，住院伙食补助费应为1550元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张陪护床费140元，被告保险公司抗辩不同意赔偿。本院认为，陪护床费系与本次事故直接相关的费用，系原告的直接损失，故本院对原告主张的陪护床费予以支持。
原告主张交通费1860元，本院结合原告的伤情及住院天数结合原告实际必要交通费用情况，对原告主张的交通费予以支持500元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
原告发生护理费4650元，原告住院期间为二级护理，其中，前十天由被告王阳雇佣护工护理，并提供护理证明、护理人员身份证明、护理机构营业执照副本复印件予以证明，日护理费150元，原告住院前十天的护理费为1500元，由被告王阳支付。原告住院其余时间的护理费用按照2014年辽宁省居民服务行业标准计算，护理费应为2013元（34995元÷365天x21天）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内返还被告王阳垫付的护理费1500元，赔偿原告护理费2012元。
原告主张误工费21000元，并提供休息诊断书、误工证明、原告所在单位营业执照副本复印件予以证明，被告保险公司抗辩称原告的休息时间过长，且应提供劳动合同、工资单、工资发放明细及扣发工资证明。本院认为，原告住院31天，住院后医院为其开具休息诊断150天，原告累计误工181天。原告提供的证明能够证明其工作的真实性，但不能证明其真实的收入情况，故本院按照2014年辽宁省批发和零售业标准确定原告的误工费共计为20337元（41011元÷365天x181天）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张复印费50元，并提供复印费票据加以证实，本院予以支持，由被告王阳赔偿原告。
原告主张物品损失2000元，被告保险公司抗辩称衣物损失没有看到实物，不同意赔偿。本院认为，交通责任认定书中记载，原告因本起事故造成羽绒服及裤子损坏，故本院对原告的主张酌定予以支持500元，由保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2千元的限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹医疗费15116.77元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹住院伙食补助费1550元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹护理费2013元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹交通费500元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹租床费140元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹误工费20337元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂丹物品损失费500元；
八、被告王阳赔偿原告聂丹复印费50元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司返还被告王阳垫付的医疗费1万元；
十、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司返还被告王阳垫付的护理费1500元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1169元，减半收取585元，由被告王阳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1169元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 郁
二〇一四年十一月十七日
书记员 傅晓欢