福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第983号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
负责人陈晶，行长。
委托代理人林丽香（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告林建平，男，汉族，住莆田市涵江区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告林建平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林丽香到庭参加诉讼，被告林建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行莆田分行诉称，2012年2月13日，被告林建平向原告申领信用卡，填写《万事达个人普通卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告确认已参阅并同意中银信用卡合约的条款、细则，同意中银信用卡领用合约的条款细则将构成申请及使用信用卡的法律协议。之后，被告林建平的信用卡申请获得审批，取得了卡号为51×××23的信用卡。被告自2013年1月20日开卡后数次使用该卡，截止至2015年1月12日，被告拖欠该信用卡的透支款本金、利息、滞纳金、超限手续费等费用共计38719.72元。因被告长期拖欠透支款不予结清，原告经多次催讨未果。故提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还给原告信用卡透支款本金26495.01元，并立即偿还自2014年1月27日起至被告实际还清之日止的利息、滞纳金、超限手续费等费用（暂计至2015年1�12日为人民币12224.71元）；2.被告支付给原告因本案支出的律师费人民币1600元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告林建平未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格。
2.被告身份证复印件一份，欲证明被告主体资格。
3.万事达个人普通卡申请表两份，欲证明被告林建平先后两次向原告申领信用卡，分别填写两张申请表，2009年11月28日填写申请后，原告同意发放信用卡，被告林建平使用该卡消费，2012年2月13日申请的信用卡被告林建平领卡后未激活使用，被告林建平同意领用合约的全部条款和内容。
4.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，欲证明原被告在申请及使用信用卡过程中的权利义务内容，被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，银行有权要求被告于指定日期清偿所有债务，否则原告有权按照万事达个人普通卡的各种收费标准要求被告承担违约责任。
5.卡信息列表一份，欲证明被告林建平于2009年11月28日申请的信用卡卡号为51×××21，后于2012年2月15日挂失，后补卡卡号为51×××23，该卡于2012年2月24日激活，3月1日开始消费。
6.信用卡交易明细一份，欲证明被告使用信用卡过程中产生的所有交易明细情况，截止到取数日为止，被告的欠款余额情况。
7.福建省增值税专用发票一份，欲证明原告因本案支出律师费人民币1600元。
本院审查认为，因被告林建平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予�确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2009年11月28日，被告林建平填写《万事达个人普通卡申请表》，向原告中行莆田分行申领信用卡。申请人作为乙方和中国银行股份有限公司作为甲方的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》，约定除合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额�，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。原告经审批同意后向被告发放卡号为51×××21的信用卡，被告使用该信用卡进行消费，于2012年2月15日挂失，挂失后补办卡号为51×××23的信用卡使用。截止至2015年1月12日，被告林建平尚欠原告信用卡透支款本金人民币26495.01元、利息5905.42元、滞纳金6319.29元。经原告多次催讨，被告拒不还款，致引起诉讼。原告中行莆田分行因本案支出的律师代理费为1600元。
综上所述，本院认为，被告林建平向原告中行莆田分行申领并使用信用卡透支消费，所产生的欠款应当依约足额偿还。故原告主张被告林建平偿还原告信用卡透支款本金人民币26495.01元及按照合同约定计算的利息、滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告承担原告因本案所支出的律师费1600元，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定原告因追索债务产生的律师费由被告承担，故该主张本院亦予以支持。被告林建平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆�分行信用卡透支款本金人民币二万六千四百九十五元零一分、截止至2015年1月12日的利息五千九百零五元四角二分、滞纳金六千三百一十九元二角九分，及本金二万六千四百九十五元零一分自2015年1月13日起至本判决指定还款之日止按照约定计算的利息、滞纳金；
二、被告林建平应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司莆田分行支付其因本案支出的律师代理费人民币一千六百元。
本案案件受理费人民币808元，由被告林建平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
代理审判员 林 怡
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年九月九日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。