内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿鲁刑初字第16号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年6月25日变更为取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月14日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
被告人蔡某某，男，蒙古族，大专文化，无业。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年6月25日变更为取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
被告人孙某，男，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月14日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年6月25日变更为取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
被告人毕某某，男，蒙古族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年6月14日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员王尚全出庭支持公诉，被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁尔沁旗人民检察院指控，2013年5月末，被告人刘某某告知被告人谢某在阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木某某嘎查有一处古墓点后，与被告人谢某预谋盗掘古墓，并联系被告人孙某、蔡某某开车来到阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木某某嘎查踩点，于2013年6月2日，被告人谢某联系被告人刘某某让其再雇佣两个人一起去挖掘后，被告人刘某某再次联系被告人宋某某、蔡某某后与被告人谢某、孙某、毕某某及其另一名组织者（李某某在逃）一同驱车至阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木某某嘎查额勒苏小组草场，利用洛阳铲、铁锹等工具探查古墓，准备进行挖掘时被当地牧民抓获。经阿鲁科尔沁旗文物事业管理所鉴定，被盗掘墓葬为辽代晚期贵族壁画墓葬，属珍贵的、具有重大的历史研究价值的墓葬，对研究辽代晚期墓葬具有重要意义。
公诉机关为证实上述事实，当庭出示了物证—铁质洛阳铲接管10节、铁制洛阳铲2把、白色蓝边手套3副、铁锹1把、白色蜡烛10根、红色塑料把柄改锥1个、白色扁状绳1根、编织袋1个，出示并宣读了受案登记表、汽车租赁公司合同书、扣押物品清单、返还物品清单、被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某的户籍证明等书证，证人朝某某、肖某的证言，阿鲁科尔沁旗文物事业管理所出具的鉴定意见，（阿）公（刑）勘（2013）K1504210500002012060059号现场勘验检查工作记录，辨认笔录，被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某无视国家法律，以非法占有古墓葬中文物为目的，盗掘具有重大的历史研究价值、对研究辽代晚期墓葬具有重要意义的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，系共同犯罪，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢某、孙某、毕某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某、宋某某、蔡某某犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，对公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年5月末，被告人刘某某告知被告人谢某在阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木某某嘎查有一处古墓葬，随后被告人谢某联系被告人孙某、被告人刘某某联系被告人蔡某某，四人驱车来到本旗巴拉奇如德苏木某某嘎查古墓葬处进行查看。2013年6月2日，在李某某（在逃）及被告人谢某、刘某某的组织下，被告人谢某驾驶租来的蒙GN67**号起亚狮跑牌越野车，搭载其联系的被告人孙某、毕某某和被告人刘某某及其联系的被告人宋某某、蔡某某来到巴拉奇如德苏木某某嘎查额勒苏小组敖特根仓承包的草场内，利用事先准备的洛阳铲、铁锹等工具探查古墓，在形成两个洛阳铲探孔欲离开时被当地牧民发现，被告人刘某某、蔡某某、宋某某被当场抓获，被告人谢某、孙某、毕某某逃走，并于2013年6月14日到阿鲁科尔沁旗公安局自动投案。经阿鲁科尔沁旗文物事业管理所鉴定，被盗墓葬为辽代晚期贵族壁画墓葬，属珍贵的、具有重大的历史研究价值的墓葬，对研究辽代晚期墓葬具有重要意义。
在本案开庭审理前，本院分别委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人刘某某、宋某某、通辽市扎鲁特旗司法局对被告人谢某、孙某、毕某某、赤峰市红山区司法局对被告人蔡某某进行调查评估，控辩双方对调查评估意见均无异议。各司法局调查的主要情况及出具的评估意见为：
1、被告人刘某某户籍所在地与居住地一致，已婚，家庭经济情况一般，与家庭成员、邻里相处很好，性格内向，接受过初中教育，法律意识较强，悔罪表现明显，根据本人接受教育素质、与家庭成员的相处情况，应该不会再给社会造成不良的后果，亲属希望其早日在社会上矫正，并表示愿意协助司法行政部门教育管理，居住地村委会成员也表示愿意协助司法行政部门对其进行监督管理。综合以上情况，被告人刘某某适合社区矫正。
2、被告人谢某从事机动车维修工作，家中有四口人，妻子是扎鲁特旗国家公路段职工，儿子与儿媳从事个体行业，通过对社区、辖区民警及其邻居朋友调查了解，被告人谢某平时表现尚可，此前无违法犯罪前科，法律意识淡薄，法律素质较低下，通过近段时间的教育、亲戚朋友的劝说，本人认罪态度较好，如果在社区服刑，不会给社区及居民造成很大的风险及不良影响。综合以上情况，被告人谢某可适用社区矫正。
3、被告人蔡某某户籍所在地为红山区，现同父母、儿子居住，如获缓刑，被告人蔡某某将同父母、儿子继续在上述地址居住，司法局对其无拟禁止事项。综合以上情况，可以对被告人蔡某某实行社区矫正。
4、被告人孙某居住在内蒙古通辽市扎鲁特旗，1982年初中退学后在家务农，2013年8月份在外地打工，家中有五口人，通过对社区、辖区民警及其邻居朋友调查了解，被告人孙某性格忠厚老实，团结亲朋好友，遵纪守法，无不良习惯和行为，此前无违法犯罪前科，如果在社区服刑不会给社区造成不良影响。综合以上情况，被告人孙某适合社区矫正。
5、被告人宋某某户籍所在地与居住地一致，离婚，家庭经济情况一般，与家庭成员、邻里相处很好，性格外向，接受过小学教育，法律意识较强，悔罪表现明显，根据本人接受教育素质、与家庭成员的相处情况，应该不会再给社会造成不良的后果，亲属希望其早日在社会上矫正，并表示愿意协助司法行政部门教育管理，居住地村委会成员也表示愿意协助司法行政部门对其进行监督管理。综合以上情况，被告人宋某某适合社区矫正。
6、被告人毕某某为通辽市扎鲁特旗人，通过对村民委员会、辖区派出所、村委会负责人及其邻居朋友调查了解，被告人毕某某平时表现良好，忠厚老实，且经公安机关证明，此前无违法犯罪前科。综合以上情况，被告人毕某某可适用社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）物证
作案工具：铁质洛阳铲接管10节、铁制洛阳铲2把、白色蓝边手套3副、铁锹1把、白色蜡烛10根、红色塑料把柄改锥1个、白色扁状绳1根、编织袋1个。
（二）书证
1、受案登记表证实，2013年6月2日16时许，阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木某某嘎查朝某某口头报案称，在巴拉奇如德苏木某某嘎查额勒苏小组草场内发现有六人在盗掘古墓，并当场抓获三人。
2、汽车租赁公司合同书证实，被告人作案时使用的蒙GN67**号车辆是被告人谢某租用扎鲁特旗政远轿车租赁有限责任公司的，该公司法定代表人是肖某，租赁时间为2013年5月28日。
3、扣押物品清单及返还物品清单证实，公安机关于2013年6月2日从被告人刘某某、蔡某某、宋某某处扣押铁质洛阳铲接管10节、铁制洛阳铲2把、白色蓝边手套3副、铁锹1把、白色蜡烛10根、红色塑料把柄改锥1个、白色扁状绳1根、编织袋1个，以及蒙GN67**号起亚狮跑牌越野车一辆，并于2013年6月15日将该车辆发还肖某。
4、被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某的户籍证明证实，被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某的自然情况。
（三）证人证言
1、证人朝某某的证言证实，2013年6月2日17时许，他发现有人在巴拉奇如德苏木某某嘎查额勒苏小组牧场挖他家祖坟，这些人开的是蒙GN67**号灰色起亚牌越野车，他随即报案，报案后他们到达现场时这些人不挖了，正朝车的方向走，他们当场抓住三个人，另外三个人徒步跑了，这些人没有挖到东西，只是在他叔叔坟后面挖了一个洞，在这个洞东边十米远处又挖了一个洞。
2、证人肖某的证言证实，他在通辽市扎鲁特旗鲁北镇经营一家轿车租赁公司，名为扎鲁特旗政远轿车租赁有限责任公司。2013年5月28日，一个叫李某某的河北人去公司租车，以每天租金400元租给李某某一辆蒙GN67**号银灰色起亚牌狮跑越野车，并由扎鲁特旗人谢某担保，签有租车合同，因为李某某是外地人，所以合同上租赁人是谢某，担保人是李某某。
（四）鉴定意见
1、阿鲁科尔沁旗文物事业管理所出具的鉴定意见证实，被盗墓葬为辽代晚期贵族壁画墓葬，属珍贵的、具有重要的历史研究价值的墓葬，对研究辽代晚期墓葬具有重要意义。
2、阿鲁科尔沁旗司法局、扎鲁特旗司法局、红山区司法局分别出具的调查评估意见证实，对被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某可适用社区矫正。
（五）（阿）公（刑）勘（2013）K1504210500002012060059号现场勘验检查工作记录（附现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片）证实，被盗古墓现场位于巴拉奇如德苏木某某嘎查额勒苏小组敖特根仓承包的草场，经纬度为东经120°14’18.7”，北纬43°26’04.0”，敖特根仓承包的草场内有一2.09米×1.59米的墓葬盗洞，盗洞东侧有4个土坑，在距盗洞东侧3.5米、4.1米处两个土坑内各有一洛阳铲探孔。
（六）辨认笔录证实，被告人刘某某、谢某、蔡某某、毕某某分别辨认出李某某参与此次盗掘古墓葬。
（七）被告人供述
1、被告人刘某某的供述证实，2013年5月末的一天，他给谢某打电话告知本旗天山镇有古墓，三四天后，谢某和孙某找到他，他通过宋某某找到蔡某某，于是他们四人去被抓的地方进行查看，几天后，他在扎鲁特旗鲁北镇时谢某打电话告诉他来了一个叫李某某的河北老板，再去看看古墓，2013年6月2日11时许，谢某联系他后开着一辆起亚越野车接上他，当时车上有谢某、孙某、毕某某、老孙头、河北老板和其女朋友，12时许，他们到天山镇后他联系了宋某某，宋某某领着蔡某某来的，人到齐后河北老板和其女朋友走了，称在宾馆等他们，随后老孙头也走了，于是谢某驾驶起亚车搭载其余五人从天山镇往南走，他们走了一个小时后到达目的地，那有沙丘，南侧有林地，他们将车停在沟里，走到距车一里多远的地方，谢某等人用洛阳铲打眼，打了两个三米多深的眼后谢某说那儿不是古墓，于是他们拿着工具往车方向走，到车跟前时当地牧民来了，谢某、孙某、毕某某说去打电话离开了，他和蔡某某、宋某某当场被抓获。
2、被告人谢某的供述证实，他于2013年6月14日到阿鲁科尔沁旗公安局投案。2013年5月末，阿鲁科尔沁旗新民乡刘某某打电话告诉他天山镇有古墓，第二天，他找到鲁北镇孙某一同去天山镇找刘某某，刘某某找了戴眼镜的蔡某某，他们四人来到巴拉奇如德苏木挖古墓的地方，查看先挖的窟窿像古墓就回来了。2013年6月2日中午，河北老板驾驶他在鲁北镇租赁行租的银灰色起亚牌越野车，搭载他和孙某、毕某某、孙某某、刘某某及一名女子来到天山镇，刘某某找了两个阿鲁科尔沁旗人，他们吃完午饭后，他开车拉着孙某、毕某某、刘某某和两个阿鲁科尔沁旗人去挖古墓的地方，孙某某、河北老板和那名女子都没去，他们到地方后用洛阳铲打了两个三米多深的眼，他们看打出来的土质认为不是古墓，往车方向走准备回去时，有二十多个牧民把他们截住了，他和毕某某、孙某跑了。当时带了洛阳铲、一把铁锹、一个纤维袋等工具，洛阳铲是河北老板出钱他在鲁北镇一个铁匠铺订做的，河北老板还负责租车费、饭费，挖古墓就是想挖出东西卖钱。
3、被告人蔡某某的供述证实，2013年6月2日15时许，他叔伯连襟宋某某给他打电话告知有雇人找古墓的，他同意去后，他们来到阿鲁科尔沁旗益民广场附近见面后乘坐一辆灰色起亚越野车，当时车上共六个人，有扎鲁特旗三个人，他们驱车路过巴拉奇如德苏木所在地一直往南走，到地方后，他们在一个挖过的坑东侧用洛阳铲打了两个眼，一个三米多深，一个二米多深，一个扎鲁特旗的人说那儿不是古墓，于是他们准备离开，走到停车的地方被村民拦住了，和村民争执的时候公安局的人到了。挖古墓就是想挖出东西后挣点工钱。
4、被告人孙某的供述证实，他于2013年6月14日到阿鲁科尔沁旗公安局投案。2013年5月末的一天，谢某找到他说天山镇的朋友告知天山镇有个地方有古墓，后他和谢某、刘某某、蔡某某去古墓点进行了查看。2013年6月2日8时许，谢某开车接他去看古墓，当时车上有谢某、毕某某、刘某某、孙某某、还有一男一女，他们来到天山镇后刘某某打电话叫了两个人，那一男一女和孙某某都走了，他们剩余六个人开车往天山镇西南方向走，大概走了一个多小时到达目的地，那个地方有山丘、林地，他们将车停在林地边，来到离车两里地的一个小沙丘跟前，那里有早先挖过的痕迹，也有小坑，他们用事先准备好的洛阳铲轮流打眼，打了两个四米深的眼后，谢某说“来雨了，走吧”，他们往车方向走的时候来了辆车把他们拦住了，他和谢某、毕某某趁机跑了。
5、被告人宋某某的供述证实，2013年6月1日中午，他在天山镇百货大楼遇见打工认识的刘某某，刘某某说有找人上山寻找古墓的，他表示愿意去。2013年6月2日14时许，刘某某在征得他同意后让其再找个人，于是他找了蔡某某，之后他们来到益民广场乘坐刘某某的朋友开的车，车上共六个人，他们驱车路过巴拉奇如德苏木所在地一直往南走，到地方后他们将车藏起来，然后走着找古墓点，在一个坑的北侧用洛阳铲打了两个眼，一个大约四米，一个大约三米，技术人员说没有古墓，他们往车方向走准备离开时被当地牧民开车拦住，他和刘某某、蔡某某被抓，其余三人跑了。
6、被告人毕某某的供述证实，他于2013年6月14日到阿鲁科尔沁旗公安局投案。2013年6月2日8时许，谢某打电话找他去天山镇看古墓，他去鲁北镇见的谢某等人，谢某从租赁行租了一辆灰色越野车后开车接的他们，当时车上还有刘某某、孙某、孙某某、一个男老板带着一名女子，他们驱车来到天山镇，刘某某叫来天山镇的两个人一同吃完饭后，男老板和其带的女子找旅店去了，孙某某也走了，他和谢某、孙某、刘某某、天山镇的两个人驱车沿公路往南行驶一百多里后下道来到一个草场内，那个地方有沙丘、林地，谢某把车停放在林地边，他们走到离车两里地的一个小沙丘跟前，那个地方有早先挖过的痕迹，也有小坑，然后他们用洛阳铲轮流打眼，打了两个四米深的眼后，谢某说“来雨了，走吧”，他们收拾东西往车方向走时来了辆车把他们拦住，他和谢某、孙某趁机跑了，其余三人被抓。他们找古墓就是想挖出点古董卖钱。
本院认为，被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某违反国家对古墓葬的管理制度，盗掘珍贵的、具有重大的历史研究价值的墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某、谢某、蔡某某、孙某、宋某某、毕某某犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某、孙某、毕某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某、蔡某某、宋某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。考虑上述被告人在共同犯罪中所起的作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、被告人谢某犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
三、被告人蔡某某犯盗掘古墓葬罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
四、被告人孙某犯盗掘古墓葬罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
五、被告人宋某某犯盗掘古墓葬罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
六、被告人毕某某犯盗掘古墓葬罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵亚杰
审 判 员 孟根呼
人民陪审员 李晓萌
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 苏龙嘎