广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终2510号
上诉人（原审原告）熊帮富，身份证住址河南省息县。
委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）覃昌忠，身份证住址广西容县。
被上诉人（原审被告）深圳市南泓贸易有限公司。
法定代表人简桂清。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人闻广。
委托代理人袁圣君，该公司职员。
上诉人熊帮富因与被上诉人覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，一、交通事故事实及责任认定
2014年6月15日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安2014xxx98号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年6月15日6时45分许，覃昌忠驾驶粤B×××××号车在石岩xx大道路由北往南方向行驶至xxx交界十字路口时，车头与在石岩xxx由西往东方向行驶由陈xx驾驶的粤B×××××号车（搭载熊帮富）车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏熊帮富受伤的道路交通事故。覃昌忠驾车行经无交通信号控制路口，未让右方道路来车先行，负事故的全部责任；陈xx不负事故责任，乘客熊帮富无责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后熊帮富进入深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗。2014年8月16日深圳市宝安区石岩人民医院出具熊帮富住院病人疾病证明书，载明入院时间为2014年6月15日，出院日期为2014年8月16日，住院天数62天，出院医嘱中载明加强营养，全休壹月，到上级医院进一步治疗。备考中载明住院期间留陪一人。2014年8月30日深圳市宝安区人民医院出具熊帮富疾病诊断证明书，载明入院日期为2014年8月17日，出院日期为2014年8月30日，建议中载明休息壹个月。2015年4月1日熊帮富向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所交纳鉴定挂号费23元、鉴定费980元。2014年4月8日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2015】临鉴第xxxx号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，熊帮富评定为贰个x级伤残。
事故发生后熊帮富为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费12324.08+24910.60+1021+4.50+912.70+1805.20+231.40+365.80=41575.28元。
三、原告有关情况
熊帮富为农业人口，户籍所在地为河南省息县xxx村xxx组。熊帮富要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2014年12月3日深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社认字（宝）【2014】第51xxx1号深圳市工伤认定书、2015年6月30日深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案【2015】xxxx号仲裁调解书以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。深人社认字（宝）【2014】第51xxx1号深圳市工伤认定书载明“单位名称：深圳市再xxxx有限公司。单位地址：官田社区xxx村xxx号1楼。……单位员工熊帮富，……该员工于2014年6月15日在因工外出期间，在石岩塘坑大道十字路口处发生交通事故受伤，……作出如下认定：认定该员工属工伤。……”。深宝劳人仲（石岩）案【2015】xxxx号仲裁调解书载明“申请人：熊帮富，……被申请人：深圳市xxxxx有限公司住所：深圳市宝安区石岩街道官田社区xxx村xxx号1楼（办公场所）……申请人向本委提出仲裁申请，请求裁决被申请人支付其如下款项：……二、2010年10月10日至2014年9月30日未签订劳动合同双倍工资316800元。……四、2010年10月10日至2014年9月30日未休年休假工资18207元。……七、补缴2010年10月10日至2014年9月30日社会保险及住房公积金。经本委调解，双方当事人达成协议如下：一、被申请人于本文书生效之日起即日内一次性给付申请人人民币56000元。二、申请人放弃本案仲裁请求，申请人不得就本案事由另行提起仲裁或诉讼。双方劳动关系终止，基本劳动关系产生的权利与义务消灭。……”。
熊帮富于庭审中提交2014年12月26日金额为64.16元、18元，2015年1月6日金额为62.05元、64.16元，2015年1月9日金额为252.41元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。熊帮富未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。熊帮富要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后由何人进行护理。熊帮富要求赔偿住宿费，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤不能在本地治疗必须到外地治疗，且因客观原因无法住院之情形。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳市南泓贸易有限公司。覃昌忠称其为粤B×××××号车实际支配人，其将粤B×××××号车挂靠在深圳市南泓贸易有限公司。粤B×××××号车在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年7月10日至2014年7月9日。粤B×××××号车在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2013年7月13日至2014年7月12日，保险限额为500000元。
覃昌忠称其在事故发生后已为熊帮富支付医疗费23000元，且已将医疗费票据原件交予熊帮富，但对此陈述未能提交任何证据予以证实。熊帮富对覃昌忠此陈述不予认可。
五、其他情况
2015年10月14日下午,法院致电熊帮富委托代理人熊伟，要求其通知熊帮富于2015年10月15日下午14时30分到法院带路至熊帮富所称的事故发生前一年的工作单位深圳市xxxxx有限公司。2015年10月15日下午14时30分熊帮富未到庭。下午14时45分左右熊帮富之子（电话138××××2251）来电称其父熊帮富已回老家，其姐姐在北大医院看病，其亦不能到庭。
2015年10月27日下午，法院致电熊帮富之子（电话138××××2251），要求其于2015年10月28日下午14时30分到法院带路至深圳市再xxxx有限公司。熊帮富之子应允。2015年10月28日下午14时30分熊帮富之子未到庭。法院于14时50分左右致电熊帮富之子，其称其姐马上开车至法院。法院要求熊帮富之子及其姐15时30分前到法院。鉴于交通拥堵，只有在此时间之前才有可能在下午17时30分前到达工厂进行调查取证。15时左右熊帮富之子来电称其姐15时30分无法到法院，其亦无法到法院。15时10分左右熊帮富之子来电称法院可以自行去深圳市xxxxx有限公司。15时50分熊帮富之女熊xx（电话189××××8406）来电称其现在才知道法院要求其到庭之事，其弟原先并未告知其此事，其弟所言不实，并称今后可打电话与其联系。
2015年11月19日法院多次致电熊帮富之女熊xx（电话189××××8406），电话无人接听。后致电熊帮富之子，其称下午14时30分一定到法院。2015年11月19日下午14时30分，熊帮富之子女均未到庭。
2015年11月19日下午17时28分，法院审判人员到达深圳市xxxxx有限公司注册地址深圳市宝安区石岩街道官田社区xxx村xxx号楼。13号1楼有网吧一间，该网吧几乎占用1楼所有面积。1楼大门紧闭。1楼与网吧大门相对一侧有铁制卷闸门一扇，卷闸门紧闭。经询问，网吧工作人员称无法开启大门，其称不知道有深圳市再xxxx有限公司这一单位。经询问邻近住户，住户均称13号楼均为住家，未有公司存在。
六、原告诉讼请求
熊帮富诉至法院，请求判令覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司共同支付医疗费42059.06元、误工费23364元、护理费15200元、鉴定费980元、住院伙食补助费7600元、营养费20000元、交通费10000元、住宿费25840元、残疾赔偿金108060.50元、精神损害抚慰金10000元，以上合计263103.60元，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内与覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司承担连带责任；覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司共同承担本案诉讼费用。
原审法院认为，2014年6月15日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安2014xxx98号道路交通事故认定书，认定覃昌忠负事故的全部责任，陈xx不负事故责任，熊帮富无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，法院予以采信。
熊帮富因本次交通事故所受损失为：
1、熊帮富于庭审中提交2014年12月26日金额为64.16元、18元，2015年1月6日金额为62.05元、64.16元，2015年1月9日金额为252.41元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，法院对熊帮富要求赔偿此部分医疗费之诉讼请求不予支持。医疗费为41575.28元。
2、熊帮富未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2014年6月深圳市最低工资收入1808元计算2014年6月15日至2014年8月16日住院62天，2014年8月17日至2014年8月30日住院14天，及建议休息1个月即30天，为1808÷30×（62+14+30）=60.27×106=6388.62元。
3、熊帮富要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算2014年6月15日至2014年8月16日住院62天为50856÷365×62=139.33×62=8638.46元。
4、熊帮富将鉴定挂号费23元计入医疗费，诉讼请求有误，法院予以纠正。鉴定费为23+980=1003元。
5、住院伙食补助费100×（62+14）=100×76=7600元。
6、营养费酌定为1200元。
7、交通费酌定为1200元。
8、熊帮富为农业人口，其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，但，第一，其于庭审中所提交之深人社认字（宝）【2014】第51xxx1号深圳市工伤认定书仅能证实熊帮富2014年6月15日发生的本次交通事故被认定为工伤，可以确认2014年6月15日当日熊帮富在深圳市再xxxx有限公司工作。第二，其于庭审中所提交之深宝劳人仲（石岩）案【2015】xxxx号仲裁调解书中仅载明熊帮富仲裁请求中自称2010年10月10日至2014年9月30日在深圳市再xxxx有限公司工作，最终仲裁达成调解，仲裁机构并未对熊帮富的工作时间进行任何查实。第三，法院多次要求熊帮富及其近亲属到法院将法院审判人员带至熊帮富所称的其在事故发生时工作长达三年余的深圳市再xxxx有限公司住所地进行调查取证，熊帮富及其近亲属拒不到庭。第四，经法院2015年11月19日到深圳市再xxxx有限公司注册地址深圳市宝安区石岩街道官田社区xxx村xxx号楼调查取证，该地址无此公司。鉴于熊帮富未能提交充分证据证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算为11669.30×20×11%=25672.46元。
9、精神损害抚慰金酌定为100000×11%=11000元。熊帮富仅要求赔偿10000元法院予以支持。
熊帮富要求赔偿住宿费，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤不能在本地治疗必须到外地治疗，且因客观原因无法住院之情形。故法院对熊帮富此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费41575.28元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为6388.62+8638.46+7600+1200+1200+25672.46+10000=60699.54元，其他费用中的鉴定费1003元。粤B×××××号车在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年7月10日至2014年7月9日。故浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿熊帮富款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿熊帮富款60699.54元。
覃昌忠对熊帮富在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（41575.28-10000）+1003=31575.28+1003=32578.28元承担赔偿责任。粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳市南泓贸易有限公司。覃昌忠称其为粤B×××××号车实际支配人，其将粤B×××××号车挂靠在深圳市南泓贸易有限公司。故深圳市南泓贸易有限公司对覃昌忠在本案中所负债务承担赔偿责任。覃昌忠称其在事故发生后已为熊帮富支付医疗费23000元，且已将医疗费票据原件交予熊帮富，但对此陈述未能提交任何证据予以证实，熊帮富对覃昌忠此陈述不予认可，故法院对覃昌忠此项辩称不予采信。覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司应赔偿熊帮富款为32578.28元。粤B×××××号车在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2013年7月13日至2014年7月12日，保险限额为500000元。故浙商财产保险股份有限公司深圳分公司对覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿熊帮富款32578.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如：一、被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊帮富款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊帮富款60699.54元；二、被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告熊帮富款32578.28元；三、驳回原告熊帮富其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2623元，已由原告熊帮富预交，此款由被告覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司负担1040元，余款由原告熊帮富自行负担。
一审宣判后，上诉人熊帮富不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决；2、依法改判被上诉人覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司共同支付上诉人医疗费42059.06元、误工费23364元、护理费15200元、鉴定费980元、住院伙食补助费7600元、营养费20000元、交通费10000元、住宿费25840元、残疾赔偿金108060.50元、精神损害抚慰金10000元（以上合计263103.6元）：3、依法判决被上诉人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内与被上诉人覃昌忠、深圳市南泓贸易有限公司承担连带责任；4、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人共同承担。事实与理由是：一、上诉人提交的证据足可证明上诉人熊帮富在深圳居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按深圳市城镇居民标准计算。第一，上诉人向法院提供了工作单位深圳xxxxx有限公司的住所地和法人代表信息及联系方式，对此，原审法院完全可以依职权进行详细的调查取证。第二，在案号为深宝劳人仲（石岩）[2015]xxxx号仲裁调解书中已经作出了裁定，表明上诉人与深圳市再xxxx有限公司与2010年开始就存在劳动关系及上诉人在深圳居住时间早已超过一年。二、上诉人已经提供了其本人的收入证明及工资表，收入为每月6600元，原审判决却忽略了上诉人提交的该证据。原审法院按照最低工资收入计算误工费有误。三、上诉人的住院期间的护理是由家政公司提供的，并且已经向原审法院提交了护理费的发票，所以原审法院不支持上诉人要求的护理费有误。四、本案一审判决中的交通费、营养费酌定过少。
被上诉人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，原审法院多次通知上诉人带领法院前往其所称的工作地点调查，但上诉人不予配合，法院的实地调查是查无此公司。上诉人的劳动仲裁系调解结案，其法律效力只能及于调解双方，不能及于被上诉人。
被上诉人覃昌忠答辩称，同意浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的答辩意见。
被上诉人深圳市南泓贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加二审审理，也未提交书面答辩意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。另，上诉人的儿子熊x强二审时称，原审法院法官没有说要到深圳市xxxxx有限公司调查。其后又称第一次其代理人让其带领法官到公司核实，其忘记了。第二次其不知道是法院打来的电话，以为是诈骗电话。上诉人称深圳市xxxxx有限公司没有挂牌，铭牌在屋里。二审期间，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在上诉人及其代理人带领下再次来到上诉人所称的公司地点，该处为农民房，其外和二楼均未发现深圳市再xxxx有限公司铭牌。随后上诉人致电该公司办公座机，但接电话的工作人员表示现在公司无人，无法配合。
上诉人代理人熊伟亦是上诉人和深圳市xxxxx有限公司劳动仲裁纠纷的上诉人方委托代理人，熊伟称其未参加该案调解。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人为农村户籍，其主张应适用城镇居民相关标准计算其损失金额，则上诉人应提供其涉案交通事故发生时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的相应证据。上诉人虽提交其与深圳市xxxxx有限公司的劳动仲裁调解书，拟证明其与该公司存在劳动关系，但上诉人和深圳市xxxxx有限公司的劳动纠纷系双方调解达成，并无证据显示该公司经工商登记注册。而在本案一、二审期间，上诉人多次推脱法院提出的由上诉人带领前往该公司核实其工作情况的要求，本案一、二审诉讼中经两次实地查证，亦未找到上诉人所称公司经营地点。故上诉人未提供充分证据证明其在涉案交通事故发生时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，上诉人由此应承担举证不能的不利后果，对其按城镇标准计算残疾赔偿金和误工费的主张，本院不予支持。上诉人提交的护理费发票没有护理合同或护理人员的相关证据，故原审法院不予采信上诉人对护理费的意见，无违法之处，本院予以确认。上诉人有关护理费的上诉请求，本院不予采信。
综上，上诉人熊帮富的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3497元，由上诉人熊帮富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 雪 梅
代理审判员 侯 巍 林
代理审判员 陈 俊 松
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡谈盛（兼）