宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初12061号
原告：曹五太，男，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
委托代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：李国民，男，1966年4月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市奉化区，现下落不明。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204674717008Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路***号**幢8-2、8-3、8-5、8-6、8-55、8-56、8-65。
代表人：陈永红，该分公司总经理。
委托代理人：李乐波，该分公司员工。
委托代理人：郑敏，该分公司员工。
原告曹五太为与被告李国民、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行审理，后因被告李国民下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告曹五太及其委托代理人郁超群，被告安诚保险的委托代理人郑敏均到庭参加诉讼，被告李国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹五太起诉称：2016年8月12日14时5分许，被告李国民驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至沧海路处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出认定，被告李国民负事故全部责任，原告不负责任。原告经鉴定构成两处十级伤残，双方就赔偿事宜无法达成协议。现请求判令：1、被告李国民赔偿医疗费48044.15元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费16080元、误工费23979元、残疾赔偿金114844.8元、被抚养人生活费8893.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、交通费1000元、财产损失2000元，合计235131.45元；2、被告安诚保险在保险范围内承担赔偿责任（交强险内优先赔偿精神损害抚慰金）。
被告安诚保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事发后垫付了10000元医疗费，原告关于残疾赔偿金等赔偿主张过高，同意在保险范围内依法合理赔偿。
被告李国民未作答辩。
原告曹五太为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；
2、出院记录一份、首诊记录两份，拟证明原告受伤后治疗的事实；
3、医疗费票据若干份、用药清单一份、承诺书一份，拟证明原告的医疗费支出情况；
4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成两处十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月，花费鉴定费2370元的事实；
5、保单复印件一份，拟证明肇事车辆的保险情况；
6、护理费收条一份，拟证明原告住院期间请护工护理花费15000元的事实；
7、流动人口居住登记凭证及权益告知书一份、暂住信息两份，拟证明原告事发前居住在城镇的事实；
8、证明一份、户口本一份、判决书一份，拟证明原告的儿子曹严顺由原告抚养的事实。
被告华安保险向本院提交以下证据：
1、保险单抄件两份，拟证明肇事车辆的保险情况；
2、预借赔款申请表一份、抢救费（垫付）通知书一份、收费票据若干份、预缴款收据一份，拟证明保险公司垫付了10000元及被告李国民垫付医疗费3845.94元的事实；
3、投保单、责任免除明确说明书各一份，拟证明关于非医疗保险等属于保险免责范围；
4、非医保费用清单一份，拟证明原告的非医保费用为22036.01元。
被告李国民未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告李国民未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告安诚保险对原告提交的证据1、2、5均无异议；对证据3中的承诺书有异议，认为应当提供住院医疗费票据；对证据4的真实性无异议，但认为误工期限应最长计至定残前一日；对证据6有异议，认为不能证明原告的护理费损失；对证据7中的一张加盖印章的暂住人口信息无异议，对一张未盖章的暂住人员信息的真实性不认可，且认为不能证明原告事发前居住在宁波市；对证据8中的判决书、户口本的真实性无异议，对奉化成龙学校出具的证明的真实性有异议。本院认为，原告提交的证据1、2、5均真实合法，与本案具有关联，被告不持异议，本院予以认定；证据3原告补充提交了住院医疗费票据，本院予以认定；证据4系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，依据充分，本院予以认定，但根据相关规定，误工期限只能计至定残前一日；证据6收条，系孤证，无其他证据印证其真实性，故不予认定；证据7系公安机关出具的暂住信息，经本院核实具有真实性，本院予以认定；证据8中的判决书、户口本具有真实性，本院予以认定，奉化成龙学校出具的证明无明显暇疵，具有真实性，本院予以认定，但只能证实原告的儿子曹严顺未在宁波上学的事实。
原告曹五太对被告安诚保险提交的证据1、2无异议，对补充提交的证据3、4未发表质证意见。本院认为，被告安诚保险提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年8月12日14时5分许，被告李国民驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至沧海路处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出认定，被告李国民负事故全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院74天。出院后，原告又数次门诊治疗，共用去医疗费74924.69元（其中非医保费用为22036.01元）。2016年11月22日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：曹五太因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共6根），评定其伤残等级为十级伤残，曹五太因交通事故致左侧锁骨、左肩胛骨骨折，目前遗留左肩关节活动功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；建议其误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月；待曹五太左锁骨骨折完全愈合后，建议遵医嘱拆除该处的内固定，费用包括住院费、检查费、医药费、手术费等（参照此类其他手术，一般建议费用为7000-8000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准）。曹五太左肋骨骨折内固定一般不需拆除。原告为此花费鉴定费2370元。
另查明，浙Ｂ×××××号轿车在被告安诚保险投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。被告李国民在商业三者险投保单上签字，并在被告安诚保险制作的《机动车辆商业险责任免除明确说明书》上签字，该《机动车辆商业险责任免除明确说明书》第二条明确载明“其他不负责赔偿的情形…（四）国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同规定以外的人身伤亡费用；交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准以外的人身伤亡费用。”事发后，被告李国民垫付医疗费3845.94元，被告安诚保险垫付医疗费10000元。原告系农村户口，事发前居住在宁波市鄞州区。原告与严美凤于2002年7月11日生育一子曹严顺，曹严顺系农村户口，原告与严美凤于2013年5月经法院判决离婚，曹严顺由原告抚养。原告的电动车损失经定损为600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告安诚保险作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事驾驶员被告李国民予以赔偿。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额74924.69元为准。原告关于住院伙食补助费2220元、营养费2700元、鉴定费2370元的主张，均符合法律规定，本院予以支持。原告未举证证明其事发前的收入状况，其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张误工费，符合相关规定，但根据司法解释的规定，只能计至定残前一日，本院调整为15925元。关于护理费，原告提交的证据不足以证明其实际支出的护理费，本院按宁波市上一年度社会平均工资标准确定住院期间护理费为11618元；出院后原告仅需部分护理，本院按每日60元的标准确定该期间护理费损失为960元。关于交通费，本院结合原告门诊、鉴定次数，酌情确定为300元。关于残疾赔偿金，原告系农村户口，其虽举证证明其事发前居住在宁波市，但未提交工资单、社保记录、劳动合同等证据证明事发前主要收入来源于非农业生产，故对其按城镇居民标准主张残疾赔偿金114844.8元，本院不予支持，只能按农村居民标准确定残疾赔偿金为63525.6元。曹严顺系农村居民，需要原告承担抚养义务，本院根据农村居民标准确定被抚养人生活费为4272元，并依法计入残疾赔偿金。关于交通费，本院结合原告门诊、鉴定情况，酌情确定为300元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为3000元。原告要求在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定，原告后续必然拆除内固定，本院参照鉴定意见酌情确定后续治疗费为7000元。原告的电动车经被告安诚保险定损为600元，原告对此不持异议，本院予以确认。被告安诚保险已举证证明其尽到免责提示说明义务，故对其关于商业三者险不承担非医保医疗费、鉴定费的主张，本院予以支持。被告安诚保险关于不承担营养费的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费74924.69元（其中非医保费用为22036.01元）、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、残疾赔偿金67797.6元（含被抚养人生活费4272元）、误工费15925元、护理费12578元、交通费300元、鉴定费2370元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、车损600元，合计189415.29元。被告安诚保险应在保险范围内赔偿165009.28元，被告李国民应赔偿24406.01元。被告李国民未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿原告曹五太损失165009.28元，扣除已支付的10000元，还应支付155009.28元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕（本院执行款账户为户名：宁波市鄞州区人民法院，账号：81×××14，开户行：鄞州银行营业部）；
二、被告李国民赔偿原告曹五太损失24406.01元，扣除已支付的3845.94元，还应支付20560.07元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕（本院执行款账户为户名：宁波市鄞州区人民法院，账号：81×××14，开户行：鄞州银行营业部）；
三、驳回原告曹五太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4827元，公告费650元，合计5477元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担3112元，由被告李国民负担926元（含公告费650元），由原告曹五太负担1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 李 玮
人民陪审员 周照峰
二〇一七年五月十八日
代书 记员 俞 霜