湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0702刑初4号
公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。
被告人张某甲，鄂州市梧桐天亿建筑公司总经理。因犯故意伤害罪于1998年5月20日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年2月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月5日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，同年6月12日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。8月20日鄂州市公安局梁子湖区分局决定对其取保候审，2016年1月13日本院决定对其取保候审。
辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。
被告人杨某甲。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年4月18日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留，4月20日被刑事拘留，5月27日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，同日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。8月20日鄂州市公安局梁子湖区分局决定对其取保候审，2016年1月13日本院决定对其取保候审。
被告人张文。因犯故意伤害罪于2011年7月18日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年1月14日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月10日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，7月8日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行，现羁押于鄂州市第一看守所。2016年5月9日本院决定对其取保候审。
被告人孟某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月25日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，8月27日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行，同日鄂州市公安局梁子湖区分局决定对其取保候审，2016年1月13日本院决定对其取保候审。
被告人朱某甲。因涉嫌窝藏罪，于2015年5月5日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，6月10日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，6月13日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。8月20日鄂州市公安局梁子湖区分局决定对其取保候审，2016年1月13日本院决定对其取保候审。
鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人张某甲、杨某甲、张文、孟某犯寻衅滋事罪，被告人朱某甲犯窝藏罪一案，于2016年1月8日以梁检公诉刑诉（2015）66号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张杰、程强出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人龚曙光、被告人杨某甲、张文、孟某、朱某甲及证人袁仁孝到庭参加诉讼。鄂州市中级人民法院批准本院延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月17日下午2时许，梧桐湖新区大垅村居民袁某以自己承包的大垅村采石场征用补偿未谈妥为由，要求现场施工的湖北路桥集团人员停止施工，现场阻止未果后袁某前往鄂州梧桐天亿建筑工程有限公司寻求张某甲等人的帮助。张某甲听闻后与袁某等人一同到达采石场，要求施工方停止施工，对方没有停止。后张某甲等人与现场维持施工秩序的罗某等人发生冲突，相互推搡，引发打斗。在路桥集团吴某到达现场后，张某甲质问现场人员是否为路桥公司人员，因有人说不是，张某甲就喊了一声：“不是路桥的就打！”，后被告人张文、孟某、杨某甲等人追逐殴打施工方人员，将罗某、王某等人打伤。经鉴定，罗某伤情为轻伤，王某伤情为轻微伤。公安机关在现场将杨某甲抓获。
案发后，被告人朱某甲明知张某甲被公安机关追逃，仍然为张某甲购置通讯工具帮助其逃匿。2015年5月4日，经公安机关侦查在鄂州市中心医院门口将张某甲、朱某甲抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：1、书证：（1）五被告人的身份信息材料及到案经过；（2）武汉市洪山区人民法院（1998）洪刑初字第86号刑事附带民事判决书、鄂州市鄂城区人民法院（2011）鄂城法刑初字第96号刑事附带民事判决书；（3）谅解书；（4）湖北省梧桐湖新区大垅村12953.1亩土地及附着物、附属物征收补偿协议书，编号：ZQ-2014-ZD-
DL001及相关付款材料；（5）关于大垅村采石场地块情况的回复。2、证人李某甲、朱某乙、严某、杨某乙、吴某、刘某、卢某、蔡某、李某乙、张某乙的证言。3、被害人罗某、王某、魏某、李某丙的陈述。4、五被告人的供述与辩解。5、鉴定意见：鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书（鄂州中心医院法医司鉴（2015）临鉴字第248号、第249号、273号、274号）。6、罗某、王某、杨某乙、李某丙的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张某甲以采石场土地征用补偿未谈妥为由，阻止采石场工地施工未果，指使被告人张文、孟某、杨某甲等人随意追逐殴打罗某、王定能等人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四人刑事责任。被告人朱某甲明知张某甲系公安机关追逃人员，仍为张某甲提供通讯工具帮助其逃匿，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人张文适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应从重处罚。被告人孟某自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名有异议，认为不构成寻衅滋事罪。
其辩护人龚曙光提出辩护意见：1.被告人张某甲等人的行为是为了保护自己的权益，并没有对公共法益的公共秩序侵犯超过必要的限度。2.受害人一方强行施工侵犯了张某甲等人的合法权益，引发了本案的发生。3.被告人张某甲的行为在客观方面不符合寻衅滋事罪特征。从张某甲的犯罪动机上看，本案符合故意伤害的特征。4.案发后，被告人张某甲积极赔偿被害人的全部损失，并取得了被告人的谅解。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，请求法庭在量刑方面从轻处罚，判处非监禁刑。
其辩护人向法庭出示的证据有：证据一、湖北省梧桐湖新区大垅村民委员会出具的证明两份。证明目的：证明大垅村采石场系张某甲与袁某二人合伙承包经营，至今为止尚未对该厂进行任何赔付。
证据二、2008年3月1日《合同书》、2009年1月28日《大垅碎石厂转让协议》、2010年6月1日《合同书》。证明目的：证明张某甲与袁某二人以转让的方式取得了大垅村采石场经营权，同时也取得了采石场所在的山地承包经营权，承包期限为十五年，自2010年6月1日至2025年6月1日止。
证据三、申请书、营业执照、采矿许可证和袁某身份证明。证明目的：证明张某甲与袁某二人经营的大垅村碎石场具有合法开采石英岩、片石、建筑材料销售的权利。
证据四、领条、领款单、张某甲代表采石场与他人签订的协议书和证明。证明目的：证明张某甲与袁某二人经营大垅村采石场，合伙期间赔付了村民的经济损失，二人执行了具体的合伙事务。
证据五、刑事和解协议书、武汉华缘鑫建筑工程有限公司及四被害人谅解书和湖北省某证明目的：证明张某甲等人已经积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。
被告人杨某甲、张文、孟某、朱某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月17日下午2时许，鄂州市梧桐湖新区大垅村居民袁某以承包的大垅村采石场征用补偿未谈妥为由，要求现场施工的湖北路桥集团人员停止施工，现场阻止未果后袁某前往鄂州梧桐天亿建筑工程有限公司寻求合伙人张某甲的帮助。被告人张某甲听闻后与袁某等人一同到达采石场，要求施工方停止施工，对方没有停止。后张某甲等人与现场维持施工秩序的罗某等人发生冲突，相互推搡，引发打斗。张某甲方与湖北省路桥集团有限公司吴某、湖北省路桥集团有限公司梧桐湖新区工程项目部经理刘某电话联系，让其到现场辨认施工人员是否为其员工。在路桥集团吴某到达现场后，张某甲质问现场人员是否为路桥公司人员，因有人说不是，张某甲就喊了一声：“不是路桥的就打！”，后到达现场的被告人张文、孟某、杨某甲等人追逐殴打施工方人员，将罗某、王某等人打伤。
经鉴定，罗某伤情为轻伤，王某、魏某、李某丙伤情为轻微伤。
案发后，被告人朱某甲明知张某甲被公安机关追逃，仍然为张某甲购置通讯工具帮助其逃匿。2015年5月4日，经公安机关侦查在鄂州市中心医院门口将张某甲、朱某甲抓获。
另查明，公安机关现场将杨某甲抓获。2015年8月25日，被告人孟某到公安机关投案。2015年6月8日，被告人张文被公安机关抓获。
2015年7月27日，张某甲等被告人的委托人与四被害人委托代理人达成刑事和解协议某被告人一次性赔偿四被害人人民币48万元。同日，四被害人及武汉华缘鑫建筑工程有限公司出具谅解书。2015年8月7日湖北省路桥集团有限公司梧桐湖新区工程项目部出具证明，证实双方已达成补偿协议、谅解，该部无异议。
鄂州市梁子湖区司法局建议被告人张某甲、杨某甲、孟某、朱某甲适用社区矫正刑罚。
认定上述事实，有下列经庭质证的证据证实。
1.被告人的供述。
（1）张某甲的供述。①2015年4月17日下午2点的样子，袁某到我公司来找我，他说有人在石头山搞石头，他叫对方不要搞石头，然后对方把他打了，后来我和袁某、朱某乙坐我的车子一起去了石头山。我到现场后看到有六七个男子站在路中间，旁边有两台铲车正在铲石头，我看到联投管工程的杨某乙站在附近，我就问杨某乙知不知道他们是干什么的，杨某乙说他不知道。我们这边就有人跟路桥的负责人打电话，我说如果你们是路桥的，你们老总马上过来，你们先不要动石头，与我对话的男子过来把我脖子一掐，说：“有什么事，你去找联投的。”我把他的手掰开说，这是我承包的石头山，你们在铲我的石头，我找联投的干什么？我就往施工机器那边走，接着对方几个就围拢过来打我，朱某乙当时也被对方打了。这个时候路桥的吴某和刘某到了现场，我就问他们，这些人是不是你们路桥的，刘某说不是。我就喊了一声“打”，对方听到我喊了声“打”之后就开始跑，我们这边的人就追上去了，现场比较混乱，此时我站在了外围。接着派出所的民警就赶到了现场制止了冲突，并将杨某甲和对方的一些人带离了现场。我、袁某、朱某乙三个人是一台车过去的，朱某甲、张文、杨某甲以及几个年轻人我是最后才看到的。他们应该都是在公司里面的，可能听到了我要去石头山，怕我挨打，所以才过去的。石头山是袁某出面从别人手上转包过来的，后来又和村里签了承包协议。我出资三十多万，占50%的股份，我和袁某是口头约定，没有签订书面协议。②2015年4月17日之后，我主要联系了朱某甲两次，第一次5月2日我用手机打电话给朱某甲，问他公司的运转情况，朱某甲说公司运转还可以，随后他还说派出所已经找他谈话了，让他劝我投案自首；第二次是5月4日下午用朱某甲给我买的新手机新号给朱某甲打的电话。我人到鄂城了叫他来接我，之后我和朱某乙坐他开的车去了鄂州市一医院，在医院门口被公安机关抓住了。
（2）杨某甲的供述。2015年4月17日下午3时许，我开自己的车子到大垅村周家湾石头山采石场工地巡查，到了现场，我看到有很多人，有我们公司的，路桥公司的，还有些我不认识的人。我下车后，听到旁边的人说我老板张某甲被打了，我当时心里不舒服，看到离我不远的地方有个男子躺在地上，我不认识，猜想应该是对方的人，于是我就上去朝他的大腿上踢了两脚。随后派出所的民警就到了现场将我制止后，并带到了公安机关。
（3）张文的供述。2015年4月17日下午2点左右，我接到电话说石头山在打架，我就开着车子，把孟某也带到了石头山，当时现场有张某甲、李某甲、朱某乙、朱某甲，再就是现场路桥的人，我看到他们在争吵，然后看到几个路桥做事的人在跑，我和孟某就去追，在路边一棵树底下看到一个戴眼镜的男子，孟某把他一拉，把他抵在角落里，我就上去把他往地上一摔，那个男子就倒在了地上。这个时候杨某甲过来了，突然情绪很激动用拳头和脚踢打了那个带眼镜的男子，接着派出所就来了，把杨某甲带走了。
（4）孟某的供述。2015年4月17日下午2点左右，当时我和张文在车上，张文就开着车子，把我带到了石头山，到了大垅村采石场我就和张文下了车，看到有张某甲、李某甲、朱某乙、朱某甲，再就是路桥的人在现场，当时我们一下车，看到几个路桥做事的人在跑，我就跟着张文去追，因为隔得比较远，所以我们没有追上，我就看到一个戴眼镜的男子站在树底下躲着，我就过去把那个戴眼镜的一拉，把他抵在角落里，张文就上来把他往地上一摔，那个男子就倒在了地上，然后张文把这个戴眼镜的踢了两脚，那个戴眼镜的男子就想跑，我就把他抓回来了。过了几分钟杨某甲过来了，突然情绪很激动用拳头和脚踢打了那个带眼镜的男子，接着派出所就来了，把杨某甲带走了。
（5）朱某甲的供述。①2015年4月17日下午13时，我和李某甲、卢某在大垅村天亿公司楼下，袁某骑摩托车到我们这儿来，对我们说：“张某甲和我承包的石头山，有人施工，我叫他们停工，他们不停工，并把我打了”，我们听完后，我开着车和李某甲、卢某一起到了石头山去了，到了石头山后，看见有十几人在挖石头。我和李某甲下车过去和他们交涉，问他们为什么施工，那十几个人带头的就说，他们是路桥公司保安部执法大队的，要扯皮找路桥。我听到这话就打电话问路桥公司副经理吴某，吴某说他们公司没有这些人。过了一会儿朱某乙开着车把张某甲、袁某带到我们这儿来了。张某甲对他们讲，这石头山是我的，目前还没有征用，你们最好不要开工。这个时候我在附近和杨某乙说话，当时回过神看张某甲时，张某甲倒在地上了，执法大队的人把张某甲围着，张某甲倒地自己又站了起来，就朝执法大队中的一员，打了一耳光。这个时候路桥公司的吴某和一个姓刘的来了，袁某就问，吴某这些人是不是你们路桥的人。吴某说不是，张某甲就说“不是的就打”。张某甲一说打，在车头后面的人就打了起来，由于我在车头前面，不知道他们哪些人动手打。这时杨某甲、张文、还有另外两个年轻人过来后，我看到杨某甲朝“路桥公司保安部执法大队”的一员踢了一脚，把那人踢倒在地，其他的我没有注意到，随后派出所就来了。②2015年5月2日张某甲给我打电话，叫我到武汉南湖理工大学一个小区车库里见面，我在电话中对他说，派出所已经立案了，把你上网通缉了。到了武汉后，我联系了一个姓王的（女，20多数）朋友，叫她到武昌雄楚大道书城见面，见面后我给了她三百元钱叫她用自己的身份证帮我办两张移动卡，我拿到卡后，在附近又买了两部手机，把卡分别上到了新买的两部手机上，我与张某甲见面后，连卡一起和一部新买的手机给了张某甲，我对张某甲说，我们要联系就用这两个号，这样公安机关就不能发现。2015年5月4日我从武汉将张某甲接回鄂城，在鄂州市一医院门口就被公安机关抓获了。
2.证人证言。
（1）李某甲的证言。2015年4月17日下午，张某甲在大垅采石场因为土地征收的事情与路桥施工人员发生冲突并相互推搡，我电话联系了张文，想把张某甲拉回去，双方在现场争执不下，听到张某甲对着一起的人喊了一句：“打”，张某甲等人就与对方打了起来，张某甲一方有张文等几个年轻人动手了，对方两人受伤被人送到医院。
（2）朱某乙的证言。2015年4月17日下午2点左右，袁某来到公司说大垅村采石场有人在施工，我和张某甲等人就开车往采石场去，到达采石场后张某甲就跟施工的人说石头山的补偿还没有谈好，叫对方停止施工，对方坚持有问题找联投公司，不要阻止他们施工，双方发生争吵互相推搡，后来路桥公司吴某、刘某过来了，张某甲就问这些人是不是你们路桥的人，刘某说：“这不是的”。张某甲就喊了一声“不是路桥的给我打”，张文和两个我不认识的年轻人就冲过去打对方领头的人，后来过来的杨某甲也打了一名年轻人，紧接着派出所就来制止了打架，把人带走了。
（3）袁某的证言。2015年4月17日下午因为大垅村采石场有人来施工，我就去找张某甲，张某甲到达采石场后说石头山的征用补偿未谈妥，叫对方停止施工，双方人员发生冲突，后来路桥公司的领导说施工人员不是路桥的，张某甲喊了一声“打”，张某甲一方的人员就冲过去把对方的人打了，其中有一个人被打倒在地，另外一个被杨某甲打了。
（4）杨某乙的证言。2015年4月17日下午2点左右，我路过大垅村采石场，张某甲等人在采石场与现场施工人员发生冲突，张某甲到现场后先把对方一个中年男子摔倒在地，中年男子起来后跟张某甲在解释，直到路桥公司的吴经理到现场，张某甲问吴经理这些人是不是路桥的，吴经理还没有回答，张某甲就说：“不是的，给我打！”，张某甲一方就围着路桥的施工人员打，张某甲身后的几个年轻人首先冲过去围着对方三个穿黑色衣服的人和一个姓王的施工人员，其中一个穿黑衣服的人被打到沟里，后来是被人抬上来的，之后警察就过来把一个殴打王某的年轻人带走了。
（5）吴某的证言。①2015年4月17日下午，我接到电话说大垅村采石场有人打架，我和公司项目经理刘某赶到现场，张某甲就问现场那些人是不是路桥的，我说是公司夜晚值班人员，路桥公司没有保安队。张某甲就说：“不是路桥的就给我打！”。然后张某甲身边的年轻人就冲过来打罗某等人还有公司施工人员王某，罗某、何志林、王某三人被打的比较厉害，过程中张文也动手了，杨某甲朝王某踢了几脚。②案发现场工地是省联投公司叫我们去施工的，省联投公司口头告知我们说土地已经被征收，土地补偿款已拨付给梧桐湖管委会。
（6）刘某的证言。2015年4月17日下午，吴某接到电话说大垅村采石场有人打架，我就和吴某赶到现场，吴某赶到现场后，张某甲就问现场那些人是不是路桥的，吴某说：“是公司夜晚值班人员”。张某甲又问是不是保安，吴某没有说话，张某甲就说：“给我打！”。然后张某甲身边三四个年轻人就冲过来打罗某、王某，后来警察就过来安排人员将受伤人员送到医院去了。
（7）卢某的证言。2015年4月17日下午2点左右，我在天亿公司门口碰到袁某，他说有一帮人在石头山施工，后来张某甲开车带着袁某赶到石头山，我开车跟在后面也到达石头山，看见张某甲在现场质问一名现场人员石头山没有被征收凭什么施工，施工人员说是联投让他们施工的，于是他们便争吵了起来，互相推搡，后来张某甲和一名男子打起来了，打了几下就停下来了，双方都在打电话，路桥公司吴某、刘某到现场后张某甲就问施工的是不是路桥的，吴某没有回话，刘某说不是，张某甲喊了一句“不是路桥的就给我打”。张某甲身边的年轻人就将对方打伤了，杨某甲赶到后听说张某甲被打了，就将对方一名年轻人踢了二脚，之后派出所民警赶到现场将杨某甲带走了。
（8）蔡某的证言。2015年4月17日下午一点钟左右，我开车将罗某等人送到石头山工地，到工地后袁某骑着摩托车也来到现场，他说土地还没有被征收，叫推土机师傅停工，罗某叫师傅继续施工，袁某就走了。过了一会儿张某甲等人开车来到现场，跟罗某说了几句话，又过了一会儿张某甲喊了一声：“打”，跟他一起的年轻人就冲过去围着罗某打，还有几个人追打施工人员王某，然后派出所的民警过来了。
（9）李某乙的证言。2015年4月17日下午，我在石头山工地施工，袁某来到工地跟罗某说了几句话就走了，过了一会儿袁某坐着一台白色的车子又来到现场，我就把装载车停了下来，走到一个施工人员旁边站着，期间又有几个年轻人来到现场，路桥公司的吴经理来到现场后，张某甲就问吴经理：“他们是不是路桥的人”，吴经理说了什么没有听清楚，然后就听到有人喊“打”，我就跑了。后来警察来了之后我看到有个施工人员在地上蹲着鼻子都是血，罗某趴在沟边上。
（10）张某乙的证言。大垅村采石场的土地已经被省联投征收，征收款已经到了大垅村委会，由于土地是集体所有，征收款属村集体所有。另外采石场的经营权还没有收回，自2012年至今与袁某谈过多次但没有结果。
3.被害人的陈述。
（1）罗某的陈述。2015年4月17日下午我按照路桥公司的安排到大垅采石场施工，2点左右，我与施工人员在大垅采石场施工时，张某甲以采石场征用补偿未谈妥为由，阻止我们施工并发生冲突，后我们就被张某甲等人打伤了。
（2）王某的陈述。2015年4月17日下午我按照路桥公司的安排到大垅采石场负责施工，罗某等人在采石场施工时，张某甲来到现场与华缘鑫公司的发生冲突，相互推搡拉扯，互相争吵，突然张某甲喊了一句：“打”，张某甲等人就围着华缘鑫公司的一个人打，这时有人朝我背后踢了一脚，我被踢倒在地，又有人冲过来打，当时眼镜也打掉了人也蒙了，直到有人把我送医院。
4.书证：（1）五被告人的身份信息材料。证实五被告人案发时均已达刑事责任年龄。（2）到案经过。证实被告人张某甲、杨某甲、张文、朱某甲系被公安机关抓获，孟某系投案自首。（3）武汉市洪山区人民法院（1998）洪刑初字第86号刑事附带民事判决书。证实被告人张某甲因犯故意伤害罪于1998年5月20日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年2月5日刑满释放。（4）鄂州市鄂城区人民法院（2011）鄂城法刑初字第96号刑事附带民事判决书。证实因被告人张文因犯故意伤害罪于2011年7月18日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年1月14日刑满释放。（5）湖北省梧桐湖新区大垅村12953.1亩土地及附着物、附属物征收补偿协议书，编号：ZQ-2014-ZD-
DL001及相关付款材料。证实涉案石头山土地已被征收，相关款项已经支付到大垅村委会。（6）关于大垅村采石场地块情况的回复。证实大垅村采石场地块已经被征收，征收款已经全部支付到村委会，该地块属村集体土地，征收款属于村集体资产。（7）湖北省梧桐湖新区大垅村民委员会出具的证明两份。证实大垅村采石场系张某甲与袁某二人合伙承包经营，至今为止尚未对该厂进行任何赔付。（8）2008年3月1日《合同书》、2009年1月28日《大垅碎石厂转让协议》、2010年6月1日《合同书》。证实张某甲与袁某二人以转让的方式取得了大垅村采石场经营权，同时也取得了采石场所在的山地承包经营权，承包期限为十五年，自2010年6月1日至2025年6月1日止。（9）申请书、营业执照、采矿许可证。证实张某甲与袁某二人经营的大垅村碎石场具有合法开采石英岩、片石、建筑材料销售的权利。（10）刑事和解协议书。证实被告人张某甲等人已经积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。（11）谅解书。证实被害人对张某甲等人的行为予以谅解。（12）调查评估意见书。证实鄂州市梁子湖区司法局建议被告人张某甲、杨某甲、朱某甲、孟某适用社区矫正刑罚。
5、鉴定意见：（1）鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书（鄂州中心医院法医司鉴（2015）临鉴字第248号、第249号）。证实罗某的伤情一项符合轻伤一级，一项符合轻伤二级；王某、魏某、李某丙的伤情为轻微伤。
6、辨认笔录：（1）罗某辨认张某甲等人的笔录。证实张某甲等人对其实施殴打的人。（2）王某辨认张文的笔录。证实张文系对其实施殴打的人。（3）杨某乙、李某丙辨认张某甲等人的笔录。证实张某甲等人在采石场殴打被害人的人。
本院对控辩双方争议的事实和证据综合评判如下：
关于本案的定性问题：1.认定寻衅滋事罪的关键因素是随意殴打他人，这也是寻衅滋事罪与故意伤害罪的关键区别之所在。从本案的案情来看，张某甲等人在阻止施工过程中与湖北省路桥集体有限公司人员发生纠纷，互相推搡平息后，“不是路桥的就打”的殴打行为，就是随意，不加任何控制的。尽管张某甲等人的行为目标明确，但是殴打对象具有不特定性。
2.故意伤害罪与寻衅滋事罪不是完全对立，互不相容的关系，二罪在轻伤范围内竞合。二罪所护的法益在轻伤范围内有部分的交叉和重合，即凡是因随意殴打他人致人轻伤而被认定为情节恶劣，进而被定性为寻衅滋事罪的行为，其本自然同时构成故意伤害罪。但因为寻衅滋事罪在对伤害结果有所要求的同时，还对伤害行为的特征，即伤害行为的“随意性”进行了限制，在主观心态，与殴打是一致的，出现随意殴打他人，致人轻伤的情况下，行为即符合故意伤害的构成要件，也符合寻衅滋事罪的构成要件。根据想象竞合犯理论的处断规则，在轻伤范围内同时构成两罪，应当从一重罪认定。被告人张某甲等人随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，也属于寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合犯，张某甲等人的行为，应当在故意伤害罪三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，而寻衅滋事罪的量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，后者为重罪，应按照寻衅滋事罪定罪处罚。故被告人辩解、辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某甲以采石场土地征用补偿未谈妥为由，阻止采石场工地施工未果，指使被告人杨某甲、张文、孟某等人随意追逐殴打罗某、王定能等人，造成一人轻伤、三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、杨某甲、张文、孟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某甲明知张某甲系公安机关追逃人员，仍为张某甲提供通讯工具帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人朱某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲的辩护人辩称，本案应定故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人孟某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲、杨某甲、张文、朱某甲自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人张文在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议从重处罚的意见，本院予以支持。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十二条、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张文的刑期自2015年6月10日起至2016年5月9日）。
被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（管制考验期限，从判决执行之日起计算）。
被告人朱某甲犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕 盾
审判员 赵友春
审判员 邓 斌
二〇一六年八月十七日
书记员 刘仁辉