咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00137号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人刘英，男，汉族，小学文化程度。2000年11月3日因诈骗罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2000年11月3日因诈骗罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚5000元，2005年5月29日刑满释放。2013年12月5日因涉嫌诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年1月9日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人殷振升，男，汉族，初中文化程度。2013年12月13日因涉嫌诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年1月9日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）第64号起诉书被告人刘英、殷振升犯合同诈骗罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院组成合议庭，分别于2014年4月23日、5月6日公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人刘英、殷振升到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控，2012年5月，被告人刘英产生了虚构自己身份、虚构本村有承包咸阳国际机场三号跑道土方工程需要招揽分包商、利用利用签订虚假合同诈骗合同定金的犯意。之后，被告人刘英向师某谎称自己是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，自己代表村委会委托师满为村上招揽分包承包商，师某处于从中赚取中介费用的想法答应代其延揽。
2013年4月，被告人刘英与被告人殷振升商定共同进行诈骗。
2013年7月，被告人刘英、殷振升通过师某认识被害人刘某某，被告人刘英谎称其是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，被告人殷振升谎称其是村委会会计“许海民”，虚构本村有承包的咸阳国际机场三号跑道土方工程，需要招揽分包商，并使用他们事先伪造的该村与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”等文书、文件及私刻的“咸阳市渭城区北杜镇靳里村村民委员会”印章，在咸阳市秦都区人民西路摩马咖啡厅虚假与被害人刘某某签订“机场跑道土方工程施工合同”、“工程合作协议书”�，共同诈骗了被害人刘某某合同保证金34.5万元。事后，被告人刘英分得赃款18万元，被告人殷振升分得赃款16.5万元。赃款已挥霍。
2013年11月份，被告人刘英、殷振升通过师某、张某某认识被害人李某某，二被告人采取上述手段，在咸阳市渭城区火车站子君酒店虚假与被害人李某某签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”、“土方施工合同”等，共同诈骗被害人李某某合同保证金13万元。事后，被告人刘英分得赃款5.1万元，被告人殷振升分得赃款6万元。另，二被告人支付给师某0.9万元，支付给张某某1万元。另外，张某某从被害人李某某处索要1万元。破案后，在师某处追回1万元，在张某某处追回1.9万元。被告人刘英、殷振升所得赃款已挥霍。
2013年11月份，被告人刘英、殷振升通过师某、雷某某认识被害人承某某、钟某某，二被告人采取上述手段，在咸阳市秦都区人�西路摩马咖啡厅虚假与被害人承某某、钟某某签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”、“土方施工合同”等，共同诈骗被害人承某某、钟某某合同保证金10万元。事后，被告人刘英分得赃款4.5万元，被告人殷振升分得赃款5万元。另，二被告人支付给师某0.2万元，支付给张某某0.3万元。破案后，在师某处追回0.2万元，在张某某处追回0.3万元。
2013年11月份，被告人刘英、殷振升通过师某、张某某认识被害人凌某某，二被告人采取上述手段，在咸阳市渭城区火车站附近的同州会所虚假与被害人凌某某签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”、“土方施工合同”等，共同诈骗被害人凌某某合同保证金15万元。事后，被告人刘英分得赃款6.5万元，被告人殷振升分得赃款万元。另，二被告人支付给师满0.5万元。破案后，在师某处追回0.5万元。
破案后，从被告人刘英处追回8.1万�，从被告人殷振升处追回13.8833万元。追缴案款25.8833万元全部发还五名被害人。
起诉书以书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查等笔录、视听资料等证据，认定被告人刘英、殷振升以非法占有为目的，采取签订虚假合同手段，诈骗公民财产72.5万元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人刘英有期徒刑八年至九年，并处罚金；建议以合同诈骗罪判处被告人殷振升有期徒刑七年至八年，并处罚金。
被告人刘英、殷振升在开庭审理过程中对起诉书认定的合同诈骗的基本事实不持异议，均表示认罪。
经审理查明，2012年5月，被告人刘英产生了诈骗他人财物的念头。为了实施其犯罪活动，被告人刘英向师某谎称自己是咸阳市渭城区�杜镇靳里村村委会副主任，其代表该村委会委托师某为咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会招揽承包的“咸阳国际机场三号跑道土方工程”的分包商。师某信以为真，并出于从中赚取中介费用的想法答应代“该村”延揽。
2013年4月，被告人刘英与被告人殷振升预谋用被告人刘英编造的咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会有承包的咸阳国际机场三号跑道土方工程，招揽分包商，并虚构他二人的身份，与他人签订经济合同，骗取定金。为此，二被告人事先伪造了咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”，并私刻了“咸阳市渭城区北杜镇靳里村村民委员会”的印章。
2013年7月，师某、张某某等人介绍被害人刘某某认识了被告人�英、殷振升，并向刘全都介绍了二被告人虚构的个人身份，即被告人刘英是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，被告人殷振升是村委会会计“许海民”。被告人刘英、殷振升用事先伪造的咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”等假文书、文件，向刘某某谎称他二人代表村委会招揽该工程的分包商，骗取了刘某某信任，先后在咸阳市秦都区人民西路摩马咖啡厅等地与刘某某签订了“土方工程施工合同”、“工程合作协议书”等合同书，共计骗取了刘某某保证金共计34.5万元，然后将赃款私分，据为己有。其中，被告人刘英分得赃款18万元，被告人殷振升分得赃款16.5万元。
2013年11月份，二被告人通过师某、张某�认识被害人李某某，被告人刘英向李某某谎称自己是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，被告人殷振升向李某某谎称自己是村委会会计“许海民”，他二人代表咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会招揽本村承包的“咸阳国际机场三号跑道土方工程”的分包商。李某某看了二被告人伪造的咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”等假文书、文件后，信以为真，在咸阳市秦都区人民西路摩马咖啡厅与李万全签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”、“土方施工合同”，并加盖了私刻的“咸阳市渭城区北杜镇靳里村村民委员会”印章，骗取了李某某保证金13万元。二被告人离开现场后，将赃款中的11.1万元赃款私分，据为己有。其中，被告人刘英分得赃款5.1万元，被告人殷振升分得赃款6万元。其余赃款支付给师某0.1万元，支付给张某某0.9万元。另，在与李某某商谈签订合同期间，张某某向李某某索要了1万元。
2013年11月份，师某、雷某某介绍被害人承某某、钟某某认识了被告人刘英、殷振升，并向被害人介绍了二被告人虚构的个人身份，即被告人刘英是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，被告人殷振升是村委会会计“许海民”。在咸阳市秦都区人民西路摩马咖啡厅，被告人刘英、殷振升用伪造的咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”等假文书、文件，骗取了承某某、钟某某信任，并与承某某、钟某某签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”、“土方施工合同”，并加盖了他们私刻的“咸阳市渭城区北杜镇靳里村村民委员会”印章，骗取了承某某、钟某某保证金10万元。二被告人现场后，将赃款中的的9.5万元赃款私分，据为己有。其中，被告人刘英分得赃款4.5万元，被告人殷振升分得赃款5万元。其余赃款支付给师某0.2万元，支付给雷某某0.3万元。
2013年11月23日，在咸阳市渭城区火车站附近的同州会所，师某、张某某介绍被害人凌某某认识了被告人刘英、殷振升，并向凌某某介绍了二被告人虚构的个人身份，即被告人刘英是咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会副主任，被告人殷振升是村委会会计“许海民”。二人被告人即向凌某某谎称咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会招揽本村承包的咸阳国际机场三号跑道土方工程的分包商，并向凌某某出示了他二人伪造的咸阳市渭城区北杜镇靳里村村委会与机场建设指挥部签订的西安咸阳国际机场三号飞机跑道“机场跑道土方工程施工合同”、“进场通知书”和“国有土地使用证”、“建设用地规划许可证”等假文书、文件，骗取了凌某某信任，现场与凌某某签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”。次日，二被告人应约来到安康市并找到凌某某，在“安康宾馆”八号楼一包间内，二被告人在已签订“咸阳机场跑道土方施工合同书”上加盖了他们私刻的“咸阳市渭城区北杜镇靳里村村民委员会”印章，骗取取了凌某某保证金15万元。二被告人离开现场后，将赃款中的14.5万元私分，据为己有。其中，被告人刘英分得赃款6.5万元，被告人殷振升分得赃款7万元。其余赃款支付给给师某0.5万元。
破案后，从被告人刘英处追回赃款8.4万元，从被告人殷振升处追回赃款及赃物共计价值14.5833万元，在张某某处追回1.9万元，在某某处追回0.3万元，在师某处追回1.7万元。追缴案款共计26.8833万元，已全部发还五名被害人。
上述事实，被告人刘英、殷振升在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈述：被害人刘某某、李某某、承某某、钟某某、凌某某的陈述；证人证言：证人师某、张某某、雷某某、刘某的证言；勘验检查类笔录：提取笔录六份、辨认笔录八份、扣押清单两份；书证：咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队渭公（刑）受案字（2013）2634号受案登记表、被害人承某某、钟某某的报案材料、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队周陵中队的侦破本案的报告、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队周陵中队抓获犯罪嫌疑人刘英、殷振升过程的证明（两份）、咸阳市渭城区北杜镇人民政府的证明（三份）、伪造的陕西省住房和城乡建设委员会收据（四张）、在被害人李某某、钟某某、凌某某处提�二被告人伪造“进场通知书”、“委托书”及其与被害人签订的合同书、协议书、张某某与被害人李某某签订的工程居间合同、收条十二张、领条四张、发还赃款及赃物条七张、借条一张、安康市农业银行交易回单、殷振升购买的陕DP57**号小型轿车的行驶证及其购车发票和黄金首饰的发票、被告人刘英、殷振升的户籍证明、咸阳市渭城区人民法院（2000）渭刑初字第098号刑事判决书、咸阳市中级人民法院（2001）咸刑二终第03号刑事裁定书；视听资料：照片一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘英、殷振升以非法占有为目的，虚构事实、冒用他人名义，与被害人李某某、承某某、钟某某、刘某某、凌某某签订合同，骗取合同他方当事人即被害人的财物，共计72.5万元人民币，数额巨大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告�刘英、殷振升的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘英有前科劣迹，依法应予严惩。被告人刘英、殷振升在侦查过程中分别供述了他二人在签订合同的过程中骗取合同他方当事人即被害人财物的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人归案后被追退及退赔了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人刘英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2021年12月4日止），并处罚金人民币10万元（限判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人殷振升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币8万元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
人民陪审员 贺知成
人民陪审员 李慧珍
二〇一四年七月四日
书 记 员 王 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以�有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
……。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。