天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4154号
原告：吴万明，男，1966年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告：刘政，男，1991年11月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
被告：葛洪生，男，1989年5月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：贾洪达，男，1985年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：李金艳，该公司职工。
原告吴万明与被告刘政、葛洪生、贾洪达、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴万明之委托诉讼代理人孙长信、被告渤海保险公司之委托诉讼代理人李金艳到庭参加诉讼，被告刘政、葛洪生、贾洪达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴万明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费221694.81元、误工费32617元、住院伙食补助费2800元、营养费25600元、护理费29401.6元、交通费3000元、伤残鉴定费3000元、伤残赔偿金124471.2元、被抚养人生活费4110.8元、精神损害抚慰金20000元，共计466695.41元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日18时许，原告驾驶电动自行车行驶至天津市津南区小站镇盛塘路与小站工业园八号路交口与被告刘政驾驶的沪Ｃ×××××号小客车相撞。造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经公安交管部门认定，刘政承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告先后在环湖医院、天津医院治疗，伤情经诊断为：右股骨颈骨折、右尺骨骨折、右腓骨骨折等伤情。刘政所驾车辆实际所有人为被告葛洪生，该车由被告贾洪达在被告渤海保险公司投保机动车强制保险，被告刘政在事发后赔偿了原告15000元后，其余损失至今未付，故原告诉至法院要求依法判如所请。
刘政、葛洪生、贾洪达未出庭应诉，未提交书面答辩状。
渤海保险公司辩称，沪Ｃ×××××号小客车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，渤海保险公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元，同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘政、葛洪生、贾洪达未出庭应诉，本院视为其放弃质证权。对原告提交的证据1.交通事故认定书1份；2.刘政驾驶证复印件及葛洪生车辆行驶证复印件各1张；3.住院病案3册、住院费用清单4张；4.天津市津南区北闸口镇前进村村民委员会出具的证明1张、户口页复印件3张；5.指定医院诊断证明信2张；6.购买固定支具的发票2张；7.天津市天津医院的医疗费票据48张，175453.67元、天津市环湖医院的医疗费票据16张，38968.58元、天津市急救中心的医疗费票据1张，220元、天津市天津医院院内国润（天津）大药房有限公司第七店出具的发票1张，1057.8元，合计215700.05元；7.天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。本院认为原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以采信。对原告提交的天津市津南区正大骨科医院医疗费票据5张，617.19元、天津市津南区咸水沽医院医疗费票据4张，100元，出具上述医疗费票据的医院并非交管部门指定医院，对该证据的证明效力本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日18时许，原告吴万明驾驶“红鑫鸽”牌电动自行车，在津南区沿小站工业园区八号路由南向北行驶，行至盛塘路与小站工业园区八号路交口左转盛塘路，适遇被告刘政驾驶沪Ｃ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿小站工业园区八号路由北向南行驶，刘政车与吴万明车右侧发生碰撞，造成吴万明受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局作出道路交通事故认定书，认定刘政承担事故主要责任，吴万明承担事故次要责任。吴万明于2016年10月5日至2016年10月10日在天津市环湖医院住院治疗，入院伤情诊断为：右股骨颈骨折、右尺骨骨折、右腓骨骨折、闭合性轻型颅脑损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤、高血压I中危。出院诊断为：右股骨颈骨折、右尺骨骨折、闭合性轻型颅脑损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤、高频血压I、右胫骨骨折、内侧半月板损伤、前交叉韧带及胫侧副韧带损伤。吴万明于2016年10月10日至2016年10月21日在天津市天津医院住院治疗，入院伤情诊断为：头部及右下肢皮裂伤、右尺骨干骨折、右股骨颈骨折、右侧腓骨近端骨折、右三踝骨折。出院记录为：头部及右下肢皮裂伤、右尺骨干骨折、右股骨颈骨折、右侧腓骨近端骨折、右三踝骨折、右膝韧带损伤、右膝内、外侧半月板损伤。吴万明于2017年4月6日至2017年4月18日在天津市天津医院住院治疗，入院诊断为：右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右侧股骨颈骨折术后、右侧三踝骨折术后、右侧尺骨骨折术后。出院诊断为：右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右侧股骨颈骨折术后、右侧三踝骨折术后、右侧尺骨骨折术后。原告就其伤情向本院申请司法鉴定，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告之申请进行了司法鉴定，该中心于2017年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为吴万明右下肢损伤符合八级伤残、右上肢损伤符合十级伤残、吴万明应自外伤之日起护理期、营养期至评残前一日止。
经查，吴万明之母郑淑英，1939年7月22日出生，郑淑英共生育四子（吴万顺、吴万通、吴万明、吴万兆）二女（吴万玲、吴万君）。
另查明，沪Ｃ×××××号小轿车原车主为被告葛洪生，后经被告贾洪达将该车出售给刘政，该车尚未办理车辆过户手续，事故发生时该车是由刘政驾驶。该车在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险，事故发生在交强险保险期间内。事故发生后刘政为吴万明垫付了5000元，渤海保险公司在其交强险医疗费陪产限额内赔付给吴万明10000元。
庭审中，渤海保险公司针对吴万明的诉讼请求发表答辩意见，称同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴万明109000元，吴万明认可其意见。
本院认为，刘政驾驶机动车未保证安全，其过错是造成事故的原因，应当承担事故主要责任，以70%为宜。吴万明驾驶电动自行车转弯未让直行车辆先行，其过错也是导致事故发生的原因之一，应当承担事故次要责任，以30%为宜。
根据相关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：1.医疗费，吴万明提供了相关票据，金额为215700.05元。2.误工费，吴万明未提供证据证明其实际收入减少，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元标准计算，吴万明因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工期自2016年10月5日至2017年6月18日为256天，金额为29401.42元。3.住院伙食补助费，吴万明实际住院28天，每天100元，金额为2800元。4.营养费，司法鉴定意见书鉴定吴万明营养期为外伤之日至定残前一日，为256天，考虑其伤情，本院酌定每日40元，金额为10240元。5.护理费，司法鉴定意见书鉴定吴万明护理期为外伤之日至定残前一日，为256天，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元标准计算，金额为29401.42元。6.交通费，结合吴万明及其护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并结合其就医地点、时间、人数、次数本院酌情认定为1500元。7.伤残鉴定费，天津市天宏物证司法鉴定所开具了鉴定费发票，金额为3000元。8.伤残赔偿金，吴万明51周岁，农业户口，经鉴定其伤情符合八级伤残一处，九级伤残一处，按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元标准计算20年乘以伤残系数31%，金额为124471.2元；被抚养人生活费，吴万明之母郑淑英，鉴定时77周岁，按照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出15912元标准计算3年乘以伤残系数31%除以抚养人数6人，金额为2466.36元。根据相关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的范围，故吴万明的残疾赔偿金数额为126937.56元。9.精神损害抚慰金，考虑原告伤残程度、被告过错程度及支付能力，原告主张20000元，本院予以准许。原告上述损失共计438980.45元。
吴万明上述损失，渤海保险公司已在其交强险医疗费赔偿限额内赔偿了原告医疗费10000元，并同意在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109000元，吴万明当庭同意了保险公司的赔偿意见，吴万明对其诉权的处分，未违反相关法律规定，本院予以准许，不足部分金额为318980.45元，应由实际侵权人刘政按照70%的责任比例赔偿吴万明223286.32元，因刘政已赔偿吴万明5000元，故刘政还需赔偿吴万明218286.32元。被告葛洪生、贾洪达在本次事故中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后5日内在其交强险限额内赔偿原告吴万明各项经济损失109000元。
二、被告刘政于本判决书生效后5日内赔偿原告吴万明各项经济损失218286.32元。
三、驳回原告吴万明其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，由原告吴万明负担614元，被告刘政负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宝林
审 判 员 翟洪凤
人民陪审员 赵玉琢
二〇一八年三月六日
书 记 员 林鹏志
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构后者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。