上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7749号
原告管慧云，女，1946年11月6日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。委托代理人朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。被告胡朝斌，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告中国人民财产保险股份有限公司合�市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人李静，总经理。委托代理人吕涛，安徽华皖律师事务所律师。原告管慧云诉被告胡朝斌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人保合肥市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告管慧云的委托代理人朱磊，被告人保合肥市分公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。被告胡朝斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管慧云诉称：2015年7月16日15时15分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市广富林路茸兴路东北侧约20米处，与被告胡朝斌驾驶的登记在案外人杨某某名下的车牌号为皖AKXX**的小型汽车(该车在被告人保合肥市分公司投保交强险和商业险)发生碰撞，致使原告受�。此次事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定被告胡朝斌负事故的全部责任，原告无责任。后原告经住院治疗，并经司法鉴定，所受伤情构成XXX伤残。被告胡朝斌违反交通规则，造成原告受伤，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49,779.17元、住院伙食补助费240元、营养费7,200元、护理费13,896元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金5,000元、电动车修理费500元、交通费432元、衣物损300元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元；要求被告人保合肥市分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由被告胡朝斌承担。被告胡朝斌未作答辩。被告人保合肥市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。被告胡朝斌驾驶的车辆在该公司投保交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。原告的二次医疗费应当在实际发生后再行主张，律师费、鉴定费不属于保险赔付范围。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，经手术内固定治疗后于2015年7月28日出院。嗣后原告又数次在该院进行门诊治疗。治疗期间原告支出医疗费49,537.18元(已扣除住院期间伙食费242元)。2016年2月19日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行评定。2016年2月24日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第0355号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人管慧云之右侧胫骨外侧平台骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力�度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210-240天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。注：被鉴定人管慧云需择期行右侧胫骨外侧平台骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。本案事故车辆皖AKXX**小型轿车系案外人杨某某所有。该车辆在被告人保合肥市分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告管慧云系非农业家庭户口。另外，事发后被告胡朝斌支付原告现金12,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交�事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖AKXX**小型轿车已向被告人保合肥市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保合肥市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告胡朝斌承担事故全部责任，原告无责任，故被告胡朝斌应承担全部的赔偿责任，因事故车辆皖AKXX**小型轿车同时向被告人保合肥市分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告胡朝斌应承担的赔偿款�由被告人保合肥市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告胡朝斌赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为49,537.18元。被告人保合肥市分公司要求扣除非医保部分医疗费的辩称，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费240元，被告人保合肥市分公司并无异议，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每月900元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定原告前期的营养期4个月，确认营养费为3,600元。以上第1-3项费用即医疗费49,537.18元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元，合计53,377.18元，由被告人保合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，余款43,377.18元，由被告人保合肥市分公司在商业三者险内赔付。4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告管慧云系非农业家庭户口，故本院按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算。同时，根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残时原告年满六十九周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为58,258.20元。5、对于护理费，原告在住院13天内支出护理费975元，并提供相应的护理费发票，本院予以确认。对于鉴定意见确定的原告前期的剩余护理期107天，本院酌情按照每天40元计算，确认原告的护理费为5,255元。6、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。7、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为400元。以上第4-7项费用即残疾赔偿金58,258.20元、护理费5,255元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元，合计68,913.20元，由被告人保合肥市分公司在交强险责任限额内赔付。8、对于车辆修理费500元，被告人保合肥市分公司予以认可，本院予以确认。9、对于衣物损，本院酌情确定为200元。以上第8、9项费用合计700元，由被告人保合�市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。10、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告人保合肥市分公司在商业三者险内赔付。11、对于律师代理费，本院根本案实际情况，酌情确定为3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告胡朝斌赔偿原告。因被告胡朝斌已支付原告12,000元，上述费用相抵扣后，原告需返还被告胡朝斌9,000元，该款从被告人保合肥市分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告胡朝斌。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告管慧云79,613.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告管慧云36,977.18元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告胡朝斌9,000元；四、被告胡朝斌赔偿原告管慧云律师代理费3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,164元，减半收取1,582元，由被告胡朝斌负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年五月三十日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。