云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0502民初4634号原告：张应延，男，保山市隆阳区人。委托代理人：白永仓，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。被告：蒋启海，男，云南省施甸县人。委托代理人：苏星（蒋启海妻子），女，保山市隆阳区人。原告张应延诉被告蒋启海健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张应延及其委托代理人白永仓，被告蒋启海及其委托代理人苏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应延向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费共计8541元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张应延系被告所居住的隆阳区宏桥时代广场小区保安。2016年9月26日，被告驾驶云MHX5**号汽车驶入小区时，因被告不愿遵守小区门禁系统一车一抬杆的进出规则，在不等升降杆落下的情形下强行尾随前面车辆进入小区，导致升降杆直接砸落到被告驾驶的云MHX5**号汽车，被告见车辆受损便下车找到正在值班的原告张应延，对原告进行殴打谩骂，致使原告多处受伤，事后原告被送往保山市人民医院进行检查救治，后保山市人民医院建议原告到保山市中医院住院治疗13天。被告因自身原因导致其驾驶车辆受损后，对原告进行无端的殴打谩骂，严重侵犯了原告的合法权益，依照相关法律规定，依法应对原告的人身损害承担民事赔偿责任，具体赔偿费用为医疗费4541.9元、误工费1400元、护理费1300元，住院伙食补助费1300元，合计8541元。被告蒋启海辩称，原告所诉事因严重歪曲，是非颠倒。隆阳区宏桥时代广场小区未安装电子识别系统，车辆进出仅靠保安手按遥控器决定车辆是否放行。按照物业公司要求，除二轮摩托车、电瓶车外，凡进入小区车辆都需交费，业主可办理月卡或年卡，否则不放行。被告驾驶的云MHX5**号车辆自2016年3月17日就办理了1500元的蓝色停车年卡一张，并放置在右前挡风玻璃处，且出入小区已达半年之久，保安对人、车、卡理应熟悉，并及时放行。2016年9月26日下午16：50左右，被告驾驶云MHX5**号车辆回家，未到门岗前，刚好前面有一辆车被原告拦停询查。这时，被告和走上前来的另一小区女保安聊天等候放行。当前面的车辆驶离门岗后，原告看了看被告的车辆后既没有说话，也没有示意停车，更没有放下升降杆。此时，被告的判断是值班的两名保安已准许进入，于是便开车进去，被告车辆进去一半时，原告突然按下升降杆，女保安见状大声阻止，升降杆已经砸在了被告车上。升降杆还多次抬起落下，导致被告下车查看时发现车顶出现了多达7个被砸的痕迹。车辆被砸后，被告想得到一个合理的解释，原告却说：“进去要交5元钱，没有交钱，就不给进”。被告和原告争吵，并发生推拉，后原被告在妻子和旁人的劝说下马上就散开了。1小时后，兰城派出所民警前来处理，在对现场人员询问并查看监控后，做了劝说调解就走了。事后，原告自行到医院检查后给派出所民警的结果也是身体一切正常。为等候此事件的最终结果，保存证据，作为唯一的家庭、工作用车被告一直按派出所的要求停放小区，造成出行不便和生意方面的经济损失，还承受着巨大的精神压力，原告应负责赔偿。原告检查、住院等治疗用心不良，所产生的医疗费、误工费与原被告间的冲突无关，与物业公司有直接关系，存在打压报复业主的嫌疑，其理由是：1、事发当时与原告同时值班的女保安，在派出所民警询问时如实陈述了事发的起因，在被告接到法院传票的前几天女保安就莫名其妙的走了。2、原告在诉讼中称“今不能回到工作岗位”是谎言，原告在国庆节后曾在隆阳区宏桥时代广场小区上班两天，之后一直就职于物管管理的另一天紫郡小区。3、原告在保山市中医院住院期间，原告说没有事出院，医生说可以出院，但老板却要挟说：“你自己想好，要是你出院，我就不管你了”。4、被告只看到原告的检查及住院费用清单，并没有相关的病例及医生当时的诊断说明等来证明其是否有必要住院，其住院治疗所产生的费用是否和原被告间的冲突有关有待查明。5、隆阳区宏桥时代广场小区物业公司进驻一年多来，因收费不合理，管理不到位、保安随时更换等问题致绝大多数业主反感。现正在筹建业主委员会，被告妻子作为业主代表和筹建委员会成员曾多次因以上问题与物管交涉。故被告有理由认为，该冲突本属小区内频发冲突的一次正常纠纷，却从派出所闹到法院，有保安、物管对被告的打击报复及对整个小区的打压之嫌。故请求法院依法驳回原告全部不真实、不合法的诉讼请求；原告向被告公开赔礼道歉。本案主要争议的证据的认定：收据一份，原告对真实性、合法性、关联性及被告的证明目的均不认可。本院认为，该证据加盖有保山景苑物业管理有限公司财务专用章，可以证实被告蒋启海的云MHX5**号车交纳了2016年3月17日-2017年3月17日小区停车费的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告蒋启海系隆阳区宏桥时代广场业主，原告系该小区保安（2016年9月25日到该小区上班），该小区现由保山景苑物业管理有限公司进行管理。2016年3月16日被告向保山景苑物业管理有限公司交纳1500元，办理了云MHX5**号车的停车年卡，时间为2016年3月17日-2017年3月17日。隆阳区宏桥时代广场门进升降杆由保安遥控控制。2016年9月26日下午17时左右，被告驾驶云MHX5**号汽车驶入小区时，原告对进入小区的一辆车进行拦停询问，被告在后面等候放行，前面一辆车进入小区后，升降杆未放下，被告驾车进入小区时，升降杆降下砸落到被告驾驶的云MHX5**号汽车上，被告见车辆受损便下车找到正在值班的原告张应延，双方发生纠纷，被告蒋启海推了原告张应延胸部两下，原告张应延往后退了几步。纠纷发生后，保山景苑物业管理有限公司人员到现场与被告发生争吵，后派出所民警到场查看了监控，让原告到医院检查一下，保山景苑物业管理有限公司人员拿出部分款项让原告到医院进行检查。当日，原告到保山市人民医院进行检查救治，门诊诊断为胸外伤疼痛，经CT检查表现为：颅骨无骨折，颅内无血肿，脑质密度无异常，胸室系统无改变，中线结构无偏移。肋骨未见骨折，双肺散在纤维条索及钙化灶，肺内未见渗出及肿块，气管及主支气管通畅，纵膈内未见肿大淋巴结。心脏大血管形状、大小正常，双侧冠状动脉未见钙化。2016年9月27日原告再次到保山市人民医院进行门诊治疗。原告在保山市人民医院治疗共支付医疗费987.33元。2016年9月27日13:20至2016年10月10日08:02原告在保山市中医医院住院治疗，经CT示：头部、胸部未见明显外伤性改变。中医诊断为损伤疼痛病（气滞血淤），西医诊断为全身多处软组织挫伤。原告在该院住院期间支付医疗费3554.57元。本院认为，本案主要争议焦点：一、原告的损害后果与被告的侵权行为有无因果关系。原被告于2016年9月26日发生纠纷，被告推了原告胸部两下，原告往后退了几步，原告于当日到保山市人民医院检查、治疗，门诊诊断为胸外伤疼痛并进行相关治疗，被告实施侵权行为侵害原告的胸部，保山市人民医院诊断原告为胸外伤疼痛，故原告胸外伤疼痛的损伤与被告的侵权行为之间有因果关系。原告自保山市人民医院就诊后，于2016年9月27日入住保山市中医医院，该院中医诊断为损伤疼痛病（气滞血淤），西医诊断为全身多处软组织挫伤。该诊断意见与原告受伤当日保山市人民医院的诊断意见不一致，原被告纠纷中被告受损部位为胸部，被告未对原告其他身体部位实施侵权行为，且原告在保山市人民医院就诊后，无医嘱和医院证明原告需要进行进一步治疗，故保山市中医医院诊断的原告病情与被告的侵权行为没有因果关系。原告在保山市中医医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费，本院不予支持。据此，原告的损失认定为医疗费987.33元、误工费100元。二、原被告应承担的责任比例问题。被告缴纳了一年的小区停车费，车辆在进入小区时被原告遥控控制的升降杆砸到，双方发生纠纷，争吵中，被告动手推了原告胸部两下，被告在双方争吵中对原告身体实施侵权行为，应对原告的损伤承担70%的赔偿责任。综上，被告应赔偿原告的费用合计为761.1元【（987.33元+100元）×70%】。三、原告要求被告向其赔礼道歉的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，赔礼道歉是承担侵权责任的一种方式，被告在与原告发生纠纷过程中，动手推了原告两下，实施了侵权行为，对原告身体造成了一定的损害后果，故应向原告赔礼道歉。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋启海赔偿原告张应延医疗费、误工费761.1元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、被告蒋启海向原告张应延赔礼道歉，于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告张应延的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张应延负担25元，被告蒋启海负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董艳香二〇一六年十二月二十一日书记员  杨丽波