浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4635号
原告：绍兴雅典装饰工程有限公司，住所地：绍兴市越西路800号（金德隆商业中心）12幢221室、321室。统一社会信用代码：91330602778267275P。
法定代表人：沈泉根。
委托诉讼代理人（特别授权）：何俊、浙江中圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：许建晖、浙江中圣律师事务所律师。
被告：金锡孟，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈建红，浙江越光律师事务所律师。
原告绍兴雅典装饰工程有限公司（以下简称雅典装饰公司）与被告金锡孟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告雅典装饰公司的法定代表人沈泉根（第二次）及其委托诉讼代理人何俊、许建晖（第二次），被告金锡孟及其委托诉讼代理人沈建红，证人茅某、张某、邓某、周某、毛某、杨某到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解两个月，期满后未能实现和解。本案现已审理终结。
原告雅典装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告拖欠的装修工程价款人民币30万元，并支付该款自起诉之日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月底，原告承揽被告位于绍兴市柯桥区柯桥银泰的“中脉养生馆”营业场所的装饰工程，双方于2016年4月签署《柯桥银泰中脉养生馆装修预算》文件一份，后于2016年5月30日签订《合同书》一份，约定原告承揽该工程的价款一口价为61万元，并约定被告应在合同签订三个工作日支付10万元、木工材料进场支付23万元、油漆材料进场支付25万元、其余在验收合格七个工作日内支付3万元。《合同书》另对其他事项作了约定。《合同书》签订后，原告即安排工作人员进场施工作业。然而直至原告完成工程中油漆部分工作，被告仅支付给原告28万元，剩余30万元到期工程价款未予支付，原告遂退出该装饰工程。后经原告多次催讨，被告至今未向原告付清该30万元工程价款，致纠纷形成。原告认为，原告依约为被告提供装修工程施工服务后，按时、足额收取约定工程价款的权利依法受到保护。被告现长期拖欠大额款项不付的行为，已给原告的正常生产经营带来不利影响。故为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，请依法裁判。
被告金锡孟辩称，1.原、被告双方签订装修合同之后本案原告并没有按照合同约定履行应当履行的义务。合同签订后原告仅进行了部分的施工，其他施工均没有完成。即使在进行的部分施工中也没有按图施工。原告中途单方提前终止了合同撤场。2.被告至今已经支付给原告28万元的工程款。3.原、被告双方对原告施工的工程量从未进行过结算，也就是说至今双方的工程量尚不明确，因此原告无权主张�4.由于原告单方终止合同，被告保留向原告追回多付工程款以及追究其违约责任的权利。综上，被告认为，原告诉请缺乏相应的事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月签署《柯桥银泰中脉养生馆装修预算》，同年5月30日双方经协商一致，订立《装饰工程合同书》一份，合同主要内容，本工程甲方（指被告）委托乙方承担设计、施工、安装任务；工程施工装修内容及施工装修费用以甲方签字认可的报价单为准。合同预算价款：本合同工程预算总造价为人民币61万元整。工期：双方商定本工程工期自2016年5月30日到2016年8月30日（施工期以材料进场日第二天起算）。甲方按时�按质、按量提供施工用的自购材料。关于双方责任的约定：1.因甲方原因影响工期，损失由甲方承担，工期相应顺延：A.不能按期供水电；B.不能保证每天有10小时以上工作时间（含加班）；C.不能按期提供自购材料、设备；D.不能按期付款；E.因甲方原因变更设计造成材料、人工浪费；F.因甲方原因终止协议，而总造价工程量未过半，乙方拥有收取工程总造价10%的设计费权利；G.逾期验收；H.非乙方造成的其它不可预见的原因。2.因乙方责任：A.不能按期开工或中途无故停工，工期不顺延，相应损失由乙方承担；B.对竣工验收后保修期十二个月内发现的证实属于乙方责任的质量问题，乙方免费返修；C.由于乙方施工中违反操作常规造成人员伤害，责任乙方自负；D.由于乙方施工造成甲方物品损坏，乙方应给予修复或赔偿。违约责任的约定：未办理验收手续甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责，并视为甲方已实际验收。单方原因，合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方10%违约金。合同附件栏载明：一、本工程所有乙购材料，必须经甲方验收合格方可施工；二、本工程一口价61万元，合同签订三个工作日支付10万元，木工材料进场付23万元，油漆材料进场付25万元，验收合格七个工作日内付3万元；三、本工程乙方免费提供房门锁及洁具样品；四、本工程图纸及预算范围内一口价，如有增加项目费用另算；五、本工程水电工程包修五年，其他工程保修二年。合同订立后，被告支付了10万元，后在木工材料进场后又支付了18万元，合计支付28万元，原告组织人员进场施工，到同年8月，原告已完成案涉装修工程的水电、泥工及木工，买好了油漆并做好了刮灰，因被告经原告催告未再支付工程�度款，原告催告无果，停止了施工，并将施工班子从工地撤出。约同年9、10月份，被告找案外人茅某进行后续施工，并与之签订《柯桥银泰中脉养生馆装修协议》一份，主要内容，甲方（指被告）负责：灯具、大理石、地毯、墙纸、生态木、地砖，乙方负责：装修好、清理干净为止（包括强化地板、装修包括所有东西在内），12万元。工程于同年12月左右完工，被告于农历2016年十二月二十五日或二十六日（对应公历为2017年1月22日或23日）投入使用，原告遂于2017年5月25日诉至本院要求处理，酿成纠纷。
本院认为，合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，尽力尽职，共同构建良性市场环境。本案中，原、被告双方签订的《装饰工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定有效。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自变更或解除，否则将受法律的制裁。根据合同约定，被告在木工材料进场须支付工程进度款23万元，油漆材料进场再支付工程进度款25万元，本案原告木工工程已完成框架，也就是说木工材料早已进场，庭审中被告自认原告已经买好乳胶漆并放在工地上，结合被告提供的证人茅某证言，可以认定原告已经刮好了灰，由此可见，原告要求被告支付上述两笔工程进度款的条件均已具备，然被告在支付木工材料进场的进度款时仅支付18万元，拖欠5万元，油漆材料的进度款则分文未付，显属违约行为，且无正当理由，依法应向原告承担相应的违约责任。对于如何确定双方争议的原告已完工程量的工程造价问题，本院认为，被告在未解除双方合同的情况下，擅自将原告未完成的工程交由案外人完成，致使原告已完工程与案外人茅某后续施工的工程混同，界线难以区分，双方在庭审中亦不能通过协商达成一致意见，已丧失通过司法鉴定从而确定原告已完工程量工程造价的可能，对此被告负有过错，同时应当指出，原告作为主张工程款的一方，其有责任对自己提出的主张提供证据加以证明，然本案事实表明，原告离场时尚未完成全部工程，后续工程确由被告交由案外人茅某完成，故茅某施工完成的工程量依法应从原告可得工程款中扣除，具体扣除金额，本院根据茅某与被告签订的协议结合本案实际，酌定为10万元，故原告可得工程款为51万元，减去被告已支付的28万元，被告尚应支付23万元。被告未经验收即将工程投入使用，根据《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四调第（三）项之规定，本院认为本案工程竣工验收日期为转移台有之日即2017年1月22日或23日。�告在本案中仅主张工程进度款的尾款，并不主张验收合格后的3万元，故被告应支付原告20万元,其余3万元原告可依法另行主张，本案中不作处理。原告同时要求被告支付自起诉日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因工程款利息属法定孳息，故本院予以支持。原告主张被告拖欠的工程进度款尾款为30万元，被告辩称至今双方的工程量尚不明确，因此原告无权主张，均与本案查证事实不符，本院均不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告金锡孟应支付给原告绍兴雅典装饰工程有限公司装饰装修工程款200,000元，并偿付该款自2017年5月25日起至�判决确定履行日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的利息；
二、驳回原告绍兴雅典装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告绍兴雅典装饰工程有限公司负担1142元，被告金锡孟负担1758元，限被告金锡孟于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一七年九月四日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。