四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初1964号
原告：四川联众石化机械设备有限责任公司，住所地简阳市。
法定代表人：王星。
委托诉讼代理人：唐道平，四川法锐律师事务所律师。
被告：周光杰，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告四川联众石化机械设备有限责任公司（以下简称联众石化机械公司）诉被告周光杰委托合同纠纷一案，本院于2017年5月17日以民间借贷纠纷立案受理，依法由审判员马丹适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告联众石化机械公司的委托诉讼代理人唐道平、被告周光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联众石化机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周光杰归还借款4万元及逾期利息（按年息6%的标准计算，从2017年4月10日起至实际付清之日止）；2.判令被告支付本案律师费5000元。事实与理由：原告于2016年12月21日向被告支付借款4万元，用于为原告转让房产给案外人张某某、晋某某的过户费用。截至2017年4月10日，被告仍未办成房产过户。原告要求被告归还该笔借款，但被告至今拒不偿还，原告为维护合法权益遂诉至本院。
被告周光杰辩称：本案不是民间借贷纠纷，自己没有向原告联众石化机械公司借过钱。当时原告委托简阳市华西物业公司办理张某某、晋某某的房产过户手续，自己是简阳市华西物业公司的员工，是受公司领导安排办理过户，与原告没有委托关系，没有收到原告的授权委托书，对办理过户也没有收取报酬。2016年6月12日，联众石化机械公司借款单上签字是他人代签，自己不清楚借款单上记载的内容。2016年12月21日，在联众石化机械公司记账凭证上的签字是本人，领取4万元办证费用是事实，这笔钱主要用于办理房产过户手续。2017年3月份，简阳市华西物业公司强制要求辞职，当时移交了相关工作资料。当时也是因为张伯学、晋兆凯的房产过户手续不齐全没有办成过户，这笔钱已开支停车、加油、复印资料等3000多元，开支费用与物业公司领导核对过。只要物业公司支付了拖欠的3万多元工资和社会补偿金、失业金，自己就愿意把这笔钱还给原告。
本院经审理认定事实如下：被告周光杰原系简阳市华西物业公司员工，自2015年12月3日以来一直为公司办理房屋日常管理、房产过户手续等事务。2016年6月15日，原告联众石化机械公司向被告书面委托全权办理案外人张伯学、晋兆凯的房产过户手续。2016年12月21日，被告在原告公司领取4万元过户手续费。2017年3月，简阳市华西物业公司强制与被告解除劳动合同关系，原告口头通知被告不再办理房产过户手续。2017年4月10日，原告发出书面《解除授权委托书的通知》，并于2017年5月17日以邮寄方式向被告寄出，被告次日收到。至今被告未办成张伯学、晋兆凯的房产过户手续且未退还4万元过户手续费。以上事实，有原告向本院提交的双方身份信息、授权委托书、借款单、记账凭证、解除授权委托书的通知、邮寄信息，被告向本院提交的四川联众石化机械设备有限责任公司章程、工作记录、收条，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证明。对以上双方没有争议的事实，本院予以确认。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
另查明，庭审中联众石化机械公司委托代理人当庭确认本案法律关系为委托合同法律关系。
本院认为：合法的民事交易行为受法律保护。本案虽以民间借贷纠纷案由起诉，但经审理查明其基础法律关系应为委托合同纠纷。根据合同相对性原则，责任承担主体应为合同相对方，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。
关于委托合同的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”之规定，委托合同的订立是建立在委托人和受托人互信的基础上，委托人基于对受托人的信誉和能力的信赖，相信受托人能顺利完成事项，受托人接受委托并通过一定劳务的方式代为处理相关事务。本案的焦点是双方之间是何种法律关系，被告周光杰与原告联众石化机械公司是否形成委托合同关系的问题。通过庭审查明的事实和现有证据来看，原告联众石化机械公司考虑到被告周光杰一直在简阳市华西物业公司从事房产过户手续办理，于2016年6月15日出具书面的授权委托书，委托原简阳市华西物业公司员工周光杰全权办理原告公司集体资产的产权交易过户手续相关事宜，被告于2016年12月21日在原告处领取4万元用于办理房产过户手续。虽然双方未签订书面的委托协议，但实际上已经形成委托合同关系，被告周光杰办理案外人张某某、晋某某的房产过户手续是履行合同义务的行为。对被告抗辩其是受简阳市华西物业公司安排从事职务行为，因没有其他证据予以佐证，仅凭被告庭审中的单方陈述，本院不予采信。
关于过户手续费用的退还问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”之规定，本案中被告周光杰在原告公司的记账凭证上签字领取4万元的房产过户费用，原告预付处理委托事项费用的行为已经履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”之规定，原告因被告离职、未办成房产过户手续等原因，以口头和书面方式通知被告解除委托授权，是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，作为受托人的被告应当按照法律规定及时返还房屋过户费用。对被告抗辩办理过户花费3000多元，被告出具的收条仅载明“10张票据垫支951元”的内容，无法证实该笔开支是办理案外人张某某、晋某某的房产过户手续费用，且无正式发票、原被告核对账目等证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告应承担举证不利的法律后果。故原告现要求被告返还40000元款项的诉讼请求，本院予以支持。
关于委托合同违约金和律师费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”之规定，本案中原、被告双方在委托事项时未约定报酬，应当视为无偿的委托合同，原告基于任意解除权随时可以解除委托合同，但无证据证明被告在办理该项委托事务时有故意或重大过失存在。因双方未明确约定解除合同后的违约责任、费用承担等问题，原告为实现债权通过诉讼方式产生了律师费，诉讼费等相关费用，且庭审中未出具发票、支付凭证等相关证据，故对原告主张因解除委托合同产生的律师费、违约金等损失，本院不予支持。
关于逾期付款损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”之规定，本案中，被告未将4万元的委托费用退还原告，给原告资金及生产经营造成了一定损失，应当承担相应的赔偿责任，故逾期付款损失应从违约之日即从2017年4月10日起，以4万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至付清货款之日止。故对原告主张逾期利息的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百七十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零六条第一款、第四百一十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告周光杰立即退还原告四川联众石化机械设备有限责任公司人民币40000元及资金占用期间利息（以40000元为基数，从2017年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告四川联众石化机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由被告周光杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。
审判员 马 丹
二〇一七年七月四日
书记员 陈叔余