四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初564号
原告王龙书，男，1967年1月21日出生，汉族，务农，住雅安市。
原告王龙清，男，1968年9月4日出生，汉族，务农，住江安县。
原告王龙香，女，1971年6月14日出生，汉族，务农，住江安县。
三原告共同委托代理人王龙兵，男，1971年3月17日出生，汉族，住江安县乡。系蟠龙乡奇龙村村支部委员会书记。
被告汪余开，男，1968年2月16日出生，汉族，务农，住江安县,现在四川雷马屏监狱服刑。
被告郑少友，男，1968年3月14日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
被告杨小芳,女,1966年4月13日出生,汉族,务农,住江安县。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区僰候路二段142、144号。统一社会信用代码：91511500078859659Y。
负责人王涛，总经理。
委托代理人樊燕琼，四川义言律师事务所律师。
原告王龙书、王龙清、王龙香与被告郑少友、汪余开、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，被告郑少友向本院申请追加杨小芳作为本案被告参加诉讼，各方当事人对此无异议，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙书、王龙香以及三原告共同委代理人王龙兵，被告郑少友、杨小芳，被告锦泰财险宜宾支公司的委托代理人樊燕琼到庭参加了诉讼。被告汪余开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王龙书、王龙清、王龙香向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告各项损失：死亡赔偿金235845元、丧葬费25233元、医疗费23453.77元、精神损害抚慰金30000元，住院期间伙食补助费600元、护理费2000元、交通费3000元，以上损失共计300131.77元（已扣减被告垫支20000元）；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：王兴元系三原告之父。2016年9月27日，被告汪余开醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘王兴元，从江安县蟠龙乡方向往江安县底蓬镇方向行驶，当日13时35分许行驶至江安县夕佳山境内Q25县道22KM+500M处（小地名：蟠龙岔路口）时，与被告郑少友驾驶的川Q50X**号中型特殊结构货车发生正面碰撞，造成一起两车部分受损，王兴元、汪余开受伤，王兴元受伤后经医院抢救无效于2016年10月6日死亡的道路交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故作出事故认定，确定被告汪余开对事故的发生负主要责任，被告郑少友负次要责任，王兴元无责任。川Q50X**号中型特殊结构货车在被告锦泰财险宜宾支公司投保有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内。被告方未对原告方损失进行赔偿，故原告诉至法院。
被告郑少友辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、杨小芳在事故发生后垫付了丧葬费等共计45000元（含医疗费10000元）。三、郑少友系合法驾驶、行驶，郑少友系杨小芳雇请的驾驶员。川Q50X**号中型特殊结构货车为杨小芳所有，在被告锦泰财险宜宾支公司处投保有交强险与商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。四其余意见与保险公司一致，请法院依法判决。
被告杨小芳辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、杨小芳在事故发生后垫付了丧葬费等共计45000元，应在本案中一并解决。三、郑少友系杨小芳雇佣的驾驶员。川Q50X**号中型特殊结构货车为杨小芳所有，在被告锦泰财险宜宾支公司处投保有交强险与商业三者险，赔偿金应全部由保险公司承担赔偿责任。四、其余意见与保险公司一致。
被告锦泰财险宜宾支公司辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、原告请求的各项损失过高：1、王兴元为农村户口，应当按农村人口标准计算其死亡赔偿金，赔偿年限为9年92223元（10247元/年×9年）。2、精神损害抚慰金过高，保险公司认可20000元。3、原告诉请护理费过高，住院时间有误，护理费标准为60元/天，共9天，保险公司认可540元。4、原告诉请两次住院伙食补助费不应支持。5、原告请求交通费无证据佐证。6、医疗费应以正式票据为准，并扣除20%自费药和保险公司垫付的10000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的事实和责任划分，本院予以确认。三原告系王兴元之子女，均已成年并独立生活，三原告事发时均在外地务工或生活。王兴元于1945年8月13日出生，其父母、配偶在本次交通事故发生前已死亡。王兴元户籍在农村，长期居住生活在江安县江安县蟠龙乡奇龙村洞青湾组，直至本次交通事故发生。事故发生前，被告汪余开受王兴元所邀，驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车免费搭乘王兴元，从江安县蟠龙乡前往底蓬镇。事故发生后，因医治王兴元产生的医疗费共计21813.77（含被告杨小芳与被告锦泰财险宜宾支公司各自垫付10000元），其余医疗费由原告方支付。被告杨小芳在事发后另赔偿了原告丧葬费及部分死亡赔偿金共计35000元。现原告方与各被告协商赔偿事宜未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。
又查明，川Q50X**号中型特殊结构货车为被告杨小芳所有，被告郑少友系杨小芳雇请的驾驶员。被告郑少友具有合法驾驶、行驶资质。该车在被告锦泰财险宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保有不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。
被告汪余开因涉本案交通事故，于2017年1月20日被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，现羁押于四川雷马屏监狱。审理中，本院前往四川雷马屏监狱向被告汪余开送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼文书，并对其作了询问笔录。被告汪余开表示：一、无证普通二轮摩托车是自己所有，事发后未垫付费用。二、因自己现在服刑，不能到庭参加诉讼，请人民法院核实证据并依法判决。是否委托代理人到庭参加诉讼考虑再说。三、被告汪余开是免费好意搭乘王兴元，自身也应承担部分责任。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采纳，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，被告汪余开无偿搭乘王兴元，虽属好意搭乘，但其依然对于王兴元的人身安全负有注意义务，应对王兴元承担损害赔偿责任。死者王兴元在知晓被告汪余开醉酒驾驶的情况下，依然搭乘被告汪余开驾驶的无号牌普通二轮摩托车，对于事故后果的发生负有一定过错，故本院依法确定被告汪余开承担60%民事责任，王举元自行承担10%民事责任，被告郑少友承担30%民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告郑少友系被告杨小芳雇请的驾驶员，被告郑少友在本案中应承担的民事责任由被告杨小芳代为承担。
被告审理中承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、关于死亡赔偿金，原告方虽称王兴元在新农村建设工地务工十个月，以前在外一个酒厂当门卫，但未提交证据佐证，且原告方自认王兴元在事故发生时居住生活在农村。故原告方提交的证据不足以证明王兴元在交通事故发生前居住、生活在城镇，主要收入来源于城镇，王兴元的死亡赔偿金应按农村人口标准计算，故本院依法确定死亡赔偿金为92223元（10247元/年×9年）。2、关于丧葬费，原告的请求符合法律规定，本院依法确认为25233元。3、关于医疗费，结合原告提交的正式医疗票据，本院核定为21813.77元。被告锦泰财险宜宾支公司主张医疗费应扣除非基本用药，未举证证明其主张成立，本院不予支持。4、关于精神抚慰金30000元，符合本地实际，本院予以确认。5、关于住院伙食补助费，根据原告的请求及实际住院时间，本院确定住院伙食补助费为90元（10元/天×9天）。原告方另请求住院伙食补助费500元，该没有相应依据，本院不予支持。6、关于护理费，但住院病历显示为1人护理共9天，本院据此确定护理费为720元（80元/天×9天）。7、关于交通费3000元，原告虽未提供交通票据，但交通费系原告为处理死者王兴元住院抢救及丧葬事宜的合理、必要支出，且事故发生时，王兴元部分近亲属系在外地生活、工作。据此，本院酌情确定交通费为1500元。综上，原告方因王兴元死亡造成的合理经济损失共计为171579.77元，其中医疗项损失21903.77元（21813.77元+90元）、死亡伤残项损失149676元（171579.77元-21903.77元）。
川Q50X**号中型特殊结构货车在被告锦泰财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告方因王兴元死亡造成的合理损失应由被告锦泰财险宜宾支公司在交强险分项责任限额范围内先行赔付。事故发生后，被告杨小芳、被告锦泰财险宜宾支公司分别垫付了医疗费10000元，被告杨小芳另行垫付的35000元均请求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，本院予以准许。上述费用品迭后，应当由被告锦泰财险宜宾支公司在交强险限额内应赔偿原告方各项损失65000元（120000元-10000元-10000元-35000元），支付被告杨小芳垫付款45000元。对超出交强险限额的损失51579.77元（171579.77元-120000元），按本院确定的责任比例进行赔偿，由被告锦泰财险宜宾支公司在商业三者险限额内赔偿原告方15473.93元（51579.77元×30%），被告汪余开赔偿原告30947.86（51579.77元×60%），其余损失由原告方自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q50X**号中型特殊结构货车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王龙书、王龙清、王龙香因近亲属王兴元在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失65000元，支付被告杨小芳预垫付款45000元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q50X**号中型特殊结构货车投保第三者商业责任险限额内赔偿原告王龙书、王龙清、王龙香因近亲属王兴元在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失15473.93元;
三、被告汪余开于本判决生效后十五日内赔偿原告王龙书、王龙清、王龙香因近亲属王兴元在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失30947.86元;
四、驳回原告王龙书、王龙清、王龙香的本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，减收收取计2901元，由原告王龙书、王龙清、王龙香负担1264元，由被告杨小芳负担1637元；案件受理费原告方已预交，被告杨小芳应负担部分，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告杨小芳的垫付款中扣除1637元，并直接支付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一七年五月十八日
书记员 石寒驰