山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4783号
原告:王佃蕊，女，1971年出生，汉族，居民，住诸城市。
委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人安太祥，该公司总经理。
委托代理人李梦雪，该公司职工，特别代理。
原告王佃蕊诉被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佃蕊委托代理人付长义，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司委托代理人李梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佃蕊提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告支付保险赔偿款286321.22元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告亲属仪修斋为其所有的鲁GR56**/鲁G854**挂号重型半挂车在被告处为主车鲁GR56**投保商业第三者险50万元及不计免赔。2012年4月20日，仪修斋驾驶涉案车辆在沂水县境内发生交通事故，造成仪修斋及三者车驾驶员死亡、三者车货损，沂水县人民法院作出(2014)沂民初字第2854号，临沂中院作出(2015)临民一终字第1047号民事判决书，在商业第三者险内赔偿三者车死亡赔偿213637.78元，尚剩余286321.22元。2016年8月14日，原告赔偿(2012)沂民初字第1625号三者车车主车损和货损共计373390.24元。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，我司承保车辆驾驶员仪修斋在事故中无证驾驶，我司在商业险内不承担赔偿责任，并且原告主张已过法定诉讼时效，我司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年4月20日2时40分许，原告亲属仪修斋驾驶鲁GR56**/鲁G85**挂号重型半挂车，沿省道227线由北向南行至300KM+900M处沂水县许家湖路段超车过程中，与由南向北行驶的原告张小兵所有的由赵军驾驶的苏NF82**、苏60**挂号重型半挂货车相撞后，鲁GR56**/鲁G85**挂号重型半挂车又与芦建国驾驶的鲁13/01987号大中型拖拉机相撞，造成赵军、仪修斋当场死亡、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，仪修斋负事故的主要责任，赵军负事故的次要责任，芦建国无责任。
另，原告亲属仪修斋驾驶的鲁GR56**主车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔，该车挂靠于被告青岛中环运输有限公司；原告亲属仪修斋驾驶的鲁G85**挂车在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险20万元，未投保不计免赔，该车挂靠于青岛中环运输有限公司高密分公司。赵军驾驶的苏NF82**、苏60**挂号重型半挂货车，车辆所有人为本案原告张小兵。
另查明，事故发生后，受害人赵军亲属赵成平、胡方英、徐会英、赵政以张小兵为被告，以提供劳务者受害责任纠纷诉至江苏省沭阳县人民法院，要求赔偿四原告因其亲属死亡造成的经济损失66059.25元，该院于2012年7月20日作出（2012）沭庙民初字第0461号民事判决，判决:一、被告张小兵于本判决生效之日起五日内赔偿四亲属死亡造成的经济损失525255.4元【死亡赔偿金及被抚养人生活费605316.75元，丧葬费20252.5元、交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，共计656569.25元*80%=525255.4元】；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3707元减半收取1853.5元，由被告张小兵负担。
上述判决生效后，张小兵已将该判决确定的赔偿款及诉讼费赔付该案四原告受害人赵军亲属赵成平、胡方英、徐会英、赵政，沭阳县人民法院出具执行终结裁定书一份，赵军亲属为张小兵出具收到条一份。
张小兵支付上述赔偿款后，2014年8月22日，以仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪梦璇、仪国栋、青岛中环运输有限公司高密分公司、青岛中环运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司为被告向本院起诉，要求处理，2014年12月10日，本院作出(2014)沂民初字第2854号民事判决书，判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失110000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失110000元�三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失106839.39元【525255.4元-220000=305255.4元*70%/2=106839.39元】；四、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失90813.48元【525255.4元-220000=305255.4元*70%/2=106839.39元*0.85=90813.48元】；五、被告仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪梦璇、仪国栋在交强险限额、商业险范围外一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失16025.91元【106839.39元*0.15=16025.91元】；六、青岛中环运输有限公司高密分公司、青岛中环运输有限公司对上述第五项五被告承担责任部分承担连带清偿责任；七、驳回原告的其他诉讼请求。
(2014)沂�初字第2854号民事判决宣判后，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司均提出上诉，理由均为原告亲属仪修斋持B2E驾驶证驾驶鲁GR56**/鲁G85**挂号重型半挂车，属于准驾车型不符，应视为无证驾驶，根据保险合同约定，属于准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任。临沂中院经审理认为:被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的投保单和机动车第三者责任保险条款中，由上诉人的盖章及投保人青岛中环运输公司高密分公司的公司盖章，保险条款中对责任免除部分进行了加黑突出标注，且条款中约定了驾驶与驾驶证载明的车型不相符合的机动车的，保险人不负责赔偿，故认定被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已履行了提示与告知义务，且该保险条款已生效，涉案事故中，致害人仪修斋�驾不符行为违反了《道路交通安全法》中关于“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，即仪修斋的行为符合保险条款中约定的保险人免责情形，因此安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任；关于被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的商业险部分，该车挂靠于被上诉人青岛中环运输公司，经审查，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司与青岛中环运输公司签订商业险保险合同系特种车保险合同，案涉合同系格式合同，虽在合同中约定无证驾驶属于责任免除情形，保险人不负责赔偿，但保险条款中对该责任免除部分并未进行加黑突出标注，亦无证据证明业已履行提示告知义务，故不能免除中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的保险责任。综上，安邦财产保险股份有限公司潍�中心支公司的上诉理由成立，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，临沂中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(二)、(三)项、第一百七十五条的规定，判决如下:一、维持沂水县人民法院(2014)沂民初字第2854号民事判决第一、二、五、七项及诉讼费承担部分；二、撤销沂水县人民法院(2014)沂民初字第2854号民事判决第四项；三、变更沂水县人民法院(2014)沂民初字第2854号民事判决第三项为:上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿张小兵因交通事故引起的经济损失213678.78元【525255.4-220000元=305255.4*70%=213678.78元】。
2012年5月22日，原告张小兵以仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪国栋、仪梦璇、青岛中环运输有限公司高密分公司、青岛中环运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司为被告诉至本院，要求赔偿其因该事故造成的车损528263.2元，2013年4月2日，本院作出(2012)沂民初字第1625号民事判决书，判决:一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失共计2000元【车损2000元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张小兵因交通事故引起的经济损失共计2000元【车损2000元】；三、被告仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪国栋、仪梦璇在遗产继承范围内在交强险限额外于本判决生效后十日内赔偿原告张小兵因交通事故造成的其他经济损失共计458730.30元【车损295109元、货损346500元、鉴定费7000元，施救费6720元，计655329元×70%=458730.30元】；四、被告青岛中环运输有限公司高密分公司、青岛中环运输有限公司对上述第二项款项承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费9029元，由原告张小兵负担2623元，被告仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪国栋、仪梦璇负担6406元。
该判决生效后，保险公司按照判决确定的责任履行法定义务，被告仪祥明、孔凡兰、王佃蕊、仪国栋、仪梦璇经本院执行机关执行，除原告王佃蕊外都放弃了财产继承的权利，张小兵于2016年8月14日出具收条一份，证明原告王佃蕊已赔偿给张小兵373390.24元
2016年8月30日，�告王佃蕊以被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司为被告诉至本院，要求按照保险合同赔偿原告损失286321.22元。
认定上述事实的证据，有原告提供的身份证明、事故认定书一份，（2012）沂民初字1625号民事判决书、(2014)沂民初字第2854号民事判决书、（2015）临民一终字1047号判决书，声明一份，收条一份，其他书证材料，当事人陈述、庭审笔录等。
本院认为，原告亲属仪修斋与被告被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同；有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，原告亲属发生意外伤害事故死亡，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任；被告以原告亲属仪�斋持B2E驾驶证驾驶鲁GR56**/鲁G85**挂号重型半挂车，属于准驾车型不符，应视为无证驾驶，根据保险合同约定，属于准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任的答辩事由，经临沂中院作出并已生效的（2015）临民一终字1047号判决确认，关于被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的商业险部分，该车挂靠于被上诉人青岛中环运输公司，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司与青岛中环运输公司签订商业险保险合同系特种车保险合同，案涉合同系格式合同，虽在合同中约定无证驾驶属于责任免除情形，保险人不负责赔偿，但保险条款中对该责任免除部分并未进行加黑突出标注，亦无证据证明业已履行提示告知义务，故不能免除中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的保险责任，因此对于被告提出的免除保险责任的答辩事由，本院不予支持，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当在商业第三者险余额内承担保险责任，因此对于按原告要求被告按照保险合同赔偿原告损失286321.22元的诉讼请求，依法应予支持；被告以原告准驾车型不符，符合免责事由的答辩主张，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内按照保险合同赔偿原告王佃蕊因其亲属仪修斋发生交通事故引起的经济损失286321.22元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5595元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 艳