江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第52号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人王高先，男，1981年8月7日出生，汉族，文盲，无业。2014年2月20日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。指派辩护人刘儒香、徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王高先犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员夏瑜出庭支持公诉，被告人王高先及其指派辩护人徐应超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市人民检察院起诉指控，2014年2月11日，被告人王高先在广东省通过电话与在本市的周某商谈以每克人民币500元的价格贩卖海洛因。2014年2月18日19时许，王高先携带海洛因和梁某从广东省广州市乘坐苏A×××××长途汽车前来本市。次日15时许，二人到达本市后，被告人王高先与周某约定在本市秦淮区集庆路198号泽天大酒店见面，后王高先乘坐出租车到达该酒店门口时被民警抓获。经鉴定，该毒品疑似物净重200.18克，检出海洛因成分，含量为50.4%。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人王高先的供述和辩解，证人周某、梁某等人的证言，技术侦查视听资料，搜查笔录，扣押清单，物证鉴定书，物证检验报告书，刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人王高先明知是毒品而贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究王高先的刑事责任。被告人王高先对起诉指控其贩卖、运输毒品没有异议，但辩称是梁某与其一起携带毒品海洛因到南京贩卖的。指派辩护人提出，王高先不是所查获毒品的实际所有人，公安机关通过技术侦查手段取得的视听资料中也出现了第三人的声音，是此人与周某在电话中商谈毒品的价格、质量等关键内容，故本案是一起贩卖、运输毒品的共同犯罪，王高先系从犯。经审理查明，2014年2月11日，被告人王高先与周某（另案处理）通过电话联系商谈准备带毒品海洛因到南京贩卖，双方最终约定每克人民币500元的价格，王高先让周某准备好十万元。同年2月18日19时许，王高先携带海洛因和梁某（另案处理）从广东省广州市乘坐苏A×××××长途汽车前来南京市。次日15时许，二人到达南京后，王高先与周某通过电话和短信联系，约定在南京市秦淮区集庆路198号泽天大酒店见面。后王高先与梁某乘坐出租车到达该酒店门口时被抓获，民警在王高先随身携带的挎包内查获一包毒品疑似物和两部手机等物品。经鉴定，该毒品疑似物净重200.18克，检出海洛因成分，含量为50.4%。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、被告人王高先的供述和辩解证明，2013年年底，其在南京的一个朋友打电话说要200克海洛因，其就说帮他找找看。这个朋友是个坐在残疾车上的残疾人，没有见过面，其在手机里存的名字是“中发白”和“小肥仔”。后来其找到“老二”帮忙，就是和其一起被抓的老乡，其给了“老二”6000元钱，剩下的钱是他帮其垫付的，到南京把东西卖给残疾人拿了钱之后，多的钱其和“老二”平分。之后“老二”就拿来200克海洛因放在其的挎包里，两人于2014年2月18日晚上19时许，在广州天河长途车站坐辰坤干线长途大巴到南京，车资330元一个人，钱是其付的，没有车票，直接上车报名字，一直到19号下午17时许到了南京中央门汽车站，小肥仔发短信让其到集庆门泽天大酒店，其和“老二”打车到泽天大酒店门口刚下车就被警察抓到了。在其随身的挎包内发现了一包海洛因，是用红色塑料袋包装的，里面是用锡纸包着的白色块状，在长途车上其打开弄了一点在车上厕所里偷偷吸了。其辨认笔录证明，与其一起乘车来南京的“老二”即本案证人梁某。2、证人梁某的证言证明，2014年2月17日中午，和其一起被抓的男子是“阿二”，即王高先，打电话叫其陪他到南京玩，18号晚上19时许，两人在广州天河汽车站坐辰坤干线，车票是他买的，没有车票，上车报名字就行。2月19日下午16时许到了南京中央门汽车站，下车后其跟他上了一辆出租车到泽天大酒店，刚下车就被警察抓住了。“阿二”的手机开头是13，结尾是772293，中间记不得了。其本人不吸毒。3、证人周某的证言证明，2014年2月份其用自己的手机152××××1066与号码为135××××2293的手机联系过，对方是在过年前给其打电话的，说过完年送毒品到南京。在电话里和其谈的价格是500元一克，对方说最少带100克海洛因，最多带200克海洛因来南京。之后又过了几天对方突然打电话说明天就来南京，要其把钱准备好。第二天中午对方打电话说马上到南京了，对方因为听不清其说话就让其发信息给他，其发了信息让对方到南京打车到泽天大酒店下车再联系，之后就再也联系不上了。其和对方只是电话联系，没见过面。4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录证明，王高先被抓获后，民警在其随身携带的挎包内搜出一包红色塑料袋包装的毒品疑似物，OPPO手机和三星手机各一部，号码分别为135××××2293和147××××3770。上述物品均予以扣押，并对毒品疑似物进行称重。5、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（化）字（2014）346号物证鉴定书证明，查获的毒品疑似物净重200.18克，检出海洛因成分，海洛因含量为50.4%。6、南京市公安局秦淮分局物证鉴定室宁秦公物鉴（化）字（2014）139号物证检验报告书证明，王高先的尿样样本呈吗啡类阳性。7、公安机关采取技术侦查措施获取的视听资料证明，2014年2月11日至2月19日，王高先使用135××××2293手机与周某持有的152××××1066手机多次通过电话和短信联系，约定王高先携带200克海洛因到南京卖给周某，500元一克，一共十万元，2月19日下午王高先到南京后，周某发短信告知到集庆门泽天大酒店见面。8、乘车记录证明，王高先和梁某于2014年2月18日乘坐大巴从广州到南京。本案另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、案发经过、抓获经过、刑事摄影照片、收缴毒品专用收据、情况说明、手机通话话单及手机勘查记录、户籍资料等证据在卷佐证。上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。本院认为，被告人王高先明知是毒品而贩卖、运输海洛因200.18克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人王高先犯贩卖、运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于王高先辩称“是梁某与其一起携带毒品海洛因到南京贩卖的”辩解意见，经查，现有证据不能证明梁某参与了贩卖、运输毒品的犯罪，故该辩解意见不能成立，不予采纳。关于指派辩护人提出“王高先不是所查获毒品的实际所有人，公安机关通过技术侦查手段取得的视听资料中也出现了第三人的声音，是此人与周某在电话中商谈毒品的价格、质量等关键内容，故本案是一起贩卖、运输毒品的共同犯罪，王高先系从犯”的辩护意见，经查，视听资料和周某证言均证实王高先与周某通过电话和短信联系，约定由王高先携带毒品海洛因到南京卖给周某，王高先被抓获时，在其随身携带的挎包内查获海洛因200.18克，对此，王高先也供认不讳，虽然本案不排除有其他人共同犯罪的可能性，但现有证据足以认定王高先贩卖、运输毒品的事实，且王高先在本案中积极出资购买毒品、积极联系毒品下家，并携带海洛因从广州到南京进行交易，故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条之规定，判决如下：被告人王高先犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2029年2月19日止，没收财产人民币八万元于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌审 判 员  李忠强审 判 员  黄 霞二〇一四年十月八日书 记 员  赖传成见习书记员  罗慧莉