安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4039号
原告：张永，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：徐永芳，宣城市宣州区。
被告：国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，。
主要负责人：王雁南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘苇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险公司六安市分公司，住所地安徽省。
主要负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：郑贤磊，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：六安市应发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：李文彬，职务不详。
被告：六安市稳顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：薛卓友，职务不详。
原告张永与被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称国元保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）、郑贤磊、六安市应发汽车运输服务有限公司（以下简称应发公司）、六安市稳顺汽车运输服务有限公司（以下简称稳顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永的委托诉讼代理人徐永芳，被告国元保险公司的委托诉讼代理人刘苇，被告人保财险六安公司的委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼，被告郑贤磊、应发公司、稳顺公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永向本院提出诉讼请求：1.判令被告国元保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计619219.16元；超出交强险部分由被告郑贤磊按过错责任赔偿，被告应发公司、稳顺公司承担连带赔偿责任；被告人保财险六安公司按其与被告应发公司、稳顺公司签订的保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张永变更误工费为66164.56元，诉请总额变更为620243.12元。事实及理由：2015年8月18日16时10分，张辉驾驶皖X**号货车（附载张永）在宣城市宣州区阳德东路与X018线交界处，碰撞前方同向因道路施工临时停放在道路中间郑贤磊驾驶的皖X**号重型半挂牵引车牵引皖X**号重型低平板半挂车，造成张永受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，张辉负本起事故的主要责任，郑贤磊负次要责任，张永无责任。皖X**号重型半挂牵引车在国元保险公司投保了交强险，在人保财险六安公司投保了商业三者险,皖X**号重型低平板半挂车在人保财险六安公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。依据相关法律规定具状起诉，请求判如所请。
被告国元保险公司辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险六安公司辩称：对本起事故的事实无异议，对责任认定持有异议；皖X**号重型半挂牵引车在其公司投保了限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔率，被告郑贤磊、六安市应发汽车运输服务有限公司及六安市稳顺汽车运输服务有限公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及体检证明，否则其公司不承担赔偿责任；根据商业险保险条款约定，诉讼费、鉴定费不应由其承担，非医保费用应由车主承担；商业险应当按责赔偿，不承担精神损害抚慰金；原告的部分诉请不符合法律规定。
被告郑贤磊、应发公司及稳顺公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下:1、原告提交的太和县三塔镇胡坟村民委员会关于其家庭结构状况的证明，证明内容系村委会行使管理职权的范围，真实性予以认定；2、原告提交的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门对事故调查后作出的认定，事实清楚，程序合法，被告人保财险六安公司虽对事故责任认定有异议，但并未提交相反证据予以证明，予以认定；3、原告提交的司法鉴定意见书，被告人保财险六安公司并未并未举证证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形之一，其申请对原告义肢安装及更换费用重新鉴定，本院不予准许，对该份鉴定意见予以认定；4、原告提交的德林义肢康复器材有限公司合肥分公司的营业执照、企业资格认定的批复、执业证及安装辅助器具的费用证明，可以证明该公司具有相应资质的辅助器具配制机构，对该组证据的证据效力予以认定；5、原告提交的驾驶员信息查询结果单及车辆挂靠协议，均复印于公安机关交通管理部门事故处理卷宗，对其真实性予以认定；6、原告提交的太和县三塔镇胡坟村民委员会关于原告自2011年8月至2015年8月18日一直从事运输行业的证明不属于村委会行使管理职权的范围，证据效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张永于1981年7月16日出生，张保宪（1953年10月9日出生）为张永父亲，刘永兰（1950年6月14日出生）为张永母亲，张保宪、刘永兰有两名赡养义务人；张永、巩艳萍夫妇育有一子张帅（2005年12月9日出生）及一女张瑞（2009年8月28日出生）。
2015年8月18日16时10分，张辉驾驶皖KG00**号货车（附载张永）在宣城市宣州区阳德东路与XXX线交界处，碰撞前方同向因道路施工临时停放在道路中间郑贤磊驾驶的皖X**号重型半挂牵引车牵引皖X**号重型低平板半挂车，造成张永受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，张辉负本起事故的主要责任，郑贤磊负事故的次要责任，张永无责任。
张永于事发后即被送往宣城中心医院救治，并于当日转往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2015年11月6日出院，合计支出医疗费184146.94元。2016年6月21日，张永在宣城中心医院复查，支出检查费125元。
2016年6月22日，德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司出具《关于患者张永安装辅助器具（假肢）的费用证明》，载明：“根据患者伤情及年龄等特殊需要，建议安装稳定性及安全性较高的国产普通适用型假肢：1、碳纤维欧柏膝凯尔仿生义肢，31800元／只，使用年限三年，年维修费为假肢价格的8%；2、菲尼克斯碳纤气压多轴膝，43800元／只，使用年限四年，年维修费为假肢价格的8%；3、碳纤五连杆万用碳纤脚，52500元／只，使用年限五年，年维修费为假肢价格的8%。患者配置假肢期限参照“受诉法院所在地人均寿命”。装配义肢期间需要训练20天左右，需1人陪护，单间客房每天60元，每人每餐为15元。
2016年7月5日，安徽宛陵司法鉴定所对张永的伤残等级、“三期”时间及义肢安装及更换费用出具司法鉴定意见：1、张永左下肢损伤致左大腿1／3以远缺如评定为五级伤残；2、张永右尺神经损伤致其日常生活能力轻度受限评定为十级伤残；3、张永义肢安装及更换费用评估为578160元（其中义肢安装训练期间的陪护费用不包括在内：装配义肢期间需要训练30天左右，需一人陪护，单间客房每天60元，每人每餐为15元）；4、张永损伤后误工期限评定至评残前一日，期间护理期评定至评残前一日，营养期限为100日。张永为此支付鉴定费1900元。
皖X**号货车的实际车主为张永，挂靠在阜阳市宇胜汽车运输有限公司从事营运,该车在本起事故中受损，经人保财险六安公司核定，损失金额为10万元。皖X**号重型半挂牵引车登记所有人为应发公司，实际所有人为郑贤磊，在国元保险公司投保了交强险，在人保财险六安公司投保了限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔率；皖X**号重型低平板半挂车登记所有人为稳顺公司，在人保财险六安公司投保了限额为20万元的商业三者险并附加不计免赔率。
本案审理过程中，经本院主持调解，张永与国元保险公司达成协议，由国元保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿张永122000元,该协议已经履行完毕。
本院认为，张永因本次交通事故造成人身损害及财产损失，根据交警部门对事故作出的责任认定及肇事车辆的投保情况，国元保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由人保财险六安公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由郑贤磊予以赔偿。郑贤磊、应发公司、稳顺公司未到庭也未提交相关证据，致使二者法律关系无法查明，本院认定二者同属有过错的机动车一方，由郑贤磊、应发公司、稳顺公司对张永的损失承担连带赔偿责任。关于张永的损失，本院根据法律规定，结合其诉讼请求，认定如下：1、医疗费：根据张永提交的医疗费发票，认定184271.94元。2、住院伙食补助费：张永住院治疗80天，其主张的住院伙食补助费标准30元／天，被告无异议，予以认定，住院伙食补助费为1600元。3、营养费：张永伤后营养期经鉴定为100天，其主张的营养费标准30元／天，被告无异议，予以认定，营养费为3000元。4、护理费:张永的伤后护理期计算至定残前一日为322天，期间由其妻子巩艳萍护理，其所举证据不足以证实巩艳萍最近三年的平均收入状况，根据巩艳萍的职业，护理费参照2015年安徽省制造业职工日平均工资139.58元计算，护理费为44944.76元。5、误工费：张永为交通运输业从业人员，未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照2015年安徽省交通运输业职工平均工资50271元／年计算，其伤后休息期经鉴定为322天，误工费为44348.66元。6、残疾赔偿金：张永于2011年4月起在浙江省嘉兴市居住，故其主张残疾赔偿金按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元／年计算，本院予以支持，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金为533310.8元（43714元／年×20年×61%）；张永按2015年安徽省农村居民人均生活消费支出8975元／年的标准主张其父母的被扶养人生活费，予以确认，其提交的证据不足以证明其儿子张帅、女儿张瑞在城镇就读，被扶养人生活费也应按2015年安徽省农村居民人均生活消费支出8975元／年计算；结合被扶养人人数、扶养年限及扶养义务人人数等因素，确定被扶养人生活费为120309.87元[8975元／年×7年＋（8975元／年×10年×61%÷2）＋（8975元／年×7年×61%÷2）＋（8975元／年×4年×61%÷2）]；上述费用计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为653620.67元。7、精神损害抚慰金：根据张永在本起事故中的过错程度及损害后果，其主张的精神损害抚慰金30500元合理，予以支持。8、残疾辅助器具费：根据鉴定意见，张永义肢安装及更换费用为578160元，义肢安装训练期间的陪护费用7926.6元[30天×（114.22元／天+60元+15元×3次×2人）]系合理费用，予以支持；据此计算残疾辅助器具费合计为586086.6元。9、鉴定费：根据鉴定费发票，确定为1900元。10、交通费：根据张永就医支出的必要性及合理性，酌定支持1500元。11、车辆维修费：根据人保财险六安公司对皖KG00**号货车的损失的核定，确定为10万元。上述损失合计1652572.63元，因国元保险公司已在交强险限额122000元内赔付，超出交强险的部分应由人保财险六安公司赔偿459171.79元[（1652572.63元－122000元）×30%]。被告郑贤磊、应发公司、稳顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永各项损失合计459171.79元；
二、驳回原告张永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9992元，由原告张永负担5300元，被告郑贤磊、六安市应发汽车运输服务有限公司、六安市稳顺汽车运输服务有限公司负担4692元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李中华
人民陪审员 王明瑛
人民陪审员 张娟丽
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈志玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。