wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0603民初133号
原告：杨胜友，男，1969年9月26日出生，侗族，无业，住贵州省铜仁市万山区。
委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。
被告：贵州汞阳房地产开发有限公司，住所地：铜仁市万山区万山镇解放街。
法定代表人：彭再清，系该公司总经理。
原告杨胜友与被告贵州汞阳房地产开发有限公司（以下简称汞阳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告杨胜友的委托诉讼代理人祝永飞与被告贵州汞阳房地产开发有限公司法定代表人彭再清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告杨胜友于2017年4月6日向本院申请鉴定，后因被告未提供相关材料等原因无法鉴定，于2017年8月23日鉴定结束。
原告杨胜友向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳动报酬81,501元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年原告在被告开发的位于万山区人民法院对面的楼盘承担钢筋工作。2014年11月28日原告与被告进行结算，书面确定从2012年4月19日起至2014年11月28日止被告应当支付原告款项为214,490元，已经支付131,361元，还欠83,129元。2014年12月18日双方又增加房屋钢筋平方量，计1,372元，故被告还欠原告84,501元。中途被告支付原告3,000元，至今被告尚欠原告81,504元。经原告多次催要，被告均拒绝付款。原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告汞阳公司辩称，涉案工程是2009年动工的，原告做到2013年，只做了其中一部分，2013年以后是别人做的。2013年被告已经与原告进行了结算，总欠款是42,233元，实付20,200元，尚欠22,000元。原告持有的欠条结算单是原告自己写的，没有经过收方，也没有经过测量。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人有争议的证据，本院作如下认证：
1、原告提交的结算单。证明内容：从2012年4月19日起至2014年12月18日止被告尚欠83,219元，2014年12月18日对漏算的房屋总钢筋平方量进行计算，还应支付1,372元，两项合计81,501元。被告质证意见为，对该证据的真实性持有异议，该结算单是原告自己书写，2013年被告和原告结算过，并开有结算单，现在还欠两万多元。本院分析认为，被告对其持有异议未能提供证据予以支持，而原告提供证据盖有被告公章，来源合法，真实可信，故本院对该证据予以认定。
2、被告提交的欠条复印件1份。证明内容：在2013年被告已经与原告进行了结算，总欠款是42,233元，实付20,200元，尚欠22,000元。被告质证意见为，该证据因该证据是复印件，所以要求提供原件进行核对。退一步说，即使欠条是真实的，与原告方提供的结算单也不矛盾，因为前后单据的时间相差1年多，如果一个工程有多个结算单，以最后的结算单为准。本院分析认为，鉴于原告未能提供证据原件予以核对，故该证据本院不予认定。
3、被告向本院申请三证人出庭：（1）证人雷某当庭证实，雷某于2013年9月至10月份期间承包了被告位于万山法院对面工地的第二期工程，包括工地上的一单元、二单元。雷某不认识杨胜友。雷某做以后没有其他人来做了。（2）证人罗某当庭证实，大概三四年前，罗某是在被告工地上给原告干活一直做到被告做好了为止。罗某的工钱大部分是彭再清付的。2016年彭再清又拿了3,000元给罗某，现在已经结清了。第一期法院全部是原告做的，里面那一栋原告做了一点，原告大概做到2013年上半年。（3）证人肖某当庭证实，肖某是2013年到二单元做工，2013年下半年看到湖南那个钢筋师傅进场。肖某认识原告。原告质证意见为，对三证人证言的真实性无法确认，但与本案无关。被告质证意见为，三个证人的证言都是真实的。本院分析认为，三证人的证言并不能推翻原告提供结算单的真实性，故上述证据与本案无关，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告汞阳公司因工程扎钢筋所需，便找到原告杨胜友。双方对价款进行约定后，杨胜友便进场施工。2014年11月28日，杨胜友与汞阳公司进行结算，汞阳公司给杨胜友出具了一张结算单，并加盖公章，载明：“从2012年4月19日起至2014年11月28日截止，总计款214,490元，以支付131,361元，欠83,129元，2014年11月28日，截算人：雷雪。增加房屋钢筋平方量，总计68.6㎡﹡20=1,372元。2014年12月18日，杨顺江。”。结算后，汞阳公司支付了3,000元给杨胜友，至今尚有81,501元未支付。
本院认为，原、被告之间的承揽合同是双方的真实意思表示，合同成立并生效。原告施工完成后，被告应当按照结算支付工程款。本案中，原告提供盖有被告公章的结算单证实被告尚欠工程款，被告对原告提供结算单真实性予以否认，但未能提供证据予以证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告主张原告结算单系伪造，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告主张被告按照结算单支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告贵州汞阳房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杨胜友欠款81,501元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，由被告贵州汞阳房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 刘莹
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 舒金
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0603民初133号原告：杨胜友，男，1969年9月26日出生，侗族，无业，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。被告：贵州汞阳房地产开发有限公司，住所地：铜仁市万山区万山镇解放街。法定代表人：彭再清，系该公司总经理。原告杨胜友与被告贵州汞阳房地产开发有限公司（以下简称汞阳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告杨胜友的委托诉讼代理人祝永飞与被告贵州汞阳房地产开发有限公司法定代表人彭再清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告杨胜友于2017年4月6日向本院申请鉴定，后因被告未提供相关材料等原因无法鉴定，于2017年8月23日鉴定结束。原告杨胜友向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳动报酬81,501元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年原告在被告开发的位于万山区人民法院对面的楼盘承担钢筋工作。2014年11月28日原告与被告进行结算，书面确定从2012年4月19日起至2014年11月28日止被告应当支付原告款项为214,490元，已经支付131,361元，还欠83,129元。2014年12月18日双方又增加房屋钢筋平方量，计1,372元，故被告还欠原告84,501元。中途被告支付原告3,000元，至今被告尚欠原告81,504元。经原告多次催要，被告均拒绝付款。原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告汞阳公司辩称，涉案工程是2009年动工的，原告做到2013年，只做了其中一部分，2013年以后是别人做的。2013年被告已经与原告进行了结算，总欠款是42,233元，实付20,200元，尚欠22,000元。原告持有的欠条结算单是原告自己写的，没有经过收方，也没有经过测量。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人有争议的证据，本院作如下认证：1、原告提交的结算单。证明内容：从2012年4月19日起至2014年12月18日止被告尚欠83,219元，2014年12月18日对漏算的房屋总钢筋平方量进行计算，还应支付1,372元，两项合计81,501元。被告质证意见为，对该证据的真实性持有异议，该结算单是原告自己书写，2013年被告和原告结算过，并开有结算单，现在还欠两万多元。本院分析认为，被告对其持有异议未能提供证据予以支持，而原告提供证据盖有被告公章，来源合法，真实可信，故本院对该证据予以认定。2、被告提交的欠条复印件1份。证明内容：在2013年被告已经与原告进行了结算，总欠款是42,233元，实付20,200元，尚欠22,000元。被告质证意见为，该证据因该证据是复印件，所以要求提供原件进行核对。退一步说，即使欠条是真实的，与原告方提供的结算单也不矛盾，因为前后单据的时间相差1年多，如果一个工程有多个结算单，以最后的结算单为准。本院分析认为，鉴于原告未能提供证据原件予以核对，故该证据本院不予认定。3、被告向本院申请三证人出庭：（1）证人雷某当庭证实，雷某于2013年9月至10月份期间承包了被告位于万山法院对面工地的第二期工程，包括工地上的一单元、二单元。雷某不认识杨胜友。雷某做以后没有其他人来做了。（2）证人罗某当庭证实，大概三四年前，罗某是在被告工地上给原告干活一直做到被告做好了为止。罗某的工钱大部分是彭再清付的。2016年彭再清又拿了3,000元给罗某，现在已经结清了。第一期法院全部是原告做的，里面那一栋原告做了一点，原告大概做到2013年上半年。（3）证人肖某当庭证实，肖某是2013年到二单元做工，2013年下半年看到湖南那个钢筋师傅进场。肖某认识原告。原告质证意见为，对三证人证言的真实性无法确认，但与本案无关。被告质证意见为，三个证人的证言都是真实的。本院分析认为，三证人的证言并不能推翻原告提供结算单的真实性，故上述证据与本案无关，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告汞阳公司因工程扎钢筋所需，便找到原告杨胜友。双方对价款进行约定后，杨胜友便进场施工。2014年11月28日，杨胜友与汞阳公司进行结算，汞阳公司给杨胜友出具了一张结算单，并加盖公章，载明：“从2012年4月19日起至2014年11月28日截止，总计款214,490元，以支付131,361元，欠83,129元，2014年11月28日，截算人：雷雪。增加房屋钢筋平方量，总计68.6㎡﹡20=1,372元。2014年12月18日，杨顺江。”。结算后，汞阳公司支付了3,000元给杨胜友，至今尚有81,501元未支付。本院认为，原、被告之间的承揽合同是双方的真实意思表示，合同成立并生效。原告施工完成后，被告应当按照结算支付工程款。本案中，原告提供盖有被告公章的结算单证实被告尚欠工程款，被告对原告提供结算单真实性予以否认，但未能提供证据予以证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告主张原告结算单系伪造，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告主张被告按照结算单支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告贵州汞阳房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杨胜友欠款81,501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告贵州汞阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  刘莹二〇一七年八月二十八日代理书记员  舒金
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民特6号
申请人：朱某，男，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：朱某甲（朱某父亲），男，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：薛某（马某甲母亲），女，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：何某（马某甲妻子），女，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：马某（马某甲长子），男，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：马某乙（马某甲次子），男，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，农民。
申请人：朱某乙，男，汉族，生于19xx年x月x日，甘肃省某县人，教师。
本院于2017年2月6日立案受理申请人朱某、朱某甲与申请人薛某、何某、马某、马某乙、朱某乙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人朱某于2017年1月2日驾驶甘JG**号“朗风牌”小型轿车沿莲水公路由某镇某村向某镇街道行驶至某公路路段时，与相向马某甲驾驶的甘JF**号“嘉陵牌”二轮摩托车相撞，致马某甲当场死亡。双方因赔偿事宜发生纠纷。2017年2月4日，经甘肃声达律师事务所主持调解，双方达成调解协议如下：
一、马某甲的死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿数额共计230000元，除去已赔偿的130000元，申请人朱某、朱某甲再赔偿100000元。于2018年1月20日前给付50000元，2019年1月20日前给付50000元。
二、申请人朱某乙自愿承担连带赔偿责任，申请人朱某、朱某甲若不能按照第一项约定的期限赔偿100000元款项，申请人薛某、何某、马某、马某乙可要求朱某乙给付。
三、本协议签订后，三方当事人之间的纠纷一次性解决，申请人薛某、何某、马某、马某乙不得再以任何理由或方式向朱某、朱某甲索赔。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱某、朱某甲与申请人薛某、何某、马某、马某乙、朱某乙于2017年2月4日经甘肃声达律师事务所主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书生效后，当事人在规定的时间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本裁定书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 袁伟二〇一七年二月六日
书记员 王 瑞
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1670-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市园湖南路10号。
负责人管卫东，行长。
被告隆伟。
被告覃爱武。
被告李少肖。
被告覃红妹。
被告莫海光。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行诉被告隆伟、覃爱武、李少肖、覃红妹、莫海光金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2015年7月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告隆伟、覃爱武、李少肖、覃红妹、莫海光名下价值人民35652.94元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告隆伟、覃爱武、李少肖、覃红妹、莫海光名下价值人民35652.94元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 链
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初117号
原告：胡波，男，1968年7月4日生，汉族，个体业主，现住白城市洮北区
被告：王财，男，1964年10月28日生，汉族，农民，原住白城市洮北区
原告胡波诉被告王财民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
任国军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000.00元及利息（自2014年12月12日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息）、要求被告偿还借款10000.00元及利息（自2015年1月24日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息）、要求被告偿还借款10000.00元及利息（自2015年5月9日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2014年12月12日、2015年1月24日、2015年5月9日，被告分别在原告处借款10000.00元，为原告各出具借据一份，约定利息1.5%，约定了还款时间。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院对原告提交的证据予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年12月12日、2015年1月24日、2015年5月9日，被告分别在原告处借款10000.00元，为原告各出具借据一份，约定利息1.5%，约定了还款时间。借款到期后经原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，本案审理重点：原告与被告之间的借款合同关系是否成立，被告应否偿还原告借款，借款的数额及利息如何确定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的证据能够证明被告借款的事实存在以及借款的数额，故被告应偿还原告借款30000.00元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，双方的借款约定了利息，且利息符合法律规定，故被告应按照约定支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
王财于本判决生效后立即偿还胡波借款30000.00元及利息[(自2014年12月12日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息，本金10000.00元）；(自2015年1月24日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息，本金10000.00元)；(自2015年5月9日起至借款偿还完毕时止，按月息1.5%计息，本金10000.00元)]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由王财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘福新
审 判 员 刘凯峰
人民陪审员 王利琴
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王瑞冰
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初1409号
原告:威海福地传奇水上乐园有限公司。住所地山东省威海市文登南海新区龙海路西、现代路北。
法定代表人：杨荣明。
被告:深圳市道创智能科技有限责任公司（原深圳欧通宝天意智能科技有限公司）。住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田路*号华丰宝安智谷科技创新园*座*楼*******号。
法定代表人:蔡松健。
原告威海福地传奇水上乐园有限公司与被告深圳市道创智能科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被告在答辩期内向本院提出管辖异议。被告认为，当事人之间没有约定管辖法院，根据民事诉讼法的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地在深圳市宝安区，请求将案件应移送深圳市宝安区人民法院审理。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案，原告起诉被告要求解除双方签订的“票务一卡通系统建设工程项目安装合同”和“电子智能储物柜系统合作合同”，并要求被告返还已支付的系统款，原告为佐证自己的主张，提交了“威海福地传奇水上乐园票务一卡通系统建设工程项目安装合同”、“威海福地传奇水上乐园电子智能储物柜系统合作合同”、支付款银行转帐记录及原、被告之间电子邮件（QQ邮箱）对设备运行反馈情况往来记录等（均复印件）。建设工程项目安装施工地在我院辖区处，原告向我院提起民事诉讼，我院对该案享有专属管辖权。“电子智能储物柜系统合作合同”第十一条规定，“在履行协议过程中，如发生争议，双方协商解决，协商不成时可向诉讼提出方所在地人民法院提起诉讼”，该约定为有效协议管辖，原告注册地在我院辖区，原告向我院提起民事诉讼，我院对此也享有管辖权。被告请求将案件移送被告住所地人民法院审理，其提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告深圳市道创智能科技有限责任公司对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善路
二〇一六年六月六日
书记员 刘亮亮
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6026号
原告：吴韦国，男，1973年12月25日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：金畑，男，1984年7月24日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告吴韦国为与被告金畑民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员杜丽云独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告吴韦国及被告金畑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴韦国起诉称：2015年12月9日，被告因承包工程向原告借款30000元，被告为此出具借条有一份，约定2016年1月底归还，按月利2分计息。嗣后，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还借款30000元，并支付利息5400元（按月利率2分自2015年12月9日计算至2016年9月28日），合计35400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，证明2015年12月9日，被告向原告借款30000元并约定归还期限及利息的事实。
被告金畑辩称：借条系其书写，但原告并未将借款交付被告。
被告金畑未向本院提供证据。
对原告吴韦国提供的证据，被告金畑认为：借条系其书写，没有异议，但是其没有拿到钱。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2015年12月9日，被告出具借条一份给原告，写明：“今向吴韦国借款人民币叁万圆整（￥30000），于2016年1月底归还。按月利2分计。”
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金畑向原告吴韦国借款人民币30000元的事实清楚，有借条为证，被告理应按照借条上约定的期限及时归还借款并支付利息，逾期未还的，应承担相应的民事责任。被告金畑辩称其并未收到借款，但借条系表明借贷关系的书面凭证，被告向原告出具借条，表明其已经欠下借条上注明的金额，在被告未提供证据证明的情况下，对其未收到借款的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告金畑应于本判决生效之日起十日内归还原告吴韦国借款人民币30000元，并支付利息5400元。
如被告金畑未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，减半收取342.5元，由被告金畑负担。
原告吴韦国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金畑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱夏莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初4414号
原告：王燕，女，1990年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。
被告：张强，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，
被告：利辛县顺风汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县人民路南段西侧城南供销社商住楼。
法定代表人：王磊，经理。
原告王燕与被告张强、利辛县顺风汽车租赁服务有限公司（以下简称顺风汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人郝冰玉、被告张强、顺风汽车租赁公司的法定代表人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、交通费共计36330元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日14时30分，张强驾驶管明杨所有的皖Ｓ×××××号轿车，由西向东行驶至利辛县胡集镇农业银行门口，向南转弯掉头时，撞上由东向西行驶的张静静驾驶的王燕所有的皖Ｋ×××××轿车，造成双方车辆均有不同程度的损坏。经利辛县公安局交通管理大队作出事故责任认定，张强负全部责任，张静静无责任。经评估，交通事故造成王燕车损33330元。事故发生后，张强对王燕的损失未作出任何赔偿。为此，王燕诉讼至法院。
王燕针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举的证据如下：1.王燕的身份证复印件，证明王燕的诉讼主体资格；2.皖Ｋ×××××车辆的行驶证，证明王燕为该车辆所有人；3.交通事故责任认定书，证明2017年7月18日张强驾驶皖Ｓ×××××车辆撞向皖Ｋ×××××车辆造成车辆损坏，张强负事故的全部责任，张静静无责任；4.皖笑价评字（2017）0155号价格评估意见书及评估意见发票，证明事故造成车辆损失为33330元及评估费1000元。
张强辩称，对案件事实没有异议，事故车辆是张强租赁顺风汽车租赁公司的车。王燕要求赔偿价格太高，要求重新评估。
张强未向本院提举证据材料。
顺风汽车租赁公司辩称，本公司是从事汽车租赁业务，客户只要拿着合法手续就可以租赁到车，本公司不应该承担赔偿责任。请求法院驳回王燕对顺风汽车租赁公司的诉讼请求。
顺风汽车租赁公司未向本院提举证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日14时30分，张强驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，由西向东行驶至利辛县胡集镇农业银行门口，向南转弯掉头时，撞上由东向西行驶的张静静驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车，造成双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经利辛县公安局交通管理大队事故认定张强负事故的全部责任，张静静无责任。皖Ｋ×××××小型轿车车主系王燕。皖Ｓ×××××小型轿车行驶证登记车主系管明杨，该车于2016年10月7日转让给顺风汽车租赁公司，但未办理车辆过户手续。顺风汽车租赁公司的经营范围是汽车租赁，事故发生时张强驾驶皖Ｓ×××××小型轿车是租赁该公司的车辆。经安徽笑天木子价格评估有限公司评估，皖Ｋ×××××小型轿车的损失合计33330元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，现王燕提起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，张强负事故的全部责任，张静静无责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
王燕的财产损失为车辆损失33330元、替代性交通工具的合理费用酌定为400元，以上损失共计33730元。应由机动车使用人张强承担赔偿责任。张强仅在庭审中要求对车辆损失进行重新评估，但至今未提交书面申请，应视为放弃重新评估的权利。
综上所述，王燕的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、张强于本判决生效之日起十日内赔偿王燕财产损失共计33730元；
二、驳回王燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，评估费1000元，合计1150元，由张强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 魏协军
二〇一七年九月二十日
书记员 胡冰倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8648号
原告：阿克苏*诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司（组织机构代码为70480841-1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇宁穿路。
法定代表人：汪演滨，该公司董事长。
委托代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：江阴市久至金属科技有限公司（统一社会信用代码为91320281MA1M972ROH）。住所地：江苏省江阴市月城镇月东路***号。
法定代表人：刘承国。
原告阿克苏*诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司为与被告江阴市久至金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员邝荣适用简易程序审理。本案于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐超渝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿克苏*诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司起诉称:原、被告于2016年年初发生业务往来，由被告向原告购买粉末涂料。原告按约向被告交付了货物，并于2016年2月26日向被告开具了金额为19800元的增值税发票一份。2016年4月5日，原告向被告发送对账单，确认被告需付货款为19800元，被告于2016年4月12日向原告支付5000元，并确认尚欠货款14800元。后被告又于2016年5月31日向原告支付货款2000元，尚欠
12800元至今未付。为此，请求判令被告向原告支付货款
12800元。
被告未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了发货单、增值税专用发票及对账单各1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款12800元的事实。
对原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据均为原件，且无明显瑕疵，本院均予以认定。
根据原告的陈述以及本院对上述证据的认证情况，本院认定本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系未违反相关法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据证明被告尚欠原告货款12800元，被告未到庭亦未向本院提交证据证明其支付了上述货款，应该承担不利后果。原告要求被告支付货款12800元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告江阴市久至金属科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告阿克苏*诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司货款12800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告江阴市久至金属科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 邝荣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 向婧
?PAGE?2?
?PAGE?4?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8648号原告：阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司（组织机构代码为70480841-1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇宁穿路。法定代表人：汪演滨，该公司董事长。委托代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：江阴市久至金属科技有限公司（统一社会信用代码为91320281MA1M972ROH）。住所地：江苏省江阴市月城镇月东路***号。法定代表人：刘承国。原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司为与被告江阴市久至金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员邝荣适用简易程序审理。本案于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐超渝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司起诉称:原、被告于2016年年初发生业务往来，由被告向原告购买粉末涂料。原告按约向被告交付了货物，并于2016年2月26日向被告开具了金额为19800元的增值税发票一份。2016年4月5日，原告向被告发送对账单，确认被告需付货款为19800元，被告于2016年4月12日向原告支付5000元，并确认尚欠货款14800元。后被告又于2016年5月31日向原告支付货款2000元，尚欠12800元至今未付。为此，请求判令被告向原告支付货款12800元。被告未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了发货单、增值税专用发票及对账单各1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款12800元的事实。对原告提供的证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据均为原件，且无明显瑕疵，本院均予以认定。根据原告的陈述以及本院对上述证据的认证情况，本院认定本案事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系未违反相关法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据证明被告尚欠原告货款12800元，被告未到庭亦未向本院提交证据证明其支付了上述货款，应该承担不利后果。原告要求被告支付货款12800元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告江阴市久至金属科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司货款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费120元，减半收取60元，由被告江阴市久至金属科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  邝荣二〇一六年十月三十一日书 记 员  向婧??2???4?
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合高新刑初字第00057号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谭某甲，男，1988年5月8日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月3日被合肥市公安局刑事拘留，同年7月10日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人邵金海，安徽华人律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人谭某甲犯诈骗罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄小欣出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人邵金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月以来，被告人谭某甲伙同谭某丙（另案处理）、谭某乙（另案处理），以发布虚假网页、发送短信（彩信）方式，冒充湖南卫视“我是歌手”栏目组工作人员，以“场外幸运用户抽奖”的名义实施诈骗。
为实施诈骗，被告人谭某甲和谭某丙共同出资在互联网上发布假冒的湖南卫视“我是歌手”栏目网页、批量发送包含诈骗网址的虚假的湖南卫视“我是歌手”栏目组“场外幸运用户中奖”的短信，引诱被害人与其电话联系；共同出资购买、办理诈骗用的手机及电话卡业务；共同出资雇人取现诈骗所得赃款。在共同实施的诈骗犯罪中，谭某丙负责发布虚假网页、短信，联系取款人；谭某甲负责修改、维护诈骗网页，并和谭某乙一起冒充“我是歌手”栏目组工作人员接打诈骗电话。
2013年4月5日，被害人褚某收到谭某甲等人发送的诈骗短信，短信称其已“获得惊喜奖金8.8万元人民币及苹果笔记本电脑一台”，褚某便通过该短信中所附诈骗网页网址与谭某甲、谭某乙取得联系。随后谭某甲、谭某乙等人便使用“9501321938329”等虚拟号码的电话，冒充湖南卫视“我是歌手”栏目组工作人员，对褚某实施诈骗。被告人谭某甲、谭某乙通过诈骗电话，先后以缴纳“领奖转账保险金”名义诈骗褚某3900元；以缴纳“奖金20%个人所得税”名义诈骗褚某17600元（以上两笔褚某通过徽商银行网银转账至户名为李扬扬的中国银行账号：×××1985）；以需要“购买网卡”才能领取苹果笔记本电脑名义诈骗褚某8800元（褚某通过徽商银行网银转账3000元至户名为陈花的工商银行账号：×××2100，无卡汇款5800元至户名为陈花的农业银行账号：×××4117）；以“激活领奖程序”名义诈骗褚某10100元（褚某分三次将5000元、100元、5000元以无卡汇款方式存入户名为陈花的农业银行账号：×××4117）。
被告人谭某甲、谭某丙、谭某乙共同诈骗褚某40400元人民币，诈骗所得赃款，扣除支付取款人8%和支付谭某乙10%外，剩余款项由谭某甲和谭某丙平分，其中，谭某甲分得赃款16000余元人民币。
案发后，被告人谭某甲、谭某乙向被害人褚某退赔40000元。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1.被告人谭某甲的供述与辩解；2.被害人褚某的陈述；3.证人谭某乙、王某的证言；4.物证手机、电脑；5.鉴定意见；6.提取笔录；7.扣押、返还清单、情况说明；8.户籍证明、归案经过、抓获情况说明、银行账户明细等证据。
公诉机关认为：被告人谭某甲诈骗他人财物，共计40400元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。
被告人谭某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，辩称：1、从犯；2、如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。
本院认为：被告人谭某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物40400元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谭某甲归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。关于被告人谭某甲系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采信；其他辩护意见与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月3日起至2015年9月2日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、被告人谭某甲违法所得16000元予以追缴。
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李德家
二〇一四年二月十二日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）都民辖初字第0050号
原告王伟，男，1990年5月11日生，汉族，居民。
委托代理人刘慧、韩梅，江苏征远律师事务所律师。
被告韦汉良，男，1970年2月1日生，汉族，居民。
委托代理人林晓芳，女，盐城市东城法律服务所法律工作者。
本院受理原告王伟与被告韦汉良机动车交通事故责任纠纷一案后，被告韦汉良在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在盐城市亭湖区纺南新村一区88号，要求将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告韦汉良户籍地虽在盐城市盐都区大冈镇杨韦村六组126号，但其已连续多年居住于盐城市亭湖区纺南新村一区88号，其经常居住地应在盐城市亭湖区；案涉交通事故发生地在江苏省泰州市，故我院对本案不具有管辖权，被告韦汉良提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告韦汉良对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城市亭湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐 霞
二〇一三年十二月四日
书记员 陈付春
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初981号
申请人：郭剑云。
被申请人：徐志明。
被申请人：石素萍。
申请人郭剑云与被申请人徐志明、石素萍民间借贷纠纷一案，申请人郭剑云于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志明、石素萍在湖北东楚物流服务有限公司东楚商贸城9栋7号、8号仓库和被申请人石素萍登记的鄂州花湖开发区东方华尔街6号楼4单元1102号房屋或查封、冻结20万元价值的财产。申请人郭剑云以其名下坐落于黄石市西塞山区湖滨大道826号1单元402室（产权证号：2014056**）提供担保。
本院经审查认为，申请人郭剑云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐志明、石素萍在湖北东楚物流服务有限公司东楚商贸城9栋7号、8号仓库和被申请人石素萍登记的鄂州花湖开发区东方华尔街6号楼4单元1102号房屋或查封、冻结20万元价值的财产，查封期限三年。
二、查封申请人郭剑云名下的坐落于黄石市西塞山区湖滨大道826号1单元402室（产权证号：2014056**）的房屋，查封期限三年。
案件申请费1520元，由申请人郭剑云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 代雯莉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 柯 妍
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第825号
原告常某某。
法定代理人孙小芳。
委托代理人杜丽萍，河南滕泰律师事务所律师。
被告蒋建华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人张志斌，职务总经理。
委托代理人周平，系公司员工。
原告常某某与被告蒋建华、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常某某的法定代理人孙小芳及其委托代理人杜丽萍，被告蒋建华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人周平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常某某诉称：2015年2月10日，被告蒋建华驾驶豫A×××××号轻型普通货车行驶至冢沁线路段与在该路段步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。获嘉县公安局交警大队到场后，经相关程序作出第410724-0000652号道路交通事故认定书，认定被告蒋建华承担该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新乡市中心医院就诊，后转往获嘉县黄堤镇卫生院治疗。被告蒋建华为其所有的豫A×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。事发后原告与被告多次协商赔偿事宜未果。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求被告蒋建华赔偿原告10000元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担保险责任。
被告蒋建华辩称：我的车在保险公司投有交强险，应该首先有保险公司在交强险范围内予以承担，不足部分我承担。
被告保险公司辩称：在查明事实的基础上，如果该车在我公司参加有保险，我公司同意在交强险合理范围内承担责任。原告提出的赔偿数额过高，对于过高部分和本案的间接损失不属于我方的赔偿范围。
原告常某某向本院提交的证据有：1、原告居民户口簿、孙小芳身份证及居民户口簿。证明原告是未成年人，孙小芳是原告母亲，系法定代理人。2、道路交通事故认定书，证明被告蒋建华应负事故的全部责任，原告不负事故的责任。3、黄堤镇卫生院诊断证明1份、黄堤镇卫生院病历1份、黄堤镇卫生院医疗费发票1份、黄堤镇卫生院费用清单1份、新乡市中心医院病历1份、新乡市中心医院医疗费发票1份、新乡市中心医院费用清单1份、新乡市中心医院住院证1份、新乡市中心医院出院证1份、黄堤镇卫生院出院证1份。证明目的：1、原告因本次交通事故造成颅骨骨折，头皮软组织损伤，额面部软组织损伤。2、原告因本次交通事故受伤在新乡市中心医院住院6天，在黄堤镇卫生院住院23天，共计29天。3、原告因本次交通事故共花去医疗费4306.41元。
被告蒋建华向本院提交的证据有：1、交强险保单一份，证明事故车辆投保情况；2、行车证和驾驶证各一份，证明被告具有合法的驾驶资格。
被告保险公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告蒋建华对原告提交证据的真实性均无异议。原告的证据1、2，被告保险公司均无异议，故本院依法予以采信。原告的证据3，被告保险公司对新乡市中心医院的票据无异议，但是对黄堤镇卫生院的住院票据有异议，认为无转院证明，被告异议不能成立，对原告的证据3，本院予以采信。
被告蒋建华提交的证据，原告和被告保险公司均无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年2月10日，被告蒋建华驾驶豫A×××××号轻型普通货车行驶至冢沁线路段与在该路段步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。获嘉县公安局交警大队到场后，经相关程序作出第410724-0000652号道路交通事故认定书，认定被告蒋建华承担该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新乡市中心医院就诊，经诊断：1、枕骨骨折；2、头皮软组织损伤；3、额面部软组织损伤。住院5天，花去医疗费2836.74元。后转往获嘉县黄堤镇卫生院治疗，经诊断：颅骨骨折，住院23天，花去医疗费1469.67元。被告蒋建华为其所有的豫A×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。原告于2015年5月6日诉至本院。请求：1、被告蒋建华赔偿原告10000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担保险责任。其中1、医疗费4306.41元（2836.74＋1469.67）；2、护理费2262.16元（28472元／年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；4、营养费870元（30元／天×29天）；5、交通费200元；6、精神抚慰金2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任各分项限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人各自过错程度承担相应责任。本案中，原告请求的医疗费4306.41元，护理费2262.16元，交通费200元，计算正确，请求合理，本院予以支持；关于原告请求的住院伙食补助费870元，计算有误，应按照每天15元的标准计算，住院伙食补助费应为435元；因原告未构成伤残，原告请求的营养费870元、精神抚慰金2000元，本院不予支持，以上原告的各项损失合计为7203.57元，不超出交强险各分项限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费7203.57元。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由被告蒋建华承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 岳鸿远
二〇一五年七月一日
书记员 吕 亚
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00199号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月24日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2014年4月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局城南新区分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈娟出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年3月3日20时54分左右，被告人郑某某饮酒后驾驶苏J×××××普通二轮摩托车，行驶至盐城市区建军路与文港路交叉口时，被公安人员现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人郑某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升111毫克。
被告人郑某某被公安机关现场查获后，如实供述了上述事实。
上列事实，被告人郑某某当庭予以供认，并有盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的查获经过等书证、证人陈某某、张某某的证言及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为适用缓刑不致再危害社会，给予一定的考验期限而对其宣告缓刑。为维护公共安全，保护交通管理程序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宝余
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执4460号
雷自力：
广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人雷自力刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初558号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有在规定期限内履行缴纳罚金的义务，广州市花都区人民法院刑事审判庭已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：3000.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年九月十六日
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初241号
原告杨某某，男，生于1970年5月24日，汉族，农民。
被告刘某某，男，生于1978年12月14日，汉族，农民。
被告冯某某，男，生于1957年10月5日，汉族，农民。
原告杨某某与被告冯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传票传唤、被告刘某某经本院公告送达开庭传票，均无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某起诉称，2015年5月24日被告刘某某因资金紧张借我100000元，借期三个月，我和被告刘某某签订了借款合同，被告冯某某以担保人身份在借款合同上签字，承诺在被告刘某某不能还款时，并承担还款义务，被告刘某某给我出具借据一张，被告冯某某也在借据上签了字。当天也签订了借款合同，我通过银行将100000现金转至被告刘某某账户内。借款到期后，被告刘某某未及时还款，我找到被告刘某某还款时，被告刘某某拒绝还款，后来我找被告冯某某，他让我诉讼解决。两被告的行为严重侵犯了我的合法权益，现我状诉于法院，要求被告给付我现金100000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某未答辩，亦未参加本案庭审。
被告冯某某未答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明，原告杨某某通过被告冯某某介绍与被告刘某某相识。2015年5月24日，被告刘某某因建厂房资金紧张为由，向原告杨某某借款50000元，并让被告冯某某担保。原告杨某某找到张亚强共同向被告刘某某借款50000元。张亚强和原告杨某某与被告刘某某当天签订借款合同及借款借据，被告冯某某愿为此笔借款担保，并在借款合同和借款借据中担保人一栏签字并捺印，书面约定为连带保证责任。原告杨某某当天在岐山县农村信用合作联社将50000元，转账到被告刘某某指定的被告冯某某账户上，约定借期为三个月。被告刘某某也书写了抵押承诺书，愿意将陕CJY1**车辆、厂房作为抵押。抵押物未在有权机关登记。现该车辆已由被告刘某某变卖。该借款张亚强书面告知本院将起诉权转给原告杨某某，张亚强不再参与诉讼。2016年9月28日，被告刘某某又因资金紧张为由，向原告杨某某再次借款50000元，原告杨某某与被告刘某某签订借款合同，被告刘某某书写借款借据一张，借款期限三个月，当天原告在岐山县农村信用合作联社将50000元转账到被告刘某某指定的刘某1账户。被告冯某某愿为此笔借款担保，并在借款合同和借款借据中担保人一栏签字并捺印，书面约定为连带保证责任。两笔借款到期后，原告杨某某多次寻找到被告刘某某、冯某某催要借款，未果。现原告杨某某状诉法院要求被告归还借款本金100000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述及其原告提供的2015年5月24日、2015年9月28日借款合同、借款借据各一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，陕西省农村信用合作联社转账凭证二张，张某某的证明一份。经审查核实，足以认定。
本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘某某因资金紧张为由，分别于2015年5月24日、2015年9月8日向原告借款共计100000元，原告将100000元实际交付给了被告刘某某。双方构成了合法的借贷关系。原告请求被告刘某某归还借款的请求，应予支持。两笔借款被告冯某某书面承诺承担连带保证责任，应承担连带清偿责任。被告冯某某经本院合法传票传唤、被告刘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款100000元。被告冯某某承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，由被告刘某某、冯某某共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人法院。
审 判 长 李建科
审 判 员 李维斌
人民陪审员 张军平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张 妮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初3772号
原告：福州大德文化传播有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，公司总经理。
委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：合肥西米娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。
法定代表人：王文页，公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告合肥西米娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告福州大德文化传播有限公司在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 倪良月
二〇一七年七月二十一日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第3471-3472号
原告李宇，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人蒋泽龙，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人程显峰，广东港仁律师事务所实习律师。
被告深圳市芳姿卓约贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福
永街道政丰南路东侧天欣花园4栋0130。
法定代表人彭奕平。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷两案中，已向原告
合法送达传票，定于2015年9月9日10时30分在本院第二十五庭开庭审理，原告没有按本院传票规定的时间到庭参加诉讼。后经核实，原告委托代理人表示其律师事务所已收到本院邮寄的传票，但签收人未向其转交传票而未出庭。
本院认为，原告委托代理人所称其签收人员未向其转交传票而不知开庭时间的事由属于其内部管理不当，不影响本院传票合法送达的效力，仍应认定原告属于无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本两案按撤诉处理。
本两案案件受理费共177元，减半收取88.5元，由原告负担。
审判员 赖国庆
二〇一五年九月九日
书记员 黄永周
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第3471-3472号
原告李宇，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人蒋泽龙，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人程显峰，广东港仁律师事务所实习律师。
被告深圳市芳姿卓约贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福
永街道政丰南路东侧天欣花园4栋0130。
法定代表人彭奕平。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷两案中，已向原告
合法送达传票，定于2015年9月9日10时30分在本院第二十五庭开庭审理，原告没有按本院传票规定的时间到庭参加诉讼。后经核实，原告委托代理人表示其律师事务所已收到本院邮寄的传票，但签收人未向其转交传票而未出庭。
本院认为，原告委托代理人所称其签收人员未向其转交传票而不知开庭时间的事由属于其内部管理不当，不影响本院传票合法送达的效力，仍应认定原告属于无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本两案按撤诉处理。
本两案案件受理费共177元，减半收取88.5元，由原告负担。
审判员 赖国庆
二〇一五年九月九日
书记员 黄永周
广东省五华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1424民初160号
原告施成秀，女，汉族，现住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
委托代理人邓立庆，广东经国律师事务所律师。
被告钟日文，男，汉族，现住五华县。
本院在审理原告施成秀诉被告钟日文民间借贷纠纷一案过程中，原告施成秀于2017年2月6日以“申请人与被告钟日文就本案已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施成秀申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告施成秀撤回起诉。
本案案件受理费126元，减半收取人民币63元，由原告施成秀负担。
审 判 长 黄 远 辉
审 判 员 范 斌
人民陪审员 张法�
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张 芳 芳
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初1285号
原告：十堰市金海丰精密铸造有限公司。住所地：武当山特区工业园。统一社会信用代码：9142030068268332x。
法定代表人：龚勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤波，男，系该公司总经理。代理权限：代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行调解、和解。
委托诉讼代理人：王太德，男，系该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
被告：张兴华，男，生于1961年11月5日，汉族。
原告十堰市金海丰精密铸造有限公司（以下简称“金海丰铸造公司”）与被告张兴华劳动争议一案，本院于2017年6月9日立案。
本院经审查认为，原告十堰市金海丰精密铸造有限公司诉被告张兴华劳动争议、原告张兴华诉被告十堰市金海丰精密铸造有限公司劳动争议二案，本院分别于2017年6月9日先后立案，因该两案系基于同一事实发生的纠纷，当事人向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）鄂0381民初1278号案件审理。
审判长 王 寒
审判员 沈竞波
审判员 周智华
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 月
本裁定所适用的法律依据
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1189号
原告王金江，男，汉族，住山东省博兴县。
被告金龙，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘丽红，女，汉族，系被告之母。
原告王金江与被告金龙健康权纠纷一案，本院2012年10月12日受理后，因被告金龙涉刑事案件未审理终结，本案于2012年12月3日中止审理。中止事由消除后，本院依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告王金江，被告金龙的委托代理人刘丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金江诉称，2011年10月12日上午，被告金龙等三人到办公室要账未果，遂动手打伤原告，造成原告的左耳膜穿孔、右眼充血等伤情。原告下午到博兴县人民医院就医。2012年2月6日下午，被告组织十余人并雇佣锁匠将原告家防盗门撬开，抢夺房产，造成原告财产损失。请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计16690.63元；2、被告支付原告伤害补偿金50000元；3、本案一切诉讼费用全部由被告承担。
被告金龙辩称，原告提出的误工费需提交误工证明及工资表，住院医疗费需要提供用药明细及诊断证明，门诊治疗费需要提交相关证明。其他部分不予认可。
经审理查明，2011年10月12日上午，因原告王金江拖欠被告金龙借款未还，被告金龙带领三人来到原告在博兴县水利局的办公室向其催要借款，并将原告打伤。
原告受伤后，于当天入住博兴县人民医院治疗，经诊断为头外伤、耳外伤性鼓膜穿孔、眼挫伤、软组织损伤等症，住院10天，共支付医疗费3228.63元。2011年10月19日，经博兴县公安局刑事科学技术室鉴定，原告左耳所受的损伤为轻伤。原告支付鉴定费300元。
2012年2月6日，被告金龙带人将原告王金江在水利局宿舍楼家中的防盗门暗锁拆下，王金江发现后立即报警。原告更换门锁支付了220元。2012年10月17日，被告金龙因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑八个月，与其他罪行合并判处有期徒刑三年。
以上事实有本院刑事判决书一份，住院病案一份，住院收费票据一份，鉴定书一份，鉴定费票据一张，收据一张，及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，公民依法享有健康权和财产权。被告金龙因向原告王金江讨债未果，即殴打原告，致原告受到轻伤，侵犯了原告的健康权，应对其损失承担赔偿责任。被告金龙将原告家中的防盗门暗锁拆下，侵犯了原告的财产权，应对其损失承担赔偿责任。
据原告王金江的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费3305.63元，根据医疗机构出具的收费票据，结合其住院病案、费用清单等相关证据确定，原告主张的门诊费用895元，因未能提交门诊病历及正式票据等相关证据予以证实，本院不予支持；2.住院伙食补助费300元（30元／天×10天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费774.40元（77.44元／天×10天），原告未提交证据证明护理人员因护理收入减少的情况，因其为城镇居民，参照我省上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，住院期间按照1人护理的标准计算，出院后的护理费因原告未能提交有效的证据证明其必要性，本院不予支持；4.交通费，因原告提交的证据存在瑕疵，本院根据其就医地点、时间、人数，酌情支持200元；5.其他损失520元，包括鉴定费300元，更换门锁费用220元。因原告在住院期间的收入并未减少，对其主张的误工费，本院不予支持。原告主张营养费3800元，未提交医疗机关或鉴定机构相关证明，本院不予支持。原告主张一次性伤害补偿费用50000元，因其伤情未达伤残等级，该请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告以上各项损失合计5023.03元，由被告金龙承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金江各项损失5023.03元；
二、驳回原告王金江的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由被告金龙负担50元，由原告王金江负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 付 茜
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6398号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执6398号申请执行人徐毅，男，1959年12月22日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人胡梁，男，1980年3月7日生，汉族，住上海市。本院在执行原告徐毅诉被告胡梁不当得利纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的(2015)松民一(民)初字第10645号民事判决，已经发生法律效力。因被告未能按判决履行偿付义务，权利人徐毅于2016年10月11日向本院申请执行，要求被告胡梁返还不当得利款180万元、诉讼费21,000元。本院立案受理后，于2016年10月11日向被执行人胡梁发出执行通知，限其于2016年10月17日履行偿付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无房产、证券、银行存款登记；本院已查封被执行人胡梁名下牌号沪A5XX**汽车一辆，但该车下落不明；本院将被执行人纳入失信被执行人名单；现被执行人去向不明；本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年12月10日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院作出的(2015)松民一(民)初字第10645号民事判决，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行查明，被执行人名下无房屋、证券登记；本院已查封被执行人胡梁名下的汽车，但该车下落不明；本院未查实被执行人可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人；本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人徐毅与被执行人胡梁不当得利纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一六年十二月十六日代理书记员张婷
审判长 潘建华
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年十二月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青22民终26号
上诉人（原审原告）才让拉毛，女，青海省刚察县人。
被上诉人（原审被告）桑吉太，男，青海省刚察县人。
上诉人才让拉毛因与被上诉人桑吉太生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服刚察县人民法院（2016）青2224民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭书面进行了审理。
本院认为，原审法院认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省刚察县人民法院（2016）青2224民初309号民事判决；
二、发回青海省刚察县人民法院重新审理。
二审案件受理费249元，依法予以退还。
审判长 陈国林
审判员 汤继文
审判员 央 措
二〇一七年五月三日
书记员 孔繁春
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第543号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人钟某，男，19xx年x月x日出生，汉族，出生地四川省自贡市，文化程度小学，户籍地四川省自贡市大安区。因本案于2014年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人李广荣，广东迅法律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）488号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2014）238号量刑建议书提出量刑建议。本院于2014年4月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人李广荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年1月27日19时40分许，被告人钟某在广州市越秀区某街某号某楼的仓库工作时，见门外摆放了5箱鞋子，便趁无人看管之际，盗得其中的2箱鞋搬入仓库（经鉴定，物品共计价值人民币3，088元），后离开现场。同日29日，被告人钟某被公安机关抓获归案，并缴获上述被盗赃物。赃物已由公安机关发还给被害人。案发后，被告人钟某取得了被害人谅解。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某的陈述及辨认笔录，证人王某的证言，受案回执、立案决定书、抓获经过，案发现场照片及视频截图，扣押物品清单、发还物品清单，视听资料光盘，广州市越秀区价格认证中心出具的涉案财产价格认定结论书，谅解书，被告人钟某身份材料，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟某盗窃他人财物，数额较大，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人钟某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于赃物已缴回，被告人钟某又获得被害人的谅解，故酌情对其从轻处罚。公诉机关以上述理由建议对被告人在“拘役三个月到六个月”的幅度内确定宣告刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。辩护人的相关从轻处罚意见成立，本院予以采纳。本院根据前述的法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2014年5月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林旭群
二〇一四年五月四日
书记员 潘文杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁1502民初5505号
原告：袁某，女，1975年5月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：朱某，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，籍贯山东省聊城市东昌府区沙镇镇朱台村，现羁押于四川省成都市看守所。
案由：离婚纠纷
因该案涉及当事人隐私，不在互联网公布。
审判员 耿利
二〇一六年十月二十六日
书记员 张昆
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民一初字第414号
原告施金华，男，1986年7月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。
被告江西达利房地产开发有限公司，住所为江西省九江市湖口县。
法定代表人。
被告湖口鹿城振华投资开发有限公司，住所为江西省九江市湖口县。
法定代表人。
本院在审理原告施金华与被告江西达利房地产开发有限公司、湖口鹿城振华投资开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告施金华以其主张寻求与被告江西达利房地产开发有限公司、湖口鹿城振华投资开发有限公司协商解决为由，于2015年1月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告施金华自愿撤诉，是其自主行使诉讼权利，于法并无不当，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施金华撤回起诉。
本案受理费3901.85元，由原告施金华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海云
二〇一五年元月十六日
书记员 黄 荣
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民一初字第414号
原告施金华。
被告江西达利房地产开发有限公司。
被告湖口鹿城振华投资开发有限公司。
本院在审理原告施金华与被告江西达利房地产开发有限公司、湖口鹿城振华投资开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告施金华以其主张寻求与被告江西达利房地产开发有限公司、湖口鹿城振华投资开发有限公司协商解决为由，于2015年1月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告施金华自愿撤诉，是其自主行使诉讼权利，于法并无不当，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施金华撤回起诉。
本案受理费3901.85元，由原告施金华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海云
二〇一五年一月十六日
书记员 黄 荣
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第5068号
原告杨风，男，1951年5月11日生，汉族。
被告刘平永，男，1964年7月8日生，汉族。
委托代理人罗吉甫，江苏达谕律师事务所律师。
原告杨风诉被告刘平永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨风、被告刘平永的委托代理人罗吉甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨风诉称，被告从2006年2月14日起租用原告位于庞庄办事处时代大道康乐路北大厂房的一半五间，并拉进车床、滚丝机等多台设备进行机械加工生产，讲好每年厂房租金2480元，四年共9920元。当年年底，被告未交付我五间厂房的租金，后经被告提议，“做打板机你借我10000块钱，你也不用还了，利息我也不要了，我欠你的房租，你也别要了。”因为四年的租金也是万把块，我就同意了被告“俩不要”的口头约定。九年来原告从没向被告提过房租的事，被告也从没能够原告提过10000块钱借款的事。被告从2006年起使用五间大厂房，直到2010年原告将厂房租给胡光建被告才把设备弄出去，直到2013年底才全部拉完。按这样算，实际占用原告厂房7年，造成原告损失超过10万元，原告现在仍以原来的4年租金计算。关于10000元借款，是原被告一起合做打板机时，由原告测画图纸，用三个来月的时间制成一台打板机，共用去18827元材料费，双方各摊9413元，原告向被告写了一张10000元的借条，被告退给原告现金587元，设备算双方共有。九年后，被告找出这10000元借条起诉原告，并索要7000元利息，闭口不谈欠原告房租一事。既然被告推翻了原来的口头约定，那么原告也只好向其索要房租和利息了。因此原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告厂房租金9920元和利息8928元（9920元×10%×9年），诉讼费由被告承担。
被告刘平永辩称，2006年5月1日原被告双方签订租赁合同，约定被告承租原告厂房，但后来原告以此厂房使用权出资，被告以现金出资，双方共同合伙生产墙板，并书面终止了该租赁合同，为此双方分别于2006年10月10日、2007年1月31日签订协议。其中2006年10月10日签订的协议第四条约定“原乙方2006年5月1日所签租房协议停止，费用租金甲方不收了”；2007年1月31日协议第二条约定“甲方出房子和场地，乙方出流动资金叁万元生产。”因此，双方之间的租赁合同关系在达成合伙协议后已经终止，且对相关权利义务明确进行了处理约定。原告现以被告欠付租金为由起诉被告不能成立，请求依法予以驳回。
经审理查明，2006年5月1日，原告杨风与被告刘平永签订《租房协议》一份，约定：“刘平永租用杨风大厂房5间（以梁头算），租金每年2000元，每年6月30日交清。另租用住房2间供工人休息用，每月20元/间，共40元，按月计算。协议自2006年5月1日起到2010年4月30日止，合同期满后，双方如无异议可继续。
2006年10月10日，原、被告签订《联合生产轻质墙板协议》一份，约定：“一、双方各投资2万元做钢模壹台，生产墙板，如以后需资金，双方均可设法追加。所有生产墙板的固定资产均为双方共有。如以后分产或停产，以拍卖方式双方自行解决。……四、原乙方（刘平永）2006年5月1日所签租房协议停止，费用租金甲方（杨风）不收了。……”
2007年1月31日，双方又签订《联合生产轻质墙板协议书》一份，约定：“一、双方共同制造的墙板浇灌设备一套共用去18827元，双方各出9413.5元，此设备为双方共同财产，以后如再增加一台，资金也各一半。二、甲方（杨风）出房子和场地，乙方（刘平永）出流动资金3万元生产，如以后需再增加资金，双方各出一半。……六、本协议自2006年10月10日起算，有效期三年。”
另查明，2015年5月18日，刘平永在本院起诉杨风，要求杨风偿还借款本金13000元及利息9000元，其中2006年10月14日的借款10000元、2006年12月的借款3000元，并提交杨风出具的相应借条为证。杨风在该案中辩称其2006年10月14日借款10000元已经与刘平永应向其支付的租金对冲即抵消了。本院经审理认为杨风未举证证实双方有相应的约定，故不予采信其辩称意见，并于2015年6月10日作出（2015）泉民初字第2061号民事判决，判令杨风向刘平永偿还相应的借款本金和利息。杨风不服该判决，提起上诉。徐州市中级人民法院于2015年11月19日二审判决驳回上诉，维持原判。杨风遂以租金未能冲抵借款为由起诉要求刘平永支付租金和相应的逾期付款利息。
上述事实，有原被告庭审陈述，原告举证的《租房协议》（复印件）、被告举证的《联合生产轻质墙板协议书》两份在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原告杨风陈述其有大厂房11间，其中6间厂房用于合伙生产轻质墙板，另外5间厂房由被告一直租赁使用，之所以在2006年10月10日的协议中约定停止原《租房协议》，是因为被告提出以租金抵借款。但在法庭询问被告何时作出该提议时，原告先是陈述2007年初，后又表示记错了，是2006年10月10日签订协议时，庭后又书面陈述是在2007年4月墙板停产后、被告提出继续使用5间厂房时，由被告提出“俩不要”。
本院认为，原、被告虽在2006年5月1日签订《租房协议》并实际履行，但双方2006年10月10日签订的《联合生产轻质墙板协议书》中又约定“2006年5月1日所签租房协议停止，费用租金甲方（杨风）不收了”，应认为双方已经协议解除《租房协议》，且原告杨风承诺不收取租金。
关于原告在庭审中主张双方之间房屋租赁关系一直存续至2011年4月的意见，因原告未就该主张提供相应的证据，且原告该主张与双方2006年10月10日协议约定“租房协议停止”的事实相矛盾。虽原告解释称“停止租房协议”的约定实际是指“以租金抵借款”，但原告该陈述与其出具借条时间（2006年10月14日）在后相互矛盾，且原告在诉讼中多次改变陈述，无法自圆其说，故对原告该诉称主张，本院不予采信。
综上，原被告之间的房屋租赁已于2006年10月10日终止，且原告杨风明确表示不收取被告租金，故对原告诉请要求被告支付租金9920元及逾期付款利息8928元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决如下：
驳回原告杨风的诉讼请求。
案件受理费270元，由原告杨风负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
代理审判员 刘钟薇
人民陪审员 拾玉玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 雪
吉林省抚松林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7604刑初2号
公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。
被告人李某某，现住吉林省抚松县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年11月17日被泉阳森林公安分局取保候审。2017年1月5日被抚松林区基层法院取保候审。
吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检刑检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人李某某构成非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员龙志明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省抚松林区人民检察院指控：被告人李某某在2016年11月2日下午，搭建自家房后塑料棚子时，因缺少木料，携带自家手锯来到泉阳林业局大顶子林场施业区41林班4小班内，非法采伐水曲柳幼树6株，扛回家中压塑料布用，后被公安机关查获。
经鉴定：水曲柳幼树6株系活体野生树木，国家二级重点保护植物。案发后水曲柳小杆6根已返还发案单位。
公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树6株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证小刀锯一把、水曲柳小杆6根；常住人口数据查询、证人申某某证言，木材接收证明、林木权属证明；被告人李某某的供述与辩解笔录；鉴定意见，涉案物品评估报告，勘验、检查、辨认、笔录；吉林省森林公安局泉阳森林公安分局现场勘查笔录及现场图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树6株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。案发后，被告人李某某为弥补国家损失，与泉阳林业局签订了复绿补种协议。且在庭审中，被告人李某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其量刑时应当予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、作案工具小刀锯一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹雪峰
二〇一七年一月十七日
书记员 郦 海
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00644号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地睢宁县八里钢铁市场。
负责人许冬，该支行行长。
被执行人睢宁县宏泰置业有限公司，住所地睢宁县高作镇八里钢铁北路东侧瑞通钢市办公楼8588室。
法定代表人刘士国，该公司经理。
被执行人江苏瑞通投资发展有限公司，住所地睢宁县高作镇八里钢铁北路东侧。
法定代表人许建华，该公司经理。
被执行人刘士国。
被执行人许建华。
被执行人杨伟。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行申请执行睢宁县宏泰置业有限公司、江苏瑞通投资发展有限公司、刘士国、许建华、杨伟借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第1106号执行证书已发生法律效力，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第1106号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 田 丰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字513号
申请执行人蔡琳，女，1955年12月10日生，汉族，桂林市象山经济开发有限公司员工，住桂林市七星区。
申请执行人黎江，男，1979年10月9日生，桂林市象山经济开发有限公司员工，住桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行蔡琳、黎江，申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第212号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民一初字第298号
原告何某某。
被告邓某某。
本院在审理原告何某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告以双方达成协议和好为由，于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
审判员 张 海 洁
二〇一四年九月二十一日
书记员 道尔吉措
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云执字第1775号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地本市大同街31号。
负责人人耿立波，该分行行长。
被申请人翟书朋。
被申请人徐州市天龙房地产开发有限公司，住所地本市淮海食品城北区南北货市场三楼。
法定代表人赵顺河，该公司董事长。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市建国路437号。
负责人徐阳，该公司经理。
徐州市中国工商银行股份有限公司徐州分行与翟书朋、徐州市天龙房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）云民二初字第57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的115832.62元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、执行前向被执行人告知书。
2、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无可供执行财产。
3、本院执行人员到车管所查询被执行人车辆信息。无车辆可供执行。
4、本院执行人员到产权处查询被执行人房产信息。无房产可供执行。
5、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2008）云民二初字第57号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高尚锋
执 行 员 张俊波
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年一月六日
书 记 员 金 珠
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初312号
原告：冯荣兰，男，生于1963年8月1日，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
被告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。
法定代表人：刘德明，董事长。
委托诉讼代理人：戴肖利，女，生于1990年2月9日，汉族，该单位职工，住该单位宿舍。
原告冯荣兰与被告山东明德物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告冯荣兰于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯荣兰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯荣兰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告冯荣兰负担。
审 判 长 杜 杰
审 判 员 张君凤
代理审判员 张庆美
二〇一七年二月十五日
书 记 员 董 娟
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执934号
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
被执行人：唐国强，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：唐皓，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：许玉立，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：周伟，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：郝敬全，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国强、唐皓、许玉立、周伟、郝敬全公证债权文书一案，（2011）徐沛证执字第476号执行证书已发生法律效力。该执行证书确定执行标的为：贷款本金人民币壹拾万元、利息肆万陆仟伍佰元，合计人民币壹拾肆万陆仟伍佰元整，逾期利息按规定计算。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还借款本息106245.24元（利息暂计自2009年9月24日至2016年5月6日，之后据实计算至清偿之日止）。本院于2017年2月28日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院强制扣划被执行人郝敬全的银行存款4300元，本院强制扣划被执行人唐皓的银行存款10000元，并将上述款项发还给申请执行人。登记在郝敬全名下的车牌号为苏Ｃ×××××号长安牌车一辆，申请执行人暂不要求查封。被执行人郝敬全没有房地产和工商登记信息。被执行人唐皓没有车辆、房地产和工商登记信息。其余被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。
4、申请执行人表示均提供不出被执行人的下落。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国强、唐皓、许玉立、周伟、郝敬全公证债权文书一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 张 林
审 判 员 夏 巍
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 石明哲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初393号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月28日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]371号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月10日23时58分许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为皖HLXX**小型普通客车由南向北沿上海市浦东新区南芦公路行驶至东大公路北约2公里处时，在机动车道停车并在车内睡着。至次日凌晨2时08分许被他人报警，被告人李某某被到场的交通民警带至医院抽取血样。2017年12月12日，公安民警将血检报告结果送达被告人李某某并告知李于同月15日前往交警队进一步接受处理。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为2.21mg/ml。
2017年12月15日，被告人李某某主动至公安机关投案，到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、抽血照片，道路交通事故视频资料调阅情况说明，相关机动车行驶证及驾驶证、车辆信息，公安机关交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的接警单、查获经过、工作情况及被告人李某某的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某案发后有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵4日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康英
二〇一八年一月三十日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第176号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月30日被取保侯审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）第143号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员杜世新出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月29日21时30分许，被告人陈某涉嫌饮酒后驾驶川RW23**长安牌小型轿车，行驶至顺庆区栋梁路路段时，被执勤交警例行检查查获。经南充市公安局物证鉴定所检验：从所送检陈某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.6MG／100ML。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人陈某户籍证明和驾驶证信息、车辆行驶证信息，证人张某的证言，公安机关制作的接受刑事案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、呼吸检测报告、血样提取登记表，鉴定文书，被告人陈某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某系初犯，到案后如实供述罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘投一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗英
二〇一四年六月十一日
书记员 蒙媚
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执802号
申请执行人：徐国保，男，1970年8月10日出生，汉族，江西贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：徐义开，男，1965年2月17日出生，汉族，江西贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：邓文辉，男，1965年4月14日出生，汉族，江西贵溪市人，住贵溪市。
申请执行人徐国保与被执行人徐义开、邓文辉侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）赣0681民初696号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人徐国保已于2016年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐义开的银行存款人民币20321元或扣留、提取等额收入。
冻结、扣划被执行人邓文辉的银行存款人民币44046元或扣留、提取等额收入。
银行存款不足部分，查封、扣押被执行人徐义开、邓文辉相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 甘云军
二〇一七年二月七日
书记员 何定煌
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深龙法刑初字第326号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人黄某某，男
辩护人张某某，广东某某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉［2013］299号起诉书指控被告人黄某某犯非法买卖、储存危险物质罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员孙正出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2012年10月起，被告人黄某某未经公安机关批准，非法购买危险物质氰化金钾原粉，用于深圳市某某电子有限公司的生产经营。2012年11月12日11时许，公安机关在龙岗区深圳市某某电子有限公司被告人黄某某办公室抽屉内查获未经审批购买的氰化金钾5瓶（固态，重500克），在公司生产车间实验室查获非法储存的氰化金钾1瓶（液态，重360毫升），调配好的金水100升。经鉴定，被查获的物品均含有氰化物。
公诉机关认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，构成非法买卖、储存危险物质罪。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，且其非法买卖、储存的氰化金钾确系为了公司生产所用，未造成社会危害，公诉机关以深龙检量建［2013］281号量刑建议书建议对被告人黄某某判处三年至四年有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书的量刑幅度均无异议，表示认罪、愿意悔改，请求从轻、减轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人没有犯罪动机，其买卖、储存的氰化金钾是为了公司生产使用，未造成社会危害；2、被告人未获取任何非法收益，情节较轻；3、被告人认罪态度好，系初犯、偶犯。
上述事实，有公诉机关提供的证人杨某、沈某、余某的证言及辨认笔录、查获的氰化金钾物品照片、扣押物品清单、接受清单、剧毒物品购买使用明细表、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、抓获经过、身份证明材料、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国法，违反国家规定，非法买卖、储存剧毒化学品，情节严重，其行为已构成非法买卖、储存危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述其犯罪罪行，认罪态度较好；其买卖、储存的氰化金钾系为了公司生产需要，没有造成严重社会危害，且经教育确有悔改表现，本院依法对被告人黄某某予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。为维护公共安全，保障公民的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法制造、买卖运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雄才
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 孙 燕
二〇一三年二月四日
书 记 员 唐 迪
第3页，共3页