湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1023刑初148号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人何计尧，男。曾因犯抢夺罪，于2007年10月22日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月13日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人余文飚，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年12月21日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月27日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人何计尧、余文飚犯抢劫罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月24日、9月19日依法公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员曹桂先，被告人何计尧、余文飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月至2017年2月，被告人何计尧单独或伙同被告人余文飚窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近和永兴县城人民公园持刀拦路抢劫8次，抢得现金12700余元，手机4部，黄金戒指2枚，总价值20548元。其中，被告人余文飚参与抢劫1次，价值247元。具体分述如下：
1、2016年12月17日14时许，被告人何计尧窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对曹某1、李某1实施抢劫，抢得曹某1现金3000元；李某1现金800元，黄金戒指1枚。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查等笔录、被害人曹某1、李某1的陈述、证人曹某3的证言等证据证实，足以认定。
2、2016年12月29日10时许，被告人何计尧窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对李某2、胡某、许某、李某3实施抢劫，抢得李某2OPPOR9s手机1部（价值2239元）；胡某现金30元。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、被害人李某2、胡某的陈述、证人许某、李某3的证言等证据证实，足以认定。
3、2017年1月5日12时许，被告人何计尧窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对刘某1、杨某、李某4、谷某实施抢劫，抢得刘某1现金200元；杨某现金10元。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查等笔录、被害人刘某1、杨某的陈述、证人李某4、谷某的证言等证据证实，足以认定。
4、2017年1月8日10时许，被告人何计尧窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对曹某2实施抢劫，抢得现金7000元，OPPOR9s手机1部（价值1999元）。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、被害人曹某2的陈述等证据证实，足以认定。
5、2017年2月9日17时许，被告人何计尧、余文飚窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对廖某实施抢劫，抢得小米2S手机1部（价值147）元，现金100余元。
上述事实，被告人何计尧、余文飚在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、被害人廖某的陈述、证人曹某4的证言等证据证实，足以认定。
6、2017年2月10日11日时许，被告人何计尧窜到永兴县龙华山公园宝塔山附近，持刀对刘某2实施抢劫，抢得现金1180元，苹果5S手机1部（价值1199元），黄金戒指1枚（价值2244元）。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、被害人刘某2的陈述等证据证实，足以认定。
7、2017年2月25日19时许，被告人何计尧窜到永兴县城人民公园内，持刀对邓某、李某5实施抢劫，抢得邓某现金80元。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、被害人邓某的陈述、证人李某5的证言等证据证实，足以认定。
8、2017年2月28日12时许，被告人何计尧窜到永兴县城人民公园内，持刀对黄某实施抢劫，抢得现金320元。
上述事实，被告人何计尧在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、勘验、检查、辨认等笔录、被害人黄某的陈述；提取笔录及照片、扣押决定书、现场指认笔录及照片；两被告人的抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人何计尧曾因犯抢夺罪，于2007年10月22日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2007年6月27日起至2008年9月26日止）；被告人余文飚曾因犯贩卖毒品罪，于2006年12月21日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2006年8月11日起至2011年8月10日止）。
上述事实，被告人何计尧、余文飚在开庭审理过程中亦无异议，且有（2007）云刑初字第1533号刑事判决书、（2006）佛明刑初字第324号刑事判决书、（2007）佛刑一终字第37号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何计尧单独或伙同被告人余文飚以非法占有为目的，多次持刀相威胁，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；公诉机关指控两被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人何计尧起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余文飚起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人何计尧、余文飚均有犯罪前科，可予从重处罚；到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；对两被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人何计尧适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人余文飚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何计尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2032年2月12日止。罚金限于本判决书生效后一个月内缴纳。）
一、被告人余文飚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年7月26日止。罚金限于本判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人何计尧、余文飚全部犯罪所得返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 曾永军
人民陪审员 熊 蔓
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……