安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00415号
原告：周卫平，男，1966年12月29日生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：储春香，女，1971年3月19日生，汉族，住址同上。
上列原告委托代理人：周艳，旌德县法律援助中心律师。
上列原告委托代理人：何成国，旌德县法律援助中心法律工作者。
被告：王利民，女，1970年12月30日生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：白宇星，女，2006年8月30日生，汉族，住安徽省旌德县。
法定代理人：王利民，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省旌德县旌阳镇河西北路**号***室。公民身份号码3425301970********，系被告白宇星母亲。
被告：黄腊花，女，1948年5月17日生，汉族，住安徽省旌德县。
原告周卫平、储春香诉被告王利民、白宇星、黄腊花机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告周卫平、储春香及委托代理人周艳、何成国，被告王利民到庭参加诉讼，被告黄腊花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年9月21日9时50分，原告储春香乘坐原告周卫平驾驶的摩托车，在旌德县城东大道与江村大道交叉路口时，被被告王利民丈夫白金平驾驶的皖P×××××号小型轿车撞倒，致使两原告受伤、两车不同程度受损。两原告在旌德县中医院治疗，原告周卫平于2014年9月24日转院至芜湖弋矶山医院住院治疗。经鉴定，原告周卫平的伤残等级为十级。2014年10月17日，旌德县公安局交管大队作出交通事故认定书，认定白金平承担本次事故的全部责任，两原告不承担事故责任。白金平的肇事车辆未投保。2015年7月4日，白金平因交通事故死亡。依据法律规定，白金平的财产共有人被告王利民以及法定继承人被告黄腊花、白宇星应当进行赔偿，现要求赔偿原告周卫平医疗费55813.32元、后续治疗费9000元，误工费55440元（（24天＋210天＋30天）×210元／天），护理费15480元（（90天＋15天＋24天）×120元／天），住院伙食补助费480元（24天×20元／天），营养费1500元（（60天＋15天）×20元／天），交通费2606元，残疾赔偿金49678元（24839×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，摩托车修理费150元，鉴定费1900元，拐杖费88元，其他费用204元，合计197339.32元；储春香医疗费866.85元，误工费760元（4天×190元／天），护理费390.16元（4天×97.54元／天），住院伙食补助费80元（4天×20元／天），营养费80元（4×20元／天），计2177.01元，两人合计199516.33元。
庭审中，两原告认可白金平已经支付16000元，遂主张扣除已经给付的16000元，应赔偿183516.33元。
被告王利民、白宇星在庭审中辩称：1、白金平驾驶的皖P×××××号小型轿车停在路口，原告周卫平驾驶摩托车撞上去，故白金平应承担同等责任，另在《交通事故认定书》上并没有白金平的签名，要求法庭对《交通事故认定书》不予采信，重新确定事故责任。2、原告周卫平、储春香于2015年7月16日向法院提出撤诉申请，同日再次提起诉讼，程序不合法。3、对原告周卫平、储春香赔偿清单上所列项目、费用的必要性和合法性有异议：原告周卫平的《皖南医学院弋矶山医院病人住院费用清单》上栏目中有项目、费用名称、单价、数量、金额，但并没有注明每项费用的日期，所以各项目费用不能让人信服，并且原告周卫平为创伤骨科，属于外科，而其中有些项目与外科医疗不相符；《芜湖弋矶山医院病人住院费用清单》不是正规发票，并不能作为证据，而原告周卫平也没有出示《芜湖弋矶山医院病人住院费用发票》，所以对原告周卫平住院费用不予承认，只对原告周卫平的《芜湖弋矶山医院门诊费用发票》计713元予以认可；二期医疗费用，因为是第二次起诉，二期医疗费已经形成，应按实际支出计算。认可误工费14400元（从2014年9月21日计算至2015年3月22日计180天）；护理费5040元（90天×56元／天）；住院伙食补助400元（20天×20元／天）；营养费900元（15元／天×60天）；交通费840元（42元／次×20次）；残疾赔偿金14814元（7407元×20年×10%）；精神损害抚慰金，不予赔偿；摩托车修理费，因无收据证明，不予认可；鉴定费1900元、拐杖费88元认可。原告储春香的医疗费366.85元；因其在芜湖弋矶山医院是门诊医疗，所以不存在误工费、护理费、住院伙食补助、营养费。4、白金平已经给付原告16000元和垫付医疗费3634.70元。通过核算，只需赔偿原告19827.15元（39461.85元-19634.70）。5、答辩人与白宇星虽是白金平的法定直系亲属，但答辩人每月所在单位只给付600多元的生活费，因有××，每月必须支付1000多元的医药费，支出大于收入，所以夫妻并没有财产，另白宇星是未成年人，也无任何收入，其生活都要靠外婆帮扶；由于白金平是车祸意外死亡，临死并没有留下任何个人财产和遗产。白金平死亡，作为白金平的法定继承人，一个是长期必须服药的病人，一个是不谙世事的未成年人，还有××的老人。对白金平生前发生的这起交通事故感到很遗憾。请法庭考虑到答辩人家庭的实际情况，给出合理合法的裁决。
被告黄腊花未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据及到庭被告的质证意见和本院的认证意见：
1、两原告身份证复印件及户口本复印件各1份，证明两原告基本身份信息及夫妻关系。
2、安徽皖医司法鉴定中心（2015）临鉴字第188号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各1份，证明原告周卫平的伤残等级为十级，休息期限为210日，护理期为90日，营养期为90日，二期手术的休息时限为30日，护理期为15日，营养期为15日，二次手术费约9000元，支付鉴定费1900元。
3、摩托车修理票据及拐杖票据各1份，证明摩托车修理费用和购拐杖费用。
被告王利民对上述证据无异议。经审查予以认定。
4、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00130号《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的经过及白金平承担本次交通事故的全部责任。被告王利民认为白金平的车辆是停靠在路口，原告周卫平驾驶摩托车撞上去的，故应该是同等责任，白金平不应负全部责任，另上次开庭的时候，白金平提供了证人证言，并且事故认定书上没有白金平的签名。经审查，被告王利民的质证意见无相应的证据相佐证，不予采信，对该证据予以认定。
5、旌德县中医院的门诊病历1份，杨墅村卫生室药费票据1份，证明原告周卫平在旌德县中医院住院4天及出院后在村卫生室治疗所支付的费用；芜湖弋矶山医院的门诊病历、出院记录各1份、住院费用清单3张、医药费发票8份，证明原告周卫平在皖南弋矶山医院住院治疗24天及支付医疗费55813.32元；旌德县中医院预收费用临时收据、芜湖弋矶山医院门诊收费票据各1份，证明原告储春香支付医疗费866.85元。被告王利民对门诊病历和收费票据及原告周卫平的皖南弋矶山医院的医疗费票据无异议；认为住院费用清单3张不能作为证据使用，杨墅村卫生室的医疗费，没有票据、明细单，不予认可；原告储春香在皖南弋矶山医院的医疗费366.85元，予以认可，旌德县中医院的票据根本没有办法看清楚是不是储春香的，并且是预收费用，不予认可。
经审查，旌德县中医院预收费用临时收据系预收款，非结算票据，不予认定，对被告王利民的该证据质证意见予以采信。其他证据的质证意见不能成立，不予采信。
6、护理费收条2份，证明支付护理人员伍爱姣360元、蒋春茂420元护理费。被告王利民认为伍爱姣的收条并没有写明是护理谁产生的，不予认可，蒋春茂的护理费已经包含在三期评定的90天内，不予认可。经审查，原告的护理费已按照法定标准予以计算，故对该证据与本案的关联性不予认定。
7、车票及包车票据14份，证明原告支付交通费计2606元。被告王利民认为其只认可汽车站票据，其他的不予认可。
经审查，结合原告的就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定。
8、证人李某出庭证明：证人与周卫平是同事，储春香是证人表妹；证人主要在胡观志公司的建筑工地上承包钢筋工程；2013年12月份，原告周卫平、储春香在证人处务工，工资每日各为190元、175元，2014年工资各为每日210元、190元，按天计算，年底结清；2014年8月份，原告回家收山核桃，后回旌德的路上发生交通事故，之后一直未在证人处务工。原告认为证人李某的证言属实。被告王利民认为证人证明每天的工资是不可能的，并且原告不可能每天都做事，但是原告计算误工费的时候是每天都算在内了，所以证人证言不属实。
9、证人周某出庭证明：与原告周卫平、储春香是同事关系，自2013年开始有时在一个工地上共事；2013年、2014年大工的工资是210元每天；年底发工资，平时发生活费；交通事故后，没有看见周卫平。原告认为证人周某的证言属实。被告王利民认为其不相信工资是210元每天。
10、证人储某出庭证明：与两原告是同事关系；证人在李某手下做大工，2013年、2014年工资是每天210元，按天计算；平时支生活费，年底结清工资；两原告都是钢筋工，周卫平是大工，工资每天210元。原告认为证人储某的证言属实，能够证明两原告的工资收入。被告王利民认为其不相信两原告的工资收入有那么高，即使有，也不可能天天都去做事。
上述证人证言，客观证实原告常年在建筑工地从业；因原告的收入系按日计算，务工时才能获取报酬，非固定的年收入，且不能证实最近三年平均收入状况，故对原告主张其误工损失每日按照210元、190元计算不予采信，其误工损失可以参照2014年度安徽省建筑业从业人员年收入计算。
被告王利民为支持其抗辩理由向本院提供的证据及原告的质证意见和本院的认证意见：
1、旌德县中医院的医药费收据1份，周卫平出具的收条2份，证明白金平已经支付了医药费3634.70元，2014年9月26日给付周卫平3000元，9月29日给付13000元。原告对收条无异议，认可白金平给付现金16000元，对旌德县中医院的医药票据的真实性无异议，认为诉讼请求中并不包含该笔医药费用。经审查予以认定。
2、被告王利民的存折（复印件）1份、医药费门诊收据（复印件）9份、芜湖第四人民医院的处方（复印件）4份，证明其每个月的收入只有900元，其有××，要经常进行治疗，每个月要花费医药费1000多元。原告对该证据的真实性无异议，认为与本案无关联性。经审查，对原告的质证意见予以采信。本院对该组证据的关联性不予认定。
被告黄腊花未向本院递交证据。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年9月21日9时50分，白金平驾驶车牌号为皖P×××××号小型轿车由安徽省旌德县旌阳镇新桥方向驶往旌德县俞村方向，在旌德县城东大道与江村大道交叉路口时，因借道通行，与原告周卫平驾驶的由旌德县俞村镇驶往旌阳镇的皖P×××××号两轮摩托车相撞，致使原告周卫平及乘坐皖P×××××号两轮摩托车的乘客原告储春香受伤，两车不同程度受损。2014年10月17日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00130号《道路交通事故认定书》，认为白金平驾驶机动车因借道通行而肇事，是发生本次事故的根本原因；周卫平驾驶机动车在道路上属正常行驶，无与本次事故有关违法行为；储春香属摩托车上乘客，无与本次事故有关违法行为，遂认定白金平承担本次事故全部责任，周卫平、储春香不承担事故责任。
两原告受伤后即在旌德县中医院住院治疗。原告周卫平于2014年9月24日转院至芜湖弋矶山医院住院治疗至10月14日。原告周卫平在旌德县中医院、芜湖弋矶山医院住院期间，支付医疗费计55813.32元。原告储春香在旌德县中医院治疗支付医疗费366.85元。另白金平支付原告周卫平在旌德县中医院住院治疗期间医疗费3634.7元，于2014年9月26日给付原告周卫平3000元、9月29日给付13000元。2015年3月27日，安徽皖医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第188号《司法鉴定意见书》，评定原告周卫平因交通事故致右下肢功能丧失程度的伤残等级为十级，一期手术的休息期限210日、护理期限90日、营养期限60日，二期手术休息期限30日、护理期限15日、营养期限15日，二次手术费用约9000元。两原告系夫妻关系，自2013年12月份至2014年8月份，两原告在李某处从事钢筋工，按天计算工资。交通事故发生后，两原告未在李某处务工。
另查明白金平生前购买了一辆重型自卸货车从事营运，车牌号为皖P×××××，挂靠于绩溪县志诚汽车货运服务有限公司。2015年7月4日，白金平因交通事故死亡，重型自卸货车受损，现该车在维修。再查明白金平系被告王利民之夫，被告白宇星之父、被告黄腊花之子。白金平遗产法定继承人系三被告。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对两原告因交通事故产生的损失认定如下：
一、原告周卫平的损失：
1、医疗费64813.32元（包含后续治疗费9000元），依据医疗票据及二次手术拆除内固定物治疗费用的鉴定意见确定。
2、误工费31320元（240天×130.50元／天），原告周卫平系建筑工人，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2014年度安徽省建筑业从业人员收入，依据休息期限的鉴定意见计算。
3、护理费10957.8元（105天×104.36元／天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限的鉴定意见计算。
4、住院伙食补助费480元，经审查其主张未超过法律规定，予以支持。
5、营养费1500元，经审查其主张未超过法律规定，予以支持。
6、交通费1500元，结合原告周卫平的就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定。
7、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），根据原告周卫平的伤残等级，参照2014年度安徽省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
8、精神损害抚慰金5000元，按照原告周卫平的伤残等级予以酌定。
9、摩托车修理费150元，依据票据计算。
10、鉴定费1900元，依据票据计算。
11、拐杖费88元。
合计137541.12元；
二、原告储春香的损失：
1、医疗费366.85元，依据医疗费票据计算。
2、误工费522元（4天×130.50元／天），原告储春香系建筑工人，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2014年度安徽省建筑业从业人员年收入及住院天数计算。
3、护理费390.16元，经审查其主张未超过法律规定，予以支持。
4、住院伙食补助费80元，经审查其主张未超过法律规定，予以支持。
5、营养费80元，经审查其主张未超过法律规定，予以支持。
合计1439.01元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。白金平驾驶机动车辆违反交通安全法规，与原告周卫平驾驶的机动车相撞，造成原告周卫平、储春香受伤，摩托车受损，且承担事故的全部责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。白金平因车祸死亡，白金平的妻子即被告王利民、白金平的养女即被告白宇星、白金平的母亲即被告黄腊花系白金平遗产继承人，其未明确表示放弃对遗产的继承，故对于原告要求被告王利民、白宇星、黄腊花承担白金平生前所欠的侵权之债，予以支持。现已查明白金平有遗产货车一辆，被告王利民、白宇星、黄腊花清偿白金平生前侵权之债应以所继承的遗产实际价值为限。原告周卫平主张按照城镇居民计算残疾赔偿金，因其系农村居民，亦未提供其在城镇连续居住、生活、工作满一年的证据，对其该主张不予认定；主张其他损失，未在庭审中举证，不予支持；主张的误工费、护理费、交通费及原告储春香主张的医疗费、误工费过高，对证据不足部分，不予支持。被告王利民对白金平就该起交通事故应承担责任的抗辩理由，无相应证据证明，不予采纳；对原告撤诉后再次起诉，抗辩认为程序不合法的理由不成立，不予采纳；对原告周卫平住院费用，二期医疗费用，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费及原告储春香误工费、护理费、住院伙食补助、营养费的抗辩理由，不符合客观事实或无相应的法律规定，不予采纳；认为白金平已经给付原告16000元和垫付部分医疗费，原告认可，予以采纳，给付的16000元，应当在其赔偿额中应予以核减，原告的诉讼中未包含垫付的部分医疗费，在其赔偿额中应不予核减；认为夫妻并没有财产，白金平没有遗产，不符合客观实际，不予采纳。被告黄腊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王利民、白宇星、黄腊花于本判决生效之日起三十日内在继承白金平遗产实际范围内赔偿原告周卫平137541.12元、储春香1439.01元，计138980.13元，扣除已经给付的16000元，应赔偿122980.13元；
二、驳回原告周卫平、储春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，原告周卫平、储春香承担1640元，被告王利民、白宇星、黄腊花承担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 吴 玲
人民陪审员 张大发
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 戴志美
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条第一款侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。