广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民二初字第2772号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
代表人刘军。
委托代理人朱志华，男，汉族，1973年2月1日出生。
委托代理人段菲，女，汉族，1980年7月27日出生。
被告深圳市利丰源供应链管理有限公司。
法定代表人黄秀英。
被告黄秀英，女，汉族，1970年1月28日出生。
委托代理人张伟波，广东瑞辉律师事务所律师。
委托代理人陈纳新，广东瑞辉律师事务所律师。
上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告深圳市利丰源供应链管理有限公司（以下简称利丰源公司）、黄秀英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年7月16日、2013年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱志华、段菲，被告利丰源公司法定代表人黄秀英，被告黄秀英及其委托代理人张伟波、陈纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月1日，原告与被告利丰源公司、中国出口信用保险公司深圳分公司（以下简称保险人）三方签订了编号为PX-4403-2010-0089的《赔款转让协议》，约定在保单有效期内，对被告利丰源公司向特定买家出口项下发生保险责任范围内的损失，由被告利丰源公司授权保险人将按照保险单规定理赔后应付给被告利丰源公司的赔款直接全额支付给原告。协议有效期一年，协议到期后各方无异议自动顺延一年，以此类推，顺延次数不限。在此基础上，原告与被告利丰源公司双方于2011年5月30日签订了编号为信保2011093001号的《短期出口信用保险项下贷款业务合作协议书》，约定在被告利丰源公司向保险人投保短期出口信用保险，并将保险单项下赔款权益转让给原告的条件下，由原告按货物价值一定比例给被告利丰源公司提供资金。合作期限自2011年5月30日至2012年5月29日，合作协议项下单笔贷款发放日不得超过合作期限，但应收账款的实际收款日或保险人理赔日等日期不受合作期限是否届满的限制。同日，原告并与被告黄秀英签订了编号为保信保贷款2011093001的《自然人保证合同》，约定由被告黄秀英为被告利丰源公司在合作协议项下不超过人民币4000万元（以下未特别注明币种的为人民币）的本金，以及全部利息（含复利及罚息）、违约金、赔偿金、被告利丰源公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用提供连带责任保证。合作协议及保证合同生效后，原告根据被告利丰源公司的申请分多次提供了贷款，截至2012年3月22日止，被告利丰源公司尚未归还的贷款本息有：1、贷款本金美元89000元，贷款起始日2011年12月14日，贷款到期日2012年3月20日，贷款余额美元89000元，拖欠利息（截至2012年3月22日）美元1504.93元；2、贷款本金美元178000元，贷款起始日2012年1月12日，贷款到期日2012年4月16日，贷款余额美元178000元，拖欠利息（截至2012年3月22日）美元2006.95元。因被告利丰源公司目前已停业，其法定代表人即被告黄秀英已被拘留，且合作协议项下部分债务已发生逾期，根据合作协议及保证合同约定，原告有权要求被告利丰源公司立即返还贷款本金，支付各种利息和费用，并要求被告黄秀英承担相应担保责任。据此，请求判令：1、被告利丰源公司立即向原告偿还贷款本金美元267000元及至偿还日止的利息（截止2012年3月22日，利息美元3511.88元，其后利息按合同约定和人民银行规定计至清偿之日），本息共计折合人民币1707362.78元（起诉时适用汇率为6.3116%，其后按债务清偿当日利率折算）；2、被告黄秀英对上述债务承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权及担保权利而发生的费用。
被告利丰源公司认可起诉状中事实及理由部分的内容，对欠款事实予以认可，但对具体金额记不清楚。
被告黄秀英对其提供担保的事实予以认可，确认担保书上的签名系其本人签署。
本院查明，原告诉状所述属实。
另查，涉案《短期出口信用保险项下贷款业务合作协议书》第四十条约定：如出现本协议第七章规定的情形，乙方（即原告）有权立即向甲方（即被告利丰源公司）追索贷款本息及费用，如甲方未按乙方指定日期按时足额归还上述款项，则自指定日期的次日起，乙方有权向甲方计收逾期利息；逾期利率按原贷款利率基础上加%执行（空格处未填写），从逾期之日起，至乙方全额收回贷款本息及费用止。第四十五条规定：甲方应悉数承担索赔及理赔过程中应由索赔方所承担的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等）。
原告提交的情况说明记载，截至2012年3月22日，被告利丰源公司拖欠的贷款本息如下：1、贷款金额美元89000元，贷款发放日2011年12月14日，贷款到期日2012年3月20日，贷款利息6.116%，罚息利率7.616%，利息美元1466.65元，罚息美元37.66元，复利美元0.61元；2、贷款金额美元178000元，贷款发放日2012年1月16日，贷款到期日2012年4月16日，贷款利息6.15%，罚息利率7.65%，利息美元2006.95元，罚息美元0元，复利美元0元。
庭审时，原告明确要求被告偿还美元，并明确除诉讼费、保全费外无其他实现债权的费用发生。
以上查明事实有赔款转让协议、短期出口信用保险项下贷款业务合作协议书、自然人保证合同、业务申请书、承保情况通知单、货运单、发票、货物明细、合同、出口货物报关单、船运单、提款通知书、贷转存凭证、余额证明、放款账卡明细表及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告利丰源公司签订的《短期出口信用保险项下贷款业务合作协议书》，原告与被告黄秀英签订的《自然人保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约定向被告利丰源公司发放贷款，被告利丰源公司逾期未能向原告清偿贷款本息，构成违约，原告有权要求被告利丰源公司清偿贷款本息。关于逾期罚息利率，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）规定，逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。涉案合同中虽未明确约定罚息的计算标准，但依照银行业借贷交易习惯，对逾期贷款均是计收罚息的。而本案原告所主张的逾期罚息利率（分别为7.616%、7.65%）较贷款利率（分别为6.116%、6.15%）上浮约24%，未超出上述通知确定的可上浮30%的最低限度，本院予以支持。关于复利，因涉案《短期出口信用保险项下贷款业务合作协议书》并未明确约定复利以及复利的计收标准，故原告关于复利的主张，本院不予支持。综上所述，被告利丰源公司应向原告偿还本金美元267000元（89000元＋178000元）以及利息美元3473.6元（1466.65元＋2006.95元）、罚息（暂计至2012年3月22日美元37.66元，之后分别以美元89000元为基数按年利率7.616%的标准自2012年3月23日计至本判决确定的履行期限届满之日止，以美元178000元为基数按年利率7.65%的标准自2012年3月23日计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告黄秀英为被告利丰源公司的涉案全部债务提供最高额连带责任保证，应对被告利丰源公司向原告所负担的全部债务在本金人民币4000万元及相应利息的限额内承担连带保证责任，本案债务未超出该限额。被告黄秀英承担保证责任后有权向被告利丰源公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市利丰源供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行清偿贷款本金美元267000元、利息美元3473.6元，以及逾期罚息（罚息暂计至2012年3月22日为美元37.66元，之后分别以美元89000元为基数按年利率7.616%的标准自2012年3月23日计至本判决确定的履行期限届满之日止，以美元178000元为基数按年利率7.65%的标准自2012年3月23日计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告黄秀英对被告深圳市利丰源供应链管理有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告黄秀英承担保证责任后有权向被告深圳市利丰源供应链管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20166元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 陈 丽 莉
二〇一四年三月十七日
书 记 员 曹婉（代）
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。