湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第00003号
原告唐光海，农民。
原告曹相枝（系原告唐光海之妻），农民。
二原告共同委托代理人胡鱼童，竹山县官渡法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告李莹莹，农民。
委托代理人刘少雁，竹山县司法局官渡镇司法所工作人员。代理权限：一般代理。
第三人唐雅琪。
法定代理人李莹莹，系唐雅琪母亲。
本院于2013年12月17日立案受理了原告唐光海、曹相枝诉被告李莹莹，第三人唐雅琪共有纠纷一案，依两原告申请，本院依法对被告李莹莹在湖北竹山农村商业银行官渡支行的存款300000元依法予以冻结。由代理审判员邵坦适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理，后因案情较为复杂依法裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员梁勇担任审判长，代理审判员邵坦（主审），人民陪审员贺华参加的合议庭，于2014年4月24日第二次公开开庭进行了审理。原告唐光海、曹相枝及共同委托代理人胡鱼童，被告李莹莹及其委托代理人刘少雁，第三人唐雅琪均到庭参加了诉讼。因本案案情较为复杂，依法延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告唐光海、曹相枝共同诉称：我们儿子唐家兵2013年9月12日在辽宁一铁矿因工伤事故死亡，矿方共赔偿家属死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等合计76万元，此款一直由儿媳李莹莹以个人名义存储。安葬了唐家兵后，李莹莹一直拒绝分割赔偿款，更不照料我们，还多次对我们进行辱骂，李莹莹的行为给我们造成了人格上的侮辱和精神上的摧残。同时唐家兵是我们唯一子女，他的死亡也导致我们今后生活无任何依靠。被告李莹莹拒绝分割我儿子死亡赔偿款的行为严重侵害了我们及第三人的合法权益，现具状起诉，请求人民法院判令被告李莹莹给付我们应享有的赔偿款486637元（丧葬费应按照法定标准计算为35179元／年÷12个月×6个月=17589.5元。唐雅琪作为唐家兵唯一被抚养人，应按照农村居民标准计算其被抚养人生活费为5723元×16.5岁÷2=47214.75元。剩余695196元，考虑我们已经年老体弱，无固定收入和劳动能力，应适当分得其中70%份额，应为486637元）。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据一，辽宁省北票市海达铁选厂与唐光海、李莹莹签订的《矿难事故理赔保险权益转让协议书》复印件一份，唐光海、李莹莹共同署名出具的收条一份，以证明两原告之子唐家兵因工伤死亡，辽宁省北票市海达铁选厂赔偿给死者家属760000元，且此款由被告李莹莹领取并一直保管的事实。
证据二，唐雅琪户籍证明一份，以证明第三人唐雅琪为农业户口，应按照农村居民标准计算被扶养人生活费；唐雅琪户口与本案原告唐光海登记在一起，唐雅琪与唐光海有密切联系的事实。
证据三，婚姻登记证明一份，以证明唐家兵、李莹莹于2012年2月11日登记结婚，双方共同生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情的事实。
证据四，竹山县官渡镇卫生院为二原告出具的病情证明书两份，以证明二原告体弱多病，需要长期服药治疗，并丧失大部分劳动能力的事实。
被告李莹莹辩称：原告诉称我不履行照料义务，多次对原告进行辱骂、对原告人格进行侮辱致无法正常生活纯属胡编乱造。原告诉请被告给付赔偿款486637元于法无据，其诉请金额超过法律规定的数额，请法院依法酌情予以判决。本案中分割的是死亡赔偿金，其性质是收入损失赔偿，其内容是对死者家庭整体未来可得收入的财产赔偿，在分割时应首先扣除实际发生的各项合理费用和被抚养人生活费，对剩余部分作为死亡赔偿金在本案原、被告及第三人中进行分割。本案中原、被告整体家庭实际发生的各项费用合计是258000元（其中安葬花费63000元；在处理死者唐家兵伤亡事故时到辽宁往返车费、生活费等20570元；偿还2012年购房贷款及亲戚朋友个人借款等165710元；交纳电费、电话费、农村合作医疗、养老保险等900元；为唐雅琪到医院治病花费1500元；为两原告买衣服及生活用品520元；处理事故时办理公证手续费用1000元；立碑培坟花费5000元），上述各项合理费用都是两原告知晓并且有些借款是经过原告的手直接向债权人偿还的。本案中被抚养人唐雅琪一岁零五个月，其抚养费应计算为239184元（14496元／年×16.5年），扣减上述实际花费258000元和被抚养人生活费239184元后，余下262816元可由本案两原告、被告及第三人予以分割。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
证据一，被告李莹莹、第三人唐雅琪常住人口登记卡复印件各一份。以证明两人的身份信息的事实。
证据二，湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会及竹山县公安局官渡派出所出具的证明各一份，以证明被告李莹莹、第三人唐雅琪属母女关系，在湖北省竹山县官渡镇街道居民委员会宝山路有房屋一套并在官渡镇集镇定居至今，第三人唐雅琪被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算的事实。
证据三，矿难事故赔偿协议书一份，以证明因唐家兵工伤死亡获赔死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等合计760000元的事实。
证据四，唐家兵矿难事故后处理丧葬事宜花费清单一份，以证明为办理唐家兵丧葬事宜支出丧葬费及亲戚食宿费65700元，往返车费及开销20570元，公证处公证费1000元。
证据五，偿还银行贷款凭证一份及偿还其他债务清单一份，以证明已偿还唐家兵生前借款及处理丧葬事宜向外借款合计165710元的事实。
双方对以下事实无争议，本院依法予以认定：原告唐光海、曹相枝系死者唐家兵父母。死者唐家兵与本案被告李莹莹2012年2月11日在湖北省竹山县官渡镇人民政府登记结婚，2012年8月27日生育一女孩唐雅琪。唐家兵生前在湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会购置有房屋，唐雅琪出生后一直随唐家兵、李莹莹在湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会居住。2013年9月12日，唐家兵在辽宁省北票市海达铁选厂务工时因工伤死亡，辽宁省北票市海达铁选厂与唐家兵家属李莹莹、唐光海于2013年10月25日达成协议，由辽宁省北票市海达铁选厂赔偿唐家兵家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计760000元。该款一直由被告李莹莹负责保管。被告李莹莹为处理唐家兵丧葬事宜已开支部分款项。
双方对下列事项有争议，本院分析认定如下：（一）唐雅琪作为死者唐家兵女儿，其生活费应如何计算。原告提出唐雅琪为农业户口，且与住在农村的本案原告唐光海户口在一起，应按照农村居民标准计算其生活费。被告认为应按城镇居民标准计算生活费，并提交有湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会出具的唐雅琪随其母亲李莹莹在官渡镇集镇生活的证明一份。庭审中，原告对唐雅琪出生后一直随其父母在湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会居住的事实没有否认。本院认为，唐雅琪虽然登记为农业户口，但出生后一直随父母在官渡集镇居住生活，应当按照城镇居民标准计算其生活费。本案被告李莹莹作为唐雅琪的母亲，在唐雅琪的抚养上与死者唐家兵负有同等的义务。故本院对唐雅琪的生活费计算为：14496元／年×16.5年（18年-1.5年）÷2人=119592元。（二）关于处理唐家兵丧葬事宜的必要开支。被告提出安葬费实际支出63000元（提交有花费清单），为处理唐家兵工亡索赔事宜一行7人赴辽宁北票市来往车费及生活费开支20570元，处理事故花去公证费1000元。两原告认为被告所述安葬费实际支出较高，丧葬费应按照法定标准计算为35179元／年÷12个月×6个月=17589.5元，为处理索赔事宜的费用已全部由矿方支付，对公证费1000元不认可。双方在庭审中均未提交充分证据证实，根据当地习俗及经济条件水平，本院酌定处理唐家兵丧葬事宜的必要开支为40000元。（三）被告提出已偿还唐家兵生前借款及处理丧葬事宜向外借款合计165710元及其他支出7920元是否应在赔偿款分割时先行扣除的问题。被告提出已用唐家兵工亡赔偿款偿还购房贷款40660.80元及其他借款125050元，交纳电费、电话费、农村合作医疗、养老保险等900元；为唐雅琪到医院治病花费1500元；为两原告买衣服及生活用品520元；立碑培坟花费5000元，上述费用应在赔偿款分割时先行扣除。两原告对此不予认可，认为该花费与本案无任何关系。本院认为，唐家兵工亡赔偿款不是遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系对死者近亲属未来财产损失的赔偿，对该赔偿款，被告无权先行处分，被告所列债务可由唐家兵、李莹莹夫妻共同财产进行偿还。故被告要求在赔偿款分割时先行扣除上述费用的主张，本院不予认可。
经审理查明：原告唐光海、曹相枝系死者唐家兵父母，死者唐家兵与被告李莹莹于2012年2月11日在湖北省竹山县官渡镇人民政府登记结婚，2012年8月27日生育一女孩取名唐雅琪。唐家兵生前与妻子在湖北省竹山县官渡镇官渡街居民委员会（官渡镇集镇）购置了一套房屋居住，唐雅琪出生后一直随父母居住生活在一起。2013年9月12日，唐家兵在辽宁省北票市海达铁选厂务工时因工伤死亡，事故发生后，经协商，铁选厂与死者亲属李莹莹、唐光海于2013年10月25日达成协议，由辽宁省北票市海达铁选厂赔偿唐家兵家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计760000元。获得赔偿款后，该款一直由被告李莹莹负责支配。被告李莹莹为处理唐家兵丧葬事宜开支了部分款项。后二原告要求分割该赔偿款，因与被告未达成一致意见，遂提起本案诉讼。
本院认为：唐家兵因工死亡，其近亲属所获得的赔偿款，除去办理死者丧葬事宜的必要开支及其被抚养人生活费外，其余部分应考虑作为死亡赔偿金在死者的第一继承顺序继承人唐光海、曹相枝、李莹莹、唐雅琪之间合理分配。死亡赔偿金不同于遗产，其性质是财产损失赔偿，在分割时应优先照顾被抚养人的利益，并根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，二原告作为死者父母，有权要求参与分割该赔偿金。第三人唐雅琪年幼，未来生活、入学、就医等方面支出较大，在赔偿金分割时应对其予以照顾，并适当多分。李莹莹在丈夫亡故后承受了较大的精神压力和痛苦，也应考虑由其享有部分赔偿金。本院综合考虑原、被告及第三人上述实际情况，在照顾老人、未成年人利益基础上对该赔偿金予以合理分配。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐光海、曹相枝共计分得赔偿款300000元，由被告李莹莹在本判决生效后五日内支付。
二、驳回原告唐光海、曹相枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8600元，由原告唐光海、曹相枝负担3300元，被告李莹莹负担5300元。财产保全费2020元由被告李莹莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 梁 勇
代理审判员 邵 坦
人民陪审员 贺 华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 廖德龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。