河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终832号
上诉人（原审原告）：孟玉霞，女，1973年9月26出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：张婷婷，河南长风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张继航，男，1996年11月20出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托代理人：张国荣，男，1963年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。
上诉人孟玉霞因与上诉人张继航机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2016）豫1104民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟玉霞及其委托诉讼代理人张婷婷，上诉人张继航的委托诉讼代理人张国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟玉霞上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判张继航赔偿损失共计123983元。事实与理由：原审判决认定下列损失数额错误，1、孟玉霞的两个儿子均未成年，应当将其被扶养人生活费予以计算；2、孟玉霞车辆损失和交通费属实，应当计算；3、孟玉霞的护理费依法应当按照居民服务业标准计算。
张继航上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由；1、孟玉霞二次住院治疗与事故伤情无关，该部分损失不应计算；2、原审鉴定程序违法；3、张继航已实际垫付医疗费6000元，应当予以扣减。
孟玉霞、张继航二审均辩称：对方的上诉理由不能成立。
孟玉霞向一审法院起诉请求：判令张继航赔偿因交通事故造成的各项损失共计135506.24元；
原审法院经审理查明：2016年7月12日，张继航驾驶无牌号二轮摩托车沿湘江路由东向西行驶时，与同向行驶的孟玉霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二人及摩托车乘坐人翟盼受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定张继航负事故的全部责任，孟玉霞无事故责任。孟玉霞受伤后被送往漯河市召陵区人民医院住院31天，花费医疗费5813.08元（5530.13元+120元+162.95元），未进行内固定手术，2016年8月12日孟玉霞办理出院手续。2016年8月27日，孟玉霞因病情恶化到漯河市中心医院住院治疗44天，花费医疗费24353.69元。经孟玉霞申请法院委托，2017年1月6日，漯河文正法医临床司法鉴定所出具漯文正司鉴所[2016]临鉴字第93号司法鉴定意见:1、被鉴定人孟玉霞交通事故致右腓骨远端粉碎骨折，已行手术内固定术后，后遗右下肢功能障碍，目前被评定为十级伤残；2、二次手术费4000元。孟玉霞支付鉴定费1300元。另查明，孟玉霞为城镇居民家庭户口，父亲孟得周1942年4月26日出生，母亲李爱梅1949年3月20日生，育有子女五人。孟玉霞为河南双汇投资发展股份有限公司职工，事故发生前三个月，即2016年4月工资为2668.47元、5月工资为3221.45元、6月工资为3444.69元，月平均工资为3111.54元（9334.61元÷3）。其2016年7月工资为1588.84元、8月工资为791.02元，9月工资为791.02元、10月工资为6811.10元、11月工资为2515.83元、12月工资为2395.83元。孟玉霞因事故造成的实际收入减少为3775.6元（3111.54元×6个月-1588.84元-791.02元-791.02元-6811.10元-2515.83元-2395.83元）。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年。
原审法院认为：涉案的交通事故经交警部门现场勘查及询问，认定本次事故是因张继航无证驾驶及未保持安全距离而造成的，张继航负事故全部责任，法院予以采信。张继航应对孟玉霞因事故造成的损失承担全部赔偿责任。关于孟玉霞因本次事故造成合理损失，法院确定如下：1、医疗费30166.77元（5813.08元＋24353.69元）；2、住院伙食补助费2250元（75天×30元）；2、营养费750元（75天×10元）；3护理费5255.34元（25576元÷365天×75天）；4、误工费有固定收入的，应按实际减少的收入，因此误工费为3775.6元；5、残疾赔偿金，孟玉霞因本案事故构成十级伤残，故按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年再乘以对应的残疾系数10%，确认残疾赔偿金为51152元（25576元×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、二次手术费4000元；8、孟玉霞父母的被扶养人生活费为6175.44元（17154元×6年×10%÷5人＋17154元×12年×10%÷5人）；9、鉴定费1300元；10、孟玉霞要求的车辆损失，无证据证明因事故造成的损失，不予支持。孟玉霞要求的交通费，未提交证据证明，不予支持。以上共计109825.15元，由张继航承担。张继航申请对孟玉霞伤情重新鉴定，原审法院组织双方庭前质证，由法院指定鉴定机构，符合法律规定，张继航的申请无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告张继航于本判决生效后十日内支付原告孟玉霞109825.15元；二、驳回原告孟玉霞的其他诉讼请求。本案受理费3010元，由被告张继航负担。
二审中，张继航提交了其向漯河市召陵区人民医院为孟玉霞交付医疗费的票据和预交款收据复印件11份，共计5860元。
本院二审查明，孟玉霞和万占军夫妇生育两子，长子万文彬2001年3月12日出生，次子万文强2008年4月25日出生。孟玉霞认可张继航已经为其垫付医疗费5000元。其他事实与原审查证事实相同。
本院认为，孟玉霞因本案交通事故入住漯河市召陵区人民医院治疗，2016年8月12日的《出院记录》载明：“4、如有不适，及时随诊；5、二周复查一次之痊愈”，2016年8月27日孟玉霞入住漯河市中心医院治疗，《入院记录》载明“车祸致右腓骨远端骨折1个半月余”“初步诊断：右腓骨远端骨折”。由此可见孟玉霞是由于交通事故导致的同一人身损害尚未痊愈才二次入院治疗，与本案交通事故存在直接因果关系足以认定。原审法院选定鉴定机构程序并无明显违法情况，张继航称鉴定程序违法的上诉理由不能成立。
本案交通事故发生时，孟玉霞的两个儿子均未成年，故依法应当计算其被扶养人生活费，原审判决对此未予认定错误，本院予以纠正。万文彬的生活费为2573.1元（17154元×3年×10%÷2人）、万文强的生活费为8577元（17154元×10年×10%÷2人），共计11150.1元。孟玉霞主张的交通费和车辆损失，但其在原审中并未提供相应证据证明损失的具体数额，原审法院对其该项诉请不予支持并无不当，在不能提供相应证据的情况下，本院对其该上诉理由亦不能支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况计算，没有收入的参照当地护工的劳务报酬标准计算。对于护理人员万占军的实际收入，孟玉霞原审仅提供了万爱国的《证明》一份，但仅凭该证明尚不足以证明万占军的实际收入状况，原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准确定其实际收入状况，计算护理费数额符合本案的实际情况，本院对此予以认定。据此，孟玉霞的各项损失为：医疗费30166.77元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、护理费5255.34元、误工费3775.6元、二次手术费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，残疾赔偿金共计68477.54元（含残疾赔偿金51152元、父母生活费6175.44元、子女生活费11150.1元）。共计120975.25元。张继航主张其垫付医疗费5860元，但其提供的缴费凭证均是复印件，对此不能直接该事实，但孟玉霞认可张继航已垫付5000元，本院对张继航已垫付5000元医疗费的事实予以认定，该款项应从孟玉霞的损失中予以扣减。因此，张继航应当赔偿孟玉霞各项损失共计115975.25元（120975.25元-5000元）。
综上，孟玉霞和张继航的上诉理由均部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销漯河市召陵区人民法院（2016）豫11民初2577号民事判决；
二、张继航于本判决生效后十日内赔偿孟玉霞115975.25元；
三、驳回原审原告孟玉霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3010元，张继航负担2576元、孟玉霞负担434元；二审案件受理费454元，张继航负担300元、孟玉霞负担154元。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一七年五月九日
书记员 楚军辉