江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初1582号
原告(反诉被告)：宋小荣，男，1972年9月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告(反诉被告)：彭海军，男，1988年4月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托代理人谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）：刘和平，男，1954年3月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。
第三人李强，男，1987年1月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军与被告（反诉原告）刘和平、第三人李强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告反诉被告）宋小荣、彭海军及其委托代理人谢小生、被告（反诉原告）刘和平及其委托代理人黄斌、第三人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行原、被告于2016年4月10日签订的购销合同，并支付购铂金原矿货款318000元。2、本案的诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，原、被告经协商，就原告将铂金原矿销售给被告事项，自愿签订购销合同一份。合同约定：1、铂金原矿石每吨铂金含量大于200克以上，由甲方（即原告）运至乙方（即被告）货场每吨价格3000元。化验允许误差10克/吨，如低于180克/吨，乙方（被告）有权拒收或降价。2、甲方（即原告）确保每月供货3000吨，每批次不少于200吨。供货初期，由于化验周期，厂家试产等因素，具体供货数量由乙方（被告）通知甲方（原告），酌情调整。3、原矿石由厂家代表抽样、送检。甲、乙（原、被告）双方各留公样一份以备复查。化验结果如有异议，可共同送检深圳复查（如深圳集四海科技有限公司等）。购销合同签订前原、被告还口头协商好了，铂金原矿的化验需要深圳集四海科技有限公司用原子吸收法去做，才能化验出正确的结果，双方均一致同意抽样送深圳集四海科技有限公司化验。购销合同签订后，原告便依约履行合同义务，筹集资金从外地购回铂金原矿106吨运至被告指定的储货货场，原告将被告所需的铂金原矿运至被告指定的储货货场后，被告却迟迟不给付货款，至今未支付分文。后原告多次找被告要求其支付货款，被告竟然说经抽样化验铂金原矿石每吨铂金含量达不到200克以上，因此，原告于2016年5月10日又抽样送至深圳集四海科技有限公司复检，检测结果每吨铂金含量竟然达到217克，原告将化验结果给被告，但被告至今还是不肯支付货款。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军提供的证据有：1、原、被告于2016年4月10日签订的购销合同1份；2、过磅单2张；3、2016年5月10日，深圳市集四海科技有限公司的检测报告一份；4、深圳市集四海科技有限公司收据1张；5、2015年9月2日，深圳市集四海科技有限公司的检测报告复印件，2014年4月10日，深圳市集四海科技有限公司的检测报告复印件各一份。证明原、被告签订了铂金原矿石购销合同，原告已销售给被告铂金原矿石106吨，销售给被告的铂金原矿石符合合同约定的标准。
被告（反诉原告）刘和平辩称：购销合同的当事人是三人，即两原告及李强，这有合同为证。同时，李强经手收取了合同定金20000元；原告诉称在购销合同签订前口头协商好，铂金原矿的化验送集四海公司采取原子吸收法去做，原告诉称不是事实，如协商好了，为什么不直接写入购销合同，有书面合同应以书面合同为准。事实是双方约定按国家标准进行铂金含量测定，并且双方均在2016年5月1日将样品分别送深圳按国家标准进行检测，只是检测结果对原告不利，原告故意隐藏，拒不向法庭提供而已。我寄深圳珍伟测公司的检测结果是60.02g/T，远远低于合同约定的200g/T。所以原告提供的铂金矿石不符合约定的质量标准，我有权拒收。即使销方否定按国家标准进行检测的约定，根据《合同法》第六十二条第一款第（一）项的规定，应按国家标准履行。所以我提供的检测报告是合法有效的，敬请法庭予以采信。综上，原告及第三人提供的铂金矿石质量不合格，敬请人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）刘和平向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告宋小荣、彭海军及第三人李强共同双倍返还反诉原告刘和平定金4万元。2、本诉和反诉诉讼费由宋小荣、彭海军、李强负担。事实和理由：2016年4月10日，订立购销合同后，反诉原告刘和平给付销方（原告）定金2万元，并由李强经手并出具了收条。现销方无法按质量提供铂金矿石的行为是违约行为。根据《合同法》第一百一十五条的规定应当双倍返还定金。
被告（反诉原告）刘和平提供的证据有：1、原、被告于2016年4月10日签订的购销合同1份；2、第三人李强出具的收条1份；3、深圳市珍伟测科技有限公司的检测报告1份；4、深圳市珍伟测科技有限公司的发票1份；5、盛丰速运单1份；6、中华人民共和国国家标准GB/T1741822010。证明中华人民共和国国家标准GB/T1741822010规定的铂金含量测定法是火试金富集—发射光谱法。原告销售的铂金矿石中的铂金含量为60.02g/T，不符合合同约定的质量标准。第三人李强收取了定金2万元，因原告方违约，应承担责任，双倍返还定金的违约责任。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军对被告（反诉原告）刘和平提起的反诉的辩称：我们无任何过错，不存在双倍返还其定金，而是被告（反诉原告）有违约行为，我们已诉请要求其继续履行2016年4月10日签订的购销合同，并支付购原矿货款318000元。我们与被告（反诉原告）未签订铂金原矿销售购销合同前，我们便按被告（反诉原告）的要求提供了六次铂金原矿样品给被告（反诉原告）去送检、化验等，被告（反诉原告）通过多次送检化验达标后，再要求与我们签订铂金原矿销售购销合同的。如被告（反诉原告）通过多次样品送捡化验不符合他的要求、不达标的话，那么被告（反诉原告）就不会与我们签订铂金原矿销售购销合同。如被告（反诉原告）通过多次样品送捡化验不符合他的要求、不达标的话，还与我们签订铂金原矿销售购销合同的话，那么，被告（反诉原告）就是有意要诈骗我们。我们与被告（反诉原告）在签订正式铂金原矿销售购销合同第二条就表达的相当清晰，即“甲方（原告）确保每月供货3000吨，每批次不少于200吨。供货初期，由于化验周期、厂家试产等因素，具体供货数量由乙方（被告）通知甲方（原告），酌情调整”。我们与被告（反诉原告）签订了铂金原矿销售合同后，被告（反诉原告）便立即通知我们要运矿给他。于是，我们便于2016年4月14日，装运了106吨铂金原矿给被告（反诉原告）。由此可见，被告（反诉原告）刘和平通过多次送检化验达标后，才与我们签订铂金原矿销售购销合同的。而且被告（反诉原告）与我们签订铂金原矿销售购销合同第三条也明确规定，原矿石由厂家代表抽样、送检。甲乙（原、被告）双方各留公样一份以备复查。化验如果有异议，可共同送深圳复查（如深圳集四海科技有限公司等）。购销合同签订前双方还口头协商好了，铂金原矿的化验需深圳集四海科技有限公司用原子吸收法去做，才能化验出正确的结果，双方均一致同意抽样送深圳集四海科技有限公司化验，敬请法庭在查清事实的基础上作出公平、公正的判决。
第三人李强辩称：一开始是原告（反诉被告）和被告（反诉原告）签订的合同，和我没有关系，后来说要我收钱才放心，我才在合同上签字。
第三人李强未向法庭提供证据。
因原告（反诉被告）宋小荣、彭海军递交的2016年4月10日原告（反诉被告）宋小荣、彭海军与被告（反诉原告）刘和平签订的购销合同，2016年5月11日，深圳市集四海科技有限公司作出的检测报告及收费收据系原件。本院对上述购销合同、检测报告及收费收据的真实性予以确认。
因被告（反诉原告）刘和平递交的2016年4月10日原告（反诉被告）宋小荣、彭海军与被告（反诉原告）刘和平、第三人李强签订的购销合同，第三人李强出具的收条，深圳市珍伟测科技有限公司作出的检测报告及收费收据，顺丰速运单系原件，本院对上述购销合同、收条、检测报告及收费收据、顺丰速运单的真实性予以确认。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军递交的过磅单2份证明已销售给被告（反诉原告）刘和平原矿石106吨，由于被告（反诉原告）刘和平提出异议，而该过磅单不足以证明已销售给被告（反诉原告）刘和平原矿石的事实，因此对该证据，本院不予认定。
原告（反诉被告）宋小荣、彭海军递交的2014年4月10日、2015年9月2日，深圳集四海科技有限公司的检测报告复印件，由于被告（反诉原告）刘和平提出异议，且复印件不能作证据使用，与本案没有关联系，对上述证据，本院不予认定。
在本案审理过程中，被告（反诉原告）刘和平，提出申请，要求追加李强为第三人参加诉讼，本庭依法追加了李强为第三人参加本案的诉讼。
在本案审理过程中，被告（反诉原告）刘和平，要求本院向深圳环宇测技术有限公司调查收集原告（反诉被告）宋小荣2016年5月1日，由宁都顺丰速运寄出的铂矿石按GB/T17418.22010标准进行检测的检测报告。本庭前往深圳市环宇测技术有限公司进行调查，深圳市环宇测技术有限公司经理曾清证明，原告（反诉被告）宋小荣未到该公司进行铂矿石检测，且铂元素的检测，按客户的要求可以用原子吸收法做检测，但这种方法做出来的数据不准，只能供参考，不能以这个做依据去做交易，国家有规定，按国家规定的的方法去做，更为准确。原告（反诉被告）宋小荣在庭审中陈述，当时是将铂原矿石样品寄到深圳环宇测技术有限公司做检验，但后来又将该样品拿回，没有在深圳环宇测技术有限公司做检测。
根据原告（反诉被告）宋小荣、彭海军，被告（反诉原告）刘和平、第三人李强的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月10日，原告（反诉被告）宋小荣、彭海军与被告（反诉原告）刘和平签订了购销合同一份，双方约定甲方[原告（反诉被告）宋小荣]将铂金原矿石销售给乙方[被告(反诉原告)刘和平]。铂金原矿石每吨铂金含量大于200克以上，由甲方运至乙方货场，每吨价格3000元。化验允许误差10克/吨，如低于180克/吨，乙方有权拒收或降价；甲方确保每月供货3000吨，每批次不少于200吨。供货初期，由于化验周期、厂家试产等因素，具体供货数量由乙方通知甲方，酌情调整。原矿石由厂家代表抽样、送检。甲乙双方各留公样一份以备复查。化验结果如有异议可共同送检深圳复查（如深圳集四海科技有限公司等）。质量认定后，由乙方上车、过磅，按实际净重一次性付清货款；本合同签字生效后，乙方付给甲方定金2万元。定金在合同期满后返还。甲方应按质、按量，按时，稳定供货。如甲方无法履行合同供货，则定金在三天内双倍返还乙方，合同终止。如乙方无法收货付款，则定金用于弥补甲方损失；甲乙双方在履约销售矿石500吨后，甲方三批计50吨矿石作为供货保证金抵押给乙方。合同期满后，该货款乙方一次性返还甲方；甲乙双方应严格遵守规则，必须做到并承诺，双方不得向有关人员打探任何消息，索要联系方式等。如哪方违约，造成本合同无法正常履行时，违约方应赔付对方经济损失；甲方应协助乙方共同完成：1、租借货场，2、妥善解决相关职能部门事宜；合同期满需续签时，如果矿石市场价格波动较大，双方应友好协商，但涨、降幅度不得超过7%。
合同签订后的第二天即2016年4月11日，第三人李强作为甲方收取了被告（反诉原告）刘和平的定金2万元，同时出具了收条一张，并在原、被告签订的购销合同上签名。第三人李强收取定金后，于2016年4月14日和原告（反诉被告）宋小荣、彭海军一起购买了铂金原矿石。原告（反诉被告）宋小荣、彭海军和被告（反诉原告）刘和平一起取样，分别将铂金原矿石的样品送去检测。2016年5月1日，原告（反诉被告）宋小荣和被告（反诉原告）刘和平一起至宁都顺丰速运将铂金原矿样品送去检测，原告(反诉被告)宋小荣将铂金原矿石寄去深圳环宇测技术有限公司进行检测，被告（反诉原告）将铂金原矿石样品送去深圳珍伟测技术有限公司检测以后原告（反诉被告）宋小荣又将寄往深圳环宇测技术有限公司的样品拿回。2016年5月10日，原告（反诉被告）彭海军单方将铂金原矿石寄至深圳市集四海科技有限公司检测。2016年5月11日，深圳市集四海科技有限公司，依据原告（反诉被告）宋小荣、彭海军的要求，采用原子吸收法检测，检测该铂原矿石中每吨含铂元素217克。深圳市集四海科技有限公司在该检测报告上注明：依据客户要求，采用原子吸收法检测，结果仅供参考。本报告为委托检验报告，只对来样负责。2016年5月1日，被告（反诉被告）刘和平将铂原矿石样品寄至深圳市珍伟测科技有限公司，对该铂原矿石，每吨铂元素含量进行检测。2016年5月6日，深圳市珍伟测科技有限公司，用中华人民共和国国家标准GB/T17418.22010的检测标准进行检测，得出该铂原矿石每吨含铂元素60.02克。因此，被告（反诉原告）刘和平拒绝接受原告（反诉被告）宋小荣、彭海军、第三人李强出售的铂原矿石。
2016年9月27日，原告（反诉被告）宋小荣、彭海军向本院提出抽样送深圳集四海科技有限公司用原子吸收法检验的申请。被告（反诉原告）刘和平对原告（反诉被告）宋小荣、彭海军的这一申请提出了异议，要求依法委托有资质的鉴定机构按国家标准进行鉴定。2016年10月25日，原告（反诉被告）宋小荣、彭海军明确表示，只申请深圳集四海科技有限公司用原子吸收法做鉴定，不申请其他机构做鉴定并向本院申请撤回了鉴定申请。
本院认为：原告（反诉被告）宋小荣、彭海军、第三人李强与被告（反诉原告）刘和平签订的购销合同合法有效，第三人李强在签订合同后收取了被告（反诉原告）刘和平的定金2万元，并和原告（反诉被告）一起用该款购买铂金原矿石。在合同中，双方约定，由原告（反诉被告）出售铂原矿石给被告（反诉原告），铂金原矿石中每吨铂金含量大于200克以上，每吨价格3000元，化验允许误差10克/吨，如低于180克/吨，被告（反诉原告）有权拒收或降价。约定在合同签订后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）交纳定金2万元，如原告（反诉被告）无法履行合同，则在三天内双倍返还。原告（反诉被告）单方将铂金原矿石送至深圳集四海科技有限公司，用原子吸收法进行检测，得出铂金原矿石中的铂元素含量为217克/吨。只能证明该样品中铂金的含量而无法证明出售给被告（反诉原告）的铂金原矿石中铂元素的含量。被告（反诉原告）将铂金原矿石送至深圳市珍伟测科技有限公司，用国家标准GB/T17418.22010进行检测，得出铂金原矿石中的铂元素含量为60.02克/吨。该铂金原矿石中的铂金含量没有达到合同约定的每吨大于200克。原告（反诉被告）和被告（反诉原告）用两种不同的检测方法作出了两种不同的检测结果。原告提出在购销合同签订前，原、被告还口头协商好了，铂金原矿的的化验需要深圳集四海科技有限公司用原子吸收法去做，才能化验出正确的结果的主张，没有证据可以证明，对此主张，本院不予采信。两原告（反诉被告）与被告（反诉原告）没有在合同中约定检测方法。那么对铂金原矿石中铂元素的含量的检测，应该按国家标准检测。因此，两原告（反诉被告）提供的深圳市集四海科技有限公司用原子吸收法检测的铂金原矿石中的铂金元素含量，该检测结果无法证明两原告（反诉被告）及第三人出售给被告（反诉原告）的铂金原矿石中的铂金元素含量达到了合同要求的标准且原告（反诉被告）拒绝对铂金原矿石中的铂元素含量进行司法鉴定，应承担举证不能的后果。故按合同约定，被告（反诉原告）可以拒绝接收。依照原告（反诉被告）与被告（反诉原告）、第三人签订的合同约定，原告（反诉被告）、第三人应将收取的定金2万元，双倍返还给被告（反诉原告）。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第一款第一项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）宋小荣、彭海军的诉讼请求。
二、限原告（反诉被告）宋小荣、彭海军、第三人李强在本判决生效后五日内双倍返还给被告（反诉原告）刘和平定金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6070元，反诉案件受理费800元，由原告（反诉被告）宋小荣、彭海军、第三人李强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄江豪
人民陪审员 温 涛
人民陪审员 罗 菁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 芳