河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初29号
原告:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。
法定代表人:马国峰，董事长。
委托代理人:谷英华，河南前行律师事务所律师。
委托代理人:赵姗，河南前行律师事务所律师。
被告:平顶山市敏杰环保科技有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口东南侧佳田大厦11层东南户1104号。统一社会信用代码：914104025908337739。
法定代表人：管永元，执行董事兼总经理。
被告：河南东坡酒业集团有限公司，住所地平顶山市郏县文化路与紫云路交叉口东200米路南。统一社会信用代码：914104251721133358。
法定代表人：聂小环，执行董事兼总经理。
被告：石向敏，女，1971年12月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：管永元，男，1979年10月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告平顶山市敏杰环保科技有限公司（以下简称敏杰公司）、河南东坡酒业集团有限公司（以下简称东坡公司）、石向敏、管永元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托代理人谷英华、赵珊，被告石向敏到庭参加诉讼。被告敏杰公司、东坡公司、管永元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、被告敏杰公司偿还借款200万元及相应利息（利息按照合同约定的标准计算至本息全部清偿完毕止）；2、被告东坡公司、石向敏、管永元对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
事实和理由：被告敏杰公司为购买钢材向原告申请贷款，2015年4月30日，原告卫东农商行与被告敏杰公司签订借款合同，合同约定：原告卫东农商行借给被告敏杰公司200万元，借款期限自2015年4月30日起至2016年4月30日止，贷款月利率为10.5‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，由被告东坡公司、石向敏作为借款合同的保证人，保证期间自主债务履行期届满之日后两年。被告管永元向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺自己愿意对该笔借款本息承担还款责任。合同签订后，原告依约向敏杰公司发放贷款200万元整。贷款发放后，敏杰公司仅付息至2015年9月21日。贷款到期后，被告敏杰公司未偿还借款本息，担保人也未承担保证责任。
被告石向敏辩称，借款属实，原告所诉属实。我对证据没有异议，对自己的担保没有异议，之前我们是按照约定还款，我现在是没有能力偿还。
被告敏杰公司、东坡公司、管永元未答辩，也未递交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据为：流动资金借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、借款申请书、担保书、担保人配偶承诺书、股东会决议、欠息情况说明、提示付息通知书、催收通知书，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实部分为：2015年4月13日，被告敏杰公司向原告卫东农商行出具一份《借款申请书》，向原告卫东农商行申请贷款200万元。同日，被告东坡公司向原告卫东农商行出具《担保书》，承诺自愿为被告敏杰公司的200万元贷款本息提供连带责任担保；被告石向敏向原告卫东农商行出具《担保承诺书》，承诺自愿为被告敏杰公司的200万元贷款本息提供连带责任担保；被告管永元作为被告石向敏的丈夫向原告卫东农商行出具《担保人配偶承诺书》，承诺其本人完全知晓并同意被告石向敏为被告敏杰公司的200万元贷款本息提供连带责任保证。
2015年4月30日，原告卫东农商行与被告敏杰公司签订了一份流动资金借款合同，约定：原告卫东农商行向被告敏杰公司发放贷款200万元，借款用途购钢材，期限自2015年4月30日起至2016年4月30日，贷款月利率为10.5‰，还款方式为按月结息、利随本清，逾期贷款罚息按合同载明利率加收50%。同日，被告东坡公司、石向敏与原告卫东农商行签订了一份保证合同，为借款人敏杰公司的该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告卫东农商行依约向被告敏杰公司发放了该笔贷款。被告敏杰公司支付利息至2015年9月21日，对本金及下余利息没有履行清偿义务，被告东坡公司、石向敏也未履行担保责任。
本院认为，被告敏杰公司与原告卫东农商行签订的《流动资金款合同》，以及被告东坡公司、石向敏与原告卫东农商行签订的《保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告卫东农商行按约履行了发放贷款的义务，被告敏杰公司应当按照约定的期限还款并支付利息。故原告卫东农商行要求被告敏杰公司偿还贷款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2015年9月22日起按照合同约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止）的请求，理由正当，本院予以支持。被告东坡公司、石向敏作为担保人对该笔借款承担连带清偿责任。被告管永元向原告卫东农商行出具了《担保人配偶承诺书》知晓并同意被告石向敏为被告敏杰公司的200万元贷款提供连带责任担保，被告管永元不是该笔借款的担保人，故原告卫东农商行要求被告管永元承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平顶山市敏杰环保科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息以本金200万元为基数，按照合同约定借款期限内月利率10.5‰、逾期贷款罚息按合同载明利率加收50%自2015年9月22日起计算至清偿完毕之日止）。
二、被告河南东坡酒业集团有限公司、石向敏对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司对被告管永元的诉讼请求。
案件受理费22800元，由被告平顶山市敏杰环保科技有限公司、河南东坡酒业集团有限公司、石向敏负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
审 判 员 张翔宇
人民陪审员 文洪涛
二〇一八年二月五日
书 记 员 赵培先
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。