湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初827号
原告：湖北金瑞建筑工程有限公司。住所地：大悟县西岳大道***号。统一社会信用代码：91420922181015358X。
法定代表人：金申方，董事长。
委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。
被告：湖北巨星建设集团有限公司。住所地：宜昌市珍珠路**号盈嘉酒店**楼。社会统一信用代码：914205006155841104。
法定代表人：赵章挺，总经理。
委托诉讼代理人：周立林，系湖北巨星建设集团有限公司湖北莱美特电机科技建设工程项目部负责人。委托权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：胡伟，湖北峡光律师事务所律师。委托权限为一般授权代理。
原告湖北金瑞建筑工程有限公司与被告湖北巨星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北金瑞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人田军，被告湖北巨星建设集团有限公司的委托诉讼代理人周立林、胡伟到庭参加诉讼。被告湖北巨星建设集团有限公司在庭审中申请湖北莱美特电机科技有限公司作为第三人参加诉讼，本院经审查依法驳回了被告湖北巨星建设集团有限公司的申请。本案简易程序审理期限到期后双方当事人均同意适用简易程序继续审理，本案现已审理终结。
原告湖北金瑞建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款人民币765384.8元；2、判令本案诉讼费由被告负担。原告在庭审中变更诉讼请求为701243元，并增�诉讼请求要求被告从2014年8月21日起到被告实际支付工程款之日止按照同期银行贷款利率支付相应利息。事实和理由：原告与被告在2013年12月10日签订《施工承包合同》，就位于长阳开发区的湖北莱美特电机科技有限公司一车间钢结构工程施工一事达成协议。该合同中约定了工程的总价款，合同范围以及付款时间。合同签订后，原告如期履行了合同的主要义务，由于业主方的原因及被告的要求，该合同约定的工程除了车间门窗未安装外（门窗工程对应工程款为118160元），其他合同约定的工程已经全部完工。扣除未完成的工程款外，被告仍有701243元工程款没有支付。因被告拒不履行合同义务，故原告向本院提起诉讼。
被告湖北巨星建设集团有限公司承认原告湖北金瑞建筑工程有限公司在本案中所主张的事实，对合同的真实性无异议。但被告湖北巨星建设集团�限公司认为，原告湖北金瑞建筑工程有限公司要求支付工程款的条件不成立。被告公司在《施工承包合同》中只是形式上的合同甲方，被告在原告施工的过程中自始至终没有收到过原告关于进行材料验收、复检的相关请求，原告实际上都是与案外人湖北莱美特电机科技有限公司联系的，没有和被告方联系。被告公司的付款是受湖北莱美特电机科技有限公司的委托而付，即使要付工程款，也应由莱美特公司支付。合同中明确约定：“每一道工序均由甲方（本案被告）验收以后进行下一道工序的安装”，原告要求被告付款，必须履行合同约定的相关义务。被告从未收到过验收申请，对于施工方施工的过程，被告方完全不知情。主钢构安装完成后付至总工程价款的80%，按照一般理解是主钢构安装经过被告方的初步验收并合格的前提下进行付款。竣工验收是在工程已经完成后，由施工方将所有与工程相关的资料送给发包方，提出竣工验收申请，本案中原告未曾向被告提出过申请竣工验收的请求。合同约定原告必须提供安装技术质检资料、材料检验的相关证明，但原告未向被告提交过有关材料合格的证明或经复检合格的证明。被告方积极要求原告方组织验收，但到目前为止没有进行验收。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告湖北金瑞建筑工程有限公司向本院提交的被告湖北巨星建设集团有限公司于2014年8月21日向长阳清江建设工程监理公司提交的工程竣工报验单，该报验单被告不认可，没有被告公司盖章也没有项目经理签名，且没有监理单位的盖章，故对报验单的证明效力本院不予采信。
�据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，原告湖北金瑞建筑工程有限公司（合同乙方）与被告湖北巨星建设集团有限公司（合同甲方）签订《施工承包合同》，就位于长阳开发区的湖北莱美特电机科技有限公司一车间钢结构工程施工一事达成合意。合同中约定了工程的总价款，工程款的支付为：“合同签订后甲方支付预付款为总工程价款的10%；主钢构进场付至总工程款的40%；主钢构安装完成后付至总工程价款的80%；竣工验收后付至总工程价款的95%；质保金5%，一年后付清”。原、被告双方在责任、权利和义务中约定乙方即本案原告“必须严格按照规范及时填写安装技术质检资料，每一道工序均由甲方（本案被告）验收以后进行下一道工序的安装”。原、被告双方在工程质量及工程验收规范中约定“工程质量为合格，�行国家验收标准，钢结构部分资料及两长五大员以甲方（本案被告）名称申报”。2013年12月30日，长阳清江建设工程监理公司同意湖北莱美特电机科技有限公司一车间工程开工，施工过程中被告已支付工程款650000元。因业主方湖北莱美特电机科技有限公司原因，原告在未完成门窗安装之前停工。因工程款结算存在分歧，故原告湖北金瑞建筑工程有限公司诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均有约束力，双方当事人必须依照约定全面履行自己的义务。建设工程中关于工程款的支付应依据合同的约定，合同没有约定或者有争议的应依照法律规定。本案中，原、被告双方约定工程款的支付为：“合同签订后甲方支付预付款为总工程价款的10%；主钢构进场付至总工程款的40%；主钢构安装完成后付至总工程价款的80%；竣工验收后付�总工程价款的95%；质保金5%，一年后付清”。原、被告双方在责任、权利和义务中约定乙方即本案原告“必须严格按照规范及时填写安装技术质检资料，每一道工序均由甲方（本案被告）验收以后进行下一道工序的安装”。原、被告双方在工程质量及工程验收规范中约定“工程质量为合格，执行国家验收标准，钢结构部分资料及两长五大员以甲方（本案被告）名称申报”。本案合同标的为1469403元，原告诉讼请求701243元的计算依据为合同标的1469403元减去未完成工程量118160元、已支付价款650000元。满足原告诉讼请求的前提条件就是工程全部竣工验收、质量为合格、执行国家验收标准且已过质保期，本案争议的焦点就是工程是否实际竣工验收。原告认为工程实际竣工的主要理由是被告方已于2014年8月21日向长阳清江建设工程监理公司提交了工程竣工报验单，但被告不认可该报验单，该报验单没有被告公司的盖章也没有项目经理的签名，且没有监理单位的盖章，故原告已向被告提交验收申请的理由本院不予采信。依照《施工承包合同》的约定，湖北莱美特电机科技有限公司一车间钢结构工程质量是否合格尚不能确定，且未执行国家验收标准，原告要求被告支付工程款的条件未成就，故原告湖北金瑞建筑工程有限公司的诉讼请求本院不予支持。综上，原告湖北金瑞建筑工程有限公司没有向本院提交竣工验收合格的证据，也没有向本院提交已经提交竣工验收报告但被告拖延验收的证据，原告湖北金瑞建筑工程有限公司应承担举证不能的法律后果。
依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告湖北金瑞建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费11454元，减半收取5727元，由原告湖北金瑞建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 孙锋
二〇一七年五月三日
书记员 李雯