本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初3016号
原告：黄国平，女，1975年3月25日出生，住辽宁省本溪市明山区。
委托诉讼代理人：赵胜，男，1968年8月3日出生，住辽宁省本溪市明山区（原告爱人）。
被告：陈海波，男，1986年6月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：贺雯，女，1983年10月6日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽省嘉维建筑材料有限公司，住所地，安徽省合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5栋B2010室。
法定代表人：陈海波，该公司总经理。 被告：陈娟娟，女，1984年5月7日生，住安徽省合肥市蜀山区。
共同委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告黄国平诉被告陈海波、贺雯、安徽省嘉维建筑材料有限公司（以下简称嘉维公司）、陈娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国平及其委托诉讼代理人赵胜、被告陈海波、贺雯、嘉维公司、陈娟娟共同委托诉讼代理人徐成军、张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国平向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈海波、贺雯、嘉维公司、陈娟娟共同支付原告黄国平借款本金及利息155万元；2、要求被告承担借款利息，时间从起诉之日起至给付之日止，按年利率24%计算；3、被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2013年1月至2016年8月期间，被告陈海波以安徽省第二建筑工程公司管道工程采购材料，以及他们个人家庭生活费用，偿还他们本人前期外欠各种款项，以及自己、老婆买房还银行按揭贷款为由累计向原告借款本息共计155万元。原告一再追要欠款无果，被告陈海波一再违背还款承诺，无期限拖延还款，已经毫无诚信可言。为维护原告的合法权益特向法院依法提起诉讼，请求依法判如所请。
被告陈海波、嘉维公司共同辩称，借款本金实际未达到155万，陈海波出具的借条内容不客观，并非是其真实意思表示，两个案件借款本金实际是150万元。155元的借条和242万元的借条可能存在重复的情况。
被告贺雯辩称，本案借款发生于2013年9月前是陈海波婚前个人债务，与贺雯无关，2015年10月19日双方已离婚，故案涉债务是陈海波的个人债务。
被告陈娟娟辩称，如果借款属实，陈娟娟认可承担60万元的担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄国平提交的证据有：借条、银行流水明细、陈海波出具的还款承诺函、陈娟娟出具的个人担保函；被告贺雯提交的证据有：结婚证、离婚证复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄国平及其爱人赵胜与被告陈海波系朋友关系，在2012年至2016年间被告陈海波因承接工程买材料、家庭生活费用、还银行买房贷款、还其他人借款等原因多次向原告夫妇借款。2016年6月28日，被告陈海波为原告出具总借条两份，其中一份内容为：我陈海波在2013年-2016年期间因承接省二建、省设备安装公司中铁公司工程项目以及本人家庭生活开支、还银行买房贷款、还朋友外借款等原因，向本溪市居民黄国平女士累计借款155万元，以上借款真实有效，且全部收到。被告陈海波在借款人处签字，被告嘉维公司在担保单位处盖公章。2016年8月12日，被告陈海波为原告黄国平又出具还款承诺函，内容主要为：被告陈海波因上述事由数十次借款本息397万元，具体还款时间节点：2016年8月31日前还款10万元，9月31日前还款30万元，10月31日前还款10万元，12月31日前还款30万元，2017年1月27日前还款40万元，3月31日前还款40万元，6月31日前还款30万元，10月31日前还款20万元，12月31日前还款20万元，2018年春节前还款30万元，5月31日前还款50万元，10月31日前还款30万元，12月31日前还款40万元，2019年5月31日前将余款全部还清。如果我有一次还款失信，出借人可以起诉我全部借款，出借人可以按照年利率24%要求借款人承担全部借款的利息。同日，被告陈娟娟为原告又出具个人房屋抵押还款担保函，主要内容为：因借款人陈海波此前向出借人黄国平借款人民币60万元，担保人陈娟娟特此自愿以自己名下的房产为借款人提供还款担保，担保约定事项：……3、担保人将督促借款人按约定的期限归还借款本息；借款人没有归还或者没有完全归还借款，担保人即对借款人的还款义务承担连带责任。但连带责任仅限定为担保房屋的市值最高价款，超过房屋总价部分担保人不承担任何还款责任。现被告违背还款承诺的约定，未按期给付借款，故原告诉至本院，要求被告陈海波、贺雯偿还借款及利息，被告嘉维公司、陈娟娟承担担保责任。
另查，被告陈海波与被告贺雯于2013年9月10日登记结婚，于2015年10月19日办理离婚。2013年9月10日至2015年10月19日期间，被告陈海波共向原告黄国平借款本金1773960.42元，利息217500元，本息合计1991460.42元。被告陈娟娟为陈海波提供债务担保的房屋座落于安徽省合肥市环湖东路398号丽苑3幢3A-3003室（建筑面积：70.90平方米）。
本院认为，原告黄国平与被告陈海波之间债权债务关系确实存在，被告陈海波理应承担还款义务。关于借款的数额应以被告出具的借条及还款承诺函为依据，被告主张的原告所诉借款数额不真实的答辩意见，无事实和证据予以证明，本院不予采信。被告贺雯与陈海波曾是夫妻关系，故其在婚姻存续期间应与被告陈海波对共同债务承担连带责任，被告嘉维公司亦应对被告陈海波所欠债务承担连带保证责任。而被告陈娟娟在出具的个人还款担保函中已明确为借款60万元提供担保，连带责任仅限定为担保房屋的市值最高价款，故陈娟娟应按担保约定事项在担保房屋的市值最高价款范围内承担连带保证责任。
综上所述，原告黄国平诉讼请求中合法部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海波欠原告黄国平借款人民币一百五十五万元，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、被告陈海波承担上述借款的利息，时间从二0一六年九月二日起至本判决确定给付之日止，按年利率百分之二十四计算；
三、被告安徽省嘉维建筑材料有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；
四、被告贺雯对上述借款及利息在一百九十九万一千四百六十元四角二分的范围内承担连带给付责任；
五、被告陈娟娟对上述借款及利息在提供担保房屋的市值最高价款范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费二千五百二十元，由被告陈海波、贺雯、安徽省嘉维建筑材料有限公司、陈娟娟共同负担。
案件受理费一万八千七百五十元，由被告陈海波、贺雯、安徽省嘉维建筑材料有限公司、陈娟娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 付 东
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 苑银娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。