苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初33号
原告：刘谷根，男，1977年2月21日生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：都世洋，江苏厚良律师事务所律师。
被告：金亚军，男，1990年5月22日生，汉族，住河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。
被告：吴江区平望镇梅堰德江货运服务部，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇新南村。
负责人：金德江，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇笠泽路316号。
负责人：卢勇，经理。
委托诉讼代理人：杨昕叶，该公司员工。
原告刘谷根诉被告金亚军、吴江区平望镇梅堰德江货运服务部（以下简称德江服务部）、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘谷根，被告金亚军，被告德江服务部负责人金德江，被告平安财保吴江支公司委托诉讼代理人杨昕叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘谷根向本院提出诉讼请求：1.被告金亚军支付其在本次事故中已花费的前期医疗费、交通费及伙食补助费等共计92712.25元，被告德江服务部对此承担连带赔偿责任；2.被告平安财保吴江支公司在保险限额内承担相应的赔偿义务；3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日，其驾驶三轮车在苏州市××度假区××福东路××路段，与被告金亚军驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车发生碰撞，导致双方车辆损坏及其与案外人刘腊根受伤。本次事故中其承担次要责任，被告金亚军承担主要责任。对于本次事故造成其损伤的赔偿比例，因被告金亚军驾驶机动车以车辆左前侧撞击其三轮车，导致其三轮车倾覆，并致使其和乘车人受伤，被告金亚军对本次事故的责任明显更重，其认为超出交强险范围的损失应由被告承担75%的赔偿责任。被告金亚军驾驶的车辆所有人为被告德江服务部，该车辆在被告平安财保吴江支公司处投保了交强险及商业三责险。事故发生后，其在苏州科技城医院住院治疗41天花费巨额医药费，目前已无力承担继续治疗及二次手术等费用，于2016年12月16日办理了出院手续。因本次事故支付的继续治疗费用、二次手术费用、财产损失及伤残赔偿金等其他费用待治疗终结并鉴定后，其再另行主张。
被告金亚军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，由法院依法判决。
被告德江服务部辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，由法院依法判决。
被告平安财保吴江支公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。其为原告垫付了10000元，应在事故中一并处理。事故中，有另一辆无责车苏Ｅ×××××与原告发生碰撞，该车应在交强险限额内承担相应赔偿责任，请求法院依法追加该车保险公司或者扣除医疗费无责限额1000元。因事故发生时原告驾驶的是三轮机动车，故对于超出交强险部分的损失，其在商业险中承担70%。
经审理查明，2015年11月5日17时58分，被告金亚军与原告同向沿福东路由北向南直行，被告金亚军驾驶苏Ｅ×××××车辆左侧撞上原告车辆后，原告车辆与对向直行的苏Ｅ×××××相撞，各方车损，原告及其车上乘车人刘腊根受伤。事故经苏州市公安局太湖度假区分局交通警察大队认定，被告金亚军疏于观察负本事故主要责任，原告持C1驾驶证驾驶无号牌机动三轮车负本事故次要责任，苏Ｅ×××××重型货车驾驶员无责，原告方乘车人无责。原告受伤后至苏州科技城医院住院治疗41天，经诊断为，全身多发伤：1、颅底骨折；2、腓骨骨折；3、膝关节交叉韧带断裂；4、全身多处软组织挫伤。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记所有人为被告德江服务部，该车在被告平安财保吴江支公司投保了交强险及保险金额500000元的商业三责险（含不计免赔条款），涉案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金亚军向原告垫付了37000元，被告平安财保吴江支公司向原告垫付了10000元。
审理中，被告德江服务部负责人金德江与被告金亚军称，双方系父子，被告德江服务部同意与被告金亚军承担连带赔偿责任。另，案外人刘腊根到庭陈述，其与刘谷根是一起到苏州打工的同乡，发生交通事故后刘谷根伤情比其严重，其放弃交强险赔偿限额，交强险限额全部归刘谷根使用，另外，刘谷根与其以后互不追究。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、保单复印件、病历、疾病诊断证明书、住院清单及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由双方根据责任比例承担赔偿责任。被告金亚军所驾车辆在被告平安财保吴江支公司投保了交强险，故被告平安财保吴江支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。因被告金亚军负事故主要责任，原告负事故次要责任，且被告德江服务部同意与被告金亚军承担连带赔偿责任，故超出交强险限额部分的赔偿责任由被告金亚军与被告德江服务部赔偿70%，原告自行承担30%。因被告金亚军所驾车辆在被告平安财保吴江支公司投保了第三者责任保险，故被告金亚军、德江服务部所应承担的赔偿责任应先由被告平安财保吴江支公司在商业三者险范围内赔偿。因事故中原告车辆也与苏Ｅ×××××车辆碰撞，而苏Ｅ×××××车辆无责任，故被告平安财保吴江支公司要求扣除该车交强险中无责任医疗费用赔偿限额1000元，合法有据，本院予以采纳。
关于原告因本次事故产生的各项经济损失，本院核定如下：
1、医疗费。原告主张截至2017年1月3日的医疗费177705.8元。各被告对金额均无异议，被告平安财保吴江支公司认为应扣除20%的非医保用药费用。本院认为，被告平安财保吴江支公司未能指出具体非医保用药并明确替代医保用药，本院认定医疗费为177705.8元。
2、住院伙食补助费。原告主张2016年11月5日至同年12月16日的住院伙食补助费2050元，各被告对此无异议，本院对此予以认定。
3、交通费。原告主张截至2017年2月9日的交通费1000元，并称是其受伤后家人往来医院探望照顾产生的交通费，为此举证了汽油费发票及过路费发票，金额共计764元，并称还有部分发票丢失了。各被告对发票的关联性有异议。本院根据原告的伤情、就医地点，酌情认定交通费600元。
综上，目前原告刘谷根因本次交通事故产生的各项损失共计180355.8元。被告平安财保吴江支公司应在交强险限额范围内赔偿原告10600元（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额600元），无责的苏Ｅ×××××车辆责任主体应赔偿交强险中无责任医疗费用赔偿限额1000元，超出交强险限额部分168755.8元，由被告平安财保吴江支公司在商业三者险范围内赔付118129.06元，由原告自行负担50626.74元。扣除被告平安财保吴江支公司垫付的10000元，被告平安财保吴江支公司还应赔付118729.06元。因被告金亚军垫付了37000元，该款原告应予退还，可在被告平安财保吴江支公司赔付原告的款项中直接支付被告金亚军，故平安财保吴江支公司实应赔付原告81729.06元，支付被告金亚军37000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘谷根人民币81729.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内支付被告金亚军人民币37000元。
如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币414元，由被告金亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 钱建平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 邵任艳