云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初2195号
原告：刘某某，女，1961年7月13日生，汉族，云南省小龙潭监狱退休职工，住蒙自市。
委托诉讼代理人：尹刚，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李健民（原告之夫），男，1960年1月1日生，彝族，云南省小龙潭监狱退休职工，住蒙自市红惠园小区**幢***号。代理权限为特别授权。
被告：熊某某，男，1968年2月22日生，汉族，个体土建工人，住蒙自市。
委托诉讼代理人：马一，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张某某，男，1977年8月2日生，汉族，中成不锈钢装饰工程部工人，住蒙自市。
委托诉讼代理人：汤华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘某某与被告熊某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人尹刚、李健民，被告熊某某及其委托诉讼代理人马一，被告张某某及其委托诉讼代理人汤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告医疗费14285.87元、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、交通费500元、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、后期医疗费12000元、鉴定费1900元，合计121907.87元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：因原告家位于蒙自市红惠园小区28幢108号需进行装修，2016年10月10日，原告之夫李健民与被告熊某某签订《承包协议》，约定蒙自市红惠园小区28幢108号别墅房顶改建钢屋架和四层做转粉墙、贴地板砖等项目，包工包料承包给被告熊某某施工，并对其他事项进行了约定。协议签订后，被告熊某某即进行施工。在施工中，因四楼门口需加装一道不锈钢门，在商定好价格为1950元后，被告熊某某即雇请被告张某某进行安装。2017年1月14日，原告从楼顶下来关门时，门把手却突然从门上掉下，致原告猝不及防从楼梯摔倒并滚下受伤。原告受伤后被送往红河州第一人民医院住院治疗，诊断为身体多处受伤，共住院23天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后期医疗费为12000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，支付鉴定费1900元。原告受伤后，被告未向原告支付任何费用，至今拒不赔偿原告因伤产生的经济损失。
原告向本院提交了下列证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实原告的身份情况。
2、《结婚证》复印件一份，欲证实原告与李健民是夫妻关系。
3、《承包协议》一份，欲证实原告之夫李健民将蒙自市红惠园小区28幢108号别墅房顶改建钢屋架和四层做转粉墙、贴地板等项目，包工包料承包给被告能方勇施工。
4、《云南省医疗住院收费票据》一张、《云南省门诊收费票据》十二张，欲证实原告因伤在红河州第一人民医院住院23天，产生住院费37986.44元（其中个人支付部分为9625.07元）和门诊费用4660.8元。
5、《红河州第一人民医院诊断证明书》、《红河州第一人民医院骨科出院证及诊断证明》各一份，欲证实原告被诊断为（1）右挠骨远端粉碎性骨折并下尺挠关节脱位；（2）右三角骨骨折、右尺骨茎突撕裂骨折；（3）右腕关节脱位手法复位术后；（4）右侧上颔窦前壁、内侧壁、眼眶内侧壁、鼻骨、右额骨骨折并副鼻窦积液；（5）左额枕叶脑挫裂伤；（6）左枕顶部硬膜下血肿；（7）蛛网膜下腔出血。原告住院期间需专人陪护。
5、《现场照片》九张，欲证实二被告为原告家安装的不锈钢门严重不规范，存在安全隐患。
6、《司法鉴定意见书》、《发票》各一份，欲证实原告的伤残程度为十级伤残；原告需要后期医疗费为12000元；原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告支付鉴定费用1900元。
7、《音频资料》一盘、《音频资料书面记录》一份，欲证实被告熊某某雇请被告张某某为原告家安装不锈钢门；二被告认可不锈钢门安装不规范，并因门把手脱落致原告受伤；原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告熊某某辩称，1、本案是一个意外事件，不是人身损害事件。2017年1月14日，原告在家中不慎摔倒并不像原告所说是因门出现问题而出现的，原告无证据证实原告受伤与被告有关系，其受伤时间在晚上，不在被告的工作时间。2、原告与被告并没有签订协议，签订协议的是原告之夫李健民，因此原告受伤与其夫也有责任。3、李健民与熊某某签订的协议并没有包含不锈钢门，原告所称的因门所导致的受伤并不在被告所签的工程中。4、原告所要求的诉讼请求无凭无据。
被告熊某某向本院提交了下列证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实被告熊某某的身份情况。
2、《承包协议》、《工程价格表》各一份，欲证实原告之夫李健民与被告签订承包协议，协议中约定了施工范围，不包含原告所提到的安装门和买门的事情。
3、《工程决算表》一份，欲证实被告于2017年1月14日已经按承包协议的内容完工，从未买过、安装过原告所提到的门。
4、《照片》二张，欲证实原告提到的门以及周边的情况，原告受伤与被告没有任何关系。
被告张某某辩称，1、原告从三楼通往四楼的门在2016年12月份已经安装好了，是被告熊某某叫被告来安装的，费用也是熊某某支付的。门当天安装就安好了，原告也在安装好当天做了推拉、开锁的测试，确认没有问题，而且整个过程中肖天海都在场。原告从楼顶下楼时，门把手掉落，致使原告从楼上摔倒，所以致使原告受伤是因为门把手掉落，被告在安门时并没有不当的行为。原告受伤是在晚上，旁边没有任何人在场，也不在熊某某的施工时间内，只是原告一面之词，其应承担举证责任，如没有证据证实其受伤与被告有关，不应支持原告的主张。2、被告认为原告的受伤结果与被告安门、安门的行为没有因果关系。因此，原告在诉讼中所主张的费用不应由被告承担。对于其要求赔偿的护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金计算标准不符合法律规定，具体的待质证时再做阐述。综上，原告受伤与张某某无关，其诉讼请求应予驳回。
被告张某某向本院提交了下列证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实被告张某某的基本身份情况。
2《检验报告》一份，欲证实被告为原告家安装的门锁系合格产品，其中门锁的执手静拉力及扭矩都是经实测验检验合格的。
3、对肖天海作的《询问笔录》、肖天海《身份证》复印件各一份，欲证实被告把门安装好以后，经原告本人反复测试，门及门锁并无问题。
本院经审理认定事实如下：原告刘某某与李健民系夫妻关系。2016年10月10日，李健民（甲方）与被告熊某某（乙方）签订《承包协议》，甲方将自己位于蒙自市红惠园小区别墅房顶改建钢屋架和四层做砖粉墙、贴地板磁砖等项目，包工包料承包给乙方施工，约定施工范围为：（1）根据工程价格表上有的项目进行施工。（2）工程价格表上没有的项目，属于增加项目，另计费。协议签订后，熊某某即组织人进行施工。施工过程中，因李健民要在四楼门口处安装一道不锈钢门，与熊某某口头协商好以1950元的价格安装门，熊某某又以1600元的价格请被告张某某来为李健民家安装门。2016年12月的一天，张某某为李健民家安装了不锈钢门（无牌子，属自己加工定制的，锁也是配置来的）；当天安好后，原告刘某某进行了验收；被告熊方
勇向张某某支付了1600元。
2017年1月14日晚7时许，原告从自家四楼楼梯摔倒至三楼受伤，于当日被送红河州第一人民医院住院治疗至同年2月6日，共住院23天，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位；2、右三角骨骨折、右尺骨茎突撕脱骨折；3、右腕关节脱位手法复位术后；4、右侧上颌窦前壁、内侧壁、眼眶内侧壁、鼻骨、右额骨骨折并副鼻窦积液；5、左额、枕叶脑挫裂伤；6、左枕顶部硬膜血肿；7、蛛网膜下腔出血，支付门诊费4276.8元、住院医疗费37986.44元（其中，医保统筹28361.37元、个人承担9625.07元）；住院期间由一人陪护。出院时，医嘱：出院后第2周、1、2、5、11、17个月复查。出院后，原告于2017年3月2日到红河州第一人民医院口腔科进行诊疗；又于2017年4月19日、6月7日、6月14日三次用个人医保卡在红河州第一人民医院支付检查费共计384元。
2017年6月8日，云南红河明诚司法鉴定所出具明诚司鉴[2017]法临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘某某目前伤残等级鉴定为十级伤残。2、刘某某后期医疗费用评估为12000元。原告为此支付后期医疗费评估费600元、伤残等级鉴定费700元。
庭审中，原告与被告熊某某均认可被告熊某某的装修时间为正常上下班时间，出事时只有原告一人在家；事发后，四楼新安装门的门把手掉落在楼梯上。原告自认房屋内原无上四楼的楼梯，楼梯及四楼的房间、门洞都是自己入住后加装改造的，门与楼梯紧紧相连，无平台；其改装房屋时只报批过太阳能的加装。对于原告主张的门把手卡簧未安装好的问题，经本院征求原告的意见，原告认为现已不具备鉴定条件，不申请进行鉴定。现四楼的门已被原告叫被告熊某某拆下来。
另查明，被告熊某某无装修资质；被告张某某系蒙自中成不锈钢装饰工程部业主，经营范围为金属门窗制造、室内外装饰服务。原告之夫与两被告在事发后进行了协商解决，但未达成协议。
以上事实，有原告提交的《结婚证》、《承包协议》、《云南省医疗费住院收费票据》、《云南省门诊收费票据》、《红河州第一人民医院诊断证明书》、《红河州第一人民医院骨科出院证及诊断证明》被告熊某某提供的《承包协议》、《工程价格表》、《照片》及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。原告提供的《现场照片》客观真实，与本案有关，予以采信，能证实原告受伤、门把手掉落的事实，但不能证明原告的主张；《音频资料》及《书面记录》客观真实，与本案有关，予以采信，能证实原告之夫李健民在原告事发后曾与两被告进行过协商，但不能证实原告受伤的原因系门把手安装不规范所致；《司法鉴定意见书》、《发票》客观真实，但鉴定意见中的三期鉴定不符合法律规定，不予采信，对应的三期鉴定费也不予采信，其余鉴定意见和鉴定费予以采信。被告熊某某提供的《工程决算表》系自己所制，无合同双方当事人的签字认可，不具备证据的形式要件，不予采信。被告张某某提供的《检验报告》，无证据证实与本案有关联性，不予采信；肖天海的《询问笔录》及《身份证》，原告在庭审中已自认对张某某安装的门进行过验收，与证人证言一致，予以采信，能证实原告对张某某安装的门进行了验收。
本案双方争议的焦点是：1、原、被告对本次纠纷的发生是否有过错？应否承担赔偿责任？2、原告的合理损失？
本院认为，一、原告受伤与被告安门的行为是否有因果关系的问题：本案原告从家中四楼楼梯上摔下致残及被告张某某安装的门的门把手掉落是事实。被告张某某在答辩时承认“原告从楼顶下楼时，门把手掉落，致使原告从楼上摔倒，所以致使原告受伤是因为门把手掉落”。因此，造成原告从楼梯摔下致残的原因系被告张某某新安装门的门把手掉落所致，并非被告熊某某及其工人在提供劳务过程所致。对于门把手掉落的原因，原、被告均未向本院提交充分证据证实，但被告张某某安装的涉案门锁仅使用一个月左右的时间，就出现门把手掉落致原告摔倒受伤致残的事故发生，因此，被告张某某应对门把手的掉落承担相应责任。而原告家未经批准自行安装楼梯和门，且自己上下楼梯时不注意自身安全，对本次事故的发生也应承担相应责任。综上，对于本次事故的发生，原告和被告张某某过错程度相当，应各自承担50%的责任。被告熊某某和向原告之夫承包的工程项目是包工包料，安门项目虽不在承包项目中，但系双方在承包过程中增加的项目。被告熊某某承包该项目后，又将此项目以1600元的价格转包给被告张某某完成，其虽无施工资质，但被告张某某有经营门窗制造的资格，被告熊某某在选任上不存在过错，故被告张某某安装的门把手出现问题的责任，被告熊某某不应承担。被告熊某某不承担赔偿责任的辩解，予以采纳；被告张某某不承担赔偿责任的辩解理由不成立，不予采纳。
二、关于原告合理损失的问题：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。由于原告在本次事故中受伤致残，其由此而造成的合理损失为：1、医疗费14285.87元，有正规医疗单位出具的单据证实，予以支持。被告张某某认为原告用其个人医保卡支付的检查费属重复计算的问题，该医保卡的费用系原告个人所有，其用自己的费用为自己付费不属重复计算，其辩解于法无据，不予采纳。2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”而原告系退休职工，不存在误工，且其在庭审中已明确住院期间未减少工资收入。故原告主张的误工费14400元不符合法律规定，不予支持。3、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告住院由一人护理，其主张按每天80元计算符合当地实际，予以支持；对于护理天数，原告住院只有23天，出院医嘱的复查是从第2周开始，因此护理天数只计算为37天，即计算为37天×80元/天＝2960元。4、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供医疗机构需营养的意见，故其主张的营养费4500元，不予支持。5、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金57222元，计算合理，予以支持。6、交通费500元，无证据证实，不予支持。7、后期医疗费12000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，符合法律规定，予以支持。8、鉴定费1900元：其中的三期鉴定费600元不符合法律规定，不予支持；其余鉴定费1300元予以支持。9、精神抚慰金：虽然本次事故给原告造成了十级伤残，精神上遭受了损害，但原告对事故的发生负有一定责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，免除被告张某某的精神损害赔偿责任。综上，原告的合理损失为90067.87元，本院按双方责任比例予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费14285.87元、护理费2960元、住院生活补助费2300元、鉴定费1300元，残疾赔偿金57222元、后续治疗费12000元，共计90067.87元的50%，即45033.93元。其余的50%即45033.94元，由原告刘某某自己承担。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
三、被告熊某某在本案中不承担责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告刘某某负担906元，被告张某某负担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李建英
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王洁明