重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04189号
原告：王应贵，男，汉族，1959年8月13日出生，住重庆市江津区。
原告：王远洪，男，汉族，1985年1月27日出生，住重庆市江津区。
以上二原告共同委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。
被告：高小平，男，汉族，1975年12月10日出生，住四川省仪陇县。
被告：玖龙码头（重庆）有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园，组织机构代码79587809-4。
法定代表人：张茵，董事长。
委托代理人：张波，玖龙码头（重庆）有限公司员工，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江镇天香街，组织机构代码90289546-4。
负责人：郑远德，总经理。
委托代理人：赵海波，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告王应贵、原告王远洪与被告高小平、被告�龙码头（重庆）有限公司（以下简称玖龙公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。因双方当事人申请庭外和解，现约定庭外和解期限届满，本案继续审理。原告王应贵、原告王远洪及其共同委托代理人徐亚力，被告玖龙公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告高小平、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王应贵、原告王远洪诉称：2014年2月14日14时，黄胜会骑电动自行车从珞璜正轩堂食品有限公司往支坪方向行驶，在106省道仁沱超限站路段左转弯时，与被告高小平驾驶的渝CB27**拖挂车相撞，造成黄胜会死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，黄胜会、高小平负事故同等责任。渝CB27**号车系被告玖龙公司所有。被告保险公司应首先在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，被告应承担90%的赔偿责任。请求被告赔偿原告丧葬费25003元（50006元／年÷2）、处理事故人员误工费1800元、交通费3000元、食宿费3000元、死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年）、遗体存放费11500元、精神损害抚慰金30000元，共计578623元。
被告高小平辩称：同被告玖龙公司的意见一致。
被告玖龙公司辩称：渝CB27**号车系我公司所有，被告高小平系公司员工。被告高小平承担事故同等责任过重，应承担次要责任。黄胜会没有戴头盔，无驾驶证，驾驶无牌照非机动车辆，横过106省道中央隔离带缺口，由于车速过快来撞上被告高小平驾驶的货车车身左侧后轮胎部位。黄胜�过错较大。我公司对车速鉴定报告不认可，渝CB27**号车并未超速。同意被告保险公司的商业三者险免赔事项和免赔率。对丧葬费、处理事故人员食宿费、交通费、误工费、遗体存放费不认可。精神损害抚慰金过高。我公司已预支原告30000元。
被告保险公司辩称：对于事故责任划分同意被告玖龙公司的意见。渝CB27**号车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，未购买不计免赔险。根据商业合同约定，事故车辆负次要责任免赔5%，负同等责任免赔10%。渝CB27**号车超载，我公司增加免赔10%。事故发生均在保险期限内。处理事故人员食宿费、交通费、误工费过高，该三项费用我公司共认可1000元。死亡赔偿金标准按照22968元／年计算。遗体存放费无发票，不予认可，即使主张也属于丧葬费范围。对精神损失抚慰金不认可。丧葬费依法计算。诉讼费我公司不承担。超出交强险被告只承担30%的责任。我公司未垫付费用。
经审理查明：2014年2月14日14时20分，黄胜会驾驶团团圆圆牌电动自行车从珞璜正轩堂食品有限公司往支坪方向行驶，当车行驶至106省道仁沱超限站路段（该路段限速40KM／H）经道路中央隔离带缺口横过机动车车道时，该车车头与珞璜方向往支坪方向行驶的由被告高小平驾驶的渝CB27**号货车（该车核载32吨，实载32.75吨，行驶速度约为54KM／H）左侧车身相撞，造成两车受损、黄胜会经江津区人民医院抢救无效于2014年2月14日16时许死亡的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2014）第00041号事故认定书认定，黄胜会驾驶非机动车横过机动车道未下车推行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成事故的一个原因；高小平驾驶机动车未确保安全，超速、超载的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，是造成事故的一个原因；根据双方的过错程度，黄胜会、高小平承担事故同等责任。2014年3月31日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心经江津区公安局交通巡逻警察支队委托对渝CB27**号车行驶速度鉴定为54KM／H。本案审理中，被告玖龙公司对鉴定结论中计算公式及取值提出异议。2014年9月16日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心对鉴定报告作出情况说明：1、鉴定速度是根据资料得出的货车制动初速度的瞬间值，GPS数据显示的是行驶过程中一段时间的平均速度。两个数据存在差异属正常；2、速度计算公式来源于《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》，并无不当；3、公式中Μ为货车与地面摩擦系数，本次交通事故中货车并�有侧翻，只是车轮制动抱死，Μ只能按汽车纵滑附着系数取值为0.65，该值属于《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》中取值范围。黄胜会1963年10月28日出生，系城镇居民户口。黄胜会与丈夫王应贵共生育一子，取名王远洪。黄胜会父母已经死亡，黄胜会无其他第一顺序继承人。渝CB27**号车系被告玖龙公司所有，被告高小平系被告玖龙公司员工，发生本次交通事故系执行职务行为。渝CB27**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，未购买不计免赔险。商业三者险保险合同约定，保险机动车一方在事故中承担同等责任的，保险公司免赔10%；保险机动车违反装载规定的，增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告玖龙公司已预支原告30000元。
原告王应贵、原告王远洪因黄胜会在交通事故中死亡产生如下损失：死亡赔偿金504320元�25216元／年×20年）、丧葬费25003元（50006元／年÷2）、处理事故人员误工费879.44元（35666元÷365天×3人×3日）、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、精神损害抚慰金25000元，共计558702.44元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、交通事故现场图、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、八益司法鉴定所情况说明、派出所证明、住宿费发票、预付款收条、保单、保险条款及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。黄胜会驾驶非机动车横过机动车道未下�推行，未确保安全的行为是造成事故的一个原因；高小平驾驶机动车未确保安全，超速、超载的行为是造成事故的一个原因；根据双方的过错程度，交警部门认定黄胜会、高小平承担事故同等责任符合法律规定，本院予以确认。各被告辩解被告应承担事故次要责任，但未提供证据证明，本院对各被告的辩解不予采纳。对原告因交通事故产生的合法损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应根据黄胜会的过错程度减轻高小平的赔偿责任，本院酌情确定由被告高小平承担50%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告高小平应承担的责任应由被告玖龙公司承担，被告高小平不再承担赔偿责任。对被告玖龙公司承担的赔偿责任，被告保险公司应根据保险合同约定在商业三者险�任限额内履行赔偿义务。由于渝CB27**号车未购买不计免赔，渝CB27**号车在本次交通事故中负事故同等责任且超载，被告保险公司可以根据商业三者险合同约定免赔10%同时增加10%的绝对免赔率。黄胜会系城镇居民户口，死亡赔偿金依法应计算为504320元（25216元／年×20年）。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月为25003元（50006元／年÷2）。处理事故人员误工费参照上一年度重庆市城镇私营单位就业人员平均工资以3人3天计算，即879.44元（35666元÷365天×3人×3日）。处理事故人员交通费本院酌情确定为2000元，处理事故人员住宿费本院酌情确定为1500元。关于精神损害抚慰金，黄胜会因交通事故死亡给各原告精神上带来重大痛苦，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金25000元。原�请求11500元遗体存放费，由于该费用属于丧葬费范围，原告已主张了丧葬费，主张遗体存放费属于重复主张，本院对原告该项请求不予支持。原告的损失共计558702.44元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、处理事故人员误工费879.44元、丧葬费25003元、死亡赔偿金55617.56元，共计110000元；在商业三者险责任险内赔偿原告死亡赔偿金181724.49元［（504320元－55617.56元）×50%×90%×90%］。被告玖龙公司应赔偿原告42626.73元［（504320元－55617.56元）×50%－181724.49元］，扣除被告玖龙公司已经支付的30000元，应再实际支付12626.73元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王应贵、原告王远洪精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、处理事故人员住宿费、处理事故人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金，共计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王应贵、原告王远洪死亡赔偿金181724.49元。
三、被告玖龙码头（重庆）有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王应贵、原告王远洪死亡赔偿金42626.73元。扣除已支付的30000元，被告玖龙码头（重庆）有限公司应再实际支付12626.73元。
四、驳回原告王应贵、原告王远洪对被告高小平的诉讼请求。
五、驳回原告王应贵、原告王远洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告王应贵、原告王远洪负担763.5元，被告玖龙码头（重庆）有限公司负担763.5元。案件受理费原告已预交本院，被告玖龙码头（重庆）有限公司负担部分限被告玖龙码头（重庆）有限公司在本判决生效后十日内转付原告王应贵、原告王远洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张珍桔