山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1902号
原告：宋迪。
委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。
被告：李正年。
委托诉讼代理人：臧运德，男，住诸城市（诸城市枳沟镇后寨社区村村民委员会推荐）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区一号次干道东二号次干道北，统一社会信用代码91370700775281303A。
代表人：冯卫国，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。
原告宋迪与被告李正年、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称中华联合财险潍坊中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋迪委托诉讼代理人许崇芳、陈祥娟、被告李正年委托诉讼代理人臧运德、被告中华联合财险潍坊中心公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失47535.3元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告宋迪变更判令被告赔偿原告各项损失47535.3元为判令被告赔偿原告各项损失53135.3元。事实和理由：2016年12月11日14时许，被告李正年驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿滨河路由南行驶的王洪斌驾驶的载有原告宋迪的无牌二轮摩托车发生交通事故，致王洪斌、宋迪受伤，两车受损，经交警五莲大队认定，李正年承担事故的主要责任，宋迪不承担责任。被告李正年驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车在被告中华联合财险潍坊中心公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告因事故造成损失66604.18元，要求被告中华联合财险潍坊中心公司在交强险限额内承担50208元；交强险限额外的损失要求被告李正年按70%承担11477.3元，扣除其已垫付的8550元，还应赔偿2927.3元。
被告李正年辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，投保交强险属实，事故后垫付8550元。
被告中华联合财险潍坊中心公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的事实和证据是：原告的伤情是否构成10级伤残，其主张伤情构成10级伤残所依据的司法鉴定意见书本院是否采信及原告主张的损失是否应予支持。
一、原告主张其伤情构成10级伤残，提供日照莲医法医司法鉴定所于2017年5月27日出具的司法鉴定意见书予以证实，鉴定意见为：（一）被鉴定人宋迪右踝关节功能障碍构成第10级伤残；（二）被鉴定人宋迪取内固定物费用合人民币8000元整；（三）被鉴定人宋迪2人陪护25天，1人陪护55天。被告中华联合财险潍坊中心公司对该鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定内容有异议，认为其伤情对于右踝关节活动度影响达不到伤残程度，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定的情形。因日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对被告中华联合财险潍坊中心公司重新鉴定申请不予准许，对日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，确认：1.原告右踝关节功能障碍构成第10级伤残；2.取内固定物费用合人民币8000元整；3.原告需2人陪护25天，1人陪护55天。
二、本案原告主张的损失有：医疗费15216.18元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金27908元、护理费12000元、交通费300元、鉴定费2200元、邮寄费123元、复印费7元、后续治疗费8000元。两被告对住院伙食补助费、鉴定费、邮寄费、复印费、后续治疗费无异议，本院予以确认；对医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费提出异议，本院认定如下：
1.医疗费。原告提供的五莲人民医院住院病历、诊疗证明书、住院收费票据、费用清单，证实原告于受伤当日入该院住院治疗，2016年12月28日出院，共住院17天，支出住院费14271.88元。对上述证据，两被告无异议，本院予以采信，对住院费14271.88元予以确认。
原告提供的五莲人民医院门诊收费票据，被告李正年认为没有病历支持，不予认可。上述证据证实原告分别于2017年2月13日、3月21日、6月29日在该院支出放射费、诊察费、治疗费等152元、507.30元和152元。结合原告提供的五莲人民医院住院病历记载“1.每日换药，涂万京鸿；2.一周后复查；4.每2月拍片一次；”的出院医嘱，本院对五莲人民医院门诊收费票据予以采信，对门诊费811.3元予以确认。
原告提供的五莲县许孟镇中心卫生院门诊收费票据、诊疗证明、门诊处方，被告李正年认为应由县级以上人民医院出具才能有效。上述证据证实原告于2017年1月3日在该院换药、治疗支出133元，与五莲人民医院““每日换药”的出院医嘱相吻合，对上述证据本院予以采信，对该门诊收费133元予以确认。
综上，本院对医疗费15216.18元予以确认。
2.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，其伤情构成10级伤残，按山东省2016年按农村居民收入标准13954元的标准计算20年，本院确认残疾赔偿金为27908元。
3.护理费。原告主张护理期间由父母宋瑞山、李树花护理，宋瑞山、李树花共同经营五莲县瑞山百货商店，根据2016年山东省统计局统计数据，批发和零售业年平均工资58653元，护理费12000元。针对其主张，提供护理人员身份证复印件、户口本复印件、五莲县瑞山百货商店营业执照复印件予以证实。被告中华联合财险潍坊中心公司认为原告提交的证据不足以证实该百货商店因护理人员导致停业或其他的损失产生；原告主张的护理期限过长，病历所载，长期医嘱中原告的一级护理时间仅为8天，我公司仅认可该期间由两人护理；出院后的护理费用我公司不认可。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告提供的证据能够证实宋瑞山经营五莲县瑞山百货商店，但不足以证实两名护理人员因护理致该店停业或歇业，因此，本院对上述证据不予采信。护理费可按照70元/天计算。结合原告需2人陪护25天，1人陪护55天的鉴定意见，本院确认护理费为7350元。
4.交通费。原告主张交通费300元，未提交相关票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为300元。
综上，本院确认原告的损失为医疗费15216.18元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金27908元、护理费7350元、交通费300元、鉴定费2200元、邮寄费123元、复印费7元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告李正年驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车与王洪斌驾驶的载有原告的无牌二轮摩托车发生交通事故，致王洪斌、宋迪受伤，两车受损，经交警五莲大队认定，李正年承担事故的主要责任，宋迪不承担责任。被告李正年驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车在中华联合财险潍坊中心公司投保了机动车第三者责任强制保险，且原告与本次事故的另一受害人王洪斌达成协议，由原告优先使用交强险赔偿限额，剩余部分再由王洪斌使用，因此被告中华联合财险潍坊中心公司作为鲁Ｖ×××××号小型面包车交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。超出交强险责任限额的损失可由被告李正年按70%的比例赔偿。
综上所述，被告中华联合财险潍坊中心公司应当在交强险责任限赔偿原告45558元（医疗费用项下10000元、死亡伤残项下35558元）。对交强险赔偿范围以外的损失16396.18元，由被告李正年赔偿11477.33元，因原告只请求11477.30元，本院予以支持。对其已垫付的8550元，应从应赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告宋迪损失45558元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李正年赔偿原告宋迪损失11477.30元，扣除已垫付的8550元，余款2927.3元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告宋迪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担470元，被告李正年负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孔凡柱
二〇一七年八月四日
书记员 李金玉