四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初328号
原告：廖行忠，男，1953年1月6日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：张兴儒，男，1964年7月29日出生，汉族，住广汉市。
被告：徐玲，女，1964年2月5日出生，汉族，住广汉市。
被告：中国太平财产保险股份有限公司广汉支公司。住所地：广汉市北京大道三段*********号。
负责人：刘光俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向吉磊，该公司员工。
被告：廖行禄，男，1969年10月29日出生，汉族，住什邡市。
原告廖行忠与被告张兴儒、徐玲、中国太平财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称“太平保险公司”）、廖行禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告廖行忠的委托代理人叶淼，被告张兴儒，被告太平保险公司的委托诉讼代理人向吉磊，被告廖行禄到庭参加了诉讼，被告徐玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
廖行忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告张兴儒、徐玲、廖行禄赔偿各项损失71652.90元（其中医疗费5295元，住院伙食补助费1550元，误工费12705元，残疾赔偿金17419.90元，精神损害抚慰金4000元，护理费11132元，交通费600元，鉴定费2200元，再医费7500元，被扶养人生活费9251元），被告太平保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付。2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年4月17日19时55分许，张兴儒驾驶川F6D9**小型客车由慧剑寺方向沿京什东路南段往德什路口方向行驶，行至京什东路南段与沱江东段交叉左转弯时与相对方向廖行禄驾驶的搭乘廖行忠的电动三轮车相撞，造成廖行忠、廖行禄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往什邡市人民医院治疗，于2016年5月18日出院。2016年11月19日，什邡市人民医院出具门诊病情证明，载明原告廖行忠再医费约需7500元。什邡市公安局交通警察大队认定：张兴儒承担本次交通事故主要责任，廖行禄承担本次交通事故次要责任，廖行忠不承担本次交通事故的责任。2016年8月24日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：廖行忠右股骨近段粉碎性骨折右下肢功能障碍构成十级伤残；交通事故损伤后护理期90日。被告徐玲系川F6D9**小型客车的法定车主，且在被告太平保险公司投保了交强险及商业保险，且本次交通事故发生于保险期间。
被告张兴儒辩称，张兴儒对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定及原告主张的赔偿请求没有异议，但要求为原告廖行忠治疗垫付的费用在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。川F6D9**小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险及商业保险。且被告太平保险公司垫付了10000元医疗费。对原告廖行忠主张的医疗费要求按照15%扣除自费药；护理费按照鉴定意见只应计算90天；不承担鉴定费；再医费认可7500元；原告廖行忠已年满60周岁，已丧失劳动能力，被扶养人系其妻子，亦已年满58岁，应由子女赡养，故廖行忠主张的误工费、被扶养人生活费不予认可；交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费依法承担。
被告廖行禄辩称，廖行禄对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定及原告主张的赔偿请求没有异议，但要求为原告廖行忠治疗垫付的费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定，车辆投保情况的事实，且经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。对当事人双方争议的护理天数，德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明“廖行忠交通事故损伤后护理期90日”，故廖行忠的护理天数按照90日计算。对原、被告各自垫付的费用，双方均不持异议，同意按照15%扣除自费药。对被告太平保险公司不予认可的误工费，本院认为廖行忠庭审中提交的村委会证明证实其以耕种农地为生，且考虑到我国现阶段农村的实际情况，对廖行忠的误工应予赔偿，但廖行忠已年满60周岁，其误工损失参照农村人均可支配收入酌情按照80%计算；对被告太平保险公司不予认可的被扶养人生活费，本院认为廖行忠庭审中提交的德阳正源司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明“曾怀英（廖行忠妻子）因左小腿神经损害瘫痪属完全丧失劳动能力”，“村委会证明”其主要依靠廖行忠照顾、生活，且依照法律规定夫妻有相互扶养的义务，故廖怀忠主张的被扶养人生活费应予支持；对原告为确定曾怀英的劳动能力支付的鉴定费800元，应由原告自行负担，本院不予支持。
其他赔偿项目，依照法律规定计算。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张兴儒、廖行禄应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告徐玲虽为川F6D9**小型轿车的法定车主，但由于被告张兴儒为川F6D9**小型轿车交强险及商业保险约定的被保险人，且本案无证据证明川F6D9**小型轿车存在与本次交通事故相关的故障或者隐患，故被告徐玲对本次交通事故的发生无过错，依法不承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时廖行忠相对于川F6D9**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太平保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，廖行炳在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费为38730.24元（不含自费药6834.75元）。
再医费7500元
住院伙食补助费，应计算为30元/天×31天=930元。
护理费，应计算为91.15元/天×90天=8203.50元。
误工费，应计算为104.17元/天×80%×90天=7500元。
残疾赔偿金，应计算为10247元/年×17×10%=17419.90元。
鉴定费1400元系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。
交通费，原告就医治疗、鉴定必然产生该项费用，本院确定该项费用为400元。
被扶养人生活费9251元（9251×20×10%÷2=9251）
精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平以及被告张兴儒、廖行禄各自承担的事故责任比例等因素，本院确定为张兴儒承担2800元，廖行禄承担1200元。
以上各项合计94134.64元（其中医疗费用47160.24元，伤残损失46974.40元）。
综上所述，以上医疗费类损失扣除15%的自费药6834.75元为47160.24元应由被告太平保险公司在川F6D9**小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该赔偿款被告太平保险公司已全额垫付。其余部分医疗费用37160.24元，由被告太平保险公司在川F6D9**小型客车商业保险范围内承担医疗费用的70%即26012.17元；被告廖行禄承担医疗费用的30%即11148.07元，再加上自费药6834.75元的30%即2050.43元，精神抚慰金4000元的30%即1200元以及廖行禄应承担的诉讼费182元，并扣除被告廖行禄垫付的医药费2000元，原告廖行禄共计应承担各项费用为12580.50元。被告张兴儒承担自费药的70%即4784.33元，加上张兴儒承担的本案诉讼费424元，品迭其垫付的28300元后被告张兴儒垫付的费用为23091.67元。伤残损失46974.40元，应由被告太平保险公司在川F6D9**交强险伤残赔偿限额内赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在川F6D9**小型客车保险责任限额内一次性赔偿原告廖行忠在本次交通事故中受伤产生的各项损失49894.90元；
二、被告廖行禄于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性赔偿原告廖行忠在本次交通事故中受伤产生的各项损失12580.50元；
三、驳回原告廖行忠其他诉讼请求。
四、被告中国太平财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性支付被告张兴儒在本次交通事故中垫付的各项费用23091.67元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为796元，由原告廖行忠承担190元，被告张兴儒承担424元，被告廖行禄承担182元（该垫付款已在廖行忠的赔偿款中品迭，二被告不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 宋 兵
二〇一七年三月三日
书记员 彭雪峰