wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7142号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：吴早生、叶晓刚，原告单位员工。
被告：义乌市义达汽车销售有限公司，住所地：金华市义乌市汽车城中心展馆交易区２０号商位。
法定代表人：蔡银华。
被告：义乌市环球彩印包装有限公司，住所地：金华市义乌市市机场路621号。
法定代表人：方樟荣。
被告：陶文贡，男，1975年1月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：蔡银华，女，1986年9月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：方樟荣，男，1956年6月15日出生，汉族，住义乌市。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市义达汽车销售有限公司、义乌市环球彩印包装有限公司、陶文贡、蔡银华、方樟荣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月2日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市义达汽车销售有限公司归还贷款本金2190万元及利、罚息（计付至2017年4月23日为570603.57元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告义乌市环球彩印包装有限公司、陶文贡、蔡银华、方樟荣对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员钱建军适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人吴早生到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月6日，被告义乌市环球彩印包装有限公司、陶文贡、蔡银华、方樟荣与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告义乌市义达汽车销售有限公司自2016年1月6日至2018年1月5日期间向原告的借款在最高额3300万元范围内承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告义乌市义达汽车销售有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为人民币2190万元，借款期限自2016年1月6日至2017年1月4日，借款年利率为5.22%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按期支付的利息按月计收复利，借款人未按约归还借款的，贷款人有权宣布借款提前到期。同日，原告按约发放借款2190万元。
嗣后，被告仅支付了2016年12月20日之前的利息，对其余款项并未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市义达汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币2190万元及利、罚息（从2016年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
被告义乌市环球彩印包装有限公司、陶文贡、蔡银华、方樟荣对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7707元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书及送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 钱建军
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢 慧
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4491号
原告：董恩雄，男，1976年11月28日生，汉族，农民，住平度市，系董锡铄父亲
原告：毛玲玲，女，1974年5月11日生，汉族，农民，住平度市，系董锡铄母亲。
共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者，
被告：刘经玲，男，1972年2月18日生，汉族，农民，住胶州市。
委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师，
被告：王兆强，男，1978年12月1日生，汉族，农民，住即墨市。
被告：青岛鹏盛达物流有限公司，住所地：青岛市李沧区瑞金路19-60号。
法定代表人：周向先，经理
两被告共同委托诉讼代理人：吴兵，即墨七级法律服务所法律工作者，
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号。
代表人：车洪尧，经理
委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告董恩雄、毛玲玲与被告刘经玲、王兆强、被告青岛盛达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董恩雄、毛玲玲及两人的共同委托代理人程竹霞，被告刘经玲的委托代理人辛守玉、被告王兆强、物流公司的共同委托代理人吴兵及被告王兆强，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董恩雄、毛玲玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费1376.38元、死亡赔偿金871960元、丧葬费26857.5元、办理丧事的误工费3090.36元（147.16×3人×7天），精神抚慰金50000元、交通费600元，共计953884.24元。事实与理由：2017年4月28日17时许，被告刘经玲驾驶鲁Ｂ×××××、鲁B挂号车沿平度市三城路由南向北行驶至肇事处右转弯，与顺行董世纪驾驶的电动自行车（载董锡铄）相撞，致两车损坏、董世纪、董锡铄死亡。该事故经认定，被告刘经玲承担事故全部责任。
被告刘经玲辩称，我是王兆强雇佣的司机，在雇佣关系中发生的事故，由王兆强承担赔偿责任。
被告王兆强、物流公司共同辩称，我是车辆的实际车主，挂靠在物流公司，刘经玲是我雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。本次事故是司机刘经玲在驾驶期间违反驾驶安全规定，有重大过错，应承担相应的法律责任。原告所诉的死亡赔偿金依照城镇标准，无法律依据。我不认可。原告的精神抚慰金过高，我所有的车辆在物流公司挂靠，是个人所有，应在10000元以下主张精神抚慰金。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险100万不计免赔，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不承担，本次事故还有另一死者，应保留份额。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对交通事故认定书、事故发生的事实无异议，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据和事实，本院经审理认定如下：一、死者董锡铄，生于2001年12月28日，父亲董恩雄、母亲毛玲玲，生前系平度市南村镇南村中学初中三年级学生。2002年新增人口分的口粮田2.5亩，2005年被南村镇政府征收，作为镇政府工业园用地。原告董恩雄自2011年起在平度市腾飞仪表件厂工作，月工资5500元。原告毛玲玲自2011年起在青岛张安鱼具工作，月均工资2500元。结合上述事实，根据有关法律精神，综合考量，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，符合规定，本院予以支持。二、原告诉请的误工费按3人每天147.16元，无法律依据，董恩雄月工资5500元，为每天183.3元，原告诉请每天147.16元是对自己权利的处分，本院予以支持。原告毛玲玲月均工资为2500元，每天83.3元。另外一人未提交收入证明，应按农民标准每天82元计算。三、肇事车辆为个人所有，原告请求的精神损失费50000元过高，但原告之子的死亡，的确是两原告的精神遭受极大的痛苦，原告应享有精神损失费。其数额本院确定为10000元。被告平度财产保险公司辩称对诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不承担，无法律理由，本院不予支持。主张的交通费未提交相关的证据，不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告刘经玲在事故中负全部责任，应赔偿原告的全部合理损失。但被告刘经玲系被告王兆强的雇佣司机，事故发生在履行职务期间，应由雇主王兆强承担赔偿责任。被告刘经玲在事故中负有重大过错，应与雇主王兆强承担连带责任。被告物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投交机动车强制险和第三者不计免赔商业险，应由被告保险公司首先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告王兆强赔偿、刘经玲与物流公司承担连带赔偿责任。
综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费1376.38元、死亡赔偿金871960元（43598元×20年）、丧葬费26857.5元、办理丧事的误工费2187.22元（147.16×7天+83.3元×7天+82元×7天），精神抚慰金10000元，共计912381.1元。
被告保险公司应首先在交强险内承担56376.38元（55000元+1376.38元），在第三者商业险内承担50万元，余款356004.72元，由被告王兆强赔偿、刘经玲与物流公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在机动车强制险和第三者商业险额范围内赔偿原告董恩雄、毛玲玲经济损失556376.38元，于判决生效后十日内付清；
二、被告王兆强赔偿原告董恩雄、毛玲玲经济损失356004.72元，于判决生效后十日内付清，被告刘经玲、青岛盛达物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告董恩雄、毛玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13339元，减半收取6669.5元，由二原告承担286元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承担3890元，被告刘经玲、王兆强共同承担2493.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑旭红
二〇一七年八月十一日
本件与原件核对无异
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员荆保霖
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1171号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人徐邦辉，曾用名徐小叉，农民，；因犯盗窃罪于2011年1月13日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年12月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金6970元，2012年3月28日刑满释放；因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人冯霄飞，浙江臻尚律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1215号起诉书指控被告人徐邦辉犯盗窃罪，于2012年6月8日向本院提起公诉。本院于同年6月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐邦辉及其辩护人冯霄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月13日9时许，被告人徐邦辉在杭州市萧山区临浦镇新农贸市场东侧大门的楼梯下，采用“T”形撬锁工具撬锁等手段，窃得被害人鲁海林的蓝宝皇牌电动自行车1辆、被害人王菊芳的新福牌电瓶1组、被害人戚水英的佳丽奇牌电瓶1组，共计价值2059元。被告人徐邦辉在转移赃物途中被反扒队员抓获。案发后，赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人徐邦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲁海林、戚水英、王菊芳的陈述及失窃报告，证人柳建明、王万祥的证言，价格鉴定结论书，“T”型工具1把，扣押及发还物品清单、照片，案发经过，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人徐邦辉的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐邦辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐邦辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐邦辉归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。对于辩护人提出的被告人徐邦辉系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人徐邦辉的盗窃虽在反扒队员的监视下进行，但反扒队员并非实际物主。本案中被告人徐邦辉已将涉案财物实际转移，使涉案财物脱离物主的控制，应认定为既遂。故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐邦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月13日起至2012年10月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴海云
二〇一二年六月二十八日
书 记 员 徐王剑
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执552号
申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司。
被执行人吴书涛。
被执行人李爱。
被执行人班翔。
被执行人吴清民。
被执行人吴绍雷。
被执行人吴绍轩。
申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人吴书涛、李爱、班翔、吴清民、吴绍轩、吴绍雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭商初字第80号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴书涛、李爱、班翔、吴清民、吴绍轩、吴绍雷应于判决生效后十日内赔偿申请执行人借款39999.12元及利息。因被执行人吴书涛、李爱、班翔、吴清民、吴绍轩、吴绍雷未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年3月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，已委托公安机关对被执行人进行查找。
通过本次执行，已经实现债权0.00元，未实现债权39999.12元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）沭商初字第80号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 石学叶
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4674号
罪犯陈兴，男，1931年12月28日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）茂中法刑初字第36号刑事判决，以被告人陈兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈兴在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年8月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年10月18日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2020年5月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人劳恒章（曾用名劳十一弟），男，1985年6月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于
2014年1月23日被灵山县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人劳恒章犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法
适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人劳恒章到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日13时许，被告人劳恒章为筹措毒资，窜到灵山县平山镇新城二路中段，乘被害人刘某不备之机，扒窃了被害人刘某放在上衣左口袋里的人民
币50元，后被民警当场抓获。民警从被告人劳恒章身上查获镊子1把和现金人民币98.5元。被告人劳恒章于同日被刑事拘留。破案后，公安机关已将扣押的现金人民币50元发
还被害人刘某。
上述事实，被告人劳恒章在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、吸毒成瘾
/成瘾严重认定书、现场检测报告书、被害人刘某的陈述、灵山县公安局检查笔录、扣押清单、发还清单、灵山县公安局现场勘查检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证
实，足以认定。
本院认为，被告人劳恒章以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追
究被告人劳恒章的刑事责任成立。被告人劳恒章为吸毒而扒窃，应对其酌情从严处罚。被告人劳恒章归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人
劳恒章的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察
院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如
下：
被告人劳恒章犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月
23日起至2014年8月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一四年四月一日
书记员 吴钧
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒
刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的：
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追
缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人劳恒章（曾用名劳十一弟），男，1985年6月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被灵山县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人劳恒章犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人劳恒章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日13时许，被告人劳恒章为筹措毒资，窜到灵山县平山镇新城二路中段，乘被害人刘某不备之机，扒窃了被害人刘某放在上衣左口袋里的人民币50元，后被民警当场抓获。民警从被告人劳恒章身上查获镊子1把和现金人民币98.5元。被告人劳恒章于同日被刑事拘留。破案后，公安机关已将扣押的现金人民币50元发还被害人刘某。
上述事实，被告人劳恒章在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、吸毒成瘾／成瘾严重认定书、现场检测报告书、被害人刘某的陈述、灵山县公安局检查笔录、扣押清单、发还清单、灵山县公安局现场勘查检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳恒章以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人劳恒章的刑事责任成立。被告人劳恒章为吸毒而扒窃，应对其酌情从严处罚。被告人劳恒章归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人劳恒章的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人劳恒章犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年8月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一四年四月一日
书记员 吴钧
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第175号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人李某某，男，1990年8月12日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被灵宝市公安局刑事拘留，2014年4月9日被该局取保候审，2014年5月28日被灵宝市人民检察院取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李白鸽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年12月23日18时许，被告人李某某及其母亲在灵宝市尹庄镇大中原村自家门口填土，与邻居秦某某及家人因排水问题发生争执，被告人李某某用耙子将秦某某右手拇指打伤。经鉴定，秦某某右侧拇指近节指骨近端粉碎性骨折，其伤情评定为轻伤二级。
当日，办案民警接到报案后，到被告人李某某家中寻找李某某未果，遂告知其家人让李某某到公安派出所接受调查。次日，被告人李某某主动到公安机关接受调查。
案发后，被告人李某某与被害人秦某某达成赔偿协议，赔偿秦某某各项经济损失35000元，秦某某对被告人李某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证耙子照片，书证户籍证明、扣押物品清单、调解协议书、谅解书、说明等，证人薛某、李某甲的证言，被害人秦某某的陈述，法医鉴定意见，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某已赔偿被害人秦某某各项损失，被害人秦某某对被告人李某某表示谅解，对被告人李某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 佳
二〇一四年七月十日
书记员 李新梅
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1127号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人蒋强，行长。
委托代理人刘永胜，男，1972年2月5日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
被执行人刘东，男，1982年10月27日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人王斌，男，1983年9月20日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人钟晓兰，女，1986年1月29日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人罗兵，男，1979年6月10日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人刘淑容，女，1965年4月11日出生，汉族，资中县人，务农。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人刘东、王斌、钟晓兰、罗兵、刘淑容其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2645民事判决书已发生法律效力。2014年9月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行申请执行被执行人刘东、王斌、钟晓兰、罗兵、刘淑容债务本息42268.69元（截止2014年8月22日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费660元和本案执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令刘东、王斌、钟晓兰、罗兵、刘淑容限期履行资中县人民法院（2012）资中民初字第2645号民事判决书确定的义务，即标的款42268.69元，案件受理费560元，承担执行费540元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人刘东、王斌、钟晓兰、罗兵、刘淑容未按执行通知的要求履行义务。因被执行人刘东、王斌、钟晓兰、罗兵、刘淑容现无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2645号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一四年九月二十五日
书记员 李娅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初1164号
原告：烟台正方制药有限公司。
法定代表人：林华，董事长。
委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：山东大学。
法定代表人：张荣，校长。
本院在审理原告烟台正方制药有限公司诉被告山东大学技术转让合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台正方制药有限公司撤回对被告山东大学的起诉。
案件受理费4391元，减半收取2195.5元，由原告烟台正方制药有限公司承担。
审判长 纪晓昕
审判员 石利华
审判员 李 丽
二〇一七年十二月八日
书记员 董赫赫
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汤执字第13号
申请执行人秦国旺。
被执行人蔡海玲。
关于秦国旺诉蔡海玲买卖合同纠纷一�，被执行人蔡海玲已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一四年六月二日
书记员 王武庆
襄阳市襄州区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州程河民初字第00010号
申请人郭华强。
申请人郭华强要求申请宣告郭根梅失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郭华强诉称：其与郭根梅系父女关系，郭根梅于2003年3月25日与同村村民李保平登记结婚。2006年8月，郭根梅丈夫李保平在外务工时因发生火灾不幸身亡，郭根梅被烧成重伤。2007年12月，郭根梅身体恢复后离家出走，至今未归，现下落不明，特向法院申请宣告郭根梅失踪。
经查，郭根梅，女，1978年1月16日出生，汉族，襄阳市襄州区人，农民，住襄阳市襄州区程河镇三房村4组，与申请人过华强系父女关系。郭根梅自2007年12月离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，但至今下落不明。本院于2015年2月2日在《人民法院报》上发出寻找郭根梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭根梅仍然下落不明。
本院认为：郭根梅自2007年12月离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，本院在报刊上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人郭华强作为郭根梅父亲，现申请宣告郭根梅失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条的规定，判决如下：
一、宣告郭根梅为失踪人；
二、指定申请人郭华强为失踪人郭根梅的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员张坤
二〇一五年五月五日
书记员刘斌
襄阳市襄州区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）鄂襄州程河民初字第00010号申请人郭华强。申请人郭华强要求申请宣告郭根梅失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭华强诉称：其与郭根梅系父女关系，郭根梅于2003年3月25日与同村村民李保平登记结婚。2006年8月，郭根梅丈夫李保平在外务工时因发生火灾不幸身亡，郭根梅被烧成重伤。2007年12月，郭根梅身体恢复后离家出走，至今未归，现下落不明，特向法院申请宣告郭根梅失踪。经查，郭根梅，女，1978年1月16日出生，汉族，襄阳市襄州区人，农民，住襄阳市襄州区程河镇三房村4组，与申请人过华强系父女关系。郭根梅自2007年12月离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，但至今下落不明。本院于2015年2月2日在《人民法院报》上发出寻找郭根梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭根梅仍然下落不明。本院认为：郭根梅自2007年12月离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，本院在报刊上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人郭华强作为郭根梅父亲，现申请宣告郭根梅失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条的规定，判决如下：一、宣告郭根梅为失踪人；二、指定申请人郭华强为失踪人郭根梅的财产代管人。本判决为终审判决。审判员张坤二〇一五年五月五日书记员刘斌
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1402刑初255号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人李道光，男，1980年4月14日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，个体户，捕前住广东省梅州市梅江区。2017年5月4日因涉嫌开设赌场罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同月5日被刑事拘留，2017年6月7日被逮捕。现在押于梅江区看守所。
辩护人曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人李道光犯赌博罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人李道光表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人李道光及其辩护人曾志游到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人李道光及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，其辩护人提出被告人李道光归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，无前科，两个小孩很小，家庭困难，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2016年7月起，被告人李道光在梅江区东升工业国奥凯电子厂门口及其在金滨金属厂附近经营的“会滨福利店”小卖部内，通过现场、微信投注等方式接受参赌人员郑某仓、蓝某潮、李某凤等二十多人外围“六合彩”赌博投注。李道光将接受的投注或自己坐庄或通过电脑转投注到“新环球”投注网站，该投注网站则按投注额的10%返还“水钱”给李道光。至2017年5月4日，李道光共接受外围“六合彩”投注130期，投注额共计人民币91000元。其中李道光转投注到“新环球”投注网站的投注额共计人民币70000元。
上述事实，被告人李道光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，证人郑某仓、蓝某潮、李某凤、王某伟、古某概、杨某道、卢某运、邹某良、曹某耿等23人的陈述，搜查笔录及扣押物品、证据保全及移交清单，调取证据清单，辨认笔录、抓获经过证明，租赁合同，六合彩投注单，微信红包记录截图，六合彩网站照片，现场勘查笔录，现场图现场照片，情况说明，被告人李道光的人口信息表及前科查询证明，行政处罚决定书，鉴定意见，被告人李道光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李道光无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李道光犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李道光归案后在公安侦察、检察起诉阶段及法庭审理期间，均能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，可视为具有坦白情节，可依法从轻处罚。其并能积极缴纳罚金，当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。被告人李道光及其辩护人提出请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人李道光判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李道光犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈冰萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄睿智
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7429号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托代理人：徐卫、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：杜庆逸，男，1982年2月2日出生，汉族，住慈溪市。
被告：董建江，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告杜庆逸、董建江金融借款合同纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告杜庆逸立即归还原告借款100000元，支付至2017年6月20日的利息5930.12元、逾期利息10352.78元及自2017年6月21日起至实际清偿日止、以借款100000元为基数、按月利率11.2124025‰计算的逾期利息；2.被告董建江对上述诉请款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年9月18日。
二、借款金额：100000元。
三、约定利率：月利率7.474935‰，按月每月20日结息，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息。
四、款项交付：同日，原告依约放贷。
五、借款用途：购物资。
六、担保情况：被告董建江为被告杜庆逸的上述债务提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2016年9月15日。
八、还款情况：足额支付利息至2016年1月20日，余款未付。
九、尚欠本息：借款100000元、至2017年6月20日的利息5930.12元、逾期利息10352.78元及自2017年6月21日起至实际清偿日止、以借款100000元为基数、按月利率11.2124025‰计算的逾期利息。
以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据、分户明细对账单各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉合同、借款凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。被告杜庆逸取得借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约要求被告杜庆逸归还全部借款本息，并支付相应的逾期利息。被告董建江自愿为被告杜庆逸的上述债务提供连带责任保证担保，故应按约承担相应的担保责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告杜庆逸于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款100000元、至2017年6月20日的利息5930.12元、逾期利息10352.78元及自2017年6月21日起至实际清偿日止、以借款100000元为基数、按月利率11.2124025‰计算的逾期利息；
二、被告董建江对上述判决确定的被告杜庆逸的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杜庆逸追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费减半收取计1475.50元、保全申请费1020元，合计诉讼费2495.50元，由被告杜庆逸、董建江共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 靳春营
二〇一七年八月七日
代书记员 吴科丹
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00229号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人闫某，务工。因涉嫌交通肇事，于2015年8月26日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事，于2015年9月7日被淮阳县公安局决定取保候审，2015年10月20日被淮阳县人民检察院决定取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员龚振、苗黎东出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察指控：2015年8月26日4时许，被告人闫某驾驶豫P×××××号五菱面包车由南向北行驶至淮阳县北二环红绿灯南附近时，与由南向北马某某驾驶的三轮摩托车发生相撞，致马某某因头部及胸部受钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，二车不同程度受损的交通事故。经认定，被告人闫某负此事故的全部责任。经周口市疾病防控中心检验，被告人闫某血液乙醇含量为119.4mg／ml。2015年8月26日，被告人闫某向淮阳县公安投案。
另查明：案发后，被告人闫某近亲属赔偿被害人近亲属270000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、书证被告人户籍证明及无前科证明、淮阳县公安局法医学尸体检验意见、周口市疾病预防中心检测报告、现场勘查笔录及事故现场图、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及被害人基本信息、肇事车辆信息查询单、淮阳县公安局指挥中心证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人闫某当庭自愿认罪并积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方若飞
二〇一五年十一月十九日
书记员 鲁 东
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1908号
原告侯小娃，男，1979年5月10日出生，汉族，住济源市。
委托代理人孔志强，河南艳阳天律师事务所律师。
被告侯小胎，男，1970年9月10日出生，汉族，住济源市。
被告赵喜春，男，1982年12月5日出生，汉族，住济源市。
委托代理人赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告河南省大地建筑安装装饰有限公司。地址：济源市愚公中路**号。
法定代表人邓伟伟，该公司董事长。
委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
济源泰宏置业有限公司。地址：济源市愚公路**号。
法定代表人聂小丽，该公司董事长。
委托代理人吴小飞，该公司工作人员。
原告侯小娃与被告赵喜春、河南省大地建筑安装装饰有限公司（以下简称大地公司）、济源泰宏置业有限公司（以下简称泰宏公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯小娃及其委托代理人孔志强、被告侯小胎、被告赵喜春及其委托代理人赵功民、被告大地公司委托代理人王菲菲、被告泰宏公司委托代理人吴小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月至2013年年底，其到侯小胎在泰宏天安广场戴斯大酒店（现更名为豪生酒店）的工地从事水、电安装工作，期间侯小胎和赵喜春支付过部分工资。后经结算还欠其24000元工资未付，侯小胎于2014年1月30日给其出具了欠条。因戴斯大酒店水、电安装工程由泰宏公司发包给了大地公司，大地公司违法转包给了赵喜春，赵喜春又将该工程的劳务违法分包给了侯小胎。所以其要求被告侯小胎支付其工资24000元；被告赵喜春和大地公司承担连带还款责任；被告泰宏公司在欠付大地公司工程价款范围内承担还款责任。
被告侯小胎辩称：欠款属实，原告是其兄弟，因其承包的是赵喜春的活，赵喜春一直不给钱，所以其也没有钱给原告。
被告赵喜春辩称：从原告所述的干活时间中可以看出，原告的干活时间不属实，其与侯小胎签订合同时间是2012年8月31日，原告2012年7月25日之前干的活与其无关。其与原告之间不存在劳务关系，其已将所有的劳务工资支付给侯小胎，并且已经超付，原告要求其承担连带责任无依据，原告应向侯小胎要求支付工资，其不应承担任何责任。
被告大地公司辩称：同赵喜春的答辩意见。另外，其公司与赵喜春之间已经进行过结算，大地公司与原告之间没有劳务合同，应当驳回原告对大地公司的诉讼请求。
被告泰宏公司辩称：其公司已将全部工程款支付给大地公司，不欠付大地公司工程款，其公司不应承担还款责任，应驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明:2012年3月至2013年年底，原告到侯小胎承包的工地（原告和被告侯小胎均认可在泰宏天安广场戴斯大酒店，现更名为豪生酒店的工地从事水、电安装工作，被告赵喜春认为2012年7月25日之前干的活与其无关）上干活，后经侯小胎结算还欠侯小娃24000元工资未付，侯小胎于2014年1月30日向侯小娃出具了欠条。另，戴斯大酒店水电安装工程由泰宏公司发包给了大地公司，大地公司转包给了赵喜春，赵喜春又将该工程的劳务包给了侯小胎。
本院认为：原告诉称跟随侯小胎在泰宏天安广场戴斯大酒店（现更名为豪生酒店）的工地上干活，被告侯小胎认可，且通过结算后侯小胎给原告出具了欠条，原告也接受了该欠条，双方之间形成合意，至此原告与侯小胎之间形成欠付劳务工资的债权债务关系，因此原告的工资24000元，应当由被告侯小胎支付。原告要求其他被告承担责任，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告侯小胎于本判决生效后十日内支付原告侯小娃24000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告侯小胎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李瑞清
人民陪审员 张素平
人民陪审员 樊丽梅
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨亚楠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0903民初731号
原告：徐列。
委托诉讼代理人：张清，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。
被告：玉林市晶细锆材料厂。住所地玉林市福绵区福绵镇青岭村木漏湾。
法人代表：邵贵生。
原告徐列与被告玉林市晶细锆材料厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告徐列于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐列提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐列撤诉。
审判员 覃裕
二〇一七年七月二十六日
书记员 罗刚
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初7358号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路60号，统一社会信用代码：91330382712575697J。
负责人：吴招程，行长。
委托诉讼代理人：顾斌钦，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：黄勤利，男，1971年10月21日出生，汉族，住乐清市。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告黄勤利信用卡纠纷一案，原告于2017年7月10日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请：1.判令被告黄勤利立即偿还原告欠款本金人民币81053.4元、利息（暂计至2017年11月5日为32309.39元，之后的利息以本金81053.4元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、滞纳金（暂计至2017年11月5日为5067.93元，之后的滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收），以上款项暂计总额为人民币118430.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年11月，被告黄勤利向原告申请办理龙卡信用卡。经原告审批同意后发卡（卡号：53×××37）。之后，被告持卡消费，但未在规定的期限内还款，至今尚欠原告透支本金81053.4元、利息（截止2017年11月5日为32309.39元，之后利息以本金81053.4元为基数按每日万分之五计算）、滞纳金（截止2017年11月5日为5067.93元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄勤利应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行透支本金人民币81053.4元、利息（算至2017年11月5日止透支利息为32309.39元，自2017年11月6日起利息以81053.4元为基数，按日利率0.5‰计算至判决实际履行完毕之日止）、滞纳金4052.67元。款交本院柳市法庭转付。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，公告费300元，由被告黄勤利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 卢芸芸
人民陪审员 唐小燕
人民陪审员 施保庆
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 张骞力
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初2068号
原告：刘铁华，男，1963年2月1日生，现住黑龙江省北安市。
委托代理人：刘楠楠，系刘铁华之女。
被告：吴冰新，男，1989年11月16日生，现住唐山市路南区。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。
负责人：张永杰，职务经理。
委托代理人：李健，系该公司职工。
原告刘铁华与被告吴冰新、泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁华的委托代理人刘楠楠、被告吴冰新、泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月24日16时许，被告吴冰新驾驶临牌冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）小型轿车，沿汇通路由北向南行驶至铁路桥南，与由东向西行驶的骑电动两轮车的原告刘铁华发生事故，致刘铁华重伤，两车损坏的交通事故，电动两轮车飞出后砸伤了行人孟繁怀、申义双。该事故经丰南区公安局交通警察大队现场勘察认定，吴冰新、刘铁华各负事故的同等责任，孟繁怀、申义双无责任。原告受伤后先住丰南区医院治疗，经住院15天后因伤情需要转住唐山市人民医院，于2016年12月29日出院回家休养，按医嘱定期复查，原告两次累计住院66天，原告伤后的主要诊断为“头胸复合伤、颅脑损伤、多发颅底骨折等”。原告因事故对日后生活能力造成重大影响，现等待进行伤残评定。原告另了解到，被告吴冰新驾驶临牌冀Ｊ×××××（冀J0220**）小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司投保了交强险，该事故经调解未果，特依法诉讼至贵院，要求被告赔偿如下已经确定的损失：1、医疗费270172元，2、住院伙食补助费2640元，3、电动车损失2000元，以上合计274812元，结合交强险的规定及本案事故责任，要求被告赔偿原告143406元，原告其他损失待金额确定后再行起诉。
被告吴冰新辩称，住院医疗期间我为原告垫付医药费8000元，提交我车损失的公估报告书一份，证明我车辆的损失。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司辩称，我方已经在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费。
经审理查明：2016年10月24日16时，吴冰新驾驶的临冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)小型轿车，沿汇通路由北向南行驶到铁路桥南，与由东向西行驶的骑电动两轮车的刘铁华肇事，致其重伤，两车损坏的交通事故，电动两轮车飞出后又砸伤了行人孟繁怀和申义双。依据丰南区公安局交通警察大队交通事故责任认定书确定本案原告和被告吴冰新均驾驶机动车负事故的同等责任。事后原告于当日住唐山市丰南区医院院住院治疗，于2016年12月29日转院到唐山市人民医院住院治疗，共住院治疗66天，此次事故给原告造成损失如下：医疗费人民币213112.19元，住院伙食补助费人民币2640元，残疾辅助器具费（轮椅）人民币430元。伤情疹断为：头胸复合伤，两侧颧弓、右侧颞骨骨折，颅脑损伤术后，右额颞部颅风缺损两侧额叶及侧颞顺少量硬下积液，右颞脑软化灶，左侧顶顺及颞顺多发脑挫裂伤，多发颅底骨折，两肺渗出××变，两侧胸腔少量积液，右侧血气胸，两侧颞叶脑挫裂伤伴右侧颞脑内血肿，桥脑、右侧大脑脚及右侧放射冠弥漫性轴索损伤，两侧顶部、左侧枕部及小脑幕下硬膜血肿，左侧额部及右侧客颞部硬膜下积液，左侧乳突积血，右侧乳突积液，颈椎诸椎变性，头部多处骨折积液等病态。
另查明：被告吴冰新所有的冀Ｊ×××××轿车在泰山财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生在保险期内。在诉讼过程中，原告自愿撤回对其车辆损失2000元的诉请，另案处理。
再查明，在原告住院期间，保险公司已经垫付住院费10000元，被告吴冰新垫付住院费8000元。
以上事实有当事人陈述，公安交警大队交通事故责任认定书，原告住院收费票据，住院出院证明及保险凭证等予以证明。
本院认为：原告人身权利受到侵害，依法应得到保护和赔偿。唐山市交通警察大队出具的交通事故责任认定书，程序内容合法，本院予以确认。保险公司在原告住院期间已经垫付医疗费10000元，扣除户名为刘楠楠的丰南区医院医药费票据3张，金额为452.88元，故本院对原告医疗费213112.19元予以确认。此次事故给原告造成损失如下：医疗费人民币213112.19元，住院伙食补助费人民币2640元，残疾辅助器具人民币430元，合计216182.19元，证据充足，本院予以支持。被告吴冰新垫付的8000元住院费，在给付时应予以扣除。故依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴冰新在判决生效后5日内给付原告损失人民币102876.1元。（履行时扣除人民币8000无垫付款）。
二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司在交强险限额项下于判决生效后5日内给付原告损失人民币10430元。（履行时扣除先行垫付的医疗费人民币10000元）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币510元，被告吴冰新承担人民币399元，原告刘铁华承担人民币111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李占禄
二〇一七年八月十四日
书记员 柳 迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初536号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人黄刚林，男，1971年3月12日出生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州，2017年5月12日因涉嫌运输毒品罪，被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌走私、运输毒品罪被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
指定辩护人谢琳，贵州名城律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人黄刚林犯运输毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人黄刚林及指定辩护人谢琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月10日被告人黄刚林受一伍姓男子的安排采用体内藏毒的方式从云南省西双版纳国际机场搭乘GJXXXX航班到贵州省毕节机场后，乘客车于次日12时许到遵义市汇川区茅草铺客车站下车，并随即入住客车站附近“吉宝酒店”X房间，当日15时许被民警抓获，公安人员从该房间衣柜顶、床垫下及被告人黄刚林的裤包内搜出用塑料膜、橡胶膜等物缠裹有毒品甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称“小红米”）的小包裹56个；后在医院及公安机关对其进行审讯过程中，又先后7次排泄体内所藏的内有毒品甲基苯丙胺片的小包裹56个。经称量、鉴定：查获的毒品疑似物共计425克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄刚林在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人黄刚林的供述，搜查证、搜查笔录、扣押毒品笔录、决定书及清单，毒品称量笔录及照片，现场检测报告书，遵义市红花岗区人民医院病历记录、诊断报告、物证检验鉴定报告及鉴定意见告知书，被告人黄刚林对被抓获现场及所扣押的毒品进行指认的笔录及登机牌、酒店入住单，视频监控截图，被告人黄刚林的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄刚林违反国家毒品管理制度，受他人指使，采用体内藏毒的方式携带毒品甲基苯丙胺从云南省到贵州省遵义市，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄刚林运输甲基苯丙胺五十克以上，依法应当判处十五年有期徒刑并处没收财产。鉴于被告人黄刚林到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其系受他人指使参与运输毒品，属于从属和受支配的地位，系从犯的事实，量刑时依法对其减轻处罚。被告人黄刚林的辩护人关于被告人黄刚林认罪态度好，系从犯、初犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人黄刚林判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，虽然符合法律的规定，但结合被告人黄刚林系从犯的事实，该建议量刑偏重，本院不予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人黄刚林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2030年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 古清琴
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 宋 霜
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0302刑初536号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人黄刚林，男，1971年3月12日出生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州，2017年5月12日因涉嫌运输毒品罪，被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌走私、运输毒品罪被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人谢琳，贵州名城律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人黄刚林犯运输毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人黄刚林及指定辩护人谢琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月10日被告人黄刚林受一伍姓男子的安排采用体内藏毒的方式从云南省西双版纳国际机场搭乘GJXXXX航班到贵州省毕节机场后，乘客车于次日12时许到遵义市汇川区茅草铺客车站下车，并随即入住客车站附近“吉宝酒店”X房间，当日15时许被民警抓获，公安人员从该房间衣柜顶、床垫下及被告人黄刚林的裤包内搜出用塑料膜、橡胶膜等物缠裹有毒品甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称“小红米”）的小包裹56个；后在医院及公安机关对其进行审讯过程中，又先后7次排泄体内所藏的内有毒品甲基苯丙胺片的小包裹56个。经称量、鉴定：查获的毒品疑似物共计425克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄刚林在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人黄刚林的供述，搜查证、搜查笔录、扣押毒品笔录、决定书及清单，毒品称量笔录及照片，现场检测报告书，遵义市红花岗区人民医院病历记录、诊断报告、物证检验鉴定报告及鉴定意见告知书，被告人黄刚林对被抓获现场及所扣押的毒品进行指认的笔录及登机牌、酒店入住单，视频监控截图，被告人黄刚林的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄刚林违反国家毒品管理制度，受他人指使，采用体内藏毒的方式携带毒品甲基苯丙胺从云南省到贵州省遵义市，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄刚林运输甲基苯丙胺五十克以上，依法应当判处十五年有期徒刑并处没收财产。鉴于被告人黄刚林到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其系受他人指使参与运输毒品，属于从属和受支配的地位，系从犯的事实，量刑时依法对其减轻处罚。被告人黄刚林的辩护人关于被告人黄刚林认罪态度好，系从犯、初犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人黄刚林判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，虽然符合法律的规定，但结合被告人黄刚林系从犯的事实，该建议量刑偏重，本院不予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人黄刚林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2030年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘 宁人民陪审员  古清琴二〇一七年九月二十一日书 记 员  宋 霜
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初6251号
原告：重庆市长寿区千家乐建材经营部，经营场所重庆市长寿区桃源北一路2号2幢1-19。
经营者：柯治林，男，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司，住所地重庆市长寿区协信广场4F3-4-5。
负责人：柯志峰。
原告重庆市长寿区千家乐建材经营部（以下简称“千家乐建材经营部”）与被告广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司（以下简称“美星装饰公司长寿分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千家乐建材经营部的经营者柯治林及委托诉讼代理人罗金奎到庭参加诉讼。被告美星装饰公司长寿分公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告千家乐建材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告美星装饰公司长寿分公司支付材料款10万元及资金占用损失（以10万元为基数，从2016年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清时止）。事实和理由：原告系经营建筑材料批发零售的个体工商户，被告因业务需要，于2016年5月1日至5月31日在原告处购买建筑材料共计114797元，加上之前尚欠的材料款10000元，累计124797元。被告于2016年8月8日向原告支付了24797元，尚欠10万元未付。2016年8月8日，被告向原告出具欠条，称过几天支付，后原告多次催收，被告至今未付。
被告美星装饰公司长寿分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告千家乐建材经营部系经营建筑材料批发零售的个体工商户，被告美星装饰公司长寿分公司因业务需要，在原告处购买装修建筑材料。2016年8月8日，被告美星装饰公司长寿分公司的负责人柯志峰向原告出具欠条一张，载明“今欠到千家乐建材材料款100000元人民币大写（壹拾万元整）。此据欠款单位：广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司经办人：柯志峰2016年8月8日”。被告至今未付上述款项。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买建筑材料，双方形成买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告应当支付相应货款。被告美星装饰公司长寿分公司的负责人柯志峰给原告出具欠款100000元的欠条，并在欠条上写明公司名称，应系其职务行为，原、被告双方债权债务关系明确，被告美星装饰公司长寿分公司应当清偿。原告要求被告给付材料款100000元及资金占用损失（以100000元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清时止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司在本判决生效后10日内给付原告重庆市长寿区千家乐建材经营部材料款100000元及资金占用损失（以100000元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项付清时止）。
如果被告广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告广州市美星装饰设计有限公司重庆市长寿区分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张琛琛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 罗 琳
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民三初字第503号
原告张秋颜，女，1975年3月13日出生。
被告陈会敏，女，1956年7月15日出生。
原告张秋颜诉被告陈会敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秋颜到庭参加了诉讼，被告陈会敏经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日被告陈会敏因做生意资金紧张向原告借款9000元并出具借条一张，载明：“借条，今借张秋颜现金玖仟元整，2014.12.24号到2015.1.3号还，陈会民”。借款到期后，经原告讨要，被告未偿还，为此，原告诉入法院要求被告陈会敏归还借款9000元并支付从2015年1月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，由被告陈会敏承担本案诉讼费用。
被告陈会敏应诉后未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
二、借条原件一张，证明被告陈会敏向原告借款的事实；
三、证人史某某的证言，证明被告陈会敏向原告借款的事实和过程。
被告陈会敏未发表质证意见。
被告陈会敏未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告出示的证据1系原告身份证复印件，经本庭核对与原件一致，本院予以确认；证据2与证据3相互印证原告借款的事实，本院均予以确认。
经以上对证据的分析和认定，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月24日被告陈会敏因做生意资金紧张向原告借款9000元并出具借条一张，双方约定借款期限为2014年12月24日至2015年1月3日，借款到期后经原告讨要，被告未偿还，为此，原告诉入法院要求被告陈会敏归还借款9000元并支付从2015年1月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，由被告陈会敏承担本案诉讼费用。
本院认为：被告陈会敏向原告张秋颜借款9000元，有被告陈会敏超出具的借条及证人证言为证，双方已形成民间借贷关系，借款到期后，被告陈会敏拖欠不付，属于违约行为，应承担还款责任，故被告应当偿还原告借款9000元，并支付从2015年1月4日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告陈会敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋颜借款9000元，并支付从2015年1月4日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
本案受理费50元，诉讼保全申请费150元，公告费600元，共计800元由被告陈会敏承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 伊乐林
代理审判员 赵晓飞
人民陪审员 户春国
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曲 力
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民三初字第503号
原告张秋颜，女，汉族，1975年3月13日出生，住河南省宜阳县。
被告陈会敏，女，汉族，1956年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告张秋颜诉被告陈会敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秋颜到庭参加了诉讼，被告陈会敏经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日被告陈会敏因做生意资金紧张向原告借款9000元并出具借条一张，载明：“借条，今借张秋颜现金玖仟元整，2014.12.24号到2015.1.3号还，�会民”。借款到期后，经原告讨要，被告未偿还，为此，原告诉入法院要求被告陈会敏归还借款9000元并支付从2015年1月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，由被告陈会敏承担本案诉讼费用。
被告陈会敏应诉后未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
二、借条原件一张，证明被告陈会敏向原告借款的事实；
三、证人史某的证言，证明被告陈会敏向原告借款的事实和过程。
被告陈会敏未发表质证意见。
被告陈会敏未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告出示的证据1系原告身份证复印件，经本庭核对与原件一致，本院予以确认；证据2与证�3相互印证原告借款的事实，本院均予以确认。
经以上对证据的分析和认定，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月24日被告陈会敏因做生意资金紧张向原告借款9000元并出具借条一张，双方约定借款期限为2014年12月24日至2015年1月3日，借款到期后经原告讨要，被告未偿还，为此，原告诉入法院要求被告陈会敏归还借款9000元并支付从2015年1月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，由被告陈会敏承担本案诉讼费用。
本院认为：被告陈会敏向原告张秋颜借款9000元，有被告陈会敏超出具的借条及证人证言为证，双方已形成民间借贷关系，借款到期后，被告陈会敏拖欠不付，属于违约行为，应承担还款责任，故被告应当偿还原告借款9000元，并支付从2015年1月4日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计�的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告陈会敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋颜借款9000元，并支付从2015年1月4日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
本案受理费50元，诉讼保全申请费150元，公告费600元，共计800元由被告陈会敏承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 伊乐林
代理审判员 赵晓飞
人民陪审员 户春国
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曲 力
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初426号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人颜正月，男，1987年2月14日生，汉族，初中文化，工人，住射阳县。因吸食冰毒，于2005年6月16日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留三日并处罚款二千元；因吸食毒品，于2016年8月20日被射阳县公安局行政拘留十日；因吸食毒品成瘾，于2016年8月29日被射阳县公安局责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2017年6月9日被射阳县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月24日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批�，于2017年7月14日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人颜正月犯容留他人吸毒罪，于2017年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员韦勇民独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员吉志群出庭支持公诉，被告人颜正月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年4月至6月间，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中及其所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车内，容留唐某、王某1、梁某与其共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）6次计6人次。公诉机关据此认为，被告人颜正月的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。
被告人颜正月对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其在庭审中表示认罪。
经审理查明：2017年4月至6月间，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中及其所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车内，容留唐某、王某1、梁某与其共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）6次计6人次。具体事实如下：
1.2017年4月的一天下午，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中，容留王某1与其共同吸食甲基苯丙胺1次；
2.2017年4、5月份的一天下午，被告人颜正月在其所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车内，容留梁某与其共同吸食甲基苯丙胺1次；
3.2017年4、5月份的一天下午，被告人颜正月在其所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车内，容留梁某与其共同吸食甲基苯丙胺1次；
4.2017年4、5月份的一天下午，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中，容留梁某与其共同吸�甲基苯丙胺1次；
5.2017年4月份的一天下午，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中，容留梁某与其共同吸食甲基苯丙胺1次；
6.2017年6月7日下午，被告人颜正月在其位于射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中，容留唐某与其共同吸食甲基苯丙胺1次
被告人颜正月归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实得到下列证据证实：
1.物证：冰壶一个，证实被告人颜正月吸食甲基苯丙胺所使用的工具；
2.书证
（1）人口信息表、受案登记表、立案决定书，证实颜正月的身份信息及本案的发破案经过；
（2）射阳县公安局行政处罚决定书、射阳县公安局责令社区戒毒决定书，证实颜正月的劣迹情况。
3.证人证言
（1）证人王某1的证言，证实2017年4月份，�在射阳县老冈合线水泥厂北侧（即为射阳县合德镇淮海居委会四组1号）被告人颜正月家中吸食甲基苯丙胺1次的事实；
（2）证人唐某的证言，证实2017年6月7日，其在射阳县合德镇淮海居委会四组被告人颜正月家中吸食甲基苯丙胺1次的事实；
（3）证人梁某的证言，证实2017年4、5月份间，其在被告人颜正月家中及颜正月驾驶的车中与颜正月一起吸食甲基苯丙胺5次的情况；
（4）证人王某2证言，证实颜正月系其儿子，射阳县合德镇淮海居委会四组1号房屋登记在其丈夫名下，颜正月与其夫妻共同居住以及苏Ｊ×××××号轿车是登记在其名下的事实。
4.被告人颜正月供述与辩解，证实2017年4月至5月间，其在射阳县合德镇淮海居委会四组1号的家中及其所驾驶的苏Ｊ×××××号轿车内，容留唐某、王某1、梁某与其共同吸食甲基苯丙胺6次�6人次的事实；
5.射阳县公安局现场检测报告书，证实射阳县公安局于2017年6月28日对颜正月提取尿样，甲基安非他明检测结果呈阳性反应；
6.辨认、指认笔录等，证实案发现场以及被告人指认证人、证人指认被告人的事实。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人颜正月容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人颜正月犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人颜正月归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜正月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；有期徒刑的刑期从二〇一七年六月二十四日起至二〇一八年六月二十三日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
二、冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦勇民
二〇一七年八月三十日
书记员 王京广
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
(此页无正文)
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关大庆市龙凤�人民检察院。
被告人李某，男，1980年7月16日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2014年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审，2015年2月2日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2015年2月12日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日零时43分许，被告人李某酒后驾驶小刀牌电动车，从大庆市龙凤区厂西沿龙十二路由南向北行驶，行驶至大庆市龙凤区厂西川味火锅门前道路时自行摔倒，被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精�量为193.57mg／100ml。经大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定，李某驾驶的电动车车辆安全性能合格，车速表量程：0-60Km／H、整车质量：86Kg、轮胎宽度：90mm。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发、立、破案经过、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）800号鉴定文书、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、被告人李某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李某系无证驾驶未注册的电动车的指控不当，本院不予支持。被告人李某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻、有悔罪表现、�有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二第第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 陈晓华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的�。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人唐某。
辩护人杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。
被告人黄某某。
辩护人杨德奇，云南春裕律师事务所律师。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人唐某、黄某某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮出庭支持公诉，被告人唐某、黄某某及其辩护人杨晓佳、杨德奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人唐某、黄某某经预谋，采取一人吸引被害人注意，一人则趁机窃取财物的方式，驾驶牌号为湘U63**的普通二轮摩托车在龙陵县城区实施盗窃六次，盗得财物价值合计人民币16181元，具体事实如下：
1、2013年11月8日11时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇龙华路绿源电动车销售店，将任某某的一部白色苹果牌4S型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3553元。
2、2014年3月8日12时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇热泉路百世汇通快递店，将陈某甲的一部黑色苹果牌4S型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3212元。
3、2014年4月17日15时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇龙华路现代阳光太阳能店，将陈某乙的一部米色小米牌NBH－27－AB型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2058元。
4、2014年5月4日11时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇龙华路龙翔土特产店，将董某某的红色钱包盗走。被盗钱包内有现金人民币2400元。
5、2014年6月13日16时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇白塔水乡意达公司售楼部，将赵某某的一部红色三星牌GT－I8268型号手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币549元。
6、2014年6月24日10时许，被告人唐某、黄某某在龙陵县龙山镇凤凰城南方寝饰店，将岳某某的一部白色苹果牌5S型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4409元。
上述事实，被告人唐某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被查获的白色“iphone4”牌手机、白色“samsung”牌手机各1部、人民币2650元、皮鞋1只；书证户口证明、抓获经过、移送案件通知书、情况说明、活动轨迹信息、车票1张、行驶证复印件1份、入所健康体检表2份；被害人任某某、陈某甲、陈某乙、董某某、赵某某、岳某某的陈述；龙价认鉴（2014）75号价格鉴定结论书；勘验、检查、辨认、扣押笔录；被告人唐某、黄某某的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人唐某、黄某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币16181元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人唐某、黄某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出被告人唐某、黄某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并对各被害人所造成的经济损失已全部退赔，依法应当对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。两被告人在实施多次盗窃过程中相互配合，所得赃款平均分配，作用、地位相当，不区分主从犯。两被告人在犯罪后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。现两被告人对各被害人所造成的经济损失16181元已全部予以退赔，并得到各被害人的书面谅解。根据被告人唐某、黄某某的犯罪情节、事实、危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人唐某、黄某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年5月19日止；罚金已缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年5月19日止；罚金已缴纳）。
三、随案移送的人民币2650元、手机2部、皮鞋1只依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年四月二十三日
书记员 廖明宝
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人谢XX，男，汉族，初中文化，无职业。2014年10月20日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）433号起诉书指控被告人谢XX犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人谢XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年12月9日7时许，被告人谢XX伙同陶XX、于XX、王XX（均已判刑）、周XX、王XX（均另案处理）在齐齐哈尔市龙沙区门前，由王XX策划指认后，被告人谢XX等人对被害人邴XX、孟XX、王XX进行殴打。经鉴定，被害人邴XX所受损伤为轻伤一级，九级伤残。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人谢XX随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并向本院提出判处谢XX一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人谢XX对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：2013年12月9日7时许，王XX（另案处理）在齐齐哈尔市龙沙区新化小区门口与被告人谢XX、陶XX（已判刑）、于XX（已判刑）、王XX（已判刑）、周XX（另案处理）会合，几人开车来到齐齐哈尔市龙沙区门前，经王XX策划指认后，谢XX等人用拳脚对被害人邴XX、孟XX、王XX进行殴打，将邴XX的右眼打伤。经鉴定，被害人邴XX所受损伤为轻伤一级，九级伤残。
案发后，被告人积极赔偿被害人邴XX人民币20000元，得到被害人邴XX的谅解。
2014年10月20日，被告人谢XX被公安机关抓获。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人谢XX的自然身份；
2．到案经过，证实被告人谢XX归案情况；
3．在逃人员登记信息表，证实王XX已被公安机关上网缉逃；
（二）证人证言
1．证人孟XX证言，证实2013年12月9日9时左右，与邴XX、王XX去某处协调与佟XX的债务纠纷一事，从某处出来后被一伙人殴打，几人主要是打邴XX，将他打倒了。
2．证人赵XX证言，证实2013年12月9日9时左右，其找来邴XX及佟XX就是否拖欠工资一事进行协调，双方发生争吵，其便让邴XX等人先走，没多长时间接到个电话称邴XX被人打了。
3.同案犯王XX、于XX、陶XX证实与被告人谢XX共同殴打被害人的经过。
（三）被害人陈述
被害人邴XX陈述，证实案发当日去某处与佟XX谈欠工资的事，没谈成，双方发生争吵，从某处出来后往公交车站点走时被几名不明身份的人殴打。
（四）被告人供述
被告人谢XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳；
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心（2013）691号鉴定意见书、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心（2014）218号鉴定意见书，证实被害人邴XX所受损伤为轻伤，评定为轻伤一级，九级伤残。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人谢XX随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。谢XX如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以依法从轻处罚。谢XX积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢XX犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 梁凤凤
代理审判员 杨文静
二〇一五年二月五日
书 记 员 于 淼
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人于海清，女，1968年8月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪于2014年6月11日被辽源市公安局向阳分局刑事拘留，同年6月24日经辽源市龙山区人民检察院批准，由辽源市公安局向阳分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辩护人耿艳文，吉林良智律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人于海清犯敲诈勒索罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人于海清及辩护人耿艳文到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日，被告人于海清在工农乡政府武装部部长左英彪办公室内商谈土地补偿款问题，期间于海清接到孙学江的电话，在接电话过程中，由于于海清情绪激动晕倒，工农乡政府第一时间采取紧急救助措施，拨打120急救电话，并支付于海清住院期间的相关费用共计人民币16，846.08元。在住院治疗期间，于海清以生病是工农乡政府工作人员造成为由，采取不给钱就要去北京上访和到乡政府无理取闹影响工农乡政府正常办公的手段相要挟，向工农乡政府索要人民币50，000.00元。工农乡政府于2014年4月12日与于海清签订协议给付其50，000.00元。
公诉机关认为，被告人于海清以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人于海清对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称是工农乡政府造成患病，没有敲诈勒索工农乡政府。辩护人称该案事实不清，证据不足。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人于海清供述，2014年3月18日，在工农乡政府武装部部长办公室内商谈土地补偿款，由于情绪激动晕倒，是工农乡政府工作人员造成其犯病的，以及向工农乡政府索要人民币50，000.00元的事实经过。
2、证人许庆武证言，证实2014年3月18日于海清在乡政府商谈土地补偿款中，同村里组长打电话发生争吵后心脏病犯了，乡政府拨打120将于海清送到医院，于海清说是乡政府工作人员给气犯病的，要求乡政府赔偿20万元，如不给就越级上访，并到乡政府无理取闹，组织村民围堵市政府。乡政府根本无法办公，乡政府也是疲于应付。
3、证人蔚永凯证言，证实于海清硬说我们工作人员在政府打她了，把她打犯心脏病了，强迫政府给她医药费，如果不给就组织村民到北京上访，后来乡政府被逼的没办法，一共被她强行要去66，846.00元。
4、证人左英彪证言，证实2014年3月至4月份，于海清在其办公室内跟三组队长打电话的过程中，情绪比较激动，心脏病复发了，就说我动手打了她，要求乡政府赔偿20万，扬言不给钱就组织村民到北京上访，并且多次到乡政府无理取闹，影响乡政府正常办公。乡政府迫于压力和无奈，也是想息事宁人就同意支付给于海清66，846.00元。
5、证人谭海文证言，证实2014年3月18日，于海清组织村民到工农乡政府索要土地补偿金，当天左英彪部长把村民都劝回去了，为了平息这件事，左英彪下午2、3点钟给于海清打电话要和她说说这个事，下午4点半左右，于海清自己到工农乡政府左英彪办公室，和左英彪聊的挺好，正好我来电话，我就出去了，等我回来时，她正在接电话情绪很激动，还和对方骂了起来，她在没有挂断电话时，就晕倒在左英彪的办公室内，左英彪找来救心丸并拨打“120”急救电话。在“120”没到的时候，于海清醒了一点，给她家属打电话，说被我们工作人员打了，叫人到工农乡政府。过了一会，“120”、10多名村民和她家属都到了乡政府，对我们工作人员骂骂咧咧。急救人员简单处理完后就把于海清送到市医院治疗了。副书记蔚永凯、副乡长王仲轩、武装部长左英彪和我都跟着去医院了。过了不久，在医院村民已经增加到40、50人，要求政府给个说法，并找来一些记者，想要扩大事态，把我们围堵在医院走廊内，不让我们走，僵持了2个多小时，后来我们被逼无奈，怕事情进一步升级就给于海清垫付了2000元医药费办理了住院手续。于海清在医院住了20多天后才出院。在她没有出院的时候，向乡政府索要20万身体补偿金和出院回家打针的医疗费，如果政府不给，就组织村民到北京上访。她还打着点滴到工农乡政府，对工作人员骂骂咧咧，躺在蔚书记办公室不走，后来经多次协商，于海清最后要5万元，乡政府为了平息这件事被迫安排汽车贸易园区管委会给于海清5万元。
6、证人王仲轩、王玉国证言，证实2014年3月18日于海清自己在乡政府晕倒后，说政府工作人员打她了，多次到乡政府吵闹，向政府索要20万元，如果不给就组织村民到北京上访，最后政府迫于压力，给了5万元钱的事实经过。
7、证人孙学江证言，证实2014年3月18日晚上6、7点钟，接到于海清电话，当时不知道于海清在乡政府，她告诉我在家呢。我和她说：“白天乡政府那么解决不好吗？你怎么还要去市里告状呢，上访不能越级上访，不能到市政府围堵，要是围堵市政府，带头的会被抓起来的”。于海清在电话里情绪很激动，在电话里和我吵吵、大喊，我就一直劝她不要去市政府上访，可以逐级到区里、市里找，不能堵人家车，扰乱工作秩序。于海清不听我的劝告，后来她说不行了，就挂电话了。事后听村民说，她在工农乡晕倒了，被送医院了。
8、证人谭忠信证言，证实其是村民上访代表，但是每次都是于海清张罗大家去的。2014年3月于海清在工农乡政府犯病了，村民以为是和乡政府发生了矛盾，就都去了。后来乡政府怕事情闹大，怕于海清组织村民去北京上访，给了于海清5万元。
9、证人王成福、李伟证言，证实于海清自己说是接电话气犯病的，和乡政府没有关系，同时还证实于海清经常领村民到乡政府上访，还说要去北京上访，乡政府怕她。
10、证人卢臣证言，证实2014年3月18日听说于海清在乡政府晕倒被送医院的事实经过。
11、协议书，收条，证实于海清与工农乡政府签订协议及收款情况。
12、医疗费收据、费用清单、病历，证实于海清就医情况及费用。
13、辽源市龙翔汽车贸易投资有限公司“关于补偿于海清费用情况说明”，证实辽源市龙翔汽车贸易投资有限公司支付于海清于海清就医费用及后续疗养费用5万元。
综上证据，有证人证言，书证材料、情况说明等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人于海清以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人于海清犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人及辩护人辩解理由不充分，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于海清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日至2017年12月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人邹某某，农民。因本案于2014年6月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1614号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员刘慧瑛、被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月间的一天，被告人邹某某到龙海市颜厝镇路边村新亭水果市场后何某乙的欧普照明仓库，趁为其雇主何某乙送货之机，窃取一台欧普牌双灯暖三合一浴霸（价值人民币480元）。2014年3月间，被告人邹某某又多次利用其偷配的仓库卷帘门遥控器开门进入该仓库，窃取欧普牌开关面板、插座、吸顶灯、浴霸以及家家乐牌电饭煲、欧派消毒柜等物（价值共计人民币9136元）。2014年6月12日，被告人邹某某欲到该仓库再次进行盗窃时，被当场查获。案发后，被告人邹某某已退赔何某乙10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、扣押物品文件清单、物品登记表、领条、谅解书、漳州大城照明（销售单）、案情说明等书证、物证，被害人何某乙的陈述，证人黄某某、张某某、陈某某、何某甲、简某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计9616元，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人邹某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹某某已退赔被害人全部经济损失，被害人对被告人邹某某的犯罪行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年1月11日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具卷帘门遥控器，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一四年十二月三十日
书记员 李俊鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月3日出生，汉族，住龙井市。被告王某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月24日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年4月22日23时许，醉酒后驾驶×××9号大中型拖拉机，由龙井市大众冷面部向东盛涌镇龙山村方向行驶，行驶至铁北社区老发电厂路段处时，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人王某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为161mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人王某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年六月二十五日
书记员 金星海
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第58号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人韦某，曾用名韦拾弟，男，1992年3月20日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码450421199203201071，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区广平镇广平村广三组13号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。辩护人张毅，广西桂江律师事务所实习律师。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人韦某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、黄熙出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人韦雨才、张毅律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月9日16时许，被告人韦某未取得机动车驾驶证驾驶号牌号码为桂B×××××的普通二轮摩托车，搭载乘客李某沿X185线由本市龙圩区广平镇往龙圩镇方向行驶，当车辆行驶至18KM＋150M路段时，与行人练某丙（男，出生于1936年9月22日，公民身份号码450421193609221016）发生碰撞，导致练某丙、韦某、李某不同程度受伤，练某丙经送医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经交警部门认定被告人韦某负该事故的主要责任。另查明，该事故发生后，被告人韦某明知他人报警仍留在现场等待，并到公安机关如实供述自己的犯罪事实。被告人韦某的亲属代其赔偿死者练某丙亲属的经济损失人民币24500元。上述事实，被告人韦某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人韦某驾驶的普通二轮摩托车（照片）；书证抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、机动车行驶证、机动车及驾驶人的信息查询结果单、被害人练某丙的身份证明材料、道路交通事故经济赔偿凭证及收条；证人练某甲、练某乙、李某的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；车辆技术检验报告、乙醇定量分析检验报告书、法医尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某无证驾车违反了道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。公诉机关的指控依法成立，本院予以确认。被告人韦某无证驾车，被害人练某丙是七十周岁以上的老年人，可酌情从重处罚。辩护人提出“事故发生后，被告人韦某明知他人报警仍留在现场等待，并到公安机关如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人的亲属代其赔偿了死者练某丙亲属的经济损失，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2016年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘国武二〇一五年七月九日书记员黄意勇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初536号
原告：芜湖市得力钢构有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：陈晓娟，董事长。
委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。
被告：芜湖华光模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：赵世刚。
本院在审理原告芜湖市得力钢构有限责任公司诉被告芜湖华光模具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖市得力钢构有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费436元，由原告负担。
审判员 张 慧
二〇一六年四月十四日
书记员 李倩云