陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01152号
原告亢某。
委托代理人梁某
被告某公司。
委托代理人秦某、王某
原告亢某与被告某公司产品责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李鼎锋于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告亢某及其委托代理人梁某、被告某公司及其委托代理人秦某、王某均到庭参加了诉讼。庭审后，原被告双方以庭外和解为由申请中止审理。2014年5月10日双方以未达成一致调解意见申请恢复审理。本案现已审理终结。
原告亢某诉称：2013年2月14日，原告在家中宴请朋友购买了一箱青岛9度啤酒，在喝到第二瓶时，桌上的一瓶啤酒突然发生爆炸，飞出的玻璃碎片将原告右眼刺伤出血，原告朋友立即将原告送到榆林市北方医院进行了治疗。原告的伤情被诊断为：右眼角膜穿通伤。原告为此住院治疗9天，并支出医疗费4418.9元。出院后医嘱定期复查，原告在家属的陪同下前往第四军医大学西京医院、北京同仁医院两次进行了复查。原告伤愈后多次找被告某公司协商赔偿未果，只好涉诉到人民法院，请求：1、依法判令被告某公司赔偿因损害造成原告亢某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、营养费、住宿费等损失共计人民币370047.8元；2、由被告某公司承担本案诉讼费用。
原告亢某向法庭提交了下列证据：
第一组：证明一份，用于证明原告致伤的经过及事后经被告核实致伤原告的啤酒是被告制造和被告对此予以认可的事实。
第二组：诊断证明、病历、费用清单，医疗费票据16支，用以证明原告受伤住院并花费医疗费5219.3元的事实。
第三组：住宿、交通费发票18支，用以证明原告在事故发生后亲属陪同外出复查时支出的住宿、交通等费用2954元。
第四组：出售房屋合同、土地证、村委会证明各一份、车辆买卖合同五份，用以证明原告于2009年购买榆阳区上郡路＊＊＊＊村第＊＊＊＊排房屋一套，原告在榆林市210国道附近开办车辆信息中介，其居住收入均来源城镇，对原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准予以赔偿。
第五组：亢某、冯某、亢某、苏某身份证、户口本各一份，用以证明原告有被赡养人、抚养人的事实。
第六组：鉴定文书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告伤残等级为6级，后续治疗费40000元，鉴定费2400元的事实。
被告某公司辩称：原告诉称被告公司生产的啤酒瓶发生爆炸后将其致伤属实，而且事故发生后，被告公司随即派人到医院了解了伤情，并到现场进行了查看。现在原告的损失被告愿意在法律规定的合理范围内赔偿，但应扣除被告已借给原告的治疗款28000元。
被告某公司向法庭提交了下列证据：
收条一支，用以证明发生损害事故后，原告向被告公司借款人民币28000元用于治疗伤情的事实。
经庭审质证，被告某公司对原告提交的第一、四、六组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据的真实性有异议。认为：第四军医医院的眼科检查单及电脑小票票据与原告的名字不符，应当予以剔除。对第三组证据的真实性与证明目的均有异议。认为：原告现住址在榆林城区，没有产生住宿费、交通费的必要性并对交通费票据中苏某、亢胜胜二人的票据不予认可。对第五组证据的真实性无异议、证明目的有异议。认为：原告父母的赔偿标准应当按照农村户籍进行计算赔偿。
原告亢某对被告某公司所举证据的真实性无异议，证明目的无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
原告提交的第一组证据：证明一份，被告某公司对证据的真实性和证明目的均无异议。该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以确认。
原告提交的第二组证据：诊断证明、病历、一日清单、医疗费票据16支用于证明损害后果。被告某公司对证据的真实性有异议。认为：部分医疗费票据名字不符，应当予以剔除。经审查，该西安市第四医院眼科常规检查交费单一支金额13元，电脑小票一支金额150元，北京市门诊医事服务费专用收据金额100元名字不符，不予采信。其余医疗费属于原告住院期间的实际支出损失。与案件具有关联性，依法予以确认。
原告提交的第三组证据：住宿发票18支，被告对证据的真实性与证明目的有异议。认为：原告现住址在榆林城区，没有产生住宿费、交通费的必要性，同时发票无名称、日期不符合证据形式；对苏某、亢胜胜的所有交通费票据金额1542元不予认可。经审查，被告的质证意见妥当合理而且原告所举7支证据确实不符合法律规定的证据形式，故对于该7支证据不予采信。
原告提交的第四组证据：出售房屋合同、土地证、村委会证明各一份、车辆买卖合同五份。被告对证据的真实性、证明目的均无异议。经审查，该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以确认。
原告提交的第五组证据：亢某、冯某、亢某、苏某身份证、户口本各一份。被告对证据的真实性无异议、证明目的有异议。经审查，该证据中原告父母的常住地址在农村，故被告质证意见客观真实，应予采纳。
原告提交的第六组证据：鉴定文书一份、鉴定费票据一支，被告对证据的真实性、证明目的均无异议。经审查，该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以确认。
被告某公司提交的证据：收条一支。原告对证据的真实性和证明的目的无异议。经审查，该证据客观真实，与案件具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2013年2月14日，原告在家中宴请朋友购买了一箱青岛9度啤酒，在喝到第二瓶时，桌上的一瓶啤酒突然发生爆炸，飞出的玻璃碎片将原告右眼刺伤出血，原告被立即送到榆林市北方医院进行了治疗。原告的伤情被诊断为：右眼角膜穿通伤。原告为此住院治疗9天，并支出医疗费4418.9元。出院后医嘱定期复查，原告在家属的陪同下前往西安市第四军医大学西京医院、北京同仁医院两次进行了复查。原告的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心作出《榆科司鉴字（2013）临鉴字第224号法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人亢某的伤残程度属六级；后续治疗费用约肆万元。原告亢某父亲亢某，生于1951年12月16日、母亲冯某，生于1951年7月10日，均在农村生活。原告亢某之子亢某，生于1997年7月29日，为在校学生。原告伤愈后多次找被告某公司协商赔偿未果，只好涉诉到人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿因侵权损害造成原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、营养费、住宿费等人民币370047.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告身体受到伤害系青岛啤酒瓶爆炸所致，而该爆炸的青岛9°啤酒正是被告某公司所生产。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”的规定，原告要求被告某公司赔偿因青岛9°啤酒瓶爆炸致其身体受损之请求，依法应由被告某公司赔偿。原告亢某主张的精神损失费，由于该次事故对原告眼睛造成伤残六级的严重后果，酌情支持人民币10000元。原告亢某主张的交通、住宿费，由于原告所举证据的形式要件不合法，故对1542元的票据不予支持。原告亢某主张的后续治疗费40000元，属于未产生的实际损失费用，应在其实际治疗支出后再行主张，故对该请求不予支持。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费，经本院审理查明认定的各项损失具体核算为：医疗费5219.3元、住院伙食补助费270元，护理费962.64元，误工费20750.24元，被抚养人亢某父母均为农村户籍，其父亲亢某生活费21908.75元，其母亲冯某生活费21908.75元，其子亢某抚养费5115元，伤残赔偿金207340元，精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，计人民币295874.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第三项之规定，判决如下：
一、本判决生效后，由被告某公司赔付原告亢某医疗费5219.3元、住院伙食补助费270元、护理费962.64元、误工费20750.24元，被抚养人费48932.5元，伤残赔偿金207340元，精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，计人民币295874.68元。
二、驳回原告亢某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，原告亢某负担420元；被告某公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李鼎锋
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘 慧