湖南省湘阴县人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1890号
原告：林立国，男，汉族，1972年6月21日出生，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告：胡国超，男，汉族，1972年12月17日出生，住湖南省湘阴县。
被告：郭亚军，女，汉族，1976年7月15日出生，住湖南省湘阴县。
原告林立国与被告胡国超、郭亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林立国及其委托诉讼代理人朱铂到庭参加诉讼，被告胡国超、郭亚军经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林立国向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡国超、郭亚军偿还原告11万元本金及其利息；2、判令被告承担本案的涉案费用。在庭审中，原告对利息的诉讼请求补充为：第一笔6万元的借款按照月利率2%从2016年1月1日起计算到实际还款之日止；第二笔5万元的借款按照银行同期同类贷款利率从借款之日起计算到实际还清之日止。事实和理由：原告与被告胡国超是同学关系，在2009年2月21日被告胡国超以经商为由，向原告借款6万元整，并约定月利息2.5%及按季度付息。被告支付利息至2015年12月份，后再没有付息。2015年6月14日，被告胡国超又找到原告借款5万元用于经商，承诺以后会付利息，但是至今本息分文未付，被告一家人也不知去向。这11万元借款都发生在两被告的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，请求法院查清事实，依法判决。
被告胡国超未作答辩。
被告郭亚军未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年2月21日，被告胡国超向原告借款6万元，并出具借条，内容为：“借林立国人币陆万元整(￥60000.00)月利2.5%按季度付息胡国超2009.2.21日”。原告陈述借款后被告按照借条约定支付了截至2015年12月底的利息,但一直没有偿还本金。2015年6月14日,被告胡国超再次向原告借款,原告出借5万元给被告,由被告出具了借条,内容为：“借林立国现金伍万元整(￥50000.00)胡国超2015.6.14”。原告陈述双方口头约定按照之前6万元借款所约定的利率计算利息,并约定当年9月份还钱，但是被告一直没有偿还本金，也未支付利息。
另查明，湘阴县卫生和计划生育局存档的全员人口信息档卡记载：被告郭亚军的配偶为胡国超�两人结婚的时间为1999年12月12日。被告胡国超名下有一处位于湘阴县××北正街的住房，其办理房屋所有权登记时记载的家庭主要成员有户主胡国超、妻子郭亚军。2016年10月26日，湘阴县文星镇三井头社区出具《证明》证实被告胡国超与被告郭亚军系夫妻关系，原系该社区居民，现未在该社区居住。
本案争议的焦点为：一、原、被告之间的借贷关系是否合法有效；二、原告要求的利息应如何计算；三、两被告是否应当共同承担还款责任。
本院认为，一、原告提供了被告胡国超出具的借条证实被告分两次共计向他借款11万元，对此两被告并没有提供证据予以反驳，故本院依法认可该借条的真实性，对被告向原告借款的事实予以认定。原、被告之间已成立合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。被告出具的两张借条上�未载明还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权催告被告在合理期限内予以偿还。现原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。
二、关于利息，被告2009年出具的借条上已载明月利率为2.5%，原告也自认被告按照该标准支付了截至2015年12月底的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告按照月利率2.5%已支付的利息有效，对未支付的利息，原告要求按照月利率2%从2016年1月1日起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告2015年出具的借条上未载明利息和还款期限，原告陈述双方有口头约定却未提供证据证明，故该笔款项应视为不定期无息借款。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，……未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告可以主张催告后的逾期利息。因原告未举证证明何时向被告催要还款，故本院酌定自本案起诉之日起计算逾期利息。对于利率标准，原告要求按照银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于两被告是否应共同承担还款责任的问题。虽然两张借条均系被告胡国超一人出具，但原告提供的人口信息卡、家庭成员表、社区证明均体现两被告系夫妻关系，其结婚登记时间早于本案债务发生前。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，因被告郭亚军未举证证明原告与被告胡国超明确约定本案借款为个人债务，或证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。被告郭亚军依法应承担举证不能的法律后果，本案借款按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告胡国超、郭亚军在本判决生效后十日内偿还借款本金11万元及利息（利息共两笔：第一笔以本金6万元为基数，按月利率2%从2016年1月1日起计算至实际还款之日止；第二笔以本金5万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2016年10月11日起计算至实际还清之日止）给原告林立国；
二、驳回原告林立国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，财产保全费1070元，公告费600元，合计4170元，由被告胡国超、郭亚军承担4100元，由原告林立国承担70元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 杨放明
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
……
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。