湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初631号
原告：谭志汉，男，生于1949年3月28日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现实际居住该址，
委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：石中平，男，生于1970年10月8日，汉族，重庆市万州区人，居民身份证登记住址重庆市万州区，现住恩施市。
被告：邓小洪（曾用名邓小红），女，生于1974年5月21日，汉族，重庆市万州区人，居民身份证登记住址重庆市万州区，现住恩施市。
原告谭志汉诉被告石中平、邓小洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告谭志汉及其委托代理人龚琴蓉到庭参加了诉讼，被告石中平、邓小洪经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、诉讼须知和举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭志汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金415000元并支付相应利息或占用费（其中160000元按月利率1.5%从2016年3月10日计息，55000元按月利率1.5%从2016年9月15日计息，给谭敏担保的200000元按月利率2%从2016年12月30日支付资金占用费，直到各款清偿之日），利随本清；2、判令二被告承担原告聘请的律师、打字复印、差旅等费用25000元；3、本案的全部诉讼费（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）由二被告承担。事实与理由：2009年初，石中平与谭志汉相识，因相处关系融洽，两人即成为非常友好的朋友。石中平在恩施从事建筑行业，在多个工地承包有工程，石中平遇到工程资金紧缺时即找原告借钱。开始几年，石中平也很讲信用，做到了有借有还。在最近两三年里，石中平陆续向原告借现金多达215000元。两人分期结算后，2016年3月10日，石中平给原告出具借支单借现金160000元，约定月息1.5分，2016年9月15日，石中平给原告出具借条借现金55000元，约定月息为1分5。2016年2月15日，石中平因欠工程资金，找到谭敏借款200000元，谭敏要求原告担保。因为石中平在外负债较多，至今不见债权人也不接债权人电话，于是谭敏即向原告多次催讨，并与原告发生抓扯，原告被迫给谭敏清偿了石中平所欠谭敏的借款200000元，谭敏给原告出具了200000元的领条，并把石中平出具给谭敏的借条交给了原告。综上所述，原告认为，被告石中平借原告和谭敏的现金后拒绝接听原告和谭敏的电话，且现在不知其下落，已表明其没有还款之意，而二被告是夫妻，前述各借款又发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告理应共同偿还，特具状提起诉讼。
被告石中平、邓小洪没有答辩。
经审理查明，被告石中平与被告邓小洪系夫妻关系，双方于1994年12月3日在重庆市万州区民政部门登记结婚。被告石中平长期在恩施市从事建筑承揽业务，并与邓小洪共同在恩施市××坝街道办事处五峰山村××口组建房居住。
原告谭志汉也曾从事建筑承揽业务，后在工程施工中与被告石中平认识，并于2009年至2010年期间承包二被告在恩施市××坝街道办事处五峰山村××口组的房屋建设工程，此后双方关系相处融洽，成为非常要好的朋友关系，石中平在遇到工程资金紧缺时多次向原告借款，并以月利率1.5%的标准向被告支付利息，后经双方结算，就没有偿还的本息由被告石中平给原告出具了欠条，其2016年3月10日给原告出具的《借支单》的内容为“今借到谭志汉现金壹拾陆万元，小写（160000.00元），月息1.5分按时结算”，2016年9月15日给原告出具的《借条》的内容为“今借到谭志汉现金伍万伍仟，小写（55000）元，利息1分5”。
在此期间，被告石中平曾于2016年2月15日向案外人谭敏（男，生于1976年12月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市龙凤镇××号，公民身份号码）出具借条，向谭敏借款人民币200000元，约定借款期限12个月，并定于2017年2月15日一次性付清，原告谭志汉曾作为保证人在借条上签名。
被告石中平给原告出具前述借支单、借条以后，未向原告支付借款本息，同时因二被告离开居住地址并逐渐失去联系，经谭敏要求，原告向其偿还了被告石中平所借款项200000元，谭敏于2016年12月30日给原告出具《领条》一份，内容为“今领到谭志汉给石中平担保的借款人民币大写贰拾万元整（小写200000.00元），石中平出具给谭敏贰拾万元借条，现交给谭志汉，由谭志汉向石中平追偿”。
现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告石中平向原告借款的事实，虽二被告均未到庭，但原告举证有被告石中平出具的借条予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，应认定该被告向原告借款的事实成立，双方之间债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；因此对原告要求该被告偿还借款的主张，本院予以支持。
关于本案的借款本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效”；第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当本付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原告诉称被告两次借款共计215000元，并提供了由被告石中平所出具以此数额的借条，被告未到庭举证证明具有法定扣减本金的情形，依照前述法律规定，应认为本案借款本金为人民币215000元。
关于本案借款的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告出具的借条中有借期内利息约定，但未约定借款期限和逾期利率，依照前述规定，对原告要求自借款之日起按约定利率计付利息至本息清偿之日的主张，本院予以支持，该两笔借款的利息计算分别以各笔借款日按月利率1.5%计付至本息全部清偿之日止。
就原告主张的追偿问题，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项规定“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”，对原告就被告石中平向案外人谭敏借款200000元提供担保的事实和其已作为担保人向债权人清偿的事实，被告虽未到庭，但原告提交有债权人已转其持有的借条、债权人证明予以证明，应认为该事实和原告主张的追偿权成立，对原告要求被告支付该200000元的主张，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因建约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，原告要求被告对追偿的债权按月利率2%计付利息的主张，没有相关法律规定，也没有约定依据，鉴于原告为此支付确有损失存在，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定该款项的利息支付自原告向债权人支付日即2016年12日30日起按年利率6%计付利息至被告实际还款之日止。
原告要求被告支付律师费、打字复印费、差旅费、保全保险费的主张没有法定或约定依据，本院均不予支持。
关于被告邓小洪是否承担偿还责任的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形以外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”，被告石中平向原告和案外人谭敏的借款发生于其与被告邓小洪婚姻存续期间，二被告没有提交证据证明本案债务形成时有专属个人债务的约定存在，也没有依据能够证明属于婚姻法第十九条第三款所规定情形，同时又无依据表明本案存在前述第二十四条后两款的情形，因此应认定被告石中平向原告和案外人谭敏的借款系属其与被告邓小洪红的夫妻共同债务，对原告要求被告邓小洪红承担偿还责任的主张，本院予以支持。
二被告就下欠原告的借款和追偿款项本息，应及时向原告作一次性支付。二被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石中平、邓小洪于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告谭志汉借款本金人民币215000元，并以此本金按月利率1.5%自借款日起计付利息至本息全部偿之日止（其中160000元从2016年3月10日开始计息，55000元从2016年9月15日开始计息）。
二、被告石中平、邓小洪于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告谭志汉已为其向债权人谭敏偿还的借款人民币200000元，并以此本金按年利率6%自2016年12月30日计付利息至本息全部偿之日止。
三、驳回原告谭志汉的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7900元，诉讼保全费3020元，公告费600元，共计11520元，由被告石中平、邓小洪共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 聂本军
审 判 员 尹学友
人民陪审员 贺全银
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 罗 毅