宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1261号
原告张国友，男，汉族，1966年1月29日出生，农民，住四川省彭山县。
委托代理人秦华，宁夏合天律师事务所律师。
被告宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人王中华，公司总经理。
委托代理人龙挺，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告张国友与被告宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司（以下简称华能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。本案依法组成合议庭于2015年7月25日公开开庭进行了审理。原告张国友的委托代理人秦华、被告华能公司委托代理人龙挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国友诉称，2006年年底，原、被告签订了一份《土石方工程承包补充协议》，双方约定，被告为原告完成被告位于灵武市宁东工业基地灵州综合工业园区E4区场地土石方回填平整工程，施工区域为E4区642-773米标段，合同价款为固定价，其中一、二类沙土，每立方米8元，三类白疆土、坚硬土质为每立方米8.5元；工期为2年，自2006年12月10日至2008年12月10日，付款方式为按月进度上报已完成工作量，经被告认可、现场负责人认可后，被告在15日内支付工程进度款的70%，剩余款项一年内付清。合同签订后，原告进行施工，直至完工。2007年10月8日，被告出具竣工验收会签单，其中一、二类土方102905立方米，三类土方13748立方米，工程价款为940404元。合同履行过程中，扣除原告使用被告价值236750元的油料47350升，被告支付17万元现金外，下剩533654元工程款未予支付。后经原告催要，被告拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付工程款533654元，支付逾期付款利息261439元（按年利率6.5%计算自2007年10月8日至2015年4月20日，之后利息计算至实际付清之日），并负担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1．《建设工程施工合同》、《土石方工程承包补充协议》各一份。证明2007年1月14日，原、被告签订《建设工程施工合同》，后又签订《土石方工程承包补充协议》，合同中约定一、二类砂土每立方米8元，三类白礓土、坚硬土质每立方米8.5元，付款方式为按月进度上报已完工程量，经被告认可，现场负责人签字后，被告在15天内按已完成工程的进度款支付70%，以此类推，到工程竣工后，经被告验收合格认可签字15日内付到总工程款70%，剩余款项一年之内付清（不计息），以上土、石、方按实际发生量计算；
2．《工程量确认单》一份。证明原告的工程量经被告确认，截至2007年10月8日总计完成一、二类土102905立方米，三类土13784立方米土方量；
3．《宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司宁东基地灵州综合园（A）区竣工验收会签单》一份。证明2007年10月8日，经被告确认，原告在E4区南北里程642-732区段、东西里程12-1162区段土、石、方平整工程验收合格，符合技术交底要求；
4．《用油量确认单》一份。证明2007年10月8日经被告确认，原告在E4区长向642-773米场地平整建设中，总计使用柴油47350公升，根据双方约定，合同总价应扣除原告使用油料款的事实。
原告提交的证据，经被告质证认为，证据1中《建设工程施工合同》的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，该合同项下的施工范围属西部军工，实际上是西部军工分包给原告的，该合同所载的合同价格也与原告主张的不相符合；《土石方工程承包补充协议》真实性认可，合法性不认可，该合同仅有被告单方签字盖章，仅有一方签字盖章的合同不发生法律效力；证据2、3、4真实性、合法性、关联性均认可，证明目的有异议，该工程量与与西部军工施工范围属同一工程，被告不应就同一工程支付两次工程款。
被告华能公司辩称，原告主张的工程范围属于西部军工施工范围，该工程范围E4F4区域全部由在银川中院审理张峰诉我公司一案中，该案目前正在审理，原告的诉讼属于重复诉讼，我公司不应就同一工程支付两次工程款。
被告未向法庭提交证据材料。
经审查认为，原告提交的证据1《建设工程施工合同》、《土石方工程承包补充协议》证实2007年1月14日，原、被告签订《建设工程施工合同》，后又签订《土石方工程承包补充协议》，合同约定，被告将承包的位于灵武市宁东工业基地灵州综合工业园区E4区场地土石方回填平整工程分包给原告，土方工程一、二类砂土每立方米8元，三类白礓土、坚硬土质每立方米8.5元，付款方式为按月进度上报已完工程量，经被告认可，现场负责人签字后，被告在15天内按已完成工程的进度款支付70%，到工程竣工后，经被告验收合格认可签字15日内付到总工程款70%，剩余款项一年之内付清（不计息），以上土、石、方按实际发生量计算，予以采信；证据2《工程量确认单》、证据3《宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司宁东基地灵州综合园（A）区竣工验收会签单》，证实合同签订后，被告按约定进行了施工，完成工程量为一、二类土102905立方米，三类土13784立方米土方量，完成工程量经被告验收合格的事实，予以采信；证据4《用油量确认单》，证实在施工过程中，原告使用被告油量47350公升的事实，予以采信。
经审理查明，2007年1月14日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，后双方又签订了一份《土石方工程承包补充协议》。双方约定，被告为原告完成被告位于宁夏灵武市宁东工业基地灵州综合工业园区E4区场地平整土、石、方工程，施工区域为E4区642-773米标段；双方还约定了工程的价款、支付方式等内容。原告实际完成施工后，被告对工程进行了验收，并于2007年10月8日出具工程结算单，原告完成工程量为一、二类土102905立方米（每立方米为8元），三类土13784立方米（每立方米为8.5元），工程款共计940404元。原告自认，结算后，被告支付原告工程款17万元，原告使用被告柴油47350公升（每公升为5元）236750元抵顶工程款，被告共计支付工程款406750元，下剩533654元
被告未予支付。
本院认为，本案中，原、被告签订《建设工程施工合同》及《土石方工程承包补充协议》，因原告不具备施工资质而无效，但原告按照双方的约定完成了涉案的工程，并经原告验收合格，且双方也进行了工程量及工程款结算，被告应当依照约定向原告支付工程款。现被告尚欠原告工程款533654元未付，
故对原告主张被告支付工程款533654元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告支付拖欠工程款的利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，双方于2007年10月8日进行了结算，被告应当承担迟延支付工程款期间的利息。本院中国人民银行发布的同期同类贷款年利率6.48%计算，自2007年10月8日至2015年4月20日利息共计260729.6元（533654元×（6.48%÷365天）×2752天），之后利息本院支持至本判决确定的给付之日止。被告华能公司抗辩涉案工程范围属于西部军工施工范围，原告属重复诉讼的理由，因未向法庭提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张国友支付工程款533654元及利息260729.6元，本息共计794383.6元；并按年利率6.48%计算，支付自2015年4月21日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、驳回原告张国友的其他诉讼请求。
被告宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11751元（缓交），由被告宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 刚
代理审判员 李 杨
代理审判员 吕婷婷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。