四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川03民终812号
上诉人（一审原告，反诉被告）：刘玉梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：刘国军（上诉人之兄），住四川省荣县。
委托诉讼代理人：刘国礼（上诉人之兄），住四川省荣县。
被上诉人（一审被告，反诉原告）：张淑琼，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。
被上诉人（一审被告）：张丽芳，女，1969年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。
上诉人刘玉梅因与被上诉人张淑琼、张丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省荣县人民法院(2017)川0321民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘玉梅的上诉请求为：撤销一审判决；依法改判由被上诉人张淑琼、张丽芳共同连带赔偿刘玉梅各项损失35960.52元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：.原审认定事实不清，导致判决错误。1.原判对刘玉梅眼镜损失没有认定；2.原判对刘玉梅的误工损失、住院治疗及纠纷的起因等均认定错误，导致判决错误。
被上诉人张淑琼、张丽芳均未进行二审答辩。
刘玉梅向一审法院起诉请求：1.判令二被告张淑琼、张丽芳支付刘玉梅各项损失35960.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。
张淑琼向一审法院反诉请求：1.判令刘玉梅赔偿其各项损失2975元；2.诉讼费用由刘玉梅承担。
一审法院认定事实：2016年3月13日上午10时许，刘玉梅到荣县度佳镇杨佳场买菜时遇见张淑琼，因二人素有积怨，便对张淑琼进行辱骂，尔后双方形成对骂，继而发生抓扯并纠缠扭打在一起，造成双方不同程度受伤。随后原告又与在场的张淑琼之妹张丽芳发生争吵，其中张丽芳出手打了原告一下，未造成明显伤害。纠纷后，刘玉梅在荣县中医院住院治疗至同年3月25日，中医诊断为头部损伤、气滞血瘀，西医诊断为轻型颅脑损伤、头皮血肿、会阴部软组织伤。张淑琼于2017年3月14日在荣县杨佳医院住院治疗至同年3月22日，经诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤。
另查明：纠纷当日，荣县公安局度佳派出所即出警并对该纠纷立案调查处理。期间，荣县公安局技术室对原告的头皮血肿鉴定为轻微伤。同年5月15日荣县公安局度佳派出所作出荣公（度）行罚决字（2016）366、367、368号行政处罚决定书，以原告刘玉梅殴打他人为由罚款500元，以张淑琼殴打他人为由罚款400元，张丽芳殴打他人情节轻微不予处罚。
根据双方的诉讼请求及相关法律规定，一审法院确认刘玉梅的损失有：医疗费4890.52元、住院伙食补助费240元（住院12天×20元/天）、护理费1050元（9天×一级护理90元/天+3天×二级护理80元/天）、误工费5834.52元【（住院12天+休息15天）×78874元/365天】、交通费（酌定）300元，合计12315.04元。一审法院确认张淑琼的损失有：医疗费1055元、住院伙食补助费160元（住院8天×20元/天）、护理费630元（7天×二级护理80元/+1天×三级护理70元/天）、误工费468.93元【8天×（11203+10192）元/365天】，合计2313.93元。
一审法院认为，（一）责任的承担。侵害公民身体权，应承担民事赔偿责任。双方存在矛盾理应通过合法途径予以解决，但刘玉梅与张淑琼均未保持冷静克制而形成争吵，期间刘玉梅对张淑琼进行辱骂，主动上前给张淑琼面部一耳光，引发双方肢体冲突，造成双方不同程度受伤，故刘玉梅对自身及对方损害的发生具有较大过错，在本案中应承担主要民事责任。张淑琼面对纠纷未保持冷静，与刘玉梅发生抓扯，扭打，对矛盾的激化负有一定责任，对本案损害的发生具有一定过错，应承担次要民事责任。张丽芳在纠纷中有对刘玉梅实施殴打行为，虽然该行为未造成刘玉梅明显伤害，但是对本案损害的发生亦具有一定过错，应承担一定的民事责任。综上，对于双方的损失，根据双方的过错程度及对损害后果的原因力大小，本院确定刘玉梅的损失由张淑琼承担45%，张丽芳承担5%。张淑琼的损失由刘玉梅承担55%。二人的其余损失均自行承担。（二）双方的合理损失。一是刘玉梅的损失：因无医嘱证明其需加强营养，对赔偿营养费的请求，本院不予支持；住院伙食补助费及护理费的请求标准过高应予适当调整；因刘玉梅无充分证据证明其固定收入，结合其长期在荣县度佳镇阴嘴村一组卫生室从事医生工作，误工费标准应以卫生和社会工作行业标准计算；根据刘玉梅就医及转院治疗的实际情况，一审法院综合考虑交通费酌情认定300元；因无证据证明纠纷中刘玉梅眼镜受损的事实，一审法院对其主张的眼镜损失不予支持；刘玉梅其余诉讼请求符合法律规定的部分，一审法院予以支持。二是张淑琼的损失：因无医嘱证明其需加强营养，对赔偿营养费的请求，一审法院不予支持；住院伙食补助费及护理费的请求标准过高应予适当调整；因张淑琼系农村居民且无证据证明其从事的职业，误工费按农村居民标准误工天数×（11203+10192）元/365天计算；张淑琼其余诉讼请求符合法律规定的部分，一审法院予以支持。综上，刘玉梅在本案中的损失为12315.04元，按责任比例张淑琼应承担5541.77元，张丽芳应承担615.75元；张淑琼在本案中的损失为2313.93元，按责任比例刘玉梅应承担1272.66元。（三）双方的请求是否超过诉讼时效。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均认为对方的起诉（反诉）已经超过法定诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求其保护民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”。纠纷当日，公安机关出警并立案调查处理，该案诉讼时效中断。诉讼时效应从公安机关作出的行政处罚决定书生效之日起重新计算,本案本诉和反诉均在一年的诉讼时效内。故双方关于诉讼时效的的抗辩理由，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：1.被告（反诉原告）张淑琼赔偿原告（反诉被告）刘玉梅损失5541.77元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；2.被告张丽芳赔偿原告（反诉被告）刘玉梅损失615.75元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；3.原告（反诉被告）刘玉梅赔偿被告（反诉原告）张淑琼损失1272.66元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；4.驳回原告（反诉被告）刘玉梅的其余诉讼请求；5.驳回被告（反诉原告）张淑琼的其余反诉请求。一审案件受理费734元，减半收取367元，由刘玉梅负担183.50元，张淑琼负担166.50元，张丽芳负担17元；反诉受理费50元，减半收取25元，由刘玉梅负担13.50元，张淑琼负担11.50元。
二审中，上诉人刘玉梅向法庭提供其被损坏的眼镜、现场勘验检查工作记录及照片等证据，证明其眼镜被损坏的事实，并称眼镜收据价值480元。被上诉人张淑琼、张丽芳没有到庭质证，本院认为该证据予以确认。
二审查明的案件事实与一审认定的案件事实相同。
二审补充查明上诉人刘玉梅在案涉纠纷中损坏眼镜，考虑其折旧磨损，本院酌情支持200元，计入刘玉梅的损坏。
本院认为，上诉人刘玉梅与被上诉人张淑琼素有积怨，双方于2016年3月13日上午10时许在荣县度佳镇杨佳场发生纠纷并抓扯，造成双方不同程度受伤。对此，一审判决根据本案的实际情况，对双方纠纷的起因、过错责任的划分及损失均进行了认定和处理，本院认为并无不妥。现二审中上诉人刘玉梅提出眼镜的损失并举证予以证实，本院予以确认。刘玉梅的损失共计12515.04元。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，唯有对上诉人刘玉梅眼镜的损失漏查处理，本院予以补正。上诉人刘玉梅的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）之规定，判决如下：
一、维持四川省荣县人民法院(2017)川0321民初611号民事判决第三、四、五项；
二、变更四川省荣县人民法院(2017)川0321民初611号民事判决第一项为“被上诉人张淑琼赔偿上诉人刘玉梅损失5631.77元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕”；
三、变更四川省荣县人民法院(2017)川0321民初611号民事判决第二项为“被上诉人张丽芳赔偿上诉人刘玉梅损失625.75元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕”。
二审案件受理费730元，由上诉人刘玉梅负担693.50元，张淑琼负担36.50元。
本判决为终审判决。
审判长 邓伟
审判员 张俊
审判员 马超
二〇一七年十月三十日
书记员 黄毅