湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第210号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人张某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年1月23日被桃江县公安局依法刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2014年1月29日被该局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人张某某犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月23日立案。本院依法组成由审判员胡继恩担任审判长，审判员刘畔、人民陪审员莫赛军参加的合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人胡可佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年1月20日9时许，被害人张某应在家中责骂了儿子被告人张某某几句，并要被告人张某某上楼叫其母亲被害人文三秀起床。被告人张某某上楼叫被害人文三秀起床时，被害人文三秀用鞋子扔向被告人张某某，被告人张某某遂用手掐住被害人文三秀脖子致其死亡。被告人张某某下楼后又持一把小刀刺伤被害人张某应的脖子，被害人张某应抢下被告人张某某手中的小刀后上楼看妻子文三秀，被告人张某某又持一把菜刀追至二楼将被害人张某应右耳砍伤。被害人张某应抢下被告人张某某手中菜刀后逃出家门，被告人张某某又持一把柴刀追至家门前池塘边将被害人张某应头部砍伤。经鉴定，被害人文三秀系被他人扼颈致机械性窒息死亡。被害人张某应头皮裂创、左侧顶骨骨折，右耳廓皮肤裂创，颈部皮肤裂创，均构成轻伤二级；左顶叶脑挫裂伤，构成轻伤一级。被告人张某某为精神分裂症，在病理冲动下作案，辨认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
案发后，被告人张某某于2014年1月22日被桃江县公安局抓获归案。
对上述指控，该院提供了书证；证人张某枚、文某秀、张某仁、张某军等人的证言；被害人张某应的陈述；被告人张某某的供述和辩解；现场勘验记录；鉴定意见予以证实。该院认为，被告人张某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某及其辩护人对桃江县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人的辩护人辩称：1、本案的社会危害性相对较小；2、被害人能够谅解被告人；3、被告人是限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人认罪态度好。故请求本院对被告人张某某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人张某某系被害人文三秀、张某应的儿子，被告人张某某曾与被害人张某应发生过矛盾。2014年1月20日9时许，被害人张某应在家中责骂了被告人张某某几句，并要被告人张某某上楼叫被害人文三秀起床。被告人张某某上楼叫被害人文三秀起床时，被害人文三秀用鞋子扔向被告人张某某，被告人张某某遂用手掐住被害人文三秀的脖子致其死亡。因为害怕被发现，被告人张某某又想下楼把其父亲张某应杀死，被告人张某某下楼后持一把小刀刺伤被害人张某应的脖子，被害人张某应跑到厨房拿起木棍进行防卫，又担心其妻子出事跑上楼看妻子文三秀，被告人张某某又持一把菜刀追至二楼将被害人张某应右耳砍伤，被害人张某应抢下被告人张某某手中菜刀后逃出家门，被告人张某某又持一把柴刀追至家门前池塘边将被害人张某应头部砍伤。经鉴定，被害人文三秀系被他人扼颈致机械性窒息死亡。被害人张某应头皮裂创、左侧顶骨骨折，右耳廓皮肤裂创，颈部皮肤裂创，均构成轻伤二级；左顶叶脑挫裂伤，构成轻伤一级。被告人张某某为精神分裂症，在病理冲动下作案，辨认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
（一）书证
1、被告人张某某的户籍证明，证实了被告人张某某的身份情况。
2、被告人张某某的家庭人口信息，证实了被告人张某某是被害人文三秀、张某应的儿子。
3、2014.1.20灰山港镇司马冲村故意杀人案现场照片，证实了2014年1月20日，灰山港镇司马冲村故意杀人案现场的情况。
4、被告人张某某指认现场以及其作案工具照片，证实了被告人张某某作案的情况。
（二）证人证言
1、证人高某香、周某粮的证言，证实了被告人张某某曾在惠州打工的情况。
2、证人张某枚的证言，证实了被告人张某某家庭的情况，以及被告人张某某有暴力倾向，张某某曾拿了把刀到他父母家，把他父母的门砍烂了，张某某还曾打过他父亲几次。
3、证人文某秀的证言，证实了被告人张某某精神上有些问题，他们父子间经常发生矛盾，甚至打架。
4、证人张某军的证言，证实了他在自家门前看见被告人张某某的父亲张某应双手各拿一把刀，头上有条近十几分的刀口，他就赶紧打医院电话，后来他又打了报警电话。他曾听别人讲被告人张某某有精神障碍问题，曾到医院去治疗过。
5、证人张某仁的证言，证实了2014年1月20日下午1点多钟，他看见他儿子张某应满脑壳都是血，右边的脑壳、耳朵被砍破了皮，张某应来的时候，手里拿了一把菜刀、一把柴刀，张某某以前跟他父亲张某应吵过架，张某某一气之下就拿着柴刀来过他屋里，当时他吓得要死。
6、证人文某奇的证言，证实了被告人张某某精神方面有些不正常，而且有暴力倾向，有几次他跟其父亲张某应打架，还拿刀砍过张某应。
7、证人孟某明的证言，证实了被告人张某某一家人的关系一般，被告人张某某有精神疾病，平常不做声，以前和他父亲在家里打过架。
8、证人丁某珍的证言，证实了被告人张某某精神有些问题，平时不喜欢和人打交道，被告人张某某只要和他爸爸争吵，就会在家里砸东西，张某某曾把他爷爷家的门都用柴刀砍烂过好几次。
9、证人胡某海的证言，证实了张某应受伤后到桃江县第二人民医院就诊的情况。
10、证人刘某来的证言，证实了被告人张某某的家庭情况。
11、证人张某华的证言，证实了被告人张某某有精神方面的疾病，经常和其父亲张某应吵架或打架，有时还拿刀砍。
12、证人刘某名的证言，证实了2014年1月20日下午，他出了一趟120急诊，在现场所看见的一名男性伤者和一名女性死者的情况。
13、证人文芳秀的证言，证实了被告人张某某的家庭情况。
14、证人高某庚的证言，证实了2014年1月20日下午1时38分，他开着慢慢游接到张某应去医院，当时看到张某应一身的血，后来碰到120救护车，就送张某应上了120救护车。
15、证人张某华的证言，证实了2014年1月20日下午2点半的样子，他看见张某应捂着头往张某仁的家中跑，当时张某应拿了两把刀，一把切菜刀，一把砍柴用的刀，听到说张某应的头被砍破了，他就帮忙联系慢慢游，叫人打了120。
16、证人陈某胜的证言，证实了被告人张某某在看守所的情况。
（三）被害人陈述
被害人张某应陈述，2014年1月20日上午，他正在杀狗，他儿子张某某用一把长约寸把长的小刀，从后面抵住他的脖子，他将他儿子手中的小刀抢了下来，他儿子用刀将他的脖子刺伤了，他看到他儿子今天用刀刺他，想到他妻子还没有起来，他就赶紧上楼，发现他妻子嘴巴已经没有了血色，看样子已经死了。而这时他儿子张某某又从厨房里拿了菜刀从一楼赶到二楼来砍他，他就从二楼往楼下跑，双方发生了打斗，而这时不知他儿子张某某从哪里找到了一把柴刀，张某某就继续拿柴刀追砍他，张某某一边砍他就一边跑，后来他将张某某手中的柴刀抢下来，他就一直跑到他父亲屋里，后来旁边来了很多人，他就被送到医院来了。
（四）被告人张某某的供述和辩解
2014年1月20日上午9时许，他爸爸在杀狗，要他烧水，他爸爸见他没有把水烧开，就开始骂他，他心里来了火，就用左手推了他爸爸的肩一下，他爸爸就拿起木棍子打他，他心里很大的火，后来他爸爸要他叫他妈妈下来做饭，他就上了二楼他妈妈睡觉的房间，这个时候应该是早上9点到10点左右，他叫了他妈妈三声，要她起来下去做饭，他妈妈来了火就起身坐在床上弯腰从地上捡起棉鞋，朝他扔过来，他当时怒火爆发，就上去用左手掐住他妈妈的脖子，左手虎口贴在他妈妈的喉结处，后来发现他妈妈没有挣扎了，也没有出气，他非常害怕被发现，就替他妈妈把被子盖好，把他妈妈扔他的鞋子摆好，就下楼烧火去了。后又因为烧开水的事情，他爸爸用棍子打了他，把他头部打出了血，他当时很大的火，心里想反正他妈妈被他杀死了，他爸爸晓得后会打他，不如把他爸爸搞死算了，他就到房间拿出铅笔刀，在他爸爸的脖子左边刺了一刀，他爸爸被他用铅笔刀刺了一下后，就跑到厨房拿木棍打他，他就跑，他爸就上二楼叫他妈，他见他爸爸上楼后，他就跑到厨房放菜刀的地方，左手拿铅笔刀，右手拿菜刀，赶去二楼，想砍死他爸爸，他进屋之后用右手的菜刀砍伤他爸爸的耳朵，之后两人发生了扭打，从房间扭打到板梯间，他左手拿的铅笔刀可能是和右手的菜刀碰了一下，就掉在板梯间，后来他爸爸下到一楼来，他又追上去砍他爸爸，他爸爸把手中的木棍扔到了地上，过来抢他的菜刀，把他的菜刀抢走，他看到他爸爸开门出去，就跑到厨房的火炉边拿着柴刀追过去，他在家前面的池塘边追上他爸爸，用柴刀朝他的头顶砍去，把他爸爸砍伤了，后来双方继续发生扭打，在这个过程中他爸爸抢过了他的柴刀，然后他爸爸拿着刀去他爷爷家的方向，他因为手中没有了工具，就回家了。回家之后，他怕他爸爸叫人来打他，他就往后山跑，跑到一个桥下面躲了起来，在2014年1月22日晚上他饿得受不了，想回家吃点东西就被抓住了。
（五）鉴定意见
1、桃公法鉴字（2014）第65号鉴定文书，证实了被害人张某应头皮裂创、被害人张某应头皮裂创、左侧顶骨骨折，右耳廓皮肤裂创，颈部皮肤裂创，均构成轻伤二级；左顶叶脑挫裂伤，构成轻伤一级。
2、桃公尸鉴字（2014）第4号鉴定文书，证实了被害人文三秀系被他人扼颈致机械性窒息死亡。
3、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第112号司法精神医学鉴定意见书，证实了被告人张某某为精神分裂症，在病理冲动下作案，辨认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
（六）勘验、检查笔录
桃江县公安局刑警大队现场勘验检查工作记录，证实了现场的情况。
以上证据，经庭审质证，被告人张某某及其辩护人均不持异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据，其来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链，证明本案的案件事实，本院确认为有效证据，均予以采信。
被告人张某某的辩护人当庭向本院提交一份证据：
谅解书，证实了被害人张某应已谅解被告人张某某，恳请本院能从轻处罚被告人。
对被告人张某某的辩护人提供的证据，经庭审质证，公诉机关对该份证据不持异议，本院认为，该份证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人张某某因家庭琐事故意杀人，造成一死一伤，其行为已构成故意杀人罪，桃江县人民检察院对被告人张某某犯故意杀人罪的指控成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某因与其父亲张某应有矛盾，又害怕杀死其母亲被发现，便想杀死其父亲张某应，因其父亲反抗而未遂，被告人张某某主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了追砍其父亲头部、颈部等身体要害部位的行为，对其致伤被害人张某应的行为应认定为构成故意杀人罪，桃江县人民检察院对被告人张某某犯故意伤害罪的指控本院不予支持。被告人张某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某取得了被害人张某应的谅解，可以酌情从轻处罚。故本院对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某某的刑期自2014年1月22日起至2025年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继恩
审 判 员 刘 畔
人民陪审员 莫赛军
二〇一四年八月十九日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。