河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初6396号
原告：刘勇，男，汉族，1977年2月17日出生，住商丘市。
委托诉讼代理人：丁伟，河南卓衡律师事务所律师。
被告：张松领，男，汉族，1975年6月10日出生，住商丘市。
被告：李振，男，汉族，1990年2月5日出生，住商丘市。
被告：张宾宾，男，汉族，1989年7月5日出生，住商丘市。
被告：王子太，男，汉族，1966年3月15日出生，住商丘市。
被告：商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会（社区居委会）。住所地：商丘市睢阳区归德路与南京路交叉口西北角。机构代码09208636-5。
法定代表人：郑国瑞，主任。
被告：段辉，男，汉族，1979年5月8日出生，住商丘市睢阳区。
原告刘勇与被告张松领、李振、张宾宾、王子太、商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会、段辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人丁伟、被告王子太、段辉到庭参加诉讼，被告张松领、李振、张宾宾、商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告后期护理费433369.6元，庭前变更为350000元；诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年4月21日原告刘勇在被告段辉承包的归德路与南京路交叉口北300米路东宋楼村的拆迁工程时被墙砸压，造成原告刘勇受伤。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘勇腰3椎体骨折并截瘫构成二级伤残，双侧多发性肋骨骨折构成八级伤残，原告刘勇的伤情需要大部分护理依赖。2015年3月16日原告刘勇向睢阳区人民法院提起诉讼时没有请求后期护理费用，2015年5月19日睢阳区人民法院做出的判决也没有后期护理费用。但原告刘勇自2014年受伤至今已经三年多，经多方治疗，至今腰部以下仍无知觉，无法活动，大小便失禁，生活不能自理，伤情无法恢复，需要人长期护理，原告的后期护理费用被告应当依法赔偿。经法庭查明，被告段辉以通过网络广告的方式与北京市巨力拆迁有限公司联系，让该公司加盖公章后，以该公司之名与被告商丘市睢阳区新城办事处市府居委会（社区居委会）签订商丘市睢阳区宋楼房屋拆迁工程，段辉将该工程转包给王子太，王子太转包给张松领、李振、张宾宾，原告受雇于被告张松领、李振、张宾宾进行拆迁工作时受伤，因此原告的后期护理费用六被告应当依法赔偿。
被告张松领未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告李振未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告张宾宾未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告王子太辩称，原告刘勇所诉护理费赔偿请求已经超过诉讼时效，不同意原告刘勇的赔偿请求，2015年3月16日刘勇因人身损害赔偿纠纷向睢阳区人民法院起诉时没有请求后期护理费，2015年5月19日睢阳区人民法院判决书中也没有判决后期护理费用。但根据原审的伤残等级鉴定，后期护理费必然会发生，刘勇可以在原审中诉请后期护理费用，也可以在诉讼时效期间内再次主张护理费，刘勇在此期间均没有诉请后续护理费，已经丧失诉讼时效。人身伤害赔偿的诉讼时效是一年，从原审判决书生效之日起，刘勇应当在一年内，再次起诉要求后续护理费，现在原审判决生效已经两年多，刘勇再次请求后续护理费已经超过诉讼时效；本案中诉讼时效不能连续计算，侵权行为持续发生的，诉讼时效可以连续计算。但本案中，侵权行为已经结束，损害后果已经确定，原审判决后，赔偿费数额也已经明确，后续护理费按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，后续护理费可以支持5-10年。但再次起诉后续护理费仍然要受一年诉讼时效的限制。
被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告段辉辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，赔偿问题要求逐年支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，予以在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告王子太提交的证据调查笔录，原告刘勇异议认为与本案无关且生效的判决书已确认被告段辉将工程转包给被告王子太，本院认为，本院于2015年5月19日作出的（2015）商睢民初字第00976号民事判决书已生效，该判决对本案涉案工程发包、转包过程、事故责任比例划分均予确认，故本院对被告王子太提交的证据在本案中不予采信；被告段辉对原告刘勇提交的证据伤残鉴定意见提出异议，并要求对护理期限、护理依赖程度进行重新鉴定，在本庭指定的期限内被告段辉未提交鉴定申请及交纳鉴定费用，故对其异议本院不予支持，原告刘勇提交的该证据本院予以采信。本院确认以下案件事实：2014年4月21日，原告刘勇在被告段辉承包的归德路与南京路交叉口北300米路东宋楼村的拆迁工程工地干活时被倒墙砸压，导致原告腰3椎体爆裂性骨折、脱位、完全性截瘫；右胫腓骨远端粉碎性骨折；闭合性胸外伤，双侧多发性肋骨骨折；创伤性湿肺并双侧胸腔积液；会阴部外伤，共计住院59天。原告的损伤经鉴定，腰3椎体骨折并截瘫构成二级伤残、双侧多发性肋骨骨折构成八级伤残，内固定物取出约需20000元，原告伤情需大部分护理依赖。原告受雇于被告张松领、李振、张宾宾进行商丘市睢阳区宋楼村房屋拆迁工程实际拆房工作。该工程是被告王子太发包给张松领、李振、张宾宾三人。2014年3月8起至2014年4月21日止，被告王子太与他人共同交款共计460000元给被告段辉，被告段辉为被告王子太出具收条共计9张。被告段辉通过网络广告的方式与北京市巨力拆除工程有限公司联系，并支付1600元，让该公司加盖合同签章后，以该公司之名与被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会签订商丘市睢阳区宋楼村房屋拆迁工程。原告受伤后诉至法院，本院于2015年5月19日作出（2015）商睢民初字第00976号民事判决书已生效，判决原告刘勇的医疗费122693.20元、误工费8687.90元、护理费3942.97元、营养费590元、住院伙食补助费1770元、交通费290元、伤残赔偿金453680.97元、后续治疗费20000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费102377.10元、残疾辅助器具费2950元、精神抚慰金40000元，共计758282.14元，由被告张松领、李振、张宾宾承担20%即151656.43元（支付时扣除已经支付的130000元）；由被告王子太承担10%即75828.21元；由被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会承担10%即75828.21元；由被告段辉承担40%即303312.86元；原告刘勇自行承担各项赔偿的20%即151656.43元。在该生效判决中，原告刘勇未主张后期护理费。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告刘勇在施工中受伤致残后，于2015年3月16日向本院诉讼时没有诉请要求后期护理费，（2015）商睢民初字第00976号民事判决书未涉及后期护理费，现原告以生活不能自理、伤情无法恢复、需要人长期护理为由主张后期护理费，因原告受伤致残需大部分护理依赖的状态持续发生，故被告方辩解认为原告所诉后期护理费已超诉讼时效的观点，本院不予支持；关于被告段辉对原告伤残鉴定提出异议并要求对护理期限、护理依赖程度进行重新鉴定的问题，因在本庭明示指定的期限内被告段辉未提交鉴定申请及交纳鉴定费用，故对其异议及重新鉴定的观点，本院不予支持；关于后期护理费的支付方式问题，被告段辉要求逐年支付，结合原告的年龄、健康状况，对被告段辉的该观点，本院不予支持。原告刘勇的后期护理费435728元（27233元／年×20年×80%），由被告张松领、李振、张宾宾承担20%，即87146元；由被告王子太承担10%，即43573元；由被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会承担10%，即43573元；由被告段辉承担40%，即174291元。综上，原告刘勇的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张松领、李振、张宾宾于本判决生效后十日内赔偿给原告刘勇自2017年8月1日起20年的后期护理费87146元；
二、被告王子太于本判决生效后十日内赔偿给原告刘勇自2017年8月1日起20年的后期护理费43573元；
三、被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会于本判决生效后十日内赔偿给原告刘勇自2017年8月1日起20年的后期护理费43573元；
四、被告段辉于本判决生效后十日内赔偿给原告刘勇自2017年8月1日起20年的后期护理费174291元；
五、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告张松领、李振、张宾宾承担1638元，被告王子太承担818元，被告商丘市睢阳区新城办事处市府居民委员会承担818元，被告段辉承担3276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 鞠洪涛
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一八年一月四日
书 记 员 管宏博