浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第379号
原告义乌市××信人才中介有限公司，住所地：义乌市
××楼。
法定代表人金某某。
委托代理人陈某某。
被告毛某某。
原告义乌市××信人才中介有限公司为与被告毛某某民
间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院提起诉讼，本院受
理后，依法适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了
审理。原告义乌市××信人才中介有限公司的法定代表人金某
某及其委托代理人陈某某、被告毛某某到庭参加了诉讼。本案
现已审理终结。
原告义乌市××信人才中介有限公司诉称，原、被告于2
007年1月20日签订了关于开发人才招聘市场的合作协议，协议
约定，原告以借款的形式向被告垫付人民币15000元，并约定
被告分三次归还该借款。第一次归还时间2007年12月31日，第
二次为2008年12月31日，第三次为2009年12月31日。2007年1
月24日，原告向被告支付了该借款。后被告未按约归还，原告
经多次催讨未果。请求法院判令被告归还原告借款人民币1500
0元，并支付逾期利息（按人民银行同期贷款利率其中5000元
从2008年1月1日开始计算、5000元从2009年1月1日开始计算、5000元从2010年1月1日开始计算至实际归还日止）。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了下列证据材料：
1.双方于2007年1月20日签订的合作协议及领款凭证各一
份，证明原、被告合作及被告向原告借款15000元的事实。
2.录音资料一份，证明原告向被告催款，被告拒绝支付
的事实。
3.（当庭提供）2006年8月5日领款凭证一份，证明被告
曾于2006年8月5日向原告借款10000元的事实。
经庭审质证，被告发表质证意见如下：
对证据1的真实性没有异议，但是原告无故终止了与被告
的协议，被告认为，在2007年造成被告在东某租赁店面的经济
损失及2007年7月以后的相应的经济损失应由原告承担。
对证据2，原告的确打过电话给被告，但是这种录音都是
套话的，对此，被告有异议。
对证据3的真实性没有异议，但是这个与本案无关，被告
的还款也不是针对这笔借款，归还的是本案中原告起诉的1500
0元。
被告毛某某辩称，双方于2007年1月20日订立合作协议是
事实，以借款方式垫付15000元也是事实，是作为被告开发东
某市场运营拓展费用，被告也将款项用于租赁店面及员工宿舍
，用于开展合作协议约定的业务。但是在2007年7月，在被告
没有任何违约行为的情况下，原告擅自终止了合同，被告多次
要求原告法定代表人出面解决此事未果，导致被告租赁店面等
经济损失。且被告也于2007年、2008年、2009年进行过还款，且双方合同中没有约定具体的还款数额，因此，原告要求支付
利息的诉请不应当得到支持。另外，从合同中也可以看出，被
告交纳在原告处有5000元保证金，应当予以扣除。综合被告的
还款，原告应赔偿其无故终止合同导致被告的损失及被告交纳
在原告处的5000元保证金的事实，请求法庭驳回原告的诉讼请
求。
为证明自己的主张，被告向法庭提供证据材料如下：
1.收款收据二份，证明被告归还原告借款4000元的事实
。
2.授权书、原告的企业法人营业执照、税务登记证、原
、被告于2006年签订的合作协议及2007年签订的合作协议各一
份，证明双方的合作关系及相关合作协议的内容。
3.租赁合同二份及名片一张，证明当时被告为了开拓东
某市场所租赁的店面及员工宿舍。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：
对证据1的真实性没有异议，但这是用于归还被告于2006
年8月5日所借的10000元借款的。除上述的4000元外，被告于2
007年归还了1000元，共计5000元，加上保证金5000元，共计1
0000元，就是用于抵销2006年的10000元借款。
对证据2没有异议。
对证据3的真实性无法查证，即使是真实的，也与本案无
关。
结合双方的举证、质证及庭审陈述，双方对以下事实没
有争议：2007年1月20日，原告义乌市××信人才中介有限公司与
被告毛某某签订合作协议一份，约定由被告在原告的配合下开
发东某市市场，被告在签署协议的二个工作日内向原告缴纳风
险保证金5000元。原告以借款形式垫付15000元作为被告在东
某市场的拓展费用，被告将分三次归还给原告借款。具体归还
时间为：第一次归还时间2007年12月31日前，第二次为2008年
12月31日前，第三次为2009年12月31日前。并约定了其他相关
权利义务。原告于2007年1月24日将该笔借款支付给被告。被
告也依约交纳了5000元保证金。被告于2007年归还原告借款10
00元，于2008年归还原告借款1000元，于2009年归还原告借款
3000元，共计5000元。
另，被告曾于2006年8月5日向原告借款10000元，双方未
约定借款期限。
双方对以下事实存有争议：
一、被告所归还的借款是用于归还2006年8月5日的10000
元借款，还是用于归还2007年1月24日的15000元借款？
原告主张被告归还的5000元是用于归还2006年8月5日的
借款。
被告主张被告归还的5000元是用于归还2007年1月24日的
借款。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务
人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全
部债务，应当优先抵充已到期的债务。因此，被告的还款应当认定为归还双方对还款时间有约定的借款即2007年1月24日的1
5000元借款。因此，本案讼争的借款15000元，被告已经归还
了5000元，尚欠10000元。
二、关于在还款到期日的还款数额问题及利息的计算问
题。
原告主张被告应当分三次每次归还5000元，共计15000元
。
被告主张分三次归还没有约定每次应当归还的数额，因
此，利息不应当计算。
本院认为，双方在协议中明确约定了还款时间，但没有
约定每次还款的具体数额，因此，被告于2007年、2008年、20
09年分别还款1000元、1000元、3000元，前两次还款并没有违
反合同约定，但是被告应当在2009年12月31日前归还全部借款
。因此，原告诉请被告支付利息，仅能从2010年1月1日起开始
计算。
综上，本院认为，在本案中，被告尚欠原告借款10000元
事实清楚，证据充分，被告应当依约归还借款。对于原告诉请
合理合法部分，本院予以支持。另外，因原告仅起诉了15000
元的这笔借款，2006年8月5日的10000元借款，原告可另案起
诉解决。
关于被告提出要求原告赔偿无故终止合同而导致被告损
失，以及退还5000元保证金的请求，因被告未提起反诉，本院
不予审理。被告可另案主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效后十日内归还原告义乌市
××信人才中介有限公司借款10000元及逾期利息（从2010年1
月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决
确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告义乌市××信人才中介有限公司的其他诉
讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告义乌市××信人才中介有限公
司负担75元，由被告毛某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 张小燕
二〇一〇年三月二十六日
书 记 员 吴 姣