福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1840号
原告冯德庆，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
被告曾成武，男，1989年10月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈超雄，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司），住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码85534748-0。
代表人刘焕文，总经理。
原告冯德庆与被告曾成武、陈超雄、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德庆的委托代理人崔桂芬到庭参加诉讼。被告曾成武、陈超雄、人保莆田分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯德庆诉称：2014年2月26日12时45分许，被告曾成武驾驶闽BQ60**小型轿车途中与原告驾驶的车架号为26518的二轮摩托车相碰撞，致原告受伤及两车损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告曾成武负事故的主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事的闽BQ60**小型轿车系被告陈超雄所有，并在事故发生前向被告人保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。2014年11月7日，莆田市秀屿区人民法院对原告的前期损失作出判决，针对原告的后续治疗费，告知原告可待实际发生后另行主张权利。2015年12月27日至2016年1月22日和2016年1月24日至2016年1月27日，原告两次在解放军第九五医院住院治疗，共住院29天，花去医疗费人民币18865.66元（以下币种同）。现请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的各项损失计33884.9元，包括医疗费18865.66元、误工费96.18元／天×（29＋30）天＝5674.62元、护理费96.18元／天×（29＋30）天＝5674.62元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、营养费1900元、交通费900元。
被告曾成武、陈超雄未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告人保莆田分公司作书面辩称：一、事故发生时，肇事车辆在其处投保交强险和商业险第三者责任险50万元，其已按贵院作出的（2014）秀民初字第3479号民事判决书支付原告赔款，其中交强险赔款12万元责任限额已用尽。二、原告诉求存在不合理部分：1.医疗费，根据原告提供的解放军第九五医院病人费用清单，应扣除非医保费用2137.31元。2.误工费，原告伤情已由鉴定所鉴定为七级伤残，其已支付残疾赔偿金，不应再赔付误工费，即使法院认为其应承担，原告也应提供收入减少的证明，且以住院天数为准，应按农村居民标准96.18元／天计算。3.护理费，一般以住院天数为准，应按农村居民标准96.18元／天计算。4.营养费，无遗嘱证明需加强营养，即使法院认为其应承担，也应按住院天数计算，且不超过扣除非医保费用后的医疗费的10%。5.住院伙食补助费，按住院天数计算，每天不超过10元。6.交通费，按住院天数计算，每天不超过10元。7.肇事车辆驾驶员在事故中负主要责任，其只承担70%的赔偿责任。
经审理查明：闽BQ60**小型轿车系被告陈超雄所有，由被告人保莆田分公司承保交强险和保额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2013年12月21日至2014年12月20日。
2014年2月26日12时45分许，被告曾成武驾驶闽BQ60**小型轿车由秀屿区山亭镇街道人行道变更车道往笏石方向行驶至202省道508KM＋50M处时，与原告冯德庆驾驶的从文甲往笏石方向的车架号为26518二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。2014年4月2日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾成武驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道变更机动车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其过错行为是造成本事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；原告冯德庆驾驶安全设施不全的无牌号二轮摩托车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在通过人行横道未减速慢行，其过错行为是造成本事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。
原告冯德庆曾于2014年6月3日就本事故向本院提起赔偿诉讼，本院于2014年11月7日作出（2014）秀民初字第3479号民事判决书，判决被告曾成武赔偿原告损失4602.96元（不含其已给付的赔偿款5000元），被告人保莆田分公司赔偿原告损失193864.07元。该判决未予支持原告有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。2015年12月27日，原告又在解放军第九五医院住院治疗于2016年1月27日出院，实际住院治疗29天，花去医疗费16838.13元＋4.51元＋134元＋1889.02=18865.66元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续口服药物治疗；3.定期换药、根据情况拔除引流管，若有不适，门诊随访。因就后续治疗所产生的损失协商未果，原告遂于2016年3月31日诉至本院。案经审理，因被告曾成武、陈超雄、人保莆田分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、本院作出的（2014）秀民初字第3479号民事判决书及医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。原告冯德庆因本事故所致损伤系其自身与被告曾成武分别实施的过错行为造成的，被告曾成武应承担相应的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。原告冯德庆系被告人保莆田分公司承保的闽BQ60**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，1、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为16838.13元＋4.51元＋134元＋1889.02=18865.66元。2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工期根据原告的具体损伤、治疗情况及医疗机构出具的相关医嘱意见，可按实际住院天数29天计算。鉴于原告已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据原告已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为96.18元／天×29天-11184元／年÷365天×40%×29天＝2433.78元。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算；护理期限根据原告的损伤和治疗情况，可予以确定为29天，故护理费认定为96.18元／天·人×29天×1人＝2789.22元。4、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，可予认定为30元／天×29天＝870元。5、营养费根据原告损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定1887元。6、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定580元。综上，本院核定原告的后续治疗费用损失包括医疗费18865.66元、误工费2433.78元、护理费2789.22元、住院伙食补助费870元、营养费1887元、交通费580元，计27425.66元。
关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告人保莆田分公司主张应扣减非医保费用2137.31元，但未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，结合被告曾成武肇事闽BQ60**小型轿车交强险限额120000元已全部获赔的情况，上述27425.66元均属交强险以外的损失，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，被告曾成武应负的赔偿责任转由保险人即被告人保莆田分公司实际承担后就不再承担赔偿义务。被告人保莆田分公司承担70%的损失即27425.66元×70%=19197.96元。原告损失的另30%应由负事故次要责任的原告冯德庆自行承担。依现有证据，被告陈超雄作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，原告诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告曾成武、陈超雄、人保莆田分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人保莆田分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯德庆因本案交通事故所造成的损失一万九千一百九十七元九角六分；
二、驳回原告冯德庆对被告曾成武、人保险莆田分公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告冯德庆对被告陈超雄的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告冯德庆负担76元，被告人保莆田分公司负担99元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年五月十三日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。