杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初445号
原告：杭州锐拓�技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室，社会统一信用代码91330102785327862Q。
法定代表人：姚宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛益圆，北京德恒（杭州）律师事务所。
被告：姚广烽，男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：姚伟淇，男，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告杭州锐拓科技有限公司（以下简称锐拓公司）与被告姚广烽、姚伟淇追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛益圆到庭参加诉讼，被告姚广烽、姚伟淇经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐拓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚广烽返还原告代偿本金75000元及违约金24707元（以代偿本金为基数，按年利率24%，自2015年10月1日计算至2017年2月13日）；2.判令被告姚广烽向原告支付违约金15000元；3.判令被告姚伟淇对上述借款承担连带责任；4.判令原告有权对被告姚广烽抵押的浙Ｄ×××××号汽车以折价或拍卖、变卖等方式处分，并对所得价款享有优先受偿权；5.判令两被告承担律师代理费5735元；6.判令本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告姚广烽及姚宏三方于2015年9月1日签订《保证借款合同》，约定被告姚广烽向姚宏借款75000元，借款期限为1个月，原告为该笔借款的担保人。同日，原告与被告姚广烽签订了《反担保合同》，约定原告承担上述保证责任后可向被告姚广烽追偿；为保证原告追偿权的实现，被告姚广烽将其所有的车牌为浙Ｄ×××××号汽车抵押给原告，并于2015年9月1日办�车辆抵押登记。同日，被告姚伟淇对被告姚广烽与原告之间的债务出具了共同还款承诺书。合同签订后，姚宏依约将借款本金交付给被告姚广烽，被告姚广烽亦出具收条。
截止至2015年10月1日，被告姚广烽尚欠姚宏借款本金75000元。经多次催讨，被告姚广烽至今未归还上述欠款本息，原告于2017年2月13日替被告姚广烽偿还了借款本金75000元及违约金24707元。根据原告与被告姚广烽双方签订的《反担保合同》约定，原告履行保证责任之日起30日内，被告姚广烽自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告，并赔偿原告为实现债权而产生的诉讼、拍卖、交通、律师代理费等。
被告姚广烽、姚伟淇未作答辩也未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交的《保证借款合同》、收条、《反担保合同》、共同还款承诺书、车辆登记证、网银电子回单、委托代理合同及发票等证据，本院经审查，予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，案外人姚宏（出借人、乙方）、被告姚广烽（借款人、甲方）与锐拓公司上虞分公司（担保人、丙方）签订《保证借款合同》，约定：借款金额为75000元，借款期限自2015年9月1日起至2015年10月1日止；借款期间的利息按月付息；借款交付方式：甲乙双方一致确认，由乙方以银行转账、现金、第三方支付等方式直接交付给甲方；本合同项下的借款及由此而产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用；担保期限为自本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止；如甲方未能按照本合同约定履行其全部义务或者履行义务�符合合同目的，构成违约，甲方逾期30天以内，自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方，逾期30天及以上，则甲方自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给乙方。
同日，锐拓公司上虞分公司（抵押权人、甲方）与被告姚广烽（抵押人、乙方）签订《反担保合同》，约定：鉴于甲方与乙方及姚宏于2015年9月1日签订《保证借款合同》一份，依该合同约定，甲方就乙方据该合同向姚宏借款提供保证，当乙方不按约履行还款义务时，姚宏有权直接要求保证人即甲方清偿该项债务。甲方在承担上述保证责任后，取得追偿权，可向乙方追偿上述债务，现甲方为确保上述追偿权的实现，特要求乙方向其提供反担保。本合同所担保的债权为甲方就上述《保证借款合同》约定之借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向姚宏履行保证义务后所产生的对乙方的债权；乙方应于甲方根据上述《保证借款合同》的约定向姚宏履行保证责任后，向甲方偿还甲方为履行上述保证义务所支付的全部款项；乙方提供的抵押物为蒙迪欧牌汽车一辆，车辆牌号为浙Ｄ×××××号；抵押担保的范围包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项，即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用；乙方违反本合同约定的其应当履行的任何义务等构成违约，乙方应当立即清偿全部债务，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失。自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内，乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给甲方，自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天及以上，则乙方自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给甲方，并赔偿甲�为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用。2015年9月1日，锐拓公司上虞分公司与被告姚广烽就案涉车辆办理了抵押登记手续。
被告姚伟淇向原告出具了共同还款承诺书一份，载明：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人姚广烽与原告锐拓公司产生的微贷网借款债务承担共同还款责任。
2015年9月1日，被告姚广烽出具收条一份，载明：“本人收到姚宏借给本人的人民币现金75000元（大写：叁万柒千元）。”2017年2月13日，原告向姚宏转账99707元（其中本金75000元、按年利率24％计算自2015年10月1日至2017年2月13日的违约金24707元）。原告为本次诉讼支出律师代理费5735元。
另查明，被告姚广烽在微贷网还款说明书上的客户落款处签名，该说明书载明：贷款金额75000元，贷款期限1个月，借款日期2015年9月1日，年利率11.2％�管理费1687.5元，GPS使用费100元，风险金300元，GPS押金1000元，首期冻结800元，违章1100元，保证金3750元，提现金额65842.50元，提现手续费24元，到账金额64718元；2015年9月1日还款总额4487.50元；2015年10月1日还款总额为800元，其中支付利息700元；支付GPS使用费100元；2015年10月1日应归还本金75000元。该说明书备注栏载明履约保证金在还款结清后归还客户。GPS押金中包含折旧费200元，服务费100元/月。
本院认为，案涉《保证借款合同》《反担保合同》系当事人真实意思表示，具有相应的法律效力。各方当事人应按照合同约定履行相关义务。关于原告要求被告姚广烽支付代偿本金及违约金的诉讼请求，本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但保证人履行担保责任的范围，不得超过法律的规定。本案中，锐拓公司上虞分公司作为担保人为被告姚广烽的借�提供担保，后原告为分公司的担保行为履行了担保责任，故原告对被告姚广烽享有追偿权，但原告履行担保责任超出了法律规定的范围，故本院仅对合理部分予以支持。首先，案涉《保证借款合同》及被告姚广烽出具的收条载明的借款本金虽为75000元，但微贷网还款说明书显示GPS押金、首期冻结金额、提现手续费及违章费用已从借款本金中扣除，出借人姚宏实际向被告姚广烽交付的借款本金仅为64718元。据此，本院认为案涉借款本金应当按照实际出借数额64718元予以认定。其次，《保证借款合同》约定的违约金计算标准明显过高，原告自动调整为按年利率24%计算，本院予以支持，但违约金应以未还的借款本金64718元为基数计算。据此，自2015年10月2日起计算至2017年2月13日的违约金应为21319.70元。因此，原告仅需向出借人代偿本金及违约金86037.70元，本院对该部分金�予以支持。关于原告要求被告姚广烽支付反担保合同中约定的违约金15000元的诉讼请求，本院认为，《反担保合同》中约定“自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内，乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给甲方”。本案中，至原告起诉之日，原告履行保证责任在30天以内，原告以此标准向被告姚广烽主张违约金，但该违约金标准明显过高，本院调整为以剩余借款本金64718元为基数，按年利率24%，自代偿次日即2017年2月14日起计算至实际清偿之日止，但以不超过借款本金64718元的20%即12943.60元为限。关于原告要求被告姚广烽支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求对被告姚广烽抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因被告姚广烽以其名下车牌号为浙Ｄ×××××号蒙迪欧牌汽车作为反担保抵押物，并由锐拓公司上虞分公司与被告姚广烽办理了抵押权登记手续，因此，原告对该车辆享有抵押权。被告姚伟淇向原告出具了共同还款承诺书一份，自愿对借款人姚广烽与原告锐拓公司产生的微贷网借款债务承担共同还款责任，故被告姚伟淇应当就被告姚广烽的上述债务承担共同还款责任。被告姚广烽、姚伟淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚广烽于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州锐拓科技有�公司代偿款86037.70元；
二、被告姚广烽于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司违约金（以代偿的借款本金64718元为基数，按年利率24％，自2017年2月14日起计算至款清之日止，并以12943.60元为限）；
三、被告姚广烽于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司律师代理费5735元；
四、被告姚伟淇对上述第一、二、三项债务承担共同还款责任；
五、若被告姚广烽不履行上述给付义务，则原告杭州锐拓科技有限公司有权就被告姚广烽所有的车牌号为浙Ｄ×××××号蒙迪欧牌汽车以拍卖、变卖等方式处置所得价款优先受偿上述第一、二、三项债务；
六、驳回原告杭州锐拓科技有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，由原告杭州锐拓科技有限公司负担354元，由被告姚广烽、姚伟淇负担2355元。原告杭州锐拓科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告姚广烽、姚伟淇于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吕瑜岚
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 高 忠
二〇一七年八月十六日
书 记 员 汤 斌