广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1757号
原告：牟秀贞,女,1938年7月5日出生,汉族,住广西玉林市玉州区.
委托诉讼代理人：李范、魏瑄，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告：李朝南，男，1961年12月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
被告：玉林市公共汽车公司，住所地广西玉林市城站路105号，组织机构代码91450900200424027N。
法定代表人：丘冠，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地广西玉林市外东路68号，组织机构代码914509007512053149。
代表人：庞冰，经理。
原告牟秀贞与被告李朝南、玉林市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称人民财保玉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟秀贞的委托诉讼代理人李范、魏瑄，被告李朝南、玉林市公共汽车公司的共同委托诉讼代理人黎汝鹏到庭参加诉讼。被告人民财保玉州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟秀贞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故所造成的牟秀贞八级伤残残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失人民币共计111912元给原告；2、上述赔偿损失由被告三在机动车交通事故责任强制保险的责任保险限额内先予以赔偿，不足部分由另两位被告承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月16日9时30分，被告李朝南驾驶被告玉林市公共汽车公司所有的桂Ｋ×××××号大型普通客车由六路口方向沿人民路往一环茂林方向行驶，至玉林市南江红绿灯路口时左转弯（该方向交通信号灯显示为左转绿灯）往大市场方向时，其车左后侧车身与由六路口往一环茂林方向沿人行横道横过道路（人行横道交通信号灯显示情况不明）的行人牟秀贞发生碰撞，造成原告牟秀贞受伤的交通事故。该起事故经交警部门处理，出具《道路交通事故证明》。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，住院28天，用去医疗费53128元。原告于2017年4月11日经鉴定机构鉴定为八级伤残、护理期150日、营养期180日。因该次交通事故造成原告的经济损失有：医疗费53128元，住院伙食费2800元，营养费7200元，护理费18360元，交通费1000元，残疾赔偿金39624元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计133912元。扣除被告玉林市公共汽车公司赔偿的12000元、被告人民财保玉州公司赔偿的10000元，被告还应赔偿111912元经原告。桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告人民财保玉州公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告李朝南、玉林市公共汽车公司辩称，1、根据交通事故认定书以及提供的事故事故，我们在本次事故中是无责的，有责也是次要责任；2、赔偿的金额我们也有异议，在下面的答辩中我们会提出。
被告人民财保玉州公司无辩称。
本院经审理认定事实以下：2016年9月16日9时30分，被告李朝南驾驶被告玉林市公共汽车公司所有的桂Ｋ×××××号大型普通客车由六路口方向沿人民路往一环茂林方向行驶，至玉林市南江红绿灯路口时左转弯（该方向交通信号灯显示为左转绿灯）往大市场方向时，其车左后侧车身与由六路口往一环茂林方向沿人行横道横过道路（人行横道交通信号灯显示情况不明）的行人牟秀贞发生碰撞，造成原告牟秀贞受伤的交通事故。事故经交警部门处理，经办案民警调查取证，该道路交通事故成因无法查清，出具《道路交通事故证明》。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，住院28天，用去医疗费53128.90元，其中被告玉林市公共汽车公司赔偿的12000元、被告人民财保玉州公司赔偿的10000元。原告于2017年4月11日经鉴定机构鉴定为八级伤残、护理期150日、营养期180日。原告系广西玉林市玉州区南江街道南江社区居民，定残时78.82岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告人民财保玉州公司投保交强险，事故发生时处于保险期限内。被告李朝南系被告玉林市公共汽车公司的工作人员，发生交通事故时正在执行工作任务。
根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费53128.90元，2、营养费2500元（酌情支持），3、住院伙食补助费2800元（100×28），4、护理费18363.29元（44684÷365×150），5、交通费500元（酌情支持），6、残疾赔偿金39624元（26416×5×30%），7、鉴定费1800元，合计118716.19元。
本院认为，本案交通事故发生在人行横道，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”规定，并结合交警部门出具《道路交通事故证明》事故发生当时被告李朝南驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车至玉林市南江红绿灯路口时左转弯（该方向交通信号灯显示为左转绿灯），行人原告牟秀贞由六路口往一环茂林方向沿人行横道横过道路（人行横道交通信号灯显示情况不明），桂Ｋ×××××号大型普通客车左后侧车身与行人原告牟秀贞发生碰撞，本院确定被告李朝南承担事故主要责任，原告牟秀贞承担事故次要责任。发生事故时被告李朝南驾驶机动车，原告牟秀贞是行人，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告牟秀贞承担本案的30%民事责任，被告李朝南承担本案的70%民事责任。发生事故时被告李朝南是在执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由被告玉林市公共汽车公司承担侵权责任。此外，由于原告牟秀贞在本次交通事故中受伤构成八级伤残，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元并不过高，且原告请求精神损害抚慰金优先在交强险赔偿符合法律规定，本院予以支持。由于桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告人民财保玉州公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告人民财保玉州公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再按比例由被告玉林市公共汽车公司承担民事责任。即被告人民财保玉州公司分别在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担68487.29元（18363.29＋39624＋500＋10000，优先赔偿精神损害抚慰金10000元），超出交强险部分按比例由被告玉林市公共汽车公司承担35160.23元[（53128.90＋2800＋2500－10000＋1800）×70%]，扣除已经赔偿的12000元后还应承担23160.23元（35160.23－12000），原告牟秀贞自行承担15068.67元[（53128.90＋2800＋2500－10000＋1800）×30%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计68487.29元给原告牟秀贞；
二、被告玉林市公共汽车公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计23160.23元给原告牟秀贞；
三、驳回原告牟秀贞的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2538元，减半收取计1269元（原告已预交），由原告牟秀贞负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负担777元，被告玉林市公共汽车公司负担343元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2538元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年七月七日
书记员 晏嘉骏