广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第621号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人李子念，男，1986年9月16日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民,住台山市。2015年6月30日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人周丽，系广东志信律师事务所律师。
被告人陈允森，男，1994年11月19日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业,住台山市。2015年6月30日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人麦初明，系广东时通律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2015]562号起诉书指控被告人李子念、陈允森犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员吴美强、黄荣斌出庭支持公诉。被告人李子念及其辩护人周丽、被告人陈允森及其辩护人麦初明均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经台山市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年6月25日22时许，被告人李子念、陈允森及雷某1（另案处理）利用手机与黄某1、陈某1（另案处理）联系好贩毒事宜后，驾驶摩托车去到台山市台城富城大道29号台山市第七建筑工程公司附近路段处，贩卖毒品海洛因2小包重2克给黄某1、陈某1，非法得款900元。
2015年6月27日0时许，被告人李子念、陈允森等人又利用上述同样方式，去到上述地点，贩卖毒品海洛因3包重3克给黄某1、陈某1，非法得款1350元。
2015年6月28日12时许，被告人陈允森又利用上述同样方式，去到上述地点，贩卖毒品海洛因2小包重2克给陈某1，非法得款800元。
2015年6月30日20时许，被告人李子念、陈允森又利用上述同样方式，去到台山市台城劲之杰桑拿健康中心附近的巷子处，准备贩卖毒品给黄某1时，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人李子念身上缴获手机2台及人民币3953.5元,在被告人陈允森身上缴获手机1台，并在现场缴获被告人李子念、陈允森准备贩卖给黄某1的毒品1包重49.6克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
2015年7月1日2时许，台山市公安局民警依法对被告人李子念租住的台山市台城xx村xx房进行搜查，缴获其非法持有的毒品5小包重2.9克，经检验均检出海洛因成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人李子念、陈允森的供述和辩解，证人黄某1、陈某1、李某1、苏某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，物证及扣押物品清单，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人李子念、陈允森无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈允森在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当减轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人李子念判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人陈允森判处有期徒刑八年至十年，并处没收财产。
被告人李子念在庭审中否认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，辩称其没有贩卖毒品，其号码为134××××5639的电话陈允森曾使用过。
被告人陈允森在庭审中承认其于2015年6月28日帮李子念贩卖毒品给陈某1的事实，辩称其于2015年6月25日、27日及30日只是开车载李子念过去，但不知道李子念是去贩卖毒品，被民警抓获当晚在其车旁的地上搜获的黑色胶袋是李子念放在地上的，号码为134××××5639的电话其没有使用过。
被告人李子念的辩护人提出以下辩护意见：1、第一、二次贩卖毒品有黄某1与陈某1证实是向“阿某5”购买毒品，与李子念无关；2、第三次贩卖毒品只是陈允森与陈某1进行交易，与李子念无关；3、第四次贩卖毒品是陈允森与黄某1联系的，而不是李子念联系的，现场搜获的毒品也无法证实是李子念和陈允森的，陈允森说装毒品的黑色袋是李子念的，只是其一个人的证言，证据不足，也没有证据证明李子念参与当晚的交易；4、在李子念的住宅搜获的三包毒品是他自己吸食的，不应作为贩卖毒品的数额，而民警在另一个房间搜获的二包毒品及吸毒工具不能认定是属于李子念所有。
被告人陈允森的辩护人对公诉机关指控被告人陈允森犯贩卖毒品罪不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人陈允森在本案共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。2、2015年6月30日的交易中，陈允森与黄某1的毒品交易还没有完成，因此，陈允森是未遂犯或中止犯，应当减轻处罚。3、公安人员在本案中，对李子念、陈允森存在“犯意引诱”和“数量引诱”，可以酌情减轻处罚。4、陈允森归案后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。5、公诉机关的量刑建议过重，对于陈允森应在法定刑以下量刑。
经审理查明，2015年6月25日22时许，被告人李子念、陈允森与黄某1、陈某1（另案处理）联系好贩毒事宜后，驾驶摩托车去到台山市台城富城大道29号台山市第七建筑工程公司附近路段处，贩卖毒品海洛因2小包重2克给黄某1、陈某1。
2015年6月27日0时许，被告人李子念、陈允森又利用上述同样方式，去到上述地点，贩卖毒品海洛因3包重3克给黄某1、陈某1。
2015年6月28日12时许，被告人陈允森又利用上述同样方式，去到上述地点，贩卖毒品海洛因2小包重2克给陈某1，非法得款800元。
2015年6月30日20时许，被告人李子念、陈允森又利用上述同样方式，去到台山市台城劲之杰桑拿健康中心附近的巷子处，准备贩卖毒品给黄某1时，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人李子念身上缴获手机2台及人民币3953.5元,在被告人陈允森身上缴获手机1台，并在现场缴获被告人李子念、陈允森准备贩卖给黄某1的毒品1包重49.6克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
2015年7月1日2时许，台山市公安局民警依法对被告人李子念租住的台山市台城xx村xx房进行搜查，缴获其非法持有的毒品5小包重2.9克，经检验均检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解：
（1）被告人李子念的供述：被抓获当天20时朋友“肥仔”打我号码为134××××5639的黑色苹果4手机（被公安机关扣押了），叫我过去台城南门劲之杰按摩。当我走到劲之杰路口时，见朋友“森哥”驾驶一台女装摩托车停在劲之杰路口旁，于是我就走过去跟他打招呼，并叫“森哥”拿了一支烟抽。然后我又走路过去劲之杰，途中被民警抓获，“森哥”也被抓获了。接着民警在抓获我左边约一米的地面上搜出一包用黑色塑料袋包装的可疑毒品冰毒。民警现场扣押了我的一台黑色苹果4手机（号码是134××××5639）、一台白色苹果5S手机（号码是185××××1599）、人民币3953.5元、一串钥匙以及4张银行卡，该两台手机是我自己使用的。7月1日凌晨1时民警在我租住的台城xx村xx房进行检查，在我自己居住的房间搜出三小包可疑毒品海洛因、一份房屋租赁合同与两张收据，接着民警又在对面的房间搜出一把银色电子称、一批透明的密封塑料袋、两个吸毒工具、两小包可疑毒品海洛因。在我居住的房间搜出的三小包海洛因是我用来吸食的，另一个房间搜出的两小包海洛因和吸毒工具可能是之前住在我处的一个叫“阿某1”的男子的。该房屋是我从2015年3月19日开始租的，每月我负责支付租金，“阿某1”曾叫我租一间房给他住一个月。
（2）被告人陈允森的供述：大约一年多前我在酒吧喝酒时认识“阿某2”，2015年5月底他联系我，问我想不想帮忙送毒品出去卖，叫我试一下，我想能帮助一下家庭就答应了。每次我都是骑一辆黑色女装摩托车送毒品的，车牌号为粤Ｊ×××××,现已被公安机关扣押了。“阿某2”按卖出毒品所得的一定比例支付我跑腿费。我有3次帮“阿某2”卖毒品给“阿某3”：第一次是在2015年6月下旬，大约是在22日前后的22时许，“阿某2”用手机134××××5639打电话给我的旧号码158××××6619（短号为552），叫我开摩托车载他去富城大道七建送毒品，于是我开摩托车送他去七建。去到七建就见到“阿某3”从一辆由另一名男子驾驶的白色日产小轿车下来，“阿某2”接着下摩托车走到“阿某3”面前进行毒品交易，他们交易完后就各自散开，“阿某2”就坐着我的摩托车回去了。第二次是在2015年6月24日前后（具体日期不记得）凌晨1时30分许，“阿某2”同样用手机134××××5639打我电话158××××6619，让我带一小袋毒品海洛因去七建给“阿某3”，但不用收钱。我就过去“阿某2”的出租屋拿上那一小袋毒品海洛因过去七建，当时“阿某3”也是坐着那名男子驾驶的白色日产牌小轿车过来的。“阿某3”下车，我把毒品交给他后，我和“阿某3”相互留了手机号码就各自离开了。第三次是2015年6月28日前后13时30分许，“阿某2”联系我拿烟盒去七建给阿某3，并说要帮他拿回800元。我就骑摩托车去到李子念出租屋，李子念给我一个烟盒后，我就骑摩托车去到七建将该烟盒交给阿某3，阿某3就给了我800元。之后我将800元交回给李子念。2015年6月30日20时许，“阿某2”用手机134××××5639打我手机134××××6201让我过去载他，然后我就骑摩托车载他到南门劲之杰按摩店旁边的那条路边，准备卖毒品冰毒给一名“粉仔”，然后“阿某2”就下车，看了一下手机，“阿某2”说他要打电话便向着劲之杰的方向走去，我看到他在按手机，留下我和一袋黑色塑料袋装着用透明胶袋包装的毒品冰毒（我看见他从裤袋里拿出来后扔在我摩托车旁边的地面上）。我就坐在摩托车上玩手机。过了十分钟，一群民警过来将我控制并当场查获了“阿某2”扔在地上的这袋毒品冰毒。那包毒品从李子念放在地上后到我们被民警抓获期间没有其他人经过或动过。
在审查起诉阶段被告人陈允森对于第二次帮李子念贩卖毒品的供述如下：大概是第一次见面后两天的凌晨，李子念又联系我载他去七建给东西阿某3。我们去到七建后，李子念就将纸巾包着的东西交给我，一会儿阿某3又是搭载上次的日产轿车来到，阿某3就过来，我就将这包东西交给阿某3。后阿某3提出要我的号码，我就将自己的手机号码158××××6619告诉他，并介绍自己叫阿森。我在载李子念回家的路上，阿某3打电话叫我回去拿回50元。
2、证人证言：
（1）证人黄某1的证言：2015年6月下旬的一天18时许，“阿某3”用电话130××××4442打我电话138××××0498说他想购买毒品海洛因，我就打电话给大江公益“阿某5”告诉他我要购买一些毒品。然后我和“阿某3”一起打车下去大江镇公益。因为“阿某5”不想见其他人，我就把“阿某3”在红绿灯放下，我到公益加油站将2克海洛因的钱约900元交给“阿某5”，“阿某5”告诉我让我们到台城七建附近拿货，到时他会叫人送过来。我们到了七建后不久两名年轻男子骑着一辆黑色女装摩托车停在我们车几米远的地方，开车的那个年轻男子下车（后来知道他化名“阿某6”）递给“阿某3”2克毒品海洛因（用密封塑料袋包装的）后就很快的走了，“阿某5”的电话号码是136××××8854。隔了一天左右，同样是晚上18时许，“阿某3”又打电话给我要购买毒品，我又和他一起打车下去大江公益，我将他放在红绿灯那里后我去公益加油站将3克海洛因的钱1350元交给“阿某5”，后“阿某5”又要求我们到台城七建拿货。我们到了七建后不久，又是上次那两名男子骑着黑色女装摩托车在我们车旁停下，“阿某3”下车，开车那名男子（化名“阿某6”）下车，在我小车旁边递给“阿某3”3克毒品海洛因（用密封塑料袋包装的）。接着“阿某3”就向那名男子要了电话号码，那名男子说他叫“阿某6”。“阿某6”的电话号码是158××××6619，在通讯录里存的名字是“阿某6”；“阿某3”在通讯录里存的名字是“明明”，电话号码是134××××5639，但是有时候134××××5639这个号码是“阿某6”接的，可能是他们的公用电话。
（2）证人黄某1、苏某1的证言相互印证，证实2015年6月30日晚上19时35分许，在民警的安排下，黄某1用他的手机（号码为：138××××0498）打电话给“阿某6”（号码：134××××5639），但“阿某6”一直都没有接电话。约到了19时43分，“阿某6”回电话给黄某1问什么事。黄某1告诉他说有一个客人需要50克冰毒。后经与“阿某6”讨价了一阵，最后定在63元一克。于是民警给了31张100元面额（其中有两张编号分别为G94S990538、L4X4525814）给黄某1用来购买毒品。民警先在七建附近做好抓捕准备。等到20时30分许黄某1打电话问“阿某6”有没有准备好，“阿某6”说很快了，到20时40分“阿某6”打电话给黄某1说在沙岗湖2号劲之杰附近交易，于是民警马上带着黄某1转移地点，但是等民警到的时候，“阿某6”和“阿某3”已经到了交易地点，这时候露出了破绽被发现了，“阿某6”和“阿某3”顿时就准备跑。于是民警马上下车将他们俩抓获，同时民警在“阿某6”和“阿某3”附近的地上发现并缴获一包疑似毒品冰毒，用黑色袋子装着的。
（3）证人陈某1的证言：2015年6月25日21时许，我想购买毒品海洛因，“阿某4”说他认识人。他用车载我去到大江镇公益，把我放在了红绿灯那里，“阿某4”拿着我给他的900元人民币去购买毒品海洛因。过了十分钟左右，“阿某4”回来了，说钱已经给人了，要上台城七建拿毒品。“阿某4”就载我来到台城东门七建侧面，“阿某4”打了好几个电话后，说他们到了。于是我就下车，这时看见两个年轻男人坐在一辆黑色女装摩托车过来我们小车旁边停下，于是我就走过去，其中一名瘦一点的、坐该摩托车的男子从地上捡起一包外面用书纸包着的东西往我处迎面过来，另一名胖的、年轻点的男子就坐在摩托车上等。我与坐车的男子碰面后，他就将用书纸包着的东西交给我，我拿着该包东西回去车里。我回到车上打开那包东西，看见里面有两包用透明密封塑料袋包着的毒品海洛因，估计约2克。
第一次购买毒品后的两三天左右（估计是6月27日）的凌晨，我同样打电话联系“阿某4”购买3克毒品海洛因。“阿某4”如上次一样用日产小轿车载我到大江镇公益给钱，当时我在车上给了“阿某4”1350元去购买海洛因，给钱后，“阿某4”载我回台城七建拿毒品。我们到了七建后，“阿某4”打了电话不久，上次给我毒品海洛因的那两个人骑着一台黑色摩托车出现在我们小车后面，我走到他们摩托车前，上次那个胖点、年轻点开摩托车的男子就将一样用书纸包装的毒品递给我。我叫开车的男子拿电话号码，那男子将他的号码158××××6619告诉我并说他叫“阿某6”。回到小车我打开那包毒品看见里面有三小包用透明塑料密封袋包装的毒品海洛因。接着我打电话叫“阿某6”回去拿回50元。
第二次购买毒品的第二天（估计是6月28日）早上，我打电话给“阿某6”要购买2克海洛因，后阿某6说：“问过了，可以”。当天中午我骑摩托车过去七建，“阿某6”交给我一包用纸包着的毒品海洛因，我就将800元交给他。我回来打开该包毒品看见是2小包用透明塑料袋包装的毒品海洛因，约2克。
（4）证人李某1的证言，证实其于2015年4月与李子念确定恋人关系，李子念租住的地方是三房一厅，每间房有一个租客，共有3人（包括李子念在内），其在出租屋时李子念很少跟另外两个租客聊天，其也很少听李子念说过他们。
3、辨认笔录，证实被告人李子念与被告人陈允森之间能相互辨认；被告人陈允森能辨认出“阿某3”就是陈某1，驾驶日产小轿车的男子是黄某1；黄某1能辨认出陈某1，“阿某3”是李子念，“阿某6”是陈允森，“阿某5”是雷某1；陈某1能辨认出“阿某4”是黄某1，“阿某6”是陈允森，“阿某3”是李子念；李某1能辨认出李子念。
4、搜查笔录、物证、扣押物品清单、毒品进出库登记单，证实民警抓获被告人李子念、陈允森及黄某1、陈某1后对抓获现场、其四人及被告人李子念的出租屋进行搜查并扣押相关物证的情况，其中在抓获现场台城劲之杰桑拿健康中心附近的巷子的地上缴获外层用黑色塑料袋、内层白色塑料袋包装的透明晶粒重49.69克；在被告人李子念身上缴获手机2台（其中黑色苹果4一台、白色苹果5S一台）及人民币3953.5元、钥匙一串；在被告人李子念位于台城xx村xx房的出租屋搜获房屋租赁合同、收据、电子秤、透明密封袋一批、简易吸毒工具及重1.09克的可疑毒品海洛因3小包、重1.75克的可疑毒品海洛因2小包；在被告人陈允森身上搜获白色三星手机一台，号牌为粤Ｊ×××××的黑色女装摩托车一辆；在陈某1身上搜获小米3手机一台（号码为130××××4442）。
5、鉴定意见，证实2015年6月30日，台山市公安局抓获黄某1、李子念、陈允森后在抓获现场所缴获的可疑白色晶体净重49.6克，经检验检出甲基苯丙胺成分；在被告人李子念出租屋所缴获的可疑白色块状物净重2.9克，经检验均检出海洛因成分。
6、现场勘验笔录及现场照片，证实搜查被告人李子念、陈允森及陈某1住处及贩毒现场、抓获现场相关情况，现场照片当庭出示经二被告人辨认。其中在被告人李子念出租屋内其自己居住的房间搜出3小包可疑毒品海洛因、1份房屋租赁合同及2张收据，在另一房间的多处地方分别搜出1把银色电子称、一批透明的密封塑料袋、2个吸毒工具、2小包可疑毒品海洛因。
7、房屋租赁合同，证实被告人李子念于2015年3月19日租赁台城xx村xx房的情况，该合同已经被告人李子念辨认。
8、通话清单、证明、通信公司客户资料，证实：（1）号码138××××0498的通话情况：2015年6月25日21时至23时52分，与号码130××××4442、136××××8854均有多次通话记录；同月26日至27日凌晨1时许，与号码130××××4442、136××××8854均有多次通话记录；同月28日7时至8时17分，与号码158××××6619有多次通话记录，当日12时57分，与号码134××××5639有一次超过8分钟的通话记录；同月30日19时至23时，与号码134××××5639、130××××4442均有多次通话记录。（2）号码134××××5639的通话情况：2015年6月26日23时至27日凌晨1时35分，与号码136××××8854及短号552均有多次通话的记录；同月30日18时至19时，与号码130××××4442有多次通话记录，当日19时43分至20时39分，与号码138××××0498有多次通话记录。（3）号码130××××4442的通话情况：2015年6月27日1时30分至2时，与号码158××××6619有多次通话记录；同月28日11时30分至12时30分，与号码158××××6619有二次通话记录。（4）号码138××××0498登记机主为陈某2，134××××5639登记机主为谭某1，号码130××××4442登记机主为陈某1，号码136××××8854是智能网号码，没有登记机主资料。
9、户籍资料，证实二被告人的基本身份情况。
10、抓获经过，证实二被告人被公安机关抓获的经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李子念、陈允森无视国家法律，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但对于部分非法得款的认定不当，予以纠正。查获的毒品及贩毒工具，依法予以没收；贩卖毒品的违法所得，依法予以追缴。被告人陈允森在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，决定对其减轻处罚。对于公诉机关指控二被告人于2015年6月25日、27日二次贩卖毒品的非法得款分别为900元、1350元，经查，证人黄某1、陈某1的证言均证实每次其二人去到大江公益后，均由黄某1一人前去支付毒资给贩毒人员，而本案中对于黄某1支付毒资给“阿某5”的情况只有黄某1一人的证言予以证实，没有其他证据予以印证；另外，对于“阿某5”的联系方式等基本情况也只有黄某1一人的证言予以证实，没有其他证据予以印证；综上，对于黄某1是否将上述毒资支付给“阿某5”及“阿某5”与被告人李子念、陈允森之间是否有贩卖毒品的联系等情况无法证实，故公诉机关对于该部分非法得款的指控，本院不予采纳。对于二被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，评价如下：1、证人黄某1、苏某1的证言与通话清单、抓获经过相互印证，证实2015年6月30日晚上19时35分许，在民警的安排下，黄某1用号码为138××××0498的手机与“阿某6”号码为134××××5639的手机联系购毒事宜，黄某1当时向“阿某6”提出要购买50克冰毒，起初双方约定的贩毒地点是七建附近，后“阿某6”要求将贩毒地点更改为在沙岗湖2号劲之杰附近交易；被告人李子念的供述与扣押物品清单相互印证，证实2015年6月30日民警在沙岗湖2号劲之杰附近抓获被告人李子念时从其身上搜获号码为134××××5639的手机一台，并在附近的地上搜获疑似毒品冰毒一包；鉴定意见证实上述搜获的可疑白色晶体净重49.6克，经检验检出甲基苯丙胺成分；被告人陈允森的供述证实2015年6月30日民警从抓获现场的地上缴获的49.6克毒品甲基苯丙胺是被告人李子念放置在抓获现场，且该包毒品从李子念放在地上后到其二人被民警抓获期间没有其他人经过或动过。综上，足以证实2015年6月30日晚上被告人李子念伙同陈允森贩卖毒品甲基苯丙胺49.6克的事实经过，二被告人及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见，与查证的事实不符，理据不足，不予采纳。2、二被告人分别于2015年6月25日、27日贩卖毒品海洛因2克、3克给黄某1、陈某1的事实有被告人陈允森在侦查阶段的供述与证人黄某1、陈某1的证言、辨认笔录、通话记录等证据相互印证予以证实，故二被告人提出的相应辩解意见及被告人李子念的辩护人提出的相应辩护意见与查证的事实不符，不予采纳。3、台城xx村xx房是被告人李子念一人所租，租金也是其一人支付；被告人李子念所供述的“阿某1”在民警搜查该出租屋时已经搬离，而毒品、包装袋、电子秤、吸毒工具等物品是民警从房间（被告人李子念供述“阿某1”所居住的房间）的多处地方搜出；综上，从被告人李子念的住所搜获的毒品及吸毒工具等物品均应认定为被告人李子念非法持有，而被告人李子念于2015年6月25日、27日、30日有贩卖毒品的犯罪行为，故从其住处搜获的毒品也应计入其贩卖毒品的数量中，被告人李子念的辩护人的相应辩护意见理据不足，不予采纳。4、被告人陈允森虽在侦查阶段如实供述相关犯罪行为，但在起诉阶段及庭审中对大部分犯罪事实均予以否认，故其不具有如实供述情节，其辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳。5、被告人李子念的辩护人提出的第2点辩护意见及被告人陈允森的辩护人提出的第1点辩护意见，予以采纳。6、二被告人及其辩护人提出的其他辩解和辩护意见，理据不足，不予采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李子念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2030年6月29日止。没收财产应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交)。
二、被告人陈允森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2024年6月29日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交)。
三、追缴被告人陈允森贩卖毒品的违法所得800元。
四、扣押的毒品及电子秤、透明密封袋一批、简易吸毒工具二个，由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁；扣押的贩毒工具黑色苹果4手机一台，由扣押机关台山市公安局予以没收，上缴国库；扣押的其他财物（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 吕江丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 谭丽雯