广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第244号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人马世勇，男，出生于广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。
辩护人吴振林，广西作一律师事务所律师。
被告人马自成，男，出生于广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月16日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，2014年1月9日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审。2014年3月4日被本院决定逮捕，次日由南宁市公安局西乡塘分局执行逮捕，同日看守所不予收押；2014年3月5日被本院取保候审。
被告人陆万富，男，出生于广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人马自成、马世勇、陆万富犯非法拘禁罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人马自成、马世勇、陆万富及辩护人吴振林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月22日18时许，被告人马自成、马世勇、陆万富及一名绰号为“阿锦”的男子（另案处理）为向被害人李某索取债务，来到南宁市西乡塘区坛洛镇坛民坡路口地磅附近的路边，将骑摩托车路过此地的李某拦下，并将李某拉至附近香蕉地予以非法拘禁。期间，马自成等人用手铐铐住李某双手，并对其实施殴打。19时许，在李某叫朋友黄某送来人民币一万余元后，马自成等人将李某释放。2013年9月16日，马自成向当地公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、病历材料、证人李政某、黄某的证言、被害人李某的陈述、被告人马自成、马世勇、陆万富的供述和辩解、现场指认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马自成、马世勇、陆万富为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马世勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是：马世勇认罪态度好，建议对马世勇从轻处罚。
被告人马自成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人陆万富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年7月22日18时许，被告人马自成、马世勇、陆万富及“阿锦”（另案处理）为向李某索取债务，在南宁市西乡塘区坛洛镇坛民坡路口，将驾驶摩托车路过此地的李某拦下并带到附近香蕉地予以非法拘禁；期间，马自成等人用手铐铐住李某双手，以及对李某实施殴打。当日19时许，在收到李某朋友黄某送来的现金后，马自成等人将李某释放。
另查明：马世勇、陆万富分别于2013年7月17日、2013年9月28日被公安机关抓获归案；2013年9月16日，马自成到公安机关投案。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实本案的案件来源是李某报案。
2、抓获经过，证实：（1）2013年9月16日，马自成到南宁市公安局富庶派出所投案；（2）马世勇、陆万富分别于2013年7月17日、2013年9月28日被公安机关抓获归案。
3、户籍证明，证实马自成、马世勇、陆万富犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、门诊病历，证实李某的受伤情况。
5、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2012年7月22日18时许，李某让其送1万元到弄藏坡路口，不久，有一男子驾驶摩托车前来，其将1万元交给该男子，随后其返回坛民坡村口等李某，约10分钟后，身上有伤的李某来到，然后二人各自回家。其问李某是否欠马世勇的钱，李某予以承认。经黄某辨认，向其拿钱的那名男子是陆万富。
6、被害人李某的陈述，证实2012年7月22日18时许，其驾驶摩托车经过坛民坡路口时，被马自成等人殴打，随后被拉到附近的香蕉地里，并被用手铐铐住双手。
7、现场指认笔录及照片，证实马自成、马世勇、陆万富对案发现场进行了指认。
8、被告人马自成的供述，证实2012年7月下旬的一天下午，其与马世勇、陆万富、“阿锦”在坛洛镇坛民坡路口的地磅附近抓住欠钱的“阿六”，其给“阿六”上了手铐，马世勇动手打了“阿六”，之后其等将“阿六”拉到1公里外的香蕉地，其让马世勇和“阿六”谈还钱的事，而“阿六”给“阿增”打电话；约半小时后，“阿增”送来1.3万元钱。
9、被告人马世勇的供述及辨认笔录，证实大约2009年，其借给“阿六”一笔钱，钱是马自成的，但“阿六”一直不还钱。2012年夏的一天，其与马自成等人找“阿六”还钱，在坛洛镇坛民坡路口附近抓住“阿六”，马自成打了“阿六”一巴掌，之后“阿六”被用手铐铐住双手，并被带到几百米外的香蕉地里；约半小时后，“阿六”的朋友“阿增”拿钱过来，其等打开“阿六”的手铐。
10、被告人陆万富的供述及辨认笔录，证实2012年7月下旬的一天下午，其与马自成、马世勇等人在坛洛镇坛民坡路口附近抓住一名男子，该男子被用手铐铐起来，之后被拉到附近的香蕉地里，马世勇打了该男子两巴掌；马自成、马世勇让该男子还钱，该男子就打电话；约半小时后，马自成叫其去跟“阿增”拿钱，随其去跟“阿增”拿到1.3万元并交给马自成，得钱后，马自成打开那男子的手铐，让他自己回家。
本院认为，被告人马世勇、马自成、陆万富为索取债务非法拘禁他人，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，马世勇、马自成、陆万富均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，但陆万富是作用较小的主犯，酌情予以从轻处罚。本案具有殴打情节，依法对三被告人从重处罚。马自成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；马世勇、陆万富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于马世勇辩护人提出马世勇认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马世勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年5月16日止。）
二、被告人马自成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人陆万富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 窦红兵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。