山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第83号⑴
公诉机关山西省和顺县人民检察院。
被告人王献伟，男，1968年7月24日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人，无业，住阳泉市开发区。1992年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年。1999年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2002年因犯盗窃罪被河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2006年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。2008年因吸食毒品被阳泉市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。2011年7月26日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。2013年10月18日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处管制六个月，并处罚金3000元。2014年1月18日因涉嫌盗窃罪被和顺县公安局刑事拘留，2014年2月24日因涉嫌盗窃罪经和顺县人民检察院批准被逮捕，2014年5月14日被和顺县人民检察院取保候审，2014年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局矿区分局监视居住。2014年12月1日经本院决定被逮捕。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉（2014）70号起诉书、和检公诉刑变诉（2014）2号起诉书指控被告人王献伟犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人王献军犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人姜恕非、ＸＸ飞犯盗窃罪，被告人王栋犯窝藏罪，被告人魏思珉犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日、9月3日向本院提起公诉。因被告人王献伟、王献军、姜恕非脱逃，致使案件无法继续审理。本院于2014年11月12日中止对被告人王献伟、王献军、姜恕非的审理。2014年12月19日，本院以（2014）和刑初字第83号刑事判决书，依法对被告人ＸＸ飞、魏思珉、王栋作出了判决。2014年12月1日被告人王献伟被抓获归案。本院恢复了对被告人王献伟的审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉。被告人王献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
1、2013年11月3日凌晨四点左右，被告人王献伟驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车（晋Ｃ×××××）伙同被告人王献军、赵文斌（现在逃）窜至和顺县新和街五粮液•老尖庄烟酒门市部门口，王献伟开车负责接应，王献军和赵文斌将受害人郑某停放的一辆白色路虎越野车（闽Ａ×××××）左侧后车玻璃砸碎，盗窃车内一箱“卢丁尼”红酒，两斤铁观音茶叶，一斤红茶茶叶，一个飞利浦刮胡刀，一套“海蓝之谜”男士洗漱用品，被盗价值共计约90000元（被盗物品无法作价，根据受害人报案认定），被砸车玻璃价值2736元。之后王献伟等人窜至左权县王栋家藏匿。
2、2013年9月8日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车窜至和顺县新和大街，将受害人刘某1停放在路边的一辆斯巴鲁越野车（晋Ａ×××××）的左后车玻璃砸碎，盗窃车内三盒芙蓉王香烟价值69元及现金100元，被砸车玻璃价值1150元。
3、2013年9月8日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车窜至和顺县气象路附近，将受害人柳某停放在路边的一辆白色本田雅阁轿车（晋Ｋ×××××）左后车玻璃砸碎，盗窃车内两瓶茅台白酒价值400元及现金10100元，被砸车玻璃价值934元。之后窜至阳泉市魏思珉、王献伟住处隐蔽、藏匿。
4、2013年9月22日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车窜至和顺县水岸华庭小区，将受害人李某1停放在该小区18号楼楼下车库内的一辆丰田霸道越野车（闽Ａ×××××）后挡风玻璃砸碎，盗窃车内六条硬中华香烟价值2700元、五盒平安阁燕窝、两盒极草、两盒虫草胶囊、两盒月饼，被盗价值共计25000元（部分被盗物品无法作价，根据受害人报案认定），被砸车玻璃价值1188元。之后窜至阳泉市魏思珉、王献伟住处隐蔽、藏匿。
5、2013年9月份的一天凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车窜至左权县北大街邮政储蓄对面，将停放在路边的一辆大众轿车后备箱撬开，盗窃车内的一个割线钳（价值无法认定）。
6、2013年10月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同被告人ＸＸ飞窜至阳泉市盂县6+1酒店附近，将受害人高某2停放在酒店右前方停车场的银灰色五菱之光面包车（晋Ｄ×××××）车门撬开，盗窃车内28个保温杯价值1120元、一个导航仪价值960元。
7、2013年10月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同被告人ＸＸ飞窜至阳泉市盂县一个小区附近，将一辆黑色普桑轿车后备箱撬开，盗窃10个不锈钢喝水杯（价值无法认定），四套修车工具价值108元。之后窜至阳泉市魏思珉、王献伟住处隐蔽、藏匿。
8、2013年10月17日凌晨，被告人王献伟伙同ＸＸ飞、赵文斌窜至阳泉市平坦垴道西梁附近，将受害人李某2停放于路边的一辆银灰色面包车（晋Ｃ×××××）的前方右侧轮胎和后方左侧轮胎偷走，轮胎价值320元，后将偷来的轮胎安装在王献伟自己的银灰色长安奔奔轿车上。
9、2013年10月27日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车窜至和顺县李阳镇三奇村附近，将受害人刘某2停放在路边的一辆黑色途锐越野车（豫Ａ×××××）后车窗砸碎，盗窃车内两条软中华香烟价值1300元、五瓶法国法莱雅红酒、一个棕色钱包价值60元、一个棕色皮包价值120元、一个飞科剃须刀价值15元、一套金利来西服、一件双星外套、一条毛裤、两件衣服、一个水杯价值20元、六盒好想你牌枣片价值510元，被盗价值共计20000余元（部分被盗物品无法作价，现根据受害人报案认定），被砸车玻璃价值5580元。之后窜至阳泉市魏思珉、王献伟住处隐蔽、藏匿。
10、2013年10月份一天凌晨，被告人王献伟伙同被告人ＸＸ飞窜至阳泉市开发区平坦垴居磬小区五小区3号楼下，将一辆黑色大众轿车后备箱撬开，盗窃一台华创e路航导航仪价值279元，一桶食用油价值47.9元。
11、2013年11月3日凌晨，被告人王献伟驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车伙同王献军、赵文斌窜至和顺县新动力快捷酒店门口，王献伟开车负责接应，王献军和赵文斌将受害人李某3停放的一辆黑色汉兰达越野车（晋Ａ×××××）左侧后车玻璃砸碎，车内无物品被盗，被砸车玻璃价值580元。
12、2013年12月17日凌晨，被告人王献伟窜至阳泉市开发区华盛苑小区，将受害人张某停放在阳泉市开发区华盛苑小区6号楼楼下的一辆白色途观越野车（苏Ｇ×××××）右后车玻璃砸碎，盗取车内一件odbo牌皮草、一套棕色狼皮座套、两副银耳坠，被盗价值约15700元（部分物品无法作价，根据受害人报案认定），被砸玻璃价值246元。
13、2013年12月17日凌晨，被告人王献伟窜至和顺县滨河首府附近，将受害人马某停放在滨河首府路边的一辆银灰色捷达轿车（晋Ｋ×××××）右后车玻璃砸碎，盗窃车内三瓶都宝集团定制酒价值约3000元（被盗物品无法作价，根据受害人报案认定），被砸玻璃价值151元。
14、2014年1月14日凌晨，被告人王献伟伙同ＸＸ飞、赵文斌窜至阳泉市南大街439号小区院内，王献伟、赵文斌将一辆黑色大众轿车后备箱撬开，盗窃一个车载充气泵（无法作价）。
15、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同被告人王献军、被告人姜恕非、张晓忠窜至和顺县义兴镇康乐街附近，之后由王献军、姜恕非、张晓忠下车寻找作案目标，期间姜恕非、张晓忠将受害人刘某3停放在康乐街口的一辆中华轿车（晋Ａ×××××）右后侧车玻璃砸碎，盗窃车内一个黑色女士挎包价值42.5元，包内有一黑色钱包价值30元，钱包内装现金700元、张旭萍身份证一张、工行卡两张、一套兰皙牌女士化妆品价值300元，被砸车玻璃价值189元。
16、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县义兴镇康乐街附近，王献军将受害人刘某3停放在康乐街老干局附近的银灰色江淮越野车（晋Ｋ×××××）副驾驶车玻璃砸碎，盗窃车内的一部杂牌手机价值425元、两盒软中华香烟价值130元、一盒利群香烟价值13元，被砸车玻璃价值258元。
17、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县中兴小区附近，姜恕非、张晓忠窜至中兴小区院内将受害人王某2的别克轿车（晋Ｋ×××××）右后侧车玻璃砸碎，盗窃车内一个CD包价值85元，内有CD唱片十张价值24元，被砸车玻璃价值269元。
18、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县中兴小区附近，王献军、姜恕非、张晓忠窜至中兴小区院内将受害人周某的黑色路虎揽胜越野车（闽Ａ×××××）左前玻璃砸裂，损坏价值3416元。
19、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县中兴小区附近，王献军、张晓忠窜至中兴小区院内将受害人赵某的黑色普桑轿车（晋Ｋ×××××）后备箱锁撬坏，损坏价值115元。
20、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县中兴小区附近，王献军、张晓忠、姜恕非窜至城建小区院内将受害人廉某的现代轿车（晋Ｋ×××××）左后侧车玻璃砸碎，盗窃车内一个棕色男士单肩挎包价值60元，包内有泊里发运站财务章、工行卡、建行卡、发票等物及现金500元，被砸车玻璃价值218元。
21、2014年1月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、张晓忠窜至和顺县义兴镇康乐街附近，张晓忠、姜恕非窜至和顺县人民法院后门将受害人杨某的奇瑞轿车（晋Ｋ×××××）车牌盗走，损坏价值185元。后王献伟等人驾车窜至左权县王栋家隐蔽、藏匿。
22、2014年1月17日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、被告人王栋、张晓忠窜至左权县城，王献伟、王献军窜至便民服务中心，王献伟负责驾车接应，王献军将受害人李某4停放在便民服务中心停车场的本田奥德赛商务轿车（晋Ａ×××××）左后车玻璃砸碎，盗窃车内三盒金骏眉牌茶叶价值702元、一个黑色皮质皮尔卡丹牌男士挎包（无法作价）、一个棕色皮质男士钱包（无法作价），一条芙蓉王香烟价值230元、一条硬中华香烟价值450元、一套盛世祥瑞第五套人民币同号钞价值380元，共计被盗价值约4000元左右（部分被盗物品无法作价，现根据受害人报案所述），被砸车玻璃价值398元。
23、2014年1月17日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、王栋、张晓忠窜至左权县城，王献伟、王献军窜至便民服务中心，王献伟负责开车接应，王献军将受害人宋某停放在便民服务中心大楼前停车场的黑色丰田越野车（晋Ｋ×××××）右后玻璃砸碎，盗窃车内一条硬中华香烟价值450元、两条软云香烟价值440元、两条黄盒芙蓉王香烟价值460元，被盗价值共计1350元，被砸车玻璃价值580元。
24、2014年1月17日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、王栋、张晓忠窜至左权县城，姜恕非、张晓忠窜至滨河嘉园小区，将受害人黄某停放在滨河嘉园小区停车场的银灰色逍客越野车（晋Ｋ×××××）左后车玻璃砸碎，盗窃车内一个棕色男士挎包价值200元、一个行车证、几张银行卡，被砸车玻璃价值260元。
25、2014年1月17日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同王献军、姜恕非、王栋、张晓忠窜至左权县城，王献伟、王献军窜至帝君宾馆附近，王献伟负责开车接应，王献军将受害人李某5停放在帝君宾馆附近的丰田普拉多越野车（豫Ｃ×××××）后挡风玻璃砸碎，盗窃车内7条黄色硬盒芙蓉王香烟价值1610元、20条软云香烟价值4400元、14条玉溪香烟价值3080元、一箱五粮液酒价值5340元、一箱泸州老窖酒价值5130元、一箱青花瓷汾酒价值2988元，被盗价值共计22548元，被砸车玻璃价值1188元。之后窜至阳泉市魏思珉、王献伟处隐蔽、藏匿。
二、容留他人吸毒罪
被告人王献伟自2014年5月18日以来，多次容留吸毒人员高某1、王某1、王献军等人在其居住的开发区华盛苑6--4--401号家中吸食毒品。
2014年5月20日，阳泉市公安局矿区分局禁毒大队民警将涉嫌贩卖毒品的魏思珉抓获后。依法对魏思珉的住处进行搜查，查获可疑毒品褐色粉末两包一袋、红色晶体颗粒一撮、红色片剂54粒。经阳泉市公安司法鉴定中心检验，分别检出可卡因、吗啡成分，净重0.39克；检出甲基苯丙胺成分，净重1.25克；检出咖啡因成分，净重4.31克。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录、被告人供述等证据，认为被告人王献伟的行为已构成盗窃罪、容留他人吸毒罪，提请法庭依法惩处。
被告人王献伟对起诉书指控其盗窃20余次的犯罪事实持有异议，辩称自己只盗窃了四五次。对指控其容留他人吸毒罪的犯罪事实不持异议。
经审理查明：一、盗窃罪
1、2013年11月3日凌晨四点左右，被告人王献伟驾驶晋Ｃ×××××黑色桑塔纳2000轿车伙同被告人王献军（现在逃）、赵文斌（现在逃）到和顺县新和街五粮液•老尖庄烟酒门市部门口，王献伟开车负责接应，王献军和赵文斌将受害人郑某停放的闽Ａ×××××白色路虎越野车左侧后车玻璃砸碎，盗窃车内一箱“卢丁尼”红酒，两斤铁观音茶叶，一斤红茶茶叶，一个飞利浦刮胡刀，一套“海蓝之谜”男士洗漱用品，之后王献伟等人到左权县王栋家藏匿。被砸车玻璃价值2736元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）被告人王献伟的供述：2013年农历十月初一，我驾驶我的晋Ｃ×××××黑色桑塔纳2000轿车同王献军、赵文斌由阳泉市出发到和顺县的一条街上，我记得好像是在一个旅店门口砸了两辆车的玻璃，第一辆是一辆白色路虎车，我在车上等，我弟弟王献军使用“开玻璃器”砸了该车后面的挡风玻璃，从里面拿出来一箱红酒（好像是干红）、一盒茶叶（铁观音或者是金骏梅，记不清了）、化妆品（一瓶一瓶的大概四五桶，在一个蓝色塑料袋内装着），好像还有礼品盒。赵文斌一般就在车里面坐着从王献军手里接接东西放到车上。离路虎车不远的地方我们还砸了一辆越野车的玻璃（我记得好像是白色的），王献军使用“开玻璃器”砸了该车的后挡风玻璃，从车里拿了两个黑色的包包，就同装笔记本电脑包差不多，里面放的全是文件。
（2）讯问王献军的笔录：2013年农历十月初一左右，我跟我哥王献伟、赵文斌一起，由我哥驾驶他的黑色桑塔纳2000型轿车来到和顺县，从进县城的第二个路口拐进来，我记得路挺宽，路两边有很多宾馆，走到一个宾馆附近时，我一个人下车用“开窗器”砸碎了一辆银灰色长城越野车的左后侧小玻璃，从里面拿出来一盒金骏眉茶叶，一盒纸盒子包装的饼干，两份代金券（一份130元），将这些东西拿到我哥车上，后来我们就开车回阳泉了。
（3）、被害人郑某的陈述：2013年11月2日晚上十点，我将我的闽Ａ×××××白色路虎车停放在嘉宁国际购物中心对面的“老尖庄酒业”店面门口，之后就回我住的地方了，11月3日早上7点30分我去开车时发现车的左后车厢的一块玻璃被砸，里面的东西被盗，丢了一箱“卢丁尼”红酒，共十二瓶，每瓶3800元，两斤铁观音茶叶、一斤红茶茶叶，每斤1万元，一把飞利浦刮胡刀，价值9300元，海蓝之谜牌洗漱用品，价值8600元。这些都没有发票，都是从国外购买的。
（4）、现场勘验检查笔录、现场图及照片：2013年11月3日对闽Ａ×××××白色路虎越野车被盗现场勘验，经勘验，车辆停于和顺县新和大街嘉宁小区北老尖庄酒业对面路阶停车处，车头向南停放于路阶上，驾驶室侧后备箱处玻璃被砸，车窗下后轮胎处散落玻璃碎片，车窗内台阶处、后备箱内侧散落玻璃碎片。
（5）、指认现场笔录及照片：王献军指认2013年11月3日凌晨伙同王献伟、赵文斌在和顺县新和大街老尖庄烟酒店门前砸郑某车玻璃盗窃车内财物现场。
（6）、视听资料：老尖庄烟酒店2013年11月3日凌晨视频监控。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟不持异议，本院予以确认。
2、2013年9月8日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车到和顺县新和大街，将受害人刘某1停放在路边的晋Ａ×××××斯巴鲁越野车的左后车玻璃砸碎，盗窃车内三盒芙蓉王香烟价值69元及现金50元，被砸车玻璃价值1150元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、被告人王献伟的供述：8月15日前几天，夜12点多我和赵文斌出来转悠，准备去5矿砸车玻璃作案，但是直接来和顺了，来和顺已经凌晨2点钟，快出县城的那个小区都是六七层高的楼，第一个砸的是黑色的小型越野轿车，轿车停在小区外面，离轿车10米远我们停下车，我在车上等，赵文斌用砸玻璃器砸了越野轿车的主驾驶室车窗玻璃，然后伸手进车里把东西都拿了，拿了50元现金，1盒软中华，7、8盒芙蓉王，还有一个大大的白色充电宝，一套玩具，5、6个一伙蹦的玩具，赵文斌将东西都放车里了。这些东西他都拿了，只给了几盒芙蓉王。
（2）、被害人刘某1的陈述：2013年9月7日晚上10点左右，我从榆次回来，将我车牌号为晋Ａ×××××的斯巴鲁越野车停放在我租房的门口，9月8日上午8点多我发现车玻璃被砸，被盗了3、4盒芙蓉王香烟，现金100余元。
（3）、现场勘验笔录、现场图及照片：2013年9月8日经现场勘查，现场位于和顺县东关村泰山南路靠新和大街北侧。晋Ａ×××××白色斯巴鲁轿车南北向停放于路阶西侧，驾驶室侧后排座玻璃被砸，后排座位处散落少量玻璃碎片，车窗靠后边框上有撬痕。
（4）、指认现场笔录：王献伟指认2013年9月8日凌晨伙同赵文斌盗窃刘某1车内财物现场。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称只盗窃了三盒芙蓉王香烟，没有盗窃现金。经查，被告人王献伟在侦查机关供述盗窃了50元现金，与被害人丢失了现金的陈述相互印证，可以证实被告人盗窃现金的犯罪事实，但现金数额所说不一，按照有利于被告人原则，本院对被告人供述的50元予以认定。
认定上述犯罪事实的证据有：3、2013年9月8日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车到和顺县气象路附近，将受害人柳某停放在路边的晋Ｋ×××××白色本田雅阁轿车左后车玻璃砸碎，盗窃车内两瓶茅台白酒价值400元。被砸车玻璃价值934元。
（1）被告人王献伟的供述：8月15日前几天，我和赵文斌出来转悠准备去5矿砸车玻璃作案，但是凌晨2点钟直接来和顺砸车盗窃了。
（2）、被害人柳某的陈述：2013年9月8日1点20分左右，我开着晋Ｋ×××××白色本田雅阁车回家后把车停放在大门外的巷子边，上午9点46分我从家出来准备开车，发现我车的左右玻璃被砸，车内被盗现金一万余元，后备箱内的两瓶茅台白酒被盗。我换了一块车玻璃花了600元钱，换了一个新的副驾驶储物箱花了800多元。
（3）、现场勘验检查笔录、现场图及照片：2013年9月8日经勘查，现场位于和顺县气象局西8排1号气象巷西侧。晋Ｋ×××××白色本田雅阁牌轿车南北向停放于气象局西8排1号房屋下，驾驶室侧后窗玻璃被砸，驾驶室内前排扶手箱呈开启状，副驾驶室工作台下抽屉呈关闭状，抽屉锁被撬。
（4）、辩认笔录及照片：经柳某对从王献伟家所搜物品中辩认，指出一瓶贵州茅台集团生产的经典玉液白酒就是该被盗的白酒。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、物证等证据相互印证，可以认定盗窃两瓶茅台酒的犯罪事实，被盗现金无证据印证，本院不予认定。
4、2013年9月22日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车到和顺县水岸华庭小区，将受害人李某1停放在该小区18号楼楼下车库内的闽Ａ×××××丰田霸道越野车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内六条硬中华香烟价值2700元、五盒平安阁燕窝、两盒月饼。被砸车玻璃价值1188元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）被告人王献伟的供述：又过了20多分钟，赵文斌叫我过去，我过去后赵文斌说：“车里有燕窝，你帮我看着点人”，这是一辆白色的大越野车，车头朝外，车库在小区围墙边，并排三四个车库，车库都没有挂卷闸。我又去看其他车了，张文斌去车库里边砸了白色越野车后身的大玻璃，他从车里拿出5盒燕窝，2条整的软中华，还有7、8盒装的半条软中华，车里还有月饼，他扔了一地让我去拿，我认为没什么用处就没有去拿。我拿了一条或者是八盒软中华香烟，然后我们就开车赶紧走直接上左权了。
（2）被害人李某1的陈述：2013年9月22日1点左右将我的闽Ａ×××××军绿色丰田霸道越野车停放于水岸华庭18号楼下的车库内后回家睡觉，上午9点准备出去，发现我的车后挡风玻璃被砸碎，车内被盗六条硬中华香烟价值2700元，五盒平安阁燕窝价值5725元，两盒极草价值12962元，两盒冬虫夏草胶囊价值3750元，两盒月饼800元，总价25700元左右，被砸车玻璃价值1400元左右，贴一张玻璃膜200左右。
（3）指认现场笔录及照片：王献伟指认2013年9月22日凌晨伙同赵文斌在和顺县水岸华庭小区18号楼下盗窃李某1车内财物现场。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、被告人王献伟在侦查机关的供述及指认现场笔录相互印证，可以证实此次犯罪事实，但盗窃财物可印证的只有五盒燕窝、月饼、几条中华烟，本院予以认定，其他财物无相应证据印证本院无法予以认定。
5、2013年9月份的一天凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车到左权县北大街邮政储蓄对面，将停放在路边的一辆大众轿车后备箱撬开，盗窃车内的一个割线钳。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）被告人王献伟的供述：还是砸了白路虎的那天（十月初一），我们在和顺县偷完东西后就向左权县走，在左权县城里面一个邮政储蓄再往下走点，我使用开锁工具（一种钥匙，专开大众车）开了一辆桑塔纳轿车的后备箱，里面有一个黑色塑料箱子，我们打开箱子一看里面没有什么值钱的东西就没有拿，我拿了一个转圈割线的东西。
2.指认现场笔录及照片：王献伟指认2013年9月份一天凌晨在左权县北大街邮政储蓄对面撬车辆后备箱盗窃割线钳现场。
3、物证：割线钳。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟不持异议，本院予以认定。
6、2013年10月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同ＸＸ飞到阳泉市盂县6+1酒店附近，将受害人高某2停放在酒店右前方停车场的晋Ｄ×××××银灰色五菱之光面包车车门撬开，盗窃车内28个保温杯价值1120元、一个导航仪价值960元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、讯问ＸＸ飞的笔录：2013年9月份的一个晚上两点左右王献伟驾驶他的长安奔奔轿车拉着我去盂县准备去偷点东西，我们在盂县街上的一个桑拿洗浴门口，看见一辆银灰色的面包车，王献伟上前查看，看见车玻璃开着，就将门打开，将车上的两箱不锈钢喝水杯抱走，之后我们就回了王献伟家，将偷下的东西都放在王献伟家。
（2）、被害人高某2的陈述：2013年10月15日晚上22时我和弟弟一起入住盂县6+1酒店，将车牌号为晋Ｄ×××××的银灰色五菱之光面包车停放在6+1酒店的右前方。2013年10月16日上午8时30分，我弟弟发现车门被撬，丢失28个保温杯，每个价值40元、一个导航仪，2012年以1200元买的，2个电话本，价值2320元。
（3）、指认现场笔录：ＸＸ飞指认在阳泉市盂县6+1快捷酒店门口盗窃两箱保温杯现场。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、ＸＸ飞的供述及指认现场笔录相互印证，本院予以确认。
7、2013年10月16日凌晨，被告人王献伟驾驶银灰色长安奔奔轿车伙同ＸＸ飞到阳泉市盂县一个小区附近，将一辆黑色普桑轿车后备箱撬开，盗窃10个不锈钢喝水杯，四套修车工具价值108元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）讯问ＸＸ飞的笔录：2013年9月份的一个晚上两点左右王献伟驾驶他的长安奔奔轿车拉着我去盂县准备去偷点东西，我们进了一个小区，在一个单元楼宇门口，王献伟将停着的一个黑色普桑车后备箱撬开，我在里面拿了10个不锈钢喝水杯，四套修车工具，后我们就回了王献伟家，将偷下的东西都放在王献伟家。
（2）、指认现场笔录：ＸＸ飞指认盗窃修车工具现场及对盗窃的具体物品进行指认，其中指认了标有“阳泉市农村信用社”字样的一盒工具为2013年9月一天凌晨伙同王献伟在盂县一小区内盗窃所得工具中的其中一盒。
（3）、物证。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、ＸＸ飞的供述及指认现场笔录、物证相互印证，本院予以确认。
8、2013年10月17日凌晨，被告人王献伟伙同ＸＸ飞、赵文斌到阳泉市平坦垴道西梁附近，将受害人李某2停放于路边的晋Ｃ×××××银灰色面包车前方右侧轮胎和后方左侧轮胎偷走，轮胎价值320元，后将偷来的轮胎安装在王献伟自己的银灰色长安奔奔轿车上。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、讯问ＸＸ飞的笔录：2013年10月份左右，凌晨三点左右，王献伟驾驶他的长安奔奔轿车拉着我和赵文斌在马路上转悠看看能不能偷点东西，正好走到平坦垴大队附近，看见那停一辆银灰色面包车，我就和赵文斌下车查看，王献伟说：“将车轮胎卸下来，安在我那长安奔奔车上，我那轮胎不行了。”我就和赵文斌用自带的工具将面包车上的两条轮胎卸下，将偷下的轮胎放在王献伟家了。
（2）、被害人李某2的陈述、报案材料：2013年10月16日晚上19时许，我把车牌号为晋Ｃ×××××的银灰色一汽佳宝微型面包车停在阳泉市开发区平坦垴道西梁小区对面的马路上，早上起床后发现车的前方右侧轮胎、后方左侧轮胎被盗，我换了两个新的轮胎和钢圈，花了1080元。案发当时我着急修车上班，只让民警做了登记，后来民警联系我说抓住小偷了，我才来履行报案手续。
（3）、指认笔录及照片：ＸＸ飞指认2013年10月17日凌晨伙同王献伟、赵文斌在阳泉市开发区道西梁盗窃两根汽车轮胎现场。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、ＸＸ飞的供述及指认现场笔录相互印证，本院予以确认。
9、2013年10月27日凌晨，被告人王献伟伙同赵文斌驾驶一辆白色现代轿车到和顺县李阳镇三奇村附近，将受害人刘某2停放在路边的豫Ａ×××××黑色途锐越野车后车窗砸碎，盗窃车内两条软中华香烟价值1300元、五瓶法国法莱雅红酒、一件西服上衣。被砸车玻璃价值5580元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、被告人王献伟的供述：2013年9月、10月份的一天，我同赵文斌驾驶他的现代轿车到和顺县城边的一个镇里面，我们砸了一辆白色越野车的右后门玻璃，从车里拿了一件灰色西服上衣、两条中华烟，一箱红酒（五六瓶的样子），没有其他东西了，东西都赵文斌拿了。
（2）、被害人刘某2的陈述：2013年10月27日凌晨零时，我开车路过三奇村，由于犯困就在三奇村三岔口找了一个旅店，然后将车牌号为豫Ａ×××××的车停放在旅店门口，早上7点多起来准备走时发现车后备箱玻璃被砸，车内物品被盗，丢了2条中华烟价值1400元，5瓶法国法莱雅红酒价值5000多元，一个包价值200多元（里面有三千多元钱、四五件衣服），一个皮包（2件衣服，一个剃须刀，六七盒好想你枣片价值700余元），一个朵似牌纸袋（里面有1个水杯，两件衣服，其中一件金利来西服价值7000多元）。
（3）、现场勘验检查笔录、现场图及照片：2013年10月27日8时22分经勘查，现场位于和顺县李阳镇三奇村三岔路口北侧成都美食饭店门前。黑色大众途锐越野车东西向停放于路阶处，车牌号为豫Ａ×××××。车后备箱处玻璃被砸，被砸车玻璃粘贴于车膜上，车窗内台阶处、后备箱内侧散落玻璃碎片。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称只盗窃了两条中华香烟。经查，被告人王献伟在侦查机关供述其盗窃的财物有灰色西服上衣、两条中华烟、一箱红酒，此内容与被害人的陈述相互印证，本院予以认定，公诉机关的其他指控无证据印证本院无法予以认定。
10、2013年10月份一天凌晨，被告人王献伟伙同ＸＸ飞到阳泉市开发区平坦垴居磬小区五小区3号楼下，将一辆黑色大众轿车后备箱撬开，盗窃一台华创e路航导航仪价值279元，一桶食用油价值47.9元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、讯问ＸＸ飞的笔录：2013年10月份中旬凌晨两点我在王献伟家吸食了些土制海洛因后，王献伟开的他的长安奔奔轿车拉着我，在路上转悠看看能不能偷点东西，我们行驶到阳泉开发区平坦垴居馨小区，在小区里王献伟又用自制的钥匙开了一个普桑轿车后备箱，在后备箱拿了一个导航，一桶食用油，之后我们回了王献伟家，将偷下的东西都放在王献伟家了。
（2）、指认笔录及照片：ＸＸ飞指认伙同王献伟在阳泉市开发区居馨小区五小区3号楼下车内盗窃车载导航仪等物现场及对被盗窃物品导航仪进行了指认。
（3）、物证。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有ＸＸ飞的供述及指认现场笔录、物证相互印证，本院予以确认。
11、2013年11月3日凌晨，被告人王献伟驾驶一辆黑色桑塔纳2000轿车伙同王献军、赵文斌到和顺县新动力快捷酒店门口，王献伟开车负责接应，王献军和赵文斌将受害人李某3停放的晋Ａ×××××黑色汉兰达越野车左侧后车玻璃砸碎，车内无物品未盗得财物。被砸车玻璃价值580元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、被告人王献伟的供述：大概是10月、11月份的一天（农历十月初一），我同王献军、赵文斌一起由我驾驶我的晋Ｃ×××××黑色桑塔纳2000轿车由阳泉市出发到和顺县的一条街上，好像在一个旅店门口砸了两辆车的玻璃。
（2）、讯问王献军的笔录：2013年11月初（好像是农历十月初一左右），我跟我哥、赵文斌一起，由我哥驾驶他的黑色桑塔纳2000型轿车来到和顺县，从进县城的第二个路口拐进来路两边有很多宾馆，走到一个宾馆附近时，我一个人下车用“开窗器”砸碎了一辆银灰色长城越野车的左后侧小玻璃。
（3）、被害人李某3的陈述：2013年11月2日下午3点左右，我入住在和顺县城新动力快捷酒店，将我驾驶的晋Ａ×××××黑色丰田汉兰达越野车停放在宾馆门口。11月3日早上8点左右我开车时，发现车辆左后玻璃被砸。车内被翻动的很乱，我便报警了。我回到太原后将被砸车窗玻璃换新花费大约2000多元。
（4）、指认现场笔录：王献伟指认2013年11月3日凌晨在和顺县新动车快捷酒店旁边砸李某3车玻璃现场。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟不持异议，本院予以确认。
12、2013年12月17日凌晨，被告人王献伟到阳泉市开发区华盛苑小区，将受害人张某停放在阳泉市开发区华盛苑小区6号楼楼下的苏Ｇ×××××白色途观越野车右后车玻璃砸碎，盗取车内一件odbo牌皮草、一套棕色狼皮座套、两副银耳坠。被砸玻璃价值246元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、被害人张某的陈述：2013年12月16日18时左右，我把苏Ｇ×××××越野车停放于华盛苑东区6号楼下，次日8时30分左右发现车右后侧车窗玻璃被砸，丢失一件odbo牌的皮草，2013年1月份以12000元左右购买；超市购物卡8张左右，卡内共有7000元左右；一套狼皮座毛垫，2012年12月份以3000元左右购买；两副银耳坠2013年10月份以700元购买；一张工商银行卡大概有400元钱；另外还有100元左右的现金；共计价值23200元。皮草是黑色软羊皮夹羽绒的；狼皮坐垫是棕色的，车的前后座都有共五座；银耳坠是银制的镶着水钻，品牌和克数我记不清了。除了狼皮坐垫没有发票，其他的都有发票。
（2）鉴定意见：阳泉市公安司法鉴定中心对2013年12月17日开发区华盛苑东区6号楼前“苏Ｇ×××××”号汽车车内物品被盗现场提取的女士皮手套上吸附内脱落细胞和王献伟血卡进行DNA检验，从现场提取女士皮手套上检出人类基因型，为王献伟所留的可能性为99.999999%。
（3）、现场勘验检查笔录、现场图及照片：2013年12月17日经勘查，现场位于开发区华盛6号楼前的空地上，被砸玻璃车辆为苏Ｇ×××××白色大众牌越野车，车右后门车窗玻璃被砸，被砸玻璃在该车右后座地板上，车内物品翻动较乱。在被砸汽车副驾驶座位地板上发现一只女士皮手套（原物提取），与受害人了解后得知该皮手套不属于受害人所有的物品。现场被破坏，没有发现有价值可疑痕迹。
上述证据经当庭质证，被告人王献伟持有异议，辩称自己未参与此次盗窃。经查，上诉指控有被害人陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证相互印证，本院对盗窃财物予以确认，但价值无证据印证本院无法予以认定。
13、2013年12月17日凌晨，被告人王献伟到和顺县滨河首府附近，将受害人马某停放在滨河首府路边的晋Ｋ×××××银灰色捷达轿车右后车玻璃砸碎，盗窃车内三瓶都宝集团定制酒。被砸玻璃价值151元。
认定上述犯罪事实的证据有：
（1）、被害人马某的陈述：2013年12月16日晚上19点左右，我将我的晋Ｋ×××××银灰色捷达轿车停放在滨河首府外面的停车场，将车锁上后回家，17日早上我准备开车去上班，发现车右后玻璃被砸，放在车后座的三盒都宝集团定制酒被盗，每盒酒都用类似书本样式的硬纸盒包装，外纸袋有“都宝集团”字样，每盒装一瓶酒，每瓶价值1000元，共计3000元。被砸玻璃的价值300元左右。
（2）、指认笔录及照片：经马某对从王献','2018-10-09
19:28:16',0,'web',NULL),(19652083,'a0ea6f97-da89-479d-8693-101eaa0ea25b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2434\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。\\\u0026#xA;采取前款措施，人民法院应当作出裁定。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》\\\u0026#xA;第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。\\\u0026#xA;申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。\\\u0026#xA;人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\\\u0026#xA;第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书送达被执行人。\\\u0026#xA;采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。\\\u0026#xA;\\\u0026#x8;\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）琼9022执49号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"海南省第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a0ea6f97-da89-479d-8693-101eaa0ea25b\",\"案件名称\":\"申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人李海广房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"屯昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"屯昌县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"6\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的屯昌县人民法院（2015）屯民初字第599号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人李海广发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效判决书所确定的付款义务，即李海广向海南雅境置业有限公司支付欠缴的市场管理费人民币90000元及滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1980元及执行费1279.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480003200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人李海广房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人李海广房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书
（2016）琼9022执49号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a0ea6f97-da89-479d-8693-101eaa0ea25b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人李海广房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）琼9022执49号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"屯昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2434\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"屯昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"海南雅境置业有限公司,李海广\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人海南雅境置业有限公司与被执行人李海广房屋租赁合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-25\\\\\",\\\\\