湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初3199号
原告：张磊，男，1982年1月18日出生，汉族。
委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉富山出租汽车有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道316号城发大厦。
法定代表人：周美兰，董事长。
委托代理人：顾宗国，湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。
原告张磊与被告武汉富山出租汽车有限公司（以下简称“富山公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。被告富山公司提出管辖权异议，本院于2016年10月30日作出（2016）鄂0104民初3199号民事裁定书，裁定：驳回被告富山公司对本案管辖权提出的异议。被告富山公司不服该裁定，提起上诉。武汉市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）鄂01民辖终26号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，由审判员任甜担任审判长，与人民陪审员宗小蓉、王汉云组成合议庭，于2017年4月7日、2017年5月19日两次公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人张丽君、陈谦，被告富山公司的委托代理人顾宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计119404.44元（已减去被告司机垫付费用）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。原告在庭审过程中，申请将第一项诉讼请求金额变更为126423.41元。事实与理由：2015年9月19日1时45分，原告搭乘被告的鄂Ａ×××××号出租车，沿江城大道由北向南行驶至琴台大道路口，由于司机徐良萍违反道路交通信号灯通行，与薛民驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车对向行驶至此左转弯时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往武汉市汉阳医院抢救治疗，诊断为：Ⅱ及颅脑损伤，左侧颞骨开放性骨折，头皮裂伤，多处软组织损伤，住院治疗至2015年11月5日，共住院47天，花费医疗费共计41418.74元（含被告司机垫付16000元）。出院时医嘱休息1个月，加强营养，适度锻炼，定期来院复查。2015年9月19日，武汉市公安局汉阳区交通大队作出交通事故认定书，认定被告富山公司的司机徐良萍承担此次事故的全部责任，原告不负担责任。2016年4月26日原告经武汉荆楚法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告颅脑损伤属十级伤残，后期医疗费约需3800元整，护理时间约需2个月（从受伤之日起），休息治疗终结时间约需7个月（从受伤之日起）。原告认为，原、被告存在客运合同法律关系，被告作为承运人应当按照合同约定将原告安全送达至目的地，但被告的车辆在营运中发生交通事故，造成原告身体损害，财产损失，被告应承担全部赔偿责任。故原告诉至法院。
原告张磊为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、肇事机动车驾驶证和行驶证（复印件）、道路安全事故认定书，拟证明原、被告存在客运合同法律关系，且原告因被告的违约行为受伤，遭受损失。
证据二、住院病历、住院收费票据7张、武汉荆楚法医司法鉴定意见及其收据、护理员雇佣协议及票据、劳动合同、执照、张松独生子女证、交通费发票、配镜费发票、破损衣服照片，拟证明：1.原告住院期间医疗费共计41418.74元；2.后期治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金；3.张磊住院期间护理费7900元；4.张磊有固定收入，且有被抚养人，误工费24496.5元，被抚养人生活费6367.2元；5.财产损失估计2300元。
证据三、损坏的镜架框发票，拟证明金额是616元。
证据四、原告张磊的社会保障卡、2014年度社会保险个人权益记录单（在职城镇职工2014年7月至2015年6月）、缴费历史明细表、个人医疗报销缴费历史汇总表，拟证明原告在受伤时是城镇企业职工，残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按制造业行业标准计算。
证据五，武汉市汉阳医院住院费用清单，拟证明原告实际用药情况，没有其他额外用药。
证据六，户口本，拟证明原告户口于2008年7月10日从松滋市转入武汉市，是城镇居民户口，且在城镇务工，以其企业工资收入为主要生活来源。
被告富山公司辩称：第一，被告从事出租客运业务，已向中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投保主险道路客运承运人责任险，附加险道路客运责任人保险附加司乘人员险，发生保险事故第一赔偿责任人应该是保险公司，被告是次责任人，本案是必要共同诉讼，应该追加保险公司作为本案第三人参加诉讼。第二，张磊已于2016年9月6日起诉答辩人及中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司、徐良萍机动车交通事故责任纠纷一案，在获得中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司11000元保险赔付后，撤回对答辩人及中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司、徐良萍的起诉，增加了讼累，其已获得赔偿应从其损失中扣除。
被告富山公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：
证据一、道路客运承运人责任保险保险单、特别约定清单、道路客运承运人责任保险投保车辆清单，拟证明被告为车辆投保了主险道路客运承运人责任险、附加险道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司应当作为本案第三人。
证据二、（2016）鄂0105民3254号民事调解书，拟证明原告张磊已就涉案事故在汉阳法院与该案被告中国人寿财产股份有限公司鹤壁市中心支公司达成调解协议，获得的11000元赔付应当从原告诉请金额中扣除。
证据三、客运出租汽车服务监督卡、徐良萍从业资格证书，拟证明徐良萍是被告司机。
经庭审质证，被告富山公司对原告张磊提交证据的质证意见为：对证据一的真实性和证明目的无异议；对证据二中住院费收据有异议；鉴定书认为是原告单方申请，与医院出院小结有矛盾之处；对护理费有异议；对劳动合同和执照的真实性无法确认；对独生子女证无异议；对交通费、配镜费发票和照片有异议。对证据四、五、六的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为张磊户口本属沌口经济开发区，属武汉托管的郊区。
原告张磊对被告富山公司提交证据的质证意见为：证据一的真实性无异议，但是对要求追加第三人有异议，请求法院酌情考虑；对证据二、三无异议。
经审理查明：2015年9月19日1时45分，被告司机徐良萍驾驶鄂Ａ×××××号轿车搭载乘客张磊，沿汉阳区江城大道由北向南行驶至琴台大道路口，违反道路交通信号灯通行，与薛民驾驶豫Ｆ×××××号重型自卸货车对向行使至此左转弯时相撞，造成乘客张磊受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张磊先后前往武汉市汉阳医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院进行治疗，住院47天（9月19日至11月5日），支付住院医疗费40937.74元（其中由被告垫付16000元）、护理费5950元及之后的门诊医疗费481元。此次事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定：司机徐良萍承担全部责任，薛民、张磊不承担此事故责任。2016年4月26日，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告张磊的伤情作出鉴定，鉴定意见为：张磊颅脑损伤属十级伤残；后期医疗费约需3800元整；护理时间约需二个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需柒个月（从受伤之日起）。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告张磊受伤时就职于广州市好媳妇日用品有限公司，其户口于2008年7月迁至武汉市经济开发区沌阳蔡家村一小区45号，其育有一子张松于2005年7月18日出生。
还查明，原告张磊于2016年9月6日就涉案事故向武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，并且与该案被告中国人寿财产股份有限公司鹤壁市中心支公司达成调解协议，已经获得11000元赔付。
以上事实，有原、被告提交的书证，以及原、被告陈述予以证实。
本院认为：原告张磊乘坐被告富山公司所有的鄂Ａ×××××号出租汽车，双方之间形成出租汽车运输合同关系，被告富山公司应当依法履行其合同义务将张磊安全送达目的地，因被告原因造成原告受伤，被告富山公司应对其违约行为给张磊造成的人身损害承担赔偿责任。原告张磊主张的医疗费25418.74元（已扣除被告垫付16000元）、鉴定费1500元，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、被扶养人生活费7014元（20040元×7年×10%÷2），本院予以支持。原告主张的后期治疗费3800元，属合理治疗费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费705元，本院予以支持。原告主张的营养费，本院酌情支持705元。原告主张的60天护理费，本院支持7293元（5950元+32677元÷365天×15天）。原告主张的交通费，本院酌情认定为300元。原告主张的财产损失2300元，因其未举示充分证据证明确因交通事故造成，故本院对该主张不予支持。因原告张磊未提交证据证明因本次事故造成其收入的实际减少，故本院对其主张的误工费26198.67元不予支持。
另外，因本案系出租汽车运输合同纠纷，原告以合同之诉要求被告承担责任，对其主张的精神损害赔偿金2000元，本院不予支持。保险公司不是本案出租汽车运输合同的相对人，被告与其车辆保险公司的保险合同，属另一法律关系，被告要求追加车辆保险公司为本案第三人，本院不予采纳。
综上，经合议庭评议，被告应赔偿原告的损失为：医疗费25418.74元、伤残赔偿金58772元、后期治疗费3800元、护理费7293元、交通费300元、住院伙食补助费705元、营养费705元、鉴定费1500元、被扶养人生活费7014元，扣除原告已获得的赔偿11000元，被告还应向原告支付94507.74元。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉富山出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张磊94507.74元。
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由原告张磊负担500元，被告武汉富山出租汽车有限公司负担2188元（此款由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任 甜
人民陪审员 宗小蓉
人民陪审员 王汉云
二〇一七年八月一日
书 记 员 李梦云