海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初1197号
原告：范传香，女,1944年11月17日生，汉族，无业，经常居住地：大石桥市。
委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：许连伟，男，1971年5月14日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海州管理区。
法定代表人：闵振，该公司经理。
委托代理人：王冬，该公司职员。
原告范传香诉被告许连伟、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告范传香的委托代理人刘莹，被告中国太平洋财产保险公司的委托代理人王冬到庭参加诉讼,被告许连伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范传香诉称：2016年9月22日16时30分许，被告许连伟驾驶辽C660**号江淮牌重型普通货车，沿大盘线由东向西行驶至析木镇缸窑岭村路段时，与前方行人原告范传香相撞，造成原告范传香受伤的交通事故。经司法鉴定构成九级伤残。此事故经海城市交通大队认定：被告许连伟负事故全部责任，原告无事故责任。辽C660**号江淮牌重型普通货车在被告中国太平洋财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。该起事故给原告造成损失合计110380.92元，其中医疗费32602.98元，护理费10335.34元，伙食补助费7100元，交通费1500元，鉴定费1041元，残疾赔偿金49801.60元，精神损害抚慰金8000元。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失110380.92元，诉讼费由被告承担。
被告许连伟未到庭答辩。
被告中国太平洋财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分在商业三者险限额内我公司按照保险条款和责任比例承担。诉讼费和鉴定费不承担。道路交通事故认定书真实性无异议，同时事故认定书明确载明原告系行人，事故发生在居住地，故原告不存在在城镇居住。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。残疾赔偿金有异议，病志上也记载在析木居住，且事故发生时，在析木行走时受伤，现居住地也是析木红土领，故不能按照城镇标准，同意按照农村户籍性质计算。护理人并未提供收入减少证明，故不同意制造业，同意按照居民服务业标准。住院伙食按照每天50元计算，交通费过高，同意每天3元。
经审理查明：2016年9月22日16时30分许，被告许连伟驾驶辽C660**号江淮牌重型普通货车，沿大盘线由东向西行驶至析木镇缸窑岭村路段时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方行人原告范传香相撞，造成原告范传香受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字[2016]第00262号道路交通事故认定书认定：被告许连伟负事故全部责任，原告范传香无事故责任。事故发生后，原告范传香到海城市第三人民医院住院治疗8天（2016年9月22日-2016年9月30日），后转至海城市正骨医院住院治疗63天（2016年9月30日至2016年12月2日），共计花费医疗费32602.98元。住院期间一级护理2天，其余为二级护理。住院期间护理人为其女儿韩亚范，该人系从事海城市兴海区晗香食品店的个体工商户。2016年12月26日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告范传香胸部损伤致八根肋骨骨折，伤残程度为九级，花费鉴定费1041元。原告范传香受伤前因身体不好长期在其女儿韩亚萍家居住（位于大石桥市钢都管理区碧水社区富园小区1号楼1单元202室）。
另查，肇事车辆辽C660**号江淮牌重型普通货车登记车主为被告许连伟，该车在被告中国太平洋财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医疗费收据、诊断书；驾驶证、行驶证、保险单;鉴定意见书，鉴定费收据，社区证明、村委会证明；护理人身份证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。被告许连伟驾驶辽C660**号江淮牌重型普通货车，与前方行人原告范传香相撞，造成原告范传香受伤的交通事故。经事故认定书认定，许连伟负此次事故的全部责任，由此给原告范传香造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽C660**号车在出现交通事故时，系在被告中国太平洋财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国太平洋财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告范传香承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准予以赔偿，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，共计为32602.98元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，护理人系从事批发零售业，故本院按照批发零售业的行业标准予以计算。关于残疾赔偿金的计算标准，虽然事故发生时原告在户籍所在地，且事故认定书和住院病志均记载住所地为析木，但原告方对此作了合理解释，且原告提供社区证明、村委会证明，能够证明原告已在城镇居住一年以上的事实，故本院按照农村常住居民收入和城镇常住居民收入的平均值标准计算。关于精神损害抚慰金，原告范传香在事故中无事故责任及伤残等级，酌定为8000元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于鉴定费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告范传香的各项经济损失为93689.86元（其中医疗费32602.98元，住院伙食补助费100元/天×71天=7100元，护理费128.76元/天×（71+2）天=9399.48元，残疾赔偿金(12057元/年+31126元/年)÷2×8年×20%=34546.40元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1041元，交通费1000元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C660**号车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国太平洋财产保险公司应在交强险限额之内对原告范传香62945.88元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费9399.48元，残疾赔偿金34546.40元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告范传香30743.98元的经济损失（其中包括：医疗费22602.98元，住院伙食补助费7100元,鉴定费1041元）承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告范传香93689.86元；
二、驳回原告范传香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担1071元，由原告范传香承担183元，此款原告范传香已经垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付1071元给原告范传香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审判员 杨春旭
二〇一七年三月三十日
书记员 于若男