长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1225号
原告宋晓峰，女，汉族，1973年1月17日生，户籍所在地长春市绿园区迎春路**栋2门22中门，现住长春市南关区万达长春明珠小区B20-1，身份证号2201041973********。
被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座27层2708室。
负责人初丽春。
被告洪范基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆仑国际大厦12层。
被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙），住所地长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座27层2706室。
执行合伙企业事务的合伙人魏军。
委托代理人赫亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原告宋晓峰诉被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司（以下简称洪范公司吉林分公司）、洪范基金管理有限公司（以下简称洪范公司）、长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）（以下简称今宇投资管理部）营业信托纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）的委托代理人赫亮到庭参加了诉讼，被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司、洪范基金管理有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋晓峰诉称，2012年4月1日，原告与被告洪范公司吉林分公司共同签订《洪范·今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同》，约定原告将自有资金3，000，000.00元以信托方式委托被告洪范公司吉林分公司进行管理和运营，信托期限为24个月。信托基金期限届满后至今，虽原告多次主张，被告洪范公司吉林分公司一直未按时归还信托本金及收益。根据被告今宇投资管理部与被告洪范公司吉林分公司、吉林省恺丰典当有限公司于2014年4月20日签订《协议书》，被告洪范公司吉林分公司与吉林省恺丰典当有限公司实际参与了原告信托资金的管理和运用，故诉讼来院，要求被告洪范公司吉林分公司、洪范公司、今宇投资管理部立即共同给付原告信托资金本金3，000，000.00元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）辩称，根据原告与被告洪范公司吉林分公司签订的信托合同，本案募集资金实际使用人及承担到期返还本金及利息的责任人为吉林省今宇房地产开发有限公司，本案各被告均系该笔资金的管理人及监管人，并不承担返还本金及利息的义务。因此，本案被告不适格，请求人民法院驳回原告的起诉。
被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司、洪范基金管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及相关证据。
庭审中，原告为证实自己起诉的主张向本庭提交证据如下：
证据一、洪范·今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同、中国建设银行客户回单，证明原告与被告洪范公司吉林分公司签订信托合同后，按照约定将3，000，000.00元投资款转入该公司账户。
证据二、协议书一份（复印件），证明原告据此向被告今宇投资管理部与被告洪范公司吉林分公司主张权利。
证据三、银行卡客户交易查询、查询客户交易单两份，证明被告今宇投资管理部自2012年5月30日起，每个月的月末向原告的账户内存入投资收益的事实。一共存了23个月。每个月存30，000.00元，每一整年的最后一个月存60，000.00元。最后一个整年的最后一个月即2014年4月30日前的60，000.00元没有给付。
被告今宇投资管理部为证实自己起诉的主张向本庭提交证据如下：
证据一、洪范今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同，证明该信托募集资金是用于吉林省今宇房地产开发有限公司“今宇水畔花园小区二期项目建设”，被告不是该笔资金的持有人及实际使用人。
证据二、洪范今宇地产股权投资集合资金信托计划认购风险申明书，证明原告在签署信托计划时，已经清楚该计划不承诺保本和最低收益，存在投资风险，原告也本人亲自书写并签字，愿意依法承担本基金相关的基金投资风险。也就是在本计划投资项目出现逾期兑付本金及收益的情况下，在被告不存在过错的情况下，应由原告自行承担投资风险，而不应将风险转嫁于被告，因此本案被告不适格。
证据三、吉林省今宇房地产开发有限公司企业机读档案，证明被投资企业是依法登记并合法存续的法人实体，法人代表是曹正光。
证据四、指定居所监视居住通知书（复印件），证明吉林省今宇房地产开发有限公司目前逾期归还本信托计划的本金及部分收益系该公司法定代表人曹正光涉嫌刑事犯罪，致使公司账号被冻结。其责任与被告无关，被告对此事无过错。
证据五、协议书一份、人民法院报公告网页截图一份，证明一、被告积极履行了信托计划中的风险保障义务，对吉林省今宇房地产开发有限公司的房屋等资产，进行了查封，其目的是为了保护原告的合法权益；二、被告积极履行了行使查封资产的处分行为，并未推脱责任，逃避义务，不存在过错。
对于原告与被告今宇投资管理部提交的以上证据合议庭依法酌定。
经审理查明，一、2012年4月1日，原告与被告洪范公司吉林分公司签订《洪范·今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同》，约定：原告将3，000，000.00元的信托资金委托给被告洪范公司吉林分公司，信托类型为自益信托，被告洪范公司吉林分公司根据本合同的约定，为原告的利益进行管理和运用信托财产，由被告今宇投资管理部与吉林省今宇房地产开发有限公司签署协议，主要用于受让今宇地产51%的股权，其余49%的股权质押于被告今宇投资管理部，吉林省今宇房地产开发有限公司将所得的资金用于“今宇·水畔”房地产项目的二期建设。合同第八条约定：信托基金存续期限为24个自然月。第九条约定：委托人认购金额3，000，000.00元（含3，000，000.00元）以上预期年化收益率13%。第十四条约定：信托基金有权通过出让其持有的今宇地产51%的股权，今宇地产溢价回购信托基金合伙企业所持有的今宇地产的股权等方式获取资金向受益人信托基金利益分配。信托基金期满，信托基金未能转让上述股权或今宇地产未能以其约定的溢价回购上述股权，则受托人将通过处置其持有的今宇地产的土地及房产，以从今宇地产获得的处理后的资产变现方式获得资金，用于向受益人支付信托基金资金及其收益，以实现受益人的退出。同日，原告按照合同的约定向被告洪范公司吉林分公司指定的账户存入信托资金3，000，000.00元。二、2012年4月20日，被告洪范公司吉林分公司、被告今宇投资管理部与案外人吉林省恺丰典当有限公司签订《协议书》，约定：应吉林省今宇房地产开发有限公司（以下简称“今宇地产”）的书面委托，甲方（指被告洪范公司吉林分公司）对外募集资金（以实际募集金额为准），专项用于今宇地产开发的“今宇水畔”房地产项目的建设，甲方以此设立乙方（指被告今宇投资管理部），并作为投资主体；应乙方请求，丙方（指案外人吉林省恺丰典当有限公司）以其名义与今宇地产签订《典当合同》、《抵押合同》，并应办理《具有强制执行效力的债权文书公证书》，募集资金由乙方直接拨付给今宇地产，今宇地产出具的财务收据即视为丙方履行付款义务，《典当合同》约定的每次还款期届满，今宇地产可直接将借款本金及利息偿还给乙方，两方对此予以认可；若今宇地产逾期未偿还借款本金及利息，丙方应无条件配合甲方和乙方申请向公证机关出具《执行证书》，向有管辖权的法院申请执行，参与评估、拍卖等一切强制执行事宜，待法院执行回款汇至丙方银行账户后，丙方应立即将执行回款汇至乙方银行账户内，法院强制执行期间所发生的评估费，拍卖费用由乙方负责垫付。协议签订后，被告今宇投资管理部依约将募集的全部资金拨付给吉林省今宇房地产开发有限公司。三、自2012年5月30日，被告今宇投资管理部每月按期向原告支付该基金的收益，其中第一年按照合同约定的预期年化收益率13%给付原告390，000.00元，第二年给付330，000.00元。现原告以信托基金期限届满，被告洪范公司吉林分公司一直未按时归还信托本金及收益为由，诉讼来院，要求三被告共同立即向原告返还信托资金本金3，000，000.00元及利息，利息包括投资收益60，000.00元及3，000，000.00元本金自2014年4月1日起，至判决生效时止的银行同期贷款利息；诉讼费由三被告承担。
另查明，该信托基金期满后，吉林省今宇房地产开发有限公司未按期返还资金及收益，案外人吉林省恺丰典当有限公司依据与被告洪范公司吉林分公司、被告今宇投资管理部签订的《协议书》的约定，依法向本院申请强制执行吉林省今宇房地产开发有限公司，现该执行案件正在执行中。
本院认为，一、原告与被告洪范公司吉林分公司签订《洪范·今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同》以及被告洪范公司吉林分公司、被告今宇投资管理部与案外人吉林省恺丰典当有限公司签订《协议书》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。二、根据原告与被告洪范公司吉林分公司签订《洪范·今宇地产股权投资集合资金信托计划信托合同》中关于信托基金财产退出的约定，该信托基金的期限为两年，到期后被告洪范公司吉林分公司负有处置吉林省今宇房地产开发有限公司土地及房产，并将土地及房产变现后支付信托基金资金及收益的义务，且案外人吉林省恺丰典当有限公司已经依据《协议书》的约定，开始了变现的执行程序，故被告洪范公司吉林分公司应当返还受益人即本案原告本金3，000，000.00元，并按照合同的约定给付原告投资收益60，000.00元。另因被告洪范公司吉林分公司未按期返还本金，故应承担自该信托资金到期日即2014年4月1日起至本判决生效之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，因被告洪范公司吉林分公司系被告洪范公司的分公司，故被告洪范公司应承担向原告返还本金3，000，000.00元、给付投资收益60，000.00元以及给付自2014年4月1日起至本判决生效之日止的利息的义务。四、根据被告洪范公司吉林分公司、被告今宇投资管理部与案外人吉林省恺丰典当有限公司签订《协议书》，被告洪范公司吉林分公司募集的该信托资金，由被告今宇投资管理部负责向吉林省今宇房地产开发有限公司拨付以及回收，并未约定被告今宇投资管理部收回该信托资金后返还被告洪范公司吉林分公司，且原告的收益亦由被告今宇投资管理部实际支付，故被告今宇投资管理部应与被告洪范公司共同承担给付义务。五、关于被告提出的本案承担到期返还本金及利息的责任人为吉林省今宇房地产开发有限公司的主张，既无法律的规定，又不符合合同的约定，故对其主张不予支持。六、关于被告今宇投资管理部提出的该信托基金不承诺保本和最低收益的主张，虽有原告签署的《洪范今宇地产股权投资集合资金信托计划认购风险申明书》为证，但未提供该基金的无法全额返还本金或给付全部收益的相关证据，且其在庭审中自述“查封的吉林省今宇房地产公司房产为足额查封，即便在经过人民法院依法评估拍卖后，所取得的财产也完全可以偿还原告本金及收益”、“返还原告本金及收益不存在风险”，故对被告今宇投资管理部的该项主张不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国信托法》第五条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告洪范基金管理有限公司、被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）于本判决生效后立即共同返还原告宋晓峰信托资金本金3，000，000.00元，并给付投资收益60，000.00元。
二、被告洪范基金管理有限公司、被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）于本判决生效后立即共同给付原告宋晓峰信托资金本金3，000，000.00元的利息（自2014年4月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、驳回原告宋晓峰其他诉讼请求。
如果被告洪范基金管理有限公司、被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，800.00元由被告洪范基金管理有限公司、被告长春市洪范今宇投资管理部（有限合伙）共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 威
代理审判员 谢省伦
人民陪审员 季清萍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 曲 栋