福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2964号
原告郑利水，住福建省福鼎市。
被告吴松龄，住福建省福鼎市。
原告郑利水与被告吴松龄民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑利水及被告吴松龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑利水诉称，被告吴松龄与原告系多年的同事。被告分六次向原告借款共计64万元，其中2007年7月26日借款10万元，约定月利率为1.2%；2008年9月26日借款10万元，约定月利率为1.2%；2009年8月13日借款8万元，约定月利率为1.2%；2009年8月26日借款6万元，约定月利率为1.2%；2011年7月26日借款20万元，约定月利率为1.5%；2011年9月18日借款10万元，约定月利率为1.5%。以上借款除最后一笔为银行卡转账交付外，其余均为现金交付给被告吴松龄。被告吴松龄支付前五笔借款利息至2011年8月25日，后未继续支付利息。被告又拒不归还借款本金。原告催讨未果，请求依法判令：1、被告吴松龄偿还原告借款本金64万元；2、被告吴松龄向原告支付自2011年8月26日起至还款之日止的借款利息（其中34万元借款本金的利息按1.2%计付、30万元借款本金的利息按月利率1.5%计付）。
被告吴松龄答辩称，对原告所述的借款事实没有意见。但其实际支付借款利息至2011年9月底。2011年9月18日的借款10万元，双方口头约定了借款月利率为1.5%，但其未支付该笔借款利息。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、被告户籍证明复印件一份，证明被告吴松龄身份情况。
3、借条五张，证明被告吴松龄于2007年7月26日至2011年7月26日间分五次向原告借款共计54万元，并就借款利息进行约定。
4、银行转账凭单，证明被告吴松龄于2011年9月18日向原告借款10万元，原告通过转账方式支付了借款，被告未出具借条。
5、银行卡交易明细、福建省农村信用合作社储蓄存款凭证复印件，被告吴松龄按约定支付借款利息。
被告吴松龄对上述证据无异议，但证据5中的福建省农村信用合作社储蓄存款凭证复印件可证明其已经支付了2011年9月份的借款利息。
本院认为，原告所提供的证据中，证据1、2，系户籍管理机关依法登记的居民信息材料，可以证实原告及被告的身份情况，本院予以采信。证据3借条五张内容清楚，明确载明原告与被告吴松龄间的借款及约定利息情况，形式亦符合法律规定，本院据此采信原告该节的待证事实。证据4、5银行转账凭证、银行卡交易明细，福建省农村信用合作社储蓄存款凭证复印件，系金融机构出具的业务凭证，结合原、被告的自认，可证明原告此节待证事实，本院予以采信。同时原告自认2011年9月17日提前向被告缴纳民间标会会款，且其将吴松龄应付至每月25日的利息冲抵每月应缴纳民间标会会款，结合被告的陈述及当月支付借款利息的民间习惯，本院认为原告2011年9月17日已扣除了2011年9月被告吴松龄应支付的借款利息更符合常理，因此认定被告吴松龄已支付2011年9月17日前发生的54万元借款的利息至2011年9月25日。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告吴松龄多次向原告郑利水借款共计64万元，其中2007年7月26日借款10万元，约定借款月利率为1.2%；2008年9月26日借款10万元，约定借款月利率为1.2%；2009年8月13日借款8万元，约定借款月利率为1.2%；2009年8月26日借款6万元，约定借款月利率为1.2%；2011年7月26日借款20万元，约定借款月利率为1.5%；2011年9月18日借款10万元，约定借款月利率为1.5%。被告吴松龄支付前五笔借款的利息至2011年9月25日，此后未再继续支付借款利息，亦未归还借款本金。原告催讨未果诉至本院。
综上所述，本院认为，被告吴松龄结欠原告郑利水借款64万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方间合法的借贷关系受法律保护。原告据此主张债权，其诉求本院予以支持。原告要求被告按双方约定的借款利率支付借款利息，未超过法律对利息限制，本院予以支持。原告要求被告从2011年8月26日继续向其支付利息，没有事实依据，本院依据查明的事实，依法调整利息起算时间。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴松龄应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑利水的借款本金64万元及利息（其中10万元借款本金利息自2011年9月18日起算按月利率1.5%计付、34万元借款本金利息自2011年9月26日起算按月利率1.2%计付、20万元借款本金利息自2011年9月26日起算按月利率1.5%计付，均计算至还款之日止）。
二、驳回原告郑利水其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13503元，减半收取6751.5元，由被告吴松龄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王百灵
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郑 旖
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。