四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3957号
原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住址：峨眉山市。
法定代表人：金艺。
被告：峨眉山川杨竹馨茶业有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：周安均。
被告：峨眉山市鼎盛能源开发有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：苟登文。
被告：周安均，男，生于1975年8月10日，住四川省峨眉山市。
被告：邓雪梅，女，生于1977年9月27日，住四川省峨眉山市。
被告：苟登文，男，生于1964年2月12日，住四川省峨眉山市。
被告：张秀莲，女，生于1965年2月6日，住四川省峨眉山市。
被告：杨科鹏，男，生于1987年5月6日，住四川省峨眉山市。
被告：向颖，女，生于1990年8月10日，住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司（以下简称众信公司）诉被告峨眉山川杨竹馨茶业有限公司（以下简称川杨竹馨公司）、峨眉山市鼎盛能源开发有限公司（以下简称鼎盛公司）、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，因被告周安均、邓雪梅、川杨竹馨公司下落不明，本院于2017年2月26日依法裁定转为普通程序进行审理，并于2017年2月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马显庆到庭参加了诉讼，被告鼎盛公司、苟登文到庭参加诉讼，被告川杨竹馨公司、周安均、邓雪梅、张秀莲、杨科鹏、向颖经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告川杨竹馨公司立即支付原告代偿的借款本金4215155.55元及从2015年12月16日起以685.26元为本金，从2016年2月25日起以31228.86元为本金，从2016年4月7日起以215155.55元为本金、从2016年8月31日起以4215155.55元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息和本案律师费25300元；2、判令被告鼎盛公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖对前述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告鼎盛公司提供的抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告川杨竹馨公司因经营需要，向乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称乐商行峨眉山支行）申请贷款400万元，请求原告为其担当保证人。同年12月18日原告与被告川杨竹馨公司、鼎盛公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖签订了《保证委托协议》、《反担保书》、《抵押反担保合同》，并于次日会同被告鼎盛公司在峨眉山市工商局完成了动产抵押登记手续。同日，被告川杨竹馨公司及原告与乐商行峨眉山支行签订了400万元的《流动资金借款合同》（合同编号：2014年乐商银峨支借字第051号）及《最高额保证合同》（合同编号：2014年乐商银峨支保字第051号），借款期限12个月，被告川杨竹馨公司随即完成了全部借款。借款到期后，因被告川杨竹馨公司不能按期付息，2015年12月15日，原告代被告川杨竹馨茶业公司偿付借款利息685.26元；2016年2月24日代偿欠息30543.60元；2016年4月6日代偿欠息183926.69元，2016年8月30日代偿本金4000000.00元。原告认为：（1）《保证委托协议书》明确约定了原告与被告川杨竹馨公司间的权利义务，原告已经履行了代偿义务，而被告川杨竹馨公司未履行合同义务，已经违约，依法应当承担赔偿责任；(2)《反担保书》及《反担保抵押合同》明确约定了原告与各被告间的权利义务关系，原告已经履约完毕，被告鼎盛公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖依法应当承担连带赔偿责任。（3）被告鼎盛公司提供的抵押质押财产已经相关登记机关办理了抵押登记，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。据此，原告诉来法院请求判如所述。
被告鼎盛公司、苟登文对原告诉称的事实无异议，未提交证据材料。
被告川杨竹馨公司、周安均、邓雪梅、张秀莲、杨科鹏、向颖未答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告川杨竹馨公司因与乐商行峨眉山支行签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》（合同编号：2014年乐商银峨支借字第051号），申请贷款400万元，借款期限为12个月，同时原告在该合同中盖章为被告川杨竹馨公司作最高额保证担保并单独与乐商行峨眉山支行签订《乐山市商业银行最高额保证合同》（合同编号：2014年乐商银峨支保字第051号）。当日，原告还与被告川杨竹馨公司签订《保证委托协议》[峨众担保司（2014）委字第006号]，被告鼎盛公司，周安均、邓雪梅，苟登文、张秀莲，杨科鹏、向颖分别向原告签订了《反担保书》，承诺以自己的全部资产及所的的对外投资权益向原告提供连带担保责任，担保范围为上述《流动资金借款合同》、《保证委托协议》和《最高额保证合同》中原告为借款人川杨竹馨茶业公司提供保证担保的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等费用）和其它所有应付的费用，原告代偿后的资金占用损失等。2014年12月18日被告鼎盛公司与原告签订了《抵押反担保合同》[峨众担保司（2014）抵字第006号]，被告鼎盛公司以其位于峨眉山市川主乡赵河村2组的机器设备，价值约1101.7万元（详见所附清单）作为抵押担保并于次日在峨眉山市工商局完成了动产抵押登记[登记编号：峨工商抵登（2015)字11号]。之后，被告川杨竹馨公司随即获得了借款。借款到期后，因被告川杨竹馨公司不能按期归还贷款及利息，2015年12月15日，原告为被告川杨竹馨公司代偿685.26元；2016年2月24日代偿30543.60元；2016年4月日代偿52513.65元、131413.04元，合计183926.69元；2016年8月30日代偿本金4000000.00元。
另查明原告众信担保公司为本案支出了律师费25800元。
本院认为，原告众信公司与被告川杨竹馨公司、鼎盛公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖签订的相关合同系双方当事人真实意思表示，且合同约定未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效，双方当事人应严格按照合同约定履行相应义务。现原告众信公司已经依约履行了代偿义务，被告胡川杨竹馨公司应依约履行清偿责任。被告鼎盛公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖应当按照《反担保合同》承担连带清偿责任。本案被告鼎盛公司与原告约定的抵押财产是双方当事人的真实意思表示，且办理了抵押登记，因此，原告对被告鼎盛公司提供的抵押财产依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告峨眉山川杨竹馨茶业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿款4215155.55.元及利息（利息的计算方式为：从2015年12月16日起至2016年2月24日止以本金685.26元，从2016年2月25日起至2016年4月6日止以本金31228.86元，从2016年4月7日起至2016年8月30日止以本金215155.55元，从2016年8月31日起至款清之日止以本金4215155.55元，按中国人民银行同期贷款利率计算）和本案律师费25300元。
二、被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖对上述第一项载明的款项承担连带清偿责任。
三、原告峨眉山市众信融资担保有限公司对被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司提供的抵押财产[以登记编号：峨工商抵登（2015)字11号抵押登记为准]享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40796元、公告费用600元，由被告峨眉山川杨竹馨茶业有限公司、峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、周安均、邓雪梅、苟登文、张秀莲、杨科鹏、向颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 易 君
人民陪审员 童 忠
人民陪审员 彭远冲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 森