江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初1220号
原告吴桂琴，女，1963年2月15日出生，汉族，江西省都昌县人，现住江西省德兴市。
委托代理人汪寿宝，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告饶福明，男，1973年11月30日出生，汉族，福建省邵武市人，现住福建省邵武市，
被告邵武华畅物流有限公司，统一社会信用代码9135078109716238XB。
地址福建省邵武市下沙镇鹰山工业园区。
法宝代表人吕成国，系该公司经�。
委托代理人何长明，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码91350700705273391D。
地址福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
负责人吴龙生，系该公司经理。
委托代理人张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权。
原告吴桂琴与被告饶福明、邵武华畅物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐黎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴桂琴的委托代理人汪寿宝、周建军，被告邵武华畅物流有限公司的委托代理人何长明、中国平安财产保险股�有限公司南平中心支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。被告饶福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂琴诉称，2016年1月12日9时许，原告驾驶二轮电动车途经德兴市聚远大桥红绿灯处，被同向行驶由被告饶福明驾驶的闽Ｈ×××××号车从后面撞倒，造成原告受伤、二轮电动车受损。该起事故经德兴市交警大队认定，被告饶福明负事故全部责任。被告饶福明驾驶的闽Ｈ×××××号货车系被告邵武华畅物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及五十万元人民币保额的不计免赔第三者责任险。原告治疗结束后，伤情构成一处八级伤残、三处十级伤残、误工期评定为300天、护理期为120天、营养期30天，同时因伤造成左耳耳聋，残疾辅助器具费评定需59,280元人民币。事故发生后，被告邵武华畅物流有限公司只支付了90,399.96元人民币，现请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费100,909.75元人民币、护理费120天×100元/天=12,000元人民币、住院伙食补助费人民币8,180元、营养费90天×30元/天=2,700元人民币、误工工资300天×80元/天=24,000元人民币、鉴定费及费用9,753.20元人民币、残疾赔偿金26,500元/年×20年×33%=174,900元人民币、精神抚慰金10,000元人民币、交通费及住宿费4,462元人民币、电动车修理费及施救费560元人民币、残疾辅助器具费59,280元人民币、诉讼委托代理费5,000元人民币，上述合计411,744.95元人民币，扣除已付90,399.96元人民币，还应给付321,344.99元人民币。
原告吴桂琴为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、原告吴桂琴的身份证、户口本，用以证明其诉讼主体资格�系城镇居民；
2、德兴市交警大队出具的德公交认字（2016）第026号交通事故认定书，用以证明事故经过及被告饶福明负事故全部责任；
3、德兴市人民医院、南昌大学第一附属医院、江西婺源县人民医院出具的住院疾病证明书、出院记录等，用以证明其伤情及住院天数；
4、住院发票5张及挂号费票据4张，用以证明其花费医疗费100,909.75元人民币；
5、江西求实司法鉴定中心出具的鉴定书二份及鉴定费票据5张，用以证明其伤情评定为一处八级伤残、三处十级伤残及残疾辅助器具费需59,280元人民币，鉴定费等费用为9,753.20元人民币；
6、住宿费发票、车票、加油发票若干张，用以证明其花费交通费、住宿费合计4,462元人民币；
7、修理费发票一张，用以证明其电瓶车修理花费260元人民币；
8、停车、施救费发票一张，用以证明其花去停车、施救费300元人民币；
9、授权委托书及德兴市朝阳法律服务所了出具的收据一份，用以证明其支付代理费5,000元人民币；
10、家政服务合同一份，用以证明其从事家政服务，用以证实其每日工资80元人民币。
被告饶福明未作答辩，也未向本院提交证据。
被告邵武华畅物流有限公司辩称，被告饶福明系答辩人聘用的驾驶员，其驾驶的闽Ｈ×××××号车系答辩人所有，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及五十万元保额的不计免赔第三者责任险，本次事故赔偿应由被告中国平安财产保险股份有限公�南平中心支公司承担。事故发生后，答辩人已支付了90,399.96元人民币，该款应当一并处理。
被告邵武华畅物流有限公司为支持其辩解意见，提供证据如下：
1、保单二份，用以证明闽Ｈ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及五十万元不计免赔第三者责任险；
2、打款凭据，用以证明共已支付了90,399.16元人民币。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，依据保险公司合同约定，要求扣除20%非医保用药；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费过高；原告已到退休年龄，其主张的误工工资答辩人不予认可；答辩人对原告八级伤残部分持有异议，要求重新鉴定；原告主张的交通费、住宿费由法庭根据实际情况酌定；车辆修理费应按定损数额确定；鉴定费、委托代理费、诉讼费不属保险理赔范围，答辩人不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未向本院提供证据。
本院审理过程中，依据被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的申请，委托江西神州司法鉴定中心对原告吴桂琴八级伤残部分进行鉴定，鉴定结论仍为八级伤残。
上述原、被告证据及江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书均经庭审质证。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告证据1、2、3、4、9的真实性、关联性、合法性均不持异议；对证据5的真实性不持异议，但认为八级伤残及残疾辅助器具费过高，要求对八级伤残部分进行重新鉴定；对证据6的真实性持有异议，请求法院依据医疗过程酌定；对证据7、8质证认为应当按定损数额确定；对证据10的真实性持有异议，同时认为原告已达退休年龄，其主张误工工资应不予支持。被告邵武华畅物流有限公司同被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的质证意见一致。
原告吴桂琴、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告邵武华畅物流有限公司的证据均不持异议。
原告吴桂琴、被告邵武华畅物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书均不持异议。
本院对原告吴桂琴及被告邵武华畅物流有限公司所举证据分析认为，原告吴桂琴所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10及被告邵武华畅物流有限公司�举证据符合证据“三性”要求，可以作为本案证据使用。原告吴桂琴所举证据6部分票据系联号，其真实性本院认可，但交通、住宿费系必然发生，本院依据治疗地点、时间酌定为3,000元人民币。
经审理查明，2016年1月12日9时许，被告饶福明驾驶被告邵武华畅物流有限公司所有的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（后桂闽Ｈ×××××车）从德兴市铜都大桥往德兴市新车站方向行驶，行驶至德兴××××大道金灵矿业路段变更车道时影响相关车道内行驶车辆的正常行驶与原告吴桂琴驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告吴桂琴受伤，二轮电动车受损。该起事故经德兴市交警大队认定，被告饶福明负事故全部责任。原告吴桂琴受伤后被送往德兴市人民医院治疗，后转入南昌大学第一附属医院治疗20天，伤情稳定后，又转回德兴市人民医院治疗，期间曾到�西婺源县人民医院进行高压氧康复治疗11天，于2016年9月20日从德兴市人民医院出院。上述治疗，原告吴桂琴共花费医疗费人民币100,909.75元，其中被告邵武华畅物流有限公司支付了90,399.96元人民币。2016年11月8日原告吴桂琴伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定，一处八级伤残、三处十级伤残，同时误工期评定为定残前一日，营养期评定为90日、护理期评定为120日。原告吴桂琴左耳重度听力损失（事故造成），其需装配助听器，该项费用为人民币59,280元人民币。原告吴桂琴支付了鉴定费及费用9,753.20元人民币。
另查明，被告饶福明系被告邵武华畅物流有限公司聘用的驾驶员，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及保额为五十万元人民币不计免赔第三者责任险。原告吴桂琴的电瓶车修理费花去260元人民币�其事故发生前从事家政服务，日工资80元人民币。
本院认为，侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故中，被告饶福明承担事故全部责任，依照法律规定，其应当赔偿原告吴桂琴的全部合理损失。因其系执行工作任务过程造成的，该赔偿责任应由其用人单位即被告邵武华畅物流有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司承保了肇事车辆的交强险及第三者责任险，其应当在保险合同范围内承担保险理赔义务。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出要求扣除20%的非医保用药，其未提供证据支持，该辩解意见本院不予采纳。原告吴桂琴事故发生前，从事家政服务，其主张误工工资本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出原告吴桂琴有退休工资，主张�应赔偿误工费的辩解意见本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出原告吴桂琴的二轮电动车的修理费应按定损核定，但其未提交定损报告，而原告吴桂琴有修理费发票为证，本院对原告吴桂琴该项主张予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出原告吴桂琴主张的残疾辅助器具费过高，但其未要求鉴定，本院对原告吴桂琴提交的鉴定报告予以认定。原告吴桂琴主张的诉讼委托代理费，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险合同范围内赔偿原告吴桂琴医疗费100,909.75元人民币、住院伙食补助费252天×20元/天=5,040元人民币、营养费90天×20元/天=1,800元人民币、护理费120天×100元/天=12,000元人民币、误工费300天×80元/天=24,000元人民币、残疾赔偿金26,500元/年×20年×33%=174,900元人民币、交通住宿费3,000元人民币、精神损害抚慰金10,000元人民币、电瓶车修理费260元人民币、残疾辅助器具费59,280元人民币，以上合计391,189.75元人民币，该款限被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日十日内付清；
二、由被告邵武华畅物流有限公司赔偿原告吴桂琴鉴定费9,753.20元、停车费300元，合计人民币10,053.20元，该款与�先期垫付的90,399.96元相抵，原告吴桂琴还应返还被告邵武华畅物流有限公司80,346.76元人民币；
三、驳回原告吴桂琴其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,060元人民币（已减半收取），由原告吴桂琴负担人民币60元，由被告邵武华畅物流有限公司负担人民币3,000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐黎红
二〇一七年五月十日
书�员吴慧萍