wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1402执恢4号申请执行人郑仙浪，男，生于1975年5月12日，汉族，住双流县。被执行人闫慧锋，男，生于1980年6月23日，汉族，住山西省定襄县解放路26号，现住眉山市东坡区。申请执行人郑仙浪依据发生法律效力的（2015）眉东民初字第1910号民事判决，申请执行被执行人闫慧锋民间借贷纠纷一案，执行标的为给付借款450000元及利息（从2015年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行利息、诉讼费3996元等。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院和申请执行人均未能发现被执行人银行存款和可供执行的其他财产。本院按申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了高消费，并依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第1910号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一八年四月三日书记员  唐 静
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初7243号
原告：王某，男，1986年10月1日出生，汉族，市民，住敖汉旗新州。
被告：张某，男，1973年12月4日出生，身份证号，蒙古族，职工。
原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对王均波的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告款4万元。事实与理由：2016年6月28日，王均波及张某从我处借款3万元，为我出具借据一枚，没有约定利息及还款时间；2016年10月14日，王均波及张某从我处借款1万元，为我出具借据一枚，没有约定利息及还款时间，后我向王均波及被告索要借款，均未偿还。
被告张某既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告为原告出具3万元借据一枚，借据中注明”今借人民币叁万圆整，￥30000.00元，借款人：张某、王均波，2016年6月28日”。2016年10月14日，被告为原告出具1万元借据一枚，借据中注明”人民币壹万圆整，￥10000.00，上款系现�，借款人：张某、王均波，2016年10月14日”。上述借据中均未约定利息、还款时间及还款份额。
本院认为，被告张某欠原告王某4万元属实，应负偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于判决生效后立即偿还原告王某款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，财产保全费320元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员纪东辉
二0一七年十一月三十日
书记员宋欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初7243号原告：王某，男，1986年10月1日出生，汉族，市民，住敖汉旗新州。被告：张某，男，1973年12月4日出生，身份证号，蒙古族，职工。原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对王均波的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告款4万元。事实与理由：2016年6月28日，王均波及张某从我处借款3万元，为我出具借据一枚，没有约定利息及还款时间；2016年10月14日，王均波及张某从我处借款1万元，为我出具借据一枚，没有约定利息及还款时间，后我向王均波及被告索要借款，均未偿还。被告张某既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告为原告出具3万元借据一枚，借据中注明”今借人民币叁万圆整，￥30000.00元，借款人：张某、王均波，2016年6月28日”。2016年10月14日，被告为原告出具1万元借据一枚，借据中注明”人民币壹万圆整，￥10000.00，上款系现�，借款人：张某、王均波，2016年10月14日”。上述借据中均未约定利息、还款时间及还款份额。本院认为，被告张某欠原告王某4万元属实，应负偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后立即偿还原告王某款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，财产保全费320元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员纪东辉二0一七年十一月三十日书记员宋欣欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第132号
申请执行人天津市滨海新区卫生局，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C2-23层。
法定代表人尹占春，职务局长。
委托代理人王新建，天津市滨海新区塘沽卫生监督所稽查科科长。
被执行人张卫卫
本院在执行申请执行人天津市滨海新区卫生局与被执行人张卫卫行政处罚纠纷一案中，在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘行审字第0042号行政裁定书本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一四年三月十日
书记员 王猛
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民一初字第00742号
原告：吴云姗，女，1966年10月6日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：李辉，淮南市法律援助中心律师。
被告：张安生，男，1962年8月12日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告吴云姗与被告张安生离婚纠纷一案中，原告吴云姗于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴云姗自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴云姗撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴云姗负担。
审 判 长 许 乐
审 判 员 朱邦武
人民陪审员 王中光
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 崔月梅
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2013)大民一初字第00742号原告：吴云姗，女，1966年10月6日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：李辉，淮南市法律援助中心律师。被告：张安生，男，1962年8月12日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告吴云姗与被告张安生离婚纠纷一案中，原告吴云姗于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴云姗自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云姗撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴云姗负担。审 判 长  许 乐审 判 员  朱邦武人民陪审员  王中光二〇一三年十二月三十日书 记 员  崔月梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执788号
申请执行人伍雪友。
被执行人浙江润康药业有限公司。
本院在执行申请执行人伍雪友与被执行人浙江润康药业有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执788号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月十二日
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第465号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，住所地菏泽市中华东路789号。
法定代表人崔玉光，董事长。
委托代理人吴永红，菏泽市牡丹区农村信用合作联社岳程信用社副主任，
被执行人李燕菊，农民。
被执行人岳斌建，农民，
被执行人岳斌建，农民，
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第1071号民事判决书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏开民初字第1071号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一五年十二月七日
书记员 王秋平
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民商初字第21-1号
原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡金忠，系该公司董事长。
委托代理人：黄继辉，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：张兴军。代理权限为特别授权。
被告吴忠市中正物资有限公司。
法定代表人：魏自平，系该公司经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宁夏富荣化工有限公司。
法定代表人任永平，系该公司经理。
被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司。
法定代表人魏自平，系该公司总经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴忠市龙泽鑫工贸有限公司。
法定代表人宋建军，系该公司总经理。
委托代理人：武立芳，女，汉族，1970年11月10日出生。委托代理权限为特别授权。
被告宁夏政泰龙汽车有限公司。
法定代表人：魏自平，系该公司经理。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宋建军，男，汉族，1968年3月8日出生。
委托代理人：武立芳，女，汉族，1970年11月10日出生。委托代理权限为特别授权。
被告魏自平，男，汉族，1971年12月30日出生。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告任永平，男，汉族，1969年3月15日出生。
被告魏自成，男，汉族，1977年12月24日出生。
被告魏志强，男，汉族，1975年1月14日出生。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王宏艳，女，汉族，1981年1月31日出生。
委托代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武立芳，女，汉族，1970年11月10日出生。
被告方少梅，女，汉族，1970年12月13日出生。
被告方静，女，汉族，1979年11月30日出生。
本院在审理原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与被告吴忠市中正物资有限公司、宁夏富荣化工有限公司、宁夏恒昱源房地产开发有限公司、吴忠市龙泽鑫工贸有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司、宋建军、魏自平、任永平、魏自成、魏志强、王宏艳、武立芳、方少梅、方静金融借款合同纠纷一案中，原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告吴忠市中正物资有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司名下价值10300000元的财产。原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司以其名下价值10300000元的位于吴忠市迎宾大街东侧信合大厦办公楼（所有权证号：吴利房权证市区字第000548**号）的房产为保全申请提供担保。
经审查认为，原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告吴忠市中正物资有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司名下价值10300000元的财产予以查封；
二、对原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司名下价值10300000元的位于吴忠市迎宾大街东侧信合大厦办公楼（所有权证号：吴利房权证市区字第000548**号）的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何柳霞
审判员 齐黎明
审判员 陈 兴
二〇一五年八月三日
书记员 马亚玲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑知民初字第1092号
原告朱慧卿，男，1968年6月17日出生。
委托代理人彭怀金，河南鼎德律师事务所律师。
委托代理人刘阳，河南鼎德律师事务所律师。
被告湖南人民出版社有限责任公司。
法定代表人谢清风，社长。
被告耿淑丽，女，1972年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告朱慧卿诉被告湖南人民出版社有限责任公司、耿淑丽侵害著作权纠纷一案中，原告朱慧卿于2014年2月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱慧卿所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱慧卿撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱慧卿负担。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陆冠龙
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第86号
申请执行人吕铁群，男，汉族，1963年2月6日生。
被执行人河南省兴隆建筑工程公司，法定代表人，王怀胜，总经理。
被执行人胡长俊，男，汉族，1965年7月18日生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第359号民事判决书，被执行人河南省兴隆建筑工程公司、胡长俊应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴隆建筑工程公司、胡长俊银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 原
二〇一五年九月六日
书记员 王楷清
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第182号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人高某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员沈某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人高某于2014年12月3日17时许，经事先电话联系，至本市杨浦区民星二村小区大门口，以人民币400元的价格将1包白色晶体状毒品贩卖给姜某某后，被公安人员抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检姜某某的0.32克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有证人姜某某、吴某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的相关照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某犯贩卖毒品罪罪名成立。到案后被告人高某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年3月20日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 琳
二〇一五年二月十六日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第583号
原告于某。
委托代理人刘文升，宁津杜集法律事务所，一般代理。
被告孟甲某。
委托代理人刘荣涛，男，汉族，1973年12月9日。
原告于某诉被告孟甲某离婚纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人刘文升、被告孟甲某及其委托代理人刘荣涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于2009年3月16日登记结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后生一男孩，取名孟乙某，现年四周岁。原、被告婚后感情不合，经常争吵打仗。尤其是被告脾气暴躁，经常实施家庭暴力，把原告打得遍体是伤。因被告施以家庭暴力，导致夫妻感情破裂。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，陪嫁物品归原告所有，共同财产均等分割，婚生子由原告抚养。
被告孟甲某口头答辩称，不同意离婚，我与原告是经常吵架，但家庭暴力不是事实。
经审理查明，原、被告于2009年3月16日登记结婚，婚后原告于2010年阴历五月二十二日生一男孩，取名孟乙某，现随被告生活。以上事实有原告提交的结婚证及庭审笔录在案佐证。
本案的争议焦点是：一、原告起诉离婚是否予以准许；二、原告的陪嫁财产有哪些；三、原、被告夫妻共同财产有哪些；四、如果离婚，孩子如何抚养。
就第一个争议焦点，原告向法庭作如下陈述：一、婚前缺乏了解，接触少，没有婚姻基础。二、婚后未建立夫妻感情，主要表现在争吵，闹矛盾。三、被告经常使用家庭暴力。四、前一段时间原告去被告处拿个人物品发生矛盾，报警后才得以解决。五、原、被告分居一个多月了，夫妻关系比较淡薄。提交照片一张，证明被告殴打原告。被告孟甲某质证称，原告说的不是事实，我们是自己谈的，有十多年了，我没有殴打过原告，原告去我家拉东西在我家门口吵闹，后来调了监控证明了我们没有吵闹。我们之间没有什么大矛盾，我们夫妻感情还没有破裂，还有和好的可能。对照片有异议，不是我打的原告，我没有打过原告。
就第二个争议焦点，原告向法庭提交陪嫁物品清单，清单上的东西都是我的陪嫁，什么东西都没拉过。如果被告不给我东西，就折成钱补给我。被告孟甲某质证称，只有方桌一个，椅子四把，礼盒杯子一套，盆子两个，暖瓶两个，四季衣服。
就第三个争议焦点，原告称2010年买了一辆奇瑞QQ3轿车，花了20000左右。由于被告不给我钱，我借了于凤云和于芳芳共计10000元。证人于芳芳出庭证实：2011年8月12日，原告和孩子没钱花，向其借款5000元现金，是前几天在信用社取的，欠条是当时打的。证人于凤云出庭作证称，2009年6月3日原告在我这拿了5000元现金，是我卖粮食的钱。被告孟甲某质证称，车是开的李明海的。不知道原告借钱干什么。
就第四个争议焦点，原告称，如果离婚，我要求抚养孩子。一、孩子从出生到现在原告尽到了很多的义务。二、孩子现在五周岁，跟随原告生活能够让孩子健康成长。三、原告有充裕的时间抚养孩子。四、原告的父母也愿意帮助照看孩子。对孩子的生活和学习有保障。综上所述，我要求抚养孩子，被告承担抚养费。被告孟甲某称，如果离婚，我要求抚养孩子。我经济比较富足，能给孩子良好的成长环境。原告没有责任心，做不到当妈的责任，所以我要求抚养孩子，原告承担抚养费。
案经调解无效。
本院认为，原告于某起诉孟甲某离婚，未向法庭提交证据证明其夫妻感情确已破裂，被告孟甲某不同意离婚，有强烈的愿望与原告和好。夫妻间的小摩擦是正常的，不足以造成夫妻感情破裂。原、被告双方结婚已五年之久，有一定的感情基础。况且双方的婚生子孟乙某年仅四周岁，需要原、被告共同的关爱才能更好的健康成长。因此对原告的离婚诉请不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告于某与被告孟甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一四年五月二十八日
书记员 李华宁
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第583号
原告李某某，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被告刘某甲，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
原告李某某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员胡均锁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某甲及其委托代理人陈丽静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2012年农历1月经人介绍认识，2013年1月25日领取结婚证，同年农历1月11日举行结婚仪式并同居生活。婚后于2013年11月26日生一男孩取名刘某乙。由于原、被告婚前来往不多，了解不深，未建立起婚前感情基础。婚后，在共同生活期间，原告发现与被告性格、脾气不同，双方常因生活琐事发生争吵。致使夫妻感情很难建立，尤其是在原告怀孕及分娩期间，被告对原告及孩子不管不问，致使原告对这一婚姻彻底失去信心，最终导致夫妻感情彻底破裂，在2013年农历12月26日原、被告因感情不合分居至今。原告依据有关法律规定，请求人民法院依法准予原、被告离婚；婚生子刘某乙由原告直接抚养，被告支付抚养费20，000元。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件一致的结婚证、身份证复印件等。
被告刘某甲辩称，原、被告有感情，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年农历1月经人介绍认识，2013年1月25日领取结婚证，同年农历1月11日举行结婚仪式并同居生活。婚后于2013年11月26日生一男孩取名刘某乙，现随被告一起生活。原、被告因生活琐事发生矛盾，自2013年农历12月26日分居至今。
经本院调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、结婚证复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，我国法律规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告虽因生活琐事发生矛盾而分居，但不具有法律规定的夫妻感情确已破裂的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡均锁
二〇一四年四月二日
书记员 庆红绵
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第583号
原告赵立明，男，汉族，1983年2月3日生，农民，现住宁江区大洼镇两家子村，身份证号码2207021983********。
委托代理人韩凤华，女，汉族，1962年7月25日生，农民，现住宁江区大洼镇两家子村，身份证号码2223031962********。
被告潘靖，女，汉族，1981年6月5日生，农民，现住宁江区大洼镇韩家村韩家窝堡屯，身份证号码2207021981********。
委托代理人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。
原告赵立明诉被告潘靖离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立明及其委托代理人韩凤华，被告潘靖及其委托代理人陈大刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年11月30日登记结婚，因感情不和于2014年1月28日经登记机关登记离婚，离婚时就共同财产分割达成了协议。现原告认为对离婚后的财产应平均分割，故诉至法院请求判令原、被告婚姻存续期间位于韩家村、面积为48平方米的房屋，及存款20000元平均分割。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告在离婚时基于双方真实的意思表示，自愿签订了离婚协议书，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年11月30日登记结婚，婚后无子女。2014年1月28日，双方经登记机关登记离婚。离婚时，双方基于真实的意思表示，自愿签订离婚协议书1份，约定将位于韩家村、面积为48平方米的房屋归被告所有；存款20000元归被告所有；现有家电、生活用品归被告所有，个人衣物归个人；二人无债权、债务。
本院认为，因原、被告之间的离婚协议书是基于双方真实意思表示，系双方自愿签订的，应认定为合法有效。原告虽有异议，但未提供证据证明双方订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告赵立明的诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担；剩余400元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 贾悦
二〇一四年四月十日
书 记 员 乔昊
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第583号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行。住所地，宁河县大北镇。
负责人许占莉，职务：支行行长。
委托代理人杜进利，该行职员。
被告苗印俊。
被告苗印来。
被告张圣山。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行与被告苗印俊、苗印来、张圣山借款合同纠纷一案，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行于2014年3月25日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行向本院申请撤回起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行撤回起诉。
案件受理费880元，由原告天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行承担。
代理审判员 刘 彬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 郑庆福
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第583号
原告：柴某某，女，汉族，1988年3月23日出生，住宜阳县莲庄乡四岭村，身份证号码：410327198803236068。
被告：王某某，男，汉族，1986年4月1日出生，住洛宁县罗岭乡路沟村，身份证号码：410328198604010011。
本院在审理原告柴某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告柴某某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 ：宋晓兵
二〇一四年九月三十日
书记员 ：张少伟
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第583号原告赵某某，男，汉族，1983年2月3日生，农民，现住松原市宁江区。委托代理人韩凤华，女，汉族，1962年7月25日生，农民，现住松原市宁江区。被告潘某某，女，汉族，1981年6月5日生，农民，现住松原市宁江区。委托代理人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。原告赵某某诉被告潘某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人韩凤华，被告潘某某及其委托代理人陈大刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年11月30日登记结婚，因感情不和于2014年1月28日经登记机关登记离婚，离婚时就共同财产分割达成了协议。现原告认为对离婚后的财产应平均分割，故诉至法院请求判令原、被告婚姻存续期间位于韩家村、面积为48平方米的房屋，及存款20000元平均分割。诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告在离婚时基于双方真实的意思表示，自愿签订了离婚协议书，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年11月30日登记结婚，婚后无子女。2014年1月28日，双方经登记机关登记离婚。离婚时，双方基于真实的意思表示，自愿签订离婚协议书1份，约定位于韩家村、面积为48平方米的房屋归被告所有；存款20000元归被告所有；现有家电、生活用品归被告所有，个人衣物归个人；二人无债权、债务。本院认为，因原、被告之间的离婚协议书是基于双方真实意思表示，系双方自愿签订的，应认定为合法有效。原告虽有异议，但未提供证据证明双方订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担；剩余400元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  贾悦二〇一四年四月十日书 记 员  乔昊
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1093号
申请保全人：德州宝信新型建材有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇黄东村。
担保人：德州亿信物流有限公司，住所地德州市德城区新华办事处城苑社区。
被申请人：河北贵和房地产开发有限公司，住所地;河北省枣强县枣强镇北李庄村。
法定代表人：张全贵，经理。
本院在执行申请保全人德州宝信新型建材有限公司与被申请人河北贵和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初2491号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封担保人：德州亿信物流有限公司车牌号为鲁Ｎ×××××,鲁Ｎ×××××，重型罐式货车两辆，鲁N20**挂重型罐式半挂车一辆。
本裁定立即开始执行。
执行员 ：朱建中
二〇一八年七月二十五日
书记员 ：张洪洲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3888号
原告：莫汝荣，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省高要市，
委托代理人：郭斌，系广东连通律师事务所律师。
委托代理人：李嘉辉，系广东连通律师事务所律师。
被告：游伟林，男，汉族，1968年6月8日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：周惠娴，女，汉族，1969年3月3日出生，住广东省佛山市南海区，
原告莫汝荣诉被告游伟林、周惠娴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告莫汝荣的委托代理人李嘉辉到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请庭外和解期15天，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告莫汝荣向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付借款本金300万元及利息（以300万元为本金按照月息2%自2016年1月20日计至实际清偿之日，暂计至2017年2月19日为78万元）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月，游伟林因需要资金周转向原告借款，经协商，原告与被告游伟林签订了《借款保证合同》，约定：原告向游伟林提供借款300万元，借款利率为银行同期贷款利率的四倍计算利息，被告应在2012年12月20日前归还本金及利息。原告于2012年1月20日把借款通过案外人邝瑞云的银行账户转账200万元和现金100万元的方式交付给游伟林。游伟林与周惠娴是夫妻，游伟林经手的借款是在夫妻存续期间所借，据了解借款用于夫妻家庭共同生活，属于夫妻共同债务，周惠娴作为游伟林的配偶应共同偿还上述借款。现还款期限已过，经原告多次催收，被告一直未归还借款。故原告诉至法院，请依法处理。
原告围绕其诉讼请求提供了结婚登记申请书、借款保证合同、借条、转账凭证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院结合原告的举证及陈述，认定以下事实：
2012年1月20日，原告与被告游伟林签订《借款合同》，约定：“游伟林向原告借款300万元用于生产经营，借款期限自2012年1月20日至2012年12月20日，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算利息；游伟林不按时归还本金的，原告有权对逾期借款计收日利率三分的逾期利息，且游伟林需支付借款本金50%的违约金；原告为实现债权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用）由游伟林承担。”同日，原告委托案外人邝瑞云将200万元转账支付至被告游伟林名下账户62×××68。
同日，借款人游伟林、担保人游伟雄出具《借条》，内容为“今借到莫汝荣人民币现金叁佰万元（小写3000000元），定于2012年12月20日前全部归还借款，利息按银行同期贷款利率四倍计算，并由游伟雄作为担保人。到期借款不能归还的，需支付借款本金的50%金额的违约金，担保人承担连带清偿责任，并自愿处理所有担保和抵押的财产。担保期限从借款期满之日起两年，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。注：其中转入本人指定的账户贰佰万及现金壹佰万元，户名游伟林，开户行工行，账号62×××68。”（下划线部分为手写内容）。在该《借条》空白处有手写内容“本人承诺在2016年6月30日前还清本金及利息。游伟林2015.6.30.”
庭审中，原告莫汝荣明确放弃向游伟雄主张承担本案债务清偿责任的权利。
另查，两被告于1992年5月29日结婚。
本院认为，被告游伟林曾向原告莫汝荣借款的事实有借款合同、借条、转账凭证相互印证，本院予以确认。原告主张向被告游伟林交付现金100万元，但未充分举证予以证明，本院不予采信，并根据转账记录确认原告向被告游伟林出借金额为200万元。
涉案借款已超过借款期限，被告游伟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的诉请进行抗辩，也未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告游伟林收到款项后未曾归还过本息。结合原告的诉请，本院确认被告游伟林应向原告归还借款本金200万元，并应自2016年1月20日至实际清偿之日以200万元为本金按照年利率24%计付利息给原告。
被告游伟林向原告借款时发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告没有举证证明夫妻双方约定各自财产独立且原告知悉，故本案债务属于夫妻共同债务，原告诉请被告周惠娴对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游伟林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫汝荣归还借款本金2000000元，并应自2016年1月20日至实际清偿之日以2000000元为本金按照年利率24%计付利息给原告莫汝荣。
二、被告周惠娴对上述第一项确定的被告游伟林之债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告莫汝荣的其他诉讼请求。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取18520元（原告已预交），由原告莫汝荣负担6170元，两被告负担12350元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告已预交的受理费12350元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一七年六月二十三日
书记员 邓文婷
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00872号
罪犯陈军，男，1985年8月1日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2007年1月19日作出（2006）西少刑刑初字第70号刑事判决，以被告人陈军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10000元。陈军服判不上诉，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2007年5月10日作出（2007）二中刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月19日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱于2014年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年9月18日进行了网上公示，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员陈红出庭履行职务，安徽省宿州监狱工作人员何章琪、张想出庭支持对罪犯陈军减刑提请，服刑人员陈涛、刘昌银出庭作证，罪犯陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯陈军在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陈军自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯陈军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
代理审判员 仰芮
人民陪审员 孙洁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡奇
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0626民初2570号
原告张龙，男，1992年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县孝岗镇。
被告杭州黑眼圈电子商务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区。
法定代表人：邓小勇。
本院在审理原告张龙诉被告杭州黑眼圈电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张龙于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张龙负担。
审判员 王 杰
二〇一七年一月四日
书记员 杨慧云
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第755号
申请执行人：冯家玉，汉族。
被执行人：陈道军，汉族。
申请执行人冯家玉依据2012年4月16日作出的发生法律效力的（2015）苍溪民初字第2589号民事判决书，于2015年7月2日向本院申请执行，被执行人陈道军于2015年7月21日以该案已经超过执行时效期间为由，申请本院对该案不予执行。
经查明：四川省苍溪县人民法院于2012年4月19日向被执行人陈道军公告送达了（2015）苍溪民初字第2589号民事判决书。申请执行人冯家玉超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，被执行人陈道军对申请执行时效期提出异议的理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2011）苍溪民初字第2589号民事判决书，不予执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年七月七日
书记员 杨仕良
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更32号
罪犯高民，男，1979年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年11月20日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2012）绥刑初字第70号刑事判决，认定罪犯高民犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高民减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年3月28日起至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑更282号
罪犯杨玉，女，1970年12月10日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，原海南省地矿局下岗职工，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）海中法刑初字第13号刑事判决，以被告人杨玉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨玉不服，提出上诉。本院于2014年7月16日作出（2014）琼刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，同时核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人杨玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后于2015年6月26日交付执行。罪犯杨玉于2015年7月10日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省琼山监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯杨玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯杨玉因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死缓考验期自2014年7月21日起至2016年7月20日止。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨玉确无故意犯罪。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨玉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2016年7月21日起确定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴剑萍
审判员 王样国
审判员 陶永夫
4ardvmkvlp9tgjtdwv
案件唯一码
二〇一六年十二月十四日
书记员邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更6号
罪犯葛天德，男，1978年1月5日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2015年8月25日作出（2015）锡法刑初字第00266号刑事判决，以被告人葛天德犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年1月26日至2018年7月25日止，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯葛天德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月和2017年10月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯葛天德减去有期徒刑六个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯葛天德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯葛天德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯葛天德的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年1月25日止），并处罚金人民币六千元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 雯
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8554号
申请执行人温州莱特航空服务有限公司
被执行人王忠思，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初08839号，依法向被执行人王忠思发出执行通知书，责令被执行人王忠思履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠思（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林任春
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍齐民初字第474号
原告：朱某。
委托代理人：沈利、黄龙辉。
被告：徐某。
本院在审理原告朱某诉被告徐某离婚纠纷一案过程中，原告朱某以已在民政部门办理离婚登记手续为由，于2013年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许朱某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陶国军
二〇一三年七月八日
书记员 朱陈燕
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执1865、1866号
申请执行人东莞市远泰塑胶有限公司与被执行人东莞市深圳市威特利电源有限公司、深圳市米克米克科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终15124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终15124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终15124号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十八日
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第1089号
原告苏某某，女，1982年11月15日出生，汉族。
被告毛某某，男，1981年9月1日出生，汉族。
本院于2014年8月1日受理了原告苏某某与被告毛某某离婚纠纷一案后，原告苏某某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审 判 员 唐少勇
二〇一四年十月二十日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初426号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人代某，曾用名代兴文，男，1990年5月25日出生，汉族，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
被告人梁某，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
被告人常某，男，1988年5月18日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区崇左市凭祥市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
被告人�某，男，1976年2月14日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人代某、梁某、常某、陈某犯非法拘禁罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员朱培聪出庭支持公诉，被告人代某、梁某、常某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日至4月3日，被告人代某、常某、陈某、梁某等人为使他人加入非法传销组织，在广州市从化区街口街建云东三巷1栋603房，使用按趴、殴打、用�毛巾捂住嘴巴等强制性手段，限制被害人尚某的人身自由，至2016年4月3日晚被民警发现解救。经鉴定，被害人尚某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，四名被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人尚某的报案陈述，证人梅某1、冉某、罗某1、黄某1、田某1的证言，四名被告人的供述，现场勘验检查工作记录、现场照片及示意图，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人尚某辨认四名被告人的辨认笔录及照片，四名被告人相互辨认的辨认笔录及照片，被告人常某、陈某、梁某辨认被害人尚某的辨认笔录及照片，四名被告人指认作案现场的照片，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。另外，公诉机关还列举了社会调查报告、调查评估意见书、调查笔录、证人代某的证言等证据，证实被告人代某的出生时间为1990年5月25日。
被告人代某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。希望从轻处罚。
被告人梁某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但认为其没有使用暴力手段殴打被害人。
被告人常某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但认为其没有使用暴力手段殴打被害人，是其他人打的。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。希望从轻处罚。
本院认为，被告人代某、梁某、常某、陈某无视国家法律，采取暴力方式非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。有殴打情节，从重处罚。四名被告人均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人代�犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年12月2日止)。
二、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年12月2日止)。
三、被告人常某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年12月2日止)。
四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年12月2日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 晔
二０一六年八月二日
书记员 李昕陶
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00946号
原告：胡金国，男，1972年8月11日出生，汉族，住郎溪县。
被告：张峰，男，成年，汉族，住郎溪县。
原告胡金国与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告胡金国到庭参加了诉讼，被告张峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
胡金国诉称：被告因工程需要资金周转向原告借款94400元，2015年2月16日被告向原告出具借条，双方约定于2015年4月底归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还。请求法院判令被告立即归还借款94400元。
胡金国为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了欠条1张，证明被告向自己借款的事实。
张峰未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
本院认为，原告出示的欠条具有真实性、合法性，与本案相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2015年2月18日，张峰向胡金国借款94400元，当日,张峰向胡金国出具了欠条。欠条内容为“今张峰欠胡金国人民币玖万肆仟肆佰元整(94400)，欠款人：张峰，2015年2月18日”。上述借款经原告催要，被告未予偿还。
本院认为：原告胡金国与被告张峰之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。上述借款经原告催要，被告未能及时归还，应当承担相应的法律责任。原告要求被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰于本判决生效之日起十日内，归还原告胡金国借款94400元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告张峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黄明琪
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 周翠兰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 慧
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初4492号
原告：陈宁炜，女，1972年1月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：黄桂斌，女，1958年2月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：黄界森，男，1959年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈宁炜与被告黄桂斌、黄界森民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁炜到庭参加诉讼，被告黄桂斌、黄界森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宁炜向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还原告借款本金5万元及利息3.1万元（月利率2%，截至2017年10月15日，利息3.1万元）。事实与理由：被告黄桂斌以经济周转困难为由，于2014年6月15日向原告借款5万元，约定月息2%，被告分别于2014年7月17日-2015年3月20日付原告利息9个月，共计0.9万元，截止目前尚欠本金5万元，利息3.1万元（利息截至2017年10月15日）。被告黄界森与被告黄桂斌系夫妻关系，借款时间为夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。
被告黄桂斌、黄界森未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.婚姻登记查档证明，证明两被告于2008年8月18日登记结婚，系夫妻关系；3.借条，证明被告黄桂斌于2014年6月15日向原告借现金5万元，月息按2分计算；4.银行流水，证明被告按月支付利息至2016年3月20日止。本院认为，被告黄桂斌、黄界森未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间因生活、经营需要发生的借贷关系属于合法的借贷关系，应予依法保护。被告黄桂斌尚欠原告5万元及利息，事实清楚，证据确实充分，现原告要求返还，本院予以支持。被告黄桂斌借款发生在其与被告黄界森婚姻关系存续期间，因此，本院认定该债务为被告黄桂斌与被告黄界森婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款责任。被告黄桂斌、黄界森未到庭，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄桂斌、黄界森应于本判决生效之日返还原告陈宁炜借款本金5万元及利息3.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取913元，由被告黄桂斌、黄界森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 陈 庄
二〇一七年十一月十七日
书记员 薛梦玲
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125财保8号
申请人：姜才勇，男，1973年2月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被申请人：余焕军，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被申请人：郭琴，女，1972年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。系被申请人余焕军妻子。
申请人姜才勇与被申请人余焕军、郭琴民间借贷纠纷一案，申请人姜才勇于2017年2月27日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人余焕军在湖北铁牛房地产开发有限公司、湖北长耕建设工程有限公司、浠水（鲁宝）食品有限公司名下的全部股权及冻结被申请人郭琴在浠水县农村商业银行、中国建设银行股份有限公司浠水县支行的账户资金50万元。案外人浠水神州轴承制造有限公司提供其公司房屋所有权证为申请人姜才勇作担保。
经审查，本院认为，申请人姜才勇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人余焕军在湖北铁牛房地产开发有限公司15%的持股股份；在湖北长耕建设工程有限公司15%的持股股份；在浠水（鲁宝）食品有限公司10%的持股股份。
二、冻结被申请人郭琴在浠水县农村商业银行、中国建设银行股份有限公司浠水县支行的存款共计50万元。
三、扣押案外人浠水神州�承制造有限公司提供担保的（浠房权证清泉字第××号）房产。
案件申请费五千元，由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判长 ：王金和
审判员 ： 熊 哲
审判员 ：宋好切
二〇一七年二月二十七日
书记员 ： 杨 军
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执20061号
申请执行人颜学文与被执行人深圳市精拓电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】1133号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】1133号仲裁调解书确定的被执行人应履行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】1133号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月十五日
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初01360号
申请人王朝霞，女，汉族，居民。
委托代理人冯源，甘肃襄武律师事务所律师。
被申请人杨晓霞，女，汉族，居民。
申请人王朝霞与被申请人杨晓霞因民间借贷纠纷一案，申请人王朝霞向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨晓霞名下银行存款55000元或查封被申请人杨晓霞同等价值的财产，并提供了合法有效的担保。
经审查，本院认为：申请人王朝霞的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨晓霞名下银行存款55000元或查封被申请人杨晓霞同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈忠平
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终259号
上诉人（原审被告）：沈学民，男，1969年7月26日出生，汉族，住诸暨市。
上诉人（原审被告）：戚徐佳，女，1985年5月16日出生，汉族，住诸暨市。
上诉人（原审被告）：诸暨市沁尓佳针纺有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元东路***号。
法定代表人：沈学民。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。
负责人：王�红，系该分行行长。
原审被告：金信康，男，1968年6月19日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告：揭水仙，女，1971年8月24日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告：赵国锋，男，1972年1月3日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告：钟ＸＸ，女，1976年1月12日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告：浙江艾洁袜业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道兴业一路*号。
法定代表人：金信康。
原审被告：朱小成，男，1981年10月27日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告：陈莉莎，女，1986年10月31日出生，汉族，住临安市。
原审被告：诸暨市城北赵国锋针织厂。住所地：诸暨市陶朱街道城西新村山下赵**号。
经营者：赵国锋。
上诉人沈学民、戚徐佳、诸暨市沁尓佳针纺有限公司为与被上诉人中国民生银行股份有限公司绍兴分行、原审被告金信康、揭水仙、赵国锋、钟ＸＸ、朱小成、陈莉莎、浙江艾洁袜业有限公司、诸暨市城北赵国锋针织厂金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初8899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人沈学民、戚徐佳、诸暨市沁尓佳针纺有限公司收到预交上诉费通知书后，未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 杨 华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李佳婧
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终259号上诉人（原审被告）：沈学民，男，1969年7月26日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：戚徐佳，女，1985年5月16日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：诸暨市沁尓佳针纺有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元东路***号。法定代表人：沈学民。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。负责人：王�红，系该分行行长。原审被告：金信康，男，1968年6月19日出生，汉族，住诸暨市。原审被告：揭水仙，女，1971年8月24日出生，汉族，住诸暨市。原审被告：赵国锋，男，1972年1月3日出生，汉族，住诸暨市。原审被告：钟ＸＸ，女，1976年1月12日出生，汉族，住诸暨市。原审被告：浙江艾洁袜业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道兴业一路*号。法定代表人：金信康。原审被告：朱小成，男，1981年10月27日出生，汉族，住诸暨市。原审被告：陈莉莎，女，1986年10月31日出生，汉族，住临安市。原审被告：诸暨市城北赵国锋针织厂。住所地：诸暨市陶朱街道城西新村山下赵**号。经营者：赵国锋。上诉人沈学民、戚徐佳、诸暨市沁尓佳针纺有限公司为与被上诉人中国民生银行股份有限公司绍兴分行、原审被告金信康、揭水仙、赵国锋、钟ＸＸ、朱小成、陈莉莎、浙江艾洁袜业有限公司、诸暨市城北赵国锋针织厂金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初8899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人沈学民、戚徐佳、诸暨市沁尓佳针纺有限公司收到预交上诉费通知书后，未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  单卫东代理审判员  张 帆代理审判员  杨 华二〇一七年二月十三日书 记 员  李佳婧
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）碑民一初字第737号
原告张某，女，1966年11月13日出生，汉族，陕西戏曲研究院职工。
委托代理人邢晓萍，1962年7月14日出生，汉族，无业。
被告李某某，男，1965年3月26日出生，汉族，陕西省戏曲研究院职工。
本院在审理原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某2009年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。
审判员 蒲晖
二〇〇九年六月十五日
书记员 张变
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第424号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人李成选，无业。2007年7月26日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年10月15日因犯盗窃罪被上虞市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；2011年12月9日因犯抢夺罪被乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2012年4月14日刑满释放。2013年4月24日因犯抢夺罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2012年12月8日起至2017年6月7日止），并在江苏省江宁监狱服刑。2013年12月30日因本案被台州市公安局路桥分局押回。现押台州市路桥区看守所。
被告人李军，无业。2004年10月8日因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年12月10日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年8月11日刑满释放。2013年4月24日因犯抢夺罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期自2012年12月8日起至2016年12月7日止），并在江苏省江宁监狱服刑。2014年1月22日因本案被台州市公安局路桥分局押回。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人李成选、李军犯抢夺罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员金一民出庭支持公诉，被告人李成选、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年11月3日上午，被告人李成选、李军结伙驾驶一辆助力车，窜至台州市路桥区路南街道方家村国珍花园北大门路边，由被告人李军驾车，被告人李成选伸手抢夺，抢得丁秋平戴在脖子上的黄金项链1条（价值人民币5135元）。
上述事实，被告人李成选、李军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人丁秋平的陈述；2、辨认笔录；3、现场勘查工作记录；4、价格鉴定结论书；5、随案移送物品清单；6、归案经过；7、户籍证明；8、前科材料。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人李成选、李军以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。被告人李成选、李军在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，均依法从重处罚。被告人李成选、李军归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人李成选、李军在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法与前罪实行数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人李成选、李军的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人李成选犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2018年7月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑四年，罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2017年12月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 王锦复
人民陪审员 林彩珍
二〇一四年六月五日
代书 记员 张宁宁
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民特302号
申请人：达能（中国）食品饮料有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：顾培基，该公司行政负责人。
委托诉讼代理人：侯丹婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：许武，广东定盛律师事务所律师。
被申请人：沈忠梁，男，1955年9月13日，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王靖，广东国融律师事务所实习律师。
申请人达能（中国）食品饮料有限公司与被申请人沈忠梁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年10月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
达能（中国）食品饮料有限公司称，仲裁裁决适用法律错误，没有将工伤医疗期与停工留薪期予以区别。仲裁裁决将工伤医疗期错误认定为停工留薪期。工伤医疗期可以根据病情不断延长，而停工留薪期最长不能超过24个月，依法用人单位只需要负担员工停工留薪期的护理费，停工留薪期后的护理费应由工伤保险负担。工伤职工退休办理了伤残手续，应享受伤残津贴。本案中，双方劳动关系已终止，不应当再由用人单位承担沈忠梁的护理费。工伤职工评定伤残等级后，应鉴定护理等级，从工伤保险处取得护理费。
沈忠梁称，仲裁裁决适用法律正确，沈忠梁住院期间的护理费应由达能（中国）食品饮料有限公司承担。达能（中国）食品饮料有限公司申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，请求予以驳回。
经审查查明：2017年9月1日，广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字﹝2017﹞2561号仲裁裁决，终局裁决：达能（中国）食品饮料有限公司须于裁决生效后即支付沈忠梁2014年3月4日至17日、2015年3月18日至27日、2015年5月8日至15日、2015年9月9日至2017年6月30日住院期间的护理费32042.58元。
沈忠梁于2005年7月入职达能（中国）食品饮料有限公司，任职拉煤工。达能（中国）食品饮料有限公司已为沈忠梁参加社会工伤保险。2011年8月19日，中山市疾病预防控制中心诊断沈忠梁为煤工尘肺贰期。2011年10月10日，中山市人力资源和社会保障局认定沈忠梁的职业病为工伤。后2013年12月9日沈忠梁被鉴定为二级伤残。2014年1月14日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定沈忠梁为无护理依赖。2014年1月14日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定沈忠梁的医疗终结期为2013年12月4日，后因沈忠梁的受伤需继续治疗，中山市劳动能力鉴定委员会经确认多次延长其治疗期限。2016年8月30日，中山市劳动能力鉴定委员会确认延长沈忠梁治疗期至2017年9月30日止。双方劳动关系于2015年9月12日因沈忠梁达到退休年龄而终止。2014年3月4日至17日、2015年3月18日至27日、2015年5月8日至15日、2015年9月9日至2017年6月30日沈忠梁住院治疗，出院证明书证明其住院期间有1人护理。
本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第二款规定“工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。”本案中，虽然沈忠梁已经评定伤残等级，但仍需治疗并处于工伤医疗期，应当享受伤残津贴和工伤医疗待遇。而住院期间护理费的负担属于工伤医疗待遇的一部分，上述法律规定并没有免除用人单位承担劳动者工伤医疗期内住院期间护理费的责任。达能（中国）食品饮料有限公司主张仲裁适用法律错误，将停工留薪期待遇以及评残后的生活护理费待遇混同于工伤医疗待遇中有关住院期间护理费负担的规定，没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。因此，达能（中国）食品饮料有限公司申请撤销的理由不成立，应驳回达能（中国）食品饮料有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人达能（中国）食品饮料有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字﹝2017﹞2561号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人达能（中国）食品饮料有限公司负担。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 冼子君
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初4435号
原告：张照亮，男，1965年1月14日出生，汉族，住仙居县。
被告：郭林芬，女，1976年2月15日出生，汉族，住仙居县。
被告：郭巧玲，女，1981年7月13日出生，汉族，现住黄岩区。
原告张照亮为与被告郭林芬、郭巧玲民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告张照亮于2017年8月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告张照亮向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张照亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张照亮负担。
审 判 员 郭晓燕
二〇一七年八月十八日
代书记员 徐静静
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第851号
罪犯白艳君。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）唐刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人白艳君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年12月18日以（2012）冀刑三复字第63号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年4月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬二次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯白艳君因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年1月23日至2015年1月22日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯白艳君在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯白艳君死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马立红
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第264号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人龙某。因涉嫌敲诈勒索罪于2013年11月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月10日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1011号起诉书、义检刑变诉（2014）第1002号变更起诉决定书指控被告人龙某犯抢劫罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月5日23时许，被告人龙某与龚某、杨某（均已判刑）和周某、周某、杨某（均另案处理）等人，在某市某街道某宾馆209房间内，以被害人吴某甲、刘某、吴某乙、郑某等人诈赌为名，对被害人吴某甲、刘某、�某乙等人进行殴打，逼迫被害人退还20万元人民币，并以送派出所处理为名进行威胁，且当场由周某拿走被害人刘某身上的10000元人民币和被害人吴某甲手里的4000元人民币，又从被害人身上搜走金器、手机等物。之后由被告人龙某和杨某、“老头子”（另案处理）等人在该房内看住被害人刘某、吴某乙，而龚某、杨某、周某、周某驾车将被害人吴某甲、郑某带到某水库堤坝上用绳索捆绑并进行殴打，后又将被害人吴某甲带回某宾馆209房间进行殴打，被告人龙某亦参与殴打被害人吴某甲等人。最后由被告人龙某带被害人刘某将从被害人身上搜到的金项链、手机等财物（经鉴定价值人民币42326元）以36000元人民币价格抵押给“光头”（另案处理），并将钱款交给周某。周某叫被害人吴某甲等人写下诈赌还款的字据后才放他们离开，勒索得财物合计价值人民币56326元。
上�事实，被告人龙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某甲、吴某乙、刘某的陈述，购物凭证，辨认笔录，义乌市涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书，住宿登记表，同伙龚某和杨某的刑事判决书，共犯杨某、龚某的供述，抓获经过，被告人龙某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人龙某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人龙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金�民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2015年11月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 楼云超
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执927号
申请执行人：董义，男，1981年8月7日生，汉族，山西省沁水县人。
被执行人：张失迷，男，1966年2月20日生，汉族，山西省沁水县人。
本院在执行申请执行人董义与被执行人张失迷劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2017年11月30日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初415号民事判决书的执行。
本裁决书自送达之日起发生法律效力。
审判长 毛柏青
二〇一七年十二月四日
书记员 ＸＸ程
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初17号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人张某某，男，1994年12月28日出生于海南省儋州市，汉族，初中毕业，农民，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年10月22日被抓获，2017年10月27日被新蔡县公安局刑事拘留，2017年11月24日被新蔡县公安局执行逮捕。
辩护人张传任，海南林源律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]7号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红梅、王丹出庭支持公诉，被害人侯某的诉讼代理人李炯炯，被告人张某某及其辩护人张传任到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年8月4日，电信网络诈骗分子冒充航空公司客服，以机票改签退费为由骗取河南省新蔡县村民侯某人民币25706.69元。在明知犯罪分子实施电信网络诈骗的情况下，被告人张某某介绍王某甲（另案处理）为电信网络诈骗分子取侯某被骗取的25706.69元赃款�自己从中获取介绍费800元。公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解，辨认笔录等证据，认为被告人张某某以非法占有为目的，明知他人实施网络诈骗犯罪，仍积极介绍协助诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与或组织指挥的全部犯罪进行处罚；被告人亲属已退还被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。请求依法判处。
被告人张某某辩称，其认罪，但其不是主犯。辩护人的辩护意见是，张某某不是诈骗的实施者，也不是取钱者，只是协助实施诈骗，是从犯；张某某当庭自愿认罪，其亲属全部退赔被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月4日，电信网络诈骗分�冒充航空公司客服，以机票改签退费为由骗取河南省新蔡县孙召镇王营村委小侯寨村民侯某人民币25706.69元。在明知犯罪分子实施电信网络诈骗的情况下，被告人张某某介绍王某甲（另案处理）为电信网络诈骗分子取侯某被骗取的25706.69元赃款。自己从中获取介绍费800元。
另查明，被告人张某某于2017年10月22日被抓获。其家人于2017年1月17日当庭退赔被害人侯某人民币25706.69元，取得侯某谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、破案经过、被骗资金流向图、交易明细、同案犯王某甲起诉书、委托书、身份证照片、谅解、收条，被害人侯某陈述，同案人王某甲供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明知他人实施网络诈骗犯罪，仍积极协助诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在整个诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人与辩护人以此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某当庭自愿认罪，其家人全部退赔被害人被骗现金，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年8月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时明生
审 判 员 马 琳
人民陪审员 刘春华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吴张琪
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执216号
申请执行人：毕小鸣，男，1971年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段268-8号。
法定代表人：虞德水，总经理。
本院在执行毕小鸣与四川弘鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司的关闭补偿金9008.38元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一七年一月二十五日
书记员 张宗燕
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7120号
原告黄丽琴（又名黄阿琴），女，1970年11月3日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人张国斌，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
被告黄洪波，男，1988年8月19日出生，汉族，住惠安县。
原告黄丽琴与被告黄洪波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽琴的委托代理人张国斌到庭参加诉讼，被告黄洪波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄丽琴诉称，被告以缺乏资金为由，于2014年1月6日向原告借款20000元，双方未书面约定借款期限和借款利息，被告出具收款收据1份交原告收执。此后，经原告催讨，被告未还借款。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告黄洪波未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即村委会证明1份，以此证明原告又名黄阿琴的事实。证据2即“收款收据”1份，其上载明“本人黄洪波向黄阿琴借人民币20000元，借款日期2014年1月6日”以此证明被告黄洪波于2014年1月6日（即农历2013年12月6日）向原告借款20000元，双方未书面约定借款期限和借款利息的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的村委会证明，系惠安县涂寨镇岩峰村委会出具，能够证明原告黄丽琴又名黄阿琴的事实。原告提供的收款收据，系被告出具交原告收执，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告黄丽琴，又名黄阿琴。被告以缺乏资金为由，于2014年1月6日向原告借款20000元，双方未书面约定借款期限和借款利息。被告出具收款收据1份交原告收执此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔借款双方未约定借款利息和借款期限，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款20000元及自起诉之日即2015年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄洪波应在本判决生效之日起十五日内偿还原告黄丽琴借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年8月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3558号
原告：中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行。住所地：杭州市下城区朝晖三区应家桥河边。
负责人：徐艳，行长。
委托代理人：陈飞，浙江五联律师事务所律师。
被告：张小霖，男，1981年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行诉被告张小霖金融借款合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎崧东独任审判。审理中，原告中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行撤回对被告张小霖的起诉。
本案预收案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行负担。
审判员 戎崧东
二〇一七年八月二日
书记员 沈 丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00941-1号
申请执行人：谢玉发，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人江苏金彭车业有限公司，住所地江苏省徐州市。组织机构代码69255204-0。
法定代表人鹿守光，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00569号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人江苏金彭车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购车款4900元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏金彭车业有限公司在金融机构的存款人民币4950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟庆木
二〇一五年十二月九日
书记员 周红卫
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0644号
原告陆某，农民。
被告闫某，农民。
原告陆某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员吴丹适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2004年10月经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年11月5日生一子闫某甲。由于原、被告双方婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，被告迷恋赌博，性情暴躁，对原告打骂及恐吓。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令离婚。
被告闫某辩称，从认识开始原、被告感情就很好，被告只是平时和朋友在一起打牌，从来没有大额的赌博。原告说被告性情暴躁，被告不认可，是原告性情暴躁。离婚也是偶尔吵架时候说的气话。被告愿意和好，愿意调解。
经审理查明，原告陆某、被告闫某于2004年10月经他人介绍相识，于2008年11月5日生一子闫某甲，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记。原、被告婚初感情尚可，现因琐事产生纠纷。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陆某与被告闫某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴丹
二〇一四年七月十五日
书 记 员 董生
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初2912号
原告：刘永华，女，1963年4月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
原告：彭锦云，女，1985年6月6日出生，汉族，住湖北省谷城县，
原告：彭加斌，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
法定代表人：陈波，系该公司负责人。
第三人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，统一社会信用代码91120116244997951G，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号（项目部所在地：六盘水市六枝特区新窑镇那秀村中国铁建大桥局二工区）。
法定代表人：吴建顺，系该公司董事长。
本院在审理原告刘永华、彭锦云、彭加斌与被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、第三人中国铁建大桥工程局集团有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告原告刘永华、彭锦云、彭加斌于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘永华、彭锦云、彭加斌以起诉被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调取为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告刘永华、彭锦云、彭加斌撤回起诉。
案件受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，由原告刘永华、彭锦云、彭加斌负担（原告已预交）。
审判员 罗孝昱
二〇一七年九月一日
书记员 陈禹希
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民初100号
原告:白山市江源区农村信用合作联社。住所：白山市江源区孙家堡子街道。
法定代表人：于友焕，系理事长。
委托代理人：尹国江。
被告：邹玉森，男，汉族。
本院受理原告白山市江源区农村信用合作联社诉被告邹玉森借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告邹玉森的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告白山市江源区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费9825元（已缓交）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一六年三月二十一日
书记员 许 艳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第46号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员赵景梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年10月17日，被告人刘某某经事先联系，至本市某路某弄附近，以人民币1，500元的价格将2.61克甲基苯丙胺出售给朱某某、吴某后被公安人员当场人赃俱获。被告人刘某某到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认定被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘某某的刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并有证人朱某某、吴某等人的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据、毒品毒资照片、检验报告单、受案登记表、工作情况及上海市毒品检验中心检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺2.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年5月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资以及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一四年一月二十一日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第46号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年6月10日出生于河北省保定市定兴县，汉族，群众，中专文化，工人，住徐水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月3日被徐水县公安局刑事拘留，同日被依法取保候审。2014年3月3日经本院决定被依法取保候审。
辩护人吴振梅，河北广容律师事务所律师。
辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员吕欣出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人吴振梅、李学玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月19日17时许，在徐水县欧韵华庭小区10号楼内，被告人杨某某与楼上邻居李某某、田某某夫妇因房间漏水问题发生口角并打斗，杨某某用擀面杖将李某某、田某某打伤。经鉴定：李某某外伤性蛛网膜下腔出血，左侧肱骨骨折，损伤属轻伤；田某某右额部单个创口长5cm，发际缘下部分长3cm，损伤属轻微伤。被告人杨某某于2014年1月3日主动到徐水县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
另查明：经法院主持调解，被告人杨某某一次性赔偿被害人李某某、田某某医疗费等各项经济损失共计7万元，得到谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，二辩护人亦无异议，并有被害人李某某、田某某陈述；证人闫某某、张某某、陈某某证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片；调解协议；调查笔录；破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人杨某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人杨某某已积极赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚，以及被害人对犯罪发生有过错，可酌情从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳；关于公诉人提出的本案系邻里纠纷矛盾激化引发，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈 林
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0202执44号之一
申请执行人：田玉花，女，汉族，1974出生。
申请执行人：何洪卫，男，汉族，1991年出生。
申请执行人：何赛飞，男，汉族，1999年出生。
被执行人：陈树勋，男，汉族，1974年出生。
申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞与被执行人陈树勋雇员受害赔偿纠纷一案，新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院作出的（2009）乌垦民初字第86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人陈树勋发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起三日内向申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞支付执行案款151683.5元，负担执行费2175元，合计153683.5元，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
因申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞无法提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人陈树勋的银行存款、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人陈树勋无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，属暂无财产可供执行。经本院到被执行人陈树勋原所住连队走访得知被执行人陈树勋已离开该连下落不明。2017年9月25日，本院对申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞进行终本约谈，向其反馈了本案的执行结果，申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞对本案执行结果无异议，同意对本案终结本次执行程序并向本院递交终结本次执行申请书。2017年9月28日本院依法将被执行人陈树勋作为失信被执行人向社会予以公布。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛洪禄
审判员 吕志宏
审判员 宋 松
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 宁
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0202执44号之一申请执行人：田玉花，女，汉族，1974出生。申请执行人：何洪卫，男，汉族，1991年出生。申请执行人：何赛飞，男，汉族，1999年出生。被执行人：陈树勋，男，汉族，1974年出生。申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞与被执行人陈树勋雇员受害赔偿纠纷一案，新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院作出的（2009）乌垦民初字第86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人陈树勋发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起三日内向申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞支付执行案款151683.5元，负担执行费2175元，合计153683.5元，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞无法提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人陈树勋的银行存款、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人陈树勋无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，属暂无财产可供执行。经本院到被执行人陈树勋原所住连队走访得知被执行人陈树勋已离开该连下落不明。2017年9月25日，本院对申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞进行终本约谈，向其反馈了本案的执行结果，申请执行人田玉花、何洪卫、何赛飞对本案执行结果无异议，同意对本案终结本次执行程序并向本院递交终结本次执行申请书。2017年9月28日本院依法将被执行人陈树勋作为失信被执行人向社会予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛洪禄审判员  吕志宏审判员  宋 松二〇一七年九月二十八日书记员  李 宁