甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘03民初16号
原告：中国银行股份有限公司金昌分行，住所地金昌市新华路81号。
负责人：王小军，行长。
委托诉讼代理人：白雪梅，女，该行员工。
委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。
被告:甘肃长城麦芽有限公司，住所地武威市凉州区南关东路25号。
法定代表人：周文存，总经理。
委托诉讼代理人：姜守勇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜生茂，男，该公司员工。
被告：金昌永通麦芽有限公司，住所地永昌县东部工业区。
法定代表人：赵虎年，总经理。
被告：武威五凉雪农业科技有限公司，住所地武威市凉州区南关东路25号。
法定代表人：高武杰，总经理。
被告：兰州中大置业发展有限公司，住所地兰州市城关区中山路59号401室。
法定代表人：周文存，总经理。
被告：武威新宇节能技术有限公司，住所地武威市凉州区东关街沿河北路9号。
法定代表人：刘建生，总经理。
被告：武威西牛机械有限责任公司，住所地武威市凉州区武威工业园区规划经三路。
法定代表人：周文存，董事长。
被告：周文存，男，1963年8月5日出生，汉族，甘肃长城麦芽有限公司总经理，住武威市。
被告：严震，男，1958年7月15日出生，汉族，住武威市。
被告：赵柏生，男，1957年2月28日出生，汉族，武威市西牛机械有限责任公司总经理，住武威市。
被告：柴新民，男，1962年9月26日出生，汉族，住武威市。
被告：谢国俊，男，1956年2月9日出生，汉族，住武威市。
被告：赵虎年，男，1967年3月13日出生，汉族，住武威市。
原告中国银行股份有限公司金昌分行(以下简称中行金昌分行)与被告甘肃长城麦芽有限公司（以下简称长城公司）、金昌永通麦芽有限公司（以下简称永通公司）、武威五凉雪农业科技有限公司（以下简称五凉雪公司）、兰州中大置业发展有限公司（以下简称中大公司）、武威新宇节能技术有限公司（以下简称新宇公司）、武威西牛机械有限责任公司（以下简称西牛公司）、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行金昌分行的委托诉讼代理人白雪梅、李青山、被告长城公司的委托诉讼代理人姜守勇、杜生茂到庭参加诉讼。被告永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行金昌分行向本院提出诉讼请求：1.被告长城公司向原告中行金昌分行偿还借款本金1400万元，支付截止2017年4月30日的利息329106.91元，支付从2017年5月1日至判决生效之日、按每日5913.8元的标准计算的逾期利息；2.被告长城公司承担原告中行金昌分行律师代理费60万元；3.被告永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年对被告长城公司的上述债务承担连带责任。诉讼过程中，中行金昌分行变更第1、2项诉讼请求：1.被告长城公司向原告中行金昌分行偿还借款本金1400万元，支付截止2017年4月30日的利息328328.73元，支付从2017年5月1日至判决生效之日、按每日3298.75元的标准计算的逾期利息；2.被告长城公司承担原告中行金昌分行律师代理费4万元。事实和理由：中行金昌分行、长城公司于2016年5月25日签订借款合同，约定：长城公司向中行金昌分行借款1400万元，用于偿还永通公司在中行金昌分行的1400万元逾期贷款。永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年为长城公司提供连带责任保证担保。永通公司、中大公司以其所有的房产和土地使用权为长城公司提供抵押担保。长城公司以其应收账款提供质押担保。中行金昌分行按约定向长城公司提供借款1400万元，但长城公司仅于2016年11月30日、2017年1月19日分别偿还利息34462.5元、2295.08元，未按期偿还其他借款本息。
被告长城公司辩称，该公司还于2017年1月19日支付了一笔金额4091.23元的利息。应当从中行金昌分行主张的截止2017年4月30日的利息328328.73元中扣减4091.23元。认可长城公司的其他诉讼请求。
被告永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的及与未到庭应诉当事人有关的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年是否为被告长城公司履行债务提供连带责任保证担保的问题。中行金昌分行提交的保证合同、承诺书有周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年个人签名，有永通公司、五凉雪公司、中大公司、新宇公司、西牛公司加盖的公章，符合证据的合法性、真实性、关联性，可作为证据采信。以上证据证明周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年、永通公司、五凉雪公司为长城公司提供保证期间二年的连带责任保证担保。中大公司、新宇公司、西牛公司虽未为长城公司提供保证担保，但该三公司因并存的债务加入而与长城公司成为中行金昌分行的共同债务人；2.关于长城公司是否于2017年1月19日支付了一笔金额4091.23元利息的问题。长城公司提交了加盖有中国银行股份有限公司电子回单专用章、内容为”长城公司于2017年1月19日支付利息4091.23元”的贷款还款清单1份。中行金昌分行质证后认可该还款清单的真实性，还款清单应作为证据采信。本院认定长城公司于2017年1月19日支付了一笔金额4091.23元的利息。
查明：2016年5月25日，原告中行金昌分行与被告长城公司签订借款合同，约定：中行金昌分行向长城公司提供借款1400万元，该借款用于偿还永通公司在中行金昌分行的1400万元逾期贷款。长城公司于2016年6月23日提款，于2016年9月30日还款不低于30万元，于2016年10月31日、2016年11月30日、2016年12月31日、2017年1月31日、2017年2月28日、2017年3月31日分别还款不低于20万元，于2017年4月30日还款不低于1250万元。借款利率为浮动利率，在中国银行股份有限公司公布的1年期贷款利率基础利率加222.5个基点。以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。逾期利息按基础利率加收30%。中行金昌分行与永通公司、五凉雪公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年签订保证合同，约定：永通公司、五凉雪公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年为长城公司向中行金昌分行借款1400万元提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、律师代理费等实现债权的费用，保证期间为主债务清偿期届满之日起两年。中大公司、新宇公司、西牛公司向中行金昌分行出具承诺书，内容为：中大公司、新宇公司、西牛公司愿意作为长城公司在中行金昌分行1400万元债务的并存债务承担人。永通公司、中大公司还以其所有的不动产为长城公司向中行金昌分行借款1400万元提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同履行中，中行金昌分行于2016年6月23日向长城公司拨付借款1400万元，长城公司于2016年11月30日偿还利息34462.5元，于2017年1月19日分二笔偿还利息共计6386.31元，未按期偿还其他借款本息。
本院认为，原告中行金昌分行与被告长城公司签订的借款合同、该行与被告永通公司、五凉雪公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年签订的保证合同均为有效合同。长城公司未按约定的还款期限向中行金昌分行偿还借款本息，应当承担违约责任。因提供物的担保的担保人不是主债务人长城公司，中行金昌分行有权选择以物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任。中行金昌分行要求保证人永通公司、五凉雪公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年承担保证责任在保证期间内，该八名保证人应对长城公司的债务承担连带责任。被告中大公司、新宇公司、西牛公司不是长城公司的保证人，但该三公司因其意思表示以并存债务加入的方式成为中行金昌分行的共同债务人，应对长城公司的债务承担连带责任。
综上所述，原告中行金昌分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告甘肃长城麦芽有限公司偿还原告中国银行股份有限公司金昌分行借款本金1400万元，支付截止2017年4月30日的利息324237.5元，支付从2017年5月1日至判决生效之日、按每日3298.75元的标准计算的逾期利息，支付律师代理费4万元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告金昌永通麦芽有限公司、武威五凉雪农业科技有限公司、兰州中大置业发展有限公司、武威新宇节能技术有限公司、武威西牛机械有限责任公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年对被告甘肃长城麦芽有限公司所负原告中国银行股份有限公司金昌分行的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107985元，保全费5000元，由被告甘肃长城麦芽有限公司、金昌永通麦芽有限公司、武威五凉雪农业科技有限公司、兰州中大置业发展有限公司、武威新宇节能技术有限公司、武威西牛机械有限责任公司、周文存、严震、赵柏生、柴新民、谢国俊、赵虎年共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长胡伟
审判员王希望
审判员童钦
二Ｏ一七年九月二十二日
书记员冯玉霞