河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终208号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市金水区晨旭路*号院*号楼。统一社会信用代码91410100579239538C。
主要负责人：张鹏昊，该公司经理。
委托诉讼代理人:王吉玉，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：于志平，男，汉族，1953年10月27日出生，住宛城区。
委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李国伟，男，汉族，1968年9月3日出生，住河南省南阳市宛城区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）因与被上诉人于志平、李国伟为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2014）宛民初字第2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
紫金财险南阳支公司上诉请求：1、依法改判一审判决中不合理的费用94638.9元；2、一二审诉讼费用由于志平、李国伟负担。事实和理由：1、一审认定于志平工资180元/天依据不足。于志平未提供事故发生前三个月银行流水及事故发生后工资扣发期间银行流水，也未提供交税证明。即使其工资情况属实，但工作天数每月是不足30天的，每日工资也不足180元。医院医嘱于志平下肢石膏外固定68周，而不是出院后，一审从出院后计算石膏固定时间有误。一审认定于志平出院后90天误工期错误。2、一审对护理费用认定错误。诊断证明上医嘱是住院期间12人护理，说明并非一定需要2人。护理人员夏旭未提供事故发生前三个月及扣发工资期间的银行流水，不能证实扣发工资的情况，一审认定夏旭工资为180元/天依据不足。于志平没有进行护理期限鉴定，一审仅凭医嘱认定有失妥当。3、于志平为农村户口，未提供长期居住在城市的证明，应按农村标准计算其残疾赔偿金。4、一审认定5000元精神抚慰金过高，应该认定1500元2000元为宜。5、二次手术费未实际发生，一审认定该项8000元费用不当，应待实际发生后由于志平另行主张。
于志平辩称，于志平的工资是按天计算的，一审中已提供单位的证明证实其每天工资就是180元，工资是现金形式发放的，不存在银行流水问题，税费是代扣的，也是由劳务公司交纳。于志平的误工时间在住院证、出院证和诊断证明上都有说明，石膏固定时间及观察期间是不能务工的，一审对于志平的误工期间认定正确。关于护理费，诊断证明上明确说了住院期间需要1—2人护理，根据伤情结合医嘱，一审认定两人护理合理，护理费认定依据充分。于志平工作在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。一审支持于志平5000元精神抚慰金也符合司法实践。二次手术费数额在于志平出院时已经由医疗机构明确，一审支持适当。一审对诉讼费、鉴定费负担的认定不当。
于志平向一审法院起诉请求：1、李国伟和紫金财险河南分公司赔偿各项损失128875.43元。2、诉讼费由李国伟和资金财险河南分公司承担。
一审法院认定事实：2014年9月27日，李国伟驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿光武大桥自东向西行驶至事故发生地点时，与沿滨河路自南向北行驶的于志平驾驶的电动自动车相撞，造成于志平受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故于2014年11月26日，由南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定于志平负此次事故的主要责任，李国伟负次要责任。被告李国伟驾驶的豫Ｒ×××××号牌轻型普通货车在被告紫金财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所的鉴定原告于志平因交通事故致损伤属于十级伤残。被告李国伟在事故发生后向原告于志平垫付了15000元，且原告诉请包含被告垫付的15000元。
一审法院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。公民的人身健康权受法律保护。原告于志平驾驶非机动车上道路行驶时没有按照交通信号通行是事故形成的主要原因，被告李国伟驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不周，未按照损伤规范安全驾驶是事故形成的次要原因。交警部门认定，于志平承担事故的主要责任，李国伟承担事故的次要责任。因此，对于原告于志平在此次交通事故中所造成的各项损失，李国伟应该承担相应赔偿责任。由于李国伟驾驶的的机动车在被告紫金财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告紫金财险河南分公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任；二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费36366.20元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提供了其住院期间的医疗费票据。对此，一审法院予以确认。（2）、误工费20160元。原告于志平所在公司南阳市益民劳务分包有限公司出具劳动协议、证明及工资表证实于志平日工资180元，且提供有该公司的营业执照相互印证。原告于2014年9月27日住院，2014年10月18日出院，住院共计22天。此项费用：住院期间22天×180元/天=3960元。出院医嘱术后3个月复查决定能否拆除石膏及下床活动时取出胫腓联合处松质骨螺钉，即90天×180元/天=16200元。共计20160元。（3）、护理费12696元。河南省南阳市第二人民医院诊断证明书处理意见显示住院期间需12人陪护。原告提供两人护理，夏旭所在公司南阳市益民劳务分包有限公司出具劳动协议、证明及工资表证实夏旭日工资180元，且提供有该公司的营业执照相互印证；另一陪护人于新霞未提供相关收入证明，故一审法院对护理人员的工资情况参照2014年度居民服务的收入标准计算，故住院期间：于新霞28472元/年÷365天×22天=1716元；夏旭180元/天×22天=3960元。出院后：出院医嘱术后3个月复查决定能否拆除石膏及下床活动…，故按最少一人护理计算为：28472元/年÷365天×90天=7020元。此项费用共计：12696元。（4）、住院伙食补助费660元。考虑到原告的伤情，住院22天，每天以30元计算为宜，22天×30元=660元。（5）、营养费660元。考虑到原告的伤情，住院22天，每天以30元计算为宜，22天×30元=660元。（6）施救费135元。南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的135元施救票据，一审法院予以支持。（7）交通费700元。根据原告伤情，一审法院酌定支持700元为宜，超出部分一审法院不予支持。（8）、二次手术费8000元。南阳市第二人民医院诊断证明书处理意见：患者外伤致骨折，后期取出内固定治疗需费用8000元。故一审法院予以支持。（9）残疾赔偿金48782.9元。原告虽然户口性质为农村，但是其主要居住在城市且收入来源于城镇，故原告的赔偿标准按照城镇标准进行计算，原告发生事故时不满60岁，且伤残为十级伤残，故此项费用为：24391.45元×20年×10%=48782.9元，超出部分不予支持。（10）、精神抚慰金5000元，考虑到原告十级伤残的事实，一审法院对精神抚慰金予以支持。上述十项共计133160.1元，被告垫付的15000元应在交强险限额（122000）内予以扣除，由保险公司直接返还给被告，下余107000元由保险公司赔偿原告于志平。超出交强险的11160.1元，因被告李国伟负次要责任，应承担30%即3348.3元，为避免诉累，可在被告李国伟垫付款中一并扣除即：15000元3348.3元=11651.7元。在上述各项中原告起诉超出部分，一审法院不予支持。为减少诉累，节约司法资源，被告李国伟已垫付给原告于志平芝的11651.7元，由被告紫金财险河南分公司直接支付给被告李国伟11651.7元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：1、限本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司支付原告于志平赔偿金107000元。2、限本判决生效后十日内，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司支付被告李国伟垫付款11651.7元。3、驳回原告的其他请求事项。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元、鉴定费800元，合计3678元。由原告于志平承担2575元、被告李国伟承担1103元。
二审中,当事人未提交新的证据。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，李国伟驾驶豫Ｒ×××××号车辆与于志平驾驶的电动自动车相撞，发生交通事故，造成于志平受伤、双方车辆受损，紫金财险河南分公司作为豫Ｒ×××××号车辆交强险的保险人，应当依法对事故造成于志平的损失承担相应的赔偿责任。关于于志平的误工费损失认定问题。于志平一审中已提交了工作单位出具的工资表、《劳动协议》等证据，证实其每天工资为180元，一审按照该标准对其误工损失予以认定正确。根据于志平出院时医疗机构的医嘱，于志平应在术后68周及3月复查X线片，根据X线情况决定能否拆除石膏及下床活动时取出胫腓联合处松质骨螺钉，一审参照该意见认定于志平出院后3个月的误工费用适当。关于护理费用的认定问题。医疗机构在诊断证明中明确于志平住院期间需12人护理，一审根据该意见，结合实际情况认定于志平住院期间由2人护理并无不当。于志平一审时已提交了护理人员夏旭工资收入情况的相关证明，证实夏旭工资为180元/天，紫金财险河南分公司虽对此提出异议，但并未能提供出相反的依据，一审按照该标准认定相应的护理费用正确。一审参照医嘱意见，结合本案实际，认定于志平出院后的护理期限也无不当。于志平已提供证据证实其长期在城镇居住、务工的事实，一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。于志平因事故受伤，造成十级伤残，一审支持其5000元的精神抚慰金损失适当。于志平的二次手术费用数额已经由医疗机构予以明确，一审对此一并支持并无不当。综上，紫金财险河南分公司的上诉请求不能成立，不应予以支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2166元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 钱薪谕