河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3413号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。
法定代表人：吴明举，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑仿仿，女，1994年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南阳市华迪电气有限公司。住所地：南阳市卧龙区八一路***号。
法定代表人：乐红超。
委托诉讼代理人：王东，男，1972年11月5日，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）因与被上诉人郑仿仿、南阳市华迪电气有限公司（以下简称华迪电气公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财险南阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中华联合财险南阳支公司赔偿郑仿仿484195.5元（不服金额193438元）或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定郑仿仿假肢安装、陪护、住宿、往返次数的费用计算是错误的。对于假肢安装费用及更换、保养费用的鉴定程序违法，费用过高，中华联合财险南阳支公司在指定期间申请重新鉴定，一审法院不予准许是错误的。对于假肢安装后保养期间产生的维修费、陪护费、住宿费、往返次数鉴定也程序违法，鉴定机构没有相关鉴定资质，不予准许重新鉴定错误。2、郑仿仿伤残级别鉴定程序违法，一审法院不同意重新鉴定错误，且郑仿仿应当按照农村标准计算残疾赔偿金。3、一审判决精神抚慰金25000元过高，应以15000元为宜。
郑仿仿辩称，1、关于鉴定问题，系一审法院委托相关的鉴定机构进行鉴定，中华联合财险南阳支公司在没有正当理由的情况下，为节约司法资源，一审法院不予准许正确。2、一审中提交的证据能够证明郑仿仿在城镇居住，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。3、郑仿仿1994年出生，因事故造成六级伤残，一只腿截肢，一审判决支持精神抚慰金25000元适当。综上，应当驳回上诉，维持原判。
华迪电气公司辩称，对一审判决无异议。
郑仿仿向一审法院起诉请求：判令中华联合财险南阳支公司、华迪电气公司赔偿郑仿仿医药费、残疾赔偿金、假肢费用、误工费、陪护费、交通费等共计500000元。
一审法院认定事实：2015年12月6日14时30分许，邢中尉驾驶在中华联合财险南阳支公司投有保险的豫Ｒ×××××大型普通客车，在唐河县××××乡桥西村中路段将驾驶电动车停靠路边的郑仿仿撞伤。经交警部门认定本次事故，邢中尉负全责，郑仿仿无责。郑仿仿受伤后，被送至南阳市骨科医院治疗。出院后，经一审法院技术室委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人郑仿仿左下肢膝关节以下截肢术后构成六级伤残。郑仿仿于2016年8月29日申请对其假肢费用、假肢更换周期、假肢保养维修费、每次安装假肢需装配训练期限、费用及陪护人员进行鉴定，一审法院技术室委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、郑仿仿安装国内普通型左下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢，需人民币壹万陆仟捌佰圆（16800元）；2、郑仿仿假肢每四年更换一次，每年需本假肢2%的维修保养费用；3、郑仿仿定配硅胶套需人民币陆仟圆（6000元），硅胶套每两年更换一次。该鉴定所同时对该鉴定意见书附说明：在装配假肢过程中所发生的陪护、住宿往返次数等：郑仿仿安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，更换硅胶套需往返一次，使用至其所在省人均寿命。以上说明仅供参考。
另查明，1、该车辆在事发期间在中华联合财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；2、豫Ｒ×××××大型普通客车在中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司投保有强制险，而中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司已对郑仿仿赔付人民币120000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成郑仿仿的，还应当赔偿郑仿仿生活辅助器具费和郑仿仿赔偿金。本案华迪电气公司的邢中尉驾驶豫Ｒ×××××大型普通客车与郑仿仿发生交通事故，按照其过错程度，邢中尉负事故的全部责任，应赔偿郑仿仿的各项合理损失。因邢中尉系华迪电气公司员工，而华迪电气公司的R00065大型普通客车在中华联合财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险，故中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应承担赔偿责任。
中华联合财险南阳支公司对郑仿仿的赔偿项目如下：1、医疗费47513.5元；2、误工费，郑仿仿请求数额为限7752元；3、伤残赔偿金按照河南省2015年人均可支配收入25576元/年，计算20年，结合郑仿仿伤残六级，数额为25576元／年×20年×50%＝255760元；4、假肢费33600元，郑仿仿之后安装国内普通型左下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢，需人民币壹万陆仟捌佰圆（16800）元／支，郑仿仿小腿假肢费218400元（16800元×13次）、郑仿仿器具维修费17808元（16800元×2%×53年）、郑仿仿定配硅胶套费156000元（6000元×26次）、安装假肢陪护费10400元（80天／天×10天×13次）、安装假肢住宿费13000元（100元×10天×13次），合计449208元；5、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院80天，参照医院出具的证明，住院期间需要一人护理，数额为80天×80元×1人=6400元；6、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为80天×30元＝2400元；7、营养费按20元／天，数额为80天×20元＝1600元；8、交通费酌定2000元；9、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案郑仿仿的伤残部位及责任划分等实际情况，酌定为25000元。以上郑仿仿请求合理部分共计797633.5元，一审法院予以确认。
综上所述，因华迪电气公司的车辆投保有交强险，郑仿仿请求中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故应由中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿郑仿仿医疗费10000元，误工费、护理费、郑仿仿赔偿金等损失110000元，合计120000元。而华迪电气公司已赔付郑仿仿120000元，郑仿仿的赔偿费用761168元应扣除华迪电气公司赔付120000元，故郑仿仿在该事故的赔偿费用为677633.5元，一审法院予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告郑仿仿各项损失677633.5元。二、被告南阳华迪电气有限公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12570元，鉴定费3200元，合计15770元，由原告郑仿仿负担2858元，被告南阳市华迪电气有限公司负担12912元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书及河南豫民假肢矫形器司法鉴定书关于郑仿仿假肢安装鉴定意见书系司法鉴定书依据人民法院委托所作出的鉴定结论，中华联合财险南阳支公司在没有证据反驳该鉴定结论的情况下，一审判决不准予重新鉴定并无不当。关于郑仿仿残疾赔偿金标准问题，郑仿仿在一审中提交了租房合同、南阳市卧龙区武侯街道办事处崔庄村社区居民委员会、南阳市公安局卧龙岗派出所证明等证据，能够证明郑仿仿在事故发生前在城镇居住、生活，一审判决依据城镇标准计算郑仿仿残疾赔偿金并无不当。关于精神抚慰金问题，本次事故造成郑仿仿六级伤残，一审判决综合考虑郑仿仿的伤情及双方过错程度，酌定支持精神抚慰金25000元适当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4170元，由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 李君彦
二〇一七年九月八日
书记员 杨松峰