湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00591号
原告：周春云
委托代理人：文功亮
被告：刘杰
委托代理人：王桂兰
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司
负责人：欧阳杰
委托代理人：曾小欢
原告周春云与被告刘杰、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭。2014年5月6日，原告周春云以未将其父母的被扶养人生活费计算在诉状内，当庭向本院提出增加诉讼请求申请，将诉讼请求：“1、依法判令被告刘杰赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残补助金、鉴定费等共计129556.40元”增加变更为“1、依法判令被告刘杰赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、伤残补助费、鉴定费等共计141050元”，本院予以准许，并另给予了原、被告举证期，于2014年5月6日、6月10日公开开庭进行了审理。原告周春云及委托代理人文功亮，被告刘杰及委托代理人王桂兰，被告长安保险常德支公司的委托代理人曾小欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春云诉称：2013年7月26日19时30分许，被告刘杰驾驶湘J1N6**号小客车沿常德大道由西向东行驶至上述路段时，适遇原告周春云由北向南横过人行横道行走至该处，由于被告刘杰驾车行经人行横道遇行人通过人行横道未停车让行，致使小客车头部与原告周春云相撞，造成原告周春云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往常德市第一中医院住院治疗42天，原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，该事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定被告刘杰承担事故全部责任，原告周春云不负事故责任。另查明，被告刘杰所驾驶的湘J1N6**号小客车在被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告对此事故不予理睬。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求：1、依法判令被告刘杰赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、伤残补助费、鉴定费等共计人民币141050元；2、依法判令被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在保险理赔责任范围内予以赔偿；并由被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、身份证复印件、租房证明合同、司机聘用合同、组织机构代码证、法定代表人身份证明、原告从业资格证，拟证明原告有固定的收入，且居住在城镇的事实；2、交通事故认定书，拟证明原告受伤的经过及责任的划分；3、常德市第一中医院病历诊断书、医药费票据、用药明细，拟证明原告受伤后住院治疗及所花费用的事实；4、司法鉴定书，拟证明原告的伤残程度及相关医疗事项；5、工资证明，拟证明原告受伤减少的收入；6、保单，拟证明湘J1N6**号小客车投保的情况；7、户口簿复印件，拟证明原告父母需扶养的事实。
被告刘杰辩称：原告住院的医药费被告已经全部承担，被告的家庭条件困难，原告的诉请过高，且被告的车辆已投保了交强险，保险公司应在交强险的范围内予以赔偿。请求法院考虑被告的实际困难，对后续医疗费予以减免，并作出公正的判决。
被告刘杰对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
被告长安保险常德支公司辩称：1、原告的医药费按医保用药审核后在交强险范围内予以赔偿；2、原告的误工费因未提供工资表，应按照交通运输行业标准赔偿；3、精神抚慰金、交通费、赡养费、鉴定费，保险公司不予认可；4、住院伙食补助费、护理费、伤残费请求法院按照法律标准进行确认；请求法院依法判决。
被告长安保险常德支公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、保险公司交通事故询问笔录，拟证明原告的基本情况；2、交通事故垫付通知书，拟证明保险公司垫付医药费10000元的事实；3、垫付申请书，拟证明被告刘杰向保险公司申请要求垫付医药费10000元的事实；4、医药费支付凭证，拟证明保险公司已支付医药费10000元的事实。
在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告所举2、3、6、7证据；被告长安保险常德支公司所举2、3、4证据。两被告对原告所举证据1中的身份证、公司组织机构代码、法定代表人身份证明的真实性无异议，但对租房合同、聘用合同、原告从业资格证等持异议，认为应提供原件，合议庭评议后认为，原告提供的房屋租赁合同，司机聘用合同及居住证明均系原件，原告的从业资格证虽系复印件，但上述证据能形成证据锁链，能证明原告系货车驾驶员，从2012年1月5日起被常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司聘用为专职司机，月保底工资为3800元，从2010年5月8日起租住在常德市武陵区常乐社区居委会居民刘启中房屋的事实，两被告未提供相反的证据进行反驳，其所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告刘杰对原告所举证据4持异议，认为后期取内固定物医药费5000元过高，被告长安保险常德支公司无异议，合议庭评议后认为，该证据系司法鉴定意见书，被告刘杰未向本院申请重新鉴定，应视为对该鉴定书的认可，其所持异议不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告刘杰对原告所举证据5的真实性持异议，被告长安保险常德支公司无异议，合议庭评议后认为，该证据系常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司出具的证明，拟证明原告的年工资大约在50000元左右，因原告未提供工资表，其工资应按原告与常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司签订的司机聘用合同所确定的每月保底工资3800元为标准，被告刘杰所持异议成立，对该证据的证明效力，合议庭不予确认；原告对被告长安保险常德支公司所举证据1的部分持异议，认为该证据有的地方不真实，不能证实原告居住在石板滩镇上，而是居住在市城区，证明原告在挂靠公司开车的事实无异议，被告刘杰对该证据无异议，合议庭评议后认为，原告所持异议成立，对该证据的部分证明效力，合议庭予以确认。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：1、原告所举证据1、2、3、4、6、7；2、被告长安保险常德支公司所举证据1的部分、2、3、4；3、原告所举证据5，被告长安保险常德支公司所举证据1的部分，合议庭不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月26日19时30分许，被告刘杰驾驶其所有的湘J1N6**号小客车沿常德大道由西向东行驶至上述路段时，适遇原告周春云由北向南横过人行横道行走至该处，由于被告刘杰驾车行经人行横道遇行人通过人行横道未停车让行，致使小客车头部与原告相撞，造成原告周春云受伤的道路交通事故。原告周春云受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，2013年9月6日出院，住院42天，花去医疗费45518.40元。原告出院后因脑神经疼痛于2013年12月3日到常德市康复医院住院治疗，住院16天，花去治疗费1000元，原告共住院58天，共花去住院医疗费46518.40元（其中原告支付医疗费1000元，被告长安保险常德支公司支付10000元，被告刘杰支付35518.40元）。2013年7月30日，常德市公安局交通警察支队直属四大队作出第201205120430号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘杰在该事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第四十七条第一款的规定，是造成该事故的直接原因，负事故的全部责任。周春云在该事故中无违反法律法规的行为，不负事故责任。原告周春云受伤后，常德市公安局交通警察支队直属四大队于2013年11月28日委托常德市司法鉴定中心对原告的伤残程度及相关医疗事项进行了鉴定，常德市司法鉴定中心于2013年12月2日作出常司鉴（2013）临鉴字第1181号司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人周春云本次损伤评定为十级、十级伤残；2、医疗终结150天，1人护理42天，医疗终结期内医疗费用按实际支出计算。后期取内固定物约5000元，住院2周，1人护理2周。花去鉴定费800元，由被告刘杰支付。被告刘杰驾驶的湘J1N6**号小客车在被告长安保险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2012年9月28日零时起至2013年9月27日24时0分止。原告周春云系常德市鼎城区长岭岗乡周夹巷村周夹巷组村民，从事道路旅客、普货运输驾驶员职业，从2012年1月5日起受聘于常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司专职司机，每月保底工资3800元。2010年5月3日原告周春云与房屋所有权人刘启中签订房屋租赁合同后一直租住在常德市武陵区常乐社区居委会。有关计算统计数据：2013年度湖南省统计公报，城镇居民人均可支配收入23414元，城镇居民人均消费性支出15887元，农村居民人均纯收入8372元，农村居民人均生活费支出6609元。原告周春云受聘于常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司专职司机后，一直居住市城区，按相关法律规定，伤残赔偿金为60876.40元（23414元／年×20年×13%），误工费20773.33元［（164天×（3800元÷30天）），医疗费46518.40元，陪护费4480元［（42天＋14天）×80元／天］，住院伙食补助费1680元［（42天＋14天）×30元／天］，交通费因原告未提供票据，但其客观存在，本院酌定交通费为300元，后期取内固定物医疗费5000元，原告周春云的父亲周哲梅，1938年11月24日出生，身份证号码432421193811244519，常德市鼎城区长岭岗乡周夹巷村周夹巷组村民，有三个子女，大儿子周春来、小儿子周春云、女儿周菊英，被扶养人生活费1431.95元（6609元／年×5年×13%÷3人）、原告的母亲杨伯秋，1936年7月12日出生，身份证号码432421193607124528，常德市鼎城区长岭岗乡周夹巷村周夹巷组村民。有三个子女，被扶养人生活费1431.95元（6609元／年×5年×13%÷3人），精神抚慰金5000元，原告的各种损失共计人民币147492.03元（其中被告刘杰支付原告住院治疗费35518.40元，被告长安保险常德支公司支付原告医疗费10000元）。原告因未获赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。因违法行为侵犯公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告刘杰驾驶其所有的湘J1N6**号小客车违反《道路交通安全法》的规定，致使湘J1N6**号小客车头部与原告周春云相撞，造成原告周春云受伤的道路交通事故属实。被告刘杰驾车违反《道路交通安全法》的规定，已构成侵权，在该交通事故中负事故的全部责任，依法对原告的损伤承担全部赔偿责任。湘J1N6**号小客车在被告长安保险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《道路交通安全法》第七十六条和国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告长安保险常德支公司应在交通事故责任强制保险赔偿标准范围内对原告予以赔偿104293.63元，被告长安保险常德支公司已支付的10000元医疗费应从中抵减。不足部分应由被告刘杰对原告承担全部赔偿责任，即赔偿原告各种损失人民币43198.40元，但被告刘杰已向原告支付医疗费35518.40元，抵减后，被告刘杰应向原告赔偿7680元。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等的诉讼请求，本院予以支持。其赔偿数额应按有关标准予以计算。原告实际住院的天数为58天，但原告只主张42天，根据不告不理的原则，本院确认原告住院治疗为42天，其在常德市康复医院住院16天视为原告自愿放弃，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周春云人民币104293.60元（被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司已向原告周春云支付的医药费10000元应从中扣减）；
二、被告刘杰于本判决生效之日起7日内一次性赔偿原告周春云各种损失人民币7680元（被告刘杰向原告周春云支付的医药费35518.40元已扣减）；
三、驳回原告周春云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3100元，由原告周春云负担300元，被告刘杰负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。