湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第10号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人丁某某，男，1968年10月5日出生于湖南省通道侗族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年11月12日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2014年3月14日本院决定对其取保候审。
被告人石某某，男，1958年2月8日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化、农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年11月12日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2014年3月14日本院决定对其取保候审。
通道侗族自治县人民检察院以湘通检林刑诉（2014）1号起诉书指控被告人丁某某、石某某犯滥伐林木罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、书记员黄文浩出庭支持公诉，被告人丁某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通道侗族自治县人民检察院指控：
2013年8、9月间，被告人石某某、丁某某以56000元的价款购得通道侗族自治县临口镇五一村里皮湾组杨某甲“周家豪”山场的杉树。二人在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工对“周家豪”山场的杉树进行砍伐。经怀化市升平司法鉴定所鉴定：“周家豪”山场砍伐杉树的立木蓄积为134.2立方米。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明，立案决定书等书证；2、杨某某、陆某某等证人的证言；3、现场勘查笔录；4、林业司法鉴定结论书；5、被告人丁某某、石某某的供述和辩解。
据此该院认为，被告人丁某某、石某某违反森林法，在办理林木采伐许可证末果的情况下，采伐杉木134.2立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，被告人丁某某、石某某均起主要作用，均系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。通道侗族自治县人民检察院同时出具通检林刑量建（2014）1号量刑建议书，建议对丁某某、石某某在三年有期徒刑以下刑罚量刑，并处罚金。
被告人丁某某、石某某在庭审中对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实不持异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人丁某某、石某某犯滥伐林木罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，2013年11月12日，丁某某、石某某经传唤到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、通道侗族自治县森林公安局传唤证二份，证明被告人丁某某、石某某经传唤到公安机关投案。
2、户籍信息二份，证明丁某某、石某某身份基本情况及作案时已达刑事责任年龄。
3、林权证复印件一份，证明“周家豪”山场的林权权属及四至范围。
4、通道侗族自治县临口镇林业站证明一份，证明“周家豪”山场所采伐的杉树，未办理任何采伐手续。
5、现场勘查笔录一份，证明通道侗族自治县森林公安局干警在丁某某、石某某的指认下对临口镇五一村里皮湾组“周家豪”山场进行实地现场勘查，共检得伐桩587个。
6、检尺码单9份，证明丁某某、石某某向亿林木业有限公司运送出售杉元木10车计34.7623立方米及在“周家豪”山场被扣押的杉元木计42.455立方米的事实。
7、领条一份，证明杨某文在“周家豪”山场运输木材42.455立方米，领取上车费及运费共计3396元的事实。
8、归案情况说明一份，证明丁某某、石某某经公安机关传唤到案，如实交代滥伐林木的事实。
9、怀化市升平司法鉴定所出具的怀升司（2013）林鉴字第139号林业司法鉴定意见书一份，证明临口镇五一村里皮湾组“周家豪”山场被砍伐的林木蓄积为134.2立方米。
10、证人杨某某的证言，证明2013年7月份，他将其弟杨某甲“周家豪”的一块山场的林木卖给临口镇一个姓丁的残疾人，价款是56000元，付了36800元，是姓丁的和一个临口官团的人合伙购买的。
11、证人陆某某的证言，证明陆某某等几人在临口里皮湾帮一个姓丁的和一个姓石的人砍树，口头约定：砍伐、加工、搬运、上车共计110元每立方的事实。
12、证人陆某甲的证言，证明2013年8月他帮临口镇桥梁村的丁某某从五一村里皮湾拉了三车木材到临口三岔路口的木材加工厂，运费是每立方35元的事实。
13、证人罗某某的证言，证明2013年8月至9月亿林木业有限公司收购丁某某和石某某的杉元木10车，计34.7623立方米，材款32793元。
14、被告人丁某某的供述与辩解，证明2013年8月他与石某某以56000元的价格买了杨某某弟弟在“周家豪”责任山上的杉树。买了之后才知道是公益林，办不了证。在没办法的情况下，就请人把树砍了，卖了10车杉树到临口镇亿林木业公司。
15、被告人石某某的供述与辩解，证明2013年8月他与丁某某以56000元的价格购买了五一村里皮湾组杨某甲在“周家豪”山上的杉树。因为该山场是公益林，办不了砍伐证。自己因病住院欠债较多，没办法才请人把树木砍了。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人丁某某、石某某违反森林法，在办理林木采伐许可证末果的情况下采伐杉木，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。通道侗族自治县人民检察院指控二被告人犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中丁某某、石某某起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。丁某某、石某某接到公安机关传唤后能主动到案并如实供述自己的罪行的行为属自首，可对其从轻处罚。根据丁某某、石某某的犯罪情节及悔罪表现，对丁某某、石某某适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。通道侗族自治县人民检察院的量刑建议符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人石某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。