北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初806号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人蔡伟，男，1983年4月11日出生，出生地北京市，大专文化，户籍地北京市丰台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月4日被羁押，同年11月12日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)792号起诉书指控被告人蔡伟犯诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人蔡伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2015年2月至7月间，被告人蔡伟在本市丰台区万泉寺出租汽车公司附近等地，以帮助办理出租车营运为由，隐瞒无法正常运营出租车的事实，以收取风险抵押金、好处费等名义，骗取被害人徐某、赵某1、胡某、赵某2、张某1、段某1、段某2、黄某、朱某共计人民币19.49万元。
被告人蔡伟于2015年10月4日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所查获。
公诉机关提供了下列证据：被告人蔡伟的供述，被害人徐某、赵某1、胡某、赵某2、张某1、段某1、段某2、黄某、朱某陈述，证人刘某、郭某、张某2、张某3、赵某3证言，收条，微信转账记录，银行账户明细，北京万泉寺出租公司出具的证明，北京北方出租汽车有限公司出具的证明、协议书、劳动合同书，公安机关出具的工作说明、破案报告、到案经过等证据，公诉机关认为被告人蔡伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人蔡伟对公诉机关指控其犯诈骗罪没有提出异议，但提出公诉机关指控数额有误。
经审理查明：
2015年2月至7月间，被告人蔡伟在北京市丰台区万泉寺出租汽车公司附近等地，以帮助办理出租车营运为由，隐瞒无法正常运营出租车的事实，以收取风险抵押金、好处费等名义，骗取被害人徐某、赵某1、胡某、赵某2、张某1、段某1、段某2、黄某、朱某等人共计人民币185900元。
被告人蔡伟于2015年10月4日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所查获。
此项事实，有下列证据证实：
1、被害人徐某陈述证实在2015年3月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币18500元的情况。
2、收条：今收到徐某风险押金15000元，半年内如公司原因收车，好处费、押金全部退还。每月9号前交清车份。蔡伟2015年3月9日。
3、被害人赵某1陈述证实2015年4月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币47000元，后退还其人民币25000元的情况。
4、收条：今收到赵某1车辆风险押金25000元，合同期二年，自2015年4月至2017年4月，合同期满退还押金，因公司原因车辆收回好处费、押金全部退还。蔡伟2015年4月10日。
5、中国建设银行北京华源里支行出具的被告人蔡伟银行账户明细证实被告人蔡伟与被害人赵某1之间银行账户转账的具体情况。
6、被害人胡某陈述证实在2015年6月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费、保险费等名义，骗取其人民币50000元的情况。
7、收条：今收到胡某车辆押金30000元，现将×××出租胡某使用，车份每月5500。如公司收车，好处费全部退还。蔡伟2015年6月25日
8、被害人赵某2陈述及辨认笔录证实在2015年6月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币27100元的情况。并辨认出被告人蔡伟是对其进行诈骗的行为人。
9、收条：收到赵某2风险押金15000元，三月之内如公司收回车辆，好处费、押金全部退还，每月16日前交费。2015年6月16日，蔡伟。
10、被害人张某1陈述证实在2015年7月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币27000元的情况。
11、证人赵某4证言及辨认笔录证实2015年7月份左右，被告人蔡伟曾找到其，让帮助张某1找辆出租车运营，但因为没有给公司缴纳风险抵押金一直没办手续。张某1没有给过其钱。蔡伟给过其人民币3000元好处费，后来其把这3000元退给了张某1的情况。并辨认出被告人蔡伟是2015年7月在丰台区万泉寺出租公司对面胡同内给其2000元现金及支付宝转账1000元，帮助张某1办理出租车运营的行为人。
12、证人王某证言证实2015年7月份的一天，被害人张某1曾交给被告人蔡伟人民币20000元的用于办理出租车运营的情况。
13、欠条：收到张某1人民币3万元，蔡伟，2015年8月14日，×××。
14、农业银行卡明细单证实户名张某1账号×××在2015年9月8日收到王然存入3000元，系赵某4退还好处费3000元的情况。
15、被害人段某1、段某2陈述及辨认笔录证实2015年7月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取二人人民币共计67000元的情况，被害人段某1、段某2辨认出被告人蔡伟是对二人进行诈骗的行为人。
16、证人刘某证言证实2015年夏天的一天，蔡伟给我打电话让其开车送他到万泉寺，说有人找他租车。在万泉寺出租公司附近，段某1在开来的本田车里，给了蔡伟20000元，让蔡伟帮他租辆出租车。大概是7月底8月初的时候，在海淀田村蔡伟的住地，当时其也在场，段某1又给了蔡伟30000元。
辨认笔录证实刘某辨认出被告人蔡伟是收过被害人段某1钱的男子。
17、收条：今收到段某1车辆押金20000元，好处费10000元。蔡伟2015年7月13日。
收条：今收到段某1车辆押金20000元，好处费未收取。蔡伟2015年7月14日。
18、被害人黄某陈述证实2015年7月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币共计41400元，其是通过银行转账至蔡伟指定账户的，出租车被收回后，蔡伟答应将押金、好处费及车的保险共计35400元退给其，但一直不退还的情况。另其曾将蔡伟介绍给段某1，蔡伟又向段某1收取过风险抵押金、好处费。
辨认笔录证实被害人黄某辨认出被告人蔡伟是骗取其钱财，后其介绍给段某1认识的人。
19、收条：今收到黄某车辆风险押金3万元，蔡伟，2015年7月4日。
20、中国工商银行北京西客站南路支行出具的账户明细证实：账号×××，2015年7月4日转出人民币41400元。账号×××，户名蔡娜，2015年7月4日收到转账人民币41400元。
21、被害人朱某陈述及辨认笔录证实在2015年7月被告人蔡伟以帮助办理出租车营运为由，收取风险抵押金、好处费等名义，骗取其人民币35500元的情况。并辨认出被告人蔡伟是对其进行诈骗的行为人。
22、微信转账记录证实被害人朱某曾通过微信转账给被告人蔡伟人民币30000元；支付宝转账记录证实被害人朱某曾通过支付宝转账给被告人蔡伟人民币3000元。
23、北京万泉寺出租汽车有限公司出租汽车驾驶员补充协议书及劳动合同书：甲方万泉寺出租车公司，乙方朱某、张佳良，承租车辆×××，生效期2015年7月11日至2019年7月31日止。
24、保证书：张佳良因监督卡没有办好，保证不驾驶×××,朱某保证不把×××交与张佳良驾驶。2015年7月16日。
25、北京万泉寺出租汽车有限公司出具的证明证实朱某2015年7月11日在我公司办理入职手续，承运×××，于7月31日办理离职手续，并退还预收承包金1万元。
26、退车表及解除合同申请书2份及解除合同协议书2份显示：张佳良、朱某申请解除劳动合同及承包运营承诺书，2015年7月31日。
27、证人郭某证言证实其是北方出租汽车有限责任公司六分公司经理，2015年5月6日被告人蔡伟与北方出租汽车公司第六分公司签订的劳务合同，2015年8月20日因为他不交份儿钱，而且他驾驶的车辆多次违章不处理，该公司就跟蔡伟解除了劳务合同，后蔡伟一直不将车辆交回，他说因为欠别人的钱，车被扣押了，在2015年9月份的时候才将车赎回来。蔡伟承租车是×××，这辆车办的是双班的，承租人是蔡伟和张佳良。×××在蔡伟和张佳良承租期间，除了他俩是否有别人驾驶，开始时公司不知道，因为公司规定只能是办手续的人开，其他人不能开。×××也是北方出租汽车公司的车，当时是蔡伟介绍张某3、张伟科到公司办理的双班出租车，手续也是他俩本人办的，2015年9月份公司发现该车不是他俩驾驶的，当场将车收回了，与这两人解除劳务合同之后也将缴纳的风险抵押金全部退还了。公司没有收过一个叫黄某的人风险抵押金，我公司没有叫边松松、赵某2、段某1的司机，也没收过他们押金。蔡伟没有找其帮忙要过一个叫张某1的人的从业资格证。
28、证人张某2证言证实其是祥龙出租汽车公司队长，其不认识蔡伟，2015年8月中旬有一个戴眼镜的男子来找其说要申请五六辆双班车，领导没有同意，他之前经常来，但其不认识这个人，每次都到车队长的办公室问是否能申请车，其印象中他都是自己来，不记得带人来过。其没有收取过戴眼镜男子的任何东西，也没同意他申请车辆，更不会收取他的风险抵押金。
29、证人张某3证言及辨认笔录证实被告人蔡伟2014年10月底曾跟其借从业资格证，用于租赁出租车。并辨认出被告人蔡伟是用其从业资格证租车的那名男子。
30、证人赵某3证言证实其是北京万泉寺出租汽车有限公司四分公司经理，×××出租车是万泉寺出租汽车公司四分公司所属的，该车2014年11月16日承租给王建辉和赵丽丰，用于双班运营，后来我们发现该车被他人驾驶，公司在2015年7月将该车收回。该公司没有叫蔡伟的人，也没有叫这个名字的出租车司机。朱某当时拿着他本人的证件和张佳良的证件在我们单位承租过一辆×××的双班出租车，交了两万元抵押金，当时只有朱某来办手续，张佳良一直未来，十几天后我们公司收回了这辆车，给朱某退了押金。张某1、赵某2、段某2、边松松没有在我们公司交过风险抵押金。
31、劳动合同书：甲方北方出租公司，乙方张伟科、张某3，生效期从2015年1月21日至2016年8月31日。
附解除合同证明书及下车申请：×××，张伟科、张某3申请解除合同，2015年9月25日。
32、劳动合同书：甲方万泉寺出租车公司，乙方赵丽丰、王建辉，生效期为2014年11月16日至2018年1月31日。
33、北京万泉寺出租汽车有限公司呈批件：四分公司×××驾驶员赵丽丰、王建辉私自将该车交与他人驾驶，决定从2015年7月31日终止与上述二人的合同。
34、北京万泉寺出租汽车有限公司出具的退车退票审核单：×××，司机朱某，司机签字：何建群（代），2015年8月6日。
35、北京万泉寺出租汽车有限公司出具的证明：张某1、赵某2、段某2、边松松未在我公司办理过入职手续，未缴纳过车辆承包金、预收承包金。2015年10月29日。
36、北京北方出租汽车有限公司出具的证明：边松松、段某1、赵某2上述三人均未在北方出租汽车公司缴纳预交承包金且并无承包任何车辆。
37、北京万泉寺出租汽车有限公司出具的证明：经查询，我公司未与黄某、张和平签订劳动合同和运营合同，也未收取黄某、张和平任何财物。
38、北京北方出租汽车有限责任公司出具的证明：现证明黄某、赵某1、徐某、张和平，以上四位均未在北京北方出租汽车有限责任公司缴纳预交承包金且承包任何车辆。
39、北京北方出租汽车有限公司出具的证明：我公司×××出租车，2015年1月21日至9月25日，由张某3、张伟科双班承包运营，张某3在2014年12月30日缴纳预交承包费10500元，张伟科在2015年1月22日缴纳预交承包费10500元，并签订双班运营承包合同，于2015年9月25日解除劳动关系，并于10月27日退还张某3承包金10500元，2015年10月29日将张伟科缴纳的承包金10500元。我公司和上述二人不再有任何关系。
40、公安机关出具的工作说明证实经公安机关民警分别与北京万泉寺出租汽车有限公司、北京北方出租汽车有限公司工作人员联系，上述公司答复其公司均未有车牌号为×××的出租车辆。
41、常住人口基本信息证实被告人蔡伟的身份情况。
42、公安机关出具的到案经过、破案报告证实本案侦破情况及抓获被告人蔡伟的情况。
被告人蔡伟的供述与以上证据证明的情况在基本事实上相互印证,足以证实被告人蔡伟犯诈骗罪的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。
本院认为，被告人蔡伟无视国家法律，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人蔡伟犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院根据被告人供述、被害人陈述、证人证言、收条、转账记录等证据，确定被告人蔡伟的诈骗数额。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2019年7月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。
二、责令被告人蔡伟退还被害人经济损失，分别发还被害人（详见清单）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 威
人民陪审员 李艳玲
人民陪审员 王素林
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 隗合佳