中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终361号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人(原审被告人)叶块，女，1992年生，佤族，文盲，农民，住缅甸联邦。国籍不明。2015年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
上诉人（原审被告人）岩应龙，男，1996年11月21日生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县。2015年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
原审被告人岩温，男，1990年5月4日生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县。2015年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩温、叶块、岩应龙犯运输毒品罪一案，于二0一六年十二月九日作出(2016)云28刑初322号刑事判决。原审被告人叶块、岩应龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2015年11月13日17时5分许，被告人叶块、岩温、岩应龙驾驶二辆摩托车，携带毒品甲基苯丙胺片剂183.5克从勐海县打洛镇行至丫口新寨至勐混小路3公里处时，被公安机关执勤人员人赃俱获。
原审法院根据上述事实，依照刑法的相关规定，以运输毒品罪判处被告人叶块有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；判处被告人岩温有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元；判处被告人岩应龙有期徒刑八年，并处罚金20000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂183.5克、摩托车2辆、手机3部依法没收。摩托车2辆上缴国库。
宣判后，原审被告人叶块、岩应龙不服，均以原判量刑过重，向本院提出上诉。
经审理查明，2015年11月13日，上诉人叶块、岩应龙、原审被告人岩温共同从勐海县打洛镇运输毒品至勐混镇。岩温驾驶一辆无牌照摩托车在前探路，叶块携带毒品乘坐由岩应龙驾驶的一辆无牌照摩托车随后。当日17时5分许，三人行至320省道丫口新寨至勐混小路3公里处时，被在此公开查缉的云南省易武边境检查站执勤人员当场从岩温的衣服内查获毒品甲基苯丙胺片剂0.5克，从叶块的袜子、内衣处查获毒品甲基苯丙胺片剂183克。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明材料、检查笔录、提取笔录、扣押笔录，证实2015年11月13日17时05分，在320省道丫寨至勐混小路3公里处开展公开查缉的云南省易武边境检查站执勤人员见一名男子驾驶一辆红色无牌照摩托车驶入查缉现场，同时后面紧跟一女子乘坐一名男子驾驶的一辆无牌照黑色摩托车。执勤人员将二辆摩托车拦停上前进行检查，当场从乘坐黑色摩托车的女子叶块脚底所穿袜子内查获用锡箔纸包裹的毒品可疑物一坨，在其胸部所穿内衣内查获用黑色胶带包裹的毒品可疑物一条；从驾驶红色摩托车的岩温所穿上衣右口袋内查获用锡箔纸包裹的毒品可疑物5粒。执勤人员当场将叶块、岩温及驾驶黑色摩托车的岩应龙抓获。同时提取了叶块号码为152××××4591的“BROR”白色手机，岩应龙号码为183××××1509“KIMOD金摩达”直板手机，岩温号码为153××××6326“BROR”黑色直板手机各一部；对二辆摩托车二辆进行了扣押。
2.称量记录、提取检材笔录、理化检验报告，证实查获的毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺片剂，净重183.5克。
3.勐海县移动公司提供的手机通话清单，证实2015年11月10日至11月13日，被告人叶块使用的手机号码152××××4591与被告人岩温使用的手机号码153××××6326通话12次（主叫6次，被叫6次），与被告人岩应龙使用的手机号码183××××1509通话12次（主叫8次，被叫4次）；岩温的手机号码与岩应龙的手机号码无通话记录。
4.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人叶块、岩应龙尿液结果冰毒阳性；岩温尿液结果冰毒、吗啡阳性。
5.被告人供述
（1）被告人叶块供述、辨认笔录，证实2015年11月13日早上，叶块在缅甸小勐拉遇一男子，男子让其带毒品到中国打洛五分场，男子会给叶块钱。缅甸男子拿给叶块两包毒品，大的那包用黑色胶带纸包裹，叶块就藏在衣服里；小的那包用锡纸包裹，叶块就藏在袜子里。随后，叶块就在小勐拉找了一辆摩托车坐到打洛。到打洛后，叶块在路边遇到了与其一起被抓的小个子男子，叶块让男子骑摩托车带她到五分场。叶块坐上小个子男子的摩托车往五分场方向走了一段路后，在路边遇到与其一起被抓的另一高个子男子。叶块对两男子说，让两人骑摩托车带她到五分场。高个子男子即单独骑摩托车走在前面，叶块坐小个子男子的摩托车跟在高个子男子的后面往五分场走。走了一段大路后，他们转到小路。走了一段路后，两男子停下摩托车问叶块是否带了毒品，给他们吃点。叶块从袜子里的这包毒品里拿出约10粒，三人吃了五粒，余下的被高个子男子藏在身上。三人继续往五分场方向走。走了一段路后，遇到警察检查，三人即被抓了。
被告人叶块对其运输的毒品进行了辨认。
（2）被告人岩应龙供述、辨认笔录，证实二三天前，岩应龙在缅甸勐拉赌博将钱输完，叶块帮岩应龙加了50元钱的赌注。2015年11月13日下午3时许，叶块打电话给岩应龙，说要到打洛六分厂，准备到勐混骑她的摩托车，让岩应龙到六分厂去接她。约下午3时30分，岩应龙接到了叶块。当时叶块与岩温在一起，叶块介绍岩温与岩应龙认识。叶块说岩温是她的朋友。当时岩温骑着一辆摩托车。叶块上了岩应龙的摩托车，让岩应龙跟着岩温行驶。岩应龙即跟着岩温的摩托车从打洛巴哈上了去勐混的小路。约4时30分时，叶块让岩温、岩应龙将摩托车停下到草丛中，叶块从衣服包里拿出10颗用银色锡纸包裹的麻黄素，让岩温、岩应龙一起吸食。最后，岩温将剩下的5颗麻黄素装在自己的包里。之后，岩应龙继续带着叶块跟着岩温向勐混行驶。下午5时许，三人在小路遇到检查的武警，武警从岩温和叶块身上查获了毒品，即将三人抓了。
被告人岩应龙对运输的毒品进行了辨认。
（3）被告人岩温供述、辨认笔录，证实2015年11月13日上午，岩温在缅甸路边遇到一起被抓的女子，女子问岩温要到哪里。岩温说到缅甸曼回村。女子说她也要到缅甸曼回村，还说给岩温的摩托车加油当路费，让岩温带她到曼回村。到了曼回村，二人分开了。下午，岩温在中国的曼燕村大门见到该女子，女子说她在等朋友，朋友没来，让岩温带她到勐混镇，给岩温500元人民币的路费。当时，岩温问女子是否认识去勐混镇的小路，岩温心里怀疑女子身上带有毒品。岩温带着女子到了打洛六分厂时，女子让岩温停一下，让岩温到前面等她。约半小时，有一名男子载着女子过来，岩温在前面带路往去勐混的小路上走，他们在后面跟着。走了一段路后，在小路的竹林里，三人一起吸食了毒品。吸剩的5粒毒品女子给了岩温，岩温藏在衣服口袋里。后三人在往勐混镇方向行驶时被武警抓了。
被告人岩温对运输的毒品进行了辨认。
以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明被告人叶块、岩温、岩应龙的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人叶块、岩应龙、原审被告人岩温无视中华人民共和国法律对毒品的管理制度，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。在共同犯罪中，叶块邀约岩温、岩应龙运输毒品，且运输的毒品藏在其身上，其起主要作用，是主犯，应对其所犯罪行承担刑事责任。岩温受叶块的邀约，驾驶摩托车载着身藏毒品的叶块行驶一段路后，又带着岩应龙和叶块往小路行走，欲逃避检查；岩应龙受叶块的邀约载着身藏毒品的叶块在后面跟着岩温，二人均起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。但岩温的作用比岩应龙相对较大。原判鉴于三人在共同犯罪中的地位、作用，归案后的认罪态度，对三人量刑适当。叶块、岩应龙所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭淑芳
审判员 邹浪萍
审判员 张赵琳
二〇一七年五月三日
书记员 赵 航