福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第52号
公诉机关宁化县人民检察院
附带民事诉讼原告人巫某某，女，系被害人邱某某之妻。
附带民事诉讼原告人巫某甲，女，系被害人邱某某之母。
附带民事诉讼原告人邱某甲，男，系被害人邱某某之长子。
附带民事诉讼原告人邱某乙，男，系被害人邱某某之次子。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。
被告人张某某，男，1977年12月17日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月8日被宁化县公安局取保候审，同年5月23日经本院决定取保候审。
辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。
委托代理人陈仪旺，江西省石城县屏山镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司。住所地江西省广昌县盱江镇莲乡大道****号。组织机构代码58659740-5。
负责人何某某，经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇西华中路252号。组织机构代码70570303-X。
负责人赖某某，经理。
委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人江西广昌县骏捷物流有限公司，住所地江西省广昌县盱江镇莲花大道47-7号。组织机构代码57115521-7。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院于2014年6月24日、2014年7月16日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春、胡雯芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙及其委托代理人伍小宁，被告人张某某的辩护人叶敬东、委托代理人陈仪旺，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司的委托代理人董云州到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司、江西广昌县骏捷物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2014年2月28日4时40分许，被告人张某某驾驶赣F389**号轻型自卸货车载沙子由江西省赣州市石城县往宁化县湖村方向行驶，行经省道307线430km＋100m路段，未注意观察前方道路情况，碰撞到同方向被害人邱某某驾驶的无牌号“旺正力”三轮自行车尾部，造成邱某某受伤送宁化县医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人张某某拨打110报警、120急救电话，并于2014年4月8日自动到宁化县公安局投案。经宁化县公安局交管大队事故认定：张某某负事故全部责任。
认定上述事实的证据如下：1、人员基本信息、身份证复印件、到案经过、报警登记、道路交通事故案件受理登记表、扣押物品清单、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、保险单复印件、收条、道路交通事故责任认定书等书证；2、证人巫某某、邱某乙的证言；3、被告人张某某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；5、车辆检验报告、尸体检验报告、血液检验报告单等鉴定意见；6、同步录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙诉称：被告人张某某驾驶江西广昌县骏捷物流有限公司所有的赣F389**号轻型自卸货车，碰撞到被害人邱某某，导致邱某某死亡，经宁化县公安局交通警察大队认定：被告人张某某负事故的全部责任，邱某某无责任。因此，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿：死亡赔偿金616328元、丧葬费22489.5元、误工费9600元﹤被害人误工：1人×6天×100元；亲属误工：10人×9天（住院6天﹢办丧葬3天）×100元﹥、护理费6000元（10人×6天×100元）、住院伙食补助费120元、营养费180元（6天×30元）、交通费320元（宁化到泉州160元×2）、被扶养人生活费50231.5元（5年×20092.7÷2人）、精神损害抚慰金80000元，合计785269元，扣除被告已经支付的123000元，被告人及附带民事诉讼被告人还应赔偿原告人662269元。
被告人张某某对起诉书指控无异议。
被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人张某某系初犯、偶犯，过失犯罪，具有自首情节，案发后主动交代了所有的犯罪事实。认罪态度好，并且积极赔偿了被告人部份损失14余万元。被告人所在村部也同意对被告人进行帮教，建议法庭对被告人张某某适用缓刑。
被告人张某某附带民事诉讼的委托代理人辩称：原告人诉求的死亡赔偿金应当按照福建省农村居民上年度的人均纯收入标准计算，而不应按照城镇居民上年度的人均可支配收入计算，而且误工费计算标准过高，护理费不应计算在内，因为当时抢救时都有医务人员在场护理，被告人支付的医疗费中也包含了护理费。被抚养人的生活费也应按照农村居民人均消费支计算。精神损害抚慰金不应支持。此外，被告人已经支付了原告人125000元。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司辩称：被告人张某某在其公司只投保了机动车交通事故责任强制险。因被害人邱某某死亡，赔偿的金额超出交强险110000元的范围，故其公司同意在按照保险约定支付原告人110000元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司的委托代理人辩称：被害人及其家人都是属于农村居民，死亡赔偿金、误工费、被扶养人生活费等只能按照农村居民赔偿标准计算。其中死亡赔偿金只能按照农村居民上年度人均纯收入11184.2元／年计算；误工费被害人住院期间，亲属10人的误工工资不能计算，误工费的计算标准过高；护理费原则上不能计算；交通费根据需求，凭合理票据计算；被扶养人的生活费用计算不合理，应当按照农村居民人均消费性支出8151.2元／年计算，并且原告人巫某甲最少有4个儿女，应当由4个儿女分担；精神损害抚慰金不能支持。而且其公司只能在扣除交通事故强制保险后，再在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
附带民事诉讼被告人江西广昌县骏捷物流有限公司未进行答辩。
经审理查明，2014年2月28日4时40分许，被告人张某某驾驶赣F389**号轻型自卸货车载沙子由江西省赣州市石城县往宁化县湖村方向行驶，行经省道307线430km＋100m路段，未注意观察前方道路情况，碰撞到同方向被害人邱某某驾驶的无牌号“旺正力”三轮自行车尾部，造成邱某某受伤送宁化县医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人张某某拨打110、120急救电话并于2014年4月8日自动到宁化县公安局投案。经宁化县公安局交管大队事故认定：张某某负事故全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人巫某某系被害人邱某某之妻。附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙系被害人邱某某之子。附带民事诉讼原告人巫某甲系被害人邱某某之母，出生于1935年3月7日。被告人张某某驾驶的赣F389**号轻型自卸货车属于附带民事诉讼被告人江西广昌县骏捷物流有限公司所有，于2013年6月24日向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险额度：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年6月24日至2014年6月24日。又于2013年6月27日向被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司投保了机动车商业保险。保险额度：第三人责任险500000元，车上人员责任险（司机）10000元／座位，车上人员责任险（乘客）10000元／座位。并投保了不计免赔险。保险期间为2013年6月27日至2014年6月27日。事故发生后，被害人邱某某从2014年2月28日入住宁化县医院抢救治疗至2014年3月6日死亡（已火化），抢救期间共花费医疗费20272.38元，该医疗费已由被告人张某某付清。被告人也因车祸于该日在宁化县医院抢救治疗至2014年3月4日，伤情疹断为：额骨左侧凹陷性骨折、颅山积气等。事故发生后，被告人张某某分别于2014年3月3日、3月6日、3月14日支付原告人赔偿款100000元、3000元、20000元，合计123000元，由原告人邱某乙出具了收条交被告人张某某收执。此外，2014年3月1日被告人张某某支付了原告人邱某乙兄弟泉州到宁化“的士”租赁费用2000元。
认定上述事实的证据有经过举证、质证的如下证据：
1、物证、书证
（1）宁化县公安局提供的被告人张某某的身份证复印件、人口基本信息各一份。证明被告人张某某案发时已达到完全刑事责任年龄。
（2）宁化县公安局提供的受理道路交通事故案件登记表、报警登记、到案经过各一份。证明在事故发生后，被告人张某某于2014年2月28日4：55打电话110报警，及时查看伤员并拨打120，2014年4月8日被告人张某某自行到宁化县公安局接受讯问。
（3）宁化县公安局交通管理大队出具的扣押物品文件清单三份及行政强制措施凭证二份。证实2014年2月28日宁化县公安局依法扣押被告张某某重型自卸货车一辆、驾驶证一份，邱某某三轮车一辆。
（4）宁化县公安局出具的被害人邱某某的身份证复印件、人员基本信息各一份、证人邱某乙的基本信息一份。证实被害人、证人的基本情况。
（5）被告人张某某提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证，宁化县公安局交通管理大队出具的驾驶人信息查询结果各一份。证实被告人张某某的驾驶证在有效期内，准驾车型C1。
（6）被告人张某某提供的机动车商业保险发票联、机动车驾驶人员意外伤害保险单、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份。证实被告人张某某及其车辆的投保情况。
（7）宁化县交通管理大队出具的机动车信息查询结果单一份。证实张某某所驾驶的车辆的基本情况。
（8）宁化县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份。事故原因：张某某驾驶赣F389**号轻型自卸货车时，在凌晨行驶过程中，未注意观察前方道路车辆行驶情况，未做到与前方车辆保持必要安全距离，未做到操作规范安全驾驶，导致本次事故的发生。责任认定：张某某负事故全部责任，邱某某无责任。
（9）邱某乙、邱某甲出具的收条复印件一张，证实其于2014年3月6日收到张某某赔偿金人民币十万元。
（10）被告人张某某出具的由邱某乙经手写的收条复印件四张，证实被告人张某某分别于2014年3月3日、3月6日、3月14日支付原告人赔偿款100000元、3000元、20000元，合计123000元，此外，2014年3月1日支付了原告人邱某乙兄弟泉州到宁化租赁“的士”费用2000元。
2、现场勘查笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录。证明本案案发时现场情况。勘查时间为2014年2月28日5时18分至6时50分。
（2）道路交通事故现场图、道路交通事故及现场照片26张，手机报警记录照片2张，被害人尸体照片2张。证实案发现场车辆赣F389**号货车位置、车辆及三轮自行车受损等相关情况。
3、鉴定意见
（1）江西省石城县人民医院出具的张某某疾病证明书一份，宁化县公安局出具的（闽）公（宁）尸鉴（法）字（2014）010号尸体检验报告一份。证实被告人张某某受伤情况。被害人邱某某符合外力作用致蛛网膜下腔出血、重度颅脑损伤死亡。
（2）福建新时代司法鉴定所于2014年3月25日出具的针对涉案旺正力牌三轮自行车及赣F389**号轻型自卸货车的车辆检验鉴定报告各一份，证实本次事故发生前，鉴定对象三轮车的车把、车架、前叉、车轮、轮胎等部件性能性能正常，符合《自行车安全要求》相关条款规定的要求，制动系统前轮制动不符合安全要求。赣F389**号货车的照明、信号、行驶、转向、制动系统性能正常，符合相关规定要求。
（3）宁化县医院出具的检验报告单一份，血样提取登记表一份。证实2014年2月28日上午7时20分，张某某经血液乙醇测定结果为1.7mg／dl。
4、证人证言
（1）证人巫某某证言证实：其和丈夫邱某某原住在宁化县城郊乡社背村外村27号，2006年在城郊都寮村部那里盖了新房子，现在一家人都住在巫高新村。其与丈夫邱某某都在城关务工。其丈夫在城南做钢管架工。2014年2月28日凌晨4点多，其丈夫起床，骑了三轮自行车去城南工地做事。当天早上6点多，有个邻居就过来对其说：“你丈夫的三轮自行车在公路上，还有一辆汽车翻在路边上，你自己去看下。”其听了以后就从家里出来，走到公路上时，其没看到三轮自行车，就看见左边路上一辆翻掉的汽车。看见这情况其就跑到医院，到了医院就打听到其丈夫邱某某受伤被送到宁化县医院抢救，其就打电话给其儿子。3月6日其丈夫邱某某在宁化县医院经抢救无效死亡。
（2）证人邱某乙证言证实：其在泉州务工，其妈妈打电话给其说其父亲邱某某在2月28日出了交通事故，其父亲在宁化城关都是去工地帮忙干活。
5、被告人的供述
被告人张某某分别于2014年3月26日、4月8日的供述：2014年2月28日2时30分左右，其开着赣F389**号轻型自卸货车载着沙子从石城县屏山镇出发，当时其是准备将沙子运到宁化县湖村镇，到了凌晨4时40分左右其开车到省道307线宁化县金山水郡路段时，那个路段有一段上坡路段，其就加速前进，一开始其没有发现任何车辆，上坡上到中间的时候，其突然发现前面一两米的位置出现一个人骑着一辆三轮自行车，其就马上往左猛打方向盘，但是其驾驶的车辆右边保险杠还是撞到那辆三轮自行车左后面，接着其驾驶的车就往马路的左边撞了过去，撞倒了围墙，当时一下就什么都不知道了，其当时昏迷了过去，过了几分钟自己才醒过来，其从被撞变形的驾驶室爬了出来，出来以后其就用自己的手机打了110、120，其自己受伤也被送到宁化县医院。送到医院以后，其和被害人都在抢救，其在宁化县医院住了5、6天转到江西石城县医院，被害人邱某某抢救了几天还是没抢救过来死亡了。其持有C1驾驶证，车辆是南骏牌轻型自卸货车，是自己的，挂靠在广昌县骏捷物流有限公司。其是在右道靠中间行驶。其当时的车速大约30码左右，其载的沙子没有过磅单，大约6立方。当时被害人气息很弱，其不敢去动他，就马上拨打了110、120。
6、视听资料
宁化县公安局交通管理大队出具的录音录像制作说明表一份及同步录音录像光盘一张，证实2014年4月8日宁化县公安局民警对张某某讯问过程的合法性及与笔录的一致性。
被告人及附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和数额确认问题存在争议，本院依法分析认定如下：
1、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿住院伙食补助费120元，被告人及附带民事诉讼被告人未提出异议，本院予以确认。
2、营养费。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿营养费180元，被告人及附带民事诉讼被告人未提出异议，本院予以确认。
3、交通费。由于被害人因交通事故入院抢救。被害人的两个儿子从泉州赶回宁化，其花费的交通费应予支持，即320元。但2014年3月1日，原告人向被告人收取的泉州到宁化“的士”租赁费2000元作为交通费，于法无据，本院不予支持。
4、误工费。被告人及附带民事诉讼被告人对原告人要求赔偿误工费的赔偿标准提出异议。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案被害人系农村务工人员，其误工费可参照福建省农、林、牧、渔业上一年度的职工平均工资计算，即以88.7元／天计算。因此，被害人的误工费用为532.2元（88.7元／天×6＝532.2元）；原告人办理丧葬的误工费宜以3人各7天认定1862.7元（3人×7天×88.7元／天＝1862.7元），上述两项合计，误工费为2394.9元。
5、护理费。被告人及附带民事诉讼的被告人对原告人要求赔偿住院期间的护理费6000元提出异议，认为被害人属于病危，在抢救室不需要家属护理，而且医院也收取了1568元的护理费用，因此原告人提出护理费的主张不能支持。本院认为，被害人因交通事故病危住院抢救，作为被害人的家属，不可能对被害人致之不理，由医院去护理。而且是涉及到被害人生命是否延续的问题。因此，被告人及附带民事诉讼的被告人不承担护理费的意见，本院不予支持。但护理费应当以住院期间2人护理来确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”规定，护理费确定为1064.4元（88.7元×2人×6天）。
6、丧葬费。丧葬费24664元双方当事人无异议，本院予以确认。
7、死亡赔偿金。被告人及附带民事诉讼被告人对原告人要求赔偿的死亡赔偿金616328元提出异议，认为应当按照农村居民上年度人均纯收入11184.2元／年计算，即应为223684元。理由是：1、被害人邱某某及家人系农村居民，户籍所在地是福建省宁化县城郊乡社背村外村27号。常住人口登记卡清楚写明“农业”户。2、原告人提供的证据不能证明邱某某的住所或经常居住地在宁化县城。一是社背村委会的证明内容前后相互矛盾，再则其证明内容与庭审查实的事实不一致，因此，社背村委员会的证明内容不客观、不具有真实性，不能采纳。二是依照物权法的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，应依法登记。原告人不能提供在城关巫高新村建房居住的房产证或土地使用权证予以证实，村委会出具的证明没有事实依据。三是证明收入来自于城镇没有事实依据，没有提供劳动合同。四是宁化县翠江镇双虹村委会的签署意见与本案没有关联性，所签意见不能证明被害人在巫高新村居住，也不能证明巫高新村是城镇城区；五是宁化县翠江派出所签署的：“情况属实”意见不符合客观事实。六是宁化县人民政府专题会议纪要及水电交费单，没有相关单位盖章核实，真实性、关联性有异议，不具有证据效力。七是证人邱位寿的证明及证词不具有法律效力，（1）证明内容是做零星工；（2）孤证，无其他工友印证；（3）出庭作证不符合法律规定。八是对三明东方置业有限公司的证明三性有异议。本院认为：第一，被害人邱某某虽为农村居民，但依据2008年1月17日宁化县人民政府印发的《关于寨头岭水库饮用水原地保护区内住户搬迁问题专题会议纪要》（2008）2号和宁化县城郊乡社背村民委员会出具的证明，以及证人邱爵廷（社背村村委会主任）、巫圣茂（被害人邱某某邻居）、巫锡荣（被害人邱某某邻居）、邱云长（被害人邱某某邻居）出庭作证，均可证实从2008年起包括被害人邱某某家在内的社背村村民从保护寨头岭水库饮用水源目的出发，搬迁到宁化县巫高新村居住的事实，也可证实搬到巫高新村居住后，他们一直没有回到社背村从事耕田等农业耕作，他们（包括被害人邱某某夫妻）的主要收入来源均靠在宁化城区务工（打零工、粗工、扎钢筋、架子工等）来维持生活。第二，本案中被害人居住的巫高新村虽不属于宁化县城市规划区内，但紧邻城市规划区25－26界桩。并且按照宁化县人民政府《关于寨头岭水库饮用水原地保护区内住户搬迁问题专题会议纪要》精神，包括被害人一家人在内的社背村村民从保护寨头岭水库饮用水源目的出发搬迁到巫高新村后，一直没有回到社背村从事耕田等农业耕作。被害人符合土地已被征用、尚未农转居的，应当根据其失地情况按城镇标准确定赔偿金额的规定来确定赔偿金额。第三，从公平原则和保护弱势群体出发，被害人及其家人从2008、2009年都一直居住于紧邻宁化县城区的巫高新村居住，应当认定被害人的经常居住地在城镇。因此，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号的复函意见，本案中，被害人邱某某虽然为农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被告人及附带民事诉讼被告人在第二次庭审中放弃对上述证人证言和原告人提供的新的证据进行质证，因此本院对上述证人证言和原告人提供的新的证据予以采信确认。故死亡赔偿金应按原告人主张的2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元标准，按20年计算死亡赔偿金为616328元。被扶养人巫某甲生活费计算标准也采用城镇居民标准计算。
8、被扶养人生活费。被告人及附带民事诉讼被告人对原告人提出的被扶养人巫某甲的生活费提出异议，认为被扶养人巫某甲生育了六个儿子还有女儿。原告人提出被扶养人生活费除以2是不合理的，也就是原告人认为被扶养人巫某甲只生育了两个儿子是不属实的，应当按照实际人数进行分配。本院认为，按照原告人提供的2014年4月4日宁化县城郊乡社背村民委员会证明，及2014年6月24日补充证明，上述证明，宁化县公安局翠江派出所均证明情况属实，并盖有公章，证实被扶养人巫某甲生育了三个儿子（即被害人邱某某、邱加陶、邱加桂）。被告人及附带民事诉讼被告人未能向本院提供相应的证据进行辩驳。因此，本院对原告人提供的上述证据予以审核认定。故被扶养人的生活费为33487.83元（5年×20092.7元÷3人）。
9、精神损害抚慰金。原告人提出的80000元的精神损害抚慰金，根据最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第一百三十八条第二款的规定，本院不予支持。
综合以上认定，本案附带民事损害的赔偿项目和数额确认为：住院伙食补助费120元，营养费180元，误工费2394.9元，护理费1064.4元、交通费320元，死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元，被扶养人生活费33487.83元，合计678559.13元。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某交通肇事后主动拨打电话向公安机关报警，并在伤情转好后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人张某某肇事后，能够积极主动支付抢救被害人的全部医疗费，并预先支付了原告人12万余元的赔偿款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某系初犯、过失犯罪、有自首情节，已落实缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。关于被告人及附带民事诉讼被告人代理人提出交通费的辩驳意见予以采纳；关于误工费的意见部份采纳；关于护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的辩驳意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款，第二十条第一款、第三款，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十条、第二十九条，第三十条、第三十五条；最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙死亡赔偿金110000元、医疗费赔偿金10000元，合计120000元。
三、扣除附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司广昌县支公司应赔偿120000元的部分，附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙的死亡赔偿金529815.83元（包括附带民事诉讼原告人巫某甲的扶养费33487.83元）、住院伙食补助费120元，营养费180元，误工费2394.9元，护理费1064.4元，交通费320元，丧葬费24664元，合计558559.13元。由中国人民财产保险股份有限公司石城支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙500000元。
四、被告人张某某及附带民事诉讼被告人江西广昌县骏捷物流有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙损失58559.13元。
五、被告人张某某预付附带民事诉讼原告人巫某某、巫某甲、邱某甲、邱某乙的125000元，扣除被告人张某某应当承担的部份，余款可从附带民事诉讼原告人在上述附带民事诉讼被告人的赔偿款项中返还。
上述赔偿款项定于本判决生效后一个月内付清。（款项付至宁化县人民法院帐户，开户行：中国工商银行股份有限公司宁化支行，帐号1404046409010018632，户名：宁化县人民法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 李似鑫
二〇一四年八月四日
书 记 员 卢燕芸