福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4208号
原告陈志高，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师。
委托代理人武秀珍，福建众益律师事务所律师。
被告彭青春，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告翁素金，女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告彭雪如，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈志高与被告彭青春、翁素金、彭雪如因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈志高的委托代理人武秀珍到庭参加诉讼，被告彭青春、翁素金、彭雪如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈志高诉称：被告彭青春自2012年始以经营生意需要资金为由多次向原告借款，2014年3月9日，被告彭青春又以生意缺乏资金为由向原告借款人民币20万元，约定利息按照月利率2%计算，若因借贷发生纠纷由原告户籍所在地人民法院管辖，并由彭雪如为该笔借款承担连带保证责任；借款后，被告彭青春只向原告支付借款至2015年7月8日止的利息，之后就没有再支付利息，现原告因自己需要资金多次向被告彭青春催讨，被告彭青春却以各种理由拖延还款；被告翁素金系被告彭青春的配偶，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告彭青春、翁素金共同承担偿还责任；被告彭雪如作为借款的连带保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。请求判令：1.被告彭青春、翁素金共同偿还原告借款人民币20万元及该款自2015年7月9日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.被告彭雪如对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告彭青春、翁素金、彭雪如未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2014年3月9日，被告彭青春以经营生意需要资金为由，向原告陈志高借款人民币20万元，并填写内容为“今向陈志高借款现金人民币贰拾万元（￥200000元），借款期间利息按月2%计算。若本借贷发生纠纷，由陈志高户籍所在地人民法院管辖。”的格式《借条》一份交原告陈志高收执，并由被告彭雪如作为借款担保人在《借条》上“连带保证人”一栏处签名及捺指纹，无约定担保期限；同日，原告陈志高通过银行转账汇款及现金支付的方式将借款人民币20万元给付被告彭青春；之后，被告彭青春只向原告陈志高支付借款至2015年7月8日止的利息，现原告陈志高因向被告彭青春催讨借款本金及自2015年7月9日起的利息未果，致讼。
另查明，被告彭青春与被告翁素金系夫妻关系，双方于1992年1月18日办理结婚登记。
上述事实，有原告陈述及其提供的《借条》复印件、中国建设银行股份有限公司莆田支行出具的原告账号62×××99的《DCC历史流水》、莆田市荔城区档案馆查档出具的被告彭青春、翁素金的《结婚登记申请书及审查处理结果表》复印件各一份在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。
本院认为：被告彭青春向原告陈志高借款人民币20万元，有其出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；双方无约定借款期限，被告彭青春经原告陈志高催讨后未履行还款付息义务，已构成违约；本案借款发生在被告彭青春、翁素金婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同承担偿还责任；双方约定借款按照月利率2%计息，未超过年利率24%，受法律保护；现原告陈志高要求被告彭青春、翁素金共同偿还尚欠的借款人民币20万元及自2015年7月9日起按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持；被告彭雪如在《借条》上“连带保证人”一栏处签名确认，双方的保证合同关系即成立，被告彭雪如应对上述债务承担连带偿还责任；被告彭青春、翁素金、彭雪如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭青春、翁素金应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈志高借款人民币20万元，及该款自2015年7月9日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；
二、被告彭雪如对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4440元，减半收取人民币2220元，由被告彭青春、翁素金、彭雪如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。