江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初7011号
原告：朱亚东，男，1981年11月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李新中，江苏山阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
被告：孙凤锐，男，1983年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告朱亚东与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保淮安支公司）、孙凤锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚东的委托诉讼代理人李新中、被告人保淮安支公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告孙凤锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚东向本院提出诉讼请求：1.医疗费2862.53元；2.住院伙食补助费1750元；3.营养费4500元；4.误工费24000元；5.护理费9600元；6.残疾赔偿金96364.8元；7.被抚养人生活费17313.6元；8.精神损害抚慰金8000元；9.交通费1000元；10.鉴定费2941.6元，共计168332.53元。事实和理由：2016年2月12日21时左右，被告孙凤锐驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿淮安区101县道由西往东行驶至13Km+390m处，遇对面来车灯光很强，在视线不清的情况下，撞上停在路边上案外人杨二英驾驶的残疾三轮车和原告朱亚东，造成杨二英、朱亚东受伤，车辆损坏的交通事故。后公安机关作出事故认定，认定被告孙凤锐承担该起事故全部责任，杨二英、原告朱亚东无事故责任。原告受伤后于2016年2月12日至2016年2月14日在楚州中医院住院治疗，2016年2月14日转入淮安市第一人民医院住院治疗，2016年3月14日出院，医疗费共计174579.73元，该费用已由被告人保淮安支公司赔付完毕，其中交强险赔付10000元，第三者责任险赔付164579.73元。2017年9月27日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人朱亚东因车祸致肝破裂修补构成交通事故十级伤残，致左侧髋臼骨折遗有左髋关节活动受限构成交通事故十级伤残，致右侧多发性肋骨骨折构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人朱亚东本次损伤的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数为1人，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费用2941.6元。原告从2015年6月起在江苏悦购超市有限公司从事蔬菜水果销售工作，月工资4000元，应按城镇标准计算赔偿费用。卢玉肴（1957年5月10日出生）与朱金宝（已去世）系夫妻关系，生有二子，长子朱亚州，次子朱亚东。苏Ｈ×××××厢式货车系被告孙凤锐所有，该车在被告人保淮安支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。
被告人保淮安支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××厢式货车投保情况无异议，前期诉讼已判决赔偿原告医疗费，交强险限额已经用完，死亡伤残限额已赔偿另一伤者杨二英5010元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。对原告诉讼请求均有异议。
被告孙凤锐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张从2015年6月起在江苏悦购超市有限公司从事蔬菜水果销售工作至今，并提交了江苏悦购超市有限公司出具的证明、劳动合同书予以证实，被告人保淮安支公司有异议。本院依法对江苏悦购超市有限公司的人事部经理蒋敏、江苏悦购超市有限公司果蔬区主管纪小勇进行了调查，二人均陈述原告从2015年6月起在江苏悦购超市有限公司从事蔬菜水果销售工作至今，结合原告提供的证明、劳动合同书，被告人保淮安支公司异议不成立，本院予以确认原告从2015年6月起在江苏悦购超市有限公司从事蔬菜水果销售工作至今。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告孙凤锐负事故全部责任，原告朱亚东无事故责任，本院予以确认，被告孙凤锐承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××厢式货车在被告人保淮安支公司处投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险，被告人保淮安支公司承担保险赔偿责任。原告从2015年6月起在江苏悦购超市有限公司从事蔬菜水果销售工作至今，被告应按城镇标准赔偿原告各项费用。
原告主张医疗费2862.53元，并提交医疗费发票、出院记录等相关证据予以证实，经本院核实予以确认。
原告主张住院伙食补助费1750元（50元/天*35天），被告人保淮安支公司有异议，结合原告住院天数，被告人保淮安支公司异议部分成立，本院确认原告住院伙食补助费为1700元（50元/天*34天）,超出部分不予支持。
原告主张营养费4500元（50元/天*90天），被告人保淮安支公司对计算标准有异议，因本起交通事故造成原告肝破裂、左侧髋臼骨折、右侧多发性肋骨骨折等多处伤害，可加强相应的营养，被告异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告主张护理费9600元[3500元+100元/天*（90天-29天）]、残疾赔偿金113678.4元[残疾赔偿金96364.8元（40152元/年*20年*12%）+被抚养人生活费17313.6元（14428元/年*20年*12%/2人）]，被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张误工费24000元（4000元/月*6月），被告人保淮安支公司有异议，因原告未提交工资发放的相关手续、纳税证明等证据，故原告主张工资4000元/月依据不足，被告人保淮安支公司异议部分成立，考虑到原告在城镇工作，本院酌情确认原告误工费为19800元（40152元/年/365天*180天），超出部分不予支持。
原告主张精神抚慰金8000元，被告人保淮安支公司有异议，综合交通事故导致原告构成三处十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告人保淮安支公司异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告主张交通费1000元，未提交相应交通费票据予以证实，被告人保淮安支公司认可400元，本院酌情确认原告交通费为500元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2941.6元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
上述赔偿费用，医疗费2862.53元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元，合计9062.53元，因被告人保淮安支公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告10000元，故上述费用由被告人保淮安支公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告。残疾赔偿金113678.4元、误工费19800元、护理费9600元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计151578.4元，因被告人保淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿另一伤者杨二英5010元，故被告人保淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告104990元，超出部分46588.4元，由被告人保淮安支公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告。被告人保淮安支公司赔偿原告160640.93元（9062.53元+104990元+46588.4元）。被告孙凤锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自身的诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱亚东160640.93元；
二、驳回原告朱亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，减半收取1751.5元，鉴定费2941.6元，合计4693.1元，由原告朱亚东负担81.1元，由被告孙凤锐负担4612元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李 坚