wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0627执188号
申请执行人魏登强，男，1950年4月10日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇镇府安村民小组村民，住该村，公民身份号码610627195004100252。
被执行人马龙龙，男，1989年7月2日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡桥镇村民委员会村民，现住址不详，公民身份号码610627198907020839。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初80号民事判决书，2017年7月7日向被执行人马龙龙发出执行通知书，责令被执行人马龙龙支付申请执行人魏登强医疗费等其他费用共计3818元，并负担本案执行费50元。经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的下落及财产线索。2017年12月14日，申请人魏登强向本院申请撤回强制执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627执188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执56号
申请执行人：刘某甲。
被执行人：刘某乙。
本院以（2015）合高新民一初字第00109号民事裁定书查封了被执行人刘某乙名下所有的位于合肥市经开区锦绣大道名邦锦绣年华丽景阁402室房屋一套（产权证号：合产号），现因办理房屋过户需要，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某乙名下所有的位于合肥市经开区锦绣大道名邦锦绣年华丽景阁402室（产权证号：合产号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄帅克
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初1226号
原告：李红光,男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。社会统一代码：914100005557433186。
主要负责人：李玮，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。该公司员工。
原告李红光与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告代理人韩方钊、保险公司代理人赵海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李红光向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等共计10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，马东安驾驶豫Ｎ×××××号机动车行驶至商丘市虞城县木兰大道与汉江路交叉口右转弯时与原告驾驶电动二轮车沿林兰大道北侧非机动车道由东向西行驶相撞，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经交警认定：马东安承担全部责任，原告无责任。该车在被告处投保有保险。
保险公司辩称：在原告主张的交通事故及保险信息真实，且被保险车辆不存在保险免责情形的前提下，原告的所有损失应由保险公司在交强险范围内承担责任。超出部分按照法律规定及保险条款约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告要求的各项损失过高且不合理。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，2016年8月30日，原告入住商丘市第一人民医院治疗，同年9月20日出院，住院21天，支付医疗费5333.08元，原告电动二轮车损失1810元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1中的奥德丽建材科技有限公司证明，原告是其员工，且有公司证明及公司员工朱小兰出庭作证的证言，证据能相互印证，能够达到原告证明目的，被告异议不能成立；证据6鉴定意见。该鉴定意见书经法院委托，被告没有提交鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序不合法、鉴定内容明显依据不足的证据，鉴定意见：被鉴定人李红光骶尾骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残，该鉴定意见可以作为定案依据。原告长女李梦瑶，2005年10月6日出生，长子李梦凯，2007年6月22日出生。
本案审理过程中，原告自愿撤回对被告马东安的起诉（另行制作裁定书）。
另查明：河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年。居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为：本案的争议焦点为，原告的诉讼请求是否有法律依据和事实依据。公民享有生命健康权。该事故是马东安驾驶机动车上路行驶，在经过十字路口转弯时，没有让直行的车辆先行造成的。马东安承担此事故的全部责任，李红光无责任。豫Ｎ×××××号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。李红光受伤精神上受到一定伤害，精神损害抚慰金酌定5000元。李红光的损失为：1、医疗费5333.08元；2、护理费33857元/年÷365天×51天＝4730.70元；3、误工费27232.92元/年÷365天×130天＝9699.40元，4、住院伙食补助费80元×21天＝1680元；5、营养费20元×21天＝420元；6、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×10%＝54465.84元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元，9、被抚养人生活费18087.79元/年×16年×10%÷2人＝14470.23元，10、财产损失1810元。以上合计98009.25元。关于诉讼费。该案是机动车交通事故责任纠纷，是侵权人驾驶机动车上路行驶，在经过十字路口转弯时，没有让直行的车辆先行造成的，产生的诉讼费等间接损失应由侵权人或车主承担，但审理过程中原告撤回了对被告马东安的起诉，故产生的诉讼费由原告承担，保险公司的抗辩理由成立。
综上，原告李红光合理的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持，但超出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔付原告李红光医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等总计96199.25元，财产损失限额内赔付原告李红光1810元，以上赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李红光的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告李红光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周孝忠
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡尊林
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4829号
原告：江苏金秋竹集团有限公司，组织机构代码14111839－5，住所地江苏省靖江市开发区城南园区苏源热电路。
法定代表人：倪剑松。
委托诉讼代理人：刘伟。
被告：营口隆仁重工有限公司，住所地辽宁省营口北海电机产业园区。
原告江苏金秋竹集团有限公司与被告营口隆仁重工有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款130340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，原、被告双方签订提升门产品销售合同1份，约定原告供给被告提升门（含滑道）7樘，价款共计186200元，合同生效后三日内需方预付合同总价的30%货款后供方组织生产，如需方要求供方分批供货，供方首批货物运到需方场地后，需方付至总价的80%后供方应及时组织安装调试，需方须确保，安装完毕验收合格，供方出具全额发票后一周内，需方付至合同总额的95%，留5%作为合同的质保金，质保期满无质量问题需方应在一周内付清合同余款；保修期一年，自货到之日起计算。合同签订后次日，被告给付预付款55860元，原告按约于2014年10月24日组织生产完毕，按被告通知于同年12月进行安装并申请被告验收。被告于同年12月25日出具验收报告1份，载明调试完成，验收合格。后被告未继续给付下余款项，原告催要未果。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据来源合法、内容互相印证，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年10月9日，原、被告双方签订提升门产品销售合同1份，约定原告供给被告提升门（含滑道）7樘，价款共计186200元，合同生效后三日内需方预付合同总价的30%货款后供方组织生产，如需方要求供方分批供货，供方首批货物运到需方场地后，需方付至总价的80%后供方应及时组织安装调试，需方须确保，安装完毕验收合格，供方出具全额发票后一周内，需方付至合同总额的95%，留5%作为合同的质保金，质保期满无质量问题需方应在一周内付清合同余款；保修期一年，自货到之日起计算。合同签订后次日，被告给付预付款55860元，原告按约于2014年10月24日组织生产完毕，按被告通知于同年12月进行安装并申请被告验收。被告于同年12月25日出具验收报告1份，载明调试完成，验收合格。原告于2015年2月6日向被告开具金额186200元的增值税发票1份。后被告未继续给付下余款项，原告催要未果。
本院认为，原、被告间签订的提升门产品销售合同，是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约依法履行各自的义务。原告按约向被告供货并开具了增值税发票，被告确认提升门验收合格后，应当按约于合同约定的时间内付清价款，然其长期拖欠，实属不当，依法应当立即给付，现原告要求被告立即给付价款，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，系其放弃自己抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告营口隆仁重工有限公司于判决生效后10日内给付原告江苏金秋竹集团有限公司价款130340元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元减半收取计1453元，由被告负担（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2906元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，行号：104312800123，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审判员 尤莉
二〇一七年三月十日
书记员 徐洁
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执858-03号
申请执行人李辉，男，1978年4月9日生，汉族，住正阳县。
被执行人张绪勇，男，1969年7月11日生，汉族，住信阳市。
被执行人吕海军，男，1970年12月1日生，汉族，住正阳县。
关于本院在执行李辉、与张绪勇、吕海军借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1279号民事调解书确定的义务，责令被执行人限期履行，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
将被执行人吕海军所有的雷克萨斯牌白色小型汽车（车牌号：）予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 李 强
审判员 何希贵
二〇一七年三月十六日
书记员 师广宾
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初452号
原告种静，女，汉族，1957年1月25日出生，住址河南省商丘市。
被告杨艳，女，1966年7月17日出生，住址河南省商丘市。
被告张乐庆，男，1962年9月12日出生，住址同上。
本院原告种静与被告杨艳、张乐庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理并依法组成合议庭进行审理。
原告种静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款本金219万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：被告杨艳分别于2014年10月10日至同年11月24日期间五次向原告借款219万元，被告向原告出具有借条并且约定借款利息。该借款到期后，经原告多次催要未果。两被告为夫妻关系，该债务为共同债务。
本院在审理本案过程中查明，原告提供的送达住址无法向被告送达，且至今原告仍不能提供被告具体、明确的送达地址及其相关情况，致使本案的诉讼程序无法正常进行。本院认为，原告的起诉不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告种静对被告杨艳、张乐庆的起诉。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 庞ＸＸ
代理审判员 万雪山
人民陪审员 尹秀华
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 静
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保266号
申请人山东高展建设工程有限公司，驻济阳县回河街道办事处办公楼东楼1-5号。
法定代表人高兴超，总经理。
委托代理人卢成东，项目经理。
被申请人石志强，男，1979年9月20日生，住河北省邢台市隆尧县。
被申请人元氏县鑫富汽车运输服务有限公司，驻河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村村南。
申请人山东高展建设工程有限公司因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年12月8日向本院提出申请，查封被申请人石志强驾驶的元氏县鑫富汽车运输服务有限公司所有的冀AKZ1**号重型半挂牵引车/冀AYD**挂号重型仓栅式半挂车一辆，保全价值80000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东高展建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人石志强驾驶的元氏县鑫富汽车运输服务有限公司所有的冀AKZ1**号重型半挂牵引车/冀AYD**挂号重型仓栅式半挂车一辆。
案件申请费820元，由申请人山东高展建设工程有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年十二月八日
书记员 李仲魁
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初1508号
原告：付起建，男，汉族，生于1962年5月10日，住绵阳市涪城区。
被告：四川中恒信实业有限公司，住所地：成都市蜀汉路235号元亨商务楼611号。
法定代表人：刘野钊，该公司董事长。
原告付起建诉被告四川中恒信实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
经审查，被告四川中恒信实业有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《担保借款合同》，约定由出借人向被告出借资金2000万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川中恒信实业有限公司，并由四川中恒信实业有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。
又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司、四川中恒信实业有限公司、刘野钊均因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉。
本院认为，根据审理查明的事实，四川中恒信实业有限公司及其法定代表人刘野钊的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：
驳回原告付起建的起诉。
案件受理费525元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审判长 杨 韬
审判员 陈 平
审判员 曾志强
二〇一七年六月一日
书记员 韩汶娟
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬商初字第408号
原告：梁福云。
委托代理人：付海。
被告：梁夏斌。
被告：陈正素。
原告梁福云与被告梁夏斌、陈正素民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告立即偿还原告借款210000元；并从起诉之日起按人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息至实际还款之日止。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告梁夏斌、陈正素原系夫妻关系，于2015年8月21日办理了离婚手续。在夫妻关系存续期间，被告梁夏斌于2015年2月16日向原告借款210000元，并亲笔出具借条一张。此后，上述款项被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁夏斌、陈正素于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告梁福云借款210000元及利息（利息从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告梁夏斌、陈正素负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4450元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 蒋德忠
代理审判员 朱仙萍
人民陪审员 马彩琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈 杰
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0824行审129号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。统一社会信用代码11340824003127584T。
法定代表人：江毅，局长。
被执行人:翟恩胜，男，1979年12月18日出生，汉族，住潜山县，
申请执行人因被执行人不履行潜山县国土局作出的潜国土资罚决字（2017）75号行政处罚决定书，于2017年11月23日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人潜山县国土资源局因被申请执行人翟恩胜未经批准，擅自占用潜山县黄柏镇昆仑村上狮组集体土地（耕地）108平方米建造住宅，作出了潜国土资罚决字（2017）75号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土局潜国土资罚决字（2017）75号行政处罚决定书，对被申请执行人翟恩胜强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 储昭著
审判员 汪秀锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余爱林
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第00528号
申请执行人黄勇，男，1970年11月21日生。
被执行人张军彦，男，1974年10月15日生。
本院在执行本院（2014）光民初字第01494号民事判决书，黄勇申请执行张军彦民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张军彦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）光民初字第01494号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的4671740元，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数额4671740元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李良应
审判员 李灵胜
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 曼
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋01执555号
申请执行人通化变压器制造有限公司。
被执行人山西焦煤集团岚县正利煤业有限公司。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2016年12月13日做出的（2015）并仲调字第603号调解书，已经发生法律效力。申请执行人通化变压器制造有限公司于2016年12月6日向本院申请执行，本院现已依法立案执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西焦煤集团岚县正利煤业有限公司银行存款人民币630000元及利息,案件受理费27326元，执行费8811.69元，如存款不足，则查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾春生
审 判 员 潘富生
助理审判员 李宇锋
二〇一七年七月三日
书 记 员 冯杰莉
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2427号
原告李兵，男，1965年5月28日出生，汉族，住涿州市。
原告张伯强，男，1969年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
二原告委托代理人门素云、步大状，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告刘新友，男，1978年3月24日出生，汉族，户籍地涿州市。
委托代理人陈战疆，河北辰方律师事务所律师。
被告保定胜天伟业房地产开发有限公司。地址保定市新市区前屯村。
法定代表人刘新友，该公司董事长。
原告李兵、张伯强诉被告刘新友、保定胜天伟业房地产开发有限公司（以下简称胜天伟业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兵、张伯强的委托代理人门素云、被告刘新友及其委托代理人陈战疆、被告胜天伟业的法�代表人刘新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月27日被告刘新友向原告借款60万元用于购买建筑材料，借款合同约定利息为月息2分，借款期限1个月，自2014年11月27日至2014年12月26日，到期一次性还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告不能归还本金及利息。鉴于被告资金周转遇到困难无力偿还原告债务，也为保障原告借款及利息最终偿还，2015年9月5日，二原告与二被告达成续借协议，约定利息仍为月息2分，直至还清本息时止，借款时间为2014年12月27日至2016年9月5日。担保人为胜天伟业，担保方式为连带担保，担保时间为2016年9月5日至2017年9月4日。借款再次到期后，被告依旧不能偿还原告本金及利息。为维护原告合法权益，诉请判令被告偿还原告借款本金60万元，并支付自借款之日至借款本金还清日的利息。
被告刘�友辩称，对于原告起诉借款事实及数额均认可，同意偿还。
经审理查明，原、被告于2014年11月27日签订个人抵押借款合同，被告刘新友向原告李兵、张伯借款60万元，借月利率为20‰，借款期限一个月，自2014年11月27日至2014年12月26日，期满如数还清本息。2014年11月27日被告刘新友收到银行转账60万元，被告为原告写下收条，内容为：“收条，今收到李兵转来现金600000.00元（陆拾万元整），收款人：刘新友，2014年11月27日”。借款到期后，经原告催要未果，原告起诉来院。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的送货单、收条等证据在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。原被告签订的抵押借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告欠原告借款事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。原告称第二被告为担保人应�担保证还款责任，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘新友于本判决生效后七日内一次性偿付原告李兵、张伯强借款60万元及利息（自2014年11月27日至2014年12月26日按月利率20‰计息，自2014年12月27日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款利率计息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，由被告刘新友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市�级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李凤丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执265号
申请执行人刘艳
被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司
被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司
被执行人共创实业集团有限公司
本院在执行申请执人刘艳等75人与被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司、共创实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，�本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易善凯
审 判 员 彭卫东
审 判 员 农 雷
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 魏芸璐
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初408号
原告：陈佳龙，男，1990年05月18日出生，汉族，个体工商户，住新干县。
被告：皮延林，男，1991年07月10日出生，汉族，住新干县。
原告陈佳龙与被告皮延林民间借贷纠纷一案本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈佳龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告皮延林给付借款509600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，被告在一朋友饭局上问我借款52万用于工程投标保证金,为期一个月，并承诺付月息2分，我便于2016年7月28日通过手机银行分2笔转款509600元到被告账户。到期后我要求被告归还借款及利息，被告以保证金未退回为由拒绝还款。之后被告便音讯全无。为此，特向法院起诉。
被告皮延林未作答辩。
本院对原告提交的证据依法进行了查证，被告未到庭，视为对原告的证据放弃质证，为此，本院对原告所举转账凭证、手机录音光盘等证据均予以采信，并认定事实如下：2016年7月26日，被告皮延林以工程投标需交纳保证金为由口头提出向原告陈佳龙借款520000元，原告遂于2016年7月28日通过手机银行两次向被告尾号为0238的建设银行账号转款509600元（一笔是400000元，另一笔是109600元）。之后原告多次要求被告偿还借款，但被告均以保证金未退回为由拒绝还款。
本院认为，原告陈佳龙与被告皮延林之间构成民间借贷法律关系，被告向原告借款未还的事实，有原告提交的转账凭证、手机录音光盘等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告据此诉请被告履行还款义务，理由充分，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告皮延林应于本判决生效后十日内偿还原告陈佳龙借款509600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8896元，由被告皮延林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 吴国华
审判员 罗文小
审判员 吴祥考
二〇一七年九月四日
书记员 陈 茜
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律连接：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3036号
申请执行人冯淑霞女，1968年8月26日出生，住黑龙江省甘南县。
被执行人宁波戈凌蓝服饰实业有限公司，住所地宁波市北仑区庙前山路45号，组织机构代码:74735104-4。
法定代表人杨海斌。
申请执行人冯淑霞依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第865号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年09月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波戈凌蓝服饰实业有限公司在（2016）浙0206执3036号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币3000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈旗民
二〇一六年九月十八日
书记员 任瑞凤
结 案 通 知 书关于冯淑霞与宁波戈凌蓝服饰实业有限公司的（2016）浙0206执3036号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波戈凌蓝服饰实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年十月二十四日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02230号
原告陈某某，女，1988年8月24日出生，汉族。
委托代理人冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。
被告邹某某，男，1977年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道*号*幢2—11—4，公民身份号码：5102021977********。
原告陈某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人冉光辉、被告邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告虽系自愿婚姻，但婚后因被告对原告经常实施冷暴力，对原告父母不尊重，致使夫妻经常闹矛盾。2014年3月9日，原告与被告及其父母发生纠纷，同年4月18日原告便离开被告回涪陵娘家居住至今。现双方互不来往，夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚。
被告邹某某辩称，原、被告系自愿婚姻，婚后被告及被告父母对原告无微不至的关心照顾。现希望原告放弃离婚念头，和好夫妻关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2009年在重庆桐君阁公司西南药城上班时认识恋爱，2012年7月19日登记结婚，婚后，未生育子女。2012年9月原、被告共同按揭购买了位于重庆市巴南区渝南大道8号2幢2—11—4房屋一套，夫妻关系尚好。2014年3月9日，原告与被告及被告父母发生纠纷，经重庆市巴南区公安分局李家沱派出所调解平息。同年4月18日原告便离开被告回涪陵娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，被告不同意原告离婚的诉讼请求。双方各持己见，本案调解未果。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原、被告在共同生活中产生了矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。原告提出离婚的请求，证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费1990元，本院减半收取995元，由原告陈某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1990元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘漫红
二〇一四年五月十五日
书记员 李秀丽
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第1702号
原告商河县国有商河林场。住所地山东省济南市商河县。
法定代表人乔正军，场长。
委托代理人（特别授权代理）赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，39岁，回族，农民，住商河县。
本院在审理商河县国有商河林场诉ＸＸ农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉申请�符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告商河县国有商河林场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商河县国有商河林场负担。
审 判 长 张进锋
审 判 员 赵立新
人民陪审员 李云山
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1724号
被执行人李某某。
本院在执行被执行人李某某罚金执行一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴胜
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第562号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人于某某，男，住大连市沙河口区（户籍所在地辽宁省庄河市黑岛镇）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月21日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，王某甲（已起诉）因与同事王某乙在工作中产生矛盾，纠集鲁某某、史某某、焦某某、张某某、何某某（均已起诉）、于侯宾（另案处理）、被告人于某某欲行报复。2013年11月27日1时许，在本市沙河口区连胜街5号附近，被告人于某某手持电棍、张某某手持石块，其他人用脚踢，对王某乙进行殴打，造成被害人王某乙头部外伤致硬膜外血肿，经法医鉴定其头部损伤程度为重伤二级，面部外伤致面部皮肤遗留疤痕累计长6.0厘米，经法医鉴定其面部的损伤程度为轻伤二级。
被告人于某某赔偿被害人经济损失共计人民币5.5万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人一处重伤、一处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人于某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人到案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，在量刑时予以综合考虑。鉴于被告人于某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 常忠文
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一四年九月九日
书 记 员 姜正则
附：《中国人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00261号
原告：刘少朋，男，1964年2月1日出生，满族，住开原市前进大街****单元***室。
委托代理人：刘少良，男，1967年6月3日出生，满族，住开原市新华路*****单元***室，系原告弟弟。
被告：代兴盛，男�1972年6月2日出生，满族，住开原市谷丰路**号***号。
委托代理人：张波，女，1973年1月4日出生，汉族，住址同上，系被告妻子。
原告刘少朋与被告代兴盛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月31日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年5月30日在第四审判庭公开开庭审理了本案。原告刘少朋及委托代理人刘少良、被告代兴盛及委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日上午，原告在清河建材厂家属楼附近院内与被告因工作发生口角，被告将原告打伤，经诊断为头面部软组织损伤、颈部软组织损伤。原告要求被告赔偿各项损失12706.84元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：2013年4月11日上午，原告打电话让我们给他清理罐车於堵，当时没电看不清里面於堵情况，原告将被告等送回开原。下午原告开轿车到开原金帝豪将被告等�到清河建材厂家属楼附近，看完活因价钱没谈好，原告答应送被告回开原，被告等把电镐装到后备箱，原告开始骂起来，从后备箱把电镐摔到地上，双方发生口角，原告与被告撕巴几下，原告自己就倒地上了，被告根本没有打原告。原告治脑血栓和心脏病的医药费与被告无关。这起纠纷原告应负主要责任，被告负次要责任，请法院公正判决。
原告提供下列证据：
1、清河区医院门诊病历、住院病志、诊断书，证明被告打伤原告住院治疗，出院建议休息3周；
2、医疗费收据、清单，证明原告支出医疗费7190.84元；
3、交通费票据，金额100元；
4、驾驶证、行驶证、运输证、北京京富隆科技发展有限公司证明，证明原告从事交通运输业，误工费按交通运输业计算。
被告提供下列证据：
一、证人关德明出庭证言，证明原、被告发生纠纷的经过；
二、证人赵国安出庭�言，证明原、被告发生纠纷的经过。
法庭出示了铁岭市公安局清河分局向阳派出所卷宗材料：受案登记表、公安行政处罚决定书、代兴胜的询问笔录、刘少朋的询问笔录、赵国安的询问笔录。
经审理查明：2014年4月11日下午，原告刘少朋开车将被告代兴胜等人拉到清河建材厂家属楼附近，原告找被告为其清洗水泥搅拌车，因清洗价钱未谈妥，原告从其车后备箱往外拿被告的工具，双方发生争执、厮打，被告将原告摁倒在地，头部磕地上，后被人拉开。当日，原告经铁岭市清河区医院诊断为：头面部软组织损伤、颈部软组织损伤、周身软组织损伤、多发腔隙性脑梗塞、高血压Ⅰ级，住院治疗11天，二级护理。原告经济损失为：医疗费7190.84元、误工费按交通运输业标准为4509.12元{140.91元／天×（11天＋21天）}、护理费按居民服务业标准为995.17元（90.47元／天×11天）、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、交通费100元，计12960.13元。
上述事实，有原、被告提供的证据及法庭出示的公安机关材料，经质证及审查，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原、被告因清理搅拌车的价钱发生争执，双方应协商解决，而原、被告发生厮打，被告将原告摔倒，给原告造成伤害，故对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任。原、被告发生纠纷，造成原告情绪激动，对其心脑疾病存在刺激、诱发因素，其治疗费用被告亦应承担相应的赔偿责任。综上，被告对本起纠纷应负主要责任，对原告的经济损失应承担80%的赔偿责任。原告亦存在过错，应负次要责任，对其损失应自负20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，�当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：
一、被告代兴盛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘少朋10368.1元（即12960.13元的80%）；
二、原告刘少朋自负2592.03元（即12960.13元的20%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费110元，由被告代兴盛负担88元，原告刘少朋负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 �刘野
审 判 员 刘 军
人民陪审员 刘 英 纯
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 娇 雪
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1579号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人倪渠，男，xxxx年xx月xx日生于陕西省平利县，汉族，初中文化，滴滴车司机，住陕西省平利县。2014年12月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月4日刑满释放；2017年6月9日因犯寻衅滋事罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月28日刑满释放。2017年9月25日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1481号起诉书指控被告人倪渠犯盗窃罪，于2017年11月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人倪渠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月20日3时许，被告人倪渠脱鞋进入佛山市禅城区张槎街道弼塘西便村的一间未上锁的房间内，盗窃了被害人陈某一台价值1143元的黑色联想ZUKZ2型手机后，盗穿被害人邓某一双拖鞋逃离现场。
2017年9月25日，民警在佛山市三水区乐平兴业工业园门口抓获被告人倪渠，当场从其身上查扣涉案的黑色联想ZUKZ2型手机（已发还）。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的抓获经过，证人邓某的证言，现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还清单，接受证据清单，购机发票，刑事判决书，释放证明书，被告人倪渠的供述及辨认笔录，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人倪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃物已发还给被害人，可对被告人倪渠酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人倪渠有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人倪渠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年6月24日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一七年十一月三十日
书记员 张艾嘉
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云03民终1092号
上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷**号。
法定代表人：周洪林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓志，云南邓志律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：胡正兴，男，1974年6月3日出生，汉族，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区，现住马龙县。
上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司因与被上诉人胡正兴商品房预售合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2016）云0321民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销马龙县人民法院（2016）云0321民初349号民事判决；
二、本案发回马龙县人民法院重审。
二审案件受理费124元予以退回。
审判长 王国奇
审判员 谭永慧
审判员 丁 敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨海燕
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第3377号
原告朱亚。
原告余亚芸。
委托代理人朱亚
被告淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路228号。
法定代表人钱国华，职务董事长。
委托代理人胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告朱亚、余亚芸与被告淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱亚同作为原告余亚芸的委托代理人，被告嘉和公司委托代理人胡苏陵到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告朱亚、余亚芸诉称：2010年9月29日，我们购买被告开发的价值628438元的房屋一套，后于2013年4月8日拿房装修。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告嘉和公司应在房屋交付90日内办理产权登记。现被告延期违约，现请求判决被告嘉和公司按照第十五条第二款的规定，按房价的1%支付违约金6284元。
被告嘉和公司辩称：原告朱亚、余亚芸于2013年4月8日拿房，我公司完成房产证初始登记时间为2013年2月10日，我方没有逾期办证。同时，房屋交付以领取钥匙、交物管费时间为准，如果不符合交付条件，原告可以另案主张逾期交房违约金。综上，请求依法裁判。
经审理查明：2010年9月29日，原告朱亚、余亚芸购买被告嘉和公司开发的房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定房屋总价款为628438元。合同另约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告嘉和公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告嘉和公司的责任致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告嘉和公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，两原告支付了购房款。2013年2月，被告嘉和公司将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。2013年4月，两原告领取房屋钥匙。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，两原告陈述，被告嘉和公司于2012年6月通知拿房，因为被告没有提供房屋验收合格的证明，所以我们拒绝拿房。2013年2月，被告嘉和公司才符合办证条件，超过3个月，应支付延期办证违约金。
由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告嘉和公司应在房屋交付后90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。2013年2月，被告将办理权属登记资料向产权登记机关备案，两原告于2013年4月领取房屋，被告没有违反约定延期向产权登记机关进行备案。因此，原告朱亚、余亚芸主张被告嘉和公司支付延期办证违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。两原告主张被告没有提供房屋验收合格证明，故拒绝拿房，责任在被告。本院认为，如被告原因导致原告延期拿房，两原告可另案主张逾期交房违约金，与本案属不同法律关系。同时，根据《商品房买卖合同》约定，被告应在房屋交付后90日内向权属登记机关进行备案，该时间应以房屋实际交付为准，不应以通知领房时间为准。综上，两原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱亚、余亚芸的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告朱亚、余亚芸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 张树维
代理审判员 刘平静
人民陪审员 陈 菊
二〇一四年一月二日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2809号
申请执行人：建平县农村信用合作联社三家信用社，住所：建平县。
被执行人：姜龙山，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：张子新，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社三家信用社与被执行人姜龙山、张子新借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）建白民初字第06594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2809号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔 凯
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执99号
申请执行人周勇，男
被执行人胡文彬，男
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2016）湘0981民初1931号民事判决书，在执行申请执行人周勇与被执行人胡文彬建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人胡文彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人胡文彬履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡文彬的财产进行了查证，经查被执行人胡文彬确无可供执行的财产，申请人亦未提供有效的财产线索。
本院认为，本案被执行人胡文彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡文彬新的财产线索，申请执行人周勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟明华、罗义武、彭泉
二〇一七年九月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初1831号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。住所：吉林省前郭县郭尔罗斯大路****号。
负责人：潘清森，行长。
委托代理人：李凤祥，该行法律顾问。
第一被告：杨艳，男，1963年7月19日生，汉族，住吉林省前郭县。
第二被告：刘继宇，男，1988年5月5日生，汉族，住吉林省前郭县。
第三被告：徐文全，男，1958年11月5日生，汉族，住吉林省前郭县。
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行（以下简称前郭县农行）诉被告杨艳、刘继宇、徐文全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告杨艳、刘继宇、徐文全经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县农行提出的诉讼请求：1、第一被告杨艳偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息，至执行终结之日止；2、第二被告刘继宇、第三被告徐文全承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月20日，我行与三被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，借款人的额度有效期自2012年4月20日至2015年4月19日止。借款人可在约定的可循环期限及借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款用途为种植业。借款人同意贷款人将每笔借款划入借款人银行卡主账户。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还借款本息。借款利率为8.025%。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告自愿为第一被告的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之日起二年。合同签订后，第一被告于2015年4月18日通过自助渠道在原告处申请借款3万元，借款期限自2015年4月18日至2015年10月19日。此笔借款现已逾期，尚欠借款本金3万元。故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告杨艳、刘继宇、徐文全均未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《农户贷款借款合同》、《记账凭证（自助循环贷款合约签订）》、电子借款凭证、借款人惠农卡交易明细、居民身份证复印件等证据。被告杨艳、刘继宇、徐文全未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对上述证据，本院予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，第二、第三被告对第一被告的借款提供最高额保证担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.1倍，即3.3万元。
本院认为：原告前郭县农行与被告杨艳、刘继宇、徐文全签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告承担连带清偿责任。第二、第三被告在履行完担保责任后，可以向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告杨艳于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息（借款利率为8.025%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）。
二、第二被告刘继宇、第三被告徐文全在债务最高余额3.3万元限度内承担连带清偿责任。
三、第二被告刘继宇、第三被告徐文全承担连带保证责任后，可以向第一被告杨艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，均由被告杨艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 雷 丽
人民陪审员 陆亚珍
人民陪审员 包求知
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 阳
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3101号
原告：张斌，男，1962年1月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：刘秀民，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告张斌与被告刘秀民买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告刘秀民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或判决被告偿还原告煤炭款17320元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1998年,原告在桃墟镇安乐庄经营煤炭生意，被告多次到原告处拉煤，没现钱，就写欠条，累积欠款17320元，经原告年年催要，被告以种种理由拒付。后被告躲藏不见，至今拒不还款，严重损害了原告的合法权益。
被告刘秀民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张斌从事个体经营。自1998年4月至1998年7月，被告刘秀民多次从原告处购买煤炭，并分别给原告出具欠据，累计欠原告煤炭款17320元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告张斌与被告刘秀民之间的买卖合同关系，由被告刘秀民为原告出具的欠据证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。故对原告要求被告刘秀民支付煤炭款17320元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张斌要求被告刘秀民支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，被告刘秀民应自起诉之日即2017年8月15日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秀民于本判决生效后七日内支付原告张斌煤炭款17320元及利息（按本金17320元，中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月15日起计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，减半收取116.50元，由被告刘秀民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一七年九月十一日
书记员 石庆华
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初187号
原告：李某某，男，1979年12月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市翻江镇。
被告：刘某某，女，1978年8月9日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湘乡市翻江镇。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回对被告刘某某的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 喻异男
二〇一七年三月五日
书 记 员 陈宣任
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢198号
申请执行人西英杰，女，汉族，1992年12月10日生。
被执行人王鹏，男，汉族，1990年11月7日生。
本院依据已经发生法律效力的（2011）渑民一初字第742
号民事判决书，执行西英杰申请执行王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）渑民一初字第742号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 张书亮
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执7849号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇。
负责人顾伯林，该行行长。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被�行人黄春荣，男，1978年4月9日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人陈招珍，女，1978年9月4日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告黄春荣、陈招珍金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0509民初4126号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金531604.21元并支付相应欠息（截至2016年3月18日欠息10211.08元；自2016年3月19日起至2016年4月25日期间按合同约定计息方式确定的各期应还利息数额计息；自2016年4月26日起至实际给付之日止，以本金531604.21元为基数按照合同约定的逾期罚息利率计息）。被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分�律师费损失19145元。如被告黄春荣、陈招珍至期未履行本判决确定债务（含应负担的诉讼费用），原告有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用）就被告黄春荣、陈招珍提供抵押的位于苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓2幢306室的房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项在55.3万元债权数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4705元，保全费3420元，由被告黄春荣、陈招珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。”至期，因二被告未履行生效法律文书确定�义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行于2016年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为569085.29元，申请执行费8091元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人黄春荣名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，上述车辆经本院多次查找，但因下落不明，本院暂无法做变现处理；房产登记�理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人黄春荣、陈招珍名下有位于松陵镇仲英大道梅里公寓2幢306室的房产（所有权证号：25××00、25××01），该房产以1440480元拍卖成交，本案获得抵押优先受偿款55.3万元。因该房屋内有家具家电在本院另案处置中，故本院对本案先予以程序终结，待该房屋内家具家电变现成功，本院将统一进行分配，本案申请人可依法申请恢复执行并参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法对本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案二被执行人暂无其他�产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初4126号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年八月二十九日
书记员 程 非
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初7608号之一
原告：沈洁，女，1984年1月13日出生。
委托诉讼代理人：曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。
被告：北京四海嘉华汽车租赁有限公司，注册地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼309室—136，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号6层六层6C。注册号1102280XXXXXXXX。
法定代表人：王宝华，总经理。
被告：王宝华，男，1973年10月30日出生。
二被告委托诉讼代理人：沈哲，北京市盈科律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：庞敬涛，北京市盈科律师事务所律师。
原告沈洁与被告北京四海嘉华汽车租赁有限公司（以下简称北京四海嘉华公司）、王宝华合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。
沈洁向本院提出诉讼请求：1.判令北京四海嘉华公司偿还欠款140578元；2.判令北京四海嘉华公司支付逾期还款利息（按中国人民银行贷款利率4.75%，自2016年11月26日计算至实际支付日止）；3.判令王宝华对上述债务承担连带责任；4.案件受理费由北京四海嘉华公司、王宝华负担。事实和理由：2014年6月，谢迪同被告北京四海嘉华公司签订指标租赁及车辆托管协议，由谢迪出资购置车辆，北京四海嘉华公司提供京车牌照，再由北京四海嘉华公司对外出租，北京四海嘉华公司按车辆盈利的10%抽取佣金。合作时间自2014年6月20日至2015年6月19日。合作期间届满后，北京四海嘉华公司尚欠谢迪租金140578元，2016年11月26日北京四海嘉华公司法定代表人王宝华向谢迪出具欠条，共欠谢迪租金140578元。2017年5月10日，谢迪同原告签署债权转让协议，将上述债权转让给原告，由原告依法主张相应债权。自2017年7月起，被告王宝华电话关机，无法取得联系，拒绝偿还债务，故诉至法院。
北京四海嘉华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由北京四海嘉华公司主要办事机构所在地即住所地法院管辖，北京四海嘉华公司住所地位于北京市朝阳区X路X号X层X层X，因此本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，法人以其主要办事机构所在地为住所。北京四海嘉华公司向本院提交《房屋租赁合同》、支付租金的银行业务回单、照片等证据主张北京市朝阳区X路X号X层X层X为其主要办事机构所在地，经本院现场勘查，北京四海嘉华公司未在注册地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼309室—136经营办公，其长期在北京市朝阳区X路X号X层X层X挂牌营业办公，故本院依法认定北京市朝阳区X路X号X层X层X为北京四海嘉华公司的主要办事机构所在地，即公司住所地。北京四海嘉华公司所提管辖权异议成立，本案不属于本院管辖，应由北京四海嘉华公司主要办事机构所在地法院管辖。沈洁关于本案应由北京四海嘉华公司注册地法院管辖的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
北京四海嘉华汽车租赁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 王化雨
二〇一七年十月二十日
法官助理 陆 静
书 记 员 郑 伟
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0118民初7608号原告：沈洁，女，1984年1月13日出生。委托诉讼代理人：曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙立星，北京诵盈律师事务所律师。被告：北京四海嘉华汽车租赁有限公司,住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼309室-136。组织机构代码554XXXXXX。法定代表人：王宝华，经理。被告：王宝华，男，1973年10月30日出生。本院在审理原告沈洁诉被告北京四海嘉华汽车租赁有限公司（以下简称嘉华公司）、王宝华合同纠纷一案中，原告沈洁于2017年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结嘉华公司在中国银行股份有限公司密云支行（账号为XXXXXXXXXXXX）的存款140578元或查封嘉华公司名下的车牌号为×××和×××别克牌轿车，并已提供相应担保。本院认为：原告嘉华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即冻结被告北京四海嘉华汽车租赁有限公司在中国银行股份有限公司密云支行（账号为XXXXXXXXXXXX）的存款一十四万零五百七十八元，若上述账户存款余额不足则查封被告北京四海嘉华汽车租赁有限公司名下的车牌号为×××和×××别克牌轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王化雨二〇一七年八月二十四日书记员  郑 伟
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初93号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人傅某，男，1981年12月26日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被南安市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2016年1月14日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞、叶银河出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月5日23时许，被告人傅某酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车由南安市丰州镇旭山村社坛路口行驶，至丰州镇武荣街与狼共舞服装店门口路段被南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，被告人傅某血样中乙醇浓度为201.04mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人傅某向本院预交罚金人民币5500元。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查档说明，行驶证复印件及查档说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过及罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅某归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人傅某积极预交罚金，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人傅某可以从轻处罚，公诉机关建议在拘役三个月至四个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年5月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清城法执字第1953号
申请执行人：林建星，男，1975年3月22日出生，汉族。
委托代理人：叶俊宇，广东名典律师事务所律师。
委托代理人：赵子恒，广东名典律师事务所工作人员。
被执行人：清远市宗兴投资有限公司，住所地清远市清城区松鹤西街威龙新城8-10、11号楼202室。
法定代表人：潘伟清。
被执行人：清远市长利兴旅游服务有限公司，住所地清远市清城区横河街道办事处大道西65号沁园旅游服务中心2020号铺。
法定代表人：陈斌。
被执行人：清远市天誉融资担保有限公司，住所地清远市清城区新城二号区61幢二层。
法定代表人：何国泉。
申请执行人林建星与被执行人清远市宗兴投资有限公司、清远市长利兴旅游服务有限公司、清远市天誉融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）清城法横民初字第857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人清远市宗兴投资有限公司、清远市长利兴旅游服务有限公司、清远市天誉融资担保有限公司与欠款3577669元及利息同等价值之财产，或冻结、划拨、扣留、提取其与欠款等额之款项。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾伟光
二〇一四年十一月三日
书记员 邓广俊
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0826财保106号
申请人：潘东驹，男，1962年11月26日生，汉族，居民，住涟水县。
被申请人：陈留庚，男，1966年3月25日生，汉族，居民，户籍所在地：溧阳市，××黄大道20号中铁16局集团有限公司连镇铁路项目经理部。
申请人潘东驹于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈留庚银行存款106544.40元或查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人郑卫华自愿以其所有的号牌为苏Ｈ×××××车辆为申请人潘东驹提供担保。
本院经审查认为，申请人潘东驹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈留庚银行存款106544.40元或查封、扣押、冻结其他等值财产。
二、查封担保人郑卫华所有的号牌为苏Ｈ×××××车辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 殷作武
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 丹
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内03民终966号
上诉人（原审原告）：陈永霞，女，1980年6月30出生，蒙古族，平安保险公司职工，住乌海市。
被上诉人（原审被告）：刘佳，女，1981年1月1日出生，汉族，乌海市海勃湾区红星美凯龙家具城三楼西部骑士家具店业主，住乌海市。
上诉人陈永霞因与被上诉人刘佳买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈永霞因其与被上诉人刘佳买卖合同纠纷已达成和解协议，于2017年10月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陈永霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈永霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费720元，减半收取360元，由上诉人陈永霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕
审 判 员 周敬
代理审判员 杨硕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾莉
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢237号
申请执行人任某某，女，1968年12月16日生。
被执行人孙某某，男，1955年11月24日生。
本院在执行任某某申请执行孙某某解除同居关系纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1871号民事判决书生效后，申请执行人已经向本院申请执行。执行中，案外人孙瑞丰又提起新的诉讼，该案执行标的物被渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初1074号民事判决书予以撤销。故该案执行标的物不应当再继续执行，该案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1221执恢237号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一七年四月二十七日
书记员 史丽娟
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涪执字第1074号
申请执行人杨朝平，男，汉族，生于1961年，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人梁友成，男，汉族，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。
案由劳务合同纠纷。
本院受理杨朝平申请执行（2007）涪民初第266号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人梁友成的存款予以冻结、划拨（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见查扣清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 郝尚勇
二〇一三年十月二十八日
书记员 彭文军
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终867号
上诉人（一审原告）：张洪大。
委托诉讼代理人：张兴度。
被上诉人（一审被告）:无锡市雅最机械制造有限公司。
委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。
上诉人张洪大因与被上诉人无锡市雅最机械制造有限公司（以下简称雅最公司）劳动合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初5678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张洪大上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉请。事实与理由：上诉人于2016年6月21日从雅最公司辞职，但雅最公司至今未主动为上诉人提供离职证明。上诉人向劳动监察举报后，于2017年10月21日收到加盖单位公章的《无锡市终止或者解除劳动关系登记备案单》复印件。因无法提供原单位解除劳动合同证明导致上诉人无法再就业以及办理住房公积金提取等事项，给上诉人造成损失。
雅最公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。
张洪大向一审法院起诉请求判令：雅最公司赔偿未出具离职证明造成的损失21240元（1770元/月×12个月）。
一审法院认定事实：张洪大在雅最公司处工作至2016年6月17日，同年6月20日张洪大书写了辞职报告并于次日以邮寄形式递交给雅最公司，雅最公司在收到张洪大的辞职报告后于2016年7月5日办理了退工手续并于2016年7月8日收到了一份退工单，张洪大的档案材料后由无锡市惠山区劳动就业管理中心（以下简称就业管理中心）保管。2017年7月18日，张洪大向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求雅最公司赔偿未出具离职证明的损失21240元，后仲裁委作出仲裁裁决，对其仲裁请求不予支持，张洪大不服该裁决，遂诉至法院，诉请如前。
2017年10月，张洪大收到雅最公司邮寄的无锡市终止或解除劳动关系登记备案单。
上述事实，由仲裁裁决书、无锡市终止或解除劳动关系登记备案表、EMS快递单、通知、证人证言、照片及当事人的陈述等证据在卷佐证。
一审中，张洪大提交通知一份，证明无锡市正明内燃机配件厂因张洪大没有提供退工单而不予录用张洪大。一审庭审时，张洪大申请该厂的会计陆某作证，陆某陈述：2016年7月张洪大到其厂里招工，厂里要求张洪大提供身份证、就业证、退工单，因张洪大无法提供退工单，故其没有必要查询劳动关系的情况，因此没有招用张洪大。经质证，雅最公司对通知及证人证言不认可，认为通知不符合法律规定，在没有查明事实的情况下，就确定无法办理社会保险及劳动关系属于违反法律规定。按规定个人与单位建立劳动关系应是在建立劳动关系后1个月内办理社会保险关系，只有在无法办理社会保险的情况下，才能由其他相关利害关系人承担赔偿责任。张洪大的社会保险关系已在2016年7月8日与雅最公司终止，之后张洪大可随时与其他单位建立劳动关系，其未办理社会保险及建立劳动关系是其本身放弃劳动的义务，应由其承担相应的责任。
一审法院至就业管理中心调查，其出示了公共服务标准化实务手册中的录用备案、退工备案程序。经法院质证，双方对此无异议。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，雅最公司在收到张洪大的辞职报告后于2016年7月5日为其办理了解除劳动合同手续，并在法定期限内为其办理了解除劳动关系证明及档案和社会保险关系转移手续。虽然张洪大提交通知及申请证人陆某出庭作证以此证明其因未收到退工单而无法再次就业，但根据退工备案程序及录用备案程序，雅最公司已经完成了退工备案手续，证人陈述其并未网上查询张洪大的劳动关系情况，张洪大亦未至劳动保障行政部门就退工事宜进行询问，因此张洪大未能充分举证证明其无法就业系因雅最公司造成，故其诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张洪大的诉讼请求。
二审中，对于一审认定的事实，当事人未提供新证据，亦表示无异议，本院依法予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是雅最公司是否应赔偿未出具离职证明造成的损失。首先，从《劳动合同法》第八十九条的规定来看，此条设定的目的在于督促用人单位及时办理解除或终止劳动合同手续。本案中，雅最公司收到张洪大辞职书后不久即至相关部门办理解除手续，进行了退工备案程序，雅最公司的行为表示其已经积极履行了法律规定的义务，完成了退工备案手续；其次，张洪大于2016年6月底从雅最公司离职，2016年7月即到其他公司应聘，此时，其已知道离职证明对其再就业的影响。但张洪大既未联系、沟通雅最公司，亦未到相关部门进行查询，而是选择直到2017年10月才投诉至劳动监察部门，由此可见，张洪大并未积极、主动采取行动维护自身权利，避免不利影响。
综上所述，张洪大的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张洪大负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张亚静
审 判 员 顾 妍
审 判 员 陶志诚
二〇一八年五月二日
法官助理 许晓倩
书 记 员 魏 秀
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山雁民初字第00120号
原告王XX。
被告刘X。
本院在审理原告王XX诉被告刘X机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币80.00元，由原告王XX负担。
审判员 谢建华
二〇一四年九月十八日
书记员 黄常文
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801执保172号
申请人刘建飞,男,1974年4月18日生,汉族。
被申请人邹小平，男，1963年12月23日生，汉族。
申请人刘建飞与被申请人邹小平诉前财产保全一案，申请人于2017年11月16日向本院提出保全申请，要求将被申请人邹小平在青海省格尔木市藏青工业园区和锂锂业有限公司工程款100000元（大写：壹拾万元整），予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人邹小平在青海省格尔木市藏青工业园区和锂锂业有限公司工程款100000元（大写：壹拾万元整），予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 剑
二〇一七年十一月十七日
书记员 芦正见
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1645号
罪犯李锋，男，1975年3月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年九月二十二日，前郭县人民法院作出（2009）刑初字第211号刑事判决，认定罪犯李锋犯强奸罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李锋减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年六月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初3965号
原告：刘殿华，男，1971年5月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告：李立光，男，1985年9月1日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。
被告：丁宇，女，1988年2月10日生，汉族，农民，现住同上。
被告：王玉清，女，1964年8月19日生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告刘殿华诉被告李立光、丁宇及王玉清买卖合同纠纷一案中，因原告提供不出被告李立光及被告丁宇的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘殿华的起诉。
案件受理费25元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一七年十二月七日
书记员 杨永强
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终158号
上诉人(原审被告)：上海金烁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：阮震，董事长。
委托诉讼代理人：杨根水、乔一鸣，上海浦银律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海千士实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：蒋国华，总经理。
委托诉讼代理人：顾问，上海汇茂律师事务所律师。
上诉人上海金烁实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初6008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初6008号民事判决；
二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。
上诉人上海金烁实业有限公司预交的二审案件受理费10,989.42元予以退还。
审判长 卢薇薇
审判员 余 艺
审判员 邬海蓉
二〇一七年四月十四日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执恢149号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地丹东市振兴区体育馆路1号。
代表人：丛树枫，该行行长。
被执行人：王哲，男，1977年10月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人王哲金融借款合同纠纷一案中，被执行人王哲应给付申请执行人42179.97元及利息，申请执行人于2017年5月24日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本院（2014）兴民三初字第00538号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 连旭东
二〇一七年六月二十三日
书记员 李小蕾
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第8298号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市宣武区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人苏志峰，北京市现代律师事务所律师。
委托代理人侯毅，北京市现代律师事务所实习律师。
被告何贵成，男，1974年6月19日出生。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告何贵成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告建设银行起诉称，何贵成向建设银行申领到一张建设银行信用卡，账号为XXX，现何贵成使用该卡后未履行全部还款义务，截至2013年11月17日已经透支29654.01元，故诉至法院，要求判令：1、何贵成返还信用卡透支款29654.01元（截至2013年11月17日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、何贵成承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系信用卡纠纷，建设银行应当提供何贵成向建设银行申请办理信用卡的申领表及申领信用卡的其他证据，以证明何贵成与建设银行之间存在信用卡服务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于建设银行提交的现有证据，无法确认建设银行与何贵成存在信用卡服务关系，因此，建设银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 徐楠
二〇一四年三月二十日
书记员 赵月
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭兴民初字第0119号
原告王正权，男，1958年9月23日生，汉族，个体工商户。
委托代理人洪登山。
被告倪如春，男，1956年12月14日生，汉族，无固定职业。
委托代理人王瑞勇。
原告王正权与被告倪如春买卖合同纠纷一案，原告王正权于2014年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王正权撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王正权负担。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 丁 艳
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3896号
原告天津井田置业有限公司，住所地天津市北辰区科技园区汾河南道20号。
法定代表人韩长泉，总经理。
委托代理人赵亭朋，天津井田置业有限公司副总经理。
委托代理人李秀莲，天津井田置业有限公司办公室文员。
被告刘云峰，无职业。
原告天津井田置业有限公司与被告刘云峰劳动争议一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员张兰津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津井田置业有限公司委托代理人赵亭朋、李秀莲，被告刘云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津井田置业有限公司诉称，被告于2015年10月28日擅离职守，严重影响原告规章制度，原告多次要求被告返岗或是办理正式离职手续，均未果。由于被告原因导致原告为被告缴纳社会保险至今，合计金额为10046元。原告是以2812元为基数为被告缴纳的2015年11月至2016年5月期间的社会保险费，公司应承担部分和被告个人应承担部分均由原告担负。综上，原告请求法院判令被告：1、赔偿原告经济损失10046元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：天津市社会保险缴费基数名册、天津市社会保险缴费通知单，证明原告给被告缴纳社保到2016年6月份，以及缴费数额。
被告刘云峰辩称，由于原告原因导致被告无法继续工作，现在双方劳动关系尚未解除，所以原告有义务为被告缴纳社保，不存在原告主张的损失问题，原告无权要求被告赔偿。被告自2015年11月后未在原告处工作，也没有发放工资。从2015年11月至2016年6月期间被告社会保险费中个人应承担部分也由原告缴纳。
被告为证明其主张向本院提交的证据有：（2016）津0113民初1673号民事判决书，证明双方劳动关系一直存在已被法院认定，原告主动给被告缴纳社保，不应向被告索要。
经审理查明，原告单位具有企业法人资格。本院于2016年6月8日以（2016）津0113民初1673号民事判决书，确认原、被告双方劳动关系并未解除。该判决书宣判后，双方当事人未提起上诉，该判决书已生效。原告在2015年11月至2016年6月期间，以2812元为基数为被告缴纳社会保险，其中单位应承担部分和个人应承担部分均由原告担负。
再查，2016年6月22日，原告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人刘云峰：赔偿申请人经济损失10046元。当日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲不字（2016）第0061号不予受理通知书，决定不予受理，理由为不属本委受理范围。申请人不服该通知书，向本院提起诉讼。
上述事实有双方当事人当庭陈述、不予受理通知书、本院（2016）津0113民初1673号民事判决书等证据所证明。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应赔偿原告经济损失10046元。
本案中，原告主张被告赔偿经济损失10046元是指2015年11月至2016年6月期间为被告担付的社会保险费金额。本院（2016）津0113民初1673号民事判决书已确认原、被告之间劳动关系尚未解除，因此原告作为用人单位有义务为员工缴纳社会保险费，同时职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。因被告在2015年11月至2016年6月期间未提供劳动无工资收入，被告应承担的个人社会保险部分亦由原告垫付，故被告应支付原告2015年11月至2016年6月期间为其垫付的社会保险费个人承担部分2720.5元。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、<实施《中华人民共和国社会保险法》若干规定>第二十条的规定，判决如下：
一、被告刘云峰支付原告天津井田置业有限公司2015年11月至2016年6月期间为其垫付的社会保险费个人承担部分2720.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张兰津
二〇一六年八月二十二日
书记员 王洪敏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国社会保险法》
第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。
<实施《中华人民共和国社会保险法》若干规定>
第二十条职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。用人单位未依法代扣代缴的，由社会保险费征收机构责令用人单位限期代缴，并自欠缴之日起向用人单位按日加收万分之五的滞纳金。用人单位不得要求职工承担滞纳金。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初3896号原告天津井田置业有限公司，住所地天津市北辰区科技园区汾河南道20号。法定代表人韩长泉，总经理。委托代理人赵亭朋，天津井田置业有限公司副总经理。委托代理人李秀莲，天津井田置业有限公司办公室文员。被告刘云峰，无职业。原告天津井田置业有限公司与被告刘云峰劳动争议一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员张兰津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津井田置业有限公司委托代理人赵亭朋、李秀莲，被告刘云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津井田置业有限公司诉称，被告于2015年10月28日擅离职守，严重影响原告规章制度，原告多次要求被告返岗或是办理正式离职手续，均未果。由于被告原因导致原告为被告缴纳社会保险至今，合计金额为10046元。原告是以2812元为基数为被告缴纳的2015年11月至2016年5月期间的社会保险费，公司应承担部分和被告个人应承担部分均由原告担负。综上，原告请求法院判令被告：1、赔偿原告经济损失10046元；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交的证据有：天津市社会保险缴费基数名册、天津市社会保险缴费通知单，证明原告给被告缴纳社保到2016年6月份，以及缴费数额。被告刘云峰辩称，由于原告原因导致被告无法继续工作，现在双方劳动关系尚未解除，所以原告有义务为被告缴纳社保，不存在原告主张的损失问题，原告无权要求被告赔偿。被告自2015年11月后未在原告处工作，也没有发放工资。从2015年11月至2016年6月期间被告社会保险费中个人应承担部分也由原告缴纳。被告为证明其主张向本院提交的证据有：（2016）津0113民初1673号民事判决书，证明双方劳动关系一直存在已被法院认定，原告主动给被告缴纳社保，不应向被告索要。经审理查明，原告单位具有企业法人资格。本院于2016年6月8日以（2016）津0113民初1673号民事判决书，确认原、被告双方劳动关系并未解除。该判决书宣判后，双方当事人未提起上诉，该判决书已生效。原告在2015年11月至2016年6月期间，以2812元为基数为被告缴纳社会保险，其中单位应承担部分和个人应承担部分均由原告担负。再查，2016年6月22日，原告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人刘云峰：赔偿申请人经济损失10046元。当日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲不字（2016）第0061号不予受理通知书，决定不予受理，理由为不属本委受理范围。申请人不服该通知书，向本院提起诉讼。上述事实有双方当事人当庭陈述、不予受理通知书、本院（2016）津0113民初1673号民事判决书等证据所证明。本院认为，本案争议焦点为被告是否应赔偿原告经济损失10046元。本案中，原告主张被告赔偿经济损失10046元是指2015年11月至2016年6月期间为被告担付的社会保险费金额。本院（2016）津0113民初1673号民事判决书已确认原、被告之间劳动关系尚未解除，因此原告作为用人单位有义务为员工缴纳社会保险费，同时职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。因被告在2015年11月至2016年6月期间未提供劳动无工资收入，被告应承担的个人社会保险部分亦由原告垫付，故被告应支付原告2015年11月至2016年6月期间为其垫付的社会保险费个人承担部分2720.5元。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第二十条的规定，判决如下：一、被告刘云峰支付原告天津井田置业有限公司2015年11月至2016年6月期间为其垫付的社会保险费个人承担部分2720.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张兰津二〇一六年八月二十二日书记员  王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。第二十条职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。用人单位未依法代扣代缴的，由社会保险费征收机构责令用人单位限期代缴，并自欠缴之日起向用人单位按日加收万分之五的滞纳金。用人单位不得要求职工承担滞纳金。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第650号
原告：季某某。
委托代理人：叶某某。
被告：项某某。
原告季某某与被告项某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月21日受理后，依法由审判员吴芳君适用简易程序于2010
年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季某
某及其委托代理人叶某某、被告项某某均到庭参加诉讼。
原告季某某起诉称：被告项某某因生意缺少周转资金，
于2010年4月7日向原告借款人民币33000元整，被告在欠条上
亲笔签字为该笔的借款人，并出具借条一张交付原告收执。该
款经原告多次催讨，但被告都没有履行义务。原告诉请：一、
判令被告立即偿还原告人民币33000元整及利息（利息于2010
年4月7日起至还清本金某某之日止，月利息按3%计算）；二、
本案诉讼费和律师服务费均由被告承担。
被告项某某在庭审中口头答辩称：这个钱根本不是答辩
人借的，是答辩人的亲戚周某某借给“阿某”打赌的，答辩人
当时担保的，钱是去年7月份借的，但是借了4万元，利息每天
500元的。担保人担保2万元。利息付了一个多月，周某某去年
12月份的时候找“阿某”拿了1万元。周某某说这钱是向季某
某借的，现在季某某催讨，周某某就叫答辩人出了这张借条。原告季某某为证明其主张成立，在举证期限内向本院提
交了下列证据材料：
1、原告季某某的身份证复印件一份。用以证明原告的身
份情况及其民事诉讼主体资格。
2、被告项某某的户籍证明证明复印件一份。用以证明被
告的身份情况及其民事诉讼主体资格。
3、《借条》原件一份，载明：“借条今借到季某某人民
币叁万叁仟元整（33000元），月利息为3%，如季某某为实现
债权而支付的诉讼费、律师费等一切费用由借款人支付。借款
人：项某某借款时间：2010年4月7日”。用以证明被告向原告
借款33000元，并约定相关权利义务等。
4、律师费发票原件一份。用以证明原告为实现债权而支
出代理费1000元。
上述证据副本已在法定期限内送达给被告项某某。经庭
审质证，被告项某某对原告提供的证据1、2、4均无异议；对
原告提供的证据3承认是自己写的，但表示借条不是原告季某
某要求写的，而是案外人周某某叫自己写的，自己是向周某某
借钱。
经审查，本院认为，鉴于被告对原告提供的证据1、2、4
均无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
对原告提供的证据3，被告项某某已承认确系自己亲笔填写并
签字，被告辩称自己未向原告季某某借款、该份借条是根据案
外人周某某的要求出具的，但被告并不能提供相关证据予以反
驳，该借条能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以确认，但借条中对借款利率的约定显属过高，本院酌情予以调整。
本院经审理，认定事实如下：2010年4月7日，被告项某
某向原告季某某借款33000元并出具借条一张交付原告收执。
双方约定：借款利息按月利率3%计算；原告为实现债权而支付
的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。借款后，被告未
偿还原告借款本金并支付利息，原告诉至法院。
本院认为，被告项某某向原告季某某借款33000元，事实
清楚，有借条为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间
的借款合同除对借款利率的约定过高违反了法律规定外，其他
均合法成立并生效。原告履行了交付借款义务后，被告也应及
时偿还借款。现被告在被起诉后仍拒不偿还借款，已构成违约
，应承担相应的违约责任。根据法律规定，民间借贷的利率可
以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款基准利
率的四倍。借条中对借款利率的约定显属过高，本院对超出部
分的利息不予保护。原告诉讼过程中支付的代理费1000元，属
原告为实现债权而支出的费用，且该笔收费符合相关收费标准
，被告项某某应当按约定对该笔费用予以承担。被告项某某辩
称自己没有向原告借款，但被告不能提供证据反驳自己亲笔出
具的借条，本院对被告的抗辩不予支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零
五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告项某某于本判决生效后十日内偿还给原告季某
某借款本金33000元及利息（利息自2010年4月7日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率
的四倍计算）；
二、被告项某某于本判决生效后十日内支付给原告季某
某为实现债权而支出的代理费1000元；
三、驳回原告季某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，减半收取365元，由原告季某某负担6
5元，由被告项某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 吴芳君
二〇一〇年七月二十日
书记员 何 畏
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初第1100号
原告：安庆市东方照明科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港工业园。
法定代表人：方丁来，该公司总经理。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律服务工作者。
被告：李后波，男，1983年4月24日出生，住湖南省冷水江市锡矿山矿务局南区。
被告：易辉，男，1985年10月2日出生，住湖南省醴陵市。
原告安庆市东方照明科技有限公司诉被告李后波、易辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告安庆市东方照明科技有限公司于2016年9月6日以原、被告正在协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市东方照明科技有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1020元，共计2170元，由原告安庆市东方照明科技有限公司负担（已预缴）
审判员 曹 志
二〇一六年九月七日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。