山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第15号
原告罗友联。
委托代理人刘文龙。
被告于风波。
委托代理人解全全。
委托代理人毛建勋。
被告郑世金。
委托代理人解全全。
委托代理人毛建勋。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
原告罗友联与被告于风波、郑世金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文龙、被告于风波和被告郑世金的委托代理人解全全、毛建勋、被告人民保险公司委托代理人王泽刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗友联诉称，2013年11月3日，被告于风波驾驶鲁V×××××号车与原告发生事故，致原告受伤。被告人民保险公司为事故车辆承保交强险。为此，请求判令被告赔偿损失132010元，其中被告人民保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，剩余损失由被告于风波与被告郑世金互负连带责任赔偿。
被告于风波、郑世金辩称，发生事故属实，请求依法处理。
被告人民保险公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内赔偿，本案产生的诉讼费用、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年11月3日8时30分许，被告于风波驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城密州路行驶至华玺大酒店路口处，与原告骑的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定：被告于风波承担事故的全部责任，原告无责任。
原告发生事故后入住诸城市中医院住院治疗2天，后入住诸城市人民医院住院39天（包括二次手术治疗8天），经诊断其伤情为：肩锁关节脱位（右）、肋骨骨折、肺挫伤（右）、胸腔积液（双），支付医疗费49555.11元（包括二次手术治疗产生的医疗费9297元）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残二处，误工期限90天，护理期限30天，护理人员为1人，后续治疗费为5000元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告系城镇居民，治疗期间由其女罗燕护理，罗燕系城镇居民。
事故车辆鲁V×××××号小型客车系被告郑世金所有，被告于风波系被告郑世金雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。被告人民保险公司为事故车辆鲁V×××××号小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费49555.11元，2、残疾赔偿金67833.60（28264元／年×20年×12%），3、护理费2322.90元（77.43元／天×30天），4、误工费6968.70元（77.43元／天×90天），5、住院伙食补助费930元（30元／天×31天），6、鉴定费1900元，7、精神损害抚慰金2000元，8、交通费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费49555.11元、住院伙食补助费930元、鉴定费1900元，上述损失共计52385.11元。被告对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金均提出异议，认为误工期限和护理期限过长，伤残等级过高，计算标准应参照2012年度标准计算，且原告系邮政局退休职工已年满六十周岁，已不存在误工；被告对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，认为不应承担；被告对原告主张的交通费提出异议，认为过高。
另查明，事故发生后，被告于风波为原告垫付医疗费用12757.11元，被告于风波要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制险保单、住院病历、医疗费单据、用药明细、户口本和本院委托日照光明司法鉴定所作出的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告于风波与原告罗友联发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于风波承担事故的全部责任，原告罗友联不承担事故责任，本院对此予以确认。原告作为受害人，有权在其人身受到损害后提起诉讼，请求赔偿义务人依法赔偿。
关于原告主张的各项费用，被告认可的损失有：医疗费49555.11元、住院伙食补助费930元、鉴定费1900元，上述损失共计52385.11元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。
被告对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金均提出异议，认为鉴定机构确定的原告的误工期限和护理期限过长，伤残等级过高，但不能提供证据证明自己的主张，故对鉴定机构关于原告误工期限、护理期限和伤残等级的鉴定结论，本院予以采信；被告认为原告的误工费、护理费和残疾赔偿金均应参照2012年度标准计算，不符合法律规定，本院不予支持；因原告事发前已不在邮政局工作，被告主张原告系邮政局退休职工且年满六十周岁已不存在误工，本院不予支持，故原告主张残疾赔偿金67833.60元、护理费2322.90元、误工费6968.70元，证据充分，本院予以支持；原告主张的交通费，根据其就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定400元；原告因本次事故构成十级伤残二处，损害后果较为严重，且对事故的发生又不存在过错，故其主张的精神损害抚慰金被告应当赔偿，但原告主张精神损害抚慰金2000元过高，本院认定1500元较为合理。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费49555.11元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金67833.60、护理费2322.90元、误工费6968.70元、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元，共计131410.31元。
因被告于风波驾驶的事故车辆鲁V×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在一份机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金67833.60元、护理费2322.90元、误工费6968.70元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元，共计89025.20元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费39555.11元、住院伙食补助费930元、鉴定费1900元，共计42385.11元，因被告于风波作为被告郑世金雇佣的司机，在从事雇佣活动中致原告受伤，相应的民事责任应由被告郑世金承担，但被告于风波对损害的发生负有全部责任，故对该部分损失应当由被告于风波与被告郑世金互负连带责任赔偿。
被告于风波要求原告返还垫付的医疗费用12757.11元，原告对此无异议，被告于风波的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告罗友联的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计89025.20元；
二、被告于风波与被告郑世金互负连带责任赔偿原告罗友联的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计42385.11；
三、原告罗友联返还被告于风波垫付的医疗费用12757.11元；
四、驳回原告罗友联的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，原告负担27元，被告于风波与被告郑世金负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
审判员 赵军
二〇一四年五月三十日
书记员 李明