山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第16号公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人魏忠欣（曾用名魏忠旺，乳名“银行”），个体经营户。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月4日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月7日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
辩护人朱承音、孔祥建，山东儒衡律师事务所律师。
被告人宋汝兵，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
辩护人申照杰，山东华林律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人魏忠欣、宋汝兵犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因补充侦查，曲阜市人民检察院于2014年4月11日建议延期审理，并于同年5月9日申请恢复审理。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人魏忠欣及其辩护人朱承音、孔祥建，被告人宋汝兵及其辩护人申照杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人魏忠欣是被告人宋汝兵的三舅，被害人魏某某（男，殁年31岁，住本村）是被告人魏忠欣的二哥。1997年5、6月份被告人魏忠欣因家庭经营的砖窑厂分家事务与二哥魏某未、四弟魏忠新（曾用名：魏某甲，男，35岁）产生矛盾，并逐渐升级。1997年7月22日早7时许，被告人魏忠欣叫来魏某乙（宋汝兵之母，56岁，随宋汝兵居住）等人，在曲阜市石门山镇魏家岭村东北的砖窑厂内与魏某未、魏忠新激烈争吵，离开后被告人魏忠欣又叫来了被告人宋汝兵，二人在魏忠欣家各拿了一把杀猪刀后，于当日9时许再次赶到砖窑厂，魏某未看到后，持一木棍跑向距窑厂西侧东西土路上进行阻拦，魏忠欣、宋汝兵与魏某未在距砖窑厂39米土路南1米多处得玉米地内发生打斗，魏某未胸部被捅伤，其中右胸部伤口深达胸腔，被送往曲阜市人民医院后，经抢救无效死亡。
犯罪后，被告人魏忠欣、宋汝兵逃走。1997年7月23日，魏某丙（魏忠欣大哥，男，53岁，住本村）安排会计宋某甲（男，61岁，住本村）出具了魏某未因车祸死亡的证明信，到宁阳县火化场将魏某未的尸体火化。1997年7月23日曲阜市公安局发现线索后立案侦查，2013年7月3日将被告人魏忠欣拘传至曲阜市公安局，同日将被告人宋汝兵传唤到曲阜市公安局。
公诉机关指控上述犯罪行为，向法庭出示的证据如下：户籍证明等书证；指认笔录；证人证言；被告人魏忠欣、宋汝兵的供述等证据。
曲阜市人民检察院认为，被告人魏忠欣、宋汝兵故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979）第一百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪（致人死亡）追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人魏忠欣、宋汝兵均起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》（1997）第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人魏忠欣对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩解称，其未捅伤被害人魏某未，也未喊宋汝兵。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人魏忠欣犯故意伤害罪没有确定直接凶手，证人没有看到用刀捅人，因此事实不清，证据不足，指控不成立；2、被害人死亡原因不清，缺乏必要的法医鉴定，且无作案工具；3、被害人有一定过错，事后已补偿被害人近亲属；综上，本案缺乏必要、充分的证据，不能对被告人魏忠欣犯故意伤害罪定罪量刑。
被告人宋汝兵对公诉机关指控其犯故意伤害罪当庭认罪，但辩解称，其是魏忠欣骗说其母亲被打了，才去的魏忠欣家，刀子也是在魏忠欣家拿的，其未捅伤魏某未。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人宋汝兵犯故意伤害罪无异议；2、被告人宋汝兵不应承担致人死亡的后果；3、被告人宋汝兵当庭认罪，具有自首情节，且应为从犯；4、本案因家庭纠纷造成，被告人宋汝兵已赔偿了被害人的近亲属，且系初犯、偶犯；综上被告人宋汝兵具有法定、酌定从轻、减轻情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人魏忠欣是被告人宋汝兵的三舅，被害人魏某某（男，殁年31岁，住本村）是被告人魏忠欣的二哥。1997年5、6月份被告人魏忠欣因家庭经营的砖窑厂分家事务与二哥魏某未、四弟魏忠新（曾用名：魏某甲，男，35岁）产生矛盾，并逐渐升级。1997年7月22日早7时许，被告人魏忠欣的姐姐魏某乙（宋汝兵之母，56岁，随宋汝兵居住）等人与魏某未、魏忠新在砖窑厂因修建砖窑厂借款的事情发生争吵，其后各自分开。被告人宋汝兵驾驶摩托车到达了魏忠欣家中，被告人魏忠欣得知后就去砖窑厂找魏忠新、魏某未打架，被告人魏忠欣、宋汝兵在魏忠欣家中每人拿了一把杀猪剔骨刀后，于当日9时许赶到砖窑厂，魏某未看到后，持一木棍跑向距窑厂西侧东西土路上进行阻拦，魏忠欣、宋汝兵与魏某未在距砖窑厂39米土路南1米多处得玉米地内发生打斗，魏某未胸部被杀猪剔骨刀捅伤，经抢救无效死亡。
犯罪后，被告人魏忠欣、宋汝兵逃走。1997年7月23日，魏某丙（魏忠欣大哥，男，53岁，住本村）安排会计宋某甲（男，61岁，住本村）出具了魏某未因“车祸死亡”的证明信，到宁阳县火化场将魏某未的尸体火化。1997年7月23日曲阜市公安局发现线索后立案侦查，2013年7月3日将被告人魏忠欣拘传至曲阜市公安局，同日将被告人宋汝兵传唤到曲阜市公安局。
另查明，被告人魏忠欣于2008年左右已给付魏鹏25000元，被告人宋汝兵于2010年左右已给付魏鹏40000元。本案在审理过程中被告人魏忠欣、宋汝兵于2014年7月份与被害人魏某未之子魏鹏达成赔偿协议，且已履行；魏鹏对被告人魏忠欣、宋汝兵表示谅解，并请求本院对被告人魏忠欣、宋汝兵从轻、减轻处罚。
上述犯罪事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
证人证言
1、证人魏鹏证明，其系被害人魏某未之子。其家庭因经营的砖窑厂分家产生矛盾，魏忠欣与魏忠新争窑厂经营。1997年7月22日，其在家中玩时，听到有人喊出事了，其就跑到到案发现场，看到其父魏某未胸前有二三处刀口，满身是血，其母孔某甲用手给魏某未捂刀口，捂不住。并看到宋汝兵在前往北跑，魏忠欣在后也往北跑，魏某丙想拉魏忠欣时，魏忠欣打了魏某丙一拳。将魏某未送医院抢救后，其被魏某丙领到魏某丁家中，随后记不清楚谁找到的两把刀子，被魏某丁在东屋厨房外面的灶台里烧了。魏某未经抢救无效当天死亡后，当天将魏某未拉回家中，魏某丙安排村会计开具魏某未因车祸死亡的虚假证明，当天夜里魏某未在宁阳县火化。其后得知，是魏忠欣打电话告知宋汝兵其母魏某乙被魏某未打了，宋汝兵被骗到魏忠欣家中。魏忠欣、宋汝兵二人从魏忠欣家中每人拿一把杀猪刀就去砖窑厂西边，遇到魏某未阻拦，魏忠欣、宋汝兵二人用刀将魏某未捅伤。事后，宋汝兵给其40000元；其找到魏忠欣，魏忠欣给其25000元，并书写了证明条。
2、证人魏某丁（魏某戊）证明，其家庭基本情况是：其妻赵某，长子魏某丙，二子魏某未，三子魏忠欣（曾用名魏某己，乳名“银行”），四子魏某甲；长女魏某乙，二女魏某庚，三女魏某辛，四女魏某壬，共四子四女。案发前二三年前，其家庭在村东北角建了砖窑厂，后来主持了分家，魏忠欣分得房屋一处和一台拖拉机，魏忠新分得砖窑厂。分家后不久，魏忠新就不让魏忠欣在砖窑厂工作，魏某未与砖窑厂无关，魏某未业不让魏忠欣去砖窑厂管事。魏忠欣感觉建砖窑厂出了很大力，出了不少钱，虽然分家了，还是想去砖窑厂工作，因此产生矛盾。在1997年玉米杆有人高的时候，魏忠欣、宋汝兵与魏某未打架，魏忠欣和宋汝兵把魏某未打伤后，魏某未经抢救无效死亡。其与宋某乙等人商量后，让魏某丙安排村会计宋某甲开具火化证明，将魏某未的尸体火化。
3、证人魏某丙证明，其是被害人魏某未的哥哥。其弟兄四人，姐妹四人。1995年左右，魏忠欣、魏某甲二人出资建了砖窑厂，并合伙经营，由于二人不和也未见多大盈利，在1997年年初，由父母主持了分家，魏忠欣要了房子和拖拉机，魏忠新要了砖窑厂。当时魏忠新让魏忠欣给其帮忙，魏忠欣不去。四五个月过后，魏忠欣又想经营砖窑厂，魏忠新坚决不同意，因此，魏忠欣经常去砖窑厂闹事不让魏忠新经营砖窑厂。其父母的意见，让魏忠新将砖窑厂分给魏忠欣一半，魏某未不同意，认为不公平。
1997年7月的一天早上9时许，魏某乙、魏某庚、魏某辛在其家中因分砖窑厂的事情吵闹，她们想让魏忠欣参与砖窑厂的经营，张某将她们赶走后，她们就去砖窑厂与魏忠新吵闹。其怕她们闹的厉害一二时分钟后也去了砖窑厂，在砖窑厂西边东西土路的大井西边站着，看到魏某乙等人与魏忠新激烈争吵，在一二十分钟后，魏某未送完砖回到砖窑厂西边，被孔某甲喊到她们争吵的现场，当时魏某未、孔某甲和魏某乙等人又争吵起来，魏忠新就去窑上。其在土路上看到魏某未她们争吵了几分钟的时候，就看到魏忠欣与宋汝兵一前一后从土路在其跟前往东走，魏某未在东边看到魏忠欣、宋汝兵过来，先是往西就与魏忠欣迎上，魏忠欣与魏某未就在窑西二层见打起来，先是拳打打了一二分钟，因魏某未打不过魏忠欣就跑向窑东拿了个圆木棍砸，魏忠欣就躲，他们继续打，后来他们打到路南玉米地北沿。这时听到孔某甲喊“魏某未不行了，他被攮的不行了，得赶紧送医院”。其就跑到他们打架的地方看到魏某未躺在玉米地剪，头北脚南，面朝上，胸部有很多血。看到孔某甲用毛巾按住那个流血多的刀口。这时魏忠欣和先到的魏忠新打起来，其看到就去拉魏忠欣，魏忠欣不听，其打了魏忠欣的脸，魏忠欣打其眼部一拳就往西跑了，宋汝兵也和他一起往西跑。
其当时就在打架现场的西边，他们打架时期的姐妹就在东边，当时孔某甲就在打架的东北方向。因为他们打架不止一次，其父母都处理不了，其就站那里光看，没去拉架，也没有别人拉架。
其没有见到刀子，其知道刀子是其的父亲让人去找到捅伤人的刀子，并将该刀子处理了。魏忠新喊人用拖拉机由孔某甲、张某等人送魏忠新去医院抢救，抢救无效死亡。其和其父商量后将魏某未尸体来回家，赶紧火化，赶紧发丧。因为魏忠欣害死了魏某未，当时孔某甲就让将尸体拉到魏忠欣家，其与其父、宋某乙经与孔某甲和解才将尸体拉回魏某未家。当天下午其与其父、宋某乙为了保住魏忠欣，给孔某甲许诺，给魏鹏10万元钱（宋汝兵家拿出5万，魏忠欣拿出5万。后来2008年左右，宋汝兵家给了4万，魏忠欣给了2.5万，其父让魏忠新拿出了2.5万），供魏鹏上学，给魏鹏在村里盖房屋，经孔某甲同意后，其与其父等人对外称“魏某未是骑摩托车摔死的”，其就让村会计宋某甲开具了魏某未是摔死的火化证明在宁阳县火化并办理丧事。
4、证人魏忠新（曾用名魏某甲）证明，魏忠欣是其哥哥，宋汝兵是其外甥。其家庭由魏某丁、魏某丙、魏某未主持于1997年2月份分家，其分得砖窑厂经营及修建砖窑厂债务，魏忠欣分得房子和拖拉机。魏忠欣认为其经营不了砖窑厂，魏忠欣当时经营杀猪卖猪肉，经营的不好，就想去砖窑厂管事。1997年7月份的一天早晨9事许，其父母领着魏某乙、魏某庚等人在魏忠欣的鼓动下去砖窑厂找其闹事，吵闹了约20分钟，魏某未回来见到很生气，说“这个窑就是砸了也不能再给别人”，当时魏忠欣在西边土路上看这边的情况，其的父母及姐姐们被砖窑厂的工人劝走了。约20分钟后，其看到魏忠欣、宋汝兵和其的父母、姐姐们在通砖窑厂东西土路上往东跑，魏忠欣在前，宋汝兵在后跟随，其他人在宋汝兵后面有3、4米的距离，此时魏某未往西跑，魏忠欣与魏某未见面后就打起来，宋汝兵随着就参与了打架，他们三人扭打在一起，待其跑到跟前就与魏忠欣打起来，被拉开后看到，魏某未头南脚北躺在玉米地里，上身有很多血，就忙着抢救魏某未，送到医院后，魏某未就死亡了。在医院看到魏某未腹部有3、4厘米的刀口，现场打架的就是魏忠欣、宋汝兵、魏某未三人，没有别人参与打架，是魏忠欣、宋汝兵用刀子将魏某未捅伤致死亡。事后听魏某乙说魏忠欣和宋汝兵用的是魏忠欣家的杀猪刀。
证人魏某癸证明，1997年7月22日10时许，其在砖窑厂驾驶拖拉机拉砖卖，因拉砖的人多，其和魏某寅、魏某子、魏某丑等人在砖窑厂西边凉快，这时魏某未驾驶拖拉机送砖后回到砖窑厂，也就到了其等人凉快处。这时就看到魏忠欣、宋汝兵、魏某戊等人从村北顺东西土路往西往窑上去，走的很快，魏忠欣在前，宋汝兵紧跟着，也就相差一米，魏某未看到就随手在地上拾起个半截木棍往西迎面走过去，到了窑西30米处与魏忠欣迎面遇上，魏某未用木棍打魏忠欣一棍，魏某未就就往回跑，被魏忠欣与宋汝兵拦下，就打起来，也就10几秒，看到魏某未倒在路南一米处玉米地里，这时魏某丙、魏忠新也过来与魏忠欣打起来。其就过去拉架，看到魏某未被刀捅伤后倒在玉米地里，头北脚南面朝上躺在地上，孔某甲抱住魏某未，并用魏某未肩膀上的毛巾捂住胸肋骨处的大刀口，刀口很深，前后都捅透胸部了。魏忠欣还与魏某丙、魏忠新打着来，其就喊道“还打，魏某未不行了，都完了”，魏忠欣不理还踢了其一脚，其就与魏某丑等人将魏某未抬上拖拉机，魏某子抱住魏某未的头部，孔某甲随车，由魏某寅驾驶去医院抢救，魏某未经抢救无效死亡，当天下午魏某寅驾驶拖拉机将魏某未尸体拉回。次日凌晨3点左右，让其驾驶拖拉机与魏某卯、魏某辰等四人去宁阳县经魏某未火化，并按照魏某丙安排的给火化场工作人员称，“魏某未是骑摩托车摔死的”。
证人魏某癸指认出，在东西土路砖窑厂西侧距窑厂39米路南一米处杨树林段，是1997年7月份魏忠欣和宋汝兵与魏某未打斗的现场。
6、证人宋某甲证明，其案发时系村会计，魏某丙系村党支部书记。其是按照魏某丙的要求出具了魏某未因车祸死亡的火化证明。
7、证人孔某甲证明，其案发时系魏某未之妻。因家庭经营的砖窑厂分家魏某未与魏忠欣产生矛盾，魏忠欣曾对魏某未说过，你别管事情，你要是管早晚拼死。1997年7月22日10时许，其在砖窑厂北边地里干活，听到有人喊“打架哩”，其赶紧跑去，其看到魏某未胸前有伤口，血很多，事后魏某丁告知是魏忠欣用刀捅伤魏某未，魏某未抢救无效死亡。经魏某未的尸体拉回后，想将尸体停放到魏忠欣家，后来将尸体停放到其家中。将尸体拉回后，魏某丁给其做工作说“为魏鹏，为活人别再为死人了，把尸体火化吧”其就同意了，魏某丙安排村会计，在村委会开具了“因车祸摔死”的火化证明，将魏某未火化。
8、证人张某证明，1997年7月22日，其在地里干活，其女儿喊其说家里出事了，其回到家门口听邻居说，魏忠欣把魏某未捅死了去抢救了，其就去了医院看到孔某甲抱住魏某未的尸体在哭，当时的病历由其拿着，不知扔哪去了。后来就将尸体拉回家了，魏某丁告知其等对外就说人是摔死的，就将魏某未火化了。
9、证人宋某乙证明，其是宋汝兵的父亲，1997年7月22日下午2、3时左右接到魏某丙电话，魏某丙告知魏忠欣与魏某未打架，其赶到魏某丁家中，魏某丁夫妇、魏某丙、魏忠新等全家人都在，得知魏某未已经死亡后，魏某丁等人商议后决定对外称魏某未是摔死的，第二天火化。
10、证人魏某乙证明，其系宋汝兵的母亲。十几年前的一天上午，魏某庚乘坐魏忠欣驾驶三轮摩托车到其在家中，魏忠欣喊其回娘家找魏忠新要回砖窑厂，其就一齐去了魏忠欣家中，然后就去了砖窑厂，魏忠欣与魏忠新见面一说砖窑厂的事情，两人就争吵起来。当时魏某未也在砖窑厂就帮着魏忠新与魏忠欣争吵，其后魏忠欣就与魏某庚就走了，其没回去就在砖窑厂西南边与魏忠新说话。不久就看到魏忠欣在前拿着刀子，宋汝兵在后跟着从西边过来，魏某未举着木棍跑到魏忠欣、宋汝兵跟前迎面遇上就打起来，魏某未用木棍砸魏忠欣、宋汝兵，这时魏忠欣就用刀子捅了魏某未，具体捅在什么部位，捅几下不清楚；宋汝兵也动手了，具体如何动手没看清楚，他们三人打在一起，具体看不清楚。其与魏忠新站立的位置离他们打架的距离有十了步远，事后，听宋汝兵说被魏忠欣骗来的，宋汝兵并告知其拿的刀子是从魏忠欣家拿的。该事情经魏某丁、宋某乙等人商定由其家和魏忠欣家共计赔偿魏某未之子魏鹏10万元，其家应给付5万元，已给付4万元。2013年正月魏鹏给其家及魏忠欣家要钱，最后商定16万，魏忠欣反悔了。
11、证人王某甲证明，其是宋汝兵之妻。2013年二三月份，魏鹏到其家中与宋汝兵交谈得知，因砖窑厂分家产生矛盾，当时是魏忠欣说其母被打，宋汝兵被骗到魏忠欣家，魏忠欣拿了一把刀子，给了宋汝兵一把刀子，去砖窑厂打架，魏某未先动手，魏忠欣用刀子捅伤魏某未，宋汝兵也捅了，致魏某未死亡。魏鹏给其家及魏忠欣要钱，商定16万，魏忠欣反悔，说以前给了，未协商好。
证人王某乙证明，其系魏忠欣之妻。1997年正月前后，魏某戊主持了魏忠欣与魏忠新分家，分了三次最后魏忠新分的砖窑厂及债务，魏忠欣分的房子和拖拉机。因建时接了魏某乙、魏某庚的钱，因她们索要借款产生争吵。1997年7月份上午，宋汝兵驾驶摩托车到其家中，宋汝兵和魏忠欣每人在其家中厦底下一个篮子里拿一把杀猪刀别在腰上，二人一前一后跑向砖窑厂，当时其见他们拿刀子还制止来，其还被魏忠欣打了一下。因其怀孕走的慢，在后面跟着去了砖窑厂，走到砖窑厂西约二三十米处的地方站着不少人，这时看到宋汝兵在前，魏忠欣在后往家跑，看到魏忠欣身上有喷的血点，宋汝兵上身衣服上都有血。其知道魏某未的死亡是魏忠欣、宋汝兵和魏某未打架，至于谁捅伤的不清楚，但听孔某乙说是宋汝兵捅伤的。事后魏某丁与魏某乙等人商定，魏某乙补偿5万元，其家与魏某甲各补偿2.5万元，共计10万元，补偿给魏某未之子魏鹏，其家的2.5元已给魏鹏。
13、证人孙某、孔某丙、朱某才证明，其系曲阜市人民医院的医务工作者。1997年7月22日11时20分，在医院急救中心抢救了胸部被刀捅伤的魏某未。魏某未正前胸有两处刀口，该两处刀口没有刺入胸腔，右胸部有一处伤口，已刺入胸腔，分析为失血性休克，右胸被刺伤，胸腔脏器损伤死亡。抢救时魏某未已呼吸停止，血压为0，抢救了约30分钟，魏某未于当日11时50分死亡，送魏某未抢救的家属不愿意将魏某未尸体存放太平间，其后魏某未被其家属拉走。
14、证人魏某寅证明，1997年7月22日天气很热，当天在砖窑厂干活的男人都是光着膀子。其当天上午9时许，在砖窑厂拉砖卖完一次，回到砖窑厂在窑东呆了会着，看到魏某未光着膀子在砖窑厂窑顶从东边下来，找了个木棍拿着，急匆匆从砖窑厂南边绕过向西，其当时在魏某未下来的路线北边听到有人喊“打架了”，其等人就赶紧去，走到看到有人把魏某未抬上拖拉机，看到魏某丙在跟前，一个眼睛被打肿了，魏忠欣与宋汝兵急匆匆往西走。打架时间很短，就是魏忠欣、宋汝兵、魏某未三人打架，具体怎么打的没看清楚。
15、证人魏某巳证明，案发时其是砖窑厂工人，当时在砖窑厂西南脚离打架处有20多米出。其看到当日上午10时许，从东西土路上往东跑来7、8个人，魏忠欣在前，宋汝兵紧跟其后，魏某未在砖窑厂西南角拖拉机处，魏某未看到是魏忠欣、宋汝兵往刚才吵架的窑上跑，就从地上拿起个一米左右的木棍迎上去，魏忠欣与魏某未一照面，魏某未就跳起来砸了魏忠欣一棍，打完后，魏某未就往东跑了两步，宋汝兵从后边就抱住了魏某未的腰，这时魏某未手里没有了木棍，魏忠欣靠上去就正面与魏某未打起来，三人拉扯到路南玉米地，就看不见了，光听到魏某未惨叫了两声，时间很短也就几秒钟，没有人拉架，魏忠欣就从玉米地里出来，往东遇到魏某丙、魏忠新，魏忠欣就打了魏某丙一拳，宋汝兵也从玉米地里出来往西跑。其马上去看魏某未，发现魏某未已经昏迷，孔某甲抱着魏某未并用毛巾捂住伤口，因魏某未当时光着膀子，看到身上有三处刀口，前胸左侧软肋下有一10公分左右的伤口，前胸肚子右侧一处，后背右腰上侧一处，就用拖拉机送医院抢救。
16、证人魏某子证明，1997年农历6月的一天早上，其在砖窑厂装着砖，听到有人说瑶西有人打架，其等砖窑厂的工人就都停下往西边走。其到了砖窑厂西边斜坡看到魏某未、宋汝兵、魏忠欣三人在打架，相互拉扯着到了路南玉米地里，因为他们打架比较凶，都不敢去拉架，他们打进玉米地很短时间，就听到李某喊“还打里，都出人命了”。其等人就过去看到就只有李某在魏某未倒地的玉米地里，其赶紧去开拖拉机送魏某未去医院抢救，走到104国道拦截了一辆半挂货车，将魏某未抬上货车的车斗里，当时其拦着魏某未的头部，其看到魏某未胸腹部偏左侧有一处大的刀口，孔某甲用毛巾捂住这个出血的伤口，刀口有5、6公分深，胸腹还有一二处刀口，后背也有刀口，这些刀口不严重，送到医院抢救了40分钟就确定死亡，其后将尸体拉回了。
17、证人魏某午证明，其系魏忠新的妻子。1997年魏忠新家分完了家，其当时与魏忠新定亲但未结婚，就在砖窑厂帮忙。1997年7月22日其一早在砖窑厂发砖，当日9时许听送砖回来的魏某未说“还不如把窑炸他算了，省的争来争去”，后来听到有人打架，其就往西跑过去，看到魏某未头南脚北面朝上躺在玉米地里，因光着膀子，看到胸部有两处刀伤，有很多血。此时其与魏鹏一起拉魏某未，后来就有人将魏某未送医院抢救，其就领着魏鹏回家了。
18、证人魏某庚证明，其是魏某未、魏忠欣的二姐。1997年夏天的一天早上，其回娘家，当时魏忠欣、魏忠新都和父母一块住，魏某乙来到后，其就和魏某乙一起去了魏某丙家，后来和魏某乙去了砖窑厂。听村民说魏某未出事了，当天下午听说魏某未死亡，因宋汝兵那天去来，其父与宋某乙等商议处理的。
19、证人李某证明，十几年前的夏天，其在砖窑厂工作。事发当天上午，听到有人说打架，其就前去看到魏某未倒在玉米地里的地上，有好多血就喊“还抬杠里，人都出血了”，就有人将魏某未拉走抢救，后来知道魏某未死亡了。
20、证人颜某、魏某未（村民）、魏某申、魏安民、魏某丑证明，其听说魏忠欣将魏某未在砖窑厂西东西土路路南玉米地里打死了，第二天魏某未的尸体拉到宁阳县火化场火化，抬尸体火化时看到魏某未的右前胸有一团白布，沾满血迹，血迹已干。7月23日下午4时许办完丧事后，魏某丙、宋某乙对其等人说“魏某未在砖窑厂骑摩托摔死的”，并让其等都这样说。
二、被告人供述
被告人魏忠欣的供述及指认笔录证明，其与魏某未是兄弟关系，宋汝兵是二人的外甥。其家庭因分家产生矛盾，在1997年7、8月份的一天，其姐姐魏某乙、魏某庚等人在其家中因找魏忠新催要建设砖窑厂欠款的事情哭泣，并告知其魏某未、魏忠新还要打她们、骂她们，宋汝兵也驾驶摩托车到了其家中。其听后很生气就准备去砖窑厂找他们打架，就从家中堂屋的工具竹筐里拿了一把杀猪剔骨刀，宋汝兵听其去打架，也就从竹筐里拿了一把杀猪剔骨刀，并将刀子别在腰上，二人一前一后就急去砖窑厂，其与宋汝兵跑到砖窑厂东西土路上遇到魏某未，魏某未拿着木棍砸其一棍，其用砖头扔了两下没扔着，就被孔某乙抱住，宋汝兵就用从其家中拿的杀猪剔骨刀捅了魏某未侧面肚子间一刀，魏某未倒在玉米地里，魏某未经抢救无效死亡。其回家后，其父魏某丁就让其走了，当日下午其得知魏某未抢救无效已死亡，其后得知其家人补偿给魏鹏25000元。
被告人魏忠欣指认出，魏家岭村南北中心路北边往东，在东西土路杨树林段，是1997年7月份，其和宋汝兵与魏某未打斗的现场。
2、被告人宋汝兵供述证明，1997年的一天，魏忠欣打电话告知其，其母魏某乙在砖窑厂被魏某未、魏忠新打了，让其过去。其听到母亲被打就驾驶摩托车到了魏忠欣家中。魏忠欣告知其母魏某乙和魏某庚都在窑上，过去看看，魏忠欣在家中拿出两把剔骨刀，魏忠欣拿了一把剔骨刀，并将另一把剔骨刀递给其，二人都将刀子别在腰上，就急去砖窑厂。走到村东去砖窑厂的路上看到魏某未，魏某未看到其与魏忠欣两人过来，就拿着一木棍迎上来，相遇后，魏某未用木棍砸其胳膊一下，其就用双手抓住魏某未拿着棍子的右胳膊，这时魏忠欣掏出剔骨刀捅了魏某未胸部还是腹部，并说“捅死你”捅几下没看清楚，血迹喷到我前面右侧衣服上，魏某未被捅后倒地，其害怕了，就跑回了魏忠欣家，在逃跑中将刀子扔了。事后，其家给付魏鹏40000元。
三、综合证据
1、受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表、拘传证、传唤证、取保候审决定书、逮捕证等证据证明，曲阜市公安局于1997年7月22日对魏某未死亡一案立案侦查及魏忠欣、宋汝兵拘传证、传唤证、取保候审、逮捕证的时间。
2、抓获说明证明，2013年7月3日将魏忠欣抓获。
3、曲阜市董庄乡魏家岭村村委会证明证实，1997年7月23日，该村委会开具给宁阳县火化场“村民魏某未因车祸死亡”的虚假证明。
4、曲阜市董庄乡派出所证明证实，1997年8月4日曲阜市公安局董庄乡派出所，侦查取得曲阜市董庄乡魏家岭村村委会给宁阳县火化场开具的魏某未火化证明。
5、刑事科学技术照片、现场示意图、指认笔录证明，指认人指认出案发时的地理位置。
6、户籍证明证实，魏忠欣出生于1972年9月16日及基本信息；宋汝兵出生于1978年12月25日及基本信息。
扣押清单、搜查笔录、证明条一份证明，2013年7月10日，侦查机关在在王某乙的带领下搜查出“以前欠魏鹏的旧账及一切事情互不相欠，于今日全清”，2008年1月29日书写证明一份。
关于被告人魏忠欣及其辩护人提交的证人李某、魏某丁、魏某辛的证人证言，其证明打斗期间被告人魏忠欣被孔某乙抱住，其未用刀捅伤魏某未的证言。经查，被告人魏忠欣提交的三份证人证言与现场证人魏某丙、魏忠新、魏某乙、魏某癸等人证言证实的打斗现场仅是魏忠欣、宋汝兵、魏某未三人打斗，并没有其他人员在打斗现场的事实相悖，且李某、魏某丁、魏某辛的此证明，与李某、魏某丁、魏某辛在侦查机关的证言矛盾，不予采纳。
关于被告人魏忠欣及其辩护人提出的公诉机关指控魏忠欣犯故意伤害罪的犯罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人魏某丁、魏某丙、魏某甲、魏某乙、孔某甲等证人均能证明，被告人魏忠欣、宋汝兵持刀与被害人魏某未打斗，并致被害人魏某未抢救无效死亡的事实；证人孙某、孔某丙、魏忠新等均证明，被害人魏某未系被刀刺伤，抢救无效死亡的事实；被告人魏忠欣亦供述了与被告人宋汝兵二人持刀与被害人魏某未打斗，被害人魏某未因被刀捅伤抢救无效死亡的犯罪事实，结合被告人宋汝兵的的当庭供述，被害人魏某未的死亡是三人打斗并因被刀捅伤死亡的事实，其证据均一致指向被害人魏某未的死亡系被告人魏忠欣、宋汝兵用杀猪剔骨刀捅伤，并致魏某未死亡的事实。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，且证据相互印证，能够证实本案是事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。故被告人魏忠欣及其辩护人提出的异议，不能成立，本院不予采信。
被告人宋汝兵及其辩护人提出被告人宋汝兵系自首，不应承担致被害人死亡的后果。经查，被告人宋汝兵系侦查机关传唤到案，归案后供述了部分犯罪事实，不符合自首要件；被告人魏忠欣、宋汝兵在共同犯罪中犯罪前准备犯罪工具，犯意一致，均实施了暴力伤害行为，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚，故其辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人魏忠欣、宋汝兵故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。被告人魏忠欣、宋汝兵在共同犯罪中犯罪前准备犯罪工具，犯意一致，均实施了伤害行为，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人魏忠欣、宋汝兵均与被害人近亲属达成赔偿协议，且已履行，取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。被告人魏忠欣及其辩护人提出的魏忠欣犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人宋汝兵的辩护人提出的被告人宋汝兵系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。据此，根据被告人魏忠欣、宋汝兵的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人魏忠欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2013年7月4日起至2020年7月2日止）。
二、被告人宋汝兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫同科
代理审判员 张学燕
人民陪审员 史慧英
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 孔婧雯