南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9400号
原告：杨宝金，男，汉族，1943年9月29日生。
委托诉讼代理人：曹化君、郭菁菁，江苏经海法律服务所法律工作者。
被告：孟宪宝，男，汉族，1957年5月2日生。
委托诉讼代理人：傅行财、席凉冰，江苏衡鼎律师事务所律师。
原告杨宝金诉被告孟宪宝健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨宝金及委托诉讼代理人曹化君，被告孟宪宝及委托诉讼代理人傅行财、席凉冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付医药费2383.96元、营养费2000元（20元*100天）、护理费10000元（100元*100天）、交通费215元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是邻居关系，由于日常生活琐事，原告与被告时常发生口角，多次发生邻里矛盾，长期邻居关系不和，2016年9月12日，被告说原告吐痰，主动挑起事端，造成矛盾激化，然后被告将原告推倒，原告倒地后无法起身，被送到南医大二附院就诊，事后原告向鼓楼区宝塔桥派出所报警，经民警调解无效，现原告提起诉讼。
被告孟宪宝辩称：被告没有推倒原告，原告受伤与被告没有因果关系，原告主张医药费、营养费、护理费、交通费均无依据，被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：
1、原告门诊病历（南京医科大学第二附属医院），该病历记载：⑴、2016年9月13日13：00，诉中午12点左右被人推倒跌伤，左小腿不能起立，半身麻木，头晕，无昏迷，无恶心呕吐，以前有脑中风史，高血压，糖尿病史（两年前有脑梗史），PE神智清，BP179/86，心率85次每分钟，头颅无畸形，未见外观出血包块，局部有压痛，胸部无压痛，两肺呼吸音粗，腹平软，未及肝脾，无叩击痛，左小腿裤子有破损，局部皮肤轻肿涨压痛，四肢未见明显异常，处方：①、头颅部CT,突发性脑梗建议MR（磁共振）;②、左膝正侧位片（小圆圈中间有长横线的符号，原告对该符号不清楚，被告认为是无异常）；③、头颅MR，双侧额叶，双侧脑室体，双侧左枕叶慢性脑梗死;④、清创;⑤、NS250ml，申捷40mg，NS250ml,vc2g,NS250ml,丹参酮磺酸纳。诊断：1、多发性脑梗死；2、左膝软组织伤；⑵、2016年9月13日21：35，患者有DM（血糖），高血压，要求查血糖，查手指血糖13.9；⑶、2016年9月14日DM复诊，随机血糖13.2，DM史23年，即一直服用（药），PE一般可血压136/80，心肺X，达美120（有字母，原告不清楚，被告认为是糖尿病），拜唐苹（三个字，原告不清楚，被告认为是高血压），波依，必要时住院治疗，随诊。
2、原告门诊病历（南京医科大学脑科医院），该病历记载：⑴、2016年9月20日病史，七日自述，有个邻居，老骂患者随地吐痰，9月13日与对方争执，跌倒，胸口闷，4日过去了，3年前有过争执，后一直骂患者，不理睬又不行，主述心里害怕，不想吃饭，心情不好，既往史高血压，糖尿病，脑卒中，药物治疗性格逆向，检查所见无特殊，处理：①、解释；②、派迪生15g；初步印像，抑郁状态；⑵、2016年9月26日复诊，晚上害怕，邻居骂人（真实的），报案也不能解决，以前有过矛盾，解释：（开三个药）。
3、医疗票据，⑴、2016年9月13日南京市急救中心收费收据188元；⑵、2016年9月13日检查费（南医大二附院）发票记载：椎体CT平扫220元，胶片20元，颅脑CT平扫220元，胶片20元，数字化摄影90元，胶片30元，小抢救39元，急诊监护费65元，中单（杨棉）5.3元，心电电11.4元，血糖检测试蝶2.9元，血糖检测试纸5.2元，颅脑磁共振平扫450元，成像50元，胶片40元，血糖试纸及血糖监测16.2元；⑶、2016年9月13日药费（南医大二附院）发票记载：氯化钠注射液5.65元，申捷255.38元，氯化钠注射液5.65元，维生素C注射液0.72元，氯化钠注射液5.65元，丹参酮82.6元（原告不清楚申捷及丹参酮治疗什么，被告认为是用于治疗心脑血管和高血压。经上网搜查，申捷用于治疗血管性或外伤性中枢神经系统损伤；帕金森氏病。丹参酮适应症：冠心病、心绞痛、心肌梗死，也可用于室性早搏），大清创39元，静脉输液12.6元；⑷、2016年9月14日票据（南医大二附院）内分泌科挂号费12元，血糖检查费发票记载8.1元，药费发票记载483.6元（达美197.92元、拜唐苹188.55元、波依97.14元）；⑸、2016年9月26日南京脑科医院普通门诊诊察费（失眠专科）票据记载12元。
4、2016年9月13日出租车票据一张记载，金额15元。
5、2016年9月13日南京医科大学第二附属医院疾病诊断书，诊断书记载，姓名杨宝金，诊断左膝软组织伤，多发性脑梗塞，建议全休柒天。
被告对原告证据1、2、3、4、5的真实性予以认可。但认为与本案有关用于治疗软组织受伤的医药费合计为412元（救护车费用188元、数字化摄影90元、胶片30元、小抢救39元、急诊监护费65元），其他费用不是用于治疗软组织受伤，与本案无关联。
审理中，双方认可杨宝金患有高血压、脑梗塞及脑中风、糖尿病。原告主张营养费2000元，但未提交需加强营养的证据。原告主张护理费10000元，但未提交需要护理的证据。
另查明，孟宪宝于2016年9月13日15时15分在南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所被询问时称：我住在南京市鼓楼区金陵新九村XX幢X单元102室，杨姓老头是租别人的房子，也住在我们旁边，他脾气古怪，和周围人的关系都搞不好，他和我关系也搞不好，我每次回家的时候，他看见我就吐痰，也知道是什么原因，让我心理很不舒服。2016年9月12日下午，我回家的时候，他朝我吐痰，还莫名其妙用雨刮器朝我后背打，我看他年纪大，也没有做声，就算了。今天中午，我推自行车出门，杨姓老头又跑过来，拽我的自行车，然后自已坐在地上，说打人了。我没有理他，他坐在地上还拽的我自行车，事情就是这样。民警问：“他为何坐地上”，孟宪宝答：“他自已坐的”，民警问：“你动手打了老头没有”，孟宪宝答：“没有”。
李顺英（女，1949年12月21日生，自认为杨宝金女友）于2016年9月13日16时15分在南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所被询问时称：我和我老伴住在金陵新九村X号门面房，姓孟的住隔壁。平时，姓孟的总说我老伴对他吐痰，其实我老伴根本就没有对他吐痰，为此关系不好。昨天（2016年9月12日），姓孟的又骂我老伴吐痰，然后就连我一起骂，说我是婊子卖货之类的话。昨天，我和老伴都没有理睬那个姓孟的，但是我老伴很不舒服。今天，姓孟的回来，又开始骂我，我们还是没有理睬他。到了中午，姓孟的推着自行车出去，路过我家门，又骂我。老伴气不过，就拉着自行车不给姓孟的走，姓孟的就硬拖自行车，还把我老伴推倒在地上，造成身上多处受伤，事情就是这样。民警问：“你老伴的伤势”，李顺英答：“血压高，血糖高、软组织受伤”。
孟兆琴（金陵新九村X幢X单元202室）于2016年9月21日21时10分在南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所被询问时称：2016年9月13日中午时候，我在家里，忽然听到楼下吵架的声音，我从窗户往下看，看见是老孟和李顺英的老头老杨吵架，老杨把老孟的自行车拉住，然后老孟就拉老杨的衣服，把老杨一把推倒在地上，然后李顺英就跑出来大喊“打人了，打人了”，后来过了几分钟，110警察就来了，整个事情就是这样。民警问：“老杨被推倒后是什么状态”，孟兆琴答：“就是睡在地上”。
黄毓琪（1956年生）于2016年9月21日19时15分在南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所被询问时称：2016年9月12日下午17时左右，我在金陵新九村街道办事处附近花坛遛狗，就看见一个五十几岁的男子不断往一家门口吐痰，边吐痰还边骂人。另外那一家也没有出来回应，我看了大概有两分钟，感觉那个人好像大脑有问题，我就带我的小狗走了。民警问：“你看见双方打架了吗”，黄毓琪答：“我没有看见双方打架”。
本院认定的事实：原告主张2383.96元，被告认为与本案有关治疗软组织受伤的医药费为412元，其他费用不是用于治疗软组织受伤，与本案无关联。本院认为，根据原告就诊时主诉和公安笔录，本次纠纷只造成原告左膝软组织受伤，原告于2016年9月13日13时就诊时，医方对原告椎体CT平扫、颅脑CT平扫、颅脑磁共振平扫等，产生检查和治疗费，虽然该费用不是直接用于治疗左膝软组织受伤，但医方是针对原告病情做出检查和治疗，该费用本院酌情予以采纳，该费用和治疗左膝软组织受伤费用合计是1864.1元（急救费188元、检查费1268.8元、治疗费407.3元，不包括血糖检查16.2元）。原告于2016年9月13日21时35分就诊要求检查血糖产生16.2元以及2016年9月14日血糖复诊产生费用503.7元（内分沁科挂号费12元、血糖检查费8.1元、药费483.6元），因该费用是原告后来要求检查，与本案无关联。原告于2016年9月26日到南京脑科医院就诊产生12元，因该费用是治疗左膝软组织以外的费用，与本案无关联。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安笔录，本案原告与被告因邻居琐事长期有矛盾，被告推自行车经过原告门口时双方发生口角，原告拉住被告自行车，被告遂推倒原告，造成原告倒地左膝软织受伤，并产生损失，被告应承担相应赔偿责任。但原告未冷静处理与被告的争端，拉住被告自行车不让走引起冲突，对损害后果的发生也有一定的过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案相关事实，本院酌定被告承担50%的赔偿责任。原告得到赔偿以后，要正确处理与邻居之间关系，保持公平心态，注重自己年老的身体，过好愉快的老年生活。
关于原告的损失：（一）本次纠纷只造成原告左膝软组织受伤，原告于2016年9月13日13时就诊时，医方对原告椎体CT平扫、颅脑CT平扫、颅脑磁共振平扫等，产生检查和治疗费，虽然该费用不是直接用于治疗左膝软组织受伤，但医方是针对原告病情做出检查和治疗，该费用本院酌情予以采纳，该费用和治疗左膝软组织受伤费用合计是1864.1元，本院予以支持。（二）原告主张交通费215元，原告提交15元的票据，本院确认15元。（三）原告主张营养费2000元，但未提交需加强营养的证据，本院不予支持。（四）原告主张护理费10000元，但未提交需要护理的证据，本院不予支持。
综上，原告人身伤害所受损失1879.1元，被告应赔偿939.55元。
据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孟宪宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨宝金939.55元；
二、驳回原告杨宝金其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告杨宝金负担100元、被告孟宪宝负担100元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 高 臻
二〇一六年十二月十四日
见习书记员 朱丹丹