广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1202民初2811号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市天宁北路75号之一，组织机构代码19527026-3。负责人：陈里东，该行行长。委托代理人：林德航、黄杰明，广东赛力律师事务所律师。被告：叶立星，男，1979年9月24出生，汉族，系四会市贞山区立星饲料店经营者，居民身份住址广东省四会市。被告：钟俊凤，女，1983年12月11日出生，汉族，居民身份住址广东省四会市。系被告叶立星的妻子。原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告叶立星、钟俊凤金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托代理人黄杰明到庭参加诉讼，被告叶立星、钟俊凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告叶立星立即向原告归还贷款合计人民币132863.76元，其中本金余额129055.14元、逾期利息3443.97元、罚息302.83元、复利61.82元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日，并按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；2.被告叶立星立即向原告支付因本诉所产生的前期律师费人民币1000元；3.被告钟俊凤对叶立星上述债务承担共同清偿责任；4.两被告承担本案的诉讼费，财产保全费。事实和理由：原告与叶立星于2015年10月16日签订了编号为1510200870号《自信卡（自信一贷）申请表》，之后又签订了《个人信用贷款核准通知书》，共同构成个人信用贷款合同的内容，约定由原告向叶立星发放14万元信用贷款，借款期限为36个月，利率为基准利率上浮80%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但叶立星却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2016年8月2日，叶立星已拖欠欠款合计人民币132863.76元。其中本金余额129055.14元、逾期利息3443.97元、罚息302.83元、复利61.82元。经原告多次催告，未予归还。根据被告签署的《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》相关条款的约定，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（叶立星）立即归还借款本息及相关费用。原告认为，原告与叶立星已构成借贷合同关系，双方签订的上述文件及条款是其真实意思表示，合同已依法成立并生效，合同的履行应受法律的保护。而叶立星拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。因被告违约引起本案诉讼，根据“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担”的约定。原告因解决本案争议所产生的前期律师费人民币1000元，该费用应由叶立星承担。叶立星在借款时存在婚姻关系且该借款用于购车，钟俊凤作为叶立星的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。被告叶立星、钟俊凤没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明：叶立星与钟俊凤于2006年11月2日登记结婚。2015年10月16日，广发银行肇庆分行与叶立星（借款人）签订编号为1510200870号《自信卡（自信一贷）申请表》，之后又于2015年10月18日签订了《个人信用贷款核准通知书》，共同构成个人信用贷款合同的内容，约定由广发银行肇庆分行向借款人叶立星发放14万元信用贷款，借款期限为36个月；利率为基准利率上浮80%，每月等额本息还款；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计算复利，罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形，如有上述违约情形的，广发银行肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。签订上述个人信用贷款合同后，广发银行肇庆分行依约于2015年10月18日向叶立星发放了贷款14万元，贷款利率为8.55%。叶立星在贷款后，没有按合同的约定履行每月等额本息还款的义务，截至2016年8月2日，叶立星已拖欠欠款合计人民币132863.76元，其中本金余额129055.14元、逾期利息3443.97元、罚息302.83元、复利61.82元。2016年8月2日，广发银行肇庆分行在四会市贞山区立星饲料店向叶立星发出上述贷款的《逾期贷款催缴函》，叶立星没有履行还款义务。广发银行肇庆分行于2016年9月27日诉至本院。又查明：2016年3月1日，广发银行肇庆分行与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》，约定广发银行肇庆分行委托广东赛力律师事务所为无抵押类金融借款合同纠纷案件代理人，单一案件基础费用为1000元。本院认为：叶立星、钟俊凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。广发银行肇庆分行与叶立星签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，共同构成个人信用贷款合同的内容，是当事人的真实意思表示，合法成立并生效，双方存在金融借款合同关系，应依合同的约定履行权利义务。叶立星在向广发银行肇庆分行贷款后没有按合同的约定履行每月等额本息还款的义务，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。依据双方在个人信用贷款合同中关于“借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形，如有上述违约情形的，广发银行肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”的约定，因叶立星没有按约定的期限履行每月等额本息还款的义务，广发银行肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，即从本案起诉之日(即2016年9月27日)起广发银行肇庆分行与叶立星因上述个人信用贷款而产生的金融借款合同关系解除。对广发银行肇庆分行诉请叶立星偿还全部到期和未到期的借款本金以及利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。截至2016年8月2日，叶立星已拖欠欠款合计人民币132863.76元，其中本金余额129055.14元、逾期利息3443.97元、罚息302.83元、复利61.82元。之后的利息、罚息和复利，按个人信用贷款合同的约定计至还清所有欠款之日止。广发银行肇庆分行要求叶立星承担为实现债权而支付的律师费1000元，由于广发银行肇庆分行没有提供发票等证据证明其已向广东赛力律师事务所支付了该项费用，故本院不予支持。对于广发银行肇庆分行诉请钟俊凤对叶立星的上述贷款本息承担共同清偿责任，由于叶立星与广发银行肇庆分行之间的金融借款合同关系发生在叶立星、钟俊凤的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，广发银行肇庆分行与叶立星之间的上述贷款本息属于叶立星、钟俊凤的夫妻共同债务，应由叶立星、钟俊凤共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶立星在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金余额129055.14元、逾期利息3443.97元、罚息302.83元、复利61.82元，合计132863.76元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日，之后的利息、罚息和复利，按个人信用贷款合同的约定计至还清所有欠款之日止）；二、被告钟俊凤对被告叶立星上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2977元（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已预交），由原告承担22元，被告叶立星、钟俊凤承担2955元，并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司肇庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃卫平审 判 员  杨力田代理审判员  梁志树二〇一七年三月二十八日书 记 员  邹玉莹