湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘13民终2079号
上诉人（原审原告）：刘雪兵，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：李智杰，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邬乐，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
上诉人刘雪兵因与被上诉人邬乐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘雪兵的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2017）湘1302民初1403号民事判决书，并予以改判或发回重审；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、上诉人对本次伤害的发生没有过错，被上诉人未提供上诉人有责任的证明，但一审判决上诉人承担次要责任，明显不合理不合法；2、上诉人全家住在娄星区杉山镇菜市场旁，全家经营南货生意，并且在市场旁建筑了四层楼带双门面的房屋，全家人的生活来源全部系做生意所得，上诉人打工仅为了添补家用，故上诉人的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
被上诉人邬乐答辩称：被上诉人与上诉人均是帮杭州交联电器工程有限公司打工，被上诉人只是帮忙喊人来做工，不是分包工头，因为没在中间赚取任何利润。关于城镇或农村标准，被上诉人不懂，被上诉人没有钱赔偿，也不应该由答辩人赔偿。
刘雪兵向一审法院起诉请求：1、判令被告邬乐赔偿原告刘雪兵伤残补助金230704元、误工费18000元、护理费6960元、住院伙食补助费4100元，继续治疗费2000元，交通410元，鉴定费1200元，合计263374元；2、本案诉讼费用由被告邬乐承担。
一审法院认定的事实：原告刘雪兵受被告邬乐雇请在杭州交联电气工程有限公司所属的浙江衢州市柯城区湖南镇工地上做事。2016年9月13日，原告右拇指被电线杆压断，随即被送往浙江衢化医院进行治疗，共计住院41天。后经娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，并作出娄湘司鉴中心【2016】临鉴字第773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘雪兵之损伤程度评定为柒级伤残。2、伤休时间从伤后起共计肆个月。3、二0一六年十一月十五日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一六年十一月十六日始继续治疗与检查费用限贰仟元使用。4、陪护壹人贰个月。5、建议营养期限贰个月。原告刘雪兵的医疗费被告邬乐已经支付。原告刘雪兵住院期间，被告邬乐安排一人进行陪护，并且支付伙食补助费2000元。对于其他损失，被告邬乐未予赔偿，原告向本院提请诉讼，请求判如所请。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，原告刘雪兵受被告邬乐雇请去工地上做工而遭受损伤，对于刘雪兵本次所遭受到的损失，被告邬乐应当予以赔偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告自己也未尽到安全注意义务，自己应承担相应的责任。根据本案实际情况，本院酌情认定由原告刘雪兵承担30%、被告邬乐承担70%为宜。关于原告刘雪兵受伤的损失金额问题。在庭审中，被告邬乐对原告提交的鉴定意见书存有异议，要求被告邬乐在庭后十日内向本院提交重新鉴定申请书，但是被告邬乐至今未提交，因此原告刘雪兵本次所遭受的损失以原告提交的司法鉴定意见书为参照标准计算。原告请求人民法院以城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，但原告向本院提交的证据尚不足以证明原告刘雪兵的收入需按城镇居民人均收入标准予以计算，故对原告此项诉讼请求的计算标准参照农村居民人均收入予以计算。原告受伤所造成的损失结合相关赔偿标准作如下认定：1、伤残赔偿金【10993元/年×20年×0.4（七级伤残）】=87944元；2、误工费4500×4=18000元；3、护理费（116元/天×1人×2个月×30天/月=6960元）；4、住院伙食补费（41天×100元/天=4100元）；5继续治疗费2000元；6、交通费（41天×10元/天=410元，按平均每天10元计算）；7、鉴定费1200元。以上七项经济损失合计人民币118974元。被告邬乐已支付误工费6150元、护理费4756元，住院伙食补费2000元，合计12906元，应当在被告邬乐承担责任范围内予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告刘雪兵此次受伤所遭受的各项经济损失120514元，由被告邬乐负担84359.8元，扣减被告邬乐已支付的12906元，尚应支付71453.8元，该款限被告邬乐在本判决生效后十日内支付给原告刘雪兵；二、驳回原告刘雪兵的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告负担1100元、被告邬乐负担310元。
本院二审期间，上诉人刘雪兵提交了以下证据：1、娄星区杉山镇恩口社区居委会的证明；2、娄底市娄星区杉山镇木山村民委员会证明；证据3，照片两张；证据1、2、3共同拟证明上诉人刘雪兵居住在城区，生活来源也在城区。被上诉人邬乐质证称：对上诉人提交的证据的真实性均不予认可。经审查，对上诉人提交的证据1、2、3不能达到上诉人的证明目的，不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点：（一）上诉人刘雪兵对其损害是否需要承担责任的问题。上诉人刘雪兵提出其没有任何过错，不应承担任何责任。经审查认为，上诉人刘雪兵系在伸手往电线杆下垫石头过程中，注意不充分，未来得及收回，导致手指被压断，故上诉人刘雪兵自身未完全履行安全注意义务，具有过错，一审酌定其承担30%的责任并无不妥。上诉人的此一上诉理由不能成立，本院不予支持。（二）上诉人刘雪兵的伤残赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算的问题。上诉人刘雪兵提出上诉人虽然是农村户口，但是土地被征收了，上诉人房屋在镇菜市场旁，故应按城镇标准计算。经查，上诉人刘雪兵系农村户口，上诉人居住的房屋建设用地亦在杉山镇栗松村栗一组，属于农村。上诉人虽有部分土地被征收，但并未提供证据证明其属于失地农民，上诉人提交的证据不足以证明其居住、生活在城镇，故一审判决以农村标准计算其伤残赔偿金并无不妥。上诉人的此一上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘雪兵的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘雪兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春贤
审 判 员 赵永安
代理审判员 唐满兰
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 刘 勇
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。