江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初362号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人张某，无业。被告人张某曾因犯聚众斗殴罪，于2006年10月31日被泗阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年8月9日刑满释放。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审，2016年2月17日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年5月17日经本院决定继续对其取保候审。2016年6月2日，经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人马某，无业。被告人马某曾因盗窃，于2012年7月22日被泗阳县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。被告人马某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月4日被羁押于泗阳县看守所，同年12月7日被盱眙县公安局监视居住，同年12月10日被该局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审，2016年2月17日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年5月17日经本院决定继续对其取保候审。2016年6月2日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人张某、马某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不易适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人张某、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年10月6日上午，被告人张某、马某至盱眙县明祖陵镇仁集居委会曹某经营的加油站，相互配合，窃取被害人曹某装有现金8750元的钱包一只。
2014年7月30日下午，被告人马某至盱眙县工业开发区“星海家园”小区北侧单某经营的“牵手百货装潢”门市，窃取店内桌面上的现金100元。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言和书证等证据。公诉机关据此认为，被告人张某、马某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某、马某共同实施盗窃行为，系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中作用相当。被告人张某、马某归案后，均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议。庭审中对盗窃数额时而认可8750元，时而辩解是4200元。
被告人马某对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议。辩称他们在分赃时，所盗窃的包中只有4200元，其分得赃款1950元。
经审理查明，2015年10月6日上午，被告人张某、马某分别驾驶摩托车至盱眙县明祖陵镇仁集居委会曹某经营的加油站，被告人马某先以购买东西为由到该加油站“踩点”，观察到加油站内现金存放位置后，告诉张某。后张某一人驾车来到该加油站，以谎称需要购买油料的方式调离曹某，窃得曹某放置在室内床上装有8750元的钱包一只，被曹某发现后驾车逃跑。两被告人在逃跑的路上进行分赃，其中被告人马某分得赃款1950元。
2014年7月30日下午，被告人马某至盱眙县工业开发区“星海家园”小区北侧单某经营的“甲”门市，以谎称购买东西的方式，趁店主单某甲儿子单某找零钱之机，窃取店内放在桌上的现金100元。
案发后，被告人张某、马某退出了全部赃款。
上述事实，有被告人张某、马某的供述和辩解，有被害人曹某、单某的陈述，证人朱某、刘某等人的证言以及盱眙县公安局出具的发破案经过，泗阳县公安局巡特警大队出具的抓获经过，泗阳县公安局来安派出所出具的抓获经过，被害人朱某银行卡交易明细，视频截图，二被告人摩托车的车辆登记信息，证明被告人张某前科情况的泗阳县人民法院刑事判决书，释放证明，被告人马某的前科材料，在逃人员登记/撤销表，被告人马某的开户银行查询记录，证明对被告人马某补充讯问时的现场情况的视听资料，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，证明盗窃现场情况的视听资料，被告人张某、马某的个人基本信息等证据证实，足以认定。
对于被告人张某在庭审中对盗窃数额的辩解，经查，庭审中，被告人马某辩称他们在分赃时所盗窃的包中只有4200元，被告人张某遂对原盗窃的数额进行辩解。被告人张某是盗窃的直接实施者，其在公安机关及检察机关有多次稳定的盗窃数额8750元的供述，庭审中亦无异议，且有其被讯问时的视听资料印证。被告人马某也曾供述，他“踩点”时看到放在床上包里的现金大概有六、七千块钱。综上分析，对被告人张某盗窃数额是4200元的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人张某、马某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在第一起盗窃的共同犯罪中，被告人张某实施了具体的盗窃行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某实施了“踩点”行为，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某曾因犯聚众斗殴罪被刑事处罚，现又犯盗窃罪行，可酌情从重处罚。被告人马某曾因盗窃被行政处罚，现又犯同种罪行，可酌情从重处罚。被告人张某、马某归案后尚能如实供述基本犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人张某、马某归案后退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、马某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘志超
审 判 员 王吉祥
人民陪审员 王宜国
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。