安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00679号
原告：韦甲，男，2012年9月30日出生，壮族，居民，户籍地广西省柳城县。
法定代理人：韦乙，男，1983年7月8日出生，壮族，居民，户籍地河北省石家庄市桥东区，系韦甲父亲。
法定代理人：吴甲，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，系韦甲母亲。
委托代理人：吴乙，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系韦甲外公。
被告：王甲，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：任某，蚌埠市法律服务所法律工作者。
原告韦甲诉被告王甲健康权纠纷一案，本院于2014年4月21案受理后，依法由代理审判员桂明明适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告韦甲的委托代理人吴乙、被告王甲的委托代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦甲诉称：2013年2月8日15时许，王甲驾驶两轮电动车沿S101线由南向北行驶至固镇县磨盘张路段左转弯时，与相对方向行驶的韦乙驾驶的两轮电动车相刮碰，造成乘坐两轮电动车人韦甲受伤、车辆损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，王甲在本起事故中负主要责任，韦乙负次要责任，韦甲无责任。韦甲受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗，经诊断其病情为：颞骨骨折，住院7天。出院后医嘱要求继续治疗，韦甲母亲吴甲不得不请假在家照顾。现要求王甲赔偿医疗费2146.53元、护理费7571元、住院伙食补助费210元、营养费2010元、交通费42元、精神抚慰金5000元、施救费200元、车辆损失费655元，合计17834.53元。
王甲辩称：1、对事故的责任划分不认可，事故发生地是王甲家门口的拐弯处，所以王甲不存在违法行为，事故发生的主要原因是韦甲的监护人韦乙超载，故王甲在本起事故中不应当承担赔偿责任；2、韦甲主张的赔偿偏高，在其要求的医疗费中，有本起事故发生之前的费用，还包括与交通事故无关的治疗支气管炎的费用，关于护理费，应当按照住院7天计算，每天97.54元，对住院伙食补助费无异议，关于营养费，没有医嘱，我方只认可住院期间的营养费，关于精神抚慰金，韦甲未构成伤残，我方不予认可，对于车辆损失费，韦甲不是适格主体。
韦甲为支持自己的诉讼主张向法庭提交的主要证据及王甲的质证意见为：
1、韦乙、吴甲的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份以及韦甲的户口簿复印件一份，证明韦甲的诉讼主体资格以及吴甲、韦乙系韦甲的法定代理人。
王甲质证无异议。
2、交通事故责任认定书一份，证明发生事故的事实及责任的划分。
王甲的质证意见为：对事故的发生无异议，但不认可事故的责任划分。
3、蚌埠市第三人民医院住院病案一份，证明韦甲在蚌埠市第三人民医院住院7天以及相关的治疗情况。
王甲的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但其中包含了治疗支气管炎的事实，该部分费用应当与本案无关。
4、医药费发票19张，证明韦甲住院治疗花去医疗费2146.53元。
王甲的质证意见为：对该19张票据的真实性均无异议，但是金额为720元票据，是发生在2013年2月21日至22日，韦甲未提供证据证明其在该期间住院进行了治疗；对金额为519元的票据，其中只有16元是治疗费，其他费用王甲不应承担；金额为18.97元的票据，用药为中成药，与交通事故造成的伤害无关；其他票据与本案也无关。
5、蚌埠医学院附属医院的CT检查单及病理检查单各一份，证明韦甲检查的受伤情况。
王甲质证无异议。
6、施救费收据和修车费收据各一份，证明原告方支出施救费200元、车辆修理费655元。
王甲质证意见为：施救费收据不是发票，不认可。事故车辆是吴乙的，该费用也是由吴乙支出的，应当有吴乙主张赔偿权利。
7、蚌埠市第三人民医院诊断证明书，证明韦甲出院后应当加强护理两个月。
王甲的质证意见为：韦甲事发时只有几个月大，正在哺乳期，本身就需要护理，医院的加强护理证明与伤者的身份和客观事实不符。
8、�院记录一份，证明出韦甲出院后需要加强营养。
王甲的质证意见为：对其真实性无异议，但只说了强加营养，但没有说加强营养的时间，我方至认可住院期间加强营养。
9、广西德邦物流有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件、工资证明复印件、请假证明书各一份，证明吴甲因护理韦甲所造成的误工损失。
王甲的质证意见为：对营业执照和税务登记证无异议，对工资表，其表明吴甲的合同工资为1500元，2013年3月份发了441元和1067元，不存在工资减少的问题，并且该工资表加盖的是行政章，对其真实性有异议。
王甲未向法庭提交证据。
经当事人举证、质证，本院对韦甲提交的主要证据认证如下：
对韦甲提交的证据1、2、3、5、7、8，均合法有效，对其证明力予以确认；证据4，其中出具日期为2013年2月22日，金额为720元的票据，因费用发生时间不在韦甲受伤�院期间，且没有相关治疗记录予以佐证，故对其证明力不予确认；证据6，其中关于修车费发票，王甲的质证意见成立，对其证明力不予确认，其中施救费票据，符合法律规定，对其证明力予以确认；证据9，其不足以证明吴甲的误工损失，故对其证明力不予确认。
根据上述认证的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年2月8日15时许，王甲驾驶非机动车沿S101线由南向北行驶至固镇县磨盘张路段左转弯时与相对方向行驶的韦乙驾驶的两轮电动车相刮碰，造成乘坐两轮电动车人韦甲受伤，两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交警大队认定，王甲负本起事故的主要责任，韦乙负次要责任，韦甲无责任。事故发生后韦甲被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗。经诊断，韦甲的伤情为：颞骨骨折，住院治疗7天，共支出医疗费1195.34元。出院时医嘱要求加强护�2个月，并加强营养。另查，韦甲出院后由其母亲吴甲进行护理，吴甲系本县新马桥镇李圩村村民。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康的应当负法律责任。本案中，王甲违法交通规则驾驶非机动车辆，是造成本起事故的主要原因，故应当对韦甲因本起事故所造成的损失在其责任范围内承担赔偿责任。韦甲主张的2146.53元医疗费，其中有720元，因证据不足，本院不予确认，对韦甲的医疗费，本院确认为1426.53元。韦甲主张的护理期限为67天，予以确认。其主张的护理费为每天133元，无事实依据，不予确认。结合韦甲的受伤住院及护理人吴甲的情况，本院酌定其在住院7天的护理费标准按照2012年度安徽省居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，为每天97.5元。出院后60天的护理费，按照2012年度安徽省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算，即62.6元�天，以上合计，韦甲的护理费应当为4438.5元。韦甲主张的210元住院伙食补助费，符合法律规定，对其予以确认。韦甲主张其出院后的加强营养期间为2个月，但未提供证据予以证明，结合韦甲的伤情，本院酌情认定韦甲出院后的加强营养期间为30天，故其加强营养的期间合计为37天。其主张的营养费为每天30元，符合法律规定，本院予以确认，故韦甲的营养费应当为1110（37×30）元。韦甲主张的42元交通费，符合法律规定，本院予以确认。韦甲主张的5000元精神抚慰金，明显偏高，本院酌情认定为1000元。韦甲主张的200元施救费，符合法律规定，本院予以确认。韦甲主张的655元修车费，因其不是车辆所有人，无权主张该损失。故韦甲在本起事故中的损失合计8427.03元，王甲负担其中的70%，即5898.92元。依照《依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王甲于本判决生效后十日内给付原告韦甲治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、精神抚慰金等各项经济损失5898.92元；
二、驳回原告韦甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告韦甲负担82元，被告王甲负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 桂明明
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损
害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人才承担不利后果。