山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2485号
原告：朱林艳，女，1987年4月18日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：邹雪莉，茌平县夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：孙照建，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托代理人（特别授权）：高廷林，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：公振军，经理。
委托代理人（特别授权）：冯洪爱，男，1964年10月4日出生，该公司职工。
被告：段义玲，男，1966年10月17日出生，汉族，住齐河县。
被告：新国线济南运输有限公司。
住所地：济南市槐荫区。
法定代表人：曹长春。
上述两被告委托代理人（特别授权）：姜文平，1965年7月10日出生，男，汉族，农民，住齐河县。
被告：英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称英大泰和财保聊城支公司）。
住所地：聊城市。
代表人：李洁。
委托代理人（特别授权）：王猛，男，1986年5月1日出生，该公司法律顾问，住聊城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地财保济南支公司）。
住所地：济南市历下区。
代表人：汤楠。
委托代理人（特别授权）：田伟，山东睿扬律师事务所律师。
被告：赵庆军，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：姜文平，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住齐河县。
原告朱林艳与被告孙照建、茌平县新世纪汽车出租有限公司、段义玲、新国线济南运输有限公司、英大泰和财保聊城支公司、大地财保济南支公司、赵庆军、姜文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱林艳及委托代理人邹雪莉，被告孙照建委托代理人高廷林、茌平县新世纪汽车出租有限公司委托代理人冯洪爱，被告段义玲、新国线济南运输有限公司委托代理人姜文平、英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人王猛、大地财保济南支公司委托代理人田伟，被告赵庆军、姜文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林艳诉称：要求被告赔偿我各项损失16710.54元。
被告孙照建辩称：因为车辆投保有交强险和商业险，原告的损失首先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，其他的损失同意赔偿。
被告茌平县新世纪汽车出租有限公司辩称：鲁P×××××号轿车实际车主是赵庆军，和公司签有挂靠合同，驾驶员孙照建是承包的赵庆军的车辆，因此赵庆军和孙照建都是利益的享有者，应承担相应的赔偿义务，该车辆在英大保险投有每座50万的乘员险，原告合理合法的损失应当由双方的保险公司在责任比例内进行赔付；因我公司不是直接赔付人，保险公司赔付不足的部分，应由赵庆军、孙照建、新国线济南运输公司按比例承担责任，我公司只承担相应的补充责任。
被告段义玲辩称：应由雇主姜文平承担相应的赔偿责任。
被告新国线济南运输公司辩称：我公司在大地保险公司投保有交强险和100万的商业三者险，有不计免赔，对原告的损失在法律承认的范围内由保险公司赔偿，我公司不应赔偿，超出范围的损失由实际车主姜文平赔偿。
被告英大泰和财保聊城支公司辩称：肇事出租轿车在我公司投有每座50万总计200万的客运乘运人责任险，但有10%的绝对免赔率，原告是我公司承保车辆的车上人员，是基于合同关系的赔偿；原告的合理损失均应由对方车辆相关当事人赔偿，我公司不承担诉讼费等间接损失，其余在质证时发表意见。
被告大地财保济南支公司辩称：请求法院依据法律依法作出裁判，诉讼费用不应由大地保险公司赔偿，其他庭审中再发表意见。
被告赵庆军辩称：我是该出租轿车的实际车主，我把车承包给了孙照建，按照承包协议保险公司赔偿以外的费用应由孙照建赔偿。
被告姜文平辩称：同新国线济南运输公司答辩意见。
经审理查明：2013年11月28日8时45分许，孙照建驾驶承租的赵庆军的鲁P×××××号出租轿车（挂靠在登记车主茌平县新世纪汽车出租有限公司经营）沿国道309公路由西向东行驶至578公里＋200米处时，超越其前方一顺行货车时，与对行段义玲在从事姜文平的雇佣活动中驾驶姜文平的鲁A×××××号大型普通客车（挂靠在登记车主新国线济南运输公司经营，在被告大地财保济南支公司投保有交强险和100万的商业三者险且不计免赔）发生交通事故，致出租轿车乘车人朱林艳、王淑华、吴秀玉、汪定辉及孙照建受伤，两车损坏，公路北侧树木受损；交警部门经现场勘查、分析认为：孙照建未保持安全车速及不按规定超车，是事故发生的主要原因、承担主要责任，段义玲未按操作规范安全、文明驾驶是事故发生的次要原因、承担次要责任，朱林艳、王淑华、吴秀玉、汪定辉无过错行为、不承担责任。
事故发生后，原告伤及头部，头晕头痛、神志不清、昏迷，被送往齐河县中医院，住院2天，花住院费3751.6元，转往茌平县人民医院，诊断为：脑震荡、头皮裂伤、眼外伤、多处浅表损伤、颅脑外伤所致精神障碍、心肌劳损，住院16天，花住院费4905.54元，出院医嘱：出院后休息2周、随诊；由其家人护理。
另查明：保险公司医疗费限额项下损失：王淑华49455.28元、吴秀玉12183.6元、汪定辉4008.7元，伤残限额项下损失：王淑华102351.04元、吴秀玉25128.84元、汪定辉29385.7元。
2012年度农民牧渔业职工平均工资90.05元／日。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交证据清单及赔偿清单，茌平县交警大队道路交通事故认定书，齐河县中医院住院病历、住院费票据，茌平县人民医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院费票据；交通费票据一宗，保单复印件2张，身份证户口本复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错承担；段义玲是在从事姜文平的雇佣活动中致原告损害，姜文平应承担赔偿责任；新国线济南运输公司作为肇事客车的被挂靠公司，应对姜文平赔偿的部分承担连带责任。
道路交通事故损害赔偿案件是一类特殊的侵权案件，根据最高人民法院司法解释的精神，其责任主体的确定原则仍以机动车运行支配和运行利益归属为标准，凡是符合一个标准的均应当确定为承担赔偿责任的主体。赵庆军将运营轿车承租给孙照建，享有运行利益，应对孙照建赔偿的部分承担连带责任；茌平县新世纪汽车出租有限公司作为肇事轿车的被挂靠公司，对赵庆军赔偿的部分承担连带责任。
英大泰和财保聊城支公司是肇事出租轿车的客运乘运人责任险合同的保险公司，不是机动车交通事故责任纠纷的赔偿主体，不宜在本案中一并处理。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，参照住院伙食补助费的标准确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告及其护理人员系无固定收入的农民，收入状况可以参照受诉法院上一年度农林牧渔业职工平均工资90.05元／天；被告保险公司对休息两周的诊断证明无异议，并参考《人体损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》第4.1.3头皮裂伤休息15-30日、营养1-7日、护理1-7日，4.3.1脑震荡休息30-60日、营养15日、护理15日；所以本院认定原告的损失：医疗费8657.14元、住院伙食补助费540元（30×18）、营养费450元（15×30），上述医疗费限额项下为9647.14元；误工费2881.6元（32×90.05）、护理费1620.9元（18×90.05）、交通费400元，上述伤残限额项下为4902.5元，合计14549.64元。聊城市人民医院的CT报告单及附卡充值等相关证据不足以证明复查费用，本院不予认可。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；本事故同时起诉的各被侵权人的医疗费限额项下损失75294.72元、伤残限额项下损失161768.08元；原告在保险公司交强险医疗费限额项下10000元内的比例为1280元（9647／75294.72×10000），伤残限额项下110000元内的比例为3333.63元（4902.5／161768.08×110000），两项合计4613.63元；其余商业三者险合同限额项下损失9936.01元（14549.64-4613.63），其中30%为2980.8元、70%为6955.21元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条-
二十五条、三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三、十六条、二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告大地财保险济南支公司在交强险限额内赔偿原告朱林艳医疗费、误工费、护理费、交通费，合计4613.63元。
二、被告大地财保济南支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告朱林艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计2980.8元。
三、被告孙照建赔偿原告朱林艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计6955.21元。被告赵庆军、茌平县新世纪汽车出租有限公司对此连带赔偿。
四、驳回原告朱林艳其他诉讼请求。
上述过付款项（其中第一、二项合计7594.43元）于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告孙照建负担200元，被告赵庆军、茌平县新世纪汽车出租有限公司对此连带负担；被告姜文平负担100元，被告新国线济南运输有限公司对此连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一五年一月二十日
书记员 薛飞