江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6553号
原告：江苏省天源粮油收储有限公司,统一社会信用代码证号913200007205807019，住所地江苏省南京市中山北路212号A3幢6层。
法定代表人：张雪祥，总经理。
委托诉讼代理人：蔡安明，江苏君劭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成浩，江苏君劭律师事务所实习律师。
被告：泰州市姜堰区新兴米厂,统一社会信用代码证号91321204764185121L，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇前时村三组。
投资人：钱忠虎，该厂厂长。
被告：钱忠虎,男,汉族，1965年8月8日生,住江苏省姜堰市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。
原告江苏省天源粮油收储有限公司（以下简称天源粮油公司）诉被告泰州市姜堰区新兴米厂（以下简称新兴米厂）、钱忠虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天源粮油公司委托诉讼代理人蔡安明、刘成浩，被告新兴米厂的委托诉讼代理人高宁、被告钱忠虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天源粮油公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的2014年、2016年买卖合同、补充协议一与三；2、判决被告新兴米厂赔偿原告损失2595395.34元；3、判令被告钱忠虎对被告新兴米厂的上述债务不能清偿的部分承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日，原告与被告新兴米厂签订《2014年省储粳稻销售合同》，约定原告向被告新兴米厂销售粳稻10000吨（实际销售9984.435吨），单价3100元/吨，2015年9月前提货6600吨，剩余3400吨留至2016年提货，出库费用25元/吨由被告新兴米厂承担。2015年9月21日，双方签订《补充协议》约定，新兴米厂将3400吨粳稻于2015年10月20日前提前提货，并由新兴米厂按50元/吨补偿原告新陈稻差价。至2015年底，该粳稻销售合同下新兴米厂尚余4893.369吨未能提货。2015年11月20日，原告与新兴米厂签订《2016年新季稻谷委托轮换合同》，根据合同约定，新兴米厂应于2017年9月前按3150元/吨价格支付货款后，将5980吨粳稻提货出库，余下约2987吨于2017年1月后付款提货出库。但新兴米厂仅履行了轮入5700吨粳稻义务（原告向其支付了货款），轮出提货义务未依约履行。2016年9月5日，新兴米厂单方面函告原告将不再履行合同。因粮价持续走低，为防止损失过大，原告按合同约定对新兴米厂逾期提取的粳稻进行销售。至起诉日，原告共计售出粳稻7878.445吨，售出总价款为19795713.55元，销售差额及出入库费用共计5881824.3元应由新兴米厂赔偿。另新兴米厂还应支付差价63292.4元、出库费用33842.43元，扣除新兴米厂剩余保证金3363790.83元后，原告仍有损失2595395.34元需由新兴米厂赔偿。依照《个人独资企业法》的规定，新兴米厂系钱忠虎投资的个人独资企业，钱忠虎应对新兴米厂的债务承担无限连带清偿责任。因被告行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告新兴米厂、钱忠虎辩称：由于本案所涉的2014、2016年两份销售合同，所交易的对象是国家储备粮，由于国家对储备粮有明确规定，需要得到相关的批准才可以进行处置，但在本案中无具体的文件，且本案中有关协议所约定的相关的义务尤其是主要的争议在于提货义务也约定了应当以批文为依据，所以在无批文的情况下，本案的合同是不生效的，有关的权利义务也不确定，基于这样的事实，原告主张被告没有提货的基本事实是没有合同依据的。关于函的问题，中间对于不履行的义务有了明确的载明，且该函是原告拟定合同，被告签字，故原告是清楚这个函的内容的，该函中被告只是对于5980吨的粳稻的轮换义务不再履行，并不是涉及到2014、2016年的合同不再履行，而在2016的合同中除了5700吨的粳稻轮换的义务外，还有上年度3267吨粳稻出库的义务，故只有5980吨。由于3267吨是上一年度留存的，2016年度的合同包含是3267和5980吨，双方的补充协议有提货时间有两个，一个是在2015年10月20日前提货，或者在2016年7月后继续提货，只是在2015年10月20日-2016年7月之间不可以提货。对于这后面的协议3267吨是可以继续提货的，但原告却将这3267吨自行处置。原告主张的有关损失是不真实的，原告提交的证据有大量虚假的情况，基于以上事实，原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求法院依法驳回。对于原告主张解除合同，被告提交的函并不是对2014年、2016年合同的拒绝履行，现被告不同意解除，事实上现在能提货，被告可以继续销售。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订编号为TY-2014-022的《2014年省储粳稻销售合同》一份，约定：甲、乙双方通过友好协商，就甲方存放在江苏邗江运西国家粮食储备库6、7、8、11、23、27、29号仓（共7个仓）（甲、乙双方共同验收后，手写仓号，加盖甲方合同章确定）的省储粳稻销售给乙方一事达成一致意见，为保证双方利益，签订协议如下：数量：10000吨（以甲、乙双方共同验收确定的数量为准）；销售价格：运西库仓库交货价3100元/吨，如本年度甲方收购价格超过国家保护价20元/吨，则双方须签订价格变更协议，以甲方粳稻实际收购成本价（按甲方收购凭证的加权平均价确定）为销售价格；合同保证金：乙方合计交给甲方150万元作为本合同的保证金；验收：甲方收购结束后，甲乙双方对存放在运西库（空调仓）粳稻共同验收，确认仓号、交货数量、质量；出库时间：乙方按照以下计划出库：原则上2015年7、8、9月各出2200吨，乙方可根据实际加工情况作适当调整，如果出库计划调整，须以省储备粮办公室的批文为准，出库时间自最后一批粳稻出库批文下达始两个月内结束。留存3400吨在下一年度新储备粳稻确认后出库，出库时间自省储备粮办公室批文下达始两个月内结束，其中1000吨在2016年1月底前出库结束，剩余2400吨最迟不晚于2016年5月底，如乙方不能在规定期限内全部出库，未出库部分粳稻由甲方自行销售，损失从乙方保证金中扣除；提货：乙方每提货达到1000吨，甲方将8万元保证金转为乙方瑕疵提货的货款，如此循环直至剩余100万元作为留存的3400吨省储粳稻销售的合同保证金……出库至汽车板费用按25元/吨由乙方承担，甲方提供增值税发票，如遇国家动用该储备粮（以文件为准），甲方可免责解除该协议，甲方将乙方剩余保证金及相应存款利息如数退还给乙方；检验：轮换稻谷如在保管期内，出现质量问题，均由甲方负责，出库时，扦总样验收整仓质量，在发货时若发现稻谷发热变质问题，经双方协商解决后再发货；违约责任：如乙方未能按照本合同约定的时间和数量出库，经甲方催告后仍无法履行，甲方有权解除合同，并按乙方未履行部分所占比例没收乙方保证金，直至乙方按本合同总价款的10%支付违约金，甲方不得擅自销售本合同约定的省储粳稻，否则甲方应按销售数量对应的保证金比例双倍返还给乙方。
2015年9月21日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订《补充协议》一份，约定：一、自本补充协议生效之日起，甲方同意乙方将原合同中约定留存至2015年度新储备粳稻确认后出库的3400吨粳稻提前至新储备粳稻确认前出库，乙方须在10月20日前全部提货结束，否则在2016年7月后方能继续提货；二、甲方负责按省储备粮管理办法的要求，及时将乙方提前出库的粳稻轮入进库，乙方同意支付甲方提前出库的应留存粳稻50元/吨（计170000元），以补偿甲方新陈粳稻的差价，甲方从乙方保证金中扣除该款，如乙方未能及时出库，甲方不予退还该款；三、该3400吨粳稻乙方每提货达到1000吨，甲方将乙方保证金20万元转为乙方下次提货的货款直至提货完毕；四、原合同中其他条款不变。
2015年11月18日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订《补充协议》一份，约定：一、乙方最迟于2015年12月31日前将运西库27号仓内1626.28吨粳稻全部提货结束，否则，甲方有权自行销售该仓内粳稻，产生的损失将从乙方已交保证金中抵扣，不足部分继续向乙方追偿；二、甲方自2015年10月20日起向乙方收取1626.28吨粳稻占用甲方资金利息和保管费，利息按每月5‰，保管费按5元/吨.月计收，每月底结算一次，直至乙方将粳稻全部提货结束；乙方若有违反本协议，甲、乙双方另行签订的《2016年省储稻谷委托轮换合同》将自行终止，给甲方造成损失的，甲方有权在乙方已付保证金中抵扣，不足部分继续向乙方追偿。
2015年11月20日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订编号为TY-2515-026的《2016年新季稻谷委托轮换合同》一份，约定：合作方式及数量：甲方向乙方采购符合省级储备粮标准的2015年产粳稻谷5700吨左右，在江苏省省级储备粮管理办法规定的范围内，乙方负责该批入库粳稻及上年度留存的3267吨粳稻（总数量约8967吨）的轮换；存储地点：江苏邗江运西国家粮食储备库（以下简称甲方仓库）；入库价格：3100元/吨；开始采购入库时间：2016年1月15日前，累计入库5700吨，乙方明确知悉本合同项下粮食收储为国家储备粮计划，若乙方逾期收粮入库，则甲方有权不经催告单方解除本合同，因违约给甲方造成损失的，乙方予以赔偿，甲方有权在乙方已付保证金中予以抵扣，不足部分继续向乙方追偿；轮入与轮出省级储备粮前后甲方共给予乙方一个月免息保管费的轮换时间（7-9月是高温季节，乙方单仓粳稻轮出时间不得超过20天，否则引起的粮质变化甲方不承担责任）；入、出库费用承担：乙方向甲方支付入、出库费用，费用包干为：汽车出、入库各10元/吨，船出、入库各15元/吨，在粮食入、出库前一次性给付……乙方无需承担粳稻转入省级储备期间发生的保管费用，但逾期轮出的，保管费用及银行利息按每吨20元/月收取，甲方有权在乙方已付保证金中予以抵扣，不足部分继续向乙方追偿；轮换约定：按照江苏省省级储备粮管理有关规定，该批稻谷的轮出由甲方向省储备粮管理部门申请并得到批准后方可进行，以轮换申请得到主管部门批准为前提，双方初步约定的出库时间和数量：陈粳稻先出库，甲方在乙方确有粮源的前提下，在2016年4月为乙方办理出库陈粳稻3267吨手续，乙方在2016年7月底前补进3267吨2015年产粳稻，如逾期不能完成补库任务，相应损失由乙方向甲方赔偿；甲方有权在乙方已付保证金中予以抵扣，不足部分继续向乙方追偿；2016年7月-2016年9月底以前分批出库累计月5980吨，具体出库时间及数量由乙方提前书面通知甲方，具体出库数量以总量控制，月间调节；如乙方逾期轮出粮食超过30日的，甲方有权对剩余粮食进行销售，如甲方售价低于本合同约定的轮出价，不足部分继续向乙方追偿；轮换时出库价格：甲方仓库仓门交货价3150吨；特别约定：乙方如需在2017年1月后轮出余下的约2987吨稻谷，必须由甲方向省级储备粮管理部门申请且得到批准后方可进行；甲方不向乙方收取轮换的各项费用和补贴；保证金：乙方需向甲方支付400元/吨作为履约保证金，该保证金在本合同签订后三天内由乙方向甲方支付100万元，首批粮食入库时乙方向甲方支付100万元，其余保证金乙方在粮食入库一半时支付，保证金留存粳稻出库时抵算最后一批货款，不计付利息（乙方出库陈粳稻时，原保证金不予退还，乙方再补进2015年产粳稻时，甲方在原保证金基础上多退少补）……
2015年12月15日，钱忠虎向江苏邗江运西国家粮食储备库出具《委托书》，载明：“兹委托你库将应付我名下的部分粳稻货款汇给江苏省天源粮油收储有限公司”。
2015年12月23日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订《结算清单》一份，载明：截止2015年12月23日，甲方实际销售给乙方粳稻5091.066吨，乙方应付甲方货款及出库费15909851.25元，实际乙方已付甲方17010206.25元（含150万保证金），剩余资金1100625元作为留存粳稻保证金于留存粳稻一起转入下年运作，由于27号仓1626.28吨粳稻乙方至今未出库，甲方已收取乙方从2015年10月20日到11月30日资金利息和保管费合计45563元。
2016年3月31日，天源粮油公司（甲方）与新兴米厂（乙方）签订《补充协议》一份，约定：1、甲方委托江苏邗江运西国家粮食储备库按国家粳稻保护价3100元/吨采购乙方1000吨2015年产本地粳稻（以运西库实际接收数量为准），实际结算时按1500元/吨批交批结，乙方须在4月12日前交售完毕，其余货款先抵算269.25吨陈粳稻货款，乙方须在4月20日前将该批稻谷提货结束，剩余货款全部留作2016年省储粳稻销售保证金；2、乙方在2016年6月10日前将2015年留存的3267.089吨省储粳稻提货结束，先提的2267.089吨粳稻以新稻换陈稻的方式提货，在2016年5月1日前提货结束，最后1000吨（与上款数量相符）陈粳稻乙方按3100元/吨带款提货；乙方如有违反以上内容，甲方有权将乙方未提粳稻自行处理，所有一切损失将由乙方承担。
2016年9月5日，新兴米厂向天源粮油公司发送《函》一份，载明：“你公司于2015年11月18日，与我方签订的《2016年新季稻谷委托轮换合同》（合同编号：TY-2015-026），按照合同约定，我公司须对5980吨粳稻负责轮换，但由于目前粳稻价格下降幅度较大，如我公司继续轮换，将产生巨额亏损，现我单位通知贵公司：我单位将不再履行合同约定的轮换义务；合同项下应当轮换的粳稻由贵司自行处置”。
另查明，2015年11月19日，天源粮油公司作为甲方，高邮市宝股米业有限公司（以下简称宝谷公司）作为乙方，签订《2016年新季稻谷轮换合同》（合同编号：TY-2015-027），约定：甲方向乙方采购符合省级储备粮标准的2015年产粳稻谷6000吨左右，在江苏省省级储备粮管理办法规定的范围内，乙方负责该批入库粳稻及上年度留存的1336吨粳稻（总数量约7336吨）的轮换；甲方仓库交货价3100元/吨……2016年11月8日，天源粮油公司作为甲方，宝谷公司作为乙方，签订结算说明，载明：2016年7月至8月甲方将储存于邗江运西库29号仓粳稻销售出库，剩余22.09吨。甲、乙双方经友好协商，甲方将上述22.09吨粳稻以江苏邗江运西国家粮食储备库车板交货价2560元/吨销售给乙方，乙方应汇给甲方货款56550.4元，该款在甲、乙双方签订的2016年新季稻谷轮换合同（合同编号：TY-2015-027）保证金中扣除。
2016年8月15日，天源粮油公司作为甲方与舒城县食为天米业有限公司（以下简称食为天公司）签订《农副产品销售合同》，约定食为天公司向天源粮油公司采购2014年产粳稻，数量为935吨，单价2560元，总金额为2393600元，2016年8月28日开始提货，至2016年9月10日提货完毕；质量标准以经乙方确认的江苏邗江运西国家粮食储备库29#仓内粳稻质量为准；乙方已在江苏邗江运西国家粮食储备库抽样验质确认，质量异议自抽样后十日提出；甲方在运西库船板交货，交货前发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由乙方承担。天源粮油公司与食为天公司于2016年8月31日签订结算协议，确认天源粮油公司实际发给食为天公司粳稻853.06吨，总货款为2183833.6元，食为天公司已汇给天源粮油公司货款2278400元（含10万合同定金），天源粮油公司还应退给食为天公司货款94566.4元。
2016年10月12日，天源粮油公司作为甲方、兴化市四季香米业有限公司（以下简称四季香公司）作为乙方，签订《农副产品销售合同》，约定四季香公司向天源粮油公司采购2015年产粳稻，数量为3537.641吨，单价2390元，总金额为8454961.99元，乙方于2016年11月10日前提货完毕；质量标准以江苏邗江运西国家粮食储备库8.20.27.21#仓内粳稻质量为准；乙方已在江苏邗江运西国家粮食储备库8.20.27.21#抽样验质确认，质量异议自抽样后十日提出；甲方在运西库码头船板交货，交货前发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由乙方承担。天源粮油公司与四季香公司于2016年12月7日签订结算协议，确认天源粮油公司实际发给四季香公司粳稻3450.75吨，总货款为8247292.5元，四季香公司已汇给天源粮油公司货款8350000元（含30万合同定金），天源粮油公司还应退给四季香公司货款102707.5元。
2017年2月28日，天源粮油公司作为甲方、江苏省农垦米业集团粮油贸易有限公司（以下简称农垦公司）作为乙方，签订《农副产品销售合同》，约定农垦公司向天源粮油公司采购2015年产粳稻，数量为3635吨，单价2620元，总金额为9523700元，乙方于2017年3月31日前提货完毕；质量标准以江苏邗江运西国家粮食储备库10#、23#仓内粳稻质量为准；乙方已在江苏邗江运西国家粮食储备库10#、23#抽样验质确认，质量异议自抽样后十日提出；甲方在运西库码头船（车）板交货，交货前发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由甲方承担，交货后发生的所有费用由乙方承担。天源粮油公司与农垦公司于2017年6月9日签订结算清单，确认天源粮油公司实际发给四季香公司粳稻3354.15吨，总货款为9311873元，农垦公司已汇给天源粮油公司货款9523700元（含36万合同定金），天源粮油公司还应退给四季香公司货款211827元。
又查明，新兴米厂成立于2004年7月30日，注册资本100万元人民币，系个人独资企业，法定代表人为钱忠虎。
审理过程中，原告天源粮油公司还提交以下证据：1、原告收购新稻5699.004吨的入库凭证、委托付款书、向被告新兴米厂支付的付款凭证、用于抵消陈稻款的出库及付款凭证、货款转保证金凭证、被告新兴米厂提取陈粳稻48吨的出库凭证及付款凭证；2、491.813吨新稻入库凭证及向被告新兴米厂支付的付款凭证、用于抵消陈稻款的出库及付款凭证、货款转保证金凭证；3、1353.697吨新稻入库凭证、付款凭证，证明原告已依合同向被告新兴米厂收购2015年新粳稻5699.004吨，依补充协议三向被告新兴米厂收购新稻491.813吨并支付了货款，被告新兴米厂提供新稻1353.697吨，合计入库新稻7544.514吨，连同结算清单中确认逾期的4893.369吨，共计12437.883吨应由被告新兴米厂负责轮出即付款提货；被告新兴米厂轮出的粳稻货款计算如下，其中4893.369吨陈稻中3400吨依补充协议一按3150元/吨计，其余按2014年销售合同按3100元/吨计，7544.514吨新稻依2016年销售合同按3150元计，被告新兴米厂共计应向原告支付货款39104663元。应轮出总数量12437.883吨中5699.004吨入库为船运，按15元/吨计入库费用，其余为车运，按照10元/吨计入库费用，共计产生的入库费用152873.85元应由被告新兴米厂承担，连同上年度留存保证金，被告新兴米厂在原告处尚存有保证金3579361.7元；4、48吨陈稻出库凭证及付款凭证、1353.697吨陈稻出库凭证、付款凭证、1200吨陈稻出库凭证及付款凭证、委托函、398.605吨出库凭证及付款凭证，证明被告新兴米厂应当轮出未轮出的数量，被告新兴米厂出库过程中产生的出库费用，被告新兴米厂已支付的出、入库费用，及最终留存的保证金金额。被告新兴米厂共提取4357.822吨，按照10元/吨计产生的出库费用43578.22元，余8080.061吨未提取。以上证据证明被告新兴米厂提取的陈稻1309.03吨及48.49吨，被告新兴米厂共计提取4357.822吨，共计支付货款13589178.45元、出入库费用75103.13元。被告新兴米厂提货使用保证金22万元、增加保证金4429.13元，至起诉之日，被告新兴米厂留有保证金3363790.83元。被告新兴米厂、钱忠虎对上述证据的形式真实性无异议，认为根据补充协议二原告应提供这样的证据，且根据补充协议二2016年合同已自行终止在先。
原告天源粮油公司还提交了：1、原告向食为天公司销售853.06吨的付款凭证、原告向宝谷公司销售22.09吨的说明一份、原告向四季香公司销售3450.75吨的付款凭证、原告向农垦公司销售3554.15吨的付款凭证、损益登记单七份，证明原告销售后收回货款19795713.55元，被告向原告支付货款13589178.45元，合计33384892元，被告应提供粳稻货款为39104663元，货款差额5719771元应由被告赔偿原告。入库费用152873.85元、出库费用161644.45元，合计314518.3元，被告共支付入库费用75103.13元，差额239415.17元应由被告赔偿原告。上述货款及出入库费用差额合计5959186.17元，扣除被告新兴米厂留存的保证金3363790.83元，差额2595395.34元应由被告赔偿原告。被告新兴米厂、钱忠虎对该组证据的真实性无异议，但认为该函是原告先写好，由被告盖章签字的。原告与其它公司交易的内容是不真实的，与四季香公司交易的数量是8、20、27、21四个仓，但20仓不属于被告钱忠虎名下的。后面与农垦公司的10号库是钱忠明名下的，不该计入被告钱忠虎名下；原告与有关公司是有轮换协议的，原告完全是可以按照3100元/吨，但原告恶意用低价进行成效，导致被告损失，且原告该处置并未通知被告；损益登记单的形式的真实性无异议，但损益登记单上的21号仓也不是被告的仓号，入库时间是2014年6月，与被告无关，原告作表的时间最晚是在七个月之后，即2017年5月，这部分也不应由被告来承担。10号库入库时间是2015年5月，但情况表写的是2015年1月，该数字不是本案中的数字。2、江苏省粮食省级储备粮管理办公室出具的粮储轮便函及相应轮换出库通知单11份，证明本案中所有的粮食出库前，原告都依合同约定获得了省储备粮办公室的批文；3、催告函及相应快递单，函及相应快递单，证明原告于2016年9月6日发函给被告新兴米厂要求其继续履行合同，后原告收到被告新兴米厂于2016年9月5日发送的函，原告于9月15日再次发函告诉被告因原告自行销售产生的损失需要向被告进行追偿。被告新兴米厂、钱忠虎对批文的真实性不予认可，其中一份中将2015年打印成20165年，虽然有可能是笔误，但被告怀疑原告作假，鉴于省粮食集团等与原告公司的关系，被告持怀疑态度。且上述函的内容不是国家批文，批文与便条是两个性质的文件，原告举证的省省级储备粮管理办公室出具的粮储轮便函不是批文，根据国家有关公文的相关规定，便条不是批文，法律文书形式不同，效力也相差很多等级，即便这样的一个便函存在，也不能等同于管理办法中间所要求的获得相关批文的批准。对于寄送的原件要求查看，因被告没有收到这两件函，本身函件内容与被告的签章签字不同，故对该两个函件的内容及邮寄凭证的证据的形式和内容的真实性均有异议，函件的内容只是原告单方制作的内容，且在此过程中原告已获得了被告发给原告的终止函，在9月6日再次发出催告履行函，在9月15日又再次寄出，这两个履行函存在逻辑矛盾，有关的寄送凭证只是一个存根，无法证明此函件已寄出，事实上原告可以任何时间填写，也反映不出其在何时形成了这样的一份邮寄面单，如果其真正投递，可以提交有关投递公司的记录，故这两份投递的邮件的真实性合法性不成立，不能证明原告向被告发送了函件。
审理过程中，被告新兴米厂称在双方合作过程中原告保管的一个仓库的粮食变质，原告要求其将旧粮直接先加工卖出，但被告已经将新的粮食放进仓库进行轮换，原告没有将新轮换进库的粮食价款付给被告，反而让被告将一个仓库的1620吨变质粮食先拖走，被告没有办法只能先行处理，但是没有相关证据提交。
以上事实，由当事人陈述、2014年省储粳稻销售合同、补充协议、2016年新季稻谷委托轮换合同、结算清单、函、农副产品销售合同、出库明细、结算协议、付款凭证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：天源粮油公司与新兴米厂签订的《2014年省储粳稻销售合同》、《补充协议》、《2016年新季稻谷委托轮换合同》等系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据案涉合同及协议约定，新兴米厂应于2016年7月-2016年9月底以前分批出库累计约5980吨，但新兴米厂于2016年9月5日向天源粮油公司发送《函》，表明“不再履行合同约定的轮换义务，合同项下应当轮换的粳稻由贵司自行处置”，新兴米厂虽辩称其不再履行合同系因部分粮食变质，但并未就货物瑕疵提交相应证据，故对新兴米厂的该抗辩意见，本院不予采纳。新兴米厂未在约定期限内提取货物构成违约，虽其认为案涉合同仍可继续履行，但天源粮油公司为止损已将未提粳稻已另行处置，继续履行销售目的已不能实现，故对天源粮油公司要求解除案涉合同及补充协议的诉讼请求，本院予以支持。关于新兴米厂、钱忠虎主张案涉合同因未取得相关批文而无效，对此天源粮油公司所举证据能够证实已获得相关批文，对该辩解意见本院不予采纳。
针对天源粮油公司主张的差价损失。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。本案中，天源粮油公司亦提交了出库清单、销售合同等证据证明备货、移库及另行出售的事实，故在期限届满新兴米厂未能按约提货的情况下，天源粮油公司为解决仓储、避免因市场下行损失扩大自行将剩余粳稻出售给泰来公司的做法并无不妥。虽新兴米厂辩称另行处置价格过低，但粳稻价格受产地、出产年份、水分、杂质、气味、储存时间等各种因素的影响，在国家要求轮换新粮、市场持续下行的情况下，天源粮油公司为解除仓储及防止损失持续扩大的问题，以低于平均价格销售亦属正常，新兴米厂作为业内公司对此损失应有预期，故对新兴米厂关于天源粮油公司自行处置价格过低的抗辩意见，本院不予采纳。对因此给天源粮油公司造成的差价损失，应由新兴米厂予以赔偿。现案涉合同项下扣除新兴米厂已提取粳稻后，天源粮油公司共计售出粳稻7878.445吨，售出总价款为19795713.55元，新兴米厂已共计支付货款13589178.45元，合计33384892元，新兴米厂应提取粳稻货款为39104663元，货款差额为5719771元；另新兴米厂还应支付入库费用152873.85元、出库费用161644.45元，合计314518.3元，扣除新兴米厂已支付的入库费用75103.13元，差额为239415.17元。上述货款及出、入库费用差额合计5959186.17元，扣除新兴米厂剩余保证金3363790.83元后，差价损失为2595395.34元，故对天源粮油公司要求新兴米厂赔偿损失2595395.34元的诉讼请求，本院予以支持。新兴米厂系个人独资企业，钱忠虎系投资人，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故钱忠虎应当对新兴米厂不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百四十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告江苏省天源粮油收储有限公司与被告泰州市姜堰区新兴米厂于2014年11月21日签订的《2014年省储粳稻销售合同》、于2015年9月21日签订的《补充协议》、于2015年11月20日签订的《2016年新季稻谷委托轮换合同》、于2016年3月31日签订的《补充协议》；
二、被告泰州市姜堰区新兴米厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏省天源粮油收储有限公司2595395.34元。
三、被告钱忠虎对被告泰州市姜堰区新兴米厂不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27721元，保全费5000元，合计32721元，由被告泰州市姜堰区新兴米厂、钱忠虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小菲
人民陪审员 陈亚英
人民陪审员 赵 萍
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 贾雨辰