河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00936号
原告刘作莲，女，1962年6月7日生。
委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告王诗尧（王士尧），男，1962年8月5日生。
被告王淮（王怀），男，1985年4月15日生。
二被告委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
原告刘作莲诉被告王诗尧、王淮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年二被告共同在桐柏县银盘河水库上游公路旁边开办一个塑料颗粒厂，原告自从2008年开始一直在南阳市打工居住，经人介绍于2013年3月开始给二被告打工，持续工作到2014年2月份。2014年2月23日晚上，原告在往机器中喂料时，由于被告未对原告进行安全生产培训，机器设备无安全防护措施，原告左手被编织袋等物料缠入机器而挤伤，伤后在桐柏县卫生学校附属医院（以下简称桐柏卫校医院）住院治疗，医疗费用37447.68元系二被告支付。经鉴定，原告损伤伤残等级为六级。现要求二被告连带赔偿原告经济及精神损失共计20万元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件、南阳市宛城区东关街道办事处外号街居民委员会证明一份、桐柏县大河镇峡山村民委员会证明一份、南阳市永兴幼儿园证明一份、南阳市卧龙区一林电工超市证明一份、房东任红燕证明和身份证复印件；2、董可喜身份证复印件、桐柏县大河镇箭杆冲村民委员会证明一份、刘某某、梁某某常住人口登记卡复印件；3、桐柏卫校医院住院证、病历、出院证、医疗费条据；4、交通费条据；5、南阳阳光司法鉴定所出具的《伤残鉴定意见书》及证明；6、赔偿清单；7、申请法庭对证人靳西堂、张桂斌制作的询问笔录各一份。
被告王诗尧、王淮辩称，二被告虽是父子关系，但已分家另过，原告诉称的塑料颗粒厂是被告王淮投资开办的，被告王诗尧作为王淮的父亲偶尔到厂里帮忙是人之常情，但原告据此将王诗尧列为被告属确立主体错误。其次，被告王淮开办的塑料厂没有营业执照等合法手续，是试运行，只是断断续续进行生产，原告根本不可能稳定持续在该厂工作。再次，原告与被告王淮之间不是雇佣关系，原告是在为被告王淮提供劳务过程中，精力不集中，未严格按照操作规程办事，被告对损害的发生存在重大过错，最后，原告应按农村居民标准计算相关损失。
为支持其辩解，二被告向法庭提供照片5张。
未查明案情，本院对证人吴某某、刘某某、邓某某进行询问并制作了笔录。
经庭审调查、质证和辩论，本院确认以下案件事实，被告王诗尧、王淮系父子关系，二人在桐柏县银盘河水库上游公路旁边开办一塑料颗粒厂，但未办理营业执照等相关手续，2013年3月，原告刘作莲经人介绍到该厂工作。2014年2月23日晚，原告在该厂向机器中投送原料时，左手不慎与原料一起进入机器被挤伤，原告伤后在桐柏卫校医院住院治疗35天，出院诊断为：左手外伤：1、左手拇指远节缺失伴骨外露；2、左手食指自掌指横纹以远毁损；3、左手拇、中指双侧指固有右脉及神经断裂；4、左手中环指深浅屈肌腱部分断裂；5、左手中指掌侧皮肤剥脱伴部分皮肤缺失；6、左手环指掌侧部分皮肤缺失伴肌腱外露；7、左手中环、小指指甲剥脱，甲床挫裂；8、高血压病。该期间花费的医疗费37447.68元系被告垫付。原告提供桐柏县人民医院的CT费门诊收费票据，因其未提供桐柏卫校医院出具的需到其他医疗机构进行CT检查的诊疗意见，本院对该票据不予认定。南阳阳光法医临床司法鉴定所于2014年5月19日出具南阳阳光法医（2014）临鉴字第0100号鉴定意见书，鉴定意见为：刘作莲左手挤压毁损伤伤残等级为陆级。原告为此支付鉴定费700元。被告王淮申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所2014年10月17日出具南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第543号意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘作莲其左手损伤属六级伤残。
原告兄弟姐妹共7人，原告及其父母均为农业户口，其父刘胜显生于1937年10月23日，其母梁某某生于1940年2月3日，原告于2008年至2012年底在南阳市城区务工并居住，2013年1月至2014年2月经常居住在桐柏县大河镇峡山村董家庄组。
被告王诗尧在2014年11月20日质证笔录中曾陈述：“2013年我们厂干的有10来天环保就不让干了，但是2012年、2013年原告就在家里住，……2012年（原告）也到我厂里干过。……”。
本院认为，原告刘作莲在被告王诗尧、王淮开办的塑料颗粒厂提供劳务时受伤并构成六级伤残，事实清楚，证据充分，足以认定。由此造成原告的损失如下：一、医疗费37447.68元。二、误工费。根据原告伤情可计算至定残前一日为95天，原告未举证证明其近三年的平均收入，应按2013年河南省农、林、牧渔业职工平均工资24457元／年计算，24457元÷356天×95天=6365.52元。三、护理费。2013年河南省居民服务和其他服务业平均工资为29041元／年，29041元÷365天×35天=2784.75元。原告请求赔付2777.25元，本院予以支持。四、营养费：10元／天×35天=350元。五、住院伙食补助费。10元／天×35天=350元。六、交通费可酌定为300元。七、伤残赔偿金。原告本次事故前的经常居住地为农村，应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年×20年×50%=84753.40元；被扶养人生活费，原告父、母应分别计算5年、5.95年，2013年河南省农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年，5627.73元／年×（5年＋5.95年）×50%÷7=4401.69元。本项合计89155.09元。八、鉴定费700元。九、精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，同时考虑原告对事故的发生存在一定过错，可酌定为15000元。一至八项合计137445.54元，二被告未办理营业执照等合法手续即进行生产，应承担70%的赔偿责任，但垫付的37447.68元医疗费应予以扣除，故应赔偿数额为137445.54元×70%-37447.68元＋15000元=73764.20元，因原告在生产过程中未尽到合理的注意义务，下余损失应由其自行承担。被告王诗尧虽答辩时称本案涉及的塑料颗粒厂是王淮出资开办的，但与其质证时陈述的“我们厂”、“我厂”等内容不符，后者是其承认是塑料颗粒厂业主之一的自述且对其不利，且原告提供证人靳西堂、张桂斌证实塑料颗粒厂是二被告共同开办，故本院对二被告共同开办塑料颗粒厂的事实予以认定，二被告应共同赔偿原告上述损失。本案诉讼费应由原被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告王诗尧、王淮于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘作莲经济及精神损失共计73764.20元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘作莲负担2660元，被告王诗尧、王淮共同负担1640元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段 奇
审 判 员 张得森
人民陪审员 张成哲
二〇一五年三月二十三
书 记 员 王文彬