北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第44684号
原告：刘想中，男，1976年6月21日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：青岛百世利华贸易有限公司，住所地山东省青岛市市北区市场二路36号1701户。
法定代表人：袁合营。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：高玉恒，男，1983年9月3日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务，住哈尔滨市呼兰区民主街14-1号。
委托代理人：杨曼青，女，1988年9月10日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法律顾问，住北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
原告刘想中与被告青岛百世利华贸易有限公司（以下简称百世利华公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘想中、被告京东公司的代理人杨曼青到庭参加了诉讼，被告百世利华公司经本院公告送达出庭传票未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告刘想中向本院提出诉讼请求：1、要求百世利华公司退还货款1244元并三倍赔偿3732元；2、要求百世利华公司支付公证费1148元；3、要求京东公司对百世利华公司的上述款项承担连带给付责任；4、要求京东公司、百世利华公司承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月28日，刘想中通过京东公司网上商城购买了“康宝莱”牌减重套餐一套，价格1244元。购买后发现，京东商城上宣称涉案商品“蛋白混合饮料”时，没有严格按照行政机关批准的要求说明适用人群，故意隐瞒了适宜单纯性肥胖的成年人的说明；“燃脂美维康宝片”的保健功能为补充多种维生素及矿物质，虚假宣传为燃脂；“燃脂美美纤宝纤维素片”保健功能为改善胃肠道功能（润肠通便）虚假宣传为减肥；“草本浓缩速溶茶饮”仅是普通食品，虚假宣称具有保健功效减肥；“葡萄籽灵芝孢子粉胶囊”国家部门批准的保健功能为抗氧化，虚假宣传保健功效减肥。综上，百世利华公司采用虚假宣传的手段欺骗消费者。京东公司为促进商品的销售，吸引顾客消费，采用虚假宣传手段，欺骗消费者，应承担连带给付责任。
被告京东公司答辩称：京东公司是网络交易平台，不是销售商，与刘想中不存在买卖合同关系，应由百世利华公司承担销售责任；卖方与京东公司是平台租赁的关系，关于店铺的网页上传和内容编辑均是由卖方完成，京东公司没有参与，仅对企业资质进行了审核，不清楚百世利华公司与刘想中之间的交易行为。综上，不同意刘想中的全部诉讼请求。
被告百世利华公司未出庭、未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年12月28日，刘想中通过京东公司经营的京东商城平台上百世利华公司经营的“百世利华食品专营店”购买了“康宝莱减重套餐奶昔/茶饮/纤维素片/维康宝/葡萄籽减肥产品”一套，订单号为7851838782，价格为1244元。涉案产品网页宣传中标注：适合人群，适合以下任一项人群使用：1、身体健康指数较低者，平时压力、饮食无规律的亚健康状况肥胖者；2、产后肥胖者（必须断奶后）；3、已经在使用康宝莱产品的减重者中期或者停滞期使用；4、生活作息不正常、三餐不正常、应酬较多、有多次减肥经历的。套餐产品内容包括：1、蛋白混合饮料/奶昔（香草口味）；2、燃脂美美纤宝纤维素片；3、草本浓缩速溶茶饮（柠檬）；4、燃脂美维康宝片；5、葡萄籽灵芝孢子粉胶囊。其中燃脂美维康宝片保健功效为燃脂，燃脂美美纤宝纤维素片保健功效为减肥，草本浓缩速溶茶饮保健功效为减肥，葡萄籽灵芝孢子粉保健功效为减肥。国家食品药品监督管理总局数据查询显示，康宝莱牌蛋白混合饮料适宜人群为单纯性肥胖的成年人；燃脂美美纤宝纤维素片保健功能为改善胃肠道功能（润肠通便）；燃脂美维康宝片保健功能为补充多种维生素及矿物质；葡萄籽灵芝孢子粉胶囊保健功能为抗氧化。
2015年1月22日，刘想中为本案电子证据保全支出了公证费1148元。
2015年6月23日，百世利华公司出具《说明函》，载明“兹证明京东商城（www.jd.com）上名为“百世利华食品专营店”的店铺由我司所有及经营。该店铺宣传页面及店内各商品展示页面的内容均由我司上传、维护；店内商品由我司销售、配送及提供售后服务。订单号为7851838782的商品由我司销售、配送及提供售后服务。”
庭审中，法庭询问刘想中要求京东公司承担责任的依据，刘想中称京东公司未尽到审查网页宣传内容的责任。京东公司称网页内容均由商家进行上传制作，京东公司没有修改网页内容的权限，仅能告知商家删除产品要求商家进行下架。诉讼中，经本院释明，刘想中称如百世利华公司退还货款，涉案商品未经使用，可以全部退还。刘想中称发现问题后未向京东公司进行投诉。
上述事实，有原告刘想中提交的快递单、产品照片、公证费发票、公证书、产品批准文号情况，被告京东公司提交的销售页面、经营性网站备案信息、说明函、商家资质、产品批准证书及庭审笔录在案佐证。
本院认为：刘想中自百世利华公司购买涉案商品并支付价款，双方之间形成了买卖合同关系。该合同关系内容不违反法律法规的强制性规范，合法有效。
本案争议的焦点问题在于百世利华公司在销售过程中是否存在欺诈。《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
《预包装食品营养标签通则GB28050-2011》第3.1条规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。百世利华公司销售的涉案商品标签上标注的保健功效与实际不符，且“草本浓缩速溶茶饮”仅是普通食品，虚假宣称具有保健功效减肥，违反了《消费者权益保护法》的相关规定，构成对消费者的欺诈。刘想中关于要求百世利华公司退还货款和三倍赔偿的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于刘想中主张的公证费用，属于刘想中为保全电子证据而支出的必要费用，现涉案商品确系存在宣传欺诈事实，该项费用应由百世利华公司承担。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。刘想中以未采取必要措施为由要求京东公司承担连带责任。诉讼中，刘想中认可在发现商品存在问题后并未向京东公司投诉或告知，且本案商品存在的问题并非京东公司基于现有技术水平及监测手段容易进行识别的，故本院认定京东公司在涉案商品销售中不存在《消费者权益保护法》第四十四条规定情形，刘想中的相应主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十四条第二款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛百世利华贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘想中货款1244元,同时原告刘想中向被告青岛百世利华贸易有限公司退还所购“康宝莱减重套餐奶昔/茶饮/纤维素片/维康宝/葡萄籽减肥产品”一套；
二、被告青岛百世利华贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘想中支付赔偿款3732元；
三、被告青岛百世利华贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘想中支付公证费1148元；
四、驳回原告刘想中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告青岛百世利华贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田 青
代理审判员 程惠炳
人民陪审员 谢宝顺
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 铮