河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初684号
原告：刘会芹，女，汉族，1950年11月21日生，住沧州市运河区。
委托代理人：张分霞，河北宁昌律师事务所律师。
被告：张观贺，男，汉族，1956年10月27日生，住沧州市运河区。
委托代理人：张华，男，汉族，1982年9月28日生，住沧州市运河区，与被告张观贺系父子关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人：李彦君，该公司经理。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。
原告刘会芹诉被告张观贺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝梦迎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘会芹委托代理人张分霞，被告张观贺委托代理人张华，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人常元元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘会芹诉称，2016年10月7日5时20分，被告刘会芹驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿浮阳大道由北向南行驶至浮阳大道与御河路交口时，与沿御河路由西向东的原告驾驶的自行车发生交通事故，此事故原告造成左股骨近端粉碎性骨折、左髋部皮肤裂伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤。此事故沧州市公安交警一大队作出沧一公交认字[2016]第50159号道路交通事故认定书认定原告与第一被告在事故中负同等责任。第一被告轿车在第二被告投保了交强险和第三者责任保险，并且都在保险期内，其应在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。此事故给原告无论是身体上还是财产上都造成巨大损失，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计167892.4元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张观贺辩称，事故发生后我方垫付了10000元现金，保险公司赔偿后应当返还给我方。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，请法庭核实司机的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、事故认定书、保单原件，确认不存在免赔的情况下，我司对原告合理合法的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险按照同等责任比例50%予以赔付。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用，另我司垫付10000元，请求赔付时予以扣除。
经审理查明，本案事故车辆冀Ｊ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2016年8月20日至2017年8月19日。2016年10月7日5时20分，被告张观贺驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿浮阳大道由北向南行驶至浮阳大道与御河路交口时，与沿御河路由西向东闯红灯的原告刘会芹驾驶的自行车发生交通事故，此事故造成原告受伤，两车损坏。沧州市公安交警一大队作出沧一公交认字[2016]第50159号道路交通事故认定书认定，原告刘会芹与被告张观贺负此事故的同等责任。原告在事故发生后被送至沧州市人民医院住院治疗，自2016年10月7日至2016年11月12日，实际住院36天，花费医疗费84871.95元。后因复查，花费诊查费288元。被告张观贺和被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在原告住院后，分别为其垫付了10000元的医疗费。经原告申请，我院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期、住院期间和出院后的护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定，该中心出具司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，出院后的误工期150-270日，护理期30-90日、营养期30-60日，住院期间前10日2人护理、余1人护理。后续治疗费用建议为7000-9000元或者以实际发生费用为准。本次鉴定花费鉴定费2000元。
另查明，原告刘会芹于1950年11月21日出生，事故发生时66周岁，其住所地属于城镇。原告具有河北省食品药品从业人员资格，平时从事早点生意。原告住院期间由女儿冯蕾、儿媳王岭护理，二名护理人员均没有工作单位，出院后由儿子冯勇护理。
以上事实有保单、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、住院费用分类汇总报表、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、食品药品从业人员健康合格证明书、钟楼社区居委会出具的工作证明、护理人冯蕾（原告女儿）身份证、户口页，护理人王岭（原告儿媳）身份证、户口页、结婚证，护理人冯勇（原告儿子）户口页、沧州市运河恒美科技电脑销售部营业执照、沧州佰顺隆超市有限公司出具的经商证明、预交款收据为证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经沧州市公安交警一大队认定，原告刘会芹与被告张观贺在事故中负同等责任。冀Ｊ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对此，原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司理应在冀Ｊ×××××号车辆的投保的保险金额范围内赔偿原告刘会芹合理合法的损失。因本次事故原告刘会芹属于非机动车一方，结合河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，本院酌定被告张观贺承担事故责任比例为70%，原告刘会芹承担事故责任比例为30%。
关于原告刘会芹的各项损失，原告因此次事故于2016年10月7日至2016年11月12日在沧州市人民医院住院治疗，实际住院36天，共花去医疗费84871.95元。后因复查，花费诊查费288元，有相关医药费票据、诊断证明书、住院病人费用分类汇总报表予以证实，故本院对该笔医疗费予以认定。原告于2017年2月份的检查费用，因距离交通事故发生时间较远，不能证实是因本次事故所产生的必要合理费用，故不予支持。关于原告主张的外购药和外购用品的费用，本院认为，外购药品除需购药发票外还应有相应的医嘱、处方，且外购药品应与因交通事故导致的伤情治疗的需要相符，外购用品应必需且合理。原告提交的外购药票据，因未提交相应的医嘱或诊断证明，不能证实与本次交通事故的关联性；外购用品的费用，不能证实必要且合理，故对该两项费用，本院不予支持。原告住院36天，伙食补助费每天按100元计算为3600元。经原告申请，我院委托沧州科技事务司法鉴定中心进行鉴定，原告构成十级伤残，误工期150-270日、护理期30-90日、营养期30-60日。住院期间前10日二人护理、余一人护理。后续治疗费用建议为7000-9000元，被告保险公司对该鉴定报告提出异议，但经法庭释明后在法定期限内未申请重新鉴定人员出庭接受质询，应视为对该鉴定意见的认可，故本院对该鉴定结论予以采纳。原告刘会芹于1950年11月21日生，系城镇居民，事故发生时原告66周岁，事故导致原告十级伤残，残疾赔偿金按2016年河北省城镇居民收入26152元×（20-6）年×10%为36612元。原告提交了食品药品从业人员健康合格证明书及钟楼社区居委会出具的工作证明，证明原告是从事早点生意，被告主张原告受伤时年龄已超出国家规定的退休年龄，其没有误工损失，对此，本院认为，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中，原告刘会芹虽然已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，其提供的证据足以证明其有收入来源并且因为本次交通事故造成了收入的减少，对其主张误工费，本院依法予以支持，应按照餐饮业标准计算原告的误工损失。原告误工期限评定为150-270日，本院酌定按210天计算，故原告的误工费计算为32959元/365天×210天=18962元。原告住院期间的的护理人冯蕾、王岭均无工作单位，应按照2016年全省在岗职工年平均工资计算原告住院期间的护理费，原告实际住院36天，前10天需二人护理，余一人护理。则原告住院期间的护理费为52409/365天×（10×2+26）=6604。原告出院后由儿子冯勇护理，其仅提交了一份个体工商户营业执照，未提交证据证明冯勇的误工损失，故本院依法按照城镇居民人均年可支配收入计算冯勇的护理费，鉴定意见认定护理期限为30-90日，本院酌定60日，扣除住院期间，剩余24天护理期，故出院后的护理费应为26152元/365天×24天=1719元。营养期限评定为30-60日，本院酌定为45日，故营养费应为30元/天×45天为1350元。该鉴定意见还确认原告刘会芹后续治疗约需费用7000-9000元，本院酌定为8000元。交通费按每天20元计算36天为720元。另外，因原告刘会芹被确认为十级伤残，本院酌定精神抚慰金3000元。因被告张观贺和保险公司均主张其分别先行垫付给原告刘会芹10000元，原告刘会芹也予以认可，对该两笔垫付款，本院予以认定。
原告刘会芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计98109.95元，应被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，鉴于被告保险公司已先行向原告赔付了该笔10000元，原告亦予以认可，故本案不作重复处理。剩余88109.95元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担61676元。因该笔费用中10000元的医疗费系被告张观贺为原告垫付，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告张观贺垫付的费用视为其代保险公司赔偿的保险金，由保险公司直接支付给被告张观贺。原告刘会芹的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计67617元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。关于鉴定费2000元，系交通事故案件中所必须花费的费用，该费用已由原告实际支出，被告理应在保险责任范围内对该鉴定费予以理赔。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘会芹各项损失共计121293元，支付被告张观贺保险金10000元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘会芹各项损失共计121293元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付被告张观贺保险金共计10000元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元，由原告刘会芹承担366元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郝梦迎
二〇一七年六月二十三日
书记员 南子雯