湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳东民初字第00063号
原告夏玉华，男，生于1966年2月8日，汉族，农民。
委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
被告张华，男，生于1963年7月15日，汉族，运输司机。
委托代理人彭杨，南漳县东巩法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司荆门中心支公司。
代表人程义华，该公司总经理。
委托代理人代立，该公司职工。
原告夏玉华诉被告张华、民安财产保险有限公司荆门中心支公司（民安财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏玉华及其委托代理人刘晓波、被告张�及其委托代理人彭杨、被告民安财保公司的委托代理人代立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏玉华诉称：2013年5月21日8时许，被告张华驾驶鄂H×××××轻型货车在南漳县东巩镇双坪街道路段倒车时，与原告驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。原告因右下肢等多处严重受伤被送往南漳县人民医院住院治疗23天出院。原告出院后右腿骨折内固定钢板断裂，于2013年8月29日再次到南漳县人民医院治疗，2013年9月21日出院。该事故经南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告张华负此事故的全部责任。2013年12月16日原告伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定已构成道路交通事故伤残10级，建议自受伤日起全休240天，护理120天，后续手术费限8000元。原告因此起交通事故造成损失医疗费13271.48元、住院伙食补助费980元、后续治疗�8000元、残疾赔偿金15704元、被扶养人生活费715.37元、误工费15048元、护理费7766.40元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、法医鉴定费1220元、物价鉴定费200元、摩托车修理费950元、施救费200元，计70555.25元。被告张华驾驶的轻型货车在被告民安财保公司投保了机动车交强险。因双方不能就损失协商一致，特请求法院责令被告民安财保公司赔偿原告损失56883.77元，被告张华赔偿13671.48元。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、原告夏玉华身份证，被告张华驾驶证、行驶证，被告张华在被告民安财保公司投保机动车交强险保险单复印件各1份，拟证实原、被告主体资格；2、南漳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，原告第二次住院治疗病历资料1套，南漳彰诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原、被告发生交通事故及原告受伤住院的事实及原告的伤情、误工日、护理日；3、原告医疗费10949.88元票据2张，原告在双坪村卫生所、石佛寺卫生所治疗处方1套及支付医疗费2321.60元证明2份，交通费900元证明1张、交通费248.50票据9张，法医鉴定费1220元票据1张，物价局评估报告1份、评估费200元票据1份、修理费1000元票据5张、拖车费200元票据1张、摩托车修理人田自新工商营业执照1份，拟证实原告经济损失；4、护理人夏玉贵身份证复印件、被扶养人闫显英户口簿复印件、东巩镇石佛寺村证明各1份，拟证实护理人、被扶养人的基本情况。
被告张华辩称：1、我与原告夏玉华发生交通事故属实，原告的经济损失被告民安财保公司在交强险限额内赔偿后，下余部分我同意按责任赔偿。2、原告因交通事故受伤出院后，体内内固定钢板断裂再次住院医疗费用及相关费用与本案无关。3、原告主张的部分损失过高，请求法院核减。4、原告受伤住院我已支付医疗费12387.53元及拖车费200元，要求扣减。
被告张华提供了以下证据：1、2013年5月21日至2013年6月14日原告夏玉华在南漳县人民医院住院治疗医疗费12387.53元票据1份及用药清单1套，拟证实其已支付相关费用。
被告民安财保公司辩称：1、原告的经济损失部分请求过高，请法院核减；2、我公司同意在交强险限额内分项赔偿；3、不承担原告的鉴定费和本案诉讼费。
被告民安财保公司未提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、4，证据2中交通事故责任认定书、法医鉴定原告伤残等级，证据3中法医鉴定费、物价局价格评估鉴定结论、评估费、拖车费、田自新工商营业执照无异议，本院予以采信。被告对原告提供的其他证据均提出异议，异议理由为：1、原告第二次住院病历及医疗费与本案无关；2、原告受伤后误工日、护理日应以医院医嘱确定；3、东�镇双坪卫生所、石佛寺村卫生所收取的医疗费非正规票据；4、原告主张的交通费无相关证据证实，且主张过高。合议庭评议认为：1、原告因此次交通事故受伤行内固定手术出院后钢板断裂再次住院治疗，所产生的医疗费、误工费、护理费与本案无直接因果关系，故对原告第二次住院病历、医疗费票据，不予采信。2、关于原告误工日、护理日如何确定，原告提供了法医鉴定，鉴定意见为误工240日、护理120日，被告对该鉴定结论中误工日、护理日提出异议，被告虽未申请重新鉴定和提供证据反驳，但原告第二次住院出院医嘱建议全休60日和第二次住院期间23天护理日应从原告主张的误工日、护理日中扣减，故本院对原告的误工日、护理日确定为180日、97日。3、原告在东巩镇双坪村卫生所、石佛寺村卫生所治疗伤情的费用，虽无正规医疗费票据，但原告提供的处方笺及收费证明相互印证原告支付了医疗费用，故对东巩镇双坪村卫生所、石佛寺村卫生所处方笺及收费证明予以采信。4、原告受伤后进行治疗必然产生交通费，本院酌情确定为1000元。被告张华提供的证据经原告夏玉华、被告民安财保公司质证无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月21日8时许，被告张华驾驶鄂H×××××轻型货车在南漳县东巩镇双坪街道路段倒车时，与原告夏玉华驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致使原告受伤，摩托车损坏。2013年5月24日南漳县公安局交通警察大队对此起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告张华负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗24天于2013年6月14日出院，出院诊断：右开放性胫腓骨干骨折，头皮挫伤。住院期间原告哥哥夏玉贵护理（农民），原告�院治疗医疗费12387.53元由被告张华支付。原告出院后因伤情需要在东巩镇双坪卫生所、石佛寺村卫生所治疗支付医疗费2321.60元。2013年12月16日原告的伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，已构成道路交通事故伤残10级，后期手术费限8000元，原告支付鉴定费1220元。因原、被告不能就损失协商一致。为此，原告诉至本院。
另查明：原告夏玉华摩托车损坏后被告张华支付200元拖车费。2014年2月27日原告摩托车损坏维修费经南漳县物价局价格认证中心评估为1016元。被告张华驾驶的货车在被告民安财保公司投保了机动车交强险，保险期间自2012年6月19日零时起至2013年6月18日二十四时止。原告夏玉华系闫显英（生于1934年3月22日）生育的四个子女之一。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案被告张华驾驶机动车在道路上违反规定倒车，致两车相撞，造成原告夏玉华受伤，车辆损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门作出事故认定，被告张华负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，结论正确，应予采信。因被告张华驾驶的车辆已在被告民安财保公司投保有交强险，故原告夏玉华为此遭受的经济损失首先应由被告民安财保公司在该车的责任强制保险限额范围予以赔偿，剩余部分由侵权人依据过错责任承担。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费、拖车费、法医鉴定费、物价评估费理由正当，符合法律规定，本院予以支持。经审核原告损失为医疗费2321.60元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、残疾赔偿金15704元、被扶养人生活费715.37元、误工费11286元（参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业62.7元／天×180天）、护理费6081.90元（参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业62.70元／天×97天）、交通费1000元、摩托车修理费1016元、拖车费200元、法医鉴定费1220元、评估费200元，合计48224.87元。原告因此起交通事故造成身体残疾，精神受到损害，要求被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，以3000元为宜，从交强险死亡伤残赔偿限额中优先赔偿。被告张华辩称其在交强险赔偿后按责任承担原告损失的辩称理由成立，本院予以支持。被告民安财保公司辩称原告主张的误工费、护理费过高，本院已予以核减。被告民安财保公司辩称不承担鉴定费、评估费和诉讼费，该辩称理由成立，本院予以支持。经调解，原、被告未能达成协议。依照《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告夏玉华医疗费10000元、残疾赔偿金15704元、被扶养人生活费715.37元、误工费11286元、护理费6081.90元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费1016元，计48803.27元。
二、被告张华于本判决生效后三日内赔偿原告夏玉华医疗费321.60元、住院伙食补助费480元、鉴定费1220元、评估费200元，拖车费200元，计2421.60元（执行时扣减已支付的200元）。
三、驳回�告夏玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563.88元，由原告夏玉华负担563.88元、被告张华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 任逸民
人民陪审员 黄桂莲
人民陪审员 高玉林
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 玉