黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初32号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人柴某，女，1978年7月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2017］26号起诉书指控被告柴某犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派副检察长赵阿水、检察员朱克琼出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：1.2016年2月，被害人宋某1因其子被公安机关拘留而找到被告人柴某疏通关系，柴某明知不能帮助宋某1办事，仍对其谎称可以办，并以需要费用为由，于2016年2月25日在齐齐哈尔市铁锋区光荣一区收取宋某1人民币20000元，同年3月16日在中华东路正源超市收取宋某1人民币4000元；2016年4月的一天，被告人柴某谎称丈夫骑电瓶车将别人的车刮了急需用钱，骗取宋某1人民币2000元。
2.2016年7月，被害人仇某为孩子办理转学事宜找到被告人柴某，柴某谎称其认识教育局一个王姓局长，并以办事需要费用为由，分别于2016年7月26日、27日在齐齐哈尔市铁锋区大岗子交通岗地附近工商银行，分别二次收取仇某人民币共计7000元。柴某收钱后并未帮助仇某办理转学事宜；2016年8月4日，被告人柴某谎称其丢失了为他人办事的钱，在上述同一地点，骗取仇某人民币1000元。
3.2016年7月，被害人王某1为给孩子办理转学事宜找到被告人柴某，柴某谎称其认识教育局一个王姓局长，并以办事需要费用为由，在齐齐哈尔市铁锋区大岗子交通岗地附近百合超市，分二次收取王某1人民币共计7000元，后并未帮助王某1办理转学事宜；2016年8月4日，被告人柴某谎称其丢失了为他人办事的钱，在齐齐哈尔医学院附属第三医院附近，骗取王某1人民币2000元。
综上，被告人柴某诈骗金额合计人民币43000元。
2016年11月17日，被告人柴某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人柴某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真想的方法骗取公民财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人柴某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。同时提出对被告人柴某判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人柴某对公诉机关指控罪名及事实均无异议，同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明：1.2016年2月，被害人宋某1因其子被公安机关拘留而找到被告人柴某疏通关系，柴某明知不能帮助宋某1办事，仍对其谎称可以办，并以需要费用为由，于2016年2月25日在齐齐哈尔市铁锋区光荣一区收取宋某1人民币20000元，同年3月16日在中华东路正源超市收取宋某1人民币4000元；2016年4月的一天，被告人柴某谎称丈夫骑电瓶车将别人的车刮了急需用钱，骗取宋某1人民币2000元。
2.2016年7月，被害人仇某为孩子办理转学事宜找到被告人柴某，柴某谎称其认识教育局一个王姓局长，并以办事需要费用为由，分别于2016年7月26日、27日在齐齐哈尔市铁锋区大岗子交通岗地附近工商银行，分别二次收取仇某人民币共计7000元。柴某收钱后并未帮助仇某办理转学事宜；2016年8月4日，被告人柴某谎称其丢失了为他人办事的钱，在上述同一地点，骗取仇某人民币1000元。
3.2016年7月，被害人王某1为给孩子办理转学事宜找到被告人柴某，柴某谎称其认识教育局一个王姓局长，并以办事需要费用为由，在齐齐哈尔市铁锋区大岗子交通岗地附近百合超市，分二次收取王某1人民币共计7000元，后并未帮助王某1办理转学事宜；2016年8月4日，被告人柴某谎称其丢失了为他人办事的钱，在齐齐哈尔医学院附属第三医院附近，骗取王某1人民币2000元。
综上，被告人柴某实施诈骗三起，诈骗金额合计人民币43000元。
2016年11月17日，被告人柴某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人柴某的自然身份情况。
2.收条、欠条8张、保证书3份，证实2016年2月25日、2016年3月16日被告人柴某分别收到宋某1为儿子办事费用20000元、4000元；2016年7月9日、2016年7月12日被告人柴某分别收到谷乔雨办上学分班费用4000元、3000元；2016年7月26日、2016年7月27日被告人柴某分别收到党媛转学费用6000元、1000元；2016年8月4日，柴某向仇某人民币1000元；柴某分别向被害人保证如事情未办成如数将上述钱款返还被害人的情况。
3.手机短信摘图17份，证实被害人仇某、王某1向柴某催要办事费用的情况。
4.刑事判决书，证实宋立明（宋某1之子）因犯盗窃罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑二年的情况。
（二）证人证言
1.证人徐某的证言，证实“我在齐齐哈尔市纪检委工作，以前柴某和我是邻居，我没有帮助过柴某在中华街派出所办过事。”
2.证人宋某2的证言，证实“我哥宋某1的儿子因为盗窃被中华街派出所抓走了，我哥找了一个叫柴某的人说能帮助把人弄出来，我哥给了柴某24000元，结果也没办成，期间我借给我哥5000元。”
3.证人刘某的证言，证实“我是2001年与宋某1结婚了，宋某1的儿子因为盗窃被中华街派出所抓走了，宋某1找了一个叫柴某的人说能帮助把人弄出来，宋某1第一次给柴某20000元，我在场，第二次宋某1从他妹妹宋某2借了5000元，给柴某4000元，第三次柴某说她丈夫出车祸了，向宋某1借了2000元。
4.证人宋某3的证言，证实“我哥宋某1的儿子因为盗窃被中华街派出所抓走了，一个叫柴某的人找到我哥说他可以帮助把人弄出来，第一次宋某1给柴某20000元，第二次给4000元，第二次给钱时我在场，还有一次柴某说她家里出事向我哥借了2000元，后来柴某也没把事情办成，建华法院把我哥的儿子判了，柴某收的钱也没退还个宋某1。
5.证人王某2的证言，证实“我在齐齐哈尔市教育局任副县级督学，我不认识叫柴某的人，也没有帮助过柴某办理他人转学的事。”
（三）被害人陈述
1.被害人宋某1的陈述，证实“2016年2月25日至2016年3月16日期间，因我儿子因盗窃被公安机关拘留，柴某以能帮助疏通关系为由，先后三次骗取我人民币26000元。”
2.被害人仇某的陈述，证实“2016年7月26日至2016年8月4日期间，柴某以能帮助我孩子转学为由，先后三次骗取我人民币8000元。”
3.被害人王某1的陈述，证实“2016年7月至2016年8月4日期间，柴某以能帮助我孩子转学为由，先后三次骗取我人民币9000元。”
(四)被告人供述
被告人柴某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
(五)视听资料，
光碟1张，证实公安机关审讯被告人柴某的过程。
(六)其他证据
抓获经过、破案经过，证实被告人柴某主动到公安机关投案的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人柴某以非法占有为目的,采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柴某犯诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人柴某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人柴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2019年5月17日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人柴某违法所得人民币43000元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 吴学权
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 悦
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。