山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1041号
原告：李皓月，男，2013年9月27日出生，汉族，稷山县清河镇吴壁村第二居民组人，住本村。
法定代理人李少奇，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，稷山县清河镇吴壁村第二居民组人，住本村。系原告李皓月之父
委托诉讼代理人高过，稷山县法律援助中心法律工作者。
被告：稷山县清河镇吴壁学校，住所地稷山县清河镇吴壁村。
法定代表人苏正岐，校长。
委托诉讼代理人卫翔，山西汾水律师事务所律师。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地稷山县稷峰西街。
负责人史彬，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。
负责人景继军，公司经理。
第二、三被告共同委托诉讼代理人吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。
原告李皓月诉被告稷山县清河镇吴壁学校（以下简称吴壁学校）、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人保财险稷山公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城公司）教育机构责任纠纷一案，于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李皓月的法定代理人李少奇及其委托诉讼代理人高过，被告吴壁学校的委托诉讼代理人卫翔，人保财险稷山公司、人保财险运城公司的委托诉讼代理人吕夏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求人民法院判令被告人保财险稷山公司、人保财险运城分公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费及今后治疗费用等216039.57元；不足部分由被告吴壁学校承担；对今后的治疗保留进一步的诉讼权利；并由三被告承担本案的全部诉讼费。
事实与理由：原告就读于被告吴壁学校的幼儿园，2017年2月23日原告在校期间，由于被告吴壁学校教师将滚烫开水盆放于教室，致原告腰下部至脚部整体烫伤，后被告吴壁学校负责人苏正岐及教师将原告送到稷山县清河镇秦家庄卫生所治疗13天，2017年3月18日转至运城市中心医院治疗40天，被告吴壁学校支付部分医疗费45519.57元，现仍未痊愈，被告吴壁学校在被告人保财险稷山公司、人保财险运城公司投保了校（园）方责任保险，保额为20万元，事故发生在保险期限内。为此，提起诉讼，请求如前。
被告吴壁学校辩称1、被告清河镇吴壁学校为原告在第三被告处投保了校方责任保险；2、被告吴壁学校垫付了医疗费50350.57元（秦家庄卫生所3500元、市中心医院住院治疗费45519.57元、市中心医院门诊1331元）、交通费1000元，应由原告返还给被告或者由第二被告在保险赔偿过程中直接给付吴壁学校；3、原告要求赔偿的部分费用过高。3月8日转到中心医院不是3月18日。
被告人保财险稷山公司、人保财险运城公司辩称，被告吴壁学校未在我公司投保我公司不承担责任，请求法院驳回对我公司的起诉。
原告向本院提交的证据有：1.户口本：证明原告的身份及原告李皓月与李少奇的父子关系
2.李皓月的诊断证明书一份、入院证、出院证一份、病历29张，证明原告住院治疗过程及受伤诊断结论。
3.医疗费单据6张，证明原告医疗费用为：50593.57。
4.伤残鉴定书及鉴定费用：证明原告伤残等级为九级，鉴定费为1500元。
5.交通费票据30张：费用为3000元。
6.李少奇误工证明材料：证明李少奇每天误工费为260元。
7、照片22张，证明原告的伤情。
损失数额明细：
1.医疗费：45519.57元+351元+980元+117元+1764元+882元+980元=50593.57元。
2.护理费：180天×260元=46800元。
3.住院伙食补助费：53天×100元=5300元。
4.营养费：53天×50元=2650元。
5.伤残赔偿金：19049元×20年×20%=76196元。
6.鉴定费：1500元。
7.精神抚慰金：30000元
8.交通费：3000元
合计：216039.57元
被告吴壁学校对原告提交的证据质证意见为：户口本的真实性以及证明的关联性无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3中其中有3张单据为复印件是吴壁学校为原告垫付的费用；对证据4的真实性无异议；对证据5的交通费，吴壁学校也垫付了1000元，请求法院酌情考虑；对证据6缺少相关证明，应提供出事前3个月的工资表及在职公司的营业执照、劳动合同，仅以公司证明李少奇的收入状况不足以证明李少奇的工资收入，不能作为定案依据。对证据7无异议。
赔偿明细质证意见为：医疗费少算3500元、护理费天数无意见，但是对护理费用每天按照260元计算有意见，应按每天50元计算。收入也有意见，没有相关的工资表以及劳动合同他所在公司的营业执照没有客观的依据，根据中院规定应当按50元计算每天，精神抚慰金按照规定每级3000元计算。
被告人保财险运城公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4中的鉴定费我公司不承担，证据5无法证明交通费票据无法证明乘坐时间、乘坐人及乘坐区间，无法证明与本案的关联性，请求法院酌情认定；对证据6真实性有异议，该公司于2017年4月11日才成立，原告出具证明证明其2016年在该公司上班，显然是不真实的，且原告没有提供工资表及劳动合同，无法证明李少奇的收入状况，护理费等应按50元计算。
赔偿明细的质证意见为：医疗费无异议，护理费按50元计算，营养费、住院伙食补助费按30元计算、精神损害抚慰金、交通费法院酌情认定。对证据7无异议。
被告吴壁学校向本院提交的证据有：1、被告稷山县清河联区（辖区幼儿园）在被告人保财险运城公司投保的保单、保险费缴纳发票、清河中心校校方责任险花名册、校方责任保险责任认定书、校方责任保险出险通知书各一份，证明被告稷山县清河联区在被告保险公司给学生们投保了校方责任保险，及事后学校也向保险公司报了案；
2、秦家庄卫生所收据一张、运城中心医院住院票据一张、门诊票据两张、运城中心医院住院病历、秦家庄卫生所入院记录、出院证各一份，证明被告学校为原告垫付医疗费50350.57；
3、秦家庄卫生室工作人员执业证书及营业执照复印件各一份，证明卫生室工作人员都具有执业资格；
4、交通费：1000元。
原告对被告吴壁学校提交的证据质证意见为：对证据1无异议，对证据2中的医疗费包括46850.57元；对证据3没有异议；对证据4交通费由法院酌情认定。
被告人保财险运城公司没有证据向本庭提供。
本院经审理认定事实如下：原告就读于被告吴壁学校的幼儿园，2017年2月23日原告在校期间，由于被告吴壁学校教师将开水盆放于教室，致原告腰下部至脚部整体烫伤，后被告吴壁学校负责人苏正岐及教师将原告送到稷山县清河镇秦家庄卫生所治疗13天，2017年3月8日转至运城市中心医院治疗40天，被告吴壁学校支付部分医疗费45519.57元，现仍未痊愈，被告吴壁学校在人保财险运城公司投保了校（园）方责任保险，保额为20万元，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止。在治疗期间，被告吴壁学校为原告垫付了医疗费50350.57。庭审时，原告自愿放弃对被告人保财险稷山公司的诉讼请求。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费：54093.57元〔45519.57元+351元+980元+117元+1764元+882元+980元+3500元（秦家庄卫生所）〕。
2.护理费：46800元（180天×260元），本院认为应按照每天50元计算为宜，故护理费为9000元（50元/天×180天）。
3.住院伙食补助费：5300元（53天×100元），符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费：2650元（53天×50元），符合法律规定，本院予以支持。
5.伤残赔偿金：76196元（19049元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。
6.鉴定费：1500元，由原告提供的鉴定费票据为证，本院予以支持。。
7.精神抚慰金：30000元，本院认为，原告的伤残经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为九级伤残，理应按照每级3000元标准予以赔偿，即九级6000元。但考虑到原告为未成年人，且年龄较小属于幼儿，该事故对原告的心理产生了较大的影响，本院酌情认定精神抚慰金10000元。
8.交通费：3000元，因该事件导致原告需到外地检查看病，本院酌情认定交通费为1500元。
依据上述意见认定：原告李皓月的损失共计160239.57元（医疗费54093.57元+护理费9000元+住院伙食补助费5300元+营养费2650元+伤残赔偿金76196元+鉴定费1500元+精神抚慰金10000元+交通费1500元）
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告发生事故时尚未成年，年幼身小，原告在被告吴壁学校被开水烫伤，被告吴壁学校应当对原告的损害承担赔偿责任。被告吴壁学校在被告人保财险运城公司投保了校方责任险，该赔偿应由被告人保财险运城公司代为赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李皓月各项损失160239.57元（给付时扣除被告稷山县清河镇吴壁学校垫付的医疗费50350.57元，直接给付被告稷山县清河镇吴壁学校）；
二、被告稷山县清河镇吴壁学校不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李皓月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告李皓月负担270元，由被告稷山县清河镇吴壁学校负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常晋川
二〇一七年九月十八日
书记员 卫 波