福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11480号
原告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司（以下简称为银响公司），住所地晋江市。
法定代表人许金井，董事长。
委托代理人郑奇伟、陈美红，福建闽荣律师事务所律师。
被告晋江市甲意纺织发展有限公司（以下简称为甲意公司），住所地晋江市。
法定代表人施能武，董事长。
委托代理人施丽娜，女，1954年8月9日出生，汉族，系甲意公司人员，住晋江市。
被告施建厂，男，1963年3月14日出生，汉族，住晋江市。
原告银响公司与被告甲意公司、被告施建厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银响公司的委托代理人陈美红、被告甲意公司的委托代理人施丽娜、被告施建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银响公司诉称，被告甲意公司、施建厂长期向原告购买化工生产材料，2011年1月30日，经原被告双方对账结算确认，截至当日，被告尚欠原告货款49454元，后经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务。请求判令：两被告立即向原告支付货款49454元及赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告甲意公司辩称，施建厂在我公司工作几个月就走了。自2008年公司所有的账以签名为准，所有客户都已经对账清楚，如果本案债务是公司的，公司老板是应该签字确认的，所以对原告的起诉不予承认。
被告施建厂辩称，原告提供的证据是一份答辩人在任职甲意公司会计期间出具的原告与甲意公司的业务往来对账结算单，答辩人于2010年8月至2011年3月受聘于甲意公司任会计，离职时已把本人经手的公司账务全部移交甲意公司董事长。答辩人出具的原告与甲意公司的业务往来对账结算单，是根据当时甲意公司往来明细账与原告公司人员核对自2009年10月至2011年1月之间的往来业务状况，核对无误所出具的，至于原告公司人员没有找甲意公司负责人签字确认，不是答辩人的职责范围。我当时是甲意公司的会计，出具对账单是我的工作职责，我没有义务承担本案债务。请求驳回原告对答辩人的起诉。
本案在审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：
2011年1月30日，被告施建厂向原告出具一份《2011年原材料供应商结算单》，确认甲意公司结欠原告化工原料货款49454元，被告施建厂以会计身份在结算单签名确认。
双方当事人争议的焦点：被告甲意公司是否尚欠原告货款49454元，欠款应由谁清偿？
原告认为，被告甲意公司承认被告施建厂是其员工，结算单是他们出具的，故甲意公司拖欠原告货款是真实的，两被告应共同偿还原告货款。原告向本院提供一份《2011年原材料供应商结算单》加以证明。
被告甲意公司对结算单质证称被告施建厂确实曾经受雇于甲意公司，原告与施建厂对完账后应拿结算单给公司老板确认，这笔货款其不知情，本案债务与公司无关。
被告施建厂对结算单的真实性没有异议。被告施建厂主张其自2010年8月至2011年3月受被告甲意公司雇用任会计，负责公司的内部账务及与客户对账、结账等，2011年1月30日与原告对账，核对账目后出具结算单，交易的原始单据收回并移交甲意公司。欠款不应由其承担。
本院认为，原告提供的结算单来源合法，内容真实，该结算单是由被告甲意公司的会计即被告施建厂与原告核对后出具，被告施建厂作为被告甲意公司的会计，其出具结算单的行为是其职责，本院对该证据的证明效力予以认定，由此可认定被告甲意公司结欠原告货款的事实，被告施建厂系代表被告甲意公司与原告结算，系履行职务行为，结欠的贷款应由被告甲意公司承担清偿。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告甲意公司向原告购买化工原料，2011年1月30日，由时任被告甲意公司的会计即本案被告施建厂与原告结算，被告施建厂向原告出具结算单确认被告甲意公司结欠原告货款49454元。
综上所述，本院认为，原告银响公司与被告甲意公司之间的买卖合同合法有效，依法受法律保护。被告施建厂系被告甲意公司会计，故被告施建厂出具结算单行为应由被告甲意公司承担还款责任，原告主张被告施建厂共同偿还欠款的理由不能成立，本院不予支持。双方虽没有约定付款期限，但原告可随时向被告甲意公司催款，原告向本院起诉后被告甲意公司仍未及时付款，原告请求被告甲意公司自起诉之日起至还款之日止按银行贷款利率计算支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告晋江市甲意纺织发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司货款49454元，并自2015年11月11日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算支付利息。
二、驳回原告福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，因适用简易程序减半收取518元，由被告晋江市甲意纺织发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林荣业
二〇一六年一月十八日
书记员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。