江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0113刑初495号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李扬，男，1994年8月15日生，汉族，初中文化，无业，租住南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省阜南县经济开发区。因犯盗窃罪，2014�1月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2015年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年9月20日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月17日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月18日被该分局取保候审，同年7月27日被该分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人李扬犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人李扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至7月间，被告人李扬在南京市栖霞区、鼓楼区单独或者结伙盗窃，窃得现金人民币2260余元、香烟13条（价值人民币6979元）等财物。其中既遂人民币8239余元，未遂人民币1000余元。具体是：1.2017年6月30日16时许，被告人李扬采取溜门入室的方式进入南京市栖霞区某某澜湾小区X幢X单元XXX室内，趁书房无人之机，打开被害人张某1放置于书架上的钱包，将钱包内的现金人民币1000余元装入自己口袋。在其他房间的张某1听到异声后经查看发现了李扬，李扬归还了其盗窃的1000余元现金后离开现场。案发后，被害人报警，公安机关经侦查确定了盗窃嫌疑人并电话通知其到南京市公安局栖霞分局燕子矶派出所接受调查，2017年7月10日17时许，被告人李扬到该所投案，归案后李扬如实供述了上述犯罪事实。同年7月18日李扬被南京市公安局栖霞分局取保候审。2.2017年7月22日2时许，被告人李扬与敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某（以上三人均另案处理）等人预谋盗窃后，由李扬驾驶苏Ａ×××××号轿车，载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人寻找盗窃目标，后选中南京市鼓楼区某某西路XXX号某某名居XX号的谷氏烟酒商行（被害人谷某经营）进行盗窃。随后，由李扬驾车在外等候，敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某则下车通过破坏该烟酒店门把手的方式进入该店，在店内窃得现金人民币700余元及中华（硬红）香烟5条（经鉴定，价值人民币2150元）、中华（软红）香烟4条（经鉴定，价值人民币2668元）、苏烟（软金沙）香烟1条（经鉴定，价值人民币460元）、黄金叶（天香）香烟3条（经鉴定，价值人民币1701元）等财物。后李扬驾车载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人及赃物离开现场。3.2017年7月25日3时许，被告人李扬与敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某（以上三人均另案处理）等人预谋盗窃后，由李扬驾驶苏Ａ×××××号轿车，载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人寻找盗窃目标，后选中南京市栖霞区学衡路11号门面房进行盗窃。随后，由李扬驾车在外等候，敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某则下车通过破坏学衡路11号—2华府房产门把手的方式进入该店，再通过华府房产的窗户进入隔壁学衡路11号—3的水果超市（被害人付某经营），在该水果超市内窃得现金人民币560元。后李扬驾车载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等�及赃款离开现场。案发后，被害人报警，公安机关经侦查确定了盗窃嫌疑人。2017年7月27日，公安民警在南京市秦淮区光华路7天连锁酒店内将被告人李扬及西尔艾力·某某尔孙等人抓获归案。公诉机关认为，被告人李扬以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。本案是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李扬已经着手实行第一起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，该起是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。被告人李扬对指控的犯罪事实和定性均无异议。经审理查明：2017年6月至7月间，被告人李扬在南京市栖霞区、鼓楼区单独或者结伙盗窃，窃得现金人民币2260余元、香烟13条（价值人民币6979元）等财物。其中既遂人民币8239余元，未遂人民币1000余元。具体是：1.2017年6月30日16时许，被告人李扬采取溜门入室的方式进入南京市栖霞区某某澜湾小区X幢X单元XXX室内，趁书房无人之机，打开被害人张某1放置于书架上的钱包，将�包内的现金人民币1000余元装入自己口袋。在其他房间的张某1听到异声后经查看发现了李扬，李扬归还了其盗窃的1000余元现金后离开现场。案发后，被害人报警，公安机关经侦查确定了盗窃嫌疑人并电话通知其到南京市公安局栖霞分局燕子矶派出所接受调查，2017年7月10日17时许，被告人李扬到该所投案，归案后李扬如实供述了上述犯罪事实。同年7月18日李扬被南京市公安局栖霞分局取保候审。2.2017年7月22日2时许，被告人李扬与敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某（以上三人均另案处理）等人预谋盗窃后，由李扬驾驶苏Ａ×××××号轿车，载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人寻找盗窃目标，后选中南京市鼓楼区某某西路XXX号某某名居XX号的谷氏烟酒商行（被害人谷�经营）进行盗窃。随后，由李扬驾车在外等候，敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某则下车通过破坏该烟酒店门把手的方式进入该店，在店内窃得现金人民币700余元及中华（硬红）香烟5条（经鉴定，价值人民币2150元）、中华（软红）香烟4条（经鉴定，价值人民币2668元）、苏烟（软金沙）香烟1条（经鉴定，价值人民币460元）、黄金叶（天香）香烟3条（经鉴定，价值人民币1701元）等财物。后李扬驾车载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人及赃物离开现场。3.2017年7月25日3时许，被告人李扬与敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某（以上三人均另案处理）等人预谋盗窃后，由李扬驾驶苏Ａ×××××号轿车，载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人寻找盗窃目标，后选中南京市栖霞区学衡路11号门面房进行盗窃。随后，由李扬驾车在外等候，敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某则下车通过破坏学衡路11号—2华府房产门把手的方式进入该店，再通过华府房产的窗户进入隔壁学衡路11号—3的水果超市（被害人付某经营），在该水果超市内窃得现金人民币560元。后李扬驾车载着敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某等人及赃款离开现场。案发后，被害人报警，公安机关经侦查确定了盗窃嫌疑人。2017年7月27日，公安民警在南京市秦淮区光华路7天连锁酒店内将被告人李扬及西尔艾力·某某尔孙等人抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李扬的供述和辩解，被害人张某1、谷某、付某的陈述，证人敖某、西尔艾力·某某尔孙、库某、李某1、桂某、张某2、张某3、李某2、李某3的证言，接受证据材料清单、发还清单、烟草公司网站订单、手机微信聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、视听资料等相互印证，证明被告人李扬单独或者与他人结伙盗窃财物（既、未遂）及部分销赃的事实；2、接处警登记工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，证明本案的案发及被告人李扬的归案情况；3、常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人李扬作案时已达负完全刑事责任年龄以及前科劣迹情况。4、南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的鉴定意见书，证明被盗的部�财物的价值。另有扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、检查笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证、质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力。被告人供述中与其他证据能够相互印证之处，本院予以采信。被告人辩解与其供述和其他证据相互矛盾之处，本院不予采信。本院认为，被告人李扬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李扬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在部分犯罪事实中，被告人李扬与他人共同实施了盗窃他人财物的行为，系共同犯罪。被告人李扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李扬多次盗窃且有前科，酌情从重处罚。在第一起犯罪事实中，被告人李扬系入户盗窃，其已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；且被告人李扬犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李扬对第二、三起犯罪事实当庭认罪，酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年11月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李扬退赔被害人谷某的经济损失人民币七千六百七十九元，退赔被害人付某的经济损失人民币五百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  王玉珍人民陪审员  余薇薇二〇一七年十一月三十日书 记 员  蒋文雯