广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠中法刑一初字第55号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人潘世阔，绰号：“黄毛”，男，回族，户籍所在地河南省民权县，回族，小学文化，无业。因本案于2013年9月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年10月11日被依法执行逮捕。现押于惠东县看守所。
指定辩护人荣艳，广东宝晟律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
被告人张勇才，绰号：“光头”，男，汉族，户籍所在地广东省东源县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年10月11日被依法执行逮捕。现押于惠东县看守所。
辩护人吴晓彤，广东粤惠律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人潘世阔、张勇才犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人潘世阔及其辩护人荣艳律师，被告人张勇才及其辩护人吴晓彤律师庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月2日上午，被告人潘世阔、张勇才与“阿某1”（另案处理）在博罗县园洲镇吉祥住宿206房商量到惠东县购买毒品“K粉”贩卖事宜。后潘世阔租用了付某（另案处理）驾驶的粤Ｓ×××××丰田小汽车，由付某驾车载潘世阔、张勇才与“阿某1”前往惠东县，期间“阿某1”一直通过电话联系卖家并在中途下车。潘世阔与张勇才到达惠东县大岭镇后，由潘世阔将11万元人民币的毒资交给卖家，并从卖家手中拿到一袋毒品“K粉”放在付某的车辆上，后三人同车返回博罗。当日21时许，途经潮莞高速公路惠东县大岭收费站入口处时，被公安机关抓获，民警在粤Ｓ×××××丰田小汽车上缴获毒品一批，经鉴定，含氯胺酮成分的毒品为7286.20克，含量为47.34克/100克。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证、书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，视听资料等。据此认为，被告人潘世阔、张勇才无视国法，贩卖毒品数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将被告人潘世阔、张勇才提起公诉，请依法判处。
被告人潘世阔辩解称：我没有贩卖毒品，公安人员对我有刑讯逼供。
其辩护人提出：1、现有证据不足证实被告人潘世阔有贩卖毒品的行为。潘世阔当时处于吸食毒品过量的状态，其对当时情形均不清楚，不排除其他人将毒品放在车上的可能性，而且行李袋和毒品包装袋均没有提取到潘世阔的提纹；2、即使认定潘世阔构成贩卖毒品罪，其应认定为从犯。潘世阔受“阿某1”的指派去验货，不是贩毒的起意者、策划者；3、称量笔录证实，涉案氯胺酮毒品数量为7286.14克，结合二被告人供述，其中五条是“K粉”，另外三条是底粉，对底粉的数量、成分及其中氯胺酮含量均没有检测；起诉书指控氯胺酮7286.2克显然高于查获的毒品数量，应将3条底粉的数量从查获毒品的数量扣减；4、查获的毒品尚未流入社会，客观上不可能对社会造成任何的直接实质危害；5、被告人潘世阔案发时年仅19岁，属于初犯，并结合其成长经历，给其一个改过自新、重新做人的机会。
被告人张勇才辩解称：我没有贩卖毒品。
其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人张勇才参与商量到惠东购买毒品“K粉”用于贩卖的证据不足。被告人张勇才归案后一直否认与潘世阔、“阿某1”商量到惠东县购买毒品贩卖事宜，否认其参与贩卖毒品，其所提供给潘世阔的3.1万元，是借给潘世阔；潘世阔归案后供述不一，有供述张勇才出资3.1万元，有供述张勇才是介绍人，也有供述张勇才借款3.1万元给其，张勇才没有股份；2、本案毒品鉴定存在瑕疵。鉴定机构、鉴定人员是否具备鉴定资格不明确；鉴定意见检材2的净重9.8克，称量笔录为10.28克，检材3的净重0.54克，称量笔录为0.67克，请法庭审查送检毒品是否为缴获的毒品，为何净重不一样；3、涉案毒品没有卖出，没有流入社会，应认定本案属贩卖毒品未遂。
经审理查明：2013年9月2日上午，被告人潘世阔、张勇才与“阿某1”（另案处理）在博罗县园洲镇商量到惠东县购买毒品“K粉”用于贩卖事宜，“阿某1”联系货源，潘世阔、张勇才筹集资金，二人到博罗县银行柜员机取款，后潘世阔租用了付某（另案处理）驾驶的粤Ｓ×××××丰田小汽车，由付某驾车载潘世阔、张勇才与“阿某1”前往惠东县，期间“阿某1”一直通过电话联系卖家并在中途下车。潘世阔与张勇才到达惠东县大岭镇后，二人又到惠东县银行柜员机取款，并由潘世阔将筹集的11万元人民币的毒资交给卖家，并从卖家手中拿到一袋毒品“K粉”放在付某的车辆上，后三人同车返回博罗。当日21时许，途经潮莞高速公路惠东县大岭收费站入口处时，被公安机关抓获，民警在粤Ｓ×××××丰田小汽车上一旅行袋内缴获晶体状的氯胺酮八大包（净重7286.14克，氯胺酮含量为47.34%）、晶体状的氯胺酮五小包（净重9.8克）、被告人张勇才身上缴获晶体状的氯胺酮一小包（净重）0.54克。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场提取物证登记表证实：现场位于惠东县潮莞高速公路大岭收费站入口。现场查扣壹辆丰田牌卡罗拉小汽车，悬挂车牌粤Ｓ×××××，机动车所有人付某。在该小汽车后排座左侧踏脚处发现一个黑色注有“NIKE”字样的旅行袋，旅行袋内装有用透明封口袋包装的白色晶体状可疑毒品共八袋和用透明塑料袋包装的白色晶体状可疑毒品五小包（实物提取）。
2、惠东县公安局扣押物品、文件清单证实：公安机关对从车牌粤Ｓ×××××的小轿车查获的可疑毒品8袋、5小包进行扣押；从被告人张勇才处扣押手机1部（号码137××××8889、138××××8013）、从车上扣押手机1部（号码137××××7135）、可疑毒品1小包、银行卡二张（中国农业银行，卡号62×××71；农村信用社联合社，卡号62×××64）、人民币406元。
3、称量笔录、照片证实：公安机关对从车牌粤Ｓ×××××的小轿车查获的可疑毒品8袋、5小包进行除皮称量，重量为7286.14克；对从被告人张勇才身上查获可疑毒品1小包进行除皮称量，重量为0.67克。
4、广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字【2013】1460号刑事化验检验报告证实：从粤Ｓ×××××的小轿车后排座左边座位踏脚处一黑色“NIKE”旅行袋内缴获的白色晶体状可疑毒品分别抽样送检八小包（净重26.41克）均检出氯胺酮成分，含量为47.34%；在该旅行袋内缴获的白色晶体状可疑毒品五小包（净重9.8克）、在被告人张勇才身上缴获的白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.54克）均检出氯胺酮成分。
5、证人付某证言证实：2013年9月2日中午12时许，“黄某”（潘世阔，手机号码137××××7135）打电话叫我（手机号码153××××6305）到园洲镇农业银行附近载他及他的两个朋友去惠州，谈好车费600元，“黄某”提议他朋友“光头”（张勇才）开车，我们到惠州市区一间沙县小吃吃饭，后“黄某”说要去惠东县，他的另一个朋友就离开了，我们到惠东县后，我们在一个镇内转了几圈，我们在大岭镇老电影院门口等，后我们三人到一间中国建设银行柜员机，他们两人去取款，我在旁边站着，半小时后有辆银色小轿车停在我车后面，“黄某”走向那辆银色小车，和对方聊，接着他就拿一个黑色旅行袋上我的车，由“光头”开车返回园洲，在大岭收费处遇到警察查车，警察在我车左边后排座脚踏处的一个黑色旅行袋内查获了毒品。
经辨认混杂照片，付某辨认出潘世阔、张勇才。
6、被告人潘世阔供述在侦查阶段作了11次，2次在禁毒大队，其余均在看守所，基本稳定供述其到惠东购买用于贩卖的事实，第一、二次口供承认其、张勇才事先预谋购买毒品贩卖，其余口供承认在吉祥住宿206房商量购买毒品时张勇才在场，最后一次口供辩解其是向张勇才借钱。
第一、二次供述：2013年8月，我、“阿某1”、张勇才商量购买“K粉”用于贩卖，“阿某1”负责找货源，我负责将毒品贩卖给“阿四”。第二天晚上，我在博罗园洲吉祥住宿206房和“阿四”及其手下“阿毛”商量毒品“K粉”价格，双方谈好每公斤1.4万元交易，之后他们二人离开206房，张勇才、“阿某1”过来206房，我将双方交易价格告诉他们两人，“阿某1”告诉我们，他联系每公斤1.6万元，但可以掺假后卖“阿四”。
9月2日上午10时许，“阿某1”打电话告诉我，他已联系好毒品，价格每公斤1.6万元，卖家送底粉给我们掺假，要我筹到钱到吉祥住宿206房找他，我接完电话后过去，当时张勇才也在那里，于是当天中午我和张勇才到博罗一间农业银行，我从银行取款机取了2万元，并转账1万元到张勇才的农业银行卡，另在一间商业银行取了3万元，张勇才称他能找到3万多元，后又拿一条金项链以2万元抵押给“阿四”，张勇才到园洲一间农村信用社取2万元，他将取到钱交给我保管，并多给我1000元作为路费，另外1万元到惠东才取出来，“阿某1”没有出钱，只负责联系货源，他是占干股，我们一共筹集11万元，跟“阿某1”联系卖家购买5公斤，另外卖家再配3条底粉给我人掺假，贩毒所得我们三人平分。
当天下午16时许，我打电话给我老乡付某开车载我们去购买毒品，并给他股份，途中“阿某1”下车，他跟卖家联系，不久对方来一辆白色广本的小车，阿某1对我们说他有事先走，我先拿十万元现金给对方，对方开车载我们到一间银行，张勇才取了一万元交给对方，随后我们在一个电影院门前等，一个多小时后，一部日产银灰色小车开过来，对方叫我上他们的车，对方称现筹不足我们需要的毒品，只找到8万多元的货，叫我们先带回去贩卖，后再将剩余的货给我们，当时我打电话给“阿某1”，“阿某1”叫我不用担心，他的朋友信得过，要我先把11万元给对方，先带这8万元的货回去，张勇才同意。张勇才开车返回，当到高速路口时遇到警察查车，被警察抓获，并在后排座查获毒品。
之后综合供述：2013年9月2日上午10时许，“阿某1”打电话给我说，他已联系好了“K粉”，要我准备好钱，我问他要准备多少钱“阿某1”对我说，你有多少钱就筹多少钱，货源有的是，一条1.6万，且其联系的卖家已将我们掺假底粉（名称叫柠檬酸）都已准备好，底粉是卖家送给我们的，要我筹到钱后到回博罗园洲吉祥住宿206房找他。接完“阿某1”电话（尾数6063或6763）后，我就到吉祥住宿206房，当时张勇才也在那里，于是在当天中午我和张勇才就到博罗园洲一间农业银行，张勇才在园洲银行取了2万元，然后张勇才从自己身上的口袋拿出人民币1仟元给我，我未婚妻银行卡在我身上存放，给我取了3万元，我的金项链抵押了2万元，在“大眼华”手上拿了3万元。接着我打电话给老乡付某，我叫付某开车来接我，车到后，我们三人去接“阿某1”，当时我坐在车的副驾驶室，张勇才坐在车的后排，接到“阿某1”后，张勇才来驾驶付某的车，付某就坐车的后排座位，我就坐副驾驶室，“阿某1”坐在车上后排座位，车一直驾驶到惠州市河南岸在附近兜几圈，后来找们车就向往惠东方向开去，在平潭附近一间饭店，我们都下来吃饭，吃完饭后，有一辆白色广本小车（车牌号码不详），从车上下来两名男子，其中有一名较胖，他们俩人下车后就走过来，与“阿某1”打招呼，然后“阿某1”对我们说，他有事先走，后来我和“阿某1”坐白色广本小车走，张勇才和“红冰”驾驶“红冰”的车，到了平潭路旁边一间学校，“阿某1”坐在白色广本小车就下车，然后张勇才驾驶着车跟着那两名男子的广本车，一直到惠东，到了惠东还兜了几圈，我说带了10万元，还在1万元在卡里，胖子说要现金，我对他说找间银行取钱，同时我还把那1O万元交给胖子算，胖子算好钱后把钱拿好，后来在一间电影院银行我坐在白色广本小车下车，然后我走到张勇才驾驶付某的车，叫张勇才下车一起去取钱，我和张勇才取了1万元，然后取完钱后，我到回那辆白色广本车坐，把1万元交给胖子了，大约坐有二、三十分钟后，货还没有来，然后我又打电话给“阿某1”，“阿某1”又打电话给对方，其中一男子对我说，现找不到这么多货给你，只找到8万多元货，你带来多余的钱先放在我们这儿，这些货你先带回去贩卖，卖完后立即回来我们会把剩余的货给你。当时我还打了个电话给“阿某1”，将情况告诉他，问他怎么办，“阿某1”对我说，不用担心，他的朋友是信得过的，要我把11万元交给他们，先把这8万元的货带回去，等下次来的时候再取剩余的货，跟着“阿某1”又打回电话来说，货就快到，我听完电话后就下车，在车旁边等，然后有一辆车驾驶过来，在我身边停下车，然后我就上那辆车，在车上提取一个旅行袋后，我拿着旅行袋就下车，我下车后，我就上付某的车上，我手上的旅行袋内的毒品“K粉”放在车后排座位置，然后我叫张勇才把车开回博罗园洲，张勇才听完后就驾驶车往博罗园洲方向走，走到惠东大岭潮莞高速入口时，张勇才把车停下来，发现前方有人查车，于是张勇才就下车，叫付某来开车，后来付某驾驶到潮莞高速收费处设卡点，就被公安机关生设卡点查获了车上的毒品“K粉”。
137××××7135的手机号码是张新发，因为要到惠东购买毒品时张新发手机放在车上，所以我拿来用。
经辨认混杂照片，潘世阔辨认出付某、张勇才，并指认了查获的毒品、取款的地点、交易的地点。
7、被告人张勇才张勇才在侦查阶段作了11次供述，2次在惠东县公安局，其余均在看守所，不承认其与潘世阔合谋购买毒品用于贩卖，承认通过中间人介绍潘世阔到惠东购买毒品，并借钱给潘世阔购买毒品。
其供述：“黄某”来惠东县购买毒品“K粉”时的前几天“黄某”来到园洲镇吉祥旅馆205号房间找我，后来杨某2（杨某3）也在场跟着就讲要来惠东县购买毒品“K粉”事情了，他们讲的时候我也在场，事情经过我也知道，最后杨某2联系他惠州市的一名朋友叫张新发，男46至47岁左右，听杨某2说张新发老乡是惠东人，然后叫张新发联系好这次来惠东县购买毒品“K粉”安排好有货才来拿的。因为杨某2联系好张新发在路途等我们，后来我们从园洲到惠州河南岸一间饺子店时，杨某2就介绍了张新发给“黄某”认识了，所以“黄某”坐张新发的车来惠东，在平潭杨某2就下车了。
2013年9月2日中午1时30份许，“黄某”来我住的地方找我，叫我一起到惠州，我答应了，于是“黄某”叫了他的老乡，上车后（租用他的车辆），“黄某”跟我说到惠东购买K粉，他自己现有现金8万元不够，要跟我借3.1万元，我答应了，于是我们到农业银行和农村信用社共取了1O万元现金后出发，到了惠东县大岭建设银行我再取了1万元现金交给“黄某”。20时我们到了大岭老电影院门前的空地等，在等的过程中，我听“黄某”在通话中要跟对方购买8条“K粉”，约过了20分钟左右，对方开了一辆银色小车停在我车的后面，于是黄某背着一个黑色的。挂包（内装有11万元现金）上了对方的车，约过了1O分钟左右他回到车上，我看见他上车后把一个黑白色的旅行袋放在后排座的脚下叫我开车回园州，当时是我驾车，黄毛的老乡坐在副驾驶室，我驾着车到了潮莞高速大岭入口处就被公安机关拦下检查，当场在该车上驾驶室的后排座脚踏的位置查获旅行袋，内有8条“K粉”，同时在我身上查获少量的K粉，之后我们三人被传唤回公安机关接受审查。这次购买毒品我是没有份的，我知道“黄某”这次购买毒品后是回园州卖给他人的。在自己身上缴获的一小包毒品是“黄某”给他的。
我的电话137××××8889、138××××8013，潘世阔使用的电话137××××7135，杨某2的电话189××××6063，张新发的电话159××××8999，我用137××××8889跟他们二人联系。这次来惠东购买毒品我没有任何好处。
经辨认混杂照片，张勇才辨认出潘世阔（“黄某”）、付某（“黄某”老乡）、杨某3（杨某2），并指认了缴获的毒品、取款的地点、交易的地点、手机信息。
8、惠东县公安局调取证据通知书、银行账户交易明细清单证实：被告人张勇才名下的农村信用合作联社账号62×××64在2013年9月2日6时53分至6时55分、13时13分至13时15分在柜员机分十次共取款2万元，在13时25分在柜台取款1万元；被告人张勇才名下的中国农业银行账号62×××71在2013年9月2日先存入2万元，后分三次共取出2万元。
9、惠东县公安局调取证据通知书、中国建设银行惠东大岭支行的柜员机视频录像证实：2013年9月2日18时43分许，潘世阔、张勇才、付某一起银行排队取款，47分许，潘世阔拿出中国农业银行卡放入柜员机，张勇才按密码、看手机，潘世阔操作分2次取出现金，随后取出农业银行卡，张勇才拿出农村信用合作联社的银行卡按密码取卡，最后，三人一起离开银行。
10、手机号码137××××8889、137××××7135的信息内容证实：（1）手机号码137××××8889（张勇才使用）有十多条在案发当天18时28分至22时11分许与“杨某2”189××××6063的信息，显示：杨某2：“兄弟我这里找不到钱，你看下要是他们不愿意就有多少钱拿多少我等你们下来阿，还是我先下；张勇才：“平哥，我们到了，死鸡忠一张一张数钱，刁他妈的B”；杨某2：“我先下去，你走时”；张勇才：“含家产至今都没有来到”；杨某2：“你们要等他东西是吗”、“阿某2你在哪里，有没到呀”、“回个信息”；（2）手机号码137××××8889（张勇才使用）有十多条在案发当天10时28分至19时21分许与“弟”137××××7135（张勇才、付某称潘世阔使用，手机从潘世阔身上查获）的信息，显示：张勇才：“弟弟呀，他们没送过货的哦，你认为怎么办呢？平哥刚回来住房了呢？你有空上来坐一会呢”：弟：“没心情和他们做”；张勇才：“现在我和平哥下去了”、“弟刁他也”、“弟弟停久了不好”；弟：“我知道”；（3）手机号码137××××7135有多条在案发当天18时36分许至22时24分许与189××××6063（杨某2使用）的信息，显示：189××××6063：“他要是不行就有多钱拿多少东西”、“兄弟我说不上去了，有什么事我担着，俩边我都这样说了”、“兄弟回信息”；（4）手机号码137××××7135有多条在案发当天18时36分许至22时24分许与137××××8889（张勇才使用）的信息，显示：137××××8889：“现在我和平哥下去了”、“那我们走呀，还是等你呀”、“我们走了还是这样”、“弟弟怎么样呢？”、“弟刁他也”、“弟弟停久了不好”。
11、惠东县公安局现场检测报告书证实：被告人潘世阔呈氯胺酮、甲基安非他明阳性；被告人张勇才呈甲基安非他明阳性。
12、抓获经过证实，公安机关抓获二被告人的经过。
13、户籍证明证实，二被告人的个人身份基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
对于被告人潘世阔、张勇才的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和法律规定，现综合评析如下：
1、关于证据收集合法性问题。被告人潘世阔在9月2日21时许被抓获，次日被送往看守所收押，公安机关取证程序合法。潘世阔在惠东县公安局、看守所作了多次供述，基本稳定供认其到惠东购买毒品用于贩卖的事实，公安机关对其部分有罪供述制作同步录音录像，被告人潘世阔亦未向法庭提交涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索和材料，现有证据不足以认定公安机关存在非法取证。
2、关于二被告人是否认定为贩卖毒品的问题。（1）从张勇才与杨某2联系的手机信息分析：被告人张勇才与杨某2联系筹集资金以及有多条涉及案发当天交易信息，而且在张勇才被抓获后，杨某2还发信息询问张勇才的位置，叫张勇才回信息；（2）从张勇才与潘世阔联系的手机信息分析：张勇才将手机号码137××××7135署名为“弟”，张勇才、付某均指证该手机号码是潘世阔，该手机是从涉案车辆查扣，故可认定该手机为潘世阔使用。二人联系信息显示涉及案发当天二被告人与“阿某1”联系、商量，在惠东等候交易期间，张勇才发信息提醒潘世阔不要停留太久，潘世阔回复知道了，手机信息反映二被告人在案发当天交易毒品时之间有相互联系；（3）从二被告人与“阿某1”（杨某2）联系的手机信息分析，显示二被告人均与“阿某1”意思联络的信息；（4）从提取的惠东银行视频分析，客观反映二被告人在银行柜员机一起取款的情形；（5）被告人潘世阔在侦查阶段一直稳定供认自己购买毒品用于贩卖毒品，以及与张勇才、“阿某1”事先商量购买毒品用于贩卖事宜；（6）二被告人事先筹集资金、到惠东后又一起取款用于交易毒品。综上所述，现有证据足以认定二被告人具有贩卖毒品的共同故意，其行为均符合贩卖毒品罪的构成要件。
（3）关于二被告人的地位、作用问题。被告人潘世阔、张勇才事先参与商量购买毒品用于贩卖毒品，共同出资，一起从博罗到惠东购买毒品，二被告人的地位、作用相当，均应认定为主犯。
（4）关于贩卖毒品数量认定问题。二被告人均指证潘世阔从对方卖家拿了一个袋子到车上，公安机关从该袋子查获涉案毒品氯胺酮7285.66克，应认定上述毒品数量为二被告人贩卖毒品的数量。
（5）关于毒品鉴定、称量问题。公安机关对从车上查扣的可疑毒品八大包、五小包以及被告人张勇才身上查扣的可疑毒品一小包制作扣押清单，二被告人均予以签名确认，同时对上述可疑毒品进行称量并附相应照片给二被告人签名确认；公安机关将上述可疑毒品依法送检，应认定送检的可疑毒品为查扣的可疑毒品；鉴定意见与称量笔录对上述毒品称量的数量不一，以鉴定意见称量为准。
（6）关于犯罪形态问题。二被告人以贩卖为目的而购买毒品，其行为符合贩卖毒品罪既遂的构成要件，应认定为既遂。
本院认为，被告人潘世阔、张勇才无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘世阔犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人张勇才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、缴获的毒品予以没收并销毁；查扣的手机二部、现金人民币406元予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李汉加
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。