江西省九江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九中刑二终字第50号
原公诉机关武宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某，绰号“懂子”。2013年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，绰号“张老四”。2O13年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2O13年12月11日被武宁县人民法院取保候审，2O14年2月27日经武宁县人民法院决定逮捕并由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。
辩护人余著明，江西开河律师事务所律师。
原审被告人吴永斌，曾用名吴永兵，绰号“老吴”。2O04年8月30日因犯盗窃罪被武宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2005年7月29日刑满释放。2013年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
原审被告人蔡茂杰，绰号“小蔡”。2O13年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
原审被告人孙某，绰号“山背佬”。2OI3年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
原审被告人刘某甲，绰号“来狗”。2O13年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2O13年12月11日被武宁县人民法院取保候审。
武宁县人民法院审理武宁县人民检察院指控原审被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某犯盗窃罪，被告人张某甲、刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2O14年3月7日作出（2014）武刑二初字第3号刑事判决。原审被告人卢某、张某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。九江市人民检察院检察员王思思出庭履行职务，上诉人卢某、张某甲及辩护人余著明到庭参加诉。现已审理终结。
武宁县人民法院认定：
1、2O13年4、5月的一天凌晨，被告人吴永斌、孙某、卢某在武宁县城汇金广场B区地下停车场盗窃扣件350个装运至武宁县城外国语学校旁，被告人张某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格予以收购。
2、2O13年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、蔡茂杰、卢某、孙某在武宁县城汇金广场B区地下停车场盗窃扣件550个，吴永斌等人准备以每个2元的价格卖给张某甲，张某甲因无地方存放，便委托被告人刘某甲帮其收购扣件，刘某甲答应后，张某甲便让吴永斌等人将扣件装运至武宁县长运修理厂门卫室（以下简称门卫室）刘某甲处，刘某甲明知是盗来的扣件仍帮张某甲收购。
3、2O13年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某在武宁县城汇金广场B区地下停车场盗窃扣件900个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
4、2013年4、5月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城富安小区55号楼前盗窃扣件150个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
5、2013年3、4月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城富安小区55号楼前盗窃扣件250个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
6、2013年5、6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城富安小区4号楼前盗窃扣件290个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
7、2013年7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰在武宁县城正丰九岭新城小区17号楼前盗窃扣件150个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
8、2013年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某在武宁县城金沙湾小区一期26号楼地下室盗窃扣件650个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
9、2013年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰在武宁县城金沙湾小区二期4号楼前盗窃扣件300个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
10、2O13年7月的一天凌晨，被告人吴永斌、孙某、蔡茂杰、“小马”（身份不详）在武宁县城盈隆御景小区三期13号地下室平顶盗窃扣件450个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
11、2O13年5月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城公园壹号小区一期5号楼和7号楼之间水泥坪盗窃扣件490个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
12、2013年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某和王亮亮（在逃）在武宁县城鸿安安置小区15号楼前盗窃扣件450个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
13、2O13年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某在武宁县宋溪镇康宁小区3号楼前盗窃扣件350个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
14、2O13年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、蔡茂杰在武宁县宋溪镇康宁小区16号楼前盗窃扣件220个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
15、2013年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰和王亮亮在武宁县南市工业园建恒物流中心D区4号楼前盗窃扣件150个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
16、2O13年7月下旬的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰和孙某在武宁县南市工业园武安三支桥工地盗窃扣件570个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
17、2013年7月的一天凌晨，被告人吴永斌、蔡茂杰、孙某和“小马”在武宁县城山水华庭小区B区6号楼前盗窃扣件320个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
18、2013年7月的一天凌晨，被告人卢某和蔡茂杰在武宁县城山水华庭小区B区6号楼前盗窃扣件80个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
19、2013年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城万福豪庭小区2号楼一楼盗窃扣件300个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
20、2013年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰在武宁县长水桥2号桥墩和3号桥墩间的工地上盗窃扣件150个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
21、2013年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰和王亮亮在武宁县人民公园笙歌楼工地盗窃扣件150个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
22、2013年7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰在武宁县人民公园笙歌楼工地观景楼前盗窃扣件470个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
23、2O13年6月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某在武宁县城碧海龙湾小区三期2号楼前盗窃扣件350个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
24、2013年6、7月的一天凌晨，被告人吴永斌、蔡茂杰在武宁县城碧海龙湾小区三期1号楼地下室盗窃扣件300个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
25、2013年7月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰和“小马”在武宁县城碧海龙湾小区三期1号楼地下室盗窃扣件450个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
26、2O13年5月的一天凌晨，被告人吴永斌、卢某、孙某在武宁县城碧海龙湾小区三期1号楼地下室盗窃扣件400个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
27、20I3年7月28日凌晨，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰在武宁县城碧海龙湾小区三期3号楼旁盗窃扣件1070个装运至刘某甲门卫室，刘某甲明知是盗来的扣件仍以每个2元的价格帮被告人张某甲收购。
经武宁县价格认证中心估价鉴定，扣件10387个，估价金额为38431.90元，即3.7元／个。
综上，被告人吴永斌共盗窃作案26次，盗得扣件10230个，经估价，所盗扣件价值人民币37851元；被告人卢某共盗窃作案23次，盗得扣件902O个，经估价，所盗扣件价值人民币33374元；被告人蔡茂杰共盗窃作案20次，盗得扣件8080个，经估价，所盗扣件价值人民币29896元；被告人孙某共盗窃作案16次，盗得扣件682O个，经估价，所盗扣件价值人民币25234元。被告人张某甲27次收购盗窃而来的扣件共10310个，经估价，所收购扣件价值人民币38147元；被告人刘某甲26次帮张某甲收购盗窃而来的扣件共9960个，经估价，所收购扣件价值人民币36852元。
2O13年7月28日，被告人刘某甲被被害人江某抓获，同日，武宁县公安局民警将被告人张某甲抓获归案。次日，被告人卢某、蔡茂杰、吴永斌、孙某被公安机关抓获。被告人蔡茂杰归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人2名。
案发后，公安机关从被告人刘某甲处扣押扣件I147个，被告人张某甲家属代为退赔全部赃款34188元，以上赃款、赃物均已发还被害人。
上述事实，有经一审庭审质证的被害人刘某丙、鲁某、江某、李某甲、陈某、盛某、李某乙、余致、段某、夏某、罗某、邹建华的陈述；证人刘某乙、邓某、张某乙、章某的证言；辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片、扣押和发还物品清单、估价鉴定意见、归案说明、前科材料、被告人户籍证明等证据证实。被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某、张某甲、刘某甲的供述对所犯罪行供认不讳。
武宁县人民法院认为，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲、刘某甲明知是犯罪所得赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某甲以营利为目的收购明知是盗窃所得的扣件，酌情从重处罚。被告人蔡茂杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲系受被告人张某甲委托而收购扣件，被告人张某甲的家属代为退赔全部赃款，可对被告人张某甲、刘某甲酌情从轻处罚。归案后，被告人吴永斌、卢某、蔡茂杰、孙某、张某甲、刘某甲如实供述相关犯罪事实并当庭自愿认罪，且被告人蔡茂杰、张某甲、刘某甲具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴永斌有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘某甲犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依法认定被告人吴永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币130OO元。被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币12000元。被告人蔡茂恭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币11000元。被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人卢某上诉称：1、23次盗窃有三四次没有参与。2、一审量刑过重。
上诉人张某甲及其辩护人提出：1、上诉人具有立功、坦白情节，一审法院未予认定，导致量刑过重。2、上诉人家属代为赔偿了被害人全部损失，得到了被害人的书面谅解。并向法庭递交了被害人的谅解书。3、上诉人系初犯、主动交纳罚金，具有悔罪表现。请求适用缓刑。
经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在原审开庭审理时质证确认。本院二审期间，上诉人张某甲的辩护人向本院提供了被害人对上诉人张某甲的谅解书。
本院认为，上诉人卢某及原审被告人吴永斌、蔡茂杰、孙某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某甲及原审被告人刘某甲明知是犯罪所得赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人卢某上诉提出23次盗窃有三四次没有参与及一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人卢某在侦查机关对参与23次盗窃犯罪事实均有供述，与同案被告人的供述能够相互印证，另有相关证据证实。一审法院根据各被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依法对各被告人处以相应的刑罚适当。故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人张某甲及其辩护人提出，上诉人张某甲具有立功、坦白情节，一审法院未予认定，导致量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，根据武宁县公安局刑侦大队的《说明》材料，证实张某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留后，供认其收购的扣件出售给南昌的邹老板、吴老板，并积极主动退还赃款34188元。2013年8月23日被武宁县公安局取保候审。当天中午13时许，配合大队民警用自己手机联系邹老板并在照片中指认出南昌市进贤县温圳镇的邹齐齐就是从其处收购扣件的邹老板。后公安机关于2013年8月27日在南昌市将邹齐齐抓获，并追缴了部分赃款。邹齐齐是否被立案侦查，没有相关证据证实。根据现有证据不能认定张某甲具有立功行为，但其配合公安机关抓获邹齐齐，并追缴部分赃款的行为，可视为具有悔罪表现。其归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人张某甲家属代为赔偿了被害人全部损失，得到了被害人的书面谅解，上诉人系初犯、主动交纳罚金，具有悔罪表现，请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，鉴于上诉人张某甲系初犯、案发后能主动退清赃款且能主动交纳罚金，具有悔罪表现。根据武宁县司法局对上诉人张某甲的评估意见，张某甲居住地社区矫正环境良好，可以对张某甲判处缓刑后实行社区矫正。对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武宁县人民法院（2014）武刑二初字第3号刑事判决中对上诉人张某甲的定罪及上诉人卢某和原审被告人吴永斌、蔡茂杰、孙某刘某甲的定罪及量刑部分。即被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人吴永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币130OO元；被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币12000元；被告人蔡茂恭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币11000元；被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元；被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
二、撤销武宁县人民法院（2014）武刑二初字第3号刑事判决中对上诉人张某甲的量刑部分。
三、上诉人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 刘克曙
审判员 夏 亮
审判员 张志伟
二〇一四年四月十五日
书记员 张 欢