襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城少民初字第00009号
原告肖某，男。
被告陈某某，女。
委托代理人，湖北隆中律师事务所律师。
原告肖某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李建平独任审判，于2014年3月18日、4月4日两次公开开庭进行了审理，原告肖某、被告陈某某及其委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告陈某某于2010年1月26日登记结婚，2013年5月9日生育一女取名肖某某，双方于2013年5月27日办理协议离婚。2013年2月前后，我和陈某某计划购房，为达到按照购买首套房缴纳30%总房款的首付款的目的，我们共同商定先离婚，等房贷办理下来后再去复婚。
2013年5月27日，原、被在民政局办理离婚手续，双方约定将女儿的抚养权约定为陈某某所有，并编造了抚养费数额。2013年5月29日和2013年6月4日，原、被分两次共向开发商缴纳房款17.3万元，付款人为陈某某。离婚后，陈某某找各种理由大吵大闹，原告决定退房、力争复婚，原告拿陈某某的身份证办理了退房手续。后被告又购买了此房。2014年1月12日陈某某带走女儿，搬走婚后购买的大小家电和家居用品。
综上，原告对离婚的事实、财产分割不持异议，但对女儿肖某某的抚养权有异议。因此，请求法院1、确认原、被告双方离婚协议第1条关于子女抚养约定的全部内容无效；2、请求将肖某某的抚养权判决归原告所有，并责令陈某某每月支付抚养费700元。
原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：肖某的身份证明及肖某某的户口本，证实肖某与肖某某系父女关系。
证据二：离婚证及离婚协议书，离婚协议书第一条约定，子女抚养：肖某某，女，现年半岁，由女方抚养，男方每月支付生活费伍佰元整到独立生活，教育费、医疗费双方各承但一半。第二条共同财产处理：双方结婚后未购置房产，无存款，婚后购买的电视、冰箱、洗衣机各一台归女方所有。证实肖某与陈某某于2013年5月27日已协议离婚，离婚协议书中第一条的内容不是原告的真实意思表示，应当确认无效。
证据三：购房确认单、购房收据及肖某的银行刷卡凭条、肖某退给陈某某购房款的银行转帐凭条，证实肖某与陈某某曾经购房、退房的事实。
证据四：证人孙家勇证言及孙家勇购买国色天香商品房的发票，证实签署离婚协议不是肖某的真实意思表示，签署离婚协议期间肖某和陈某某夫妻感情很好。
证据五：光盘一个，证实1、从2014年2月6日起至起诉时半个月时间里，肖某某未同陈某某共同生活，而且陈某某家人都在襄阳地区以外居住，在肖某某上幼儿园之前，陈某某也没有条件带肖某某共同生活。2、肖某某已经断了母乳，属于“哺乳期以后”。
证据六：肖某的房产证明及收入证明，证实肖某2013年月工资平均收入为2795元，并有住房一套，经济状况要明显好于陈某某，肖某能从物质条件上保证肖某某的健康成长。
证据七：肖某为肖某某购买的进口荷兰美素奶粉的发票及肖某照顾肖某某的照片，证实肖某在保证肖某某营养上有物质投入，在照顾肖某某的是常起居上有精力付出，肖某完全能够承担起做父亲的责任。
证据八：肖某的母亲照肖某某的照片及肖某家人的承诺书，证实肖某某出生的8个月里，肖某和陈某某没有雇请保姆，肖某的母亲承担了主要的照顾肖某某的任务。同时如果抚养权判归肖某所有，肖某某能够得到大家庭的爱。
证据九：陈某某个人银行贷款信息表，证实陈某某购房没有用公积金贷款，生活压力大，不利于抚养肖某某的成长和学习。
证据十：短信记录，证实从本案开庭至今，肖某某没有与陈某某共同生活。
证据十一：承诺书一份，证实由肖某和陈某某共同签字认可的“好解好散、互不干扰”的承诺，是在陈某某家人的要求下，肖某才签字的，签字次日即2013年1月12日陈某某带着肖某某从肖某的房子里搬走。
被告陈某某答辩称：本案的离婚协议是真实有效的，基于肖某的种种做法，肖某当时承诺的复婚是虚假的。抚养肖某某的协议合法有效，不存在无效的情况。请求驳回肖某的诉讼请求。同时庭审中辩称，如果肖某同意复婚，陈某某愿意复婚。
被告陈某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：陈某某工资收入证明，证实陈某某月工资收入为3246元，有能力抚养肖某某。
证据二：购房发票一份，证实陈某某现有住房一套，有稳定的住址。
经审理查明，原告肖某与被告陈某某于2010年1月26日登记结婚，2013年5月9日生育一女取名肖某某。
2013年2月左右，肖某和陈某某商议购房，由于肖某婚前已购买了一套商品房，若购买家庭二套房需缴纳总房款60%的首付款，为达到购买首套房只需缴纳30%首付款的目的，肖某提议先离婚，等房贷手续办理后再复婚，陈某某表示同意。
2013年5月27日，肖某和陈某某签订离婚协议书，其中第一条约定：肖某某，女，现年半岁，由女方抚养，男方每月支付生活费伍佰元整到独立生活，教育费、医疗费双方各承但一半。同日，二人在民政局办理了离婚手续，领取了离婚证。但陈某某和女儿肖某某仍和肖某住在一起。
2013年5月29日和6月4日，肖某、陈某某分两次共向开发商缴纳17.3万元首付款，其中肖某出资9.3万元，陈某某出资8万元，收据上的付款人为陈某某。离婚后，肖某和陈某某因家庭琐事发生吵闹，争吵中肖某拿陈某某的身份证办理了退房手续，陈某某得知退房后，陈某某又独自购买了退掉的商品房。
2014年1月11日，肖某和陈某某又发生争吵，在肖某父亲的执笔下，肖某和陈某某签下“好解好散、互不干扰”的承诺书。2014年1月12日陈某某带着女儿离开肖某，搬出肖某的房屋。
现肖某请求本院确认原、被告离婚协议第1条关于子女抚养约定的内容无效，并要求变更肖某某的抚养权，由陈某某每月支付抚养费700元为由提起诉讼，而陈某某以要求复婚为由拒绝肖某的请求。遂引起本案诉讼。
另查明，原、被告离婚后均未再婚。肖某月平均工资收入为2795元，陈某某月平均工资收入为3246元。
本院认为，原、被告双方在离婚时自愿达成的离婚协议不违反法律规定或社会公共利益，双方在履行该协议时对子女抚养发生争议的，属于抚养子女纠纷。原告肖某和被告陈某某为了达到购买家庭二套房首付30%的目的协议离婚，但因该作法二人并未对国家、集体或其他组织造成实际损害，所以并不属于非法目的，原告诉称的“以合法形式掩盖非法目的”的诉求本院不予持。二人领取了离婚证，该协议离婚是双方自愿的离婚，是经过国家行政机关的审查，符合法律规定并已发生法律效力，对肖某和陈某某均具有法律约束力。本案涉及子女抚养约定的身份法律行为，原告肖某和被告陈某某均是具有完全民事行为能力的人，签订协议时没有受胁迫或欺诈的行为，其内容是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，肖某不能提交确认该协议无效的理由，因此，肖某要求确认关于子女扰养约定的协议无效的理由不能成立，不予支持。本案还认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养的权利和义务，无论子女跟谁生活，都仍然是父母的子女。现原告肖某要求变更肖某某的抚养关系，但通过庭审调查，肖某没有向本院提交陈某某对肖某某有虐待和遗弃及其它对肖某某的生活和身心健康不利的证据，且肖某某未满周岁，尚在哺乳期内，从婴儿的生长发育的利益考虑，跟随被告陈某某生活，有利于肖某某的健康成长。所以原告肖某要求变更肖某某抚养关系的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求。
案件受理费80元依法收取44元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建平
二〇一四年四月十四日
书记员 王 静