上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初17507号
原告：李卫东，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告：潘松，男，1982年1月6日出生，住上海市徐汇区。
被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
负责人：李京，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告李卫东与被告潘松、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称中意财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫东及其委托诉讼代理人甄亚辉，被告潘松，被告中意财保的委托诉讼代理人栾琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费782元、住院伙食补助费100元、营养费4,800元、误工费18,000元、护理费6,480元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，上述损失由被告中意财保在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中意财保在商业三者险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告潘松承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月30日6时10分许，被告潘松驾驶的车牌号为沪MDXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告在本市闵行区兴南路老沪闵路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告潘松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：1、李卫东因交通事故受伤致左锁骨粉碎性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折(累及关节盂)，左侧第2-5肋骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍、左侧多发肋骨骨折(达四根)分别构成XXX伤残、XXX伤残。2、伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。肇事车辆车牌号为沪MDXX**小型轿车交强险及商业三者险由被告中意财保承保。故原告诉至法院。
被告潘松辩称，对事发经过和责任认定无异议。
被告中意财保辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在其处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买不计免赔；认可伤残赔偿金、精神损害抚慰金伤残系数为0.2。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日6时10分许，被告潘松驾驶的车牌号为沪MDXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告在本市闵行区兴南路老沪闵路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告潘松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：1、李卫东因交通事故受伤致左锁骨粉碎性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折(累及关节盂)，左侧第2-5肋骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍、左侧多发肋骨骨折(达四根)分别构成XXX伤残、XXX伤残。2、伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。车牌号为沪MDXX**小型轿车在被告中意财保处投机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，并购买不计免赔。
另查明，事发后，被告潘松垫付原告医疗费41,765.69元(含伙食费8.6元)、吊带费用100元、陪护费820元、车辆修理费720元、交通费117元。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告中意财保在交强险及商业三者险范围内承担；超出部分由被告潘松承担。原告主张的医疗费782元及被告潘松垫付的医疗费41,757.09元，系实际发生，予以支持；住院伙食补助费100元，于法有据，予以支持；营养费4,800元，于法有据，予以支持；护理费6,480元，结合相关规定，酌情支持4,800元；误工费18,000元，根据原告提供的银行流水，应扣除受伤期间的收入所得，酌情支持11,527.50元；伤残赔偿金230,768元，应适用城镇标准，予以支持；精神损害抚慰金11,000元，结合案情，酌情支持10,000元；交通费500元，结合案情，酌情支持300元；衣物损500元，结合案情，酌情支持200元；鉴定费2,600元，系实际发生予以支持；律师费4,000元，结合案情，酌情予以支持。被告潘松垫付吊带费用100元，系实际发生，予以支持；陪护费820元，应计算在护理费项下；车辆修理费720元，系实际损失，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李卫东医疗费10,000元、伤残赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元、车辆修理费720元，合计120,920元；
二、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李卫东医疗费32,539.09元、住院伙食补助费100元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费11,527.50元、伤残赔偿金130,768元、交通费300元、鉴定费2,600元，合计187,434.59元；
三、被告潘松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卫东律师费4,000元、吊带费用100元，合计4,100元(该款经与医疗费41,765.69元、吊带费用100元、陪护费820元、车辆修理费720元、交通费117元相折抵，原告实际需在获得理赔后退还被告39,422.69元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,927.05元，由被告潘松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……