广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第102号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人吴建安（曾用名吴卜圆），男，出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，小学文化，农民。因犯诈骗罪，2009年12月25日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币13000元，2012年5月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2014年4月15日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年5月21日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
被告人王廷总，男，出生于广西壮族自治区�林各族自治县，壮族，小学文化，农民。因犯故意伤害罪，2011年10月26日被田林县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，2014年5月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月29日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人韦天恩，男，出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2014年5月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月29日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人吴建安、王廷总、韦天恩犯诈骗罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本�于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院检察员吕忠奇出庭支持公诉，被告人吴建安及其辩护人黄明光、被告人王廷总、韦天恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2013年5月，被告人吴建安、王廷总、韦天恩和梁瑞龙、王迁社（均另案处理）经合谋后约定，设置圈套诱骗他人参与赌博，在赌博过程中弄虚作假骗取他人钱财，由梁瑞龙和被告人韦天恩寻找作案目标，由梁瑞龙、王迁社和被告人吴建安参与和被害人赌博，由被告人王廷总负责向被害人出借高利贷，所得赃款五人私分。2013年6月1日，梁瑞龙以介绍木头生意为由，将杨某某骗至西林县“句町”大酒店及“飞驰”大酒店赌博，梁瑞龙、王迁社和被告人吴建安在赌博中弄虚作假，骗取被害人杨某某人民币110000元。公诉机关认为，被告人吴建安、王廷总、韦天恩以非法占有为目的，设置圈套诱骗他人参与赌博，在赌博过程中弄虚作假骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴建安、王廷总、韦天恩对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人吴建安的辩护人黄明光提出的辩护意见是，被告人吴建安未与其他同案人有共谋行为；被告人吴建安有自首情节；是从犯；在案发后能全部赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2013年5月，被告人吴建安、王廷总、韦天恩和梁瑞龙、王迁社（均另案处理）经合谋后约定，设置圈套诱骗他人参与赌博，在赌博过程中弄虚作假骗取他人钱财。2013年6月1日，梁瑞龙以介绍木头生意为由，将杨某某骗�西林县，被告人韦天恩便联系王迁社一起到西林赌博，之后王迁社驾驶一辆福特牌轿车搭载被告人吴建安、王廷总、韦天恩前往西林县。被告人吴建安、王廷总和梁瑞龙、王迁社与杨某某吃过晚饭后几人就来到西林县“句町”大酒店8213号房间，诱骗杨某某参加预先设置的赌局，用扑克牌进行赌博。梁瑞龙、王迁社和被告人吴建安负责与杨某某打牌赌博，在赌博过程中三人相互串通由王迁社弄虚作假，杨某某将身上现金输光后被告人王廷总主动将钱借给杨某某继续赌博，先后借给杨某某人民币80000元。当日21时许，被告人王廷总要求杨某某还钱，于是被告人吴建安、王廷总和梁瑞龙、王迁社便与杨某某一同驾车回到隆林县城，杨某某从自动取款机领取40000元人民币还给被告人王廷总。次日凌晨被告人王廷总等人再次诱骗杨某某到西林县，在西林县“飞驰”大酒店716号�间内继续赌博，在赌博中王迁社再次弄虚作假，杨某某再次向王廷总借来30000元人民币并输光，之后王迁社、被告人吴建安、王廷总和杨某某一起回到隆林县城，杨某某通过银行转账将70000元人民币转入被告人王廷总妻子班某某的账户。事后梁瑞龙分得赃款人民币16000元，王廷社和被告人吴建安、王廷总均分得赃款人民币24000元，被告人韦天恩分得人民币14000元。案发后，被告人吴建安、王廷总、韦天恩分别把人民币24000元、24000元、14000元退还被害人杨某某。同案人王迁社、梁瑞龙分别把人民币24000元、15000元退还退还被害人杨某某。2014年4月15日，被告人吴建安主动到公安机关投案，同年5月20日，被告人王廷总、韦天恩主动到公安机关投案。
在本院审理过程中，被告人韦天恩家属代为赔偿被害人杨某某经济损失人民币9000元。
另查明，被告人吴建安因犯诈骗罪，2009年12月25日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币13000元，2012年5月18日刑满释放。被告人王廷总因犯故意伤害罪，2011年10月26日被田林县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，2011年1月7日被羁押，同年11月1日释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、中国农业银行业务凭证、交易流水清单、到案情况说明、情况说明、住宿登记表、收条、广西农村信用社存款业务回单、扣押清单、发还物品、文件清单、（2011）田刑初字第177号刑事判决书、（2009）隆刑初字第180号刑事判决书、释放证明书；证人班某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人吴建安、王廷总、韦天恩和同案人梁瑞龙、王迁社的供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴建安、王廷总、韦天恩以非法占有为目的，设置圈套诱骗他人参与赌博，在赌博过程中相互串通弄虚作假，结伙骗取他人人民币110000元，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人吴建安、王廷总在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦天恩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴建安在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王廷总在缓刑考验期限内犯新罪，应该撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人吴建安、王廷总、韦天恩在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人将全部所获赃款退还被害人杨某某，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴建安、王廷总从轻处罚，对被告人韦天恩减轻处罚。鉴于被告人韦天恩有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人吴建安的辩护人提出被告人吴建安没有与其他同案人合谋，经查，本案三被告人及同案人的供述证实，同案人梁瑞龙提议让被告人吴建安一同去打牌赌博时，被告人吴建安已经明白同案人梁瑞龙是设局诈骗他人钱财，并且在被告人吴建安与其他同案人前往西林县的途中，其他同案人再次提到设局赌博诈骗他人钱财，虽然被告人吴建安未参与作案具体分工的商议，但对此次作案知情并接受作案的分工，与其他同案人达成犯罪的合意，故对�护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人吴建安是从犯的辩护意见，不符合本案的客观事实，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴建安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年1月14日）。
二、撤销（2011）田刑初字第177号刑事判决书对被告人王廷总宣告的缓刑。
三、被告人王廷总犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；与被告人王廷总原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币40000元，决定执行刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2017年1月24日）。
四、被告人韦天恩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人韦天�赔偿经济损失人民币9000元，依法返还被害人杨某某。
所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 河
代理审判员 吴佩瑛
人民陪审员 朱寿平
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 罗绍健