山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第221号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人孙某，因本案于2014年4月11日被昌邑市公安局取保候审，同年12月31日经本院决定逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人刘同华，山东大本律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人刘同华到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查，本院于2014年9月5日决定延期审理，并于2014年10月5日恢复审理。因需对被告人孙某执行逮捕，本院于2014年12月29日决定中止审理，并于2015年1月15日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日18时许，被告人孙某在昌邑市某某镇某某村孙某甲的家中，因琐事与王某某发生纠纷，被告人孙某采用拳打脚踢的方式将王某某的头部及胸部打伤，致其右侧胸部3根肋骨骨折及创伤性血胸等损伤。经法医鉴定，王某某之损伤已构成轻伤一级。
公诉机关为证实其指控成立，提供了1.书证户籍证明、办案说明；2.证人孙某乙、孙某甲的证言；3.被害人王某某的陈述；4.被告人孙某的供述与辩解；5.鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等。
公诉机关认为，被告人孙某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孙某开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不认可；但庭后提交书面意见表示自愿认罪服法，并积极赔偿被害人经济损失。
辩护人提出“案件事实不清，证据不足，证据之间存在不可排除的矛盾，指控不能成立”的辩护意见。
经审理查明，2014年2月16日18时许，被告人孙某在昌邑市柳疃镇北新兴村孙某甲的家中，因琐事与王某某发生纠纷，被告人孙某采用拳打脚踢的方式将王某某的头部及胸部打伤，致其右侧胸部3根肋骨骨折及创伤性血胸等损伤。经法医鉴定，王某某之损伤已构成轻伤一级。
另查明，在案件审理期间，被告人孙某与被害人王某某达成和解协议：被告人孙某赔偿被害人王某某各项经济损失共计人民币40000元；被害人王某某对被告人孙某的行为表示谅解，并建议本院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）书证
1.孙某的户籍证明证实，案发时其达到完全刑事责任能力年龄。
2.王某某的户籍证明证实，被害人王某某的身份情况。
3.昌邑市公安局柳疃派出所出具的案件来源证实，2014年2月16日18时15分，柳疃派出所接指挥中心调度：王某某报称被人打伤。接报后，该所派员前往调查。
4.昌邑市公安局柳疃派出所出具的抓获说明证实，2014年2月16日18时15分，柳疃派出所接指挥中心调度：王某某报称被人打伤。接报后，该所派员前往调查。2014年2月17日，昌邑市公安局柳疃派出所民警将孙某传唤至柳疃派出所询问。2014年3月26日，经法医鉴定，王某某的损伤程度构成轻伤一级，该所于2014年4月2日传唤并讯问了孙某。
5.昌邑市公安局柳疃派出所出具的办案说明证实，被告人孙某无犯罪记录。
6.昌邑市人民医院门诊病历及收费票据证实，2014年2月16日21时，被害人王某某入急诊科治疗，并作胸部CT。该病历显示：头胸部外伤后，疼痛4小时，右侧肋骨多发骨折；右侧胸积液右侧胸壁软组织挫伤、积气；肺气肿、肺大泡。
7.和解协议书证实，被告人孙某与被害人王某某达成和解。
8.谅解书证实，被害人王某某对被告人孙某的行为予以谅解，并建议本院对其从轻处罚。
9.收到条证实，被害人王某某于2015年1月7日收到被告人孙某的赔偿款40000元。
（二）鉴定意见
昌邑市某某技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某某右侧3根肋骨骨折，右肺挫伤、右侧液气胸、肺压缩超过30%，其损伤已构成轻伤一级。
（三）证人证言
1.证人孙某乙（被告人孙某大哥）证实，2014年2月16日晚19时左右，我和孙某某、孙某三人一起在孙某某家喝酒，我表哥王某某进来。王某某来后，因言语不和与孙某发生争执，王某某先朝孙某背部打了一拳，将孙某打倒在地。孙某要上去打王某某，但是具体打没打怎么打的没看明白，接着王某某和孙某某倒在地上，孙某某在底下，王某某在上，这时候孙某又上去要打王某某，但是具体打没打怎么打的没看清楚，之后孙某被孙某某用脚给踹开了，之后王某某被孙某某抱到炕上去了，在起来的时候看见王某某左眼部破了皮出血了。孙某怎么打王某某的没看清楚。当时就王某某和孙某打的仗，别人都没动手，只是在拉架。
2.证人孙某甲（被告人孙某的二哥）证实，昨天晚上我弟弟孙某和我表哥王某某打仗，我今天主动来和民警说说情况。2014年2月16日晚19时左右，我跟我哥哥孙某乙、弟弟孙某三人一起喝酒吃饭，就在我们吃饭的时候王某某来了。于是我就跟我哥哥一块叫王某某坐下吃饭，当时我看我表哥喝了不少酒，接着我到厨房给王某某刷茶杯去了，没过多久我听见椅子摔在地上的声音，我跑出来，看见孙某和王某某两个在吆喝，就上前抱住王某某。我跟王某某没站稳一块摔倒在客厅东南面的地上，当时我头朝西北，面朝上，王某某压在我身上，面朝我，没等我站起来，王某某和孙某二人又互相撕打在一块。等我从地上爬起来的时候只看见王某某头朝西躺在地上，具体怎么打的没看清。我接着上前抱住王某某，将他拉到西侧房间内的炕上，随后王某某打电话报警。王某某左眼部的伤是磕在连椅上磕的，其他部位的伤应该是孙某打的。期间，就王某某和孙某打架。
（四）被害人的陈述
被害人王某某的陈述证实，2014年2月16日18时左右，我过吃晚饭来到表弟孙某某家，当时我表弟孙某乙、孙某甲和孙某三兄弟一起喝酒，孙某乙、孙某甲二人和我打招呼，并给我拿了个凳子放在孙某旁边，让我过去坐下喝酒，我没有过去，我看着孙某没有搭理我，我就上去用右手中指和食指朝着孙某的后脑勺敲了两下，之后我就准备往东墙根的连椅上，还没等我坐稳的时候，孙某上来朝我左眼部打了一拳，我一下子头部朝南左侧着地，侧倒在地上，接着孙某朝我右肋部跺了两脚，孙某甲上来拉架，孙某就走了。我被孙某甲扶到炕上，之后拨打110报警。孙某用拳头朝我左眼打了一拳，倒地后孙某又用脚朝着我右肋部跺了两脚。我倒地时倒在酒瓶子上，当时酒瓶子都倒了。我的伤就是孙某打的。
（五）被告人的供述和辩解
被告人孙某的供述证实，2014年2月16日傍晚6点左右，我和我大哥孙某乙、二哥孙某甲在我二哥孙某甲家喝酒，后来我姨家表哥王某某来了。孙某与王某某言语不和，发生争执。王某某朝我后脑勺打了一拳，我一下子就趴倒在地，起身后意欲还手被孙某乙劝阻。孙某甲抱着王某某往外劝，王某某往前冲，孙某甲回头朝孙某大腿部跺了一脚之后就和王某某倒在地上，旁边很多瓶子也被碰倒了，王某某和孙某甲头朝西北方倒在地上，王某某的头磕在一边的连椅上。我就拨打110电话报警，后来王某某被孙某甲抱到炕上去了。我没和王某某打仗，只是王某某打我，王某某身上的伤是他自己倒地时磕在连椅和酒瓶子上磕的，王某某倒地时什么姿势我没看见。其他人没有动手。
被告人孙某提交的书面认罪书证实，被告人表示自愿认罪服法，并积极赔偿被害人经济损失，请求法院给予改过自新的机会。
以上证据，均由公安机关、公诉机关依法调取和出示并经被告人孙某及其辩护人当庭质证。被告人及其辩护人对书证、证人孙某乙的证言未提出异议，对鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、证人孙某甲的证言以及被害人王某某的陈述提出异议。对鉴定意见，被告人孙某提出与本案无关联性的质证意见；对证人孙某甲的证言，被告人孙某辩称没有与被害人王某某发生撕打的质证意见，辩护人提出“该证言前后矛盾，不足以作为定案依据”的质证意见；对被害人王某某的陈述，被告人孙某提出“未打王某某，而是被王某某打”，辩护人提出“被害人的陈述不能与其他证据相互印证，且存在明显矛盾”的质证意见。综合审查上述证据，本院认为，由于被告人孙某、被害人王某某以及证人孙某乙、孙某甲之间的特殊关系，被告人的供述、被害人的陈述、两名证人的证言均难以单独的完整的真实的反映案件事实，需综合上述言辞证据认定。综合证人孙某乙、孙某甲的证言以及被害人王某某的陈述，被告人孙某与被害人王某某确实发生过厮打。关于被害人王某某的损伤：其一，能够排除是其他二名证人造成，争执发生过程中只有被告人与被害人“动手”，这一点较为确实；其二，能够排除被害人王某某与证人孙某甲倒地时碰撞酒瓶子所致，孙某甲在搂抱着王某某时二人同时倒地，倒地时孙某甲面朝上，王某某面对孙某甲压在孙某甲身上，即使碰到酒瓶子理应证人孙某甲首先碰到酒瓶子，而压在孙某甲身上不致造成3根肋骨骨折、创伤性血胸等损伤。综上，本院审查全案证据认为，公诉机关提供的证据调取程序合法，证据间能够相互印证，已形成了完整的证据链条且能够排除合理怀疑，足以证实起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人孙某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出的“案件事实不清，证据不足，证据之间存在不可排除的矛盾，指控不能成立”的辩护意见，本院审查认为，公诉机关提供的相关证据之间具有内在联系，共同指向同一犯罪事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，能够得出被害人王某某的损伤系由被告人孙某所致之唯一结论，故对该辩护意见不予采纳。被告人孙某宣判之前能够自愿认罪，可作为量刑情节予以考虑。鉴于被告人孙某能够自愿认罪，并与被害人达成和解，故可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张维亮
审 判 员 董恩科
人民陪审员 陈同文
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王海燕