福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初910号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码：913508236765193553。
负责人：钟健，行长。
委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕,福建六韬律师事务所律师。
被告：高武明，男，1982年10月24日出生，汉族，住上杭县。
被告：温权秀，女，1983年11月15日出生，汉族，住上杭县，系高武明之妻。
被告：廖保安，男，1976年8月4日出生，教师，汉族，住上杭县。
被告：刘集华，男，1975年12月25日出生，教师，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行(以下简称邮储银行上杭县支行)与被告高武明、温权秀、廖保安、刘集华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行上杭县支行的委托诉讼代理人范圣平到庭参加诉讼，被告高武明、温权秀、廖保安、刘集华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1、高武明、温权秀共同立即偿还邮储银行上杭县支行借款本金80000元及截止至2017年4月4日的借款利息2583.15元，并支付从2017年4月5日起至款清之日止以本金80000元为标准按年利率16.9%计算的利息；2、高武明、温权秀共同支付给邮储银行上杭县支行已付的律师费人民币1500元；3、廖保安、刘集华对高武明、温权秀的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。诉讼过程中，邮储银行上杭县支行变更诉讼请求为：1、高武明、温权秀共同立即偿还邮储银行上杭县支行借款本金41326.51元，并支付从2017年4月26日起至款清之日止以本金41326.51元为标准按年利率16.9%计算的利息；2、高武明、温权秀共同支付给邮储银行上杭县支行已付的律师费人民币1500元；3、廖保安、刘集华对高武明、温权秀的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月，高武明、温权秀以购买原材料为由，并由廖保安、刘集华对该借款承担连带清偿担保责任的形式，向邮储银行上杭县支行提出贷款80000元的申请。2015年8月21日，高武明、温权秀与邮储银行上杭县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，借款合同约定了贷款金额8万元，额度存续期最长为3年，自2015年8月21日至2018年8月21日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。本合同项一单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额借款支用单》中约定为准。本借款采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款偿还。合同第十一条第二款第一项约定借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行上杭县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定。第二十八条约定借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给邮储银行上杭县支行造成的损失和其他所有应付费用。借款合同还约定本合同项下的全部债务由廖保安、刘集华等提供连带责任保证。同日，邮储银行上杭县支行分别与廖保安、刘集华签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定为确保高武明与邮储银行上杭县支行签订的借款合同的履行，廖保安、刘集华愿意为该笔80000元的债务提供连带责任保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。”2016年7月23日，邮储银行上杭县支行依约将80000元汇入高武明的银行账号，高武明也向邮储银行上杭县支行出具了手工《借据》，约定贷款期限为12个月，贷款年利率13%，以阶段性等额本息还款法的方式还款。邮储银行上杭县支行按合同约定履行了放款义务，但高武明、温权秀在偿还部分贷款利息后，就不按合同约定偿还借款本息，廖保安、刘集华作为担保人也未履行担保责任。截止至2017年4月26日仍欠借款本金41326.51元，经邮储银行上杭县支行多次催收未果。
高武明、温权秀、廖保安、刘集华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。
本院认为，高武明、温权秀、廖保安、刘集华对邮储银行上杭县支行在本案中所主张的事实未提出异议，故对邮储银行上杭县支行主张的事实予以确认。邮储银行上杭县支行与高武明、温权秀签订的《小额贷款额度借款合同》，以及邮储银行上杭县支行与廖保安、刘集华签订的《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。高武明未按约还本付息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。本案借款发生在高武明、温权秀夫妻关系存续期间，且温权秀知悉并同意高武明向邮储银行上杭县支行借款，该借款应为其夫妻共同债务，温权秀应共同承担还款责任。廖保安、刘集华自愿为高武明的前述借款提供连带责任担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。廖保安、刘集华在承担保证责任后有权向高武明、温权秀追偿。邮储银行上杭县支行请求高武明、温权秀归还尚欠的借款本金41326.51元及相应的利息，证据充分，于法有据，予以支持。但邮储银行上杭县支行诉求的律师代理费1500元，因未提供代理费发票原件，也未提供付款凭据，不足以证明该项费用已经支付，故对该诉求不予支持。高武明、温权秀、廖保安、刘集华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高武明、温权秀应在本判决生效后十日内归还所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金41326.51元，并支付借款本金41326.51元从2017年4月26日起至本判决确定履行之日止按年利率16.9%计算的借款利息；
二、廖保安、刘集华对高武明、温权秀的前述第一项还款承担连带清偿责任；廖保安、刘集华在承担保证责任后，有权向高武明、温权秀追偿；
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，减半收取计955元，由高武明、温权秀、廖保安、刘集华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一七年五月十九日
代理书记员 李静颖
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务(?http:?/??/?205.9.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=189558752&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=189380624”\\\l”m_font_0#m_font_0?)，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。