江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅民初字第0454号
原告高善喜，男，1979年4月29日生，汉族。
原告赵华山，男，1943年6月6日生，汉族。
原告李士芳，女，1949年6月30日生，汉族。
委托代理人张静华（受上述三原告共同授权委托），无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告山东荣庆物流供应链有限公司。
法定代表人张玉庆，该公司董事长。
委托代理人廖悦亭，该公司职员。
被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人张廷慧，该公司总经理。
委托代理人宋涛，该公司职员。
原告高善喜、赵华山、李士芳与被告山东荣庆物流供应链有限公司（以下简称物流公司）、被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告高善喜及其与原告赵华山、李士芳的共同委托代理人张静华、被告物流公司的委托代理人廖悦亭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高善喜、赵华山、李士芳诉称：2012年10月4日，高善喜驾车在G2高速公路上海方向1119.60公里处与李光明驾车相碰撞，造成车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警大队）认定为意外事故。现其各项损失为车辆损失55000元、评估费2700元、清障费320元、拆检费2700元、停车费1500元，合计62220元。因车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），故要求保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分由物流公司赔偿70%。
被告物流公司辩称：对原告高善喜、赵华山、李士芳陈述的事实及理由均无异议，同意在合理范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称：被告物流公司的鲁Q×××××号车在保险公司投保交强险和营业用汽车保险，其中交强险122000元的保险限额已在（2013）锡法鹅民初字第0022号和（2013）锡法鹅民初字第0023号案件中赔偿原告高善喜等医疗费9500元、死亡赔偿金110000元，共计119500元。保险公司对鲁Q×××××号车的第三者责任险责任限额也已全部赔偿。保险公司仅在交强险剩余的限额内承担本案的车辆损失2000元。本案产生的诉讼费其不予承担。
经审理查明：
一、2012年10月4日20时22分许，原告高善喜持累计积分15分且驾驶证处于违法未处理／超分／停止使用状态的C1型机动车驾驶证驾驶登记车主为赵其利的皖K×××××临时号牌小型轿车（该车实际号牌号码为皖K×××××小型轿车）在G2高速公路行驶至上海方向1119.60公里处，发生该车撞击路面上遗留的由李光明驾驶的载物超过核定载质量登记车主为被告物流公司的鲁Q×××××重型厢式货车脱落的左后轮胎，致皖K×××××临时号牌小型轿车再撞击鲁Q×××××重型厢式货车左后车尾部位，造成皖K×××××临时号牌小型轿车乘车人高宇当场死亡，高善喜及皖K×××××临时号牌小型轿车乘车人赵其利、高善军、杨群受伤，赵其利经送无锡市第三人民医院抢救无效于2012年10月6日死亡，二车损坏的交通事故。2013年1月7日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定鲁Q×××××重型厢式货车左后轮胎连接螺栓存在疲劳裂纹，使用中裂纹扩展引起螺栓断裂。由于存在疲劳裂纹的螺栓断裂，造成轮胎其他螺栓受力增加，当螺栓受力超过许用应力时，引起螺栓断裂。致轮胎脱落后引发交通事故，该事故属于交通意外事故；高善喜机动车驾驶证超分的违法行为与该事故的成因无直接因果关系。
二、被告保险公司为鲁Q×××××号车承保了交强险，被保险人为物流公司，事故发生时在保险期限内。交强险122000元的保险限额已在（2013）锡法鹅民初字第0022号和（2013）锡法鹅民初字第0023号案件中赔偿原告高善喜等医疗费9500元、死亡赔偿金110000元，共计119500元，尚余医疗费赔偿限额500元，财产损失赔偿限额2000元。鲁Q×××××号车实际车主为物流公司，李光明系其雇佣的驾驶员，事故发生时李光明系行使职务行为。
三、皖K×××××小型轿车系赵其利所有，赵其利在交通事故中经抢救无效不幸死亡。高善喜与赵其利系夫妻关系，赵华山、李士芳系赵其利的父、母亲。
四、事故发生后，皖K×××××小型轿车报废，经无锡市价格认证中心评估车辆损失为55000元。为处理事故，原告高善喜、赵华山、李士芳花去评估费2700元、清障费320元、拆检费2700元、停车费1500元。事故发生后，原告高善喜、赵华山、李士芳因与被告物流公司等协商赔偿未果，遂诉至本院。
上述事实，由原告高善喜、赵华山、李士芳提供的（2013）锡法鹅民初字第0022号民事判决书、（2013）锡法鹅民初字第0023号民事判决书、行驶证、鉴定结论书及清单、评估费发票、清障费发票、拆检费发票、停车费发票等证据在卷佐证并经庭审质证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。各方当事人对于交警大队对本次事故经过的描述均无异议，本院对此予以确认，交警大队虽然认定本起道路交通事故为意外事故，但不应影响各方当事人民事赔偿责任的承担。李光明驾车在高速公路上行驶，车上轮胎发生坠落造成他人损害，对此，物流公司作为对车辆具有管理义务并保证车辆安全行驶的所有人应当承担民事责任；高善喜在驾驶证超分的违法情况下仍上路行驶，在行驶过程中对前方路面的动态情况疏于观察，遇情未采取有效避让措施，对事故的发生和损失的扩大也具有一定的过错，可以减轻物流公司30%的民事赔偿责任。原告高善喜、赵华山、李士芳主张的车辆损失55000元、评估费2700元、清障费320元、拆检费2700元、停车费1500元，共计62220元，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司为被告物流公司所有的鲁Q×××××号车承保了交强险，故由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担车辆损失2000元。超出交强险部分的损失60220元，应由物流公司承担70%的赔偿责任即42154元。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之相关规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高善喜、赵华山、李士芳车辆损失费2000元。
二、被告物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高善喜、赵华山、李士芳各项费用42154元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由保险公司负担11元、物流公司负担239元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
代理审判员 张洋
二〇一四年二月十日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。