沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11257号
原告：高亚新。
委托代理人：张海艳。
被告：沈阳天和混凝土有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道文官村。
法定代表人：翟文革，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人：白桦，该公司总经理。
原告高亚新与被告沈阳天和混凝土有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告高亚新的委托代理人张海艳到庭参加诉讼，被告沈阳天和混凝土有限公司和被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚新诉称，2015年9月5日2时20分，原告驾驶三轮车通过沈河区××××路169路公交车终点站路口时，被智连城驾驶的水泥罐车在反向道路上超车时撞倒，致使原告腰部、头部多处受伤。该水泥罐车的所有人是沈阳天和混凝土有限公司，车牌号为“辽A×××××”。后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：本次事故由辽A×××××号水泥罐车负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即入院治疗，出院后原告多次找到被告，要求对事故损失予以赔偿，但被告总是以各种理由予以推托，至今为止分文未付。在不得已的情况下，转诉至法院，望人民法院依法为原告追回赔偿额，以使原告的合法财产免遭损失。诉讼请求：1、请求二被告支付医疗费7830元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、护理费5100元、误工费4094元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈阳天和混凝土有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司未到庭，其在提交的书面答辩意见中辩称，一、肇事车辆辽A×××××号在答辩人处只投保交强险，因此我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，即在医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元内承担赔偿责任。二、依据保险法及道交法相关规定，答辩人针对原告诉讼请求作出答辩意见如下：1、原告要求医疗费，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，即甲类腰全部赔偿，乙类药扣除10%，丙类药不予赔偿，CT、X光等大型器械费用扣除15%，扣除与本次事故无关的医疗费用。2、伙食补助费住院期间每天15元赔付。3、护理费，按照伤者住院天数，结合护理级别进行赔付。护理人员有固定工作，需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明，及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供护理人员实际收入减少证明。若护理人员无实际收入减少，则答辩人不同意赔偿护理人员护理费用。若护理人员无固定工组，我方要求以户口性质的人均收入给付护理费。4、误工费，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间，若无休息诊断书建议休息，不同意赔偿伤者误工时间至定残前一天。误工者有固定工作需要提供出现前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明；若伤者并无实际收入减少，则答辩人不同意赔偿伤者误工费用。5、交通费住院期间每天2元钱赔付。6、复印费用、诉讼费、鉴定费依据保险法及道交法相关规定，属于间接损失，答辩人不同意赔付。7、被告肇事车辆辽A×××××号只在我公司承保交强险，此案件三者2人伤，其中一个伤者张丽香已先行起诉我公司，我公司2016年6月29日已收到沈河区人民法院（2016）辽0103民初267号民事判决书，判决我公司赔偿张丽香各项费用共计118194.2元，我公司已将该款项赔付给张丽香，我公司仅在交强险伤残项下赔付原告1805.8元即可。综合以上事实及有关法律规定，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。
经审理查明，2015年9月5日2时20分，智连城驾驶辽A×××××号车行驶至沈河区××××路169终点站时，车辆行经路口处与原告高亚新驾驶三轮车相撞，造成原告高亚新及乘车人张丽香受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，智连城负事故全部责任，原告高亚新无责任。事故发生后，原告高亚新被送至中国人民解放军第四六三医院就诊，原告的伤情被诊断为头面部外伤、腰部外伤、左前臂外伤。2015年9月7日，原告因头晕、头痛到沈阳二0一医院复查，被该院收入院治疗，原告在沈阳二0一医院实际住院17天，住院期间二级护理、医嘱普食。原告治疗期间共产生医疗费7830.5元，由原告自行支付。原告出院后遵医嘱休息2周。
另查明，辽A×××××号车辆所有人系被告沈阳天和混凝土有限公司，事故发生时由其员工智连城驾驶，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
本次事故另一受害人张丽香于2016年1月7日向我院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失，我院于2016年6月8日作出（2016）辽0103民初267号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿张丽香医疗费10000元、误工费16746元、护理费3465元、残疾赔偿金75613.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1020元、交通费500元、残疾辅助器具费850元。被告保险公司于2016年7月14日将理赔款118149.2元转入张丽香账户。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、报告单、医疗费收据、诊断书、（2016）辽0103民初267号民事判决书、银行转账凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故中雇员智连城驾驶沈阳天和混凝土有限公司所有的辽A×××××号车辆将原告撞伤，应由沈阳天和混凝土有限公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。不足部分由被告沈阳天和混凝土有限公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费7830元的问题，经本院核对原告的门诊病历、住院病历、医疗费收据，本院确认原告实际发生医疗费7830.5元，原告主张被告赔偿7830元，不违反法律规定，本院予以支持。因被告保险公司已对同一事故中另一受伤人员张丽香赔付完毕交强险医疗限额，故原告的医疗费由被告沈阳天和混凝土有限公司负责赔偿。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1700元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，原告实际住院治疗17天，故对该请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费850元的问题，原告住院期间医嘱普食，出院诊断亦无加强营养字样，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费4094元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照医嘱核定为31天。原告所提供的证据不足以证明误工损失，故对于误工损失，本院按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为3153元（37127元÷365天×31天），由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告1805.8元，余下1347.2元由被告沈阳天和混凝土有限公司负责赔偿。
关于原告要求被告赔偿护理费5100元的问题，原告住院期间医嘱二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人17天，关于护理费数额问题，原告提供的证据不足，本院对其护理费按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为1729元（37127元÷365天×17天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告高亚新误工费1805.8元；
二、被告沈阳天和混凝土有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告高亚新医疗费7830元；
三、被告沈阳天和混凝土有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告高亚新住院伙食补助费1700元；
四、被告沈阳天和混凝土有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告高亚新误工费1347.2元；
五、被告沈阳天和混凝土有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告高亚新护理费1729元；
六、驳回原告高亚新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由原告高亚新负担24元，由被告沈阳天和混凝土有限公司负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 董虹艺