广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1918号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）994号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年7月2日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳、代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人林某某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
1.2009年8月16日10时许，被告人林某某窜到佛山市顺德区均安镇仓门村槎滘街三巷5号出租屋，趁该出租屋没人就撬开窗防盗网进入屋内，盗得400元现金后逃离现场。盗得的赃款被被告人林某某在生活中花完。
2.2011年12月4日10时许，被告人林某某窜到佛山市顺德区均安镇天连村永胜南街32号住宅，趁该屋内没人就爬围墙进屋内，盗得1000元现金逃离现场。盗得的赃款被被告人林某某在生活中花完。
3.2013年12月7日9时许，被告人林某某伙同“小林”（另案处理）窜到佛山市顺德区均安镇畅兴工业园新能纺织厂，二人通过爬树进入新能纺织厂宿舍大楼的二楼，然后通过阳台进入宿舍房间内进行盗窃。二人商量好各自进行盗窃，盗窃所得归各自所有。被告人林某某与“小林”分别在被害人陈某乙所住的205号房盗得现金200元人民币，在被害人陈某甲所住的209号房盗得1台笔记本电脑（经鉴定价值709元人民币）。被告人林某某盗得的200元赃款已在生活中花完。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：
1．被害人陈某甲的陈述。证明2013年12月7日8时许其外出上班，11时许其下班回宿舍时发现无法打开房门，房门里面被人用铁棍拴住，于是其电话报警，警察从隔壁阳台攀爬进入其宿舍打开房门。经清点，其被盗一台黑色三星牌R453-DS05型笔记本电脑及一个黑色的电脑包（内有购买电脑的发票）。
2．被害人陈某乙的陈述。证明2013年12月7日7时许其外出上班，11时许其下班回宿舍时听说有宿舍楼有小偷来盗窃。其回宿舍查看，发现床铺被人翻抄过，床铺上面约200元现金被盗。
3．被害人梁某某的陈述。证明2011年12月4日8时许其外出上班，11时许其下班回住处时发现住宅大厅的门被人反锁，打开大门后经查看发现，住宅一楼的房间及二楼的房间被人翻乱，二楼房间抽屉及衣柜上面的铁箱被人盗走了现金人民币1200元及2只金戒指。
4．被害人何某某的陈述。陈述主要内容：2013年12月7日8时其许外出上班，10时许有厂保安通知说宿舍被盗，其马上回宿舍，发现房间物品被人翻抄过，被盗现金50元。
5.被告人林某某的供述及指认笔录。证明被告人林某某供称其在佛山市顺德区均安镇共盗窃了三次。2009年10月份左右一天10时许，其在均安镇仓门村一住宅通过爬窗户入内盗走一房间一件衣服内的400多元现金人民币；2011年10月左右一天10时许，其到均安天连村一间住宅外面，通过攀爬围墙的方式入内，在二楼一个衣柜里面找到现金人民币约1000元；2013年12月一天9时许，其和“小林”一起到均安镇畅兴工业区一工厂的宿舍楼，通过宿舍楼外面的一棵树上爬到宿舍楼二楼的阳台，到宿舍楼的房间内盗窃。其与“小林”约好是各自盗窃，各自离开，盗得赃物各自所有的。其在二楼的三个房间内盗窃，其中二个房间没有盗得财物，在另一个房间的皮箱里盗得现金人民币200元，得手后其一个人逃离现场。
被告人林某某对作案地点进行了指认。
6.现场勘查记录及照片。证明民警对各案发现场进行勘查的情况。民警在均安镇仓门村槎滘街三巷5号出租屋盗窃现场床的北侧铁盒表面上提取到1枚指纹；在均安镇天连村永胜南街32号住宅二楼房间内衣柜西侧地面的铁盒表面提取到1枚指纹；在均安镇畅兴工业园新能纺织厂员工宿舍209号房阳台不锈钢围栏上提取到1枚指纹。
7.涉案财产价格鉴定意见书。证明被害人陈某甲被盗的一台三星牌R453-DS05笔记本电脑价值人民币709元；
8.痕迹鉴定意见书。证明民警在三个盗窃现场提取的指纹均与被告人林某某的指纹捺印样本相同一。
9.抓获经过。证明2014年3月31日，民警到中山市拘留所将因吸毒被行政拘留的被告人林某某抓获。
10.被告人林某某的户籍证明。证明被告人林某某的身份情况。
11.被告人林某某的前科材料。证明2010年5月14日，被告人林某某犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判有期徒刑2年，2011年10月13日刑满释放；2014年3月18日因吸毒被行政拘留15日。
12.公安机关出具的证明。证明被告人林某某交代伙同“小林”在均安畅兴工业园一工厂宿舍大楼的其中二间房盗窃，尚未找到其中一名被害人；“小林”在逃；被告人林某某交代在2009年10月在均安仓门村一住宅盗窃，确认为均安仓门村槎滘街三巷5号出租屋，但被害人刘经才一直没有到派出所做笔录。
公诉机关据此认为，被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中入户盗窃一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，2011年12月4日10时许，被告人林某某窜到佛山市顺德区均安镇天连村永胜南街某住宅，趁该屋内没人就爬围墙进屋内，盗得1000元现金逃离现场。盗得的赃款被被告人林某某在生活中花完。
上述事实，被告人林某某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、被害人梁某某的陈述、被告人林某某的供述及对作案地点的指认笔录、痕迹鉴定意见书、被告人林某某的户籍证明及前科材料、公安机关出具的证明、现场勘查记录及照片等证据予以证实，本院予以确认。
关于公诉机关指控的第1宗盗窃，经查，虽然被告人林某某供认其实施了该次盗窃，民警也在案发现场提取到了被告人林某某的指纹，但公诉机关未能提供该次盗窃的受害人予以核实，现有证据不足以认定被告人林某某实施了该盗窃，且该案发生于2009年8月16日，案发至今我国关于盗窃犯罪的法律规定已发生变化，根据从旧兼从轻的原则，已不能就该案追究被告人的刑事责任。基于上述原因，对公诉机关指控被告人林某某的该次盗窃事实，本院不予认定。
关于公诉机关在指控的第3宗盗窃，经查，公诉机关提供的现有证据足以证实被告人林某某实施了该次盗窃行为，但由于该次盗窃行为依法未达到构成盗窃犯罪的标准，故本院认为不应就该次盗窃追究被告人林某某的刑事责任。
公诉机关提供的被害人陈某甲的陈述、被害人何某某的陈述、涉案财产价格鉴定意见等证据，与被告人林某某的定罪量刑没有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合被告人林某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年11月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 郑丁足
代理审判员 肖复春
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共8页