福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初2408号原告：邵武市永强汽车有限责任公司，住所地邵武市316国道北侧汽贸城。统一社会信用代码91350781746378456X。法定代表人：吴浩强，董事长。委托代理人：陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。被告：杨炳福，男，1971年11月12日出生，汉族，住邵武市。被告：颜建忠，男，1973年12月26日出生，汉族，住邵武市。原告邵武市永强汽车有限责任公司与被告杨炳福、颜建忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵武市永强汽车有限责任公司的委托代理人陈秋根，被告杨炳福到庭参加诉讼。被告颜建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵武市永强汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、杨炳福支付邵武市永强汽车有限责任公司购车款16000元，并支付从2015年2月9日起至还清车款之日止按月利率1.2%计算的利息（截止2016年8月31日的利息为3697.60元）；2、颜建忠对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由杨炳福、颜建忠共同负担。事实和理由：2015年2月9日，杨炳福以分期付款方式向邵武市永强汽车有限责任公司购买国产起亚牌YQZ7165CE型轿车一辆，车款84800元，首付款64800元，余款20000元约定分5个月还清，每月还购车款本金4000元，利息按月利率1.2%计算支付，双方签订了汽车买卖合同一份，就汽车买卖相关事项进行了约定，其中合同第四条第1款约定“由丙方为乙方的全部债务提供连带保证责任，保证期限至乙方还清甲方所有欠款时止”。合同签订后，杨炳福支付了首付款，邵武市永强汽车有限责任公司将车辆交付杨炳福，车辆登记号牌为闽Ｈ×××××。所欠车款由杨炳福出具欠条，内容为：“兹欠邵武市永强汽车有限责任公司购车款计人民币贰万元整，欠款期限5个月”。颜建忠作为连带责任保证人在合同及欠条上签名担保。至2015年3月26日，杨炳福仅支付所欠购车款4000元，尚欠购车款本金16000元，利息分文未付。杨炳福对邵武市永强汽车有限责任公司的起诉无异议。颜建忠未答辩。经审理查明：邵武市永强汽车有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：证1、汽车买卖合同复印件、欠条各一份，拟证明2015年2月9日杨炳福以分期付款方式向邵武市永强汽车有限责任公司购买轿车一辆，颜建忠作为连带责任保证人在合同及欠条上签名担保的事实。证2、车辆登记书、行驶证复印件各一份，拟证明邵武市永强汽车有限责任公司将车辆交付给杨炳福的事实。证3、还款明细表复印件一份，拟证明杨炳福仅支付所欠购车款4000元，尚欠购车款16000元，利息分文未付的事实。杨炳福对上述证据无异议。颜建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证的权利。上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2015年2月9日，邵武市永强汽车有限责任公司与杨炳福、颜建忠签订汽车买卖合同一份，合同约定：杨炳福向邵武市永强汽车有限责任公司购买国产起亚牌YQZ7165CE型轿车一辆，车牌号为闽Ｈ×××××号，车辆价款84800元，首付64800元，余款20000元分5个月付清，自2015年2月9日起每月支付4000元，未付款按月利率1.2%计算支付利息；颜建忠为杨炳福的全部债务提供连带保证责任，保证期限至杨炳福还清所有欠款时止。合同还对其它事项作了约定。当日，杨炳福向邵武市永强汽车有限责任公司支付了首付款64800元，余款20000元由杨炳福向邵武市永强汽车有限责任公司出具欠条一份，颜建忠在欠条上作为保证人签名，邵武市永强汽车有限责任公司向杨炳福交付了汽车，该车于2015年2月9日进行了登记，车辆所有人为杨炳福，车牌号为闽Ｈ×××××号。至今，杨炳福仅向邵武市永强汽车有限责任公司支付购车余款4000元，尚欠购车款16000元。在本案审理期间，杨炳福向邵武市永强汽车有限责任公司支付了400元。杨炳福向邵武市永强汽车有限责任公司支付的400元，邵武市永强汽车有限责任公司与杨炳福均当庭同意该款抵扣2015年2月9日至2015年4月30日的利息。本院认为，邵武市永强汽车有限责任公司与杨炳福、颜建忠签订的汽车买卖合同，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨炳福未按合同约定履行支付价款的义务，应承担违约责任。颜建忠作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。邵武市永强汽车有限责任公司的诉请，除2015年2月9日至2015年4月30日的利息外，本院予以支持。颜建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨炳福应于本判决生效后十日内支付原告邵武市永强汽车有限责任公司购车款16000元及其利息（按月利率1.2%，自2015年5月1日至购车款付清之日止）；二、被告颜建忠对上述第一项规定的义务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告杨炳福追偿。三、驳回原告邵武市永强汽车有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费292元，由被告杨炳福、颜建忠共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张绳远人民陪审员  叶德安人民陪审员  缪存彬二〇一七年二月三日书 记 员  杨 瑞本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。