宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第1121号
原告：杜孝凤。
委托代理人：顾军贤。
委托代理人：方超。
被告：杨公杰。
被告：吴伟国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：李昆红。
委托代理人：潘红斌。
原告杜孝凤与被告杨公杰、吴伟国、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理；原告杜孝凤的委托代理人顾军贤、方超、被告杨公杰、吴伟国及被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人潘红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜孝凤诉称：2014年3月26日上午10时许，被告杨公杰驾驶浙b×××××小型车由南往北行驶至海曙区解放南路与冷静街交叉口，与同方向原告行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏；经交警认定，被告杨公杰负事故全责，原告不负事故责任。伤后，原告被送往医院治疗。后经鉴定，原告因伤致残10级、部份丧失劳动能力，病休时间5个月，需护理期2.5个月、营养期3个月。原告因此损失医疗费18516.12元、后续治疗费9000元、残疾器具费1600元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），护理费10050元（134元／天×75天）；营养费2700元（30元／天×90天），误工费26000元（5200元／月×5个月），交通费1333元，电动车修理费1000元，鉴定费2400元、残疾赔偿金83458元（41729×20×0.1）、被抚养人生活费9044.75元（13915×13×0.1／2）、精神损害抚慰金5000元，合计170761.87元。现请求法院判令被告杨公杰、吴伟国共同向原告赔偿上述损失，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任范围内向原告承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），判令被告杨公杰、吴伟国承担本案的诉讼费用。
被告杨公杰、吴伟国当庭共同辩称：俩被告是父子关系，交强险外的赔偿责任同意一起承担，对交通事故经过和责任认定没有异议；保险公司同意赔的，俩被告也同意赔偿；保险公司不同意的，俩被告也不同意。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司当庭辩称：对交通事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆交强险投保在该分公司，事故发生在保险有效期内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，对原告的伤残等级有异议，具体赔偿意见质证阶段发表。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据，经三被告质证，本院作如下认证：
证1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。三被告均没有异议，本院予以认定。
证2.门诊病历纸4张、出院记录1份、用药清单3页、门诊发票13张、住院预交款收据1张，拟证明原告住院22天，原告损失住院伙食补助费660元、住院医疗费总金额是39043.80元、门诊医疗费13516.10元，被告也预付过一部分住院费用，票据在被告手里。三被告对该组证据的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，出院记录载明原告内固定位置较好，原告系右胫骨平台骨折，对住院伙食补助费、门诊发票、住院医疗费发票均没有异议。本院认为该组证据反映了原告待证的事实，可认定。
证3.发票2张，拟证明原告损失固定器具1500元和拐杖100元（即诉请中的残疾辅助器具费）。三被告对该组证据均没有异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，不同意赔付。本院认为根据原告伤情及伤残情况，原告上述主张并未超出合理范围，予以认可。
证4.鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、暂住证2份、房屋租赁书面合同1份、宁波市公安局江东分局白鹤派出所和宁波市江东区白鹤街道周宿渡社区居委会联合证明1份，拟证明原告因本起事故造成10级伤残，部分丧失劳动能力，误工期限5个月，营养期限3个月，护理期限2.5个月，后续治疗费9000元，花去鉴定费2400元，损失残疾赔偿金83458元、营养费损失2700元、护理费10050元。三被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，但是对鉴定结论中的伤残等级和丧失部分劳动能力有异议；鉴定时未通知被告方到场，原告本人受伤是在关节面上，但是鉴定书中只是笼统的写了一句内固定未累及关节面，故可进行伤残等级鉴定，根据原告受伤情况及相关规定，内固定未拆除前不得进行伤残等级，亦未见过原告本人，无法核实伤残情况；鉴定书中明确写明原告的损伤不属于职工非因工伤或因病丧失劳动能力程度鉴定范畴，故不认可丧失部分劳动能力的鉴定结论；对原告的误工期限、营养期限、护理期限均没有异议，但是护理期限应当区分住院期间和出院期间，营养费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，后续治疗费认可8000元或待实际发生后再另行主张；另，根据原告暂住证，原告应当补充提供鄞州区中河街道大朱家新村居委会或派出所居住证明、房屋产权证。本院认为三被告对其上述有关原告伤残的质证抗辩意见，缺乏相关证据予以证实，该组证据反映了原告居住在本市市区1年以上及因本起事故受伤致残10级、误工期限5个月、营养期限3个月、护理期限2.5个月、后续治疗费9000元、花去鉴定费2400元的事实，但原告主张的部分丧失劳动能力系依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，与本案缺乏关联性，不予认定；据此，本院认可原告主张的残疾赔偿金83458元（41729×20×10%）、营养费2700元（30元／日×90日）；结合原告伤情，原告的住院护理费为2949元（48927元／年÷365日／年×22日），出院护理费为4240元（80元／日×53日）；鉴于原告伤残10级等严重损害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定及本起事故责任等本案实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元；现原告主张该精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，并无不当，本院予以采纳。
证5.家庭情况登记表1份，户口簿1份，拟证明原告的被抚养人，即原告父、母亲身份情况，原告损失被抚养人生活费9044.75元（13915元×（6＋7）×10%÷2］。三被告对证据的真实性没有异议，但认为被抚养人生活费根据相关法律解释是赔偿丧失劳动能力又没有相关收入来源的，但是原告父母亲是否存在收入来源不详，事实不清。原告补充称其父母在四川老家，无生活来源。本院认为被告方上述质证意见无相关证据予以佐证，结合对上述证4证据关于原告伤残的认证，认可原告主张的被抚养人杜忠明（原告之父）生活费4174.50元（13915元×6×10%÷2）和被抚养人吕太芬（原告之母）生活费4870.25元（13915元×7×10%÷2）。
证6.误工证明2份，拟证明原告损失误工费26000元（5200元／月×5个月）。三被告对误工证明的关联性、合法性、真实性均有异议，因为证明上的盖章内容是业务专用章，在法律上没有证明资格；要求原告提供单位的劳动合同，事故前的三个月收入情况以及受伤期间的五个月未发工资的相关证明，原告还应提供纳税证明。本院认为该组证据不能反映原告因本起事故受伤误工收入实际减少的事实，由于原告缺乏证据反映误工费的确切情况，结合上述证4有关误工期限的认证，原告的误工费可为20386.30元（48927元／年÷12个月／年×5个月）。
证7.修理费发票1张，拟证明原告损失修理费1000元。三被告均没有异议，本院予以认定。
证8.交通费发票1组，拟证明原告交通费损失1333元。三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为发票日期无法和门诊病历对应，且发票都出自几辆出租车，原告门诊总共4次，综合原告暂住地点和就诊医院，认可交通费200元。本院认为结合原告入住医院、出院、门诊、鉴定等情况，酌情认定原告的交通费500元。
被告杨公杰、吴伟国证实其辩称主张，向本院提供了预交款收据3份、门诊发票2张，拟证明该俩被告垫付了原告方门诊医疗费用200元、预付原告住院医疗费22150元。原告对证据的真实性没有异议，同意在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对该组证据无异议。结合上述质证意见，经审查，本院认定该组证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司未提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2014年3月26日10时许，被告杨公杰驾驶被告吴伟国名下的浙b×××××小型轿车由南往北行驶至本市海曙区解放南路与冷静街交叉口时，与同方向由原告杜孝凤骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏；该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告杨公杰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。伤后，原告住院治疗22日，并进行了门诊。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本起事故受伤致残10级、误工期限5个月、营养期限3个月、护理期限2.5个月。原告因此损失医疗费52759.90元、后续治疗费9000元、误工费20386.30元、护理费7189元、交通费500元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金83458元、被抚养人杜忠明（原告之父）生活费4174.50元、被抚养人吕太芬（原告之母）生活费4870.25元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具费1600元、电动车修理费1000元，鉴定费2400元，合计194697.95元；其中，被告杨公杰、吴伟国已垫付了原告方医疗费22350元。肇事期间，浙b×××××小型轿车的机动车交通事故强制责任保险由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司承保。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，超出责任限额部份，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员被告杨公杰负事故全部责任，原告不承担事故责任，且被告吴伟国愿意与被告杨公杰共同承担超出责任限额部份的原告损失，故被告杨公杰、吴伟国对原告的损害后果（超出责任限额部份）承担全部赔偿责任。综上，原告因本起事故损失医疗费52759.90元、后续治疗费9000元、误工费20386.30元、护理费7189元、交通费500元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金83458元、被抚养人杜忠明（原告之父）生活费4174.50元、被抚养人吕太芬（原告之母）生活费4870.25元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具费1600元、电动车修理费1000元，鉴定费2400元，合计194697.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金92502.75元（被抚养人杜忠明、吕太芬生活费）、误工费13497.25元、电动车修理费1000元，合计121000元；余款73697.95元，由被告杨公杰、吴伟国承担；被告杨公杰、吴伟国已支付原告的22350元，可以抵扣，故被告杨公杰、吴伟国尚应支付原告51347.95元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一十七条第一、二款、第一十八条第一款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告杜孝凤121000元；
二、被告杨公杰、吴伟国赔偿原告杜孝凤51347.95元；
上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、杨公杰、吴伟国在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告杜孝凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，减半收取1857.50元，由被告杨公杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一四年十二月十二日
代书记员 陈佳敏