山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初723号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：山东省菏泽市东明县曙光路东段37号。
负责人：申剑飞，行长。
委托诉讼代理人：常丹丹，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行法律顾问。
委托诉讼代理人：陈玉峰，男，汉族，住东明县，中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行信贷主管。
被告：高永利，女，汉族，住山东省东明县。
被告：伦平飞，男，汉族，住山东省东明县。
被告：齐根霞，女，汉族，住山东省东明县。
被告：刘保进，男，汉族，住山东省东明县。
被告：聂美菊，女，汉族，住山东省东明县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行（以下简称东明邮储银行）与被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员景圣磊适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人常丹丹、陈玉峰到庭参加了诉讼，被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊立即归还借款本金100000元，截止2017年3月13日的利息、罚息12803.07元，本息合计112803.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付实现债权所有费用支出；2、诉讼费用等由五被告共同承担。事实和理由：伦建设于2016年3月31日在东明邮储银行申请贷款100000元，贷款用途是进木料，期限是12个月，贷款到期日为2017年3月31日，年利率为14.58%。担保方式为最高额连带保证，保证人为伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊。贷款到期后，被告却未能按时履行还款义务。现贷款已经逾期，违反合同约定，其行为严重损害了原告的合法权益。被告高永利系伦建设的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊未到庭应诉与答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了五被告身份证复印件、高永利与伦建社结婚证复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款明细等证据，本院开庭进行了质证。被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告提供的上述证据客观真实，且相互印证，本院对原告提供的证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告东明邮储银行与伦建设、高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊签订《小额贷款联保协议书》，该协议书第一条约定伦建设、伦平飞、刘保进成立联保小组；第二条约定从2015年1月28日起至2017年1月28日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；第五条约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；第六条约定每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年及保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼或仲裁、送达等费用）和借款人所有其他应付费用；第九条约定联保小组成员的配偶同意伦建设、伦平飞、刘保进作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对伦建设、伦平飞、刘保进在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告高永利、齐根霞、聂美菊分别在伦建设、伦平飞、刘保进的配偶处签字按手印。
2016年3月31日，原告东明邮储银行与伦建设签订小额贷款借款合同一份。该合同第二条约定贷款金额为100000元，年利率14.58%，期限自2016年3月至2017年3月；第三条约定贷款用途为进木渣原料；第八条约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；第九条约定计息方式自贷款发放到乙方账户之日起计算；第十三条担保方式，由刘保进、伦平飞提供保证担保；第十六条约定违约责任，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支出的费用如律师费、差旅费、诉讼、送达等费用。伦建设和高永利分别在合同上签名按手印。
同日，原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，该《放款单》载明，贷款指定还款日：31；还款方式：阶段性等额本息；只还利息期数：6；正常利率14.58%；逾期利率18.954%。同日，原告依约向伦建设支付了借款100000元。个人贷款借据记载：金额100000元，借款期限从2016年3月31日至2017年3月31日，年利率14.58%。借款发放后，伦建设仅仅归还利息2475.88元，未按合同约定履行还款义务，尚欠本金100000元及部分利息、罚息未能清偿。
另查明，被告高永利与伦建设系夫妻关系，被告伦平飞与被告齐根霞系夫妻关系，被告刘保进与被告聂美菊系夫妻关系。原告诉称伦建设已经去世，故要求被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊承担清偿责任。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东明邮储银行与伦建设、高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊签订《小额贷款联保协议书》以及与伦建设签订的《小额贷款借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向伦建设发放了借款，履行了自己的义务，伦建设不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。涉案借款发生在伦建设和被告高永利婚姻关系存续期间，且被告高永利在《小额贷款借款合同》上签字，该借款应认定为伦建设和高永利的夫妻共同债务，故原告要求被告高永利偿还借款本金100000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。利息、罚息分别自2016年3月31日、2016年11月1日依合同约定计算至本判决指定的履行期间届满止。伦建设已经支付的利息2475.88元，应予以扣除。本案《小额贷款联保协议书》中约定保证方式为连带责任保证、保证期间从借款之日起至借款到期后两年，被告伦平飞、刘保进应当按照《小额贷款联保协议书》的约定承担连带保证责任，故对原告要求被告伦平飞、刘保进承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告齐根霞、聂美菊在《小额贷款联保协议书》上签字按手印，并承诺对伦平飞、刘保进的义务承担共同还款责任，故被告齐根霞、聂美菊亦应承担连带还款责任。被告伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊承担保证责任后有权向被告高永利追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。被告高永利、伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高永利于本判决生效后十日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行借款本金100000元及应付利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2016年3月31日、2016年11月1日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息2475.88元予以扣除。
二、被告伦平飞、齐根霞、刘保进、聂美菊对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高永利追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，减半收取为1278元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一七年五月二十五日
书记员 张升芳