湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0581刑初232号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人杨光，男，1984年1月13日出生，苗族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月15日被武冈市公安局刑事拘留，2017年6月29日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人刘怡高，男，湖南人和律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人杨光犯诈骗罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李明担任审判长，人民陪审员刘友良、邓陈德组成的合议庭，于2017年10月16日在第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员熊洁担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人刘怡高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2016年10月，被告人杨光及陈某、张某1（另案处理）在福建商量，来湖南办理信用卡贷款业务，并联系上武冈朋友许某（另案处理）。而后三人开赣G×车从福建出发，在江西载上张晓芹（另案处理）后，来到武冈。在裕丰公司办理信用卡贷款业务，因收益不佳，被告人杨光及陈某商量，利用部分人员想要大额现金的心理，冒充福建“金爵金融服务中心”、“金爵金融汽贸有限公司”、“福州闵江保时捷中心福州建发汽车销售服务有限公司”工作人员，以帮助虚假购买保时捷车，从银行办理购车大额贷款为诱饵，以收取每人3500元、3800元不等的手续费的方式进行诈骗。商量好后，杨光印制了化名为“杨浩”的“金爵金融服务中心”财富经理名片，从网上下载了“福州闵江保时捷中心福州建发汽车销售服务有限公司”两种价格的保时捷车辆“客户个性化选装配置表”和“福州建发汽车销售服务有限公司”宣传单并进行大量复印。由被告人杨光冒充“金爵金融服务中心”财富经理，负责介绍贷款业务，由陈某冒充银行工作人员负责放贷业务，由张某1冒充保时捷车行老总，张晓芹负责开票，许某负责介绍客户。从2016年10月下旬开始，在武冈实施以保时捷车贷套现为幌子，以收取“车贷材料费”为由，先后骗取邓某、陈某、曾某、周某、唐某、殷某、易某、张某、易某1、程某、杨某、夏某、夏某1、姚某、龚某、龚某1、彭某、杨某1、马某1、朱某、邓某1、王某、肖某、戴某、邓某2、马某1、马某2、王某1、戴某1、谈某、罗某、李某、肖某等人的3500、3800元不等的现金，共计124000元。之后，逃离武冈。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了如下证据：收据、名片等相关物证；户籍资料等相关书证；证人许某等人的证言；被害人邓某等人的陈述；被告人杨光的供述与辩解；检查、辨认、提取等笔录；视听资料；照片等。
公诉机关认为，被告人杨光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议。
辩护人刘怡高辩称：对起诉书指控的犯罪事实、罪名、法律适用没有意见。1、杨光的犯罪金额，起诉书指控是12万元，但我认为应按公诉人提交的能找到22名受害人的金额来计算，2、本案是共同犯罪，杨光所起作用小于没有到案的陈某所起作用，应可以认定为从犯，依法从轻处罚；3、被告人杨光到案后认罪态度好，应依法从轻处罚并适用缓刑；4、被告人杨光虽没有退还赃款，但在会见时，被告人表示愿意退还赃款，在此前提下，如被告人杨光能退还赃款，请法庭从轻处罚；5、被告人杨光犯有严重糖尿病，与妻子离异，家里有小孩需要照顾，请法庭考虑被告人杨光的家庭情况，从轻处罚。
经审理查明：
2016年10月，被告人杨光及陈某、张某1（另案处理）在福建商量，来湖南办理信用卡贷款业务，并联系上武冈朋友许某（另案处理）。而后三人开赣G×车从福建出发，在江西载上张晓芹（另案处理）后，来到武冈。在裕丰公司办理信用卡贷款业务，因收益不佳，被告人杨光及陈某商量，利用部分人员想要大额现金的心理，冒充福建“金爵金融服务中心”、“金爵金融汽贸有限公司”、“福州闵江保时捷中心福州建发汽车销售服务有限公司”工作人员，以帮助虚假购买保时捷车，从银行办理购车大额贷款为诱饵，以收取每人3500元、3800元不等的手续费的方式进行诈骗。商量好后，杨光印制了化名为“杨浩”的“金爵金融服务中心”财富经理名片，从网上下载了“福州闵江保时捷中心福州建发汽车销售服务有限公司”两种价格的保时捷车辆“客户个性化选装配置表”和“福州建发汽车销售服务有限公司”宣传单并进行大量复印。由被告人杨光冒充“金爵金融服务中心”财富经理，负责介绍贷款业务，由陈某冒充银行工作人员负责放贷业务，由张某1冒充保时捷车行老总，张晓芹负责开票，许某负责介绍客户。从2016年10月下旬开始，在武冈实施以保时捷车贷套现为幌子，以收取“车贷材料费”为由，先后骗取邓某、陈某、曾某、周某、唐某、殷某、易某、张某、易某1、程某、杨某、夏某、夏某1、姚某、龚某、龚某1、彭某、杨某1、马某1、朱某、邓某1、王某、肖某、戴某、邓某2、马某1、马某2、王某1、戴某1、谈某、罗某、李某、肖某等人的3500、3800元不等的现金，共计123200元。之后，逃离武冈。
被告人杨光到案后如实供述了自己的罪行。
2017年5月15日，被告人杨光被厦门车站派出所抓获。
公诉机关建议对被告人杨光以诈骗罪判处有期徒刑四年以上五年以下。
上述事实，被告人杨光在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍材料、到案经过、寄押证明等书证；证人许某、周某等人的证言；被害人邓某、曾某等人的陈述；被告人杨光的供述和辩解；福州建发汽车销售有限公司答复函、企业信用信息公示报告、接收证据清单、照片材料、收据；现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人杨光到案后如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控杨光犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨光的犯罪金额，起诉书指控是12万元，但应按公诉人提交的能找到22名受害人的金额来计算的辩护意见，经查，虽然公安机关没有找到被害人，但是同案人许某提交的明确载明了车贷材料费的收款金额的收据证实了杨光诈骗的其他犯罪金额，并且该收据为原始凭证，根据本案的证据材料计算出杨光诈骗罪的犯罪金额为123200元，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人杨光伙同他人诈骗次数、人员之多，且数额巨大，社会影响很坏，所以，辩称要求适用缓刑的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨光的刑期自2017年5月15日起至2021年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 明
人民陪审员 刘友良
人民陪审员 邓陈德
二〇一七年十一月三日
代理书记员 熊 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。