广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初106号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黎任芳，男，1981年8月5日出生于广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月6日被贵港市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2017）62号起诉书指控被告人黎任芳犯交通肇事罪,于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人黎任芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月20日，事发前被害人杨某1驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载被害人杨某2沿324国道由八塘镇往贵港市城区方向行驶，被告人黎任芳驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型平板自卸半挂车在杨某1后方同向行驶，于15时45分许至324国道1512km+200m（八塘工业园路段），两车临近时，因黎任芳驾车未注意观察前方路况，致使桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车车头与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，碰撞后杨某1、杨某2连人带车摔倒并被桂Ｋ×××××重型平板自卸半挂车右侧轮胎碾压，造成杨某1、杨某2当场死亡。被告人黎任芳负本次交通事故全部责任。
对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人黎任芳违反交通管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎任芳对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年12月20日，事发前被害人杨某1驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载被害人杨某2沿324国道由八塘镇往贵港市城区方向行驶，被告人黎任芳驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型平板自卸半挂车在杨某1后方同向行驶，于15时45分许至324国道1512km+200m（八塘工业园路段），两车临近时，因黎任芳驾车未注意观察前方路况，致使桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车车头与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，碰撞后杨某1、杨某2连人带车摔倒并被桂Ｋ×××××重型平板自卸半挂车右侧轮胎碾压，造成杨某1、杨某2当场死亡。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人黎任芳负本次交通事故全部责任。案发后，被告人黎任芳立即拨打电话报警，在现场向前来处理的民警投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被害人杨某1、杨某2家属与被告人黎任芳、肇事车辆所有人黎某、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2017年6月8日达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿被害人杨某1、杨某2家属经济损失90万元，肇事车辆所有人黎某赔偿被害人杨某1、杨某2家属经济损失34984元。被害人杨某1、杨某2的家属出具谅解书，对被告人黎任芳表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
1.抓获经过证实，2016年12月20日，事故发生后，被告人黎任芳报案至贵港市公安局110指挥中心，并在现场向前来处理的交通民警投案。
2.道路交通事故认定书证实，经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人黎任芳负本次事故全部责任。
3.户籍证明证实，被告人黎任芳出生于1981年8月5日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。
4.民事调解书、谅解书证实，被害人杨某1、杨某2家属与被告人黎任芳、肇事车辆所有人黎某、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2017年6月8日达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿被害人杨某1、杨某2家属经济损失90万元，肇事车辆所有人黎某赔偿被害人杨某1、杨某2家属经济损失34984元。被害人杨某1、杨某2的家属出具谅解书，对被告人黎任芳表示谅解。
5.证人曾某,4证言证实，2016年冬至前一天下午三点钟左右，其在家楼顶见到杨某1驾驶他的摩托车搭载杨某2从他们家里出来，杨某1驾驶摩托车坐在前面，杨某2坐在后面，他们都戴有黄色头盔。
6.证人卢某,4证言证实，其是黎任芳的工友。2016年12月20日下午两点左右，其和黎任芳一人驾驶一辆重型半挂牵引车从玉林兴业县出发空车往贵港红砖厂，一路上其跟在黎任芳车后面。过了八塘工业园红绿灯其等继续以25到30时速往前行驶，其跟在黎任芳车后面两三米远，突然间其发现黎任芳的车停在路上。其马上下来走到黎任芳的重型半挂牵引车车头前方看，看见一辆红色男装二轮摩托车倒在黎任芳的车头底下，被黎任芳的牵引车卡着，当时黎任芳也在车头看。其和黎任芳走到右边车身看，看见两名男子躺在黎任芳的重型挂车右边轮胎位置，其中一名上身穿黑色外套的男子躺在右侧第三和第四轴之间的路面上，当时这个人还有呼吸。另一个穿灰色外套的男子卡在右边第六轴车轮下面，不能动了。黎任芳马上打电话报警，过了半个小时医护人员来到对两名男子进行抢救，一会儿后医生宣布两名男子都死亡了。过了一会儿交警也赶到，其和黎任芳一直在现场。过了一会儿交警叫黎任芳上警车。
7.被告人黎任芳供述，2016年12月20日下午，其驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型平板自卸半挂车从兴业县葵阳镇往贵港市红砖厂方向行驶，到八塘工业园红绿灯路口时八塘往贵港方向是直行绿灯，其直接驶过该路口，然后一直跟在一辆出租车后面四五米左右。大概行驶了一百米左右，其突然听到其的车底有铁摩擦地面的声音，然后听见其的车轮胎漏气的声音。其马上刹停车，下车查看，发现其的车头左边前面卡着一辆红色男装摩托车，摩托车倒着，摩托车车头在其的车头前面，车身已经卡在其的车头底下了。其的车左前轮漏气。在其的车身右边，看见两名男子躺在其的车右边公路上，其中年老的那名男子躺在其的车右边第四轴和第五轴轮胎之间的空位，气息很微弱。年轻的那名男子趟在其的车右边第五轴和第六轴之间，一动不动。其马上拨打110、120，之后在现场等候处理。过了一会交警把其从现场带走。
8.行政强制措施凭证、车辆技术检验报告证实，桂Ｋ×××××重型半挂牵引车的一轴制动率不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。桂Ｋ×××××重型平板式半挂车的制动安全技术性能不符合GB7528-2012《机动车运行安全技术条件》，外观与注册登记外观不相符合。桂Ｒ×××××普通二轮摩托车的转向、制动、灯光、喇叭的技术性能在事故前不存在引发事故的安全隐患。
9.血样提取登记表、血液酒精定性定量检验报告书证实，被告人黎任芳和被害人杨某1、杨某2的血液中未检出酒精。
10.提取笔录、检验报告证实，桂Ｒ×××××普通二轮摩托车尾箱红色塑料饰条中部的黑色擦痕上的物质和桂Ｋ×××××重型半挂牵引车车头中部黑色饰板上切割下的黑色物质的表面层的油漆种类相同。
11.尸体检验报告、尸检照片证实，被害人杨某1系因颅脑损伤死亡，被害人杨某2系因颅脑损伤和血胸死亡。
12.现场勘查笔录证实，事故发生现场位于324国道1512km+200m路段，被告人黎任芳和肇事车辆均在现场，现场发现两具男性尸体。
13.监控录像证实，2016年12月20日下午15:44分22秒，在八塘镇工业园红绿灯路口处，被害人杨某1驾驶摩托车搭载被害人杨某2在肇事车辆前面三四米处行驶。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人黎任芳违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎任芳犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黎任芳交通肇事后拨打电话报警，在现场等候公安民警前来处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。肇事车辆所有人和肇事车辆所投保的保险公司已全部赔偿被害人家属的经济损失，被告人黎任芳取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黎任芳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人黎任芳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款与《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黎任芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 婕
审 判 员 陆军亮
人民陪审员 郑 伟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；