河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1514号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市。组织机构代码：79427935-6.
代表人：彭飞，总经理。
委托代理人：陈玉杰。
被上诉人（原审原告）：李亚洁，男，1980年3月12日出生，汉族。
委托代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢军豪，�，1976年11月10日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封公司）与被上诉人李亚洁、谢军豪机动车交通事故责任纠纷一案，李亚洁于2015年7月15日向河南省叶县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判决谢军豪、太平洋财险开封公司赔偿其医疗费、误工费、车辆损失、停运损失等各项损失共计71265元（后变更为111665元）。原审法院受理后，于2016年3月24日作出（2015）叶民初字第1252号民事判决（以下简称原审判决）。太平洋财险开封公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年5月18日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险开封公司的委托代理人陈玉杰，被上诉人李亚洁及其委托代理人孙姝卿到庭参加诉讼。被上诉人谢军豪经�院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年5月3日1时30分许，谢军豪驾驶豫B×××××号车沿叶县城区叶廉路由东向西行驶至与昆阳大道交叉口时，与沿昆阳大道由南向北李亚洁驾驶的豫D×××××号车相撞，造成谢军豪、李亚洁受伤，车辆及物品受损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，谢军豪负事故的全部责任，李亚洁无责任。事故发生后，李亚洁被送往叶县人民医院住院治疗，住院期间为2015年5月3日至2015年6月23日（51天），支付医疗费8544.38元。其伤情经诊断为：1、头面部外伤；2、颈部外伤；3、下肢外伤。
原审另查明：1、豫D×××××号车系营运车辆，李亚洁为该车承租人、驾驶人。2015年6月2日，该车经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评定，车损为41500元，李亚洁支付鉴定费2100元。2、2015年5月15日，豫D×××××号车被送往湛河区新南方钣金喷漆部修理，2015年9月17日修好。2015年11月16日，河南张诚价格评估有限公司认定豫D×××××号车2015年5月3日至2015年9月7日期间的停运损失为38400元，李亚洁支付评估费2000元。3、豫B×××××号车在太平洋财险开封公司购买的有交强险和商业险，保险期间为2014年11月15日至2015年11月14日，其中三责险的保险限额为50万元。因本次事故造成的有其他物损，交强险2000元的财产损失限额，太平洋财险开封公司已经赔付完毕。4、2015年5月15日，李亚洁支付拖车费1200元。
原审认为，谢军豪驾驶豫B×××××号车与李亚洁驾驶的豫D×××××号车相撞，造成李亚洁受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县交警队认定，谢军豪负全部责任，李亚洁无责任。该认定并无不当，予以采信。豫B×××××号车在太平洋财险开封公司购买有交强险及商业三责险，本次事故发生在保险期限内，李亚洁要求太平洋财险在交强险各分项限额及三责险限额内承担赔偿责任，理由正当，予以支持。结合李亚洁的起诉，原审法院确认李亚洁的经济损失有：1、医疗费8544.38元；2、护理费3978元（按2015年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×51天=3978元）；3、误工费6402元（李亚洁从事交通运输业，按2015年交通运输业45823元／年÷365天×51天＝6402元）；4、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天=1530元）；5、营养费510元（10元／天×51天=510元）；6、交通费酌定500元；7、施救费1200元；8、鉴定费4100元；9、车损41500元；10、停运损失38400元；以上共计106664.38元。上述费用，应由太平洋财险开封公司在交强险医疗费限额内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡、伤残限额内支付护�费、误工费、鉴定费、交通费、施救费、停运损失54580元。在商业三责险限额内支付超出交强险医疗费限额部分584.38元及车损41500元。李亚洁超高部分诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，原审判决：一、太平洋财险开封公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿李亚洁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、施救费、停运损失共计64580元；二、太平洋财险开封公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险限额内赔偿李亚洁医疗费、车损42084.38元；三、驳回李亚洁的其他诉讼请求。案件受理费2534元，李亚洁负担114元，太平洋财险开封公司负担2420元。
太平洋财险开封公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求依法改判其少承担鉴定费、停运损失费及车损费84000元或发回重审，上诉费、鉴定费由李亚洁、谢军豪承担。事实及理由：1、鉴定费、停运损失系间接损失，按照保险赔付范围及赔付责任的约定，不应由其承担。2、关于车辆损失，应由各方当事人共同事先书面同意的评估鉴定机构进行评估，李亚洁提供证明其车辆损失的证据不能充分证明其车损及维修情况，且车损评定金额过高，建议重新评估鉴定。
李亚洁答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、鉴定费属李亚洁为维护自身合法利益，明确权利与责任进行鉴定所产生，应由太平洋财险开封公司承担。2、关于停运损失的承担问题，太平洋财险开封公司应当举证证明就停运损失不予赔偿条款对投保人进行了提示和明确说明义务，但太平洋财险开封公司对此并未提供证据，应当承担举证不能的后果。3、关于车辆损失费用，系李亚洁根据专业的鉴定机构出具的鉴定意见确定的，并不过高，原审法院依法予以认定符合法律规定。
谢军豪未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明证据、事实与原审法院审理查明认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定谢军豪负事故的全部责任，李亚洁无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该�故认定书，谢军豪应对李亚洁因事故造成的损失承担赔偿责任，因肇事车辆豫B×××××号车在太平洋财险开封公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李亚洁的各项损失应由太平洋�险开封公司在豫B×××××号车投保的交强险各分型限额范围内先行赔付，不足部分由太平洋财险开封公司根据事故责任比例在商业险中承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，豫D×××××号车因本次事故造成的停运损失属于财产损失的赔偿范围，且太平洋财险开封公司所承保的豫B×××××号车驾驶人谢军豪负该事故的全部责任，而太平洋财险开封公司也未提交证据证明其已就免责条款向投保人履行了明确告知义务，故原审判决太平洋财险开封公司赔偿李亚洁车辆停运损失38400元并无不当，太平洋财险开封公司认为其不应赔偿停运损失的上诉理由与事实不符，于法无据，对其该项上诉请求本院不予支持。本案中，豫D×××××号车在事故中损坏，并经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评定�损为41500元，太平洋财险开封公司虽对此提出异议，但未提交足以推翻上述鉴定结论的相关证据，应承担对其不利的诉讼后果，太平洋财险开封公司认为其不应赔偿车辆损失的上诉理由证据不足，对其该项上诉请求本院亦不予支持。鉴定费系判定豫D×××××号车停运损失、车辆损失的必要合理性支出，应当由太平洋财险开封公司予以赔偿。
综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1920元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年�月二十七日
书记员 吕铸威