黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第22号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人夏某某，男。因涉嫌盗伐林木罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕；同年10月31日被东京城林区人民检察院取保候审；2015年5月4日经本院审查后被依法重新取保候审。
辩护人孙柏林，黑龙江森林律师事务所律师。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2015）第15号起诉书指控被告人夏某某犯盗伐林木罪一案，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院于同年5月4日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员刘增山、薄淑君出庭支持公诉。被告人夏某某及其辩护人孙柏林律师到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因被告人夏某某提出检举揭发他人犯罪，检察机关以黑东京城林检诉延（2015）2号延期审理建议书、东林检刑诉建（2015）第4号建议书建议本院对本案延期审理，本院分别于2015年6月10日和2015年7月9日决定对夏某某盗伐林木一案延期审理，经检察机关补充侦查后，提供了夏某某检举揭发他人犯罪的相关证据，本院于2015年9月25日恢复庭审调查，进行了质证，本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人夏某某于2013年2月份在黑龙江省林业科学院某某实验林场施业区承包了122林班森林抚育采伐作业。因当年雪大，正常采伐时间短，没挣到钱，2013年4月10日伐区作业验收后结束采伐生产，夏某某在没有采伐许可证及任何合法手续的情况下，为了削锯沫谋取非法利益，于2013年7月初的一天携带一把油锯，到已承包终止的某某实验林场施业区122林班内盗伐柞树、黑桦树。经现场勘查及鉴定，现场位于东京城林业局某某实验林场施业区122林班8、9、10、12经理小班，所盗伐柞树643株，合立木蓄积46.9937立方米，黑桦树141株，合立木蓄积13.0139立方米，总计盗伐林木748株，合立木蓄积60.0076立方米。夏某某已主动赔偿育林费等15000元。夏某某于2014年9月11日被公安局抓获归案。
检察机关为此提供了如下的证据：1、书证扣押清单、发还清单、工作说明、抓获经过等；2、证人马某某、杨某某、关某某、孟某某、卢某某等证言；3、被告人夏某某供述和辩解；4、东京城林业局资源管理科鉴定意见；5、现场勘查笔录、伐根记录表及复勘复查笔录、指认盗伐现场拍照。
检察机关认为，被告人夏某某违反国家规定，盗伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应以盗伐林木罪追究刑事责任。夏某某主动包赔因盗伐林木给林业局造成的经济损失，且认罪态度较好，有悔罪表现，建议对夏某某判处三年以上有期徒刑，并处罚金。检察机关经延期审理补充侦查后向法院提供了证明被告人夏某某有立功表现的如下证据：1、被告人夏某某向黑龙江省森林公安局举报他人犯罪的回执单；2、被告人夏某某及其辩护人请求检察院调取夏某某举报他人犯罪证据材料的申请书；3、鸡东县森林公安局询问举报人夏某某的询问笔录；4、鸡东县森林公安局民警王某甲、王某乙关于黑龙江省森林公安局转交夏某某举报他人犯罪已立案正在侦查中的工作说明；5、黑龙江省森林公安局林公转字（2015）29号对鸡西市森林公安局的案件督办通知书；6、鸡西市森林公安局对鸡东县森林公安局的（2015）2号案件交办函及相关线索；7、鸡东县森林公安局鸡森公（刑）立字（2015）015号立案决定书。检察机关认为，被告人夏某某案发后检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，可予以从轻或减轻处罚，同时考虑夏某某主动赔偿经济损失，在法庭审理中，表示愿意主动缴纳罚金，其妻子脑瘫、孩子年幼需要照料等，其放到社会不会再危害社会，建议适用缓刑。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。夏某某当庭称他从鸡西打工回来，要投案自首，要交保金，他把家里东西卖了，想回来投案没多久就被抓了，当时和森保科人说，森保科人说已经晚了，他和派出所所长说的要去投案，所长说让他准备保金，他也不知保金是多少，家里没钱，不敢来投案，他妻子现在是植物人，孩子上学也没人照顾，请法庭对其从轻处罚，给其重新作人机会；还当庭提出要检举揭发他人盗伐林木的犯罪行为，在庭后向检察机关提供书面材料。
被告人夏某某的辩护人提出如下的辩护意见：一、对公诉机关指控夏某某的罪名无异议。但对夏某某的自首行为应给予认定。因为从证据上看夏某某有向国家机关的工作人员投案自首的行为，因要交大额保证金，生活困难没钱交，出去挣钱后，回来自首途中被查获，夏某某属于自首行为应认定；二、夏某某认罪态度好，其到案后能主动坦白犯罪事实，客观真实的反应了案情，没有隐瞒；三、夏某某有悔罪表现，案发后，虽然生活困难，但是能积极筹借钱款主动赔偿给国家造成的损失，表现出对犯罪的悔意；四、夏某某是一时糊涂，生活困难所迫，夏某某自己有病，妻子也患病生活不能自理，父母年迈多病需要人照顾，还有未成年孩子在上学，想包山号挣钱养家糊口，可是因雪大又赔了，便产生去自己承包的山场盗伐而犯罪，是其法治观念淡薄，意识不强，一时糊涂偶犯而已。综上，辩护人认为，被告人夏某某自首行为应给予认定，且认罪态度好，有悔罪表现，犯罪动机简单，主观恶意小，危害不大，请法庭量刑时根据量刑规范和宽严相济的政策，给予从轻或减轻处罚。在检察机关经延期审理补充侦查向法院提供了夏某某有检举他人犯罪证据后，补充了辩护意见：夏某某因向省森林公安局举报毁林案件，经查已被鸡东县林业公安局立案调查，经过庭审质证、认证情况属实，因此根据法律有关规定夏某某属有重大立功表现，请求法院对夏某某量刑时应给予充分考虑，给予夏某某从轻或减轻处罚的基础上，判决缓刑为宜。
被告人夏某某的辩护人向法庭出示了如下证据：赫某某所写证言证实2014年9月11日在牡丹江顺风饭店吃饭，夏某某和他说这次是从外地回来投案自首，吃饭过程中夏某某被着警察服装的人带走了，夏某某属投案自首；夏某某个人情况说明、住院病案，证明夏某某患有心脏病；夏某某妻子的诊断书和住院病案，证明其妻子系植物人；还提供了宁安市镜泊乡某某村民委员会刘某某关于夏某某家庭情况的证明、李某某等20名村民要求对夏某某从轻处理的申请书等。
经审理查明：2013年2月份，被告人夏某某在黑龙江省林业科学院某某实验林场施业区122林班承包了森林抚育采伐作业。因当年雪大，部分透光采伐的木材运不下来，夏某某承包采伐赔了钱，而产生了盗伐林木削锯沫谋取非法利益之念。同年4月10日采伐生产结束后，夏某某在没有任何合法手续的情况下，于7月初的一天携带一台油锯，到已承包终止的施业区内盗伐林木，并将盗伐的林木留在现场，准备待秋天后与未运下山的透光采伐木材一并运下山削成锯沫卖钱，经他人举报，夏某某于2014年9月11日被公安机关抓获。案发后公安机关在现场扣押柞木643株、黑桦141株，已由公安机关返还某某实验林场，在检察机关夏某某已主动赔偿林业局育林费等15000元。
经夏某某现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘验、鉴定，现场位于东京城林业局某某实验林场施业区122林班8、9、10、12经理小班内，均在夏某某2013年2月份承包生产的某某林场的122林班森林抚育伐区内（该伐区已验收），所盗伐柞树643株，核立木蓄积46.9937立方米，黑桦树141株，核立木蓄积13.0139立方米，伐根径级为8－34公分，伐根高度10－30公分不等，伐根表面光滑，新鲜呈鲜白黄色，为同一时间油锯所伐，伐根表面与地表之间留有新鲜的油锯锯沫子，被伐的柞树、黑桦的树杆部分遗留在现场没有运走。共计：盗伐林木为784株，核立木蓄积60.0076立方米。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、作案工具油锯拍照；夏某某户籍证明；
2、公安机关关于夏某某作案工具系被告人借用，已退还所有人的工作说明；公安机关扣押盗伐林木清单及发还清单；
3、检察机关扣押夏某某主动补交赔偿款清单；
4、牡丹江市公安局阳明分局治安巡防队民警于某、王某出具的抓获被告人夏某某经过；证人杨某某证言：2013年2月份，因他是某某林场伐区的现场员，夏某某找到他说想干一个透光号，让他帮买一个号，他就帮联系镜泊乡某某村孙某某和李某甲手里的某某林场122林班8、9、10、12小班的透光号，2月中旬，夏某某就到山上干透光了，到了2013年4月份，林场让他们现场员通知所有生产号停止采伐作业了，等待验收。2013年10月份，马某某因在承包号内盗伐林木出事了，林场通知所有透光抚育号清查，清查时发现夏某某透光号又有新放倒的树木，他们就通知场里了；他看到夏某某承包号里有不少鲜树被放倒了，大约有600余株，都是柞木和桦木，根径在10公分至30公分不等，树木都散乱的堆放在现场没有拉走，他就通知林场了；
5、证人关某某、党某某证言证实：夏某某是2013年3月份在某某林场122林班8、9、10、12经理小班承包透光采伐生产任务，2013年4月初林场透光采伐生产验收结束全面停止作业，再不准进入山号内继续采伐，2013年10月份，公安机关调查马某某盗伐一案后，林场要求对每个抚育伐区进行清查，才知道夏某某承包号里发生了盗伐现象，很多柞木和桦木被伐倒，但没有拉走，树种有柞树和桦树，大约有五六百株或四五百株的经过；
6、证人马某某证言：他承包的是某某实验林场121林班3小班至12班共10个小班，和他挨着的有夏某某、李某、徐某某等人，夏某某承包的是122林班、徐某某承包的也是122林班，是多少小班他不清楚，他是听林场罗某和党某某说的，他知道李某和夏某某在承包号里实施盗伐林木行为；
被告人夏某某供述及辩解：他是2014年9月11日20日许，和赫某某在牡丹江市顺风酒店吃饭时被阳明分局民警抓获的。2013年2月9日左右，他从某某实验林场营林员杨某某手里用五万元钱买的122林班8、9、10、12四个小班的透光号进行透光抚育伐，买完后他让镜泊乡的李某乙帮他雇几个人到透光号干活，大约在2013年2月16日左右，李某乙帮雇了8个人，算上李某乙一共9个人开始到山场采伐透光，大约干了7天，到了2013年2月25日左右，因为雪大透光的木材运不下来，他就不干了。等到2013年7月份的一天，因为他冬天干透光号赔钱了，他就想到某某实验林场他冬天干的号里放点树木，多削锯沫子卖钱，把赔的钱挣回来，他到牡丹江市某某纸业找周某借了一台油锯，自己到承包号里开始放树，每天放100至200余株树，大约用了4天左右时间，放了有500至600株树木，放的都是鲜树，他知道放树是违法的事情，就没敢把放倒的树木往山下运，想等到秋天新放倒的树木变成黑头了，同冬天透光时没运下山的树木混在一起运到山下削成锯沫子好卖钱。2013年10月初他知道马某某因为在透光号里放树被抓了，他就跑到鸡西市躲了起来，2014年9月11日他刚回牡丹江就被抓了；他领公安机关指认的现场是盗伐现场，伐根都是他盗伐留下的，都是鲜柞树和桦树，他用油锯把树锯倒散乱堆放在山上，盗伐的树木都是10到34公分不等的柞树和桦树，伐根高度在10至30公分不等。他是一个人去某某实验林场施业区某某村北山放的树；
8、东京城林业局资源科对夏某某盗伐林木核立木蓄积的鉴定意见及通知书；
9、公安机关现场勘验笔录、复勘复查笔录、夏某某指认盗伐林木现场拍照；盗伐现场伐根及径级、高度拍照；被盗林木伐根记录表、现场示意图等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人夏某某盗伐林木的事实。
关于辩护人出示的赫某某证言来证实被告人夏某某属投案自首，经查现只有赫某某证言及夏某某本人供述，证实夏某某在犯罪后有投案的意向，但并未有其他证据证实其有主动投案的实际行动，故赫某某证言不能证实夏某某系主动投案。
另查，被告人夏某某到案后，于2015年7月9日到黑龙江省森林公安局检举、揭发他人犯罪，经黑龙江省森林公安局督办，案件已经由黑龙江省鸡东县森林公安局立案正在侦查中。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、被告人夏某某向黑龙江省森林公安局举报他人犯罪的回执单；2、被告人夏某某及其辩护人请求检察院调取夏某某举报他人犯罪证据材料的申请书；3、鸡东县森林公安局刑警大队民警王某丙、宋某某等询问举报人夏某某的询问笔录；4、鸡东县森林公安局民警王某甲、王某乙关于黑龙江省森林公安局转交夏某某举报他人犯罪已立案正在侦查中的工作说明；5、黑龙江省森林公安局林公转字（2015）29号对鸡西市森林公安局的案件督办通知书；6、鸡西市森林公安局对鸡东县森林公安局的（2015）2号案件交办函及相关线索；7、鸡东县森林公安局鸡森公（刑）立字（2015）015号立案决定书。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，盗伐国有林木数量巨大的行为，已构成盗伐林木罪。检察机关指控的罪名成立。辩护人提出夏某某属投案自首的辩护意见，现有证据只能证实夏某某在犯罪后有投案的意向，不能证实其主动投案，虽夏某某到案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，亦不能认定自首，故对此辩护意见不予采纳；被告人夏某某到案后，揭发检举他人犯罪，经查证属实，属有立功表现；且主动赔偿经济损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现。综上，对被告人夏某某采纳辩护人对其依法和酌情从轻处罚意见，同时根据夏某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，采纳辩护人对其适用缓刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一五条的规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳君
审 判 员 王 伟
人民陪审员 邓 斌
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 晨