六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00907号
原告：甄某甲，男，1968年5月7日出生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。
被告：陈某甲，女，1971年12月12日出生，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省镇江市京口区。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
本院于2014年4月28日立案受理了原告甄某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案。本院受理后依法由审判员黄永友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄某甲及其委托代理人冯金传、被告陈某甲及其委托代理人陈茂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄某甲诉称：原、被告经他人介绍于1982年订婚，1992年10月1日举行婚礼。1993年7月21日生育一男孩，取名甄某乙。2013年11月22日补办结婚证。原、被告婚初夫妻感情尚可，近年来由于原告在外打工，双方聚少离多，长期分居两地，夫妻感情转淡，在此期间被告一直无故怀疑原告在外与异性有不正当关系。原告为了维护夫妻之间的关系，均予忍让，但被告并不理解，常为琐事发生争吵，使夫妻感情越发淡漠。2011年6月22日被告向法院提起离婚，要求与原告离婚。原告因未出庭，法院予以驳回被告诉请。嗣后被告多次要求离婚，原告为了保全家庭完整，一直好言相劝无果，但被告三年来一直坚持要求离婚，且双方已有三年多没有共同生活过，夫妻感情无和好可能。同时原、被告在婚姻关系存续期间在位于江苏省镇江市京口区某小区A栋有一处房产，2013年12月底经原、被告协商，同意该房过户给婚生子甄某乙，被告享有永久居住权。原、被告没有其他债权、债务。综上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。为此，依法特向法院提起诉讼。请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
原告甄某甲针对诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告婚姻关系的事实。3、民事判决书，证明被告于2011年起诉离婚的事实。4、村委会证明，证明原、被告老家的房子是由原告父母所建造的，与原、被告没有任何关系。5、集体土地使用权证，证明该房屋的土地使用权证上的名字是原告父亲甄某丙。
被告陈某甲辩称：1、被告同意与原告离婚，但对原告诉状上所述事实有部分不实。夫妻感情确已破裂，完全是因为原告在外打工期间与一异性有关系，对家庭不忠。2、对于双方的财产原告应当在分割时少分或不分。3、在被告第一次起诉原告离婚案件中，在原、被告婚姻关系存续期间，尚有5万元债务没有偿还。原、被告的共同财产，在被告第一次起诉离婚时已提交了相关证据，在老家中店乡黄泥店村大坝组有一套四下三上的房屋，该房屋已拆迁，被告要求分割，同时要求原告承担夫妻共同债务25000元。4、双方的婚生子虽已成年，但尚在大学读书，因此，原、被告要给予适当的生活帮助。
被告陈某甲针对其答辩意见及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系。3、（1）民事判决书一份，证明被告于2011年起诉离婚时已证实了中店乡黄泥店村大坝组的房屋为家庭共同财产。（2）借条二张，证明原、被告双方婚姻关系存续期间所欠债务情况。4、通话录音，证明原、被告夫妻感情破裂原告具有过错。5、证人（文某）证言，证明原、被告双方在婚姻关系存续期间被告曾在镇江市购房时向证人借钱30000元，现尚欠20000元的事实。
经庭审举证，（一）被告陈某甲对原告甄某甲所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3的真实性不持异议。对证据4属于超期举证，且是复印件，不具有真实性、合法性，其证明观点不能成立。对证据5的真实性不持异议，但对证明观点不能认可。（二）原告甄某甲对被告陈某甲所举证据发表质证意见为：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，但对证明观点有异议；所欠陈某乙、文某20000元属实，其他欠条持有异议。证据4录音是真实的，但不能证明原告有外遇。对证人证言持有异议。
经庭审举证、质证，法庭对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告甄某甲所举1、2、3、4、5号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定，但对4、5号证据证明观点不予认可。（二）对被告所举1、2号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对3号证据中的民事判决书、欠文某、陈某乙20000元真实性、合法性与本案的关联性予以认定，该证据中的卞某、陈某丙欠款10000元，因该债权人未到庭接受质询，原告也不予认可，故对该证据的“三性”不予认定。对4、5号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：原告甄某甲与被告陈某甲于1992年11月1日按农村习俗结婚，并办理结婚登记手续，后结婚证已丢失，2013年11月22日补办结婚证。1993年7月21日被告陈某甲生一男孩，姓名甄某乙，现在无锡市城市职业技术学院上学，学期三年（专科），已上两年，且还要上两年专升本科，需学费、生活费计80000元。原、被告近几年来均在两地务工，聚少离多，夫妻感情逐浙淡漠，双方自2011年8月20日以来分居生活至今。被告陈某甲曾于2011年9月份诉至本院要求离婚，本院未予准许。原、被告于2005年7月在江苏省镇江市京口区某小区购买房屋一套，该房屋于2013年12份原、被告已赠与给婚生子甄某乙，并已过户，且陈某甲享有永久居住权。原、被告在婚姻关系存续期间于2009年3月24日向陈某乙、文某借款计30000元，尚欠20000元。同时查明：原、被告婚后与原告父母在一起生活，并于1996年在老家即六安市金安区中店乡黄泥店村大坝组共建四下三上房屋一处，该房屋登记户主系原告甄某甲父亲甄某丙，登记人口为7人，现实际人口为5人（原告父母户口簿已分开）。因六安市重点工程建设的需要，上述房屋已被拆迁，该房屋经六安市金安区重点工程办公室测算，该房屋共计364.45平方米，其中混二类317.67平方米、混四类20.38平方米、砖木类26.40平方米。
本院认为：原告甄某甲与被告陈某甲虽结婚20多年，但自2011年以来双方夫妻感情由逐浙淡漠发展到彻底破裂，现原告诉请离婚，被告表示同意，应予准许。原、被告婚生子甄某乙已年满18周岁以上，属成年人，现接受高中以教育所需费用不属本案处理范围，原、被告可自行协商。原、被告在婚姻关系存续期间在江苏省镇江市购买的一套商品房，双方当事人在庭外均同意赠与给婚生子甄某乙，且陈某甲享有永久居住权，原、被告的赠与行为不违反法律规定，应予确认。原、被告在婚姻关系存续期间与家庭共有人所建位于六安市金安区中店乡黄泥店村大坝组四下三上房屋虽已被拆迁，但该房屋仍属于原、被告与原告父母家庭共同共有财产，因该财产不属于本案法律调整范围，本案双方当事人可另案主张析产之诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告甄某甲与被告陈某甲离婚；
二、甄某甲与陈某甲在婚姻关系存续期间所欠债务20000元（欠陈某乙、文某），甄某甲与陈某甲各偿还10000元。
本案受理费200元，由甄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄永友
二〇一四年六月二十三日
书记员 余 锋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。