安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初1443号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。
负责人：蔡忠明，该支行行长。
委托诉讼代理人：王冰峰，男，该支行法务经理。
被告：陈玉姣，女，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：唐宗飞，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农业银行当涂支行）与被告陈玉姣、唐宗飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行当涂支行委托诉讼代理人王冰峰、被告唐宗飞到庭参加诉讼，被告陈玉姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行当涂支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉姣、唐宗飞归还原告借款本金23137.88元、利息27672.65元、滞纳金5473.45元，合计56283.98元（利息及滞纳金计算至2017年3月9日，之后的利息及滞纳金等计算按合同约定计算至付清时止）；2.折价、拍卖、变卖皖Ｅ×××××号小型轿车一辆并以所得价款优先偿还原告的上述费用；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2011年11月17日农业银行当涂支行与陈玉姣签订了一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，借款合同约定：陈玉姣向原告借款人民币105000元，借款期限3年，分36期归还，采用等额本息的还款方式，约定3年共11%的分期手续费。借款合同还约定了担保的种类、范围等。2012年11月15日，唐宗飞作为陈玉姣的配偶与其共同向原告出具申请人及共有人抵押还款承诺书，承诺与陈玉姣共同还款。原告已按借款合同约定发放了借款105000元。2013年5月21日，对陈玉姣名下的皖Ｅ×××××号小型轿车一辆在车辆登记部门办理了抵押登记手续。两被告后期未按借款合同约定按期支付借款本息，经原告多次催要，被告均未履行合同约定义务。
唐宗飞辩称：贷款是我们买汽车的4S店的工作人员一手经办的，他们给我们办了两张卡，一张储蓄卡和一张信用卡。每月23日之前，我将钱打到储蓄卡内，然后由银行将钱从储蓄卡转到信用卡，再从信用卡上扣划还款。我还了一两个月贷款以后，收到银行的信息说余额不足扣款不成功。我在自动取款机上查询，钱已经扣了。我正常还款有一年时间，都是直接将现金存进银行卡里，由银行直接划扣。开始划扣都是对的，在2013年7、8月份，有一次我直接存了10000元，但银行没有扣划成功，到第二个月才扣划成功的。当时被告没有和我联系，造成了我一个月的逾期。到2014年底时，被告通知我说有滞纳金。2015年2月25日，我去被告处查询滞纳金的事，银行工作人员答复是由于银行卡年费造成的逾期利息和滞纳金。2015年2月我又还了3000元，但是都被用于扣除利息，没有抵扣本金。我所欠被告本金及正常利息会还，但不会归还滞纳金，因为滞纳金是由于被告的系统错误导致的。
农业银行当涂支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告企业法人营业执照副本、负责人身份证明复印件各一份，证明被告主体资格适格。2.唐宗飞与陈玉姣身份证、结婚证、户口本复印件各一份，证明被告的主体资格。3.陈玉姣购车的买卖合同复印件一份、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》复印件一份，证明陈玉姣向原告借款105000元的事实。
陈玉姣、唐宗飞未提交证据。
经庭审质证，唐宗飞对农业银行当涂支行提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性没有异议。证据3中购车合同上“陈玉姣”的签名不是本人所签；对借款合同真实性无异议，借款合同上的签名是本人所签，借款金额也是对的。
根据庭审中举证、质证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院认为以下事实可以确认：2012年11月15日，陈玉姣与马鞍山市中奇汽车销售服务有限公司签订《买卖合同》，购买一辆1.8L豪华版奇瑞V5汽车，成交价为150000元，已首付45000元，余款提车时一并付清。2012年11月27日，陈玉姣与农业银行当涂支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份。合同约定，农业银行当涂支行授信陈玉姣在105000元额度内，一次性在马鞍山市中奇汽车贸易有限公司透支购车。透支消费后，陈玉姣应每月等额归还透支款，分36期还清，并支付分期手续费，分期手续费费率为11%，计11550元。分期手续费不收取利息。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。逾期还款，农业银行当涂支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，对当期分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，银行可以选择该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用，并决定偿还顺序。本合同未尽事宜或涉及专业术语的，各方同意依照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等业务规定和金融惯例办理。本合同项下贷记卡透支借款采用自然人保证担保与抵押担保方式，陈玉姣以本合同所购皖Ｅ×××××号车辆提供抵押。陈玉姣与唐宗飞系夫妻关系，唐宗飞在该合同保证人签章处签名，对该合同载明的连带责任保证方式未提异议。2012年12月7日，陈玉姣用农业银行当涂支行授信的卡号为62×××39的贷记卡透支105000元，用于支付马鞍山市中奇汽车销售服务有限公司购车余欠款。2013年5月21日，借贷双方就陈玉姣名下的皖Ｅ×××××号车辆办理了抵押登记手续。陈玉姣透支贷记卡的账单日为23日，经农业银行当涂支行计算，截至2017年3月9日，尚欠本金23137.88元、利息27672.65元、滞纳金5473.45元。经本院与农业银行当涂支行核对，农业银行当涂支行对陈玉姣贷记卡交易流水账单上自2013年8月19日起的滞纳金计656.42元（共6笔）不能提供计算依据和计算方法。
本院认为：农业银行当涂支行与陈玉姣签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，形式合法、内容不违反法律规定，当属有效，双方应全面履行。农业银行当涂支行依约履行了授信义务，陈玉姣作为债务人，应按约还本付息，逾期未还，当属违约。农业银行当涂支行诉请陈玉姣清偿剩余借款本金并支付利息和滞纳金，于法有据，予以支持，但其对其中的656.42元滞纳金不能提供计算依据和计算方法，应予扣除。陈玉姣以其所有的皖Ｅ×××××号车辆为上述借款提供抵押担保，农业银行当涂支行作为抵押权人，在陈玉姣未履行到期债务的情况下，有权就案涉抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。唐宗飞与陈玉姣系夫妻关系，其又是该担保借款合同的连带责任保证人，对该笔贷款负有清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉姣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行借款本金23137.88元、利息27672.65元、滞纳金4817.03元，合计55627.56元，并支付自2017年3月10日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计息）。
二、被告唐宗飞在上述第一项范围内对原告中国农业银行股份有限公司当涂支行承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行有权就被告陈玉姣所有的皖Ｅ×××××号车辆折价或者变卖、拍卖的所得价款在上述第一项范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取604元，由被告陈玉娇、唐宗飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 戎先龙
二〇一七年六月三十日
书记员 张露璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。