宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初779号
原告：王某某，男，1970年1月15日出生，汉族，宁夏翔实建设工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：雷某某，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某某，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：韩某某，男，1969年1月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：陈某某，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭某某，宁夏兴业律师事务所律师。
原告王某某与被告韩某某保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人雷某某、李某某，被告韩某某的委托诉讼代理人陈某某、彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行担保责任，偿还原告借款本金1000万元、利息60万元、违约金200万元及逾期利息336万元（逾期利息暂从2015年4月10日计算至本案起诉时，应计算至实际付清本息之日止），以上合计1596万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年9月24日出借给胡晓刚1000万元，2014年10月10日又出借给胡晓刚1000万元，月利率均为千分之二十，对于上述两笔借款，被告韩某某承诺如胡晓刚不能偿还，由其作为连带担保人代为偿还，截止原告起诉时2014年9月24日所借1000万元，胡晓刚尚欠60万元利息未付，2014年10月10日所借1000万元，胡晓刚本金至今未还。经原告多次催要无果。原告认为韩某某作为连带担保人，依法应当对其担保的债务承担偿还责任，现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告韩某某辩称，对于原告主张的第一笔借款的利息被告认为该笔款项已经清结，原告另行向被告主张，无法律依据且该笔款项发生在原告主张的本次借款本金之前，利息应首先已被冲抵，现被告无法得知是否已经全部履行完毕，根据原告的主张该笔借款已经支付完毕。对于第二笔请求法院依法判决并赋予被告向主债务人的追偿权；原告各项主张过高，其中违约金和逾期利息无法律依据，利息过高，请求法庭依法调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告韩某某对原告王某某提交的证据1及证据2中担保合同、借款借据的真实性及其担保责任认可，故对担保合同、借款借据的证据效力本院予以认可。对于服务协议、借贷合同、收条、黄河农村商业银行个人业务交易凭证被告韩某某虽不认可，但结合担保合同、借款借据中的记载，可以证实证据1及证据2中其他证据的真实性、合法性、关联性，故对于原告出具的证据，本院均予以采信。
本院对事实认定如下：原告王某某通过宁夏道农投资咨询服务有限公司介绍，于2014年9月24日与胡晓刚签订《民间借贷合同》，约定借款人胡晓刚向原告借款1000万元，用于资金周转，借款期限为自2014年9月24日至2014年12月23日，该三个月的利息为陆拾万元，被告韩某某对该笔借款提供担保，并在《担保合同》、《借款借据》上签字确认、捺印，保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年内，保证范围为借款本金及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。2014年9月30日原告王某某通过黄河农村商业银行将1000万元转入经胡晓刚确认的唐世彪账户。原告王某某、借款人胡晓刚、被告韩某某就2014年9月24日的借款于2014年12月29日、2015年3月25日两次展期，分别又签订《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》，经展期，借款期限至2015年6月26日。2014年10月10日，原告王某某与胡晓刚签订《民间借贷合同》，约定借款人胡晓刚向原告借款1000万元，用于资金周转，借款期限为自2014年10月10日至2015年1月9日，该三个月的利息为陆拾万元，被告韩某某对该笔借款提供担保，并在《担保合同》、《借款借据》上签字确认、捺印，保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年内，保证范围为借款本金及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。2014年10月10日原告王某某通过黄河农村商业银行将1000万元转入经胡晓刚确认的唐世彪账户。原告王某某、借款人胡晓刚、被告韩某某就2014年10月10日的借款于2015年1月9日又签订《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》，将该笔借款展期至2015年4月8日。
另查明，借款人胡晓刚就2014年9月24日的1000万借款的本金已经清偿。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告王某某提交的《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》、黄河农村商业银行个人业务交易凭证能够证实原告两次向借款人胡晓刚提供借款，且被告韩某某作为担保人为该两笔借款提供担保的事实，对此被告韩某某亦予以认可。故原告与借款人之间形成的民间借贷法律关系及借款担保法律关系合法有效。在借款期限届满后，因借款人未积极履行还款义务，原告仅主张承担连带责任的保证人承担还款责任符合法律规定，本院予以确认。因原告自认胡晓刚已经清偿了2014年9月24日的全部本金及部分利息，故对于该笔借款原告主张被告偿还三个月利息（2015年3月27日至2015年6月26日）即600000元的诉请本院予以支持。被告虽辩解先还本金未付清利息不符合借款清结的习惯，但其并未出具证明该笔借款本息已全部清结的证据予以证明，被告的该辩解理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告对于2014年10月10日的1000万元在合同中有关于违约金的约定，但其诉请的200万元的违约金及336万元逾期利息已超过了年利率24%的规定。涉案借款合同中原告、被告及借款人对于借款期限内的利率是按月利率2%计算，因原告在举证阶段自认借款人胡晓刚已经清偿了2014年10月10日至2015年4月8日的利息，故对于逾期利息可自原告主张的2015年4月10日起按照借期内的利率每月2%（年利率24%）支付借款占用期间的利息，而对于原告主张违约金，本院不再支持。作为保证人的被告韩某某向原告王某某支付其担保范围内的本金及利息后，有权向借款人胡晓刚追偿。综上，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效后十日内，就借款人胡晓刚2014年9月24日所借的款项向原告王某某支付利息600000元；
二、被告韩某某于本判决生效后十日内，就借款人胡晓刚2014年10月10日所借款项向原告王某某支付本金10000000元及利息（以本金10000000元自2015年4月10日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）；
三、被告韩某某支付上述两项款项后，有权向债务人胡晓刚追偿；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117560元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王丽娟