吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初2712号
原告：朱秀萍。
委托诉讼代理人：崔海军，吉林天利人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田苗，现住长春市朝阳区，系朱秀萍女儿。
被告：孙丽，现住长春市南关区。
被告：霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区霍林郭勒市中小企业园区内7号地。
法定代表人：张宝山，董事长。
被告：长春市保丰小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长新街兆丰嘉座5栋102室。
法定代表人：孙丽，董事长。
三被告委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。
原告朱秀萍与被告孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司（以下简称兆丰公司）、长春市保丰小额贷款有限公司（以下简称保丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告朱秀萍的委托诉讼代理人崔海军、田苗，被告孙丽、兆丰公司、保丰公司的委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙丽立即偿还原告借款本金6100000元及利息200000元，并承担自2017年7月13日起到6100000元全部给付止的银行利息（按双方约定的年20%计算利息）；2.判令被告兆丰公司、保丰公司对被告孙丽的上述欠款及应承担的利息承担连带给付责任；3.诉讼费由被告孙丽承担。事实和理由：被告孙丽因急需资金用于小额贷款及霍林郭勒市房地产开发，先后从原告处借款7700000元，约定利息为年息20%。被告孙丽先后向原告偿还本金1600000元，现尚欠原告本金6100000元（有被告孙丽给原告出具的借据为凭）。这笔借款分别由被告兆丰公司、保丰公司为其提供担保。现该借款早已到期，原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告孙丽、兆丰公司、保丰公司辩称，原、被告欠款事实存在，但欠款本金7700000元及原告陈述的归还1600000元根据被告陈述需要核对相应转款凭证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。1.2015年6月26日、7月1日案外人田苗与孙丽分别签订了两份《借款合同》，借款金额分别为5000000元、1100000元，孙丽共向田苗借款6100000元，利息为年20%。两份合同均有田苗及孙丽签名、保丰公司在担保单位处加盖公章。2017年4月10日被告兆丰公司法人张宝山在该两份合同空白处注明，此借款合同由霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司担保还款，兆丰公司加盖公章及法人名章，孙丽、张宝山签字。2017年7月6日，田苗在该两份合同下方空白处注明，本人田苗因重度抑郁症，将此款转到母亲朱秀萍名下，此合同作废。孙丽在空白处注明，田苗将此款转到朱秀萍名下，情况属实，同意。2.2017年7月12日朱秀萍、孙丽、保丰公司、兆丰公司签写借款明细表一份，具体内容为：截止2017年7月12日止孙丽通过田苗从田苗母亲朱秀萍处借款本金总计7700000元，具体明细如下：（一）银行转账部分（1）2014年2月26日田苗向孙丽指定的武佳佳账户转款900000元；（2）2014年7月14日田苗通过徐美娜的账户向孙丽指定的武佳佳账户转款800000元；（3）2014年12月1日田苗通过徐美娜的账户向孙丽指定的武佳佳账户转款500000元；（4）2014年12月1日田苗通过陈海影的账户向孙丽指定的武佳佳的账户转款200000元；（5）2015年6月19日田苗通过王伟刚的账户向孙丽账户转款900000元；（6）2015年6月25日田苗通过陈铁华的账户向孙丽账户转款2000000元；（7）2015年11月24日田苗通过徐美娜的账户向孙丽指定的武佳佳账户转款400000元；（8）2015年12月8日田苗向孙丽账户转款200000元。以上是通过银行转账发生八笔总计5900000元，武佳佳系孙丽公司的出纳员。（二）借给孙丽的现金部分：经田苗手借给孙丽现金经确认总计为1800000元。（三）孙丽已还本金为1600000元（此1600000元是经田苗借给孙丽现金1800000元中的款项）：（1）孙丽向田苗指定的徐美娜的账户转款600000元；（2）孙丽向田苗指定的朱洪恩的账户转款1000000元。（四）截止到2017年7月12日止孙丽尚欠利息为：（1）2017年2月20日之前的利息已全部给付并结清；（2）2017年5月、6月利息计203333元已支付完毕；（3）2017年3月、4月、7月共计200000元，孙丽没有支付。（五）利息计算标准为年息20%。以上借款及利息除借款人孙丽偿还外，又分别由兆丰公司、保丰公司担保。出借人朱秀萍签字捺印，出借人代理人田苗签字，借款人孙丽签字捺印，担保人保丰公司加盖公章、兆丰公司加盖公章及法人张宝山名章。3.2017年7月12日孙丽为朱秀萍出具借据一枚，具体内容为：截止2017年7月12日止孙丽多笔、多次通过田苗从朱秀萍处陆续借款本金6100000元人民币本金。借款人孙丽签字捺印，担保人保丰公司加盖公章、兆丰公司加盖公章及法人名章。4.2017年7月12日案外人徐美娜、陈铁华、陈海影、王伟刚、田苗各出具证明一份并到庭证实，上述转账系受朱秀萍的委托，借款是朱秀萍与孙丽之间的借贷关系，此五人与孙丽没有关系。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三被告的委托诉讼代理人在2017年8月29日庭审中，称2017年7月12日的借款票据的签字需孙丽本人核实，故被告孙丽于2017年8月31日来我院对相关票据及借款明细进行核实，被告孙丽查阅后明确表示个人署名均系其本人签署，对保丰公司、兆丰公司公章及法人张宝山名章的真实性予以确认，武佳佳确系保丰公司出纳员，武佳佳账户系孙丽本人提供，款项确已收到，被告孙丽对尚欠原告本金6100000元及利息的约定没有异议。2.被告孙丽承认2017年3月、4月及7月份以后的利息未能支付。3.原告朱秀萍于2017年9月5日以书面形式向本院递交申请，放弃2017年7月13日至31日的利息。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告孙丽与案外人田苗签订的《借款合同》及原告与各被告签订的借款明细，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认。被告孙丽承认尚欠原告借款本金6100000元，且有双方的借款明细及银行流水凭证，故对于原告朱秀萍要求被告孙丽偿还借款本金6100000元的请求予以支持。对于原告主张的尚欠利息200000元（2017年3月、4月、7月利息，数额以双方签订的借款明细中的约定及双方财务账目记载为准）的请求，被告孙丽对此予以认可，对于原告放弃2017年7月13日至31日利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于原告要求自2017年8月1日起以6100000元为本金按照年20%给付利息的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。对于原告朱秀萍要求被告保丰公司、兆丰公司承担连带给付责任的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告孙丽于本判决生效后一次性偿还原告朱秀萍借款本金6100000元及拖欠的利息200000元，并自2017年8月1日起以6100000元为本金按照年利率20%给付利息至给付完毕时止；
二、被告霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司、长春市保丰小额贷款有限公司对上述款项承担连带给付责任。
上述款项，各被告在本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55,900元、保全费5000元（原告已预交），由被告孙丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 君
审 判 员 赵怀德
人民陪审员 张玉芹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘美宏