江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第1584号
原告赵荣。
委托代理人张雨，男，1979年7月3日生，系原告丈夫。
委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
被告吴国场。
被告刘训兰。
共同委托代理人严定宏。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人王映峰。
委托代理人周海清。
原告赵荣与被告吴国场、刘训兰、安邦财产保险股份有限公司江苏公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵荣的委托代理人薛忠凯、被告吴国场、刘训兰的委托代理人严定宏、被告天安保险公司委托代理人王映峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣诉称：2012年4月24日8时30分许，吴国场驾驶苏J×××××号重型普通货车沿205国道由北向南行驶至205国道与盐化工实联大道路口处，与由东向西原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车损坏及赵荣受伤的交通事故。经洪泽县交巡警大队现场勘查，调查取证，认定事故成因无法查清。苏J×××××号重型普通货车为被告刘训兰所有，在被告安邦保险公司投保交强险、三责险。原告发生医疗费299650.85元、误工费65624.40元、护理费56700元、营养费16740元、住院伙食补助费5820元、残疾赔偿金178062元、被抚养人生活费42356.25元、精神抚慰金40000元、住宿费400元、交通费1000元、复印费235元、车损2000元、鉴定费3066元，合计711654.5元。现诉至法院，请求判令被告赔偿534758.15元。
被告吴国场、刘训兰辩称：1、对本案的事实无异议，但是本案的原、被告双方是机动车辆，被告认为原、被告在事故中负同等责任。2、专家会诊费不予认可，没有法律依据；误工费标准过高，误工期限以8个月为标准，原告主张的18个月没有法律依据；护理费标准过高，护理期限以7个月为标准，护理人数是1个人；营养费标准过高，营养期限是7个月；伙食补助费的标准过高，期限请求法庭予以确定；残疾赔偿金依据鉴定意见赔偿期限应该是4年；被抚养人生活费不应承担；精神抚慰金原告主张太高，本事事故时同等责任，应给予4000元。关于车损因原告没有证据不予认可，关于鉴定费和诉讼费请法庭依法裁定。
被告天安保险公司辩称：1、对事故事实无异议，民事赔偿责任同意按照50%比例赔偿处理。2、事故车辆在我公司投保的交强险和商业险300000元，但是没有投保不计免赔，依据规定应该扣除10%的免赔。医疗费以正规票据为准，应扣除15%非医保不合理用药，不得在工伤赔偿中重复支付，要求提供票据原件。3、对诉讼费、鉴定费不承担。4、误工费不予认可，原告没有误工收入减少的证明，因此原告不存在误工收入减少的事实。原告提供的仲裁书可以证明原告向单位主张发放工资，可以向单位核实。护理费标准按照护工50元每天的标准为宜，计算7个月。营养标准按10／天计算7个月。住院伙食费18元／天计算。残疾赔偿金按照城镇标准4年。被抚养人生活费不予认可，原告没有提供劳动能力丧失的证据。精神抚慰金认可4000元。住宿费不予认可。交通费请法庭酌情认定。复印费不予认可。车损原告没有提供证据不予认可。
经审理查明：2012年4月24日8时30分许，吴国场驾驶苏J×××××号重型普通货车沿205国道由北向南行驶至205国道与盐化工实联大道路口处，与由东向西原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车损坏及赵荣受伤的交通事故。洪泽县公安局交通巡逻警察大队于2012年7月20日作出洪公交证字（2012）00035号交通事故证明，证明事故的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，因该起事故中哪一方当事人违反交通信号灯通行无法查证，因此该起事故成因无法查清。
事故发生后，原告即入洪泽县人民医院治疗，发生医疗费22548.7元，于2012年4月29日出院；出院后，原告即转至淮安市第一人民医院治疗，发生医疗费272311.74元，于2012年11月4日出院；另发生门诊费用2810.41元；原告还支付专家会诊费1500元，无票据。原告住院期间，主张发生住宿费400元、交通费1000元、复印费235元。被告吴国场、刘训兰已支付给原告医疗费40000元。经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2013年8月6日作出金人医司鉴所（2013）临鉴字第174号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵荣因车祸致脑外伤后轻度智力障碍，日常活动能力部分受限级构成交通事故九级伤残；致其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人赵荣因本次损伤后的误工期限8个月为宜，护理期限7个月为宜，护理人数以1人为宜，营养补助期限以7个月为宜。原告因鉴定支付鉴定费3066元。原告的车辆损失未进行评估，主张2000元。
另查明：原告受伤前在上海东方泵业（集团）有限公司工作。苏J×××××号重型普通货车登记所有人为被告刘训兰，被告吴国场为其雇佣驾驶员，该车在被告安邦保险公司投保交强险122000元、三责险300000元，未投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人当庭陈述，原告提供的交通事故证明、行驶证、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、仲裁调解书等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故因事故中当事人违反交通信号灯通行无法查证，事故成因无法查清，公安机关未能作出事故责任认定。根据江苏省高级人民法院的相关规定及司法实践，机动车与机动车发生交通事故事故责任无法查清的推定同等责任。
关于赔偿标准问题，因原告家庭居住在城镇，原告事发前在城市务工，其损害应按2012年度城镇居民可支配收入29677元及消费性支出18825元的标准赔偿。医疗费：实际发生297670.85元，有票据为证，应予支持，专家会诊费无票据，不予支持；住院伙食补助费：原告实际住院193天，每天补助18元，计3474元；营养费：经鉴定，营养期限7个月，即7×18825／12=10981元；护理费：护理期限7个月，即29677／12×7=17312元；误工费：误工期限8个月，即29677／12×8=19785；残疾赔偿金：原告构成9级伤残，即29677×4=118708元；鉴定费3066元，系实际支出，予以采纳；精神抚慰金：原告主张40000元，根据原告伤情及当地的实际情况，酌定8000元；交通费：原告主张1000元，酌定600元；车损未经评估定损，不予支持，可依法评估后另案主张。关于被抚养人生活费，因原告伤残等级较轻，劳动能力受限程度不高，不予支持。本案事故中，被告吴国场应承担事故的同等责任，被告刘训兰在被告安邦保险公司投保交强险、三责险，被告安邦保险公司应在保险限额内对原告进行赔偿，但未投保不计免赔特约险，依据保险合同，被告刘训兰应承担商业险部分10%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费等合计479596.85元，由被告安邦保险公司赔偿280439元，于判决生效后十日内付清。
二、上述费用由被告刘训兰赔偿20893元（已付）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9148元，减半收取4574元，由原告负担2158元，被告刘训兰负担2416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局综合处，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 吴克成
二〇一三年十二月二十日
书记员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤javascript：SLC（34937，0）﹥》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。