江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第0343号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人叶青，男。2013年8月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获并被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李二卫，男。2011年5月8日因殴打他人被无锡市公安局新区分局行政拘留十日。2013年9月10日因涉嫌聚众斗殴罪被抓获，同年9月11日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人葛长为，男。2011年11月22日因赌博被无锡市公安局新区分局罚款100元。2013年8月10日因本案归案，同年8月12日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以开检诉刑诉（2013）633号起诉书指控被告人叶青、李二卫、葛长为犯聚众斗殴罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人叶青、李二卫、葛长为到庭参加诉讼，现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2013年8月10日19时许，赵某某、张某某、孙某（均另案处理）、汪某（已判决）在无锡市新区江溪街道坊前泰伯广场旁人行道打羽毛球时，被告人叶青与谢某骑电动车经过。因赵某某等人阻挡了去路，被告人叶青遂与赵某某发生争吵，后骑车离开。尔后，赵某某向张某某、孙某、汪某提议去找寻被告人叶青二人并教训对方。后赵某某四人又纠集徐某某，并在路边捡取木棍后至坊前泰伯广场找到被告人叶青等人欲对其进行殴打，但因被告人叶青矢口否认而未进一步发生争执。
随后，被告人叶青见对方前来滋事，心怀不满，即纠集被告人葛长为、李二卫及高某（另案处理），并由被告人葛长为准备铁棍、被告人李二卫携带斧子。后被告人叶青提议先动手殴打对方，遂与被告人葛长为、李二卫及高某携带铁棍、斧子等工具至泰伯广场健身区附近与持木棍的赵某某、张某某、孙某、汪某、徐某某发生打斗，致使赵某某面部被砍伤，张某某右手背部骨折，被告人叶青枕骨骨折。
经法医鉴定，赵某某、张某某、叶青所受的伤均构成轻伤。
2013年8月10日，被告人葛长为向公安机关投案，同年8月26日、9月10日，被告人叶青、李二卫先后被公安机关抓获，后均如实供述上述犯罪事实。
案发后，作案工具铁棍1根、斧头1把被公安机关扣押。
公诉机关认为：被告人叶青、李二卫、葛长为的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，其中被告人叶青系首要分子、被告人李二卫、葛长为系积极参加者。被告人葛长为犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人叶青、李二卫归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。
上述事实，被告人叶青、李二卫、葛长为在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的扣押清单等书证，证人谢某、魏某某的证言笔录，被告人叶青、李二卫、葛长为及涉案人员赵某某、张某某、孙某、徐某某、汪某的供述笔录及辨认笔录，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2013）新刑初字第0347号刑事判决书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人叶青、李二卫、葛长为的身份资料等证据在卷予以证实，上述三被告人当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人叶青、李二卫、葛长为对起诉书的指控均未提出异议。
本院认为：被告人叶青、李二卫、葛长为伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。其中，被告人叶青系首要分子，被告人李二卫、葛长为系积极参加者。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人葛长为案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。
被告人叶青、李二卫在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人叶青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2017年2月25日止）
二、被告人李二卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2016年12月9日止）
三、被告人葛长为犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2015年11月9日止）。
四、暂扣于公安机关的作案工具铁棍1根、斧头1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 员 赵玥珑
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。