云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终5979号
上诉人（原审被告）：昆明游任有鱼水族器材有限公司，住所昆明市官渡区大板桥镇园艺农场。
法定代表人：黄廷顺，总经理。
委托诉讼代理人：王太熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：昆明市官渡区凯睿广告材料经营部，经营场所昆明市金马寺第一肉食加工厂内46号。
经营者：陈仁坎，男，汉族，1966年11月20日出生，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，
委托代理人：杨华、裴海燕，北京大成(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人昆明游任有鱼水族器材有限公司因与被上诉人昆明市官渡区凯睿广告材料经营部买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人昆明游任有鱼水族器材有限公司的委托诉讼代理人王太熙、被上诉人昆明市官渡区凯睿广告材料经营部的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人昆明游任有鱼水族器材有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担；3、被上诉人赔偿上诉人在使用材料过程中造成的经济损失。事实和理由：一、被上诉人在2012年至2015年10月期间供“大美亚”装饰材料给上诉人，并称此材料是广告户外型亚克力，若出现质量问题愿意赔偿解决，到2015年上诉人在使用材料中出现了质量问题，多次找被上诉人协商解决，但被上诉人一直未给予答复，由于当时又是口头协议未签订买卖合同，未及时走法律程序解决。当时以“大美亚”亚克力做出的产品发往兰州、成都、重庆、新疆等地的货物因会自然裂开、凸出，客户把全部产品予以退回，给上诉人直接造成经济损失30万余元，上诉人把退回的货物放于仓库1年半左右让被上诉人过来协商解决，但都未果，上诉人因这批货物太多，占仓库大量面积，场地不够用，于2017年3月才把退回的货物销毁了，但“大美亚”的亚克力还留存，销毁货物时拍有图片，现提出将“大美亚”亚克力送质检部门检验。被上诉人的材料质量问题让上诉人的产品在社会上和客户群中带来了负面影响，这是无法挽回的损失。二、关于（欠条凭证）上的归还日期，我公司员工雷巧莲已去法官处证明非他所填写，所以这个欠款凭证的违约金支付不成立。
被上诉人昆明市官渡区凯睿广告材料经营部辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
一审法院认定事实：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告购买水族器材，双方的交易均为口头约定，未签订过书面合同。2015年11月25日，被告的工作人员雷巧莲向原告的经营者陈仁坎出具《欠款凭证》一份，内容载明:“今欠陈仁坎人民币:贰拾贰万柒仟陆佰贰拾柒元整，定于2016年3月2日前全数归还。逾期付款的每逾期一天按应付未付款项的千分之五支付违约金。具欠款人(签字盖章):黄廷顺，手机号码:138××××7290,2015.11.25”。《欠款凭证》中的欠款金额、“黄廷顺”的签名、手机号码及被告的公司印章均系雷巧莲填写、加盖。
庭审中，原告自认:被告于2015年12月14日支付材料款10,000元，2016年2月1日支付8000元。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中,原、被告素来形成由原告向被告提供水族器材、由被告向原告支付货款的业务往来，即在原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告作为买受人，有向出卖人支付相应价款的义务。根据庭审查明，被告工作人员雷巧莲向原告出具《欠款凭证》，确认被告欠原告款项227,627元。《欠款凭证》中“黄廷顺”的签名及公司印章等内容虽系雷巧莲填写、签章，但经被告法定代表人黄廷顺本人确认，其不否认欠原告上述货款的事实。庭审中原告认可出具《欠款凭证》后被告已支付货款18,000元，现诉请主张由被告支付所欠货款209,627元，有事实及法律依据，予以支持。关于原告主张由被告支付逾期付款的违约金41,925.4元(按209,627元*20%)计。因《欠款凭证》中关于违约金的计算双方有约定，被告未按约支付货款，已构成违约，故原告主张违约金，有事实依据。但原告主张过高，本院适当予以调整，酌情以年利率9%为标准，支持209,627元自2016年3月3日起至2017年6月3日期间的逾期付款违约金为23,583元(209,627*9%÷12*15)。庭审中，被告关于原告提供的产品存在质量问题、货款应予扣减、双方未约定过违约金的支付、违约金不应支付的抗辩观点，未能提交相反证据反驳，对其抗辩观点不予采信。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、由被告昆明游任有鱼水族器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区凯睿广告材料经营部货款209,627元及逾期付款违约金23,583元，共计233,210元；二、驳回原告昆明市官渡区凯睿广告材料经营部的其他诉讼请求。
对于一审认定的案件事实，上诉人对“定于2016年3月2日前全数归还”有异议，认为还款日期不是上诉人填写的；要求补充确认的事实：被上诉人提供的产品有质量问题。对此，被上诉人均不予认可。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
二审在审理过程中，上诉人提交如下证据：1、陈仁坎销售单，欲证明被上诉人销售给上诉人的大美亚—亚克力产品；2、亚克力质量标准，欲证明被上诉人销售给上诉人的大美亚-
亚克力不符合质量标准，且没有产品合格证明；3、被退回的鱼箱（照片），欲证明被上诉人销售给上诉人的大美亚—亚克力产品经装饰在鱼箱销往乌鲁木齐、成都、兰州、重庆等地后，出现爆裂、弯曲、开裂、凸凹等现象，客户均已退货给上诉人，造成上诉人经济损失；4、2014年6月4日手写记录一份，欲证明上诉人曾主张过质量问题。被上诉人经质证认为，所有证据均不是新证据，对证据一的真实性予以认可，对证据二、三、四的真实性不予认可。上诉人当庭提交产品质量鉴定申请书，申请对被上诉人销售给上诉人的大美亚—亚克力产品进行产品质量鉴定，本院认为，双方对产品质量存在问题是否需要抵扣货款没有约定，并且双方当事人诉争的货款是自2014年至2015年11月份对多笔货物的价款进行的结算，上诉人提交的证据也无法证明其在收到货物的合理期限内就产品质量问题向被上诉人主张过权利，故视为上诉人在出具欠条时对被上诉人所供货物的质量予以认可。上诉人提交的证据二、三、四不符合证据的形式要件，并且被上诉人对此真实性也不予认可，本院对此不予确认。
针对上诉人所提异议，一审只是对《欠款凭证》的内容予以确认，并没有陈述还款日期是由上诉人填写的，故对其异议不予采信。针对要求补充的事实，因上诉人未提交相关证据证明涉案的产品存在质量问题，故对此事实不予确认。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付货款以及违约金？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人向上诉人提供材料，上诉人作为买受人，有向被上诉人支付货款的义务，被上诉人依据《欠款凭证》主张权利，符合法律规定，依法应当予以支持。关于上诉人是否需要支付违约金的问题，上诉人陈述《欠款凭证》上的还款日期不是其填写的，但是上诉人承认，是在该日期空白的情况下在《欠款凭证》上签字并盖章的。本院认为，上诉人在还款日期空白的情况下在《欠款凭证》签字并盖章，应当视为其同意在出具《欠款凭证》以后的任意日期还款，现被上诉人将还款日期填写在2016年3月2日不违反法律规定，上诉人的请求无事实和法律依据，依法予以驳回。
综上，一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币5397元，由上诉人昆明游任有鱼水族器材有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 白昱
审判员 李锋
审判员 金馨
二〇一七年十一月一日
书记员 武雨