湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初336号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。
法定代表人：李国赐，董事长。
委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。
被告：刘建新，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告：李华珍，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，户籍地在河南省新蔡县，住湖南省炎陵县，系被告刘建新的妻子。
被告：刘书华，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告：刘光华，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告刘建新、李华珍、刘书华、刘光华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人彭宏艳、被告刘光华到庭，被告刘建新、李华珍、刘书华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告刘建新签订的最高额借款合同（福祥便民卡）；2、判令被告刘建新、李华珍偿还贷款本金199997元、利息10532.66元（计算到2017年6月26日），之后的利息按借款合同约定的罚息月利率11.893‰继续计算至债务清偿之日；3、判令被告刘书华、刘光华承担连带责任保证。事实与理由：2016年5月29日，被告刘建新、李华珍作为共同借款人，由被告刘建新与原告签订最高额借款合同（福祥便民卡）。被告刘书华、刘光华分别与原告签订保证合同，对借款承担连带责任保证。之后，原告于2016年5月31日发放贷款4万元，到期日期为2017年5月31日；又于2016年6月2日发放贷款16万元，到期日期为2017年6月2日，均约定年利率10.1939%，按季结息，逾期罚息加收40%。截至2017年6月26日，尚欠本金199997元、利息10532.66元。
原告炎陵农商行向本院提交以下证据材料：共同借款承诺书、最高额借款合同、担保保证承诺书及保证合同、放款确认书、借款利息计算清单。
被告刘建新、李华珍、刘书华未作答辩，也未提交证据材料。
被告刘光华辩称：为被告刘建新夫妇贷款提供担保是事实，但原告计算逾期罚息过高，请求法院依法处理。被告刘光华未向本院提交证据材料。
经组织质证，被告刘光华对原告炎陵农商行提交的证据材料均无异议。因被告刘建新、李华珍、刘书华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织被告刘建新、李华珍、刘书华参加质证。对于原告炎陵农商行提交的证据材料，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，均予以认定。
根据原、被告的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2016年5月29日，被告李华珍出具承诺书，承诺对被告刘建新在原告炎陵农商行的福祥便民卡借款履行共同借款人的责任，被告刘书华、刘光华出具担保保证承诺书。5月31日，原告炎陵农商行作为贷款人，被告刘建新作为借款人，签订最高额借款合同（福祥便民卡），主要约定：本合同项下最高借款本金额度为20万元，合同期限自2016年5月31日至2019年5月31日，在期限内可循环使用额度，利率及金额以放款确认书为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，担保方式为由刘书华、刘光华提供连带责任保证。当日，被告刘书华、刘光华作为保证人，分别与原告炎陵农商行签订保证合同，主要约定：保证人自愿对最高额借款合同（福祥便民卡）的债务最高本金20万元提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的有关费用。原告炎陵农商行于2016年5月31日向被告刘建新发放贷款4万元，到期日期为2017年5月31日；又于2016年6月2日发放贷款16万元，到期日期为2017年6月2日，均约定年利率10.1939%，按季结息。截至2017年6月26日，尚欠本金199997元、利息10532.66元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的法庭调查重点是：被告刘建新、李华珍应否偿还原告炎陵农商行的借款，被告刘书华、刘光华应否承担连带责任保证。现综述分析如下：
依法成立的合同受法律保护。原告炎陵农商行与被告刘建新、李华珍签订的最高额借款合同（福祥便民卡），以及与被告刘书华、刘光华签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告炎陵农商行依约向被告刘建新发放了贷款，履行了合同义务。被告刘建新、李华珍作为共同借款人，未按照约定及时偿还贷款，致使合同目的不能实现，原告炎陵农商行有权要求解除涉案借款合同；同时，被告刘建新、李华珍的行为已经构成违约，应当承担向原告炎陵农商行偿还贷款的违约责任。被告刘书华、刘光华作为保证人，在被告刘建新、李华珍未偿还债务的情况下，应当承担连带责任保证，向原告炎陵农商行连带清偿债务。原告炎陵农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘书华、刘光华在承担连带责任保证后有权向被告刘建新、李华珍追偿。因被告刘建新、李华珍、刘书华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条（四）项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告刘建新于2016年5月29日签订的最高额借款合同（福祥便民卡）；
二、限被告刘建新、李华珍于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司贷款本金199997元、利息10532.66元（计算至2017年6月26日），之后的利息按合同约定的逾期罚息月利率11.893‰继续计算至债务清偿之日；
三、被告刘书华、刘光华承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。
案件受理费4457元（原告已预交），减半收取2228.50元，由被告刘建新、李华珍负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，被告刘书华、刘光华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 李伯成
二〇一七年八月三十日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。