广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初2094号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人黄某某,因本案于2016年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月28日被取保候审，2016年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人商某，因本案于2016年12月5日被羁押并被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人吴某某，因本案于2016年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月28日被取保候审，2016年12月22日被逮捕，2016年12月23日被取保候审。
辩护人孙文丰，广东德荣律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]1909号起诉书指控被告人黄某某、商某、吴某某犯开设赌场罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨伟杰出庭支持公诉，被告人黄某某、商某、吴某某及其辩护人孙文丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年7月4日晚，同案犯李大东（已判刑）伙同被告人商某、黄某某以及“老李”（身份不明）、“老何”（身份不明）等人纠集他人在深圳市龙岗区横岗街道以扑克牌赌三公的形式聚众赌博。由被告人吴某某提供场地，被告人商某、黄某某以“顶门头”（带头赌博或者拉人参赌）的形式参股，犯罪嫌疑人朱文静（另案处理）、吴泽民（另案处理）负责现场发牌和抽水，犯罪嫌疑人双圆（另案处理）负责拉人参与赌博，犯罪嫌疑人肖吉洪（另案处理）、刘宗磊（另案处理）在现场望风。聚众赌博的过程中，被告人商某因故离开赌博现场，并交代被告人黄某某顶替其位置继续以“顶门头”形式参赌。2016年7月5日凌晨2时许，公安机关在深圳市龙岗区横岗街道查获该赌博窝点，当场抓获李大东及被告人黄某某、吴某某等涉赌嫌疑人共计36人，赌具扑克牌1副以及赌资约34310元人民币。2016年12月5日，被告人商某在深圳市宝安区被公安机关捉获归案。
公诉机关认为被告人黄某某、商某、吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关出具深龙检量建[2017]1876号量刑建议书，建议对被告人商某、黄某某、吴某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人黄某某对起诉所指控的犯罪事实有异议，称其不认识李大东，他们之间也没有任何联系，也不认识起诉书提到的老李、老何等人，其只是一个娱乐者，进入赌场就是为了赌博玩玩，没有做顶门头，其认赌博罪，不认开设赌场罪。
被告人商某对起诉所指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求从轻处罚。
被告人吴某某庭审时对起诉指控的犯罪事实有异议，称其没有参与开设赌场，庭后其提交了一份认罪悔罪书，承认2016年7月4日晚，其为李大东、商某、黄某某开设赌场提供了场地，其已认识到自己的行为构成犯罪，非常后悔，其父亲重病需要其照顾，其本人也有高血压，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：现有证据不能证明吴某某参与了开设赌场，且各证人之间的证词存在矛盾之处，请求法院依法判决被告人无罪。
经审理查明，2016年7月4日晚，同案犯李大东（已判刑）伙同被告人商某以及“老李”（身份不明）、“老何”（身份不明）等人纠集他人在深圳市龙岗区横岗街道里以扑克牌赌三公的形式聚众赌博。被告人吴某某提供场地，被告人商某、黄某某以“顶门头”（带头赌博或者拉人参赌）的形式参股，犯罪嫌疑人朱文静（另案处理）、吴泽民（另案处理）负责现场发牌和抽水，犯罪嫌疑人双圆（另案处理）负责拉人参与赌博，犯罪嫌疑人肖吉洪（另案处理）、刘宗磊（另案处理）在现场望风。聚众赌博的过程中，被告人商某因故离开赌博现场，并交代被告人黄某某顶替其位置继续以“顶门头”形式参赌。2016年7月5日凌晨2时许，公安机关在深圳市龙岗区横岗街道查获该赌博窝点，当场抓获李大东及被告人黄某某、吴某某等涉赌嫌疑人共计36人，赌具扑克牌1副以及赌资约34310元人民币。2016年12月5日，被告人商某在深圳市宝安区被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
一、物证：赌资。
二、书证：人口信息表、抓获经过、物证辨认照片、提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、违法犯罪经历比对报告、在逃人员登记信息表、情况说明等。
三、证人证言：
1、证人李大东证实赌博场地是其负责联系的。场地是其认识的吴姓女子的，其跟她谈好一晚800元的好处费，玩完三公后给。其认识黄某某，她也算是股东之一。其听老李说给黄某某一成的股份，要求她在赌局中参与赌博或者带客人来赌，叫顶门头。黄某某入股不需要给现金，上去玩就行。其辨认出黄某某。
2、证人朱某静证实其记得小东北这个人，小东北的老婆也在现场，他们两人轮流下注赌。其辨认出黄某某。
3、证人张某群证实李某阳当时介绍股东有三人，分别是东哥、霞姐和焦老板。其辨认出黄某某是股东霞姐。
4、证人程某证实帮赌场拉客的老李给其介绍几位股东，分别是东哥、霞姐以及焦老板三人。其辨认出黄某某是股东霞姐。
5、证人尹某宏证实在门口是一名女子守着门口，该女子让其进入现场赌博。其辨认出吴某某是给其开门的人。
6、证人唐某杨证实双圆带其去赌博，门口有一女子守着并开门给其进入。双圆给其介绍股东有李大东、黄某某、焦文学。其辨认出黄某某是股东，吴某某是给其开门的人。
7、证人李某昱证实听说有好几个股东，两个坐在赌桌上的一男一女是赌档股东。其辨认出李大东和黄某某在赌桌上参赌，听说是股东。
8、证人莫某茹证实其到赌博棚子时有一间民房门口站着一名女子，其辨认出该女子是吴某某。
9、证人张某妹证实进果园时经过一间民间，有一名女子站在门口，不清楚是否望风。其辨认出吴某某是经过棚子民房站在门口的女子。
10、证人杨某贵证实其在果园内住，是跟吴某某租的。
四、被告人的供述与辩解：
1、被告人商某供述赌场是双圆和李大东开的，其只是其中一个小股东，只要坐在赌桌上玩下注玩，输赢花自己的钱，就是为了不让场子冷下来，好带动其他人下注。赌档抽的水钱，减去开销，然后李大东分六份，每人一份，李大东拿大头，双圆不知拿多少，其他股东每人一份大概几千元。
2、被告人黄某某供述阿东叫其上去赌，还答应最后除去开支费用，可以从赚取的费用中分一点给其，但是没说分多少。其否认自己是股东。
3、被告人吴某某供认为李大东、商某、黄某某开设赌场提供场地。
五、现场勘验检查、辨认等笔录。
本院认为，被告人黄某某、商某在赌场中担任股东，被告人吴某某为赌场提供场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人黄某某提出其没有开设赌场的辩护意见，经查，多名证人证实被告人黄某某系赌场股东，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出吴某某无罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人黄某某、商某系赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处，但黄某某的作用较商某小，本院在量刑时予以区别。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄某某虽表示认赌博罪，但否认基本的犯罪事实，不能认定为认罪。被告人商某、吴某某能够认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人吴某某系初次犯罪，且系从犯，能够认罪，有悔罪表现，本院认为对被告人吴某某宣告缓刑没有再犯罪危险，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应扣除先前羁押的二十四日，自2016年12月22日起至2017年8月28日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人商某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月4日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘丽明
人民陪审员 陈冬兰
人民陪审员 李冬霞
二〇一七年八月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 林 芷