河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初772号
原告张勇，男，1977年9月出生，汉族，农民，住罗山县。
委托代理人张开亮，男，1949年10月16日出生，汉族，农民，住罗山县，系张勇父亲。
委托代理人高荣，河南保城律师事务所律师。
被告周建，男，1989年11月出生，汉族，农民，住光山县。
被告李会军，男，1982年9月出生，司机，住河南省许昌县。
被告郑州长通实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口。
负责人杨志萍，该公司董事长。
委托代理人李贺永、李贺耀，河南澄析律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。
负责人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人吴国华，该公司总经理。
委托代理人范文帅，该公司职员。
原告张勇与被告周建、被告李会军、被告郑州长通实业有限公司（以下简称郑州长通公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财保信阳中心支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国大地财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人张开亮、高荣与被告周建、被告郑州长通公司的委托代理人李贺耀、被告中华联合财保信阳中心支公司的委托代理人冯雪松、被告中国大地财保郑州中心支公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼，被告李会军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2015年11月23日6时30分许，被告周建驾驶豫Ｓ×××××号车沿S339省道由东向西行驶至S339省道朱堂乡保安村路段与前方同方向原告张勇驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车改变原运动方向驶向对向车道与相对方向被告李会军驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成张勇受重伤，三车损坏的交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告周建承担此事故主要责任，被告李会军和原告张勇分别承担此事故次要责任。原告伤后被送往信阳154医院治疗，至今还在医院治疗。另外被告周建驾驶的车辆和被告李会军驾驶的车辆均投保有相关保险。事故发生后，经多次协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失暂定32万元，并由被告承担案件受理费。诉讼中，原告将其诉讼请求金额变更增加为522175.12元。
被告周建辩称，其驾驶的车辆投保有保险，原告的相关赔偿应由保险公司先行赔付，不足部分按责任比例承担，且事故发生后，其已垫付原告医疗费2万元。
被告李会军未予答辩。
被告郑州长通公司辩称，被告李会军是其公司雇请的司机，李会军驾驶的车辆属其公司所有；其公司车辆在中国大地财保郑州中心支公司投保有保险，原告的合理损失应由保险公司赔付；另外此次事故发生后，其公司垫付有费用。
被告中华联合财保信阳中心支公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行车证及保险合同合法有效的情况下，其公司愿意在保险合同限额内承担原告的合理损失，但本案的诉讼费及其他间接损失不予承担。另外，在本案诉讼中其公司已先行支付原告9万元，其中交强险中支付了1万元，商业险中支付了8万元。
被告中国大地财保郑州中心支公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行车证合法有效的情况下，其公司愿意在保险合同限额内承担原告的合理损失；原告无事实依据的主张，其公司不予承担；此次事故系多车相撞造成的，致使多人受伤，应按比例分担赔偿，如有伤者未提出诉讼主张的，因预留相应的赔偿份额；其公司不承担案件受理费及其他间接损失。
经审理查明，2015年11月23日6时30分许，被告周建驾驶豫Ｓ×××××号车沿S339省道由东向西行驶至朱堂乡保安村路段时，与前方同方向原告张勇驾驶豫Ｓ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车改变原运动方向驶向对向车道与相对方向被告李会军驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成豫Ｓ×××××号车驾驶人张勇及该车乘坐人刘威当场死亡，该车乘坐人刘明荣、罗一、杨蒙蒙、张可欣、刘诗语受伤，三车损坏，造成交通事故。被告郑州长通公司是豫Ａ×××××号车所有人，被告李会军系被告郑州长通公司雇请的司机。原告张勇受伤后入住中国人民解放军154医院进行治疗，于2016年1月25日14时出院，住院63天，支付医疗费共计192346.82元（189426.22元+2920.6元），另遵医嘱院外购人血白蛋白及其他药物共计支付1050元。原告张勇的伤情经该诊治医院出院诊断为：1、腹部闭合伤①脾破裂、②肝脏破裂、③胰腺挫裂伤；2、失血性休克；3、双侧血气胸；4、多发肋骨骨折；5、创伤性湿肺；6、胸骨柄骨折；7、右股骨下段粉碎性骨折；8、右侧腰2、3横突骨折；9、多处软组织伤；10、横纹肌溶解综合症；11、脑梗塞。出院医嘱：1、注意休息；2、继续对症治疗；3、定期复查，不适随诊。2016年3月4日9时至5月4日14时，原告张勇二次入住中国人民解放军154医院进行医治，住院61天，支付医疗费4153.35元，另遵医嘱院外购人血白蛋白及其他药物共计支付14986元，其伤情经该诊治医院出院诊断：1、腹部闭合伤术后⑴脾切除术后、⑵肝脏破裂修补术后、⑶胰腺损伤修补术后、⑷创伤性胰腺假性囊肿、⑸腹壁切口疝；2、肋骨陈旧性骨折并肺不张；3、右股骨干陈旧性骨折；4、胸骨柄陈旧性骨折；5、腰椎横突陈旧性骨折。出院医嘱：定期复查、择期手术。2016年5月27日14时至2016年6月17日10时，原告张勇再次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗，住院21天，支付医疗费96647.47元（96489.47元+6.5元+145元+6.5元），另支付病历复印费39元。原告张勇的伤情经该诊治医院出院诊断为：脾切除+肝、胰挫伤修补术后；出院医嘱：1、清淡饮食，注意补充营养；2、腹带捆扎，一个月后来院复查，视情况修补切口疝；3、如有不适，及时随诊。原告出院后因放射、检查支付费用共计435元。诉讼中，经原告申请和本院对外委托，2016年9月28日，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出鉴定结论，鉴定意见为：1、被鉴定人张勇脾破裂切除术后目前构成八级伤残；2、被鉴定人张勇右侧第412肋骨及左侧第4、5肋骨骨折目前构成九级伤残；3、被鉴定人张勇肝破裂及胰腺挫伤修补术后目前构成十级伤残；4、被鉴定人张勇伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告周建负此事故主要责任，被告李会军负此事故次要责任，原告张勇负此事故次要责任，该事故认定书已生效。2014年12月2日0时至2015年12月1日24时止，豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险约定赔偿限额为500000元。2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止，豫Ａ×××××号车在中国大地财保郑州市郑东新区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险约定赔偿限额为1000000元。另查明，中国大地财保郑州市郑东新区支公司系被告中国大地财保郑州中心支公司的下属公司，诉讼中，被告中国大地财保郑州中心支公司陈述其公司愿意承担原告的合理损失。庭审中，原告的代理人出示交通费114张，其中部分票据不规范，金额共计5088元，其主张被告赔付交通费5000元；
原告张勇系农业家庭户口，其父亲张开亮，生于1949年10月16日，其母亲熊秀荣，生于1948年12月8日，其妹妹张万琴，生于1981年4月3日。河南省上一年度农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年，农林牧渔业职工平均工资28849元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本案交通事故发生后，被告周建在刑事诉讼中积极赔偿了原告张勇相关损失20000元，取得了原告及其他受害人的谅解，本院以交通肇事罪判处周建有期徒刑一年，缓刑二年。被告中华联合财保信阳中心支公司在本诉讼中先行支付原告张勇9万元医疗费，其中交强险中支付了1万元，商业险中支付了8万元。被告郑州长通公司于事故发生后向罗山县交警大队预交事故赔偿押金20000元，张勇从中领取10000元，
本案交通事故发生后，涉案部分受害人分别另案诉至本院，要求本案相关被告赔偿其相关损失。经本院分别审核认定，（2016）豫1521民初152号民事案件中原告刘先武、王小华主张的相关损失为丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的交通费及住宿费、误工费、停尸费、抬尸费等合计275462元。（2016）豫1521民初769号民事案件中原告罗一的相关损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30638.23元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计35022.11元。（2016）豫1521民初278号民事案件中原告杨蒙蒙的相关损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25318.61元，护理费、残疾辅助器具费（安装假肢费）及安装假肢期间所产生费用（包含假肢维护费、交通费、住宿费、陪护人员误工损失费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计440509.78元，同案另一原告刘明荣的相关损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17867.85元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计25448.69元。
本院认定的上述事实，有罗公交认字[2015]第487号道路交通事故认定书、中国人民解放军154医院病历(两次住院病历)、诊断证明、出院通知书、医疗费票据及用药清单、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、出院诊断证明书、医疗费票据及用药清单、人血白蛋白购药发票及收据、周建的驾驶证及豫Ｓ×××××号车的行车证（均系复印件）、李会军的驾驶证及豫Ａ×××××号车的行车证（均系复印件）、张勇的驾驶证（复印件）、交强险保险单和商业保险单各两份（均系复印件）、交通费票据114张、信阳益民法医临床司法鉴定所出具的信益民司鉴所（2016）临鉴字第159号伤残鉴定意见书及鉴定费票据、罗山县朱堂乡保安村民委员会及朱堂乡派出所共同出具的证明、（2016）豫1521刑初90号刑事判决书、（2016）豫1521民初278号民事判决书、（2016）豫1521民初152号民事判决书、（2016）豫1521民初769号民事判决书及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中被告周建驾驶的机动车与原告张勇驾驶的机动车相撞，使张勇驾驶的机动车改变原运动方向又与另一被告李会军驾驶的机动车相撞，致张勇受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定周建负此事故主要责任，张勇负此事故次要责任，李会军负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。被告李会军系被告郑州长通公司雇请的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，即雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李会军给受害人造成的损失应当由雇主被告郑州长通公司予以赔偿。诉讼中被告中国大地财保郑州中心支公司辩称中国大地财保郑州市郑东新区支公司系其下属公司，其公司愿意承担受害人的相关损失，该辩解意见本院予以认可。本案肇事车辆豫Ｓ×××××号车、豫Ａ×××××号车分别在被告中华联合财保信阳中心支公司和被告中国大地财保郑州市郑东新区支公司投保了交强险和商业第三者险，且均在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，首先应由被告中华联合财保信阳中心支公司、被告中国大地财保郑州中心支公司在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由各赔偿义务人按民事责任比例承担。结合本案事故责任及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定被告周建承担本案55%的民事赔偿责任，被告张勇承担本案20%的民事赔偿责任，被告郑州长通公司承担25%的民事赔偿责任。原告张勇在本案交通事故中受伤致其身体多处伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，但其主张30000元过高，本院根据原告在本案交通事故中的过错程度，酌定该项损失为18000元。关于原告张勇主张伤残赔偿金问题，原告身体目前构成三处伤残，一处八级，另两处分别构成九级和十级，其要求按40%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金不当，本院认为按38%的伤残系数计算其伤残赔偿金为宜。关于原告张勇主张交通费问题，本院根据原告张勇及其陪护人员因就医、转院治疗的实际情况，酌定该项损失为4500元。关于原告的误工期、营养期和护理期问题，原告虽然住院145天，但通过法医鉴定所鉴定，其误工期、营养期和护理期分别为210天、90日和120日，该鉴定结论更具有实际意义，本院采纳该鉴定意见核算原告的损失。根据原告张勇的诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告张勇的目前损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费309618.64元；2、住院伙食补助费7250元[50元/天×（63天+61天+21天）］；3、营养费2250元（90天×25元/天）；4、护理费10021.48元（30482元/年÷365天×120天）；5、误工费16598.05元（28849元/年÷365天×210天）；6、残疾赔偿金82482.8元（10853元/年×20年×38%）；7、精神损害抚慰金18000元；8、扶养费共计40460.31元，其中张勇父亲张开亮的扶养费20979.42元（7887元/年×14年÷2人×38%），其母亲熊秀荣的扶养费19480.89元（7887元/年×13年÷2人×38%）；9、交通费4500元；10、鉴定费1300元；11、病历复印费39元。上述1至3项损失额共计319118.64元，属交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额理赔范围；上述4至9项损失额共计172062.64元，属交强险责任限额项下死亡伤残赔偿限额理赔范围；上述10至11项损失共计1339元，属间接损失，保险公司不予赔偿，该损失由被告周建承担736元（1339元×55%），被告张勇自己承担268元（1339元×20%），被告郑州长通公司承担335元（1339元×25%）。
结合另案其他受害人刘先武等、罗一、杨蒙蒙、刘明荣的相关损失，本院确定张勇、罗一、杨蒙蒙、刘明荣等四人在交强险医疗费用赔偿责任限额项下获赔的损失比例为319118.64：30638.23：25318.61：17867.85，确定张勇、刘先武等、罗一、杨蒙蒙、刘明荣在交强险死亡伤残赔偿责任限额项下获赔的损失比例为172062.64：275462：35022.11：440509.78：25448.69。即被告中华联合财保信阳中心支公司和被告中国大地财保公司郑州中心支公司在各自承保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内分别赔偿原告张勇8121.24元（10000元×319118.64/392943.33），二保险公司在各自承保的交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内分别赔偿原告张勇19954.44元（110000元×172062.64/948505.22）。原告张勇在交强险各分项中未获赔的损失为435029.92元（319118.64元+172062.64元8121.24元×219954.44元×2），该损失由被告周建承担239266.46元（435029.92元×55%），被告郑州长通公司承担108757.48元（435029.92元×25%），原告张勇自己承担87005.98元（435029.92元×20%）。
被告周建、李会军驾驶的车辆分别在被告中华联合财保信阳中心支公司、被告中国大地财保郑州市中心支公司投保有商业第三者责任险，故被告周建承担的269266.46元赔偿款依保险合同约定应由被告中华联合财保信阳中心支公司在商业第三者责任险限额500000元内代为赔付，但本案原告和另案其他受害人在交强险责任限额内未获赔的损失在划分民事赔偿责任后的总和超过500000元，本院确定刘先武等、张勇、罗一、杨蒙蒙、刘明荣等人未获赔的损失在被告中华联合财保信阳中心支公司承保的商业第三者责任险限额500000元内获赔比例为116363.64：239266.46：30787.77：199301.4：20077.44，即被告中华联合财保信阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额500000元内代被告周建赔付原告张勇197480.82元（500000元×239266.46/605796.71），原告张勇的其余损失41785.64元（239266.46元197480.82元）由被告周建承担。同理，因本案原告和另案其他受害人在交强险责任限额内未获赔的损失在划分民事赔偿责任后的总和未超过被告中国大地财保郑州市中心支公司承保的商业第三者责任险限额1000000元，故被告郑州长通公司承担的108757.48元赔偿款应由被告中国大地财保郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额1000000元内代为全额赔付。
综上，被告中华联合财保信阳中心支公司共应赔付原告张勇225556.5元（8121.24元+19954.44元+197480.82元）；被告中国大地财保郑州市中心支公司共应赔付原告张勇136833.16元（8121.24元+19954.44元+108757.48元）；被告周建赔付原告张勇42521.64元（736元+41785.64元）；被告张勇自己承担87273.98元（268元+87005.98元）；被告郑州长通公司赔付原告张勇335元。诉讼中被告中华联合财保信阳中心支公司先予赔付原告张勇赔偿款90000元，该款项抵付其应赔付原告张勇的赔偿款后，被告中华联合财保信阳中心支公司仍需赔付原告张勇赔偿款135556.5元（225556.5元90000元）。本案被告周建于事故发生后垫付了原告张勇医疗费20000元，该款项抵付其应赔付原告张勇赔偿款后，被告周建仍需赔付原告张勇赔偿款22521.64元（42521.64元20000元）。本案被告郑州长通公司于事故发生后垫付了原告张勇医疗费10000元，该款项抵付其应赔付原告张勇赔偿款335元后，余款9665元（10000元335元）由原告张勇领取赔偿款后及时退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张勇各项损失共计135556.5元。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张勇各项损失136833.16元。
被告周建于本判决生效后十日内赔偿原告张勇22521.64元。
驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9133元，原告张勇负担2401元，被告周建负担4339元，被告郑州长通实业有限公司负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 方 涛
审 判 员 连升玉
人民陪审员 黄应基
二〇一六年十二月六日
书 记 员 余 浩