上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初42893号
原告任金标，男，1963年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
委托代理人卢尚志，上海必和律师事务所实习律师。
被告郑步兵，男，1970年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人施建峰。
委托代理人任金明，男。
原告任金标与被告郑步兵、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告任金标的委托代理人伊建新和卢尚志、被告人寿上海市分公司的委托代理人任金明到庭参加诉讼，被告郑步兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任金标诉称，2015年8月11日6时25分，被告郑步兵驾驶沪DXXX**轻便二轮摩托车在上海市浦东新区沪南公路、众安路口处与驾驶沪DXXX**轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告郑步兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后在上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市浦东新区周浦医院门诊以及在上海市浦东新区光明中医医院门诊及住院治疗。2016年11月21日，原告经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“可酌情考虑给予任金标自受伤之日起休息90日、护理30日、营养30日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费16,862.71元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、误工费6,900元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费1,200元、鉴定费900元、律师代理费变更为2,000元。上述损失要求被告人寿上海市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告郑步兵承担全部赔偿责任。
被告郑步兵书面辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。对原告主张的损失，医疗费中非医保部分、鉴定费应由被告人寿上海市分公司赔偿，律师代理费、诉讼费由法院依法处理，其余均与被告人寿上海市分公司质证意见一致。
被告人寿上海市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额范围内承担赔付责任。对原告主张的损失，其公司愿意和原告进行调解，但医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿限额为10,000元，鉴定费不属于交强险理赔范围，律师代理费不属于保险理赔范围。
经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪DXXX**轻便二轮摩托车在被告人寿上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告郑步兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车交强险的投保情况，原告的合理损失应先由被告人寿上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告郑步兵承担70%的赔偿责任。其余损失由原告自行承担。
审理中，原告与被告人寿上海市分公司对以下损失达成一致意见：住院伙食补助费100元、营养费1,200元、误工费6,900元、护理费1,200元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费1,200元。对此，本院予以确认。
对原告主张的其他合理损失的认定：鉴定费900元，原告该主张并无不当，本院予以支持；对原告其他损失的认定，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的票据，本院核实为16,862.70元；(2)律师代理费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持1,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计29,762.70元。被告人寿上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告19,700元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担8,300元、在财产损失赔偿项下承担1,400元)；余款8,162.70元及鉴定费900元，由被告郑步兵按责承担后为6,343.89元，另律师代理费1,000元，由被告郑步兵全额赔偿。上述被告郑步兵合计应赔偿原告7,343.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告任金标19,700元；
二、被告郑步兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告任金标7,343.89元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元(已减半收取，原告任金标已预交)，由被告郑步兵负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一七年七月二十四日
书记员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。