广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4382号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：汪道伟，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：周日联，男，1972年9月26日出生，汉族，住广州市白云区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告周日联借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人汪道伟，被告周日联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2014年3月19日，原告作为授信人、质权人，被告周日联作为授信申请人、出质人，签订了《个人授信及质押协议》（编号：8140313546002）；约定：1、原告向被告提供总额为160万元的可循环授信额度；2、授信期间为60个月，自2014年3月19日起至2019年3月19日止；3、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用均由被告全额承担；4、质物为被告存款等。2014年3月19日，原告作为贷款人，被告作为借款人，签订了《个人贷款借款合同》（编号：8140313324006）；约定：1、贷款种类与用途为其他小微贷款，只能用于流动资金周转；2、贷款金额为160万元，以借据为准；3、贷款期限为12个月，从2014年3月19日至2015年3月19日，以借据为准；4、贷款年利率以国家公布的贷款基准年利率为6%，实际执行利率以借据为准，利率调整方式为不变；5、还款方式为到期还本；6、发生违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，并采取相应措施等。2014年3月24日，被告向原告出具《个人贷款借款借据》，确认借到160万元；原告同日依约发放了贷款。被告多次逾期还款，且现借款期限届满，原告因本案聘请律师，支出律师费8000元。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告偿还原告贷款本金16475.15元及利息、罚息、复利（截止2016年3月2日的利息359.7元、罚息1416.86元、复息35.54元；从2016年3月3日起计至付清之日止的罚息、复利，均按年利率9%标准计收）；二、被告周日联承担本案律师费8000元。
被告周日联辩称：涉案借款是我借的，确认收到原告发放的款项。
经审理查明：2014年3月19日，原告招商银行股份有限公司广州分行（授信人、质权人）与被告周日联（授信申请人、出质人）签订协议编号为8140313546002号的《个人授信及质押协议》一份，约定如下主要条款：1、原告同意向被告提供总额为160万元整的可循环授信额度；2、授信期限为60个月，即从2014年3月19日起到2019年3月19日止；3、被告未按借款借据的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、被告愿意以其名下62×××08账户内的160万元存款作为质物质押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；5、质押担保的范围为原告根据本协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；6、质押期间为质权设立之日起至本协议项下授信债权诉讼时效届满的期间；7、在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担；8、被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布本协议下债权提前到期，有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，有权直接扣划质物。
2014年3月19日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了编号为8140313324006号的《个人贷款借款合同》一份，约定：贷款金额为人民币160万元，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为12个月，即从2014年3月19日起到2015年3月19日止，具体贷款期限以借款借据为准；执行利率为年利率6%，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，利率调整方式为不调整；被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、等所有费用，均由被告全数负担；被告周日联连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
2014年3月24日，被告依约向原告发放贷款1600000元，并出具《个人贷款借款借据》一份，载明：借款期限自2014年3月24日起至2015年3月24日止，贷款执行年利率为6%。
被告取得借款后未能依约按期还款，2014年11月28日，原告将被告质押的存款予以扣划，此后被告未再还款。根据原告提供的《贷款附属信息》显示，截至2016年3月2日，被告尚拖欠原告借款本金16475.15元、利息359.7元、罚息1416.86元、复息35.54元。
另查明，2015年7月7日，原告与广东博导聚佳律师事务所签订《个案委托代理确认书》，委托广东博导聚佳律师事务所清收本案债权，原告为此支付律师费8000元。
本院认为：原告与被告签订的《个人授信及质押协议》及《个人贷款借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，故上述合同依法成立并有效，双方均应依约履行。
原告已依约向被告发放贷款1600000元。被告取得贷款后，未能按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的《贷款附属信息》显示，截至2016年3月2日，被告尚拖欠原告借款本金16475.15元、利息359.7元、罚息1416.86元、复息35.54元，现原告依据合同约定，要求被告清偿上述欠款本息及自2016年3月3日起至清偿之日止，均按年利率6%上浮50%计付的罚息、复利，合法有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的问题。根据合同约定，被告应承担原告为实现债权而产生的费用，原告已为本案实际支出律师费8000元，故原告要求被告支付律师费8000元有理，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周日联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿借款本金16475.15元及利息、罚息、复息（截至2016年3月2日利息359.7元、罚息1416.86元、复息35.54元；自2016年3月3日起至实际清偿之日止，罚息、复利均按年利率6%上浮50%计付）；
二、被告周日联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行支付律师费8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由被告周日联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 康国安
人民陪审员 吴惠和
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 叶玉环
何佳敏