广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初115号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年7月10日出生，广东省连平县人，汉族，高中文化。2016年9月21日因本案主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，因被告人黄某某在取保候审期间内违反取保候审规定，2017年5月15日再次被刑事拘留，2017年5月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2017］112号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省连平县人民检察院指控，2014年2月17日凌晨4时许，被告人黄某某与朋友在忠信镇喝酒吃宵夜后，步行至金环路南天大厦附近，看见被害人卓某某独自一人回家，黄某某就尾随其后想调戏一下她。等到卓某某步行至喜洋洋婚纱店拐进对面的小巷出租屋楼下时，黄某某便上前用手臂卡着卓某某的脖子，并用手隔着衣服在卓某某的胸部、臀部、腿部乱摸，卓某某反抗并大声喊叫，黄某某便将卓某某手上的手机抢过来放进自己口袋后就想跑，卓某某在原地拿了一个扫把想去追打黄某某，黄某某跑了又返回来想将卓某某拖到空地上，卓某某大喊救命，黄某某害怕引起他人注意就逃离了现场。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成抢劫罪，并建议本院对被告人在有期徒刑三年至四年期间内予以量刑，并处罚金。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示、宣读了相关证据，提请本院依法判处。
被告人黄某某在庭审中否认起诉书指控的犯罪事实，辩称自己没有抢手机，只是在地上捡起卓某某的手机而已。另外认为自己的行为构成自首。
经审理查明，2014年2月17日凌晨4时许，被告人黄某某与朋友在忠信镇喝酒吃宵夜后，步行至金环路南天大厦附近，看见被害人卓某某独自一人回家，黄某某就尾随其后想调戏一下她。等到卓某某步行至喜洋洋婚纱店拐进对面的小巷出租屋楼下时，黄某某便上前用手臂卡着卓某某的脖子，并用手隔着衣服在卓某某的胸部、臀部、腿部乱摸，卓某某反抗并大声喊叫，黄某某便将卓某某手上的手机抢过来放进自己口袋后就想跑，卓某某在原地拿了一个扫把想去追打黄某某，黄某某跑了又返回来想将卓某某拖到空地上，卓某某大喊救命，黄某某害怕引起他人注意就逃离了现场。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、书证
（1）连平县公安局扣押物品、文件清单、返还清单，证明在被告人黄某某处扣押有OPPO手机、手表及玉石项链等物品，已被领回。
（2）情况说明：车某某的回忆，一名化名为“小婷”（或婷）的连平女子，因被人抢劫要借用其所在南天大厦的前台电话打电话给其，但具体时间其记不清楚，车某某以外出务工为由推脱，不配合做材料。
（3）户籍证明及到案经过，证明被告人黄某某的身份及到案过程。
2、证人证言
（1）何某某于2014年2月19日向侦查机关作证言，主要内容为：其系忠信镇喜洋洋婚纱店员工。2014年2月17日4时40分许，其在婚纱店内帮客人化妆，突然听到对面有女子边哭边喊救命，其以为是夫妻吵架没有出去看，那女子大概哭了有三分钟，后来其透过店铺玻璃看到对面小巷口蹲着一个女子一直在哭，其就出去门口看，这时该女子起身往旭日网吧方向跑了。
其距离该女子的位置十几米远，当时天色还比较暗，只能靠灯光照明。该女子长头发，穿一件紫色外套，体型偏瘦，身高约一米六。
谢某甲于2016年10月12日向侦查机关作证言，主要内容为：其现在使用号码为1355322****，与卓某某于2013年6月确定男女朋友关系，2014年年底两人分手，之后再无联系。2014年2月中旬某天凌晨，其接到卓某某电话（记得当时她说在南天大厦跟一服务员借固定电话打的）告知在南天大厦附近被人抢劫，其开车到忠信镇南天大厦找到卓某某，当时卓某某一直在哭，头发也很乱，说手机、银行卡、现金什么的被抢了，抢东西的人还想强奸她。其就用手机（记得当时使用号码1889855****）打电话报警，回到卓某某出租屋后用其手机打通卓某某被抢手机，卓某某与对方（男性）说想用钱把被抢走的手机、银行卡等东西赎回来，但对方说不要钱，让卓某某被他搞一下才归还东西，卓某某就骂了几句并把电话挂掉。之后再打过去就一直关机。
（3）黄某甲于2017年4月5日向侦查机关作证言，主要内容为：其于2015年1月至2016年10月期间在忠信镇南天大厦做服务员，车某某当时已经在南天大厦前台工作4、5年并于2016年年初离开。2016年下半年，公安民警找到车某某向了解一个案子的相关情况时，其联系过车某某，车某某告知她在值夜班的一个晚上，是有一个连平口音的女子到南天大厦前台找到她，说被人抢劫了，还向她借了前台电话打给连平口音女子的朋友，具体时间记不清了。
3、被害人陈述
卓某某于2014年2月17日/2016年9月21日向侦查机关作陈述，主要内容为：2014年2月17日4时多，其回到位于忠信镇金环路喜洋洋婚纱店对面的出租屋时，刚进入小巷子差不多到出租屋楼下，回头看到后面有一个男子离3米左右，那名男子从身后用手卡住其脖子说不是抢东西的，要其将衣服脱掉给他搞一下（发生性关系），然后让其先脱裤子，其不肯，对方就更用力的卡其脖子，另一只手也捂住嘴并将其拖到巷子旁边的一空地上。对方将其放开，并将他本人的裤子脱到膝盖处，其想跑，但被对方抓住头发打了一巴掌并让其脱衣服，然后在原地拿起一块石头威胁说“再哭就砸死你”，其不肯并蹲着哭（手机拿在手上），对方说再哭就抢手机并将其手机抢走放在他口袋里，后将其上衣口袋的钱和物品拿走放在他口袋。搜完口袋时对方就想跑，其在原地拿了一个红色扫把想追上去，该男子跑了又返回来又想将其拖到空地上，其就喊有人抢东西，当时喜洋洋有人出来看但没有过来帮忙。其用扫把打了对方几下，对方往巷子里面跑了。其走到喜洋洋对面的位置哭，后看到该男子从旭日酒吧处经过，其拿了扫把追至网吧处不敢追了。其跑到南天大厦柜台借固话打电话给在连平的男朋友谢某甲（当时手机号码1355322****，后来两人分手），谢某甲从连平到忠信后才报警。在派出所做完笔录后回出租屋，其用谢某甲电话打通被抢的手机，并跟对方说要将手机赎回，对方说要其被搞才肯将手机和其他物品归还。之后再打就关机了。
被抢物品为步步高X3触摸屏手机，白色外表，手机号1369091****，现金585元以及出租房钥匙，一张农行银行卡（次日持身份证到农行报遗失，后来重新办理一张不同卡号的银行卡）；嫌疑人是一名青年男子，约25岁左右，穿着一件接近黑色的灰色上衣，里面是一件黑色衬衣并戴有围巾，脖子戴有一条绿色的珠状翡翠项链、四方形状的吊坠，灰色西裤，绑鞋带的灰色板鞋，说普通话。
4、被告人的供述与辩解
黄某某于2016年9月21日、27日，2017年5月15日向侦查机关作三次供述和辩解，内容基本一致，均只承认其从后面隔着衣物去搂了卓某某的胸部，不承认拿了卓某某的手机。
2017年7月25日、7月27日供述的主要内容为：2014年2月份的某天凌晨3、4时左右，其同黄某乙、吴某某在KTV和宵夜档喝完酒后准备坐车回家，从南天大厦门口经过时，看到一个女孩子（其之前在发廊见过）从南天大厦附近经过的时候其就想去撩一下她。其走在那个女子的后面，就去拍她，问她干嘛，并从后面搂住她，用手隔着衣服碰了她的胸部、大腿和臀部。当时那个女孩是不让其摸的，还大声喊叫并且想走。随后其就松手了，那个女孩就蹲下来找东西，其就看着她在找什么东西，就看见地上有部手机，其就拿着手机往巷口方向逃离。她看到其拿着手机就跟着其走到巷口，拿东西砸了其一下，并大声喊叫，其就逃离了现场。抢来的手机是一部白色的VIVO触屏手机。2014年上半年的时候，其在深圳福田皇岗村人人超市上班时放在宿舍，有一天其出去，有公安机关来其宿舍找其，其就没有回去，手机就没有回去拿了。案发当天其穿着浅蓝色偏灰色的衣服，裤子是灰色的休闲裤，脖子上戴了一条玉的项链。其没有拿卓某某的银行卡和500元现金等物品。之前供述一直不说拿手机的事情是有人告诉其，叫其不要讲手机的事情。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验检查笔录[连公（忠）勘字（2014）012号]，附现场方位图及现场照片。被告人黄某某并对现场进行指认。经审查，主要证实位于忠信镇金环路喜洋洋婚纱店对面的现场情况。
（2）卓某某的辨认笔录能证实其陈述指认的“青年男子”正是本案被告人黄某某。
（3）黄某某的辨认笔录能证实其供述中的“受害女子”正是本案受害人卓某某。
6、视听资料、电子数据
（1）旭日网吧视频：连平县公安局调取的旭日网吧于2014年2月17日4时多的监控录像，显示4时55分整一男子经过上述监控探头，55分27秒多一个身穿浅色上衣长发女子手持一红色扫把跑步经过上述监控探头。
（2）讯问视频：证明对黄某某的讯问符合法律程序，不存在刑讯逼供的情况。
上述证据经公诉机关当庭举证，并经被告人质证，足以认定。
关于被告人黄某某“拿走”被害人手机是否构成抢劫罪的问题，本院经审理后认为，1.根据被害人卓某某的供述以及证人何某某、谢某甲、黄某甲的证言可相互印证，在2014年2月17时凌晨4时许，卓某某遭遇他人抢劫且头发凌乱，边哭边喊救命，后借南天大厦前台电话打给谢某甲求助。被告人黄某某亦承认案发当晚出现在现场并对卓某某的身体乱摸，且拿走一部卓某某的手机。辨认笔录可证实卓某某指认的“青年男子”证实被告人黄某某，被告人黄某某亦指认其供述中的“受害女子”为本案被害人卓某某，旭日网吧视频亦可证实被害人的说法。综上，证据之间能相互印证并形成完整的证据链，足以认定被告人黄某某“拿走”被害人卓某某手机一部的事实。2.抢劫罪的犯罪构成是以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫他人财物。在本案中，被告人黄某某虽然一开始并无抢劫的意图，只是借酒对被害人进行性骚扰，但后根据被害人卓某某的供述以及证人证言可知，当晚卓某某头发凌乱、边哭边喊救命等，这些表现均显示被告人黄某某对卓某某进行了身体接触且压制了卓某某的反抗，随后又在卓某某不同意的情况下把卓某某的手机“拿走”，并且在被害人的追赶下逃跑，此时已经表明被告人黄某某有非法占有的犯罪故意，且利用自身优势压制被害人卓某某并“拿走”对方财物，符合抢劫罪的构成要件。3.即使被告人辩称只是在地上捡起被害人的手机并“拿走”逃跑的行为，亦符合抢劫罪中“其他方法抢劫他人财物”的定义。因此，对被告人黄某某辩称其不是抢劫，不构成抢劫罪的意见，本院不予采信。
关于被告人黄某某认为其有自首情节的问题，本院经审理后认为，虽然被告人黄某某在2016年9月21日因本案主动到公安机关投案，但在此后几次供述中均不承认自己的犯罪行为，且在取保候审期间内违反取保规定，2017年5月15日在公安机关的传唤下才第二次到案，此次被告人已经不属于主动投案，而成立自首的条件为主动投案并如实供述自己的罪行，被告人黄某某不符合自首的条件，对被告人的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以暴力、胁迫等方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议本院对被告人黄某某在有期徒刑三年至四年期间内予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2020年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志荣
代理审判员 周春岸
人民陪审员 郑树瑾
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘月媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。