福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初579号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人何介汤，女，1989年1月1日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，务工人员，住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年6月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
被告人黄家兴，男，1977年7月25日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人阿达日日（曾用名阿达日勒），男，1979年6月7日出生于四川省普格县，彝族，文盲，务工人员，住址四川省普格县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕636号起诉书指控被告人何介汤犯贩卖、运输毒品罪，被告人黄家兴、阿达日日犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人何介汤、黄家兴、被告人阿达日日及其辩护人朱国森到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
1.2017年5月初，被告人何介汤在云南省盈江县以低价向“麻某”购买毒品海洛因80.72克，并于同年5月9日携购买的毒品海洛因乘坐飞机、动车等交通工具来到莆田意图加价贩卖。2017年5月13日上午，被告人何介汤与被告人阿达日日约定向其提供毒品用于试吸，后于同日下午在莆田市荔城区农业银行附近将0.48克毒品海洛因交给被告人阿达日日。
2.2017年5月10日、5月11日，被告人黄家兴先后两次在莆田市涵江区分别将价值100元（人民币，下同）、200元的毒品海洛因贩卖给曾某。
2017年5月11日，被告人黄家兴在莆田市涵江区XX大酒店附近将价值50元的毒品海洛因贩卖给邓某。
3.2017年5月8日左右、5月11日，被告人阿达日日先后两次在其位于莆田市涵江区XX鞋厂附近的出租房内分别将价值1000元、1500元的毒品海洛因贩卖给被告人黄家兴。
案发后，被告人黄家兴于2017年5月12日被公安机关抓获归案，并于次日协助公安机关抓获被告人阿达日日。公安机关抓获被告人阿达日日时从其身上搜查出0.48克白色粉末并依法扣押。被告人何介汤于2017年5月13日被公安机关抓获归案，公安机关从其内衣及其随身携带的背包中搜查出9条白色粉末共计80.24克及白色晶体1.82克并依法扣押。经物证鉴定，上述白色粉末中均检出海洛因成分，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人何介汤违反国家毒品管理法规，非法贩卖、运输80.72克毒品海洛因且非法贩卖1.82克甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人黄家兴违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖共计价值350元的毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阿达日日违反国家毒品管理法规，非法贩卖共计价值2500元及0.48克的毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄家兴协助司法机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，可以从轻或者减轻处罚。提请依法分别判处。
被告人何介汤辩称其持有毒品准备用于自己吸食，并未实施贩卖毒品的行为。
被告人黄家兴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人阿达日日对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人阿达日日的辩护人的辩护意见主要是：对起诉书指控的罪名无异议，但被告人阿达日日在其与被告人黄家兴之间的海洛因交易中仅起居间介绍的作用，应认定阿达日日为黄家兴贩卖毒品的共犯，且在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯。从阿达日日身上查获的海洛因0.48克系用于其自己吸食，并未实际贩卖。阿达日日当庭自愿认罪，亦没有前科，希望在量刑时予以考虑。
经审理查明：
1.2017年5月初，被告人何介汤以贩卖为目的在云南省盈江县向“麻某”（身份不明，另案处理）购买海洛因80.72克，并于同月9日携购买的海洛因从云南省昆明市乘坐飞机到福建省晋江市，再从福建省晋江市乘坐动车到莆田市意图加价贩卖。2017年5月13日上午，何介汤与被告人阿达日日约定由何介汤向阿达日日提供海洛因用于试吸。当日下午，何介汤在莆田市荔城区一面包店门口将0.48克海洛因交给阿达日日。
2.2017年5月8日、5月11日，被告人阿达日日先后两次在其位于莆田市涵江区“XX鞋厂”附近的出租房内分别将价值1000元、1500元的海洛因贩卖给被告人黄家兴。黄家兴两次均当场注射部分海洛因，后又将部分海洛因赠予阿达日日。
3.2017年5月10日、5月11日，被告人黄家兴先后两次在莆田市涵江区红绿灯附近的铁路桥下分别将价值100元、200元的海洛因贩卖给吸毒人员曾某。
2017年5月11日，被告人黄家兴在莆田市涵江区将价值50元的海洛因贩卖给吸毒人员邓某。
案发后，被告人黄家兴于2017年5月12日被公安机关抓获归案，并于次日协助公安机关抓获被告人阿达日日。2017年5月13日被告人何介汤被公安机关抓获归案。公安机关从阿达日日身上查获并扣押疑似海洛因白色粉末1包，净重0.48克；从何介汤处查获并扣押疑似海洛因白色粉末9包，共净重80.24克，查获并收缴疑似甲基苯丙胺白色晶状体1包，净重1.82克。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色粉末均检出海洛因成分，上述白色晶状体检出甲基苯丙胺成分。公安机关将从何介汤处查获的海洛因中的69.42克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会、取样留存5克于莆田市涵江区禁毒委员会、0.9克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定、4.92克移交福建正中司法鉴定所用于毒品含量鉴定；将从何介汤处查获的甲基苯丙胺中的1.72克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会、0.1克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定；将从阿达日日处查获的海洛因中的0.38克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会、0.1克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定。
另查明：2017年5月13日，被告人黄家兴因注射海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，强制隔离戒毒两年。同月14日，被告人阿达日日因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（执行期限自2017年5月14日起至同月24日止，已执行完毕）并处罚款1000元。同月14日，被告人何介汤因吸食甲基苯丙胺被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（执行期限自2017年5月14日起至同月24日止，已执行完毕）并处罚款1000元，收缴甲基苯丙胺（冰毒）1.82克。同年7月12日，被告人阿达日日因容留他人吸毒被莆田市公安局涵江分局处罚款500元。
2017年5月13日，吸毒人员曾某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，责令社区戒毒三年；吸毒人员邓某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日并处罚款1000元；罗某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，强制隔离戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告
人何介汤、黄家兴、阿达日日及证人曾某、罗某、邓某的基本身份信息；被告人何介汤、黄家兴、阿达日日在作案时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
2到案经过、公安机关出具的情况说明，证明：2017年5月12日，被告人黄家兴被公安机关抓获归案，并于次日协助公安机关抓获被告人阿达日日。同月13日，被告人何介汤被公安机关抓获归案。
3.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认及称重照片，证明：2017年5月13日，公安机关从被告人阿达日日身上缴获疑似海洛因白色粉末一包，净重0.48克。次日，公安机关对上述缴获的疑似海洛因白色粉末予以扣押。
4.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、指认及称重照片，证明：2017年5月13日，公安机关从被告人何介汤处缴获疑似海洛因白色粉末9包，共净重80.24克，并缴获疑似甲基苯丙胺白色晶状体1包，净重1.82克。次日，公安机关对上述缴获的疑似海洛因白色粉末予以扣押，并对上述缴获的疑似甲基苯丙胺白色晶状体予以收缴。
5.莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2017〕736号、742号、743号检验报告、福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所[2017]毒检字第220号毒品鉴定司法鉴定检验报告书，证明：（1）公安机关将上述从被告人何介汤处查获的疑似甲基苯丙胺白色晶状体中的0.1克作为送检检材。经鉴定，从上述送检检材中检出甲基苯丙胺成分；（2）公安机关将上述从被告人何介汤处查获的疑似海洛因白色粉末9包中每包取0.1克作为送检检材。经鉴定，从上述送检检材中均检出海洛因成分；（3）公安机关将上述从被告人阿达日日身上查获的疑似海洛因白色粉末中的0.1克作为送检检材。经鉴定，从上述送检检材中检出海洛因成分；（4）公安机关从上述被告人何介汤处查获的9包海洛因检出的海洛因含量分别为38.5%、39.5%、39.2%、23.7%、40.7%、40.6%、41.3%、41.5%、42.0%。
6.辨认笔录，证明：（1）证人曾某、罗某、邓某与被告人黄家兴互相辨认出对方；（2）被告人阿达日日辨认出被告人黄家兴；（3）被告人阿达日日与被告人何介汤互相辨认出对方。
7.指认地点笔录及照片、监控视频截图，证明：被告人黄家兴与曾某分别指认二人两次毒品交易地点；被告人黄家兴与邓某分别指认二人毒品交易地点；被告人阿达日日指认与被告人黄家兴毒品交易地点；被告人阿达日日与被告人何介汤分别指认二人毒品交易地点。
8.公安机关出具的情况说明、福建省毒品实物缴交收据、福建省毒品案件样品留存收据，证明：（1）公安机关将从被告人何介汤处查获的海洛因中的69.42克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会,取样留存5克在莆田市涵江区禁毒委员会,0.9克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定，4.92克移交福建正中司法鉴定所用于毒品含量鉴定；（2）公安机关将从被告人何介汤处查获的甲基苯丙胺中的1.72克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会，0.1克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定；（3）公安机关将从被告人阿达日日处查获的海洛因中的0.38克依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会，0.1克移交莆田市公安局物证鉴定所用于毒品成分鉴定。
9.民航出入港订票信息查询、铁路旅客乘车信息查询，证明：2017年5月9日，被告人何介汤从昆明巫家坝国际机场乘坐飞机前往泉州晋江机场，并于同日从福建省晋江市乘坐动车前往莆田市。
10.现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、行政拘留执行回执，证明：2017年5月13日，被告人黄家兴因注射海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，强制隔离戒毒两年；同月14日，被告人阿达日日因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（执行期限自2017年5月14日起至同月24日止，已执行完毕）并处罚款1000元；同月14日，被告人何介汤因吸食甲基苯丙胺被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（执行期限自2017年5月14日起至同月24日止，已执行完毕）并处罚款1000元，收缴甲基苯丙胺（冰毒）1.82克；同年7月12日，被告人阿达日日因容留他人吸毒被莆田市公安局涵江分局处罚款500元。
11.现场检测报告书、指认尿检结果照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，证明：2017年5月13日，曾某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，责令社区戒毒三年；同日，邓某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日并处罚款1000元；同日，罗某因吸食海洛因被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日并处罚款2000元，强制隔离戒毒二年。
12.通话记录截图、短信记录截图，证明：（1）2017年5月11日，被告人黄家兴与曾某的联系情况；（2）2017年5月11日、5月12日，被告人黄家兴与邓某的联系情况。
13.证人曾某的证言，证明：他有吸食海洛因。2017年5月10日，他通过手机联系“小胖”（经辨认为被告人黄家兴）向其购买海洛因，后于当日在莆田市涵江区红绿灯附近的铁路桥下交易100元的海洛因。次日，他再次电话联系“小胖”向其购买海洛因，并在上述同一地点交易200元的海洛因。同月12日，他又电话联系“小胖”向其购买海洛因，随后他到达上述同一地点准备与“小胖”交易时被公安机关抓获。
14.证人罗某的证言，证明：2017年5月10日，“小家”（经辨认为被告人黄家兴）到他租住处拿出一小袋的海洛因给他。之后他就将这些海洛因拿到厕所里吸食。“小家”说如果需要购买海洛因可以联系其，价钱是一分100元。同月12日11时许，他微信联系“小家”要向他购买海洛因，当时“小家”表示没有货。同日15时许，他收到“小家”的短信，随后他就到莆田市涵江区XX假日大酒店门口准备找“小家”购买海洛因时，被公安机关抓获。
15.证人邓某的证言，证明：他有吸食海洛因。2017年5月11日12时许，他收到一条陌生号码发来的短信，短信内容大概是问他要不要东西。他回拨电话询问后知道对方在贩卖海洛因，并与其约定在莆田市涵江区“XX假日大酒店”向其购买50元海洛因。同日12时30分许，他和对方在上述约定地点碰面，他给对方50元，对方给他一小包海洛因。对方跟他说其叫“小胖”（经辨认为被告人黄家兴）。后他就将购买来的海洛因吸食。次日20时许，他收到“小胖”的短信，约他在上述同一地点见面，他到达上述地点时就被公安机关抓获。
16.被告人黄家兴的供述，证明：他今年来莆田后通过朋友“阿某”（身份不明，另案处理）认识“胖子”（身份不明，另案处理）。“阿某”表示他可以向“胖子”购买海洛因。2017年5月8日左右，他当时要购买海洛因，他就联系“阿某”，“阿某”就叫“胖子”过来了。之后“胖子”就带他到“阿达”（指被告人阿达日日）的租住处，他将1000元交给“阿达”，后“阿达”和“胖子”离开出租房。过了一会儿“阿达”和“胖子”一起回来，“阿达”拿了一点海洛因给他品尝了下。他品尝完后表示可以交易。后“阿达”和“胖子”又离开出租房。过了一会“阿达”和“胖子”又一起回来，“阿达”拿了一小袋海洛因给他，他拿了海洛因后“胖子”就离开了。他在“阿达”的出租房当场注射了一点海洛因，当时“阿达”就坐在他旁边。后他将吸食剩下的海洛因分成几小份带走。同月11日左右，他自己又到“阿达”的出租房找其购买海洛因。他将1500元交给“阿达”后，“阿达”出门不久便回来，并将海洛因交给他。后他又在“阿达”的出租房里注射了一点海洛因，但是这次“阿达”可能不知道他在出租房里吸毒。这两次他向“阿达”购买完海洛因后都有分一点海洛因给“阿达”。他是直接向“阿达”购买海洛因，至于“阿达”的海洛因从哪里来不关他的事。他是出于想贩卖海洛因赚钱的目的向“阿达”购买海洛因。“阿达”也知道他向其购买海洛因的目的系用于贩卖。
2017年5月10日，曾某电话联系他欲购买海洛因。后他在莆田市涵江区红绿灯处拿了1小包海洛因给曾某，曾某给了他100元。他还有将剩余的海洛因中拿了1小份和罗某一起吸食。第二天中午11时30分许，曾某又电话联系他欲购买200元的海洛因。之后他在上述同一地点将2小份海洛因交给曾某，曾某给他200元。同日12时30分许，他接到一个陌生电话（经辨认为邓某）欲向他购买50元的海洛因。后他在莆田市涵江区将1小份海洛因交给上述人员。
2017年5月12日15时许，他在莆田市荔城区被公安机关抓获。次日，他带公安机关到莆田市涵江区“阿达”的出租房处附近找到“阿达”，并跟踪“阿达”到莆田市荔城区，后公安机关在黄石将“阿达”和另外一名贩毒女子抓获。
17.被告人阿达日日的供述，证明：他是通过“吉某”（身份不明，另案处理）认识“汉族老头”（经辨认为被告人黄家兴）的。2017年5月8日左右，“汉族老头”到他租住处找他帮忙购买海洛因，并表示购买后会分一点海洛因给他，他便答应了。随后他便出门找“吉某”先拿了一点海洛因给“汉族老头”试用，“汉族老头”试用后觉得可以交易就拿了1000元给他，他就拿着1000元出门找“吉某”购买海洛因后回到出租房将海洛因交给“汉族老头”。“汉族老头”拿到海洛因后就分了一点大概100元的海洛因给他，并在他的租住处吸食了一点海洛因，但当时他自己没有吸食。同月11日左右的时候，“汉族老头”也是到他的租住处找他帮忙购买海洛因。“汉族老头”交给他1500元，他便出门用这些钱找“吉某”购买海洛因后回到出租房将海洛因交给“汉族老头”。“汉族老头”拿到海洛因后又分了一点大概100元的海洛因给他就离开了。他是以1克550元的价格向“吉某”购买海洛因的，之后再以同样的价格卖给“汉族老头”，他并没有赚钱。他知道“汉族老头”向他购买海洛因是为了贩卖从中赚钱。
他还有向“小合”（经辨认为被告人何介汤）拿过毒品。2017年5月13日早上“吉某”将“小合”介绍给他，并表示以后可以找“小合”购买海洛因。同日13时许，他和“小合”联系商量购买海洛因的事情。之后他和“小合”在莆田市荔城区一面包店门口碰面。“小合”拿了一小袋大概200元的海洛因给他试用，当时他并未支付“小合”钱款，因为之前他和“小合”约定先向其拿海洛因试用，如果货好的话以后就找她购买。他跟“小合”碰面后便开车准备回莆田市涵江区，途经莆田市荔城区黄石加油站时被公安机关抓获。
18.被告人何介汤在侦查阶段的供述，证明：2017年5月4日左右，她在云南省盈江县从“麻某”处以每条800元的价格购买海洛因9条，每条海洛因9克左右。2017年5月9日，她携带上述购买的海洛因从云南昆明乘坐飞机到泉州晋江，后从泉州晋江乘坐动车到莆田。因为她知道云南海洛因比较便宜，拿来莆田卖得比较贵，她想从中赚取差价。她欲以每克400元的价格贩卖海洛因，但是她还未贩卖。
同月13日10时许，她接到158XXXX****的电话，对方是一名自称“阿达”的男子。“阿达”知道她手上有海洛因后表示先拿一点试一下，如果满意的话便向她购买，她表示同意，并约定在莆田市东井街农业银行附近碰面。当日13时许，她和“阿达”联系后便背着黑色背包来到莆田市荔城区。当日14时许，她和“阿达”碰面后将事先准备好的用卫生纸和黑色塑料袋装着的一点海洛因交给“阿达”，当时并没有向阿达收钱。没过多久，她就被公安机关抓获。公安机关从她背包里查获6条海洛因，从她胸罩里查获3条海洛因及一小袋冰毒。
公安机关从她身上查获的冰毒是很久之前她在莆田市荔城区“XXKTV”上班的时候一位客人给她的，该冰毒准备用于自己吸食，她有吸食冰毒的习惯。
19.公安机关出具的情况说明，证明：公安机关暂未查清“麻某”、“吉某”、“阿某”的真实身份。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以确认。
关于被告人何介汤提出其持有毒品准备用于自己吸食，并未实施贩卖毒品行为的辩解，经查，被告人何介汤在侦查阶段多次稳定供述其基于在莆田市加价贩卖海洛因的目的，从云南省盈江县购买80.72克海洛因，其在庭审中确认其在侦查阶段所作的笔录均系其如实供述并经其阅读核对无误后签字捺印，该供述与被告人阿达日日的供述可以相互印证，且有辨认笔录、指认地点笔录及照片、监控视频截图等证据予以佐证，公安机关从被告人何介汤处当场查获海洛因80.24克，从被告人阿达日日处查获何介汤交给其试用的海洛因0.48克，查获的毒品数量大，可以认定何介汤以贩卖为目的购买上述海洛因，应以其购买的海洛因数量认定其贩卖毒品的数量。被告人何介汤系有吸毒情节的贩毒人员，在案无证据证明其被查获的甲基苯丙胺1.82克并非用于贩卖，应认定为其贩卖毒品的数量。故上述辩解与查明事实不符，不能成立，不予采纳。
关于被告人阿达日日的辩护人提出被告人阿达日日在其与被告人黄家兴之间的海洛因交易中仅起居间介绍的作用，应认定阿达日日为黄家兴贩卖毒品的共犯，且在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯的辩护意见，经查，阿达日日明知黄家兴以贩卖为目的向其求购海洛因，先后二次向黄家兴贩卖毒品海洛因，其虽然使用黄家兴支付的毒资购买海洛因后将海洛因交付给黄家兴，但其均从黄家兴处分得部分海洛因作为好处，应视为阿达日日直接实施毒品交易并从中获利，并非居间介绍。故上述辩解与查明事实不符，不能成立，不予采纳。
关于被告人阿达日日的辩护人提出从被告人阿达日日身上查获的海洛因0.48克系用于自己吸食，并未实际贩卖的辩护意见，经查，被告人阿达日日的供述与被告人何介汤在侦查阶段的供述可以相互印证，证实被告人阿达日日从被告人何介汤处取得的海洛因0.48克系用于自己试吸，并无贩卖目的，故从被告人阿达日日处查获该0.48克海洛因不应认定为其贩卖毒品的数量。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人何介汤违反国家毒品管理法规，贩卖、运输海洛因80.72克且贩卖甲基苯丙胺1.82克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄家兴违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因若干，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人阿达日日违反国家毒品管理法规，两次贩卖海洛因若干，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，但指控被告人阿达日日贩卖毒品的数量有误，依法予以纠正。被告人黄家兴归案后协助公安机关抓获被告人阿达日日，属立功，依法予以减轻处罚。被告人黄家兴、阿达日日归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人何介汤、黄家兴、阿达日日均系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时可酌情予以考虑。被告人何介汤被查获的海洛因没有继续流入社会造成更大危害，在量刑时可酌情予以考虑。被告人阿达日日的辩护人关于被告人阿达日日被查获的海洛因0.48克用于自己吸食的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见上已述及，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
1被告人何介汤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2032年5月23日止），并处没收个人财产人民币十万元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
2被告人黄家兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
3被告人阿达日日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年4月23日止），并处罚金人民币四千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
4追缴被告人黄家兴违法所得款人民币350元，追缴被告人阿达日日违法所得款人民币2500元，均予以没收，上缴国库；
五、公安机关取样留存的海洛因5克，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑主兴
人民陪审员 郭钗珍
人民陪审员 陈尾妹
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱莉莉
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……