福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3412号
原告黄广基，男，汉族，1966年5月19日出生，职工，住福建省上杭县。
原告丘福英，女，汉族，1962年6月29日出生，居民，住福建省上杭县。
二原告的委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告邱权德，男，汉族，1968年9月27日出生，公司法人，住福建省上杭县。
被告廖惠琴，女，汉族，1971年1月26日出生，住福建省上杭县。
被告福建龙岩绿泉食品饮料有限公司，住所地上杭县临城镇琴岗路123号，法定代表人：邱权德。
原告黄广基、丘福英与被告邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司（以下简称绿泉公司）民间借贷�纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李凤光到庭参加诉讼，被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄广基、丘福英诉称，二原告系夫妻关系。2012年8月20日，被告邱权德以做生意需资金周转为由向原告丘福英借款4万元，约定月利率1.5%，利息每月付清。原告通过现金方式支付给被告4万元，被告邱权德向原告丘福英出具借条一张。2012年12月30日，被告邱权德之妻廖惠琴归还原告丘福英借款本金1万元，从2015年1月1日起至今未付利息，借款本金3万元未还。2014年6月1日，被告邱权德以经营水厂需资金周转为由向原告黄广基借款20万元，约定月利率1.5%，每月付清，如需还款需提前一个月通知。随后，原告黄广基在中国邮政储蓄银行福建分行上杭县支行通过�账方式支付给被告邱权德，被告收款后向原告黄广基出具一张借条。2014年6月9日，被告邱权德仍以经营水厂需资金周转为由又向原告黄广基借款20万元。鉴于上次借款尚未归还，原告要求被告邱权德提供担保，在被告绿泉公司同意为被告邱权德借款40万元提供担保的前提下，原告同意再借20万元。对于本笔债务，双方约定月利率1.5%，每月付清，原告也是通过上述银行账户转款给被告邱权德。被告邱权德收到款后，将2014年6月1日的20万元借款一并计入2014年6月9日借款金额为40万元的借据中，由绿泉公司提供担保。上述40万元借款，被告邱权德只支付了三个月利息，本金分文未付。对于上述债务，原告多次催讨，但二被告均以各种借口搪塞。原告认为，双方的借贷关系合法，被告未按约定归还，应承担违约责任。上述债务系被告邱权德、廖惠琴夫妻关系存续期间的共�债务，应由被告邱权德、廖惠琴共同偿还；被告绿泉公司作为其中40万元借款的担保人，应对被告邱权德、廖惠琴的还款义务承担连带清偿责任。庭审中原告变更诉讼请求为判决：1、被告邱权德、廖惠琴于判决生效后五日内共同归还原告借款本金40万元并支付从2014年10月10日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息；2、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司对被告邱权德、廖惠琴上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告邱权德、廖惠琴于判决生效后五日内共同归还借款本金3元并支付从2015年1月1日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。
被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司未答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、借条二张、原告黄广基账户交易明细一份、二原告结婚证一份，证明被告邱权德向原告夫妇借款43�元及约定利息等事实。
2、绿泉公司工商登记信息，证明担保人绿泉公司经过工商登记。
本院依职权调取（2015）杭民初字第3392号卷宗被告邱权德、廖惠琴结婚证一份。
原告质证认为，无异议。
被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司未提供证据。
本院认为，原告提供的证据和本院依职权调取的证据真实、合法、与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以认定。
经审理查明，二原告系夫妻关系，被告邱权德与廖惠琴系夫妻关系。2012年8月20日，被告邱权德以资金紧张为由向原告丘福英借款4万元，约定月利率1.5%，利息每月付清。被告邱权德取得借款后，向原告丘福英出具借条一张，并按约付息至2014年12月31日，其中被告廖惠琴于2012年12月30日归还借款本金1万元。2014年6月1日，被告邱权德以资金紧张为由向�告黄广基借款20万元，原告随即通过银行账户转款20万元至被告账户。2014年6月9日，被告邱权德又向原告黄广基借款20万元，原告黄广基通过银行账户转款20万元至被告账户。同日，被告邱权德在取得款项后向原告出具借条一张，约定月利率1.5%，利息每月付清，并由福建龙岩绿泉食品饮料有限公司提供担保。被告邱权德取得借款本金40万元后，按约定月利率支付了三个月利息。此后，经原告催要，被告拒不还本付息，被告绿泉公司亦未履行保证责任。现原告诉至本院。
本院认为，原告黄广基、丘福英与被告邱权德之间的借贷关系明确、合法，被告邱权德欠原告黄广基、丘福英借款43万元，事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。原告要求被告邱权德归还借款本金3万元及从2015年1月1日起至判决确定履行日止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告邱权德归还借款本金40万元及从2014年10月10日起至判决确定履行日止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告绿泉公司自愿为被告邱权德借款40万元提供担保，虽对保证方式没有约定，按照相关的法律规定，按照连带责任保证承担保证责任，故被告绿泉公司应对该笔借款40万元债务承担连带偿还责任。被告廖惠琴与被告邱权德系夫妻关系，本案借款发生在被告邱权德、廖惠琴婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告邱权德、廖惠琴、绿泉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和义务，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱权德、廖惠琴应在本判决生效后十日内归还原告黄广基、丘福英借款本金40万元，并支付从2014年10月10日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；
被告福建龙岩绿泉食品饮料有限公司对本判决第一项款项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告邱权德、廖惠琴追偿。
被告邱权德、廖惠琴在本判决生效后五日内归还原告黄广基、丘福英借款本金3万元，并支付从2015年1月1日起至本判决确定履行日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8992元，由被告邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 温东英
人民陪审员 丁才兴
人民陪审员 游晓梅
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 李宝莲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》
第二十六条借贷双方约定给的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之�起计算。