四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初4097号
原告：凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司，法定代表人：杨承斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志刚，男，汉族，51岁，系凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司总经理（特别授权）。
被告：林丽，女，汉族，51岁。
被告：林波（与林丽系姐弟关系），彝族，46岁。
委托诉讼代理人：王建明，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：巫明忠，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。
凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司与林丽、林波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人陈志刚、被告林波及其委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼，被告林丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告林丽归还原告贷款本金壹拾万元、利息及逾期还款的违约金。二、请依法判令被告林波对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：二○一四年五月十六日，被告林丽以生产经营流动周转困难向原告申请贷款，双方签订了《借款合同》，原告向被告林丽贷款二十万元，贷款期限为三个月，自二○一四年五月十六日始自二○一四年八月十五日止，被告林波对此贷款提供连带保证责任担保，双方签订了《保证合同》，原告于当日将贷款转入被告林丽农行卡。贷款于二○一四年八月十五日到期。二○一四年九月二十三日被告林丽归还了原告人民币十万元整，被告林丽至今未归还余下的十万元贷款本金及利息，被告林波也未依约定主动偿还债务。
被告林波辩称：第一，债权人与债务人在未取得保证人书面同意的情况下，提高债权，保证人对提高部分不承担保证责任。合同约定月利率是10‰，但2014年5月16日至2016年3月期间实际是40‰，根据法律相关规定，多支付利息部分加重了保证人的责任，根据担保法第二十条、第二十四条规定，保证人对加重的部分不承担保证责任。第二，请依法驳回对被告林波的诉讼请求。本案不适用担保物权的诉讼时效，本案是保证人担保，不是物理担保，保证人林波的保证期间已过。主合同约定的债务履行期间是2014年8月15日止，那么保证人承担保证责任的期间是2016年8月15日止，但在此期间之前，债权人没有以任何方式向保证人林波要求其承担保证责任，因此保证人承担责任的诉讼时效已过，担保人免除保证责任。根据担保法规定，保证期间不存在中止、中断、延续的法律后果，在合同约定的保证期间，债权人没有向保证人主张保证责任，保证人林波依法免除保证责任。第三，本案请依法判令被告林丽支付借款本金及利息（月利率10‰），原告公司是依法设立的小贷公司，必须严格按照法律规定进行操作，本案约定的月利率为10‰，被告要求按月息40‰执行，违反了担保法的规定。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款申请书、借款合同、保证合同、借款凭证、转账凭证、个人收入证明、承诺书、投融资财务顾问服务协议，证明被告林丽与原告之间的借款事实和法律关系，担保人知晓利率，应当承担保证责任。每个月6000元的财务顾问费，是合情合理的。
被告林波的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对原告要证明的观点有异议。第一、无论是借款合同还是担保合同，在利率的约定上，都是月利率10‰，保证合同上约定的利率也是10‰，没有原告所说的其他费用的约定。其他费用是原告自己加上去的，并且保证合同签订以后，原告没有将保证合同给一份给保证人，他们只签订了一份保证合同，除了林波的签名摁印，其他所有内容都是原告方所为。保证合同第十一条的内容，林波并不知晓。第二、债务人履行债务的期限是2014年8月15日，保证合同中保证人履行保证责任的期间是2014.8.16至2016.8.15，保证时效已过。第三、债务人已归还了10万元借款本金。第四、在2016年3月20日之前，债务人按照40‰的月息，已经支付了利息108900余元，多支付利息89600余元。第五、对投融资财务顾问服务协议的质证意见：1、被告林波未签字该协议，不知晓其内容；2、该协议期限是三个月，费用明确是18000元，支付方式是分期付款每月6000元，说明是在服务期限范围内，并没有说贷款每月偿还每月还该支付6000元；3、本案主合同纠纷是民间借贷合同纠纷，这个服务协议与本案借贷合同没有关系；4、按照民间借款法律规定，除了借款利率、逾期罚息或者违约金可以得到支持，这些支持的范围均不超过月利率最高上限20‰，本条的约定违反了法律的强制性规定，是没有效力的；5、从保证合同明确保证的债权来看，不包括这笔费用。因此保证人对该笔费用不承担任何责任。
被告围绕其抗辩理由向本院提供了以下证据：第一组证据：林波的身份证复印件。证明：1、林波是具有完全民事行为能力和民事权利能力的自然人。2、林波作为被告主体适格。第二组证据：借款合同、保证合同。证明：1、2014年5月16日被告林丽向原告借款20万元，借期三个月，自2014年5月16日至2014年8月15日止，借款月利息为10‰，借贷双方签定了泸山小额、借字（2014）第42号借款合同。2、被告林波为该笔借款提供连带保证责任保证，原告与保证人林波签定了保证合同，第一条：担保的主债权种类、金额和期限：保证人担保的主债权为主合同项下贷款本金20万元；代理利率为月利率10‰，贷款期限为2014年5月16日至2014年6月15日止，共3个月。第三条：保证方式为连带责任保证。第四条：保证期限4.1保证期间为主合同生效之日至主合同债务人的债务履行期限届满之日后二年止。3、2015年5月16日原告将借款20万元打入被告林丽农行卡上。2014年9月23日被告林丽归还了10万元本金。第三组证据：通话录音光碟，曲目1何志萍副总与林丽的通话录音；曲目2何志萍副总与林丽的通话录音；曲目4陈志刚与林丽的通话录音；曲目5陈志刚老总与林丽的通话录音；何志萍副总亲笔书写的对账单；截至2016年3月20日债务人多支付81966.65元利息计算清单。证明：1、债权人与债务人在未取得保证人书面同意的情况下，背作保证人变更了合同内容，将月利率10‰，变更提高为月利40‰，加重了保证人的保证责任。2、原告的陈志刚老总认可：从2014年5月16日起至2016年3月20日原告要求被告林丽按月利率40‰支付利息。3、原告的何志萍副总认可：从2014年5月16日起至2016年3月20日原告要求被告林丽按月利率40‰支付利息。4、原告何志萍副总亲笔书写的对账单表明：从2014年5月16日起至2016年3月20日原告要求被告林丽按月利率40‰支付利息108799.96元，与合同约定月利率10‰，原告多支付利息81966元。
原告的质证意见为：对被告林波提交的证据真实性无异议。
经审查：被告对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，只是对原告所要证明的内容有不同意见。原告所提交的证据真实、合法与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告林波所提交的证据真实性无异议，被告林波所提交的证据真实、合法与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告林丽以生产经营流动周转困难为由向原告申请贷款，双方签订了《借款合同》，约定原告向被告林丽贷款20万元，贷款期限为3个月，自2014年5月16日始自2014年8月15日止，月利率为10‰，如逾期还款，还应向原告支付贷款本金每天万分之十五的违约金。双方当天还签订了一份《投融资财务顾问服务协议》，约定原告为被告林丽提供投融资财务顾问服务，期限为三个月，每月6000元服务费，共计18000元。当天，被告林波与原告签订《保证合同》，对此贷款提供连带保证责任担保。之后，原告于当日将贷款转入被告林丽农行卡。贷款期内，被告林丽按约定支付了投融资财务顾问服务费18000元，2014年6月支付了借款利息2466.67元，归还了借款本金1800元；7月支付了借款利息1982元。归还了本金18元；8月支付了借款利息1981.82元，归还了借款本金18.18元；尚欠原告借款本金198163.82元。借款到期后，被告林丽于2014年9月23日支付了利息1981.64元，归还了借款本金106085.03元；欠原告借款本金92078.79元。10月20日支付了借款利息920.79元，归还了借款本金3345.88元，欠借款本金88732.91元；11月20日支付了利息887.33元，欠借款本金85486.91元；12月20日支付了利息854.87元，归还了借款本金3145.13元，欠借款本金82341.78元；2015年1月20日支付了利息823.42元，归还了借款本金3309.91元，欠借款本金79031.87元；2月20日支付了利息790.32元，归还了借款本金3343.01元，欠借款本金75688.86元；3月20日支付了利息756.89元，归还了借款本金2976.44元，欠借款本金72712.42元；4月20日支付了利息727.12元，归还了借款本金3272.88元，欠借款本金69439.54元；5月20日支付了利息694.40元，归还了借款本金3305.60元，欠借款本金66133.94元；6月20日支付了利息661.34元，归还了借款本金3471.99元，欠借款本金62661.95元；7月20日支付了利息626.62元，归还了借款本金3373.38元，欠借款本金59288.57元；8月20日支付了利息592.89元，归还了借款本金3540.44元，欠借款本金55748.13元；9月20日支付了利息557.48元，归还了借款本金3575.85元，欠借款本金52172.28元。此后，被告林丽未再向原告支付借款利息了未归还借款本金。被告林波也未依约定主动偿还债务。
本院认为，原告与被告林丽签订的《流动资金借款合同》、《投融资财务顾问服务协议》及与被告林波签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，均系有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告林丽应当在合同约定的期限内归还借款，被告林丽在借款到期后未归还借款，林波作为担保人应当按照合同的约定承担连带清偿责任。根据合同约定，被告未按合同约定归还借款，除归还借款、支付利息外，还应当向原告支付违约金。但原告在起诉时未提出要求被告支付违约金的具体金额，而双方约定的违约金过高，违约金加约定的利息超过了年利率24%，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为被告向原告支付违约金的数额与约定利息相加不宜超过年利率24%。本院根据将案件的具体情况对被告应支付的违约金数额酌情确定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条一款规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告在起诉时对被告林丽归还的借款本金及利息计算有误，本院依法予以更正。被告林波在辩解中称，一、债权人与债务人在未取得保证人书面同意的情况下，提高债权，保证人对提高部分不承担保证责任。二、保证人林波的保证期间已过。三、本案请依法判令被告林丽支付借款本金及利息（月利率10‰）。本院认为，被告林波的第一和第三条辩解符合法律规定也符合双方当事人的约定，本院予以支持。对第二条辩解理由，本院在庭审中已经告知被告，原告向本院递交起诉状的时间为2016年8月12日，原告在起诉时，被告林波的担保时效并未过。该辩解理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百一十四条一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、限被告林丽在本判决生效后三十日内偿还原告凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司借款本金52172.28元及其利息，利息按双方约定月息1%从2015年9月21日开始计算至借款本息付清之日止。
二、限被告林丽在本判决生效后三十日内向原告凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司支付违约金20000.00元。
三、被告林波对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时径直支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵福来
二〇一六年十二月二十六日
书记员 方 云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。