wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初1075号
原告：吴志春，女，1975年3月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王坤镇，男，1988年3月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴志春与被告王坤镇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志春到庭参加诉讼，被告王坤镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志春向本院提出诉讼请求：1.判决王坤镇立即偿还吴志春借款15,000元及利息（利息自2017年4月26日起按月利率2%计算至还清款项之日止），暂计至起诉之日的利息为2,400元；2.判决王坤镇立即偿还吴志春借款10,000元及利息（利息自2017年9月10日起按月利率2%计算至还清款项之日止），暂计至起诉之日的利息为600元；3.判决王坤镇承担本案的诉讼费用。
事实和理由：王坤镇因资金周转需要，于2017年4月26日向吴志春借款15,000元。王坤镇又于2017年9月10日向吴志春借款10,000元。上述两次借款王坤镇均出具一张《借条》给吴志春收执，均约定月利率为2%，未约�借款期限，经吴志春多次催讨，王坤镇至今未还款。
王坤镇未作答辩。
吴志春围绕诉讼请求依法提交了证据。王坤镇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴志春提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：王坤镇于2017年4月26日因资金周转向吴志春借款15,000元。王坤镇又于2017年9月10日因资金周转向吴志春借款10,000元。两次借款均约定月利率为2%，未约定借款期限。双方在借款当日均签订一份《借条》给吴志春收执。经吴志春催讨，王坤镇至今未偿还上述借款，也未支付利息。
本院认为，吴志春与王坤镇之间签订的《借条》，系双方真实意思表示，合法有效。双方建立的不定期民间借贷经吴志春催讨后，王坤镇作为借款人，未能按时返还借款，应承担返还借款并支付资金占用期间利息的违约责任。吴志春的诉讼请求于法有据，予以支持。王坤镇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王坤镇应于本判决生效之日起十日内偿还吴志春借款25,000元及利息（本金15，000元的利息自2017年4月26日起至生效判决确定的还款之日止，本金10，000元的利息自2017年9月10日起至生效判决确定的还款之日止，均按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由王坤镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈进水
二〇一八年四月十七日
书记员 郑凤梅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请�借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执异14号
案外人ＸＸ，男，汉族，1973年1月10日生，住荆州市荆州区。
申请执行人：王其煌，男，汉族，1954年2月5日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：陈明浩，男，汉族，1968年2月13日出生，住荆州市荆州区。
本院在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ于2018年5月29日对本院查封的被执行人陈明浩位于荆州市荆州区御龙小区5号楼1002室的房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人ＸＸ称：荆州市荆州区人民法院在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，以（2014）鄂荆州区民执字第00301号执行裁定书查封的被执行人陈明浩位于御龙小区5号楼1002室的房屋不属于陈明浩所有，是其本人合法买受而来，现要求返还属于ＸＸ所有的荆州区××龙小区××楼××室的房屋。
申请执行人王其煌辩称：荆州区××龙小区××楼××室的房屋属陈明浩所有，是御龙小区重建办事负责人邓定华告知我的，而且办公室出售房屋平面图上（挂在办公室墙上作卖房的依据用）也是陈明浩的名字，法院承办人还到实地查看并调查取证，该房屋的所有人是陈明浩，对异议人提供的房屋买卖合同及补充协议的真实性存异议，应依法予以驳回。
本院经审查查明：在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人陈明浩在合伙开发的御龙小区有属于分配给陈明浩的房屋还没出售，且荆州市荆州区御龙小区重建工程指挥部、荆州市永泰物业服务有限公司出具情况说明，御龙小区5号楼1002室的房屋属陈明浩所有，该房屋尚未办理房产证、土地证，该房屋空置，无人占用、管理。本院以（2014）鄂荆州区民执字第00301号执行裁定书查封了御龙小区5号楼1002室的房屋，并且张贴公告。
另查明，案外人陈文于2017年6月15日就本案争议房屋向本院提出执行异议，本院于2017年7月3日予以驳回其异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，判断案外人是否是权利人，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等能证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人ＸＸ虽然提供了与陈文签订的房屋买卖合同及补充协议和一张玖万元的收据，但不足以证明御龙小区5号楼1002室的房屋属ＸＸ所有，其要求法院解除查封、返还房屋的异议理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人ＸＸ的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原审判、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提取诉讼。
审判长 梁中柱
审判员 刘 敏
审判员 彭 刚
二〇一八年六月八日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执异14号案外人ＸＸ，男，汉族，1973年1月10日生，住荆州市荆州区。申请执行人：王其煌，男，汉族，1954年2月5日出生，住荆州市荆州区。被执行人：陈明浩，男，汉族，1968年2月13日出生，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ于2018年5月29日对本院查封的被执行人陈明浩位于荆州市荆州区御龙小区5号楼1002室的房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人ＸＸ称：荆州市荆州区人民法院在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，以（2014）鄂荆州区民执字第00301号执行裁定书查封的被执行人陈明浩位于御龙小区5号楼1002室的房屋不属于陈明浩所有，是其本人合法买受而来，现要求返还属于ＸＸ所有的荆州区××龙小区××楼××室的房屋。申请执行人王其煌辩称：荆州区××龙小区××楼××室的房屋属陈明浩所有，是御龙小区重建办事负责人邓定华告知我的，而且办公室出售房屋平面图上（挂在办公室墙上作卖房的依据用）也是陈明浩的名字，法院承办人还到实地查看并调查取证，该房屋的所有人是陈明浩，对异议人提供的房屋买卖合同及补充协议的真实性存异议，应依法予以驳回。本院经审查查明：在执行申请执行人王其煌与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人陈明浩在合伙开发的御龙小区有属于分配给陈明浩的房屋还没出售，且荆州市荆州区御龙小区重建工程指挥部、荆州市永泰物业服务有限公司出具情况说明，御龙小区5号楼1002室的房屋属陈明浩所有，该房屋尚未办理房产证、土地证，该房屋空置，无人占用、管理。本院以（2014）鄂荆州区民执字第00301号执行裁定书查封了御龙小区5号楼1002室的房屋，并且张贴公告。另查明，案外人陈文于2017年6月15日就本案争议房屋向本院提出执行异议，本院于2017年7月3日予以驳回其异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，判断案外人是否是权利人，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等能证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人ＸＸ虽然提供了与陈文签订的房屋买卖合同及补充协议和一张玖万元的收据，但不足以证明御龙小区5号楼1002室的房屋属ＸＸ所有，其要求法院解除查封、返还房屋的异议理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人ＸＸ的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原审判、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提取诉讼。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  彭 刚二〇一八年六月八日书记员  周海燕
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执445号
中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、赵金芳：
你们与张秀平机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终978号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款81596.29元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费2104元，其他诉讼费用元,申请执行费1123元。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：王树华书记员：韩雁南联系电话：
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第2126号
上诉人（原审被告）盐城市国飞绿色置业有限公司。
法定代表人林财发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王莉娜。
原审被告上海鑫飞投资管理有限公司。
法定代表人詹学平，该公司董事长。
上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司因与被上诉人王莉娜以及原审被告上海鑫飞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3629号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司于2013年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费60元，减半收取为30元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 曹 荣
代理审判员 樊丽萍
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张筱涓
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初1083号
原告：徐小龙，男，1974年11月27日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：陈超丽、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。
被告：葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：葛晓东，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：葛项锋，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告徐小龙与被告葛治华、赵晓兰、葛晓东、葛项锋民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告葛治华、赵晓兰立即归还原告借款本金100万元并支付利息（利息以本金100万元为基数按月利率2%自2014年6月3日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告葛晓东、葛项锋对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴琼珠、被告葛晓东到庭参加了诉讼、其余各被告未到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年8月22日，被告葛治华、赵晓兰向原告徐小龙借款100万元并约定由被告葛晓东提供担保，当日原告以转账方式向被告葛晓东交付上述借款。2014年6月3日，被告葛治华、赵晓兰为此向原告出具借据1份，约定被告葛治华、赵晓兰向原告借款100万元、借款期限6个月；同日，被告葛治华、赵晓兰为此又向原告出具借据1份，约定被告葛治华、赵晓兰向原告借款100万元、月利率3%、由被告葛晓东、葛项锋提供连带责任保证担保、担保期限至借款全部清偿之日止。事后，各被告分文未清偿，原告与被告葛晓东、葛治华、赵晓兰于2014年年底协议将上述借款还款期限延长至2015年2月18日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛治华、赵晓兰于本判决生效后10日内向原告徐小龙共同归还借款本金100万元并支付利息（利息以本金100万元为基数按月利率2%自2014年6月3日起计算至上述借款实际归还之日止）；
二、被告葛晓东、葛项锋对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后有权向被告葛治华、赵晓兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19470元，由被告葛治华、赵晓兰共同负担，被告葛晓东、葛项锋负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 吴兆东
人民陪审员 钟义友
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 王诗雅
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初1083号原告：徐小龙，男，1974年11月27日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：陈超丽、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。被告：葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：葛晓东，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：葛项锋，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告徐小龙与被告葛治华、赵晓兰、葛晓东、葛项锋民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告葛治华、赵晓兰立即归还原告借款本金100万元并支付利息（利息以本金100万元为基数按月利率2%自2014年6月3日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告葛晓东、葛项锋对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴琼珠、被告葛晓东到庭参加了诉讼、其余各被告未到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年8月22日，被告葛治华、赵晓兰向原告徐小龙借款100万元并约定由被告葛晓东提供担保，当日原告以转账方式向被告葛晓东交付上述借款。2014年6月3日，被告葛治华、赵晓兰为此向原告出具借据1份，约定被告葛治华、赵晓兰向原告借款100万元、借款期限6个月；同日，被告葛治华、赵晓兰为此又向原告出具借据1份，约定被告葛治华、赵晓兰向原告借款100万元、月利率3%、由被告葛晓东、葛项锋提供连带责任保证担保、担保期限至借款全部清偿之日止。事后，各被告分文未清偿，原告与被告葛晓东、葛治华、赵晓兰于2014年年底协议将上述借款还款期限延长至2015年2月18日。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛治华、赵晓兰于本判决生效后10日内向原告徐小龙共同归还借款本金100万元并支付利息（利息以本金100万元为基数按月利率2%自2014年6月3日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告葛晓东、葛项锋对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后有权向被告葛治华、赵晓兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19470元，由被告葛治华、赵晓兰共同负担，被告葛晓东、葛项锋负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  吴兆东人民陪审员  钟义友二〇一七年七月二十八日代书 记员  王诗雅
漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初289号
原告张桂发，男，汉族，1945年10月26日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人谢有志，河南汇恒律师事务所律师，漯河市召陵区法律援助中心指派。
被告崔红涛，男，汉族，1974年8月26日出生，住漯河市召陵区。
被告常全刚，男，汉族，1975年3月9日出生，住漯河市召陵区。
原告张桂发诉被告崔红涛、常全刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂发及委托诉讼代理人谢有志、被告崔红涛、常全刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂发向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除厂房排除妨碍，并赔偿原告损失10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年被告开始租赁原告相邻几家的责任田耕地建设砖厂。被告建砖厂后开始所建的围墙只有两米高。2013年底，被告对砖厂进行改造，将围墙和厂房的高度建成6米多高，导致原告耕地上所种经济作物开始减产。原告经与被告协商，被告同意向原告补偿经济损失，但却一直拒不兑现。原告认为，被告所租赁的土地是可耕地，在没有对土地性质进行变更的情况下私自建设厂房，并导致原告所种经济作物减产，严重侵害了原告的合法权益，被告应当拆除所建厂房，排除妨碍，并赔偿原告经济损失。
被告崔红涛辩称：原告要求赔偿10000元没有依据，这个厂房很久就有自己是接手别人的。原告农作物减产与自身疏于管理、种植不当也有关系，房屋对其影响只是部分。
被告常全刚辩护意见同崔红涛。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：原告张桂发有两块责任田，面积共约1.3亩，上面种有葡萄，并套种有其他农作物。东南北长约35米，东西长约25米，西地块长约10米。被告常全刚的房屋在东地块的东侧，被告崔红涛的房屋在两地块南边。2015年上半年，被告崔红涛加高了厂房，2015年下半年，被告常全刚加高了厂房。原告张桂发地块上的农作物开始出现减产迹象。张桂发认为是二被告加高房屋所致，庭审中称2014年每亩葡萄能卖四五千元，现在仅能卖千余元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二被告加高房屋，影响到了原告张桂发部分土地的采光通风，对农作物有一定影响。二被告应予赔偿，按照本地习惯计算受影响的面积及附近农户种植葡萄的收入情况，本院酌定被告崔红涛应每年赔偿原告750元，被告常全刚应每年赔偿原告750元。因被告崔红涛在2015年上半年加高的房屋，应赔偿2015年、2016年两年损失共计1500元；被告常全刚在2015年下半年加高的房屋，应赔偿2016年一年损失750元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
一、被告崔红涛于本判决生效后十日内赔偿原告张桂发1500元。
二、被告常全刚于本判决生效后十日内赔偿原告张桂发750元。
三、驳回原告张桂发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告崔红涛承担80元、常全刚承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 李占锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 焦 阳
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民诉保字第22号
原告刘某某，男，
被告赵某某，男，
被告邓某某，女，
被告四川某某贸易发展有限公司。
法定代表人赵某某，系该公司总经理。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某、邓某某、四川某某贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告邓某某在阆中市沙溪街道办事处张飞北路3529.12平方米的土地使用权予以查封。原告刘某某提供自己所有的位于阆中市郎家拐街64.30平方米营业性用房为诉讼保全担保。
本院认为，原告刘某某在诉讼中要求对被告的财产采取保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告邓某某所享有的位于阆中市沙溪街道办事处张飞北路3529.12平方米的土地使用权【土地权利证书号为阆国用（2013）第xxxxxx】予以查封。
二、对原告刘某某所有的位于阆中市郎家拐街64.30平方米的营业性用房（房屋所有权证书号为阆房权00字第xxxxxx**）予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗兴仪
二〇一五年四月十六日
书记员 李汶思
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第00540号
原告胡某某，男，1977年8月8日生，汉族，农民。
委托代理人王鑫，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告罗某某，女，1983年9月24日生，汉族，农民。
委托代理人罗笑蓉，女，1962年5月24日生，农民。系被告之姑母。
原告胡某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何昌利独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2008年初经人介绍认识，同年8月11日双方办理了结婚登记手续，同年8月20日举行结婚仪式后开始同居生活，婚后感情一般，未生育子女。婚后共同生活期间，被告对原告冷漠，对原告家人亦不理睬，两人未建立起夫妻感情。2010年2月借口祖母有病离开原告家中，至今未归，导致两人夫妻感情破裂。2010年2月25日原告曾诉讼离婚，被法院判决驳回请求。但被告至今仍未与原告和好，两人又分居一年有余。现夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，返还彩礼16000元。
被告罗某某辩称，被告同意离婚，但被告的嫁妆应全部归被告所有。在结婚后，国家修高速公路占地，村上给每人分了占地款1600元也应由原告付给被告。
经审理查明，原、被告于2008年初经人介绍认识，同年8月11日双方办理了结婚登记手续，同月20日举行了结婚仪式后同居生活，婚后无子女。2010年2月20日被告随来其家出门的姐姐和姐夫去其娘家看望祖母，原告将其送上客车。2010年2月25日原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚，返还彩礼并分割夫妻共同债务被本院判决驳回诉讼请求后，双方仍长期分居。2011年4月18日原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚，并返还彩礼16000元。审理中，经本院主持调解，原、被告双方各持己见，调解无果。
上述事实，有原告起诉状、结婚证书、（2010）蓝民初字第219号民事判决书及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告虽自愿登记结婚，但婚后因琐事发生矛盾，导致关系不睦，在原告提起离婚诉讼被法院判决驳回后，原、被告仍长期分居，互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，被告同意，依法应予准许。原告请求被告返还彩礼一节，因其提交的证据不足以证明其主张，故其请求依法不予支持。审理中，被告要求分割征地补偿款一节，但其未提交证据证明其主张，故其理由依法不予采信。为维护婚姻自主，有利于社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告罗某某离婚；
二、被告罗某某的嫁妆：创维牌29寸彩色电视机一台、鸭鸭牌洗衣机一台、钻石牌落地电风扇一台、凤牌26型自行车一辆、衣架子一个、盆架子一个、棉被三床、太空被二床、毛毯二条、毛巾被一条、床罩一件、床单六条归原告罗某某所有；
三、驳回原告胡某某的其余诉讼请求；
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何昌利
二〇一〇年六月二十九日
书记员 胡 璞
甘肃省甘谷�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第3406号
原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会。
法定代表人杨汉杰，该协会负责人。
被告杨玉忠，男，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会与被告杨玉忠借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 张虎成
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民一（民）初字第9008号
原告阎家明。
被告上海世纪联华超市徐汇有限公司。
法定代表人蒋晓飞。
委托代理人朱靓，上海陈敏律师事务所律师。
本院在审理原告阎家明诉上海世纪联华超市徐汇有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阎家明撤回起诉。
案件受理费，减半收取计25元，由原告阎家明负担。
审判员 徐燕菁
二〇一五年二月六日
书记员 诸海云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5487号
原告：胡莲荣，住大连市。
被告：大连南森投资顾问有限公司，住所地大连市。
法定代表人：隋淑风，总经理。
委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。
被告：张楠楠，住大连市。
委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。
被告：李美荣，住大连市。
原告胡莲荣与被告大连南森投资顾问有限公司、被告张楠楠、被告李美荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李倜然
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 云
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1609号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
被执行人：连云港博远商贸有限公司，住所地连云港市海州区海昌北路1号院内。
法定代表人：孙迎春，该公司执行董事。
被执行人：连云港平云房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇玉林路。
法定代表人：陈如庆，该公司总经理。
被执行人：陈如庆，男，汉族，1981年8月29日生，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：李荣梅，女，汉族，1980年2月25日生，住江苏省连云港市海州区。
被执行人：孙迎春，女，汉族，1972年1月22日生，住江苏省连云港市海州区。
被执行人：胡绪峰，男，汉族，1971年9月6日生，住江苏省连云港市海州区。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2014）连商初字第00263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月25日立案执行。
本院向申请执行人发出执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执1609号案件执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 宋世安
代理审判员 龚 政
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王泓博
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0112行初145号
原告刘锦祥。
委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。
被告北京市国土资源局通州分局，住所地北京市通州区梨园北街53号。
法定代表人靳京，局长。
委托代理人王庆娇，北京市国土资源局通州分局干部。
原告刘锦祥诉被告北京市国土资源局通州分局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼后，本院依法受理此案。在审理过程中原告刘锦祥自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，公民、法人、或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘锦祥自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘锦祥撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告刘锦祥负担二十五元(已交纳)，余款二十五元退还原告刘锦祥。
审 判 长 孟 强
人民陪审员 邓敏霞
人民陪审员 刘秀红
二〇一七年十月十一日
法官 助理 胡佳琦
书 记 员 朱英慧
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民再24号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梓，女，1989年7月22日出生，汉族，天津市天丽劳务服务有限公司职工，住天津市河北区。
法定代理人：王某（王梓之父），1963年2月7日出生，汉族，无职业，住。
委托诉讼代理人：王敏（王梓的姑姑），1960年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：黄家军，天津铭诺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市天丽劳务服务有限公司，住所地天津市东丽区振兴里5号楼2门底商。
法定代表人：刘琦，总经理。
委托诉讼代理人：刘畅，天津毅诚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东方通用航空有限责任公司，注册地天津市东疆保税区亚洲路6975号东疆金融贸易服务中心南区，现住所地天津市东丽区机场一号路17号。
法定代表人：耿军，董事长。
委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。
再审申请人王梓因与被申请人天津市天丽劳务服务有限公司、东方通用航空有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）二中民一终字第1706号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）津民申1265号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审过程中，王梓于2017年9月13日以证据不充分为由向本院申请撤回再审请求。
本院经审查认为，王梓在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许王梓撤回再审请求，本案终结再审程序。
审判长 陈 健
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十四日
书记员 房利甲
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执714号
申请执行人李建，男，汉族，1988年3月27日出生，住沅江市。
申请执行人龚红艳，女，汉族，1986年8月25日出生，住沅江市。
被执行人周云辉，男，汉族，1972年10月10日出生，住沅江市。
李建、龚红艳与周云辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月12日立案执行。执行依据为益阳中院2016年4月25日作出的（2015）益法民三终字第236号民事判决书。执行标的739986元（含执行费）。但被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
李建、龚红艳与周云辉机动车交通事故责任纠纷执行一案[（2016）湘0981执714号]的本次执行程序终结。
发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 小 林
执行员 张 建 平
执行员 杨 立 民
二〇一七年四月十日
书记员 伍昌（代）
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初592号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1980年6月18日出生。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]592号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月19日10时许，被告人王某在南京市江宁区秣陵街道××室，窃得被害人马某的OPPO型手机1部、张某的IPHONE6型手机1部，价值共计人民币3867元。2017年3月1日，被告人王某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被盗手机已发还被害人。公诉机关认为被告人王某具有如实供述、赃物已发还被的量刑情节，建议判处被告人王某拘役二个月至四个月，可适用缓刑，并处或单处罚金。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千六百元。
（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨双富
二〇一七年六月八日
书记员 张 旭
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第321号
原告：吕同立。
委托代理人：贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。
被告：黄振举。
被告：郭慧利，系黄振举之妻。
原告吕同立与被告黄振举、郭慧利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾心翠到庭参加诉讼，被告黄振举、郭慧利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕同立诉称，两被告系夫妻关系，2012年6月22日，两被告向原告借款10万元，当时口头约定借用10天，原告通过银行向被告交付了借款，借款到期后，原告多次催要，被告承诺于2014年12月31日还清，并为原告书写借条一份，但到期被告依然未能偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10万元，并赔偿因此给原告造成的损失。本案诉讼费由被告承担。
被告黄振举、郭慧利未提交答辩意见。
经审理查明，2012年6月22日，被告黄振举向原告借款10万元，当时口头约定借用10天，原告通过银行向被告交付了借款，借款到期后，原告多次催要，被告黄振举于2014年8月9日为原告书写借条一份，内容是今借吕同立现金10万元，于2014年12月31日还清。到期后被告黄振举依然未能偿还。另查明，两被告是夫妻关系。
以上事实由原告提交的借款证据、银行打款证明、婚姻证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告黄振举向原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律的强制性规定，应予认定。借款双方未约定借款利息，按照法律规定视为不支付利息，但自起诉之日可按银行同期贷款利率计算利息。被告郭慧利与黄振举系夫妻关系，依照婚姻法的规定，夫妻共同生活期间所负的债务应当共同偿还，故被告郭慧利应当与黄振举共同偿还所借原告的借款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄振举、郭慧利于本判决生效之日起五日内偿还原告吕同立借款10万元及利息（自2015年5月4日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1420元，由被告黄振举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 董虹宇
二〇一五年七月二十二日
书记员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更560号
罪犯郭军民，现在许昌监狱服刑。
平顶山市湛河区人民法院于2011年3月21日作出（2011）湛刑初字第25号刑事判决，认定郭军民犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑7年，罚金26000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月31日裁定减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯郭军民悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十一个月。
原判认定，2010年7月，被告人伙同他人经预谋后，在平顶山市区有关超市，以买名烟为名，趁店主不注意，抢夺后驾车逃跑，作案四次，价值10335元。2010年4月10日零时许，被告人伙同他人经预谋后，窜至漯河市郾城区王庙镇枣树王村北地，盗窃电缆380米，价值3164元。
罪犯郭军民自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬6次，记功1次。上述事实有服刑人员詹晓卫和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯郭军民自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系累犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯郭军民减去有期徒刑九个月。（刑期自二○一○年七月二十日起至二○一六年四月十九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初385号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
被告人：温冲，男，1988年9月25日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月13日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]403号起诉书指控被告人温冲犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人温冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月10日晚，被告人温冲明知自己没有驾驶证，饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号小车从319国道沿建设东路往圣淘沙小区方向行驶。20时48分许，行至开发区建设东路萍乡市党校路段时，被公安机关当场查获。经检测，温冲血液中的酒精含量为122.6毫克/100毫升。
上述事实，被告人温冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某证言、现场检测单、当事人血样提取登记表及江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2017]毒物检字第195号司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、受案登记表、户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。
安源区司法局出具调查评估意见书证实被告人温冲平时表现较好，判处非监禁刑不会对所在村造成不良影响，符合社区矫正条件。
本院认为，被告人温冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温冲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人温冲无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。安源区司法局出具调查评估意见书证实被告人温冲符合社区矫正条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人温冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 樊雨兰
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 李运佳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更47号
罪犯万肖，男，1997年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省齐河县。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省济南市槐荫区人民法院于二○一六年六月二十九日作出(2016)鲁0104刑初219号刑事判决，以被告人万肖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年9月11日起至2018年9月10止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，2018年1月19日报送本院审理，本院于同月22日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月10天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯万肖的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯万肖在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯万肖于2017年11月15日缴纳罚金人民币三千元。
上述事实有罪犯万肖的认罪悔过书、提讯笔录、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、齐河县社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯万肖在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯万肖予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更47号罪犯万肖，男，1997年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省齐河县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省济南市槐荫区人民法院于二○一六年六月二十九日作出(2016)鲁0104刑初219号刑事判决，以被告人万肖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年9月11日起至2018年9月10止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，2018年1月19日报送本院审理，本院于同月22日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月10天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯万肖的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯万肖在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯万肖于2017年11月15日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有罪犯万肖的认罪悔过书、提讯笔录、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、齐河县社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯万肖在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯万肖予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  王 元
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01611号
原告：沈冬，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告：胡林双，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈学义，总经理。
本院在审理原告沈冬、胡林双诉被告合肥圣泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈冬、胡林双于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈冬、胡林双的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈冬、胡林双撤回起诉。
案件受理300元，减半收取为150元，由原告沈冬、胡林双承担。
审判员 钱 越
二〇一五年八月五日
书记员 吴晶晶
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722财保130号
申请人：漆亚兵，男，汉族。
委托诉讼代理人:符晓京,宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被申请人：王中勤，男，汉族。
申请人漆亚兵与被申请人王中勤申请诉前保全一案，申请人漆亚兵于2017年10月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王中勤在银行的存款205000.00元予以冻结。申请人漆亚兵以案外人施伍梅所有的川S**号东风标致牌小型轿车一辆为该申请提供财产担保。
本院认为：申请人漆亚兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王中勤在银行的存款205000.00元予以冻结，冻结期限一年；
二、对案外人施伍梅所有的川S**东风标致牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，该车辆交案外人施伍梅保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限二年；
案件申请费1520.00元，申请人漆亚兵已预交。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 丁 岚
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐弋淇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初字第4697号
原告扶余市农村信用合作联社，统一社会信用代码91220724702242282E。
法定代表人张晓东，系主任。
委托代理人鲍伟东。
被告高雷，现住扶余市增盛镇福民村
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告高雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费350元，由原告负担。
审判员 王 东
二〇一六年十二月五日
本件与原本核对无异
书记员 司传波
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初字第4697号
原告扶余市农村信用合作联社，
法定代表人张晓东，系主任。
委托代理人鲍伟东，男，汉族，增盛信用社主任。
被告高雷，男，汉族，农民，现住扶余市增盛镇福民村。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告高雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费350元，由原告负担。
审判员 王 东
二〇一六年十二月五日
书记员 司传波
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初186号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人辛某亮，绰号“亮伢的”，男，1985年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，万载县人，住万载县。因本案于2015年9月30日经万载县人民检察院批准逮捕，2017年7月19日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人辛某亮犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员童萍、助理检察员龙亚庆出庭支持公诉，被告人辛某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日下午，被告人辛某亮驾驶奥迪轿车途经万载县株潭镇同胜村与欧阳某明乘坐的东风日产轿车发生刮蹭，后双方下车理论时产生争执，被告人辛某亮为逞强耍横、发泄情绪纠集黄某等人用木棍将欧阳甲打伤。经鉴定，被害人欧阳甲的伤情为轻伤二级。
另查明，2017年7月19日辛某亮因本案被万载县公安局逮捕。本案审理中，辛某亮赔偿了被害人欧阳甲的损失，并取得了欧阳甲的谅解。
上述事实，被告人辛某亮在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，同案犯黄某、龙某、刘某、鲍某福、阳某、卓某均的供述、被害人欧阳甲的陈述，证人高某、王某、欧阳某牛、江某、欧乙的证言，辨认笔录，作案工具照片，办案说明、谅解书、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某亮纠集他人，无故随意殴打欧阳甲，致欧阳甲轻伤二级，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辛某亮被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；本案审理中被告人积极赔偿了被害人欧阳甲的损失并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；被告人且对困难群体进行了司法救助，酌情从轻处罚。根据被告人辛某亮的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一七年十一月九日
书记员 卢 珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406执保46号
申请人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号。
法定代表人：何忠诚，该公司董事长。
被申请人：瑞能工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区海晏路30号2号楼2单元2022室。
法定代表人：张世瑜。
被申请人：张世瑜。
申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜买卖合同纠纷一案，申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求在260万元范围内对被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜的银行账户、财产、收益或到期债权采取保全措施，并已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜260万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李林民
审 判 员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一七年三月九日
代理书记员 唐文君
校对责任人：唐文君
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406执保46号	申请人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号。	法定代表人：何忠诚，该公司董事长。	被申请人：瑞能工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区海晏路30号2号楼2单元2022室。	法定代表人：张世瑜。	被申请人：张世瑜。	申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜买卖合同纠纷一案，申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求在260万元范围内对被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜的银行账户、财产、收益或到期债权采取保全措施，并已提供相应担保。	本院经审查认为，申请人衡阳恒飞电缆有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人瑞能工程有限公司、张世瑜260万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李林民	审 判 员  张海清	人民陪审员  乌 琴	二〇一七年三月九日	代理书记员  唐文君																											校对责任人：唐文君
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1262号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人罗某，户籍住址广东省兴宁市。因本案于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月3日被取保候审。
被告人陈某甲，户籍住址广东省惠来县。因本案于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月3日被取保候审。
辩护人张晓，广东中泽律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕1336号起诉书指控被告人罗某、陈某甲犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。被告人罗某、陈某甲及辩护人张晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2015年12月9日，被告人罗某伙同被告人陈某甲驾驶车牌号为粤B×××××的小轿车去到本市天河区华夏路路段，使用一套移动的“伪基站”设备非法占用中国移动通信集团广东有限公司广州分公司使用的频率，发送“实地考察国际教育学校，与耀华中外籍校长直接交流，邀您参加广州耀华12月12日国际教育研讨会，详询020-86832662”、“澳洲红橡树集团推出超值公寓，现房仅27万澳币起，3年包租年净收益5%送申请费和印花税！本周六14点花城广场3号王室咖啡屋4008232800”的非法信息共计3万余条。
2015年12月10日12时许，被告人罗某伙同被告人陈某甲再次驾驶车牌号为粤B×××××的小轿车去到本市华夏路富力中心对出马路，利用移动“伪基站”发送上述非法信息时，被民警抓获归案，并当场缴获“伪基站”设备1套（包括笔记本电脑1台、信号发射器主机1部、发射天线1条、铅酸蓄电池2台，经鉴定为伪基站设备）。经中国移动通信集团广东有限公司广州分公司核实，该“伪基站”在2015年12月10日在本市天河区珠江新城一带共发送前述非法短信61844条、造成至少61000名移动用户通信服务中断不满1小时。公诉机关认为被告人罗某、陈某甲的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人罗某、陈某甲均对指控的事实无异议并表示认罪。
被告人陈某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某甲在本案负责驾驶车辆，起次要、辅助作用，应认定为从犯，其参与犯罪时间短，是初犯，偶犯，请求对陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月9日至10日，被告人罗某雇请被告人陈某甲，由陈某甲提供小轿车，搭载“伪基站”设备一同至广州市天河区华夏路一带，非法占用中国移动通信集团广东有限公司广州分公司使用的频率，发送“澳洲红橡树集团推出超值公寓，现房仅27万澳币起，3年包租年净收益5%送申请费和印花税！本周六14点花城广场3号王室咖啡屋4008232800”、“实地考察国际教育学校，与耀华中外籍校长直接交流，邀您参加广州耀华12月12日国际教育研讨会，详询020-86832662”的广告信息共计61844条，对至少61000名用户造成通信中断不满1小时。2015年12月10日12时许，被告人罗某、陈某甲在上址作案时被当场抓获，当场被缴获作案工具“伪基站”设备笔记本电脑1台、信号发射器主机1台、发射天线1条、铅酸蓄电池2台。
上述事实，有被害单位中国移动通信集团广东有限公司广州分公司代表陈某乙的报案陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、作案工具照片、手机短信照片，现场勘验检查工作记录、电子物证检查工作记录，情况说明，伪基站设备鉴定报告、检测报告，接受证据材料清单、委托书、证明，被告人罗某、陈某甲的户籍材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、陈某甲结伙非法使用“伪基站”设备非法占用移动通信频率，干扰公用电信网络信号，影响运营商正常经营活动及用户手机使用，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应予惩处。被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某甲受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗某、陈某甲归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人罗某、陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈某甲的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人陈某甲犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、缴获的作案工具“伪基站”设备笔记本电脑1台、信号发射器主机1个、发射天线1条、铅酸蓄电池2台，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 张超英
人民陪审员 廖凤如
二〇一六年八月三十日
书 记 员 谭珊珊
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初6252号
原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802室，统一社会信用代码91350500717388049J。
法定代表人：庄能辉，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告：李向忠，男，1968年12月18日出生，汉族，住惠安县。
原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告李向忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 黄志平
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2492号
罪犯吕其红，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2006年7月27日作出（2006）烟刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人吕其红犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2006年12月30日起。判决生效后，交付执行。2009年6月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年8月31日减刑一年二个月，2012年10月31日减刑一年；2014年4月29日减刑一年一个月，刑期自2009年6月15日起至2025年9月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务2014年11月记功一次、2015年5月表扬一次、嘉奖二次，2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕其红准予减刑一年（即其刑期变更为自自2009年6月15日起至2024年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）天非诉执字第37号
申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会，住所地济南市。
法定代表人王晓虎，主任。
委托代理人曹殿香，济南市天桥区人口和计划生育委员会政法科科长。
委托代理人付姗姗，济南市天桥区人口和计划生育委员会政法科工作人员。
被执行人朱西春，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会于2014年10月17日向我院申请社会抚养费行政征收执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会于2013年10月28日作出济天人口社抚费征决字（2013）277号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：朱西春与张开红于2011年10月18日在济南第四人民医院实施生育的行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，决定对你违法生育第三胎的行为征收社会抚养费53418元。请你自接到本决定之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构天桥区农业银行及其各支行。
本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会于2013年12月28日作出的济天人口社抚费征决字（2013）277号《社会抚养费征收决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行义务。
本院认为，申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会于2013年12月28日作出的济天人口社抚费征决字（2013）277号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人朱西春在法定期限既不提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人济南市天桥区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、被执行人朱西春于本裁定送达之日起十日内将社会抚养费53418元以及滞纳金213.67元交至本院。
三、被执行人朱西春在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
案件执行费705元，由被执行人朱西春承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 马伯慧
二〇一四年十一月十三日
书记员 李晓雪
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初2571号
原告：杨印有，住延津县。
委托诉讼代理人：王秋民、侯振林，河南经东律师事务所律师。
被告：牛福印（牛福清），住延津县。
原告杨印有与被告牛福清买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告牛福清的起诉，经审查，不违反相关法律规定，依据相关法律规定，现口头裁定如下：
准予原告杨印有撤回对被告牛福清的起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨印有负担。
代理审判员 来玉栓
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 武宇航
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00813号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某，农民。2014年11月10日归案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月1日经西安市雁塔区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕，2015年3月13日由该局取保候审，现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）654号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2014年3月31日22时许，被害人王某酒后在本市雁塔区田家湾某仓库门房与被告人张某的女婿马某发生争执，王某殴打马某致其轻微伤，张某遂从自家及邻家厨房各取一把菜刀，将王某及前来现场的王某某砍伤，后张某逃离现场。经法医鉴定，王某的损伤程度应属轻伤一级、九级伤残；王某某的损伤程度属轻伤二级、九级伤残。2014年11月10日张某到公安机关自动投案，民事部分已赔偿并获谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时认为被告人系自首、已赔偿被害人损失并获得谅解且被害人有过错，建议对被告人在一年半左右判处刑罚，可适用缓刑。
经审理查明，2014年3月31日23时许，被害人王某酒后在本市雁塔区田家湾某仓库门房与被告人张某的女婿马某发生争执，王某殴打马某致其轻微伤，张某遂从自家及邻家厨房各取一把菜刀，将王某及前来现场的王某某砍伤，后张某逃离现场。经法医鉴定，王某的损伤程度应属轻伤一级，伤残等级属九级；王某某的损伤程度属轻伤二级，伤残等级属九级。2014年11月10日张某到公安机关自动投案，民事部分已赔偿并获谅解。
认定上述事实的证据有：物证：菜刀一把；报案材料、抓获经过、户籍证明、受理公民报警求助情况登记表、扣押物品清单、诊断证明、情况说明、领条、谅解书等书证；被害人王某、王某某的陈述；证人马某、王某某、张某某、王某、于某、王某某、郭某、李某的证言；被告人张某的供述；辨认笔录、提取笔录及照片；法医学司法鉴定意见书等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，当庭如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好，且已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对被告人张某依法可从轻处罚同时适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具：菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 孙晓霞
人民陪审员 李小芳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨 婷
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执509号
申请执行人薛某某。
被执行人贾某某。
被执行人张某某。
薛某某申请贾某某等公证债权文书一案，汤阴县人民法院作出的（2016）安飞证民字第253号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人薛某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汤阴县人民法院作出的（2016）安飞证民字第253号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 运士博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑01行终73号
上诉人（一审原告）刘艳东，男，1968年12月9日出生，汉族，无业，住依兰县依兰镇佳木斯楼*单元***室。
被上诉人（一审被告），依兰县人民检察院，住所地哈尔滨市依兰县依兰镇健康路***号。
法定代表人陆小庆，检察长。
上诉人刘艳东因行政不作为、信息公开一案，不服依兰县人民法院（2016）黑0123行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，刘艳东请求依兰县人民检察院对依兰县公安局应立案侦查而未立案侦查案件进行检察监督，并公布监督的相关信息，因检察监督系检察机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。并且依兰县人民检察院为司法机关，并非受人民法院行政审判监督的行政机关。综上，一审法院裁定驳回刘艳东的起诉，适用法律正确，依法应予维持。刘艳东的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 扬
审 判 员 王福民
审 判 员 仲 治
二〇一七年二月二十八日
法官助理 王 爽
书 记 员 徐 畅
江西省赣州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）赣07刑申30号
中铁二十一局集团第四工程有限公司:
你公司因被告人陈齐生犯交通肇事罪一案，对江西省赣县人民法院（2016）赣0721刑初149号刑事附带民事判决和本院（2017）赣07刑终75号刑事附带民事裁定不服，以原裁判适用法律错误、原判决认定的基本事实缺乏证据证明为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审被告人陈齐生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，审判程序合法，足以认定原审被告人陈齐生的犯罪事实。民事部分处理也无不当。
综上，本院认为，你公司对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，决定对你公司的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终1862号
上诉人（原审被告）：夏建孟。
被上诉人（原审原告）：楼月春，无固定职业。
原审被告：张乃君。
原审第三人：闻人澎波。
上诉人夏建孟为与被上诉人楼月春、原审被告张乃君、原审第三人闻人澎波民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2015）甬余商初字第1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，上诉人夏建孟在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人夏建孟自动撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2015）甬余商初字第1294号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 赵 蕾
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初4868号
原告：董伟。
委托代理人：任孝诚。
被告：安义卿。
委托代理人：安福展。
原告董伟与被告安义卿物权保护纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员刘奇独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告董伟的委托代理人任孝诚，被告安义卿的委托代理人安福展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：董伟住在沈铁路228-4-211，安义卿住在大东区沈铁路228-4-231。2014年在装修房子的时候，二楼先装修，原告一楼后装的，三楼在我们一、二楼之后装修，待三楼装修时，原告已经入住了，三楼装修完以后，我们就发现二楼一做饭，屋内的烟出不去，后来我们发现楼上把原烟道铲掉，私自换了一根4寸PVC下水管做烟道主管道，造成烟道不畅，我们跟被告交涉，但被告拒不恢复。故诉至法院要求被告把拆改的烟道恢复。
被告辩称：我的房子是2013年买的，2014年9月装修的。在2015年2月末的时候原告才找我说有味，排不出去烟。一楼、二楼先改的，我才改的。烟道原来是凸出来的，二楼是将烟道削去3/4的厚度，留下1/4，我是将烟道削掉，与墙平齐，将管包上了露在外面，贴在墙边，位置没有变化。原告先把烟道恢复我就恢复。
经审理查明，原、被告系邻居关系，原告居住于沈阳市大东区沈铁路228-4号211，被告居住于沈阳市大东区沈铁路228-4号231。2014年被告装修房屋时将烟道作以改动。
2016年4月25日，沈阳鑫旺物业管理有限公司出具了一份证明，内容为：我小区21#231安义卿的父亲，安先生在房屋装修时把整个烟道都抹平了，在旁边用一个4寸管连接两个弯头插入二楼和四楼烟道作为三楼烟道。
上述事实，有发票、证明等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照�利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
原、被告系楼上楼下邻居关系，被告在装修时私自将烟道作以改动，影响了原告的生活，被告应将烟道恢复至原设计状态，故本院对原告的诉请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告安义卿于本判决发生法律效力后30日内将位于沈阳市大东区沈铁路228-4号房屋烟道恢复至原设计状态；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘奇
二〇一六年八月四日
书记员 王宁
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜良民初字第0333号
原告朱宝江，男，1970年9月15日出生，汉族，市民。
被告周秀兰，女，1963年5月8日出生，汉族，市民。
被告蒋毅，男，1960年10月3日出生，汉族，市民，
原告朱宝江诉被告周秀兰、蒋毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱宝江到庭参加诉讼，被告周秀兰、蒋毅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝江诉称，2012年3月1日，被告周秀兰因经营需要向我借款15万元，约定月利率2.5%，于2012年8月30日前归还。被告蒋毅在借据上签字担保，并承诺到期不还，由其归还借款本息。借款到期后，二被告均未有按约定归还借款本息，现我诉至法院，要求被告归还借款本金15万元，及约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告周秀兰、蒋毅未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年3月1日，原告朱宝江与借款人被告周秀兰、担保人被告蒋毅签订借款合同一份，该合同约定：借款金额为15万元、借款期限为自2012年3月1日起至2012年8月30日止、借款月利率为2.5%、用途为经营、担保期限为主债务履行期限届满后二年。当日被告周秀兰向原告朱宝江出具借据一份，被告蒋毅在借据上签字担保。同时被告蒋毅向原告出具担保书一份，该担保书载明：“如借款人在确定的期限内不能按时归还，由我自愿承担连带还款责任，偿还借款人所欠本金和利息及债权实现的全部费用。”由于二被告未能履行还款义务，现原告诉至本院，要求二被告承担还本付息的责任。
以上事实，有借条、担保书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，保证范围应包括主债务及利息、实现债权的费用等。借款约定的利率，不得超过法律保护范围，超出部分不予保护。本案被告周秀兰向原告朱宝江借款15万元，事实清楚，应予认定。双方约定月利率2.5%，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的保护范围，超出部分依法不予保护。被告周秀兰应偿还原告朱宝江借款15万元，并支付自借款之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。被告蒋毅为该借款提供连带责任保证，保证范围应包括主债务及利息等，故被告蒋毅对被告周秀兰的该笔借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周秀兰偿还原告朱宝江借款本金15万元，并支付自2012年3月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告蒋毅对上述被告周秀兰偿还义务承担连带清偿责任。
案件受理费3300元，由被告周秀兰负担（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判长 范效飞
审判员 周琳苒
审判员 高爱民
二〇一四年二月十五日
书记员 顾 峰
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和时限债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初1083号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人王铸，男，1994年8月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，系绍兴市越城区龙拳跆拳道馆馆长，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕967号起诉书指控被告人王铸犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员、被告人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：被告人王铸系绍兴市越城区龙拳跆拳道馆馆长，2017年4月，被告人王铸因负债较多，通过微信朋友圈发布消息、口头通知在其道馆学习跆拳道的学员家长等方式，谎称道馆将于2017年5月14日进行跆拳道考级，骗取被害人施某、杜某、钱某1等人的考级费合计人民币10820元，后其于同月21日逃离绍兴。
2017年8月29日13时35分许，被告人王铸在浙江省杭州市杭州东火车站北进站口被警察抓获归案。已清退赃款人民币1640元。
上述事实，被告人王铸在开庭审理过程中亦无异议，并由聘用协议、道馆承包协议、租赁合同、欠条、申请书、事情经过、晋级考名单汇总、支付宝、微信转账记录、朋友圈截图、个体户登记基本情况、声明、户籍证明，证人叶某、王某3、刘某2、陆某、陈某3、陈某4、杨某2的证言，归案经过说明，被害人施某、杜某、钱某1、严某1、韩某、沈某1、王某1、盛某、魏某、陈某1、赵某、傅某、董某、李某1、于某1、于某2、卢某、李某2、杨某1、周某1、张某、沈某2、胡某1、何某、严某2、陈某2、龚某、蒋某、徐某、刘某1、韦某、黄某、王某2、陶某、钱某2、周某2的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王铸以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王铸能自愿认罪并退缴部分赃款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王铸犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十九日起至二○二八年一月二十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-?PAGE?3?-
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初1083号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王铸，男，1994年8月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，系绍兴市越城区龙拳跆拳道馆馆长，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕967号起诉书指控被告人王铸犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员、被告人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人王铸系绍兴市越城区龙拳跆拳道馆馆长，2017年4月，被告人王铸因负债较多，通过微信朋友圈发布消息、口头通知在其道馆学习跆拳道的学员家长等方式，谎称道馆将于2017年5月14日进行跆拳道考级，骗取被害人施某、杜某、钱某1等人的考级费合计人民币10820元，后其于同月21日逃离绍兴。2017年8月29日13时35分许，被告人王铸在浙江省杭州市杭州东火车站北进站口被警察抓获归案。已清退赃款人民币1640元。上述事实，被告人王铸在开庭审理过程中亦无异议，并由聘用协议、道馆承包协议、租赁合同、欠条、申请书、事情经过、晋级考名单汇总、支付宝、微信转账记录、朋友圈截图、个体户登记基本情况、声明、户籍证明，证人叶某、王某3、刘某2、陆某、陈某3、陈某4、杨某2的证言，归案经过说明，被害人施某、杜某、钱某1、严某1、韩某、沈某1、王某1、盛某、魏某、陈某1、赵某、傅某、董某、李某1、于某1、于某2、卢某、李某2、杨某1、周某1、张某、沈某2、胡某1、何某、严某2、陈某2、龚某、蒋某、徐某、刘某1、韦某、黄某、王某2、陶某、钱某2、周某2的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铸以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王铸能自愿认罪并退缴部分赃款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王铸犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十九日起至二○二八年一月二十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇一七年十二月十三日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-??3?-
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第973号
罪犯宋连法，男，1958年12月5日出生于江西省于都县，汉族，文盲，农民，现在福建省清流监狱第五监区服刑。
福建省清流县人民法院于2012年8月1日作出（2012）清刑初字第73号刑事判决，以被告人宋连法犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年6月27�起至2016年6月26日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年8月20日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年3月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋连法在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2013年获监狱表扬。2012年8月至2014年1月考核累计达标分9分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯宋连法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中�人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋连法减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2016年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年四月八日
书记员 陈少君（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1023号
申请执行人：金业雪，女，1969年2月4日出生，回族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘兵，该公司总经理。
本院作出的（2015）瑶民一初字第03663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款4120元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年五月十日
书记员 崔光玉
湖北省京山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0821行审31号
申请执行人京山县国土资源局，住所地京山县新市镇人民大道109号，统一社会信用代码11420821011423340J。
法定代表人刘伯勇，男，局长。
被执行人京山县永兴镇屈场中平水泥制品厂。
经营者李中平。
申请执行人京山县国土资源局于2017年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月30日作出的京土资执罚〔2016〕22号行政处罚决定。
本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人京山县国土资源局作出的京土资执罚〔2016〕22号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人京山县永兴镇屈场中平水泥制品厂占用京山县永兴镇屈场村三组土地6417.17平方米建水泥制品厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人京山县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定对被执行人京山县永兴镇屈场中平水泥制品厂作出处罚：1、责令将非法占用京山县永兴镇屈场村三组的6417.17平方米土地在十日内退还给京山县永兴镇屈场村；2、没收在非法占用的6417.17平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施（其中建筑占地面积280.71平方米、硬化场地面积1362.36平方米）；3、对非法占用的6417.17平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，共计人民币64171.7元。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人京山县永兴镇屈场中平水泥制品厂在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼，同时也未自觉履行处罚。
本院认为，申请执行人京山县国土资源局作出的京土资执罚（2016）22号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第四十四条之规定，裁定如下：
对申请执行人京山县国土资源局于2016年12月30日作出的京土资执罚（2016）22号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令被执行人京山县永兴镇屈场中平水泥制品厂退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑（构筑）物和其他设施的内容由申请执行人京山县国土资源局组织实施；罚款人民币64171.7元，由京山县人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾新华
审判员 陈吉明
审判员 郭 丹
二〇一七年七月十三日
书记员 雷先君
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第83号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：王凤香，女。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人王凤香社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年11月28日作出的莒计育费征决字（2014）第16-194B号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：38244元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人4日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）第16-194B号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一五年六月二十五日
书记员 孔庆峰
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第83号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：孙克庆。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙克庆因破坏耕地行政处罚一案于2014年12月12日作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定。
本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年12月12日以被执行人孙克庆未经县级以上人民政府批准，于2013年12月20日起擅自占用莒南县筵宾镇前新庄村集体土地面积120平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属于破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，作出（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为；二、处耕地开垦费（10000元／亩）2倍的罚款，计3600元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定于2014年12月12日依法送达给被执行人孙克庆，被执行人孙克庆在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定准予强制执行。
二、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第503号行政处罚决定第一项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年六月十二日
书记员 徐晓蕾
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1916号
申请执行人：郑敏杰，女，1983年6月22日出生，汉族，胜达粮油店职工，住东营市东营区。
被执行人：陈其枫，男，1984年7月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
1.本院于2017年11月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人拒收，本院依法向被执行人公告送达，后被执行人未履行义务。
2.本院于2017年11月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。查询了被执行人车辆信息，被执行人没有车辆可处置。
3、本院于2018年3月29日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人无财产可处置。
4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人陈其枫的房产信息，被执行人陈其枫与申请执行人的母亲（代理人）有共有房产一套，该房产已被其他案件拍卖执行。
5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行抚养费10500元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一八年四月二十七日
书记员 薄梦飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初6119号
原告齐某，男，1974年9月1日出生，汉族族，个体工商户。
被告张某，男，1971年4月20日出生，蒙古族，个体，公民身份号码：×××
原告齐某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告所欠工资款及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月17日原告在被告处干活，被告未能及时给付工资，并为原告出示欠据一枚，按照借据上的约定被告未能在2016年11月20日给付所欠工资。原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月至2016年11月原告在被告处工作，被告欠原告劳务费17000元，2016年11月17日被告给原告出具借据一枚。约定此款系工资款，在2016年11月20日付清，如果不付，自2016年11月20日起按月息3%计息。后经原告索要，被告至今未给，现原告要求被告给付欠款17000元，利息自2016年11月20日起按月息2%计息至判决生效之日止。并承担本案的诉讼费。
本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬。原告对利息的请求，双方在借据上已经约定按月息3%计息，在庭审中原告要求对利息按月息2%计息未超出法律规定。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某在本判决生效后十日内给付原告齐某劳务费17000元并支付以17000元为基数自2016年11月20起至本判决生效之日止按月息2%计息的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 刘晓伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 榆
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00716号
原告周子文。
委托代理人胡耀国。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨正魁，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。
被告曾靖。
被告十堰市天旭汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号。
法定代表人曾靖，该公司总经理。
原告周子文诉被告曾靖、十堰市天旭汽车销售服务有限公司（以下简称“天旭公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成由审判员熊伟担任审判长，审判员彭剑（主审）、人民陪审员余策兵参加的合议庭于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告周子文的委托代理人胡耀国、杨正魁到庭参加了诉讼，被告曾靖、天旭公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周子文诉称：被告曾靖以其所经营的被告天旭公司需资金周转为由，于2011年11月30日向我借款55000元，约定借款期限为5个月，并于当日向我出具借条一份，且加盖了被告天旭公司的�章。借款到期后，经我多次催要，被告曾靖均推拖不予偿还。故现诉至法院，请求判令被告曾靖、天旭公司共同偿还我借款55000元及逾期利息13200元，并按12%的年利率支付利息至债务履行完毕之日止，判令由两被告承担本案诉讼费用。
原告周子文为支持其诉讼主张，向本院提交了被告曾靖于2011年11月30日出具的借条1份，用以证明原、被告双方之间的借款事实。
被告曾靖、天旭公司未到庭进行答辩，亦未提交证据及质证意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾靖、天旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告周子文提交的证据确实充分，本院予以采信。
经审理查明：2011年11月30日，被告曾靖、�旭公司向原告周子文借款55000元，约定借款期限为5个月，并出具借条一张。现因借款到期，原告周子文索要欠款无果，故而成诉。
另查明，原告周子文自认被告曾靖的父母于2015年2月1日代其偿还借款10000元的事实。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告曾靖、天旭公司向原告周子文借款，事实清楚，证据确凿，因此对于原告周子文要求被告曾靖、天旭公司偿还借款的请求，本院予以支持，但被告曾靖所出具的借条中对支付利息没有约定，故应视为不支付利息，而对于借款期限届满后的逾期利息，本院将参照银行同类贷款的利率计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款、第九条的规定，缺席判决如下：
一、被告曾靖、十堰市天旭汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告周子文借款45000元及利息（利息的计算方式为：以45000元为本金，自2014年5月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
二、驳回原告周子文的其他诉讼请求。
如果被告曾靖、十堰市天旭汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、公告费800元，共计2300元，由被告曾靖、十堰市天旭汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 彭 剑
人民陪审员 余策兵
二〇一五年三月二十日
书 记 员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条第一款债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。