湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第82号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，绰号“张拐子”，男。2013年10月8日因涉嫌犯行贿罪被资兴市人民检察院指定居所监视居住，同年11月4日变更强制措施为取保候审，2014年10月29日被解除取保候审，同年12月17日由资兴市人民检察院决定取保候审。2015年4月10日由本院决定继续取保候审。现在家。
辩护人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某犯行贿罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、曹静组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人张某及辩护人黄荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某为感谢湖南有线资兴网络有限公司原总经理欧某某、原常务副总经理蒲某某、原财务总监杨某某3人（均为资兴电广网络公司设备器材采购小组成员）对其业务上的关照，及求得进一步关照以多揽业务累计送给上述3人人民币48000元。另查明，被告人张某被资兴市人民检察院依法立案侦查后，主动供述办案机关尚未掌握的行贿犯罪事实。
指控的证据有：立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、到案说明、授权书、个体工商户营业执照、采购合同及付款凭证、设备购销合同、《资兴电广网络有限公司设备、材料采购与验收流程》、刑事判决书、户籍资料、证实受贿人员主体系国家公职人员身份的任职批复、任免通知、劳动合同、企业注册登记资料、企业法人营业执照、资兴市财政局关于同意资兴市广播电视局与湖南电广传媒股份有限公司合资组建资兴电广网络有限公司及股权设置、股权管理等事项的批复和合资合同；证人欧某某、蒲某某、杨某某的证言；被告人张某的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人张某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某对公诉机关的指控罪名和事实情节均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人张某认罪态度较好，系初犯，有自首情节，建议法院对其免予刑事处罚。
经审理查明：2009年至2013年，被告人张某在经营郴州市卓为光电网络器材经营部期间，为感谢和得到原资兴市广播电视台副台长兼湖南有线资兴网络有限公司原总经理欧某某、原常务副总经理蒲某某、原财务总监杨某某对其业务上的关照，送给上述三人人民币共计48000元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年至2013年间，被告人张某为获得时任资兴市广播电视台副台长兼湖南有线资兴网络有限公司原总经理欧某某对其业务的关照，分6次共送给欧某某人民币16000元。即：①2012年春节前的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币2000元；②2012年5、6月份的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币5000元；③2012年10月份的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币2000元；④2012年年底的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币3000元；⑤2013年4、5月份的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币2000元；⑥2013年7月份的一天，被告人张某在欧某某的办公室送其人民币2000元；
2、2010年至2012年期间，被告人张某为获得和感谢时任湖南有线资兴网络有限公司原常务副总经理蒲某某对其业务的关照，分5次共送给蒲某某人民币28000元，即：①2010下半年的一天，被告人张某在蒲某某办公室送其人民币7000元；②2011年4月份，被告人张某在蒲某某办公室送其2000元人民币；③2011年10月份，被告人张某在蒲某某的租房内送其人民币4000元；④2011年10月份左右的一天，被告人张某在蒲某某办公室送其人民币5000元；⑤2012年上半年的一天，被告人张某在蒲某某办公室送其人民币10000元；
3、2012年，被告人张某为了获得时任湖南有线资兴网络有限公司原财务总监杨某某对其业务的关照，在杨某某办公室送其人民币4000元。
另查明，被告人张某在被采取强制措施期间，如实供述了办案机关尚未掌握的行贿的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、到案说明、授权书、个体工商户营业执照、采购合同及付款凭证、设备购销合同、《资兴电广网络有限公司设备、材料采购与验收流程》、刑事判决书、户籍资料、证实受贿人员主体系国家公职人员身份的任职批复、任免通知、劳动合同、企业注册登记资料、企业法人营业执照、资兴市财政局关于同意资兴市广播电视局与湖南电广传媒股份有限公司合资组建资兴电广网络有限公司及股权设置、股权管理等事项的批复和合资合同；证人欧某某、蒲某某、杨某某的证言；被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在立案侦查期间，如实供述了办案机关尚未掌握的行贿的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张某的辩护人建议对被告人张某免予刑事处罚的辩护意见，经查与法律不符，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款，第三百九十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 曹 静
二０一五年五月七日
书 记 员 何庆淋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。