广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第1949号
上诉人（原审原告）刘某，女，1977年8月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审被告）李某，男，1978年8月28日出生，住广东省广州市白云区。
上诉人刘某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法槎民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、准予刘某与李某离婚；二、婚生女儿李泽熙由刘某抚养携带；李某于2014年5月起每月5日前支付抚养费1700元至李泽熙年满18周岁时止；三、粤A×××××号牌丰田牌小汽车归刘某所有；刘某于判决发生法律效力之日起十日内向李某支付车辆折价款40000元；四、佛山市禅城区东平一路31号2003房（房地产权证号C3××64，以下简称2003房）归刘某所有，该房屋尚欠银行贷款本息由刘某偿还；广州市荔湾区荔湾路121号大院10号805房（粤房地权证穗字第××号）归李某所有，该房屋尚欠银行贷款本息由李某偿还；刘某、李某应当协助对方办理房地产变更登记手续；五、驳回刘某、李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因适用简易程序结案减半收取150元（刘某已预交），财产分割费2830元，合计2980元，由刘某、李某各负担1490元。
上诉人刘某不服上述判决，向本院提起上诉称：李某在原审判决后擅自将2003房中新购置的热水器、吸油烟机、2张床垫、饭桌、联邦餐椅、联邦沙发、电视柜、鞋柜、饭厅杂物柜、客户衣柜、女儿房书桌、吊扇、窗帘等物品转移，并将装修埋入墙体的网线、电视线、光纤线等拔出，将灯具拆走，撬坏门锁，破坏电器开关，还将刘某的各证书损毁，致使财产价值贬损，导致夫妻财产分配对刘某不公。综上，上诉请求：撤销原审判决第四项，改判对该夫妻共同财产重新分配，要求李某返还案涉2003房的家具家电或折价补偿。
被上诉人李某答辩称：一、李某只是搬走了2003房里的2张沙发、2张床垫、1台热水器、1台吸油烟机、2张联邦餐椅，并没有刘某上诉主张的那么多。而且李某搬走的上述家俬家电均是李某购买，有发票、送货单、银行单等证据证明；李某搬走上述物品不是为了转移财产，而是生活所需，李某对此享有所有权，有权搬来自己用，且李某已告知刘某。如果刘某有需要，其可以自行搬回去。二、李某没有损毁刘某的相关证书，也没有拔走埋入墙体的网线、电视线、光纤线及撬坏门锁、破坏电器开关等。三、李某不同意离婚，请求二审法院判决不予同意离婚申请。四、原审判决后，刘某发动其亲友、同学起诉李某偿还所谓的共同债务，但李某对此并不知情，属于虚构夫妻共同债务，不合理。
上诉人刘某在二审期间向本院提交以下证据：
证据1.照片19张，前面15张拟证明李某搬走2003房里的物品、破坏房子；后面4张拟证明该房屋原来的状况；
证据2.夫妻共同财产明细表、购物清单和发票（复印件，原件在李某处），拟证明被搬走物品的价值；
证据3.李某出具的清单和日记一份（复印件，原件没有带来），共同证明房屋内的家具家电的数量和价值，可见李某把清单上的物品搬离案涉房屋。
被上诉人李某质证认为：对证据1照片的真实性无异议，但该照片未能反映2003房的全景及现状；证据2的夫妻共同财产明细表是李某在一审期间所列，拟证明2003房的装修价值；购物清单和发票也是李某在一审期间所交，证明材料所涉物品是李某所购买；证据三的清单是李某准备采购物品前所写，而不是李某将清单上的物品搬走后留下的清单，日记是李某写的，但李某事实上没有报复刘某。
本院认证认为，证据2为李某一审期间提供的证据材料，故本院对此不再予以审查。对于其他证据的认证详见以下“本院认为”部分。
被上诉人李某在二审期间未向本院提交新的证据。
经审查，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审的争议焦点系李某是否将案涉2003房内的家具家电等搬走或损毁，刘某提出调整夫妻共同财产的分配主张能否得以支持。
经审查，在一审庭审中经原审法院主持调解下，李某、刘某在婚生女儿的抚养权、抚养费和夫妻共同债务问题由法院判决处理的前提下，对夫妻共同财产2套房屋及相应的房屋贷款和1辆汽车达成一致处理意见，这是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，故合法有效，本院亦予确认。双方协议约定将夫妻共同财产中的2003房归刘某所有，尚欠贷款本息由刘某偿还。而双方在达成财产分割协议时已考虑房屋的装修和房屋内家具家电等价值因素。李某抗辩主张双方在一审诉讼期间对房屋的分割处理未考虑屋内的家具家电不能成立，本院不予采信。因此，原审依据双方协议确认2003房及房屋内的家具家电等物品归刘某所有，处理恰当，本院予以维持。
刘某上诉提出李某在一审庭审终结后将2003房内的家具家电等搬走或损毁。李某也确认有搬走屋内物品的事实，但抗辩认为搬走数量并无刘某上诉主张的多。首先，关于李某搬走或损毁的2003房的物品。李某确认其搬走2张沙发、2张床垫、1台热水器、1台吸油烟机、2张联邦餐椅，故本院对此予以确认。对于刘某上诉提出李某还搬走了饭桌、电视柜、鞋柜、饭厅杂物柜、客房衣柜、女儿房书桌、吊扇、窗帘、灯具等物品，并将装修埋入墙体的网线、电视线、光纤线等拔出，撬坏门锁，破坏电器开关，还将刘某的证书损毁，但刘某提供的证据1、3并不能反映刘某提出的上述主张，且李某对此予以否认，故本院对此不予采纳。其次，关于李某搬走上述物品的处理。由上所述，李某在双方已协商确认上述房屋及屋内物品的分割处理方案后，将约定分配予刘某的2003房内的物品搬走，使刘某本应分得的财产价值减少，违反诚实信用的原则，应当承担相应的恢复原状或补偿的责任。由于李某搬走、迁移的部分物品难以恢复原状，且从方便生活的原则考虑，应由李某补偿相应物品的价值予刘某。从李某一审期间提供的证据材料，可以确定李某搬走物品的价值。而且，由于李某、刘某均确认上述物品系为2003房新装修后购置，购置时间较短，且李某擅自搬走上述物品属于恶意，综合本案各情形，本院根据李某确认的搬走的物品数量及单据反映的物品价值，酌定由李某补偿16200元予刘某。对于刘某上诉超出二审核定部分，本院不予支持。
此外，李某提出刘某制造虚假诉讼让案外人起诉李某、刘某，以及其在二审答辩中提出其不同意离婚并请求改判，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，本院对此均不予审查。
综上所述，由于刘某在二审期间提供新证据，使本案出现新的事实导致案件被改判，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，原审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法槎民初字第70号民事判决及一审案件受理费的处理；
二、李某于本判决发生法律效力之日起十日内向刘某支付补偿款16200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元（上诉人刘某已预交），由上诉人刘某负担150元，被上诉人李某负担150元。被上诉人李某负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳（在判决书后附本院诉讼费用收款账户信息）。逾期交纳的，本院将依法强制执行。上诉人刘某多预交的案件受理费150元，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
代理审判员 杨宏丽
代理审判员 曾慧元
二〇一四年九月十六日
书 记 员 招玉萍
本院收取诉讼费用的账户信息
收款方户名：待报解地方预算收入--代收佛山市中级人民法院诉讼费；
收款方账号：44422001040008201；
收款方开户行：中国农业银行佛山华达支行。
注：缴款时必须注明“缴纳佛山中院诉讼费”字样，填写附加信息需先注明该字样后添加，如：“缴纳佛山中院诉讼费，XXX保全案”、“缴纳佛山中院诉讼费，（2014）佛仲字第XXX号”。
因没有填写“缴纳佛山中院诉讼费”导致不能到账，由当事人与银行协商解决。