贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初164号
原告刘扬明，男，1970年5月5日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人菜芝新，贵州胜腾律师事务所律师。
委托代理人何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告贵州电网有限责任公司毕节大方供电局，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段。
代表人（负责人）刘亦晖，局长。
委托代理人李林，大方县中心法律服务所法律工作者。
原告刘扬明诉被告贵州电网有限责任公司毕节大方供电局（以下简称“大方供电局”）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘扬明及委托代理人菜芝新、何明远；被告大方供电局委托代理人李林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日上午9时，原告在自己门前马路上驾驶自己的贵Ａ×××××号货车掉头时，车尾接触被告所有的黄鸡线第19号至20号电杆之间的10千伏安高压电线，致使原告多处被电击烧伤，原告车的6个轮胎被烧烂，原告住院一段时间后，因无钱医治，于是将前期的医疗损失诉至法院，大方县人民法院作出（2014）黔方民初字第1553号民事判决和毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第599号民事判决书确认了前期的费用。根据医治及鉴定的时间规定，现原告特诉至法院请求判令被告赔偿原告后期的医疗费38957.91元，住院伙食补助费8700元，交通食宿费2500元；贵Ａ×××××车的电瓶损失1545元，轮胎损失7200元，再加准残疾赔偿金（按城镇居民标准计算）、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续医疗费、鉴定费、被扶养人生活费等共计810418.28元。
被告辩称，1.本案责任已经为生效的判决确定；2.原告应向法院补交诉讼费后再审理；3原告赔偿请求及理由没有法律依据，原告请求的财产部分不应得到支持；4原告的请求已超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据供法庭质证：
1．原告身份证，旨在证明原告诉讼主体资格的合法性，被告无异议，本院予以采信。
2.（2014）黔方民初字第1553号民事判决书和（2015）黔毕中民终字第599号民事判决书，旨在证明本案责任已经划分确认，前期费用已经支付。被告无异议，本院予以采信。
3．贵钢医院病历、用药清单及医疗发票一张37852.95元，黄泥塘医院发票一张1104.96元及该院病历、用药清单。证明原告的后续医疗费及2014年12月13日才从医院出院，12月9日就先到法庭立案，并有法庭工作员签名确认。因此该案没有超过诉讼时效。被告认为：对贵钢医院治疗无异议，但应扣除原已判决赔偿的22天，另外，因贵钢医院的技术、级别高于黄泥塘医院，原告从贵钢医院出院没有医嘱要求继续治疗，因此对黄泥塘医院的病历、发票等不予认可。本院对于原告在贵钢医院医治的相关证据予以采信，可结合前面判决确定住院天数，对于在黄泥塘医院医治的情况，虽然是从高一级医院转至低一级医院治疗，但结合原告伤情的严重性，在贵钢医院出院后就近在黄泥塘医院短期内治疗是符合情理的，结合其仅只花费医疗费1104.96元，可以看出是客观真实的，故对此证据也应予以采信。
4．鉴定意见书及鉴定发票，旨在证明鉴定结果产生的时间为2016年5月3日；证明原告的伤残等级、营养期、护理期、护理依赖程度；证明原告住院到鉴定完毕误工费591天；证明原告诉讼没有超过诉讼时效；证明鉴定所产生的费用。被告认为原告没有在第一次庭审主张司法鉴定，因为当时原告已经出院，原告是故意导致误工延长，其他无异议。本院认为此证据证实原告的伤残等级、营养期、护理期、护理依赖程度，客观证实，符合证据的三性，予以采信。
5.原告车烧坏电瓶的发票医治及烧坏的车轮发票一张，共8745元。证明原告的财产损失，被告认为原告没有证据证明车轮胎及电瓶受损，与本案无关。本院认为结合原告触电受伤事实、结果，此财产遭受损失客观存在，予以采信。
6.化理村委会二份证明及刘显才残疾证，一证明刘显才系原告幺叔，无儿女，残疾人，与原告有扶养关系。二证明被扶养人刘龙高及妻子有8个子女，但其他女孩已出嫁，对刘龙高夫妻没有扶养，只由原告扶养。被告认为没有将刘龙高夫妻及8个子女写进证明，没有公安机关证明，其身份不明确。且不能证明刘显才没有劳动能力，社会事务办及村委证明互相矛盾，刘显才只是听力障碍，具有劳动能力。本院对原告父母由8个子女扶养予以采信；因为刘显才属移民，只是听力障碍，未丧失劳动能力，虽然无子女，但尚能自食其力。且残疾、“五保”国家有所安排，仅凭村委证明不足以证明原告与刘显才有扶养关系，故对此证明不予采信。
7原告户口簿及刘龙高、杨记荣、刘显才户口簿及身份证，大方县人民法院（2014）黔方民初字第620号，证明原告等皆不属农村，系家庭户口，赔偿标准应按城镇居民赔偿。并且黄泥塘已规划为城镇，所以原告及被扶养人的赔偿皆应按城镇居民赔偿。被告认为：对刘显才关联性有异议，对二份户口簿无异议，但达不到证明目的。判决书与本案无关联，我国不适用判例，户籍虽然改过了，但农村与城市生活没有改变，最高人民法院有关人身损害的司法解释没有改变。且该判决没有生效。本院对原告为“家庭户”事实及有关判决家庭户按城镇居民标准赔偿的事实予以采信。
8．原告的驾驶证、行车证、贵阳市乌当区法院（2013）乌民初字第1152号判决书，旨在证明原告有驾驶资格及原告的部分护理依赖应按运输业乘以20年的50%以下计算。被告认为我国审判不适用判例。本院认为原告所举此组证据客观真实，至于其法院所作的有关护理依赖判决，可作参考。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年9月16日上午9时，原告驾驶自己的贵Ａ×××××号货车在自己家门前马路上掉头时，车尾接触被告所有的黄鸡线第19号至20号电杆之间的10千伏安高压电线，致使原告多处被电击烧伤，原告的车的6个轮胎、2个电瓶被烧毁，原告受伤后，先在大方县鸡场乡仁晖医院治疗，后转至贵阳钢厂职工医院住院治疗，经诊断为电烧伤30%深Ⅱ°Ⅲ°头、驱干、臀、四肢。住院期间，需专人赔护和加强营养，原告住院一段时间后，由于经济困难，于是将住院至2014年10月8日期间的医疗等损失诉至法院，大方县人民法院作出（2014）黔方民初字第1553号民事判决书和毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第599号民事判决书对原告前期22天的各项损失，以被告承担80%的赔偿责任进行判决，尔后，原告继续住院，从2014年10月8日起至2014年12月4日9时出院，原告共住院56天。花去医疗费37852.95元。原告出院后的当日，又就近于大方县黄泥塘卫生院继续住院治疗，至2014年12月13日出院，在此住院9天。花去医疗费1104.96元。2015年12月9日，原告来本院起诉。原告之伤经委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：（一）六级伤残；（二）营养、护理期限分别为90120日，60120日；（三）护理依赖程度为部分护理依赖。原告父亲刘龙高为1945年7月出生，母亲杨记荣为1952年4月出生。刘龙高与杨记荣共有8个子女。原告及其父母的户籍登记为“家庭户”。原告从事运输业为生，原告花去鉴定费为2000元，重新购买车轮胎6条及电瓶2个。现原告特诉至法院请求判令被告赔偿原告后期的医疗费38957.91元，住院伙食补助费8700元，交通食宿费2500元；贵Ａ×××××车的电瓶损失1545元，轮胎损失7200元，再加残疾赔偿金（按城镇居民标准计算）、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续医疗费、鉴定费、被扶养人生活费等共计810418.28元。
本院认为：本案的侵权责任划分已为生效的（2014）黔方民初字第1553号民事判决书和（2015）黔毕中民终字第599号民事判决书所确定，因此对于原告的财产损失及后期所产生的损失，也应参照前判决由被告承担80%的赔偿责任，原告及父母的户籍现登记为“家庭户”，无农村居民和城镇居民之分，应视为城镇居民，因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款之规定，原告应获得的后期赔偿项目应为：医疗费、误工费、护理费、交通食宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、被扶养人生活费、电瓶、轮胎损失费、鉴定费。又据《解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，结合2016年3月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据，贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的一般人身损害赔偿数据参照标准计算，得出赔偿原告：1.医疗费（凭发票）37852.95+1104.96=38957.91元；2.误工费，（按交通运输业计算，至2016年5月3日定残前一日）58807元÷365天×（68622）天=106980元，原告主张95221.92元，予以支持；3.护理费（按服务业），结合鉴定的天数和已判决的22日，酌情为90日，即28437元÷365天×90天=7011.8元，4.交通费食宿酌情1000元；5.住院伙食补助费（机关工作人员出差标准）100元×65天=6500元；6.营养费，可参照（2014）黔方民初字第1553号民事判决30元／天计算，原告鉴定的营养期限60120日，可折中为90日，再减去已判决给付的22日，即为30×（9022）=2040元；7.残疾赔偿金，24579.64元／年×10年=245796.4元；8.精神抚慰金，因原告也有过错，故酌情8000元；9.依赖护理费，原告的护理依赖鉴定为部分护理依赖，根据中华人民共和国公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T8002008》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例，分以下三等：a)完全护理依赖100%；b)大部分护理依赖80%；c)部分护理依赖50%。因此按按50%计算赔付，即28437元×20年×50%=284370元；10.被扶养人生活费，原告父亲刘龙高：16914.93元／年×9÷8=19028.25元，杨记荣：16814.93／年×16÷8=33629.86元，二人共52658.11元；11.贵Ａ×××××车的电瓶损失1545元，轮胎损失7200元。12.鉴定费2000元。上述共计752301.14元。故被告应赔偿原告各项费用为:752301.14×80%=601840.91元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
由被告贵州电网有限责任公司毕节大方供电局于判决生效后１０日内赔偿原告刘扬明医疗费、误工费、护理费、交通食宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、被扶养人生活费、电瓶、轮胎损失费、鉴定费共601840.91元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10402元，适用简易程序减半实收5201元（缓交5000元），由被告贵州电网有限责任公司毕节大方供电局负担4160.8元；原告刘扬明负担1040.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王振杰
二〇一六年六月十四日
书记员 毛震宇
附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款“受害人遭受人身损害，因救医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿”；第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款“误工费根据受害的误工时间和收入状况确定”；第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参考误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确的意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭证;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相返回。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”