山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1806号原告李君。原告李岩槟。法定代理人李君(原告母亲)。以上二原告的委托代理人周涛。被告林海�。被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。负责人张月山。委托代理人程东。原告李君、李岩槟与被告林海涛、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周嫦秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告李君、李岩槟的委托代理人周涛、被告林海涛、被告永诚保险公司的委托代理人程东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李君、李岩槟诉称，2016年3月24日8时30分许，林海涛驾驶鲁某某号小型客车，沿双丰大道由西向东行驶至兴安街道辛家戈村交叉路口处时，与李君驾驶的电动三轮车（载李岩槟）发生交通事故，致李君、李岩槟受伤，两原告受伤后入医院救治，现仍在治疗中。该事故经安丘市公安局交通警�大队认定林海涛负事故的全部责任，李君、李岩槟无事故责任。被告林海涛驾驶的鲁V×××××号小型客车在永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿二原告因该事故造成的各项损失共计30000元，该案的诉讼费用由被告承担。被告林海涛辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；林海涛驾驶的车辆鲁某某号车的登记车主和实际车主均为林海涛，该车在永诚保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失林海涛同意承担100%赔偿责任。被告永诚保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2016年3月24日8时30分许，林海涛驾驶鲁某某号小型客车，沿双丰大道由西向东行驶至兴安街道辛家戈村交叉路口处时，与由南向北行驶李君驾驶的电动三轮车（载李岩槟）发生交通事故，致李君、李岩槟受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，林海涛承担事故的全部责任，李君、李岩槟无事故责任。原告李君发生事故后入住安丘市中医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处软组织伤。原告李岩槟发生事故后入住安丘市中医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处软组织伤、童年孤独症（自闭症）。原告李君单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其电动三轮车的修复价格进行评估，该公司于2016年5月3日作出价格评估结论书，该评估意见为：李君电动三轮车修复价格为3024元。二原告所在医疗机构安丘市中医院出具证明，证明二原告住院期间需一人陪护，建议休息治疗一个月。被告林海涛驾驶的鲁某某号小型客车登记车主与实际车主均系被告林海涛。该车辆在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年9月25日0时始至2016年9月25日24时止，事故发生在交强险保险期间内。庭审过程中，原告变更诉讼请求，原告李君主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10950.53元、误工费5185.2元、护理费2592.6元、住院伙食补助费900元、车损3024元、评估费282元、复印费18元、交通费500元，共计23452.33元。其中，被告认可的损失有：医疗费10950.53元、护理费2592.6元、住院伙食补助费900元、车损3024元、�估费282元、复印费18元，对上述损失，本院直接予以确认；原告李岩槟主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6170.85元、护理费5185.2元、住院伙食补助费900元、交通费500元、精神损害抚慰5000元，共计17756.05元。其中，被告认可的损失有：医疗费6170.85元、护理费5185.2元、住院伙食补助费900元，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，被告林海涛为原告垫付医疗费用3000元，被告林海涛要求抵作赔偿款，原告对垫付数额无异议，同意抵作赔偿款。再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、林海涛驾驶证与行驶证复印件、二原�在安丘市中医院住院病案、二原告住院收费票据、二原告伤情证明、住院汇总明细、价格评估报告及评估费发票、护理人员李兴信(李君丈夫)身份证复印件、李霞(李君妹妹)的身份证复印件、复印费票据、赔偿明细等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告李君与被告林海涛发生交通事故并致使原告李君及乘坐原告李君车辆的李岩槟人身受伤、李君财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定林海涛承担事故的全部责任，李君、李岩槟无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与电动三轮车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告林海涛在该次事故中所负的责任，确定由被告林海涛对二原告的损失承担100%的民事赔偿责任。对于原告李君主张的误工费，原告提供的安丘市中医院出具的证明，证明原告住院期间需一人护理，建议休息治疗一个月，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，本院予以支持。因原告系安丘市兴安街道李十里河村人，为农村居民，故误工费可按农村居民标准59.39元/天计算。因此，原告的误工费为：59.39元/天乘以60天计款3563.40元。对于二原告主张的交通费，二原告未提供任何票据为证，但被告保险公司认可二原告每人300元，本院予以确认。对于原告李岩槟主张的精神损害抚慰金，原告系童年孤独症（自闭症）儿童，因本次交通事故受伤虽未构成伤残，但受伤并造成惊吓，致其精神受到损害，故主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告李岩槟的伤情及被告林海涛在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告李君因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10950.53元、误工费3563.40元、护理费2592.6元、住院伙食补助费900元、车损3024元、评估费282元、复印费18元、交通费300元，共计21630.53元。原告李岩槟因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6170.85元、护理费5185.2元、住院伙食补助费900元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计13556.05元。因被告林海涛驾驶的鲁某某号小型客车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李君医疗费6396元、误工费3563.40元、护理费2592.6元、车损2000元、交通费300元，共计14852元；在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李岩槟医疗费3604元、护理费5185.2元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计10089.20元。对原告李君因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费4554.53元、住院伙食补助费900元、车损1024元、评估费282元、复印费18元，共计6778.53元。对原告李岩槟因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费2566.85元、住院伙食补助费900元，共计3466.85元。根据前述确定的责任比例，由被告林海涛赔偿原告李君6778.53元，赔偿原告李岩槟3466.85元，被告林海涛共需赔偿二原告10245.38元，因事故发生后被告林海涛为二原告垫付医�费3000元，故被告林海涛还需赔偿二原告7245.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告李君医疗费、误工费、护理费、车损、交通费共计14852元；二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告李岩槟医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计10089.20元;三、被告林海涛赔偿原告李君、李岩槟医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、复印费等各项损失共计7245.38元；四、驳回原告李君、李岩槟的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，财产保全费220元，共计635元，由原告李君、李岩槟负担178元，由被告林海涛负担245元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇一六年五�十六日书记员  贾 丽