山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第9号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人于坤，男，汉族，住山东省胶州市。2013年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人汪福强，山东康元律师事务所律师。
被告人李阳，男，汉族，住山东省胶州市。2013年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人陈玉健，山东天尺律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，住山东省胶州市。2013年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人石业臻，山东海金州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2013）第683号起诉书指控被告人于坤、张某、李阳犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派副检察长王志强出庭支持公诉，被告人于坤及辩护人汪福强、被告人张某及辩护人石业臻、被告人李阳及辩护人陈玉健到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2013年5月份，被告人张某开黑出租车时便产生了贩卖毒品的念头。5月份的一天，张某通过李阳联系到贩卖冰毒的被告人于坤，并乘坐李阳的车来到胶州市某小区于坤家中，从于坤处以人民币4500元（以下币种同）的价格购买冰毒10克。2013年6月份的一天，张某通过李阳在胶州市某小区于坤家中，从于坤处以4500元的价格购买冰毒10克。张某从于坤处购买了冰毒后，分成小包若干份向于某某等人贩卖，其中于2013年6月份在胶州市向阳小区门口向于某某贩卖冰毒三次共0.6克。2013年7月16日，胶州市公安局民警查获被告人张某，缴获尚未贩卖的毒品4包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，该4包毒品重1克，均检出甲基苯胺成分。2013年7月17日，胶州市公安局民警查获被告人于坤，缴获毒品3包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，该3包毒品重1.5克，均检出甲基苯胺成分。
2、2013年3月份的一天，被告人于坤在胶州市某小区以300元的价格向高某某贩卖冰毒0.3克。
3、2013年4月份的一天，被告人于坤在胶州市某小区以300元的价格向高某某贩卖冰毒0.3克。
为证实上述指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、案件来源、抓获经过、扣押物品（文件）清单、辨认笔录、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于坤、张某、李阳贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关未发表量刑建议。
被告人于坤自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认。其辩护人辩称，公诉机关指控的第二、三笔犯罪事实证据不足。因于坤的供述与高某某的证言完全不吻合，无法形成完整的证据链条印证犯罪事实的存在。量刑方面，于坤有以下从轻情节：一、坦白情节。二、系初犯。三、较好的认真态度和悔罪表现。四、犯罪情节较轻，社会危害性不大。
被告人李阳自愿认罪，辩解公诉机关指控的其于2013年6月份的一天，张某通过李阳从于坤处购买冰毒10克的犯罪事实，其没有参与。其辩护人辩称，一、公诉机关指控李阳于2013年6月份的一天，张某通过李阳从于坤处购买冰毒10克，事实不清，证据不足。现有证据未反映出是李阳的居间介绍促成了毒品的交易。二、起辅助作用，情节较轻，应从轻、减轻处罚。三、出于朋友关系，居间介绍毒品买卖，并未以盈利为目的，主观恶性不大，对社会的危害程度较低。初犯、自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人张某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认。其辩护人辩称，一、系初犯、偶犯。二、到案后如实供述犯罪行为。三、持有毒品供自己吸食，社会危害性相对较小。四、协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，有立功情节，建议从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人于坤贩卖毒品事实。
1、2013年5月份的一天，被告人张某通过被告人李阳联系到贩卖冰毒的被告人于坤，来到胶州市某小区于坤家中，从于坤处以4500元的价格购买冰毒10克。
2、2013年6月份的一天，张某通过李阳到胶州市某小区于坤家中，从于坤处以4500元的价格购买冰毒10克。
3、2013年7月17日，胶州市公安局民警查获被告人于坤，缴获毒品3包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，该3包毒品重1.5克，均检出甲基苯胺成分。
综上，被告人于坤共参与贩卖毒品2次，涉案冰毒共计20克。
（二）被告人李阳贩卖毒品事实。
1、2013年5月份的一天，被告人张某通过李阳联系到贩卖冰毒的被告人于坤，来到胶州市某小区于坤家中，从于坤处以4500元的价格购买冰毒10克。
2、2013年6月份的一天，张某通过李阳在胶州市某小区于坤家中，从于坤处以4500元的价格购买冰毒10克。
综上，被告人李阳共参与贩卖毒品2次，涉案冰毒共计20克。
（三）被告人张某贩卖毒品事实。
1、张某从于坤处购买冰毒后，分成小包若干份向于某某等人贩卖，其中于2013年6月份在胶州市向阳小区门口向于某某贩卖冰毒三次共0.6克。
2、2013年7月16日，胶州市公安局民警查获被告人张某，缴获尚未贩卖的毒品4包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，该4包毒品重1克，均检出甲基苯胺成分。
综上，被告人张某共参与贩卖毒品3次，涉案冰毒共计0.6克。
另查明，被告人张某到案后带领公安机关抓获被告人于坤、李阳。
上述事实，被告人于坤、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押物品清单、称重记录、户籍信息等证据证实。上述证据均经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人于坤、张某、李阳违反国家对毒品的管理规定，从他人处购买冰毒予以贩卖，事实清楚，证据确实充分，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的被告人于坤在胶州市水寨花园以300元的价格向高某某贩卖冰毒的两起犯罪事实，因被告人于坤供述的地点与证人高某某陈述的地点不一致，该两起犯罪事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人于坤辩护人关于被告人犯罪情节较轻、社会危害性不大的辩护意见，因被告人于坤贩卖毒品数量较大，该辩护意见不能成立，本院不予采信；其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李阳及其辩护人关于没有参与于坤与张某第二笔贩毒10克事实的辩解和辩护意见，经查，被告人于坤、李阳、张某在公安机关的供述均证实被告人李阳在该笔贩毒过程中起到帮助作用，故该辩解和辩护意见不成立，本院不予采信；其他辩护意见成立，本院予以采信。被告人张某辩护人的辩护意见成立，本院予以采信。被告人于坤、张某、李阳到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人张某带领公安机关抓获被告人于坤、李阳，属立功，应当减轻处罚。被告人李阳帮助他人贩卖毒品，系从犯，应当减轻处罚。被告人于坤、张某、李阳积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人于坤、李阳、张某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人于坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2021年7月17日止。）
二、被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2017年1月17日止。）
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 周茂温
二〇一四年四月四日
书 记 员 朱晓玫