黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0307刑初4号
公诉机关黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院。
被告人史某，男，1979年9月15日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，黑龙江省新康监狱一监区副监区长（副科），住哈尔滨市道里区通顺街。2016年7月25日，被告人史某到案后如实供述其主要犯罪事实，同日被鸡西市麻山区人民检察院决定刑事拘留，由鸡西市公安局麻山区分局执行，2016年8月1日被鸡西市麻山区人民检察院决定取保候审，次日由哈尔滨市公安局道里分局新华街派出所执行。
辩护人许大亮，北京北斗鼎铭律师事务所律师。
被告人史某行贿一案，由鸡西市麻山区人民检察院以鸡麻检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人史某犯行贿罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案，鸡西市麻山区人民检察院指派副检察长刘昌军出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人许大亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸡西市麻山区人民检察院指控：
2013年中秋节前后，被告人史某为了在工作岗位上得到提拔，在黑龙江省监狱管理局中心医院二楼解某的办公室，向时任新康监狱监狱长解某（另案处理）行贿人民币10万元，2014年7月17日，被告人史某在解某的帮助下被调整到黑龙江省新康监狱一监区任副监区长并主持全面工作。
被告人史某于2016年7月25日被传唤到鸡西市麻山区人民检察院，并如实供述其主要犯罪事实。
为支持上述指控，检察机关当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人史某的行为构成行贿罪。同时，鉴于被告人史某自愿认罪，认罪态度很好，建议法庭对其酌定从轻、减轻处罚。
被告人史某对公诉机关指控的罪名不持异议。
经审理查明：2013年中秋节前后，被告人史某为了在工作岗位上得到提拔，在黑龙江省监狱管理局中心医院二楼解某的办公室，向时任新康监狱监狱长解某（另案处理）行贿人民币10万元，2014年7月17日，被告人史某在解某的帮助下被调整到黑龙江省新康监狱一监区任副监区长并主持全面工作。
另查明，被告人史某于2016年7月25日被传唤到检察机关，在接受询问时如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实有以下经庭审举证、质证和认证后的证据证实：
控方证据：第一组证据：书证共9份。书证一，到案经过。证实：2016年7月25日麻山区人民检察院干警将被告人史某带到鸡西市人民检察院办案区进行询问，被告人史某主动交代向原黑龙江省新康监狱监狱长解某行贿的犯罪事实。书证二，统一社会信用代码证书。证实：黑龙江省新康监狱的机构性质是机关，负责人为解某。书证三，解某的干部履历表。证实：解某的主体身份为国家机关工作人员。书证四，中共黑龙江省司法厅委员会文件关于刘某某等同志任免职的通知、中共黑龙江省司法厅委员会文件关于王某某等同志职务名称变更的通知。证实：2008年11月20日解某的职务经省司法厅党委研究决定变更为省新康监狱监狱长、党委副书记；2009年4月1日经省司法厅党委会议研究决定解某同志任省新康监狱党委书记。书证五，史某的户籍证明。证实：史某的自然状况及能负刑事责任能力的事实。书证六，史某的干部履历表。证实：史某的工作经历，系黑龙江省新康监狱的工作人员。书证七，中共黑龙江省新康监狱委员会文件关于王某某等60名同志任职的决定。证实：经新康监狱党委2012年12月21日、22日会议研究，并经省监狱局政治部黑狱干备字[2013]2、3号文件批复，监狱党委决定任史某同志任七监区副监区长。书证八，党委会议记录。证实：2014年7月6日新康监狱党委会研究一监区班子调整问题的记录，决定让史某到一监区主持工作。书证九，史某的现实表现。证实：史某2000年7月参加工作，2012年12月参加监狱科级领导干部竞争上岗，由副主任科员提任为七监区副区长，现任监狱一监区负责人。史某工作期间在政治上、业务上的具体表现，以及作为监区负责人深抓队伍建设工作，多次被授予优秀共产党员荣誉称号。第二组证据：证人证言1份。证据十，证人解某于2017年3月8日依法所作的证言。证实：证人解某系黑龙江省新康监狱监狱长、省监狱管理局中心医院院长、党委书记，2013年中秋节前后，在其办公室非法收受史某的行贿款10万元，被其用于个人日常花销。事后，在其帮助下将史某提职为黑龙江省新康监狱一监区代理监区长。第三组证据：被告人供述和辩解共计6份。证据十一，被告人史某的供述和辩解共计6份。证实：2013年，史某为了提职，在解某的办公室向时任新康监狱监狱长解某行贿10万元的事实和经过。
辩方证据：被告人史某向法庭提交书证12份：被告人史某在工作期间受到的荣誉证书。证实被告人史某在工作期间，表现良好。
本院认为，被告人史某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为，已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出：一、被告人史某具有自首情节，符合免除处罚的条件；二、被告人史某的行贿行为发生在2013年，根据刑法从旧兼从轻的原则，被告人史某的行为应适用2015年11月1日《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，属被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚；三、被告人平时表现良好，工作成绩突出，是初犯且当庭自愿认罪悔罪。经查，被告人史某于2016年7月25日被传唤到鸡西市麻山区人民检察院。同日，检察机关在对其进行询问的过程中被告人史某主动交待自己的犯罪行为。本院认为，被告人史某主动如实供述其行贿的行为符合《中华人民共和国刑法》关于自首的规定，属于犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向人民检察院投案的情形。另查明,被告人史某无前科劣迹,犯罪前工作表现良好，系初犯且犯罪主观恶性不深,犯罪情节较轻、行贿数额较小,当庭认罪态度好,有悔罪之意。综上所述，综合被告人史某的犯罪情节、手段、数额、对社会的危害后果及归案后的认罪态度和悔罪表现等因素，对被告人史某免予刑事处罚，更能够体现打击与教育并举的方针和宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人史某犯行贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王忠江
人民陪审员 李凌庆
人民陪审员 吕桂贤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 佳
本案适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻处罚或者处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。