黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第165号
原告施某某。
委托代理人张德筠，黑龙江省牡大律师事务所律师。
被告童某。
委托代理人李众石，黑龙江省国大律师事务所律师。
原告施某某与被告童某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理。本院依照普通程序由审判员来晓强担任审判长、与代理审判员王鸿亮、人民陪审员张清华组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告施某某、原告委托代理人张德筠、被告童某、被告委托代理人李众石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年2月9日结婚，因婚前没有建立牢固的感情基础，导致婚后双方感情不和，夫妻感情已破裂，原告于2013年5月向牡丹江市阳明区人民法院起诉离婚，2013年8月牡丹江市阳明区人民法院下发判决不准予原告、被告离婚。因双方感情确已破裂，无法共同生活。故原告再次向法院起诉离婚，诉讼请求：一、请求法院依法准许原告、被告离婚；二、请求法院依法判决被告返还原告财产11万元；三、依法请求法院判决确认原告、被告现住的房屋归原告所有。
被告辩称：一、被告同意与原告离婚；二、原告请求被告返还财产110000.00元，该110000.00元是婚前原告、被告双方的借款，该款项被告已经还清，所以不存在返还；三、请求人民法院确认原告、被告现在居住的房屋为夫妻共同财产，离婚时请求人民法院判决该房屋一半的产权归被告所有。
本案的争议焦点是：一、原告与被告之间是否存在债权债务关系，如果存在，其数额是多少；二、原告、被告双方现居住的房屋是否为夫妻共同财产，如果是共同财产该如何分割。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、牡房权证阳明区字第41226**号房产证一份。证明本案争议所涉及到的房屋归原告单独所有。
被告对该证据的形式要件无异议，对证明问题有异议。认为该房屋在原告、被告双方于2012年2月9日登记结婚日的当天，原告已用书面的形式确认该房屋一半的产权归被告所有，所以该证据不能证明是原告单独所有。
本院认为，被告对该证据形式要件无异议，故本院对该证据的形式要件予以采信，对要证明的问题结合被告所举的证据，原告、被告双方在结婚当日已用书面的形式将原告自有的房屋约定为夫妻共同财产，对婚前财产的约定对夫妻双方具有约束力，故本院对该证据的证明问题不予采信。
证据二、银行往来的凭条三张（复印件）、被告给原告的两个短信整理成的文字材料一份（复印件）。证明在2010年1月被告从原告处借款20000.00元，2011年11月被告从原告处借款90000.00元，借款的事实，被告答辩的时候已经认可。
被告承认婚前曾向原告借款110000.00元，但所借的欠款已经还完了。凭证当中有一个是被告签字，另两个是原告本身自己取款的证明。短信的内容也能看出来借钱是在结婚之前，证明不了是结婚之后。
本院认为被告已经承认借款的事实，该组证据能够说明被告向原告借过款，故对该证据本院予以采信。
证据三、贷款还款明细清单一份，证明原告诉争的房屋贷款余额71916.65元，贷款的总额是110000.00元。
被告对该证据无异议。
本院认为，被告对原告的证据三的质证意见是无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，故本院对该证据予以确认。
被告童某为反驳原告的诉讼请求向本院提供以下证据：
证据一、2012年2月9日的房屋财产协议一份。证明原、被告双方在结婚登记日，原告承诺自己单独所有的房屋其中一半属于被告，该财产约定符合最高人民法院婚姻法司法解释的规定，夫妻双方可以将一方的财产约定为夫妻共同财产或者是一方的财产，所以根据该特别约定，原告婚前的房屋根据该约定已经变更为夫妻共同财产，而且确认了份额。该财产协议也证明了原告的提供的证据二所证明的问题已经不存在，如果双方有除房产之外的财产争议也应当体现在财产协议当中，如果依据被告的短信整理的文字证明的内容，那是在婚前谈到缘分的问题，也证实是婚前的短信，同时也证明了双方无其他财产争议。
原告对该证据的形式要件无异议，对所要证明的内容有异议。第一，该协议表明原告曾同意将本案争议房屋的一半赠予被告。第二，这份证据证明所赠予的一半房屋没有发生财产权利的转移，根据法律规定，原告有权撤销赠予，在上一次原告提出的离婚之诉中，原告已表明并行使了撤销权利。第三，这份证据没有一个字涉及到被告曾经偿还原告借款，被告方没有提供还款的证据。
本院认为，原告对该证据的形式要件无异议且内容客观真实，本院对该证据的形式要件予以采信。对要证明的问题，原告、被告在结婚当日自愿签订房屋财产协议将原告的自有房屋约定为夫妻共同财产，此协议对双方应具有约束力，故本院对该证据所要证明的该房屋已约定为夫妻共同财产的事实予以采信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告施某某与被告童某于2012年2月9日合法登记结婚，在登记结婚当日，原告、被告签订了房屋财产协议，将位于牡丹江市阳明区裕民村大树花园17栋1单元601室的房屋约定为共同所有。在婚前，被告与2010年1月和2011年11月先后两次向原告借钱，共计110000.000元。原告曾在2013向牡丹江市阳明区人民法院起诉离婚，牡丹江市阳明区人民法院（2013）阳民初字第307号判决，不准许原告施某某与被告童某离婚。
另查明，原告与被告夫妻共有的房屋贷款110000.00元，现贷款余额71916.65元。
本院认为，原告施某某与被告童某依法登记结婚，建立了夫妻关系。夫妻双方本应共同努力生活，维护好夫妻之间的感情，但因双方感情不和而产生纠纷，原告于2013年向本院起诉要求与被告童某离婚，本院依法作出（2013）阳民初字第307号民事判决，判决原告、被告不准离婚。但时至今日，原告、被告的夫妻感情仍未得到改善，互不履行夫妻应尽的义务，经本院调解，原告施某某坚持与被告童某离婚，被告也同意离婚，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，准予原告施某某与被告童某解除婚姻关系。对原告诉讼请求的第二项原告要求被告返还财产110000.00元，被告已经承认婚前向原告借款110000.00元的事实，对于被告辩称已经还清借款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的实施或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告为反驳对方诉讼请求没有提供任何已经还清借款的证据，应该承担举证不能的法律后果，本院对该诉讼请求予以支持。对原告请求法院判决确认房屋归原告所有的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款第二款“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”的规定，原告、被告双方签订的房屋财产协议应当认定为原告、被告对婚前财产的约定，原告将自有的房屋约定原告、被告为共同共有，不符合婚前原告、被告约定将原告的房屋赠与被告的情形，因此不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”的规定，原告、被告签订的房屋财产协议不是赠与合同，因此该房屋应当认定为夫妻共有。关于原告与被告的共有房屋，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权利的原则判决”的规定，原告主张房屋的所有权，被告不主张房屋的所有权，故该房屋的所有权应当归原告所有。原告、被告双方认定房屋的价值为200000.00元，原告、被告各占一半份额，原告应当支付被告房屋价款的一半即100000.00元。房屋的贷款总额为110000.00元，现贷款余额71916.65元为夫妻双方的共同债务，原告、被告应各自承担夫妻共同债务的一半份额，故被告应当偿还房屋贷款金额为35958.33元，即被告应当支付原告房屋贷款的一半35958.33元，然后由原告继续偿还房屋的全部贷款。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款第二款、第三十二条、第三十九条第一款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告童某离婚；
二、被告童某返还原告施某某借款110000.00元，于本判决生效后十五日内付清；
三、房产证为牡房权证阳明区字第41226**号房屋的所有权归原告施某某，原告施某某给付被告童某房屋折价款100000.00元，于本判决生效后十五日内付清；
四、被告童某给付原告施某某房屋贷款35958.33元，于本判决生效后十五日内付清；
五、驳回原告施某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元、财产保全费用1070.00元，由被告童某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院
审 判 长 来晓强
代理审判员 王鸿亮
人民陪审员 张清华
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐雯雯