河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第71号
原告赵桂珍，女，1929年6月9日出生。
原告冯海斌，男，1983年10月14日出生。
原告冯海霞，女，1980年6月10日出生。
原告冯瑞霞，女，1977年2月15日出生。
上述四原告委托代理人张国强，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告王磊，男，1979年3月6日出生。
被告漯河市顺通运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司经理。
委托代理人赵磊，河南长风律师事务所律师，
原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞诉被告王磊、漯河市顺通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵桂珍、�海斌、冯海霞、冯瑞霞的共同委托代理人张国强，被告王磊，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。被告漯河市顺通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞诉称，2013年11月6日6时21时许，范文兴驾驶王磊所有的登记在漯河市顺通运输有限责任公司名下的豫LB89**-豫L81**挂重型半挂货车沿107国道由北向南行驶至梨河镇天艺公司门口处时，与躺在公路上的原告亲人冯金才发生交通事故，范文兴驾车逃离现场，冯金才经医院抢救无效死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，范文兴承担事故的全部责任。豫LB89**-豫L81**挂重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。为维护�告的合法权益，四原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞因其亲属冯金才死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计260000元。
被告王磊辩称，豫LB89**重型半挂牵引车和豫L81**挂重型低平板半挂车车主系王磊，范文兴系王磊雇佣的司机，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告漯河市顺通运输有限责任公司未做答辩，亦未向本院提供相关证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，根据事故责任书认定存在车辆驾驶人范文兴驾车驶离事故现场的情形，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在投保时已向投保人漯河市顺通运输有限责任公司就有关保险条款的内容进行了告知，依据相关规定，对于商业险部分中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司不予赔偿。范文兴涉嫌交通肇事罪，原告请求的精神损害抚慰金保险公司亦不予赔偿。保险公司不负担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年11月6日晚，冯金才驾驶豫AHN7**二轮摩托车沿107国道行驶至新郑市梨河镇天艺公司门口处时发生交通事故，事故发生后，冯金才及其所驾驶的摩托车均倒在路上。到21时许，范文兴驾驶豫LB89**重型半挂牵引车豫L81**挂重型低平板半挂车沿107国道由北向南行驶至该处时，与躺在路上的冯金才发生交通事故，范文兴驾车驶离现场。后冯金才经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定冯金才驾驶豫AHN7**二轮摩托车未确保安全，发生事故，承担第一次事故的全部责任；范文兴驾驶机动车夜间上道路行驶未降低行驶速度，与躺在路上的冯金才发生交通事故，承担第二次事故的全部责任，冯金才在第二次事故中无与此事故的发生有相关的违法行为，不承担第二次事故的责任。
事故发生后，冯金才在新郑市人民医院ICU病房住院治疗3天，被诊断为：失血、创伤性休克，重度闭合性颅脑损伤，胸部闭合伤，左下肢挫灭伤等，共支付医疗费30727.29元。2013年11月9日冯金才经医治无效死亡。
另查明：1、冯金才，男，出生于1952年9月5日。赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞分别系冯金才之母、之子、之长女、之次女，赵桂珍共有冯金才等子女6人；冯金才、赵桂珍均系农村居民。
2、豫LB89**重型半挂牵引车豫L81**挂重型低平板半挂车实际所有人系王磊，该车挂靠在漯河市顺通运输有限责任公�从事道路货物运输。范文兴系王磊雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。
3、漯河市顺通运输有限责任公司为豫LB89**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2012年11月25日0时起至2013年11月24日24时止。
4、漯河市顺通运输有限责任公司为豫L81**挂重型低平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额50000元）及不计免赔率，保险期间均自2012年11月25日0时起至2013年11月24日24时止。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，户口簿，新郑市梨河镇周庄村民委员会证明，新郑市梨河镇周庄村民委员会和新郑市公安局梨河派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，遗体火化证明，交通事故尸体检验报告，户口注销证明，交通费票据，机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险保险单及投保单，机动车行驶证、驾驶证等证据证明。
本院认为，漯河市顺通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且到庭原、被告均无异议，本院予以采信。据此，范文兴对事故发生及冯金才死亡均存在过错。范文兴在从事雇佣活动中致冯金才死亡，雇主王磊应当依据事故责任对赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞的各项损失承担赔偿责任。豫LB89**重型半挂牵引车豫L81**挂重型低平板半挂车以挂靠形式从事道路运输经营活动期间发生本次交通事故，赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞主张被挂靠人漯河市顺通运输有限责任公司与挂靠人王磊对其损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞要求赔偿的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为30727.29元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院3天，可计住院伙食补助费为90元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院3天，可计营养费为45元。（四）护理费：赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞未能提交冯金才的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服�业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院3天，可计护理费为208.59元。（五）死亡赔偿金：冯金才系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入为7524.94元／年的标准，依法计算19年，可计死亡赔偿金为142973.86元。赵桂珍系冯金才依法承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均消费性支出5032.14元／年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为4193.45元。依据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为147167.31元。（六）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成冯金才死亡，致使赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素酌定40000元。（八）交通费：赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞提交的交通费票据部分不能与冯金才就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及其必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为300元。（九）办理丧葬事宜人员的误工费：及赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞办理其亲属冯金才的丧葬事宜势必发生必要的误工损失，根据本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计237639.69元。赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞主张冯金才的误工费170.40元，但事故发生时冯金才已超过国家法定退休年龄，且赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞未能提供证据证实事故发生前冯金才有合法收入，本院对其该项诉讼请求不予支持。中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称范文兴涉嫌交通肇事罪，其不应赔偿赵�珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
豫LB89**重型半挂牵引车及豫L81**挂重型低平板半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额20000元的范围内赔偿赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20000元，在死亡伤残赔偿限额220000元的范围内赔偿赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费共计206777.40元，不足部分为10862.29元（237639.69元-20000元-206777.40元）。
豫LB89**重型半挂牵引车和豫L81**挂重型低平板半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称根据事故责任书认定存在车辆驾驶人范文兴驾车驶离事故现场的情形，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在投保时已向投保人漯河市顺通运输有限责任公司就有关保险条款的内容进行了告知，依据相关规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对于商业险部分不予赔偿。本院认为，该保险单系格式合同，依据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条之规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提交的两份交通事故责任强制保险投保单上“投保人声明栏”虽加盖有漯河市顺通运输有限责任公司公章，但无投保人签名并填写告知时间，不足�证实其投保人在投保时，保险人已履行明确说明义务，故本院对中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的该项抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险责任限额550000元的范围内赔偿赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞各项损失共计10862.29元。鉴于赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司足额赔偿，王磊、漯河市顺通运输有限责任公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞各项损失共计237639.69元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞要求被告王磊、漯河市顺通运输有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，由原告赵桂珍、冯海斌、冯海霞、冯瑞霞负担447元，由被告王磊负担4753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 吴俊萍
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年四月十日
书 记 员 宗志勇