安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01276号
原告：方某某，男。
委托代理人：董如军，安徽省寿县双庙集镇法律服务所法律工作者。
被告：陶某，男。
委托代理人：吕昌贵，安徽省寿县小甸镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陶某某，系陶某父亲。
原告方某某与被告陶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理审判员管纪跃适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人董如军、被告陶某的委托代理人吕昌贵、陶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方某某诉称：2014年1月24日19时30分，被告驾驶无号牌两轮摩托车由南往北行驶至寿县双庙集镇村村通公路邢铺村北家队路段时，与原告驾驶的由北往南行驶的二轮电瓶车相撞，造成原告受伤，二轮电瓶车受损。本起事故经寿县公安局交通管理大队认定，被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后先后在安徽医科大学第一附属医院、寿县双庙集镇卫生院、合肥市中西医结合门诊部门诊、住院治疗。事故发生后被告已经赔偿原告2000元。原告的各项损失为医疗费9871.70元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费4200元（70元／天×60天）、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费6000元，以上合计28521.70元。要求判令：1、被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等10000元、误工费4200元、护理费2400元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元，计20100元，剩余损失8421.70元，被告赔偿40%，计3368.68元，被告总共赔偿原告23468.68元，扣除已付2000元，尚需赔偿21468.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。
基于上述诉请，方某某向本院提供下列证据：
1、身份证复印件，意在证明：原告的自然人身份情况；
2、道路交通事故认定书，意在证明：交通事故发生的事实及责任划分；
3、CT检查报告单三份、门急诊病历手册两份、出院小结两份，意在证明：原告的伤情及治疗情况；
4、医疗费票据，意在证明：原告花去医疗费9871.70元；
5、交通费票据，意在证明：原告花去交通费1500元。
针对方某某的诉请、举证，陶某的辩解、质证意见：原告在安徽医科大学第一附属医院和寿县双庙集镇卫生院住院时间存在重叠，有挂床现象；事故发生时间是2014年1月24日，但原告住院时间是2014年1月27日，不符合常理；原告部分诉讼请求缺乏依据且计算错误，原告只有医疗费发票，没有提供用药清单，且合肥市为民中西医结合门诊部发票注明的是检查费用，原告也没有提供检查报告单，不能证明该医疗费就是用于治疗原告伤情的；误工费的标准过高，天数过长，原告系农民，标准应当按照62.6元／天计算；护理费标准过高，天数过长，标准应当按照62.6元／天计算；住院伙食补助费天数过长，标准应当按照20元／天计算；营养费天数过长，标准应当按照20元／天计算；原告主张1500元交通费与事实不符；原告主张精神损害抚慰金、后续治疗费没有法律和事实依据，不予认可；原告主张的数额应当以实际损失为准，且按照事故责任比例来分担；原告在本起事故中负主要责任，主观上有重大过失，诉讼费应当由其自行承担。陶某对方某某所举证据1、2无异议；对方某某所举证据3的真实性有异议，认为门急诊病历手册日期有改动，两份出院小结在住院时间上有重叠，存在挂床现象；对方某某所举证据4的真实性有异议，认为原告没有提供用药清单，合肥市为民中西医门诊发票中一张1120元的发票注明是检查费，但没有提供检查报告单，对其证明目的不予认可；对方某某所举证据5，异议认为原告提供的不是交通费发票原件。
陶某未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：方某某所举的身份证、道路交通事故认定书，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院对其证明效力予以认定；方某某所举出院小结、门急诊病历手册、CT检查报告单、医疗费票据，具有真实性、合法性和关联性，被告方虽有异议，但没有提供证据加以反驳，本院对其证明效力予以认定。方某某所举交通费发票，本院根据其就医时间和地点，酌情认定其中的300元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月24日19时30分，方某某驾驶二轮电瓶车由北往南行驶至寿县双庙集镇邢铺村北家队路段时，与由南往北行驶的陶某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成方某某受伤，两车受损。本起事故经寿县公安局交通管理大队认定，陶某负事故的次要责任，方某某负事故的主要责任。方某某受伤后，于2014年1月24日、2014年1月25日在安徽医科大学第一附属医院做了CT检查，2014年1月27日，入住寿县双庙集镇卫生院治疗，诊断为：面部多发性骨折；肋骨骨折；全身多处软组织损伤；牙齿外伤脱落。2014年1月30日，方某某因鼻出血转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2014年2月3日出院。出院后又回到寿县双庙集镇卫生院继续治疗至2014年2月18日出院。2014年6月29日、2014年7月4日，方某某在合肥市为民中西医结合门诊部检查治疗两次。方某某治疗期间共花去医疗费9871.85元。另查明，陶某驾驶的二轮摩托车实际所有人是陶某，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后陶某向方某某预付了2000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。陶某违章驾车发生交通事故致方某某受伤，应当按其所负事故次要责任，对方某某承担相应的民事赔偿责任。虽然陶某驾驶的事故机动车辆未依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，也应在机动车交通事故责任强制保险限额内对方某某所受的损失承担全部的赔偿责任，超出交强险限额范围以外的损失，由陶某按其所负事故次要责任承担40%的赔偿责任。方某某诉请的医疗费，系为治疗伤情实际发生的费用，且有CT检查报告单、门急诊病历手册、出院小结予以佐证，本院予以支持；诉请的误工费，应根据其实际住院天数，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，也应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的精神损害抚慰金，因方某某未构成伤残，本院不予支持；诉请的后续治疗费尚未发生，且没有医嘱和鉴定结论予以佐证，应当待实际发生后另行主张；诉请的交通费，应依本院认定的300元计算。根据方某某的诉请，结合本案案情，本院确认方某某的损失项目和数额为：医疗费9871.70元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费660元（30元／天×22天）、误工费1376.98元（62.59元／天×22天）、护理费2145元（97.5元／天×22天×1人）、交通费300元，合计15013.68元。上述损失，由陶某在交强险赔偿限额内赔偿13821.98元，超出部分，由陶某按其所负事故责任承担40%（即476.68元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陶某在交强险限额范围内赔偿原告方某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，计13821.98元；
二、原告方某某超出交强险限额的损失，由被告陶某赔偿476.68元；
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
上述一、二项合计14298.66元，比除陶某已付的2000元，下余12298.66元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告陶某负担230元，由原告方某某负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 管 纪 跃
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈浩（代）
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。