wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初1266号
原告：厦门佰汇达贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场A区3层89号。
法定代表人：吴鹭芳。
委托诉讼代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亦海，福建锐奇律师事务所律师。
被告：石传霞，女，汉族，1971年7月28日出生，住山东省临沂市兰山区。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，董事长。
原告厦门佰汇达贸易有限公司与被告石传霞、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告厦门佰汇达贸易有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门佰汇达贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门佰汇达贸易有限公司撤诉。
案件受理费1322元，减半收取661元，由原告厦门佰汇达贸易有限公司负担。
原告厦门佰汇达贸易有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
人民陪审员 陈 格
二〇一七年四月十日
书 记 员 徐洳丹
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执170号
申请执行人：原晓明，女，1969年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人：张娜，女，1972年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
申请执行人原晓明与被执行人张娜民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2015]沈和民一初字第01490号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人张娜的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张娜纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执170号申请执行人：原晓明，女，1969年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张娜，女，1972年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人原晓明与被执行人张娜民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2015]沈和民一初字第01490号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人张娜的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张娜纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十一月二十一日书记员 王施越
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1599号
原告：李德金，男，1981年9月出生，住四川省兴文县。
被告：陈涛，男，1975年9月出生，住四川省兴文县。
被告：李枭，女，1987年12月出生，住四川省兴文县。
原告李德金与被告陈涛、李枭民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李德金到庭参加诉讼，被告陈涛、李枭经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德金向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈涛偿还原告借款本金54000元，利息40500元（从2014年8月3日至2016年8月31日利息），利随本清；2、被告李枭承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月3日，被告陈涛因资金周转向原告借款54000元，被告陈涛向原告出具借条一张，载明借款期限为1个月，约定利息为3%，由被告李枭对陈涛的借款承担连带保证责任，保证期间为2年。被告陈涛借款后，未履行还款义务，原告遂起诉来院。
被告陈涛、李枭未提出答辩意见。
原告李德金为证明其主张，向本院提供了借条一张，证实了被告陈涛经被告李枭担保向原告借款本金54000元的事实。
因被告陈涛、李枭未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据质证，本院对原告的证据予以确认。
被告陈涛、李枭没有向本院提供证据，系自行对民事权利的处分。
经审理查明，2014年8月3日，被告陈涛因资金周转，向原告李德金借款本金54000元，被告陈涛于同日向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，即从2014年8月3日至2014年9月2日，月利率为3%，逾期未偿还本息自愿承担20%的违约金，由此产生的诉讼等费用，由陈涛承担；被告李枭签字承担连带责任担保。被告陈涛借款后，未按时向原告还本付息，原告现起诉来院。
本院认为，我国民法通则规定，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈涛向原告李德金借款本金54000元的事实存在，双方形成民间借贷关系。被告借款后，约定的还款期限为2014年9月2日，已逾期，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，……”之规定，现原告要求被告偿还借款本金，应予支持。关于原告请求的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，原告的利息请求依法应予支持。双方在借条中既约定月利率为3%，又约定违约金，现原告选择主张逾期利息，符合法律规定，但原告请求的利息为月利率3%过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，对原告主张的利率应予调整，即从被告借款之日起，按年利率24%计算，对原告超出部分的请求不予支持。
本案被告李枭为陈涛的该笔借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告李枭依法应当承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈涛定于本判决生效之日起三日内，偿还原告李德金借款本金54000元，借款利息以本金54000元为基数，自2014年8月3日起按年利率24%计算，至还清之日止，利随本清；
二、被告李枭对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1081元，由被告陈涛、李枭承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
审 判 员 杨志其
人民陪审员 瞿 浒
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 涛
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1563号
申请执行人：西安市瑞徵汽车贸易有限公司。
法定代表人：王汉志，总经理。
被执行人：王文祥。
申请人西安市瑞徵汽车贸易有限公司与被执行人王文祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2805号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市瑞徵汽车贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款、垫付保险费、案件受理费、公告费等合计81525元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院已经依法查封被执行人名下车辆，被执行人王文祥暂无其他可供执行财产，申请执行人西安市瑞徵汽车贸易有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年八月十五日
书记员 白 龙
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0708号
原告陈某某。
委托代理人蒋某，兴化市某法律服务所法律工作者。
被告袁某。
本院在审理原告陈某某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿给予被告和好机会，其申请撤回起诉系其真实意思表示，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告袁某的起诉。
案件受理费120元（减半收取），由原告负担。
（此页无正文）
审判员 徐开勇
二〇一五年九月八日
书记员 李 唯
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0708号
原告陈倩倩，女，1991年11月13日生，居民身份证号码321281199111137946，汉族，住所地兴化市张郭镇唐刘村唐南三组38号。
委托代理人蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。
被告袁炜，男，1990年8月23日生，居民身份证号码321281199008238095，汉族，住所地兴化市戴南镇徐顾村。
本院在审理原告陈倩倩与被告袁炜离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿给予被告和好机会，其申请撤回起诉系其真实意思表示，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈倩倩撤回对被告袁炜的起诉。
案件受理费120元（减半收取），由原告负担。
（此页无正文）
审判员 徐开勇
二〇一五年九月八日
书记员 李 唯
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初3182号
原告：吴治平，1951年10月10日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。
被告：溧阳市瑞华经贸有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业园区。
法定代表人：彭耀福，该公司总经理。
本院在审理原告吴治平与被告溧阳市瑞华经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴治平撤回起诉。
案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告负担。
审判员 刘金文
二〇一七年五月十日
书记员 陈 郁
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执809号
申请人：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩某。
被执行人：王某，男，汉族，生于1971年6月12日。
申请人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2156号民事判决书申请执行与王某借款合同纠纷一案，我院于2017年9月14日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初2156号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一七年十二月十八日
书记员 ：郭胜武
湖南省祁阳县人民法院
支 付 令
（2016）湘1121民督64号
申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
被申请人：王永明，男。
易素珍，女。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月19日向本院申请支付令。申请人称被申请人向其借款3万元。要求被申请人偿还借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王永明、易素珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息。
申请费300元，由被申请人王永明、易素珍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 柏抗越
二〇一六年八月二十三日
书记员 向 娟
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1202号
申请执行人于景伟，男，1986年1月12日出生，汉族，住乳山市。
被执行人山东乳山维多利亚海湾旅游度假开发有限公司。
本院在执行申请执行人于景伟与被执行人山东乳山维多利亚海湾旅游度假开发有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1083执1202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
�判员牟旭成
二〇一七年二月二十日
书记员 许十德
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴民初字第864号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。
法定代表人：徐金强。
委托代理人：黄向皖，余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：冯发明。
被告：陈小琴。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告冯发明、陈小琴物业服务合同纠纷一案中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司于2015年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告冯发明、陈小琴的起诉。
本院认为，原告浙江浙大求是物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回对被告冯发明、陈小琴的起诉。
本案受理费67元，减半收取34元，由原告浙江浙大求是物业管理有限公司负担。
代理审判员 李元光
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈阳岚
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼刑更101号
海南省高级人民法院
刑事裁定书
（2017）琼刑更101号
罪犯刘永华，男，1982年2月9日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，小学文化，无业，曾因犯抢劫罪于2005年1月11日被判处有期徒刑三年六个月，现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）海中法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人刘永华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人曹某、刘某34969.7元。宣判后，被告人刘永华不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出（2015）琼刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，同时核准以故意伤害罪判处被告人刘永华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后于2015年6月4日交付执行。罪犯刘永华于2015年6月8日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省海口监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯刘永华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘永华因犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人曹某、刘某34969.7元。死缓考验期自2015年5月27日起至2017年5月26日止。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘永华确无故意犯罪。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘永华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2017年5月27日起确定。
本裁定送达后即发生法律效力。
bbtu1qv3iemcfm3iuu
审判长 吴剑萍
审判员 王样国
审判员 陶 永 夫
二〇一七年九月十五日
书记员 冯 兰
《中华人民共和国刑法》
第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1665号
原告：邯郸市××纺织有限公司。住所地：河北省××
××村。
法定代表人：徐某。
委托代理人：�甲。
被告：象山××服装厂。住所地：浙江省××山路××
号。
代表人：聂某。
被告：聂某。
原告邯郸市××纺织有限公司（以下简称凤凰××）为
与被告象山××服装厂（以下简称生××厂）、聂某买卖合同
纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日立
案受理后，原告于同年12月9日向本院提出诉讼财产保全申请
，要求冻结被告生××厂在象山县农村信用合作联社丹城信用
社的帐户98×××25存款137050元，本院于同日裁定
予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案依法由代审判员
李增光适用简易程序，于2010年12月15日公开开庭进行了审理
。原告凤凰××的委托代理人王甲，被告生××厂代表人聂某
到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告凤凰××起诉称：自2007年以来，原告按照被告生
××厂要求向其供应棉纱。截止2009年8月3日，被告生××厂尚欠原告货款137050元。2010年9月4日，原告向被告生××厂
催讨货款，被告生××厂向原告出具欠条一份，确认欠货款事
实。此后，被告生××厂并未给付原告货款。原告认为，被告
生××厂系被告聂某的个人独资企业，被告聂某作为投资人应
对企业债务承担清偿责任。请求判令两被告连带给付原告货款
137050元。
原告凤凰××为证明其上述诉称事实成立，在本院指定
的举证期间内提供2010年9月4日的欠条原件一份，载明“今欠
邯郸市××纺织有限公司棉纱款人民币壹拾叁万柒仟零伍拾元
正﹤137050元﹥象山生××厂聂某2010.9.4”，欠条“象山生
××厂”文字上盖具了“象山××服装厂”公某，用以证明原
、被告之间发生买卖合同关系，至今被告尚欠原告货款137050
元的事实。
被告生××厂、聂某未作书面答辩，在庭审中口头答辩
称：原告诉称的事实不清，原告的职工王乙曾答应答辩人，原
告向答辩人供应棉纱时由原告先垫付15万元。而且原告所举的
欠条是答辩人受原告误导书写，该欠款并非是原告货款，而是
答辩人欠义乌市一家棉纱厂的货款，且原告没有向答辩人提供
发票。
被告生××厂、聂某未在本院指定的举证期间内提供抗
辩证据。
经审理，两被告对原告举证质证认为，欠条系被告聂某
受到原告误导而书写。本院认为，两被告对其辩解未提供证据
加以证明，根据谁主张谁�证的民事诉讼证据规则，两被告的辩解难以成立，本院不予采纳。原告举证欠条系原件，符合证
据的真实、合法以及与本案有关联的属性，本院对原告举证的
证明力予以确认，并认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与被告生××厂之间买卖合同关系依法
成立有效。被告生××厂尚欠原告货款137050元，应及时予以
支付。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其
个人的其他财产予以清偿。被告生××厂系被告聂某开办的个
人独资企业，故当被告生××厂财产不足以清偿债务时，被告
聂某应当以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华
人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告象山××服装厂于判决生效后十日内给付原告
邯郸市××纺织有限公司货款137050元；
二、被告象山××服装厂对上述债务不足清偿部分，由
被告聂某承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3041元，减半收取1520.50元，保全费1205元
，合计2725.50元，由被告象山××服装厂、聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李增光
二〇一〇年十二月二十二日
代书 记员 张晶莹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第1013号
上诉人（原审被告）石建军。
委托代理人钱晓冰。
被上诉人（原审原告）康田方。
上诉人石建军因与被上诉人康田方买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2013）熟兴民初字第0515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人石建军于2014年4月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人石建军向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人石建军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人石建军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 周 红
代理审判员 黄学辉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄 婷
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0821执1379号
申请执行人王二棉，男，66岁，汉族，农民，现住五原县.
被执行人李继明，男，61岁，汉族，职工，现住五原县。
被执行人李铭，男，31岁，汉族，个体，现住五原县.
申请执行人王二棉与被执行人李继明、李铭民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2016）内0821民初1481号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王二棉于2017年9月4日向本院申请执行，本院以（2017）内0821执1379号立案执行。在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产，并符合条件将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行期限内无法执行完毕，被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 燕晓红
审判员 王 川
二〇一八年三月六日
书记员 张 艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初312号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人周某某，男，1981年11月19日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，个体驾驶员，现住江西省南丰县。被告人周某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月19日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月26日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年10月28日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。
辩护人汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]280号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员魏一方出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人汪胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年10月19日1时38分许，被告人周某某驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿宁芜高速芜湖往马鞍山方向行驶至48KM＋600M路段时，该车右前侧与前方董某驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部左侧相碰，致使坐在赣Ｆ×××××车上的被害人周某当场死亡，两车受损。经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定：周某某负事故主要责任，董某负事故次要责任，周某事故无责任。被告人周某某于2016年10月19日主动投案。经江西省南丰县人民法院民事调解，周某某赔偿被害人亲属损失共计人民币30余万元。被害人亲属在侦查阶段对被告人表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据，以证实指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，指控被告人周某某行为构成交通肇事罪，具有自首情节。提请法院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的相关事实以及自首情节无异议。但是，被告人周某某在事故中过错较小，并且进行了积极赔偿，获得了被害人亲属的谅解。
经审理查明：2015年10月19日1时38分许，被告人周某某驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿宁芜高速芜湖往马鞍山方向行驶至48KM＋600M路段时，该车右前侧与前方董某驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部左侧相碰，致使坐在赣Ｆ×××××车上的被害人周某当场死亡，两车受损。经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定：周某某负事故主要责任，董某负事故次要责任，周某事故无责任，被告人周某某于2016年10月19日主动投案。
另查明，经江西省南丰县人民法院民事调解，周某某赔偿被害人亲属损失共计人民币30余万元。被害人亲属在侦查阶段对被告人周某某表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证；还有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施、机动车驾驶证、行驶证死亡证明、民事调解书等；证人董某、吴某的证言；被害人席某的陈述；乙醇检验报告、法医学尸体检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录车辆痕检勘验记录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李高峰
人民陪审员 徐荣梅
人民陪审员 张恩庆
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初2808号
原告：王明贵，男，1983年10月28日出生，汉族，西昌市人，村民，住西昌市。
委托代理人:张家兵,四川万鑫律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告：西昌市西郊乡海滨村四组，住所地：西昌市西郊乡海滨村*组。
负责人贵逢友,系该组组长。
委托代理人:马迎峰,四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王明贵诉被告西昌市西郊乡海滨村四组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告王明贵于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明贵申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王明贵撤诉。
案件受理费468元，减半收取计234元，由原告王明贵负担。
审判员 朱红梅
二〇一六年九月二十日
书记员 余 佳
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第2457号
原告：刘某甲，男，生于2004年3月22日，汉族，江油市人。
法定代理人：刘某乙，男，生于1974年2月16日，汉族，江油市人，初中文化。
被告：闫某某，女，生于1984年5月20日，汉族，甘肃省天水市人，初中文化。
委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。
本院于2014年3月26日立案受理原告刘某甲与被告闫某某抚养纠纷一案，依法由审判员印邦兴适用简易程序独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙和被告闫某某及其委托代理人白秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2012年7月25日，我父母在江油市民政局办理离婚登记。离婚协议第二条约定：被告每月支付我抚养费500元。但至今被告分文未给付，我多次催收无果。故诉请判令被告一次性支付我抚养费（即生活费）10000元（从2012年7月25日至2014年3月25日），本案诉讼费被告承担。
被告闫某某辩称，我与原告的父亲2012年7月25日离婚属实，抚养原告是我与原告父亲共同义务。我离婚后一直在尽抚养义务，我给原告支付教育费（报补习班），还给原告支付过生活费、原告一年四季的衣服都是我在买。我已经尽到了抚养义务，请求驳回原告的诉讼请求。离婚协议约定了500元，但并没有指明是支付现金500元。
案经审理查明：原告刘某甲系被告闫某某之子，现就读于小学。2012年7月25日，被告与原告之父刘某乙因感情不和在江油市民政局登记离婚。离婚协议第二条约定，原告刘某甲归其父监护抚养，被告每月支付原告500元（伍佰圆正），被告享有对原告的探视权。离婚后，被告未按月向原告支付约定的500元抚养费，但2013年被告给原告支付了英语培训班、书法培训班培训费；被告曾给原告购买衣服、鞋子、裤子；并给原告支付过100元或200元不等的生活费；2014年春节，被告给原告祖父100元用于支付原告补习班的报名费；被告探视原告时也会给原告5至10元零花钱。后因抚养费的支付问题，被告与原告法定代理人未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付从2012年7月25日至2014年3月25日止的生活费10000元，本案诉讼费被告承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告及其法定代理人、被告户口簿复印件、原告法定代理人的离婚证复印件、离婚协议复印件、收款收据、缴款凭证及等证据加以佐证。
本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。离婚协议中对原告刘某甲的抚养问题所作的约定，对被告具有法律约束力。现被告辩称离婚协议约定支付500元，但并没有约定需现金支付，自己给原告购买的衣物、食物及给付的现金已经折抵了全部抚养费，自己已经履行了抚养义务，请求驳回原告的全部诉讼请求，但被告并未向法庭提供充分证据加以证明，对被告的该辩称本院不予支持。因原告法定代理人当庭认可被告曾给原告交过补习班费用以及给原告购买过衣服、也曾给原告付过部分生活费。原告也承认被告曾经向其支付过生活费，但具体数目自己算不清楚。综合本案的实际情况，本案适用民法的公平原则，给予适当扣减。
2014年3月25日以后的抚养费，原告未主张，但被告应按原协议约定认真履行。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，判决如下：
一、被告闫某某于本判决生效之日起七日内向原告刘某甲支付2012年7月25日至2014年3月25日期间抚养费补偿款2500元；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 印邦兴
二〇一四年五月六日
书记员 罗 练
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字592号
申请执行人李云霞。
被执行人高密市金诺汽配工贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第3589号民事调解书，向被执行人向被执行人发出执行通知书，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人所有的在高密市农村商业银行股金xxx元及红利（股权证帐号：xxx）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一五年三月二十日
书记员 王洪元
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10455号
原告马×，女，1973年9月17日出生。
被告汪×，男，1960年8月3日出生。
原告马×与被告汪×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百春独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×、被告汪×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马×诉称：我与被告于2002年自由恋爱相识，2005年1月17日登记结婚，双方均系再婚。2006年9月20日生育一子汪×2，婚后初期双方感情深厚，后因被告常年在外嫖娼、养情人为此双方经常打架，而且被告还怀疑原告与他人有染，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚，我的孩子徐×由我自行抚育，婚生子汪×2由我抚育，被告每月给付5000元抚育费，位于西城区团结大院××号房屋归汪×2所有，位于丰台区光彩路68号院××号房屋归被告所有，被告给付我2300000元折价款，所欠房屋贷款由被告自行偿还，宝马轿车一辆归被告所有，奔驰轿车一辆归我所有，该两辆车的贷款均由我偿还，北京××有限公司谁经营，谁给对方每月40000元生活费。
被告汪×辩称：我没有在外嫖娼、养情人。我们为琐事是闹矛盾，但夫妻感情未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：原告马×与被告汪×于2002年自由恋爱相识，2005年1月17日登记结婚，双方均系再婚。2006年9月20日生育一子汪×2，婚后初期双方感情深厚，后因琐事双方时闹矛盾，现马×要求离婚，汪×不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、房产证、娱乐经营许可证在案佐证。
本院认为：原告马×与被告汪×已结婚多年，双方已建立起一定的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。现双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故对马×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。马×称汪×常年在外嫖娼、养情人，但未向本院提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回马×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由马×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张百春
二〇一四年七月二日
书记员 张习文
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法知民初字第29-1号
原告：刘向东，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市，公民身份号码XXX。
委托代理人：任宝新，北京市国凯律师事务所律师。
被告：中山市合佳电业制品有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码XXX。
法定代表人：祝子洪，该公司董事长。
委托代理人：郭俊艳，广东三环汇华律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码XXX。
法定代表人：马云，该公司董事长。
委托代理人：黎孟龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：汪建勇，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。
本院在审理原告刘向东诉被告中山市合佳电业制品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL201130083928.8）纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤回对被告浙江天猫网络有限公司起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，不违反法律规定，且不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘向东撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。
审 判 长 徐红妮
审 判 员 焦凤迎
代理审判员 马 燕
二〇一四年三月十八日
书 记 员 廖建锋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02006号
申请执行人韩宗民，男，1964年9月15日生，汉族，公务员，住新沂市。
被执行人苏普，男，1968年4月4日生，汉族，居民，住新沂市。
被执行人尹凤娟，女，1969年2月17日生，汉族，居民，住新沂市。
申请执行人韩宗民与被执行人苏普、尹凤娟担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的(2014)新民初字第01108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏普、尹凤娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及房产、车辆信息，本案暂无其他可供执行财产。
本案申请执行标的为40800元，执行到位0元,尚未执行到位40800元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)新民初字第01108号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 赵 浩
执行员 陈 良
二〇一六年六月一日
书记员 王 曼
河南省焦作市解放区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0802行初32号
原告焦作市天平实业公司，住所地：河南省焦作市站前路31号。
法定代表人郭明亮，该公司总经理。
被告焦作市房地产交易所，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路****号。
法定代表人安海平，该交易所所长。
委托代理人张丙山，焦作市房产管理局干部。
原告焦作市天平实业公司诉被告焦作市房地产交易所（以下简称“交易所”）解除抵押登记一案，本院于2017年5月10日立案受理。被告焦作市房地产交易所在应诉答辩期内向本院提交证据和依据，并提交答辩状，答辩认为：房屋抵押登记是房屋权属登记内容之一，我市负责办理房屋权属登记（含抵押登记）的法定部门为焦作市房产管理局。答辩人系焦作市房产管理局下属二级机构，受房管局委托从事办理房产转让、抵押、租赁等房产交易活动的具体业务，故执法主体系焦作市房产管理局，答辩人不是适格被告。
本院认为，依照有关法律规定，焦作市房地产交易所是焦作市房产管理局下属二级机构，受房管局委托从事办理房产转让、抵押、租赁等房产交易活动的具体业务，故执法主体系焦作市房产管理局。原告起诉被告焦作市房地产交易所应属于起诉主体错误。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项、第（三）项，《人民法院诉讼费收费办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市天平实业公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长 苗晓霞
审判员 申 琳
审判员 李 婧
二〇一七年五月二十五日
书记员 段娟娟
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0802行初32号原告焦作市天平实业公司，住所地：河南省焦作市站前路31号。法定代表人郭明亮，该公司总经理。被告焦作市房地产交易所，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路****号。法定代表人安海平，该交易所所长。委托代理人张丙山，焦作市房产管理局干部。原告焦作市天平实业公司诉被告焦作市房地产交易所（以下简称“交易所”）解除抵押登记一案，本院于2017年5月10日立案受理。被告焦作市房地产交易所在应诉答辩期内向本院提交证据和依据，并提交答辩状，答辩认为：房屋抵押登记是房屋权属登记内容之一，我市负责办理房屋权属登记（含抵押登记）的法定部门为焦作市房产管理局。答辩人系焦作市房产管理局下属二级机构，受房管局委托从事办理房产转让、抵押、租赁等房产交易活动的具体业务，故执法主体系焦作市房产管理局，答辩人不是适格被告。本院认为，依照有关法律规定，焦作市房地产交易所是焦作市房产管理局下属二级机构，受房管局委托从事办理房产转让、抵押、租赁等房产交易活动的具体业务，故执法主体系焦作市房产管理局。原告起诉被告焦作市房地产交易所应属于起诉主体错误。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项、第（三）项，《人民法院诉讼费收费办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告焦作市天平实业公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判长  苗晓霞审判员  申 琳审判员  李 婧二〇一七年五月二十五日书记员  段娟娟
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初580号
原告：梁某，男。
被告：孙某，女。
原告梁某与被告孙某离婚纠纷一案，原告于2016年2月16日在东平县人民法院立案大厅立案，后转到银山法庭办理。双方于当天达成离婚协议并在协议上签字捺印，后于2016年2月21日原告家人到银山法庭说明了原告患有的情况，法庭及时向被告进行了调查，被告也认可原告精神不正常，法庭要求原告带其家人到庭调查核实情况，但原告方至今未有到庭说明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告梁某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 何振玉
二〇一六年五月五日
书记员 房丽丽
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第111号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某。2007年10月因犯盗窃罪被江苏省苏州市沧浪区人法院判处拘役四个月。2008年3月26日因吸食毒品被贵州省黔东南苗族侗族自治州人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年。2010年12月10日因吸食毒品被行政拘留15日，因本案于2010年12月21日被刑事拘留，2011年1月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）85号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年12月9日18时许，被告人张某在本市西湖区浙江大学紫金港校区食堂内，采用扒窃的方式先后窃得王某的OPPO牌A90型手机一只（价值人民币612元）、陈某的菲利普牌X530型手机一只（价值人民币651元）、马某的诺基亚牌E66型手机一只（价值人民币1061元），后在离开食堂时被学校保安人员抓获。案发后，上述三只手机被追回并已发还给三被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、抓获经过、前科材料等，被害人王某、陈某、马某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被�人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月21日起至2011年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇一一年三月三日
书 记 员 周 蕾
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第325号
罪犯韩天喜，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，吉林省白城市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
白城市洮北区人民法院于2003年11月4日作出（2003）洮刑初字第151号刑事判决，以被告人韩天喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元。2008年10月17日经本院裁定减刑一年六个月；2011年11月8日经本院裁定减刑十个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩天喜能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯韩天喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯韩天喜减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第325号
罪犯韩天喜，吉林省白城市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
白城市洮北区人民法院于2003年11月4日作出（2003）洮刑初字第151号刑事判决，以被告人韩天喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元。2008年10月17日经本院裁定减刑一年六个月；2011年11月8日经本院裁定减刑十个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩天喜能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯韩天喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯韩天喜减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第466号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
法定代表人刘军，行长。
委托代理人梁纪敏、王成刚，该单位客户经理。
被告王中秋，男，1972年9月21日出生，汉族，住济南市。
被告王如廷，男，1958年3月21日出生，汉族，住济南市。
被告王如泉，男，1973年2月8日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告王中秋、王如廷、王如泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人梁纪敏、王成刚到庭参加诉讼，被告王中秋、王如廷、王如泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城农村商业银行诉称，被告王中秋于2012年7月2日在济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用联社）贷款4万元，还款期限为2013年7月1日，该笔借款由被告王如廷、王如泉提供担保，并承担连带偿还责任。现贷款逾期未还，且被告王中秋下落不明。另，2015年5月5日，历城信用联社更名为历城农村商业银行。为保障原告历城农村商业银行的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告王中秋偿还原告历城农村商业银行借款本金4万元及利息（含借款利息、逾期利息、复利，截至2015年1月20日，利息为19798.09元，之后利息含逾期利息及复利按逾期利率计算至贷款本息还清为止）；2、被告王如廷、王如泉承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告王中秋、王如廷、王如泉（缺席），均未答辩。
经审理本院认定，2012年6月28日，被告王中秋以经营大棚种植行业周转资金不足为由，向历城信用联社申请贷款4万元，且被告王如廷、王如泉同意为被告王中秋的贷款提供连带责任保证。2012年6月30日，历城信用联社与被告王中秋签订了个人借款合同，约定：借款金额为4万元，借款期限为2012年6月30日至2014年6月28日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……。同日，历城信用联社与被告王如廷、王如泉签订了最高额保证合同，约定：被告王如廷、王如泉作为保证人自愿为被告王中秋的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币6万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年……。
2012年7月2日，历城信用联社向被告王中秋发放贷款4万元，约定还款日期为2013年7月1日，月利率为9.99083‰，并出具了贷转存凭证（借款借据）。贷款发放后，历城信用联社于2012年7月21日从被告王中秋的贷款账户中扣收20.01元的借款利息，除此之外，三被告均未偿还其他借款本金及利息。2015年5月5日，历城信用联社更名为历城农村商业银行。
上述事实，有农户基本情况表、保证人信用等级评定表、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）及原告历城农村商业银行的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，历城信用联社在诉讼过程中更名为历城农村商业银行，其相应的权利义务应由变更后的诉讼主体继承。历城信用联社与被告王中秋、被告王如廷、王如泉之间分别签订的个人借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告王中秋发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告王中秋不能按时偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款、支付借款利息、逾期利息、复利等合同义务。被告王如廷、王如泉作为被告王中秋的连带责任保证人，应当对被告王中秋的借款在保证范围内承担连带清偿责任。被告王如廷、王如泉承担连带清偿责任后，有权向被告王中秋追偿。原告历城农村商业银行主张的借款利息及逾期借款利息的计算方法，符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告历城农村商业银行主张的复利问题，原告历城农村商业银行主张的复利不仅包括对借款期内未付利息计收复利，而且要求对借款逾期后的逾期利息再计算复利，对此本院分述如下：1、对借期内未付利息计收复利的问题，双方之间签订的个人借款合同中对应付未付利息约定了复利，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予支持；2、对借款逾期后的逾期利息计收复利的问题，参照《最高人民法院关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复》的规定，即信用卡透支利率已含有惩罚的性质，所以信用卡透支不应当再计算复利，本院认为原告历城农村商业银行主张的逾期借款利息系按照借款利率上浮50%计算，该50%的逾期罚息即为借款人逾期归还贷款应当支付出借人的违约金，出借人既收罚息又对该罚息计收复利，系对借款人给予的双重处罚，与立法精神相悖，对借款人也不公平，故对原告历城农村商业银行主张对逾期利息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王中秋偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金4万元。
二、被告王中秋支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息及复利5121.02元（该利息计算至2013年7月1日）。
三、被告王中秋支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以45121.02元为基数，自2013年7月2日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按月利率9.99083‰上浮50%计算）。
四、被告王如廷、王如泉对上述债务在最高额为6万元的保证范围内承担连带清偿责任。被告王如廷、王如泉承担上述保证责任后，有权向被告王中秋追偿。
上述款项，限三被告自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
案件受理费1295元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担100元，三被告负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘克峰
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭 鹏
西藏自治区索县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏2427执14号
申请执行人丹嘎，西藏索县人。
被执行人仁青塔加，西藏索县人。
本院在执行申请执行人丹嘎与被执行人仁青塔加债务转移合同纠纷一案中，申请执行人索朗平措以被执行人桑珠未履行生效法律文书确定的内容为由向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日向被执行人仁青塔加送达执行通知书，责令其限期内履行义务。在执行过程中，被执行人仁青塔加向申请执行人丹嘎支付32000元，剩余23000元双方达成执行和解协议约定于2017年7月20日之前一次性付清。同时，申请执行人丹嘎以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人丹嘎的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）藏2427民初130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 拉巴卓玛
审判员 才嘎旺姆
审判员 普布扎西
二〇一七年五月四日
书记员 次旦卓嘎
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第601号
申请执行人杨世银
被执行人林富荷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温溪商初字第00378号，依法向被执行人林富荷发出执行通知书，责令被执行人林富荷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林富荷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林富荷（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币32902元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第601号
申请执行人杨世银
被执行人林富荷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温溪商初字第00378号，依法向被执行人林富荷发出执行通知书，责令被执行人林富荷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林富荷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林富荷（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币32902元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第601号
申请执行人杨世银
被执行人林富荷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温溪商初字第00378号，依法向被执行人林富荷发出执行通知书，责令被执行人林富荷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林富荷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林富荷（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币32902元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温溪执民字第601号
申请执行人杨世银
被执行人林富荷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温溪商初字第00378号，依法向被执行人林富荷发出执行通知书，责令被执行人林富荷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林富荷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林富荷（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币32902元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 王朝晖
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔纳民初字第173号
原告张某某，女，1986年5月3日出生。
委托代理人张某，男，住纳雍县。
被告陈某，男，1972年7月4日出生。
原告张某某与被告陈某同居关系纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年6月相识，并按农村习俗举行婚礼后同居生活。2008年10月26日，生育孩子陈某某。为逃避被告实施家庭暴力，我自2010年离家外出务工与被告分居至今。被告常打电话、发短信恐吓和侮辱我家人，我与被告已无共同生活的可能。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判决双方所生孩子陈某某由我抚养，被告每月给付抚养费300元，共同债权1.2万元由双方平分。
原告为支持其主张提供纳雍县公安局雍熙派出所出具的户籍证明2份，用以证明被告及双方孩子陈某某的身份情况。被告未到庭质证，经审查，该2份证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力，作为本案定案的依据。
被告陈某未作答辩，未提供证据供质证。
综合以上诉讼证据的认证情况和原告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2006年6月相识，后按农村习俗举行婚礼同居生活，同居后双方未办理婚姻登记手续。2008年10月26日，生育长子陈某某。双方同居生活期间常因家庭琐事发生吵打，2010年3月，原告离家外出务工与被告分居至今。2014年2月13日，原告诉至本院，请求判决双方所生孩子陈某某由其抚养，被告每月给付孩子抚养费人民币300元。
另查明：原、被告同居期间无共同债务。双方分居后，孩子陈某某与原告共同生活，被告未给付孩子抚养费。
综上，根据原告的诉讼理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：原、被告所生孩子陈某某应由谁抚养？
本院认为：原、被告未到婚姻登记管理机关办理结婚登记以夫妻名义同居生活，同居后未补办婚姻登记手续，其同居关系不属于人民法院受案范围。对原、被告所生孩子陈某某应由谁抚养问题，双方均有抚养孩子的权利和义务，但因双方分居后，被告未履行抚养孩子陈某某的义务，陈某某与原告共同生活，系原告抚养，与原告建立了很好的母子感情，为有利于孩子的健康成长，孩子陈某某应由原告抚养，被告给付抚养费为宜。原告主张被告每月给付抚养费人民币300元，根据孩子成长的实际需要，结合当地实际生活水平，该请求符合情理，于法有据。综上，对原告主张孩子陈某某由其抚养，被告每月给付抚养费人民币300元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
原告张某某与被告陈某所生孩子陈某某由原告张某某抚养，被告陈某每月给付抚养费人民币300元。给付期限自2014年4月23日起至陈某某能独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107.50元，适用简易程序审理减半收取53.75元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 何 百 川
书记员 肖荣江（代）
书记员 肖荣江（代）
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢72-1号
申请执行人：付建昌。
被执行人：潍坊恒源混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）潍城商初字第477号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人潍坊恒源混凝土有限公司银行存款520000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人潍坊恒源混凝土有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年三月十七日
书记员 王志国
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2914号
原告：苍南融合小额贷款股份有限公司，组织机构代码59177800-8，住所地苍南县宜山镇宜山大道168号。
法定代表人：孙绍丁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨乃柱，浙江法之剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告:李碎娟，女，1969年5月17日出生，汉族，住苍南县。
被告:郑玉叶，女，1969年8月21日出生，汉族，住苍南县。
被告:李其腾，男，1969年5月21日出生，汉族，住苍南县。
被告:李兆粟，男，1971年5月16日出生，汉族，住苍南县。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司与被告李碎娟、郑玉叶、李其腾、李兆粟借款合同纠纷一案，原告于2017年4月1日向�院提起诉讼，诉请：1、判令被告李碎娟偿还原告借款本金100万元及其期内利息（自2014年12月21日起至2015年4月6日止，按月利率13.86‰计算）、逾期利息（自2015年4月7日起至判决确定的履行之日止，按月利率19.404‰计算）；2、被告郑玉叶、李其腾、李兆粟对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月12日，被告李碎娟、郑玉叶、李其腾、李兆粟与原告签订了合同号为201409B003号《保证借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2014年9月5日起至2015年4月6日止，借款利率为月利率13.86‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的�率加收40%的罚息利率计收罚息。被告郑玉叶、李其腾、李兆粟对该借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。
上述合同签订后，2014年9月5日，原告依约向被告李碎娟发放了借款100万元。借款后，被告仅支付利息至2014年12月20日止，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李碎娟于判决生效后十日内偿还苍南融合小额贷款股份有限公司借款本金100万元及其期内利息（自2014年12月21日起至2015年4月6日止，按月利率13.86‰计算）、逾期利息（自2015年4月7日起至判决确定的履行之日止，按月利率19.404‰计算）；
二、郑玉叶、李其腾、李兆粟对上述债务承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向李碎娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18750元，由李碎娟、郑玉叶、李其腾、李兆粟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 王 将
二〇一七年八月十七日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第02688号
原告陈某某，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，现住重庆市万盛经开区。
被告梁某某，女，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告陈某某诉被告梁某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回诉讼。
本案案件受理费40元，由陈某某承担（已交纳）。
审判员 李星伟
二〇一四年四月二十一日
书记员 岳跃潭
江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703财保109号
申请人：江门汇辉漂染有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：谭爱中。
委托代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：罗榕胜。
被申请人：江门市俊棉纺织品有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：陈礼安。
被申请人：陈礼安，男，汉族，住广东省中山市。
被申请人：邓志峰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××1013。
申请人江门汇辉漂染有限公司与被申请人江门市俊棉纺织品有限公司、陈礼安、邓志峰因租赁合同纠纷一案，申请人江门汇辉漂染有限公司向本院提交诉前财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人江门市俊棉纺织品有限公司、陈礼安、邓志峰价值人民币2500000元的财产。申请人提供广东汇盈融资担保有限公司为其提出的诉前财产保全申请提供财产担保。广东汇盈融资担保有限公司向本院提交汇盈诉保江（2016）第158号《担保函》，愿意为申请人的诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为：申请人江门汇辉漂染有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人江门汇辉漂染有限公司提出的诉前财产保全申请。
申请保全费5000元由申请人江门汇辉漂染有限公司交纳。
本裁定书为终审裁定。
审判员 李汉强
二〇一六年七月六日
书记员 谭京纶
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3457号
申请执行人：梅得贵，男，汉族。
被执行人：赵洪祥，男，汉族。
被执行人：张其彬，男，汉族。
梅得贵诉赵洪祥、张其彬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3494号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵洪祥、张其彬银行存款330000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年十一月十四日
书记员 张志远
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初790号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李国忠，男，1974年8月8日。曾因犯盗窃罪，于1994年2月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1997年11月22日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2002年3月26日被劳动教养二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2005年3月3日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2006年4月5日被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，于2009年4月9日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2010年10月21日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年9月9日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，于2014年9月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2015年12月26日被羁押，于2016年2月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人李国忠犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员侯子威出庭支持公诉，被告人李国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日17时许，被告人李国忠在本市海淀区西翠路味多美蛋糕店内，趁被害人史×（女，25岁）不备之机，窃取其放于外衣右侧口袋内的苹果iphone6plus16G型手机1部，经鉴定价值人民币4710.22元。被告人李国忠于2015年12月26日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案物品未起获。
上述事实，被告人李国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李国忠的供述、被害人董×等人的陈述、价格鉴定书、现场监控录像、受案登记表、到案经过及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李国忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人李国忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李国忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2017年2月25日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李国忠退赔被害人史×人民币四千七百一十元二角二分。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨光
二〇一六年五月三日
书 记 员 李娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执448号
本院在执行滕敦胜、张传省、徐传亮、滕绪密、滕敦叶与莒南钜盛矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，莒南钜盛矿业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：
将莒南钜盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 辉
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第880号
原告：商某，男。
委托代理人：商显亮。
被告：王某。
原告商某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商某及其委托代理人商显亮到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商某诉称，2003年8月份，经人介绍与被告认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女也无夫妻共同财产。在夫妻共同生活期间，由于双方性格不合，经常因家庭琐事吵闹。为此，被告于2013年元月份离家出走，至今下落不明，双方分居生活至今。致使夫妻感情确已破裂，很难维持夫妻生活。请求法院判决原、被告离婚。
被告王某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原告于2015年3月3日诉至本院，要求与被告离婚。现被告下落不明，无法联系。
2015年3月26日，经原告商某申请，本院依法在山东法制报刊登公告，向被告王某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告未按指定的时间到庭参加诉讼。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后已共同生活十多年，已建立起夫妻感情。夫妻关系存续期间因家庭琐事产生矛盾在所难免，只要双方相互理解、相互包容、积极沟通，矛盾就会化解。若原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，积极找寻被告，和好尚有可能。
综上所述，原告诉请离婚，未达到夫妻感情彻底破裂的法定条件，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告商某与被告王某离婚。
诉讼费300元由原告商某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 赵海涛
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孟 飞
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第1998号
罪犯张联库，男，1967年1月22日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2011年10月31日，华阴市人民法院作出（2011）阴刑初字第00079号刑事判决，认定罪犯张联库犯诈骗罪，判处有期徒刑九年又二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2013年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张联库确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯张联库确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张联库的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年8月5日至2018年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨 静
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0881刑初86号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人徐某某，男，1990年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省大石桥市，住辽宁省大石桥市。因抢劫罪、非法拘禁罪于2007年被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年8月26日被盖州市公安局刑事拘留，2015年9月8日被盖州市公安局监视居住，于2016年3月9日被盖州市公安局监视居住，2016年9月10日被盖州市公安局取保候审（2016年2月20日被送往营口市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年，戒毒期从2016年2月20日至2018年2月19日）。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]54号起诉书，指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年8月26日，被告人徐某某在大石桥市九驿宾馆203房间内，被盖州市公安局民警抓获，当场缴获白色晶体约18克，白色粉末1.2克，绿色粉末约0.8克。经营口市公安局司法鉴定中心检验，搜出的白色晶体及绿色粉末中检出含有甲基苯丙胺，重18.1克，白色粉末中检出海洛因重1.2克。
被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某非法持有毒品，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从实际羁押之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 温丽华
审判员 那丽芝
审判员 兰天华
二〇一七年四月十九日
书记员 李珊珊
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1003刑初370号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王勤生，男，1967年9月5日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省建湖县，住扬州市邗江区。2000年10月9日因犯盗窃罪被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑四年，2003年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉［2017］368号起诉书指控被告人王勤生犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2017年7月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人王勤生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月22日15时许，被告人王勤生在扬州市扬子江中路杨庄加油站旁边的永祥棋牌室二楼内，乘隙窃得被害人刘某的苹果手机(金色,7PLUS)1部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币4662元。案发后，被告人王勤生已将手机退还被害人刘某。
被告人王勤生归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王勤生在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单、调取证据清单、物证照片、抓获经过，视听资料监控录像，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，以及身份信息资料、刑事判决书、服刑证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王勤生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有犯罪前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其主动退还赃物，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人王勤生犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天龙
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄慧馨
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执76号
淮南双诚机械制造有限公司：
你与袁同刚一案(2016)皖0402民初962号法律文书已发生法律效力。袁同刚向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年1月26日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的16000.00元；
2、负担执行费140.00元。
二〇一七年一月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第259号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人张某，男，1992年8月3日生，汉族，中专文化，住阳谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月1日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）222号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月29日13时许，被告人张某在聊城市凤凰工业园代庄村其租房处，采用用砖砸锁的方式，进入被害人郝某屋内，窃取其联想牌笔记本电脑一台（经鉴定价值1200元）；进入被害人于某屋内，窃取其联想牌笔记本电脑一台（经鉴定价值2000元）和中国银行储蓄卡一张，后于当日下午盗取卡内现金1200元。案发后，涉案的两台笔记本电脑已经追回，发还被害人；被告人张某退赔被害人于某经济损失2100元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人郝某、于某的陈述；证人孔某的证言；现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及指认笔录；鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书；书证公安机关发破案经过、扣押发还物品清单、抓获经过、办案说明，被害人出具的收到条，被告人张某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实和罪名成立。被告人张某的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予以惩处。鉴于被告人张某案发后如实供述其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，且已退赃，对其可从轻处罚。据此，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2014年8月31日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟娟
二〇一四年七月十日
书记员 张坤
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）三执字第00395号
本院在执行申请执行人吴克松与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本案申请执行标的为60400元，被执行人未履行任何义务，仍尚欠60400元未履行，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十二日
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初54号
原告：金美实，女，1962年3月10日生，朝鲜族，现住延吉市。
委托代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。
被告：朴昌万，男，1960年6月27日生，朝鲜族，现住延吉市。
原告金美实诉被告朴昌万、朱英子民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，原告金美实申请放弃对朱英子的起诉。于2017年5月16日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金美实的委托代理人金延秋，被告朴昌万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金美实诉称：2014年12月31日，朴昌万向金美实借款6万元，约定借款期限为3个月，月利率为3%。后朴昌万支付1万元后，剩余借款本金及利息一直未偿还。故金美实诉至法院，请求判令：朴昌万返还借款本金6万元，并支付利息（2015年5月16日至全部清偿之日止，按月利率2%计算）。
朴昌万辩称：对借款事实无异议，但现在无能力支付利息，只能返还本金。
经本院审理查明：2014年12月31日，朴昌万向金美实借款6万元，约定借款期限为3个月，月利率为3%，并出具了一份借条。2016年10月，朴昌万支付金美实利息1万元
认定上述事实的证据有：金美实提交的借条及金美实、朴昌万的庭审陈述。
本院认为，原告金美实与被告朴昌万之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立。现借款期限已届满，故本院认为，被告朴昌万应返还原告借款本金6万元。虽然原告金美实主张被告朴昌万在2016年10月支付的1万元是被告朴昌万将借款之日起至2015年5月14日为止，按月利率3%支付的利息，但被告朴昌万对此有异议，因此应当将该期间的利息，按月利率2%计算，经本院核算，该1万元应视为自借款之日起至2015年8月11日为止的利息，因此被告朴昌万应自2015年8月12日起至全部清偿之日止，按月利率2%支付原告金美实利息。被告朴昌万主张其在2016年10月支付的1万元为借款本金，但因借款时，双方未约定本金及利息支付顺序，且被告朴昌万未提交相应的证据证明其主张，原告金美实亦否认，故本院对被告朴昌万的该主张，不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：
被告朴昌万返还原告金美实借款本金6万元，并支付利息（2015年8月12日起至全部清偿之日止，按月利率2%）；
如被告朴昌万未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告金美实已预交），由被告朴昌万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金龙虎
审判员 许 玲
审判员 金 旭
二〇一七年六月十日
书记员 陈 可
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第243号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人郑某甲，男，公民身份号码×××2918，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌本案于2015年4月8日被吴川市公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕，2015年8月15日被吴川市人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检刑诉字（2015）225号起诉书指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2015年2月8日15时，被告人郑某甲在无摩托车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌二轮摩托车（发动机码：××××30）由××一小往大塘方向行驶。当车行至吴川市××镇××村路段时，与对向由被害人郑某乙驾驶的自行车发生碰撞，造成郑某甲、郑某乙两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经吴川市交警大队认定郑某甲承担此次交通事故的全部责任，郑某乙无责任。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定郑某乙的损伤程度为重伤二级。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人郑某甲违反道路交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，致使一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。又认为被告人郑某乙如实供述犯罪事实，赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，酌定可从轻处罚。建议判处被告人郑某甲有期徒刑六个月至九个月。
被告人郑某甲对公诉机关的指控没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年2月8日15时，被告人郑某甲在无摩托车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌二轮摩托车（发动机码：××××30）由吴川市××镇第一小学往吴川市××镇大塘村方向行驶。当车行至吴川市××镇××村路段时，与对向由被害人郑某乙驾驶的自行车发生碰撞，造成郑某甲、郑某乙两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经吴川市交警大队认定郑某甲承担此次交通事故的全部责任，郑某乙无责任。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定郑某乙的损伤程度为重伤二级。
另查明，事故发生后，被告人郑某甲受伤被送医院救治，于2015年2月8日至2015年2月14日在湛江422医院接受治疗；于2015年2月19日至2015年4月5日在河南解放军150医院接受治疗。
2015年6月25日，被告人郑某甲与被害人郑某乙达成调解协议书，被告人郑某甲一次性赔偿人民币226000元给被害人郑某乙，被害人郑某乙出具谅解书，对被告人郑某甲的过失行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、指证的证人郑某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己、郑某庚等人的证言，被害人郑某乙的陈述，被告人郑某甲的供述及辩解，鉴定意见、鉴定文书及交通事故责任认定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，到案经过及归案情况说明，违法犯罪记录查询说明，驾驶证的相关信息，出入住院证明书，办案说明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反道路交通管理法规，无证驾驶无号牌的二轮摩托车并致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人郑某甲无证驾驶无号牌的二轮摩托车，决定对其酌情从重处罚；被告人郑某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，决定对其从轻处罚；被告人郑某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人郑某甲有期徒刑六个月至九个月。该量刑意见与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人郑某甲属于过失犯罪，所犯罪行应判处的刑罚较轻，且归案后能如实供述其犯罪事实，能积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人郑某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 何 日 兰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第202号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，地址：隆尧县城康庄路266号，机构代码：0006721-1。
法定代表人张某，男，职务，该局局长。
委托代理人魏树彬，男，职务。
委托代理人孙剑荣，女，职务，隆尧镇计生办政法员。
被执行人冯某，农民。
被执行人李某，农民。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年5月6日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2013年10月24日作出的隆人计征字（2013）第01240号社会抚养费行政征收决定。
本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭对隆尧县人口和计划生育局于2013年10月24日作出的隆人计征字（2013）第01240号社会抚养费行政征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对冯某、李某作出的隆人计征字（2013）第01240号社会抚养费行政征收决定符合《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆人计征字（2013）第01240号社会抚养费行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
助理审判员 曹 菁
人民陪审员 李海申
二〇一四年五月九日
书 记 员 任靖国
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执514号
申请执行人邓文芝，男，汉族，1955年10月13日生，住萍乡市。
被执行人陈亮，男，汉族，1979年10月26日，住址萍乡市。
申请执行人邓文芝与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈亮给付人民币71.492万元，截止至2017年12月25日已执行到位0元，未执行到位71.492万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈亮名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
2、本院于2017年7月20日通过公告的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
3、本院于2017年7月20日将被执行人限制高消费措施并通过公告的形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2017年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮送到的形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初2045号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 潘 涛
审判员 陈 捷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张广明
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执514号申请执行人邓文芝，男，汉族，1955年10月13日生，住萍乡市。被执行人陈亮，男，汉族，1979年10月26日，住址萍乡市。申请执行人邓文芝与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈亮给付人民币71.492万元，截止至2017年12月25日已执行到位0元，未执行到位71.492万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈亮名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。2、本院于2017年7月20日通过公告的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。3、本院于2017年7月20日将被执行人限制高消费措施并通过公告的形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2017年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮送到的形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初2045号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 潘 涛审判员 陈 捷二〇一七年十二月二十五日书记员 张广明
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3037号
原告：陈勇，男，1970年8月15日生，汉族，住靖江市。
被告：陆桃峰，男，1988年12月1日生，汉族，住靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，汉族，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。
原告陈勇与被告陆桃峰、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告徐建华于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。
审判员 严欢
二〇一七年七月十三日
书记员 沈璐
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初2324号
原告：大连市金州区中长街道榕熔锅炉配件经销处，住所地：大连市金州区。
经营者：孙秀丽，系该公司经理，女，汉族，1984年11月4日生，户籍地大连市旅顺口区，现住大连市金州区。
委托诉讼代理人：张德升，系辽宁德济律师事务所律师。
被告：任柱，男，汉族，1973年12月12日生，户籍地黑龙江省双城市周家镇。
原告大连市金州区中长街道榕熔锅炉配件经销处诉被告任柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人张德升到庭参加诉讼。被告任柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连市金州区中长街道榕熔锅炉配件经销处向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款22650元并支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系合作关系，被告在原告处购买风机。2014年至2015年期间被告拖欠原告风机款22650元，原告多次向被告索要欠款，但是被告总是拖欠不还。2015年4月16日被告向原告出具了一份欠条，说明其拖欠原告的风机款共计22650元，该货款被告至今未付，故诉至法院。
被告任柱未出庭亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系合作关系，被告在原告处购买风机。2014年至2015年期间被告拖欠原告风机款22650元，原告多次向被告索要欠款，但是被告总是拖欠不还。2015年4月16日被告向原告出具了一份欠条，说明其拖欠原告的风机款共计22650元，该货款被告至今未付。
上述所查明的事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告从原告处购买风机，原、被告间已形成买卖合同关系，双方均应依约履行各自的义务。被告拖欠原告货款不付系违约，原告要求被告支付拖欠的货款22650元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持，依据相关法律规定，逾期付款的利息起算时间应从原告主张其权利之日即原告向本院提起诉讼之日起计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任柱于本判决生效后十日内给付原告大连市金州区中长街道榕熔锅炉配件经销处货款22650元及利息（自2017年5月11日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元(原告已预交)，由被告任柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 史彦
二〇一七年九月四日
书记员 白茹
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂罗田凤民一初字第00177号
原告史某某
委托代理人肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。
被告张某某
委托代理人张开云
委托代理人赵志义，湖北巴源律师事务所律师
原告史某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李卫东担任审判长、审判员瞿国文、代理审判员何凯飞参加的合议庭。于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人肖祝飞、被告张某某及其委托代理人张开云、赵志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，1995年初，原告和被告经人介绍相识，同年登记结婚，1996年生育一男孩史某。因原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚初双方感情尚可，近几年，被告长期无端找原告生事，经常吵嘴打架，原、被告无法共同生活，2010年3月份起，原告离家在外单独生活，原、被告分居生活长达3年，夫妻感情确已破裂。2012年5月，原、被告经亲人和熟人协调离婚，原告按双方口头协议，双方离婚补偿10万元给被告，被告收到补偿款后不与原告办理离婚手续。2012年原告依法诉请离婚，经罗田县人民法院判决驳回原告诉讼请求，原、被告的婚姻关系仍未解善。现原告诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子史某由原告抚养，依法分割婚姻期间的财产和债务。
原告史某某为了支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原、被告的身份信息，及户口登记卡（复印件）。拟证明原、被告的主体适格。
二、原、被告结婚登记表（复印件）二张。拟证明原、被告系合法夫妻。
三、张某某出具的收条（复印件）一张。拟证明原、被告感情破裂曾协议离婚，原告给付被告10万元的生活帮助费的事实。
被告张某某在庭审时辩称，原、被告之间有婚姻基础，被告对原告有感情，因原告有婚外恋，导致被告患有忧郁症，被告在家带孩子没有经济收入，原告曾经给付了10万元钱是事实，但被告现在已花消了。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
被告张某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
史某某的检讨书（复印件）一份。拟证明原告与他人有不正当关系后，原告给付被告10万元的补偿款的事实。
经庭审质证、认证，原告史某某对被告张某某提供的证据有异议，认为写检讨是事实，但与原告给付的10万元无关系。被告张某某对原告史某某提供的证据一、二无异议，对证据三有异议，认为收条不是补偿款，是原告与他人有不正当关系后给付被告的补偿款。
对上述原、被告无异议的证据，依法予以采信。
对上述原、被告有异议的证据，本院认为，原告提供的证据三不能证明原告所要证明的目的，只能证实被告在2012年5月4日收了原告现金10万元的事实，故对该证据不予采信。对被告张某某提供的证据认为，只能反映原告曾经发生有不忠于夫妻感情的行为，不能证明被告所要证明的目的，故对该证据不予采信。
经审理查明：1992年4月份，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系，1995年5月18日登记结婚，1996年9月20日生育一男孩史某。婚后原、被告夫妻关系尚可，2012年，被告发现原告有不忠于夫妻感情的行为，双方便产生了矛盾。现原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，依法分割共同财产和债务。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结婚，婚姻基础较好。双方发生矛盾后，由于不善于沟通，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互体谅，相互沟通，还是能够和好相处的，夫妻感情并未完全破裂，故对原告的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李卫东
审 判 员 瞿国文
代理审判员 何凯飞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7710号
罪犯杨忠文，男，1989年6月18日出生，汉族，出生地云南省保山市施甸县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年6月6日作出（2012）穗番法刑初字第718号刑事判决，以被告人杨忠文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2012年6月26日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨忠文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨忠文在本次考核期间（2012年6月26日至2014年7月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年5月25日因劳动欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨忠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨忠文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰