安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2139号
原告：翁启琴，女，1971年2月18日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：黄东，男，1973年12月23日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告翁启琴诉被告黄东、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁启琴的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告黄东、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2017年3月8日19时00分，被告黄东驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，行驶至霍山县工业园区世林路与经一路十字路口时，尾撞翁启琴驾驶的电动车，致翁启琴受伤、车辆受损的道路交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定：被告黄东承担事故的全部责任。黄东驾驶的车辆在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医药费20000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费、评估费等各项损失计103149.13元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、司法鉴定意见书、车损评估报告，工作证明、工资表，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告黄东未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，不合理的部分应当驳回，被告黄东应提供合法有效的驾驶证、行驶证供我司审核，否则我司不予赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费及非医保用药。
经审理查明：2017年3月8日19时00分，被告黄东驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，行驶至霍山县工业园区世林路与经一路十字路口时，尾撞原告翁启琴驾驶的电动车，致原告翁启琴受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月10日，霍山县公安局交通管理大队出具第3415252201700462号道路交通事故认定书认定：黄东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任，翁启琴无责任。事故发生后，原告翁启琴入霍山县医院治疗，诊断：1、腰部外伤、腰椎横突骨折；2、腹部损伤。对症治疗于2017年3月15日原告出院，计住院7天，花去医疗费5569.53元（含门诊医疗费，其中被告黄东垫付3000元）。2017年6月27日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第677号《关于对翁启琴的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人翁启琴因交通事故致腰1、2、3左侧横突骨折，导致腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告翁启琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2017年9月28日作出[2017]临鉴字第640号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人翁启琴因道路交通事故致第1、2、3腰椎左侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失12.5%，达10%以上符合“道标”X（十）级伤残。评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告翁启琴驾驶的电动车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1517元。原告支付评估费300元。
另查明：2017年3月31日，安徽世林制衣有限公司出具证明：安徽世林制衣有限公司缝制车间班组长翁启琴因2017年3月8日发生交通事故，近期内无法上班。同时，该公司出具的工资表显示：翁启琴月均收入4195.67元（每天139.86元）。2013年12月31日，原告翁启琴购买了位于霍山县经济开发区的和顺政务花园的商品房。被告黄东驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，登记所有人为被告黄东，以被告黄东为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告黄东违规驾驶车辆发生交通事故，致原告翁启琴受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告黄东负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告黄东作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告黄东按责赔偿；原告翁启琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告翁启琴事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院7天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费以其实际损失139.86元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费5569.53元，住院伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费1800元（30元/天×60天），计款7579.53元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费16783.20元（139.86元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，车损1517元，交通费酌定100元，计89002.20元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等7579.53元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失87485.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1517元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告翁启琴医疗费、住院伙食补助费、营养费7579.53元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告翁启琴护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失87485.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告翁启琴车损1517元，合计96581.73元。
二、原告翁启琴返还给被告黄东垫付款3000元。
三、驳回原告翁启琴其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2370元、按简易程序减半收取1185元，鉴定费1850元，评估费300元，计款3335元，由被告黄东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。