广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终1566号
上诉人（一审原告）邓日先，男，1962年10月19日出生，壮族，农民，住德保县，系死者丈夫。
上诉人（一审原告）邓日党，男，1987年6月8日出生，壮族，农民，住德保县，系死者长子。
上诉人（一审原告）邓日勃，男，1989年8月12日出生，壮族，农民，住德保县，系死者次子。
上诉人（一审原告）李连音，曾用名罗母乐，女，1937年9月4日出生，壮族，农民，住德保县，系死者母亲。
以上四上诉人共同委托代理人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。
上诉人（一审被告）黄明代，男，1979年11月10日出生，壮族，农民，住德保县。
委托代理人王京宝，广西中名律师事务所律师。
被上诉人韦恒处，男，1982年3月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
上诉人邓日先、邓日党、邓日勃、李连音、黄明代因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服德保县人民法院（2017)桂1024民初569号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人邓日先、邓日党、邓日勃、李连音上诉请求：1、请求二审法院依法撤销德保县人民法院（2017)桂1024民初569号判决书，判令被上诉人韦恒处承担事故全部责任，赔偿上诉人237732元;2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，导致上诉人亲属罗爱音死亡的砖头是从楼顶掉下，并不是上诉人亲属罗爰音自身原因造成或者是存在有故意或重大过失，韦恒处没有向法庭提供任何证据证明原告的亲属罗爱音存在过错行为，在韦恒处本人没有出庭参加诉讼，也没有提供任何证据的情况下，一审法院却自行主张上诉人的亲属存在过错,判决上诉人承担35%的责任，明显是违反证据规则和滥用自由裁量权。
上诉人黄明代上诉请求：1.依法撤销德保县人民法院（2017)桂1024民初569号民事判决书；2.依法改判为:驳回被上诉人对本上诉人的诉讼请求；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人韦恒处在承揽本人二层房屋建筑施工之前，自称长期从事包工建房活动，有丰富的经验和过硬的技术，绝对保证质量和安全，并承诺如发生安全事故则由其全部承担责任，所以本人将二层房屋的建筑施工以包工包料形式交由其承揽。2、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。即“农民自建建低层住宅”是不需要建筑资质的。何为农民自建建低层住宅？建设部（建质〔2004)216号，2004年12月6日）《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项规定：对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。也就是说，农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅不需要审查、审批其是否持有执业资质证书或建筑资质证书的。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，导致错误判决由本上诉人承担10%的赔偿责任。
被上诉人韦恒处答辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉人的上诉请求。
上诉人邓日先、邓日党、邓日勃、李连音向一审法院起诉请求：2016年12月7日，韦恒处带领原告的亲属罗爱音，与李树爽、罗兰盘、妈龙、阿海（小名）等人一起到德保县龙光乡龙光村下钦力屯为黄明代建房子。当天，韦恒处安排罗爱音和其他几个工作一起吊砖头上楼顶，准备建最后一层楼。当时是李树爽和可海两个男的在楼顶，罗爱音和罗兰盘、妈龙三个女的在一楼。罗爱音在吊砖头上房顶的过程中，被从楼顶掉下的砖头砸到头部，当场直接死亡。罗爱音是在工作中受伤死亡，给原告家庭造成严重的伤害和经济损失，被告应当承担责任并赔偿损失，即1.死亡赔偿金：9467元×20年=189340元；2.丧葬费：4582元×6个月=27492元；3.精神抚慰金：50000元；4.家属处理后事误工费：3人×3天×100元=900元，以上经济损失共计267732元。事故发生后，韦恒处除了支付30000元给原告外，还有237732元没有赔偿，虽经巴头乡登贡村委调解，但仍无法达成协议，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令两被告连带赔偿原告经济损失237732元。
一审法院认定事实，被告黄明代系德保县龙光乡龙光村下钦力屯人，其因建造两层房屋的需要，以每平方米420元包工包料的形式承包给被告韦恒处建设施工。被告韦恒处接受承建后，雇请包括原告亲属罗爱音在内几名工人进场施工，并按照每人每天80元的价格支付几名工人报酬。2016年12月7日，原告亲属罗爱音与其他工人合作将一楼的砖头吊运到楼上，罗爱音负责在一楼装载砖头，在吊运砖头的过程中，有砖头从上方掉落，砸到罗爱音头部，并造成罗爱音死亡。事件发生后，被告韦恒处已向原告家属支付丧葬费3万元。另查明，罗爱音于1962年12月6日出生，生前住德保县，经常跟随承包建造房屋的包工头外出务工。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告的亲属罗爱音受雇于被告韦恒处为其施工建房，双方之间形成了劳务关系，罗爱音在从事劳务过程中被掉落的砖头砸到并致其死亡，被告韦恒处作为接受劳务方应承担相应的民事责任。原告亲属罗爱音作为完全行为能力人，且系常为他人施工建房的人员，在建设房屋时应尽到审慎的注意义务，或者采取一定的安全防护措施，以避免意外事故的发生，但其负责在一楼装载砖头时并没有采取任何防范和保护手段，导致掉落的砖头直接砸到头部致其死亡，故罗爱音对损害的后果亦存在过错，也应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”及国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”的规定，被告黄明代将此次房屋建造交付给无建筑资质的人员承建，在施工过程中发生事故，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，酌定由被告韦恒处承担55%的赔偿责任，被告黄明代负10%的赔偿责任，原告自行承担35%的损失。依照原告诉求，其参照国家统计局广西调查总队提供的2015年度统计数据计算，本院逐项审查确认其经济损失为：1.死亡赔偿金189340元；2.丧葬费27492元；3.精神损害抚慰金酌情支持10000元；4.家属处理后事误工费900元；以上各项经济损失共计227732元。因被告韦恒处已向原告支付丧葬费3万元，故被告韦恒处还应赔偿原告的经济损失为95252.6元（227732元×55%-30000元），被告黄明代应当赔偿原告的经济损失为22773.2元（227732元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、由被告韦恒处赔偿原告邓日先、邓日党、邓日勃、李连音的经济损失95252.6元；二、由被告黄明代赔偿原告邓日先、邓日党、邓日勃、李连音的经济损失22773.2元。
本案受理费4866元（原告已预交2433元），由原告负担2066元，被告韦恒处负担2000元，被告黄明代负担800元。
二审审理期间各方当事人均未提供新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：1、一审判决罗爱音自行承担事故35%责任，是否适当；2、一审判决黄明代承担事故10%责任，是否有事实和法律依据。
对于一审判决罗爱音自行承担事故35%责任，是否适当的问题。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案
中,罗爱音作为完全行为能力人，且系常为他人施工建房的人员，在建设房屋时应尽到审慎的注意义务，以避免意外事故的发生，但其负责在一楼装载砖头时并没有采取任何安全防范措施和保护手段，导致掉落的砖头直接砸中头部死亡，自身确实存在一定的过错。韦恒处虽然在一审答辩中主张，由其与黄明代分别承担各40%赔偿责任，罗爱音自行承担事故20%责任。但一审根据本案实际情况，综合罗爱音与韦恒处及黄明代在本案中过错程度和原因力的大小等因素，确定由罗爱音自行承担事故35%民事责任，并无不当。
关于一审判决黄明代承担事故10%责任，是否有事实和法律依据的问题。本院认为，《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（二）项规定：“对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层（含两层）以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层（不含两层）以上住宅的建设活动（以下简称限额以下工程）由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。”《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第五条第（三）项规定：“建设方应选择具有设计、施工承包资质的设计、施工企业进行设计、施工，也可依照有资格的建筑师、结构工程师以个人名义设计的图纸和选择有资格的建造师、监理工程师组织的施工队伍或具有劳务资质的施工队伍，并由设计、施工单位或建筑师、建造师、监理工程师分别对设计、施工质量和安全负责。由建设方自行组织施工的，由建设方对工程质量和施工安全负责。建设方应优先考虑选择具有工程技术职称的技术人员和经县级建设行政主管部门培训合格的建筑施工人员。”《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第一款规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。”由此可见，依据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》和《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，承建农村居民两层（含两层）以下住宅的施工单位，要具备相应的资质。上诉人黄明代认为农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅不需要审查承建人是否持有执业资质证书或建筑资质证书是错误的，其在德保县龙光乡龙光村下钦力屯建造一幢二层楼的住房，没有对韦恒处是否持有依法取得的资质证书进行核实，对建筑工程承揽人的选任存在过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，一审根据黄明代在本案中过错程度和原因力的大小，确定由黄明代承担10%民事责任，符合法律规定。
综上所述，上诉人上诉理由没有事实和法律规定，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3029.52元，由上诉人邓日先、邓日党、邓日勃、李连音负担2660.52元，上诉人黄明代负担369元。
本判决为终审判决。
审判长 黄奇智
审判员 俞穗芳
审判员 张 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨卫香