浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初2865号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧***号。
负责人：陈鹏程，系该支行行长。
委托代理人：骆勇齐，系该支行员工。
被告：诸暨新浪机电科技有限公司，住所地：诸暨市王家井镇市南路148-1号。
法定代表人：斯培兔
被告：浙江格美机电科技有限公司，住所地：诸暨市王家井镇淀荡畈村。
法定代表人：姚利芳
被告：奇爱集团有限公司，住所地：诸暨市店口镇工业区（中央大道）。
法定代表人：何奇伟。
被告：斯培兔，男，汉族，1961年2月17日出生，住所地：诸暨市。
被告：姚利芳，女，汉族，1969年10月7日出生，住所地：诸暨市。
被告：诸暨新浪机电科技有限公司、浙江格美机电科技有限公司、斯培兔、姚利芳之共同委托代理人：俞鲁烽、苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。
被告：蒋烨磊，男，汉族，1982年11月26日出生，住所地：诸暨市。
被告：斯炬伟，男，汉族，1988年9月7日出生，住所地：诸暨市。
被告：吴国尧，男，汉族，1975年4月9日出生，住所地：杭州市余杭区。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告诸暨新浪机电科技有限公司（以下简称新浪公司）、浙江格美机电科技有限公司（以下简称格美公司）、奇爱集团有限公司（以下简称奇爱公司）、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐、被告新浪公司、格美公司、斯培兔、姚利芳的委托代理人俞鲁烽到庭参加诉讼，被告奇爱公司、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行诉称：
2015年9月8日，被告格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳与原告签订了合同编号为933015090802号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告新浪公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年9月8日起至2017年9月7日止的期间和最高余额人民币1100万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。2015年9月8日，被告蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧与原告签订了合同编号为933015090803号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告新浪公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年9月8日起至2017年9月7日止的期间和最高余额人民币1100万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。该两份合同保证的范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证。
2016年8月31日，被告新浪公司与原告签订了合同编号为0933160831001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告新浪公司为借款人，向原告申请借款，借款金额为500万元整，借款期限为2016年8月31日至2017年8月10日，年利率5.655%，按月收息。该份借款合同由编号为933015090802号、933015090803号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告在2016年8月31日将该笔借款500万元整划入被告新浪公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。
2016年6月28日，被告新浪公司向原告申请银行承兑汇票一笔，12张，共计金额人民币1000万元整。双方签订了合同编号为1609333430055行承兑协议一份，协议中约定，被告在原告存有承兑汇票票面金额50%的保证金，保证金金额共计500万元整，票面金额50%为保证担保，即有合同编号为933015090802号、933015090803号两份最高额保证合同提供保证担保。协议签订后原告依约向被告发放了1000万元银行承兑汇票。2016年12月28日，上述1000万元汇票到期。被告新浪公司没有履行银行承兑协议约定将应付汇票款额交付给原告，故原告为被告垫款发放了500万元。
后被告新浪公司未按约定支付上述借款、垫付款及相应利息，其余被告亦未承担清偿责任。
现原告起诉要求：1、判令被告新浪公司立即归还借款本金500万元，支付从2016年9月21日起至2017年2月20日止的利息120168.75元，合计5120168.75元，从2017年2月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息、罚息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；
判令被告新浪公司立即归还垫款本金500万元，支付从2016年12月28日起至2017年2月20日止的利息137500元，合计5137500元，从2017年2月21日起至垫款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；
3、判令被告格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳对上述债务在最高余额人民币1100万元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；
4、判令被告蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧对上述债务在最高余额人民币1100万元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）。
庭审过程中，原告放弃对复息的请求。
被告新浪公司、格美公司、斯培兔、姚利芳均未提交书面答辩状，在庭审中辩称：其对借款事实、担保事实均没有异议，请求法院依法审核判决。
被告奇爱公司、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧均未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告绍兴银行诸暨支行为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、流动资金贷款借款合同、借款借据、承兑协议、保证金开户通知书各1份，以证明被告新浪公司向原告申请借款一笔，与原告签订流动资金贷款借款合同一份，原告依约向被告发放贷款；与原告签订承兑协议一份，原告依约签发承兑汇票的事实。
2、最高额保证合同2份，以证明被告格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧在最高额1100万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保的事实。
3、利息清单1份、承兑汇票复印件12份、支付凭证复印件12份，以证明被告新浪公司尚欠原告至2017年2月20日止的借款本息情况以及原告为被告垫付承兑汇票款项情况的事实。
经质证，被告新浪公司、格美公司、斯培兔、姚利芳对上述证据的真实性没有异议。
被告奇爱公司、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。被告新浪公司、格美公司、斯培兔、姚利芳对上述证据的真实性没有异议，本院对其证明力依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本相一致。
本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告新浪公司签订的流动资金贷款借款合同、银行承兑协议、与格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧签订的最高额保证合同分别系借款双方、担保双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告新浪公司因需向原告借款，至今尚欠借款、垫付款1000万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告新浪公司偿还借款、垫付款1000万元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧与原告约定保证方式为最高额连带责任保证，现原告起诉要求被告格美公司、奇爱公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧在最高余额人民币1100万元整内对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告奇爱公司、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨新浪机电科技有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金500万元，支付从2016年9月21日起至2017年2月20日止的利息120168.75元，合计人民币5120168.75元，从2017年2月21日起至借款实际付清之日止的利息（不含复息）按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨新浪机电科技有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行垫付款本金500万元，支付从2016年12月28日起至2017年2月20日止的利息137500元，合计人民币5137500元，从2017年2月21日起至垫付款实际付清之日止的利息（不含复息）按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江格美机电科技有限公司、奇爱集团有限公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧对上述债务在最高余额人民币1100万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83346元，依法减半收取41673元，由被告诸暨新浪机电科技有限公司、浙江格美机电科技有限公司、奇爱集团有限公司、斯培兔、姚利芳、蒋烨磊、斯炬伟、吴国尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费83346元，逾期按自动撤回上诉处理】
审判员 周敬涛
二〇一七年五月十二日
书记员 郑小玲