安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9149号
原告：安徽事达航空国际旅行社有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路720号绿地瀛海国际大厦B座1407-1409室。
法定代表人：耿逊，总经理。
原告：安徽盘古国际旅行社有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与琅琊路交口新火车站明珠广场二栋楼103、102室。
法定代表人：程如珍，总经理。
上述两位原告共同的委托代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。
被告：北京原石天达科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街1376号主楼4层408室。
法定代表人：岳石，总经理。
被告：岳石，男，1963年6月25日出生，住安徽省合肥市包河区。
原告安徽事达航空国限旅行社有限公司、原告安徽盘古国际旅行社有限公司（以下简称事达航空公司、盘古国际公司）与被告岳石、北京原石天达科技有限公司（以下简称原石天达公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告事达航空公司、原告盘古国际公司委托诉讼代理人高阔到庭参加了诉讼，被告岳石、原石天达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告事达航空公司、原告盘古国际公司向本院提出诉讼请求：
1、判令被告原石天达公司向原告事达航空公司、原告盘古国际公司偿还欠款1533495元并支付违约金36803元（上述违约金自2016年10月26日暂计算至2016年11月3日，之后按日千分之三的标准顺延计算至借款本息实际清偿完毕时止）；
2、判令被告原石天达公司向原告事达航空公司、原告盘古国际公司支付因实现上述债权所发生的律师费20000元；
3.被告岳石就上述债务承担连带清偿责任；
4.诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年8月15日及11月13日，原告事达航空公司、原告盘古国际公司与被告原石天达公司签订《旅交会在线旅游交易供应商合作协议》。合同约定原告加入原石天达公司旅游销售平台（旅交会在线旅游交易平台，网址www.旅交会.com，英文域名是www.opata.com），成为该平台的合作供应商。原告在原石天达公司的平台上发布旅游产品，平台分销商在平台上进行旅游产品的购买。原告委托原石天达公司为平台交易所涉款项的收款方，原石天达公司承诺保证该款项的安全，且按平台规定按时按量支付给原告。在合同的履行中，原石天达公司未依照合同的约定按时按量的还款支付给原告，截至2016年10月份，欠付原告业务款共计1533495元。2016年10月11日，原告与两被告达成还款协议，原石天达公司承诺于2016年10月25日之前还清欠款，若不能按时偿还，每逾期一日，需按欠款的3‰向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的全部费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及相关损失赔偿等。岳石在协议中自愿对还款协议项下的欠款承担连带保证责任，保证范围为该还款协议项下的欠款本金、逾期利息、违约金及原告为实现其债权所开支的一切费用，包括诉讼费律师费等。
被告原石天达公司、被告岳石未作答辩。
本院经审查对原告提交的证据予以确认，认定事实如下：2015年8月15日及11月13日，原告事达航空公司、原告盘古国际公司分别与被告原石天达公司签订《旅交会在线旅游交易供应商合作协议》各一份。合同约定原告加入原石天达公司旅游销售平台（旅交会在线旅游交易平台，网址www.旅交会.com，英文域名是www.opata.com），成为该平台的合作供应商。原告在原石天达公司的平台上发布旅游产品，平台分销商在平台上进行旅游产品的购买。在合同的履行中，原石天达公司未依照合同的约定按时按量的还款支付给原告，截至2016年10月份，欠付原告业务款共计1533495元。2016年10月11日，原告与两被告达成还款协议，原石天达公司承诺于2016年10月25日之前还清欠款，若不能按时偿还，每逾期一日，需按欠款的3‰向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的全部费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及相关损失赔偿等。岳石在协议中自愿对还款协议项下的欠款承担连带保证责任，保证范围为该还款协议项下的欠款本金、逾期利息、违约金及原告为实现其债权所开支的一切费用，包括诉讼费律师费等，保证期间为本协议项下欠款履行期限届满之日起二年。之后上述款项经原告催要未果。
上述事实，由原告提交证据《旅交会在线旅游交易供应商合作协议》、《还款协议》、《委托代理协议》、律师费发票及当事人当庭陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告原石天达公司与原告事达航空公司、原告盘古国际公司签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效，合同履行过程中产生的债权应受法律保护。现有证据表明，原石天达公司欠付原告业务款1533495元，原告主张该部分款项符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，合同约定日利率千分之三，本院综合合同履行情况及原告的实际损失，将该计算标准调整为按照年利率18%计算。岳石作为连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。关于律师费，属于合同约定的实现债权费用，原告已经实际支付，且未超出合理范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告北京原石天达科技有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽事达航空国限旅行社有限公司、原告安徽盘古国际旅行社有限公司欠款1533495元并支付违约金（违约金以1533495元为基数，自2016年10月26日起按年利率18%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告北京原石天达科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告安徽事达航空国限旅行社有限公司、原告安徽盘古国际旅行社有限公司支付律师费20000元；
三、被告岳石对本判决第一项、第二项中被告北京原石天达科技有限公司的支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽事达航空国限旅行社有限公司、原告安徽盘古国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19114元，财产保全费5000元，公告费800元，合计24914元，由被告岳石、北京原石天达科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 秦啟琴
人民陪审员 凡 莉
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郑 亮
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。