绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第743号
原告沈小凤。
委托代理人（特别授权）冯伟，绍兴市上虞区法律援助中心律师。
被告王凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。
负责人骆月蓉。
委托代理人（特别授权）魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。
原告沈小凤诉被告王凯、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈小凤及其委托代理人冯伟、被告王凯、被告平安保险上虞支公司的委托代理人魏泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月31日9时30分，被告王凯驾驶浙D×××××轿车，行驶至凤山路汇龙山庄门口时，与行人沈小凤、孙福成发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往上虞人民医院救治，诊断为左侧耻骨下支、左侧骨梳、左侧耻骨联合、骶骨左侧骨折，原告为此住院89天，出院及门诊复查时，原告尚不能自行移动。经上虞交警大队认定，被告王凯对交通事故负全部责任。因就事故赔偿产生争议，原告诉至本院，请求判令被告王凯赔偿损失医疗费25969.34元、护理费14506.1元、住院伙食补助费1780元、营养费1800元、交通费2200元、精神抚慰金3000元，扣除被告王凯已赔付的25562元，尚应支付23696.44元；被告平安保险上虞支公司在保险范围内承担直接赔付责任；诉讼费由二被告承担。
被告王凯辩称，对事故的发生过程及责任认定没有异议，对原告的伤情及损失也认可。
被告平安保险上虞支公司辩称，对交通事故的发生过程及责任认定没有异议，同意对原告的合理损失根据保险合同的约定承担责任，原告主张的各项损失要求过高，医疗费应根据医保政策进行赔付，护理费只能适用住院期间，住院伙食补助费应该根据实际的住院天数，营养费缺乏依据，交通费过高，精神抚慰金没有依据，请求法庭依法判决。
经审理查明，2014年1月31日9时30分，被告王凯驾驶浙D×××××轿车，行驶至凤山路汇龙山庄门口时，与行人孙福成及原告沈小凤发生碰撞，造成孙福成及原告受伤的交通事故。经上虞交警大队认定，被告王凯对交通事故负全部责任。经上虞人民医院救治，原告被诊断为左侧耻骨下支、左侧骨梳、左侧耻骨联合、骶骨左侧骨折、T11、L3椎体压缩性骨折。为此，原告经济损失有：医疗费25969.34元（含住院期间伙食费1826.7元）、营养费1800元、护理费14024.25元（121.95元＊115天）、交通费1500元，合计43293.59元。
另查明，浙D×××××轿车在被告平安保险上虞支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告王凯已经赔偿原告25562元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、病历、出院记录、住院（门诊）医疗费发票（含住院费用汇总清单）、诊断证明书、交通费发票、以及当事人庭审陈述等证据可以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙D×××××轿车的投保情况，原告的损失应由被告平安保险上虞支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内予以赔偿。因本次事故造成原告及案外人孙福成二人受伤，应根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额（本案酌情按60%的比例赔付）。根据交警部门对事故责任的认定，本院认为交强险赔偿范围外的原告损失应由被告王凯承担全部赔偿责任。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。被告平安保险上虞支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沈小凤各项损失21524.25元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈小凤各项损失21769.34元，合计43293.59元，其中向原告沈小凤支付17731.59元，向被告王凯支付25562元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告沈小凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费392元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐海鹏
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。