江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01447号
原告黄忠兵。
委托代理人季军。
被告施小平。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市平邑县城关镇八幢西环一路。
原告黄忠兵与被告施小平、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季军、被告施小平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠兵诉称，2013年11月10日15时，黄忠兵驾驶无号牌二轮摩托车沿启东市吕四港镇六斧头十一路北桥北侧由东向西行驶通过该路交叉路口时，与沿六斧头十一路由北向南行驶通过该路口由施小平驾驶的鲁H×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致黄忠兵受伤，两车受损。启东市公安局交警部门认定黄忠兵承担主要责任、施小平承担次要责任。事故发生后，原告黄忠兵在启东市第二人民医院治疗，用去医疗费10924.17元。由于施小平驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司在交强险限额内首先赔偿，不足部分由施小平按责承担责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计73188.63元。
被告施小平辩称，对发生交通事故的事实、责任认定没有异议，其驾驶的车辆投保了交强险，未投保商业险。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月10日，原告黄忠兵驾驶无号牌普通二轮摩托车沿启东市吕四港镇六斧头十一路北桥北侧由东向西行驶通过北侧交叉路口时，与沿六斧头十一路由北向南行驶通过该路口由被告施小平驾驶的鲁H×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告黄忠兵受伤、辆车受损。2013年11月22日，启东市公安局交通巡逻警察大队对案涉事故出具道路交通事故认定书，认定由原告黄忠兵承担事故的主要责任、被告施小平承担次要责任。被告施小平驾驶的鲁H×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发生在保险有效期内。
事发当日，原告黄忠兵被送至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为“6-10肋骨骨折、右下肺挫伤、胸腔积液”，经治疗于同月11月28日出院，共计支出医疗费11426.32元（包含被告施小平为原告垫付的门诊药费502.15元）。
2014年5月13日，南通三院司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见如下：1、被鉴定人黄忠兵因交通事故致右6-10肋骨骨折，右下肺挫伤，胸腔积液；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2、其休息期限为5个月。住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1个月。为此，原告支出鉴定费1560元。
另查明，事故发生后，被告施小平实际为原告垫付费用6552.15元。
上述事实，有相关书证及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损害的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分，由事故当事人按责承担。启东市公安局交通巡逻警察大队对案涉事故作出的事故责任认定，程序、实体均合法，且事故双方均无异议，本院据此确定当事人的责任比例。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定结论基本合理，本院予以采纳并据此确定原告的相关损失。
本案原告黄忠兵因案涉交通事故造成的具体损失本院审核如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据，以及被告施小平提供的门诊医药费票据，本院认定原告的医疗费为11426.32元；2、原告根据其住院时间以及司法鉴定意见主张住院伙食补助费324元，营养费300元，符合法律规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告以农村标准主张残疾赔偿金27196（13598元／年×20年×10%）元于法不悖，本院予以认定；4、精神损害抚慰金，本院根据原告的责任比例、伤残等级等因素酌情支持原告3000元；5、被扶养人生活费，依据原告提供的其母亲的身份信息以及生育子女情况，本院对被扶养人的基本情况予以认定，现原告以农村居民人均消费支出标准主张被扶养人生活4803.50元（9607元／年×10年×10%÷2），符合法律规定，本院予以认定；6、误工费，原告为证实其从事木工工作，仅提供了村委会的证明一份，未能提供其受雇单位或者个人的证明、工资收入标准以及因交通事故实际减少收入的相关证据，本院难以确认原告的从业状况，故酌情以农业收入标准69.48元／天结合司法鉴定意见支持原告误工费10422元（69.48元／天×150天）；7、护理费，原告根据司法鉴定意见以现行农业收入标准69.48元／天主张护理费4585.68元，符合法律规定，本院予以确认；8、交通费，根据原告的住院时间、前往南通接受鉴定等情况，本院认为原告主张交通费500元基本合理，予以支持；9、车辆损失费，原告提供的修理费发票均为定额手撕票，未能提供相应的修理明细，但依据交警部门出具的交通事故认定书的记载，原告车辆受损为客观事实，被告保险公司未到庭参加诉讼，致使本院无法查明车辆定损情况，故本院酌情支持原告车辆损失300元；10、担架费，被告施小平在事发当日为原告垫付担架费50元，原告对该费用的真实性予以认可，故该项费用计入原告的总损失；11、鉴定费1560元、诉讼费316元，系原告因本案而支出的程序性费用，由本院依据事故责任指定当事人分担。综合上述1-10项，原告因案涉交通事故造成的损失合计人民币62907.50元，其中属于机动车交通事故强制限额的损失为60857.18元，超出部分2050.32元，由被告施小平依据事故责任承担30%的赔偿责任计615.10元。本案鉴定费1560元，诉讼费316元，由被告施小平按责承担562.80元，其余损失由原告自行承担。因被告施小平在事发后已实际赔偿原告6552.15元，过付部分5374.25元由被告保险公司从支付原告的赔偿款中扣除，直接返还施小平。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自身权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上，依法缺席判决，
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄忠兵因交通事故造成的损失合计人民币60857.18元。
二、被告施小平赔偿原告黄忠兵因交通事故造成的损失合计人民币1177.90元，其已实际赔偿原告6552.15元，过付部分5374.25元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司从支付原告黄忠兵的赔偿款中扣除，直接返还被告施小平。
综合上述一、二项，限被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄忠兵人民币55482.93元，返还被告施小平人民币5374.25元。
三、驳回原告黄忠兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取316元、鉴定费1560元，两项合计1876元（原告已预交），由原告黄忠兵负担1313.20元，被告施小平负担562.08元（被告施小平负担部分已由本院在其垫付款中扣除支付原告黄忠兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费632元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）
代理审判员 张 燕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 倪文敬