盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00126号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人陆某。
委托代理人于某。
被告崔学军，居民。
被告王军红（崔学军之妻），居民。
被告徐永华，居民。
原告江苏盐城农村商业银行�份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告崔学军、王军红、徐永华借款暨保证合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告盐城农商行委托代理人于某到庭参加诉讼。被告崔学军、王军红、徐永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商行诉称：2014年1月8日我行下属潘黄支行（以下简称潘黄支行）作为贷款人，崔学军作为借款人，杨某、徐永华作为担保人签订了一份圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人2014年1月8日起至2015年1月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过壹拾万元�的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人征得贷款人同意后可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。杨某、徐永华为崔学军向潘黄支行借款提供连带责任保证；保证期限为借款到期日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利率、罚息、�约金、律师费等实现债权的一切费用。2014年1月6日崔学军的妻子王军红向潘黄支行出具借款人配偶承诺书，承诺在贷款到期前督促归还贷款本息，如到期不能偿还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带偿还责任。借款合同签订后，潘黄支行于2014年1月8日依约向崔学军发放贷款100000元，还款期限为2015年1月5日，年利率为13.2%，崔学军借款后，向潘黄支行出具了一份借款借据。借款到期后，2015年1月7日杨某代为崔学军偿还潘黄支行借款本金50000元及利息，余款50000万元及利息未还，故我行要求崔学军、王军红立即偿还借款50000元，并从2014年1月8日起至实际还款之日止承担约定利息、罚息（减去已付利息2.48元）和本案的诉讼费用；徐永华为崔学军向潘黄支行借款提供担保，故要求徐永华承担连带偿还责任。
原告盐城农商行起诉的主要证据为：1、2014年1月8日潘黄支行与崔学军、杨某、徐永华签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份；2、2014年1月6日借款人崔学军的妻子王军红向潘黄支行出具的借款人配偶承诺书一份；3、2014年1月8日崔学军向盐城农商行出具的借款借据一份。
被告崔学军未作答辩，亦未提供证据。
被告王军红未作答辩，亦未提供证据。
被告徐永华辩称：我为崔学军向潘黄支行借款提供担保是事实，请求法院依法处理。
根据原告盐城农商行的起诉和提供的证据，被告崔学军、王军红在答辩期限内未提出异议。本院对原告盐城农商行提供的证据，经审核认为，原告盐城农商行提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为定案的依据。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确认下列事实：2015年2月13日江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司变更为盐城农商行。2014年1月8日该行潘黄支行作为贷款人与崔学军作为借款人及杨某、徐永华作为担保人签订了一份圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人2014年1月8日起至2015年1月5日止，在贷款人处办理最高额本金余额不超过100000元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，征得贷款人的同意借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年；借款人未能按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年1月6日崔学军的妻子王军红向潘黄支行出具借款人配偶承诺书，愿以家庭财产对该笔借款承担连带偿还责任。合同签订后，潘黄支行于2014年1月8日依约向崔学军发放贷款100000元，崔学军借款后向潘黄支行出具了�份借款借据。借据载明：“年利率为13.2%，还款期限为2015年1月5日。”借款到期后，2015年1月7日杨某代为崔学军偿还潘黄支行借款50000元本金及相应的利息，其余50000元本息、罚息崔学军、王军红、徐永华未还。嗣后，盐城农商行向崔学军、王军红、徐永华催要未果。遂诉至本院。
本院认为，潘黄支行与崔学军、徐永华签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。崔学军借款后，未能按约归还全部借款，应承担逾期还款的违约责任。王军红在崔学军向潘黄支行借款时出具借款人配偶承诺书愿以家庭财产承担偿还责任，徐永华为崔学军借款提供担保，应承担连带偿还责任。潘黄支行系盐城农商行设立的不具法人资格的分支机构，其债权由盐城农商行来主张，不违反法律规定。现盐城农商行要求借款人崔学军、王军红立即偿还借款50000元，并从2014年1月8日起至还款之日止承担约定利息、罚息和本案的诉讼费，保证人徐永华承担连带偿还责任的诉请，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔学军、王军红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及约定利息、罚息（从2014年1月8日起至2015年1月5日至按年利率13.2%计算，从2015年1月6日起至实际给付之日止按年利率19.8%计算，减去已支付的利息2.48元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐永华对被告崔学军、王军红的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，财产保全费620元，合计1670元，由被告崔学军、王军红、徐永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 祥
审 判 员 安�红
人民陪审员 王 洁 如
二〇一五年七月二十日
代书 记员 曹 妮 娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或�国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利率、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人�共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决。裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。