四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0725民初79号
原告：赵永满，男，生于1972年3月9日，汉族，四川省梓潼县人，住本县文昌镇莲花村，农民。
委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。
被告：薛佳，男，生于1975年2月19日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区临园路中段，居民。
委托诉讼代理人：白天旻，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市科创园区园艺街**号***层。
负责人：赵杨，总经理。
委托诉讼代理人：钟文，男，公司员工。
原告赵永满与被告薛佳、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永满及其委托诉讼代理人林波，被告薛佳的委托诉讼代理人白天旻，被告太平财保绵阳支公司的委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵永满向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后期治疗费等共计184168.54元，在交强险内优先支付精神损害赔偿金，不足部分在商业险中赔付；2、判令第二被告承担支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月21日19时，第一被告驾驶川BU23**号小型普通客车由绵阳市往梓潼县方向行驶，行至案发地点掉头时，与相同方向行驶的赵永满驾驶的川B548**号普通二轮摩托车（搭乘赵泽明）相撞，造成两车受损，赵永满、赵泽明受伤的交通事故。案发时并报梓潼县交警大队，将伤者原告送梓潼县中医院进行抢救治疗住院34天，出院后按医嘱全休三个月，出院后加强营养。原告于2016年4月5日申请绵阳维益司法鉴定中心进行伤残等级鉴定为一处九级、一处十级。2015年12月4日梓潼县公安局交通警察大队作出本次事故梓公交（认）[2015]字第367号认定书，认定第一被告承担全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的川BU23**于2015年9月27日在太平洋绵阳支公司购买保险并在有效期内。
太平财保绵阳支公司辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议。2、医疗费超过交强险部分按照20﹪扣除自费药，门诊医药费仅提供发票，未提供发票相关的检查结果及处方签，无法证明系本次交通事故所发生费用，不予认可；3、赵永满实际住院天数应当是33天；只认可住院期间的营养费；误工费按90元∕天计算较为适宜，出院后误工费只认可60天；出院后的护理费只认可25天，按80元∕天标准计算；后续治疗费认可7000元；村委会证明、同创伟业梓潼项目部的证明及证人证言与原告自己的陈述相互矛盾，赵永满为农村户籍，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。3、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
薛佳辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议。2、医疗费超过交强险部分按照20﹪扣除自费药过高，同意按15﹪扣除，否则保险公司应当提供依据证明扣除标准。3、被告已经支付赵泽明和赵永满57098.16元，要求法院一并处理，超过被告应承担的部分由保险公司直接赔付给被告。4、其余同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2015年11月21日19时，被告薛佳驾驶川BU23**号小型普通客车由绵阳市往梓潼县方向行驶，行至国道108线2058KM+410M掉头时，与相同方向行驶的赵永满驾驶的川B548**号普通二轮摩托车（搭乘赵泽明）相撞，造成两车受损，赵永满、赵泽明受伤的交通事故。2015年12月4日经梓潼县公安局交通警察大队作出的梓公交认字【2015】第367号交通事故认定书认定薛佳承担此案的全部责任，赵永满、赵泽明不承担此案的责任。事故发生当日，原告被送至梓潼县中医院住院治疗，被诊断为1、右锁骨中段骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、右侧2-7肋骨骨折；4、右侧胸腔少量积液；5、右肺挫伤；6、右尺桡骨远端骨折；7、右小指近节基底及右第4、5掌骨骨折；8、右踝关节副韧带损伤；9、脑震荡；10、右小指末节重度皮肤挫裂伤；11、缺血性心肌炎；12、全身多处软组织挫伤。2015年12月24日出院，实际住院34天，用去住院医疗费41933.97元，门诊检查费411元,出院后门诊医疗费1349.4元，共计43694.37元。出院医嘱：全休两至三月，后期取内固定治疗费用需15000元，恢复期间交强营养并需陪护1人。2016年4月5日原告所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一处九级和一处十级伤残，用去鉴定费700元。被告太平财保绵阳支公司对该鉴定意见持异议，于2017年2月9日向本院提交重新鉴定申请书，经双方协商，由本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告所受损伤进行重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2017年3月17日作出鉴定意见书，鉴定原告所受损伤为一处九级和一处十级伤残。原告之子，生于2013年5月19日，现年4周岁，事故发生时2周岁，系农村户籍。事故发生后，被告保险公司垫支原告医疗费10000元，被告薛佳垫支原告医疗费等44344.97元。被告薛佳驾驶的川BU23**号小型普通客车在太平财保绵阳支公司投保了交强险，交强险限额为122000元（其中：医药费限额为10000元、财产损失限额为2000元），商业三者险限额为500000元。交通事故发生于保险有效期限内。本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实，1、原告的后期治疗费用问题，原告提交的梓潼县中医院出院病情证明书，有梓潼县中医院的印章及医生签名，根据证据三性，本院予以确认，该出院病情证明书证实了后期预计治疗费用15000元。2、原告的伤残赔偿金按照什么标准计算的问题，原告提交了文昌镇莲花村的土地转让证明、务工证明、四川同创伟业建设工程有限公司的证明以及证人证言，上列证据及证人证言存在矛盾，且无土地转让合同、收入凭证等其他书证予以佐证，本院不予确认，故无法认定原告居住于城镇其主要收入来源于城镇的事实，原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，2015年11月21日19时，被告薛佳驾驶川BU23**号小型普通客车由绵阳市往梓潼县方向行驶，行至案发地点掉头时，与相同方向行驶的赵永满驾驶的川B548**号二轮普通摩托车（搭乘赵泽明）相撞，造成两车受损，赵永满、赵泽明受伤的交通事故。根据梓公交认字[2015]第367号交通事故认定书，认定被告薛佳承担此案的全部责任，赵永满、赵泽明不承担此案的责任。事故车辆川BU23**号小型普通客车在被告太平财保绵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，故对原告和赵泽明所遭受的损失，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任险限额内予以赔偿，再不足部分则由被告薛佳进行赔偿。
原告赵永满的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费41933.97元+411元+1349.4元=43694.37元；②住院伙食补助费34天×20元/天=680元；③营养费34天×20元/天=680元；④护理费（34+90）天×80元/天=9920元；⑤误工费计算至评残前一日(34＋102)天×（38023÷365）元/天=14167元；⑥残疾赔偿金10247元×20年×22%=45087元;⑦精神抚慰金3000元；⑧后期治疗费15000元；⑨鉴定费700元；⑩被扶养人生活费：9251年×15年×22%÷2=15264元；以上各项合计148192.37元。该案有两个伤者，两个伤者均不承担责任，对交强险部分应当平分，因此，被告太平财保绵阳支公司应在交强险限额内承担原告的损失73306元（120000元－赵泽明交强险赔偿金额46694元），在商业三者险限额内承担原告的损失68382元（总额148192.37元－交强险73306元－鉴定费700元－自费药38694.37元×15%），被告薛佳承担6504元（鉴定费700元+自费药38694.37元×15%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵永满各项损失73306元，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵永满各项损失68382元；
二、限被告薛佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永满各项损失6504元；
三、履行方式：保险公司支付原告赵永满93847元（73306元+68382元+6504元-保险公司垫支10000元-薛佳垫支44344.97元），保险公司支付被告薛佳37841元（44344.97元-6504元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1992元，原告赵永满负担492元，被告薛佳负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一七年七月十一日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的资料。法律草案的说明应当包括制定该法律的必要性和主要内容。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。