山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2414号
原告：陈秀荣，女，1940年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘春玲（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：李文安，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住费县。
被告：韩宝春，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住临沂市费县。
被告：费县蒙通物流有限公司，住所地临沂市费县石井镇驻地。统一社会信用代码：913713250744314957。
法定代表人：程世国，经理。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市银雀山路146号。统一社会信用代码：913713007807982350。
负责人：宋占义，经理。
委托诉讼代理人：刘井伟（特别授权），男，1984年6月2日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工，住。
原告陈秀荣与被告李文安、韩宝春、费县蒙通物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈秀荣的委托诉讼代理人刘春玲，被告保险公司的委托诉讼代理人刘井伟到庭参加诉讼，被告李文安、韩宝春、物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀荣�本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失164729元，具体赔偿项目包括：1.医疗费：33383元；2.护理费：20000元/月×4个月+（15000元基本工资×12个月）×30%年度奖金﹦134000元；3.伙食补助：40元×32天﹦1280元；4.交通费：500元；5.伤残赔偿金：13954元×5×20%﹦13954元；6.鉴定费：1600元。以上费用由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由李文安、韩宝春、蒙通物流公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月21日7时许，被告李文安驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车在金乡县鸡黍镇围村路口处，与同向陈秀荣所骑人力三轮车相撞，致陈秀荣受伤，两车辆受损的道路交通事故。金乡县公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故认定，认定李文安驾驶机动车未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第�十八条的规定，负此事故的全部责任，陈秀荣不负事故责任。原告因交通事故被鉴定为8级伤残，被告李文安、韩宝春仅支付部分医疗费；被告李文安驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应先予赔偿。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李文安、韩宝春提交的书面答辩状辩称：被告李文安驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车实际车主为韩宝春，被告李文安与韩宝春是雇佣关系，该车挂靠在被告物流公司名下经营，并在保险公司投保交强险和保险金额为50万元商业三者险；对于原告合理合法的损失应由保险公司先予赔偿，不足的部分由韩宝春赔偿。被告李文安、韩宝春为原告垫付医疗费23190元，在原告出院时又交给原告1800元，原告应当返还被告；同意承担保险公司扣减的非医保费用3000元。
物流公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对于本案道路交通事故经过和金乡县公安局交通警察大队认定的事故责任均无异议；鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车在保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且被告具有驾驶资格，交通事故发生保险期间；同意在交强险限额内并根据商业三者险保险合同对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保费用，原告主张的护理费和住院伙食补助费的标准过高，同意赔偿原告交通费500元，对于原告主张的伤残赔偿金没有异议。本案产生的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据和各方当事人没有争议的交通事故经过、金乡县公安局交�警察大队认定的道路交通事故责任的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据和事实，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：
事故发生当日，原告陈秀荣入住金乡县人民医院，住院治疗32天，2016年9月22日出院；在原告提供的住院病案中出院主要诊断：左股骨颈骨折；其他诊断：××、××、××。住院病案××出院医嘱载明：出院后注意休息，继续患肢功能恢复锻炼，出院1周后骨科门诊复查。××患者（代理人）签字为陈秀荣之子李成俭。2017年9月22日金乡人民医院出具住（出）证明：出院诊断左股骨颈骨折，××、××、××。原告提供的8张住院及门诊收费票据，证实原告在金乡人民医院花费医疗费33383.43元。原告与被告李文安、韩宝春分别提交的双方于2016年8月23日签订的协议书证实被告李文安、韩宝春向原告垫付医药费�额为23190元；被告李文安、韩宝春提交的收条证实在原告出院当日韩宝春支付原告方购买医疗器械款550元，支付原告出院医药费174.9元；李成俭和单世彬给韩宝春出具的收条载明“韩宝春支付购买医疗器械（轮椅、单架、大便宜椅）550元（因韩宝春开车撞伤我姑姥姥，导致住院一月多，无法行走，生活不能自理，以上器械为今后生活必须品）韩宝春自愿支付。”韩宝春共垫付医疗费合计为23190元+174.9元=23364.9元。
经金乡县公安局交警大队事故科委托，济宁平直物证司法鉴定所于2017年9月26日对陈秀荣的伤残程度进行了鉴定，并于同日作出济平直司鉴所【2016】法临鉴字第544号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈秀荣因道路交通事故致左股骨颈骨折，行左髋关节股骨头置换手术后构成道路交通事故VXXX级伤残（评残日期不需要等伤后3个月）。原告支�鉴定费1600元。2017年8月16日被告保险公司提出对陈秀荣的伤残程度进行重新鉴定的申请并表示认可原告构成道路交通事故9级伤残，原告方向本院提交书面意见并在庭审中表示，原告自愿放弃8级伤残鉴定的结果，同意按IX（九）级伤残标准计算伤残赔偿金。
原告为主张护理人员李成国因护理减少的收入，提交了如下证据：1.《劳动合同书》，证明2014年1月6日李成国与东营百泰置业有限公司（以下简称东营公司）签订有固定期限的劳动合同，固定期限为从2014年1月1日起至2016年12月31日止，并在该公司的总经理岗位上工作，基本工资确定为每月15000元；2.2016年12月31日东营公司（财务部）出具李成国2016年5月—7月份工资金发放证明：2016年5月份出勤天数31天，工资发放数额为20600元；2016年6月份出勤天数30天，工资发放数额为21000元；2016年7月份出勤天数31天，工资发�数额为21200元；3.2016年10月31日东营公司出具工资停发证明：李成国系我公司员工，由于家中老人受交通事故伤害，需要请假陪护，以请假条为准，严重影响了我公司正常工作业务的开展，按照公司规章制度，请假期间工资不予发放，以销假之日期开始计发工资；4.2016年12月31日东营公司出具2016年度资奖金免发证明：李成国系我公司员工，由于家中老人受交通事故伤害，请假陪护已超过三个月，按照公司考核条件，已不具备奖金发放条件，年底奖金不再予以发放，奖金额度为年薪的30%—50%，若要继续续假，按劳动合同规定，将与之解除劳动关系，以减少公司损失；5.2017年7月10日东营公司出具证明：李成国在我公司工作期间发放的工资为税后工资金，已完税；6.东营公司营业执照1份；7.金乡县鸡黍镇鸡黍村民委员会证明：我村村民陈秀荣和李成国是母子关系；8.�成国身份证复印件1份。对于以上证据保险公司均提出异议并认为原告护理人员未提供其收入的银行明细清单和应由税务机关出具的完税证明，也不能证明李成国是否是护理人员和因护理减少的收入；本院认为，以上证据均未有东营公司负责人和制作证明材料的人员的签名，根据以上证明也无法计算出李成国的具体误工时间和因此减少的收入，也不能证实护理人员为李成国；原告代理人表示无法再提供其他证据再予证明，原告应承担举证不能的不利后果，因此，对于保险公司的抗辩意见予以采纳。
另查明，鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车驾驶人为被告李文安，实际所有人为韩宝春，韩宝春与李文安系雇佣关系，该车辆挂靠在物流公司经营使用并在被告保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且被告具有驾驶资格，交通事故发生保险期间。对于以上事实，原、被告双方均认可，本院亦予确认。
本院认为，原告在本次事故中人身权利受到侵害有权根据事故责任要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任；因韩宝春与李文安系雇佣关系，李文安在从事雇佣活动中因过错致原告损害，应由雇主韩宝春承担相应的侵权责任；鲁Ｑ×××××号重型仓栅栏式货车的实际所有人为被告韩宝春，该车辆挂靠在被告物流公司名下经营，根据法律规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告物流公司作为涉案车辆的被挂靠人应对事故的损害承担连带赔偿责任。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据原告诉请的赔偿项目，结合庭审中举证、质证情况，对原告因此次事故的损失认定为：
1.医疗费：33383元；
2.护理费：60元×32天=1920元；
3.伙食补助：30元×32天=960元；
4.交通费：300元；
5.伤残赔偿金：13954元×5×20%=13954元；
6.鉴定费：1600元；
以上1至6项合计：52117元；其中1、3合计34343元；2、4、5项合计16174元。
关于护理费计算，本院对原告病案及出院记录、出院证明进行了审查，原告也未提供出院后需要继续护理的医疗机构的证明，因此，护理费依据住院天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。关于交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；被告保险公司同意赔偿300元，本院予以认可。对于原告主张的伤残赔偿金的数额予以支持。原告以上损失数额均在交强险责任限额和商业三者险赔偿范围内，应由被告保险公司赔付。被告韩宝春同意赔偿原告医疗费中非医保费用3000元，原、被告双方无异议，本院予以认可。被告韩宝春垫付医疗费23364.9元应从保险公司的赔偿款中扣除后，由保险公司返还给韩宝春。韩宝春自愿支付原告方购买的医疗器械款550元，不应当再返还韩宝春。
保险公司赔偿原告的数额应为：52117元-23364.9元=28752.1元；韩宝春垫付的医疗费与韩宝春应赔偿原告的非医保费用3000元相折抵后，保险公司返还给韩宝春的数额为23364.9元-3000元=20364.9元。李文安、韩宝春、物流公司不再负赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈秀荣各项损失共计28752.1元，于本判决书生效后10日内付清；
二、驳回原告陈秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，减半收取1798元，原告陈秀荣负担1484元，被告韩宝春负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高 松
二〇一八年一月三十日
书记员 高睿苏