广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初417号
原告：招江山，男，汉族，住茂名市电白区，身份证号码：×××2639。
委托代理人：陈成器，男，汉族，××年××月××日出生，住茂名市电白区水东镇东阳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地：茂名市。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：曾建平，该公司职员。
被告：电白县第二汽车运输公司，
住所地：茂名市电白区。
法定代表人：林国强，该公司总经理。
委托代理人：朱伟光、黄磊滨，该公司职员。
原告招江山诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）、电白县第二汽车运输公司（以下简称二运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2016年3月4日上午10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告招江山的委托代理人陈成器，被告人保财险茂名公司的委托代理人曾建平，被告二运公司的委托代理人朱伟光、黄磊滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招江山诉称：2015年4月23日，张高杨驾驶粤K—×××××号中巴车从开发区路口往水东西湖方向行驶，12时30分行至水东镇埗头路83号门前时，与从桥南路驶出往开发区路口由招江山驾驶搭乘客陈少梅的粤J—×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成招江山、陈少梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年5月26日，茂名市公安局电白分局交警大队作出交通事故认定书，认定招江山承担主要责任，张高扬承担次要责任，陈少梅不承担责任。
原告招山江受伤后即被送到电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧颧弓骨折；2、右侧第4、5肋骨骨折；3、左侧3、4、5前肋骨骨折；4、两肺挫伤；5、右枕项头皮挫裂伤；6、脑震荡；7、右手多处皮肤擦伤，住院治疗至2015年9月27日出院，住院157天，用去医疗费21988.04元，住院期间由原告妻子梁秀梅在护理。
原告招江山出院后，于2016年1月19日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，经该所鉴定为“道标”X（十）级伤残，用去伤残鉴定费1900元。原告招江山于1949年5月2日出生，事故发生时65岁11个月，残疾赔偿金按14年1个月计。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告招江山因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费21988.04元；2、住院伙食补助费15700元（100无／天××157天）；3、营养费1000元；4、护理费18840元（120元／天×157天）；5、残疾赔偿金42521.67元（30192.90元／年×14年1个月×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费1900元，以上7项共101949.71元，其中属医疗费用损失38688.04元，该损失已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告人保财险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，剩余部分医疗费用，按各自承担的责任分担，在第三者责任险中赔偿，车方张高扬承担次要责任，被告人保财险茂名公司应在第三者责任险中赔偿原告医疗费用8606.41元［（38688.04元-10000元）×30%］。原告属伤残赔偿部分损失66261.67元（上列4至7项），尚未超出交强险伤亡赔偿110000元限额，被告人保财险茂名公司应如数赔偿，据此，请求法院判决被告人保财险茂名公司在粤K—×××××号中巴车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失84868.08元（10000元＋8606.41元＋66261.67元）；判决被告二运公司承担连带赔偿责任。请求法院依法予以支持原告的诉求。另一伤者陈少梅已向法院起诉，交通事故造成的经济损失已超出交强险赔偿限额，涉及到交强险分配问题，故请求法院合并处理：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K—×××××号中巴车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告招江山因交通事故造成的经济损失84868.08元；二、判决被告电白县第二汽车运输公司承担连带赔偿责任；三、案件受理费由两被告负担。
被告人保财险茂名公司辩称：一、粤K×××××车在被告人保财险茂名公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，被告人保财险茂名公司依法应根据交强险条例、交强险条款和商业三责险条款的约定进行赔偿。本案适格的受害人有原告和陈少梅两人，交强险应当依法进行分配；超过交强险的部分应当依法按照责任进行分摊。二、原告招江山在住院治疗期间有明显的弄虚作假行为，住院157天中，挂床就有113天，原告实际住院天数只有44天，其余113天均离开医院不归，占住院期间的72%，故意将有关损失扩大将近3倍。三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、原告主张的医疗费用21988.04元过高，应当重新进行审核。原告实际住院天数只有44天，其他为挂床时间，造成多开支住院床位费4181元，扩大损失的费用依法应当由原告承担，则医疗费应为17807.04元（21988.04元-4181元）。另外，原告的医疗费用如果需要由被告人保财险茂名公司在商业三责险中赔偿，那么根据广东省高级人民法院的有关规定，应当剔除10%的自费药。2、原告主张住院伙食补助费15700元过高，应当为4400元。原告实际住院天数只有44天，其余时间均为挂床行为，故住院伙食补助费为4400元（100元／天×44天）。3、营养费1000元没有异议。4、护理费18840元过高，应当为3520元（80元／天×44天）。原告实际住院天数只有44天，且120元／天的护理费标准过高，故护理费应当为3520元（80元／天×44天）。5、残疾赔偿金42521.67元过高，应当为40247.14元。原告到定残日止为66周岁零8个月，应当扶养13年零4个月，残疾赔偿金40247.14元（30192.9元／年×13.33年×10%）。6、评残鉴定费1900元过高，应当为700元。7、精神损害抚慰金3000元过高，应当为900元。原告在本次交通事故中承担主要责任，则精神损害抚慰金最高为900元（3000元×30%）。四、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用被告人保财险茂名公司依法不承担。
被告二运公司辩称：同意被告人保财险茂名公司的意见，但不予认可被告人保财险茂名公司所称剔除10%自费药。
审理查明：原告招江山为非农业户口，因本案交通事故受伤定残时66岁。被告二运公司的粤K—×××××号中巴车在被告人保财险茂名公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（购买了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2015年4月23日，张高扬驾驶粤K—×××××号中巴车从开发区路口往水东西湖方向行驶，12时30分行至水东镇埗头路83号门前时，与从桥南路驶出往开发区路口由招江山驾驶搭乘客陈少梅的粤J—×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成招江山、陈少梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年5月26日，茂名市公安电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第216号交通事故认定书，认定招江山驾驶机动车借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；张高扬驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任；陈少梅无过错，不承担责任。
原告招山江受伤后即被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧颧弓骨折，2、右侧第4、5肋骨骨折，3、左侧3、4、5前肋骨骨折，4、两肺挫伤，5、右枕项头皮挫裂伤，6、脑震荡，7、右手多处皮肤擦伤；住院治疗至2015年9月27日出院，住院157天，用去医疗费21988.04元；出院医嘱：1、出院后休息，门诊治疗1个月，2、出院后加强营养。原告住院期间由其妻子梁秀梅护理。
2016年1月19日，原告招江山自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年1月22日作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第080号《司法鉴定意见书》，鉴定原告招江山之伤系本次交通事故所致，构成“道标”十级伤残。原告用去鉴定费1900元。
事故后，被告二运公司赔偿原告医疗费6300元，原告招江山主张其余赔偿款未果，于2016年1月28日诉至本院，要求办理。
另：本次交通事故的另一伤者陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失为221038.94元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分（第一至三项）58387.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分（第四至八项）162651.6元。据原告招江山在电白县人民医院的体温单，原告招江山住院157天，其中84天外出。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第216号交通事故认定书，认定招江山驾驶机动车借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；张高扬驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任；陈少梅无过错，不承担责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告招江山因交通事故受伤后到电白县人民医院住院治疗，用去医疗费21988.04元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费21988.04元，合法有据，本院予以支持。被告人保财险茂名公司辩称应剔除10%自费药费用的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。二、住院伙食补助费。原告招江山住院157天，其中84天外出，则应按73天（157天-84天）计算住院伙食补助费及护理费，则住院伙食补助费为7300元（100元／天×73天）。三、营养费。原告招江山在电白县人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告招江山的伤情，营养费酌情认定为1000元。原告主张营养费1000元，合理合法，本院予以支持。四、护理费。根据茂名地区护工收费情况，原告主张按120元／天计算护理费，本院予以支持。原告招江山实际住院73天，原告住院期间由其妻子梁秀梅护理，则护理费为8760元（120元／天×73天）；原告主张护理费18440元，超过8760元部分，本院不予支持，予以驳回。五、残疾赔偿金。原告招江山经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，依据充分，本院予以认定；原告招江山为非农业户口，原告招江山因事故受伤定残时66岁，因交通事故致十级伤残，原告主张残疾赔偿金42270.06元（30192.90元／年×14年×10%），合理合法，本院予以支持。六、鉴定费。原告招江山委托广东国泰法医临床司法鉴定所评残，支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定；原告主张鉴定费1900元，合理有据，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告招江山因交通事故致十级伤残，对原告精神造成极大伤害，对今后的生活造成很大影响，原告主张精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。原告以上七项损失共86218.1元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分（第一至三项）30288.04元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分（第四至八项）55930.06元。
被告二运公司的粤K—×××××号中巴车在被告人保财险茂名公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（购买了不计免赔险）。原告招江山、另一伤者陈少梅属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围的损失共88675.38元（58387.34元＋30288.04元），已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，则被告人保财险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失6584.39元（58387.34元×10000元÷88675.38元），赔偿原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失3415.61元（30288.04元×10000元÷88675.38元）。
原告招江山、另一伤者陈少梅属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失共218581.66元（162651.6元＋55930.06元），已超过交强险医疗费用赔偿限额110000元，则被告人保财险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失81853.51元（162651.6元×110000元÷218581.66元），赔偿原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失28146.49元（55930.06元×110000元÷218581.66元）
原告招江山的余下损失54656元（86218.1元-3415.61元-28146.49元），被告二运公司的司机张高扬负事故次要责任，应负担16396.8元（54656元×30%），事故后被告二运公司支付原告招江山医疗费6300元，则被告人保财险茂名公司应在第三者商业责任险赔偿限额500000元内赔偿原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失10096.8元（16396.8元-6300元）。
综上所述，被告人保财险茂名公司应在交强险、第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失41658.9元（3415.61元＋28146.49元＋10096.8元）。原告招江山请求被告二运公司承担连带赔偿偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告人保财险茂名公司辩称受理费不属于保险赔偿范围的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告招江山因交通事故受伤造成的经济损失41658.9元；
二、驳回原告招江山的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费961元（原告招江山已预交），由原告招江山负担489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一六年三月二十八日
书记员 钟铸诚
速录员 赖心仪