辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2010号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：杨某某，系昌图县某某法律服务所法律工作者。
被告：周某某。
被告：辽宁省某某运输队。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人:李某某，该公司经理。
委托诉讼代理人:李某某，该公司法律顾问。
原告王某某与被告周某某、辽宁省某某运输队、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称某某财险某某公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日作出(2016)辽1224民初1280号民事判决。被告某某财险某某公司不服该判决,向辽宁省铁岭市中级人民法院提起上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年2月6日作出(2016)辽12民终1842号民事裁定,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人杨某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告周某某、辽宁省某某运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告施救费、停运损失费、车辆损失费等各项经济损失共计38055元。事实和理由：2015年11月19日3时25分，周某某驾驶车牌号为辽KX**的重型货车，沿新梨线由南向北行驶至112公里300米时因雪天路滑停在道路中间，与王某某驾驶的车牌号为吉CEX**的重型货车由北向南行驶时因雪天路滑发生碰撞造成两车损坏的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，周某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告支出施救费1500元、修理费17613元、车辆停运55天。被告辽宁省某某运输队是辽KX**的重型货车的车辆所有人，该车在被告某某财险某某支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告某某财险某某支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按各自比例承担责任。要求被告赔偿原告评估费3500元、交通费686元、照片冲洗277元、施救费1500元、车辆停运、修理费31776元、诉讼费316元，共计38055元。
被告某某财险某某公司庭审中辩称，第一，对交通事故的发生和责任划分没有异议。事故车辆辽KX**号车在本公司投保了一份交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，针对原告修车费的诉讼请求我公司认为数额过高，我公司只同意按照我公司定损的金额8700元进行赔偿。而且该赔偿数额应该在交强险财产损失限额2000元内赔偿，超出部分按责任比例承担，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。第二，我公司已经将6081元的理赔款打入到本案被告也是被保险人某某运输队，请求法庭判令某某运输队将该款支付给原告，就该笔费用我公司不应当重复赔偿。第三，我公司不同意原告要求赔偿经济损失的诉讼请求。根据我公司与某某运输队签订的保险合同，在机动车第三者责任险保险条款第9条第1项中约定，停运损失属于我公司的免责范围，因此我公司不同意赔付。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书。证明周某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。2、铁岭某某资产评估事务所评估报告及评估费收据。证明吉CEX**某某普通货车的修理费用和停运损失评估项目于评估基准日2016年3月22日的评估值约为31776元（车辆修理费用15738元、车辆停运损失16038元）。支出鉴定费3500元。3、交通费收据。证明原告因此次事故支出交通费686元。
被告某某财险某某公司围绕其答辩意见，向本院提供的证据有：1、出险车辆信息表。证明事故车辆在本公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险500000元，不计免赔。2、估损单。证明原告车辆损失经过我公司评估为8700元。3、保险条款一份。证明该条款第9条第1项停运损失属于我公司的免责范围，因此原告的停运损失我公司不同意赔偿。4、支付结果查询回单。证明我公司已经向我公司的被保险人支付了部分赔偿款6081元，请求法院判决由某某运输队将该款支付给原告。这笔钱是打给原告的修车款。5、投保单一份。证明我公司向被保险人某某运输队履行了免责条款的提示说明义务，因此该免责条款有效。
以上证据材料经庭审质证认证，原告和被告某某财险某某公司对对方所提供第一份证据均无异议，本院依法予以认定。对原告所提供的第二、三份证据材料，被告某某财险某某公司均表示有异议，经审查第二份证据材料的证明效力明显大于该公司无其他证据材料相互印证异议的证明效力，该证明材料无瑕疵，对此证明材料本院依法认定。对第三份证据材料，经审查该交通票据中存在联号现象，此组证据材料无独立证明效力，本院不予认定。对被告某某财险某某公司所提供第二和第四份证据材料，原告表示有异议，经审查第二份证据材料系该公司自行评估，不具独立证明效力，本院依法不予认定。经审查第四份证据材料与本案无直接关联，且被告某某运输队未到庭质证认证，故对此份证据材料本院不予认定。经审查第三份和第五份证据材料无证据瑕疵，具有独立证明效力，其证明效力明显大于原告无其他证据材料相互印证异议陈述的证明效力。故对此证据材料所载明事实本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月19日3时25分，周某某驾驶车牌号为辽KX**的重型货车，沿新梨线由南向北行驶至112公里300米时因雪天路滑停在道路中间，与王某某驾驶的车牌号为吉CEX**的重型货车由北向南行驶时因雪天路滑发生碰撞造成两车损坏的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，周某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。原告王某某系其驾驶的车牌号为吉CEX**的重型货车实际车主，事故发生后，原告支出施救费1500元,法院委托，铁岭某某评估事务所评估报告书评估吉CEX**某某普通货车的修理费用和停运损失约为31776元（车辆修理费用15738元、车辆停运损失16038元）。支出评估费3500元。周某某驾驶车牌号为辽KX**的重型货车登记在被告辽宁省某某运输队名下，且该车在被告保险公司投保了一份交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。被告某某与被告某某财险某某公司所签订的保险合同中，明确约定，保险机动车发生意外事故，致使任何单位、个人停业、停驶等间接损失，保险人不负责赔偿。
本院认为：原告的车辆在交通事故中遭受损失，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，周某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，被告某某财险某某公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，原告请求属超出保险公司交强险赔偿限额部分，由被告某某财险某某公司在三者责任险限额内承担70%责任。原告损失未超出保险公司赔偿限额。由于当事人在该保险合同中明确约定因交通事故致使车辆停运所造成的经济损失不在本保险合同赔偿范围内，被告某某市某某在该投保人声明处加章公盖，应视为对该条款的内容已知晓，故该约定已生效。故被告某某财险某某公司对原告因该道路交通事故所造成的停运损失不负赔偿责任，该损失应由被告周某某在该交通事故中所负责任的比例范围内承担赔偿责任。在本案诉讼中，原、被告双方均未向本院提供有关被告周某某与被告某某市某某存在何种经营关系的相关证据材料，故被告周某某作为机动车驾驶人应对其在驾驶车辆过程中给原告所造成的经济损失负相应的赔偿责任。关于原告请求赔偿其交通费686元及评估时冲洗照片费用277元一节,因法律依据不足,故不予支持。原告起诉要求被告赔偿其他合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中某某人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中某某人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（三）项、第十六条第一款、《中某某人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中某某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告王某某车辆修理费损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告王某某车辆修理费超出交强险限额损失部分15238元的70%即10666.6元。合计赔偿12666.6元。此款项于本判决书生效后立即履行。
二、被告周某某于本判决生效之日立即赔偿原告王某某车辆的停运损失16038的70%即11226.6元。
三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费316元，评估费3500元，合计3816元,由被告周某某负担2648元，由原告王某某负担1168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 任艳军
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 许玉华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 佟 乐