辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽07刑终21号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，汉族，1987年6月6日出生于江苏省宜兴市，大专文化，安徽瑞隆光伏科技有限公司技术员，捕前住江苏省宜兴市徐舍镇。因本案于2017年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。
辩护人关琦，辽宁锦逸律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地义县中兴街39号。
负责人许建，系该公司经理。
诉讼代理人张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人马某某，男，满族，1990年9月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。系被害人王某某之父。
原审附带民事诉讼原告人高某，女，满族，1989年11月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。系被害人王某某之母。
原审附带民事诉讼原告人马某某、高某的诉讼代理人蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，满族，2009年10月8日出生，学生，现住辽宁省义县。系本案被害人。
法定代理人孙某某，女，汉族，1983年1月16日出生，农民，现住辽宁省义县。系被害人李某某之母。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，女，汉族，2009年5月20日出生，学生，现住辽宁省义县。系本案被害人。
法定代理人韩某某，男，汉族，1970年12月19日出生，农民，现住辽宁省义县留龙沟满族乡下沟村***号。系被害人韩某某之父。
原审附带民事诉讼原告人高某某，男，满族，1966年3月7日出生，农民，现住辽宁省义县。
原审附带民事诉讼被告人谢某某，男，锡伯族，1991年4月8日出生，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。系辽AR3W**号小型轿车所有权人。
辽宁省义县人民法院审理辽宁省义县人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人马某某、高某、李某某、韩某某、高某某提起附带民事诉讼一案，分别于2017年11月13日、2018年2月26日作出（2017）辽0727刑初83号刑事附带民事判决及刑事附带民事裁定。宣判后，原审被告人马某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下称人保财险义县公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人马某，听取其辩护人的辩护意见，听取上诉人人保财险义县公司诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人马某某、高某的诉讼代理人的代理意见，听取原审附带民事诉讼原告人马某某、高某、李某某、韩某某、高某某的意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月27日17时许，被告人马某驾驶辽AR3W**号小型轿车沿宝锦线公路由南向北行驶到124km+700m义县留龙沟乡高家沟村路段时，因操作不当，车辆失控驶出公路，撞毁路西侧民居院的围栏，驶入民居院内，将在院内沙堆北侧玩耍的孩童王某某、李某某、韩某某撞击后，又接连撞击院内停放的电动车、厢式货车，在房屋前的台阶处遇阻停车。该起事故造成李某某、韩某某受伤，王某某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人马某拨打120急救电话后，在事故现场等待，到案后对其犯罪事实供认不讳。2017年6月2日，义县公安局交通警察大队作出义公交认字[2017]第00080号《道路交通事故认定书》认定，被告人马某负此起事故的全部责任；被害人王某某、李某某、韩某某无责任。
另查明，涉案辽AR3W**号小型轿车的所有权人为谢某某，事故发生时，由被告人马某租赁使用。该车在人保财险义县公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的机动车商业保险。
事故造成附带民事诉讼原告人马某某、高某各项经济损失人民币691094元；造成附带民事诉讼原告人韩某某各项经济损失人民币13093.13元；造成附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失人民币53855.73元；造成附带民事诉讼原告人高某某各项经济损失人民币2000元。
原审法院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，二人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人马某拨打120急救电话，并在明知案外人报案后，在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，依法应当赔偿。被告人马某所驾驶的涉案车辆已在人保财险义县公司同时投保机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，对附带民事诉讼原告人的损失先由人保财险义县公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由人保财险义县公司在商业三者险赔付范围内按附带民事诉讼原告人损失比例予以赔偿，仍有不足的，由被告人马某负责赔偿。
原审附带民事诉讼原告人马某某、高某所主张的处理丧事相关费用，酌情支持5000元；其主张的精神抚慰金，不予支持。
原审附带民事诉讼原告人韩某某所主张的医疗费9078.63元、伙食补助费1150元、交通费356.5元及护理费2508元，予以支持。后续治疗费用可在实际发生后，另行告诉。
原审附带民事诉讼原告人李某某所主张的医疗费45047.73元、医疗器械（颈托、脊椎保护支架）费4100元、住院伙食补助费650元、交通费2640元及护理费1418元，予以支持；伤残赔偿金及精神抚慰金于法无据，不予支持。
原审附带民事诉讼原告人高某某请求上诉人赔偿因交通事故造成经济损失21400元，经查，虽高某某对损坏的物品未申请进行鉴定，但损失的事实客观存在，结合物品损失的种类及照片显示的损坏状况，对其所主张的损失酌情予以支持，即人保财险义县公司在强制险额度内赔偿高某某财产损失2000元。
关于原审附带民事诉讼原告人马某某、高某、韩某某、李某某主张原审附带民事被告人谢某某承担赔偿责任一节，经查,本案涉案车辆所有人虽为谢某某，但案发前谢某某已将车辆租赁给上诉人马某，马某为涉案车辆的实际使用人。马某作为完全民事行为能力人，具有驾驶资格，且现有证据不能证明谢某某在本起事故中存有过错，故对原审附带民事诉讼原告人请求原审附带民事被告人谢某某承担民事赔偿责任的主张，不予支持。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据原审被告人马某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第七十八条第一款、第一百八十三条第一款、第一百九十六条第一款、第一百九十七条、第二百零二条第一款、第二百一十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决：一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、高某死亡赔偿金人民币110000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费1559.2元；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费8440.8元；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某某财产损失人民币2000元；六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在第三者责任商业险范围内按比例赔偿附带民事原告人马某某、高某各项损失人民币455372.23元；七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在第三者责任商业险范围内按比例赔偿附带民事原告人韩某某各项损失人民币9038.52元；八、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在判决生效后十日内，在第三者责任商业险范围内按比例赔偿附带民事原告人李某某各项损失人民币35589.25元；九、被告人马某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、高某各项经济损失人民币125721.77元；十、被告人马某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项经济损失人民币2495.41元；十一、被告人马某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失9825.68元；十二、驳回附带民事诉讼原告人马某某、高某、韩某某、李某某、高某某的其他诉讼请求。
上诉人马某的上诉理由是，1、原判量刑过重。2、王某某的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。
其辩护人提出与上诉理由一致的辩护意见。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司的上诉理由是，一审按城镇居民标准计算王某某的死亡赔偿金无法律依据，王某某是农村户口，应按照农村居民标准计算其死亡赔偿金。
其诉讼代理人提出与上诉理由一致的代理意见。
原审附带民事诉讼原告人马某某、高某、韩某某、李某某、高某某表示服从原审判决。
原审附带民事诉讼原告人马某某、高某诉讼代理人的代理意见是，原判适用法律正确，应按城镇居民标准计算王某某的死亡赔偿金。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人马某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚，有下列证据予以证实：
1、案件来源、归案经过及案件说证实本案的来源及上诉人马某到案的情况。
2、上诉人马某的供述证实，事故发生的时间、地点、经过，车辆来源及事故发生后到案情况。
3、证人马某某的证言证实，其与王某某系父女关系，事故发生后其到达事故现场抢救孩子的经过。
4、证人高中龙的证言证实其到达事故现场后的现场情况。
5、常住人口基本信息证实上诉人马某具有完全刑事责任能力。
6、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证实，上诉人马某持有准驾车型为C1的驾驶证，具有驾驶资格的事实。
7、机动车信息查询结果单，证实涉案车辆的所有人为谢某某的事实。
8、户口登记簿证实，被害人王某某系附带民事原告人马某某、高某之女；附带民事诉讼原告人韩某某系韩某某之女；附带民事诉讼原告人李某某系孙某某之子的事实。
9、道路交通事故现场图、现场勘验照片、现场勘查笔录证实事故现场及外围现场的勘查情况。
10、[2017]尸鉴字第162号鉴定意见书证实被害人王某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡的事实。
11、[2017]机鉴字第YX-06-009号司法鉴定意见书证实涉案车辆事发时行驶方向、失控后撞击部位及制动初速度的事实。
12、[2017]酒检鉴字第（295）号报告单证实事故发生时上诉人马某血液中未检出乙醇含量的事实。
13、义医司鉴所[2017]伤鉴字第39号鉴定意见书证实因该起事故造成韩某某轻微伤害的事实。
14、义医司鉴所[2017]伤鉴字第40号鉴定意见书证实因该起事故造成李某某两处轻伤、一处轻微伤的事实。
15、义公交认字[2017]第00080号道路交通事故认定书证实，马某对该起事故负全部责任，王某某、韩某某、李某某无责任的事实。
16、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实，涉案肇事车辆已投保交通事故强制险及商业险，事故发生在保险期限内的事实。
17、马某某与高某的结婚证、身份证、户口登记簿及王某某出生医学证明证实，王某某于2015年4月出生，系马某某与高某之女儿。
18、房屋所有权证及内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇房身村民委员会证明证实，赤峰市松山区桥西大街东段北侧松山区农机局综合楼1号楼241号所有权人为朱某某，马某某与朱某某系母子关系的事实。
19、赤峰环美物业管理有限公司出具的物业费收据证实马某某、高某在其母亲名下房屋居住并交纳物业费的事实。
20、赤峰市松山区振兴街道木兰社区居民委员会出具的证明证实马某某、高某自2012年至今在农机小区03号楼241号居住的事实。
21、赤峰市自来水公司、国网内蒙古东部电力有限公司赤峰供电公司、赤峰富龙热力有限责任公司分别出具收据证实，相关部门自2012-2017年收取农机局综合楼水费、电费及取暖费的事实。
22、松山区爱生活烘焙艺术工坊出具的证明、工资表、劳动用工协议证实马某某2015年3月份至2017年1月份在该单位工作并领取报酬的事实。
23、儿童预防接种证证实王某某在赤峰市松山区妇幼保健所接种疫苗的事实。
24、韩某某诊断书、住院病案、住院费用清单及住院收费票据证实韩某某因事故住院治疗及医药费支出情况。
25、火车票、汽车票及铁路保险发票证实韩某某因事故住院治疗支出的交通费情况。
26、重庆鑫昌建筑劳务有限公司证明及工资结算单证实韩某某在该公司从事木工工作及收入情况。
27、义县留龙沟镇下高家沟村民委员会证明、韩某某与孙凤艳结婚证证实，韩某某与孙某某系夫妻关系，韩某某系其婚生女。
28、李某某诊断书、住院病案、住院费用清单及住院收费票据证实李某某因事故住院治疗及医药费支出情况。
29、发票证实李某某购买颈托、脊柱保护支架共支出人民币4100元的事实。
30、辽宁高速辽中服务区加油发票，辽宁高速公路通行专用发票及高中伟出具的收条证实李某某租用车辆到沈阳、锦州等地治疗支出交通费用的事实。
31、义县留龙沟镇下高家沟村民委员会证明、孙某某与李强结婚证证实，孙某某与李强系夫妻关系，李某某系其婚生子。
32、锦州市晟坤建筑工程有限公司营业执照副本复印件、锦州市晟坤建筑工程有限公司第五项目部的证明、锦州市晟坤建筑工程有限公司第五项目部出勤表和工资单证实，李强为该公司员工，因李某某住院陪护，自2017年5月27日至6月13日停发工资的事实。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人马某及其辩护人、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司及其诉讼代理人、各原审附带民事诉讼原告人及马某某、高某的诉讼代理人在本院审理中均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人马某违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，上诉人马某拨打120急救电话，并在明知他人报案后，在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上诉人马某的犯罪行为，给各附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，应当承担赔偿责任。上诉人马某所驾驶的肇事车辆已在人保财险义县公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，符合保险理赔条件，对各原审附带民事诉讼原告人的损失先由保险人即上诉人人保财险义县公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由人保财险义县公司在商业三者险赔付范围内按各附带民事诉讼原告人损失比例予以赔偿。仍有不足的，由上诉人马某承担赔偿责任。
关于上诉人马某及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判依本案现有证据，根据上诉人马某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其量刑，且已充分考虑各量刑情节，并无不当，对该上诉理由本院不予支持。
关于上诉人马某及其辩护人、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司及其诉讼代理人所提“王某某的死亡赔偿金，应按照农村居民标准计算”的上诉理由和代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人马某某、高某及被害人王某某虽为农村户口，但马某某、高某提供的物业费、水费、电费收据及赤峰市松山区振兴街道木兰社区居民委员会出具的证明等证据可以证实马某某、高某在赤峰市松山区连续居住已超过一年以上，且在农村无经济收入，原判决按照城镇居民标准计算王某某的死亡赔偿金并无不当。该上诉理由和代理意见无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 马 立
代理审判员 李洪斌
二〇一八年三月六日
法官 助理 杨立刚
法官 助理 邵丽娜
书 记 员 凤丹丹