湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初215号
原告：瞿桂云，女，1963年8月25日出生，汉族，株洲县人，务农，住株洲县。
委托代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：胡胜，男，1985年10月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住株洲县。
委托代理人:黄颢，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告瞿桂云与被告胡胜健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，本案依法适用普通程序进行审理，由审判员刘文权担任审判长，与人民陪审员王政、付渌光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瞿桂云及委托代理人廖秀，被告委托代理人黄颢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿桂云向本院提起诉讼：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失14952.21元；2、判决本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月24日中午，趁原告不在家，被告无故用锄头将原告家围墙砸坏一大截，并将原告家大门及门锁砸坏，财产损失约2500元。原告知晓此事后，找被告理论，双方发生口角，被告还动手打了原告的头部，导致原告昏倒在地上。派出所民警到现在后，拨打120救护车，原告被送往株洲县第一人民医院进行治疗，经诊断，被告的殴打行为，导致原告急性轻型颅脑损伤，脑震荡，住院治疗9天。株洲县公安局做出了株县公（朱）决字（2016）第0330号行政处罚决定书。由于被告拒绝支付原告的医疗费、误工费、护理费、财产损失等进行赔偿。
原告瞿桂云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料加以证明：
1、原告身份证、被告公民信息检索单各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；
医院诊断报告、病例各一份，拟证明被告住院具体情况。
住院费用清单、住院费用票据各一份，拟证明医药费支出；
照片、微信消息截图各一份、拟证明大门及围墙损坏的情况。
公安行政处罚决定书一份、拟证明被告殴打原告，损坏大门及围墙的事实。
工作收入证明一份，拟证明工资收入情况；
车费票据，拟证明原告及家人的交通费用开支。
2份证明，拟证明大门及围墙的造价。
被告辩称：对原告的损失金额有异议，原告第二次的住院的医疗费用没有必要，与被告的涉案行为没有因果关系；对误工费的计算标准及计算时间有异议；护理费及精神损害赔偿计算没有法律依据；原告的大门及围墙的损失没有证据支持。
当事人对相对方提供的证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
对原告证据的认定，被告胡胜对证1、7无异议；对证2的RAY/CT影像诊断报告书其真实性、合法性没有异议，但是经过检查发现原告身体状况正常，××变。对诊断证明书其真实性、合法性没有异议，但不能达到其证明目的。对2016.10.31-2016.11.3住院期间的入院记录、出院小结、病例其真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，入院记录记载：入住的是株洲县第一人民医院神经消化内科，CT/RAY检查均正常，有些许软组织挫伤，诊断为：多发性脑梗死。并不是被告胡胜涉案行为所致，与被告胡胜的涉案行为没有任何因果关系。对证3的真实性没有异议，但对其合法性、关联性均有异议。2016年10月24日开始的住院票据没有用药清单及明细。2016年10月31日开始的费用清单中用药都是用于治疗脑梗死的，与本案没有关联性，亦无因果关系。以上证据不能作为定案依据，若采信的话，护理费已经计算过了，不能再计算;对证4没有异议；对证5的真实性、合法性、关联性无异议，该证据仅能证明原被告双方存在过纠纷，且大门的损失为500元。被告打原告头部一拳，不可能导致脑梗死；对证6的真实性、合法性、关联性均有异议，原告没有提供该公司的工商登记信息资料，没有提供原告及丈夫的《劳动合同》、工资发放签收单或工资发放的银行流水等情况，无法证实其真实性。对证8的真实性、合法性、关联性均有异议，所有照片没有拍摄时间地点，微信内容显示没有时间，且无实名认证。原告没有提供大门及围墙的损失鉴定报告，无法证明其损失费用。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，本院予以认定，对证据6、8，因依据不足，本院不予认可。
对原告医疗费的必要性进行鉴定，被告方未在法庭要求的3天之内提出申请；对原告财产的损失要不要申请鉴定，原告方也未在法庭要求的3天之内提出申请。
为查清本案事实，法庭依职权到公安机关调取公安机关对原、被告及相关证人的询问笔录；原、被告对此无异议，本院予以确认。
根据对当事人提交的上述证据材料的认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实：
原告瞿桂云与被告胡胜均系朱亭镇朱家龙村东升组村民，原告瞿桂云的丈夫与被告胡胜的父亲系亲兄弟，两家相邻；两家原共有一口水井，该水井建在原告瞿桂云家院内；2016年10月24日中午，被告胡胜因水泵故障，要到隔壁原告瞿桂云家院内水井查看，因原告瞿桂云不在家，不能进去，因两家产生矛盾，被告胡胜一气之下将原告家大门及门锁砸坏，后用锄头将原告家围墙砸坏一大截。原告知晓此事后，找被告理论，双方发生口角，原告用手指了被告，被告胡胜用拳头打了原告的头部一拳，原告被送往株洲县第一人民医院进行治疗，经诊断，导致原告急性轻型颅脑损伤，脑震荡。后株洲县公安局做出了株县公（朱）决字（2016）第0330号行政处罚决定书，对胡胜拘留十二日并处罚款贰佰元。
原告损失的数额，本院作如下认定：
1、医疗费：医疗费5362.21元；
2、住院伙食补助费：60元/天×9天=540元，原告诉请按住院9天，诉请按60元每天计算，为540元，本院予以支持；
3、误工费：1588.70元，原告无固定收入，误工23日，按农林牧渔年收入25212元计算误工费，即25212元/年÷365天×23天=1588.70元；
4、护理费：护理费100元/天×10天=900元，过高部分本院不予支持；
5、交通费：500元，本院予以支持；
6、精神损失费，本院不予支持；
7、财产损失，因无确切计算依据，本院不予支持；
以上损失合计8890.91元。
本院认为，本案的案由系健康权纠纷。公民享有生命健康权。在纠纷过程中被告胡胜故意打伤原告，致原告受伤住院，被告胡胜应承担主要责任。原告瞿桂云与胡胜发生口角，不能冷静处理，对纠纷的引发有一定的责任，故原告瞿桂云对损失应承担一定的责任。原告瞿桂云提出的财产损失，因无确切计算依据，原告方也未在法庭要求的3天之内提出申请，故本案不予支持，可另案起诉。被告方称原告医疗费的有误，被告方也未在法庭要求的3天之内提出费用鉴定申请，故本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告胡胜在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告瞿桂云因伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8890.91元的80%，即7112.73元；
二、驳回原告瞿桂云的其他诉讼请求。
如果被告胡胜未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告瞿桂云承担40元，被告胡胜承担160元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××866。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘文权
人民陪审员 王 政
人民陪审员 付渌光
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡凯伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。