重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初13057号
原告：瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#），统一社会信用代码91500000693901644F。
法定代表人：ＸＸＸ，董事长。
委托代理人：牟显华，男，该公司员工。
委托代理人：彭捷，男，该公司员工。
被告：夏永英，女，汉族，1974年9月3日出生，住重庆市铜梁县。
被告：夏永超，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆玛希诺电子科技有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口社，统一社会信用代码91500109056488308P。
法定代表人：夏永英。
被告：重庆超雄机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村三元社。
法定代表人：夏永超。
被告：重庆燕豪机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口社。
法定代表人：舒远波。
原告瀚华担保股份有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告夏永英、夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员赵辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员余顺辉担任法庭记录。原告瀚华担保公司的委托代理人牟显华到庭参加了诉讼。被告夏永英、夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏永英向原告支付代偿款1730000元；2、被告夏永英按合同约定向原告支付资金占用费，资金占用费计算以第1项诉请金额为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算，计算期间从原告代偿之日（即2016年5月5日）起至被告清偿全部债务之日止；3、被告夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司对上述第1、2项诉请向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月7日，被告夏永英与重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）签订《借款合同》，约定：瀚华小贷公司出借1730000元给被告夏永英，使用期限6个月（自2015年7月14日起至2016年1月14日止）,月利率1%，还款方式为“按月付息，到期还本”。2015年7月13日，被告夏永英与原告签订《融资担保委托合同》，委托原告为其前述贷款债务向瀚华小贷公司承担连带责任保证担保。同日，被告夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司与原告签订《保证反担保合同》，为夏永英在《融资担保委托合同》项下的代偿款、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费及实现债权的全部款项提供连带责任保证反担保。贷款到期后，被告夏永英未按《借款合同》的约定向瀚华小贷公司偿还全部借款本息。应瀚华小贷公司要求，原告为被告夏永英支付了代偿款1730000元。经原告多次催讨，被告夏永英至今仍未归还代偿款，被告夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司等保证人亦不履行保证担保责任。
被告夏永英未答辩。
被告夏永超未答辩。
被告重庆玛希诺电子科技有限公司未答辩。
被告重庆超雄机械有限公司未答辩。
被告重庆燕豪机械制造有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，夏永英与重庆市瀚华小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，约定：夏永英向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款1730000元，贷款期限自2015年7月14日起至2016年1月14日止；贷款利率为月息1%；合同项下单笔借款按月结息到期还本。
2015年7月13日，瀚华担保公司与夏永英签订《融资担保委托合同》，约定：夏永英因向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请融资，特委托瀚华担保公司为其融资债务向融资机构提供担保；瀚华担保公司担保夏永英融资本金为1730000元，资金使用期限不超过6个月；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向夏永英追偿的范围包括但不限于：瀚华担保公司因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；瀚华担保公司因向夏永英及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；以前述款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。
2015年7月13日，夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司（保证人）分别与瀚华担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》，约定：基于夏永英与瀚华担保公司签订的上述《融资担保委托合同》，保证人向债权人提供连带责任保证反担保；担保的范围包括但不限于：主合同项下瀚华担保公司有权要求委托人支付的代偿款、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）。本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；合同中载明的通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。
其后，夏永英未按约还款，瀚华担保公司于2016年5月5日向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代偿借款本金共计1730000元。
本院认为，夏永英与瀚华担保公司签订的《融资担保委托合同》，夏永英与重庆市瀚华小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》，夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司分别与瀚华担保公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。重庆市瀚华小额贷款有限责任公司按约发放了贷款，夏永英违约后，瀚华担保公司作为保证人按照保证合同的约定为夏永英垫付了借款本金，用于归还重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的贷款。因此，瀚华担保公司作为夏永英的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人夏永英追偿，瀚华担保公司要求夏永英支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金占用损失，符合《融资担保委托合同》的约定，本院予以支持。但资金占用费率不得超过年利率24%。
夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司作为反担保人为本案所涉借款向担保人瀚华担保公司提供了连带责任保证反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司应当对夏永英的债务在其反担保保证范围内承担连带保证责任，瀚华担保公司的诉请，本院予以支持。
被告夏永英、夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏永英自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代偿款1730000元；并支付自2016年5月5日起至还清之日止，以1730000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用利息，但资金占用费率不得超过年利率24%；
二、被告夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司对被告夏永英的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20596元，本院减半收取10298元，由被告夏永英负担，被告夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司、重庆超雄机械有限公司、重庆燕豪机械制造有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵 辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 余顺辉