山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1997号
原告：刘建刚。
委托代理人：胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：张真真。系原告刘建刚妻子。
被告：周群。
被告：刘尊光。
被告：淄博锦通客运有限公司。
被告：安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：赵炳永，总经理。
委托代理人：刘培志。
原告刘建刚与被告周群、刘尊光、淄博锦通客运有限公司、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安邦淄博）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建刚委托代理人胡志芳、张真真，被告刘尊光、安邦淄博委托代理人刘培志到庭参加诉讼。被告周群、淄博锦通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。
原告刘建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项共计800000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告刘建刚将本案中的诉讼请求数额降低，其他费用待司法鉴定后再另行主张。事实和理由：2016年10月22日，被告周群驾驶鲁Ｃ×××××号黄河牌大型普通客车沿永安镇纬二路由北向南行驶至与经四路交叉路口处时，与沿经四路由西向东行驶的鲁Ｅ×××××号捷达牌小型轿车发生交通事故，两车受损，原告及乘坐捷达牌小型轿车的张真真受伤。该事故经垦利区公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告周群驾驶鲁Ｃ×××××号黄河牌大型普通客车在被告安邦淄博投保了交强险及商�险，被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告刘尊光辩称，事故发生当时司机周群驾驶车辆，作为车主不在现场，依法赔偿。
被告安邦淄博辩称，对事故的发生无异议，依法赔偿，我司不承担诉讼费、保全费。
被告周群、淄博锦通客运有限公司未提交任何答辩意见。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任认定，被告周群承担事故的主要责任，原告刘建刚承担事故次要责任，被告刘尊光为涉案车辆所有人。被告刘尊光、安邦淄博对该证据无异议。
证据二、东营市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、东营市人民医院诊断书、门诊病历、住院病案、诊断证明书；中国人民解放军第八十九医院医疗住院收费票据、门诊收费票据、包间费票据、住院病案；交通费收据，拟证明原告因交通事故分别三次在东营市人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院共计83天（截止到2017年3月18日），产生医疗费295996.26元（该费用计算截止到2017年6月8日）、住院伙食补助费2490元（该费用计算截止到2017年3月18日）、因三次住院产生的交通费2400元。被告安邦淄博质证称，对医院出具的证据的真实性无异议，但医疗费计算有误，病历复印费及其他非医保用药我司不予承担；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对交通费票据有异议，数额过高；根据责任划分，我司承保的车辆是主要责任，商业险部分应按70%的比例承担责任，且我司已为原告垫付医疗费10000元。被告刘尊光对以上证据无异议。
证据三、垦利区法院民事调解书、张真真出具的承诺书，拟证明在同事故中受伤的张真真（原告刘建刚妻子）的赔偿事宜已�理完毕，张真真放弃交强险赔付的份额。被告刘尊光、安邦淄博质证称对原告提交的该组证据无异议。
被告安邦淄博庭审中提交打款记录一份以证明为原告刘建刚垫付的医疗费10000元，原告对该证据无异议，并称该费用包含在原告前述的住院费票据中。被告刘尊光对此无异议。
被告刘尊光庭审中提交东营市人民医院住院凭条、银行P0S签购单（共计28000元）、交通费车票、加油票、P0S签购单，拟证明为原告刘建刚垫付医疗费28000元，其余的单据为被告周群来回处理事故的费用单据。原告质证称对被告刘尊光（周群）垫付28000元认可，该费用包含于原告前述的医疗费单据中，被告其他的证据与本案无关，被告可另行主张。被告安邦淄博对被告刘尊光提交的证据无异议。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年10月22日16时55分许，被告周群驾驶鲁Ｃ×××××号黄河牌大型普通客车沿永安镇西纬二路由北向南行驶至与经四路交叉路口处时，与沿经四路由西向东行驶的原告刘建刚驾驶的鲁Ｅ×××××号捷达牌小型轿车发生事故，两车受损，原告刘建刚及乘坐鲁Ｅ×××××号捷达牌小型轿车的原告刘建刚妻子张真真受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队认定，被告周群承担事故的主要责任，原告刘建刚承担事故的次要责任。
原告刘建刚受伤后分别三次在东营市人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院共计83天（截止到2017年3月18日）。被告安邦淄博为原告垫付医疗费10000元，被告刘尊光为原告垫付医疗费28000元。
被告周群系被告刘尊光雇佣的司机，被告刘尊光为涉案车辆实际车主。
被告周群驾驶的车辆在被告安邦淄博处投保交强险和�额为100万元的商业三者险并含不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告刘建刚妻子张真真在本次事故中也受伤，其赔偿事宜已经处理完毕，对鲁Ｃ×××××号黄河牌大型普通客车交强险内的赔偿数额放弃主张权利。
原告主张医疗费295996.26元、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、交通费2400元。被告安邦淄博抗辩称，对原告主张的各项费用的意见同质证意见，同意交通费按照法院确定的数额在交强险范围内处理。被告刘尊光无意见。
以上事实，有原、被告提交的以上证据及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告驾驶车辆与被告周群驾驶的车辆发生交通事故，原告受伤。该事故经垦利区公安局交通管理大队勘验认定，原告刘建刚承担事故的次要责任，被告周群承担事故主要责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分明确，真实有效，本院予以采信。被告周群驾驶的车辆在被告安邦淄博处投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。被告周群系被告刘尊光的雇佣司机。原告刘建刚的合法损失，首先由被告周群所驾车辆所投保的被告安邦淄博在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告安邦淄博在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任，再有不足由被告刘尊光承担赔偿责任。被告周群、淄博锦通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
原告主张医疗费295996.26元，并提交有关医疗机构出具的医药费、住院费、病历、诊断证明等证据予以证实，但原告将一部分不属于医疗费的费用计入医疗费，被告提出异议，对其该部分费用本院不予认定，原告的医疗费本院认定为295083元（该费用计算截止到2017年6月8日）；原告主张住院伙食补助费2490元（83天×30元／天，该费用计算截止到2017年3月18日），被告无异议，本院予以认定；原告主张交通费2400元，被告不认可，原告主张数额过高，本院酌定为1200元。综上，在本案中因该交通事故造成的损失：医疗费295083元（含被告安邦淄博支付的10000元，被告刘尊光垫付的28000元）、住院伙食补助费2490元、交通费1200元，以上共计298773元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘建刚交通费1200元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘建刚医疗费、住院伙食补助费201301元（被告刘尊光的垫付款28000元，从以上202501元保险款中扣除予以返还给被告刘尊光）。
二、驳回原告刘建刚在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元（原告缓交），减半收取为5900元，由原告刘建刚负担4425元，�被告刘尊光负担1475元。保全费1500元，由原告刘建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 晨