广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第977号
原告潘正聪，男，住重庆市荣昌县。
委托代理人代红涛，广东华文律师事务所律师。
被告蒋启林，男，住四川省广安市广安区。
被告贺兰，女，住四川省广安市前锋区。
原告潘正聪诉被告蒋启林、贺兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告潘正聪以及委托代理人代红涛，被告贺兰到庭参加诉讼，被告蒋启林经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告潘正聪诉称，被告蒋启林与贺兰是夫妻关系，2015年1月23日，被告蒋启林向原告借款6000元，借款到期后原告多次催促还款，但是至今没有还款，原告无奈，只能诉至法院。请求判令：1.二被告归还到期借款人民币6000元、违约金1440元、律师费3000元和逾期付款利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，按照借款金额6000元，从2015年2月24日计算至付清之日为止。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告蒋启林没有答辩，也没有举证。
被告贺兰辩称，不确认借款的真实性，被告并不清楚借款的事情。
经审理查明，2015年1月23日，原告潘正聪和被告蒋启林签订借款协议一份，约定被告蒋启林向原告借款6000元，借款期限为1个月，从2015年1月23日至2015年2月23日为止。双方约定如被告逾期还款，被告需要按照借款总额的24%向原告支付违约金。如被告不按时还款，则被告以及担保人还应当向原告支付实现债权的费用，该费用包括但是不限于律师费、差旅费、诉讼费等费用。后原告以被告没有按期还款为由向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，原告陈述和蒋启林是朋友关系，是通过现金方式一次性支付借款给被告，但借款之后被告并未还款。被告贺兰陈述并不认识原告，也不清楚借款的事情，被告蒋启林也未将所借款项给贺兰。
此外，蒋启林和贺兰于2013年5月13日登记结婚，至今尚未显示有登记离婚。案涉借款发生在蒋启林与贺兰的婚姻关系存续期间。原告主张蒋启林借款时并无约定为个人债务，两被告也并未实行夫妻约定财产制度。被告蒋启林和被告贺兰均没有证据证明在借款时告知原告案涉借款属于蒋启林个人借款，也没有证据证明二人实行夫妻约定财产制度以及所借款项并非用于夫妻共同生活。
另原告提供了民事委托代理合同以及发票证明为提起本案诉讼支出律师费3000元。
以上事实有借款协议、结婚登记声明书等证据以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告蒋启林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点有以下两个方面：
第一，被告蒋启林应当偿还原告潘正聪借款的数额。
被告蒋启林向原告潘正聪借款6000元的事实有被告蒋启林亲笔签名的借款协议为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告蒋启林作为还款义务方，对于是否已经还款负有举证责任。本案被告未提供任何证据证明已经偿还过案涉借款及利息，因此，被告应当承担举证不能的责任。本院确认蒋启林应当支付原告潘正聪借款6000元。双方并未约定逾期还款的利息，但约定了逾期还款的违约金，为借款总额的24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。据此，被告蒋启林应当从2015年2月24日开始按照年利率24%的标准支付逾期付款违约金直至实际清偿为止，违约金数额以双方约定的1440元为限。此外，双方明确约定了被告应当承担实现本案债权的律师费，原告要求被告支付律师费有明确的合同依据，本院予以支持，被告蒋启林还应当支付原告潘正聪律师费3000元。
第二、被告贺兰是否应当承担共同还款的责任。
案涉借款发生在2015年1月23日，为被告蒋启林、贺兰夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述立法及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告蒋启林、贺兰均未提交证据证明其实行了婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，亦未举证证明原告潘正聪与蒋启林明确约定案涉借款为蒋启林个人债务，被告贺兰也未提交证据证明蒋启林所借款项并非用于夫妻共同生活，因此，二被告应当承担举证不能的责任。本院认为案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由贺兰和蒋启林共同清偿。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，缺席判决如下：
一、限被告蒋启林于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告潘正聪借款6000元以及逾期还款的违约金（违约金计算方式：以6000元借款为本金，从2015年2月24日开始按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日为止，违约金数额以不超过1440元为限）；
二、限被告蒋启林于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘正聪律师费3000元；
三、被告贺兰对以上第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告潘正聪的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34元，由被告蒋启林、贺兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
附本案相关法律法规：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。