江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初789号
原告：廖艳玉，女，1965年9月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，。
被告：卢美涛，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，。
委托诉讼代理人：黄幸，江西寻信律师事务所律师。
原告廖艳玉与被告卢美涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖艳玉、被告卢美涛及其代理人黄幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖艳玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计95900.64元（医疗费7476.86元、误工费120天×122.93元/天=14751.6元、护理费60天×122.93元/天=7375.8元、住院伙食补助费35天×50元/天=1750元、营养费60天×50元/天=3000元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、被抚养人生活费16732元/年×10年×10%÷5人=3346.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费1200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日19时许，被告卢美涛驾驶临时K2880电动车，途经寻乌县城北圆盘路段，未按照操作规范安全驾驶，撞到行人原告廖艳玉，造成原告廖艳玉受伤的交通事故，本次交通事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告送至寻乌县人民医院治疗，花去医疗费用为7476.84元，被告只支付了4100元便拒绝支付相关费用，原告治疗终结后，经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定为伤残十级；经查，被告所驾驶的电动车未投保强制险，故强制险限额内的费用应由被告自行承担。综上，为维护原告合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。
被告卢美涛辩称，一、被答辩人廖艳玉横穿马路，在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，本案《道路交通事故认定书》中事故责任认定错误，其结论不应采信。根据本案的事实与法律，答辩人只应承担60%的赔偿责任。之所以寻乌县公安局交警认定答辩人承担全部责任，系由于事故发生后，双方当事人已经就相关赔偿事宜达成口头协议，被答辩人承诺私下解决，故而答辩人在交警队认定事故时，没有提及其违反交通法规，横穿马路的事实。被答辩人以“放弃司法起诉”为幌子，私下协商解决——只承担医疗费便可。被答辩人“多一事不如少一事”心态，且医疗费通过医保报销后，所剩金额便寥寥无几，故而同意隐瞒事故真相。因此，2016年5月20日，寻乌县交警吴警在未认真核查交通事故真相的情况下，草率作出第396号《道路交通事故认定书》，认定“卢美涛未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任；行人廖艳玉不负事故责任。”答辩人认为，该《道路交通事故认定书》对事故责任的划分存在错误。对此，2016年5月18日执勤民警均知晓当时事故事实。显然，寻乌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》不应当予以采信。本案中，根据双方在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响，答辩人只应承担60%的损失赔偿责任，被答辩人应自行承担40%的损失。二、被答辩人主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1、绝大数费用医疗费系被答辩人用于治疗腰椎间盘突出症，而由此产生医疗费用与交通事故无关。被答辩人基于自己利益最大化的目的，故意扩大开支，因此不合理部分应当予以剔除。被答辩人原本患有腰椎间盘突出症，损伤与疾病无关，伤后在治疗过程中，伤病共治，医疗费用只能保护其治疗损伤部份。被答辩人主观上故意扩大不合理开支,大量医疗费系用于被答辩人理疗花销，目的是让答辩人多支付费用,以达到自己利益最大化的目的。尤其值得注意的是：从2016年5月21日晚上开始，被答辩人未通知医生的情况下，擅自离开医院。造成5月22日医院配置的药水浪费。值得提醒的是，当时护士还曾打电话通知其回来配合治疗。然而，被答辩置若罔闻，声称其不回来，让护士把所配药水扔掉。被答辩人连续一个月外出。实际住院天数仅有3天，其余时间均不在人民医院住院，造成伤情加重。对此，从寻乌县人民医院所调取病历资料均能证实。2、被答辩人诉请的误工费数额过高，无法律依据，超出部分依法应予以驳回。被答辩人未举证证明其最近三年的平均收入，因此，应参照江西省2015年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算。即便按照被答辩人所提供住院天数35天计算，据此，答辩人对被答辩人主张误工费的计算标准有异议，被答辩人的误工日期最多35天(2016年5月18日至2016年6月22日)。其误工费计算式为：122.93元/天×35天﹦4302.55元。故被答辩人诉请的误工费超出部分，应依法予以驳回。2、被答辩人的护理费诉请金额过高，超出部分应予以驳回。被答辩人未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明，因此，护理费应参照赣州市护工的劳务报酬标准按被答辩人住院天数计算，且只能计算一人。护理费按三天计算，122.93*3＝368.79元。3、住院伙食补助费参照寻乌县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，被答辩人在人民医院住院一共3天，按每天40元计算，3*40=120元。4、被答辩人诉请营养费3000元无事实依据，且数额过高。医嘱未载明加强营养的期限和所需的费用，故被答辩人诉请营养费3000元无事实依据且数额过高。5、被答辩人廖艳玉主张精神抚慰金4000元明显过高，精神抚慰金的赔偿额应综合考虑受害人的伤残情况和受害人在事故发生过程中有无过错等因素确定。6、被答辩人在诉状声称“被告只支付4100元便拒绝支付相关费用”，明显与事实不相符。事故发生当天，答辩人便支付400元医院检查费及CT费，累计支付被答辩人医疗费4500元，积极救治伤者，并携带大量水果及礼品看望被答辩人。因此不存在拒绝支付治疗费用，真实情况是被答辩人故意扩大医疗费用，未用药治疗交通事故所产生病症，而用于治疗其它病情况下，恶意不办理出院手续。故已支付的医疗费应从最终确定的赔偿金额中扣减。综上，由于本案被答辩人违反交通规则横穿马路，存有重大过错，导致本次交通事故的发生，被答辩人理应自行承担相应责任。值得注意的是：被答辩人就本案所请求伤残赔偿金赔偿标准不实，精神损害抚慰金的请求偏高，其他费用赔偿标准也缺乏依据，故法庭应当依法核准。并且，答辩人家庭经济困难，依据相关法律规定，法庭应予以适当照顾。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日19时许，被告卢美涛驾驶临时K2880电动车，途经寻乌县城北圆盘路段，未按照操作规范安全驾驶，撞到行人廖艳玉，造成原告廖艳玉受伤的交通事故；该事故经寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告卢美涛负事故全部责任，行人廖艳玉不负事故责任；被告卢美涛驾驶的临时K2880电动车未投保交强险。原告廖艳玉为非农业家庭户口，与其近亲属居住于寻乌县城河东居委会。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告卢美涛在答辩和质证时提出对寻乌县交警大队作出的事故认定书有异议，认为适用简易程序进行事故认定不合法且原告廖艳玉横穿马路应承担40%的责任，但被告未能提交足以推翻的证据支持其主张，原告提交的事故认定书系公安机关作出，能证明事故发生的经过、后果及责任承担，真实、合法、有效，被告未提出足以推翻的证据，对该事故认定书本院予以采信。对原告廖艳玉提交的在寻乌县人民医院治疗的疾病证明书、出院记录、CT诊断报告、收费票据和住院费用患者清单，被告卢美涛提出对医疗费的关联性有异议，有治疗腰椎间盘突出的费用等不属于本次事故的费用都应该扣除，并当庭申请对原告廖艳玉医疗费的合理性、关联性进行鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心经鉴定后认定“廖艳玉住院期间的医疗费均为合理治疗费用”，被告卢美涛未能提供证据证明其答辩主张，本院对原告廖艳玉提交的疾病证明书、出院记录、CT诊断报告、收费票据和住院费用患者清单予以采信，对“事故发生后，原告廖艳玉于2016年5月18日至2016年6月22日在寻乌县人民医院住院治疗35天，花去医疗费7476.84元”的事实予以确认。对原告廖艳玉提交的长宁司法鉴定中心出具的法医司法鉴定文书和鉴定费发票，被告卢美涛表示对鉴定费发票无异议，但对长宁司法鉴定中心的鉴定结论不认可，并申请对原告廖艳玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心经鉴定后认定“廖艳玉的伤残程度构成十级伤残；廖艳玉的误工期120日、护理期60日、营养期60日”，被告卢美涛未能提供证据证明其答辩主张，本院对原告廖艳玉提交的长宁司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票予以采信，对“2016年8月24日，原告廖艳玉经寻乌长宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定廖艳玉的伤残程度为十级，廖艳玉的误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告廖艳玉为此花去鉴定费1200元”的事实予以确认。对原告廖艳玉提交的寻乌县澄江镇谢屋村委会出具的证明，原告母亲凌承招系寻乌县澄江镇谢屋村村民，谢屋村委会对其管理对象凌承招的身份情况、子女生育情况及有无在谢屋村居住的情况可以出具证明，结合原告提交的凌承招户口本，对“原告母亲凌承招，1947年11月27日出生，共生育五个子女，农业家庭户口”的事实予以确认；对证明中凌承招居住在寻乌县城左岸香桂的内容，需寻乌县城左岸香桂所属社区寻乌县长宁镇新东区居民委员会核实并出具证明，原告提供的证明中寻乌县长宁镇河东区居民委员会无权出具该证明，原告又未能提供其他证据予以佐证，故对原告母亲凌承招在县城左岸香桂居住生活的内容本院不予认定。对被告卢美涛提交的廖艳玉在寻乌县人民医院体温单及劝阻住院患者外出告知书，其由医疗机构出具，对其真实性、合法性本院予以采信，对“原告廖艳玉在住院期间晚上回家住宿”的事实予以确认，被告卢美涛针对原告廖艳玉医疗费的合理性、关联性申请鉴定及对原告误工期、护理期、营养期等内容申请重新鉴定，经本院委托鉴定，江西赣州司法鉴定中心出具了“廖艳玉的伤残程度构成十级伤残；廖艳玉住院期间的医疗费均为合理治疗费用；廖艳玉的误工期120日，护理期60日，营养期60日”的鉴定意见，被告卢美涛提供的证据不足以证实原告廖艳玉住院期间外出导致病情加重及病情恶化的内容。对被告卢美涛辩称其垫付了4500元的内容，其提交的住院预交款凭据复印件六张，原告廖艳玉无异议，对“被告卢美涛为原告廖艳玉垫付了4100元医疗费”的事实予以确认，对被告提出的为原告垫付了门诊检查费400元因无相关票据，且原告不予认可，本院无法认定。2016年8月29日，原告具状诉至本院，要求赔偿相关损失。2016年9月23日被告卢美涛申请对原告廖艳玉医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，2016年9月28日被告卢美涛申请对原告廖艳玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经双方当事人抽签决定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对以上申请事项进行了鉴定，并为此花费了鉴定费、交通住宿费等相关费用5836元，该费用已由被告卢美涛预交。2016年10月31日，江西赣州司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认定“廖艳玉的伤残程度构成十级伤残；廖艳玉住院期间的医疗费均为合理治疗费用；廖艳玉的误工期120日，护理期60日，营养期60日”，经本院组织质证，原告廖艳玉对该鉴定意见书及相关花费票据均无异议，被告卢美涛对该鉴定意见书不予认可，对因鉴定花费的相关费用中超出公务员出差标准的部分不认可，其他予以认可。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告卢美涛应负事故的全部责任，原告廖艳玉不负事故责任，真实、合法、有效，本院认可其证明效力。对原告的医疗费用，根据原告提交的医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录等证据，结合江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书，可以证实医疗费用7476.84元系因本次交通事故支出，本院予以支持；误工费部分，原告廖艳玉系城镇非农业户口，原告诉求其误工费按居民服务业在岗职工年平均工资122.93元/天计算符合法律规定，根据鉴定误工期为120天，故对原告的该项诉讼请求，予以支持；护理费部分，原告由近亲属护理，其近亲属系城镇非农业户口，根据鉴定意见，原告护理期为60日，原告诉求按居民服务业在岗职工年平均工资122.93元/天计算符合法律规定，对原告该项诉求本院予以支持；住院伙食补助费按公务员下乡补助标准40元/天，原告诉求过高予以核减，计算住院时间35天；营养费部分，经鉴定营养期为60天，按公务员下乡补助标准40元/天，原告诉求过高予以核减；残疾赔偿金部分，原告廖艳玉为城镇非农业户口，其伤残赔偿金可按城镇标准26500元/年计算，原告经鉴定为十级伤残，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对被扶养人生活费，原告母亲凌承招69岁，原告诉求计算10年的扶养费符合法律规定，凌承招为农业户口，原告无有效证据证明其在县城居住生活，其抚养费按农民生活消费支出8486元/年计算，由五个子女扶养，对超出部分予以核减；精神抚慰金诉求过高，核减为3000元；鉴定费1200元系申请有资质的机构进行相关鉴定的合理支出，且被告无异议，本院予以支持。对被告卢美涛申请对原告廖艳玉医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定及对原告廖艳玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定所花费的鉴定费、交通住宿费等相关费用5836元，因赣州司法鉴定中心的鉴定结论对寻乌长宁司法鉴定中心的鉴定结论予以了维持，且该花费为合理必要支出，应由被告卢美涛自行承担。
综上所述，原告廖艳玉合理损失如下：1、医疗费7476.84元；2、误工费14751.6元（120天×122.93元/天）；3、护理费7375.8元（60天×122.93元/天×1人）；4、住院伙食补助费1400元（35天×40元/天）；5、营养费2400元（60天×40元/天）；6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费1697.2元（8486元/年×10年×10%÷5人）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1200元。合计92301.44元。被告卢美涛驾驶的临时K2880电动车未投保交强险，本次交通事故经交警部门认定为被告卢美涛应负事故的全部责任，故本次事故中原告廖艳玉的相关损失92301.44元由被告卢美涛承担，对除其垫付的4100元后，被告卢美涛仍应赔偿原告廖艳玉88201.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢美涛仍应赔偿原告廖艳玉因本案交通事故造成的损失合计人民币88201.44元，于本判决生效之日起七日内执行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2198元，减半收取1099元，由被告卢美涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 潘春玲
二0一六年十一月二十四
代理书记员 龚珍珍
书 记 员 古慧琳
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
※《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
※《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
※《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
※《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
※《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。