广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦××，男。曾因犯盗窃罪，于2008年10月6日被大连经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。又因犯盗窃罪，于2009年8月5日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月21日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月13日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，11月17日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人沈岐佩，广西和清律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人韦××犯盗窃罪，于2013年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了�案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜、代理检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人韦××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2012年10月11日20时许，被告人韦××伙同“阿园”（另案处理）来到柳州市柳南区潭中西路金绿洲小区，从楼梯转角处攀爬进入该小区33栋2单元902室，盗走被害人刘××的一台价值人民币2770元的尼康牌数码相机。
2、2012年10月12日15时许，被告人韦××伙同“阿园”来到柳州市柳南区潭中西路金绿洲小区，从楼梯转角处攀爬进入该小区31栋2单元602室，盗走被害人廖××的一台联想牌G480型笔记本电脑、一块浪琴牌手表、及手镯、戒指和纪念币（手镯、戒指、纪念币均暂未估价）等财物。涉案财物总价值为人民币6970元人民币。以上被盗物品除戒指外均已追回，并发还给被害人廖××。
本案另查明，被告人韦××实施了上述第二起盗窃后，欲逃离现场，后被该小区的保安控制。公安机关接到群众举报，于2012年10月12日15时许在柳州市柳南区潭中西路金绿洲小区将被告人韦××抓获归案。被告人韦××归案后不仅如实供述上述第二起盗窃的事实，还如实供述了上述第一起盗窃的事实。
上述事实，被告人韦××在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人刘××的报案陈述及被盗数码相机的购买凭证、被害人廖××的报案陈述及被盗物品的购买凭证、证人韦×的证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押、发还物品清单及照片、估价鉴定结论书及鉴定结论通知书、情况说明、被告人韦××的前科刑事判决书及释放证明、被告人韦××的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦××伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人韦××犯盗窃罪的指控成立。鉴于本案被告人韦××的同伙尚未归案，根据本案现有的证据，本院不予区分主、从犯。被告人韦××因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人韦××盗窃金额人民币9740元，达到数额巨大起点的80%，且被告人韦××是累犯，因此根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三项）之规定，被告人韦××属有其他严重情节，应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人韦××因第二起盗窃归案后，不仅如实供述了第二起盗窃事实，还如实供述自己所犯的公安机关尚未掌握的第一起盗窃犯罪，属供述同种较�罪行，本院对其从轻处罚。辩护人关于被告人供述同种较轻罪行应从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于本案第二起被盗财物已追回，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三项）、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人韦××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年10月12日起至2016年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一三年三月五日
书 记 员 王 潇
附录：本判决援引的法律条文
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：（一）盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：1、以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；2、盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；3、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。（二）盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：1、已满十六周岁不�十八周岁的未成年人作案的；2、全部退赃、退赔的；3、主动投案的；4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；5、其他情节轻微、危害不大的。（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；2、盗窃金融机构的；3、流窜作案危害严重的；4、累犯；5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；7、盗窃生产资料，严重影响生产的；8、造成其他重大损失的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾�缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。