河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5322号
原告黄峰，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省古田县。
委托代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师。
被告驻马店市佳新石材有限公司，住所地：驻马店市驿城区蚁蜂镇1公里处（商桐路北）。
法定代表人林智健，任公司经理。
被告叶建文，男，1960年3月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告邓招文，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告钟盛斌，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告黄峰与被告驻马店市佳新石材有限公司（以下简称佳新石材公司）、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄峰及其委托代理人陈小顺，被告佳新石材公司、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄峰诉称，2014年9月1日，原、被告签订协议书，约定原告承包被告佳新石材公司的矿山，期限为三年，同时被告叶建文向原告借款800万元，借款利息充抵原告应向被告佳新石材公司支付的承包费，承包期间，被告佳新石材公司应保证矿山及加工厂的一切证件齐全，并确保原告承包期间不因政府行政管理的因素影响正常生产经营，如被告佳新石材公司的原因导致原告停产累计超过30天，原告有权解除协议，各被告应赔偿原告违约金200万元。同时，被告叶建文应偿还原告的借款800万元，被告佳新石材公司、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明承担连带清偿责任，另外，被告佳新石材公司同意以资产明细表上的资产作为抵押担保。合同签订以后，原告按约定向被告叶建文支付借款800万元，已完全履行了自己的合同义务。被告佳新石材公司发包给原告的采矿许可证有效期限截至2014年4月1日，签订协议时，被告承诺因采矿许可证延续手续繁琐，现正在办理延续手续，驿城区国土资源局同意网上临时延续保留采矿权至2015年4月1日，在2015年4月1日前，保证能办理完采矿许可证延续。2015年4月27日，驿城区土地监察执法大队以非法开采为由，责令立即停止开采，后原告一直处于停产状态。截至目前，被告也未办理延证手续，其行为已构成违约。请求：一、解除原、被告于2014年9月1日签订的协议书。二、被告叶建文偿还原告借款800万元，并对下述第三项债务承担连带清偿责任。三、被告驻马店市佳新石材有限公司赔偿原告违约金200万元，并对上述第二项债务承担连带清偿责任。四、原告对抵押物享有优先受偿权。五、被告邓招文、钟盛斌、甘忠明对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告以2014年9月1日协议书已经到期为由，明确表示不再请求解除该协议书。
被告佳新石材公司、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年9月1日，原告黄峰（丁方、承包人）与被告佳新石材公司（发包人）、被告叶建文（乙方、佳新股东、借款人）、被告邓招文、钟盛斌、甘忠明（丙方、担保方）签订协议书一份，约定：“鉴于乙方、丙方系甲方的股东，甲乙丙丁四方经多次友好协商，在平等自愿、互惠互利的基础上，就丁方承包甲方矿山开采及加工厂生产经营权及乙方向丁方借款800万元人民币的有关事宜，签订如下协议，供四方共同遵守。一、丁方承包甲方位于（矿山胡庙乡林业村五十八沟乐山林场、厂址蚁蜂镇）的矿山及加工厂的矿山及加工厂的生产经营权，甲方保证发包给丁方的矿山及加工厂的一切证件齐全，并确保丁方承包期间不因政府行政管理的因素影响正常生产经营。二、丁方全权负责矿山和加工厂的正常生产经营，甲方不得干涉。三、承包期限为三年，自2014年9月1日起至2017年9月1日止。四、在合同期内一切与生产经营有关的安全事故责任由丁方负责，与甲方无关；生产经营期间，矿山道路的维修、维护等工作由丁方负责，费用由丁方承担。丁方承包期间只有经营权，不参与甲方的财产增值，对于甲方的融资和资产对接、贷款活动等，丁方应全力配合。五、乙方向丁方借款捌佰万元（800万元），借款期限与本合同约定的承包期间一致，该借款利息充抵丁方应向甲方交纳承包费（该承包费丁方和甲方不再另行结算）。本合同签订当天，丁方借给乙方100万元，甲方和丁方办理完承包矿山和加工厂的资产交接手续后三日内丁方借给乙方700万元。六、因甲方原因导致停产超过15天（不含15天），每天甲方应赔偿丁方损失3万元，累计停产超过30天的，丁方有权解除本协议，乙方、丙方对甲方的上述赔偿义务承担无限连带责任，七、本协议解除十日内，乙方应向丁方偿还借款800万元，甲方、丙方对乙方的上述还款义务承担无限连带责任，甲方同时同意对乙方的上述还款义务以资产明细表上的资产作为抵押。八、甲方现有资产清单经甲丁双方签字确认后附合同后面，作为本合同不可分割的组成部分，合同到期后，丁方按照上述清单向甲方返还资产，如有毁损，丁方应折价赔偿；丁方将承包后新进的机械设备于合同到期后交给甲方时，甲方应按照实际评估价格与丁方结算。九、甲乙丙三方如有一方违约，应向丁方支付违约金200万元，丁方如有违约，应向对方支付违约金200万元”等条款，该协议后附机械设备清单两份，并附2014年9月1日借条一份，借条写明“兹向黄峰借款人民币捌佰万元整，借款人：叶建文，连带还款保证人：钟盛斌、邓招文、甘忠明，借款日期：2014年9月1日”。签订协议后，被告佳新石材公司将其名下的矿山以及加工厂交由原告黄峰经营。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。
另查明，一、原告黄峰提交账户明细一组，并申请魏碧艳、黄铭英出庭作证，用以证明黄峰通过其本人以及委托黄铭英、魏碧艳等人向叶建文通过转账等方式付款671万元；原告同时主张其另外向叶建文支付现金29万元，以上款项合计700万元。
二、诉讼中，原告主张在签订协议书之前，佳新石材公司和叶建文对外拖欠有工人工资和欠款，原、被告之间协商暂压100万借款用于处理佳新石材公司和叶建文拖欠工人工资和欠款的事项。原告提交2013年12月以及2014年2月瞿金柱出具领款条两份，款项合计296242元，瞿金柱出庭作证称上述款项系被告方在黄峰承包之前所欠工人工资，黄峰承包后由黄峰支付。被告佳新石材公司法定代表人林智健在诉讼中称，上述拖欠工人工资296242元系黄峰代替被告佳新石材公司支付。原告另提交领款条一组，用以证明其另代替被告佳新石材公司支付工人工资399127元。被告佳新石材公司法定代表人林智健在诉讼中称，上述款项中有一部分是黄峰代为支付，有一部分是拿石料顶账，具体账目原、被告还没有算清楚。原告黄峰对此不予认可并质辩称工人工资399127元均为其支付。诉讼中，原告提交（2015）驿民初字第2270号民事判决书和以及该案原告胡建于2016年5月22日出具的收条一份，用以证明2016年5月22日，黄峰代佳新石材公司履行该判决并向胡建支付柴油款33万元。被告佳新石材公司法定代表人林智健在诉讼中称，对此无异议。以上款项合计1022369元。
三、诉讼中，原告提交采矿许可证和驿城区国土资源局矿产管理股2014年4月28日出具的证明一份。用以证明原告承包的矿山采矿许可证于2014年4月1日到期，到期后，因采矿许可证延续手续繁琐，网上临时延续保留采矿权至2015年4月1日。被告佳新石材公司法定代表人林智健在诉讼中称，对上述证据无异议。原告同时提交驻马店市驿城区安全生产监督管理局于2015年4月7日出具的责令改正指令书一份以及驻马店市驿城区土地监察执法大队于2015年4月27日出具的通知一份。用以证明采矿证到期后，被告佳新石材公司没有完善手续，致使原告无法开采石材，被告构成违约。被告佳新石材公司法定代表人林智健在诉讼中称，其不清楚上述情况。
四、诉讼中，被告佳新石材公司法定代表人林智健称，对2014年9月1日协议书真实性无异议，也有叶建文借款这件事，但是对于黄峰与叶建文之间借款的具体情况其不清楚。签订协议书后，矿山和加工厂确实交给黄峰经营。
五、协议书约定：“甲方、丙方对乙方的上述还款义务承担无限连带责任，甲方同时同意对乙方的上述还款义务以资产明细表上的资产作为抵押”，但原、被告未办理相关抵押手续。
上述事实，有原告提交的协议书、借条、账户明细等证据以及原告与被告佳新石材公司陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告黄峰与被告佳新石材公司、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明签订协议书一份，约定被告佳新石材公司将其名下矿山以及加工厂的生产经营权发包给原告黄峰经营，原、被告之间系合同关系。该协议同时约定由被告叶建文向原告黄峰借款800万元，并由被告佳新石材公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明提供连带责任保证，故原、被告之间同时形成民间借贷关系。上述合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。①关于借款数额，协议书约定承包期限为三年，自2014年9月1日起至2017年9月1日止，同时约定借款数额为800万元，协议书签订后，矿山以及加工厂交由原告黄峰经营。诉讼中，原告提交的账目明细等证据显示原告通过其本人以及委托黄铭英、魏碧艳等人向叶建文通过转账等方式付款671万元，原告同时主张另通过现金方式支付借款29万元，并称原、被告之间协商预留借款100万元用以处理佳新石材公司和叶建文对外拖欠有工人工资和欠款，合计800万元。诉讼中，原告主张其在承包经营过程中代替被告方支付的对外欠款款项合计为1022369元，预留借款已经支付完毕，因双方协议约定“借款利息充抵丁方应向甲方交纳承包费（该承包费丁方和甲方不再另行结算）”，即借款利息充抵承包费，被告叶建文无需另行向原告黄峰支付借款利息；诉讼中，也无其他相关证据证明原告在出借时预先扣除有利息，依据原告举证，预留借款也已代被告方支付对外欠款；故依据被告叶建文出具借条以及签订协议书后，矿山和加工厂交由原告黄峰经营等合同履行情况，原告黄峰主张向被告叶建文出借款项为800万元，本院予以采纳。②协议书约定：“本协议解除十日内，乙方应向丁方偿还借款800万元，甲方、丙方对乙方的上述还款义务承担无限连带责任”，现协议书履行期限已于2017年9月1日届满，故被告叶建文应于2017年9月11日前向原告返还借款800万元，其未返还，构成违约。法律规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现原告请求被告返还借款800万元，于法有据，本院予以支持。原告请求超出上述数额的部分，本院不予支持。又因被告佳新石材公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明为被告叶建文的上述借款提供连带责任保证，故原告请求被告佳新石材公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明对被告叶建文的800万元借款承担连带责任保证，符合合同约定，本院予以支持。承担保证责任后，被告佳新石材公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明可依法向被告叶建文追偿。④关于原告请求被告佳新石材公司支付违约金200万元，协议书约定：“甲乙丙三方如有一方违约，应向丁方支付违约金200万元，丁方如有违约，应向对方支付违约金200万元”，诉讼中，原告提交责令改正指令书等证据，用以证明采矿证到期后，被告佳新石材公司没有完善手续，致使原告无法开采石材。本案中，被告佳新石材公司未能保证原告承包期间的正常经营，构成违约。经综合考量合同约定以及合同履行情况，被告佳新石材公司应支付违约金数额以60万元为宜，原告请求超出该数额的部分，本院不予支持。又因被告邓招文、钟盛斌、甘忠明以担保人身份在协议书上署名，故原告请求被告邓招文、钟盛斌、甘忠明对上述违约金承担连带责任保证，本院予以支持。原告请求超出上述数额的部分，本院不予支持。承担保证责任后，被告邓招文、钟盛斌、甘忠明可依法向被告佳新石材公司追偿。⑤关于原告请求对抵押物享有优先受偿权。协议书约定：“甲方同时同意对乙方的上述还款义务以资产明细表上的资产作为抵押”，法律规定：“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”，因协议书所附机械设备清单上的资产未依法办理动产抵押手续，故该抵押权并不具备对抗第三人的效力，现原告请求原告请求对抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶建文在本判决生效后十日内向原告黄峰返还借款800万元。
二、被告驻马店市佳新石材有限公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明为被告叶建文对上述借款800万元承担连带责任保证。承担保证责任后，被告驻马店市佳新石材有限公司、邓招文、钟盛斌、甘忠明有权向被告叶建文追偿。
三、限被告驻马店市佳新石材有限公司在本判决生效后十日内向原告黄峰支付违约金60万元。
四、被告邓招文、钟盛斌、甘忠明为被告叶建文对上述违约金60万元承担连带责任保证。承担保证责任后，被告邓招文、钟盛斌、甘忠明有权向被告驻马店市佳新石材有限公司追偿。
五、驳回原告黄峰的其他诉讼请求。
案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由原告黄峰负担12150元，由被告驻马店市佳新石材有限公司、叶建文、邓招文、钟盛斌、甘忠明负担74650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张建立
审判员 王晓贞
审判员 张伟光
二〇一八年二月七日
书记员 魏浩然