内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初1154号
原告：邹某1，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
委托诉讼代理人：邹某2（原告邹某1之女），女，1983年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。住所地：河北省承德县下板城。
代表人：王某，系公司经理。
委托诉讼代理人：孟某、郭某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：董某，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
被告：赵某，男，1993年2月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。
原告邹某1与被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称保险公司）、董某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1的委托诉讼代理人邹某2、被告保险公司的委托诉讼代理人郭某、被告董某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某1向本院提出诉讼请求：原告邹某1医疗费66148.61元、住院伙食补助费4100.00元，由被告保险公司和被告董某在交强险限额内各赔偿10000.00元，余款由被告保险公司赔偿50%，由被告董某赔偿25%。原告邹某1误工费11088.00元（最终以鉴定前一日为准计算）、护理费5424.00元、残疾赔偿金61188.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告的车辆损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿。事实和理由：2016年10月22日9时30分许，被告赵某的雇员亓海丰驾驶被告赵某所有的×××重型仓栅式货车沿X232线由南向北行驶至北毛扎子村三组路口路段临时停车时，由于遮挡视线，原告邹某1驾驶×××号二轮摩托车沿北毛扎子村内道路由东向南左转弯驶入X232线，与沿X232线由南向北行驶被告董某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致二车不同程度损坏，原告邹某1受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，亓海丰负同等责任，原告邹某1与被告董某负同等责任。被告赵某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告董某对其驾驶的事故车辆未投保交强险，其应首先在交强险限额内承担赔偿责任。故具状起诉。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：残疾赔偿金及精神损害抚慰金按伤残九级计算，增加摩托车修理费994.00元的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故车辆×××在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按过错承担赔偿责任。原告的医疗费应按医保用药比例计算，误工费计算天数过长，但不申请进行鉴定。我公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告赵某辩称，我方事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付的费用要求被告保险公司直接返还。
被告董某辩称，此次事故发生属实，我驾驶的事故车辆未投保任何保险。我同意赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日09时30分许，亓海丰驾驶被告赵某所有的×××号重型仓栅式货车沿X232线由南向北行驶至北毛扎子村三组路口路段临时停车时，由于遮挡视线，原告邹某1驾驶×××号二轮摩托车沿北毛扎子村内道路由东向南左转弯驶入X232线，与沿X232线由南向北行驶被告董某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告邹某1受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，亓海丰负同等责任，被告董某与原告共同承担同等责任。原告受伤后在宁城县中心医院治疗41天，经诊断为：”左侧多发肋骨骨折（多根多处）、连枷胸，左侧血气胸，左肺裂伤，左侧肩锁关节脱位，纵隔气肿，2型呼吸衰竭，皮下气肿，腹部闭合伤，多发软组织伤，慢性支气管炎，肺部感染”。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告邹某1肢体损伤，评定为Ⅹ级伤残；多发肋骨骨折，评定为Ⅹ级伤残；肺裂伤修补术后，评定为Ⅹ级伤残。被告赵某所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。被告董某驾驶的事故车辆未投保交强险。事故发生后，被告赵某为原告垫付医疗费10000.00元。原告同意被告保险公司对其车辆损失定损为994.00元。被告董某自愿将交强险财产损失项下主张赔偿的权利优先让与给原告。以上事实本院予以确认。原告的合理经济损失有：医疗费66148.41元、住院伙食补助费4100.00元（100.00元/天×41天）、误工费17820.00元（99.00元/天×180天，计算至评残前一日）、护理费5424.00元（113.00元/天×34天+113.00元/天×7天×2人，其中7天一级护理、2人陪护）、残疾赔偿金122376.00元（30594.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000.00元、车辆维修费994.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，亓海丰负同等责任，被告董某及原告共同承担同等责任。亓海丰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险，故被告保险公司作为亓海丰驾驶的事故车辆的交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按亓海丰的过错承担赔偿责任。因原告的损失均在被告保险公司保险理赔范围内，故对原告要求被告赵某承担赔偿责任的诉讼主张本院不予支持。被告董某驾驶的其所有的事故车辆未依法投保交强险。故被告董某作为事故车辆的交强险投保义务人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告董某按其过错承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。”，故被告保险公司作为已承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿。被告保险公司关于原告的伤残系数应为12%的主张没有依据，本院不予采纳。原告主张的交通费因无证据提交，本院不予支持。被告保险公司关于医疗费应按医保用药比例进行计算的主张没有依据，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告关于由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费的主张成立，本院予以支持。被告赵某为原告支付的垫付款，原告应予返还，为减轻当事人诉累，该垫付款应由被告保险公司从对原告的赔偿款中直接支付给被告赵某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，判决如下：
一、原告邹某1的医疗费66148.41元、住院伙食补助费4100.00元，计70248.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，由被告董某在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即25124.21元，由被告董某赔偿25%，即12562.10元；
二、原告邹某1的误工费17820.00元、护理费5424.00元、残疾赔偿金122376.00元、精神损害抚慰金6000.00，合计151620.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000.00元，由被告董某赔偿41620.00元；
三、原告邹某1的车辆损失费994.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险财产损失项下赔偿；
以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司赔偿原告邹某1136118.21元，支付给被告赵某10000.00元，由被告董某赔偿原告邹某164182.10元，限判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告邹某1对被告赵某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228.00元、邮寄费110.00元、鉴定费1200.00元，合计3538.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司负担2346.00元，被告董某负担1086.00元，原告负担106.00元。二被告负担部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告邹某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 姜永文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 冯小镔