浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2314号
原告：方宗国。
委托代理人：袁斌，浙江民理律师事务所律师。
被告：方岳兴，农民。
委托代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。
委托代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。
原告方宗国与被告方岳兴健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员张文芝适用简易程序，于2015年12月18日、2016年1月29日公开两次开庭进行了审理。两次庭审中，原告方宗国及其委托代理人袁斌、被告方岳兴的委托代理人洪萍、许定辉均到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告方宗国起诉称：2015年9月18日上午，原、被告及象山县林业局工作人员等人前往金字山查看竹林承包有关情况，在该山脚下，因原、被告之间的口角争执，被告动手殴打原告。虽随即被同行的林业局工作人员拉开，但是原告嘴角已被击中，鲜血直流。原告当即向象山县公安局墙头派出所报案。因当时经济困难，未及时就医。后因疼痛难忍，遂前往象山县第一人民医院治疗，经诊断为：38残根，37远中邻牙合面龋坏，边缘锐利，及神经性头痛，现已花费大量医药费、交通费等。故原告诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费合计35832元；二、被告向原告赔礼道歉。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供证据如下：
1.2015年9月18日原告在象山县公安局墙头派出所制作的询问笔录一份，证明原告受害经过的事实；
2.门诊病历、医疗费用发票十七份、交通费票据若干，证明原告受伤看病所花费的医疗费及交通费的事实；
3.鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告伤势的事实；
4.就业登记卡一份，证明原告从事木工工作的事实；
5.医疗证明一份，证明原告后续医疗费需要13000元的事实。
被告答辩称：原告诉称与事实严重不符。一、被告并未殴打原告，原告的左边脸庞未见明显伤痕。若受伤严重，原告未当场报警及前往医院治疗与一般常理不符。二、原告受伤与被告无因果关系，要求被告承担赔偿责任无法律依据。原告病症为被殴打致38残根，37远中邻牙合面龋坏。龋齿的发生与行为人的饮食习惯和卫生习惯密切相关，而不属于外力所造成的创伤。退一步讲，如该病症系外力造成，原告也没有提供确凿证据证明系被告的行为造成的损害。原告自我陈述被被告一拳打至左边脸庞，并未提到牙齿被打碎或者其它伤情的描述。且原告初次门诊日期与纠纷发生当日相距三天，与第二次门诊又相距一月有余，不排除此系原告因其他原因或自身身体因素造成的损害。三、原告主张的各项费用明显过高，存在不合理、不真实的嫌疑。综上，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提供证据。
经质证，对原告提供的证据，本院认定如下：对证据1，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，该份笔录系原告单方陈述制作而成，公安机关也未对被告进行相应的处罚，不能证明原告的证明目的。经核实，本院对其表面真实性予以认定。对证据2，被告认为初次门诊就诊时间与纠纷发生时间相差三天，只能证明原告看病的事实，不能证明其系被被告殴打致伤的事实；原告就诊的项目与原告自述的伤情不吻合；对于交通费发票，与就医次数及事实不符。本院对上述证据表面真实性予以认定，但是证明目的将结合其他证据予以综合认定。对证据3，被告对真实性无异议，但是对证明目的有异议，鉴定时被告并不在场，此系原告单方提供。本院认为，该鉴定书系具有鉴定资质的鉴定机构根据法定程序鉴定得出，对其真实性予以认定，对鉴定发票因系鉴定所产生的必要费用，对其真实性予以认定。对证据4，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，此份证据形成时间于十多年之前，且未按照规定进行年检，不能证明原告现仍为木工的事实。本院认为，该份证据无相关部门敲章认定，且形成时间久远，对其不予认定。对证据5，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，更换牙齿价格需要说明类型。本院认为，该份医疗证明有医生签字及宁波市第一医院门诊部医务证明专用章，系合法有效，对其真实性予以认定。
后本院为查明事实，向象山县公安局墙头派出所调取象山县农林局工作人员赖根荣、周科朝询问笔录各一份及现场照片二份，赖根荣陈述：其听到原告一直骂被告，后被告回骂，看到被告用手甩向原告，但是未曾看到是否有打到原告；周科朝陈述：因接到原告举报被告违规承包山林，周科朝与赖根荣一起前往金山脚查看，听到原告先骂被告，被告回骂，对于被告是否打到原告未曾看见。原告对真实性无异议；被告对真实性无异议，两个农林局工作人员均未看到被告有无殴打到原告，照片不能显示原告牙齿伤情的情况，并且如果照原告诉状、病历卡、鉴定报告、照片的陈述，应该会有牙齿出血的情况，但照片中未有显示。本院对上述证据的真实性予以认定。
案经审理，本院认定本案基本事实如下：2015年9月18日，因原告举报被告违规承包山林事件，原告及其妻子、被告及林业局工作人员赖根荣、周科朝前往象山县墙头镇金字山查看。在金字山山脚，原、被告发生口角，后被赖根荣、周科朝劝开，四人继续查看山林。事后，原告于同日10时8分向象山县公安局墙头派出所报案，陈述其被被告一拳打至左边脸庞，牙肉出血。2015年9月21日，原告前往宁波市第四医院就诊，PE：＋45678叩（＋），＋7松动，叩（＋），＋8残根（＋）。建议：＋45678牙休息一周；＋8建议治疗。2015年10月28日，原告就头疼头晕前往宁波市第四医院就诊，经诊断为：血管神经性头疼。2015年11月9日，原告再次前往宁波市第四医院就诊，PE：＋4-8叩（＋＋＋），＋4-7叩（＋＋＋），松Ⅰ°—Ⅱ°，冷（＋＋＋），＋7远中见缺损，＋8残根，左下颌骨体部压痛（＋）；诊断：＋4-7，＋4-7牙震荡，＋8残根，＋8建议拔出。2015年11月19日，经原告申请，宁波承和司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：建议方宗国伤后休养时间为1.5个月，护理时间为7日，营养期限为1个月。
另查明，残根是指牙齿因为龋坏等原因而致使牙冠的基本缺失，仅剩余牙根。象山县公安局墙头派出所于2015年9月24日向被告方岳兴制作的询问笔录：承办民警曾询问被告，原告嘴上的血是怎么回事，被告回答不知道。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否实施过侵权行为。从本院调取的两份谈话笔录中，可得知原告在向象山县公安局墙头派出所报案时嘴角有血，且被告确实有将手甩向原告的行为。同时事故发生至原告报案事隔1、2个小时，中间被告未能举证有其他侵权行为发生，故此可排除另有他伤导致原告受伤的情形，再者考虑到牙震荡一般系外力撞击所致，综上，以上证据已成一个证据链，可以证明被告曾殴打原告的面部。但是考虑到被告殴打原告的原因系原告先谩骂被告所引起，故原告也存有部分过错。综合原、被告双方的过错程度，本院认定被告对原告因讼争事故受伤承担主要责任。
对原告提出的赔偿项目，本院经审核确认如下：
1.医药费。原告提供的医药费经核实，认定为949元。被告辩称部分有与殴打无关的药品，依据不足，本院不予采纳。
2.交通费。根据原告就诊的次数、地点，本院酌情认定为100元。
3.鉴定费。原告因鉴定所发生的费用1103元，本院予以支持。
4.后续医疗费。因原告就诊的伤情中残根非系殴打所造成，故由此所产生的拔牙种牙费用不应由被告承担。故对该费用不予支持。
5.护理费。根据鉴定结论及原告的伤情，对护理期间7天予以认定，但考虑到原告伤情并未对原告的穿衣、住行等基本生活技能产生影响，故护理费标准考虑为50元／天，护理费为350元（50元／天×7天）。
6.营养费。原告因牙震荡、头痛等需要营养，故对营养费900元（30元／天×30天）予以支持。
7.误工费。被告殴打原告致使其头面部外伤，该损伤产生的后果为头痛头晕，且在原告多次就诊中，医院也开具有建议原告休养的证明，故对误工费予以支持。参照鉴定报告的结论，本院认定误工时间为45天。原告未提供证据证明其工资水平，故本院按照2014年度宁波市全社会职工平均工资53748元计算。据此，原告应得的误工费共计6626元（53748元／年÷365天×45天）。
8.精神损害抚慰金。鉴于原告伤势轻微，且自身尚有过错，故对该费用不予支持。
综上，本院酌情确定被告方岳兴需赔偿原告方宗国6600元。
此次侵权事件，原、被告均有过错，故对原告要求被告赔礼道歉的诉请，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告方岳兴于本判决生效之日起五日内支付原告方宗国医疗费、交通费等各项损失6600元；
二、驳回原告方宗国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告方宗国负担175元，由被告方岳兴负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。义务人履行付款义务后，应及时告知本院民一庭内勤并提供相关付款凭证（联系电话：0574-5918****）。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 张文芝
二〇一六年三月二十一日
书记员 赖芒芒