河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初765号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人袁付海，男，1962年2月3日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年7月4日被南阳市森林公安取保候审，于2017年8月8日被卧龙区人民检察院取保候审。
被告人王石卫，男，1968年11月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年7月4日被南阳市森林公安取保候审，于2017年8月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
被告人姬更文，男，1971年2月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年7月4日被南阳市森林公安取保候审，于2017年8月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）577号起诉书，指控被告人袁付海、王石卫、姬更文犯滥伐林木罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云、薛斌出庭支持公诉，被告人袁付海、王石卫、姬更文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人袁付海、王石卫、姬更文共谋购买杨树获利，其后购买了南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村村民种植于该村和陈家岗道沟村交界处电厂输水管东侧的67棵杨树，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年6月12至14日将购买的杨树擅自砍伐，并卖至南阳市蒲山镇赵官庄村赵某2板厂获利分肥。经林业司法鉴定：被伐林木的树种均为杨树，数量57株，立木蓄积共计18.1063立方米。
公诉机关认为，被告人袁付海、王石卫、姬更文违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并向法庭提供了相应的证据，提请法院依法对被告人判处。
在审理过程中，被告人袁付海、王石卫、姬更文对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：被告人袁付海、王石卫、姬更文共谋购买杨树获利，其后购买了南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村村民种植于该村和陈家岗道沟村交界处电厂输水管东侧的67棵杨树，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年6月12至14日将购买的杨树擅自砍伐，并卖至南阳市蒲山镇赵官庄村赵某2板厂获利分肥。经林业司法鉴定：被伐林木的树种均为杨树，数量57株，立木蓄积共计18.1063立方米。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人袁付海、王石卫、姬更文户籍信息。
证实了被告人袁付海、王石卫、姬更文年龄等基本情况，说明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询证明：
证实了被告人袁付海、王石卫、姬更文无违法犯罪前科。
(3)受案登记表、立案决定书：
证明被告人袁付海、王石卫、姬更文涉嫌蒲山镇倪家洼村滥伐林木一案，由报案人匿名于2017年6月14日10时报案至南阳市森林公安局，于2017年7月3日立案进行侦查。
（4）到案经过：
2017年7月4日上午，南阳市森林公安局民警郭龙、齐志勇将被告人袁付海、王石卫、姬更文带回市森林公安局接受讯问。
（5）蒲山镇倪家洼村民委员会树权证明两份：
证实了在南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村北，电厂输水管东侧（北老坟）的40棵杨树归村民王某所有，27棵杨树归村民赵某1所有，树权无争议。
（6）南阳市卧龙区林业局出具的证明：
证实了袁付海、王世文、姬更文在南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村北砍伐的57棵杨树，未在南阳市卧龙区林业局办理林木采伐许可证。
2、鉴定意见：
林业司法鉴定意见书西林鉴[2017]第029号。
鉴定意见：经现场勘查、内业分析计算，南阳市卧龙区“20170614蒲山镇倪家洼村滥伐林木案”鉴定意见如下：被采伐的树种为杨树，采伐数量为57株，立木蓄积共计18.1063立方米。
3、勘验检查笔录、现场照片：
勘验、检查地点：南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村。
时间：2017年6月14日16时30分至2017年6月14日17时10分
在见证人骞祥业的见证下，南阳市森林公安局齐志勇、马大鹏、郭龙对南阳市卧龙区蒲山镇倪家洼村的林木砍伐现场进行勘验，逐棵清点伐桩，测量伐桩根径，现场被砍伐杨树总株数57株。
4、证人证言
（1）证人骞祥业的证言：2017年6月12上午姬更文给我打电话称，有点树要去砍掉，我就答应了一块去。打完电话我们一起到蒲山镇倪家洼聚齐。随后我、王石卫、姬更文、袁付海一起到砍树现场，袁付海给指出来要砍伐的树，王石卫开始锯树。6月12日，我们砍伐了四车树卖给到赵某2的木材加工厂了，6月13日，我们又砍伐了三车也卖到赵某2的木材加工厂了，今天上午砍伐了两车也卖到赵某2的木材加工厂。卖多少钱，我不知道，我就是打工的。下午我们正在继续砍伐树木时，你们森林公安局民警就去了。我们砍伐的都是杨树，一共多少棵树我不清楚，规格是20公分至40公分不等，值多少钱我也不知道。我们一共四个人，王石卫、袁付海、姬更文三个人是合伙关系，还有我打工的，满天120元钱，不满天80元一天，工钱还没有给我。
该证言证实了2017年6月12日，姬更文给自己打电话帮忙去蒲山镇倪家洼砍树，自己是打工的，证实了砍的树卖给赵某2的木材加工场了。
（2）证人赵某1的证言：2017年6月10日左右，王某给我打电话称他家河边的树刮倒了，他将树卖给我们庄袁付海了，问我家的27棵树卖不卖，我说卖，让王某帮忙卖掉。后来王某把树卖掉后给我2200元钱，也给我了。我都没有去地里看过。袁付海收购我家树的具体位置蒲山镇倪家洼村和陈家岗村道沟组交界处，泗沟（不太确定）水库上游（我们称倪家洼村北老坟）我家树在王某家树的西边。砍伐的都是杨树，一共27棵树，规格我不清楚，卖就卖了2200元钱。
该证言证实了2017年6月10日左右，王某帮忙将赵某1家的27棵杨树卖给袁付海的事实。
（3）证人王某的证言：我在蒲山镇倪家洼村北、电厂输水管东侧种了一批杨树，这批树有的被风刮倒了，我想将这批树卖掉种风景树。大概5、6天前，我在村里碰到我村村民袁付海，我知道袁付海平时砍树，我就对袁付海说想将这批杨树卖给他，袁付海和我一起去看树后，我们以4700元交易我的40棵杨树，并说好树砍倒后付钱，前天袁付海将树款4700元给我送了过来。我卖树时，赵某1家的树和我家的树挨着，我就想着将赵某1家的树也卖掉算了，我就找到赵某1，赵某1也同意卖树，并且和袁付海看了树，赵某1和袁付海达成交易，袁付海以2200元买下赵某1家的27棵杨树。
该证言证实了王某将自己和赵某1两家的杨树卖给袁付海的经过。
（4）证人赵某2的证言：2017年6月12日，姬更文、王石卫给我给我送三车杨树圆木，过磅后重量是4.768吨，一吨650元钱，我给他们结了3100元钱，钱给姬更文了。2017年6月13日上午姬更文和王石卫拉过来两车杨树圆木，过磅后重量是3.230吨，我按650元一吨给他们结的账，上午我把2100元钱给姬更文了，下午他们又送过来一车杨树圆木，过磅后重量是4.640吨，这车树好，我按700元一吨给他们结的钱，下午是袁付海来结的账。2017年6月14日，袁付海、姬更文、王石卫三个人拉过来两车杨树圆木，过磅后重量是3.598吨，按每吨700元的价格给他们结的账，钱给姬更文了。这三天，袁付海、姬更文、王石卫一共给我送了16.2380吨树木，我给他们结了11700元钱。不知道他们砍树是否申请办理林木采伐许可证，他们说是房前屋后的树，回头树砍完了给我开房前屋后的证明。房前屋后的证明没有给我，他们说砍完了给我带过来。
赵某2的证言证实了袁付海、王石卫、姬更文三人６月１２日至１４日三天共计卖给板材厂８车杨树圆木共计１６吨多结账１１７００元，不知道他们是否申请办理林木采伐许可证。
5、被告人的供述
（1）被告人袁付海的供述：
大概10天前，我从石桥镇回蒲山倪家洼的路上，在倪家洼村口碰到一个姓王的60多岁的老头，他说他有40多棵杨树被风刮倒了想卖给我，我就去看了树，并和树主谈好4700元买下他的40多棵杨树，我看到这40多棵杨树旁边还有20多棵杨树，就给姓王的树主说我想买，让他帮忙联系树主，姓王的树主帮我联系了姓史的树主，我和姓史的树主谈好以2200元买下他的20多棵杨树，等于是我们出6900元买下了67棵杨树。我和树主谈好树砍完后付树款，树主也同意了，我又找了蒲山镇汪岭村的王石卫、杨庄村的姬更文，让他俩和我合伙买树、砍树，他俩也同意了。昨天（2017年6月13日）早上，我和王石卫、姬更文以及他俩喊来帮忙干活的人（骞祥业，我们同村人）到了砍树现场开始砍树，王石卫开了一辆农用三轮车、姬更文开了一辆手扶拖拉机，砍树用了两台油锯，王石卫和姬更文每人拿了一台，昨天砍了一天树，拉了两车卖到蒲山镇赵官庄村赵某2木材加工厂，有5吨多，按600元一吨，赵某2给了我3250元，王石卫又垫了3000多元凑够6900元，我将树款给了树主。今天中午吃过饭，我和王石卫、姬更文、骞祥业又去砍树，到下午4点多你们森林公安局的民警就赶到了。我们砍的都是杨树，一共买了６７棵杨树，现在还有十几棵没有砍，规格是１４公分至３０公分不等，砍完能卖１００００多元钱。我和王石卫、姬更文是合伙关系，利益均分；骞祥业是王石卫、姬更文喊来干活的，一天给他80元工钱。王石卫开了一辆农用三轮车，拿了一台油锯；姬更文开了一辆手扶拖拉机，也拿了一台油锯。王石卫据树，其他人修枝、装车。我们买树时没有和树主协商林木采伐许可证办理的事情,按照农村约定俗成，树主请净树款，别的人家不管。我们这次砍树没有办理林木采伐许可证。砍伐林木需要办理林木采伐许可证，这个我知道。西峡县林业技术推广站《林业司法鉴定意见书》西林鉴【2017】第029号“被伐林木的树种为杨树，数量57株，立木蓄积共计18.1063立方米”，我对鉴定没有异议。
（2）被告人王石卫的供述：
2017年6月12上午姬更文给我打电话称，有点树要去砍掉，我就答应了一块去。打完电话，我们一起到蒲山镇倪家洼聚齐。随后我、姬更文、袁付海一起到砍树现场，袁付海给我指出来要砍伐的树，我就开始锯树。6月12日，我们砍伐了四车树卖给到赵某2的木材加工厂了，6月13日，我们又砍伐了三车也卖到赵某2的木材加工厂了，今天上午砍伐了两车也卖到赵某2的木材加工厂，卖钱时都是姬更文、袁付海结的账我去卸车了。下午我们正在继续砍伐树木时，你们森林公安局民警就去了。我们砍伐的都是杨树，一共买了67棵杨树，现在还有十几棵没有砍伐，规格是14公分至30公分不等，砍完能卖10000多元钱。我负责锯树，袁付海、姬更文、骞祥业他们三个截段、修枝；最后我们一起装车，我和姬更文各拉一车去卖掉。
（3）被告人姬更文的供述：
2017年6月10袁付海给我打电话称，有点树让我跟他一起去看看，我就答应了一块去蒲山镇倪家洼村和陈家岗道沟村交界处看树，看这些树后我给袁付海说这些树7000元以下可以买，后来袁付海花了6900元将这批树买下来了。2017年6月12日上午，袁付海让我找个人一起砍树，我就给王石卫打电话约王石卫一起去砍树，王石卫同意了。后来我又喊了骞祥业去打工，骞祥业也同意了。随后我们一起到蒲山镇倪家洼聚齐，一起去的砍树现场。到砍树现场，袁付海给王石卫我们指出来要砍伐的树，王石卫就开始锯树，我、袁付海、骞祥业负责截段、修枝，之后我们一起装车去卖掉。6月12日，我们砍伐了三车树卖给到蒲山镇赵官庄赵某2的木材加工厂了，一共卖了3100元钱；6月13日，我们又砍伐了三车也卖到赵某2的木材加工厂了，卖了5350元钱；今天上午砍伐了两车也卖到赵某2的木材加工厂，卖了3250元钱，三天一共卖11700元。下午我们正在继续砍伐树木时，你们森林公安局民警就去了。我们砍伐的都是杨树，一共买了67棵杨树，现在还有十几棵没有砍伐，规格是14公分至30公分不等，这批树我们出了6900元买的，现在已经卖了11700元。买树是王石卫先掏了3900元做本钱，等树砍倒后卖了凑够钱了给王石卫。除去骞祥业的工钱，剩余的我们三个人平均分，这两天卖树的钱还没有分。王石卫负责锯树，我、袁付海、骞祥业他们三个截段、修枝；最后我们一起装车，我和王石卫开车去卖掉。
以上证据，经当庭、出示质证，证据来源合法，相互印证，被告人袁付海、王石卫、姬更文不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人袁付海、王石卫、姬更文违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人袁付海、王石卫、姬更文犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁付海、王石卫、姬更文归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻或者减轻处罚。根据被告人袁付海、王石卫、姬更文的犯罪事实、情节和认罪悔改情况，对其判处缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁付海犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王石卫犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人姬更文犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一七年八月二十六日
书记员 周咪宏