山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋06民终638号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，职务经理。
委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告)：王国虎，男，1983年4月20日出生，汉族，山阴县人，住山阴县。
委托诉讼代理人：李秀丽，女，1982年12月14日生，汉族，住山阴县。
被上诉人（原审被告）：朱胜，男，1981年1月28日出生，汉族，天镇县人，驾驶员，住天镇县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同市中心支公司）因与被上诉人王国虎、朱胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，上诉人人寿财险大同市中心支公司的委托诉讼代理人李丽霞，被上诉人王国虎的委托诉讼代理人李秀丽到庭参加诉讼，被上诉人朱胜经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
人寿财险大同市中心支公司上诉请求：1、撤销山阴县人民法院（2017）晋0621民初166号民事判决，并依法改判我公司减少赔付被上诉人34578元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、对伤残等级不认可。被上诉人单方申请法院委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，未与我公司协商，也未通知我公司参加鉴定过程，鉴定程序不符合法律规定。鉴定结论适用的标准已经废止，应适用2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。故该鉴定结论不科学、不合理与被上诉人的伤情严重不符，我方申请重新鉴定。2、因后续治疗费并未实际发生，我公司不予赔付，待实际发生后，另行予以赔付。3、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
王国虎答辩称：伤残等级是科学合理的，后续治疗费用属于鉴定范围内，鉴定费属于赔偿范围内。
朱胜未提交答辩意见。
王国虎向一审法院起诉请求：1、请求朱胜、人寿财险大同市中心支公司赔偿王国虎各项费用共计126662.1元;2、诉讼费由人寿财险大同市中心支公司、朱胜承担。
一审法院认定的事实：2016年4月2日17时许，王国虎驾驶×××号”五菱”牌小型面包车沿大忻线由北向南行驶，当行至大忻线68km+800m处，在超越同向前方车辆时，与沿大忻线由南向北行驶的朱胜驾驶的×××、晋BCV**”解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王国虎受伤、两车不同程度受损的交通事故。经山阴县交警队认定，王国虎与朱胜负事故同等责任。王国虎受伤后，在山阴县人民医院进行抢救，支付医疗费3757.68元。2016年4月3日转到山西医科大学第二医院住院治疗，2016年4月22日出院，支付医疗费116833.57元。王国虎被诊断为：左股骨开放粉碎性骨折，左胫腓骨开放粉碎性骨折，左拇指远端指间关节切割伤。2016年4月22日王国虎在山西医科大学第二医院川至药房买药支付309元。2016年7月19日在原平市东野庄正骨医院支付医疗费1180元。王国虎支付交通费3000元。2016年11月1日，山西黄河律师事务所委托山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对王国虎伤残程度及后期医疗费评定。2016年11月3日，该中心作出鉴定意见，王国虎构成九级伤残，后期医疗费用约需10000元，王国虎支付鉴定费2500元。2017年2月14日，王国虎委托怀仁县价格认证中心对×××号”五菱”牌小型面包车进行车辆损失价格认证，2017年2月20日，该中心作出价格认证结论，受损车辆的损失在基准日的价格为17908元。另查明，朱胜为×××、晋BCV**”解放”牌重型半挂牵引车所有人，该车辆在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，该公司已在交强险限额内赔偿王国虎115000元。该车辆在人寿财险大同市中心支公司投保第三者责任险，主车责任限额50万元，挂车责任限额5万元。王国虎从2011年一直在山阴县岱岳镇锦绣佳苑居住。王国虎为山阴县顺达汽车出租有限公司司机，王国虎有三个子女,长女王永杰2005年6月8日出生；次女王永泽，2007年5月25日出生；儿子王永鑫，2014年12月12日出生。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，朱胜驾车发生交通事故，致王国虎受伤、车辆受损，经山阴县公安局交通警察大队认定王国虎与朱胜负事故的同等责任，朱胜所驾车辆在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，在人寿财险大同市中心支公司投保第三者责任险，故王国虎因事故受到的损失，应由中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人寿财险大同市中心支公司根据保险合同予以赔偿。王国虎的损失核定为：医疗费122080.25元，护理费1922.54元（36933元÷365天×19天），住院伙食补助费1520元（80元×19天），营养费950元（50元×19天），残疾赔偿金153932.8元【25828×20年×20%+15819×20%÷2×（7+9+16）】，精神损害抚慰金10000元，误工费37819.37元（64505元÷365天×214天），后期医疗费用10000元，交通费3000元，车损17908元，鉴定费2500元，共计361632.96元。中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内应赔偿王国虎122000元，王国虎只要求该公司赔偿115000元，其放弃的7000元不应人寿财险大同市中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后10日内赔偿王国虎医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后期医疗费、交通费、车损、鉴定费共计119816.48元。案件受理费2833元，由王国虎负担153元，朱胜负担2680元。
二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为：一、鉴定结论能否作为本案认定案件事实的依据；二、后续治疗费、鉴定费应否赔偿。关于争议焦点一、虽然《人体损伤致残程度分级》确实于2017年1月1日施行，但鉴定机构依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对王国虎作出评定的时间是2016年11月，故上诉人的该上诉请求无法律依据；至于伤残鉴定由王国虎自行委托不违反法律规定，上诉人的该项上诉请求本院亦不予支持。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。一审判决根据鉴定结论一并判决赔偿后续治疗费，符合上述法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系为查明王国虎伤残等级支出的必要费用，一审判决由上诉人承担符合法律规定。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险份有限公司大同市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费664元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 平
审判员 郭明霞
审判员 丰德胜
二〇一七年九月十九日
书记员 王 敏