辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初2511号
原告：付某某，男，1971年11月10日出生，汉族，工人，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡。
委托代理人：齐国立，双塔区北斗法律服务所法律工作者。
原告：单某某，女，1977年8月1日出生，汉族，工人，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡。
委托代理人：齐国立，双塔区北斗法律服务所法律工作者。
原告：付某某，女，1998年1月30日出生，汉族，工人，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡。
委托代理人：齐国立，双塔区北斗法律服务所法律工作者。
原告：付某某，男，2001年6月20日，汉族，学生，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡。
法定代理人:付某某(付某某的父亲)，男，1971年11月10日出生，汉族，工人，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡。
委托代理人：齐国立，双塔区北斗法律服务所法律工作者。
被告：崔某某，男，1972年6月18日出生，汉族，无职业，住所地喀左县利州街道。
被告：鲁某某，男，1962年6月29日出生，汉族，无职业，住所地喀左县大城子镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区。
负责人：刘威，副总经理。
委托代理人：刘永强，男，1987年9月10日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区黄河路二段1C号楼3单元11楼2室。
委托代理人：袁军，男，1979年9月18日出生，汉族，公司职员，住所地辽宁省朝阳市双塔区新兴街4号楼1单元102室。
原告付某某、单某某、付某某、付某某诉被告崔某某、鲁东生、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月30日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某、单某某、付某某、付某某诉称，2016年9月15日11时许，被告崔某某驾驶轿车与原告付某某驾驶的摩托车（乘员单某某、付某某、付某某）相撞，致四原告受伤、车辆受损。此次事故被告崔某某负主要责任。四原告住院治疗、有的已构成残疾。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。1、要求二被告赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失，具体数额待鉴定后确定；2、由二被告负担诉讼费用。
被告崔某某辨称，我驾驶的车辆是借鲁东生的，该车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告鲁东生辨称，车辆是我借给崔伟刚使用的。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；另外，四原告为农村户口，应按农村标准确定赔偿数额。
经审理查明：2016年9月15日11时许，被告崔某某驾驶辽N91G**号小型轿车沿兴凌线由南向北行驶至兴凌线86KM路段处超车时，与前方同向原告付某某驾驶的辽PFJ9**号普通正三轮摩托车（乘员原告单某某、付某某、付某某）相撞，致四原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告崔某某负事故的主要责任；被告付某某负事故的次要责任；原告单某某、付某某、付某某均无责任。
原告付某某在喀左县中心医院治疗后到中国医科大学附属第一人民医院、建昌县康复医院共住院治疗25天，特级护理3天，一级护理6天，二级护理16天，出院诊断分别为:枢椎前脱位等。原告付某某共支付合理的医疗费70885.96元、救护车运送费6000元、交通费1600元。
2017年5月8日，朝阳营州司法鉴定所根据朝阳市中级人民法院的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：付某某其枢椎前脱位等，属于VIII（八）级伤残；付某某的后续医疗费为8000元。原告付某某支付鉴定费1720元。
原告付某某的母亲杨玉芹(1933年9月10日出生，农业家庭户口)共有子女三人。
原告单某某在喀左县中心医院治疗后到建昌县康复医院、朝阳市第二医院共住院治疗12天，二级护理，出院诊断为:足部皮肤撕裂伤等。原告单某某共支付合理的医疗费8296.32元、交通费1400元。
原告付某某在喀左县中心医院治疗后到建昌县康复医院住院治疗22天，二级护理，出院诊断为:多发性创伤。原告付某某共支付合理的医疗费9613.42元、交通费100元。
原告付某某在喀左县中心医院治疗后到朝阳市第二医院、建昌县人民医院、朝阳市康宁医院共住院治疗97天，一级护理18天，二级护理79天，出院诊断分别为:脑挫伤等。原告付某某共支付合理的医疗费28236.87元、救护车运送费800元、交通费700元。
2017年5月8日，朝阳营州司法鉴定所根据朝阳市中级人民法院的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：付某某脑外伤所致精神障碍，属于IX（九）级伤残；付某某的后续医疗费为6000元。原告付某某支付鉴定费1720元。
原告付某某、单某某、付某某向本院提供建昌县利源印刷厂停发工资和工资证明一份；2016年6月份、7月份、8月份工资支付明细表各一份，欲证明其均在建昌县利源印刷厂工作，月工资分别为4200元、3500元，其住院及休息期间，所在单位均停发工资。但该证明无单位负责人签字；该工资支付明细表既无制表人、也无单位主管人员签名。
原告付某某、单某某、付某某、付某某向本院提供建昌县建昌镇建昌街村民委员会的证明一份，欲证明其均在城镇连续居住。
原告付某某的车辆损失，保险公司核定为2000元，原告付某某认可。
车主被告鲁东生将号牌为辽N91G**号小型轿车借给被告崔某某使用，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为30万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、建昌县建昌镇建昌街村民委员会的证明、建昌县素珠营子乡白庙子村民委员会的证明、建昌县利源印刷厂的证明、工资表、建昌县牤牛营子乡贾窑村民委员会的证明、户口本、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。报告崔某某应当负事故的主要责任；原告付某某应当负事故的次要责任；原告单某某、付某某、付某某应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告崔某某按照过错的比例分担责任。被告鲁东生无过错，不承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。四原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告付某某、付某某需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告付某某、单某某、付某某实际存在误工损失，应当给付误工费；原告付某某、单某某、付某某提供的证据不能充分证明其有固定的工资收入，故误工费均比照辽宁省2016年度农、林、牧、渔业的工资标准计算；原告付某某的误工时间计算至定残日前一日；原告单某某、付某某的误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。四原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准均比照辽宁省2016年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间均根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告付某某、付某某的后续医疗费必然发生，应予赔偿。原告付某某提供的证据既不能充分证明其主要收入来源地在城镇、也不能充分证明其经常居住地在城镇，故可以适用农村标准来计算相应的人身损害赔偿数额。原告付某某的车辆损失，以保险公司核定的损失为准。综上，原告付某某诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费70885.96元，后续医疗费8000元，救护车运送费6000元，交通费1600元，误工费9197.90元（39.14元×235天），护理费3763.64元（101.72元×37天），伙食补助费1250元（50元×25天），营养费酌定1000元，残疾赔偿金76778.50元【残疾赔偿金72342元（12057元×20年×30%）+被抚养人杨玉芹的生活费4436.50元（8873元×5年×30%÷3人）】，精神损害抚慰金10851.30元（12057元×3年×30%），鉴定费1720元，车辆损失2000元，合计193047.30元。原告单某某诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为8296.32元，交通费1400元，误工费469.68元（39.14元×12天），护理费1220.64元（101.72元×12天），伙食补助费600元（50元×12天），合计11986.64元。原告付某某诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费9613.42元，交通费100元，误工费861.08元（39.14元×22天），护理费2237.84元（101.72元×22天），伙食补助费1100元（50元×22天），合计13912.34元。原告付某某诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费28236.87元，后续医疗费6000元，救护车运送费800元，交通费700元，护理费11697.80元（101.72元×115天），伙食补助费4850元（97天×50元），营养费酌定3000元，残疾赔偿金48228元（12057元×20年×20%），精神损害抚慰金7234.20元（12057元×3年×20%），鉴定费1720元，合计112466.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告付某某医疗费等项损失合计为170437.84元【其中交强险限额范围内赔偿80000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿90437.84元（193047.30元-80000元）×80%】；赔偿原告单某某医疗费等项损失合计为10589.31元【其中交强险限额范围内赔偿5000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿5589.31元（11986.64元-5000元）×80%】；赔偿原告付某某医疗费等项损失合计为12129.87元【其中交强险限额范围内赔偿5000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿7129.87元（13912.34元-5000元）×80%】；赔偿原告付某某医疗费等项损失合计为95973.50元【其中交强险限额范围内赔偿30000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿65973.50元（112466.87元-30000元）×80%】。均于判决生效后三十日内履行（款付四原告分别提供给被告保险公司的银行账户内）。
二、驳回原告付某某、单某某、付某某、付某某的其他诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1140元，邮寄费45元，合计2635元，由原告付某某负担527元，由被告崔某某负担2108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一七年八月二十三日
书记员 李虹建