福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0825刑初84号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人罗永谟，男，1961年9月24日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住连城县。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。
辩护人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人罗永谟犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人罗永谟及其辩护人罗鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗永谟一方与被害人罗某9、罗某10、罗某11三兄弟长期对位于连城县罗坊乡坪上村路下片路36号门口的土地存在权属纠纷。2016年7月5日，罗坊乡人民调解委员会组织双方进行调解，双方达成初步意向，罗永谟一方和罗某11一方不能在该争议地块上从事任何建筑行为。7月7日，罗某11一方私自欲将砖头卸到该争议地块上时，被告人罗永谟进行制止并报警。7月14日，罗某11一方再次私自将砖头卸到该争议地块上时，被告人罗永谟又进行制止和报警，并向出警人员反映其制止时被罗某11一方打。后罗某11一方在该争议地块上砌墙和种树。7月22日前几天，被告人罗永谟便电话联系罗某2、罗某1、罗某3等堂兄弟，通知罗某2等人回来处理此事，并将自己制止罗某11一方时被打的事实告诉罗某2等人。7月22日上午11点左右，被告人罗永谟、罗某2、罗某1等十余人持锄头、撬棍等工具到争议土地进行推墙拔树等行为，罗某9三兄弟出来制止，其中罗某9和罗某11各持一把柴刀、罗某10持一把木棍，三人冲向罗永谟一方后，罗永谟一方抢掉罗某9一方的工具后双方发生打斗，期间罗永谟将罗某9按到地上打，本次打斗造成罗某9多处骨折、罗某11多处骨折、罗某10左环指末节指骨骨折的损伤结果。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人罗某9和罗某11的损伤程度均达轻伤一级，罗某10的损伤程度达轻微伤。
针对指控，公诉机关提供了连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过等书证；证人罗某4等人的证言；被害人罗某11、罗某9、罗某10的陈述；被告人罗永谟的供述与辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；连城县公安局出具的辨认笔录；光盘等证据。
公诉机关认为，被告人罗永谟纠集他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人罗永谟在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑。
被告人罗永谟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人罗鹏的辩护意见为：公诉机关指控被告人罗永谟犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应对被告人作出无罪判决。被告人罗永谟事前并没有纠集他人，是罗某9一方不执行调解协议，先行在诉争土地砌墙种树，宗族人认为罗某9等人侵占了他们祖上的土地而为了维权要前去制止。被告人罗永谟与被害人罗某9扭打时，用拳打了罗某9胸部两拳，并没有用相关工具打被害人罗某9，不可能导致罗某9轻伤。根据公诉机关提供的证据，并不能充分证实罗某9、罗某10、罗某11的伤情是罗永谟导致的，故公诉机关的指控证据不足，不能成立。
经审理查明，被告人罗永谟一方与被害人罗某9、罗某10、罗某11三兄弟长期对位于连城县罗坊乡坪上村路下片路36号门口的土地存在权属纠纷。2016年7月5日，经连城县罗坊乡人民调解委员会调解，双方达成初步意向，罗永谟一方和罗某11一方不能在该争议地块上从事任何建筑行为。7月7日，罗某11一方欲将砖头卸到该争议地块上时，被告人罗永谟进行制止并报警。7月14日，罗某11一方再次私自将砖头卸到该争议地块上时，被告人罗永谟又进行制止和报警，并向出警人员反映其制止时被罗某11一方殴打。后罗某11一方在该争议地块上砌墙和种树。7月22日前，被告人罗永谟便电话联系罗某2、罗某1、罗某3等堂兄弟，通知罗某2等人回来处理此事，并将自己制止罗某11一方时被打的事情告诉罗某2等人。7月22日上午11点左右，被告人罗永谟、罗某2、罗某1等十余人持锄头、撬棍等工具到争议地块进行推墙拔树等行为，罗某9三兄弟见状出来制止，其中罗某9和罗某11各持一根柴刀、罗某10持一根木棍，三人冲向罗永谟一方，罗永谟等人抢掉罗某9三人的工具后双方发生打斗，期间罗永谟将罗某9按到地上用拳殴打，本次打斗造成罗某9多处骨折、罗某11多处骨折、罗某10左环指末节指骨骨折的损伤结果。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人罗某9和罗某11的损伤程度均达轻伤一级，罗某10的损伤程度达轻微伤。
另查明，2016年7月22日，被告人罗永谟主动到连城县公安局罗坊派出所投案。2017年3月8日，经连城县罗坊乡人民调解委员会调解，被告人罗永谟一方与被害人罗某9、罗某11、罗某10达成调解协议，付清赔偿款项，并取得被害人罗某9、罗某11、罗某10的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.受案登记表、受案回执、呈请延长办案期限报告书、立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、批准逮捕决定书、移送起诉告知书、传唤证等程序性法律文书，证明本案侦查程序合法。
2.证据保全清单、证据保全决定书，证明2016年7月25日，连城县公安局对涉案的锄头一把、山锄一把、砍柴刀一把进行扣押。
3.罗某9在连城县医院病房时的衣着情况，证明罗某92016年7月22日穿着情况。
4.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过，证明被告人罗永谟系1961年9月24日生，其作案时已达故意伤害罪的刑事责任年龄；经系统查询罗永谟无违法犯罪前科；2016年9月l日，罗永谟被传唤到案。
5.罗坊乡人民调解委员会提供的人民调解记录复印件，证明2016年7月5日上午，连城县罗坊乡人民调解委员会在坪上村村委会办公室组织罗永谟和罗某11对争议的集体土地权属问题进行调解，初步意向为双方当事人均不能在此地块上从事任何建筑行为。
6.罗某1提供的由罗坊卫生院出具的罗某1、罗某8、罗某4的疾病证明书，证明罗某1双膝关节皮肤划伤；罗某8双臂皮肤划伤，左手背皮肤划伤；罗某4左腰部皮肤划伤。
7.连城县公安局罗坊派出所出具的报警登记三份，证明罗永谟与罗某11一方因土地纠纷一事，罗永谟曾分别于2016年7月7日、7月14日和7月22日报警。
8.人民调解协议书、收条、谅解书，证明2017年3月8日，双方达成调解协议，并履行完毕，三被害人已谅解罗永谟的行为。
二、证人证言
1.证人罗某3（系罗永谟堂兄弟）的证言，主要内容为：罗永谟一房人与“水木”（即罗某9）、“生木”（即罗某10）、金德三兄弟因为土地纠纷曾在司法所的调解下达成协议，双方均暂时不去那块争议地面建建筑及种作物。事发前一段时间，罗某9三兄弟拉了几车砖头到争议地上欲在那建围墙，罗永谟阻止时被他们三兄弟殴打，罗永谟便与堂兄弟们讲这事并打电话给其他在外的堂兄弟回来商量。2016年7月22日上午，罗某4、罗某5、罗某8、罗某2、罗某1便从外地回来，大家在罗永谟家商量着去将罗某9、罗某10、罗某11三兄弟建的围墙推掉，把树苗拔掉。之后大家便在罗永谟家里拿了撬棍和锄头，一起到了争议地块。罗某9、罗某10、罗某11三兄弟都还在家，大家就先拔树苗，没多久，罗某10就出来用砖头砸大家并喊其他两兄弟出来，大家退到路边，罗某10拿着一根一米左右的木棍、罗某9和罗某11一人拿着一把柴刀，罗某9拿着一柴刀左挥右挥，场面开始混乱。罗某3因为身体不好没有过去只是进去围墙拔树苗，拔完树苗出来看到罗某9躺在地上，罗某10坐在地上，金德不知道去了哪里。之后大家就把围墙全部推倒，然后回到罗永谟家，派出所的人便过来了。
同去争议地块的有罗永谟、罗某4、罗某5、罗某8、罗某1、罗某2、罗永谟的两个儿子、罗某3共九人。罗某3等人带工具是拆围墙用的。去时罗某3没有带工具。打架时是罗某9先动的手。
2.证人罗某4（系罗永谟堂兄弟）的证言，主要内容为：2016年7月21日，罗某4接到罗永谟的电话说祖上传下的一块地被“水木”（即罗某9）、“生木”（即罗某10）、罗某11三兄弟砌墙围起来，罗永谟去制止时被他们三兄弟殴打，大家商量好7月22日回罗坊处理这事。7月22日11点左右，罗某4从新罗区赶回罗坊，大家商量着去将罗某9、罗某10、罗某11三兄弟建的围墙推掉，把树苗拔掉。于是罗某4、罗某1各拿了一根撬棍、罗永谟、罗某8各拿了一把锄头，还有一个人也带了一把锄头，其他人空手，就一块过去，到了争议地块大家开始拔树，罗永谟的两个儿子在一旁拍照，罗某4、罗某3、罗某5、罗某8、罗某1、罗某2、罗永谟负责拔树。这时，罗某9出来拿石头、砖头砸大家并喊“生木”出来“把这些人放倒”。大家退到路边，罗某10拿了一根木棍、罗某11拿了一根木棍和一把柴刀、罗某9拿了一把柴刀，双方对峙。罗某9就拿柴刀去砍罗某1，罗某1拿锄头去挡，之后罗某9又拿柴刀去砍罗某8，当时罗某1他们就往后退。之后罗某9的刀被罗永谟他们抢掉后扔到了坡下，罗永谟就抱住罗某9，两人摔到地上，在地上扭打起来，场面开始混乱，双方互殴，罗某4主要是负责拉罗某11，后来罗某10坐在地上一直没有爬起来，罗某9看到罗某10没有爬起来也就躺在地上不起来了，之后金德便跑了，然后大家就将围墙推掉，推完就回去了。
3.证人罗某2（系罗永谟弟弟）的证言，主要内容为：在双方争议地块问题上，一直是罗永谟和罗某11作为代表在处理纠纷，双方在司法、国土部门的调解下达成协议，在归属问题未解决前双方不得在争议地块上进行施工和建永久性建筑。罗某11两次叫人拉砖并在土地上砌围墙和种树苗，第一次被罗永谟拦下，第二次罗永谟又去拦时被罗某10打了两拳，并被罗某9按到地上。罗永谟告知罗某2后，罗某2建议要与众堂兄弟协商处理这事。
2016年7月22日，几个堂兄弟都回到家里，大家在罗永谟家里商量，罗某2一直强调不要打架，但一定要防止对方拿凶器来打自己，就这样大家安排罗永谟的两个儿子罗某7和罗某6用手机录像把事情经过录下来，罗永谟、罗某2和他们几个堂兄弟则去拔树苗和拆围墙。到了争议地块，罗永谟和罗某2开始拔树苗，当罗某2拔了四五棵的时候，罗某9看到，就用石头、砖头扔罗永谟等人。后来大家退出来，罗某9从家里拿了一把砍柴刀出来，罗某11也拿了一把砍柴刀冲到大家面前欲砍罗某8和罗某1，罗某10从家里拿了一根木棍要打罗某2，罗某2右大腿膝盖处被打了一棍，罗某10的两个手腕被罗某2死死抓住，木棍不知怎么就掉在地上。后来罗某2看到罗某11从小路上跑掉了，罗某2就放开罗某10，罗某2便进去拔树苗和拆围墙，做完大家便回家了。回家后罗某2叫罗某7报警，过了一会儿民警就到了。
4.证人罗某1（系罗永谟堂兄弟）的证言，主要内容为：2016年7月21日早上，罗某1接到罗永谟电话说土地纠纷的事，7月22日，罗某1便赶回家，众兄弟商量着要拆围墙、拔树苗，罗某1拿了一根铁锹，其他人也有拿锄头、拿撬棍等一起到争议地块动手推围墙、拔树苗。罗某9看到后，用砖头扔大家，接着跑回家，之后三兄弟均出来，罗某11、罗某9各拿把柴刀、罗某10拿根木棍，双方对峙。罗某9拿柴刀砍罗某1被罗某1用撬棍挡，罗某9又转向罗某8，罗某1上前抱住罗某9，罗某1因此左膝盖被罗某9的刀刮破皮出血，罗某1抢掉柴刀，罗某8上前抱住罗某9把他摔在公路地上。罗某9爬起来要打罗永谟，但被罗永谟按在地上打了几下，罗某9躺在地上不动了，后来双方停下来没有再打了。罗某1看到罗某10也坐在水泥路上，罗某11跑掉。之后大家拆围墙、拔树苗，做完便回去了。
5.证人罗某5（罗永谟堂兄弟）的证言，主要内容为：2016年7月20日，罗永谟打电话给罗某5说土地争议的事叫罗某5回来，罗某5联系罗某4、罗某8三人一起回家。7月22日上午，三人回到罗坊，在罗永谟家里与众兄弟商量拆围墙、拔树苗并且用手机全程录音录像的事情，大家分工是罗某3、罗永谟抬锄头拆围墙，罗某5和罗某7负责用手机拍照摄像，其他人负责拔树。
一行人到了争议地块，开始动手拆围墙，没到一分钟，罗某9出来用砖头扔大家并喊其他两个兄弟出来，罗某9扔完砖头后回家。再出来时，罗某9手上拿着一把柴刀，罗某11手上也拿一把柴刀，罗某10手上拿一木棍，罗某9抬起柴刀往罗某1、罗某8身上砍去，罗某1、罗某8用锄头挡，罗某1左膝盖被柴刀刮到，罗某8手臂被刮到。罗某5发现情况不对就没有继续拍照，赶紧上前准备抢罗某9的柴刀，趁罗某9在砍罗某1、罗某8两人时，罗某5从背后抢下柴刀随手扔到路上，朝罗某9肚子打了两拳。罗永谟、罗某1、罗某8相继围上去，罗永谟用拳头打了罗某9，罗某1和罗某8两人用锄头去打罗某9，打了几下罗某9就倒在地上，打斗便停止了。
6.证人罗某6（系罗永谟小儿子）的证言，主要内容为：2016年7月22日上午，罗永谟与众堂兄弟商量争议地块的事情，当时罗某6在厨房，后来发现他们都走了便跟过去看，到了争议地，看见罗永谟他们在那里拆砖头、拔树苗，旁边住的罗某11、罗生木（即罗某10）、罗水木（即罗某9）一家人就拿着柴刀和砖头出来了，罗某6见形势不对就拿出手机进行录像，因为当时害怕，录像过程中没有去注意他们是怎么打起来的，几分钟后，看见罗某11跑掉了。
7.证人罗某7（系罗永谟大儿子）的证言，主要内容为：2016年7月22日，罗永谟与众堂兄弟在罗永谟家商量先推围墙，再与对方谈罗永谟被打的医药费的赔偿，处理完再说土地的问题，然后就拿了三把锄头、两个撬棍过去拆围墙、拔树苗。在拔树苗和拆围墙的过程中，对方三兄弟中有一人站在边捡起砖头就往这方的人扔，大家就躲开，后又一人拿着一根木棍出来，另外两人一人拿着一把刀，扔砖头的那人先动手，现场开始混乱，罗某7便没看清楚。因为是父辈的事，罗某7与弟弟罗某6均未参与。后来对方的刀、棍被罗永谟一方的人抢下，罗某11先跑了，罗某11的两个哥哥动手打人，罗永谟方的人还手就把那两人按住，后面放开那两人，便没有再动手了。
8.证人罗某8（系罗永谟堂兄弟）的证言，主要内容为：2016年7月21日，罗永谟打电话联系罗某8要罗某8回家处理土地争议的事。次日，罗某8到罗永谟家，众兄弟商量着去拆围墙、拨树苗，罗某8拿了一把锄头，其他人拿什么忘记了，到了争议地块，罗某8就去推砖墙，刚推了一小块，罗水木（即罗某9）就出来拿石头扔罗永谟等人，接着罗某9跑回家去拿一把柴刀冲出来，然后罗生木（即罗某10）抬着一根木棍、罗某11拿一把柴刀也从家里冲出来。罗某9抬柴刀要来砍罗某8，罗某8用锄头挡，罗某8右手手臂、左手左背被罗某9砍到出血，罗某1看到欲帮忙，罗某9将罗某1膝盖砍出血，罗某8过去抱住罗某9把其摔倒在公路上，抢掉其柴刀扔在公路下面。罗某9与罗永谟扭打在一起，罗某9被罗永谟按在地上，罗某9要爬起来好几次都被罗永谟按住。之后罗某9就躺在地上不动了，罗永谟便也停手，接着罗某8看到罗某10也躺在公路上叫着救命，罗某11见两个哥哥都躺在地上就把柴刀扔过来后就跑掉了。之后罗永谟等人把围墙拆掉，把树苗拔掉后便回家了。
9.证人李某（系连城县公安局罗坊派出所民警）的证言，主要内容为：罗永谟一方与罗某11三兄弟之间的土地纠纷已在罗坊司法所进行调解，当时讲好土地权属争议尚未解决，双方不得动该争议土地。2016年7月7日，罗永谟报警，罗坊派出所民警李凯斌出警，罗永谟称罗某11要在该土地上卸砖，罗永谟一人制止，并叫司机将砖头运回去，李某事后获知此事。7月14日，罗永谟再次报警，李某出警，罗永谟反映罗某11兄弟已把砖头卸到争议土地上，罗永谟制止时被罗某11兄弟打，李某便让罗永谟先去治疗。7月22日，双方发生械斗，李某等民警出警到现场后发现双方都不在现场。
三、被害人陈述
1.被害人罗某11的陈述，主要内容为：2016年7月22日上午大概10点，罗某11三兄弟在家，罗某9先听到屋外的动静先出去，罗某11在整理柴火顺手捡起一根柴火和一把砍柴刀出去，罗某11一出去就看到罗某9被围起来打，罗某11刚到公路就被对方围住打，被打了一会儿，看对方人多罗某11就逃跑，边跑边说“赶快跑，报警啊”然后就跑离打架的地方，罗某11随后报警和打120。等罗某11再回到现场，墙被推倒树被拔光而对方的人也走了，罗某9躺在地上不会动、罗某10坐在路边，之前只看到罗某9被围住打具体怎么打打哪没看到，罗某10怎么被打的罗某11没看见。
对方大概十三四个人，罗永谟有一个儿子有参与打人。罗某11左腰部被罗辉谟的儿子用撬棍敲了一下，头部被刘小青用木板砸了一下，右脚根被罗某8打到不知道是用锄头还是用撬棍，大腿被罗某1用拳头打，因招架不住就逃跑了，罗某11因此头部出血、左侧腰部的肋骨被打骨折三根、右脚脚跟被打烂全身多处软组织挫伤。罗某11有用柴刀和柴棍舞几下，柴刀和柴棍被对方打掉了。
2.被害人罗某9的陈述，主要内容为：2016年7月22日，罗某9在家围墙内整理柴火，听到外面动静便出门看，看到罗永谟、罗承磊（应为罗某6）、罗某7、罗某1、罗小青、罗某3、罗友谟（应为罗某5）、罗某4、罗河金（应为罗某8）、罗某2、罗辉谟父子俩，总计十余人，有的在用钢钎、锄头、磅锤拆围墙，有的在拔树苗，罗某9便随手抓起一块砖块扔过去，砖块砸在地上没有砸到人，接着罗某9返回围墙内抓起一把柴刀冲到罗某1面前，罗某11也拿着一根木棍冲出来。罗某9叫他们不要这样并质问罗永谟为什么要带这么多人来，罗永谟没说话，罗某2抬了一把锄头过来用锄头柄敲了罗某9右肋部下，然后罗某4、罗某2、罗某7、罗某5四人围过来用钢钎、锄头打罗某9的两边肋部、左右胯部，不知道被打了几下，罗某9被打倒在地躺在地上叫救命，罗永谟、罗某7还过来用拳头往罗某9胸部打并用脚往其胸部、背部乱踢，他们父子俩还说“今天就让你尝尝拳头的滋味”。之后对方的人就散了，没多久派出所的人就过来了，罗某9、罗某10、罗某11三人被送去医院治疗。
3.被害人罗某10的陈述，主要内容为：2016年7月22日罗某10在家里烧火做饭，突然间听到罗某9在家门口喊救命，罗某10便拿起一根柴火棍从家后门跑到家门口，罗某10一到水泥路上就被罗德智（即罗某2）抱住，罗河金（应是罗某8）、罗某2的老婆（即刘小青），还有一个30多岁的较瘦男子上来打罗某10，罗某10被打倒在地，罗某10喊救命，对方打了二三分钟也就停手了，罗某10便坐在地上，对方之后就去拆墙、拨树，之后对方就走了。罗某10看到罗某9躺在路边里面的地上，整个过程罗某10没有看到罗某11。
罗某10胸口被罗某8用锄头敲了一下，身上被刘小青拿木板敲了几下，手上、腿上被那个30来岁的男子用铁棍敲了几下，手指无名指被打到骨裂，但具体被谁打的不清楚了。罗某10没有打到人，罗某9和罗某11怎么被打的罗某10没有看到。
四、被告人罗永谟的供述与辩解，主要内容为：罗永谟一方和罗某11三兄弟存在土地纠纷，一直都是罗永谟和罗某11二人参与处理。之前经过政府介入调解，双方初步同意暂时搁置争议。后罗某11兄弟私下在争议地块上种树苗和建围墙。罗永谟召集自己的亲人回来去拔树苗和推倒围墙。2016年7月22日上午，罗永谟一方带着锄头、撬棍和山锄到现场的。但事情演变成双方打架。一开始罗某11三兄弟同罗永谟的弟弟及堂兄弟等人在公路边打架，罗永谟要过去时被罗某9用木棍敲到右手，罗永谟便把罗某9摔到地上，朝其胸部打了两拳，罗某9在地上喊救命，罗永谟松手。罗永谟一方便继续拔树苗和推倒围墙。罗某7和罗某6在用手机拍照。罗永谟事后听说刘小青在打斗时有抬一块木板。
五、鉴定意见
法医技术鉴定委托书九份、2016年8月19日龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（法医）字[2016]L156号鉴定书、2016年8月19日龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（法医）字[2016]L157号鉴定书、2016年8月19日龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（法医）字[2016]L155号鉴定书、鉴定意见通知书，证明连城县公安局依法委托龙岩市公安局物证鉴定所对罗某11、罗某9、罗某10、罗永谟、罗某2、罗某4、罗某8、罗某1、罗某5的人体损伤程度进行鉴定。经鉴定，罗某11L1-L3左侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级；罗某9L2-L4右侧横突骨折、右侧第10根肋骨骨折、左侧第6-10肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级；罗某10左环指末节指骨骨折，损伤程度属轻微伤。9月1日，将鉴定意见告知罗永谟，8月26日，将鉴定意见分别告知罗某11、罗某9、罗某10。
六、现场勘验、辨认笔录
(1)罗某9的辨认材料，罗某9于2016年12月29日对一组12张不同男性免冠照片进行辨认，并出具一份辨认笔录。经其辨认，照片中的(5)号男子（罗某7）、(7)号男子（罗某1）、(11)号男子（罗某2）、(12)号男子（罗某8）就是2016年7月22日伙同罗永谟一起参与打架的人。
(2)罗某11的辨认材料，罗某11于2016年12月29日对一组12张不同男性免冠照片进行辨认，并出具一份辨认笔录。经其辨认，照片中的(5)号男子（罗某2）、(12)号男子（罗某5）就是2016年7月22日伙同罗永谟一起参与打架的人。罗某2的妻子和(9)号男子（罗飞谟）儿子都有参与打架。
(3)现场勘验笔录，证明现场位于连城县罗坊乡坪上村路下片路36号。
七、视听材料
光盘一张（附接受证据清单、情况说明），证明罗某7用手机拍摄的一段双方发生冲突的视频情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人罗永谟纠集他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案证人罗某4、罗某1、罗某5、罗某8等人的证言与被告人罗永谟供述、被害人罗某9陈述能相互印证，足以证实被告人罗永谟在本案双方冲突中将被害人罗某9摔倒在地，并用拳击打罗某9。被告人罗永谟明知自行去拆围墙和拔树苗会引发双方冲突，仍纠集多人去实施上述行为，导致双方互殴，其应对被害人罗某11、罗某10所受损伤负责。被告人罗永谟的辩护人关于公诉机关指控被告人罗永谟犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应对其作出无罪判决的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人罗永谟主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案系由邻里纠纷引发，且被害人在本案中有一定过错，可酌情对被告人罗永谟从轻处罚；被告人罗永谟与被害人达成调解协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人罗永谟从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗永谟在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人罗永谟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月1日起至2017年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 罗小洪
人民陪审员 童毅男
二〇一七年五月十七日
代理书记员 罗 琳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
PAGE