内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0502刑初8号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某明（系被害人孙某的父亲），男，1944年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼原告人尹某某（系被害人孙某的母亲），女，1947年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼原告人张某某（系被害人孙某的妻子），女，1965年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼原告人孙某夫（系被害人孙某的儿子），男，1989年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1974年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被通辽市公安局刑事拘留，于2015年11月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某某（胥某某的妻子），女，汉族，1971年出生。现住通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼被告人胥某（胥某某的女儿），女，汉族，1994年出生。现住通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼被告人胥某有（胥某某的父亲），男，65岁，汉族。现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人石某某（又名石某磊），男，蒙古族，1983年出生。现住通辽市科尔沁区。
委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）762号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、孙某夫及附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫的委托代理人张立果、高山，被告人吕某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人杜希顺、左淑艳，附带民事诉讼被告人李某某及附带民事诉讼被告人李某某、胥某、胥某有的委托代理人李令淼，附带民事诉讼被告人石某某的委托代理人贾晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年9月27日10时许，被告人吕某某驾驶无牌照重型自卸货车，在通辽市科尔沁区木里图镇沿通达路由北向南行驶至通顺大街路口处时，与沿通顺大街由东向西行驶的由被害人孙某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致使被害人当场死亡后弃车逃逸。当日16时许，被告人到通辽市公安局交通管理支队交警二大队投案。经交通事故责任认定，被告人驾驶机动车入路口未减速慢行，发生交通事故后逃逸，应负事故的主要责任。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了接受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、尸体检验报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、查获经过、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车未确保安全行驶，发生重大交通事故，致一人死亡弃车逃逸，负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫请求判令被告人吕某某、附带民事诉讼被告人李某某、胥某、胥某有、石某某共同赔偿其各项损失人民币695439.50元［死亡赔偿金567000.00元、丧葬费27228.00元、被抚养人生活费49860.00元（9972元×9年÷4人）＋（9972元×11年÷4人）、精神损害抚慰金50000.00元、误工费1351.50元（90.10元×5天×3人）］。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实有异义，认为他没有逃逸，对罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪的事实有异议，提出被告人吕某某不存在逃逸，且有自首情节。被告人吕某某对附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫主张的损失，不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人李某某、胥某、胥某有辩称，附带民事诉讼原告人主张的法律依据与本案不是同一法律关系；胥某、胥某有并没有继承胥某某的遗产，不应承担赔偿责任；胥某某虽留有遗产，但胥某某因病去世，在治疗期间，借有大量债务，遗产有限，不能全部支付给附带民事诉讼原告人。
附带民事诉讼被告人石某某辩称，不应承担附带民事诉讼原告人的各项损失，石某某与胥某某是运输合同关系，并不是车队队长，与被告人吕某某不存在雇佣关系。
经审理查明，2015年9月27日10时许，被告人吕某某驾驶无牌照重型自卸货车，在通辽市科尔沁区木里图镇沿通达路由北向南行驶至通顺大街路口处时，与沿通顺大街由东向西行驶的由被害人孙某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致使被害人当场死亡后弃车逃逸。当日16时许，被告人吕某某到通辽市公安局交通管理支队交警二大队投案。经通辽市公安局交通管理支队交警二大队认定，被告人吕某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人驾驶机动车入路口未减速慢行，发生交通事故后逃逸，应负事故的主要责任。被害人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，孙某无证驾驶无牌照机动车，驶入路口未让右方来车先行，承担本起事故的次要责任。
2015年9月28日，被告人吕某某因本起交通肇事逃逸案件，被公安机关行政拘留十五日。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某系被害人孙某的父母；附带民事诉讼原告人张某某系被害人孙某的妻子；附带民事诉讼原告人孙某夫系被害人孙某的儿子。附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某共有四名子女。
附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫的各项合理损失为645439.50元［死亡赔偿金567000.00元、丧葬费27228.00元、被抚养人生活费49860.00元、误工费1351.50元］。
被告人吕某某与胥某某系雇佣关系，胥某某系雇主、吕某某系雇员，事故发生在被告人吕某某从事雇佣活动过程中。胥某某与李某某系夫妻关系，胥某有与胥某某系父子关系，胥某某与胥某系父女关系。2016年1月14日，胥某某因病去世。
胥某某与李某某夫妻共同财产：登记在李某某名下座落于通辽市科尔沁区施介办事处＊＊室房屋，面积77.34平方米，房屋产权证号为106＊**号；胥某某的豪泺牌自卸汽车（肇事车辆），李某某名下的蒙GL＊＊**号丰田牌小型汽车。上述财产价值的50%为胥某某的遗产。上述财产本院已查封。
上述事实，有以下证据证明：
一、公诉机关出示的证据：
1、户籍证明，证明被告人吕某某的自然情况。
2、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件来源及立案受理情况。
3、拘留、逮捕等相关法律文书，证明被告人吕某某被采取强制措施情况。
4、查获经过及说明材料，证明被告人吕某某到案情况。
5、身份证复印件、常住人口登记卡，证实被害人孙某及其近亲属的自然情况。
6、驾驶证复印件，证实被告人吕某某准驾资格情况。
7、结婚证复印件，证实被害人孙某与张某某系夫妻关系。
8、车辆合格证复印件、机动车销售统一发票，证实肇事车辆的具体情况。
9、证明，证实被害人孙某近亲属情况及孙某的父母抚养人情况。
10、交通事故尸体检验报告、交通事故照片，证明被害人孙某因交通事故死亡的尸检情况。
11、道路交通事故认定书，证实本案交通事故的事实及责任认定情况。
12、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人吕某某因本起交通肇事被公安机关行政处罚情况。
13、当事人血样、尿样提取登记表，证实公安机关对被害人孙某血样、尿样提取情况。
14、无前科劣迹证明，证实被告人吕某某没有前科劣迹的事实。
15、石某某的询问笔录，证实石某某与吕某某没有关系，石某某雇佣胥某某的车拉土，不是吕某某车队队长。2015年9月27日，吕某某发生交通事故当天10时30分至11时吕某某给石某某打过电话，石某某到过交通事故现场，吕某某没有委托石某某报警，石某某到达事故现场半小时左右，交警没有到现场，吕某某在现场，吕某某什么时间走得，石某某不知道。
16、张某某的询问笔录，张某某系被害人孙某的妻子，证实其家庭成员及孙某的工作情况。
17、孙某夫的询问笔录，孙某夫系被害人孙某的儿子，证实其家庭成员及孙某的工作情况。
18、胥某某的询问笔录，胥某某系肇事车辆的车主，胥某某与吕某某系雇佣关系，石某某雇佣胥某某的车拉土，口头约定，没有书面协议。
19、吴某春的询问笔录，吴某春系吕某某的妻子，证实2015年9月27日，吕某某给吴某春打电话说发生交通事故，在交警外面的大门口，吴某春到交警后跟交警院里有一大爷说他们是交通事故驾驶人一方，大爷说（指交警，车号560）没有在单位，出现场了，让他们等着，吴某春和吕某某在一起时，吕某某没有报警。吕某某事发当天晚上8时把电话给吴某春，手机一直关机。
20、孙某伟的询问笔录，孙某伟系通辽市公安局交通管理支队木里图中队交警，证实2015年9月27日，巡逻途中发现发生交通事故后报警，事故现场没有肇事货车驾驶员。
21、吕某某的讯问笔录，证实吕某某与胥某某系雇佣关系，从2015年4月份开始给胥某某开车。2015年9月27日吕某某驾驶悬挂蒙G5＊＊**号货车拉土，在通辽市通顺大街与通达路口处发生交通事故，发生交通事故后吕某某没有报警，也没有委托他人报警，给车队队长石某某打电话让他到现场帮着处理。发生交通事故后大约半小时吕某某离开现场。当日12时吕某某到达交警部门，看见一大爷，问几点上班，大爷告诉他说事故警车还没回来，吕某某在院里等待。2015年9月27日15时30分到交警二大队投案。
22、司法鉴定检验报告书，证实经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，孙某血液中未检出乙醇。
23、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实本起交通事故的现场情况。
24、车体痕迹勘验笔录，证实涉案车辆的勘验情况。
25、道路交通事故车辆照片，证实发生交通事故涉案车辆受损情况。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经当庭质证，被告人及其辩护人对道路交通事故认定书有异议，认为被告人没有逃逸；对其他证据无异议。
二、附带民事诉讼原告人出示的证据：
1、证明，证实孙某的父母及其父母的子女情况
2、介绍信，证实孙某在通辽市河西新雅馨园小区居住。
3、结婚证、户口簿、身份证4份，证实附带民事诉讼原告人与孙某系近亲属的主体资格。
4、道路交通事故认定书，证实本起交通事故的事实及责任认定。
5、胥某某、吕某某、石某某询问（讯问）笔录，证实胥某某系肇事车辆车主，李某某也是肇事车辆车主，吕某某受雇于胥某某，并明知是无牌照、无保险车辆仍然驾驶，非法获利，造成孙某死亡存在重大过错，吕某某应承担赔偿责任。
6、查封裁定书2份，证实胥某某、李某某夫妻共有财产：位于通辽市科尔沁区荣华大厦151室房屋、涉案肇事车辆、登记在李某某名下的蒙DL＊＊**号丰田牌小型汽车、登记在胥某名下蒙G3＊＊**号、蒙G5＊＊**号大型汽车。
上述证据经质证，被告人吕某某对道路交通事故认定书有异议，认为没有逃逸。附带民事诉讼被告人李某某质证对保全裁定书的关联性有异议，不能证明胥某所有的蒙G3＊＊**号、蒙G5＊＊**号大型汽车系家庭共有财产，胥某已经结婚，组成家庭，并未与胥某某共同生活。附带民事诉讼被告人石某某对上述证据要证明的问题有异议，证明不了石某某对肇事车辆车况明知。
三、附带民事诉讼被告人李某某、胥某、胥某有出示的证据：
1、声明2份：证实胥某、胥某有没有继承胥某某的遗产，在本案中不承担赔偿义务。
2、居民死亡医学证明，证明胥某某因患胃癌死亡。
3、诊断书2份、医疗费清单、票据，证明胥某某死前进行治疗及花费医疗费情况，佐证胥某某因治病向他人借款的事实。
4、欠据复印件4枚，证明胥某某生前所欠债务。
以上证据经质证，附带民事诉讼原告人对声明书的真实性有异议，对于其他证据，因系复印件不进行质证，复印件不具有任何效力，4枚欠据系李某某打的，与本案没有关联性。被告人吕某某没有异议。附带民事诉讼被告人石某某对上述证据无异议。
本院审查认为，公诉机关出示的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，能够证明被告人吕某某犯交通肇事罪的犯罪事实，予以确认。被告人吕某某及其辩护人对道路交通事故认定书有异议，提出被告人没有逃逸的质证意见，与事实不符，没有证据支持，不能成立，不予采纳。
附带民事诉讼原告人出示的证据，查封裁定书，系本院依照附带民事诉讼原告人的申请，查封登记在附带民事诉讼被告人名下或涉案的财产，不能直接证明查封的财产全部为胥某某、李某某的夫妻共同财产。胥某某、吕某某、石某某的询问讯问笔录，证明不了石某某与吕某某存在雇佣关系，也证明不了石某某在本起交通事故中存在过错。附带民事诉讼原告人出示的其他证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。附带民事诉讼被告人李某某出示的欠据复印件4枚其真实性不能确定，医疗费清单、票据，与本案没有关联性，不予采信。对于其他证据予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕某某违反道路交通管理法规，驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，发生交通事故后弃车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人吕某某及其辩护人提出，被告人交通肇事后没有逃逸，辩护人提出被告人系自首的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人吕某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。由于本起交通事故的肇事车辆没有投保交强险，因此由投保义务人（胥某某）首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人吕某某按照事故责任比例（70%）承担赔偿责任。由于被告人吕某某与胥某某系雇佣关系，被告人吕某某驾驶无牌照、无保险的机动车，发生交通事故后逃逸，具有重大过错，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中，因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。由于雇主胥某某因病去世，胥某某应当承担的赔偿责任，由胥某某的遗产继承人李某某在其继承的遗产实际价值范围内与被告人吕某某承担连带赔偿责任。胥某某的继承人胥某有、胥某，因附带民事诉讼原告人没有证据证明胥某有、胥某已经继承了胥某某的遗产，且胥某有、胥某明确放弃继承权利，因此对胥某某的债务不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费符合法律规定，予以保护；主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人石某某承担赔偿责任，既无证据支持，又无法律依据，不予支持。被告人吕某某对附带民事诉讼原告人主张的损失，不同意赔偿的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。根据被告人吕某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2020年10月12日止。）
二、被告人吕某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫各项损失人民币484807.65元［（645439.50元－交强险110000.00元）×70%﹢交强险110000.00元］，于本判决发生法律效力后立即执行。
三、附带民事诉讼被告人李某某以胥某某的遗产实际价值为限对胥某某应当承担的赔偿责任484807.65元与被告人吕某某对附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某明、尹某某、张某某、孙某夫的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
审 判 员 安海军
人民陪审员 孙凤霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 琦