广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初426号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄某（外号“大某”），男，汉族，江西省瑞金市人，身份证号码×××0051，初中文化程度，无业，住江西省瑞金市。因盗窃于2015年10月14日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2015年11月10日21时许，被告人黄某伙同同案人“长毛”（身份不明，在逃）驾驶一辆两轮摩托车，窜至汕头市龙湖区新溪镇新溪卫生院门诊楼前，见被害人王某的一辆鸿怡牌两轮摩托车（HY125T-7A型、价值人民币4325元）停放在该处，由同案人“长毛”在一旁望风，被告人黄某下车用携带的撬车工具将该摩托车盗走后，由同案人“长毛”进行销赃并分赃。
2.同月11日19时许，被告人黄某伙同同案人“长毛”驾驶一辆两轮摩托车，窜至新溪镇新溪市场附近一巷子内，见被害人卢某的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-7C型、价值人民币5197元）停放在该处，由同案人“长毛”在一旁望风，被告人黄某下车用携带的撬车工具将该摩托车盗走后，由同案人“长毛”进行销赃并分赃。
3.同年12月30日21时许，被告人黄某伙同同案人“长毛”驾驶一辆两轮摩托车，窜至新溪镇新溪中三合市场“左转弯”奶茶店门口，见被害人谢某甲的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-7M型、价值人民币6733元）停放在该处，由同案人“长毛”在一旁望风，被告人黄某下车用携带的撬车工具将该摩托车盗走后，由同案人“长毛”进行销赃并分赃。
4.2016年1月13日17时许，被告人黄某伙同同案人“长毛”驾驶一辆两轮摩托车，窜至新溪镇中三合村荣兴中路新溪一中附近，见被害人谢某乙的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-7M型、价值人民币6733元）停放在该处，由同案人“长毛”在一旁望风，被告人黄某下车用携带的撬车工具将该摩托车盗走。得手后，同案人“长毛”驾驶上述作案工具摩托车，被告人黄某驾驶盗得的摩托车逃离现场。当被告人黄某将上述赃物摩托车开至金平区下岐路与岐华路一摩托车维修店准备修理时，被追赶至此的被害人谢某乙等人抓获并报警，民警接报后赶到现场将被告人黄某带回审查，现场缴获被害人谢某乙被盗摩托车一辆，作案工具“T”字型撬车工具一支、“I”字型撬车工具六支、摩托车防盗解码器一个。案发后，赃物摩托车已发还被害人谢某乙。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、卢某、谢某甲、谢某乙的陈述及辨认、证人陈某、曾某的证言、购车凭证、车辆一致性证书、机动车辆合格证、价格鉴定中心价格鉴定结论书及有关问题的函、公安机关现场勘验笔录、现场拍照及现场平面示意图、赃物及作案工具拍照、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、接受证据清单、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、被告人黄某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其一年内曾因盗窃受过行政处罚，又再犯本罪，应予酌定从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年10月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。