广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1078号
原告：马晓鑫，男，1998年6月27日出生，汉族,住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。
被告：林俊浩，男，1990年4月25日出生，汉族,住广东省普宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：徐楷文、黄汉存，均系该公司的职员。
原告马晓鑫诉被告林俊浩、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告马晓鑫的委托诉讼代理人冯晓德、被告保险公司的委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告林俊浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓鑫向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告马晓鑫人民币（下同）166132.94元；2.被告林俊浩对被告保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告负担。原告因笔误，将鉴定费2600元误计为1900元，当庭变更诉讼请求第1项的赔偿数额为166482.94元。被告保险公司表示无需重新指定举证期限。事实和理由：2016年9月16日15时10分许，被告林俊浩驾驶粤Ｖ×××××自卸低速货车沿S238线自西往东行驶至里湖镇源发汽修厂路段时,与同向由原告马晓鑫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告马晓鑫受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告林俊浩、原告马晓鑫承担同等责任。事故发生后，原告马晓鑫自2016年9月16日起至2017年2月16日在普宁华侨医院住院治疗153天。经诊断，原告马晓鑫的伤情为：1.多发伤；2.多处骨折；3.急性颅脑损伤；4.右侧颈部挫裂伤并部分肌腱离断；5.多处软组织挫裂伤；6.右眼视神经萎缩。医院医嘱为：1.继续右眼专科治疗；2.适当辅助治疗及休息1个月。因右眼需继续专科治疗，其于2017年2月14日到汕头市中心医院门诊就诊。原告马晓鑫因本次交通事故共花去医疗费40388.51元。2017年3月28日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告马晓鑫的伤情评定为八级伤残；2.后续医疗费20000元；3.护理期为147天，期间配护理人员1人；4.营养费需2940元。事故造成原告马晓鑫的各项经济损失合计232265.87元，包括：1.医疗费：40388.51元；2.住院伙食补助费：15300元；3.营养费：2940元；4.后续治疗费：20000元；5.残疾赔偿金：80162.4元；6.护理费：30212.33元；7.误工费：15640.23元；8.交通费：5000元；9.精神损害抚慰金：20000元；10.鉴定费：2622.4元。被告保险公司承保了粤Ｖ×××××自卸低速货车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年4月29日起至2017年4月28日止，本次事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围。
被告林俊浩没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，一、交警部门已认定被告林俊浩发生事故后离开现场，根据保险条款的约定，被告保险公司对超出交强险部分不承担赔偿责任。二、原告马晓鑫诉求损失项目部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1.医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，根据保险合同的约定，被告保险公司参照当地医保标准核定赔偿金额；对于被告保险公司垫付的10000元医疗费请法院在计算赔款时直接抵扣；2.诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由被告保险公司承担；3.护理费请求标准过高，且无雇佣护工护理的证明，被告保险公司同意按照110元/天以1人计算147天；4.住院伙食费应按照实际住院天数进行计算，营养费同意按1200元赔付；5.后续医疗费应待实际发生再作请求；另外两张开具日期为2017年3月10日的发票应属于后续治疗费；6.交通费应提供因本次事故产生的交通发票予以证实，否则宜按500元酌定；7.残疾赔偿金应按照户籍性质依法计算;8.精神赔偿金应参考事发地的经济水平及双方过错程度以酌定，以9000元较为合理。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年9月16日15时10分，被告林俊浩驾驶粤Ｖ×××××自卸低速货车沿S238线自西往东行驶至普宁××湖镇寨洋村源发汽修厂路段时，与同向由原告马晓鑫驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告马晓鑫受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告林俊浩在未觉察的情况下继续行驶，直至2016年9月28日接到交警部门的通知后才于当天到案接受调查。2016年10月17日,普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第5544号}，认定被告林俊浩驾驶机动车上路行驶，无按操作规范安全驾驶，对路面动态观察不足，是导致事故发生的一方面过错，承担事故的同等责任；原告马晓鑫未取得摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，无按操作规范安全驾驶，致遇情况采取措施不当，是导致事故发生的另一方面过错，承担事故的同等责任。
二、事故发生后，原告马晓鑫自2016年9月16日起至2017年2月16日止在普宁华侨医院住院治疗153天，期间于2017年2月14日到汕头市中心医院门诊就医，原告共花去医疗费40388.51元。经诊断，原告马晓鑫的伤情为：1.多发伤；2.多处骨折；3.急性颅脑损伤；4.右侧颈部挫裂伤并部分肌腱离断；5.多处软组织挫裂伤；6.右眼视神经萎缩。医院医嘱为：1.继续右眼专科治疗；2.适当辅助治疗及休息1个月。2017年3月28日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5783号}，鉴定意见为：1.原告马晓鑫的伤情评定为八级伤残；2.后续医疗费20000元（面部、颈部瘢痕整复治疗费各10000元）；3.护理期为147天，期间配护理人员1人；4.营养费需2940元。
三、粤Ｖ×××××自卸低速货车的所有权人及驾驶员均为被告林俊浩，被告保险公司承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年4月29日起至2017年4月28日止。
四、庭审中，原告马晓鑫的诉讼代理人称，事故发生至今，原告只收到被告保险公司垫付的医疗费10000元。原告马晓鑫登记为农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，依据充分，定责准确，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，依据充分，本院也予以采信。结合原告马晓鑫提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告马晓鑫遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：40388.51元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告马晓鑫医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×153天＝15300元。
3.护理费：75017元/年÷365天/年×147天=30212.33元。原告马晓鑫没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。被告保险公司提出护理费应按110元/天计算，不符合法律规定，本院不予采纳。
4.营养费：2940元。参考鉴定意见确定。
5.后续治疗费：20000元。根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告保险公司辩称待实际发生后才主张权利，违反法律规定，本院予以驳回。
6.交通费：1530元。原告马晓鑫虽然没有提供交通费票据，但考虑原告马晓鑫及其亲属因原告马晓鑫就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1530元。
7.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×30%＝80162.4元。原告马晓鑫构成八级伤残，赔偿系数为30%，其属农业户口，可按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。
8.精神损害抚慰金：12000元。被告保险公司辩称原告诉请过高，应结合事发地经济水平和双方过错确定，本院予以采纳。
9.鉴定费：2600元＋661.5元＋60.9元＝3322.4元。鉴定费系原告马晓鑫为确定自身伤残情况而支出的必要、合理费用，应当一并获得赔偿。原告因鉴定进行检查产生的费用共661.5元＋60.9元＝722.4元，依法应计入鉴定费，不属于后续治疗费。被告保险公司主张为后续治疗费，不符合案件事实，本院不予采纳。被告保险公司主张鉴定费非保险责任，本院不予支持。
10.误工费：31195元/年÷365天/年×（153天＋30天）＝15640.23元。原告受伤住院，出院后需休息1个月，误工时间为183天。原告不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业31195元/年标准计算。事故发生时原告已满18周岁，被告保险公司辩称原告为未成年人，不符合案件事实，本院予以驳回。
原告马晓鑫的上述经济损失合计221495.87元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计78628.51元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计139544.96元，超过交强险死亡伤残赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司作为粤Ｖ×××××自卸低速货车交强险的保险人，应在交强险限额内赔偿原告马晓鑫10000元+110000元=120000元。超过交强险责任限额部分221495.87元－120000元=101495.87元，由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告林俊浩在交通事故中承担同等责任，被告保险公司作为粤Ｖ×××××自卸低速货车商业三者险的保险人，应对原告该部分损失承担50%的赔偿责任，应赔偿原告101495.87元×50%＝50747.94元，原告应获得的赔偿款为120000元＋50747.94元＝170747.94元,抵除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，尚欠160747.94元。商业三者险保险条款第二十四条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，被告保险公司免除赔偿责任。原告主张该条款应理解为驾驶员必须明知发生交通事故才免责，被告保险公司主张不管驾驶员是否知道发生交通事故都免责。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，当事人对格式合同条款的理解有争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故本院依法采纳原告的主张，被告林俊浩驾车离开现场，是在不觉察发生事故的情况下离开，被告保险公司应当承担商业三者险责任。关于被告保险公司申请向交警部门调取交通事故案卷材料的问题，被告保险公司在举证期限内没有向法院提交申请，开庭期间也未曾提出或说明庭前向法院邮寄申请书，本院在开庭后才收到被告保险公司的调查取证申请书，故本院依法不准许其申请。原告马晓鑫的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告林俊浩不再承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告林俊浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告马晓鑫160747.94元；
二、驳回原告马晓鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，减半收取1812元（原告马晓鑫预交），由原告马晓鑫负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。