福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初15774号
原告：黄彩霞，女，1990年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：朱理瑞，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：段粉香，女，1975年1月10日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：王秀英，该公司总经理。
原告黄彩霞与被告朱理瑞、段粉香、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保财险厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彩霞到庭参加诉讼，被告朱理瑞、段粉香、人保财险厦门市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄彩霞向本院提出诉讼请求：三被告赔偿黄彩霞医疗费1456.59元、误工费897.44元、交通费112.46元、营养费1000元、精神损失费1000元；以上各项损失共计4466.49元。黄彩霞当庭撤回关于电动车维修费790元的诉讼请求。事实和理由：2016年7月6日8时55分，朱理瑞驾驶闽Ｄ×××××号轿车沿金山路8号和盛大厦停车厂入口由东往西方向行驶至事发地点，车辆左侧与黄彩霞驾驶的电动自行车前轮发生碰撞，造成黄彩霞受伤及车辆损坏，朱理瑞负本次事故全部责任。因未能与车方达成调解协议，故诉至法院。
朱理瑞、段粉香未作答辩。
人保财险厦门市分公司辩称，1.闽Ｄ×××××号车辆在其公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间；2.对医疗费1456.59元予以认可，但黄彩霞部分主张诉求过高或缺乏依据，应予调整。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日8时57分，朱理瑞驾驶闽Ｄ×××××号轿车沿金山路临家停车场入口由东往西方向行驶，车辆左侧与黄彩霞驾驶的电动自行车前轮发生碰撞，造成黄彩霞受伤及车辆损坏，朱理瑞负事故全部责任。黄彩霞受伤后立即前往医院就诊，医嘱建议休息3天。黄彩霞于事故次日再次前往医院门诊复查。黄彩霞共支付医疗费1456.59元。闽Ｄ×××××号车辆所有人为段粉香，该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（简称商业第三者险）均投保于人保财险厦门市分公司。本案事故发生在保险期内。
黄彩霞陈述，其于2015年11月入职某公司。黄彩霞提供的银行流水显示2015年12月至2016年7月工资收入共计26236.32元，月平均工资收入3279.54元。
以上事实，有《道路交通事故事实确认书》、病历、医疗费发票、工作证明、银行流水、疾病证明书及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，黄彩霞的合理损失如下：医疗费1456.59元，误工费3279.54元÷30天×3天=328元，交通费酌定20元，共计1804.59元。黄彩霞的其余赔偿请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。朱理瑞在本案事故中导致黄彩霞受伤并承担事故全部责任，应对黄彩霞的合理损失予以赔偿。人保财险厦门市分公司作为肇事车辆承保公司，依法应在交强险及商业第三者险保险限额内承担先行赔偿责任。因此，人保财险厦门市分公司应赔偿黄彩霞1804.59元。黄彩霞主张段粉香应承担赔偿责任，但未提供相应证据为证，亦不予支持。本院对黄彩霞的诉讼请求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄彩霞1804.59元；
二、驳回黄彩霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由黄彩霞负担100元，朱理瑞负担75元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （曾臻）
二〇一六年十一月十八日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE