江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初6808号
原告：相天梅，女，1965年8月10日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
被告：周渊铭，男，1994年5月12日生，汉族，住常州市新北区。
被告：陈小龙，男，1976年10月8日生，住常州市新北区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：梅宝峰，江苏宏银律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿显，江苏陆周律师事务所律师。
原告相天梅被告周渊铭、陈小龙、中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司），符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告相天梅委托诉讼代理人张丹、被告周渊铭、陈小龙共同委托诉讼代理人梅宝峰、被告人保常州市分公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相天梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计362679.25元，被告人保常州市分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费由三被告承担。事实和理由如下：2015年11月16日8时20分左右，被告周渊铭持证驾驶登记注册在被告陈小龙名下的牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车在奔牛镇兴奔运南路口发生交通事故，致原告受伤，两车受损。后原告被送至常州市中医医院住院治疗。2016年11月9日，原告伤势遗留病症，经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。该事故经常州市公安局交通警察支队认定，被告周渊铭承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。被告周渊铭驾驶的车辆在被告人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告损失索赔未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告周渊铭、陈小龙共同辩称，1.对于事实理由无异议；2.被告周渊铭为原告垫付5000元费用，被告陈小龙支付了560元车辆维修费用以及30元的停车费用，恳请法院在本案中一并处理。
被告人保常州市分公司辩称：1、对交通事故责任认定书没有异议，被保险人全责；2、对被保险人在保险公司投保的事实无异议，投保期限自2015年6月25日至2016年6月24日，事故发生期在保险期内。商业三者险限额为50万，并投保了不计免赔险；3、对于损失需当庭核实；4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明：2015年11月16日8时20分左右，在常州市新北区奔牛镇兴奔路运南路口，被告周渊铭持证驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿兴奔路由北向南行驶至事发地不慎撞到对方向原告相天梅驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车受损。2015年11月26日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具第3204030120027号道路交通事故认定书，认定被告周渊铭承担该事故的全部责任。原告受伤后当即被送至常州市中医医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折（L1）、胸椎压缩性骨折（T10、11），行T11、12椎体骨折后路复位椎弓钉棒内固定术+T11椎体骨折椎体成形术，于2015年12月7日出院。原告于2016年10月11日再次入常州市中医医院住院治疗，行胸椎骨折术后取内固定术，于2016年10月20日出院。上述门诊及住院期间，原告共用去医疗费98581.25元。原告之伤经委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月9日出具常四院司鉴所[2016]临鉴字第16239号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人相天梅脊柱损伤致第11、12胸椎压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人相天梅受伤后需设置的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。
另查明：被告周渊铭驾驶的车辆登记在被告陈小龙名下，事故发生时，系被告周渊铭借用该车辆，该车在被告人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周渊铭已垫付原告赔偿款5000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告相天梅系在与被告周渊铭发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。因肇事车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的合理损失由被告人保常州市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超过部分，由被告周渊铭承担。被告人保常州市分公司对原告提供的鉴定报告有异议，但未提供证据足以反驳该鉴定报告，也未申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定报告予以采信。根据该鉴定报告载明的内容，原告系因交通事故造成脊柱损伤致第11、12胸椎压缩性骨折构成八级伤残，该伤残与交通事故存在因果关系，故相应的损失应为合理。被告人保常州市分公司辩称原告的陈旧性骨折本就是八级伤残，该起交通事故并未增加伤残系数，未能提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。原告主张交通费1000元，未能提供充分证据予以证明，考虑原告实际情况，本院酌定原告交通费为500元。原告主张误工费3000元/月，未能提供充分证据予以证明其工资标准及实际减少的收入情况，故本院酌定按照最低工资标准即1770元/月计算其误工费，共计10620元。经本院审核，原告相天梅主张的损失医疗费98581.25元、营养费1080元、住院伙食补助费540元、护理费7020元、误工费10620元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，车辆损失费900元，共计357279.25元应为合理，其余不予支持。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险及商业三者险限额赔偿347421.12元，由被告周渊铭赔偿9858.13元，因被告周渊铭已垫付原告赔偿款5000元，故被告周渊铭还应支付4858.13元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告相天梅因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿347421.12元，由被告周渊铭赔偿4858.13元（已扣除其垫付的5000元）。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、周渊铭均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告相天梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1107元，鉴定费2520元，合计3627元，由原告相天梅负担104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3474元，由被告周渊铭赔偿49元（此款原告相天梅已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、周渊铭应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：单位名称：常州市新北区人民法院，开户行：中国银行常州太湖中路支行，账号：52×××74）。
审判员 莫礼花
二〇一七年三月三日
书记员 吕 冰