安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初182号
原告：李德贵。
原告：王其兰。
原告：程忠。
原告：程林。
原告：程琼。
上述五原告共同委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：董兴国。
被告：枣庄市通远农机有限公司运输分公司，住所地山东省枣庄市城区承水东路（吴林办事处西路北），统一社会信用代码：370400329004696。
负责人：曹宇，经理。
委托代理人：曹杰，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市中区西昌路西（原西沙河东），统一社会代码：91370400797317733W。
负责人：陈克广，经理。
委托代理人：司勇，该公司员工。
原告李德贵、王其兰、程忠、程林、程琼与被告董兴国、枣庄市通远农机有限公司运输分公司（以下简称通远公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人王华律师、通远公司委托代理人曹杰到庭参加了诉讼。董兴国、联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年11月17日09时许，董兴国驾驶鲁D×××××(鲁D×××××挂)重型半挂牵引车沿肥西县206国道由北向南行驶，当车行驶至肥西县××国道××+600m处时，碰撞上由西向东程明华骑行的二轮电动车，致车辆受损、程明华受伤经抢救无效死亡的交通事故。本起事故，肥西县公安局交警大队出具了道路交通事故证明。后双方就赔偿问题协商未果，五原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失共计651931.80元（医疗费2859.80元，丧葬费25447元，死亡赔偿金496780元，被扶养人生活费26845元，精神抚慰金80000元，处理事故人员交通费、误工费20000元）。
通远公司当庭辩称：对事故发生的事实无异议，我方车辆在联合保险公司投有保险，所有赔偿应由保险公司承担。
联合保险公司书面答辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故车辆主车在我公司投保交强险和最高限额500000元不计免赔商业三者险，挂车投保了最高限额50000元不计免赔商业三者险。我司不承担间接损失；2、因本案事故责任无法划清，对于商业险部分，我司最多认可50%赔偿责任；3、五原告应提交尸检报告，以排除死亡原因，死亡赔偿金、被扶养人生活费认可农村标准，精神抚慰金过高，处理事故人员交通费、误工费因无证据支持，我司不认可。
董兴国未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月17日09时左右，董兴国驾驶鲁D×××××(鲁D×××××挂)重型半挂牵引车沿肥西县206国道由北向南行驶，当车行驶至肥西县××国道××+600m处时，碰撞到由西向东程明华骑行的无号牌二轮电动车，致两车辆不同程度受损、程明华受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故交警部门查明的事实有，事故发生在肥西县花岗镇206国道与新仓路路口移动交通信号灯控制处，董兴国驾驶机件不符合要求的重型半挂牵引车上道路超速行驶，行经人行横道未能减速，确保安全驾驶。但因该路口未安装监控设备，不能获取相关数据，无法查证双方车辆驾驶人违反交通信号灯事实情况，事故责任无法人定。据此，肥西县公安局交警大队出具了道路交通事故证明。肇事车辆鲁D×××××(鲁D×××××挂)重型半挂牵引车为董兴国所有，挂户通远公司运营。该主车在联合保险公司承保了交强险和最高限额500000元不计免赔商业三者险，该挂车在联合保险公司投保了最高限额50000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明：程明华于2012年开始在肥西县太平小汽车服务有限责任公司城关分公司从事保安工作至事故发生日。自2012年9月起，程明华夫妇随其女儿程琼居住在合肥市经开区锦绣社区紫云花园7#204室。李德贵系程明华母亲，育有程明华等3子女。王其兰系程明华之妻，程忠、程林、程琼系程明华子女。至事故发生日，程明华60周岁，李德贵89周岁。
上述事实，有五原告提交的身份证、社区证明、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、病历、医疗费发票、死亡医学证明、火化证明、居住证明、工作证明、二轮电动车系非机动车证明、被扶养人子女情况证明等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。董兴国驾驶机件不符合要求的重型半挂牵引车上道路超速行驶，行经人行横道未能减速慢行、注意观察周边路况，确保安全后再通行，其行为严重违法。结合程明华所驾驶二轮电动车系非机动车辆，依据相关规定，确定董兴国对程明华因本起事故死亡所造成的合理损失承担全部赔偿责任。通远公司系鲁D×××××(鲁D×××××挂)重型半挂牵引车挂靠公司，应承担连带赔偿责任。联合保险公司系鲁D×××××(鲁D×××××挂)重型半挂牵引车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
基于五原告的诉求，依照相关法律规定，对其损失核定如下：一、根据医疗机构医疗票据，确定为医疗费2859.80元；二、丧葬费23903元（47806元÷2）；三、残疾赔偿金，程明华在城镇居住务工达一年以上，依城镇居民标准计算，确定496780元（24839元/年×20年）；四、被扶养人生活费，李德贵系农村居民，标准依农村居民标准计算，确定13311元（7987元/年×5年÷3子女），计入死亡赔偿金；五、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及所造成后果，确定70000元；六、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定8000元。以上共计614853.80元。经计算，联合保险公司在交强险范围内赔偿五原告112859.80元，在商业三者险范围内赔偿五原告损失501994元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿五原告112859.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿五原告501994元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10320元，减半收取5160元，由五原告承担236元，被告董兴国承担3645元，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司交强险部分承担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一六年四月六日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。