河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3007号
原告：何传民，男，1955年8月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：丁海侠，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
被告：何西献，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层，统一社会信用代码：914101006716653532。
负责人：赵瑞，系公司经理。
委托诉讼代理人：许圣建，系该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，系公司经理。
委托诉讼代理人：贾阳阳，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告何传民与被告何西献、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁海侠、段昆鹏、被告安诚财险河南分公司委托诉讼代理人许圣建、被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人贾阳阳到庭参加了诉讼，被告何西献经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何传民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失50000元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计113585.3元。事实与理由：2017年2月25日，被告何西献驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿路由东向西行驶至夏邑郭店乡赵河村李楼村东侧路口时，撞上由南向北驶入路口的何传民驾驶的两轮电动车，造成两车损坏、原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告何西献负事故的主要责任。现因赔偿问题原告与被告发生纠纷，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。
被告安诚财险河南分公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担合理合法的费用，不承担诉讼费及鉴定费。因事故发生时原告未向我公司报案，不能核实事故的真实性。
被告人寿财险商丘支公司辩称，若事故属实，在驾驶证、行驶证检验真实有效且无免责的情景下，对原告主张的合理合法的损失，我公司愿意依照保险合同的约定进行赔偿。超出交强险的部分，按照事故责任划分比例在商业险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。另外，商业第三者责任险不承担原告的精神抚慰金，医药费应扣除百分之二十的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有身份证、户口本各一份、交强险保险单、交通事故事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病例清单各一份、夏邑县××东兴新型墙体材料厂出具的误工证明、营业执照及法人身份证复印件各一份，被告安诚财险河南分公司、人寿财险商丘支公司对原告提交的以上证据的真实性均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的驾驶证、行驶证复印件，被告人寿财险商丘支公司提出异议，要求核实原件。本院认为，事故发生后，交警部门已对被告何西献的驾驶证及车辆行驶证进行了审查，事故认定书中并有记录，故对其真实性，本院依法予以认定；2.对原告提交的商业三者险保险单，被告人寿财险商丘支公司提出异议，要求原告提供原件。本院认为，原告提交的保险单均系从交警部门复印，且被告人寿财险商丘支公司对于事故车辆在本公司投保了商业三者险的事实也予以认可，因此，对其真实性，本院依法予以认定；3.对于原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告人寿财险商丘支公司提出异议，认为其公司并未参与鉴定，要求重新鉴定，鉴定费属于间接损失，其公司不予承担。经本院庭后核实，夏邑县人民法院技术室按规定通知了被告人寿财险商丘支公司参与鉴定，但被告人寿财险商丘支公司未到指定地点参与鉴定，应系其自愿放弃了参与鉴定的权利，现原告申请重新鉴定，理由不能成立，本院依法不予准许。该司法鉴定意见书内容真实、程序合法，本院依法予以认定。鉴定费票据系原告因鉴定产生的实际支出，本院予以认定。4.对于原告提交的交通费票据十四张，被告人寿财险商丘支公司请求人民法院依法酌定，本院经审查后酌情支持500元；5.对于原告提交的矫形器发票一张，被告人寿财险商丘支公司认为与本案无因果关系。本院经审查后认为，原告腰部椎体压缩性骨折，矫正器系其为了伤情康复所购买的必要物品，与原告受伤有关联性，本院对此予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告何西献驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿路由东向西行驶至夏邑郭店乡赵河村李楼村东侧路口时，撞上由南向北驶入路口的何传民驾驶的两轮电动车，造成两车损坏、原告受伤。事故经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告何西献负事故的主要责任，原告何传民负事故的次要责任。原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗，于2017年3月12日出院，花去医疗费40471元。经原告申请，夏邑县人民法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期限进行了鉴定，经鉴定，原告脊柱损伤为九级伤残，护理期限为90日。经查，豫Ｎ×××××号轿车在被告安诚财险河南分公司投保了交强险，在被告人寿财险商丘支公司投保了商业三者险各，商业三者险保险金额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。另查，原告自2014年8月份以来一直在夏邑县××东兴新型墙体材料厂从事装卸工工作，每月工资为2200元，原告因交通事故受伤后一直未上班，在此期间工资停止发放。现原告提起诉讼，要求赔偿医疗费40471元、误工费11607元、护理费9733.5元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、残疾赔偿金42108元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费用2800元共计120269.5元，要求被告安诚财险河南分公司在交强险限额内赔偿86848.5元、被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿26736.8元，以上共计113585.3元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故经夏邑交通警察大队处理，认定被告何西献负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因此，对于原告的损失，被告何西献应当承担相应的赔偿责任。因被告何西献驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告安诚财险河南分公司和被告人寿财险商丘支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，依照法律规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内逐项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告因事故造成的损失有：1.医疗费40471元；2.误工费，因原告有固定收入每月2200元，每天为73元，从自事故发生之日（2017年2月25日）计算至定残之日前一天（2017年7月30日）共计156天，应为11388元；3.护理费，参照河南省居民服务业和其他服务业的标准每天按照92.7元计算，护理期为105天，应为9733.5元；4.住院伙食补助费，原告住院15天，每天按照80元计算，应为1200元；5.营养费，每天按照20元计算，应为300元；6.残疾赔偿金，应按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及事故发生地即河南省上年度农村居民人均纯收入情况计算18年，即11696.74×18年×20%＝42108元；7.精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度及当地生活水平等因素，以10000元为宜。8.鉴定费1300元；9.交通费500元；10.矫形器费用为2800元。以上各项费用共计119800.5元。
被告安诚财险河南分公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11388元、护理费9733.5元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金42108元、矫形器费用为2800元，以上共计86529.5元，超出交强险限额的医疗费30471元、住院伙食补助费1200元、营养费300元共计31971元，依法应当由被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，即为25576.8元。鉴定费1300元，依照保险合同的约定，应当由被告何西献承担。
综上，被告安诚财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、矫形器共计86529.5元；被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25576.8元；被告何西献赔偿原告鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告何传民医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、矫形器费用共计86529.5元；
二、被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告何传民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25576.8元；
三、被告何西献赔偿原告何传民鉴定费1300元；
四、驳回原告何传民的其他诉讼请求。
上述一、二两项于判决书生效之日起七日内履行（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由被告何西献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年八月二十三日
书记员 王鹏鹏