广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初485号
原告：刘贤眉，女，汉族，住址英德市，
委托代理人：张帮练，广东清豪律师事务所律师。
被告：温景效，男，汉族，住址广东省英德市，
委托代理人：龙光钊，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人:黄洁梅，广东浈阳律师事务所律师。
原告刘贤眉与被告温景效机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘贤眉的委托代理人张帮练、被告温景效委托代理人龙光钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘贤眉向本院提出诉讼请求：1、判令被告温景效赔偿原告各项费用合计137095.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月29日19时20分，原告刘贤眉驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车沿省道252线佛冈县ＸＸ镇往英德市鱼湾街方向行驶，在36KM+335M路段与被告温景效驾驶停放在道路上的湘10-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告刘贤眉受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告温景效承担此事故的次要责任，原告刘贤眉承担主要责任。本次事故造成的损失有（变更后）：医疗费49720.25元、后续治疗费25700元、住院伙食补助费3300元、误工费21571.25元（125天×172.57元/天）、护理费5694.81元（33天×172.57元/天）、残疾赔偿金76465.84元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5500元。合计193651.95元。被告没有为湘10-×××××号大中型拖拉机投保交强险，应当在交强向承担的赔偿限额范围内承担赔偿责任,赔偿原告142095.59元，扣减已经赔付的5000元，仍应赔偿137095.59元。
被告温景效对原告的诉讼请求中逐一赔偿项目提出了答辩意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、2016年9月29日19时20分，原告刘贤眉驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车沿省道252线佛冈县ＸＸ镇往英德市鱼湾街方向行驶，在36KM+335M路段与被告温景效驾驶停放在道路上的湘10-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告刘贤眉受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告温景效承担此事故的次要责任；原告刘贤眉承担主要事故。
三、受害人概述：刘贤眉因伤事故当天在英德市人民医院住院治疗33天。原告提供了住院病历、诊断证明、出院证明及医疗收费票据等证据。
四、医疗费原告主张49720.05元（含外购人血白蛋白费用2224元），被告对外购白蛋白费用提出异议。本院认为白蛋白为非院方必备用药，若病情危殆，确需次药，应当在医院建议并出具证明由原告外购，原告没有提供相应的证据，因此本院不予采纳，确认其医疗费为47496.05元。
五、住院伙食补助费3300元，被告没有异议，本院予以确认。
六、护理费原告主张5694.81元（33天×172.57元/天），被告提出异议。本院认为，原告自述由其丈夫护理，但没有提供证据证实其丈夫实际工资收入情况，应结合其居住收入状况按照城镇居民人均可支配性收入34757.2元/年计算得3142.59元。
七、误工费原告主张21571.25元（125天×172.57元/天），被告提出异议。因原告没有提供证据证实其所从事的固定职业及误工情况，因此本院结合原告变更诉讼请求前的诉请的标准、住院时间、出院后院方建议休息三个月确定误工时间，按照城镇居民人均可支配性收入34757.2元/年计算误工费11903.75元。
八、残疾赔偿金原告诉请其经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定构成三个十级伤残，残疾赔偿金为83416.8元，牙齿修补费用27000元、面部修复费用12000元。原告因此支付鉴定费2700元。被告温景效对原告的残疾等级有异议，并申请本院重新鉴定。经本院指定，广东华生司法鉴定中心2017年5月3日对原告刘贤眉的损害情况作了重新鉴定：刘贤眉左胸肋骨骨折、右髌骨骨折致右下肢功能障碍分别评为十级伤残，残疾赔偿金为76456.8元；刘贤眉后续治疗费建议人民币25700元（包括面部整复术费用6200元、牙齿更换13500元、上颌骨内固定取出费用6000元）。原告对广东华生司法鉴定中心鉴定结论没有异议，并对相应赔偿项目作了变更。被告对广东华生司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，不予认可，认为后续治疗费没有实际发生，与实际不符。本院认为，本院所委托的广东华生司法鉴定中心鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质、鉴定检材经原被告质证，鉴定程序合法，所鉴定的依据为《人体损伤致残程度分级》、《人身损害医疗费的审核与评定准则》符合法律规定，被告的抗辩理由不成立，该鉴定意见本院予以采纳。原告变更后的诉讼请求本院予以支持。原告委托广东清正法医临床司法鉴定所作残疾鉴定所支付的鉴定费2700元因该鉴定意见不院不予采纳，该费用本院不予支持。残疾赔偿金原告变更为76456.8元，后续治疗费25700元，本院予以支持。
九、交通费原告主张1000元，本院酌情支持500元。
十、营养费原告主张2000元，原告没有提供相应的证据证实，被告提出异议。原告的请求本院不予支持。
十一、精神损害赔偿金原告主张5500元，结合被告的过错程度，本院酌情支持3000元。
（上述赔偿款项合计171499.19元）
十二、保险合同的情况：湘10-×××××号大中型拖拉机没有投保交强险及商业险。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：湘10-×××××号大中型拖拉机车辆实际支配人为被告温景效。事故发生后，被告温景效已经赔偿原告5000元。
十四、其他需要说明问题，发生事故后，2016年12月1日，被告温景效与原告刘贤眉的丈夫傅日骤在东华镇人民调解委员会的调解下，达成调解协议：由被告温景效一次性赔偿刘贤眉医疗费等伍万元。被告认为该协议真实有效，应当按照该协议履行赔偿协议。原告认为该协议没有发生法律效力，被告一直没有履行该协议。本院认为，该协议仅就医疗费进行协商，与原告医疗费票据47496.05元基本一致，应当定为对医疗费的协商，被告也认可协商的是原告的丈夫傅日骤。应当认定为表见代理，事后原告刘贤眉没有对协议进行确认，且明确表示不予认可，与协议第三条付款方式:由交警中队协议认可后一次性付清。处理事故的交警部门没有对该协议进行确认，被告也没有按照协议支付赔偿款，应当认定该协议没有生效。
裁判理由与结果
本院认为，原告刘贤眉驾驶在驾驶机动车过程中，与被告温景效驾驶停靠在公路边的湘10-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成刘贤眉受伤及机动车损坏的交通事故，被告温景效承担此事故的次要责任；原告刘贤眉承担事故主要责任，形成侵权之诉。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的各项损失合计171499.19元。
被告温景效作为肇事车辆湘10-×××××号大中型拖拉机实际支配人，是车辆交强险投保义务人，应当为湘10-×××××号大中型拖拉机投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告温景效没有给湘10-×××××号大中型拖拉机投保交强险，结合原告的诉讼请求，应当在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，医疗费限额不足以支付部分66496.05元（医药费47496.05元+住院伙食补助费3300元+后续治疗费25700元-10000元），根据被告温景效的过错责任大小，被告温景效应承担30%即19948.81元；被告温景效应在交强险残疾赔偿金110000元赔偿限额范围赔偿原告损失95003.14元（171499.19元-76496.05元），综上所述，被告温景效应当承担的赔偿款项合计124951.95元，扣减事故发生后被告温景效已经赔偿原告5000元，仍应赔偿原告119951.95元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告温景效赔偿原告刘贤眉经济损失119951.95元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费1547.85元（原告预交），由被告温景效承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年六月二十日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。