河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初487号
原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。
法定代表人亢鹏博，该社董事长。
委托诉讼代理人高卫亮，该社工作人员。（特别授权）
被告高普军，男，生于1973年3月29日，汉族，住三门峡市陕州区。（缺席）
被告刘清川，女，生于1974年5月6日，汉族，住三门峡市陕州区。
被告蔡明亮，男，生于1958年3月3日，汉族，住三门峡市陕州区。
被告焦烟慈，女，生于1958年2月7日，汉族，住址同上，系被告蔡明亮之妻。
原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告刘清川、蔡明亮、焦烟慈借款合同纠纷一案，本院受理后，依照原告的申请追加被告高普军参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高卫亮、被告刘清川、蔡明亮、焦烟慈到庭参加了诉讼，被告高普军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月18日被告高普军以承包工程为由与原告下属的原店分社签订了《个人借款合同》，合同约定了贷款金额为30万元，贷款期限为2014年8月18日至2015年8月17日，贷款利率为月利率11.4‰，被告刘清川签署《借款人财产共有人承诺书》承诺与借款人高普军共同承担该笔借款的还款义务。2014年8月18日，被告蔡明亮签订了《保证合同》，约定被告蔡明亮自愿为高普军上述贷款提供连带责任保证担保，且被告蔡明亮的妻子焦烟慈与原告下属原店分社签订了《担保人财产共有人承诺书》，自愿与被告蔡明亮共同承担高普军的担保责任。同日，原告下属原店分社依约发放了借款，之后，被告只支付了部分利息，仍欠原告本金30万元不能归还。截止2016年9月8日被告刘清川仍欠本金30万元，利息96102元（利息计算止2016年9月8日，）共计396102元。经原告催收，被告以种种理由予以搪塞，拒不退还，已严重违反合同约定损害了原告的利益，为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令1、被告高普军、刘清川偿还原告借款本金30万元、利息96102元（利息计算止2016年9月8日），共计：396102元，2016年9月8日以后利息按照月息17.1‰计算至借款还清之日；2、被告蔡明亮、焦烟慈对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
因被告高普军下落不明，本院依法将原告的起诉状副本、应诉通知书、当事人举证通知书及开庭传票通过公告方式向被告高普军进行了送达，被告高普军在法定期限内未予答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告刘清川辩称：当时借款人是原告的经办人高卫亮与我丈夫高普军两个人已经协商谈妥的，在我去签字的那一天，担保人蔡明亮夫妻二人在场，我们三人均未收到任何询问，就直接签字、照相，对于借款的去向，并非工程所用，而是高普军拿去西宁开办KTV，这件事经办人高卫亮知道。对于我签字贷款的行为，我承担责任，但由于高普军近二年未归，我一个人带着女儿生活，生活、学费已经难以承担，实在无力偿还，但是我在官庄村的住所，现在正在拆迁赔偿，我愿意将我的赔偿额抵还给原告。
被告蔡明亮、焦烟慈未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：当时高普军贷款的时候，让我们担保，我们当时拒绝了。后来，高普军一直给我们说自己有车有房有门面房，钱一定能还上，所以我们才同意帮忙。高普军说自己有工程，让我们夫妻俩过去签个字就行了。借款到期后，银行每催款一次我们就催刘清川，但是刘清川也找不到高普军。依照担保合同，我们应当承担连带责任，但是我们确实没有能力还款。
经审理查明：2014年8月15日，被告高普军以承包工程为由向原告下属机构原店分社申请贷款300000元。同日，被告刘清川作为被告高普军的妻子向原告下属机构原店分社出具借款人财产承诺书一份，承诺：本人完全知晓并同意高普军向贵社申请的担保贷款叁拾万元，期限12个月，用于工程承包，同意其与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受条款的约束，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告蔡明亮于同日向原告的下属机构原店分社出具担保承诺书一份，承诺：同意为高普军在贵社申请的保证借款叁拾万元，期限12个月，用于承包工程，提供连带责任保证担保。被告焦烟慈作为被告蔡明亮的妻子，于当日向原告的下属机构原店分社出具担保人财产共有人承诺书一份，承诺：本人与蔡明亮系夫妻关系，本人完全知晓并同意蔡明亮为高普军在贵社的保证贷款叁拾万元，期限12个月，用途承包工程提供连带责任保证担保，同意担保人与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受该条款的约束。2014年8月18日，被告高普军和原告下属机构原店分社签订个人借款合同一份，合同约定：借款金额大写叁拾万元整；借款用途承包工程；借款期限为12个月，自2014年8月18日起至2015年8月17日；贷款利率为固定利率，月利率为11.4‰；结息为按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%；费用承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等均有借款人承担）。双方还对其他相关事项进行了约定。当日，被告高普军和原告又签订借款借据一份，对双方借款合同中约定的借款金额、借款期限、借款利率等相关事项又进一步明确和确认。当日被告蔡明亮和原告的下属机构原店分社签订保证合同一份，约定：担保主债务为高普军借款叁拾万元，主债务的履行期限为2014年8月18日至2015年8月17日；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年。双方还对其他事项进行了约定。当日，原告将借款300000元转入被告高普军在原告下属机构原店分社开办的户名为高普军、卡号为62×××78的银行卡内。后被告高普军向原告支付借期内利息11742元，剩余本息未予支付。逾期后，原告向二被告讨要未果，诉至法院请求处理。
另查明，原告原名称为三门峡市陕州区农村信用合作联社，后更名为三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。
上述事实有原告提交的借款合同、借据、贷款发放通知单、保证合同、被告刘清川、焦烟慈出具财产共有人承诺书等书证及原告、被告刘清川、蔡明亮、焦烟慈的当庭陈述在卷佐证，被告高普军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对上述事实予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告和被告高普军签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间依法形成了借款合同法律关系。原告依照合同约定将被告高普军的借款300000元转入户名为被告高普军的个人银行账户内即履行了其义务，被告高普军即应当按照合同的约定支付利息，并应在借款到期后归还借款本金。被告蔡明亮作为担保人在被告高普军未履行义务的情况下应当依照合同的约定承担保证责任。合同到期后，被告高普军未按合同约定支付利息并归还借款本金，现原告要求被告高普军归还借款本金300000元的请求与法有据，应予支持。关于原告诉请的利息请求，本院经审查认为，依照借款合同的约定，借期内的利息按月利率11.4‰计算为41610元，扣除被告高普军已支付的利息11742元，被告高普军应支付原告借期内利息29868元，逾期利息应从2015年8月18日起按照合同约定的月利率11.4‰上浮50%的标准即17.1‰计算至借款还清之日止。关于原告要求被告蔡明亮对被告高普军所承担的偿还借款本金及利息责任承担连带清偿责任的请求，符合双方保证合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘清川和被告高普军共同承担偿还借款本金及利息的请求，本院经审查认为，被告刘清川作为被告高普军的配偶向原告出具了财产共有人承诺书，明确表示自愿和被告高普军共同承担偿还借款的义务，该承诺系其真实意思表示，亦不违背法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。关于原告要求被告焦烟慈和被告蔡明亮对被告高普军的借款共同承担连带清偿责任的请求，本院经审查认为，被告焦烟慈作为被告蔡明亮的配偶，向原告出具了财产共有人承诺书，明确表示同意被告蔡明亮为高普军向原告的该笔借款提供担保，并同意与担保人蔡明亮与原告签署的担保合同全部条款并且承诺受条款的约束，该承诺系其真实意思表示，且该担保发生在其和被告蔡明亮夫妻关系存续期间，故原告的该请求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（三）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高普军、刘清川于本判决生效后十日内共同偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息29868元及逾期利息（逾期利息按月利率17.1‰的标准从2015年8月18日起计算至本院限定还款之日止）；
被告蔡明亮、焦烟慈对被告高普军、刘清川上述债务共同承担连带清偿责任。
驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由被告高普军、刘清川、蔡明亮、焦烟慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张洪涛
人民陪审员 芦先菊
人民陪审员 刘红玉
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨晓婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证承担的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（三）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”