山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6907号
原告：青岛赛诺新材料有限公司，住所地.
法定代表人：陈建红，职务经理。
委托代理人：刘松君。
被告：平度市南村镇河北村村民委员会，住所地。
法定代表人：夏树涛，职务主任。
被告：万禹，男，1969年5月21日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：梁显均，男，1956年12月29日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：万清显，男，1958年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
第三人：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路133号。
委托代理人李海川，山东有容律师事务所律师。
原告青岛赛诺新材料有限公司（以下简称赛诺公司）与被告平度市南村镇河北村村民委员会（以下简称河北村委）、被告万禹、被告梁显均、被告万清显、第三人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行（以下简称平度农商行）排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赛诺公司委托代理人刘松君、被告河北村委法定代表人夏树涛、被告万禹、被告梁显均、被告万清显、第三人平度农商行委托代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛诺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾出所占土地、恢复原状；2、依法判令被告赔偿原告损失100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人平度农商行在被告河北村中有土地一宗，土地证号为平国用（1998）字002**号。原告赛诺公司于2014年1月14日通过拍卖方式取得该宗土地使用权，在原告准备利用该宗土地时发现，2004年左右，被告河北村委将该宗土地发包给被告万禹、被告梁显均、被告万清显，用于养鸡养鱼。原告要求被告腾出土地时，被告拒不腾出，为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。
被告河北村委辩称，涉案土地属于被告村委和邻村平度市南村镇万家营村委共同所有，该宗土地没有办理征用程序手续被批为国有土地，将该宗土地转让给原告，被告村委均不知情，侵害了被告的合法权益。
被告万禹辩称，1997年，我用2亩土地和本村村民万水置换了涉案土地其中的水塘，用于养殖，在这20年期间，没听到任何消息，我不同意腾出。
被告梁显均辩称，我是2006年从万水处转过来，在涉案土地上自己雇佣挖掘机挖了3.5亩鱼塘用于养殖，我不同意腾出。
被告万清显辩称，1997年，我承包了涉案土地3亩，用于养殖蛋鸡，以后土地被卖我不知情，如果原告赔偿我损失，就腾出土地。
第三人平度农商行述称，涉案土地的使用证合法有效，我行于2014年通过拍卖方式将该宗土地使用权转让给原告，现由原告依法享有涉案土地使用权，本案纠纷与我行无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1，平国用（1998）字第00286号、平国用（1998）字第00287号、平国用（1998）字第00288号国有土地使用证；青岛金诺拍卖有限公司拍卖成交确认书及佣金发票；第三人平度农商行与原告赛诺公司的交接书；证明原告通过拍卖方式支付160万元土地款及8万元拍卖佣金，取得了包括涉案土地的三块土地使用权；证据2，本院（2015）平行初字第15号行政裁定书，证明最终确认涉案土地平国用（1998）字第00288号国有土地使用证合法有效。被告万禹提交被告河北村委与万水签订的承包协议书一份，证明万水于1997年1月1日承包涉案土地0.5亩。
被告河北村委对原告提交的证据1、证据2质证称没有异议，对被告万禹提交的承包协议书质证称没有异议；被告万禹、被告梁显均、被告万清显对原告提交的证据1、证据2质证均称看不明白，不清楚；被告梁显均、被告万清显对被告万禹提交的承包协议书质证称没有异议；第三人平度农商行对原告提交的证据1、证据2质证称没有异议，对被告万禹提交的承包协议书质证称没有异议。
本院经审查，原告提交的证据1、证据2，被告万禹提交的承包协议书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，第三人平度农商行委托青岛金诺拍卖有限公司对其所有的“青岛市平度兰底漂染厂”平国用（1998）字第00286号、平国用（1998）字第00287号、平国用（1998）字第00288号三宗国有土地进行公开拍卖，原告赛诺公司以58万元中得平国用（1998）字第00286号国有土地，以102万元中得平国用（1998）字第00287号、平国用（1998）字第00288号国有土地，原告赛诺公司支付佣金8万元。其中平国用（1998）字第00286号国有土地使用面积6848.5平方米、平国用（1998）字第00287号国有土地使用面积4915平方米、平国用（1998）字第00288号国有土地使用面积6300平方米（即涉案土地）。2014年2月20日，原告赛诺公司与第三人平度农商行办理了该三宗国有土地的交接，交接书载明：1、交出方交出土地证及资产买卖协议书资料；2、接收方需相关房地产过户手续，交出方予以配合；3、资产中若有租赁或占有的，由接收方自行清迁。2014年12月15日，平度市南村镇万家营村民委员会与河北村委将平度市人民政府列为被告，将平度农商行、赛诺公司列为第三人提起行政诉讼，以两村委在不知情的情况下，没有办理任何出让手续，经平度市政府批准，涉案土地被征为国有，出让给平度农商行为由，请求法院依法判令平度市政府撤销平国用（1998）字第00288号国有土地使用证。2016年4月26日，本院做出(2015)平行初字第15号行政裁定书，本院认为，涉案土地已经在原青岛市平度兰底漂染厂改制时被征为国有，平度市人民政府为原平度市兰底信用社办理了国有土地使用证。两村委对涉案土地所有权和使用权有争议，应当有相关人民政府处理，且涉案土地已经被征收为国有土地，两村委与该土地无法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。裁定驳回两村委的起诉。
另查明，平国用（1998）字第00286号国有土地、平国用（1998）字第00287号国有土地现由原告赛诺公司占有使用，（1998）字第00288号国有土地即涉案土地现由被告万禹、被告梁显均、被告万清显占用。庭审中原告赛诺公司主张损失100000元，以涉案土地总价663957元，按照同期银行贷款利率，自2014年1月14日计算至2016年7月21日。
本院认为，原告赛诺公司通过拍卖方式取得涉案土地使用权，且与第三人平度农商行原土地使用权人办理了交接手续，原告已合法取得涉案土地使用权，被告河北村委的辩称，已经本院行政诉讼裁定驳回，原告主体适格。被告万禹、被告梁显均、被告万清显占用涉案土地，妨害了原告的土地使用权，原告要求被告万禹、被告梁显均、被告万清显腾出所占涉案土地，合法有据，本院应予支持。被告河北村委并没有占用涉案土地，与该宗土地无法律上的利害关系，原告对被告河北村委的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告主张赔偿损失100000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告万禹、被告梁显均、被告万清显腾出所占涉案（1998）字第00288号国有土地，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告青岛赛诺新材料有限公司对被告平度市南村镇河北村村民委员的诉讼请求；
三、驳回原告青岛赛诺新材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告青岛赛诺新材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 卢秀军
人民陪审员 徐建高
人民陪审员 孙瑞忠
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一七年四月二十八日
书记员宋琳