广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第74号
原告谢功要，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人郭进，广东信而立律师事务所律师。
被告胡绍莹，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告深圳市诚信中通实业有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区和平路渔民村52号裕晖大厦一楼北A。
法定代表人胡向亮，该公司总经理。
委托代理人戴玉东，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告谢功要诉被告胡绍莹、深圳市诚信中通实业有限公司（以下简称“深圳中通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告谢功要的委托代理人郭进到庭，被告胡绍莹、深圳中通公司、太平洋财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢功要诉称，2014年9月30日，被告胡绍莹驾驶粤BXXX**号中型厢式货车与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门作出了事故责任认定，被告胡绍莹负事故的全部责任，原告不负此事故责任。肇事车辆已在被告太平洋财险深圳公司投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院69天，出院医嘱：定期复查，不适随诊，全休三个月，需陪护1人。原告伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费用1800元。据此，原告请求判令：一、三被告赔偿原告损失共66181.99元（医疗费823.9元、门诊复查费用2000元、营养费2000元、住院伙食补助费6900元、残疾赔偿金26839.42元、误工费9177元、护理费3450元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2300元、财物损失费875元、处理事故人员误工费2516.67元）；精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告胡绍莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。
被告深圳中通公司庭前向法庭提交书面答辩状，答辩意见如下：被告胡绍莹是其聘用的驾驶员，事发时胡绍莹是在执行公司的快递运输任务，属于职务行为；肇事车辆在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险及商业险，原告的诉请没有超过保险限额，应由被告太平洋财险深圳公司进行赔付；被告深圳中通公司不应承担任何赔偿及诉讼费用。
被告太平洋财险深圳公司庭前向法庭提交书面答辩状，答辩意见如下：原告的诉求应在肇事车辆的交强险赔偿范围内承担赔偿责任，对于超过交强险的部分，应在商业第三者责任险范围内按照责任分担赔偿责任；我司已向原告支付医疗费38567元；原告提供的司法鉴定意见书或诊断证明书上没有显示需要加强营养，营养费诉请应予驳回；误工费应参照东莞市职工最低工资标准及结合原告实际的误工时间计算，原告主张时间过长，请求予以酌减；财物损失费未见肇事车辆检验报告，原告的主张没有依据；原告主张的其他费用过高；诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，我司不应承担。
经审理查明，2014年9月30日7时5分，在东莞市中堂镇北王路中堂中通快递路口段，被告胡绍莹驾驶粤BXXX**号中型厢式货车行驶至上述路段时，该车右侧车身与原告驾驶的电动车车头发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告胡绍莹负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2014年9月30日至2014年12月8日，共69天。医生意见：定期复查，不适随诊，加强功能锻炼，全休三个月，需陪护一人。原告住院期间产生的医疗费共计45372.2元，另产生门诊急诊医疗费52.8元，其中被告太平洋财险深圳公司支付了38567元，被告深圳中通公司支付了6805.2元，原告支付了52.8元；原告出院后产生门诊医疗费共计771.1元，由原告支付。原告于2015年3月20日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为10级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告主张误工费按每月1610元计算，且其驾驶的电动车已经损毁，要求被告赔偿财产损失费875元并提供相应发票佐证。
另查明，粤BXXX**号中型厢式货车的登记车主为被告深圳中通公司。被告胡绍莹是被告深圳中通公司聘请的驾驶员，事故时在履行职务。粤BXXX**号中型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了保险期限自2014年6月10日0时起至2015年6月9日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤BXXX**号中型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了保险期限自2014年9月4日0时起至2015年6月9日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额100万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、医疗费发票、住院诊断证明书、财产损失费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告胡绍莹、深圳中通公司、太平洋财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤BXXX**号中型厢式货车已向被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告胡绍莹负事故的全部责任，故被告胡绍莹依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告深圳中通公司作为事故车辆的登记车主，依法应对被告胡绍莹的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告胡绍莹事发时系履行被告深圳中通公司的职务行为，故被告胡绍莹应承担的赔偿责任依法应由被告深圳中通公司直接承担，被告胡绍莹无需对原告承担赔偿责任。被告胡绍莹事发时驾驶的粤BXXX**号中型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告深圳中通公司应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险深圳公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告深圳中通公司直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：45372.2元+52.8元+771.1元=46196.1元。
2、门诊复查费：没有实际产生，本院不予支持。
3、营养费：没有医嘱，不予支持。
4、住院伙食补助费：6900元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准及伤残系数比例计算20年为23338.6元。
2、误工费：因原告无法证明其工资收入情况，故误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算误工159天（住院69天加上出院后全休90天），共8003元。
3、护理费：原告住院69天，护理费按50元/天的标准计算为3450元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，应酌情支持5000元。
5、鉴定费：1800元。
6、交通费：结合原告提供的票据及原告家属处理本次事故的实际情况，本院酌情支持600元。
7、住宿费：不予支持。
8、处理事故人员误工费：不予支持。
三、财产损失赔偿限额赔偿的费用：
1、财物损失费：原告没有证据证明其电动车的受损情况，对其该项诉请，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计53096.1元，扣减被告太平洋财险深圳公司已支付的10000元，剩余部分由被告深圳中通公司承担100%即43096.1元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计42191.6元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险保险限额内承担。因被告胡绍莹事发时驾驶的粤BXXX**号中型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告深圳中通公司应承担的43096.1元可由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。扣减被告深圳中通公司支付的6805.2元和被告太平洋财险深圳公司多支付的28567元，被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿7723.9元给原告，被告胡绍莹、深圳中通公司无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币42191.6给原告谢功要；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币7723.9元给原告谢功要；
三、驳回原告谢功要对被告胡绍莹、深圳市诚信中通实业有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告谢功要的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币727.27元（原告已预交），由原告负担人民币178.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币548.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黎绮玲
二〇一五年八月二十七日
书记员 黎锦寿
霍子敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。