河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初3033号
原告：周玉金。
委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。
被告：平泉县平泉镇东霞建筑机械大全经销店。
经营者：李东霞。
委托诉讼代理人：张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：荥阳市鸿盛源机械制造厂。
经营者：张琦。
委托诉讼代理人：胡鹏飞，系该公司法务。
原告周玉金与被告平泉县平泉镇东霞建筑机械大全经销店(以下简称东霞机械经销店)、荥阳市鸿盛源机械制造厂(以下简称鸿盛源机械制造厂)产品责任纠纷一案，本院受理后后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周玉金及委托诉讼代理人朱光达到庭，被告东霞机械经销店经营者李东霞及委托诉讼代理人张华安到庭，被告鸿盛源机械制造厂经营者张琦未到庭，其委托诉讼代理人胡鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉金向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告损失169175.70元、诉讼费2328.00元、误工费3570.00元、交通费2000.00元、鉴定费30000.00元、律师费27000.00元，以上总计234073.70元；2、判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由：2014年3月25日，原告从被告东霞机械经销店处购买一台搅拌机，价格为17300.00元。2015年6月23日，搅拌机在工作时突发故障，轴断大轮飞出，一名操作人员受伤死亡。原告向该操作人员家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计169175.70元。原告正常使用该搅拌机，其突发故障的原因是产品存在质量缺陷，被告东霞机械经销店、鸿盛源机械制造厂分别是产品的经营者和生产者，应对产品侵权造成的损失承担赔偿责任。
被告东霞机械经销店辩称，原告起诉追偿我方，我方已经在工商部门注销，不存在了；因该机器操作致使人员死亡与我方没有任何关系；原告请求的追偿款原告也应承担相应的责任。
被告鸿盛源机械制造厂辩称，首先认同被告东霞机械经销店的第三点答辩意见，原告请求的追偿款原告也应承担相应的责任。本案所涉及的侵权搅拌机并非我厂生产的；原告所主张的律师费并无法律依据。
本院经审理认定如下：2014年,被告东霞机械经销店在被告鸿盛源机械制造厂购进搅拌机用于销售，其中在2014年3月3日，被告东霞机械经销店购进搅拌机两台，每台140**.00元。2014年3月25日，被告东霞机械经销店将其中的一台搅拌机销售给原告周玉金，价格为17300.00元。2015年6月23日，原告在给他人建房时，使用该搅拌机过程中，搅拌机的钢丝绳轮天杠轴断裂，轴断后大轮飞出，将操作人员穆某某致伤后死亡。穆某某死亡后，其亲属提出诉讼后，经河北省承德市中级人民法院审理，做出了（2016）冀08民终XX号民事判决书，判决周玉金赔偿穆某某亲属因穆某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计169175.70元，并判决周玉金负担案件受理费2328.00元。判决生效后，经本院执行机构执行，周玉金履行了部分款项，后在本院执行人员的主持下，双方达成了执行和解协议，约定周玉金分期履行。后原告周玉金向本院提起诉讼，认为被告东霞机械经销店销售的被告鸿盛源机械制造厂生产的搅拌机存在质量缺陷，给其造成了损失，要求二被告连带赔偿其损失。在诉讼过程中，原告周玉金申请有关部门对涉案的搅拌机钢丝绳轮天杠轴进行质量鉴定。经本院委托，2017年7月8日，某某司法鉴定中心出具了保科鉴字【2017】机电第02号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1、涉案搅拌机质量执行的标准为GB/T9142-2000混凝土搅拌机，由于钢丝绳轮天杠轴断裂导致人员伤亡，为致命故障。2、该涉案轴选用材料为普通碳素结构钢Q235A，且该零件内部存在疏松、孔洞、夹杂物、带状组织等缺陷，无法满足该设备的工况要求。总之，涉案搅拌机杠轴的材质和组织选择不符合轴类零件通用设计规范”。原告为此支出鉴定费30000.00元。原告在庭审中提供了河北泉盛律师事务所律师出具的法律代理费发票一张，金额10000.00元，河北久兴律师事务所出具的法律代理费发票两张，合计17000.00元。原告周玉金诉至本院，要求二被告连带赔偿各种损失合计234073.70元。
本院认为，我国《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。原告周玉金提交了销售者被告东霞机械经销店出具的供货单，被告东霞机械经销店予以认可，故本院对原告主张其购买了被告东霞机械经销店销售的搅拌机的观点予以采信。被告东霞机械经销店在庭审中提供了在被告鸿盛源机械制造厂进货时的银行卡交易明细、汇款凭证及进货时记载的发货清单等证据予以证实在被告鸿盛源机械制造厂购进了搅拌机，被告鸿盛源机械制造厂虽然否认被告东霞机械经销店购进了其生产的搅拌机，但其未提交相应的证据予以反驳，故本院对被告东霞机械经销店主张其购进了被告鸿盛源机械制造厂生产的涉案搅拌机销售给原告的观点予以采信。被告东霞机械经销店在被告鸿盛源机械制造厂进货时，由被告鸿盛源机械制造厂提供的宣传材料上虽然写明某某机械制造有限公司等字样，但不能以此宣传材料认定涉案的搅拌机属于某某机械制造有限公司生产，故被告鸿盛源机械制造厂不认可涉案的搅拌机系其厂生产的辩解理由本院不予采信。被告鸿盛源机械制造厂生产的涉案搅拌机经某某司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为材质和组织选择不符合轴类零件通用设计规范，此鉴定意见本院予以采信，作为定案依据。由于被告鸿盛源机械制造厂生产的涉案搅拌机的配件不符合国家规定的产品质量标准，造成原告在使用该搅拌机作业过程中钢丝绳轮天杠轴断裂，断轴后大轮飞出，将操作搅拌机的穆某某砸伤致死，周玉金赔偿受害者穆某某亲属的损失数额已经已经由河北省承德市中级人民法院终审判决予以确认，周玉金已经履行了部分款项，剩余部分亦在履行过程中，此损失已经具体、明确，故原告周玉金要求被告荥阳市鸿盛源机械制造厂赔偿因涉案搅拌机存在质量缺陷给其造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告东霞机械经销店已经指明了缺陷产品的生产者，且在销售中没有过错，故被告东霞机械经销店对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告周玉金所主张的损失，其中河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终XX号民事判决书中判决周玉金赔偿穆某某亲属因穆某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计169175.70元及周玉金负担案件受理费2328.00元，合计171503.70元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；经本院委托后鉴定机构出具了鉴定意见，鉴定涉案搅拌机存在产品质量缺陷，原告为此支出的鉴定费30000.00元应由缺陷产品的生产者即被告鸿盛源机械制造厂承担，故原告主张的损失鉴定费30000.00元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；原告主张的误工费3570.00元、交通费2000.00元、法律代理费合计27000.00元，均没有法律根据，本院不予支持。被告东霞机械经销店辩称，其已经在工商部门注销，但未提供注销证据，本院不予采信；二被告辩称原告在使用搅拌机过程中，自身也应承担一定的责任，均未提供证据予以佐证，对其辩解理由本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百二十二条，第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，第四十三条的规定，判决如下：
一、被告荥阳市鸿盛源机械制造厂赔偿原告周玉金经济损失171503.70元、鉴定费30000.00元，合计201503.70元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告平泉县平泉镇东霞建筑机械大全经销店不承担赔偿责任；
三、驳回原告周玉金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4811.00元，由原告周玉金负担670.00元，被告荥阳市鸿盛源机械制造厂负担4141.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 丛培利
人民陪审员 杨志东
人民陪审员 池艳爽
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王海波