黑龙江省桦南林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）桦林刑初字第7号
公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×博（被害人刘×胜之子），男。
法定代理人：刘×芹（原告刘×博母亲），汉族，女。
被告人刘×清（小名长×），男。2013年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于桦南林业地区看守所。
桦南林区人民检察院以桦林检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人刘×清犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了合并审理。桦南林区人民检察院检察员逄淑颖出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人刘×博的法定代理人刘×芹、被告人刘×清等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘×清与被害人刘×胜（1971年11月10日出生），系同胞兄弟关系，二人与母亲童××共同居住于桦南林业局种子园同一房屋内。2013年11月25日16时许，刘×清因强用其大哥刘×胜的火机点火做饭与刘×胜发生争执，继而刘×胜对刘×清进行拳脚殴打，刘×清被打后倒在炕上，压到其刚刚磨过准备杀鸡用的单刃尖刀，即摸起该刀捅向刘×胜头颈部，致刘×胜颈喉部贯通伤，经桦南林业局长青卫生所（又名三道沟卫生所）、桦南县人民医院转至佳木斯大学附属第一医院（又名佳木斯市第二人民医院）抢救无效死亡。经鉴定，刘×胜死亡原因系生前被他人用单面锐器刺伤颈喉部致贯通伤，血液流入气管内窒息死亡。2013年11月25日19时许，被告人刘×清被桦南林地区公安局三道沟派出所在其住宅后面仓库处抓获。认定上述事实的证据如下：
刑事部分
1、物证单刃尖刀、拖把、羽绒服等；2、书证被告人刘×清户籍证明、现实表现证明、抓获经过说明、被害人户口注解证明、佳木斯大学附属第一医院医疗手册及死亡证明、桦南林业地区公安局工作说明等；3、证人董××、马××、孟××、孙×、杜××、石××、刘×国、陈××、高××、王××、童××等人证言；4、被告人刘×清供述；5、桦南县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定意见、七台河市公安局刑事技术去除鉴定意见；6、桦南林业地区公安局现场勘查笔录、桦南林业地区公安局三道沟派出所检查笔录、被告人刘×清辩认作案凶器笔录等。公诉机关认为，被告人刘×清采取暴力手段故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人刘×清建议判处有期徒刑十至十二年的量刑意见。
附带民事诉讼部分
书证
桦南林业地区公安局三道沟派出所户籍证明1份、桦南林业地区公安局居民户口簿复印件1份、被害人刘×胜死亡证明1份。
黑龙江省桦南林区基层法院民事调解书1份。
黑龙江省人身损害赔偿标准复印件1份。
被告人刘×清辩解，2013年11月25日16时许，我用我哥刘×胜的打火机点锅灶做饭，他不让使用，我非要用，之后，他就用拳脚打我，还说要挖坑埋了我，把我的财产都归他名下，使劲打我的头部，我被打得迷迷糊糊顺手在炕上拿起一个好象是个棍子的东西举起来捅我哥的，我当时被打晕了，我哥刘×胜的伤不是我造成的。被害人刘×胜伤害致死的后果不是我的行为所致，故此，被害人的经济损失我不予赔偿。
刑事附带民事原告人刘×博及法定代理人诉称：被告人刘×清于2013年11月25日16时许与原告人父亲刘×胜因小事发生争吵、撕打后用单刃尖刀将被害人刘×胜捅伤，经抢救无效死亡。至今被告人刘×清分文没有支付任何费用，原告人刘×博现年8岁，正上小学二年级，需要生活费用在逐年增加，给原告人的姐姐及家人造成了严重的经济负担，无力负担原告人刘×博生活费用。因此，依法追究被告人刘×清的刑事责任。判令其给付赔偿经济损失费死亡赔偿金人民币355200.00元；被抚养人生活费人民币129840.00元，赔偿经济损失合计人民币485040.00元。
经审理查明，2013年11月25日16时许，被告人刘×清因强用同胞大哥刘×胜的打火机点锅灶做饭，在二人与母亲共同居住位于桦南林业局种子园的房屋内发生争执，继而被害人刘×胜对被告人刘×清进行拳脚殴打，被告人刘×清被打后倒在炕上，身体压到放在炕上的一把单刃尖刀，随即摸起该刀捅向被害人刘×胜头颈部，致被害人刘×胜颈喉部贯通伤。经桦南林业局长青卫生所、桦南县人民医院、佳木斯大学附属第一医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘×胜系生前被他人用单面锐器刺伤颈喉部致贯通伤，血液流入气管内窒息死亡。
被告人刘×清在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪事实及刑事附带民事诉状均有异议，其对证人孙×、孟××的证言及其在公安机关及检察机关的供述持有异议，其他证据不持异议。且辩称被害人刘×胜伤害致死的后果不是其行为所致，不予赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证、认证本院予以确认的下列证据证实：
一、刑事部分
物证
（1）单刃尖刀一把，证明被告人刘×清于2013年11月25日16时许与被害人刘×胜因家庭琐事发生撕打后，被告人刘×清用单刃尖刀将被害人刘×胜颈部捅伤，并且通过对作案工具鉴定单刃尖刀上血迹与被害人刘×胜的血迹一致的客观事实。
（2）拖布一把，被告人刘×清作案后用拖布擦拭清理被害人刘×胜留在案发现场炕上血迹的事实。
（3）羽绒服一件，证明被告人刘×清作案时所穿羽绒服及被害人刘×胜颈部受伤后血液流淌在被告人刘×清羽绒服上的客观事实。
2、书证
（1）被告人刘×清户籍证明1份、证明被告人刘×清系具有完全刑事责任能力人；
（2）桦南林业地区公安局三道沟派出所证明1份，证明被告人刘×清系桦南林业局种子园居民，未婚单身并与母亲童××、哥哥被害人刘×胜（离异）共同生活，现实表现一般，很少与外人交往，与亲属、邻居之间相处不融洽，无前科劣迹，无违法违纪行为。
（3）抓获经过说明1份，证明被告人刘×清于2013年11月25日，由桦南林业地区公安局三道沟派出所在其家中抓获，系被动到案；同时由刘×清指认在其家中西屋的竹筐里起获作案工具单刃尖刀一把，物证来源合法的事实。
（4）佳木斯大学附属第一医院医疗手册复印件1份及死亡证明1份，证明被害人刘×胜案发当晚因颈部刀刺伤、气管、食道贯通伤，经抢救无效死亡的事实。
（5）被害人刘×胜户口注销证明1份，证明被害人刘×胜身份及死亡结果。
（6）桦南林业地区公安局工作说明5份；证明作案工具尖刀血迹、指纹提取来源合法；被害人尸检鉴定系被他人用单面锐器刺伤颈部、喉部贯通伤的事实；证明被告人刘×清、被害人刘×胜其二人母亲童××及邻居证实二人经常因琐事吵架、相互动手，事后就和好的事实；本案参与救助被害人刘×胜的证人董××、孙×、杜××、孟××、刘××、石××、陈××、高××、王××等均证实被害人死亡结果无其他介入因素的事实。
3、证人证言
（1）证人董××的证言，2013年11月25日下午5点左右，我和我爱人马××在自己家开的小卖店准备吃饭，外面下着大雪，这时进来一个人，直接蹲在进屋的门口处，没有说话，我就到门口问：“是谁啊？”这个人也没回话，我仔细看一下，原来是刘×胜，我问他怎么了，他低着头左手捂着脖子很艰难地说：“我让我弟弟（长×）用刀给捅了，”这时我爱人马××就找个新毛巾给刘×胜捂住脖子，我就给种子园场长孟××打电话把情况说了，孟××来到我家小卖店。我看见刘×胜没有穿鞋，我自己去刘×胜家，在大屋炕边地上拿的鞋和一件小棉袄，我进屋时看见刘×胜家炕上都是血，我拿起鞋和棉袄回到我家小卖店。这时我爱人马××给桦南林业地区公安局三道沟派出所打电话报警了。民警刘×林电话联系的种子园居民孙×开四轮车准备把刘×胜送三道沟卫生所，孙×开四轮车来到我家，我又找的邻居杜××帮忙，我和孙×、杜××、孟××一起帮助把刘×胜往四轮车上抬，这时看见车上没有什么垫着，杜××自己去刘云×胜家拿来棉被，回来垫在四轮车后车斗上，我们开着四轮车往桦南林业局三道沟卫生所去，我接着给刘×胜的二弟弟刘×国打电话说：“你快来吧，你哥刘×胜被你弟弟刘×清用刀把脖子给捅了”。当晚7点左右，刘×国带着两个人来三道沟卫生所，其中有个人好象是大夫，给刘×胜看看脖子的伤口说，拉到桦南医院吧，就这样我们几个人和刘×国带来的两个人一起将刘×胜从三道沟卫生所抬上刘×国带来的车上，他们就走了。证明被告人刘×清持刀将其哥哥刘×胜脖子捅伤的事实以及被害人刘×胜被救助经过，同时证人董××及杜××去刘×胜家取衣物时看见刘×胜、刘×清家中炕上有血迹的事实。
（2）证人马××的证言，与证人董××的证言一致，证明被告人刘×清持刀将其哥哥刘×胜脖子捅伤以及被害人刘×胜被救助经过。
（3）证人孟××的证言，证明被告人刘×清持刀捅伤刘×胜及被害人刘×胜被救治的经过。
（4）证人孙×的证言，证明被害人刘×胜受伤后是清醒、说不出话的状态及对被害人的救助经过的事实、与董××、孟××证言相互一致。
（5）证人杜××的证言，证明被害人刘×胜伤后系清醒，说不出来话状态及被害人刘×胜被救治经过，同时证实刘×清、刘×胜家中炕上都是血的事实。
（6）证人石××的证言，证明被害人刘×胜伤情为脖子由右至左贯通外伤及被救助经过。
（7）证人刘×国的证言，刘×国系被害人刘×胜的弟弟，被告人刘×清的哥哥，证明被害人刘×胜被害伤情、救治经过及被害人的死亡结果无其他介入因素的事实。
（8）证人陈××的证言与刘×国的证言一致，证明被害人被救助经过及死亡结果。
（9）证人高××的证言与刘×国的证言一致，证明被害人在桦南县医院救治过程及死亡结果。
（10）证人王××的证言与刘×国的证言一致，证明在桦南县医院救治被害人刘×胜时医院没有开诊断书，也没有诊断记录建议转院的事实，证明被害人被救助经过及死亡结果。
（11）童××的证言，童××系被告人刘×清及被害人刘×胜的母亲，证明被告人刘×清与被害人刘×胜平时关系不太好，但限于兄弟间的平常吵架，未达到被告人刘×清被虐待的程度。
4、被告人刘×清供述及影像资料，证明被告人刘×清在公安机关及公诉机关的供述笔录来源合法，公安机关、公诉机关无刑讯逼供违法行为，其中公安机关3份笔录与公诉机关1份笔录供述内容均一致，证明案发当天被害人刘×胜被伤害经过及救治过程的客观事实。
5、桦南县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定意见，证明被害人刘×胜死亡原因系生前颈部被他人用单面锐器刺伤颈部（喉部）贯通伤，血液流入气管内窒息死亡的事实。
6、七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见，证明本案物证尖刀根处可疑斑迹检验系人血与被害人刘×胜血液相同。确定物证单刃尖刀系本案作案凶器的事实。
7、现场勘查、辨认笔录、扣押物品清单
（1）桦南林业地区公安局三道沟派出所检查笔录及扣押清单1份，证明作案工具来源系办案民警在被告人刘×清的指认下对其住宅进行检查，在卧室西墙处地面上的竹筐内起获带有血迹作案工具尖刀一把的事实。
（2）桦南林业地区公安局现场勘查笔录及其扣押物品清单1份，证明被害人刘×胜被伤害现场概况及作案工具拖布等物证来源合法。
（3）被告人刘×清辩认作案凶器笔录，证明本案物证单刃尖刀为被告人刘×清使用的作案工具。
二、附带民事诉讼部分
书证
1、桦南林业地区公安局三道沟派出所户籍证明1份、桦南林业地区公安局居民户口簿复印件1份、被害人刘×胜死亡证明，证明附带民事诉讼原告人刘×博的身份，户主刘×胜的身份及死亡结果、妻子刘×芹（离异）、长女刘×杰（1993年11月27日出生，已成年），长子刘×博（2006年3月3日出生，系未成年人）的事实。
2、黑龙江省桦南林区基层法院（2009）桦民初字第5号民事调解书，证明刑事附带民事原告人刘×博系被害人刘×胜与刘×芹婚生子。被害人刘×胜与刘×芹于2009年经桦南林区基层法院调解离婚，婚生子女刘×杰、刘×博归被害人刘×胜抚养，刘×芹每月给付子女抚养费共计人民币100元至子女有独立生活能力时止的事实。
3、黑龙江省人身损害赔偿标准复印件1份，证明刑事附带民事诉讼请求死亡赔偿金、被抚养人生活费用的计算标准。
4、被害人刘×胜死亡赔偿金计算方法，被害人刘×胜系在60周岁以下城镇居民死亡赔偿金=案发地上年度城镇居民人均可支配性收入17760.00元×20年=355200.00元。即：黑龙江省2012年度城镇居民人均可支配性收入17760.00元乘以20年（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定）共计人民币355200.00元。
5、被抚养人刘×博生活费计算方法，未成年人城镇被抚养人生活费赔偿金额=上年度城镇人居民人均年消费支出12984元×（18－被抚养人实际年龄7岁8个月22天）÷对被抚养人承担扶养义务的人数2人（母亲刘×芹、父亲刘×胜两人份额）=66658.18元。即：案发时被抚养人刘×博实际年龄7岁8个月22天至18周岁止，应实际赔偿10年零3个月8天除以2人。按照黑龙江省城镇人均消费性支出12984元乘以10年3个月8天，再除以365天，等于35.57元，再乘以10年3个月8天共计133316.36元，再除以2（扣除抚养人母亲份额）等于66658.18元。
综上，赔偿被害人经济损失，死亡赔偿金人民币355200.00元；被抚养人生活费人民币66658.18元，共计人民币421858.18元。
本院认为，被告人刘×清采取暴力手段伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘×清无前科劣迹，系初犯。本案被害人刘×胜使用拳脚殴打被告人刘×清对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，被害人刘×胜与被告人刘×清系同胞兄弟，因家庭内部矛盾激化引起而导致伤害一人致死的严重后果，具有酌定从轻处罚情节；被告人刘×清被动到案，当庭拒不认罪，认罪态度不好，拒不赔偿被害人经济损失，无悔罪表现，应从重处罚。公诉机关提出对被告人刘×清判处有期徒刑十年至十二年的量刑建议适当予以支持；被告人刘×清提出被害人刘×胜伤害致死的结果不是其行为所致的辩解意见，无证据支持，不予采纳。因被告人刘×清故意伤害行为造成被害人经济损失死亡赔偿金人民币355200.00元，被抚养人生活费用66658.18元，共计人民币421858.18元应由被告人刘×清予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘×清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2025年11月25日止）。
二、被告人刘×清赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘×博经济损失人民币肆拾贰万壹仟捌佰伍拾捌元壹角捌分。于本判决生效后十日内给付。
三、作案工具单刃尖刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪迎春
审 判 员 王振武
代理审判员 杨兆岭
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李云飞