江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00051号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陈卫，农民。曾因吸食毒品，先后于2013年8月21日、10月7日分别被南通市通州区公安局、启东市公安局行政拘留五日、十五日。曾因犯贩卖毒品罪、抢劫罪，于2001年1月31日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年并处罚金人民币七千元，于2005年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月21日被启东市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人陈卫犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉。被告人陈卫及其辩护人陆海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈卫与王某、王颢（均另案处理）于2013年9月在王某租住的启东市汇龙镇龙豪花苑车库吸毒期间，王颢向其和王某显示甲基苯丙胺，并请两人帮助介绍买家。后被告人陈卫3次介绍王颢向倪某贩卖甲基苯丙胺合计20克。分述如下：
1、被告人陈卫于2013年9月27日，电话联系倪某告知其有购毒渠道，并辅助双方谈妥价格。当日23时许，被告人陈卫与王颢至启东市汇龙镇大转盘西侧海关大楼门前马路，以人民币2500元的价格向倪某贩卖甲基苯丙胺10克。
2、被告人陈卫于2013年10月3日下午，接倪某欲购买甲基苯丙胺10克的电话后，打王某电话找王颢，经与王颢商议，以每克260元的价格向倪某出售甲基苯丙胺。后被告人陈卫与王颢至启东市汇龙镇紫薇三村倪某的租住处，向倪某贩卖甲基苯丙胺10克，实得人民币2500元。
3、被告人陈卫于2013年10月6日下午，接倪某欲购买甲基苯丙胺10克的电话后，打王某电话找王颢，经与王颢商议，以每克260元的价格向倪某出售甲基苯丙胺，约定在启东市汇龙镇紫薇三村倪某的租住处交易。当日13时许，被告人陈卫根据王颢的安排，先行至倪某的租住处打探其是否已筹备好毒资，被民警当场抓获。
为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈卫违反国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖甲基苯丙胺而居间介绍，数量达10克以上不满50克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人陈卫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈卫系毒品再犯，应从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人陈卫对指控的第2、3节贩毒事实无异议，自愿认罪，但提出指控的第1节贩毒不是事实，2013年9月27日其在外地，不在启东。
辩护人对指控被告人陈卫犯贩卖毒品罪无异议，但提出指控的第1节贩毒不是事实、第3节属犯罪未遂的辩护意见。
经审理查明，被告人陈卫与王某、王颢（均另案处理）于2013年9月在王某居住的启东市汇龙镇龙豪花苑一车库吸毒期间，王颢向其和王某显示甲基苯丙胺，并请被告人陈卫帮助介绍买家。后被告人陈卫3次介绍王颢向倪某贩卖甲基苯丙胺合计30克。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年9月30日下午，被告人陈卫电话联系倪某，并辅助双方谈妥甲基苯丙胺价格。当日23时许，被告人陈卫与王颢至启东市汇龙镇大转盘西侧海关大楼门前马路，以人民币2500元的价格向倪某贩卖甲基苯丙胺10克。
2、2013年10月3日下午，被告人陈卫接倪某欲购买甲基苯丙胺10克的电话后，打王某电话找王颢，经与王颢商议，以每克260元的价格向倪某出售甲基苯丙胺。后被告人陈卫与王颢至启东市汇龙镇紫薇三村倪某的租住处，向倪某贩卖甲基苯丙胺10克，实得人民币2500元。
3、2013年10月6日下午，被告人陈卫接倪某欲购买甲基苯丙胺10克的电话后，打王某电话找王颢，经与王颢商议，以每克260元的价格向倪某出售甲基苯丙胺，约定在启东市汇龙镇紫薇三村倪某的租住处交易。当日13时许，被告人陈卫根据王颢的安排，先行至倪某的租住处打探其是否已筹备好毒资，被民警当场抓获。王颢、王某随后驾车至倪某的租住处，王某下车打探时被民警当场抓获，王颢逃脱。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈卫的供述、辩解、辨认笔录、同步录音录像，证明2013年9、10月份，陈卫、王某、王颢常在王某居住的龙豪小区车库吸毒，毒品由王颢提供；王颢让陈卫联系贩卖毒品，陈卫联系了倪某，进行了上述三次贩毒，后陈卫对第1节贩毒又予以否认；被告人陈卫并辨认出王颢。
2、未到庭证人王某的证言、辨认笔录，证明2013年9月20日左右，王某的老乡王颢来启东找到王某后，王某、王颢、陈卫常一起在王某居住的启东龙豪花苑一车库吸毒；王颢来启东是贩卖毒品，并拿出毒品，要陈卫联系、介绍买家，之后陈卫就联系、介绍了倪某，每次交易都是王颢、陈卫两人一起与倪某交易；2013年9月底一晚上，倪某、陈卫电话联系后，王颢携带10克冰毒，与陈卫一起出去毒品交易；10月初的一天，陈卫通过王某联系王颢，王颢与陈卫一起出去和他人毒品交易；10月6日，王某接陈卫电话后告知王颢倪某要购买20克冰毒，并让王颢到汇龙镇锦天之星，王颢、王某驾车到现场，王某下车时被抓获，并辨认出陈卫、王颢。
3、未到庭证人倪某的证言、辨认笔录，证明陈卫上述三次介绍王颢向倪某贩卖冰毒30克的时间、地点。
4、陈卫、王某所使用的手机及照片，证明陈卫、王某的手机号码分别为189××××5885，133××××8881。
5、启东市公安局调取的陈卫、王某手机、倪某手机号码158××××6037话单、短信记录，证明被告人陈卫2013年9月27日在湖南岳阳，9月30日回到启东，以及三人之间的通话情况。
6、启东市公安局尿液现场检测报告书，证明2013年10月6日，陈卫、王某、倪某的尿样检测结果呈阳性，三人均系吸毒人员。
7、被告人陈卫常住人口信息表，上海市浦东新区人民法院刑事判决书、南通市通州区公安局行政处罚决定书、启东市公安局行政处罚决定书，证明被告人陈卫作案时具有完全刑事责任能力，有贩卖毒品犯罪前科，并因吸食毒品被行政处罚的事实。
8、启东市公安局发破案及抓获经过，证明2013年10月6日，启东市公安局在吸毒人员倪某的配合下，将被告人陈卫抓获，被告人陈卫无投案自首情节。
上述证据均经庭审质证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，足以认定。
关于被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，1、关于第1节贩毒，经查，2013年9月27日，被告人陈卫确实不在启东，但其于同月30日从外地回到启东后即参与第1节毒品交易，该事实有王某、倪某的证言、辨认笔录及相关通话记录等予以证实，该辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，但公诉机关指控的被告人陈卫第1节贩卖毒品时间有误，本院予以纠正；2、关于第3节犯罪属未遂，经查，2013年10月6日，经被告人陈卫居间介绍，买卖双方以贩卖毒品为目的进入交易地点，不论是否交易成功，应以既遂论处，该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人陈卫违反国家对毒品的管理制度，明知他人贩卖甲基苯丙胺而居间介绍，数量达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控被告人陈卫贩卖毒品的数量计算有误，本院予以纠正。本案是共同犯罪。被告人陈卫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈卫曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。综上，本院决定对被告人陈卫减轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人陈卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2019年10月20日止；罚金限本判决生效之日起十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周喜春
审 判 员 黄 生
人民陪审员 施春飞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 朱凤玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。