广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2012）深南法知民初字第81号原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人邢培强，董事长。委托代理人倪小平，广东宝城律师事务所律师。委托代理人刘常晓，广东宝城律师事务所律师。被告深圳市金喜科技发展有限公司，住所地深圳市。法定代表人邓伟锋。被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧，住所地深圳市。负责人邓伟锋。原告宁波成功多媒体通信有限公司（以下简称宁波成功公司）诉被告深圳市金喜科技发展有限公司（以下简称金喜公司）、被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧（以下简称星圆网吧）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘常晓到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，电影《盗版猫》由北京高美高影视策划有限公司（以下简称高美高公司）等公司联合出品。2009年9月9日，国家广播电影电视总局电影管理局对该片颁发了许可证号为电审故字【2009】第009号的《电影片公映许可证》，允许该片在国内外发行，高美高公司为该片的版权人。2010年2月1日，原告从权利人处取得涉案电影作品的网络信息传播权，权利期限自2010年2月1日起至2014年10月13日止。被告金喜公司所经营的星圆网吧未经权利人及原告许可，擅自通过网吧局域网向顾客提供该片的播放、下载服务并从中获利，对原告造成损失。鉴于两被告的上述侵权行为，原告为维护自身的合法权益将两被告诉至法院，请求法院判令两被告：1、立即停止侵权行为；2、向原告支付经济赔偿金和合理费用共计人民币10000元；3、承担本案的诉讼费用。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，电影《盗版猫》的片头处显示“江西电影制片厂、北京高美高影视策划有限公司、洋卓文化发展（北京）有限公司联合出品”。据2009年9月9日国家广播电影电视总局电影管理局出具的电审故字[2009]第009号《电影片公映许可证》记载，《盗版猫》的出品单位为江西电影制片厂、高美高公司、洋卓文化发展（北京）有限公司（以下简称洋卓公司）。摄制单位为上述三公司和北京蓝图时空影视广告有限公司（以下简称蓝图公司）。根据高美高公司、洋卓公司联合签署的《电影附加协议书》的相关内容记载，高美高公司是《盗版猫》的电影版权所有人，洋卓公司以借款的形式资助电影的拍摄制作等事宜，只享有该片的联合出品署名权。2005年6月16日，高美高公司、江西电影制片厂联合签署《合作协议书》，据相关内容记载，高美高公司负责《盗版猫》的全部投资，并负责影片的摄制、发行等全过程。高美高公司是该片的版权所有人，江西电影制片厂只享有该片的联合署名权。2008年9月5日，高美高公司、蓝图公司联合签署《合作协议书》，据相关内容记载，《盗版猫》实际投资为人民币400万，高美高公司负责投资人民币300万，并负责该片的摄制、发行等全过程。蓝图公司负责投资人民币100万，参与影片的摄制、发行等过程（除院线）。高美高公司是该片的版权所有人，蓝图公司只享有该片的联合摄制署名权。2009年9月，高美高公司出具《授权书》，将电影《盗版猫》的信息网络传播权和转授权的权利授予珠海网视文化传播有限公司（以下简称珠海网视公司），授权区域为中华人民共和国（不包含香港、澳门、台湾），合作期限自2009年10月14日起至2014年10月13日止。2010年2月1日，珠海网视公司将该片的信息网络传播权授予原告，即在中华人民共和国（不包括港澳台地区）范围内的独家专有性信息网络传播权（包括但不限于IPTV、网络点播、网络直播、网络下载、广域网传播、局域网传播、有线网络传播、数字电视、手机系统的权利）及转授权第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打击盗版，授权期限自2010年2月1日起至2014年10月13日止。2010年3月28日原告的委托代理人龚晓宁与广东省深圳市深圳公证处公证人员董亚川、莫冬香来到位于深圳市南山区南光村商业街八号二楼西侧的星圆网吧，原告的委托代理人龚晓宁在公证人员的监督下以普通消费者的身份办理了上网卡一张，随机选取该网吧的一台计算机进行与案件相关的如下操作：1、启动计算机，插入上述上网卡，登录该计算机并关闭该计算机显卡的硬件加速设置；2、首先对桌面进行截屏，然后将截屏内容保存至桌面新建的word文档中；双击桌面上的“在线影院”，然后选择“在线影院一”，进入相关页面，在该页面中找到电影《盗版猫》，打开对应视频文件播放该影片，播放过程中，拖动播放器的控制按钮以快速播放，在上述查找、播放过程中，采取截屏方式将查找过程以及播放过程中随机选取的画面保存至word文档中；3、操作完毕后将保存的文档保存至公证员随身携带的U盘中。取证完毕并走出该网吧后，龚晓宁对该网吧拍得照片两张。后公证员将上述U盘中的word文档拷贝至其电脑中，并刻录成光盘封存。依上述过程，广东省深圳市深圳公证处依法出具了（2010）深证字第112118号公证书。该公证书除本案涉案影视作品外，另有多部影视作品的证据保全。打开公证处封存光盘中的word文档，经比对，公证截屏显示的内容与原告主张权利的《盗版猫》的内容相同。根据公证书所附光盘显示，播放涉案影片的“在线影院一”网页地址栏显示为http://zxdyserver/x1。另查，根据深圳市市场监督管理局注册登记信息查询单显示，星圆网吧隶属于金喜公司，星圆网吧系金喜公司的分公司。以上事实，有光碟、电影片公映许可证、（2009）浙甬天证民字第5070号公证书、（2009）浙甬天证民字第5071号公证书、（2009）浙甬天证民字第5072号公证书、（2009）浙甬天证民字第6040号公证书、（2010）深证字第112118号公证书、深圳市市场监督管理局注册登记信息查询单及庭审笔录等证据为证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，如无相反证明，在作品上署名的是作者。根据本案原告提交的证据，可以认定高美高公司是涉案影视作品的著作权人；原告经相关权利人的转授权，获得涉案影视作品在中国大陆地区范围内的信息网络传播权，其有权禁止他人未经许可向公众传播涉案影视作品。根据（2010）深证字第112118号公证书及所附封存光盘的内容，本院认定星圆网吧通过局域网提供涉案影视作品的点播服务，使一般公众到该网吧均可完整观看该影视作品。被告星圆网吧未经原告授权，通过其局域网向公众提供涉案电影的点播服务，其行为已经侵犯了原告享有的信息网络传播权，损害了原告的利益，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。由于原告未举证证明其实际损失或被告星圆网吧的违法所得数额，因此，对于赔偿数额，本院综合考虑被告星圆网吧侵权程度、侵权范围、侵权行为的情节、原告支付的合理开支等因素予以确定，酌定为人民币2000元。被告金喜公司对被告星圆网吧上述赔偿责任不能清偿的部分，承担补充责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧立即停止侵犯原告宁波成功多媒体通信有限公司对影视作品《盗版猫》享有的信息网络传播权的行为；二、被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧应于本判决生效之日起十日内向原告宁波成功多媒体通信有限公司赔偿经济损失及合理开支共计人民币2000元，被告深圳市金喜科技发展有限公司应对前述判决确定的被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧的赔偿债务承担补充清偿责任；三、驳回原告宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告深圳市金喜科技发展有限公司星圆网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  何倩燕人民陪审员  黄可佳二〇一二年十一月二十二日书 记 员  关美莲