四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1303刑初52号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人汪志军，男，生于1975年10月17日，汉族，四川省岳池县人。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月1日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现押于蓬安县看守所。
辩护人谭俊林、禹果，四川兴恒平律师事务所律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人汪志军犯诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人汪志军及辩护人谭俊林、禹果到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2017年6月27日，被害人黄祖林与被告人汪志军联系，协商以人民币48000元租赁南充职业技术学院实训楼一楼，在签订合同时汪志军并没有告知黄祖林其与南充市职业技术学院合同已于2016年12月9日到期，合同签订后黄祖林将人民币48000元租金和5000元保证金共53000元转给汪志军。同年7月4日黄祖林在施工时被南充职业技术学院人员阻拦，才发现被骗。
2017年6月，汪志军以帮助被害人李泽渊的侄儿唐吉鑫办理大专毕业证为由，伪造南充职业技术学院大专毕业证，骗取李泽渊人民币16000元。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据支持其指控，据此认为，被告人汪志军以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人汪志军对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均不持异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人汪志军不构成诈骗罪。理由是：1、汪志军与黄祖林签订合同，属民事上的欺诈行为，没有达到诈骗的程度；2、李泽渊要求汪志军给其侄儿唐吉鑫办理大专毕业证时是明知汪志军办的是中专学校，提出不到学校读书就拿大专文凭的要求，没有陷入错误认识，并且收钱后出据了收据，不符合诈骗罪的构成要件。另一辩护人提出被告人汪志军到案后有坦白情节，庭前已退还了被害人的钱并取得谅解，且汪志军没有犯罪前科，社会影响小，请法庭酌情考虑。辩护人当庭出示了收条和谅解书，证实被告人汪志军亲属已代汪志军退赔被害人损失并取得了被害人谅解。
审理查明：2015年12月10日，被告人汪志军代表南充华西职业技术学校与南充职业技术学院签订《租赁合同书》，租用南充职业技术学院高坪校区（原南充工业学校）办学，合同期限一年（自2015年12月10日起至2016年12月9日止）。2016年6月20日，南充职业技术学院函告南充华西职业技术学校“贵校租用的我院高坪校区（原南充工业学校），合同期限将于2016年12月9日到期。因我院办学需要，高坪校区租赁期满后，学院决定收回，不再续租。请贵校收到此函后提前做好相关准备”。南充职业技术学院将该函送达给汪志军。汪志军在明知其与南充职业技术学院签订的合同将于2016年12月9日到期，仍于2017年6月30日与被害人黄祖林签订《房屋租赁合同》，租赁期限自2017年6月30日至2018年12月30日，约定以人民币48000元租赁南充华西职业技术学校实训楼一楼。合同签订后，黄祖林将租金人民币48000元和保证金人民币5000元共计53000元通过银行转账给汪志军，南充华西职业技术学校给黄祖林出具了收款收据。同年7月4日，黄祖林在组织人员施工时被南充职业技术学院人员阻拦发现被骗，后于7月24日报警。
2017年6月，汪志军以帮助被害人李泽渊的侄儿唐吉鑫办理大专毕业证为由，伪造南充职业技术学院大专毕业证，骗取李泽渊人民币16000元。
同时查明，2018年3月29日，汪志军的亲属代其退赔李泽渊16000元，2018年3月30日，汪志军的亲属代其退赔黄祖林53000元，二被害人对被告人汪志军的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人汪志军在开庭审理中亦无异议，并有证人黄兵、黄祖林、李泽渊的证言；书证有接受证据材料清单、函件、报案材料、回函、拘留证、逮捕证、身份信息、立案决定书、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人汪志军无视国家法律，以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪志军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人汪志军到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人汪志军已全部赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人汪志军认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人关于“被告人汪志军的行为不构成诈骗罪”的观点不予采纳，被告人汪志军为了达到非法占有他人财物的目的，使用欺骗手段骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人汪志军犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判处如下：
被告人汪志军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 蒋国胜
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 唐 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。