河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2084号
原告陈信琴，女，1965年10月7日出生，汉族，住罗山县。
原告委托代理人陶荣，罗山县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告马爱平，女，1971年12月12日出生，汉族，住固始县。
被告杨帆，男，1968年10月23日出生，汉族，住住固始县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈信琴与被告马爱平、杨帆中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭学彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈信琴及委托代理人陶荣、被告马爱平、被告人民财保信阳公司委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。被告杨帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月4日14时56分许，被告马爱平驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县××环路与××大道交叉口，因未确保安全且未靠道路右侧通行，与原告父亲陈兵忠驾驶的三轮摩托车相撞，致陈兵忠死亡，陈兵忠三轮车上乘坐人原告及母亲受伤，两车辆损坏，造成交通事故。罗山县交警队作出事故认定书，认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任。马爱平驾驶的车辆登记在被告杨帆名下，该车在被告保险公司购买有交强险和商业险，该事故给原告方造成巨大经济及精神损失，为维护原告的合法权益，故诉至本院要求被告赔偿其损失共计50000元，庭审中，又变更诉讼请求为124068.67元。
被告马爱平辩称，事故属实，其车辆证件合法，买有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险赔偿部分由其承担，车辆登记在杨帆名下，但由其使用，不让杨帆承担责任。诉前其与原告方达成协议，补偿原告及亲属70000元，该款与本案没有关系，不让原告方予以退还，但依协议约定，我不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人民财保信阳公司辩称，事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，在核实事故责任、被保险车辆行车证、驾驶员的驾驶证是否合法、事故是否发生在保险期间内，在没有免赔情形下愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告各项请求均应有合法证据予以支持。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年11月4日14时56分许，被告马爱平驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县××环路与××大道交叉口，因未确保安全且未靠道路右侧通行，与原告父亲陈兵忠驾驶是三轮摩托车相撞，致陈兵忠死亡，三轮摩托车乘坐人原告、陈信琴受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。罗山县交通警察大队作出事故认定书，认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任，姜宏秀及陈信琴不负此事故责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，住院108天，支付医疗费共计22461.70元。入院诊断为：重度颅脑外伤；蛛网膜下腔出血？出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、多处骨折，右侧肱骨骨折及外科颈骨折双侧耻骨支骨折，骶骨骨折；3、右侧动眼神经损伤。出院医嘱：继续院外治疗，禁止剧烈运动，一月复查，遵医嘱行功能锻炼，不适随诊。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、伤后误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈信琴右侧肱骨骨头及外科颈骨折评为X级伤残；2、被鉴定人陈信琴伤后误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日。马爱平驾驶的车辆登记在被告杨帆名下，该车在被告人民财保信阳公司购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险（金额500000元），事故发生在保险期间内，本案驾驶证、行车证均合法有效。因本案原告与本事故另两案，赔偿总额超出了交强险分项限额，原告与另两案当事人协商一致同意交强险项下由（2017）豫1521民初2085号案享有精神损害抚慰金和财产损失，剩余交强险由原告陈信琴和姜宏秀平均分配，该分配方案是原告与其亲属的真实意思表示，本院予以认可。本案被告马爱平因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，马爱平与原告及亲属达成刑事部分谅解协议，由马爱平给付五原告70000元补偿款，原告起诉的诉讼费、鉴定费等间接损失自行承担，不再找马爱平主张，该协议已生效，本院予以认可。
另查明，原告陈信琴系农业家庭户口。其被扶养人有其母姜宏秀（1947年12月3日出生），居住在城镇，共有子女四人。陈信琴从2004年起离开户籍地外出务工并在罗山城关鼎盛华府以儿子名义购房居住，靠打零工为收入来源。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年、城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年、居民服务业行业平均工资为33857元/年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、户口本、身份证、病历、医疗费发票及清单、出院证、证明、保单、驾驶证、行车证、收条、协议、司法鉴定意见书、购房合同、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告马爱平驾车与陈兵忠车辆相碰撞，致陈兵忠车上乘坐人原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。被告驾驶的车辆在被告人民财保信阳公司购买有交强险和商业第三者责任险，原告依法要求侵权人及被告保险公司承担赔偿责任符合法律规定，被告杨帆在本案中不存在过错，故其不应承担赔偿责任。原告合理合法的损失本院依法予以支持。被告保险公司要求扣除原告医疗费非医保用药部分，但没有向法庭提交证据予以证实，原告医疗费均系本次事故实际产生，故原告主张的医疗费本院依法予以支持。被告保险公司对原告按城镇标准主张伤残赔偿金有异议，认为原告系农业家庭户口应按农村标准计算，但原告提交的证据能证实其离开户籍所在地在城镇务工并居住超一年以上，故被告该辩解本院不予采纳。被告保险公司对原告主张误工费有异议，认为原告没有提交证据证实，原告在城镇居住，靠打零工维持生活，工作不固定，其按城镇居民人均可支配收入主张误工费，不违反法律规定，该项本院予以支持。被告保险公司对原告主张的精神损害抚慰金有异议，认为原告主张5000过高，结合原告伤情及责任，本院认为原告主张5000元没有违反法律规定，本院依法予以支持。原告其他主张被告保险公司无异议，本院依法予以支持。经审核，原告的损失有:1、医疗费按正规发票共计为22767.70元；2、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费11131.06元（33857元÷365天×120天）；5、误工费13430元（27232.92元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费4974.14元（18087.79元/年×11年×10%÷4人）；9、交通费，结合原告住院天数及地点，本院酌定为1000元。以上1-9项共计121769元。因被告马爱平驾驶的车辆在被告人民财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因本事故共多人受伤，经协商原告在交强险项下享有40000元【（122000-42000），÷2】，含精神损害抚慰金。原告超出交强险的金额为81769元（121769-40000），应由侵权人按责任大小承担赔偿责任，因被告马爱平与受害人陈兵忠均驾驶机动车辆，被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负事故次要责任，故酌定由被告马爱平承担70%的责任即57238元（81769×70%），因被告马爱平驾驶的车辆在被告保险公司购买有不计免赔的商业险，故该部分应由被告保险公司代为赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告陈信琴损失97238元（40000元+57238元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈信琴各项损失款共计97238元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1391元、鉴定费1300元，均由原告陈信琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 彭学彬
二〇一七年十一月三日
书记员 尹君杰