山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3188号
原告槐佳宁。
委托代理人楚奇，律师。
被告单檬檬。
被告单既乐，成年，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地.
委托代理人王志松，律师。
原告槐桂宁与被告单檬檬、单既乐、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年9月12公开开庭进行了审理，原告槐桂宁的委托代理人楚奇到庭，被告人民保险保险高密支公司的委托代理人王志松到庭参加诉讼，被告单檬檬、单既乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月28日00时10分许，槐佳宁驾驶无号牌摩托车沿梓潼路由北向南行驶至文昌中学南侧时，与单檬檬驾驶的停在路边的鲁V×××××号牌重型货车发生交通事故，造成车辆损坏，槐佳宁受伤。经高密市交警大队事故科认定，槐佳宁承担事故主要责任，单檬檬承担事故次要责任。鲁V×××××号牌货车在人民保险高密支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计123192.53元（医疗费24220.76元、伙食补助费540元、营养费1200元、后续治疗费30000元、误工费20654元、护理费13002.3元、伤残赔偿金60309元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费200元、车损2860元、评估费270元），要求保险公司先在交强险限额内赔偿，交强险限额外承担30%的赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告单檬檬辩称，事故车辆车主为单檬檬，单檬檬与单既乐是朋友关系，车辆在人民保险高密支公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告单既乐未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，待确定驾驶人员身份及资格后我公司再决定是否在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司承保范围，不予承担。
经审理查明，2015年8月28日00时10分许，原告槐佳宁驾驶无号牌摩托车沿高密梓潼路由北向南行驶至文昌中学南侧时，与单檬檬驾驶停在路边的鲁V×××××号牌重型仓栅货车发生交通事故，造成车辆损坏，槐佳宁受伤。经高密市公安局交警大队高公交认字[2015]第00188号事故认定书认定，槐佳宁未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车，未安全驾驶，承担事故主要责任，单檬檬违规停车妨碍其他车辆通行，承担事故次要责任。
鲁V×××××号车登记车主为被告单既乐，单檬檬认可其是该车的实际车主，单檬檬持有准驾车型为A2的驾驶证。该车在人民保险高密支公司投保交强险和商业第三者责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2015年4月12日至2016年4月11日止，本次事故发生在保险期限内。
原告槐桂宁于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：开放性凹陷性额骨骨折，脑挫裂伤（额叶），颅底骨折并颅内积气，左侧气胸，右侧创伤性湿肺，右肺下叶肺大泡，全身多处软组织挫裂伤，右上臂烫伤（2度），左上第一牙断裂，于2015年8月28日在全麻下行开颅清创术，住院18天，于2015年9月15日好转出院，原告住院期间，支出医疗费23231.27元，另支出门诊费859.49元，其医疗费合计24090.76元（23231.27元+859.49元）。
经山东春杰律师事务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2016年4月14日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人槐佳宁因交通事故致开放性凹陷性额骨骨折，脑挫裂伤（额叶），颅底骨折并颅内积气，左侧气胸，右侧创伤性湿肺，右肺下叶肺大泡，全身多处软组织挫裂伤，该损伤后遗评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理，营养期限60日，后续治疗费用约需人民币三万元。原告支出法医鉴定费1900元。被告人民保险高密支公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后撤回了重新鉴定的申请。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、营养费1200元，营养期限60天，每天20元。
2、住院伙食补助费540元，住院18天，每天30元。
3、后续治疗费30000元，原告需要进行颅骨修复，但因本次交通事故造成生活困难，一直没有资金进行该手术，急等保险公司理赔后进行手术。
4、误工费20654元，原告在儒梦食府上班，日均工资114.7元[（3480元+3480元+3367元）÷90天]，经鉴定误工时间6个月，其误工费为20654元（114.7元×180天）。
5、护理费13002.3元，原告受伤后前30日需二人护理，后60日需一人护理。（1）护理人槐某某是原告的大姐，槐某某在某某店工作，日均工资112.2元[（3480元+3334元+3280元）÷90天]，护理90天，其护理费为10098元（112.2元×90天）；（2）护理人槐某某是原告二姐，槐某某在高密市某某工作，日均工资96.9元[（2881元+2883元+2961元）÷90天]，护理30天，其护理费为2907元（96.9元×30天）。原告的护理费为13002.3元（10098元+2907元）。
6、残疾赔偿金63090元，经鉴定原告构成十级伤残，原告提供房产证一份，其房屋位于高密市某某xx号（东小庄xx幢xx单元xxx室），提供自2016年4月起的缴纳水费收据，并提供高密市东城物业管理有限公司出具的证明，内容为：“槐佳宁为东城住宅小区3号楼2单元402室”，主张已在城镇买房，且在城镇工作一年以上，要求残疾赔偿金按城镇户口计算，为63090元（31545元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金1000元。
8、交通费200元，提供交通费发票三份。
9-10、车损2860元及评估费270元，原告提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，其本田助力摩托车损失价值为2860元，原告支出评估费270元，提供评估费发票。
以上原告主张因事故造成的损失共计158807.06元，要求由被告赔偿123192.53元。
被告人民保险高密支公司对原告主张的住院伙食补助费540元无异议，对其余损失质证认为：1、原告提供的门诊病历无医疗机构的印章，对其真实性不认可；2、营养期限过长，原告的伤情不需要营养补助，对其主张的营养费不予认可；3、后续治疗费过高，原告应在其实际发生后再予以主张；4、原告提供不动产权证书中载明的时间为2016年2月1日，而事故发生是在2015年8月28日，不能证明其在城镇居住一年以上；原告也未提供交纳水电费及物业费的合法证据，也未提供劳动合同、社会保险交纳记录，不能证明其实际收入，原告提供的出勤表时间分别是2013年12月、2014年1月、2015年11月，不具有连续性，不能证明原告一直在高密市儒家食府工作；原告提供的事故前三个月的工资表没有财务负责人及出纳的签名，对其真实性不予认可，其误工费应按其户口性质即农村标准计算；5、原告未提供护理人员槐某某的劳动合同、交纳社保的记录、考勤表，槐某某的停发工资证明印章不清晰，不能确定盖章单位，对其真实性不予认可，槐某某在事故发生前三个月的工资表无财务负责人及出纳的签字，对其真实性不予认可；槐某某的护理费原告未提供劳动合同、交纳社保的记录、考勤表，事故发生前三个月的工资表无财务负责人及出纳的签字，对其真实性不予认可；6、原告提供不动产权证书的时间为2016年2月1日，原告也未提供交纳水电费及物业费的合法证据，原告也未提供其他证据证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按其户口性质即农村标准计算；7、精神损害抚慰金数额过高；8、鉴定费不属于保险公司承保范围；9、交通费发票不能证明与本案有关联性，请法院酌情处理；10、车损价值认定书系原告单方委托，对其真实性不予认可，该认定书鉴定的车辆损失数额过高；评估费不属于保险公司承担范围。
针对被告提出的异议，原告认为：1、签订劳动合同是用工单位的义务，不能加重劳动者的举证责任，是否签订不影响劳动关系的成立，以及工资收入的增减、发放，关于误工费、护理费的证据足以证明其诉讼请求；2、原告在2013年、2014年一直在儒家食府工作，且单位开具证明原告吃、住、工作均在儒家食府，2015年原告购买了高密市高密某某550号（东小庄xx幢xx单元xxx室），因过户手续繁琐，此不动产登记证才于2016年发放至原告处，且提交2016年4、5、6月份水费收据，足以证明原告在城镇工作一年以上，且有自己的住所，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.64元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，高密市儒梦食府营业执照、工资表、停发工资证明、考勤表，槐某某、槐某某的身份证，高密市某某营业执照、工资表、停发工资证明，高密市某某营业执照、工资表、停发工资证明，槐佳宁的房产证、水费收据，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费发票，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告槐佳宁驾驶摩托车，与单檬檬停在路边的重型货车发生事故，致原告受伤，摩托车损坏，该事故经高密市公安局交警大队事故认定书认定，槐佳宁承担事故主要责任，被告单檬檬承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告槐佳宁因事故受伤，所导致的损失有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告单檬檬的重型货车在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险，本次事故在保险期间内，被告人民保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告人民保险高密支公司对原告主张的住院伙食补助费540元无异议，本院予以确认。原告支出的医疗费24090.76元，提供了病历及医疗费票据，其门诊病历未加盖医疗机构公章，符合门诊病历一般情形，对原告的医疗费24090.76本院予以支持。原告对其伤情提供了法医鉴定意见书，被告人民保险高密支公司对该鉴定提出异议，但之后撤回了重新鉴定申请，对原告提供的法医鉴定意见书本院予以采信。原告的营养期限有法医鉴定所证实，其要求营养费按每天20元计算，不超出合理范围，对原告主张的营养费1200元本院予以支持；原告主张的后续治疗费30000元，有法医鉴定意见书所证实，本院亦予支持。原告主张的误工费20654元、护理费13002.3元，提供了相应的证据，本院亦予支持。原告提供的房产证登记时间为2016年，其提供的水费收据自2016年4月份起，均系事故发生之后，不能证明其在事故发生前在城区有固定居所居住超过一年以上，对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算本院不予支持，考虑原告在城区务工，不以农业为收入来源，其残疾赔偿金本院按城乡结合计算，为44475元[（31545元+12930元）÷2×20年×10%）]。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，但原告无证、酒后驾车，其本人承担事故主要责任，其精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的交通费200元，提供了交通费票据，不超出合理范围，对该主张本院予以支持。原告主张的车损2860元、评估费270元、法医鉴定费1900元，均提供了相应的证据证实，本院均予以支持。
综上，原告槐佳宁因本次事故造成的损失有：医疗费24090.76元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、后续治疗费30000元，误工费20654元、护理费13002.3元、残疾赔偿金44475元、交通费200元，车损2860元，评估费270元、法医鉴定费1900元，共计139192.06元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费20654元、护理费13002.3元、残疾赔偿金44475元、交通费200元，计78331.3元，未超出交强险伤残赔偿限额，原告的财产损失由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计90331.3元（10000元+78331.3元+2000元）。原告槐佳宁的剩余损失48860.76元（139192.06元-90331.3元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告单檬檬承担事故次要责任，由人民保险公司在商业三者险范围内按30%赔付，赔偿原告14658.23元（48860.76元×30%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告单檬檬、单既乐不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告槐佳宁损失90331.3元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告14658.23元，均于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告单檬檬、单既乐不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2764元，减半收取1382元，由原告负担204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年九月三十日
书记员 王艺璇