云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0823民初570号
原告：王梦雨，男，汉族，生于2001年7月21日，初中文化，学生，系云南省红河哈尼族自治州开远市人，现住景东彝族自治县。
法定代理人：王某(系原告王梦雨父亲)，男，汉族，生于1977年8月16日，小学文化，农民，系河南省项城市人，现住景东彝族自治县。
委托诉讼代理人：普永章，玉屏法律服务所法律工作者。
被告：杨杰，男，汉族，生于2000年9月13日，初中文化，学生，住景东彝族自治县。
被告：杨斌（系被告杨杰父亲），男，汉族，生于1977年9月1日，住景东彝族自治县。兼被告杨杰法定代理人。
被告：罗翠英（系被告杨杰母亲），女，彝族，生于1976年3月25日，小学文化，农民，住景东彝族自治县。兼被告杨杰法定代理人。
被告：景东彝族自治县民族中学（以下简称民族中学）。
组织机构代码：43241587-5。
法定代表人：米军，系中学校长。
住所：景东彝族自治县银生路*号。
委托诉讼代理人：刘铭兵，云南银生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁飞，景东彝族自治县民族中学副校长。
原告王梦雨诉被告杨杰、杨斌、罗翠英、民族中学身体权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，于2016年8月24日作出判决。原告王梦雨对判决结果不服提出上诉。普洱市中级人民法院于2017年3月29日作出民事裁定，裁定本案发回景东县人民法院重审。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告王梦雨的法定代理人王某及其委托诉讼代理人普永章、被告杨杰及其法定代理人罗翠英、被告民族中学委托诉讼代理人刘铭兵、袁飞到庭参加诉讼，被告杨斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王梦雨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告中药费1175元、鉴定费700元、残疾赔偿金46471元、护理费2100元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计56466元。诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求变更在民族中学达成的协议，判决四被告赔偿原告上述损失。事实和理由：2014年11月11日，原告的同学路科每问原告是否被杨杰打，原告听成杨杰被人打。原告遇到被告杨杰便问是否被人打。杨杰听后认为原告看不起他。2014年11月11日20点5分晚自习期间，被告杨杰叫了四、五个人到原告的教室，其中一个叫原告出到教室外，原告到了教室外的走廊，被告杨杰便用板凳脚向原告打来，原告躲开，第二棒打过来原告用左手去档，板凳脚打在了原告的左手上。原告向教师值班室跑去，值班室没有人，被告杨杰将原告拉出值班室，问是谁说被告被打的。原告告诉他是路科每。双方找到路科每对质，路科每说，他是问原告是不是被杨杰打，不是说杨杰被人打。原告当场承认听错了，并对杨杰说对不起，纠纷就停止了。当时有同学问要不要告诉老师，原告说要告诉。和被告一起来的一个人站出来威胁说：你敢！因此，原告没有及时把被打的事告诉老师，也不敢告诉家长。第二天，原告父亲叫原告洗碗，原告说手疼。原告父亲将原告送至景东县中医医院治疗，经检查，原告的左手左侧尺骨上段骨折。2014年11月18日，原告父亲向被告民族中学反应原告被打伤一事，2014年11月26日学校组织双方家长调解，后处理意见为原告的医疗费由学校到保险公司报销，被告杨杰家给予原告1700元的精神补助。原告左手受伤后经常疼痛，2015年6月8日，原告的伤情经司法鉴定机构鉴定，伤残等级为十级伤残。
综上所述，原告认为被告杨杰无视国家法律，故意伤害原告，致原告十级伤残。被告杨杰依法应承担民事赔偿责任，作为监护人的其父母杨斌、罗翠英未尽到监护责任，也应当承担责任。学校教师未尽到管理职责，学校应为原告的损害承担百分之三十的赔偿责任。请求法院依法判决。
被告杨杰、罗翠英辩称，因为原告去网吧宣传被告杨杰被打，被告杨杰才打原告的。事情发生后，双方及家长在学校的组织下已达成协议，被告该赔偿原告的费用都已经支付了，事情已经了结。现原告又向被告主张赔偿，被告不同意赔偿。
被告杨斌未答辩。
被告民族中学辩称，认可被告杨杰殴打原告的事实，但学校已尽教育、监管责任，在此次事件中，学校在管理上并无过错。被告杨杰作为限制民事行为能力人，在一定程度上应当能预见自己行为所产生的后果，故其与监护人应当承担赔偿责任。原告未明白事情真相就询问被告是否被打，原告应当对自己的过错行为承担相应的法律责任。根据法律规定，学校不应承担连带责任或者按份责任，即使有责任也是补充责任。但本案中，学校已尽管理职责，不承担责任。原告变更的请求与本案无关。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对原告是否可以继续向被告主张损害赔偿、被告民族中学是否应当承担赔偿责任和原告对自己的损害是否有过错存在争议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人不予认可的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书一份，病情证明和住院志共六份，医疗费收据四份，鉴定费发票一份，交通费发票八份，原告在公安机关的询问笔录一份，景东县公安司法鉴定中心鉴定意见书一份。被告杨杰、罗翠英认为，双方已在学校达成赔偿协议，并已支付了赔偿费用，不应再进行赔偿，原告在公安机关陈述被打时间不对，故对上述证据不予认可；被告民族中学认为，原告向学校反应情况已是事发一个星期之后，原告提交的证据与本案无关联性，不予认可。被告杨杰、罗翠英提交被告民族中学2014年11月20日制作的“事情经过及处理记录、采取的具体措施和方法”一份，原告对该证据真实性无异议，但认为当时被告支付的1700元只是精神抚慰金，不是伤残赔偿金，并且当时原告也不知道手被被告杨杰打残疾，也没有说一次性解决此事。所以不影响原告继续向被告主张赔偿。本院认为，原告向司法鉴定机构提供的鉴定材料系原告在被告杨杰殴打之后，第二天在医院检查治疗时医院出具的材料，所以鉴定意见书与本案有关联性，能证明原告的九级伤残系被告杨杰殴打所致。故本院对原告出具的司法鉴定意见书、病情证明、住院志和景东县中医医院2012年12月9日出具的一份门诊费收据、鉴定费发票、询问笔录、公安鉴定意见书均予以采信。原告提交的交通费发票和原告的伤残鉴定时间不一致，另三份医疗费收据与案件无关联性，本院均不予采信。二被告杨杰提供的被告民族中学制作的“事情经过及处理记录、采取的具体措施和方法”，能证明原告父亲王某与被告杨斌在被告民族中学的主持下，就原告被殴打一事进行过协商，被告杨杰家对原告王梦雨家已给予了1700元的精神伤害补助。但该份证据并不能证明原告已放弃对自己的伤残损害向被告主张赔偿的权利。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月11日晚，因原告王梦雨在别人面前说被告杨杰被人殴打，被告杨杰认为没有面子，便到原告教室外用木棍殴打原告，原告用手遮挡木棍过程中左手被打伤。原告于2014年11月12日在其父带领下到景东县中医医院住院检查，经诊断，原告的左尺骨上段骨折。后原告父亲王某知晓原告是在学校被他人殴打致伤，便向学校反应。被告民族中学于2014年11月26日组织原告父亲及被告杨斌到校进行处理原告被殴打一事。处理的措施和方法为，原告的治疗费用保险公司报销（由学校处理），杨杰家从精神伤害伤给予王梦雨家1700元补助。但对原告的伤情是否做伤残鉴定和是否对伤残损害予以赔偿等事项未作处理。2015年6月8日原告对被殴打致伤的伤情申请伤残等级司法鉴定。2015年6月10日，云南乾盛司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告王梦雨伤残等级鉴定为十级。另，事发时原告和被告杨杰均系被告民族中学不同班级的在校生。
本院认为。公民的身体健康权受法律保护，他人不得非法侵害。被告杨杰仅仅因原告王梦雨在他人面前说其被人殴打，便采用非法手段，用木棍殴打原告，致原告受伤。故作为侵权人的被告杨杰应当为原告的损害承担民事赔偿责任。作为被告杨杰法定监护人的被告杨斌、罗翠英在家庭教育过程中对孩子未尽到合理的监护、教育义务，致使被告杨杰在和他人产生矛盾时，不会采取合理、合法的方式解决纠纷，也不向老师寻求解决的办法，而是直接采用违法的暴力手段解决纠纷。故被告杨斌、罗翠英也应当对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。原告在没有弄清真相情况下说被告杨杰被人殴打，其行为是矛盾产生的原因，故原告应当为自己的损害承担百分之三十的责任。被告杨杰殴打原告事发突然，之前也没有学生向老师报告，学校在正常的管理中无法预防。虽然原告被打之后曾跑到教师值班室，但此时原告的手臂伤情已经形成。所以原告要求被告民族中学承担30%的民事赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。原告主张的医药费和精神损害抚慰金，应当认为在学校组织协商过程中已经处理，本院不予支持。原告未提供证据证明护理费和营养费计算的事实依据，本院不予支持。本院对原告主张的700元鉴定费和未超出规定标准的46471元残疾赔偿金（因事发时原告在景东县民族中学读书，残疾赔偿金按城镇居民计算）予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告杨杰、杨斌、罗翠英于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告王梦雨残疾赔偿金、鉴定费共计33019.7元【（46471元+700元）×70%】；
二、驳回原告王梦雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨斌、罗翠英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
审判长 陶 懿
审判员 丰书芳
审判员 李 婷
二〇一七年八月十一日
书记员 李佳玲