湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初字54号
原告兴业银行股份有限公司长沙分行。
代表人陈伟。
委托代理人路卫泽。
被告湖南华成谷物饲料发展有限公司。
法定代表人黄志兰。
被告湖南盈成油脂工业有限公司。
法定代表人彭华。
被告湖南盈成实业有限公司。
法定代表人彭华。
被告彭华。
被告ＸＸ元。
原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行）因与被告湖南华成谷物饲料发展有限公司（以下简称华成谷物公司）、湖南盈成油脂工业有限公司（以下简称盈成油脂公司）、湖南盈成实业有限公司（以下简称盈成实业公司）、彭华、ＸＸ元发生金融借款合同纠纷，于2017年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人路卫泽、被告盈成油脂公司以及盈成实业公司的法定代表人彭华、被告彭华到庭参加诉讼，被告华成谷物公司、ＸＸ元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行请求判决：1、被告华成谷物公司立即向原告归还银票垫款本金人民币7451193.97元，利息人民币29804.78元（利息暂计算至2016年9月5日，此后利息按日万分之五的利率计算至全部清偿日止）；2、被告华成谷物立即向原告归还信用证垫款本金人民币2407130元，并向原告支付垫款罚息、复利人民币4814.26元，（罚息、复利暂计算至2016年9月5日，此后按合同约定的逾期利率日万分之五计算至全部清偿日止）；3、被告盈成油脂公司、盈成实业公司、彭华、ＸＸ元对原告的上述全部债权承担连带保证担保责任；4、上述五被告承担本案全部的诉讼费用。
被告盈成油脂公司、盈成实业公司、彭华辩称：对原告起诉没有意见。
被告华成谷物公司、ＸＸ元在答辩和举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2015年6月17日，原告分别与被告盈成油脂公司、盈成实业公司签订编号为362015200271、362015200294的《最高额保证合同》，合同约定，盈成油脂公司、盈成实业公司分别对原告与华成谷物公司在保证额度有效期（2015年6月17日至2017年12月31日）内发生的最高本金限额人民币1000万元项下的所有债权（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等）提供最高额连带责任保证担保。
2015年6月17日，被告彭华、ＸＸ元向原告出具编号为362015200297的《个人担保声明书》，声明自愿对2015年6月17日至2016年6月10日期间华成谷物公司在原告处办理的信用总量不超过6000万元、风险敞口不超过1000万元的信用业务提供连带责任保证担保；保证范围为被担保人的借款等业务及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用；无论银行对主债权是否拥有其他担保，其均可要求担保人直接承担全部担保责任而无须先行其他担保权利。
2016年2月29日，原告与华成谷物公司签订了编号为362016200049的《商业汇票银行承兑合同》，合同约定：根据承兑申请人的申请以及本合同约定的条款和条件，承兑人同意对附件《银行承兑汇票清单》所列内容的汇票进行承兑，总额为1500万元；承兑申请人应于汇票到期前5个银行工作日将应付票款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接扣划票款、利息以及承兑人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款，如承兑申请人在汇票到期日不能足额支付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。双方于同日签订编号为362016200050的《保证金协议》，华成谷物公司依约将750万元存入原告特定的保证金账户，用于担保上述《商业汇票银行承兑合同》项下的债权。2016年3月2日，原告与华成谷物公司签订编号为362016200051的《国内信用证融资主协议》，合同约定：原告为华成谷物公司开立440万元的国内信用证：如华成谷物公司未按照《国内信用证融资主协议》及协议项下具体业务文件的约定偿还任何本金、利息和其他款项的，原告有权自该等融资本金、利息和其他款项逾期之日起按照逾期利率计收罚息，直至华成谷物公司清偿全部融资本息为止；其中，授信开立国内信用证业务项下，原告有权自垫款之日起按逾期利率计收罚息，逾期利率为日利率万分之五；对于华成谷物公司不能按时支付的利息，原告有权按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日（如无对应日，以该月的最后一个银行对公营业日为准）计收复利，复利按实际逾期天数计算。双方于同日签订编号为362016200052的《保证金协议》，华成谷物公司依约存入保证金198万元，用于担保该融资主协议项下的债权。
根据上述合同，原告兴业银行开具了总金额1500万的银票、440万元的国内信用证。除按照上述《保证金协议》约定划扣华成谷物公司预存的保证金750万元、198万元及相应的利息外，兴业银行先后于2016年8月29日、9月2日为华成谷物公司垫付银票垫款款项7451193.97元、信用证款项2407130元，垫付款项合计9858323.97元。截止2016年9月5日，华成谷物公司已欠付原告银票垫款罚息29804.78元，信用证垫款的罚息、复利4814.26元。
以上事实，有最高额保证合同两份、个人担保声明书、商业汇票银行承兑合同、国内信用证融资主协议、保证金协议两份、垫款凭证、欠息清单以及当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告兴业银行与被告华成谷物公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《国内信用证融资主协议》，分别与盈成油脂公司、盈成实业公司签订的《最高额保证合同》，以及彭华、ＸＸ元出具的《个人担保声明书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行合同义务。在合同履行过程中，兴业银行依约向被告华成谷物公司开立了银行承兑汇票、国内信用证，但华成谷物公司未按约定兑付银票及国内信用证款项，已构成违约，应承担违约责任。因此，兴业银行要求华成谷物公司偿付全部垫款本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因盈成油脂公司、盈成实业公司、彭华、ＸＸ元自愿为华成谷物公司上述债务提供连带责任保证，则兴业银行主张其为华成谷物公司上述债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖南华成谷物饲料发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司长沙分行垫付的银行承兑汇票款项7451193.97元，并支付相应的利息（截止2016年9月5日的利息为29804.78元，此后的利息按日万分之五的利率标准计算至清偿之日止）；
二、被告湖南华成谷物饲料发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司长沙分行垫付的信用证款项2407130元，并支付相应的垫款罚息、复利（截止2016年9月5日的罚息、复利为4814.26元，此后的罚息、复利按日万分之五的利率标准计算至清偿之日止）；
三、被告湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
如湖南华成谷物饲料发展有限公司、湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元在承担保证责任后有权向被告湖南华成谷物饲料发展有限公司追偿。
本案受理费81051元，保全费5000元，共计86051元，由被告湖南华成谷物饲料发展有限公司、湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 杨纪美
人民陪审员 熊慧玲
二〇一七年七月三日
书 记 员 张 依
附：判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当依照约定全部履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。