湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1540号
原告：马国英。
委托代理人：卜时彪。
被告：刘外凤。
原告马国英为与被告刘外凤、第三人王小英离婚后财产纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。2016年9月7日，原告申请撤回对第三人王小英的起诉，经审查，符合法律规定，予以准许。本院受理后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长，人民陪审员陈雪梅、贺雪平参加的合议庭，于2016年9月7日○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告马国英及其委托代理人卜时彪、被告刘外凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年10月结婚，因夫妻感情不好，于2012年3月26日在耒阳市民政局协议离婚。2015年9月，被告以婚后财产纠纷为由起诉原告。在诉讼过程中，原告得知被告在2012年3月26日签订离婚协议时，隐瞒了巨额的原告与被告的共同财产，其中包括：2011年7月19日以135800元价格购买一辆思域牌小汽车赠与第三人王小英�2011年10月17日在衡阳市蒸湘区晓霞街18号购买一套价值402502元的房屋赠与第三人王小英；在原告与被告签订离婚协议后的第10天，在衡阳市蒸湘区立新路32号融冠、水映豪延三期购买一套房屋，该三处财产价值将近100万之巨。2015年，原告与被告的婚生小孩刘冠辰得病在医院治疗，原告为此花费高达5万元以上的治疗费用，还不包括将来的治疗费用，被告作为小孩刘冠辰的父亲，不但不承担半点做父亲的义务，尤其在隐瞒了巨额财产的情况下，还向法院起诉原告归还欠款，被告的行为让原告实在忍无可忍。请求判令：1、被告隐瞒的共同财产中的30万元归原告所有；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：
1.原、被告的《离婚协议书》，用以证实：原、被告的离婚时间为2012年3月26日；本案所涉财产不在《离婚协议书》范围之内。
2.(2014)衡蒸民一初字第283号民事判决书及案卷材料（包括民事答辩状），用以证实：被告在与原告婚姻关系存续期间，用原、被告的夫妻共同财产为第三人王小英购买房屋一套及思域牌小车（湘D9XY38）一辆的事实；该组证据还包含被告2012年4月6日购买水映豪城三期17栋805室的商品房预售合同的备案查询单，证实被告在离婚十天后购买该处房屋的事实；在该组证据的答辩�中，被告是这样陈述的：“2011年，答辩人（本案被告）早就在婚前购买衡阳华新开发区阳光新城6栋703房156.19平方50多万元，买一套房子给下一代，现写在母亲名下，但这个房子是答辩人个人购买的，原告母亲也就是王小英知道这个房的出资人是谁”，证实该房屋是被告个人购买的；2014衡蒸民一初字283号判决书查明了被告为王小英购买房屋的事实，2011年10月17购买阳光新城6栋703的事实。
3.王小英的《承诺书》（2012年7月29日）、王小英2011年10月17日购买阳光新城6栋703号房的《合同》、2011年10月17日被告支付购房款122502元的收据、2012年3月25日被告支付购房款12万元的收据、被告书写的账单、王小英解除合同协�，用以证实被告在与原告离婚之前，为王小英购买阳光新城6栋703号房出资242502元的事实。
4.被告的个人业务凭证，用以证实被告2011年7月12日支付给王小英父亲王祖国6万元的事实；被告的银行卡号：6222081905000354817
5.被告2012年4月6日购买蒸湘区立新路融冠水映豪庭三期17栋805室备案查询单及登记信息表，用以证实被告隐瞒与原告婚内财产的事实。
6.（2014）耒民一初字第606号一案材料包括《反诉状》、证据目录、判决书、及相关转账凭证，用以证实：被告2011年7月19日出资67800元为王小英购买思域牌小车（湘D9XY38）一辆，该小车12200元的购置税、7期付款18466元（7×2638元）共计：98466元；2、被告存在隐瞒财产的事实。
7.被告自己书写的账单，用以证实：被告在2011年6月到8月给予王小英257400元的事实；该份证据包括证据4当中所证明的被告在2011年7月12日支付给王小英父亲王祖国6万元的事实。
被告对上述证据经质证，对证据1的真实性无异议，本案所涉及的财产是无稽之谈。对证据2认为如被告赠予了王小英的房子有证据，那就请依法判决。对证据3认为亦是无稽之谈。对证据4认为与事实不符，虽然通过宾馆付了该笔款项,但整个宾馆装修投资300多万元，被告银行卡里始终没有超过100万元，这个钱一直是被告一个人在操作，一个人出、一个人还，故不能证明是婚前财产。对证据5认为该房是离婚后被告借钱买的房子，不能证明是婚前财产。对证据6认为不能证明被告隐瞒财产，也不能证明原告的证明目的，支付的钱不能证明是被告用夫妻共同财产支付的，事实由法庭核实。证据7不能证明任何事实，与本案没有关联性，不能达到原告的证明目的。
被告辩称，1、原告的请求没有事实依据，小孩生病未承担费用，是因为离婚协议已写明小孩归原告抚养；2、耒阳市蔡伦假日酒店是被告自己开的宾馆（没有其他股东），总共投资达300万元总资产，在300万元资产中被告的一半150万元给了儿子刘冠辰，另一半150万元给了原告。请法庭驳回原告的请求，诉讼费由原告承担。
被告提供了离婚协议书，用以证实：原、被告已离婚是事实；装修宾馆花费300多万元，除去宾馆里欠员工的钱和欠原告40万元，再除去房东15万元，剩下的钱被告与原告一人一半，这份钱不是给原告，也不是给被告自己，而是给原、被告婚生儿子刘冠辰的，被告欠的外债与原告没有任何关系（往来债是指宾馆装修人员的工资费用，不包括婚姻期间个人的往来欠款）。
原告质证对真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均来自其他案件卷宗材料，来源合法且系被告在(2014)衡蒸民一初字第283号及（2014）耒民一初字第606号一案提供的证据材料，且被告在本案中不能提供证据进行反驳，因此，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性，均予以认定。被告提供的证据，因原告对真实性无异议，也予以认定。
经审理查明，原告与被告于2002年10月登记结婚，婚后生育儿子刘冠辰，因夫妻感情不好，于2012年3月26日经耒阳市民政局登记离婚，双方的离婚协议对夫妻共同财产约定：1、双方共同所有位于耒阳市水东江办事处的公路局集资房两套（包括车库及煤房，每套面积120平方米）归男方（即被告）所有；2、另双方共同经营麻将机超市所产生的债权债务全部归男方，与女方无关；3、双方共同出资装修经营的耒阳市蔡伦假日酒店的财产及宾馆的经营权（经双方评估120万元），全部归女方享有，男方不能提出任何权利和要求，但男方有监督权。男方应无条件协助女方将宾馆所有登记事项变更登记到马国英的名下（包括与房东刘祥的合同）；4、双方确认男方对外所欠债务及共同财产分割共60万元，欠房东刘祥债务15万元、女方娘家债务40万元、共计人民币118万，全部由女方承担，但男方个人名义的债务，均与女方无关。双方还特别说明：刘外凤装修蔡伦假日酒店共计花去300多万元，现马国英从酒店营业款中还刘外凤装修往来款60万元、刘祥15万元、马国英40万元，共计115万元，剩下的所有财产刘外凤一份愿意给儿子刘冠辰，作为以后生活起居所有一切开支，但确保专款专用，否则本协议试为无效合同，监督人刘外凤。该协议生效后，原告向被告支付了大部分款项，至2015年2月12日，原告向被告确认还有14万元未还清。2015年9月28日，被告向本院提起诉讼，要求原告偿还欠款14万元。2016年5月3日，本院作出（2015）耒民一初字第579号民事判决，判决原告向被告偿还欠款125000元（原告在诉讼过程中另还了15000元）。�原告未按时履行，被告已向本院申请执行，现尚在执行中。
原、被告婚姻关系存续期间，被告于2011年1月起即与第三人王小英同居，2013年1月4日，被告与王小英经衡阳市民政局登记结婚，2013年11月11日，被告与王小英经衡阳市民政局登记离婚。
在原告与被告婚姻关系存续期间，2011年6月25日，被告通过自己的建设银行信用卡（账号：4367480022555075）为王小英购买一辆思域牌小汽车（车牌号为湘D9XY38），首付定金1万元。2011年9月9日，被告通过该账号为王小英支付湘D9XY38小车的维修费350元。2011年11月19日、2012年1月7日、2012年3月19日，被告分别通过自己工商银行账户（账号：6222081905000354817）向王小英工商银行账户（账号：6222330009200510）分三次汇款，每次汇款2638元计7914元。在王小英买车期间，被告共计为王小英支付购车相关费用累计为18264元。2011年7月12日，被告通过自己的工商银行账户（账号：6222081905000354817）汇款6万元给王小英的父亲王祖国（卡号：6227002915030146018）。2012年3月25日，被告以自己的工商银行账户（账号：6222081905000354817）通过ATM向衡阳拓兴房地产开发有限公司工作人员谢培全的账户（卡号：19050210012077135）转账5万元、7万元，为王小英购买该公司的阳光新城6栋703号房支付购房款共计12万元。
本�认为，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之日起计算。本案中，原、被告婚姻关系存续期间，被告为第三人王小英购车、修车支付18264元，为王小英购买房屋支付12万元，另向王小英父亲王祖国支付了6万元，共198264元，该部分财产应属原、被告的夫妻共同财产，被告未经原告同意赠与给第三人王小英，侵害了原告的财产权益，不仅有违夫妻忠诚义务，更违背了公序良俗原则。原、被告在离婚分割共同财产时，未对被告私自赠与王小英的财产进行处理，因此，该部分财产构成被告隐藏、转移的属于原、被告所有的夫妻共同财产，原告在与被告离婚后才发现该部分隐匿、转移的财产，有权在发现后二年内主张重新分割。由于被告存在隐匿、转移财产的行为，故对该部分财产，原告有权多分，被告依法应当少分，酌定分割比例为7:3，即原告分得138785元（198264元×70%），被告分得59479元（198264元×30%）。原告关于被告在2012年4月6日购买水映豪城三期17栋805室也属于夫妻共同财产的主张，因被告取得该财产时已与原告离婚，故该财产显然不属于原、被告的夫妻共同财产，原告无权请求分割。原告要求被告分给隐瞒的共同财产中的30万元中的138785元，符合法律规定，予以支持；过高部分因无证据证实或不符合法律规定，不予支持。被告关于没有隐藏、转移夫妻共同财产的主张，与事实不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘外凤在本判决生效之日起十日内给付原告马国英财产份额款138785元;
二、驳回原告马国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行)
本案案件受理费5800元，由被告负担3800元，原告负担2000元。原告已垫付3800元,被告应在执行中清偿.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龙柁雅
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 贺雪平
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 邓 良
校对责任人：龙柁雅 打印责任人：邓良
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。