四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0411民初301号
原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。统一社会信用代码：915104007891082376。
法定代表人吴逸云，总经理。
委托诉讼代理人赵奇志(执业证号：15104200610190492)，四川晓明维序律师事务所律师。
被告四川省建筑机械化工程公司。住所地：成都市成华区。统一社会信用代码：915100002018078715。
法定代表人曹向东，总经理。
委托诉讼代理人王华昆(执业证号：15101199810690772)，四川颂亚律师事务所律师。
被告攀枝花市万友房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。统一社会信用代码：91510400595050188M。
法定代表人何永宏，总经理。
委托诉讼代理人王传琪（该公司员工�，男，1992年1月出生，汉族，城镇户口，住内蒙古根河市。
原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司诉被告四川省建筑机械化工程公司（以下简称建机公司）、攀枝花市万友房地产开发有限公司（以下简称万友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告建机公司、万友公司连带支付货款1128522.02元；2、被告建机公司支付原告违约金（自2015年11月28日至全部货款付清之日止，按年利率6％计算）；3、被告万友公司支付原告违约金（自2015年11月28日至全部货款付清之日止，按月利率2％计算）；4、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告建机公司于2013年7月31日签订了《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定被告建机公司购买原告的混凝土，用于该公司承建的香榭丽都2、3#楼工程。2014年8月20日，原告与二被告签订《商品砼货款支付协议》，约定被告万友公司对被告建机公司向原告购买的混凝土货款提供连带支付责任。合同签订后，原告依约履行了混凝土供货义务，总价合计5755276.32元，被告建机公司已支付4626754.3元，尚欠货款1128522.02元。
被告建机公司辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，起诉的金额有出入，原告多算了几千元；双方在合同第5条有约定，目前对大部分商砼量原告未与该公司办理结算，公司实际付款已经超过了80%，不存在欠付货款；双方对于3号楼是办理了结算，予以认可，总工程量最大的2号楼部分也应当按照合同约定进行结算，结算后就付款；综上，只要双方办理了结算，公司会严格按照合同支付款项。
被告万友公司辩称：万友公司是承担连带责任，如果违约了，愿意承担相应的责任。
原告为佐证其主张，提交了以下证据：
1、攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同（合同编号：【2013B025】号）1份，欲证实双方合同关系及约定。约定了建机公司采购原告商砼的价格、违约责任、结算、付款办法等内容，该合同第5条有关于付款的约定。
2、补充协议，欲证实原告与建机公司各派专人，双方确认后办理本期结算，并约定了C60标号的混凝土价位等。
3、商品砼货款支付协议，欲证实如付款不及时，二被告应承担违约责任等。
4、3号楼决算书1份，欲证实确认3号楼合同总价1547402.76元。
5、14份混凝土结算书，欲证实对2号楼混凝土货款等款项进行了结算。
6、工作联系函，欲�实原告承诺赔偿被告的误工损失44400元（已减除）。
7、收据，欲证实被告建机公司支付原告混凝土货款合计4582354.3元。
经庭审质证，被告建机公司对上述证据1真实性无异议，但在合同第5条，约定了付款比例，强调了主体封顶2个月双方办理结算，建机公司已经付到了80%的货款，没有违约情形；证据2真实性无异议；证据3，真实性无异议，但是主要是约定万友公司的连带责任，与本案无关联性，没有改变合同的付款条件；证据4，无异议，但是恰恰证明了每期的砼是预算，双方是认可了总决算的，对于2号楼也必须进行决算；证据5真实性无异议，但不是最终的结算，需最终决算；证据6、7认可，无异议。万友公司质证意见与建机公司意见一致。
二被告均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据二被告并未提出异议，以上证据可以证实本案的相关事实，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告、二被告的陈述、举证、质证和本院的认证，本院确认以下法律事实：原告与建机公司于2013年7月31日签订了《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：2013B025），合同约定：建机公司购买原告的混凝土，用于“香榭丽都”工程；合同第五条第3款约定了混凝土量结算以及货款的付款方式，为工程砼浇筑至＋1层后15日内，建机公司向原告支付不低于已供砼产值的75％工程进度款，此后以每月30日作为结账日，双方于每月1日至10日对上月1日至当月30日完成量核定一次，建机公司于本月15日前向原告支付不低于已核砼产值的75％工程进度款，主体封顶后两个月内双方办理完毕已供砼结算，建机公司向原告支付货款比例达90％，原告向建机公司提供砼交工资料，余款于主体封顶后3个月内逐月付清，主体封顶后的零星砼每月供应完毕后，于次月全额付清，建机公司因特殊原因临时不能按上述规定的时间及时向原告支付工程进度款时，建机公司最迟不超过上述规定时间之后的30日内向原告足额支付，双方进度款的支付暂以建机公司确认的供货单载明的数量为准；合同第十条第二款约定建机公司违反本合同规定的责任，应承担违约责任（从欠款之日起至欠付款额付清之日止，支付同期银行贷款利息等）等内容。2014年1月7日，原告与建机公司又签订了《补充协议》，对合同第五条第2款予以了明确。2014年8月20日，原告与二被告签订了《商品砼货款支付协议》，约定：万友公司为建机公司购买原告商品砼，在250万元的范围内向原告提供货款的连带担保责任；万友公司付款期限最长不超过原告与建机公司签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝�供应合同》付款期限的25天；如万友公司延期支付超过90日，原告有权要求万友公司按欠款金额银行同期贷款利率四倍支付违约金等内容。商品砼合同签订后，原告依约向建机公司供应了混凝土。此后，双方分别于2014年4月28日、2014年5月7日、2014年5月27日、2014年6月27日、2014年7月27日、2014年8月27日、2014年9月28日、2014年10月28日、2014年11月28日、2014年12月28日、2015年7月29日、2015年9月28日、2015年11月27日，对混凝土款以及泵、砼管等款项予以了结算，总价合计为5755276.32元，但二被告仅对其中2014年4月28日的“砼决算书（3#楼）”予以认可。2013年12月23日，建机公司向原告发出“工作联系函”，要求原告赔偿劳务误工费44000元；原告对此予以认可。至今，建机公司已支付原告砼货款合计4582354.3元，而万友公司未向原告支付过货款，折抵原告应赔偿建机公司劳务物误工费44400元，建机公司尚欠原告混凝土货款1128522.02元（5755276.32元－4582354.3元－44400元）。现原告诉至本院。
本院认为，原、被告间签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》合法、有效，受法律保护，双方均应按合同约定履行义务、享受权利。被告建机公司在原告处购买了混凝土，并经双方结算后，应当支付对应货款。本案中，原告与建机公司对每月的砼用量及价值进行了结算，共14期，双方在14期“砼预（结）算书”盖章确认，建机公司对14期的砼预（结）算书的真实性也无异议，就此，双方的债权债务已经明确；建机公司辩称还需要对全部砼款进行总决算才能支付的意见，双方在合同中，并未约定必须对全部砼款进行总决算，而本案双方的债权债务已经明确，也无需再予以进行总决算，故对建机公司的该意见不予采纳，故对原告诉请被告支付商砼货款1128522.02元的诉讼请求，本院予以支持。又根据原告与二被告签订的《商品砼货款支付协议》，万友公司为建机公司购买原告商品砼，在250万元的范围内向原告提供货款的连带担保责任，该商砼货款未超过250万元的范围，故万友公司应当承担连带清偿责任。
关于违约金的问题。原告与建机公司在《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》中，对违约金予以了约定，现原告主张按每年6％计算，不违反法律的规定，建机公司对该计算标准也无异议，本院予以确认；而计算违约金起始时间，应为双方最后结算日再延长30日的次日，为2015年12月28日。同时，万友公司应承担的违约金，根据原告与二被告签订的《商品砼货款支付协议》，约定了万友公司付款期限最长不超过建机公司付款期限的25天，即2016年1月22日；同时还约定了万友公司延期支付超过90日，原告有权要求万友�司按欠款金额银行同期贷款利率四倍支付违约金；上述违约金的计算方法，不违反法律的规定，本院予以确认，但约定较高；万友公司至今仍未按约支付商砼货款，明显存在违约情形。本院综合本案实际情况等因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持按中国人民银行发布的同期贷款基准利率2倍计算，计算违约金起始时间为2016年4月22日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川省建筑机械化工程公司于本判决生效后15日内支付原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司混凝土货款，合计1128522.02元；被告攀枝花市万友房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告四川省建筑机械化工程公司支付原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司违约金（以1128522.02元为计算本金，按年利率6％计算，自2015年12月28日起至全部混凝土货款付清之日止）。
三、被告攀枝花市万友房地产开发有限公司支付原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司违约金（以1128522.02元为计算本金，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率2倍计算，自2016年4月22日起至全部混凝土货款付清之日止）。
四、驳回原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8547元（已减半收取），由被告四川省建筑机械化工程公司、攀枝花市万友房地产开发有限公司负担。
如不服�院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一七年二月二十二日
书记员 李超