平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2066号
原告罗长岭。
委托代理人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师（特别代理）。
被告杨军。
委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（下述简称人保财险银川市德胜支公司）。
住所地：银川德胜工业园区。
负责人姜洁，该支公司经理。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师（特别代理）。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师（特别代理）。
原告罗长岭与被告杨军、人保财险银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告罗长岭的委托代理人朱成荣、被告杨军及其委托代理人李弘炳、被告人保财险银川市德胜支公司的委托代理人李秋玲、史永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗长岭诉称：2014年8月12日20时，原告乘坐杨三正驾驶陕G058**号大型普通客车（核载39人，实载24人），沿青兰高速公路由西向东行驶至1558公里＋524米（平凉市崆峒区境内）处时，遇前方道路受阻车辆排队等待通行，随后被告杨军驾驶宁A380**号东风牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**重型低平板挂车行驶至该处，因其所驾车辆制动失效，为紧急避险遂将车辆驶入应急车道，致使所驾车辆与陕G058**号车相撞，同时将应急车道内的杨三正、乘车人原告罗长岭拖行致伤，陕G058**号车受撞前移时与停放在前方行车道内的由陈伟强驾驶的豫C881**号东风牌货车相撞，事故造成陕G058**号车辆驾驶人杨三正、乘车人罗长岭、张俊、宁A380**号车辆驾驶人杨军不同程度受伤，三车及所载货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经柳湖交警大队认定：驾驶人杨军驾驶大型货运机动车上道路行驶前未按规定对机动车安全技术性能进行认真检查，驾驶制动性能不符合国标要求的具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇紧急情况时车辆失控造成事故，应负事故的全部责任，杨三正、罗长岭、张俊、陈伟强无交通事故责任。
原告受伤后，送往平凉市医院急诊科治疗4天后转陕西省安康市中医医院住院治疗9天后遵医嘱：出院后注意预防伤口感染，定期门诊复查治疗，不适随诊。出院诊断：1、双前臂撕裂伤术后；2、右眉弓劈裂伤术后；3、全身多处软组织损伤。原告住院期间及出院后由家人护理。
原告认为，第一被告由于其过错导致本起交通事故发生，负事故的全部责任，依法应当承担原告的全部经济损失。又因第一被告的车辆在第二被告处投保有保险，第二被告依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。为维护合法权益，原告现依法起诉，要求依法判令被告赔偿医疗费9914.32元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费1547元、精神抚慰金2000元、打印费100元，合计14601.32元；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨军辩称：对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。答辩人是事故车辆宁A380**号车的所有权人，该牵引车在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，宁AB3**号挂车未投保保险。对原告的诉讼请求，答辩人认为护理费应参照事故发生地的居民服务业标准每天87.50元计算；精神抚慰金因原告不构成伤残，不应支持；营养费没有医嘱，不应支持；打印费不予赔偿。原告的各项损失，应由被告人保财险银川市德胜支公司在交强险和50万元的商业三责险限额范围内直接向原告进行赔偿。
被告人保财险银川市德胜支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定书没有异议。事故车辆宁A380**号车在答辩人处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。答辩人在交强险分项责任限额范围内对被答辩人的符合法律规定的合理费用按照各被侵权人的损失比例承担赔偿责任。根据商业第三者责任险保险条款第六条的规定，机动车挂车未投保交强险的，属于免责情形，对于免责条款，答辩人已向投保人被告杨军尽到了告知说明义务，且被告杨军也签字确认，因此，答辩人在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。
原告罗长岭为证明自己的主张，提供的证据有：
1、原告罗长岭的身份证、驾驶证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队公交认字（2014）第000008号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的责任认定，被告杨军全责，原告无责任；
3、平凉市人民医院门诊回执、安康市中医医院出院证及住院病档各一份，证明原告的伤情及治疗经过；
4、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的受伤情况；
5、平凉市人民医院门诊收费票据二十二份，合计金额4732.90元、安康市中医医院住院收费票据一份，金额5181.42元，证明原告花支医疗费的数额；
6、打印费发票一份，证明原告花支打印费100元。
经庭审质证，被告杨军对原告罗长岭提供的证据无异议；被告人保财险银川市德胜支公司对原告罗长岭提供证据的真实性无异议，但认为原告出院时无加强营养的记载或医嘱，营养费不应支持；原告主张的13天的护理费也无医疗机构的诊断证明；精神损害抚慰金因原告所受伤害轻微，不应支持；打印费不应支持；对原告罗长岭提供的其余证据被告无异议。
经本院审查，原告罗长岭提供的证据6打印费发票，因打印费不属于法定赔偿项目，故本院不予确认；原告罗长岭提供的其余证据客观真实，能够证明原告的证明目的，本院予以确认。
被告杨军未提供证据。
被告人保财险银川市德胜支公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、交强险保单抄件及保险条款复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险；
2、商业第三者责任险保单抄件及保险条款复印件各一份，证明保险条款约定，挂车未投保交强险，商业第三者责任险免赔；保单上均以特别提示的方式告知免责条款且被告杨军签字认可；条款还约定诉讼费、鉴定费不予承担。
经庭审质证，原告罗长岭对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的提出异议，认为保险条款有无告知与本案无关，保险公司应当向原告赔付；被告杨军对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的提出异议，认为签订保险合同时，被告保险公司未出示过保险条款，也没有对挂车不投保交强险的法律后果进行过告知，被告保险公司在签订保险合同时还释明发生事故后最高赔偿额为62.2万元，且国家对挂车投保交强险没有明确的规定，故被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的不能成立。
经本院审查，被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2商业第三者责任险保险条款，对免责条款的文字进行了加黑加粗，履行了足以引起投保人注意的提示义务，但未提供对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的证据，被告人保财险银川市德胜支公司未履行明确说明义务，故对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的，本院不予确认；对被告人保财险银川市德胜支公司提供的原告及被告杨军无异议的证据，本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2014年8月12日20时25分许，原告罗长岭乘坐杨三正驾驶陕西省安康市金州运输集团世纪汽车客运有限公司旅游客运分公司的陕G058**号“海格”牌大型普通客车（核载39人，实载24人），沿青兰高速公路由西向东行驶至1558公里＋524米（平凉市崆峒区境内）处时，遇前方道路受阻后续车辆排队等待通行，杨三正遂将车辆停放在该处道路行车道内，并与同车乘车人罗长岭下车至车身右侧的应急停车道内，随后被告杨军驾驶宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**挂号重型低平板挂车行驶至该处，因其所驾车辆制动失效，为紧急避险遂将车辆驶入应急车道，发现应急车道内的行人时被告杨军向左打方向躲避，致使所驾车辆与陕G058**号车相撞，同时将应急车道内的杨三正、罗长岭拖行致伤，陕G058**号车辆受撞前移时与停放在前方行车道内的由陈伟强驾驶的豫C881**号“东风”牌仓栅式货车相撞，事故造成陕G058**号车辆驾驶人杨三正、乘车人罗长岭、张俊、宁A380**号车辆驾驶人杨军不同程度受伤，三车及所载货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故。2014年9月15日，甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队作出公交认字（2014）第000008号道路交通事故认定书，认定驾驶人杨军驾驶大型货运机动车上道路行驶前未按规定对机动车安全技术性能进行认真检查，驾驶制动性能不符合国标要求的具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇紧急情况时车辆失控造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负本起道路交通事故的全部责任，杨三正、罗长岭、张俊、陈伟强无交通事故责任。
事故发生后，原告罗长岭在平凉市人民医院急诊科留院观察治疗4天，诊断为：脑外伤、头皮血肿、右侧额部、双侧前臂及左手掌皮肤裂伤、左侧胸部软组织挫伤，花支医疗费4372.90元，出院时医嘱：留院观察治疗4天，转当地医院继续治疗。2014年8月16日，原告罗长岭转入安康市中医医院住院治疗9天，诊断为：双前臂皮肤挫裂伤术后、右眉弓劈裂伤术后、全身多处软组织损伤，花支医疗费5181.42元，出院时医嘱：定期复查，不适随诊。
2014年9月10日，甘肃明证司法物证鉴定所作出（2014）法临鉴字第43号司法鉴定意见书，对原告罗长岭的伤情评定为轻微伤。
另查明：宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**挂号重型低平板挂车的所有权人为被告杨军。该车在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。
本案双方当事人争议的焦点问题是：1、挂车未投保交强险，保险人在牵引车的商业第三者责任险责任限额内是否免责。2、原告请求的赔偿项目及赔偿数额。
本院认为：被告杨军驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，对造成原告罗长岭的人身损害依法应当按照事故责任承担赔偿责任。因被告杨军为其所有的车辆在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险，故对本次事故造成原告罗长岭及杨三正、张俊（另案处理）的人身损害，应由被告人保财险银川市德胜支公司在事故车辆交强险分项责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例直接向原告罗长岭承担赔偿责任。
被告杨军为其所有的宁AB3**挂车未投保交强险，为宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，保险人被告人保财险银川市德胜支公司在牵引车的商业第三者责任险责任限额内是否承担保险赔偿责任问题。本院认为，《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据上看，被告人保财险银川市德胜支公司在订立保险合同时，对免责条款只是履行了提示义务，而没有履行对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告人保财险银川市德胜支公司未提供对免责条款已向投保人履行了明确说明义务的证据，应当承担举证不能的法律后果。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。因此，被告人保财险银川市德胜支公司与被告杨军签订的商业第三者责任险保险合同中的免责条款不产生效力，被告人保财险银川市德胜支公司应当在牵引车的商业第三者责任险责任限额内承担保险赔偿责任。
原告罗长岭要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省关于2014年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算的标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费，依据原告提供的住院费用结算单、门诊票据，原告罗长岭的医疗费支持9914.32元；（2）护理费，原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，按照受诉法院所在地的居民服务业人均工资标准每天89.80元计算，原告住院治疗13天，护理费支持1167.40元；（3）住院伙食补助费，原告住院治疗13天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准当地每天40元计算，支持520元；（4）营养费，原告提供的平凉市人民医院及安康市中医医院的医嘱没有“加强营养”，故对原告请求的营养费，本院不予支持；（5）精神损害抚慰金，因原告罗长岭在本起交通事故中所受伤害属轻微，未构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；（6）打印费，原告主张的打印费100元，因不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告罗长岭的医疗费9914.32元、护理费1167.40元、住院伙食补助费520元，共计11601.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在宁A380**号车交强险分项责任限额范围内赔偿1350元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿10251.72元。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告罗长岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取83元，由被告杨军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一五年八月二十七日
书记员 谢雨欣