浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初815号
原告：王楹，男，1983年5月19日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
被告：郑剑，男，1986年3月7日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈辉辉，女，1988年10月25日出生，汉族，住苍南县。
原告王楹与被告郑剑、陈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告王楹及其委托诉讼代理人庄益探到庭参加诉讼，被告郑剑、陈辉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王楹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑剑、陈辉辉共同偿还原告借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，自2016年6月14日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告以自愿将超出年利率36%部分计算的利息扣减借款本金为由，将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告郑剑、陈辉辉共同偿还原告借款本金279624.51元并支付利息（以借款300000元为基数，自2016年6月15日起至2016年8月10日止，按月利率1%计算的利息为6482.62元，其余利息以借款本金279624.51元为基数，自2016年8月11日起至判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：2015年11月3日，被告郑剑以资金困难需要周转为由，向原告借款350000元，约定月利率为3%。原告委托妹妹王小卿将借款转账给被告郑剑。后被告郑剑仅偿还50000元，至今尚欠原告借款300000元及利息。经原告多次催促还款，被告郑剑拒绝予以偿还。被告陈辉辉与郑剑系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
被告郑剑、陈辉辉均未作答辩。
原告王楹围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的人口信息，用于证明两被告的诉讼主体资格；3.婚姻登记表，用于证明被告郑剑、陈辉辉原系夫妻关系的事实；4.银行汇款凭证，用于证明原告交付借款的事实；5.短信记录，用于证明原告与被告郑剑约定借款及利息的事实。其当庭提供6.支付宝明细，用于补充证明原告与被告郑剑约定借款及利息的事实。
对当事人提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，两被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1-4符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5、证据6，能够证明被告郑剑向原告借款，双方约定利息的事实，但相关短信及支付宝明细显示，本案借款每月的利息为13650元，经计算，双方约定的月利率实为3.9%，而非原告主张的月利率3%。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告郑剑向原告王楹借款350000元，双方口头约定按月利率3.9%计算利息，但未出具借款凭证。当日，原告委托妹妹王小卿通过银行向被告郑剑转账350000元。借款后，被告郑剑均按约定向原告指定的收款人王小卿支付利息，每月利息为13650元。截止2016年6月14日，其尚欠原告借款利息1万元。2016年8月10日，被告郑剑向原告偿还借款本金50000元。期间，原告通过短信向被告郑剑催讨借款本息，短信中载明原告于同年11月12日回复“到2016年6月14日35万利息结清（欠利息现金1万元），从15号起35万利息按1%计（其中8月10日还本金5万），到今天为止共欠本金加利息32.5617万（利息25617元）”。被告郑剑于同年11月12日回复“收到了……”。后经原告催讨，剩余借款本息被告郑剑至今未还。
另查明，被告郑剑与陈辉辉原系夫妻关系，两人于2014年3月18日登记结婚，于2016年10月24日登记离婚。
本院认为，借款应当采用书面合同形式，自然人之间借款另有约定的除外。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告王楹以银行汇款凭证及短信聊天内容、支付宝记录为凭提起民间借贷诉讼，相关证据及原告陈述能够相互印证，足以证明双方之间民间借贷关系的成立。综上，被告郑剑向原告王楹借款350000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告郑剑口头约定利息按月利率3.9%计算，该利率约定已超出法律规定的年利率36%。借款期间，原告向被告郑剑发送催讨短信，其中载明自2016年6月15日起按月利率1%计算利息，应视为双方对利息的重新约定。涉案债务虽以被告郑剑个人名义所欠，但该债务发生于被告郑剑与陈辉辉夫妻关系存续期间，被告陈辉辉亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告郑剑约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告自愿将超出年利率36%部分计算的利息作为借款本金予以扣除，要求被告郑剑与陈辉辉共同偿还借款279624.51元、截止2016年8月10日的利息6482.62元，并自2016年8月11日起按月利率1%支付利息，符合法律规定，应予支持。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑剑、陈辉辉于本判决生效后十日内共同偿还王楹借款本金279624.51元并支付利息（截止2016年8月10日的利息为6482.62元，其余利息以借款本金279624.51元为基数，自2016年8月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由王楹负担228元，由郑剑、陈辉辉共同负担6022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 许明先
二〇一七年六月十六日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。