江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初8号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人吴荣兰，女，1966年9月6日出生，汉族，文盲，农民，住江西省樟树市。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被江西省丰城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年9月24日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月27日经乐安县人民检察院批准,次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人吴荣兰犯盗窃罪一案，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉，被告人吴荣兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2017年9月24日上午9时许，被告人吴荣兰在乐安县万某4街上尾随伍某及其孙女被害人万某1。吴荣兰趁伍某不注意时，用衣服搭在万某1脖子上做掩护，通过用刀片割断万某1脖子上的金吊坠绳子的方式窃取万某1的金吊坠。经乐安县价格认证中心认定，吴荣兰盗窃的金吊坠价值人民币962元。
据以指控的证据有：受案登记表、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书和清单、价格认定结论书、刑事判决书，证人伍某、刘某、邓某、罗某等的证言，被告人吴荣兰的供述与辩解，辨认笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人吴荣兰在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴荣兰提出,她自愿认罪,但她没有偷被害人的吊坠,是她在地上捡的。
经审理查明，2017年9月24日（此日为万某4街集市）上午9时许，被告人吴荣兰在乐安县万某4街上尾随伍某及其孙女被害人万某1。吴荣兰趁伍某不注意时，用衣服搭在万某1脖子上做掩护，通过用刀片割断万某1脖子上的绳子的方式窃取万某1的金吊坠。伍某随即发现其孙女的吊坠被盗,并从吴荣兰手上拿的衣服里缴回了被盗的金吊坠。经乐安县价格认证中心认定，吴荣兰盗窃的金吊坠价值人民币962元。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有:
1、被告人吴荣兰的供述，证实她是2017年9月23日早上搭别人的车到的乐安，大概晚上6、7点钟，她搭的一辆三轮车将她放在了一个三岔路口，当晚她在万崇向阳加油站附近的空地上过了一晚。第二天早上，她走在万崇街上一个六十多岁的妇女后面，当时这个妇女右手牵了一个小女孩，她就看到这妇女后方的地上有一项链，就弯腰用左手去捡，她拿着项链的红绳把项链捡起来的，然后这妇女看到了，就拉住她说偷了其项链。项链是一根用红绳子串起来的弥勒佛，弥勒佛是金子做的，这个妇女拉住她的时候，项链在她左手里。她当时身穿绿青白相间的短袖上衣，左手搭了一件紫色的薄沙长袖，右手拿着一个黄色的袋子。今天（指2017年9月24日）万崇街上人很多，有好多人在马路两边卖衣服和水果。
2、证人伍某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年9月24日9点多，她和她的孙女出门逛街的时候，发现一个穿青白色条纹上衣、黑色裤子的中年女人，她左手拿的是紫色的衣服，右手提着黄色的袋子一直跟着她，她感觉这妇女很可疑。当她们走到万崇街上去湖坪的三岔路口，那个中年妇女在她的孙女右手边并排走，她发现那个中年妇女用手上的衣服搭在她孙女的脖子上，她就看到她孙女的头好像被人碰了一下，她回头看了下她孙女，就发现她孙女脖子上的项链不见了，然后她看到那个中年妇女想逃跑，就用手一把抓住那个中年妇女的衣领，并问其拿了她孙女的项链没有，那中年妇女说没有，她就翻那个中年妇女左手上的衣服，就看到有根红绳子在其衣服里，她就去抽那根红绳子，结果就把她孙女的项链从衣服里抽出来了。然后那中年妇女说项链是掉在地上捡的。她就说要报警，那个中年妇女说不要报警，赔一根项链给她，她没听还是报警了。当时现场有好多人，但她不认识。项链是金子打的弥勒佛，用红绳子串起来的，绳子上绑的是玉珠子，价值1500元左右。偷项链用的工具应该是刀片，因为派出所的人把那中年妇女抓走的时候，那中年妇女左手拿着的衣服里掉了一个刀片下来。证人伍某通过辨认照片，辨认出被告人吴荣兰就是盗窃其孙女脖子上金项链的人。
3、证人刘某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年9月24日上午，她买菜路过万崇街往湖坪的三岔路口时，看到一些人在万佳商务宾馆门口，并听到有人说偷了项链，她就过去看到一个穿着花的短袖、右手提着手提袋、左手拿着一件紫色衣服的中年女人和伍某站在人群中间。旁边的人说中年妇女偷了伍某孙女的项链，然后她看到那个中年妇女手里抓了一些零钱，意思是要用这些钱赔给伍某，让伍某不要报警，但伍某没肯，但那中年妇女说其身上没有钱，也没有手机，要伍某让其先回家拿钱再来赔项链。她站在那里的时候，伍某把项链从自己的口袋里拿出来给大家看了一次，项链是用红色绳子穿的黄金做的小弥勒佛，红绳子已经断了，而且断口很整齐，像是被割断的。24日万某4街是集市。她以前好像没见过那个中年妇女，好像不是万某3。证人刘某通过辨认照片，辨认出被告人吴荣兰就是2017年9月24日上午在万佳商务宾馆门口手拿紫色衣服的人。
4、证人邓某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年9月24日9时左右，她买菜回家走在万崇去湖坪的三岔路口的马路上，看到伍某右手牵着孙女在马路上走，旁边一个身穿青白色条纹上衣、黑色裤子、左手拿着紫色衣服、右手提着黄色手提袋的中年女人在伍某孙女的右边并排走。走了一会儿，突然那个中年妇女用左手拿着衣服扫了伍某孙女的脖子一下，扫完之后那个中年妇女马上把衣服拿回来了，伍某就发现其孙女脖子上戴着的项链不见了，于是伍某就抓住那中年妇女的衣服不让其走，并要那个中年妇女把项链拿出来，那个中年妇女就说没有拿，接着伍某在那个中年妇女的紫色衣服里发现了丢失的项链。旁边的人看到有人偷东西，就围过来，那中年妇女说那根项链是其捡的，旁边的人就要打那个中年妇女，伍某说不要打，报警抓那个中年妇女。中年妇女就说：“我赔一个项链给你，你不要报警。”她就对那个中年妇女说赶紧把偷东西用的剪刀或刀片拿出来，她还去搜了那中年妇女提着的手提袋，但没有发现什么东西。后警察来了带中年妇女上警车时，她看见了一个刀片从那中年妇女的身上掉下来，她就让万某2把刀片捡起来交给派出所的人了。她没看到那个中年妇女弯腰在地上捡项链，项链是伍某从那中年妇女左手臂上的衣服中翻出来的，当时她在那个中年妇女身后五、六步远的样子。她不认识那个中年妇女，以前没见过，听口音是外地口音。万崇的集市是两天开一次，9月24日正好是集市。证人邓某通过辨认照片，辨认出被告人吴荣兰为身上掉下刀片的人。
5、证人罗某的证言，证实2017年9月24日9点半左右，他在万崇街上逛街，看到万崇万佳商务宾馆门口围了一群人，他就凑过去看到伍某抓住一个中年妇女的手，并说那中年妇女偷了其的项链，伍某的老公及旁边的人就想打那中年妇女，他叫那些人不要打，打电话给派出所，让派出所的人来处理。过了一会儿，派出所的民警及辅警万某2就来到现场，民警初步了解情况后，他看到一个民警和辅警万某2把这个中年妇女带上车，万某2把这个中年妇女的另外一只没拿衣服的手反扭到后背，这个中年妇女准备上车时，从中年妇女的手上掉下来一个刀片，他就捡起来给万某2，万某2就要他直接给了一个民警，他告诉民警刀片是从那个中年妇女的手里掉下来的。他是亲眼看到刀片从这个中年妇女的手上掉下来的，具体是左手还是右手他记不清楚了，当时这个中年妇女的手上还搭了一件衣服，刀片是从搭着衣服的这只手上掉下来的。证人罗某通过辨认照片，辨认出被告人吴荣兰为身上掉下刀片的人。
6、证人万某2的证言，证实2017年9月24日上午9点半，他在万某4街上听到有人喊抢东西。他就赶到万某4街上往湖坪方向的三岔路口的万家（佳）商务宾馆，有很多人在宾馆门前，他问发生了什么事，有人告诉他有个女的抢东西。他就过去看到了上衣穿青白色的条纹，左手上拿着紫色衣服，右手拿着黄色的袋子中年女人被人围住了。然后，他就上去抓住那个中年女人的左手说“跟我去派出所”。在他抓住那个中年女人的时候，派出所的车子就来了。接着，他把那个中年女人扭送到警车的时候，罗某从地上捡起来一块刀片想给他，他就说“派出所的人在这里，你直接给派出所的人”。然后，罗某就把刀片给了派出所的民警，他就一起跟着那个中年女人上了警车。这块刀片是银白色的，大概是2乘4厘米的面积，这块刀片应该是他抓那个中年女人的手时，那个女人的手被抓痛了，没拿稳，就掉下来了。他不认识那个女的，听口音是外地人。
7、现场勘验笔录及现场照片，证实被告人吴荣兰盗窃的现场位于在万某4万崇街道通往湖坪乡的三岔路口的万佳商务宾馆门口，地处闹市地段，当天为集市，来往人员较多。
8、扣押决定书、清单及照片，证实2017年9月24日，侦查人员扣押了吴荣兰持有的紫红色上衣一件、创可贴五张、刀片一枚、黄金吊坠一个。
9、乐安县价格认证中心乐价认定［2017］29号价格认定结论书，证实涉案金佛吊坠净重3.34克，价值962元。
10、受案登记表，证实2017年9月24日，乐安县森林公安局万崇派出所接伍某报案后受理本案的情况。
11、户籍信息，证实被告人吴荣兰出生于1966年9月6日，犯罪时已年满十八周。
12、归案情况说明，证实2017年9月24日上午，万崇派出所接伍某报案称：在万崇街上一中年女人偷其孙女的金吊坠，被当场抓住。民警赶到现场将吴荣兰口头传唤至万崇派出所接受调查。经调查取证，当日对吴荣兰采取刑事拘留。
13、丰城市人民法院（2017）赣0981刑初76号刑事判决书，证实被告人吴荣兰因犯盗窃罪，于2017年3月被丰城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
本院认为，被告人吴荣兰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴荣兰曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人吴荣兰虽在庭审时提出其自愿认罪，但又拒不如实供述其犯罪事实，并辩解被害人的项链是其捡到的，故不构成自愿认罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴荣兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 余瑞平
二〇一八年二月八日
法官 助理 陈科凤
书 记 员 陈雅玲