四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民初2542号
原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元。
委托诉讼代理人：熊博海，男，汉族，1991年1月21日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。
委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1978年1月24日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。
被告：成都欣华欣化工材料有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。
法定代表人：何放。
委托诉讼代理人：郑春阳，男，汉族，1965年4月19日出生，住深圳市南山区，系公司员工。
委托诉讼代理人：何颖，女，汉族，1989年7月16日出生，住成都市锦江区，系公司员工。
原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）诉被告成都欣华欣化工材料有限公司（以下简称欣华欣公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行委托诉讼代理人熊博海、被告欣华欣公司委托诉讼代理人郑春阳、何颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣华欣公司向原告偿还欠款本金29491474.25美元，截止到2016年9月30日的利息、罚息共计3172064.22美元，本息暂合计32663538.47美元，以及自2016年10月1日起至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息（按2016年9月30日人民币汇率中间价为1美元兑人民币6.66985元计算，上述本金折合人民币19670.37万元，利息、罚息折合人民币共计21157194.49元，本息暂合计217860894.49元）；2、判令被告欣华欣公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月15日，原告与被告签订《综合授信协议》，约定原告向被告综合授信人民币贰亿伍仟万元，综合授信期限自2014年8月15日至2015年7月9日止，在此期间内，被告每次使用本授信额度的方式、金额、期限等均由原被告双方商定，并签订单项业务合同，双方还约定了授信业务的范围以及授信项下单项业务合同约定的到期日不得超过2015年10月9日。上述协议签订后，原被告双方于2014年至2015年期间先后签订共计18份《进口押汇合同》，约定被告向原告提出进口押汇申请，原告依申请开具信用证，押汇币种为美元，原告为被告提供相应押汇款项用于代被告对外支付各合同项下相应信用证项下款项。原告均按约为被告发放了合同项下的全部押汇款项，合计29491474.25美元，但前述《进口押汇合同》项下共计18笔押汇款项还款期限逐一届满后，被告均未按约履行还款义务，原告多次向被告寄送《逾期贷款（垫款）催收通知书》要求归还欠款本息，被告均未理睬，原告遂起诉来院。
被告欣华欣公司答辩称，对原告起诉的本息均予以确认，公司因资金链断裂，资不抵债，所有化工业务均已停止，现公司处于债权债务清理和参加诉讼状态，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告提供原、被告营业执照、组织机构代码证、成都欣华欣化工材料有限公司《授信事宜股东会决议》、《综合授信协议》、《进口押汇合同》、借款借据、《逾期贷款（垫款）催收通知书》等。被告欣华欣公司质证对上述证据均不持异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。被告欣华欣公司没有提交证据。
根据到庭当事人的陈述和本院依法采信的证据查明，2014年8月15日，原告大连银行成都分行作为授信人，被告欣华欣公司作为受信人，双方签订《综合授信协议》，约定原告向被告综合授信人民币250000000元，综合授信期限自2014年8月15日起至2015年7月9日止，在此期限内，被告每次使用本授信额度的方式、金额、期限等均由原被告双方商定，并签订单项业务合同，授信项下单项业务合同约定的到期日不得超过2015年10月9日，授信业务的范围包括贷款、票据承兑和贴现、担保、贷款承诺、开立信用证等。2014年9月1日，被告向原告出具《授信事宜股东会决议》，载明被告公司股东表决同意被告向原告申请办理综合授信业务，敞口金额250000000元，期限12个月，股东成都亚光电子股份有限公司及成都江海龙投资有限公司在决议中加盖公章。上述合同签订后，原被告双方于2014年至2015年期间先后签订18份《进口押汇合同》，具体约定及实际履行情况如下：
1、2014年12月17日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201412170053)，约定原告为被告叙作的押汇金额874453.32美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14002501的信用证项下款项。押汇期限90天，自2014年12月17日至2015年3月17日，押汇利率为年利率4.0356%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款874453.32美元；
2、2014年12月17日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201412170056)，约定原告为被告叙作的押汇金额874453.32美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14002601的信用证项下款项。押汇期限90天，自2014年12月17日至2015年3月17日，押汇利率为年利率4.0356%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款874453.32美元；
3、2014年12月22日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201412220087)，约定原告为被告叙作的押汇金额2635353.46美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14002801的信用证项下款项。押汇期限90天，自2014年12月22日至2015年3月20日，押汇利率为年利率4.0356%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款2635353.46美元；
4、2014年12月29日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201412290031)，约定原告为被告叙作的押汇金额2841105.01美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14003001的信用证项下款项。押汇期限88天，自2014年12月29日至2015年3月27日，押汇利率为年利率4.5356%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款2841105.01美元；
5、2015年1月4日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201501040008)，约定原告为被告叙作的押汇金额2017406.81美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14003201的信用证项下款项。押汇期限89天，自2015年1月4日至2015年4月3日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款2017406.81美元；
6、2015年1月9日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201501080051)，约定原告为被告叙作的押汇金额530100美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14002901的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年1月9日至2015年4月9日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款530100美元；
7、2015年1月23日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201501220035)，约定原告为被告叙作的押汇金额1510913.25美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14003401的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年1月23日至2015年4月23日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1510913.25美元；
8、2015年1月23日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201501220036)，约定原告为被告叙作的押汇金额1437824.16美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14003501的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年1月23日至2015年4月23日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1437824.16美元；
9、2015年2月4日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201502030060)，约定原告为被告叙作的押汇金额496343.57美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14003601的信用证项下款项。押汇期限89天，自2015年2月4日至2015年5月4日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款496343.57美元；
10、2015年2月6日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201502050037)，约定原告为被告叙作的押汇金额1521665.76美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004001的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年2月6日至2015年5月6日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1521665.76美元；
11、2015年2月9日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201502090033)，约定原告为被告叙作的押汇金额1528715.25美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004601的信用证项下款项。押汇期限88天，自2015年2月9日至2015年5月8日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1528715.25美元；
12、2015年2月9日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201502090035)，约定原告为被告叙作的押汇金额1544583.69美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004201的信用证项下款项。押汇期限88天，自2015年2月9日至2015年5月8日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1544583.69美元；
13、2015年2月26日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201502160025)，约定原告为被告叙作的押汇金额1663630.55美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004301的信用证项下款项。押汇期限89天，自2015年2月26日至2015年5月26日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1663630.55美元；
14、2015年3月2日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201503020009)，约定原告为被告叙作的押汇金额1554447.48美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004701的信用证项下款项。押汇期限88天，自2015年3月2日至2015年5月29日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1554447.48美元；
15、2015年3月4日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201503030039)，约定原告为被告叙作的押汇金额3628600.60美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004101的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年3月4日至2015年6月2日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款3628600.60美元；
16、2015年3月4日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201503030040)，约定原告为被告叙作的押汇金额2574343.70美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004401的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年3月4日至2015年6月2日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款2574343.70美元；
17、2015年3月4日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201503030042)，约定原告为被告叙作的押汇金额828252.97美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004801的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年3月4日至2015年6月2日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款828252.97美元；
18、2015年3月17日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201503170038)，约定原告为被告叙作的押汇金额1500695.52美元，用于代被告对外支付到单通知号为1001LC14004501的信用证项下款项。押汇期限90天，自2015年3月17日至2015年6月15日，押汇利率为年利率4.5551%，逾期罚息利率上浮50%，原告同日放款1500695.52美元。
上述款项共计29562888.42美元。
因被告未按时归还上述押汇款，原告分别于2015年4月2日、2015年7月2日、2015年10月9日、2016年1月4日、2016年4月5日、2016年7月7日向被告发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，对已发生的贷款本息进行催收，被告均在通知书回执中加盖公章，但仅于2016年3月31日归还押汇款本金10464.17美元，2016年4月25日归还押汇款本金60950美元，被告尚欠原告本金29491474.25美元、期内利息327623.27美元。
本院认为，原告与被告签订的《综合授信协议》、《进口押汇合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行。原告向被告发放押汇款29562888.42美元，被告到期未归还本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告欣华欣公司应当承担还本付息等责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息、罚息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据案涉18份《进口押汇合同》及原被告双方的共同确认，被告应向原告偿还押汇款本金29491474.25美元、期内利息327623.27美元，罚息应按各合同约定的逾期时间分段计算。因被告于2016年3月31日归还押汇款本金10464.17美元，2016年4月25日归还借款本金60950美元，故编号为(DLQ蓉201412170053)的《进口押汇合同》相关罚息应当扣除已归还的本金分阶段计算，即：874453.32美元自2015年3月18日起至2016年3月31日止，863989.15美元罚息自2016年4月1日起至2016年4月25日止，803039.15美元罚息自2016年4月26日起至款项付清之日止。其余17笔《进口押汇合同》的罚息计算分别为：874453.32美元罚息自2015年3月18日起至款项付清之日止；2635353.46美元罚息自2015年3月21日起至款项付清之日止；2841105.01美元罚息从2015年3月28日起至款项付清之日止；2017406.81美元罚息自2015年4月4日起至款项付清之日止；530100美元罚息自2015年4月10日起至款项付清之日止；1510913.25美元罚息自2015年4月24日起至款项付清之日止；1437824.16美元罚息自2015年4月24日起至款项付清之日止；496343.57美元罚息自2015年5月5日起至款项付清之日止；1521665.76美元罚息自2015年5月7日起至款项付清之日止；1528715.25美元罚息自2015年5月9日起至款项付清之日止；1544583.69美元罚息自2015年5月9日起至款项付清之日止；1663630.55美元罚息自2015年5月27日起至款项付清之日止；1554447.48美元罚息自2015年5月30日起至款项付清之日止；3628600.60美元罚息自2015年6月3日起至款项付清之日止；2574343.70美元罚息自2015年6月3日起至款项付清之日止；828252.97美元罚息自2015年6月3日起至款项付清之日止；1500695.52美元罚息自2015年6月16日起至款项付清之日止。以上罚息均按各合同约定的押汇利率上浮50%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告成都欣华欣化工材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行偿还押汇款29491474.25美元、利息327623.27美元及罚息（874453.32美元对应罚息按年利率6.0534%自2015年3月18日起计算至2016年3月31日止，863989.15美元对应罚息按年利率6.0534%自2016年4月1日起计算至2016年4月25日止，803039.15美元对应罚息按年利率6.0534%自2016年4月26日起计算至款项付清之日止；874453.32美元对应罚息按年利率6.0534%自2015年3月18日起计算至款项付清之日止；2635353.46美元对应罚息按年利率6.0534%自2015年3月21日起计算至款项付清之日止；2841105.01美元对应罚息按年利率6.8034%从2015年3月28日起计算至款项付清之日止；2017406.81美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年4月4日起计算至款项付清之日止；530100美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年4月10日起计算至款项付清之日止；1510913.25美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年4月24日起计算至款项付清之日止；1437824.16美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年4月24日起计算至款项付清之日止；496343.57美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月5日起计算至款项付清之日止；1521665.76美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月7日起计算至款项付清之日止；1528715.25美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月9日起计算至款项付清之日止；1544583.69美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月9日起计算至款项付清之日止；1663630.55美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月27日起计算至款项付清之日止；1554447.48美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年5月30日起计算至款项付清之日止；3628600.60美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年6月3日起计算至款项付清之日止；2574343.70美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年6月3日起计算至款项付清之日止；828252.97美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年6月3日起计算至款项付清之日止；1500695.52美元对应罚息按年利率6.83265%自2015年6月16日起计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1131104元，由被告成都欣华欣化工材料有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 徐文波
审 判 员 王晓川
人民陪审员 唐金成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘一颖