wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邱永顺，男，1972年5月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月4日被灵山县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人邱永顺犯非法持有毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人邱永顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日12时许，灵山县公安局旧州派出所根据群众举报，在灵山县灵城镇龙武路口附近一小卖店前将被告人邱永顺抓获，民警从被告人邱永顺携带的行李袋里缴获4包净重3.94千克的毒品氯胺酮。当日，被告人邱永顺因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人邱永顺在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾／成瘾严重认定书、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、灵山县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2013）739号理化检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人邱永顺非法持有毒品氯胺酮3.94千克，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控应当以非法持有毒品罪追究被告人邱永顺的刑事责任成立。被告人邱永顺归案后至法庭审理过程中均如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人邱永顺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人邱永顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2023年11月3日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄庆华
审 判 员 梁 震
人民陪审员 张文强
二〇一四年五月十六日
书 记 员 谢冬梅
法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外-为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利：对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第221号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人金某某，男，1963年3月20日出生，回族，高中文化，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市，个体。2014年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。2014年9月17日经灵武市人民检察院被决定取保候审。同年10月13日经本院决定依法取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员花静依法出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人金某某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：户籍证明、机动车驾驶证、证人证言、道路交通事故责任认定书、血醇检验鉴定报告、被告人供述等。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年8月31日16时30分，被告人金某某饮酒后驾驶宁BQXX**号尼桑牌小型普通客车，沿灵武市南门锅炉房门前道路由东向西行至与市区中兴街交叉路口处左转弯时，遇被害人杨某某驾驶宁ABXX**号雅阁牌小型轿车沿中兴街由北向南驶来，两车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人金某某负此事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金某某血液中检出乙醇含量为284.11mg／100ml，属醉酒。
案发后，被告人金某某与被害人杨某某就民事赔偿部分达成民事赔偿协议，被告人金某某赔偿被害人杨某某误工费2000元，并承担被害人的全部车辆修理费，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证、证人白某某、任某某的证言、道路交通事故责任认定书、血醇检验鉴定报告、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金某某事故发生时血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，并造成交通事故且承担事故的全部责任，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极主动赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 旭
二〇一四年十月十七日
书记员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3919号
原告:李正林，男，住址为吉林省延吉市。
被告：王永生，男，住址为辽宁省庄河市6。
原告李正林诉被告王永生之间买卖合同纠纷一案中，原告李正林于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李正林的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李正林撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告李正林负担。
审判员 李景君
二〇一六年八月二十六日
书记员 李美燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1140号
申请人包国强，男，54岁，蒙古族，个体，住科左后旗。
被执行人程国侠，女，51岁，蒙古族，农民，住科左后旗。
被执行人兰相武，男，51岁，蒙古族，农民，住同上。
本院执行包国强申请执行程国侠、兰相武买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初540号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年5月26日移送执行局。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初540号民事判决书执行程序本次终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 石磊
二〇一六年六月二十日
书记员 张浩
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民初字第470号
原告吴世祥，男。
被告何文军，男。
委托代理人王云平，施秉县法律援助中心法律工作者。
原告吴世祥诉被告何文军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，由审判员李丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴世祥、被告何文军及其委托代理人王云平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年清明节前，被告何文军见原告卖羊生意很好，就请原告代卖12只羊，毛重433斤，以每斤18元计算，价值为7430元，原告出售后将钱交给被告。被告的羊拉到原告家的第三天，就死了1只，之后，原告卖出4只羊，并将3000元售羊款交给被告。剩下的8只羊全部生病，原告又将其中4只羊售出，售价3300元，但是，羊拉到半路就死了，买家一直没有付款，另外4只羊全部病死。被告的羊将疾病传染给原告的羊，导致原告的羊死亡40只，价值约19200元。同年7月22日被告带人到原告家捉了3只羊，后被施秉县公安局马溪派出所追回2只，还有1只羊（价值800元）未追回。原告的羊被传染疾病后，买药进行医治花费药费和交通费7000元。原告诉至法院，要求被告赔偿40只羊的损失19200元、药费6000元、交通费1000元，以及被其捉走的1只羊价值800元、请人找羊的误工费200元，共计27200元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告说的不是事实，羊是我卖给原告的，我不承担赔偿责任。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、销售清单12张，用以证明原告医治受感染的羊花费药费4940元的事实。被告有异议。
2、照片17张，用以证明被告的羊传染疾病给原告家羊的事实。被告有异议。
3、邓宗伦的书面证明材料，用以证实原告将羊卖给邓宗伦，因羊死亡，邓宗伦未支付购羊款的事实。被告有异议。
被告未提交证据。
本院对上述证据的分析与认定：
对于原告提供的第1组证据，不是正规发票，故对其证据效力不予认可；对第2组证据，不能达到原告的证明目的，故故对其证据效力不予认可；对第3组证据，属于证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。由于证人未按规定出庭作证，对方提出异议后，该证人证言不能作为认定案件事实的依据，故对其证据效力不予认可。
经审理查明：2015年清明节前后，被告何文军以每斤18元的价格卖了12只羊给原告吴世祥，原告承诺将羊转卖出去后再付钱给被告，双方未签订书面合同。原告支付3000元给被告之后，以被告的羊有传染疾病，并导致其40只羊死亡为由拒绝支付余下款项。被告多次索要购羊款未果，便于同年7月22日带人到原告家捉了两只羊，后被施秉县公安局马溪派出所追回。原告在施秉县公安局马溪派出所的调解笔录中，承认欠被告何文军购羊款4740元，后因双方分歧太大，调解未果。
上述事实，有原告提交的证据、当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但是，原告吴世祥在施秉县公安局马溪派出所的调解笔录中，承认欠被告何文军购羊款4740元，可以认定原、被告之间口头买卖合同成立，被告已将12只羊交付给原告，标的物毁损、灭失的风险由买受人吴世祥承担。原告主张被告的羊传染疾病致使其40只羊死亡，造成损失19200元，花费药费6000元、交通费1000元，以及被告捉走1只羊价值800元、请人找羊的误工费200元，均没有提交有效证据证实，故原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴世祥的诉讼请求。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 李丽
二〇一五年十二月四日
书记员 龙芸
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执1103号
申请执行人许国菊，女，1975年12月24日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
申请执行人杨云，女，1999年3月1日出生，汉族，贵州省瓮安县人。
申请执行人杨润润，女，2009年7月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人。
申请执行人杨云、杨润润的法定代理人许国菊，系杨云、杨润润之母。
被执行人宋居才，男，1989年3月13日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
许国菊、杨云、杨润润诉宋居才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初2636民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“由被告宋居才赔偿原告许国菊、杨云、杨润润各项损失共计人民币十九万四千四百七十八元九角，限本判决生效之日起九十日内付清。”因被执行人宋居才未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人许国菊、杨云、杨润润于2016年10月31日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人宋居才因犯交通肇事罪在贵州省白云监狱四监区服刑，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，并到宋居才住地进行查找，均未发现被执行人宋居才有可供执行财产。申请执行人向本院提交了延期执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）黔2725民初2636号民事判决书的本次执行程序。
如以后申请执行人举证查实被执行人宋居才有其他有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 周华彬
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月三十日
书记员 田维龙
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00031号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人缪某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑7个月，于2013年9月22日释放。被告人缪某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被如皋市公安局刑事拘留，同年10月14日被如皋市公安局取保候审；于同年11月26日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年1月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）640号起诉书指控被告人缪某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人缪某于2014年7月至10月间，在如皋市如城街道、城北街道等地，采用乘隙手段，先后4次实施盗窃作案，窃得电动自行车四辆、自行车一辆，价值人民币4880元。具体事实如下：
1、被告人缪某于2014年7月28日凌晨，在如皋市城北街道太平小区2号楼2单元车棚内，采用乘隙方式，窃得被害人陆某乙的雅迪牌电动车（价值人民币1100元）、奥斯牌电动车（价值人民币1080元）各一辆，物资共计价值人民币2180元。
2、被告人缪某于2014年8月的一天凌晨，在如皋市城北街道鹿门小区101幢4单元车库内，采用上述方式，窃得被害人陆某丙的速派奇牌电动车一辆，价值人民币690元。
3、被告人缪某于2014年10月11日凌晨，在如皋市城北街道鹿门小区102幢3单元楼下车棚内，采用上述方式，窃得被害人覃某的巴赫牌自行车一辆，价值人民币1350元。
4、被告人缪某于2014年10月11日凌晨4时许，在如皋市如城街道绿杨新村楼梯过道内，采用上述方式，窃得被害人袁某的新日牌电动车一辆，价值人民币660元。
案发后，被告人缪某能如实供述自己的罪行；退出赃款人民币2870元及赃物巴赫牌山地自行车、新日牌电动自行车各一辆，已发还各被害人。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某乙、陆某丙、覃某、袁某等人的陈述，证人陈某、陆某甲的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查检查笔录、辨认笔录、如皋市公安局出具的扣押决定书、扣押清单及发还清单、被告人缪某的常住人口信息，如皋市公安局调取的绿杨新村内监控等视听资料，车辆销售单、本院刑事判决书及刑满释放证明书复印件、如皋市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人缪某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人缪某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人缪某自愿认罪；退出全部赃款赃物，均可酌情从轻处罚。被告人缪某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人缪某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十五日起至二○一五年四月十日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹小龙
二〇一五年一月十五日
书记员 钱柳琦
附：中华人民共和国刑法
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执393号
申请执行人：高某某，女，1948年6月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县岳张集镇徐湖村民委员会，住所地凤台县岳张集镇徐湖村，组织机构代码B10907036。
法定代表人：高志义，该社区村委会主任。
本院在执行高某某与凤台县岳张集镇徐湖村民委员会餐饮服务合同纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初1998号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人凤台县岳张集镇徐湖村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人凤台县岳张集镇徐湖村民委员会存款26519.00元。
本裁定立即执行。
审判员 苏悦
二〇一七年三月二十三日
书记员 韩亮
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执393号
发往银行：中国农业银行
事由：因高家英诉凤台县岳张集镇徐湖社区村委会餐饮服务合同纠纷一案，关于凤台县岳张集镇徐湖社区村委会在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县岳张集镇徐湖社区村委会银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一七年二月一日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执393号之一
申请执行人：高家英，女，1948年6月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县岳张集镇徐湖村民委员会，住所地凤台县岳张集镇徐湖村，组织机构代码B10907036。
法定代表人：高志义，该社区村委会主任。
本院在执行高家英与凤台县岳张集镇徐湖村民委员会餐饮服务合同纠纷案件中，依据申请执行人提出的撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0421执393号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏悦
二〇一七年四月十九日
书记员 韩亮
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3762号
原告褚耒晖，男，1985年12月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
被告郭昊敏，女，1990年5月20日出生，汉族，安徽省阜阳市界首市人，户籍所在地安徽省界首市。
原告褚耒晖与被告郭昊敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告褚耒晖到庭参加诉讼，被告郭昊敏经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金17450元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
证据2、借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实。
证据3、转账记录复印件，拟证明原告通过支付宝向被告转账17450元的事实。
被告郭昊敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。
根据原、被告举证和本院认证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：
一、2016年5月，被告郭昊敏向原告褚耒晖提出借款，原告于2016年5月15日通过支付宝转款5000元给被告，于2016年5月31日通过支付宝转款7000元给被告。2016年6月30日，被告向原告出具一份内容为“因个人原因，现收到褚耒晖以现金出借的12000元（壹万贰仟元）一年内还清”的借条。借条出具后，原告另通过支付宝转款四次给被告，共计5450元。被告借款后，没有归还。
二、庭审中，原告放弃要求被告应归还的借款中5450元，仅要求被告归还12000元借款。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郭昊敏与原告褚耒晖借贷关系成立，其合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告放弃要求被告应归还的借款中5450元的请求，本院予以准许。原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭昊敏偿还原告褚耒晖借款12000元，限被告郭昊敏在本判决生效后十日内还清。
如被告郭昊敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费236元，由被告郭昊敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 李翠玉
人民陪审员 黄 超
二〇一七年八月四日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2012）厦海法保字第14号
申请人刘成武，男，汉族，1969年12月26日生，住福建省福安市。
委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。
被申请人山东大华海运有限公司，住所地山东省东营市垦利县中心路南侧。
法定代表人张峰，总经理。
申请人于2012年5月21日向本院提出诉前海事请求保全申请，其称：申请人于2010年11月4日将其所有的“昌海拖1615”轮出售给被申请人，双方约定售价为5,310,000元(人民币,下同)，并签订了《拖船买卖合同》。合同签订后，申请人已依约将“昌海拖1615”轮移户到被申请人名下，登记名为“大华78”，但被申请人无法按约定的付款期限付款。2012年2月26日，被申请人向申请人出具承诺函，承诺在2012年3月26日前付200,000元，在2012年4月5日前付800,000元，如没有按承诺付款，则无条件把船舶的所有权证、国籍证书移回申请人名下，且承诺在2012年5月30日前付清全部购船款。然而，被申请人至今未依约履行付款义务，已属严重违约。为使申请人合法权益免受难以弥补的损害，请求法院扣押被申请人所属的“大华78”轮，或责令被申请人提供4,200,000元的担保。为此，申请人已提供相应担保，保证承担因申请海事请求保全错误而造成被申请人损失的赔偿责任。
本院经审查认为，申请人刘成武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十七条、第二十一条第（二十二）项的规定，裁定如下：
成武的诉前海事请求保全申请。二、自即日起扣
被申请人山东大华海运有限公司所属的“大华78”轮。三、责令被申请
山东大华海运有限公司向本院提供4200000元的担保。四、申请人刘成武应
四、申请人刘成武应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 涛
审 判 员 黄建群
代理审判员 俞建林
二〇一二年五月二十二日
书 记 员 张星亮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十二条海事请求保全是指海事法院根据海事请求人的申请，为保障其海事请求的实现，对被请求人的财产所采取的强制措施。
第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
……
（二十二）因船舶买卖合同产生的纠纷。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7007号
原告：林海杰，男，1988年3月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：林荣华，男，1971年2月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：吴祥华，女，1975年2月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：林正国，男，1981年6月11日出生，汉族，住温岭市。
原告林海杰与被告林荣华、吴祥华、林正国民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、请依法判令三被告归还原告40000元，并支付自借款之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费等由被告承担。在审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告林荣华、吴祥华归还原告借款40000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；被告林正国对上述款项承担连带担保责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告林荣华、吴祥华系夫妻关系。2017年5月24日，被告林荣华因需由被告林正国提供担保向原告林海杰借款40000元，并出具借条一份。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林荣华、吴祥华在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林海杰借款40000元，并支付自2017年6月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告林正国对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由被告林荣华、吴祥华、林正国共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 奚红英
二〇一七年七月六日
代书记员 孙佳媚
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3608号
上诉人（原审被告）：张利杰，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：张红亮，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住安阳县。
上诉人张利杰因与被上诉人张红亮追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张利杰上诉请求：1、依法撤销内黄县人民法院（2017）豫0527民初1021号民事判决，改判上诉人支付被上诉人3400元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2106年春，被上诉人经人介绍到上诉人工地打工，但上诉人在2016年5月份已将工程转包给付力峰，其与付力峰有协议，被上诉人也知情。因付力峰不是本地人，为使被上诉人与付力峰结算工资方便，为此，上诉人给被上诉人打了欠条，一致同意在工程结算后，由上诉人向被上诉人结算工资，现被上诉人主张向上诉人结算没有依据。
张红亮答辩称：当时介绍给上诉人干活的人是李某，工程款都是有上诉人结算，活是给上诉人干的。上诉人将活分包出去时，没有说工资是从付力峰手里结算，还是从上诉人手里结算。一审认定事实清楚，请求维持一审判决。
张红亮向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款5?655元并承担诉讼费。
一审法院查明事实：张红亮围绕诉讼请求提交了2017年2月10日张利杰出具的欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张利杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本院审查认为，该欠条客观真实合法有效，故对其证据效力予以采信，对张红亮在本案中主张的事实予以确认。
一审法院认为，本案事实清楚，证据充分，张红亮与张利杰间属于个人劳动合同关系，张利杰的行为违反了双方约定，应依法承担相应的违约责任。张红亮的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。张利杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自己所享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利杰于本判决生效后十日内支付原告张红亮劳动报酬5?655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张利杰负担。
二审中，被上诉人申请证人李某出庭。李某称上诉人是与其表哥合伙承包工程。是其介绍被上诉人到案涉工程干活的。上诉人说过给我们结算工资。上诉人针对证人证言辩称，被上诉人起诉的工资款有一部分是其从案外人付力峰处扣了以后给被上诉人，被上诉人起诉的工资其认可。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，劳动者提供劳务有获得报酬的权利。上诉人欠被上诉人工资款，有上诉人为被上诉人出具的工资欠条为证，事实清楚，证据确实充分，一审判决上诉人给付被上诉人工资款并无不当。二审中，上诉人对被上诉人主张的工资款认可，也认可案外人付力峰欠被上诉人的工资款由其结算后给付被上诉人，但称其与公司及案外人付力峰至今没有结清，证据不足。为保护劳动者的合法权益，尽快解决矛盾纠纷，一审判决上诉人给付被上诉人工资款并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张利杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏文联
审判员 徐红伟
审判员 常 青
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 杨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初6057号
原告颜丙乾，男，1992年2月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人马中华，山东琅琊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托诉讼代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告颜丙乾与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜丙乾的委托诉讼代理人马中华，被告临沂人保财险公司的委托诉讼代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜丙乾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金214350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对其鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保商业险，并投保不计免赔，保险期间一年。2017年2月16日，原告驾驶员朱佩欣驾驶投保车辆在G27线泉南高速公路1164KM+200M（柳州往桂林方向）时，与前车豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱佩欣负事故全部责任。后向被告申请理赔未果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告临沂人保财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，同意赔偿其合理合法损失，但原告主张的车损价格评估过高，程序性费用我公司亦不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告颜丙乾实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂人保财险公司投保商业险，车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。
事故发生后，经原告委托评估，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为193660元，原告支付评估费5600元，另支付施救费1090元、拖吊费14000元。在诉讼过程中，被告对上述车辆损失价值提出异议，并申请重新评估。经本院委托评估，认定上述车辆的损失价值为143730元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、评估费收据、施救费发票、拖吊费发票等予以证实并在卷佐证。
本院认为，原告颜丙乾实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂人保财险公司投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致车辆受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。经本院委托评估，原告的车辆损失价值为143730元，该车辆损失应由被告予以赔付。原告支付的施救费1090元，系为避免或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告支付的评估费5600元，因系原告单方委托评估所支出，该评估报告未被采纳，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告支付的托吊费14000元，系事故发生后原告将被保险车辆从事故发生地广西壮族自治区柳州拖回山东临沂的费用，事故发生后，为节省开支，原告应对事故车辆就近进行修理，如将事故车辆从事故发生地拖回本地，应征得保险公司的同意或举证证明其拖回的合理性、必要性，本案中原告未能举证证明其将车辆拖回本地的合理性，故其支付的拖吊费属于自行扩大的损失，被告不应承担。
综上所述，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿车辆损失等费用，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告颜丙乾车辆损失143730元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告颜丙乾施救费1090元；
三、驳回原告颜丙乾的其他诉讼请求。
上述一至二项共计144820元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4515元，减半收取2258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1598元，由原告颜丙乾负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王效贤
二〇一七年十月二十四日
书记员 唐铭婉
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1099号
原告杨占文（又名杨战文），男，回族，农民，初中文化，住所地宁夏灵武市。
委托代理人徐文勇，系宁陵县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告王学强，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
原告杨占文与被告王学强追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年9月4日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法组成合议庭予以审理，向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，指定了举证期限。因被告王学强长期在外打工，打工地址不详，家中无近亲属，无法与本人取得联系，本院依法公告给其送达相关法律文书。本院于2014年12月29日对本案公开开庭进行审理，本案原告缺席，其特别授权委托代理人徐文勇到庭参加诉讼，被告王学强经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨占文诉称，2012年原告在被告的工地上打工，同年9月12日被告向原告立有欠条一份，内容为“欠条今欠到杨占文工人工资10000元整，欠款人王学强2012年9月12日。”经催要不还，无奈，只好诉至法院，请求法院依法判令被告支付劳动报酬10000元，诉讼费用由被告负担。
被告王学强未向本院提交民事答辩状。
依据原告的诉讼请求，本院归纳本案的审理焦点是：原告要求被告给付劳动报酬款10000元有无事实和法律依据，其诉求是否应予支持。原告委托代理人对上述焦点无异议。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、杨占文身份证复印件1份，证明其身份。2、欠条1份，内容为“欠条今欠到杨占文工人工资10000元整，欠款人王学强2012年9月12日。”证明被告欠原告工资款10000元。原告依据上述证据认为，被告欠工资款有据证明，其诉讼请求应得到法律的支持。
被告王学强未向本院提交证据。
经庭审举证、审查，本院确认原告所交证据为有效证据，上述证据形式来源合法，客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据原告的诉讼请求，采信有效证据，本院确认本案案件事实为：2012年原告杨占文原告随被告王学强在工地打工，被告欠原告工资款10000元未及时给付，被告给原告出具了欠条。经催要无果，无奈，原告为维权诉讼来院，请求法院依法判令被告给付劳动报酬10000元。
本院认为，原、被告双方劳务关系明确，被告欠原告劳务工资款10000元，有证据证明，事实清楚。被告依法负有给付欠款的法律义务，故原告要求被告给付欠款10000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王学强于判决书生效后三日内给付原告杨占文劳动报酬款10000元。
案件受理费50元，由被告王学强负担。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 涛
审判员 罗合性
陪审员 路志勇
二〇一四年十二月二十九日
书记员 祁栋岁
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1099号
原告李某，男，1984年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人杨柏桐，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被告张某甲，女，1986年6月20日出生，汉族，农民。
监护人张某乙，男，农民。系被告父亲。
监护人陈某甲，女，农民。系被告母亲。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯成凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨柏桐、被告张某甲及监护人张某乙、陈某甲、委托代理人胡林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2008年5月份相识，2009年11月23日登记结婚，2010年8月17日生女孩李某乙。同年9月13日被告娘家叫被告去过满月，9月17日下午，被告家人不在时，被告将女儿扔到自家院中水井里，致孩子死亡。法院判处被告有期徒刑5年，现服刑3年。被告的行为致双方感情完全破裂，无法与被告继续生活，依法起诉与被告离婚。
被告张某甲辩称，被告婚前没有精神疾病，婚后由于双方经常吵闹，导致被告精神紧张，精神状况越来越差，被告的行为是原告过度刺激造成的，原告对此应负有一定责任。原告起诉离婚，影响被告的情绪，会使被告病情加重，被告不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2009年11月23日登记结婚，2010年8月17日生女孩李某乙。同年9月13日被告娘家叫被告去过满月，9月17日下午，被告家人不在时，被告将女儿扔到自家院中水井里，致李某乙死亡。案发后，经精神司法鉴定被告张某甲属限制刑事责任能力人。张某甲被判处有期徒刑5年，现已服刑3年，由于被告在狱中表现较好已减刑一年。
本院认为，原告与被告结婚已多年，被告虽犯罪，且对原告造成了很大伤害，但被告属限制刑事责任能力人，被告被判刑后，在狱中表现也较好，并获得减刑，原告应谅解被告，为配合对被告的改造，放弃离婚念头，给被告个和好夫妻关系的机会。双方感情尚未达到完全破裂的程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯成凯
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈 铎
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1099号
原告黄某某，女，1970年8月30日出生。
委托代理人王盛勋，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。
被告黄某女，男，1963年6月29日出生。
原告黄某某与被告黄某女离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员邱旺东适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王盛勋、被告黄某女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1989年正月，原被告经人介绍认识谈婚。1993年，双方到宁化县翠江镇人民政府办理了结婚登记手续。1993年10月19日，婚生一女名叫黄某娟。婚后夫妻感情一般，1998年起双方经常因性格不和而发生争吵，被告使用暴力殴打原告，2002年原被告因感情不和离婚。后因考虑子女问题，于2003年7月7日到宁化县翠江镇人民政府办理复婚手续。2011年正月17日，被告把原告的东西扔出家门，原告只好外出租房居住至今，双方互不履行夫妻义务。2014年8月18日，双方到宁化县民政局婚姻登记处准备办理离婚手续，因离婚协议书不符合规定，被告不同意更正而无法办理离婚手续。原被告婚后没有建立起真正的夫妻感情，现已分居三年多，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已经破裂，请求判决准予原被告离婚。
被告黄某女辩称，原告所说不实，原被告恋爱五年及二十多年的夫妻生活，是有夫妻感情的。原告从来不拿一分钱用于家庭，对家庭照顾极少，而是花费大量时间用于学习工作。原告于2011年正月17日外出租房至今，对女儿不闻不问。被告不想离婚，如法院判决离婚，应支持被告三点要求：⑴归还原属于被告个人财产的金戒指2个、银元20枚，被告会把此财产给女儿做嫁妆；⑵依法确认商品房所有人为女儿黄文娟；⑶原告补偿被告10万元。
经审理查明，1989年2月，原被告经人介绍认识谈婚。1993年2月，双方到宁化县翠江镇人民政府登记结婚。1993年10月19日，婚生一女取名黄某娟。婚后夫妻感情一般。2002年7月，原被告因感情不和离婚。后因考虑子女问题，双方于2003年7月7日到宁化县翠江镇人民政府办理复婚手续。复婚后，由于双方性格不合，被告脾气粗暴，经常为家庭琐事等原因发生争吵，致夫妻关系不和。2011年2月19日，原被告发生争吵后，被告将原告睡的床搬到一楼大厅，致原告离家外出租房居住至今，引起纠纷。案经本院调解，双方未能达成一致意见。
另查明，被告主张由原告归还个人财产金戒指2个、银元20枚，原告说明金戒指2个已送给女儿，被告无证据证实有财产银元的事实；商品房是原告以女儿黄文娟名义按揭购买的房屋，原告个人为该房屋还贷，不存在确认问题；要求原告补偿10万元，被告没有证据和理由，本院不予支持。
以上事实，原告提供证据身份证、常住人口登记卡，用以证明原被告身份情况主体资格及婚生女黄某娟出生情况的事实；结婚证，用以证明原被告于2003年7月7日到宁化县翠江镇人民政府登记复婚的事实；离婚协议书，用以证明原被告于2014年8月18日订立离婚协议书的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据身份证、常住人口登记卡、结婚证及所证明的事实无异议，本院予以采信。关于原告提供的证据离婚协议书，因该证据只有原告单方签字，不具有证据效力，本院不予采信。
本院认为，原被告因感情不和离婚，为子女问题复婚后，但因双方性格不合，经常为家庭琐事等原因发生争吵，致夫妻关系不和，双方矛盾进一步加深。并且，原告在双方发生纠纷后，于2011年2月离家外出租房居住至今，夫妻已分居二年以上，其夫妻关系已无法改善。原被告的夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告黄某女离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邱旺东
二〇一四年十一月二十五日
书记员 林丽梅
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1099号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人符兰滨，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告张洪文，男，现住松原市宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社与被告张洪文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告张洪文，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年1月14日，被告与宁江区农村信用联社兴原信用社签订了借款合同。主要约定：借款金额30000元，借款期限自2010年1月14日至2011年4月14日，约定利率为9.292500‰。贷款到期后，被告拒不还款，故原告起诉，要求被告偿还贷款本息及罚息。
被告未答辩。
经审理查明，2012年12月5日，原、被告签订农户信用借款合同，主要约定：借款金额30000元，借款用途为购买化肥及生产资料，借款期限自2010年1月14日至2011年4月14日，约定利率为9.292500‰，逾期给付按约定利率的50%计算支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。在借款期限内，被告未按合同约定履行给付义务。现合同期限已届满，故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息及违约金。
本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告发放了借款，被告却未按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约。关于违约行为，双方在借款合同中进行了约定。因此，原告要求被告给付借款本金、利息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张洪文于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率9.292500‰计算支付利息。
二、被告张洪文自合同届满之日起至给付之日止按约定利率9.292500‰的50%计算支付违约金。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 金丽华
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘 闯
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1099号
原告苏某甲。
委托代理人张国利，山东忠旺律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人王丽莉。
原告苏某甲诉被告张某离婚纠纷一案，于2014年9月5日向本院起诉。本院受理后依法由审判员孟春宏独任审判，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告苏某甲，委托代理人张国利，被告张某，委托代理人王丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名苏某乙。原、被告性格不和，无共同语言，时常因小事争吵打架。被告对原告父母不尊敬，过年过节不同意回父母家。婚生子因受被告遗传有严重疾病。双方感情已完全破裂，请求离婚，抚养孩子，并分割共同财产。
被告张某辩称，原告诉称的离婚理由不成立，被告坚决不同意离婚。原、被告经人介绍相识，经过二年半的感情培养才登记结婚，被告勤恳持家，对公婆也十分孝顺，每逢过年过节都准备丰厚的礼物去看望。不希望因离婚伤害年幼的孩子，双方感情尚未破裂，被告有决心、信心去感化原告。
经审理本院认定，原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名苏某乙，现年10周岁，现跟随被告生活。被告张某陪嫁财产有：五门立橱一个、梳妆台一个、电视柜一个。双方共同财产有：位于学府雅苑2号楼三单元602室的106平方米房产一处（2012年12月分期购买），2013年8月分期购买奔腾轿车一辆（车牌号为鲁N×××××），海信40寸电视机一台，新飞冰箱一台，洗衣机一台，海尔柜式空调一台、联想笔记本电脑一台、沙发一套（三个）、床一张、餐桌一个、餐椅四把。双方当事人争议的焦点是原、被告感情是否破裂？是否应准予离婚？
针对争议焦点原告苏某甲庭审陈述，被告和原告父母闹矛盾，被告不出去挣钱，因为被告遗传的原因孩子有严重疾病，双方矛盾越来越大。并提供省立医院检查证明及检查报告，证明孩子的疾病是因为被告的遗传原因。被告对省立医院检查证明及检查报告的真实性无异议，孩子所得疾病与被告没有关系。双方感情很好，因孩子有病被告无法出去打工，坚决不同意离婚。经庭审质证，原、被告结婚时间较长，有感情基础，且生育的男孩尚未成年，原、被告草率离婚对孩子成长不利。被告张某不同意离婚，要求和好，双方有和好的可能。因此原告苏某甲夫妻感情破裂的主张，本院不予采信。
本院认为，是否准予原、被告离婚取决于双方感情是否确已破裂，原告苏某甲起诉离婚，主张夫妻感情破裂，未提供相关证据证实，原、被告结婚时间较长，有感情基础，且生育的男孩尚未成年，原、被告草率离婚对孩子成长不利。被告张某不同意离婚，双方有和好的可能。因此对原告苏某甲的离婚请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告苏某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟春宏
二〇一四年十月十六日
书记员 商京迪
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1099号
原告赵某，男，汉族，农民。
被告索某，女，汉族，农民。
本院在审理原告赵某诉被告索某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许赵某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元由赵某负担。
审 判 长 张虎年
人民陪审员 石治家
人民陪审员 黄 博
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 魏 娜
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1099号
原告段某某，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
被告李某某，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
本院在审理原告段某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已与被告在民政局办理离婚手续为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告段某某负担。
代理审判员 张文杰
二〇一四年六月九日
书 记 员 王紫阳
松 原 市 宁 江 区 农 村 信 用 合 作 联 社 与 张 洪 文 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书吉林省松原市宁江区人民法院民事判决书（2014）宁民初字第1099号原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区。法定代表人符兰滨。委托代理人孙艳。被告张洪文，男，现住松原市宁江区。原告松原市宁江区农村信用合作联社与被告张洪文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告张洪文，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年1月14日，被告与宁江区农村信用联社兴原信用社签订了借款合同。主要约定：借款金额30000元，借款期限自2010年1月14日至2011年4月14日，约定利率为9.292500‰。贷款到期后，被告拒不还款，故原告起诉，要求被告偿还贷款本息及罚息。被告未答辩。经审理查明，2012年12月5日，原、被告签订农户信用借款合同，主要约定：借款金额30000元，借款用途为购买化肥及生产资料，借款期限自2010年1月14日至2011年4月14日，约定利率为9.292500‰，逾期给付按约定利率的50%计算支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。在借款期限内，被告未按合同约定履行给付义务。现合同期限已届满，故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息及违约金。本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告发放了借款，被告却未按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约。关于违约行为，双方在借款合同中进行了约定。因此，原告要求被告给付借款本金、利息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张洪文于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率9.292500‰计算支付利息。二、被告张洪文自合同届满之日起至给付之日止按约定利率9.292500‰的50%计算支付违约金。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  金丽华二〇一四年四月二十二日书记员  刘 闯
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0323执309号
申请执行人杨某某，男，生于1963年6月13日，汉族，住岐山县。
被执行人宝鸡鑫瑞装潢有限公司。住所地：岐山县袁家村旗家组。
法定代表人：杨林召。
被执行人宝鸡泰安建筑工程有限公司。住所地：宝鸡市太白县青年路**号。
法定代表人：徐斌会。
申请执行人杨某某与被执行人宝鸡鑫瑞装潢有限公司、宝鸡泰安建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民终623号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人执行人向本院申请立案执行，执行标的52688.3元，案件诉讼费1328元。
本案在执行过程中，被执行人愿分期履行义务，申请人亦提供不出可供执行的财产及最佳方案，亦表示同意。被执行人已自觉履行了10000元，申请执行人亦已领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宝鸡中级人民法院作出（2016）陕03民终623号民事判决书，终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年七月二十三日
书记员 安贝贝
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初5408号
原告：郭振生，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：郭永福，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。
原告郭振生与被告郭永福健康权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭振生，被告郭永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭振生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1401.87元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、后期治疗费，共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月6日9时许，在许昌市××村家具厂，原告与被告因争拉柴火生意发生冲突，被告将原告打伤，造成原告住院治疗并支出医疗费。后经派出所调解无果。
郭永福辩称，当时被告在家吃饭，有老板打电话叫被告去拉柴火，不知什么原因，原告关闭家具厂大门不让被告进，被告无奈就等着其他人进出的功夫进去了。在被告往柴火堆走时，被原告看见，然后就开始打被告，被告也还手了。后经派出所调解，让被告给原告包扎伤口，被告就找原告一起去处理伤口，但原告不去。被告遂向派出所反映原告不配合包扎，派出所让被告再找原告商量，原告仍不肯配合包扎。等被告又去派出所反映情况后，回来就找不到原告了，被告就离开了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月6日9时许，原告与被告因争拉柴火发生口角，进而互相撕打，被告将原告打伤。经许昌市公安局魏都分局西关派出所出警调解，原被告达成调解协议，由被告负责给原告包扎处理伤口，双方均不要求公安机关再作处理。
因原被告未按调解协议约定处理伤口，原告于2017年8月6日入住许昌县人民医院治疗，诊断为：1.眼外伤；2.眼球钝挫伤。原告于2017年8月12日出院，住院6天，花费医疗费1401.87元，其中被告垫付医疗费200元。原告住院期间由张素荣1人护理。
庭审过程中，原告申请对其伤残等级及后期治疗费进行司法鉴定，后又于2017年11月4日撤回了鉴定申请。
原告郭振生为农业家庭户口。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的应当承担赔偿责任。本案被告郭永福与原告郭振生发生纠纷，致原告受伤住院，被告应对原告遭受的损失承担赔偿责任。根据本院审理查明的事实，原告的损失为：医疗费1401.87元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天），因原告未提供护理人员工资证明等相关证据，护理费按2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为605.72元（36848元/年÷365天×6天），因原告为农村家庭户口且未提交收入证明等相关证据，误工费按2016年度河南省农村居民人均纯收入计算为192.28元（11696.74元/年÷365天×6天），因原告没有提供后期治疗费、精神抚慰金及交通费的相关证据，对原告相关主张，本院不予支持。综上，原告各项损失共计2559.87元。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告伤情系原被告发生撕打引起，公安机关未划分双方过错比例，结合案件事实，本院酌定原告郭振生对其损害结果承担30%责任，被告郭永福对原告损害结果承担70%赔偿责任。因被告先期垫付了原告医疗费200元，在被告按责任比例赔偿时亦应一并扣除。故被告应赔偿原告损失为1591.91元（2559.87元×70%-200元）。
综上所述，原告郭振生要求被告郭永福赔偿损失1591.91元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭永福于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭振生各项损失共计1591.91元；
二、驳回原告郭振生的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由郭振生负担42元，郭永福负担8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 臧东亮
二〇一七年十一月十三日
书记员 韩颖斐
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00661号
申请人李发生，男，汉族，生于1956年9月4日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区大同镇。
被申请人凌孝康，男，汉族，生于1961年5月23日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区大同镇。
申请人李发生与被申请人凌孝康人身损害赔偿一案，本院作出的（2011）安汉民初字第683号民事判决书，判决由被申请人凌孝康给付申请人李发生赔偿经济损失50380.56元（已给付18632.50元）。判决生效后，被申请人凌孝康未自觉履行判决义务，申请人李发生向本院申请执行。
本案经执行，被申请人凌孝康已给付申请人李发生7400元（剩余25300元），申请人李发生与被申请人凌孝康达成和解由被申�人凌孝康每月给付申请人李发生2000元，申请人李发生同意并领取赔偿款7400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）安汉执字第00661号执行案件终结执行。
如被申请人凌孝康未按和解履行，申请人李发生可向法院申请按（2011）安汉民初字第683号民事判决书判决被申请人凌孝康应履行的判决义务恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
审 判 长 王 涛
代理审判员 杜圣林
二〇一三年九月五日
书 记 员 杨厚选
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执1023号
申请执行人天津市耀鑫木材经销处，住所地天津市西青区青道九街木材市场。
负责人：蒋文耀。
被执行人河南泰航建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区红旗路32号6号楼中单元22号。
法定代表人：张芳江。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0922民初2601号，于2017年7月18日向被执行人河南泰航建筑劳务分包有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南泰航建筑劳务分包有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人河南泰航建筑劳务分包有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在河南省郑州市金水区人民法院享有案件可供执行的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人河南泰航建筑劳务分包有限公司在河南省郑州市金水区人民法院的案件标的款130万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建东
二〇一七年八月三日
书记员 付 林
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初1061号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张×1，男，1983年4月14日出生，身份证号码为×××；因注射海洛因，于2006年1月26日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因吸毒，于2011年8月6日被北京市公安局房山分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年12月18日被北京市公安局房山分局行政拘留十四日；因吸毒，于2016年5月17日被北京市公安局房山分局行政拘留十四日；因吸毒，于2016年9月4日被北京市公安局顺义区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年9月15日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）936号起诉书指控被告人张×1犯非法持有毒品罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员公志玮出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月3日，被告人张×1在北京市昌平区兴寿镇下苑村2号飞地艺术坊外收取途径本市顺义区南法信地区顺丰快递顺航中转场发送而来的快递，民警现场检查并扣押快递内白色晶体19.345克。经检验，上述扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
被告人张×1被当场抓获。
在庭审中，被告人张×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，有被告人张×1的供述，证人赵×、张×2、田×、王×、高×的证言，行政处罚决定书，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，取样笔录，称量笔录，照片，毒品检验报告，快递单，快递单查询结果单，微信聊天记录，视听资料，常住人口基本信息，“110”接警单，受案登记表证实，足以认定。
本院认为：被告人张×1违反毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×1犯有非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张×1到案后能如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，判决如下：
一、被告人张×1犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案扣押的深蓝色牛仔裤一条、黑色塑料包装袋两个，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姜嘉玉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 迪
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0203刑初92号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某，男，1980年3月9日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，大专文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被取保候审。
辩护人张存伟，内蒙古昆峰律师事务所律师。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2018)52号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵、书记员耨恩林出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张存伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月7日23时21分许，被告人王某醉酒后驾驶“凯宴”小型越野客车，沿包头市昆都仑区林荫路由南向北逆向行驶至与少先路交叉口北50米处时，与被害人张某驾驶的“桑塔纳牌”号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经昆区交管大队认定，被告人王某付该起事故的全部责任。经检测，被告人王某血中乙醇浓度为190.65mg/100ml。
案发后，被告人王某已赔偿被害人张某各项损失人民币6000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、血中乙醇检验报告、被害人张某的陈述、被告人王某的供述、到案经过、协议书、收条及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。对辩护人张存伟提出的被告人王某系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；对辩护人张存伟提出的其他辩护意见，予以采纳。被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人王某认罪态度较好，主动缴纳罚金，且积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚，故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 娜日斯
人民陪审员 王忆迅
二〇一八年三月三十日
书 记 员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初9660号
原告：赵磊，
委托诉讼代理人：赖中一，四川全兴律师事务所律师。
被告：成都安瑞信商务信息咨询有限公司，
本院在审理原告赵磊与被告成都安瑞信商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告赵磊于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵磊的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤回对被告成都安瑞信商务信息咨询有限公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告赵磊负担。
审判员 赖武梨
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 诚
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）甘1225行审33号
申请执行人：西和县国土资源局
法定代理人：王某，任该局局长
被申请执行人：万洁废品收购站。
负责人:贾国年，男，汉族，生于1968年5月24日，高中文化，河南省武陟县人，现住西和县兴隆乡崔马村，农民，身份证号：×××。
申请执行人西和县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行西国土资罚【2016】112号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。
经审查查明，西和县国土资源局对万洁废品收购站在兴隆乡崔马村未批先建房屋的行为以西国土资罚【2017】112号行政处罚决定书进行了处罚，内容是,1、对未批先建的1.41亩（943平方米）土地处以每平方米5元的罚款，计4715元；2、恢复土地原貌。该行政处罚决定书告知当事人,如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向本单位申请行政复议,或者180日内直接向人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定书的，本局将依法申请人民法院强制执行，该行政处罚决定书是2017年4月5日送达被申请执行人的，被申请执行人诉讼的时间应当到2017年10月5日至，而申请执行人于2017年6月29日已申请西和县人民法院强制执行，上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书在卷证实。
本院认为，申请执行人西和县国土资源局作出的西国土资罚【2017】112号行政处罚决定书送达被申请执行人后，在被申请执行人的诉讼期限未满时向西和县人民法院申请强制执行，属程序违法，据此，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问的解释第六十三条第十四项，第九十五条第二项之规定，裁定如下：
西和县国土资源局作出西国土资罚【2017】第112号行政处罚决定书，不准强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可直接向陇南市中级人民法院申请复议。
审判长杨朝辉
审判员何莲蓉
审判员王文义
二0一七年八月十四日
书记员董英福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）甘1225行审33号申请执行人：西和县国土资源局法定代理人：王某，任该局局长被申请执行人：万洁废品收购站。负责人:贾国年，男，汉族，生于1968年5月24日，高中文化，河南省武陟县人，现住西和县兴隆乡崔马村，农民，身份证号：×××。申请执行人西和县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行西国土资罚【2016】112号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，西和县国土资源局对万洁废品收购站在兴隆乡崔马村未批先建房屋的行为以西国土资罚【2017】112号行政处罚决定书进行了处罚，内容是,1、对未批先建的1.41亩（943平方米）土地处以每平方米5元的罚款，计4715元；2、恢复土地原貌。该行政处罚决定书告知当事人,如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向本单位申请行政复议,或者180日内直接向人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定书的，本局将依法申请人民法院强制执行，该行政处罚决定书是2017年4月5日送达被申请执行人的，被申请执行人诉讼的时间应当到2017年10月5日至，而申请执行人于2017年6月29日已申请西和县人民法院强制执行，上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书在卷证实。本院认为，申请执行人西和县国土资源局作出的西国土资罚【2017】112号行政处罚决定书送达被申请执行人后，在被申请执行人的诉讼期限未满时向西和县人民法院申请强制执行，属程序违法，据此，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问的解释第六十三条第十四项，第九十五条第二项之规定，裁定如下：西和县国土资源局作出西国土资罚【2017】第112号行政处罚决定书，不准强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长杨朝辉审判员何莲蓉审判员王文义二0一七年八月十四日书记员董英福
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执500号之一
申请执行人陈邦（曾用名陈帮），男，1980年8月29日出生，汉族，广西合浦县人，现住南宁市。
被执行人南宁市淇丰建筑装饰工程有限公司，住所地：南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和大地第二组团6号楼A座16B号。统一社会信用代码：91450103MA5K9G4L4P。
法定代理人杨瑞廷，经理。
被执行人杨瑞廷，男，1962年2月11日出生，壮族，广西钦州市钦南区人，现住南宁市青秀区。
本院于2017年6月21日作出（2017）桂0122执500号执行裁定书，冻结了被执行人杨瑞廷在中国工商银行南宁市明秀支行的银行存款，现因双方当事人达成和解履行协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨瑞廷在中国工商银行南宁市明秀支行账号为21×××83的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 梁伟峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执500号申请执行人陈邦（曾用名陈帮），男，1980年8月29日出生，汉族，广西合浦县人，现住南宁市。被执行人南宁市淇丰建筑装饰工程有限公司，住所地：南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和大地第二组团6号楼A座16B号。统一社会信用代码：91450103MA5K9G4L4P。法定代理人杨瑞廷，经理。被执行人杨瑞廷，男，1962年2月11日出生，壮族，广西钦州市钦南区人，现住南宁市青秀区。申请执行人陈邦与被执行人南宁市淇丰建筑装饰工程有限公司、杨瑞廷承揽合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）桂0122民初857号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南宁市淇丰建筑装饰工程有限公司、杨瑞廷没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈邦于2017年6月16日向本院申请强执行，请求被执行人南宁市淇丰建筑装饰工程有限公司、杨瑞廷支付履行款10663元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞廷在中国工商银行南宁市明秀支行账号为21×××83的银行存款。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇一七年六月二十一日书记员  莫淑丽
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初7918号
原告：邓远照，男，1960年3月19日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：邓祁(系邓远照之子)。
被告：厦门智祺投资有限公司，住所地厦门市湖里区江头北路69-71号304B。
法定代表人：黄君告。
原告邓远照与被告厦门智祺投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。2017年10月24日，邓远照经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按邓远照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邓远照负担。
审 判 员 刘晓洪
二〇一七年十月二十四日
代书记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4891号
原告：董兴隆
委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所。
被告：甘肃红楼国通快递有限公司。
法定代表人：张晓红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建坤。
被告：甘肃省红楼国通快递有限公司庆阳分公司。
负责人：张博恒。
被告：张博恒
原告董兴隆与被告甘肃红楼国通快递有限公司（以下简称国通快递公司）、甘肃省红楼国通快递有限公司庆阳分公司（国通快递庆阳分公司）、张博恒合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董兴隆及其委托诉讼代理人孙浩、李星星，被告国通快递公司的委托诉讼代理人张建坤、国通快递庆阳分公司的负责人张博恒、被告张博恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董兴隆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由三被告退还原告加盟费、押金、网络建设费52000元，赔偿经济损失17590元，共计69590元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月17日，原、被告签订《国通快递特许经营（加盟）合同》，约定由原告在华池县柔远镇经营快递服务。同日，原告向被告交纳加盟费30000元、保证金30000元、系统使用费2000元。此后，原告租赁房屋、购买办公设备，并对所租用的办公场所进行简单装修，共花费17950元。但因被告无法协调原告与兰州公司联网，导致原告无法营业。经双方于2016年8月5日协商，被告同意给原告退还所收取的费用62000元，并约定如在2016年8月20日之前未能还清此款，承担原告之前所花一切费用。但截止目前，被告仅支付10000元，原告再无法与其取得联系。
被告国通快递公司辩称：我公司并未与原告签订任何书面合同，根据合同相对性原则，我公司并非本案适格被告。
被告国通快递庆阳分公司、张博恒共同辩称：2016年6月17日之前原告多次考察国通快递公司，要求加盟我公司，双方签订合同，根据我公司加盟流程，原告需要准备办公场所。因公司要求开通网络时，必须要准备国通字体的面包车，原告遂要求解除合同，并在我公司门口堵门，给国通快递庆阳分公司造成损失，现我们与原告达成协议退还原告所缴纳的费用30000元，但原告必须承担我公司堵门损失。原告起诉我本人与事实不符，无法律依据。
经审理查明：2016年6月17日，被告国通快递庆阳分公司（特许人，加盟授权方）与原告董兴隆（被特许人，加盟方）签订《国通快递特许经营（加盟）合同》，约定：“特许人系依法设立、取得快递业务经营许可证，并有权在第3.1条规定的地域范围内从事快递业务的企业法人；特许人拥有国内快递特许经营权，包括注册商标国通（名称及权属证书号）、企业标志国通快递（名称、图形）；被特许人具备从事快递服务的经营场所，该经营场所的地址华池县柔远镇，建筑面积30平方米，在庆阳市华池县柔远镇地域范围内，特许人将拥有的注册商标权、企业标记权以及其他权利特许人的IT软件系统在内的特许经营权授予被特许人独占性使用；本特许经营合同有效期自2016年6月17日起至2017年6月17日；特许人应当向被特许人提供完整的企业设备及管理系统；特许人应当自合同签订之日起7日内，向被特许人提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、人员着装标准、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为特许人承诺的一部分；特许人未按照约定向被特许人交付特许经营的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经被特许人书面催告后，特许人仍未交付或提供，导致被特许人无法从事快递业务的，被特许人有权书面通知特许人解除合同；被特许人在本合同签订之日向特许人交付加盟费30000元，履约保证金30000元，系统使用费2000元”。同日，原告董兴隆向被告国通快递庆阳分公司缴纳加盟费、保证金、2016-2017系统使用费共计62000元。原告董兴隆为此租赁房屋并购置办公用品，其中花费房屋租金9600元；广告装饰费用1490元；1台台式电脑3000元；办公桌、椅子1000元；摄像机、硬盘、总机、视频线2400元；上述支出费用共计17490元。嗣后，因网络系统问题，原告与被告国通快递庆阳分公司协商一致于2016年8月5日解除该加盟合同，被告国通快递庆阳分公司及其负责人张博恒向原告出具《欠条》一份：“今欠董兴隆62000元（含加盟费30000元、押金30000元、网络建设费2000元），于2016年8月15日18时之前还款20000元，于2016年8月20日之前还款42000元，特立此据。另于2016年8月20日18时之前未还清此款，承担8月20日18时之前董兴隆所花一切费用”。被告国通快递庆阳分公司向原告退付10000元后，再未向原告退付上述费用，原告起诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录，《国通快递特许经营加盟合同》、《欠条》、收据5份等证据在卷，予以确认。
本院认为，原告董兴隆与被告国通快递庆阳分公司签订的加盟合同，意思表示真实，合同内容不违反法律规定和社会公共利益，合同形式要件合法，故双方签订的合同成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同”。第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告与被告国通快递庆阳分公司协商一致解除合同后，原加盟合同终止履行，被告国通快递庆阳分公司同意退付原告加盟费、保证金、网络建设费共计62000元。同时原告有权要求被告国通快递庆阳分公司赔偿其损失，被告国通快递庆阳分公司亦在欠条中表明如其未在于2016年8月20日18时之前退付原告费用，则同意承担原告因加盟支出的费用。综上，对于原告要求被告国通快递庆阳分公司退还其加盟费、押金、网络建设费52000元，并赔偿损失17590元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，应予支持。但根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。则被告国通快递庆阳分公司的民事责任应由被告国通快递公司承担。至于国通快递公司承担责任后，可以以其与被告国通快递庆阳分公司内部之间形成的法律关系依法律设定的程序和规则另行追索或追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃红楼国通快递有限公司退付原告董兴隆加盟费、网络建设费、押金共计52000元，并赔偿经济损失17490元；
二、驳回原告董兴隆其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告甘肃红楼国通快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 员 赵坚毅
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 杨 明 芳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐 振 华
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0110执1848号
李燕萍:
浙江为诚医药股份有限公司：
申请执行人李燕萍与被执行人浙江为诚医药股份有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）泰执字第315－1号
申请执行人：魏向春，家务。
被执行人：张来满，农民，
本院在执行申请执行人魏向春与被执行人张来满为民间借贷合同纠纷一案中，本院（2003）泰三民初字第188号民事判决、温州市中级人民法院（2008）温民一再终字第5号民事判决均已发生法律效力，于2008年10月16日向被执行人张来满发出执行通知书，责令被执行人张来满在收执行通知书后两日履行执行款本金50000元及相应利息52000元，并承担本案诉讼费2958元、执行费1430元。被执行人张来满至今未履行。现查明，被执行人张来满在中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市泰顺县支行开有个人储蓄存款结算账户，账号分别为60×××30、60×××83、60×××63。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及有关法律的规定，裁定如下：
分别冻结被执行人张来满在中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市泰顺县支行的个人储蓄存款结算账户（账号分别为60×××30、60×××83、60×××63）存款各106388元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭成庚
二〇〇八年十一月六日
书记员 张超发
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执546号
申请执行人石桥，住甘肃省环县。
被执行人冯建军，住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人石桥与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初3245号民事判决书：被告冯建军归还原告石桥借款本金1159680元，并按照月利率2%承担2015年1月5日至实际归款之日的利息。案件受理费19488元，保全费5000元，共计24488元，由被告冯建军负担。
执行中，经查：被执行人冯建军目前无存款、无车辆，其名下房产在银行抵押贷款，暂无可供执行的其他财产。经征求申请执行人石桥意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执546号案的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人石桥可向有管辖权的人民法院恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一七年十一月十一日书记员刘兴翰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执546号申请执行人石桥，住甘肃省环县。被执行人冯建军，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人石桥与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初3245号民事判决书：被告冯建军归还原告石桥借款本金1159680元，并按照月利率2%承担2015年1月5日至实际归款之日的利息。案件受理费19488元，保全费5000元，共计24488元，由被告冯建军负担。执行中，经查：被执行人冯建军目前无存款、无车辆，其名下房产在银行抵押贷款，暂无可供执行的其他财产。经征求申请执行人石桥意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执546号案的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人石桥可向有管辖权的人民法院恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张超二〇一七年十一月十一日书记员刘兴翰
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初3626号
原告：黄伟忠，男，1974年3月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：郑惠阳，男，1985年3月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：王庆昌，男，1981年6月9日出生，汉族，住惠安县。
原告黄伟忠与被告郑惠阳、王庆昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟忠向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款5000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：两被告因做生意缺乏资金于2014年2月20日向原告借款5000元。双方没有约定借款期限，口头约定月利率2%。两被告共同出具借条1份交原告收执为据。后经原告多次催讨，两被告均未能偿还。
被告郑惠阳、王庆昌未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明两被告于2014年2月20日向原告借款5000元。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系两被告以借款人名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。但原告主张双方口头约定月利率2%缺乏证据支持，不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告因需要资金于2014年2月20日共同向原告借款5000元，双方没有约定借款期限和利息。两被告共同立下借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告共同偿还借款5000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑惠阳、王庆昌应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄伟忠借款5000元，并按月利率0.5%支付自2017年4月17日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑惠阳、王庆昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一七年五月二十六日
书记员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初884号
原告：赵尚明，男，1952年11月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被告：凌征祥，男，1971年12月13日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
原告赵尚明与被告凌征祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵尚明到庭参加诉讼，被告凌征祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵尚明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款5000元及自2012年4月1日起至还清本金之日为止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在县城岳东路与谢金梅、凌招娣合伙开麻将馆，离原告家很近，而且原告在杨梅村种植时就认识被告。被告说开麻将馆资金周转困难，向原告借款，承诺当年采完果归还。但借款到期后，被告拒不归还借款。
被告凌征祥未到庭答辩。庭审后，被告凌征祥来本院作询问笔录，称其仅向原告借了3200、3300元的样子，后来和原告一起赌博打“九点半”，欠原告1000多元钱，就一共凑了5000元，写了一张借条给原告，约定按2分计算利息，摘了特早还原告。写了借条后没有还本付息。
本院经审理认定如下事实：被告凌征祥出具一张借条交由原告赵尚明执存。借条载明：“今借到赵尚明人民币现金计人民币×拾×万伍仟×佰×拾×元×角×分￥：5000元注：2分厘息。注：采完特早完清。经手人：凌征祥2012年4月1日”。借条出具后，经原告赵尚明催取，被告凌征祥未予归还借款。
对有争议的事实和证据本院认定如下：被告称本案借款中含其与原告赌博产生的1000多元，但未提供证据予以证明，原告亦不认可，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告凌征祥该抗辩，本院不予采纳。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份；3、询问笔录、质证笔录各一份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵尚明与被告凌征祥之间存在借贷关系，由原告赵尚明提交的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在借条中约定还款期限为当年采摘完特早柑桔，被告未按约归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。故对原告主张被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持；同时，原、被告双方在借条中约定了利息的计算方式，且该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张被告支付自2012年4月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告凌征祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌征祥于本判决生效后五日内归还原告赵尚明借款本金5000元及利息（利息计算方式：以借款5000元为本金，自2012年4月1日起至还清之日止按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凌征祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖石福
二〇一七年十月十九日
法官助理 古红娟
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更510号
罪犯王某，甘肃省张家川回族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省天水市中级人民法院于2003年7月28日作出（2003）天刑二初字第10号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王某服判，经甘肃省高级人民法院核准后交付执行。2006年2月被甘肃省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年5月被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑二十年（刑期自2005年5月18日起至2028年5月17日止），剥夺政治权利改为十年。2010年12月被本院减去有期徒刑一年十个月。2013年3月被本院减去有期徒刑一年一个月。2015年7月被本院减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省天水监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加”三课”学习，在劳动中，能按时按量完成改造任务，建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，三课成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、记功一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项，其狱内消费清单显示，2015年4月至2017年7月间，平均每月消费较高，证明其有能力履行财产性判项而拒绝履行义务。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表、狱内消费清单等证据证实。
本院认为，该犯确在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑，但该犯系累犯、毒品再犯，且有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑六个月（刑期自2005年5月18日起至2023年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 宋一泓
审判员 赵 冰
二〇一七年九月二十日
书记员 卜航航
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终1878号
上诉人（原审原告）代洪华，男，汉族，1963年2月1日生，住信阳市浉河区。
被上诉人（原审被告）杜光军，男，汉族，1960年12月11日生，户籍地:信阳市平桥区。
被上诉人（原审被告）杜勇，男，汉族，1983年8月7日生，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审被告）信阳市东阳投资有限公司。
法定代表人李伟，该公司负责人。
上诉人代洪华与被上诉人杜光军、杜勇、信阳市东阳投资有限公司因民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初4524号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人代洪华到庭参加诉讼，被上诉人杜光军、杜勇、信阳市东阳投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初4524号民事判决；
二、发回信阳市平桥区人民法院重新审理。
二审诉讼费10800元，退还上诉人。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 李 青
二〇一七年八月一日
书记员 任有为
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初1430号
原告：王春福，男，1955年3月24日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：刘晶泽，男，1965年1月17日出生。
委托诉讼代理人：耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。
被告：王海军，男，1974年3月3日出生，满族，水利管理站职工，住吉林省伊通满族自治县。
王春福与刘晶泽、王海军不当得利纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王春福于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王春福撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王春福负担。
审判员 郭雨春
二〇一七年十月二十六日
书记员 白 楠
—1—
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第59号
原告苏华，男，1993年4月15日出生，汉族，农民，现住土左旗。
被告郭月娥，女，1978年9月30日出生，汉族，职工，现住土左旗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下简称呼市公司）。地址呼市赛罕区。负责人曹军。
委托代理人赵文华，该公司职工。
原告苏华诉被告郭月娥等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵耀敏适用简易程序公开进行了审理。原告、被告郭月娥和呼市公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏华诉称，2013年10月27日14时20分，被告郭月娥驾驶自己的蒙AEE9**号小车沿“怡雅新居”小区西门由东向西行驶于沙河路左转弯时与骑燃油助力车的原告碰撞，致原告受伤两车受损。土左旗交警大队认定郭月娥负此事故全部责任。蒙AEE9**号汽车在涉诉保险公司投保交强险和商业险。原告在土左旗医院住院25天，诊断为蛛网膜下腔出血；颜面部皮肤软组织损伤伴开放伤；123牙外伤松动，11牙冠折，并于2013年12月26日经呼市第一医院司法鉴定所鉴定为“牙齿松动及冠折，后期种牙及烤瓷费用约3.4万元”。原告住院期间被告郭月娥垫付医疗费8041.54元。为此，原告请求涉诉保险公司在保险范围内赔偿原告后续治疗费等46110元，被告郭月娥承担诉讼费用、鉴定费。
被告郭月娥辩称，原告所述的交通事故及责任认定、原告的住院天数、病情诊断、原告后期治疗费数量的鉴定属实且我认可。蒙AEE9**号汽车所有人及投保事宜原告所述属实。原告住院期间我垫付医疗费8041.54元。原告的损失应由涉诉保险公司承担，请法院依法判决。
被告呼市公司辩称，认可原告所述的涉诉交通事故及责任认定；认可原告住院天数及病情诊断及误工费、护理费、伙食补助；对原告后期治疗费、营养费、精神抚慰金、车损有异议，请法院依法判决；我公司不承担诉讼费、鉴定费。认可被告郭月娥为原告垫付医疗费8041.54元。
经审查明，涉诉当事人对本案交通事故及责任认定、蒙AEE9**号小车车主及该车投保事宜、原告的住院天数及病情诊断均一致认可。原告于2013年12月26日经呼市第一医院司法鉴定所鉴定为“牙齿松动及冠折，后期种牙及烤瓷费用共约3.4万元”。原告住院期间被告郭月娥垫付医疗费8041.54元。被告呼市公司对原告的后期治疗费、营养费等有异议，但未提供相应的证据。原告在本案中的损失为：误工费1820元（72.8元×25天），护理费2290元（91.6元×25天），营养费1000元（40元×25天），伙食补助1000元（40元×25天），精神抚慰金2000元，牙齿后期种牙及烤瓷费用34000元，燃油助力车损1000元，交通费300元，上述共计43410元。此外还有鉴定费700元。
本院认为，涉诉交警部门对涉诉交通事故的责任认定符合法律规定。蒙AEE9**号汽车在涉诉保险公司投保交强险和商业三者险，该保险公司便应在相应险种内赔偿原告的损失。被告涉诉保险公司对原告的部分请求有异议，但未提供证据加以否定，应承担举证不力的责任。被告郭月娥也应承担相应责任。被告郭月娥为原告垫付的医疗费8041.54元，涉诉保险公司应在另案中偿还郭月娥。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏华精神抚慰金、医疗费等17410元（误工费、护理费、车损、交通费），在商业三者险范围内赔偿原告苏华种牙及烤瓷费等26000元，上述共计43410元，本判决生效后付清。
二、被告郭月娥赔偿原告苏华鉴定费700元，本判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元由被告郭月娥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 赵耀敏
二〇一四年一月二十三日
书记员 宏丽普
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。