安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖06民终151号
上诉人（原审原告、反诉被告）:韩军，男，1974年5月30日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被上诉人(原审被告、反诉原告):李广跃，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
上诉人韩军因与被上诉人李广跃健康权纠纷一案,不服安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年12月12日作出的(2016)皖0602民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2017年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人韩军，被上诉人李广跃及其委托诉讼代理人代根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩军上诉称：韩军因被李广跃殴打致全身多处受伤，后入住朔里矿医院治疗，至今未得到李广跃的道歉或者赔偿。双方当事人之间的纠纷，派出所处理的结果是对李广跃治安处罚500元，对韩军治安处罚200元，一审法院应该按照罚金比例来确定双方的责任比例，平均承担责任的判决结果不正确。韩军只是骂人，并没有殴打李广跃，李广跃是××，在一审提起的反诉没有事实依据，而且他的医药费票据已经报销。请求二审撤销原审判决，依法改判。一、二审诉讼费由李广跃承担。
李广跃答辩称：双方当事人系同事关系，案件起因是韩军因工作违纪被处理而对李广跃不满，韩军辱骂并殴打李广跃的行为已经派出所治安处罚，对案件的发生存在严重过错，一审认定事实以及责任的划分是正确的。韩军主张的部分费用无充分证据证明且标准主张过高；李广跃的反诉有住院病历及医疗费发票为证，一审判决正确。请求驳回上诉请求，维持原判。
韩军向一审法院提出诉讼请求：1.判令李广跃赔偿韩军医药费931元（头颅CT290元+左桡骨三维CT641元）、住院费2479.77元、护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、精神抚慰金1000元、误工费3500元、营养费500元等住院期间的费用及出院休养期间的费用共计10210.77元；2.诉讼费用由李广跃承担。
李广跃向一审法院提出反诉请求：1.判令韩军赔偿李广跃医疗费1751.73元、护理费912元（114元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费80元（10元/天×8天），共计3223.73元；2.反诉费用由韩军承担。
一审法院认定事实：韩军与李广跃系同事关系。2016年5月30日7时10分，韩军与李广跃在淮北市朔里矿步行街十字路口因纠纷发生争执，后双方发生撕打，韩军被李广跃用自行车砸伤。2016年7月13日，淮北市公安局杜集分局朔里派出所作出对李广跃罚款500元的行政处罚。2016年7月19日，淮北市公安局杜集分局朔里派出所作出对韩军罚款200元的行政处罚。事发当日，韩军到淮北矿工总医院集团朔里分院住院治疗，入院诊断：头部、眼鼻部及阴囊、四肢多处外伤，左桡骨骨折，住院15天，花费医疗费2479.77元。当日，韩军做了头颅CT冠扫，门诊花费290元。2016年6月22日，韩军到淮北市人民医院门诊检查，支付CT费用641元。本案在审理过程中，韩军自述其在十字路口等人时，李广跃骑自行车蹭着了韩军的胳膊，韩军骂了李广跃，李广跃就用自行车砸韩军。2016年5月30日，李广跃到淮北矿工总医院集团朔里分院住院治疗，入院诊断：头皮软组织挫伤，眼外伤，住院8天，花费1431.73元。当日，李广跃做了头颅CT冠扫，门诊花费320元。韩军及其妻子周汪倩、李广跃及其妻子李静均系非农业户口，居住在城镇。韩军自述由其妻子周汪倩护理，周汪倩系石台矿幼儿园教师，月工资不固定，有时2000多元、有时3000多元；李广跃自述由其妻子李静护理，李静无固定职业。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，韩军、李广跃对纠纷的发生均负有一定过错责任。依据社会公认的公平观念，本着维持当事人之间利益均衡的目的，按照处理民事纠纷的公平原则，酌定韩军、李广跃对自身所受的损失，自行承担50%的责任，韩军、李广跃对对方的损失承担50%的责任。关于双方的损失，认定如下：一、韩军请求赔偿医疗费3410.77元（头颅CT费290元、左桡骨三维CT费641元、住院费2479.77元），有医药费票据附卷佐证，本院支持医疗费3410.77元。韩军请求赔偿住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费500元，结合原告住院的住院时间，本院支持住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）。韩军请求赔偿护理费1500元（100元/天×15天），根据原告的受伤时间、住院天数，参照2015年安徽省居民服务业及城镇居民人均可支配收入标准，予以支持。韩军请求赔偿误工费3500元，但未提供其最近三年的平均收入状况，结合韩军住院的住院时间，参照2015年安徽省采矿业工资标准，本院支持误工费2550元（170元×15天）。韩军请求赔偿精神抚慰金1000元，因李广跃并未对韩军精神造成严重后果，本院不予支持。二、李广跃请求赔偿医疗费1751.73元，有医药费票据附卷佐证，本院予以支持。李广跃请求赔偿护理费912元（114元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费80元（10元/天×8天），结合原告住院的住院时间，参照2015年安徽省从事居民服务业收入标准，予以支持。以上，韩军的损失为：医疗费3410.77元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1500元、误工费2550元，共计8360.77元。韩军自行承担4180.39元，李广跃承担4180.38元。李广跃的损失为医疗费1751.73元、护理费912元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费80元，共计3223.73元。李广跃自行承担1611.87元，韩军承担1611.86元。韩军的诉讼请求和李广跃的反诉请求，均予以部分支持。依照《》第、第、第二十六条，《赔偿案件适用法律若干问题的解释》第、第十九条、第二十条、第、第、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告（反诉原告）李广跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）韩军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计4180.38元；二、原告（反诉被告）韩军于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）李广跃医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1611.86元；三、本判决第一项、第二项相消后，被告（反诉原告）李广跃应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）韩军2568.52元；四、驳回原告（反诉被告）韩军、被告（反诉原告）李广跃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费55元，减半收取计27.50元，由原告（反诉被告）韩军负担16元，被告（反诉原告）李广跃负担11.50元。反诉受理费25元，减半收取计12.5元，由被告（反诉原告）李广跃负担6.5元，原告（反诉被告）韩军负担6元。
二审期间，双方均未提交新证据。
本案经审理查明的事实与原审查明的事实无异，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：韩军、李广跃的斗殴行为已经公安机关作出相应的行政处罚，由此产生的侵权后果双方均应承担相应责任。韩军上诉称其只是骂人并没有殴打李广跃，但未对公安机关因其殴打行为作出的行政处罚提起行政复议或者行政诉讼，一审法院依据公安机关的行政处罚认定韩军应当对其殴打李广跃的行为承担民事责任并无不妥。韩军上诉称李广跃是××且医药费票据已经报销但并未提供证据予以证明，该上诉理由本院不予采信。本案双方当事人系同事关系，双方应相互谦让妥善解决纠纷，但因双方均不够克制致使矛盾激化，发生厮打，在厮打中李广跃、韩军均受到伤害，故双方均存在过错，一审认定其双方各承担50%的责任比例适当，计算各项损失准确，已充分考虑到各方的权益。
综上，韩军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费55元，由上诉人韩军负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔海峰
审判员 高 丽
审判员 周梦漪
二〇一七年四月十九日
书记员 潘 婷
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。