山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）聊东民一初字第2550号
原告杜西铭，居民。
原告陈九成，职业、住址同上。
以上二原告共同委托代理人修东磊，山东智祥律师事务所律师。
被告莘海，居民。
被告张淑艳，无业。
委托代理人莘海，基本情况同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历山路67号。
代表人史振波，经理。（未到庭）
委托代理人赵安强，该公司职工。
委托代理人郭伯光，该公司职工。
原告杜西铭、陈九成诉被告莘海、张淑艳、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（山东平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告莘海、被告张淑艳及山东平安保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月29日16时10分许，被告莘海驾驶鲁a×××××号小型普通客车沿聊城市开发区新东环路由南向北行驶至新东外环路与长江路交叉口南100米处时，与顺行在前原告杜西铭驾驶的电动自行车（载原告陈九成）发生尾随碰撞，致两原告受伤，电动自行车受损。两原告受伤后，被送至医院治疗，花去大量医疗费用。交警部门认定被告莘海承担事故的主要责任，原告杜西铭承担事故的次要责任，原告陈九成不承担事故的责任。鲁a×××××号车在山东平安保险公司投保了交强险，要求被告山东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告杜西铭7929元，赔偿原告陈九成6651元；被告莘海、张淑艳在交强险限额外按90%的比例赔偿原告杜西铭1849元，赔偿原告陈九成2876元。
被告莘海、张淑艳辩称：对责任认定书认定莘海承担主要责任无异议，但认为原告要求的比例过高，应该按70%的比例主张。莘海是张淑艳雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间发生该次事故。
被告山东平安保险公司辩称：原告杜西铭年龄已超过60岁，其误工费的请求不应得到支持。另外被告不应支付原告精神损害抚慰金、营养费。原告要求的交通费数额过高，请法院酌定。
经审理查明：2011年8月29日16时10分许，莘海驾驶鲁a×××××号小型普通客车沿聊城市开发区新东外环路由南向北行驶至新东外环路与长江路交叉口南100米处，与顺行在前杜西铭驾驶的电动三轮车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，杜西铭和电动自行车乘车人陈九成受伤。2011年9月13日聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队作出聊公交市区认字（2011）第b00363号道路交通事故认定书，认定莘海未保持安全车速、疏忽大意、观察不当是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；杜西铭驾驶非机动车未按规定车道行驶是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；杜九成不承担事故的责任。
事故发生后，原告杜西铭先在鲁西骨科医院住院治疗，支出医疗费781.5元，后转至聊城市中医医院住院8天，支出医疗费5089.15元，杜西铭共支出医疗费5870.65元。该事故导致杜西铭筋伤、血瘀气滞、多处软组织损伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队法医鉴定中心对杜西铭的伤情进行鉴定，认为其伤情系交通事故所致，属轻微伤，杜西铭为此支出伤情检验费250元。2011年9月16日，聊城市价格认证中心对杜西铭的电动自行车进行鉴定，认定车损为510元，杜西铭支出车损鉴定费50元。杜西铭因该次交通事故支出停车费60元。
原告陈九成先在鲁西骨科医院住院治疗，支出医疗费546.4元，后转至聊城市中医医院住院治，支出医疗费6444.19元，另外陈九成支出门诊医疗费120元，陈九成共支出医疗费7111元。该事故导致陈九成头外伤、筋伤、血瘀气滞、头皮下血肿、双膝、双肘软组织损伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认为原告的伤情系交通事故所致，属轻伤，陈九成为此支出伤情检验费250元。陈九成因复印病历支出费用11元。
2011年11月17日聊城市中医院为二原告出具了诊断证明书，证明二原告的伤情、住院治疗情况，同时建议原告加强营养，休息十五天。二原告住院期间由其儿子杜保杰、儿媳许书增护理，二人均系农村居民。原告杜西铭在山东天龙建设发展有限公司负责清洁工作，月工资1000元。
被告莘海系张淑艳雇佣的驾驶员，莘海在从事雇佣活动期间发生该次交通事故。肇事车辆鲁a×××××号车机动车行驶证登记的所有人为被告张淑艳，该车在山东平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险责任，事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、交强险保单、工资表、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告莘海驾驶机动车与原告杜西铭驾驶的电动自行车发生交通事故后，交警部门作出了莘海负事故的主要责任、杜西铭负事故的次要责任的道路交通事故认定书，该认定书系聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队对事故现场进行勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”综上，被告山东平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对二原告的合理损失予以赔偿；限额外的损失，由机动车方按90%的责任赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”莘海系在从事雇佣活动期间发生该次交通事故，应由其雇主张淑艳承担责任；莘海负事故的主要责任，应认定其存在重大过失，莘海应与张淑艳承担连带赔偿责任。
原告杜西铭诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费5870.65元；2、误工费765.9元；原告提交的证据能够证明其收入及因交通事故误工23天，误工费为765.9元（1000元／月÷30天×23天）；3、护理费552.24元（63.09元／天×8天），护理人员系农民，护理费参照法庭辩论终结前上一年农、林、牧、渔业职工平均工资每天63.52元计算；4、交通费酌定为100元；5、住院伙食补助费48元；6、伤情鉴定费250元；7、车损510元；8、车损鉴定费50元；9、停车费60元；10、营养费200元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告就诊医院医嘱要求其加强营养，加之原告年长，需增加营养以利于病情的痊愈，原告支出营养费的实际情况存在，本院酌定营养费200元。以上共计8406.79元。
原告陈九成诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费7121.59元；2、护理费552.24元；3、住院伙食补助费48元；4、营养费200元；5、伤情鉴定费250元；6、交通费酌定为100元；7、复印费11元。以上共计8282.83元。
二原告损害后果不严重，要求精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。
被告山东平安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告杜西铭误工费765.9元、护理费552.24元、交通费100元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿杜西铭医疗费5000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损510元，以上共计6928.14元。原告杜西铭超过交强险限额的损失包括：医疗费870.65元、住院伙食补助费48元、检验费250元、鉴定费50元、停车费60元、营养费200元，以上共计1478.65元，由被告张淑艳按90%的责任承担，计款1331元，被告莘海对上述款项承担连带赔偿责任。
被告山东平安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈九成护理费552.24元、交通费100元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元，以上共计5652.24元。原告陈九成超过交强险限额的损失包括：医疗费2121.59元、住院伙食补助费48元、营养费200元、伤情鉴定费250元、复印费11元，以上共计2630.59元，由被告张淑艳按90%的责任承担计款2367.53元，被告莘海对上述款项承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告杜西铭医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计6928.14元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告陈九成医疗费、护理费、交通费共计5652.24元。
三、被告张淑艳赔偿原告杜西铭医疗费、住院伙食补助费、检验费、鉴定费、停车费、营养费共计1331元。
四、被告张淑艳赔偿原告陈九成医疗费、住院伙食补助费、检验费、营养费共计2367.53元。
五、被告莘海对上述第三项、第四项承担连带赔偿责任。
以上五项限本判决生效后十日内支付。
六、驳回原告杜西铭、陈九成的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杜西铭、陈九成承担93元、被告张淑艳、莘海承担207元；保全费170元，由被告张淑艳、莘海承担（以上费用原告已预交，判决书生效后全部转实收，待案款过付时再结算）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王 进
审判员 张文艳
审判员 秦绪娥
二〇一一年十二月二十四日
书记员 侯林林