上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10105号
原告：匡桂阳，男，1965年8月7日生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。
被告：石英亮，男，1987年11月6日生，住安徽省六安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告匡桂阳与被告石英亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡桂阳的委托诉讼代理人杨丽华、被告石英亮、被告人保上海公司的委托诉讼代理人张钰杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告匡桂阳向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)4,799.56元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、误工费19,220元、交通费267元、衣物损失费200元、电动车修理费700元、残疾辅助器具费260元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告石英亮承担全部赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为8,607.08元。事实与理由：2016年4月27日8时10分许，被告石英亮驾驶牌号为皖NYXX**小型面包车行驶至上海市嘉定区马陆镇宝安公路美建路北侧约100米处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤。经公安部门认定，被告石英亮承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定构成XXX伤残。
被告石英亮辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险外的费用由法院依法处理。为原告垫付的医疗费因发票遗失故不要求再处理，垫付的现金620元要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对无医疗费发票原件的费用不认可，有发票原件的医疗费认可金额3,126元。住院伙食费不认可。营养费认可每天30元，计算90天。残疾赔偿金与原告已协商一致。精神损害抚慰金认可5,000元。护理费认可每天40元，计算90天。误工费按2,300元/月计算5个月。交通费由法院酌定。衣物损失费认可100元。电动车修理费无异议。残疾辅助器具费不认可。鉴定费不认可。律师费不属保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日8时10分许，被告石英亮驾驶牌号为皖NYXX**小型面包车行驶至上海市嘉定区马陆镇宝安公路美建路北侧约100米处，因操作不当开门，与骑电动车行驶至此的原告匡桂阳发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告石英亮承担事故的全部责任，原告匡桂阳无责任。原告伤后至上海瑞金医院北院等治疗，共花费医疗费3,126元。上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告所受伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤评定为XXX伤残。原告伤后的休息期为150日，营养期为90日，护理期为90日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师费3,000元。
另查明，原告因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告在事故中受损的电动车经被告人保上海公司定损为700元，原告为修理该车实际支付了修理费700元。原告为上海西龟金属型材加工有限公司员工，但未举证证明其实际误工损失。事发后，被告石英亮为原告匡桂阳垫付现金620元。
审理中，被告人保上海公司与原告匡桂阳就残疾赔偿金达成了一致意见，即原告同意被告赔偿残疾赔偿金98,076.40元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告石英亮承担事故的全部责任，原告匡桂阳无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告石英亮承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费，对原告提供有发票原件的医疗费3,126元予以支持。电动车修理费700元、鉴定费1,950元，经审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保上海公司在商业险内赔偿。被告人保上海公司同意赔偿残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元，本院予以准许，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以照准。误工费，原告未举证证明其实际误工损失，被告人保上海公司同意按2,300元/月赔偿5个月，本院予以准许，该费用为11,500元。营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费2,700元、护理费3,600元、交通费200元、衣物损失费100元、律师费1,000元。住院伙食补助费、残疾辅助器具费，原告无证据证明其主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告匡桂阳医疗费3,126元、营养费2,700元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、护理费3,600元、误工费11,500元、交通费200元、衣物损失费100元、电动车修理费700元、鉴定费1,950元，共计126,952.40元(由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告匡桂阳银行账户，户名：匡桂阳，开户行：上海银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告石英亮应赔偿原告匡桂阳律师费1,000元，与被告垫付的现金620元相抵，被告石英亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告匡桂阳380元(由被告石英亮支付原告匡桂阳上述银行账户)；
三、驳回原告匡桂阳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3,501元，减半收取1,750.50元，由原告匡桂阳负担150.50元，被告石英亮负担1,600元(由被告石英亮支付原告匡桂阳上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。