山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3744号
原告：高春建，男，1973年4月13日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：刘培，江苏奔月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所实习律师。
被告：程立位，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：兰陵县皓发运输有限公司，住所地兰陵县城南环路西侧北段。
法定代表人：周念念，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2。
负责人：国振华，经理。
委托诉讼代理人：黄富鹏，男，该公司职工，住。
原告高春建与被告程立位、兰陵县皓发运输有限公司（以下简称皓发运输公司）、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司，原诉兰陵支公司，庭审时变更）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�委托诉讼代理人刘培、黄秀梅，被告安华保险公司委托诉讼代理人黄富鹏到庭参加诉讼。被告程立位、皓发运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
高春建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失83820元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日20时45分许，被告程立位驾驶被告皓发运输公司的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（载朱贵华），沿国道228线由南向北行驶至射阳县临海高级公路射阳段南京军区司令部盐城农副业基地养殖南区前路段，撞上同方向右转弯出道路的原告高春建驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引苏FA3**挂号车。此事故经射阳县交警大队认定，程立位负事故主要责任，高春建负次要责任，鲁Ｑ×××××车在安华保险公司投保交强险、商业三者险。案涉半挂车所运载的张家港市振方化工有限公�发往江苏连云港七洲的戊酮受损严重。经协商，原告已于2017年1月6日与张家港市振方化工有限公司签订赔偿协议，并赔偿了相关损失，车辆已维修能正常行驶。原告多次与被告协商未果，特提起诉讼。
程立位未答辩。
皓发运输公司未答辩。
安华保险公司辩称：事故车辆车在我公司投保交强险一份及商业三者险50万，且不计免赔。因原告未提供相关的任何赔偿依据，也无评估报告，仅依据原告与其承运方签订的赔偿协议进行诉讼，我司不予认可。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。诉讼费等程序性费用我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2016年2月29日20时45分许，被告程立位驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（载朱贵华），沿国道228线由南向北行驶至射阳县临海高级公路射阳段南京军区司令部盐城农副业基地养殖南区前路段，撞上同方向右转弯出道路的原告高春建驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引苏FA3**挂号车，发生交通事故，致程立位、朱贵华受伤，两车局部损坏及部分货物损坏。此事故经射阳县交警大队认定，程立位负事故主要责任，高春建负次要责任。
原告高春建驾驶的苏Ｆ×××××/苏FA3**挂号车登记所有人为如皋市航海实业公司。该公司于2017年7月7日出具情况说明一份，声明本次事故所造成公司车辆维修费、货物损坏导致的赔偿费用、车辆受损的清障费用均由高春建支付，由高春建起诉维权，维权所得的款项归高春建所有。
被告程立位驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告皓发运输公司。该车在被告安华保险公司投保交�险及保额为500000的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，证据经质证后记录在卷，并认定事实如下：
原告为证明经济损失，向本院递交如下证据：1、张家港市振方化工有限公司（以下简称振方化工公司）营业执照一份；2、振方化工公司与高春建签订的《运输合同》一份；3、振方化工公司的发货单一份，载明货品名称为戊酮，件数144桶，规格为200kg/桶。4、入库单、报损单各一份，载明6桶损耗1.2吨，29桶重新加工损耗0.58吨。5、承运人为射阳县驰骏汽车运输有限公司的货物运输业增值税专用发票一张，证明振方化工公司支出运费2500元。6、振方化工公司与高春建签订的《赔偿协议》一份，主要内容为：高春建驾驶的车辆为振方化工公司运输化学品戊酮时发生交通事故，致35桶货物及包装桶受损，6桶直接报废，29桶部分报废，共计损失6桶货物1.2吨金额是42600元，5.8吨货物重新加工损失10％，计款20590元，包装桶29个，金额3480元，短驳运费2500元，合计69170元。以上损失经双方确认一致，由高春建赔偿给甲方。7、收款收据一份，证明高春建于2017年1月6日交振方化工公司财务赔偿款69170元。8、盐城山海汽车销售有限公司出具的修理费发票两张，载明苏Ｆ×××××修理费650元，苏FA3**挂修理费2800元。9、施救费发票一张，金额为11200元。被告保险公司质证认为，施救费及修理费应按责任比例依法承担。对前述其他证据均有异议，认为原告与振方化工公司协商的赔偿金额无任何依据。庭审中被告保险公司主张对原告的货损从交警队调取了照片，但无法确认其实际损失的数量及金额。原告亦未能提供货物实际损失的照片及货损价格等相关证据。结合以上情况，应认定原告确存有货损，但由于�方怠于行使对证据的固定及保存。因此本院对原告要求赔偿的货损可酌情认定。
综上本院认为，被告程立位驾驶机动车与原告高春建驾驶的机动车相撞，致程立位及其乘员朱贵华受伤，两车及部分车载货物损坏，交警部门认定被告程立位负主要责任，原告高春建负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告程立位驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告安华保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告安华保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对赔偿2000元，其他及不足部分由被告安华保险公司在商业三者险范围内根据事故责任赔偿70％。根据交通事故认定书及原告提供的相应证据，能认定原告驾驶车辆所载货物存有一定数量的损毁，�成一定经济损失，但原告高春建单方与他方所作出的赔偿协议未经第三方确认，也未提供损失数量的相关影像、照片及运输物品的价格等证据。因此本院对原告提供赔偿协议所载货物损失金额酌情认定为60000元（不包括运费），原告如有充分证据证明损失为66670元，可另行主张权利。
综上所述，原告高春建的各项经济损失应为：货物（戊酮及包装桶）损失60000元、运费2500元、车辆修理费3450元、施救费11200元。上述损失，被告应依法根据事故责任进行赔偿。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高春建经济损失：车辆修理费2000元。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告高春建经济损失：货物（戊酮及包装桶）损失60000元、运费2500元、车辆修理费1450元、施救费11200元，计款75150元的70％，即款52605元。
三、驳回原告高春建的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告确认的中国农业银行江苏如皋磨头支行的帐号62×××70）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费1896元，由原告高春建负担661元，被告程立位负担50元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 马丽丽