长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初639号
原告：吴丽娜，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘浩，辽宁博功律师事务所律师。
被告：于文军，男，住吉林省长春市农安县。
被告：许玖霄，男，住长春市朝阳区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层315段。
法定代表人：赵丽杰，该公司总经理�
委托诉讼代理人：滑葳，女，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告吴丽娜诉被告于文军、许玖霄、长春金城汽车贸易有限公司（简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丽娜的委托诉讼代理人刘浩；被告金城公司委托诉讼代理人华葳、保险公司委托诉讼代理人马遇伯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴丽娜诉称：2015�10月28日21时30分，被告于文军驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的小型出租汽车，在解放大路与建设街交汇处，将行人吴丽娜刮撞致吴丽娜受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告于文军负事故全部责任，吴丽娜无责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保交强险及商业三者险。请求法院判令三被告赔偿各项损失共235,813.71元,被告保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任。
被告于文军未到庭应诉，未提交答辩意见。
被告许玖霄未到庭应诉，未提交答辩意见。
被告金城公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。由于我公司投保了交强险及10万元第三者责任险，两项保险是我公司交的保险费，许玖霄仅是保险办理人，车辆�投保是以车号进行理赔的，保险理赔与承办人许玖霄无任何关系，应由保险公司在原告提出的赔偿部分，在交强险范围内先行赔付医药费1万元，有鉴定的营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等项目，以上我公司不承担赔偿责任，对于超出交强险1万元以外的医疗费，住院伙食补助费由保险公司在商业险范围内承担责任。根据本案诉讼标的情况，已超出商业三者险保险限额，请求法院按照三者险限额10万元予以保护。超出商业险限额部分将由于文军承担赔偿责任，我公司与于文军为挂靠关系，仅对于文军承担部分承担连带赔偿责任。本案的三费应由实际侵权人于文军承担，我公司不承担责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告的合理损失首先由交强险承担赔偿责任，不足部分由商业险承担�因未投保不计免赔且被保险车辆在此次事故中承担全部责任，故应按20%的比率计算免赔率，护理费足月的按月计算，营养费、住院伙食补助费及医疗费均应在医疗费限额内进行计算，其赔偿的标准应按其户籍类别予以计算，交通费过高，鉴定费、律师费、诉讼费我公司不予承担。保险公司已经为原告垫付医疗费10,000.00元。
经审理查明：2015年10月28日21时30分，被告于文军驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的小型出租汽车，在解放大路与建设街交汇处，将行人吴丽娜刮撞致吴丽娜受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告于文军负事故全部责任，吴丽娜无责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保交强险及10万元商业三者险，未投保不计免赔险。在发生事故后，保险公司已经为原告垫付医疗费10,000.00元，该数额不在原告诉讼请求内。发生交通事故后，原告吴丽娜2015年10月28日-2015年11月13日在吉林大学第一医院住院15天，支付住院医疗费65,717.74元；2015年11月29日-2015年12月18日在吉林大学第一医院住院19天，支付住院医疗费54,721.88元；2016年11月16日-2016年12月2日在吉林大学第一医院住院16天，支付住院医疗费31,380.80元、门诊费票据共计1,287.80元，外购药350.00元。原告受伤后在吉林大学第一医院就治共计住院50天，花费住院费151,820.42元、门诊费1,287.80元，扣除保险公司垫付的10,000.00元，原告吴丽娜因交通事故向法院主张医疗费143,458.22元、住院伙食补助费5,000.00元。吴丽娜提供诉前单方委托吉林津科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人吴丽娜本次外伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人吴丽娜护理期限可评为90日；3.被鉴定人吴丽娜�养期评定为90天（每日费用参照住院病人伙食补助相关规定予以确认）。根据鉴定意见，吴丽娜主张伤残赔偿金额为47,311.63元（按19年主张、按10%系数计算）、护理费14,860.86元（按居民服务业标准计算，鉴定90天、住院期间33天一级护理，按123天计算），营养费9,000.00元，精神抚慰金5,000.00元，鉴定费2,700.00元。吴丽娜提供交通费票据5张，主张支付交通费共983.00元、支付律师代理费20,000.00元。主张复印费200.00元，未提交票据。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告于文军驾驶被告长春金城汽车贸易有限公司所有的小型出租汽车，将行人吴丽娜刮撞致吴丽娜受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告于文军负事故全部责任，吴丽娜无责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保交强险及10万元商业三者险，未投保不计免赔险。所以此次事故造成的损失应该由侵权人被告于文军承担赔偿责任；被告金城公司作为肇事车辆所有人及挂靠单位，应承担连带赔偿责任；被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内按保险合同约定进行赔付。被告许玖霄仅是代办金城公司保险业务，无需承担赔偿责任。
金城公司和保险公司对吴丽娜支付的350.00元外购药有异议，经审查，两张票据用药均为治疗开放性骨折外伤，应予保护。经查，原告受伤后在吉林大学第一医院就治共计住院50天，吴丽娜支付住院费151,820.42元、门诊费共计1,287.80元、外购药350.00元，扣除保险公司垫付的10,000.00元，原告吴丽娜因交通事故向法院主张医疗费14,3458.22元、住院伙食补助费5,000.00元，主张合理，本院予以保护。金城公司和保险公司认为吴丽娜的残疾赔偿金应当按照18年计算；护理期应当按照鉴定意见共计90天予以计算，不区分护理级别，均按一人计算，符合法律规定，本院予以支持其主张。金城公司和保险公司认为吴丽娜主张交通费983.00元过高，本院根据事故发生地点、吴丽娜多次住院门诊等实际情况，本院对于交通费酌定保护500.00元。复印费吴丽娜未提供票据，本院不予保护其主张。金城公司认为吴丽娜主张律师代理费20,000.00元过高，鉴于律师代理费属于维权支出，本院按15,000.00元予以保护。
综上，原告吴丽娜的各项损失为：1.医疗费153,458.22元（包含保险公司支付10,000.00元）；2.住院伙食补助费5,000.00元（住院50日，100.00元/日×50日=5,000.00元）；3.护理费10,873.80元（按90日计算，120.82元/日×90日=10,873.80元）；4.营养费9,000.00�（依据鉴定）；5.伤残赔偿金44,821.55元（按18年计算，24,900.86元/年×18年×10%=44,821.55元）；6.精神损害抚慰金5,000.00元；7.交通费500.00元；8.鉴定费2,700.00元；9.律师代理费15,000.00元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴丽娜因机动车交通事故造成的经济损失共计161,195.35元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（已给付）；在死亡伤残限额范围内赔付61,195.35元（护理费10,873.80元、�残赔偿金44,821.55元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费500.00元）；在商业三者险内赔付医疗费100,000.00元（已超额，无需计算免赔率）。
二、被告于文军于本判决生效后十日内给付原告吴丽娜已支付的差额医疗费43,458.22元、住院伙食补助费5,000.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费15,000.00元，共计75,158.22元。
三、被告长春金城汽车贸易有限公司对于判决第二项承担连带给付责任（实际支付后，可以行使追偿权）。
四、驳回原告吴丽娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,687.00元，由被告于�军负担、被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带给付责任（实际支付后，可以行使追偿权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 张立平
人民陪审员 王成华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李丹娜