黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初262号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人吴某，案发时系黑龙江省长水河农场交通科科员。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院决定逮捕，5月24日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行。现羁押于鸡西市看守所。
辩护人李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪，于2017年10日27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组合合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2010年，季某（另案处理）调任黑龙江省长水河农场场长，该场煤炭供应商韩某（另案处理）经人介绍与季某、被告人吴某夫妇结识。韩某出于尽快收回长水河农场拖欠的煤款，日后在长水河农场发展能得到季某帮助的目的，决定送给季某、吴某一套住房。2012年7月27日，韩某、徐某甲夫妇约吴某到哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某在该公司订购了哈西大街109号F2号楼二单元904室的房产（价值人民币1134060元），由徐某甲交付了人民币2万元订金。同年9月1日，韩某让徐某甲使用自己账号为62×××42的工商银行卡支付了剩余房款人民币1114060元。吴某全程参与购房过程，并在购房期间将韩某想尽快结算煤款的请托转告季某。2012年8月30日在季某的安排下长水河农场支付给韩某煤款人民币200万元。至2016年年底长水河农场已将韩某煤款全部结清。案发后，赃款已被全部追缴。
2017年5月10日，中共黑龙江省农垦总局纪委将被告人吴某移交给黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院反贪污贿赂局。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人吴某非法收受财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，吴某在共同犯罪中系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。吴某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；吴某另有自愿认罪，态度较好，赃款已被全部追缴等情节，建议判处吴某有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称自己没有为他人谋取利益，不是主犯，是从犯。其辩护人的辩护要点是：1.吴某在本次犯罪中地位具有从属性，属于从犯；2.吴某有坦白情节；3.吴某被移送反贪污贿赂局之后能如实供述一些尚未被侦查机关掌握的犯罪行为，应构成自首；4.吴某所受贿赃款被全部追缴；5.吴某一贯表现良好，此次犯罪系冲动下的初犯、偶犯，庭审中能积极认罪悔罪。希望对吴某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2010年8月10日，被告人吴某的丈夫季某（另案处理）被任命为黑龙江省长水河农场（全民所有制企业）场长。该场煤炭供应商韩某（另案处理）经人介绍与季某、吴某夫妇结识。韩某出于尽快收回长水河农场拖欠的煤款，及日后在长水河农场发展能得到季某关照的目的，决定送给季某、吴某一套住房。2012年7月27日，韩某、徐某甲夫妇约吴某到哈尔滨市哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某在该公司订购了哈西大街109号F2号楼一单元901室的房产，徐某甲自己订购了哈西大街109号F2号楼二单元904室的房产，以上房产订金各2万元由徐某甲交付。同年8月30日在季某的安排下长水河农场支付给韩某煤款人民币200万元。同年9月1日，吴某和韩某、徐某甲夫妇一起到哈尔滨哈西万达广场有限公司准备交剩余房款时，因该公司的失误，将吴某订购的房产又卖予他人，徐某甲遂把自己订购的哈西大街109号F2号楼二单元904室的房产转给了吴某，韩某让徐某甲使用其工商银行卡支付了剩余的房款人民币1114060元，并将购房人由徐某甲变更为吴某。吴某全程参与了购房过程，并在购房期间将韩某想尽快结算煤款的请托事项转告了季某。至2016年年底长水河农场已将韩某煤款全部结清。
2017年5月10日，黑龙江省农垦总局纪委将被告人吴某移交给黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院反贪污贿赂局。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、指定管辖函、指定管辖批复、到案经过、商品房买卖合同及补充协议复印件、购房发票复印件、交款通知单复印件、房屋预收款票据复印件、订金收据复印件、房产更名材料复印件、韩某工商银行卡交易明细复印件、长水河农场财务账明细复印件、韩某供煤情况材料复印件、长水河农场支付煤款材料复印件、营业执照复印件、使用编制通知单复印件、长水河农场供热公司购煤情况说明及煤款明细表复印件、长水河农场支付韩某煤款情况说明复印件、季某任命文件复印件、常住人口查户信息、扣押财物清单及票据复印件，证人韩某、徐某甲、季某、周某、徐某乙、盛某、李某的证言，被告人吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关提供的关于柳编厂资金财务材料复印件及政府采购及财务管理文件复印件，与本案待证事实无关，不予确认。
本院认为，被告人吴某作为季某的妻子，利用季某国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。吴某在本次犯罪中利用其丈夫季某的职务便利，非法收受他人巨额财物，在受贿犯罪过程中持积极主动的心态，且全程参与受贿过程，并非从犯，辩护人关于吴某系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。吴某收受韩某贿赂并将韩某的请托事项转达季某，季某用手中权力为韩某谋取利益，吴某和季某互相配合，共同为他人谋取利益，故吴某关于其没有为他人谋取利益的辩解与事实不符，不予采纳。辩护人关于吴某有坦白情节，系初犯的意见与查明的事实相符，予以采纳。辩护人关于吴某被移送反贪污贿赂局之后能如实供述一些尚未被侦查机关掌握的犯罪行为，应构成自首的意见，没有事实依据，不予采纳。辩护人关于吴某受贿赃款全部被追缴的意见，本院认为，本起受贿犯罪中，吴某收受的是一处房产，而不是现金，现赃物并不在案，不能认定吴某有退赃情节。辩护人关于吴某此次犯罪系冲动下的偶犯的意见，本院认为，吴某此次受贿犯罪历时时间较长，不是短时间内一时冲动所犯下的罪行，故不属偶犯。吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其另有自愿认罪，悔罪态度较好的情节，可酌情从轻处罚。综合决定对吴某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2022年5月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓东
审 判 员 凌左彬
人民陪审员 王洪波
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 吴 迪