广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法河民初字第121号
原告张高少，男，汉族，1964年6月9日出生，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人张初典，系揭西县良田乡法律服务所法律服务工作者。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区深南中路1014号报春大厦第8层。
负责人：卢辉武。
委托代理人陈炀，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市，系永安财产保险股份有限公司深圳分公司职工。
原告张高少诉被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永安保险深圳分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张高少的委托代理人张初典，被告永安保险深圳分公司的委托代理人陈炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日20时40分，原告雇佣司机张宏豪驾驶粤BR93**号小型轿车途径广东省揭西县河婆镇过境路路段时，追尾碰撞正常行驶由张丽梅驾驶的自行车后又碰撞到张金俊驾驶的自行车，造成张丽梅、张金俊受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张丽梅、张金俊被送进揭西县人民医院住院治疗52天出院。2015年5月23日揭西县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定原告的司机张宏豪驾驶车号为粤BR93**号小型轿车承担本事故的全部责任，张丽梅、张金俊二人无责任。经揭西县公安局交通警察大队调解，原告与张丽梅、张金俊签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，并按照协议书支付了人民币（币种下同）6万元赔偿金给受害人张丽梅、张金俊二人，履行了全部赔偿义务。原告在被告的保险公司购买了车辆强制险和商业第三者保险，按保险合同约定，被告应在交强险及商业险范围内对原告因本交通事故已先垫付的各项费用履行赔偿义务。因此，向法院提出诉讼，请求法院判令1、被告在交强险及商业险范围内赔偿原告因交通事故已先垫付的各项费用共计人民币81668.89元（其中包括：医药费54524.89元、误工费3328元、住院伙食费10400元、护理费13416元）。2、由被告承担全部诉讼费用。
被告永安保险深圳分公司辩称，1、本案标的粤BR93**号车在被告公司购买了交强险和商业第三者责任险，被告公司仅在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求存在不合理或者过高的部分，请求法院依法查明。（1）医疗费，被告仅承担与本次交通事故相关的合理用药，对其中不合理用药，根据保险合同的约定应当由其他责任人予以承担。医疗费须核实原件后方可进行确认，同时须扣除非社保用药。（2）误工费，本案伤者张丽梅明显已超退休年龄且未提供收入证明，其适用的赔偿标准、计算时长均没有法律依据，不予认可。（3）护理费，过高，原告未提供相关护理费支出凭证及护理人员的收入证明。（4）诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的赔偿范围，同时本案伤者的损伤并非被告造成，被告不存在过错，本案也非被告拒赔所致，故不应由被告承担相关诉讼费用。
经审理查明，2014年6月19日，原告为其所有的粤BR93**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司处进行投保，投保险种包括机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎／进口玻璃、车辆损失险、全车盗抢险（主险）、发动机特别损失特约险、不计免赔特约险，被告出具的机动车保险单（保单号：24403006033001140000273）中承保险种包括责任限额分别为第三者责任险为500000元、车上人员责任险（驾驶员）为100000元、车上人员责任险（乘客）为100000元／座×4190元、车辆玻璃单独破碎保险／进口玻璃为395100元、机动车损失险为395100元、不计免赔率等。根据规定交强险死亡伤残赔偿限额应为110000元，医疗费用赔偿限额应为10000元，财产损失赔偿限额应为2000元。交强险和机动车保险保险期限均自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止。
2015年5日12日20时40分许，原告雇佣司机张宏豪驾驶粤BR93**号小型轿车途径广东省揭西县河婆镇过境路路段时，追尾碰撞正常行驶由张丽梅驾驶的自行车后又碰撞到张金俊驾驶的自行车，造成张丽梅、张金俊受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张丽梅、张金俊被送进揭西县人民医院住院治疗，张丽梅经诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡；3、2型糖尿病。于2015年7月3日出院，共住院52天，支付医疗费30831元。张金俊经诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡；3、双肺下叶挫裂伤。于2015年7月3日出院，共住院52天，支付医疗费23693.69元。2015年5月23日揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字（2015）第B0512号道路交通事故事故认定书，认定张宏豪驾驶机动车辆未确保安全行驶，与其他车辆保持必要的安全距离而肇事，其违法行为是造成本事故形成的全部过错，应承担本事故的全部责任，张丽梅、张金俊二人无责任。2015年7月7日，经揭西县公安局交通警察大队调解，原告与张丽梅、张金俊签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，协议约定：1、张丽梅受伤住院医疗费（凭据）由粤BR93**号车方负责。2、张金俊受伤住院医疗费（凭据）由粤BR93**号车方负责。3、由粤BR93**号车方作一次性赔偿给张丽梅、张金俊住院期间的护理费、伙食费、误工费、后续医疗费、生活困难补助费等其他的所有费用合计人民币6万元并按照协议书支付了6万元。4、粤BR93**号车辆损坏维修费、交通拯救费自负。5、经双方当事人、代表签名后生效。原告于同日通过交警部门向张丽梅、张金俊支付了60000元。原告支付了事故赔偿款60000元后，向被告申请理赔已支付的款项及造成的损失费用，因双方对赔偿数额发生争议被告未予理赔，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、协议书、交通事故经济赔偿凭证、永安财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单、出院证明书、出院小结、医疗费单据、住院费用明细单、收款收据，被告提供的交强险条例、商业险条例及双方当事人的陈述笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，本案是责任保险合同纠纷。原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认其合法有效，当事人应按合同的约定履行义务。原告依约交付了保险费，被告应依约承担保险责任。原告驾驶的机动车在保险期间内发生了保险事故，有权根据法律的规定及保险合同的约定向被告主张权利。张丽梅、张金俊各项赔偿数额应按照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算。
张丽梅的各项损失为1、医疗费，根据医疗机构出具的收费收据为30831.20元，予以确认。对被告提出“医药费应在医保范围内剔除非医保部分的费用”抗辩主张，因该部分医疗费是因原告受伤治疗所需，是实际发生的费用，故本院对该抗辩主张，不予支持。至于被告提出对不合理用药应由原告负担的主张，因被告并未举证证明不合理用药范围及数额，故对该主张不予采纳。2、误工费，因原告系农业家庭户口，在无法举证证明其真实收入状况下，应根据广东省农业在岗职工年平均工资计算，应为3509.22元（24632元／年÷365天×52天），但因原告只请求1664元，予以照准；被告提出张丽梅已超过退休年龄且未提供收入证明，对误工费不予认可的主张，因张丽梅属农业人口，也只有56岁，并未丧失劳动能力，因此，对被告的该主张不予采纳。3、住院伙食补助费，原告实际住院52天，按每天100元计算为5200元（100元／天×52天）。4、护理费，参照其他服务业计算应为6698.60元（47019元／年÷365天×52天×1）。以上各项共计44393.80元。
张金俊的各项损失为1、医疗费，根据医疗机构出具的收费收据为23693.69元，予以确认。2、误工费，因原告系农业家庭户口，在无法举证证明其真实收入状况下，应根据广东省农业在岗职工年平均工资计算，应为3509.22元（24632元／年÷365天×52天），但因原告只请求1664元，予以照准。3、住院伙食补助费，原告实际住院52天，按每天100元计算为5200元（100元／天×52天）。4、护理费，参照其他服务业计算应为6698.60元（47019元／年÷365天×52天×1）。以上各项共计37256.29元。
综上，张丽梅、张金俊各项损失合计81650.09元。依揭西县公安局交通警察大队揭西公交认字（2015）第B0512号《道路交通事故认定书》的认定，原告承担全部责任，故原告依法应向张丽梅、张金俊承担全部赔偿责任。因原告在交通事故发生后已向张丽梅、张金俊赔偿，故被告应赔偿原告先行支付给张丽梅、张金俊的赔偿款。赔偿款81650.09元由被告先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余71650.09元，再由被告在第三者责任险的责任限额内赔偿。对原告提出的超出上述赔偿数额部分的请求，本院予以驳回。因被告在事故发生后怠于理赔的行为导致了本案原告对其提起的诉讼，故被告应承担本案责任范围内的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张高少人民币81650.09元。
二、驳回原告张高少的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费921元，由被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 杨新清
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴斯娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶员、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。