重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7857号
原告:胡定海，男，1959年6月29日生，汉族，住重庆市永川区中。
委托诉讼代理人：皮运汤，重庆新源律师事务所律师。
被告：重庆金马仔农业开发有限责任公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：刘会才，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张述和，男，1964年6月23日生，汉族，住重庆市永川区。
原告胡定海与被告重庆金马仔农业开发有限责任公司（以下简称金�仔公司）、张述和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡定海及其委托诉讼代理人皮运汤、被告金马仔公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告张述和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡定海向本院提出诉讼请求：1.责令被告金马仔公司赔偿原告损失319334.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月初，原告受被告金马仔公司邀请到被告金马仔公司位于永川区钰河湾农耕风情公园项目工地做木工。2015年10月9日下午5时许，原告受安排与工友陈领权、林全文等人在工地修建亭子，由于亭子木架断裂，致使原告从约6米高木架摔至地面受伤，被告金马仔公司当即送原告到重庆医科大学附属永川医院抢救治疗，医生诊断为高坠伤：右�开放性pilon骨折等，住院治疗68天，于2015年12月16日好转出院。医嘱卧床休息，严禁患肢负重，门诊随访。经重庆市法正司法鉴定所鉴定为伤残八级，需伤后护理180日，误工以取出外固定支架之日认定为宜，需续医费50000元。原告为被告金马仔公司提供劳务受伤，被告金马仔公司除赔偿医疗费外，还应赔偿原告一次性残疾赔偿金163434元（27239元/年×20年×30%），误工费44000元（5500元/月×8个月），护理费11536元（103元/天×102天），门诊费4826元.70元，续医费50000元，被扶养人生活费29613元（19742元/年×5年×30%），精神损害抚慰金6000元，住院伙食补助费6120元（90元/天×68天），营养费6800元，交通费1200元，鉴定费2800元，合计326329.70元。但原告受伤后，被告金马仔公司除支付住院期间医药费和7000元现金外，其余费用319329.70元未予赔偿，故起诉至法院。审理过程中，原告变更了其主张的损失数额为304523.20元，并陈述若法院认定被告张述和与原告形成雇佣关系，则要求被告张述和承担赔偿责任，由被告金马仔公司承担连带责任。
被告金马仔公司辩称：原告所述的受伤情况属实，但其公司并非本案的赔偿责任主体；原告受伤所从事的工程其公司全部承包给被告张述和负责施工，原告及其他工人均由被告张述和聘用、安排、管理及发放工资，其公司不认识原告，其不公司与原告之间不存在雇佣关系；其公司承包给被告张述和的工程系简易的休闲观光木质结构的亭子，并非永久性建筑结构，不需要资质；原告在工作中忽视自身安全导致受伤，应自行承担相应责任；按前述分析，其公司不应承担本案的赔偿责任；原告主张的医疗费以票据为准，续医费待实际产生后另行主张，因原告无固定工作，其主张的误工费标准过高，应按农民�入标准80元/天计算，误工期限计算至评残前一日，护理费、住院伙食补助费依法确定，不认可营养费，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应扣除领取的养老保险，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元；其公司垫付了原告住院期间的医疗费58007.01元、住院期间护理费7004元（103元/×68天）及支付的现金7000元，若其公司承担本案赔偿责任，其公司垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告张述和辩称：被告金马仔公司的负责人姜迪渊喊其给其公司做活，其看了图纸后认为工程是做茅草棚，确实简单，就应承下来，姜迪渊从银行卡上转给其30000元让其买材料，没说明是包工包料，做好工程其再找姜迪渊商量价钱；原告是其喊过来干活的，工程的工具是其提供的，其跟姜迪渊商量的工钱为260元/天，其跟喊来的工人商量的工钱是220元/天，姜迪�没有跟做活的工人谈过工钱；其认为姜迪渊喊其做活，其一人干不了就喊其他人一起干，其也是为被告金马仔公司工作的，原告的损失应由被告金马仔公司承担，原告的损失与其无关；关于原告主张的各项费用意见与被告金马仔公司的意见一致。
经审理查明，2015年10月9日下午5时许，原告胡定海在被告金马仔公司开设的位于永川区“钰河湾农耕风情公园”内修建木质结构廊道时，从约6米左右的横梁上摔到地面受伤，当日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为高坠伤：右踝开放性Pilon骨折，胸12、腰3椎体压缩性骨折，腰2椎体爆裂性骨折，腰2椎横突、椎板骨折。原告胡定海住院治疗68天后于2015年12月16日出院，医嘱卧床休息，胸腰支具固定下可适当下地行走，根据骨折愈合情况拆除外固定支架，若出现骨折不愈合、外固定物松动等特殊异常可�需再次手术，严禁患肢负重，休息贰月等。原告胡定海因治疗产生门诊费用4816.70元、住院费用58007.01元，被告金马仔公司为原告胡定海垫付了住院费用。2016年4月12日，重庆法正司法鉴定所受胡定海委托对胡定海的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限作出司法鉴定意见书，其中分析说明第2项“目前右胫腓骨外支架在位，踝穴失去正常解剖关系，被鉴定人胡定海可行踝关节融合手术等治疗，所需费用按重庆市三甲医院收费标准测算约为人民币50000元（伍萬圆）”、第3项“结合损伤及目前情况……被鉴定人胡定海损伤后在医疗或功能康复期间部分生活不能自理，需要他人帮助，护理期限综合评定以伤后180日认定为宜。被鉴定人胡定海的损伤经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的体征固定的误工时限综合评定以取出外固定支架之日认定为宜。”，鉴定意见为�1.胡定海目前伤残等级属VIII（八）级；2.胡定海续医费约为人民币50000元（伍萬圆）；3.胡定海护理期限综合评定以伤后180日认定为宜；4.胡定海误工时限综合评定以取出外固定支架之日认定为宜。原告胡定海为此支付鉴定费2800元。
另查明，原告胡定海自2005年12月起在永川区汇龙大道17号居住，其母亲杨某生于1939年2月13日，杨某共生育了两个子女，庭审中，各方当事人均认可胡定海被扶养人即杨某每月获得养老补助的费用为105元。庭审中，原告胡定海认可被告金马仔公司为其垫付的住院期间68天的护理费为7004元，另行支付了现金7000元。
庭审中，原告胡定海申请证人陈领权、林全文出庭作证，该二证人证实了原告所述的受伤情况，并陈述被告张述和给干活的人发放工资，被告张述和负责现场工作安排并提供施工的设备、工具，被告张述和对干活的人说过要注意安全，工作现场无安全防护措施，被告金马仔公司与被告张述和对二证人的证言予以认可。被告金马仔公司庭审中举示了一份收方明细表用以证明其公司与被告张述和就本案工程完工后进行了结算，被告张述和对该证据予以认可，但被告张述和认为其只是为被告金马仔公司代买材料，并不是被告金马仔公司所说的预付材料款；被告金马仔公司陈述姜迪渊系其公司原法定代表人，其公司认可姜迪渊履行的是职务行为。
上述事实，有当事人陈述、网络报道打印件、照片、证人证言、收方明细表、诊断证明书、病历、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、村社证明、房产证、常住人口登记卡、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据本院查明的事实，原告胡定海系受被告张述和邀请到“钰河湾农耕风情公园”干活，系受被告张述和安排管理从事相应工作，其工作的设备、工具亦由被告张述和提供，原告胡定海从被告张述和处领取工资，据此可知，原告胡定海与被告张述和之间形成雇佣关系。被告张述和作为接受劳务一方，其在雇佣原告从事雇佣活动中未提供安全防护措施，未尽到安全管理义务，其对原告因此受伤的后果存在过错；原告作为具有完全民事行为能力人，其在高度约6米的空中作业时，未在采取一定的防护措施下明知有一定的危险性时仍然进行高空作业，其对自身损害后果存在一定过错；被告金马仔公司作为木质廊道的建设方，其在明知被告张述和个人无相应安全生产条件的情况下仍将工程交给被告张述和承建，导致原告在建设过程中受伤，其对原告受伤后果亦存在一定过错，结合本案实际，本院确认由被告金马仔公司对原告受伤产生的损失承担40%的赔偿责任，由被告张述和对原告受伤产生的损失承担40%的赔偿责任，由原告自行承担20%的损失。
关于原告的各项损失，庭审中各方当事人自认的相应费用数额系当事人对自身民事权利的自愿处分行为，本院直接予以确认。经庭审核实，原告因受伤产生的医疗费数额为62823.71元（门诊费用4816.70元+住院费用58007.01元）；根据原告病历资料及鉴定意见书的分析说明，原告所主张的续医费是否必然发生及具体数额目前尚不确定，原告可待实际产生后另行主张，本院暂不予处理该项费用，本院对被告金马仔公司的相应辩称意见予以采纳；原告未提供证据证明其具有固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，结合其居住情况、户籍性质、年龄等实际情况，本院酌定其误工费标准为100元/天，因其自2016年4月12日被评定为八级伤残，其已主张残疾赔偿金，结合其病历资料、实际伤情和鉴定意见，本院确定其误工时间计算至定残日前一天即185天，误工费为18500元（100元/天×185天）；原告按每天103元的标准计算护理费合法合理，本院确认其住院期间护理费为7004元，但结合其鉴定意见，其康复期间为部分生活不能自理，故其出院后的护理费应按部分护理依赖程度予以计算，即5768元[103元/天×（180天-68天）×50%]；原告主张的住院伙食补助费标准过高，结合法律规定和永川地区经济发展水平，本院按50元/天计算其住院伙食补助费，即3400元（50元/天×68天）；原告出院医嘱中未载明需加强营养，本院对其主张营养费的诉讼请求不予支持；原告提供了证据证明其受伤前已在城镇连续居住一年以上，且有生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合庭审中各方当事人认可的被扶养�养老补助数额，原告的残疾赔偿金应为177295.50元[残疾赔偿金27239元/年×20年×30%+被扶养人生活费（19742元/年-105元/月×12个月）×5年×30%÷2]；原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费有证据佐证，且符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费过高，结合其就医情况，本院酌情确认700元。因此，原告受伤产生的损失共计为284291.21元（医疗费62823.71元+误工费18500元+住院期间护理费7004元+出院后护理费5768元+住院伙食补助费3400元+残疾赔偿金177295.50元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2800元+交通费700元），结合前述二被告应承担的责任比例，被告金马仔公司应赔偿原告113716.48元，被告张述和应赔偿原告113716.48元。抵扣被告金马仔公司已为原告垫付的医疗费58007.01元、护理费7004元、现金7000元后，被告金马仔公司还应赔偿原告41705.47元。
综上，原告主张的部分诉讼请求本院予以支持，对其主张的过高部分本院不予支持，对二被告辩称不应承担本案赔偿责任的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆金马仔农业开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡定海各项损失共计41705.47元；
二、由被告张述和于本判决生效后十日内赔偿原告胡定海各项损失共计113716.48�；
三、驳回原告胡定海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6090元，由原告胡定海负担3045元，由被告重庆金马仔农业开发有限责任公司与被告张述和各负担1522.50元（此费原告胡定海已预交3045元，二被告应负担部分限其在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 远
人民陪审员 胡德彬
人民陪审员 刘扬友
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 回