内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中法民初字第19号
原告王珠女，女，1954年3月3日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人贾福志，男，1950年4月6日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗，系王珠女丈夫。
被告杜志强，男，1994年12月24日出生，汉族，现住山西省大同市左云县。
被告苏茂，男，1968年4月9日出生，汉族，现住山西省大同市左云县。
原告王珠女诉被告杜志强、苏茂机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘瑞萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王珠女及其委托代理人贾福志、被告苏茂到庭参加了诉讼，被告杜志强经本院依法传票传�未到庭。本案现已审理终结。
原告王珠女诉称，2013年8月27日20时5分许，被告杜志强驾驶电动车沿乌中旗海流图镇中学街，由西向东行至某门市门前路段，将由北向南横过道路的行人王珠女撞倒，造成王珠女受伤，电动自行车损坏。经乌中旗交警大队事故认定，杜志强承担主要责任，王珠女承担次要责任。事故发生后，王珠女眼底出血，神经受损，在乌中旗医院住院后转至包头医院治疗，花费巨大，被告不肯垫付医疗费，故诉至法院，要求被告杜志强赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计22057元。因杜志强是在为苏茂从事雇佣活动中致人损害，且苏茂是杜志强驾驶车辆的实际车主，故作为雇主及车主苏茂应承担赔偿责任，首先在交强险内进行赔偿，不足部门按责任比例划分后赔偿。
被告杜志强未作答辩。
被告苏茂辩称，我雇佣杜志强是事实，但是事故发生在下班后，不属于雇佣期间，实际车主是我，但我不承担赔偿责任。拿杜志强的工资为原告垫付过医疗费8800元。
经审理查明，2013年8月27日20时5分许，被告杜志强驾驶电动自行车沿乌中旗海流图镇中学街，由西向东行至某门市门前路段，将由北向南横过道路的行人王珠女撞倒，造成王珠女受伤，电动自行车损坏。经乌中旗交警大队事故认定，杜志强承担主要责任，王珠女承担次要责任。以上事实有乌拉特中旗交警大队道路交通事故认定书予以证实。事故发生后原告王珠女在乌中旗人民医院住院治疗8天，支出医药费9168元（取整数），病情诊断为：头部外伤、脑梗塞、右眼视网膜震荡，医生建议：对症处理，加强营养，转上级医院诊治；王珠女出院后先后在包头某眼科医院、包头市第八医院、包头医学院第一附属医院、包头平禄骨科医院进行治�，支出医药费共计3583元。病情诊断为右眼外肌麻痹，建议药物治疗。以上医药费共计12751元。上述事实有乌拉特中旗医院、包头某眼科医院、包头市第八医院、包头医学院第一附属医院、包头某骨科医院诊断书、住院病历、医疗单据予以证实。事故发生后被告杜志强为原告王珠女垫付赔偿款8800元，上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、询问笔录予以证实。
另查明，被告杜志强系被告苏茂的雇佣工人，系供吃供住用工形式，苏茂为杜志强提供电动自行车用于上下班方便，发生事故时是在杜志强接受苏茂指示往返于加班地与住所地途中。上述事实有询问笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。杜志强驾驶非机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，并负该起事故的主要责任，杜志强系本案被告苏茂的雇佣工人，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告苏茂应当承担相应的民事赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告杜志强在本起事故中承担主要责任，属于重大过失，应当与苏茂承担连带赔偿责任。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。对苏茂提出杜志强是在下班期间发生交通事故，应由杜志强承担赔偿责任的辩解理由，本院不予支持。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
1、关于原告提出医药费17951元（取整数）的诉讼请求，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告王珠女花费医药费共计12751�，对其提出的诉讼请求合理部分予以支持。对其提出的私人针灸费用5200元，因没有票据证实，本院不予支持。
2、关于原告提出护理费733元的诉讼请求，原告受伤后住院8天，住院期间以一人护理予以认定，按照2013年度内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准33434元计算，33434元／年÷365天×8天×1人=733元，故原告的护理费为733元。
3、关于原告提出住院伙食补助费320元的诉讼请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，8天×40元／天×1人=320元，对其提出的诉讼请求予以支持。
4、关于原告提出营养费320元的诉讼请求，因医疗机构出具应给予原告加强营养的明确意见，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，8天×40元／天×1人=320元，对其提出的诉讼请求予以支持。
5、关于原告提出误工费733元，原告住院治疗8天，参照自治区相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算（居民服务和其他服务业）即45541元／年÷365天×8天=733元，对其提出的诉讼请求予以支持。
6、关于原告提出交通费2000元的诉讼请求，根据当事人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费计算。交通费应以正式票据为凭据，并与就医时间、地点、人数、次数相符，酌情考虑1000元，对交通费合理部分诉讼请求予以支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
医药费12751元＋护理费733元＋住院伙食补助费320元＋营养费320元＋误工费733元＋交通费1000元=15857元。其中由被告苏茂赔偿15857元×70%=11100元，被告杜志强承担连带赔偿责任。被告杜志强先期垫付赔偿款8800元，还需赔偿2300元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏茂赔偿原告王珠女医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计11100元。此款被告杜志强已先期垫付8800元，需再赔偿2300元，被告杜志强承担连带赔偿责任，于本判决生效后二十日内给付。
二、驳回原告王珠女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告王珠女负担46元，由被告苏茂、杜志强负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞萍
二〇一四年五月五日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参�误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。