长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初192号
原告:贾婷婷，现住长春市宽城区。
委托代理人:江南、许久波，吉林衡丰律师事务所律师。
被告:张艳军，现住长春市二道区。
委托代理人张艳红，系被告张艳军姐姐。
被告:中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街101号。
负责人:田保国，总经理。
委托代理人:胡月。
委托代理人:白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
原告贾婷婷与被告张艳军、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾婷婷及其委托代理人江南、许久波，被告张艳军及其委托代理人张艳红，被告保险公司的委托代理人胡月、白选明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾婷婷诉称，2016年10月18日17时40分，张艳军驾驶吉x号小型越野客车，沿一匡街由西向东行驶至一匡街x号门前右转弯驶出道路时，由于没有注意瞭望及避让行人，其车右侧前轮将行人贾婷婷左脚碾压，导致道路交通事故发生。经长春市公安局交通警察支队宽城大队《道路交通事故认定书》认定，上述事故为被告张艳军一方违法过错行为所致，承担全部责任，原告贾婷婷无责任。事故发生后，原告被送往武警吉林总队医院就诊，出院后,吉林津科司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告此次外伤误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。原告伤前有正式职业，本次事故给原告肉体和精神上带来无比痛苦，被告理应积极赔偿。原告多次与被告协商，其均予以推诿。被告保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、二被告向原告给付各项赔偿款共计53，517.24元；2、被告保险公司在保险理赔范围内承担保险理赔给付责任；3、诉讼费、律师费、鉴定费等所有费用由被告承担。
被告张艳军辩称，原告诉状中描述的理由和事实不完整。我现在将事实真相补充一下：当时被告驾车行驶很慢，原告低头玩手机，造成了交通事故的发生。当时警察没有出警，是被告张艳军把原告送到医院治疗，原告的态度特别好，被告给原告垫付了2，000.00多元的医疗费，后续也看望过原告，几天后医生让原告出院，但是原告坚持不出院，说没有治疗好要继续治疗，对被告的态度也不好了。原告在交通事故发生时说这点伤交强险就够赔了，过几天后说除了交强险外还要20，000.00元作为赔偿，说脚趾不能白折。原、被告就赔偿事宜协商过多次，但是原告不答应，我们愿意承担合理部分的责任，但不合理和不必要的花费我不同意承担。出院时是原告要求医生开三个月的休息。我们一直在和原告协商，但是原告不同意。由于被告的家庭负担很重，所以不合理的费用不同意承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对于原告的合理诉求，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险医药费限额1万元内赔偿；交通费，承担住院和出院当天的费用；残疾辅助器具费凭票据；误工费，需要原告提供劳动合同、银行进账流水以及收入减少证明；护理费，同意承担60天的费用，住院16天的费用不同意承担；精神抚慰金，由于原告未构成伤残，不同意赔付；鉴定费、律师代理费，不在保险理赔范围内。
经审理查明，2016年10月18日17时40分，被告张艳军驾驶吉x号小型越野客车，沿一匡街由西向东行驶至一匡街x号门前右转弯驶出道路时，其车右侧前轮将行人贾婷婷左脚碾压，发生道路交通事故，致原告贾婷婷受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，张艳军承担此道路交通事故的全部责任，贾婷婷不承担此道路交通事故的责任。原告贾婷婷受伤后，当日到武警吉林总队医院进行救治，花费门诊费用287.10元，原告住院16天，花费住院费9，537.84元。原告于2016年11月3日出院，出院诊断为：1、左足第2趾骨近骨节骨折；2、左足皮肤软组织碾挫伤；3、左足背测皮肤软组织潜行性剥脱。出院医嘱：休养二个月，对症治疗，维持石膏固定，定期复查，健康教育已宣传。2016年11月22日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该司法鉴定中心于2016年11月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、贾婷婷此次外伤误工期限120天；2、贾婷婷此次外伤护理期限60天；3、贾婷婷此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。原告支付鉴定费2,600.00元。被告张艳军对原告住院天数合理性及用药合理性有异议，当庭申请鉴定，并对吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。庭审后，被告张艳军在法庭指定的期间内提交书面鉴定申请的项目为：原告医疗费的必要性、合理性及多支出部分；是否需要营养费及营养费的合理性。2017年3月6日，经各方共同选定，由本院委托吉林信达司法鉴定中心对原告贾婷婷医疗费必要性、合理性及多支出部分进行鉴定，对原告是否需要营养费及营养费的合理性进行重新鉴定。2017年4月13日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、武警总队医院对被鉴定人贾婷婷的医疗费用必要且合理；2、贾婷婷本次外伤后客观存在营养需求。营养期90日为宜，营养费约需人民币9，000.00元。鉴定意见出具后，被告张艳军对鉴定意见提出书面异议材料，要求撤销该鉴定中心出具的鉴定意见或要求重新鉴定，并对其有疑问的部分向鉴定机构进行了书面问询，鉴定机构对其提出的疑问进行了书面答复。被告张艳军驾驶的吉x号车辆在被告保险公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告为农业家庭户口，长春市宽城区凯旋街道办事处三辅街社区居民委员会于2016年11月28日出具证明，证实原告自2014年6月至今在其辖区天合花园x栋x单元x室居住。原告提供了与吉林省金美人美容美体有限公司的劳动合同，并提供了银行工资流水，其发生事故前11个月的平均工资为3，797.64元。
再查明，事故发生后，被告张艳军为原告垫付2，387.00元，主张在其应赔偿的数额中予以扣除，原告亦表示认可。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告张艳军驾驶的吉x号车辆，在被告保险公司处投保了交强险，且被告张艳军承担此道路交通事故的全部责任，原告贾婷婷不承担此道路交通事故的责任。原告贾婷婷的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分及不在保险赔偿范围内的损失由被告张艳军进行赔偿。原告主张的住院期间的医疗费9，824.94元(9，537.84元+287.10元)，本院应予保护；原告主张的2016年11月27日的门诊票据，无门诊手册相对应，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费1，600.00元（100.00元/天×16天），符合法律规定，本院应予保护；营养费，根据鉴定结论予以保护9，000.00元（100.00元/天×90天）；护理费，参照2016年度人身损害赔偿居民服务业标准依鉴定结论，应予保护7，249.20元（120.82元/天×60天）；误工费，根据原告提供的工资银行流水，结合鉴定意见的误工时间，其误工费计算不当，经重新计算为15，190.56元（3，797.64元/月×4个月）；原告主张交通费104.00元，为实际必然发生的费用，且数额合理，本院应予支持；残疾辅助器具费60.00元，没有票据，本院无法认定其真实性，不予支持；原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持；原告支付的鉴定费2，600.00元，有正规票据予以佐证，且鉴定意见已被采纳，故应予保护；原告主张的律师代理费3，000.00元，按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准不超过法律规定，本院予以保护。被告张艳军垫付的共计2，387.00元，应从最后实际赔偿原告的数额中予以扣除。关于被告张艳军要求撤销信达司法鉴定中心出具的鉴定意见或重新鉴定的主张，因其未提供证明鉴定意见书存在需撤销或符合重新鉴定的条件的证据，故对该项要求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贾婷婷32，543.76元【医疗费赔偿限额10，000.00元（医药费9，824.94元、住院伙食补助费1，600.00元、营养费9，000.00元，以上共计20，424.94元），死亡伤残赔偿限额22，543.76元，(护理费7，249.20元、误工费15，190.56元、交通费104.00元)】；
二、被告张艳军赔偿原告贾婷婷13，637.94元【上款超过保险公司医疗费赔偿限额部分10，424.94元、鉴定费2，600.00元、律师代理费3，000.00元，以上费用共计16，024.94元，扣除张艳军先行垫付的2，387.00元】；
三、驳回原告贾婷婷其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，140.00元（原告已预交），由原告贾婷婷负担185.00元，由被告张艳军负担955.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 双
人民陪审员 王卫家
人民陪审员 鲁艳英
二〇一七年七月四日
书 记 员 岳 威