湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00471号
原告（反诉被告）董某甲。
法定代理人陈某。
委托代理人万利强，湖北伟宸律师事务所律师。
被告（反诉原告）董某乙，系原告父亲。
委托代理人辛凤杰，湖北言达律师事务所律师。
委托代理人许峰，湖北言达律师事务所律师。
原告董某甲（反诉被告）诉被告董某乙（反诉原告）抚养费纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2015年5月7日、2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告董某甲的法定代理人陈某及其委托代理人万利强、被告董某乙的委托代理人辛凤杰到庭参加诉讼。本案适用简易程序审理到期后，双方当事人同意继续适用简易程序审理，并经本院院长批准，延期三个月。后本案依法转为普通程序，由审判员孙反修担任审判长，与代理审判员柯尊杰、人民陪审员付玲玲组成合议庭审理，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告董某甲的法定代理人陈某及其委托代理人万利强、被告董某乙及其委托代理人辛凤杰到庭参加诉讼。审理中，经本院院长批准，扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，董某乙与陈某是我的父母，两人原系夫妻关系，因感情不和于2011年12月5日协议离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定我由母亲陈某抚养，被告按月支付抚养费：第一年度抚养费标准为5，000元／月，以后每年抚养费为上年度的106%，7，000元／月封顶，一个年度内月抚养费数额不变，抚养费支付到我婚嫁完成为止。实际上，被告于2012年1月开始至2013年2月，每月均按5，000元的标准支付抚养费；但从2013年3月开始至今，每月均按2，500元的标准支付，被告并未按照《离婚协议书》的约定履行自己的义务。为此，我特诉至法院，请求：1、被告支付我2013年1月至2015年3月抚养费76，381元；2、被告依据《离婚协议书》的约定，自2015年4月起按时足额支付我的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告董某乙辩称，原告诉请中2013年1月、2月抚养费已过诉讼时效，原告已丧失该部分的胜诉权。原告起诉时，2015年3月支付抚养费的期限未到，因此该抚养费的支付请求不应得到支持。关于原告抚养费的数额，应适当予以减少。
被告董某乙反诉诉称，我与陈某原系夫妻关系，被反诉人董某甲系我与陈某的女儿。2011年12月5日，我与陈某因感情不和协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定：被反诉人由陈某抚养，我每月支付抚养费5，000元，每年度月抚养费按上一年度的月抚养费的106%递增，最高不超过7，000元。当时是因为被反诉人在武汉市外国语学校小学部就读，费用较高，并且家中雇有保姆。但在《离婚协议书》签订半年后，上述情形已经不存在，我认为抚养费应根据被反诉人实际生活费及武汉市相关标准重新确定。
我在与陈某离婚时已将包括位于武汉市东西湖区常青花园××××××××××房屋、武汉市东西湖区常青花园××××××××××房屋、武汉市东西湖区常青花园××××××××××的车库及车牌号为鄂A×××××车辆等财产全部给了陈某，我基本是净身出户还需承担位于武汉市东西湖区常青花园×××××房屋所欠房款约300，000元。另我有三位老人需要赡养，经济负担较重，无法承担约定的抚养费。请求法院依法判令：1、降低我向董某甲的抚养费标准为2，500元／月；2、我向董某甲支付抚养费的期限截止至董某甲年满18周岁；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。
原告董某甲针对反诉辩称，《离婚协议书》是被告董某乙与原告母亲陈某离婚时自愿签订的，意思表示真实，该协议关于抚养费的支付标准、支付时间、支付截止日期的约定合法有效，被告应按照约定全面履行自己的义务。被告认为抚养费过高，要求减少抚养费，于法无据。
原告董某甲为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、户口本，证明原告系被告和陈某之女；
2、离婚证、《离婚协议书》，证明被告与陈某于2011年12月5日协议离婚，约定原告由母亲陈某抚养，被告按月支付抚养费，并约定了抚养费的数额及支付期限等；
3、银行卡，证明被告将抚养费转入指定的银行卡，该银行卡由原告母亲保管；
4、学费发票两张，证明原告于2011年至2013年在武汉市外国语学校就读，每学期学费为8，200元；
5、听课证4张，证明原告于2014年2月至2015年1月在慧潜培训学校培训英语培训费共计3，840元；
6、原告董某甲一年开支明细表，证明原告一年的费用大概为60，000元
7、证人古某当庭证词，证明内容：我的孩子与原告是同班同学，并且一起参加课外补习。我孩子的学费我不清楚，生活费是每月260元。孩子补习的课程有数学、物理，物理补习时间是周五晚上6点到8点半或9点，数学补习时间是周六上午9点到11点，补习费用每次每人150元；另在寒暑假也进行了补习，数学补习第一阶段是3，300元，第二阶段是2，700元，第三阶段还未进行，物理的收费和数学的是一样的标准。原告的学习很勤奋，每次补习都去。
被告董某乙为支持其反诉请求，向本院提交了下列证据：
1、离婚证、《离婚协议书》，证明被告与陈某离婚时是净身出户，承担了房屋贷款，且抚养费约定过高；
2、劳动合同书、收入证明、工资明细表，证明被告目前月平均工资为9，000元；
3、结婚证，证明被告于××××年××月××日再婚，建立新的家庭，承担的经济压力加重；
4、房屋租赁合同书、租金收条，证明被告自2011年9月1日一直租房居住，租金为每月1，100元；
5、被告家庭关系证明，证明董某戊、郭某（已死亡）为被告亲生父母，董某丁、贾某为被告养父母，且为被告叔父和婶母，被告同时赡养三位老人，负担较重；
6、医院检查董某戊报告单1份、董某丁诊断书1份，证明被告生父与养父均患有××需要被告赡养；
7、贷款还款明细，证明被告自2010年9月至今按照离婚协议履行了房屋还款义务；
8、抚养费支付的银行明细，证明2013年3月份支付抚养费5，000元，2013年4月至2015年6月每月支付抚养费2，500元，2015年2月8日额外支付抚养费8，000元；
9、医学出生证明，证明被告再婚后于××××年××月××日生育一子董某丙，加重了被告的经济负担；
10、证明2份，证明生父董某戊现在是务农为主，没有固定收入，生父其他的三个子女没有稳定的工作和稳定的收入，所以赡养生父主要由被告负担。
经庭审质证，被告董某乙对原告董某甲提交的证据发表如下意见：
对证据1不持异议；对证据2的真实性不持异议，但认为抚养费约定过高；对证据3的真实性不持异议，但原告应提供银行卡的明细；对证据4的真实性不持异议，原告上小学期间是托管式教育费用较高，但原告现在已经不是上小学，费用应该没有那么高；对证据5的真实性有异议，对培训学校的资质也无法确定，对原告参加培训的必要性有异议；对证据6的真实性有异议；对证据7未发表意见。
原告董某甲就被告董某乙提交的证据发表如下意见：
对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明被告在离婚时是净身出户，且抚养费的标准是被告与陈某自愿约定的，不存在约定过高；对证据2中的劳动合同书真实性无异议，对收入证明和工资明细表有异议，因为被告是××××××××的副总经理，收入证明和工资明细表上盖的都是××××××的公章，并未加盖该公司的财务公章；对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告现在的妻子也有收入，不存在负担过重；对证据4的真实性有异议，该租赁合同未在房管部门备案，我方不予认可；对证据5的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告有兄弟姐妹4人，均对父亲负有赡养义务，且被告生父自己也有退休金，被告养父母均未到60岁，有劳动能力且都有工资收入，现在根本不需要被告赡养；对证据6中诊断书的真实性无异议，但对报告单的真实性有异议，该报告单未加盖医院公章，对证明目的亦有异议，被告生父、养父均有退休金、社保来承担医疗费用，且其他子女也负有赡养的义务，并不因此增加被告的经济负担；对证据7的真实性无异议，但只能证明被告在按照《离婚协议书》履行约定的义务；对证据8不持异议；对证据9真实性无异议，但与本案无关；对证据10的真实性有异议，两位老人均有退休金，老人其他子女都有工作，且收入可观。
对当事人均无异议的证据，即原告董某甲提交的证据1及被告董某乙提交的证据8，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
原告董某甲提交的证据2、3、4，被告董某乙均认可证据的真实性，该三份证据作为本案认定事实的依据予以采信，证明目的结合本案其他证据综合评判；原告董某甲提交的证据5、6，因被告董某乙的异议成立，本院不予采信；原告董某甲提交的证据7，本院予以采信。
被告董某乙提交的证据1、2、3、4、5、7、9能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信；对被告董某乙提交的证据6、10，原告董某甲异议成立，本院不予采信。
本院根据庭审中确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
原告董某甲母亲陈某与被告董某乙于××××年××月××日登记结婚，2001年11月29日生育原告董某甲，2011年12月5日因感情不和协议离婚，并签订《离婚协议书》一份。《离婚协议书》中载明：一、董某乙与陈某自愿离婚。二、子女抚养及探视：1.女儿董某甲归陈某抚养，董某乙按月支付抚养费；2.本年度董某乙支付女儿生活抚养费标准为5，000元／月，以后每年度抚养费为上一年度月抚养费的106%，7，000元／月封顶，一个年度内月抚养费数额不变，抚养费支付到女儿婚嫁完成为止；3.董某乙每月30号前将该月抚养费转到陈某的银行账户上；4.董某乙如要探视女儿，需提前一天通知陈某。三、财产分割：1.位于武汉市东西湖区常青花园4小区19栋3单元301室的房屋（武房权证市字第××号）归陈某所有，董某乙配合陈某在取得离婚证后一个月内办理产权过户手续，且所需过户费税费全部由董某乙承担；2.位于武汉市东西湖区常青花园××××××××××××的房屋（武房权证市字第××号、武房权证市字第××号）归陈某所有，房屋所欠银行按揭贷款由董某乙在自离婚之日起三年内还清，贷款还清后的两个月内，董某乙配合陈某办理产权过户手续，且所需过户费税费全部由董某乙承担；3.位于武汉市东西湖区常青花园××××××××××的车库（武房权证市字第××号、武房权证市字第××号）归陈某所有，在离婚当日董某乙配合陈某办理产权过户手续，且所需过户费税费全部由董某乙承担；4.车辆（号牌为鄂A×××××）归陈某所有；5.各自的银行卡上的钱款归各自所有。四、特别约定：1.双方以自己的名义所产生的债权归各自所有；2.双方以自己的名义所产生的债务由各自承担，与对方无关；3.董某乙在离婚后2个月内给予陈某50，000元现金。
同日，陈某与董某乙登记离婚，离婚证字号：L××××××-××××-××××××××。离婚后，原告董某甲由母亲陈某抚养，被告董某乙2012年1月至2013年3月每月支付抚养费5，000元，2013年4月至2015年6月每月支付抚养费2，500元，另于2015年2月8日另行支付抚养费8，000元。依据《离婚协议书》约定，被告董某乙截止2015年3月所欠支付抚养费65，881元。
另查明，被告董某乙于××××年××月××日与彭小梅登记结婚，两人于××××年××月××日生育一子董某丙。
原告董某甲诉至本院后，要求如诉称。庭审中，被告董某乙坚持辩称意见，并提出反诉。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，调解不成。
本院认为，关于原告董某甲抚养费的给付标准问题。陈某与被告董某乙在《离婚协议书》中约定：原告董某甲的抚养费标准为5，000元／月，以后每年度抚养费为上一年度抚养费的106%，7，000元／月封顶，一个年度内月抚养费数额不变。该约定系陈某与董某乙真实意思表示，内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，应为有效。故被告董某乙应依约定的抚养费标准履行义务。
关于原告董某甲抚养费给付期限的问题。陈某与被告董某乙虽约定为抚养费支付至原告董某甲婚嫁完成为止，但该约定于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第12条之规定，本院依法认定被告董某乙支付抚养费至原告董某甲独立生活为止。
关于被告董某乙辩称原告董某甲请求被告董某乙支付2013年1月、2月抚养费的诉请已过诉讼时效，原告董某甲丧失该部分胜诉权的意见。2013年1月、2月至原告董某甲起诉时（2015年3月27日）已逾两年的诉讼时效期间，被告董某乙的辩称意见，本院依法予以支持。原告董某甲要求被告董某乙支付抚养费差额600元的意见，本院不予支持。
被告董某乙辩称原告董某甲起诉时，2015年3月份支付抚养费的期限未到，该月的抚养费请求不应得到支持。但被告董某乙于2015年3月5日已实际向原告董某甲支付抚养费2，500元，其行为已违反《离婚协议书》中关于抚养费的约定，故被告董某乙该辩称意见，本院不予支持。原告董某甲要求被告董某乙支付2015年3月抚养费差额3，455元的意见，本院依法予以支持。
综上所述，本院依法认定被告董某乙支付原告董某甲2013年1月至2015年3月所欠抚养费65，281元。2015年4月至2015年12月被告董某乙给付原告董某甲抚养费5，955元／月；2016年度被告董某乙给付原告董某甲抚养费6，312元／月；2017年度被告董某乙给付原告董某甲抚养费6，691元／月；2018年至原告董某甲独立生活为止，被告董某乙每月给付抚养费7，000元。
被告董某乙反诉要求降低原告董某甲抚养费标准为2，500元／月，支付抚养费至原告董某甲年满18周岁时止，且要求原告董某甲承担本案诉讼费用。因《离婚协议书》中关于抚养费标准的约定合法有效，对陈某、董某乙均有约束力；且被告董某乙单方要求降低抚养费标准，明显不利于原告董某甲的健康成长。陈某与董某乙离婚时就婚生女董某甲的抚养费标准达成的一致意见，系当事人处分其民事权利的行为，应予保护。故被告董某乙的反诉请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）董某乙于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）董某甲2013年1月至2015年3月所欠抚养费65，281元；
二、被告（反诉原告）董某乙自2015年4月至2015年12月给付原告董某甲抚养费5，955元／月，2016年度每月给付原告董某甲抚养费6，312元／月，2017年度给付原告董某甲抚养费6，691元／月，2018年度至原告董某甲独立生活为止，每月给付原告董某甲抚养费7，000元／月；
三、驳回原告（反诉被告）董某甲的其他诉讼请求和被告（反诉原告）董某乙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，810元，反诉案件受理费905元，共计2，715元，由被告董某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1，810元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙反修
代理审判员 柯尊杰
人民陪审员 付玲玲
二〇一六年三月十七日
书 记 员 林雅致