湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初2087号
原告：熊春怀，男，汉族，1964年2月4日出生，鄂州市华容区人，住湖北省鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：黄志鹏，湖北团风县宏剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：刘治福，男，汉族，1974年11月10日出生，武汉市人，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：刘淑芳，湖北立丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：喻才亮，男，汉族，1967年1月26日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地为武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼，统一社会信用代码为91420000877603078G。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告熊春怀与被告刘治福、喻才亮、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊春怀的委托诉讼代理人黄志鹏，被告刘治福的委托诉讼代理人刘淑芳、被告喻才亮的委托诉讼代理人熊鹰，被告平安财保的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失19017元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日9时分许，被告喻才亮驾驶鄂Ｊ×××××号小车载原告熊春怀沿黄州大道西往东行驶至明珠大道相交路段时，与被告刘治福驾驶的鄂Ａ×××××号小车相肇事，造成原告熊春怀、被告喻才亮等人受伤及两车部分受损的道路交通事故。黄冈市交警支队直属二大队认定被告刘治福、喻才亮各负此次事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告熊春怀被送往黄冈市中心医院救治，医院诊断为：肋骨骨折、双侧胸腔积液。出院医嘱：加强营养，全休三月，定期复查，不适随诊。经查，被告刘治福驾驶的鄂Ａ×××××号肇事小车已于2015年12月18日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和商业险，其中商业第三者责任险金额为50万元，并附加不计免赔，保险期限至2016年12月17日。
被告刘治福辩称，原告起诉的费用偏高，鄂Ａ×××××号小车已向被告平安财保投有保险，愿意依法承担责任。
被告喻才亮辩称，对交通事故的事实无异议，刘治福车辆已投保，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分按同等责任分担。原告住院期间的医疗费8204.6元，全部是喻才亮垫付。
被告平安财保辩称，对发生事故事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应依合同扣除20%的非医保用药。原告诉请金额偏高，没有依据。保险公司不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：
证据一、原告熊春怀的身份证，拟证明原告的主体适格。
证据二、道路交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任认定。
证据三、被告刘治福驾驶证、车辆行驶证，拟证明被告身份适格。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，拟证明本案肇事车辆已投保交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元。
证据五、医疗费发票，拟证明原告支付医疗费情况。
证据六、诊断证明、出院记录，拟证明原告伤后住院情况。
证据七、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、证明，拟证明原告因伤误工情况。
证据八、身份证一份，拟证明护理人员的基本情况。
证据九、交通费发票，拟证明原告支付交通费情况。
被告刘治福对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七有异议，认为不能证实原告的收入情况，没有相应的银行流水予以印证，不认可。对证据八的真实性无异议，对证明目的有异议，应按农林牧渔业标准计算。对证据九的关联性有异议。
被告喻才亮对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九均无异议。
被告平安财保对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、六无异议。对证据五中住院费发票真实性无异议，对门诊票据的真实性有异议，认为没有相应的门诊病历。对证据七的真实性有异议，认为没有负责人签字，也没有工资流水及缴纳社保的证明。对证据八的真实性无异议，对证明目的有异议，应按农林牧渔业标准计算。对证据九的关联性有异议。
经审查，原告熊春怀提交的证据一、二、三、四、五、六真实、合法、有效，本院予以采信。证据七虽提供了劳动合同与工资表，证实了原告从事维修行业，但未能提供相应的缴纳社保的证明及工资清单，不足以认定原告的工资情况；营业执照系鄂州市利民机电维修经营部在工商登记备案，真实性予以采信；误工证明由鄂州市利民机电维修经营部出具，但没有负责人签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证明系村委会出具的工作情况证明，因村委会无权证实原告在其他单位的工作情况，且该证明没有负责人签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据八、九，本院对证据的真实性予以采信。
被告刘治福未向法庭提交任何证据。
被告平安财保未向法庭提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月10日9时18分许，被告喻才亮驾驶鄂Ｊ×××××号小车载原告熊春怀沿黄州大道西往东行驶至明珠大道相交路段时，与被告刘治福驾驶的鄂Ａ×××××号小车相肇事，造成原告熊春怀、被告喻才亮等人受伤、两车部分受损的道路交通事故。黄冈市交警支队直属二大队认定被告刘治福、喻才亮应负此次事故的同等责任，原告熊春怀无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院治疗，经诊断为肋骨骨折、双侧胸腔积液，住院治疗7天，花去医疗费8204.65元，均由被告喻才亮垫付。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休三月；一月后复查胸部ct了解胸部情况；定期复查；不适随诊。原告熊春怀因复查花去医疗费843.5元。被告喻才亮驾驶的鄂Ｊ×××××号小车未购买任何保险。被告刘治福驾驶的鄂Ａ×××××号小车在被告平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，其中第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔率险，保险期间自2015年12月18日0时起至2016年12月17日24时止。
另查明，此次交通事故还造成被告喻才亮及其驾驶的鄂Ｊ×××××号小车上乘坐人员骆燕云受伤，喻才亮、骆燕云已分别向本院提起诉讼。
本院认为，被告喻才亮驾驶鄂Ｊ×××××号小车载原告熊春怀与被告刘治福驾驶鄂Ａ×××××号小车相肇事，造成原告熊春怀、被告喻才亮等人受伤及两车部分受损的道路交通事故，经黄冈市交警支队直属二大队认定被告刘治福、喻才亮应负此次事故的同等责任，原告无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。即被告刘治福、喻才亮各负此次事故的50%责任。被告刘治福驾驶的鄂Ａ×××××号小车在被告平安财保投有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，并购买了不计免赔率险，原告熊春怀因此次交通事故遭受的各项损失由被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险限额的，则由被告刘治福、喻才亮各承担50%的责任。应由被告刘治福承担的部分直接由被告平安财保在第三者责任险限额内向原告赔付；由被告喻才亮承担的部分，因其驾驶的鄂Ｊ×××××号小车未购买任何保险，则由其本人承担。因此次事故造成熊春怀、喻才亮、骆燕云三人受伤，而交通事故责任强制保险医疗费的限额为10000元，结合三人因就医花去的医疗费情况，按比例分配，原告熊春怀在交通事故责任强制保险医疗费限额内所占的份额为27.3%，喻才亮为3.5%，骆燕云为69.2%。
结合原告熊春怀的诉讼请求，本院对原告因此次交通事故造成的各项损失评析如下：
1、医疗费9048.15元，有相关的医疗费发票为证，应予以认可。
2、住院伙食补助费350元。原告住院治疗7天，每天按照50元的标准计算，符合法律的规定，予以认可。
3、护理费597.1元。原告住院治疗七天，原告虽提供了护理人员的身份信息，但未能举证证实护理人员的工资情况，故原告的护理费计算标准应参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》中居民服务行业标准31138元/年计算，即31138元/365天×7天＝597.1元。
4、误工费7848.5元。原告住院治疗7天，医嘱全休三月，合计误工天数97天，原告系从事维修工，因原告没有充足的证据证实其工资情况，故其误工费计算的标准应参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》中维修行业标准计算，即31138元/365天×97天＝7848.5元。
5、营养费1050元。原告出院医嘱要求加强营养，故原告主张营养费符合法律的规定，原告全休90天，主张营养费1050元，本院予以认可。
6、交通费105元。原告住院治疗7天，花去交通费是事实，本院酌定交通费为105元。
综上，原告熊春怀因本次交通事故造成的各项损失合计18998.75元。应由被告平安财保承担的各项损失为15139.67元[（医疗费9048.15元+住院伙食补助费350元+营养费1050元-交强险医疗费10000元×27.3%）×50%+交强险医疗费10000元×27.3%+护理费597.1元+误工费7848.5元+交通费105元=15139.67元]；由被告喻才亮承担的各项损失为3859.08元[（医疗费9048.15元+住院伙食补助费350元+营养费1050元-交强险医疗费10000元×27.3%）×50%=3859.08元]。本案中，被告喻才亮已垫付原告的医疗费8204.65元，扣除其应承担的3859.08元，多余垫付款4345.57元可由被告平安财保直接返还给被告喻才亮。原告熊春怀的医疗费8204.65元已由被告喻才亮垫付，则被告平安财保应赔偿原告熊春怀各项损失10794.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告熊春怀各项损失10794.1元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接返还被告喻才亮垫付款4345.57元。
上述一、二项给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告刘治福在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告熊春怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告刘治福承担150元，被告喻才亮承担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 余晓利
审 判 员 戴金海
人民陪审员 赵 杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘 庆