安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖12刑终54号
原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1938年7月8日出生于安徽省阜阳市，文盲，住阜阳市颍州区。系被害人刘某2之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，女，汉族，1940年10月27日出生于安徽省阜阳市，文盲，住址同上。系被害人刘某2之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，汉族，1981年9月25日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住址同上。系被害人刘某2之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，男，汉族，2003年9月9日出生安徽省阜阳市，初中文化，住址同上。系被害人刘某2之子。
法定代理人张某，基本情况同前。系刘某3之母。
原审被告人张小伟，男，汉族，1989年3月6日出生于安徽省阜阳市，初中文化，户籍地阜阳市颍州区，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月2日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
刑事附带民事诉讼代理人孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人张小伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、张某、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2017年12月18日作出（2017）皖1202刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张小伟未提出上诉，阜阳市颍州区人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、张某、刘某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，并听取其诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年2月26日22时许，在阜阳市颍州区亿和家园8号楼楼下，被告人张小伟与被害人刘某2因挪车问题发生争执和厮打，张小伟用手掰刘某2的手部，致其右手受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某2右手第1、5掌骨完全性骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2017年4月18日，张小伟到阜阳市公安局颍西派出所投案。
另查明：刘某2伤后于2017年2月27日在阜阳市第二人民医院住院治疗，同年3月2日出院，实际住院3天，支付医疗费1705.74元，造成其他经济损失误工费239.64元、护理费364.56元、营养费90元、住院伙食补助费150元、交通费30元、病历复印费50元，合计人民币2630元。
原判以被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据，确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以被告人张小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人张小伟赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、张某、刘某3各项经济损失合计2630元。
上诉人刘某1、赵某、张某、刘某3提出：1、张小伟故意伤害他人，并致人死亡，其行为符合故意伤害致人死亡的构成要件，原判量刑过轻；2、刘某2系城镇居民，原判按照农村居民标准计算误工费239.64元错误，实际应为410.94元；3、原判计算医疗费1705.74元有误，实际应为2455.74元；4、原判计算营养费90元有误，实际应为150元；5、原判还应判赔丧葬费47115元、死亡赔偿金583120元、被扶养人生活费78424元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜的交通、误工费10000元，合计802220.24元。
原审被告人张小伟及其代理人认为：原审刑事部分判决正确，民事部分依据法律判决赔偿。
经审理查明：原审被告人张小伟故意伤害被害人刘某2并致其轻伤的事实，业经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据证实，本院予以确认。
另查明：刘某2伤后于2017年2月27日在阜阳市第二人民医院住院治疗，同年3月2日出院，实际住院3天，支付医疗费1705.74元，造成其他经济损失误工费485.76元（161.92元/天×3天）、护理费364.56元（121.52元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、交通费30元（10元/天×3天）、病历复印费50元，合计2876.06元。
上述事实，原审被告人张小伟不持异议。
针对上诉人刘某1、赵某、张某、刘某3认为张小伟构成故意伤害罪（致人死亡），原判量刑过轻的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼原告人仅能对第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，被害人对刑事判决不服，可以请求人民检察院提出抗诉。因此，刘某1、赵某、张某、刘某3对刑事部分没有上诉权。
针对上诉人刘某1、赵某、张某、刘某3认为原判民事部分判决不当的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，原判不予判赔于法有据，并无不当；对于本案案外的丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费，与本案并无关联性，原判不予判赔正确；对于医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、复印费等费用，原判依据刘某1、赵某、张某、刘某3提交的相关医疗诊断、复印票据，结合鉴定意见，依据相应的赔偿标准，依法予以足额判赔，并无不当；对于误工费，因刘某2系城镇居民，原判依据农村居民标准判赔错误，依法应予纠正。因此，上诉人关于误工费计算有误的上诉理由成立，本院予以采纳；上诉人关于医疗费、丧葬费、营养费等民事判赔错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人张小伟不能正确处理矛盾纠纷，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于张小伟的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202刑初407号刑事附带民事判决第二项，即被告人张小伟赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、张某、刘某3各项经济损失合计人民币2630元。
二、原审被告人张小伟赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、赵某、张某、刘某3经济损失医疗费1705.74元、误工费485.76元、护理费364.56元、营养费90元、住院伙食补助费150元、交通费30元、病历复印费50元，合计人民币2876.06元。于本判决生效后30日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志军
审 判 员 王远东
审 判 员 王 刚
二〇一八年三月一日
法官助理 罗亚敏
书 记 员 王鹏浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
…
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。