河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初846号
原告：卞春果，女，1955年6月10日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：杨慧霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。统一社会信用代码：914106117891762724
法定代理人：曲万贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告卞春果与被告杨慧霞、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告卞春果的委托诉讼代理人王连山、被告杨慧霞、被告中华联合财险鹤壁公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞春果向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失103808.63万元。事实和理由：2017年1月25日15时许，被告杨慧霞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，沿经三路自北向南行驶至浚县王庄镇××新城××与××路交叉路口时，因从左转弯车道右转弯时，与沿经三路自北向南行驶的赵显顺驾驶的三轮电动车发生交通事故，致三轮电动车翻倒，三路电动车驾驶人赵显顺及乘坐人卞春果受伤。经浚县公安局交通警察管理大队认定，被告杨慧霞承担事故全部责任。被告杨慧霞驾驶的车辆在中华联合财险鹤壁公司投有交强险。
被告杨慧霞辩称，首先应由保险公司赔偿原告损失，不足部分，再由其赔偿原告合理损失。
被告中华联合财险鹤壁公司辩称，1、豫Ｆ×××××号小型轿车在本公司投保有交强险，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告损失；2、我公司已在交强险医疗及伤残限额内赔偿本案另一受害人赵显顺医疗费1170元及交通费30元，应予扣除；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年1月25日15时许，被告杨慧霞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿经三路自北向南行驶至浚县王庄镇××新城××与××路交叉路口时，因从左转弯车道右转弯时，与沿经三路自北向南行驶的赵显顺驾驶的三轮电动车发生交通事故，致三轮电动车翻倒，三路电动车驾驶人赵显顺及乘坐人卞春果受伤。经浚县公安局交通警察管理大队认定，被告杨慧霞承担事故全部责任。豫Ｆ×××××小型轿车登记车主为杨慧霞，该车在中华联合财险鹤壁公司投有交强险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的被告杨慧霞驾驶证、行车证、交通事故认定书及保险公司保险单予以在卷佐证。2、原告受伤后在浚县人民法院住院治疗35天，经诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、右锁骨骨折、2型糖尿病、××、鼻窦炎，发生医疗费31289.28元（含出院后原告在该院门诊检查费），交通费酌定为350元。2017年3月-5月，原告在北京市××屯社区卫生服务中心、北京市垂杨柳医院、北京积水潭医院门诊检查及拿药，发生医疗费1228.22元。诉讼中经原、被告协商，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告伤残情况等进行了鉴定。2017年8月8日，该所作出鹤杏苑司鉴所【2017】临鉴字第113号司法鉴定意见书，认定被鉴定人卞春果因交通事故致右侧4肋以上骨折评定为十级伤残，住院期间前7日内需3人护理；住院7日后至出院需2人护理，出院后30日内需1人护理、卞春果右侧锁骨骨折内固定物取出约需6000元等，原告为此支付鉴定费1900元。上述事实有原告提交的医疗费票据、××例、交通费票据、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等予以在卷佐证。3、中华联合财险鹤壁公司已在交强险医疗及伤残限额内赔偿另一受害人赵显顺医疗费1170元及交通费30元，共计1200元。
被告中华联合财险鹤壁公司对原告提交的鉴定意见书有异议，认为交通事故发生于2017年1月25日，应适用《人体损伤致残程度分级》标准，不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，申请重新鉴定。本院认为，该案道路交通事故发生时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准尚未正式废止，鉴定机构依据该标准鉴定，并不违反相关规定，且该鉴定程序合法、正当，故对中华联合财险鹤壁公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。但鉴定意见书中认为原告住院前7日需3人护理，本院酌情调整为原告住院期间需2人护理。被告杨慧霞对原告××例、医疗费票据有异议，认为原告住院治疗的糖尿病、××与交通事故无因果关系，该部分治疗费用应予扣除。本院经审查认为，北京市××屯社区卫生服务中心门诊票据161.70元，该票据日期为2017年3月27日，项目内容为生物合成人胰岛素注射液，系治疗糖尿病用药，与交通事故无因果关系，该票据金额应予扣除。对原告住院期间诊疗费用，本院酌情扣除治疗糖尿病等疾病用药费用1000元。
2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告杨慧霞驾驶机动车辆发生交通事故，应承担事故的全部责任。原告卞春果因此次事故的损失有：医疗费31355.8元（31289.28元+1228.22元-161.70元-1000元）、护理费9276元（92.76元/天×35天×2人+92.76元/天×30天×1人）、营养费350元（35天×10元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、二次手术费6000元、伤残赔偿金21054.13元（11696.74元/年×18年×10%）、交通费350元，原告因伤致残，给原告造成了一定的精神损害，应给付原告精神损害抚慰金5000元，以上损失共计74435.93元。因事故车辆在被告中华联合财险鹤壁公司投有交强险，首先应由中华联合财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8830元（扣除在交强险医疗费用限额内已赔偿另一受害人赵显顺的1170元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金35680.13元。下余损失29925.8元，由杨慧霞予以赔偿。原告要求赔偿误工费，因原告已年满60周岁，且未提交误工损失的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告卞春果医疗费、死亡伤残赔偿金等共计44510.13元；
二、被告杨慧霞于判决生效后十日内赔偿原告卞春果医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等共计29925.8元；
三、驳回原告卞春果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元。由原告卞春果负担676元，被告杨慧霞负担1700元。鉴定费1900元。由原告卞春果负担500元，被告杨慧霞负担1400元。原告负担部分，暂由被告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张晓松
审 判 员 王秀军
人民陪审员 郭恩民
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高佩阁