wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民四初字第275号
原告漯河市源汇区农村信用合作联社。
法定代表人王利民，理事长。
委托代理人韩俊峰，系该单位职工。
被告李何，男，1992年6月20日生，汉族。
被告袁延辉，男，1982年5月14日生，汉族。
被告袁平军，男，1973年7月13日生，汉族，住所地漯河市源汇区空冢郭乡楼陈村*组*号，公民身份号码4111231973********。
被告汪二洋，男，1990年2月20日生，汉族，住所地漯河市源汇区空冢郭乡小于村*组**号�公民身份号码4111231990********。
原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区信用社）诉被告李何、被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告源汇区信用社的委托代理人韩俊峰到庭参加了诉讼。被告李何、被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源汇区信用社诉称，2012年9月27日，被告李何向原告借款35000元，约定借款期限12个月，月利率9.9‰。如逾期未还款，从逾期之日起，由贷款方按原借款利率基础上加收50%计算利息。被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军为该借款担保。借款到期后，经多次催收，被告至今未还借款本金35000元及利息。原告为维护自己的合法权益，�请法院依法判决被告向原告支付借款本金35000元、利息3245.55元（以贷款本金35000元为基数，自2012年12月15日起按月利率9.9‰计算至2013年9月27日止）及逾期利息（以未偿还贷款本金为基数，自2013年9月27日起按月利率14.85‰计算至本金还清之日止）；本案诉讼费用等均由被告承担。
被告李何未答辩。
被告汪二洋未答辩。
被告袁延辉未答辩。
被告袁平军未答辩。
经审理查明，2012年9月27日，被告李何与漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社（以下简称空冢郭信用社）签订个人借款合同。合同约定借款人李何，借款金额人民币35000元；借款期限自2012年10月31日到2013年10月31日止；贷款利率为固定利率，月利率9.9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上计收50%。同日，被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军与空冢郭信�社签订保证合同。合同约定被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军为被告李何的该笔借款担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
另查明，空冢郭信用社于合同签订当日向被告李何发放贷款35000元，已收到自2012年9月27日至2012年12月15日的利息912.45元。
又查明，2009年11月13日，中国银行业监督管理委员会漯河监管分局作出漯银监复（2009）49号文件，批复核准漯河市源汇区农村信用合作联社开业；漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社，系漯河市源汇区农村信用合作联社的分支机构。
以上事实由原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、担保承诺书、被告的身份证复印件、漯银监复（2009）49号文件及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中空冢郭信用社与被告李何签订的个人借款合同及空冢郭信用社与被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军签订的保证合同均依法成立，合法有效，受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告源汇区信用社诉请被告李何、被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军向原告支付借款本金35000元、利息3245.55元及逾期利息（以未偿还贷款本金为基数，自2013年9月27日起按月利率14.85‰计算至本金还清之日止），于法有据，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条之规定，判决如下：
被告李何、被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军在本判决生效后十日内向原告漯河市源汇区农村信用合作联社给付贷款本金35000元、利息3245.55元及逾期利息（以未偿还贷款本金为基数，自2013年9月27日起按月利率14.85‰计算至本金还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1070元（原告已交纳），由被告李何、被告汪二洋、被告袁延辉、被告袁平军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的�日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。
审 判 长 李小勇
审 判 员 尚耀武
人民陪审员 孙盈盈
二０一六年四月十六日
书 记 员 刘晓敏
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执保176号
申请执行人中电河北房地产开发有限公司，女，汉族，1969年9月22日出生，住所地河北省石家庄市裕华区人民政府槐底街道办事处办公楼407.409室，联系方式1373108****。
法定代表人：栗军。
被执行人李海水，男，汉族，1987年10月13日出生，住所地河北省邢台市广宗县
本院依据已经发生法律效力的石家庄市新华区人民法院民事裁定书，于年月日向被执行人李海水发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人李海水至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李海水负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘丽
二〇一六年十一月二十四日
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1206号
罪犯李小金。现在江苏省常州监狱服刑。
如东县人民法院于2011年1月18日作出（2011）东刑二初字第10号刑事判决，以被告人李小金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院以（2013）常刑执字第6592号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李小金在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李小金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯李小金在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李小金的刑罚减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年12月1日止），并处罚金人民币5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 蒋亚新
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐 雯
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申1471号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兆玉，女，1971年1月8日出生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：吴高磊，山东辰静律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海军，山东辰静律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏义亮，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：闫娇，山东宇明律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临朐刘琴口腔诊所。住所地：山东省临朐县站前街与朐山路交叉口东北角。
负责人：刘琴，主任。
委托诉讼代理人：闫娇，山东宇明律师事务所律师。
再审申请人王兆玉因与被申请人夏义亮、临朐刘琴口腔诊所侵权责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍民一终字第1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王兆玉申请再审称，1、提交鉴定书、在临朐南关第二诊所及双方当事人的原始录音证�二份、专家对重金属铬、镍、钼、铁对人体的毒害论文，主张夏义亮、临朐刘琴口腔诊所的欺诈行医行为，对其造成侵权，应赔偿其经济损失；2、书面申请法院调查收集证据，法院未予调查收集；3、原判决适用法律错误，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定；4、二审法院审判组织的组成不合法；5、原审法院审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项、第十三项之规定，特申请再审。
夏义亮提交意见称，王兆玉在其处诊治时，已经戴着一个牙套，在何处诊疗其并不知情。其为王兆玉安装的义齿，有正规的进货渠道，在原审时已向法院提供证据证明。王兆玉的再审申请无事实及法律依据，请求依法予以驳回。
临朐刘琴口腔诊所提交意见称，王兆玉安装义齿时其尚未核准登记成立，因此，其对夏义亮的诊疗行为不应承担民事责任。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回王兆玉的再审申请。
本院经审查认为,本案中，王兆玉虽提出要求夏义亮、临朐刘琴口腔诊所赔偿其治疗费、材料费精神损害赔偿金共计3万元及惩罚性赔偿金1万元的诉讼请求，但其仅就2012年5月王兆玉在夏义亮处安装义齿支付600元提供了收款收据予以佐证，因其主张的其他诉讼请求没有提供证据证明，原审法院判决其待证据充分后另行主张权利，适用法律并无不当。王兆玉在本案二审判决后，自行委托潍坊青州法医司法鉴定所对其牙损伤造成的误工时间、护理期限和人数、后续治疗费及伤残等级作出的鉴定意见书，不足以推翻原判决认定的上述基本事实。王兆玉提交的其称分别与冀延亭、夏义亮的通话录音以及论文资料一份，不足以证实其提出的2011年4、5月份在夏义亮、临朐刘琴口腔诊所换过牙套并因牙套有毒给其造成人身伤害的主张，故王兆玉关于有“新的证据”足以推翻原判决的主张不能成立。经查阅原审卷宗，王兆玉并未提交书面申请人民法院调查收集证据的申请书，因此，其关于“对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行采集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”的主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审法院经过调查当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经查阅二审卷宗，二审法院在调查笔录中已经当庭告知当事人，经合议庭庭前阅卷、评议，本案决定不开庭审理，并询问当事人是否有异议，在当事人均无异议情况下，�审法院对本案进行调查，程序合法。因王兆玉未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定等能够证实审判人员存在枉法裁判等情形的证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十四条的规定，对其提出的审判人员有枉法裁判等情形应当再审的申请理由，本院依法不予支持。综上，王兆玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王兆玉的再审申请。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一七年一月二十日
书记员 孙小颖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申1471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兆玉，女，1971年1月8日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：吴高磊，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海军，山东辰静律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏义亮，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：闫娇，山东宇明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临朐刘琴口腔诊所。住所地：山东省临朐县站前街与朐山路交叉口东北角。负责人：刘琴，主任。委托诉讼代理人：闫娇，山东宇明律师事务所律师。再审申请人王兆玉因与被申请人夏义亮、临朐刘琴口腔诊所侵权责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍民一终字第1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王兆玉申请再审称，1、提交鉴定书、在临朐南关第二诊所及双方当事人的原始录音证�二份、专家对重金属铬、镍、钼、铁对人体的毒害论文，主张夏义亮、临朐刘琴口腔诊所的欺诈行医行为，对其造成侵权，应赔偿其经济损失；2、书面申请法院调查收集证据，法院未予调查收集；3、原判决适用法律错误，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定；4、二审法院审判组织的组成不合法；5、原审法院审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项、第十三项之规定，特申请再审。夏义亮提交意见称，王兆玉在其处诊治时，已经戴着一个牙套，在何处诊疗其并不知情。其为王兆玉安装的义齿，有正规的进货渠道，在原审时已向法院提供证据证明。王兆玉的再审申请无事实及法律依据，请求依法予以驳回。临朐刘琴口腔诊所提交意见称，王兆玉安装义齿时其尚未核准登记成立，因此，其对夏义亮的诊疗行为不应承担民事责任。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回王兆玉的再审申请。本院经审查认为,本案中，王兆玉虽提出要求夏义亮、临朐刘琴口腔诊所赔偿其治疗费、材料费精神损害赔偿金共计3万元及惩罚性赔偿金1万元的诉讼请求，但其仅就2012年5月王兆玉在夏义亮处安装义齿支付600元提供了收款收据予以佐证，因其主张的其他诉讼请求没有提供证据证明，原审法院判决其待证据充分后另行主张权利，适用法律并无不当。王兆玉在本案二审判决后，自行委托潍坊青州法医司法鉴定所对其牙损伤造成的误工时间、护理期限和人数、后续治疗费及伤残等级作出的鉴定意见书，不足以推翻原判决认定的上述基本事实。王兆玉提交的其称分别与冀延亭、夏义亮的通话录音以及论文资料一份，不足以证实其提出的2011年4、5月份在夏义亮、临朐刘琴口腔诊所换过牙套并因牙套有毒给其造成人身伤害的主张，故王兆玉关于有“新的证据”足以推翻原判决的主张不能成立。经查阅原审卷宗，王兆玉并未提交书面申请人民法院调查收集证据的申请书，因此，其关于“对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行采集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”的主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，二审法院经过调查当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经查阅二审卷宗，二审法院在调查笔录中已经当庭告知当事人，经合议庭庭前阅卷、评议，本案决定不开庭审理，并询问当事人是否有异议，在当事人均无异议情况下，�审法院对本案进行调查，程序合法。因王兆玉未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定等能够证实审判人员存在枉法裁判等情形的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，对其提出的审判人员有枉法裁判等情形应当再审的申请理由，本院依法不予支持。综上，王兆玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王兆玉的再审申请。审判长 蔚 波审判员 耿志亭审判员 张 涛二〇一七年一月二十日书记员 孙小颖
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1821执528号
被执行人：黄光，男，1953年6月27日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行黄光追缴受理费一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门及市场监督管理局等部门后，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人所在村委调查，被执行人黄光是五保户，已于2017年1月26日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）款之规定，裁定如下：
（2018）粤1821执528号案终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 李启初
二〇一八年三月十五日
书记员 潘光杰
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初216号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人成资源，男，1989年10月25日出生于湖南省，汉族，高中文化程度，农民，住湖南省，现暂住浙江省临海市。2017年12月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年12月19日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕204号起诉书指控被告人成资源犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
临海市人民检察院指派检察员娄某出庭，指控：
2017年12月12日凌晨，被告人成资源饮酒后驾驶浙Ｊ×××××牌号小型轿车，沿临海大道由西往东行驶，0时42分许，途经临海市古城街道临海大道靖江公园附近路段时被交警查获。经台州市公安司法鉴定中心检验、鉴定，成资源的血液中酒精含量为166mg/100ml，属于醉酒范围。被告人成资源到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人成资源具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人成资源对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人成资源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人成资源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 莉
二〇一八年三月十三日
代理书记员 周优优
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2068号
原告张文军，男，1972年7月1日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
委托代理人蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。
被告胡燕，女，1982年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告张文军诉被告胡燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋建平到庭参加诉讼，被告胡燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文军诉称，2016年1月30日，被告因做生意缺乏资金，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直没有归还借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款50000元，诉讼费由被告负担。
被告胡燕未作答辩。
经审理查明，原、被告系经朋友介绍相识。2016年1月30日，被告以做生意资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到张文军现金伍万元整（50000）借款人：胡燕2016.1.30”。被告出具借条后，经原告多次催要，被告一直没有归还借款。原告催要无果后，遂诉至本院。
以上事实由原告提供的借条一份以及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立且合法有效。被告拖欠原告借款50000元，有原告提供的被告出具的借条予以佐证，本院依法予以确认。案涉借款经原告多次催要，被告一直没有归还，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡燕应于本判决生效之日起十日内向原告张文军归还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，已减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费1050元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵鹿萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22852号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人林钰华(YukWahLAM)。
委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。
被告顾亚伙，男，1955年9月8日生，住福建省三明市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告顾亚伙信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告顾亚伙系其行信用卡持有人，截至2016年6月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,244.45元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币117,244.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一六年七月十八日
书记员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22852号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林钰华(YukWahLAM)。委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告顾亚伙，男，1955年9月8日生，住福建省三明市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告顾亚伙信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告顾亚伙系其行信用卡持有人，截至2016年6月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,244.45元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币117,244.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年七月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终40号
上诉人（原审被告）：王培杰,男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）：赵添法，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告：王丽，女，1988年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人王培杰因与被上诉人赵添法、原审被告王丽民间借贷纠纷一案不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初7841号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王培杰称泉州市洛江区是其经常居住地，原审法院对本案没有管辖权,故请求撤销原审裁定，将本案移送洛江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告王培杰与被上诉人即原审原告赵添法、原审被告王丽签订的《借条》记载：“产生纠纷由出借人所在地惠安县人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖的约定合法有效。出借人即被上诉人赵添法的住所地为惠安县，有其《居民身份证》为证，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院未适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定虽有不当，但裁定结果正确，可予维持。上诉人王培杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一七年二月四日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 李心诗
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终40号上诉人（原审被告）：王培杰,男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：赵添法，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。原审被告：王丽，女，1988年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人王培杰因与被上诉人赵添法、原审被告王丽民间借贷纠纷一案不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初7841号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王培杰称泉州市洛江区是其经常居住地，原审法院对本案没有管辖权,故请求撤销原审裁定，将本案移送洛江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告王培杰与被上诉人即原审原告赵添法、原审被告王丽签订的《借条》记载：“产生纠纷由出借人所在地惠安县人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖的约定合法有效。出借人即被上诉人赵添法的住所地为惠安县，有其《居民身份证》为证，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院未适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定虽有不当，但裁定结果正确，可予维持。上诉人王培杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一七年二月四日书 记 员  魏垂进速 录 员  李心诗附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691财保77号
申请人周岩，女，1959年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区博学大街17号百湖文化广场办公室515室。
法定代表人崔国松，职务总经理。
申请人周岩与被申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2016年12月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司所有的位于开发区博学大街17号百湖文化广场商服07号予以查封，查封标的额人民币250000.00元。担保人周笑羽自愿以其所有的位于开发区万城华府居住小区商服提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司所有的位于开发区博学大街17号百湖文化广场商服07号予以查封；
二、对担保人周笑羽所有的位于开发区万城华府居住小区号商服予以查封；
三、保全费1770.00元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 亮
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬执字第450-1号
申请执行人：闫志，女，1979年7月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人：高复俊，男，1961年4月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日作出的（2013）蓬民初字第151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高复俊银行存款4900元至蓬莱市人民法院（户名：蓬莱市人民法院；开户行：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司环城支行；账号：9060106043842059999982）。
本裁定立即执行。
审判长 荆 超
审判员 赵明阳
审判员 韩学庆
二〇一七年二月四日
书记员 赵艳秋
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初1930号
原告李希儒，男。
委托代理人杨乐，莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
被告李斌，男。
原告李希儒与被告李斌返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李希儒及其委托代理人杨乐、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希儒诉称，原告系被告李斌之父。1990年4月14日原告与被告之母吴某离婚，被告由原告抚养。原告以拆迁安置的方式取得莲湖区糖坊街某屋一套，并于2015年3月23日以（2015）西莲字第2488号公证书，协议该处房产归原告李希儒所有，与被告母亲吴某无关。2015年4月21日原告取得西安市房权证莲湖区字第某房屋产权。2008年5月被告因结婚用房暂住在原告的房屋中，居住期间被告经常对原告不理不睬，还常为琐事与原告吵架，对原告的正常生活已造成严重影响，原告多次要求被告腾房均遭拒绝，现原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判令：一、被告立即腾出位于西安市莲湖区糖坊街某房屋一套；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李斌辩称，房屋确系原告所有，被告结婚时无处居住故与原告共同生活，当时想几年后就离开，但因至今无处居住，无法搬离，还想与原告一起生活。被告曾与原告协商此事，但未果。
经审理查明，被告系原告之子。1990年4月14日，原告与被告之母吴某经西安市碑林区人民法院（90）碑法民字第214号民事调解书调解离婚，女儿李某由吴丽芬独自抚养，李斌由李希儒独自抚养。1993年12月9日，陕西京西房地产开发公司与李希儒签订《拆迁安置协议书》一份，约定对李希儒原有莲湖区糖坊街某房屋进行拆迁，并向其安置莲湖区糖坊街某房屋一套。2015年3月24日，经（2015）西莲证民字第2488号《公证书》确认，莲湖区糖坊街某房屋产权归李希儒所有，与吴某无关。2015年4月21日经西安市房权证莲湖区字第某号房屋产权证书确认，李希儒享有莲湖区糖坊街5号楼1幢1单元10502室房屋产权。
2008年5月，因李斌结婚后名下无房产，故与其妻子搬至莲湖区糖坊街某室，李希儒在外租房居住至今。2016年3月1日，李希儒诉至法院，诉如所请。
上述事实，由民事调解书、拆迁安置协议书、公证书、房屋产权证书及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案涉案房屋登记在李希儒名下，其对该房屋享有合法的所有权，李斌作为有独立生活能力的成年子女，无权违背物权人的意志，强行占有、居住。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
本判决书生效后三十日内，被告李斌将西安市莲湖区糖坊街某室房屋腾交原告李希儒管理使用；
案件受理费100元（原告已预交），由被告李斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 杨 婷
代理审判员 韩武娜
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 帆
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3946号
罪犯桑蔚。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2006年12月29日作出(2006)烟刑一初字第113号刑事判决，被告人桑蔚犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年6月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年8月31日减刑一年十一个月，2013年4月30日减刑一年六个月，2014年6月30日减刑一年二个月，2015年8月31日减刑十一个月，现刑期自2009年6月15日起至2023年6月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现有记功奖励一次，表扬奖励一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯桑蔚准予减刑十个月，刑期变更为自2009年6月15日起至2022年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3946号罪犯桑蔚。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2006年12月29日作出(2006)烟刑一初字第113号刑事判决，被告人桑蔚犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年6月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年8月31日减刑一年十一个月，2013年4月30日减刑一年六个月，2014年6月30日减刑一年二个月，2015年8月31日减刑十一个月，现刑期自2009年6月15日起至2023年6月14日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现有记功奖励一次，表扬奖励一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯桑蔚准予减刑十个月，刑期变更为自2009年6月15日起至2022年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01508号
罪犯张玲，女，1980年2月5日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2011年12月15日作出（2011）江法刑初字第01149号刑事判决，以被告人张玲犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年9月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张玲能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张玲在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玲减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李娜娜
湖南省益阳市资阳区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）资民特字第10号
申请人刘佳。
委托代理人刘乐涛，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，受益阳市资阳区法律援助中心指派。代理权限：特别授权。
委托代理人刘岳峰，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
申请人湖南家家面业科技有限公司。所在地：湖南省益阳市资阳区皇家湖工业园。组织机构代码证号：68954194-9。
法定代表人吴建明，该公司董事长。
委托代理人吴建军，该公司副总经理。代理权相：一般代理。
委托代理人潘子龙，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
本院于2014年1月16日受理了申请人刘佳、湖南家家面业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员郭澄清审查此案，现已审查完毕。
申请人刘佳与申请人湖南家家面业科技有限公司因申请确认调解协议纠纷一案，于2014年1月14日经益阳市长春镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
湖南家家面业科技有限公司愿意一次性支付刘佳劳动报酬3935元。履行期限：2014年1月15日前一次性支付；履行方式：湖南家家面业科技有限公司愿意以在资阳区财政局的项目资金优先支付。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 郭澄清
二〇一四年一月二十日
代理书记员 郭 珍
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民特字第10号
申请人曹池，男。
申请人方美燕，女。
被申请人曹建文，男。
本院在审理申请人曹池、方美燕申请宣告被申请人曹建文无民事行为能力一案中，申请人曹池、方美燕于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人曹池、方美燕的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人曹池、方美燕撤回申请。
代理审判员 王飞燕
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄梦乔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1380号
原告于文杰，女，1959年3月20日出生，汉族，现住沈阳市新城子区，系居民。
被告沈阳幸福花园物业管理有限公司，住所地辽中区。
法定代表人赵永恩，系该公司总经理。
原告于文杰诉被告沈阳幸福花园物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由本院审判员沈大海适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告于文杰到庭参加诉讼，被告沈阳幸福花园物业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告2011年3月至2016年4月末，在被告单位做保洁工作，每月工资1200元。被告今拖欠原告2015年9月、10月、11月、12月，以及2016年1月、3月、4月份工资款8400元。被告未与原告签订劳动合同，被告撤出物业小区后也没有与原告作出劳动关系解除手续，没有支付解除劳动关系经济补偿金。原告多次索要工作报酬和合法收入及经济补偿未果，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付拖欠原告工资款8400元，其他诉讼请求自愿放弃。
被告沈阳幸福花园物业管理有限公司未提交书面答辩。
经审理查明，原告2011年1月至2016年4月24日，在被告单位做保洁工作，每月工资1200元，2015年9月、10月、11月、12月、2016年1月、3月、以及2016年4月24日前工资一直未予支付。原告于2017年3月20日向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日以原告年龄超过法定退休年龄为由，裁决不予受理，现原告诉至法院，请求判令被告支付其工资共计8400元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提供的辽中区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、证人证言等证据材料经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，原告在被告处工作，被告应当按时足额支付其劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬的行为不仅损害了原告的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。原告提供的证据足以证明被告拖欠其2015年9月、10月、11月、12月，2016年1月、3月、以及2016年4月24日前工资的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。其中原告的月工资为1200元，其4月份工资因其于4月24日离职，故其4月份工资应为1200/30×24=960元，被告拖欠原告工资共计8160元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳幸福花园物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告于文杰工资款8160元；
二、驳回原告于文杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（减半收取），由被告沈阳幸福花园物业管理有限公司承担并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一七年六月五日
书记员 安 翌
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民辖终100号
上诉人（原审被告）：康丽，女，建筑劳务承包商，现住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：刘增祥，男，汉族，金城建筑机具租赁站负责人，现住山东省垦利县。
原审被告：康仁伟，男，建筑劳务承包商，现住重庆市万州区。
上诉人康丽因管辖权异议，不服山东省垦利县人民法院（2015）垦辖初字第33号民事裁定，向本院提起上诉称，认为被上诉人提交的租赁合同是案外人与原审被告签订的，该合同不能作为原审确定管辖的依据。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省东营市东营区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。被上诉人向原院法院提交的《金城建筑机具租赁站租赁合同》第六条载明“如发生纠纷，违约方承担因诉讼所产生的一切费用。约定管辖权为垦利县人民法院。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告住所地为垦利县，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。本案应根据该约定确定管辖，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵淑媛
审判员 杨敬栓
审判员 侯丽萍
二〇一六年五月十日
书记员 赵程程
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初6427号
原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。
法定代表人：李克。
委托诉讼代理人：黄傲，男，汉族，住重庆市九龙坡区，特别授权。
被告：辛晓燕，女，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告辛晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆绿邦物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司申请撤回对被告辛晓燕的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许重庆绿邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。
审判员 朱红兵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 琳
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初57号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人洪某，农民。2015年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月24日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
被告人熊某，农民。2014年11月13日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2015年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月24日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人蔡某，农民。2015年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2015年10月24日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同年11月9日转为取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人洪某、熊某、蔡某犯开设赌场罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李佳玲、被告人洪某、熊某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月初至9月17日，被告人洪某伙同蔡正玲、陈建民（均另案处理）在被告人蔡某提供的台州市路桥区路桥街道良二村浃里王外39号一楼家中以“拔二张”的形式开设赌场，聚众赌博，并雇佣被告人熊某为赌场望风，应光辉（另案处理）负责赌场抽头。赌场开设至少七天以上，被告人洪某及蔡正玲、陈建民系赌场股东，期间赌场共获利人民币一万六千多元。被告人熊某参与赌场望风至少五天以上，期间赌场获利约一万余元。
2015年9月17日，被告人洪某、熊某、蔡某被公安机关抓获归案。被告人蔡某已退缴赃款1000元。
上述事实，被告人洪某、熊某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某甲、张某、谢某、林某、郑某、邱某、潘某、阮某、杨某、李某乙、王某、戴某、梁某等人的证言、证明、情况说明、取保候审决定书、立案决定书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某、熊某、蔡某目无法纪，以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人洪某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人洪某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人熊某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蔡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，已退缴赃款1000元，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑三被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人洪某的刑期自2015年9月18日起至2016年7月17日止；被告人熊某的刑期自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金均限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
三、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一六年一月二十五日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2712号
原告刘胡。
委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。
被告许静。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司
本院在审理原告刘胡与被告许静、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘胡撤回起诉。
案件受理费减半收取3050元，退回原告3050元。
审判员 刘建贞
二〇一四年十二月一日
书记员 李 静
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第3618号
原告陈冬敏，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告周国芳，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈冬敏与被告周国芳因民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬敏到庭参加诉讼，被告周国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬敏诉称：2012年3月17日，被告周国芳因急需资金，向原告借款人民币2万元（以下币种均为人民币），借款期限六个月，有被告立下的借条一份为据；现经原告多次催讨，被告拒不还款；请求判令被告立即偿还原告借款2万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，利随本清。
被告周国芳未作答辩。
经审理查明：2012年3月17日，被告周国芳因急需资金周转，向原告陈冬敏借款2万元，无约定借款期限，时有被告周国芳出具借条一份交由原告收执；经原告催讨，被告至今没有归还借款，致诉讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的由被告出具的借条一份等证据在案佐证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的对象予以认定。
本院认为：被告周国芳向原告陈冬敏借款2万元，有其出具的借条一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；现原告请求被告及时归还借款，合理合法，予以支持；因双方无约定利息的计算方法，原告要求按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，予以采纳；被告周国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周国芳应在本判决生效之日起七日内归还原告陈冬敏借款人民币二万元，并自二〇一三年十月八日起至本判决指定还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息，利随本清。
如果被告周国芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由被告周国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一三年十一月六日
书记员 黄嘉坤
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审910号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：林本利。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]23号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]23号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]23号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项由临海市桃渚镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月六日
代理书记员 金 清
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5781号
罪犯高运国，男，1979年2月6日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年9月28日�出（2012）北新刑初字第330号刑事判决，以被告人高运国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高运国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯高运国获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高运国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高运国减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月1日起至2024年4月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初1083号
原告:周江宁，男，1955年3月16日出生，瑶族，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：陈永忠，男，1963年5月23日出生，汉族，住广西平乐县。
被告：张鸾英，女，1965年5月15日出生，瑶族，住广西平乐县。
原告周江宁诉被告陈永忠、张鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李新金到庭参加了诉讼，被告陈永忠、张鸾英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周江宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈永忠、张鸾英归还原告周江宁借款人民币10000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年被告陈永忠向原告周江宁借款人民币40000元，用于收购板栗柿饼。2016年1月12日原告周江宁起诉至法院，被告陈永忠偿还了借款20000元，并书面承诺在2016年10月31日前将尚欠周江宁的借款人民币20000元一次性还清，原告周江宁撤回起诉。由于被告未履约还款，2017年1月4日原告再次诉至法院要求被告归还借款人民币20000元。在审理期间，被告陈永忠偿还了借款10000元，并再次书面承诺在2017年3月27日前将尚欠周江宁的借款人民币10000元一次性还清，原告再次撤回起诉。到期至今，被告拒绝偿还借款10000元。被告陈永忠向原告借款发生在夫妻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务，遂诉至法院请求被告偿还借款。
被告陈永忠、张鸾英未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据材料。
本院经审理查明的事实如下：原告周江宁与被告陈永忠是朋友关系，被告陈永忠与张鸾英是夫妻关系。2014年被告陈永忠向原告周江宁借款人民币40000元，借款用途是用于收购板栗和柿饼。借款未约定利息。借款后，原告周江宁通过现金形式给付给被告陈永忠。原告周江宁三次诉至法院要求被告偿还借款，被告在审理期间共偿还了30000元，目前尚欠10000元未还，并出具了承诺书：“2017年元月24日本人偿还周江宁借款壹万元，至此本人尚欠周江宁借款壹万元整，现本人承诺在2017年3月27日前一次性偿清，承诺人：陈永忠，2017、1、24。”承诺还款的期限到期后，原告多次催收要求被告还款，被告拒绝偿还。
以上事实，有原告的陈述、户籍登记证明、（2016）桂0330民初283号民事裁定书和（2017）桂0330民初7号民事裁定书、承诺书及庭审笔录等证据材料所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈永忠向原告周江宁借款人民币10000元，有被告出具给原告的承诺书为凭，该承诺书真实、合法、有效，本院予以认定。上述借款发生在夫妻关系存续期间，且借款的用途是用于生产生活，依法认定为被告陈永忠、张鸾英的夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告陈永忠和张鸾英共同偿还借款。现承诺还款期限届满，原告要求被告偿还所欠借款人民币10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈永忠、张鸾英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃抗辩权利，应由其自行承担由此而造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永忠、张鸾英在本判决生效后十日内偿还借款人民币10000元给原告周江宁。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告陈永忠、张鸾英负担。
上述款项，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行给付金钱义务，逾期则应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫晓宁
二〇一七年十月十七日
书记员 卢海英
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0330民初1083号原告:周江宁，男，1955年3月16日出生，瑶族，住广西平乐县。委托诉讼代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。被告：陈永忠，男，1963年5月23日出生，汉族，住广西平乐县。被告：张鸾英，女，1965年5月15日出生，瑶族，住广西平乐县。原告周江宁诉被告陈永忠、张鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李新金到庭参加了诉讼，被告陈永忠、张鸾英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周江宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈永忠、张鸾英归还原告周江宁借款人民币10000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年被告陈永忠向原告周江宁借款人民币40000元，用于收购板栗柿饼。2016年1月12日原告周江宁起诉至法院，被告陈永忠偿还了借款20000元，并书面承诺在2016年10月31日前将尚欠周江宁的借款人民币20000元一次性还清，原告周江宁撤回起诉。由于被告未履约还款，2017年1月4日原告再次诉至法院要求被告归还借款人民币20000元。在审理期间，被告陈永忠偿还了借款10000元，并再次书面承诺在2017年3月27日前将尚欠周江宁的借款人民币10000元一次性还清，原告再次撤回起诉。到期至今，被告拒绝偿还借款10000元。被告陈永忠向原告借款发生在夫妻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务，遂诉至法院请求被告偿还借款。被告陈永忠、张鸾英未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据材料。本院经审理查明的事实如下：原告周江宁与被告陈永忠是朋友关系，被告陈永忠与张鸾英是夫妻关系。2014年被告陈永忠向原告周江宁借款人民币40000元，借款用途是用于收购板栗和柿饼。借款未约定利息。借款后，原告周江宁通过现金形式给付给被告陈永忠。原告周江宁三次诉至法院要求被告偿还借款，被告在审理期间共偿还了30000元，目前尚欠10000元未还，并出具了承诺书：“2017年元月24日本人偿还周江宁借款壹万元，至此本人尚欠周江宁借款壹万元整，现本人承诺在2017年3月27日前一次性偿清，承诺人：陈永忠，2017、1、24。”承诺还款的期限到期后，原告多次催收要求被告还款，被告拒绝偿还。以上事实，有原告的陈述、户籍登记证明、（2016）桂0330民初283号民事裁定书和（2017）桂0330民初7号民事裁定书、承诺书及庭审笔录等证据材料所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈永忠向原告周江宁借款人民币10000元，有被告出具给原告的承诺书为凭，该承诺书真实、合法、有效，本院予以认定。上述借款发生在夫妻关系存续期间，且借款的用途是用于生产生活，依法认定为被告陈永忠、张鸾英的夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告陈永忠和张鸾英共同偿还借款。现承诺还款期限届满，原告要求被告偿还所欠借款人民币10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈永忠、张鸾英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃抗辩权利，应由其自行承担由此而造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永忠、张鸾英在本判决生效后十日内偿还借款人民币10000元给原告周江宁。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告陈永忠、张鸾英负担。上述款项，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行给付金钱义务，逾期则应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  莫晓宁二〇一七年十月十七日书记员  卢海英附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04384号
原告张振，男，1994年1月20日出生，汉族。
委托代理人常贞贞，陕西博义律师事务所律师。
委托代理人杨文军，陕西博义律师事务所实习律师。
被告陕西永丰仓储有限公司。
法定代表人邱庆结，总经理。
委托代理人高军涛，陕西普和律师事务所律师。
原告张振与被告陕西永丰仓储有限公司（以下简称永丰公司）提供劳务者受害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振及其委托代理人常贞贞、杨文军，被告永丰公司的委托代理人高军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振诉称，其于2012年2月到被告公司工作，工种为行车挂钢丝工，同年5月变更为操作驾驶行车，月平均工资3000元。2013年1月22日下午2时，在工作过程中，从钢筋垛子顶端坠落地面，随即被公司员工送往长安医院住院治疗61天。被告支付了全部医疗费9.6万元，另向被告借了8000元。就其余赔偿原告多次索要未果，为维权故诉至法院请求判令：1.被告赔偿其误工费6.9万元、住院伙食补助费1830元、护理费16650元、营养费1000元、交通费1000元、伤残赔偿金137148元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，共计235428元；2.诉讼费二被告共同承担。
被告永丰公司辩称，原告起诉已经超过1年诉讼时效。其公司只是用工单位，其公司将劳务全部包给了李峰，李峰无相关资质，自己负责找工人，公司没有聘用过原告。李峰说场地上工人受伤了，向其公司要了9.6万元支付医疗费，后来李峰又借了其公司8000元给了受伤工人，受伤的是否是原告其无法核实。原告所诉的劳务关系是三方关系，原告放弃起诉一方当事人，故原告与其公司不存在劳务关系，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2012年农历正月初七经人介绍到被告公司工作，负责装卸钢材。2013年1月22日下午，被告在堆放的钢筋垛子上向航吊挂钢丝绳，从钢筋垛子下来时不慎掉落摔伤。事故发生当日，原告被送往长安医院住院45天，经诊断为：1.闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折（右侧5-9肋），右侧血气胸，肺挫伤；2.腰1椎体压缩性骨折；3.左手第2掌骨骨折；4.心肌损害；5.多发软组织损伤。出院医嘱：1.出院后继续口服药物治疗，加强营养、避免劳累，剧烈运动，建议休息2-3月；2.出院3天后伤口换药1次，近1月内保持伤口干燥清洁卫生，2-3月后门诊复查胸部及腰部相关检查，建议1年后来我院我科取出肋骨内固定器；3.不适随诊。2014年2月26日，原告再次入长安医院住院治疗16天。经诊断为：1.陈旧性肋骨骨折；2.肋骨骨折内固定术后。出院医嘱：1.出院后继续口服药物治疗1周，注意休息（建议休息2周），加强营养，避免剧烈运动等。2.出院1月内保持伤口干燥、清洁卫生，切勿沾水，2-3月后复诊；3.不适随诊。被告垫付了全部医疗费9.6万元，另给付原告现金8000元。后原告主张其他相关赔偿与被告协商未果，原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级鉴定，经陕西公正司法鉴定中心评定：原告胸部、腰部损伤综合评定为八级伤残。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，住院病案、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案被告永丰公司辩称其将劳务全部包给了案外人李峰，亦认可李峰无相关资质，故应当承担连带赔偿责任。现原告仅向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因原告在工作当中未采取安全保护措施，未尽到安全注意义务，对于损害的发生也有过错，故对于原告本次事故对其造成的人身损害，可减轻被告的责任。本院酌情由被告承担80%，原告自行承担20%。因2013年2月22日住院治疗未治愈，根据伤情及医嘱原告2014年2月26日再次住院治疗，原告本次起诉，并未超过诉讼时效。经核实确认，原告本次事故所受经济损失包括：医疗费原、被告均认可9.6万元；误工费原告主张按3000元为标准，符合同行业职工平均工资标准范围，本院予以支持，因原告不能提供合法有效证据证明其符合持续误工条件，故原告主张误工时间自2013年元月22日计算至2014年11月28日，计算23个月，本院不予支持。误工时间本院结合原告伤情及医疗机构出具的证明，酌情认定180天，误工费计1.8万元；护理费按每天80元的标准，护理期限根据原告伤情酌情计算90天，计7200元；住院伙食补助费原告住院共计61天，按每天30元标准，计1830元；营养费按每天20元标准，根据原告伤情酌情计算90天，计1800元；伤残赔偿金按照上年度本地区城镇居民人均可支配收入22858元为标准，计算20年，乘以伤残系数30%，计137148元；精神抚慰金根据伤残等级酌情计算3000元；交通费酌情认定500元，以上共计265478元。由被告承担80%，即212382.40元，扣除被告已垫付的医疗费9.6万元、另给付原告的现金8000元，剩余108382.40元，由被告赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告陕西永丰仓储有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张振住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计108382.40元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4831元（原告已预交），由原告承担2601元，被告承担2230元，鉴定费800元（原告已预交），由被告承担。被告于付上款时支付原告3030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 白 锋
代理审判员 蔡文波
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 丁 磊
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第289号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人江某。因本案于2013年12月11日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1171号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院代理检察员赵坤尧，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月13日6时许，被告人江某驾驶赣F×××××重型仓栅式货车，沿本市南浔区浔练公路由南往北行驶，当行驶至4KM＋400M南浔镇辑里村路段时疏忽大意，与行人朱某某发生碰撞，致朱某某严重颅脑损伤而死亡。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告人江某负事故全部责任。
事故发生后，被告人江某立即报警并在原地等待，到案后能如实供述自己的犯罪行为。有关民事赔偿经双方协议：除保险公司赔付外，被告人江某再支付赔偿金7万元，该款被告人江某已在2013年12月12日前履行完毕。2013年12月13日，被害人家属向司法机关出具了要求从轻处罚被告人江某的谅解书。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张根风、朱惠良的证言，交通事故现场勘查记录及相关刑事照相，死亡证明、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人江某系自首，依法予以从轻处罚；被告人江某能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一四年六月十八日
书记员 姚国平
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第289号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人江某。因本案于2013年12月11日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1171号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院代理检察员赵坤尧，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月13日6时许，被告人江某驾驶赣F×××××重型仓栅式货车，沿本市南浔区浔练公路由南往北行驶，当行驶至4KM＋400M南浔镇辑里村路段时疏忽大意，与行人朱洪宝发生碰撞，致朱洪宝严重颅脑损伤而死亡。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告人江某负事故全部责任。
事故发生后，被告人江某立即报警并在原地等待，到案后能如实供述自己的犯罪行为。有关民事赔偿经双方协议：除保险公司赔付外，被告人江某再支付赔偿金7万元，该款被告人江某已在2013年12月12日前履行完毕。2013年12月13日，被害人家属向司法机关出具了要求从轻处罚被告人江某的谅解书。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张根风、朱惠良的证言，交通事故现场勘查记录及相关刑事照相，死亡证明、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人江某系自首，依法予以从轻处罚；被告人江某能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一四年六月十八日
书记员 姚国平
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第199号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人苏某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月21日被徐州市公安局大屯分局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月23日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月12日18时许，被告人苏某在大屯煤电公司龙东煤矿工人村17号楼3单元106室自己的租住处，因债务纠纷与李某戊（另案处理）发生争执，李某戊将苏某左前臂部砸成轻伤，被告人苏某持刀将李某戊左小臂、右腿踝骨处砍伤。经法医鉴定，李某戊肢体部损伤程度属轻伤。
诉讼中，被告人苏某积极赔偿被害人李某戊经济损失，被害人李某戊对被告人苏某的行为表示谅解，请求法院对被告人苏某从轻处罚。
上述事实被告人苏某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，徐州市公安局大屯分局出具搜查笔录、现场指认笔录及照片、公（屯）勘（2013）03号现场勘验检查工作记录及照片，李某戊伤情照片，欠条复印件，李某戊徐州市通用门诊病历复印件，证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、张某、郭某的证言，被害人李某戊的陈述，被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人苏某归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；案发后被告人苏某积极赔偿被害人李某戊的经济损失，取得被害人李某戊的谅解，具有酌情从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人苏某犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人苏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，其积极赔偿被害人李某戊的经济损失，并取得被害人李某戊的谅解。具有酌情从轻处罚情节，同时沛县司法局出具社区评估意见，表示被告人苏某符合社区矫正条件。综上，本院决定对被告人苏某从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兆霞
二〇一四年五月三十日
书 记 员 魏 源
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执1122号
申请执行人上高县安隆汽车运输有限公司，住所地：上高县。
法定代表人冷某某，经理。
被执行人聂某某，男，汉族，住上高县。
本院在执行申请人诉被执行人融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0983民初1117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王惠敏
二０一七年五月十二日
书记员 高海洋
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1074号
申请执行人李广东，男，1947年12月10日生，现住宁都县。
被执行人李正玉，男，1977年10月20日生，现住宁都县。
本院于2016年8月31日立案执行申请人李广东申请被执行人李正玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初863号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人李正玉应支付申请人李广东案款141846.0元，承担执行费2027.69元。本院已执行0.0元,尚有141846.0元未执行,现因被执行人李正玉暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执1074号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年二月二十五日
书记员 肖著俊
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1074号申请执行人李广东，男，1947年12月10日生，现住宁都县。被执行人李正玉，男，1977年10月20日生，现住宁都县。本院于2016年8月31日立案执行申请人李广东申请被执行人李正玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初863号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人李正玉应支付申请人李广东案款141846.0元，承担执行费2027.69元。本院已执行0.0元,尚有141846.0元未执行,现因被执行人李正玉暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执1074号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹建华审判员  潘小平审判员  陈春文二〇一七年二月二十五日书记员  肖著俊
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景商初字第1501号
原告：李春忠，居民。
委托代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。
被告：王焕升，居民，现下落不明。
原告李春忠与被告王焕升买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春忠的委托代理人王建光到庭参加诉讼，被告王焕升经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李春忠诉称：2008年9月30日，被告让原告给其承包的上冶钢构工地供应多层木板300张，每张58元；2008年10月5日，供应多层木板300张，2008年10月7日，供应多层木板200张，以上三次共计向被告供应多层木板800张，计款46400元。原告现向本院起诉，请求判令被告偿还多层木板款46400元，诉讼费用由被告负担。
被告王焕升未答辩。
经审理查明：2008年9月至10月，原告先后三次向被告承包的上冶钢构工地供应多层木板共计800张，每张木板58元，被告为原告出具证明三份，其中第一份证明上写明多层木板的单价为每张58元。
以上事实，有原告提交的证明三份及原告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为：原告提交的证明足以证实原、被告因买卖木板而形成合法的债权债务关系；原、被告未约定付款期限，原告有权随时要求被告履行。原告起诉要求被告支付木板款，符合法律规定，予以支持。被告王焕升经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王焕升偿还原告李春忠木板款46400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由被告王焕升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李振兴
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1786号
申请人：余婷婷，女，1984年12�11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被执行人：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号325室-144号。
法定代表人：田星，总经理。
委托诉讼代理人：任程，法务专员。
余婷婷与万福（天津）企业管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1692号民事调解书，本案已履行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一八年五月三日
书记员 李婉婷
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执277号
申请执行人孟庆彬，男，1966年3月1日生，汉族，现住新宾满族自治县。
被执行人时连坤，男，1969年6月16日生，满族，现住清原满族自治县。
被执行人李文香，女，1971年1月8日生，汉族，现住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人孟庆彬与被执行人时连坤，李文香买卖合同纠纷一案中查明，被执行人时连坤，李文香无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00091号民事调解书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 彭 璐
审判员 秦利国
二〇一六年八月二十三日
书记员 于海龙
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执277号申请执行人孟庆彬，男，1966年3月1日生，汉族，现住新宾满族自治县。被执行人时连坤，男，1969年6月16日生，满族，现住清原满族自治县。被执行人李文香，女，1971年1月8日生，汉族，现住清原满族自治县。本院在执行申请执行人孟庆彬与被执行人时连坤，李文香买卖合同纠纷一案中查明，被执行人时连坤，李文香无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00091号民事调解书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一六年八月二十三日书记员  于海龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初388号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1989年1月3日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西大化瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月4日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
公诉机关以南市兴检刑诉[2017]376号起诉书指控被告人蓝某某犯盗窃罪。被告人对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月3日凌晨5时许，被告人蓝某某留宿于被害人韦某位于南宁市兴宁区明秀东路荣和山水绿城二期10栋1801房的住处，其趁韦某及家人熟睡之机，将韦某家中的十只石龟及一部联想牌手机盗走，当日17时许，公安民警抓获被告人蓝某某。经鉴定，涉案的十只石龟价值3863元，联想牌手机价值860元，均已追回发还被害人。
另查明，被告人蓝某某因吸食毒品，被公安机关决定从2017年4月3日起对其行政拘留十五日，从2017年4月18日起对其强制隔离戒毒二年。因吸食毒品与本案不属于同一犯罪事实，故因吸食毒品被羁押的时间不计入盗窃罪的刑期。
被告人蓝某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字对证据予以确认，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蓝某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于蓝某某归案后如实供述自己的罪行，本院予以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘慧玲
二○一七年十月十六无
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2379号
申请执行人林媚，女，1981年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人厦门爱斯爱斯文化传播有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号新景中心A栋2108室。
法定代表人柯振刚。
本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2015）628号申请执行人林媚与被执行人厦门爱斯爱斯文化传播有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为14736元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2379号申请执行人林媚，女，1981年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人厦门爱斯爱斯文化传播有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路21号新景中心A栋2108室。法定代表人柯振刚。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2015）628号申请执行人林媚与被执行人厦门爱斯爱斯文化传播有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为14736元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市�干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第28号
原告石某。
委托代理人王丽霞，浙江万向光明律师事务所律师。
被告宋某。
本院在审理原告石某诉被告宋某离婚纠纷一案中，因原告石某未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 波
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 程佳佳
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第1267-1号
申请执行人：杨仁琴，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
被执行人：林晓钦，女，汉族，住福州市马尾区。
被执行人：林正茂，男，汉族，住福州市马尾区。
申请执行人杨仁琴与被执行人林晓钦、林正茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第1117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院已查封被执行人林晓钦名下的拆迁安置房一套。鉴于目前该套房产座落位置尚未确定，变价条件还未成熟且本院亦暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第1117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕桐光
执行员 吴智斌
执行员 陈政恽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 韩世勇
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00168号
原告：张启发，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：陈光彬，男，1953年5月9日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告：陈跃虎，男，1986年3月9日出生，汉族，务工，住址。
本院在审理原告张启发与被告陈光彬、陈跃虎机动车交通事故责任纠纷一案中，张启发于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张启发自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张启发撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告张启发负担。
代理审判员 高伟
二〇一五年二月九日
代理书记员 郭娟
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00168号
原告:张启发,男,1969年10月12日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告:陈光彬,男,1953年5月9日出生,汉族,务工，住安徽省来安县。
被告:陈跃虎,男,1986年3月9日出生,汉族,务工，住址同上。
本院在审理原告张启发与被告陈光彬、陈跃虎机动车交通事故责任纠纷一案中，张启发于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张启发自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张启发撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告张启发负担。
代理审判员 高伟
二〇一五年二月九日
代理书记员 郭娟
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0607民初504号
原告：刘某某，女，1978年7月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。
委托诉讼代理人姜东霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，1980年10月15日出生，汉族，住保定市满城区。
原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告刘某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
审判员 郭洪涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 婷
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更658号
罪犯邵明云，男，1984年2月22日出生，汉族，山西省安泽县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省安泽县人民法院于2013年1月30日作出（2012）安刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人邵明云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年十个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯邵明云在服刑期间，获得监狱表扬5次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯邵明云在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年7月至2016年5月共获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯邵明云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵明云减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满京伟
审 判 员 闫 莉
代理审判员 刘 庆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深龙法行初字第147号
原告吕某轩。
被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城爱心路，组织机构代码：K31726715。
法定代表人邵敏庆，大队长。
委托代理人郑观林，该大队民警。
委托代理人李雄，广东晟典律师事务所律师。
原告吕某轩不服被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队道路行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告于2015年6月15日自愿书面向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某轩撤回起诉。
案件受理费合计人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黎开颖
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 罗荣潜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李玉玲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02026号
原告：陈某某
被告：霍某某（X）
原告陈某某诉被告霍某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告霍某某经本院公告送达期满后，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：原、被告经人介绍相识，在互不了解的情况下，于1994年11月按农村风俗举行结婚仪式，1995年元月进行结婚登记。婚后双方经常生气吵架，主要原因是被告很懒，不愿做事。1995年8月女儿出生后，因患有先天性残疾，被告心中不喜欢，对女儿不闻不问，女儿全靠原告一人抚养长大成人。原、被告婚后一直在外务工，被告将辛苦挣的钱都用在赌博上，对原告不关心，根本没有把家庭放在心上，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。近年来，被告在打工处结识了一个叫韦某某的女人，并在一起同居，2013年9月1日生育一个女孩，取名霍某甲，现由婆婆带领抚养。这无疑给原、被告夫妻感情上雪上加霜，导致双方感情破裂。原、被告分居生活多年，已无和好可能。诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚。2、夫妻共同生活期间所居住的六间房屋（价值20万元）应归原告所有。
陈某某为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口簿，证明原、被告家庭成员的基本情况。4、出生医学证明，证明被告与韦某某生育一女孩霍某甲。5、村委会证明，证明被告外出务工，无法联系的事实。6、证人李某某（李某X）当庭证言，证明被告有外遇并生育一女儿的事实。
霍某某未作答辩，在法定的举证期限内亦未举证。
法庭经当事人举证，因霍某某未到庭进行质证，故对陈某某提交的以上证据均予以认定。
经当庭举证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：陈某某与霍某某经人介绍相识，1995年1月15日登记结婚，婚后夫妻感情一般，1995年9月10日生育女儿霍某乙。2010年以后，双方外出至上海等地务工，因家庭生活琐事发生争执，夫妻关系不睦，陈某某离开霍某某，独自到江苏省无锡市务工，双方异地生活，女儿随其祖父母生活。2015年春节期间，霍某某回家过节并带回一个女孩，出生医学证明显示：新生儿姓名霍某甲，出生时间2013年9月1日，出生地浙江省金华市，母亲姓名韦某某，父亲姓名霍某某。霍某甲现由其祖母李某某带领抚养。原、被告双方为此发生争执，分居生活至今。2015年8月27日，陈某某起诉来院，案经调解未果。
另查明，陈某某与霍某某共同生活期间财产有，位于霍邱县城关镇泽沟村建有砖混结构主房两间、副房四间以及生活用品等，原告亦无陪嫁物品。夫妻关系存续期间无共同债权、债务。
本院认为：原、被告不能珍惜已经建立的夫妻感情，为家庭生活琐事争执不休，后双方长期分居两地生活，夫妻聚少分多，致夫妻关系不睦。原、被告夫妻关系存续期间，被告与她人同居生活的行为不能得到原告谅解，以致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女儿霍某乙现已成人，自己可以选择随父随母生活。夫妻共同财产房屋六间应平均分割，双方各分得三间（主房一间、副房二间），其余财产现在谁处归谁所有。被告未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告霍某某离婚。
二、原、被告共同生活期间的财产房屋六间，双方各分得三间（主房一间、副房二间），其余财产现在谁处归谁所有。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ
人民陪审员 杨丽
人民陪审员 刘颖
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 钟华
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。