江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第00493号
原告陆剑英。
委托代理人周勇、谭杰，江苏常明律师事务所律师。
被告丁煜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告陆剑英诉被告丁煜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员殷克平适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭杰、被告保险公司的委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。被告丁煜经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆剑英诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币10000元（暂定），本案诉讼费由被告承担。
被告丁煜未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，但是该事故认定书未经我司的承保人签收，我们对属于保险责任有异议，驾驶员在公司的保险系统中称原告是碰瓷，请法庭查清事故事实。原告部分诉请过高，在庭审中详细说明，不承担本案的诉讼费、鉴定费、医保外用药。
经审理查明：2014年11月1日17时01分，被告丁煜驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，行驶至天目湖集镇天目湖宾馆处时，与原告陆剑英驾驶的电动自行车相碰撞，发生事故，造成两车受损，陆剑英受伤。同月20日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定该起交通事故，当事人丁煜驾驶机动车，对路面情况疏于观察，未确保安全通行，应负事故主要责任；当事人陆剑英驾驶非机动车，未遵守有关交通安全的规定，应负事故的次要责任。苏B×××××的小型客车系被告丁煜所有和支配，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（其中保险限额为人民币500000元，并投保了不计免赔险），保险期均自2014年9月10日至2015年9月9日。原告陆剑英受伤后即被送往溧阳市人民医院急诊住院观察治疗，出院诊断为左肩关节损伤，全身多处软组织伤。同月7日出院。同月11月12日至12月29日，原告前往无锡市第三人民医院门诊治疗，2015年1月12日，原告又前往上海市第六人民医院住院治疗，入、出院诊断均为左肩袖损伤，左肩撞击综合症。2015年1月20日原告出院，出院医嘱为每月定期专家门诊复查。原告二次住院共计14天，支付医药费42772.07元，被告丁煜支付原告现金2000元。2015年6月5日，原告经本院委托苏州同济司法鉴定所司法鉴定为被鉴定人陆剑英因车祸致左肩袖操作行手术治疗，目前遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，被鉴定人陆剑英的误工期为五个月；护理期为二个月；营养期为二个月。为此原告诉请要求被告赔偿医疗费43533.07元［医药费42789.07元＋住院伙食补助费144元（18元／天×8天）＋营养费600元（10元／天×60天）］；护理费4380元（73元／天×60天）；误工费12246.55元（2449.31元／月×5个月）；残疾赔偿金84342.67元［残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费15650.67元（父21128.4元＜23476元／年×9年×10%÷3人＞＋母25823.6元＜23476元／年×11年＊10%÷3人＞］；精神抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费3045元；财产损失870元。总计153937.29元，主张赔偿其中的144374.9元。审理中被告保险公司提出医药费发票中只认可溧阳市人民医院和无锡第三人民医院的，残具发票一张不认可，因为原告没有购买的医嘱；伙补不认可；营养费无异议、护理费无异议；误工费认可3个月、标准按最低工资认可；交通费请法庭酌定；鉴定费不承担；对鉴定结论不认可，残疾赔偿金和被抚养人生活费不认可；被扶养人生活费计算公式没有除被扶养年数；精神损害抚慰金若法院认可伤残，要求按责任分摊；财产损失认可840元；评估费不认可的抗辩意见。被告丁煜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院未能主持调解。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、保单，驾驶证行驶证复印件、溧阳市人民医院门诊病历一份、无锡市中西医结合医院门诊病历一份、上海市第六人民医院门诊病历两份（复印件，与原件核对无异）、上海市第六人民医院出院小结一份、医药费票据、用药清单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、车损鉴定结论书及评估费发票、大娘水饺餐饮集团有限公司溧阳天目湖店出具的证明一张中国农业银行金穗借记卡明细对账单两张、溧阳市天目湖镇杨村村民委员会及溧阳市公安局天目湖派出所出具的证明一份。户口簿复印件（提供原件以供核对）、交通费发票及原、被告双方委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为：公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告丁煜驾驶机动车辆与原告驾驶的非机动车辆在行驶过程中发生碰撞的交通事故，造成两车受损，陆剑英受伤。交巡警部门认定丁煜负事故主要责任，陆剑英负事故的次要责任，对此本院确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。被告丁煜所有的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险种，按照相关民事法律政策之规定，在原告的医药费先扣除10%的医保外用药费用由被告丁煜按75%的比例赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按合同约定和法律规定按75%的比例赔偿原告。原告受伤后，分别在溧阳市人民医院、无锡市第三人民医院、上海市第六人民医院治疗并支付了医药费，事实清楚，证据确实，本院予以确认；原告在2014年11月12日，在无锡第三人民医院门诊治疗时，在无锡市三园卫康科贸有限公司购买的“肩臂固定带”金额78元，在无锡市第三人民医院门诊病历上所记载的伤情所需用的，予以认定；司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2015年6月5日，苏州同济司法鉴定所接受法院的委托，根据送检材料结合检验所见，对陆剑英的伤情进行鉴定，评定其因车祸致左肩袖操作行手术治疗，目前遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，被鉴定人陆剑英的误工期为五个月；护理期为二个月；营养期为二个月。苏州同济司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料也是客观真实的，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，而保险公司也未能提供任何足以反驳的证据，为此，法院对鉴定结论予以采信。原告陆剑英，因本案交通事故受伤，经司法鉴定左肩关节功能障碍构成十级伤残，该情形必然对其劳动能力产生影响，陆剑英在原审时提交的证据亦可以证明其父母系需要其承担抚养义务的被抚养人，故本院对原告主张赔偿被抚养人生活费的主张予以支持；原告主张赔偿误工费，均有原告提供的事实依据证实，计算标准未超出2012年度江苏省餐行业32982元／年计算标准范围，本院予以认定；交通费酌定2500元；原告主张其他项目赔偿的计算方法、计算金额均有相关的事实和法律依据，计算也符合相关规定的合理范围内，予以认定；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担包括伤残鉴定费在内的赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告保险公司提出的交通事故认定书未经我司的承保人签收，对属于我司的保险责任有异议，驾驶员在公司的保险系统中称原告是碰瓷的，医药费发票中只认可溧阳市人民医院和无锡第三人民医院的，残具发票一张不认可，因为原告没有购买的医嘱；伙补不认可；误工费认可3个月、标准按最低工资认可；交通费请法庭酌定；鉴定费不承担；对鉴定结论不认可，残疾赔偿金和被抚养人生活费不认可；被扶养人生活费计算公式没有除被扶养年数；精神损害抚慰金若法院认可伤残，则要求按责任分摊；财产损失认可840元；评估费不认可的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费43533.07元［医药费42789.07元＋住院伙食补助费252元（18元／天×14天）＋营养费600元（10元／天×60天）］；护理费4380元（73元／天×60天）；误工费12246.55元（2449.31元／月×5个月）；残疾赔偿金84342.67元［残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费15650.67元（父21128.4元＜23476元／年×9年×10%÷3人＞＋母25823.6元＜23476元／年×11年＊10%÷3人＞］；精神抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费2500元；财产损失870元。总计153392.29元。被告保险公司应赔偿其中的141799.84元［交强险限额内赔偿119859.22元（其中含医疗费10000元）＋三责险限额内赔偿21940.62元（＜总损失额153392.29元-10%的医保外用药费4278.91元（医药费总额42789.07×10%）－交强险赔偿限额内赔偿119859.22元＞＊75%）］；被告丁煜应赔偿其中的医保外用药费3209.18元（医药费总额42789.07×10%×75%），扣除丁煜己支付原告现金人民币2000元，尚应赔偿原告1209.18元。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陆剑英医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他各项损失费人民币141799.84元。
二、被告丁煜于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆剑英医疗费人民币1209.18元。
三、驳回原告陆剑英的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3031元，减半收取1516元，由原告负担14元、被告保险公司负担1270元、被告丁煜负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费3031元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳帐号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审判员 殷克平
二〇一五年七月二十日
书记员 朱颖宇