湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初193号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张俊豪，绰号双，男，1992年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地本市武昌区。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月14日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年4月15日监视居住；2016年8月因另案犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑1年，缓刑2年，同年10月18日经武汉市中级人民法院裁定维持原判；因涉嫌抢劫罪2016年10月16日再次被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人张俊豪犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日开庭公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋珠出庭支持公诉，被告人张俊豪到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：2015年10月13日10时许，被告人张俊豪接魏某（另案处理）电话，得知徐某2因经济纠纷被谭某、赵某1（均另案处理）挟持控制，便赶至现场与魏淑飓、谭宗敏、赵柳文等人带徐某2至武昌区诚善里187号魏某住所附近，持板凳、木棍、电棍、辣椒喷雾剂对徐某2殴打、侮辱，逼迫还钱，胡某、李某1获悉后亦赶至现场，参与控制、殴打徐某2，索要债款。当日15时许张俊豪索款未果离开，上述其他人员轮番控制徐某2，并于当日19时许挟持徐某2至本市武昌区杨园街四十八栋附近，向其前妻索要还款，见其前妻报警遂逃离。经鉴定徐某2被殴打致左桡骨中上段骨折、左腕豆状骨骨折、多处软组织损伤，损伤程度为轻伤二级。被告人张俊豪的亲属已代为赔偿徐某2经济损失，取得谅解。
2016年10月16日3时许，被告人张俊豪在本市武昌区友谊大道三角花园王家湾小区1栋2单元门口，持刀拦截并殴打刺伤住户李某2，抢走其苹果6plus型手机1部（价值人民币1700元）。当日8时许，被告人张俊豪至本市武昌区秦园中路肥仔虾庄附近，拦乘甄某某的出租车至本市武昌区中北路田汉剧院附近，持刀威胁甄某某抢得其OPPO牌A30型手机1部（价值人民币1000元）。上述物品均已追回发还失主。
公诉机关认为被告人张俊豪因经济纠纷非法剥夺公民人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪；张俊豪以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人张俊豪犯数罪，且在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。
被告人张俊豪对以上指控没有申辩意见，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年10月13日10时许，被告人张俊豪获悉与其有债务纠纷的徐某2被他人挟持、控制，便前往与魏淑飓（已判刑）、谭宗敏、赵柳文（另案待处）等人一同将徐某2带至本市武昌区诚善里187号魏某住所附近，持板凳、木棍、电棍、辣椒喷雾对徐某2进行殴打、侮辱，威逼其还钱，其间胡某、李某1（均已判刑）亦赶至现场参与，持木棍、铁棍殴打徐某2，威逼其还钱。被告人张俊豪索款未果于15时许离开，其余人员继续控制徐某2限制人身自由，至当日19时许挟持徐某2至本市武昌区杨园街48栋附近找其前妻索还欠款，因其前妻报警遂各自逃离。经鉴定徐某2被殴打致左桡骨中上段骨折、左腕豆状骨骨折、多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。事后被告人张俊豪的亲属代为赔偿徐某2经济损失，并取得其谅解。
2016年10月16日3时许，被告人张俊豪在本市武昌区友谊大道三角花园王家湾小区1栋2单元门口，持刀挟持并殴打、刺伤住户李某2，抢走其苹果6plus型手机1部（价值人民币1700元）。当日8时许，被告人张俊豪在本市武昌区秦园中路肥仔虾庄附近拦乘甄某2的出租车，行至本市武昌区中北路田汉剧院附近，持刀威胁甄某2抢得其OPPO牌A30型手机1部（价值人民币1000元）。公安民警接被害人李某2、甄某2报警后，当即抓获被告人张俊豪，追回其抢得的二部手机已发还失主。
证明上述事实的证据有：
1、武汉市公安局武昌区分局东亭派出所出具抓获经过、破案经过，证实案发当日武昌区水果湖警务站接数起报警，称有出租车司机被乘客持刀抢走手机、一精神异常者拿着刀上车往汉秀方向去了。民警在武昌区白鹭街惠民路口发现一青年男子手拿匕首和1部黑色手机，随即将其抓获。扣押黑色折叠匕首1把，黑色OPPO手机、银灰色苹果6plus手机、玫瑰金色苹果6splus手机各1部。经查其中银灰色苹果手机和OPPO手机系张俊豪抢劫所获。
2、物证照片、扣押决定、发还清单，证实查获凶器、赃物情况，李某2、甄某2被抢手机已发还。
3、现场照片，证实李某2向民警指认被张俊豪挟持地点之一红嫂热干面馆，以及从面馆搜出的张俊豪的随身物品。
4、现场检测报告书证实，张俊豪到案后其尿检结果为甲基苯丙胺阳性。
5、价格鉴证意见书证实张俊豪抢得的2部手机价值共计人民币2700元。
6、被害人李某2的报案和陈述，证实被抢劫经过：当日3时许我下楼买烟，被一男子拿刀顶住说我是贩毒的同伙，逢人就问是不是贩毒的，用拳头打我、刀刺我手臂后背、强行拿我的手机用。6时许男子强行带我到秦园中路一早餐店，叫老板拿绳子绑住我的右手和他的左手，还到一小区找到他舅妈，下来后我要手机他不还，打我，拦下出租车他骂司机，我趁机借别人手机报警。我找到他舅妈家里，他们叫我报警说他叫张俊豪。被抢的是银灰色苹果6plus手机。
7、证人刘某2证词，证实李某2遭胁迫的事实：当日3时许男友李某2出去买烟，约20多分钟他回来，手指有血说摔了一跤，之后又出去，十来分钟后他带一个陌生男子进来，坐了一会儿男子说他们去办点事就走了。我觉得不对头打李某2的电话，陌生男子接了挂断，我知道出事情了就出去找人。
8、证人李某3的证词，证实李某2遭张俊豪暴力胁迫的事实：我在红嫂热干面馆工作。当日6时许，张俊豪用衣服把自己和一个男青年的手绑在一起带到我店里，待了半个钟头。他说男子贩毒。张俊豪是我原来的街坊，说话时前言不搭后语，打了男青年二拳，手上拿了把5公分长的刀。我要他走他找了根绳子把他和男子的手绑一起带走了。
9、甄某2、谈红报案材料和陈述，证实甄某2通过车载电台求援，车队同事谈红收到后报案。甄某2称：当日驾驶出租车在秦园中路肥仔虾庄附近搭载一年轻男子，他借用我的手机打电话也不说要去哪里，到田汉剧院对面他下车，我拉住他的衣服叫他还我手机，他从裤子口袋里掏出把折叠匕首说：不放手划你一刀。我就让他走了并通过电台呼救。
男子往洪山广场方向走又拦乘一辆白色众泰车，我驾车跟着，走到白鹭街惠民路路口，男子下车和司机在扯，后来警察来了我们围上去，男子拿出手机交给我，刀交给警察。被抢的是黑色OPPO手机。
10、证人付某,4的证词，证实遭张俊豪持刀威胁随后报警的事实：当日10时许，我停车在中北路中北领寓门口等人，一男子坐上副驾驶说些乱七八糟的话，我送朋友到白鹭街惠民路口，要男子下车不肯，我拉他他就掏出一把折叠匕首，我关上车门报警了。我驾驶的白色众泰车,男子拿出刀是折叠状态没打开。
11、证人高某的证词，证实听到同事甄某2呼救、驾车前往现场帮助的经过：电台听到049号甄某2说手机被乘客抢走了，我开车跟上白色众泰车到白鹭街停下，一个穿花衣服的男的下车，我们和049围上去，花衣服男子把刀拿出来递给警察，拿出一部黑色手机递给049说手机还给你。
12、辨认笔录证实，被害人甄某2、李某2及证人付某,4、高某、刘某2均指认张俊豪是持刀胁迫、抢劫手机的男子。
13、被告人张俊豪的身份证明和供述、辩解，张俊豪在侦查阶段未交代其抢劫及参与非法拘禁犯罪的事实。
14、张俊豪的前处判决，证实张俊豪因2015年10月18日伙同邹某、赵某1、施某、谭某非法拘禁杨某的行为，于2016年8月3日经本院判处有期徒刑1年，缓刑2年，该案2016年10月18日经武汉市中级人民法院裁定，维持原判。
15、武汉市武昌区分局余家头派出所出具的抓获、破案经过、强制措施材料，证实徐某22016年1月9日报案称被胡某、张俊豪、魏某等人挟持、殴打、逼迫写下欠条。2016年3月14日张俊豪被抓获归案并刑事拘留，同年4月15日监视居住。
16、赔偿调解材料，证实张俊豪、胡某各赔偿被害人徐某21万元，取得谅解。
17、法医鉴定结论，证实徐某2损伤程度轻伤二级。
18、徐某2的报案和陈述：2015年10月13日9时许从彪彪家出来碰到杜某，说话时鸭子、蚊子过来，鸭子拿弹簧刀指着我说‘敢跑我捅你一刀’，要我还钱我说没有。蚊子叫来张双（张俊豪）、猫子和胖子，张双要我连本带利还他2万，我不承认也没有钱还，张双拿小板凳、电棒打我，鸭子喷辣椒水，猫子拿出根圆木棒打我背部和腿，棒子打断。又来了胡某、李某1等3人，胡、李某4我给他们各打10万元欠条，胡某说‘免得他跑，把他手打断算了’。李某1找来1米长的钢管打我的胳膊、腿。蚊子让我先拿2万元，找到我家中叫我女人认账，她报警，民警送我到医院。
当天张双、猫子、胡某、李某1动手打了我。
19、证人李某6证言：我租住徐家棚诚善里187号魏某家私房，徐某2之前租住这里。当天过早回来看见鸭子、蚊子把徐某2带出去又带回来，猫子也来了，我怕惹麻烦出去转了1小时回来，鸭子拿防狼喷雾剂喷他眼睛、电击棍按着响，蚊子带他老大过来，都在猫子家门口谈还钱的事。下午2、3点胡某又带2个小弟过来叫徐某2签条子，半小时后鸭子、猫子、胡某和他手下小弟拿着凳子、木棒围着徐某2轮番打，逼他还钱，徐手臂、腿上都是血。
20、同案犯谭某、赵某1供词：徐某2差我们的钱，当天9时许我们和猫子、张俊豪把他押到猫子家门口，他推说没有钱，我拿瓶辣椒水喷他眼睛、电棍戳了他几下，拿棍子打了他几下。胡某和他小弟找来铁棍子打徐某2。开始是我拿把匕首吓唬他的。
21、张俊豪的供述：案发前3个月徐某2通过王飞找我借了1万元，当天11时许猫子魏某打电话我老耀捉到了，我赶过去，因为他差我钱，我去要钱。胡某和他小弟、鸭子、蚊子、猫子用拐棍、木棒、电棍打徐某2，我在旁边玩手机没有参与殴打，也没有参与限制他人身自由。
22、同案犯魏某（猫子）身份和供述，证实张俊豪为讨要欠款参与殴打徐某2：我在徐家棚菜场看见鸭子、蚊子带着小耀，就电话张双赶紧过来。张双和2个小弟赶过来，我们一起带小耀到我家门口，他们分别要小耀写2万元欠条，张双抄起凳子朝他背上打，和鸭子一起拿电棍戳小耀身上、鸭子喷辣椒水。
张双大名张俊豪，他们打小耀是因为欠钱。
23、同案犯胡某身份和供述，证实张俊豪参与殴打徐某2：当日接到杜某电话说徐某2在猫子家门口被张俊豪捉到了，13时许我带李某1和他老乡到猫子家门口，鸭子、张俊豪用电棍电徐某2胸背部，鸭子又用辣椒水喷他眼睛，15时许张俊豪、赵某2走了。
24、同案犯李某1的身份证明、供述，证实张俊豪参与控制殴打徐某2：胡某叫我一块过去，我看见一圈人围着徐某2，有鸭子、蚊子、猫子、双双、胖子，要徐某2还钱。
25、同案犯魏某、胡某、李某1刑事判决书，证实三人因参与非法拘禁徐某2已被判处刑罚。
以上证据均由公诉机关提交，经庭审质证，被告人张俊豪没有异议，法庭均予以确认。本案证据确实、充分且能够相互印证，公诉机关指控被告人张俊豪犯抢劫罪、非法拘禁罪的事实，本院均予以认定。
本院认为，被告人张俊豪及其同伙为解决经济纠纷，挟持控制他人非法剥夺公民人身自由，并有殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪；张俊豪以非法占有为目的，以殴打或暴力胁迫手段劫得公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院均予以支持。被告人张俊豪能对被害人徐某2进行经济赔偿，抢劫所获财物已及时追缴并发还失主，庭审中张俊豪能如实供述罪行并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张俊豪在宣告缓刑后发现判决宣告以前还有其他数罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关提出在有期徒刑3年6个月至5年之间量刑的意见偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张俊豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯抢劫罪判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；撤销其前罪判处有期徒刑一年、缓刑二年的缓刑部分，与新罪判处刑罚决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2023年7月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏筱霞
人民陪审员 杨越英
人民陪审员 骆翠平
二０一七年三月二十一日
书 记 员 张映兰