安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初857号
原告：孙秀环，女，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。
原告：汪甜甜，女，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：汪栋，男，1997年1月16日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。
原告：汪千忠，男，1944年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告：刘银，女，1945年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：丁磊，男，1980年9月29日出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李宗，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：濉溪县奇东运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区合欢路西侧、金桂路北侧，统一社会信用代码91340621597073340C。
法定代表人：张开先，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号，统一社会信用代码91340600677595683F。
主要负责人：陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金华，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银与被告丁磊、被告濉溪县奇东运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀环、汪甜甜及其与原告汪栋、汪千忠、刘银共同的委托诉讼代理人徐红炼、被告丁磊的委托诉讼代理人李宗、被告太平洋财保淮北市支公司的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告濉溪县奇东运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁磊、濉溪县奇东运输有限公司连带赔偿原告各项损失合计899755.21元（医疗费21696.51元、误工费150元，护理费114.3元、住院伙食补助费30元、营养费30元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用40000元、被抚养人生活费147045元）；2．被告太平洋财险淮北市支公司在保险责任范围内就上述损失赔偿原告；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日13时23分，丁磊驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿怀宁县雄山路由西向东行驶至与陶亭路交叉路口处通过路口时，与其右方沿陶亭路由南向北由汪小平（系孙秀环之夫、汪甜甜之父、汪栋之父、汪千忠之子、刘银之子）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成汪小平严重受伤。当日，汪小平受伤后被送往安庆市第一人民医院接受治疗，2017年2月28日，汪小平经医院抢救无效后死亡。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁磊负事故全部责任，汪小平不负事故责任。肇事车辆皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人为濉溪县奇东运输有限公司，并在太平洋财险淮北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔率的第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。综上，死者汪小平的家属特具状诉至法院，请求法院依法判决。
被告丁磊辩称，1．对事故发生的事实无异议；2．汪小平在事故中具有一定的过错，应适当减轻丁磊的赔偿责任；3．对原告主张的医药费、护理费、丧葬费、住院伙食补助费、营养费没有异议；4．原告主张的误工费应当按照汪小平的月基本工资除以30天来计算；5．原告主张的死亡赔偿金的计算标准应当按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算；5．原告主张的精神损害抚慰金过高，应以30000元为宜；6．受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用过高；7．汪小平的父母汪千忠、刘银系农村户口，被扶养人生活费应以农村标准计算；8．事故发生后，我为受害人汪小平垫付了医药费9000元、丧葬费30000元，合计39000元。
被告太平洋财保淮北市支公司辩称，1．对事故发生的基本事实无异议；2．对于肇事车辆皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔率的第三者责任保险不持异议；3．对道路交通事故认定书中事故发生原因有异议，认定书中认定丁磊驾驶的肇事车辆灯光机件不符合技术标准具有安全隐患与事故发生无直接因果关系的观点有误，应当认定上述违法行为是事故发生的重要原因。保险单条款中约定：发生保险事故时被保险车辆未按规定检验或检验不合格，保险公司不负责赔偿，故保险公司无需对本起事故承担赔偿责任；3．即使保险公司需要赔偿，但原告诉请过高，部分请求不合理:原告所主张的医药费应扣除10%的非医保用药的费用；误工费应按2015年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准85.16元计算；护理费应为114.22元/天；死亡赔偿金的计算标准应当按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金过高，应以50000元为宜；受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用过高，应以10000元为宜；被抚养人生活费应以农村标准计算；4．根据保险条款，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告太平洋财保淮北市支公司认为道路交通事故认定书中认定丁磊驾驶的肇事车辆灯光机件不符合技术标准具有安全隐患这一违法行为与事故发生无直接因果关系的观点有误；被告丁磊、被告太平洋财保淮北市支公司对于原告提交的房产证、水电费发票、物业单位证明质证认为上述证据不能证明汪小平生前在城镇居住；被告太平洋财保淮北市支公司对于原告提交的怀宁韵达商务信息咨询有限公司工资表、怀宁韵达商务信息咨询有限公司人身意外伤害保险名单真实性持有异议，认为不能证明汪小平在事故发生前一年在城镇有相对稳定的收入。对此，本院审查认为，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门制作的，保险公司虽对道路交通事故认定书中事故发生原因提出异议，但其未能提供足以推翻该事故认定的证据，保险公司此项抗辩理由不成立，本院不予采信。原告提交的房产证、水电费发票系法定机关依法制作或开具，与物业单位证明能相互印证，能够证明汪小平事故发生前一年居住在怀宁县帝豪山庄小区，该小区系怀宁县城镇规划区。怀宁韵达商务信息咨询有限公司工资表加盖有单位公章和负责人签名，且道路交通事故认定书中亦证实汪小平事故发生时驾驶的车辆系怀宁韵达商务信息咨询有限公司所有，故对其真实性予以认定。怀宁韵达商务信息咨询有限公司人身意外伤害保险名单能与工资表相互印证，能够证明汪小平生前在怀宁韵达商务信息咨询有限公司工作，月工资3000元-3500元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日13时23分，丁磊驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿怀宁县雄山路由西向东行驶至与陶亭路交叉路口处通过路口时，与其右方沿陶亭路由南向北由汪小平驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成汪小平严重受伤。当日，汪小平受伤后被送往安庆市第一人民医院接受治疗，2017年2月28日，汪小平经医院抢救无效后死亡，汪小平在治疗期间共花去医疗费21696.51元。2017年2月27日，怀宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，丁磊负事故全部责任，汪小平不负事故责任。
另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车系丁磊所有，挂靠在濉溪县奇东运输有限公司从事营运。濉溪县奇东运输有限公司为皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财保淮北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（机动车交通事故责任强制保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和50万元。机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险保险期限均自2016年8月28日零时起至2017年8月28日零时止。
再查明，事故受害人汪小平系孙秀环之夫、汪甜甜之父、汪栋之父、汪千忠之子、刘银之子。2012年，汪小平购买了位于怀宁县××河镇××山庄小区××＃楼××室的房屋，2013年4月19日，怀宁县房地产管理局向汪小平核发了房地产权证书（房地产权证号：怀宁房地权证高河字第××号），此后，汪小平一直在此居住。汪千忠、刘银除生育汪小平外，还生育有一女汪小珍，汪千忠、刘银随其子汪小平居住在怀宁县××河镇××山庄小区××＃楼××室。
受害人汪小平于2015年年初到怀宁韵达商务信息咨询有限公司上班，从事快递投送工作,月工资3000元-3500元。
另外，事故发生后，丁磊为受害人汪小平垫付了医药费9000元、丧葬费30000元，合计39000元。
诉讼中，原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银于2017年3月6日向本院提出保全申请，要求扣押濉溪县奇东运输有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车一辆。本院于2017年3月6日作出了（2017）皖0822财保37号民事裁定书，扣押了濉溪县奇东运输有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。丁磊驾驶机动车与汪小平发生碰撞致其死亡的事实清楚，怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。据此，丁磊作为肇事车辆的实际车主和侵权责任人应对交通事故致原告方近亲属汪小平死亡的损害后果承担赔偿责任。濉溪县奇东运输有限公司作为肇事车辆的挂靠车主，原告方请求濉溪县奇东运输有限公司与丁磊承担连带责任于法有据，本院予以支持。因濉溪县奇东运输有限公司为肇事车辆向太平洋财保淮北市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，故太平洋财保淮北市支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同的约定向原告承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车事发时不属于未按规定检验或检验不合格情形，故太平洋财保淮北市支公司辩称无需对本起事故承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。太平洋财保淮北市支公司辩称其不应承担诉讼费，没有法律和事实依据，本院将根据国务院《诉讼费用交纳办法》和安徽省高级人民法院指导意见的相关规定予以确定。
关于原告主张的损失额，本院认定如下：1．汪小平因交通事故受伤抢救共花去医疗费21696.51元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，保险公司辩称应按10%的比例扣除非医保用药部分金额，证据不足，本院不予采纳；2．原告就汪小平误工费所提交的证据，能够证明其生前在怀宁韵达商务信息咨询有限公司工作和误工费的实际存在，汪小平月工资为3000元至3500元，住院1天，其误工费本院酌定为108.33元（3250元÷30天×1天）。3．太平洋财保淮北市支公司对原告主张的护理费计算标准有异议，认为应按安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资114.22元/天标准计算，有事实和法律依据，本院予以采纳。汪小平住院1天，护理费为114.22元（114.22元/天×1天）；4．住院伙食补助费30元。双方当事人均无异议，本院予以认定；5．营养费30元。双方当事人均无异议，本院予以认定。6．死亡赔偿金。受害人汪小平户籍登记虽为农村居民，但生前居住在城镇，且其在怀宁韵达商务信息咨询有限公司工作，有较稳定的工作和收入,其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算,故对原告主张的死亡赔偿金29156元/年×20年＝583120元，本院予以认定。7．原告方主张的丧葬费27569.5元，各方当事人无异议，本院予以认定。8．精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、本地生活水平等因素参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为80000元。9．办理丧葬事宜误工及差旅费。原告主张40000元过高且未提供证据，但该项费用为办理丧葬事宜所必然发生，本院根据当地习俗及实际需要情况，对该项费用酌定为10000元。10．被抚养人生活费。被扶养人汪千忠、刘银除受害人王汝群外，还有其他扶养人一人，汪千忠、刘银年龄分别为73周岁、72周岁，扶养年限各按七年、八年计算，其被扶养人生活费认定为（19606元/年×7年+19606元/年×8年）÷2＝147045元；
综上所述，原告方因受害人汪小平死亡造成的各项损失为医疗费21696.51元、误工费108.33元，护理费114.22元、住院伙食补助费30元、营养费30元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用10000元、被抚养人生活费147045元，合计869713.56元。太平洋财保淮北市支公司应承担赔偿额为620000元（机动车交通事故责任强制保险项下120000元+第三者责任保险项下500000元），超出部分249713.56元由丁磊赔偿，扣除丁磊先行垫付的39000元，丁磊尚需赔偿210713.56元。濉溪县奇东运输有限公司作为肇事车辆的挂靠车主，应与丁磊承担连带责任。对原告超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银损失620000元；
二、被告丁磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银损失210713.56元；
三、被告濉溪县奇东运输有限公司对被告丁磊的上述第二项赔偿义务承担连带清偿责任(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01)；
四、驳回原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12797元，由原告孙秀环、汪甜甜、汪栋、汪千忠、刘银共同负担982元，被告丁磊、濉溪县奇东运输有限公司共同负担5108元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担6707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈明
代理审判员 汪娜
人民陪审员 孙耀
二〇一七年六月六日
书 记 员 汪琪