河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6941号
原告：李建峰，男，1974年9月7日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：柴晓峰，巩义市法律援助中心律师。
被告：张卫忠，男，1980年2月8日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：苏云英，女，1976年2月4日出生，汉族，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：张存喜（苏云英爱人），男，住山东省东明县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。统一社会信用代码：91410700667225486W。
主要负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告李建峰与被告张卫忠、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依原告申请，依法追加苏云英为被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建峰的委托诉讼代理人柴晓峰，被告苏云英及其委托诉讼代理人张存喜，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼。被告张卫忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建峰向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿损失4万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为130,000元。事实和理由：2016年10月31日18时50分许，李建峰醉酒后驾驶无号牌摩托车沿巩义市回鲁路由东向西行驶至鲁庄镇四合村村口处时，与前方同向行驶的张卫忠驾驶的鲁Ｒ×××××号货车相撞，致原告受伤。鲁Ｒ×××××号货车系苏云英所有，该车在人寿保险公司投有保险。
被告张卫忠未答辩。
被告苏云英辩称，事故系原告醉酒驾驶追尾所致，事故车辆投有保险，应当由保险公司予以赔偿。
被告人寿保险公司辩称，在驾驶人不存在无证、酒驾的情形下，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日18时50分许，李建峰醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市回鲁路由东向西行驶至鲁庄镇四合村村口处时，与前方同向行驶的张卫忠驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车尾部发生相撞，致李建峰受伤，两车不同程度损坏。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李建峰承担事故的主要责任，张卫忠承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往巩义市阳光医院抢救，其伤情经诊断为：1、创伤失血性休克；2、左股骨上段粉碎性骨折；3、左髌骨开放性骨折；4、头面部外伤；5、全身多发软组织损伤。原告在该院治疗至2016年11月4日，同日转院至巩义骨科医院住院治疗，并在该院治疗至2016年11月21日，两次共住院22天，花去医疗费21,751.88元。原告住院期间的伙食补助费为660元。
人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.10b)股骨干骨折手术治疗误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日。根据本案原告的伤情状况，确定护理期为120日，营养期为90日。营养费为1,800元。护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元计算为10,147.07（30,864÷365×120）元。
依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年2月20日，该所出具鉴定意见，认定原告伤情已经构成两处十级伤残。原告为此支付鉴定费700元，检查费520元。
2015年9月，原告与巩义市鲁庄顺心装饰材料销售部签订劳动合同，合同期限为3年。之后原告在该销售部工作至事故发生前。原告的主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入27,233的标准计算。原告父亲李三坡1950年5月1日出生，母亲杨春霞1948年3月21日出生，二人共有子女2人。原告长女李曦莹2003年6月10日出生，次女李双颖2008年9月24日出生。原告的残疾赔偿金为100,701.04（27,233×20×11%+180××××4×11%÷2+180××××2×11%÷2+18,088×5×11%÷2+180××××0×11%÷2）元。原告仅主张100,701元，故原告的残疾赔偿金为100,701元。
原告在巩义市鲁庄顺心装饰材料销售部工作，故参照上年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资30,864元的标准，计算至定残前一日，原告的误工损失为9,470.60（30,864÷365×112）元。原告提供交通费票据560元，根据其入院、转院、出院的情况，合理的交通费为350元。
原告驾驶的摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为680元，原告为此支付评估费100元。
另查明：鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车登记车主为曹县第二运输有限公司，苏云英系实际车主，二者系挂靠关系。张卫忠系苏云英雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车采取了保全措施，后被告张卫忠向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李建峰承担事故的主要责任，张卫忠承担事故的次要责任。对于因此给原告造成的损失，张卫忠应承担30%的民事赔偿责任。由于张卫忠系在从事雇佣活动中致人损害，故其民事赔偿责任应由苏云英承担。
原告的医疗费（含鉴定时的检查费）为22,271.88（21,751.88+520）元，住院伙食补助费为660元，营养费为1,800元，共计24,731.88元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。
此事故造成原告两处十级伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，精神损害抚慰金酌定为3,000元。原告的残疾赔偿金为100,701元，误工费为9,470.60元，护理费为10,147.07元，交通费为350元，鉴定费为700元，共计124,368.67元，已经超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告11万元。
原告车损为680元，评估费100元，共计780元，没有超出交强险财产损失赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告780元。
扣除交强险下已经赔偿的部分，原告还有超出部分损失29,100.55（24,731.88+124,368.67-120,000）元，被告苏云英应赔偿30%，即8,730.17元。
综上，人寿保险公司应赔偿原告李建峰120,780元。被告苏云英赔偿8,730.17元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张月均工资4,808.33元，但没有提供相应的纳税证明，故对其该主张不予支持。鉴定费、评估费系原告为了查明案件事实而支出的合理必要费用，保险公司应当予以赔偿。照相费不属于交通事故赔偿范畴，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建峰120,780元；
二、被告苏云英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建峰8,730.17元；
三、驳回原告李建峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，财产保全费420元，共计3,320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担2,715元，被告苏云英负担600元，原告李建峰负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 牛怡平