江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6871号
原告：王明昌，男，1941年8月23日出生，汉族，住句容市开发区。
委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：乔惠兰，女，1942年7月12日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：巫智勇（系乔惠兰的儿子），男，1963年7月1日出生，住浙江省杭州市。
委托诉讼代理人：裴艳，江苏金风华律师事务所律师。
被告：张文，男，1990年8月21日出生，汉族�住句容市。
被告：ＸＸ华，男，1968年5月20日出生，汉族，住句容市。
被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山南路2号天和星城S1幢16号。
负责人：梁珊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，系该公司员工。
原告王明昌与被告乔惠兰、张文、ＸＸ华、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称华安财险镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包小丽、被告乔惠兰委托诉讼代理人巫智勇、裴艳，被告张文、ＸＸ华、华安财险镇江支公司委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费35874.48元、住�伙食补助费1230元、营养费2250元、误工费17280元、护理费8100元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2360元，合计91680.98元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日18时10分，被告乔惠兰驾驶电动自行车行驶至句容市××与葛洪路叉路口处与被告张文驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致使乘坐人原告受伤，原告受伤后被送往句容市人民医院救治，后又至南京鼓楼医院治疗。事故发生后由句容市公安局交通警察大队事故认定，乔惠兰承担事故的主要责任，张文承担次要责任。ＸＸ华在华安财险镇江支公司投保了交强险和三责险。
被告乔惠兰辩称：1.被告乔惠兰搭载原告不是本次事故必要条件，张文驾驶机动车未能确保安全通行，乔惠兰最多与张文承担同等责任。根据最高院有关司法解释规定，免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，搭乘方有过错的可以适当减轻责任，本次事故中，原告在乔惠兰左拐时王明昌没有阻止或提醒，应适当减轻乔惠兰的赔偿责任，乔惠兰不承担精神损害抚慰金；2.原告已退休，没有额外收入，不存在误工损失，原告在南京建宁康复医院护理费已在医疗费中，乔惠兰主张将该部分计算在医疗费中的护理费应在死亡伤残赔偿项中予以扣除。由于原告自己主张要求转院，不认可除句容市人民医院医疗费的其他医疗费，不认可交通费。住院伙食补助费认可住院38天，应当扣除其在住院期间已经在医疗费中主张的伙食费，营养费认可每天18元，住院伙食补助认可每天15元，护理费认可每天60元。
被告张文辩称，被告张文为原告垫付医疗费3407元，要求在本案中一并处理，其余同意保险公司的意见。
被告ＸＸ华辩称，被告ＸＸ华同�保险公司的意见。
被告华安财险镇江支公司辩称：1.涉案车辆在华安财险镇江支公司投保了交强险及责任限额为100万元的的商业三者险并投保不计免赔附加险，对交通事故经过责任认定无异议；2.对于医疗费，南京建宁医院医疗费中的护理费4500元及营养费870元应该扣减；南京鼓楼医院伙食费300元应扣减；医疗费金额最终由法庭审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费同意按每天20元计算实际住院天数，并要求扣减重复计算部分；营养费同意按每天20元计算90天，并扣除重复计算部分；因伤者已经75岁，超过法定工作年龄，误工费不认可。对残疾赔偿金数额无异议，对精神抚慰金按责任赔付1500元，交通费认可300元，鉴定费不承担，超出交强险部分保险公司按照40%承担赔偿责任。护理费应按照每天80元计算90天，并扣除重复计算的4500元；3.本案诉讼费和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月12日18时10分许，乔惠兰驾驶电动自行车，沿句容市区文昌东路由西向东方向行驶，行至文昌东路与葛洪路十字交叉路口处，与在机动车道内行驶对向交会的张文所驾苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致乔惠兰及电动自行车乘坐人王明昌二人受伤、两车损坏。2016年5月16日，句容市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，对该事故形成原因分析为：乔惠兰驾驶未按规定载人的电动自行车，行至事发交叉路口实施左转弯时，未能按照交通信号灯指挥通行，是引发道路交通事故的主要原因；张文驾驶机动车，行至事发交叉路口时，对路口内情况观察不周，遇情况措施不及，未能确保安全通行，也是引发此道路交通事故的原因之一。据此认定，乔惠兰承担此道路交通事故的主要责任；张文承担此道路交通事故的次要责任；王明昌不承担此道路交通事故的责任。
原告王明昌受伤后被送至句容市人民医院救治，经诊断其伤情为：1.颈髓损伤？2.左桡骨远端骨折；3.脑震荡；4.右侧顶部头皮血肿；5.前额部头皮挫裂伤；6.2型糖尿病；7.多发性软组织挫伤。原告于同年4月13日从该院出院并转至南京鼓楼医院留观及住院治疗，经诊断其伤情为：1.颈髓过伸性损伤、脊髓震荡；2.左尺桡骨、舟状骨、头状骨及小多角骨折；4.右侧骰骨、跟骨前缘、外侧楔骨撕脱骨折，右侧第2、3跖骨基底部骨折；5.全身多发性软组织损伤。原告于同年4月22日从该院出院，出院时建议原告继续康复治�。原告遂于同日转入南京建宁康复医院住院治疗，于同年5月22日出院。原告在句容市人民医院治疗期间用去医疗费3427.7元，此款由被告张文支付。在南京鼓楼医院留观及住院期间用去医疗费20471.28元，其中包括伙食费300元。在南京建宁康复医院用去医疗费14757.4元，其中包括护工费4500元、营养餐870元。2016年10月24日，原告至南京鼓楼医院门诊检查用去医疗费513.8元。2016年11月12日，江苏省句容经济开发区法律服务所委托句容市人民医院司法鉴定所对王明昌损伤后的伤残程度及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，同年11月18日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人王明昌左侧尺桡骨远端骨折及左腕舟状骨、头状骨、小多角骨折遗有左腕关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人王明昌误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。王�昌支付鉴定费2360元。
另查明，被告张文驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车为ＸＸ华所有，其对该车在华安财险镇江支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。张文持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为：公民的健康权受法律保护。对于本起交通事故责任认定，乔惠兰虽有异议，但其未能提供证据推翻该责任认定，本院对交警部门的责任认定予以采纳。王明昌乘坐乔惠兰电动自行车属无偿搭乘，其虽不承担事故责任，但其应当知道电动自行车不准搭乘十二周岁以上人员，其搭乘的行为存在过错，可适当减轻乔惠兰的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告王明昌的损失经本院审核认定为：医疗费32965.68元（按原告王明昌提交的出院小结、医疗费票据及被告张文提交的医疗费票据计算，其中原告于2016年5月29日在镇江市天天药业连锁有限公司购手杖无医嘱要求，本院不予支持；三张挂号凭证57元非正式票据，且上述凭证上注明诊疗费金额在首次交费的门诊收费票据中反映，故对该57元本院不予支持；原告在南京鼓楼医院住院票据中包含的300元伙食费已扣除，2016年10月24日在南京鼓楼医院检查费用无病历相印证，从该票据记载的内容看系检查甲状腺费用，对该513.8元不予支持；在南京建宁康复医院住院票据中包含的护工费4500元，伙食费870元已扣除。被告华安财险镇江支公司辩称应扣除10%非医保用药但未能提交证据证明，对其该辩称意见本院不予采纳）；住院伙食补助费1200元（按30元/天的标准计算40天，已包括医疗费中伙食费1170元）；营养费2250元（按25元/天的标准计算90天）；护理费9900元（原告在南京建宁康复医院护理费按实际收取的150元/天计算30天，计4500元，其余60天按90元/天计算，计5400元）；残疾赔偿金18586.5元（37173元/年×5年×10%）；精神损害抚慰金4000元；交通费600元（按原告王明昌就医情况酌情认定），以上合计人民币69502.18元。原告王明昌主张误工费17280元，因王明�已退休，其未能举证证明存在误工损失，对其该项请求，本院不予支持。原告王明昌的上述损失由被告华安财险镇江支公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿33086.5元，合计43086.5元，超过交强险赔偿部分计26415.68元，因张文负此次交通事故的次要责任，且本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定由被告张文赔偿其中的40%，计10566.27元，此款由被告华安财险镇江支公司在商业三者险限额内予以赔偿；由被告乔惠兰赔偿其中的50%，计13207.84元；由原告自已负担其余的10%。因被告张文已为原告垫付医疗费3407元，故被告华安财险镇江支公司赔偿给原告50245.77元，直接给付被告张文3407元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王明昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计50245.77元；
二、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告张文3407元；
三、被告乔惠兰于本判决生效后十日内赔偿原告王明昌医疗费、住院伙食补助费、营养费13207.84元；
四、驳回原告王明昌的其他诉讼请求。
如果华安财险镇江支公司、乔惠兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，鉴定费2360元，合计2818元，由原告王明昌负担360元，被告张文负担1212元，被告乔惠兰负担1246元（此款原告王明昌已预交，被告张文在本判决生效后十日内给付原告王明昌1212元，被告乔惠兰在本判决生效后十日内给付原告王明昌1246元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 卞英明
二〇一七年三月十六日
书记员 樊 静