江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初631号
原告：冯广永，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：孟洪祥，山东法扬律师事务所律师，特别授权。
被告：高全祥，男，汉族，住山东省菏泽市巨野县。
被告：上海邑麟储运有限公司，住所地：上海市宝山区呼兰路515弄5号B栋203室，组织机构代码：59975879-X。
法定代表人：王建国，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。
主要负责人：徐如财，系该分公司总经理。
原告冯广永与被告高全祥、被告上海邑麟储运有限公司（以下简称被告上海邑麟公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称被告人保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告冯广永及其委托代理人孟洪祥到庭参加了诉讼，被告高全祥、被告上海邑麟公司和被告人保深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯广永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿医疗费1817.95元、住院伙食补助费90元，共计1907.95元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者险限额内赔偿施救费、停车费共计27300元、误工费403.93元、陪护费403.93元，共计28107.86元。如上述发生被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者险限额内不能赔偿的项目，由被告高全祥、上海邑麟储运有限公司赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日23时24分，被告高全祥驾驶沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车沿福银高速公路由南昌往九江方向行驶，行至福银高速公路684KM+200M处时，车辆撞上因发生故障停在慢车道和应急车道之间的由刘恒福驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成躲在应急车道紧靠护栏边刘恒福被两车货物砸压，当场死亡。被告高全祥、鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号重型仓栅式半挂车乘车人冯广永、沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车乘车人陈代兵受伤，二车及货物受损。2015年12月4日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队出具了道路交通事故认定书，认定驾驶人高全祥在此事故中承担主要责任，驾驶人刘恒福在此事故中承担次要责任。原告就发生的医疗费、误工费、陪护费、施救费等与被告未达成赔偿协议。另查明被告上海邑麟储运有限公司所有的沪Ｄ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险和商业第三者险。鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号重型仓栅式半挂车实际车主系原告冯广永，挂靠在枣庄鸿飞运输公司。
被告人保深圳市分公司书面辩称：一、保险基本情况：涉案车辆沪Ｄ×××××的被保险人为上海邑麟储运有限公司，在我司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险（100万，并购买不计免赔），交强险保险期限为2015年7月26日至2016年7月25日，商业险保险期限为2015年8月6日至2016年7月25日；二、赔付情况：（2016）赣0421民初477号判决我司承担559578.5元，其中509578.5元于2016年6月15日支付至九江县人民法院，其余5万元支付至上海澳粤实业有限公司，至此，我司交强险分项限额已用尽；三、答辩人依据法律规定和事实，仅在保险合同责任范围内对被答辩人的合理损失予以赔偿，我司交强险分项限额已用尽，在商业险内承担70%的责任。针对被答辩人具体请求项目，不合理部分请法院驳回：1、施救费、停车费不予认可。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。此外，另案中已处理被答辩人车损（案号为（2016）赣0421民初27号），在贵院组织调解下，我司赔付冯广永42600元（于2016年5月4日支付至九江县人民法院），我司已对被答辩人车损问题按照法院调解履行赔付义务，根据一事不再理原则，我司对被答辩人该项损失不予认可；2、针对原告主张的医疗费、误工费、陪护费，原告应提供相应的证据证明其损失确实存在，否则答辩人不予认可。我司在商业险内按照保险合同约定承担70%的责任，请法院审核；四、诉讼费：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七（七）条约定，诉讼费以及其他相关费用属于责任免除范围，我司并非本次交通事故直接侵权人，诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。
被告高全祥和被告上海邑麟公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：1、对于原告方提交的交通事故认定书，因交通事故认定书系公安交通管理部门依职权对交通事故所作出的结论认定，且原告方提交了原件，故本院对该份证据予以认定；2、对于原告方提交的九江市新元征汽车服务有限公司出具的两张高速清障施救费发票，因原告方提交了发票原件，故本院对该份证据的真实性予以认定；3、对于原告方提交的停车费收据，因原告方提交的收据不是正规发票，故本院对该份证据不予认定；4、对于原告方提交的九江县人民医院的住院医疗费发票，因原告方提交了住院医疗费发票原件，故本院对该份证据予以认定；5、对于原告方提交的九江县人民医院门诊发票2张，因这2张票据编号一致，实际上只是同一次治疗的门诊发票的两联，且就诊人虽为冯广勇，但该份门诊发票上的就诊卡号和冯广永的住院医疗费发票上的住院号一致，故本院对该份门诊治疗费发票予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日23时24分，被告高全祥驾驶沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车沿福银高速公路由南昌往九江方向行驶，行至福银高速公路684KM+200M处时，车辆撞上因发生故障停在慢车道和应急车道之间的由驾驶人刘恒福驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号驾驶人刘恒福当场死亡、乘车人冯广永受伤，沪Ｄ×××××/湘F09**挂号车驾驶人高全祥、乘车人陈代兵受伤，两车及两车所载货物、高速公路设施受损的道路交通事故。
事故发生后，原告冯广永即被送入九江县人民医院治疗，2015年10月27日出院，共住院4天，花费医疗费1817.95元。
2015年12月4日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队出具了道路交通事故认定书，认定驾驶人被告高全祥在此次事故中承担主要责任，驾驶人刘恒福在此次事故中承担次要责任，当事人冯广永、陈代兵在此次事故中无责任。
沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车在被告人保深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，并约定了不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
本院另案查明，沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车实际所有人为被告上海邑麟公司，被告高全祥是被告上海邑麟公司雇请的员工，事故发生时是在执行职务行为。
本起交通事故发生后，被告人保深圳市分公司已在本院受理的（2015）九民一初字第477号案件中的交强险伤残、死亡限额范围内赔偿了11万元、在商业第三者责任保险范围内赔偿了449578.5元；并在本院受理的（2016）赣0421民初27号案件中的交强险财产限额内赔偿了2000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿了40600元。
本院认为：原告方因本起交通事故而受到侵害，应当依法得到赔偿。沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车驾驶员被告高全祥在本起事故中承担主要责任，故该车实际车主被告上海邑麟公司应当在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失的70%的赔偿责任，因沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车在被告人保深圳市分公司投保了商业第三者责任保险100万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告人保深圳市分公司在其承保的商业第三者责任保险范围内承担被告上海邑麟公司应承担的赔偿责任。鲁Ｄ×××××/鲁DY7**挂号重型仓栅式半挂车驾驶人刘恒福在本起事故中承担次要责任，故该车车主应当在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失的30%的赔偿责任，因原告方在起诉状中自认其为该车实际车主，故该损失由原告方自行承担。
对于被告人保深圳市分公司提出的交强险分项限额已用尽的答辩意见，根据本院（2015）九民一初字第477号民事判决书和（2016）赣0421民初27号民事调解书，被告人保深圳市分公司仅在交强险死亡伤残限额内和财产限额内赔偿了相关损失，尚有医疗费用1万元限额没有理赔，因此其交强险分项限额并未用尽，故本院对该项答辩意见不予采信；对于被告人保深圳市分公司提出的另案中已处理被答辩人车损，我司已对被答辩人车损问题按照法院调解履行赔付义务，根据一事不再理原则，我司对被答辩人施救费、停车费不予认可的答辩意见，因另案中原告方既未请求施救费、停车费，本院组织的调解中也未就施救费、停车费进行处理，且施救费、停车费不属于车损，因此并不违反一事不再理原则，故本院对该项答辩意见不予采信。
对于原告方请求赔偿医疗费1817.95元的诉请，因在证据认定时本院已认定原告方医疗费为1817.95元，故本院对原告方该项诉请予以支持；对于原告方请求赔偿住院伙食补助费90元的诉请，因原告方在九江市市内住院，原告方请求25元/天的标准过高，故本院按20元/天的标准认定其住院伙食补助费；对于原告方请求赔偿施救费17000元的诉请，因施救费是事故发生所必然要发生的损失，且原告方提交了施救费的正式发票，故本院对原告方的该项请求予以支持；对于原告方请求赔偿误工费403.93元的诉请，因原告方未能提交其最近三年的收入状况，故其该项请求应按受诉地法院上一年度城镇私营交通运输业平均工资36495元/年的标准认定其住院期间的误工费；对于原告方请求赔偿护理费403.93元的诉请，因原告未提交证据证明当时由另一辆汽车驾驶员对其进行护理，因此本院按江西省上一年度城镇非私营服务业平均工资44868元/年的标准计算其护理费为491.70元，而原告方起诉的护理费403.93元低于该数额，故本院对原告方的该项诉请予以支持。
综合以上分析和证据认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告冯广永的各项损失为：（1）、医疗费1817.95元；（2）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）；（3）、护理费403.93元。（4）、误工费399.95元（36495元/年÷365天×4天）；（5）、施救费17000元；以上五项费用合计19701.83元，由被告人保深圳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告方医疗费1817.95元和住院伙食补助费80元，余款17803.88元，因沪Ｄ×××××/湘F09**挂号重型低平板半挂车驾驶员被告高全祥在本起事故中承担主要责任，因此由该车车主被告上海邑麟公司赔偿其中的70%即12462.72元，因肇事车辆在被告人保深圳市分公司投保了商业第三者责任保险100万元，并约定了不计免赔率特约条款，故由被告人保深圳市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿该车车主应赔偿原告方的12462.72元；其余30%赔偿责任由原告方自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告冯广永医疗费和伙食补助费共计1897.95元，并在商业第三者责任保险范围内赔偿原告冯广永施救费、误工费和护理费共计12462.72元，以上两项合计14360.67元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告冯广永其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告冯广永承担287元，由被告上海邑麟储运有限公司承担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 徐宜峰
审 判 员 徐 春
人民陪审员 黄振泽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 程章汶