吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉01刑终393号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋发扬，男，1989年9月11日出生于吉林省长岭县，汉族，住所地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
原审被告人齐鹏，男，1982年7月15日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市宽城区，住所地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人张义博，男，1992年9月15日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市二道区，住所地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人郭铜贺，男，1997年6月10日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人齐龙，男，1994年5月27日出生于吉林省公主岭市，汉族，户籍地公主岭市，住所地长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人邱冬冬，男，1990年9月28日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地及住所地长春市南关区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被监视居住，同年5月11日被逮捕，同年8月28日被取保候审。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙犯抢劫罪，邱冬冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月12日作出（2017）吉0106刑初156号刑事判决。原审被告人宋发扬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员张挺出庭履行职务。上诉人宋发扬及其辩护人吴晓芳，原审被告人齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙经预谋抢劫后，于2017年1月21日7时许，在长春市绿园区西环城路与自立西街交汇处的小树林内，使用暴力将被害人毛某某的苹果7PLUS手机一部（价值人民币5000元）和被害人耿某某的苹果7手机一部（价值人民币4800元）抢走。被告人邱冬冬在明知苹果7PLUS手机系犯罪所得的情况下，将该手机卖掉，得赃款人民币3700元。
原审法院认为，被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙使用暴力抢劫他人财物，价值人民币9800元，五被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人邱冬冬明知是犯罪所得而予以代为销售，价值人民币5000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人宋发扬、�鹏、张义博、郭铜贺、齐龙如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人邱冬冬具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人齐龙协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。五被告人在共同犯罪中均其主要作用。被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙的违法所得款，应退赔被害人毛某某、耿某某；被告人邱冬冬的违法所得款，应予收缴，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人宋发扬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、被告人齐鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。三、被告人张义博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人郭铜贺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人齐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。六、被告人邱冬冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。七、责令被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙退赔违法所得款人民币五千元，返还被害人毛某某；退赔违法所得款人民币四千八百元，返还被害人耿某某；追缴被告人邱冬冬违法所得款人民币三千七百元，上缴国库。
上诉人宋发扬及其辩护人提出，1.宋发扬和其他被告人没有预谋抢劫，将二被害人的手机扣下是为了防止被害人对外联系。宋发扬虽然使用了暴力，但目的并不是为了抢劫被害人的手机，而是以威胁或要挟的方式，使被害人心里产生了恐惧感而交出来的手机。宋发扬使用�力的程度未给二被害人造成明显的伤害。宋发扬的行为不构成抢劫罪。2.宋发扬协助公安机关到齐鹏家中抓捕同案犯齐鹏，虽因齐鹏没在家没有抓到齐鹏，但是客观原因导致，应认定宋发扬的行为构成立功。3.被害人一方对冷某某限制人身自由，存在严重过错，进而导致本案发生，原审判决对宋发扬量刑过重。
吉林省长春市人民检察院意见，原审认定事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，上诉人宋发扬、原审被告人齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙经预谋抢劫后，于2017年1月21日7时许，在长春市绿园区西环城路与自立西街交汇处的小树林内，使用暴力手段将被害人毛某某的苹果7PLUS手机一部（价值人民币5000元）和被害人耿某某的苹果7手机一部（价值人民币4800元）抢走。在齐鹏的指使下�原审被告人邱冬冬明知该苹果7PLUS手机系犯罪所得，将该手机以3700元的价格卖给沐某某，郭铜贺、齐龙将该苹果7手机以3000元的价格卖给张某某，以上赃款均交由齐鹏支配。案发后，公安机关从沐某某处将该苹果7PLUS手机收缴，返还给被害人毛某某。
认定上述事实的主要证据有：
1.扣押及发还物品清单证实，2017年1月25日，侦查人员自沐某某处扣押苹果7PLUS一部，并于2017年2月28日通过钟承贵发还给被害人毛某某。
2.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，涉案苹果7PLUS（32G）手机一部，经鉴定价格为人民币5000元；苹果7（128G）手机一部，经鉴定价格为人民币4800元。
3.证人沐某某证言证实，2017年1月21日上午，其在安华通讯商场从邱冬冬手中以3700元的价格收购了一部苹果7PLUS手机。
4.证人张某某证言证实，2017年1月21日，其在安华通讯商场从齐龙和另一个男子手中以3000元的价格收购了一部苹果7手机，当天下午将这部手机发往深圳翻新了。
5.证人冷某某证言证实，其因为被扬州市的贷款公司讨债，该贷款公司安排毛某某、耿某某跟其到长春市取钱，其找的宋发扬，让宋发扬将两个被害人的手机扣下来。2017年1月21日早上宋发扬找另外几个人在长春市绿园区管内的一个树林里将二被害人殴打，并把这二人的手机扣下。宋发扬他们没有将手机还给毛某某和耿某某。
6.被害人毛某某、耿某某陈述证实，有一个叫冷某某的女的欠毛某某表哥李某某大约2万元钱，李某某安排毛某某和耿某某陪同冷某某一起到长春将冷某某名下的一台高尔夫卖掉，等冷某某收到钱后还钱。2017年1月21日，毛某某和耿某某陪同冷某某一起到长春，冷某某被做贷款的人带走了，不知行踪，毛某某、耿某某被做贷款的人拳打脚踢，现场还殴打了毛某某和耿某某，并且做贷款的人将毛某某的苹果7PLUS和耿某某的苹果7手机抢走了。
7.被告人宋发扬供述，主要内容为：我和齐鹏是合伙做二手车贷款的。2017年1月14日我和齐鹏在长春带客户冷某某去北京贷款买二手车，但冷某某的征信有不良记录，买二手车不能贷款，这笔生意就没做成。冷某某说她在贷款公司贷款2万元，还不上了，贷款公司催她还钱，她想以贷款方式买台二手车，然后把车卖了，将贷款公司的钱还上。2017年1月18日晚上11点左右，冷某某给我发微信说，贷款公司的人将她找到，逼她还钱。冷某某和贷款公司的人说她在北京买一台二手车，但是车籍得落到长春市，她得去长春市将车卖了，卖完车后就有钱还贷款了。这是冷某某为了脱身编造的一个借口。我就说那你来长春市借机就脱身了。1月20日中午，冷某某发微信说贷款公司有两个人跟她坐火车来长春市，1月21日早上6点左右到长春。当时我在公司，我就把冷某某的事和齐鹏说了，当时张义博（黑子）、“小贺”（郭铜贺）、齐龙都在场，我就提议说冷某某他们到之后，将跟冷某某一起来的贷款公司的人打一顿，吓唬吓唬他们，让他们写个欠条，将他们的手机都扣下，之后再让他们回去。齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙都同意了。2017年1月21日早上我让郭铜贺去火车站接的冷某某他们。大约早上7点左右，郭铜贺将冷某某和两个男的他们领到我和齐鹏、张义博、齐龙在西环城与自立西街交汇处附过吃早餐的地方，吃完早餐后我和齐鹏、郭铜贺领冷某某他们往自立街西边走，张义博、齐龙没和�们一起走，在我们前面还是后面记不清了。我们走了一百米左右，走到一个小树林，张义博从旁边过来搂住高个男子的脖子，让他蹲在地上，我就抓住矮个男子的衣服踹了他一脚，让他也蹲在地上了。我先把冷某某身份证从高个男子手里要过来，我和齐鹏、张义博、郭铜贺将这两位男子一顿拳打脚踢。我问是谁让他俩来的，他们说是一个叫李某某的男子让他俩来的，这时齐龙来了，我让齐龙事先准备好的笔和纸，让这两个男子每人写一张八万元欠条，写上他俩的名字和身份证号码按的手印，之后又让齐龙将这两个男子的手机拿出来，这二个男子将手机都交给齐龙了，齐龙又问手机密码。之后齐龙让这个高个男子写个条，在纸条上写黑色IPHONE7PLUS和黑色IPHONE7抵押给刘春风，高个男子按的手印。之后我对他俩说冷某某不走了，你俩可以走。回到公司后齐鹏说将这二部�机卖了，卖的钱交公司和我们租房的房费，我们就同意了。2017年1月21日下午，齐鹏安排齐龙、郭铜贺、邱冬冬去的安华通讯市场卖手机，回来后邱冬冬说他将黑色IPHONE7PLUS卖了3700元，齐龙和郭铜贺卖的IPHONE7，卖了3000元。之后齐鹏把房东的银行卡号告诉我，我告诉的邱冬冬，让邱冬冬给房东转了3900元房费。我又给我们租的另外一个房子的房东交了1000元房费，剩下的1800元齐鹏都给张义博了，顶着给张义博开工资了。
8.被告人齐鹏供述，主要内容为：我是做二手车贷款公司的老板。2017年1月17日，冷某某找我们做二手车贷款，我就和宋发扬去北京和冷某某见的面，后来冷某某的二手车贷款没办成，我们就回长春了。这样就认识冷某某了。2017年1月20日晚上，宋发扬说冷某某因为在江苏借高利贷，被高利贷一方扣押身份证，在江苏的家呆不了了，�某某和宋发扬说要到长春来。宋发扬让冷某某到长春来，肯定不能让冷某某受欺负。冷某某和宋发扬定的到长春的日期是2017年1月21日。1月20日，宋发扬就把我们叫到一起，说冷某某这个姑娘挺可怜，那两个人押着她来咱们就帮帮忙，吓唬吓唬南方那两个人，把这女孩身份证拿回来，他们都表示同意。我说你们带刀，齐龙就放包里刀了。宋发扬说整他俩钱，如果没钱就拿他俩手机，就让他们回去，我们就同意了。然后我说再逼他们每个人写个欠条，写8万元欠条，作为抵冷某某在北京做贷款的费用，他们都同意我的做法。1月21日早上大概六点多钟，宋发扬接到冷某某电话说到了，郭铜贺就去火车站接的冷某某和那两个男的，我们带着两个南方人去那个小树林，到树林里我就踹了瘦一点的那个男的一脚，宋发扬也过去踹他几脚，张义博拿胳膊夹着胖一点戴眼镜的男的脖子，我们骂他们，那两个南方人害怕了。我说冷某某在北京欠我们的费用，你俩给还了，我说把手机赶紧交出来，他们就把手机拿出来交给我了。我把手机转身交给齐龙，我拿了欠条对那两个人说，你们回去把欠的钱还给我，我手机就还你们。我踹那两个南方人几脚，宋发扬也踢几脚，齐龙动没动手我没看见，郭铜贺打了其中一个人嘴巴子，张义博拿刀吓唬了被害人。我们抢完手机当天下午我让齐龙、郭铜贺去安华卖了苹果7，邱冬冬卖的苹果7PLUS。齐龙和郭铜贺回来给了我3000元，邱冬冬直接发红包形式给宋发扬3700元。钱在宋发扬卡里一部分，交公司房费1000元。我每人给他们分100元。
被告人张义博供述，主要内容为：2017年1月20日，我和宋发扬、齐鹏、齐龙、郭铜贺在公司吃饭，宋发扬说一个女性朋友第二天要来长春，她被暴力讨债，我们�帮忙，我们大家都同意。宋发扬安排说讨债的人都是狠角色，要我们带家伙（指刀）一起去，宋发扬安排郭铜贺第二天早上去火车站接冷某某和两个讨债的人，然后找我们。宋发扬说得逼着讨债的人打欠条，把手机拿下来，安排我用刀吓唬对方讨债的人听我们的话。齐鹏说跟我一起拿刀吓唬讨债的人，并且安排齐龙做好8万元的欠条，让对方签字，用欠条的方式威胁对方别在找冷某某要钱。冷某某欠的债就一笔勾销了。第二天早上，郭铜贺去火车站接人，宋发扬让把人带到西环城路与自立街交汇的粥铺。吃过饭后，宋发扬让我和齐龙先走，我和齐龙就往小树林方向走，宋发扬、齐鹏、郭铜贺以及那两男一女就一起往小树林深处走。我们就把这两男一女夹在中间，宋发扬跟齐鹏先用手一起拽对方胖男的（耿某某），并大声吼叫让耿某某蹲在地上，我用胳膊把瘦男的（�某某）脖子勒住，我也大声吼叫让毛某某蹲下。我和齐鹏、宋发扬动手打了这两个人，打在对方身上和头部了。宋发扬、齐鹏就把对方的手机抢了下来放在齐龙包里，并从齐龙包内把刀拿了出来。之后齐鹏对这两个男的说都别动，动就弄死他们。我也去齐龙包内把刀拿了出来，用齐鹏刀的刀库抽打毛某某。不知是宋发扬还是齐鹏说的，让齐龙把事先打好的8万元欠条拿出来让这两个男的签字。扣手机的目的就是想把手机卖钱，我们干活不能白干，起码我们最后能够得两部手机。我们五个把手机扣下来占为己有的目的我们五个都认可。
被告人郭铜贺供述，主要内容为：2017年1月20日晚上，在我们公司吃火锅，宋发扬说他女朋友（冷某某）和两个向冷某某讨债的人第二天早上到长春，让我第二天早上6点多去长春火车站接他们，宋发扬说得带点家�（刀），齐鹏说咱们得把对方两个男的手机拿下，宋发扬说他看也得这么办，我和齐龙、张义博都同意。第二天我接到冷某某和讨债的两个人，然后领他们到了绿园区西环城路与自立街交汇处的一个粥铺，我们吃了饭。随后我看见宋发扬、齐鹏、冷某某、冷某某带来的人进入小树林深处，不知道是齐鹏还是宋发扬大吼让冷某某带来的男的蹲下，胖男的先蹲下的，张义博过去用胳膊搂那个瘦男的让他蹲下，宋发扬、齐鹏、张义博打了对方男的，拳打脚踢。我上去踹了旁男胯部两脚，又踹了瘦男的肩膀部位一脚。宋发扬、齐鹏让这两个男的把手机拿出来，这两个男的把手机拿出来给了齐鹏手里，宋发扬、齐鹏又搜了这两个男的身上，齐鹏把两个抢来的手机放在齐龙的包里，之后从齐龙的包里面把事先准备的带刀库的刀拿了出来，在胖男的后背敲了敲，又让齐龙把包里事先准备好的8万元欠条拿过来让这两个男的签字。因为齐鹏和宋发扬在20日晚上说了，必须把两个南方男的手机扣下。后来手机让我和齐龙、邱冬冬在安华卖了，我和齐龙把苹果7卖了3000元，邱冬冬把苹果7PLUS卖了3700元，我跟齐龙卖的3000元给宋发扬了，邱冬冬卖的也给齐鹏、宋发扬了。后来给我分了100元。其余的交公司房费了。
11.被告人齐龙供述，主要内容为：宋发扬说有个叫冷某某的女的因为在江苏借高利贷了，放高利贷的人要挟冷某某，冷某某在江苏呆不下了，冷某某跟宋发扬说要到长春来，宋发扬承诺让冷某某到长春来，肯定不能让冷某某受欺负。2017年1月20日宋发扬把我们叫到一起，让郭铜贺去车站接他们，接到之后吃早餐，我、齐鹏、宋发扬、张义博在早餐店先等着，然后再把他们拉到小树林吓唬，到现场就把这两个人手机拿走，�威逼这贷款公司的男的写两张欠条。抢手机和写欠条是为了把冷某某在江苏的高利贷欠款抹没。我事先往我的包里放了两把黑色的刀（均约15公分长），张义博也往我包里放了一把黑色折叠的刀（约10公分长），宋发扬让我把纸、笔、印泥都装在包里。1月21日，郭铜贺去长春站接的冷某某和江苏高利贷的两名男子，宋发扬带着我、齐鹏、张义博到绿园区西环城路与自立街交汇处如家宾馆附近的一个早餐店吃早餐等着，20分钟后郭铜贺把他们带到了早餐店。我们按照宋发扬的指示装做不认识冷某某，吃完早餐后，我们都起身往小树林处走。我走到小树林边上的时候，看到宋发扬他们已经打起来了。宋发扬对这两个男子拳打脚踢，踢他们后背和前胸了，张义博拿着刀比划瘦一点的男的，用刀背一直敲打瘦的男的头和脖子，齐鹏用脚踹这两个男的胸部和后背，郭铜贺也用脚踹这两个男的身体。我看大的太乱了，就没动手，在旁边看着来着。宋发扬他们打完之后，宋发扬说让我把纸和笔拿出来，让这两个男的每人写8万元的欠条。欠条是宋发扬之前让我打印好的，让这两个男的直接签名字和金额就行。然后我问这两个人苹果手机密码和appleid多少，他们把密码就自己解开了。之后宋发扬把两部手机收起来，放在我背的包里。后来两手机让郭铜贺和我、邱冬冬在安华卖了，苹果7卖了3000元，苹果7PLUS卖了3700元，其中5000元交公司的房费，剩下的给我们分。
12.被告人邱冬冬供述，主要内容为：2017年1月20日晚上，我、齐鹏、宋发扬、齐龙、张义博、郭铜贺、刘学才一起在公司吃火锅，在吃饭过程中，齐鹏、宋发扬跟大伙说宋发扬的朋友冷某某有麻烦了，有两个南方人押着她来长春要钱，齐鹏、宋发扬说咱帮冷某某解围，吓唬吓唬南方人。后来不知道谁提出来两个人拿的都是苹果手机，第二天见面之后要把他俩手机扣下。他们准备的欠条、印泥和笔，后来我就睡着了。第二天早上7点多，齐鹏、宋发扬、齐龙、张义博、郭铜贺他们回来把我叫醒，齐鹏说首战告捷，第二战就交给我了，把这两个手机卖了去。我卖手机的时候，对方是通过微信转账给我3700元，我通过微信转给宋发扬1900元。回公司之后，齐龙把他卖手机的3000块钱交给齐鹏，齐鹏给我100元让我把手机卡补回来，又给我拿了1100元现金，让宋发扬给我转账1000元，一共3900元钱，让我把3900元钱给公司的房东。
针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及吉林省长春市人民检察院的意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
关于上诉人宋发扬及其辩护人提出的“宋发扬的行为不构成抢劫罪”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人宋发扬侦查阶段供述及原审被告人齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙均供认案发前一天的晚上共同预谋将被害人毛某某、耿某某的两部苹果手机扣下然后卖掉，宋发扬在庭审中虽翻供否认扣下手机具有非法占有的目的，但其原始供述与其他被告人供述能够相互印证，且在抢得手机当日即将手机销赃，宋发扬伙同他人抢劫手机的事实清楚。依照刑法关于抢劫罪的规定，采用暴力手段抢劫他人财物致被害人人身伤害程度不影响暴力手段的成立。宋发扬等人对二被害人拳打脚踢，并持刀威胁，二被害人在此情况下交出手机系暴力行为导致的结果，宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙的行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
关于上诉人宋发扬及其辩护人提出的“宋发扬构成立功”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人宋发扬的行为并未使侦查机关抓获被告人齐鹏，依法不构成立功。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
关于上诉人宋发扬及其辩护人提出的“被害人一方对冷某某限制人身自由，存在严重过错，导致这起犯罪发生，原审判决对宋发扬量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，证人冷某某并未证实其被限制人身自由，现有证据不能证实被害人有非法拘禁他人行为，被害人不存在过错。原审法院已充分考虑宋发扬的抢劫犯罪事实和情节，对其量刑并无不当。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人宋发扬、原审被告人齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙使用暴力手段抢劫他人财物，财物价值人民币9800元，五被告人的行为�已构成抢劫罪。原审被告人邱冬冬明知是犯罪所得财物而予以代为销售，财物价值人民币5000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被害人毛某某被抢的苹果7PLUS手机已返还给毛某某，故各被告人不需再向被害人毛某某退赔钱款。齐鹏安排邱冬冬、郭铜贺、齐龙将抢得的两部手机销赃，销赃犯罪所得人民币6700元均交由齐鹏支配，故应向齐鹏追缴销赃犯罪所得。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对赃物退还事实及追缴赃款对象认定有误，应予改判。吉林省长春市人民检察院提出的“驳回上诉，维持原判”的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、维持长春市绿园区人民法院（2017）吉0106刑初156号刑事判决的第一项，即被告人宋发扬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；第二项，即被告人齐鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；第三项，即被告人张义博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；第四项，即被告人郭铜贺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；第五项，即被告人齐龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；第六项，即被告人邱冬冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
二、撤销长春市绿园区人民法院（2017）吉0106刑初156号刑事判决的第七项，即责令被告人宋发扬、齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙退赔违法所得款人民币五千元，返还被害人毛某某；退赔违法所得款人民币四千八百元，返还被害人耿某某；追缴被告人邱冬冬违法所得款人民币三千七百元，上缴国库。
三、责令上诉人（原审被告人）宋发扬、原审被告人齐鹏、张义博、郭铜贺、齐龙退赔被害人耿某某人民币四千八百元。
四、追缴原审被告人齐鹏犯罪所得人民币六千七百元，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 何福& # xB;
代理审判员 吴 应 书
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵 悦