四川省金堂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金堂刑初字第169号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，汉族，1969年12月2日出生，身份证号：户籍所在地：金堂县赵镇杨柳桥村**组。
附带民事诉讼原告人钟某某，女，汉族，1971年3月8日出生，身份证号：户籍所在地：金堂县赵镇杨柳桥村**组。
委托代理人牟志未，四川诚峰律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，1965年10月6日出生，身份证号：户籍所在地：金堂县赵镇杨柳桥村**组。
被告人何俊，男，1985年3月8日出生，身份证号：四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：金堂县。2014年3月22日因涉嫌寻衅滋事被金堂县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人何俊犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经审查于2014年8月12日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。庭审中，附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某、陈某某以被告人的犯罪行为给自己造成伤害为由向本院提起刑事附带民事诉讼。金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某、陈某某及委托代理人牟志未、被告人何俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2014年1月26日20时许，被告人何俊在金堂县赵镇杨柳桥村10组许X木的茶铺内因琐事与被害人陈某某发生争吵，随后二人在茶馆外发生争执。后何俊叫来两名男子，陈某某的亲戚钟某某、朱某某、朱X才赶来劝架。何俊故意挑起事端，伙同两名男子持刀将陈某某、钟某某、朱某某、朱X才杀伤。经鉴定，钟某某系轻伤二级，陈某某系轻伤一级，朱某某系轻微伤。公诉机关认为，被告人何俊的行为构成寻衅滋事罪，应依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某、陈某某称，被告人的行为给其造成了经济损失，请求法院判决被告人何俊分别赔偿经济损失。赔偿朱某某医疗费6150.63元、交通费2000元、误工费7189.89元、护理费1488.59元、住院伙食补助费520元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计21349.11元；赔偿钟某某医疗费7507.11元、交通费2000元、误工费2173.69元、护理费1488.59元、住院伙食补助费520元、营养费1000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计20489.39元；赔偿陈某某医疗费2623.93元、交通费2000元、误工费2748.16、护理费2400元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金5000元，共计13272.09元。并提供了医疗费票据及费用清单、病情证明等证据。
被告人何俊辩称，陈某某先动手打人后，自己方邀人帮忙，同时还称钟某某系陈某某打伤。对刑事附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但认为附带民事诉讼原告人提出的交通费用较高。
经审理查明，2014年1月26日20时许，被告人何俊在金堂县赵镇杨柳桥村10组许X木的茶铺内，因琐事与被害人陈某某发生口角继而争执。后被告人何俊电话邀约两名男子前来帮忙，被害人陈某某见状后亦电话通知被害人钟某某、朱某某、朱X才到场，当被害人钟某某、朱某某等人在现场进行劝架时，被告人何俊不听劝解且故意挑起事端，与随后赶至的其电话邀约的两名男子持刀将陈某某、钟某某、朱某某、朱X才杀伤。经鉴定，被害人钟某某左眼球破裂伤、左眼眼内容物脱出构成轻伤二级；被害人陈某某左尺鹰嘴开放性骨折构成轻伤一级；被害人朱某某身体损伤系轻微伤。
另查明，被害人朱某某在金堂县中医医院治疗，住院治疗13天，共花费医疗费6150.63元；被害人钟某某在金堂县中医医院治疗，住院治疗13天，共花费医疗费7507.11元、鉴定费800元；被害人陈某某在金堂县中医医院治疗，住院治疗10天，共花费医疗费2623.93元。被告人何俊致伤被害人的行为，确已给被害人即附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某、陈某某造成了经济损失，考虑到陈某某受伤手臂为左手，因经济困难提前出院，对平时的生活有一定的影响，故本院综合陈某某的实际情况，对其提出护理费和误工费均为24天的诉请予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省2013年度统计数据的规定，确认附带民事诉讼原告人合法的经济损失误工费为每天41795÷365＝115元，护理费为每天80元。
上述事实有经过庭审质证予以采纳的下列证据证实：
（一）、书证、物证
1.受案登记表、到案经过，证实，2014年3月22日12时许，金堂县公安机关水城派出所接指挥中心指令：临控人员何俊在赵镇金川路星空网吧上网。接指令后民警遂到该网吧将何俊挡获，传唤其到派出所对2014年1月26日寻衅滋事的案件进行调查。
2.被告人的户籍信息，证实被告人何俊的身份情况。
3.被告人何俊指认现场、作案工具的照片；被害人朱某某、钟某某、陈某某的出院病情证明书、医药票据。
4.金堂县公安局水城派出所出具的情况说明，证实，何俊邀约的两名男子信息无法核实，对二人的侦查还在进行中。
（二）、证人证言
1.证人朱X才的证言，证实，2014年1月26日20时许，接到一个表弟的电话，说陈某某在许X木的茶馆里出事了，叫去看一下，于是和兄弟朱某某、弟媳钟某某等人坐电瓶三轮车去看，到许X木茶铺时，何俊和陈某某吵的很凶，两人还抱在一起，我们便上去劝，我上前拉陈某某，朱某某去劝何俊，正在劝，来了一辆轿车，下来两三个人都拿的刀，其中一人拿刀砍我兄弟朱某某，我上前把那人抱住，突然头上被打了一酒瓶，后面发生的事情就不清楚了。
2.证人许X木的证言，证实，2014年1月26日20时许，何俊、陈某某还有何俊的父亲在茶铺喝酒，因为何俊欠我钱的事，陈某某与何俊起了争执，何俊就打电话叫人帮忙，陈某某就打电话报警，我叫他二人到外面去，何俊往陈某某身上扔烟头，陈就冲上去，何俊从裤包内掏出一把弹簧刀，两人就动手，动手后陈某某的亲戚（两男一女）就上前劝，想把两人拉开，这时从外面来了三名男子，两人拿砍刀，进来就针对陈某某的亲戚砍，何俊也拿着刀乱刺，当时场面混乱，打斗持续两三分钟后，何俊和他喊来的人坐上一辆轿车走了，陈某某的亲戚都受了伤，一个女的左眼被刀划伤，之后警察就来了。
3.证人邓X华的证言，证实，2014年1月26日20时许，朱某某接到陈某某的电话，说有人把他拦在许X木的茶铺不让走，朱某某就叫我、朱X才、钟某某去看一下，当时我们到的时候，陈某某和何俊在争吵，我们就去劝，想把陈某某拉走，结果何俊上来打陈某某，没打到就打拉陈某某走的朱某某，手上还拿把刀乱打、乱划，朱某某和钟某某还在劝时，外面来了两个拿刀和一个拿棒的男子，过来就帮何俊打我们，几分钟后他们就跑了我们这边都被砍伤了。
4.证人吴X能的证言，证实，2014年1月26日20时许在铺子里吃饭，听见外面很吵，就出门看，看见钟某某用手蒙着左眼，左眼还在流血，钟某某和朱某某在和何俊吵架，何俊喊来的两个人手里拿着刀，于是我马上会铺子打电话报警，出来后，他们已经走了，朱某某背上被砍伤。
（三）、被害人陈述
1.被害人钟某某的陈述，证实，2014年1月26日20时许，在我家吃饭的邓X华接电话说老表陈某某在徐X木的茶铺与人“扯筋”，于是我和老公朱某某、兄弟朱心才以及邓X华和他7岁的孩子一起去茶铺，到了后我们就上前劝他们，叫他们有事好好说，正在劝就看见何俊拿刀朝我老公扑过来，我就过去拉何俊想抢他的刀，这时我感觉面部被砍了，脸上在流血，我就喊报警，头也昏了，看见何俊他们上了一辆轿车逃了。
2.被害人陈某某的陈述，证实，2014年1月26日晚，我与何俊及其父亲在许X木的茶铺喝酒，因何俊欠许X木的钱帮老板说了两句何俊，何俊就骂我，当时何俊的父亲劝了一下就生气走了，何俊就打电话喊人，我就打电话报警，同时也给我老表朱某某打电话，并准备离开，但何俊挡着我不让走，僵持了两三分钟我老表朱某某他们来了，他们就劝何俊，这时何俊喊的人也来了，手上拿着砍刀，何俊也将刀摸出来，我就拿了一个啤酒瓶向何俊砸过去，朱某某他们挡在我们中间不想要我们打起来，但何俊喊来的人冲过来拿刀砍，我手臂扬了一下就麻木了，他们又对着朱某某他们砍，当时场面很混乱，之后他们就坐车跑了。
3.被害人朱某某陈述，证实，2014年1月26日20时许，接到老表陈某某的电话得知其在许X木的茶铺与人“扯筋”，于是和老婆及兄弟去看一下、劝一下。刚到茶铺停好车就被一男子抱住，钟某某他们就过来拉，没拉开，就听见说有刀，看见几名男子拿着刀，抱我的男子也有刀，我去抢刀钟某某也帮着抢，结果被甩开，后那几名男子坐车跑了。抱我的男子叫何俊，我老婆钟某某认识。
（四）、被告人供述
被告人何俊的供述，证实，2014年1月26日20时许与陈某某在许X木的茶铺发生争执，后叫人帮忙并拦住陈不许他走。过了一会来了几个人，我就弹烟头到陈某某身上，陈要来打我，被他喊得人拦住，我就拿出刀，有个男的把握抱住，陈某某用啤酒瓶打我，一个女的就说大家是亲戚，但我听不进去，往抱我的男子背上捅了两刀，之后就和朋友坐车走了。
（五）、鉴定意见
1.（金）公（物）鉴（伤）字（2014）B006号人体损伤程度鉴定书，证实，朱某某身体损伤为轻微伤。
2.华大司鉴所（2014）临鉴字第784号鉴定意见书，证实，钟某某左眼球破裂伤、左眼眼内容物脱出构成轻伤二级。
3.华大司鉴所（2014）临鉴字第685号鉴定意见书，证实，陈某某左尺鹰嘴开放性骨折构成轻伤一级。
（六）、视听资料
1.询问被告人光盘一张。
以上证据均来源于指控证据，公诉机关的指控证据经侦查机关依职权调取，具备证据的合法性、关联性，上述书证物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料相互印证足以证明被告人何俊寻衅滋事的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人何俊伙同他人公然藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致轻伤二人、轻微伤一人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人寻衅滋事犯罪成立，本院予以确认。被告人何俊案发后能基本如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人何俊归案后拒不供述参与寻衅滋事的同伙，无悔罪表现。在民事赔偿方面，刑事附带民事诉讼原告人朱某某提出的出院后休息30天的误工费及刑事附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某提出的2000元交通费无证据证明，本院不予支持，但鉴于确存在交通费损失，本院酌情确定为500元。被告人何俊承担的赔偿责任金额：朱某某医药费6150＋误工费（115x13）＋护理费（80x13）＋交通费500＋住院伙食补助520＋营养费1000＝10705元；钟某某医药费7507.11＋误工费（115x13）＋护理费（80x13）＋交通费500＋伙食补助费520＋营养费1000＋鉴定费800＝12862元；陈某某医药费2623.93＋护理费（80x24）＋误工费（115x24）＋营养费（80x10）＝8103元，上述赔偿金额本院将酌情判决。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人何俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年3月22日起至2018年5月21日止。）
二、被告人何俊赔偿附带民事诉讼原告人朱某某经济损失人民币10700元；被告人何俊赔偿附带民事诉讼原告人钟某某经济损失人民币12800元；被告人何俊赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失人民币8100元；于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某、钟某某、陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 艾筱姑
人民陪审员 许 普
人民陪审员 周莎莉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。