福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初143号原告：何文龙，男，1954年11月17日出生，汉族，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所。被告：陈良华，男，1971年3月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：赖世彩，女，1972年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：邵武市假日国际大酒店有限公司，住所地邵武。法定代表人：陈良华，董事长。被告：武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司，住所地武夷山市。法定代表人：陈良华，董事长。被告：戴长远，男，1954年3月28日出生，汉族，住三明市。原告何文龙与被告陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司、戴长远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文龙及其委托诉讼代理人郑开林、被告戴长远到庭参加诉讼，被告陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文龙向本院提出诉讼请求:1.陈良华、赖世彩返还借款5000000元，支付利息及违约金2140000元（该利息及违约金按月利率2%,从2015年3月28日暂计至2017年1月9日，之后另行计算至实际还款止）；2.陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司、戴长远承担实现债权费用6000元；3.邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司、戴长远对上述债务承担连带清偿责任；4.由陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司、戴长远承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，陈良华因资金周转需要向何文龙借款5000000元，邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司、戴长远为其提供担保，五方签订《借款合同》，合同对借款利率、借款期限及违约责任做了明确约定，何文龙依约支付陈良华借款本金5000000元，陈良华在收到借款后没有按照约定的时间支付借款及利息。经何文龙多次催要，截止目前尚欠借款5000000元及利息。何文龙认为陈良华不按约定期限还款的行为，已证明陈良华不愿履行其主要义务，其行为已损害何文龙合法权益，陈良华向何文龙借款是在陈良华与赖世彩夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，赖世彩应承担还款责任。戴长远辩称，其只是证人，未提供担保。借款发生逾期后，其不断催促陈良华还款，多次前往邵武、武夷山催促，还多次接待何文龙。何文龙的诉讼请求没有法律依据，请法院给予驳回。陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武�山君顶华悦酒业贸易有限公司未做答辩。何文龙围绕诉讼请求依法向法庭提交借款合同、个人跨行汇款申请书、南平市延平区（2015）延民初字第2574号判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，戴长远对何文龙提供的证据无异议，因陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，认定如下：戴长远是否应当承担连带保证责任？何文龙认为，虽然借款合同没有明确约定戴长远承担连带担保责任，但是在合同第五条约定，作为证人，有义务追讨债务，目前未追回且本案的借款是戴长远介绍的，所以�长远应当承担担保责任。戴长远认为，其未提供担保，只是证人。借款发生逾期后，其不断催促陈良华还款，多次前往邵武、武夷山催促，还多次接待何文龙。何文龙的诉讼请求没有法律依据，请法院给予驳回。本院认为，在《借款合同》第五条约定，戴长远为证人，其义务为“负责逾期的追讨”，未表明其是保证人身份或承担担保责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”据此，何文龙要求戴长远承担保证责任的主张，不予支持。本院经审理认定事实如下：1．2014年5月9日，陈良华因资金周转需要向何文龙借款5000000元，双方签订《借款合同》，合同主要约定：陈良华向何文龙借款5000000元；利息从2014年5月9日起计算，每月10日支付，按1.5%结算；借款定于2016年5月8日还清；若陈良华未按上述期限还款，每逾期一日，按未还借款总金额的千分之二向何文龙支付逾期还款违约金；若陈良华超过上述还款期限10日未全部清偿，则自第11日起，每逾期一日，按未还借款宗金额的千分之二点五向何文龙支付逾期还款违约金；若陈良华逾期10日未支付借款利息，何文龙有权向其所在地法院提起诉讼，实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由陈良华承担；若陈良�逾期30日未仍未偿清全部借款，何文龙有权向其所在地法院提起诉讼，实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由陈良华承担；邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司自愿以其所有财产为陈良华的借款提供连带保证责任，保证责任包括但不限于借款本金和利息、因逾期还款产生的违约金、因违约行为导致的赔偿责任、何文龙实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期限自借款到期后两年止；戴长远作为证人，负责逾期的追讨。上述各方在借款合同上签字确认。2．何文龙于2014年4月28日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行汇款2000000元至陈良华账户。至2014年5月9日，利息按月利率1.5%的标准计算为11000元，计入借款本金；于2014�5月9日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行汇款2989000元至陈良华账户。何文龙共计出借5000000元给陈良华。3．陈良华共支付了利息1060000元。4．陈良华、赖世彩于1995年5月22日登记结婚。5．何文龙与福建明经律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派郑开林律师担任其的委托诉讼代理人，何文龙为此支付律师代理费6000元。本院认为，何文龙与陈良华之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，予以认定。陈良华向何文龙借款后，未按约定还清借款，应承担相应的民事责任，故何文龙要求陈良华返还借款本金及支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。双方约定利息从2014年5月9日起算，以本金5000000元为基数，按月利率1.5%的标准计算，陈良华共支付利息1060000元，共支付了14.1个月，即利息支付至2015年7月12日，故何文龙要求陈良华支付利息的时间应从2015年7月13日起算。何文龙与陈良华在协议中约定的，若陈良华未按上述期限还款，每逾期一日，按未还借款总金额的千分之二向何文龙支付逾期还款违约金；若陈良华超过上述还款期限10日未全部清偿，则自第11日起，每逾期一日，按未还借款宗金额的千分之二点五向何文龙支付逾期还款违约金。逾期还款违约金的标准过高，本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以调整，按逾期还款金额为基数，以年利率24%的标准计算逾期违约金。何文龙与陈良华在协议中约定，若陈良华逾期10日未支付借款利息，何文龙有权向其所在地法院提起诉讼，实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由陈良华承担；若陈良华逾期30日未仍未清偿全部借款，何文龙有权向其所在地法院提起诉讼，实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由陈良华承担，现陈良华未在约定的期间履行还清借款及支付利息的义务，何文龙要求陈良华支付何文龙为实现债权的合理费用6000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司自愿以其所有财产为陈良华的借款提供连带保证责任，保证责任包括但不限于借款本金和利息、因逾期还款产生的违约金、因违约行为导致的赔偿责任、何文龙实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故何文龙要求邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华�酒业贸易有限公司对陈良华的上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，予以支持。因上述借款系发生在陈良华、赖世彩夫妻关系存续期间，陈良华、赖世彩未能举证证明涉讼借款属于陈良华的个人债务，也未提供证据证明陈良华、赖世彩约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且何文龙知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（�）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、陈良华、赖世彩应于本判决生效之日起三日内返还何文龙借款5000000元；二、陈良华、赖世彩应于本判决生效之日起三日内支付何文龙利息（该利息以5000000元为基数，按月利率1.5%为标准，从2015年7月13日计至2016年5月8日止）；三、陈良华、赖世彩应于本判决生效之日起三日内支付何文龙违约金（该违约金以5000000元为基数，按年利率24%为标准，从2016年5月9日计至还清借款之日止）；四、陈良华、�世彩应于本判决生效之日起三日内支付何文龙实现债权的费用6000元；五、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司对上述款项承担连带保证责任；六、驳回何文龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61822元，由陈良华、赖世彩、邵武市假日国际大酒店有限公司、武夷山君顶华悦酒业贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  傅炳林人民陪审员  林迅华人民陪审员  蔡妮娜二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 炎附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不�还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余�间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚�信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。