湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3621号
原告：谭爱群，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：刘莉，宁乡县咸宁法律服务所法律工作者。
被告：黄兵山，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，系公司总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告谭爱群诉被告黄兵山、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭爱群及其委托诉讼代理人刘莉、被告黄兵山、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭爱群向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告谭爱群各项经济损失125989.28元，其中被告已支付19000元，尚应赔偿106989.28元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月25日，黄兵山驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县白马大道由南站往侯旨亭方向行驶，行至白马桥派出所路段时，遇谭爱群驾驶电动车从反方向行驶至白马桥派出所路段左转弯准备横穿马路停在双黄线上让行时发生碰撞，导致谭爱群受伤、两车受损的交通事故。谭爱群伤后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅三医院住院治疗56天，用去医疗费27857.55元，其伤情经法医鉴定为十级伤残，建议伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天，后续医疗费9000元。宁乡县交警大队对该事故作出责任认定，认为谭爱群、黄兵山负此次事故同等责任。湘Ａ×××××车在被告人保公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告黄兵山口头辩称：已支付19000元医疗费，请一并处理。
被告人保公司口头辩称：对伤残等级及三期申请重鉴；我司只承保了交强险，在交强险范围内承担责任；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月25日，黄兵山驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡县白马大道由南站往侯旨亭方向行驶，行至白马桥派出所路段时，遇谭爱群驾驶电动车从反方向行驶至白马桥派出所路段左转弯准备横穿马路停在双黄线上让行时发生碰撞，导致谭爱群受伤、两车受损的交通事故。经2016120661号《道路交通事故认定书》认定谭爱群、黄兵山负此次事故同等责任。谭爱群伤后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅三医院住院治疗56天。2016年10月13日，原告伤情经湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0996号《司法鉴定意见书》鉴定为被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残。后段医药费为9000元。建议伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天。
另查明，湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。原告谭爱群伤前租住于白马桥凤行山社区，并在宁乡县喇叭口大市场租用摊位经营油炸食品生意。原告谭爱群之母阮雨田于1933年4月28日出生，共生育子女4人。
本院核定本次交通事故造成原告谭爱群的损失为：医疗费27857.55元（住院费24632元、门诊3225.55元）；后续治疗费9000元；住院伙食补助3360元（60元/天×56天）；护理费6960元（116元/天×60天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费1328.75元（10630元/年×5×0.1÷4）交通费1200元；误工费15342元（127.85元/天×120天）；财产损失400元；鉴定费1600元；营养费1000元，以上合计135616.3元。被告黄兵山垫付原告医药费19000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告谭爱群因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，外购药未提供医嘱佐证，本院不予认可；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；后续治疗费、护理期、误工期按司法鉴定意见确定，因原告提供的司法鉴定意见程序合法、结论合理，本院对被告人保公司提出的重鉴要求不予支持；护理费、误工费按居民服务行业标准计算；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定1200元；财产损失因原告未提供证据证明，电动摩托车损失酌定400元；残疾赔偿因原告居住在城镇，且生活来源于城镇，故按城镇居民标准31284元/年计算；精神损失抚慰金酌定5000元；鉴定费凭票；被扶养人生活费按农村居民年均消费标准10630元/年计算。湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告谭爱群的损失应当先由被告人保公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费92398.75元；在财产损失赔偿项下赔偿400元，以上原告谭爱群在交强险内获得赔偿额共计102798.75元。剩余损失32817.55元由黄兵山承担60%，即19690.53元，因被告黄兵山已垫付原告19000元，尚应赔偿690.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告谭爱群120400元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清；
二、被告黄兵山在本判决生效后七日内赔偿原告谭爱群690.53元；
三、驳回原告谭爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告黄兵山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。