wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西民初字第29号
原告：叶某。
被告：王某甲。
原告叶某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林媛适用简易程序独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告叶某，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，现已成年。因婚前了解不够，婚后不久，被告不负责任的性格逐渐显现，并时常与原告发生争吵。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
原告叶某向本院提供结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。
被告王某甲答辩称：原告诉称与事实不符，被告对原告尚有夫妻感情。婚姻关系存续期间，被告为家庭生活和经营向农村信用社及他人借款102000元，应属夫妻共同债务，如果原告坚持要求离婚，须先清偿这些债务。原告的姐夫向被告借款3000元，应予归还。
对于原告叶某提供的证据，被告王某甲无异议，本院对该证据予以认定。
案经审理，本院查明事实如下：
1992年，原告叶某与被告王某甲相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚，并于次年2月9日生育一子，名王某乙。婚后，原、被告因生活琐事等原因时有争吵。2014年3月24日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为：根据我国婚姻法的有关规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告叶某与被告王某甲经相识后，自愿登记结婚，婚初感情尚可。虽因生活琐事等原因时有争吵，但只要今后加强沟通交流、互相宽容，夫妻和好尚有可能。原告主张夫妻感情确已破裂，依据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 林媛
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈琦
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执1419号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。住所地：临沂市罗庄区双月园南路111号。
法定代表人刘存银，局长。
被执行人李智择，男，1994年5月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人王莹，女，1993年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局与被执行人李智择、王莹行政非诉执行一案中，申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2018年6月11日向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1311执1419号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 厉建鹏
二〇一八年六月十一日
书记员 朱振华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜秀刑初字第00057号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人陶亮星，男，1985年8月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，缝纫机维修工，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安庆市宜秀区。被告人陶亮星因涉嫌盗窃罪，2013年1月31日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2013年3月1日被该局取保候审，2014年1月20日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。2014年6月30日被本院决定取保候审。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人陶亮星犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日、7月10日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员王健出庭支持公诉，被告人陶亮星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：
2011年3月的一天晚上，被告人陶亮星来到被害人唐某某位于安庆市开发区菱建小区仓库，用钥匙将仓库门打开后，盗得2台JA**讯利ⅡH型电动缝纫机和2台JA**圣普型缝纫机，之后将所盗缝纫机转卖他人。被盗4台缝纫机经鉴定价值人民币9200元。
2013年1月中旬一天晚上，被告人陶亮星来到被害人张某某位于开发区光彩二期仓库，用钥匙将仓库门打开后，盗得6台JA**讯利ⅡN型电动缝纫机和2台JA**圣普型缝纫机，之后将所盗缝纫机转卖他人。被盗8台缝纫机经鉴定价值人民币22800元。
公诉机关认为，被告人陶亮星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币32000元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人陶亮星对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，希望法院能够对其从轻处罚。
经审理查明：
2011年3月下旬一天夜里，被告人陶亮星来到安庆市开发区菱建小区（被害人唐某某的仓库），利用曾给被害人唐某某工作而留存的仓库钥匙打开仓库，窃走2台JA**讯利ⅡH型电动缝纫机和2台JA**圣普型缝纫机，后转卖他人。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗4台缝纫机共计价值人民币9200元。
2013年1月中旬一天夜里，被告人陶亮星来到安庆市开发区光彩大市场二期（被害人张某某的仓库），利用钥匙试开库门后，窃走6台JA**讯利ⅡN型电动缝纫机和2台JA**圣普型缝纫机，后转卖他人。经安庆市价格认定中心鉴定，被盗8台缝纫机共计价值人民币22800元。
案发后，被盗的缝纫机中有10台已由公安机关追回并发还被害人。被告人陶亮星退赔被害人人民币56000元。
另查明，被告人陶亮星于2013年1月31日在安庆市光彩大市场被公安人员抓获归案。被告人住所地司法行政机关出具社区影响评估意见，认为被告人符合社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证并经质证的归案经过、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、收条、情况说明等书证，辨认笔录及照片，鉴定意见证人证言，被害人陈述以及被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告人陶亮星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币32000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且已退赔被害人全部经济损失，结合被告人住所地司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对被告人依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶亮星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三日内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程卓
二〇一四年七月十日
书记员 程诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢182号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新澄商初字第00130号民事调解书，于2018年03月01日立案执行申请执行人潘玉灿与被执行人新昌县镜岭镇安山村村民委员会民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币34000+0元(其中案件执行标的金额34000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二日
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字1605号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人吴某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人张梧桐，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1539号起诉书指控被告人吴某盗窃一案，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张梧桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至5月间，被告人吴某多次去到本区洛浦街五洲城迪卡侬洛溪店，通过剪掉商品的标牌并携带出店的方式，窃得该店内的53件衣物、用品（总价值人民币3827.7元）。2015年5月29日16时许，被告人吴某再次去到该店铺盗窃，被店员抓获。
另查明，缴回的赃物一批已由公安机关发还被害单位。
以上事实，被告人吴某在法庭上亦予以供认，并有被害人单位人员宾某某的报案陈述，证人陈某乙、范某的证言，被告人的供述，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单，价格清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
辩护人对指控的事实及罪名不持异议，认为被告人有如下从轻情节：1、被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人的犯罪数额小，社会危害性显著轻微。建议对被告人判处缓刑或者管制。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，且赃物已全部缴回，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯等为由请求对被告人从轻处罚的意见有理，予以采纳；但建议判处缓刑或者管制的理据不足，不予采纳。公诉机关关于对被告人在拘役或有期徒刑六个月至一年三个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月29日起执行至2015年10月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年十月八日
书 记 员 黄秋霞
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初10623号
原告：陈庆跳，男，1987年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。
被告：何继初，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李传安，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告陈庆跳与被告何继初、李传安民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告陈庆跳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈庆跳撤回起诉处理。
审 判 员 陈尚达
二〇一七年十一月十四日
代书记员 陈晓晓
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5022号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人张长禄
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张长禄诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1942号
申请执行人：郑美凤，女，1948年1月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：朱进连，男，1962年7月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人郑美凤与被执行人朱进连民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2413号民事调解书，被执行人朱进连应向申请执行人偿还借款本金21万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月15日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人朱进连名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院查明，被执行人在银行无存款。被执行人朱进连所有的坐落于温州市龙湾区瑶溪街道朱宅村的不动产已被本院查封，现该不动产已被拆迁，待提取拆迁补偿款后参与分配。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月24日，被执行人朱进连尚欠申请执行人郑美凤借款本金21万元及利息。
本院认为，被执行人朱进连目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1942号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王崇林
审判员 娄伟伟
审判员 张飞余
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧 静
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0303执1942号
本院在执行申请执行人郑美凤与被执行人朱进连民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱进连（男，1962年7月7日出生，汉族，住温州市龙湾区瑶溪街道朱宅巷41号，公民身份证号码：）不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将朱进连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十四日
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1942号申请执行人：郑美凤，女，1948年1月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：朱进连，男，1962年7月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人郑美凤与被执行人朱进连民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2413号民事调解书，被执行人朱进连应向申请执行人偿还借款本金21万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人朱进连名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院查明，被执行人在银行无存款。被执行人朱进连所有的坐落于温州市龙湾区瑶溪街道朱宅村的不动产已被本院查封，现该不动产已被拆迁，待提取拆迁补偿款后参与分配。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月24日，被执行人朱进连尚欠申请执行人郑美凤借款本金21万元及利息。本院认为，被执行人朱进连目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1942号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王崇林审判员  娄伟伟审判员  张飞余二〇一七年十一月二十四日书记员  欧 静
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第283号
原告：杨某某，女，生于1968年4月18日，汉族，四川省剑阁县人。
委托代理人：张元，四川张元律师事务所。
被告：李某某，男，生于1964年8月15日，汉族，四川省江油市人。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员姜勇适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1987年9月结婚。婚生一女一子，取名李某、许某。婚后感情一般，常为家庭生活琐事发生争吵。现原告起诉来院要求与被告离婚；；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1987年9月结婚。婚生一女一子，取名李某、许某。婚后感情一般，常为家庭生活琐事发生争吵，互不谅解。原告遂诉来本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚长达27年，双方有一定的感情基础。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜勇
二〇一四年一月十四日
书记员 严璐
附法律条文：
《中华�民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第726号
罪犯刘炎，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2012年10月10日作出（2012）台玉刑初字第840号刑事判决，以被告人刘炎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；两罪合并处罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘炎准予减刑三个月二十日（刑期自2012年04月03日起至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第726号罪犯刘炎，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年10月10日作出(2012)台玉刑初字第840号刑事判决，以被告人刘炎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；两罪合并处罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炎准予减刑三个月二十日（刑期自2012年04月03日起至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 吴益平审 判 员 赵绍庆二〇一五年二月四日代书记员 姚 晖
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执9710号
沈霞琴：
关于申请执行人刘进伟与被执行人沈霞琴机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行执行款3475元、执行费50元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初9515号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执9710号案件]，已全部执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一八年一月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初395号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人吴某，男，汉族，小学文化，住址重庆市忠县石宝镇。因本案于2017年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]217号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人吴某饮酒后于2017年1月6日23时10分许，驾驶（未取得有效的驾驶资格）粤B9LWXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市坪山新区东纵路某路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人吴某进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人吴某血液中检出乙醇，含量为133.8mg/100ml。
本院意见
|
被告人吴某的行为构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日至2017年3月5日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年一月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初395号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人吴某，男，汉族，小学文化，住址重庆市忠县石宝镇。因本案于2017年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]217号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人吴某饮酒后于2017年1月6日23时10分许，驾驶（未取得有效的驾驶资格）粤B9LWXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市坪山新区东纵路某路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人吴某进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人吴某血液中检出乙醇，含量为133.8mg/100ml。																															本院意见																							被告人吴某的行为构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日至2017年3月5日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年一月十六日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执异64号
申请执行人：周小凤，女，1954年3月7日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：吴宏，男，1974年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：薛晶晶，女，1982年6月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。
在本院执行周小凤与吴宏、薛晶晶民间借贷纠纷一案中，被执行人薛晶晶提出执行异议，请求本院解除对南京市雨花台区小行路58号12幢1单元1503室不动产的查封。案件审查期间，薛晶晶撤回该异议申请。
本院认为，被执行人薛晶晶撤回异议申请，系自愿处分其诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题�规定》第十三条的规定，裁定如下：
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段福铸
审 判 员 李 杰
审 判 员 张同德
二〇一七年四月十八日
见习书记员 吴 丹
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人卢××。因吸食毒品，于2012年11月22日被广西柳城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月16日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）702号起诉书指控被告人卢××犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年10月16日13时许，为牟取利益，被告人卢××在柳州市鱼峰区驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”201号包厢内，以人民币350元的价格将一瓶毒品“神仙水”贩卖给吸毒人员黄某某，后被公安人员抓获，并同时被查获身上尚未售出的另两瓶毒品“神仙水”。三瓶毒品经称量共计净重63.2克。经鉴定，三瓶“神仙水”均检出二亚甲基双氧安非他明成分。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人卢××违反国家法律法规，明知是毒品而非法贩卖给他人，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人卢××对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
2013年10月16日13时许，被告人卢××为牟取利益，经电话联系后，到柳州市鱼峰区驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”201号包厢内，以人民币350的价格将一瓶毒品“神仙水”贩卖给吸毒人员黄某某，后被公安人员抓获，并同时被查获身上尚未售出的另两瓶毒品“神仙水”。三瓶毒品经称量共计净重63.2克。经鉴定，三瓶“神仙水”均检出二亚甲基双氧安非他明成分。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表、立案决定书、证人黄某某的证言、被告人卢××的供述、辨认笔录、指认照片、扣押物品清单、毒品称量照片、柳州市公安局毒品鉴定书、收缴毒品证明书、鉴定意见通知书、到案经过、行政处罚决定书、被告人卢××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢××违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢××犯贩卖毒品罪成立。被告人卢××所贩卖的毒品“数量较大”，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人卢××如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2021年10月15日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍某某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一四年一月八日
书 记 员 陈某某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2605号
申请人李晓红，女，汉族，住天津市津南区，
被执行人闵福涛，男，汉族，住天津市津南区，
申请人李晓红与被被执行人闵福涛一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民一初字第2109号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 胡广春
执行员 庞 杰
二〇一六年四月十二日
书记员 谢荣刚
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第00124号
申请执行人江胜芳，女，住安徽省祁门县。
被执行人高维想，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2014）祁民一初字00270号民事判决书，于2014年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高维想银行存款人民币20150元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一四年七月二十三日
书记员 汪美群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第637号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。组织机构代码：84405947-5。住所地：浙江省杭州市下城区延安路528号标力大厦B座11、12层。
负责人：胡德，分公司总经理。
被执行人：宁波阿特斯电子科技有限公司，组织机构代码:580535043。住所地：宁波市慈溪市龙山镇慈东工业区。
法定代表人：胡学波。
被执行人：宁波市完美鞋业有限公司，组织机构代码:772314915。住所地：宁波市慈溪市慈东工业区。
法定代表人：任夏阳。
被执行人：胡学波，男，1971年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人宁波阿特斯电子科技有限公司、宁波市完美鞋业有限公司、胡学波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付7542625元，并负担执行费65113.13元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波市完美鞋业有限公司名下位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年十月九日
代书 记员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第637号之一
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。组织机构代码：84405947-5。住所地：浙江省杭州市下城区延安路528号标力大厦B座11、12层。
负责人：胡德，分公司总经理。
被执行人：宁波阿特斯电子科技有限公司，组织机构代码:580535043。住所地：宁波市慈溪市龙山镇慈东工业区。
法定代表人：胡学波。
被执行人：宁波市完美鞋业有限公司，组织机构代码:772314915。住所地：宁波市慈溪市慈东工业区。
法定代表人：任夏阳。
被执行人：胡学波，男，1971年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人宁波阿特斯电子科技有限公司、宁波市完美鞋业有限公司、胡学波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付7542625元，并负担执行费65113.13元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波市完美鞋业有限公司名下位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年十月九日
代书 记员 方 薇
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4930号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地吉林省长春市前进大街758号。
法定代表人：张青，行长。
被告：郭宝明，住吉林省长春市朝阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告郭宝明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行撤诉处理。
审判员 张艳伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 解 莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地吉林省长春市前进大街758号。法定代表人：张青，行长。被告：郭宝明，住吉林省长春市朝阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告郭宝明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行撤诉处理。审判员  张艳伟二〇一七年十二月十三日书记员  解 莹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初1668号
原告：宗文家，男，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：周丹，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：甘竹萍，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
原告宗文家诉被告重庆优跑科技发展有限公司（以下简称优跑公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告宗文家的委托诉讼代理人周丹、甘竹萍到庭参加诉讼，被告优跑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宗文家向本院提出诉讼请求：要求被告退还保证金10000元。事实与理由：原告系被告优跑公司员工，于2016年12月23日共向被告缴纳10000元保证金用于提车。目前，原告未在被告处工作，要求被告退还10000元保证金未果。为保护原告合法权益，特诉至法院。
被告优跑公司未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告于12月23日向被告缴纳10000元保证金用于提车，并出具收据一张。双方未签订正式劳动合同。
另查，2017年3月3日，原告宗文家因与被告优跑公司就退还保证金发生争议，向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年3月10日作出《不予受理通知书》，原告宗文家遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述、《不予受理通知书》、收据等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，双方虽未签订劳动合同，但根据原告举示的《优跑公司驾驶员缴纳车辆保证金情况一览表》中载明的原告向被告缴纳保证金的情况，结合在本院审理的另案中查明的优跑公司存在在招用驾驶员工作时向被招录人员收取保证金情形，可以认定被告以招录驾驶员为名向被告收取了保证金的事实。被告的行为违反相关法律规定，应予退还，故原告宗文家要求被告优跑公司退还保证金10000元的请求合理合法，本院依法予以支持。被告优跑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
重庆优跑科技发展有限公司于本判决生效后五日内退还宗文家保证金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元由重庆优跑科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
（此页无正文）
审判员 郑宇鸣
二〇一七年四月二十四日
书记员 魏妍冰
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初20117号
原告：杭州蓝果文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路10号C403室。
法定代表人：林永凑，执行董事。
委托诉讼代理人：汪维佳，浙江杭知桥律师事务所律师。
被告：何英,女,1982年8月23日出生，汉族,住浙江省义乌市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告杭州蓝果文化创意有限公司诉被告何英、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告杭州蓝果文化创意有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州蓝果文化创意有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州蓝果文化创意有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州蓝果文化创意有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 郎春燕
人民陪审员 张玉洁
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 周 鑫
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初20117号原告：杭州蓝果文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路10号C403室。法定代表人：林永凑，执行董事。委托诉讼代理人：汪维佳，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：何英,女,1982年8月23日出生，汉族,住浙江省义乌市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告杭州蓝果文化创意有限公司诉被告何英、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告杭州蓝果文化创意有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州蓝果文化创意有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州蓝果文化创意有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州蓝果文化创意有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  郎春燕人民陪审员  张玉洁二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初358号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某，女，1970年8月18日生，汉族。曾因盗窃于2014年12月1日被行政拘留十三日。2016年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年8月13日凌晨，被告人王某在本市雨花台区新建雅苑5幢二单元，盗走被害人蒋某雅迪牌电动自行车一辆，以及被害人张某鞋子三双。在逃离现场时被张某等人抓获，所窃赃物已发还被害人。
2016年11月17日凌晨，被告人王某在本市鼓楼区傅佐路17号乙单元楼下盗走被害人田某自行车一辆，并在本市山西路118号门前盗窃自行车一辆。
2016年12月18日凌晨，被告人王某在本市鼓楼区傅佐路17号院内东边大树下盗走被害人王某1自行车一辆。
2016年12月26日，被告人王某被抓获，其归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人王某户籍资料、受案登记表、案发及到案经过、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、购买发票、扣押清单，证人王某2的证言，被害人田某、王某1、张某、蒋某的陈述，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录，被告人王某的供述及辩解，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年5月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王某退出全部赃物发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一七年四月七日
见习书记员 陈 程
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小民告字第3号
起诉人路景富，原太原汽车制造厂退休职工。
起诉人路景富诉称，起诉人系原太原汽车制造厂退休职工。该厂于2010年后实施破产，变更为太原裕泰企业管理有限公司。上世纪七十年代后期，为解决起诉人结婚需求，厂里将西宿舍5排1号平房分配给起诉人使用，一直居住多年。后起诉人因工作造成腰伤被迫卧床休息。期间，厂行政科领导找我协商，遭到拒绝。经多次协商双方达成协议：厂里郑重承诺该住房使用权仍归起诉人享有；在此前提下起诉人暂时腾出由他人借住；当起诉人需要时保证及时使用住房。也就是说，起诉人当时出借住房是有条件的，厂里明确该住房归起诉人不变，这些事实有当时行政科领导予以证明，并不存在争议。1998年单位停产土地出让，集资建房从未通知起诉人，起诉人因病不知情，之后屡次就上述平房和集资房分配问题提出投诉，从不间断。2010年单位实施破产，起诉人就遗留问题向太原市国资委再次投诉，被告知由太原锦地企业管理有限责任公司清算组处理，遗憾无回音。2012年3月，看到太原裕泰企业管理有限公司的书面答复，其理由完全不成立。后起诉人得知太原裕泰企业管理有限公司曾将该住房证发放他人，根本未经必要核实，自始站不住脚。综上所述，起诉人自上世纪七十年代一直享有单位西宿舍5排1号住房使用权，从未发生变化，有当时行政科领导见证全部事实。长期以来起诉人投诉，太原裕泰企业管理有限公司应当解决而不解决，致使问题在破产时仍未处理，最后以不成文理由敷衍塞责，其行为对起诉人合法权益造成侵权损害，受害人自然无法接受。请求法院：1、查明事实，确认原太原汽车制造厂发放的体育南街49号南院第0093号住房证构成侵权，判令太原裕泰企业管理有限公司立即撤销；2、起诉人享有上述房屋使用权，责令太原裕泰企业管理有限公司变更住房证交起诉人持有，维护起诉人正当权益；3、诉讼费用由太原裕泰企业管理有限公司承担。
经审查，本院认为，起诉人路景富诉求涉及的体育南街49号南院第0093号房屋，属于原太原汽车制造厂分配给本厂职工的住房，因而引发的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，故起诉人提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对路景富的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 田晓彩
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄 洁
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0883行审90号
申请执行人邹城市卫生和计划生育局，住所地护驾山路468号。
法定代表人梁超，局长。
委托代理人孔刚，邹城市张庄镇计生办工作人员。
委托代理人李东，邹城市张庄镇计生办工作人员。
被执行人赵志平，男，1989年9月10日出生，汉族，住邹城市。
被执行人朱瑞瑞，女，1994年7月11日出生，汉族，住邹城市。
申请执行人邹城市卫生和计划生育局向我院申请执行赵志平、朱瑞瑞社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
邹城市卫生和计划生育局于2016年10月22日以被执行人赵志平、朱瑞瑞违法生育为由，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出了邹社抚费征字[2016]129号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是对赵志平征收社会抚养费11094.00元，对朱瑞瑞征收社会抚养费11094.00元。
本院经审查认定：邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2016]129号社会抚养费征收决定，于2016年10月23日依法送达给被执行人赵志平、朱瑞瑞，被执行人赵志平、朱瑞瑞未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2016]129号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人赵志平、朱瑞瑞在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人邹城市卫生和计划生育局申请我院强制执行社会抚养费22188.00元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的邹社抚费征字[2016]129号《社会抚养费征收决定书》。
审判长 刘克斌
审判员 孔凡静
审判员 孙西华
二〇一七年七月十四日
书记员 杨 强
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初10809号
原告：中国中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行，住所地：温州市鹿城区东明路中瑞曼哈屯19幢103、104室。
主要负责人：虞中考，支行行长。
委托诉讼代理人：程杰，浙江光正大律师事务所律师。
被告：戴忠强，男，1982年2月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院在受理原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行诉被告戴忠强信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 吴春瑜
二○一七年九月一无
书记员 应俊杰
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余商初字第2273-3号
原告：胡天乐。
委托代理人：沈劼成，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：郑银松。
第三人：王丽群。
本院在审理原告胡天乐诉被告郑银松、第三人王丽群债权人撤销权纠纷一案中，原告胡天乐于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡天乐向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡天乐撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡天乐负担。
代理审判员 郁军伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 盛高颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执42295号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。
被执行人李笑亮，男，1968年4月10日出生，汉族,住天津市滨海新区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初43509号民事判决书，已向被执行人李笑亮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李笑亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李笑亮在中国银行天津汉沽支行账号27×××30的账户存款人民币3293元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一七年十二月五日
书记员 李合权
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4444号
原告敖汉旗农村信用合作联社，组织机构代码66734526-9，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。
法定代表人马国军，理事长。
委托代理人张志刚，该社风险部工作人员。
被告薛云荣，女，汉族，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
被告吕涛，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
被告赵金山，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
原告敖汉旗农村信用合作联社（以下简称敖汉信用联社）诉被告薛云荣、吕涛、赵金山借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日依简易程序立案受理。依法由审判员佟贵江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告敖汉信用联社的委托代理人张志刚、被告吕涛、赵金山到庭参加诉讼，被告薛云荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告敖汉信用联社诉称，原告与被告薛云荣于2012年8月13日签订了个人借款合同，合同约定被告薛云荣由被告吕涛、赵金山担保向原告借款46000元用于打井，担保方式为最高额连带责任保证。保证人保证期间为贷款到期之日后二年，如三方同意贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。同时约定固定月利率11.568‰。借款人应按合同约定期限归还贷款本息，借款期限为：2012年8月30日至2013年8月20日。逾期贷款罚息利率为在约定借款利率水平上加收50﹪。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请，经贷款人同意后签订延期还款协议，延期协议签订后，保证人自愿继续承担保证责任。借款人应按合同规定用途使用贷款，对挤占挪用期间为借款利率水平加收100﹪。后被告偿还借款本金13806元及部分利息，现起诉要求要求三被告负连带责任立即偿还借款本金32194元及截止2015年6月22日前的利息14982.13元，本息合计47176.13元。
被告赵金山辩称，由我和吕涛担保，薛云荣借原告款属实，我同意偿还借款及利息。
被告吕涛辩称，我在被告薛云荣向原告借款的保证担保合同上签字了，但当时我不了解借款具体情况，我不同意偿还借款及利息。
被告吕薛云荣未出庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，原告与被告薛云荣于2012年8月13日签订了个人借款合同，合同约定被告薛云荣由被告吕涛、赵金山担保向原告借款46000元用于打井，担保方式为最高额连带责任保证。保证人保证期间为贷款到期之日后二年，如三方同意贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。同时约定固定月利率11.568‰。借款人应按合同约定期限归还贷款本息，借款期限为：2012年8月30日至2013年8月20日。逾期贷款罚息利率为在约定借款利率水平上加收50﹪。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请，经贷款人同意后签订延期还款协议，延期协议签订后，保证人自愿继续承担保证责任。借款人应按合同规定用途使用贷款，对挤占挪用期间为借款利率水平加收100﹪。被告已偿还借款本金13806元及部分利息，余欠本金32194元。
上述事实，有原告陈述、敖汉旗农村信用合作社个人保证贷款档案一份、个人借款合同一份、内蒙古农村信用社借款借据一枚、柜台还款明细一份、最高额保证合同一份，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告提交的借款人薛云荣及保证人吕涛、赵金山与原告签订的借款合同用以证明原告与被告薛云荣间具有合法有效的借款合同关系，被告吕涛、赵金山为借款承担保证责任，三被告应对借款承担连带偿还责任。被告吕涛抗辩主张对借款事实不了解，但其自认在借款保证合同签字，故应认定被告吕涛为被告薛云荣担保借款系其真实意思表示，对其抗辩本院不予采信。被告赵金山承认为被告薛云荣担保借款事实，同意偿还借款，系其真实意思表示，本院予以认可。被告薛云荣经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证的权利，故对原告提交的证据本院予以认定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛云荣于判决生效后立即偿还借原告敖汉旗农村信用合作联社本金32194元及截止2015年6月22日前的利息14982.13元，本息合计47176.13元。被告吕涛、赵金山、对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告薛云荣、吕涛、赵金山共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 佟贵江
二〇一五年九月一日
书记员 刘鑫蕊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执191号
申请执行人张妮。
被执行人西安市长安区杨庄街道高山庙村村民委员会。
法定代表人张岳祥，系该村委会主任。
被执行人西安市长安区杨庄街道高山庙村村民委员会第一村民小组。
诉讼代表人强美，系该组组长。
西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8706号民事判决书生效后，申请执行人张妮向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书，但其未自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区杨庄街道高山庙村村民委员会在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人西安市长安区杨庄街道高山庙村村民委员会在金融机构的账户存款（具体数额以协助执行通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一八年一月二十五日
书记员 张选茂
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1648号
申请执行人：刘建文。
被执行人：刘建和、毛泽林。
申请执行人刘建文与被执行人刘建和、毛泽林民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院作出的(2015)双民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建和、毛泽林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并向被执行人刘建和、毛泽林送达了执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，被执行人刘建和、毛泽林下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘建和、毛泽林下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的(2015)双民二初字第32号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 邓伟雄
审判员 周 博
二〇一七年六月二十六日
书记员 文 群
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初81号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人葛某。2017年1月8日因涉嫌故意伤害罪被昌乐县公安局取保候审。
辩护人张勇，山东潍州律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月20日21时许，在昌乐县中央帝景2号楼2单元1702室，因被告人葛某怀疑李安生多次找葛某妻子，两人产生矛盾，后发生争吵，争吵过程中李安生掐着被告人葛某脖子将其摔倒，被告人葛某用随身携带的刀子将李安生左侧胳膊捅伤。经昌乐县公安局法医鉴定，李安生左上肢损伤为轻伤一级。2017年1月8日，被告人葛某到昌乐县公安局城关派出所投案，如实供述了其犯罪事实。
被告人葛某与李安生就民事赔偿部分达成和解协议，取得李安生谅解。李安生建议法院对葛某从轻、减轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有受害人李安生陈述、证人孟某甲、孟某乙、张某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、现场照片、办案说明、无违法犯罪记录证明、办案说明、户籍证明、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人葛某系自首，且积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的自首、积极赔偿等相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的受害人李安生对本案的发生有重大过错的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
葛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪源
审 判 员 丛金凤
人民陪审员 刘振江
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 秦晓彤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初22号
原告：武某，女，1978年2月20日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。
被告：卜某，男，1967年11月2日出生，汉族，农民。
被告：王某，女，年龄不详，汉族，农民。
被告：张某，女，1989年3月26日出生，汉族，农民。
原告武某与被告卜某、王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告卜某、王某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金
20000元，并自2016年8月10日起按月利率20‰给付利息至借款还清时止。事实和理由：2016年8月10日，三被告向原告借款20000元，约定还款日期为2016年8月20日，逾期自借款之日起按月利率50‰计算利息，并共同为原告出具了借款单。
被告卜某、王某、张某未作答辩，亦未提举任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，三被告向原告借款20000元，约定还款日期为2016年8月20日，逾期自借款之日起按月利率50‰计算利息，并共同为原告出具借款单一枚。借款本金及利息三被告尚未偿还。
本院认为，原告与三被告之间的债权债务关系明确，有三被告共同出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告卜某、王某、张某理应积极履行偿还义务。原告要求三被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律有关限制借款利率的规定，本院予以保护。被告卜某、王某、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。
综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜某、王某、张某于本判决生效后三日内偿还原告武某借款本金20000元，并自2016年8月10日起按照月利率20‰计算利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由三被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 婷
审 判 员 阿力玛
人民陪审员 常丽艳
二〇一七年四月七日
书 记 员 董宏波
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初2371号
原告：郑先菊，女，生于1951年3月29日，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：张斌，男。公民身份号码不详。
被告：李娟。女。公民身份号码不详。
原告郑先菊诉被告张斌、李娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告郑先菊于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑先菊的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑先菊撤诉。
案件受理费4402元，应减半收取2201元，经院长决定免交。
审判员 张 晓 荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦道江珠
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初1193号
原告：郑小让，男，1943年8月28日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707Ｒ。
法定代表人：徐性永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪金霞，女，该公司职工。
被告：蒋斌磊，男，1989年1月24日生，汉族，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司职工，住浙江省，
原告郑小让诉被告安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司、燕斌磊确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因双方争议较大，故本案应转为普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐华武
审 判 员 张文胜
人民陪审员 程金豪
二〇一七年九月十二日
书 记 员 潘 峥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理案件中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5798号
原告：唐小英，女，1962年11月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：唐木和，男，1957年12月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。系唐小英的丈夫。
被告：倪网娣，女，1972年6月21日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告唐小英与被告倪网娣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提起诉讼。原告诉请为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失8225.64元，2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告唐小英及其委托诉讼代理人唐木和、被告倪网娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年3月26日14时20分许，唐小英驾驶电动自行车沿丹阳市区城河路东侧非机动车道由南向北行驶，行至该道路“喜洋洋药房”门前路段处避让车辆时，与同方向倪网娣驾驶的电动自行车相撞，致车辆以及物品受损、唐小英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，唐小英和倪网娣负事故的同等责任。事故发生后，被告倪网娣为原告方垫付了医药费321.02元。现原告向本院起诉，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张4451.28元，经审查，原告主张符合法律规定,本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张180元，按30元/天，住院6天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张120元，按20元/天，营养天数6天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张600元，按100元/天，护理天数6天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张10800元，按120元/天，误工天数90天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为8250元，按每天110元，误工天数75天计算。
关于交通费，原告主张300元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认为150元。
综上，原告总的损失13751.28元。由于被告倪网娣与原告唐小英承担事故的同等责任，由被告倪网娣承担原告50%的赔偿责任，由原告自负50%的损失。为维护当事人的合法权益，由被告倪网娣赔偿原告各项损失6875.64元，又因被告倪网娣已给付原告321.02元，故被告倪网娣还需赔偿原告各项损失计6554.62元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告倪网娣于本判决生效后十日内赔偿原告唐小英各项损失6554.62元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告唐小英负担100元，由被告倪网娣负担100元（此款原告已垫付，被告倪网娣应连同上述款项一并支付给原告)。
本判决为终审判决。
审判员 葛家栋
二〇一七年七月二十四日
书记员 王凌燕
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初1503号
原告：张海辉，男，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：常成君，男，，住安达市。
原告张海辉与被告常成君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。
张海辉向本院提出诉讼请求：1.要求常成君给付欠款40,000.00元；2.案件受理费由常成君承担。事实和理由：2015年2月15日，常成君在张海辉处借款40,000.00元，并出具欠据一份。此款经多次索要未果，故诉至法院，要求常成君给付欠款40,000.00元。
本院经审查认为，张海辉提供的常成君的送达地址不正确，常成君已不在此居住，提供的联系电话打不通，无法联系上常成君送达诉讼文书，张海辉不能提供常成君准确的联系方式和送达地址，也提供不了常成君下落不明的证据，后经本院查证后仍不能确定常成君的送达地址，应视为张海辉起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张海辉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 郭立萍
人民陪审员 李婉璐
人民陪审员 刘 亮
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵欣茹
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0525民初791号
原告王陈仓，男，汉族，住陕西省澄城县。
被告白全军，男，汉族，住陕西省澄城县。
被告雷红，女，汉族，住陕西省澄城县。
两被告共同委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。
原告王陈仓与被告白全军、雷红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告王陈仓、被告白全军及被告白全军、雷红共同委托代理人李玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王陈仓诉称，2012年2月21日被告白全军向其借款280万元，用于煤矿投资。2012年11月28日归还200万元，剩余款项经多次催要，被告拒不偿还。故起诉请求：1、被告偿还借款本金65万元及利息（利息从2015年1月8日至履行完毕之日止按照月利息2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告白全军、雷红辩称，1、2012年2月23日原告基于当时煤炭形式昌盛，通过中间人介绍，向被告提供资金250万，加之被告代中间人向原告偿还30万元，共计280万元用于煤矿投资。2012年11月28日被告返还原告投资款200万，原、被告之间不存在民间借贷关系，而是委托理财关系，人民法院应该按照基础法律关系审理。2、2015年1月8日因为煤炭形式恶化，经原告要求被告承诺返还原告现金65万元，并预计在当年2月底付清。但煤炭形式急剧恶化，被告无法收回投资，自然无法返还原告。必然有待于庄头煤矿的返还，除非所投资的庄头煤矿破产关闭。请求法院确认双方投资关系及归还金额，并在条件成熟时归还。3、本案投资款未用于夫妻共同生活，请求驳回原告对被告雷红的诉讼请求。
为支持其主张，原告王陈仓提交以下证据：1、证明一份，内容为：“证明/王陈仓于2012年2月21日付白全军现金贰佰伍拾万元和党西峰欠王陈仓叁拾万元，投资用于煤矿建设投资款，最底线将来白全军归还王陈仓现金贰佰捌拾万元整。收款人：白全军2012.2.23日”，在证明落款上部，王陈仓书写：“2012年11月28日付王陈仓现金贰佰万元整。收款人：王陈仓2012.11.28”。2、欠条一张，内容为：“欠条/欠王陈仓陆拾伍万元整，2月底清。白全军2015.元.8号”。两份证据均用于证明被告欠原告65万元的事实。被告对原告提供的证明、欠条的真实性认可，对证明目的不认可，认为65万元是投资款，不是借款。
被告白全军、雷红未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告提供的证据1、证据2，因被告对真实性认可，且已核对原件，故本院对两份证据真实性予以确认。
本院根据上述证据，结合庭审中当事人陈述，查明以下法律事实：2012年2月23日被告白全军收到原告王陈仓提供的资金250万，加上案外人党西峰所欠原告的30万元，共计280万元，用于投资煤矿建设；同年11月28日白全军返还王陈仓现金200万元。2015年1月8日原告王陈仓与被告白全军进行资金结算后，被告白全军向王陈仓出具欠条一张，欠条写明尚欠王陈仓65万元整，当年2月底结清。后王陈仓多次催要，白全军并未偿还。2017年7月18日王陈仓涉诉本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告表示其与煤矿之间未签订投资协议，没有参与煤矿的经营与分红，被告白全军对此予以认可，白全军表示其与煤矿之间有投资协议，但不参与煤矿经营。
本院认为，本案争议焦点是：本案所涉65万元是投资款还是借款，被告是否应该偿还。原告认为65万元系借款，被告辩称双方之间存在委托理财关系，65万元系投资款。对此本院认为，一、从2012年2月23日白全军出具的证明内容看，虽有“投资用于煤矿建设投资款”表述，但并未明确投资的主体是王陈仓还是白全军；原、被告之间没有委托投资协议，原告与煤矿之间也没有签订投资协议，原告没有参与煤矿的经营与分红。二、委托理财合同是指委托人与受托人签订的受托人将委托人的资金、证券等资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，投资收益按双方的约定分配或受托人收取代理费的协议。本案中，白全军并不是将王陈仓提供的资金投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，而是进行煤矿建设投资，故本案明显不符合委托理财合同的一般特征。三、本案依法应认定系王陈仓向白全军提供资金，白全军向王陈仓返还保底本金，双方关系应认定为民间借贷的法律关系。四、2015年1月原、被告在进行资金结算后，被告白全军出具欠条，并承诺在当年2月底前结清，该约定系双方真实意思表示，对被告具有约束力，被告应严格按照承诺偿还剩余款项65万元。
关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……在本案中，被告在2015年1月8日欠条中并未写明借期内利率和逾期利率，故被告应从逾期还款之日即2015年3月1日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%向原告支付利息。
关于被告雷红是否应承担共同还款责任的问题。因雷红系白全军妻子，上述债务均是在雷红与白全军婚姻关系存续期间所负的债务，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现在雷红未能提供证据证实上述债务属于白全军的个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，雷红应负共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白全军在本判决生效后十日内向原告王陈仓清偿借款本金65万元及利息（利息从2015年3月1日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。
二、被告雷红对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告白全军、雷红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 赵智斌
审判员 张世强
审判员 孟班艳
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙 乐
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清连法民一初字第168号
原告：梁某某，女，1981年10月21日出生，汉族，连州市人。
被告：钟某某，男，1976年8月5日出生，汉族，连州市人。
本院在审理原告梁某某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年5月11日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁某某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告梁某某负担。
审判员 唐彬诚
二〇一五年五月十一日
书记员 李绮雯
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉�，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初735号
原告:范某，女，汉族。
委托诉讼代理人：张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：邵某1，男，汉族。
原告范某诉被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人张丹枫到庭参加诉讼，被告邵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子邵某2、婚生女邵某3由原告抚养，被告向原告支付抚养费每人每月600元、至子女满十八周岁；3.判决房屋征收补偿款中的165335元归原告所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记领取结婚证，××××年××月××日生育一子邵某2，××××年××月××日生育一女邵某3。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能，故原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚。因考虑到被告常年在外，生活不稳定，又因子女邵某2、邵某3幼小还需上学需要一个稳定的生活环境，故由原告抚养更有利于子女的身心健康和成长。原、被告婚后房屋拆迁。征收补偿款合计220446.72元，因该款仍存放在征迁安置办公室不予发放，等待用于抵偿安置房屋价款，每个家庭人均安置房屋40平方，故原告带着子女分的征收款的四分之三即165335元。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告邵某1未答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2009年2月5日经人介绍相识，于2009年4月28日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子邵某2，于××××年××月××日生育长女邵某3。××××年××月××日，原告以“由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能。”等理由诉讼来院，要求离婚。
上述事实有原告的自认及原告提供的户口本、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同期间，夫妻感情一般，生育一男一女。原告称“由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能。”等理由要求离婚，但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告邵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告范某与被告邵某1离婚。
案件受理费100元，由原告范某全部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 军
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初735号原告:范某，女，汉族。委托诉讼代理人：张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。被告：邵某1，男，汉族。原告范某诉被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人张丹枫到庭参加诉讼，被告邵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子邵某2、婚生女邵某3由原告抚养，被告向原告支付抚养费每人每月600元、至子女满十八周岁；3.判决房屋征收补偿款中的165335元归原告所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记领取结婚证，××××年××月××日生育一子邵某2，××××年××月××日生育一女邵某3。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能，故原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚。因考虑到被告常年在外，生活不稳定，又因子女邵某2、邵某3幼小还需上学需要一个稳定的生活环境，故由原告抚养更有利于子女的身心健康和成长。原、被告婚后房屋拆迁。征收补偿款合计220446.72元，因该款仍存放在征迁安置办公室不予发放，等待用于抵偿安置房屋价款，每个家庭人均安置房屋40平方，故原告带着子女分的征收款的四分之三即165335元。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告邵某1未答辩亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2009年2月5日经人介绍相识，于2009年4月28日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子邵某2，于××××年××月××日生育长女邵某3。××××年××月××日，原告以“由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能。”等理由诉讼来院，要求离婚。上述事实有原告的自认及原告提供的户口本、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同期间，夫妻感情一般，生育一男一女。原告称“由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后不久发现被告经常参与赌博、连续多天夜不归宿，在外吃喝玩乐，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍屡教不改。还经常无缘无故长时间离家出走，最后一次遗弃家人带一女离家出走至今已二年多没有任何音信。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对子女更未尽过抚养义务。已严重伤害了夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已彻底破裂无和好可能。”等理由要求离婚，但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告邵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告范某与被告邵某1离婚。案件受理费100元，由原告范某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年八月二十二日书 记 员  征翔祥
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新阳民初字第031号
原告：杨某某，女。
委托代理人：南俊平，男，由新绛县阳王镇北池村村民委员会推荐。
被告：孙某某，男。
委托代理人：王小玲，女，山西恒胜律师事务所律师。
原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。本院受理后，依法由审判员肖辉担任审判长、审判员张骞、人民陪审员李安平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人南俊平，被告孙某某及其委托代理人王小玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年农历11月21日举行结婚仪式，开始同居生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常发生争吵，2013年正月十九，双方因琐事发生争执，我回了娘家，分居至今。2013年正月底，原告因回家取孩子的衣服及户口本时，被被告殴打，现原告认为双方感情已完全破裂，为了解除这种名存实亡的婚姻，特起诉法院请求判令离婚。
原告在举证期限内提交了如下证据：
1、阳王粮站对面美的专卖收款收据一份，以证明原告方购买了空调、电视、饮水机、灶具的事实；
2、阳王镇立东电脑经销部销售单一份，以证明原告方购买了电脑、电脑桌、路由器的事实；
3、稷山县清河镇高鹏家具礼品商店销货凭证两份，以证明购买了沙发、茶几、音响电视柜、门厅柜、梳妆台、八门柜、四门柜的事实；
4、交通费票据4份，以证明原告为做亲子鉴定所花的交通费和住宿费。
被告辩称：我们是婚姻关系不是非法同居，我不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，我要求原告返还彩礼83200元及相关物品。孩子孙小某由我抚养，原告承担抚养费。我将因工伤获得的伤残补助款30000元转入原告账户，原告应将此款返还给我。
被告在举证期限内递交了如下证据：
1、结婚照一份，以证明原、被告系合法婚姻关系的事实；
2、张某、孙某证明各一份，以证明给付彩礼情况的事实；
4、某村村委会证明一份，以证明因给付原告彩礼导致被告家生活困难的事实。
5、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结一份、上海市社会保险事业管理中心浦东分中心工伤待遇核定表两份、浦东新区劳动能力鉴定委员会鉴定结论书一份、浦东新区人力资源和社会保障局工伤认定书一份，以证明被告认定工伤及赔偿费用的事实。
6、中国邮政储蓄转账凭单一份，以证明被告给原告转账30000的事实。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识，双方于2011年11月17日登记结婚，2011年12月15日举办了结婚仪式。于2012年8月19日生一男孩，取名孙小某。2013年被告在上海杰伟保安服务有限公司训练时，不慎摔倒，造成九级伤残。2013年农历正月十九，双方因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。2014年3月10日，原告起诉来院，要求离婚。原告起诉后，被告于2014年3月19日申请做亲子鉴定，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：支持孙某某是孙小某的生物学父亲。
本院认为：原、被告一起共同生活多年，且生育一个儿子，双方应建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，应互谅互让、冷静处理。现原告要求与被告离婚，无事实和证据证明夫妻感情已完全破裂，且被告不同意离婚，故本院不予支持原告要求离婚的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 肖 辉
审 判 员 张 骞
人民陪审员 李安平
二〇一四年七月三日
书 记 员 南春平
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第755号
原告：富阳市凯劲液压机械有限公司。
法定代表人：黄加达。
委托代理人：俞ＸＸ。
被告：倪正军。
原告富阳市凯劲液压机械有限公司（以下简称凯劲公司）与被告倪正军劳动争议纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员颜燕香依法适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞ＸＸ、被告倪正军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯劲公司起诉称：2013年7月，被告经人介绍到原告处揽活做，原告同意临时雇佣被告，双方商定每天报酬160元，干一天算一天，没有活干就不做，不支付报酬。后被告断断续续在原告处干活，每月干活天数不一。2013年12月，双方对报酬进行了结算，扣除借支后，原告应向被告支付剩余报酬2258元，原告实际支付了3000元。2014年2月20日，被告向富阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴社会保险、支付双倍工资和经济补偿金。2014年4月3日，仲裁委裁决原告为被告补缴社会保险和支付双倍工资。原告认为，仲裁委对本案事实认定错误，原、被告之间系雇佣关系，不存在劳动关系，故起诉要求判令：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、原告无需向被告支付双倍工资，无需为被告补缴富阳市城镇职工基本养老保险以及医疗保险；3、本案诉讼费由被告承担。
原告凯劲公司为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、报酬结算单（复印件）一份，以证明原、被告之间约定按每天160元计算劳动报酬，被告每月干活天数不固定的事实。
2、领付款凭证（复印件）六份，以证明原告平时不支付报酬，支付报酬时间不固定的事实。
3、由汪某出具的证明一份，以证明被告经证人汪某介绍到原告处干活，原告雇佣被告按每天160元计算报酬，做一天算一天的事实。
4、仲裁裁决书一份，以证明本案经过仲裁前置程序，被告申请劳动仲裁，原告不服起诉的事实。
被告倪正军答辩称：原告所说双方存在雇佣关系是不正确的。劳动关系与雇佣关系是有区别的，具体从单位办理营业执照、双方是否具有行政隶属关系、劳动者是否连续、稳定地从事工作、用人单位对劳动者是否具有支配权、生产资料的占有、权利义务实现途径等方面予以区分。从本案实际情况看，被告具有公司营业执照，系用人单位。2013年7月至2013年12月，被告一直在原告公司工作，期间一直遵守公司的规章制度，早上8点准时到公司上班，下午16：30下班，即便外出安装货梯也不例外。如果自己有事不来上班，也要向公司生产主管胡雪平请假。被告倪正军及倪明富从11月18日开始到11月27日没来公司上班是因为堂哥、堂嫂出车祸死亡，两人要料理后事，故不来上班，当时公司法定代表人和生产主管都是知情的。从工资支付清单上也能看出来，故被告不可能在原告公司上班期间从事第二职业。被告外出安装货梯，配件由公司叫车运到工地，安装所需工具、人员由公司配车送达场地，期间吃饭住宿费用由公司报销。如果是雇佣关系，公司就不需要承担以上事务。原告所说被告工资每天160元，如果是雇工，这个工资根本就不够的。综上，被告认为原、被告之间属于劳动关系，原告所述雇佣关系是不合逻辑的。
被告倪正军未向本院提交相关证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4，被告无异议，本院予以确认。证据3，被告有异议，认为被告确实是汪某介绍到原告处工作的，但后来原告承诺保底工资5000元每月。本院审核后认为，证人应当出庭作证，证人无正当理由未到庭作证的，该证人证言不具有证明力，故本院对该证据不予确认。
根据原、被告的陈述及上述证据，本院查明以下事实：
1、原告凯劲公司系生产液压货梯公司。被告于2013年6月19日开始到原告处，从事货梯安装工作，报酬为160元每天，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2013年12月30日以后，被告不再回原告处工作。
2、2014年2月20日，被告向富阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告按规定为被告缴纳社会保险每月1000元，共6000元，支付被告未签订劳动合同的二倍工资的另一倍工资22800元，并支付经济补偿金5000元。2014年4月3日，仲裁委作出如下裁决：1、原告支付被告未签合同双倍工资17120元，并于裁决生效之日起5日内付清；2、原告为被告补缴自2013年7月至2013年12月止的富阳市城镇职工养老保险及医疗保险，个人部分由被告自己承担，并于2014年4月20日前补缴完毕；3、驳回被告的其他申请请求。原告对此不服，向本院起诉。被告未对该裁决向本院起诉。
3、审理中，原、被告一致确认，如果法院判决存在劳动关系的，二倍工资的另一倍工资的计算时间为107天。
本院认为：确认用人单位与劳动者存在劳动关系，应当同时具备下列情形：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告系液压货梯生产企业，被告接受原告的指派，从事货梯安装工作，而货梯安装是原告单位业务的组成部分。工作期间，由原告提供安装工具、负担出差食宿费等，并按日计算工资报酬，具有劳动关系的特征，故本院认定原、被告之间劳动关系成立。根据相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中计算双倍工资的时间应自2013年7月19日至2013年12月30日，双方一致确认期间应当支付双倍工资的时间为107天，故原告应当支付被告双倍工资中的另一倍工资17120元（107天×160元／天）。根据《劳动法》的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。故原告应当为被告缴纳工作期间的社会基本养老及医疗保险。因被告未对仲裁裁决提起诉讼，故本院确认补缴社会保险时间自2013年7月至2013年12月。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、原告富阳市凯劲液压机械有限公司支付被告倪正军二倍工资中的另一倍工资17120元，并于本判决生效之日起五日内付清。
二、原告富阳市凯劲液压机械有限公司为被告倪正军补缴自2013年7月至2013年12月止的富阳市城镇职工基本养老保险及医疗保险（具体缴费标准由经办机构核准），个人部分由被告自己承担，并于本判决生效之日起五日内补缴完毕。
三、驳回原告富阳市凯劲液压机械有限公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告富阳市凯劲液压机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 明
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初105号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人干剑滨，男，1977年2月28日出生于浙江省玉环县，汉族，小学文化，农民，浙江省玉环县。2016年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环县公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。
被告人李慈燕，女，1981年2月11日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，个体经营，家住广东省广宁县。2016年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人林潘胜，浙江耀杰律师事务所律师。
被告人ＸＸ泉，男，1979年1月4日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，农民工，家住广东省广宁县。2016年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月24日被玉环县公安局决定监视居住。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人干剑滨、李慈燕、ＸＸ泉犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，于同年2月10日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉。被告人干剑滨、李慈燕、ＸＸ泉及辩护人陈楚龙、林潘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年以来，被告人干剑滨为非法牟利，从被告人李慈燕位于广东省白云区新市镇鹤南中路8巷4号其经营的店铺内购买国家规定管制的精神药品地西泮注射液，再贩卖给吸毒人员。而被告人李慈燕明知被告人干剑滨系吸毒人员，仍通过当面交易或者快递送达的方式先后50余次向其非法销售地西泮注射液，直至2016年5月27日在店内被公安机关抓获，并被依法扣获地西泮注射液3盒共30支（每支规格2ml:10mg，含地西泮98.7%）。被告人干剑滨在本县玉城街道、坎门街道等地向李某1、罗某2、李某2、苏某、郑某1、曾某、郑某2等吸毒人员贩卖地西泮注射液已达数百次。被告人ＸＸ泉明知被告人干剑滨系吸毒人员，仍在被告人李慈燕（其妻子）经营的上述店铺中先后2次向被告人干剑滨销售地西泮注射液共22支。
2016年4月8日，被告人干剑滨在天台县赤城街道工人东路紫金山宾馆被当地公安机关抓获。同年5月27日，被告人ＸＸ泉在上述店铺内被公安机关抓获。
公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为三被告人的行为均构成贩卖毒品罪，其中被告人干剑滨、李慈燕且属情节严重。被告人李慈燕归案后如实供述罪行，依法可予从轻处罚。提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控的事实及定性均无异议。被告人干剑滨及李慈燕的辩护人对公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪表示认同，但认为对二被告人的法定刑档次应按毒品数量来确定，应予三年以下予以量刑。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中基本无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某1、罗某2、李某2、苏某、郑某1、曾某、郑某2、李某3、卢某、骆某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、通话记录汇总单、银行账单、毒品上交清单、汇款回执、精神药品品种目录、函、光盘、前科资料、情况说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
被告人干剑滨及李慈燕的辩护人关于“该二被告人的法定刑档次应按毒品数量来确定，应予三年以下予以量刑”的意见。经查，本院根据本案情况，考虑二被告人系多次贩卖毒品或向多人贩卖毒品等情节，进而认定被告人干剑滨及李慈燕属于贩卖毒品，情节严重，符合法律、司法解释相关规定。故辩护人的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人干剑滨、李慈燕、ＸＸ泉以牟利为目的，故意向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品地西泮注射液，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人干剑滨、李慈燕且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李慈燕归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人干剑滨向公安机关提供被告人李慈燕的相关信息，对公安机关抓获被告人李慈燕起到一定作用，对被告人干剑滨酌情从轻处罚。视三被告人在庭审中自愿认罪，均分别酌情从轻处罚。被告人干剑滨、李慈燕之辩护人据上述理由要求对被告人干剑滨、李慈燕从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人干剑滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李慈燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人ＸＸ泉贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
四、作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾国财
人民陪审员 吴杭莺
人民陪审员 萧云光
二〇一七年四月十九日
代理书记员 梁 杰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2542号
原告：方朝阳，男，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：严承斌，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地宁国市，现住宁国市。
被告：丁舞凤，女，1981年7月4日出生，汉族，住址同时。
原告方朝阳与被告严承斌、丁舞凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序。
方朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资及利息计78050元，其中工资款70000元、利息8050元（2015年9月1日起至诉讼之日的期间利息7000*0.5%*23），并承担自诉讼之日始至判决确认归还之日止按同期银行贷款利率的给付利息责任；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告虽提供了被告严承斌、丁舞凤的所在地，但未能提供被告的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
驳回方朝阳的起诉。
案件受理费1751元，减半收取875.5元，予以退还给原告方朝阳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 汪严冰
二〇一七年十月十七日
书记员 程 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
河北省大名县人民法院
支 付 令
（2017）冀0425民督1号
申请人：董可京，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住。
被申请人：张冀英，女，1972年12月18日出生，汉族，邯郸市地税局干部，住。
申请人董可京于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人董可京称，2017年10月16日，张冀英因有急用向董可京借款40万元，董可京分两次通过银行转账向张冀英支付了40万元。张冀英向董可京亲笔出具了借据：“今借到董可京现金40万元，借款期限5天，如期归还不支付利息，逾期则按月息2%支付利息至偿清之日止。”申请人董可京要求被申请人张冀英给付借款40万元并按约定支付利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张冀英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人董可京借款40万元并按月息2%支付逾期利息。
申请费2,433元，由被申请人张冀英负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孟昭立
二〇一七年十月二十四日
书记员 吕丹丹