沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第385号
原告：张风莲。
被告：李祥国。
被告：沈阳市金源汽车出租有限责任公司。
被告：张勇。
被告：沈阳一运实业有限责任公司运通运输服务分公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
原告张风莲与被告李祥国、沈阳市金源汽车出租有限责任公司（以下简称“金源出租公司”）、被告张勇、沈阳一运实业有限责任公司运通运输服务分公司（以下简称“一运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长，与审判员程娇、人民陪审员时宏德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张风莲委托代理人韩国永、被告张勇、被告一运公司委托代理人陈杰、被告保险公司委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告李祥国、金源出租公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风莲诉称：2013年9月20日，苏海龙驾驶辽AG45**号车辆行驶至沈阳市大东区沈铁路口时，与王峰驾驶辽AEQ3**号车辆发生交通事故，造成王峰及车上乘客原告张风莲受伤、两车损坏的后果。经交警部门认定：王峰负事故主要责任，苏海龙负次要责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四人民医院、沈阳市骨科医院门诊治疗。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费17925.48元、营养费2000元、交通费1000元、误工费3万元，被告承担本案诉讼费用。原告要求与另一伤者王峰在保险范围内按比例赔偿。
被告李祥国未予答辩。
被告金源出租公司未予答辩。
被告张勇辩称：肇事情况属实。司机苏海龙是我雇佣的司机，我是辽AG45**号车辆实际所有人，自带车辆挂靠在被告一运公司营运。我为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
被告一运公司辩称：辽AG45**号车辆挂靠情况属实。根据挂靠协议，我公司不承担赔偿责任。其他意见同张勇。
被告保险公司辩称：辽AG45**号车辆在我公司投保情况属实。超过机动车交通事故责任强制保险的部分，我公司按照30%比例承担。原告主张的营养费无医嘱，我公司不同意赔偿。原告主张的误工费过高，我公司同意按照居民服务业标准赔偿。原告主张的交通费过高，请法院酌定。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月20日，苏海龙驾驶辽AG45**号车辆行驶至沈阳市大东区沈铁路口时，与王峰驾驶辽AEQ3**号车辆发生交通事故，造成王峰及车上乘客原告张风莲受伤、两车损坏的后果。经交警部门认定：王峰负事故主要责任，苏海龙负事故次要责任。事故发生后，原告到中国医科大学第四人民医院、沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为：多发软组织挫伤、肋骨骨折、左膝外伤、韧带损伤等，发生医疗费17859元、交通费300元。原告因本次事故医嘱诊断休息28天，原告系足疗按摩中心足疗按摩师，误工费按照2014年度居民服务和其他服务业年工资34995元标准计算误工费为2685元（34995元／365天×28天）。
另查，辽AEQ3**号车辆登记所有人为被告金源出租公司，王峰系事故发生时雇佣驾驶该车司机，车辆实际所有人为被告李祥国。
另查明，被告张勇是辽AG45**号车辆的实际所有人，苏海龙是其雇佣的司机，被告张勇自带车辆挂靠在被告一运公司进行营运。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为20万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率）。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、复核结论、门诊病历、医药费收据、用药明细、诊断书、沈阳千足行足疗中心工作证明、大东区二台子前进社区证明、交通费收据，被告提供的行车证、挂靠档案等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李祥国、金源出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据其他当事人的陈述、提供的证据认定本案事实。
公民的健康权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具道路交通事故认定书认定：王峰负事故主要责任，苏海龙负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告李祥国为辽AEQ3**号车辆实际所有人对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告李祥国应当承担赔偿责任。因本次事故王峰负主要责任，原告张风莲为王峰车上乘客，对于原告因本次事故发生的损失超出辽AG45**号车辆交强险部分被告李祥国按照70%比例承担赔偿责任，被告金源出租公司作为出租车辆管理部门与李祥国承担连带赔偿责任。王峰是被告李祥国雇佣司机否承担责任属于另一法律关系，本案不予处理。
被告张勇是辽AG45**号车辆的实际所有人，对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告张勇应当承担赔偿责任。被告张勇自带车辆挂靠在被告一运公司，由一运公司与被告张勇承担连带赔偿责任。
被告张勇为辽AG45**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张勇与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出交强险部分承担30%赔偿责任。超出保险限额部分由被告张勇承担赔偿责任，被告一运公司与被告张勇承担连带赔偿责任。
原告张风莲因本次事故共发生医疗费17859元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费标准过高，时间过长，证据不充分，本院依据原告提供的病历及休息诊断书，原告因本次事故休息28天。原告系足疗按摩中心足疗按摩师，误工费按照2014年度居民服务和其他服务业年工资34995元标准计算误工费为2685元（34995元／365天×28天）。
原告主张交通费过高，本院结合原告的住院天数及本地的消费水平，酌定原告的交通费为300元。
另外，在本次交通事故中，除原告外还有一伤者王峰，二人应获得赔偿的各项费用总额超出交强险限额。故对于各个伤者应在保险限额内按比例进行赔偿。二者损失费用未超过机动车辆第三者责任保险限额。
关于保险公司对二者医疗限额的赔偿：在机动车交通事故责任强制保险医药费限额1万元内，应主张的费用为医药费、营养费、住院伙食补助费。本案中王峰的医疗费35462元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，总额为36962元。张风莲的医药费为17859元，以上二者共计54821元。在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内王峰应分得的金额为6742.3元（36962元÷54821元×1万元），张风莲应分得的金额为3257.7元（17859元÷54821元×1万元）。张风莲医药费超出交强险部分为14601.3元（17859元-3257.7元），由被告保险公司按照30%比例赔偿原告医疗费4380.39元（14601.3元×30%）。因本次事故王峰负主要责任，故被告李祥国作为车辆所有人对于超出交强险部分按照70%比例赔偿原告医疗费10220.91元，被告金源公司承担连带赔偿责任。
关于保险公司对二者死亡、伤残限额的赔偿：王峰发生的护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费总额为168268元（2250元＋15500元＋139338元＋880元＋1万元＋300元），张风莲误工费、交通费总额为2985元（2685元＋300元），故在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内王峰应分得的总额为108083元（168268元÷（168268元＋2985元）×11万］，张风莲应分得的总额为1917元（2985元÷（168268元＋2985元）×11万］。故，被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡限额内赔偿张风莲误工费1917元，超出交强险部分为768元（2685元-1917元），由被告保险公司按照30%比例在三者险限额内赔偿原告张风莲误工费230元（768×30%）、交通费90元（300元×30%）。被告李祥国作为车辆所有人对于超出交强险部分按照70%比例赔偿原告误工费538元（768×70%）元、交通费210元（300元×70%），被告金源公司承担连带责任。
原告主张赔偿营养费2000元，证据不充分，本院对此请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张风莲医疗费7638.09元（3257.7元＋4380.39元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张风莲误工费2147元（1917元＋230元），
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张风莲交通费90元；
四、被告李祥国赔偿原告张风莲医疗费10220.91元；
五、被告李祥国赔偿原告张风莲误工费538元；
六、被告李祥国赔偿原告张风莲交通费210元；
以上一至六项于本判决生效后10日内付清；被告沈阳市金源汽车出租有限责任公司对以上四至六项承担连带赔偿责任；
七、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1048元，减半收取524元，由被告张勇承担157元，由被告李祥国承担367元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1048元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 程 娇
人民陪审员 时宏德
二〇一四年九月十七日
书 记 员 傅晓欢