安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00409号
原告：王大平，女，1967年9月25日出生，汉族。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：范孝龙，男，1981年3月12日出生，汉族。
委托代理人：汪翔，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：杨凯燕，女，1988年5月9日出生，汉族。
委托代理人：汪翔，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，男，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
原告王大平诉被告范孝龙、被告杨凯燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王大平委托代理人汪爱民、被告范孝龙、被告杨凯燕委托代理人汪翔、被告太平洋财险安庆支公司委托代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大平诉称：2010年3月7日，范孝龙驾驶皖H397**号轻型厢式货车，与丁松林驾驶的皖HLS8**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，范孝龙负事故的全部责任。由于太平洋财险安庆支公司系事故车辆交强险和商业险的保险人，且事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令上列被告赔偿原告的损失包括：医疗费36278.21元、住院伙食补助费880元、营养费6880元、误工费174542.40元、护理费34950.40元、交通费2000元、残疾赔偿金97078.80元、鉴定费900元、精神损害抚慰金20000元，合计373509.81元。在上述损失中，精神损害抚慰金，由太平洋财险安庆支公司在精神损害抚慰金责任险中赔偿。其他损失，由太平洋财险安庆支公司依次在交强险、商业三者险限额内赔偿，超出部分由范孝龙、杨凯燕赔偿。
范孝龙、杨凯燕辩称：事故车辆已在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险、精神损害抚慰金责任险，原告的损失应由太平洋财险安庆支公司负责赔偿。在原告请求的医疗费用中，其中28550.50元系我方垫付，原告获得赔偿后，应当返还。原告主张的营养费、误工费、护理费，其计算的时间依据不足，应以鉴定的“三期”为准。
太平洋财险安庆支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。开庭前，本公司就原告营养期、误工期、护理期的鉴定已提出申请，法院已委托鉴定机构作出鉴定，相关损失应按鉴定的意见确定。对于原告的伤残等级，请求法院准许申请重新鉴定。根据保险合同约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2010年3月7日19时10分，范孝龙受雇驾驶属杨凯燕所有的皖H397**号轻型厢式货车，由西向东行驶至X021线3K＋500M处时，与对向由丁松林（系原告丈夫）驾驶的皖HLS8**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成皖HLS8**号普通二轮摩托车乘坐人原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，范孝龙负事故的全部责任，丁松林及原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左胸背部闭合性损伤。原告于2010年3月7日入院、4月12日出院，住院36天。住院期间医疗费28550.50元，由杨凯燕支付。出院时医嘱：建议卧床休息4个月、专人护理，加强关节、肌肉功能锻炼，适当加强营养，定期复查、门诊随访。2013年10月23日，原告因取内固定，第二次在怀宁县中医骨伤医院住院治疗，2013年10月31日出院，住院8天。出院时医嘱：术后2周拆线、预防伤口感染，建议休息3个月、加强营养等。
2009年7月7日，杨凯燕为其皖H397**号轻型厢式货车，在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和商业险，其中，商业三者险保险限额为20万元（含不计免赔）、精神损害抚慰金责任险保险限额为5万元。上述交强险和商业险，保险期间为2009年7月18日至2010年7月17日。
本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。该所鉴定意见为：1、被鉴定人王大平因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属10级伤残；2、被鉴定人王大平因交通事故致左下肢功能丧失25%以上，属9级伤残。
2014年5月26日，太平洋财险安庆支公司向本院提出申请，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托安徽同德司法鉴定所对其“三期”进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人王大平伤后的误工期为730日、营养期为150日、护理期为180日。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的住院和门诊医药费收据及外购发票记载的数额认定。原告提供住院医药费收据2张、金额为33604.60元，提供门诊医药费收据14张、金额为1983.61元，提供外购发票1张、金额为690元，故对原告主张的医疗费36278.21元，予以认定。在原告提供的医药费票据中。虽然外购药品发票没有医嘱印证，但鉴于外购药品发生的时间是在原告出院后不久，且所购药品均为外伤用药，该药品应属原告为其伤后治疗所用，故本院对太平洋财险安庆支公司提出扣除外购药品690元，不予采纳。
2、住院伙食补助费，按原告的住院时间和每天20元的标准认定。原告2次住院共44天，故认定原告的住院伙食补助费为880元（44天×20元／天）。
3、营养费，按鉴定机构鉴定的营养时间和每天20元的标准认定即3000元（150天×20元／天）。
4、护理费，按鉴定机构鉴定的护理时间和全省其他服务业日平均工资标准认定即18282.60元（180天×101.57元／天）。
5、误工费。关于误工时间，按鉴定机构鉴定的误工时间认定即730日。关于误工费标准，因原告户籍地村委会、怀宁县财政局及证人胡树民，均证明原告事发前多年在高河城区从事房屋装潢工作（油漆工）。原告根据所从事的工作性质，参照相近行业“建筑业”日平均工资122.40元标准计算误工费，符合相关规定。本院认定原告的误工费为89352元（730天×122.40元／天）。
6、交通费，根据原告的就医时间、就医地点、就医次数，酌定原告的交通费为800元；
7、残疾赔偿金。原告为证明其在城镇居住、生活，提供了其丈夫丁松林与房屋出租人胡树民签订的租房协议、胡树民出具的租金收条以及怀宁县高河镇高河社区居委会出具的证明，庭后还提供了电费、收视费票据以及其子丁士应在怀宁县高河中学的毕业证书予以印证，并申请证人胡树民出庭作证。上述证据证明，原告及其家人自2008年8月份开始在怀宁县高河镇红旗草场（原高河造纸厂职工宿舍）居住至今。其间，原告与其丈夫丁松林在高河从事油漆装潢工作，其子丁士应在怀宁县高河中学读书。原告虽为农业户口，由于原告事发前连续多年工作、居住生活在城镇，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。本院对原告主张的残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%），予以认定。
8、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票认定即900元；
9、精神损害抚慰金，鉴于原告在本次事故中身体所造成的伤害，分别构成9级、10级伤残，且原告对其自身伤害没有过错，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为16000元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费36278.21元、住院伙食补助费880元、营养费3000元、护理费18282.60元、误工费89352元、交通费800元、残疾赔偿金97078.80元、鉴定费900元、精神损害抚慰金16000元，合计262571.61元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。范孝龙受雇驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，杨凯燕作为雇主和车辆所有人，对于原告的损失，应当承担全部的赔偿责任。由于事故车辆已在太平洋财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险及精神损害抚慰金险，故太平洋财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失40158.21元（含医疗费36278.21元、住院伙食补助费880元、营养费3000元），由太平洋财险安庆支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失206413.40元（含护理费18282.60元、误工费89352元、交通费800元、残疾赔偿金97078.80元、鉴定费900元），由太平洋财险安庆支公司在交强险伤残损失赔偿限额中赔偿110000元；对于本院认定原告精神损害抚慰金损失16000元，由太平洋财险安庆支公司在其承保的精神损害抚慰金责任险限额中赔付；超出交强险限额赔付后的医疗费用损失30158.21元、伤残费用损失96413.40元，合计126571.61元，由太平洋财险安庆支公司在商业三者险限额中，据实赔偿。虽然太平洋财险安庆支公司在庭审前对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，但鉴于太平洋财险安庆支公司申请重新鉴定的事由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款的规定，本院对太平洋财险安庆支公司重新鉴定申请，不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王大平各项损失262571.61元；
二、原告王大平在本院领取上述赔偿款时，返还被告杨凯燕先期垫付款28550.50元；
三、驳回原告王大平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5240元，减半收取2620元，由被告范孝龙、杨凯燕负担1540元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一四年九月九日
书记员 刘 洲