广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初213号
原告：王新标，男，1972年10月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告：卢梅香，女，1973年2月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：许洁伟、吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。
被告：王沛龙，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告王新标、卢梅香与被告王沛龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告王新标和卢梅香的共同委托代理人吴晓佳、被告王沛龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新标、卢梅香共同起诉称：2017年5月23日18时左右，被告王沛龙驾驶无号牌轮式自行机械车自北往南横过揭陆线，途经揭阳市揭陆线月城镇松山王路段时，与沿揭陆线自东往西由被害人王某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人王某严重受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定，王沛龙对本次事故负主要责任。后市交警支队交管科对被告人的复核申请作出了复核结论，维持交警市区二大队的认定。经法医鉴定：死者王某符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。因此，根据《刑法》第一百三十三条规定，被告人王沛龙的行为构成交通肇事罪，于2017年10月31日被揭东区人民法院判处有期徒刑一年二个月。据查，肇事无号牌轮式自行机械车为被告王沛龙所有，自发生事故至今，被告除了支付医疗费69000元和丧葬费50000元之外，对本案交通事故造成二原告其他的损失未予以赔偿。二原告作为王某的父、母亲，儿子王某因本案交通事故不幸死亡，给其造成了巨大的经济损失及严重精神打击和伤害，现为维护原告自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求:一、判令被告立即赔偿二原告损失人民币559683.3元。二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。原告并附赔偿清单。
原告王新标、卢梅香对其主张共同向法庭提交了下列证据：
1.原告的身份证原件、户口本原件、《道路交通事故死、伤（残）者家属情况调查表》原件各1份，证明二原告的主体适格及二原告系受害人王某的父、母亲的事实。
2.被告的户籍证明原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.交通事故认定书原件、道路交通事故认定复核结论原件各1份，证明被告王沛龙和受害人王某发生交通事故及双方责任的划分情况。
4.疾病证明书原件、病历盖章复印件、病人收费项目明细单原件、鉴定文书原件、鉴定意见通知书原件、居民死亡医学证明书原件各1份，证明王某因事故严重受伤，被送医院抢救无效死亡及产生相应医疗费用，经鉴定，王某的死亡原因符合头部遭受颅脑损伤死亡的事实。
5.（2017）粤5203刑初297号《刑事判决书》原件1份，证明被告王沛龙因犯交通肇事罪，于2017年10月31日被揭东区人民法院判处有期徒刑一年二个月的事实。
6.《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府〔2014〕11号）打印件，及《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（揭府〔2016〕1号）打印件各1份，证明自2016年开始，原告方划转为城镇居民户口的事实。
被告王沛龙辩称：原告请求的赔偿数额过多，被告现在也没有赔偿能力，由法院依法处理。
被告王沛龙对其主张没有向法庭提交证据。
被告王沛龙对两原告共同提交的证据提出下列质证意见：
对原告提供的证据，由法院依法认定处理。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对各方当事人的证据作如下分析认定：
原告提交的证据均符合有效证据的形式要求，且能相互印证，本院对原告提交的证据予以认定。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2017年5月23日，被告王沛龙驾驶无号牌轮式自行机械车自北往南横过揭陆线，途经揭阳市揭陆线月城镇松山王路段时，与沿揭陆线自东往西由王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经诊断，王某的伤情为：1.重度颅脑损伤：（1）脑干出血；（2）弥漫性轴索损伤？（3）脑内多发挫裂伤；（4）蛛网膜下腔出血；2.左前臂粉碎性骨折；3.左大腿中下段骨折；4.全身多处软组织挫擦伤。2017年6月2日，王某因伤势过重，经抢救无效死亡。共住院11天，住院治疗期间花去医疗费共69545.08元（该款由被告王沛龙垫付）。2017年6月12日，王某经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，王某符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。2017年6月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出东山公交认字[2017]第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告王沛龙应负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。被告王沛龙对上述《道路交通事故认定书》有异议，向揭阳市公安局交通警察支队申请复核。揭阳市公安局交通警察支队于2017年7月3日作出揭公交复字[2017]第057号《道路交通事故认定复核结论》，维持揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的东山公交认字[2017]第00018号《道路交通事故认定书》的认定。2017年10月31日，本院作出（2017）粤5203刑初297号《刑事判决书》，认定被告人王沛龙的行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。2018年1月30日，两原告诉至本院。
另查明，受害人王某于2003年9月4日出生，2017年6月2日死亡。原告王新标是死者王某的父亲，原告卢梅香是死者王某的母亲，两原告系王某的第一顺序继承人。王某及两原告原系农业户口，根据揭阳市人民政府揭府[2016]1号文件《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍管理制度改革的实施意见》，自2016年1月1日开始，揭东区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口，故两原告的各项损失可按城镇居民的标准计算。
再查明，肇事无号牌轮式自行机械车车主为被告王沛龙，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告王沛龙为王某垫付医疗费69545.08元、支付两原告丧葬费5万元，合计垫付119545.08元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。2017年5月23日，被告王沛龙驾驶无号牌轮式自行机械车自北往南横过揭陆线，途经揭阳市揭陆线月城镇松山王路段时，与沿揭陆线自东往西由王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2017年6月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出东山公交认字[2017]第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告王沛龙应负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，被告王沛龙有异议并向揭阳市公安局交通警察支队申请复核，揭阳市公安局交通警察支队做出维持的复核结论，故本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告王沛龙应对王某因本次交通事故死亡造成两原告的损失承担70%的赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告王沛龙驾驶的无号牌轮式自行机械车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王某因本次交通事故死亡造成两原告的损失应先由被告王沛龙在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告王沛龙承担70%的赔偿责任。两原告的各项损失，应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。王某因本次交通事故死亡造成两原告的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费：王某住院治疗期间的医疗费69545.08元,有相应的病历、诊断证明书、病人收费项目明细单予以佐证，两原告请求医疗费损失69000元，没有超出上述费用，没有请求部分，视为其对自身权利的处分，本院予以照准。（二）关于死亡赔偿金：应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算20年,即死亡赔偿金为37684.3元/年×20年=753686元。（三）关于丧葬费：两原告请求按在岗职工平均工资82866元/年计算六个月，即82866元/年÷12个月/年×6个月=41433元,符合有关法律规定,本院予以支持。（四）关于误工费：王某的亲属因办理丧葬事宜的误工损失应按7天3人并按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，即误工费为37684.3元/年÷365天×7天×3人=2168.14元。两原告请求2000元，没有超过上述标，本院予以照准。（五）关于精神损害抚慰金：关于精神损害抚慰金：本院认为，本次交通事故致王某死亡确实给两原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，但两原告请求5万元过高，结合侵权人的过错程度、侵权行为给受害人王某及两原告所造成的后果等情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。（六）关于交通费、住宿费：因两原告无法提供相应的证据，故本院对原告的该两项请求依法不予支持。综上，王某因本次交通事故死亡造成两原告的损失有：医疗费69000元、死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、误工费2000元、精神损害抚慰金40000元，五项合共906119元。
综上，根据交强险条款及有关法律规定，被告王沛龙应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿两原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿两原告110000元，即被告王沛龙应在交强险责任限额122000元内赔偿两120000元。对于两原告超出交强险责任限额、须由被告赔偿部分为550283.3元[（906119元－120000元）×70%]，故被告王沛龙应赔偿两原告的总损失为670283.3元（120000元＋550283.3元）。因被告已为两原告支付赔偿款119545.08元，故被告现应赔偿两原告的款项为550738.22元（670283.3元－119545.08元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王沛龙应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王新标、卢梅香550738.22元。
二、驳回原告王新标、卢梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4698元，由原告王新标、卢梅香共同负担94元，被告王沛龙负担4604元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 杨锦潮
二〇一八年三月二十八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
……
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。