江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初309号
原告：朱根印，男，1967年11月30日生，汉族，住江西省南昌县。
委托代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师。
被告：吴忠和，男，1953年1月26日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：南昌市八一大道。
负责人：闵思成，公司总经理。
委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。
原告朱根印为与被告吴忠和、江西鑫昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年3月17日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌主审，代理审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年7月19日对本案公开开庭进行了审理。原告朱根印委托代理人闵康、被告吴忠和、被告人民保险公司委托代理人桂长进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根印诉称,2015年2月8日21时50分许，吴忠和驾驶赣A3xx**号小车在洪都中大道由北向南行驶至南昌市离休干部休养所门口北侧段时，遇朱根印由西向东横过道路，小车车头和朱根印碰撞，结果造成车辆受损，朱根印受伤和财物（手机）受损的交通事故。经西湖交警大队认定，吴忠和负事故主要责任，朱根印负事故次要责任。朱根印受伤住院治疗，后朱根印伤情经法医鉴定为伤残十级，后续治疗费19790元。肇事车辆在人民保险公司购买了保险。为此要求判令被告:1赔偿原告各项损失116708.6元；2、人民保险公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、、承担本案诉讼费。
被告吴忠和辩称，我为原告垫付了19000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，医疗费扣除15%的非医保费用。原告属于农村户口，因此应适用农村标准赔偿，原告各项赔偿费用数额过高。
朱根印在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证、户口本、居住说明情况一份及证明一份、南昌市小学生学籍表一份，证明原告主体资格，原告一直居住在城镇且生活在城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；证据2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明被告符合诉讼主体资格及投保情况；证据3、交通事故认定书一份，证明本次事故的事实；证据4、出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊发票、矫形器发票，证明原告受伤住院时间及产生的医疗费用；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残是十级，后续治疗费19790元及产生的鉴定费；证据6、苹果手机购置发票，证明因此次事故发生的财产损失。
吴忠和、人民保险公司在举证期限内没有提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，人民保险公司对朱根印提交的证据1、身份证、户口本无异议，原告属于农村户籍，居住说明情况及证明有异议，应提供租赁合同及缴纳水电费的发票予以佐证；南昌市小学生学籍表没有提供原件无法核实；对证据2、3无异议；对证据4、无异议，以原始发票的数额为准，应另行扣除15%的非医保用药；对于矫形器购买费用有异议，应当由残疾辅助器具机构出具相关的证明，否则其私自购买的器具费不予承担；对证据5、对于伤残结论无异议，三期有异议，应按住院天数计算；后续治疗费过高，建议按照15000元计算；对证据6、三性均有异议，无定损确定，不予承担。
吴忠和对朱根印提交的证据均无异议。
合议庭经审核原告所举出证据并结合被告的质证意见，认证如下：对朱根印提交的证据1、对身份证、户口本、居住说明情况及证明予以采信，对学籍表复印件，不予采信，不采纳原告要求伤残赔偿金应按城镇标准计算的证明目的；对证据2、3予以采信；对证据4、确定医疗费发票为41537.03元，对出院后所发生的医疗费计入后续治疗费中，医疗费中扣除10%的非医保用药；对于矫形器购买发票，矫形器为原告伤情恢复所需要，予以采信；对证据5、对鉴定报告中伤残等级的鉴定予以采信，对鉴定报告中后续治疗费的鉴定，被告无相反证据，予以采信，护理期和营养期鉴定按照朱根印实际住院时间计算，朱根印的误工损失按上一年度江西省农民年人均纯收入11139元计算至其定残前一天；对证据6、无定损证据，对该收据不予采信，但原告手机确实因本次事故受损，酌定损失600元。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年2月8日21时50分许，吴忠和驾驶赣A3xx**号小车在南昌市洪都中大道由北向南行驶至南昌市离休干部休养所门口北侧段时，遇行人朱根印由西向东横过道路，小车车头和朱根印碰撞，结果造成车辆受损，朱根印受伤和财物（手机）受损的交通事故。朱根印即被送至南昌大学第四附属医院住院治疗20天出院，吴忠和垫付了19000元。2015年3月2日南昌市公安交通管理局西湖大队作出认定，吴忠和负本次事故主要责任，朱根印承担本次事故的次要责任。2015年5月13日朱根印的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为19790元，自受伤之日起，误工期为180日，护理期和营养期均为90日。朱根印夫妻于2007年7月13日生育男孩朱智楷。
吴忠和为赣A3xx**号车在人民保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险50万元。
本院核定，朱根印因本次事故造成的损失为:医疗费41537.03元、后续治疗费19790元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费400元（20元/天×20天）、伤残赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、误工费2838元（11139元/365天×93天）、护理费1533元(私营服务行业27975元/365天×20天）、被抚养人生活费4243元（8486元/年×10年×10%/2）、矫形器费2300元、交通费200元（酌定）、财产损失费600元（酌定）、精神抚慰金3000元，共计100719.03元。
本院认为，朱根印因为本次事故致使身体受伤的损失应得到合理赔偿。南昌市公安交通管理局西湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。由于吴忠和为赣A3xx**号车在人民保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险50万元，故应由人民保险公司在机动车强制保险限额赔偿朱根印的损失46992元（医疗费限额1万、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、矫形器费、交通费、财产损失费、精神抚慰金）；人民保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用的辩称意见，本院予以支持扣除10%的非医保费用，计款4154元，该费用由吴忠和承担70%，计款2907.8元，与其垫付19000元相抵后，应从朱根印赔偿款中退还吴忠和16092.2元；因此，人民保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费用4154元后按主次责任划分赔偿34701.12元{（100719.03元-46992元-4154元）×70％}。故朱根印因本案交通事故应得赔偿总额为84600.92元（46992元+34701.12元+2907.8元），扣除吴忠和所垫付款19000元后，实际应得赔偿款65600.92元；朱根印为农村户籍，农村户籍的受害人，要求按城镇标准计算伤残赔偿金的，必须满足两个条件，即发生事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，但朱根印没有提供其主要收入来源于城镇的证据，故其伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准予以计算；朱根印未能提供其误工损失的证据，其误工损失按上一年度江西省农民年人均纯收入11139元计算至其定残前一天；朱根印营养及护理期均以其实际住院天数确定；朱根印护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；朱根印的矫形器费2300元的诉讼请求，属合理的矫形器具费，本院予以支持；朱根印因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费200元；朱根印手机确实因本次事故受损，酌定损失600元。朱根印其它的诉讼请求不予支持；综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下:
原告朱根印因本案交通事故应得赔偿总额为84600.92元，扣除被告吴忠和所垫付款19000元后，实际应得赔偿款65600.92元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在强制保险限额赔偿原告朱根印伤残损失46992元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任保险限额赔偿原告朱根印损失34701.12元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告朱根印18608.92元，支付被告吴忠和16092.2元；
驳回原告朱根印其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2634元，鉴定费3500元，共计6134元，由原告朱根印负担2454元，由被告吴忠和负担3680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年八月十日
书 记 员 郑日锦