陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终992号
上诉人（原审原告）：康国良，男，1965年8月3日出生，现住旬阳县。
委托诉讼代理人：梁天佐，陕西智圣律师事务所法律援助律师。
被上诉人（原审被告）：冯远波，男，1983年3月9日出生，住旬阳县。
委托诉讼代理人：郭慧（系冯远波妻妹），女，1990年9月20日出生，住旬阳县。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区兴华都市花园2号楼1号。统一社会信用代码：91610900762580072Y。
负责人：刘丽君，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：白晓英，女，该公司工作人员。
上诉人康国良因与被上诉人冯远波、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康国良及其委托诉讼代理人梁天佐，被上诉人冯远波及其委托诉讼代理人郭慧、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安财险安康支公司）的委托诉讼代理人白晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人康国良上诉请求：二审法院在全面审查的基础上依法改判。事实和理由：一、原审判决按农村标准计算上诉人的伤残赔偿金错误。上诉人居住在旬阳县白柳镇柳村社区，2012年又搬迁到白柳镇白柳社区张湾小区，无论是柳村社区还是白柳社区都地处旬阳县城规划区之内。上诉人在一审中提供的“旬阳县兆信保安服务有限公司的证明”证实，上诉人自2013年10月至2016年10月在兆信保安服务有限公司尧柏中队当保安员，故上诉人的伤残赔偿金等费用应当根据陕西省城镇居民的标准进行计算。二、原审判决上诉人的误工费、护理费按2016年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资计算，显失公平，请求上诉法院参照2016年陕西省非私营单位就业人员的平均工资计算上诉人的误工费与护理费，即每天按163元计算。三、原审仅支持上诉人4000元精神损害抚慰金太少。四、原审法院不予支持上诉人的后续治疗费用错误。
被上诉人冯远波辩称，上诉人提交的户口本显示其职业性质为“粮农”，居住的白柳镇柳村社区系农村户口性质的社区。上诉人提出在白柳社区张湾小区居住，但未提供房屋买卖合同、房产证等相关证据证实，也未提交劳动合同、工资表等证据证实其在城镇工作，故一审以农村标准计算伤残赔偿金并无不当。上诉人主张后续治疗费，但没有提供任何证据予以支持，原审告知其待实际发生后另行主张符合法律规定。因此，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。
天安财险安康支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
康国良向一审法院起诉请求：1、依法判决冯远波、天安财险安康支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、打印费、后期治疗费、精神损害抚慰金共计244592.4元。2、诉讼费用由冯远波、天安财险安康支公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月28日0时10分许，冯远波驾驶陕**号小型轿车由旬阳县钟家坪电站前往旬阳县城途中，当行至102省道202km+700m处时，与路边行人康国良相撞，造成康国良受伤的道路交通事故。当日，康国良被送往旬阳县医院住院治疗，经诊断：1、双侧胫骨平台外缘撕脱性骨折，2、双侧腓骨中上段骨折，3、双膝关节前交叉韧带损伤，4、双膝关节外侧副韧带损伤，5、双侧膝关节退行性变，6、双侧外踝撕脱性骨折，7、面部多处挫裂伤伴血肿，8、右侧眉弓处挫裂伤伴皮瓣缺失，9、右侧颧骨、蝶骨骨折，10、左侧中耳乳突骨折，11、胸部闭合、左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、右肺挫伤、胸部皮肤擦伤，12、左侧内、外踝骨折，13、左侧距骨内侧缘骨折，14、左侧跟骨前上缘骨折，15、左侧胫骨、股骨外侧髁骨质挫伤，16、左膝关节交叉韧带损伤，17、左膝关节内外侧半月板后角变性。康国良共住院治疗112天，花去医疗费77057.61元（包括购买雾化面罩12.10元）。2016年12月9日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2016）第486号交通事故认定书，认定冯远波驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段，以及遇有雨、雾等气象条件时，未降低行驶速度是形成本起事故的直接原因，冯远波负事故的全部责任，康国良无事故责任。2017年5月18日，经安康市金州司法鉴定中心鉴定，康国良的伤残等级综合评定为九级。另查明，陕**小型轿车在天安财险安康支公司投有交强险，保险期间自2016年9月10日至2017年9月9日。冯远波已垫付康国良住院期间的医疗费77045.51元，于2016年11月12日至2017年1月23日安排健康美味餐厅为康国良提供住院期间50天的饮食，并在康国良住院期间雇请明平智为其护理12天，已支付明平智护理费1440元，又于2017年2月17日，给付康国良赔偿款4000元。2017年1月25日，冯远波为康国良购买轮椅花费350元，6月2日，康国良购买拐杖花费58元。2016年度陕西省私营单位就业人员年平均工资为35676元（98元/天），2016年度陕西省农村居民人均可支配收入9396元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。冯远波驾驶的车辆在天安财险安康支公司投保交强险，康国良的合理损失费用应由天安财险安康支公司在交强险限额及理赔范围内先行赔付，不足部分由冯远波承担。旬阳县公安局交通警察大队作出的旬公交认字（2016）第486号交通事故认定书，认定冯远波负事故的全部责任，康国良无事故责任。该事故责任认定各方当事人均无异议，可据此确定各方当事人在本起交通事故中的民事责任。根据采信的证据，康国良的损失核定如下：医疗费用77057.61元，有相应的病历及票据相佐证，予以确认，关于冯远波、天安财险安康支公司提出康国良于2016年12月29日之后的治疗属扩大损失部分，因未提供证据证明，故要承担举证不力的法律后果；后期治疗费，因康国良未提供任何证据证明确认必然发生的费用数额，对此可以待实际发生后另行起诉；根据康国良住院天数，扣减冯远波雇请人员护理12天，确认康国良护理费9800元（100天×98元/天）；根据康国良住院天数，扣减冯远波安排餐厅为康国良提供住院期间的50天饮食，确认需另向康国良赔偿住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）；根据康国良住院天数，确认营养费2240元（112天×20元/天）；关于误工费，康国良无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，根据康国良的伤情，康国良因伤致残持续误工的时间计算至定残日前一天即19796元（98元/天×202天）；关于伤残赔偿金，康国良的诉讼代理人提出根据陕西省公安厅关于《进一步深化户籍管理制度改革的实施意见》中规定：“从2010年1月1日起，凡在我省行政区域内居住的常住户口居民，取消农业户口、非农业户口性质划分”，陕西省不再适用人身损害赔偿农村与城镇的双重标准，对康国良的伤残赔偿金应按照城镇标准计算的代理意见。经查，康国良于2017年6月12日登记的户号虽为家庭户，但户籍登记地仍在农村，其未提供证据证明受伤时已经在城镇连续居住一年以上，又以其在城镇的务工作为主要生活来源，而对人身损害赔偿是否不再适用农村与城镇的双重标准，无法律规定，故康国良的诉讼代理人提出的此代理意见，于法无据，不予采纳，对康国良的伤残赔偿标准应以其农村居民计算，计37584元（9396元×20年×20%）；残疾辅助器具费，购买轮椅花费350元和拐杖花费58元，共计408元，有相应的票据，予以支持；根据康国良的居住地及就医地，确定交通费500元；打印费53元，有相应的票据证实，予以支持；根据康国良的伤残情况，精神损害赔偿金确定为4000元。以上损失共计153298.61元，由天安财险安康支公司在交强险范围内赔偿康国良各项损失共计71738元（包括护理费9800元、误工费19796元、伤残赔偿金37584元、交通费500、购买拐杖的残疾辅助器具费58元、精神损害赔偿金4000元）；超出交强险部分，由冯远波赔偿康国良各项损失共计71210.61元（包括医疗费67057.61元、住院伙食补助费1860元、营养费2240元、打印费53元）。对冯远波已先行垫付的部分，应根据其请求，从保险赔偿金额中予以返还或抵作其他冯远波应承担的赔偿金额，其中应由天安财险安康支公司直接向冯远波支付其已垫付属交强险赔偿范围内的部分11526元（包括医疗费10000元、护理费1176元、购买轮椅的残疾辅助器具费350元）。伤残等级是康国良取得保险赔偿的重要依据，由此发生的鉴定费属于保险理赔的必要费用，应由天安财险安康支公司负担。判决：一、由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司限本判决生效之日起十日内支付康国良各项费用共计71738.00元。二、由冯远波支付康国良各项费用共计71210.61元。以上费用，冯远波已全部支付。三、由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司限本判决生效之日起十日内支付冯远波的各项费用共计11526元。四、驳回康国良的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，并经庭审质证。对各方当事人提交的新证据认定如下：
康国良向法庭提交以下四份证据：1、朱仕强、鲁锋的书面证明，拟证明自2010年2月起两人和康国良在城镇建房支模，支模每日工资三、四百元。2、旬阳县白柳镇柳村社区居民委员会出具的证明，拟证明康国良因车祸丧失劳动能力，无经济来源。3、2016年康国良与旬阳县兆信保安服务有限公司签订的聘用合同书，拟证明康国良在旬阳县兆信保安服务有限公司工作了三年。4、关于加快推进旬阳高新区建设的建议，拟证明上诉人居住地位于旬阳县生态工业集中区，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。经庭审质证，对证据1，因证人未出庭作证，无法核实该证明的真实性，本院不予采纳。对证据2，因居民委员会并无鉴定劳动能力的资质，且上诉人康国良的伤残等级已经安康市金州司法鉴定中心鉴定结论所评定，故对该证明不予采纳。对证据3，因该聘用合同日期有明显修改痕迹，且该合同约定的劳动合同期限仅为一年，无法达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。对证据4的证明目的本院将结合全案证据予以综合认定。
冯远波向法庭提交了旬阳县白柳镇柳村社区居民委员会出具的证明一份，拟证明旬阳县白柳镇柳村社区系农村社区，社区居民均属农业户口。因该证据的证明目的系双方当事人争议的焦点，本院将结合全案证据予以综合认定。
经二审公开开庭审理查明的事实与一审基本一致，应予以确认。
本院认为，二审主要对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人康国良主张应按2016年城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。根据旬阳县白柳镇柳村社区居民委员会出具的证明，旬阳县白柳镇柳村社区仍为农村社区，上诉人提供的《关于加快推进旬阳高新区建设的建议》亦载明，旬阳高新区于2016年11月8日才正式挂牌，相关证据无法证实上诉人经常居住地在城市。另上诉人提供的旬阳县兆信保安服务有限公司《聘用合同书》，因合同内容中的劳动合同期限有多处修改痕迹，无法证实其主要收入来源于城市。故对上诉人要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由本院不予采纳。
上诉人康国良主张按2016年陕西省非私营单位就业人员平均工资计算护理费与误工费。因康国良及其护理人员（康国良妻子）不属于有固定收入的人员，也未提交证据证实其近三年的平均收入状况，一审法院按照2016年陕西省私营单位就业人员平均工资计算其误工费、护理费，符合当地居民收入实际情况，并无不当。上诉人康国良因身体受伤致残，一审法院结合伤残等级及精神伤害程度，确定精神损害抚慰金4000元，符合规定，本院予以维持。上诉人康国良关于后续治疗费的上诉主张，因未举证证明，本院不予支持，可在实际发生后另行主张。
综上所述，上诉人康国良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2195元，减半收取1097元，由上诉人康国良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 巩伟军
审 判 员 帅文婷
审 判 员 黄 侠
二〇一七年十一月十五日
法官助理 孟小静
书 记 员 马静亚