广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初414号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
代表人：何晓东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：罗华国，该分公司员工。
委托诉讼代理人：钟力，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工。
被告：劳运福，男，1989年6月9日出生，汉族，灵山县居民。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告劳运福财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由代理审判员陆宜伟适用简易程序于2017年3月17日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人钟力到庭参加诉讼，另一委托诉讼代理人罗华国没有到庭参加诉讼；被告劳运福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失97687.59元及利息（从起诉之日起计至付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月19日14时30分许，被告劳运福醉酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，在灵山灵城镇江南路交管部门路段，在超车过程中越过道路中间双实线，与前方对向宋家美驾驶的摩托车发生碰撞，两车相撞后再与前方对向谢秀芬驾驶的车辆发生碰撞，造成宋家美、谢秀芬受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经灵山交通管理大队认定，劳运福负事故的全部责任。现原告已按灵山县人民法院（2015）灵民初字第1299号民事判决书确认的义务赔付给受害方相关款项，原告依法取得追偿权，被告应赔偿原告的经济损失。
被告劳运福没有提出答辩，亦没有向本院提供证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据目录）。经审查和质证，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性。原告提供的证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告劳运福为其所有的粤Ｓ×××××别克小型轿车在原告处分别购买了《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车第三者责任保险》各一份，保险期限均自2014年10月28日起至2015年10月27日止。其中，在交强险部分有关垫付与追偿进行了约定：被保险机动车（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。在（一）至（四）的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。在商业险保险条款第二十四条第二款第（二）项约定：驾驶人醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失和费用的，保险人不负责赔偿。保险合同还对其他事项进行了约定。
2015年2月9日14时30分许，被告劳运福醉酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿灵山灵城镇江南路由檀圩镇方向往县城方向行驶，行驶至江南××××大队门前路段，在超越前方车辆过程中越过道路中间双实线，与前方对向宋家美驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，两车相撞后再与前方对向谢秀芬驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成宋家美、谢秀芬受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，受害人宋家美即到灵山县人民医院住院治疗。2015年3月14日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）[2015]第226号”《道路交通事故认定书》，认定被告劳运福负此事故的全部责任。
2015年7月15日，受害人宋家美向本院提起诉讼，请求被告劳运福及原告赔偿其经济损失100311.42元。2015年12月9日，本院作出（2015）灵民初字第1299号民事判决书，判决由原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿29045.94元及在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿68641.65元给受害人宋家美。2016年5月25日，宋家美向本院申请强制执行，2016年5月26日及5月27日，原告按本院（2015）灵民初字第1299号民事判决书确定的义务向宋家美给付赔偿款共97687.59元。
本院认为，原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》及《机动车第三者责任保险合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告违反合同约定及交通安全法规的有关规定，醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，其作为侵权人，对造成第三者即受害人的经济损失，应承担赔偿责任。原告已依生效判决确定的义务在交强险及商业险限额范围内向受害人进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告依法取得向致害人即被告进行追偿的权利，对原告请求被告赔偿垫付款的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告请求被告支付利息损失的主张，因无合同及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告劳运福向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿垫付款97687.59元。
案件受理费1121元，由被告劳运福负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 陆宜伟
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄春虹
证据目录：
1、（2015）灵民初字第1299号广西壮族自治区灵山县人民法院《民事判决书》一份；
2、（2016）桂07民终146号广西壮族自治区钦州市中级人民法院《民事裁定书》一份；
3、（2016）桂0721执518-2号广西壮族自治区灵山县人民法院《报告财产令》一份；
4、（2016）桂0721执518-6号广西壮族自治区灵山县人民法院《执行裁定书》一份；
5、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》各一份；
6、《神行车保系列产品投保单》、《机动车交通事故责任强制保险投保单》各一份；
7、中信银行《电子转账凭证》二份。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。