山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2519号
原告：陈桂兰，女，汉族，1977年出生，住江苏省射阳县。
原告：施某某，男，汉族，系施某之子。
法定代理人：陈桂兰，基本情况同上。
原告：施志波，男，汉族，1952年出生，住江苏省射阳县。
原告：姜观萍，女，汉族，1950年出生，住江苏省射阳县。
四原告委托代理人：王东，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：沂南县某物流有限公司，住所地：临沂市沂南县迎宾大道东段。
法定代表人：刘乃余，职务：经理。
被告：陈涛，男，汉族，1977年出生，住沂南县。
委托代理人：陈辉，山东公允律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道107号。
负责人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：宋磊，泰安中心支公司职工。
原告陈桂兰、施某某、施志波、姜观萍诉被告陈涛、沂南县某物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈桂兰、姜观萍、四原告委托代理人王东、被告陈涛委托代理人陈辉、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人宋磊到庭参加了诉讼，被告沂南县某物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年8月23日22时25分，施某驾驶皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至泰新高速公路14KM＋700M处时，与因车辆发生故障骑压行驶车道与应急车道分道线的被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车追尾相撞，致使施某当场死亡。该事故经交警部门认定被告陈涛承担事故次要责任。陈涛驾驶的肇事车辆车主为被告沂南县某物流有限公司，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保交强险、第三者责任保险。四原告诉至法院，要求判令各被告赔偿医疗费1000元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、被抚养人生活费122362.5元＋106675元、交通费8500元、处理事故人员误工费5000元、精神损害抚慰金15000元共计875071元；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先行赔付；超出限额的部分由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内按40%的比例赔偿，原告剩余损失由陈涛、沂南县某物流有限公司连带赔偿。
被告陈涛辩称：对交警部门认定的事故责任无异议，我方承担次要责任，该车辆在第三被告投保交强险及商业险，应先由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告承担赔偿责任。陈涛是鲁Q×××××号车辆的实际车主，其与沂南县某物流有限公司是挂靠关系，对于原告诉求的赔偿数额待庭审出示证据后发表质证意见。
被告沂南县某物流有限公司未到庭、亦未进行答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：请第一二被告提交保单，证实在我公司投保，以及合法有效的驾驶证、上岗证、行驶证、营运证，证实其驾驶及营运的合法性，对原告主张的超出交强险部分的赔偿比例应根据道交法相应的规定来确定。对于原告产生的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2013年8月23日22时25分，施某驾驶皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至泰新高速公路14KM＋700M处时，与因车辆发生故障骑压行驶车道与应急车道分道线的被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车追尾相撞，致使施某当场死亡、皖L×××××／皖L×××××挂车辆乘员左某某及鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车驾驶员陈涛、乘员郭某受伤，车辆及路产受损、危险化工产品泄露的道路交通事故。2013年9月27日泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出（2013）第00044号道路交通事故认定书，认定被告陈涛承担事故的次要责任，施某承担事故主要责任。施某被送往中国人民解放军第八十八医院花费医疗费1000元。
另查明，被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车登记在被告沂南县某物流有限公司名下，实际所有人为被告陈涛，被告陈涛挂靠在被告沂南县某物流有限公司经营。该车主挂车的交通事故强制责任保险及第三者责任保险投保在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处。
庭审中，原、被告双方对于交通事故发生致使施某死亡的事实及交警部门作出的事故责任认定书均无异议。四原告提交身份证、户口本、射阳县民政局、某镇某社区居民委员会出具的亲属关系证明射阳县公安局城北派出所出具的户籍信息、施某的士兵登记表及应征公民政治审查表证明证实原告施志波系施某父亲，原告姜观萍系施某母亲，原告施某某系施某儿子，原告陈桂兰系施某丈夫，施某生前及原告居住并生活在城镇，相关赔偿标准均应按照城镇居民标准赔偿，原告姜观萍无退休工资和其他生活来源，主张丧葬费按照江苏省城镇职工年度工资45987元／年／2=22993.5元，死亡赔偿金按照29677元／年×20年=593540元，原告施某某被抚养人生活费按照江苏省城镇人均消费标准18825元／年×13年／2人抚养=122362.5元，原告姜观萍被抚养人生活费按照18825元／年×17年／3人抚养=106675元，被告认为施某的死亡地在山东省，应当参照山东省处理交通事故统计数字的标准来确定相关费用，对死亡赔偿金及施某某及姜观萍的被抚养人生活费应按照农村居民标准确定。对于原告主张的处理事故人员误工费5000元、精神损害抚慰金主张15000元，被告认为原告主张数额过高过高，原告没有提供误工人员误工的相关材料，不能支持其请求误工费的主张。四原告提交差旅费的票据若干，证实事故发生后原告方为处理事故已经发生的差旅费8500元，被告认为根据法律规定差旅费应按照普通适用型交通工具的交通标准来确定交通费，该项请求请法庭酌定。
上述事实有原告提交的泰安市公安局交通警察支队直属六大队事故认定书一份、医疗费票据、四原告户口本、身份证、射阳县民政局、某镇某社区居民委员会出具的亲属关系证明射阳县公安局城北派出所出具的户籍信息、施某的士兵登记表及应征公民政治审查表、死亡报告、死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明、户籍证明、差旅费单据、及当事人陈述在案予以证实。
案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。
对于四原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的规定以及原告提交的证据、庭审中被告质证意见确定如下：1、四原告亲属施某经常居住地为江苏省射阳县，四原告主张的死亡赔偿金按照江苏省城镇居民收入标准计算为29677元／年×20年=593540元。2、四原告主张的丧葬费按照江苏省在岗职工年平均工资45987元÷2=22993.5元符合相关法律规定，本院予以确认。3、原告施某某于2008年2月10日出生，尚需抚养13年，原告姜观萍于1950年9月17日出生，无生活来源，生育子女三人，尚需子女扶养17年，两被扶养人生活费按江苏省城镇居民人均消费支出18825元／年计算，原告施某某被扶养人生活费为18825元／年×13年÷2人扶养=122362.5元，原告姜观萍被扶养人生活费为18825元／年×17年÷3人扶养=106675元。4、四原告主张的精神损害抚慰金15000元，因本案中施某具有重大过错，本院不予支持。5、四原告主张的处理事故人员误工费5000元，未提交相应证据证实，本院不予支持。6、四原告主张的差旅费，被告认为主张过高，本院酌情确定为4000元。7、原告提交的医疗费票据1000元，收费项目为其他，施某系当场死亡，并无诊疗记录，无其他证据证实该花费的必要性，该项请求本院不予支持。
本院认为：四原告亲属施某驾驶机动车与被告陈涛驾驶的机动车发生交通事故死亡，泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定被告陈涛负事故次要责任，对于该事故造成的四原告人身精神损害、财产损失，被告陈涛应予以相应的赔偿。被告陈涛挂靠在被告沂南县某物流有限公司进行车辆运营，被告沂南县某物流有限公司与被告陈涛承担连带责任。被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了主、挂车的交通事故强制责任保险，皖L×××××／皖L×××××挂车辆乘员左某某、驾驶员施某均系鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车的受害第三者，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为保险人应在两份交通事故强制保险责任限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产限额2000元）内对四原告及左某某受伤、货物受损按比例共同先行赔偿。结合本案造成的各受害人损失比例情况，本院确定由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额20000元、财产限额2000元内赔偿左某某损失，在死亡、伤残限额220000元内赔偿施某受害的损失，在财产限额2000元内先行赔偿车载货物损失；超出交强险限额的损失由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司按30%的比例赔偿各第三者损失。受害人超出保险范围的损失由被告陈涛、沂南县某物流有限公司按30%的比例连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交通事故强制责任保险限额内先行赔偿原告陈桂兰、施某某、施志波、姜观萍因施某死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计220000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告陈桂兰、施某某、施志波、姜观萍因施某死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计629571元（593540元＋122362.5元＋106675元＋22993.5元＋4000元-220000元）的30%计款188871.3元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费8540元，由被告陈涛承担7000元，四原告承担1540元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市泰山区中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 孙秀玲
二〇一四年九月十一日
书 记 员 赵丽丽