广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初309号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，男，农民。系本案被害人。
被告人吴某，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月15日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人林强，广西杜坤律师事务所律师。
辩护人詹洋伟，广西创想律师事务所律师
被告人陈某，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月15日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人吴某、陈某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院于同月23日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年6月6日公开开庭合并进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员肖雅方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某，被告人吴某及其辩护人林强、詹洋伟，被告人陈某及其辩护人黄超华，证人叶某等人到庭参加诉讼。在审理过程中，广西壮族自治区博白县人民检察院于2016年8月22日以需补充侦查为由建议本院延期审理，于同年9月1日补充侦查完�提请本院恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人吴某、陈某于2015年4月11日，在博白县龙潭镇茅坡村岭顶队桥头持械将梁某、李某4、李某5全身多处打伤，致梁某轻伤二级，李某4、李某5轻微伤。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人吴某、陈某的行为构成故意伤害罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定分别对吴某、陈某定罪处罚。
附带民事诉讼原告人梁某诉称，因被告人吴某、陈某的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令吴某、陈某赔偿其医疗费人民币6313.92元（以下币种同）、误工费1000元、护理费500元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计63213.92元。并提供居民身份证，疾病证明书，住院病历，住院、门诊�费收据等证据。
被告人吴某、陈某均辩解起诉书指控的不是事实，其不在现场。
辩护人林强提出的辩护意见是：起诉书指控的案发时间、地点、作案的目的动机、作案工具不清；被告人吴某没有作案，指控被告人吴某参与伤害证据不足。
辩护人黄超华提出的辩护意见是：本案指控陈某涉嫌故意伤害罪的事实不清、证据不足。本案没有作案时间、动机、工具、现场；证据相互矛盾，对受害人的调查材料与辨认笔录混乱，被害人与证人混乱。
证人叶某出庭作证，证明案发当天11点多钟其在陈某药店与陈某一起喝茶，14时多听路过的人说有人在桥头打架，后来其出去看，没见到有人打架。
经审理查明：2015年4月11日14时至15时许，被告人吴某、陈某伙同他人在博白县龙潭镇茅坡村岭顶队茅坡桥头，因梁某、李某4、李某5等�找吴某甲协商解决房屋纠纷问题引发矛盾，便持械将梁某、李某4、李某5全身多处打伤。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤二级；李某4、李某5的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表，接处警情况登记表，立案决定书，抓获经过证明：本案由梁某于2015年4月11日15时向博白县公安局龙潭派出所报案，博白县公安局于同月18日立案侦查。2015年8月15日，民警在陈某家中将吴某、陈某抓获。
2、疾病证明书，入院记录，影像学X光检查报告单，伤情照片证明：2015年4月12日至15日，梁某到博白县龙潭中心卫生院治疗，诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，博白县人民医院X光检查诊断左肱骨外上髁撕裂性骨折。
3、户籍证明证明：吴某、�某分别出生于1977年9月4日、1970年7月1日。
二、证人证言
1、证人张某的证言证明：案发当日，有3辆车到博白县龙潭镇茅坡村岭顶队茅坡桥头吴某甲的家门口，梁某拿出一些材料给其看，说他已经买了该房子，过来就是叫里面的人搬走的。当日15时许，其在白沙镇听说茅坡桥头打架，其就开摩托车回到桥头，发现有一个年轻仔扑倒到路边的水塘边。
2、证人李某1的证言证明：2015年4月11日14时许，因梁某买了在博白县龙潭镇茅坡桥头旁边的房子，梁某、李某5、李某4、李某3、李某2等人和其就开车去到茅坡桥头，找住户理论，让他们搬出，但是到那里很久都联系不上住户，就用铁锁将大门锁起来，然后就有个人过来看了下，那个人就说：这样没有什么好商量了。于是他走到路边，向旁边不远处的一个店铺里的人招手，后来就很多人冲上来，�械具打梁某、李某5、李某4、李某3、李某2等人。
3、证人李某2的证言证明：案发当日，其和李某4、李某3搭梁某的小车与李某5去到茅坡桥头看梁某的屋地。过了十多分钟，不知道谁报警有一辆警车来到那里，叫在场的人不要打架。警车离开10多分钟后，其看到其中一个人向公路外面招手，然后就冲了十几二十个人过来，有人手里拿水管。那些人冲过来后，其就被打了几棍，就滚下一水塘斜坡扑倒在那里了，其爬起来的时候，对方的人都已经跑了，其见到梁某头破血流，李某4也被打破了头。
4、证人李某3的证言证明：案发当日，梁某叫其和他去茅坡桥头看他买的屋地，到那里10多分钟，有一辆警车来到，车上下来人叫在场的人不要打架就离开了。又过十多分钟后，其看到一个人向公路外面招手，然后公路外面冲了十几二十个人过来，有人手里拿水�。见到那些人朝其等人冲过来，其就赶紧跑到车上，看到朝公路招手那个人打了一棍梁某的头，梁某就倒地上了。李某4、李某5也被人打倒在地上，李某2被追的时候滚下一个斜坡。
5、证人吴某甲的证言证明：2015年4月11日中午，梁某等人自称购买了其家的房屋，并有购房的手续材料。其听到大门很响，在二楼的门缝看到有3辆轿车堵住其家的门口，其跑到一楼看，有很多人在，梁某用脚踹其家的铁门，还对一起来的人说如果吴某甲出来，就说房屋是他的，叫其拿屋契出来。然后其就知道梁某因房屋的事情来闹事的。之后，其走到二楼，拍照并报警，其在家里二楼的卫生间听到梁某和他带来的人李某1说如果吴某甲拿房屋的手续原件出来，接过来看一下，就说是假的，直接撕毁它。
三、被害人陈述
1、被害人梁某的陈述证明：之前刘存煜将龙潭镇茅坡村茅坡桥头的一房屋卖给其。2015年4月11日14时许，其和几个朋友到茅坡桥头的房屋找吴某甲商量。过了半个小时左右，其见到有个人招手，就有20多人手持铁锤、铁水管、汽车锁头等具械冲上来打其等几个人，其与李某5、李某43人被打伤。
2、被害人李某4的陈述证明：案发当日，梁某与其、李某5、李某3、李某2等人一起到茅坡桥头吴某甲居住的的房子找吴某甲解决房子的事情。过了十几分钟，其就用一把锁摩托车的锁头锁房屋的大铁门。有一名男子过来看了其锁铁门后就对其说：如果这样就没商量了，然后招手叫了附近的一群人手持铁棍过来打其及梁某等人。有三个男子在其后面抱着其，那个招手的男子就用他手上的铁水管打其的头部、腿部。后来其挣脱开跳到了旁边的一条小路跑了。
3、被害人李某5的陈述证明：案发当日，梁某与其、李某4、李某3、李某2等人一起到茅坡桥头吴某甲居住的房子找吴某甲解决房子的事情，去到时他家的房子大门是锁着的，梁某就给吴某甲打电话，叫他出来把事情谈妥，电话打完后过了约20分钟，约20人从另一边出来，他们手上有的拿铁水管，有的拿铁锤，有的拿车锁，二话不说就对其等几人进行殴打，当时有三个男子都是手持水管对其头部、身上等部位殴打，一伙人还在现场对梁某几个进行殴打。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人吴某辩解：案发当时其没有去过茅坡村茅坡桥头，也没有见到有人打架。
2、被告人陈某辩解：案发当晚其才知道打架这回事，案发当时其不在现场，在其药店经营药店生意。
五、鉴定意见
法医学活体检验鉴定书证明：梁某被打后左肱骨外上髁撕裂性骨折及全身多处软组织损伤，损伤程度构成轻伤二级；李某4、李某5的损伤程度构成轻微伤。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片证明：现场位于博白县龙潭镇茅坡村岭顶队茅坡桥头吴某甲居住屋前。
2、辨认笔录及辨认照片
（1）侦查人员依法分别出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某、陈某）分别编号1-10号给梁某辨认，梁某指出8号照片（吴某）、9号照片（陈某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头召集人员并持铁水管打伤其左手和头部的人。
（2）侦查人员依法分别出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某、陈某）分别编号1-10号给李某1辨认，李某1指出7号照片（吴某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头持铁水管打伤梁某、李某4的人；8号照片（陈某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头持铁水管�与打伤李某4的人。
（3）侦查人员依法出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某）分别编号1-10号给李某4辨认，李某4指出4号照片（吴某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头看了其锁门后对其说：如果这样就没有商量了，并招手叫了附近的一群人手持铁棍来打其等人，打伤其头部。
（4）侦查人员依法分别出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某、陈某）分别编号1-10号给李某5辨认，李某5指出3号照片（吴某）、6号照片（陈某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头持铁水管参与打伤其的人。
（5）侦查人员依法分别出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某、陈某）分别编号1-10号给李某2辨认，李某2指出4号照片（陈某）的人4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头参与打伤梁某等人；6号照片（吴某）的人就是当时向公路外面招手并参与打伤梁某等人的人。
（6）侦查人员依法分别出示10张不同男性免冠照片（其中有吴某、陈某）分别编号1-10号给李某3辨认，李某3指出5号照片（吴某）的人就是4月11日在茅坡村岭顶队茅坡桥头向公路外面招手并参与打伤梁某等人的人；9号照片（陈某）的人参与打伤梁某等人。
另查明：附带民事诉讼原告人梁某职业是农民，受伤后到博白县龙潭中心卫生院住院治疗4天，期间由1人护理，职业是农民。根据梁某请求赔偿的项目及提供的证据，参照有关规定计算，经核准，梁某受伤造成的经济损失如下：医疗费2369.27元、误工费296.68元、护理费296.68元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费200元，上述附带民事诉讼原告人梁某的经济损失合计3762.63元。该事实有公诉机关和梁某提交并经法庭质证、认证的居民身份证，疾病证明书，入院、出院记录，有关病历，住院收费收据等证据证明。
附带民事部分，经调解，双方未达成协议。
针对被告人吴某、陈某的辩解，辩护人林强、黄超华的辩护意见及证人叶某出庭所证，评析如下：①被告人吴某、陈某伙同他人持械将梁某、李某4、李某5打伤，有被害人梁某证明吴某招手叫一群人对他们进行殴打，还持铁水管打伤其，陈某也参与打伤其；被害人李某4证明吴某在看见其拿锁头锁门后拍其肩膀说这样没有什么好商量了，并招手叫人来殴打其等人；被害人李某5证明有20多人对他们几人进行殴打，陈某是当日参与打伤其的人。证人李某1证明吴某、陈某持械打伤梁某、李某4等人；证人李某2证明吴某当时向公路外招手，然后就冲了十几二十人过来，持铁水管对他们进行殴打，其也被打了几棍并滚下水塘斜坡，陈某参与打伤梁某等人；证人张某证明其当日15时许听�茅坡桥头有人打架，开摩托车赶回去，发现李某2扑到在路边的水塘上；证人李某3证明看见吴某向公路外招手，然后就冲了十几二十人过来，有人拿铁水管，吴某打了一棍梁某的头，李某4、李某5也被打倒在地上，陈某也参与打伤梁某等人。上述证据收集程序合法，内容真实可靠，证据和证据之间，证据和所证明的事实之间相互关联，相互印证，形成证据锁链。②关于本案的案发时间。被害人梁某证明2015年4月11日14时许，其和几个朋友到茅坡桥头的房屋找吴某甲商量，过了半个小时发生本案，其和李某5、李某4被打伤；证人李某1证明当日14时许与梁某、李某2等人去到茅坡桥头；证人张某证明当日15时许，其在白沙镇听说茅坡桥头有人打架，其就开摩托车回到那里，发现有一个年轻仔扑倒到路边的水塘边；证人李某2证明案发时其就被打了几棍，就滚下一水塘斜坡扑倒�那里。上述证据证明本案的案发时间应是在当日14时至15时之间。因此，吴某、陈某的辩解，辩护人的辩护意见及证人叶某出庭所证与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人吴某、陈某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某、陈某犯故意伤害罪的罪名成立。吴某、陈某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，吴某、陈某积极实施犯罪起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人梁某请求判令被告人吴某、陈某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，符合法律规定，本院按照有关规定予以支持。请求精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事�讼范围，本院不予支持；请求交通费、营养费，没有提供相关证据，本院酌情予以支持。吴某、陈某共同侵权造成他人损害，依法应当承担连带责任。根据被告人吴某、陈某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
三、被告人吴某、陈某赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失人民币三千七百六十二元六角三分。限于本判决生效后一个月内付清，并互负连带责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 许岳春
代理审判员 宁丽丽
人民陪审员 张志勇
二〇一六年九月六日
书 记 员 李宏连