福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3786号
原告陈翠，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告王平协，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告李峰珍，女，1976年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告陈东良，男，1965年4月25日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告陈翠与被告王平协、李峰珍、陈东良民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，被告陈东良在提交答辩状期间提出管辖权异议，后本院作出驳回管辖权异议之民事裁定，被告陈东良不服上诉，福州中院维持原裁定。后本案于2016年3月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈翠与被告陈东良到庭参加诉讼，被告王平协、李峰珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠诉称，原告陈翠与被告陈东良系朋友关系，被告王平协、陈东良亦为朋友关系。2014年5月4日，被告王平协因资金周转困难经被告陈东良介绍向原告陈翠借款人民币150万元，双方约定按月利率2%计息，每三个月付息一次。当日，原告配偶按照被告陈东良的要求向其指定的账户（被告陈东良账户）分两次转账借款计150万元。当天被告王平协向原告陈翠出具了借款150万元的借条。截止2015年5月3日，被告王平协偿还了借款本金30万元。2015年7月17日，被告陈东良表示愿意对被告王平协余欠的借款本息承担担保责任，被告陈东良遂于当日在原借条上注明还款情况，并由被告陈东良在该借条上的担保人栏处签名确认，并注明担保时限：从2015年7月17日至2015年10月30日止。至今，被告余欠借款本金120万元未还，并仅付息至2015年8月3日。现因被告李峰珍系被告王平协的配偶，该债务系其夫妻共同债务，故被告王平协与被告李峰珍应共同偿还借款120万元及利息，被告陈东良承担担保责任，依法应负连带清偿责任。为此，原告诉至法院要求：1、被告王平协、李峰珍共同偿还借款120万元及利息（从2015年8月4日起至实际还款日止，按月利率2%计息）；2、被告陈东良对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告王平协、李峰珍负担。
被告陈东良辩称，第一，被告陈东良与原告陈翠没有朋友关系；第二，被告陈东良与原告陈翠没有钱财来往，原告陈翠与被告王平协也无经济往来；第三，2014年5月4日，原告与被告王平协之间借款150万元的经济往来，其并不知情。2015年5月3日，被告王平协偿还的款项30万元，其也不知情。2015年7月17日，原告配偶林忠隐瞒事实真相，请求答辩人对本案的借款作担保。林忠表示答辩人与被告王平协是比较好的朋友关系，有听说被告王平协要跑路，所以让答辩人担保一下。答辩人基于与林忠的朋友关系，所以才愿意担保。本案原告配偶利用答辩人的朋友情谊，骗取答辩人信任，本案是欺诈担保，此担保没有法律效力，故被告陈东良不应该负连带清偿责任。
被告王平协、李峰珍未应诉答辩。
原告陈翠向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告王平协于2014年5月4日向原告陈翠借款150万元，并约定月利率为2%的事实，以及该借条载明：截止2015年5月3日被告王平协已还借款本金30万元，尚欠借款本金120万元，之前利息已还清，之后仍按月利率2%付息，被告陈东良于2015年7月17日为被告王平协余欠的借款本息承担担保，在借条上签字确认，担保时限为2015年7月17日到2015年10月30日止。3、银行转账凭证2份，一份为中国农业银行凭证，证明从原告配偶林忠账户向被告陈东良账户转账20万元的事实；另一份为中国工商银行凭证，证明从原告配偶林忠账户向被告陈东良账户转账130万元的事实。
被告王平协、李峰珍、陈东良未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据材料有：1、被告王平协、李峰珍的身份信息。2、被告王平协、李峰珍的结婚登记档案材料。
经审理查明，被告王平协与被告李峰珍系夫妻关系。2014年5月4日，被告王平协因资金周转需要向原告陈翠借款人民币150万元，原告通过其配偶向被告指定的银行账户（被告陈东良账户）两次转账共150万元。当天，被告王平协向原告陈翠出具了借款150万元的借条，双方约定月利率按2%计。后被告王平协依约支付利息，截止2015年5月3日偿还原告借款本金30万元。2015年7月17日，被告王平协在原借条上向原告确认，截止2015年5月3日，被告王平协尚欠原告借款本金120万元未还，之后利息仍按月利率2%计。同日，被告陈东良作为担保人在该借条上签字，并注明担保时限从2015年7月17日至2015年10月30日止。后被告王平协支付利息至2015年8月3日止，余欠借款本金120万元及息金至今未还。原告于2015年10月29日诉至本院，要求被告王平协、李峰珍偿还借款本金120万元及息金，及要求被告陈东良对上述借款本息承担连带清偿责任。
以上事实，有当事人提供的借条、银行转账凭证及庭审笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，被告王平协于2014年5月4日向原告陈翠借款150万元，现尚欠本金120万元未还，有借条以及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间借贷关系合法有效，本院予以确认。本案当事人约定的借款月利率2%，符合法律规定，原告关于余欠息金请求，本院予以支持。虽然被告王平协是以个人名义向原告借款，但其借款发生在被告王平协、李峰珍婚姻关系存续期间，被告王平协、李峰珍未有证据证明该借款系被告王平协的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为夫妻共同债务，被告王平协、李峰珍应负共同偿还责任。被告陈东良作为担保人，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告陈翠在保证期间内起诉要求被告陈东良承担连带责任保证责任，符合法律规定，故被告陈东良应当对上述余欠借款120万元本息承担连带清偿责任。被告王平协、李峰珍经本院合法传唤未到庭应诉，可予缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王平协、李峰珍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈翠借款本金人民币120万元，并按月利率2%给付息金（从2015年8月4日算至款项还清之日止）。
二、被告陈东良作为保证人对上述借款本息负连带清偿责任。
三、被告陈东良承担保证责任后，有权向被告王平协、李峰珍追偿。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告王平协、李峰珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 孙国富
审 判 员 陈天鹏
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年六月八日
书 记 员 冯雪玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。