河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2589号
原告赵凤合，住平泉县。身份证号：×××
委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。
委托代理人汤淑琴（原告之妻），女，1967年12月18日生，满族，农民，住平泉县郭杖子乡王杖子村*组***号。身份证号：×××
被告赵凤阁，男，1960年12月17日生，汉族，农民，住平泉县桲椤树镇郝杖子村*组***号，身份证号：×××
原告赵凤合与被告赵凤阁不当得利纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员张文奇独任审判，并于2014年10月28日公开开庭进行审理。原告赵凤合的委托代理人郭玉伟、汤淑琴和被告赵凤阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系亲兄弟。我在平泉县桲椤树镇郝杖子村三组南山根子有承包地1.2亩。2014年3月份平泉金茂矿业集团有限公司征地，每亩土地按55，000.00元进行补偿，其中包括我在南山根子的承包地1.2亩，而应给付我1.2亩的土地补偿款却被被告领取。我知道后向被告索要此款，被告拒绝给付。后经村委会调解也未能达成调解协议。综上，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告返还1.2亩的土地补偿款66，000.00元。
被告辩称，平泉县桲椤树镇郝杖子村南山根子土地承包的原承包人是我父亲赵国志，于1981年承包的，是三等地总计2.8亩。1987年我和我父亲赵国志分家，分给我1.6亩，其余的土地由我父亲继续承包。1995年我父亲因年迈不能耕种土地，找到原时任组长刘再明要求将自己承包的土地另包他人，组长刘再明找到我由我继续承包我父亲承包的土地。综上，我没有卖原告的承包地，所以请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，维护我的合法权益。
经审理查明，原告为证明其主张在举证期限内举示如下证据：
原告当庭提供平泉县桲椤树镇桲椤树社区村民委员会土地台账一份。证明原、被告之父赵国志在南山根子有2.8亩承包地。被告的质证意见是，对该证据无异议。
原告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组土地承包明细账一份。证明原告在南山根子有承包地1.2亩。被告的质证意见是，原告虽有土地承包明细账记载南山根子有承包地1.2亩，但是他没有土地承包合同，也没有土地使用证。
原告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组乡（镇）农业测算表一份。证明原告在南山根子有承包地1.2亩和自留地0.14亩。被告的质证意见是，原告没种过地也没交过提留款。
原告当庭提供平泉县涉农补助资金发放明细表二份、河北省农村信用社存款折一份。证明原告自2002年至2012年期间收到退耕还林粮食补贴。被告的质证意见是，原告没种过地，他骗取国家的粮食补贴。
原告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组土地承包登记表一份。证明被告在南山根子有承包地1.6亩。被告的质证意见是，对该证据无异议。
原告当庭提供平泉县桲椤树镇桲椤树社区村民委员会出具的书证一份。证明原告提供的1、3号证据都是真实的。被告的质证意见是，原告提供的土地台账属实，而农业税测算表不对。
原告当庭提供平泉县桲椤树镇桲椤树社区村民委员会出具的书证一份。证明郝杖子三组部分村民南山根子的承包地被平泉金茂矿业集团有限公司征用，被告赵凤阁在平泉金茂矿业集团有限公司领取2.5亩的土地补偿款，而赵凤阁在郝杖子三组南山根子有承包地1.6亩，现剩余0.3亩由被告继续耕种。被告的质证意见是，对原告提供的证据不认可。
原告当庭提供平泉金茂矿业集团有限公司于2014年10月10日出具的书证一份。证明平泉金茂矿业集团有限公司征占郝杖子三组南山根子土地，每亩土地按55，000.00元进行补偿，被告领取了2.5亩的土地补偿款，合计人民币137，500.00元。被告的质证意见是，对该证据无异议。
被告为证明其主张在举证期限内举示如下证据：
被告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组土地承包台账一份。证明原、被告之父赵国志在南山根子有承包地2.8亩。原告的质证意见是，对该证据无异议。
被告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组承包土地明细登记一份。证明被告分家后分得1.6亩承包地。原告的质证意见是，对该证据无异议。
被告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组赵凤江土地承包登记表一份。证明赵凤江没有承包地，他把自己的承包地卖了。原告的质证意见是，被告提供的3号证据与本案无关。
被告当庭提供原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组原组长刘再明的书证一份。证明被告之父赵国志将南山根子剩余的半亩土地补给被告水冲沙压。原告的质证意见是，证人应当出庭作证，该书证是否系其本人所写无法确认。
对上述证据的分析与认定。原告提供的1号证据和被告提供的1号证据均证明原、被告之父赵国志在郝杖子村三组南山根子有承包地2.8亩，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告提供的2号证据被告虽不予认可，但该证据有平泉县国家档案馆予以证实，本院对该证据予以采信。原告提供的3、4号证据被告虽有异议，但当庭未提供相反证据加以驳斥，本院对该证据亦予以采信。原告提供的5、8号证据，被告无异议，本院予以采信。原告提供的6号证据印证了原告提供的1、3号证据，被告虽对6号证据中的农业测算表提出异议，但当庭未提供相反证据加以证明，对原告提供的6号证据本院予以采信。原告提供的7号证据与原告提供的5号证据相互印证，本院予以采信。被告提供的2号证据与原告提供的5号证据相互印证，原告无异议，本院予以采信。被告提供的3号证据与本案无关，本院不予采信。被告提供的4号证据，一是证人未出庭作证，二是证人的书证与被告的当庭陈述相互矛盾，故本院对被告提供的4号证据不予采信。综上，原、被告提供的上述证据足以证明原告赵凤合在郝杖子村三组南山根子有承包地1.2亩，被告赵凤阁有承包地1.6亩。
本院通过原、被告双方诉辩陈述及所举证据，并结合本案的具体情况，认定如下事实：原、被告系亲兄弟。原、被告之父赵国志生前承包原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组南山根子耕地2.8亩，后原、被告之父将原平泉县郭杖子乡郝杖子村三组南山根子2.8亩耕地分给原、被告耕种，原告耕种1.2亩，被告耕种1.6亩。2014年3月份平泉金茂矿业集团有限公司在郝杖子村三组南山根子征用土地，土地补偿款每亩55，000.00元，按被告承包的亩数和相关证据被告应领取土地补偿款71，500.00元，而被告从平泉金茂矿业集团有限公司领取2.5亩土地补偿款137，500.00元，多领取了1.2亩土地补偿款66，000.00元，而原告在郝杖子村三组南山根子承包地1.2亩不复存在，郝杖子村三组南山根子现有被告承包地0.3亩。原告发现此事后，向被告索要，被告拒绝给付，后经平泉县桲椤树镇桲椤树社区村民委员会调解，原、被告双方未能达成调解协议。原告诉至本院，要求被告返还1.2亩土地补偿款66，000.00元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告未经原告允许将原告郝杖子村三组南山根子1.2亩承包地的土地补偿款66，000.00元领取，侵犯了原告的合法权益，被告应该承担相应的法律后果。综上，原告主张权利合法有据，本院应予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告赵凤阁在本判决生效后五日内返还原告赵凤合土地补偿款66，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，450.00元，由被告赵凤阁负担，并于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1，450.00元）。
审判员 张文奇
二〇一四年十一月三日
书记员 柳梓鑫
附页：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审人民法院名称、案件的编号、案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。