wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第859号
原告江苏沃得农业机械有限公司，住所地：丹阳市丹北镇埤城西沟荡。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人杨天波、赵南飞，该公司职员。
被告涟水三农农业装备有限公司，住所地：江苏省涟水县涟南羊路南侧。
法定代表人马绍祥，该公司总经理。
原告江苏沃得农业机械有限公司与被告涟水三农农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵南飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏沃得农业机械有限公司诉称，自2011年起，被告作为原告的农机产品经销商，原告共计向被告供应收割机24台和农机配件一批，总价款1811998元，被告已给付原告1493999.3元，尚欠原告317998.3元。原告多次催要，被告均未能还款。请求法院判令被告给付尚欠货款317998.3元，并承担逾期付款利息44437元，合计362435.3元。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
证据一、销售合同一份，证明：原、被告之间存在买卖合同关系。
证据二、增值税发票十一张，证明：2011年至今，原告向被告供货24台农机及配件一批，货物总价款1811998元。
被告涟水三农农业装备有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2011年原告江苏沃得农业机械有限公司与被告涟水三农农业装备有限公司签订销售合同，合同约定被告在规定的区域内销售原告公司的农机产品。2011年至2013年期间，原告向被告供应收割机24台，配件一批，总价款1811998元，原告已开具了相应的增值税发票；被告已给付原告1493999.3元，尚欠原告317998.7元。原告多次催要无果，于2015年7月13日向本院提起诉讼，庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告支付尚欠价款317998.7元，并承担自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。
本院认为，原告与被告签订的销售合同合法有效。原告依据与被告签订的销售合同向被告供应农机产品及配件，至今被告尚欠原告价款317998.7元的事实清楚，本院予以确认。被告未能按约定及时给付原告价款，构成违约。原告要求被告给付尚欠价款，承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：
被告被告涟水三农农业装备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得农业机械有限公司尚欠价款317998.7元，承担自2015年7月13日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3368元，保全费2370元，合计5738元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一五年九月十八日
书记员 顾 斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第421号
原告赵海燕，女，1990年1月22日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王磊磊，男，22岁，汉族，市民，住敖汉旗。
原告赵海燕与被告王磊磊民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告立即偿还借款1.5万元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海燕到庭参加诉讼，被告王磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及其所举证据，能够证明下列事实：
一、原告出借款项资金来源：从他人处借款。
二、被告借款金额：1.5万元。
三、原告向被告支付款项的方式：现金。
四、被告是否向原告出具借据或欠据：被告王磊磊于2014年10月12日为原告出具了借据一枚。
五、双方是否约定还款期限：未约定。
六、双方是否约定利息：未约定。
七、是否存在保证或担保事宜：不存在。
八、被告借款后偿还本金数额：未偿还。
九、原告在起诉前是否催促债务人还款：原告称主张过多次，被告未偿还。
判决结果
本院认为，被告王磊磊在原告处借款1.5万元属实，应负偿还义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王磊磊于判决生效后立即偿还原告赵海燕款1.5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元减半收取88元，由被告王磊磊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李占东
二〇一五年二月十三日
书记员 宋欣欣
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0285行审179号
申请执行人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人马青山，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，现住莱西市。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人马青山社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人马青山作出了西费征字[2017]第007-1号社会抚养费征收决定书。内容是：限令被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费49341.00元。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2017]第007-1号社会抚养费征收决定书，已于2017年4月20日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2017年11月17日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人作出西费征字[2017]第007-1号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人莱西市卫生和计划生育局于2017年4月18日作出的西费征字[2017]第007-1号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘炳良
审 判 员 张 华
代理审判员 葛 贞
二〇一七年十二月四日
书 记 员 史晓东
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1426号
原告王苗，女，1994年3月12日生，汉族。
委托代理人胡平生。
委托代理人邢曼曼。
被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司。
法定代表人刘英。
委托代理人赵卫国。
原告王苗诉被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司（以下简称奥斯卡影城）劳动争议纠纷一案，王苗于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院于2015年9月29日作出受理决定，于2015年11月16日依法由审判员孟庆敏适用简易程序公开开庭进行了审理。王苗及其委托代理人胡平生，奥斯卡影城的委托代理人赵卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苗诉称，王苗由被告奥斯卡影城招聘自谋入职至今，2015年6月25日，王苗上班时在单位将手撞伤，导致手掌骨折，奥斯卡影城依仗没有与王苗签订劳动合同，为了逃避工伤赔偿和劳动法应付的法律责任，当日就对王苗做了予以劝退的决定，严重损害了王苗做为劳动者的合法权利。现王苗诉至法院，请求依法判决奥斯卡影城支付王苗双倍工资19800元；诉讼费用由奥斯卡影城承担。
被告奥斯卡影城辩称，奥斯卡影城认为系原告王苗拒不签订劳动合同，奥斯卡影城同意劳动仲裁裁定，应当驳回王苗的诉讼请求。
经审理查明，原告王苗于2014年3月22日到被告奥斯卡影城处工作，2014年4月10日，奥斯卡影城在公示栏中张贴通告，限王苗于2014年4月15日前到行政部签订劳动合同，至今双方未订立书面劳动合同。奥斯卡影城未为王苗参加社会劳动保险。王苗2014年4月至2015年6月，工资分别为1381.5元、1539元、1453元、1513元、1555元、1622元、1663元、1668元、1610元、1611.8元、1721元、1835元、2048元、1858.31元、1508.4元。
另查明，2015年7月3日，原告王苗向安阳市劳动人事争议仲裁委员会以要求确认劳动关系、办理相关保险手续、未签订书面劳动合同双倍工资、法定节假日加班费为由申请劳动仲裁，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月31日下达安劳人裁字（2015）77号仲裁裁决书，裁决王苗与奥斯卡影城自2014年3月22日至今存在劳动关系，由奥斯卡影城支付王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资2130.95元，驳回王苗的其他请求。王苗收到该裁决书时间为2015年9月6日，2015年9月21日王苗不服仲裁结果向本院提起诉讼。
上述事实，有原告王苗提供的仲裁裁决书、工资表、照片，被告奥斯卡影城提供的照片、劳动合同书、证人证言，法院调取的照片以及双方当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告王苗与被告奥斯卡影城虽未签订书面劳动合同，王苗为奥斯卡影城提供劳动，且提供的劳动是奥斯卡影城业务的组成部分，奥斯卡影城按月支付王苗工资，故王苗要求确认与奥斯卡影城存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金，故社会保险费的征缴不属于人民法院劳动争议受理范围，王苗要求奥斯卡影城为其办理各项社会保险手续的请求，本院不予处理。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，奥斯卡影城未与王苗订立书面劳动合同，故其应向王苗支付未签订劳动合同双倍工资17790.8元；奥斯卡影城虽于2014年4月10日张贴通告要求王苗2014年4月15日之前到行政部签订劳动合同，但在王苗一直在奥斯卡影城正常上班的情况下，奥斯卡影城应通过多种形式通知王苗签订劳动合同，仅张贴通告不足以证明王苗对未签订劳动合同存在主观过错，故本院对奥斯卡影城系王苗拒不签订劳动合同的辩称不予采信。法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资百分之三百的工资报酬，因对奥斯卡影城支付王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资2130.95元双方均无异议，故本院予以确认。依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王苗与被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司之间存在劳动关系；
二、被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王苗未签订劳动合同双倍工资人民币17790.8元；
三、被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资人民币2130.95元；
四、驳回原告王苗的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 孟庆敏
二〇一五年十二月十四日
书记员 王舒泰
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1426号
原告王银，男，生于1982年7月10日，汉族，住江油市。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。
法定代表人张映木，系该公司总经理。
委托代理人张露，系该公司员工。
被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人王建斌，系该公司经理。
委托代理人王俊，四川元众律师事务所律师。
被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告王银诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告王银于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告王银自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王银撤回起诉。
本案受理668元，减半收取334元，由原告王银负担。
审判员 曹 斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 田永富
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1426号
原告青岛灯塔酿造有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路73号。
法定代表人蔡可忠，董事长。
委托代理人郑世东，被告法律顾问。
被告宋兆刚。
本院在审理原告青岛灯塔酿造有限公司与被告宋兆刚劳动争议一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛灯塔酿造有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一五年七月七日
书 记 员 纪 雪
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1426号
原告贾某，男，1983年8月18日生，汉族，住保定市。
被告李某，女，1982年9月26日出生，汉族，住保定市。
本院在审理原告贾某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某承担。
审 判 长 寿志敏
代理审判员 许 烁
人民陪审员 李小燕
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李泽亚
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1426号
原告高树梅，农民。
被告陈旺，农民。
本院在审理原告高树梅与被告陈旺健康权纠纷一案中，原告高树梅于2015年9月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高树梅撤回起诉。
案件受理费88元，由原告高树梅负担。
代理审判员 雷 鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵旭梅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1426号原告王苗，女，1994年3月12日生，汉族，无固定职业。委托代理人胡平生，安阳市文峰区法律援助中心法律工作者。委托代理人邢曼曼，安阳市文峰区法律援助中心法律工作者。被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人刘英，该公司总经理。委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。原告王苗诉被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司（以下简称奥斯卡影城）劳动争议纠纷一案，王苗于2015年9月21日向本院�起诉讼，本院于2015年9月29日作出受理决定，于2015年11月16日依法由审判员孟庆敏适用简易程序公开开庭进行了审理。王苗及其委托代理人胡平生，奥斯卡影城的委托代理人赵卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苗诉称，王苗由被告奥斯卡影城招聘自谋入职至今，2015年6月25日，王苗上班时在单位将手撞伤，导致手掌骨折，奥斯卡影城依仗没有与王苗签订劳动合同，为了逃避工伤赔偿和劳动法应付的法律责任，当日就对王苗做了予以劝退的决定，严重损害了王苗做为劳动者的合法权利。现王苗诉至法院，请求依法判决奥斯卡影城支付王苗双倍工资19800元；诉讼费用由奥斯卡影城承担。被告奥斯卡影城辩称，奥斯卡影城认为系原告王苗拒不签订劳动合同，奥斯卡影城同意劳动仲裁裁定，应当驳回王苗的诉讼请求。经审理查明，原告王苗于2014年3月22日到被告奥斯卡影城处工作，2014年4月10日，奥斯卡影城在公示栏中张贴通告，限王苗于2014年4月15日前到行政部签订劳动合同，至今双方未订立书面劳动合同。奥斯卡影城未为王苗参加社会劳动保险。王苗2014年4月至2015年6月，工资分别为1381.5元、1539元、1453元、1513元、1555元、1622元、1663元、1668元、1610元、1611.8元、1721元、1835元、2048元、1858.31元、1508.4元。另查明，2015年7月3日，原告王苗向安阳市劳动人事争议仲裁委员会以要求确认劳动关系、办理相关保险手续、未签订书面劳动合同双倍工资、法定节假日加班费为由申请劳动仲裁，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月31日下达安劳人裁字（2015）77号仲裁裁决书，裁决王苗与奥斯卡影城自2014年3月22日至今存在劳动关系，由奥斯卡影城支付王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资2130.95元，驳回王苗的其他请求。王苗收到该裁决书时间为2015年9月6日，2015年9月21日王苗不服仲裁结果向本院提起诉讼。上述事实，有原告王苗提供的仲裁裁决书、工资表、照片，被告奥斯卡影城提供的照片、劳动合同书、证人证言，法院调取的照片以及双方当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告王苗与被告奥斯卡影城虽未签订书面劳动合同，王苗为奥斯卡影城提供劳动，且提供的劳动是奥斯卡影城业务的组成部分，奥斯卡影城按月支付王苗工资，故王苗要求确认与奥斯卡影城存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金，故社会保险费的征缴不属于人民法院劳动争议受理范围，王苗要求奥斯卡影城为其办理各项社会保险手续的请求，本院不予处理。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，奥斯卡影城未与王苗订立书面劳动合同，故其应向王苗支付未签订劳动合同双倍工资17790.8元；奥斯卡影城虽于2014年4月10日张贴通告要求王苗2014年4月15日之前到行政部签订劳动合同，但在王苗一直在奥斯卡影城正常上班的情况下，奥斯卡影城应通过多种形式通知王苗签订劳�合同，仅张贴通告不足以证明王苗对未签订劳动合同存在主观过错，故本院对奥斯卡影城系王苗拒不签订劳动合同的辩称不予采信。法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资百分之三百的工资报酬，因对奥斯卡影城支付王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资2130.95元双方均无异议，故本院予以确认。依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告王苗与被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司之间存在劳动关系；二、被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王苗未签订劳动合同双倍工资人民币17790.8元；三、被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王苗2014年4月份至2015年6月20日法定休假日工资人民币2130.95元；四、驳回原告王苗的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市奥斯卡榕森影城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇一五年十二月十四日书记员  王舒泰
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第252号
原告首某某，女，1958年出生，汉族。
被告曹某某，女，1963年出生，汉族。
被告周某某，男，1953年出生，汉族。
原告首某某与被告曹某某、周某某民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖贤技、代理审判员李义斌、人民陪审员陈政组成合议庭，代理书记员罗园担任记录。于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告首某某到庭参加了诉讼，被告曹某某、周某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告首某某诉称，被告曹某某于2011年5月1日向她借款100000元，2011年12月18日向她借款50000元，共计借款150000元。该两笔借款实际使用人为周某某，周某某在2014年12月28日向其出具的还款保证书中予以认可。经她多次催收，两被告至今未偿还。为此，请求法院依法判令：1、被告曹某某偿还借款本金150000元及利息80155元（利息计算从2012年12月1日至2015年1月21日，按人民银行三年以上五年以下的基准利率的四倍计利率2.05%），后段利息至还清止；2、被告周某某对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交下列证据：
1、借条两份。拟证明被告曹某某向原告借款的事实。
2、结婚证复印件。拟证明被告曹某某与彭改丫是合法夫妻的事实。
3、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格。
4、被告周某某出具的还款保证书。证明被告曹某某借的钱是周某某用了，被告周某某向原告约定了还款日期及时间。
被告曹某某、周某某未答辩，亦未向本院提交证据。
被告曹某某、周某某经本院合法传唤不到庭，视为对诉讼权利的放弃。经庭审质证，本院采信原告的证据1、3、4，证据2与本案无关联。
经审理，本院查明的案件事实是：2011年5月1日，被告曹某某向原告首某某借现金100000元，约定月息3%，按月付息，并向原告首某某出具借条。2011年12月1日，被告曹某某又向原告首某某借现金50000元，约定利息3%，按月付息。同时向原告首某某出具借条。两笔借款利息，被告按约定利率支付给原告首某某至2012年11月30日止。后段利息及本金150000元未偿付。原告多次向被告催讨，2014年12月28日，被告周某某向原告首某某出具还款保证书，承认曹某某向原告首某某所借的150000元系他所用，并保证在2015年1月20日前还清。逾期仍未归还，酿成本纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护，本案被告曹某某向原告首某某借款150000元，被周某某所用，两被告应共同承担向原告偿还借款义务。双方约定的月利率3%，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，应予以核减。现原告诉请两被告按月利率0.5125%的四倍2.05%计息至还清之日止，未按中国人民银行分段调整基准利率计算，不符合法律规定，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹某某、周某某于本判决生效后十日内偿还原告首某某借款本金150000元。
二、由被告曹某某、周某某偿还原告首某某借款本金150000元的利息，从2012年12月1日至还清之日止，利率按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍分段计息。
三、驳回原告首某某的其他诉讼请求。
案件受理费4752.32元，保全费1720元，合计6472.32元，由被告曹某某、周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖贤技
代理审判员 李义斌
人民陪审员 陈 政
二〇一五年五月十八日
代理书记员 罗 园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第403号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人解某甲，男，汉族。2015年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于山东省沂南县看守所。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人解某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员杜康、夏培花出庭支持公诉，被告人解某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日15时许，被告人解某甲在“东某”等人的纠集下窜至沂南县界湖街道办事处德胜家园“美联车行”店内，帮他人向魏某甲索要高利贷未果，后被告人解某甲与“东某”等人用拳头等将在该店内将魏某甲打伤。经鉴定，魏某甲的伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人解某甲的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。
被告人解某甲对指控的罪名与犯罪事实无异议，对被害人提起的民事赔偿愿意依法赔偿。
经审理查明，2015年5月4日15时许，被告人解某甲在“东某”等人的纠集下窜至沂南县界湖街道办事处德胜家园“美联车行”店内，帮他人向魏某甲索要高利贷，未果后被告人解某甲与“东某”等人用拳头等将在该店内将魏某甲打伤。经鉴定，魏某甲的伤情构成轻伤二级。
2016年3月9日，被告人解某甲亲属赔偿被害人各项经济损失20000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人魏某甲的陈述
2014年10月份的一天，我和高某等人赌博，输了钱曾向高某多次借款，累计六万元。2015年5月4日下午3点，在美联车行内高某带着五名男子向我要钱，东某照我身上打了一拳，长某将我摁在沙发上，骑我身上掐着脖子，用拳头打我脸，高某摁住我双腿，另外四名男子对我拳打脚踢。我表弟高某乙从楼上下来，将骑在我身上的长某拉到旁边，我跑进厨房拿着菜刀冲出来砍长某，他躲闪砍在他手上。另外的人一起从店里面往外跑，我在后边追，高某乙拦着我，把我劝到店里。
长某的手被我用菜刀弄伤了，我的鼻子被长某打的流血，脸上也被打肿了。
2、证人高某乙的证言
我在德胜家园小区门口西开了一家美联车行。2015年5月4日下午3点，表哥魏某甲在店内一楼，我在二楼听见楼下有人吵吵，一个叫长某的男子骑在魏某甲身上打他，高某按着魏某甲的双腿，东某、丛某甲和另外两名男子在旁边，有的用拳头打，有的用脚踢，我把长某拉开，魏某甲跑进店里厨房，高某和长某看着我参与拉架还要打我，魏某甲从厨房拿出菜刀朝长某身上砍，菜刀砍了长某的左手。高某等人见魏某甲拿菜刀，从店里面跑到外面，魏某甲在后边追，高某和那些人从车上拿出镰刀、棒球杆、汽车方向盘锁等，我把魏某甲拉进店里。
当时魏某甲鼻子被打出血了，脸肿了，长某左手被魏某甲砍伤了。
3、辨认笔录三份，通过照片辨认，打伤魏某甲的长某、高某。
4、鉴定意见，证实被害人魏某甲右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折、右侧鼻前棘骨折，多处软组织损伤，损伤程度为轻伤二级。
5、书证
（1）抓获经过一份，2015年5月4日，被告人解某甲伙同高某等人窜至德胜家园，无故将魏某甲打伤，经鉴定魏某甲伤情构成轻伤二级。2015年8月13日，被告人解某甲被抓获。经讯问，被告人解某甲伙同高某对犯罪事实供认不讳。
（2）常住人口信息表、电话查询记录，证实被告人解某甲、被害人魏某甲、证人高某乙等人身份情况；被告人解某甲无违法犯罪记录。
（3）沂南县界湖派出所证明一份，证实同案犯高某等未到案，公安机关正在组织抓捕中。
（4）赔偿谅解协议书一份，证实被告人与被害人已达成赔偿谅解协议。
6、被告人的供述
2015年5月份的某一天，我打电话向东某借钱，东某答应借，让我去汉街北投资担保公司取钱。我开车拉着丛某甲一起去了。东某告诉我别人欠他的钱，一直没还，这次让他找着了，让我去那里拿钱。我照东某说的地址去了县城人民路东头德胜家园。东某的车停在美联车行门口。一会，来了一辆银灰色本田汽车，下来两个人，一个是高某，一个是欠东某钱的人。
我们进了美联车行店，在店内东某和欠钱的男子吵起来，两个人扭打在一起。我把欠东某钱的男子抱住，他动手打我，我把他撂倒在沙发上。我骑在他身上，用拳头朝这名男子的脸上打。这时，从二楼下来一个青年男子拉架，我从这名男子身上起来了。看他情绪激动，接着他跑到了美联车行里屋，拿着一把菜刀，朝我的右胳膊砍了一刀，我用左手挡，左手大拇指被砍了一刀。我就往门外跑，他在身后追，丛某甲开车拉我去东方医院看伤。
刚开始这名男子和东某扭打在一起，我把这男子撂倒后光顾着打架，没有注意谁动手了。我的右胳膊和左手大拇指头流血了，被我打的男子脸上也流血。
我以前不认识那男子，也没矛盾。只用拳头打的他。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人解某甲无异议，且能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人解某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人解某甲的刑事责任。
鉴于被告人认罪、悔罪，其亲属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人解某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高同伟
审 判 员 来海滨
人民陪审员 候学功
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李媛媛
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第0769号
原告交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区新建西路38号。
被告王兆华。
被告温淑珍。
被告连云港昊鑫投资担保有限公司，住所地连云港市开发区江宁工业城羽山路18号。
法定代表人章高水，经理。
被告连云港兆铭物资有限公司，住所地连云港市经济技术开发区江宁工业城经十八路193室。
法定代表人王承华，经理。
本院在审理原告交通银行股份有限公司连云港分行诉被告王承华、温淑珍、连云港昊鑫投资担保有限公司、连云港兆铭物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告原告交通银行股份有限公司连云港分行在本院指定期限内，未按规定时间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 余新明
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郭爱洁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4143号
申请执行人：应康成，男，1948年3月7日出生，汉族，退休职工，住象山县。
被执行人：宁波海川水产饲料有限公司（组织机构代码：79008708-2）。住所地：象山产业区C区白岩山区块。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
申请执行人应康成与被执行人宁波海川水产饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波海川水产饲料有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人应康成于2016年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波海川水产饲料有限公司支付执行款974654.5元及利息，执行费12146.55元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月14日依法向被执行人宁波海川水产饲料有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波海川水产饲料有限公司尚应支付执行款974654.5元及利息，执行费12146.55元。经执行查明，被执行人宁波海川水产饲料有限公司现无财产可供执行，申请执行人应康成同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4143号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月十七日
代书记员 徐蓉盈
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1123执335号
申请执行人闫慧刚，男，汉族，本科文化，医生，现住逊克县。
被执行人关月兰，女，满族，本科文化，医生，现住逊克县。
被执行人王丹，女，1983年2月21日出生，汉族，本科文化，教师，户口所在地广东省。
申请执行人闫慧刚与被执行人关月兰、王丹房屋买卖合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初771号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月23日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2017年2月8日履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2016）黑1123民初771号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李成会
二〇一七年二月八日
书记员 孙 巍
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢立民终字第367号
上诉人杨菊秀。
被上诉人毛恩英。
本院在审理上诉人杨菊秀与毛恩英用人单位责任纠纷一案中，上诉人杨菊秀2015年11月16日提交上诉状。不服河北省南宫市人民法院作出的（2015）南民立字第001号不予受理民事裁定提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨菊秀于2015年11月23日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人杨菊秀撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨菊秀撤回上诉。
本裁定为终审裁定
审 判 长 郭兵刚
审 判 员 温立营
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 尚文佳
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢立民终字第367号
上诉人杨菊秀。
被上诉人毛恩英。
本院在审理上诉人杨菊秀与毛恩英用人单位责任纠纷一案中，上诉人杨菊秀2015年11月16日提交上诉状。不服河北省南宫市人民法院作出的（2015）南民立字第001号不予受理民事裁定提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨菊秀于2015年11月23日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人杨菊秀撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨菊秀撤回上诉。
本裁定为终审裁定
审 判 长 郭兵刚
审 判 员 温立营
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 尚文佳
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）和执字第567号
申请执行人杨玉存，住和龙市。
被执行人金哲会，住延吉市。
申请执行人杨玉存与被执行人金哲会买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年7月11日作出的（2013）和民初字第487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2013年11月25日向本院申请执行，执行标的为10075元。
本案在执行过程中，被执行人金哲会自动履行了10075元义务，此款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）和民初字第487号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘希武
执行员 金龙权
执行员 金光日
二〇一四年一月二十九日
书记员 朴青龙
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨城民初字第1444号
起诉人：万勇，男，1967年6月2日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被起诉人：杨斗，男，1971年1月18日出生，汉族，住雅安市雨城区。
本院收到起诉人万勇诉被起诉人杨斗交付完税证明的民事诉状。起诉人诉称：在2011年起诉人起诉被起诉人确认股权转让协议无效的案件中，被起诉人的答辩状上说，每股为起诉人代缴0.6元的转让税。起诉人到雅安市税务局查实，税务部门提供被起诉人交了税的书面回复，起诉人要求被起诉人还回税票，被起诉人一直不还。根据《个人所得税代扣代缴暂行办法》的规定，在股权转让中如发生应税所得，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。因此，起诉人依法要求被起诉人还回2008年股份转让应交税款的完税证明。
本院认为：起诉人在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故起诉人以自己为纳税义务人要求被起诉人还回完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人万勇的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 郭 平
审判员 尤红霞
审判员 毛玉清
二〇一四年六月十二日
书记员 ＸＸ辉
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初4115号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：杭州市下城区。
负责人：冯俊，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所。
被告：杨伟斌，男，1971年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工商浣纱支行）与被告杨伟斌信用卡纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还信用卡透支本息共计78372.89元，其中本金68367.08元，利息7005.81元，滞纳金3000元（利息等费用暂计算至2017年1月1日，从2017年1月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、违约金按照信用卡领用合约等相关约定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行审理。原告代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告杨伟斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2009年，被告向原告申领信用卡（卡号为52×××72）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2017年1月1日，被告积欠信用卡透支本息共计78372.89元，其中本金68367.08元、利息7005.81元、滞纳金3000元。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，改收违约金。
本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告还本付息理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨伟斌于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金68367.08元；
二、被告杨伟斌于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息7005.81元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）；
三、被告杨伟斌于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行滞纳金3000元（计算至2016年12月31日）；
四、被告杨伟斌于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元（原告已预缴），由被告杨伟斌减半负担。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨伟斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张 炜
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄渭莉
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第291号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行。住所地：舟山市定海区。
负责人：倪韶，该行行长。
被执行人：浙江恒帆海运有限公司。住所地：舟山市普陀区。
法定代表人：陈斌峰，该公司总经理。
被执行人：陈斌峰。
被执行人：刘晓静。
被执行人：陈优。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行依据已发生法律效力的（2015）甬海法舟商初字第148号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年5月19日向被执行人浙江恒帆海运有限公司、陈斌峰、刘晓静、陈优发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈斌峰所有的“恒帆9”船。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 ＸＸＸ
执 行 员 吴献平
二〇一五年六月九日
代书记员 汪姣芬
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初3038号
原告：张雅丽，女，1982年1月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王磊，黑龙江省铭昊律师事务所律师。
被告：刘志诚，男，1959年1月2日出生，汉族，呼伦贝尔市大诚经贸有限公司法定代表人，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
原告张雅丽与被告刘志诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告张雅丽委托诉讼代理人王磊、被告刘志诚及其委托诉讼代理人张照英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雅丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘志诚偿还借款本金440,000元，并按月利率1分自2015年7月13日支付借款利息至2016年12月13日止。事实和理由：2015年7月10日，被告刘志诚向原告张雅丽借款440,000元，约定月利率为1分，2016年7月10日还款。张雅丽于2015年7月13日支付借款，借款到期后被告刘志诚未按约定还款。
被告刘志诚辩称，起诉人张雅丽的住址不属实，原告陈述多次催要借款被告拒不偿还不属实。借条属实，50万元借款没有异议。2016年8月末经调解被告同意还款，但原告未将原始借据交还，故之后所发生的利息和诉讼费被告不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了借据及银行存款交易明细，被告刘志诚质证无异议。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。被告刘志诚提供了通话录音光盘并当庭宣读其与原告张雅丽的短信聊天记录，原告质证证据不符合法律规定的形式要求及与本案借款事实无关。本院审核认为，被告刘志诚提供的证据与本案不具有关联性，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，刘志诚向张雅丽借款，出具借据一份，约定借款金额为500,000元，2016年7月10日还款，月利率为1分，张雅丽于2016年7月13日支付借款并扣除借款期限内利息60,000元，实际支付借款本金为440,000元。后该借款本金及利息原告至今未受清偿。
本院认为，被告刘志诚向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护，其应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，现其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。现原告请求被告偿还借款本金440,000元并自2015年7月13日起按月利率1分支付借款利息至2016年12月13日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，应予以支持。
被告刘志诚辩称其多次欲偿还借款，因原告不能返还原始借据导致未及时偿还，故2016年8月末后的利息及诉讼费用其不应承担，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘志诚于本判决生效后三日内偿还原告张雅丽借款本金440,000元，并自2015年7月13日起按月利率10‰支付借款利息至2016年12月13日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告刘志诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林青怡
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第1208号
申请执行人宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：陈泉锋，该××董事长。
被执行人慈溪自成电子有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：肖惠天，该公司执行董事。公民身份号码：3302821988********。
被执行人肖惠天，系慈溪××××电子有限公司法定代表人。
本院在执行（2013）甬慈商初字第13号宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司与慈溪自成电子有限公司、肖惠天金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人现无可供执行之财产；申请执行人也无法举证证明被执行人有可供执行之财产，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1500000元及相应利息、为实现债权支出的律师费61000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第1208号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 华 锋
审判员 孙士明
二〇一三年七月二十三日
书记员 张 熠
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）新民初字第1722号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人兰福民，该行行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告何安，男，1985年10月19日出生，汉族。
本院受理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告何安信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2009年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费118元减半收取59元由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。
审 判 长 韦东
代理审判员 姚洁
代理审判员 刘可
二〇〇九年六月十日
书 记 员 潘婷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初1434号
原告：王凤利，男，1972年5月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：康春梅，吉林良佐律师事务所律师。
被告：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地宁江区沿江东路1219号。
法定代表人：张德友，总经理。
诉讼委托代理人：周钧，男，1952年12月7日生，满族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：刘波，女，1967年3月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：松原市自来水公司，住所地松原市宁江区临江街。
法定代表人：周通，总经理。
诉讼委托代理人：杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。
本院在审理原告王凤利诉被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司、松原市自来水公司恢复原状纠纷一案中，原告王凤利于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凤利的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王凤利撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由王凤利承担；剩余50元，由本院退还给王凤利。
审 判 长 陈祥民
人民陪审员 白玉平
人民陪审员 赵艳芳
二〇一七年九月十四日
书 记 员 曲雨阳
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初1024号
原告：李立廷，男，汉族，1982年8月26日出生，住唐山高新技术产业开发区。
原告：赵楠，女，汉族，1985年3月2日出生，住唐山高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李立廷（系原告张楠丈夫），系本院另一原告。
被告：唐山大恒房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区大里北路天元骏景底商169号。
法定代表人：赵晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏大伟，唐山正一律师事务所律师。
原告李立廷、赵楠与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立廷、被告唐山大恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人苏大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立廷、赵楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计13995.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭407楼2单元302号商品房卖给原告，建筑面积134.57平方米，房屋总价款699764元。双方约定该房交房时间为2015年8月31日。合同签订后，原告依约将全部房款支付给被告。但被告直到2016年12月30日才将该商品房交付给原告。依照合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，被告应赔偿原告违约金13995.28元。被告至今未向原告支付该笔违约金。综上，原告诉至法院，请求法院依法判决。
唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、涉案的“世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求而承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，开发过程一波三折，最终导致延期交房。二、被告应按照合同约定的日万分之一支付违约金，且最高违约金数额应以已付房价款的百分之二为限。
本院认为，被告唐山大恒房地产开发有限公司承认原告李立廷、赵楠在本案中主张的从被告处购买世纪瑞庭407楼2单元302号楼商品房并逾期交房超过90天的事实，故对李立廷、赵楠主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定。应认定合法有效。双方均应按约定全面履行义务。被告未能按合同约定时间向原告交付所购房产，构成违约，应按双方约定承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条第二款约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二。本案中，被告逾期超过90日向原告交付商品房，按日万分之一计算的违约金超出了双方约定的违约金总额最高不超过已付房款百分之二的约定，按照其已交付房款699764元的百分之二支付违约金应为13995.28元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李立廷、赵楠违约金13995.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 孙树俊
二〇一七年九月二十五日
法官助理 胡权利
书 记 员 马月莹
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执956号
申请执行人：肖家祥，女，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人：伍建，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被执行人：重庆新艺陶瓷有限公司，住所地：重庆市永川区陈食办事处朱龙花村杉树堂村民小组，统一社会信用代码915001156635864956。
法定代表人：刘超，经理。
本院在执行肖家祥与重庆新艺陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效判决确定的义务：给付申请执行人经济补偿、失业保险待遇损失5862.50元及迟延履行利息，并承担本案执行费用。经查，被执行人重庆新艺陶瓷有限公司已经停产歇业，没有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄 栋
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0107执6768号
申请执行人王洪涛，男。
被执行人冉茂培，男。
本院执行王洪涛与冉茂培借款合同纠纷一案过程中，本院在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，均未发现被执行人冉茂培其他可供执行的财产。申请执行人王洪涛至今又提供不出被执行人冉茂培有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年3月23日，被执行人冉茂培尚欠申请执行人王洪涛执行案款本金160000.00元及利息，案件受理费及公告费6084.00元，应向本院缴纳执行费3447.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初字第718号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执�的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤跃庆
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 璋
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初647号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人梁某坚，男，1996年6月20日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，文化程度初中，务工人员，住广西壮族自治区贵港市港南区。2016年6月5日因吸食毒品被处行政拘留十五日（期限自2016年6月5日至2016年6月20日止），2016年6月14日被决定强制隔离戒毒二年（期限自2016年6月14日至2018年6月13日），2017年6月6日因本案被刑事拘留，2017年6月15日被逮捕。现羁押于广东省江门市看�所。
江门市蓬江区人民检察院于2017年8月24日以江蓬检诉刑诉（2017）541号起诉书指控被告人梁某坚犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于2017年9月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员罗嘉丽出庭支持公诉。被告人梁某坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年6月5日15时许，被告人梁某坚以“梁某”的身份信息，在江门市蓬江区荷塘镇篁湾工业区利豪公寓登记入住213号房，由一名叫“阿阳”的男子携带甲基苯丙胺（冰毒）到该房，被告人梁某坚容留庞某3、赵某2、庞某3顺及“阿阳”在该房内吸食上述毒品，后被民警当场查获。
上述事实，被告人梁某坚在开庭审理过程中亦无异议，表�认罪，并有证人赵某1、庞某1、庞某2、陈某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《证据保全清单》、《抓获经过》、《理化检验检验报告》、《尿液检验结果》等书证、被告人梁某坚的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某坚无视国家法律，一次容留三人以上吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某坚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人梁某坚判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人梁某坚犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、�六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年12月5日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 磊
二〇一七年九月六日
法官助理 叶晓燕
书 记 员 李艳斌
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执2512号
西安市大明宫遗址区亿客隆建材经营部、宏达国盛集团建设工程有限公司：
申请执行人西安市大明宫遗址区亿客隆建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2747号民事判决申请执行宏达国盛集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112民初2747号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二七日
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初162号
原告：程克贵，男，1975年出生，汉族，个体司机，住德安县。
委托诉讼代理人：程鑫梅，女，1978年出生，汉族，务工，住德安县。
被告：袁友辉，男，1985年出生，汉族，职业不详，住德安县。
原告程克贵与被告袁友辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程克贵委托诉讼代理人程鑫梅到庭参加诉讼，被告袁友辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程克贵向本院提出诉讼请求：要求被告袁友辉归还借款60000元。事实和理由：2013年3月5日，被告袁友辉因经营洗车行资金周转需要向原告借款60000元，并出具了借条。此后原告催讨未果故诉至法院。
被告袁友辉未作答辩。
经审理查明，原告程克贵在他人处借款100000元准备用于购买网吧股份，因价钱未谈好购买未果。尔后，被告袁友辉因经营洗车店资金周转需要向原告程克贵借款。原告将其中的60000元出借给被告袁友辉，被告袁友辉于2013年3月5日向原告出具借条。借条载明：今借到程克贵人民币陆万元整。（￥60000元），借款人：袁友辉。借条未约定利息、未约定还款期限。借款后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、被告袁友辉出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，未违反有关法律、行政法规的规定，合法有效。借条未约定借款期限，被告应在合理期限内向原告归还。对原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁友辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，视为其放弃答辩和质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁友辉于本判决生效之日起三日内向原告程克贵归还借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由被告袁友辉负担，于本判决生效之日起三日内付给原告程克贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 魏方云
二〇一七年四月十八日
书记员 余露烨
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初200号
原告朱易，男，生于1992年1月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
委托代理人黄思琴，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告丁凌燕，女，生于1985年8月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
原告朱易诉被告丁凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告朱易及其委托代理人黄思琴，被告丁凌燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱易诉称：2016年11月16日被告向原告借款73000元用于资金周转，并于当日给原告出具借条一份，其上载明：月息2.4分，借款期限为1个月，如被告不能按期还款，原告因此向被告主张权利所产生的律师代理费、诉讼费等费用由被告承担。在此期间，被告向原告偿还了借款本金23000元，还剩借款本金50000元至今未偿还，相应利息也未支付。请求法院判决被告偿还借款本金50000元，并从2017年12月17日起按月息2分支付利息至本金还清之日止，利随本清；本案诉讼费及律师费4000元由被告承担。
被告丁凌燕辩称：该借款不是真实的借款，我并没有向原告借款；大约在2017年11月12日，我和原告拱起在麻将馆打麻将赌博，由原告朱易来打，我们输赢各认一半。赌局结束后，朱易给我打电话，说输了190000多元，要我承担一半，当时也同意承担一半。欠该笔赌债后，我通过支付宝和微信给原告支付了部分债务，余下欠款73000元，我给朱易出具的借条。现在我没钱偿还。
经审理查明：2017年11月12日左右，原告朱易到被告丁凌燕与他人合伙开办的位于利川市老××气××附近宋长春房屋内的麻将馆赌博。在赌博开始之前，原告向被告丁凌燕提出，要求与其“拱起”（共同出资、输赢各承担一半），被告丁凌燕表示同意。此后，原告朱易与外号“老娃”“传奇”等人以打麻将（规则是“又痞又癞”，50元一炮为基数，10000元封顶）的方式进行赌博，赌博中，原告朱易借“码钱”为赌资，赌局从当日19时持续至次日17时左右结束。后朱易给丁凌燕打电话，告知共计输了大约190000多元，要求丁凌燕承担一半的债务，丁凌燕当时表示同意。此后，丁凌燕和其男朋友陆续通过支付宝和微信给原告偿还了部分债务，下欠73000元未支付。2017年11月16日，原告朱易在利川市新世纪大酒店大厅找到被告丁凌燕催要上述欠款，因被告无钱偿付，被告丁凌燕给原告朱易出具了一张填充式借条，载明：“我丁凌燕因资金周转向朱易借到现金人民币大写柒万叁仟元（￥：73000.00）整。双方约定月利息2.4分，借款期限为1月，如我不能按约定期限还款还息。需赔偿因向我追讨债权而产生的费用（包括不限于律师代理费、诉讼费、评估费、鉴定费、公证费、交通费等）。借款人丁凌燕，身份证号码，电话134××××0456，2017年11月16日”。出具借条后，被告又给原告偿付了欠款23000元，尚欠50000元未支付。原告为催要上述欠款，于2018年1月4日诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，原告提供的借条、委托合同及律师费发票,被告提交的王支凤和张琼的电话（159××××4222）通话录音、王支凤和邱光金的电话（187××××5777）通话录音、支付宝记录、周明忠的微信记录、支付宝记录及原、被告陈述材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，非法债务不受法律保护。本案中，被告丁凌燕所欠原告朱易的借款系从事赌博活动而产生的债务，系非法债务，该借贷行为违反法律禁止性规定，不具有法律效力，故原告要求被告偿还借款及利息和律师代理费的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项之规定，判决如下：
驳回原告朱易的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元。由原告朱易承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一八年二月十一日
书记员 周 涛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初212号
原告：陈君宜，男，汉族，1983年10月5日出生，住广州市番禺区。
委托代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。
被告：黎伟根，男，汉族，1977年7月22日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告陈君宜诉被告黎伟根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈君宜的委托代理人陈百伟到庭参加诉讼。被告黎伟根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以建设工程资金周转为由，于2016年8月至9月6日期间，合共向原告借款30000元。被告于2016年9月6日向原告出具借条，确认上述借款事实，并确认借款按月利率2%计息，本息应于2016年9月15日一次性还清。还款期届满后，原告多次催促被告还款，但被告至今分文未付。为此，特起诉请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30000元；2、被告向原告支付借款利息（以30000元作为本金，按月利率2%为计息标准，自2016年9月6日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2017年3月5日为3620元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
1、原、被告身份证，证明原、被告的主体资格。
2、借条，证明借款的事实。
3、账户明细、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告分两次向被告支付30000元借款。
4、短信截图、微信聊天截图，证明原告曾向被告催收欠款，但被告未还款。
被告黎伟根没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：被告因建设工程资金周转需要，向原告借款30000元，2016年8月30日、9月6日，原告两次通过其在中国建设银行卡号62×××59的账户向被告账号62×××70的账户转款共30000元，用于支付借款。期后，被告立下借条给原告收执，言明借款期限自2016年9月6日起至同月15日，利率为每月2%，本息在2016年9月15日一次性还清。借款逾期后，经原告多次追讨。被告至今未还。
本院认为：被告黎伟根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告黎伟根向原告借款30000元，该事实有被告黎伟根立下的借条和银行转账记录在案为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。借款逾期后，被告至今未付，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款30000元及从2016年9月6日起按月利率2%计付利息至清偿日止，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黎伟根在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈君宜归还借款30000元及支付利息（利息从2016年9月6日起按月利率2%计付至清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费641元，由被告黎伟根负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈小凤
审 判 员 陈勇强
人民陪审员 梁间明
二〇一七年八月七日
书 记 员 邵仲强
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1126刑初261号
公诉机关岷县人民检察院
被告人张某某，男，生于1980年6月9日，住西和县。2017年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2017）第211号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日，被告人张某某与岷县梅川镇杏林村村民杨某某协商以100000元的价格购买杨某某的一辆白色奔腾X80牌汽车。2015年8月7日，张某某将该车过户到其朋友李某某名下，张某某让李某某给杨某某转账3500元，车辆过户处理违章花费5000元，剩余60000元钱张某某便使用“张某”的假姓名为杨某某写了一张30000元的欠条，并承诺当晚给付杨某某30000元现金。后杨某某多次向张某某催要购车欠款60000元，张某某便躲避，2015年8月25日，杨某某在兰州市城关区草场街一理发店找见张某某，张某某又使用“张某”的假姓名及身份证虚假信息为杨某某写下第二张30000元欠条，后张某某给杨某某支付了10000元欠款后隐匿。2017年7月4日嘉峪关市镜铁分局峪苑派出所民警在嘉峪关市悦盛宾馆510房间将被告人张某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、羁押证明、抓获经过等；证人李某某的证言；被害人杨某某的陈述；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白。可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日至2020年9月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
审 判 员 金 娟
人民陪审员 郎孝文
二〇一七年十一月二日
书 记 员 曾燕菊
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初292号
原告赖某某，女，1990年9月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告黄某某，男，1988年9月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。
本院在审理原告赖某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告赖某某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖某某以双方已自行到婚姻登记机关办理离婚手续为由，申请撤回起诉，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼�用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告赖某某负担。
审判员 林海岚
二〇一六年三月七日
书记员 吴季阳
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初286号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月21日出生于四川省南部县�汉族，初中文化，住南部县。2017年6月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月25日22时15分许，被告人王某某饮酒后驾驶川XXX**号普通二轮摩托车，行至南部县迎宾大道中段时，见公安民警设卡整治酒驾，为逃避检查，被告人王某某便驾驶摩托车向人行道行驶，后被南部县公安局交通警察大队民警挡获。民警现场酒精呼吸仪检测后，将被告人王某某带至南部县人民医院抽血送检。南充市公安局物证鉴定所鉴定意见�经检验，从王某某的血液中检出乙醇（酒精）成分，乙醇含量为107.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、性质转换报告、立案决定书、酒精呼气检测报告单、现场调查记录、鉴定文书（酒精含量检测）、户籍证明、驾驶证及行驶证查询结果、辨认笔录、情况说明，公安民警王某出庭作证的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为107.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如实供述自己罪行，可以从�处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 �陈刚
二〇一七年九月七日
书记员 周 一
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7476号
原告：王万升，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：王万轩，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州东路2号。
诉讼代表人：朱加雪，经理。
委托诉讼代理人：相同君，该公司职工。
原告王万升诉被告王万轩、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万升及委托诉讼代理人匡波，被告王万轩的委托诉讼代理人于宝国，被告信达保险公司的委托诉讼代理人相同君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万升向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计53969元。事实与理由：2016年9月12日10时35分许，被告王万轩驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普客与原告王万升驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告王万升受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王万轩承担事故主要责任，王万升承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型普客在被告信达保险公司投保交强险。
被告王万轩辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在被告信达保险公司投保交强险，原告的损失应当先由被告保险公司承担，不足部分按事故责任比例由答辩人承担赔偿责任。
被告信达保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日10时35分许，被告王万轩驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普客行驶至日照市东港区南王公路战家村路段时，与原告王万升驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王万轩承担事故主要责任，原告王万升承担事故次要责任。
被告王万轩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普客车辆所有人为ＸＸ，该车在被告信达保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告伤后在日照市中医医院住院治疗42天，被诊断为颅脑损伤（右顶固骨折、蝶骨右侧骨折、头皮血肿）、右锁骨骨折、左手环指及小指皮肤挫裂伤、软组织损伤、脂肪肝。原告医疗费共计41914元。被告王万轩已经支付给原告19100元。
原告王万升在山东新润石业有限公司工作，其2016年5月至7月实发工资分别为3500元、3450元、3450元。原告误工期间工资停发。
原告主张下列损失：1、医疗费41914元；2、误工费29400元（3500元/月÷30天×252天）；3、护理费3360元（80元/天×42天）；4、住院伙食补助2100元（50元/天×42天）；5、交通费800元；6、二次手术费8000元。原告要求被告赔偿53969元。
对原告的上述主张，被告信达保险公司认为，原告方未提交银行工资发放明细，误工材料不完整，对误工费不予认可。被告王万轩认为原告住院伙食补助费过高；二次手术费并未实际发生，可待实际发生后据实主张。
本案审理过程中，原告提交山东新润石业有限公司工作出具的误工证明及工资发放明细，主张误工损失；原告提交日照市中医医院诊断证明，主张后续医疗费8000元（取内固定物）。
本院认为，被告王万轩驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普客与原告王万升驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤；被告王万轩承担事故主要责任，原告王万升承担事故次要责任。该事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，酌定被告王万轩承担70%事故损失。原告主张的损失首先由被告信达财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王万轩承担70%。原告的误工损失情况有其提交的误工证明、工资发放明细等证明，应当结合其误工时间等予以计算、赔偿。原告主张后续医疗费8000元，但仅提交医院的诊断证据，本院不予确认，可在该费用实际发生后另行主张。
下列各项列入原告事故损失范围：1、医疗费41914元；2、误工费，根据原告的伤情，酌定误工日100天，按照事故发生前原告实发平均工资3466.67元/月计算，共计11555.57元（3466.67元/月÷30天×100天）；3、护理费3360元（80元/天×42天）；4、住院伙食补助2100元（50元/天×42天）；5、交通费800元。上述各项损失共计59729.57元。
原告的上述损失，由被告信达保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费15715.57元，共计25715.57元，余款34014元，由王万轩赔偿23809.80元（34014元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告王万升各项损失共计25715.57元；
二、被告王万轩赔偿原告王万升各项损失共23809.80元，扣除被告已垫付的医疗费19100元，尚有赔偿款4709.80元。
三、驳回原告王万升本案的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告王万升负担251元，由被告王万轩负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 陈凤华
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 冰
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第284号
上诉人（原审原告）曲阳县晓林乡中佐村村民委员会。
法定代表人高京科，主任。
委托代理人胡金科、张树光，曲阳县曙光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）曲阳县中佐石材雕刻有限公司。
法定代表人张雪鹏，系该公司经理。
委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
委托代理人张云鹏，男，1984年10月29日出生，汉族，该公司职员。
上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会因物权保护纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2013）曲民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会于2014年4月10日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 硕
审 判 员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年四月十日
书 记 员 佟铁铮
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第284号
上诉人（原审原告）曲阳县晓林乡中佐村村民委员会。
法定代表人高京科，主任。
委托代理人胡金科、张树光。
被上诉人（原审被告）曲阳县中佐石材雕刻有限公司。
法定代表人张雪鹏，系该公司经理。
委托代理人焦建民。
委托代理人张云鹏，男，1984年10月29日出生，汉族。
上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会因物权保护纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2013）曲民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会于2014年4月10日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲阳县晓林乡中佐村村民委员会撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 硕
审 判 员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年四月十日
书 记 员 佟铁铮
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0731民初120号
原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行。
地址：于都县贡江镇红旗大道41号。
法定代表人：宋锋。
委托诉讼代理人：阳欢，系该行职员,特别代理。
被告：谢小鹏，男，1986年10月27日生，汉族，于都县人.
本院在审理原告中国农业银�股份有限公司于都县支行诉被告谢小鹏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2018年1月15日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对谢小鹏的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。
审 判 员 彭 旭
二〇一八年一月十六日
代理书记员 �妍
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执裁字第182号
申请执行人：李科华
被执行人：李智军
本院依据已发生法律效力的判决书，于2014年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封李智军的位于苏州路南段99号8，10，12，14号、蜀汉附4幢；2楼4，5号，营业房112.88平方米，住宅59.73平方米，证号：40125。
依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的�限不得超过二年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前30日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
执行员 ：陈克林
二〇一四年二月十九日
书记员 ：刘复忠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第52号
申请执行人：宋丹，
被执行人：广西斯壮鹏丰房地产开发有限责任公司现住南宁市青秀区广园路20号桂豪花园H号楼
本院在执行常春、潘寿明申请执行广西斯壮鹏丰房地产开发有限责任公司关于商品房预售合同一案，被执行人应将办理涉及申请执行人所购买房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，以及支付相应的违约金。但目前被执行人已下落不明，现本案申请执行人与其他案件的申请执行人正在自行与相关部门协商办理相关的手续，所需时间不明，在本次执行程序的期限内，本案无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 黄全军
审判员 梁为锋
二〇一四年五月十五日
书记员 黎 翀
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第52号
申请人青县天旺电子机箱厂，
被执行人济南格莱特机械设备有限公司，
本院于2013年12月26日立案执行青县天旺电子机箱厂申请济南格莱特机械设备有限公司其他合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）青民初字第183号民事判决书，现因被执行人济南格莱特机械设备有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）青执字第52号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚者辉
二〇一四年一月二十一日
书记员 付 林
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终3397号
上诉人（原审原告）：卜范忠，男，1968年12月7日出生，汉族，上海通用东岳动力总成有限公司员工，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号。
法定代表人：李社伟，董事长。
委托诉讼代理人：田军，男，该公司工作人员。
上诉人卜范忠因与被上诉人山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卜范忠于2017年2月28日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，上诉人卜范忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1694号民事判决；
二、准许上诉人卜范忠撤回起诉。
一审案件受理费636元，减半收取318元，由卜范忠负担。二审案件受理费349元，减半收取174.50元，由卜范忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨卫东
审判员 吴继辉
审判员 陈晓彦
二〇一七年二月二十八日
书记员 林重霄
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终3397号上诉人（原审原告）：卜范忠，男，1968年12月7日出生，汉族，上海通用东岳动力总成有限公司员工，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号。法定代表人：李社伟，董事长。委托诉讼代理人：田军，男，该公司工作人员。上诉人卜范忠因与被上诉人山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卜范忠于2017年2月28日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人卜范忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1694号民事判决；二、准许上诉人卜范忠撤回起诉。一审案件受理费636元，减半收取318元，由卜范忠负担。二审案件受理费349元，减半收取174.50元，由卜范忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  吴继辉审判员  陈晓彦二〇一七年二月二十八日书记员  林重霄
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更864号
罪犯刘某，男，1982年7月1日生，汉族，河南省焦作市温县人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。
温县人民法院于2014年8月25日以（2014）温刑初字第93号刑事判决书判处其有期徒刑二年七个月，并判处罚金20000元，刑期自2014年4月8日至2016年11月7日止，于2014年9月11日送监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯刘某减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人刘某在2014年2月22日至3月25日伙同他人在温县、武陟县盗窃九次共计价值42290元，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。
罪犯刘某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受连续表扬3次。但该犯有犯罪前科，属从严情形。罚金20000元未缴纳。
刑罚执行机关提请对罪犯刘某减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减去有期徒刑三个月。
减刑后刑期自2014年4月8日起至2016年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 靳 艳
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9213号
原告：陆一阳，男，汉族，1969年11月13日生，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：王桂男，江苏开明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常婧，江苏开明律师事务所实习律师。
被告：宋小毛，男，汉族，1960年7月20日生，住苏州。
原告陆一阳诉被告宋小毛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员谢淑敏适用简易程序独任审理。因被告宋小毛下落不明，本院依法对被告宋小毛公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本案依法转为普通程序由代理审判员谢淑敏与人民陪审员徐秀英、李明俊组成合议庭进行审理。本案于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆一阳及委托诉讼代理人王桂男到庭参加诉讼，被告宋小毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陆一阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款65000元并支付逾期还款违约金至实际履行时止（自2015年12月1日起暂计算至2016年10月13日，合计9990元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋小毛因资金周转向原告陆一阳借款，后原告多次向被告讨要，被告一直予以拖欠，2015年10月8日，被告向原告承诺将于2015年11月30日前还清所欠原告的65000元借款，并出具还款承诺书，如逾期不还将向原告承担每日千分之五十的违约金。之后原告多次催款，被告一直推诿不还，原告无奈起诉至人民法院。
被告宋小毛未作答辩。
经审理查明，2015年10月8日，被告宋小毛向原告陆一阳出具《还款承诺书》载明：“本人宋小毛截止2015年10月8日欠陆一阳人民币陆万伍仟元正、现承诺在2015年10月12日归还陆一阳伍仟元正，在2015年10月31日归还陆一阳人民币叁万元整、在2015年11月30日归还陆一阳人民币叁万元正。逾期承担每天千分之五十的违约金”。被告宋小毛在承诺书落款处签名署期。
原告庭审中陈述，原被告之间是多年的朋友，被告宋小毛在2011年在苏州开了一家公司，做防腐木工程缺乏资金，后陆续向原告借钱，有借有还，出借的金额多的时候有20多万，少的时候有十几万，出借的款项有转账也有现金方式，2015年10月8日，原告与被告做了结算，还有65000元没有归还给原告，承诺书是被告本人书写，承诺书出具后被告未按期付款，之后一个星期后就联系不上了。
以上事实，由原告提交的还款承诺书以及当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交的还款承诺书载明了借款事实及还款时间，被告宋小毛未到庭抗辩，故本院认定原被告双方的借款合同关系有效成立。被告宋小毛未按约定归还借款，原告要求被告归还本金并支付逾期还款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张的违约金过高，本院依法调整为以65000元为基数按照年利率24%自2015年12月1日起计算至被告实际归还之日止。被告宋小毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋小毛于本判决生效之日起十日内归还原告陆一阳借款本金人民币65000元，并支付原告逾期还款利息（利息计算方式：以65000元为基数，按照年利率24%从2015年12月1日起计算至被告实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元、公告费690元，合计1527元，由被告宋小毛负担。上述款项原告已预交，由被告于履行判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 谢淑敏
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 李明俊
二〇一七年六月九日
书 记 员 孙司存
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1、限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿
星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2、任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担
任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3、其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信
用卡、限制招投标等。
限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履
行义务信息等。
符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成
犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第4页共5页
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4164号
原告：陈文广，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：张志刚，男，1952年9月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：杨桂秋，女，1965年7月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告陈文广与被告张志刚、杨桂秋承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文广到庭参加诉讼，被告张志刚、杨桂秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文广诉称，请求法院判令被告偿还欠款113790元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张志刚、杨桂秋无答辩。
经审理查明，被告张志刚、杨桂秋系夫妻关系，被告张志刚个人独资设立了浏阳市兴源鞭炮烟花厂，该厂于2017年1月19日因决议解散被注销工商登记。原告家庭经营彩印厂，与被告经营的浏阳市兴源鞭炮烟花厂存在印刷品业务往来。由原告向其供应印刷品进行鞭炮烟花生产，期间有赊欠。2014年5月9日，双方进行了结算，被告杨桂秋向原告出具了欠印刷款113790元的欠条，浏阳市兴源鞭炮烟花厂在条据上加盖了单位公章。此后，俩被告未偿还原告欠款，至今尚欠原告113790元未付。原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告系承揽人，被告经营的浏阳市兴源鞭炮烟花厂系定作人。原告依合同交付印刷品后，被告则应履行付款义务，现逾期未付，应当承担违约责任。在浏阳市兴源鞭炮烟花厂解散后，被告张志刚作为该企业投资人应以其个人财产对所负原告债务承担无限清偿责任。被告杨桂秋作为被告张志刚之妻在对财产没有特殊约定的情形下，个人独资企业产生的收益归于投资人夫妻共有，故为经营企业所负的债务，属夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。综上，本院对原告请求俩被告支付印刷品价款113790元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张志刚、杨桂秋于本判决生效后三日内共同支付陈文广印刷品价款113790元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2576元，减半收取1288元，由张志刚、杨桂秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张佐成
二〇一七年八月二十一日
书记员 何 娅
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十二条，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
第二百六十一条，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20717号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：吴早生、何家栋，原告单位员工。
被告：赵云林，男，1969年10月13日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈雷英，女，1973年10月17日出生，汉族，住义乌市。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告赵云林、陈雷英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告赵云林立即归还贷款本金200万元及利、罚息（已按照借款合同约定计付至2016年12月1日止为26508.82元，以后计付至实际履行之日止）；2、原告在上述债权范围内对被告赵云林、陈雷英坐落于义乌市大陈镇团结工业区2号楼16-19地块的房地产【房产证号：义乌房权证大陈字第c00021571、c000215**号；土地证号：义乌国用（2002）第22-27**号】享有优先受偿权;3、被告陈雷英对上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人吴早生、何家栋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月9日，原告与被告赵云林、陈雷英签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定借款额度为200万元，借款自2015年11月9日起至2018年11月8日止，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日不得超过2018年11月8日。担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为人民币287万元，对违约行为按借款本金数额的20%收取违约金。被告赵云林、陈雷英以其所有的坐落于义乌市大陈镇团结工业区2号楼16-19地块的房地产【房产证号：义乌房权证大陈字第c00021571、c000215**号；土地证号：义乌国用（2002）第22-27**号】为上述债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；双方还对其他权利义务内容进行了约定。次日，双方就抵押房产办理了抵押登记手续。
2015年11月10日，原告向被告发放借款200万元，借款年利率为5.829%，逾期年利率为8.7435%，借款到期日2016年11月9日，还款方式为一次性还本按约还息。
2015年11月14日，被告陈雷英向原告出具共同还款承诺书一份，约定为被告赵云林上述债务承担共同还款责任。
嗣后，被告仅支付了2016年9月20日之前的利息，对其余款项并未支付。截至2016年12月1日，被告尚欠借款本金200万元，利、罚息26508.82元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵云林、陈雷英于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币200万元及利、罚息（计算至2016年12月1日为26508.82元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告赵云林、陈雷英所有的坐落于义乌市大陈镇团结工业区2号楼16-19地块的房地产【房产证号：义乌房权证大陈字第c00021571、c000215**号；土地证号：义乌国用（2002）第22-27**号；最高额：287万元】享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11506元，由被告赵云林、陈雷英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年一月十一日
代书记员 彭书表
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3853号
罪犯徐东军，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2007年6月12日作出（2007）威刑二初字第13号刑事判决，以被告人徐东军犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2006年9月18日起至2020年9月17日止。2010年12月30日减刑一年一个月，2013年6月28日减刑一年二个月，现刑期自2006年9月18日起至2018年6月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2014年12月、2015年7月各记功奖励一次，服刑期间缴纳罚金人民币3000元，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，建议假释。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯徐东军准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年11月2日起至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙建辉