上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初40239号
原告：潘洁，女，1981年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陶书澄，上海力勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵欣，上海力勤律师事务所律师。
被告：上海浦东新区上南公共交通有限�司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：蒋志华，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓峰，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告潘洁诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司(以下至判决主文前简称上南公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘洁的委托诉讼代理人陶书澄、被告上南公司的委托诉讼代理人谢晓峰到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已�理终结。
原告潘洁向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)15,807.26元、营养费1,200元、护理费1,200元，交通费400元、鉴定费900元、误工费31,456.80元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元、伸缩护膝138元、衣物损200元，上述损失先由被告太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险范围内被告太平洋公司依法承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告上南公司依法承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月8日7时48分，被告上南公司的驾驶员冯斌驾驶牌照号为沪BTXX**的大型普通客车行驶至上海市浦东新区灵岩南路进板泉路北约50米时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定冯斌承担事故的主要责任，原告无责任。被告上南公司所有�沪BTXX**的车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。另被告上南公司为原告垫付的14,220.28元，同意在本案中一并处理。
被告上南公司辩称，对事故经过、责任认定和鉴定结论均无异议。本被告在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险。对具体赔偿费用的意见：对医疗费金额15,807.26元无异议；护理费1,200元、鉴定费900元，伸缩护膝138元、衣物损200元，均无异议；营养费，认可30元/天的标准计算30天；交通费，认可200元；误工费，认可3,500元/月计算2个月共计7,000元，即使按照原告提供的工资流水单据，事发后实际误工损失8,577.61元，2016年3月到2016年11月，原告月平均工资为8,586.48元。原告2016年12月收入12,938.93元，即使2016年12月工资不扣除，但2017年1、2月的工资收入也不应计算在内，故原告实际损失为8,760.20元；精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，故不认可；律师费，认可2,000元。另本被告为原告垫付了14,220.28元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司书面答辩，对事故经过、责任认定和鉴定结论均无异议。车辆沪BTXX**在本被告处投保了交强险和商业三者险(保额30万元，未投保不计免赔险)，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，同意在商业三者险范围内承担80%的责任，并根据商业三者险条款约定扣除15%的不计免赔。对具体赔偿费用的意见：对医疗费金额15,807.26元无异议，但要求扣除非医保部分、无处方和医嘱的外购药；护理费1,200元、鉴定费900元，伸缩护膝138元、衣物损200元，均无异议；营养费，认可30元/天的标准计算30天；交通费，认可200元；误工费，认可3,500元/月计算2个月共计7,000元，即使按照原告提供的工资流水单据，事发后实际误工损失8,577.61元，2016年3月到2016年11月，原告月平均工资为8,586.48元。原告2016年12月收入12,938.93元，即使2016年12月工资不扣除，但2017年1、2月的工资收入也不应计算在内，故原告实际损失为8,577.61元；精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，故不认可；伸缩护膝，根据医嘱和发票认定；鉴定费和律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日7时48分，被告上南公司的驾驶员冯斌驾驶牌照号为沪BTXX**的大型普通客车行驶至上海市浦东新区灵岩南路进板泉路北约50米时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定冯斌承担事故的主要责任，原告无责任。2017年3月16日，上海浦东浦江法医学研究所接�委托对原告的休息期、营养期、护理期限进行评定，并于2017年3月21日出具司法鉴定意见书，结论为可酌情考虑给予潘洁自受伤至日起休息60日，营养30日，护理60日。原告为此支出鉴定费900元。
另查明，牌照号为沪BTXX**的大型普通客车登记在被告上南公司名下，该车辆在被告太平洋公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。沪BTXX**车辆在被告太平洋公司处投保第三者商业责任险，保险限额30万元。因未投保不计免赔险，负事故主要责任时的免赔率为15%。本案交通事故发生在保险期内。
审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：护理费1,200元、鉴定费900元，衣物损200元。
本院认为，公民享有生命健康�。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告上南公司的驾驶员冯斌承担事故的主要责任。牌照号为沪BTXX**的车辆在被告太平洋公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告太平洋公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告太平洋公司根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分由被告上南公司承担赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的护理费1,200元、鉴定费900元，衣物损200元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如�确定：1、医疗费。原告主张15,807.26元，经审查原告提交的医疗费票据、病历，其中2017年1月4日购买的药品748.40元和703元，因原告没有提供相关证据证明其治疗的必要和合理性，故对原告的上述费用不予支持，本院依法确认医疗费为14,355.86元。2、营养费。根据本市营养费标准及司法鉴定报告确定的30日营养期，本院酌定营养费为900元。3、误工费。根据原告提供的误工及收入减少情况证明、税收完税证明、中国建设银行个人账户收入交易明细、劳动合同书等证据，能够证明原告实际误工损失的事实，原告据此主张误工费31,456.80元，较为合理，本院予以支持。4、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录，本院酌情认定交通费200元。5、精神损害抚慰金。根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果，可以判�侵权方赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，被告侵权行为并未造成原告致残，原告也未提交证据证明造成其他严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。6、伸缩护膝。考虑到交通事故确实造成原告受伤，购买一定的生活用品也是必然，根据原告的就诊记录和购买发票，本院对该项费用予以认定。7、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，故本院酌定为3,000元，且也应根据责任比例予以分担。被告上南公司为原告垫付的14,220.28元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院予以一并处理。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘洁医疗费10,000元、护理费1,200元、误工费31,456.80元、交通费200元、衣物损200元，合计43,056.80元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告潘洁医疗费4,355.86元、营养费900元，共计5,255.86元的80%的85%，计3,574元；
三、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘洁医疗费522.70元、营养费108元、鉴定费720元、律师费2,400元、伸缩护膝110.40元，合计3,861.10元；
四、原告潘洁应于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区上南公共交通有限公司14,220.28元;
五、驳回原告潘洁的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,308元，减半收取计654元，由原告潘洁负担113元，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵 怡
二〇一七年八月十六日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。