浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第410号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人相金祥。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年8月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2011年4月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）339号起诉书指控被告人相金祥犯合同诈骗罪，于2011年6月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人相金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年2月至2011年3月间，被告人相金祥为诈骗钱财，在绍兴市区多地，通过中介或者网络以支付短期租金的方式短期承租多处房屋，在明知自己没有履行能力的情况下，又冒充房东或以虚构的“张浩翔”的身份与他人签订租赁合同，将上述房屋长期低价出租给他人，骗取长期租金。被告人相金祥采用上述方式共诈骗18次，合计人民币93470元，具体分述如下：
1、2010年2月25日，被告人相金祥通过中介向徐某甲以每月900元的房租承租绍兴市区罗门北区27幢104室，并支付2个月房租、押金、有线电视费等共计人民币2020元。同年3月5日，被告人相金祥冒充房东，通过东光中介林某将该房屋以每月800元的房租出租给被害人施某，并收取6个月房租、押金、有线电视费等共计人民币5720元，骗取人民币4100元。
2、2010年6月13日左右的一天，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过E网以每月650元的房租向樊某承租樊朋友翟敏所有的绍兴市区天光桥5号19幢405室，并支付1个月房租人民币650元。同日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过E网将该房屋以每月550元的房租出租给被害人黄某乙，并收取一年房租、押金、有线电视费等共计人民币7220元，骗取人民币6670元。
3、2010年7月20日左右的一天，被告人相金祥通过E网以每月700元的房租向马某承租绍兴市区洞桥北区20幢206室，并支付2个月房租人民币1400元。同月22日，被告人相金祥冒充房东，通过永兴中介王某甲将该房屋以每月750元的房租出租给被害人徐某丙，并收取6个月房租、押金、有线电视费等共计人民币5820元，骗取人民币4320元。
4、2010年8月初的一天，被告人相金祥通过E网以每月700元的房租向郑某承租绍兴市区罗门北区11幢504室，并支付2个月房租、押金共计人民币1900元。同月4日，被告人相金祥冒充房东，通过建业中介汪某将该房屋以每月800元的租金出租给被害人高某，并收取6个月房租、押金、有线电视费等共计人民币6500元，骗取人民币4900元。
5、2010年8月5日，被告人相金祥通过青青中介陶某甲以每月1000元的房租向顾某承租绍兴市区偏门山山苑3幢1单元202室，并支付1个月房租、押金、有线电视费共计人民币2120元。同月7日，被告人相金祥化名“张浩翔”冒充房东，通过顺兴中介杨某甲将该房屋以每月900元的房租出租给被害人王某丙，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币6500元，骗取人民币5580元。
6、2010年8月9日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过E网以每月1300元的房租向王某乙承租绍兴市区九曲小区1幢402室，并支付1个月房租、押金、有线电视费共计人民币2320元。同月11日，被告人相金祥又以“张浩翔”名义冒充房东，通过E网将该房屋以每月900的房租出租给被害人苏某，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币6500元，骗取人民币5580元。
7、2010年8月11日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过E网以每月800元的房租向钱某承租绍兴市区惠日桥80号1单元402室，并支付1个月房租、押金、有线电视费共计人民币1820元。同月12日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过和顺中介张某甲将该房屋以每月800元的房租出租给被害人张某戊，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币5920元，骗取人民币5100元。
8、2010年8月13日左右的一天，被告人相金祥通过亮晶晶中介黄某甲以每月750元的房租向张某乙承租绍兴市区道横头24号204室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币2240元。同月14日，被告人相金祥化名“张浩翔”冒充房东，通过和顺中介张某甲将该房屋以每月750元的房租出租给被害人丛之恩，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币4920元，骗取人民币3380元。
9、2010年8月14日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过E网以每月900元的租金向金某甲承租鉴湖新村26幢302室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币2840元。同月16日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过顺兴中介杨某甲将该房屋以每月900元的房租出租给被害人任某，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币7020元，骗取人民币5180元。
10、2010年8月18日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过百成中介范某以每月1200元的房租向陈某甲承租陈朋友的绍兴市区风华苑18幢405室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币3640元。同日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过和顺中介张某甲将该房屋以每月1100的房租出租给被害人刘某，并收取6个月房租、押金、有线电视费、物业费共计人民币8280元，骗取人民币6040元。
11、2010年8月20日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过仁和中介袁某甲以每月1100元的房租向裘某甲承租绍兴市区孝义弄7号303室，并支付1个月房租、押金、有线电视费共计人民币2120元。同月22日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过顺兴中介杨某甲将该房屋以人民币950元的房租出租给被害人毛某，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币6800元，骗取人民币5830元。
12、2010年8月21日，被告人相金祥化名“张浩翔”，通过新天地中介周某甲以每月1000元的房租向张某丙承租胜利西路111号7幢505室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币3180元。同月25日，被告人相金祥以“张浩翔”名义冒充房东，通过E网将该房屋以每月850元的房租出租给被害人谢某，并收取6个月房租、押金、有线电视费共计人民币6000元，骗取人民币4250元。
13、2011年1月24日，被告人相金祥通过万家连中介陶某乙以每月1300元的租金向陈永德承租罗门西区48幢303室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币4260元。同日，被告人相金祥冒充房东，通过E网将该房屋以每月950元的房租出租给被害人王某丁，并收取6个月房租、押金等共计人民币7200元，骗取人民币5300元。
14、2011年2月12日，被告人相金祥通过盛大中介喻某以每月1100元的租金向沈某承租鲁迅中路442号503室，并支付2个月房租、押金、有线电视费共计人民币3360元。同月17日，被告人相金祥冒充房东，通过E网将该房屋以每月950元的租金出租给被害人杨某乙，并收取6个月房租、押金、有线电视费等计人民币6800元，骗取人民币4840元。
15、2011年2月22日，被告人相金祥通过银河中介董某向周某乙承租桂圆畈1幢303室未果，后在未实际承租的情况下，被告人相金祥冒充房东，通过E网将该房屋以每月1000元的租金出租给被害人袁某乙，骗取6个月房租、押金等共计人民币7000元。
16、2011年3月4日，被告人相金祥通过鲁东中介张某丁以每月1000元的租金向寿某承租燕甸弄3幢302室，并支付3个月房租、押金、有线电视费共计人民币4060元。同日，被告人相金祥冒充房东，通过于大姐中介孙某将该房屋以每月900元的租金出租给被害人倪某，并收取6个月房租、押金共计人民币6400元，骗取人民币3700元。
17、2011年3月8日，被告人相金祥通过鲁东中介张某丁以每月1000元的租金向裘某乙承租罗门北区10幢506室，并支付1个月房租、押金、有线电视费共计人民币2060元。同日，被告人相金祥冒充房东，通过万风中介和甜酒酿中介金某丙将该房屋以每月900元的租金出租给被害人徐某丁，并收取6个月租金、押金、物业管理费等共计人民币6350元，骗取人民币5400元。
18、2011年3月21日，被告人相金祥通过家家乐中介金某乙向陈某乙承租马弄11幢507室，后在已被退租的情况下于同月22日冒充房东，通过E网将该房屋以每月1200元的租金出租给被害人吴某，骗取4个月房租、押金共计人民币6300元。
2010年8月24日下午2时许，被告人相金祥在绍兴市区伽兰殿14号104室被公安人员抓获归案。案发后，第1-12节事实及第15节事实中的损失均已被追回发还被害人。
上述事实，被告人相金祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、黄某乙、徐某丙、高某、王某丙、苏某、张某戊、丛某、任某、刘某、毛某、谢某、袁某乙、王某丁、杨某乙、吴某、徐某丁、倪某的陈述，证人林某、徐某甲、瞿某、樊某、马某、王某甲、汪某、郑某、杨某甲、陶某甲、顾某、王某乙、钱某、张某甲、张某乙、黄某甲、金某甲、陈某甲、范某、裘某甲、袁某甲、张某丙、周某甲、周某乙、董某、徐某乙、陶某乙、沈某、喻某、陈某乙、金某乙、裘某乙、张某丁、金某丙、孙某、寿某的证言，辨认笔录及照片，房屋租赁协议，存款凭证，收条，欠条，扣押、发还、移送物品清单，房产证复印件，留言条，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人相金祥以非法占有为目的，冒用虚假身份，明知自己没有履约能力，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人相金祥能自愿认罪，且本案大部分赃款已被追回，可对其酌情从轻处罚。但被告人相金祥在取保候审期间再次犯罪，可对其酌情从重处罚。综上，被告人相金祥请求对其从轻处罚的意见及公诉机关就上述量刑情节所提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人相金祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年四月十八日起至二○一五年三月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人相金祥的人民币12646元，在本判决生效后发还被害人王伶俐人民币2624.3元，被害人杨红霞人民币2396.5元，被害人吴立芳人民币3119.4元；被害人徐小怀人民币2673.8元；被害人倪柯赞人民币1832元；未追回的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 陈建华
人民陪审员 郦 丽
二〇一一年八月十二日
书 记 员 何 斐
附录：
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。