浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象徐民初字第86号
原告：叶承国，水电工。
委托代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。
被告：沈玲娣，无固定职业。
原告叶承国与被告沈玲娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶承国的委托代理人马琴琴到庭参加诉讼，被告沈玲娣经本院合法传唤，到庭参加诉讼但中途退庭。2014年9月25日，被告沈玲娣向本院申请要求对原告叶承国的误工时间进行鉴定，本院予以准许，遂委托宁波诚和司法鉴定所对原告的误工期限进行鉴定。该鉴定所于2014年10月27日出具司法鉴定意见书一份。本案于2014年11月7日再次公开开庭进行了审理，原告叶承国的委托代理人马琴琴，被告沈玲娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶承国起诉称：2014年4月14日12时10分许，被告沈玲娣驾驶济南0605665电动自行车由东往西行驶至盛宁线新凉亭路段处，经过非机动车道时，与自南往北行驶在非机动车道内的原告驾驶的苏g899615号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。现起诉请求判令：被告沈玲娣赔偿原告医疗费1151元、误工费16000元、营养费500元、交通费500元、车辆维修费530元，合计18681元。
原告为证明其诉称主张，在举证期间内，向本院提交下列证据：
1．交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故发生及责任认定的事实；
2．门诊病历本1份，医疗费发票9份，由个人出具的收条1份，拟证明原告因本起交通事故花费医疗费1151元的事实；
3.劳动合同1份、工资单4份、象山县中医院医疗证明书4份，拟证明原告受伤需休息2个月及产生误工损失16000元的事实；
4.电瓶车修理费发票一份，证明原告因道路交通事故致产生电瓶车修理费530元的事实。
被告沈玲娣未向本院提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：交警部门对事故责任认定有错误，本被告对该份事故认定书的结论不服。当时在交警队协商的时候说好是四六开，由本被告承担60%，原告承担40%，双方为此签过协议。第二次再去交警队的时候，却被告知由本被告承担事故的全部责任。原告醉酒驾驶电瓶车，且其车速很快，这是造成事故的主要原因。对原告的各项赔偿请求，本被告认为过高，原告只是一点点小伤，要求赔偿这么多无依据。
本院根据被告沈玲娣的申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，该所作出鉴定意见为：依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，胸部软组织挫伤的误工损失日一般为10-15日；原告叶承国因交通事故致胸肋部软组织挫伤，其伤后因胸肋部疼痛一直在门诊治疗，不能正常劳动，故其休养时间可以适当延长，建议原告伤后的误工时间为1个月。
案经审理，原、被告的质证意见及本院认证如下：对原告提供的证据和司法鉴定意见书，被告的质证意见跟答辩意见一致。对司法鉴定意见书，原告质证后认为原告实际误工时间为2个月，应按实际误工计算。本院认为，原告提供的交通事故责任认定书，系交警部门依职权出具，被告未能在规定时间内提起行政复议，亦未能提供证据证明交通事故责任认定书的不合法、不合理之处，故本院对被告认为事故认定错误的意见不予采信，对原告提供的该份证据予以认定。对原告提供的证据2中的收条，原告主张系外敷中草药花费，本院认为收条由个人出具，非正规发票，真实性和关联性难以认定，故本院对收条不予认定。原告提供的证据2中的其他证据因符合证据三性，故本院予以认定。对原告提供的证据3，真实性予以认定，至于能否达到其证明目的，本院将结合各证据及查明的事实在下文中予以综合认定。对原告提供的证据4和司法鉴定意见书，本院予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：
2014年4月14日12时10分许，被告沈玲娣驾驶济南0605665号电动自行车由东往西方向行驶至盛宁线新凉亭路段处，经过非机动车道时，与自南往北行驶在非机动车道内原告叶承国驾驶的苏g899615号电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及两车不同损坏的道路交通事故。2014年4月16日，本起交通事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2014第（3302252014d00754）号道路交通事故认定书，认定如下：沈玲娣驾驶非机动车时未确保安全，应承担本起事故的全部责任，叶承国不承担本起事故的责任。事故发生后，叶承国至象山县中医院进行门诊治疗，经诊断为右胸肋挫伤，花去医疗费731元。原告因电瓶车损坏花去修理费530元。本院根据被告沈玲娣的申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告的误工时限进行鉴定，该所的鉴定意见为建议原告的伤后误工时间为1个月，被告沈玲娣支付鉴定费850元。
本院认为，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害及财产损坏的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，和因误工减少的收入及合理的财产损失。本起交通事故，经象山县交通警察大队作出事故责任认定，认定沈玲娣负事故的全部责任，故被告沈玲娣对原告叶承国因本起交通事故所致的损失承担100%的赔偿责任。被告沈玲娣的各项辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》进行确定。经审核，本院确认如下：
（一）医疗费，原告主张1151元。经审核，本院确认原告因本起交通事故致医疗费损失为731元。
（二）误工费，原告主张16000元（8000元／月×2个月）。结合司法鉴定意见书，本院确认原告因伤所致误工时限为1个月。对于计算标准，原告虽提供了劳动合同、事发前4个月的工资单，但原告的工资远远超出个人所得税起征点，其未能提供缴纳个税的完税凭证，其提供的证据难以证明原告实际收入有8000元／月，故本院对原告要求按8000元／月计算的请求，不予支持。对原告的误工费，本院酌情参照2013年度宁波市社会职工平均工资予以计算。据此，本院确认其误工费为4077.25元（48927元／年÷12个月×1个月）。
（三）交通费，原告主张500元。结合原告的治疗情况，本院酌情确认原告因本起交通事故致交通费损失为100元。
（四）营养费，原告主张500元。因原告未提供证据证明其因伤需加强营养，结合原告的伤情，本院对原告该项主张不予支持。
（五）电瓶车修理费，原告主张530元。结合原告提供的电瓶车修理费发票，本院予以确认。
上述各项费用合计5438.25元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告叶承国因本起交通事故致各项损失计医疗费731元，误工费4077.25元，交通费100元、电瓶车修理费530元，合计5438.25元，由被告沈玲娣承担100%的赔偿责任。款定于判决生效后30日内付清；
二、驳回原告叶承国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费267元，减半收取133.5元，鉴定费850元（已由被告沈玲娣支付），合计983.5元，由原告叶承国负担483.5元，被告沈玲娣负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 郑 绵