福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽08民终150号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
代表人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巫建军，女，1985年6月14日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：钟海金生，福建尚南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游翔，福建尚南律师事务所律师。
原审被告：张津，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王良芹，福建同荣仁律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人巫建军、原审被告张津机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：请求撤销原判中有关护理费、误工费、精神损害抚慰金的判决，依法改判。事实和理由：1.虽然司法鉴定意见书认定被上诉人的护理天数为120天，但并未确定其需要完全护理依赖，一审按完全护理依赖支持其护理费与客观事实不符。2.虽然被上诉人提交了事故发生前的工资收入银行流水，但未提供个人所得税的缴费凭证，不能证明被上诉人在事故发生前的工资实际收入。3.被上诉人并未致残，一审判决精神损害抚慰金不当。
巫建军辩称：1.上诉人在一审诉讼中申请对答辩人在事故发生后的合理住院天数、护理期、误工期等进行鉴定，一审委托司法鉴定机构对此进行鉴定，所作出的鉴定意见符合客观事实和法律规定，应予维持。2.一审判决对答辩人精神损害抚慰金认定并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张津辩称：同意上诉人的意见，并愿意承担被上诉人合理医疗费用中的非医保费用。
巫建军向一审法院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费89,545元、住院伙食补助费3,240元（162天×20元/天）、营养费10,000元、护理费15,600元（120天×130元/天）、误工费121,680元（360天×338元/天）、交通费2,000元、精神损害抚慰金20,000元，合计262,065元，扣除已付的24,447.56元，还应赔偿237,617.44元[其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张津承担赔偿责任]。
一审法院认定事实：一、事故概况：2015年4月13日18时16分许，被告张津（持准驾车型：C1E）驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车在龙岩市新罗区招商银行门口的人行道上倒车时，碰撞车后的行人原告巫建军，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、受伤者治疗情况：事故发生后，原告随被送至龙岩市第二医院住院治疗，于2015年5月2日出院，住院21天，共花去医疗费10,364.53元。原告的出院诊断为：1.腰背部软组织挫伤；2.鼻中隔偏曲术后；3.咽喉炎；4.尿路感染；5.慢性浅表性胃炎急性发作；6.胃肠功能紊乱；7.左肾小囊肿；8.盆腔积液；9.轻度贫血；10.低钾血液；11.慢性荨麻疹。原告因腰部疼痛，于2015年的5月9日、5月13日到厦门大学附属中山医院门诊治疗，花去医疗费1,160.75元（1,058元＋102.75元）；于2015年5月31日，到厦门市立和中医门诊，花去医疗费150元。2015年7月9日，原告因腰疼到龙岩市第一医院住院治疗，于同月31日出院，共住院22天，共花去医疗费9,713.67元。2015年7月27日，原告到龙岩市第二医院门诊治疗，花去医疗费983.02元。2015年的11月25日、12月19日原告到厦门大学附属中山医院门诊治疗，花去医疗费217.68元（153.44元＋64.24元）。2015年12月10日，原告到中国人民解放军第一七四医院门诊治疗，花去医疗费98元。2015年12月28日，原告到厦门市第一医院门诊治疗，花去医疗费121.92元。2016年1月4日，原告到龙岩市龙钢医院门诊治疗，花去医疗费485.8元。2016年1月12日，原告到龙岩人民医院住院治疗，于2016年11月26日出院，花去医疗费66,249.63元。三、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告张津负事故全部责任，原告巫建军不负事故责任。四、受害人概况：原告巫建军的户籍地为福建省连城县XX乡XX村，其于2010年起在福建XX公司工作。在本起事故发生前一年的日工资为338元（不含发放的奖金）。本事故发生后，原告巫建军未继续在福建XX公司工作。五、驾驶人员、车辆投保相关情况：被告张津系闽Ｆ×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告人保公司投保了交强险和含有不计免赔率的限额为50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。六、受害方获赔情况：被告张津已支付原告24,447.56元。七、其他情况：1.被告人保公司申请对原告所花医疗费中与本起交通事故有关的合理费用，以及原告合理的住院天数、护理天数、误工天数进行鉴定。经该院委托，福建鼎力司法鉴定中心于2017年6月21日作出鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人巫建军在交通事故发生后的合理医疗费金额为83,063.15元；（2）被鉴定人巫建军的合理性住院天数为162天；（3）被鉴定人巫建军的误工期为360天，护理期为120天。本次鉴定的鉴定费4,600元，由被告人保公司垫付。2.原告所花去的合理医疗费是的非医保用药按16,612.63元计算。据此，该院对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告在本起事故中受伤，截止2016年11月26日共花去医疗费89,545元。根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告所花医疗费中与本起交通事故有关的合理医疗费为83,063.15元，故确认原告的医疗费为83,063.15元。二、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费按20元/天计算，该要求合理，予以支持。根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告合理性住院天数为162天，据此，该费用为3,240元（20元/天×162天）。三、营养费：原告因本事故受伤治疗，花去医疗费8万余元，酌情确定原告的营养费为8,000元。四、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定较妥，酌定120元/天。根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告的合理护理期为120天，据此确定原告的护理天数为90天，即该护理费为14,400元（120元/天×120天）。五、误工费：本起事故发生前一年的日工资为338元（不含发放的奖金），根据福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见，原告的合理误工期为360天，现原告要求误工费121,680元（360天×338元/天），该要求合理，予以认定。六、交通费：原告因治疗需要，必然发生交通费。结合就医实际发生的费用情况，现原告要求交通费2,000元，该要求合理，予以认定。七、精神损害抚慰金：原告在本起事故中受伤，未构成伤残，治疗时间已一年多，花去医疗费8万余元，给原告造成精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定精神损害抚慰金为1,000元。
一审法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张津在本起事故中负全部责任，承保闽Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的被告人保公司，理应承担相应的赔偿责任。保险赔偿不足部分，由被告张津承担赔偿。原告的损失有：医疗费83,063.15元（其中非医保费用16,612.63元）、住院伙食补助费3,240元、营养费8,000元、护理费14,400元、误工费121,680元、交通费2,000元、精神损害抚慰金1,000元，共计233,383.15元。原告上述损失中，非医保费用16,612.63元不属于保险赔偿范围，应由被告张津承担赔偿，剩余的216,770.52元（233,383.15元－非医保费用16,612.63元），应由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告张津已支付原告24,447.56元，多支付了7,834.93元（24,447.56元－16,612.63元），该款视为其代被告人保公司垫付，被告张津可另行向被告人保公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告巫建军216,770.52元，扣除被告张津的垫付款7,834.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司还应赔偿原告巫建军208,935.59元（限于本判决生效之日起二十日内履行完毕）。二、被告张津应赔偿原告巫建军16,612.63元（该款已履行完毕）。三、驳回原告巫建军的其他诉讼请求。本案案件受理费4,864元，减半收取为2,432元，由原告巫建军负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2,138元。鉴定费4,600元，由原告巫建军负担2,000元（被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司已垫付该款，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司给付原告巫建军赔偿款时可予以扣除），被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2,600元。
二审诉讼期间，被上诉人提交厦门市地方税务局纳税情况证明，主张被上诉人个人所得税的缴纳情况，事故发生前一年的个人所得税与其工资收入能相对应。上诉人质证认为该证据真实性无法确认，即使是真实的，也只能证明其有缴纳个人所得税。原审被告同意上诉人的质证意见。本院认为，被上诉人提交的证据可以证明被上诉人缴纳个人所得税的情况，可以作为本案的二审证据使用。
上诉人、原审被告认为一审判决对被上诉人日工资的认定有异议，对其余事实没有异议，被上诉人对一审判决认定的事实没有异议。本院认为，被上诉人的工资收入有其提交的银行卡交易明细清单及闽南职员薪酬明细表、厦门市地方税务局纳税情况证明等证据予以佐证，一审认定正确，上诉人及原审被告提出的异议不能成立。本院对一审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的原因、责任认定，各方当事人均无异议，予以确认。根据龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：张津承担负事故全部责任，巫建军不负事故责任。因本案肇事的闽Ｆ×××××车辆已在人保公司处投保交强险及商业三者险，故对因该车辆肇事而造成巫建军的合理损失，应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分，由人保公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由张津承担赔偿责任。对于巫建军的合理损失，各方当事人对原审判决认定的除护理费、误工费、精神损害抚慰金以外的其他损失均无异议，予以确认。关于护理费，巫建军因本起事故受伤经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，巫建军的护理期为120天，一审按照鉴定意见确定其护理费并无不当，应予维持。关于误工费，经鉴定巫建军的误工期为360天，根据其提交的银行交易流水、薪酬明细表及缴纳个人所得税的证明，一审认定巫建军日工资（不含发放的奖金）为338元正确，人保公司上诉提出巫建军的护理费、误工费一审判决不当的理由不能成立，不予采信。关于精神损害抚慰金，虽然巫建军受伤未构成伤残，但给其身心造成一定的影响，一审据此确定相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据，予以维持。
综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律准确，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3042元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许虹菁
审判员 卢维善
审判员 张文燕
二〇一八年一月二十九日
书记员 林 晶
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；