wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初5036号
原告：王春阳，男，汉族，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区长青四队青翠巷**号，身份证号：5130251965********。
被告：王建军，男，汉族，1973年7月27日出生，身份证号：6527011973********。
原告王春阳诉被告王建军劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春阳到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春阳诉称，2014年6月2日，原告王春阳的外架防护班组进入被告承包的哈密市八一路兵团建工集团北新土木中原文化产业科技大厦工地，但因甲方手续不全，造成原告在工地上误工三个月，后因迟迟无法开工，2014年9月16日左右原告的外架防护班组人员又被安排到天山南路工地，对于前面因被告原因造成原告误工三个月的损失，经原、被告协商，被告同意向原告支付误工费194000元，并向原告出具结算说明一份，后经原告多次催要，被告曾分两次向原告支付了共计100000元劳务费，因被告还曾向原告借款6000元，所以被告现还下欠原告100000元未付，原告多次索要未果，现诉至法院，请依法判令:1、被告王建军支付原告劳务费100000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王建军未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月2日，被告王建军承包哈密市八一路兵团建工集团北新土木中原文化产业科技大厦项目后，雇佣原告进入该工地承担外架防护劳务，但因被告及甲方的原因，原告进入工地后迟迟没有开工，以致原告的架子班组成员在工地误工三个月，直到2014年9月16日，被告又将原告的人员调去天山南路的另一工地。但之前因被告原因延误开工三个月的误工费，经原、被告协商，按每个工人每天100元，补发三个月的误工费，于是被告向原告出具结算说明一份，载明：“今有我王春阳外架防护班组，于2014年6月2日随天赐劳务公司进入哈密市八一路兵团建工集团新土木公司中原文化产业科技大厦工程工地，在不知手续不全的情况下，造成我外架班组在工地上等待三个多月时间，但八一路工程迟迟未开工，直到2014年9月12日左右，才由王建军安排外架班组进入天山南路工地，因为八一路工程开工时间的不确定，造成了工人误工损失极大，多次与甲方协商，甲方经理王建军同意承担我外架班组误工损失。经协商，给我班组八一路工地劳务误工补偿三个多月共计19.4万元，大写：壹拾玖万肆仟元整，特此说明！此款本人同意在八一路清算款中支付，王建军，2015年10月29日。”之后经原告多方催要，被告王建军曾分两次向原告支付共计100000元，现还剩94000元劳务费至今未结清，所以原告索要劳务费未果，引起本案诉讼。
另查，庭审中原告陈述，被告王建军曾向其借款6000元至今未偿还，所以现原告请求被告向其支付劳务费及借款共计100000元，但未向本院提供相关证据予以证明6000元借款的事实。
本院认为，被告王建军承包哈密市八一路兵团建工集团北新土木中原文化产业科技大厦项目后，又找到原告王春阳从事该项目中的外架防护劳务，上述事实有被告王建军向原告王春阳出具的结算说明及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。被告王建军作为实际施工人雇佣原告进行外架防护劳务后，却因其他原因造成原告误工三个月，应对误工期间的劳务费承担责任，同时被告向原告出具结算说明的行为，也可认定其愿意承担支付责任。所以原告主张被告支付其剩余劳务费94000元的请求，本院予以支持。针对原告另主张的6000元借款，因并未提供相关证据予以证实，且被告也未到庭进行确认，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建军于本判决生效后五日内支付原告王春阳劳务费94000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费460元，由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 何德胜
人民陪审员 刘红斌
二〇一七年六月六日
书 记 员 张雪雷
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0424刑初45号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司，组织机构代码71063XXXX，单位地址：宁夏平罗县城中心粮库边，法定代表人陈义。
诉讼代表人余静，男，1982年9月15日出生，系被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司职工。
被告人陈义，男，1955年2月11日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司董事长，住平罗县。2015年8月24日因涉嫌犯单位行贿罪被固原市人民检察院取保候审。2016年7月21日被泾源县人民检察院取保候审。同年10月14日被本院取保候审。
辩护人范启海，宁夏宁银律师事务所律师。
辩护人余志明，宁夏三路律师事务所律师。
被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司、被告人陈义犯单位行贿罪一案，宁夏回族自治区高级人民法院2016年9月1日指定本院管辖。泾源县人民检察院以泾检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司、被告人陈义犯单位行贿罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉。被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司的诉讼代表人余静、被告人陈义及其辩护人范启海、余志明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
经审理查明：宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司为了在承揽工程中得到时任平罗县县长仇旭辉（另案处理）的帮助，该公司法定代表人陈义于2008年10月份，送给仇旭辉30万元现金。后在仇旭辉的帮助下，该公司在2009年5月承揽到平罗县经济适用房一、二标段工程。宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司为了在承揽工程中得到时任平罗县交通局局长龚明科（另案处理）的帮助，该公司法定代表人陈义于2009年春节后，送给龚明科16万元现金。后在龚明科的帮助下，该公司挂靠宁夏视通公司，承揽到平罗县金桥至头闸公路工程。
2015年4月3日，被告人陈义向宁夏回族自治区人民检察院专案组投案自首。
上述事实，被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司的诉讼代表人及被告人陈义在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、认证的下列证据证明：立案决定书、被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证，被告人陈义户籍证明、仇旭辉的证言和自述材料，平罗县新区经济适用房工程的批复、工程合同、账务资料及付款情况说明，龚明科的证言，区发改委批复文件、中标通知书、工程合同、付款凭证等书证，仇旭辉任职文件，龚明科任职文件，其他证人证言，被告人陈义供述与辩解及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。泾源县人民检察院建议对被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司判处罚金，对被告人陈义免予刑事处罚。
被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司的诉讼代表人未提出辩解意见，望依法处理。
被告人陈义未提出辩解意见，希望免予刑事处罚，给一次改过自新的机会。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，关于量刑方面的辩护意见为：1.被告人陈义系自首，可以减轻或者免除处罚。2.被告人陈义系初犯，无犯罪前科，认识到自己罪行的严重性，有悔改表现，没有再犯罪的危险，可酌情从轻处罚。3.本案应适用《刑法修正案（九）》前的法律，依据”从旧兼从轻”的原则，对被告人陈义不适用并处罚金。4.本案是单位犯罪，被告人陈义是以单位法定代表人的身份承担责任，应酌定从轻处罚。5.被告人陈义积极纳税，累计纳税1.4亿余元，积极做慈善，对社会及群众做出了一定贡献，可依法酌情从轻处罚。综上，建议法庭判处被告人陈义免予刑事处罚。
本院认为，被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司为了得到时任平罗县县长仇旭辉的帮助，帮助其公司在平罗县经济适用房一、二标段工程中中标，送给仇旭辉人民币现金30万元，为了得到时任平罗县交通局局长龚明科的帮助，帮助其公司在平罗县金桥至头闸公路工程中中标，送给龚明科人民币现金16万元，共计46万元，情节严重。被告人陈义作为该公司法定代表人，决定并实施行贿行为，其行为均已构成单位行贿罪，泾源县人民检察院指控被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司、被告人陈义犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司和被告人陈义应依法予以惩处。鉴于被告人陈义在案发后自动投案，如实供述单位及自己的犯罪事实，自首成立，且认罪态度好。根据被告人陈义犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，可对其免予刑事处罚。辩护人的部分辩护观点符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。泾源县人民检察院的量刑建议和辩护人及被告人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款，第三十七条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第七条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位宁夏平罗陈桥建筑有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元；
二、被告人陈义犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰存宝
审 判 员 丁世琴
人民陪审员 李国仓
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 慧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13211号
原告：甘某，女，1987年8月20日出生，住湖南省衡阳县，
委托诉讼代理人：袁晓燕，广东人可和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱文杰，广东人可和律师事务所实习律师。
被告：张某1，男，1978年2月15日出生，住广东省普宁市，
原告甘某诉被告张某1抚养纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告本人及其委托诉讼代理人袁晓燕、邱文杰到庭参加了诉讼。本院委托广东省四会监狱于2016年10月7日对被告张某1做了询问笔录。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原被告双方的婚生女儿张某2的抚养权变更为原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女张某2。2012年7月27日，原被告因性格不合，感情完全破裂，双方协议离婚，并签订了《离婚协议书》。离婚协议约定：婚生女儿张某2的抚养权归被告所有，但因女儿年龄尚小，被告同意女儿暂随原告生活，但被告有权随时接走小孩。同日，双方办理了离婚登记。自女儿张某2出生至今，张某2一直随原告生活。在抚养张某2期间，原告尽了自己最大的努力为其提供良好的环境和生活，以最大限度地弥补因家庭破裂给张某2造成的各种可能的伤害。经过原告的精心呵护和培育，张某2成了性格开朗、乐观、学习成绩优异的好孩子、好学生。现张某2已经准备上小学二年级，为了给孩子提供更好的学习空间和环境，原告欲让女儿张某2到公立学校读书，公立学校的入校资格为学生需具有佛山市的户口，故原告欲通过诉讼的途径变更抚养权，女儿张某2抚养权变更为原告后，才可以随原告入户佛山。就目前原被告双方的经济、生活水平，能为张某2提供的成长、学习环境及张某2的生理、心理特征等各方面综合来看，原告更适合做张某2的抚养权人：首先，张某2正处在长身体、汲取知识的关键阶段，原告有稳定的工作和收入，能为其提供更好的生活、学习和教育环境，张某2优异的学习成绩和良好的性格也证明了这一点，而被告在做生意失败后，经济状况远不如被告良好，且因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于四会监狱，这对张某2的健康成长无疑是不利的；其次，作为一个女性，作为一个与张某2共同生活多年的母亲，原告比被告更加了解张某2的性格，也能很好地把握张某2的生理和心理特征及变化，能更好地给其指导和建议，而被告作为一个男性，在这方面对张某2的教导远不如原告细腻和清楚；再次，自原被告离婚后，张某2一直随原告生活，其已经对生活环境和周围的人形成了习惯性的认知，在熟悉的环境中，其能更好地成长和学习，如因不变更抚养权，导致被告随时将张某2接走，这会在无形中对张某2的性格形成和健康成长产生很多不利的影响；最后，公立学校能促进学生更好学习和成长，张某2今年已经要升二年级，在性格和学习习惯正在慢慢成长的关键时刻，学习环境的优劣对其影响很大，从现实的角度出发，原告完全有能力让张某2去更好的公立学校，以促进其更好的学习，而被告被限制人身自由，及经济状况并不好的现状，决定了其无法为张某2提供更好的学习环境。综上，原告比被告更适合作为张某2的抚养权人，故从有利于孩子成长、学习这一大前提出发，恳请法院依法将张某2的抚养权变更为原告。
被告答辩称：我对原告起诉的事实理由与诉讼请求均没有意见,希望原告能养育好女儿，并且能在我需要时协助我探望女儿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院综合采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：
原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某2。2012年7月27日，原被告双方协议离婚。原被告双方协议：女儿张某2抚养权归张某1所有，因年龄尚小，暂随甘某一起生活。原被告离婚后，张某2一直随原告生活至今。
另，原告有稳定的工作和收入。
另，被告张某1现被羁押于广东省四会监狱。
诉讼中，原告称，张某2的抚养费由原告自愿负担。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原被告离婚后，张某2一直跟随原告生活，原告也对张某2的生活学习给予充分的关心与关爱，而被告现羁押在广东四会监狱，无法很好地抚养张某2，且被告亦同意张某2由原告抚养，原告要求变更婚生女儿张某2由原告抚养，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条的规定，本院予以支持。原告在庭审中主张抚养费由其自行承担，符合法律规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条的规定，判决如下：
变更原告甘某与被告张某1的婚生女儿张某2由原告甘某抚养，抚养费由原告甘某负担。
本案以简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭明婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1345号
原告：罗喻兰。
委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。
被告：甘晓栓。
委托代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。
本院在审理原告罗喻兰诉被告甘晓栓民间借贷纠纷一案中，原告罗喻兰于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告甘晓栓所有的车牌号为皖******号的奥迪A6小轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告罗喻兰的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被告甘晓栓所有的车牌号为皖******号的奥迪A6小轿车一辆，期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应�立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执2841号
申请执行人：高山，女，1990年11月9日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人：肖丽霞，女，1977年12月20日生，汉族，住所地唐山市。
申请执行人高山与被执行人肖丽霞民间借贷纠纷一案唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4711号民事判决已发生法律效力，并于2018年1月23日提级执行。在执行过程中，因本案执行依据所确定的应由被执行人肖丽霞履行的义务已裁定合并由本院（2018）冀02执2831号执行案件执行，故本案应作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）冀02执2841号执行案件作销案处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长王占存
审判员苏永中
审判员杜晓刚
二〇一八年三月二十九日
书记员张琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执2841号申请执行人：高山，女，1990年11月9日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：肖丽霞，女，1977年12月20日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人高山与被执行人肖丽霞民间借贷纠纷一案唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4711号民事判决已发生法律效力，并于2018年1月23日提级执行。在执行过程中，因本案执行依据所确定的应由被执行人肖丽霞履行的义务已裁定合并由本院（2018）冀02执2831号执行案件执行，故本案应作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）冀02执2841号执行案件作销案处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王占存审判员苏永中审判员杜晓刚二〇一八年三月二十九日书记员张琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=75ba7670-a6b3-47ac-8547-a849009f3879&imgId=NzViYTc2NzAtYTZiMy00N2FjLTg1NDctYTg0OTAwOWYzODc5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执270号
申请执行人:伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：付志杰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：史永军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王娟，女，1984年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王强，男，1975年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与王娟、王强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第4403号民事判决书，被执行人王娟、王强应向申请人偿还980000元本金及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年1月24日立案执行。
在执行过程中，因被执行人王强所有的俩套房屋本院均属于轮候查封，不具备执行条件，且被执行人王强、王娟名下无其他可供执行的财产。截至2017年9月28日，被执行人王娟、王强尚欠申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司948174.8元及利息，并负担本案申请执行费13464元。
本院认为，被执行人王娟、王强的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第4403号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执270号申请执行人:伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：付志杰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：史永军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王娟，女，1984年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王强，男，1975年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与王娟、王强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第4403号民事判决书，被执行人王娟、王强应向申请人偿还980000元本金及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人王强所有的俩套房屋本院均属于轮候查封，不具备执行条件，且被执行人王强、王娟名下无其他可供执行的财产。截至2017年9月28日，被执行人王娟、王强尚欠申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司948174.8元及利息，并负担本案申请执行费13464元。本院认为，被执行人王娟、王强的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第4403号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年九月二十八日书记员 王  凯
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中立行终字第00464号
上诉人(原审起诉人)李鸿飞。
上诉人李鸿飞因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳行立字第00012号行政裁定,向本院提起上诉称，长沙市规划局没有依法履行听证义务，侵犯了上诉人的人身权和财产权，故请求撤销原审裁定，确认长沙市规划局召开的“双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会”无效，责令其重新召开听证会。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。本案中，长沙市城乡规划局召开的双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会，是长沙市城乡规划局作出规划决定前的程序性行为，未对李鸿飞的权利义务产生约束力，对李鸿飞的合法权益明显不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 谭军辉
代理审判员 肖 柱
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中立行终字第00464号上诉人(原审起诉人)李鸿飞。上诉人李鸿飞因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳行立字第00012号行政裁定,向本院提起上诉称，长沙市规划局没有依法履行听证义务，侵犯了上诉人的人身权和财产权，故请求撤销原审裁定，确认长沙市规划局召开的“双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会”无效，责令其重新召开听证会。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。本案中，长沙市城乡规划局召开的双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会，是长沙市城乡规划局作出规划决定前的程序性行为，未对李鸿飞的权利义务产生约束力，对李鸿飞的合法权益明显不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 武审 判 员  谭军辉代理审判员  肖 柱二〇一五年七月七日书 记 员  李 娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中立行终字第00464号上诉人(原审起诉人)李鸿飞。上诉人李鸿飞因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳行立字第00012号行政裁定,向本院提起上诉称，长沙市规划局没有依法履行听证义务，侵犯了上诉人的人身权和财产权，故请求撤销原审裁定，确认长沙市规划局召开的“双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会”无效，责令其重新召开听证会。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。本案中，长沙市城乡规划局召开的双河湾农民安置小区修建性规划方案审批前听证会，是长沙市城乡规划局作出规划决定前的程序性行为，未对李鸿飞的权利义务产生约束力，对李鸿飞的合法权益明显不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员谭军辉代理审判员肖柱二○一五年七月七日书记员李娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第47号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月28日被东海县公安局取保候审，同年12月17日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）777号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人董某于2014年11月23日12时许，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿东海县牛安公路由北向南行驶至薛埠桥路口处，该车前部与前方颜某驾驶的苏G×××××轿车尾部发生发生碰撞，两车损坏。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，董某静脉血中检出乙醇，其浓度为94.6mg／100ml。
案发后，被告人董某已赔偿被害人颜某损失。
上述事实，被告人董某庭审中亦无异议，并有肇事车辆照片，户籍证明，前科劣迹登记表，发破案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精检测单，当事人血样提取提取登记表等相关书证，证人王某证言，被害人颜某陈述，被告人董某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）3777号理化检验鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人董某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人董某已与被害人达成赔偿协议并实际履行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人董某犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一五年一月六日
书记员 姜 童
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保32号
申请人：苏大毛
被申请人：郑光军
申请人苏大毛与被申请人郑光军诉前财产保全一案，申请人于2018年4月23向本院提出保全申请，要求将被申请人郑光军驾驶的藏XX**号“东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人郑光军驾驶的藏XX**号“东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈居建
二〇一八年四月二十四日
书记员 唐荣军
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保32号
申请人：苏大毛，男，汉族，1962年04月04日生，个体，甘肃省礼县人，住甘肃省礼县。
被申请人：郑光军，男，汉族，1973年11月20日生，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。
申请人苏大毛与被申请人郑光军诉前财产保全一案，申请人于2018年4月23向本院提出保全申请，要求将被申请人郑光军驾驶的×××号”东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人郑光军驾驶的×××号”东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员陈居建
二〇一八年四月二十四日
书记员唐荣军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保32号申请人：苏大毛，男，汉族，1962年04月04日生，个体，甘肃省礼县人，住甘肃省礼县。被申请人：郑光军，男，汉族，1973年11月20日生，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。申请人苏大毛与被申请人郑光军诉前财产保全一案，申请人于2018年4月23向本院提出保全申请，要求将被申请人郑光军驾驶的×××号”东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人郑光军驾驶的×××号”东风天龙”牌重型仓栅式货车（价值20万元）予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈居建二〇一八年四月二十四日书记员唐荣军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01516号
原告：张三保，男，1957年10月20日出生。
被告：芜湖市新传投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王小群，总经理。
被告：王小群，女，1972年5月4日出生。
原告张三保诉被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张三保到庭参加诉讼，被告芜湖市新传投资担保有限公司（以下简称新传公司）、王小群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三保诉称：原告与被告新传公司法定代表人王小群经人介绍相识。2010年12月至2012年3月，被告王小群以公司经营需要资金为由分四次向原告借款共计26万元，每次借款均约定月息2分。上述借款利息支付至2013年3月，此后未再还款付息。经原告多次催要，被告王小群于2013年10-11月归还借款本金10万元，余款一直未归还。另查，被告王小群与其丈夫夏晓龙系被告新传公司全部股东，被告王小群系被告新传公司法定代表人。公司经营期间，被告王小群利用其股东及法定代表人身份，长期将公司资金用于个人家庭消费，公司2000万元的注册资本已被掏空。因借款协议借款人系被告新传公司，对于原告的还款请求，被告王小群更是有恃无恐，严重损害了原告的合法权益，其应与被告新传公司共同承担清偿责任，原告故诉请：1、判令被告新传公司归还原告借款16万元并按月息2分支付自2013年12月起至实际清偿之日止的利息；2、被告王小群与被告新传公司承担连带清偿责任。
被告新传公司、王小群未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告新传公司系被告王小群、案外人夏晓龙出资设立的有限责任公司，被告王小群系该公司的法定代表人。原告经人介绍与被告王小群相识，并曾在被告新传公司担任代账会计。2010年12月9日，原告张三保（乙方）与被告新传公司（甲方）签订协议一份，约定乙方向甲方投入7万元，月利息2%；期限六个月，必须在本公司至少放置半年以上（含半年），如乙方提前撤资须提前30天通知甲方，甲方应无条件同意撤资退款；甲方按月付清利息给乙方，如甲方三个月未付利息，乙方有权随时撤资，但甲方须付清乙方三个月利息等内容。2011年3月24日、2011年5月9日、2012年3月16日，原告张三保又分别与被告新传公司签订协议，分别约定乙方投入甲方2万元、11万元和6万元，其他约定事项同前。协议签订后，被告新传公司按约支付利息至2013年3月。2013年10月底，被告新传公司归还借款本金2万元；2013年11月10日归还借款本金8万元。此后，被告新传公司未再还本付息，遂成讼。案在审理过程中，被告新传公司归还原告3万元，原告认为该款项系利息。
另查明：被告王小群自2012年7月至2014年4月用被告新传公司公司资金支付其个人房屋过户费、房屋贷款及个人开支计30余万元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证、股东登记信息、协议四份、银行交易记录、被告新传公司财务凭证及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告与被告新传公司签订的四份协议，名为投资协议，从其内容上来看，明确约定了借款数额、利息及还款期限，符合民间借贷的基本特征，故本院确认原告与被告新传公司之间形成民间借贷法律关系。四份协议总计26万元，约定的还款期限均已经届满，原告可向被告新传公司主张权利，故本院对原告要求被告新传公司归还借款的诉请予以支持。原告自认被告在2013年10月底、2013年11月8日分两次归还借款本金计10万元，本院予以确认；对于2013年6月19日归还的3万元，本院认为被告新传公司仅支付利息至2013年3月，结合被告新传公司归还借款本金的情况，本院分段计算自2013年4月1日起至2013年11月30日的利息为40080元（260000元×2%／月×7月＋240000元×2%／月×9天＋160000元×2%／月×21天），该利息高于被告新传公司2014年6月19日归还的3万元，故本院对原告认为该款项系归还利息的主张予以支持。综上认定，被告新传公司尚欠原告借款本金16万元，本院对原告该项诉请予以支持；原告主张利息自2013年12月1日起按月利率2%计算，不违反法律规定，一未超出银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以确认，应计算至本判决确定的给付之日止；二、被告王小群利用公司股东和法定代表人的地位，用被告新传公司的资金支付其个人开支及债务，损害了债权人的利益，根据法律规定，被告王小群应对被告新传公司的上述债务在侵害的利益范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市新传投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张三保借款本金160000元并按月利率2%向原告张三保支付自2013年12月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以所欠借款本金为基数）；
二、被告王小群对上述第一项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1750元，诉讼保全费1420元，合计3170元，由被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群负担（案件受理费原告已预交，被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
‘
审判员 秦山成
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第二十条……
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第01516号
原告：张三保，男，1957年10月20日出生。
被告：芜湖市新传投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王小群，总经理。
被告：王小群，女，1972年5月4日出生。
本院在审理原告张三保与被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群民间借贷纠纷一案中，原告张三保于2014年6月16日向本院提出保全申请，要求对被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群所有的价值人民币18万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告张三保的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告芜湖市新传投资担保有限公司、王小群所有的价值人民币18万元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告张三保提供的担保物即担保人江莉名下汽车予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦衔庆
二〇一四年六月十六日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第590号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人阮某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月29日到案，次日被刑事拘留，2013年1月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人熊玉祥，浙江煜华律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人阮某犯交通肇事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李勋文、被告人阮某及其辩护人熊玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年12月29日17时45分许，被告人阮某驾驶浙B×××××号小型轿车至慈溪市周庵公路2KM＋750M时，与在前方斑马线上�走的被害人张某甲、张某乙发生碰撞，造成被害人张某甲受伤、被害人张某乙经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人张某乙系颅脑损伤死亡；被害人张某甲外伤致右胫腓骨远端骨折，此伤势构成轻伤。经道路交通事故认定，被告人阮某负事故全部责任。
案发后，被告人阮某电话报警，积极抢救伤者，到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人方人民币42万元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述、证人陈某、何某的证言、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录及现场照片、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、尸体检验报告、居民死亡医学证明书、病历资料、机动车驾驶证及驾�证查询结果、机动车行驶证、车辆信息及车辆保险资料、扣押物品清单、人民调解协议书、收条、谅解书、接警单、到案情况说明、被害人家庭情况信息及被告人阮某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人阮某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月。
本院认为，被告人阮某违反国家交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某有自首情节，且已赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人熊玉祥请求对被告人阮某从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人阮某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月29日起至2013年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一三年四月十一日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初169号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人陈志刚，男，1974年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人陈志刚因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月20日被睢宁县公安局取保候审，2017年2月24日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人陈志刚犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人陈志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年8月月18日15时18分许，被告人陈志刚酒后无证驾驶无号牌重庆力帆两轮摩托车，从家中出发，自东向西行经高作镇府前路时，因接听手机而疏于观察，所驾车辆撞到停在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车。睢宁县公安局执勤交警在处警过程中，发现被告人陈志刚有饮酒嫌疑，遂将其查获。经鉴定，被告人陈志刚静脉血中检出乙醇成份含量为98.7mg/lOOml，属醉酒驾驶。
2016年9月20日，被告人陈志刚被睢宁县公安局依法刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.被告人陈志刚驾驶的摩托车照片；2.户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证：3.证人罗某的证言4.被告人陈志刚的供述；5.徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；6.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人陈志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈志刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人陈志刚适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人陈志刚无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人陈志刚宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终8496号
上诉人（原审被告）：邢华全，男，1968年10月11日生，汉族，住南京市高淳区。
被上诉人（原审原告）：南京盛嘉建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇镇兴路92号。
法定代表人:陈小清，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王振民，江苏东域律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成建荣，男，1960年6月6日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖旅游度假区。
被上诉人（原审被告）：成丹，男，1983年5月14日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖旅游度假区。
上诉人邢华全因与被上诉人南京盛嘉建筑安装工程有限公司、成建荣、成丹垫付款追偿权纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2015)高漆民初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人邢华全经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邢华全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11816元，减半收取5908元，由上诉人邢华全负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王劲松
审判员 郑 慧
审判员 龚 震
二〇一八年二月七日
书记员 朱亚芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初2796号
原告：亚萨合莱保德安保安制品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路108号。
法定代表人：薛黎凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈江雄，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。
被告：沭阳思特润电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县金地花园29号楼3单元302室。
法定代表人：程丹丹。
被告：程丹丹，女，汉族，1990年10月13日生，住江苏省沭阳县。
原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告沭阳思特润电子商务有限公司、程丹丹侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由亚萨合莱保德安保安制品有限公司负担。
审判长 周 晔
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一八年二月五日
书记员 何梦迪
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初74号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人熊某，女，20岁。因本案，于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
被告人肖某，女，21岁。因本案，于2016年10月24日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）45号起诉书指控被告人熊某、肖某犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人熊某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊某与被害人樊某发生情感纠纷，遂与被告人肖某、佘刚南（另案处理）、王佳（未到案）共谋报复樊某。2016年8月13日23时许，被告人肖某将樊某约至遂宁市船山区“永逸家具城”外见面，佘刚南则趁机用刀将樊某捅伤。经鉴定，被害人樊某的损伤程度系轻伤二级。
另查明，被告人熊某已赔偿受害人樊某人民币30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人熊某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、抓获经过、鉴定意见书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某指使他人实施伤害行为、被告人肖某为实施伤害行为提供帮助，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊某起主要作用，系主犯；被告人肖某起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人熊某、肖某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。被告人熊某积极赔偿被害人樊某的损失，可以对被告人熊某、肖某从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
二、被告人肖某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（被告人的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 彦
二〇一七年二月十四日
书记员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683财保14号
申请人:皇甫某某，女，汉族，生于1990年2月8日，住所地绵竹市东北镇。
被申请人:张某，男，汉族，生于1981年8月4日，住所地绵竹市广济镇。
申请人皇甫某某因被申请人欠借款60000元未按约定偿还，申请人于2017年4月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人张所有的浙GZ***3小汽车进行异地扣押（扣押至绵竹市人民法院）。申请人已提供登记在皇甫某某名下的川F0***0号小汽车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押张某所有的浙GZ***3小汽车，异地扣押于绵竹市人民法院，扣押期限两年。
二、查封登记在皇甫某某名下的川F0***0号小汽车，查封期限两年。
案件申请费620元，由皇甫某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 梁世凤
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 燚
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683财保14号申请人:皇甫某某，女，汉族，生于1990年2月8日，住所地绵竹市东北镇。被申请人:张某，男，汉族，生于1981年8月4日，住所地绵竹市广济镇。申请人皇甫某某因被申请人欠借款60000元未按约定偿还，申请人于2017年4月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人张所有的浙GZ***3小汽车进行异地扣押（扣押至绵竹市人民法院）。申请人已提供登记在皇甫某某名下的川F0***0号小汽车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押张某所有的浙GZ***3小汽车，异地扣押于绵竹市人民法院，扣押期限两年。二、查封登记在皇甫某某名下的川F0***0号小汽车，查封期限两年。案件申请费620元，由皇甫某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁世凤二〇一七年四月十八日书记员  刘 燚
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执803号
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公徐庄支行，住所地：莘县徐庄镇驻地。
负责人李书董，该行行长。
被执行人刘春连，女，1969年8月9日出生，汉族，住莘县。
被执行人薛新房，男，1955年6月14日出生，汉族，住莘县。
被执行人薛海玲，女，1988年1月3日出生，汉族，住莘县。
被执行人赵守迁，男，1965年6月5日出生，汉族，住莘县。
被执行人李彩娟，女，1987年12月19日出生，汉族，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被执行人刘春连、薛新房、薛海玲、赵守迁、李彩娟金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2016年11月11日作出的（2016）鲁1522民初4013号民事判决书已经生效，申请人于2017年4月13日立案申请执行。经查询，被执行人刘春连、薛新房、薛海玲、赵守迁、李彩娟无财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执803号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一七年九月十一日
书记员 陈其学
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1032号
原告：周晓，女，1994年6月25日出生，汉族，大专文化，居民，住天津市滨海新区。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：王文军，男，1972年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园*号*层。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，大学文化，公司职员，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财险佛山公司）。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**号之二。
负责人：何中元，总经理。
委托代理人：康振宁，男，1990年1月1日出生，大学文化，公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕旭礼独任审理。原告周晓的委托代理人张高玮，被告信达财险沧州公司委托代理人姚鹏飞、太平洋财险佛山公司委托代理人康振宁到庭参加了诉讼，被告王文军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、依法判令各被告赔付原告各项损失216178.19元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王文军缺席无答辩。
被告信达财险沧州公司辩称：肇事车从我司投保一份交强险，如经核实车辆行驶证、驾驶证真实合法有效，并且无交强险免责情形，我司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不承担。
被告太平洋财险佛山公司辩称：事故车冀Ｊ×××××1在我司投有1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实发生事故时驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，在无拒赔免赔的情况下，我司同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费等间接费用我司不承担。
经审理查明：2017年10月14日20时00分，闫寅生驾冀Ｊ×××××1号车，沿港南路由北向南行驶时，与前方顺行的王景松驾驶冀Ｊ×××××S号车追尾相撞，造成王景松所驾车辆乘车人原告周晓受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出第1309066201750137号事故认定书认定，原告周晓无责任，闫寅生负事故的全部责任。原告周晓的伤情为脊柱外伤致胸4、5椎体压缩性骨折，经司法鉴定构成九级�残。
另查冀Ｊ×××××1号车在被告信达财险沧州公司投有一份交强险，在被告太平洋财险佛山公司投保限额为1000000元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，保险期间均自2017年8月1日至2018年8月1日，事故发生在保险期间内。
又查：事故发生后，被告王文军先行向原告周晓垫付12000元。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告周晓的损失有：
1、医药费：9110.19元（证据是医药费票据4张，诊断证明、用药明细、病历各一份）；
2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天=1550元，原告住院31天，每天50元计算，证据为病历）；
3、营养费1590元（53天×30元=1590元，认定营养期53天，每天按30元计算，证据司法鉴定意见书）；
4、器具费3000元（根据原告因本次事故造成的实际病情，对该费用本院�法认定，证据病历、诊断证明、票据一张）；
5、护理费6997元（根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院确认护理期限为53天，一人护理，住院期间护理费标准按河北省上年度在岗职工年平均工资56987元/年计算，出院后护理标准按照河北省服务业人平均工资35785元/年计算，56987元/年÷365天×31天+35785元/年÷365天×22天=6997元，证据是司法鉴定意见书、病历、护理人员身份证及户口登记卡等）；
6、误工费7507元（本院认定误工期限97天，本案受诉法院属河北省，标准按照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，28249元/月÷365天×97天=7507元）；
7、伤残赔偿金148440元（37110元×20年×20%=148440元，经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残，标准按照2016年度天津市城镇居民人均可支配收入37110元/年计算，证据：身份证、户口页、司法鉴定意见书）；
8、鉴定及鉴定检查费1870元（该费用系因交通事故支付的必要、合理费用，依法确认，证据是票据两张）；
9、交通费500元（本院酌定）；
10、精神损害抚慰金12000元（依据事故对原告造成的九级伤残及事故责任划分，本院依法确认）。
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告周晓上述损失共计192564.19元，首先被告信达财险沧州公司冀Ｊ×××××1号车交强险医疗费用限额下赔偿原告周晓医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，冀Ｊ×××××1号车死亡伤残赔偿限额下赔偿原告周晓器具费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定及鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元，原告剩余损失72564.19元由被告太�洋财险佛山公司冀Ｊ×××××1号车所投商业第三者责任险限额和范围内赔付。被告王文军先行向原告垫付12000元，在被告保险公司赔付原告上述损失后，原告再返还给被告王文军垫付款12000元。被告王文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第六项、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司冀Ｊ×××××1号车所投交强险限�内赔付原告周晓各项损失合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司冀Ｊ×××××1号车所投商业第三者责任险限额内赔付原告周晓各项损失合计72564.19元;
三、待保险公司履行上述赔偿义务后，被告王文军不再承担赔偿责任，原告周晓获得上述赔偿款后，返还被告王文军垫付款12000元；
四、驳回原告周晓的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至黄骅市人民法院（开户行：工行黄骅支行，账号04×××433）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2271元，由原告周晓承担15元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担995元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 斌
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执7378号
申请执行人汪涛，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人沙帅峰，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍地上海市。
原告汪涛与被告沙帅峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)沪0113民初10584号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪涛于2017年12月29日向本院申请执行，要求义务人沙帅峰归还其借款人民币450,000元，支付其借款利息(以450,000元为本金，按同期银行贷款利率，从2017年5月19日开始起算至判决生效之日止)，并负担案件受理费4,076元，财产保全费2,804元。
本院受理后，于2017年12月29日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人沙帅峰现去向不明，其名下位于上海市崇明区城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室房产已被本院依法查封，但因系与案外人共同共有，故一时难以处置。除此以外，本院暂未发现被执行人沙帅峰名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。在本案执行过程中，本院于2018年1月30日依法将被执行人沙帅峰纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人沙帅峰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初10584号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 王 伟
审判员 朱 珮
二〇一八年三月三十日
书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00924号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张某，无职业。2014年6月12日因本案被武汉市公安局武昌区交通大队抓获，次日被武汉市公安局刑事拘留，同月20日取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）700号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人张某于2014年6月12日21时许，饮酒后驾驶牌号为鄂A×××××的比亚迪牌小型轿车，沿武汉市武昌区中山路由北向南行驶至中山路与民主路交汇路口时，被公安人员查获。经医院采血检测及鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为87.89mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、书证（呼气酒精检测报告等）；3、证人易某的证言；4、被告人张某的供述；5、司法鉴定意见书；6、视听资料等，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的乙醇浓度达87.89mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中对被告人张某进行了审前社会调查，社区矫正机关认为其符合社区矫正监管条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一四年十月十六日
书记员 魏惠群
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑一初字第57号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人周某。
被告人王某。
武宁县人民检察院以武检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人周某、王某犯赌博罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人周某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2012年9月，被告人周某、王某商定在各自家里摆放一台麻将机聚众赌博。2012年9月至11月，被告人周某在武宁县新宁镇某某广场XX室、被告人王某在新宁镇某某街XX号聚集陈某、付某、熊某、余某等人以打麻将的方式赌博，每场抽取300元“水钱”，非法获利人民币11400元。被告人周某、王某各分得人民币5700元。
2013年7月16日，被告人周某到武宁县公安局投案。
案发后，被告人周某、王某违法所得共计11400元已被公安机关收缴。
上述事实，被告人周某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明，户籍证明，武宁县公安局行政处罚决定书，武宁县公安局治安管理大队情况说明，现场照片，武宁县政法部门收入缴款书，武宁县非税收入交款书，证人陈某、付某、熊某、汪某、余某、李某的证言，被告人周某、王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、王某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某案发后自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后，二被告人违法所得已被收缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王忠燕
二〇一四年九月十二日
书记员 伍洁洁
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第294号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人唐辉。
被告李某丰。
被告李某龙。
本院在审理原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李某丰金融借贷合同纠纷一案中，因被告李某丰自动履行，原告于2015年12月16日向本院提出申请要求撤回起诉，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1540元，依法减半收取770元；诉讼保全费710元，由被告李某丰承担。
审判长 柏国平
审判员 唐宗琦
审判员 徐建民
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈远军
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第294号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人唐辉。
被告李邦丰。
被告李邦龙。
本院在审理原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李邦丰金融借贷合同纠纷一案中，因被告李邦丰自动履行，原告于2015年12月16日向本院提出申请要求撤回起诉，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1540元，依法减半收取770元；诉讼保全费710元，由被告李邦丰承担。
审判长 柏国平
审判员 唐宗琦
审判员 徐建民
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈远军
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初4495号
原告：慈溪市横河铭宇机械设备厂,住所地：浙江省慈溪市横河镇东畈村西屋,统一社会信用代码：92330282MA284NCE32。
经营者：滑金生，男，1981年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：严永富,男,1966年11月12日出生,汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告慈溪市横河铭宇机械设备厂与被告严永富买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。2018年5月22日，原告慈溪市横河铭宇机械设备厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告慈溪市横河铭宇机械设备厂撤回起诉处理。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈溪市横河铭宇机械设备厂负担。
（此页无正文）
审 判 员 胡枫君
二〇一八年六月十二日
代书记员 杨芳芳
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第75号
申请执行人：中江县恒达建筑工程公司，住所地：中江县。
法定代表人：薛正坤，该公司经理。
委托代理人：薛伦，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
被执行人：彭开德，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，初中文化，住中江县。
被执行人：舒从全，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省安县。
被执行人：张周刚，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，高中文化，住四川省安县。
申请人中江县恒达建筑工程公司依据本院（2012）中江民初字第2131号民事调解书于2013年12月18日向本院申请执行，要求三被执行人给付租赁费6000元。执行中，被执行人彭开德将其该给付的2000元已主动履行。被执行人舒从全、张周刚暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）中江民初字第2131号民事调解书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人舒从全、张周刚仍应继续履行本院（2012）中江民初字第2131号民事调解书第二项所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 素 辉
审 判 员 杨 文 太
代理审判员 胥 维 德
二〇一四年三月十七日
书 记 员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初4037号
原告：吴莉娜，女，汉族，1976年7月21日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：潘少帅，男，汉族，1985年5月4日出生，安徽省利辛县人，住利辛县，
原告吴莉娜与被告潘少帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴莉娜到庭参加诉讼，被告潘少帅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴莉娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘少帅向原告偿还借款100000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘少帅于2016年8月向原告吴莉娜借款现金10万元，并出具借条一张，定于当年年底偿还。后经多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
原告吴莉娜针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭申请证人纪某出庭作证并提供证据如下：1.证人纪某证言，证明潘少帅经她的手分两次向吴莉娜借了100000元现金；2.原告身份证复印件一份，证明原告吴莉娜的身份及诉讼主体资格；3.借条一张，证明潘少帅向原告吴莉娜借款100000元。
被告潘少帅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据材料。
被告潘少帅未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后对原告所举证据予以确认。经审理查明：2015年，潘少帅因资金周转，经纪某的手分两次向吴莉娜借了现金合计100000元，并于2015年10月3日出具了借条一张，内容为：“今借吴莉娜人民币壹拾万元整（100000.00），潘少帅”。双方没有约定借款利息及使用期限。后经吴莉娜多次催要，潘少帅至今没有偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因本案中潘少帅因资金周转向吴莉娜借款100000元，并出具借条，双方之间形成借款合同关系，事实清楚，并有潘少帅书写的借条为证，本院予以确认。潘少帅在吴莉娜多次催要后，没有归还借款的行为属于违反法律规定的行为，应当承担继续履行的责任，故本院对吴莉娜请求潘少帅偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘少帅于判决生效之日起十日内偿还原告吴莉娜借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘少帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判�汝杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 王小宇
附：本案适用法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初5539号
原告：厦门恒地物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸大厦之二3301室，统一社会信用代码91350203664719827B。
法定代表人：苏秀芳，董事长。
委托诉讼代理人：王志阳、潘玲玲，北京京师（厦门）律师事务所执业律师。
被告：厦门海岸国际酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号第3层、A栋4层及B栋6-9层、25、28层，统一社会信用代码913502035878607543。
法定代表人：崔兰勤，执行董事。
被告：肖娟娟，女，1963年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：杨明虹，女，1969年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告厦门恒地物业服务有限公司与被告厦门海岸国际酒店有限公司、肖娟娟、杨明虹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告厦门恒地物业服务有限公司于2018年3月36日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门恒地物业服务有限公司以与厦门海岸国际酒店有限公司、肖娟娟、杨明虹私下达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门恒地物业服务有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吴夏青
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梓民初字第1281号
原告赵述英，女，生于1950年11月26日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人何远才，四川经义律师事务所律师。（特别授权）
被告豢龙乡排柏村四组（现全称为“梓潼县豢龙乡排柏村第四农业合作社”）。
负责人陈林先，男，生于1958年6月28日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人米勇，四川弘风律师事务所律师。（特别授权）
被告邓成礼，男，生于1961年12月8日，汉族，四川省梓潼县人。
本院在审理原告赵述英与被告豢龙乡排柏四组、邓成礼侵权责任纠纷一案中，原告赵述英于2014年10月31日向本院提出申请，以双方已达成和解，不再就此诉讼为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告赵述英申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵述英撤回本案起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵述英负担。
审 判 长 杨地林
审 判 员 赵加锋
代理审判员 李卓君
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘晓凤
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民民执字第258号
申请人马某某，男，1974年12月2日生，汉族，住所地民权县。
被执行人郑某某，男，1976年7月16日生，汉族，住所地民权县。
被执行人郑某甲，男，1989年10月5日生，汉族，住所地民权县。
被执行人杜某某，男，1970年7月15日生，汉族，住所地民权县。
马某某与郑某某、郑某甲、杜某某民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日作出的（2014）民民初字第01830号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）民执字第258号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 李清运
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民民执字第258号
申请人马绍林，男，1974年12月2日生，汉族，住所地民权县。
被执行人郑勇军，男，1976年7月16日生，汉族，住所地民权县格兰艺堡**号楼*单元***室。
被执行人郑晨光，男，1989年10月5日生，汉族，住所地民权县车站南路。
被执行人杜景河，男，1970年7月15日生，汉族，住所地民权县城关镇绿洲路南段。
马绍林与郑勇军、郑晨光、杜景河民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日审结，该案（2014）民民初字第01830号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案执行，实现申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人郑勇军所有的位于民权县格兰艺堡11号楼2单元302室楼房予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一五年五月二十九日
书记员 李清运
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第258号申请人张诗军，男，1963年11月2日生，汉族，住所地民权县闫集乡闫南村。申请人韩峰，男，1968年9月7日生，汉族，住所地民权县城关镇刘店新村。被执行人王献军（又名王现军），男，1975年7月15日生，汉族，住所地民权县仟禧新城。张诗军、韩峰与王献军建设工程合同纠纷一案，于2014年10月22日审结，该案（2014）民民初字第954号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案执行，实现申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王献军所有的挂靠在民权县绿洲道路运输有限公司名下的豫N196**号小型客车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一五年六月二日书记员  李清运二〇一五年六月二日书记员  李清运
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1402民初189号
原告赵艳荣，女，1982年11月18日出生，居民身份证号码2114021982********，汉族，无职业，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区莲花山居**号楼*单元***室。
被告郑明，男，1982年12月25日出生，居民身份证号码2114021982********，汉族，无职业，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区莲花山居**号楼*单元***室。
原告赵艳荣与被告郑明离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵艳荣到庭参加了诉讼，被告郑明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵艳荣诉称，原告赵艳荣与被告郑明于2005年6月13日登记结婚，2003年6月2日生一女孩郑涵宇。双方因性格不合经常生气吵架，被告从不找工作养家，造成夫妻感情彻底破裂。现要求与被告郑明离婚，婚生女郑涵宇由原告抚养，被告每月付抚养费1000.00元，共同财产依法分割。
被告郑明未答辩。
经审理查明，原告赵艳荣与被告郑明于1999年9月相识，2000年1月3日举办婚礼仪式，2003年6月2日生一女孩郑涵宇，2005年6月13日办理结婚登记。双方婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事口角，现原告赵艳荣诉至本院要求与被告郑明离婚，孩子郑涵宇由原告赵艳荣抚养，共同财产依法分割。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录、结婚证等证据材料载卷佐证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原告赵艳荣与被告郑明结婚已有十年之久，且生育一女，有一定感情基础。原、被告双方虽因家庭生活之事发生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到彻底破裂程度，只要原、被告双方互谅互让，妥善处理家庭矛盾，夫妻感情是可以恢复的，重新和好是可能的。综上，为维护婚姻家庭稳定性和严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵艳荣与被告郑明离婚。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 亮
二〇一六年四月八日
书记员 ＸＸ晶
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1419号
原告:张某,女,1967年8月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告：宋某某,男,1964年10月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张某（系宋某某之妻）,女,1967年8月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。（特别授权）
被告：徐州市某开发有限责任公司。
法定代表人：顾某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚某某，江苏智临律师事务所律师。
原告张某、宋某某与被告徐州市某开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某、原告宋某某的委托诉讼代�人张某、被告徐州市某开发有限责任公司的委托诉讼代理人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某、宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金11400元（自2016年10月19日起暂计算至2017年4月18日，622976元*183天*0.0001），并要求被告支付逾期交房违约金至合同约定的房屋交付条件之日止。2、原告保留追究其他的违约诉权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于徐州市某小区第1、2幢2单元602号商品房。合同约定购房款为622976元，交房日期为2016年8月18日前，逾期交房出卖人按照约定宽限60日起按日计算违约金，为已付房款的每日万分之一。原告按约付清房款，现被告未交付符合合同约定交付条件的房屋。为此原告诉至法院。
徐州市某开发有限责任公司辩称，原、被告之间存在商品房买卖关系无异议。本案涉案的房屋已于2016年4月4日验收合格，实际上具备向业主交付的条件，目前房屋不符合法定交付的原因是因为配电站所的问题，前期的公共设施即配电站所由于历史的原因，原2013年通过的规划设计方案在地下2层，2016年《国网江苏电力公司文件》[2016年]8号文件规定配电站所必须在±000以上，现被告已按照供电部门的要求变更了原来的设计方案，但变更后规划部门尚未许可。目前，徐州市鼓楼区人民政府已通过徐鼓政函（2017）26号文件协调规划部门及时来协调解决。对于逾期交房问题我公司正积极协调相关部门来解决，对原告未能如期交房造成的困扰我公司表示歉意。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年11月5日签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为0484608，约定：原告购买被告开发的位于徐州市某小区第1、2幢2单元602号商品房，房屋为预售商品房，住宅建筑面积97.34平方米，套内面积78.25平方米，商品房总价款为人民币622976元；依据合同约定，被告应当于2016年8月18日前，将具备取得商品住宅交付使用批准文件并符合合同约定的商品房交付原告使用；因政府及电力、燃气、自来水、市政道路等原因造成延误的，出卖人可据实予以延期。除合同约定的特殊情况外，被告如未按合同规定期限将商品房交付给原告，应在合同约定的最后交付期限的60天起至实际交付之日止，被告按天向原告支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。
另查明，原告张某、宋某某按照合同约定向被告交纳全部购房款622976元，但被告至今未将符合合同约定交付条件的商品房交付原告。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，是其真实意思表示，依法成立有效。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告应按合同约定将符合条件的商品房交付原告，而至今未能按约交付，已经构成违约，应承担违约责任。关于逾期交房违约金的数额，应当以原告已付购房款622976元为本金，以日万分之一为标准，自2016年10月19日计算至其主张的商品房实际交付之日止。被告虽主张逾期交房的原因是因配电站所规划的问题，应当予以免责，但其提供证据不能证明该问题是其违约的免责条件，因此对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐州市某开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某、宋某某逾期交房违约金（以购房款622976元为本金，以日万分之一为标准，自2016年10月19日计算至被告将符合合同约定交付条件的商品房交付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元（原告张某、宋某某已预交），由被告徐州市某开发有限责任公司负担（该款于本判决生效后十日内支付原告张某、宋某某）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 盛如虎
二〇一七年七月十九日
书记员 袁墨林
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民初字第01669号
原告ＸＸ，男，1988年6月24日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
被告张鹏，男，1994年12月30日生，汉族，住确山县。
被告张金山，男，1964年8月16日生，汉族，住驻马店市驿城区，现住确山县。
本院在适用简易程序审理原告ＸＸ诉被告张鹏、张金山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 杨 勇
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 陈尚尚
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3076号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某某，男，1997年11月生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕2477号起诉书指控被告人顾某某犯诈骗罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月27日上午，被告人顾某某同杨某1、聂某某、杨2、王某某、赵某某(均已判刑)等人为骗取钱财，经事先预谋，在上海市浦东新区泥城镇“伊帘假日酒店”209房间内设置赌局对沈某某进行诈骗，由被告人顾某某为主与沈某某作为参赌一方，期间采用被告人顾某某不跟牌故意输钱的方法致其与沈某某共同输钱人民币10余万元，嗣后由被告人顾某某假装书写借条，诱逼沈某某书写三张合计人民币7万元的借条意欲骗取上述钱财，因沈某某亲属报警而未得逞。
2016年8月18日，被告人顾某某被公安机关抓获，到案后对上述事实作了如实供述。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某的陈述及辨认笔录，同案关系人杨某1、聂某某、杨2、王某某和赵某某的供述笔录、相关的辨认笔录及刑事判决书，被告人顾某某的供述及辨认笔录，借条，相关开房记录照片，公安机关的案(事)件接报回执单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及出具的“案发以及抓获经过”，被告人顾某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以数额巨大的钱财为诈骗目标，诈骗未遂，其行为依法已经构成诈骗罪。被告人顾某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。根据被告人顾某某的犯罪情节和悔罪表现等，依法可以宣告缓刑。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人顾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第五十三条的规定，判决如下：
被告人顾某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一七年九月一日
书记员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初671号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人汪昊，男，1992年12月22日出生，汉族，大专文化，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月14日由该局决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2017）600号起诉书指控被告人汪昊犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人汪昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年6月3日6时30分许，被告人汪昊酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿紫云路由东向西行至天山路交口时被查获。
经鉴定，汪昊血液中乙醇含量为129.6mg/100ml。
上述事实，被告人汪昊在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、血样提取登记表、视听资料、检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪昊归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人汪昊的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一七年十月九日
书记员 贾 佳
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执异20号
异议人：苟光成，男，生于1953年10月14日，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
异议人：夏良琼，女，生于1953年9月1日，汉族，住四川省大竹县。（系苟光成之妻）
申请执行人：王成英，女，生于1968年9月28日，汉族，住四川省大竹县。
在本院执行王成英与苟光成、夏良琼民间借贷纠纷一案中，苟光成、夏良琼对本院（2015）大竹民保字第78号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人苟光成、夏良琼称，异议人根本没有借贷王成英任何资金的事实，异议人向法院提交《查封执行异议书》，其主要问题是向法院真实反映异议人根本没有借王成英的任何资金。请求法院解除已查封的异议人的全部资产。
本院查明，2015年6月18日，本院受理原告王成英诉被告苟光成、夏良琼民间借贷纠纷一案。2015年6月26日，本院根据王英成提出的诉讼保全申请，依法作出（2015）大竹民保字第78号民事裁定书，裁定查封了苟光成所有的52.42平方米的商业用房、6667平方米的工业用地、夏良琼所有的两间仓储用房。2015年12月1日，本院作出（2015）大竹民初字第2010号民事判决书，判决被告苟光成、夏良琼偿还原告王成英借款2000000元并承担相应的资金利息。该判决书现已发生法律效力。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”异议人苟光成、夏良琼以“根本没有借贷王成英任何资金的事实”为由提出执行异议，系对本院生效判决已经认定的事实提出质疑。异议人对人民法院的生效判决有异议，应当按照上述规定，依法申请再审或者通过其他程序解决。其提出的执行异议申请，不符合法律规定的受理条件，本院依法不应受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款规定，裁定如下：
对苟光成、夏良琼的异议申请不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯 丹
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 杨小梅
二〇一七年十月三十日
书 记 员 桂玮玮
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2651号
原告：中国电信股份有限公司天水麦积区分公司，住所地天水市麦积区渭滨南路30号。
法定代表人：白随心，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于景润，男，该公司职工，住址天水市秦州区坚家河5号2幢3单元4-1室。
被告：霍彩梅，女，生于1963年12月5日，汉族，农民，住址天水市麦积区新阳镇沿河村239号。
本院在审理原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司与被告霍彩梅电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司撤回起诉。
案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司负担。
审 判 员 苏晓斌
二〇一七年十二月八日
法官助理 高建智
书 记 员 王炳涛
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫03行终170号
上诉人（原审原告）：王浩亮，男，汉族，1986年5月8日出生，住洛阳市伊川县。
委托诉讼代理人：王鹏、祝静，河南航星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伊川县公安局交通警察大队。住所地：伊川县城洛栾线与燕山南路交叉口向西300米。
法定代表人：闫新乐，该交警大队大队长。
委托诉讼代理人：师磊，伊川县交警大队民警。
委托诉讼代理人：亓立国，河南诺然律师事务所律师。
原审第三人：赵鑫楠，男，2007年1月30日出生，住伊川县。
法定代理人：赵阳阳，男，汉族，1985年12月4日出生，住址同上。
上诉人王浩亮因不服交通管理行政行为一案，不服河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王浩亮及其委托诉讼代理人王鹏、祝静，被上诉人伊川县公安局交通警察大队的委托诉讼代理人师磊、亓立国，原审第三人赵鑫楠的法定代理人赵阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2016年10月8日上午，王浩亮驾驶豫Ｃ×××××号面包车沿道路由南向北行驶，与行人赵鑫楠发生碰撞，造成赵鑫楠受伤，事故发生后王浩亮驾车离开现场。后伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字（2016）第584号道路交通事故认定书，认定王浩亮负事故的全部责任，赵鑫楠不负事故责任。后伊川县公安局交警队多次通知原告至交警队接受询问，王浩亮拒不配合。2017年1月7日，王浩亮到伊川县交警队接受询问，伊川县公安局交通警察大队扣留了王浩亮驾驶证。原告王浩亮不服该扣留驾驶证的行为诉至我院，要求确认被告扣留机动车驾驶证行为违法。
原审法院认为：被告伊川县公安局交通警察大队所提供的证据可以证实原告驾车撞伤第三人的违法事实，被告暂扣原告驾驶证的行为并无不当。原告要求确认被告扣留原告机动车驾驶证的行政行为违法的诉讼请求，理由不足，该院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告王浩亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王浩亮负担。
上诉人王浩亮上诉称：一、一审认定事实错误,证据不足。被上诉人出具事故认定书的证据是赵鑫楠的陈述及笔录、康硕磊的询问笔录。二人均是未成年人、无民事行为能力入,二人的陈述和证言不能作为认定事故责任的依据,而被上诉人又未提供其他现场目击证人的证言。现场视频截图记录的并不是事故现场,只能证明上诉人驾驶车辆经过事发现场,不能证明上诉人驾车撞到第三人。所以,被上诉人及一审法院认定上诉人驾车撞到第三人的事实不清,证据不足。二、被上诉人无权暂扣上诉人的机动车驾驶证,一审认定暂扣合法错误。首先,被上诉人认定上诉人驾车撞伤第三人并逃逸不成立。其次,即便被上诉人驾车撞伤第三人并逃逸成立,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十九条、第三十条的规定,被上诉人也无权暂扣上诉人的机动车驾驶证。所以,一审法院应判决认定被上诉人暂扣机动车驾驶证的行政行为违法。请求：1、依法撤销河南省洛宁县人民法院(2O17)豫0328行初15号行政判决书;2、依法确认被上诉人扣留上诉人机动车驾驶证的行政行为违法;3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人伊川县公安局交通警察大队辩称：根据法律规定，凡是能正确表达意志的人都可以作为证人，因此，上诉状中称未成年人是无民事行为能力人其证言不能作为认定事故的依据是错误的，上诉状中称其车辆只是经过事发现场。原审认定上诉人交通事故逃逸事实清楚，证据确实充分，根据《道路交通安全法》第110条规定，只要交警认为违法就可以先行扣留，被扣留驾照的人员应在15日内接受处理，不接受处理的可以吊销驾照，因此本案交通警察先行扣留上诉人的驾照有合法依据。原审判决正确。被上诉人先行扣留上诉人的驾照后，截至今日上诉人没有到交警部门接受处理，没有给予其行政处罚。综上请求驳回上诉人的上诉请求。
原审原审第三人赵鑫楠陈述;同意被上诉人的意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据一、二审查明的事实，伊川县公安局交通警察大队向法院提供的证据证实了上诉人王浩亮驾车撞伤第三人赵鑫楠的违法事实，伊川县公安局交通警察大队暂扣上诉人王浩亮驾驶证的行为并无不当。上诉人王浩亮要求确认被上诉人伊川县公安局交通警察大队扣留其机动车驾驶证的行政行为违法的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王浩亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 玲
审判员 王 艺
审判员 张 强
二〇一七年九月二十二日
书记员 孟珊珊