江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第0088号
原告周娟娟。
委托代理人ＸＸ新。
被告永诚财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人郁秀莹。
原告周娟娟与被告永诚财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员施俊峰适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告周娟娟及其委托代理人ＸＸ新到庭参加诉讼。被告永诚保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周娟娟诉称，2013年6月13日，案外人张林驾驶案外人邢进所有的牌号为“苏F×××××”的小型轿车行驶至海门市三和镇中化道达尔加油站前地段时，与案外人施健波驾驶的普通二轮摩托车（后载原告周娟娟）发生碰撞，致原告及施健波受伤。案涉轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币31498.90元。
被告永诚保险公司未答辩。
经审理查明，2013年6月13日22时许，案外人张林驾驶案外人邢进所有的牌号为“苏F×××××”的小型轿车沿苏3**省道由东向西行驶至海门市三和镇中化道达尔加油站前地段时，与案外人施健波驾驶的普通二轮摩托车（后载原告周娟娟）发生碰撞，造成原告及施健波受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同年7月22日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张林负事故主要责任，施健波负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告于2013年6月14日入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为左锁骨骨折，头部外伤，多处软组织挫伤。原告于同年6月15日行左锁骨骨折切开复位＋内固定术（浦卫），同年6月25日出院。同年12月30日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1、原告周娟娟左侧锁骨骨折、多处软组织挫伤诊断成立，与本次交通事故有因果关系。2、根据原告伤情，其休息期限为5个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。3、原告因左侧锁骨中段骨折行钢板螺钉内固定，其内固定物需二次手术取出，二次手术费用为6000元；其休息期限为2个月，需1人护理1个月（包括住院期间）；营养期限为1个月。
另查明，案涉小型轿车在被告永诚保险公司投保了交强险，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本起事故发生在保险期限内。
再查明，本起事故的另一伤者施健波，其在事故中的损失已通过本院判决得到理赔。被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿施健波损失人民币15558.40元（含医疗费9023.40元、住院伙食补助费180元、营养费100元）。另，原告及施健波与案外人张林于庭前已达成一致协议，张林一次性赔偿原告及同起事故的另一伤者施健波损失人民币20000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书、（2013）门工民初字第0521号民事判决书及原告当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医药费23927.60元（含二次手术费6000元），举证海门市人民医院门诊病历、医药费发票、出院记录、用药明细、惠人服务部收据、定额发票、司法鉴定意见书。
2、住院伙食补助费216元，按照18元／天的标准计算12天，举证出院记录。
3、营养费900元（含二次手术期间的营养费300元），按照10元／天标准计算90天，举证司法鉴定意见书。
4、护理费6840元（含二次手术期间的护理费1800元），按照60元／天的标准计算，住院12天2人护理，出院后1人护理60天，二次手术期间1人护理30天，举证司法鉴定意见书。
5、误工费21482.30元（含二次手术期间的误工费6137.80元），按照3068.90元／月的标准计算7个月，举证司法鉴定意见书，工资表，劳动合同书，江苏金呢工程织物股份有限公司的营业执照，停发工资证明。
6、鉴定费1680元，举证鉴定费发票。
7、交通费800元。
本院对原告主张的各项损失现分述如下：
1、原告举证的票面金额为25元的收据，其上虽盖有惠人服务部公章，但并非正规发票。原告主张的其余医疗费均有治疗机构的医嘱及相关票据相佐证，应予支持。关于二次手术费6000元，因未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。故本院认定原告的医疗费为17899.60元。
2、根据原告的出院记录，原告共住院11天。故参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定原告的住院伙食补助费为18元／天×11天=198元。
3、原告主张营养期限60天并无不当，应予认定。参照营养费标准，本院认定原告的营养费为10元／天×60天=600元。关于二次手术期间的营养费，因未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
4、护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院根据原告举证的出院记录，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，认定原告的护理期限为60天。原告主张护理标准参照本地同等级别护工的一般报酬60元／天的标准计算并无不当，应予支持。故本院认定原告的护理费为60元／天×60天=3600元。关于二次手术期间的护理费，因未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
5、原告提供的劳动合同、工资表、停发工资证明及营业执照能相互印证，可以证实原告在江苏金呢工程织物股份有限公司工作，本院予以采信。其中工资表虽不能体现原告在事故发生前三年的平均工资，但其主张的误工标准元并不高于江苏省造纸及纸制品业在岗职工平均工资，应予认定。关于误工期限，参照原告举证的出院记录，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，认定原告的误工期限为4个月。据此，本院认定原告的误工费为3068.90元／月×4个月=12275.60元。关于二次手术期间的误工费，因未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
6、原告主张营养、误工、护理期限等损失完全可以通过治疗机构出具的相关医嘱明确，无需进行鉴定。故其自行未投鉴定所产生的费用应由其自己承担。
7、交通费本院酌情认定300元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医药费17899.60元、住院伙食补助费198元、营养费600元、护理费3600元、误工费12275.60元、交通费300元，合计人民币34873.20元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，原告周娟娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉轿车在永诚保险公司投保了交强险。原告的合理损失人民币34873.20元，其中的医药费17899.60元、住院伙食补助费198元、营养费600元三项，因本起事故的另一伤者施健波已通过本院判决在交强险的医疗费赔偿限额中已先行享受人民币9303.40元，余额人民币696.60元由原告周娟娟享受。原告的其余损失因未超出交强险限额，故由被告永诚保险公司赔偿。综上，被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币16872.20元。被告永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司通州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周娟娟损失人民币16872.20元（款汇：开户行：中国银行海门支行，账户名：周娟娟，账户号：6215696100007214864）。钱款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周娟娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告永诚财产保险股份有限公司通州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
代理审判员 施俊峰
二〇一四年四月三日
书 记 员 赵 媛