江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初221号
原告：胡金武，男，1963年11月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住浮梁县。
委托诉讼代理人：吴金星，江西景德律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：朱志鸿，男，1996年7月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。
委托诉讼代理人：谭乐龙，浮梁县法律援助中心法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：周丽娥，女，1963年11月24日出生，汉族，江西省人，住景德镇市。
被告：天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
住所：景德镇市昌江大道新枫园小区E栋1号。
法定代表人：余毅，该公司经理。
统一社会信用代码：91360200778842073W。
委托诉讼代理人：胡忠铭，该公司员工，一般授权。
原告胡金武与被告朱志鸿、周丽娥、天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称天安财险景德镇中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金武及其委托诉讼代理人吴金星、被告朱志鸿及其委托诉讼代理人谭乐龙、被告周丽娥、被告天安财险景德镇中心支公司及其委托诉讼代理人胡忠铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金武诉称：2015年9月26日12时45分许，被告朱志鸿驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿景德镇市迎宾大道由西往东行驶至如家酒店路口路段时，与原告胡金武驾驶的牌号为赣Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告胡金武受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告胡金武被送入景德镇市第一人民医院治疗，后转入南昌大学第二附属医院治疗，共计18天。事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告朱志鸿负事故的主要责任，原告胡金武负次要责任。原告因未能与被告朱志鸿就后续赔偿事宜达成一致，故诉至人民法院，请求判令：1、三被告赔偿原告误工费15194.4元、护理费4500元、住院伙食补助费540元、营养费900元、交通费860元、伤残赔偿金159000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2230元、被抚养人生活费5661元等共计人民币187760.23元；2、诉讼费由三被告承担。
被告朱志鸿答辩意见如下：1、对事故事实、责任划分比例无异议；2、根据事故责任比例，原告胡金武亦应当自行承担30%的赔偿责任；3、其雇于被告周丽娥，且已先行垫付了医疗费17184元，请求在本案当中一并处理；4、赔偿标准应当参照新的鉴定意见确定。
被告周丽娥答辩意见如下：1、雇佣被告朱志鸿从事运输工作确为事实，但事故发生时正处于中午吃饭时间，非工作时间，该时间段公司也并非分派工作任务给被告朱志鸿，朱志鸿是在处理自己的事情的路上发生的交通事故；2、事故发生后，其垫付了医疗费2528.86元及两辆受损车辆的维修费3235.92元，请求在本案当中一并处理。
被告天安财险景德镇中心支公司答辩意见如下：1、对事故事实无异议；2、各项费用的赔偿标准应当依据重新鉴定的鉴定意见来确定，残疾赔偿金应当按照农村标准予以赔偿；3、超出“交强险”赔付限额的部分应当结合责任比例来确定；4、诉讼费、鉴定费系间接损失，我方不予承担。
经审理查明：2015年9月26日12时45分许，被告朱志鸿驾驶牌号为赣Ｈ×××××小型客车沿迎宾大道由西向东行驶至如家酒店路口路段时，与原告胡金武驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告胡金武受伤、两车受损的交通事故。经景德镇市交通警察大队认定，被告朱志鸿负此次事故的主要责任，原告胡金武负次要责任。事故发生后，原告胡金武被送入景德镇市第一人民医院入院治疗14天，后转入南昌大学第二附属医院入院治疗4天，共花去医疗费人民币19712.86元，均由被告朱志鸿、周丽娥垫付（其中被告朱志鸿垫付17184元，被告周丽娥垫付2528.86元）。2016年4月5日，景德镇科信司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1、被鉴定人胡金武的损伤已构成伤残八级，误工期120日，护理期45日，营养期45日。后经江西铭志司法鉴定中心对原告胡金武伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡金武的伤残等级评定为八级伤残；2、被鉴定人胡金武的伤残与外伤有关，相关责任参与度评定为100%。
另查明：1、原告胡金武现有兄妹4人，父亲胡喜林，1938年10月10日出生，现年79周岁，住上饶市××县××北街，身份证号码：；2、赣Ｈ×××××小型客车所有权人为被告周丽娥；3、牌号为赣Ｈ×××××事故车辆由天安财险景德镇中心支公司承保，保险险别有“交强险”、“商业三者险”（赔偿限额300000元）及不计免赔，保险期间为：2014年11月5日至2015年11月4日；4、被告周丽娥已先行垫付两受损车辆维修费人民币3235.92元，其中原告胡金斌摩托车维修费为人民币1100元，被告周志鸿驾驶的客车维修费为人民币2135.92元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事项，本院认定如下：一、对于原告胡金武提出的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，原告胡金武的户籍所在地为浮梁县××农业××山组××号，系农村户籍，原告胡金武提供的城市规划图并不能证明原告胡金武已在城镇连续居住满一年，且原告亦未向本院提供证据证明其主要收入来源于城镇，故本院对原告胡金武提出的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算的诉请不予支持。二、由江西铭志司法鉴定中心对原告胡金武伤情的重新鉴定意见，结合景德镇科信司法鉴定中心的鉴定意见及原告受伤治疗之事实，本院认定：1、原告胡金武的伤残等级为八级伤残；2、原告胡金武的伤残与外伤有关，相关责任参与度评定为100%；3、依据景德镇市科司法鉴定中心对原告胡金武的误工期护理期、营养期的鉴定意见，考虑原告胡金武伤残之客观事实、结合案情，酌情认定原告胡金斌的误工期为30日，护理期为30日，营养期为30日。三、对于被告周志鸿、周丽娥提出的在本案中一并处理已垫付的医疗费19712.86元及受损车辆维修费3235.92元，本院认为，为减轻当事人诉累，节约诉讼成本，同意在本案中一并处理。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的赔偿责任。原告胡金武在此次交通事故中所受损失，本院核定如下：
1、医疗费：19712.86元；
2、误工费结合受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，并可计算至定残日前一天：120元/天*（18天+30天）+120元/天*144天*30%=10944元；
3、原告主张护理费4500元未超过法律规定标准，予以支持。
4、交通费：854元；
5、住院伙食补助费：30元/天*18天=540元；
6、原告主张营养费900元未超过法律规定标准，予以支持。
7、精神损害抚慰金：15000元；
8、残疾赔偿金：12138元/年*20年*30%=72828元；
9、被抚养人生活费：（9128元/年*5年*30%）/4人=3423元。
10、原告摩托车修理费：1100元。
以上各项费用，共计人民币129801.86元。
虽然原告胡金武驾驶的摩托车未购置保险，但其作为机动车事故一方，对造成另一方的财产损失应按强制险的规定在2000元限额内全额赔付，对超出部分，按其应承担的责任赔付。因原告胡金武在本次事故中负次要责任，本院认定其应当自行承担30％的责任，应赔付周丽娥客车维修费人民币2040.78元[2000+（2135.92－2000）×30%]。被告朱志鸿在本次事故中负主要责任，本院认定其应承担70％的赔偿责任。因被告朱志鸿驾驶的赣HZ266**号客车在被告天安财险景德镇中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告天安财险景德镇中心支公司应在“交强险”赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，误工费10944元、护理费4500元、交通费854元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金72828元、被抚养人生活费3423元，车辆维修费1100元，共计118649元；在“商业三者险”赔偿限额内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计（19712.86－10000+900+540）*70％=7807元，以上合计126456元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司共计赔偿原告胡金武各项经济损失合计人民币126456元。其中，向原告胡金武支付人民币103602.36元；向被告周志鸿支付其垫付的医疗费人民币17184元；向被告周丽娥支付其垫付医疗费2528.86元，车辆维修费3140.78元（1100元+2040.78元）。限本判决生效后十天内给付。
二、驳回原告胡金武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4413元，鉴定费2230元，原告胡金武承担承担1860元，被告朱志鸿承担4783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 李跃光
审 判 员 刘 庆
代理审判员 江兴林
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 苏彦翀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。