杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第368号
原告：浙江××汽车贸易有限公司，住所地：杭州市×
×××室。
法定代表人：谭××。
委托代理人：阮××。
被告：金甲。
委托代理人：金乙。
被告：楼某。
原告浙江××汽车贸易有限公司为与被告金甲、楼某
担保追偿权纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉。本院于
同日立案受理后依法适用简易程序由审判员吴国芬独任审判。
后本案依法组成合议庭，并于2009年8月21日公开开庭进行审
理。原告委托代理人阮××到庭参加诉讼。被告金甲、楼××
经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结
。
原告起诉称：2008年7月3日，原告与被告金甲、楼某
签订《汽车消费贷款担保协议书》和《汽车某某服务合同》。
根据约定，原告为被告金甲向中国建设银行股份有限公司杭州
延安某某申请的汽车贷款提供连带责任担保。原告、被告金甲
及中国建设银行股份有限公司杭州延安某某于2008年7月16日
签订《个人汽车借款合同、个人消费借款保证合同》，被告金甲获得汽车消费贷款人民币7.6万元整，贷款分36个月按等额
本息的方某某款归还。
然而，被告金甲连续多期未按时偿还贷款本息，原告也
多次上门催收，但两被告依然拒绝配合还款。导致原告为被告
金甲向中国建设银行股份有限公司杭州延安某某垫付贷款本息
共计69630.65元。被告楼某就原告作为被告金甲向银行获得
消费贷款的担保人，应提供连带反担保保证。故提起诉讼，请
求判令1、被告金甲向原告返还被贷款银行强行扣划的担保款
及罚息人民币共计69630.65元；2、被告金甲赔偿原告69630.6
5元自扣划之日起至其还清垫付款之日止的利息（利息按银行
同期利率的两倍计算）；3、判令被告楼某对诉讼请求1、2
承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
审理中，原告调整第2项诉讼请求，要求将利息计算至法院判
决确定的履行之日。
被告金甲递交书面答辩意见称：2008年7月，我丈夫楼×
×将车辆作为礼物送给我，将我列为车主，又让我签署了一些
材料，但实际车辆均由楼某在使用。故楼某应承担本案的
全部责任。
被告楼某未答辩。
为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、2008年7月16日个人消费借款合同及个人消费借款保
证合同各一份，证明被告金甲与中国建设银行股份有限公司杭
州延安某某的合同关系及各方的权某义务。
2、2008年7月3日汽车消费贷款担保协议书一份，2008年7月3日汽车某某服务合同一份，证明原告与两被告之间的合同
关系及双方的权某义务。
3、2008年7月3日共同还款人承诺书一份，证明被告楼×
×同意为被告金甲的借款承担连带保证责任。
4、2009年2月27日中国建设银行股份有限公司杭州延安
某某出具给原告的关于某某扣划保证金通知函一份，证明被告
违反借款合同，原告因此为两被告承担了垫付责任。
5、2009年2月27日特种转帐借方凭证及个人贷款还款凭
证各一份，证明原告为被告垫付贷款本息的事实。
6、公告费票据一份，证明原告为本案支出公告费650元
。
两被告未举证。
两被告未到庭，视为其放弃质证权某。原告提供的上述
证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确
认。
经审理，本院认定，2008年7月3日原告与被告金甲、楼
××签订《汽车消费贷款担保协议书》一份。该协议约定被告
金甲因购买汽车资金不足，由中国建设银行股份有限公司杭州
延安某某提供消费贷款，原告作为连带责任保证人为被告金甲
提供担保。协议第三条第8项约定：被告金甲发生逾期还款，
由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告金甲承
担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、支付的
差旅费等。其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率
的贰倍计算。协议第六条约定：为原告利益不受侵犯，被告金甲提供保证人楼某向原告提供连带责任保证担保，保证被告
金甲全面履行本协议。被告楼某在该协议落款处的保证人栏
签字确认。2008年7月3日，原告与被告金甲签订《汽车某某服
务合同》一份，约定被告金甲委托原告向中国建设银行股份有
限公司杭州延安某某协助办理汽车消费贷款手续。2008年7月1
6日原告与被告金甲及中国建设银行股份有限公司杭州延安某
某签订《个人消费借款合同》及《个人消费借款保证合同》，
约定中国建设银行股份有限公司杭州延安某某向被告金甲发放
个人汽车贷款7.6万元，期限为36个月，从2008年7月16日起至
2011年7月15日止，以等额本息还款法每月归还贷款本息；原
告作为保证人自愿为被告金甲在借贷条款项下的全部债务提供
连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息
等；若保证人未应贷款人要求承担该责任，贷款人有权从其帐
户直接扣收相关款项，贷款人扣划后及时将扣划情况通知保证
人。2009年2月27日中国建设银行股份有限公司杭州延安某某
发函原告，称截止2009年2月27日止，被告金甲出现连续逾期
，逾期金额达69630.65元，其中本金68378.87元，利息1251.7
8元。银行遂在该日从原告公司的保证金帐户扣划人民币69630
.65元，用于垫付被告金甲在该行的汽车消费贷款因逾期所积
欠的借款本息。原告因此诉至本院。
本院认为，原告与被告金甲、中国建设银行股份有限公
司杭州延安某某所签订的《个人消费借款合同》、《个人消费
借款保证合同》以及原告与两被告所签订的《汽车贷款担保协
议书》均系合同各方真实意思表示，内容亦不违反有关禁止性法律规定，对合同各方均有法律约束力。原告依据合同约定，
实际为被告金甲向中国建设银行股份有限公司杭州延安某某垫
付了款项69630.65元。本院认为，原告作为保证人，在为被告
金甲承担了保证责任后，依据我国担保法的有关规定，有权向
被告金甲追偿。现原告要求被告金甲返还垫付款69630.65元，
事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告要求被告金甲
赔偿自扣划之日起的利息损失，系以所垫款69630.65为基数，
利率要求按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的贰倍计算
，其主张的计算标准符合《汽车消费贷款担保协议书》第三条
第8项中关于利息的约定，被告金甲应按照上述标准赔偿原告
计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。如被告金甲未按
本判决确定的履行之日向原告履行前述付款义务，应按我国民
事诉讼法的有关规定，另行向原告支付迟延履行期间的法定利
息。根据原告与两被告所签订的《汽车消费贷款担保协议书》
第六条的约定，可以认定因原告为被告金甲向中国建设银行股
份有限公司杭州延安某某的借款提供了担保，故被告楼某为
被告金甲向原告提供连带责任担保。因此，若被告金甲对于因
该协议所产生的对原告的付款义务未依约履行，被告楼某应
向原告承担该协议所约定的连带保证责任。因此，原告诉请被
告楼某对被告金甲的前述付款义务承担连带担保责任，符合
该协议书中的约定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持
。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综
上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告金甲于本判决生效之日起十日内向原告浙江×
×汽车贸易有限公司返还垫付款69630.65元。
二、被告金甲于本判决生效之日起十日内向原告浙江×
×汽车贸易有限公司赔偿以69630.65元为基数、按中国人民银
行规定的同期贷款基准利率的贰倍计算自2009年2月27日起至
本判决确定的履行之日止的利息损失。
三、被告楼××对被告金甲的上述一、二两项付款义务
承担连带保证责任。被告楼××实际承担上述付款义务后，有
权向被告金甲追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元，财产保全申请费716元，公告费650
元，由被告金甲负担，被告楼××承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1541
元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 徐新樵
二〇〇九年八月二十一日
书 记 员 陈圆圆
（另设附件）
附件：
《中华人民共和国担保法》
第四条
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反
担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。