湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初128号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人叶苹，男，1978年12月1日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，个体经商，住湖南省澧县。因涉嫌故意毁坏财物罪和殴打他人于2016年11月16日被行政拘留17日并处罚款500元，于2016年12月3日被澧县公安局刑事拘留，12月9日变更为取保候审；2017年5月12日澧县人民检察院决定对其取保候审；2017年5月26日本院决定对其逮捕，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2017）122号起诉书指控被告人叶苹犯寻衅滋事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院审查�，于同月22日受理了此案。依法组成由审判员陈晖担任审判长，人民陪审员田久元、贾某参加的合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了此案，代理书记员施春娟担任记录。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉。被告人叶苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2016年11月15日16时许，被告人叶苹在澧澹街道办事处永长村遇到正在开展业务的“中国电信戴某1专营店”营业员姜某1、中国电信澧县分公司职工张某、龚某等人，被告人叶苹认为“中国电信戴某1专营店”在永长村开展电信业务抢了“中国电信叶苹专营店”的生意，遂与其发生争执，被告人叶苹殴打了被害人姜某1。后被告人叶苹购买了一把铁锤，来到被害人戴某1在澧东桥北侧经营的“中国电信戴某1专营店”，用铁锤将店内的钢化玻璃门窗、展示柜、�脑显示器等物品砸毁，被接到报警的澧澹派出所民警将其现场抓获。经鉴定，被害人姜某1伤情为轻微伤；“中国电信戴某1专营店”损毁的财物价值共计9291元。公诉机关以被告人叶苹无事生非，随意殴打他人，并致一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪向本院起诉，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
被告人叶苹对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年11月15日16时许，被告人叶苹在澧澹街道办事处永长村遇到正在开展业务的“中国电信戴某1专营店”营业员姜某1、中国电信澧县分公司职工张某、龚某等人，被告人叶苹认为“中国电信戴某1专营店”在永长村开展电信业务抢了“中国电信叶苹专营店”的生意，遂与其发生争执，�告人叶苹殴打了被害人姜某1。后被告人叶苹购买了一把铁锤，来到被害人戴某1在澧东桥北侧经营的“中国电信戴某1专营店”，用铁锤将店内的钢化玻璃门窗、展示柜、电脑显示器等物品砸毁，被接到报警的澧澹派出所民警将其现场抓获。经鉴定，被害人姜某1的损伤系钝物作用所致，构成轻微伤；“中国电信戴某1专营店”损毁的财物价值9291元。
案发后，被告人叶苹赔偿了被害人姜某1的医药费及“中国电信戴某1专营店”的经济损失，并取得了被害人姜某1及“中国电信戴某1专营店”的谅解。
认定上述事实的证据：
（1）、案件揭发经过，证明被告人叶苹于2016年11月15日被澧县公安局澧澹派出所民警在澧东桥北侧抓获的事实。
（2）、证人李某的证言，证明被告人叶苹与戴某1是同行，在业务经营中一直存在矛盾，电信公司曾多次调解。2016年11月15日16时许，戴某1给他打电话称被告人叶苹把澧东支局营业厅砸了。他马上打的赶到支局门口，看见澧东支局的钢化玻璃门和三扇钢化玻璃窗都被砸坏了，营业厅内的一台电脑显示屏和展示柜玻璃全都砸坏了。随后，被告人叶苹被警察带走的事实。
（3）、证人戴某1的证言，证明她与被告人叶苹是同行，因为生意之间双方一直有矛盾，经电信局多次调解过。2016年11月15日16时许，澧东电信支局的工作人员龚某给她打电话称被告人叶苹可能要来砸她的店子。她接完电话后便将“中国电信戴某1专营店”门锁了，上了二楼。不久，她就听见一楼的营业厅里被告人叶苹边骂边砸，因为害怕她一直躲在楼上，她听到了门被砸坏的声音和展示柜玻璃被砸坏的声音。被告人叶苹大�持续10分钟左右，派出所的民警赶来将被告人叶苹带走的事实。
（4）、证人龚某的证言，证明2016年11月15日16时许，她和中国电信澧县分公司副经理张某、司机在澧东永长村巡查装机现场，途中遇到戴某1专营店的员工姜某1。当行驶至永长村6组看见路边有装机的人员，她和张某等人下车，正好遇见被告人叶苹从一农户家出来，看见他们在一起很气愤，突然一脚踢在姜某1的腰部，揪住姜某1的头发，用拳头打姜某1的头部，她和张某把被告人叶苹拉开。被告人叶苹又吼道要去砸澧东电信支局，并开车离开了。她立即给电信支局的戴某1打电话让她躲一躲。她和张某、司机赶去澧东电信支局，看见被告人叶苹将澧东电信支局戴某1专营店的玻璃门窗、展示柜等砸坏了，还将澧东支局的一辆皮卡车的前挡风玻璃砸碎了。派出所的民警来到现场将被告人叶苹带走的事实。
（5）、证人张某的证言，证明2016年11月15日16时许，他带着澧东电信支局的工作人员龚美好、司机在澧东永长村巡查装机现场，途中遇到戴某1专营店的员工姜某1，在行驶至永长村6组看到路边有装机人员，他和姜某1等人下车，正好遇见被告人叶苹从一农户家出来，他还没明白什么事，被告人叶苹突然一脚踢在姜某1的腰部，揪住姜某1的头发，用拳头打姜某1的头部，他立即把被告人叶苹拉开。被告人叶苹又吼道要去砸澧东电信支局，并开车离开了。他担心被告人叶苹会去砸澧东电信支局，拨打了110报警，并开车赶到澧东电信支局。当他到澧东电信支局时，发现被告人叶苹已经将澧东电信支局戴某1专营店的玻璃门窗、展示柜等砸坏了，还将澧东支局的一辆皮卡车的前挡风玻璃砸碎了。派出所的民警来到现场将被告人叶苹带走�事实。
（6）、证人高某的证言，证明2016年11月15日下午4时左右，一中年男子到她经营的日杂店内购买了一把铁钉锤，后来听说那个人用铁钉锤砸了澧东电信局的玻璃的事实。
（7）、证人姜某1的证言，证明2016年11月15日下午4时许，她在永长村跑业务时遇到了张某经理、龚某等人后，他们在永长村组遇到了被告人叶苹，被告人叶苹看到她后很气愤说：“你跑到我这里来抢我的生意，我要打死你。”被告人叶苹踢了她的腰部三脚，又用拳头打她的头部几拳的事实。
（8）、损毁物品明细，证明2016年11月15日，被告人叶苹损毁物品明细情况。
（9）、常澧司鉴所（2016）伤鉴字第904号司法鉴定意见书，证明被害人姜某1的损伤系钝物作用所致，构成轻微伤。
（10）、澧价认定（2016）82号价格认定结论书，证明2016年11月15日被告人叶苹损毁的物品价值9291元的事实。
（11）、现场照片，证明澧东电信局戴某1专营店被被告人叶苹砸毁的具体地点、位置和砸毁物品情况。
（12）、中国电信股份有限公司澧县分公司文件，证明请求公安机关严惩不法分子叶苹的情况。
（13）、谅解书及收条，证明被告人叶苹案发后分别赔偿了被害人姜某1的经济损失2000元及澧东专营店财物损坏赔偿款23380元，取得了被害人姜某1、中国电信股份有限公司澧县分公司的谅解。
（14）、常住人口信息资料，证明被告人叶苹系具有负完全刑事责任能力的公民。
（15）、被告人叶苹亦对上述事实供认不讳。
上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。
本院认为：被告人叶苹无事生非，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，并积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人叶苹的平时表现、公众评价及监督环境等进行考察，考察报告认为被告人叶苹具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。根据本案犯罪事实、情节及被告人的悔罪态度，可依法对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人叶苹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人叶苹于本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 田久元
人民陪审员 贾述坤
二〇一七年七月七日
代理书记员 施春娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：陈晖