新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初3533号
原告：韩燕超，男，1995年1月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
被告：于福涛，男，1984年10月5日出生，汉族，系兵团武警六支队干部。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号。
负责人：欧长平，总经理。
委托代理人：刘艳梅，女，该公司职员。
原告韩燕超与被告于福涛、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕超及其委托诉讼代理人鲍江、被告中华联合公司的委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼，被告于福涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
韩燕超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失126140.21元（医疗费41720.69元，住院伙食补助费2760元，误工费17950.35元，护理费8975.17元，营养费1350元，交通费200元，残疾赔偿金62684元，法医鉴定费2500元，精神损失费3000元，总计141140.21元减去被告已经支付15000元应当赔偿126140.21元）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告韩燕超增加诉讼请求：残疾赔偿金变更为68178元（34089元/年×20年×0.10）。事实和理由：2016年8月4日下午17时30分，被告于福涛驾驶×××号”长城”牌客车在石河子市42小区美景超市后门未确认安全就急速倒车，将原告撞伤，导致原告受伤的交通事故。经石河子市公安局交警支队开发区大队交通事故认定，被告于福涛负本次事故的全部责任，原告不承担责任。在原告住院期间被告于福涛给付原告赔偿款15000元。经查×××号”长城”牌客车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。根据法律规定，被告应当在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分，被告保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由被告于福涛承担责任。现两被告未全部赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求依法判决。
中华联合公司辩称，对本次交通事故的事实及责任比例划分无异议。被告于福涛驾驶的事故车辆被保险人为王朋水，实际车主系王朋水，在我公司投保有交强险及300000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。被告中华联合公司同意在保险限额内依法赔偿原告主张的各项损失。
于福涛未到庭，但庭前提交答辩意见，其对本次交通事故发生的事实及责任比例划分无异议，对原告主张的各项诉讼请求亦无异议。被告于福涛驾驶的×××号”长城”牌客车实际车主系王朋水，二者原为同事关系，该车辆系被告于福涛向王朋水借用期间发生交通事故，被告于福涛自愿承担本次事故的责任。该事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司先行赔偿原告。另外，事故发生后，被告于福涛向原告垫付医疗费用13500元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日下午17时30分，被告于福涛借用王朋水所有的×××号”长城”牌客车在石河子市42小区”美景超市”后门处倒车时与行人韩燕超碰撞，造成原告韩燕超受伤的交通事故。此事故经石河子市公安局交警支队开发区大队作出事故认定书认定：被告于福涛负本次事故的全部责任，原告韩燕超无责。事故当日，原告前往石河子大学医学院第一附属医院进行治疗，住院15天，自2016年8月4日至2016年8月19日，出院诊断为：锁骨骨折。2017年2月13日，原告再次入住石河子大学医学院第一附属医院进行治疗，住院8天，自2017年2月13日至2017年2月21日，出院诊断为：陈旧性锁骨骨折、取除骨折内固定装置，出院医嘱：1.术后3-5天定期换药，12-14天拆线；2.建议休息一个月，避免患肢负重活动，患肢适当进行功能锻炼；3.出院两周、一月、二月我科专家门诊复查；4.门诊随诊。2017年4月24日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年4月26日，该所出具鉴定意见为：1.被鉴定人韩燕超左肩关节的损伤已构成X级（十级）伤残；2.其误工损失日为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支出鉴定费2500元。
另查，1.原告韩燕超系石河子市四十二小区居民，其住院期间，被告于福涛为其垫付医疗费用13500元。
2.×××号车辆在被告中华联合公司投保有交强险及商业险，商业险限额300000元，事故发生在上述保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告于福涛驾驶王朋水所有的×××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，此事故已经交警部门作出认定，原告不负责任，被告于福涛负全责。事发时，王朋水将车辆借给被告于福涛使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告于福涛应在交强险限额之外承担全部赔偿责任。因×××号车在被告中华联合公司不仅投保有交强险，而且还有商业险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对超出交强险限额部分由被告中华联合公司在商业险限额范围内承担，被告中华联合公司赔偿范围之外的部分由被告于福涛承担。对于原告主张应当按照2016年度兵团城镇常住居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，因相关机构并未正式发布2016年度兵团城镇常住居民人均可支配收入的相关数据，故对原告的主张，本院不予支持。
对原告主张的损失，比照法庭辩论终结前2015年度兵团城镇和连队常住居民相关统计数据确认如下：
1.医疗费41720.69元，被告对其无异议，本院予以支持。
2.住院伙食补助费2760元（120元/天×23天），原告实际住院23天，被告对其无异议，本院予以支持。
3.营养费1350元（15元/天×90天），被告对其无异议，本院予以支持。
4.伤残赔偿金68178元（34089元/年×20年×10%），原告伤情经鉴定为十级伤残，被告对此均无异议，本院予以确认。原告的经常居住地为石河子市，被告对其无异议，本院予以确认。但原告主张以2016年兵团城镇常住居民人均可支配收入计算无法律依据，故本院对残疾赔偿金确认为62684元（31342元×20年×10%）。
5.误工费17950.35元（54599元/年÷365天×120天）。原告住院23天，伤情经鉴定机构评定误工期为120天，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院予以确认。
6.护理费8975.17元（54599元/年÷365天×60天），被告对其无异议，本院予以支持。
7.交通费200元，原告虽未提交交通费票据，但该费用为原告治疗所必须，根据原告就医地点及次数，本院酌定为100元。
8.精神损害赔偿金3000元，根据原告伤残等级为十级，结合当地生活水平，本院对该项费用确认为2000元。
9.鉴定费2500元，被告无异议，本院予以确认。
综上，本院对原告的各项损失确认为140040.21元。第1-3项合计45830.69元，由被告中华联合公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分35830.69元（45830.69元-10000元）由被告中华联合公司在商业险限额内承担，被告于福涛已经垫付医疗费用13500元，要求在本案中一并处理。第4-8项合计91709.52元，由被告中华联合公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第9项鉴定费2500元，由被告于福涛承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩燕超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费，共计137540.21元（具体履行方式：向原告支付124040.21元，向被告于福涛支付13500元）；
二、被告于福涛于本判决生效后五日内赔偿原告韩燕超鉴定费2500元；
三、驳回原告韩燕超的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1466元，邮寄送达费90元，合计1556元（原告已预交），由被告于福涛负担，与上述款项一并给付原告韩燕超。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李忠民
二〇一七年七月十四日
书记员 王洪勇