广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初21号
原告：谢样明，男，1963年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：邢为忠，广东加力律师事务所律师。
被告：伍光成，男，1965年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：余楚宏，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：广东穗丰复合肥有限公司，住所地汕头市澄海区东里镇第二工业区南社官埕片区。
法定代表人：陈秋月。
原告谢样明诉被告伍光成、被告余楚宏、被告广东穗丰复合肥有限公司（下称穗丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告谢样明及其委托诉讼代理人邢为忠，被告伍光成，被告余楚宏到庭参加诉讼。被告穗丰公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢样明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告伍光成赔偿原告各项经济损失119135元，被告余楚宏、被告穗丰公司负连带赔偿责任；2、案件诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告穗丰公司位于汕头市××××南社工业区的厂房内墙体需要砌建，该工程由被告穗丰公司发包给被告余楚宏。被告余楚宏因缺乏人手，又转包给被告伍光成。2016年7月14日，原告在上述工地施工过程中，不慎从高处跌落致受伤。事故发生后，原告被送至汕头市中心医院救治。2016年9月13日，原告出院。2016年10月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告伤残程度为八级伤残。被告穗丰公司系工程发包方，被告余楚宏系转包方，原告是被告伍光成的雇工。因原、被告未能就赔偿原告经济损失达成一致意见，故原告起诉请求赔偿。
被告伍光成答辩称：原告对事故的发生自身也有责任，各被告之间责任的划分由法院予以认定。
被告余楚宏答辩称：原告对事故的发生自身也有责任，原告关于经济损失的数额请求太高，由法院予以认定。
被告穗丰公司没有提出答辩。
原告、被告伍光成围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余楚宏、被告穗丰公司没有提供证据。
因被告穗丰公司没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证与质证的权利。对原告、被告伍光成提供的证据，因出庭各方均无异议，也无影响其证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告穗丰公司因厂房维修之需，将位于汕头市××××南社工业区的厂房墙体砌建工程发包给被告余楚宏。被告余楚宏又将该工程转包给被告伍光成。原告受被告伍光成雇佣至上述工地施工。2016年7月14日，原告在施工过程中，不慎从高处跌落致受伤。事故发生后，原告被送至汕头市中心医院救治，经诊断为：1、右跟骨开放性粉碎性骨折并踝关节脱位；2、左跟骨粉碎性骨折；3、腰3、4椎体骨折。2016年9月13日，原告出院。因原、被告未能就赔偿原告经济损失达成一致意见，故原告起诉请求赔偿。
2016年11月7日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《鉴定意见书》，评定：1、原告伤残程度为八级伤残；2、后续治疗费19500元；3、康复费2000元；4、误工期115天；5、营养费1800元；6、护理期145天，住院期间61天每天配护理人员2名，出院后84天每天配护理人员1名。
另查明，原告属农业家庭户口。事故发生后，被告伍光成为原告支付相关费用54400元，被告余楚宏为原告支付相关费用66000元，被告穗丰公司为原告支付相关费用550元。另外，原告未进行过建筑施工的岗前培训，被告伍光成、被告余楚宏均无建筑施工资质，事发工地并未有其它安全防护措施。
本院认为，本案是一宗提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告伍光成之间的劳务关系，事实清楚，本院予以认定。原告在提供劳务过程中因劳务自己本身受到伤害，因被告伍光成没有相应建筑施工资质而从事建筑施工，施工过程中未为提供劳务的一方提供合理的劳动条件与安全保障，应当承担赔偿责任；原告未经建筑施工培训直接从事建筑施工作业，在劳动过程中又未履行谨慎注意、安全操作义务，也应承担部分责任；被告余楚宏没有建筑施工资质而承包建筑工程，又将工程发包给没有建筑施工资格的被告伍光成，也存在过错，依法应当承担部分责任；被告穗丰公司将建筑工程交给被告余楚宏承包，应当知道被告余楚宏没有相应的建筑施工资质，同时没有尽到监督职责，致工程被转包，存在过错，也应当承担部分责任。根据本案的具体情况，确定被告伍光成、被告余楚宏、被告穗丰公司应分别承担本事故30%的赔偿责任，原告自行承担本事故10%的责任。
依据本院确认的事实和认定的证据，依照相关的司法解释和法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：本院认定原告医疗过程中，共花费医疗费106436.54元。
2、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为19500元。
3、住院伙食补助费：原告住院治疗61天，为100元×61（天）＝6100元。
4、营养费：根据鉴定意见，为1800元。
5、护理费：根据鉴定意见，原告护理期145天，前61天每天配护理人员2名，后84天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，本院确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元。护理费为140元×61（天）×2（人）+90元×84（天）×1（人）＝24640元。
6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。
7、误工费：原告因本次事故致残，其误工时间经鉴定评定为115天。本案中，原告主张其每天误工费为160元，被告伍光成也承认原告务工时每天收入160元，故本院以被告每天160元计算误工费。即误工费为160元×115（天）＝18400元。
8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤情构成八级伤残，依据其伤残程度，本院确认其赔偿系数为30%。原告属农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为13360.40元×20(年)×30%＝80162.40元。
9、辅助器械费用：本院认定为495元。
10、120救护车车费：550元。
11、鉴定费：2600元。
以上原告各项经济损失合计262683.94元。因原告起诉时主张各项经济损失为234685元，不超过本院认定的原告各项经济损失，故原告主张的经济损失234685元，可予照准。原告的各项经济损失，由原告自行承担10%即23468.50元；被告伍光成承担30%的赔偿责任为70405.50元，抵除被告伍光成已支付的54400元后，被告伍光成尚应赔偿原告16005.50元；被告余楚宏承担30%的赔偿责任为70405.50元，抵除被告余楚宏已支付的66000元后，被告余楚宏尚应赔偿原告4405.50元；被告穗丰公司承担30%的赔偿责任为70405.50元，抵除被告穗丰公司已支付的550元后，被告穗丰公司尚应赔偿原告69855.50元。
因原告的各项经济损失由各被告依据各自的过错程度分别予以承担，故原告请求各被告承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。被告穗丰公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告伍光成应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢样明经济损失16005.50元。
二、被告余楚宏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢样明经济损失4405.50元。
三、被告广东穗丰复合肥有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢样明经济损失69855.50元。
四、驳回原告谢样明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元减半收取为1340元，由被告伍光成负担100元，被告余楚宏负担40元，被告广东穗丰复合肥有限公司负担1200元。案件受理费已由原告谢样明先行垫付，本院不再收退。被告伍光成、被告余楚宏、被告广东穗丰复合肥有限公司应于本判决生效之日起10日内将其应负担的案件受理费直接付还原告谢样明。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章奕琦
二〇一七年三月九日
书记员 陈玉邯