河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1095号
原告王文振，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人：胡冬梅，系河南信陵律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：张艳荣，女，汉族，农民，初中文化，户籍地宁陵县。系王文振之妻，代理权限：特别授权。
被告：王利宏，男，汉族，住所地宁陵县。
被告：王利鹏，男，汉族，住所地宁陵县。
被告：王利卿，男，汉族，住所地宁陵县。
原告王文振诉被告王利宏、王利鹏、王利卿健康权纠纷一案，原告于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定了举证期限。本案于2014年11月28日对本案公开开庭进行了审理，原告王文振未到庭，其委托代理人胡冬梅、张艳荣到庭参加诉讼活动，被告王利宏、王利鹏、王利卿经合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告王文振诉称：2013年7月11日18时许，三被告因生活琐事将原告堵在宁波市一暂住房内用啤酒瓶等物殴打原告，致原告受伤住院治疗。现第一、二被告已经因故意伤害被浙江省宁波市公安局东钱湖分局予以行政处罚。原告住院花去医疗费1万余元，误工费等各项损失达数万元，而被告却未予以赔偿，原告为维护合法权益，故具状起诉，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、住宿费、交通费、精神抚慰金1万元。诉讼费由被告承担。
被告王利宏、王利鹏、王利卿辩称：一、本案已经超出诉讼时效，依法应当驳回原告人的诉讼请求。根据《民法通则》第136条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。本案纠纷发生在2013年7月11日，被答辩人身体受到的是明显的外伤，被答辩人起诉的时间是2014年9月3日，已经超出了法律规定的一年的诉讼时效，且没有法律规定的中止、中断的理由。根据民事诉讼法相关规定，应当驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人在本次事件中有重大的过错，应承担相应的民事责任。被答辩人在诉状中隐瞒了重要事实，回避了其应当承担的过错责任。事实是：答辩人和被答辩人是同村人员，被答辩人是答辩人的长辈，双方都是在宁波市打工。因生活琐事发生了矛盾，答辩人感觉该主动去长辈被答辩人处化解一下，于是2013年7月11日答辩人和被答辩人在一块化解矛盾，因语言不合，被答辩人用铁棍先动手直接把王利卿（本案的第三被告）打昏在地，见被答辩人又要动手打答辩人，答辩人随手在门口捡到一个空酒瓶与被答辩人扭打在一起，在这过程中被答辩人因摔倒在地而受到划破伤。后公安机关介入，因被答辩人受到划伤，公安机关对答辩人进行行政处罚。整个过程中被答辩人有重大的主观过错，对整个事件应承担主要的责任。三、答辩人和被答辩人之间的民事赔偿已经解决。2013年7月份，在公安机关的调解下，答辩人向被答辩人承担一万多元的损害赔偿费用，被答辩人同意不再追究答辩人的相关责任和赔偿，并且答辩人已经支付了这笔费用。答辩人和被答辩人之间赔偿责任已经完结，被答辩人已经得到了合理的赔偿，其再次主张要求赔偿没有法律根据，也违反了民事的诚实信用原则。四、原告请求的人身赔偿金额不合理。1、医疗费：被答辩人提供的医疗费收款凭证，应有病例和诊断证明，用药清单相佐证。否则，不能排除被答辩人因其他伤病而进行的医治，要求答辩人支付该笔费用不合理。2、误工费：被答辩人无固定收入，收入状况不明。3、护理费：被答辩人住院期间的护理费，应当按照医疗机构确定护理人员数确定；对于出院后，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，则不需要护理。4、住院伙食补助费：参照《河南省省直机关和事业管理差旅费管理办法》，依据住院天数来确定。5、必要的营养费：参照医疗机构意见确定，不存在需要营养费的问题。6、交通费和住宿费：被答辩人应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、精神损害抚慰金：本案中，被答辩人有过错，答辩人的行为未造成被答辩人伤残，精神损害赔偿不应得到支持。综上所述，答辩人认为，被答辩人起诉已经超出了诉讼时效，且答辩人和被答辩人之间的民事赔偿纠纷已经解决，被答辩人已经得到合理的赔偿，被答辩人再起诉要求赔偿也违反诚实信用原则，同时被答辩人在纠纷事件中也应当承担主要责任。为此，答辩人请求法院查明案件事实，维护答辩人的合法权益，驳回被答辩人的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告请求被告赔偿医疗费等共计10000元是否有事实和法律依据，该请求是否应予支持。2、被告辩称原告所诉已超诉讼时效、民事赔偿已解决等有无事实和法律依据，该辩称主张是否成立。原告代理人对上述焦点无异议和补充。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据材料有：1组：王文振身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2组：宁波市公安局东钱湖分局行政处罚决定书复印件1份。证明三被告殴打原告的事实并受到处罚。3组：原告的病例、诊断证明、住院记录、入，出院记录、出院卡／影视报告单3份，病假证明、住院收费单据两份，门诊收费单据13张。证明王文振的住院时间、伤情、住院期间需要陪护1名，出院后需休假七天的事实。4组：交通票据27张，住宿票据2份，证明王文振因伤住院所产生的交通费、住宿费。5组：王文振、张艳荣在宁波市的暂住证各一份，证明二人在宁波从事服务行业，有固定收入。6组：2014年宁民初字第266号民事裁定书1份，证明原告诉请不超过诉讼时效。
被告王利宏、王利鹏、王利卿未向法庭提供证据。
经庭审举证后，因被告没有到庭，视其自行放弃诉讼权利。本院确认原告提供的上述相关证据为有效证据。上述证据来源形式合法、客观真实，与本案案情相关联，可以作为本案的定案依据。
依据原、被告的诉辩意见，采信有效证据，结合法庭调查，本院确认本案案情事实如下：原告王文振与被告王利宏、王利鹏、王利卿系同村村民，均在宁波打工。王文振与妻子张艳荣在打工地从事服务行业（开小店）。2013年7月11日18时许，王利宏伙同哥哥王利卿、王利鹏在东钱湖镇沙家垫村后五港获知其母曹秀云与王文振曾发生过纠纷一事，随后王利宏、王利鹏、王利卿一起赶到王文振的暂住房理论并引发打架，期间王利宏、王利鹏、王利卿用啤酒瓶等物殴打王文振，最终导致王文振受伤。宁波市公安局东钱湖分局对王利宏行政拘留10日并处罚款500元的处罚。对王利鹏行政拘留10日并处罚款500元的处罚。纠纷事故后王文振于2013年7月11日23时入住宁波明卅医院，医生初步诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤。住院治疗后于2013年7月27日带药出院，住院天数16天。出院诊断与入院诊断相同。出院时医院建议休息7天，并出具病假证明。住院期间需要陪护1名，医院出具医疗证明。王文振住院期间医疗费7959.19元，门诊医疗费3433.71元，两项合计金额11392.90元。王文振为治疗、维权支出交通费907元，住宿费416元。经事故发生地公安机关调解，王文振收到被告给付的现金10000元。就人身损害赔偿原、被告未达成协议，原告为维权诉讼来院，要求被告连带赔偿医疗费11392.90元，交通费907元，住宿费416元，误工费2622元（参照宁波城镇居民年收入41729元÷365天×23天）。护理费2622元（114元×23天=2622元）。营养费160元（10元／天×16天=160元），伙食补助费480元（30元／天×16天=480元），精神抚慰金1400元，以上合计全额19999.90元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，涉案被告王利宏、王利鹏、王利卿因琐事致伤原告王文振，事故发生地的公安机关处罚决定已确认，本案予以采信，三被告侵犯了原告的健康权，负有过错侵权责任，对原告的人身损害应负相应的民事赔偿责任。原告要求被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费的诉求，符合法律规定的标准，应予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金1400元，因原告伤情未进行伤残鉴定，达不到法律支持的法定条件，故该请求不予支持。被告已给付原告现金10000元，在经济赔偿数额中应予冲抵扣除。被告的辩称主张缺少证据证明，除精神抚慰金部分外，理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
被告王利宏、王利鹏、王利卿于判决书生效后三日内连带赔偿原告王文振医疗费11392.90元、误工费2622元、护理费2622元、营养费160元、住院伙食补助费480元、住宿费416元、交通费907元，合计共18599.90元，已付款10000元，余款金额为8599.90元。
驳回原告王文振的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告负担10元，被告负担40元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 亮
审判员 罗合性
陪审员 边丽娜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 祁栋岁