辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初27号
原告李泽杰，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人王丽丽，系辽宁国制律师事务所律师。
被告铁岭县宏翔粮食购销有限公司。
法定代表人金照诣，该公司总经理。
委托诉讼代理人金春光，该公司职员。
被告金付永（曾用名金付勇），男，汉族，农民。
被告李泽武，男，汉族，农民。
原告李泽杰与被告铁岭县宏翔粮食购销有限公司（以下简称“宏翔粮食购销公司”）、被告金付永、被告李泽武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李泽杰及其委托诉讼代理人王丽丽，被告宏翔粮食购销公司的委托诉讼代理人金春光及被告金付永、李泽武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽杰诉称，2016年7月，被告宏翔粮食购销公司要建围墙，通过被告金付永、李泽武联系到原告等几人，临时雇佣原告作泥瓦工，双方商议所有材料、设备均由被告宏翔粮食购销公司提供，每天按计件方式计算劳务报酬。2016年7月17日上午，原告在抹灰期间，跳板突然折断，导致原告摔倒地上受伤，左跟骨粉碎性骨折。起诉要求被告宏翔粮食购销公司赔偿医疗费26686.96元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费9459.96元、误工费46500元、残疾赔偿金24414元、被抚养人生活费2661.90元+887.30元、交通费1500元、鉴定费880元、复印费17元，计127063.12元。在案件审理期间，原告李泽杰明确不要求被告金付永、李泽武承担民事赔偿责任。
被告宏翔粮食购销公司辩称，原告陈述其受伤的经过属实，在其受伤后我公司即派员陪同原告到村卫生所检查，并给原告3000元钱，发现原告伤情严重后，原告即去县医院检查。我公司砌墙、抹灰的工作均发包给被告金付永，我公司只负责砂石、水泥及搅拌机，被告金付永又找到被告李泽武，两人共同与我公司代表协商承包该项工作。所以我公司与原告李泽杰并无雇佣关系，我公司只知晓原告李泽杰在我公司砌墙时来干活，原告李泽杰使用的跳板确系我公司所有，但是他们自己找来使用，而非我公司主动提供。综上理由，请求驳回原告诉讼请求。
被告金付永辩称，被告宏翔粮食购销公司要砌墙，我和被告李泽武干砌墙的活，说是按照墙体砖数算钱，每块砖给瓦工0.12元、力工0.08元。被告宏翔粮食购销公司嫌进度慢，于是被告李泽武找到原告李泽杰作泥瓦工，共有三名瓦工及三名力工建设围墙。建筑材料及跳板等工具都是被告宏翔粮食购销公司提供，施工现场有被告宏翔粮食购销公司的职员指挥。我并未承包该工程，我们都是计件工资。
被告李泽武与被告金付永答辩意见一致。
经审理查明，2016年7月，被告宏翔粮食购销公司因修建经营场所院墙，与被告金付永、李泽武口头协商达成一致意见，被告金付永、李泽武作泥瓦工，被告宏翔粮食购销公司根据院墙总用砖数量支付报酬，墙体每块砖0.2元计，其中瓦工报酬为每块砖0.12元、力工报酬为每块砖0.08元。被告宏翔粮食购销公司提供建筑用砖、砂石、水泥及搅拌机等建筑材料及工具。被告宏翔粮食购销公司并未制作建筑设计图纸，施工现场由该公司职员高春光指挥。施工期间，为提高院墙建设进度，被告李泽武找到原告李泽杰等人共同参加劳务，即共有泥瓦工、力工各三名参加该围墙建设，三名瓦工的劳务报酬相等，被告宏翔粮食购销公司对此知情亦未表示反对。2016年7月17日上午，原告李泽杰在劳务期间，因其使用的建筑跳板加固用的木方突然断裂，导致原告李泽杰在距地面约1.5米高处坠落摔伤，被送往铁岭县中心医院救治，诊断为左跟骨粉碎性骨折，在该院住院治疗93天后出院。2017年1月19日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，评定原告李泽杰左足跟骨粉碎骨折术后，评定为十级残。
原告李泽杰为农村居民，其母亲周福英（1938年8月23日生）现无劳动能力，由原告李泽杰兄妹五人承担赡养义务。原告李泽杰有子两人（李东、李亮，均系2002年11月6日生），由原告李泽杰夫妻两人承担抚养义务。
原告李泽杰与被告金付永、李泽武均无建筑行业泥瓦工的相应资质。
原告李泽杰就其诉讼主张提交的证据包括：铁岭县中心医院住院病案、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、铁岭县李千户镇小屯村委会书面证明材料、复印费收据，上述证据三被告均无异议，本院对上述证据予以采信。
被告宏翔粮食购销公司、金付永、李泽武均未提交证据。
基于上述事实及证据，本院核定原告李泽杰的经济损失如下：
1.医疗费26688.96元，根据有效票据予以确认；
2.住院伙食补助费4650元（50元×93天），原告李泽杰主张每日50元标准符合国家工作人员出差补助标准，本院予以确认；
3.营养费3000元，根据其住院病志出院医嘱部分记载及其伤情等客观情况酌定；
4.护理费9459.96元（101.72元×93天），原告李泽杰请求数额符合2016年度辽宁省居民服务业平均工资，本院予以确认；
5.误工费22005.66元（118.31元×186天），参照2016年度辽宁省建筑行业平均工资，按其受伤之日起计算至定残之前一日为止；
6.残疾赔偿金24114元（12057元×20年×10%），原告请求数额符合农村居民人均纯收入及其伤残等级赔偿系数标准，本院予以确认；
7.被抚养人生活费3549.20元（周福英赡养费8873元×5年×10%÷5人+李东、李亮抚养费8873元×3年×10%），原告请求赔偿标准及损失数额计算方法并无不当，本院根据被抚养人年龄，结合抚养义务人数及原告李泽杰伤残等级系数计算后予以确认，但根据相关司法意见规定，在人身损害赔偿案件中不再单独列为赔偿项目，直接计入残疾赔偿金数额之中；
8.交通费1000元，原告未提交有效证据证明，本院根据原告就医地点、住院时间等因素酌定；
9.精神损害抚慰金3000元，本院结合双方过错比例，原告李泽杰身体损伤后果及其居住地平均生活水平等因素而酌定。
10.鉴定费880元，根据有效票据确认。
上述各项经济损失共计98347.78元。
被告宏翔粮食购销公司在原告治疗期间为原告支付医疗费3000元，其相应收据均在原告李泽杰处。
本院认为，被告金付永、李泽武与被告宏翔粮食购销公司口头约定，二被告为被告宏翔粮食购销公司建设院墙提供泥瓦工劳务，收取一定报酬，双方形成劳务合同关系。原告李泽杰虽未与被告宏翔粮食购销公司达成书面或口头协议，但根据本案事实，原告李泽杰经被告李泽武介绍到被告宏翔粮食购销公司与被告金付永、李泽武从事同种劳务，并获得同等报酬，被告宏翔粮食购销公司亦默许接受原告李泽杰提供劳务，故应视为原告李泽杰与被告宏翔粮食购销公司同样成立劳务合同关系即雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，原告李泽杰在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，应当由其雇主即被告宏翔粮食购销公司承担赔偿责任。
被告宏翔粮食购销公司主张该公司系发包人，将建筑院墙工作发包被告金付永、李泽武，但该公司就其抗辩主张未能提交证据证明，故其该节抗辩主张无事实根据而不能成立，本院不予采纳。
因原告李泽杰系完全民事行为能力人，故其对自身行为是否存在危险应当具有预见性。其在未获得相应培训获取资质的情况下，从事建筑行业泥瓦工施工，且在施工期间，未能谨慎检查辅助设施确保其安全无虞，其对自身损害后果存有一定过错，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。
综上，原告李泽杰要求被告宏翔粮食购销公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院对其主张之经济损失予以核定后，予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告铁岭县宏翔粮食购销有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告李泽杰医疗费26688.96元、住院伙食补助费4650元、营养费3000元、护理费9459.96元、误工费22005.66元、残疾赔偿金27663.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元，共计98347.78元的80%，即78678.22元，扣除被告铁岭县宏翔粮食购销有限公司已经支付赔偿款3000元后，尚应给付75678.22元；
二、驳回原告李泽杰其他诉讼请求。
案件受理费2840元，由被告铁岭县宏翔粮食购销有限公司负担1760元，其余1080元由原告李泽杰自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 林有强
审判员 李新博
审判员 兆 瑞 雪
二〇一七年三月三日
书记员 王 敏 杰