福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初5670号
原告：王晓钧，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。
被告：福建恒昱达电子有限公司，住所地福建省寿宁县南阳镇工业园区，统一社会信用代码：91350924581122638H。
法定代表人：高起义。
被告：王祖党，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：李连接，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：福安市凯越电子有限公司，住所地福安市大溪边4号，统一社会信用代码：913509817937705654。
法定代表人：陈水云。
被告：福建志恒电子有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区芦头安置地，统一社会信用代码：91350981691923620J。
法定代表人：苏木春。
被告：福安市科华电子有限公司，住所地福建省福安市阳头街道鹤祥新城栖云路明珠苑B幢401室，统一社会信用代码：91350981555065086L。
法定代表人：吴云莲。
被告：福安市智信电子有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区吉安大道（福安市恒力电机公司二楼），统一社会信用代码：913509816650550062。
法定代表人：曾信钿。
被告：博禾（福建）电子科技有限公司，住所地福建省福安市城北王基岭2号，统一社会信用代码：913509816919245782。
法定代表人：何开明。
被告：福建省飞科电子有限公司，住所地福建省福安市溪潭镇溪北洋保健器材工业集中区D9地块，统一社会信用代码：91350981572957895F。
法定代表人：林金雄。
被告：福建省福安市亚东电器有限公司，住所地福建省福安市城阳镇中村村上村工业小区1号，统一社会信用代码：91350981570963060X。
法定代表人：陈文玮。
被告：福安市康宏电子有限公司，住所地福建省福安市南郊官庄西路10号，统一社会信用代码：91350981689381578T。
法定代表人：游龙华。
被告：福建博捷电子有限公司，住所地福建省福安市城阳镇小溪边15号，统一社会信用代码：913509816628174158。
法定代表人：郑义通。
被告：敖八玛电器（福安）有限公司，住所地福建省福安市城北王基岭2号，统一社会信用代码：91350981595971382K。
法定代表人：邵栋。
原告王晓钧与被告福建恒昱达电子有限公司、王祖党、李连接、福安市凯越电子有限公司、福建志恒电子有限公司、福安市科华电子有限公司、福安市智信电子有限公司、禾（福建）电子科技有限公司、福建省飞科电子有限公司、福建省福安市亚东电器有限公司、福安市康宏电子有限公司、福建博捷电子有限公司、敖八玛电器（福安）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行了审理。
王晓钧向本院提出诉讼请求：1.判令福建恒昱达电子有限公司、王祖党返还其投资款294833元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2013年8月31起计至判决确定的还款之日止）；2.判令李连接结欠福建恒昱达电子有限公司货款53516元直接偿还王晓钧；3.判令福安市凯越电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款23281元直接偿还王晓钧；4.判令福建志恒电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款6503元直接偿还王晓钧；5.判令福安市科华电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款96998元直接偿还王晓钧；6.判令福安市智信电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款145269元直接偿还王晓钧；7.判令福建博禾电子科技有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款7399元直接偿还王晓钧；8.判令福建省飞科电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款9549元直接偿还王晓钧；9.判令福安市电机有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款56000元直接偿还王晓钧；10.判令福安市康宏电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款26252元直接偿还王晓钧；11.判令福建博捷电子有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款8083元直接偿还王晓钧；12.判令敖八玛电器（福安）有限公司结欠福建恒昱达电子有限公司货款81435元直接偿还王晓钧。
事实与理由：王祖党及其妻子苏丽清于2007年开始因向其购买电子产品的业务往来而相识。2011年，王祖党及苏丽清二人出资设立福建恒昱达电子有限公司，经邀请，其同意向福建恒昱达电子有限公司投资。2013年6月25日，经双方结算确认，订立一份“投资书”，约定甲方（王祖党、苏丽清）收到乙方（王晓钧）投资款共50万元作为原始投资，经营项目为福建恒昱达电子有限公司。此后因双方对公司的经营问题发生分岐，王祖党及苏丽清亦未将其增加登记为福建恒昱达电子有限公司的股东。2013年8月31日，福建恒昱达电子有限公司、王祖党与其达成一份“协议书”，约定王晓钧退出福建恒昱达电子有限公司。并约定“在一年内王晓钧没有跟福建恒昱达电子有限公司造成任何负面的影响及损失的，福建恒昱达电子有限公司返还王晓钧投资款50万元”等事项。2014年7月21日，王祖党与其订立一份“债权转让协议”，约定将其为法人代表的福建恒昱达电子有限公司的债权转让给王晓钧。所转让的债权用于充抵其结欠原告的50万元借款（实为投资款）。协议订立后，经其多番催讨，福建恒昱达电子有限公司、王祖党先后于2014年8月29日返还50000元，于2014年9月7日返还31000元，于2014年10月8日返还35000元，于2014年11月25日返还30000元，于2015年1月7日返还30000元，于2015年10月20日返还29167元，合计还款205167元，余款294833元迄今未予返还。其依照“债权转让协议”的约定，向相关债务人催讨所转让的货款债权时，均遭其以货款尚未结清或未收到福建恒昱达电子有限公司的债权转让通知为由拒绝还款。2015年12月30日，王祖党、苏丽清将其所持有的福建恒昱达电子有限公司的股权全部转让给他人。福建恒昱达电子有限公司、王祖党尚结欠其投资余款294833元。福安市凯越电子有限公司等债务人均有义务将其结欠福建恒昱达电子有限公司的货款直接偿还。
本院经审理认为，王晓钧的第一项诉讼请求与第二项至十二项诉讼请求相互矛盾，经本院释明王晓钧并要求明确诉讼请求，但王晓钧仍不同意变更诉讼请求，故王晓钧的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王晓钧的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶晓明
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 王 琼
二〇一七年九月八日
书 记 员 缪志鹏
附注：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:void(0);?)第一百一十九条(?javascript:void(0);?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:void(0);?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:void(0);?)第一百二十四条(?javascript:void(0);?)规定情形的，裁定驳回起诉