山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第11号原告尚照岩。法定代理人尚增强（系尚照岩父亲）。委托代理人相宏。被告王水成。原告尚照岩与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城财险公司）、王水成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由审判员杜继涛担任审判长，与人民陪审员胡杰、王随学组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告尚照岩的法定代理人尚增强、委托代理人相宏到庭参加了诉讼，被告王水成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚照岩诉称：2013年5月11日20时许，王水成驾驶晋08110**号运输型拖拉机由风陵渡去稷山县，20时30分许由南向北行驶至小风线永济市韩阳镇盘底村南侧，遇我无证驾驶晋MNZ9**号二轮摩托车由北向南行驶，双方发生交通事故，致我受伤，两车损坏。永济交警队认定王水成负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后先后经永济市人民医院、第四军医大学第二附属医院住院治疗28天，共支出医疗费103503.2元。2013年10月11日，经永济市司法鉴定中心鉴定我左下肢所受损伤属七级伤残、右下肢所受损伤属九级伤残、颜面部疤痕属九级伤残。综上，我认为，王水成驾驶事故车辆致我受伤，该车在运城财险公司投保有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，根据交通安全法和相关法律规定，诉请法院维护我的合法权益，判令被告运城财险公司在强制险范围内赔偿我各种经济损失共计97881元，被告王水成赔偿我经济损失共计67263.7元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告王水成未予答辩。经审理查明：2013年5月11日20时许，王水成驾驶其所有的晋08110**号运输型拖拉机由风陵渡去稷山县，20时30分许由南向北行驶至小风线永济市韩阳镇盘底村南侧，遇尚照岩无证驾驶晋MNZ9**号二轮摩托车由北向南行驶，双方发生交通事故，致尚照岩受伤，两车损坏。原告受伤后于当日22：30分被送到永济市人民医院住院治疗，主要诊断为：双股骨干骨折，其他诊断为：颜面部多发皮肤裂伤、左眼睑裂伤、口唇贯通伤、左足跟皮肤裂伤、失血性休克、脑挫伤，5月16日14：00出院，住院费15345.8元；当日16时，转入第四军医大学第二附属医院（唐都医院）骨科住院治疗，5月21日行双侧股骨干骨折复位内固定术，6月7日出院，门诊费1148.4元，住院费88157.4元，医生医嘱为：卧床休息致术后2个月，左下肢石膏固定致术后4个月，加强营养及护理。2013年5月27日，经永济市公安局交通警察大队永公交认字（2013）第010511号道路交通事故认定书认定，王水成负事故主要责任，尚照岩负事故次要责任。2013年10月14日，永济市司法鉴定中心根据原告法定代理人对尚照岩因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定的申请，经鉴定后作出（2013）临鉴字第105号临床鉴定意见书，鉴定意见为：尚照岩左下肢损伤属七级伤残，右下肢损伤属九级伤残，颜面部疤痕属九级伤残，鉴定费1000元。同时查明，2013年4月20日，晋08110**号运输型拖拉机在运城财险公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期限为2013年4月20日——2014年4月20日，强制保险责任限额为12.2万元（其中：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失2000元）。2013年12月26日，经本院主持调解，原告尚照岩与被告运城财险公司自愿达成了以下调解协议：一、由被告运城财险公司在收到法院调解书后一个月内赔偿原告尚照岩因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、财产损失、残疾辅助器具费、交通费及精神抚慰金等各项损失中的90000元，被告运城财险公司在交强险赔偿限额内应承担的超过90000元的损失原告予以放弃；二、被告运城财险公司应承担的诉讼费及鉴定费由原告尚照岩予以承担；三、原告尚照岩与被告运城财险公司因本次交通事故的纠纷已全部了结，双方再无其他争议。庭审中，原告称本次交通事故损失合计201795.32元，除运城财险公司在交强险范围内应赔偿的104503.72元外，剩余的97291.6元，应由被告王水成按70％承担责任即68104.12元，扣除王水成已付11000元，其还应承担57104.12元。原告请求的具体赔偿项目、数额、标准或依据为：1、医疗费106091.6元，提供永济市人民医院开具的、金额为15345.8元的住院医药费收据1张，唐都医院开具的金额为88157.4元的住院类医疗收费专用票据1张、金额均为574.2元的门急诊类医疗收费专用票据2张，陕西中远医药有限公司2013年5月24日开具的人血蛋白收据1440元；2、护理费8880元，148天（住院28天＋休息120天）×60元／天；3、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；4、营养费4440元（148天×30元／天）；5、残疾赔偿金58480.72元（6356.6元×20年×46％）；6、精神损害抚慰金15000元；7、财产损失1873元，提交永济市价格认证中心永市价鉴字（2013）第67号价格鉴定书，结论为原告摩托车损失1873元；8、鉴定费1200元，提供票据两张，其中伤残鉴定1000元、摩托车评估费200元；9、残疾辅助器990元，提供永济市惠泽药店票据一张，其中轮椅680元、拐杖90元、坐便椅220元；10、交通费4000元，提供永济到西安救护车费收据1张1800元，西安到永济救护车护送费收据1张1600元，永济到西安汽车费票据1张73元。被告王水成未到庭质证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王水成驾驶晋08110**号运输型拖拉机与尚照岩驾驶摩托车发生交通事故，致尚照岩受伤住院治疗28天，双方车辆受损，永济交警队认定王水成负事故主要责任、尚照岩事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。王水成驾驶的事故车辆在被告运城财险公司投保交强险，且该交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告运城财险公司应在交强险责任限额范围内向原告承担相应的赔偿责任，不足部分由王水成与尚照岩按主次责任分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、十九、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身赔偿解释》）第一、十七、十八条之规定，本案被告运城财险公司应承担的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、财产损失及精神抚慰金。关于医疗费，根据《人身赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，对原告主张的在永济市人民医院15345.8元医药费、唐都医院88157.4元医药费及1148.4元门诊费因有相应的票据及病历为凭，本院予以支持；对原告提供的陕西中远医药有限公司开具的1440元人血蛋白收据，虽非正式收据，但考虑到确系原告本次住院治疗所花，故本院亦予以采信。以上医疗费合计106091.6元。关于住院伙食补助费，对原告主张的840元（28天×30元／天），本院予以支持。根据《人身赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，结合原告2013年5月21日做手术及唐都医院“卧床休息致术后2个月，左下肢石膏固定致术后4个月，加强营养及护理”的出院医嘱，本院认定原告的护理费为7800元（130天×60元／天），营养费为2600元（130天×20元／天）。关于残疾赔偿金，根据《人身赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，因永济市司法鉴定中心（2013）临鉴字第105号鉴定书鉴定结论为尚照岩一处七级伤残、两处九级伤残，原告的残疾赔偿金应认定为55938.08元（2012年山西省农村居民人均纯收入6356.6元×20年×44％）。原告主张的58480.72元（6356.6元×20年×46％）残疾赔偿金计算有误，本院不予支持。关于财产损失，对原告主张的1873元财产损失、200元摩托车评估费、990元残疾辅助器费用，有永济市价格认证中心永市价鉴字（2013）第67号价格鉴定书鉴定结论、评估费票据及永济市惠泽药店票据为据，本院予以支持。关于交通费，根据《人身赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，对原告提交的永济到西安汽车费票据1张73元，本院予以采信；对原告提交的永济——西安3400元救护车往返费用收据虽非正式票据，但考虑到原告因转院治疗租用救护车实际发生的费用，故本院亦予以采信。关于精神抚慰金，因本次交通事故造成受害人尚照岩多处伤残，且尚照岩为未成年人，因此事故给其学习、生活带来很多不便，精神上造成较大的痛苦，故对其主张的15000元精神抚慰金本院予以支持。以上原告的总损失数额共计194805.68元，本应由被告运城财险公司在122000元交强险的责任范围内承担赔偿责任，剩余的72805.68元，由被告王水成按70%承担责任即50963.98元，扣除其已支付的11000元，其还应赔偿原告39963.98元。因原告尚照岩与被告运城财险公司在本案审理过程中已经达成调解协议，故本院不再判处被告运城财险公司承担赔偿责任。被告王水成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可依法缺席判决。综上，判决如下：被告王水成于本判决生效后十日内赔偿原告尚照岩各项损失共计39963.98元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，鉴定费1000元，共计4600元，由原告尚照岩承担3487元，被告王水成承担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜继涛人民陪审员  王随学人民陪审员   胡 杰二〇一四年一月二十六日书 记 员   贾 凡（2012）甘民初字第331号民事调解书来源：甘州区法院作者：发布时间：2012-12-14民事调解书（2012）甘民初字第331号原告黄国军，男，1974年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区明永乡永济村五社，农民。身份证号：6222011974********。被告杜宝生，男，1969年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区明永乡永济村三社，农民。身份证号：6222011969********。被告蒋强，男，1983年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区明永乡永济村三社，农民。身份证号：6222011986********。本院于2011年12月26日立案受理了原告黄军国与被告杜宝生、蒋强财产损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员马进荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜宝生诉称：第一被告杜宝生租用原告黄国军的龙工牌6G855B型装载机为其作业，约定每小时租金为280元。2011年11月18日，第二被告蒋强无故将原告的装载机扣押，给原告造成损失6000元，现原告起诉，要求二被告赔偿原告装载机台班费6000元。经审理查明：2011年11月18日，被告杜宝生雇佣原告黄国军的装载机为其平整土地。在平地时，原告黄国军驾驶的装载机将被告蒋强的耕地铲坏，遂被告蒋强将原告黄国军的装载机扣押。现原告起诉来院，要求二被告赔偿原告装载机台班费6000元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋强赔偿原告黄国军装载机台班费损失3400元，于2012年2月11日前一次性付清；二、被告杜宝生不承担赔偿责任；三、原告黄国军自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋强负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。代理审判员马进荣二○一二年一月十一日书记员李红编辑：张江山审稿：杨学诗注：本调解书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本调解书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。原告郑建朝与被告磊辉公司、金誉公司侵权赔偿纠纷重审一审民事判决书当事人：  法官：  文号：河南省孟津县人民法院原告郑建朝，男，汉族，成年。委托代理人黄松厚，男，一般代理。被告洛阳磊辉汽车工程机械有限公司（以下简称磊辉公司）住所地：洛阳市洛龙区洛龙路望城大市场。法定代表人黄玉霞，任董事长。委托代理人黄彩霞，公司职员，特别授权。被告河南金誉汽车租赁有限公司（以下简称金誉公司）住所地：郑州市中原汽车交易中心法定代表人陈杰，任董事长原告郑建朝与被告磊辉公司、金誉公司侵权赔偿纠纷一案，本院于2010年1月2日作出（2009）孟民一初字第23号民事判决，原告郑建朝与被告磊辉公司均不服判决，提起上诉。洛阳市中级人民人民法院审理后，以事实不清，撤销本院判决，将本案发回重审，本院受理后依法组成合议庭于2010年12月24日公开开庭对本案进行了重审，原告郑建朝及委托代理人黄松厚、被告磊辉公司特别授权代理人黄彩霞到庭参加了诉讼，被告金誉公司经合法传唤没有到庭，本院对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2006年5月24日原告和磊辉公司签订了购销挖掘机的合同，原告已经支付了大部分货款，被告也交付了标的物，挖掘机的所有权已经转移给原告，二被告又以还欠货款7万元为由，于2008年5月5日凌晨1点左右以盗窃的方式，盗走原告正在施工的挖掘机，经孟津县公安局组织警力在2008年9月3日追回，但已造成原告台班损失及其他费用计30余万元，请求法院判令二被告赔偿损失30万元。被告磊辉公司辩称：2006年5月24日我公司同郑建朝签订了购销一台徐工牌挖掘机的合同，合同金额36万元，原告5月24日支付了28万元，我公司将标的物交付郑建朝，双方在合同中约定余款8万元，原告应于2006年10月24日前将余款全部付清。2007年2月15日，在我公司多次催促下，郑建朝给付我公司1万元，并书面承诺2007年3月15日前还清欠款，否则愿承担拖车费、诉讼费等，但直到现在郑建朝仍然没有付清余款，我公司被逼无奈，依据2007年2月15日郑建朝签名的《付款证明承诺书》及相关法律规定，于2008年5月3日同金誉公司签订协议，委托金誉公司收回郑建朝的挖掘机。原告诉我公司侵权没有事实根据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。被告金誉公司辩称：我公司2008年5月4日晚实施的拖车行为，是受磊辉公司委托，我公司的行为并无违法之处，更没有侵犯原告的任何权利，不存在侵权，应驳回原告诉讼请求。原审认定：2006年5月24日郑建朝在磊辉公司购买徐工EC80型挖掘机一台，价格为36万元，当时郑建朝付款28万元，下欠磊辉公司款8万元，约定5个月付清。同日由磊辉公司业务员张大磊介绍，洛阳市台胞旅游实业有限公司（以下简称台胞公司）为郑建朝提供贷款8万元。郑建朝将相关证件及材料通过张大磊交台胞公司办理相关手续。郑建朝称办妥了相关手续，8万元债权债务已转给台胞公司，但不能提供相关证据，磊辉公司称相关手续未办成，且台胞公司存在诈骗行为，不存在债权债务转移情况，也未提供相关证据。2007年2月15日，郑建朝给付1万元，因下欠款郑建朝拒付，磊辉公司委托金誉公司于2008年5月5日凌晨2时左右将郑建朝的徐工EC80型挖掘机拖走，郑建朝向孟津县公安局报案。孟津县公安局侦查后认为“没有犯罪事实”，于2008年5月19日向郑建朝出具不予立案通知书，郑建朝提出复议申请，2008年5月29日孟津县公安局作出维持不予立案复议决定书。因信访，孟津县公安局2008年9月3日将该挖掘机追回。孟津县公安局于2008年9月16日通知郑建朝领挖掘机，郑建朝提出挖掘机损坏不愿领，后该局分别于2008年9月27日、10月16日、11月19日和11月22日四次通知郑建朝领挖掘机。2008年11月22日，郑建朝将挖掘机领走。后磊辉公司以郑建朝为被告，以台胞公司为第三人向洛阳市洛龙区人民法院提起买卖合同诉讼，要求郑建朝给付欠款7万元，违约金21935元，拖车费15000元，共计106935元，2009年3月9月洛龙区法院作出一审判决，判决一、郑建朝给付货款7万元及利息。二、驳回磊辉公司其他诉讼请求.郑建朝不服，提起上诉，洛阳市中级法院正在审理中。2009年2月12日郑建朝提起本案诉讼，诉讼中磊辉公司称拖车是因郑建朝不还欠款且写有付款证明承诺书，内容：今付磊辉公司徐工EC80型挖掘机款10000元，此证明并承诺：在2007年3月15日前付清欠贵公司余款76500元，否则愿承担拖车费、诉讼费等。”该承诺书加盖了磊辉公司公章并由郑建朝签名，郑建朝予以否认。原审认为：公民的合法财产受法律保护，二被告未经原告同意，私自将原告挖掘机拖走，导致原告挖掘机损坏，并造成损失，应承担赔偿责任，磊辉公司以委托的方式指使金誉公司拖车造成原告损失，磊辉公司应承担直接赔偿责任，金誉公司应承担连带赔偿责任，金誉公司辩称受委托不构成侵权的理由不能成立，从拖车的时间、地点、情形看，金誉公司的行为显然不是善意的。关于赔偿具体数额：配件费24666元、修理费2700元，停滞费59691.08元（从2008年5月5日算至2008年10月16日，每天363.97元），共计87057.08元，对原告主张按台班费计算损失，理由不足，不予支持。对2008年10月16日至2008年11月22日损失费用，考虑到原告对损失扩大有过错，不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决：1、磊辉公司赔偿原告郑建朝各项损失87057.08元，金誉公司负连带赔偿责任。2、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5800元，原告承担1800元，被告承担4000元。原告重审时诉称：我没有给被告磊辉公司签字出具承诺书，承诺书上的签字不是我签的。二被告共同实施违法行为将我的挖掘机开走，构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。主张损失30万元。具体项目及数额为1、因扣车行为造成我违约，被山西省电力建设三公司晋城热电厂工程项目部扣走违约金5万元。2、因挖掘机损坏造成的修复费2700元、购买配件费用24666元。3、台班费按合同约定每天1200元，从侵权之日算至挖掘机修复好的2008年12月28日。原审判决计算期间及每天损失不当，应予纠正。被告磊辉公司辩称：修复费用有扩大嫌疑，承诺书是我公司写好的内容，原告签字认可的。因原告拖欠货款且依据原告承诺书我们才收回挖掘机的。我公司不构成侵权，不同意赔偿，不接受调解。金誉公司缺席无答辩。重审查明：原判认定的事实经重审复核基本无误。关于原告提出的下欠货款8万元债务已转移给台胞公司这一事实，原被告均承认与台胞公司协商过，洛阳市中级人民法院在审理原告拖欠被告磊辉公司货款案上诉时查明台胞公司确认贷款事宜没有办成，也没有贷款8万元给原告郑建朝。关于被告磊辉公司起诉原告下欠货款7万元，洛阳市中级人民法院已作出终审判决，认定并判决原告应给付下欠被告磊辉公司货款7万元及应算利息。关于被告提交的原告承诺书，经查被告磊辉公司认可内容是公司人员张大磊所写，由公司加盖公章。原告自始至终不认可是其签字，从当庭被告磊辉公司提交的原件与卷中的复印件来看，原件涂改金额部分和所谓的郑建朝签名部分均没有指纹，提交的复印件则有指纹。对被告举证的原告承诺书的真实性因众多疑点，按举证规则，应由被告磊辉公司提供证据加以证明。被告磊辉公司在重审中不能提供充足证据，又不申请笔迹鉴定，本院对该承诺书的真实性无法认定。原告拒领挖掘机至2008年11月22日的理由是挖掘机损坏严重无法使用。原告经孟津县公安局多次做工作领走挖掘机后即购买配件予以修复，修复完好时间按修理费出票时间应认定为2008年12月28日。原告为修复挖掘机支出购买配件费用24666元、修理费2700元的事实清楚。关于原告主张被扣违约金5万元，原审提供证据是原告与山西省电力建设三公司晋城热电厂工程项目部签定的协议，对照该协议，认定在协议履行期间且双方没有变更合同条款的情况下原告确属违约，该5万元违约金原告庭审后提供了该项目部已实际扣除原告郑建朝违约金5万元的书面证据。经本院书面通知二被告质证，二被告没有提交质证意见。原告重审时提出原判认定计算损失截止日不当，每天计算的损失明显太低。经查关于台班费的计算原告在原审时提交相关证据有1、原告与山西省电力建设三公司晋城热电厂项目部签定的协议显示每天台班费1200元。2、原告提交孟津县会盟镇老城村、扣西村、小寨村、下古村、铁炉村使用自己挖掘机的证据显示台班费每小时250元。3、河南省建设厅关于台班费计算的文件及通知。另查明，原审依据河南省建设厅豫建设标（2003）25号文件（河南省建设厅关于颁布河南省统一施工机械台班费用定额的通知）已于2008年10月17日停止执行。新的执行依据是河南省建设厅豫建设标（2008）73号文件（河南省建设厅关于发布《河南省统一施工机械台班费用定额（2008）》的通知）。依据该规定，原告购买的徐工EC80履带式挖掘机台班费每天参照标准为基价862.6元，定额工日为2，柴油为50.23公斤，折旧费为269.65元，大修费70.46元，经常修理费为148.67元，停滞费269.65元。本院重审认为：公民的合法财产受法律保护，被告磊辉公司将挖掘机交付给原告，原告付款给被告磊辉公司后，按照物权法的规定，原告享有该挖掘机的所有权。被告磊辉公司享有的债权，已经洛阳市中级人民法院作出终审判决。被告金誉公司不具有本案挖掘机所有权的情况下委托金誉公司收回原告挖掘机的行为，具有违法性，对原告构成侵权。被告金誉公司接受磊辉公司委托，在原告不知情的情况下，私自将原告挖掘机拖走，导致原告挖掘机损坏，并造成损失，从拖车的时间、地点、情形看，金誉公司的拖车行为显然不是善意的，其行为侵犯了原告对挖掘机的所有权、收益权，对原告构成共同侵权。根据本案事实，磊辉公司应承担直接赔偿责任，金誉公司应承担连带赔偿责任。金誉公司原审辩称受委托不构成侵权的理由不能成立，对此侵权行为原判认定无误，本院重审予以确认。关于被告磊辉公司主张依据原告签名认可的承诺书收回挖掘机不构成侵权的辩解，因被告磊辉公司提供证据不足且不申请鉴定，该承诺书的真实性无法认定，同时二被告实施的收回挖掘机的行为不具有合法性，故其辩解本院不予支持。原判认定停滞费59691.08元（从2008年5月5日算至2008年10月16日，每天363.97元），共计87057.08元，该损失确定期间及每天赔偿数额认定不当，应予纠正。损失期间应从侵权之日算至挖掘机修复完好之日共237天（即从2008年5月5日算至2008年12月28日），关于原告每天损失的计算根据原告提供证据，按同类型挖掘机出租费用情况每天按8小时，每小时按250元计算，扣除合理支出，结合台班费计算的有关规定（计算日停滞费269.65元，日基价862.6元，其他费用如柴油支出、日工人工资因不存在实际支出，折旧费已包含在日停滞费之中，大修费、经常修理费因认定有修理费和挖掘机已归还原告应由原告承担等原因不再计算）。综合上述证据，认定原告每天台班费损失1132元。原告郑建朝的挖掘机2008年5月5日被被告私自拉走，至孟津县公安局2008年9月16日第一次通知原告郑建朝领车，期间共135天，台班费损失认定为152820元，该损失被告应全额赔偿。郑建朝提出挖掘机损坏拒领自2008年9月17日至2008年11月22日，期间为66天，台班费损失为74712元，鉴于原告拒领确因挖掘机损坏严重，责任系被告造成，拒领期间的损失不应由原告全部承担。该期间原告有放任损失扩大的因素，按照公平公正原则，被告应承担该损失一半即37356元。2008年11月23日至2008年12月28日修好，期间为36天，台班费损失认定为40752元，该损失被告应全额赔偿。据上述，原告挖掘机台班费损失认定总额为230928元。关于原告主张被扣违约金问题，原告提交的协议与被扣违约金的书面证据相互印证，本院予以支持。关于配件费24666元、修理费2700元的认定，属合理支出，本院重审予以认定。以上原告损失共计308294元。原告主张各项损失30万元的请求理由正当，本院尊重原告意愿，支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百三十条、第一百三十四条第（七）项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告洛阳磊辉汽车工程机械有限公司在本判决生效后一个月内赔偿原告郑建朝因不能履行合同损失违约金5万元，河南金誉汽车租赁有限公司对此款负连带赔偿责任。二、被告洛阳磊辉汽车工程机械有限公司在本判决生效后一个月内赔偿原告郑建朝其他损失共计25万元，河南金誉汽车租赁有限公司对此赔偿负连带赔偿责任。上述二项赔偿款，被告人如未在法律文书指定的期间内给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告磊辉公司和金誉公司各承担2900元。诉讼费用待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  臧梦华审判员  张兆萌审判员  闫丽云二0一一年一月二十六日书记员  吴丽芹郑州市宏光建设机械有限公司与王云岭侵权纠纷一案再审民事判决书当事人：  法官：  文号：河南省平顶山市中级人民法院申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郑州市宏光建设机械有限公司。法定代表人：张继洲，系该公司总经理。委托代理人：张会军，男。委托代理人：王喜文，河南金色阳光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王云岭，男。委托代理人：张迎辉，河南天基律师事务所律师。委托代理人：黑佳男，河南天基律师事务所律师。申请再审人郑州市宏光建设机械有限公司（以下简称宏光公司）与被申请人王云岭侵权纠纷一案，鲁山县人民法院于2008年11月19日作出（2008）鲁民初字第242号民事判决。宏光公司和王云岭均不服，向本院提起上诉。本院于2009年5月20日作出（2009）平民终二字第378号民事判决，已经发生法律效力。宏光公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年12月5日作出（2009）豫法民申字第02438号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，宏光公司法定代表人张继洲的委托代理人张会军、王喜文，王云岭的委托代理人张迎辉、黑佳男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁山县人民法院一审查明，王云岭与宏光公司双方于2005年3月8日签定一份工业品买卖合同，约定王云岭购买宏光公司加藤921号挖掘机一台，价款100万元，其中贷款比例70％，贷款期限24个月。原告支付424284元首付款和1万元订金，70万元贷款由建行二七路支行划归宏光公司。宏光公司交付挖掘机后在位于鲁山县马楼乡湖泉店村的沙场内开始进行生产。2006年5月2日夜，宏光公司派人采取暴力或以暴力相威胁手段，在该沙场将该挖掘机强行拖回位于郑州的宏光公司院内，后建行二七路支行将原告起诉至郑州市金水区人民法院，郑州市金水区人民法院于2006年7月11日在宏光公司院内将该挖掘机扣押并于2008年拍卖。宏光公司的行为是否侵犯了王云岭的财产权，以及在构成侵权时应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。（一）关于本案侵权行为的认定。首先，关于该机器所有权是否转移问题，宏光公司辩称所有权没有转移。王云岭与宏光公司的买卖合同第七条约定，“标的物所有权自机款全部付清时转移。但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有”。王云岭通过先期付款、银行贷款转帐方式将该机器的价款支付给宏光公司，宏光公司对此也予以认可，就王云岭与宏光公司之间的买卖合同关系，王云岭已履行了付款义务，余下的是王云岭和银行的借款合同关系，所以，该挖掘机的所有权已经转移给王云岭，宏光公司辩称所有权没有转移的理由不能成立。宏光公司辩称，宏光公司未进行过拖车行为，有可能是建行二七路支行将该挖掘机拖走的，即使宏光公司将挖掘机从王云岭处拖走，也不构成侵权，因为王云岭违反了王云岭与宏光公司买卖合同第十五条规定，宏光公司有权将挖掘机收回或转售。从庭审查明的事实来看，是宏光公司采取暴力或暴力威胁等非法方式将挖掘机拖回，其辩称可能是建行二七路支行将挖掘机拖走的，没有事实根据，该院不予采信。该院认为，私力救济应在合法范围内进行，即使宏光公司有权在王云岭未及时归还银行贷款时将挖掘机收回，也应该采取双方协商、起诉等合法方式维护自己的权益，不能采取暴力或暴力威胁等非法方式，宏光公司的行为具有违法性，主观上具有明显过错，宏光公司的行为使原告遭受财产损失，并且二者之间具有因果关系，宏光公司的侵权行为成立，故宏光公司的辩解理由不能成立。（二）关于赔偿数额的确定。宏光公司的行为侵占了王云岭的财产，应负赔偿责任。王云岭因欠银行贷款，该挖掘机被郑州市金水区人民法院扣押并拍卖，故宏光公司应负自侵权之日至挖掘机被扣押之日的经济损失，包括直接损失和间接损失，直接损失是宏光公司的行为导致挖掘机财产价值的减损，该挖掘机原价为100万元，使用一年按10％折价为90万元，该挖掘机拍卖价为54900元，故该机器价值减损351000元。结合当地同行业市场价格，每台挖掘机每日最低工作8小时，每小时纯收入250元，每日纯收入2000元，从2006年5月3日至2006年7月11日共69日，数额为138000元。两项共计489000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，经该院审判委员会讨论决定，一审法院判决：一、被告宏光公司于该判决生效后五日内赔偿原告王云岭经济损失489000元；二、驳回原告王云岭的其他诉讼请求；案件受理费23920元，原告王云岭承担10000元，被告宏光公司承担13920元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的基本事实与一审认定的事实相一致。本院二审认为，根据王云岭的报案、派出所的接警记录及郑州市金水区法院在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行）与王云岭、梁晓辉、郜兵伍借款、担保合同纠纷一案中对建行二七路支行特别授权委托代理人，该行职工王彪的调查笔录中的对宏光公司拖车行为的描述，足以可以认定王云岭的加藤921号挖掘机系宏光公司拖至其院内。宏光公司主张王云岭的加藤921号挖掘机不是其拖走，可能是建行二七路支行拖走，并以此要求追加建行二七路作为本案当事人的理由没有证据加以证实，本院不予支持。根据上诉人宏光公司与上诉人王云岭签订的《工业品买卖合同》第七条规定：“标的物所有权自机款全部付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有”，本案中购机款已经在2006年4月6日由银行支付给宏光公司，王云岭已经履行了支付价款义务，标的物的所有权也在此时转移至王云岭。虽然双方在《工业品买卖合同》第十五条约定了“买受人必须按照银行还款规定准时还款，否则出卖人有权将出售物收回或转售”，在《车辆交接单》中约定了如王云岭不能自提车之日起每月在宏光公司在建设银行为其开具的账户存入当月本息，宏光公司有权随时收回违约车辆，并对收回车辆有处置权，但这种收回实现或转售必须用合法的手段来进行，宏光公司未经车辆所有权人王云岭许可，未通过法律手段行使自己的权利，强行拖走王云岭的车辆，构成了侵权。因此上诉人宏光公司认为其没有侵权的理由不能成立，本院不予支持。因宏光公司侵权造成王云岭的损失，包括因未能还清银行贷款，本案所涉挖掘机被郑州市金水区人民法院拍卖所造成挖掘机价值的减损部分的价值和因宏光公司强行拖走王云岭的挖掘机至挖掘机被郑州市金水区人民法院扣押之日的挖掘机应当产生的纯收入。一审时，王云岭认为第一年的折旧“以100万元的80%即80万元为准是最适当的”，一审法院按10%的标准计算第一年折旧欠妥，应当予以纠正。一审法院根据当地挖掘机施工行业的市场行情计算间接损失并无不妥，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，但处理欠妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决：一、维持河南省鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第242号民事判决第二项，即“二、驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更河南省鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第242号民事判决第一项，即“一、被告宏光公司于本判决生效后五日内赔偿王云岭经济损失489000元”为“一、上诉人郑州市宏光建设机械有限公司于本判决生效后五日内赔偿上诉人王云岭经济损失389000元”。一审案件受理费23920元，由上诉人宏光公司承担11600元，由上诉人王云岭承担12300元。二审案件受理费23920元，由上诉人宏光公司承担11600元，由上诉人王云岭承担12300元。如未在该判决规定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。宏光公司申请再审称，一、原一、二审判决适用法律错误。本案所谓侵权事实发生在2006年5月，而一审法院依据2007年10月才生效的《中华人民共和国物权法》进行判决，违反了法律不溯既往的基本原则，该明显错误二审未予以纠正，故一、二审判决适用法律错误。二、原一、二审判决认定事实错误。我公司与被申请人签订《工业品买卖合同》时约定标的物所有权自机款全部付清时转移，并约定被申请人必须按照银行规定准时还款，否则我公司有权将出售物收回或转售。被申请人仅支付了不足一半的货款，因而所售挖掘机的所有权并未转移，一、二审判决认定挖掘机所有权转移给被申请人缺乏事实和法律依据。既然被申请人不是所有权人，并且被申请人未按时还款，我公司就有随时将挖掘机收回或转售的权利。因而即使是我公司拖回挖掘机，也不构成侵权。本案所涉挖掘机拍卖价为549000元，一审判决认定为54900元，错误明显，二审判决却视而不见。因被申请人长期拖欠未能还清银行贷款，致使本案所涉挖掘机被郑州市金水区人民法院拍卖所造成的挖掘机价值减损部分的损失，不是我公司私自处分造成的，不应由我公司承担。挖掘机自2006年6月被法院扣押至2008年1月被拍卖，在长达一年多期间的自然损毁，也不能由我公司承担。另外，一、二审判决认定从2006年5月3日至2006年7月11日69天期间，每天挖掘机按工作8个小时，以每小时250元计费，每天按2000元计算出挖掘机被扣押期间的损失为138000元是主观臆断，缺乏证据。按照河南省建设厅豫建设（2003）25号文颁发的《河南省统一施工机械台班费用定额》规定的台班费，本案所涉挖掘机斗容量为0.9方，台班费平均值为719.45元，按一审认定的69天的损失应为49642.05元，而非138000元。三、原一、二审判决程序违法。中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行起诉被申请人后，致使本案所涉挖掘机被拍卖造成价值减损，该支行与本案的处理有法律上的利害关系，应当追加该支行共同参加诉讼。综上，请求撤销本案一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。王云岭再审口头答辩称，我与申请再审人双方签订工业品买卖合同后，通过银行贷款和自筹资金已将挖掘机价款支付给了申请再审人，双方买卖合同已履行，我已取得了挖掘机的所有权。关于侵权问题，有鲁山县公安局接警登记表、情况汇报及郑州市金水区人民法院查封时的询问笔录等证据可以证明，是申请再审人强行将挖掘机从工作场所拖走，构成了对我的财产所有权的侵犯，并造成了我无力偿还银行贷款，因而由此造成的一切损失应由申请再审人承担。本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。再审另查明，本案所涉挖掘机于2008年1月15日被郑州市金水区人民法院委托的拍卖机构拍卖，拍卖价款为549000元，买受人为宏光公司。另外，在再审中王云岭主张按当时的情况，其挖掘机每天按工作8个小时计算，每天的净利润为1000元。宏光公司对此不予认同，认为按照河南省建设厅2003年颁发的《河南省统一施工机械台班费用定额》规定的台班费用标准，王云岭的挖掘机每天工作8个小时，平均台班费为719.45元，应当以此计算每天的损失。关于台班费的专业性问题，本院向当时参与该《河南省统一施工机械台班费用定额》编辑的人员之一，现在平顶山市建委定额站工作的秦姓工作人员（女）征询了有关情况。该工作人员指出台班费用定额是指施工机械在正常工作情况下所列各项支出费用的数额，是支出的费用，不包括利润。本院再审认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据案卷中王云岭的控告材料、公安机关的接警记录和制作的情况汇报材料及郑州市金水区人民法院所制作的对中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行职工王彪的调查笔录等一系列证据，以及挖掘机在宏光公司处被郑州市金水区人民法院扣押走的事实，和宏光公司经理张继洲在郑州市金水区人民法院查封扣押财产清单上签名的事实，可以认定王云岭的加藤921号挖掘机系宏光公司私自扣押走并拖至其院内的。宏光公司主张挖掘机不是其扣走的意见，本院不予采纳。宏光公司与王云岭双方签订的《工业品买卖合同》第七条规定：“标的物所有权自机款全部付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有”，本案中王云岭以自筹资金和从银行贷款的方式已经在2005年4月6日将购机款向宏光公司支付完毕，王云岭已经履行了支付价款义务，标的物的所有权也在此时转移至王云岭。虽然双方在《工业品买卖合同》第十五条约定了“买受人必须按照银行还款规定准时还款，否则出卖人有权将出售物收回或转售”，并在《车辆交接单》中约定了如王云岭不能自提车之日起每月在宏光公司在建设银行为其开具的账户存入当月本息，宏光公司有权随时收回违约车辆，并对收回车辆有处置权，但该两项约定内容意在附条件地收回车辆，并不能否定自2005年4月6日付款后挖掘机所有权已转移给王云岭的法律后果。宏光公司即使要收回车辆，也应当以合法的形式进行，宏光公司未经车辆所有权人王云岭许可，未通过法律手段行使自己的权利，强行拖走王云岭的车辆，即构成了侵权。因此宏光公司认为其没有侵权的理由不能成立，本院不予支持。宏光公司又认为中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行与本案处理有法律上的利害关系，并要求追加该支行参加诉讼的意见，因该支行并未实施侵权行为，故宏光公司提出的该意见理由不能成立，本院亦不予支持。宏光公司实施扣车侵权行为，使王云岭失去了偿还银行贷款的机会，更失去了偿还银行贷款的能力，最终造成挖掘机被郑州市金水区人民法院拍卖并导致挖掘机价值减损，宏光公司的侵权过错行为与该损害后果之间具有因果关系，应当对该挖掘机价值减损的损失承担民事赔偿责任。而且，宏光公司私自扣押期间造成挖掘机不能营业，对此期间挖掘机的停业损失，宏光公司也应当合理予以赔偿。本院二审判决确定挖掘机价值减损损失251000元适当，本院再审予以认定。但二审判决对挖掘机被扣押期间每天按纯收入2000元计算，依据不足。关于该部分损失，再审中王云岭提出每天工作8小时，每天纯收入为1000元，宏光公司提出每天工作8小时，按台班费定额标准计算每天损失应为719.45元。对于挖掘机被扣押期间的损失，本院认为应当以实际造成的损失进行计算，如果实际损失难以查明的，可以参照该挖掘机正常工作条件下所能获取的纯收入为标准合理进行确定。因本案中实际损失难以查明，本地区相关行业主管行政部门尚未针对挖掘机施工公布具体的行业市场价格参考标准，考虑到定额台班费用列明的是支出的费用而不是利润，加之双方意见差距不大的实际情况，本院适当参考2003年颁发的《河南省统一施工机械台班费用定额》确定的台班费定额标准，以挖掘机每天工作8个小时计算，酌定每天挖掘机损失按1000元计算，69天共计损失为69000元。以上两项损失共计为320000元。综上，原一、二审判决认定事实基本清楚，但实体处理结果有所不当，且本案应当适用《中华人民共和国民法通则》有关规定，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百八十六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2009）平民终二字第378号民事判决及鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第242号民事判决。二、申请再审人郑州市宏光建设机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿被申请人王云岭经济损失320000元。三、驳回被申请人王云岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23920元，由王云岭负担9568元，由郑州市宏光建设机械有限公司负担14352元。二审案件受理费23920元，由王云岭负担9568元，由郑州市宏光建设机械有限公司负担14352元。本判决为终审判决。审  判  长  张文平审  判  员  武炳耀代理审判员  张占帅二○一○年六月二十一日书  记  员杨谱说［案例分析］最后一题“机械台班费损失”索赔的问题［复制链接］wjl51779wjl51779当前离线积分在线时间61小时帖子注册时间2013-5-27精华经验547点威望0点金币狗仔卡主题好友积分大家网高中三年级大家网高中三年级，积分775，距离下一级还需25积分积分帖子精华经验547点威望0点金币发消息电梯直达1楼发表于2013-5-2808：09|只看该作者|倒序浏览本帖最后由wjl51779于2013-5-2808：46编辑最后一题，施工单位提出索赔机械台班费损失，我回答是不批准，因为机械闲置只能索赔折旧费（自有机械）或租金（租赁机械），不能索赔台班费。所以不同意。如果是机械闲置损失，可以批准。你怎么看？？一台50装载机一个台班是多少钱？hu328294|Lv3|被浏览180次2013-04-046：07满意回答检举|2013-04-054：36看你做多长的时间，一般1个小时是280【自带油。烧老板的油是130，一个台班以8个小时算，应该就2000块钱【自带油，我的车是这样的，不知道你们那怎么算柳工50装载机现在干活是什么价位？悬赏： 10 提问人：张敬轩好帅 回答：4 发布时间：2009-04-2100：00 解决时间：2009-06-2512：17请详细点，月租？日租？小时？有四川南充价位更好最佳答案：唯爱小女琪琪 2009-06-2512：17http：／／zhidao.baidu.com／question／73906836.html这是我曾经的回答问题。我开的是就是柳工50c，看的出你刚介入这个行业吧，我们所在的地区不同，价位也有差异。但作为一个车主，你考虑的这些问题都是个参考，不能全版照抄！我建议你首选包月，根据工作场地不同价位在13000-20000元（这是工地负责加油的报价）包天就是500-700元左右（工地加油） 包点150-200元（自己加油）柳工50c是维柴机子，油耗比较高点。但相对比较他是国产比较不错的铲车。（包月价格-司机工资＊2-月保养=月利润）＊12=年利润 粗略的算大概2年半回本 这是正常保养在车不出大故障。我是司机我们老板把各方面的事宜都交给我了，所以对价格 保养，都有些了解。希望对你有帮助。超期扣押车辆车主提起行政赔偿http：／／www.sina.com.cn2005年08月24日12：52 兰州晨报超期扣押车辆车主提起行政赔偿红古交警大队要赔27万本报讯（记者崔亚明）8月18日，红古区人民法院对红古区交警大队超期扣押朱克启装载机一案（该案相关行政诉讼部分见昨日本报Ａ14版《红古交警大队“滥用职权”输官司》）进行公开审理，法院判令红古区交警大队赔付车主朱克启的损失27万余元。2003年8月5日，红古交警大队以检验鉴定为由将朱克启的厦工牌40装载机扣押，2003年9月14日扣押期限届满后，红古交警大队没有及时返还所扣车辆，扣押至今。2003年12月2日，红古交警大队向朱克启收取“交通事故预付款”3万元。在此之前，车主朱克启和兰海高速公路建设ＬＨ17项目部签订了《公路工程施工机械设备租赁协议》，约定装载机每日台班费标准为1200元。但由于无法履行合同，造成经济损失421991．83元。对此，车主朱克启向红古区人民法院提起行政赔偿诉讼。2005年8月18日，红古区人民法院依法对此案进行了审理。判令被告红古交警大队赔付原告朱克启装载机台班费共计274386．56元。退还原告朱克启交通事故预付款3万元。（来源：兰州晨报）爱问（iAsk.com）新浪友情提醒：看新闻也有“巧”方法！  【收藏此页】【大 中 小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】，定额每台班完成的土方含量而在现实中有富余也就是说现实实际情况一个台班完成的土方量远远大于定额.就跟人工工日单价遇人工工资的差异是一个道理，一个人工一天完成定额人工的以上工程量目前施工现场租用的施工机械费用和定额机械台班费存在或多或少的差异，其原因是什么，本人提出浅薄的看法，请大家批评指正。机械台班定额是综合了机械使用的人工费、机械使用年限的折旧费、燃料费、日常修理费等费用，不说人工燃料涨价因素，就折旧而言，定额的折旧是按该种机械设备的平均价格（假定定额站获得准确的机械设备原始价格）及使用年限，依据国家规定的会计计算固定资产折旧方法进行编制的。而现在的机械设备所有人，为了尽快收回成本，创造利润，是不会把自己的设备按规定进行折旧的，另外同一类机械由于品牌不同，价格差异比较大，也是造成现场机械价格差异的原因。其实并不是所有机械台班定额价格都是小于市场价格的，这是因为这类机械自身价格在降价，引起的折旧降低。还有机械停滞费问题，定额中是按着正常施工间歇时间考虑的，而这种间歇时间则是几十年沿用不变的，事实上机械设备所有人会把停滞时间的费用加在施工中去的，造成施工现场机械使用费与定额机械台班费较大差异。另外，施工现场租用的机械设备费用，是机械设备所有人除以上原因外，还考虑了其设备的进出场费用和应缴纳的税金，而定额中是以自有机械设备考虑的。这个情况是很正常的国家在频布机械台班定额是按一年工作多少天（考虑了多少天的不干活），根据年拆旧大修费＋小修费＋台班用人工燃料等计算出工作时间的每台班的单.折旧大修是国家规定的方法但是租凭的机械的台班价是由市场来调节的，一般机主都希望能尽快的收回投资.还有就是如果没有活干的时候，他自己要承担机械闲置造成的大修折旧费.也就是说他可能一年干不了国家规定的工作台班.所以只能提高租赁的价格了.很正常.这就是市场经济和计划经济的区别.你可以比较一下.机械月租和天租的费用也是有差距的定额中的工日价格与实际的人工价格有一定的滞后，因为定额编制时考虑的是社会平均价格，而现实中的人工价格是随着市场来变化的。还有就是定额的工日单价包含的内容和实际施工时的人工价格包含的内容是不一样你刚干的吧举个例子：一项工程要5个工日，但实际一个工日就能完成啊， 定额给出的工日，是一个综合工日，按照计划经济的时代来的，几级工来的。实际的工日是指一个工人干一天，为个工日。一般来说，行业的习惯默认为上述两者计量相等，工日单价需要调整。尽管有时，一项工作到底定额规定的工日多了，或少了，都不重要，基本上来说，都会参照定额来计算工日。否则，就会出现计日工，行业内称为：点工。如果合同规定了，按照实际的市场价格，或者工程当地的造价信息给出的人工价格指数调整，那么应该按照合同规定的来调整，如果规定不调整，则不可以调整。如果没有规定，则应该执行当地的造价管理部门给出的指导意见进行人工、材料、机械台班消耗量定额人工、材料、机械台班消耗量以劳动定额、材料消耗量定额、机械台班消耗量定额的形式来表现，它是工程计价最基础的定额，是编制地方和行业部门编制预算定额的基础，也是个别企业依据其自身的消耗水平编制企业定额的基础。一、劳动定额（一）劳动定额的概念劳动定额亦称人工定额，指在正常施工条件下，某等级工人在单位时间内完成合格产品的数量或完成单位合格产品所需的劳动时间。按其表现形式的不同，可分为时间定额和产量定额。是确定工程建设定额人工消耗量的主要依据。（二）劳动定额的分类及其关系、劳动定额的分类劳动定额分为时间定额和产量定额。（）时间定额。时间定额是指某工种某一等级的工人或工人小组在合理的劳动组织等施工条件下，完成单位合格产品所必须消耗的工作时间。（）产量定额。产量定额是指某工种某等级工人或工人小组在合理的劳动组织等施工条件下，在单位时间内完成合格产品的数量。、时间定额与产量定额的关系时间定额与产量定额互为倒数的关系，即：（5-1）（三）工作时间完成任何施工过程，都必须消耗一定的工作时间。要研究施工过程中的工时消耗量就必须对工作时间进行分析。工作时间是指工作班的延续时间。建筑安装企业工作班的延续时间为8h（每个工日）。工作时间的研究，是将劳动者整个生产过程中所消耗的工作时间，根据其性质、范围和具体情况进行科学划分、归类，明确规定哪些属于定额时间，哪些属于非定额时间，找出非定额时间损失的原因，以便拟定技术组织措施，消除产生非定额时间的因素，以充分利用工作时间，提高劳动生产率。对工作时间的研究和分析，可以分为工人工作时间和机械工作时间两个系统进行。、工人工作时间工人工作时间可以划分为定额时间和非定额时间两大类（）定额时间。定额时间是指工人在正常施工条件下，为完成一定数量的产品或任务所必须消耗的工作时间。包括：）准备与结束工作时间。）基本工作时间。）辅助工作时间。）休息时间。