安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00348号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人于红军，男，1975年5月1日出生。2001年5月因犯抢劫罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。2013年4月19日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月23日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1968年8月7日出生。2013年4月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月23日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人于红军、刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员汪华顺出庭支持公诉，被告人于红军及其辩护人邱铭、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
1、2013年4月6日晚，被告人于红军通过被告人刘某某在本市赭山印象小区工地门口，以600元的价格卖给吸毒人员盛某某0.3克冰毒，被告人于红军获毒资400元，被告人刘某某从中获利200元。
2、2013年4月7日凌晨，被告人于红军在被告人刘某某的介绍下，在本市银湖路铁道口，贩卖冰毒0.6克给吸毒人员盛某某，被告人于红军获毒资1400元。
3、2013年4月8日左右的一天下午，被告人于红军在本市平安山庄16-1-301室，贩卖冰毒0.1克给吸毒人员许某某，获毒资170元。
4、2013年4月9日20时许，被告人于红军通过被告人刘某某在本市银湖路铁道口，以500元的价格卖给给吸毒人员胡某某约0.3克冰毒，被告人于红军获毒资400元，被告人刘某某从中获利100元。
公诉机关针对上述事实提供了被告人的供述、证人的证言及相关书证予以证明，并认为被告人于红军、刘某某违反国家禁毒管理规定，向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪其追究其刑事责任。被告人于红军、刘某某归案后能如实供述自己的罪行，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人于红军辩称：起诉书第4起指控不是事实，其余属实。
其辩护人辩护意见：1、起诉书指控的第1起犯罪事实中，被告人于红军不以营利为目的，没有获取利益，不应认定为犯罪。2、起诉书指控的第4起犯罪事实证据不足，难以认定。3、在起诉书指控的第1、2起犯罪事实中，被告人于红军系从犯，应减轻处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：1、2013年4月6日晚，被告人于红军通过被告人刘某某在本市赭山印象小区工地门口，以600元的价格卖给吸毒人员盛某某0.3克冰毒，被告人于红军获毒资400元，被告人刘某某从中获利200元。
2、2013年4月7日凌晨，被告人于红军在被告人刘某某的介绍下，在本市银湖路铁道口，贩卖冰毒0.6克给吸毒人员盛某某，被告人于红军获毒资1400元。
3、2013年4月8日左右的一天下午，被告人于红军在本市平安山庄，贩卖冰毒0.1克给吸毒人员许某某，获毒资170元。
上述事实，被告人于红军、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某某、许某某的证言，书证户籍信息、到案经过、通话记录、（2001）鸠刑初字第36号刑事判决书，辨认笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
4、2013年4月9日20时许，被告人刘某某在本市银湖路铁道口，以500元的价格卖给吸毒人员胡某某一小包冰毒。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被告人刘某某的供述，证实2013年4月9日晚八、九点左右，其在本市银湖路铁道口以500元的价格卖给吸毒人员胡某某一小包冰毒的事实。
（2）证人胡某某的证言，证实2013年4月9日晚上八点左右，其打电话找朋友刘某某购买400元钱的冰毒，后刘某某在银湖路铁道口给其一小包冰毒，说是500元，其就给了刘某某500元钱，随后就离开的事实。
（3）辨认笔录，证实证人胡某某辨认出被告人刘某某系向其贩卖毒品的人。
（4）通话记录，证实证人胡某某与被告人刘某某的通话情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
公诉机关指控2013年4月9日20时许，被告人于红军通过被告人刘某某在本市银湖路铁道口，以500元的价格卖给给吸毒人员胡某某约0.3克冰毒，被告人于红军获毒资400元，被告人刘某某从中获利100元，经查，仅被告人刘某某供述从被告人于红军处购得毒品，无其他证据予以印证，故对公诉机关相关指控不予支持，并对被告人于红军相关辩解及其辩护人相关辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人于红军、刘某某违反国家禁毒管理规定，多次向他人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中第1、2起犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于红军的辩护人关于起诉书指控的第1起犯罪事实中，被告人于红军没有获取利益，不应认定为犯罪的辩护意见与事实不符，不予采纳；被告人于红军、刘某某在共同犯罪中所起作用虽然有所不同，但并无明显的主从之分，不宜划分主从犯，故对辩护人相关辩护意见不予采纳。案发后，被告人于红军、刘某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人于红军曾因犯罪被判刑，该情节在量刑时予以考虑。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人于红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2016年7月18日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2016年4月24日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱相龙
代理审判员 张 震
人民陪审员 高 军
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 张静雅
附相关法条：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。