青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二商初字第2号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。
负责人王纪全，行长。
委托代理人秦英、山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人高燕，山东元鼎律师事务所律师。
被告陆兆文。
被告张亚玲。
原告招商银行股份有限公司青岛分行（以下简称招行青岛分行）与被告陆兆文、张亚玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告招行青岛分行委托代理人高燕到庭参加了诉讼，被告陆兆文、张亚玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行青岛分行诉称，二被告系夫妻关系。2013年4月9日，经二被告申请且提供青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产作抵押，原告同意为被告陆兆文提供90万元可循环授信额度。对于被告陆兆文在原告处的债务，被告张亚玲自愿承担共同还款责任。基于授信，被告陆兆文在原告处取得借款本金90万元。但在还款过程中，被告却出现被诉、抵押物被查封等情形，已严重影响到本案债权的实现。为此，原告诉请判令：1、解除原告与被告陆兆文之间签订的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款周转易协议书》；2、二被告立即偿还截止到2014年11月20日的借款本金90万元及利息17490.61元、复息169.66元；自2014年11月21日起至判决确认给付之日止的利息、罚息和复息按照双方的约定继续计算；3、二被告赔偿原告律师代理费损失48283元；4、原告对二被告设定抵押的财产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告陆兆文、张亚玲未答辩。
经审理查明：2013年4月2日，二被告共同向原告申请抵押借款。其中，被告陆兆文为借款申请人、抵押人，被告张亚玲为共同债务人、保证人。
2013年4月9日，原告与被告陆兆文签订《个人授信及担保协议》，约定：经被告申请，原告同意向被告陆兆文提供总额为90万元的可循环授信额度。授信期间为120个月，从2013年4月9日起到2023年4月9日止。被告陆兆文未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告陆兆文愿意以其所有的位于青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。抵押担保的范围为原告根据本协议向被告陆兆文提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间是指从抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。在被告陆兆文不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告陆兆文全数负担。如被告陆兆文未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；或发生工作变动、经营变动等任何改变，且原告依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的；或被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行本协议义务的；或抵押物出现被查封情况的，均视为已发生违约事件。原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告陆兆文在本协议及各具体合同项下的全部债务并处分抵押物，所得价款原告有权优先受偿。
被告陆兆文和被告张亚玲系夫妻关系。2013年4月9日，被告张亚玲向原告出具《同意抵押声明书》和《共同还款承诺书》，同意被告陆兆文持共同财产-
青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产作为被告陆兆文在授信协议／借款合同项下对原告所负债务的抵押担保。同时被告张亚玲自愿对被告陆兆文在授信协议／借款合同项下的债务承担无限连带清偿义务，直至全部债务清偿完毕。
2013年4月16日，原告与被告陆兆文已就抵押物-青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产办理了抵押登记手续，房地产他项权证编号青房地权市他字第×号。
2013年4月16日，基于授信协议，被告陆兆文向原告申请为其开通周转易功能并开通“直接转账”模式。双方签订的《个人贷款周转易协议书》约定：周转易功能是指原告在授信额度内划拨一定的限额（该限额下称“周转易限额”）到被告陆兆文名下的一张“一卡通”作为“周转易卡”，由被告陆兆文通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付（若被告陆兆文对周转易限额设置了具体的周转易额度，则只在周转易额度内进行定向支付），原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告陆兆文未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告陆兆文发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项。原告根据被告陆兆文的循环授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告陆兆文总额为90万元的周转易限额，该限额所对应的账单周期（账单日／到期还款日）为1天（当天／当日）。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%，利率调整方式为不变。如被告陆兆文违反本协议及授信协议和周转易协议的任何规定，原告有权要求被告陆兆文提前归还定向垫付款项及已发放“周转易”贷款及相关费用。被告陆兆文出具的《个人贷款周转易功能申请表》作为本协议的附件，与本协议书具同等法律效力。本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分。
周转易自助功能开通后，被告陆兆文于2014年4月17日取得借款本金25万元、于2014年4月18日取得借款本金25万元、于2014年8月19日通过周转易自助功能取得借款本金40万元，至原告起诉之时，涉案的三笔贷款均已连续2个月未还款。截止到2014年11月20日，被告尚欠原告借款本金90万元及利息17490.61元、复息169.66元。
另查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东元鼎律师事务所律师代理费48283元。
再查明，被告陆兆文、张亚玲出现多起被诉案件，其名下资产，包括本案用于抵押的房产均已被其他法院查封。
上述事实，有原告提交的《小微贷款申请表》、《个人授信及担保协议》、结婚证、共同还款承诺书、同意抵押声明书、房地产他项权证、个人贷款周转易功能申请表、《个人贷款周转易协议书》、《客户还款清单》、《客户逾期清单》、《贷款附属信息》、送达回证、山东省律师服务收费标准、律师代理费发票、付款回单及原告的陈述、庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，本案是基于借款人未按时履行还本付息义务而引发的金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告陆兆文签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》以及被告张亚玲向原告出具的《共同还款声明》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，依法应予以保护，当事人均应全面履行。原告依约向被告发放贷款后，被告就应该按照合同约定偿还贷款，否则应承担相应的违约责任。《个人授信及担保协议》约定如被告陆兆文未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；或发生工作变动、经营变动等任何改变，且原告依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的；或抵押物出现被查封情况的，均视为已发生违约事件。原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告陆兆文在本协议及各具体合同项下的全部债务并处分抵押物，所得价款原告有权优先受偿。《个人贷款周转易协议书》也约定如被告陆兆文违反本协议及授信协议和周转易协议的任何规定，原告有权要求被告陆兆文提前归还定向垫付款项及已发放“周转易”贷款及相关费用。现被告出现被诉案件，导致抵押物被查封，且被告出现逾期还款情形，足以认定被告已出现合同约定的违约事件。原告有权提前解除合同，要求被告在规定的期限内清偿所欠的贷款本金、利息、罚息、复息及原告为向被告追索拖欠的借款本息因诉讼而产生的各项费用，并处置抵押物。
被告陆兆文与被告张亚玲系夫妻关系，上述贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张亚玲向原告出具《共同还款声明》证明其与被告陆兆文具有贷款合意，故上述债务应为夫妻共同债务，被告张亚玲应对上述债务承担共同还款责任。
关于原告主张的律师代理费损失48283元，因原、被告双方签订的合同对此已作出明确约定，原告就其该项主张也提交了律师费发票和付款回单予以证明，且其主张的数额不超出法律允许的范围，故对其该项请求本院予以支持。
被告陆兆文、张亚玲以其所有的位于青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产（房地产他项权证编号：青房地权市他字第×号）为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，因此该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。
被告陆兆文、张亚玲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告陆兆文、张亚玲于2013年4月9日签订的《个人授信及担保协议》以及原告与被告陆兆文于2013年4月签订的《个人贷款周转易协议书》。
二、被告陆兆文、张亚玲于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行截止到2014年11月20日的借款本金90万元及利息17490.61元、复息169.66元（自2014年11月21日起至本判决生效之日止利息、罚息和复息按双方的合同约定的利率标准计算）。
三、被告陆兆文、张亚玲于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费损失48283元。
四、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述费用，对被告陆兆文、张亚玲设定抵押的青岛市市北区同安一路112号×单元×户房产（房地产他项权证编号：青房地权市他字第×号）享有优先受偿权，即有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告陆兆文、张亚玲应继续支付，超过部分归被告陆兆文、张亚玲。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13459元，减半收取6729.50元，保全费5000元，共计11729.50元，由被告陆兆文、张亚玲负担（因原告招商银行股份有限公司青岛分行已预交，被告陆兆文、张亚玲于本判决生效之日起十日内直接给付原告招商银行股份有限公司青岛分行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蔡爱华
二〇一五年二月二日
书记员 张 雪