浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1435号
原告：王甲。
委托代理人（特别授权代理）：朱某某。
被告：王乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
宁波市××××号。
代表人：毛某某。
委托代理人（特别授权代理）：竺某某。
委托代理人（特别授权代理）：戎某某。
原告王甲与被告王乙、中国人民财产保险股份有限公司
××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依
法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王甲及其委托代理
人朱某某、被告王乙、被告中国人民财产保险股份有限公司×
×司的委托代理人戎某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月25日18时，被告王乙驾驶浙b××
×××小轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司××司
投保了交强险）在柳庄街起步时与在东侧非机动车道正常行驶
的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏；经交警认定，被
告王乙负全责，原告不负事故责任；现要求被告方赔偿原告医
疗费273.6元、误工费5940元、护理费480元、交通费500元、
住院伙食补助费150元、营养费800元、残疾赔偿金22900元、被抚养人生活费5963.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费13
00元、财产损失100元，合计43406.7元。
原告为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据，被告方进行了质证，现认定如下：
1．事故认定书1份，拟证明事发经过及责任认定情况。
被告王乙对事发经过没有异议，对责任认定有异议，认为其不
应负全责；被告中国人民财产保险股份有限公司××司则无异
议。
2．出院记录1份、医疗费发票4张，拟证明原告损失医疗
费246.4元、住院伙食补助费150元、住院护理费360元的事实
。被告中国人民财产保险股份有限公司××司认为医疗费应扣
除交强险范围外的240.6元，对住院伙食补助费和住院护理费
无异议。被告王乙同意保险公司意见，保险公司在交强险外不
赔偿的款项240.6元其同意赔偿。
3．司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿各1份，拟证
明原告因本起事故致残10级、损失营养费800元、鉴定费1300
元，要求被告方赔偿残疾赔偿金22900元、被抚养人生活费596
3.1元（原告有两名被抚养人王丙和王丁，按9174元／年×10%
计算）。两被告认为鉴定费不属于交强险赔付范围，不同意赔
偿营养费、被抚养人生活费。
4．工资清单6份、疾病诊断意见书3份，拟证明原告损失
误工费5000元（按1600元／月计算到定残前一日计3个月零4天
）。两被告要求按法律规定处理。
本院认为上述证1-4证据反映了原告待证事实，均可认定。根据上述出院记录反
映原告住院治疗6日，现原告主张住院伙食补助费150元（25元
／日×6日）；其护理费360元、误工费5000元并未超出合理范
围，亦予以认可；由于原告因本起事故致右拇指受伤治疗后遗
留右拇指活动受限的伤残等级为10级，故原告主张其儿子王丙
（1995年6月10日出生）和女儿王丁（2000年5月10日出生）的
生活费，可采纳，结合原告定残日2009年7月29日的事实，故
被抚养人王丙的生活费为1834.8元（9174元／年×4年×10%÷
2人），被抚养人王丁的生活费为4128.3元（9174元／年×9年
×10%÷2人）。鉴于本起事故造成原告受伤致残10级的严重损
害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第十条之规定及本案事故发生的状况等
实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。
5．电瓶车修理费发票1份，拟证明原告花去修理费100元
。
6．交通费发票，拟证明原告花去交通费300元。
对上述证5、6证据两被告均无异议，均可认定。
被告王乙辩称：对事故经过有异议，我没有撞到原告，
是原告自己摔倒的，对交警队认定的责任情况没有异议，赔偿
应当合理合法。
被告王乙在本案公开开庭审理过程中提供了医疗费发票5
张、施救费发票1份，拟证明被告王乙为原告支付施救费30元
、医疗费5631.5元，另原告住院的预交款都是被告王乙交的，
原告出院结账时把余款180元拿走了，要求在本案中抵扣掉。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司××司对上述施救
费均无异议，对医疗费的真实性亦均没有异议；原告确认已取
得被告王乙的180元的事实，并同意在本案中抵扣；被告中国
人民财产保险股份有限公司××司认为上述医疗费应扣除交强
险范围外的553元。对此，被告王乙表示保险公司不同意赔偿
的553元由其承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：对事
故经过及责任认定情况没有异议，同意在交强险限额内进行赔
偿，但原告应提供相关赔偿依据，且原告主张的部份赔偿费用
过高、计算不合理，对不合理部份不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未提供证据
。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2009年4月25日18时，被告王乙驾驶其名下的浙b×××
××小轿车在本市柳庄街起步时未确保安全，影响了在该街东
侧非机动车道内由原告王甲骑行的电动自行车的正常行驶，致
原告摔倒，造成原告受伤及车辆损坏；该事故经宁波市公安局
交通警察支队海曙大队认定，被告王乙负事故全部责任，原告
不负事故责任。事后，原告住院治疗6日，并进行了门诊治疗
。后经鉴定，原告因本起事故受伤致残10级伤残，需营养费80
0元，花费鉴定费1300元。期间，原告因本起事故损失共损失
医疗费5877.9元、误工费5000元、护理费360元、交通费300元
、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金22900元、被抚养人王丙生活费1834.8元、被抚养人王丁生活费4128.3元、精神损害抚
慰金2000元、施救费30元；其中，被告王乙支付了原告医疗费
5631.5元、施救费30元、现金180元，合计5841.5元。本案浙b
×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司××
司投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇事期间）。庭审
中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当
承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造
成人身、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制
保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，非机动车
驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于本案被
告王乙负事故全部责任，原告不负事故责任，被告王乙应对原
告因本起事故遭受损害后果（超出责任限额部份）承担赔偿责
任。综上，原告因本起事故损失医疗费5877.9元、误工费5000
元、护理费360元、交通费300元、住院伙食补助费150元、营
养费800元、残疾赔偿金22900元、被抚养人王丙生活费1834.8
元、被抚养人王丁生活费4128.3元、精神损害抚慰金2000元、
施救费30元、鉴定费1300元，合计44681元；由被告中国人民
财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故强制责任保险
范围内支付原告上述损失中的医疗费5084.3元、住院伙食补助
费150元、营养费800元、残疾赔偿金22900元、误工费5000元
、护理费360元、交通费300元、被抚养人王丙生活费1834.8元
、被抚养人王丁生活费4128.3元、精神损害抚慰金2000元、施
救费30元，合计42587.4元；余款2093.6元，由被告王乙承担。被告王乙已承担的款项合计5841.5元，可以抵扣。原告其余
诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第
（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第一十七条第一、二款、第一十八条第一
款、第一十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第
二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一
款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判
决如下：
一、原告王甲因本起事故损失医疗费5877.9元、误工费5
000元、护理费360元、交通费300元、住院伙食补助费150元、
营养费800元、残疾赔偿金22900元、被抚养人王丙生活费1834
.8元、被抚养人王丁生活费4128.3元、精神损害抚慰金2000元
、施救费30元、鉴定费1300元，合计44681元；由被告中国人
民财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故强制责任保
险范围内支付原告上述损失中的医疗费5084.3元、住院伙食补
助费150元、营养费800元、残疾赔偿金22900元、误工费5000
元、护理费360元、交通费300元、被抚养人王丙生活费1834.8
元、被抚养人王丁生活费4128.3元、精神损害抚慰金2000元、
施救费30元，合计42587.4元；余款2093.6元，由被告王乙承
担，扣除被告王乙已承担的款项合计5841.5元，原告应返还被
告王乙3747.9元；上述款项，原告王甲、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在本判决生效之日起十五日内一次性履
行完毕；
二、驳回原告王甲的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由原告王甲负担114元，被告王乙负
担771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审 判 长 唐俊伟
审 判 员 曹再富
代理审判员 俞 洁
二〇一〇年一月十五日
代书 记员 陈 伶