福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初3554号
原告：王阿香，女，1953年7月2日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：陈政，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷涛，福建簪华律师事务所实习律师。
被告：叶建兴，男，1970年3月21日出生，汉族，住漳州市长泰县。
被告：漳州市龙文区恒旺调味品经营部，住所地：漳州市浦东副食品批发市场15幢北18号，注册号：350603600029361。
经营者：张丽芳，女，1968年1月24日出生，住漳州市龙文区，
委托诉讼代理人：林金峰，系经营部员工。
被告：华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区南昌中路31号丽园广场二期1幢第14层，统一社会信用代码：9135060075499841X6。
法定代表人：黄簕，总经理。
委托诉讼代理人：黄必恭，系公司员工。
原告王阿香与被告叶建兴、漳州市龙文区恒旺调味品经营部、华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称为华安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿香的委托诉讼代理人陈政、雷涛，被告叶建兴，被告漳州市龙文区恒旺调味品经营部的委托诉讼代理人林金峰及华安财险漳州支公司的委托诉讼代理人黄必恭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王阿香向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失138295.82元。事实和理由：2016年6月1日21时30分，被告叶建兴驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车沿国道福昆线由漳浦方向往漳州市区方向行驶至划人行横道路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞后，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定：王阿香与叶建兴负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往漳州市医院治疗28天，经福建闽南司法鉴定所鉴定：王阿香的损伤评定为十级残，护理期限以出院后33日为宜。被告漳州市龙文区恒旺调味品经营部，系闽Ｅ×××××号轻型箱式货车的所有人，被告华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司系该车辆的交强险及商业三责险承保人，故三被告应依法承担相应的赔偿责任。王阿香属失地农民，应参照城镇居民赔偿标准计算赔偿总额。赔偿清单：1.医疗费48463.67元，2.营养费4846.3元，3.住院伙食补助费28天X30元/天=840元，4.护理费（28+33）天X160.87元/天=9813.07元，5.交通费800元，6.伤残赔偿金72028.6元，7.取内固定物费用8000元，8.精神损害抚慰金10000元，9.伤残鉴定费1800元。以上合计154591.64元，其中应由保险公司在交强险承保范围内优先支付赔偿原告，其余在商业险范围内论责赔偿，非保险公司赔偿范围的，由被告叶建兴与漳州市龙文区恒旺调味品经营部论责赔偿[(156591.64-120000)X50%+120000=138295.82元]。
叶建兴答辩称，交通事故属实，要求保险公司理赔。
漳州市龙文区恒旺调味品经营部答辩称：经营部为肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司理赔，在事故发生后有垫付了20000元医疗费。
华安财险漳州支公司答辩称：肇事车辆在答辩人公司投保了交强险和商业险，第三者1000000元，事故发生在保险期间。该起事故造成两人伤亡，故交强险要留一部分给另一个伤者。以下不合理诉求要求予以扣除，医疗费中的非医保8718.21元不属于保险公司理赔范围，应由原告和被保险人按责分担。伙食补助费按30元X26天=780元，后续治疗费8000元无异议，营养费应为3600元，护理费128元X26天+128元X33天X70%=6284.8元，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金同意5000元，交通费由法院酌定，伤残鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日21时30分，被告叶建兴驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车，沿国道福昆线由漳浦方向往漳州市区方向行驶至施划人行横道的肇事路口，遇原告王阿香无机动车驾驶证驾驶无号牌超标二轮电动车（后载郑琳灵），自路左往路右穿越机动车道，欲往漳州市方向行驶，在避让过程中，闽Ｅ×××××号货车与无号牌超标二轮电动车相刮碰后，造成王阿香、郑琳灵受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，王阿香被送往漳州市医院住院治疗27天，于2016年6月28日出院，出院医嘱为：骨折愈合后取内固定费用约8000元，加强营养，建议休息3个月。原告王阿香于2017年2月8日经福建闽南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王阿香的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王阿香的护理期限以出院后33日为宜。
另查明，叶建兴系漳州市恒旺调味品经营部雇请的驾驶员，肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型货车登记车主为漳州市恒旺调味品经营部，该车强制险及商业三者险均投保于华安财险漳州支公司，其中商业三者险的保险金额为100万元，并投保不计免赔率，事故发生于保险期间内。事故发生后，漳州市龙文区恒旺调味品经营部已垫付王阿香医疗费20000元。
再查明，该起事故另一伤者郑琳灵的医疗费用为6581.74元。
以上事实有王阿香提交的道路交通事故认定书、漳州市医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、漳州市恒旺调味品经营部提交的收条，（2017）闽0681民初3553号庭审笔录及双方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于本案的赔偿项目及金额问题。王阿香为农村居民，其提供的邹塘村委会、九湖镇劳动保障所证明，不足以证明其为失地农民，其要求各项赔偿标准应按照福建省城镇居民标准进行计算缺乏事实依据，本院不予支持，王阿香的各项赔偿标准应按照福建省农村居民标准进行计算。根据双方当事人提供的证据及相关法律规定，本院对原告王阿香在本次事故中的合理经济损失认定如下：1.医疗费48629.52元（其中，非医保8718.21元），有相关医疗票据为据，予以支持；2.住院伙食补助费810元（30元／天×27天），予以确认；3.营养费4862.95元（48629.52元×10%），有出院医嘱为据，予以支持；4.后续治疗费8000元，有出院医嘱及被告的认可为据，予以支持；5.护理费7016元（140.05元／天×27天＋140.05元／天×33天×70%），结合原告伤情和鉴定意见，予以确认；6.残疾赔偿金23998.72元（14999.2元／年×16年×10%）予以支持；7.精神损害抚慰金5000元，根据王阿香的伤情及双方当事人的过错程度，予以确认；8.交通费800元过高，本院酌情调整为405元；9.伤残鉴定费1800元，为王阿香的举证费用，应由其自行负担，不予支持。王阿香的上述损失共计98722.19元，属于医疗费用赔偿项目的损失有53584.26元（包含医保范围内的医疗费39911.31元、住院伙食补助费810元、营养费4862.95元、后续治疗费8000元），属于死亡伤残赔偿项目的损失有36419.72元（包含护理费7016元、交通费405元、残疾赔偿金23998.72元、精神损害抚慰金5000元），非医保用药8718.21元。
关于本案责任承担问题。龙海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。被告华安财险漳州支公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号车交强险及商业三者险的承保公司，根据保险合同约定，应在交强险限额内支付原告保险金45003.72元（包含医疗费用赔偿限额8584元及死亡伤残赔偿限额110000元，精神损害抚慰金5000元已计入），因该事故造成王阿香及郑琳灵受伤，本院按照两位伤者医药费的比例（39911.31元：6581.74元），王阿香在强制险中的医疗赔偿限额分得8584元。在商业三者险限额内按责任比例支付原告保险金22500.13元被告叶建兴因过错行为致原告王阿香损害，其应根据确定的事故同等责任承担相应的赔偿责任。被告漳州市龙文区恒旺调味品经营部作为叶建兴的雇主，应对其雇员的过错行为承担赔偿责任，应按责任比例对保险公司不予理赔的部分承担赔偿责任，赔偿原告王阿香4359.1元（8718.21元×50%）。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。王阿香请求各赔偿义务人赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决之日起一个月内在交强险责任限额内支付王阿香保险金45003.72元；
二、华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险责任限额内支付王阿香保险金22500.13元；
三、漳州市龙文区恒旺调味品经营部赔偿王阿香4359.1元（与其已垫付给王阿香的20000元进行抵扣）；
四、驳回王阿香的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元减半收取，由漳州市恒旺调味品经营部负担1532.5元，王阿香负担1532.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林赫频
二〇一七年八月十日
书记员 郑晓虹