四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第393号
原告彭文琼
原告罗德珍
原告彭小霞
法定代理人罗德珍
（彭文琼、罗德珍）委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告徐志高
委托代理人陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司
负责人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告彭文琼、罗德珍、彭小霞诉被告徐志高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文琼、原告罗德珍（原告彭小霞的法定代理人）及其委托代理人牟全忠、被告徐志高及其委托代理人陈学刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文琼、罗德珍、彭小霞诉称，2013年10月24日20时40分许，原告亲属彭叔华驾驶两轮电动车从长宁县县城出发经长宁县公安局驶往308省道，当车驶出公安局出口进入308省道149KM＋430KM处左转弯时，与从长宁县开佛乡方向驶来的由被告徐志高驾驶的四川U2****号车（该车交强险和商业三责险均投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司）相撞，造成彭叔华伤重抢救无效死亡及彭叔华车辆损坏的道路交通事故。2013年11月21日，长宁县公安局交通管理大队认定，由当事人彭叔华、徐志高分别承担此次事故的同等责任。事后，被告徐志高先行赔付原告50000元，但双方并未就此次事故的损失达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益故提起诉讼。请求判令被告共同赔偿原告医疗费1346.24元、死亡赔偿金406140元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费18962元、处理丧葬事务人员误工费2500元、交通费500元、财产损失2000元、被扶养人彭小霞生活费30100元（15050元／年×4年÷2人），共计491548.24元。原告认为本起交通事故中，被告徐志高的过错大于死者彭叔华，因此，对原告超出交强险部分的请求应由被告徐志高承担60%。
被告徐志高辩称，我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了交强险和商业三责险，相关赔偿责任应由保险公司在保险限额内承担。彭叔华所驾驶的车辆经鉴定为机动车，因此，对原告超出交强险部分的请求，我只承担50%的责任。事故发生后，我先行赔付了原告方安葬费等共计56800元，并支付了尸检费1500元，以上金额请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，我公司按照保险条款的约定进行赔偿，对原告超出交强险部分的请求，我公司在商业三责险赔偿限额内只承担50%的责任。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月24日晚上，原告亲属彭叔华驾驶无号牌轻便二轮摩托车从长宁县县城出发经长宁县公安局驶往308省道，20时40分许，当车驶出公安局出口进入308省道149KM＋430KM处左转弯时，与从长宁县开佛乡方向驶来的由被告徐志高驾驶的四川U2****号车相撞，造成彭叔华伤重抢救无效死亡及上述两车损坏的道路交通事故。四川U2****号车的车架号为LKT1S1BB4C1001756，发动机号为01581350，在车辆管理部门登记的所有人是徐志高，持有G车型有效驾驶证。该车于2013年9月11日在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，保险期间均为2013年9月12日零时起至2014年9月11日二十四时止。第三者责任险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔。2013年11月12日，长宁县公安局交通管理大队委托四川中山机动车司法鉴定所对彭叔华所驾驶车辆作出了鉴定意见：该无牌民思达电动车系机动车类中的两轮轻便摩托车。2013年11月21日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，认为当事人彭叔华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，当事人徐志高夜间驾驶机动车行经交叉路口时车速过快，两人应分别承担此次事故同等责任。事故发生后，彭叔华随即被送往长宁县人民医院进行抢救，抢救无效于2013年10月24日23时50分死亡。产生医疗费用1346.24元。被告徐志高先行赔付了原告安葬费17936.50元，另借支了原告32000元，并支付了殡葬费用6800元和尸检费1500元。彭叔华，男，生于1955年3月14日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县开佛乡两合村杨柳组63号。原告罗德珍系彭叔华配偶，原告彭文琼系彭叔华与前妻之女，原告彭小霞系彭叔华与罗德珍之女。彭叔华的父母均早已过世。死者彭叔华生前长期生活居住在城镇、并在城镇务工。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第04048号道路交通事故认定书；
2.发动机号为01581350号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）；
3.机动车第三者责任保险条款；
4.原、被告的身份证复印件及常住人口登记卡；
5.结婚证；
6.长宁县公安局开佛派出所及长宁县开佛乡村组出具的亲属关系证明；
7.长宁县开佛乡村组出具的彭叔华外出务工居住的证明；
8.长宁县长宁镇北郊村村组出具的彭叔华的居住证明；
9.长宁县长宁镇安宁中学出具的彭小霞的就读证明；
10.彭叔华的参保情况查询结果；
11.彭叔华的住院病历、费用清单、医疗费票据；
12.租房协议；
13.彭叔华与严中华的协议书；
14.居民死亡医学证明书；
15.徐志高的驾驶证；
16.四川U2****号车的行驶证；
17.四川中山机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案事故作出的认定，原、被告均无异议，应予采信，由当事人彭叔华、徐志高分别承担此次事故同等责任。徐志高驾驶的四川U2****号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告主张的合理赔偿费用应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告徐志高按事故责任比例承担。徐志高所有的四川U2****号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额200000元，并投保不计免赔，被告徐志高所承担的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担。原告主张在本起交通事故中，被告徐志高的过错大于死者彭叔华，对原告超出交强险部分的请求应由被告徐志高承担60%，因未向本院提交充分的证据予以证明，对该项主张本院不予支持。本案中，死者彭叔华生前长期生活居住在城镇、并在城镇务工，原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人彭小霞的生活费计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费18962元超出法律规定的标准，依法调整为17936元；原告主张的处理丧葬事务人员误工费为2500元，但所提供的的证据并不能证明处理丧葬事务人员所减少的收入，根据原告处理丧葬事务的实际情况，本院酌情支持1000元；原告主张的交通费500元，未提供充分证据予以证明，本院酌情支持300元；原告主张彭叔华的医疗费1346.24元并提供了医疗费票据等证据予以证明，本院予以支持；原告主张的财产损失2000元，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司核损为1170元，原告未提出异议，本院予以认可。原告主张的合理事故损失共计487992.24元，其中死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费17936元、处理丧葬事务人员误工费1000元、交通费300元、被抚养人彭小霞生活费30100元（15050元／年×4年÷2人）、医疗费1346.24元，财产损失1170元。被告徐志高垫付的尸检费1500元，系确定本案受害人的损害后果产生的费用，应列入本案事故损失。本案事故损失共计489492.24元（487992.24元＋1500元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1346.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿1170元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余376976元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付188488元（376976元×50%）。被告徐志高先行赔付的丧葬费及借支原告的32000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在应支付给原告的赔偿款中直接扣除支付给被告徐志高，被告徐志高垫付的尸检费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给被告徐志高，被告徐志高支付的殡葬费用6800元计入丧葬费用，同时，被告徐志高预赔了原告安葬费17936.50元，两项金额相加已超出法律规定的17936元，超出部分本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在四川U2****号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗德珍、彭文琼、彭小霞112516.24元，在本判决生效后十五日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在四川U2****号车的商业第三者责任险限额内赔付原告罗德珍、彭文琼、彭小霞137052元，在本判决生效后十五日内支付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告徐志高51436元；
五、驳回原告罗德珍、彭文琼、彭小霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2827元，由被告徐志高负担2600元，由原告负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一四年三月十日
书 记 员 徐吉连