安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01303号
原告：丁某，女，汉族，1984年11月24日生，住安徽省舒城县。
委托代理人：赵彪，安徽百商律师事务事务所律师。
被告：周某甲，男，汉族，1977年6月24日生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：娄尔玉，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：鞠翔，安徽信拓律师事务所律师。
原告丁某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人赵彪、被告周某甲及其委托代理人娄尔玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2007年12月经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记，××××年××月育有一女取名周某乙。因双方感情基础薄弱，婚后经常因为生活琐事发生争吵，原告为了能够给女儿一个完整的家，一直忍气吞声。但被告变本加厉地折磨原告，原告实在无法忍受，几次向公安机关求救，经公安机关劝导，被告承诺痛改前非，不再对原告实施家庭暴力，但事后被告却不思悔改。原告身心俱疲，被告的种种恶习已致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。现原告诉讼来院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女周某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月400元；三、依法分割夫妻共同财产；四、被告承担本案全部诉讼费。
被告周某甲辩称：一、被告同意离婚；二、婚生女周某乙由被告抚养，原告应当承担抚养费每月400元；三、夫妻共同财产依法分割，原告有过错，应该少分；四、诉讼费由双方共同承担；五、原告诉称部分不符合事实，原被告双方结婚初期感情不错，后来因为家庭琐事及原告贪图享受，嫌贫爱富导致夫妻感情恶化，最终导致原告出轨。被告为了家庭及婚生女成长，容忍原告，但原告不思悔改，原告经常在滨湖凯源等多家宾馆与第三者开房，感情破裂过错在于原告；六、原告诉称被告经常实施家庭暴力不是事实。
原告丁某为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明原、被告的主体资格；二、派出所出警记录复印件7张，证明被告经常对原告实施家庭暴力；三、病历复印件5张及照片复印件2张，证明被告经常对原告实施家庭暴力；四、证明1份，证明原告可以承担抚养女儿的责任。
被告周某甲质证意见：一、证据一无异议；二、证据二真实性无异议，但对其证明目的有异议，出警记录上可以看出因为家庭琐事而报警，不是因为家庭暴力报警，而且原告也没有立案，报警时间都是2013年12月；在此之前，原告与一名崔姓男子开房，夫妻感情早就破裂，争吵也是正常；三、证据三，2013年8月的病历真实性无异议，但对其证明目的有异议；照片不能与病历相对应，不能证明被告对原告实施家庭暴力；四、证据四证明目的有异议，原告母亲薛国萍居住在安徽省舒城县，长期在家种地，且婚生女周某乙在合肥出生，无论在地域还是文化水平上都有影响。
被告向本院举证如下：一、被告身份证、原、被告户口簿、婚生子出生证明复印件各1份，证明被告诉讼主体资格；婚生女周某乙××××年××月××日出生；二、结婚证复印件1份，证明双方于××××年××月××日登记结婚；三、被告毕业证、获奖证书、资格证、准考证及课程合格证书、图书证、办证收据及借阅记录、生活照片、幼儿园接送记录、调查表、收入证明及社保交纳明细复印件各1份，证明被告具有较高的文化水平、良好的学习能力和教育子女的素养；被告对女儿的生活和教育尽到了较多的义务；被告有固定工作，收入稳定；四、被告父母请求书1份、证明2份，证明被告父母愿意协助被告抚养女儿周某乙；被告母亲孔令芝平时对孙女周某乙照料较多；五、被告出钱的收据、缴费凭证复印件16张、原告收取安置费登记表1张、房屋租赁合同复印件1份、收条复印件1份，证明家庭生活及孩子教育的经济责任主要由被告承担；家庭拆迁安置费8万多元由原告领取，其中3万元被原告占为己有；原告收取滨湖康园36幢1005室租金21000元；被告给过原告2次生活费2000元，另2010年7月，8月被告给过原告800元生活费；六、被告病历复印件4张和照片9张、医药费收据复印件1张、周某乙病历复印件1份，证明原告殴打被告致其受伤；原告对孩子并不是很关心，对孩子照顾有限，原告不适合照顾孩子；七、电话号码手写记录复印件2张（其中台历第24周10号中有姓陈的号码）、手机缴费单据复印件1张、原告写的诗复印件1份、保证书复印件1份、通话记录复印件8张及录音光盘1份、被拆迁房屋照片复印件1张、原告流产病历复印件2张、备忘录1份，证明原告违反夫妻忠诚义务，与第三人（崔世杰）有外遇，对离婚有过错；原告与崔姓男子开房情况；原告要求抚养孩子的目的只是为了夺取孩子的房产。
原告丁某质证意见：一、证据一、二无异议；二、证据三真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告仅在接送表上有一次签名不能证明被告对女儿的教育和生活尽到较多义务，也不能证明婚生女随被告抚养更有利于其成长；三、证据四真实性无异议，但被告父母已70多岁，且家里还有90多岁老人需要抚养，不能照顾婚生女周某乙，被告父母只是负责接送孩子，但平时和晚上，周某乙都随原告生活并由原告照顾，2012年6月之前都由原告和原告母亲照顾；四、证据五真实性无异议，但从被告本人提供的2张收据来看，家里每月的开支是原告向被告处领取生活费，双方工资由被告保管；五、对证据六真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到被告的证明目的；六、证据七有异议，仅凭原告开房记录不能证明原告有婚外情的事实，原告开房是因为双方吵架时原告被迫开的房间，通过原告向派出所出警记录可以看出被告经常不给原告进家门，原告只能去开房间；被告提供的录音真实性无法核实；拆迁房屋照片无异议。
本院认证如下：一、原告证据：1、证据一具有真实性、合法性，能证明双方主体资格和婚姻状况，本院依法予以认定；2、证据二具有真实性，但只能证明在2013年12月发生家庭纠纷，报警后双方协商解决，不能证明被告对原告实施了家庭暴力；3、证据三具有真实性，但不能证明原告伤情系本案被告家庭暴力所致，故不能证明与本案的关联性；4、证据四具有真实性，但本案双方婚生女周某乙的抚养义务人系本案原、被告，原告母亲是否愿意帮助原告照料周某乙，与周某乙随任何一方生活没有直接关联性，故不能达到原告的证明目的。二、被告证据：1、证据一、二具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定；2、证据三具有真实性，但被告的学历、文化水平与子女的教育没有必然联系；生活照片、调查表等虽能证明被告有照顾婚生女的部分事实存在，但不能证明被告尽了较多的抚养义务；3、证据四具有真实性，但被告父母的请求与本案没有关联性；接送周某乙上学只是抚养周某乙的一部分，故被告母亲接送周某乙上学，不能直接证明被告母亲对周某乙照料较多；4、证据五能综合证明被告承担了家庭生活开支和婚生女教育的部分费用，但不能证明原、被告双方在家庭生活中的付出比例，故不能证明被告承担了家庭生活和子女教育的主要责任；5、证据六具有真实性，但不能证明与本案的关联性，即不能证明被告伤情系本案原告家庭暴力所致；6、证据七电话号码手写记录、原告抄写的诗词、保证书、手机缴费单、通话记录、录音光盘能证明原告与朋友交谈情况，但结合本院调取的原告开房记录，原告没有和婚外异性共同开房或发生其他关系，故不能证明原告有婚外情的事实；拆迁房屋照片能证明原、被告家庭被拆迁房屋情况。三、庭后原告提供了拆迁协议表1份，证明原、被告家庭房屋拆迁补偿情况，其中原、被告及婚生女周某乙每人45平方米，周某乙为独生子女，增购面积20平方米，另周某甲增购面积5平方米，本院依法予以认定。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告于2007年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女周某乙，现就读于合肥市康园幼儿园。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，自原告怀孕后因经济问题发生矛盾，2011年5月，双方矛盾进一步加深，致夫妻感情破裂。2011年，原、被告家庭根据合肥市拆迁补偿政策，原、被告及婚生女周某乙每人45平方米，周某乙为独生子女，增购面积20平方米，另周某甲增购面积5平方米，拆迁分得房屋均未办理产权证。现原告诉请离婚，请求判如所请。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。原、被告均主张婚生女周某乙随自己生活，但从双方陈述和举证情况看，双方抚养子女的条件基本相同，也不存在不利于子女身心健康的情形存在，本院考虑到婚生女周某乙刚满5周岁，虽有时由被告母亲接送幼儿园就学，但日常生活中由其母亲即原告照顾较多，且周某乙尚年幼，作为女孩暂随其母亲生活为宜。原告要求被告每月支付抚养费400元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求分割拆迁补偿所得房屋，本院认为，原、被告及婚生女周某乙虽各自有45平方米的补偿面积，独生子女增购面积20平方米，另周某甲增购面积5平方米，但该房屋尚未取得产权证，故本院不予分割，待该房屋所有权明确后，双方可另行主张分割，房屋在分割前，由双方共同居住使用。双方就其他共同财产和债权债务部分，均未提供证据证明，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告周某甲离婚；
二、婚生女周燕妮暂随原告丁某抚养，被告周某甲自本判决生效之日起每月1日支付抚养费400元至周燕妮十八周岁；
三、原告丁某、被告周某甲及婚生女周燕妮拆迁补偿房屋由其共同居住使用；
四、驳回原告丁某其他的诉讼请求。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告丁某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙 媛
附：本判决所依据的法律条文原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。