青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初4846号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行，住所地：青岛市城阳区正阳路588号启城商都网点房内。
主要负责人：方淑芬，该行行长。
委托诉讼代理人：李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：谢永久，男，1973年3月7日出生,汉族，户籍地福建省晋江市,现住青岛市城阳区。
被告：曾秀延，女，1973年5月22日出生,汉族，户籍地福建省晋江市,现住青岛市城阳区。
被告：杨晓阳，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住青岛市城阳区。
被告：杜赞功，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区，现住青岛市城阳区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行与被告谢永久、被告曾秀延、被告杨晓阳、被告杜赞功金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李卓林到庭参加了诉讼，被告谢永久、被告曾秀延、被告杨晓阳、被告杜赞功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行向本院提出诉讼请求：1.被告谢永久、被告曾秀延偿还原告借款本金100万元、利息61391.2元（截至2016年5月25日）、律师代理费5万元，合计1111391.2元；2.被告谢永久、被告曾秀延支付原告自2016年5月26日起至贷款本息全部还清为止按照合同约定计算的利息；3.被告杨晓阳、被告杜赞功对上述款项承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告谢永久、被告杨晓阳、被告杜赞功与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》【（青农商城阳西城支行）个保借字（2015）年第005号】，自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年1月30日起至2016年1月29日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，原告依约向被告谢永久发放借款100万元，到期日2016年1月29日，月利率7‰。上述借款发生在被告曾秀延与被告谢永久夫妻关系存续期间，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担法律责任。现上述借款期限届满，被告拖欠本息至今未还。
谢永久、曾秀延、杨晓阳、杜赞功未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，被告谢永久、被告杨晓阳、被告杜赞功与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定上述三被告组成联保小组，对联保成员自2015年1月30日至2016年1月29日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额(人民币435万元)提供最高额担保，保证期间为上述期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同同时约定，若联保小组成员不按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收百分之五十计收罚息，并要求联保小组成员履行保证责任。被告曾秀延与被告谢永久系夫妻关系，两人共同向原告申请100万元的授信额度。2015年1月30日，原告向被告谢永久发放贷款100万元，确定到期日为2016年1月29日，月利率为7‰。借款到期后，被告谢永久未依约按时足额偿还贷款本息，截至2016年5月25日，被告谢永久共欠贷款本金100万元、利息61391.2元，共计人民币1061391.2元。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告与被告谢永久、被告杨晓阳、被告杜赞功签订的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告谢永久未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、保全费等债权人实现债权的一切费用。借款合同关于7‰的月利率及若借款人未按合同约定还本付息，债权人有权在借款利率水平上加收百分之五十计收罚息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告曾秀延与被告谢永久系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故应与被告谢永久共同承担还款责任。被告杨晓阳、被告杜赞功自愿与被告谢永久成立联保小组，上述债务发生在借款合同约定的联保期间内，且保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用有权要求保证人在最高额保证范围内承担连带偿还责任。原告要求被告支付律师代理费5万元，因原告未提交证据证明该主张，故本院对原告的律师代理费请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢永久、被告曾秀延于本判决生效之日起10日内共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行截止到2016年5月25日的借款本金100万元、利息61391.2元，共计1061391.2元，并按合同约定偿还自2016年5月26日起至贷款实际还清之日止的利息。
二、被告杨晓阳、被告杜赞功在最高额保证范围内对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14803元，由原告负担450元，由四被告负担14353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
审 判 员 王红丹
人民陪审员 王晓英
二〇一七年二月九日
书 记 员 车发强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。