天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第585号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人梁华，男，该行职员。
委托代理人孙宏义，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津滨海叶诚商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场2-1304。
法定代表人冯芬，总经理。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场2-1407。
法定代表人游鸿斌，总经理。
被告冯芬，女，1975年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市，
被告韩桂连，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市，
被告冯良，男，1991年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市，
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托代理人梁华、孙宏义，到庭参加了诉讼；被告天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称交通银行）诉称，2013年3月29日，其与天津滨海叶诚商贸有限公司（以下简称滨海公司）签订编号A101TDDJ13016号《小企业流动资金借款合同》。约定：交通银行向滨海公司提供贷款人民币9999984元；借款期限自2013年3月29日至2014年3月28日；利率按中国人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年（含1年）基准利率上浮9%执行，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。为保证上述合同的履行，交通银行与天津北方泰鑫投资担保有限公司（以下简称北方公司）、冯芬、冯良分别签订了编号A101TDDJ13016-1、A101TDDJ13016-2、A101TDDJ13016-3号《保证合同》，对上述债务提供连带担保；同时韩桂连作为冯芬的配偶，在《保证合同》“共有人声明条款”中签字，知悉并同意冯芬为滨海公司提供担保，以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，交通银行依约履行了放款义务，贷款到期后，滨海公司未履行还款义务，拖欠交通银行贷款本金人民币8489874.31元、截至2014年9月20日利息人民币637063.22元。北方公司、冯芬、韩桂连、冯良亦未履行保证义务。故交通银行诉至法院，请求判令：1、滨海公司立即偿还交通银行贷款本金人民币8489874.31元，截至2014年9月20日利息人民币637063.22元（含复利、罚息），以及直至全部清偿之日的利息、罚息、复利；2、北方公司、冯芬、冯良对上述借款承担连带清偿责任，韩桂连以其与冯芬的夫妻共同财产对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用、其他费用由滨海公司、北方公司、冯芬、韩桂连、冯良承担。
被告滨海公司、北方公司、冯芬、韩桂连、冯良未答辩。
经审理查明，2013年3月29日，交通银行作为贷款人，与借款人滨海公司签订编号A101TDDJ13016号《小企业流动资金借款合同》。约定：贷款金额为人民币9999984元；用于归还编号A101TDDJ12030号《小企业流动资金借款合同》项下借款人结欠贷款人的债务；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年3月28日；固定利率，合同期内按该利率执行（贷款实际发放日按中国人民银行颁布的金融机构短期贷款六个月至一年基准利率上浮9%）；日利率=月利率÷30，月利率=年利率÷12；一次还本分次付息，每季末月的20日结息，贷款本金于贷款到期日归还；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数（自逾期之日起，计算至本息清偿之日）计算，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，并承担为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，北方公司、冯芬、冯良作为保证人，分别与债权人交通银行签订了编号A101TDDJ13016-1、A101TDDJ13016-2、A101TDDJ13016-3号《保证合同》。约定：鉴于滨海公司（债务人）和债权人签订了编号A101TDDJ13016号《小企业流动资金借款合同》（下称主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币9999984元，其他具体内容按主合同约定；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；保证人已知晓本合同所担保的主合同项下的贷款用途为用于归还滨海公司在编号A101TDDJ12030号《小企业流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务，保证人愿意按照约定承担担保责任。韩桂连作为冯芬的配偶，在编号A101TDDJ13016-2号《保证合同》共有人声明条款共有人签字处签字，确认其已认真阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
上述合同签订后，交通银行向滨海公司发放贷款人民币9999984元，年利率6.54%。滨海公司支付借款利息至2013年12月20日；2014年6月26日，滨海公司偿还交通银行借款本金人民币1510109.69元，剩余借款本金至今未偿还；截至2014年9月20日，滨海公司拖欠交通银行的利息、复利、罚息为人民币637063.22元。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款欠息情况查询表、业务受理通知书等证据，及当事人的陈述为证。
本院认为，交通银行分别与滨海公司、北方公司、冯芬、韩桂连、冯良签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定向滨海公司履行了发放贷款义务，即有权按照合同约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；现滨海公司未按约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务，已构成违约，除应偿还尚欠借款本金外，还应按照合同约定，支付借款利息、罚息、复利。北方公司、冯芬、冯良作为保证人亦应按照《保证合同》的约定，对滨海公司尚欠交通银行借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费承担连带责任保证。北方公司、冯芬、冯良在承担保证责任后，有权向滨海公司追偿。交通银行诉讼请求韩桂连以其与冯芬的夫妻共同财产对上述借款本息承担连带清偿责任，符合韩桂连在《保证合同》中的声明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津滨海叶诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金人民币8489874.31元，及截至2014年9月20日的利息、复利、罚息人民币637063.22元，并支付自2014年9月21日起至全部清偿之日的罚息、复利（按编号A101TDDJ13016号《小企业流动资金借款合同》约定标准计算）；
二、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、冯良对被告天津滨海叶诚商贸有限公司上述给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨海叶诚商贸有限公司追偿；
三、被告韩桂连以其与被告冯芬的夫妻共同财产对被告天津滨海叶诚商贸有限公司上述给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨海叶诚商贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币75689元，由被告天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良连带负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 梁 辉
代理审判员 魏洪爽
人民陪审员 张 伟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王嘉翎
速 录 员 刘 悦