安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初3204号
原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地：铜陵市铜官区义安南路10号5楼。
法定代表人：高芳，该公司总经理。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市铜新电气有限责任公司，住所地：铜陵市开发区翠湖四路5105号。
法定代表人：黄德明，该公司董事长。
被告：铜陵市东市电子有限责任公司，住所地：铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：黄德明，该公司董事长。
被告：黄德明，男，1964年1月31日出生，汉族，住铜陵市铜官区。
被告：高雅，女，1990年9月8日出生，汉族，住铜陵市义安区。
四被告委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。
原告铜陵天源股权投资集团有限公司（以下简称天源公司）与被告铜陵市铜新电气有限责任公司（以下简称铜新公司）、铜陵市东市电子有限公司（以下简称东市公司）、黄德明、高雅借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天源公司委托诉讼代理人余鲲，四被告委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市铜新电气有限责任公司立即向原告偿付借款本金1800万元；2、判令被告铜陵市铜新电气有限责任公司立即向原告支付借款利息8028000元（暂计算至2017年7月3日，此后利息按年利率24%计算至本息清偿时止）；3、判令被告铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述四被告承担。事实和理由：2015年3月5日，原告与被告铜陵市铜新电气有限责任公司签订了《短期借款合同》，约定原告向被告铜陵市铜新电气有限责任公司贷款1800万元，贷款期限自2015年3月5日至2016年3月4日，年利率12%，逾期罚息为银行同期利率六倍。合同签订后，原告于签订日放款1800万元。原告与被告铜陵市东市电子有限责任公司签订《保证担保合同》，约定被告铜陵市东市电子有限责任公司为原告提供连带责任保证，保证期限为两年。被告黄德明、高雅向原告出具《无限连带责任保证函》，约定被告黄德明、高雅为被告铜陵市铜新电气有限责任公司的主债务及利息提供连带责任保证。上述合同系当事人真实意思表示，并已签字盖章，具有合法效力。各被告应依合同约定履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。故诉至贵院。2015年3月5日至2016年3月4日，利息按照年利率12%，借款本金1800万元，利息219.6万元；2016年3月5日至2017年7月3日，利息按照年利率24%，借款本金1800万元，利息583.2万元，2017年7月3日以后的利息按照年利率24%计算至清偿时止。
四被告辩称，借款1800万元属实，虽然双方在短期借款合同第三条约定逾期利息按照银行同期贷款利率6倍计算，但是该条款属于无效条款，双方约定明显违反了法律强制性规定。最高不得高于四倍银行贷款利率，因此该条款属于无效条款。因此双方对于逾期利率没有约定，借款人不应当承担逾期24%年利率计算的利息。被告认为原告在本案中主张24%年利率的逾期借款利息，没有合同及法律依据，即使借款合同中第三条条款属于调整条款，被告认为应当将逾期利率与借款期限内的利率一致，按照年利率12%计算。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，天源公司作为甲方与铜新公司作为乙方签订《短期借款合同》，乙方向甲方借款1800万元，借款期限365天（自2015年3月5日至2016年3月4日），乙方承诺无论经营收益多少，保证甲方借款收益率为月1%，收益按月缴付，结息日为每月10日，乙方也可根据需要提前偿还甲方借款，借款收益按实际天数计算。乙方承诺在约定期限内保证甲方借款本金及收益的收回，逾期收益则按照银行同期利率六倍标准向甲方支付。同日，天源公司代铜新公司归还农行贷款1800万元。
2015年3月5日，天源公司作为债权人（甲方）与东市公司作为保证人（乙方）签订《保证担保合同》，为确保甲方与铜陵市铜新电气有限责任公司于2015年3月5日签订的编号为【No.2015030501】《短期借款合同》的履行，在债务人不履行债务时，乙方愿意按照约定履行债务或者承担责任。保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。本合同的保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主协议履行期限届满之日后两年止。2015年3月5日，被告黄德明、高雅向原告出具《无限连带责任保证函》，承贵公司与铜陵市铜新电气有限责任公司于2015年3月5日签订的编号短期借款合同2015030501的有关约定，为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿意以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为贵公司提供保证。本人同意对《短期借款合同》（包括今后可能补充，修改变更后的《短期借款合同》）中贵公司的所有投资承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。
铜新公司借款后，未向天源公司偿付任何本金和利息，东市公司、黄德明、高雅也未履行保证责任。
以上事实，有《短期借款合同》，《保证担保合同》、《无限连带责任保证函》，当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天源公司与铜新公司签订的《短期借款合同》、天源公司与东市公司签订的《保证担保合同》及黄德明、高雅出具的《无限连带责任保证函》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行各自权利义务。天源公司已经依约发放了借款，但铜新公司未能依约偿还到期本息，构成违约，应当承担归还尚欠天源公司借款本息的民事责任，但借期内应付利息计算有误，本院予以调整。东市公司作为连带责任保证人，明确就本案借款本息承担连带责任保证，故应当就本案借款本息向原告承担连带清偿责任。天源公司诉请黄德明、高雅就本案借款本息承担连带清偿责任，庭审中被告明确表示无异议，对该诉讼请求本院予以支持。东市公司、黄德明、高雅承担保证责任后有权就其代偿部分向铜新公司追偿。本案借贷双方约定逾期收益按照同期利率六倍标准，该约定超出法律关于民间借贷利率最高限额规定，现天源公司要求按年利率24%计付逾期利息，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告铜陵市铜新电气有限责任公司于本判决生效之日十日内返还原告铜陵天源股权投资集团有限公司借款本金1800万元并支付利息（其中，自2015年3月5日起至2016年3月4日止以1800万元为基数，按年利率12%计算利息为2160000元；2016年3月5日起以本金1800万元为基数，按年利率24%标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告铜陵市铜新电气有限责任公司、黄德明、高雅承担保证责任后，有权就代偿部分向被告铜陵市铜新电气有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171940元，由被告铜陵市铜新电气有限责任公司、铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 孙国兵
人民陪审员 吕先军
二〇一七年九月八日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。