浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定民初字第503号
原告李文全。
委托代理人郑素雅。
被告舟山海印印业有限公司。
法定代表人奚跃武。
委托代理人钱冬民。
委托代理人林明军。
第三人舟山市定海震发金属材料有限公司。
法定代表人王战。
委托代理人毛宝伦。
委托代理人周琨。
原告李文全为与被告舟山海印印业有限公司（以下简称海印公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称太保舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理。后，原告撤回对太保舟山公司的起诉，本院予以准许。经舟山市定海震发金属材料有限公司（以下简称震发公司）申请，本院依法追加震发公司为本案第三人参加诉讼。经被告海印公司申请，本院于2013年7月19日对原告的伤残等级、休息时间和护理时间委托鉴定。同年8月30日鉴定结束。后本案组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行审理。原告李文全及其委托代理人郑素雅、被告海印公司的委托代理人钱冬民、第三人震发公司的委托代理人毛宝伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文全诉称：原告系震发公司装卸工。2010年10月17日上午，原告受该公司指派，乘坐该公司所有的由该公司驾驶员姚天兵驾驶的浙09.101**号大中型拖拉机外出送货。该车途经定马线4Km＋720m地段时，与被告海印公司所有的由该公司职工苑玉品驾驶的浙L×××××号小型客车发生刮擦侧翻，又与对向傅德红驾驶的浙L×××××号重型自卸货车发生碰撞并起火，造成三车受损，原告、姚天兵及浙09.101**号拖拉机上的另一乘坐者姚星吉受伤，其中姚星吉经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，姚天兵驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶，载人超过核定人数，载货超过核载质量，且不按规定与前车保持足够的安全距离，苑玉品驾车安全意识不强，行驶时违反禁止标线指示，该二人承担事故同等责任，原告、姚星吉、傅德红无事故责任。该事故致原告右侧肩胛骨骨折等，经两次住院治疗现已好转。原告受伤后，震发公司进行了工伤赔偿。现原告起诉要求被告海印公司赔偿残疾赔偿金138200元、被扶养人生活费5820元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、鉴定费1200元，共计160220元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告海印公司赔偿误工费15000元（按每月2500元计算6个月）。
被告海印公司辩称：一、关于本案事故赔偿责任问题。首先，原告要求被告全额赔偿依法不成立。原告的合理损失应由事故责任双方，即被告与震发公司共同承担。其次，原告属司乘人员，其明知所乘拖拉机驾驶室的核定人数，故其本身也有过错，应在扣除其过错比例的基础上再由被告与震发公司承担或直接确定被告承担低于50%的赔偿责任比例。二、关于原告的损失。医疗费，原告第一次住院医疗费为47272.54元，被告已支付22272.54元。残疾赔偿金，伤残等级按重新鉴定出具的意见确定；适用标准方面，原告系农村户籍，主张按城镇标准计算缺乏依据，应按农村标准赔付。被扶养人生活费，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，且未考虑原告自身的过错。营养费，原告主张金额过高，且原告未提供依据。鉴定费，应结合重新鉴定的结果，由原告自行承担。误工费，不能依据仲裁认定的每月2500元的标准计算。
第三人震发公司述称：原告系第三人员工，其在事故中受伤系工伤。事故发生后，第三人为原告支付医疗费25161元、护理费2600元、住院伙食补助费525元及现金赔偿款6000元。原告与第三人之间的工伤赔偿一案经仲裁，于2012年12月30日作出裁决，要求第三人支付原告医疗费8758.17元、住院伙食补助费168元、护理费800元、停工留薪期工资17500元、一次性伤残补助金22500元、一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金17760元、鉴定费280元。第三人不服仲裁裁决，向法院起诉。经法院主持调解，双方达成调解协议，第三人于2013年3月15日前赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金、鉴定费共计35000元；第三人若逾期未支付，即按仲裁裁决确定的金额41766.17元赔偿。第三人于同年3月15日支付原告35000元。第三人认为，根据事故责任认定书，第三人对原告的损失仅应承担的一半的赔偿责任，第三人承担对原告的赔偿责任后，有权向被告追偿。第三人与被告共支付给原告111558.54元，分别为89286元和22272.54元，故被告应立即支付第三人已向原告赔偿的医疗费5823.32元、护理费1700元、住院伙食补助费346.50元、停工留薪期工资8750元、一次性伤残补助金11250元、一次性伤残医疗补助金及伤残就业补助金5496.91元。
根据原、被告的诉辩主张及第三人的述称，对各方无争议的交通事故事实、事故责任认定，原告李文全的伤势，原告于本案事故发生时系第三人震发公司的职工、其受伤构成工伤，苑玉品系被告海印公司驾驶员、本案事故发生于其履行职务过程中，原告的医疗费损失为56191.71元、护理费为3400元、住院伙食补助费为693元，原告的被扶养人为其父母、扶养年限均为5年、共同扶养人为5人等事实，本院予以确认。
本院经审理，查明以下事实：1、本案事故发生前，原告已居住于舟山市定海区盐仓街道。2、原告与第三人之间工伤赔偿一案的仲裁、诉讼处理情况与第三人所述一致，第三人已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金、鉴定费共计89286元。被告海印公司已赔偿原告医疗费22272.54元。3、浙L×××××号车辆和浙L×××××号车辆的保险人均已将机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿款赔付给原告之外的其他受害人。
审理中，被告海印公司对原告自行委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所鉴定的伤残等级（鉴定意见于2012年6月25日出具，构成道路交通事故九级伤残，原告支付鉴定费1200元）提出异议，依法向本院提起重新鉴定伤残等级的申请，并申请对原告的误工时间与护理时间进行司法鉴定。本院予以准许。经本院委托，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见，认为，原告目前遗留右肩关节活动功能部分受限的伤残等级为十级伤残；原告伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月。被告海印公司支付鉴定费2050元。
上述事实，由原告举证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告举证的司法鉴定意见书，第三人举证的住院收费收据、门诊收费收据、仲裁裁决书、民事调解书、领（付）款凭证，以及各方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
综上，本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但本案所涉该保险责任限额范围内的赔偿款均已赔付给原告以外的其他受害人，故原告的损失由侵权人按责任比例承担。被告海印公司基于苑玉品的职务行为，对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。根据事故责任认定，结合本案的实际，本院确定由被告海印公司承担50%的赔偿责任比例。原告要求由被告全额承担，无法律依据，本院不予支持。被告提出的原告明知所乘拖拉机驾驶室的核定人数而仍乘坐，其自身有过错的抗辩，首先，被告未能举证证明原告明知，其次，原告即便因此存在过错，被告亦未举证证明该过错与原告的损害后果之间存在必然的因果关系，故该抗辩不成立。因本案原告同时构成工伤，依法享受工伤保险待遇，其用人单位即本案的第三人承担的工伤保险责任相对应的项目中应扣除被告应承担的医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期的护理费。现第三人已支付上述费用，依法享有追偿权。故被告应将其应承担的部分直接支付给第三人。第三人主张其它费用，无法律依据，本院不予支持。原告的损失，本院审核如下：各方对医疗费为56191.71元、护理费为3400元、住院伙食补助费为693元无异议，本院予以确认。误工费，误工时间根据鉴定意见确定，为6个月；原告未能举证证明其收入情况，但其主张的金额低于上一年度浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准及原告所从事行业上一年度的平均工资标准，故本院予以支持，即按每月2500元计算，为15000元。残疾赔偿金，伤残等级应依据本院委托重新鉴定的鉴定意见认定；适用标准方面，原告实际居住于舟山市定海区盐仓街道，且其实际收入并非依赖土地，故原告主张按城镇标准计算，可予支持；综合原告的伤残等级、年龄状况等因素，该项损失为69100元（34550元×20年×10%）。被扶养人生活费，根据原告的伤残情况，结合被扶养人的扶养年限、共同扶养人的情况等，该项损失为2041.60元（父母均为10208元×5年÷5人×10%=1020.80元），该项损失计入残疾赔偿金。鉴定费1200元系为确定损害后果而发生，应作为原告的损失按实计算。营养费，原告未能举证证明，本院不予支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合被告的过错等因素，原告主张由被告承担的金额过高，本院酌情确定本院负担3000元。上述损失中，除精神损害抚慰金外，其余损失共计147626.31元，根据本院确定的赔偿责任比例，被告应赔偿73813.16元，其中医疗费、护理费、住院伙食补助费分别为28095.86元、1700元、346.50元。扣除被告已支付的医疗费22272.54元，剩余医疗费及护理费、住院伙食补助费共7869.82元支付给第三人。其它应由被告赔偿的部分共43670.80元，加上精神损害抚慰金3000元，合计46670.80元，支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山海印印业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文全误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计46670.80元；
二、被告舟山海印印业有限公司于本判决生效之日起十日内支付第三人舟山市定海震发金属材料有限公司李文全的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7869.82元；
驳回原告李文全的其它诉讼请求；
驳回第三人舟山市定海震发金属材料有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3821元，由原告李文全负担321元，被告舟山海印印业有限公司负担2000元，第三人舟山市定海震发金属材料有限公司负担1500元；鉴定费2050元，由被告舟山海印印业有限公司负担1550元，第三人舟山市定海震发金属材料有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 沈妙军
代理审判员 裘 洁
人民陪审员 密素梅
二〇一四年一月十日
书 记 员 於航燕