河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0192刑初73号
公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人刘运金，男，1980年10月30日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化程度，商丘市中铁物流集团原司机，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月8日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。
辩护人郜世举，河南文中律师事务所律师。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人刘运金犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人刘运金及其辩护人郜世举到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2017年1月6日6时许，被告人刘运金驾驶豫Ｎ×××××号乘龙牌厢式货车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）郑港四路由东向西行至四港联动大道向北右转弯时，撞倒步行通过马路的被害人魏某，致使魏某当场死亡。事故发生后，刘运金驾车逃离事故现场。经检验：魏某系车祸致颅脑损伤并胸腹腔脏闭合性损伤死亡。
郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故责任认定：被告人刘运金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，刘运金负事故全部责任，魏某不负事故责任。
2017年1月6日民警通过证人秦某通知被告人刘运金接受调查，2017年1月7日刘运金到郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，民警向其询问时，刘运金并未承认其驾车发生交通事故的事实。民警向其出示监控视频后，刘运金如实供述了上述犯罪事实。
2017年1月15日被害人家属收到秦某赔偿丧葬费人民币13000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘运金的供述；证人张某、于某、牛某、宋某、秦某、刘某的证言；书证、物证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故尸体检验意见书；视听资料等证据。公诉机关认为刘运金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑三年至四年的区间内量刑。提请本院依法判处。
被告人刘运金对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均不持异议，提出的辩护意见是被告人系初犯；事故发生后被告人家属积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，并取得被害人亲属的谅解；被告人在事故发生后主动驾车到交警部门配合调查，系自首，建议对被告人适用缓刑，并当庭提交了谅解协议书、刑事谅解书、收条各一份。
经审理查明：2017年1月6日6时10分许，被告人刘运金驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的乘龙牌厢式货车沿航空港实验区郑港四路由东向西行至四港联动大道交叉口向北右转弯时，撞倒步行通过马路的被害人魏某，致使魏某当场死亡。事故发生后，刘运金驾车逃离事故现场。经检验：魏某系车祸致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。
郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告人刘运金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，刘运金负事故全部责任，魏某不负事故责任。
2017年1月6日办案民警通过证人秦某通知被告人刘运金到侦查机关接受调查。2017年1月7日刘运金驾车前往郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，在办案民警向其询问该起交通事故情况时，刘运金并未承认其驾车发生交通事故，待民警向其出示案发现场监控视频后，刘运金如实供述了上述犯罪事实。
2017年1月15日，被害人亲属收到秦某赔偿的丧葬费人民币13000元。
另查明，2017年1月25日，被害人亲属已在本院对被告人刘运金单独提起民事诉讼要求经济赔偿，目前民事部分仍在审理中。2017年5月4日，被告人刘运金亲属向被害人亲属支付人民币160000元作为谅解费用，当日被害人亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人刘运金在侦查阶段对其于2017年1月6日驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、过程、案发后驾车逃逸以及到案后未第一时间如实供述的原因等相关情况均有供述，当庭对公诉机关指控其的犯罪事实亦无异议。
2、证人张某的证言证明，其母亲即本案被害人魏某在该起交通事故中死亡。
3、证人于某的证言证明，其于2017年1月6日6时许驾车沿航空港实验区四港联动大道由南向北行驶至郑港四路交叉口等红灯的过程中，看到一辆货车沿郑港四路由东向北转弯上四港联动大道并听到“嘭”的一声，待货车转过弯后看到十字路口东北角有一个人东西向躺着。之后在其驾车离开过程中看到大货车司机将货车停在事故现场北约10米的东侧第一车道上并下车向后走去，该货车为前二轮后四轮厢式货车，车身白色，长约十米多，车身上有“中铁”两个字样。
4、证人牛某的证言证明，2017年1月6日6时许，其驾车沿航空港实验区四港联动大道由南向北行驶至郑港四路向右转弯时，看到路口信号灯下躺着一名年龄约六十多岁的老太太，遂用手机拨打了110报警电话、120急救电话。另有郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市120急救中心120电话受理记录表在卷佐证。
5、证人宋某的证言证明，其于2017年1月6日15时许接到航空港实验区交警队民警电话得知其所在公司车牌号为豫Ｎ×××××的货车发生交通事故后逃逸，即联系该货车车主秦某，让司机将车开到航空港实验区交警队配合调查，秦某告知其司机刘运金说是在航空港实验区看到了一起交通事故。
6、证人秦某的证言证明，2017年1月6日15时许，其接到物流公司负责人宋某的电话得知车牌号为豫Ｎ×××××的货车在航空港实验区发生交通事故，遂联系货车司机刘运金核实情况，电话中刘运金仅告知其车辆胎爆胎，并未第一时间说明发生交通事故，后来其才从刘运金处得知是他开车撞了人。
7、户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况证明、商丘市公安局郭村派出所出具的证明证实，被告人刘运金属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字【2017】第004号道路交通事故认定书证实，事故现场的情况及公安机关对该起事故的责任划分。
9、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人刘运金被传唤到案的相关情况。
10、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公尸检（法医）字[2017]008号检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队尸体处理通知书证实，被害人魏某系车祸致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡以及死亡的时间、地点。
11、被害人魏某及其亲属身份证明、身份证复印件、户口簿复印件、开封市顺河回族区东郊乡某社区出具的证明证实，被害人的身份及其亲属关系。
12、收条证实，案发后肇事货车车主秦某已赔偿被害人亲属丧葬费13000元。
13、谅解协议书、刑事谅解书、收条证实，被告人刘运金亲属已向被害人亲属支付部分款项，取得了被害人亲属的谅解。
14、证人刘某的证言；机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险单、车架号；车辆运载货物表；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队工作记录；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。
以上证据经质证，被告人刘运金及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人刘运金违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人虽在接到车主通知后主动驾车前往航空港实验区交警部门配合调查，但未在到案后第一时间供述其开车撞人的犯罪事实，而是在办案民警向其出示了案发现场的监控视频后，才如实供述了自己的犯罪事实，其行为不符合我国刑法规定的自首成立条件，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
根据被告人刘运金犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人到案尚能够如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，已向被害人亲属支付了部分经济款项并取得谅解，可酌予从轻处罚。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，在事故发生后虽有停车查看，但在其看到被撞倒在地的被害人时，并未拨打110报警电话或者120急救电话，而是抱着侥幸心理驾车逃逸，其后到办案机关配合调查时亦未第一时间如实供述犯罪事实，而是在案发现场监控视频这样的铁证面前才承认其驾车发生交通事故并肇事逃逸的事实，可见其具有一定的主观恶性，被告人亲属虽向被害人亲属支付了部分款项并取得谅解，但目前民事部分仍在审理过程中，被害人亲属尚未得到全部赔偿，被告人的行为不符合我国刑法所规定的缓刑适用条件，辩护人的该项辩护意见本院亦不予采纳。公诉机关的量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘运金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2020年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民陪审员 栗松华
人民陪审员 朱红星
二〇一七年五月四日
法官 助理 刘 莹
书 记 员 张文杰