四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1126民初302号
原告：杨桂香，女，1968年9月29日出生，住四川省夹江县。
原告：王建强，男，1992年7月6日出生，住四川省夹江县。
原告：李秀枝，女，1992年7月6日出生，住四川省夹江县。
三原告委托诉讼代理人（特别授权）：高家祥，四川索理律师事务所律师。
被告：张雁峰，男，1982年11月22日出生，住四川省夹江县。
被告：赵如春，男，1986年1月17日出生，住四川省夹江县。
二被告委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，地址：乐山市市中区。
负责人：帅平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄敏，男，1969年5月26日出生，住四川省夹江县。
原告杨桂香、王建强、李秀枝与被告张雁峰、赵如春、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司(以下简称人保财险乐山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂香、王建强、李秀枝的特别授权委托诉讼代理人高家祥、被告张雁峰、赵如春的特别授权委托诉讼代理人李俊强、被告人保财险乐山分公司的特别授权委托诉讼代理人黄敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计373762元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月7日王光平未戴安全头盔饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照钱江牌二轮摩托车，由夹江县城区方向往眉山方向行驶，20时40分，王光平驾车行至夹江县境内S103线106KM+420KM处（夹江县叶高山路段），与前方同向行驶由被告张雁峰驾驶的大中型拖拉机尾部相撞，造成王光平死亡，二轮摩托车乘车人杨桂香受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张雁峰驾驶大中型拖拉机驶离现场。大中型拖拉机在被告人保财险乐山分公司投保了交强险。夹江县公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定王光平负此事故同等责任，张雁峰负此事故同等责任。本次事故给三原告造成以下损失：1、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元；2、丧葬费25233元；3、精神损害抚慰金40000元；4、被扶养人生活费：李秀枝19277元/年×5年÷2人=48192元，上述费用共计637525元，按责任比例分摊后，被告还应赔偿373762元。
被告张雁峰、赵如春辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、张雁峰是事发时驾驶员，赵如春是事故车辆车主，张雁峰系赵如春雇请的驾驶员，由张雁峰承担的责任由赵如春来承担；3、大中型拖拉机在被告人保财险乐山分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任限额内承担责任；4、被告赵如春为死者王光平垫付丧葬费40000元，要求在本案中一并处理；5、大中型拖拉机是赵如春在李贵松处购买，由于保险是李贵松以前购买的，所以保单上名字是李贵松，还没有更改；6、事故发生的时间是晚上9点过，死亡王光平搭乘杨桂香从后面撞上大中型拖拉机尾部，拖拉机噪音大，张雁峰根本不知道出了事。后来周围的群众把张雁峰拦下来，并在拖拉机下面找到了死者摩托车的碎片，张雁峰才知道出了事，故张雁峰驾车驶离现场并不构成逃逸；7、事故认定书上并没有认定张雁峰准驾不符，张雁峰持A2驾驶证是可以驾驶拖拉机的；8、赵如春家庭困难，交强险以外的赔付无法承担，由人民法院依法判决。9、对于原告所主张的各项赔偿，均无异议，认可。
被告人保财险乐山分公司辩称：1、对事故发生经过和责任划分无异议，责任比例按50%：50%计算；2、事故车辆大中型拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因被告张雁峰准驾不符以及涉嫌逃逸，故我公司在交强险责任限额内承担垫付责任，对张雁峰、赵如春享有追偿权；3、对原告所主张的各项赔偿，认可，因事故车辆只购买了交强险，超出交强险的部分，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日王光平未戴安全头盔饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照钱江牌二轮摩托车，由夹江县城区方向往眉山方向行驶，20时40分，王光平驾车行至夹江县境内S103线106KM+420KM处（夹江县叶高山路段），与前方同向行驶由被告张雁峰驾驶的大中型拖拉机尾部相撞，造成王光平死亡，二轮摩托车乘车人杨桂香受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张雁峰驾驶大中型拖拉机驶离现场。2017年1月6日，夹江县公安局交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00120号事故认定书认定王光平负此事故主要同等责任，张雁峰负此事故同等责任，杨桂香不负此事故责任。原告杨桂香系死者王光平之妻，原告王建强系死者王光平之子，原告李秀枝系死者李惠容之母。三原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告一致同意由本次事故的伤者杨桂香在交强险医疗项下优先受偿，由死者王光平在交强险死亡伤残项下优先受偿。
另查明：1、大中型拖拉机行驶证登记车主为被告赵如春，被告张雁峰系赵如春雇请的驾驶员。2、大中型拖拉机在被告人保财险乐山分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。3、张雁峰在事故发生时持A2型机动车驾驶证，未持有农机驾驶证。4、被告赵如春于2016年6月10日从李贵松处购买了大中型拖拉机。
上述事实，有原、被告的身份证、亲属关系证明，死亡证明，机动车驾驶证、行驶证、机动车转让协议，交通事故认定书，保单及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，死者与被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定死者王光平负此事故同等责任，被告张雁峰负此事故同等责任，本次事故系机动车与机动车相撞，故承担责任的比例为50%：50%，即死者王光平承担50%的责任，被告张雁峰承担50%的责任。被告张雁峰系被告赵如春雇请的驾驶员，根据法律规定，其应承担的责任由其雇主被告赵如春承担。大中型拖拉机在被告人保财险乐山分公司入保了交强险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中应由被告赵如春承担的损失由被告人保财险乐山分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告赵如春承担。被告张雁峰未持有农机驾驶证驾驶农用拖拉机发生本案交通事故，被告人保财险乐山分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，且实际承担后可向被告赵如春追偿。
二、死者王光平因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。死者王光平因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就原告所主张的死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、精神抚慰金40000元、李秀枝被扶养人生活费48192元，达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。死者王光平因交通事故造成的损失为人民币637525元（524100元+25233元+40000元+48192元），其中属于死亡伤残赔偿项下费用为637525元（524100元+25233元+40000元+48192元），由被告人保财险乐山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，死亡伤残项下超出部分527525元，由死者王光平承担50%，即527525元×50%=263762.5元，由被告赵如春承担50%，即527525元×50%=263762.5元。被告赵如春为死者垫付的40000元应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被告人保财险乐山分公司赔付三原告110000元，并就交强险实际赔偿部分可向被告赵如春追偿；由被告赵如春赔付三原告223762.5元（263762.5元-40000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂香、王建强、李秀枝人民币110000元；
二、被告赵如春于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂香、王建强、李秀枝人民币223762.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元，减半收取计1135元，由被告赵如春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一七年五月五日
书记员 薛静玫
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得的驾驶资格或者未取得的相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。