湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初430号
原告（反诉被告）：丁武山。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）：张成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊鹏，中国太平洋财产保险股份有限公司常德支公司理赔服务中心员工，特别授权代理。
原告（反诉被告）丁武山诉被告（反诉原告）张成、中国太平洋财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24号立案受理后，依法由审判员蔡雨静适用简易程序公开开庭进行了审理，丁武山及其委托诉讼代理人曹晓丽，张成，太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁武山向本院提出诉讼请求：请求张成，太平洋保险公司赔偿其损失包括：医疗费18874元、鉴定费1300元，误工费15000元、护理费5310元、交通费1200元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金50054元、后期治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，共计111238元，并承担诉讼费。
反诉原告张成向法院提出诉讼请求：请求丁武山按总损失33234.8元的30%赔偿9970.44元（门诊检查费534.8元、事故拖车费500元、鉴定费1200元、替代性交通费1000元、车辆损失30000元，合计33234.8元）。
被告张成辩称：1、只同意负70%的交通事故责任；2、丁武山的损失应由保险公司承担，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、垫付的5000元请求予�扣减；4、后续治疗费应在实际发生之后另行主张。
反诉被告丁武山辩称：对张成的车辆定损金额有异议。
太平洋保险公司辩称：1、不承担鉴定费和诉讼费；2、医药费应扣减非医保用药的费用。3、误工费计算标准过高。
原告丁武山围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明张成应负事故的主要责任，丁武山负事故的次要责任；2、司法鉴定意见书，证明丁武山的损伤构成十级伤残，治疗终结时间120日，需护理45日，需营养60日以及后续治疗费7000元的事实；3、常德市第一中医院住院病人费用清单、医疗费发票、鉴定费发票；4，常德市武陵区元素摄界摄影服务中心的营业执照和经营者丁某某身份证复印件、丁武山的收入证明，证明丁武山的每月收入情况为3000元；5�丁武山、张成的身份证复印件，张成的驾驶信息复印件；6、太平洋保险公司保险单复印件，证明张成在太平洋保险公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔商业三者险。7、收条一份，证明张成垫付5000元给丁武山的事实；8、中国建设银行网上银行电子回执，证明太平洋保险公司为丁武山支付医药费1万元的事实。
反诉张成围绕诉讼请求依法提交了以下证据：医疗门诊收费票据、施救费发票、湘AZ2C**的全损车辆定损协议以及常德老司机汽车租赁有限公司和张成签订的短期租车合作协议、租车费收据，证明替代性交通费的发生额。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中，太平洋保险公司提出医药费应扣减非医保费用，但没有提出相关证据。丁武山对张成的车辆定损金额有异议，但不申请重新鉴定。对当事人无异议的其�证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述、举证、质证情况，确定下列案件事实：2016年5月23日20时46分，张成驾驶湘AZ2C**号小型普通客车搭乘崔佳沿武陵大道由南向北行驶至乔哥芙蓉炒码粉路段时，遇丁武山驾驶电动自行车搭乘黄建平沿武陵大道由北向南行驶至该处左转弯掉头，由于张成驾驶机动车对路段情况注意观察不够，未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车在道路上行驶时超过限速标志标线标明的速度，加之丁武山驾驶电动自行车违反规定载人，且未遵守有关交通安全的规定，导致张成驾驶的湘AZ2C**号小型普通客车正前左部与丁武山驾驶的电动自行车右侧前部相撞后又与路缘石、路灯杆碰撞，造成张成、丁武山、崔佳、黄建平受伤，两车受损、路旁路灯受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定张成负主要责任，丁武山负次要责任，崔佳、黄建平不负事故责任。事故发生后，丁武山在医院住院31天，花费医疗费用31874元。2016年10月10日经常德市司法鉴定中心鉴定：伤情构成十级伤残；前期治疗终结时间为120日、护理期45日、营养期60日。鉴定费1300元。
另查明：张成驾驶的车辆在太平洋保险公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的商业三者险；本起事故发生在保险期间内。丁武山从事服务业。张成垫付丁武山医疗费5000元、太平洋保险公司已支付丁武山医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据”优者危险负担“原则，在双方均有过失的情况下，张成驾驶的机动车比丁武山的电动自行车，危险性更大，危害回避能力更强，机动车的速度，硬度，重量和体积都要远远超过对方，故在本起交通事故中应�担80%的赔偿责任，因其车辆在太平洋保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，丁武山的损失首先应由太平洋保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由张成赔偿。丁武山可支持的各项损失核定如下：
1、医疗费31874元（根据票据核定）。
2、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）。
3、营养费3000元（60天×50元/天）。
4、护理费5310元（45天×118元/天，酌定按照2015湖南省居民服务业收入标准）。
5、残疾赔偿金50054元（31284元/年，2016湖南省城镇居民人均可支配收入标准×16年×10%）。
6、误工费15000元（150天×100元/天）。
7、交通费酌定1000元。
8、鉴定费1300元（依据票据核定）。
9，精神抚慰金酌定5000元。
10，后期治疗费7000元（依照法医鉴定书结论核定）。
综上，丁武山的总损失为124038元。根据丁武山，黄建平的医疗费比例，丁武山在交强险的医疗费项中应受偿7598元，根据两人的的残疾赔偿金损失比例，丁武山在交强险的残疾赔偿金项中应受偿50611元，交强险共计受偿58209元。在第三者责任险中受偿51623.2元[（124038元—1300元—58209元）×80%]，太平洋公司向丁武山共计赔偿109832.2元，抵减已支付的10000元，应赔偿丁武山99832.2元；张成赔偿丁武山鉴定费1040元（1300元×80%），抵减张成垫付的5000元，太平洋保险公司应退还张成3960元。丁武山应赔偿张成车损等各项损失6446.96元（32234.8×20%）。太平洋保险公司关于医疗费非医保报销部分应予扣减、丁武山误工费标准过高的意见，因没有提供证据证明自己的主张，本院不予以采纳。丁武山关于不认可张成车辆定损金额的意见，因丁武山不提出对车损重新鉴定，本院不予以采纳。张成关于只承担事故70%责任的观点和丁武山的后续治疗费应在实际发生之后再行主张的意见因与法律规定和事实不符，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内向丁武山赔偿99832.2元。向张成支付3960元；
二、丁武山赔偿张成6446.96元；
三、驳回丁武山其它诉讼请求；
四、驳回反诉原告张成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，反诉案件受理费25元，减半收取1282.5元，丁武山负担256.5元、张成负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 蔡雨静
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 石 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，�三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由�动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。