山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7819号
上诉人（原审原告）：米帅，男，1986年9月24日出生，回族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：谭一明，男，住济南市，济南市天桥区桑梓店街道办事处老寨村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：马德卫，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：山东信诺润滑油有限公司，住所地山东省齐河县。
法定代表人：徐曰田，总经理。
被上诉人�原审被告）：齐河尚古宜家文化传媒有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区纬四路。
法定代表人：王萍，经理。
被上诉人（原审被告）：山东冠军纸业有限公司，住所地山东省齐河县。
法定代表人：张迅，总经理。
被上诉人（原审被告）：山东中州电缆有限公司，住所地山东省齐河县。
法定代表人：周国东，总经理。
被上诉人（原审被告）：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地齐河县。
法定代表人：王会珠，总经理。
被上诉人（原审被告）：齐河县恒兴钢结构有限责任公司，住所地山东省齐河经济开发区兴鲁路南首路东300米。
法定代表人：葛廷海，总经理。
被上诉人（原审被告）：段风玲，女，1972年8月25日出生，汉族，住山东省济南市。
被上诉�（原审被告）：徐曰田，男，1972年5月17日出生，住山东省济南市。
被上诉人（原审被告）：娄春红，女，1975年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：王俊英，女，1974年10月24日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：王萍，女，1973年3月5日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：张迅，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：严亚明，男，1968年7月18日出生，汉族，住山东省济南市。
被上诉人（原审被告）：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：吴玉环，女，1971年4月1日出生，汉�，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：葛廷海，男，1969年3月11日出生，汉族，住山东省齐河县。
被上诉人（原审被告）：段宪英，女，1968年8月18日出生，汉族，住山东省齐河县。
以上十九被上诉人共同委托诉讼代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。
以上十九被上诉人共同委托诉讼代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。
上诉人米帅因与被上诉人马德卫、山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风铃、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民�2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
米帅上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令支持米帅的诉讼请求；3.由马德卫、山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风铃、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英承担本案的全部诉讼费。事实和理由：一审法院认为：齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效。协议书明确约定双方的债权债务关系，双方一切债权、债务终结，并明确约定其效力及于杨明兰的亲属和马德卫，米帅系杨明兰的女婿，该协议书约定的内容亦包括米帅所有的债权，且马德卫作为齐河恒昌石化有限责任公司的法定代表人，基于米帅与杨明兰的亲属关系，有理由相信杨明兰有权代表米帅认可协议书的内容，并签署该协议书，因此米帅与马德卫之间的债权债务也归于消灭。首先米帅系有完全民事行为能力的独立自然人，本案借款合同主体是米帅与马德卫，在杨明兰未取得米帅任何授权的前提下杨明兰是不能够处分任何米帅相应权力的。一审法院不顾以上基本法律关系，仅依据齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰签订的协议书就认定米帅与马德卫之间的债权债务归于消灭并作出判决驳回米帅的诉讼请求，显属认定事实不清，适用法律不当。杨明兰与马德卫等被告另有借款关系存在，与本借款无关。
马德卫、山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、�东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风铃、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英辩称,一、米帅所提交的济个借字（2014）第008号借款合同，米帅并未签署，该合同所约定的内容无任何法律效力，因此米帅据此主张权利不符合法律规定。二、2015年12月27日，齐河恒昌石化有限责任公司、马德卫与杨明兰签订的协议书是真实的意思表示，合法有效，该协议书明确约定其效力及于杨明兰的亲属和马德卫等人，米帅系杨明兰的女婿，与米帅联合提供借款，该协议书约定的内容包括米帅所有的债权，马德卫作为齐河恒昌石化公司的法定代表人及其本人基于米帅和杨明兰的亲属关系，有理由相信杨明兰有权代表米帅认可协议的内容，并签署该协议书。因此米帅与马德卫之间�债权债务也予消灭。综上，米帅的上诉理由不能成立，请二审法院驳回其诉求，维持原判决。
米帅向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还借款本金、利息及违约金453万元；2、判令被告支付自起诉日到判决生效之日的逾期利息、违约金和其他费用（以453万元为基数，按年利率24%计算）；3、诉讼费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月4日米帅与马德卫签订借款合同，约定马德卫向米帅借款1000万元，借款期限45天，借款期内月利率2%，按实际使用日期数计算利息，借款人指示出借人将款项汇入齐河恒昌石化有限责任公司的德州银行齐河支行账户即视为出借人履行了放款义务。借款人如逾期未能偿还全部借款，除承担借款利息（从借款之日起按银行贷款利息及双方约定利息计算）外，还需向出借人支付违约金，违约金按每日千�之五计算支付。山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英为上述借款提供连带担保，担保期限为两年。2014年3月4日，米帅通过其账户向齐河恒昌石化有限责任公司账户转款500万元，通过杨明兰账户向齐河恒昌石化有限责任公司账户转款470万元。
2015年12月27日，齐河恒昌石化有限责任公司（甲方）与杨明兰（乙方）签订协议书，约定甲方（包括但不限于甲方员工、甲方相关企业及员工、马德卫及其亲属）已偿付完毕乙方（包括但不限于乙方员工、乙方委派人员及其亲属）借款本息，双方一切债权、债务终结。甲方（包括但不限�甲方员工、甲方相关企业及员工、马德卫及其亲属）与乙方（包括但不限于乙方员工、乙方委派人员及其亲属）之间，双方之间的债权、债务已经支付完毕，未履行的不再履行。
杨明兰系米帅的岳母。马德卫系齐河恒昌石化有限责任公司的法定代表人。
一审法院认为，齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰签订的协议书是双方真实意思的表示，合法有效。协议书明确约定双方的债权债务关系，双方一切债权、债务终结，并明确约定其效力及于杨明兰的亲属和马德卫。米帅系杨明兰的女婿，该协议书约定的内容亦包括米帅所有的债权，且马德卫作为齐河恒昌石化有限责任公司的法定代表人基于米帅与杨明兰的亲属关系，有理由相信杨明兰有权代表米帅认可协议书的内容，并签署该协议书，因此米帅与马德卫之间的债权债务也归于消灭。米帅主张马�卫偿还借款及利息、违约金与事实不符，一审法院不予支持。因主债权消灭，米帅主张山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英承担担保责任，亦无事实依据，一审法院不予支持。判决：驳回米帅的诉讼请求。案件受理费43040元，由米帅负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。米帅向本院提交2014年11月27日的借条一份、银行转账凭证两份，证明马德卫与米帅还有其他的债权债务关系。马德卫、山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英质证称，对借条和转账凭证的真实性无异议，但该转账凭证反映的收款人是恒昌石化有限公司，该款项与本案无关。
本院查明：1.2014年3月4日，马德卫向米帅出具《收到条》一份，载明：“本人已收到贵方（米帅）与马德卫于2014年3月4日签订的合同编号为：济个借字（2014）第008号的《借款合同》项下金额1000万元整。特此确认。”落款并有齐河恒昌石化有限责任公司加盖公章予以确认。
2.2014年1月20日，米帅作为借款人与马德卫作为借款人签订《借款合同》一份，合同编号：济个借字（2014）第007号。载明的主要内容有：借款人向出借人借款500万元；借�利率月利率2%；借款期限自借款汇入指定账户内之日起算5天，自2014年1月20日起至2014年1月24日止，借款人应当按期全部偿还；担保人自愿为本合同债务提供连带担保，担保期间两年；借款人如逾期未能偿还全部借款，除承担借款利息（从借款之日起按银行贷款利息及双方约定利息计算）外，还需向出借人支付违约金，违约金按每日千分之五计算支付。担保人徐曰田、王俊英、杨涛在落款处签字捺印。同日，马德卫向米帅出具《收到条》一份，载明：“本人已收到贵方（米帅）与马德卫于2014年1月20日签订的合同编号为：济个借字（2014）第007号的《借款合同》项下金额500万元整。特此确认。”
3.2014年11月27日，马德卫、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、山东信诺润滑油有限公司、王萍、杨涛、齐河尚古宜家文化传媒有限公司作为共同借款人与米帅作为出借人签订《借条》一份，载明：借款金额115万元，指定银行账户为齐河恒昌石化有限责任公司的德州银行齐河支行账户，借款期限30天，自2014年11月27日起至2014年12月26日止，借款期限内月利率2%，如逾期未能偿还全部借款，除承担借款利息外，还需向出借人支付违约金，违约金按每日千分之五计算支付。同日，米帅向马德卫转款242500元，向齐河恒昌石化有限责任公司转款50万元、373000元，并由齐河恒昌石化有限责任公司出具收到条一份，载明收到米帅借款115万元。
米帅向一审法院提交《还款情况说明》一份，欲证明截至2016年4月15日，涉案借款尚欠的本金、利息及违约金共计453万元。该《还款情况说明》主要内容有：被告逾期还款，原告按照月利率3%主张利息及违约金。被告还款先偿还利息及违约金，再偿还本金。被告还款情况具体如下：1.2014年4�3日还款15万元；2.2014年4月21日还款30万元；3.2014年5月16日还款30万元；4.2014年6月20日还款30万元；5.2014年7月22日还款30万元；6.2014年8月20日还款30万元；7.2014年9月17日还款30万元；8.2014年10月17日还款30万元；9.2014年11月18日还款30万元；10.2014年12月18日还款30万元；11.2015年1月27日还款418336元；12.2015年2月16日还款196745元；13.2015年3月27日还款383653元；14.2015年11月4日还款801742元；15.2015年11月26日还款1598548元；16.2015年11月27日还款5883030元。截至2016年4月15日，被告尚欠原告本金3964057元、利息369979元、违约金195964元，共计453万元。
被上诉人向一审法院提交还款明细表一份，载明：1.2014年4月3日还款15万元，李玲玲汇杨明兰；2.2014年4月21日，还款30万元，李玲玲汇杨明兰；3.2014年4月24日，还款290万元，四孝文化公司汇杨明兰；4.2014年5月7日，还款300万元，恒昌汇罗桂香3笔100万元；5.2014年5月16日，还款30万元，颜慧汇杨明兰；6.2014年8月20日，还款45万元，恒昌汇杨明兰；7.2014年8月21日，还款7500元，李玲玲汇米帅；8.2014年9月17日，还款457500元，娄春红汇杨明兰9笔5万，汇米帅7500元；9.2014年10月1日，还款6万元，恒昌汇杨明兰；10.2014年10月17日，还款457500元，颜慧汇杨明兰45万元，汇米帅7500元；11.2014年11月11日，还款6万元，李玲玲汇杨明兰；12.2014年11月18日，还款457500元，李玲玲汇米帅7500元，汇杨明兰45万元；13.2014年11月26日，还款9万元，李玲玲汇杨明兰；14.2014年12月11日，还款7500元，李玲玲汇米帅；15.2014年12月18日，还款510000元，恒昌汇杨明兰；16.2014年12月23，还款9万元，李玲玲汇杨明兰；17.2014年12月26日，还款27000元，李玲玲汇米帅；18.2015年1月16日，还款7500元，李玲玲汇米帅；19，2015年1月27日，还款150万元，李玲玲汇杨明兰；20.2015年2月2日�还款27000元，李玲玲汇米帅；21.2015年2月16日，还款3007500元，恒昌汇杨明兰300万元，李玲玲汇米帅7500元；22.2015年2月28日，还款27000元，娄春红汇米帅；23.2015年3月27日，还款400万元，恒昌汇杨怀厚200万元，汇杨明兰200万元；24.2015年4月24日，还款30万元，颜慧汇米帅；25.2015年5月19日，还款20万元，李富英汇米帅；26.2015年8月31日，还款30万元，娄春红汇米帅；27.2015年9月10日，还款35万元，娄春红汇米帅；28.2015年10月8日，还款20万元，娄春红汇米帅；29.2015年11月4日，还款200万元，娄春红汇杨明兰；30.2015年11月26日，还款500万元，信诺汇杨德超300万元，娄春红汇杨明兰200万元；31.2015年11月27日，还款800万元，徐曰田汇杨元菲。合计34243500元。为证明上述还款情况，被上诉人向一审法院提交了相应银行转账凭证予以证明。
米帅对被上诉人提交的上述还款明细及相应转�凭证发表质证意见如下：一、米帅全部予以认可的款项：1.2014年4月3日的15万元还款；2.2014年4月21日的30万元还款；3.2014年5月16日的30万元还款。马德卫按照米帅的指令将款项转账到杨明兰名下，米帅也实际收到了该三笔还款。二、米帅部分认可的款项：1.2014年8月20日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的30万元是偿还米帅的，其他和米帅无关；2.2014年9月17日中国工商银行电子银行回单九张涉及金额中的30万元是偿还米帅的，其他和米帅无关；3.2014年10月17日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的30万是偿还米帅的，其他和米帅无关；4.2014年11月18日中国工商银行电子银行回单九张涉及金额中的30万元是偿还米帅的，其他和米帅无关；5.2014年12月18日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的30万元是偿还米帅的，其他和米帅无关；6.2015年1月27日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的418336元是偿还米帅的，其他和米帅无关；7.2015年2月16日德州银行指令明细原件三张涉及金额中的196745元是偿还米帅的，其他和米帅无关；8.2015年3月27日农业银行账户交易明细回单及2015年3月27日农业银行账户交易明细涉及金额中的383653元是偿还米帅的，其他和米帅无关；9.2015年11月4日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的801742元是偿还米帅的，其他和米帅无关；10.2015年11月26日农业银行客户收付款入账通知两张涉及金额中的1598548元是偿还米帅的，其他和米帅无关；11.2015年11月27日中国工商银行电子银行回单涉及金额中的5883030元是偿还米帅的，其他和米帅无关。三、米帅不予认可的款项：1.2014年4月24日、2014年10月1日、2014年11月11日、2014年11月26日、2014年12月23日的中国工商银行电子银行回单，2015年11月26日中国工商银行电子银行个人账户转账汇款明细查询一份，2014年5月7日德州银行指令明细三份，上述款项与本案没有关联，不是偿还米帅的借款，被上诉人与杨明兰之间存在巨额借贷关系，上述款项是被上诉人偿还杨明兰的借款。2.被上诉人提交的2014年8月21日、2014年10月17日、2014年11月18日、2014年12月11日、2014年12月26日、2015年2月2日、2015年2月16日、2015年2月28日、2015年4月24日、2015年5月19日、2015年8月31日、2015年9月10日、2015年10月8日的中国工商银行电子银行回单和本案无关，这些单据涉及的款项是被上诉人用于偿还其借米帅的42500元和115万元两笔借款的利息、违约金及本金。3.被上诉人提交的2015年3月27日农业银行账户交易明细回单及2015年3月27日农业银行明细均载明收款人为杨怀厚，与本案无关联性，杨怀厚与齐河恒昌石化有限公司之间有借款关系，该200万元是齐河恒昌石化有限公司偿还其借杨怀厚的本金及利息。四、�上诉人在还款明细中提到的2014年9月17日还款7500元，没有相关证明材料，对此不予认可。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。米帅与马德卫之间的借贷关系，有借款合同、付款指令书、转款凭证、收到条为证，事实清楚，证据确凿，足以采信，对此应予确认。米帅持有涉案借款合同及其他债权凭证，且涉案借款均由其交付，在无其他相反证据的情况下，米帅应当认定为涉案借款合同的出借人，且借款合同自借款交付时生效，故米帅对涉案借款享有当然的债权。马德卫等被上诉人主张米帅主张债权不符合法律规定，该主张于法无据，本院不予采信。关于借款本金，虽然借款合同、收到条载明的金额为1000万元，但米帅仅提供了970万元的转账凭证，米帅主张剩余30万元系现金交付，对此马德卫不予认可，认为该30万元系预扣利息。米帅提供的现有证据并不足以证明其通过现金方式向马德卫交付30万元款项的事实，本院对此不予采信。故涉案借款本金应认定为970万元。
马德卫提交2015年12月27日齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰签订的协议书以证明涉案借款已经清偿完毕,对此米帅并不认可。本院认为，上述协议书系齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰之间签订，米帅并非该协议的当事人，而米帅和杨明兰均系独立的完全民事行为能力人，在杨明兰并无米帅授权的情况下，杨明兰无权处分米帅的对外债权。故上述协议书对米帅并不发生法律效力。马德卫的上述主张不能成立，本院不予采信。一审仅依据上述协议认定米帅与马德卫之间的债务已经清偿完毕，并无事实和法律依据，本院对此予以纠正。
关于还款情况，一审中马德卫提交了还款明细、付款�证等证据予以证明，米帅亦提交还款情况说明以证明实际还款的数额，并主张马德卫与米帅以及马德卫与杨明兰之间尚有其他的债务纠纷，马德卫提交的还款明细中仅有部分款项是偿还的本案借款，其他均与本案无关。对此本院认为，首先，从马德卫提交的上述还款证据来看，还款数额共计34243500元，明显超出其与米帅之间的本案借款本金和利息之和，马德卫主张该还款全部为偿还的本案借款，与事实不符。其次，从米帅提交的证据以及马德卫提交的齐河恒昌石化有限责任公司与杨明兰签订的协议书来看，米帅与马德卫之间以及杨明兰及其亲属与马德卫之间尚有其他债务纠纷，而马德卫提交的还款明细中大部分款项并不是支付给米帅，而是支付给杨明兰以及其他案外人，且有的款项还是由案外人支付给其他案外人，在马德卫未能提交证据证明米帅授权其将还款支付�案外人，米帅亦对此不予认可的情况下，马德卫主张该部分款项系偿还的本案借款，该主张明显证据不足，本院对此难以采信。再次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵已到期的债务；几项债务均到期的，优先充抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先充抵负担较重的债务……”。除本案借款之外，马德卫与米帅之间还有500万元、115万元的两笔其他借款，相比较而言，该两笔借款的担保明显较少。在借款均已到期，且马德卫并无相应证据证明其直接偿还给米帅的款项就是偿还的本案借款的情况下，该款项应当优先充抵担保数额较少的其他两笔借款。最后，米帅提交的还款情况说明中，2014年6月20日的30万元，2014年7月22日的30万元，针对该两笔还款，虽然马德卫在其提交的还款明细中并未体现，亦未提交相应支付凭证予以证明，但米帅在还款情况说明中承认该两笔还款，对此本院予以确认。米帅在还款情况说明中对偿还给案外人的部分款项予以认可，系其对相应还款事实的自认，本院对此亦予以确认。对马德卫主张的其他还款，基于上述分析理由，本院对此不予采信。据此，本院确认马德卫偿还本案借款的具体明细为：1.2014年4月3日还款150000元；2.2014年4月21日还款300000元；3.2014年5月16日还款300000元；4.2014年6月20日还款300000元；5.2014年7月22日还款300000元；6.2014年8月20日还款300000元；7.2014年9月17日还款300000元；8.2014年10月17日还款300000元；9.2014年11月18日还款300000元；10.2014年12月18日还款300000元；11.2015年1月27日还款418336元；12.2015年2月16日还款196745元；13.2015年3月27日还款383653元；14.2015�11月4日还款801742元；15.2015年11月26日还款1598548元；16.2015年11月27日还款5883030元。
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，马德卫偿还给米帅的款项应当按照先利息后本金的顺序清偿。涉案借款合同约定的借款期限内的利率为月息2%，该约定符合法律规定，对此应予确认。借款合同约定“如逾期还款，除承担借款利息外，还需支付每日千分之无的违约金”，因上述逾期利率和违约金之和超过了法律规定的上限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，本院依法将逾期利率调整为月息2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损�国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”据此，马德卫已经偿还给米帅的逾期利息中超过年利率24%但未超过年利率36%部分，系马德卫的自愿偿还行为，对此本院予以确认，但对超过年利率36%部分利息，应当折抵本金。据此，本院确认涉案借款尚欠本金及利息具体情况如下：1.2014年4月3日还款150000元，截止到2014年4月3日，马德卫应支付利息200467元（9700000元×2%/30×31），尚欠本金9700000元及利息50467元；2.2014年4月21日还款300000元，截止到2014年4月21日马德卫应支付利息及违约金共计179800元（50467元+9700000元×2%/30×14+9700000元×3%/30×4），尚欠本金9579800元；3.2014年5月16日还款300000元，截止到2014年5月16日马德卫应支付利息及违约金共计239495元（9579800元×3%/30×25），尚欠本金9519295元；4.2014年6月20日还款300000元，截止到2014年6月20日马德卫应支付利息及违约金共计333175元（9519295元×3%/30×35），尚欠本金9519295元及利息、违约金33175元；5.2014年7月22日还款300000元，截止到2014年7月22日马德卫应支付利息及违约金共计337793元（33175元+9519295元×3%/30×32），尚欠本金9519295元及利息、违约金37793元；6.2014年8月20日还款300000元，截止到2014年8月20日马德卫应支付利息及违约金共计313852元（37793元+9519295元×3%/30×29=313852），尚欠本金9519295元及利息、违约金13852元；7.2014年9月17日还款300000元，截止到2014年9月17日马德卫应支付利息及违约金共计280393元（13852元+9519295元×3%/30×28），尚欠本金9499688元；8.2014年10月17日还款300000元，截止到2014年10月17日马德卫应支付利息及违约金共计284991元（9499688元×3%/30×30�，尚欠本金9484678元；9.2014年11月18日还款300000元，截止到2014年11月18日马德卫应支付利息及违约金共计303510元（?9484678元×3%/30×32），尚欠本金9484678元及利息、违约金3510元；10.2014年12月18日还款300000元，截止到2014年12月18日马德卫应支付利息及违约金共计288050元（3510元+9484678元×3%/30×30），尚欠本金9472728元；11.2015年1月27日还款418336元，截止到2015年1月27日马德卫应支付利息及违约金共计378909元（?9472728元×3%/30×40），尚欠本金9433301元；12.2015年2月16日还款196745元，截止到2015年2月16日马德卫应支付利息及违约金共计188666元（9433301元×3%/30×20），尚欠本金9425222元；13.2015年3月27日还款383653元，截止到2015年3月27日马德卫应支付利息及违约金共计367584元（9425222元×3%/30×39），尚欠本金9409153元；14.2015年11月4日还款801742元，截止到2015年11月4日马德卫应支付利息及违约金共计2088832元（9409153元×3%/30×222），尚欠本金9409153元及利息、违约金1287090元；15.2015年11月26日还款1598548元，截止到2015年11月26日马德卫应支付利息及违约金共计1494091元（1287090元+9409153元×3%/30×22），尚欠本金9304696元；16.2015年11月27日还款5883030元，截止到2015年11月27日马德卫应支付利息及违约金共计9305元（9304696元×3%/30×1），尚欠本金3430971元。之后的逾期利息及违约金，应当以3430971元为基数，按照月息2%标准，自2015年11月28日计算至米帅主张的判决生效之日止。
马德卫作为借款人，应当对上述尚欠的借款本金及利息承担还款责任。山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红�王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，至本案起诉之日，尚未超过保证期间，故上述保证人对马德卫的上述债务应当承担连带清偿责任。
综上所述，米帅的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2375号民事判决；
二、被上诉人马德卫于本判决生效之日起十日内偿还上诉人米帅借款本金3430971元；
三、被上诉人马德卫于�判决生效之日起十日内支付上诉人米帅逾期利息（以3430971元为基数，按照月息2%，自2015年11月28日计算至本判决生效之日止）；
四、被上诉人山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英对上述第二、三项债务内容承担连带清偿责任；
五、驳回上诉人米帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费43040元，由上诉人米帅负担10442元，被上诉人马德卫、山东信诺�滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英负担32598元；二审案件受理费43040元，由上诉人米帅负担10442元，被上诉人马德卫、山东信诺润滑油有限公司、齐河尚古宜家文化传媒有限公司、山东冠军纸业有限公司、山东中州电缆有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、段风玲、徐曰田、娄春红、王俊英、王萍、杨涛、张迅、严亚明、王会珠、吴玉环、葛廷海、段宪英负担32598元。
本判决为终审判决。
审判长 乔绪晓
审判员 黄宏伟
审判员 李 静
二〇一七年十二月六日
书记员 朱俞颖