沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01978号
原告王冬，男，1982年11月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市和平区。
委托代理人王楠，系辽宁华轩律师事务所律师。
被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街3号。
负责人潘俊波，系该公司总经理。
委托代理人石雅娟，女，1963年6月17日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市铁西区。
被告江培宽，男，1974年2月10日出生，汉族，系辽宁冠亚鲜花销售有限公司工作人员，住沈阳市铁西区。
委托代理人石雅娟，女，1963年6月17日出生，汉族，系该辽宁冠亚鲜花销售有限公司工作人员，住沈阳市铁西区兴业路14号1-7-2。
原告王冬诉被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司（以下简称“冠亚鲜花公司”）、江培宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王俭担任审判长，审判员朱晓楠主审，人民陪审员韩皓宇参加评议，于2015年10月9日公开开庭进行了审理；后由审判员刘芳担任审判长，审判员朱晓楠主审，人民陪审员韩皓宇参加评议，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告王冬的委托代理人王楠，被告冠亚鲜花公司、被告江培宽的委托代理人石雅娟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告冠亚鲜花公司于2014年10月8日签订《借款协议》，协议约定：原告借给被告冠亚鲜花公司1,035,000元，借款期限自2014年10月8日起至2014年12月27日止，如被告冠亚鲜花公司未按时、足额支付原告到期借款，被告冠亚鲜花公司要按欠款的日千分之五计收违约金。原告同意将借款汇至被告冠亚鲜花公司指定帐户（户名：姚星，开户行为招商银行中山支行，帐号：62×××25）。双方同意以向姚星汇款凭证作为原告向被告冠亚鲜花公司支付借款的依据，被告江培宽自愿为该笔借款承担连带保证责任。协议签订后，原告按约于2014年10月10日以银行转帐的方式分两次将借款本金1,035,000元转入被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司指定的帐户，现借款期限已经届满，被告冠亚鲜花公司未能偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司向原告偿还借款1,035,000元本金及利息（自2014年12月28日起计算至实际给付之日）；判令被告江培宽承担连带责任；被告承担诉讼费。
被告冠亚鲜花公司辩称：沈阳冠亚种球种苗有限公司法定代表人为被告江培宽，冠亚鲜花公司的法定代表人为潘俊波，两家公司均由被告江培宽为实际控制人。浦发银行于2013年11月28日给沈阳冠亚种球种苗有限公司发放贷款1500万元，还款日期为2014年8月21日至2014年8月27日。随即到了2014年8月份，由于持续经营市场需求变化，我公司需要转贷这笔贷款，与银行协商后决定，先由沈阳冠亚种球种苗有限公司归还本金1500万，10个工作日以后，再以冠亚鲜花公司为主体发放贷款1500万元。经朋友介绍，与原告老板及公司结识，双方协商达成协议，借款1500万元，为期10天，利息45万元（日利率千分之三，每日利息4.5万），借款合同在原告手上，并未给我们。我公司于2014年8月14日通过转帐形式从被告江培宽个人农业银行卡内支付此笔45万元利息转帐给原告所在公司财务人员姚星的帐户中（后附转款记录）。原告收到款项后，于2014年8月15日通过银行分四笔转入沈阳冠亚种球种苗有限公司帐户中，分别为490万、490万、490万、30万，共计1500万（后附银行流水）。银行于当日把1500万从帐户中划走，在约定转贷时间10天过后，在不明原因情况下银行未能如期发放贷款。一个月后，即2014年9月15日，将1500万贷款发放下来，我方随即将本金1500万元还给原告所在公司。在2014年9月15日到2014年10月8日期间，原告多次找到我方当事人，要求给付由于未及时归还本金而产生的后期利息，系今日开庭起诉金额1,035,000元。由于双方就本次利息金额存在争议，至今未能达成一致，原告起诉的103.5万元是23天，日利息4.5万元计算得来，是原告利滚利计算出来的金额。
被告江培宽答辩意见同被告冠亚鲜花公司答辩意见一致。
经审理查明：2014年10月初，原告王冬（甲方）与被告亚鲜花公司（乙方）、被告江培宽（丙方）签订借款协议一份，其中在借款合同中约定“第一条借款金额：1035000元整；第二条借款期限：自2014年10月8日起至2014年12月27日止；第三条借款支付：甲方同意将借款汇至乙方指定的帐户（户名：姚星，开户行：招商银行中山支行，帐号：62×××25），甲、乙双方同意以甲方提供的向姚星的汇款凭证作为甲方已向乙方支付借款的依据……第五条……2、对乙方欠付上述1条款项按日千分之五计收违约金；……第七条保证人：为确保本协议的履行，丙方愿为乙方借款承担连带保证责任……保证期间：自本协议借款人履行债务期限届满之日起两年”。原告向法庭提供被告冠亚鲜花公司法定代表人潘俊波签字并盖章的收据一份，内容系“收到姚星人民币壹佰零叁万伍仟元整（103.5万元）潘俊波”。为证明上述借款关系，原告提供中国建设银行个人网上银行转款凭证两份，证明其于2014年10月10日向姚星汇款共计1,035,000元。
另查明，2014年中国人民银行同期同类贷款利率为5.60%。
上述事实，有原告提供的借款合同、收据、转帐凭证及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：原告王冬与被告冠亚鲜花公司、江培宽签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告已履行放款义务，被告冠亚鲜花公司未能依约履行还款义务，故被告冠亚鲜花公司应承担相应民事责任。对原告要求被告冠亚鲜花公司偿还本金1,035,000元及利息的诉讼请求，应予支持。根据相关法律规定，逾期利息与违约金之和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故本案逾期利息应予以调整，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为限。同时，被告江培宽对上述借款关系应承担连带保证责任。
关于二被告抗辩称涉案本金系前次借款关系的利息一说。因二被告对上述借款关系未能提供有效证据加以证明，且原告对此予以否认，故本案不予采信。同时，借款合同中对汇款方式、借款金额均有具体约定，原告依照约定的方式、金额放款，并无不妥，二被告亦在该份借款合同中签字、盖章，该合同应视为各方真实意思表示。对于二被告抗辩称系在原告逼迫下签订借款合同一说，因二被告未能提供证据证明，故不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王冬借款本金1,035,000元及利息（自2014年12月28日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告江培宽对上述偿还义务承担连带责任；
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,042元（原告已预交），由被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司、被告江培宽承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 朱晓楠
人民陪审员 韩皓宇
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 彤
本判决书所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。