山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第761号
原告迟桂法，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。
委托代理人马江丽，山东××律师事务所律师。
被告李友一，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。
委托代理人王大鹏，性别：××，××年××月××日生，××族，居民，系李友一外甥。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人郝志强，山东××信律师事务所律师。
原告迟桂法与被告李友一、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本案中止审理，于2013年8月13日恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2013年9月25日、11月13日两次公开开庭进行了审理，原告迟桂法的委托代理人马江丽，被告李友一及其委托代理人王大鹏，被告天平保险潍坊支公司委托代理人郝志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日15时许，被告李友一驾驶鲁V×××××号轿车，沿高密顺河路由北向南行驶至小王庄桥时，与由北向南行驶的原告驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏，该事故经交警部门认定，被告负同等责任。被告李友一驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，经索赔未果，现依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费41416.77元、误工费10584元、护理费16710.4元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费29654.1元、鉴定费2700元、看车施救费200元、交通费756.3元等共计154171.57元，诉讼费用由被告承担。
被告李友一辩称，事故发生时是沿文昌街由西向东行驶与原告发生的事故，对事故认定责任没有异议。车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，要求由保险公司赔偿原告。
被告天平保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定、车辆的投保情况没有异议，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年1月24日15时许，被告李友一驾驶鲁V×××××号轿车，沿高密市文昌街由西往东行驶至小王庄桥时，与驾驶鲁G×××××号普通摩托车由北向南行驶的原告迟桂法发生交通事故，致车辆损坏，迟桂法受伤。该事故经高密市公安局第3707851201300111号事故认定书认定，原告迟桂法与被告李友一承担事故的同等责任。
被告李友一驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，保险期限自2012年11月11日起至2013年11月10日止，发生事故在保险期间内。
原告迟桂法于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：右膝关节内侧副韧带断裂，右膝关节后交叉韧带损伤。住院2天，于2013年1月26日出院。出院医嘱：1、至其他医院就诊；2、适当进行功能锻炼，不适随诊。原告于1月26日转到潍坊医学院附属医院治疗，诊断为：1、右膝前、后交叉韧带损伤。2、右膝内侧副韧带损伤。3、右膝半月板损伤。4、右膝关节腔积液。5、右小腿骨筋膜室综合症。于2013年1月30日行“右膝后交叉韧带重建＋内侧副韧带修复术”，住院13天，于2013年2月8日好转出院，出院医嘱：1、预防感染术后14天拆线，2、患肢外固定，3、2周后门诊复查。原告在高密市人民医院支出住院费2463.15元，门诊费621.6元；在潍坊医学院附属医院支出医疗费37598.75元，门诊费732.77元，原告的医疗费合计41416.27元。原告的住院伙食补助费为450元（住院15天×30元／天）。
原告申请对其伤情进行鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，该所于2013年7月15日出具鉴定意见：1、迟桂法右下肢损伤为十级伤残。2、迟桂法误工时间建议为120-150天。3、迟桂法护理时间建议为60-90天。原告并支出法医鉴定费2700元。对该鉴定意见被告天平保险潍坊支公司认为伤残等级过高，误工、护理时间过长。
原告提供高密市醴泉街道某社区居民委员会出具的证明，迟桂法自2002年开始因工业园占地已无土地收入，原告要求误工费按城镇居民收入标准每天70.56元计算150天，主张误工费10584元（70.56元×150天）。
原告提供潍坊医学院附属医院证明，迟桂法住院期间需2人护理，原告陈述由其妻徐艳及其姐迟桂莲护理，（1）徐艳护理90天，按城镇居民收入标准计算，护理费为6350.4元（70.56元×90天）；（2）迟桂莲在高密市某工厂工作，事故发生前三个月平均工资3460元（（3480＋3420＋3480）÷3），护理90天即3个月，护理费为10360元（3460元×3个月）。原告主张护理费16710.4元（6350.4元＋10360元）。
原告经鉴定构成十级伤残，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为51510元（25755×20年×10%）。
原告主张被抚养人生活费29654.1元，被抚养人包括原告父亲迟玉德、母亲邹瑞英、女儿迟某甲、儿子迟某乙。（1）原告父亲迟玉德事故发生时65周岁，需抚养15年，迟玉德有子女3人，按农村居标准计算，被抚养人生活费为3388元（6776元×15年÷3人×10%）。（2）原告母亲邹瑞英事故发生时65周岁，被抚养人生活费3388元（计算方法同前）。（3）原告女儿迟某甲事故发生时7周岁，需抚养11年，按城镇居民标准计算，其被抚养人生活费为8677.9元（15778元×11年÷2×10%）。（4）原告之子迟某乙在发生事故时已怀孕（出生时怀孕9＋月），需抚养18年，按城镇居民标准计算，被抚养人生活费为14200.2元（（15778元×18年÷2×10%）。
原告支出的其他费用有看车施救费200元，拐杖一副90元。原告主张交通费756.3元，提供了交通费票据一宗。
对以上原告主张的损失及证据，被告天平保险潍坊支公司质证认为：人民医院的住院病历显示原告有高血压病，应扣除该部分费用，潍坊医学院附属医院2月14日的门诊单据，无门诊病历相佐证，保险公司不予认可。误工、护理时间认可住院期间，对迟桂莲的工资收入不予认可，要求护理费均按农村居民标准计算，住院伙食补助费认可按照每天3元计算。对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费不予认可，鉴定费、看车施救费不属保险公司的赔偿范围，交通费过高，请求法院酌情认定。
被告李友一同意以上保险公司的质证意见，并对原告主张的迟某乙的被抚养人生活费与本次事故有无关系提出质疑。
以上事实，有高密市公安局交警大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，高密市人民医院住院病案、门诊病历、潍坊医学院附属医院住院病案、门诊病历、高密市人民医院及潍坊医学院附属医院的医疗费单据、住院费用清单，潍坊医学院附属医院病情证明书、施救费单据、购买拐杖单据、交通费票据，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市密水街道某村对迟玉德、邹瑞英子女情况证明、高密市醴泉街道某社区居民委员会对迟桂法土地情况的证明，高密市某厂营业执照、停发工资证明、工资表，迟某甲的常住人口登记卡、迟某乙出生时的住院病案，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实。
本院认为，被告李友一驾驶车辆，与骑摩托车的原告迟桂法相撞发生事故，致原告受伤，该事故经公安交警部门事故认定书认定，李友一与迟桂法均承担事故同等责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。
被告李友一驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，发生事故在保险期间内，被告天平保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险部分，根据事故责任划分，由被告李友一承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费41416.27元，提供了住院病案、门诊病历及医疗费单据等证据，原告出院后支出的门诊费有出院医嘱为据，对原告的医疗费本院予以支持。原告的住院伙食补助费450元，符合法律规定，本院亦予支持。原告的伤情经本院委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定程序合法，对鉴定意见本院予以采信。原告居住在醴泉街道北栾庄社区，已属于城区范围，原告的误工费按城镇居民收入标准计算，本院予以支持，其误工时间本院认定为135天，其误工费为9525.6元（70.56元×135天）。原告住院期间15天由2人护理，有相应的证据，出院后无证据证明需2护理，应按1人护理，其护理期间本院认定为75天，其护理费为7022元［（70.56元×75天）＋（3460元÷30天×15天）］；原告居住在醴泉街道北栾庄社区，已属于城区范围，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金51510元，本院予以支持。原告提供了其儿子迟某乙出生时的住院病案，可以证明迟某乙系在发生事故前怀孕，对原告主张的被抚养人生活费29654.1元，提供了相应的证据，本院予以支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为81164.1元（51510元＋29654.1元）。原告主张的看车施救费200元，购买拐杖支出90元，法医鉴定费2700元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告的交通费本院酌情支持500元。
综上，原告因事故造成的损失有：医疗费41416.27元、住院伙食补助费450元、误工费为9525.6元、护理费为7022元、残疾赔偿金为81164.1元、施救费200元、交通费500元，共计140277.97元，均属于交强险赔偿范围，已超出交强险赔偿限额，应由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿120200元，原告的其余损失20077.97元，及购买拐杖支出90元，法医鉴定费2700元，合计22867.97元，由被告李友一赔偿11434元（22867.97元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告120200元。
二、被告李友一赔偿原告损失11434元。
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3383元，由原告负担495元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2637元，由被告李友一负担251元。财产保全费520元，由被告李友一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一三年十二月二十日
书记员 崔晓红