上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9662号
原告：李传秀，女，1951年1月18日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：刘炫，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：杨剑，男，1977年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：曾峥，女，1981年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告李传秀与被告杨剑、曾峥身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。2016年6月27日，被告杨剑、曾峥向本院提出申请，要求对原告李传秀的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。本案于2016年7月19日、11月10日二次公开开庭进行了审理，原告李传秀的委托诉讼代理人刘炫二次均到庭参加诉讼；被告杨剑、曾峥到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告李传秀向本院提出诉讼请求：被告杨剑、曾峥赔偿医药费110,455元、住院伙食补助费220元、营养费4,200元、护理费11,910元、残疾赔偿金158,886元、残疾辅助器具费69元、鉴定费2,000元、交通费200元、衣物损200元、精神损害抚慰金10,000元、律师费10,000元，合计308,140元的70%计215,698元。事实和理由：2015年5月4日，在松江区古楼公路1198弄小区内，被告杨剑驾驶被告曾峥所有的电动自行车与原告相撞，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告杨剑承担事故主要责任。2016年2月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心评定原告构成XXX伤残，需休息300日，营养120日，护理150日。
被告杨剑辩称：对事发经过没有异议，但原告在事故中的过错程度更大，故对事故责任不予认可；原告的伤残等级和主张的赔偿费用过高；事发后已经垫付40,000元。
被告曾峥辩称：同意被告杨剑的答辩意见，愿意承担共同赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日06时50分许，在松江区古楼公路1198弄(同润山河小区)内，被告杨剑驾驶的电动自行车与原告发生碰撞，事故致原告受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，确认原告李传秀横过道路未确保安全通行的行为属违法行为，负事故次要责任；确认被告杨剑驾驶非机动车未确保安全通行、违反规定载人的行为属违法行为，负事故主要责任。
事发后，原告李传秀即被送往上海市第一人民医院急诊，并自事发当日起接受住院治疗，至2015年5月14日办理出院。2015年5月4日至2016年1月12日期间，原告李传秀共发生医疗费110,200.05元(含住院期间伙食费198元)，购买残疾辅助器具支出69元。
2016年1月14日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告李传秀的伤残及营养、护理、休息期限进行评定，原告李传秀支付鉴定费2,000元。同年2月1日，上述鉴定机构出具复医[2016]残鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李传秀因道路交通事故所致左股骨颈骨折行全髋置换术，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤者伤后可予以休息300日，营养120日，护理150日。
又查明，原告李传秀事发前居住于松江区泗泾镇古楼公路1198弄同润山河小区内。2015年5月21日，北京盈科(上海)律师事务所向原告李传秀开具律师代理费发票一份，金额10,000元。
另，事发后，被告杨剑已向原告李传秀支付赔偿款40,000元。
审理中，因被告杨剑、曾峥申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告李传秀的伤残等级、三期进行重新鉴定。2016年10月13日，上述鉴定机构出具沪枫林[2016]残鉴字第2940号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李传秀之左股骨颈骨折全髋关节置换术后，致左下肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期240天、营养期90天、护理期150天。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、门急诊病历、住院病案首页、医疗费收据、住院费用明细、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书及发票、居住证明、律师费发票、重新鉴定申请书、及重新鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于事故责任，道路交通事故认定书系松江交警支队经调查、取证后对事发经过、当事人过错程度、各方事故责任作出的书面确认，其形式、内容均合法有效，故本院确认其证据效力，采纳松江交警支队作出的责任认定。根据道路交通事故认定书的认定结果，原告李传秀因本起事故产生的损失，应由侵权人即被告杨剑承担70%赔偿责任，被告杨剑已经垫付的款项，可直接折抵；同时，被告曾峥自愿对被告杨剑的赔偿款承担共同赔偿责任，与法不悖，本院予以准许。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额：
对于医疗费，根据原告李传秀提供的医疗费票据，结合门急诊病历等证据，本院支持医疗费110,002.05元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计77,001.44元。2015年5月8日外购药260元，因无相应医嘱证明，且无法确定购买主体，故本院不予支持。
对于住院伙食补助费，原告李传秀因本次事故入院治疗10天，按照20元/天计算，本院支持200元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计140元。
对于营养费，根据原告李传秀的伤情，营养费的计算标准，本院酌情确定为30元/天计算，结合重新鉴定意见书确定的营养期90天，本院支持营养费2,700元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计1,890元。
对于护理费，根据原告李传秀的受伤部位、护理需要，护理费的计算标准，本院酌情确定为50元/天，结合重新鉴定意见书确定的护理期150天，支持护理费7,500元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计5,250元。
对于残疾赔偿金，因原告李传秀未举证证明其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金不适用城镇居民标准计算；原告系农业家庭户(按照本市农村居民人均可支配收入23,205元/年计算)，因本次事故构成XXX伤残(系数20%)，定残时年满65周岁(计算20年)，本院支持残疾赔偿金69,615元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计48,730.50元。
对于精神损害抚慰金，根据原告李传秀的伤残等级及当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节等，本院支持精神损害抚慰金7,000元。
对于残疾辅助器具费69元，有相应的票据为证，且与原告李传秀的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计48.30元。
对于交通费，根据原告李传秀的受伤部位，结合其诊疗情况，本院酌情采纳原告意见，支持交通费200元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计140元。
对于衣物损失费，根据原告李传秀的受伤部位，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情支持200元，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计140元。
对于鉴定费2,000元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，本院予以确认，由被告杨剑、曾峥赔偿70%计1,400元。
对于律师费，系原告李传秀因遭受本次交通事故的侵害而产生的财产利益损失，应由侵权人承担相应的赔偿责任，但其数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情支持律师费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨剑、曾峥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传秀医疗费77,001.44元、住院伙食补助费140元、营养费1,890元、护理费5,250元、残疾赔偿金48,730.50元、精神损害抚慰金7,000元、残疾辅助器具费48.30元、交通费140元、衣物损失费140元、鉴定费1,400元、律师费3,000元，合计144,740.24元(已付40,000元，尚需支付104,740.24元)。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,395元，减半收取计1,197.50元，由被告杨剑、曾峥负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。