江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初487号
原告：魏莎玮，女，1980年8月16日生，住江西省赣州市安远县。
委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律服务工作者。
被告：赖求为，曾用名赖求伟，男，1976年3月9日生，住江西省赣州市安远县，联系。
被告：朱二香，1971年4月17日生，住江西省赣州市安远县。
原告魏莎玮诉被告赖求为、朱二香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏莎玮的委托诉讼代理人黄崇通、被告赖求为到庭参加诉讼。被告朱二香经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏莎玮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金45700元，利息9000元（按月利率2%从2016年6月23日算至2016年12月22日止），自起诉之日起到款清之日止的利息照前述计；2、本案诉讼费由�告方承担。事实和理由：2013年10月13日，被告赖求为向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计息。借款后，被告赖求为起初能按时履行交付利息义务，但自2016年6月23日起至今未给付利息，经原告多次催款未果。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同归还。
被告赖求为辩称，其向原告借款50000元是事实，其于2013年10月13日向原告出具了借条和借款协议，双方约定按月利率3%计息。借款后，其按月利率3%自2013年10月13日付利息到2015年8月23日，之后又于2016年5月30日归还了20000元本金，仍欠剩余本金30000元。
被告朱二香未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：1、打款凭证2张、银行流水复印件1份（与原件核对无异）、借条1张、借�协议1份，用以证明原告与被告赖为求之间的债权债务关系。上述证据能够相互印证组成完整的证据链，被告赖求为对该组证据没有异议并对借款及其以曾用名“赖求伟”在借条和借款协议中签名的事实均予以认可，故本院对该组证据予以认定；2、两被告的结婚申请书复印件1张，用以证明两被告系夫妻关系，该证据加盖有安远县档案馆证明专用章，本院予以认定。本院对被告赖求为提交的证据认定如下：领条复印件1张、打款凭证复印件1张，用以证明被告赖求为已归还原告20000元。原告对该组证据没有异议且原告对其于2016年5月30日收到被告归还的20000元款项的事实予以认可，故本院对该组证据予以认定。被告朱二香并未举证。
本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：2013年4月5日，原告魏莎玮通过其弟弟向被告赖求为出借款项20000�，此后被告赖求为向原告归还了3500元，仍欠款项16500元。2013年10月13日，原告又分别向被告赖求为转账交付了19000元、14500元。被告赖求为遂于2013年10月13日向原告出具了借条1张，并与原告签订了借款协议1份，双方约定按月利率3%计息。其后，被告赖求为向原告支付利息至2015年8月23日，又于2016年5月30日归还了20000元款项。上述债务发生在被告赖求为、朱二香夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告赖求为之间的借款有借条、借款协议、银行流水、打款凭证等证据证明，且被告赖求为对其向原告借款50000元的事实予以认可，双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告赖求为辩称其于2016年5月30日归还的20000元款项双方已约定用以抵偿借款本金，但其所提交的该20000元款项的领条中并未注明系归还的借款本金，被告赖求为也未提交证据证明其与原告对该�款项是否优先用于抵偿本金进行过约定，应当承担举证不能的不利后果，故本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，确认被告赖求为归还的该20000元款项应按照先清偿到期利息再充抵本金的顺序进行清偿，即优先清偿2015年8月24日至2016年5月30日期间的借款利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年�率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对于被告赖求为于2016年5月30日支付的20000元款项中超过年利率36%（即月利率3%）所支付的部分在借款本金中予以剔减，对剩余借款利息超过年利率24%（即月利率2%）的部分不予保护。据此，本院对于被告赖求为仍应归还的剩余借款本金核定如下：（以下款项金额单位为元，不足月的期间以剩余不足月的天数除以当月实际天数按照四舍五入法取小数点后两位计算）
期间
本金
应付利息
已付款
应抵本金
剩余本金
2015年8月24日至2016年5月30日
50000
13785（50000×3%×9.19个月）
20000
6215（20000－13785）
43785（50000-6215）
经核定，被告赖求为仍应给付的借款本金为43785元，剩余利息应按月利率2%从2016年5月31日起算至款清之日止；本案诉争债务发生在被告赖求为、朱二香夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的�应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告朱二香未提交证据证明被告赖求为与原告明确约定了该债务为个人债务或其与被告赖求为对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，应当承担举证不能的不利后果，故本案诉争债务应当按夫妻共同债务处理，即被告朱二香应当对被告赖求为所欠原告借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，本院对原告要求被告方归还借款本息的诉讼请求依法予以部分支持，即被告赖求为应归还原告魏莎玮借款本金43785元，并支付利息按月利率2%从2016年5月31日起算至款清之日止，被告朱二香对上述被告赖求为所欠原告魏莎玮的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第�百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖求为于本判决生效后十日内归还原告魏莎玮借款本金计人民币43785元，并支付利息按月利率2%从2016年5月31日起算至款清之日止。
二、被告朱二香对上述被告赖求为所应给付的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告魏莎玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，减半收取计584元，由原告魏莎玮承担24元，由被告赖求为、朱二香承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审判员 侯晓翔
二〇一七年五月十二日
书记员 ＸＸ平