湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1227民初307号
原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。
法定代表人：蒲少忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄金，女，湖南新晃农村商业银行股份有限公司职员。
被告：杨祖成，男，1979年11月1日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。
被告：杨玉巧，女，1964年11月2日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
被告：姚沅平，男，1966年10月21日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
被告：姚荣锋，男，1970年9月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被告杨祖成、杨玉巧、姚沅平、姚荣锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，因被告杨祖成外出下落不明，2017年5月15日转为普通程序审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告新晃农商行委托诉讼代理人黄金、被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋到庭参加诉讼，被告杨祖成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，原告新晃农商行法定代表人蒲少忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨祖成偿还原告借款本金33535.51元及利息（从2006年12月28日至2017年2月28日按月利率8.4‰计算，2017年3月1日至贷款还清之日按月利率12.6‰计算）；2、请求判令被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋对杨祖成的借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月5日，被告杨祖成以经商为由向原告下属单位新晃县农村信用合作联社营业部贷款50000元，并签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款月利率8.4‰，借款期限12个月（从2006年1月5日起至2007年1月4日止），还款方式为按月结息，到期还本。同时约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋在《保证担保借款合同》上签字承诺：（一）、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）、保证期间自借款之日起至借款到期后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告根据新晃县人民政府关于清理国家机关及事业单位工作人员在金融部门借款清收工作的文件精神，通过行政手段扣被告杨祖成工资36626.87元。截止2017年3月1日，被告杨祖成尚欠本金33535.51元及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告杨祖成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋辩称：借款超过诉讼时效；借款主合同发生变更，未经担保人签字，保证人不再承担保证责任；在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证责任已经免除。
原告新晃农商行提交的证据全国农村信用合作社借款借据、《保证担保借款合同》、杨祖成借款欠息清单、杨祖成通过行政手段扣工资情况统计、杨祖成财政代扣工资划账清单，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，并形成证据链，本院予以采信。原告新晃农商行提交的被告杨祖成、杨玉巧、姚沅平、姚荣锋的《居民身份证》，因该身份证不是公民二代身份证，以本院庭审核实的四被告的身份信息为准。
本院经审理认定事实如下：2006年1月5日，被告杨祖成以经商为由向原告原下属单位新晃县农村信用合作联社营业部贷款50000元，并签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款月利率8.4‰，借款期限12个月（从2006年1月5日起至2007年1月4日止），还款方式为按月结息，到期还本。同时约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按借款合同载明的利率水平加收50%利息。被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋作为保证人在该合同上签字，承诺：（一）、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）、保证期间自借款之日起至借款到期后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款后，被告仅偿还部分利息。2012年7月至2015年8月，原告根据新晃县人民政府关于清理国家机关及事业单位工作人员在金融部门借款清收工作的文件精神，通过行政手段由财政代扣被告杨祖成工资36626.87元，其中用于偿还杨祖成借款本金16464.49元，利息20162.38元。杨祖成的借款利息已结清至2011年5月31日止。庭审中，原告自愿放弃借款本金0.51元，同时，对诉讼请求中利息的起止时间及利率更正为从2011年6月1日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算。截止2017年2月28日，被告杨祖成尚欠原告借款本金33535元,利息38932.81元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告新晃农商行与被告杨祖成、杨玉巧、姚沅平、姚荣锋签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告新晃农商行按照合同的约定向被告杨祖成提供借款后，被告杨祖成应当按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息。被告杨祖成未按约定履行还款义务，已构成违约，原告新晃农商行要求被告杨祖成偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨祖成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。原告未在约定的保证期间内向保证人杨玉巧、姚沅平、姚荣锋主张权利，根据担保法第二十六条的规定，保证期间经过，保证人免除保证责任，故，对原告要求被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨祖成在本判决生效之日起15日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币33535元及利息（从2011年6月1日起至借款还清之日止按月利率12.6‰计算）；
二、驳回原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司要求被告杨玉巧、姚沅平、姚荣锋对杨祖成的借款承担连带偿还责任的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告杨祖成负担。（案件受理费已由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司垫交，待被告杨祖成偿还借款时直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨冰骨
人民陪审员 吴蓉晖
人民陪审员 姚 宏
二〇一七年九月二十日
法官 助理 罗艳辉
代理书记员 曾宪明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》
若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。