湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘13刑初52号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人袁敏，男，1986年9月1日出生，汉族，中专文化，工人，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院以娄检公一刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人袁敏犯故意杀人罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年12月5日、2017年8月14日在本院公开开庭进行了审理。娄底市人民检察院指派检察员孙青青出庭支持公诉。被告人袁敏及其辩护人刘兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市人民检察院指控：2016年春节期间，被告人袁敏和被害人梁某1经人介绍相识，随后确定恋爱关系并同居，同年5月底，梁某1怀孕，期间，两人经常因生活琐事发生矛盾。2016年7月4日，两人又因生活琐事发生矛盾，当天晚上21时许，袁敏回到家中，多次主动向梁某1示好，均遭到梁某1的拒绝，袁敏一时失去理智，用双手按住梁某1的脖颈处，梁某1用力挣脱后摔倒在客卧的床边，袁敏见状，不顾梁某1的反抗，将梁某1从地上抱起来放在床上，继续用手压住梁某1的脖颈，直至5分钟后，袁敏发现梁某1不动弹了才松手，这时，袁敏发现梁某1已经没有了呼吸。之后，袁敏将梁某1抱入主卧室并平放在主卧室的床上，然后，袁敏关闭家中窗户，拔掉电器电源，剪掉厨房煤气软管，试图自杀未果后，袁敏逃离案发现场。经鉴定，被害人梁某1系机械性窒息死亡。
2016年7月5日，娄底市公安局钢城分局民警在广东省东莞市常平镇一私人旅馆内将逃匿至此的被告人袁敏抓获。
该院向本院提供支持上述指控的证据有：户籍资料、到案经过说明、火车票原件、发票原件、旅馆出租房收据原件、银行交易明细和原始凭证等书证；袁敏活动轨迹监控视频截图；提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、袁敏指认现场照片；法医学鉴定意见书、毒物检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验报告、物证鉴定书、整体分离痕迹鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定意见；证人谭某1、朱某、彭某、严某、周某、李某、阮某等人的证言；被告人袁敏的供述与辩解。
该院认为，被告人袁敏采取暴力手段，故意杀害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人袁敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。袁敏的辩护人提出，袁敏用手按住梁某1脖颈的行为与被害人梁某1机械性窒息死亡的结果之间的关系缺乏证据证明；被害人梁某1存在过错；袁敏有坦白情节；袁敏认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，应予从轻处罚。
经审理查明，2016年春节期间，被告人袁敏经人介绍与梁某1相识，两人随后确定恋爱关系并在娄底市娄星区涟钢某小区同居，同年5月底，梁某1怀孕。2016年7月3日，袁敏和梁某1因生活琐事发生矛盾，梁某1不理睬袁敏。7月4日傍晚，袁敏和梁某1在袁敏妈妈家吃了晚饭后，与袁敏妈妈一起到药店买了药物叶酸，之后袁敏和梁某1又到仙人阁超市买了方便面等物品，于当晚8时许回到家中。回家后，梁某1仍然不理睬袁敏，袁敏多次主动向梁某1示好，均遭到梁某1的拒绝。当晚11时许，梁某1躺在住房次卧室的床上，袁敏和梁某1又发生争吵，袁敏一时失去理智，用双手按住梁某1的脖颈处，梁某1用力挣脱后摔倒在床边的地板上，袁敏将梁某1抱起来，随即两人摔倒在床上，袁敏不顾梁某1的反抗继续用手压住梁某1的脖颈，大约3、4分钟后，袁敏看到梁某1没挣扎了才松手，这时，袁敏发现梁某1已经没有了呼吸。之后，袁敏将梁某1抱入主卧室平放在主卧室的床上。然后，袁敏关闭家中窗户，拔掉电器的电源插头，剪断厨房煤气软管，试图自杀。约一个小时后，袁敏自杀未果，遂逃离案发现场。经鉴定，被害人梁某1系机械性窒息死亡。
2016年7月6日凌晨，公安民警在广东省东莞市常平镇将被告人袁敏抓获。
另查明，被告人袁敏的亲属与被害人的亲属达成民事赔偿和解协议，被害人的亲属对被告人袁敏表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、娄底市公安司法鉴定中心（娄）公（物）鉴（法病）字〔2016〕2号法医学尸体检验鉴定书、对梁某1死因鉴定的情况说明及回复意见。鉴定书载明：根据检验所见，死者梁某1额部及眼周瘀点，双眼球、睑结膜点状出血，双指甲、指甲发绀，尸斑呈暗紫色，双肺表面出血斑点，心血呈暗红色，不凝，双侧颞骨岩部淤紫，结合法医病理学检查结果，灶性肺水肿，点灶状肺出血，全身多器官淤血，分析认为符合因机械性窒息而死亡的特征。鉴定意见：梁某1符合机械性窒息死亡。回复意见载明：没有依据确认梁某1具体是哪个部位受到机械性压迫而致机械性窒息死亡，亦无依据确认梁某1系脖颈受压而导致死亡。但部分扼颈案件中，颈部扼痕常不明显，有时甚至缺乏颈部表面损伤，故不排除梁某1颈部受压的可能。
2、湖北同济法医学司法鉴定中心〔2016〕法医病理检字第F-275号法医学鉴定意见书。证明死者梁某1重要脏器未见致死性机械性损伤，可排除其因机械性损伤所致死亡；其重要脏器未见致死性器质性疾病及病变，可排除其因全自身器质性疾病所致死亡。
3、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字〔2016〕197号毒物检验鉴定报告。证明经对死者梁某1肝组织、胃内容物进行检验，未检出毒鼠强、有机磷类农药、安定成分。
4、湖北同济法医学司法鉴定中心〔2016〕法医毒化D0052号法医毒物分析报告书。证明公安机关对死者梁某1的胸腔血和胸大肌组织送检。检验结果：送检血液和胸大肌的血液中均未检出HbCO成分（一）。
5、现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取痕迹物证登记表。载明案发现场位于娄底市娄星区涟滨办事处一住所。该住所是一套二房二厅一厨一卫的套间房，勘查时防盗门门锁完好。主卧室内壁挂式空调电源插头被拔掉，窗户外防盗窗完好，死者身穿粉红色无袖睡衣、短裤仰躺于主卧室床铺北侧，死者臀部下方凉席、棉絮往南侧有褶皱变形。次卧室床铺上方床单稍微有褶皱变形，书柜上有呈关机状态的白色智能手机一台（提取），壁挂式空调电源插头被拔掉，窗户外防盗窗完好。餐厅内冰箱往南被移动，电源线被拔掉，冰箱背面西边遗留有一处四联指手印痕迹。客厅的垃圾桶内有一张“百花超市”的购物小票（提取），窗户外防盗窗完好。厨房内煤气灶东侧灶面上有西瓜半边和水果刀一把，煤气灶下方储物柜的二扇柜门往外呈开启状态，与煤气灶连接的软管被剪断（剪切痕迹拍照提取），储物柜上层摆放有黑色手柄呈展开状的厨房用剪刀一把（提取），煤气入户“球形阀门”呈关闭状态，窗户外防盗窗完好。过道鞋柜内有一打开状的小蓝色笔记本（提取）平行放置在布拖鞋上方。卫生间窗户外防盗窗完好。用棉签对死者颈部、煤气阀门开关等处擦拭物生物物证提取。
6、现场指认照片、情况说明。证明2016年9月7日，被告人袁敏对作案现场进行了指认。
7、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（法物）字〔2016〕406号物证检验报告、物证提取笔录。载明公安机关分别于2016年7月5日、7月12日将以下物证及样本送检：（1）死者梁某1的阴道拭子为1号检材；（2）现场餐厅冰箱插头表面拭子为2号检材；（3）死者梁某1子宫内胚胎的肌肉组织为3号检材；（4）死者梁某1的颈部拭子为4号检材；（5）死者梁某1的右手拇指指甲标记为5号检材；（6）死者梁某1的左手食指指甲为6号检材；（7）死者梁某1的肋软骨样本为7号检材；（8）嫌疑人袁敏的血样为8号检材；（9）现场鞋柜右上门的把手擦拭物为9号检材：（10）现场主卧室空调的插头擦拭物为10号检材；（11）现场次卧室空调的擦头擦拭物为11号检材；（12）现场厨房煤气总阀门开关上的擦拭为12号检材；（13）现场厨房剪刀柄部的擦拭物为13号检材；（14）现场客厅空调擦头上的擦拭物为14号检材；（15）现场客厅冰箱背面的擦拭物为15号检材；（16）死者梁某1的手机开关处的擦拭物为16号检材。检验意见：（1）从1号检材未检验出有男性STR分型。（2）从2号检材检出一未知男性个体的基因型。（3）死者梁某1子宫内的胚胎与死者梁某1、嫌疑人袁敏在上述20个常染色体STR基因座上的基因型符合双亲遗传关系。（4）从4～6、16号检材检出混合基因型，不排除其在上述19个染色体STR基因座上的基因型包含死者梁某1与嫌疑人袁敏二人的基因型。（5）从9～15号检材未检出有效STR分型。
8、物证纸条一张、蓝色外壳日记本一本。字条上的书写内容为：“我走了我受不了了都逼我全都逼”；蓝色外壳日记本内页有书写内容：“我这样爱着你，你为什么要逼我，爸妈儿子不孝，先走了，我疯了，我受不了了，儿子很傻，已经受不了了。爸妈，儿子走了。想死怎么就死不了”。经庭审质证，被告人袁敏供认上述纸条及日记本内页上的字迹系其书写。
9、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（文某）字[2016]381号物证鉴定书、提取笔录。载明公安机关于2016年8月3日将以下物证及样本送检：检材（1）蓝色外壳日记本一本；检材（2）现场垃圾桶内发现的纸条一张；样本（1）（2）涟钢炼铁厂提供的袁敏2015年、2016年安全作业考试答卷各一张；样本（3）-（6）袁敏于2016年7月25日书写的字迹材料四张。鉴定意见：检材（1）（2）的字迹与样本（1）-（6）上袁敏的笔迹是同一人书写。
10、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字〔2016〕519号整体分离痕迹鉴定书、提取笔录。证明公安机关在案发现场厨房燃气灶下实物提取的两段燃气软管系同一整体的分离体。
11、检查笔录、照片。证明公安民警于2016年7月6日22时20分对袁敏体表进行了检查，发现袁敏右手手腕处分别有长1.5cm和0.8cm二处表皮外伤。
12、手机通话清单、监控视频截图。证明被告人袁敏和被害人梁某1在案发前到超市购物，以及与他人电话联系等情况。
13、证人谭某1的证言。证明她是袁敏的母亲，梁某1是袁敏的未婚妻。她和丈夫袁某1住涟钢仙人阁某套房，袁敏与梁某1住另一套房子。袁敏与梁某1平常都是在她住处吃中、晚饭。2016年7月4日晚上，袁敏和梁某1在她住处吃饭时互相不说话，应该是在闹矛盾，不过吃完饭后梁某1要去洗碗，袁敏就抢着去把碗洗了。之后，她和袁敏、梁某1一起去药店买了叶酸，然后袁敏和梁某1就一起回家了。7月5日中午12点半左右，她见袁敏和梁某1还没有来吃中饭，就打梁某1的手机，无法接通，又打袁敏电话，提示已关机。于是她就去袁敏和梁某1住的房子看下情况，大约是12点40分左右到了袁敏和梁某1的住所，她用钥匙打开防盗门，里面的门打了反锁，她开门进去后，看见卧室门没关，梁某1仰面躺在主卧室的床上，身上穿着睡衣睡裤，没盖被子，当时主卧室很闷热，卧室的窗户是关着的，没有开空调，她喊了几句梁某1没应，于是去摇梁某1肩膀喊吃饭了，发现梁某1身体冰凉，没有体温。她被吓到了，从卧室出来打电话给丈夫袁某1，袁某1要她打120，她打120后就在外面等医院的急救车。不久，袁某1的妹妹袁某3、袁某2和其家人先后过来了，她们一起上楼坐在客厅里，袁某2打了120和110。后来120来了，医生检查后说梁某1去世很久了。后来警察也来了。另外，她看到次卧室的床上有睡过的痕迹，被窝是凌乱的，梁某1的手机放在次卧室的书桌上，主卧室除了梁某1躺在床上外没有什么异常，没有感觉到乱。
14、证人袁某1的证言。证明2016年7月5日12时30分许，他接到妻子谭某1的电话，谭某1在电话中哭哭啼啼告诉他说梁某1死了。他就打电话要他妹妹袁某2等人赶快到袁敏家去。
15、证人袁某2、王某、袁某3、刘某1、梁某2、刘某2的证言。证明2016年7月5日中午，他们接到袁某1的电话后赶到袁敏家，看到梁某1躺在主卧室床上，120的医生诊断后告诉他们说梁某1已经死了。在现场他们没有看到袁敏，打袁敏电话也打不通。
16、证人谭某2的证言。证明她经常在谭某1家里玩，袁敏和梁某1关系很好。2016年7月5日12时44分，谭某1打电话给她，说袁敏和梁某1没去吃饭，电话也打不通，不知两人是不是吵架了，要到房子里去看一下。13时，谭某1又给她打电话，边哭边说梁某1出事了。她赶到袁敏家时，警察已经在那里了。
17、证人谭某3的证言。证明2016年7月5日中午，她跟着妈妈梁某2一起去仙人阁袁敏家中，看到120的医生在主卧室对嫂子梁某1进行急救。她在客厅沙发角落的垃圾桶里发现一张揉成一团的纸条，另外还有些碎纸片，她将纸条捡起交给了袁敏的母亲谭某1。
18、证人朱某、彭某、严某的证言、娄底市第一人民医院院前急救记录表。证明娄底市第一人民医院于2016年7月5日12时52分接到急救电话，医生朱某和护士彭某、严某赶到涟钢仙人阁袁敏的住所，在房间主卧室看见一名女子身着睡衣平躺在床上，经诊断，女子无呼吸心跳，四肢冰凉，双手远端出现紫黑色，瞳孔放大，全身僵硬，已死亡多时。
19、证人周某、李某、阮某、阳某的证言；火车票、旅馆出租房收据、银行交易明细、监控视频截图、调取证据通知书、情况说明。证明被告人袁敏案发后逃跑至广东省东莞市常平镇的情况。
20、证人刘某3、石某、杨某、欧某的证言。证明被告人袁敏的性格及平常表现等情况。
21、证人肖某、梁某3、梁某4、曾某1、曾某2的证言。证明被害人梁某1的性格及平常表现等情况。
22、收条、发票、湖南省非税收入一般缴款书、民事赔偿和解协议书。证明被告人袁敏的亲属原已支付被害人亲属4万元丧葬费用，开支其他费用1483元，另赔偿被害人亲属经济损失35万元。被害人亲属对被告人袁敏表示谅解。
23、湘雅二医院司法鉴定中心〔2016〕精鉴字第1098号司法鉴定意见书。证明被告人袁敏实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
24、户籍资料。证明被告人袁敏于1986年9月1日出生等个人基本情况。
25、到案经过。证明公安民警于2016年7月6日凌晨在广东省东莞东站附近的“四川住宿”旅馆内将被告人袁敏抓获。
26、被告人袁敏的供述。供认他经人介绍相亲于2016年正月和梁某1相识，大约一个月后两人就同居了，认识三个月后订了婚，2016年5月梁某1怀孕了。订婚之前两人相处得比较好，后来梁某1慢慢对他有了看法，认为他工资少，还不如梁某1打工时工资多。梁某1多次提出分手，说不该认识他，不该怀孕，有时候两人聊天时梁某1突然就提出分手，也不知道什么原因。有次他看见梁某1和一个头像是男的人用微信在聊天，说要去广东，他问是谁，梁某1还紧张。梁某1生前一直在他面前讲要把肚子里的小孩打掉去广东打工。他和梁某1相处期间闹过几次矛盾，有次他从工资卡上取了1300元，梁某1告诉了他父母，为此争吵过。他性格内向，平时不爱说话，和别人发生一般的矛盾他都能忍，但是触动他的底线他就会脾气爆发失去控制，而梁某1脾气有点大。他和刘某3离婚后，有点自卑，和梁某1认识以来，他喜欢梁某1，每次吵架都是他迁就梁某1。
2016年7月3日下午16点左右，他表弟刘某2打电话约他出去玩，因他原来谈恋爱的时候借了刘某2一万元，刘某2顺便讲银行卡借款到期了，要他想办法还钱。他就跟梁某1讲要出去，梁某1讲外面下大雨不同意他出去，还发脾气，他就没出去了。晚上在他妈妈家吃了晚饭后，梁某1和他妈妈、小姨一起去散步了，他就去见了刘某2商量还钱的事，他向在广东的大姨说好了借钱，但要第二天才能到账。大约晚上10点他回到家中，梁某1生气不和他说话，他一直哄梁某1到凌晨零点也没哄好。7月4日，他和表弟在网吧玩，一起等到他大姨从广东给他汇款过来，他把欠表弟的钱还了。下午5点半，他回家接梁某1一起去妈妈家吃饭，路上梁某1一直在生气。吃完饭后，他和梁某1、他妈妈一起到仙人阁二号门对面的药店买了防止胎儿畸形的叶酸，之后他和梁某1又去百花超市买了东西，晚上8点多钟回到家中，梁某1还在生气，他就一直哄梁某1到8点40分左右，然后他就去外面散步，9点10分左右回家后他就去洗澡，洗完澡出来，他看到梁某1在客厅沙发上玩手机，不理他，他让梁某1别玩手机了早点洗澡睡觉。梁某1拿了衣服去卫生间洗澡去了，他在厨房吃了小半边西瓜，然后躺在主卧室的床上。梁某1洗澡出来后，把客厅的灯熄了，到次卧室睡觉去了。他就去次卧室哄梁某1，当时梁某1躺在次卧室的床上玩手机，他坐在床边哄梁某1说玩手机对小孩不好，梁某1回了一句：你还知道小孩。他继续跟梁某1说不要生气，是他不对，要梁某1原谅他。他要梁某1冷静一下，就去上了个厕所。上完厕所过去，他见梁某1还在玩手机，就坐到梁某1身边把手机抢过来放在梳妆台上，对梁某1说他要怎么做才能原谅他，梁某1一下坐起来说不会原谅他，还说今天必须要有个结果，要把孩子打掉，反正不和他一起过了。他听到梁某1的话有点生气，但一直压着没发作，说好不容易有了孩子，恳求梁某1原谅。梁某1说不行，反正不和他过了，今晚就去医院打掉孩子，并起身穿鞋坚持要走的样子。他起身拦住梁某1，梁某1坐回到床上问他到底什么意思，他说要和梁某1在一起，梁某1还是坚持不愿和他在一起，说今晚只有两条路，一条路是把小孩打掉，一条路就说她死。他听梁某1说这句话，火气就爆发了，失去了理智，用双手摁住梁某1的脖子，梁某1反抗并喊：袁敏不要杀我。梁某1挣脱他的手后摔倒在床尾地板上，他把梁某1抱起来，转身时两个人一起摔倒在床上。他起身继续用双手按住梁某1的脖颈，双腿跪立在梁某1两腿旁边，身体向前倾，成弓字形，身体重量通过双手按压在梁某1脖颈。他情绪很激动，一直重复着：你不想活了，我也不活了，都是你逼我的。梁某1还在用力扒他的手，后来他发现他右手腕有被抓伤的痕迹。大约4、5分钟左右，他火气消了点，见梁某1不动了，他慌了，伸手去试梁某1鼻息，发现没有气息了，他一下子懵了，意识到自己杀人了。然后他把梁某1抱起来放在主卧室的床上平躺着，又用手去测了梁某1的鼻息和脉搏，发现没有鼻气和脉搏了。他确认梁某1已经死亡，就想通过放煤气自杀。他把房间门窗都关了，电器插头全拔了，把煤气打开，发现没有煤气，就用旁边的剪刀把煤气管子剪了，关闭了梁某1的手机和主次卧室的灯，回到主卧室，又关了他自己的手机。他整理了一下梁某1的头发，躺在梁某1旁边。他在床上躺了半个小时左右，闻到有煤气味，又过了半小时他发现自己没死，就起身去看煤气管道，用手试了下有煤气，然后又躺在梁某1身边。约20分钟后发现自己还没死，他就放弃了自杀，打开窗户，把煤气关了，在客厅餐桌上拿了一支笔，在主卧室床头柜拿了本子写道：“我走了我受不了了都逼我全都逼”。他觉得没写好，撕下来丢在了垃圾桶，然后又写道：“我这样爱你，你为什么要逼我，爸妈儿子不孝，先走了，想死都死不成”等大概内容。他把本子放在了鞋柜上，用茶叶盒压着。他接着去丫丫网吧买了烟，回来收拾拿了衣服和存折，在梁某1包里拿了几百元，在客厅餐桌上拿了瓶酸奶，便把门锁了，骑着摩托车，出门了。他到娄底二大桥想跳河，没有勇气就放弃了，到了火车站想去张家界自杀也放弃了。他用手机在网上查了去长沙的车，打了两个电话，第一个车主不做生意，第二个电话对方让他在火车站等。旁边的士司机听到后让他坐车，把他送到湘潭，到湘潭又换了一辆车，凌晨约4点到长沙火车站。他不知道去哪里，就在附近住了一晚，早晨7点多退的房。然后他买了新包和一个新太阳帽，在附近银行取了钱，坐地铁到长沙南站。他坐中午1点56分的高铁去广州，下午5点多到了广州南站，接着坐中巴车去东莞的常平汽车东站，到常平是晚上10点左右。他想去梁某1打工的地方广东惠州看看，就在附近网吧查了去惠州怎么坐车，出网吧后找了家旅社住下。他在旅社不知道睡了多久，就被警察抓获了。
本院认为，被告人袁敏采取暴力手段，故意杀害他人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人袁敏犯故意杀人罪的罪名成立，对袁敏应依法予以惩处。被告人袁敏到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人袁敏积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。袁敏的辩护人提出袁敏有坦白情节、积极赔偿被害人亲属经济损失，应对其从轻处罚的意见有事实依据，本院予以采纳。袁敏的辩护人提出袁敏用手按住梁某1脖颈的行为与被害人梁某1机械性窒息死亡的结果之间的关系缺乏证据证明。经查，被告人袁敏供认其用双手按住梁某1脖颈而致死梁某1，法医学尸体检验鉴定认定被害人梁某1系机械性窒息死亡，不排除梁某1颈部受压的可能。证据之间相互印证，足以认定。辩护人提出的该意见与袁敏的行为及证据证明的事实不符，本院不予采纳。袁敏的辩护人还提出被害人梁某1存在过错。经查，梁某1对袁敏隐瞒了其之前的婚姻状况，不是导致袁敏杀害梁某1的原因。袁敏不能正确对待其与梁某1之间的矛盾，不能理智控制自己的行为是造成本案发生的根本原因。本案被害人梁某1不具有刑法意义上的过错。辩护人提出的该意见的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
被告人袁敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘凯珊
审 判 员 贺 丽
代理审判员 童丁玲
二〇一七年八月十四日
书 记 员 梁 慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。