北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初13131号
原告：联动优势科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号C座231室。
法定代表人：张斌，总经理。
委托诉讼代理人：姚静，北京市振邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕美玲，北京市振邦律师事务所实习律师。
被告：张艳，女，1978年1月11日出生。
原告联动优势科技有限公司（以下简称联动优势公司）与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。联动优势公司委托诉讼代理人姚静、吕美玲到庭参加诉讼，张艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联动优势公司向本院提出诉讼请求：1、张艳偿还联动优势公司借款本金24768.51元；2、张艳支付联动优势公司逾期30天以内的逾期管理费258.82元；3、张艳支付联动优势公司30天以外的逾期管理费（以24768.51元为基数，自2015年12月14日起至借款实际清偿之日止，按照日逾期管理费率0.2%计算）；4、张艳支付联动优势公司律师代理费6660元；5、张艳承担本案诉讼费用。事实和理由：联动优势公司投资运营的聚火投资平台是专业的P2P信贷平台，对通过聚火投资网站进行借贷行为的当事人提供撮合服务，所有借款人和投资人在网站注册时均己阅读并同意《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《借款协议》、《风险准备金账户使用规则》、《债权转让协议》的内容，即就上述内容在联动优势公司、张艳和投资人之间达成一致。2015年8月12日，张艳通过实名制注册成为聚火投资正式用户。随后张艳作为借款人通过聚火投资平台发布5万元的借款需求，在借款需求达成时与投资人、联动优势公司签订《借款协议》，并于2015年8月13日获得上述金额的全部借款。张艳获得借款后，应于2015年11月13日按照《借款协议》的约定向投资人第3次还款8627.40元，但张艳并未依约履行还款义务。截止到2015年12月13日，张艳逾期还款达到30日，在第31日（即2015年12月14日）投资人依上述协议将债权转让联动优势公司。联动优势公司曾以多种形式向张艳告知债权转让的情况并催告张艳还款，但张艳始终拒绝履行还款义务。
联动优势公司向本院提交了以下证据予以证明：1、公证书；2、《信贷业务借款申请表》、《借款需求发布确认函》；3、《借款协议》；4、第三方支付平台提供的交易信息及EMS详情单；5、签字照片；6、《联动优势U付服务协议》、《银行自动转账授权书》、第三方支付平台牌照；7、聚火投资网站备案信息；8、银联网页内容；9、《联动优势电子商务有限公司支付业务情况说明》；10、律师费发票、委托代理合同、补充协议。
张艳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
张艳未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对联动优势公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：
聚火投资网站（网站域名：juhuotz.com）是联动优势公司投资运营并为民间融资提供信息服务的网络平台。2014年12月19日，联动优势公司与联动优势电子商务有限公司签订了关于为聚火投资网站提供支付服务、资金托管服务的《联动优势U付服务协议》和《U付托管服务协议》。
2015年7月22日，张艳提交《信贷业务借款申请表》，申请借款金额15万元，借款期限12个月，还款方式为先息后本，贷款总成本（年化）为16%。
2015年8月11日，张艳签署《借款需求发布确认函》，确认借款标的名称为聚商贷－食府短期周转，借款金额为5万元，借款期限为6个月，借款利率（年化）为12%，风险准备金率（年化）为4%，居间服务费率（年化）为8%，借款账户管理费率（年化）为0%，还款方式为等额本息，试算月还款额为8627.42元，借款总成本费率（年化）＝借款利率+风险准备金率+居间服务费率+借款账户管理费率＝24%。风险准备金及居间服务费均在放款时从借款金额中一次性扣除。
同日，张艳签署《银行自动转账授权书》，确认已经阅读并同意遵守用户授权声明的内容，同意授权聚火投资使用联动优势电子商务有限公司的跨行网上代收系统，按照张艳在聚火投资平台的交易金额，自账号为×××的银行账户中进行合同金额的代收，同时委托聚火投资使用该代收金额对张艳托管账户进行充值、还款等。授权用途包括还款、交纳服务费用、违约金等。
2015年8月12日，张艳注册成为聚火投资平台用户。在注册过程中，张艳已阅读并同意《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《风险准备金账户使用规则》、《债权转让协议》、《借款协议（借款人）》、《借款协议（投资人）》。
联动优势公司、张艳与陈玉梅等11人签订《借款协议》,约定出借人和借款人双方均已在联动优势公司投资并运营的聚火投资平台（包括网站、客户端，以下称本平台）进行注册，成为其注册用户；借款人有借款需求，出借人同意借款，双方通过聚火投资网站提供的中介服务有意成立借贷关系。出借人在此同意并授权资金托管方根据本平台发送指令，将其出借资金从出借人的资金托管账户中直接划付至借款人的资金托管账户或借款人指定的银行账户。若借款人还款逾期超过30天的，出借人在征得联动优势公司同意后，有权将全部或是部分借款债权按照本平台的风险准备金规则进行转让，并根据借款人向本平台提供的联系方式和信息自行或委托联动优势公司通知有关债权转让事宜。借款人应当按照本协议的约定按期、足额向出借人归还每期应还的本金和利息，并向联动优势公司按期足额支付相应的服务费用。若借款人逾期未向出借人还款，则借款人应当按照本协议的约定向借款人支付逾期罚息。若借款人逾期未还款，出借人或联动优势公司进行催收所产生的一切费用（包括但不限于代理人或催收机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费）均由借款人承担。联动优势公司有权就本协议借款所提供的服务向出借人、借款人收取借款管理费、账户管理费、居间服务费等费用。出借人、借款人应当按照本协议的约定以及本平台的提示向联动优势公司支付相应的服务费用，服务费的内容包括账户管理费、居间服务费、逾期还款管理费等。借款人每期还款按照如下顺序清偿：(1)罚息；（2）拖欠利息；（3）拖欠本金；(4)拖欠联动优势公司的所有服务费用；(5)正常利息；(6)正常本金；(7)联动优势公司服务费。借款人应按协议约定的时间履行还款义务，如发生逾期还款，则按照本协议附录所示的规则支付逾期罚息和逾期管理费。借款人逾期偿还任何一期还款超过30天，本协议项下的全部借款本息提前到期，并且在借款人偿还全部本息、服务费用、罚息等相关费用之前，罚息及服务费用的计算不停止。
该《借款协议》附录中载明：出借人为陈玉梅等11人，借款人张艳，中介服务提供方为联动优势公司。借款用途为短期周转，借款本金数额为5万元，借款年利率为12%，借款期限为6个月，自2015年8月13日至2016年2月13日，还款方式为等额本息，还款分期月数为6个月，还款日为每月13日。放款后联动优势公司一次性收取风险准备金1000元、居间服务费2000元。提现手续费为2元/笔。借款逾期罚息的逾期天数在1至30天之内的，罚息总额＝当期逾期本息总额*对应罚息利率*逾期天数，日罚息利率为0.1%，罚息归出借人所有；逾期天数30天以上的，不再累计罚息，此前累计罚息归聚火投资平台所有。借款逾期管理费的逾期天数在1至30天的，逾期管理费总额＝（当期逾期本息总额+当期借款账户管理费）*对应逾期管理费率*逾期天数，逾期管理费率为0.1%；逾期天数30天以上的，逾期管理费总额＝逾期30天内管理费总额+（借款待还本金+未还借款利息）*对应逾期管理费率*（逾期天数-30天），逾期管理费率为0.2%。
《风险准备金账户使用规则》约定：当聚火投资平台某一借款项目的借款人逾期还款连续超过30天即发生严重逾期情形时，聚火投资将该借款项目的剩余债权（包括剩余未还本金、当期逾期利息、逾期罚息等）进行回购，并向出借人按《债权转让协议》之约定逐期支付此笔借款项目的剩余未还本金与利息作为回购价款。
2015年8月13日，联动优势公司将47000元汇入张艳授权的银行账户中（已扣除风险准备金1000元、居间服务费2000元），张艳当日提现46998元（扣除提现手续费2元）。
张艳自2015年11月13日开始逾期，联动优势公司依据《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》以及《债权转让协议》的约定，偿还出借人剩余借款本金33663.93元、利息845.76元。2015年12月31日，张艳线下还款1万元。联动优势公司冲抵罚息258.82元、利息845.76元及本金8895.42元。截至庭审之日，张艳尚欠联动优势公司借款本金24768.51元及相应逾期管理费未予清偿。
2017年4月20日，联动优势公司通过邮政特快专递向张艳发出催收函，通知其借款逾期及债权转让相关事宜。
另查，2015年11月，联动优势公司与北京市振邦律师事务所签订《委托代理合同》。2016年9月28日，联动优势公司与北京市振邦律师事务所签订《委托代理合同》之补充协议，合同约定联动优势公司委托北京市振邦律师事务所律师作为代理人处理与“聚火投资”项目合作方发生合同纠纷的40个案件，代理费用共计266400元，每个案件的律师代理费用为6660元。自委托之日起，联动优势公司收到北京市振邦律师事务所开具的相应金额的发票后10个工作日内支付相应律师代理费用总额的90%。自判决生效的案件被告全部在被执行人信息系统登录完毕，且联动优势公司收到北京市振邦律师事务所开具的相应金额的发票后10个工作日内支付相应律师代理费用总额的10%。2016年10月26日，北京市振邦律师事务所向联动优势公司开具金额为239760元的增值税专用发票。
本院认为，陈玉梅等11人与张艳之间形成的民间借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。张艳收到借款后，未依约按时足额偿还借款本息，出现严重逾期，联动优势公司按照约定受让了上述债权，支付了相应价款，并通知了张艳，因此，联动优势公司依法有权向张艳主张权利。截至庭审之日，张艳仍未清偿借款，故联动优势公司要求张艳偿还借款本金24768.51元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。张艳发生逾期后，联动优势公司要求张艳支付逾期30日以内逾期管理费258.82元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。联动优势公司主张逾期30日以外的逾期管理费按照日0.2%计算，经折算已经超过年利率24%，故联动优势公司要求张艳自2015年12月14日起按照年利率24%的标准支付逾期30日以外的逾期管理费的诉讼请求，本院予以支持，对超过本院认定的部分，本院不予支持。根据《借款协议》及《借款需求发布确认函》的约定，张艳逾期未还款应当承担相应律师费，故联动优势公司要求张艳支付律师费6660元的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳于本判决生效后十日内偿还原告联动优势科技有限公司借款本金24768.51元；
二、被告张艳于本判决生效后十日内支付原告联动优势科技有限公司逾期三十日以内的逾期管理费258.82元；
三、被告张艳于本判决生效后十日内支付原告联动优势科技有限公司逾期三十日以外的逾期管理费（以24768.51元为基数，自二○一五年十二月十四日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
四、被告张艳于本判决生效后十日内支付原告联动优势科技有限公司律师代理费6660元；
五、驳回原告联动优势科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元、公告费260元，由被告张艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董林明
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 果振敏
二〇一七年十二月一日
书 记 员 段雨蒙