北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2998号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张又文，男，1986年9月2日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被羁押，6月20日被刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人宋智华，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2766号起诉书指控被告人张又文犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人张又文及其辩护人宋智华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张又文收到来自本市朝阳区购买毒品的信息后，于2014年6月19日14时许，在本市昌平区东小口镇北京腾元东升大酒店门口，欲向郑×（女，21岁，河北省人）出售毒品冰毒时，被当场抓获，公安机关从其携带的包内起获毒品冰毒（甲基苯丙胺）1包（净重32.9克），后在其暂住地本市昌平区东小口镇北京滕元东升大酒店8218房间起获毒品冰毒（甲基苯丙胺）1包（净重0.46克）。上述毒品经鉴定已收缴。
公诉机关向本院提供了证人证言、现场检测报告书、毒品检验报告、收缴清单等证据，指控被告人张又文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，同时认定被告人张又文有立功行为，提请本院依法予以惩处。
被告人张又文当庭辩称自己没有向郑×贩卖毒品的故意，被起获的毒品系自己吸食所用，因此自己无罪。辩护人的辩护意见为：被告人张又文没有贩卖毒品的主观故意，其行为构成非法持有毒品罪，被告人张又文系初犯，有立功情节，本案存在特情引诱情况，且毒品未实际流入社会，因此建议法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年6月19日，被告人张又文收到郑×（女，21岁，河北省人）发自北京市朝阳区的购买毒品信息。当日14时许，被告人张又文在北京市昌平区东小口镇北京腾元东升大酒店门口，欲向郑×出售毒品时被当场抓获，公安机关从张又文随身携带的包内起获毒品1包（经鉴定系甲基苯丙胺，净重32.9克）及张又文联系贩卖毒品使用的三星牌移动电话1部，后公安机关在该酒店8218房间被告人张又文的暂住地内起获毒品1包（经鉴定系甲基苯丙胺，净重0.46克）、吸毒所使用的“冰壶”2个、电子秤1台。上述物品被扣押在案，其中毒品经鉴定已被收缴。归案后被告人张又文协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、证人郑×证言证明：2014年6月18日20时许，我在微信上聊天认识了一个男子，对方说可以贩卖毒品，我非常痛恨毒品，就到派出所举报了这个男子，愿意配合公安机关抓获该男子。6月19日13时许，在酒仙桥派出所民警许可下，我用手机微信和对方联系，双方约好在昌平区东小口东升大酒店门口交易，以1500元的价格向对方购买4克冰毒。之后民警带着我到了现场。14时许我用手机和对方联系，对方让我在楼下等着，说一会儿从酒店下来。过了一会儿一名男子从酒店走出来，东张西望，我一看是向我贩卖毒品的人就向警察示意，几名便衣民警将该男子抓获。在现场我看到民警在男子的包内起获一袋冰毒毒品，有30来克。在微信中我说没东西了，问对方能不能给我拿点，意思就是我没有冰毒了，问对方能不能卖给我一些。对方告诉我“去皮”三个，送过来是1500元，我说可以。“去皮”就是重量足够的意思。
2、证人李×1（酒仙桥派出所民警）证言证明：2014年6月19日，我所接一名叫郑×的女子报案称通过微信认识了一个朋友，该人在微信上称有毒品卖给她。她和对方约定以人民币1500元的价格购买4克冰毒，并约好在昌平区东小口东升大酒店门口见面交易毒品。14时许，我和同事李×2带着郑×赶到昌平区东小口东升大酒店。郑×用手机与对方联系，后有一男子从酒店走出来，四处张望，郑×示意我们这就是贩卖毒品的嫌疑人。我们上前将该男子抓住，并起获冰毒1袋，该男子自称冰毒有30克左右。后我们在该男子居住的东升大酒店8218房间内抓获了该男子的女友闫×，经现场询问该女子承认吸食毒品，并在该房间内的床头柜上起获1小袋冰毒、1台电子秤以及2个“冰壶”。经现场询问，张又文承认房间内的物品是他的。
3、证人李×2（酒仙桥派出所民警）证言，证明内容与李×1相同。
4、证人闫×证言证明：2014年6月19日凌晨，当时我一个人在北京市昌平区东小口镇腾元东升酒店房间呆着，房间号是8218或者8216，具体我记不住了。房间内的床头柜上放着冰毒和吸毒用的“冰壶”，后我就一个人在那里吸了点毒。具体张又文什么时间回来的我不清楚，后来我记着张又文又出去了，到了下午张又文带着警察回来了。我吸的冰毒是张又文的，他知道我吸毒，他也吸冰毒。我被抓获时房间的桌子上有“冰壶”，还有1小袋冰毒。
5、搜查笔录，证明2014年6月19日民警抓获张又文后对其暂住地进行搜查，在房间窗台上起获“冰壶”两个，在房间桌子上起获电子秤1台，在房间床头柜上起获白色晶体1袋。
6、起赃经过，证明民警抓获张又文时当场从其包内起获白色晶体1袋、三星牌移动电话1部。后民警在该人暂住地的酒店房间起获“冰壶”2个、电子秤1台及白色晶体1袋。
7、扣押笔录及扣押清单，证明上述物品被扣押。
8、北京市公安司法鉴定中心委托受理协议及毒品检验报告，证明在张又文包内起获的1袋白色晶体净重32.9克，检出甲基苯丙胺；在酒店房间内起获的1袋白色晶体净重0.46克，检出甲基苯丙胺。
9、北京市公安局收缴毒品清单，证明上述毒品已经被收缴。
10、物证，证明了被起获的移动电话、“冰壶”及电子秤的情况。
11、照片，证明了郑×与被告人张又文之间关于买卖毒品的微信聊天记录、起获物品的情况及被告人张又文暂住地酒店房间的情况。
12、现场检测报告书，证明郑×尿液呈苯丙胺类阴性，张又文、闫×尿液呈苯丙胺类阳性。
13、到案经过，证明2014年6月19日公安机关将被告人张又文抓获。
14、被告人身份证明，证明了张又文的姓名、出生日期等基本身份情况。
15、公诉机关出具的证明材料，证明被告人张又文归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。
16、被告人张又文在公安机关的供述，其对指控事实供认不讳。
上述证据经庭审举证、质证，被告人张又文在公安机关的多次供述较为稳定，对贩卖毒品的行为供认不讳，和证人郑×的证言相互吻合，并有证人李×1、李×2的证言及微信聊天记录等相佐证，足以证明。因此对被告人张又文当庭的辩解，本院不予采信，其他证据本院予以采信。
本院认为，被告人张又文无视国法，竟贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张又文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于张又文构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，证人郑×、李×1、李×2的证言均证明张又文具有贩卖毒品的意图，并有微信通讯记录予以佐证，被告人张又文在公安机关的多次供述对贩卖毒品亦供认不讳，足以证明，因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人张又文在公安机关认罪态度较好，归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人张又文系初犯、有立功情节、所持毒品未实际流入社会及建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。在案之三星牌移动电话1部，系犯罪工具，依法应予没收；在案之“冰壶”2个、电子秤1台，系吸毒工具，依法应予没收。综上，根据被告人张又文犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张又文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2021年12月18日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、在案之三星牌移动电话一部、“冰壶”二个、电子秤一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 陈 效
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 付光鹏