浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3728号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县。
负责人：郭温静，系行长。
委托诉讼代理人：杨玲玲，系原告职工。
被告：陈春雄,男，1975年9月26日出生,汉族，经商，住青田县。
被告：陈雄民,男，1974年10月6日出生,汉族，经商，户籍所在地青田县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告陈春雄、陈雄民金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈春雄偿还原告借款本金99942.11元及利息、罚息、复利合计为8020.56元（利息、罚息、复利计算至2017年5月8日，此后利息、罚息及复利按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告陈雄民对陈春雄的上述款项承担连带清偿责任；3、本案案件诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2017年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告陈春雄、陈雄民经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告陈春雄作为借款人与原告泰隆银行青田支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》【编号：（330602150813）浙泰商银（随贷通）字第（0105290091）号】一份。被告陈雄民作为保证人与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》【编号：（330602150813）浙泰商银（随贷通高保）字第（0105290091）号】一份。《“随贷通”借款合同》约定：1、贷款人同意向借款人提供100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2015年8月13日至2018年7月（以到期月份的最后一天为准）；2、借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；3、本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利息加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。《“随贷通”最高额保证合同》约定：1、保证人愿为债权银行与债务人签订的合同编号为（330602150813）浙泰商银（随贷通）字第（0105290091）号的主合同在2015年8月13日至2018年7月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2015年9月15日，被告陈春雄领取并激活了随贷通卡。2016年12月24日，被告陈春雄向原告自助借款99942.11元。上述款项出借后，被告陈春雄未履行还款义务，被告陈雄民亦未代为清偿。截至2017年5月8日，被告陈春雄结欠的利息、逾期利息及复息的金额为8020.56元。
以上事实有《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、授信激活申请书、贷款明细查询单、卡片信息查询单及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈春雄向原告借款99942.11元，事实清楚、证据充分，原告与被告陈春雄之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。被告陈春雄未按约清偿借款本息的行为，已经构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。故原告要求被告陈春雄归还借款本金99942.11元并按约支付利息、逾期利息及复息的诉请合法，本院予以支持。被告陈雄民自愿与原告签订最高额保证合同，双方的保证合同关系依法成立并生效。案涉借款发生在该最高额保证合同约定的期间，被告陈雄民应当按照约定的保证范围对前述借款本息、逾期利息、复息均承担连带清偿责任。被告陈春雄、陈雄民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春雄于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金99942.11元，并支付利息、逾期利息及复利（截至2017年5月8日止的利息、罚息、复息合计为8020.56元，自2017年5月9日起至借款清偿之日止按月利率22.5‰另行计算逾期利息，并对前述应付未付利息、逾期利息按月利率22.5‰计算复息）。
二、被告陈雄民对前项借款本息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，由被告陈春雄、陈雄民连带负担；公告费600元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾璐
人民陪审员 徐永军
人民陪审员 叶胜海
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。