wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1150号
申请执行人:赵素炎，女，1994年4月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人:绍兴上虞牙科医院有限公司，住所地绍兴市上虞区财富广场财富路28号1-3楼，统一社会信用代码913306043553596020。
法定代表人:桑国炜。
申请执行人赵素炎依据已经发生法律效力的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的绍虞劳人仲案字【2016】第665号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人绍兴上虞牙科医院有限公司在（2017）浙0604执1150号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绍兴上虞牙科医院有限公司银行存款人民币2150元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈臣
二〇一七年四月十九日
书记员 黄靖
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1539号
罪犯黄为焕，男，1980年5月16日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱直属一中队服刑。
建瓯市人民法院于2012年7月12日作出（2012）瓯刑初字第184号刑事附带民事判决，以被告人黄为焕犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失7364元。于2012年8月交付执行。本院于2015年5月5日作出（2015）南刑执字第719号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄为焕自减刑以来，曾因与他犯相互推搡被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2015年2月至2016年5月累计获达标分11.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄为焕减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年2月10日至2016年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第81-2号
申请人楚锐因与被申请人许辉民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请人楚锐提供其名下位于海口市龙华区金龙路XX号XX小区X号楼XX层XXX房作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封申请人楚锐名下位于海口市龙华区金龙路XX号XX小区X号楼XX层XXX房。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 符史山
二〇一五年五月八日
书记员 黄 蕾
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民保字第81-2号申请人楚锐因与被申请人许辉民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请人楚锐提供其名下位于海口市龙华区金龙路XX号XX小区X号楼XX层XXX房作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人楚锐名下位于海口市龙华区金龙路XX号XX小区X号楼XX层XXX房。本裁定书送达后立即执行。审判员  符史山二〇一五年五月八日书记员  黄 蕾
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第384号
原告：胡照荣。
委托代理人：张玉海。
被告：临海市江南水乡酒店。
负责人：林立先。
原告胡照荣为与被告临海市江南水乡酒店（以下简称江南水乡酒店）买卖合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员李月娇独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告胡照荣的委托代理人张玉海到庭参加诉讼，被告江南水乡酒店的负责人林立先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡照荣起诉称：原告与被告有调味品买卖业务往来。2012年10月14日，经结算，被告欠原告货款20000元。2013年7月1日到7月28日被告向原告购买调味品，又欠货款18500元。被告共欠原告货款38500元。原告催讨未果。请求法院判令被告支付原告货款38500元，同时判令被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自起诉之日到履行完毕之日的利息损失。
被告江南水乡酒店未作答辩和举证。
原告胡照荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
欠条2张。用以证明被告欠原告货款38500元的事实。
本院已向被告江南水乡酒店送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告江南水乡酒店的负责人林立先既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告江南水乡酒店的负责人林立先经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付货款，对支付时间未约定的，买受人应当在收到标的物后及时支付。被告经催讨仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临海市江南水乡酒店于本判决生效后十日内支付原告胡照荣货款38500元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年2月18日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，减半收取381.50元，由被告临海市江南水乡酒店负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费763元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
代理审判员 李月娇
二〇一四年三月十三日
代书 记员 陆 丹
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初2047号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告：叶亚俊，男，1953年5月11日出生，汉族，住茂名市。
被告：陈玉霞，女，1963年4月29日出生，汉族，住茂名市。
原告茂名华达企业有限公司与被告叶亚俊、陈玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告茂名华达企业有限公司于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告茂名华达企业有限公司已预交），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 姚 健
二〇一七年七月六日
书记员 吴的妍
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初351号
原告宋建华，男。
委托代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。
委托代理人苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者。
被告四川川交路桥有限责任公司。
法定代表人王中林，董事长。
被告白宏福，男。
本院在审理原告宋建华诉被告四川川交路桥有限责任公司、白宏福买卖合同纠纷一案中，原告宋建华于2016年5月11日以原、被告已达成和解协议，被告现已支付部分欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋建华向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋建华撤回起诉。
案件受理费1760元，减半收取880元，由原告宋建华负担。
审判员 向 葵
二〇一六年五月十一日
书记员 黄海燕
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初351号
原告宋建华，男，生于1965年12月24日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。
委托代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
委托代理人苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。
被告四川川交路桥有限责任公司。住所地：四川省广汉市北海路。统一社会信用代码：91510681717523052W。
法定代表人王中林，董事长。
被告白宏福，男，生于1968年12月8日，汉族，居民，住湖北省巴东县。
本院在审理原告宋建华诉被告四川川交路桥有限责任公司、白宏福买卖合同纠纷一案中，原告宋建华于2016年5月11日以原、被告已达成和解协议，被告现已支付部分欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋建华向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告宋建华撤回起诉。
案件受理费1760元，减半收取880元，由原告宋建华负担。
审判员 向 葵
二〇一六年五月十一日
书记员 黄海燕
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第1508号
原告王海，男，47岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告张国雷，男，29岁，汉族，农民，住址赤峰市。
原告王海诉被告张国雷追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，适用简易程序进行了审理。因被告下落不明于2015年4月2日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加了诉讼，被告张国雷经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，被告张国雷向案外人郝云龙借款33000元，双方签订了借款合同，约定月利率5分，2014年11月11日前全部还清。原告王海以担保人的身份在借款合同上签字。借款到期后，因被告没有及时偿还案外人郝云龙借款，原告代被告偿还案外人郝云龙借款本金、利息及违约金合计43940元，郝云龙为原告出具收款收据一枚。现要求被告立即偿还原告为其偿还的借款本金33000元，支付的利息5940元及违约金5000元，合计人民币43940元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款合同，证明被告作为借款人向案外人郝云龙借款人民币33000元，借据中约定借款期限自2014年9月11日至2014年11月11日，期限为2个月，借款月利率为50‰。同时约定逾期还款需支付违约金5000元。原告作为担保人在借据上签字捺印。
2、案外人郝云龙为原告出具的还款收据，证明原告于2015年1月5日代被告偿还借款33000元，利息5940元，违约金5000元，合计43940元。
对原告提交的借款合同及收据，因系原件，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月11日，被告与案外人郝云龙签订借款合同，向郝云龙借款人民币33000元，约定借款期限为2014年9月11日至2014年11月11日，按月利率0.05%计算利息，如被告逾期不能偿还将向郝云龙支付违约金5000元。原告作为担保人在借款合同上签字捺印，为被告的该笔借款提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务，郝云龙向原告主张权利，原告于2015年1月15日代被告偿还郝云龙借款本金33000元，支付利息5940元及违约金5000元，合计人民币43940元。庭审中，原告放弃要求被告支付利息5940元的主张。
本院认为，原告王海作为保证人代被告张国雷偿还郝云龙借款事实清楚，证据充分。原告王海作为保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。原告主张的被告给付33000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款合同中约定逾期偿还需支付违约金5000元，故原告主张被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告不要求被告支付利息系其对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国雷于本判决生效后十日内偿还原告王海借款本金33000元，支付违约金5000元，合计人民币38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，原告负担121元，被告负担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 姜婷婷
审判员 宋 超
审判员 刘亚文
二〇一五年九月一日
书记员 郑雪娇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执775号
申请执行人孙国良，男，1954年2月13日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人姚世焕，福建厦祥律师事务所律师。
被执行人范育宏，男，1964年10月23日出生，汉族，住厦门市。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第1876号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范育宏所有的银行存款人民币470547元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年三月八日
书 记 员 林 鹏
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初638号
原告陈少东，男，汉族，1993年4月8日生。
被告范宪峰，男，汉族，1972年1月24日生。
被告范秉菊，女，汉族，1941年12月6日生。系被告范宪峰母亲。
被告任红波，女，汉族，1973年11月8日生。系被告范宪峰妻子。
原告陈少东与被告范宪峰、范秉菊、任红波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员张国亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少东到庭参加了诉讼，被告范宪峰、范秉菊、任红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈少东诉称，2015年10月份，被告范宪峰因做生意资金周转不够，经史军波介绍，原告陈少东借给被告范宪峰10000元，被告承诺用款两个月并按月息2分支付利息。借款到期后，经原告陈少东多次催要，被告范宪峰推诿不还，原告要求被告立即归还借款10000元及利息。
被告范宪峰未答辩。
被告范秉菊未答辩。
被告任红波未答辩。
经审理查明，2015年10月17日，被告范宪峰借原告陈少东10000元，并出具有借据，借据内容为：今借到陈少东现金壹万元整（小写10000元），月息2分，借款人：范宪峰，担保人：范秉菊，2015年10月17日。该款被告范宪峰至今未还。被告范宪峰与被告范秉菊系母子关系，被告范宪峰与被告任红波系夫妻关系，于1998年3月6日登记结婚。上为本案事实。
上述事实有原告提交的借据、婚姻登记证明及当事人陈述证实。
本院认为，被告范宪峰借原告陈少东10000元，有借据可证实，原告要求被告偿还，本院支持。原告要求按月息2分给付利息，因原被告明确约定有利息条款，对原告主张的利息，本院支持。被告范秉菊作为担保人，应承担该笔借款的保证责任，原告要求被告范秉菊承担保证责任本院支持。该笔借款发生在被告范宪峰与被告任红波婚姻关系存续期间，原告要求被告任红波共同偿还借款，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
被告范宪峰、任红波于判决生效之日起十日内偿还原告陈少东借款人民币10000元及利息（出息从2015年10月17日起至本判决限定履行期限届满之日止按月息2分利率计息）；
被告范秉菊对上述债务承担保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张国亮
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘红.
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初638号
原告陈少东，男，汉族，1993年4月8日生。
被告范宪峰，男，汉族，1972年1月24日生。
被告范秉菊，女，汉族，1941年12月6日生。系被告范宪峰母亲。
被告任红波，女，汉族，1973年11月8日生。系被告范宪峰妻子。
原告陈少东与被告范宪峰、范秉菊、任红波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员张国亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少东到庭参加了诉讼，被告范宪峰、范秉菊、任红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈少东诉称，2015年10月份，被告范宪峰因做生意资金周转不够，经史军波介绍，原告陈少东借给被告范宪峰10000元，被告承诺用款两个月并按月息2分支付利息。借款到期后，经原告陈少东多次催要，被告范宪峰推诿不还，原告要求被告立即归还借款10000元及利息。
被告范宪峰未答辩。
被告范秉菊未答辩。
被告任红波未答辩。
经审理查明，2015年10月17日，被告范宪峰借原告陈少东10000元，并出具有借据，借据内容为：今借到陈少东现金壹万元整（小写10000元），月息2分，借款人：范宪峰，担保人：范秉菊，2015年10月17日。该款被告范宪峰至今未还。被告范宪峰与被告范秉菊系母子关系，被告范宪峰与被告任红波系夫妻关系，于1998年3月6日登记结婚。上为本案事实。
上述事实有原告提交的借据、婚姻登记证明及当事人陈述证实。
本院认为，被告范宪峰借原告陈少东10000元，有借据可证实，原告要求被告偿还，本院支持。原告要求按月息2分给付利息，因原被告明确约定有利息条款，对原告主张的利息，本院支持。被告范秉菊作为担保人，应承担该笔借款的保证责任，原告要求被告范秉菊承担保证责任本院支持。该笔借款发生在被告范宪峰与被告任红波婚姻关系存续期间，原告要求被告任红波共同偿还借款，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告范宪峰、任红波于判决生效之日起十日内偿还原告陈少东借款人民币10000元及利息（出息从2015年10月17日起至本判决限定履行期限届满之日止按月息2分利率计息）；
二、被告范秉菊对上述债务承担保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张国亮
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘 红
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2504民初322号
原告杨秀梅，女，生于1965年7月22日，汉族，农民。
被告何连生，男，生于1952年8月4日，汉族，农民。
被告郭发仙，女，生于1950年8月12日，汉族，农民。
被告何XX，男，生于2002年3月26日，汉族，学生。
被告暨被告何XX的法定代理人张红梅（系何XX的母亲），女，约30岁，汉族，农民。
本院在审理原告杨秀梅诉被告何连生、郭发仙、何XX、张红梅追偿权纠纷一案中，原告杨秀梅于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀梅申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秀梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨秀梅承担。
审判员 杨丽娟
二〇一六年二月四日
书记员 余 爽
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初625号
原告：崔某甲，女，1969年2月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：崔某乙，男，1968年1月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告崔某甲与被告崔某乙离婚纠纷一案中，原告崔某甲于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某甲自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵 飞
二〇一六年三月十八日
书记员 张长浩
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初9572号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
代表人：王兵,行长。
委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：李向兵，男，1977年1月21日出生，汉族，住南京市建邺区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告李向兵信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员王芃适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托诉讼代理人高成干到庭参加诉讼。被告李向兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行省分行向本院提出诉讼请求：1.李向兵偿还中行省分行信用卡透支本金9998.5元及利息、滞纳金（截至2015年12月16日，利息2452.51元、滞纳金2566.02元；自2015年12月17日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约的约定计收透支利息）；2.本案诉讼费用由李向兵负担。事实和理由：中国银行中银贷记卡持卡人李向兵（卡号62×××95）于2014年4月24日办理了中银贷记卡开卡手续。李向兵持卡透支消费后，长期不还款。中行省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告李向兵未作答辩，亦未向本院提交证据。
中行省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及车辆行驶证及收入证明复印件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、信用卡交易明细、催收记录、信用卡额度查询单、临时额度调整查询单等证据。对中行省分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据中行省分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，李向兵向中行省分行提交《长城环球通系列信用卡申请表》申领中国银行信用卡。李向兵在《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）规定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）为免息还款期。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务。对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户电话通知乙方办理资料变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。
中行省分行经审核向李向兵发放卡号为62×××95的信用卡一张。李向兵持卡透支消费后未按约还款，截至2015年12月16日，尚欠中行省分行信用卡透支本金9998.5元、利息2452.51元、滞纳金2566.02元。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，李向兵在向中行省分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。李向兵向中行省分行申领信用卡后进行透支消费未按约还款，截至2015年12月16日，尚欠中行省分行信用卡透支本金9998.5元、利息2452.51元、滞纳金2566.02元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，中行省分行主张李向兵偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。李向兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行省分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李向兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡透支本金9998.5元及利息、滞纳金（截至2015年12月16日的利息利息2452.51元、滞纳金2566.02元；自2015年12月17日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告李向兵负担（被告李向兵应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告李向兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付）。
本判决为终审判决。
审 判 员 王 芃
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 董媛媛
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽05刑更81号
罪犯吴某，男，1996年7月30日出生，满族，捕前住辽宁省本溪满族自治县。
辽宁省本溪满族自治县人民法院2015年9月9日作出（2015）本县刑初字第00207号刑事判决，以被告人吴某犯寻衅滋事罪经判处有期徒刑二年六个月，刑期自2015年5月28日起至2017年11月27日止。于2015年12月17日送本溪市监狱服刑改造。犯罪前科情况：2013年11月25日因殴打他人被本溪满族自治县公安局行政拘留七日（未实际执行），并处罚款人民币一千元；2014年5月3日因殴打他人被本溪满族自治县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。
执行机关本溪市监狱于2017年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑3个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某减去有期徒刑三个月（刑期自2015年5月28日起至2017年8月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 路
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张 懿
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦墩民初字第413号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，原告李某甲于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某甲的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告负担。
审判员 白菊萍
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 慧
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00061号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人程某某，无业。2013年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日21时许，被告人程某某在本市仙女山街道办事处北桥路祥和花园小区门口，向刘某某贩卖毒品“麻果”时被公安民警抓获，当场从被告人程某某身上搜出红色药丸4颗（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.37克），从刘某某身上搜出准备购买“麻果”的毒资人民币300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，辩认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，现场检测报告书，抓获经过的说明，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人程某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00061号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人程某某，无业。2013年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日21时许，被告人程某某在本市仙女山街道办事处北桥路祥和花园小区门口，向刘某某贩卖毒品“麻果”时被公安民警抓获，当场从被告人程某某身上搜出红色药丸4颗（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.37克），从刘某某身上搜出准备购买“麻果”的毒资人民币300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，辩认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，现场检测报告书，抓获经过的说明，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人程某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 琴
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执730号
驻马店市广缘房地产开发有限公司：
你公司与魏继云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2695号
原告：蔡忠轩，男，1958年10月4日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：谢法林，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告蔡忠轩诉被告谢法林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告蔡忠轩于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡忠轩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡忠轩撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡忠轩负担。
审判员 郭栋佳
二〇一七年一月九日
书记员 金 瑾
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116执第636号
申请执行人刘广辉，男，1976年7月26日生。
被执行人南京宁远联运有限责任公司，住所地在南京市六合区经济开发区虎跃路7号。
法定代表人何远进。
申请执行人刘广辉与被执行人南京宁远联运有限责任公司返还风险抵押金纠纷一案，本院作出的（2015）六大民初字45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被�行人给付32869元。本院2016年2月24日立案受理。
本案在执行过程中，本院查明南京市鼓楼区人民法院已对南京宁远联运有限责任公司名下的位于南京市六合区龙池街道XX路X号的房地产进行拍卖。本院已发函要求南京市鼓楼区人民法院在拍卖成交后优先支付工人工资（含风险抵押金）。
本院认为，本案由于需要与南京市鼓楼区人民法院协调，所需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执第636号一案的本次执行程序。
如申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 熊明星
执行员 周宗斌
二〇一六年六月二十八日
�记员陈晓洁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1348号之一
申请执行人张华来。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人张华来与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1348号
申请执行人张华来。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人张华来与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim;**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙延涛
二〇一五年六月三十日
书记员 李晓军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1348号申请执行人张华来。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。本院在执行申请执行人张华来与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙延涛二〇一五年六月三十日书记员  李晓军
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1055号
申请执行人叶桂芬，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人叶桂芬与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋 刚
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拜民初字第1460号
原告玉山·依布拉依，男，维吾尔族，1971年出生，农民，住拜城县。
原告唐坤跃，男，汉族，1957年出生，个体户，住拜城县。
委托代理人苗树斌，新疆远新律师事务所律师（一般代理）。
原告玉山·依布拉依诉被告唐坤跃机动车交通事故责任纠纷一案，原告玉山·依布拉依于2015年11月3以需要收取新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告玉山·依布拉依申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉山·依布拉依撤回起诉。
案件受理费1046元，减半收取523元，由原告玉山·依布拉依承担。
审判员 谷红云
二〇一五年十一月三日
书记员 何 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂张湾刑初字第00336号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某，个体从业者。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月20日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月28日立案受理后，征得被告人王某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员刘绪清、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2015年6月25日23时40分许，被告人王某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市张湾区六堰经公园路、车城路往贵州路方向行驶，当行驶至湖南路交通岗亭路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经抽血检测，王某的血液中酒精成分含量为153mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局交通管理局三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、户籍信息、吹气式酒精检测单、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；3、证人李某的证言；4、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第638号）；5、被告人王某的供述与辩解；6、现场查获录像、同步讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某到案后自愿认罪，态度较好，依法可以酌情从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王某住所地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，对此建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第106号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人孟某甲，男，1969年9月24日出生于吉林省双辽市，汉族，小学文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被双辽市公安局刑事拘留，2014年7月1日被双辽市公安局取保候审，同年7月23日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）第84号起诉书，指控被告孟某甲犯故意伤害罪于2014年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年05月13日14时许，双辽市双山镇三合村毛家屯刘某某（被害人）与本屯孟某甲因土地纠纷在屯东侧田地里发生口角。后孟某甲妻子张某某赶到现场与刘某某理论，进而发生冲突。孟某甲与刘某某厮打到一起，孟某甲用扳手将刘某某面部打伤，刘某某面部伤势经双辽市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的被告人孟某甲指认作案工具照片，证实了被告人孟某甲是用扳手将被害人打伤的事实。
2、证人齐某某、张某某、高某某、孟某乙、付某某等人的证言，均证实本案的相关事实。
3、被害人刘某某的陈述，证实了本案的事实经过。
4、被告人孟某甲的供述，证实了公诉机关指控的事实经过。
5、公安机关提供的司法鉴定意见书、吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书，证实了被害人刘某某面部外伤致左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折之损伤程度为轻伤二级及被告人孟某甲经鉴定为完全刑事责任能力人的事实。
6、现场勘查笔录，证实案发现场的情况。
7扣押清单及被告人到案经过，证实了本案的相关事实。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人孟某甲因土地纠纷与刘某某发生冲突，给被害人造成轻伤二级损伤程度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孟某甲对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：被告人孟某甲与刘某某（被害人）两家因土地的事情产生矛盾。2014年05月13日14时许，在双辽市双山镇三合村毛家屯屯东侧田地里，被告人孟某甲与刘某某再次因土地纠纷二人发生口角。期间孟某甲妻子张某某赶到现场与刘某某理论，进而发生冲突，被告人孟某甲与刘某某厮打到一起，厮打过程中，被告人孟某甲用铁扳手将刘某某面部打伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某伤致左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折之损伤程度为轻伤二级。经吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书，认定被告人孟某甲为完全刑事责任能力人。
本案在审理过程中，被害人刘某某向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿各项经济损失共计人民币106480.87元。经本院依法调解，双方自愿达成调解协议：由被告人赔偿被害人刘某某各项经济损失共计人民币6000000元，被告人并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关现场勘查笔录及技术照片；公安机关提供的被告人孟某甲指认作案工具照片；证人齐某某、张某某、高某某、孟某乙、付某某等人的证言；被害人刘某某的陈述；公安机关提供的司法鉴定意见书、吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书；扣押清单及被告人到案经过，四平市公安局司法鉴定中心理化检验报告；被告人的户籍信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲因土地纠纷持械故意伤害他人身体，造成轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孟某甲认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极主动赔偿对方的经济损失，并已得到被害人的谅解。故根据本案的具体情节、犯罪性质及社会危害程度，对被告人孟某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄 妍
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第106号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人顾某某，男，1971年4月1日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月6日被哈尔滨市公安局刑事拘留，2013年12月23日经哈尔滨市人民检察院批准逮捕，2013年12月24日被哈尔滨市公安局执行。现羁押于双城市看守所。
被告人周某某，男，1971年11月4日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月6日被哈尔滨市公安局刑事拘留，2013年12月23日经哈尔滨市人民检察院批准逮捕，2013年12月24日被哈尔滨市公安局执行。现羁押于双城市看守所。
被告人梁某某，男，1981年7月18日出生，汉族，小学文化，无职业。因本案于2012年12月23日被哈尔滨市公安局刑事拘留，2014年1月14日经双城市人民检察院批准逮捕，2014年1月15日被哈尔滨�公安局执行。现羁押于双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人顾某某、周某某、梁某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员王桂珍出庭支持公诉。被告人顾某某、周某某、梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日23时许，被告人顾某某、周某某、梁某某与赵某某（另案处理）在黑龙江省双城市韩甸
镇二道岗村西南方向公路、将该路边长度250米通信电缆（价值人民币8868.25元）从电线杆上用工具割断后盗走，并将盗走电缆卖给双城市徐某某开的废品收购站，获得赃款7800元。赃款被四人均分掉挥霍。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人顾某某、周某某、梁某某的行为，构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定判处。
被告人顾某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
被告人周某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
被告人梁某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2013年11月25日23时许，被告人顾某某提议盗窃通信电缆，由被告人梁某某驾驶一辆五菱面包车与被告人顾某某、周某某、梁某某、赵某某（另案处理）到黑龙江省双城市韩甸镇二道岗村西南方向公路，将该路边长度250米通信电缆从电线杆上用工具割断后逃走，并连夜将盗割通信电缆卖给双城市徐某某开的废品收购站，获得赃款7800元。赃款被四人均分掉挥霍。经哈尔滨市物价监督管理局价格认定中心认定，被盗通信电缆价值人民币8868.25元。周某某、顾某某于2013年12月6日被抓获；梁某某于2013年12月23日到公安机关投案自首。2014年4月16日，顾某某、周某某、梁某某家属退赔被害单位经济损失各5000元，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、证人徐某某证言、辩认笔录、证明、鉴定委托书、鉴定结论书、情况说明、证明、工程概算总表、户籍证明、现实表现、收据、三被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某、周某某、梁某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成犯
罪。公诉机关指控被告人顾某某、周某某、梁某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。本案为共同犯罪，被告人顾某某系主犯，周某某、梁某某系从犯。梁某某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属投案自首，应依法从轻处罚。三被告人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。顾某某、周某某、梁某某家属积极退赔被害单位经济损失，取得谅解，并主动缴纳罚金的行为均应作为酌定从轻量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年6月5日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
被告人周某�犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年6月5日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年4月28日起至2015年4月27日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡业林
二〇一四年四月十七日
书记员 王 博
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第106号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人戴某某，女，1962年9月17日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月28日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年4月11日被该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第131号起诉书指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月28日7时许，被告人戴某某在其位于东塔公园大门口右边的家中贩卖价值45元的一小包海洛因给吸毒人员张某某。同日下午18时许，被告人戴某某在其位于东塔公园大门口右边的家中房间内贩卖50元海洛因（净重0.05克）给吸毒人员张某某后，被公安干警抓获，并在戴某某家中的抽屉中搜出毒品海洛因21小包，净重1.05克。经理化检验鉴定，从戴某某家中搜出的1.05克白色粉末状物和从张某某身上搜出的0.05克白色粉末状物均检出双乙酰基吗啡（海洛因），检出前体及伴生物06—单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物吡乙酰胺和咖啡因。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中不持异议，且有收缴毒品照片，提取笔录，称重笔录，户籍证明，证人张某某的证言，鉴定意见，电子光碟等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人戴某某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人戴某某犯罪后能坦白交代自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现，因此本院依法酌情对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月28日起至2015年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 魏永耀
二〇一四年六月二十四日
书记员 姚智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第106号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，长春市人，农民，现住长春市双阳区，无前科劣迹，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被长春市公安局取保候审。于2014年5月28日被本院取保候审。于2014年6月5日被本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院代理检察员张哂彤，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人赵某某于2013年12月8日醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿本市双阳区长清公路由北向南行驶至双阳区众诚加油站附近时，与因事故停在道路上的吉A340**号小型轿车相撞，致李健赫受伤、车辆损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测：赵某某血液乙醇含量为209.22毫克／100毫升。案发后，被告人赵某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒无证驾驶无牌照摩托车，并发生交通事故，致他人受伤、车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年9月4日止。罚金1000元于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李笑阳
二〇一四年六月五日
书记员 公衍鑫
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第106号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，长春市人，农民，现住长春市双阳区，无前科劣迹，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被长春市公安局取保候审。于2014年5月28日被本院取保候审。于2014年6月5日被本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院代理检察员张哂彤，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人赵某某于2013年12月8日醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿本市双阳区长清公路由北向南行驶至双阳区众诚加油站附近时，与因事故停在道路上的吉A340**号小型轿车相撞，致李某某受伤、车辆损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测：赵某某血液乙醇含量为209.22毫克／100毫升。案发后，被告人赵某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒无证驾驶无牌照摩托车，并发生交通事故，致他人受伤、车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000.00。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年9月4日止。罚金1000元于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李笑阳
二〇一四年六月五日
书记员 公衍鑫
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第692号
申请执行人史德祥，男，汉族，1966年6月15日出生。
被执行人南京兴旺雨花石玛瑙工艺厂，住所地在南京市六合区城桥镇服装工业园区。
法定代表人陈兴明。
本院在执行史德祥申请执行南京兴旺雨花石玛瑙工艺厂民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已拍卖变现部分被执行人财产，余款因被执行人无可供财产执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第692号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行长 卢德建
执行员 杜道靖
执行员 黄 浩
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 蕾
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新双执字第00072号
申请执行人唐伟。
被执行人张秀华。
被执行人宋光智。
唐伟与张秀华、宋光智民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日作出（2014）新双民初字第00188号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人张秀华、宋光智借申请人唐伟40万元，已还9万元，尚欠31万元，该款被执行人张秀华、宋光智于2014年2月1日前偿还3万元，于2014年8月1日前偿还5万元，于2015年2月1日前偿还3万元，于2015年8月1日前偿还5万元，于2016年2月1日前偿还3万元，于2016年8月1日前偿还5万元，于2017年2月1日前偿还3万元，于2017年8月1日前偿还4万元。如被执行人张秀华、宋光智未按期履行，申请人唐伟有权要求被执行人张秀华、宋光智以本金31万元支付利息，按月利率1.5%支付自2013年12月24日起至还清借款时止的利息，且申请人唐伟有权就全部剩余款项申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张秀华、宋光智的银行存款、房产登记及车辆登记信息，经本院查明，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新双民初字第00188号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 陈志成
审判员 李 涛
二〇一四年八月十二日
书记员 唐恒涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年11月9日因本案被刑事拘留，同年12月8日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）454号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨男出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月8日，“王某”（真实身份不详、另案处理）以800元的价格雇佣被告人黄某某为其拉运原油。次日2时许，一不知名男子（真实身份不详、另案处理）驾驶一辆白色捷达车将黄某某送至大庆市第九采油厂庆西路边。黄某某在路边接一辆装满原油的江淮农用车，欲将原油运至绿色草原销赃，不知名男子驾驶的白色捷达车为其引路。两车辆行驶至绿色草原附近屯子时被公安机关发现，黄某某被当场抓获，不知名男子驾车逃跑。现场收缴原油重9.99吨，价值人民币39184.27。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。
公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2014年11月8日，“王某”（真实身份不详、另案处理）以800元的价格雇佣被告人黄某某为其拉运原油。次日2时许，一不知名男子（真实身份不详、另案处理）驾驶一辆白色捷达车将黄某某送至大庆市第九采油厂庆西路边。黄某某在路边接一辆装满原油的江淮农用车，欲将原油运至绿色草原销赃，不知名男子驾驶的白色捷达车为其引路。两车辆行驶至绿色草原附近屯子时被公安机关发现，黄某某被当场抓获，不知名男子驾车逃跑。现场收缴原油重9.99吨，价值人民币39184.27。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证、认证的物证涉案原油（照片）、作案使用的车辆（照片）；书证受案登记表、案件来源及发破案经过、扣押物品文件清单、抓获经过、过称单、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见通知书、原油回收证明、原油检测报告、原油价格证明、常住人口基本信息表；被告人黄某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知原油是犯罪所得赃物仍予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪，酌情从轻处罚；2、赃物全部被收缴，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年5月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年二月五日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人邹某某，男，1991年9月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无业。2006年6月6日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年8月14日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）663号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月23日，被告人邹某某与胡某某（己判决）经预谋后，在遵义市红花岗区外环路二职高红绿灯处香福居门口，由被告人邹某某放哨接应，胡某某采用将车锁砸坏后搭线的方式将被害人王某某停放在该处的一辆红色嘉陵独狼牌二轮摩托车（经鉴定价值人民币4658元）盗走。
2、2014年8月5日，被告人邹某某在遵义市红花岗区新店子一巷道处，采用搭线的方式将被害人孙某某停放在此的一辆宝雕牌黄色二轮摩托车（经鉴定价值人民币1333元）盗走。
3、2014年8月6日，被告人邹某某在遵义市汇川区广州路阳光E版F栋电梯处，采用搭线的方式将被害人曾某停放在此的一辆小龟王牌电动摩托车（经鉴定价值人民币3196元）盗走。
另查明，2014年8月6日，被告人邹某某归案后协助公安机关抓获了同案犯胡某某。被盗宝雕牌黄色二轮摩托车、小龟王牌电动摩托车经公安机关追缴后己分别发还被害人孙某某、曾某。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹某某的供述，同案犯胡某某的供述，被害人王某某、孙某某、曾某的报案材料及陈述，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录及照片，现场方位图，涉案财产价格鉴定意见，辨认笔录及照片，遵义市红花岗区人民法院（2006）红刑少初字340号刑事判决，被告人邹某某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人邹某某的刑事责任。被告人邹某某归案后协助公安机关抓获了同案犯胡某某，有立功表现，结合其犯罪后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人邹某某在有期徒刑八个月至一年零八个月内判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年6月13日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 刘 宁
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李玫玫
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人贾某某，男，1966年5月24日出生。因犯盗窃罪，于1997年1月15日被新乡县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2000年8月23日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2008年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年12月6日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月19日被新乡市公安局东街分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）
11号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：
2014年9月26日凌晨2时许，被告人贾某某在新乡市红旗区平原路路北金源风尚酒店门口变电箱旁边，将被害人岳绍强的一辆黑色嘉陵牌A博士燃油助力车盗走。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定：该车价值人民币2320元。
被告人贾某某于2014年12月1日在新乡市强制隔离戒毒所主动交待了盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾某某的照片、户籍信息、前科判决书、河南省焦作监狱罪犯档案资料、现场图、到案经过等书证；被害人岳绍强的陈述；被告人贾某某的供述与辩解；鉴定结论；指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贾某某在强制戒毒期间主动向公安机关如实供述未被掌握的盗窃事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敬轩
二〇一五年二月十一日
书记员 高 飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王某，男，1963年9月21日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，系赤峰市松山区当铺地乡小木头沟村党支部委员、村委会委员。无前科。因涉嫌犯贪污罪于2014年9月9日经赤峰市松山区人民检察院决定，同日由赤峰市公安局松山区分局执行刑事拘留，同年9月12日被赤峰市松山区人民检察院取保候审。
赤峰市中级人民法院将王某涉嫌贪污一案指定本院审理。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年国家开始对农村危房改造给予资金补助。2013年5月，被告人王某为非法获取国家补助资金，利用其担任赤峰市松山区当铺地乡小木头沟村党支部委员、村委会委员（兼报账员）负责全村危房改造工作的便利，用几年前旧房照片进行危房改造申请，2013年末相关项目进行验收时，被告人王某又以邻居杜某某家房子顶替验收，于2014年2月17日骗取危房改造资金16000元。在得知有关组织查处此事后，被告人王某于2014年5月28日将所贪污款项上缴赤峰市松山区财政局。
上述事实，被告人王某在庭审中没有异议，并有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的赤峰市松山区人民检察院线索登记表、立案决定书，中共小木头沟村党支部、小木头沟村委会证明王某身份的材料，证人刘某某、赵某某、杜某某、黄某甲、黄某乙、张某、郭某某、孙某、汪某某、于某某的证言，各级住房城乡建设、发改委、财政部门关于2013年农村危房改造项目的相关文件，王某申报危房改造的材料，松山区财政局的拨款手续，王某的收款存折，王某向松山区财政局缴款的缴款书，王某的身份证信息，王某的自书材料及供述佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某利用职务上的便利，在协助国家机关申报农村危房改造补助资金的过程中，采取虚报手段，骗取危房改造资金16000元，其行为侵犯了公共财物的所有权及国家机关的正常管理活动，已构成贪污罪。公诉机关指控被告人王某犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极全部退赃，酌情从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李陈峰
代理审判员 闫丽杰
人民陪审员 李艳美
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨 波
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人宫×，男，1981年11月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，系黑龙江省龙煤集团×物业公司职工。因本案于2014年6月18日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人宫×犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员刘旭春出庭支持公诉，被告人宫×到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年6月5日22时30分许，被告人宫×饮酒后驾驶小型轿车，行驶至黑龙江省二九一农场Z404路治安检查站时，被路检路查的民警查获，经吹呼吸式酒精测式仪检测血液中酒精含量为67.7毫克／100毫升，因其拒绝签字，后将宫×带至该农场职工医院抽取静脉血。经鉴定：宫×血液中乙醇含量为191毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人宫×于2014年6月9日被公安机关在黑龙江省二九一农场抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人宫×的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人宫×对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年6月5日22时30分许，被告人宫×饮酒后驾驶牌证为黑JM2**×号“奇瑞”牌小型轿车，行驶至黑龙江省二九一农场Z404路治安检查站时，被路检路查的民警查获，经吹呼吸式酒精测式仪检测血液中酒精含量为67.7毫克／100毫升，因其拒绝签字，后将宫×带至该农场职工医院抽取静脉血。经鉴定：宫×血液中乙醇含量为191毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人宫×于2014年6月9日被公安机关在黑龙江省二九一农场抓获。
上述事实，有书证被告人宫×户籍及现实表现证明、到案经过、驾驶人员及车辆信息查询结果单、吹呼吸式酒精测式检测结果单；证人费××的证言；被告人宫×的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场说明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫×违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。宫×具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；不配合民警路检，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对宫×从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宫×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年五月四日
书记员 刘 阳
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1973年9月17日，甘肃省兰州市红古区人，大专文化程度，工人，住兰州市红古区海石湾镇。因本案于2014年12月16日被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年11月4日20时许，被告人王某某驾驶甘AHT6**号小型客车，沿红古区平安路由东向西行至金海湾十字时与马某某驾驶的甘J638**号车追尾相撞，致两车损坏。经甘肃中科司法鉴定所鉴定：王某某血样中酒精含量为237.64mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、王某某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、血样提取照片、价格鉴定意见书、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。综合全案案情及被告人王某某认罪态度，本院认为，应以危险驾驶罪判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元为宜。本院为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张雪林
二〇一五年二月五日
书记员 贺俊先
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第58号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年11月4日20时许，被告人王某某驾驶甘A＊＊＊**号小型客车，沿红古区平安路由东向西行至金海湾十字时与马某某驾驶的甘J＊＊＊**号车追尾相撞，致两车损坏。经甘肃中科司法鉴定所鉴定：王某某血样中酒精含量为237.64mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、王某某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、血样提取照片、价格鉴定意见书、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。综合全案案情及被告人王某某认罪态度，本院认为，应以危险驾驶罪判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元为宜。本院为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张雪林
二〇一五年二月五日
书记员 贺俊先
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初44号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2016）沪0114民初44号
原告金惠芳，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。
被告上海寰鑫工业制造有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇育绿路288号。
法定代表人蔡智慧。
原告金惠芳与被告上海寰鑫工业制造有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告上海寰鑫工业制造有限公司支付2015年4月至同年6月份的工资人民币（以下币种同）8700元。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告金惠芳到庭参加诉讼。被告上海寰鑫工业制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
被告上海寰鑫工业制造有限公司未作答辩。
本院经审理后查明，原告与被告签订有期限为2015年1月1日至同年12月31日的劳务合同。原告在被告单位担任老板办公室保洁工作，每月劳务报酬为底薪2300元加上岗位津贴600元。2015年4月至同年6月，原告在被告处正常工作，但被告未支付原告劳务报酬。
本院认为，根据我国有关法律规定，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面的约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。原告与被告间存在劳务合同关系，2015年4月至6月，原告向被告提供劳务后，被告理应支付原告相应的劳务报酬，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中被告上海寰鑫工业制造有限公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告上海寰鑫工业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金惠芳2015年4月1日至同年6月30日的劳务费人民币8700元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告上海寰鑫工业制造有限公司负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一六年一月十九日
书 记 员 顾益琳
代理审判员 刘 昂
二〇一六年一月十九日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更810号
罪犯岳云超，男，1988年2月5日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2012年11月23日作出（2012）双刑初字第193号刑事判决，认定被告人岳云超犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月9日本院作出(2015)长刑执字第3091号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯岳云超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2006年11月27日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，2012年4月1日2时许，在长春市双阳区佳和网吧内，被告人岳云超伙同他人无故将被害人王某某打伤，致轻伤。2012年5月26日零时许，在长春市双阳区佳和网吧内，被告人岳云超伙同他人无故将被害人宋某某打伤，致轻伤，十级伤残。2012年5月28日晚，在长春市双阳区同一首歌KTV娱乐过程中因故与被害人李某某发生矛盾，后被告人岳云超伙同他人将李某某约至双阳区中医院，将李某某打致重伤，九级伤残。被告人岳云超系累犯、数罪并罚。如实供述自己罪行、自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加生产一线性能测试岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次，获得考核积分190分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯岳云超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯岳云超减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 逄中宇
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍新行审字第72号
申请人新昌县人口和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人严岚，局长。
被申请人潘爱庆，农村居民。
被申请人周礼�，农村居民。
申请人新昌县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年10月31日作出的新计生征字（2012）第238号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人的行为构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2006年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费29076元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费29076元及滞纳金232.60元，合计29308.60元。
本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2012）第238号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，行政程序合法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民�院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2012）第238号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一四年四月二十八日
书记员 王杏玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00325号
原告：谢俊霞，女，汉族，1962年5月23日出生。
委托代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。
被告：焦新礼，男，汉族，1963年11月16日。
原告谢俊霞与被告焦新礼保证合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由审判员唐文琳适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告谢俊霞的委托代理人高金龙，被告焦新礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢俊霞诉称：2013年1月25日被告之子焦培军向原告借款65000元，借期为一年，由被告焦俊礼提供担保。2013年9月13日及10月14日，焦培军分别向原告借款55000元，5000元，借期均为一个月。2013年12月24日焦培军车祸死亡。故原告诉至法院，要求被告偿还借款125000元，逾期利息927元。在案件的审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告焦俊礼偿还其提供担保的债务65000元，利息101元。
被告焦新礼辩称：对原告主张的借款65000元事实认可，也同意偿还借款，但对利息、诉讼费不同意承担。
原告举证，被告质证，本院认证如下：
证据一、借条三份，证实焦培军借款事实，被告是担保人。被告质证后对其中65000元借款事实认可，对其他借款不认可。本院对双方认可的借条的真实性、合法性予以确认。
证据二、交通事故认定书复印件一份，证实焦培军在该起事故中死亡。被告质证后对证据予以认可。本院对焦培军因交通事故死亡的事实予以确认。
被告未提交证据。
经审理查明，2013年1月25日被告之子焦培军向原告借款65000元，双方约定借期为一年。被告焦俊礼作为担保人在借条上签字。2013年12月24日焦培军因交通事故死亡。该借款到期后，被告未予偿还。故原告诉来本院要求被告支付借款65000元及逾期利息101元。关于原告与焦培军的其他借款，原告表示另行处理。
本院认为：被告之子焦培军向原告借款，双方形借款合同关系。被告焦俊礼提供担保，原、被告之间存在保证合同关系。原、被告对保证方式未进行约定，被告应按连带责任保证承担保证责任。由于在借款期限内借款人焦培军因交通事故死亡。现双方约定的还款期限届满，原告要求被告焦俊礼承担保证责任符合法律规定，故本院对原告要求被告支付借款65000元及逾期利息101元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国但担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告焦俊礼支付原告谢俊霞借款65000元，利息101元，合计65101元，此款被告焦俊礼应于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1409元，其他诉讼费80元，合计1089元由原告承担615元，被告焦俊礼承担794元。
（本案受理费及其他诉讼费80元已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。
审判员 唐文琳
二〇一四年四月十六日
书记员 徐 倩
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第00325号
原告：昌图县铁南供热公司。
法定代表人：朱玉华，系该公司经理。
委托代理人：姚立生，男，1964年1月28日生，汉族，系该公司副经理。
被告：刘铁成，汉族。
被告：李娜，汉族。
本院在审理原告昌图县铁南供热公司诉被告刘铁成、李娜供用热力合同纠纷一案，原告以双方自行协商解决为由，于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告昌图县铁南供热公司撤回对被告刘铁成、李娜的起诉。
案件受理费25元，由原告昌图县铁南供热公司负担。
审判员 褚亚兴
二〇一四年四月四日
书记员 段瑛琳
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执401号
申请执行人:安祖凤，女，1977年1月21日生，住贵州省清镇市站街镇。
被执行人：赵明，男，1974年9月2日生，住贵州省清镇市锦绣蓝湾。
本院在执行安祖凤与赵明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 安万财
二〇一七年九月三十日
书记员 李 鹏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执401号申请执行人:安祖凤，女，1977年1月21日生，住贵州省清镇市站街镇。被执行人：赵明，男，1974年9月2日生，住贵州省清镇市锦绣蓝湾。本院在执行安祖凤与赵明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇一七年九月三十日书记员  李 鹏
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初421号
原告：上海淮海商业集团置业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：刘金红，执行董事。
委托诉讼代理人：王祖见，该公司员工。
被告：王娜，女，1983年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海淮海商业集团置业发展有限公司诉被告王娜物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2014年9月至2016年3月止拖欠的物业服务费人民币4563.8元、拖欠2014年8月至2016年3月电费人民币3046.2元和水费人民币523.2元。本院于2017年1月3日受理，依法适用小额诉讼。
原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海淮海商业集团置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一七年一月三日
书记员 储嘉珺张嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广商初字第107号
原告江苏银行股份有限公司扬州甘泉支行。
负责人王路，行长。
委托代理人石晓峰，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人姚寿彪，该行职员。
被告刘善兵，男，1983年2月17日生，汉族。
被告章晓静，女，1983年10月16日生，汉族。
原告江苏银行股份有限公司扬州甘泉支行与被告刘善兵、章晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员徐学帅适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石晓峰、姚寿彪到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月14日，原、被告签订个人借款合同，约定原告向两被告发放贷款23万元，借款期限2012年2月14日至2022年2月14日，年利率为8.46％，每月15日结息，按月等额本息还款。被告以位于扬州市力宝购物广场2幢927号房产为上述借款抵押担保并签订了抵押合同，办理了抵押登记。原告依约发放了23万元贷款。2013年9月至今，被告连续逾期不还款。原告诉请判令依法解除原、被告之间签订的借款合同，两被告立即向原告偿还贷款本金206259.29元及利息7397.96元（利息、罚息、复利暂计算至2014年2月20日，实际利息应算至法院判决履行完毕之日止），原告对被告位于扬州市力宝购物广场2幢927号的房产拍卖、变卖的款项享有优先受偿的权利，被告承担本案律师费用12000元，被告承担本案诉讼费用。
1、2012年2月14日个人借款合同一份，证明原、被告之间借款合同关系成立。
2、借款借据一份，证明原告已于2012年2月16日发放贷款23万元；
3、房地产抵押合同及他项权证各一份，证明被告将个人位于本市力宝广场2幢927号房产抵押给原告，已办理抵押登记；
4、银行对账单、贷款提前到期通知书及回执各一份，证明自2013年9月起至今被告已拖欠八期未还，原告已向被告提出了提前解除合同及要求收回本金的事实；
5、结婚证，证明两被告为夫妻关系；
6、委托合同及律师费发票一张，证明原告为主张本案债权，发生律师费12000元。
两被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年2月14日，原、被告签订个人借款合同一份，约定两被告向原告借款23万元，用于购买扬州市力宝购物广场2幢927号房产，借款期限10年，年利率为8.46％，按月等额本息还款；如逾期不还，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50％罚息并计复利；借款人如违约，贷款人有权宣布借款本息提前到期，立即收回贷款；借款人应承担的包括律师费、诉讼费等。同日，双方签订房地产抵押（按揭）合同一份，约定两被告以所购买的座落于扬州市力宝购物广场2幢927号78.95平方米的房产为上述借款作抵押，并于2012年10月31日办理抵押登记，担保债权数额23万元。合同签订后，原告依约于2012年2月16日向两被告发放了23万元贷款。2014年2月18日，原告因两被告自2013年9月起连续逾期不还款，向两被告发出贷款提前到期通知书。截止2014年2月20日，两被告尚欠贷款本金206259.29元、利息7397.96元。
另查明，两被告于2009年2月9日登记结婚，涉案抵押物座落于扬州市力宝购物广场2幢927号房产登记于两被告名下。原告为主张本案债权发生律师费12000元。
以上事实，有借款合同、借款借据、抵押合同、他项权证、银行对账单、贷款提前到期通知书及回执、结婚证、委托合同、律师费发票及原告陈述等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同、抵押合同均合法有效，抵押权自抵押登记时已生效。两被告连续数期拒还贷款本息，已严重违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，解除合同，收回贷款本金、利息、罚息（计复利）及主张合同约定的包括原告为实现本案债权发生的律师费在内的其他损失，并主张对抵押物的优先受偿权。原告解除合同的意思表示到达对方时，诉争合同业已解除。综上，原告的各项诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘善兵、章晓静于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州甘泉支行归还贷款本金206259.29元、利息7397.96元（并自2014年2月21日起至本判决书确定还款之日止按照合同约定支付利息、罚息并计复利）、律师费12000元；如两被告未按期履行上述还款义务，原告有权向法院申请执行，拍卖、变卖抵押物（即座落于扬州市力宝购物广场2幢927号房产），并在抵押登记的担保债权数额23万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为2342元、保全费1770元，合计4112元（原告已预交），由两被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）
审判员 徐学帅
二〇一四年四月三十日
书记员 魏 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初981号
原告：上海一哥投资管理有限公司，地址上海市嘉定区。
法定代表人：刘少伟。
委托诉讼代理人：郑亚贺，现住长春市绿园区。
被告：邢洋，现在辽宁省大连市沙河口区。
在本院审理原告上海一哥投资管理有限公司诉被告郑亚贺民间借贷纠纷一案中，原告上海一哥投资管理有限公司于2018年3月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告上海一哥投资管理有限公司的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海一哥投资管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元由原告上海一哥投资管理有限公司承担。
审判员 夏 禹
二〇一八年三月十二日
书记员 张大伟
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第1614号
原告柴淑芬。
委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。
被告聂淑伶。
原告柴淑芬与被告聂淑伶买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员冯海鹰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告柴淑芬及委托代理人白德强到庭参加诉讼，被告聂淑伶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告柴淑芬起诉称，请求法院判令被告立即给付原告轮胎款40000元。
被告聂淑伶未答辩。
经审理查明，原告是经营轮胎销售业务个体户。被告是个体运输户。2010年1月25日至9月25日期间，被告聂淑伶曾多次向原告购买轮胎，在双方业务往来中，被告陆续给付了原告部分货款。2014年被告曾给原告出具40000元欠据一张。欠据主要内容为：“欠轮胎40000元肆万元。2014年20号。聂淑伶。”此后原告向被告催要货款未果，诉至本院。
庭审当中原告提供到庭证人王××证言证实：因王××对天津市西青区杨柳青镇比较熟悉，柴淑芬曾要求王××陪其到天津市西青区杨柳青镇找被告聂淑伶索要过轮胎款。王××陪同柴淑芬向聂淑伶要过四、五次帐，在2014年3月份柴淑芬与聂淑伶经对帐，聂淑伶共欠柴淑芬六万多元，聂淑伶给了柴淑芬一张两万多元的支票，并给柴淑芬出具了40000元欠据一张。
原告同时提供了2014年9月25日与他人的通话录音光盘及书面通话记录并称录音中对方通话人系本案被告聂淑伶。该录音内容记载：原告柴淑芬向对方索要63000元欠款过程，对方表示尽快给付欠款。
另查，原告起诉时请求被告给付轮胎款63000元，庭审当中原告变更诉讼请求，请求被告给付轮胎款40000元，对其余欠款纠纷另行解决。
上述事实，有原告陈述及原告提交的被告书写的欠据，到庭证人王××证言及原告提供的通话录音在卷证实。被告聂淑伶未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告提供的欠据及到庭证人王××证言及原告提供的通话录音予以采信。
本院认为，被告聂淑伶向原告柴淑芬购买轮胎，应按约定给付货款，被告购买后未及时付款但给原告出具了欠据，原、被告买卖关系明确，被告为原告出具的欠据真实有效，本院予以确认。原告持被告所写欠据请求被告给付轮胎款证据充分，本院予以支持。原告在诉讼当中减少诉讼请求属其自行处置权利并无不当，本院照准。被告聂淑伶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂淑伶给付原告柴淑芬轮胎款40000元，于判决生效后五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（已减半，原告已预交），原告负担230元，被告聂淑伶负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 冯海鹰
二〇一四年十二月十日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。