杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初11452号
原告胡海明，男，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告汤飞柯，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人汤金亮，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系汤飞柯的父亲。
被告裘彩莲，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010979665608X6，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。
负责人莫烈平，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告胡海明诉被告汤飞柯、裘彩莲、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡海明的委托代理人徐华琴，被告汤飞柯的委托代理人汤金亮、被告裘彩莲、被告阳光保险萧山公司的委托代理人王红英到庭参加诉讼。
原告胡海明起诉称：2016年9月8日8时59分许，被告汤飞柯驾驶被告裘彩莲所有的沪Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶至杭州市萧山区塘湄线临浦苎东村路口时，与由西向东行驶的原告胡海明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告胡海明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告汤飞柯负事故主要责任，原告胡海明负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费12923.48元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费24000元（160元/天×150天）、护理费9600元（160元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费800元、车辆修理费1250元、衣物损失500元，合计53823.48元。因被告汤飞柯在事故中承担主要责任，故超过交强险部分由其承担80%的赔偿责任，合计52488.78元。现请求判令：被告汤飞柯、裘彩莲承担上述赔偿责任；被告阳光保险萧山公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告上述损（要求非医保费用在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费用由被告方承担。
被告汤飞柯辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光保险萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；二、对原告主张的各项损失：医疗费中有很多无关用药，且总诉请过高；三、事故发生后，汤飞柯已为原告垫付现金2000元和医疗费338.80元，这部分医疗费发票在我处，不在原告诉请之内。
被告裘彩莲辩称：和汤飞柯意见一致。
被告阳光保险萧山公司辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆沪Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；二、对原告主张的各项损失：医疗费中部分发票无门诊病历佐证，且应扣除非医保用费用1024.48元；营养费，时间认可45天，标准认可30元/天；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间认可120天，原告已超退休年龄，应该提供收入证明以及误工期间收入减少的证明；护理费，时间认可45天，没有提供护理人员收入证明，标准按照86元/天计算；交通费偏高，由法院酌定；车辆修理费，未经我司定损，且未出具正规发票，我司酌情认可500元；衣物损失，未经定损，也没有提供损失票据，事故认定书也没有载明损失情况，不认可；鉴定费，系原告诉前自行委托鉴定，不在我司理赔范围，不认可；三、超过交强险部分我司承担80%的赔偿责任；四、我司不同意被告汤飞柯垫付的费用在本案中一并处理。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。原告治疗终结后，自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的三期期限进行鉴定，经鉴定：原告因交通事故造成右桡骨远端粉碎性骨折，伤后所需的误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。事故发生后，被告汤飞柯垫付过现金2000元和医疗费338.80元。
另查明：肇事车辆沪Ｃ×××××号小型普通客车在阳光保险萧山公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收款收据、营业执照、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件，被告汤飞柯提交的医疗费发票、收条及原、被告庭审陈述等证据证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费13262.28元（包括非医保费用1024.48元）；2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3.营养费1800元（酌情30元/天×60天），该项计15812.28元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费，原告未提供足够证据证明其收入减少状况，根据其年龄以及伤情，酌定2500元/月，时间酌定4个月，计10000元（2500元/月×4月）；2.护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算为宜，计9268.80元（154.48元/天×60天）；3.交通费酌定为500元，该项为19768.80元。三、财产损失项下：1.车辆修理费酌定700元；2.衣服损失酌定100元，该项合计800元。上述物质损失合计36381.08元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。被告汤飞柯的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担80%的赔偿责任。对被告汤飞柯应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告阳光保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。阳光保险萧山公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。鉴定费系原告自行委托鉴定，该费用应由原告自行承担，本院不予支持。综上，原告的上述合理损失，阳光保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿30568.80元【医疗费用赔偿项1万元（含非医保费用1024.48元）＋死亡伤残赔偿项19768.80元＋财产损失赔偿项800元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿4649.80元【医疗费用赔偿项（15812.28元－10000元）×80%】，合计35218.60元，扣除汤飞柯已垫付的2338.80元，尚应支付32879.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿胡海明损失32879.80元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回胡海明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半交纳556元，由胡海明负担245元，汤飞柯负担311元。
原告胡海明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤飞柯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈新政
二〇一七年八月八日
书记员 金 飞