安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6290号
原告：方宝，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：方立宏，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，系方宝叔叔。
被告：胡仕勇，男，1983年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：孙东梅，女，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告方宝诉被告胡仕勇、孙东梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告方宝的委托代理人方立宏到庭参加诉讼，被告胡仕勇、孙东梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方宝诉称：胡仕勇、孙东梅系夫妻关系，胡仕勇、孙东梅因做生意需要资金周转，分别于2013年3月18日向方宝借20000元、2013年7月25日向方宝借30000元、2014年7月28日向方宝借20000元、2015年10月14日向方宝借80000元，出具借条并约定了借款利息。此后胡仕勇、孙东梅均未偿还借款本金及利息，方宝催讨未果，遂诉至本院，请求判令：1、判决被告胡仕勇、孙东梅共同偿还原告方宝借款本金150000元，并支付原告方宝借款利息；2、本案诉讼费、代理费及其他费用由被告胡仕勇、孙东梅承担。
庭审中，方宝变更并明确其诉讼请求为：1、判决被告胡仕勇、孙东梅共同偿还原告方宝借款本金150000元，并自借款之日至款清之日止，按月息2%计算借款利息；2、本案诉讼费、代理费及其他费用由被告胡仕勇、孙东梅承担。
胡仕勇、孙东梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：胡仕勇、孙东梅因做生意需要资金周转，2013年3月18日胡仕勇向方宝借款20000元，并出具了借条，内容为“借条/今借到方宝现金贰万元整（20000￥）月息3分/借款人：胡仕勇2013年3月18日1386598****”。2013年7月25日胡仕勇、孙东梅向方宝借款30000元，并出具了借条，内容为“借条/今借到方大宝人民币叁万元整（30000￥）特立此剧月息3分/借款人：胡仕勇孙东梅2013.7月25日/340123198304233618340122198711106767/安徽省肥东县众兴乡刘岗集村合西组/安徽省肥西县丰乐镇桥中村建桥组”。2014年7月28日胡仕勇向方宝借款20000元，并出具了借条，内容为“借条/今借到方宝贰万元整月息4分/借款人：胡仕勇2014年7月28日”。2015年10月14日胡仕勇向方宝借款80000元，并出具了借条，内容为“借条/今借到方宝人民币捌万元（80000￥）月息3分/借款人：胡仕勇2015年10.14.”。后上述借款经方宝催讨未果，致原告起诉，提出诉称之请求。
另查明，借款时被告胡仕勇、孙东梅系合法婚姻关系。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告胡仕勇、孙东梅的户籍证明、合肥新站高新技术产业开发区出具的胡仕勇、孙东梅婚姻登记情况查询结果、胡仕勇、孙东梅出具的借条以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡仕勇、孙东梅向方宝借款，并已出具条据，现方宝持据起诉要求胡仕勇、孙东梅清偿借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，方宝主张上述钱款自借款之日按月息2%计算利息至款清之日止，在原、被告约定的借款利率范围内，且符合法律规定，针对该项诉讼请求，本院亦予以支持。胡仕勇借款时与孙东梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案债务亦应认定为胡仕勇、孙东梅的夫妻共同债务，胡仕勇、孙东梅负有共同偿还方宝借款的义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡仕勇、孙东梅于本判决生效后十日内偿还原告方宝借款本金共计150000元及其利息，利息分段计算至款项付清之日止（其中：20000元自2013年3月18日起按月利率2%支付利息，30000元自2013年7月25日起按月利率2%支付利息，20000元自2014年7月28日起按月利率2%支付利息，80000元自2015年10月14日起按月利率2%支付利息），利随本清；被告胡仕勇、孙东梅对该夫妻共同债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告胡仕勇、孙东梅负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 管怀兵
代理审判员 李 斌
人民陪审员 王富华
二〇一七年二月四日
书 记 员 郑 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。