贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第210号
原告王先才，男，生于1977年2月24日，汉族，贵州省赤水市人。
委托代理人何华伦，男，生于1940年4月18日，汉族，贵州省习水县人。
被告邓志康，男，生于1987年10月15日，汉族，贵州省习水县人。
被告唐亮，男，生于1983年6月21日，汉族，贵州省习水县人。
被告重庆市龙园汽车服务有限公司万盛货运运输分公司。
负责人臧波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司。
负责人袁华，该公司总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告王先才诉被告唐亮、邓志康、重庆市龙园汽车服务有限公司万盛货运运输分公司（以下简称龙园运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴长江担任审判长，人民陪审员袁静、王显琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王先才及其委托代理人何华伦，被告邓志康、被告太平洋公司的委托代理人赵海波到庭参加了诉讼，被告龙园运输公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月22日，被告邓志康驾驶的渝BG31**号车在东皇镇黄木坪村路段原地调头后起步往习水县城方向行驶时，与原告驾驶的贵CFH0**号二轮摩托车相碰，导致原告受伤，经习水县人民医院治疗32天。经习水县公安局交通警察大队委托，遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定伤残八级。经习水县交警大队调解未果。为此，诉请判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活补助、被赡养人生活补助、精神抚慰金、续医费、共计278，978.88元。由四被告承担本案诉讼费。
被告龙园运输公司辩称：渝BG31**号车车主为邓志康，该车在太平洋公司投了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓志康和唐亮赔偿，根据合同约定，我公司不承担赔偿责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告唐亮、邓志康辩称：1、对事故及责任认定无异议。2、车是被告邓志康的，但事故发生时已卖给被告唐亮，签有协议。3、挂靠公司已为车辆投保。4、被告唐亮垫付了20，120.00元的费用，另支付了7，000.00元给原告，请求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称：1、对事故的发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投了交强险和限额50万的商业险，没有投不计免赔险，事故发生在保险期内。因为事故车辆全责，根据保险条款，我公司免赔20%。3、事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费。4、诉讼费和鉴定费保险公司全部承担。
经审理查明，2013年4月22日，被告邓志康驾驶渝BG31**号中型自卸货车从习水县东皇镇方向往习水县良村镇方向行驶，当车行至习水县黄木坪路段时，车辆原地调头后，起步往习水县城方向行驶，与原告王先才驾驶的贵CFH0**号普通二轮摩托车相碰，造成原告王先才受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，经习水县人民医院住院治疗32天，医院诊断为左侧耻骨上下肢骨折，左足拇趾近节趾骨撕脱性骨折，左足第1、2趾趾蹼挫伤，多处皮肤挫裂伤。花用医疗费29，567.84元（包含原告支付的132.50元）。2013年5月18日，习水县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告邓志康承担本次事故的全部责任，原告王先才无责任。2013年10月10日，经习水县公安局交通警察大队委托，遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为：王先才于2013年4月22日所受损伤至左侧耻骨上下支骨折评定为伤残8级，面部疤痕遗留需后续医疗费用6，800.00元。在庭审过程中，双方当事人对被告唐亮共计垫付27，120.00元，太平洋公司垫付了10，000.00元的事实无异议。原告诉请增加摩托车修理费2，275.00元，双方当事人对该费用无异议。
另查明，渝BG31**号车的实际车主是被告唐亮，由被告邓志康驾驶，挂靠在被告龙园运输公司，该车在太平洋公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不含不计免赔险），事故发生在保险期内。按商业三者险的保险条款约定，若渝BG31**号车全责，太平洋公司免赔率为20%。
原告王先才于2011年6月20日至今，与家人先后在东皇镇伏龙村王大红、翁小松处租房居住。原告王先才的母亲谢道分，生于1953年5月16日，原告王先才共有3兄妹。原告王先才长子王涛，生于1999年7月7日，系东皇镇中学学生，次子王亚男，生于2006年1月13日，系东皇镇第五小学学生。
2012年贵州省城镇居民人均可支配收入为18，700.51元／年，城镇居民人均消费性支出为12，585.70元／年。机关工作人员出差伙食补助标准为省内30.00元／天。2012年贵州省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为28，758.00元。
上述事实，有双方当事人的陈述及提供的身份证、户籍簿复印件、事故认定书、习水县人民医院诊断证明书、病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费和医疗费票据、东皇镇中学、东皇镇五小、大陆村委会证明、城东派出所证明，保险单、驾驶证、驾驶证、买卖协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，导致本次交通事故发生的直接原因是被告邓志康驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，习水县公安局交警大队作出的被告邓志康承担全部责任的认定事实清楚，本院予以采信。被告邓志康受被告唐亮雇佣，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，赔偿责任应由实际车主即被告唐亮承担。渝BG31**号车在被告太平洋公司投了保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，被告太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告唐亮承担，被告龙园运输公司系挂靠公司，承担连带赔偿责任。
原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，计算项目和计算方法为：1、医疗费：结合其医疗票据等证据，根据《解释》第十九条之规定，确定为29，567.84元（含原告支付的132.50元）；2、住院伙食补助费：参照机关工作人员省内出差伙食补助标准，结合住院天数为32天×30元／天=960.00元；3、续医费：参照鉴定意见书，结合原告受伤情况，根据《解释》第十九条第二款之规定，支持6，800.00元；4、营养费，无医嘱等证据证明，不予支持。5、护理费：参照城镇居民服务行业标准计算32天，为28，758.00元÷365天×32天=2，521.25元。6、残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但提供大陆村委会证明和城东派出所证明能证明居住在城镇1年以上，应参照城镇居民的相关标准计算，结合原告伤残等级，根据《解释》第二十五条第一款之规定，原告的伤残赔偿金为18，700.51元／年×20年×30%=112，203.06元。7、精神抚慰金，酌情支持6，000.00元；8、交通费：因原告居住地和鉴定机构所在地均属两地，必然产生相应的费用，本院酌情支持600.00元；9、鉴定费：原告为了查明自身损失情况，产生的鉴定费属合理范畴，诉请的1，200.00元应予以支持。10、误工费，根据《解释》第二十条之规定，结合住院病历及原告受伤情况，本院支持122天，参照城镇居民服务行业标准计算为28，758.00元÷365天×122天=9，612.26元。11、被抚养人生活费，原告王先才母亲谢道分每年为12，585.70元／年×30%÷3=1，258.57元，计算20年，原告之子王涛每年12，585.70元／年÷2×30%=1，887.86元，计算4年，原告之子王亚男每年为12，585.70元／年÷2×30%=1，887.86元，计算11年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，前4年的被扶养人生活费分别为，谢道分3，775.71元，王涛5，663.57元，王亚男5，663.57元，后续的被扶养人生活费分别为，谢道分20，137.12元，王亚男13，214.99元，故被抚养人生活费共计为48，454.95元。12、摩托车修理费，根据原告提供的修理费发票，确定为2，275.00元。以上费用合计220，194.36元，1-4项共计37，327.84元，属交强险医疗费用赔偿限额项下。5-11项共计180，591.52元，属死亡伤残赔偿限额项下，12项属交强险财产损失赔偿限额项下。
根据前述归责原则，应由被告太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000.00元，在财产损失赔偿限额项下赔偿2，000.00元，余款共计98，194.36元，按保险合同约定，被告太平洋公司免赔20%，故承担98，194.36元×80%=78，555.49元，余款19，638.87元由被告唐亮承担。扣除被告太平洋公司垫付的10，000.00元，被告太平洋公司共计还应赔付190，555.49元。
为了鼓励救助和减少当事人的诉累，被告唐亮垫付的费用27，120.00元，扣除应赔付19638.87元后，余款7，481.13元，直接由被告太平洋公司向被告唐亮给付。故被告太平洋公司应给付原告王先才183，074.36元。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告王先才因交通事故导致的各项损失共计183，074.36元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内，给付被告唐亮垫付的费用7，481.13元；
三、驳回原告王先才的其余诉讼请求。
案件受理费1，710.00元，由被告唐亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费1，710.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 吴长江
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 王显勤
二〇一四年四月三日
书 记 员 周守红