江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）上民再字第2号
原审原告孔某某。
委托代理人杨有春，男，上犹县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原审被告严某某。
法定代理人严某甲，系严某某之父。
委托代理人彭延斌，男，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：参与诉讼。
原审原告孔某某诉原审被告严某某离婚纠纷一案，本院于2011年2月21日受理后，由审判员曾凡崧独任审判，公开开庭进行了审理。经本院组织调解，原审原、被告双方达成了调解协议，并于2011年3月1日领取了民事调解书。2011年9月14日原审被告严某某法定代理人严某甲以严某某属无民事行为能力人、程序存在明显错误为由向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告严某某在离婚诉讼期间患有精神疾病，系无民事行为能力人，诉讼中未经法定代理人代为诉讼，违反了法定程序可能影响案件的正确处理。经审查符合再审条件，于2012年7月9日作出（2012）上民监字第2号民事裁定书。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告及诉讼代理人、原审被告法定代理人及诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孔某某诉称，原告和被告经人介绍于2004年9月第一次认识见面即订婚，并于2005年1月13日办理结婚登记，于2007年2月15日生子孔某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，特别是被告隐瞒了和原告谈婚前曾与他人恋爱同居一两年之久，且生下一子的事实，加之被告性情乖张，生活不检，婚后被告和原告一直吵吵闹闹过日子，尤其令原告无法容忍的是，被告经常深更半夜接到来历不明的电话，就不听劝阻执意要单独外出与他人会面，彻夜不归，不让被告出去，就吵口打架砸东西，闹得鸡犬不宁、四邻不安。从2010年农历12月初9开始，原告开始与被告分居，且双方无法就离婚事宜达成协议。原告遂于2011年2月21日向法院起诉，要求判决原、被告离婚，婚生子孔某甲由原�抚养，抚养费用由原告承担。
原审中原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、结婚证原件、户口本；2、上犹县正大法律服务所分别对孔某乙、陈某某、张某某的调查笔录。3、原、被告于2011年2月28日签署的《离婚协议书》。
原审被告严某某辩称，原、被告于2011年2月28日签订了离婚协议书，被告同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
原审审理查明，原、被告于2005年1月13日在婚姻登记机关登记结婚，结婚证号为“赣犹结字第01050145号”。双方于2007年2月15日婚生一男孩取名叫孔某甲。2011年2月21日原告以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。2011年2月28日原、被告双方就离婚以及子女抚养、家庭共有财产的分割签订了离婚协议书。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、原告孔某某与被告严某�自愿离婚。
二、原、被告婚生男孩孔某甲（2007年2月15日生），由原告孔某某抚养，抚养费由原告承担。
三、原告孔某某自愿补偿被告严某某家庭共有房屋分割款计人民币6万元（当庭付清）。
案件受理费300元，减半收取150元，原告孔某某自愿承担。
再审中，原审被告诉称，原审被告在原审离婚诉讼期间患有精神疾病，经赣州章江精神病学司法鉴定所出具的鉴定意见，原审被告严某某在2010年12月底至2011年5月27日期间为双相障碍患病期，无民事行为能力。因此，原审将原、被告离婚一案适用简易程序不恰当，且未通知原审被告的法定代理人，诉讼程序上存在明显错误。另外，原审原、被告之间夫妻共同财产有房屋一栋，该房屋价值至少在四五十万元，而在原审调解协议中，原审原告仅补偿原审被告房屋分割款6万元，该调解显失公平，且该6万元房屋分割款去向不�，原审原告是否支付存在疑问。因此原审被告请求：1、重新分割原审原告与原审被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，即共有房屋一栋，价值约人民币50万元，原审被告应分得人民币25万元。2、原审原告对原审被告进行一定经济帮助，具体数额为人民币6万元。
为证明自己的主张，原审被告向法庭提交了下列证据材料：1、对证人陈某甲、孔某乙的调查笔录，证明原审被告严某某在平常生活中举止异常，眼睛无神、呆滞，有精神病；2、对严某乙、田某某、曾某某、陈某乙的调查笔录，证明原审被告严某某在原审离婚诉讼前后是患有精神病的状态；3、赣州章江精神病学司法鉴定所于2012年4月26日出具的精神医学司法鉴定意见书【赣市精司法鉴定所（2012年）精鉴定第13号】，证明严某某在离婚诉讼期间患有精神病，无民事行为能力；4、社溪镇新街舒北斗中医诊所出具的证明以及处方，证明严某某于2009年8月在其公公孔某丙等陪同下到其诊所就诊，当时严某某的症状为：精神狂躁、坐立不安、胡言乱语，不能认人，大脑失控非常严重；5、上犹县东山镇石坑村村民委员会及上犹县东山镇东门村村民委员会共同出具的证明、上犹县蓝天幼儿园出具的证明以及严某丙等20人的证言，证明严某某自2009年以来，存在精神问题；6、上犹县公安局东山派出所处警登记表以及东山派出所对严某甲、严某乙的询问笔录，证明2011年5月27日原审被告严某某精神病发作，在上犹县东山镇沈坊蓝天幼儿园门口闹事；7、赣州市第三人民医院的诊断书以及病例，证明原审被告严某某在赣州市第三人民医院治疗的情况，原审被告严某某病情加重，转化为精神分裂症。8、赣州市城乡个人建房用地申请表，证明该房产系原审原告与原审被告的夫妻共同财产；9、照�一张，证明原审原告来上犹法院的必经路要从原审被告娘家门口经过，原审原告完全可以且必须告知原审被告家人离婚事宜；10、原审原告提交的证人张某某的证言，证明原审被告严某某在离婚前行为举止异常；11、上犹县蓝天幼儿园于2014年出具的证明，证明原审原告父母自2010年上半年来，多次交待幼儿园，原审被告严某某患有精神病，不能由原审被告严某某接原审原、被告之子孔某甲回家。
再审中，原审原告辩称，暂无证据证明原审被告严某某不具有民事行为能力，原审被告的法定代理人不能撇开原审被告严某某单独参与本案诉讼。本案原审事实清楚，程序合法，原审原、被告的调解协议是原审原、被告的真实意思表示，原审调解书应予以维持。原审原告及家人共同居住的那套房屋，系原审原告与父母、兄嫂的家庭共有财产，并不是原审原、被告的夫妻共同财�，且该房屋系集体土地，并不值50万元。原审原告已经当庭支付家庭共有房屋分割款人民币6万元，原审实体处理得当。原审被告严某某具有完全民事行为能力，原审原告不存在向其进行经济帮助的义务。对于原审被告的再审请求应予以驳回。
为证明自己的主张，原审原告向法庭提交了下列证据材料：1、上犹县东山镇东门村村民委员会出具的证明、上犹县蓝天幼儿园出具的证明、对舒某某的调查笔录，证明原告提交的上犹县东山镇东门村村民委员会、上犹县东山镇石坑村村民委员会共同出具的证明、上犹县蓝天幼儿园的证明以及舒北斗中医诊所出具的证明严重失实，不能作为原审被告严某某患有精神病的鉴定依据；2、对钟某某、钟某甲、陈某乙、郭某某、陈某丙、孔某丁的调查笔录、孔某戊等二十人与上犹县东山镇石坑村村民委员会共同出具的证明，证明被告法�代理人严某甲在2011年2月元宵节后知晓原审原告已向上犹县人民法院提起离婚诉讼，原审被告在离婚前后并没有行为异常。3、崇义县民政局崇婚档字（2014）17号婚姻登记状况证明、原审案卷中复印的离婚协议书及原审被告严某某领取家庭共有房屋分割款的领条。证明原审被告严某某2011年参与离婚诉讼时以及2012年11月5日在崇义县办理结婚登记，精神正常，有完全民事行为能力。4、集体土地建设用地使用证，证明讼争房屋系原审原告与原审原告父母家庭共有财产。
另外，经原审原告申请，赣州章江精神病学司法鉴定所及江西省赣州市第三人民医院精神科主治医师申某、兰某出庭作证，接受法庭质询。经原审原告申请，证人孔某己、郭某某到庭作证，接受法庭质询。根据庭审中，原审原告对于支付给原审被告严某某6万元家庭共有房屋分割款的去向的陈述，本院调取了严某某在中国农业银行股份有限公司上犹支行以及中国建设银行股份有限公司上犹支行的账户流水信息，证明原审被告严某某在离婚后三天内在这两家银行没有交易记录，双方对此进行了质证。
再审审理查明，原审原告孔某某与原审被告严某某于2005年1月13日在上犹县民政局办理结婚登记，于2007年2月15日婚生男孩孔某甲。在原审原、被告婚姻存续期间，于2007年6月以原审原告孔某某的名义向县土管部门申请个人建房用地，报建家庭人口为6人，申报住宅建筑面积为150㎡，批准占用126㎡。建成后，2010年12月上犹县国土资源局向原审原告孔某某母亲陈某丙颁发了集体土地建设用地使用证，建筑占地面积99.44㎡，证号：上集建（2010）字第498号。2011年2月21日，原审原告孔某某向本院递交诉状，要求判决原审原告与原审被告严某某离婚，婚生子孔某甲由其抚养。同年3月1日，在本院组织调解下，双方达成调解协议，双方自愿离婚；原审原告当庭支付原审被告严某某家庭共有房屋分割款人民币6万元。同年5月27日，原审被告严某某在上犹县东山蓝天幼儿园闹事。同年5月28日，原审被告严某某被送往江西省赣州市第三人民医院住院治疗，疾病诊断为分裂症。同年6月15日，经上犹县公安局东山镇派出所委托，江西赣州市第三人民医院对原审被告严某某进行精神鉴定，鉴定结论为：“1、被鉴定人严某某患有双相障碍，目前为狂躁发作；2、目前有肇事肇祸倾向。”2012年4月26日，赣州章江精神病学司法鉴定所出具《精神医学司法鉴定意见书》【赣市精医司法鉴定所（2012年）精鉴定第13号】，鉴定意见为：“被鉴定人严某某患有双相障碍。目前为精神症状缓解，2010年12月底至2011年5月27日期间为双相障碍患病期，无民事行为能力。”原审被告在再审�请求：1、重新分割原审原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，即共有房屋一栋，价值约人民币50万元，原审被告应分得人民币25万元。2、原审原告给予原审被告经济帮助人民币6万元。
以上事实有赣州章江精神病学司法鉴定所出具《精神医学司法鉴定意见书》【赣市精医司法鉴定所（2012年）精鉴定第13号】及鉴定人员申某、兰某出庭作证证词；原审被告严某某在原审法庭上当庭领取家庭共有房屋分割款6万元的领条；2007年6月以原审原告孔某某的名义向县土管部门申请个人建房用地申请表；2010年12月上犹县国土资源局向原审原告孔某某母亲陈某丙颁发了集体土地建设用地使用证，证号：上集建（2010）字第498号；法庭庭审笔录在卷佐证。事实清楚，本院予以认定。
本院再审审理认为，原审被告在原审诉讼程序中，患有精神疾病，系无民事行为能力人。原审未通知原审被告法定代理人代为诉讼，对无民事行为能力人参加诉讼并达成调解的，应以判决的形式下发法律文书，原审诉讼程序不符合法律规定，应按审判监督程序提起再审，但协议离婚内容已生效，该内容不进入再审，仅就其他实体处理不当之处予以纠正。本案的争议焦点是原审被告严某某在原审诉讼期间是否患有精神疾病，有无民事行为能力；原审原、被告讼争房屋是否系夫妻共同财产；原审被告严某某是否当庭领取家庭共有房屋分割款6万元；原审原告是否应当给予原审被告一定的经济帮助。本院认为，对原审原、被告围绕原审被告严某某是否患有精神病所举的证，虽然双方举证所证明的事实完全相反，但原审原告在再审辩论终结前未提交足以推翻赣州章江精神病学司法鉴定所出具《精神医学司法鉴定意见书》的证据，原审被告对于赣州章江精神病学司法鉴定所的鉴定结论提出异议，经原审原告申请，本院两次对外委托鉴定，江西精神病学司法鉴定所、江西民康精神病学司法鉴定所均回复因时间久远不接受该委托鉴定。因此，对原审原告辩称严某某没有患精神疾病，且有完全民事行为能力的意见，本院不予采信；对原审原、被告讼争房屋是否系夫妻共同财产，综合原审原、被告提交的证据看，以及双方在法庭的辩论意见，讼争房屋系原审原、被告夫妻关系存续期间所建，而上犹县国土资源局颁发的用地使用证却是原审原告母亲的名字，原审被告未提交足以推翻该讼争房屋系其夫妻共同财产唯一性的证据，因此，对原审被告主张按夫妻共同财产进行分割的诉求，本院不予支持；对于原审被告诉称在原审中分割的6万元家庭共有财产费问题，由于该标的是在庭审中在本院法官主持见证下，原审原告当庭给付原审被告，并由其立下书面领条，因此，对该领条的真实性、合法性、关联性予以认定，对原审被告主张没有支付6万元的请求，本院不予采信；基于原审被告在离婚诉讼期间患有精神疾病，依据《婚姻法》规定：夫妻有相互扶养的义务，原审被告要求原审原告给予经济帮助的诉讼请求，本院予以支持。结合原审原、被告的家庭实际情况及本地消费水平，本院酌情确认原审原告给予原审被告经济帮助3万元。对原审原告主张原审被告法定代理人应为其现配偶，根据相关法律规定，配偶与父母属同一顺序人，且该顺序人之间为原审被告法定代理人并无争议，故严某甲为严某某的法定代理人并未违反法律规定，因此，对原审原告的抗辩理由，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（八）项，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、三十七条之规定，经本院�判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2011）上民一初字第27号民事调解书第二项、第三项；
二、原审原、被告婚生男孩孔某甲（2007年2月15日生），由原审原告孔某某抚养，抚养费由原审原告承担；
三、原审原告孔某某补偿原审被告严某某家庭共有房屋分割款计人民币6万元（已在原审当庭付清）；
四、原审原告孔某某一次性支付原审被告严某某经济帮助人民币3万元，限原审原告于判决书生效后一个月内付清；
五、驳回原审被告严某某的其他再审请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费300元，已在原审中减半收取150元，由原审原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 刘知洁
审 判 员 彭良诗
人民陪审员 罗香伟
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 李东香