上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2124号
原告徐秀娟。
委托代理人龚惠明。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
被告卜斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告徐秀娟与被告卜斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀娟诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币3，869.41元（以下币种均为人民币）、营养费3，600元、残疾赔偿金26，310.60元、精神损害抚慰金6，000元、护理费9，300元、交通费500元、残疾辅助费120元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、医疗辅助费730元、鉴定费1，800元、中介费400元、律师代理费3，000元，前款由被告平保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告卜斌承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的11，183.74元。
被告卜斌辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险外承担全部的赔偿责任。医疗辅助费、鉴定费无异议；中介费不认可；律师费认可1，000元；其他同被告平保上海公司意见一致。
被告平保上海公司辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内赔偿。医疗费金额无异议；营养费认可900元／月；残疾赔偿金认可城镇标准，按照重新鉴定结论；护理费认可1，200元／月；交通费认可300元；精神损害抚慰金按照重新鉴定结论；残疾辅助费、车辆损失费无异议；中介费、医疗辅助费不认可；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不在交强险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年3月1日16时20分，被告卜斌驾驶牌号为浙HNXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市嘉定区城北路平城路口处，适逢原告徐秀娟驾驶电动三轮车由北向南行驶至事发地点，由于被告卜斌违反让行规定与优先通行的原告相撞，事故致原告徐秀娟受伤，两车损坏。2013年3月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告卜斌承担事故的全部责任，原告徐秀娟无责任。为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费3，869.41元、残疾辅助费120元、医疗辅助费730元。2013年12月25日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：徐秀娟因交通事故所致骨盆畸形愈合及右下肢功能障碍已分别构成十级、十级伤残；其伤后可予以休息六个月、营养、护理各三个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为浙HNXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费500元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、事故发生后，被告卜斌支付了原告11，183.74元；5、原告系非农业人口。
审理中，被告平保上海公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并于2014年4月29日提出重新鉴定的书面申请。上海市司法鉴定中心经审查，于2014年5月6日作出了重新鉴定不予受理的决定。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故由交通事故相关部门作出责任认定，认定被告卜斌承担事故的全部责任，原告徐秀娟无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告徐秀娟要求被告卜斌承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在道路交通事故中造成的经济损失，即医疗费3，869.41元、残疾赔偿金26，310.60元、精神损害抚慰金6，000元、残疾辅助费120元、车辆损失费500元、医疗辅助费730元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，经审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3，000元、护理费4，860元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张的中介费，于法无据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐秀娟人民币45，160.01元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，869.41元、营养费3，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金26，310.60元、精神损害抚慰金6，000元、残疾辅助费120元、护理费4，860元、交通费300元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆损失费500元；
二、被告卜斌应赔偿原告徐秀娟医疗辅助费730元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，合计5，530元，扣除其垫付的11，183.74元，原告徐秀娟应于本判决生效之日起十日内返还被告卜斌人民币5，653.74元；
三、驳回原告徐秀娟其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，015.16元，减半收取507.58元，由原告负担95.03元，被告卜斌负担412.55元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。