中华人民共和国
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初1467号
原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，注册号440602000038845。
法定代表人：李川，董事长。
委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。
被告：广东高聚激光有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南海软件科技园信息大道（研发楼B栋）二层，统一社会信用代码91440605050735929Y。
法定代表人：QINGCHUNZHAO，董事长。
委托诉讼代理人：蔡景昇，男，系被告南京华尔达工业技术有限公司的员工。
被告：佛山市华思达投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇桂丹西路7号02座604房，注册号440600000000100。
法定代表人：蔡湛文。
委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。
被告：南京华尔达工业技术有限公司（原名：南京华尔达激光有限公司），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道37号1幢（江宁开发区），统一社会信用代码91320115593509696N。
法定代表人：QINGCHUNZHAO，董事长。
委托诉讼代理人：蔡景昇，男，系被告南京华尔达工业技术有限公司的员工。
被告：蔡湛文，男，汉族，1960年9月30日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。
被告五：ＱＩＮＧＣＨＵＮＺＨＡＯ,加拿大公民。
原告佛山农村商业银行股份有限公司与被告广东高聚激光有限公司（下简称高聚公司）、南京华尔达工业技术有限公司（下简称华尔达公司）、佛山市华思达投资有限公司（下简称华思达公司）、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松、陈鑫蕾、被告高聚公司及华尔达公司的共同委托诉讼代理人蔡景昇、被告华思达公司及蔡湛文的共同委托诉讼代理人谢晓东、黄绮璇到庭参加诉讼，被告QINGCHUNZHAO经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告高聚公司向原告返还贷款本金1123029.56元及计算至实际清偿之日止利息、罚息、复利（贷款利率按中国人民银行公布施行的一到三年期贷款基准利率上浮39.5789%，现执行贷款年利率为6.63%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%，现执行罚息年利率为9.945%，对未能支持的利息按罚息利率计收复利；暂计至2016年12月21日利息5391.89元、罚息8668.03元、复利4.23元）；2.被告高聚公司向原告支付律师费人民币1000元；3.被告华思达公司、华尔达公司、蔡湛文、QINGCHUNZHAO对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.五被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：一、借款情况。2015年6月5日，原告与高聚公司签订编号为佛农商0610流借字2015年第06004号《流动资金借款合同》，合同约定原告在2015年6月5日至2016年12月29日止，在最高本金额度3000000元内向高聚公司发放贷款，每笔借款期限最长不超过12个月，具体起始日和到期日由借贷双方在上述范围内于借款借据中约定。其中，合同约定的贷款利率为浮动利率，约定为中国人民银行公布施行的同档次贷款利率上浮0%-70%，实际执行利率以借款借据为准，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计算，利率调整日为基准调整之日的次年1月1日，逾期贷款（未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款按《分期还款协议》归还借款本金，按月结息，结息日为每月第20日，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月8日，原告向高聚公司发放了贷款人民币3000000元，年利率为6.63%，贷款期限自2015年6月8日至2016年6月4日。2016年5月23日，原告与高聚公司、华思达公司、华尔达公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN签订展期协议，约定上述贷款展期至2016年11月20日，同时签订还款计划书。
二、担保情况。2014年12月30日，原告与华思达公司、华尔达公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN签订编号为佛农商0610高保字2014年第12032号《最高额保证担保合同》，约定华思达公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN为原告与高聚公司自2014年12月30日至2016年12月29日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）在最高额本金人民币5000000元范围内提供不可撤销的连带责任保证担保。
三、其他费用。根据合同第十条最后一款约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故，五被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
四、违约情况。上述贷款于2016年11月20日已经全部到期，高聚公司并未依约归还全部借款本息。原告要求高聚公司立即偿还全部贷款本息及相关费用，要求保证人依约对本案全部债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。
诉讼中，原告主张截至2016年11月20日，被告高聚公司拖欠的借款本金为1123029.56元、利息为5391.89元、罚息为305.38元、利息的罚息为5.32元。
被告高聚公司答辩称：一、高聚公司已无力支付剩余借款。1.被告高聚公司是由赵青春博士带领一批海归团队创立的激光高端装备科技公司,从创立至今都受到佛山市各级政府的支持。在公司产品投入市场后,为扩大市场占有率,公司向银行机构和公司股东筹借资金,用于发展业务,但从2015年开始,市场发生重大变化,同类产品价格缩减至原来的一半以下,直接导致公司产品和物料积压,同时每卖出一套产品都产生亏损;在产品市场价格复苏无望的情况下,公司开始谋求转型,同时管理层开始大量参加全国各地投资活动,寻找投资机构进行融资,但由于当时资本市场发生“股灾”,投资机构纷纷缩紧投资,公司未能融得资金。2.截止2016年1月,高聚公司尚欠供应商货款62万余元未付,欠苏州华必大公司技术服务费50万元未付,欠南京华尔达公司借款120万余元未还,欠佛山市华思达公司借款360万元未还,欠佛山市农商行借款238万元未还,未付水电费以及办公室租金费用40万余元,合计欠款870多万元;在公司面临如此严重的困难下,公司依然坚持偿还欠款,截止2016年10月,供应商欠款已基本还清,水电费以及办公室租金费用通过多方协调后,已经全部减免,佛山市农商行借款也己经偿还了125万元。3.为了帮助公司业务突围以及能够获得更多的资本力量的支持,公司管理层于2015年3月份开始新三板挂牌筹备工作。在2015年5月份,公司开始邀请包括康达律师事务所、立信会计事务所以及中信建投在三方服务机构进入公司辅导挂牌工作。2015年7月，公司员工夏江帆和常利勇无故旷工，在同年8月佛山市南海区劳动人事争议调解仲栽委员会提起劳动争议纠纷仲裁，并起诉至佛山市南海区人民法院，同时向法院申请冻结公司所有账户,直接导致公司所有账户都不能使用,截止目前,公司所有账户总额还有20万余元;在高聚公司申请解冻无果后,公司管理层通过向南京华尔达激光有限公司申请借款以及代发公司员工工资后,公司才恢复正常运转;但由于公司所有账户被冻结,以致公司的所有客户,都对公司失去信心,公司失去了收入的来源;与此同时,由于公司所有账户被冻结,新三板挂牌工作被迫停止,这件事对公司发展的影响非常重大,以致公司的员工也失去了信心,陆续离职,截止2016年10月,公司员工己全部离职,公司停止运作。4.在面临如此严重的困难下,公司已无力继续还款,为了维护公司的信誉以及保护公司股东(作为本次借款的担保方)以及佛山农商行和佛山金控公司的利益,公司多次向法定代表人赵青春先生以及南京华尔达公司筹借资金,用于偿还佛山农商行的借款,一直坚持还款至2016年10月。二、高聚公司愿意变卖生产线,所得货款用于偿还所欠剩余借款。公司还有生产线存放在佛山市南海区崇贤楼B座无尘室(公司原生产/研发基地),经过公司管理层慎重决定,同意将生产线进行拍卖,所得货款优先用于偿还佛山农商行的欠款,剩余部分用于偿还股东的借款以及其他欠款;或者直接将生产线卖给佛山农商行,所得货款用于抵消借款,剩余部分打回公司账上;以上两种方式,望法院酌情批准。三、高聚公司无需向原告支付律师费,律师费应由原告承担。四、高聚公司无需支付本案诉讼费用,本案诉讼费用应由原告全部承担。
被告华思达公司答辩称：一、被告华思达公司已无力支付高聚公司剩余所欠佛山农商行借款。1.为维持高聚公司的业务以及产品研发进程能够正常开展,高聚公司多次向华思达公司筹借资金,截止目前,高聚公司尚欠华思达公司120万余元借款未还;2.在高聚公司的所有账户被冻结,无法正常进行员工工资以及其他费用的支付的情况下,为了能够继续维持高聚公司的工作正常开展,华思达公司继续为高聚公司进行借款,同时还为高聚公司代发员工工资,截止2016年10月份,这笔借款己经超过10万元,至今未还;3.在高聚公司的所有账户被冻结后,无法正常支付佛山农商行借款,经过华思达公司管理层商议后,己将所获得的政府扶持资金大部分借给高聚公司,用于偿还高聚公司的借款,此笔借款至今未还。截止目前,华思达公司己经多次为高聚公司提供资金支持,也为此导致公司资金短缺,业务不能正常开展;同时由于市场环境的激烈变化,之前的客户已经纷纷离开,华思达公司已经基本没有收入来源,为此公司也开始业务转型,已无能力支付高聚公司所欠借款。二、华思达公司无需支付本案诉讼费用,本案诉讼费用应由原告全部承担。
被告华尔达公司、蔡湛文共同答辩称：高聚公司作为债务人自身具有一定财产，两被告虽然是高聚公司的担保人，但只有在高聚公司的财产不足以偿还欠款时，才应由担保人承担还款责任。高聚公司的关联企业即被告华思达公司亦为此作了担保，关联企业的资产应用于优先偿还债务。
被告QINGCHUNZHAO未作答辩，在诉讼中未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告QINGCHUNZHAO经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。被告高聚公司、华思达公司、华尔达公司、蔡湛文对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据和双方的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月30日，原告作为债权人与被告华思达公司、南京华尔达激光有限公司、蔡湛文、QINGCHUNZHAO作为保证人签订编号为佛农商0610高保字2014年第12032号《最高额保证担保合同》，约定保证人自愿为债权人与债务人自2014年12月30日起至2016年12月29日止因办理约定的各类业务而签订的一系列主合同项下所实际形成的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，其中所担保债务的最高额本金余额为500万元；合同的保证担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用），保证人承担保证责任责任时，上述债务的偿还顺序由债权人决定；当债权人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；合同保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起贰年；保证人同意债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期协议约定的债务履行期限届满之日起贰年，债权人无须另行通知保证人。
2015年6月5日，原告作为贷款人与被告高聚公司作为借款人签订编号为佛农商0610流借字2015年第06004号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款人在2015年6月5日至2016年12月29日止，在最高借款本金额度3000000元内向高聚公司发放贷款；每笔借款期限最长不超过12个月，具体起始日和到期日由借贷双方在借款期限和最高本金额度内于借款借据中约定；合同约定的贷款利率为浮动利率，约定为中国人民银行公布施行的同档次贷款利率上浮0%-70%，实际执行利率以借款借据为准；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计算，利率调整日为基准调整之日的次年1月1日；逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同项下贷款按月结息，结息日为每月第20日；借款人按借款凭证或《分期还款协议》所载的分期还款计划偿还借款本金；贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担；借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款提前偿还本合同项下所有到期及未到庭债务的本金、利息、费用，行使担保物权，要求担保人承担担保责任；合同争议的解决适用中华人民共和国法律，凡因本合同引起的或与本合同有关的争议及纠纷，可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
同日，原告与被告高聚公司签订《分期还款协议》，约定该协议为上述借款合同的的补充协议，与借款合同具有同等的法律效力；根据借款合同约定，对借款合同项下的借款本金额度3000000元制定分期还款计划，自2015年9月4日起至2016年6月4日止，分十期每期向原告还款300000元。同日，原告向高聚公司发放了贷款3000000元，年利率为6.63%，贷款期限自2015年6月8日至2016年6月4日，还款方式为分期还款。
2016年5月23日，原告作为贷款人与被告高聚公司作为借款人、被告华思达公司、南京华尔达激光有限公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN作为担保人签订《借款展期协议》，约定该协议是对上述借款合同的借款延期偿还签订的协议；原借款合同本金金额为3000000元，截止至2016年6月4日尚余未偿还至借款本金金额为1380000元；借款人与贷款人同意展期借款本金金额为1380000元；借款人和贷款人同意将借款展期至2016年11月20日止；借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为17；展期期间，借款利率在中国人民银行公布的一年起贷款基准利率上上浮39.5789%，据此确定年利率为6.63%；展期期间的借款按月结息，结息日为每月第20日；借款于借款到期日一次性偿还全部借款本金。
同日，原告作为甲方与被告高聚公司作为乙方签订《分期还款协议》，约定对案涉借款合同项下的借款本金额度3000000元制定分期还款计划，自2015年9月4日至2016年11月20日，分14期偿还。
2017年2月，原告作为甲方与广东至高律师事务所作为乙方签订的《民事委托代理合同》中约定采取风险代理，前期律师费1000元。
另查明一，截止至2016年11月20日，被告高聚公司尚欠原告借款本金为1123029.56元、利息为5391.89元、罚息为305.38元、利息罚息为5.32元。
另查明二，2015年10月27日，经南京市江宁区市场管理监督管理局批准，南京华尔达激光有限公司变更为南京华尔达工业技术有限公司。
本院认为，因被告QINGCHUNZHAO为加拿大居民，本案属涉外民商事纠纷。因案涉借款合同约定由原告所在地人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。案涉借款合同约定争议的解决适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国内地法律。本案原告具备经营金融业务许可资格，原告与五被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已履行了发放借款的义务，被告高聚公司虽就其未能按期还款提出抗辩理由，但均属于被告高聚公司自身的经营问题，其经营风险应自行承担，而案涉借款合同已经约定了其应承担的还款义务，其逾期未能还款的行为已构成违约，故原告主张被告高聚公司返还剩余贷款本息、罚息符合合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请的罚息和复利。原告与被告高聚公司签订的《流动资金借款合同》约定逾期贷款的罚息利率贷款利率水平上加收50%，并按罚息利率计算复利，该约定并未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条中规定的50%的上浮上限，借款人应按合同约定向原告支付罚息及复利，即按9.945%计算罚息及复利，但复利应以贷款到期日即2016年11月20日止未还利息5391.89元为基数，多出部分本院不予支持。
关于原告诉请的律师费。虽然被告高聚公司提出律师费不应由其承担的抗辩，但根据原告与被告高聚公司签订的借款合同的约定，因被告高聚公司没有按照约定履行还款义务，构成违约，导致原告为实现债权而支付的律师费应由借款人即被告高聚公司承担。原告提交了《民事委托代理合同》，并委托了律师出庭，且律师费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故原告关于律师费的请求，本院予以支持。
被告高聚公司、华尔达公司提出不予承担受理费的抗辩。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”因此，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。
关于原告诉请被告华思达公司、华尔达公司、蔡湛文、QINGCHUNZHAO承担连带清偿责任的请求。虽然被告华思达公司、蔡湛文提出应由被告高聚公司、华尔达公司先行承担还款责任的抗辩，但原告与上述四被告已就案涉借款合同签订《最高额保证担保合同》，根据该担保合同的约定，四被告自愿为被告高聚公司在主合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任担保，债权人有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任，承担担保责任不分先后顺序，且保证人都负有担保全部债权实现的义务，故本院对被告华思达公司、蔡湛文的该项抗辩意见不予采纳，原告诉请被告华思达公司、华尔达公司、蔡湛文、QINGCHUNZHAO承担连带清偿责任符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告广东高聚激光有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1123029.56元,截止至2016年11月20日利息8425.21元、罚息及复利（截止至2016年11月20日的罚息为305.38元，自2016年11月21日起，罚息以1123029.56元为本金、复利以5391.89元为本金按9.945%计算至实际清偿之日止）；
二、被告广东高聚激光有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费1000元；
三、被告南京华尔达工业技术有限公司、佛山市华思达投资有限公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN对上述第一、二项判决确定的被告广东高聚激光有限公司债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15043元，财产保全费5000元，合计20043元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司负担25元，被告广东高聚激光有限公司、南京华尔达工业技术有限公司、佛山市华思达投资有限公司、蔡湛文、ZHAOQINGCHUN共同负担20018元。
如不服本判决，原告佛山农村商业银行股份有限公司、被告广东高聚激光有限公司、南京华尔达工业技术有限公司、佛山市华思达投资有限公司、蔡湛文可在本判决书送达之日起十五日内、被告ZHAOQINGCHUN可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谢文珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。