云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第330号
原告陈某某，女，1973年4月27日生。
一般委托代理人杨建文，云南热城律师事务所律师。
被告张某某，男，1981年8月20日生。
一般委托代理人张沫仁（张某甲之堂弟），1989年2月25日生。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员温春林适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨建文、被告张某某及其委托代理人张沫仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告张某某于2007年经人介绍相识后开始同居生活，2013年2月25日在元江县民政局登记结婚，并共同生活至今。婚后夫妻感情一般，其系再婚，婚前与前夫有一个女儿，其与被告张某某未共同生育过子女。2015年5月13日，被告张某某私下取出并转移了夫妻共同财产17万元（12万元的一份、5万元的一份）。2015年6月23日，被告张某某又将2014年购买的价值6万元的一辆奇瑞轿车开走，并声明不再回来，要与其离婚。其起诉离婚后，轿车已被其开回。综上所述，现被告张某某已经携款出走，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故为维护自身合法权益，诉请法院依法判决：1、准予其与被告张某某离婚；2、离婚后，现有的一辆奇瑞轿车、被告张某某保管的17万元存款及借给被告张某某父亲的债权3万元全归被告张某某所有，由被告张某某于判决生效之日给付其财产折价款13万元。因被告张某某存在私自转移财产的事实，且其起诉离婚后，轿车已被其开回，故现第二项诉讼请求变更为：现有的一辆奇瑞轿车、被告张某某保管的17万元存款及借给被告张某某父亲的债权3万元全归其所有。
被告张某某辩称，其同意与原告陈某某离婚。但是，现有的夫妻共同财产除了原告陈某某所述的一辆奇瑞轿车外，还有1幢房屋，其分割意见是房屋归原告陈某某所有，轿车归其所有，由原告陈某某补偿其财产折价款37万元。另外，原告陈某某所述的其保管的存款不是17万元，只有16.7万元，现已被其花光了，不存在分割；原告陈某某所述的债权3万元不是借款而是赠予其父亲使用的，不属于夫妻共同债权。
经本院审理查明，原、被告相识后于2007年开始同居生活，2013年2月25日在元江县民政局登记结婚。原告陈某某系再婚，婚前与前夫生育了两个子女，离婚时约定女儿跟随其生活，婚后原、被告未共同生育过子女。在原、被告同居生活期间，于2011年12月在原告陈某某自家的自留地上建盖了1幢三层的钢混结构楼房，建房资金38万元主要来源于在元江县城做生意的收入，建房由被告张某某全权负责，建房协议书由张某某与承建人白博克签订，但该房屋未办理过准建手续，至今也没有取得合法的土地使用权证和房屋所有权证。2015年5月13日，被告张某某把原告陈某某活期一本通上的存款转走12万元到原告陈某某的一个银行卡上，余额显示为124843.29元。同日，该卡上还存入两笔款，一笔是5000元，一笔是10000元，余额显示为139843.29元。后来，该卡上除了在2015年6月3日存入5000元外未再有进帐，被告张某某于5月18日分7次从ATM机上取走2万元，于5月19日从ATM机上分7次取走2万元和从柜台上取走3万元，于5月23日从柜台上取走2.5万元，于6月3日从柜台上取走2万元，于6月26日从ATM机上分5次取走1.5万元，共计13万元。被告张某某取款后，将其中的7万元于同年的5月19日存入其在元江县建行银行开立的卡内，又于5月20日从ATM机上分8次取走2万元，从ATM机上分2次转到汤丽芝的账户上5万元；6月26日分2次从ATM机上存入1.41万元，6月27日至7月26日止共取走11843.60元，至7月26日止余额为3217.84元。经查询，被告张某某开立于绿春县农业银行的借记卡上至2015年7月4日止的余额为40元；被告张某某开立于元江县澧江信用社的账户上至2015年6月21日的余额为300.15元。2015年6月23日，原告陈某某发现自己卡上的10多万元钱被被告张某某取走后，要求被告张某某将卡返还，但被告张某某拒绝，双方为此发生争吵后，被告张某某驾驶双方共同于2014年购买的奇瑞轿车离开，随后原告陈某某起诉离婚。法院受理该案后，原告陈某某到墨江县城将车从被告张某某的手中取回。庭审中，双方均认可奇瑞轿车现价值6万元。被告张某某在庭审中承认其管理的存款及现金共有16.7万元，现已被其全部用光。现有夫妻共同债权31000元（被告张某某的父亲张伟然欠30000元、被告张某某一起学车的师弟尹春云欠1000元）。
本院认为，原告陈某某起诉离婚，被告张某某同意离婚，故对原告陈某某的离婚请求，本院依法予以支持。现双方争议的焦点有四个，一是房屋是否属于夫妻共同财产；二是拿给被告张某某父亲张伟然的3万元款是借款关系还是赠予关系；三是被告张某某是否存在转移夫妻共同财产的行为和事实；四是夫妻共同财产及债权如何处理。
针对第一个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。本案原、被告自2007年起即以夫妻名义同居生活，2013年2月25日补办了结婚登记手续，开始同居时双方均已符合结婚的实质要件，故其夫妻关系应从双方均符合结婚的实质要件时起算，争议房屋于2011年12月建盖，故应当认定为夫妻共同财产。
针对第二个争议焦点，按照谁主张谁举证的原则，本案原告陈某某主张被告张某某的父亲张伟然来到家里以做木材生意资金不足为由，向其夫妻二人借款3万元，被告张某某也认可其父亲张伟然于2012年来到家里拿走3万元的事实，但其辩解认为该款系其给付父亲的生活费，且其父亲在其购买轿车时已还2万元，但未能提供证据加以证明，故本院不予采纳。被告张某某的父亲张伟然向夫妻二人所拿的3万元属于借款，应当作为夫妻共同债权处理。
针对第三个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：婚姻法第十七条关于“夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案被告张某某在2015年5月13日将原告陈某某的活期一本通上的12万元存款一次性转到持卡人为陈某某的一张银行卡上，然后又从该卡上分别于5月18日、5月19日、5月23日、6月3日、6月26日分5天支取了大额现金共计13万元。被告张某某取款后，于5月19日存入其开立于元江县建设银行的银行卡上7万元，于6月26日存入1.41万元，又于5月20日从ATM机上取走2万元和转到汤丽芝的账户上5万元，后又多次将余款取走。被告张某某在庭审中承认其管理的存款及现金共有16.7万元，现已全部用光，且认可该笔款没有用于建房和家庭生产生活开支，1个多月内其取走10多万元也未与原告陈某某协商取得一致意见，其与原告陈某某于6月23日因存款问题发生争吵驾车离开家后，还取走了1万多元存款，故对原告陈某某主张的被告张某某存在转移夫妻共同存款的行为和事实，本院予以采信。
针对第四个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。该法第四十七条第一款规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案所涉及的房屋现在没有取得房屋所有权，鉴于该房屋建盖在原告陈某某自家的自留地上，且原告陈某某系组上的集体经济组织成员，故房屋暂时由原告陈某某管理使用较为妥当，待房屋取得完全所有权后，双方发生争议再另行解决，在本案中不予涉及处理。至于其他夫妻共同财产和债权，按照上述规定，被告张某某存在转移夫妻共同存款的行为事实，依法应当少分或者不分，因而结合夫妻财产实际，现在原告陈某某管理使用的轿车归原告陈某某所有；31000元的债权归被告张某某享有；被告张某某转移的16.7万元，由被告张某某返还原告陈某某10万元后，其余归被告张某某所有。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条、第三十九条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某某离婚。
二、现有的一辆奇瑞轿车归原告陈某某所有；被告张某某转移的人民币16.7万元，由被告张某某退还原告10万元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
三、现有夫妻共同债权人民币31000元，归被告张某某享有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已全额预交），因适用简易程序结案而减半征收150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决确定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 温春林
二〇一五年九月二十九日
书记员 张雨丹