天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2448号
原告刘军青。
被告许燕。
被告新乡县第三汽车运输公司，住所地河南省新乡县朗公庙镇马头王村。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市胜利南路275号。
负责人刘伟，总经理。
委托代理人王军，该公司职员。
原告刘军青与被告许燕、新乡县第三汽车运输公司、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由助理审判员单建杰适用简易程序独任审判，本院于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘军青，被告中国永安财险新乡中心支公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。被告许燕、新乡县第三汽车运输公司经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日1时10分，被告许燕驾驶车牌号为豫g×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行32公里00米时，车辆右侧与同向原告刘军青驾驶的车牌号为冀d×××××的轻型货车左侧相撞，造成原告车辆及所载工具损坏的交通事故。此事故共造成原告经济损失21550元，其中拖运费3700元、停车费400元、车辆维修费11750元、评估费200元、货物损失3500元、停运损失2000元，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队认定，被告许燕负事故全部责任，原告刘军青无事故责任。被告许燕驾驶的豫g×××××的重型货车的车辆所有人为被告新乡县第三汽车运输公司，该车在被告永安财险新乡中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，因原被告不能调解，故原告诉至法院，要求1、被告赔偿原告拖运费3700元、停车费400元、车辆维修费11750元、评估费200元、货物损失3500元、停运损失2000元，以上损失共计21550元，2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失，3、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告坚持诉讼请求，对其诉讼请求分项列出车辆损失11750元、货物损失3500元、评估费200元、拖运费3700元、停车费400元、停运损失2000元。
被告许燕在法定期限内未提交书面答辩。
被告新乡县第三汽车运输公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告永安财险新乡中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中提交答辩状，称一、如经核实豫g×××××号车在其公司投保有交强险及第三者责任保险并属于保险责任，其公司同意按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先按照交强险各项责任限额进行赔偿，不足部分按照其公司与新乡县第三汽车运输公司签订的商业保险合同约定进行赔偿，事故是否属于保险责任，需要审核豫g×××××号车行驶证、营运证及司机许燕驾驶证及运输资格证是否合格有效。二、本案的评估费、停运损失、停车费、诉讼费等其他间接损失保险公司不予承担，作为保险合同组成部分的《机动车第三者责任保险条款》第七条第一项、第十项明确规定该部分费用保险公司不予赔偿。三、对于原告要求赔偿的具体项目及数额，保险公司将在庭审中针对原告提供的证据发表详细的意见。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
1、事故认定书，旨在证明2014年7月11日1时10分许，被告许燕驾驶车牌号为豫g×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行32公里00米处时，车辆右侧与同向原告刘军青驾驶的车牌号为冀d×××××的轻型货车左侧相撞，造成原告刘军青车辆及所载工具损坏且无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出第1201192201401459号事故认定书，认定被告许燕有驾驶机动车拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为，承担事故全部责任，原告刘军青无事故责任。
2、车辆损失评估结论书、车辆维修发票、维修清单，旨在证明车辆损失评估价格为11165元、维修费为11750元。
3、货物损失价格评估结论书，旨在证明货物损失价格为3500元。
4、拖车费票、停车费票，旨在证明拖车费3700元、停车费400元。
5、评估费票，旨在证明评估费200元。
6、豫g×××××号重型货车车辆行驶证、许燕驾驶证，旨在证明豫g×××××号重型货车年检有效期至2014年5月，许燕持有b2驾驶证。
7、豫g×××××号重型货车保险单，旨在证明该车以车架号码lfwygxlx93aa28255在被告永安财险新乡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。
经庭审质证，被告永安财险新乡中心支公司对原告出示的证据没有异议，具体意见同答辩意见，车辆损失按评估价格赔偿。
经审理查明，2014年7月11日1时10分许，被告许燕驾驶车牌号为豫g×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行32公里00米处时，车辆右侧与同向原告刘军青驾驶的车牌号为冀d×××××的轻型货车左侧相撞，造成原告刘军青车辆及所载工具损坏、无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出第1201192201401459号事故认定书，认定被告许燕有驾驶机动车拨打接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为，承担事故全部责任，原告刘军青无事故责任。
被告许燕驾驶的豫g×××××号重型货车所有人为被告新乡县第三汽车运输公司，该车在被告永安财险新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。豫g×××××号重型货车年检有效期至2014年5月，许燕持有b2驾驶证。
经核算，此次交通事故给原告刘军青造成损失如下：
车辆损失费11750元。
货物损失3500元。
评估费200元。
拖车费3700元。
停车费400元。
停运损失1000元。
本院认为，被告许燕驾驶车牌号为豫g×××××号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行32公里00米处时，车辆右侧与同向原告刘军青驾驶的车牌号为冀d×××××的轻型货车左侧相撞，造成原告刘军青车辆及所载工具损坏且无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告许燕承担事故全部责任，原告刘军青无事故责任的意见本院予以采纳。豫g×××××号重型货车所有人为被告新乡县第三汽车运输公司，该公司应对原告刘军青的损失承担赔偿责任。
豫g×××××号重型货车在被告永安财险新乡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分，该公司在第三者责任保险限额内代被告新乡县第三汽车运输公司承担赔偿责任。
原告提交的豫g×××××号重型货车行驶证复印件显示该车年检有效期至2014年5月，事故发生时交警部门未认定被告许燕驾驶的车辆未经年检，被告保险公司与被告新乡县第三汽车运输公司签订保险合同时应认定该车辆是经年检合格的，且车辆是否年检有效不是保险公司免责的法定事由，故被告保险公司不应以此理由拒绝赔偿原告的损失；车辆损失11750元，车辆损失价格评估结论数额低于原告维修车辆花费的费用，原告主张实际支出的损失数额，本院予以支持；货物损失3500元，具有评估资质的评估单位作出的就爱个评估，本院予以支持；评估费200元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿；拖车费3700元、停车费400元，该项费用为原告因此次交通事故实际支出的费用，被告永安财险新乡中心支公司应予赔偿；停运损失1000元，原告车辆为运输车辆，发生事故后不能继续运输，停运损失实际存在，本院予以支持，但原告不能提交证据证实其每天具体停运损失数额，原告2014年7月11日发生交通事故，7月16日修车完成，共停运5天，本院酌定每天按200元计算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第一款第三项、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项内赔偿原告刘军青车辆损失2000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘军青车辆损失费9750元、货物损失3500元、评估费200元、拖车费3700元、停车费400元、停运损失1000元，合计18550元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告许燕、新乡县第三汽车运输公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告新乡县第三汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
助理审判员 ：单建杰
二〇一四年八月一日
书 记 员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。