湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3626号
原告怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。
法定代表人杨小峰，系该行董事长。
委托诉讼代理人黄勇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312200910606365。
被告邓礼明，男，汉族，1963年3月16日出生。
被告赵秋英，女，汉族，1964年7月17日出生。
被告陈佑胜，男，汉族，1974年6月3日出生。
被告唐兰美，女，汉族，1970年4月16日出生。
被告陈葵初，男，汉族，1972年5月9日出生。
被告唐细晚，女，汉族，1972年8月26日出生。
原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行与被告邓礼明、赵秋英、陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚金融借款合同纠纷一案，于2016年12月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗焱担任审判长，与人民陪审员伍永坚、武建红组成合议庭，代理书记员向燕勤担任庭审记录，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托代理人黄勇、被告邓礼明、陈佑胜、唐细晚到庭参加诉讼，被告唐兰美、陈葵初、赵秋英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀化农商行诉称，2015年2月3日被告陈佑胜、邓礼明、唐细晚组成联保小组与原告签订了《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》，共同向鹤城区农村信用合作联社河西分社申请最高额借款600万元，并约定互为担保。基于上述协议，2015年2月13日被告与原告签订了《联保借款合同》，同日被告邓礼明与原告签订《个人贷款合同》约定：借款本金为200万元，借期为2015年2月13日至2016年2月13日，月利率为10.17%，按季付息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等内容，被告赵秋英与被告邓礼明系夫妻关系，其出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺邓礼明的借款为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初出具了《保证责任承诺书》并签订了《最高额保证合同》，同意为被被告邓礼明的借款提供连带责任保证。后原告依约将贷款支付给被告邓礼明。2016年1月26日，被告邓礼明因经营困难，无力按时归还借款申请展期，双方于2016年2月2日签订《借款展期协议》约定：借款展期至2017年2月13日，展期期间月利率为10.132%，并制定《展期贷款分期还款计划》，承诺在2016年3月20日偿还本金10万元，2016年6月20日偿还本金10万元，9月20日偿还本金10万元，12月20日偿还本金20万元，2017年2月12日偿还本金150万元，被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初出具《展期贷款保证责任承诺书》并签订《最高额保证合同》，愿意为被告邓礼明的展期贷款提供连带责任保证。但被告未按《分期还款计划》归还借款本金，且利息也只支付至2016年2月12日，至2016年8月12日止尚欠200万元本金和114829.33元利息未付。依据双方签订的《个人贷款合同》，被告的行为明显违反《个人贷款合同》的约定，构成违约。被告赵秋英与被告邓礼明系夫妻关系，邓礼明所借款项系用于夫妻家庭经营，且被告赵秋英出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺借款属夫妻共同债务，由两人共同偿还，因此被告赵秋英对借款本息也应承担连带偿还义务。被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初自愿为借款提供连带责任保证，依据双方签订的《最高额保证合同》及法律规定，应对借款本息承担连带清偿责任。
被告邓礼明、赵秋英未按约履行还款义务，被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初未履行连带保证责任，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、解除原被告签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》；2、被告邓礼明、赵秋英偿还借款本金200万元及至2016年8月12日止未付利息114829.33元（后续利息自2016年8月13日起至2017年2月13日止按月利率10.132‰计算，自2017年2月14日起至本金还清之日止按月利率15.198‰计算）；3、被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓礼明辩称，原告所诉属实，被告暂时无力偿还，等外债收回后马上偿还原告贷款。
被告陈佑胜、唐细晚共同辩称，联保是事实，被告陈佑胜、唐细晚的贷款均如约在偿还，且原告起诉被告邓礼明时还款期限未到，加之被告邓礼明确实无力偿还，希望原告考虑给予被告一定还款期限及还款形式。
被告唐兰美、陈葵初、赵秋英未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年2月3日，被告陈佑胜、邓礼明、唐细晚组成联保小组与鹤城区农村信用合作联社河西分社签订了《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》，共同向鹤城区农村信用合作联社河西分社申请最高额借款600万元，并约定互为担保。基于上述协议，2015年2月13日被告与鹤城区农村信用合作联社河西分社签订了《联保借款合同》，同日被告邓礼明与鹤城区农村信用合作联社河西分社签订《个人贷款合同》（合同编号：-1892011100-2015-00000011），约定：贷款本金为200万元，借期为2015年2月13日至2016年2月13日，月利率为10.17%，按季付息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等内容，被告赵秋英与被告邓礼明系夫妻关系，其出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺邓礼明的借款为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初出具了《保证责任承诺书》并签订了《最高额保证合同》，同意为被被告邓礼明的借款提供连带责任保证。后鹤城区农村信用合作联社河西分社依约将贷款支付给被告邓礼明。2016年1月26日，被告邓礼明因经营困难，无力按时归还借款申请展期，双方于2016年2月2日签订《借款展期协议》（合同编号：1892011100借展字2016第00000008号），约定：借款展期至2017年2月13日，展期期间月利率为10.132%，并制定《展期贷款分期还款计划》，承诺在2016年3月20日偿还本金10万元，2016年6月20日偿还本金10万元，9月20日偿还本金10万元，12月20日偿还本金20万元，2017年2月12日偿还本金150万元，被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初出具《展期贷款保证责任承诺书》并签订《最高额保证合同》，愿意为被告邓礼明的展期贷款提供连带责任保证。但被告未按《分期还款计划》归还借款本金，且利息也支付至2017年2月9日（其中被告陈佑胜代偿利息245194.4元），余款经原告催要未果，故诉至法院，形成纠纷。
另查明，鹤城区信用联社企业改制为怀化农村商业银行股份有限公司，原分支机构债权债务已由原告怀化农村商业银行股份有限公司承接。
上述案件事实，经本院开庭审理，原、被告举证、质证，并经本院确认，有下列证据予以证实：
证据1、原被告身份资料，证明原被告的主体资格情况。
证据2、《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》、《联保借款合同》，证明被告邓礼明、陈佑胜、唐细晚组成联保小组向原告申请借款，三人互为保证。
证据3、申请报告、夫妻共同债务承诺书、《个人贷款合同》、《借据》、进账凭证，证明原被告在2015年2月13日签订了《个人贷款合同》，约定借款本金200万元，借期为2015年2月13日至2016年2月13日，月利率为10.17‰，逾期罚息利率按原借款利率加收50%确定等，被告赵秋英出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺借款为夫妻共同债务。后原告将借款支付给被告。
证据4、借款展期申请书、审批表、《借款展期协议》、展期贷款分期还款计划，证明被告邓礼明因到期无法还款申请展期，双方签订《借款展期协议》将借款展期至2017年2月13日，展期期间利率为10.132‰，被告并承诺分期还款。
证据5、《展期贷款保证责任承诺书》、《最高额保证合同》，证明被告陈佑胜、唐兰美、唐细晚、陈葵初自愿继续为借款提供连带责任保证。
证据6、计息凭条、电脑对账单，证明被告邓礼明借款利息支付至2016年2月12日，至2016年8月12日尚欠200万元本金及114829.33元利息未付。
证据7、计息凭条、电脑对账单，证明邓礼明这笔贷款利息已经还至2017年2月9日。
证据8、庭审笔录一份，证明本案其他案件事实。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。鹤城区信用联社河西分社与本案被告邓礼明签订《个人借款合同》、《借款展期协议》，对借款的相关权利义务进行约定，双方并在合同上签章，系双方真实意思表示，上述协议业已成立并生效，鹤城区信用联社河西分社及被告邓礼明应按合同约定全面履行合同义务。鹤城区信用联社河西分社依约向被告邓礼明发放200万元贷款本金；被告邓礼明仅陆续偿还利息至2017年2月9日，余款至今未付，已构成违约，因鹤城区信用联社河西分社改制后债权债务已由本案原告怀化农村商业银行股份有限公司承接，故本案鹤城区信用联社河西分社在上述合同的权利义务亦应由原告怀化农商行承接，结合上述案件事实，原告根据合同约定及法律规定请求解除原告与被告邓礼明签订的《个人借款合同》及《借款展期协议》，并请求被告邓礼明偿还贷款本金200元的诉讼请求，本院予以支持；截止2017年2月13日止，被告邓礼明尚欠借期内利息核算如下：200万元×10.132‰÷30天×4天=2701.9元，之后利息依约应按月利率15.198‰计算至被告邓礼明还清借款本金之日止。被告赵秋英向原告出具共同还款承诺书，同意对此笔贷款承担共同偿还责任，现被告邓礼明未依约还款，被告赵秋英对上述贷款本息依法应承担共同偿还责任。
被告陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚出具《展期贷款保证责任承诺书》并签订《最高额保证合同》，同意为被告邓礼明、赵秋英的上述贷款本息承担连带保证责任，现被告邓礼明因未依约履行还款协议，被告陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚依法应对被告邓礼明、赵秋英尚欠原告的上述贷款本息承担连带偿还责任；被告陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚在承担偿还责任后，可依法向被告邓礼明、赵秋英追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告邓礼明签订的《个人借款合同》（合同编号-1892011100-2015-00000011）及《借款展期协议》（合同编号：1892011100借展字2016第00000008号）;
二、被告邓礼明、赵秋英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元、利息2701.9元（计算至2017年2月13日，此后利息、罚息按月利率15.198‰计算至二被告清偿之日止）；
三、被告陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚对本判决第二项确定的贷款本息向原告怀化农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任；被告陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚在承担偿还责任后，可依法向被告邓礼明、赵秋英追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23718元，财产保全费5000元，共计28718元，由被告邓礼明、赵秋英、陈佑胜、唐兰美、陈葵初、唐细晚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 罗 焱
人民陪审员 伍永坚
人民陪审员 武建红
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 向燕勤
附判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。