山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1724刑初62号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人王效冬，男，1975年10月2日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。因犯盗窃罪于2002年12月27日被郓城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万四千元；因犯盗窃罪于2010年7月22日被郓城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月10日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被巨野县公安局刑事拘留，7月30日被执行逮捕。
被告人薛香芝，女，1977年4月6日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被巨野县公安局刑事拘留，7月30日被执行逮捕。
辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
被告人黎鲁宴，男，1968年3月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月13日被鄄城县公安局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月25日被巨野县公安局刑事拘留，7月30日被巨野县公安局取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉［2017］26号起诉书指控被告人王效冬、薛香芝犯盗窃罪、被告人黎鲁宴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉，被告人王效冬、被告人薛香芝及其辩护人刘永坤、被告人黎鲁宴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2016年5月至6月，被告人王效冬、薛香芝经预谋后，由被告人王效冬负责盗窃电动车、被告人薛香芝负责望风及将所盗电动车骑走，并协助被告人王效冬销赃，采取“T”形别子连通电源等方式，先后从鄄城县大广场北新世纪小区、巨野县麟州商城、老一中家属院、公安局家属院、县医院家属院等地，盗窃作案七次，共盗得电动车十二辆、电动车电瓶两组，赃物共价值人民币36437元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年5月至6月，被告人黎鲁宴在明知被告人王效冬、薛香芝所卖电动车、电瓶系所盗赃物，仍予以收购，经鉴定，收购赃物价值人民币17482元。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人王效冬、薛香芝之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定、被告人黎鲁宴之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，提请本院依法追究被告人的刑事责任。
被告人王效冬、薛香芝、黎鲁宴对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人薛香芝的辩护人提出如下辩护意见：一是从犯，应当减轻处罚，二是归案后如实供述罪行，有悔罪表现，可减轻处罚，三是建议判处缓刑。
经审理查明：
一、盗窃事实
2016年5月至6月，被告人王效冬、薛香芝预谋盗窃，由被告人王效冬使用“T”形别子连通电动车电源的方式实施盗窃，被告人薛香芝在盗窃过程中负责望风、帮助运输及销赃，先后在鄄城县大广场北新世纪小区、巨野县老一中家属院等地，盗窃作案七次，盗得电动车十二辆、电动车电瓶两组，经鉴定，赃物价值人民币36437元。具体事实如下：
（一）2016年5月25日凌晨，被告人王效冬、薛香芝在鄄城县大广场北新世纪小区4号楼2单元西，将被害人申某的英克莱电动三轮车一辆盗走，经鉴定该车价值人民币5040元。
（二）2016年5月22日凌晨3时许，被告人王效冬、薛香芝先后在巨野县麟州商城15号楼2单元楼下，将被害人付某的鲁客牌电动三轮车一辆盗走；在巨野县麟州宾馆家属院4单元楼下，将被害人王某2的鲁霸牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定，两辆电动三轮车分别价值人民币4536元、4200元，共价值人民币8736元。
（三）2016年6月6日凌晨1时许，被告人王效冬、薛香芝进入巨野县老一中家属院内，先后在5号楼3单元楼下，将被害人袁某的三枪牌电动三轮车一辆、被害人黄某的爱玛牌电动二轮车一辆盗走，之后在3号楼2单元楼梯口处，将被害人杨某的哥得圣牌电动二轮车一辆盗走，在4号楼1单元门口处，将被害人韩某的京港牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定，三枪牌电动三轮车价值人民币6480元、爱玛牌电动二轮车价值人民币1710元、哥得圣牌电动二轮车价值人民币1069元、京港牌电动三轮车价值人民币1688元，共价值人民币10947元。
（四）2016年6月18日凌晨2时许，被告人王效冬、薛香芝在巨野县公安局家属院1号楼2单元楼道口西侧，先将被害人鲁某1的美雅牌电动三轮车一辆盗走，后在1号楼3单元西楼梯口处、4号楼2单元南侧储藏室门口处分别将被害人宁某的爱玛牌电动车的一组电瓶、被害人鲁某2的陆威昂驰牌电动三轮车的一组电瓶盗走。经鉴定，美雅牌电动三轮车价值人民币5112元，爱玛牌电动车的一组电瓶价值人民币500元，陆威昂驰牌电动三轮车的一组电瓶价值人民币350元，共价值人民币5962元。
（五）2016年6月23日凌晨2时许，被告人王效冬、薛香芝进入巨野县人民医院家属院内，先后从5号楼1单元楼梯口处、2号楼2单元楼梯口处、分别将被害人张某的雅迪牌电动二轮车一辆、被害人曹某的亲情树牌电动三轮车一辆盗走，后进入巨野县中国银行家属院内，在北楼1单元楼道处、南楼1单元楼道处，分别将被害人沈某的速派奇牌电动二轮车一辆、被害人髙焕灵的爱玛牌电动自行车一辆盗走。经鉴定雅迪牌电动车价值人民币1208元，亲情树牌电动三轮车价值人民币1920元，速派奇牌电动二轮车价值人民币1024元，爱玛牌电动二轮车价值人民币1600元，共价值人民币5752元。案发后，车辆被追退。
上述事实被告人王效冬、薛香芝在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗赃物，有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、领条、收款收据、刑事判决书、罪犯档案资料等，有勘验笔录，有鉴定意见巨野县价格认定中心出具的价格认定书，有证人侯某、宋某、王某1、刘某等人证言，有被害人髙焕灵、曹某、沈某、鲁某1等人陈述等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
2016年5月至6月，被告人黎鲁宴明知被告人王效冬、薛香芝所卖车辆是盗窃所得赃物，仍分别以人民币800元的价格收购英克莱电动三轮车一辆、以人民币2000元的价格收购三枪牌电动三轮车一辆、以人民币2600元的价格收购美雅牌电动三轮车一辆和电瓶两组予以售卖。经鉴定，上述赃物别放价值人民币5040元、6480元、5112元、500元、350元，共价值人民币17482元。案发后，被告人黎鲁宴亲属退赔被害人经济损失人民币17000元。
上述事实被告人黎鲁宴、王效冬、薛香芝在开庭审理过程中亦无异议，且有物证收购的赃物，有书证受案登记表、户籍证明、领条、发还物品清单等，有勘验笔录，有鉴定意见巨野县价格认定中心出具的价格认定书，有证人冯桂梅等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王效冬、薛香芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人黎鲁宴明知是犯罪所得赃物而予以收购、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王效冬在刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，具有盗窃前科，对其酌定从重处罚；被告人王效冬、薛香芝多次盗窃，对其均酌定从重处罚，庭审中能够自愿认罪，对其均酌定从轻处罚，被告人薛香芝的辩护人提出被告人薛香芝归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人薛香芝的辩护人提出被告人薛香芝是从犯的辩护意见，经查，被告人王效冬、薛香芝在实施盗窃过程中，被告人薛香芝负责望风、帮助运输及销赃等，二被告人在实施犯罪过程中分工不同，作用相当，系共同犯罪，故对辩护人提出被告人薛香芝系从犯的辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出对被告人薛香芝判处缓刑的量刑建议，与其罪责刑不相一致，本院亦不采纳。被告人黎鲁宴庭审中能够自愿认罪，且退赔被害人的经济损失，对其酌定从轻处罚。责令被告人王效冬、薛香芝退赔被害人的经济损失。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王效冬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年6月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人薛香芝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年12月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人黎鲁宴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、责令被告人王效冬、薛香芝退赔被害人申建国人民币5400元、退赔付金增人民币4536元、退赔王德太人民币4200、退赔袁存建人民币6480元、退赔杨爱美人民币1069元、退赔韩素平人民币1688元、退赔黄德耀人民币1710元、退赔鲁丹人民币5112元、退赔宁翠芝人民币500元、退赔鲁际山人民币350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高圣军
审 判 员 李艳波
人民陪审员 时 光
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 然