山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱州刑初字第60号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1988年11月23日生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月4日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。
被告人乔某某，男，1992年3月23日生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。
被告人周某甲，男，1993年1月16日生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2013）420号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，被告人乔某某、周某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对该案延期审理，本院作出延期审理决定。恢复审理后，依法继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员盛岩出庭支持公诉，被告人刘某甲、乔某某、周某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，
一、故意毁坏财物罪
2013年4月份，王某甲通过吕某某从姜某处购买了一台二手麻将机。后戴某某（另案处理）因在王某甲经营的某石业公司打麻将输钱后怀疑此台麻将机有问题，与王某甲约定在2013年4月23日商谈赔偿之事。当日王某甲将吕某某、姜某邀至现场，上午双方未能谈妥。中午王某甲等人乘坐由姜某驾驶吕某某的京KQ50**号路虎越野车外出吃午饭。当日下午13时许，王某甲等人乘车返回石材厂途中，与戴某某纠集的被告人刘某甲、吴某某等人发生口角，吴某某驾车跟随王某甲等人进入石材厂院内。后被告人刘某甲与吴某某、刘某乙、王某、李某等持砍刀等工具对驾驶车辆的姜某追砍未果的情况下，对吕某某的车辆进行打砸，致其车辆多处受损。经鉴定，被砸毁车辆的修复价值为人民币28356元。
二、寻衅滋事罪
1、自2012年4月，被告人乔某某以帮助14路公交车清理黑出租车维护运营秩序为名，纠集被告人周某甲、刘某甲等人采用语言威胁、恐吓、截车等手段每月定期向14路公交车司机强行索要管理费用，至2013年4月共强行索要人民币30000余元。期间，被告人乔某某等人采取持凶器随意殴打他人、砸车等违法手段清理“黑出租车”，具体是：
2013年3月12日10时许，被告人乔某某、周某甲、刘某甲三人驾驶轿车至小莱线东关门村附近将驾驶出租面包车的池某某截住后，持木棍将池某某的鲁FSQ0**面包车后挡风玻璃、车左侧后排玻璃砸毁，将池某某殴打致伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人池某某的伤情为轻微伤，被损面包车损坏修复价值1000元。
2、2013年春节前，被告人乔某某利用其在采取威胁手段强行索要管理费用期间对14路公交车司机形成的威慑作用，强行向14路公交车司机销售鞭炮10余次，涉案价值人民币3000余元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲故意损毁他人财物，数额较大；被告人乔某某、刘某甲、周某甲随意殴打他人，致一人轻微伤；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款（一）、（三）项之规定，被告人刘某甲构成故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，被告人乔某某、刘某甲均构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某甲辩称，在王某甲的石材厂，其没有参与砸车；打砸池某某的面包车并非事先预谋，其没有参与砸车以及殴打池某某；其他指控，其都没参与。
被告人乔某某对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人周某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，
一、故意毁坏财物事实
王某甲通过吕某某从姜某处购买了一台二手麻将机。2013年4月，戴某某在王某甲经营的莱州市某石业有限公司打麻将连续输钱，便怀疑王某甲提供的自动麻将机有问题，于2013年4月22日联系刘某乙、吴某某等人至王某甲处为其看管麻将机，并将麻将机带至莱州、烟台等地检查。2013年4月23日上午，戴某某乘坐刘某乙驾驶的本田奥德赛轿车拉载麻将机至王某甲经营的石材厂内，与王某甲谈赔偿事宜，期间王某甲将吕某某、姜某叫至现场。吴某某驾驶戴某某的宝来牌轿车搭载着被告人刘某甲与王某在附近等候。当天上午双方未能协商解决，中午王某甲等人乘坐由姜某驾驶的吕某某的京KQ50**号路虎越野车外出吃午饭。当日下午13时许，王某甲等人乘车返回石材厂途中，与被告人刘某甲等人发生口角，吴某某驾车跟随王某甲等人进入石材厂院内，后吴某某、刘某乙与被告人刘某甲等人持砍刀追赶姜某未果，即打砸吕某某的车辆，致车辆多处受损。经鉴定，被砸毁车辆的修复价值为人民币28356元。
案发后，戴某某、刘某乙等人赔偿吕某某损失计人民币13万元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获材料，证实本案的发破案经过。
（2）人口信息，证实被告人的自然身份情况。
（3）刑事判决书，证实同案刘某乙、吴某某、王某、李某因犯故意毁坏财物罪，分别被本院判处刑罚的情况。
2、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定意见书，证实被砸京KQ50**号路虎越野车修复价格为人民币28356元。
3、证人证言
（1）证人王某甲证实，戴某某在其厂子里玩麻将输钱，怀疑麻将机有问题（作弊）而联系了几个小伙子至其石材厂看管麻将机，并找人检查麻将机，后戴某某以麻将机有问题为由要求其赔偿。在协商赔偿期间，戴某某联系的五个小伙子持砍刀等将其朋友吕某某的车辆砸毁。
（2）证人戴某某证实，因怀疑王某甲厂子里的麻将机有问题，遂纠集被告人刘某乙等人帮忙看管、找人检查麻将机，并安排刘某乙至王某甲厂子与对方交涉赔偿事宜。期间，吴某某等人至厂子，与刘某乙共同持砍刀等工具将停放在王某甲石材厂院内的吕某某的路虎车玻璃砸毁。
4、被害人陈述
被害人吕某某陈述，2013年4月份，其为朋友王某甲联系购买了姜某的一台二手麻将机。4月22日王某甲打电话说戴某某玩麻将输钱，怀疑麻将机有问题，其拉着姜某一块到了王某甲的莱州市某石材有限公司，王某甲联系戴某某过来协商，11点30分许，戴某某和一个陌生小伙子到场，双方协商未成，后五六个小伙子持砍刀等工具将自己停放在厂内的路虎车玻璃砸破及损失情况。
吕某某辨认出刘某乙、吴某某是持砍刀追赶姜某、砸车的人。
5、被告人及同案供述
（1）被告人刘某甲供述，其在刘某乙纠集下去站场，刘某乙、吴某某等人至石材厂将一辆路虎车玻璃砸毁的经过。
（2）同案刘某乙供述，因戴某某怀疑王某甲石材厂内的麻将机有问题，其与吴某某等人去帮忙看管麻将机，并帮忙将麻将机送去检查。案发当天其与戴某某至王某甲石材厂谈赔偿事宜，后吴某某驾驶戴某某宝来轿车至王某甲石材厂，从其驾驶的车内拿出砍刀，将对方一辆路虎车玻璃砸碎，其曾持刀追一个胖子。
（3）同案吴某某供述，戴某某怀疑王某甲石材厂内的麻将机有问题，其与刘某乙等人去帮忙看管麻将机，并帮忙将麻将机送去检查。被告人刘某乙与戴某某至王某甲石材厂谈赔偿事宜，其驾驶戴某某宝来轿车在附近等候，期间与一辆路虎车上的人发生争执，后其驾车跟随路虎车至王某甲石材厂，从被告人刘某乙的车内拿出砍刀，将对方的路虎车玻璃砸碎。
（4）同案李某供述，戴某某怀疑王某甲石材厂内的麻将机有问题，其跟随刘某乙等人去帮忙看管麻将机，并帮忙将麻将机送去检查。案发当天，被告人刘某乙与戴某某至王某甲石材厂谈赔偿事宜，其乘坐吴某某驾驶戴某某宝来轿车在附近等候，期间与一辆路虎车上的人发生争执，后被告人吴某某驾车跟随路虎车至王某甲石材厂，从被告人刘某乙的车内拿出砍刀，将对方的路虎车玻璃砸碎。
（5）同案王某供述，戴某某怀疑王某甲石材厂内的麻将机有问题，其跟随被告人刘某乙等人去帮忙看管麻将机，并帮忙将麻将机送去检查。案发当天在被告人刘某乙与戴某某至王某甲石材厂谈赔偿事宜时，其乘坐被告人吴某某驾驶的戴某某宝来轿车在附近等候，期间与一辆路虎车上的人发生争执，后被告人吴某某驾车跟随路虎车至王某甲石材厂，从被告人刘某乙的车内拿出砍刀，将对方的路虎车玻璃砸碎。
上述证据，本院予以确认。
二、寻衅滋事事实
1、自2012年4月始，被告人乔某某以帮助14路公交车清理黑出租车维护运营秩序为名，纠集被告人周某甲、刘某甲等人采用言语威胁、恐吓、截车等手段每月定期向14路公交车司机强行索要保护费，至2013年4月止共强行索要人民币30000余元。
2、为清理“黑出租车”载客，2013年3月12日10时许，在被告人乔某某的指使下，被告人刘某甲驾驶乔某某的现代轿车载着被告人乔某某、周某甲至小莱线东关门村附近将驾驶出租面包车的池某某截住，被告人乔某某、周某甲持棒球棍将池某某的鲁FSQ0**面包车后挡风玻璃、左侧后排玻璃砸毁，并将池某某殴打致伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人池某某的伤情为轻微伤，被损面包车的修复价值为人民币1000元。
审理中，被告人乔某某、周某甲、刘某甲分别赔偿被害人池某某人民币2000元，共计6000元，并取得谅解。
3、2013年春节前，被告人乔某某利用其采取威胁手段强行索要保护费对14路公交车司机形成的威慑力，强行向14路公交车司机销售鞭炮10余次，涉案价值人民币3000余元。
案发后，被告人乔某某、周某甲、刘某甲均被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）莱州市公安局的案件来源、发破案经过、抓获材料、受案登记表、立案决定书，证实案件侦破，以及被告人归案情况。
（2）莱州市公安局的办案说明，证实除三被告人到案外，其他犯罪嫌疑人均在逃的情况。
（3）扣押清单，证实莱州市公安局依法扣押董翠丽持有的协议书情况。
（4）协议书，证实14路公交车车主共同委托乔某某协助查处黑出租，并自愿给付乔某某每月4500元报酬的情况。
（5）残疾人证、行驶证、收款收据，证实被害人池某某系肆级肢体残疾人，以及涉案的鲁FSQ0**面包车的车籍登记人、被损面包车修复价值的情况。
（6）人口信息，证实被告人的自然身份情况。
（7）收条、谅解书，证实被告人乔某某、周某甲、刘某甲赔偿被害人池某某损失，取得谅解的情况。
2、鉴定意见
莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及技术照片，证实被害人池某某脑外伤反应、软组织挫伤，构成轻微伤。
3、辨认笔录
（1）莱州市公安局的辨认笔录，证实经ＸＸ、钱秀利对不同男性正面照片进行辨认，分别指认出乔某某就是向14路公交车车主强行索取保护费的嫌疑人“强强”的情况。
（2）莱州市公安局的辨认笔录，证实经池某某对不同男性正面照片进行辨认，指认出乔某某就是对其进行殴打的嫌疑人“强强”的情况。
（3）莱州市公安局的辨认笔录，证实经钱秀利对不同男性正面照片进行辨认，指认出周某甲就是向14路公交车每月收取300元保护费的嫌疑人“晓飞”的情况。
（4）莱州市公安局的辨认笔录，证实经周立波对不同男性正面照片进行辨认，指认出刘某甲就是多次伙同宋某甲向其强行索取保护费的嫌疑人“陈陈”的情况。
（5）莱州市公安局的辨认笔录，证实经周某甲对不同男性正面照片进行辨认，指认出刘某甲就是多次伙同其向14路公交车收取保护费的嫌疑人“陈陈”的情况。
（6）莱州市公安局的辨认笔录，证实经周某甲对不同男性正面照片进行辨认，指认出宋某甲就是在强强的安排下，多次向组里的司机收取保护费，然后交给其和强强的嫌疑人“建涛”的情况。
（7）莱州市公安局的辨认笔录，证实经乔某某对不同男性正面照片进行辨认，指认出宋某甲就是在其安排下，多次向组里的司机收取保护费，然后交给其的嫌疑人“建涛”的情况。
4、证人证言
（1）证人宋某甲证实，自2012年2月始，强强领着小飞、腾腾给14路公交车清理沿线的黑出租，该线路的16辆公交车每车每月自愿交给强强300元钱的保护费，共交费一年的情况。
（2）证人钱某某、钱某、宋某乙、孙某甲、王某乙、范某甲、仲某某、张某甲、范某乙、宋某丙、周某乙、范某丙、宋某、范某丁、孙某乙、王某、张某乙证实，莱州市区至郭家店的14路公交车有16辆。2012年2月至2013年4月，强强（乔某某）领着小飞（姓周）、晨晨等人以清理黑出租车的名义向14路公交车车主索要跑线保护费，当时都不愿意交，但惹不起他，每车每月交300元，各车分别交了3000-4200元不等。当时强强说：“钱可以不交，出事后后果自负”。期间，有的车不交钱时，强强等人就采取截车、撵客、到家里索要等方式收钱。2013年春节，强强以300-500元一箱的价格向14路公交车车主强行推销100-200元一箱的鞭炮。2012年7、8月份，强强被派出所抓了后，强强的一个小弟拿着写好的证明到个体户车站找车主签名，以此证明收钱是受车主委托，不能说是收保护费，因害怕他报复，也不愿得罪他，有的车主就在证明上签了名的情况。
（3）证人宋某丁证实，2013年3月12日上午7点50分左右，其驾驶客车从郭家店镇马台石村到莱州（该车是莱州-
招远的客运公交车），途中拉了6、7个客，经过店子南神仙洞路口时，被两个男青年拦下了，说是抢了14路公交车的客源，其认识这两个人，一个是强强的哥哥，另一个是跟强强混社会的。车被拦了一个多小时，说等强强和交通局的人处理完后才能走。其很生气，将车横在路上，拦了四、五辆14路公交车，造成交通堵塞，民警来后，其才让开了路的情况。
（4）证人刘某丙、史某某证实，2013年3月12日10时许，其二人乘坐池某某驾驶的面包车回郭家店，行驶至东关门村附近时，车被三、四个小伙子拦下了，其中一个小伙子告诉池某某不让他拉人，并朝池某某脸上拍了两下，车玻璃也被砸了的情况。
（5）证人董某某证实，乔某某是其男朋友。2012年4、5月份，14路公交车司机和乔某某签订了清理黑出租的协议，协议约定，14路公交车共同委托乔某某帮助他们清理莱州市区至郭家店仲院的黑出租，他们每辆车每月给乔某某300元，14路公交车所有司机和乔某某都签了名，还按了手印。之后，乔某某将上述协议交其保存的情况。
5、被害人陈述
被害人池某某陈述，2013年3月12日10时许，其驾驶鲁FSQ0**面包车拉着两个病人从莱州市人民医院回郭家店，行驶至东关门村附近时，强强驾驶现代轿车撵上面包车，其停车后，强强说：“你还拉人，我砸死你”，强强从现代车后备箱里拿出一根木棍，砸了前挡风玻璃一下，接着将驾驶室左侧门玻璃砸碎了，后面的车玻璃不知被强强一伙的谁砸碎了。其当时坐在驾驶室里，强强用拳朝其下巴、左耳根部各打了一拳，强强说：“我以后再看见你再说”，然后他们4、5个人就开车走了。同时证实，强强向14路公交车收保护费，帮助14路公交车清理黑出租。当天，其拉了两个客人被强强他们发现了，因为没有营运证，他们就砸车打人。
6、被告人供述
（1）被告人乔某某供述，2012年3月份，其受雇于14路公交车车主，负责制止沿线的黑出租载客现象，每车每月交其管理费300元。期间，为盯、截黑出租载客，其先后找了刘某丁、曹某某、小飞、腾腾、晨晨帮忙。2012年4月10日至2013年4月10日，其共收管理费3万余元。2013年3月12日10时许，有一辆14路公交车在店子附近肇事，司机打电话让其帮忙处理，其让晨晨驾驶其现代轿车载着其和小飞，拿了两根棒球棍从市区赶往肇事地点。后发现池某某私自拉客，遂开车追至店子往南不远处，将池某某的鲁FSQ0**面包车截住，其拿棒球棍将面包车的后风挡玻璃砸碎、晨晨拿另一根棒球棍砸碎了车的前风挡玻璃，砸完车后，其用手点划过池某某的脑门。2012年年底，其给一部分14路公交车每车送过300元的鞭炮，该鞭炮能值250元左右，共送了3000元左右的鞭炮。
（2）被告人刘某甲供述，乔某某向14路公交车收取保护费，14路公交车司机都不同意交。其没有直接参与收取保护费，只是跟着乔某某去了两次：一次是其开着乔某某的现代轿车拉着乔某某和小飞在店子附近，乔某某让其撵上一辆黑出租面包车，面包车上拉着很多人，将面包车堵住后，乔某某从现代轿车后备箱内拿出一根棒球棍，朝面包车挡风玻璃砸了几下，玻璃碎了，之后乔某某将棍子递给小飞，小飞也敲了几下面包车挡风玻璃。之后乔某某跑到驾驶室门前，隔着驾驶室门向司机身上打了几拳；另一次是小飞给其打电话，让其一起去南关，因为大部分14路公交车都停在那里载客，小飞上了一辆14路车，其在车下等着，过了一会儿，小飞从车上下来了。
（3）被告人周某甲供述，2012年4、5月份，乔某某让其帮忙清理14路公交车沿线的黑出租面包车，二十天后，乔某某又找了腾腾和其一起干。其采取吓唬、向交通稽查举报、“钓车”的方式查黑出租拉客。期间，16辆公交车的车主每车每月交给乔某某300元作为报酬，至2013年4月，乔某某共收了三、四万元。2013年3月份的一天，乔某某让晨晨开着乔某某的现代轿车拉着其和乔某某追过池某某的黑出租面包车，在黑关门村附近追上了池某某，池某某的车里拉着一个妇女。其和乔某某从现代轿车里各拿一根棒球棍将池某某的面包车前后风挡玻璃、车窗玻璃砸碎，乔某某还警告池某某以后别拉客了。2013年3月，乔某某给晨晨打电话说有一辆14路公交车不交钱，让晨晨和其过去趟，在文泉花园门口14路公交车停车点，晨晨又联系了叶某，两车一前一后夹住了钱某某的14路公交车，钱某某停车后，晨晨上了他的车，后钱某某答应第二天给钱，第二天钱某某给其300元，其又交给了乔某某。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲故意毁坏财物，以及被告人乔某某、刘某甲、周某甲寻衅滋事的事实及罪名均成立。被告人刘某甲故意损毁他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人财产所有权，构成故意毁坏财物罪。被告人乔某某、刘某甲、周某甲随意殴打他人，致一人轻微伤；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪。刘某甲犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，乔某某、周某甲犯寻衅滋事罪，均应依法惩处，并对刘某甲数罪并罚。鉴于三被告人归案后能如实供述、当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可依法予以从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中的地位和作用，分别予以相应的刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月4日起至2015年5月3日止。）
二、被告人乔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年4月24日起至2015年4月23日止。）
三、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年4月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曲曙光
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 王春山
二〇一四年八月十六日
书 记 员 王 丹