；
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民初10号
原告赣州高速公路有限责任公司。
法定代表人：温扬汉，系该公司董事长。
委托代理人陈敏丽，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
被告赣州医药有限责任公司。
法定代表人：罗镇城，系该公司董事长。
被告江西中财宝辉担保有限公司。
法定代表人：董树松，系该公司董事长。
被告赣州天元置业有限公司。
法定代表人：罗镇城，系该公司董事长
被告罗镇城。
被告王华玉，系罗镇城配偶。
上列五被告共同委托代理人钟婷，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
上列五被告共同委托代理人方舒，江西南芳律师事务所实习律师，一般授权代理。
第三人交通银行股份有限公司赣州分行。
负责人：陈枭，系该分行行长。
原告赣州高速公路有限责任公司（以下简称赣州高速公路公司）诉被告赣州医药有限责任公司（以下简称赣州医药公司）、江西中财宝辉担保有限公司（以下简称江西中财宝辉担保公司）、赣州天元置业有限公司（以下简称赣州天元置业公司）、罗镇城、王华玉、第三人交通银行股份有限公司赣州分行（以下简称交通银行赣州分行）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告赣州高速公路公司的委托代理人陈敏丽、被告赣州医药公司、江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城、王华玉的共同委托代理人钟婷、方舒到庭参加诉讼，第三人交通银行赣州分行经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，原、被告与第三人签订《公司客户委托贷款合同》（合同编号：366（2014）10181），约定原告委托第三人交通银行向被告发放贷款，贷款金额为人民币3000万元整，年利率为12.87%，期限为一年。原告承担发放的委托贷款，本金未能按时完全收回、利息未按时足额支付的风险。同日，第三人交通银行将原告的3000万元款项转入被告赣州医药公司账户。
2015年4月2日，该笔贷款到期后，被告赣州医药公司与原告及第三人交通银行签订《公司客户委托贷款展期合同》（合同编号：366（2015）10127），将上述委托贷款展期至2015年10月2日，变更贷款金额为人民币2500万元，年利率为15%，并约定由被告赣州医药公司分期归还贷款本金。同时，原告分别与被告江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城、王华玉签订《保证合同》，约定被告江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城、王华玉为上述贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿，诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等实现债权费用承担连带责任保证。上述合同签订后，原告通过第三人向被告赣州医药公司发放贷款人民币2500万元，但此后，被告赣州医药公司仅于2015年5月26日归还100万元本金。2015年10月2日，该笔贷款到期后，被告赣州医药公司未按约归还贷款本息，经原告多次催促，被告赣州医药公司仍以资金困难为由，拒不归还，仅于2015年10月8日、12月21日分别归还人民币86960.09元、14.37元合计86974.46元，此后，被告赣州医药公司未归还分文本金、利息。虽经原告多次催促，但被告赣州医药公司仍以种种理由搪塞、推诿，为维护国有资产不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告赣州医药公司归还原告贷款本金人民币23913025.54元，利息人民币1412713.46元（从2015年9月20日起至2016年1月7日止，此后按年息19.5%计算至归还之日止）、罚息人民币213500元（从2015年4月30日起至2015年9月20日止，按年利率4.5%计算），合计人民币25539239元；2、被告赣州医药公司承担原告支付的律师代理费人民币242086元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告赣州医药公司承担；4、依法判令被告江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城、王华玉对上述贷款本金、利息、罚息、律师代理费、实现债权的费用承担连带责任。
五被告共同答辩称：对于原告起诉状所陈述的事实没有异议。由于被告罗镇城在广西北海持有一家公司的股权，据了解，该公司在2016年7月30日左右会有一笔款项到账，并且各被告也一直在跟原告协商推迟还款时间，待该笔款项到账后，被告会将原告所诉的贷款本息归还给原告。
第三人交通银行赣州分行书面答辩称：根据《公司客户委托贷款合同》及《公司客户委托贷款展期合同》约定，若委托贷款发生，本行应收取逾期贷款手续费19900元。
经审理查明：2014年4月2日，被告赣州医药公司（甲方）与原告高速公路公司（乙方）、第三人交通银行赣州分行（丙方）签订《公司客户委托贷款合同》［合同编号：366（2014）10181）一份，主要约定：乙方委托丙方向甲方发放贷款人民币3000万元，期限1年，年利率为12.87%（未约定罚息利率）；按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日；到期一次性偿还贷款本金；委托贷款手续费按甲乙丙三方约定，在贷款全部发放后30天内，丙方一次性向甲方收取，月手续费率为0.125‰，逾期（如有）贷款手续费按甲乙丙三方约定，在贷款全部结清后10天内，丙方一次性向甲方收取，月手续费为0.125‰；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担乙方和丙方为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费等。同日，原告向第三人交通银行赣州分行出具《交通银行公司客户委托贷款授权放款通知书》，载明：原告委托第三人向被告赣州医药公司放款人民币3000万元。
2015年4月2日，上述3000万元贷款到期后，被告赣州医药公司（借款人）与原告（委托人）及第三人交通银行赣州银行（贷款人）签订《公司客户委托贷款展期合同》［合同编号：366（2015）10127）一份，主要约定：本合同是对编号为366（2014）10181的《公司客户委托贷款合同》的补充，除本合同另有约定外，借款人、委托人和贷款人之间的权利义务及有关事项，仍按原合同约定执行；委托贷款展期至2015年10月2日，变更贷款金额为人民币2500万元；年利率为15%，借款人未按期足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期利率计收利息，逾期罚息利率上浮30%；展期贷款手续费率为年费率1.5‰，在贷款人办理完成本委托贷款展期手续后5个工作日内，借款人一次性向贷款人支付；借款人于2015年4月还100万元本金、5月还900万元本金、6月还500万元本金、7月还400万元本金、8月还300万元本金、9月还300万元本金。同日，被告江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城分别与原告签订《保证合同》一份，合同约定，被告中财宝辉担保公司、天元置业公司、罗镇城分别为被告赣州医药公司的2500万元展期贷款［合同编号为：366（2015）10127）提供无限连带责任担保，担保范围为贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（实现债权的费用不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等），保证期间为2年。被告王华玉在被告罗镇城签订的《保证合同》中“共有人声明条款”中签字捺印，“共有人声明条款”载明：“本人王华玉系保证人配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。
2015年4月3日，被告赣州医药公司向第三人交通银行赣州分行归还贷款本金500万元。2015年5月26日，被告赣州医药公司向第三人交通银行赣州分行归还贷款本金100万元。上述展期贷款到期后，被告赣州医药公司于2015年10月8日、2015年12月21日分别归还贷款本金86960.09元、14.37元，合计86974.46元，其余贷款本金23913025.54元未归还。展期贷款利息付至2015年9月20日，之后利息未付。
另查明，在本案中，原告支付律师代理费242086元。
以上事实由原告提供的《公司客户委托贷款合同》、《公司客户委托贷款展期合同》、《保证合同》、《律师费发票》等证据材料足以证实。
本院认为：《公司客户委托贷款合同》、《公司客户委托贷款展期合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行合同。原告赣州高速公路公司依约委托第三人交通银行赣州分行向被告赣州医药公司发放贷款本金人民币3000万元。2015年4月2日，该笔贷款到期后，被告偿还贷款本金人民币500万元，原告同意将剩余本金人民币2500万元展期至2015年10月2日。被告赣州医药公司依约付息至2015年9月20日，之后利息未付，被告赣州医药公司在2015年5月归还100万元本金后未按展期合同约定分期归还剩余本金，在原告多次催促下，再归还本金86974.46元，被告赣州医药公司的上述行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告赣州医药公司归还贷款本金人民币23913025.54元及支付相应利息的请求，本院予以支持。关于逾期贷款利息的问题，原告主张因被告赣州医药公司从2015年5月起未按展期合同约定分期归还本金，在已按正常贷款利率（年利率15%）支付利息的情况下，还应从2015年5月起补交逾期罚息（按年利率4.5%计付，即罚息利率19.5%减去贷款年利率15%），本院认为，根据《公司客户委托贷款展期合同》第三条第二款约定：“贷款展期后，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，贷款人按逾期利率计收利息。……”，原告要求被告赣州医药公司补交逾期罚息的请求，符合上述约定，本院予以支持。
关于保证担保责任的问题。被告江西中财宝辉担保公司、赣州天元置业公司、罗镇城分别自愿为被告赣州医药公司2500万元贷款提供连带责任保证担保，其应在保证担保合同约定的范围内承担连带清偿责任。被告王华玉作为被告罗镇城的配偶，知悉并同意被告罗镇城为被告赣州医药公司的贷款提供担保，并同意该担保产生的债务为夫妻共同债务，故被告王华玉应对被告罗镇城因保证担保引起的债务承担连带清偿责任。
关于律师代理费的问题。原告根据合同约定，要求被告赣州医药公司承担其为实现债权而支出的律师费242086元。本院认为，原告要求被告医药公司承担其为实现债权而支出的律师费，符合合同规定，本院予以支持。但本案系金融借款合同纠纷，考虑到案件法律关系明确，工作量不大等因素，原告主张242086元律师费过高，本院参照《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》，酌情调整为110000元。
关于第三人要求收取逾期贷款手续费的问题。第三人交通银行赣州分书面答辩称，根据《公司客户委托贷款合同》及《公司客户委托贷款展期合同》约定，若委托贷款发生，其应收取逾期贷款手续费19900元。本院认为，根据《公司客户委托贷款展期合同》第七条第1项：“展期贷款手续费率为年费率1.5‰，在贷款人办理完成本委托代理展期手续5个工作日内，借款人一次性向贷款人支付。”，被告赣州医药公司应向第三人交通银行赣州分行支付相应的手续费，但该法律关系与本案系不同的法律关系，当事人可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告赣州医药有限责任公司于本判决生效后10日内向原告赣州高速公路有限责任公司偿还贷款本金人民币23913025.54元及补交罚息（按年利率4.5%计付，从2015年5月1日至2015年5月31日以900万元为基数，从2015年6月1日至2015年6月30日以1400万元为基数，从2015年7月1日至2015年7月31日以1800万元为基数，从2015年8月1日至2015年8月31日以2100万元为基数，从2015年9月1日至2015年9月20日以2400万元为基数）、支付利息（按罚息年利率19.5%计付，2015年9月21日之后以本金2400万元为基数，2015年10月8日后以本金23913039.91元为基数，2015年12月21日后以本金23913025.54元为基数，利随本清）；
二、限被告赣州医药有限责任公司于本判决生效后10日内向原告赣州高速公路有限责任公司支付律师代理费人民币11万元；
三、被告江西中财宝辉担保有限公司、赣州天元置业有限公司、罗镇城对本判决第一项、第二项确定的债务范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赣州医药有限责任公司追偿；
四、被告王华玉对本判决第三项确定的被告罗镇城的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告赣州高速公路有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费170707元，财产保全费5000元，合计175707元，由被告江西中财宝辉担保有限公司、赣州天元置业有限公司、罗镇城、王华玉共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 蒋桥生
代理审判员 陈煜龙
代理审判员 张 璐
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴建春