河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初2425号
原告周宏超，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住柘城县。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告周子海，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住柘城县。
委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。
被告杜长海，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住柘城县。
被告张崇军，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住柘城县。
原告周宏超诉被告周子海、杜长海、张崇军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告周宏超委托代理人李广远，被告周子海及委托代理人王保文，被告杜长海、张崇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏超诉称，2016年2月原告周宏超受雇于被告周子海为被告张崇军建房，同年2月25日原告在三楼上檩子时摔伤，被送往柘城县中医院北××区住院治疗21天，被告张崇军垫付1100元、杜长海垫付医疗费4400元，治疗结束后，经鉴定原告构成十级伤残。除二被告垫付的费用外，其他费用未得到赔偿，为此诉讼来院。要求三被告赔偿各项损失43941.54元。
被告周子海辩称，1.作为本案的被告受诉主体不适格，原告与被告周子海不存在雇佣关系，二人均是打工者，施工的设备、工具及场所的指定都是被告杜长海提供，所以原告周宏超与周子海等8人共同雇佣于被告杜长海；2.请求驳回原告周宏超对被告周子海的诉讼请求。
被告杜长海辩称，1.自己承包被告张崇军的房屋主体建好后，下剩房屋上瓦、上檩子等活以10000元的价格转包给了被告周子海，一切事宜均由周子海承担；2.原告所诉被告杜长海垫付的钱数不符，实际为原告垫付7500元，不是4400元。其中被告张崇军垫付的1600元，后来工程结算时算在被告杜长海身上了，对于原告受伤应当由其本人承担责任。
被告张崇军辩称，1.自己建房全部承包给了被告杜长海，后来上瓦等活杜长海又交给周子海，建房一切事宜自己不问，双方协商好的发生事故均与张崇军无关；3.自己垫付的1600元，后来结算时从杜长海那里扣除了。
原告周宏超向本院提供的证据有，第一组证据，原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。第二组证据，周某1、周某2证言各一份，证明原告受雇于周子海给张崇军建房，周子海的工程是从杜长海处承包的。第三组证据，原告周宏超住院病历、每日用药清单，证明原告建房摔伤后住院治疗。第四组证据，原告伤残鉴定书一份，证明原告经伤残鉴定为十级伤残。第五组证据，原告住院及鉴定费票据，证明原告住院及鉴定支出费用。第六组证据，大仵乡豆小村委证明，周宏超父母户口本复印件，证明周宏超应承担的被扶养人费用。
被告周子海向本院提供的证据有，证人周某1、周某2、朱某出庭作证。1.周某1证明，自己与周子海、周宏超、周某2四个师傅及三个小工一起在张崇军家干活、原告在上檩子时受伤了，后来120将周宏超接到医院。我们几个人一起干活，一起分钱。并不是受雇于周子海。自己出具的证言是原告的妻子找到我，说证明原告摔伤了，他写好的证言让我抄的。2.周某2证明，原告与被告周子海等人一起建房，原告受伤了。活如果干完大家一起分钱。周子海只是牵线的，自己是跟着杜长海干活。原告让给他出具的证言，不是自己真实意思，当时是原告写好后让我抄的。自己不知道原告起诉的事。3.朱某证明，自己与原告一起干活时，原告碰着腰了。我们没有老板，干多少活划多少钱。
被告杜长海、张崇军未向本院提供证据。
经审理查明，2016年2月被告张崇军将其房屋承包给杜长海建设，在工程主体建好后，剩余上瓦、上檩子、封顶等活被告杜长海以10000元的价格，交给了被告周子海及原告周宏超等人。2016年2月25日原告周宏超在上檩子时不慎摔伤，后被送往柘城县中医院住院治疗21天，同年3月17日出院，支付医疗费10963.69元，被告杜长海垫付医疗费7500元，被告张崇军垫付医疗费1600元，该款被告张崇军已在被告杜长海工程款中扣除。2016年3月30日河南心诚律师事务所委托商丘慧慈法医鉴定所，对原告进行了伤残评定，经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费710元。原告因各项损失未能得到赔付，为此诉讼来院。
另查明，原告父亲ＸＸＸ1940年11月11日出生，母亲黄玉兰1941年3月12日出生，均需要赡养五年；原告次子周向辉2005年1月20日出生，需抚养七年，原告兄妹五人。2015年河南农村居民人均收入10853元，消费支出7887元。一般国家工作人员出差补助每天80元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、医疗资料、医疗费收据、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体受到侵害时有权请求获得赔偿。本案被告杜长海承建被告张崇军的房屋，在主体完工后，将房屋上瓦、上檩子等活交给被告周子海及原告等人进行施工，双方之间形成了劳务关系，本院予以确认。原告在施工过程中不慎摔伤住院，被告杜长海作为工程的承包者，对雇员因劳务受到伤害，应承担一定的法律责任，故原告请求被告杜长海承担赔偿责任，本院予以支持。原告作为成年人在施工中应提高安全意识，防止发生意外，而其在抬檩子时未能注意脚下的安全造成摔伤，原告自身存在一定的过错，应对该事故承担40%的责任。被告杜长海作为工程的承包管理者，在工程施工中未做到安全防范及提示的义务，应承担该事故的60%责任。被告杜长海辩称，该工程上瓦、上檩子等活已转包给被告周子海，对原告受伤住院自己不应承担责任。因工程结束后，被告张崇军在支付工程款时，均是被告杜长海与张崇军二人进行结算，后杜长海将工资支付给原告等人，且工程的设备均是被告杜长海所提供。被告杜长海以定价的方式将下余工程活交给被告周子海等人，其行为并非转包性质。被告杜长海辩解不承担责任的理由不能成立。被告周子海提供的证人出庭证明，周子海系该工程的组织者，与原告并非雇佣关系，当时证人给原告出具证言时并不是自己的真实意思表示，故原告请求被告周子海承担赔偿责任，本院不予支持。被告张崇军将其房屋工程全部承包给了被告杜长海，自己与原告之间不存在雇佣关系，对于该事故的发生被告张崇军也不存在过错责任，故对原告的损害不应承担赔偿责任。原告具体赔偿数额为：1.医疗费10963.69元，2.误工费1011元（10853元／年÷365天×34天），3.护理费624.4元（10853元／年÷365天×21天），4.住院伙食补助费1680元（80元／天×21天），5.营养费210元（10元／天×21天），6.伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%），7.精神抚慰金5000元，8.被扶养人生活费原告父亲ＸＸＸ需扶养5年，788.7元（7887元／年×5年×10%÷5人），原告母亲黄玉兰需扶养5年，788.7元（7887元／年×5年×10%÷5人），原告之子周向辉需抚养7年，2760.45元（7887元／年×7年×10%÷2人），9.鉴定费710元，合计46243.21元。原告承担40%，即18497.2元（46243.21元×40%），被告杜长海承担60%，即27745.9元（46243.21元×60%），扣除已垫付医疗费9100元，应再支付原告18645.9元（27745.9元－9100元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜长海于本判决生效后五日内赔偿原告周宏超医疗费、误工费、护理费等各项损失共计18645.9元；
二、驳回原告周宏超对被告周子海、张崇军的诉讼请求；
三、驳回原告周宏超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，原告周宏超负担360元，被告杜长海负担539元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 蒙