北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第379号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李×1，男，32岁（1982年6月19日出生）；2006年2月因赌博被行政拘留五日，2006年3月因赌博被行政拘留七日，2006年6月因盗窃被行政拘留十日，2006年9月因盗窃被行政拘留十日，2010年3月因盗窃被行政拘留十四日，2010年7月因盗窃被劳动教养一年三个月，2012年5月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
被告人李家林，男，33岁（1980年9月4日出生）；2002年8月因盗窃被行政拘留十五日，2004年9月因盗窃被行政拘留七日，2007年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2009年3月因盗窃被行政拘留十五日，2010年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人李×1、李家林犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人李×1、李家林到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：2013年12月18日7时许，被告人李×1伙同李家林在本市快速公交3路公交车王府公寓站，由李×1盗窃事主陈×1右肩挎包内LG手机1部，价值人民币433元，后将手机交由李家林藏匿；2013年12月18日8时许，被告人李×1在本市快速公交3路公交车上盗窃事主李苗丹尼左手挎包内笔记本1个及钢笔1支；2013年12月18日8时30分许，被告人李×1在本市966路公交车平西府建材城站先后盗窃乘客米×上衣右侧兜内三星牌手机1部及柳×右臂挎包内三星牌I9158型手机1部（价值人民币1439元）；2013年12月18日8时40分许，被告人李家林在本市607路公交车上盗窃乘客苏×挎包内钱包1个，内有人民币230元，被被害人发现后将钱包归还；2013年12月18日9时20分许，被告人李×1伙同李家林在本市81路公交车前门处，由李×1挤挡掩护，李家林盗窃乘客孟×右肩挎包内财物，内有钱包1个及三星牌手机1部，在盗窃过程中二人被抓获。公诉机关提供了书证，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为二被告人的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对被告人李×1、李家林判处刑罚。
庭审中，二被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年12月18日，被告人李×1、李家林预谋结伙在公交车上扒窃。当日7时许，在本市快速公交3路公交车王府公寓站，李×1窃得被害人陈×1挎包内LG手机1部（价值人民币433元），并将手机交给李家林；后被告人李家林按约定去开车接应，被告人李×1继续作案。8时许，李×1在快速公交3路公交车上，窃得被害人李苗丹尼挎包内笔记本1个及钢笔1支；在966路公交车平西府建材城站先后窃得被害人米×上衣兜内三星牌手机1部及被害人柳×挎包内三星牌I9158型手机1部（价值人民币1439元）；8时40分许，李家林与李×1会面，后由李×1驾车跟随，李家林在607路公交车上，窃得被害人苏×挎包内钱包1个（内有人民币230元），因被害人察觉，李家林将钱包还给被害人；9时20分许，二人在南马房东路公交站81路公交车前门处，盗窃被害人孟×挎包内财物时被民警当场抓获，挎包内有钱包1个（内有人民币61元）及三星牌手机1部（价值人民币2158元）。涉案款物已部分起获并发还。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
1、北京市公安局便衣侦查总队出具的到案经过证实了抓获二被告人的时间、地点及相关情况。
2、北京市公安局便衣侦查总队出具的工作说明证实了赃物的起获情况及寻找被害人的情况。
3、北京市公安局公交分局出具的扣押清单、调取（接受）证据清单、发还清单、照片，证实了涉案款物的扣押、调取、发还情况以及外观特征。
4、北京市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实涉案LG牌P705型手机价值人民币433元；涉案三星牌I9158型手机价值人民币1439元；涉案三星牌N7180型手机价值人民币2158元。
5、北京市公安局公交分局出具的工作说明证实经联系作价中心，涉案黑色派克钢笔无法辨别真伪，无法作价；涉案不明型号三星手机属于走私机型，无法作价；涉案钱包因无品牌标识，无法作价。
6、证人藏×、燕×、陈×2、吴×、刘×的证言证实，2013年12月18日7时许，五人在本市966路公交车中国经济时报站工作时，发现李家林和李×1形迹可疑，便进行跟控。7时10分许，李家林、李×1步行到快速公交3路王府公寓站，在站台上，李家林、李×1趁上车人多拥挤，不断偷摸乘客衣兜、背包，由于人多拥挤，未发现是否偷出。7时45分许，当1辆快3路公交车进站后李家林、李×1从第2个门上了车，便衣民警上车跟控，未发现嫌疑人扒窃得手，嫌疑人在平西王府路口南站下了车。8时许，藏×在公交快3路平西王府路口南站跟李×1上了快速公交3路车。在车门口处，李×1用左手对身前1名穿黄色上衣的女乘客左手拿着的包实施扒窃，并偷出1个红色东西。李×1在东三旗站下车后，藏×在车上询问女乘客是否有东西被窃，女乘客检查后称包内1个红色笔记本和本上别着的黑色派克钢笔丢失，因错过抓捕时机，藏×留下了女乘客的联系电话，其他便衣民警继续对李×1进行跟控。8时30分左右，燕×跟控嫌疑人由快速公交3路东三旗站打车到达966路（东行）平西府建材城站，由于车站人多，并未发现李×1有扒窃行为。李家林上了1辆黑色桑塔纳轿车，并驾驶该车接上路边等候的李×1向西行驶。8时40分许，在607路平西王府西站（西行）李家林下了桑塔纳轿车，当1辆607路公交车进站后，李家林从后门上了607路公交车，吴×随李家林上了车，李×1驾驶桑塔纳轿车在607路后面尾随。当607路车行驶到王府街站和霍营北口站之间时，吴×看见李家林用左手从站在其身前的穿黑色上衣的女乘客及手拎着的挎包内偷出1个钱包，被女乘客发现，李家林将钱包还给女乘客。当车行驶到霍营北口站后李家林下了607路公交车并上了李×1驾驶的桑塔纳轿车继续向南方向行驶。当时就吴×一人跟控，无法对二人进行抓捕。吴×在李家林下了607路公交车后，叫住女乘客，与女乘客一同在霍营站下了607路公交车。后吴×带着女乘客乘坐侦查车辆继续跟控李家林和李×1驾乘的黑色桑塔纳轿车。9时20分许，李家林、李×1驾驶黑色桑塔纳轿车行驶到公交81路南马房东路站南侧20米处停车，当1辆81路公交车进站后，在车前门口处李×1挤在1名女乘客左侧阻挡乘客上车，李家林挤在女乘客后侧用右手将女乘客右肩挎着的挎包拉锁拉开，将手伸入包内准备扒窃时被女乘客发现，见此情况，燕×、藏×将二人当场抓获。燕×、刘×在桑塔纳轿车副驾驶手套箱内起获3部手机。3部手机型号分别为：三星牌GT-19158型手机1部（白色）、三星牌手机1部（白色）、LG牌LG-P705型手机1部（白色）。
7、被害人陈×1的陈述证实，2013年12月18日早7时许，其乘坐快速公交3路车到天乐园小区下车后发现自己的LG手机不见了，10时许，民警通过其丈夫联系到其。案发当天，其穿着黑色上衣。
8、被害人李×2的陈述证实，2013年12月18日早8时许，其乘坐本市快速公交3路车时，有便衣民警询问其是否失窃，其发现挎包内的红色笔记本和派克钢笔不见了。便衣民警记下了其电话并在当天通知其到派出所。当天，其穿黄色上衣。
9、被害人米×的陈述证实，2013年12月18日8时30分许，其乘坐966路公交车至东三旗北站时发现上衣外侧右下兜内的白色三星手机不见了。后来民警通过其女朋友找到其。
10、被害人柳×的陈述证实，2013年12月18日8时30分许，其乘坐966路公交车并站在车的后门处，当车行至东三旗站附近时，其发现自己右臂挎包内的白色三星手机不见了，于是报警。后来民警通过其同学找到了其。其当天身着白色上衣、黑色裤子。
11、被害人苏×的陈述证实，2013年12月18日8时40分许，其乘坐607路公交车时，发现拎包被拉开，其身后1名男子弯了一下腰后用手递给其1个钱包说“你的钱包掉到地上了”。后来，又有1名便衣警察过来问其是否失窃。
12、被害人孟×的陈述证实，2013年12月18日9时许，其准备上81路公交车时，发现挎包拉锁已经被拉开，1个男子的右手在其挎包内，此时有几个便衣警察把该男子抓获。其挎包内有钱包和三星手机。
13、二被告人在公安机关的供述证实，2013年12月18日7时许，被告人李×1伙同李家林在本市快速公交3路公交车王府公寓站，由李×1盗窃1女乘客右肩挎包内LG手机1部，后将手机交由李家林藏匿到自己的桑塔纳轿车里。8时许，被告人李×1在本市快速公交3路公交车上盗窃事主左手挎包内笔记本1个及钢笔1支，得手后，将笔记本丢弃。8时30分许，被告人李×1在本市966路公交车平西府建材城站先后盗窃2部三星牌手机。8时40分许，被告人李家林在本市607路公交车上盗窃1名女乘客挎包内钱包1个，被女乘客发现后将钱包归还。9时20分许，被告人李×1伙同李家林在本市81路公交车前门处，由李×1挤挡掩护，李家林盗窃1名女乘客右肩挎包内财物，刚实施盗窃就被警察抓获。
14、身份及前科劣迹材料证实了二被告人的身份和前科劣迹情况。
经质证，被告人李×1、李家林对上述证据均未表示异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1、李家林皆曾因盗窃受到刑罚及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，二被告人的行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人李×1、李家林的指控成立。被告人李家林系累犯，依法从重处罚。鉴于二被告人能够承认基本犯罪事实，且赃款及部分赃物已起获并发还，依法从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人李家林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年9月17日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人李家林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年9月17日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄艳淼
代理审判员 佟 飞
人民陪审员 卢 仪
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 明 珠