广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14960号
原告：何某明，男，1975年2月4日出生，汉族，身份证住址广西三江侗族自治县。
委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告：邹某朝，男，1967年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。
负责人：熊力。
委托代理人：刘伟，该司员工。
原告何某明诉被告邹某朝、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某明及其委托代理人丘翠茜，被告邹某朝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为:一、判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元；二、判决被告邹某朝赔偿原告62148.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险限额内承担责任；（以上赔偿包括：医疗费126元、后续治疗费10000元；住院伙食补助费4400元、营养费2000元、护理费10720元、误工费20100元，伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费42788.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元等）共计：172148.9元。三、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告邹某朝辩称：涉案车辆购买了保险，应当由被告保险公司承担赔偿事宜，其余意见同保险公司的一致。
被告保险公司辩称：我司已支付原告医疗费1万元。对医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费、护理费、交通费过高。误工费应采用最低工资标准计算，原告出院后一个月便离职，误工期应按住院及全休一个月支付。户口本显示原告父母有服务处所，原告父母应有退休金和养老金，被扶养人生活费仅同意计算原告儿女。不同意支付精神损害抚慰金、诉讼费、残疾赔偿金及鉴定费。
原被告双方在诉讼中确认及争议的事实:2016年7月6日10时30分，被告邹某朝驾驶粤Ａ×××××号小型客车行驶至白云区长红村双和庄茶园岗商业街对出路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告邹某朝负全部责任，原告无责任。粤Ａ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险及保险限额100万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因事故受伤，事发当日到广州东仁医院住院治疗至2016年8月19日出院，共住院44天，花去住院医疗费43976.4元，其中被告邹某朝支付了33976.4元，被告保险公司支付了10000元。2016年8月19日，广州东仁医院出具《诊断证明书》，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折，2、右尺骨茎突骨折；医生意见：1、全休三个月，需陪护一人；2、继续治疗，加强营养；3、不适随诊；4、骨折愈合后取出内固定物（约需医疗费1万元左右）。原告出院后复诊花去医疗费126元。2016年11月8日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所评定原告伤势为十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
原告的自负医疗费126元及住院伙食补助费4400元，两被告均无异议，本院予以确认。双方争议要点为：1、后续治疗费10000元；2、营养费2000元；3、护理费10720元；4、误工费20100元；5、伤残鉴定费1500元；6、残疾赔偿金69514.4元；7、被扶养人生活费42788.5元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元。
本院认为：结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要点认定如下：1、后续治疗费。原告提供了就诊医院的诊断证明，证实原告确实存在内固定需要拆除，费用大概为10000元，该笔款项系原告因涉案事故受伤后必然发生的费用，数额估算合理，本院予以支持。2、护理费。原告因此次事故致右桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨茎突骨折并行手术治疗，但原告主张134天的护理期过长，本院不予支持。《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中尺桡骨骨折手术治疗的护理期评定为30日至60日，结合原告的伤势考虑，本院酌定护理期为60日。按照广州一般护工人员收入80元/天计算，护理费为4800元（80元/天×60天）。3、误工费。原告主张其月收入4500元，鉴于原告未能提供相应的劳动合同、工资条、社会保险缴纳记录等证据证实原告实际收入及误工损失情况，本院对原告主张的误工费20100元不予支持。原告因此次事故致右桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨茎突骨折并行手术治疗，客观上造成误工，但原告主张误工期134天过长，《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中尺桡骨骨折手术治疗误工期评定为90日至120日，结合原告的伤势考虑，本院酌定误工期为120日。原告事发前从事制鞋工作，参照2015年广东省国有皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业在岗职工年平均收入58932元计算，误工费为19374.9元（58932元/年÷365天×120天）。4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告为居民户口，按照法庭辩论终结时上一统计年度全省城镇居民人均可支配收入（即2015年）计算，原告的残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费，适用2015年广东省城镇居民人均年生活消费支出25673.1元/年计算。被扶养人分别为父亲何名新（1944年10月11日出生，计扶养年限96个月，扶养义务人为3人），母亲荣妹金（1950年8月7日出生，计扶养年限168个月，扶养义务人为3人），儿子何左钰（2004年1月5日出生，计扶养62个月，扶养义务人为2人），女儿何紫菱（2012年5月3日出生，计扶养162个月，扶养义务人为2人），被扶养人生活费为42788.5元【25673.1元/年÷12月×（96月＋168月）×10%÷3+25673.1元/年÷12月×（62月＋162月）×10%÷2】。上述两项合计112302.9元（69514.4元＋42788.5元）。5、交通费。综合原告治疗、处理交通事故相关事宜以及乘坐交通工具应以普通交通工具为主等因素考虑，本院酌情支持600元。6、营养费。综合原告的伤情及治疗情况考虑，营养费酌定为800元。7、鉴定费。原告为评定伤情花去鉴定费1500元，有票据为证，本院予以确认。8、精神损失费。原告因本次事故致一处十级伤残，考虑原告伤情，且被告在本次事故中负全部责任，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
综上，原告损失医疗费126元、后续治疗费10000元,共10126元；住院伙食补助费4400元、护理费4800元、误工费19374.9元、营养费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）112302.9元、鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共153777.8元。由于被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已先行支付原告医疗费10000元，故上述损失中由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金110000元，超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金合计53903.8元,由被告保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿，故被告保险公司应赔偿原告163903.8元。被告邹某朝已支付的医疗费33976.4元可自行向被告保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿何某明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金共计163903.8元；
二、驳回何某明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3743元，由何某明负担179元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担3564元（中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担的受理费于本判决履行期内支付给何某明，何某明预交的受理费不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 韩明洁
人民陪审员 刘葵生
人民陪审员 聂清玉
二〇一七年七月三日
书 记 员 阮妙珍