湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初1572号原告:向某1，女，2007年7月6日出生，汉族，十堰市张湾区车城街办红明小学三年级学生。租住湖北省十堰市。法定监护人:付某（原告之外祖父），1963年1月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇五龙庄村**组。公民身份证号码：4226011063********。法定监护人：瞿某（原告之外祖母），1963年7月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇五龙庄村**组。公民身份证号码：4226011963********。委托代理人:孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限�一般诉讼代理。原告：向某2，女，2009年5月22日出生，汉族，十堰市张湾区蓝精灵幼儿园学生，租住湖北省十堰市。法定监护人:付某（原告之外祖父），1963年1月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇五龙庄村**组。公民身份证号码：4226011063********。法定监护人：瞿某（原告之外祖母），1963年7月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇五龙庄村**组。公民身份证号码：4226011963********。委托代理人:孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。原告：付某，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托代理人:孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。原告：瞿某，女，1963年7月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托代理人:孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。原告：蔡某1，男，2005年7月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。法定监护人：蔡某2（原告之祖父），男，1943年11月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市。法定监护人：高某（原告之祖母），女，1951年3月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托代理人：张玉军，湖北延津事务所律师。代理权限：代为承认放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。被告：东风商用车有限公司东风商用车物流公司。住所地，十堰市车城路*号。负责人：于坚，公司经理。委托代理人：薛培民，公司交通安全主管。代理权限：特别授权。委托代理人：马振飞，公司调度员。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风工业区支公司。住所地，湖北省十堰市东岳路**号。负责人：韩勇，该公司经理。委托代理人：叶俊，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。原告向某1、向某2、付某、瞿某、蔡某1诉被告东风商用车有限公司东风商用车物流有限公司（以下简称东风物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风工业区支公司（以下简称财保东风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员杨晓建适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。本案转为普通程序后，依法组成由杨晓建担任审判长、审判员万家贞、白小凤组成的合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告付某、瞿某同时作为原告向某1、向某2的法定监护人及四原告共同委托代理人孙亮庚、原告蔡某1的委托代理人张玉军、被告东风物流公司的委托代理人薛培民、马振飞、被告财保东风支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。原告向某1、向某2、瞿某、付某共同诉称，2016年3月7日15时，被告东风物流公司司机曹厚国驾驶车号为鄂Ｃ×××××重型货车行驶至车架厂路段，与逆向行驶的向某3的驾驶的非机动车相撞，致使向某3当场死亡，非机动车�坐人付培勤受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，向某3、曹厚国均承担事故同等责任。付培勤因伤住院18天，构成十级伤残。2016年8月18日，付培勤不幸死亡。原告向某1、向某2是向某3和付培勤的女儿。被告东风物流公司的鄂Ｃ×××××重型货车在被告财保东风支公司投有交强险和商业第三责任险。因原、被告就赔偿数额不能协商一致，请求判令1、被告东风物流公司赔偿向某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计382258.25元；2、被告东风物流公司赔偿付培勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、伤残赔偿金等共计54142.95元；3、被告财保东风支公司在交强险和商业第三责任险范围内承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。原告蔡某1诉称，2016年3月7日，被告东风物流公司司机曹厚国驾驶车号为鄂Ｃ×××××重型货车行驶至车架厂路段，与逆向行驶的向某3的驾驶的非机动车相撞，致使向某3当场死亡，非机动车乘坐人付培勤受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，向某3、曹厚国均承担事故同等责任。付培勤因伤住院18天，构成十级伤残。2016年8月18日，付培勤不幸死亡。向某3作为继父对原告蔡某1有抚养义务，原告蔡某1作为付培勤的继承人有权继承遗产。请求判令1、被告东风物流公司赔偿原告蔡某1抚养费63672元、向某3死亡赔偿金155325元，精神损害抚慰金15000元，付培勤伤残补助金、误工费等10828元，共计费用244825元，减去37000元后剩余部分的50%即140912元。2、被告财保东风支公司在保险范围内承担责任。被告东风物流公司辩称，1、对交通事故的责任划分无异议。2、对原告向某1、向某2和原告蔡某1的�体资格无异议。3、被告东风物流公司已先行赔付款40000元，并垫付付培勤的医药费12000元和护理费2160元，应在保险理赔时应当一并处理。4、被告东风物流公司的鄂Ｃ×××××重型货车在被告财保东风支公司投有交强险和保额为50万元商业险及不计免赔险，应由被告财保东风支公司在保险范围内先行赔付。被告财保东风支公司辩称，1、请法院核实本案原告及监护人的身份是否合法和是否有遗漏。2、被告东风物流公司的鄂Ｃ×××××重型货车在被告财保东风支公司投有交强险和保额为50万元商业险及不计免赔险，被告财保东风支公司在保险范围内承担理赔责任。3、原告应提供死者向某3在城区居住满一年的证据。4、原告主张的被抚养人生活费不能超过年人均消费性支出。4、原告主张的交通费过高。5、死者向某3对事故发生有过错，精神抚慰金应�减轻保险公司的赔偿责任。6、付培勤的伤情不购成评残标准。7、蔡某1的诉请过高。8、被告财保东风支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经本院审理查明，2016年3月7日15时，被告东风物流公司司机曹厚国驾驶车号为鄂Ｃ×××××重型货车行驶至车架厂路段，与驾驶非机动车逆向行驶的向某3相撞，致使向某3当场死亡，非机动车乘坐人付培勤受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，向某3、曹厚国各承担本次事故同等责任，付培勤不承担责任。付培勤在事故当天因伤住院18天，花费医药费15948元。2016年8月18日，付培勤被他人杀害。另查明：1、原告蔡某1是付培勤和前夫蔡七九的儿子，蔡七九于2009年3月9日因生产事故死亡后，原告蔡某1一直与其祖父蔡某2、祖母高某共同生活。2、向某3、付培勤于2014年8月8日结婚，原告向某1、向某2是向某3和付培勤的女儿。向某3、付培勤、向某1、向某2四人自2012年1月起一直在十堰市张湾区车城街办艳湖社区长春路居住生活。2、因原告向某1、向某2的父母、祖父母均已死亡，2016年9月7日，付培勤户籍所在地的丹江口市浪河镇浪河村委会指定原告向某1、向某2的外祖父母原告付某、瞿某作为原告向某1、向某2的法定监护人。3、被告东风物流公司的鄂Ｃ×××××重型货车在被告财保东风支公司投有交强险和保额为50万元商业险及不计免赔险。4、被告东风物流公司向付培勤先行赔付了丧葬费30000元和生活费10000元，并垫付了付培勤的医药费12000元和护理费2160元，共计54160元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分�承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，经交警部门认定，曹厚国和向某3承担事故同等责任，该认定符合有关法律规定，本院予以采信。因曹厚国是被告东风物流公司的司机，其在驾驶被告东风物流公司车辆履行职责的过程中发生的交通事故，应由被告东风物流公司承担相应的民事责任。鄂Ｃ×××××重型货车在被告财保东风支公司办理有交强险和第三者责任险及不计免赔险，故本起交通事故导致的损失，应当先由被告财保东风支公司先在交强险限额内进行赔偿，剩余部分在划分责任后由被告财保东风支公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告东风物流公司赔偿。被告东风物流公司垫付的费用由本院在判决时一并处理。因本次交通事故造成�某3死亡，付培勤受伤，故对向某3的死亡补偿款和付培勤的伤残补偿款做如下认定：其中因向某3死亡产生的实际损失为：按2016年湖北省城镇居民人均可支配收入24852元，计算20年，死亡赔偿金为497040元；按2015年湖北省在岗职工平均工资43217元计算6个月的丧葬费为21608.5元；亲属因丧葬产生的误工费、住宿费、交通费，本院酌情认定10000元；被扶养人生活费应按2015年湖北省城镇居民人均消费性支出16681元的标准计算，因被扶养人原告向某1需抚养9年、原告向某2需抚养11年、原告蔡某1需抚养7年，在扣除付培勤应负担的50%后，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告向某1的被扶养人生活费为75064.5元（16681元÷2人=8340.5元×9年）；原告向某2的被扶养人生活费91745.5元（8340.5元×11年）。精神损害抚慰金本院酌情认定20000元。付培勤因伤产生的实际损失为：残疾赔偿金49704元（应按2015年湖北省城镇居民人均可支配收入24852元×10%×20年、医药费15948元、护理费1600元、住院伙食补助费900元（16日×50元），鉴定费1900元、交通费160元。原告向某1的被扶养人生活费为7506.45元（8340.5元×10%×9年）；原告向某2的被扶养人生活费9174.55元（8340.5×10%×11年）；原告蔡某1的被扶养人生活费5838.35元（8340.5元×10%×7年）。精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。被告财保东风支公司在交强险范围内先行赔偿向某3死亡赔偿金110000元（精神损害抚慰金20000元+精神损害抚慰金2000元+死亡赔偿金88000元），赔偿付培勤医疗费10000元。在商业险范围内赔偿因向某3死亡产生的死亡赔偿金409040元（497040元-88000元）、丧葬费为21608.5元、误工�、住宿费、交通费10000元、原告向某1被扶养人生活费82570.95（75064.5元+7506.45元）+原告向某2被扶养人生活费100920.05元（91745.5元+9174.55元）+原告蔡某1被扶养人生活费5838.35元+付培勤残疾赔偿金49704元+医药费5948元（15948元-10000元）+护理费1600元+住院伙食补助费900元+交通费160元，合计688286.35元，扣除向某3自负的50%，应赔付344143.43元，总计应赔付464143.43元。鉴定费1900元和本案诉讼费2482元由被告东风物流公司承担，因被告东风物流公司已垫付54160元，多出的49778元由本院在保险理赔款中一并处理。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告蔡某1要求赔偿死亡赔偿金等的诉讼请求，因原告蔡某1系付培勤与其前夫蔡七九于2005年7月29日所生，而付培勤在离家后未对原告蔡某1履行抚养义务，并婚姻存续期间与向某3同居，并于2007年7月6日生育原告向某1，2009年5月22日生育原告向某2。2009年3月9日蔡七九死亡后，付培勤仍未对原告蔡某1履行抚养义务，致使原告蔡某1一直随其祖父母蔡某2、高某共同生活。综上所述，死者向某3与原告蔡某1之间并未形成抚养关系，原告蔡某1对向某3的死亡补偿款不享有权利。因原告蔡某1不是向某3的近亲属，故原告蔡某1对向某3的死亡补偿金不享有权利。因原告蔡某1的母亲付培勤和原告向某1、向某2作为向某3的近亲属，有权获得死亡赔偿金，在付培勤死亡后，对于付培勤应分得的款项，付培勤的子女原告向某1、向某2、蔡某1及付培勤的父母付某、瞿某作为付培勤的法定继承人，均享有继承的权利。由于本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，故付培勤和原告向某1、向某2如何分配向�3的死亡赔偿金问题；原告向某1、向某2、付某、瞿某和原告蔡某1如何分配付培勤应分得死亡赔偿金和付培勤的伤残赔偿金问题，不属于本案审理范围。原告之间就分配问题可自行协商解决或另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风工业区支公司于本判决生效之日起20日内，在保险范围内共计赔付464143.43元（该款由原告向某1、向某2、付某、瞿某、蔡某1领取414365.43元；被告东风商用车有限公司东风商用车物流公司领取49778元）。二、被告东风商用车有限公司东风商用车物流公司在本案中不再承担赔付责任。三、驳回原告向某1、向某2、付某、瞿某、蔡某1其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风工业区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元由被告东风商用车有限公司东风商用车物流公司负担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期�满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨晓建审判员  万家贞审判员  白小凤二〇一七年九月二十九日书记员  余知雨附适用的法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的�要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理�员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。