福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2818号
原告：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：李武，男，1983年9月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈金辉与被告李武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉到庭参加诉讼，被告李武经�票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈金辉向本院提出诉讼请求：判令李武归还给陈金辉借款4万元，并支付该款自2011年7月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：李武因装修酒吧缺乏资金，于2011年6月10日向陈金辉借款1万元，俞春生为上述借款提供担保。李武、俞春生就上述借款共同出具借条一份交陈金辉收执。2011年7月26日，李武在俞春生的担保下再次向陈金辉借款3万元，并在2011年6月10日的借条上增加新的借款内容。双方口头约定两笔借款均按月利率2%计息，陈金辉遂在李武、俞春生写好的借条上备注月息两分。尔后，陈金辉多次向李武、俞春生催讨借款未果，故提起上述诉讼请求。
李武未作答辩。
本案在审理过程中，陈金辉围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1.陈金辉的居民身份证一份，证明陈金辉的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，证明李武分别于2011年6月10日和2011年7月26日向陈金辉借款1万元和3万元，均约定借款按月利率2%计息，并由俞春生提供担保的事实。
李武未向本院提供证据。
本院认为，李武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈金辉提交的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明李武向陈金辉借款共计4万元的事实，但不能证明借款约定按月利率2%计息的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李武因装修酒吧缺乏资金，分别于2011年6月10日和同年7月26日在�春生担保下向陈金辉借款1万元和3万元。两笔借款均有李武、俞春生出具的借条为凭，第一次借款出具的借条内容为：“借款今向陈金辉借人民币壹万元整（10000元）。借款人：李武担保人：俞春生2011.6.10”；第二次借款时李武、俞春生在第一份借条上直接备注：“另加人民币（叁万元整），小写（30000元）2011.7.26”。尔后，陈金辉在借条正文后备注“息2分”。尔后，陈金辉向李武、俞春生催讨借款未果，遂于2016年8月19日向本院提起诉讼，要求李武归还借款4万元及利息，俞春生对上述债务承担连带清偿责任。诉讼期间，陈金辉于2016年12月27日申请撤回对俞春生的起诉，本院于当日作出（2016）闽0303民初2818号民事裁定书，裁定准予陈金辉撤回对李武的起诉。
综上所述，本院认为，陈金辉与李武之间的民间借贷关系，有陈金辉的庭审陈述以及李武出具的借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。李武对拖欠陈金辉借款4万元的债务应负清偿责任。李武未归还借款，已构成违约。因借条中关于利息的约定系陈金辉书写，陈金辉未能提供证据证明其与李武约定借款按月利率2%计息，故陈金辉主张本案借款按月利率2%计息，于法无据，不予支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款可自起诉之日即2016年8月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。李武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百�八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
李武应在本判决生效后五日内归还给陈金辉借款4万元及该款自2016年8月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由陈金辉负担1200元，由李武负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 黄国晖
人民陪审员 魏 建
二〇一七年一月十二日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履�义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定�当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有�列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
PAGE