湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初111号
原告：吴慧平，女，1968年5月10日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告：李良中，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：吴慧平，女，1968年5月10日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告李良中配偶。
原告：李语嫣，女，1998年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：吴慧平，女，1968年5月10日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告李语嫣母亲。
被告：长沙市天心区大托镇先锋村民委员会，住所地长沙市天心区大托镇先锋村委。
法定代表人：宋波，村长。
委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
被告：长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组，住所地长沙市天心区大托镇先锋村先锋*组。
负责人：张德，组长。
委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
原告吴慧平、李良中、李语嫣诉被告长沙市天心区大托镇先锋村民委员会（以下简称先锋村）、长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组（以下简称先锋二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴慧平暨李良中、李语嫣的委托诉讼代理人与被告先锋村及先锋二组的委托诉讼代理人黎镇宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴慧平、李良中、李语嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告集体收益款79500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告吴慧平生长于先锋村，原告李良中系原告吴慧平之夫，婚后，于1994年12月10日由湖南省宁远县迁移至先锋村随妻落户；原告李语嫣系吴慧平、李良中之女；三被告均系被告的村民，落户户主系吴慧平。2003年10月，国家因建设需要征用了被告村委会所有的由被告村民组耕作使用的部分集体土地，由此产生了首次集体收益分配款。原告于2004年2月、2016年10月曾诉至长沙市天心区人民法院，判决被告应当支付集体收益款给原告。但是，期后的集体收益款，被告总以原告没有诉讼为由强行不予分配，截止至起诉时，被告应当向原告分配集体收益款79500元；原告认为，原告户籍在被告村民组，系被告的集体成员，承包了集体土地，且与其他成员履行了同等义务，故对集体财产享有同等的权利，被告在分配集体收益时，应将三原告列入；被告先锋村民委员会于2016年4月成立了长沙市天心区先锋街道先锋集体资产管理办公室，对被告村民组财产进行管理和监督，辅助被告先锋村委会工作；被告村民组未按平等原则将财产分配给原告，侵犯了原告的合法权益，先锋村委会对其村民组的这一民事行为应当承担连带责任；以上事实有原告的户口本，先锋村村民委员会组织机构代码证，独生子女证，湖南省长沙市天心区人民法院民事判决书，先锋二组至2016年年底组上分红到户表等予以证实，事实清楚，证据充分确实；综上所述，被告不依法履行职责，不分配集体收益给原告的行为已明显违法，为了维护原告和合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，并依据我国相关之规定请求判如所请。
被告先锋村、先锋二组辩称，根据村规民约，原告不应当享受分配。
经审理查明：吴慧平生长于先锋二组，原告李良中系原告吴慧平之夫，婚后李良中于1994年12月10日随妻将户口迁至先锋二组。1998年2月7日，吴慧平与李良中生育一女李语嫣，李语嫣户口随母落在先锋二组。2003年10月，国家因建设需要征用了先锋二组部分集体土地，2016年年底先锋二组按照人均26500元的标准向组民发放集体收益款。上述款项，被告先锋二组未向原告吴慧平、李良中、李语嫣分配。
上述事实，有庭审笔录、户口本、先锋村村民委员会组织机构代码证与《先锋二组2016年年底组上分红到户表》等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，吴慧平、李语嫣系生长于先锋二组的村民、李良中因婚姻落户于先锋二组，具备先锋二组农村集体经济组织成员资格，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。先锋二组因土地征收获得的征收补偿费用和其他农村集体经济组织收入，属于集体财产的收益。妇女在集体经济组织收益分配方面享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。吴慧平、李良中、李语嫣具备先锋二组集体经济组织成员资格，先锋二组以组规民约为由，决定不分配给吴慧平、李良中、李语嫣集体经济组织收益，侵害了吴慧平、李良中、李语嫣的合法权益。吴慧平、李良中、李语嫣请求判令先锋二组支付征收补偿费用79500元的诉讼请求，予以支持。被告先锋村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产的收益分配进行管理和监督，保障村民合法的财产权利，故先锋村应对先锋二组的前述给付义务承担补充责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组在本判决生效后10日内支付原告吴慧平、李良中、李语嫣征收补偿费用79500元；
被告长沙市天心区大托镇先锋村民委员会对被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组的上述给付义务承担补充责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 魏立宇
人民陪审员 靳美珊
人民陪审员 袁平秀
二〇一七年三月二日
代理书记员 李 磊
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。