广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1693号
原告：黄子光，男，1945年3月3日出生，汉族，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：谢景泰，广西通途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢子荷，广西通途律师事务所实习律师。
被告：黎明，男，1954年9月27日出生，汉族，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：秦照材，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号民政局大院内。
负责人：梁崇强，总经理。
委托诉讼代理人：林少娟，该公司员工。
原告黄子光与被告黎明、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告黄子光申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托有关司法鉴定机构进行了鉴定。本案于分别于2017年1月20日、2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告黄子光的委托诉讼代理人谢景泰、谢子荷，被告黎明的委托诉讼代理人秦照材，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人林少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子光向本院提出诉讼请求：一、判决被告黎明赔偿原告黄子光的治疗费、伙食补助费、营养费、治疗器具辅助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、拆除内固定费、精神损害抚慰金等损失合计156849.7元；二、判决被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔付原告黄子光损失110000元；二、原告黄子光的损失161604.6元中由保险公司赔偿后不足部分由被告黎明赔偿。
事实和理由：2016年9月1日上午，被告黎明驾驶普通二轮摩托车（桂Ｄ×××××）沿新兴一路由西往东行驶至新兴菜市对出人行横道时，撞上行走在人行横道内横过马路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。交警认定被告黎明承担事故的全部责任。被告的普通二轮摩托车（桂Ｄ×××××）在天安财产保险股份有限公司购买了交强险，事故发生时在保险期间。
原告受伤后被送往梧州市××十字会医院治疗，从2016年9月1日入院至19日出院，共住院19天，共支付治疗费71937.5元，支付辅助治疗器具费1260.7元。住院期间原告由其妻子蒙文英日夜护理。出院后原告需要全休三个月康复并加强营养，康复期间也由原告妻子蒙文英全天护理。原告及其妻子蒙文英是从事商品零售的个体工商户。交通事故还造成原告损失住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费10900元[100元/天×（19天＋90天）]、护理费20028.8元[46855元/年÷255天×（19天+90天）]、误工费20028.8元[46855元/年÷255天×（19天+90天）]、拆除内固定物费用8000元、残疾赔偿金47548.8元（26416元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元，以上合计191604.6元。减去被告黎明已赔偿的20000元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已赔付的10000元，原告还有损失161604.6元未得到赔偿。
原告黄子光为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告黎明驾驶证复印件、桂Ｄ×××××车辆行驶证复印件、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司电脑咨询单复印件，拟证明原、被告主体适格；2、梧公交万认字[2016]第GZH201609011016A号《交通事故认定书》，拟证明事故发生的事实，被告黎明负事故全部责任；3、梧州市××十字会医院住院收费票据（NO.00623320），拟证明原告住院治疗费71937.5元；4、梧州市××十字会医院住院病人汇总费用清单，拟证明原告住院治疗项目，用药的真实性、必要性、合理性；5、辅助器具用品发票(NO.06661010、06661009、06597238)，拟证明住院辅助治疗器具费用1260.7元及其真实性、必要性、合理性；6、梧州市××十字会医院入院记录、出院记录、内固定病人手术注意事项、三张放射检查报告单、疾病诊断证明书，拟证明原告住院19天，原告受伤严重，会造成多处伤残，生活能力下降，精神伤害巨大，休息康复期漫长，住院和康复期需要全天护理并需加强营养等事实；7、户口本、结婚证复印件，拟证明原告黄子光与蒙文英是夫妻关系；8、营业执照、身份证复印件，拟证明原告与妻子从事零售个体户工作，原告因本案导致误工损失，误工费和护理费应按照零售业标准计算;9、《司法鉴定意见书》，拟证明原告受伤导致九级伤残；10、鉴定费发票，拟证明鉴定费用的数额；11、6张送货单和4张配送单，拟证明原告黄子光同妻子一起经营杂货店，原告存在误工。
被告黎明辩称，黎明是残疾人，合理合法的损失黎明愿意尽量赔偿。
被告黎明没有向法庭提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交通事故强制保险实行分项责任限额。国家统一制定的《交强险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告的各项损失：1、医疗费，10000元（限额，已赔付）；2、误工费，该项损失的主张必须以实际客观减少为依据，本案未有证据证实伤者确有客观收入及损失，且本案伤者已72周岁，作为退休人士，伤者受伤不影响其退休收入，根据法律规定，退休人士主张误工损失的，需有反聘证明或其他合法有效的证明材料证实其仍有具体的工作及收入来源；3、护理费，93.1元/天×（18+90）天=10054.8元；4、伤残赔偿金，26416元/年×8年×20%=42265.6元；5、残疾辅助器具费，原告未提供医学证明、司法鉴定书等证明材料证实其损伤达到要配置残疾辅助器具的程度和损失事实，应依法驳回；6、后续治疗费，原告已行伤残鉴定视为其认为事故所致的损失已治疗结束，故应依法驳回本项；7、精神抚慰金，依据本地生活消费水平和原告情况，以2000元为宜。上述原告的损失，答辩人只在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险各分项赔偿限额以外的损失，答辩人不承担赔偿责任。答辩人非交通事故的侵权人，依据交强险条款第十项规定，答辩人不应承担本案诉讼费用。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司向本院提供了下列证据材料：1、保险单出险抄件、保险条款复印件，拟证明合同条款约定的相关保险赔偿责任范围及应该赔偿的费用项目和赔偿限额（第八条），合同条款约定保险人不承担诉讼费（第十条第四款）；2、保险单复印件，拟证明原告在被告保险公司处投保交强险。
经过开庭质证，对于原告黄子光提供的证据，被告黎明的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。对证据11的真实性不清楚，不认可合法性、关联性。被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、6的真实性无异议；对证据5有异议，辅助器具费与本案无关联性；认可证据7及证据8中的身份证复印件的真实性，营业执照的真实性由法院核实，与本案无关，不能证明原告有误工损失；对证据9无异议；对证据10有异议，保险公司不支持鉴定费；对证据11的真实性、合法性、关联性有异议，不认可。
对被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供的证据，原告黄子光的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但对保险公司不承担诉讼费的问题有异议，保险公司单方面制定的条款，不符合保险法66条的规定；对证据2无异议。被告黎明的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。
以上证据没有争议的部分，本院予以确认，有争议的证据本院结合案情予以综合审查和采纳。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实：2016年9月1日10时16分，被告黎明驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿新兴一路由西往东行驶至梧州市新兴菜市对出人行横道时，撞上由南往北行走在人行横道内横过新兴一路的原告黄子光，造成原告受伤的道路交通事故。梧州市公安局交警支队万秀区大队作出的梧公交万认字[2016]第GZH201609011016A号《交通事故认定书》认定黎明承担此事故的全部责任，黄子光在此事故中无责任。
事故发生后，原告被送到梧州市××十字会医院住院治疗，至2016年9月19日出院，共住院19天，期间用去住院治疗费71937.5元，被告黎明垫付了20000元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司垫付了10000元。原告住院期间无法自理，由其妻子蒙文英进行陪护。原告的出院诊断为：右侧股骨颈骨折；右侧桡骨远端骨折；右侧尺骨茎突骨折；高血压病；2型糖尿病；低白蛋白血症；轻度贫血。出院医嘱为：1.注意休息，全休叁个月，期间留陪人一名。2.注意休息，叁个月内右下肢避免负重，定期复查照片。3.注意扶拐，防止跌倒，加强右下肢功能恢复锻炼，避免右髋关节过度屈曲及跷二郎腿。4.注意伤口清洁保护，定期换药，术后14天视伤口愈合情况予伤口拆线。5.右上肢三角巾悬吊固定1个月，右上肢免避免持重及剧烈三个月，拍片了解骨折愈合情况后决定持重时间。6.定期复查照片，术后1、2、3月，半年、一年各拍片一次了解骨折情况，骨折愈合后需拆除内固定物，费用约8000元（八千元）。7.右上肢石膏固定4-6周，视骨折愈合情况拆除石膏。8.加强营养；9.定期复诊，不适就诊。原告出院后，于2016年9月19日购置了拐杖、轮椅，花费920元；于2016年10月2日购置了坐便椅，花费228.9元。全休期间，原告由其妻子蒙文英陪护。
本案在审理过程中，原告黄子光申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托了广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定。广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人黄子光的损伤构成Ⅸ（九）级伤残。原告为此支付了鉴定费1700元。
另查明，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车向被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月22日至2017年4月21日。
再查明，原告妻子蒙文英在梧州市××地下××房经营“梧州市万秀区黄记糖烟店”，经营范围是糖、烟、杂货零售。
本院认为，原告黄子光受伤是由于被告黎明驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在行经人行横道时没有减速行驶和保持安全车速，遇行人正在通过人行横道没有停车避让和让行，且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶导致，交警部门依事实及法律认定被告黎明承担此事故的全部责任，本院对交警部门的责任认定予以确认采信。现原告请求各被告赔偿经济损失，合理合法部分本院予以支持，不合理合法及证据不足部分不予计赔。桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在桂Ｄ×××××普通二轮摩托车投保的交强险赔偿限额范围内对原告直接承担赔偿责任，原告超出交强险赔偿限额范围的损失由被告黎明承担赔偿责任。
原告合法合理的损失为：1、医疗费71937.5元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。2、残疾辅助器具费1148.9元，结合原告的伤情、年龄及医嘱，原告购置拐杖、轮椅、坐便椅合乎情理，其主张的购置上述器具费1148.9元本院予以支持，原告主张治疗时用药111.8元属于辅助器具的支出没有依据，本院不予支持。3、住院伙食补助费1900元，原告住院天数为19天，住院伙食补助费应为1900元(100元/天×19天)。4、营养费2180元[20元/天×(19天＋90天)]，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张每天100元过高，应以每天20元为宜。5、护理费13992.3元[46855元/年÷365天×(19天＋90天)]，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合本案原告的伤情、医嘱和护理人员的情况，原告主张按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业的行业标准计算109天的护理费用合法合理，但原告主张批发和零售业每天的工资标准为183.75元（46855元/年÷255天）没有依据，本院不予采纳，批发和零售业每天的工资标准应为128.37元（46855元/年÷365天）。6、关于原告主张的误工费，因原告受伤时已满71岁，年纪较大，且原告提供的证据未能充分证实其尚有劳动能力并因交通事故导致误工损失，为此，本院对原告的该项主张不予支持。7、拆除内固定物费用8000元，根据原告的出院医嘱骨折愈合后需拆除内固定物，费用约8000元，属合理的后续治疗费，本院予以支持。8、残疾赔偿金47548.8元（26416元/年×9年×20%），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，定残时原告已经满71周岁，其残疾赔偿金按9年计算。9、精神损害抚慰金6000元，原告主张10000元过高，参照原告的伤残情况，应以6000元为宜。以上原告的损失合计为152707.5元。
据上，对于原告合法合理的损失，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，该款被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已经垫付；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾辅助器具费1148.9元、护理费13992.3元、残疾赔偿金47548.8元、精神损害抚慰金6000元，合计68690元。超出交强险赔偿限额的医疗费61937.5元、住院伙食补助费1900元、营养费2180元、拆除内固定物费用（后续治疗费）8000元，合计74017.5元，被告黎明已经垫付了20000元，还应赔偿原告54017.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄子光损失68690元；
二、被告黎明应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告黄子光损失54017.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3532元，减半收取计1766元，鉴定费用1700元，合计3466元，由原告黄子光负担89元，被告黎明负担3377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。
审判员 李懿桃
二〇一七年二月十日
书记员 黄雅麟
书记员 郭晓雯
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。