江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6857号
原告：徐桂林。
被告周婷婷。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：仲海龙、胡玉娇，公司员工。
原告徐桂林与被告周婷婷、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月19日、2016年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告徐桂林及被告安邦财险江苏分公司的特别授权委托诉讼代理人仲海龙、胡玉娇到庭参加诉讼。被告周婷婷经本院合法传唤，第一次到庭参加诉讼，第二次无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计53616.96元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月28日13时10分，周婷婷驾驶苏F×××××号轿车在城北街道城北居4组路段由南向北行驶时与由东向西的徐桂林驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生交通事故，双方车辆不同程度损坏、徐桂林受伤。原告徐桂林受伤后被送至如皋博爱医院住院治疗，于2015年9月19日行左小腿清创缝合术，于2015年9月25日出院，共计住院28天。出院后，原告徐桂林多次至如皋博爱医院门诊复查，先后共计支出医疗费12674.24元。2015年9月1日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0069835号道路交通事故认定书，认定周婷婷负事故全部责任，徐桂林不负事故责任。该起事故造成原告徐桂林的损失为：营养费600元、
医药费12674.24元、住院伙食补助费504元、护理费8550元、误工费29628.72元、鉴定费960元、财物损失400元、交通费300元。
被告安邦财险江苏分公司对事故发生的事实以及责任认定无异议，对原告徐桂林主张的营养费600元、住院伙食补助费504元及交通费300元无异议；并确认苏F×××××号小型轿车由其司承保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；但辩称：1.南通三院司法鉴定所鉴定的误工期限及护理期限过长。2.对原告所提供的银行流水的真实性无异议，但可以看出事故发生后，2015年10月、11月、12月及2016年1月原告均有工资发放。且原告每月交纳保险费及公积金的金额与其纯收入并无直接关联性。3.对原告主张的各项损失，其中诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对原告支出的医疗费12674.24元及被告周婷婷垫付的医疗费283元无异议，但应当扣除15%的非医保用药；因交通事故赔偿的是实际损失，所以应当计算前六个月平均工资，扣除事故发生后发放的工资，以该标准作为误工费的赔偿标准；对原告主张的护理费标准90元/天无异议，但原告未能提供证据证明其实际由二人护理了25天；原告未提供证据证明案涉摩托车为原告所有，且原告还应提供证据证明修理金额的构成。
被告周婷婷对交通事故发生的事实及责任认定无异议，并表示被告安邦财险江苏分公司陈述的投保情况属实，但辩称：1.事故发生后，我垫付了医疗费283元；且另垫付了5100元。2.其他意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实：1.原告徐桂林提供的创印印花（南通）有限公司出具的收入证明与其提供的银行流水相印证，应能证明事发前原告徐桂林在该单位上班，事发前六个月，原告徐桂林的实发工资分别为：2015.1元（3月）、2024.1元（4月）、1963.1元（5月）、2171.1元（6月）、2116.75元（7月）、2261.75元（8月）；事发后三个月，创印印花（南通）有限公司分别支付给原告徐桂林病假工资1068.75元、1809.75元、1068.75元，合计3947.25元。2.南通三院司法鉴定所作出的三期鉴定意见，程序公正，结论客观，应予采信。故对被告安邦财险江苏分公司的第1点抗辩意见，本院不予采信。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告徐桂林的误工期限应自事发之日（2015年8月28日）起计算至2016年8月9日。
事故发生后，被告周婷婷垫付医疗费283元，并另垫付5100元用于原告徐桂林的治疗，合计垫付5383元。事发时，原告徐桂林驾驶的苏F×××××号二轮摩托车的登记所有人为李健（系原告徐桂林的丈夫）。
审理中，经本院委托，南通三院司法鉴定所于2016年8月10日对原告徐桂林的伤残等进行鉴定，并于2016年8月22日对原告徐桂林的营养期限、护理期限、误工期限等作出鉴定意见，意见为：徐桂林左腓骨中上段骨折，左小腿胫前血肿，多处软组织伤诊断成立。徐桂林因左腓骨骨折，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中大小便、穿衣洗漱、自我移动、翻身、进食等日常生活及活动能力受到不同程度的影响，需要他人帮助及补充营养，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，结合徐桂林2016年5月25日复查左腓骨骨折线仍可见及2016年7月26日复查左腓骨骨折线部分仍可见的实际
情况综合考虑，其骨折愈合较慢，三期需相应延长，误工期限截止至鉴定前一日；护理期限为70日（其中2人护理25日，1人护理45日）；营养期限为60日。原告徐桂林为此支出鉴定费960元。
审理中，原告徐桂林提交李健出具的说明一份，载明李健自愿将其因苏F×××××号二轮摩托车在事故中受损而享有的相关权益转让给原告徐桂林。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。
因肇事车辆苏F×××××号小型轿车由被告安邦财险江苏分公司承保交强险和1000000元限额的商业三者险（投保有不计免赔险），故原告徐桂林因本起事故造成的损失，应先由被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因周婷婷驾驶的机动车，且负事故的全部责任，故应由被告安邦财险江苏分公司在商业三者险范围内全额赔偿。
两被告对原告主张的营养费600元、住院伙食补助费504元及交通费300元无异议，且不违反法律规定，予以确认。对原、被告存有争议的损失，本院依法审核如下：
1.医疗费。原告徐桂林因本起事故支出医疗费12674.24元，连同被告周婷婷支出的医疗费283元，合计认定12957.24元。被告安邦财险江苏分公司辩称应扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。
2.护理费。原告徐桂林主张8550元【90元/天*（25天*2人+45天）】，于法有据，本院予以支持。
3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告徐桂林主张误工期限348天，有鉴定意见佐证，且符合其实际伤情，应予准许。原告徐桂林主张85.14元/天与其实际工资不符，难以采信，本院根据事发前6个月原告徐桂林的实发平均工资69.73元/天[（2015.1元+2024.1元+1963.1元+2171.1元+2116.75元+2261.75元）÷180天]计算该项损失为24266.04元（69.73元/天*348天），但应扣减事发后公司为其支付的工资3947.25元，故支持原告徐桂林的误工费损失为20318.79元。原告徐桂林辩称事发后公司未为其缴纳保险，与本案无涉。
4.财物损失费。原告徐桂林驾驶登记在其丈夫李健名下的苏F×××××号二轮摩托车在本起事故中受损是事实，现李健也出具书面情况说明称该事故车辆受损的赔偿款由原告徐桂林享有，于法不悖，本院照准。原告徐桂林提供修理费发票证明车辆损失为400元，应予支持。被告安邦财险江苏分公司虽提出异议，但未能提供相关证据证明其主张，故对其相关辩解本院难以采信。
5.鉴定费。原告徐桂林主张的鉴定费用960元，系其实际支出，且有票据佐证，在诉讼费中一并考虑负担。
本院支持原告徐桂林主张的各项损失如下：医疗费12957.24元、营养费600元、住院伙食补助费504元、护理费8550元、误工费20318.79元、交通费300元、财物损失费400元，合计43630.03元，其中由被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，护理费、误工费、交通费计29168.79元，财物损失费400元，合计39568.79元，超出部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费计4061.24元，由被告安邦财险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内全额承担。因原告徐桂林因本起事故造成的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告周婷婷在本案中不承担赔偿责任，其所垫付的5383元应予返还，此款直接从被告安邦财险江苏分公司应赔付给原告徐桂林的赔偿款中直接扣减。
综上所述，被告安邦财险江苏分公司应在交强险和商业三者险责任限额内给付原告徐桂林赔偿款43630.03元，扣除应返还给被告周婷婷的5383元，尚应给付原告徐桂林赔偿款38247.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐桂林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及财物损失费等各项损失计38247.03元，于本判决发生法律效力后立即履行；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告周婷婷垫付款5383元，于本判决发生法律效力后立即履行；
三、驳回原告徐桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费用960元，合计1360元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 张丹丹
人民陪审员 曹梅芳
二〇一六年九月二十八日
见习书记员 李 玉