陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭中刑二终字第00003号
原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1965年6月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。2011年12月31日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，2012年1月12日因涉嫌犯重大责任事故罪被逮捕，同年3月7日被取保候审。2013年6月5日被大荔县人民法院取保候审。2013年10月22日被大荔县人民法院监视居住。2013年12月9日被逮捕。现羁押于大荔县看守所。
辩护人李某某，陕西渭临律师事务所律师。
陕西省大荔县人民法院审理陕西省大荔县人民检察院指控原审被告人韩某某犯重大责任事故罪一案，于二0一三年十二月三日作出（2013）荔刑初字第00101号刑事判决，原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月29日14时许，被告人韩某某在大荔县某某化工厂拆除废旧设备时，在无资质和无任何保护措施及明知排气筒下西侧的化成锅内三名工人正在拆卸施工的情况下，韩某某将固定排气筒的六根钢绳中南边的两根用气焊割断，造成排气筒及部分底座向东北方向倒塌，其中1.5米左右的排气筒底座及上部排气筒分离后砸向房屋，砸到化成锅，造成化成锅内施工人员王某某，蒋某某当场死亡，史某某受伤。
另查明，事故发生后，被告人韩某某无力赔偿，大荔县政府赔偿两名死者各种费用各24万元，后韩某某出资11.1万元。
上述事实有证人证言、现场勘验记录及现场技术照片、死者的尸体检验意见书、大荔县安全生产监督局证明及安全事故调查报告、被告人韩某某的供述，以上证据均能相互印证，足以证明查明的事实。
原审法院认为，被告人韩某某在没有资质证的情况下拆卸废旧设备，违反有关安全管理规定，未制定相应的拆除方案，违章指挥，违章操作，在无安全保障措施的情况下，擅自割断固定化成锅排气筒的钢绞拉线，导致排气筒失重后倒塌，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，大荔县人民检察院指控其犯重大责任事故罪的事实成立，应予处罚。但被告人认罪态度好且赔偿了两名死者家属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人韩某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。
上诉人韩某某对原判认定其犯重大责任事故罪的事实及定罪处刑均无异议；但认为其符合缓刑条件，一审法院在判决时没有充分考虑，应对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见与韩某某的上诉理由相同。
经审理查明，原审判决认定上诉人韩某某犯重大责任事故罪的事实清楚、正确。有以下证据证实：
1、抓捕经过证明，2012年12月31日大荔县公安局在处理事故时在大荔县段家乡当场将韩某某刑事拘留。
2、证人姚某某证明，他经营的化工厂在拆卸时发生了伤亡，渭南一姓韩的买了他化工厂部分设备，当时没有书面合同，有口头协议，他要﻿10万元，最后7万1千元成交，他说让写个东西，姓韩的说“不用写了，东西拉完给你结完，安全事故与你无关”，并说他这些人一年四季都干这，都是专业人士。最后他收了2000元定钱，事情就这样定下来了，至于姓韩的有无收购营业执照，拆卸资质及是否制定相应的安全制度、措施他不知道，因姓韩的说安全不用他管。
3、证人张某某证明，2011年12月29日早上，他和史某某被韩某某叫住，让他俩上到厂区内南边的电杆上，把保护排气筒（烟囱）的钢绞线用气割割断，他俩没有脚蹬和安全绳没办法上，韩某某让他俩下午再做，到了下午2点，他正在厂房的东侧二楼平台上干活，韩某某来了，要走了气割枪，他去上厕所，刚走到厕所附近，就听到一阵嘎吱的响声，他一看是排气筒倒了下来，一部分砸到锅里，砸着了人，大部分砸到空地上，他赶紧向出事的地方跑，跑到厂子的东北地方，看见韩某某在电杆上向下溜，边下边喊救人，他就赶紧救人，先拉出来史某某，随后在救人时发现锅内的两个人已经死了。接着叫救护车把尸体拉到县医院的太平间，韩某某就让他回家了，死亡的人是蒋某某和王某某。
4、证人史某某证明，那天，他正和王某某、蒋某某正在紧挨着排气筒东侧的化成锅内施工，突然紧挨着化成锅的排气筒倒塌，排气筒的底座砸向了化成锅内，排气筒砸向房屋，他被两根木杠架住，头被砸肿了，然后他迅速跳了出来，韩某某跑过来拉了他一把，他大喊救人，这时老五跑了过来，他就问为啥把钢绞线剪断，不通知他们，老五说不是他割的，是韩某某割的，回头看时，另外两个人已经被砸死了。后120车来了，不拉死者，后来韩某某又叫了两个车把王某某、蒋某某的尸体拉到了大荔县医院的太平间，他也被送到大荔县医院做了检查，做了CT，检查完后医生说他没事，注意观察，之后韩某某就让他回渭南了。
5、证人刘某某证明，姚某某卖给韩某某的设备，是他介绍给张某某，张某某又介绍给韩某某。
6、证人雷某某证明，2011年12月29日段家老姚的化工厂在拆卸过程中发生了两死一伤重大责任事故，他就在现场，那天下午13时许，他在家吃饭以后，就到化工厂，到14时许，他听见一声响声，这时，拆卸的老韩在电杆上喊“赶紧，底下有人”，他就站在厂子南侧，没有过去，老韩从电杆上下来，和其他几人就过去了，因他有点害怕，一直就没有到现场，所以具体的情况他不太清楚，直到120救护车到了，他才知道死人了。
7、证人薛某某证明，24日那天下午，她与丈夫刘某某来到大荔段家老姚化工厂内，见到了老姚及老姚的副手老王，渭南的老韩的一个不知道叫什么的人，看到老韩给了老姚2000元定金，还让老韩写安全责任合同，老韩说不用写，自己用的工人都是专业人士，所以就没写。
8、现场勘验记录及现场技术照片证明，现场位于大荔县原陕西某化工工业有限公司内，该公司座西面东，南邻空地，北邻李德新家，其面公路朝东开有两个大门，其中北边大门进入后为生活区，由生活区可到达厂区，由南边大门可直接进入厂区。由门进入厂区后，其东北角有一简易房，南侧为厂房，中间位置为化工合成锅炉房，锅炉房内由化成锅和烟囱组成，化成锅直径2.8米，高1.5米，锅东侧被气割割开，形成一高1.5米，宽2.1米缺口，其内掉一高约1.6米水泥砖混烟囱。化成锅西侧为烟囱底座，烟囱向东北方向倒塌。厂区东侧墙根、东北角简易房内、西北角墙根及南侧电杆上分别有四组拉线固定烟囱，其中南侧电杆上拉线被气割隔断，拉线头吊于化成锅北侧，线头上可见有气割痕迹，其它三组拉线完好。化成锅南侧地面上可见有一组气割组件，后上至化成锅上侧，锅上侧散落有石棉瓦及木杠等杂物。
9、王某某的尸体检验意见书证明，死者头面部严重畸形，头皮撕裂，创缘不整齐，颅骨骨折，面部伴有擦伤，此损伤为巨大钝性外力作用形成，结合案情可知，房屋倒塌可形成此损伤，由此分析，王某某系因严重开放性颅脑损伤死亡。
10、蒋某某的尸体检验意见书证明，死者头面部严重畸形，头皮撕裂，创缘不整齐，颅骨骨折缺失，下颌骨骨折错位，面部伴有擦伤，此损伤应为巨大钝性外力﻿作用形成，结合案情可知，房屋倒塌可形成此损伤。由此分析蒋某某系因严重开放性颅脑损伤死亡。
11、大荔县安全生产监督管理局证明，根据《特种作业人员技术培训考核管理规定》（国家安监总局第30号令），高处作业、金属焊接与切割等属特种作业，其作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格、取得《特种作业证》后方可上岗作业。“12.29”事故中，韩某某在雇佣人员组织拆除设备时，其本人及雇佣人员均未取得高处作业或金属焊接与切割《特种作业证》，违法进行高处作业和金属切割作业，违反了《安全生产法》第二十三条的规定，并造成严重后果。
12、大荔县安全生产监督管理局的安全事故调查报告证明，韩某某法律意识淡薄，缺乏基本的安全常识，未制定相应的拆除方案，违章指挥、违章操作，在无安全保障措施的情况下，擅自割断固定化成锅排气筒的钢绞拉线，导致排气筒失重后倒塌，是造成本次事故发生的直接原因。
13、大荔县安全生产监督管理局证明，事发后大荔县政府赔偿两名死者家属各种费用共计48万元，其中被告人韩某某支付11.1万元。
14、上诉人韩某某供述，2011年12月29日14时许，他同工人在大荔县段家镇化工厂内施工，他上到厂内南侧的电杆上，用气割割断保护排气筒的拉线两条，约有3分钟，排气筒就向东北方向倒去，他就赶紧跑过去，看到正在施工的工人受伤，便大声呼叫救命，同时和其余的工人进行救助，并拔打了120急救电话，史某某坐在地上，他见到史某某受伤，就让史某某站起来活动，接着他就大声叫王某某和蒋某某（谋旦），没有听到回声，就和其他工人进行挖被排气筒塌倒的废水泥等砖块，当他见到王某某时王已经死亡，又到二楼找蒋某某，找见时也已经死亡，当120急救到了时，见到人已经死亡，就没有拉，最后通过120急救叫了另外一辆车，将王某某和蒋某某拉到大荔县医院太平间，受伤的史某某在大荔县医院做完检查，就回渭南了。并供述他知道二名工人正在ＸＸ化工厂化成锅内干活，他不知道拆卸排气筒需要各种安全措施，也不知道相关规章制度和要求，自己也没有受过这方面的培训，不懂，凭经验干活，没有想到安全问题，也没有想到割断两条拉线后排气筒会倒塌，他是为了节省工期，减少费用，才急于这样做的。他和姚某某只有口头协议，7.1万元买了姚某某的部分设备，拆卸时安全由他负责。
以上证据确实、充分，并可相互印证，足以定案。
本院认为，上诉人韩某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已构成重大责任事故罪。应依法惩处。对韩某某的上诉理由和其辩护人的辩护意见，经查，韩某某犯罪后认罪态度好，且赔偿了两名死者家属的部分经济损失，又系过失犯罪；有悔罪表现；其所在社区也表示愿意对韩某某接收矫正，可以对韩某某宣告缓刑。韩某某的上诉理由和其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。根据上诉人韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销大荔县人民法院（2013）荔刑初字第00101号刑事判决主文，即被告人韩某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；
二、上诉人（原审被告人）韩某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 智 敏
审 判 员 王宏缠
代理审判员 徐 娟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 爱