成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4578号
原告黄明超，男，1950年12月4日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人何毅，四川万明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告喻真飞，男，1988年2月17日出生，汉族，住成都市金牛区，身份证号码：。
被告谭兴俊，男，1982年8月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司，营业地成都市新都区新都镇马超东路627号1楼、629号1-2楼。
负责人尹万琳，经理。
委托代理人郭智远（系公司员工），男，1982年5月2日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区，身份证号码：。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，营业地成都市新都区新都镇桂湖东路210号。
负责人刘发琼，经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄明超诉被告喻真飞、谭兴俊、永诚财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称永诚财险新都支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月7日立案受理。依法由审判员孙丰适用简易程序于12月2日公开开庭进行了审理。原告黄明超及委托代理人何毅、被告喻真飞、永诚财险新都支公司的委托代理人郭智远、人保财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼，被告谭兴俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明超诉称，2014年4月30日16时20分许，被告喻真飞驾驶川A142**轻型货车沿新石路由西向东行驶，行至成绵桥洞右转时与原告黄明超驾驶的搭载案外人曾令仙的无号牌两轮摩托车相撞，导致两车受损，原告黄明超及案外人曾令仙受伤。事故发生后，原告黄明超被送至成都市新都区人民医院住院治疗24天。经成都市公安局新都区分局交警大队作出的第0005060号《道路交通事故认定书》认定，被告喻真飞负事故主要责任，原告黄明超负事故次要责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告黄明超伤残等级为十级。肇事车川A142**轻型货车车主系被告谭兴俊，该肇事车在被告永诚财险新都支公司处投保了交强险、在被告人保财险新都支公司投保了商业第三者责任保险。现原告黄明超诉至法院，请求依法判令：1.被告喻真飞、谭兴俊赔偿原告黄明超各项损失共计53432.37元；2.被告永诚财险新都支公司、人保财险新都支公司在保险责任范围内履行支付义务；3.本案诉讼费由被告喻真飞、谭兴俊承担。
被告喻真飞辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告喻真飞系被告谭兴俊雇请的驾驶人员，事故发生时，被告喻真飞受被告谭兴俊安排驾驶肇事车川A142**轻型货车为该车加油与洗车事宜；肇事车川A142**轻型货车在被告永诚财险新都支公司处购买了交强险，被告人保财险新都支公司处购买了不计免赔商业第三者责任保险300000元；事故发生后，被告谭兴俊已垫付原告黄明超医疗费26728.46元，其中包括被告永诚财险新都支公司垫付的10000元。
被告谭兴俊未答辩。
被告永诚财险新都支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A142**轻型货车在被告永诚财险新都支公司处购买了交强险，且在保险有效期内，同意承担本案保险责任；事故发生后，被告永诚财险新都支公司在交强险医疗费限额内已垫付医疗费10000元。
被告人保财险新都支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A142**轻型货车在被告人保财险新都支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险300000元，且在保险有效期内，同意承担本案保险责任。
经审理查明，2014年4月30日16时20分许，被告喻真飞驾驶川A142**“长安牌”轻型普通货车沿新石路由西往东行驶至成绵桥洞右转时，与原告黄明超驾驶的搭载案外人曾令仙的无号牌两轮摩托车相撞，导致两车受损，原告黄明超及案外人曾令仙受伤。事故发生后，原告黄明超被送至成都市新都区人民医院实际住院治疗23天，并于2014年5月23日出院，经医院诊断为左胫骨平台及近端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年5月27日作出的第0005060号《道路交通事故认定书》认定，被告喻真飞负事故主要责任，原告黄明超负事故次要责任。四川求实司法鉴定所鉴定于2014年8月7日作出的川求实鉴（2014）临床鉴4489号法医学鉴定意见书载明：被鉴定人黄明超因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。被告喻真飞系被告谭兴俊雇请的驾驶人员，被告谭兴俊系本案肇事车车主，事故发生时，被告喻真飞受被告谭兴俊安排驾驶肇事车川A142**“长安牌”轻型普通货车；肇事车川A142**“长安牌”轻型普通货车在被告永诚财险新都支公司处购买了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告人保财险新都支公司处购买了不计免赔商业第三者责任保险300000元。庭审中，双方当事人一致同意自费药按15%的比例予以扣除；事发后，被告谭兴俊、永诚财险新都支公司已分别垫付原告黄明超医疗费16728.46元、10000元。
另查明，本次事故造成案外人曾令仙医疗费324元，曾令仙放弃其医疗费在交强险内享有的分配利益，其损失主张在商业第三者责任保险范围内进行赔付。
上述事实，有当事人的身份信息、户口本、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险单、成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0005060号《道路交通事故认定书》、成都市新都区人民医院出院证明书、入院证、处方签及医疗费票据、四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2014）临床鉴4489号法医学鉴定意见书及鉴定费票据、成都市新都区泰兴镇浦和社区居民委员会与成都市新都区泰兴镇人民政府共同出具的失地证明、成都市新都区社会保险事业管理局出具的享受养老待遇证明、征地农转非人员社会保险手册及社保卡、垫付款转账凭证等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告喻真飞所驾机动车与原告黄明超所驾机动车发生碰撞致原告黄明超受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告喻真飞负事故主要责任，原告黄明超承负事故次要责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告喻真飞所驾肇事车川A142**“长安牌”轻型普通货车在被告永诚财险新都支公司处购买了交强险及在被告人保财险新都支公司处购买了商业第三者责任保险，故被告永诚财险新都支公司、人保财险新都支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。被告喻真飞系被告谭兴俊雇请的驾驶人员，事故发生时正从雇请任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告谭兴俊应对其所雇请人员被告喻真飞驾驶车辆造成原告张有俊受伤的损害承担侵权责任。根据被告喻真飞负事故主要责任，原告黄明超负事故次要责任的事故责任认定，本院认为原告黄明超因本次交通事故遭受的损失由被告谭兴俊承担70%的赔偿责任，原告黄明超自行承担30%的赔偿责任相对合理。原告诉请医疗费27095.23元（其中被告谭兴俊、永诚财险新都支公司分别垫付16728.46元、10000元）的主张，根据原告所举成都市新都区人民医院出具的医疗费票据载明的医疗费金额为26910.46元，本院对此诉请予以支持26910.46元；原告诉请后续医疗费6140元（包括后续复查费640元、取内固定费5500元）的主张，原告据以证明该主张的证据仅为成都市新都区人民医院出院证明中载明的原告需要术后门诊随访了解骨折愈合情况，而未载明门诊复查所需费用，原告也未提供其已复查所产生费用，故对后续复查费的主张不予支持，根据出院证明书载明的“术后一年左右根据骨折愈合情况取内固定钢板，估计费用五千伍佰元左右”，该部分医疗费用是根据就诊医院确定原告恢复所必然产生的费用，被告人保财险新都支公司认为该金额过高，但未提供相应证据证明该费用存在不合理性，故本院对取内固定钢板后续医疗费的诉请予以支持；原告诉请住院伙食补助费30元／天×24天＝720元的主张，原告实际住院治疗23天，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》规定，并结合本地生活水平和居民收入状况，本院酌情支持690元（30元／天×23天）；原告诉请营养费30元／天×24天＝720元的主张，根据原告伤残情况及实际住院治疗天数，本院酌情支持460元（20元／天×23天）；原告诉请护理费80元／天×24天＝1920元的主张，结合原告实际住院天数，参照原告接受治疗的成都市新都区人民医院所在地的一般护工60元／天标准，本院确定该金额为1380元（60元／天×23天）；原告诉请交通费600元的主张，虽原告未提供相应的交通费票据，但考虑到就医客观上将产生交通费的需要，本院酌情支持300元；原告诉请残疾赔偿金22368元／年×17年×10%＝38025.6元的主张，原告所举户口本、成都市新都区泰兴镇浦和社区居民委员会与成都市新都区泰兴镇人民政府共同出具的失地证明、成都市新都区社会保险事业管理局出具的享受养老待遇证明、征地农转非人员社会保险手册及社保卡等证据足以证实其已被征地为失地农民的事实，结合事故发生时原告年满63周岁及原告伤残等级，本院对此予以支持；原告诉请伤残鉴定费860元，有四川求实司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请精神损害抚慰金4000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的侵权责任等因素，该诉请主张过高，本院酌情支持2100元。庭审中，双方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：医疗费26910.46元（其中被告谭兴俊、永诚财险新都支公司分别垫付16728.46元、10000元）、后续医疗费5500元、住院伙食补助费690元、营养费460元、护理费1380元、交通费300元、残疾赔偿金38025.6元、鉴定费860元、精神损害抚慰金2100元，以上各项共计76226.06元。已产生医疗费26910.46元，按15%扣除自费药4036.57元后，剩余医疗费金额为22873.89元。被告永诚财险新都支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄明超51805.6元（医疗费10000元＋护理费1380元＋交通费300元＋残疾赔偿金38025.6元＋精神损害抚慰金2100元），被告人保财险新都支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告黄明超13666.72元［（医疗费22873.89－10000元＋后续医疗费5500元＋住院伙食补助费690元＋营养费460元）×70%］。被告永诚财险新都支公司、人保财险新都支公司免赔的自费药及鉴定费部分，由被告谭兴俊按责承担3427.60元［（自费药4036.57元＋鉴定费860元）×70%］，被告黄明超承担1468.97元［（自费药4036.57元＋鉴定费860元）×30%］。被告喻真飞要求被告谭兴俊已垫付的医疗费16728.46元及永诚财险新都支公司要求已垫付的医疗费10000元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，被告永诚财险新都支公司应支付黄明超41805.6元（51805.6元－10000元），被告人保财险新都支公司应支付被告谭兴俊13300.86元（16728.46元－3427.60元），被告人保财险新都支公司应支付原告黄明超365.86元（13666.72元－13300.86元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内支付原告黄明超41805.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内支付原告黄明超365.86元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内支付被告谭兴俊13300.86元；
三、驳回原告黄明超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元（已减半收取），由原告黄明超负担170元，由被告谭兴俊负担398元（此款原告黄明超已预付，被告谭兴俊于本判决生效后十日内支付给原告黄明超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙丰
二〇一四年十二月八日
书记员 廖镛