江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初5612号原告：李某。法定代理人：孙秀梅。委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。被告:泰州市姜堰区溱潼第二中学,住所地泰州市姜堰区溱潼镇俞溱路。法定代表人：杨丙才，该校校长。委托诉讼代理人：夏益萍，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告李某与被告泰州市姜堰区溱潼第二中学（以下简称溱潼二中）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人孙秀梅及其委托诉讼代理人钱晶、被告溱潼二中的委托诉讼代理人夏益萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失311016.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告全日制在校初中学生。2016年3月15日下午第二节课被告组织原告班级学生进行体育课单杠活动。活动过程中，因被告未采取相应的安全措施，致原告从单杠上摔下受伤。原告受伤后被告又未及时救助，直至当日晚自习原告班主任蒋老师才通知原告母亲，原告才被送至泰州市人民医院治疗。入院后被诊断为胰腺损伤，并行中段胰腺切除术。后原告伤情被鉴定为八级伤残。学校和老师未尽相应的教育管理职责，应承担赔偿责任。溱潼二中辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告受伤时进行的单杠运动属于义务制教育的范围，而且在运动之前体育老师也要求学生进行了运动前的准备工作。原告受伤主要原因是其违反了老师的指令，擅自到涉事的高杠上活动。原告受伤后，老师多次询问原告身体有无不适，原告均称没有事，所以被告已经尽到了救助的义务。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：1、姜堰公安局兴泰派出所出具的证明一份，证明孙秀梅与李某系母子关系；2、溱潼二中出具的证明一份，证明2016年3月15日，原告在被告组织的教学活动中受伤的事实；3、泰州市人民医院病历、××诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录各一份，CT检查报告单四份，证明原告受伤住院治疗31天，被诊断为胰腺损伤行中段胰腺切除术；4、医疗费发票十一张及相应用药清单位一份，证明原告花费了医疗费52478.38元；5、泰州市第二人民医院司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告伤情被鉴定为八级伤残，营养期限、护理期限、误工期为90天，其中住院期间为2人护理，余为1人护理。被告溱潼二中为反驳原告诉求提交下列证据：证人刘某、孙某、丁某、姜某、陈某、沈某、戈某、黄某书面证言，并申请学生刘某、孙某、丁某以及体育老师凌某某到庭作证，证明原告受伤是其自身原因造成的；原告受伤后学校已经尽到教育管理的义务。本院经审理认定事实如下：原告李某事发时系被告溱潼二中初中二年级6班的学生。2016年3月15日下午第二节体育课时，该班级的体育老师凌某某组织引体向上体育活动。原告在高单杠做引体向上时不慎摔倒受伤。摔倒后，体育老师及时询问原告身体状况，原告表示没问题，晚自习时，班主任发现原告身体不适联系其家长，原告被送至泰州市姜堰区溱潼人民医院，后原告又于当日转至泰州市人民医院入院治疗，诊断为胰腺损伤，行剖腹探查+中段胰腺切除、远端胰腺－空肠Roux－Y吻合术，于2016年4月14日出院，住院天数为30天，共花去医疗费52478.38元。2016年8月20日，泰州市第二人民医院司法鉴定所就原告之伤情出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李某腹部外伤胰腺切除1/3的以下伤残等级为八级，余损伤不足评残；营养期限90日，护理期限90日，住院期间建议2人护理，余为1人护理。另查明，孙秀梅与李某系母子关系。为查明案件事实，本院在审理过程中，至案件发生地进行了勘查拍照，并向泰州市姜堰区体育局副局长殷某某进行了调查。事发地点位于溱潼二中操场东北角处，南北方向排列一高一矮单杠，单杠下面为塑胶地面。殷某某称，其是泰州市姜堰区体育局副局长，以前在江苏省姜堰中学担任过体育教师。对于学生在做单杠运动时，要不要采取安全保护措施、地面有没有相关要求，没有硬性规定，但正常情况下运动时单杠下面应放置海绵垫或其他防护措施；同时做单杠运动时旁边要有老师或安排学生保护和帮助。对上述本院的勘查现场拍摄的照片，原、被告均不持异议。对殷某某的调查笔录，原告没有异议，被告认为既然学生做单杠活动时是否应采取安全保护措施没有硬性规定，那么就不应该赋予学校这种义务。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李某在事发时为13周岁，系限制民事行为能力人。被告溱潼二中作为教育机构在实施体育类教育活动过程中应尽到对学生的教育、管理职责，在教学活动中对学生进行安全教育和提醒，并应对学生人身安全采取相应的保护措施。引体向上是一种力量耐力体育项目，因运动时双脚需要离开地面，对学生来说具有一定的危险性，老师一般应在学生运动时予以帮助和保护。被告学校体育老师在事发体育课上虽然安排学生按高矮个分开，分别在高、矮单杠上做引体向上，但事前没有强调在矮杠上做引体向上的学生不得到高单杠做运动，当发现原告到高杠上活动时，体育老师未能及时制止或加以保护。加之在学生做引体向上时，其亦未采取必要的安全措施，以致未能避免原告进行体育活动时的安全隐患。另原告受伤后，被告学校老师只是询问原告身体状况，而原告作为限制民事行为能力人，其对自身身体状况的认识存在一定局限性，学校老师应当对其采取更为有效的救助措施，而不是在简单询问后时隔几个小时才通知原告家长，导致原告延误了最佳治疗时期，故被告溱潼二中并未尽到管理职责，应承担相应的赔偿责任。原告虽在被告的组织、安排下进行引体向上体育活动，但原告已是初中二年级学生，也应对参加的项目有一定程度的认知和防范意识，而其未按学校老师安排进行体育活动，自身亦存在一定过错，可适当减轻被告溱潼二中的责任。综合原、被告的过错及原因力大小，本院认定原、被告各承担50%的责任。关于原告主张的赔偿范围、项目和标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的范围、项目和标准计算。1、被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议，本院确认原告因本起事故造成的医疗费为52478.38元、住院伙食补助费为620元、营养费为1800元、残疾赔偿金为223038元、鉴定费为1560元。2、关于护理费。原告主张14520元，被告认为其未能提供护理人员的收入证明，应按80—100元/天计算。本院结合法医鉴定结论，计算90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，并按照100元/天/人计算，酌定护理费为12000元。3、关于精神损害抚慰金。本院认为，精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提。原告受伤构成八级伤残，损害后果较为严重，原告主张精神损害抚慰金应予支持，但原告请求赔偿数额过高，本院酌定为9000元。4、关于交通费。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未能提交交通费票据来证明其主张的数额，但考虑到原告因治疗需要实际发生了交通费用，故对原告的交通费酌定为800元。综上所述，原告各项损失合计为302196.38元。被告溱潼二中按50%比例赔偿，即151098.19元。对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告泰州市姜堰区溱潼第二中学于本判决生效后十日内赔偿原告李某因校园伤害造成的各项损失共计人民币151098.19元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元,依法减半收取计978元，由原、被告各半负担（原告同意其预交的案件受理费中被告应负担的部分489元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1956元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  孙素华二○一六年十二月十四日一六年十二月十九日书 记 员  吉晨成附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。