四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1133民初334号
原告：陈廷华，男，汉族，1953年8月13日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。
被告：李华英，女，汉族，1974年11月26日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：高德荣，女，汉族，1964年6月12日出生，住四川省马边彝族自治县。
原告陈廷华诉李华英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由代理审判员杨文菊适用简易程序于2016年8月24日、2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈廷华及委托代理人玛赫李强，被告李华英及其委托代理人高德荣到庭�加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈廷华诉称：被告李华英系肖坤银的妻子。2015年5月23日，肖坤银以生意周转需要资金为由，向原告借款30，000.00元，口头约定一个月内归还。同日向原告出具借条一张，载明前述借款事实。肖坤银于2016年5月16日在乐山市中区不幸跳河死亡。此后，原告多次要求其妻子即被告李华英归还借款，但被告李华英均以自己没有用过该笔借款为由拒绝还款。原告认为，前述借款系被告李华英与肖坤银在婚姻关系存续期间的共同债务，被告李华英应承担连带偿还的责任。故原告诉至人民法院，请求判决被告李华英归还原告借款30，000.00元，并从2016年7月11日起按年利率6%支付资金占用利息至借款付清之日止，诉讼费用由被告承担。
被告李华英辩称：肖坤银借款时被告并不知情，也不知道该笔借款到底用于何处，该笔借款�属于肖坤银的个人债务，被告也没有能力偿还借款，所以被告不同意归还借款。
经审理查明：被告李华英的前夫肖坤银于2015年8月22日向原告陈廷华借款30，000.00元投资工程，并由原告陈廷华书写借条一份，由肖坤银在肖坤银的名字及金额上按手印，借条载明：“借条今肖坤银借到本组陈廷华的人民币叁万元正（30000.00元），借款利息壹万是叁佰元正，每月付利息玖佰元正。如陈家需要用钱，对方一定还清。2015年8月22日甲陈廷华乙肖坤银”。肖坤银于2016年5月22日死亡。原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，请求：1.判决被告归还原告借款本金30，000.00元，并按照年利率6%支付从2016年7月11日至借款还清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
另查明：肖坤银和被告李华英于2016年5月16日在马边彝族自治县民政局协议离婚。离婚协议第四条载明：“夫妻债权债务：各自承担各自名下的债务。”
上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、离婚证复印件、离婚协议复印件、死亡证明、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为：一、关于借款合同是否成立的问题。虽然借条并非肖坤银亲自书写，但肖坤银在自己的名字和金额上按了手印表示对借条内容予以确认，即肖坤银于2015年8月22日向原告陈廷华借款30，000.00元，且陈廷华支付了30，000.00元现金给肖坤银，双方的借款合同已经成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的借条中并没有明确约定还款期限，故原告可以随时要求借款�返还，借条中的借款应予归还。
二、关于债务承担问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告李华英的前夫肖坤银在婚姻关系存续期间向原告陈廷华借款是共同债务，被告李华英虽然辩称其对借款一事不知情，也不知借款用于何处，但其提交的证据——离婚协议，是在2016年5月16日签订，即其关于债权债务的“各自承担各自名下的债务”的约定发生在借款时间（2015年8月22日）之后，故该约定对本案没有约束力，而被告李华英没有其他证据证明本案所争议的借款为个人债务，故被告李华英对共同债务应当承担清偿责任。
三、关于资金占用利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自还款之日起按照借期内的利率支付资金点用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告与肖坤银之间约定“借款利息壹成是叁佰元正，每月付利息玖佰元正”，即双方约定的月利率为3%，年利率则为36%，本院则按年利率24%计算，而原告要求按照年利率6%计算，未超出法律规定，本院予以支持。原告陈廷华与肖坤银之间未明确约定还款期限，对于原告要求按照从起诉之日起开始支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，即原告要求按照年利率6%支付从2016年7月11日至借款还清之日止的资金占用利息的诉讼请求应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李华英于本判决生效后10日内向原告陈廷华偿还借款30，000.00元，并按照年利率6%支付从2016年7月11日起至借款还清之日止的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275.00元（已减半），由被告李华英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人或者诉讼代表人人数�出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 杨文菊
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈明亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自还款之日起按照借期内的利率支付资金点用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）�
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。