wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初310号
原告：李某，汉族，甘肃省张掖市人委托诉讼代理人:陈某，系甘肃方联律师事务所律师。
被告：张某，汉族，甘肃省张掖市民乐县人
原告李某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告张某经本院在《张掖日报》刊登公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失合计138293.35元的70%即96805.35元，其中医疗费35121.35元、误工费17550元、护理费13338元、残疾赔偿金47534元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、鉴定费2500元、交通费500元、精神抚慰金2000元、二次手术费18000元。事实和理由：2016年4月20日8时20分许，原告在甘州区东大街什字北口西侧由北向南行走时，被被告驾驶的由北向南行驶的无牌号雅洁牌电动车从身后撞伤。该次事故造成原告腰2椎体压缩骨折、腰椎管狭窄的严重后果。事故发生后，经交警部门认定，被告负事故主要责任。2016年10月10日，原告的伤残程度经甘肃申证司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，被告违章驾驶车辆发生交通事故致伤原告，给原告造成了极大经济损失，遂原告提起诉讼。
被告张某经本院2017年5月9日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告李某为主张其诉讼请求，向本院依法提交甘州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、河西学院附属张掖人民医院诊断证明、病人出院证书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细清单、甘肃申证司法医学鉴定所关于李某人身伤害司法医学鉴定意见书、鉴定费及交通费票据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日8时20分许，被告张某驾驶无牌号雅洁牌电动车由北向南行驶至××区内时，与在非机动车道行走的原告李某相撞肇事，造成张某、李某受伤、电动车受损的道路交通事故。事故发生后，经甘州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任。原告李某受伤后，在河西学院附属张掖人民医院住院治疗20天，花费医疗费35121.35元（含门诊费用4059.16元）。原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字[2016]第286号鉴定意见书鉴定，李某因2016年4月20日，身体受到移动缓冲外力的直接作用，造成腰2椎体压缩骨折行内固定术的损伤程度，属十级伤残。原告李某医疗及恢复时限综合为6个月，前4个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）大部分护理，在此期间前3个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其它食品中获得营养。后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）部分护理。因原告腰椎内固定物（椎弓、螺钉）无法吸收，需行二次手术取除，参照三甲医院收费标准，其所需费用约在16000元-18000元左右（供参考）。原告支付鉴定费用2500元。2017年5月2日，原告李某在河西学院附属张掖人民医院进行二次手术，花费医疗费9626.96元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案被告驾驶车辆致原告受伤，被告在本起事故中负主要责任，本院予以认定。原告伤后在河西学院附属张掖人民医院住院及门诊治疗，原告支付医疗费用35121.35元；因原告腰椎内固定物（椎弓、螺钉）无法吸收，需行二次手术取除，2017年5月2日，原告进行了二次手术，花费医疗费9626.96元，上述费用系交通事故造成原告受伤的合理治疗费用，符合法律规定，本院予以认定。根据原告伤势司法医学鉴定意见书和2016年度甘肃省交通事故赔偿标准，原告系自由职业，本院参照”（一）农、林、牧、渔业为38502元／年”计算，即误工费为15750元（105元／天×30天×4个月+105／天×30天×2个月×50%）。原告主张的护理费，因原告未提供护理人员收入证明，结合其家人护理的事实，仍参照上述标准计算，即11970元（105元／天×30天×4个月×70%+105／天×30天×2个月×50%）。原告分别以每天15元、20元的标准主张其营养费和住院伙食补助费适当，本院予以认定。经核算，原告主张的营养费为1350元（15元／天×30天×3个月）、住院伙食补助费为400元（20元／天×20天）。此次交通事故导致原告身体十级伤残，原告以甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入主张其残疾赔偿金47534元（23767元／年×20年×10%）适当，本院予以认定。此次交通事故除给原告的身体造成了较大的伤害外，也给原告今后的生活、工作等造成了一定的不便和精神痛苦，故原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院综合原告的伤残情况和原告在本次事故中承担的责任等因素酌情支持1500元。原告主张的交通费，本院结合原告就医和陪护人员在交通事故发生后实际支出的费用的实际情况酌情予以支持300元。原告主张的鉴定费2500元，该项支出客观真实，亦是必要的，本院予以认定。
被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某赔偿原告李某医药费35121.35元、误工费15750元、护理费11970元、营养费1350元、住院伙食补助费400元、二次手术医疗费9626.96元、残疾赔偿金47534元、精神抚慰金1500元、交通费300元、鉴定费2500元，以上合计126052.31元的70%即88236.62元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告张某负担2006元，原告李某负担214元，公告费400元由被告张某负担。原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李 匀
审 判 员 李 娟
人民陪审员 李多福
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李甜甜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第249号
罪犯王东海。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年11月18日作出（2010）甬仑刑初字第565号刑事附带民事判决，以罪犯王东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与本案同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币94300.16元，其中罪犯王东海承担该款项的20%，即人民币18860元。2011年7月12日宁波市北仑区人民法院又作出（2011）甬仑刑再字第1号刑事附带民事判决，维持该院（2010）甬仑刑初字第565号刑事附带民事判决第四项，即王东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与本案同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币799472元，其中罪犯王东海承担10%，即人民币79947元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王东海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王东海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度改造积极分子、2013年11月获监狱单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯王东海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯王东海提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王东海减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一四年一月十六日
代书 记员 张文雯
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执711号
移送执行人：本院民事审判第二庭
被执行人：上海博联科技投资有限公司，住所地上海市。
法定代表人：梁军，董事长。
福州飞越集团有限公司与上海博联科技投资有限公司、梁军与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2010)闽民终677号民事判决已经发生法律效力,二审案件受理费100元由上海博联科技投资有限公司负担。因上海博联科技投资有限公司未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执711号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定立即执行。
审判长 黄建飞
审判员 李显先
审判员 严增荣
二〇一七年八月十六日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执711号移送执行人：本院民事审判第二庭被执行人：上海博联科技投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：梁军，董事长。福州飞越集团有限公司与上海博联科技投资有限公司、梁军与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2010)闽民终677号民事判决已经发生法律效力,二审案件受理费100元由上海博联科技投资有限公司负担。因上海博联科技投资有限公司未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执711号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄建飞审判员  李显先审判员  严增荣二〇一七年八月十六日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0525刑初28号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人杨某某。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2015年11月22日12时许，被告人杨某某与杨某酒后发生口角，继而相互打斗。杨某持木棍打伤杨某某头部，杨某某击打杨某胸腹部等部位，致其肋骨骨折。经鉴定，被害人杨某损伤程度构成轻伤一级。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有“坦白”情节；二、本案系民间纠纷引发；三、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。建议对被告人处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人对起诉书指控其故意伤害他人的事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪。表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月22日12时许，被告人杨某某与杨某在茅坪场镇龙河村一组高西宝家吃午饭，期间二人饮用了白酒。后二人发生口角，继而相互打斗，杨某持木棍打伤杨某某头部，杨某某用拳头击打杨某，并用膝盖猛顶其胸腹部。二人被高某某等人拉开后，杨某先行离开，杨某某又追上去继续殴打杨某。后杨某被他人送回家中休息。次日杨某前往医院检查，经检查发现其左8、9、10、11肋骨，右10、11肋骨骨折。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。
同时查明：一、案发后，被告人在公安机关如实交代了涉案事实；二、诉讼中，被害人杨某曾随案提起附带民事诉讼，经与被告人协商双方达成了赔偿协议，由被告人赔偿杨某各项损失共计3万元（不含已支付的医疗费5000元）。杨某对被告人表示谅解。本院对上述协议已依法予以确认，并制作了调解书。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1、被告人的供述和辩解，证实被告人致伤被害人的原因及经过等情况；
2、被害人杨某的陈述，证实自己受伤的情况；
3、证人高某某、高某、陈某、高某某、刘某某等人的证言，证实被告人与被害人相互打斗的经过等情况；
4、远安县公安局受案登记表、“到案经过”，证实被告人的归案情况；
5、远安县公安司法鉴定中心（远）公（司）鉴（伤检）字（2015）204号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人的损伤部位及损伤程度等情况；
6、现场勘验笔录及现场示意图、照片，证实案发现场的情况；
7、“协议”、“谅解书”和杨某出具的收条，证实赔偿情况及被告人取得被害人谅解的事实。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人具有“坦白”情节，同时已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 勤
审 判 员 郑小清
人民陪审员 张军虎
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 宜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢15-1号
申请执行人胡国军，男，汉族，1968年10月02日出生，身份证住址湖南省澧县。
被执行人深圳市晨达安防技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道西乡路段467号(固戍路边)愉盛工业区6栋5楼，组织机构代码568538508。
法定代表人ZHUQIYING。
申请执行人胡国军与被执行人深圳市晨达安防技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2015】516号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市晨达安防技术有限公司的银行存款(以人民币35244元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一六年四月十一日
书记员 周 龙
第1页共2页
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1661号
原告唐代宏，男，居民。
被告唐少芬，女，。
本院在审理原告唐代宏与被告唐少芬民间借贷纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 刘玉林
二〇一六年九月五日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳�件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初1661号原告唐代宏，男，居民。被告唐少芬，女，。本院在审理原告唐代宏与被告唐少芬民间借贷纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘玉林二〇一六年九月五日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳�件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初12483号
原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，统一社会信用代码G1050010300693590K。
法定代表人罗良成，总经理。
被告汪世凯。
本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告汪世凯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 袁 丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗永兰
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑减字第00062号
罪犯陈洋洋，男，1992年5月4日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2013年1月26日作出（2012）碑刑初字第00451号刑事判决，以被告人陈洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年并处罚金25000元，刑期自2012年1月17日起至2023年1月16日止。宣判后，同案其他被告人提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）西刑二终字第00073号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈洋洋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈洋洋服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，成绩优秀；按时参加生产劳动，经常超额完成监区下达的生产任务，综合表现良好。在2015年7月22日公示期间及7月29日进行听证时，均未收到检举揭发材料，执行机关所报材料属实。
本院认为，罪犯陈洋洋在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洋洋减刑十个月，减刑后刑期至2022年3月16日止，原判并处罚金25000元（已交纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 王 飞
二〇一五年八月三日
书 记 员 汪明月
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终695号
上诉人（原审被告）：河北天择重型机械有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区鼓山中街2号。
法定代表人：何顺席，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈发金，男，1977年12月27日出生，汉族，系该公司职工。
委托诉讼代理人：杨洪志，男，1979年8月5日出生，汉族，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：景科，男，1986年2月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原审被告：华北重型装备制造有限公司，住所地：邯郸市马头生态工业城创新服务中心420房间。
法定代表人：何顺席，该公司董事长。
上诉人河北天择重型机械有限公司因与被上诉人景科、原审被告华北重型装备制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北天择重型机械有限公司于2017年2月8日申请撤回上诉。
本院认为,河北天择重型机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河北天择重型机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人河北天择重型机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹金荷
审 判 员 梁国华
代理审判员 郭晓丽
二０一七年二月八日
书 记 员 丁 搽
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日商辖终字第54号
上诉人（原审被告）日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北）。
法定代表人张志禹。
委托代理人亓美亮。
被上诉人（原审原告）北京科美新防腐技术有限公司，住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号。
法定代表人张伯明。
委托代理人杨树江，北京市瀚文律师事务所律师。
上诉人日照铸福实业有限公司因与被上诉人北京科美新防�技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚商初字第466-1号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为，买卖合同纠纷依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告日照铸福实业有限公司主张双方当事人约定发生纠纷向日照市仲裁委员会仲裁，但其未能提供证据予以证明，应不予认可。本案双方当事人在合同中约定，如协商不成可向人民法院提起诉讼，依据该约定无法确定管辖法院，应不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告日照铸福实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人日照铸福实业有限公司上诉称，双方当事人在买卖合同中约定的争议解决方式，因欠缺生效要件不能生效。双方当事人一致同意因无法达成付款协议的向日照市仲裁委员�仲裁。请求撤销原裁定，并驳回被上诉人北京科美新防腐技术有限公司的起诉。
经审查查明，2013年10月13日，双方当事人签订《产品供销合同》一份，合同中约定了被上诉人北京科美新防腐技术有限公司（供方）向上诉人日照铸福实业有限公司（需方）提供环氧涂料稀释剂、环氧酯富锌涂料等产品，并约定了产品的型号、包装规格、数量、单价等内容。合同第十条约定，如协商不成可向人民法院提起诉讼。2015年8月12日，被上诉人北京科美新防腐技术有限公司向原审法院提起诉讼，请求依法判令上诉人日照铸福实业有限公司支付货款528633.68元及利息。上诉人日照铸福实业有限公司主张双方约定了仲裁，但未提供相应证据。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案双方当事人在《产品购销合同》中约定如协商不成可向人民法院提起诉讼，该管辖约定�明确具体管辖法院，属于约定不明，本案应按照法定管辖的原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人日照铸福实业有限公司住所地位于日照市岚山区，属于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。上诉人日照铸福实业有限公司主张双方约定了仲裁，但未提供相应证据，其上诉理由和请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许崇安
审判员 王东坤
审判员 李 红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 徐美玲
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0729民初505号
申请人：谭敏政，男，1965年2月5日出生，汉族，住全南县。
委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师。
被申请人：全南县鼎丰小额贷款股份有限公司，住所：全南县滨江路2栋4-6#。
法定代表人：胡敏。
本院受理原告谭敏政（即申请人）与被告全南县鼎丰小额贷款股份有限公司（即被申请人）合同纠纷一案后，申请人提出了财产保全申请，并于2017年7月10日缴纳保全费，请求对被申请人全南县鼎丰小额贷款股份有限公司在本院（2016）赣0729执160号一案中的执行标的款180000元予以冻结。申请人谭敏政提供其所有的位于赣州市全南县新城沿江路的一套房产进行担保，并接受本院对这该处担保房产进行查封。
本院经审查认为，申请人谭敏政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人全南县鼎丰小额贷款股份有限公司在（2016）赣0729执160号一案中的执行标的款180000元。冻结期限为一年，从2017年7月11日起至2018年7月10日止。
二、查封申请人谭敏政所有的赣州市全南县新城沿江路的一套房产（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号；建筑面积：242.89㎡）。查封期限为一年，从2017年7月11日起至2018年7月10日止。查封期间，申请人谭敏政可以使用，但不得设置抵押、转让、买卖或以其他方式处置该财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭梦薇
人民陪审员 叶荣山
人民陪审员 陈 仑
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈丽娟
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0306刑初66号
自诉人：庞某某。
被告人：席某某。
自诉人庞某某以被告人席某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人已被告人下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人庞重阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人庞某某撤诉。
审判员 ：任君芳
二〇一六年十二月三十日
书记员 ：陈利霞
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第84号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人周爱琴，女，1966年12月6日出生于江苏省常州市。1997年2月因吸毒被劳动教养一年六个月；1998年11月因吸毒被劳动教养二年；2001年9月因吸毒被劳动教养三年；2005年8月因吸毒被劳动教养三年；2008年9月因吸毒被行政拘留十日，接受社区戒毒三年；2009年4月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年4月11日因吸毒被行政拘留十五日。2014年4月25日因本案被刑事拘留，同年5月23日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人周爱琴犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员顾宽出庭支持公诉。被告人周爱琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周爱琴于2014年4月10日晚，在本市钟楼区北新巷17幢甲单元303室，向蔡X贩卖含有甲基苯丙胺成份的“冰毒”0.6克，得款人民币500元。
被告人周爱琴于2014年4月11日因吸毒被公安机关抓获后，在接受行政处罚期间主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人周爱琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周爱琴的供述笔录，未到庭证人蔡X的证言笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周爱琴明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周爱琴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周爱琴犯贩卖毒品罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周爱琴犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2014年6月24日止。）
二、继续追缴被告人周爱琴的犯罪所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 王可
二〇一四年六月六日
书 记 员
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人唐典贵，男，1992年11月22日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月22日被钟山县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。同年2月21日由钟山县人民检察院取保候审。2014年3月31日本院继续予以取保候审。
被告人唐志强，男，1993年8月8日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，中专文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日被钟山县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。同年2月21日由钟山县人民检察院取保候审。2014年3月31日本院继续予以取保候审。
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）76号起诉书，指控被告人唐典贵、唐志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。钟山县人民检察院指派检查员董华出庭支持公诉，被告人唐典贵、唐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控，被告人唐典贵对被告人唐志强提出想买一辆便宜的女式摩托车。2014年1月10日下午，唐志强联系到黄某，问其是否有摩托车，正在黄某家玩的赵某某说有。当晚10许，黄某和赵某某开了一辆铃木牌女式助力车到钟山县北环路某酒店旁唐志强楼下。二被告人与黄某、赵某某见面后，经讨价还价，唐典贵以人民币500元的价格向赵某某购买该无任何手续的助力车。2014年1月21日下午，二被告人驾驶买来的助力车在路上行驶时，被失主发现报警，二被告人被民警抓获。经查，该车系陶某甲于2014年1月6日在大河东宾馆门前被盗的车辆。经钟山县价格认证中心评估，陶某甲被盗的铃木牌女式助力车价值人民币1867元。
另查明，涉案的铃木牌女式助力车被公安机关依法扣押后，交由失主陶某甲领回。
上述事实，被告人唐典贵、唐志强在开庭审理过程中亦无异议，且有报案人乙陈述、失主陶某甲陈述、证人唐某、黄某的证言、钟山县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片、现场示意图、辨认笔录、钟山县公安局的扣押决定书、扣押清单、发还清单、钟山县价格认证中心钟价（2014）21号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、二被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐典贵、唐志强明知是犯罪所得赃物而予以介绍买卖、收购，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人属偶犯，归案后，如实交代犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪手段、社会影响、及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人唐典贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。
二、被告人唐志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯钢林
二〇一四年四月十四日
书记员 杨建锋
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0123民初394号
原告：安义县碧桂园房地产开发有限公司。住所：安义县龙津镇建设西路以北解放路以西。组织机构代码31471214-X。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托代理人：袁喜、袁子生，公司职员。
被告：邹李，男，1994年3月2日出生，汉族，住安义县。
本院在审理原告安义县碧桂园房地产开发有限公司与被告邹李房屋买卖合同纠纷一案中，原告安义县碧桂园房地产开发有限公司于2017年2月22日向本院提出撤回对被告邹李起诉的申请。
本院认为，原告安义县碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安义县碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告邹李的起诉。
审 判 长 张新明
审 判 员 徐兴中
代理审判员 李赟恺
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 廖静琳
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠中法执字第430-1号
申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所：＊＊＊。
法定代表人：乔天明，董事长。
被执行人陈春光，住所：＊＊＊。
申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与陈春光知识产权纠纷一案，惠州市中级人民法院做出的（2011）惠中法知民三初字第156号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告陈春光应在判决生效之日起立即停止侵犯原告第112495号注册商标专用权的行为，即停止销售广州市公证处（2010）粤穗广证内经字的105481号公证书所附照片中的白酒。二、被告陈春光应在本判决生效之日起5日内赔偿原告经济损失20000元，三、被告陈春光应在本判决生效之日起5日内在《晶报》或《南方都市报》上发表道歉声明，以消除影响。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为：（2013）惠中法执字第430号。
因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈春光名下的位于惠州市江北5号小区菊花一路6号盛世华府9、10号楼2单元11层01号房。
上述房产查封期限为二年（即从2014年6月3日起至2016年6月2日止）。在查封期间未经本院准许，任何单位和个人不得作出转让、抵押、赠与或以其它形式处分。期限届满如需续封，申请执行人应在期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，责任自负。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林晓粤
二〇一四年五月二十九日
书记员 魏巧玲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17413号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：王猛，男，35。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王猛物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告王猛的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文秀
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终4297号
上诉人（原审被告）：刘莲文，男，汉族，1955年12月16日出生，住成都市成华区。
委托代理人：沈友苓，四川明炬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李寒峰，男，汉族，1963年10月1日出生，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：四川精工汽摩件锻造有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺西路89号。
法定代表人：刘莲文。
委托代理人：董川明，四川易通律师事务所律师。
上诉人刘莲文与被上诉人李寒峰、四川精工汽摩件锻造有限公司民间借贷纠纷一案，刘莲文因不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第455号民事判决；
二、本案发回成都市成华区人民法院重审。
上诉人刘莲文预交的二审案件受理费32720元予以退回。
审判长 傅 敏
审判员 王晓川
审判员 龙小丽
二〇一六年十月十九日
书记员 张 磊
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终1585号
上诉人（原审原告）：何世平，男，水族，1979年3月5日生，住贵州省盘县。
被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区滨河路17号，统一社会信用代码：91520000214402515L。
法定代表人：尚春，系公司董事长。
被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司六盘水供电局，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山钟路45号。
负责人：王瑞祥，系供电局局长
特别授权委托代理人：李斌，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202199610645586。
特别授权委托代理人：王强，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200810852390。
上诉人何世平因与被上诉人贵州电网有限责任公司、贵州电网有限责任公司六盘水供电局消除危险纠纷一案，不服盘县人民法院（2016）黔0222民初2261号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人何世平上诉请求：撤销一审民事裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：根据《物权法》第三十五条规定，本案要求被上诉人排除妨碍、消除危险，诉讼请求明确具体，至于排除妨碍、消除危险的具体方式、方法和途径属于执行判决过程中根据具体的工程技术条件加以确定。故上诉人认为一审裁定认定事实、适用法律错误，应予撤销。
被上诉人贵州电网有限责任公司、贵州电网有限责任公司六盘水供电局无答辩意见。
上诉人何世平向一审法院起诉请求：一、责令被告排除妨碍，消除危险；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，原告以两被告投资架设的涉案电力高压线存在安全隐患致使原告居住安全遭到威胁为由，要求两被告“排除妨碍、消除危险”，原告提出的该项诉讼请求不能明确表述排除妨碍、消除危险的具体方式、方法和途径，即诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告何世平的起诉。
本院认为，上诉人认为被上诉人贵州电网有限责任公司、贵州电网有限责任公司六盘水供电局投资架设的涉案电力高压线存在安全隐患致使其居住安全遭到威胁，要求被上诉人“排除妨碍、消除危险”，但未对如何排除妨碍以及如何消除危险作出明确具体的说明，致使人民法院不能作出被上诉人如何排除妨碍以及如何消除危险的具体方式和具体行为的裁判。一审法院对其释明后其仍坚持不变更诉讼请求，故上诉人的上诉请求不能成立。
综上，一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付振义
审 判 员 刘忠明
代理审判员 欧 静
二〇一六年十一月七日
书 记 员 严秋玲
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲阳民商初字第00137号
原告武汉亚力水泥制品有限公司。
法定代表人张才雄，该公司董事长。
委托代理人戴天明，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。
被告新七建设集团有限公司。
法定代表人余宝琳，该公司董事长。
本院在审理原告武汉亚力水泥制品有限公司与被告新七建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因被告新七建设集团有限公司已向原告武汉亚力水泥制品有限公司支付完全部的货款，故原告武汉亚力水泥制品有限公司于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉亚力水泥制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武汉亚力水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费5，980元，减半收取2，990元，由原告武汉亚力水泥制品有限公司负担。
审判员 叶章明
二〇一五年三月九日
书记员 陶 康
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第83号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李××，因本案于2013年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李××犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年7月4日上午，被告人李××在本市和平区沈阳道旧物市场附近非法出售象牙制品。经公安机关调查，将被告人李××当场抓获，并收缴了其未售出的象牙制品104件、盔犀鸟制品17件及电子秤1台。经鉴定，被告人李××出售的第一类制品均为亚洲象牙或非洲象牙制品，共重2.068千克，共计价值86167元；第二类制品均为盔犀鸟制品，价值不予计算。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人李××非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人李××对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪，自愿预交罚金，并请求从轻处罚。
上述事实，有证人保××、陈××的证言、案件来源及抓获经过、三方清点记录，证实2013年7月4日上午8时许，公安和平分局民警配合森林公安局对沈阳道旧物市场进行清理时，在该市场附近路边发现李××摆摊出售象牙制品，遂将李××抓获。并对其象牙制品及盔犀鸟制品进行清点，经清点，其象牙制品共计103件，共重2.068千克；盔犀鸟制品17件，并收缴电子秤一台的经过；有被告人李××的口供，供述从塘沽上货，每周四到沈阳道旧物市场卖象牙制品及盔犀鸟制品。我知道卖象牙制品违法，就想多挣点儿钱。2013年7月4日上午8时许，在沈阳道旧物市场附近摆摊卖象牙制品时被抓获；有司法物证鉴定书，证实本案第一类制品均为亚洲象牙或非洲象牙制品（亚洲象为国家Ⅰ级重点保护动物，非洲象为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITIES）》附录Ⅰ的物种，属严禁贸易的物种，在中国参照国家Ⅰ级重点保护动物的标准执行）。象牙制品价值为41667元／千克，本案象牙制品共重2.068千克，总价值为86167元；第二类涉案制品为盔犀鸟WreathedHornbill制品（盔犀鸟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITIES）》附录Ⅰ的物种，属严禁贸易的物种，在中国参照国家Ⅰ级重点保护动物的标准执行）。由于涉案制品头部不完整，价值不予计算；有搜查笔录、扣押物品清单、视听资料、现场示意图及赃物照片、定位图、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××违反国家有关规定，明知象牙制品系珍贵、濒危野生动物制品，仍非法销售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李××的犯罪行为系未遂，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人李××犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、收缴赃物象牙制品103件、盔犀鸟17件予以没收。
三、收缴作案工具电子秤一台予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈 媛
二〇一四年三月十四日
书记员 刘莎娜
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运输的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第83号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人杨海龙，男，生于，汉族，文盲，农民，户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县，现住内蒙古自治区和林格尔县。因犯盗窃罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑八年；因犯强奸罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑六年，刑满释放。因涉嫌强奸罪被和林格尔县公安局刑事拘留，经和林格尔县人民检察院批准逮捕，同日由和林格尔县公安局执行逮捕，现羁押于和林格尔县看守所。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2014）第77号起诉书指控被告人杨海龙犯强奸罪，于向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉。被告人杨海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，许，被告人杨海龙在明知只有被害人郭某某一人在家的情况下翻墙进入位于和林格尔县西沟门乡郭家滩村其住房内，使用暴力手段强行与已入睡的郭某某发生了性行为。案发后，被告人杨海龙畏罪潜逃至凉城县蛮汉镇芦家夭村亲外甥女李某某家中，为其放羊，2013年8月的一天21时许，被告人杨海龙酒后在李某某住房院内因琐事与李某某丈夫董某某发生争吵并互相打斗，李某某在拉架未果的情况下跑到本村董某某家找其帮忙，杨海龙随后追到董某某家中用手中拿着的杀羊刀将李某某腿部刺伤，后以为李某某包扎伤口为名，强行将李某某裤子及内裤脱掉，对李某某实施了奸淫。
和林格尔县人民检察院向本院移送物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，指控被告人杨海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项之规定，构成强奸罪，提请本院，依法严惩。
被告人杨海龙对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，许，被告人杨海龙在明知只有被害人郭某某一人在家的情况下翻墙进入位于和林格尔县西沟门乡郭家滩村其住房内，使用暴力手段强行与已入睡的郭某某发生了性行为。案发后，被告人杨海龙畏罪潜逃至凉城县蛮汉镇芦家夭村亲外甥女李某某家中，为其放羊，2013年8月的一天21时许，被告人杨海龙酒后在李某某住房院内因琐事与李某某丈夫董某某发生争吵并互相打斗，李某某在拉架未果的情况下跑到本村董某某家找其帮忙，杨海龙随后追到董某某家中用手中拿着的杀羊刀将李某某腿部刺伤，后以为李某某包扎伤口为名，强行将李某某裤子及内裤脱掉，对李某某实施了奸淫。
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，能够印证本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨海龙为达到奸淫妇女的目的，违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与70多岁且双目失明的老人和自己的亲外甥女发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪情节恶劣，并系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2028年11月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈秉文
审判员 冯润香
陪审员 刘 敏
二〇一四年八月四日
书记员 福明明
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第三款第（一）项以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
第六十五条第一款被判处有期徒以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第83号
公诉机关和龙市人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年1月1日出生，回族，吉林省安图县人，初中文化，无职业，住和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月26日被取保候审。
和龙市人民检察院于2014年7月22日以和检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年7月29日受理后，依法组成合议庭，于同年8月25日适用普通程序公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕、代理检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月18日20时35分许，刘告人刘某某醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿和龙市八家子镇凯悦旅店前道路由东向西方向行驶途中，当车辆行驶至八家子镇凯悦旅店前时，被查获。经鉴定，被告人刘某某的血样酒精含量为290mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有证人孟某某的证言，吉林端平司法鉴定所出具的鉴定检验报告书，和龙市公安局出具的破案报告、照片及说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名成立。案发后，鉴于被告人刘某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第三款坦白、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 星
人民陪审员 芮高峰
人民陪审员 盛 松
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 崔 峰
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第266号
原告于某某，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市巨野县。
被告石某甲，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告于某某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月25日立案受理后，依法由审判员任联青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告石某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2008年6月20日登记结婚。于2008年8月19日生一女孩石某乙，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情长期不好，于2012年6月21日曾准备协议离婚，现夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩随原告生活。
原告于某某提交的证据有：证据1、原告身份证，拟证明原告的身份信息；
证据2、内丘县民政局婚姻登记处结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系及结婚日期；
证据3、户口簿复印件，拟证实石某乙的出生日期和户籍信息；
证据4、离婚协议书一份。拟证明在2012年曾因家务事发生纠纷，曾要求协议离婚，并签订离婚协议，但没有办理离婚证；
证据5、欠条复印件，拟证明原告曾给付被告3万元，被告说孩子归原告抚养，但被告打了5万元的欠条，被告说以后还钱。
被告石某甲辩称，同意离婚，不同意小孩随原告生活，小孩应随被告生活，被告愿自己负担抚养费。被告提供的证据有被告石某甲的身份证复印件，拟证明被告身份。
经当庭质证，被告对原告证据1、2、3、5没有异议，对证据4内容称记不清楚了。原告对被告身份证没有异议。
经审理查明，原、被告于2006年认识后不久开始同居生活。2008年6月20日双方办理了结婚登记。于2008年农历11月19日举行结婚仪式。婚时，原告系初婚，被告系再婚。被告与其前妻有两个孩子女儿石某丙、儿子石某丁，在原、被告共同生活期间随原、被告生活。原、被告于2008年8月19日生于一女儿石某乙，现在原告处生活。原、被告共同生活起初双方感情较好，逐渐双方开始闹矛盾。2011年春双方开始分居。在2012年6月原告曾要求协议离婚，并与被告签订离婚协议，但因被告不同意未办理离婚证。双方没有共同债权债务。
诉讼中，原告对共同财产不再要求分割，并称孩子石某乙随原告生活，不再要求被告负担抚养费。
以上事实由原告诉状及原告提供证据和庭审笔录载卷为证。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱而成婚，双方没有珍惜彼此的感情，造成夫妻长期分居达3年之久，原告要求离婚，被告亦同意离婚，可见原、被告感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女孩石某乙随原告生活时间较长，由原告直接抚养较为适宜，原告愿自己担负抚养费，应予以准许。原告不再要求分割夫妻共同财产，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告于某某与被告石某甲离婚；
二、婚生女孩石某乙随原告于某某生活，抚养费由原告自己负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 任联青
二〇一五年五月二十九日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执字第181-2号
申请执行人王萍，居民。
被执行人刘勇，居民。
申请执行人王萍与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执字第181号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月六日
书 记 员 裴 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00570号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以陂检公诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月30日21时许，被告人刘某酒后无驾驶证驾驶鄂A×××××号白色“传祺”牌小轿车，沿武汉市岱黄高速公路由南至北方向行驶至岱黄高速921公里刘店匝道时，被公安民警查获。民警现场对其进行呼吸式酒精检测，其体内酒精含量100.1mg／100ml。经湖北三真法医司法鉴定所司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为97.27mg／100ml。公诉机关认为被告人刘某具有如实供述自己的罪行的量刑情节，建议判处被告人刘某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）、（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭文珍
二〇一五年九月二十八日
书记员 易 惠
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执异字第00035号
案外人孙晓娜，女，1980年8月4日出生。
申请执行人陕西中机岩土工程有限责任公司，住所地本市咸宁中路51号。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司，住所地本市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812室。
本院在执行陕西中机岩土工程有限责任公司与陕西云锦置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人孙晓娜对执行标的提出书面异议。本案受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙晓娜称，因法院作出（2013）碑执字第00132-2号执行裁定书查封了位于本市碑林区咸宁西路36号云锦苑综合公寓第1幢1F101号地下室，作为该地下室负一层A-057-02号实际产权所有人，现提出执行异议，请依法撤销（2013）碑执字第00132-2号执行裁定书。
本院查明，陕西中机岩土工程有限责任公司与陕西云锦置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案本院已立案执行。2014年1月6日本院作出（2013）碑执字第00132-2号执行裁定书，预查封被执行人陕西云锦置业发展有限公司在本市碑林区咸宁西路36号云锦苑综合公寓第1幢1F101号地下室（预售证号2008010号），查封期限二年。
另查明，2012年4月12日孙晓娜与陕西云锦置业发展有限公司签订商铺认购合同，约定孙晓娜购买云锦苑综合公寓负一层A-057-02号商铺，该商铺建筑面积为6.93平米。总价款为106000元。产权登记约定为陕西云锦置业发展有限公司在本合同签订365个工作日内，将办理产权证的相关资料提交到房管局办理权属分割登记手续。孙晓娜已支付全部价款。该商铺至今未办理过户手续。同日孙晓娜还与被执行人签订了商品房托管经营合同，约定孙晓娜就其拥有的云锦苑全部投资经营管理权委托给被执行人经营，由被执行人支付租金。
本院认为，案外人孙晓娜在本院查封云锦苑综合公寓第1幢1F101号地下室之前，已购买了该地下室负一层A-057-02号商铺并支付全部价款，同时还与被执行人签订了商品房托管经营合同，依据双方签订的商铺认购合同，办理产权过户登记责任在陕西云锦置业发展有限公司一方，故案外人孙晓娜所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对本市碑林区咸宁西路36号云锦苑综合公寓第1幢1F101号地下室负一层A-057-02号商铺的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 涛
审判员 姚立军
审判员 孙 红
二〇一五年五月五日
书记员 王文静
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4321民初110号
原告布尔津县新时代水暖建材钢材店。经营场所：布尔津县神湖中路。
经营者陈霞。
委托代理人乔洪义，无固定职业。
被告张城玮。
原告布尔津县新时代水暖建材钢材店诉被告张城玮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告布尔津县新时代水暖建材钢材店的委托代理人乔洪义到庭参加了诉讼，被告张城玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告布尔津县新时代水暖建材钢材店诉称，2014年6月至10月，被告在原告处赊购水暖建材，价款为225500元。经原告多次催收，被告延付至今。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告材料款225500元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告布尔津县新时代水暖建材钢材店为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
2015年11月25日欠条，证明被告拖欠原告材料款225500元。
本院认证意见，原告提供证据能够证明被告尚欠原告材料款225500元的事实，本院予以确认。
经审理查明，2014年6月至10月，原告为被告承建的工程提供水暖建材，价款为225500元。2015年11月25日，被告向原告出具欠条，载明，今欠布尔津县新时代水暖建材店材料款225500元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买水暖建材，双方之间形成买卖合同关系。原告已履行提供水暖建材的义务，被告亦应履行支付价款的义务，双方对价款数额确认为225500元，但未约定给付期限，原告可随时主张权利。原告主张被告支付材料款225500元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证等权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张城玮于本判决生效后七日内支付原告布尔津县新时代水暖建材钢材店材料款225500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4682.50元，公告费390元，保全费1647.50元，合计6720元，由被告张城玮负担（于本判决生效后七日内交纳本院6330元，于本判决生效后七日内给付原告布尔津县新时代水暖建材钢材店390元），原告布尔津县新时代水暖建材钢材店已预交6720元（于本判决生效后七日内退还6330元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 刘俊荣
审 判 员 王永魁
人民陪审员 金清宇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭丽明
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民一初字第173号
原告：韩兰雪
被告：冀州市森鑫苗圃场
法定代表人：王秀兰
本院在审理原告韩兰雪与被告冀州市森鑫苗圃场土地承包经营权纠纷一案中，原告韩兰雪于二0一五年三月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩兰雪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告韩兰雪负担。
审判长 张云秋
审判员 李其良
审判员 李 健
二〇一五年三月二十三日
书记员 贾 佳
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0426执102号
申请执行人云南玉溪青鑫实业有限公司。。
法定代表人蒋家强，该公司执行董事。
被执行人云南翔展精密机械有限公司。。
法定代表人石峰，该公司执行董事。
申请执行人云南玉溪青鑫实业有限公司与被执行人云南翔展精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2017年2月9日作出的（2016）云04民终981号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告云南翔展精密机械有限公司于判决生效后10日内支付原告云南玉溪青鑫实业有限公司货款1284424.8元及逾期付款损失13973.95元。申请执行人云南玉溪青鑫实业有限公司于2017年4月14日向本院申请执行，要求被执行人云南翔展精密机械有限公司支付货款及逾期付款损失，共计1298398.75元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人云南翔展精密机械有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，依法调查了被执行人云南翔展精密机械有限公司财产状况。现查明，被执行人云南翔展精密机械有限公司在本院系一人多案，负债较大，其公司厂房及土地已被本院另案查封，暂无法处置，对本案执行标的暂无一次性履行能力，后经双方当事人自愿协商达成如下还款协议：由被执行人云南翔展精密机械有限公司从2017年10日起每月25日前支付申请执行人云南玉溪青鑫实业有限公司货款不少于20000元，期间内多有多还，并于2019年10月前将所欠款项全部支付清结。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人云南玉溪青鑫实业有限公司也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）云0426执102号案件终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 施林荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 李冰洁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终829号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜剑权，男，1977年1月18日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，原系网约车司机，户籍地安徽省宿州市泗县，暂住上海市浦东新区。因本案于2016年10月18日被刑事拘留，2016年11月1日由上海市公安局浦东分局取保候审。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人姜剑权犯故意伤害罪一案，于2017年3月22日作出（2017）沪0115刑初577号刑事判决。原审被告人姜剑权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员朱能立出庭履行职务，上诉人姜剑权到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民法院判决认定，2016年7月22日19时许，被告人姜剑权在上海市浦东新区XX镇XX路XX号其暂住地门口，因停车等琐事与邻居潘某、陈某发生口角继而互殴，后潘某打110报警。在接警公安民警到达现场处置时，被告人姜剑权欲报复上前用拳殴打了潘某、陈某，致被害人潘某鼻部、眼部、面部等多处受伤；被害人陈某眼部、手部等多处受伤。经法医学鉴定，被害人潘某左侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，已构成轻伤（二级）；被害人陈某左眼部挫伤、右手皮肤创，分别已构成轻微伤。
2016年10月18日，被告人姜剑权主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姜剑权赔偿了被害人潘某、陈某人民币6,000元，并已取得被害人谅解。
原审法院查证属实的证据有被害人潘某、陈某的陈述，证人范某、栾某、冯某、姜某的证言、公安机关的验伤通知书和上海市浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、赔偿协议及谅解书、公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等。原审法院根据上述查证属实的证据认为，被告人姜剑权因琐事而故意损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人姜剑权具有自首情节，并当庭能自愿认罪，可依法从轻处罚；案发后已赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，对被告人姜剑权犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人姜剑权上诉称，对方先动手打人致其受伤，也应当承担刑事责任。被害人的伤势是因被害人滋事激怒了上诉人，上诉人才对被害人实施了伤害行为。在民警到达现场处置之前，上诉人的行为属于正当防卫，被害人的轻伤可能是在上诉人实施自卫的过程中造成的，故请求二审法院撤销原判，对上诉人减轻或者免除刑罚。
上海市人民检察院第一分院出庭意见为：本案诉讼程序合法。本案上诉人姜剑权犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，原审法院定罪量刑并无不当。上诉人姜剑权与两名被害人在挪车过程中发生冲突，两方是互殴，不存在正当防卫的情形，在民警到场之后，上诉人姜剑权仍然不停止自己的行为，并且主动上前殴打被害人，造成一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在一审过程中上诉人已经认罪并且原审法院也认定了其有自首情节，上诉人姜剑权的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案上诉人姜剑权犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
针对上诉人姜剑权提出的被害人潘某轻伤伤势是由于上诉人实施正当防卫造成的上诉理由，经查，本案被害人潘某、陈某的陈述、上诉人姜剑权的供述均表明在民警到场处置之前，双方因挪车发生争吵继而互殴，上诉人姜剑权对被害人潘某、陈某实施的伤害行为并不是正当防卫。证人栾某、冯某的证言以及被害人潘某的陈述还证实在民警到场之后，上诉人姜剑权主动上前拳击被害人潘某脸部（鼻子）。相关司法鉴定意见书证实，被害人潘某因遭受外力致左侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。因此，上诉人姜剑权提出被害人潘某的轻伤伤势可能是在上诉人实施正当防卫过程中造成的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人姜剑权故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据本案上诉人姜剑权犯故意伤害罪的事实，同时结合上诉人姜剑权具有自首情节，并当庭能自愿认罪，且案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，对上诉人姜剑权从轻处罚及酌情从轻处罚，所作出的判决定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人姜剑权的上诉理由与本案查证属实的证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，检察机关关于驳回上诉人姜剑权上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
代理审判员 于 鹏
审 判 员 陈 兵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吕曌清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4287号
原告高某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
被告刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员刘剑钊适用简易程序进行审理。因被告刘某某下落不明，本案于2015年8月28日转为普通程序审理,本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告高某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告于2011年1月18日经政府登记结婚，被告系再婚，婚后未生育子女。婚后双方因感情不和，经常为琐事发生口角，被告于2012年5月突然离家出走，至今下落不明，导致双方感情破裂。故向法院起诉要求与被告离婚。
被告刘某某缺席，无答辩意见。
经审理查明，原告高某某与被告刘某某于2011年1月18日经政府登记结婚，被告系再婚，婚后未生育子女。被告刘某某于2015年5月离家出走至今未归，导致夫妻感情破裂。原告自认无婚前财产、婚后共同财产、债权、债务。
上述事实，有原告陈述，结婚证、询问杨素芹笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，故本案事实清楚，可以认定。
本院认为,原、被告婚后不珍惜夫妻感情，被告离家出走，致使夫妻感情破裂，原告起诉坚持要求与被告离婚，本院应予准许。因被告未到庭，对原、被告的家庭财产、债权、债务无法查清，故本案不予处理，相关权利人可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下:
准许原告高某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于 薇
审 判 员 刘剑钊
人民陪审员 赵 剑
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 那新宇
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第105号
申请执行人欧阳国华。
申请执行人欧阳志明。
被执行人杨斌。
申请执行人欧阳国华、欧阳志明与被执行人杨斌生命权纠纷一案，本院于2014年3月31日依法立案执行。根据已发生法律效力的本院（2013）湘法民一初字第634号民事判决书确认，由被执行人杨斌赔偿申请执行人欧阳国华、欧阳志明经济损失共计人民币67838.4元。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第634号民事判决书确定的执行内容已达成执行和解协议，并已履行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 杨 勇
审判员 沈振杰
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执恢1925号
申请执行人邬丽民根据民事判决书申请执行被执行人天台购美家居有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人天台购美家居有限公司已向申请执行人邬丽民支付执行款人民币10279.75元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年十月二十五日
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第376号
原告：翟某，女，1978年11月7日出生，汉族，
河北省博野县人，农民，住河北省博野县。
。
被告：徐某，男，1978年6月4日出生，汉族，河北省博野县人，农民，住河北省博野县。
委托代理人：徐三合，系徐某之父。
原告翟某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵强独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告徐某的委托代理人徐三合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，2000年双方经人介绍结婚，2002年11月4日生一儿子徐某甲，原被告婚前没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，经常为家庭事务发生矛盾，迫于家长压力，和为了孩子，凑合一起生活至今，被告没有家庭观念，对家庭不尽义务，不能承担起家庭责任，什么活都不做，无法再在一起共同生活，夫妻感情已完全破裂，要求和被告离婚，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2000年7月10日登记结婚，2002年11月4日生一子，取名徐某甲，现随被告方生活，原告现已回娘家居住，双方分居三个多月时间。原告翟某主张因为双方夫妻感情破裂，被告不能承担家庭责任，要求离婚，被告徐某方认为夫妻感情没有破裂，为了孩子，坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告系同村人，相互比较了解，有一定的感情基础，原、被告为生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，但被告坚决不同意离婚，表示双方矛盾尚未达到感情破裂的程度，且原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告的离婚理由不符合法定离婚条件，双方仍有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告翟某与被告徐某离婚。
案件受理费200元，由原告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 强
二〇一四年六月二十七日
书记员 戴晓倩
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第376号
原告：翟某，女，汉族，1978年11月7日出生。
被告：徐某，男，汉族，1978年6月4日出生。
委托代理人：徐三合，系徐某之父。
原告翟某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵强独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告徐某的委托代理人徐三合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，2000年双方经人介绍结婚，2002年11月4日生一儿子徐某甲，原被告婚前没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，经常�家庭事务发生矛盾，迫于家长压力，和为了孩子，凑合一起生活至今，被告没有家庭观念，对家庭不尽义务，不能承担起家庭责任，什么活都不做，无法再在一起共同生活，夫妻感情已完全破裂，要求和被告离婚，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2000年7月10日登记结婚，2002年11月4日生一子，取名徐某甲，现随被告方生活，原告现已回娘家居住，双方分居三个多月时间。原告翟某主张因为双方夫妻感情破裂，被告不能承担家庭责任，要求离婚，被告徐某方认为夫妻感情没有破裂，为了孩子，坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告系同村人，相互比较了解，有一定的感情基础，原、被告为生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，但被告坚决不同意离婚，表示双方矛盾尚未达到感情破裂的程度，且原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告的离婚理由不符合法定离婚条件，双方仍有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告翟某与被告徐某离婚。
案件受理费200元，由原告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 强
二〇一四年六月二十七日
书记员 戴晓倩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民三初字第313号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市。
被告：MOHANTIRTHKHEMLANI。
本院在审理原告广东中原地产代理有限公司诉被告MOHANTIRTHKHEMLANI居间合同纠纷一案，原告于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东中原地产代理有限公司撤诉。
本案受理费625元，减半收取为312.5元，由原告广东中原地产代理有限公司承担。
审 判 长 蔡永辉
人民陪审员 林转好
人民陪审员 潘路米
二〇一三年四月十七日
书 记 员 杨嘉儿
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑执字第00604号
罪犯王年君，男，1969年2月16日生，汉族，原户籍所在地安徽省怀�县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
罪犯王年君因犯盗窃罪经淮南市田家庵区人民法院于2010年9月13日以（2010）田刑初字第00212号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。被告王年君不服，提出上诉，淮南市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月9日以（2010）淮刑终字第00131号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年11月29日至2020年5月28日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王年君服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减刑。
经审理查明：罪犯王年君服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教�改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2010年12月以来，先后获监狱表扬二次，记功二次。分别为：2011年9月表扬，2012年4月记功，2013年9月表扬，2013年9月记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王年君在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王年君减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年11月29日至2019年元月28日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一三年十二月十日
书 记 员 季洋
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申1887号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马自军，女，1971年12月30日出生，汉族，北京公交集团职员，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马新生，男，1968年5月13日出生，汉族，北京市昌平区宏达兴电动出租公司司机，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄金怀，男，1970年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
再审申请人马自军因与被申请人马新生、庄金怀民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马自军申请再审称，（一）本案仅简单机械地适用婚姻法解释二第24条的夫妻一方借款按夫妻共同债务处理之规定，判决马自军归还170万元巨额非夫妻日常生活单方债务，对马自军明显不公。（二）马新生在一审和二审中均没有其诉庄金怀个人250万元借款用于马自军夫妻日常生活的丝毫证据，依据最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及通知应依法驳回其对马自军的诉讼请求。（三）马自军已提交了书面申请书和调取证据申请书，法官未释明也未调取证据，实属程序违法，依法应发回重审，故请求法院依法再审。
本院经审查认为，依据庄金怀向马新生出具的借条等证据，可以证明双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，并未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。综合各方当事人提供的证据及诉辩意见，二审法院根据查明事实所作判决并无不当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施于本案终审判决作出之后，二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，认定马自军提供的证据并不足以证明庄金怀所借款项未用于家庭共同生活，并无不当。另，二审法院对马自军请求法院调取庄金怀的银行账户记录，依法未予准许，并不存在程序违法之情形。马自军的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马自军的再审申请。
审判长 田 燕
审判员 史利晖
审判员 王 宁
二〇一八年七月三十日
书记员 殷海通
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申1887号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马自军，女，1971年12月30日出生，汉族，北京公交集团职员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马新生，男，1968年5月13日出生，汉族，北京市昌平区宏达兴电动出租公司司机，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄金怀，男，1970年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人马自军因与被申请人马新生、庄金怀民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马自军申请再审称，（一）本案仅简单机械地适用婚姻法解释二第24条的夫妻一方借款按夫妻共同债务处理之规定，判决马自军归还170万元巨额非夫妻日常生活单方债务，对马自军明显不公。（二）马新生在一审和二审中均没有其诉庄金怀个人250万元借款用于马自军夫妻日常生活的丝毫证据，依据最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及通知应依法驳回其对马自军的诉讼请求。（三）马自军已提交了书面申请书和调取证据申请书，法官未释明也未调取证据，实属程序违法，依法应发回重审，故请求法院依法再审。本院经审查认为，依据庄金怀向马新生出具的借条等证据，可以证明双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，并未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。综合各方当事人提供的证据及诉辩意见，二审法院根据查明事实所作判决并无不当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施于本案终审判决作出之后，二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，认定马自军提供的证据并不足以证明庄金怀所借款项未用于家庭共同生活，并无不当。另，二审法院对马自军请求法院调取庄金怀的银行账户记录，依法未予准许，并不存在程序违法之情形。马自军的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马自军的再审申请。审判长 田 燕审判员 史利晖审判员 王 宁二〇一八年七月三十日书记员 殷海通
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初212号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某某，男，l956年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。2017年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月21日14时25分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市康乐街由西向东行驶至康乐街与精卫路交叉口时，与同向行驶准备右转弯的由李某驾驶的北京牌小型轿车右侧相撞，造成李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，李某某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心检测，李某某血液中乙醇含量为131.6mg/100ml,系醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成了赔偿协议。
上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被害人李某陈述、证人郭某某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、被告人常住人口信息、驾驶证查询结果、嫌疑人员前科劣迹调查表、喝酒证明、被告人的供述与辩解、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故,负事故的主要责任，依据法律规定本应从重处罚，考虑到被告人李某某在案发后尚能如实供述，并与被害人达成了民事赔偿协议，量刑时可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 明振国
二〇一七年七月三日
法官助理 崔洁倩
书 记 员 闫裴荣
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0825民初6号
原告：安宁悦铭经贸有限公司。住所地：云南省安宁市昆钢悠然天地**幢*单元***室。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐体发，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：黄志祥，男，1976年1月22日生，拉祜族，初中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县，个体工商户。
原告安宁悦铭经贸有限公司诉被告黄志祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安宁悦铭经贸有限公司委托诉讼代理人徐体发，被告黄志祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安宁悦铭经贸有限公司向本院起诉请求：1、依法判令被告支付原告水泥款52,655.00元及260日的银行同期贷款利息3568.60元，合计56,223.60元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，被告到原告处进购批号为“32.5”及“42.5”的水泥，经双方口头协商达成,批号为“32.5”的水泥2月14日前每吨单价205.00元，2月14日后每吨单价195.00元；批号为“42.5”的水泥2月14日前每吨单价245.00元，2月14日后每吨单价225.00元，被告按月与原告结算水泥款并付清当月水泥款。协议达成后，被告到原告处共进购“32.5”水泥325吨，“42.5”水泥512吨，被告分三次支付原告水泥款18,250.00元，剩余水泥款被告以各种理由拒绝与原告结算和支付。2016年4月24日，原告登门找到被告，双方结算后，被告出具欠原告水泥款91,025.00元，原告欠被告返点款8370.00元的欠条一份。后经原告多次催促，被告于2016年5月24日和8月26日向原告支付水泥款30,000.00元，扣除原告应给付被告返点钱8370.00元，被告尚欠原告水泥款52,655.00元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄志祥辩称，被告欠原告水泥款是事实，达成水泥买卖协议也是事实，但被告不支付水泥款是有原因的。被告之前是跟景谷片区的代理拿水泥，现在原告把被告划到镇沅片区后，被告每吨水泥的拿货价贵了15.00元，每月被告就要多支付3万多元货款。若原告能把被告划回景谷片区，被告马上支付欠原告的水泥款。至于欠款的利息，被告不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告达成水泥买卖协议的事实及被告共欠原告水泥款52,655.00元的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。双方当事人对于被告进货片区的分属有争议，但被告对此不能提供证据证明，本院不予认定。
本院认为，原告与被告达成的水泥买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。原告提供了货物，被告则有义务支付价款，因此对于原告要求支付水泥款52,655.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方虽未明确欠款的给付时间，但根据我国合同法有关规定，对支付时间没有约定或不能达成补充协议的，买受人应当自收到标的物的同时支付。原告主张自结算之日即2016年4月24日至起诉之日即2017年1月9日计算逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。利息的数额，本院予根据中国人民银行同期贷款基准利率（2016年一年期贷款基准利率为4.35%）计算，计算为52,655.00元×（4.35%÷365天）×260天≈1632.00元。对于被告主张的因其拿货片区的变动至其损失的事实，因被告未提出反诉也未举证双方关于代理片区的约定，本院不予采信。
综上所述，对原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄志祥于本判决生效之日起十五日内支付原告安宁悦铭经贸有限公司水泥款52,655.00元及逾期付款利息1632.00元，合计54,287.00元。
二、驳回原告安宁悦铭经贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206.00元，减半收取603.00元，原告安宁悦铭经贸有限公司负担21.00元，被告黄志祥负担582.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 刘艳裙
二〇一七年三月二十八日
书记员 祝章丽
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13242号
原告：董红广，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。
被告：谈炜荣，男，1974年8月27日生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。
原告董红广与被告谈炜荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董红广及委托诉讼代理人卓晴晴、被告谈炜荣的委托诉讼代理人郑清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红广向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币60,000元；2、判令被告支付逾期利息(以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月6日起计算至判决生效之日止)；3、本案律师费4,000元由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2017年5月6日向原告借款60,000元，并于借款当日向原告出具借条，约定借款期限自2017年5月6日至2017年6月5日止，原告以现金形式交付被告，借款期限届满后，原告多次向被告催讨未果，故诉诸本院。
被告谈炜荣辩称：不同意原告的诉请，被告只收到借款现金50,000元，且原告要求的律师费过高，由法院予以酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告出具借条一份，内容：“今借到董红广人民币(大写)陆万圆整，小写(60,000)。1、借款理由：本人因生意需要，特向董红广借款；2、借款日期：期限为2017年5月6日，还款日期至2017年6月5日止，3、还款逾期：本人将自愿放弃抗辩权并无条件承担，在超出借款期限3天内，借款本金、诉讼、律师代理、误工等一切费用，并支付逾期滞纳金(按天计算)。借款人谈炜荣，2017年5月6日。”
另查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费4,000元。
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的借条、律师费发票等。上述证据材料并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告主张借款系公司债务而非个人债务，被告作为公司法定代表人在借条上签字，并提供被告为法定代表人的公司营业执照一份。原告认为营业执照与本案无关，借条上并未加盖公司公章，借条内容也显示为个人借款，不认可被告主张。
原告为证明借款已交付被告，提供被告手持借条及60,000元现金的照片2份。被告认为照片无法证明60,000元现金的具体交付时间，与本案无关，也无法证明系原告交付给被告的。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述、原告提供的借条及照片等一系列证据，足以证明被告向原告借款的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告向原告借款后，理应按约履行还款义务，现被告拖欠不还，显属违约。本案中，原、被告对原告实现债权的律师费有约定，现原告按约定主张律师费由被告承担，本院予以准许。被告主张借款50,000元且为公司债务及律师费过高，均未提供充分证据佐证，本院难以采信。故对原告要求被告立即归还借款及支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谈炜荣应于本判决生效之日起十日内归还原告董红广借款60,000元；
二、被告谈炜荣应于本判决生效之日起十日内支付原告董红广逾期利息(以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月6日起计算至判决生效之日止)。
三、被告谈炜荣应于本判决生效之日起十日内支付原告董红广律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元,减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 尹秀芳
二〇一七年九月十一日
书记员 王张蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二《中华人民共和国民合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1045号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：周元勇，男，1969年2月3日出生，汉族，安化县人，系原告下属渠江支行副行长，代理权限为特别授权。
被告：邱信息，男，1984年3月21日出生，汉族，安化县人。
被告：庞华连，女，1980年10月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，系邱信息之妻。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邱信息、庞华连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周元勇到庭参加了诉讼，被告邱信息、庞华连经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱信息、庞华连偿还原告贷款本金20000元，利息7679.70元，逾期加收利息2226元，本息合计29905.70元（利息计算至2017年3月1日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2013年7月10日，被告邱信息因种植药材向原告所属渠江支行连里分理处（原安化县农村信用合作联社渠江信用社连里分社）借款20000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为24个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告庞华连向原告出具《配偶承诺书》，愿意共同承担偿还责任，被告邱信息已将利息清至2014年5月1日。截止2017年3月1日止，被告邱信息、庞华连尚欠原告贷款本金20000元，利息7679.7元，逾期利息2226元，本息合计29905.7元。
被告邱信息、庞华连均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据材料，视为被告邱信息、庞华连自行放弃诉讼权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年7月10日，被告邱信息因种药材，向原告下属渠江支行连里分理处（原安化县农村信用合作联社渠江信用社连里分社）借款2万元，双方签订了《个人贷款合同》，约定期限为24个月，利率为月利率11.13‰，逾期罚息在原借款利率基础上加上50%。被告庞华连向原告出具了《配偶承诺书》并签字盖模，愿意共同承担贷款偿还责任。原告依约履行了放款义务，被告邱信息已将利息结至2014年5月1日，截止2017年3月1日止，被告邱信息、庞华连尚欠原告贷款本金2万元，利息7679.70元，逾期加收利息2226元，本息合计29905.70元。
本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邱信息签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，合法、有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告邱信息未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。被告庞华连出具《配偶承诺书》愿意共同承担贷款偿还责任，系其真实意思表示，故被告庞华连也应承担偿还贷款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱信息、庞华连于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元及其利息(载至2017年3月1日止，利息为人民币7679.7元，逾期加收利息为人民币2226元，其后利息按约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由被告邱信息、庞华连承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 夏兴平
人民陪审员 李建华
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 蒋彩云
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4736号
原告：潘庆兴。
委托代理人：王俊乔、徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。
被告：金满良。
被告：周志刚。
原告潘庆兴为与被告金满良、周志刚民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告金满良立即归还借款20万元及利息（利息自2014年1月14日起按月息2%计算至实际履行之日止，暂算至2015年8月14日止为76000元）；二、要求被告金满良支付原告律师代理费7000元；三、要求被告周志刚对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定适用简易程序，后因被告金满良、周志刚下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行审理。原告潘庆兴的委托代理人王俊乔到庭参加了诉讼，被告金满良、周志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告变更第一项诉请为：要求被告金满良立即归还借款20万元并支付利息（利息自逾期之日即2014年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月14日，被告金满良向原告潘庆兴借款20万元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款金额为20万元，若发生诉讼，由借款人支付催讨（工资、车旅费、律师费）等费用，借款期限为2014年1月14日至2014年3月14日。被告周志刚在借条担保人一栏签名捺印，并约定承担借款人还清本息与催讨费用的连带责任。原告自认借条中的利息部分内容系由其书写形成。嗣后，被告金满良分文未还，被告周志刚也未履行担保义务。原告催讨无着，诉来本院。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费7000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金满良应于本判决生效之日起十日内归还原告潘庆兴借款本金20万元，并支付逾期利息（利息自2014年3月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算实际付清之日止）。
二、被告金满良应于本判决生效之日起十日内支付原告潘庆兴律师代理费7000元。
三、被告周志刚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告周志刚承担保证责任，有权向被告金满良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元，由被告金满良负担，被告周志刚负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 胡孝珍
人民陪审员 徐建平
二〇一五年十二月九日
代书 记员 王嘉瑾
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第895号
罪犯李旺晓，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省胶州市人民法院于2012年2月20日作出（2012）胶刑初字第150号刑事判决，以被告人李旺晓犯贪污罪，判处有期徒刑十年。赃款118346.66元全部退缴。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李旺晓的悔改表现，有罪犯李旺晓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旺晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李旺晓减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1422刑初564号
自诉人宋玉香，女，1978年7月6日生，汉族，住睢县。
被告人梁红卫，女，1966年12月28日生，汉族，住睢县。
自诉人宋玉香以被告人梁红卫犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人宋玉香以已经与被告人梁红卫自行和解并履行完毕为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人宋玉香撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋忠辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 琳
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛商初字第0408号
原告金坛永发水洗有限公司。
法定代表人陈平，该公司经理。
委托代理人戴锁富。
被告常州市盛欣康服饰有限公司，。
本院在审理原告金坛永发水洗有限公司诉被告常州市盛欣康服饰有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告金坛永发水洗有限公司于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金坛永发水洗有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金坛永发水洗有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币4364元，按规定减半收取2182元，由原告金坛永发水洗有限公司�担。
审判员 蒋 华
二〇一四年十月二十三日
书记员 金丽娜
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第99号
申请人王莉。
被申请人张登峰。
被申请人永年县新成公交客运有限公司。
申请人王莉与被申请人张登峰等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀DH63**号中型普通客车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀DH63**号中型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年六月三日
书记员 夏 燕