山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第216号
原告王希忠，系受害人张兴兰之子。
原告王希明，系受害人张兴兰之子。
原告王希亮，
原告王秀霞。
原告王秀美。
委托代理人周海生，昌乐朱刘法律服务所法律工作者。
被告王伟强。
委托代理人王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚财险潍坊公司）。
，驻潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西金诺大厦5层。
法定代表人张德林，总经理。
委托代理人季传洲，单位职工。
原告王希忠、王希明、王希亮、王秀霞、王秀美与被告王伟强、永诚财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，并于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周海生，被告王伟强的委托代理人王峰燕，被告永诚财险潍坊公司的委托代理人季传洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，张兴兰与被告王伟强发生交通事故，致张兴兰死亡。被告王伟强驾驶的车辆在被告永诚财险潍坊公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的各种损失237000元。损失包括：医疗费59157.80元、复印费40元、误工费393.80元（住院11天×35.80元／天）、护理费977.68元（住院11天×2人×44.44元／天）、伙食补助费33元、死亡赔偿金158404.50元［（9446元＋25755元）÷2×9年］、丧葬费21418.50元、丧葬期间误工费399.96元［3人×3天×44.44元］、尸检费600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损费1590元、评估费220元。原告为支持自己的主张提交了交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、复印费单据、工资折、无土地证明、亲属关系证明、火化证、户口注销证明、尸检报告、死亡证明书、尸检费单据、交通费票据、涉案物品价格认定书、评估费单据。
被告王伟强辩称，原告所诉事故属实，对原告的损失医疗费59157.80元、伙食补助费33元无异议。对原告主张的误工费有异议，因为原告已经达到法定退休年龄，不存在误工，且原告提交的工资折来看，工资不是每月都打，村委不能证明其工作情况，村委出具的证明不具有效力；对护理费、丧葬期间误工费计算标准有异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费应为19057元；精神抚慰金、交通费主数额过高，且交通费票据没有乘车日期，对票据不予认可；涉案物品价格认定书没有车损照片，对定损和评估费均不予认可；车辆有保险，由保险公司承担原告损失。事故发生后，被告王伟强为原告垫付医疗费10000元。
被告永诚财险潍坊公司辩称，原告诉讼事故属实，车辆投保属实，对原告主张的损失质证意见同第一被告，但应在交强险分项限额内承担。另外对误工和死亡赔偿金提出补充异议，原告提交的证据不能证实原告是农村商业银行的信贷员，因为其没有单位证明、劳动合同及社保证明，工资折是活期一本通，没有发放工资证明，不能证明是工资还是拦储提成。复印费、尸检费、评估费等不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年3月4日11时30分许，被告王伟强驾驶的鲁G×××××号福田厢式货车，沿昌乐县朱孔路由南向北行驶至五图街办徐家庙村路口时，与张兴兰驾驶沿该路口由西向北转弯至李凯东北侧的三轮电动车相撞，造成张兴兰受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2013年3月15日，昌乐县公安局交通警察大队作出（2013）第0009号道路交通事故认定书，认定被告王伟强驾驶机动车未确保安全通行、未减速慢行的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；张兴兰未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任。该次交通事故给原告造成损失：医疗费59157.80元、伙食补助费33元，合计：59190.80元，被告无异议。
另查明，被告王伟强驾驶的鲁G×××××号福田厢式货车在被告永诚财险潍坊公司投保了交强险，保险总限额为122000元，该事故是在保险期内发生的。
上述事实，有交通事故认定书、火化证、死亡证明、尸检报告、保单等证据证实。
本院认为，对于原告主张的被告无异议的损失59190.80元，经核实证据符合法律规定，予以确认。对于原告主张的误工费393.80元，被告抗辩原告没有提供劳动合同，且已经超过法定退休年龄对误工费不予认可的理由予以采纳，对误工费不予支持。对于原告主张的护理费977.68元，原告主张两人护理，但未提供需要二人护理的相关证据，对被告抗辩认可一人护理的理由予以采纳，对护理费予以认定为488.84元（住院11天×44.44元／天）。对于原告主张的死亡赔偿金158404.50元，其提交的存折虽有工资发放记录，但从记录上看并不是按月发放的，被告抗辩是拦储提成，并提出没有单位相关证明，也没有劳动合同，不能证明存在劳动关系；另外虽然原告主张其土地被征用，但因其未提交如政府或土地主管部门征用土地等的相关证据，仅以村委证明不足以证实其主张的耕地被征用的情况，综上，死亡赔偿金按农村居民标准予以认定为85014元（9446元×9年）。对于原告主张的丧葬费21418.50元、丧葬期间误工费399.96元、车损费1590元、复印费40元、尸检费600元、评估费220元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金5000元，该次交通事故造成张兴兰死亡，确实会给原告造成精神上的伤害，故予以支持。对于原告主张的交通费1000元，因原告提交的票据没有乘车日期，不能与住院期间相吻合，不足以证实交通费支出情况，但考虑到受害人曾在医院抢救11天，其护理人员必然会支出交通费的客观实际，故酌情予以认定为300元。综上，该次交通事故给原告造成损失共计：174262.10元（含精神抚慰金5000元），其中财产损失1810元（车损费1590元＋评估费220元）。鉴于王伟强驾驶的车辆在被告永诚财险潍坊公司投保了交强险，故先由永诚财险潍坊公司在保险限额内赔偿原告人身损害经济损失120000元、财产损失1810元；超出限额部分的47452.10元（174262.10元-120000元-1810元-精神抚慰金5000元），由被告王伟强按事故责任认定书确定的责任承担90%，即42706.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王希忠、王希明、王希亮、王秀霞、王秀美经济损失121810元，于本判决生效后五日内付清。
二、被告王伟强赔偿原告王希忠、王希明、王希亮、王秀霞、王秀美经济损失42706.89、精神抚慰金5000元，共计47706.89元，扣减已经垫付的10000元，再赔偿原告37706.89元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告王希忠、王希明、王希亮、王秀霞、王秀美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元、诉讼保全费520元，由原告王希忠、王希明、王希亮、王秀霞、王秀美负担1387元，由被告王伟强负担3989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 张立霞