湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1202刑初298号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人熊才发，男，1961年10月18日出生于湖北省鄂州市鄂城区，汉族，高中文化，无业，现住鄂城区。因涉嫌诈骗罪于2017年1月16日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人魏友翠，女，1966年4月14日出生于湖北省鄂州市华容区，汉族，初中文化，无业，现住华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年1月25日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人陈恢武，男，1966年5月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，现住咸安区。因涉嫌诈骗罪于2017年1月16日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年2月21日经咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，7月20日经本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人熊才发、魏友翠、陈恢武犯诈骗罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人熊才发、魏友翠、陈恢武到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：
2017年1月4日，被告人熊才发、魏友翠伙同吴某（另案处理）来到咸宁，通过中间人介绍找到被告人陈恢武，协商利用遥控骰子设备控制输赢的方法到赌场进行诈赌骗钱。四人商量由吴某负责拉赌场闸刀断电，魏友翠负责趁机将赌场内的骰子调换成遥控骰子，熊才发负责用遥控器控制骰子，并向同伙发送单双下注信号，陈恢武负责找赌场并参与赌博。次日20时许，四人来到由陈恢武找到的位于咸安区渔水路菜场附近陈某1开设的赌场进行诈赌。在赌博过程中四人按上述分工进行诈赌，共骗取人民币27300元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了如下证据：户籍证明；到案经过；扣押清单；遥控器、骰子等物证照片；辨认笔录；证人夏某、徐某、袁某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人熊才发、魏友翠、陈恢武的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人熊才发、魏友翠、陈恢武以非法占有为目的，使用遥控骰子到赌场诈赌，骗取他人财物共计人民币27300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人熊才发、魏友翠对公诉机关指控的罪名没有异议。对事实有异议，认为他们使用的骰子不是遥控的，只是能显示数字。
被告人陈恢武对公诉机关指控事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。
本案在审理过程中，本院委托咸安区司法局对被告人陈恢武进行审前社会调查，咸安区司法局调查后，认为被告人陈恢武社区矫正环境较好，适宜适用非监禁刑。
经审理查明：2017年1月4日，被告人熊才发、魏友翠伙同吴某来到咸宁，通过中间人介绍认识被告人陈恢武后，四人合谋，到赌场将赌场的骰子掉包成专用骰子，以这种方法来控制输赢，进行诈赌骗钱。四人商定，由吴某负责拉赌场的闸刀断电，魏友翠负责趁机将赌场内的骰子调换成专用骰子，熊才发负责用遥控器接收骰子信息，并向同伙发送单双下注信号，陈恢武负责找赌场并参与赌博。次日20时许，四人来到由陈恢武找到的位于咸安区渔水路菜场附近陈某1开设的赌场进行诈赌。在赌博过程中四人按上述分工进行诈赌，共赢得人民币27300元。事后，陈某1将被告人在赌场诈赌所得的人民币27300元强行要回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息表，证明被告人熊才发、魏友翠、陈恢武的身份情况。
2.到案经过，证明被告人熊才发、魏友翠、陈恢武某系被公安机关抓获归案。
3.遥控器、骰子等物证照片，证明被告人熊才发、魏友翠、陈恢武诈赌时使用的工具。
4.证人袁某的证言：2017年1月14日12时许，熊才发打电话给我，要我到咸宁来陪他去赌博，赢了给我分红。当天我坐车到咸宁后，在咸安区渔水路晨轩宾馆305房间找到熊才发，与熊才发一起的有魏友翠和一个姓吴的男子。次日19时许，一个姓陈的咸宁男子来到房间，他们聊了一会，魏友翠和姓吴的男子先离开，20分钟后，我与熊才发、姓陈的男子来到晨轩宾馆后面楼房的地下室赌场进行赌博。我在赌场看了20分钟左右就到门口去了。21时许，我见到熊才发从赌场出来，就与他一起走，熊才发从身上拿出3000元钱给了我。我们走了三四百米，突然来了五六个年轻人将我们控制后带到一座山边，并将我们身上的钱搜走，再将我们带到咸安兴安酒店三楼320房间控制起来，要我们交代在赌场是怎样作假的。16日中午，他们又把姓陈的男子带来。直到下午2时，我们才被公安机关解救。
证人夏某的证言：2017年1月15日20时30分左右，我与陈某1一起到他开设的赌场去。之后，赌场刚开始赌几把就停电了，陈某1让我去买灯。待我将灯买回后，刚进场的几个人就离开了。这时赌场内有人说陈某1可能被人“弹棉花”（指作假），陈某1便让我们去找对方。我们几个人在渔水路路边找到熊才发和袁某，并从他们身上搜出了作假的工具。后来我们将他们二人带到兴安酒店控制起来，直到公安机关来。
证人徐某的证言：陈某1在渔水路菜场后面的一处民房开设一家赌场，他要我在他的赌场做事，主要工作是背着他在赌场内走动。2017年1月15日晚上8点多钟，一个姓陈的咸宁人带着三男一女来到赌场赌博，在他们来20多分钟后突然停电，两三分钟后来了电，那几个人就赌得大起来，半个小时，他们几乎羸光了桌上的钱，当“皇帝”的陈某1发现不对劲，估计对方“出老千”，那几个人可能担心被识破，就走了。赌场的几个年轻人就出去追，我背着陈某1去开车，车开到一个较偏的山坡上，见七八个年轻人押着刚才在赌场赌博的其中二个人。之后我们将这二人带到兴安酒店三楼一个房间，陈某1要这二人将赢的钱全部退出。
被害人陈某1陈述：2017年1月15日20时许，我在渔水路菜场附近开赌场，赌博进行20多分钟，突然停电，我叫看场的小唐去检查下闸刀，小唐回来后说闸刀跳闸，我当时没多想，继续做庄。之后，我对面一个50多岁的男子押什么中什么，我发现不对劲，便叫一个老弟上去跟他说，要他先不走，这个男子转身就走了。我就让我的合伙人“斌哥”当庄，我去追那男子。在东门桥洞粮食局门口，我们拦住了刚才在赌场参与赌博的二个男子，我问他们今晚是否搞假，他们说没有，徐某和汪呈将二人强行拉到车上，将车开到窑嘴的路边，汪呈在那二人中一个姓熊的身上搜出遥控器、接收器和27500元现金。凌晨0时赌场散场后，我打电话汪呈，叫他把那二人带到兴安酒店，后我赶到兴安酒店320房间，要那二人把其他同伙交出来，二人说同伙关机了。次日9时，陈恢武和他一个朋友来找我谈判，并说将在赌场赢的钱退出来。
本院认为，被告人魏友翠、熊才发、陈恢武以非法占为目的，使用作假工具到赌场诈赌，骗取他人财物共计人民币27300元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏友翠、熊才发辨称其在赌场使用的不是遥控骰子。骰子是否具有遥控功能，对于本案被告人诈赌的基本事实和定罪没有影响，故对二被告人的辨解意见，本院不予采纳。被告人陈恢武在本案起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈恢武自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人魏友翠、熊才发、陈恢武的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人熊才发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
被告人魏友翠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即熊才发的刑期自2017年1月16日起至2018年6月15日止；魏友翠的刑期自2017年1月25日起至2018年6月24日止。罚金限在判决发生法律效力之日一次缴纳。）
被告人陈恢武犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（己缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少坤
人民陪审员 陈凯兵
人民陪审员 何立华
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郭晓龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。制造毒品，具有下列情具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。
四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。第第人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》