河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0791民初45号原告：李岩龙，男，1977年6月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。被告：庞杰，男，1986年11月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。法定代表人：谭海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓海，河北华研律师事务所律师。原告李岩龙与被告庞杰、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩龙及其委托诉讼代理人田东升、被告庞杰、被告平安保险张家口支公司委托诉讼代理人郭晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计164802.16元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月10日15时35分许，被告庞杰驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌轿车沿朝阳大街由东向西行驶至滨河路交叉路口，由东向北转弯时，遇原告驾驶冀Ｇ×××××号隆鑫牌二轮摩托车沿朝阳大街由东向西行驶至事故地点，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交警支队直属五大队认定：庞杰承担此事故的全部责任，李岩龙无责任。原告受伤后当即被送往张家口市第一医院住院治疗，于2016年3月10日行CT及核磁检查，因血肿和积液导致无法看清左肩关节上盂唇撕裂进行保守治疗，疼痛反复加重不能缓解，于2016年9月8日到该院复查，该院建议原告到北京积水潭医院手术治疗，术后再次到张家口市第一医院行康复功能锻炼。被告庞杰驾驶的车辆在被告平安保险张家口支公司投有交强险及商业三者险，被告平安保险张家口支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告庞杰承担赔偿责任。事故发生后，我曾于2016年4月向贵院起诉，贵院于2016年8月16日以（2016）冀0791民初517号民事判决对我的部分损失进行了判决，其余损失待实际发生后另行起诉。故现依据相关法律规定诉至贵院，望依法判决。被告庞杰辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告平安保险张家口支公司辩称，认可事故事实，在驾驶证、行驶证合法有效且无其它免责的情况下，我司愿意依照保险合同赔偿原告的合理损失，我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定及事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的原告第二次住院及第二次评残与本案交通事故是否具有关联性的问题，原告提交（2016）冀0791民初517号民事判决书、道路交通事故认定书、张家口市第一医院及北京积水潭医院诊断证明书、住院病案、张家口市第一医院主治医生出具的“患者李岩龙病情介绍”、北京积水潭医院出院通知单、张家口市法医鉴定中心及北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证实原告在第一次判决后，又由于本次交通事故所受伤情重新做了手术；被告平安保险张家口支公司对第二次住院与本次交通事故的关联性存有异议，对第二份鉴定意见书不认可；从原告提交的现有证据可以看出，原告李岩龙于张家口市第一医院及北京积水潭医院的治疗具有承接性、连续性，张家口市法医鉴定中心与北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书也均系诉讼期间由原告申请、我院委托、双方均参与的情况下，由上述两家专业鉴定机构合法、合理、公平、公正地作出，被告平安保险张家口支公司虽对第二次住院治疗及北京明正司法鉴定中心的鉴定与本案交通事故的关联性持有异议，但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于被告平安保险张家口支公司之辩驳本院不予采信，对于原告在张家口市第一医院、北京积水潭医院的治疗以及张家口市法医鉴定中心与北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书本院予以确认。对于当事人双方有争议的原告的残疾赔偿金的计算标准问题，原告提交张家口市公安局新华街派出所出具的证明、张家口市桥西区华新园社区居民委员会出具的证明、原告所租住房屋房东的身份证复印件、房屋所有权证、2013年7月至2018年7月房租收条5张，以证实原告在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇标准计算；被告平安保险张家口支公司对此不予认可；原告提交的上述证据可以证实其自2013年租住位于张家口市××××路食品家属楼59号院2号楼3单元302室房屋至今，且其从事的职业为建筑业，故对于原告提出的残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张本院予以确认。对于当事人双方有争议的被扶养人生活费的计算标准问题，原告提交张家口市万全区万全镇吴家庄村民委员会出具的亲属关系证明、原告与妻子霍艳红的结婚证、原告与妻子霍艳红、长子李志员、长女李馨怡的户口本、张家口机械工业学校出具的证明以及张家口市桥西区新华小学出具的证明，以证实原告长子与长女的被扶养人生活费按照城镇标准计算，原告父母的被扶养人生活费按照农村标准计算；被告平安保险张家口支公司对此不予认可；原告提交的上述证据可以证实其上述主张，对此本院予以确认。对于医疗费59142.3元，有张家口市第一医院及北京积水潭医院医疗费票据、住院病案、费用明细等予以证实，本院依法予以确认。对于鉴定费6120元，有北京明正司法鉴定中心出具的正规票据予以证实，本院依法予以确认。另在我院（2016）冀0791民初517号案件中，经审理查明，原告李岩龙的损失为：医疗费30700.45元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9838.1元、鉴定费2720元、交通费300元、车辆修理费1000元、保全费520元，共计53538.55元。我院判决被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内赔偿原告29858.1元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告23160.45元，被告庞杰赔偿原告保全费520元，原告返还被告庞杰为其垫付的医疗费9000元。本院认为，在本次事故中，被告庞杰负事故的全部责任，故对于原告的损失，被告庞杰应当承担赔偿责任，又因被告庞杰所驾驶的事故车辆在平安保险张家口支公司投保交强险及500000元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告庞杰的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由平安保险张家口支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告庞杰予以赔偿。对于原告主张的医疗费59142.3元〔不含（2016）冀0791民初517号案件中确认支持的医疗费30700.45元〕，有张家口市第一医院及北京积水潭医院医疗费票据、住院病案、费用明细等予以证实，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，原告主张于法有据，且均已扣除第一次判决时已得到支持的部分，计算正确，本院依法予以支持。对于残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张符合本地区司法实践，本院依法予以支持。对于鉴定费，有正规票据予以证实，本院予以支持。对于交通费，原告主张数额偏多，考虑到原告李岩龙的伤情、住址及就医治疗的医院、诊疗过程，本院酌情支持3000元。对于住宿费，考虑到原告到北京门诊治疗及住院治疗前后有住宿需要的实际情况，且有正规发票予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告李岩龙的损失为：医疗费59142.3元、住院伙食补助费300元、营养费0元（以上三项共计59442.3元）、护理费3000元、误工费8020.12元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费20257.3元、鉴定费6120元、交通费3000元、住宿费2278元（以上八项共计102173.42元），共计161615.72元。由于本案所诉事故与（2016）冀0791民初517号案件系同一起事故，在（2016）冀0791民初517号案件中，交强险医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕，死亡伤残赔偿限额110000元已使用18858.1元，第三者责任保险责任限额500000元已使用23160.45元，故本案中，被告平安保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔付原告李岩龙91141.9元（精神损害抚慰金3000元＋护理费3000元＋误工费8020.12元＋残疾赔偿金56498元＋被扶养人生活费20257.3元＋鉴定费366.48元），在第三者责任保险责任限额内应赔付原告李岩龙70473.82元（医疗费59142.3元＋住院伙食补助费300元＋营养费0元＋鉴定费5753.52元＋交通费3000元＋住宿费2278元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内除张家口经济开发区人民法院（2016）冀0791民初517号案件中已赔付的理赔款外在保险责任限额内再一次性赔偿原告李岩龙保险理赔款161615.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告庞杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一八年三月十三日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。