南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1313号
原告曾书怡，女，汉族，2008年11月11日生。
法定代理人曾新建，男，汉族，1977年12月19日生。
法定代理人田艳，女，汉族，1976年11月1日生。
委托代理人张云晴、顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
被告祁乐文，女，汉族，1972年2月19日生，音爽传媒有限公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码58506506-0，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人沈丹吉，职务总经理。
委托代理人尹谷燊，江苏华庭律师事务所律师。
原告曾书怡诉被告祁乐文、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员乔延彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾书怡的委托代理人张云晴、被告祁乐文、被告太保南京分公司的委托代理人尹谷燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾书怡诉称，2012年12月21日11时30分许，在南京市中山北路虹桥中心附近，被告祁乐文驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车沿中山北路由南向北行使至虹桥中心附近，遇金爱惠驾驶后座载原告曾书怡的自行车由东向西横过中山北路，被告祁乐文所驾车车头与金爱惠所驾自行车左侧相撞，致金爱惠和原告连人带车摔倒，原告受伤。2013年4月25日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定被告祁乐文负事故主要责任，金爱惠负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京市儿童医院入院治疗，后于2012年12月27日出院，出院诊断为：1、闭合性颅脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右顶部头皮血肿。原告治疗终结后，其父亲委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残及护理期、营养期鉴定。该所出具的鉴定结论为：原告颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；护理期限以伤后30日为宜；营养期限以伤后30日为宜。另，肇事车辆车主系被告祁乐文，其在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险。综上，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费4341.64元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、营养费600元（20元×30天）、护理费2400元（80元×30天）、交通费500元、残疾赔偿金87702元（43851元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2660元，总计103323.64元；被告太保南京分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告祁乐文赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告祁乐文辩称，对本起事故的经过及责任认定均无异议。事故发生后，被告已垫付医疗费4276元。
被告太保南京分公司辩称，对事故经过无异议，对事故责任认定有异议，事故发生时祁乐文系驾车正常行驶，其对事故应无责。涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，对于原告主张的医疗费4341.64元无异议，其中应当扣除20%的非医保用药；对于住院伙食补助认可18元／天，6天共108元；对于营养费认可10元／天，6天共60元；对于护理费，因原告系未成年人不需要额外护理，故不予认可；对于交通费认可100元；对于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因对原告的伤残鉴定结论有异议，故不予认可；对于鉴定费和诉讼费不应由被告承担。
经审理查明，2012年12月21日11时30分左右，被告祁乐文驾驶车牌号为苏A×××××小型轿车沿中山北路由南向北行使至虹桥中心附近时，遇金爱惠驾驶后座载原告曾书怡的自行车由东向西横过中山北路，被告所驾车车头与金爱惠所驾自行车左侧相撞，致金爱惠和原告连人带车摔倒，原告受伤。2013年4月25日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定被告祁乐文驾驶机动车观察疏忽，是导致事故发生的主要原因；金爱惠驾驶自行车横过道路未下车推行，是导致事故发生的次要原因，故认定被告祁乐文承担事故主要责任，金爱惠承担事故次要责任，原告不承担事故责任。
事故当日，原告被送往南京市儿童医院住院治疗，入、出院诊断：闭合性颅脑外伤；蛛网膜下腔出血；右顶部头皮血肿。2012年12月27日原告出院。原告因治疗发生医疗费4617.64元，其中被告祁乐文垫付了4276元，原告支付了341.64元。2013年1月23日，原告复诊一次。2014年1月8日，原告法定代理人曾书建委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年1月27日，该所出具司法鉴定意见书，认为：原告的损伤经保守治疗后，目前临床体征已经稳定，符合评残条件。经本所检查，结合病史记录、影像学资料及司法精神科专家会诊意见，被鉴定人曾书怡闭合性颅脑外伤：蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿，经治疗后，现时有头晕，家人反映其阴雨天头疼明显，夜间有时惊叫等，符合颅脑损伤所致神经功能障碍表现，致日常活动能力轻度受限。按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a的规定，被鉴定人曾书怡颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残……护理期限以伤后30日为宜，营养期限以伤后30日为宜。该次鉴定的费用2660元，由原告支付。
另查明，苏A×××××小型轿车系被告祁乐文所有，该车已在被告太保南京分公司投保了交强险、第三者商业责任险500000元及不计免陪，本次事故发生在保险期限内。
又查明，原告于2012年8月4日将户籍迁入上海市闵行区新镇路1060弄45号502室。
上述事实，有道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证、被告祁乐文的驾驶证、保险状况查询凭证、病例、医疗费票据，入、出院记录、住院费用明细单、鉴定意见书、鉴定费发票、原告户籍资料、急诊医疗费票据、住院预缴费临时收据，以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。原告提供的由交警部门出具的事故认定书程序合法、定责适当，被告太保南京分公司并未提供相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书中关于事故责任的认定予以确认。因事故车辆已投保交强险，故应由被告太保南京分公司先行在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
关于南京市金陵司法鉴定所对原告伤残等级及护理期限和营养期限出具的鉴定意见，经审查，该鉴定所及鉴定人员均具有相应资质，虽被告不予认可并要求重新鉴定，但被告并未提供证据足以反驳该鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信，对于被告要求重新鉴定的要求，本院不予采纳。
关于原告的各项损失，本院分别认定如下：
1、医疗费，原告因治疗发生的医疗费总计4617.64元，其中原告实际支付的341.64元，应由被告太保南京分公司赔付；被告祁乐文垫付的4276元，由被告太保南京分公司直接给付祁乐文。被告太保南京分公司辩称要求扣除20%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，根据原告伤情及住院天数，酌情按照18元／天的标准计算，认定为108元（18元×6天）。
3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期限30天，酌情按照15元／天的标准计算，认定为450元。
4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期限30天，酌情按照60元／天的标准计算，认定为1800元。
5、交通费，原告虽未提供相应票据，但考虑到原告就医及复诊的实情，本院酌定为200元。
6、残疾赔偿金，原告系上海市城镇户口，按照2013年度上海市城镇居民人均可支配收入计算，认定为87702元（43851元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，根据伤残实际情况，认定为5000元。
8、鉴定费2660元，有相应票据证实，予以认定。
综上，原告上述损失合计102537.64元，应由被告太保南京分公司赔付。被告祁乐文先行垫付的医疗费4276元，在本案中折抵后，由被告太保南京分公司直接给付被告祁乐文。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告曾书怡损失102537.64元（被告祁乐文已垫付4276元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应在给付原告的款额中扣除此款，并将该款给付被告祁乐文）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917元，减半收取458.50元，由原告曾书怡承担50元，被告祁乐文承担408.50元（原告已预交，被告在判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76）
审 判 员 乔延彬
二〇一四年五月二十六日
见习书记员 丁 洁