萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0313民初275号
原告（反诉被告）李伟，男，1979年10月31日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人王峰，江西赣西律师事务所律师。
被告（反诉原告）丁伟，男，1977年9月14日生，汉族，住江西省。
原告（反诉被告）李伟与被告（反诉原告）丁伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人王峰、被告丁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2016年5月2日上午，原告驾驶两轮摩托从湘东浏市往巨源方向行驶，路过大江边小学路段时，被告驾驶白色油罐车赣Ｊ×××××从对面相对而来，路过大水坑时，因未减速行驶，造成路面污水溅到原告及家人身上，被告不但不停车道歉，反而加速驾车逃跑，原告追上与之理论，被告拒不认错，从车上拿出一把扳手，砸伤原告头部，造成原告受伤医治。原告找被告要求支付医疗等费用未果，故诉至法院，请求依法判决：被告赔偿原告人身各项损失共计9396.84元并当面道歉；诉讼费由被告承担。
被告丁伟答辩并反诉称，2016年5月2日上午，我驾驶赣Ｊ×××××运输成品油车辆从湘东大江边村往湘东浏市方向行驶，路过大江边小学路段时，突然一辆摩托车拦在我正前方，我赶紧紧急刹车询问，谁知原告开口就对我恶语相加，我了解原告来意后，立刻下车向原告赔礼道歉，准备进一步和解事情，未料到原告趁我未站稳时突然出拳打我眼睛，并准备继续出拳击打我脸部，幸好我及时躲闪避让了。出于自身条件反射，我随手拿出放在车辆座位旁靠车门处的维修小扳手进行防卫，在拉扯过程中不慎划破原告额头。事后，巨源派出所进行了调解，约定各自医药费各自负担，相互之间不再牵扯。我现在身体出现严重不良反应，不能正常工作，因多次要求原告支付医疗费用未果，现依法提起反诉，请求判决：反诉被告李伟赔偿反诉原告丁伟各项损失合计17300元并当面道歉；诉讼费由反诉被告李伟负担。
原告李伟就被告丁伟反诉请求辩称，将在庭审中对丁伟提供的证据进行质证时予以答辩。
在本案审理过程中，原告李伟就其起诉的事实、诉讼请求及反诉答辩意见向本院提交了以下证据：
证据1，原告李伟的身份证及被告丁伟的驾驶证复印件各1份。证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；
证据2，萍乡市公安局湘东分局巨源派出所询问笔录2份。证明本案原告李伟虽先动手打被告丁伟，但纠纷系被告丁伟开车溅水到原告李伟身上引起；
证据3，萍乡市公安司法鉴定中心出具的公（萍）鉴（损伤）字（2016）第51号人体损伤程度鉴定书1份。证明原告李伟的损伤程度经萍乡市公安司法鉴定中心评定为轻微伤；
证据4，医疗费票据6张、门诊病历及挂号单各1份。证明原告因本案纠纷受伤治疗共花费医疗费536.84元。
经法庭质证，被告丁伟对原告李伟提供的证据1-4的质证意见为：证据1，无异议；证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，认可双方确实发生过争执，但表示不清楚是否有溅水到原告李伟身上；证据3、4，对真实性均表示不清楚。
被告丁伟就其答辩意见及反诉的事实、诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1，被告丁伟驾驶证及道路运输资格证、车辆照片复印件各1份。证明原告职业系驾驶油罐车，月工资六千元；
证据2，交通费发票7张。证明被告丁伟因本案纠纷花费交通费300元。
经法庭质证，原告李伟对被告丁伟提供的证据1-2的质证意见为：证据1，系复印件，不予质证，且工资应有单位证明、纳税证明等证据予以佐证，不认可被告丁伟陈述的月工资为六千元；证据2，无证据证明与本案有关。
对双方提供的证据，本院结合庭审质证，对双方当事人质问和本院询问所作出的陈述，综合认证如下：
关于原告李伟提交的证据1，被告无异议，且与原件核对无误，本院予以认定；证据2，真实性、合法性，本院予以认定；证据3，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条第一款“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”之规定，不符合有效证据的规定，本院不予认定；证据4，医疗费票据结合挂号单及门诊病历，本院认可原告李伟因本案纠纷受伤治疗共花费医疗费536.84元的事实。
关于被告丁伟提交的证据1，结合庭审中双方陈述，本院认可本次纠纷发生时，被告丁伟职业系驾驶油罐车，但其提出月工资六千元的证明目的，并未提供相关证据予以证明，本院不予认可；证据2，均盖有萍乡市祥运机动车辆检测有限公司印章，无法证明与本案有关，本院不予认定。
依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2016年5月2日上午，原告李伟驾驶二轮摩托车载着其家人从浏市往巨源方向行驶，路过大江边小学路段时，被告丁伟驾驶油罐车从对面方向迎面驶来，被告丁伟虽有减速，但仍将路边水坑的水溅到原告李伟及其家人身上。因被告丁伟未停车道歉，原告李伟驾驶摩托车追上被告丁伟驾驶的车辆并与之理论。由于双方就被告丁伟是否有溅水到原告李伟及其家人身上，双方发生口角，争吵中，原告李伟出拳击打了被告丁伟脸部，被告丁伟随即从车内取出一把扳手打在原告李伟额头上方，致使原告李伟受伤。事后，原告李伟在萍乡市人民医院进行了治疗，花费医疗费536.84元。因双方在萍乡市公安局湘东分局巨源派出所调解未果，原告李伟向本院起诉，在本案法庭辩论结束前，被告丁伟提起反诉。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷中，被告丁伟在与原告李伟争吵拉扯时用扳手致伤原告李伟额头，其行为侵害了原告李伟的民事权利，依法应当承担侵权的民事责任，原告李伟要求被告丁伟赔偿本案各项损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告李伟先动手出拳击打被告丁伟脸部，存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。反诉原告丁伟未就本案纠纷中存在人身损害提供相关证据证明，故其提出要求反诉被告李伟赔偿各项损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因原告李伟与被告丁伟对本次纠纷均有过错，故双方要求对方赔礼道歉的诉讼请求，本院均不予支持。关于原告李伟的赔偿清单：后期整形修复费及精神赔偿费，原告李伟均未提供证据，本院不予支持。交通费，本院酌情认定50元。误工费，考虑原告李伟确实额头受伤需医治，本院酌情认定误工时间为1天，原告李伟虽提出其从事销售行业，但未提供证据证明工资收入情况，故本院将以江西省批发和零售业2015年统计数据46688元／年计算。综上，参照江西省2015年度统计数据，结合本案查明的事实，原告李伟的各项损失为：1、医疗费536.84元；2、交通费50元；3、误工费127.9元（46688元／年÷365天×1天）；4、营养费20元（20元／天×1天），合计734.74元。根据双方当事人的过错程度，本院认为原告李伟的各项损失，应由原告自己负担50%计367.37元，剩余50%即367.37元由被告丁伟负担为宜。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告李伟因本案纠纷造成的各项损失合计734.74元，由被告丁伟于本判决生效之日起十日内赔偿367.37元，剩余损失367.37元由原告李伟自负；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李伟（反诉被告）其它诉讼请求；
三、驳回被告丁伟（反诉原告）的反诉诉讼请求。
本案本诉受理费50元，由原告李伟负担25元，由被告丁伟负担25元。
本案反诉受理费117元，由被告丁伟（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 张海艳
审判员 陈 征
审判员 冉秀婵
二〇一六年十一月十日
书记员 彭 伟