河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3074号
原告：游国凡，男，1927年4月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系受害人游坤庆之父。
原告：游文杰，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系受害人游坤庆之子。
原告：丁翠霞，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系受害人游坤庆之妻。
原告：游瑞丽，女，1989年10月29日出生，汉族，住河南省宁陵县，系受害人游坤庆之女。
四原告委托诉讼代理人：游春安，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，游庄村村委会主任。
被告：国网河南省电力公司漯河供电公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路713号。
法定代表人：郭雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄津，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈红伟，该公司员工。
原告游国凡、游文杰、丁翠霞、游瑞丽诉被告国网河南省电力公司漯河供电公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院2017年8月31日受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日进行了公开开庭审理。四原告委托诉讼代理人游春安、被告供电公司的委托诉讼代理人黄津、陈红伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年8月19日上午7时许，受害人游坤庆在去往××镇的途中，被新店镇游庄村村南头的断落电线电击而亡。该输电线路属于被告管辖线路，被告负有事发线路的管理责任。被告作为电力管理部门，对输电线路管理不善，导致涉案电线断落在地，造成游坤庆触电死亡，应承担相应的法律责任。故要求：1、被告赔偿四原告死亡赔偿金544660元、丧葬费22960元、被扶养人生活费8587元、精神抚慰金10万元等共计676207元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告供电公司辩称：一、对于游坤庆的死亡，是不可抗力（雷击）导致断线和非供电所人员私自送电两方面原因造成的。1、2017年8月18日21时40分至8月19日凌晨,漯河地区遭受特大雷雨暴风天气，受害人游坤庆触及的游庄台4**伏线路断线，系在8月18日22:05至23:05之间的时间段被雷电击断。被雷击断后，游庄台配电柜内中级剩余电流动作保护器（俗称中级漏电保护器）随即跳闸断电，已对公共安全不存在事故隐患。根据后台监测记录，8月18日23:05至8月19日06:05之间，本案涉及的游庄台4**伏线路一直处于分闸（断电）状态。2、8月19日07:05，游庄台该400伏线路突然变为合闸（通电）状态，据游庄村群众反映，是由于非供电所人员私自送电。经报案后，漯河市公安局城关分局已于8月21日对此进行立案侦查。而8月18日该线路被雷击断后至8月19日凌晨，由于恶劣天气导致多处线路存在故障，供电所抢修人员正在全面巡视中，游庄台的该断线故障尚未处理，经反复检查，供电所抢修人员未对游庄台进行合闸操作。
二、供电公司对游庄台的日常管理维护全面到位。1、游庄台线路及设备系农网改造工程，各项工程经验收合格后方投运使用（有游庄台施工验收资料为证）。该变压器台架上有农网改造时悬挂的“禁止攀登，高压危险”的警示标志和本案事发前维护时悬挂的“高压危险，禁止攀登”的警示标示，警告任何非供电公司专业人员不得攀爬设备、进行任何操作，否则将承担法律责任。2、供电公司日常对该台区的管理维护全面到位。配电柜内安装有中级剩余电流动作保护器，可在遭受雷击等过电压情形时自动跳闸断电。而游庄台4**伏线路断线的原因系雷击造成，不是供电公司对该线路管理不善，且线路遭雷击断线后漏电保护器能及时跳闸断电，正反映了供电公司对该台区的管理维护是到位的。因此，根据《电力法》第60条第三款的规定，因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。供电公司不是导致游坤庆死亡的侵权人，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月18日21时40分至8月19日凌晨，漯河地区遭遇特大雷雨暴风天气，期间新店镇游庄村的线路被雷击断线。游庄台配电柜内中级剩余电流动作保护器（俗称中级漏电保护器）自动跳闸断电，由于该配电柜没有安装保护门、锁，致使被告供电公司的专业巡查人员尚未查检到该处断电线路之前，被被告供电公司以外的非专业人员私自将跳闸的线路推闸送电。8月19日7时左右，游庄村村民游坤庆从村里出来去新店镇途径涉案线路时被电击身亡。
另查明：受害人游坤庆，男，1965年10月24日出生，生前在新店镇开办电器修理门市部，从事个体经营。
游国凡（游坤庆之父）与其妻子（已故）共生育游坤庆、游连枝、游连英、游琴英、游庆山。
2016年河南省农村居民人均消费支出为8587元/年，城镇在岗职工年平均工资为45920元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，每天74.61元。
对以上事实双方均无异议，本院予以确认。
双方争议的焦点：原告认为被告供电公司对其所属的线路疏于管理，造成受害人游坤庆死亡，应当承担相应赔偿责任。被告供电公司认为本案事故的原因是由不可抗力及被告供电公司以外的第三人私自操作配电柜电闸造成的，被告方没有过错，不应承担赔偿责任。
本院认为，本案中造成事故的涉案线路属被告供电公司，被告供电公司应当对所属线路经常维护，并应采取相应的安全保障措施，被告供电公司虽然在游庄台配电柜安装了漏电自动保护装置，但从其提供的图片中显示，该配电柜未安装门、锁，致使线路电闸裸露在外，造成安全隐患，本案事故正是由于被告供电公司以外的非专业人员私自操作合闸送电造成的，故被告供电公司对其线路管理不善，对此事故存在过错，应当承担相应的赔偿责任。考虑被告供电公司的过错程度，承担35%的责任较为适当。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
由于游坤庆生前在新店镇从事个体经营，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
本次事故确实给受害人家属精神上造成极大伤害，精神抚慰金应予支持，但原告请求10万元过高，根据当地生活水平，支持6万元较为适当。
综上，原告应得的各项损失为：
1、死亡赔偿金：27233元/年×20年＝544660元；
2、丧葬费：45920元/年÷2＝22960元；
3、被扶养人生活费：8587元/年×5年÷5人＝8587元；
4、精神抚慰金：60000元；
以上四项合计636207元。
被告供电公司应承担的责任：636207元×35%＝222672.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司漯河供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告游国凡、游文杰、丁翠霞、游瑞丽各项费用222672.45元。
二、驳回原告游国凡、游文杰、丁翠霞、游瑞丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10560元，减半收取5280元，由原告游国凡、游文杰、丁翠霞、游瑞丽负担3430元，被告国网河南省电力公司漯河供电公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张文芳
二〇一七年九月八日
书记员 徐文倩