陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初1039号
原告：陕西宇森物资有限公司，住所地：西安市新城区含元路12号新平8号。
法定代表人：毛晓全，经理。
委托代理人:王海鹏，陕西金吉律师事务所律师。
委托代理人:曹彪，男，1972年9月9日出生，汉族，陕西省老法律工作者协会法律工作者，住西安市户县。
被告：中西部对外建设工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区排洪南路省军区干休所5号楼2单元1704室。
法定代表人：刘学义，总经理。
被告：中西部对外建设工程有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区互助路66号西部电力国际商务中心1幢12层001208号。
负责人：沈晓军，经理。
原告陕西宇森物资有限公司与被告中西部对外建设工程有限公司、被告中西部对外建设工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年月日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海鹏、曹彪到庭参加诉讼，被告中西部对外建设工程有限公司、被告中西部对外建设工程有限公司西安分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告陕西宇森物资有限公司向本院提出诉讼请求，1、判决二被告支付拖欠钢材价款620468.32元；2、判决二被告支付截止裁决之日应承担的垫资费，至2016年11月30日发生276280.06元（交货一个月后按每吨每日三元计算，每天以842.574元增加）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，隶属二被告的中西�对外建设工程有限公司西安分公司第十五工程处与原告签定《合同》，原告做为供方，被告第十五工程处做为需方，形成原被告之间的钢材购销买卖合同关系。合同约定钢材交易总量为450吨，以网价结算货款，自提货之日起一个月内付清货款，否则每天以3元为准计算垫资费，需方预付款为30万元整。钢材购销合同签订当日，原告即开始供货，根据需方指令，于2015年11月26日至2016年1月5日分五次七单送货至被告位于渭南市大荔县的荔景台项目二期工程工地，供货280.858吨钢材，交货时双方核对依据我的钢材网西安网价，确定钢材价款合计620468.32元。供需双方依据交易习惯，约定垫资费每吨每天以3元计算。双方曾经于2016年2月24日及8月2日两次就垫资费进行核算，截止2016年7月31日被告拖欠垫资费173486.03元，垫资费每天以842.574元增加。由于被告既不支付预付款也未及时结�一笔钢材款，原告遂停止供货。近一年来被告一再承诺付款，但至今分文未付，给原告造成严重的经济负担。截止2016年11月30日产生垫资费合计276280.06元。原被告之间合同在位于新城区石家街仓库4厅208室签订。因第二被告与第一被告系分公司与总公司关系，第二被告分公司没有独立法人资格，故诉请二被告共同支付下欠货款。
被告中西部对外建设工程有限公司、被告中西部对外建设工程有限公司西安分公司未出庭答辩，亦未提交答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据一、钢材购销合同，证明1、2015年11月26日原告做为供方与二被告下属的西安分公司第十五工程处签订钢材购销合同，约定买卖钢材450吨。买卖合同合法有效。2、合同第二条约定，按乙方要求，提供合格产品附带材质书，产品�钢、酒钢、首钢为准，以网价结算。3、合同第七条关于验收标准、方法及提出异议期限的约定，乙方验收货物合格后方可卸货，若质量有异议，三日内提出，甲、乙双方自卸。4、合同第九条关于结算方式及期限约定，货款以销售清单或欠条为准，自提货之日起一个月内付清全货款，每日每天以3元为准计算（每吨垫资费），预付款为30万元整。5、合同第十二条，解决合同纠纷的方式，若乙方付不清货款，可向新城法院起诉。6、合同在石家街库4厅208室签订。7、被告一方签字代表为翟泉生；证据二、对账单，证明1、2016年2月24日双方对账明确原告供货七宗（单），280.858吨，基础货款620468.22元。截止当日以每吨每天3元计算垫资费38424元。2、2016年8月2日双方对账，垫资费已增至173486.03元。3、被告一方在对账单上加盖第十五工程处印鉴，并有代表翟泉生签字。4、以280.858�每天每吨3元垫资费计算每天垫资费为842.574元；证据三、送货单，证明1、原告分别于2015年11月26日（合同签订当日）开始供货，此后分别于2015年11月30日、12月4日，12月7日及2016年1月5日送货五次七宗。2、被告方经验货及核对当日网价签收确认，7份送货单上均加盖了第十五工程处印章，并有被告方经手人签字。3、7单钢材吨数及基础货款双方经过对账。本院对原告提交的证据均予以确认。
本院认为，原告陕西宇森物资有限公司于2015年11月26日与隶属二被告的中西部对外建设工程有限公司西安分公司第十五工程处之间的钢材购销合同系双方在平等自愿的基础上签订的，合同形式及内容均不违反法律规定，应为有效合同，依法应受法律保护。合同约定钢材交易总量为450吨，以网价结算货款，自提货之日起一个月内付清货款，否则每天以3�为准计算（垫资费），需方预付款为30万元整。钢材购销签订当日，原告即开始供货，根据需方指令，于2015年11月26日至2016年1月5日分五次七单送货至被告位于渭南市大荔县的荔景台项目二期工程工地，供货共计280.858吨，交货时双方核对依据我的钢材网西安网价，确定钢材价款合计620468.32元。供需双方依据交易习惯，约定垫资费每吨每天以3元计算，双方曾经于2016年2月24日及8月2日两次就垫资费进行核算，截止2016年7月31日被告拖欠垫资费173486.03元，垫资费每天以842.574元增加。原告如约供货后，被告至今未交付预付款，亦未支付一笔钢材款本金。本案争议的焦点是：原告陕西宇森物资有限公司对被告的供货事实是否存在及其所请求的货款本金及垫资费是否应当予以支持。从本案原告提交的证据来看，原告提交的钢材购销合同、送货单、对账单足以证明被告收货。双方买卖关系成立。原告陕西宇森物资有限公司如约向被告中西部对外建设工程有限公司西安分公司第十五工程处制定的施工地点供货，该工程处收货后理应按约积极向原告支付货款，但其却长期拖欠原告货款不符显系违约。由于中西部对外建设工程有限公司西安分公司非独立法人，故原告要求二被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司共同支付所欠货款与法不悖，本院依法应予支持。关于原告主张被告应当支付垫资费一节，双方合同中明确约定了自提货之日起一个月内付清货款，否则每天以3元为准计算（垫资费），现被告长期拖欠原告货款620468.22元本金未付属实，原告主张二被告支付欠款本金620468.22元及至2016年11月30日已发生的垫资费276280.06元（交货一个月后按每吨每日三元计算，每天以842.574元增加）并未违反法律强制性规定，故该请求本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司在本判决生效后十日内向陕西宇森物资有限公司支付货款本金620468.32元。
二、被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司在本判决生效后十日内向原告陕西宇森物资有限公司支付至2016年11月30日的垫资费276280.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12767元、公告费800元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
审 判 员 肖海娟
人民陪审员 张安兴
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘 婷