陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00558号
原告王永兴，男，生于1960年8月30日
委托代理人寇存绪，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司
住所地眉县首善镇景贤路014号
机构代码73799874-1
法定代表人王宝仓，董事长。
委托代理人朱建林，该公司办公室主任。（特别授权）
委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
被告西安众诚建筑劳务有限责任公司
住所地西安市纺织城鹿塬街15号
机构代码79746694-X
法定代表人郑选鱼，总经理。
委托代理人张荣，该公司员工。（特别授权）
委托代理人赵录鱼，该公司员工。
被告齐金让，男，生于1962年6月5日
被告师存玉，男，生于1957年6月13日
原告王永兴与被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司、西安众诚建筑劳务有限责任公司、齐金让、师存玉提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告代理人、被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司及西安众诚建筑劳务有限责任公司代理人，被告齐金让、师存玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月7日，，原告跟随千阳县的师海潮、师海波等一起进入眉县心愿都市小区金桂苑1-3号楼工地劳动。该工程由被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司第三项目部承建，并发包给被告西安众诚建筑劳务有限责任公司，被告西安众诚建筑劳务有限责任公司又将工程分包给被告齐金让，被告齐金让又将活肢解转包给被告师存玉。原告受被告师存玉直接管理和安排在工地干防水和拆卸等活。2012年11月26日10时30分左右，原告在工地3号楼16楼电梯口附近拆卸门洞上方板子时，因电梯口没有任何防护措施而掉进电梯井摔到13楼电梯口的防护板上当场昏迷，被工友师海潮、赵文华及被告齐金让等送往眉县人民医院抢救治疗，后因伤情严重转送至宝鸡市解放军第三陆军医院抢救治疗。被告垫付了抢救费、手术费后不再配合医院对原告的治疗，导致原告无力进行后续康复治疗。无奈之下，原告与2013年1月7日雇车离开医院。但由于身体缺乏营养支持和连续治疗及正规的康复训练，小便失禁情况日益严重，至今无法恢复。出院后，被告先后自行买药并在陈仓区中医医院、宝鸡市高新医院、三陆医院、中心医院检查、复查、住院治疗。期间原告就受伤事件多次找被告协商未果，遂向眉县劳动仲裁委提出确认原告与西安众诚建筑劳务有限责任公司之间存在劳动关系的申请并得到确认。后被告西安众诚建筑劳务有限责任公司又起诉到眉县人民法院要求确认双方之间不存在劳动关系，败诉后又上诉至宝鸡市中级人民法院，中院判决确定双方之间不存在劳动关系。至此，原告经历了一年多艰难的维护自身合法权益行动，仍未确认劳动关系，享受不上国家工伤保险。陕西秦兴恒基建筑工程有限公司对现场负有监管安全的责任，其应该承担连带责任。西安众诚建筑劳务有限责任公司明知被告齐金让没有相应的资质，还将工程转包导致原告受伤，给其造成了很大损失，被告齐金让明知被告师存玉没有资质仍然转包。四被告有不可推卸的责任，对原告的损失应承担赔偿责任。现起诉到法院，要求依法判令上述被告承担连带赔偿责任，赔偿我医疗费20106.6元，至定残前一日506天误工费50600元，护理费6720元，住院伙食补助费2520元，营养费4648元，交通费1629元，残疾赔偿金52024元，鉴定费1600元及鉴定交通费240元，后续手术费16000元，精神损失费10000元，资料查询及交通费391元，以上各项合计166478.6元（不包含被告已垫付的救治医疗费）。诉讼费由几被告共同承担。
被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司辩称，被告恒基公司确系金桂苑小区1-3号楼建筑工程的施工承包商。但该工程的劳务已于2012年9月12日分包给被告西安众诚建筑劳务有限责任公司，双方合同约定：金桂苑小区1-3号楼建设工程的劳务由西安众诚建筑劳务有限责任公司承包，施工过程中产生的财产、人身伤害情形均由西安众诚建筑劳务有限责任公司承担责任。原告是如何到的工地，怎样受伤？被告恒基公司一概不清楚。被告恒基公司只与西安众诚建筑劳务有限责任公司存在劳务分包合同关系。原告与被告恒基公司之间不存在劳务关系，双方之间没有任何法律上的关系，不应该对原告受伤一事承担法律责任。原告在施工过程中不采取防护措施，对本起事故发生存在过错，应承担相应的责任。原告起诉被告恒基公司没有事实和法律依据，请求依法驳回原告要求被告恒基公司承担责任的请求。
被告西安众诚建筑劳务有限责任公司辩称，众诚公司将工程转包给齐金让，双方之间有合同。按照合同的约定，众诚公司分包工程是公司业务范围内允许的，施工时安全措施都是到位的，原告受伤自己有过错，此事与众诚公司无关。
被告齐金让辩称，被告齐金让从西安众诚劳务公司承包了工程中的防水、二次结构上的砌墙、止水带、预制过梁上的钢筋及现浇过梁钢筋的活。后又将其中的止水带、预制过梁上的钢筋及现浇过梁钢筋的活包给师存玉，原告干活是师存玉叫来的。原告在取预制过梁上的模板时出的事，先送往眉县人民医院再转到宝鸡三陆医院，被告齐金让共支付了60560元的费用，出院时还给师存玉5000元让他办出院手续，这个费用不包含在60560元内。出事后，在眉县人民医院抢救时被告齐金让第一个赶到医院，已经做到仁至义尽了。至今众诚公司还欠近12万的工程款，工地上工人的工资还欠着，被告齐金让也是受害者。原告自己对安全责任存在过错，他的损失与被告齐金没有直接关系，不应承担责任。
被告师存玉辩称，2012年9月，齐金让打电话说原来包活的人做的质量不行让被告师存玉来干。随后，被告师存玉转包了工程中的止水带、预制构造带、预制过梁及现浇过梁的活。双方之间没有书面合同，口头说好后，被告师存玉就找了人来干活，原告是熟人介绍过来干活的。2012年11月26日，被告师存玉儿子师海潮打电话说出事了，说当时他和原告在拆门过梁的板时他去小便，转过身发现原告不见了，后才发现原告掉在13楼的防护板上。赶紧送往医院，到医院后说骨折严重从眉县转到三陆医院。师海潮从11月26日到2013年1月3日一直在医院照顾原告，有时也帮忙给买饭呢。有一次医生让用人血白蛋白，还是师海潮付的1360元。当时在医院没有欠费，为何要在外面掏钱买药，所以就再没给买过。另外，对于工地上的防护措施，工程甲方、乙方被告都脱不了干系。施工要戴安全帽，工程要有一定的防护措施，原告对其受伤负有一定的责任。事发后，也不知谁家才派人来在电梯口搭了安全措施，恒基公司在工地上还有安全监理，对事故应承担一定责任，众诚公司也应承担一定责任。
经审理查明：2012年10月7日，原告经人介绍受被告师存玉雇佣安排进入眉县心愿都市小区金桂苑1-3号楼工程工地干活，日报酬为100元。该工程由被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司第三项目部承建，并发包给被告西安众诚建筑劳务有限责任公司；被告西安众诚建筑劳务有限责任公司将工程中填充墙体工程及构造柱，圈梁、过梁、止水带、预制过梁、现浇过梁、窗台板压顶等工程分包给被告齐金让；被告齐金让又将其中止水带、预制过梁、现浇过梁转包给被告师存玉。2012年11月26日10时30分左右，原告在工地3号楼16楼电梯口附近拆卸门洞上方模板时，掉进电梯井摔到13楼电梯口的防护板上，被工友送往眉县人民医院抢救治疗，因伤情严重转送至中国人民解放军第三陆军医院治疗，经诊断为：1.腰1椎体爆裂骨折并脊髓损伤，2.腰1椎管狭窄，3.胸6.9.12椎体压缩性骨折，4.右股骨粗隆下粉碎性骨折，5.右股骨干粉碎性骨折，6.闭合性胸部创伤，7.双肺下叶感染，8.双侧胸腔积液，9.右侧第2-3及第7-8肋骨骨折，10.胸骨上段骨折，11.腰1右侧横突、椎板及棘突多发骨折，12.低蛋白血症。2012年11月26日至2013年1月7日住院治疗42天，花去门诊治疗费560元，住院医疗费66125.70元。此后，原告2013年2月27日至3月26日在宝鸡市陈仓区中医医院住院治疗27天，医疗花费6748元。2013年7月15日至7月26日在宝鸡高新医院住院治疗11天，门诊医疗费360元，住院医疗费3167.96元。2014年4月8日至4月12日在中国人民解放军第三陆军医院住院治疗4天，医疗费2426.6元（其中新农合直通车报销496.6元）。此外，原告还先后在千阳县人民医院、千河骨科医院、宝鸡市中心医院门诊治疗花费共计1391.86元。2014年4月22日，原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定为七级伤残；取除腰1椎体骨折、右股骨粗隆下粉碎性骨折、右股骨干粉碎性骨折内固定物后续治疗费为16000元。鉴定费1600元。现原告起诉到法院，要求四被告连带赔偿原告因雇佣期间人身损害造成的各项损失共计156478.6元，并赔偿其精神抚慰金10000元。
又查，被告齐金让支付原告医疗费60485.7元。被告师存玉支付原告医疗费4560元。
以上事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队交通事故认定书、中国人民解放军第三陆军医院、宝鸡市陈仓区中医医院、宝鸡高新医院等医院住院病历、门诊及住院医疗费票据、陕西宝鸡中园司法鉴定所司法鉴定意见书及相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原王永兴与被告师存玉之间存在劳务雇佣关系，原告在被被告师存玉雇佣务工期间身体受到伤害，被告师存玉作为接受劳务一方应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告齐金让作为眉县心愿都市小区金桂苑1-3号楼工程工地分包人，在自身没有相关资质和明知被告师存玉也没有相关资质的情况下，将工程分包给被告师存玉。原告在提供劳务时因安全生产事故遭受人身损害，被告齐金让应承担连带赔偿责任。被告西安众诚建筑劳务有限责任公司在明知被告齐金让没有相关的资质，将工程承包给被告齐金让，原告在该工程工地提供劳务时因安全生产事故遭受人身损害，被告西安众诚建筑劳务有限责任公司应承担连带赔偿责任。被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司第三项目部与被告西安众诚建筑劳务有限责任公司之间就眉县心愿都市小区金桂苑1-3号楼工程有建筑工程劳务分包合同，被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司与原告之间没有劳务关系，原告王永兴要求被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。被告本案原告王永兴在提供劳务工作过程中对自身安全未尽到注意义务，亦应承担一定的责任。
关于原告的护理费请求，应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。关于原告医疗费的请求，其中的纸尿裤和护理垫等费用均为收款收据，结合原告伤情酌情考虑支持300元。原告医疗费中的自购药费，其中有明确医嘱支持其主张的为404.5元，应予支持；其余自购药没有相关医嘱支持其主张，不宜支持。被告师存玉提供的2012年12月4日在原告住院期间购买药品人血白蛋白1360元的收款收据，由于原告当庭表示认可，应予认定。关于原告按购买蛋白粉请求的营养费，由于原告在中国人民解放军第三陆军医院出院时医嘱有加强营养饮食，但并没有相关医嘱说明使用蛋白粉，对原告以购买蛋白粉收据请求营养费的请求不宜支持，但可按相关法律规定支持住院期间的营养费。关于原告的交通费请求，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌情考虑支持交通费用900元。关于原告请求的资料查档、复印交通费，收据交款人为宝鸡市司法局法律服务所，不予支持。关于原告请求的精神损害赔偿金，结合原告伤残等级，不予支持。
本案中原告王永兴的各项损失：1.医疗费82347.72元（含被告齐金让、师存玉已支付的65045.7元），2.误工费按100元／日×506日=50600元；3.护理费按70元／日×84日=5880元；4.住院伙食补助费按30元／日×84日=2520元；5.营养费30元／日×84日=2520元；6.伤残补助金按陕西省2013年度农民人均纯收入6503元×20年×40%℅=52024元；7.后续治疗费16000元，8.交通费900元，9.鉴定费1600元.以上共计214391.72元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告师存玉赔偿原告王永兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计214391.72元的90%即192952.55元，扣减被告齐金让、师存玉已支付的65045.7元，实际赔偿127906.85元。被告齐金让、西安众诚建筑劳务有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王永兴对被告陕西秦兴恒基建筑工程有限公司的诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3587元，原告王永兴负担358.7元，由被告师存玉、齐金让、西安众诚建筑劳务有限责任公司负担3228.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费3587元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杜 娟
审 判 员 同列红
人民陪审员 李炳乾
二〇一四年八月二十日
书 记 员 卫 佳