安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初170号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李信信，男，小学文化，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2015年4月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2015年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月26日被凤台县人民检察院批准逮捕。次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告人陈某，男，文盲，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。曾因犯盗窃罪于2013年5月20日被判处罚金四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月26日被凤台县人民检察院批准逮捕。次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人李信信、陈某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人李信信及其辩护人常红丽、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2016年1月21日6时许，被告人李信信、陈某经预谋驾驶“桑塔纳3000”轿车携带弩、毒针等工具外出偷狗。当日上午，被告人李信信、陈某驾车在凤台县朱马店镇康圩村康老庄、许庄、徐桥村王庄及老油坊四处路段，采用弩射毒针偷狗的方式，先后四次将康某、王某、谢某、孙某乙家的共计5只狗盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗狗价值1818元。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、失主康某、王某、谢某、孙某乙的陈述；2、证人柏某、孙某、张某等人的证言；3、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片；4、辨认笔录；5、被告人李信信、陈某的供述与辩解；6、凤台县价格认证中心鉴定意见书；7、刑事判决书；8、凤台县公安局归案情况说明、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李信信、陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物总价值1818元，其行为已构成盗窃罪。被告人李信信、陈某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李信信因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李信信、陈某主动赔偿失主康某、王某、谢某、孙某乙全部经济损失，取得失主康某、王某、谢某、孙某乙的谅解，可酌情从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人李信信、陈某予以判处。
被告人李信信、陈某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人李信信的辩护人辩护提出，被告人李信信归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿失主全部经济损失，取得失主的谅解，建议对被告人李信信从轻处罚。
经审理查明：2016年1月21日6时许，被告人李信信、陈某经预谋驾驶“桑塔纳3000”轿车携带弩、毒针等工具外出偷狗。当日上午，被告人李信信、陈某驾车在凤台县朱马店镇康圩村康老庄、许庄、徐桥村王庄及老油坊四处路段，采用弩射毒针偷狗的方式，先后四次将康某、王某、谢某、孙某乙家的共计5只狗盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗狗价值1818元。案发后，被告人李信信、陈某赔偿失主康某、王某、谢某、孙某乙共计3000元，失主康某、王某、谢某、孙某乙对被告人李信信、陈某表示谅解。
另查明：被告人李信信因犯盗窃罪于2015年4月22日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年4月26日刑满释放。被告人陈某因犯盗窃罪于2013年5月20日被安徽省颍上县人民法院判处罚金四千元。
上述事实，被告人李信信、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主康某、王某、谢某、孙某乙的陈述，证人柏某、孙某、张某、李某的证言，凤台县价格认证中心价格鉴定意见书，凤台县公安局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，扣押及发还物品清单，安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00136号刑事判决书，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00137号刑事判决书，凤台县公安局出具的被告人李信信、陈某归案情况说明，谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李信信、陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值1818元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李信信、陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李信信因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李信信、陈某主动赔偿失主康某、王某、谢某、孙某乙全部经济损失，取得失主康某、王某、谢某、孙某乙的谅解，依法酌情从轻处罚。对被告人李信信，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李信信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年9月20日止。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年7月20日止。）
三、被扣押的作案工具弩、毒针，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。