福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2446号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦*幢。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所执业律师。
被告：肖文忠，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：梁丽仙，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告：李先兴，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：林素春，女，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告肖文忠、梁丽仙、李先兴、林素春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人李克左到庭参加诉讼，被告肖文忠、李先兴、林素春、梁丽仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令肖文忠、梁丽仙立即共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金100，000元人民币、逾期利息（自2016年9月21日起至实际还款之日止按罚息月利率16.8825‰计算）；2.判令肖文忠、梁丽仙立即共同支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失3000元；3.判令李先兴、林素春对上述第一项、第二项诉求的100，000元借款本息以及3000元律师代理费损失承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月25日，原告与肖文忠、李先兴、林素春签订了合同编号为HT9060330150004735号《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》。该合同约定：“自2015年5月25日起至2018年5月15日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币100，000元元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年5月15日。借款用途范围为服装加工。每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款月利率为11.255‰。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日为止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。借款人有义务按合同约定履行债务，按时足额还本付息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。本合同有效期内，借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。李先兴、林素春自愿为原告按本合同第一条与肖文忠所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币100，000元。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。本合同履行中如有争议，可按诉讼方式解决，并由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”。
在上述借款合同约定的期间内，肖文忠于2015年5月25日向原告借款100，000元，约定月利率为11.255‰，借款用途为服装加工，还款日期为2018年5月15日，还款方式为按月付息，利随本清，担保方式为保证。
2015年5月25日，原告向肖文忠分别发放了50，000元、10，000元贷款；2015年5月26日，原告向肖文忠发放了40，000元贷款。
肖文忠借取上述合计100，000元借款后，利息只支付到2016年4月20日，此后除于2016年5月21日支付利息98.1元，于2016年6月21日支付利息0.03元外，自2016年4月21日起至今的利息，连续三期以上均没有按约及时支付，造成违约。原告有权依上述借款合同约定，宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。起诉后，肖文忠于2016年10月11日支付利息5000元、2016年10月17日支付利息47.41元，截止2016年9月20日的利息、复利被告已经付清。
因肖文忠违约致使原告采取诉讼方式实现上述100，000元借款本息这一债权，因而，肖文忠应依约承担原告为此支付的律师费3000元及其他实现债权的费用。
梁丽仙与肖文忠系夫妻关系。肖文忠合计向原告借款100，000元均发生在二被告夫妻关系存续期间。因而肖文忠上述未归还的100，000元借款本息应依法认定为二被告的夫妻共同债务，梁丽仙应依法承担共同偿还责任。
李先兴、林素春作为连带责任保证担保人，依法应对上述100，000元借款本息及3000元律师代理费损失承担连带偿还责任。
综上，原告为达上述诉求之目的，现特具状向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的上述诉求。
肖文忠、李先兴、林素春、梁丽仙均未作答辩。
经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原、被告提供的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据及借款借据背面的领款凭条、自助循环贷款开户确认书、贷款发放电子记录、自助循环贷款交易明细查询、《结婚证》、《委托代理合同》、发票、《离婚证》及原告庭审陈述为据。肖文忠、李先兴、林素春、梁丽仙拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，福鼎市农村信用合作联社与肖文忠、李先兴、林素春签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向肖文忠发放借款人民币100，000元。借款后，肖文忠未能依约偿还借款利息已构成违约，原告要求依合同约定提前收回贷款本金并按贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。肖文忠、梁丽仙虽已办理离婚登记手续，但本案借款债务发生在肖文忠、梁丽仙夫妻关系存续期间，且无证据证明系肖文忠个人债务，应当认定为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。故本院对原告要求肖文忠、梁丽仙归还全部贷款本金及逾期利息的请求予以支持。李先兴、林素春自愿为肖文忠与原告间的借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保的债权本金最高余额为100，000元，该保证行为合法有效，双方约定的保证期限为借款期限届满之日起二年，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。原告主张被告应承担为实现债权而支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。肖文忠、梁丽仙、李先兴、林素春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖文忠、梁丽仙应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100，000元及逾期利息（自2016年9月21日起至实际还款之日止按月利率16.8825‰计付）；
二、肖文忠、梁丽仙应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失3000元；
三、李先兴、林素春对第一项、第二项的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由肖文忠、梁丽仙、李先兴、林素春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈晨阳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。