四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1801号
原告钟素仙。
原告王群辉。
原告刘润玲。
原告刘慧敏。
法定代理人王群辉，系原告刘慧敏之母。
四原告之委托代理人丁章仕。
被告陶兴国。
委托代理人肖萍，女，1969年10月19日生，汉族。
被告四川三桥减速机有限公司，住所地四川省资阳市雁江区资阳大道618号高管所小区1层1号。
法定代表人陶文，经理。
委托代理人敖翔，男，1989年4月14日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍村八组A幢。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人杨维彬。
委托代理人杨帆，男，1989年12月30日生，汉族。
原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏与被告陶兴国、四川三桥减速机有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王群辉及四原告的委托代理人丁章仕与被告陶兴国及其委托代理人肖萍、被告四川三桥减速机有限公司的委托代理人敖翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人杨维彬、杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏诉称，2014年5月11日10时25分许，刘某某驾驶川K×××××号车搭乘顾建辉由资阳雁江区迎接方向驶往城区方向。当车行至321国道资阳市雁江区少林加油站外十字路口处，与未减速慢行的陶兴国驾驶的川M×××××号车相撞，造成刘某某受伤后经抢救无效死亡，顾建辉受伤，两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：陶兴国承担事故的同等责任，刘某某承担事故的同等责任，顾建辉不承担事故责任。被告陶兴国系川M×××××号车驾驶员，被告四川三桥减速机有限公司系该车法定车主，并投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。刘某某在本次交通事故发生前数年以上生活、居住、收入在城镇，本案死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。故请求法院判令被告陶兴国、四川三桥减速机有限公司连带赔偿因此交通事故产生的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车损费共计561297.47元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在保险范围内对原告损失承担直接赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告四川三桥减速机有限公司辩称，对交通事故事实无异议，责任划分有异议。被告陶兴国没有责任，请求调取现场照片、现场图等后重新划分责任。死者违反道交法38条，陶兴国通过路口时有信号灯，没有减速不违反道交法的规定，没有信号灯的路口才应该减速。事故认定书不是作为交通事故定案的当然依据，法院应该综合事故照片、勘查图等来认定，被告四川三桥减速机有限公司对事故认定书不服，申请了复核，因为原告的起诉，导致复核终止，应该由法院对事故责任重新认定。被告四川三桥减速机有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险和三者险50万元以及不计免赔险。被告四川三桥减速机有限公司垫付了死者案56284.97元，判决时一并退还。请法院依法判决。
被告陶兴国辩称，与被告四川三桥减速机有限公司答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对原告诉称交通事故的发生及责任划分为同等责任无异议。由于保险车辆在事故发生时超载，按照保险合同的约定应增加10%的绝对免赔率，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业险承担40%的民事赔偿责任，投保人应自行承担10%的责任。在被保险车辆提供驾驶证、行驶证、道路运输资格证、驾驶员从业资格证等有效证件原件后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司愿意在保险限额内依据保险合同的约定承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。死亡赔偿金应按照农村居民标准予以计算。请法院依法判决。
原告围绕自己的主张，举证如下：1、身份证复印件、户口薄复印件、病情证明书、资中县新桥镇文化村村民委员会证明、资中县公安局新桥派出所证明、四川省资中县新桥中学证明、成都市润艺装饰有限公司的证明及说明、企业法人营业执照及机构代码证复印件，证明原告的基本身份及被抚养人的基本情况，刘某某在事故发生前连续数年以上一直生活、居住、消费在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。2、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书复印件，证明被告的基本身份，被告应对刘某某的损失承担赔偿责任。3、住院病历、出院证明书、死亡证明，证明应赔偿刘某某医疗费等相关费用。4、鉴定文书复印件、火化证复印件，证明应赔偿原告因刘某某交通事故死亡的相关费用。5、交通费票据、修车费票据，证明应赔偿原告因此交通事故垫付的交通费4660元及修车费约3000元。
被告四川三桥减速机有限公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1身份证、户口薄无异议，病情证明书三性均不认可，资中县新桥镇文化村村民委员会证明合法性、关联性均有异议，对亲属关系的证明无异议，新桥派出所证明无异议，成都市润艺装饰有限公司证明有异议，无购买社保的证明，不予认可。对证据2行驶证、驾驶证、保单认可，事故认定书严重违法违纪，不认可。证据3住院时间认可，误工费按照100元／天计算没有证据证明。证据4无异议。证据5交通费过高，鉴定费没有正式发票不认可。
被告陶兴国对原告所举证据的质证意见为：与被告四川三桥减速机有限公司的质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1身份证、户口薄无异议，病情证明书与本案无关，资中县新桥镇文化村村委会证明、新桥派出所证明、资中县新桥中学证明、成都市润艺装饰公司证明达不到证明目的，成都市润艺装饰有限公司营业执照、机构代码与本案无关。证据2、3、4无异议。证据5交通费过高，法庭酌定，修车费过高。
被告陶兴国围绕自己的主张，举证如下：1、身份证复印件、驾驶证复印件。
原告与被告四川三桥减速机有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司对被告陶兴国所举证据的质证意见为：无异议。
被告四川三桥减速机有限公司围绕自己的主张，举证如下：企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、道路交通事故认定复核申请书复印件、终止复核通知书、住院费用结算票据、尸检费票据、收条、保险单复印件，证明被告四川三桥减速机有限公司垫付费用及投保情况。
原告对被告四川三桥减速机有限公司所举证据的质证意见为：交通事故复核申请书、中止复核通知书达不到证明目的，垫付情况无异议。
被告陶兴国对被告四川三桥减速机有限公司所举证据的质证意见为：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司对被告四川三桥减速机有限公司所举证据的质证意见为：尸检费保险公司不承担，医疗费扣除自费药，其余无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司围绕自己的主张，举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险条款复印件、机动车第三者责任保险条款复印件、照片复印件，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担，应该扣除自费药，超载三者险免赔10%。2、投保单复印件。3、理赔调查笔录。
原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2不予质证。对证据3真实性有异议，顾建辉的父亲年岁已高，也不知道保险公司的真实身份。
被告陶兴国、四川三桥减速机有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1照片不能证明超载。对证据2、3无异议。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
原告钟素仙系刘某某（生于1970年5月14日）之母亲，共生育子女四人；原告王群辉系刘某某之妻子；原告刘润玲、刘慧敏系刘某某之女。四原告均系农村居民家庭户，原告钟素仙在户籍所在地居住，原告刘慧敏系资中县新桥中学住校学生。刘某某从2012年9月起至2014年5月8日期间在成都市润艺装饰有限公司做装饰工作。川M×××××号中型普通货车行驶证登记的所有人是被告四川三桥减速机有限公司，被告陶兴国是被告四川三桥减速机有限公司的职工。被告四川三桥减速机有限公司为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了2014年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、神行车保系列产品保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任险500000元及不计免赔条款。
2014年5月11日10时25分许，刘某某驾驶川K×××××号普通二轮摩托车搭乘顾建辉，由资阳市雁江区迎接镇方向驶往城区方向。当车行至321国道资阳市雁江区少林加油站外十字路口处，因违反道路交通信号灯，与由资阳市雁江区城南大道方向驶往高速路口方向在路口未减速慢行的被告陶兴国驾驶的川M×××××号中型普通货车相撞，造成刘某某受伤后经资阳市第一人民医院重症监护室医生抢救无效于2014年5月12日死亡，顾建辉受伤，两车损坏的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资公交认字（2014）第201400820号《道路交通事故认定书》认定：“刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，是造成事故的原因之一；陶兴国行经路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定，是造成事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条之规定：刘某某承担同等责任；陶兴国承担同等责任；顾建辉不承担责任。”被告陶兴国不服该认定，向资阳市公安局交通警察支队申请复核，该支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第二款：“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。”之规定，决定终止该事故复核程序。2014年5月15日，刘某某的遗体在资阳市雁江区殡仪馆火化。该交通事故发生后，被告四川三桥减速机有限公司为原告垫付住院医疗费用24284.97元、付给原告现金30000元、垫付尸检费2000元，合计56284.97元。本案在审理中，各当事人自愿达成原告的医疗费按13%计算非医保用药（保险公司不报销的费用），即24284.97×13%=3157.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘某某与被告陶兴国分别负此事故同等责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告陶兴国虽辩称对该认定书有异议，但未提供证据予以证明，故本院对被告陶兴国的辩称理由不予采信。被告陶兴国是被告四川三桥减速机有限公司员工，在从事职务活动中致人死亡，应当由被告四川三桥减速机有限公司承担赔偿责任。被告四川三桥减速机有限公司为川M×××××号中型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举证据不能证明川M×××××号中型普通货车在本交通事故发生时超载，且资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》也未认定该车超载，故本院对该辩称理由不予采信。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿问题，虽刘某某系农业家庭户口，但为证明其在城镇务工、生活、消费，提供了资中县新桥镇文化村村民委员会证明，成都市润艺装饰有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、证明及说明载卷佐证，故刘某某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿二十年。因刘某某的被扶养人应为直系亲属的原告钟素仙、刘慧敏二人，钟素仙是农村居民且居住在农村，故该被扶养人生活费应按农村居民标准计算赔偿；刘慧敏虽是农村居民，但在资中县新桥中学读书并生活居住在学校，故按城镇居民标准计算赔偿。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为30000元。交通费应结合办理丧事情况综合确认为600元。对原告请求的医疗费、丧葬费及提供的修车费票据2000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的住院2天的伙食补助费、营养费、护理费、误工费，因其住院票据写明“在院1天”，且该时间刘某某在重症监护室封闭治疗，相关费用已计入医疗费用中及刘某某请假没有误工，故对该费用不予支持。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，尸检费属保险公司的赔偿范围，也系查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。对各当事人自愿达成原告的医疗费按13%扣除非医保用药，不违反法律规定，本院予以采信。因该交通事故造成顾建辉受伤、刘某某死亡，故应对两人的损失在川M×××××号货车投保的交强险中按损失比例分摊赔偿费用。参照四川省2013年度有关统计数据计算，刘某某因此交通事故死亡所遭受的经济损失为：医疗费24284.97元，丧葬费41795元／年÷12月×6月=20897.50元，死亡赔偿金22368元／年×20年=447360元，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费30705元（其中母亲钟素仙6127元／年×6年÷4人=9190.50元，女儿刘慧敏16343元／年×3年÷2人=21514.50元），交通费600元，车辆损失2000元，尸检费2000元，合计557847.47元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，顾建辉的医疗费用损失为23756.77元，伤残费用损失为65143.20元；刘某某的医疗费用损失为24284.97-3157.05=21127.92元，死亡费用损失为20897.50＋447360＋3000＋30705＋600＋2000=531562.50元，财产损失2000元。即伤者顾建辉与死者刘某某的医疗费用损失为23756.77＋21127.92=44884.69元，死亡伤残费用损失为65143.20＋531562.50=596705.70元，财产损失2000元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司应在交强险内赔偿原告21127.92÷44884.69×10000＋531562.50÷596705.70×110000＋2000=104698.31元，商业第三者险内赔偿原告（21127.92＋531562.50＋2000-104698.31）×50%=224996.06元，合计329694.37元；被告四川三桥减速机有限公司应赔偿原告非医保用药3157.05×50%=1578.53元；刘某某负同等责任，应减轻被告的赔偿费用为（557847.47-104698.31）×50%=226574.58元。对被告四川三桥减速机有限公司垫付的费用，为减少诉累，应在本案中予以品迭。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏因交通事故致刘某某死亡的经济损失329694.37元；
二、被告四川三桥减速机有限公司赔偿原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏因交通事故致刘某某死亡的经济损失1578.53元，品迭已垫付的费用56284.97元后，原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏应返还被告四川三桥减速机有限公司54706.44元；
三、驳回原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏的其他诉讼请求。
上述一、二项和被告四川三桥减速机有限公司应负担的案件受理费4706元品迭计算后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏329694.37-54706.44＋4706=279693.93元，付给被告四川三桥减速机有限公司54706.44-4706=50000.44元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9412元，由原告钟素仙、王群辉、刘润玲、刘慧敏负担4706元，被告四川三桥减速机有限公司负担4706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 李学勤
人民陪审员 邱国辉
二〇一四年十月十三日
书 记 员 邓 海