江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0192号
原告杨继强。
委托代理人周国民。
被告杨国清。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
代表人盛向阳。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告杨继强与被告杨国清、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨继强的委托代理人周国民，被告杨国清，被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继强诉称：2013年8月3日，被告杨国清驾驶苏B×××××号轿车，由东往西行驶至鹅湖镇鹅真荡旁村道，会车时车辆未靠右侧行驶，与杨继强驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，杨继强受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定杨国清负事故主要责任，杨继强负事故次要责任。现其损失为医药费11792.09元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费1800元、误工费12480元、财产损失费600元、交通费800元，合计29542.09元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由杨国清按照责任比例承担赔偿责任。
被告杨国清辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险的事实无异议。对原告杨继强主张的各项损失的意见与保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险的事实无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告杨继强主张的住院伙食补助费无异议；杨继强主张的营养期90天过长，应按照30天计算；医疗费由法院依法认定，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元；交通费应根据其住院和复诊次数，由法院依法认定；对杨继强主张的误工期限无异议，但因其未提供收入减少的相关证据，故对误工费不予认可；财产损失费，因无法证明修理费收据与事故的关联性，故不予认可。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：一、2013年8月3日17时15分许，被告杨国清驾驶苏B×××××号轿车，由东往西行驶至鹅湖镇鹅真荡村道，会车时车辆未靠右侧行驶，与杨继强未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车由西往东行驶发生碰撞，造成两车损坏，杨继强受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出第3202055201308686号道路交通事故认定书，认定杨国清负事故的主要责任，杨继强负事故的次要责任。
二、2013年3月26日，保险公司为苏B×××××号轿车承保了保险期间自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止的交强险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告杨继强在事故中受伤，至医院住院治疗15天，花去医疗费11792.09元，其中被告杨国清垫付医疗费10000元。2014年5月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2014）临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨继强的误工期评定为90日，营养期评定为90日，护理期评定为30日。事故发生前，杨继强为木工，从事室内装修工作。事故发生后，其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，杨继强遂诉至本院。
上述事实，由原告杨继强提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费发票、住院费用结算清单、新桥村委证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车修理费收据，被告杨国清提供的收条，被告保险公司提供的司法鉴定意见书等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨继强因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告杨国清，被告保险公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认。保险公司认为杨继强主张的营养期过长，因杨继强的主张是依据无锡市中西医结合医院司法鉴定所所做司法鉴定意见书，该鉴定程序合法。且保险公司提供的无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书中，被鉴定人的受伤情况与杨继强的受伤情况不同。保险公司提供的证据不能证明其主张，故对其意见，本院不予采信。
结合双方意见，杨继强的各项费用本院作如下认定：医疗费11792.09元、住院伙食补助费270元、护理费1800元，符合法律规定，本院予以确认；关于杨继强主张的营养费1800元，按照每天18元计算90天为1620元；关于杨继强主张的误工费12480元，其提供的证据不能有效证明其收入情况，但可以证明其从事室内装修工作，应按照2012年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资43916元的标准，确定其误工费为10979元；关于杨继强主张的交通费800元，其未能提供证据证实，因交通费为事故发生后必然产生的费用，根据其事故情况及治疗情况，确定交通费为400元；关于杨继强主张的财产损失费600元，其仅提供了金额为600元的修理费收据，不能证明该费用与本起事故的关联性。故本院采纳保险公司、杨国清的意见，对杨继强的该项主张，不予支持。综上，杨继强的各项费用合计为26861.09元。
因苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔付给杨继强医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给杨继强误工费10979元、护理费1800元、交通费400元，共计23179元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费1792.09元、营养费1620元、住院伙食补助费270元，共计3682.09元，应由杨国清按照过错的比例赔付70%即2577.46元；杨国清已向杨继强赔付10000元，超出部分7422.54元，杨继强应当返还杨国清。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨继强23179元。杨继强收到上述赔偿款后立即返还杨国清7422.54元。
二、驳回原告杨继强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1520元，共计1770元，已由杨继强预交，由杨继强负担381元，保险公司负担1389元（杨继强同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向杨继强支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一四年九月九日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。