山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第56号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人杨存国，曾用名杨新国，男，1980年5月21日出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌破坏电力设备罪于2003年5月23日被宁阳县人民检察院批准逮捕，2013年9月17日被宁阳县公安局依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
辩护人蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）34号起诉书指控被告人杨存国犯破坏电力设备罪、抢劫罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员孟娟、张娜出庭支持公诉。被告人杨存国及其辩护人蒋克勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：（一）破坏电力设备罪
2002年6月至2003年4月间，被告人杨存国伙同杨传来、王武站、徐贞（三人均已判刑）等人，携带作案工具，采取交叉结伙作案的方式，先后11次在宁阳县磁窑镇、蒋集镇、堽城镇、泰安市岱岳区大汶口镇、曲阜市吴村镇，盗割正在使用的裸铝线，被盗割线路总修复价值13388元。
（二）抢劫罪
2003年4月3日夜里，被告人杨存国伙同杨传来、徐贞等人来到宁阳县华丰镇西磁村，在盗割村西南机井屋东的铝铰动力线时，被在机井屋里负责看线的被害人李某发现，被告人杨存国、徐贞手持木棍、砖头砸机井屋门，对李某进行威胁，李某未敢出门。杨传国等人趁机盗割LJ-25型铝铰动力线900米。
指控证据有证人王某等人的证言，被害人李某的陈述，户籍证明、刑事判决书等书证，鉴定意见及被告人杨存国的供述与辩解等。公诉机关认为被告人杨存国的行为构成破坏电力设备罪、抢劫罪，请求依法处罚。
被告人杨存国对指控的破坏电力设备罪中第5起伙同杨传来、王武站在磁窑镇郑庄村盗割铝线的事实，辩解因有人来未偷成；对指控的抢劫罪辩解其只是白天去现场踩点，晚上未参与。其辩护人认为杨存国认罪态度较好，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，指控的修复价值偏高，抢劫罪不能成立，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，（一）关于破坏电力设备的事实
1、2002年6月29日凌晨，被告人杨存国伙同杨传来（已判刑）窜至宁阳县磁窑镇后海子村，盗割村东北LGJ-16型钢芯铝铰动力线800米，修复价值1440元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人刘某的证言，证实该村2003年6月29日村大棚南正使用的铝线被盗割的事实。
（2）同案犯杨传来的供述，证实2002年过麦以后，其伙同杨新国在磁窑后海子村盗割铝线的事实。
（3）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1440元。
（4）被告人杨存国的供述，供认其伙同杨传来在104国道东边海子村附近的大棚处盗割铝线，后卖于财源街路东一废品收购站的事实。
2、2002年秋季的一天夜里，被告人杨存国伙同杨传来等人窜至岱岳区大汶口镇和平村，盗割村北LJ-16型铝铰动力线330米，修复价值594元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人卢某的证言，证实2002年秋天玉米快熟时，村内北边三百米处两档330米正使用的铝线被盗割的事实。
（2）同案犯杨传来的供述，证实2002年秋天一天，其伙同杨存国在汶口二院东三里多路的一个村盗割铝线的事实。
（3）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用594元。
（4）被告人杨存国的供述，供认其伙同杨传来在汶口镇盗割铝线的事实。
3、2003年2月的一天夜里，被告人杨存国伙同杨传来、王武站（已判刑）窜至宁阳县蒋集镇大胡村，盗割村南变电室南北走向LGJ-50型钢芯铝铰动力线750米，修复价值1500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人张某的证言，证实一叫杨＊国的人租用自己的车拉着另一名杨姓男子和一小男孩在蒋集镇一村庄偷铝线的事实。
（2）证人胡某的证言，证实2003年阴历二月二前后，村南变电室的铝线被盗的事实。
（3）同案犯杨传来的供述，证实杨存国伙同杨传来、王武站携带虎口钳子一把，由杨存国租车，在蒋集镇一村偷了三档铝线，后将所偷铝线装至出租车，卖给一废品收购点的事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1500元。
（5）被告人杨存国的供述，供认伙同杨传来、王武站租用一红色面包出租车在蒋集镇一村内盗窃铝线的事实。
4、2003年阴历2月份的一天夜里，被告人杨存国伙同杨传来、王武站窜至宁阳县蒋集镇蒋集村，盗割村西铝动力线840米，修复价值1680元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人陈某的证言，证实2003年阴历二月，在村西边的四档线被盗的事实。
（2）同案犯杨传来的供述，证实杨存国伙同杨传来、王武站雇佣一三轮车在蒋集镇一村盗割村内铝线四档的事实。
（3）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1680元。
（4）被告人杨存国供述，供认伙同杨传来、王武站租用一摩托三轮车在蒋集镇一村内盗窃铝线，后卖于西高村收废品的事实。
5、2003年阴历3月份的一天晚上，被告人杨存国伙同杨传来、王武站窜至宁阳县磁窑镇郑庄村，盗割村南LGJ-16型钢芯铝铰动力线580米，修复价值1044元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人齐某的证言，证实2003年阴历二月底三月初，村里在安装电表时发现铝线被盗的事实。
（2）同案犯杨传来的供述，证实杨存国伙同杨传来、王武站在磁窑镇政府北100多米的地方盗割铝线，卖于磁窑邮电局对过一收酒瓶的老头的事实。
（3）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1044元。
（4）被告人杨存国供述，供认伙同杨传来、王武站沿磁窑前丁大桥往北200米盗割铝线的事实。
6、2003年3月22日夜里，被告人杨存国伙同杨传来租用程某的面包车窜至宁阳县罡城镇南落村，盗割LJ-35型铝铰动力线550米，修复价值1210元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人朱某的证言，证实2003年3月22日晚，村内低压电线被盗割的事实。
（2）证人程某的证言，证实2003年3月中旬，两名染黄头发的男青年租用其面包车去堽城一村内盗割低压裸铝线两捆的事实。
（3）同案犯杨传来的供述，证实其与杨存国租用一红色昌河面包车在堽城镇一村内盗割铝线的事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1210元。
7、2003年3月28日夜，被告人杨存国伙同杨传来、徐贞（已判刑）、王武兵（已判刑）、王武站窜至宁阳县蒋集镇邢庄村，盗割村东LGJ-25型钢芯铝铰动力线1000米，修复价值2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人邢某的证言，证实2003年3月28日晚其村内正在使用的五档铝线被偷走事实。
（2）同案犯徐贞供述，证实2003年3月份，其伙同杨传来、杨存国、王武站、王武兵，由王武站开拖拉机在蒋集镇东一村盗割铝线的事实。
（3）同案犯杨传来供述与徐贞的供述基本一致，证实以上事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用2000元。
8、2003年3月30日夜，被告人杨存国伙同杨传来、徐贞窜至宁阳县磁窑镇后丁村，盗割村东LJ-25型铝铰动力线320米，修复价值640元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人丁某的证言，证实2003年3月30日晚其村内正在使用的两档铝线被偷走事实。
（2）同案犯徐贞供述，证实2003年3月份，其伙同杨传来、杨存国、王武站在磁窑汽车站一村内盗割正在使用的铝线的事实。
（3）同案犯杨传来供述与徐贞的供述基本一致，证实以上事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用640元。
9、2003年4月份的一天夜里，被告人杨存国伙同杨传来、王武兵租用王某的出租车窜至曲阜市吴村镇峪南村，盗割LGJ-25型铝铰动力线150米，修复价值300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人孔某的证言，证实2003年4月初，村内一档共三根低压电线被盗割的事实。
（2）证人王某的证言，证实2003年4月4日下午，三名男子租用其面包车在曲阜吴村镇一村内盗割铝线的事实。
（3）同案犯杨传来的供述，证实在2003年4月份九仙山庙会期间，其与杨存国、王兵租用一红色昌河面包车在曲阜吴村镇禹口村南100多米的地方盗割铝线的事实。
（4）同案犯王武兵的供述，证实其与杨存国、杨传来租用一红色面包车在曲阜吴村镇禹口村南100多米的地方盗割铝线的事实。
（5）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用300元。
（6）被告人杨存国的供述，供认其伙同王武兵、杨传来租用一红色昌河面包车去曲阜禹口村南边盗割铝线的事实。
10、2003年4月6日夜，被告人杨存国伙同杨传来、王武兵窜至宁阳县蒋集镇中何村，盗割村北铝铰动力线840米，修复价值1680元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人陶某的证言，证实2003年4月6日晚，村内低压线路被盗割，共840米。
（2）同案犯杨传来的供述，证实在2003年4月6日晚，其与杨存国、王兵租用一姓刘的三轮车在蒋集张家圩子南一村内盗割三档共计12根铝线的事实。
（3）同案犯王武兵的供述，证实其与杨存国、杨传来租用一红色带棚的摩托三轮车在蒋集一村内盗割铝线的事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1680元。
（5）被告人杨存国的供述，供认其伙同王武兵、杨传来租用一三轮车去蒋集镇一村内盗割铝线的事实。
11、2003年4月1日凌晨，被告人杨存国伙同杨传来、徐贞窜至宁阳县罡城镇张店村，盗割村北LJ-25型铝铰动力线650米，修复价值1300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）证人孙某的证言，证实2003年4月1日凌晨其村内正在使用的四档650米铝线被偷走事实。
（2）同案犯徐贞的供述，证实其伙同杨传来、杨存国租用一汽油三轮车在堽城镇一村内盗割铝线的事实。
（3）同案犯杨传来的供述与徐贞的供述基本一致，证实在堽城镇张店村盗割铝线的事实。
（4）宁价认字（2003）第69号山东省涉案资产价值认定书，认定被破坏电力设施修复费用1300元。
综上，被告人杨存国共参与破坏电力设备作案11起，修复价值13388元。
（二）关于抢劫的事实
2003年4月3日晚12时许，被告人杨存国伙同杨传来、徐贞等人来到宁阳县华丰镇西磁村，在盗割村西南机井屋东的铝铰动力线时，被在机井屋内看护线路的被害人李某发现，被告人杨存国、徐贞手持木棍，并用砖头砸机井屋门，对李某进行威胁，使其未敢出门。杨存国等人趁机盗割LJ-25型铝铰动力线900米。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人李某的陈述，证实被人威胁恐吓未敢出门的事实。
（2）证人谢某的证言，证实2003年4月3日村里正使用的铝线被盗割，机井屋门前有砖头、门上有砸的坑的事实。
（3）同案犯徐贞的供述，证实2003年4月份，其伙同杨传来、王武站、杨存国、代茂进等五人盗割铝线时被发现，徐贞、杨存国手持木棍威胁、恐吓看守人的事实。
（4）同案犯杨传来供述与徐贞的供述基本一致，证实以上事实。
本院认为，被告人杨存国伙同他人盗割正在使用的农用输电线路，其行为危害了公共安全，已构成破坏电力设备罪；伙同他人使用胁迫手段当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨存国一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人杨存国关于指控的破坏电力设备的第5起系未遂辩解，经查有证人证言、同案犯杨传来的供述、（2003）宁刑初字第97号、（2007）宁刑初字第43号刑事判决书均对本起事实予以认定，故其辩解不能成立。被告人杨存国及其辩护人关于其未参与指控的抢劫犯罪的辩解和辩护意见，经查同案犯徐贞、杨传来的供述，均证实杨存国参与抢劫犯罪，（2003）宁刑初字第97号刑事判决书，对此起事实已予以认定，且杨存国归案后对此项事实的供述与徐贞、杨传来的供述能够相互印证，故此项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人杨存国在共同犯罪积极参与，其辩护人关于杨存国在共同犯罪中系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采信。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨存国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年零六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2020年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 伟
审判员 王洪珍
审判员 李 波
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 媛