云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2622刑初106号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨某，男，1982年2月13日生，云南省文山市人，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月18日被砚山县公安局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人穆某，男，1995年9月8日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月1日被砚山县公安局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人杨某、穆某犯寻衅滋事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员杨文连出席法庭支持公诉，被告人杨某、穆某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2016年5月份的一天下午5时许，被告人杨某指使并驾驶云XXXX**东南三菱轿车载被告人穆某、罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地工棚旁，穆某持一把日本武士刀砍了两根黑色水管。
2、2016年5月份的一天晚上，在被告人杨某指使下，李某江骑红色雅马哈摩托车带着被告人穆某、罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地，穆某用金黄色的钢管刀砍了宏泰佳蔬菜基地旁的两根电线。
3、2016年6月10日22时许，被告人杨某纠集并驾驶罗某磊的红色本田摩托车载被告人穆某、罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地花小公路石碑处，后杨某、罗某磊、穆某持锄头、斧子、菜刀对花小公路石碑正下方宏泰佳蔬菜基地内的水管进行破坏。经鉴定，被破坏的水管价值人民币19480元。
4、2016年6月29日22时许，在被告人杨某的指使下，被告人穆某驾驶摩托车载罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向沙子路旁，罗某磊、穆某各持斧子、菜刀对宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向花小公路下方的水管进行破坏，被菜场工人发现后二人骑车逃离现场。经鉴定，被破坏的水管价值人民币2210元。
5、2016年7月4日22时许，被告人杨某纠集并驾驶云XXXX**东南三菱轿车载被告人穆某、罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向沙子路旁，杨某、罗某磊、穆某持锄头、斧子、菜刀对宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向花小公路下方的水管进行破坏，被发现后逃离现场。经鉴定，被破坏的水管价值人民币2880元
公诉机关提交了作案工具的照片、受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人杨某、穆某5次任意毁坏公私财物，造成损失24570元，两人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某纠集未成年人寻衅滋事，可以酌情从重处罚。被告人穆某认罪、赔偿被害人2000元损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨某在有期徒刑2年6个月至3年6个月的幅度内量刑，对被告人穆某在有期徒刑1年8个月至2年8个月的幅度内量刑。
被告人杨某辩称：起诉书上的第一起、第四起、第五起，我没有指使，我也没在。因为以前我去包工装西瓜，我与老板没谈拢，后来被弋白村的一个人包了，我为了让弋白这个人在老板面前难堪，我赌气就叫罗某磊他们帮我出气。罗某磊第二次去砍水管砍了多少我没问过。第三起的损失，黄某与谢某的证言不一致，一个说几十根，一个说几十亩，最后一次他们说是最严重，也仅仅损失2000多元。我只是想报复那个抢我生意的人。第一起是我带他们去的，但没叫他们砍。第二起是我去接他们回来的。第三次的价格鉴定太高，我无法接受，我们只砍了两三分钟，不可能破坏那么多。我只叫罗某磊做了第二起和第三起。其他没叫他们做。
被告人穆某辩称：第一起我砍的是一家西瓜地的水管，第二起我砍的是民用电线，不是宏泰佳公司的，也不是电力公司的。第五起是公安机关引诱欺骗我说的，我没有做过这次。第一起杨某在的。第四起是我和罗某磊去的，杨某不在，罗某磊骑车来叫我去，我也不知道去干什么，去到那里罗某磊叫我砍水管，我就去砍水管了。第一起、第二起都没有人报案，所以不能立案，不能定我们有罪。第五起指现场时，我说我没有做过，公安人员说我的两个同伙都照了现场，做笔录时他们说只要我配合，可以帮我减轻罪刑，我就说了，最后两起的笔录是公安人员教我说的，现场也是公安机关叫我指的。他们以非法方法收集证据，不能作为呈堂供证。鉴定的金额太高，损坏的水管数量纯属捏造事实，证人所在地点离现场1公里左右，我们破坏是在晚上10点左右，证人怎么能看到我们，证人在捏造证据。砍断的水管接上就能用，没有公诉人说的那样大的损失，不需要换那么多部件。每次我砍的水管不超过10根，我们每次砍的不超过20根，我们破坏的全部水管加起来最多只有100根水管，公诉人起诉的近2000根水管与事实严重不符，他们只是听了被害人说的。我没有读过多少书，不懂法，触犯了法律，我赔偿了受害人损失，取得谅解；是罗某磊叫我去帮忙我才去的，我在本案中没有起到什么作用，属于从犯，也是初犯，希望给我从轻从宽处罚，判我缓刑。
经审理查明：被告人杨某想承包稼依镇宏泰佳蔬菜基地的一些活计做，双方因价格问题未谈成，后宏泰佳蔬菜基地将工作包给他人，杨某心生怨恨，遂以破坏宏泰佳蔬菜基地的水管的方式进行报复。
2016年5月份的一天晚上，在被告人杨某指使下，李某江骑摩托车带着被告人穆某、罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地，准备破坏蔬菜基地的灌溉水管，但被人发现，穆某、罗某磊到旁边玉米地躲藏，躲过出来后穆某用金黄色的钢管刀砍断宏泰佳蔬菜基地旁的两根电线。
2016年6月10日22时许，被告人杨某邀约穆某、罗某磊去破坏宏泰佳蔬菜基地的水管，并驾驶罗某磊家的一辆本田摩托车（属被盗车辆）载被告人穆某、罗某磊至花小公路石碑处，杨某、罗某磊、穆某持锄头、斧子、菜刀，对花小公路石碑正下方宏泰佳蔬菜基地内的灌溉水管进行破坏。致多根水管、喷头被损坏。
2016年6月29日22时许，在被告人杨某的指使下，被告人穆某驾驶摩托车载罗某磊至砚山县稼依镇宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向沙子路旁，罗某磊、穆某持斧子、菜刀对宏泰佳蔬菜基地靠下路德村方向花小公路下方的灌溉水管进行破坏，被菜场工人发现后二人骑车逃离现场。经鉴定，被破坏的水管价值人民币2210元。
以上事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。
证明本案来源于被害人涂某于2016年7月5日9时报案，稼依派出所于当日受案，涂某于2016年7月16日再次报案，砚山县公安局于2016年7月17日立案侦查。
2、证人证言
（1）证人李某江证言，证明：第二起是杨某交待罗某磊，罗某磊叫他们去破坏菜场，李某江骑摩托车拉罗某磊、穆某到宏泰佳蔬菜基地的菜场，因被人发现就先骑车跑了，之后打电话给杨某，叫他去拉罗某磊他们，之后接到罗某磊的电话去接罗某磊他们，因车胎通了，后由杨某拉罗某磊他们回家。
（2）证人黄某的证言，证明：5月10日早上发现20亩地的喷灌设备被人用刀砍坏了。隔了半个月左右的一天早上，发现厂房前方60米左右的一块有60亩葱地的喷灌设施被人用刀砍坏，隔了20天左右一天早上发现厂房前方靠公路的地方有140亩地的喷灌设施被破坏。隔了10天左右的一天晚上10点左右，看见一辆两轮摩托车停在抽水房岔路的地方，车上三人，下来二人，边走边砍地里的喷灌设施，我就过去用电筒照他们，他们就骑摩托车朝下路德村子跑了，他们离开时还“哦”“哦”地叫，这次只砍了7亩。2016年7月5日这次被砍了50亩左右，厂房背后靠西瓜地位置被砍了50亩地的喷灌设施，我发现后电话告知涂老板，涂老板就报案了。每亩配34个直通加34个喷头，2套开关。一套开关包括2个小开关、2个弯头、1个三通、3个直通。小开关、三通、直通、弯头都是40mm型的。第一次被破坏价值4600元，第二次价值6120元，第三次17020第四次价值1966.5元，第五次价值13754元。五次修复的工价是3760元。设备被破坏后是我修复的。第一次是5月10日，第二次是过了半个月左右，第三次是6月10日晚上11点到11日早上7点，这次之后谢某用手机拍照，都有时间，第四次是6月29日晚上，第五次是7月4日，第六次是7月15日。
（3）证人谢某7月5日的证言，证明：今年5月份，我就发现菜场浇水用的水管被人砍断，第一次砍了大概30、40根，我们想可能是犁地时把土刨到旁边的地里，人家有意见来砍的，我们就自己买水管来换了。又过了一个星期，第一次被砍的那片地的水管又被砍了30、40根，又自己出钱买水管来换了。6月11日，发现菜场的水管被砍了50、60根，很多主管的闸阀都被砍断了，我用手机照了部分被砍水管的图片，中午时就有一个小伙子来问请不请保安。从这次后，我们安排人守夜。6月29日晚上10点半，从一辆摩托车上下来两个男子，进入到我们菜场，我们就围过去，但到半路，他们就骑车跑了，发现被砍了70、80根水管。7月5日这次被砍是最严重的一次。我想着是恶意破坏了，就来报案了。水管是老板买来换的，具体损失多少老板才清楚。
谢某辨认笔录及照片，证明经辨认，杨卫哲是来问是否招保安的人。
谢某提供手机照片，7月5日拍的5张、6月11日拍的3张。6月30日拍的两张，证明部分被破坏的水管、喷头状况及时间。
（4）证人马某证言，证明：7月5日发现蔬菜基地的水管被破坏了，大概400到500个喷头被破坏，大概100个开关被破坏，损失大概11000多元。具体数字我不清楚。四五天前有三个男子骑摩托车来破坏过喷头。
（5）证人罗某7月5日的证言，证明：我是宏泰佳菜场的工人，我们菜场的水管被砍过两三次。一个月前的一天，在菜场后面的山上，有一个开一辆草绿色轿车的男子对我说“宏泰佳菜场的水管就是他砍的了。他是下路德村的。”
罗某辨认笔录及照片，证明罗某辨认出对他讲破坏水管的人就是杨某。
3、被害人陈述
（1）被害人黄某陈述，证明：我是宏泰佳菜场的老板，在稼依镇承包了500亩地栽小葱，由涂某负责管理。5月谢某打电话问我是否需要请人看菜场，我说不需要，接下来菜场的水管就被破坏了。被破坏了6次，损失5、6万元左右。
（2）被害人涂某于2016年7月5日陈述，证明：我来报案，我的菜场水管2016年7月5日凌晨1时被人故意损毁了，菜场位于弋白村坝心地，被损坏的水管40mm型号的开关58个、弯头58个、三通29个、水管30米，25mm型号的直接150个、喷头150个、水管150米，总价值4000余元。我的员工谢某说一个月前的一天，有一个人来要求我们安排两三个人，工资2000元，我们没答应，之后菜场的水管、水笼头就被砸了。
涂某于2016年7月5日陈述，证明：蔬菜基地的设施被砸过五次，之前砸的少，就没有报案。第一次被砸25mm型喷头340个，外丝直接340个、水管340米、40mm型开关40个、弯头40个、三通管20个、水管20米。损失大概3000元左右。第二次被砸25mm型喷头400个、外丝直接400个、水管400米、40mm型开关80个、弯头80个、三通管40个、水管40米。第三次被损坏25mm型喷头1300个、外丝直接1300个、水管1300米、40mm型开关120个、弯头120个、三通管60个、水管60米。第四次被砸25mm型喷头150个、外丝直接150个、水管150米、40mm型开关14个、弯头14个、三通管7个、水管7米。一个40mm型三通管连两个开关，一个开关连接50厘米水管，一根50厘米水管连接一个弯头，这四个部件其中一个部件损毁，就要重换一套完整的4个部件。一个25mm型喷头连接一个外丝直接，一个外丝直接连接一米水管，这三个部件其中一个损毁，就要重换一套完整的3部件。
涂某于2016年7月17日陈述，证明：蔬菜基地16日又被破坏20排开关，25mm型水管60根，共60米，被盗喷头523个（每个10.8元），损失共计7212.6元。
涂某于2016年8月7日陈述，证明：第一次是在5月份的一天早上发现的，第二次间隔一个星期左右，第三次是6月中旬的一天早上，第四次是6月底的一天，那天晚上发现有三个人去砸地里的设施。第5次是7月5日，第6次是7月16日。
4、被告人的供述和辩解
（1）穆某于2016年8月1日的供述和辩解，证明：2016年5月的一天，杨某开车拉我到弋白冲的一片葱地旁，杨某叫砍水管，我就持刀砍断3根白色水管。刀是车上的。过了两个星期的一天晚上7点多，我、李某江、罗某磊在一起玩，罗某磊对我说“辉哥叫我们去菜场那边制造点麻烦”，我去辉哥车上找到一把斧头，李某江骑车带我和罗某磊去到菜场，因有人，我就砍了沙子路边的两根电线，然后李某江被人追，罗某磊和我到玉米地里躲起来，后来李某江来接我们回去。第三次是一天晚上20点左右，杨某开他的轿车拉我和罗某磊来到菜场地边，杨某就叫我们去砍水管，我拿一把斧子、罗某磊拿一把刀，我们每人砍了6、7根水管就上车去西瓜地了。第四次，又过了一两个星期的一天晚上9点多钟，我们在我家聊天，杨某提议“找点工具再去菜场整吃”，在我家拿了一把锄头、一把菜刀、一把斧头，骑乘罗某磊家的摩托车来到花小公路边的菜场，我用锄头去砍水管，砍了10多个喷头，杨某和罗某磊在我后面砍着进来，砍了两分钟左右就走了。第五次是间隔1个星期之左右，我和罗某磊两人去，罗某磊用斧子砍了大管5、6根，我在车上等。第六次间隔一个星期后一天晚上10点多，罗某磊叫我出来，罗某磊说辉哥叫我们再去菜场砍管管，我回家拿了斧子，罗某磊骑车带我到第三、四次砍的地方附近，我持斧子砍进去8米左右，又从另一排砍出来，菜场里有人追出来，我们就骑车回下路德村了。我一个人砍了10多根水管。还有一次，我和罗某磊坐辉哥的车来到菜场，辉哥叫我们下去砍水管，我持武士刀砍了3、4根水管，罗某磊持斧头在我后面砍，水管喷水出来，接着就上车走了。第七次是农历5月20日之后几天的一天晚上，辉哥开车带我、罗某磊到菜场，叫我下去砍，我拿斧子、罗某磊拿武士刀，我们每人砍了10多根喷头后就上车走了。
穆某于2016年8月4日供述，证明：农历5月20号之后几天的一天晚上，白天我们去平远街看斗鸡，后又去德厚看斗牛，晚上又到小石桥吃米线，杨某开车到下路德村岔路那条小路时，叫我们下去砸几根水管，我就拿斧子、罗某磊拿刀，下去每人砍了10多根水管后就上车走了。
穆某于2016年8月10日供述，证明：第一次是砍了两根黑色水管，砍了就上车走了。第三次杨某开车拉我和罗某磊来到石碑处，我拿斧子，罗某磊拿刀。第四次就是前面讲的第四次，第五次是距上次一个星期以后，罗某磊跟我说“辉哥”叫我们去砍大管，我骑摩托车带罗某磊到花小公路石碑靠我们村子方向，罗某磊拿菜刀进去菜场里面砍粗的那排水管，一直砍到第一个蓝桶才停下。第六次距上次一个多星期，罗某磊说辉哥叫我们去砍菜场水管，罗某磊骑车拉我去菜场第一条小路路口，我拿菜刀进去砍直立喷头的水管，一直砍到第一个蓝桶处才转出来。菜场的工人拿电筒照我们，在我们村口时，我们还对他们“哦”“哦”的叫。
穆某的辨认笔录及照片，证明穆某辨认了破坏水管的地点、所砍水管的类型、位置，辨认出杨某就是指使他们砍水管的“辉哥”，辨认了作案工具斧子、锄头、菜刀、钢管刀，辨认了杨某的轿车。
（2）同案罗某磊的供述，证明：参与砸菜地水管六次。第一次是两三个月的一天晚上，我们一起到菜场工棚门口，杨某自己提武士刀去砍，砍没砍不知道，只听他说“那些管管还不值我的刀”。第二次是距第一次一个星期后的一天晚上，杨某说“你们回去时路过栽葱的菜场时，进去菜场搞点破坏。”我、李某江、穆某骑一辆摩托车从小尼尼村回家，到菜场地边，我和穆某还没有进去菜地，就有电筒光照过来，李某江就骑车先走了，我和穆某去玉米地里躲，后打电话叫李某江来接，李某江接着我们，但他的车胎通了，后杨某开车拉我和穆某回家了。从玉米地出来后看见两根断电线，穆某说他砍断了两根电线，用的是一把钢管刀。
杨某说弋白村的一个人在菜场拿着钱，他不想给弋白的那个人好过，就叫我们去破坏菜场，要让弋白的那个人来求他，他要向那个人要钱。
第三次距上次一个星期的一天晚上10点左右，我和穆某在他家喝酒，杨某来叫我们，因穆某的父亲在，他就说出去抓黑蛇，然后在穆某家拿了一把锄头、一把斧子，杨某骑我家的摩托车带我们到花小公路石碑旁边的菜地边，杨某叫我们下去挖几根水管，我们三个下去地里，杨某用锄头挖了几根水管，我用斧子砍了几根水管，穆某拿过我的斧子砍了几根水管，我又用脚踩喷头，把几个喷头踩倒，杨某就叫走了。杨某砸的是弯的那种，我和穆某砍的是直的有喷头那种。第四次距上次一个星期左右，大概晚上6点左右，杨某开车带我和穆某从平远看斗鸡回来，经过弋白冲的葱地时，杨某将车停路边，穆某拿一把斧子去葱地里，我在车上睡觉，过了三四分钟，穆某就上车了，回来时他说有人来了，他说才砍了几根就被人家看见。第五次是距上次一个星期左右的晚上11点，我和穆某在穆某家玩，后杨某叫我们去砸一次水管，然后我和穆某拿了一把斧子、一把菜刀，骑车来到花小公路上，我拿菜刀，穆某拿斧子，我们一直进到菜地里，穆某顺着公路朝小石桥方向砍，我朝下路德村方向砍，当时只有直立的水管，没有喷头。我砍了10多米远时看见有人拿着电筒照过来，我就去公路上骑车，我叫穆某上车后就骑车回家了，我们还对追我们的人“哦”、“哦”地叫。第六次是距上次四五天左右的一天晚上，杨某打电话给我，叫我叫上穆某一起去他家，我和穆某去到他家，杨某开车拉我们到花小公路旁边菜地那里，杨某拿锄头，我拿一把小菜刀、穆某拿斧子，我们就一起进去菜地里，我和穆某顺着路边砍直立的水管，杨某去砍插入地下的拱着的那种水管，进到地里几十米，砍了两亩左右就走了，我砍了10多根水管。
罗某磊的辨认笔录及照片，证明罗某磊辨认了六次破坏水管的地点、所砍水管的类型、位置，辨认出杨某就是指使他们砍水管的“辉哥”，辨认了作案工具斧子、锄头、菜刀、钢管刀，辨认了杨某的轿车。
（3）杨某的供述和辩解
2016年7月23日供述，证明：因为一个弋白村的人打电话诬陷我砸了他们的西瓜，我就指使罗某磊、穆小虎去整那片葱地，整几根管管就得了。第二起是我叫他们去破坏水管的，半个小时后，李某江说他被追了，叫我去接罗某磊他们，我就开车去接罗某磊和穆某，我不清楚他们怎么砸。一个星期后，我自己带着罗某磊、穆小虎去砸过一次。我骑车带他们去，我用洋板锄砸水管，罗某磊、穆小虎用木棒砸水管，大概砸了几十根。砸菜场主要是想让之前打电话给我的人难堪。
2016年8月4日供述，证明：我带罗某磊、穆小虎去到花小公路石碑处，然后将车掉头，我掉好头就叫他们走了，没参加砸，罗某磊用锄头砸、穆小虎用木棒砸。砸了50、60根水管，大约5分钟。
杨某辨认笔录及照片，证明杨某对破坏水管的现场一块葱地进行了指认，辨认了罗某磊、穆某是参加砸水管的人，辨认了其驾驶的绿色轿车。
5、2016年7月5日现场勘验笔录及照片，喷灌设施的照片，证明宏泰佳蔬菜基地位于稼依镇弋白村，24套开关设施被损坏，149个喷头损坏，34根水管被损坏。
6、2016年7月10日清点笔录，证明公安机关在涂某、黄某指认下对四次损坏的水管、喷头进行清点，得出宏泰佳蔬菜基地灌溉水管、喷头被破坏的数字。
7、砚价鉴（2016）80号价格认证结论书，证明：宏泰佳蔬菜基地菜场灌溉设施损失总共43540元。5月10日损坏阀门44个、喷头338个等物品，价格5450元；5月29日损坏喷头428个、阀门78个，价格7050元；6月10日损坏喷头1311个、阀门122个，价格19480元；6月29日损坏喷头150个、阀门14个，价格2210元；7月5日损坏阀门58个、喷头150个，价格2880元；7月16日损坏喷头583个、直丝60个、阀门40个，价格6470元。
8、机动车信息查询结果单，证明车牌号为云XXXX**的轿车所有人为杨某。
9、口证明、前科查询证明、网上在逃人员查询证明，证明：杨某出生于1982年2月13日，穆某出生于1995年9月8日，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科，不是网上在逃人员。
10、经过，抓获经过，证明：2016年7月17日6时许，公安民警持传唤证到下路德村杨某家传唤杨某，因杨某不在家，民警向其妻子获取电话号码后，用电话通知杨某到稼依派出所接受调查，杨某于当日7时许到稼依派出所接受调查，后被采取了强制措施。穆某、罗某磊于8月1日由文山市马塘派出所民警抓获。
11、刑事谅解书，证明穆某的父亲赔偿了宏泰佳蔬菜基地损失2000元，宏泰佳蔬菜基地负责人涂某代表蔬菜基地对穆某表示谅解。
12、搜查笔录、取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：在穆某指认下从其家中搜查出作案工具黄色钢管刀一把、菜刀一把、斧子一把、锄头一把，予以扣押；杨某家搜查出作案工具锄头一把，并予以扣押。公安机关扣押了杨某的云XXXX**轿车一辆。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据以上证据，综合分析本案争议事实。
一、关于寻衅滋事的次数。公诉机关指控的第一起，只有穆某的供述，没有被砍两根水管的被害人报案，杨某、罗某磊都没有证明此起，该起犯罪事实因证据不足，本院不予认定。公诉机关指控的第二起、第三起，杨某，罗某磊、穆某均认可，供述相互一致，本院予以认定。指控的第四起，穆某与罗某磊都供述这次被人发现追赶，后还对追的人“哦”“哦”的叫。但供述有矛盾点，穆某供述说他回家拿了工具，去到现场后他一人进去持斧子砍水管，罗某磊在车上；而罗某磊供述说杨某叫他们去砍水管，二人到菜地里砍水管，罗某磊持菜刀、穆某持斧子砍水管，穆某还供述前面一次是两个人进去砍水管，明显是将两次的情节记错了，此矛盾点并不影响犯罪事实的成立。本院认定起诉书指控的第四起，杨某、穆某、罗某磊实施了砍宏泰佳菜地水管的事实成立，穆某、罗某磊具体实施，杨某指使。公诉机关指控的第五起，穆某供述的时间为农历5月20日（公历为6月24日）过后几天，是从平远看斗鸡回来路过菜地这次，与指控发生的时间7月4日不吻合，罗某磊供述从平远看斗鸡回来去破坏水管是6月29日这次之前的一次，从时间、情节上看，穆某供述的这起并不是起诉书指控的第五起，且穆某在庭审中对供述中的后两起进行了否认，认为是侦查机关诱导的，更说明指控的第五起存疑。从平远看斗鸡回来这次穆某、罗某磊都有供述，但公诉机关没有起诉。公诉机关指控的第五起，穆某并没有供述，在案证据只有罗某磊的供述，不足以证实，本院不予认定。
二、关于造成损失的水管及配件的数量问题。
根据几被告人的作案心理，仅是为了给弋白村抢了杨某生意的人难堪，而非针对宏泰佳蔬菜基地本身，从几被告人供述来看，每次作案时间都比较短，时间每次也相差不大。被害人陈述第三次的损失100多亩，被破坏1300多个喷头，因为菜场的喷头、水管都比较分散，不是集中在一个地方，要破坏如此大面积需要很长一段时间，几个被告人在短时间是无法做到的；评估的损失与被害人的工人谢某、马某估计的也相差甚远；如此大的损失被害人当时并没有报案也不符合常理。公安机关的清点不是案发后及时清点，而是过了一个多月后才由被害人指认后公安民警记录，这样的清点没有被告人的确认，客观真实性存疑，不能作为定案依据。因此指控第三起的损失数量及金额本院不予认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、恐吓他人情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁公私财物情节严重的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某、穆某3次任意毁坏公私财物，一次砍断两根电线，损失较小，一次造成损失价格不能认定，一次损失2210元，两人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某纠集、指使未成年人罗某磊寻衅滋事，可以酌情从重处罚。被告人穆某如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。杨某虽是电话通知后自动到案，但不如实供述犯罪事实，自首不成立。因本院认定的案件事实、损毁财物价值与起诉相差较大，故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。杨某的车辆没有直接作用于被损害财物，也没有运送被告人作案，不属于作案工具，本院不予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决发下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年11月17日止。）
二、被告人穆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年8月31日止。）
三、没收作案工具锄头二把、钢管刀一把、菜刀一把、斧子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周 华
审 判 员 马 任
人民陪审员 李光劭
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘峻源