上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1008号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人韦某1，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。
被告人王某4，男，1996年1月24日出生，汉族，户籍地甘肃省。
辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。
被告人李某，男，1994年4月4日出生，汉族，户籍地甘肃省。
被告人韦某2，男，1994年1月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。
被告人蔡某某，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告人武某，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。
辩护人吕倩，上海嘉创润华律师事务所律师。
辩护人王韧，上海嘉创润华律师事务所律师。
被告人吴某，女，1993年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。
辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)924号起诉书指控被告人韦某1、王某4、李某、韦某2、蔡某某、武某、吴某犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员谷某某出庭支持公诉。被告人韦某1、被告人王某4及其辩护人代瑞、被告人李某、韦某2、蔡某某、被告人武某及其辩护人王韧、被告人吴某及其辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人韦某1、王某4、李某、韦某2、蔡某某、武某、吴某等人，于2016年通过网上发布招工信息诱骗多名被害人至本区或嘉定区应聘，再假借缴纳各类押金或与领导搞好关系请客消费等形式，骗取被害人钱款。其中被告人韦某1参与3次，共计诈骗人民币39,300元(以下币种均为人民币)；被告人王某4参与4次，共计诈骗41,800元；被告人李某参与4次，共计诈骗39,700元；被告人韦某2参与3次，共计诈骗23,150元；被告人蔡某某参与2次，共计诈骗14,150元；被告人武某参与2次，共计诈骗11,350元；被告人吴某参与1次，共计诈骗8,250元。具体事实如下：
1、2016年7月31日，被告人李某等人在嘉定区曹安公路XXX号“协通大酒店”，以买香烟为名，骗取应聘的被害人皇甫鑫淼400元。
2、2016年9月2日，被告人王某4等人在该酒店，以交油卡押金为名，骗取应聘的被害人林某某1,000元。
3、2016年9月17日，被告人王某4等人，以请领导吃饭为名，诱骗至该酒店应聘的被害人佘某某请客花费7,000元。
4、2016年9月20日，被告人韦某1、李某等人，以请客唱歌为名，诱骗至该酒店应聘的被害人王某1花费5,500元。
5、2016年9月20日，被告人蔡某某结伙韦某2、武某、吴某等人在本区殷高西路XXX号“恒缘KTV”包房内，以交押金和搞好领导关系为名，骗取应聘的被害人王某28,250元。其中被告人武某参与预谋，但因迟到未参与到实际诈骗中。后通过蔡某某、韦某2的联系，被告人韦某1安排李某、王某4在嘉定区“协通大酒店”，再次诈骗被害人2,800元。
6、2016年9月20日，被告人韦某1、李某、王某4等人，以交押金或请领导吃饭唱歌为名，骗取至该酒店应聘的被害人黄某某31,000元，其中9,000元是通过被告人韦某2提供的POS机刷卡形式交付的。
7、2016年9月30日，被告人蔡某某、韦某2、武某等人在本区淞发路901弄祥腾生活广场“乐翻天KTV”包房内，以交押金为名，骗取应聘的被害人王33,100元。
被告人武某于2016年10月25日主动至公安机关投案并如实供述了所犯罪行；其他被告人被抓获到案后供述了部分事实。
公诉机关以被害人陈述、辨认笔录、证人证言、合同、收据录像监控及截屏、转账记录、扣押物品清单、工作情况、刑事判决书、被告人供述等为证据，指控被告人韦某1、王某4、李某、韦某2、蔡某某、武某、吴某的行为构成诈骗罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，追究各被告人的刑事责任。
被告人韦某1、韦某2、蔡某某、武某、吴某对指控的罪名和事实均无异议。
被告人王某4辩称其参与了黄某某一节犯罪，但其不是该节犯罪的重要环节，对其他犯罪无异议。其辩护人对定性无异议，但认为王某4在黄某某一节犯罪中没有获利，只参与了吃饭，王某4本人也如实供述犯罪事实，希望从轻处罚。
被告人李某辩称其未骗取皇甫鑫淼400元，也未见过此人。同时承认其参与了诈骗黄某某的过程，但只拿到1万元，其他人也可能拿了黄某某的钱，刷卡9,000元其不清楚。
被告人武某的辩护人认为武某有自首情节，涉案金额不大，且愿意退赃，希望对其从轻处罚。
被告人吴某的辩护人认为吴某主观恶性较小，没有参与预谋，且在诈骗王某2一节犯罪中起到辅助作用，应认定为从犯，希望对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人韦某1、王某4、李某、韦某2、蔡某某、武某、吴某等人，于2016年通过网上发布招工信息诱骗多名被害人至本区或嘉定区应聘，再假借缴纳各类押金或与领导搞好关系请客消费等形式，骗取被害人钱款。其中被告人韦某1参与3次，共计诈骗人民币39,300元；被告人王某4参与4次，共计诈骗41,800元；被告人李某参与4次，共计诈骗39,700元；被告人韦某2参与3次，共计诈骗23,150元；被告人蔡某某参与2次，共计诈骗14,150元；被告人武某参与2次，共计诈骗11,350元；被告人吴某参与1次，共计诈骗8,250元。具体事实如下：
1、2016年7月31日，被告人李某等人在嘉定区曹安公路XXX号“协通大酒店”，以买香烟为名，骗取应聘的被害人皇甫鑫淼400元。
2、2016年9月2日，被告人王某4等人在该酒店，以交油卡押金为名，骗取应聘的被害人林某某1,000元。
3、2016年9月17日，被告人王某4等人，以请领导吃饭为名，诱骗至该酒店应聘的被害人佘某某请客花费7,000元。
4、2016年9月20日，被告人韦某1、李某等人，以请客唱歌为名，诱骗至该酒店应聘的被害人王某1花费5,500元。
5、2016年9月20日，被告人蔡某某结伙韦某2、武某、吴某等人在本区殷高西路XXX号“恒缘KTV”包房内，以交押金和搞好领导关系为名，骗取应聘的被害人王某28,250元。其中被告人武某参与预谋，但因迟到未参与到实际诈骗中。后通过蔡某某、韦某2的联系，被告人韦某1安排李某、王某4在嘉定区“协通大酒店”，再次诈骗被害人2,800元。
6、2016年9月20日，被告人韦某1、李某、王某4等人，以交押金或请领导吃饭唱歌为名，骗取至该酒店应聘的被害人黄某某31,000元，其中9,000元是通过被告人韦某2提供的POS机刷卡形式交付的。
7、2016年9月30日，被告人蔡某某、韦某2、武某等人在本区淞发路901弄祥腾生活广场“乐翻天KTV”包房内，以交押金为名，骗取应聘的被害人王33,100元。
另查明，2016年10月3日，被告人李某、王某4在本市嘉定区丰庄北路一路口被抓获；同年10月15日，被告人韦某2在本市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室被抓获；同年10月18日，被告人韦某1在本市嘉定区新郁路XXX号门口被抓获；同年10月20日，被告人蔡某某在本区华灵路XXX弄XXX号XXX室被抓获；同年10月25日，被告人武某在家人的陪同下到公安机关自首；同年12月15日，被告人吴某在本市虹桥机场被抓获。被告人武某在审理中退赔被害人王某28,250元、王33,100元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人皇甫鑫淼的陈述及提供的支付宝转账记录、被告人李某辨认的支付宝账户证实，2016年7月底，其和老乡来上海找工作，在58同城网上看到招聘收银员的信息，后到闵行区富闵KTV应聘，其向秦经理缴纳了300元IC卡办理费。8月3号接到秦经理电话让其找金经理，其又向金经理交了500元服装费。8月9日到曹安公路协通酒店，一年轻男子让其买烟，其支付宝转给了对方400元，之后年轻男子又把其介绍给了郑经理，郑经理让其分期付款买手机，因条件不符合没办成。经辨认，被告人李某即收取其400元给领导买烟的男子。
2、被害人林某某的陈述及提供的收据、试用合同证实，2016年9月3日，其到协通酒店找工作，王总接待了其，告诉其每月工资1万多元，并让其交油卡押金，最少交2,000元,最后其微信转给了对方1,000元，对方出具了收据并签了合同。经辨认，被告人王某4即王总。
3、被害人佘某某的陈述及提供的收据证实，2016年9月16日，其到协通酒店应聘面试，交给沈总服装费和IC卡押金共1,500元，后让其接送王总，没多久王总又把其派给了郑总，郑总收了其1,500元的油卡押金。9月30号，郑总称有公司几个大领导来，可以将其转成正式员工，让其请客吃饭、唱歌，后消费近10,000元，郑总垫付了2,000多元。经辨认，被告人王某4即郑总。
4、被害人王某1的陈述及提供的劳动合同、收据、保密协议证实，2016年9月20日，其到协通酒店应聘，通过微信转给林经理2,900元的交通违章押金、工作服及上岗证等费用，对方给其开了2,000元的收据并签了合同。之后林经理介绍其认识陈队长，陈队长让其请客吃饭，可以当副队长，当晚在协通KTV消费4,000余元。后陈队长介绍嘉定的张总给其，其在丰庄茶城一KTV请张总、方总、陈总、陈队长等人消费5,500元。经辨认，李某、韦某1系让其请客消费的男子。
5、被害人王某2的陈述及提供的劳动合同、收据、监控录像及截屏等证实，2016年9月20日，其到殷高西路XXX号恒缘KTV应聘，一名年轻女子在包房内让其刷卡了5,250元作押金，后让其去和领导搞好关系，又有个女的让其刷卡了3,000元。之后，让其到丰庄地铁站，有人开车接了其，在车上对其讲要和车队队长搞好关系，让其送礼，其即取款2,500元，加上身上的300元交给了张姓男子。经辨认，韦某1、蔡某某、韦某2、李某、王某4即是骗其钱款的男子。
6、被害人黄某某的陈述及提供的劳动合同、收据、银行交易明细证实，2016年9月23日，其到协通酒店应聘司机，接待其的人向其收了2,000元的油卡押金，其通过微信转账。次日，其被安排在车队张总手下，张总让其帮方总开车。9月26日，方总让其请领导吃饭，向其要3万元，其在银行取了1万元交给方总，自称朱总的人拿着POS机刷掉其9,000多元，第二天其又借了1万元交给了方总。方总收钱的时候，旁边有个自称王总的男子会帮忙搭搭话。经辨认，李某系方总，王某4系王总，韦某1系张总，韦某2系朱总。
7、被害人王3的陈述及提供的收据、劳动合同证实，2016年9月30日，其到宝山区祥腾生活广场参加工作面试，之前联系的顾经理让一罗姓女子接待其，女子称要收3,150元的服装费、加油卡费等，一男子拿了POS机刷了其3,150元。后其联系了张主管，让其到皇冠假日酒店面试，面试结束称会联系其，但一直没有消息，其发觉被骗。经辨认，武某系罗姓女子，李某系张主管。
8、被告人李某的供述证实，其团伙人很多，有韦某2、王某4等人，其平时和王某4比较熟悉，其老板是张经理也就是韦某1，一般都是张经理发人、发电话给其。团伙成员都扮演公司领导，一般以和领导搞好关系，请领导吃饭为借口骗钱，再跳过实习期，直接以高工资为诱饵，再继续骗对方。2016年9月20日，其将一应聘的男子接到协通酒店，以请领导吃饭为由收了该男子2,800元，后来给了冒充领导的王某4100元，其将剩下的钱交给了张经理，张经理拿出1,000元给了其。同时，其当庭供述，在KTV收过黄某某1万元，当时王某4不在旁边。
9、被告人韦某1的供述证实，其和李某、王某4、“小林”都是招工诈骗的，平时大家叫其“宝哥”。“小林”带领的人负责在网上发布招工信息，然后对被害人进行招聘、面试，再以收取押金、办理油卡等名义骗钱，碰到合适的会将被害人发给其，再由其负责继续骗。2016年9月20日下午，“小林”联系其有个求职者过来找其，其让李某去接，后来李某骗了2,700元交给其，其分给李某1,000元。当天晚上，其接到方总还是陈队长的电话，有个求职的过来，该人叫王某1，其自称张总，其让王某1请客吃饭，可以提高工资，当晚王某1请客消费了5,500元。黄某某有请其等人吃饭唱歌，李某告诉其还收过1万元，李某未将钱给其，李某自称方总。
10、被告人王某4的供述证实，2016年9月20日，李某带了个年轻男子到协通酒店，并将2,800元给了其，过了会其留了100元把剩下的还给了李某。这是其等人骗人的套路，第一道招工诈骗的人会以服装押金、办卡等理由骗一些钱，再转给下一道。“宝哥”(“宝哥”一般自称张总)是其老板，安排其和李某吃住，“宝哥”从第一道接手找工作的人让李某去接，接到后编造各种理由骗钱，其冒充领导在一旁帮腔。佘某某请其等人吃过饭，消费了7,000多元，其当时自称郑总。黄某某是“园园”、李某骗的，具体数额不清楚，也被骗请其、“宝哥”、李某、“园园”等人吃过饭。第二天其看到黄某某给了李某1万元。同时，其还供述2016年9月2日通过微信转账收取了林某某1,000元。经辨认，韦某2系“园园”。
11、被告人韦某2的供述证实，2016年9月20日，其老板“小林”让其带上POS机到“恒缘”KTV碰头，POS机是以其妻子名义办理的，其到了后将POS机交给了“小林”，培训经理面试了一名应聘者，该人刷卡了两次，被骗了8,250元，第二次是武某进去刷了3,250元，其取了5,000元交给了“小林”。临走时其给了被骗者张经理(其哥哥韦某1)的电话，把被骗者支到了“小杰”、“小飞”那里，让他们继续实施诈骗。9月26日，李某在骗一个人，让其拿POS机过去，其刷卡了9,010元，李某给了其400元回扣，当天晚上其也去吃饭了。9月30日，“小林”让其到祥腾广场乐翻天KTV，其把POS机带过去给了“小林”，刷了王33,100元，其留下了150元作为回扣。
12、被告人蔡某某的供述证实，2016年9月20日，“园园”让其到“恒缘”KTV进行招工诈骗面试，其带了收据、空白合同等赶到。“园园”带了POS机，并在现场指挥吴某、“小乔”等人，吴某负责刷卡，“园园”最后冒充培训经理打发走了面试者，总共骗了8,250元，“园园”拿了3,250元，分给了其300元，吴某没分到钱，只是吃饭叫了她。9月30日，在祥腾广场乐翻天KTV，其和“园园”、“小乔”等人骗一男子刷卡3,150元，“小乔”进去面试最后分了600元，“园园”拿到1,800元和150元的刷卡费，其拿到350元。经辨认，韦某2系“园园”，武某系“小乔”，韦某1系“宝哥”。
13、被告人武某的供述证实，2016年9月20日“小林”让其去“恒缘”KTV，其去晚了，看到吴某拿着POS机开始刷卡。在旁边海鲜店吃饭时吴某说刷了5,000元，“园园”站起来说他去洗第二遍，过了会“小林”让吴某冒充财务人员去刷卡，之后“园园”进来说刷了3,250元。9月30日，“小林”让其到祥腾广场乐翻天KTV，给了其200元开房间等面试，后来有个中年男子被其骗了3,150元，是用“园园”带来的POS机刷卡的，事后其分得了600元。经辨认，韦某2系“园园”，蔡某某系“小林”，同时也对吴某进行了辨认。
14、被告人吴某的供述证实，2016年9月20日，其到“恒缘”KTV参加招工诈骗，其到的时候看到“小林”、“园园”等人已经在了，“园园”让其拿一台P**机进包间帮面试者办理入职手续，刷了5,000元，刷完后其到旁边海鲜店吃饭，“小乔”、“小林”、“园园”都在，“园园”说他再进去安排一下，过了会又让其进去刷了面试者3,250元。经辨认，韦某2系“园园”，蔡某某系“小林”，武某系“小乔”。
15、公安机关出具的《扣押物品清单》证实，从韦某2、蔡某某等人处扣押空白劳动合同、印章及POS机等物。
16、公安机关出具的《工作情况》证实，七名被告人的到案经过。
17、《刑事判决书》证实，被告人韦某1的前科情况。
18、人民法院代管款收据证实，被告人武某的退赔情况。
本院认为，被告人韦某1、李某、王某4、韦某2、蔡某某、武某、吴某等人，参与招工诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
关于被告人李某的辩解，本院认为：1、被告人李某诈骗皇甫鑫淼400元的事实有皇甫鑫淼的陈述、辨认笔录、转账记录及被告人李某辨认的支付宝账户等证据证实，本院予以认定。2、被告人李某与他人预谋以招工的方式诈骗黄某某钱财，并对诈骗的步骤、手法有事先的安排，其在明知黄某某已被他人诈骗的情况下，继续以和领导搞好关系、请领导吃饭为幌子骗取黄某某钱款，应认定为共同犯罪，其应当对全部的犯罪数额承担责任。同时，被害人黄某某的陈述及其提供的银行交易明细、收据、被告人李某、韦某1、王某4、韦某2的供述等证据能够相互印证，证实黄某某被骗取31,000元。故，对被告人李某的相关辩解，本院不予采纳。
被告人王某4在诈骗黄某某一节共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯，应当从轻处罚，对其相关辩解，本院予以采纳。
被告人吴某在共同犯罪中冒充财务人员，收取被害人钱款，作用突出，态度积极，不应认定为从犯，对辩护人的相关意见，本院不予采纳。
被告人韦某1在缓刑考验期内故意犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人武某在诈骗王某2一节共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，其又具有自首情节，亦可从轻处罚。被告人韦某1、韦某2、王某4、蔡某某、吴某到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某庭审时如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人武某退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；撤销(2016)沪0107刑初839号的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2019年6月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2018年11月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
三、被告人王某4犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2018年4月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
四、被告人韦某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
五、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2018年1月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
六、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
七、被告人武某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
八、扣押在案的钱款发还被害人王某2、王3；责令被告人韦某1、李某、王某4、韦某2、蔡某某退赔被害人皇甫鑫淼、林某某、佘某某、王某1、王某2、黄某某的经济损失。
武某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。