安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初2045号
原告：谢安平，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住安庆市宜秀区。
原告：黄玉英，女，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告：程晶，女，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
被告：陶延强，男，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
被告：寿县荣盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠花园2号楼。统一社会信用代码913404226897949704。
法定代表人：梁玉康，经理。
被告：中航安盟财产保险有限公司尚志支公司，住所地黑龙江省哈尔滨尚志市尚志镇富民委牡丹苑2号楼一楼门市房。统一社会信用代码91230100300956063D。
负责人：李雅楠，经理。
原告谢安平、黄玉英、程晶与被告陶延强、寿县荣盛汽车运输服务有限公司（以下简称寿县汽车运输公司）、中航安盟财产保险有限公司尚志支公司（以下简称中航安盟财保尚志支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢安平、原告程晶及原告谢安平、黄玉英、程晶的共同委托诉讼代理人徐友根、被告陶延强及其委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼。被告寿县汽车运输公司、被告中航安盟财保尚志支公司经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢安平、黄玉英、程晶向本院提出诉讼请求：1.被告中航安盟财产保险有限公司尚志支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元（精神赔偿金优先支付）{丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、精神损害抚慰金80000元、家属处理丧事交通误工等费用20000元，合计712671元，按责划分后为531869.7元[（712671元-110000元）×70%+110000元]，因原、被告之间达成除交强险之外的赔偿协议，故仅要求被告中航安盟财产保险有限公司尚志支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元}；2.本案案件受理费等由被告承担。事实和理由：寿县荣盛汽车运输服务有限公司系皖19／×××××号肇事车辆车主，陶延强系肇事车辆驾驶员，该车在中航安盟财产保险有限公司尚志支公司处投保交强险。2017年8月23日6时47分，陶延强驾驶皖19／×××××号肇事车辆由南向北在转弯进入安庆市皖江大道机动车道时，与由东向西的原告近亲属谢文凯驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成谢文凯死亡的交通事故，经交警部门认定陶延强负事故的主要责任。因原、被告之间达成除交强险之外的赔偿协议，且肇事车辆在保险公司购买了交强险，故仅要求被告中航安盟财产保险有限公司尚志支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元（精神赔偿金优先支付）。
陶延强辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告诉请的各项费用包括医疗费应该由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分原、被告已经达成协议，包括医疗费等各项费用共计向原告支付360000元，目前已支付200000元，其余的160000元约定在2018年2月28日之前付清。
寿县汽车运输公司、中航安盟财保尚志支公司未到庭，亦未答辩。
谢安平、黄玉英、程晶、陶延强围绕诉讼请求依法提交了证据，寿县汽车运输公司、中航安盟财保尚志支公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的谢安平身份证、黄玉英身份证、程晶户籍证明、证明、驾驶证、行驶证、企业信息查询单打印件、交通事故认定书、证明、谢文凯身份证、火化证明、户口销户证明、保单抄件、协议、刑事谅解书、收条、住院病员欠费通知单等证据，原、被告均无异议，且符合证据形式要件，本院审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日6时47分，陶延强驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，由南向北右转弯进入安庆市皖江大道机动车道时，与由西向东的谢文凯驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车碰撞，造成谢文凯受伤、二车受损的道路交通事故。谢文凯经抢救无效于次日1时许死亡。该事故经安庆市公安局交通警察支队认定，陶延强负事故的主要责任，谢文凯负事故的次要责任。
事故发生时，皖19／×××××号变型拖拉机实际车主系陶延强，登记车主为寿县汽车运输公司。该车在中航安盟财保尚志支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年3月20日零时至2018年3月19日二十四时。本案事故发生在保险期限内。
谢文凯系农村户籍，但自2012年10月起居住在安庆市菱北社区回祥小区5栋301室。
另查明，谢安平、黄玉英系谢文凯父母，程晶与谢文凯系夫妻关系。2017年10月31日，谢安平、黄玉英、程晶与陶延强的委托代理人及担保人陶洪利、贾芳就谢文凯死亡的交通事故达成协议，约定：除保险赔偿款项外，乙方（陶延强）赔偿甲方（谢安平、黄玉英、程晶）各项损失共计叁拾陆万元整（￥360000元），于签订协议之日，由乙方家属（代理人）代为支付贰拾万元整（￥200000元）给甲方，收到款项后由甲方出具收条给乙方，并出具刑事谅解书，乙方获得甲方谅解；余款壹拾陆万元（￥160000元）在2018年2月28日前由乙方一次性付清，逾期付款按月利息2分计算违约金（利息），并承担甲方由此支付的律师费等，该笔应付款项由乙方委托代理人及担保人承担连带保证责任；鉴于皖19／×××××号肇事车辆只投保交强险，有关保险赔偿范围内所有赔偿款项归甲方享有，由甲方主张权利，乙方无条件配合，如乙方投保不真实，则乙方及担保人仍应赔偿十一万元，如投保真实不承担该赔偿；因本协议产生纠纷的由交通事故发生地安庆市迎江区人民法院管辖；甲方承诺以上赔偿权利人系第一顺序法定继承人，无任何遗漏，否则退还赔偿款。同日，陶延强家属转账支付50000元至程晶账户、支付150000元至谢安平账户，谢安平、黄玉英、程晶出具收条及刑事谅解书各一份。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。
谢文凯虽系农村户籍，但生前自2012年10月起居住在安庆市菱北社区回祥小区5栋301室，故相应损失应按城镇标准计算。原告主张丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的家属处理丧事交通误工等费用酌情支持8000元；根据本案侵权情节和损害后果，精神损害抚慰金酌情支持50000元，以上损失共计670671元。
因事故车辆在保险公司投保有交强险，陶延强负事故主要责任、谢文凯负事故次要责任，对未超出交强险限额的损失，由中航安盟财保尚志支公司全额赔付；超出交强险限额的损失，由陶延强按照70%的比例承担责任，故中航安盟财保尚志支公司需在交强险限额内赔付原告110000元，陶延强需赔付原告392469.7元[（670671元-110000元）×70%]。因陶延强赔付部分已与原告达成协议，且原告在庭审前就该部分变更了诉讼请求，故本案不作处理。陶延强当庭提交追加安庆市第一人民医院为第三人的申请，请求法庭在本案中一并处理仍欠医院的费用约12000元，因该费用不在原告诉求范围内，且未提交正规发票证明实际费用的支出，故本案不作处理。被告寿县汽车运输公司、被告中航安盟财保尚志支公司未到庭抗辩，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司尚志支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告谢安平、黄玉英、程晶110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由中航安盟财产保险有限公司尚志支公司负担（此款原告已预缴1250元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁文军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。