贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初161号
原告：贵州开源龙工工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵遵路145号，注册号：520103000040624。
法定代表人：吴培培，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文君（特别授权代理），贵州北斗星律师事务所律师。
被告：成健（又名陈健），男，汉族，1973年11月10日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
原告贵州开源龙工工程机械有限公司（下称：开源龙工）与被告成健融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用普通程序审理后作出（2014）黔七民初字第332号裁定书，原告不服该裁定向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院审理后于2016年11月22日作出（2016）黔05民终3130号民事裁定书，裁定撤销（2014）黔七民初字第332号民事裁定，指令本院审理本案。2017年1月6日本院立案受理后依法另行组成合议庭于2017年9月18日公开开庭审理了本案，原告开源龙工的委托诉讼代理人郭文君到庭参加了诉讼，被告成健经本院公告传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告开源龙工向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的挖掘机壹台，（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966）；2、判令被告向原告支付被告与龙工（上海）融资租赁有限公司签署的《融资租赁合同》项下的到期未支付租金15,779.84元，未到期的全部租金22,031.27元、留购费100元、银行扣款手续费135元以及截止到2013年4月26日的违约金48,238.96元，上述费用扣减保证金35,910.00元，共计192,375.07元；3、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2010年4月30日，根据被告的申请，龙工（上海）融资租赁有限公司（下称：上海龙工）在贵阳市云岩区与被告签署了《融资租赁合同》及附件，根据合同及附件的约定：按照被告的指定，上海龙工向原告购买龙工牌挖掘机一台（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966）以融资租赁的方式供被告使用，被告首付费用为首付款79,800.00元，保证金35,910.00元，手续费10,773.00元，租赁利率为6.8%，租赁期间为36个月，即自2010年4月30日至2013年4月30日，被告每月向上海龙工支付融资租金22,110.32元。合同签订当日，原告与被告及上海龙工签订了《产品购买合同》，上海龙工支付了购机款，原告向被告交付了挖掘机。
被告在支付了28期融资租金以后就没有再继续履行合同。2013年6月13日，原告在支付了192,375.07元（包括到期未支付租金15,779.84元，未到期的全部租金22,031.27元、留购费100元、银行扣款手续费135元以及截止到2013年4月26日的违约金48,238.96元，上述费用扣减保证金35,910.00元）的回购款后，上海龙工将被告租用的挖掘机的所有权以及《融资租赁合同》项下的相关权利转移给原告，上海龙工于2013年10月30日向被告邮寄了《合同债权转移及履行通知书》，通知被告向原告履行合同义务，随后，原告多次向其催要上述款项，但是被告一直拖延拒付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。
被告成健未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告开源龙工围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、《融资租赁合同》、《买卖合同》、被告还款明细、《合同债权转移及履行通知书》、《债权转移及履行通知书》、EMS邮件详情单、EMS寄收状况详情单、发票。经审查原告所举证据，本院作如下认证：原告提交证据间能够相互印证，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年4月30日，被告向上海龙工申请以融资租赁方式租赁挖掘机一台（型号：LG6215）；同日，被告成健（承租人）与上海龙工（出租人）签订《融资租赁合同》，合同约定，根据承租人的选择，上海龙工向原告开源龙工（出卖人）购买挖掘机一台（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966，价值人民币798,000.00元）采取融资租赁的方式出租给被告使用，出租人根据承租人的选择和决定由出租人、承租人、出卖人三方签订《产品购买合同》，除购货的权利和向出卖人付款的义务外，购买过程中《产品购买合同》所约定的出租人享有的其他权利和义务由承租人享有，租赁期限为2010年4月30开始起租，租赁期限为36个月，租期截止日期为2013年4月30日，首付款人民币79,800.00元，保证金人民币35,910.00元，手续费人民币10,773.00元，定于2010年5月后每月20日支付月租金人民币22,110.32元，共计支付36期（即支付至2013年4月20日）；出卖人将租赁物交付给承租人后，租赁物损毁灭失的风险由承租人自行承担；在本合同租赁期限的最后一天，若承租人未发生违约行为，则其可选择行使留购、继租或退还租赁物的权利；若租赁期满，承租人尚未留购租赁物并支付残值，或租赁期满前由其他原因引起租赁合同终止，承租人应自负费用将租赁物退还到出租人指定的地点，且租赁物必须处于良好条件和操作状况；同时，合同还约定，通知、催款函、法律文书和诉讼文书等可以以信函或传真方式向另一方在本协议首页所述通信地址发送，如果是以信函方式发送，信函发出后的第五个工作日，视为已经送达；被告成健在该合同的首页注明的通讯地址为：贵州省毕节市八寨镇岩口村一组77号，电话号码：136××××9988。该合同签订后，原告、被告及上海龙工三方随即签订了《产品购买合同》，约定由上海龙工向原告购买挖掘机一台（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966，价格为人民币798,000.00元），合同约定产品的有关保修条例按照制造商及《产品保修卡》的相关规定执行。合同签订后，出卖方（原告）于当天将涉案租赁物交付被告使用，原告自认被告在向上海龙工支付了28期租赁款后，未继续履行支付租金义务；2013年6月13日，原告向上海龙工支付了回购款192,375.07元后（上海龙工注明原告支付的回购款包含以下项目：到期未支付租金15,779.84元、未到期的全部租金22,031.27元、留购费100元、银行扣款手续费135元以及截止到2013年4月26日的违约金48,238.96元，上述费用扣减保证金35,910.00元，共计人民币192,375.07元），上海龙工将被告租用的挖掘机的所有权以及《融资租赁合同》项下的相关权利转移给原告；2013年10月30日，上海龙工按照其与被告签订的《融资租赁合同》中被告预留的地址向被告邮寄了《合同债权转移及履行通知书》，告知其已经将双方签订的《融资租赁合同》项下的相关权利转移给原告，通知被告向原告履行合同义务，被告于2010年11月22日收到上海龙工邮寄的《合同债权转移及履行通知书》，随后，原告多次向被告催要上述款项未果，遂诉来法院请求解决。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，上海龙工将其与被告签订的《融资租赁合同》中的合同权利转让给原告，其已经通知被告，该转让债权的行为已经生效，原告取得对被告主张债权的权利。
被告成健（承租人）与上海龙工（出租人）签订《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，上海龙工履行了向被告提供租赁物的义务，被告就应当按照合同约定履行支付租金的义务，被告在履行了28期租金后，尚欠8期租金共计人民币176,882.56元（租金人民币22,110.32元／期×8期=176882.56元）未支付，故，对原告请求被告支付租金的诉请，本院以人民币176,882.56元为限予以支持；被告未按合同约定支付租金的行为，已经构成违约，且原告要求被告支付违约金48,238.96元的诉请，未超过法律规定，本院予以支持；以上租金及违约金共计人民币225,121.52元，扣除被告交纳的保证金人民币35,910.00，被告应向原告支付款项人民币189,211.52元；对原告要求被告支付留购费100元、银行扣款手续费135元的诉请，因该费用不是被告行为导致产生，本院不予支持。
因被告与上海龙工签订的《融资租赁合同》中约定的租赁期限已满，且双方约定租赁期满后租赁物的所有权归出租人所有，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”之规定，承租人成健负有返还租赁物即挖掘机一台（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966）的义务。故对于原告要求被告成健返还涉案租赁物的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、八十条、一百零七条、二百三十五条，二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告成健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州开源龙工工程机械有限公司支付租金及违约金共计人民币189,211.52元;
二、被告成健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州开源龙工工程机械有限公司返还挖掘机一台（型号：LG6215，整机编号：9096215MBB-03302966）；
三、驳回原告贵州开源龙工工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,147.00元，公告费人民币560.00元，共计人民币4,707.00元，由被告成健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 张钧秋
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 李朝俊
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 申开旭