山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0691民初601号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：王钧，山东金律通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹钧，山东金律通律师事务所律师。
被告：张中刚。
被告：宋洪波。
被告：张雨。
被告：李国庆。
被告：莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂，住所地：莱阳市沐浴店镇庙在头村。
经营者：李国庆，厂长。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂（以下简称鑫源物料厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人王钧到庭参加诉讼。被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂经本院公告传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告张中刚、被告宋洪波偿还原告贷款本金2,400,000元，支付利息40,661.12元、罚息18,542.42元(暂计算至2016年10月20日，自2016年10月21日起继续按照合同约定标准计算至判决生效之日止)；2、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告张中刚、被告宋洪波签订编号为×××××××××××××××号的借款合同一份，约定原告向被告张中刚、被告宋洪波提供2,400,000元的贷款，贷款期限共12个月，自2015年9月28日至2016年9月28日。同日，被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂分别与原告签订编号04032015D×××××-3/4/5号担保合同，为被告张中刚、被告宋洪波上述借款提供连带责任保证。2015年9月28日，原告向被告张中刚、被告宋洪波指定的银行账户内划转2,400,000元，履行了借款支付义务。现借款期限已经届满，但被告张中刚、被告宋洪波并未如期偿还全部借款本息，截止2016年10月20日，尚欠借款本金2,400,000元，利息40,661.12元，罚息18,542.42元,被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂也未承担保证责任，其行为构成违约，应当承担违约责任。
被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，原告（贷款人、乙方）与被告张中刚、被告宋洪波（借款人、甲方）签订编号为×××××××××××××××的借款合同，约定甲方向乙方贷款2,400,000元，借款期限12个月，自2015年9月28日至2016年9月28日，借款用途为用于被告张中刚借据号为×××××××××××××××××项下货款转期，本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动77%，确定为年利率8.142%。第六条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率，按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条约定，本合同项下贷款采用受托支付的方式，即乙方根据甲方支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款2,400,000元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（略）。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第十七条约定，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第1项担保保证人：1、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂与乙方签订编号为04032015D×××××-1/3/4/5的担保合同。第二十三条约定，乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第三十一条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（3）有权行使担保权；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
同日，原告（担保权人、丁方）分别与被告张雨（保证人、甲方）、被告李国庆（保证人、甲方）、被告鑫源物料厂（保证人、甲方）签订了编号为04032015D×××××-3/4/5号担保合同，约定本合同项下的主债权为被告张中刚、被告宋洪波与原告签订的编号为×××××××××××××××的借款合同项下的丁方全部债权（包括或有负债），保证方式为连带责任保证。原告（担保权人、丁方）与被告张中刚（质押人、乙方）签订04032015D×××××-1的担保合同，约定乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户（特户，下同）质押清单的质押财产对主合同项下债务向丁方提供质押担保。质押财产价值为人民币240,000元，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款为准。质押财产共有人被告宋洪波亦签字同意将本合同项下的质押财产出质。上述担保合同任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的、主合同约定的违约事件或约定担保人应当承担担保责任等情形，丁方有权随时形式担保权。如对质押财产行使质权，质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
上述合同签订后，原告于2015年9月28日将2,400,000元支付至被告张中刚、被告宋洪波指定的付款账户内。借款发放后，被告张中刚、被告宋洪波逾期还款。截至2016年10月20日，被告张中刚欠付原告借款本金2,400,000元、利息40,661.12元、罚息18,542.42元。2017年4月21日，原告扣划特户中的保证金本息244,617.18元用于偿还被告张中刚、被告宋洪波欠付的借款本金，本金余额为2,155,382.82元。此后至今，被告张中刚、被告宋洪波未偿还任何借款本息，被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂也未承担保证责任。截至2017年7月24日，被告张中刚、宋洪波欠付原告借款本金2,155,382.82元，利息40,661.12元，罚息251,671.63元。
另，原告在诉讼过程中撤回其对王豪杰、林燕飞的起诉。
本院认为，原告与被告张中刚、被告宋洪波签订的借款合同，以及原告与被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂签订的担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约向涉案借款合同指定的账户内发放了借款2,400,000元，被告张中刚应按合同约定还本付息。贷款到期后被告张中刚、被告宋洪波未能还款，截至2017年7月24日，被告张中刚、宋洪波欠付原告借款本金2,155,382.82元，利息40,661.12元，罚息251,671.63元的事实清楚，被告张中刚、被告宋洪波应及时还款并承担违约责任即按合同约定罚息利率继续计算罚息。原告撤回对王豪杰、林燕的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂应对被告张中刚、被告宋洪波的债务承担连带清偿责任。被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂承担保证责任后，有权向被告张中刚、被告宋洪波追偿。被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告鑫源物料厂经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张中刚、被告宋洪波自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金2,155,382.82元，利息40,661.12元，罚息251,671.63元（罚息计至2017年7月24日，自2017年7月25日起按照年利率12.213%的标准计算至实际支付之日止）。
二、被告张雨、被告李国庆、被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂对被告张中刚、被告宋洪波的上述全部债务承担连带责任。被告张雨、被告李国庆、被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂承担保证责任后，有权向被告张中刚、被告宋洪波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取26,474元，保全费5,000元，由被告张中刚、被告宋洪波、被告张雨、被告李国庆、被告莱阳市沐浴店镇鑫源果品包装物料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 杨悦琪
人民陪审员 赵宗尧
人民陪审员 衣华颜
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 薛 恒