常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0404民初1568号	原告:王XX，女，汉族。	法定代理人：黄XX（系王XX配偶），男，汉族。	委托诉讼代理人：丁XX，XX市XX区XX法律服务所法律工作者。	被告:杨XX，女，汉族。	委托诉讼代理人：吴XX，江苏XX律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李X，江苏XX律师事务所实习律师。	原告王XX诉被告杨XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX法定代理人黄XX、委托诉讼代理人丁XX、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等费用63470.92元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告杨XX驾驶苏DTRXXX号小型轿车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，被告杨XX承担事故全部责任，原告无责任。本案事故前期费用已由钟楼法院作出判决，现原告再次发生医疗费用，故诉至法院。	被告杨XX辩称，对事故事实有异议，本起事故发生时，被告未碰到原告的电动车，由于当时受交警的误导，认为可以由保险公司承担原告损失，才在交通事故认定书上签字，实际被告未与原告发生碰撞，被告认为本起交通事故与被告无关，应重新调查认定；原告因本起事故致一级伤残，原告可采取保守治疗，现原告长期在医院治疗，明显扩大交通事故损失，对于扩大的损失被告不承担责任。	经审理查明，2014年9月15日，被告杨XX驾驶苏DTRXXX号小型轿车沿星港大道由西向东行驶至青枫公馆段，靠道路右侧占用非机动车道停车，被告杨XX开小型轿车左侧前门时，遇原告王XX驾驶XX市0XX5XX5号电动自行车沿星港大道由西向东行驶至此，小型轿车左侧前门与电动自行车右侧发生碰撞，致原告王XX受伤，二车受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告杨XX承担事故全部责任，原告王XX无责任。本院于2015年9月30日作出（2015）钟民初字第961号民事判决书，于2016年7月21日作出（2016）苏0404民初181号民事判决书，就原告的医疗费用、伤残费用、财产损失作出判决。被告杨XX对181号民事判决不服提起上诉，常州市中级人民法院于2016年7月21日作出（2016）苏04民终1741号民事判决书，驳回上诉，维持原判，并认定：杨XX认为交警部门对事故责任认定有误，但未在法定期限内向交警部门提出书面复核申请，且在相关诉讼中亦明确表示对责任认定无异议，其提供的证人证言无法全面反映事故经过，现有证据尚不足以充分认定交警部门对事故责任认定存在错误，故对其主张不予采信。经查，杨XX机动车投保保险公司交强险及商业者险限额已使用完毕。嗣后，原告后续住院192天，产生后续医疗费，因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、民事判决书、病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、病情证明书及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告杨XX驾驶机动车与原告王XX发生交通事故，造成原告人身损害，负事故全部责任，故原告的损失应由被告杨XX负责赔偿。被告杨XX辩称对本案事实及责任认定有异议，其事故经过及责任认定已在生效法律文书中予以认定，被告杨XX在本次诉讼中亦未提交新的证据予以证实，故本院对杨XX该抗辩意见不予采纳。原告的损失，本院认定如下：																											具体赔偿 项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							34170.92																							四张医疗费发票中经过医保报销部分合计996.18元不应由被告承担。对白蛋白证明的关联性有异议。																							34170.92																							原告主张的医疗费34170.92元提供了医疗费票据、出院记录、用药清单等证据予以证实，本院予以支持，由被告杨XX承担。被告辩称的996.18元系原告个人帐户支出，不应予以扣除。																															住院伙食 补助费																							9600																							原告已是植物人，该部分费用并未发生，故被告不承担其住院伙食补助费。																							9600																							原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，包含受害人本人及其陪护人员发生的费用等。原告住院192天，本院按50元/天计算住院伙食补助费为9600元。																															护理费																							19200																							第一次诉讼中被告已承担原告定残之日起三年的护理费，故被告不应另行承担。																							0																							原告的护理费已经本院（2015）钟民初字第961号民事判决书依法认定自定残之日起计三年，原告该项诉请本院不予支持。																															交通费																							500																							交通费无发票，不予认可。																							500																							原告主张的交通费无相关证据，考虑到交通费系治疗伤情必要支出，根据原告就医情况，原告主张的交通费500元在合理范围内，本院予以支持。																															认定合计																							63470.92元																							44270.92元																因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告杨XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX各项损失合计44270.92元。	二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。	本案案件受理费减半收取317元（原告已预交），由原告王XX负担96元，被告杨XX负担221元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	代理审判员  马晗珺	二〇一七年五月十日	书 记 员  耿丽君