浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初1864号
原告：周鑫鑫，男，1997年1月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：张金燕，浙江东港律师事务所律师。
被告：赵迎迎，男，1997年10月4日出生，汉族，住贵州省正安县。
被告：顾凤光，男，1968年1月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：平湖市迅达汽车运输有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖镇当湖东路(原当湖镇大南门村*组)。统一社会信用代码：91330482704437059Y。
法定代表人：俞仁誉，总经理。
委托诉讼代理人：周平，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。统一社会信用代码：91330482715435358N。
主要负责人：金一。
委托诉讼代理人：唐中杰，男，该公司员工。
原告周鑫鑫诉被告赵迎迎、顾凤光、平湖市迅达汽车运输有限公司（下简称迅达公司）、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程中，原告申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限提出鉴定申请。本院予以准许并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。因被告赵迎迎下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并于2017年8月30日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张金燕、被告顾凤光、被告迅达公司委托诉讼代理人周平、被告中保公司委托诉讼代理人唐中杰到庭参加诉讼。被告赵迎迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周鑫鑫向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告中保公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任商业险范围内先行赔偿，被告赵迎迎、顾凤光、迅达公司按过错比例承担剩下的损失110021.46元；2、本案诉讼费由四被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求为：1、被告赵迎迎、顾凤光、迅达公司承担连带赔偿责任；2、四被告赔偿原告损失计206880.65元(包括医疗费113198.65元，住院伙食补助费915元，残疾赔偿金45732元，误工费22140元，营养费2700元，护理费11070元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4322元，交通费1803元)；3、被告中保公司在交强险、商业险内对原告的损失进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年5月11日11时30分许，被告赵迎迎驾驶无牌二轮摩托车载着原告沿新晨路由西向东行驶至平兴线与新晨路交叉口违反交通信号灯进入路口时，与沿平兴公路由南向北直行的被告顾凤光驾驶的所有人为被告迅达公司的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成二车受损，原告、被告赵迎迎、被告顾凤光受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告赵迎迎负事故主要责任，被告顾凤光负次要责任，原告对自身伤害负次要责任。原告受伤后住院治疗。2017年1月3日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残。被告顾凤光驾驶的车辆向被告中保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告赵迎迎、顾凤光、中保公司分别支付原告2000元、22000元和10000元。原告为维护合法权益，故具状起诉。
被告赵迎迎未作答辩。
被告中保公司答辩称，原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74232元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7133.57元。原告的损失不涉及在商业险范围内赔偿。
被告顾凤光、迅达公司答辩意见同被告中保公司。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、交通事故责任认定书1份，证明本起交通事故的发生经过和责任认定的事实。其中被告赵迎迎负主要责任、被告顾凤光负次要责任、原告对自身的伤害负次要责任。
证据二、病历2份、结算票据20份、收费票据13份及费用清单2份，证明原告因交通事故住院治疗支付医疗费97305元。
证据三、上海新科医院收费清单9份，证明原告因交通事故住院治疗支付医疗费15898.60元。
证据四、平湖市第一人民医院出院记录2份，证明原告的住院时间61天及需要后期治疗。
证据五、鉴定意见书1份，证明原告之伤属十级伤残范围。
证据六、鉴定费发票2份，证明原告因交通事故支付鉴定费3022元。
证据七、交通费票据270份，证明原告支付交通费1803元。
证据八、肇事车辆保单2份，证明被告中保公司系肇事车辆的承保单位。
证据九、上海新科医院病历1份、发票8份，证明原告后期对面瘫进行了治疗，发生医疗费15898.60元。
在庭审中，原告自认其已收到被告赵迎迎垫付款2000元。
被告中保公司质证认为，对证据一、四、五、六、八无异议。证据二，第一次住院没有正式结算发票，不予认可，认可医疗费为7429.83元。对证据三的真实性无异议，但服务项目为特殊治疗手段，属于非医保项目，不予赔偿。对证据七有异议，其认可500元。证据九与证据三相对应，属于非医保项目，不在保险公司赔偿范围之内。对于原告自认已收到被告赵迎迎垫付款2000元无异议。
被告顾凤光、迅达公司质证意见同被告中保公司。
被告顾凤光所举证据和所需证明的事实内容有：医疗费发票2份，证明被告顾凤光支付原告医疗费1094.97元。
另外陈述被告顾凤光支付原告22000元。
原告、被告迅达公司、被告中保公司质证无异议。
被告中保公司未向本院提供证据，但其陈述已支付原告10000元。
原告、被告顾凤光、被告迅达公司质证无异议。
本院依据原告申请，对原告的误工期限、护理期限、营养期委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日左右较为合理。原告支付鉴定费1300元。
各方当事人对上述鉴定意见和鉴定费用均无异议。
被告赵迎迎未向本院提供证据，也未对上述证据质证。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、四、五、六、八，被告赵迎迎未予质证，其余被告质证无异议，本院予以认定。证据二中，原告提供了平湖市第一人民医院出具的住院费用清单，本院对该证据予以认定，该清单载明费用为92562.19元，证据九是对证据三的进一步说明，为原告治疗的费用，本院对该二组证据予以认定。证据七本院不予认定。原告自认收到被告赵迎迎垫付款2000元，本院予以认定。被告顾凤光提供的证据和陈述、被告中保公司的陈述，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日11时30分，被告赵迎迎驾驶无牌二轮摩托车载着原告沿新晨路由西向东行驶至平兴线与新晨路交叉口违反交通信号灯进入路口时，与沿平兴线由南向北直行的被告顾凤光驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成二车受损，原告、被告赵迎迎、被告顾凤光受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告赵迎迎负事故主要责任，被告顾凤光负次要责任，原告对自身的伤害负次要责任。原告于当日至同年7月8日、2016年9月8日至同年9月11日计61天在平湖市第一人民医院住院治疗，期间又进行了门诊治疗，原告支付医疗费113198.65元，被告顾凤光支付原告医疗费1094.97元。被告赵迎迎、顾凤光、中保公司分别支付原告2000元、22000元和10000元。2017年1月3日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：脑挫裂后综合症。2、法律关系：与车祸系直接因果关系。3、伤残等级：评定为道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费3022元。在本案诉讼过程中，原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。被告顾凤光所驾驶的车辆在被告中保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期内。
本院核定原告的各项损失为：1、医疗费：原告提供的医药费发票记载的金额为113198.65元(已扣除住院伙食费1634元)，被告顾凤光支付原告医疗费1094.97元，二项合计114293.62元。经审核，非医保费用24661.16元。2、误工费：误工期为180天，该费用为180天*123元/天=22140元。3、护理费：护理期限为90天，该费用为90天*123元/天=11070元。4、营养费：营养期为90天，原告主张该费用为2700元，本院予以确认。5、鉴定费：原告支出鉴定费4322元，本院予以确认。6、交通费：本院酌定交通费为800元。7、住院伙食补助费：原告住院61天，该费用为61天*15元/天=915元。8、残疾赔偿金：原告主张该费用为22866元/年*20年*10%=45732元。9、精神损害抚慰金：本院依据原告的伤残程度和事故责任，确认该费用为4500元。
上述原告的各项损失合计为206472.62元，被告中保公司已支付原告10000元，被告赵迎迎已支付原告2000元，被告顾凤光已支付原告23094.97元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为206472.62元，由被告中保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元(包括非医保费用10000元和精神损害抚慰金4500元)，其余损失86472.62元扣除剩余的非医保费用14661.16元后为71811.46元由被告中保公司依据事故责任在第三者责任险限额范围内赔偿原告30%为21543.44元。被告赵迎迎赔偿60%为43086.88元，原告自行承担其中的10%为7181.14元，剩余的非医保费用14661.16元由原告承担其中的10%计1466.12元，被告赵迎迎承担其中的60%计8796.70元，被告顾凤光承担其中的30%计4398.34元。上述合计被告中保公司应赔付原告141543.44元，被告赵迎迎应赔付原告51883.58元，被告顾凤光应赔付原告4398.34元。扣除三被告已支付金额，被告中保公司应赔付原告131543.44，被告赵迎迎应赔付原告49883.58元，被告顾凤光多支付了原告18696.63元，该多支付款项在被告中保公司应付部分中先予扣除（扣除部分由二被告直接结算），故被告中保公司尚应赔付原告112846.81元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告周鑫鑫损失112846.81元；
二、被告赵迎迎于本判决生效后十日内赔付原告周鑫鑫损失49883.58元；
三、驳回原告周鑫鑫本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周鑫鑫负担308元，由被告赵迎迎负担327元，被告顾凤光负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 林金良
代理审判员 朱 珺
人民陪审员 张惠芳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈丽燕