河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5797号
原告孙国成，男，1962年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告孙光辉，男，2000年2月26日出生，汉族，住址同上。
法定代理人孙国成，男，1962年11月26日出生，汉族，住址同上。系原告孙光辉父亲。
法定代理人高青月，女，1967年6月7日出生，汉族，住址同上。系原告孙光辉母亲。
原告高青月，女，1967年6月7日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人李中海，河南小东律师事务所律师。
被告孙秀坡，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人王建涛，该公司总经理。
委托代理人赵鹏、毛培锋，河南千益律师事务所。
原告孙国成、孙光辉、高青月诉被告孙秀坡、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国成、孙光辉、高青月的委托代理人李中海，被告孙秀坡的委托代理人马才，被告平安财险郑州公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国成诉称，2016年6月1日晚上10点30分左右，原告孙国成骑电动三轮车（儿子孙光辉和妻子高青月坐在车上），沿市区铜山大道由北向南行驶至金雀路口右转时，与被告孙秀坡驾驶的一辆农用机动三轮车相撞，导致孙国成一家三口严重受伤、所骑电动三轮车几乎报废，经驻马店市中医院诊断孙光辉腰椎第3、4根压缩性骨折，高青月头部受伤、肺部挫伤、腰部右侧第3至6肋骨骨折，3人需要同时住院接受治疗，但因家中无其他人照顾病人，原告孙国成放弃住院治疗，经医院检查后进行门诊和药物保守治疗。孙光辉在医院住院34天、高青月住院10天出院，花去医疗费18000多元。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，孙秀坡负事故的主要责任。被告车辆在平安财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。三原告在治疗期间，被告除垫付1360元的检查费以外，没有再支付其他费用。请求判令被告赔偿孙国成医疗费2933.81元、孙光辉医疗费11531.48元、高青月医疗费4003.57元、孙光辉住院伙食补助费、营养费共计1700元、高青月住院伙食补助费、营养费共计500元、孙光辉护理费2839元、高青月护理费835元、高青月误工费700元、孙光辉残疾赔偿金65118元、高青月残疾赔偿金51152元、高青月被抚养人生活费1773元、鉴定费1460元、孙光辉精神抚慰金20000元、高青月精神抚慰金10000元、交通费600元、拖车及存车费300元，以上共计174085.8元，孙秀坡应按事故责任承担43268.64元，保险公司应承担120000元，共计请求163268.64元。
被告孙秀坡辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔付。我方已垫付2600元医疗费和鉴定期间交通费用。交通事故我方不应负主要责任。原告起诉数额过高，不合理地方不应支持。
被告平安财险郑州公司辩称，如经贵院查证投保属实且事故发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证件、车辆经年检合格且无保险拒赔情形，则我公司愿在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担；原告部分诉求过高，没有事实和法律依据，不合理部分不应支持。原告未向我公司申请保险理赔，直接提起诉讼，由此产生的诉讼及鉴定费用依法不应由我公司承担。
经审理查明，2016年6月1日22时31分，被告孙秀坡驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至铜山大道与金雀路交叉口左转弯时，与沿铜山大道西侧机动车道由北向南孙国成驾驶的电动三轮车（乘车人：孙光辉、高青月）发生碰撞，致孙国成、孙光辉、高青月受伤、车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，孙秀坡负事故的主要责任，孙国成负事故的次要责任。事故发生后，孙国成在驻马店市中医院门诊检查治疗，共计支出医疗费2505.41元（8元+5元+47元+102.11元+7.1元+158.5元+117元+390元+33元+770元+390元+65元+275.6元+137.10元）。2016年6月2日孙光辉在驻马店市中医院进行治疗，住院34天，共计支出医疗费11251.48元（10971.48元+280元）。2016年6月7日高青月在驻马店市中医院急诊留观治疗未见明显好转，××区住院治疗，住院10天，共计支出医疗费3905.68元（2443.24元+50元+102.11+159.10元+48元+17.90元+560元+25元+196.73元+32元+271.60元）。孙国成在诉讼中提交驻马店市驿城区康舒堂大药房购药单据及定额发票三张（计款300元），驻马店市驿城区万和堂中西药房购药单据及定额发票四张（计款400元）。高青月在诉讼中提交2016年7月22日驻马店市段庄骨科医院门诊收费票据一张，内容为成药费，计款250元。经孙光辉申请，我院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所于2016年11月20日作出司法鉴定意见书，评定孙光辉的伤残等级为八级伤残。孙光辉为此支出鉴定费1010元（730元+280元）。经高青月申请，我院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所于2016年11月20日作出司法鉴定意见书，评定高青月的伤残等级为十级伤残。高青月为此支出鉴定费730元。
原告孙国成、孙光辉、高青月系农业家庭户口，孙光辉截止至定残前一日年满16周岁，高青月截止至定残前一日年满49周岁。诉讼中，高青月提供高大林户口本一份以及驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村民委员会出具的证明一份，证明高青月的父亲高大林（1934年7月8日出生）共育有包括高青月在内的四个子女。高青月另提交驻马店市开发区谷连天粥铺出具的证明一份以及劳动合同一份，证明高青月工资为2300元/月；驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会出具的证明一份，证明高青月自2015年8月28日在该辖区租房居住。孙国成另提交电动三轮车救援费票据一张计款300元。
被告孙秀坡驾驶的豫Ｑ×××××号三轮汽车所有人为孙秀坡，该车在平安财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。诉讼中，孙秀坡主张其垫付三原告医疗费2600元，××人住院预缴款收据拍摄照片来证明其主张。三原告认为仅凭照片不能证明孙秀坡垫付医疗费情况，只认可孙秀坡垫付三原告医疗费1360元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，孙秀坡负事故的主要责任，孙国成负事故的次要责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定书在卷为据，本院予以采信。被告平安财险郑州公司作为豫Ｑ×××××号三轮汽车交强险的保险人，应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告孙国成、孙光辉、高青月因事故造成的合理合法的损失。超出交强险赔偿限额的部分，因孙秀坡驾驶车辆为机动车，孙国成驾驶的为电动三轮车，故应由孙秀坡依据其在事故中的责任比例负担80%。
原告孙国成请求医疗费、施救费符合法律规定，应予支持。孙国成的医疗费共计支出3205.41元（2505.41元+300元+400元），孙国成请求2933.81元，不超过该数额，应予支持，该款应由平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额承担。施救费按票据认定为300元，应由平安财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。
原告孙光辉请求医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。孙光辉的医疗费按票据认定为11251.48元。住院伙食补助费、营养费均按孙光辉住院天数34天认定，住院伙食补助费每天20元，计款680元；营养费每天10元，计款340元。以上共计12271.48元，因原告孙国成在豫Ｑ×××××号车交强险内已使用医疗费2933.81元，故被告平安财险郑州公司应在豫Ｑ×××××号车交强险剩余医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙光辉7066.19元，超出交强险部分的损失5205.29元，由被告孙秀坡依据事故责任比例承担80%，计款4164.23元。护理费按照2015年河南省居民服务行业职工平均工资30482元/年计算，住院时间34天，护理人员1人，计款2839.42元（30482元/年÷365天×34天×1人），原告请求2839元，不超过该数额，应予支持。残疾赔偿金按河南省农村2015年人均纯收入10853元/年计算，孙光辉为八级伤残，伤残系数为30%，计款65118元（10853元/年×20年×30%）。精神抚慰金本院酌定为12000元。原告孙光辉请求交通费，但并未提供票据证明，故该请求依法不予支持。以上三项共计79957元，应由被告平安财险郑州公司在交强险伤残赔偿限额内承担。鉴定费1010元由被告孙秀坡负担80%，即808元。
原告高青月请求医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。高青月的医疗费按票据认定为4155.68元（3905.68元+250元），高青月请求4003.57元不超过该数额，应予支持。住院伙食补助费、营养费均按高青月住院天数10天认定，住院伙食补助费每天20元，计款200元；营养费每天10元，计款100元。以上共计4303.57元，因本案原告孙国成、孙光辉已将豫Ｑ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额使用完毕，该款应由被告孙秀坡依据其在事故中的责任承担80%，计款3442.86元。护理费按照2015年河南省居民服务行业职工平均工资30482元/年计算，住院时间34天，护理人员1人，计款835.12元（30482元/年÷365天×10天×1人），原告请求835元，不超过该数额，应予支持。原告高青月提供的证据不足以证明其长期在城镇居住、工作，误工费应按河南省农村2015年人均纯收入10853元/年计算，计算至定残前一日（2016年11月19日），共计172天，计款5114.29元（10853元/年÷365天×172天），原告请求700元不超过该请求，应予支持。残疾赔偿金按河南省农村2015年人均纯收入10853元/年计算，高青月为十级伤残，伤残系数为10%，计款21706元（10853元/年×20年×10%）。高青月的父亲高大林系农业家庭户口，截止至高青月定残前一日其年满82周岁，被扶养人生活费应按河南省农村2015年人均生活消费支出7887元/年计算，结合高青月的伤残等级及扶养份额，计款985.88元（7887元/年×5年×10%÷4），原告请求985元不超过该数额，应予支持。高青月的儿子孙光辉系农业家庭户口，截止至高青月定残前一日其年满16周岁，被扶养人生活费应按河南省农村2015年人均生活消费支出7887元/年计算，结合高青月的伤残等级及扶养份额，计款788.7元（7887元/年×2年×10%÷2），原告请求788元不超过该数额，应予支持。精神抚慰金本院酌定为4000元。原告高青月请求交通费，但并未提供票据证明，故该请求依法不予支持。以上五项共计29014元，不超过豫Ｑ×××××号车交强险剩余伤残赔偿限额30043元，应由被告平安财险郑州公司在交强险伤残赔偿限额内承担。鉴定费730元，应由被告孙秀坡承担80%，即584元。
综上，被告平安财险郑州公司应赔偿原告孙国成各项损失3233.81元（2933.81元+300元），应赔偿原告孙光辉各项损失87023.19元（7066.19元+79957元），应赔偿原告高青月各项损失29014元，以上共计119271元。被告孙秀坡应赔偿原告孙光辉各项损4972.23元（4164.23元+808元），应赔偿原告高青月各项损失4026.86元（3442.86元+584元），以上共计8999.09元，孙秀坡主张事故发生后其已为三原告垫付2600元医疗费，但其提供的证据不足以证明该主张，且三原告只认可1360元，故应按1360元予以认定。扣除该款后，孙秀坡应赔偿原告孙光辉、高青月各项损失共计7639.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙国成、孙光辉、高青月各项损失共计119271元。
二、限被告孙秀坡于判决生效后十日内赔偿原告孙国成、孙光辉、高青月各项损失共计7639.09元。
三、驳回原告孙光辉、高青月的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，原告孙国成、孙光辉、高青月负担770元、被告孙秀坡负担3010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 宋 方
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年四月十三日
书记员 付 晓