贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初2790号
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**号顺安世纪城***楼。
法定代表人王群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人何琛，男，1984年5月12日生，布依族，贵州省关岭县人，系该公司职工，住贵州省安顺市西秀区新天地二区五栋2单元5楼3号。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人段婷婷，男，1992年5月28日生，汉族，系该公司职工，住贵州省安顺市西秀区东关办事处红村二组72号。
代理权限：特别授权。
被告王如愿（曾用名王海艳），男，1975年10月10日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
被告石维龙，男，1979年9月7日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
被告仁兴莲，女，1981年6月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上（系石维龙之妻）。
被告沈祥，男，1974年9月14日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
被告翟小慧，女，1976年11月11日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告王如愿、石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中发现被告王如愿下落不明，无法送达法律文书。故依法于2017年9月26日下达（2017）黔0402民初2790号民事裁定书，决定本案由简易程序转为普通程序进行审理。并依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何琛，被告石维龙、沈祥、翟小慧到庭参加了诉讼。被告王如愿、仁兴莲经本院合法（公告、传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王如愿偿还原告借款本金人民币300000元，期内利息、复利及逾期利息（暂算至2017年7月24日产生期内利息3760.09元，复利133.43元、逾期利息10152元，本息共计314045.52元，2017年7月24日后所产生的逾期利息、复利均按合同约定月利率16.9‰计算至实际履行日）。2、判令被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年5月27日，原告与被告王如愿签订合同号为第6721120150000537号的《个人保证借款合同》，合同中约定被告王如愿向原告借款人民币300000元，借款期限为2年（自2015年5月27日至2017年5月26日止），执行月利率11.28‰，按月结息，借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息），未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧向原告签署《保证函》，为被告王如愿自2015年5月27日至2017年5月26日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于2015年5月28日向被告王如愿发放贷款300000元。原告已履行合同义务，但被告王如愿未依照合同规定履行还本付息义务，被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧亦未对上述债务承担连带清偿责任。故向法院起诉。
被告石维龙辩称：我与仁兴莲系夫妻关系，现在我们也找不到王如愿，合同上仁兴莲的名字是我签的。
被告沈祥辩称：被告王如愿向原告贷款是用于开办幼儿园，原告没有尽到监管职责。应先用被告王如愿的财产偿还，不足部分才由我们偿还。
被告翟小慧辩称：我同意沈祥的意见，被告王如愿是有房屋的。
被告王如愿、仁兴莲在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭辩认原告所举证据的真实性。
经本院审理查明：被告王如愿于2015年5月15日向原告申请借款人民币300000元。2015年5月27日，原告与被告王如愿、石维龙、沈祥签订合同号为第6721120150000537号的《个人保证借款合同》，合同中约定被告王如愿向原告借款人民币300000元，保证人为被告石维龙、沈祥，借款用途为修建幼儿园，借款期限自2015年5月27日至2017年5月26日止，借款利率为月利率11.28‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人提供连带责任保证。违约责任为未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧向原告出具有本人签名、捺印的《保证函》，为被告王如愿自2015年5月27日至2017年5月26日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告于2015年5月28日向被告王如愿发放300000元贷款。合同期满后，因被告王如愿未按合同约定还款，原告遂诉来本院。截止到2017年7月24日被告王如愿尚欠原告借款本金300000元,差欠期内利息3760.09元,复利133.43元，逾期利息10152元。
上述事实，有原告与被告石维龙、沈祥、翟小慧的陈述，原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证，被告的身份证、结婚证，借款申请书、《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据、分户明细对帐单及利息清单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告王如愿、石维龙、沈祥与原告签订的《个人保证借款合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了支付借款的义务，现双方合同约定的还款期限已到，被告王如愿未能按期还款。另，被告王如愿在向原告借款时，被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧作为保证人出具了《保证函》，自愿为被告王如愿向原告的借款提供担保，未违反法律规定，其行为合法有效。故原告要求被告王如愿偿还借款本金及支付利息、逾期利息、复利及被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧对上述债务承担连带责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告石维龙辩称合同上仁兴莲的名字是由其代签的，但因仁兴莲未到庭参加诉讼，庭审后亦未向法院申请鉴定，加之原告对此辩称意见不予认可，故对此辩称意见，本院不予采纳。被告王如愿、仁兴莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的之规定，判决如下：
一、由被告王如愿在本判决生效后十日内向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币300000元及利息、逾期利息、复利（截止2017年7月24日期内利息为3760.09元,复利133.43元，逾期利息10152元。此后的逾期利息以人民币300000元为本金，按月利率16.92‰从2017年7月24日起计算至本金还清之日止，复利以人民币3760.09元为本金，按月利率16.92‰从2017年7月24日起计算至本金还清之日止）。
二、被告石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6010元，公告费人民币600元，合计人民币6610元，由被告王如愿、石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧承担（此款原告已预交,由被告王如愿、石维龙、仁兴莲、沈祥、翟小慧在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 净
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 彭 兴 江
二〇一八年一月十九日
书 记 员 田小冉（代）