广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1030刑初28号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人勾永明（曾用名：勾文明，小名：老逆），男，1986年5月13日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月15日被西林县公安局刑事拘留，2月12日由西林县公安局执行逮捕。有前科。现羁押于西林县看守所。
辩护人李东硕，广西壮族自治区君从律师事务所律师。
被告人韦家（曾用名：韦炳然，小名：炳言），男，1992年5月9日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月10日被西林县公安局刑事拘留，2月12日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人岑日卓，广西壮族自治区星云律师事务所律师。
被告人农金砰（曾用名：农阿望，小名：阿望），男，1989年3月24日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月22日被西林县公安局刑事拘留，2月12日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人韦鑫，广西壮族自治区星云律师事务所律师。
被告人韦杰（曾用名：韦小弟，小名：阿杰），男，1997年5月25日出生于广西壮族自治区西林县，侗族，初中文化，工人，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月26日被西林县公安局取保候审，2月12日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人李德顺，广西壮族自治区星云律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉。被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2017年12月15日晚10时至次日凌晨，被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰等人到西林县古障镇邮政所旁边的烧烤店喝酒后在烧烤店门前无故殴打被害人黄某、王某等人。韦家从烧烤摊拿来剪刀、农金砰从烧烤摊拿来毛刷对被害人进行殴打，殴打过程中，韦家用剪刀刺伤被害人黄某右侧胸部，混乱中，被害人黄某、王某挣脱逃跑。被告人韦家、农金砰、韦杰三人驾驶勾永明的白色轿车在古障镇内寻找被害人黄某，后在古障镇开发区桥头处发现黄某，三人便下车继续对黄某进行殴打，并逼迫黄某下跪道歉方才驾车逃离现场。2018年1月15日、1月25日被告人勾永明、韦杰分别向西林县公安局投案，2018年1月9日、1月21日被告人韦家、农金砰分别在其家中被公安侦查人员抓获。经法医师鉴定，被害人黄某、王某二人所受损伤为轻微伤。
公诉机关指控被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭举出了受理报警登记表、户籍证明、到案经过、前科材料、辨认笔录、现场勘验笔录(附现场方位示意图)及刑事照片、证人杨某、何某、岑某、李某、覃某的证言笔录、被害人黄某、王某的陈述笔录、被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰的供述笔录、鉴定意见、视听材料、电子数据等证据在卷佐证。
被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪的罪名和事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰犯有寻衅滋事罪的罪名和事实均无异议。勾永明的辩护人辩称，勾永明具有自首情节，其仅参加前面的打斗行为，开车追打被害人的行为并未参与，情节较轻，且认罪态度好，请求对其从轻处罚；韦家的辩护人辩称，韦家当庭自愿认罪，系偶犯初犯，请求对其从轻处罚；农金砰的辩护人辩称，被害人先动手打农金砰才导致农金砰参与到打架中来，被害人存在过错，且农金砰当庭自愿认罪，系初犯，请求从轻处罚；韦杰的辩护人辩称，韦杰具有自首情节，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年12月15日晚10时许，勾永明、韦家、农金砰、韦杰、李某、覃某等人在古障镇邮政所旁岑某开的烤鱼店二楼包厢内吃烧烤，期间，喝醉酒的勾永明与农金砰发生争吵，并将桌子踢翻。韦杰、李某、覃某上前劝架，一起将勾永明拉下楼，农金砰与韦家在后结账。隔壁包厢的被害人黄某、王某、何某、杨某等人也同时下楼结账，但一到楼下，勾永明便以他们碰撞到其为由，抓住何某胸口的衣服，欲殴打何某，韦杰等人随即也上前帮助勾永明。韦家下楼看到朋友被人打，便拿起烧烤摊的剪刀参与到打架中。农金砰结账完刚到楼下便被反抗中的黄某踢了一脚，倒在地上，后其爬起来到烧烤摊上抓了把刷子欲殴打黄某。黄某被韦家用剪刀划伤右侧胸部后与同伴王某挣脱逃跑。勾永明醉倒在一边，韦家、农金砰、韦杰三人开勾永明的白色轿车桂Ｌ×××××寻找被害人。追上黄某之后，三被告人对黄某拳打脚踢，并逼迫黄某下跪道歉后驾车逃离现场。经西林县公安局物证鉴定室鉴定，黄某、王某所受损伤程度综合评定为轻微伤。
案发后，被告人勾永明、韦杰分别于2018年1月15日、1月25日向西林县公安局投案。被告人韦家、农金砰分别于1月9日、1月21日在家中被公安民警抓获。
另查明：1.被告人勾永明到案后以当晚酒醉为由，拒不交代犯罪事实，不愿意指引侦查人员到现场指认，但其表明，其已喝醉酒，案发情况以其他同案人员说的为准；2.勾永明曾因犯寻衅滋事罪，2014年1月6日被百色市中级人民法院终审判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
上述事实，有下列证据予以证实:
1.书证
（1）受理报警登记表证实：2017年12月16日上午8时许，王某到古障派出所报警称其和黄某、杨某、何某等人在2017年12月15日23时许在古障镇邮政所旁的烧烤店门口处被人无故殴打。
（2）户籍证明证实：勾永明、韦家、农金砰、韦杰在案发时已达完全刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。
（3）到案经过证实：案发后，勾永明、韦杰分别于2018年1月15日、1月25日向西林县公安局投案；韦家、农金砰分别于1月9日、1月21日在家中被公安民警抓获。
（4）前科证明证实：农金砰、韦杰、韦家在案发前无违法犯罪记录。
（5）（2013）百刑终字第227号刑事判决书证实：勾永明曾因犯寻衅滋事罪，2014年1月6日被百色市中级人民法院终审判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（6）情况说明证实：韦家、农金砰从烧烤摊处获取的作案工具剪刀、刷子已被其二人在逃跑过程中丢弃，无法追回；勾永明到案后以当晚酒醉为由，拒不交代犯罪事实，不愿意指引侦查人员到现场指认。
2.证人证言
证人杨某、何某、岑某、李某、覃某的证言证实：2017年12月15日晚10许某16日凌晨，杨某、何某与王某、黄某到古障镇邮政所旁的烧烤店二楼包厢吃烧烤喝酒，期间勾永明、韦家、农金砰、韦杰、覃某、李某等人也来到该烧烤店包厢喝酒，席间，勾永明与农金砰因琐事发生争执，争执后，韦家、韦杰等人便结账下楼。不久杨某等人也结账下楼，何某、黄某前两个下楼，刚到楼下，黄某便被勾永明等人殴打，因韦家认识何某，故何某未被殴打；王某、杨某后面下楼，到楼下后，王某便被勾永明等人殴打，杨某因认识李某，故未被殴打。勾永明等人殴打黄某、王某过程中，韦家从烧烤摊处拿来烧烤用的剪刀，刺伤了黄某右侧胸部，并用剪刀威胁黄某、王某；农金砰从烧烤摊处拿来一把刷子对黄某、王某进行殴打。黄某挣脱逃跑后，韦家、农金砰、韦杰驾驶一辆白色轿车进行追击，终在开发区桥头处追到黄某，三人又在桥头处对黄某进行殴打、逼迫黄某下跪道歉，后方逃离现场。
3.被害人陈述
被害人黄某、王某的陈述笔录证实：2017年12月15日晚10时许至16日凌晨，黄某、王某与杨某、何某四人在西林县古障镇街上邮政所旁的一家烧烤店（二楼）吃烧烤喝酒，下楼后突遭老逆、炳言、阿杰等人无故殴打，王某被老逆等人殴打致多处受伤，还被炳言拿着剪刀顶住脖子威胁；黄某在烧烤店被老逆、炳言、阿杰等人殴打，被炳言持剪刀划伤右胸部后逃离现场，后在古障镇开发区桥头处被炳言等三人追上并殴打，被迫下跪道歉的事实。
4.被告人的供述笔录
被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰的供述笔录证实：2017年12月15日晚10时许至16日凌晨，老逆（勾永明）、炳言（韦家）、阿旺（农金砰）、阿杰（韦杰）、李某、覃某等人在古障镇邮政所旁的烧烤店二楼包厢吃烧烤，席间勾永明和农金砰发生争执，后勾永明嫌隔壁包厢的人说话太大声而恼火。结账时，勾永明等人在楼下便无故后结账下楼的黄某、王某。黄某被韦家用剪刀划伤右侧胸部，后挣脱逃跑，王某被殴打后，还被韦家用剪刀顶住脖子威胁叫黄某回来。韦家、农金砰、韦杰三人后又坐上勾永明的白色轿车寻找黄某，终在开发区桥头追上，三人下车，韦家拿着剪刀，农金砰拿着烧烤用的刷子，韦杰赤手空拳对黄某进行殴打，并威逼黄某下跪道歉。殴打完后，三人驾车逃离现场。
5.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片证实：本案案发的地点位置及现场概貌。
（2）辨认笔录证实：被告人辨认案发现场、作案工具、被害人、证人辨认被告人的情况。
6.鉴定意见
西公{刑}鉴（法）字[2018]000002号广西西林县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实：黄某、王某所受损伤为轻微伤。
7.视听材料、电子数据
DVD光盘十张证实：公安侦查人员对被告人的讯问系依法进行，未侵害被告人的合法权益。
上述证据，经法庭举证、质证，被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰及其辩护人均未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人勾永明、韦家、农金砰、韦杰等人无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控勾永明、韦家、农金砰、韦杰犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，四被告人所起到的作用相当，均是主犯，应按照其四人参与的全部犯罪进行处罚。勾永明曾因犯寻衅滋事罪被判处缓刑，具有犯罪前科，在量刑时可酌情从重处罚。勾永明、韦杰自动投案并在庭审中如实供述自己的罪行，系自首，量刑时可从轻处罚。韦家、农金砰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。勾永明的辩护人辩称，勾永明仅参加前一次的打斗行为，情节较轻，本院认为，本案系因勾永明醉酒无故殴打他人引发，虽其未参与开车追打被害人的过程，但应按四被告人参与的全部犯罪进行处罚。农金砰的辩护人辩称，是被害人先动手打农金砰，被害人存在过错，本院认为，根据被害人、证人的陈述，是农金砰、勾永明、韦家、韦杰等人殴打被害人才导致被害人反抗，踢了农金砰后致其倒地。因此，上述的辩护观点，本院不予采信。其他辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采信。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人勾永明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年1月14日止。）
二、被告人韦家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2018年11月9日止。）
三、被告人农金砰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月21日起至2018年12月20日止。）
四、被告人韦杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡 奇
人民陪审员 汤芝柏
人民陪审员 王吉光
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 韦秋婷