山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第2177号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路18号。
负责人杨新军，行长。
委托代理人周森，山东森扬律师事务所律师。
委托代理人张培鑫，山东森扬律师事务所律师。
被告张孝竹。
委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告黄淑青。
委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告张孝里。
被告闫立霞。
被告青岛昱竹针织服装有限公司，住所地即墨市北部工业园。
法定代表人张孝竹，经理。
委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告张孝竹、黄淑青、张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培鑫、被告张孝竹、黄淑青、青岛昱竹针织服装有限公司委托代理人薛悠、被告张孝里到庭参加诉讼。被告闫立霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生�行股份有限公司青岛分行诉称，2014年6月12日，原告与被告张孝竹、黄淑青签订了《综合授信合同》（编号：927082014026779），合同约定被告张孝竹可向原告申请使用最高授信额度1850000元，借款期限自2014年6月12日至2015年6月12日，并约定了违约金及罚息。同日，原告与被告张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司、张孝竹、黄淑青签订了《最高额担保合同》（编号：27082014D26779），被告张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司为张孝竹的借款行为承担连带保证责任。2014年6月17日，原告向被告张孝竹发放贷款1850000元，期限自2014年6月17日至2015年6月12日，执行年利率为8.4%。但被告却未能按合同约定偿还贷款本息，故具状起诉，请求依法判令：1、被告张孝竹、黄淑青偿还原告贷款本金1690078.99元及利息、罚息36116.86元、违约金16900.79元（截止到2015年6月30日）及自2015年7月1日起至实际支付之日止的利息、罚息（以合同约定为准）；2、被告张孝竹、黄淑青支付原告律师代理费人民币82123元；3、被告张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告张孝竹、黄淑青、青岛昱竹针织服装有限公司辩称，借款和担保属实，暂时没有能力偿还。
被告张孝里辩称，借款和担保属实，但是暂时没有能力偿还。
被告闫立霞未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年6月1日，被告张孝竹、黄淑青、青岛昱竹针织服装有限公司向原告申请贷款2500000元，申请期限为12个月，按月或按季付息到期还本。同日，被告张孝竹、黄淑青、张孝里、闫立霞签订声明一份，贷款申请人张孝竹、黄淑青同意以夫妻共同财产偿还所申请的贷款直至贷款结清；担保人张孝里、闫立霞同意以夫妻共同财产偿还所担保的贷款直至贷款结清。2014年6月12日，原告与被告张孝竹、黄淑青签订了编号为“927082014026779”的《综合授信合同》，合同主要约定：1、被告张孝竹在2014年6月12日至2015年6月12日的授信期限内可以向原告申请使用最高授信额度为1850000元贷款，授信用途为经营周转，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%确定；2、被告张孝竹对原告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息清偿；对于不能按时支付的利息（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；3、若被告张孝竹发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约�的义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应债权数额的1%支付违约金；4、因被告张孝竹违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告张孝竹应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。同日，被告青岛昱竹针织服装有限公司、张孝里、张孝竹签订编号为“27082014D26779”的《最高额担保合同》，合同主要约定：1、被告青岛昱竹针织服装有限公司、张孝里自愿为被告张孝竹的借款提供连带责任保证，被告张孝竹以185000元保证金为该笔贷款提供质押担保；2、担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；3、保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年6月17日，被�张孝竹与原告签订借款支用申请书一份，向原告申请贷款1850000元，期限自2014年6月17日至2015年6月12日，采用固定利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%确定年利率为8.4%，借款采用按月付息，贷款还本的方式，每月还款日为15日。
2014年6月17日，原告向被告张孝竹发放贷款1850000元，期限为2014年6月17日至2015年6月12日，执行年利率8.4%。
被告自2015年3月15日开始不按期偿还借款利息，原告扣除被告的185000元保证金后，截止到2015年6月30日，被告尚欠原告借款本金1690078.99元及利息、罚息36116.86元、违约金16900.79元。
再查明，借款发生期间，被告张孝竹与黄淑青、被告张孝里与闫立霞系夫妻关系。原告因本案诉讼，支出律师费82123元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的小额授信申请表一份、综合授信合同一份、最高额担保合同一份、借款支用申请书一份、借款凭证一份、欠款明细表一份、诉讼、仲裁案件委托代理协议一份、发票一份、关于山东省律师服务收费标准的通知一份及结婚证复印件两份在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告张孝竹签订《综合授信合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告张孝竹发放贷款后，被告未能按期履行偿还本息的责任，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任，原告要求被告偿还借款本金1690078.99元、利息、罚息36116.86元（截止到2015年6月30日）、违约金16900.79元以及自2015年7月1日以后的利息、罚息和复利等符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告黄淑青系被�张孝竹配偶，应与被告张孝竹承担共同还款责任。原告主张的律师代理费属于双方约定的应由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师费的金额也未超出《山东省律师服务收费标准》规定的标准，故原告要求被告承担律师费82123元，本院予以支持。被告青岛昱竹针织服装有限公司、张孝里作为连带责任保证人，亦应当对上述借款承担连带清偿责任。被告闫立霞作为被告张孝里的配偶，同意以夫妻共同财产偿还所担保的贷款直至贷款结清，因此被告闫立霞应与被告张孝里共同承担连带清偿责任。被告青岛昱竹针织服装有限公司、张孝里、闫立霞承担保证责任后有权向被告张孝竹、黄淑青追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民�和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张孝竹、黄淑青于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行贷款本金人民币1690078.99元及利息、罚息36116.86元、违约金16900.79元（计算至2015年6月30日）及自2015年7月1日至本判决生效之日止按照借款合同约定计算的利息、复利和罚息；
二、被告张孝竹、黄淑青于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行律师代理费82123元；
三、被告张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告张孝里、闫立霞、青岛昱竹针织服装有限公司承担保证责任后有权向被告张孝竹、黄淑青追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21227元、诉讼保全费5000元，合计26227元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰梦梦
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 李乃华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 于 宁
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩�期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合�规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。