广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第74号公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。被告人黄某，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月26日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月9日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。辩护人韦锐，广西辉彪律师事务所律师。都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员银春、梁娴园出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人韦锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日21时17分左右，被告人黄某醉酒后（委托广西金桂司法鉴定中心对黄某的血液乙醇定性定量鉴定，从被告人黄某的血液中检出乙醇，其结果为257mg／100ml）驾驶桂M×××××号牌普通货车途经都安瑶族自治县安阳镇安阳大道百才公园附近路段时，车辆与韦某对向驾驶的桂M×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，造成韦某当场死亡。事故发生后，被告人黄某驾车回家休息，当晚23时40分，公安机关到被告人黄某家中将其传讯到案。经都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人黄某承担本次交通事故的主要责任，韦某承担本次交通事故的次要责任。公诉机关对指控的事实，当庭举出书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人黄某的刑事责任。同时，由合议庭根据本案的事实对被告人的行为是否构成交通肇事逃逸进行认定。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并要求从轻处罚。辩护人唐锐对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但认为被告人到家后没有逃跑，没有逃避法律追究的主观故意，其行为不构成交通肇事逃逸。同时被告人积极赔偿死者家属的经济损失，得到死者家属的谅解，希望法庭能对被告人从轻处罚，并对被告人黄某适用缓刑。经审理查明，2015年1月25日21时17分左右，被告人黄某醉酒后驾驶桂M×××××号牌普通货车途经都安瑶族自治县安阳镇安阳大道百才公园附近路段时，其所驾驶的车辆与韦某对向驾驶的桂M×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，造成韦某当场死亡。事故发生后，被告人黄某没有停车，而是驾驶车辆回家休息。当晚23时40分，公安人员到被告人黄某家中将其传讯到案。经广西金桂司法鉴定中心对黄某的血液乙醇进行定性定量鉴定，从被告人黄某的血液中检出乙醇，乙醇含量为257mg／100ml。经都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人黄某承担本次交通事故的主要责任，韦某承担本次交通事故的次要责任。2015年3月11日，死者家属韦群、唐凤利与被告人黄某达成交通事故谅解，被告人黄某已赔偿韦群、唐凤利经济损失15万元，韦群、唐凤利对黄某的行为予以谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）交通事故谅解书。证实韦某因交通事故死亡一案中，黄某已赔偿死者家属韦群、唐凤利各项经济损失15万元，韦群、唐凤利对黄某的行为表示谅解。（2）收据。证实韦群、唐凤利收到黄某给付的交通事故经济损失赔偿款共计15万元。（3）受理道路交通事故案件登记表。证实都安瑶族自治县公安局交通警察大队于2015年1月25日21时17分接到覃某的电话报案，称其在都安瑶族自治县安阳镇运达宾馆前看到一个人翻车在路边，并流很多血，要求出警处理。（4）人员基本信息表。证实被告人黄某出生于1983年11月9日等身份情况。（5）驾驶人信息查询结果单。证实黄某已于2005年办理机动车驾驶证，准驾车型为B2E，有效期至2021年12月8日；韦某未办理有机动车驾驶证。（6）机动车信息查询结果单。证实机动车桂M×××××号牌轻型普通货车所有人为黄某；车牌号桂M×××××普通摩托车所有人为韦某。（7）户籍证明。证实韦某的身份情况。（8）户口本复印件，证实韦某是韦群、唐凤利之子。（9）到案经过。证实都安瑶族自治县公安局交通警察大队于2015年1月25日21时20分接到都安瑶族自治县公安局110指挥中心指令，称有群众报案称在都安瑶族自治县安阳镇运达宾馆前有人躺在路边，身上留了很多血，请出警处理。该大队接到报案后，派员前往处置。经调查访问和现场勘察得知肇事车辆已驶离现场，通过侦查，得知肇事车辆为桂M×××××号牌轻型普通货车，办案人员于当晚23时40分左右在都安瑶族自治县澄江乡六柱村古卜三队31号宅将被告人黄某抓获，黄某如实供述自己的犯罪事实。（10）都安瑶族自治县公安局交通警察大队都公交认字第201500003号道路交通事故认定书。证实黄某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，黄某的违法过错行为对事故发生的作用较大，应承担事故的主要责任；韦某违反的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，其违法过错行为对事故发生的作用较小，应当承担事故的次要责任。（11）死亡证明。证实韦某因交通事故于2015年1月25日21时17分左右在都安瑶族自治县安阳镇安阳大道百才公园前路段死亡。2、证人证言（1）证人覃某的证言。证实2015年1月25日9时15分，其从百才公园路口沿都安瑶族自治县安阳大道返回约60米时，听到“嚓”的声响，抬头往前看，见前方从汽车站往地苏方向约40米的路面上有一辆灰色踏板普通二轮摩托车侧翻后往前滑行，其看到时人与车已分离，在摩托车发生侧翻往前滑行的过程中，从都安瑶族自治县地苏镇往安阳镇市区方向有一辆默绿色的贴有反光条的皮卡车经过，而那辆皮卡车改变方向后稍微停顿一下就往城区方向行驶了。其走过去看时，见一个年轻人侧身躺在公路上，路面上有一摊血、脑浆，其即打电话报警。（2）证人唐某甲的证言。证实2015年1月25日晚黄某与唐某乙在其家中吃饭喝酒。后听讲黄某驾驶他的皮卡车在回家的路上发生交通事故，造成一人死亡。（3）证人韦某的证言。证实其在外地打工，2015年1月25日晚突然接到家里面的电话，称其弟韦某驾驶摩托车发生交通事故死亡。韦某驾驶的摩托车系其所有，因其平时不在家，车辆都是放在家中，韦某读书回来后，就拿去用。并证实韦某未办有机动车驾驶证。（4）证人唐某乙的证言。证实2015年1月25日晚，其与黄某等人在唐某甲家吃饭，其与黄某等人均喝了一些酒。酒后其乘坐黄某驾驶的桂M×××××号普通货车回家。3、被告人黄某的供述与辩解。证实2015年1月25日19时许，其驾驶桂M×××××号普通货车从大兴回来到都安瑶族自治县内仁队的唐某甲家吃饭，席间其喝了六杯自酿土酒，吃饭完后其驾驶桂M×××××号普通货车回家，回家途中发生的事情其记不起来。过后其才知道，在回家途中，发生交通事故，其驾驶的车辆碰撞到一个人并致该人死亡，后其于家中被公安人员找到，次日早上办案人员带其到家中查看车辆情况时，其发现车底有很多血迹和脑浆附着物。其对认定其承担事故的主要责任无异议，对广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告认定其血液中检出乙醇，酒精含量为257mg／100ml的结果没有异议。4、鉴定意见（1）河池市公安局物证鉴定所对都安瑶族自治县公安局送检的物证及样本桂M×××××车辆拉杆座擦拭物一份、现场1号血迹一份、现场2号血迹一份、受害人韦某血样一份进行DNA检验，结果为桂M×××××车辆拉杆座擦拭物一份、现场1号血迹一份、现场2号血迹一份检出的基因型均与受害人韦某血样一份检出的基因型一致。证实系被告人黄某的桂M×××××车辆肇事造成韦某死亡。（2）都安瑶族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书。证实韦仁亮系重型颅损伤死亡。（3）广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书。证实广西金桂司法鉴定中心经对黄某和韦某的血液进行检验，结果为，黄某的血液中检出乙醇，含量为257mg／100ml；韦某的血液中未检出乙醇。（4）南宁狮山机动车检测有限公司出具的桂M×××××车辆及桂M×××××摩托车技术检验报告书。证实桂M×××××车辆制动系、转向系、行驶系、照明信号装置、车身及附件均合格；桂M×××××摩托车轮胎及行驶系、制动系、悬挂系统、照明信号装置均合格。5、勘验、检查、辨认、提取笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录及照片。证实都安瑶族自治县公安局交警大队于2015年21时35分至22时20分对事故现场进行勘验，事故地点位于都安瑶族自治县安阳大道百才公园路段，现场没有影响视线和行驶的障碍物，且有路灯照明；现场有肇事车辆本田牌桂M×××××摩托车一辆，另一肇事车辆不在现场。现场勘查过程中，提取到物证①号血样、②血样及韦某血液。（2）提取笔录及照片。①证实办案人员依法对黄某的桂M×××××号牌轻型普通货车左前车底的附着物进行提取，将提取物保存于证物袋送检。②医务人员提取被告人黄某血液并保存在真空试管内送检。6、视听资料卡口照片。证实2015年1月25日21时17分，被告人黄某驾驶桂M×××××号牌轻型普通货车经过都安瑶族自治县安阳大道进城路口。上述证据，证据来源合法，反映内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人黄某违反我国道路交通管理法律、法规的规定，醉酒后驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成一人死亡并承担事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人黄某在事故发生后，驾驶机动车辆离开现场的行为，是否构成交通肇事逃逸的问题。交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。经查，首先，证人覃某证实，其在离事故现场40米远的地方听到“嚓”的响声，并见到被告人驾驶的车辆改变方向后稍微停顿一下就往城区方向行驶。被告人黄某作为一个有约10年驾龄的驾驶员，在有路灯、路面平坦、视野开阔的道路上行驶，碰到上述情况时，应当意识到或者应当知道其驾驶的车辆发生了交通事故并应停车查看情况；其次，被告人能驾驶车辆通过县城城区安全回家，说明被告人并没有丧失操控车辆和辨认路况的能力，其意识应当是清楚的，其发生交通事故后，应当意识或应当知道其驾驶的车辆发生了交通事故，而其没有履行法律规定义务的行为，主观上具有逃避法律追究的故意，其行为构成交通肇事逃逸；第三，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。这是我国在立法上对发生道路交通事故后车辆驾驶人应尽义务所做的规定，任何人没有充分的依据和合法的理由均不能离开道路交通事故现场，而醉酒不能成为驾驶人不知道发生交通事故的理由，也不能成为驾驶人逃离道路交通事故现场的理由。第四，辩护人以被告人到家后没有逃跑，主观上没有逃避法律追究的故意，这是对道路交通事故逃逸行为的误解。我国法律规定行为人构成交通肇事逃逸的一个构成要件是离开了事故现场，被告人到家后是否逃跑不影响其行为已构成交通肇事逃逸。因此，应认定被告人黄某的行为构成道路交通肇事逃逸。交通运输肇事后逃逸的，依法应在三年至七年有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，其行为是坦白，依法可对被告人黄某从轻处罚；同时，被告人黄某积极赔偿死者家属的经济损失并得到死者家属的谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人黄某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长韦俊革审判员黄倩人民陪审员唐密二〇一五年八月五日书记员王镇