成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初658号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张海波（曾用名：张秋伟），男，1975年1月24日出生。
公诉机关成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]648号起诉书指控被告人张海波犯运输毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊、周婧出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日凌晨00时许，被告人张海波从四川省仁寿县乘车来到成都，在成都市锦江区皇经楼三街附近，经人民币6450元的价格从一名绰号为“小芳”的彝族女子处，购得一袋用透明塑料袋装的白色粉末（净重15.76克，经鉴定含有海洛因成分）、袋用透明塑料袋装的白色晶体（净重分别为6.94克、3.64克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。
当日00时30分许，被告人张海波携带上述毒品，乘坐一辆车牌号为川ZB2x**的黑色大众POLO轿车，经过成都市锦江区成自泸高速成都收费站入口准备返回仁寿时，被设卡民警挡获。民警现场从被告人张海波乘坐的车辆副驾驶坐椅下查获上述毒品，从被告人张海波处查获折叠刀一把（经鉴定为管制刀具。
经检测，被告人张海波的吗啡（海洛因）、甲基安非他命尿检结果均呈阳性。
公诉机关为证明上述事实提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张海波相同明知是毒品而进行运输，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法追究被告人张海波的刑事责任。
被告人张海波辩称查获的毒品系为自吸而购入，其行为不构成运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明，2017年3月22日下午，被告人张海波在仁寿县联系到跑“野的”汽车的张某刚，要租车到成都办事。当日下午，张某刚驾驶黑色川ZB2x**的“大众牌”POLO汽车，搭载被告人张海波到了成都。期间，应被告人张海波的要求，张某刚将车开至本市锦江区“皇经楼”三街附近，被告人张海波下车后从他人处购得毒品后，将一袋“海洛因”装在蓝色铁盒内，另两袋冰毒包在白色卫生纸内，并随身携带。随后，被告人张海波要张某刚驾车经“成自泸高速”返回仁寿。当车行至“成自泸高速”入口处附近时，被告人张海波发现有民警在设卡检查，便将身上毒品藏于副驾座位下面。民警在对被告人张海波进行身体检查时，从其身上搜到一把折叠刀（经鉴定系“管制刀具”），又从副驾位置搜到被告人张海波藏匿的毒品。被告人张海波见状，就趁民警不备，向公路边上逃逸，后被民警追回。又用头部撞地，后被民警制止。
随后，民警对毒品进行了称量。其中蓝色铁盒内的一袋白色粉末（净重15.76克，经鉴定含有海洛因成分）、卫生纸内的两袋白色晶体（净重分别为6.94克、3.64克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。共计26.34克。
另查明，对被告人张海波命尿检结果，吗啡（海洛因）、甲基安非他均呈阳性。
公诉机关为证明上述事实当庭提供了如下证据予以证实：
1、公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”。证实，2017年3月23日凌晨0点30分左右，公安民警在自泸高速成都收费站出城方向开展设卡盘查时，对一辆川ZB2x**的灰黑色大众polo两厢轿车例行检查。对副驾乘客张海波进行人身安全检查时，搜出折叠刀一把，民警再次对副驾驶室检查的时，张海波突然逃跑，公安民警在成自沪高速交警警务室旁边约三十米的荒地里面将张海波控制并带回检查点，随后民警在副驾驶座位下面搜出疑似冰毒白色晶体和疑似海洛因的白色粉末以及疑似吸毒工具。在对张海波盘问过程中，张海波突然以头撞地，随后对张海波做了尿液检查，检测吗啡和冰毒呈阳性。公安民警将驾驶员张某刚和乘客张海波带至派出所进一步调查处理。
2、被告人张海波的户籍信息及身份辨认说明。证实被告人张海波的身份情况。
3、称量、抽样、封存、扣押笔录。证实，公安民警从川ZB2x**的黑灰色大众polo两厢车副驾处查获的一袋白色粉末进行称量，净重15.7克，一袋白色晶体净重3.64克，另外一袋白色晶体净重6.94克。随后，民警对查获的白色粉末和白色晶体分别进行抽样，用于毒品成分检测。并对抽样白色粉末和白色晶体进行封存。并将上述白色粉末一袋和白色晶体两袋；以及从张海波处搜到折叠刀一把予以扣押的情况。
4、扣押决定书、扣押清单。证实，公安民警从被告人张海波处查获白色粉末一袋、白色晶体两袋，以及折叠刀予以扣押的情况。
5、照片一组：证实，被告人张海波，以及张某刚指认车辆的情况。
6、毒品收缴保管清单。证实，公安民警对扣押到的毒品进行收缴保管的情况。
7、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书。证实，经检测，被告人张海波的甲基安非他明、吗啡（海洛因）结果呈阳性。
8、刑事判决书及释放证明。证实，2008年10月9日，被告人张海波因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年，并于2011年7月25日刑满释放。
9、“甲布莫”的手机号码信息查询结果及常住人口基本信息。证实，根据张海波提供的线索，可以初步认定贩卖毒品给张海波的“小芳”的真实姓名为“甲布莫”。
10、成公鉴（理化）字（2017）6623号检验报告。证实，从所送的白色固体中检出海洛因成分，从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
11、成公锦（2017）刀认字第03号涉案刀具认定书。证实，从张海波处查获的“折叠刀”属于管制刀具。
12、视听资料。证实被告人张海波的尿检视频、称量视频、抽样视频、封存视频、讯问的同步录音录像视频。
13、证人证言。
（1）证人向某川（巡警）的陈述。证实，2017年3月23日凌晨0时30分许，我带领辅警熊某河、蒙浩、胡晓亮在本市锦江区成自泸高速成都收费站出城方向开展设卡盘查工作时，从一辆车牌号为川ZB2x**的黑灰色大众polo两厢轿车副驾驶位的座位下查获了用透明装的疑似“海洛因”的白色粉末一袋，和疑似“冰毒”的白色晶体两袋。车上当时在副驾驶位上坐的是张海波，驾驶员是张某刚。
我组织辅警对张海波进行检查，结杲从他身上搜出一把匕首，身上未查违禁物品。我们又将张海波和驾驶员张某刚带至等候区，然后辅警熊某河对车牌号为川ZB2x**的黑灰色大众polo两厢轿车进行安全检查，当检查至车辆副驾驶位置时，在等候区张海波神色慌张，向反车道方向逃跑。辅警熊某河见状立即上前进行追捕，我和其余辅警也迅速反应后紧跟其后，我们在靠近离成自泸高速交警工作站三远处的进城方向左边路边的荒草中将逃跑的张海波控制并带回检查站，然后，辅警熊某河继续检查。在副驾驶位的座位下发现了一个卫生纸团和一个长方形的蓝色铁盒。我们当着张某刚和张海波的面将卫生纸团打开，发现纸团内有两袋用透明塑料袋装疑似毒品“冰毒”的白色晶体。蓝色铁盒内有一袋用透明塑料袋装的疑似毒品“海洛因”的白色粉末和用锡箔纸卷成筒的疑似吸时毒品所用的工具。我立即上报指挥室通报情况，并联系三圣派出所赶到现场。将张海波和驾驶员控制，然后三圣派出所的民警就到了检查站。随后对张海波和驾驶员进行了尿液提取并做了毒品检测，全程录音录像。毒品检测的结果显示，张海波的尿液吗啡和冰毒呈阳性，驾驶员毒品检测显示未吸毒。
（2）证人熊某河的陈述。主要是，2017年3月23日凌晨0时30分许，我在民警向某川带领下和辅警蒙浩、胡晓亮一起在成自泸高速成都收费站出城方向开展设卡盘查工作时，我从川ZB2x**的黑灰色大众polo两厢轿车副驾驶位的座位下的脚垫上查获了用透明塑料袋装的疑似“海洛因”的白色粉末一袋，和疑似“冰毒”的白色晶体两袋。
当时，我和几名同事就将这个车拦下，我发现车上是两名男子，驾驶员是一名大约五十岁，身材微胖的男子，副驾驶位坐的是一名约四十岁左右的男子，中等身材，脸色有点不正常，有点苍白，感觉就像长期吸毒人员。向某川就示意驾驶员将车停在我们的检查区域，然后让驾驶员熄火并同副驾驶上的乘客下车接受检查。向某川通过终端对车上人员进行信息核对。我们将张海波和张某刚带至等候区。我就对这辆车进行安全检查。我先来到副驾驶位置进行检查，发现副驾驶位下的脚垫上有一个白色卫生纸团，我刚把卫生纸团放在副驾驶位上的时候，就听到同事在喊：“站住，不要跑。”发现张海波已经往相反方向逃跑。我就放下卫生纸团，拿上电筒追了上去，向某川和其余辅警也迅速跟了上来，我们在靠近离成自泸高速交警工作站三四十米远处的进城方向左边路边的荒草中将逃跑的张海波控制约束并迅速带回检查站警务室外的等候区。我继续检查，发现在白色卫生纸团的脚垫处还有一个蓝色的长方形铁盒。打开卫生纸团发现里面是两袋透明塑料袋装的疑似“冰毒”的白色晶体，我立即通知了向某川。然后将白色纸团和蓝色铁盒带至等候区。随后，当着张某刚和张海波的面将纸团打开，内有两袋用透明塑料袋装的疑似毒品“冰毒”的白色晶体。蓝色铁盒内有一袋用透明塑料袋装的疑似毒品“海洛因”的白色粉末和用锡箔纸卷成筒装的疑似吸食毒品所用的工具。看到这个情况时，张海波情绪非常激动，当时他的双手是用约束带约束了的，他就用头去撞地，我们为了防止他继续自残，我们就对他进行了控制。向某川向指挥室通报了情况，并联系三圣派出所民警赶到现场。随后我们和三圣派出所的民警一起对张海波和张某刚进行了尿液提取并做了毒品检测，全程均录音录像。结果显示，张海波尿液吗啡和冰毒呈阳性，张某刚的毒品检测显示未吸毒。但张海波不承认吸了毒。随后派出所民警现场对张海波进行了盘问，张海波突然挣脱民警控制，一头撞向我们检查站警务室的外墙，随后我们协助三圣派出所再次控制张海波，并对张海波进行安全性约束，给他戴了头盔，防止其再次自残。然后我们当着张海波的面，对一袋透明塑料袋装的疑似“海洛因”的白色粉末和两袋透明塑料袋装的疑似“冰毒”的白色晶体进行了现场称量和封存。
向某川、熊某河对张海波的辨认笔录。
（3）证人张某刚的证言。2017年3月22日16时许，张海波给我打电话，说要去成都，让我开车送他去。当晚21时20分左右，他又给我打了一个电话，想让我开车送他去成都。随后，我就开车接着他。他坐在副驾的位置。上车后就他说去了成都等不了多久就要回来，意思就是说让我等他一起回来。然后我就开车沿着213国道走的。我没有正式工作，偶尔跑黑车。我和他认识了十几年。今年初，我在仁寿县城里跑车的时候又遇见他，他说他在做工程，经常会到成都，于是他就让我留个号码给他，如果他要来成都就给我打电话。昨天晚上，他让我开车送他到成都来我们从213国道到了成都之后就沿着天府大道首走,然后接着上了红星路，后来又到了四川大学附近，接着又路过了九眼桥，最后就到了水碾河路附近停下，当行到九眼桥附近时他接到个电话，说话内容感觉大概是对方抱怨他没有接电话，后来他说在电话里说他睡着了。最后他指路下我开车到了水碾河路附近的红旗连锁双桥店门口，然后我在门口等他，他下车后进入小区，过了20分钟他从小区出来。上车之后让我开车到锦江区三环路外侧的城东客运站，他下车后让我等他，我就没有注意他去哪儿了。过了20分钟的样子，他又回来了，上车之后说不是在这里，又让我开车去包江桥。
到了一公交车站之后“张五”什么话也没说就直接下了车，他好像在打电话，说“小姨妹说你在包江桥”，其他还说了什么就没听清了。两三分钟电话后又上了车，说让我开车回到刚才的围墙旁边，于是我又开车回到刚才的围墙那里。汽车停稳以后又下车了，过了20分钟的样子，又回到了车上。当时他上车的时我没注意他手上有没有拿什么东西。后来他就说时间有点晚了，让我从髙速路回去他来给路费。于是我就准备从成自泸高速回仁寿，快到高速路入口时，离高速路入口外警察设卡处还有一百多米的距离，我看到了警察在前方设卡检查，他突然就问我“警察在查什么”，我都还没有回话，他就自言自语的说“遭球了，我有点东西放哪儿？”，然后我就注意到他在副驾驶的位置上向前弯了一下腰，好像是在坐椅下放东西，当时我没有在意。后来警察在他的坐椅下面查获了毒品，我才想到他说的有点东西放哪儿，很可能就是查获的毒品，他向前弯腰，可能将毒品藏在坐椅下的动作，但当时我在开车，前面又有警察，我的注意力都在前面警察身上，我只是用余光看到他向前弯了一下腰，他手上的动作我是没有看到的。加上警察在查获车“张五”趁警察不备跑了，被警察抓回来，没有事他就没有必要跑，所以我想警察查获的毒品就是他放在车座位下面的。估计也就是他刚把腰抬起来，汽车就开到了警察设卡的地方，警察就示意让我停车。我看到现场有四个警察，有一个警察是站在我汽车前方，有一个警察站在副驾驶旁边，还有一个警察背着枪站在汽车左侧，另外一个警察就走到我面前让我出示证件并让我和他下车接受检查。然后我们走到车旁，向警察说我刚洗了澡，忘记带证件了，警察可以通过我的汽车车牌找到我的信息。这时我就看到有两三个警察在对“张五”进行人身检查，我想到警察肯定要检查我，于是也向“张五”走去。我刚走了几步有个警察就叫我把汽车的后备箱打开，我打开了后备箱就走到了一个警察对人身检查的区域，这时我突然听到几个警察在大喊“站住”，我就看到“张五”从汽车车门附近向高速路入口相反方向跑去，“张五”大约跑了四五十米远就被警察抓住了并带回汽车旁边，其中有一个警察问“张五”放在汽车副驾驶座位上的是什么东西。当时我看到座位上有很多卫生纸，而且很乱。我的汽车是大众牌POLO，车牌号是川ZB2x**，灰色。
经辨认，张某刚辨认的“张五”就是本案被告人张海波。
（4）证人白某先（张某刚的妻子）的陈述。证实，2017年3月22日21时40分左右，张某刚接到一个电话，说他有空，可能是有人要叫车，他就问对方到哪里？在什么地方，我老公就说胜利街离我家很近，马上去接他。挂了电话之后，我就问老公到哪?他说张海波叫他到成都，说了之后就出门了，一直到第二天3点半睡醒时，我老公都还没有回来。我老公不吸毒。1999年，我就开始在仁寿县金马市场卖鞋，张海波也是仁寿人，以前在我们鞋摊买鞋时，聊天时知道他姓张。
14、被告人张海波的供述。主要是，2017年3月22日18时许，我在仁寿县龙水河水果市场旁边的“帝王宫”娱乐城内，吸食毒品。半个月前，因为成都的毒品便宜，我大概每隔半个月就要到成都来买。一般都是在锦江区客运东站外面的路边找一名绰号叫“小芳”的彝族女子购买的。真实名字我不知道，“小芳”约40岁，具体住址我不清楚，我只知道在客运东站附近，她的电话是1828004****，我当时联系她的电话是1878333****。
2017年3月23日24时许，我在锦江区皇经楼三街后面的路边上买的，卖毒品海洛因和冰毒给我的就是“小芳”的彝族女子，两袋冰毒以人民币750元买的，每克70元，海洛因以人民币5700元买的，每克380元。
2017年3月22日21时许，我给张某刚打电话，让他送我上成都，说好车费220元。21时许，他在仁寿县“海蜂”酒店路边接到我，就拉着我走213国道到了成都，我先到的是锦江区水碾河找朋友刘二娃，当天朋友过生，当时我去的太晚了，生日聚会都结朿了，我和刘二娃在楼下聊了10多分钟，然后我就给司机张某刚指路，让他到锦江区皇经楼三街。2017年3月23日00时左右，到了皇经楼三街，因为之前我把“小芳”的电话号码搞丟了，于是先给“小芳”的表妹打电话，问她“小芳”在不在，她说不在，随后她就将“小芳”的电话号码发到了我的手机上，然后我就给“小芳”电话联系，告诉她我要拿15克海洛因和10克冰毒，她说冰毒每克70元，海洛因每克380元，我当时就让她把毒品拿出来，她就让我在皇经楼三街拆了房子的一个空坝子的路边等她，等了几分钟，她过来了。就将用白色卫生纸包着的三袋毒品给了我，其中有两袋冰毒和一袋海洛因，她当时说她已经在家里对那三袋毒品进行了称重，海洛因15点几克，两袋冰毒净重10克，我总共给了她人民币6450元。
当时太晚了，我急着赶回仁寿，就给张某刚提出走成自泸高速回仁寿，高速过路费由我出。于是张某刚就直接往成自泸到了成自泸高速入口时，我们就遇到了警察在高速入口对进入车辆进行检查，因为我身上带有毒品，我看到警察检查，心里很紧张，于是就说有警察怎么办啊，张某刚当时也没有在意我说的话，因为晚上车速比较快，汽车已进入警察的卡点。汽车进入卡点的同时，我就将身上的毒品拿出来放在副驾位坐椅下面，当时我是想警察要搜身，可能不会搜汽车，我才将毒品藏在副驾位坐椅下面。当时警察就过来要求下车接受检查，之后警察就查我身份证，然后就搜身，警察从腰间皮带上查获折叠刀。警察又在我坐的副驾坐椅下面将我藏有毒品的卫生纸拿出来了，当时想警察已经发现我藏的毒品了，于是我就趁警察不备往公路边上的绿化带里跑，我大约跑了几十米远，警察就上来将我抓住了。然后当着我的面将卫生纸和一个蓝色的铁盒打开，里面包着两包用透明塑料袋装的冰毒，铁盒里是用透明塑料袋装的海洛因。因为我知道持有毒品是违法的，当时为了逃避警察打击，我就没有给现场的警察承认查获的毒品是我的。我心里明白，警察将我抓回来，我是跑不掉的了，当很急躁，就用头去撞警务室的墙，警察看到我自残，就对我手与脚都上了约束带。警察对我进行了尿检，检测结果是冰毒与吗啡成阳性。随后警察当着我的面对查获的海洛因与冰毒进行了称量和抽样，然后对查获的毒品进行了封存，并全程摄了像的，当时为了逃避打击还存在侥幸心理，警察在称量和抽样，还有封存时，问我的问题我都没有回答，也没有在笔录上笔字按手印。警察在现场弄完之后就将我口头传唤到了派出所。
我与“小芳”交易毒品的地点与张某刚停车的地点大约有500米的距离，他当时将车停在皇经楼三街路边上的，交易地点是拆了房子的空坝子里，交易地点是看不到停车地点的，我与“小芳”交易毒品时，张某刚在他车上等我，他不知道我去买毒品，我也没有给他说过。我买海洛因和冰毒的目的是自己吸食。
在派出所时，警察对我的教育，让我明白了，如实供述自己的罪行，可以得到宽大的处理，于是我就给警察讲了真话。我现在愿意在我的称量、抽样、封存上签字，我对警察的称量结果是没有异议的。
张海波对甲布莫的辨认笔录：经辨认，贩卖毒品给张海波的“小芳”真实姓名为甲布莫。
上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能互相印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张海波违反毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控被告人张海波犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉提出，判处被告人张海波有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议准确、适当，本院予以支持。
关于被告人张海波辩称，其所购毒品均用于自己吸食，并非用于其他犯罪，其行为不构成运输毒品罪的辩解意见。
经查，2017年3月22日下午，被告人张海波在仁寿租下“野的”汽车，带着管制刀具，窜至成都购买毒品后，于次日凌晨许，准备乘车通过“成自泸高速”返回仁寿，在高速路入口处被民警设卡检查时，采取隐藏毒品、逃窜和自残等方式躲避检查。期间，民警从其身上查获刀具，并从其副驾座位处发现藏匿的毒品26.34克。上述事实，有被告人供述，证人证言，及相当书证等证据能够印证。
本院认为，法律规定，“运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人张海波为运送毒品，专门租用交通工具，携带刀具，远程窜至成都，购得毒品后，在运至异地途中，被当场查获，其行为已构成运输毒品罪。故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人张海波对指控事实不持异议，且涉案毒品已扣押在案。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人张海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2024年3月22日止。）
二、扣押在案的毒品及管制刀具等予以没收。上述物品未随案移送，可由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金智远
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 周跃飞
二〇一七年九月十五日
书 记 员 谌 娇
速 录 员 胡艺凡
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。