贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0330刑初336号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人陈真，男，生于1963年5月5日，汉族，大专文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同日被决定取保候审，2016年9月4日，被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
辩护人胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。
被告人王洪达，曾用名王洪，男，生于1994年4月7日，布依族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贵阳市南明区。2009年8月，因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年3月因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
被告人陈刚，男，生于1992年11月5日，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，住贵阳市白云区。2009年7月，因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑二年；2012年8月因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
被告人吴军军，男，生于1994年4月15日，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，户籍所在地湄潭县，现住贵阳市云岩区。2009年7月因犯抢劫罪被云岩区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月17日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
辩护人朱蛟，贵州名城（习水）律师事务所律师。
辩护人袁俊玲，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。
公诉机关以习检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人陈真、王洪达、陈刚、吴军军犯非法拘禁罪于2016年11月11日向本院提起公诉，本院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人陈真、王洪达、陈刚、吴军军及被告人陈真的辩护人胡珊瑚、被告人吴军军的辩护人朱蛟、袁俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈真与习某二郎贵晏酒厂负责人邓某1合伙做生意时发生纠纷，后邓某1将二人合伙开设在安顺市平坝区酒厂内的白酒运回习某二郎某1贵晏酒厂保存。2016年3月31日，被告人陈真联系被告人吴军军、王洪达、陈刚等人欲到贵晏酒厂将酒拉回。
2016年4月1日上午，被告人陈真等人乘车到仁怀后，被告人陈真对被告人吴军军、王洪达、陈刚等人进行安排：由被告人陈真带人先进入贵晏酒厂假装买酒，如酒厂人少就将老板控制强行拉酒。当日中午，被告人陈真等人进入贵晏酒厂后，到酒厂储酒区假装看酒，被告人陈真指使被告人陈刚等人将邓某1按住控制，被告人陈刚用封口胶布将邓某1的嘴巴缠绑封住，后被告人吴军军等人将邓某1之妻张某1拉至一楼房间内控制，随后，被告人吴军军、王洪达到底楼帮忙用胶布捆绑邓某1的手脚。被告人陈真让被告人吴军军强迫邓某1在一份账单上签字。后被告人陈真安排车辆将贵晏酒厂的“玛卡酒”、“一杯又一杯”等盒装酒运至贵阳，并安排酒罐车将贵晏酒厂内的9.98吨散酒运走。将酒拉走后，被告人陈真安排被告人吴军军等人将邓某1、张某1夫妇用车辆带到仁怀市大坝镇高速公路后才让邓某1夫妇下车离开。
公诉机关认为，被告人陈真、王洪达、陈刚、吴军军以暴力方式非法拘禁他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。被告人陈刚作案后，主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首；被告人王洪达、陈刚在刑满执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人陈真对起诉书指控的罪名不持异议，对部分事实不予认可，并提出其非法拘禁被害人邓某1夫妇时间短，情节轻微，危害性较小。
被告人陈真的辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议，在事实部分提出被告人陈真并未让被告人吴军军强迫邓某1在一份账单上签字，同时认为被告人陈真具有如下量刑情节：1、被害人邓某1的先行行为是导致本案发生的一个原因，应认定对案件发生具有过错；2、被告人陈真在事前进行了一定的防控，对其他被告人实施的超出其犯意的行为不应当承担法律责任；3、被告人陈真第一次系传唤主动到案，后在取保期间因认识问题才未到案，被追逃抓获；4、被告人陈真系初犯、偶犯，一贯表现良好。
被告人王洪达对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，提出：1、其受人邀约帮忙拉酒，在事前并不知情；2、其在犯罪过程中受人支配，起次要作用，系从犯；3、其原来犯罪时均系未成年人，故不构成累犯。
被告人陈刚对起诉书指控的罪名不持异议，对部分事实表示异议，提出：1、其在事发之前已明确表示不参与打架等违法活动；2、在犯罪过程中系被动参与，非积极帮凶，系从犯；3、事后其未参与分配利益。
被告人吴军军对起诉书指控的罪名不持异议，对部分事实表示异议，提出：1、其系在不知情的状态下，受被告人陈真的欺骗参与犯罪；2、其未对受害人邓某1和张某1实施暴力行为，也没有胁迫邓某1在账单上签字；3、其在犯罪过程中处于从属地位，系从犯.
被告人吴军军的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但提出在卷证据中不能证明被告人吴军军实施了捆绑邓某1的手脚和强迫邓某1在一份账单上签字的事实，并认为被告人吴军军具有如下量刑情节：1、被告人吴军军在犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯；2、被告人吴军军犯罪情节相对轻微，主观恶性较小；3、被告人吴军军认罪态度和悔罪表现好。
经审理查明：2015年以来，被告人陈真与习某二郎贵晏酒厂负责人邓某1合伙在安顺市西秀区大西桥镇经营酒厂，2015年年底，双方产生经济纠纷。2016年3月5日凌晨4时许，邓某1将二人合伙开设在安顺市平坝区酒厂内的白酒及盒装“玛卡酒”运回习某二郎某1贵晏酒厂。
2016年3月31日，被告人陈真联系被告人吴军军、王洪达、陈刚等人欲到习某二郎某2贵晏酒厂将酒拉回。2016年4月1日上午，被告人陈真与谢某、邓某2、王某2乘车赶到仁怀市与被告人吴军军、王洪达等人汇合，被告人陈真对被告人吴军军、王洪达、陈刚等人进行如下安排：由被告人陈真带人先进入贵晏酒厂假意买酒，如酒厂内人少就将邓某1夫妇控制强行拉酒。当日中午，被告人陈真、陈刚与王某2等五人率先进入贵晏酒厂，到酒厂储酒区选酒，被告人陈真指使被告人陈刚等人将邓某1控制，被告人陈刚用封口胶布将邓某1的嘴巴缠绑封。期间王某2将被告人吴军军、王洪达等人从大门放入厂区，被告人吴军军和张某2等人将邓某1之妻张某1拉至一楼房间内控制，被告人王洪达等人到底楼帮忙用胶布捆绑邓某1的手脚。被告人陈真让被告人吴军军强迫邓某1在一份账单上签字。将邓某1夫妇控制后，被告人陈真安排事先在外等候的小货车将贵晏酒厂内的“玛卡酒”、“一杯又一杯”等盒装酒80余件运至贵阳，并安排酒罐车将贵晏酒厂内的9.98吨散酒运走。酒罐车和小货车将酒拉走后，被告人陈真为防止邓某1夫妇找人施救，安排被告人吴军军、陈刚、王洪达等人强行将邓某1、张某1夫妇抬至由曹某、陈某驾驶的小汽车上，并将二人带至仁怀市大坝镇高速公路后才让邓某1夫妇下车离开。
另查明，2016年6月9日，被告人陈刚主动向公安机关投案，并如实供述其参与的犯罪事实。2009年7月21日，被告人陈刚因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月5日刑满释放；2012年8月15日，被告人陈刚因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑四年，2015年5月27日刑满释放。
2009年8月，被告人王洪达因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年3月18日，被告人王洪达因犯抢劫罪被南明区人民法院判处有期徒刑二年。
2009年7月14日，被告人吴军军因犯抢劫罪被云岩区人民法院判处有期徒刑二年。
上述事实，有经庭审举证、质证的四被告人的供述和辩解，受害人邓某1、张某1的陈述，证人李某3、汪某、李某1、王某1、任某、李某2、程某等人的证言、辨认笔录，刑事判决书、释放证明，扣押笔录、扣押清单、发还清单，情况说明，抓获经过，办厂协议，收款单据、视频截图，现场勘验笔录、现场图、受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈真、王洪达、陈刚、吴军军使用捆绑、威胁等方式非法剥夺他人人身自由的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人陈真起组织、支配作用，系主犯；被告人王洪达、陈刚、吴军军在犯罪过程中起次要、帮助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可从轻处罚。被告人陈刚在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王洪达、吴军军具有犯罪前科劣迹，虽不构成累犯，应酌情从重处罚。被告人陈刚在案发后，主动到案，如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可从轻处罚；被告人陈真、王洪达、吴军军自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院根据四被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2018年3月3日止。）
二、被告人王洪达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年7月29日止。）
三、被告人吴军军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年9月16日止。）
四、被告人陈刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 陆安树
二〇一七年三月十三日
书 记 员 涂小芳