安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初4050号
原告：汪芝英，女，1952年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系被害人陈某之妻。
原告：陈永华，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系被害人陈某之子。
原告：陈永梅，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省，系被害人陈某之女。
三原告共同委托诉讼代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：李良炳。
委托诉讼代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：郑江涛，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：郑兴，男，1982年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告汪芝英、陈永华、陈永梅与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：中财保六安市分公司）、郑江涛、郑兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪芝英、陈永梅及三原告委托诉讼代理人周礼应、被告中财保六安市分公司委托诉讼代理人宋代理、被告郑兴到庭参加诉讼，被告郑江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芝英、陈永华、陈永梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告中财保六安市分公司在交强险范围内赔偿原告因亲属陈某在交通事故中死亡的各项损失费用共计112000元，被告郑江涛、郑兴承担连带赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日17时许，被告郑江涛驾驶登记车主为郑兴所有的皖Ａ×××××号小型普通客车沿G105国道由西向东超速行驶至1193KM+340M处，与原告近亲属陈某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致陈某当场死亡，摩托车严重受损。事故发生后，郑江涛弃车逃逸。本次事故中，经舒城县交警队认定，被告郑江涛负事故全部责任。本案事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车在被告中财保六安市分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内，依照法律规定，被告中财保六安市分公司应在保险责任限额范围内予以赔付。请求贵院支持原告诉求。
被告中财保六安市分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，在交强险限额内原告的合理合法损失保险公司同意依法承担赔偿责任；另外，被告郑兴明知其父亲郑江涛无驾驶证，却同意被告郑江涛驾驶其所有的车辆，所以保险公司保留对被告郑兴的追偿权。从原告要求的各项赔偿数额来看，请求的财产损失过高，请求法院核减。交强险保险条款约定了诉讼费是责任免除范围，因此保险公司不承担本案诉讼费。
被告郑江涛未出庭答辩，也未向本院提供证据。
被告郑兴辩称，事故发生前，其印象中父亲郑江涛常年从事货车驾驶，不可能没有驾驶证或者驾驶资格，事故发生后，交警部门认为其父亲是无证驾驶时，其才知道父亲郑江涛驾驶证没有定期年审，所以交警部门认为其父亲郑江涛是无证驾驶；原告诉求的赔偿数额应由被告中财保六安市分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由其赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日17时许，被告郑江涛驾驶其子郑兴所有的皖Ａ×××××号小型普通客车沿G105国道由西向东超速行驶至1193KM+340M处，与陈某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致陈某（1951年7月25日出生）当场死亡，摩托车受损。事故发生后，郑江涛弃车逃逸。本次事故中，经舒城县交警大队认定，郑江涛无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸，郑江涛负事故全部责任，受害人陈某无责任。本案事故车辆皖Ａ×××××号在被告中财保六安市分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内，交强险规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被害人陈某死亡赔偿金额超过110000元，财产损失费酌定为1000元。以上事实，由原告提供的原告及被害人陈某身份证复印件、道路事故责任认定书、机动车行驶证、保险单、车辆维修费发票，被告郑兴提供郑江涛的逾期未年审的驾驶证等证据，证明了上述案件事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑江涛驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车与原告近亲属陈某发生交通事故，造成陈某死亡，被告郑江涛负事故全部责任，应承担赔偿责任。由于事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车已在被告中财保六安市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告损失应由被告中财保六安市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足及无需赔偿部分再由被告郑江涛、郑兴予以赔偿。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告汪芝英、陈永华、陈永梅死亡赔偿款110000元，财产损失费用1000元，共计111000元。
驳回原告汪芝英、陈永华、陈永梅其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1270元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担700元，被告郑江涛、郑兴负担570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 伍龙兵
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 杰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
户名：舒城县人民法院办公室
开户行：安徽舒城农村商业银行营业部
账号：20000059117110300000018