宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初3377号
原告：竺桂萍，女，1978年9月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：王陆权，男，1990年6月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：李旭辉，宁波光大法律服务所法律工作者。
原告竺桂萍为与被告王陆权民间借贷纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员宋莉欢适用简易程序独任审判，本院于2017年6月1日依原告申请查封了被告王陆权名下位于宁波市奉化区岳林街道绿都小区12幢1004室的房屋，保全价值52000元。本院于2017年6月22日、2017年7月17日二次公开开庭审理了本案。原告竺桂萍、被告王陆权的委托代理人李旭辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告竺桂萍起诉称：2014年4月29日，被告向原告借款10万元，约定利息1000元。被告母亲又向原告借款尚欠本金5000元，后经催讨归还本金80000元，现尚欠25000元至今未还。为此诉请判令：1.被告立即归还借款25000元，及支付利息27000元；2.诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了借条、汇款凭证各一份，拟证明被告向原告借款100000元，借款时预先扣除利息1000元的事实。
被告王陆权答辩称，1.被告尚欠原告本金应为19000元；2.原被告就利息作出的约定为月利率1%。
被告王陆权在庭审中提供了以下证据：
1.奉化尚田支行交易明细清单一份，拟证明被告通过其母亲账户向原告付息1000元的事实；
2.农行杭州叉桥支行交易明细清单一份，拟证明2014年6月16日被告向原告归还借款本金80000元的事实。
本院依被告王陆权的申请，传唤证人毛某出庭作证。证人毛某陈述称：2014年4月29日，被告母亲陆志芬打电话叫其去给她的借款提供担保，竺桂萍当时没钱就问隔壁的佩娜去拿，借10天，利息一分。陆志芬说钱打到王陆权的卡里。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的借条，被告对其真实性有异议，认为双方约定的利息是一分而非三分。因被告对借款的事实无异议，本院对借款事实予以认定，对于本案所涉借款的利息，本院将结合其他证据进一步予以论述。
二、原告提供的汇款凭证，被告对其无异议，本院对该份证据予以认定。
三、被告提供的奉化尚田支行交易明细清单，原告对其真实性无异议，但关联性有异议，认为该笔款项是归还被告母亲向原告的借款。本院认为被告主张2014年5月28日通过其母亲陆志芬转账给原告的1000元系支付本案所涉借款的利息，原告主张该笔款项系其与被告陆志芬之间其他资金往来，因该款项系通过被告母亲陆志芬账户发生且被告未提供证据证明上述款项系支付本案借款利息，故本院对被告的该主张不予认定。
四、被告提供的农行杭州叉桥支行交易明细清单，原告对其无异议，本院对该份证据予以认定。
五、对证人毛某的证人证言，原告发表质证意见如下：原被告约定的利息是10天1000元，一分的计算单位是十天。被告对证人证言无异议。本院认为，毛某的证言可以证明在借款发生时，原被告均同意如借款10天则支付原告利息
1000元的事实，且与借条载明的借款月利率为3%相一致，被告也未提供证据证明本案所涉的借条经过篡改，故本院对原告提供的证据予以认定，可以证明原被告就约定的借款利息为月利率3%。
综上，本院认定的事实如下：被告母亲陆志芬与原告相识。2014年4月29日，被告经其母要求出面向原告借款10万元并出具借条，借条载明月息三分，未载明借款期限。原告于同日向原告交付借款99000元，预先扣除10天的利息1000元。借款后被告于2014年6月16日归还原告本金80000元，被告母亲于2017年3月和同年5月2日共计代被告支付利息1000元。后经原告催讨，被告未还本付息。故原告诉至法院请求解决。
本院认为：原告竺桂萍与被告王陆权之间的民间借贷关系，由原告提供的借条为证，事实清楚。被告王陆权应按约支付利息归还借款本金。原告自认收到被告母亲代为支付的利息1000元，本院依法对该项事实予以认定。原告在交付借款的同时预先扣除利息1000元，本案借款本金应实际交付的99000元计算。至于原告主张的被告还应归还其母亲陆志芬向原告的借款本金5000元，因原告未提供相应证据予以证明该笔借款给的发生及被告自愿对该笔款项承担还款责任的事实，故本院对原告的该主张不予支持。被告母亲代被告支付的利息1000按月利率3%抵扣利息至2014年5月10日。原被告就借款利息作出的约定，超出了年利率24%，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王陆权于本判决生效后三日内归还原告竺桂萍借款19000元,并支付自2014年5月11日起至2014年6月16日止以99000元为本金按月利率2%计算的利息和自2014年6月17日起以19000元为本金按月利率2%计算至款清日止的利息；
二、驳回原告竺桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1100元，减半收取550元，保全费540元，共计1090元，由原告竺桂萍负担557.5元，被告王陆权负担532.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈梦楚
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。