江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初923号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：刘雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐江南，浙江甬望律师事务所律师。
被告：陈凯，男，1982年9月24日生，汉族，职业不详，住丰县。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告陈凯追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人徐江南到庭参加诉讼，被告陈凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈凯向原告给付保险赔偿款209009.95元及相应经济损失（以209009.95元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2016年12月22日起计算至保险赔偿款实际给付之日止），并由被告陈凯承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月15日，被告陈凯作为融资人通过广东网金控股股份有限公司（以下简称广东网金公司）开发并运营的宁波银行直销银行的投融资平台（以下简称宁波银行投融资平台）向金璐皓等15位投资人借款20万元，约定借款年利率为5.3%，起息日为2016年2月15日，到期日为2016年12月16日，融资期限为306天，还款方式为一次性还本付息。被告通过宁波银行投融资平台发布融资项目前曾在该平台运行的网页中勾选确认《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》（以下简称“融资人服务协议”），本协议约定：平台经融资人授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人。金璐皓等15位投资人亦在宁波银行投融资平台运行的网页中勾选确认《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》（以下简称“投资人服务协议”），本协议约定：平台经融资人授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人。宁波银行投融资平台取得融资人即本案被告及金璐皓等15位投资人的授权后，将融资人作为投保人、投资人作为被保险人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，该保证保险约定：若被告未按约偿还借款本息，原告将代被告向金璐皓等15位投资人偿还相应借款本息。涉案借款到期后，被告未按约偿还借款本息，广东网金公司向原告出具索赔申请书，原告于2016年12月22日支付了保险赔偿款209009.95元。同日，广东网金公司代金璐皓等15位被保险人向原告出具了权益转让书，约定由原告向被告行使追偿权等。原告有权要求因被告未按约偿还借款本息而致保险事故的发生，进而产生的原告资金被占用期间的经济损失。原告多次向被告催要，未果。
被告陈凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告陈凯曾在广东网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台的网页中勾选确认融资人服务协议，该服务协议约定：通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示融资人与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容；广东网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，投资人和融资人交易约定内容和风险应由约定双方各自承担，交易资金管理服务由宁波银行投融资平台指定的第三方支付机构提供；宁波银行投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；融资人有义务根据实际融资金额、利率、还款方式、融资期限等向投资人偿还本金和利息；融资人应按约定归还借款本金和利息，否则，融资人需承担未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费等；未经宁波银行投融资平台同意，融资人不得将本协议项下的权利和义务转让给任何第三方等内容。金璐皓等15位投资人曾在宁波银行投融资平台的网页中勾选确认投资人服务协议，该服务协议约定：通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示投资人与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容；广东网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，投资人和融资人交易约定内容和风险应由约定双方各自承担，交易资金管理服务由宁波银行投融资平台指定的第三方支付机构提供；宁波银行投融资平台经过投资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；投资人了解并同意融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；未经宁波银行投融资平台同意，投资人不得将本协议项下的权利和义务转让给任何第三方等内容。之后，被告陈凯通过宁波银行投融资平台发布优选投资项目（编号为JSXZ00116000139），约定借款本金为20万元，借款年利率为5.3%，借款期限为2016年2月15日至12月16日，还款方式为一次性还本付息。在宁波银行投融资平台的居中撮合下，金璐皓等15位投资人与被告陈凯之间形成借贷法律关系。2016年2月15日，宁波银行投融资平台向第三方支付机构上海银联电子支付有限公司（以下简称上海电子支付公司）下达相关指令，将金璐皓等15位投资人提供的借款本金共20万元支付至被告陈凯在宁波银行开立的账户（62×××08）中。广东网金公司取得被告陈凯及金璐皓等15位投资人的授权后，将被告陈凯作为投保人、金璐皓等15位投资人作为被保险人向原告永安财保上海分公司投保了永安“白领融”个人借款保证保险，该保险约定：保险金额为209009.95元；保险期间为11个月（2016年2月15日零时起至2016年12月16日二十四时止）；投保人、被保险人及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至上海银联电子支付服务有限公司客户备付金（开户行为宁波银行上海分行，账号为70×××56），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；被保险人包括金璐皓、李张华、汤立平、张燕红、袁婧、陈艇、顾设君、张碧艳、曹心怡、张祥波、翁挺儿、朱虹、姚佩月、方晓芬、沈苏娟；在保险期间内，投保人未按照与被保险人订立的借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到赔款等待期以上的，保险人按照本合同的约定，负责向被保险人赔偿借款合同项下投保人应偿还但未偿还的借款本金及利息；发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人请求赔偿的权利，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年12月19日，广东网金公司作为报案人代金璐皓等15位投保人向原告发出索赔申请书，该索赔申请书记载：截至2016年12月16日24时止，投保人陈凯仍未偿还借款合同项下合计人民币209009.95元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向保险公司申请保险赔偿，赔款金额合计人民币209009.95元，并要求将上述款项支付至宁波银行11×××04的账户中。同日，原告向广东网金公司出具了定损协议书，确定15位被保险人的财产损失金额合计为人民币209009.95元。2016年12月22日，原告分两笔（一笔为83603.98元，另一笔为125405.97元）将保险赔款支付至广东网金公司指定的宁波银行（11×××04）的账户中。同日，广东网金公司代金璐皓等15位被保险人向原告出具了权益转让书，该权益转让书记载：原告签发的涉案永安白领融个人借款保证保险于2016年12月16日发生了保险条款规定的保险事故，鉴于原告已于2016年12月22日履行了保险责任，现将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告，并随时为原告行使上述权利提供协助，被保险人保证在原告赔付之前，没有与被告陈凯达成任何减免责任的约定。
上述事实，有原告提供的融资人服务协议、投资人服务协议、借贷关系证明、支付证明、融资款清单、投资款清单、永安白领融个人借款保证保险保险单、永安白领融个人借款保证保险条款、客户业务回单、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书以及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告是否有权要求被告给付保险赔偿金209009.95元及相应经济损失。
本院认为，第一，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”涉案永安“白领融”个人借款保证保险条款约定：“……在保险期间内，投保人未按照与被保险人订立的借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到赔款等待期以上的，保险人按照本合同的约定，负责向被保险人赔偿借款合同项下投保人应偿还但未偿还的借款本金及利息……发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人请求赔偿的权利，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利……”。本案中，被告陈凯通过广东网金公司运营的宁波银行投融资平台向金璐皓等15位投资人借款，并授权广东网金公司将其作为投保人在原告永安财保上海分公司投保了永安“白领融”个人借款保证保险，但因被告未能按约归还借款本息，致原告向金璐皓等15位投资人即被保险人支付了保险赔偿金，故原告在实际支付的保险赔偿金范围内依法取得了向被告追偿的权利，被告应向原告支付保险赔偿金209009.95元。第二，因被告的违约行为致使涉案保险事故的发生，进而导致原告代被告向金璐皓等15位投资人给付保险赔偿金，原告有权要求被告给付其资金被占用期间的利息损失，即：以209009.95元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2016年12月22日起计算至209009.95元实际给付之日止。被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司给付保险赔偿金209009.95元及相应利息损失（以209009.95元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2016年12月22日起计算至209009.95元实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取2245元（原告已预交），由被告陈凯负担，随案款一并给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
代理审判员 王晓冬
二〇一七年五月二日
书 记 员 姜丽娜