河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初22号
原告:张某某，女，汉族，住项城市。
原告:姜某某，男，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人梁晓雯，凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。
被告：徐某某，男，汉族，，汉族，住项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司
负责人：贾某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某某，该公司法律顾问。
原告张某某、姜某某与被告徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某市人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凡朋敏、被告某市人寿财险公司委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某某、姜某某向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及其他各项费用等3万元，后变更为50968.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日9时许，被告徐某某驾驶豫Ｐ×××××号车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至市标转盘南50米时，与姜某某骑的电动车发生碰撞，致两车损坏及姜某某和电动车乘车人张某某受伤的交通事故发生。经项城市公安交通警察大队现认定，被告徐某某负此事故的全部责任，二原告无责任。经查：被告徐某某驾驶的车辆在某市人寿财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限间。经项城市公安交通警察大队调解由被告徐某某承担各项费用，但是其拒不履行。为了维护原告合法权益，特提出诉讼。
徐某某未作答辩。
被告某市人寿财险公司辩称，1、对于事故发生的事实应当结合事故认定书进行认定。2、对于原告主张的损失过高，医疗费应当扣除非医保用药，比例为20%。原告在住院期间存在挂床现场，应当扣除挂床时间和相关的费用。对于护理费、营养费的计算时间应当依据鉴定的时间给予认定。护理费的标准按照农村居民的收入标准计算，营养费按照每天20元计算。残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金原告主张过高，十级伤残的情况下为3000元以下酌情认定。支具费在缺少医疗机构或者鉴定意见的情况下不应当给予认定。交通费300元以下予以酌情认定。3、对于本案所涉及的保险赔偿前提应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和保险单等相关证据。4、因本案的涉案驾驶员及车辆所有人没有到庭，法院应当查明车方在事故发生后是否为原告垫付了相关费用，并在本案中一并解决。5、对于本案的诉讼费、鉴定费等相关费用不属于保险赔偿范围，不应当有保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日9时许，被告徐某某驾驶豫Ｐ×××××号车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至市标转盘南50米时，与姜某某骑的电动车发生碰撞，致两车损坏及姜某某和电动车乘车人张某某受伤的交通事故发生。2017年8月23日项城市交通警察大队作出第4116811201701089号《道路交通事故认定书》，认定：徐某某负此事故的全部责任，姜某某、张某某无责任。事故发生后，二原告均到项城中医院进行诊治,经诊断，原告张某某T9椎体压缩骨折（椎体内骨髓水肿），姜某某花去检查费390元，张某某花去检查费1418元。2017年8月15日，原告张某某入项城市第一人民医院住院治疗。2017年11月6日出院，共住院83天，支出医疗费7554.42元。2017年12月25日经某市杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症构成人体损伤十级伤残；该次治疗误工期90日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1300元。被告徐某某为豫Ｐ×××××号轿车在被告某市人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交强险责任限额为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险的责任限额为300000元且不计免赔。保险期间均自2017年5月5日0时起至2018年5月4日24时止。事故发生在承保期限内。
本院认为，本案的焦点是：1.原告提交的鉴定报告能否作为有效证据？2.原告的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算？3.原告购买的支具费用被告应否赔偿？4.交通费如何承担？本次事故经项城市交通警察大队第4116811201701089号道路交通事故认定书认定，原、被告未提出异议，因此项城市公安交通警察大队出具的该道路交通事故认定书，本院予以确认，具有证明效力。1.关于原告提交的鉴定报告能否作为有效证据问题？原告受伤后即到项城市中医院进行诊治，后入住项城市第一人民医院进行治疗，具有一定的连续性。该鉴定报告系本院委托某市杏林法医临床司法鉴定所所作出的鉴定，被告某市人寿财险公司对此鉴定结论提出异议，但并未提供证据予以证实，因此，该鉴定报告具有证明效力，可以作为有效证据。2.关于原告的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算？原告提交的第一组证据，被告某市人寿财险公司提出异议，经审查，原告提交的社保卡、《项城市城市总体规划（2013-2030）》及项城市华宝钻机有限责任公司出具的证明均不能证明原告多年来一直跟随儿子、儿媳在城镇居住生活。是否在此居住，应当由辖区公安机关户口管理部门出具，居委会出具的证明不能有效证明原告实际居住的情况。根据最高人民法院民一庭【2005】民他字第25号文规定的精神，原告所提供证据不能证明其本人经常居住地和主要收入来源地、主要消费地均为城市。因此，被告的异议成立，原告的残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，而应按农村户口标准计算即按2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算。3.关于原告购买的支具费用被告应否赔偿？被告某市人寿财险公司提出异议认为，缺少医疗机构或者鉴定机构的需要配置的意见，不应当给予支持。本院认为，在原告提交的住院病历中已经明确给予了支具应用，但医院并没有此项费用，原告提供的发票显示，是在住院期间所购买，是确系原告伤情所需，因此被告提出的异议不能成立，被告应赔偿此项费用。4.关于交通费如何承担？被告某市人寿财险公司提出异议，本院认为，根据相关司法解释交通费应当提供人次、时间印证该费用的真实性，考虑到该事故的真实发生，因原告提交的发票系出租车票且多为连号，交通费由本院酌定。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告徐某某作为车主和机动车使用人，在本次事故中负事故的全部责任，豫Ｐ×××××号车具有合法行驶资格，具有合法驾驶资格，由于该车在被告某市人寿财险公司投有交强险，故原告的损失应先由某市人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的某市人寿财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理诉请部分符合法律规定，本院予以支持。被告某市人寿财险公司不予承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，因诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳。
综上所述，原告的各项损失为：1.姜某某医疗费390元，张某某医疗费1418元+62元+7554.42元=9034.42元；2.护理费按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每年33857元为标准计算即33857元÷365×83×1=7699元；3.住院伙食费,参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院83天计算即83×30元=2490元；4.营养费30元×83=2490元；5.根据原告就医诊治情况本院酌定交通费为300元；6.残疾赔偿金为11696.74元×5×10%=5848.37元；7.精神抚慰金酌定为5000元；8.鉴定费1300元。9.支具费2000元。被告某市人寿财险公司应在交强险责任险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，超过限额的医疗费用共计390元+9034.42元+2490元+2490元-10000元=4404.42元，由某市人寿财险公司在其承保的商业三者险范围内承担；由某市人寿财险公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告护理费7699元、交通费300元、残疾赔偿金5848.37元、精神抚慰金5000元、支具费2000元，共计20847.37元。鉴定费1300元应由被告徐某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告姜某某医疗费390元、张某某医疗费用9610元、护理费7699元、交通费300元、残疾赔偿金5848.37元、支具费2000元、精神抚慰金5000元，共计30847.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4404.42元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由原告张某某承担197元，被告徐某某承担340元；鉴定费1300元，由被告徐某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省某某中级人民法院。
审判员 李景申
二〇一八年一月二十九日
书记员 聂梓惠