天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初1845号
原告：刘汉勇，男，1957年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：王爱松，北京盈科（天津）事务所律师。
被告：王士敏，女，1966年12月16日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人：石洪峰，公司副总经理。
委托代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告刘汉勇与被告王士敏，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉勇的委托代理人王爱松，被告保险公司的委托代理人陈倩到庭参加诉讼。被告王士敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘汉勇诉称，2016年12月22日8时3分�,王士敏驾驶津Ｇ×××××号小型轿车,与原告骑行的电动自行车相撞，致双方车损，原告刘汉勇受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，王士敏负事故主要责任，刘汉勇负事故次要责任。另被告车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险。原告因本次事故造成如下损失：医药费94382.05元，分责后77505.64元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费32460元（108.20元/天×300天）、护理费18126.80元（10120元+108.20元/天×74天）、残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14739元(原告之女刘翠，1983年5月5日出生，农业户口，肢体二级残疾、鉴定费2300元、交通费2000元、残疾辅助器具费120元、电动车维修费1065元。以上损失由被告保险公司在保险范围内按照事故责任比�先赔偿，不足部分由被告王士敏负担。案件受理费被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不同意承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费。鉴定报告有异议，误工期依据相关法律规定最长应为定残前一日，护理期过长，医嘱上没有加强护理的医嘱。雇佣护理人的相关证据不认可，费用过高，超出一般护理标准，并且护理机构为天津市东丽区原告就诊为静海区，从地点上不具有合理性。鉴定费、残疾辅助器具原告提交的是收据，应当提交正式发票。营养费过高认可25元/天。精神损害抚慰金应当按照事故责任比例承担赔偿责任。被扶养人生活费�认可原告的计算方式，被扶养人鉴定的是二级伤残并未完全丧失劳动能力，未提交被扶养人无收入证明，不同意赔偿被扶养人生活费。交通费过高认可300元，车损认可400元。
被告王士敏书面答辩称，对事故事实及责任认定无异议。我是事故车辆的所有人，事故后为原告交付1000元医药费，票据在原告处，依票据数额为准。
经审理查明，2016年12月22日8时3分许,王士敏驾驶津Ｇ×××××号小型轿车沿静海区旭华道由南向北行驶至与静海区旭华道与地纬路交口,撞由东向西进入路口左转弯的原告骑行的电动自行车，致双方车损，原告刘汉勇受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队“公交静城（2016）第1917010321号道路交通事故认定书”认定，王士敏负事故主要责任，刘汉勇负事故次要责任。原告受伤后到天津市静海区医院住院及天津市天津医院住院治疗48天，诊断为：左股骨干中段骨折等。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2017年4月14日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人刘汉勇左下肢损伤符十级伤残。2.被鉴定人刘汉勇自外伤之日起误工期为300天、护理期120天、营养期90天。原告支付鉴定费2300元，支付的医药费94382元（其中被告王士敏支付1000元）、鉴定费2300元、购买残疾辅助器具支付120元、电动车维修费400元。原告被扶养人情况：长女刘翠，1983年5月5日出生，农业户口，肢体二级伤残、无劳动能力，夫妻二人共同扶助扶养。被告王士敏为原告支付医疗费1000元。
另查明，被告王士敏系津Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及保险责任限额300000元的商业三者险�并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险及商业三者险、行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、医疗费票据及鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原被告双方对公安静海交警支队城区大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告王士敏驾驶机动车与原告刘汉勇骑行的电动自行车发生事故负事故主要责任，应承担事故损失的80%。因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由车辆所有人被告王士敏按责任比例责任比例赔偿。原告主张的医疗�按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所依据的天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对原告的伤残等级鉴定及误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年18482元，计算赔偿20年，乘以伤残系数10%。误工费主张按鉴定评定的期限，依据天津市居民服务业每天108.20元计算赔偿，数额计算正确，本院予以支持。原告主张护理费18126.80元系住院期间雇佣天津市东丽区东旭家政服务中心护理人员所支付，该雇佣护理合同存在瑕疵，本院不予采信。对原告的护理损失依据鉴定期限，按天津市居民服务业108.20元/天赔偿。原告主张的营养费依据原告伤情、鉴定期限、年龄情况，酌情支持每天25元。住院伙食补助费按住院日期，每天给付100元予以支持。精神损害抚慰金依据原告伤残等级程度及过错程度酌情支持4000元。原告被扶养人刘翠虽以成年，但其肢体系残疾人联合会确认的二级伤残，属部分丧失劳动能力，生活费按天津市农村居民人均消费支出每年14739元的标准及伤残系数0.5人计算赔偿20年。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持600元。原告的电动自行车车损按400元赔偿，原告与被告保险公司双方无异议。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失如下：医药费94382元、住院伙食补助费4800元(住院48天×100元/天)、误工费32460元（108.20元/天×300天）、护理费12984元（108.20元/天×120天）、营养费2250元（25元/天×90天）、伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14739元（14739元/年×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、车损400元、残疾辅助器具120元、鉴定费2300元，以上损失共计205999元。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿，故被告王士敏不再对原告损失进行赔偿。原告返还被告王士敏支付的医疗费1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告车损400元、医疗费10000元，误�费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计110000元，合计112267元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计93732元的80%即74985.60元。
三、原告返还被告王士敏支付的医疗费1000元。
以上一、二、三项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由原告承担122元，被告王士敏承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 �王广杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 范 菲 凡