济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7557号
原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：马立军，董事长。
委托代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师。
被告：山东同大康业贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李明，总经理。
被告：林伟，女，回族，1971年出生，住济南市。
被告：庄延国，男，汉族，1968年出生，住济南市。
被告：李明，男，汉族，1960年出生，住济南市。
被告：王桂香，女，汉族，1955年出生，住济南市。
委托代理人：刘斌，男，汉族，1982年出生，住济南市。
被告：济南倍得实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：徐宝国，总经理。
原告济南农村商业银行股份有限公司与被告山东同大康业贸易有限公司（以下简称“同大康业公司”）、林伟、庄延国、李明、王桂香、济南倍得实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司委托代理人吕洪利、被告同大康业公司、被告李明、被告王桂香及其委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。被告林伟、庄延国、济南倍得实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告同大康业公司支付所欠借款本金1764885.22元及利息780433.64元（暂计至2017年3月21日，嗣后利息按合同约定计收至款项还清之日止）。2、依法判令被告济南倍得实业有限公司、李明、王桂香、庄延国、林伟对前项债务承担连带清偿责任。3、依法判令被告同大康业公司、济南倍得实业有限公司、李明、王桂香、庄延国、林伟承担本案的律师费85200元及本案诉讼费、送达费、保全费、公告费、评估费等其他因诉讼产生的相关费用。4、请求原告对被告林伟名下济南市XXX及车库（房产证号：济房权证中字X**号）抵押权优先受偿。
事实理由：2009年7月31日，被告同大康业公司与原告下属分支机构历山南路支行签订《借款合同》，合同约定：被告同大康业公司因购建材向历山南路支行借款壹佰捌拾万元，借款利率为月利率为基准利率基础上上浮30%，年利率7.02%。借款期限自2009年7月31日至2012年7月30日止，按月结息，一次性还款。被告林伟、庄延国以其名下的济南市XXX及车库（房产证号：济房权证中字X**号）作为借款抵押且办理了抵押登记、历山南路支行于2009年7月31日取得了该房产的他项权证（他项权证号：济房他证中字第X**号）。
2009年8月4日，被告李明、王桂香分别与历山南路支行签订《保证合同》、愿对被告同大康业公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
2011年12月13日，被告济南倍得实业有限公司与历山南路支行签订《保证合同》，愿对被告同大康业公司的上述借款提供连带责任保证。
2009年8月4日，历山南路支行按约向被告同大康业公司发放了180万元贷款。
贷款期间，被告同大康业公司多次逾期还息。贷款到期后，被告同大康业公司未归还全部贷款。截至2016年11月20日，被告同大康业公司尚欠本金1794885.22元。本案律师费、诉讼费、保全费、送达费等其他因诉讼产生的相关费用是原告为实现债权所产生的费用，依约应由被告同大贸易公司承担。
贷款到期后，被告李明、王桂香、济南倍得实业有限公司作为借款的保证人没有履行连带清偿义务，严重损害了原告的合法权益。因历山南路支行系原告的分支机构，其权利义务由原告承担。又以在《借款合同》中约定了由贵院管辖，因此诉至贵院，请求判如所请。
被告同大康业公司、李明共同辩称：贷款这件事是由庄延国办的，当时他说所有的手续都已经办完了，只需要我签个字，因为是亲属关系，当时我只签了字就走了，我不清楚后续的事情。当时庄延国说拿林伟的房子做抵押，我只是走一个签字的过场。至今贷款的这笔钱我没有见过，我也没有花过贷款所说的一分钱。我当时咨询了当时银行的职员如果到时候还不上贷款怎么办，当时银行的职员说用抵押的房产还款，房款的钱数远远高于贷款的钱数。应用林伟的房产处理后还债就行。
被告王桂香辩称：保证合同签名及指纹不是本人所签，这件事情我们不知情。
被告林伟、庄延国、济南倍得实业有限公司未提交答辩意见。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院认定事实如下：
2009年7月31日，被告同大康业公司与原告山东济南润丰农村合作银行历山南路支行（该行后更名为济南农村商业银行股份有限公司）签订《借款合同》。约定：借款金额为180万元；借款利率为月利率为基准利率基础上上浮30%，借款年利率为7.02%；借款期限自2009年7月31日至2012年7月30日止；按月结息，一次性还款。上述事实有原告提交的借款合同为证。
2009年8月4日，原告山东济南润丰农村合作银行历山南路支行按约向被告同大康业公司发放了180万元的贷款。上述事实有原告提交的借据为证。
2009年7月31日，被告林伟与原告山东济南润丰农村合作银行历山南路支行、被告同大康业公司签订了《最高额抵押合同》。被告林伟以其位于济南市XXX及车库（房产证号济房权证中字X**号）作为抵押物为被告同大康业公司自2009年7月31日至2012年7月30日期间在抵押权人处办理的各类业务所形成地的债权的最高余额180万元提供担保。抵押担保范围包括债务人与抵押权人发生的全部债务本金、利息等实现债权的一切费用。2009年7月8日，被告庄延国出具抵押承诺书，自愿以该房产为180万元的贷款提供抵押担保并承担一切连带责任。被告林伟和庄延国系夫妻关系。2009年7月31日，原告山东济南润丰农村合作银行历山南路支行取得了他项权证（他项权证号：济房他证中字第X**号），债权数额180万元。上述事实有原告提交的林伟的《最高额抵押合同》及他项权证、庄延国的抵押承诺书为证。
2009年8月4日，被告李明、被告济南倍得实业有限公司分别与历山路支行签订《保证合同》。约定：保证方式为连带责任保证，保证人李明愿意为被告同大贸易公司的180万元借款提供担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。上述事实有原告提交的保证合同为证。
2009年8月4日，被告王桂香与历山路支行签订《保证合同》。约定内容同上。被告王桂香认为合同上的签字和指纹都不是她本人的，申请对合同上的签名和指纹进行鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2016年9月20日出具鲁永司鉴中心【2016】文鉴字第311号鉴定意见书证明：《保证合同》第3页上“王桂香”署名字迹不是王桂香本人所写，押名指印不是王桂香本人所捺。上述事实有原告提交的保证合同及被告王桂香提交的鉴定意见书为证。
根据原告济南农村商业银行的贷款账卡，截止2017年3月21日，被告同大康业公司尚欠本金1764885.22元，利息780433.64元。
原告山东济南润丰农村合作银行与山东泉运律师事务所签订委托代理合同，约定原告山东济南润丰农村合作银行与被告同大康业公司等四个借款合同将诉讼由山东泉运律师事务所代理，预付金额18191元。原告主张本案律师费85200元。上述事实有原告提交的委托代理合同、律师费发票为证。
本院认为，原告济南农村商业银行与被告同大康业公司签订的《借款合同》双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原告济南农村商业银行已按合同约定履行义务，被告同大康业公司未按期还本付息构成违约，应承担违约责任，支付所欠借款本金1795000元及逾期利息、罚息。
原告与被告林伟签订的《最高额抵押合同》是合法有效并进行了抵押登记，而且被告庄延国提交了担保承诺函，故原告依法享有抵押权，其请求对被告林伟名下济南市XXX及车库优先受偿，本院予以支持。
虽然被告李明辩称其对原告济南农村商业银行与其签订的《保证合同》内容不清楚，但签名系本人所为，故他们之间签订的《保证合同》是合法有效。被告济南倍得实业有限公司与原告签订了《保证合同》，被告未到庭且提交相反证据予以反驳，故他们之间签订的《保证合同》是合法有效。被告济南倍得实业有限公司、被告李明依约应承担连带保证责任。
被告王桂香与原告济南农村商业银行签订的《保证合同》上的签名和押名指印经鉴定均不属于她本人所为，原告要求其承担连带保证责任，本院不予支持。
原告要求被告承担原告律师费85200元但仅提交18191元律师费发票，故本院仅对其有证据证明部分的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东同大康业贸易有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金1764885.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东同大康业贸易有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司利息780433.64元（暂计至2017年3月21日），嗣后利息按合同约定计收至款项还清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告济南农村商业银行股份有限公司对被告林伟名下济南市XXX及车库（房产证号：济房权证中字X**号）房产在最高余额180万元内优先受偿；
四、被告山东同大康业贸易有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费18191元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告李明、济南倍得实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司对被告王桂香的诉讼请求。
七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费21820元及保全费5000元，由被告山东同大康业贸易有限公司、林伟、庄延国、李明、济南倍得实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 陈 军
人民陪审员 丁世玉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙 燕