绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1804号
原告：侯作田，农民。
委托诉讼代理人：王壮。
委托诉讼代理人：侯治国，农民。
被告：冯华，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段11号。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告侯作田与被告冯华、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯作田的委托诉讼代理人王壮、侯治国，被告冯华，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯作田向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项经济损失共计人民币9.8万元。原告侯作田在诉讼过程中变更诉讼请求，撤回对中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司的起诉。原告将请求赔偿数额变更为99421.47元，保险公司应赔偿95725.47元，肇事车辆所有人冯华应赔偿3696元。事实和理由：2017年3月10日20时50分许，侯作田驾驶摩托车沿前卫选将屯路段由北向南正常行驶，此时被告冯华驾驶冀C×××××号小轿车在相向方向行驶，因被告未尽安全驾驶义务，导致发生两车相撞，侯作田受伤的交通事故。此事故经绥中县交警大队认定，被告冯华负主要责任、侯作田负次要责任。事发后，我被送至秦皇岛市工人医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折、左腓骨头骨折、双肺挫伤等多部位受伤。鉴于被告冯华所有的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业三者险，故依据相关规定，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，其不足部分由被告冯华赔偿。
被告冯华辩称，我车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对原告的合理损失同意在保险限额内承担责任，对诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年3月10日20时50分许，冯华驾驶冀C×××××号小型轿车沿选将屯由南向北行驶，当行驶至前卫选将屯路段时与相对方向侯作田驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成侯作田受伤、两车损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2017年3月16日作出绥公交认字[2017]0642号道路交通事故认定书，认定此次事故冯华负主要责任，侯作田负次要责任。冀C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业三者险。
另查明，原告侯作田受伤后到秦皇岛市工人医院进行治疗，实际住院45天。经葫芦岛市中级人民法院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2017年6月27日作出（京）法源司鉴[2017]临鉴字第425号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯作田因交通事故致左腓骨小头、左胫腓骨骨折接受切开复位内固定术治疗，现遗有左下肢部分活动功能障碍，评定为十级伤残。2、被鉴定人侯作田因交通事故致左腓骨小头、左胫腓骨骨折接受切开复位内固定术治疗，具有接受内固定物取出术的适应证。内固定物取出手术相关费用的评价，首先尊重原被告双方协商一致的意见，其次建议参照医疗机构医学证明意见；现提供北京地区三甲医院相关费用情况，左胫腓骨骨折内固定物取出术相关费用在7500-10000元范围，供法庭审理参考。
经审核，原告侯作田的经济损失，认定如下：1、医疗费67234.53元；2、二次手术费8750元；3、伙食补助费4500元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×45天=4500元；4、护理费4815元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，护理费为107元/天×45天=4815元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金14169.1元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，结合原告的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为12881元/年×11年×10%=14169.1元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费3269元，上述损失合计103968.63元（不含鉴定费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公交认字[2017]0642号道路交通事故认定书，认定此次事故冯华负主要责任，侯作田负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告侯作田的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按70%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告侯作田的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告侯作田经济损失33484.1元，在商业三者险范围内赔偿原告侯作田经济损失49339.17元，合计82823.27元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告侯作田的其他诉讼请求。
案件受理费828元，减半收取414元，邮寄送达费160元，鉴定费3269元，合计3843元，由原告侯作田负担1153元，被告冯华负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年九月四日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。