山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0791刑初74号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人代某，男，1970年4月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：山东省安丘市，现居住地：潍坊高新技术产业开发区。系本案被害人。
诉讼代理人李帅、ＸＸ，山东英拓律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人杨西成，男，1950年1月9日出生于山东省安丘市，汉族，小学二年级文化（辍学），系潍坊高新技术产业开发区玉清嘉苑小区保安，户籍所在地：山东省安丘市，现租住潍坊高新技术产业开发区。2016年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2017年5月25日被本院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2017］54号起诉书指控被告人杨西成犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，适用普通程序；在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人代某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，公开开庭进行了合并审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张旭辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人代某及其诉讼代理人李帅、ＸＸ，被告人暨附带民事诉讼被告人杨西成及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽丽均到庭参加诉讼。公诉机关因补充证据于2017年7月14日建议本案延期审理，并于同年8月13日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月4日22时50分左右，在潍坊高新区玉清嘉苑小区西门处，被告人杨西成因小区物业管理问题与被害人代某发生争执并相互推搡，杨西成用手抓住并掰了代某左手食指，致使代某手指受伤。经法医鉴定，代某伤情构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人杨西成的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定定罪处罚。
附带民事诉讼原告人代某诉称，因被告人杨西成的故意伤害行为给其造成的经济损失为：医疗费1830.94元、误工费23038元、交通费73.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费700元，共计55642.44元，请求法院依法判令被告人杨西成赔偿并依法承担刑事责任。
被告人杨西成辨解其没有抓被害人代某的手，代某的伤情不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人代某的诉讼请求不同意赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的辩护意见是，被告人杨西成主观上没有犯罪故意，无伤害被害人代某身体的行为，对被害人构成轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书不予认可，公诉机关提供的证据存在矛盾，无法证实被告人杨西成有掰被害人代某手指的行为，故被告人杨西成的行为不构成故意伤害罪。针对民事部分提出的代理意见是：因附带民事诉讼原告人的伤情不是被告人杨西成造成的，对代某的经济损失不承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人提交的医疗费、门诊病历、鉴定费、交通费发票的真实性无异议，对提交的潍坊高新区超越数码影楼收费票据不予认可，对提交的营业执照、工程核定单的真实性无法确认，无法证明原告从事的职业，主张的误工费不予认可，主张的精神损害抚慰金不予认可；附带民事诉讼原告人对案件的发生有重大过错，对于民事赔偿应自行承担部分民事责任。
经审理查明，2016年5月4日22时50分左右，在潍坊高新区玉清嘉苑小区西门处，代某因小区物业管理问题与保安王某发生争执，被告人杨西成上前劝说与代某发生争执并相互推搡，推搡期间杨西成用手抓了代某左手食指，致使代某手指受伤。经法医鉴定，被害人代某左手食指近节指骨基底部粉碎性骨折之伤情构成轻伤二级。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人代某的陈述，证实2016年5月4日22时50分左右，其行至潍坊高新区玉清嘉园小区西门口时，看到小区门口有一个木凳横放在小区门口挡路，其很生气将凳子掀到一旁，小区保安跟其理论，其跟他吵吵，后来用手指着小区保安跟他理论，小区保安用手握着其指左手指头不撒手掰了起来，其感觉左手食指疼，后其打110报警的事实。
2、证人证言：
（1）刘某的证言，证实其在潍坊高新区玉清嘉园小区干保安。2016年5月4日22时50分左右，其与王光玉（指王某）、老杨（指杨西成）在潍坊高新区玉清嘉园小区西门值班时，为预防小偷进来偷东西，在小区西门人行道上摆放了一个凳子。一名业主从外面回来，将摆放在小区西门人行道上的木凳扔到了绿化带中，王光玉和这名业主吵起来，对方业主用手指着王光玉骂。其与老杨过去后，老杨劝这名业主走，这名业主用手指点着老杨骂，还推老杨一把，之后这名业主又用手指点着老杨脸骂，老杨很生气用手抓住对方的手指，向下掰了一下，接着对方的手指就抽出去了。对方业主报了警，公安人员到达现场后，这名业主说手疼。
（2）王某的证言，证实其在潍坊高新区玉清嘉园小区干保安。2016年5月4日晚上，其与杨西成、刘某在潍坊高新区玉清嘉园南区西门值班，一名喝了酒的业主从小区西门南门往里走，因当时在辅道上放着一根板凳挡着，直接将板凳掀了，其过去理论，这名业主就和其吵吵。后杨西成和刘某出来，这名业主不知为啥和杨西成吵了起来，这名业主用手指点着杨西成骂，骂的过程中，两人互相推搡了几下，之后其走到东边的树下，杨西成和这名业主还在吵吵，之后发生什么其没注意。当时杨西成和这名业主推搡过程中有没有用手抓业主的手指其没有看到，其没有抓这名业主的手指。
3、鉴定意见：（潍高）公（刑）鉴（伤）字[2016]054号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人代某左手食指近节指骨基底部粉碎性骨折之伤情构成轻伤二级。
4、书证：
（1）抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书，证实案件揭发、侦破情况及被告人杨西成的归案情况。
（2）常住人口基本信息及电话查询记录，证实被告人杨西成年龄、身份情况及无违法犯罪记录的事实。
（3）就诊病历、潍坊医学院附属医院放射科诊断报告单、潍坊市第二人民医院CT影像检查报告单，证实被害人代某受伤后到医院检查、治疗情况。
（4）处警录像制作说明，证实2016年5月4日22时57分左右，代某报警，东明路派出所民警出警到达案发现场，使用执法记录仪记录现场处警情况，并将处警录像刻录成光盘移交。
5、视听资料：
（1）处警录像光盘一张，证实公安人员在潍坊高新区玉清嘉园小区现场处警过程中被告人杨西成承认在与代某推搡过程中抓过代某的手指。
（2）玉清嘉园小区监控录像光盘一张，证实了案发现场的情况，被告人杨西成与被害人代某有互相推搡的事实。
6、被告人杨西成庭审中供述，其在潍坊高新区玉清嘉园小区干保安。2016年5月4日22时50分左右，代某与班长王某发生争执，其上前劝架时与代某发生争执并相互推搡，推搡过程中其抓了代某的手指。对方报警，公安人员到达现场处理。
另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人代某对误工时间申请鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对代某的误工时间进行了鉴定，2017年9月12日潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：代某的误工时间为受伤后53日。
再查明，附带民事诉讼原告人代某因被告人杨西成的故意伤害行为造成的经济损失为：医疗费1719.94元、影楼拍照费及复印费111元、交通费73.5元、误工费8684.30元、鉴定费700元，共计11288.74元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人代某提交的门诊病历、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院放射科诊断报告单、潍坊市第二人民医院CT影像检查报告单、潍坊中医院DR诊断报告单、潍坊高新区超越数码影楼收款收据、出租车发票、鉴定费发票、个体工商户营业执照、山东新富房地产集团有限公司零星维修工程结算核定书、建筑业统一发票记账联等证据及本院出示的潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书予以证明，足以认定。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
在本案审理过程中，辩护人申请证人王某、刘某出庭作证，辩护人、被告人、公诉人分别进行发问并质证，对于证人王某的出庭证言，证实2016年5月4日晚在玉清嘉园小区门口代某与杨西成吵吵起来，代某用手指着杨西成脸骂，杨西成和代某推搡，其当时去了小区东边，没有看到杨西成是否抓代某的手指，本院予以确认。对于证人刘某的出庭证言，证实其没有看到杨西成掰代某的手指，在公安机关所作证言是稀里糊涂的签了字，对其在庭审中证实的内容与公安机关证实的内容不一致的地方拒绝回答。本院认为，鉴于证人刘某在公安机关所作证言符合证据的有关规定，其庭审中证言虽与以前所作证言不一致，但不能自圆其说，故出庭证言不予采纳。
对于被告人及辩护人申请对被害人代某的伤情进行重新鉴定的要求，本院认为，公诉机关提交的（潍高）公（刑）鉴（伤）字[2016]054号法医学人体损伤程度鉴定书符合证据的相关规定，且在侦查阶段鉴定意见作出后公安机关及时告知被害人代某及犯罪嫌疑人杨西成，杨西成未提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，故本院对上述重新鉴定申请不予支持。
对于附带民事诉讼原告人主张的医疗费1719.94元、交通费73.5元、鉴定费700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的误工费23038元的诉讼请求，因经鉴定其误工休息时间为受伤后53日，从事建筑业，故其误工费应为59807元/365天*53天=8684.30元，超出部分本院不予支持；主张的精神损失费30000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。主张的潍坊高新区超越数码影楼收费票据111元的诉讼请求，因系复印病历及为作鉴定公安民民警让其去影楼拍摄的照片费用，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨西成故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人杨西成系初犯，被害人对案件的发生具有一定过错，可酌情对其从轻处罚。对于被告人杨西成提出的其没有抓被害人代某的手，代某的伤情不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪的辨解意见及辩护人提出被告人杨西成不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，证人刘某在公安机关所作证言、被害人代某的陈述能相互印证，证实被告人杨西成抓过被害人代某的手并掰了一下，公安人员到达现场后被害人代某称手疼，且公安机关案发当天处警录像中被告人杨西成也供认抓过被害人代某的手，在庭审也供认与被害人代某推搡过程中抓过被害人的手，被害人代某案发次日即到医院检查治疗，足以证实被害人代某的左手食指之伤系被告人杨西成造成，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人杨西成因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人代某造成的经济损失，应予赔偿，但因附带民事诉讼原告人代某对案件的发生具有过错，本院酌情确认由附带民事诉讼原告人承担损失数额的20%，即为人民币2257.75元，由被告人杨西成承担损失数额的80%，即人民币9030.99元。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的被害人对案件的发生有过错，应自行承担部分民事责任的意见，本院予以支持。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告人杨西成犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人杨西成赔偿附带民事诉讼原告人代某各项经济损失共计人民币9030.99元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 石凌云
人民陪审员 刘海章
人民陪审员 尹述年
二〇一七年十一月九日
书 记 员 林 强