广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2838号
原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区建设东路*号。
负责人：黎东屏，该分行行长。
委托诉讼代理人：赖学晶，该分行客户经理。
委托诉讼代理人：龚燕勇，该分行员工。
被告：陈贤焕，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：张春燕，女，1982年3月11日出生，汉族，住广西昭平县。
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行诉被告陈贤焕、张春燕信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖学晶到庭参加诉讼，被告陈贤焕、张春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈贤焕归还所欠原告牡丹卡透支本息61227.57元，其中透支本金46289.97元、利息8202.68元、违约金6734.92元及分期付款未记账部分2301元，合计63528.57（暂计至2017年1月13日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止）；2、原告对车牌号为桂Ｊ×××××的抵押汽车享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费、公告费、执行费、保全费等相关费用。
事实和理由：被告陈贤焕于2014年2月21日向原告填写《工银信用卡申请表》申请办理汽车分期付款信用卡（卡号为62×××53），并在申请表签名确认，明确其已阅读和了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，并自愿遵守章程和领用合约。2014年2月25日，原告与被告陈贤焕签订《个人自用车专项分期付款业务合同》，约定：被告陈贤焕购买的汽车总价款为105900元，陈贤焕自行支付首付款31900元，剩余购车款，陈贤焕申请通过其申办的个人自用车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为74000元。陈贤焕以按月分期方式向原告偿还透支的资金，贷款分期还款共36期，首期偿还2075元，以后每期偿还2055元，首期手续费270元，以后每期手续费246元。每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告累计三次违约，原告有权要求立即清偿债务。被告陈贤焕以其新购买的雪佛兰牌小汽车为上述分期付款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告陈贤焕配偶张春燕出具了《共同偿债人承诺书》，承诺张春燕本人愿意作为共同债务人对陈贤焕与原告签订的购车消费分期还款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告从2015年10月25日其逾期违约并拖欠不还，截至2017年1月13日，欠原告信用卡透支本金46289.97元，利息8202.68元，违约金6734.92元。
原告为其主张向本院提交了下列证据：工银信用卡申请表、信用卡章程、领用合约(个人卡)；共同偿债人承诺书、共同产权人声明书、结婚证复印件；个人自用车专项分期付款业务合同、抵押合同、机动车登记证书、分期付款卡用卡须知；信用卡交易流水、催收记录、信用卡欠款截图。
被告陈贤焕、张春燕未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈贤焕、张春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
另查明，原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》）中的信用卡收费标准载明：滞纳金按牡丹人民币贷记卡最低还款额未还部分的5％收取，最高500元(按月计算)。《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》（以下简称《领用合约》）中牡丹贷记卡条款载明：费用(滞纳金除外)等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收(含透支扣收)，透支利息按每日万分之五计算。
本院认为,被告陈贤焕与原告签订《个人自用车专项分期付款业务合同》、《抵押合同》，并向原告申领信用卡，且在申请表上承认已清楚知悉该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。上述合同和领用合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同的约定和所作出的承诺。被告陈贤焕借款后未按期还款，属于违约，原告有权依照合同约定要求黎惠明提前偿还分期付款业务的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张被告偿还透支本金、利息及分期付款未记账部分2301元的诉讼请求，本院予以支持。
根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，原告要求被告支付截至到2016年12月31日止的逾期还款滞纳金，本院予以支持。对2017年1月1日之后的违约金（滞纳金），原告未能举证证明其已经根据上述新规定与被告陈贤焕通过协议约定了收取违约金及收取方式、标准，故对原告主张被告按照最低还款额未还部分的5%支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
本案债务系被告陈贤焕与张春燕在夫妻关系存续期间共同购买车辆所产生，且被告张春燕承诺愿意作为共同债务人对陈贤焕与原告签订的购车消费分期还款合同项下的债务承担共同偿债责任。原告主张被告张春燕与被告陈贤焕对本案债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告陈贤焕与张春燕以其共有的汽车为购车专项分期付款业务贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告主张对被告抵押的汽车享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贤焕、张春燕应向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本金46289.97元，支付利息8202.68元及计至2016年12月31日的滞纳金（利息暂计至2017年1月13日，之后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，自2017年1月1日起不再计收滞纳金）。
二、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行就上述债权，对被告陈贤焕、张春燕抵押的雪佛兰牌汽车（车牌号为桂Ｊ×××××）享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费减半收取1388元（原告已预交），由被告陈贤焕、张春燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一七年十月三十日
书 记 员 唐盛泓