新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2174号
原告：刘建，男，1957年10月15日出生，汉族。
法定代理人：张秀云（系原告之妻）女，1960年11月23日出生，汉族。
委托代理人：刘海亮（系原告之子），男，1983年2月27日出生，汉族。
委托代理人：曹文斌，新疆双信律师事务所律师。
被告：王东，男，1975年8月28日出生，汉族。
委托代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
代表人：阴海燕，总经理。
委托代理人：杨冬义，中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司理赔人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
代表人：张卫，总经理。
委托代理人：周洁，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司职员。
原告刘建与被告王东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘建的法定代理人张秀云及其委托代理人刘海亮、曹文斌，被告王东及其委托代理人王志江、被告太平洋保险公司的委托代理人杨冬义、被告人保公司的委托代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建诉称：2013年11月4日20时40分许，原告由西向东行驶至S312线14km路段处时，受到被告王东驾驶新C×××××号小型普通客车尾随撞击，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王东承担该交通事故的全部责任。原告经住院治疗，至今不能正常生活。原告的伤情经法医鉴定为一级伤残，需完全依赖护理。经了解，被告王东驾驶的新C×××××号肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，以及在被告人保公司投保有商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费156595.02元、住院伙食补助费4875元、营养费2925元、残疾赔偿金509036元、护理费880860元、误工费22202.5元、交通费2990元、法医鉴定费3000元、床垫等护理用品费637元、精神损害抚慰金50000元，并承担本案诉讼费用。
被告王东辩称：对发生交通事故和交警部门的责任认定无异议；我们愿意对原告合理的损失进行赔偿。被告王东是新C×××××号车的实际车主，但是车挂在了周宇的名下，车辆属于私家车。该车在太平洋舟山中心支公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生和事故认定无异议，新C×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在交强险时间内，被告太平洋保险公司愿意在交强险的责任限额内予以赔偿。
被告人保公司辩称：对交通事实和事故认定无异议，事故车辆在被告人保公司投保了商业三者险，责任限额300000元，并附加不计免赔险，事故发生在保险时间内，被告人保公司同意在商业三者险的限额范围内进行赔偿。
经审理查明：2013年11月4日20时40分许，被告王东驾驶新C×××××号小型普通客车，沿S312线由西向东行驶至14km路段处时，与同向在前原告刘建驾驶的宝岛牌电动自行车发生尾随相撞，造成刘建受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。同年11月9日，经石河子市公安局交通警察支队下野地大队认定，王东驾驶机动车夜间行驶未确保安全并降低行驶速度，且违反禁令标志的指示行驶超过规定时速，应承担此交通事故的全部责任，刘建不承担此交通事故的责任。该新C×××××号事故车在被告太平洋保险公司投保有交强险，以及在被告人保公司投保有责任限额300000元的商业第三者责任险及不计免赔险，此次事故均发生在前述保险的保险期间内。
中国保险行业协会制定，并经中国保险监督管理委员会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
2013年11月5日，原告以“车祸致头部外伤4小时，昏迷”为主诉进入石河子大学医学院第一附属医院神经外科住院治疗，2014年1月10日出院，共计住院66天，出院诊断为多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、外伤后脑积水、脑梗死、颅骨骨折、头皮撕脱、头皮血肿等。2014年1月10日，原告以“颅脑外伤3月余，持续植物状态”为主诉入住石河子一二一团东野镇医院，至2014年5月19日出院，共计住院129天，出院诊断为颅脑外伤后遗症-
持续植物状态、外伤性脑积水、坠积性肺炎。2014年5月9日，经原告一方委托，新疆天宇司法鉴定所对原告的致残程度、误工期、营养期以及护理依赖情况进行了评定，并出具鉴定意见：刘建的损伤评为一级伤残；十级伤残；误工日营养日、护理日至伤残评定前一日；须完全护理依赖。
庭审时，原被告均认可，原告的医疗费总额为201595.02元（其中被告王东垫付了45000元）、住院伙食补助费为4875元、营养费为2925元、交通费为2410元、鉴定费为3000元。原告表示自愿放弃要求被告赔偿原告误工费22202.5元的诉讼请求。
诉讼中，经本院主持调解，被告太平洋保险公司表示愿意在120000元的交强险责任限额内给予赔偿，被告人保公司也表示愿意在300000元的商业三者险的责任限额内予以赔偿，被告王东表示仅同意赔偿原告损失200000元；原告表示同意保险公司的赔偿意见，但坚持要求被告王东至少赔偿原告损失400000元。双方各执己见，未能达成一致意见，致使调解未成。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、法医学司法鉴定书，予以认定。
本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故引起的道路交通事故损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”
本案中，被告王东驾驶机动车夜间行驶未确保安全并降低行驶速度，且违反禁令标志的指示行驶超过规定时速，从而尾随碰撞了同向在前行驶的原告，造成原告受伤的损害后果，公安机关据以作出的道路交通事故责任认定，依据充分，具有证明力，原被告亦均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告王东驾驶的新C×××××号车已分别在被告太平洋保险公司及被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故该两被告应当先后在各自的保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，依法由侵权人被告王东给予赔偿。
关于原告损失的范围及数额，本院核实如下：1、原告主张医疗费156595.02元（已扣除被告王东垫付的45000元）、住院伙食补助费4875元、营养费2925元、交通费2410元、法医鉴定费3000元，被告认可无异议，本院予以确认。2、综合原告的伤情及损害程度、健康状况、年龄等因素，本院暂定其护理期限为8年。按照上一年度兵团在岗职工平均工资44043元的标准计算，确定护理费为352344元（44043元／年×8年）。本案审结后，原告超过此护理期限以后若仍需继续护理，可另行通过合法途径主张要求继续给付护理费。3、原告的住所地在兵团农场，也未有充分有效的证据证明原告于事发前在城镇连续居住超过1年，故原告不能按城镇居民对待。原告目前已成植物人状态，经鉴定构成一级伤残，按照上一年度兵团农场居民年人均纯收入14313元的标准计算，本院确定残疾赔偿金应为286260元（14313元／年×20年×100%）。4、原告因被告王东的过错行为而伤残，给原告一方精神上造成重大伤害。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、本地区平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金40000元。
原告事发前系企业在岗职工，有固定收入。现原告主张误工费22202.5元，但未能举证证明所在单位已扣发其工资而遭受相应损失的证据，因此，原告的该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张床垫等护理用品费637元，证据不充分，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告刘建医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告刘建护理费110000元；
以上一至二项合计120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘建；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘建护理费242344元（352344元-110000元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘建残疾赔偿金57656元；
以上三至四项合计300000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后十日内给付原告；
五、被告王东赔偿原告刘建残疾赔偿金228604元（286260元-57656元）；
六、被告王东赔偿原告刘建医疗费146595.02元（156595.02元-10000元）；
七、被告王东赔偿原告刘建住院伙食补助费4875元；
八、被告王东赔偿原告刘建法医鉴定费3000元；
九、被告王东赔偿原告刘建营养费2925元；
十、被告王东赔偿原告刘建交通费2410元；
十一、被告王东赔偿原告刘建精神损害抚慰金40000元；
以上五至十一项合计428409.02元，被告王东于本判决生效后十日内给付原告；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费17288元，本院依法减半收取8644元（原告已预交11714元，本院于本判决生效后退还原告3070元），邮寄送达费90元，合计8734元，由被告王东负担与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年七月十四日
书记员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的饿陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”