安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01284号 原告:陈海军,男,1971年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。 被告:汪军,男,1961年10月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:李井林,男,1970年10月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗综合楼一、四、五楼。组织机构代码：67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。 原告陈海军诉被告汪军、李井林、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘道明、被告李井林、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告汪军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈海军诉称，2014年2月5日19时55分，被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号小型越野车沿六安市东城路保险公司门前道路由西向东行驶右转弯驶入东城路时未注意观察路面情况确保安全行车，与沿六安市东城路由北向南机动车道边道行驶的原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汪军负事故全部责任。为此，原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计108000元。案件诉讼费由被告承担。 被告汪军未作答辩。 被告李井林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告垫付8000元医疗费，其余医疗费均系本人垫付，请求在本案中一并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利；原告请求的误工费标准不予认可；本公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；不承担案件鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年2月5日19时55分，被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号小型越野车沿六安市东城路保险公司门前道路由西向东行驶右转弯驶入东城路时未注意观察路面情况确保安全行车，与沿六安市东城路由北向南机动车道边道行驶的原告陈海军驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，致原告陈海军受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第19222号《道路交通事故认定书》认定，被告汪军负事故全部责任，原告陈海军无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、额骨骨折，3、头皮挫裂伤，4、头面部软组织挫伤。原告住院至2014年3月17日出院计40天，花去医疗费29335.5元，出院医嘱：1、休息叁月，不适随诊，2、骨科随诊，必要时行左膝关节手术治疗。2014年5月8日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第B307号《关于对陈海军的伤残等级评定意见书》鉴定意见：1、被评定人陈海军因交通事故致第7胫椎关节突骨折，导致颈部活动度丧失功能10%以上，符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付伤残评定费1300元。 另查明一，被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号小型越野车登记车主为李井林，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2012年11月20日，原告与六安市裕安区半岛港湾酒店签订劳动合同书，其在该酒店从事厨师工作，原告并租住张桂军房屋。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录、医疗费发票及购药票据、伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位劳动合同书，工资表，单位营业执照，租赁合同，房产证，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告汪军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告汪军负事故全部责任，原告陈海军无责任的认定，本院予以采信。原告陈海军因此造成身体伤害，被告汪军及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号小型越野车登记车主为李井林，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信；被告李井林辩称垫付的医疗费要求在本案中一并处理的理由，予以采纳；原告陈海军伤残等级及营养期、护理期、误工期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告租房居住在市内，并在市内从事厨师工作，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，本院根据其提供的误工证据及其所从事的工作情况，结合相关法律规定，酌定其误工工资按每天150元/予以计算；原告请求精神抚慰金、交通费，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费29335.5元（原告支付8270元，被告李井林垫付21065.50元），住院伙食补助费800元（20元/天×40天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费6094.2元（按原告诉请），误工费22500元（150元/天×150天），残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残评定费1300元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，合计112957.7元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款80322.2元，合计90322.2元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费21335.50元（31335.50元-10000元）。被告汪军、李井林共同赔偿原告伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈海军医疗费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈海军护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款80322.2元，合计90322.2元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈海军医疗费、住院伙食补助费、营养费21335.50元。 三、原告陈海军返还被告李井林垫付医疗费21065.50元。 四、被告汪军、李井林共同赔偿原告陈海军伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。 五、驳回原告陈海军其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2460元，由被告汪军、李井林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年九月二十八日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。