安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00195号
原告：孙秀侠，女，1955年6月28日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。
被告：倪士文，男，1985年6月19日生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：花井杰，男，1974年5月2日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市凤台县。
委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
被告：淮南悦翔汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
法定代表人：郑潜，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：李义，该分公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告孙秀侠诉被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，2014年4月2日依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告孙秀侠的伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定，2014年5月8日由审判员陈习习适用简易程序公开开庭进行审理，2014年6月10日本案转为普通程序审理，2014年6月24日本院依法组成合议庭再次公开开庭进行审理。原告孙秀侠的委托代理人陈思良、被告花井杰及其委托代理人邓传松、倪士文、人保淮南市田家庵支公司的委托代理人庞红新到庭参加诉讼，被告悦翔有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日凌晨5时左右，朱善怀、孙秀侠夫妇骑二轮摩托车沿淮南市第二通道八公山庆胜工程机械厂门前由南向北行驶时被倪士文驾驶的皖D768**号重型罐式货车撞倒，致朱善怀当场死亡、孙秀侠被撞成伤。事故经八公山交警大队认定倪士文负全责。事故发生后各项损失至今没有得到赔偿，故起诉来院要求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、摩托车维修费、鉴定费等各项经济损失共计147395.28元。
倪士文辩称：请求法院依法裁判。
花井杰辩称：1、对原告的各项诉请请法院依法确认；2、车辆已投保有相关保险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任。
人保淮南市田家庵支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议，保险公司将依据保险合同和法律规定承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高。
悦翔有限公司未答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件及淮南市公安局八公山派出所出具的与死者的亲属关系证明，证明原告主体身份和与死者朱善怀的关系。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
2、交通事故认定书，证明原告倪士文负事故全部责任。花井杰、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
3、住院病案和医疗费发票，证明原告受伤后治理的情况和花费。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
4、个体工商户营业执照、淮南市八公山区新庄孜街道办事处、淮南市八公山区新庄孜街道团结社区居委会出具的证明，证明原告与死者朱善怀系夫妻关系，均是农村户口。但从2005年开始经营石材厂，并长期在城市居住，相关赔偿标准应按城市标准计算。花井杰、倪士文、对该组证据真实性无异议，但认为在城市居住应有房产证或赞住证来证明。人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性无异议，但认为还应提交年检、税收的相关凭证予以佐证，营业执照在2013年7月19日已到期。
5、保险单据，证明肇事车辆的投保公司和投保情况。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
6、从交警队调取的问话笔录，证明倪士文是花井杰雇佣的驾驶员，花井杰是实际车主。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据真实性均无异议。
7、摩托车维修发票，证明事故中原告摩托车受损后的维修花费。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
8、安徽省淮南市八公山区国家税务局出具的纳税凭证，证明原告与其丈夫（死者）朱善怀经营的石材厂在出事前是正常经营并依法纳税。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
9、鉴定费票据，证明原告鉴定的花费。花井杰、倪士文、对该证据无异议，人保淮南市田家庵支公司对该证据无异议，但认为该项费用不应由保险公司承担。
10、安徽省淮南市八公山区人民法院刑事附带民事裁定书（2013）八刑初字第00109号，证明在处理倪士文刑事案件中撤回了附带民事诉讼。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
11、司法鉴定报告，证明原告的伤残等级、三期期限、后续治疗费。花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司对该证据均无异议。
花井杰、倪士文、悦翔有限公司未提交证据材料。
人保淮南市田家庵支公司为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明主体资格。原告、花井杰、倪士文、对该证据均无异议。
2、保单，证明肇事车辆投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险、精神抚慰金险（有特别约定）。原告、花井杰、倪士文、对该证据均无异议。
依据原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，人保淮南市田家庵支公司提交的证据，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认。
依据原、被告双方的举证、质证和本院认证采纳的证据，经审理查明：2013年8月5日凌晨5时左右，朱善怀、孙秀侠夫妇骑二轮摩托车沿淮南市第二通道八公山庆胜工程机械厂门前由南向北行驶时被倪士文驾驶的皖D768**号重型罐式货车撞倒，致朱善怀当场死亡、孙秀侠被撞受伤，两车受损。
2013年8月23日淮南市公安局交通警察支队八公山大队作出淮南交警公交认字（2013）第3404057201300034号交通事故认定书，认定此事故倪士文负全部责任，朱善怀、孙秀侠无责任。
本院于2014年4月2日依法委托安徽惠民司法鉴定所对孙秀侠的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，2014年4月8日安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2014）第171号司法鉴定意见书，评定孙秀侠的伤残等级为十级，后续治疗费用为7000元，误工期（休息期）为180天，营养期为60天，护理期为60天，鉴定费用为2664元由孙秀侠支付。
倪士文系皖D768**号重型罐式货车的驾驶员，花井杰系皖D768**号重型罐式货车的实际车主，该车挂靠于悦翔有限公司从事运输经营。悦翔有限公司于2013年5月21日在人保淮南市田家庵支公司为皖D768**号重型罐式货车投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔附加险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险。上述保险的保险期间均是2013年5月21日到2014年5月20日，交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险限额为100万元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险的限额为5万元（并特别约定每次事故每人责任限额不超过2万元，每次事故实行20%免赔率）。
另查明：孙秀侠系农村户口，其与死者朱善怀系夫妻关系。死者朱善怀与孙秀侠于2005年起就居住在淮南市八公山区团结村粮食局自建房，死者朱善怀生前曾经营过建材生意，并注册成立八公山区沈巷善怀建材厂，办理了个体工商户营业执照（有效期从2005年7月20日到2013年7月19日），并定期年检、纳税。维修摩托车花费1950元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。倪士文因未按法律规定驾驶车辆发生交通事故，导致孙秀侠受伤，事实清楚、证据充分，依法应赔偿由此给孙秀侠造成的各项损失。人保淮南市田家庵支公司作为肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，依据保险合同和有关法律规定，保险公司不承担其他间接费用。花井杰系肇事车辆的实际车主，应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。悦翔有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，是运营管理利益的实际取得者，故应与倪士文、花井杰就保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担连带赔偿责任。
原告诉请的医疗费24908.44元，人保淮南市田家庵支公司认为应扣除20%的非医保用药，扣除部分不应由保险公司承担，但其未举证证明原告使用的药物中哪些是非医保用药，故其辩解意见本院不予采信，原告的该项诉请本院予以支持。原告诉请的误工费5880元，由于未向本院提交证据证明存在误工的情况，故在该项诉请本院不予支持。原告诉请的护理费5880元，花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司均认为计算过高，本院依法调整为97.5元／天×60天=5850元。原告诉请的营养费840元，花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司均认为应按住院时间计算，由于鉴定报告中建议的营养期为60天，按照鉴定报告的时间计算，原告的该项诉请没有超过法定标准，故该项诉请本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费840元，花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司均认为计算过高，由于原告住院时间是28天，故该项诉请本院依法调整为20元／天×28天=560元。原告诉请的精神损害抚慰金16000元，花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司均认为计算过高，结合原告十级的伤残等级，本院酌情支持5000元。原告诉请的伤残赔偿金84096.84元，花井杰、倪士文、人保淮南市田家庵支公司均认为计算过高，结合原告的伤残等级本院依法调整为23114元×20年×10%=46228元。原告诉请的后续治疗费7000元，与鉴定报告相符，本院予以支持。原告诉请的摩托车维修费1950元，有票据佐证，本院予以支持。原告诉请的鉴定费2664元，有票据佐证，本院予以支持。综上，本院支持的赔偿总额为95000.44元，人保淮南市田家庵支公司应承担的赔偿数额为95000.44元-2664元=92336.44元，倪士文、花井杰、悦翔有限公司应承担鉴定费2664元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司在本判决生效后二十日内一次性支付原告孙秀侠医疗费24908.44元、护理费5850元、营养费840元、住院伙食补助费560元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金46228元、后续治疗费7000元、摩托车维修费1950元，合计92336.44元（精神损害抚慰金优先从交强险中支付）；
二、被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司在本判决生效后二十日内一次性支付原告孙秀侠鉴定费2664元；
三、驳回原告孙秀侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，由原告孙秀侠负担1136元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司负担1200元，被告倪士文、花井杰、淮南悦翔汽车运输有限公司负担912元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
审 判 员 陈习习
人民陪审员 吴志坚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于志荣
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。