安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初4138号
原告：张敏，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。
被告：李艳敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王明奎，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张敏诉被告李艳敏、王明奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人董献礼、被告李艳敏、王明奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李艳敏、王明奎偿还借款本息合计27.6750万元，利息算至2016年7月19日，以后的利息应计算至还清借款之日止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告李艳敏系朋友关系，被告李艳敏、王明奎系夫妻关系。2014年10月20日、2015年3月24日被告李艳敏以做生意为由分两次从原告处借款55万元，月息1.5%。第一笔借款归还7万元；第二笔借款下欠利息1.8万元。上述借款早已超出还款期限，但是被告李艳敏、王明奎总以种种理由拖延拒绝还款。
原告张敏围绕其诉讼请求提交的证据有：一、身份证，证明原告张敏的诉讼主体资格。二、2014年10月20日借据及银行取款业务回单，证明被告李艳敏从原告处借款本金25万元，约定借款期限1年，月息1.5%，自借款产生后，被告李艳敏已支付利息7万元。三、2015年3月24日借款条据及农业银行取款业务回单、卡卡转账单，证明被告李艳敏从原告处借款30万元，月息3%，借款期限至2015年7月30日，截止到2015年8月25日，被告李艳敏下欠该笔借款利息1.8万元。四、2015年3月7日农业银行取款业务回单，证明被告李艳敏向原告借款20万元，该笔借款已还清。五、2015年7月30日原告与被告王明奎通话录音（当庭播放），证明被告王明奎对涉案借款知情。
被告李艳敏辩称：被告李艳敏已偿还借款本息66.63万元，还款如下：1、2015年1月21日通过银行转账，汇入原告张敏账户11300元；2、2015年3月23日通过银行转账，汇款给原告张敏四笔款，每笔5万元，共计20万元；3、2015年4月23日，通过银行转账，汇款给原告张敏2万元；4、2015年6月3日通过银行转账，汇款给原告张敏9000元；5、2015年8月7日通过郭艳玲协调，给原告张敏现金10万元，汇款给5万元，共计15万元。6、2015年8月10日汇款给原告张敏10万元；7、2015年8月8日汇款给原告张敏5万元；8、2015年8月25日从建行取款5万元支付给原告张敏；9、2015年12月31日汇款给原告张敏5万元；10、2016年1月11日汇款给原告张敏1.6万元；11、2016年2月7日汇款给原告张敏5000元；12、2016年2月28日汇款给原告张敏5000元。上述共计支付借款本息合计66.63万元。
被告李艳敏针对其抗辩理由提交的证据有：银行汇款流水单四张（合计金额29.03万元）、银行汇款凭证七张（合计金额27.6万元），证明自2015年1月21日至2016年2月28日已偿还原告张敏借款本息56.63万元。
被告王明奎辩称：一、原告张敏与被告李艳敏之间的债权、债务关系被告王明奎不知情，应为被告李艳敏个人与原告之间的债权、债务。1、本人于2013年3月2日经丰水源社区和吴云松调解分居，分居期间因孩子和房子原因，暂时与被告李艳敏共同生活在新馨苑小区C栋303室，但生活和经济上各自独立。2、原告张敏和被告李艳敏之间的债权、债务，双方都没有告知被告王明奎，其本人也不了解情况。二、涉案债务被告李艳敏没有用于家庭生活。经事后了解及借款条据显示，原告张敏借给被告李艳敏的钱是由李晓侠担保，并由其使用。三、被告李艳敏与原告张敏之间的债权、债务系夫妻一方债务符合法律规定。
综上所述，原告张敏与被告李艳敏之间的债权、债务被告王明奎并不知情，且2013年3月2日被告王明奎与被告李艳敏签订有书面债权、债务处理方式。故应依法驳回原告张敏对被告王明奎的起诉。
被告王明奎针对其抗辩理由提交的证据有：一、2013年3月2日分居协议（复印件），证明被告李艳敏、王明奎生活、经济各自独立。二、离婚证及离婚协议，证明被告李艳敏、王明奎于2015年6月18日离婚，双方对财产进行了约定。
合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告张敏所举证据一、二、三、四与本案具有真实性、合法性及与本案的关联性，对证据效力予以确认。二、被告李艳敏所举证据与本案具有真实性、合法性及与本案的关联系，对证据效力予以确认。三、被告王明奎所举证据一不具有合法性，故对证据效力不予认定；证据二与本案具有真实性、合法性及与本案的关联性，对证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告李艳敏多次从原告张敏处借款，对每笔借款月息、期限约定不等，原告张敏通过银行汇款方式将借款支付给被告李艳敏。借款产生后，被告李艳敏根据每笔借款约定月息和还款时间，分多次通过银行汇款或其它方式偿还原告张敏借款本金或利息，偿还清的借款条据已抽回。未还借款条据有：2014年10月20日借款金额25万元，约定月息1.5%，期限为一年，截止到2016年2月28日被告李艳敏应支付该笔借款利息61625元（按天息125元×493天），实际支付利息7.6万元，多支付利息13475元；2015年8月25日30万元的借据，被告李艳敏还清借款本金及部分利息后，原始条据抽回，此笔借款下欠的利息1.8万元，在原告张敏持有的复印借款条据中予以注明。
另查明，被告张艳敏、王明奎以夫妻名义生活多年，后于2013年10月30日补办结婚证，2015年6月18日办理离婚登记，涉案借款产生在被告张艳敏、王明奎夫妻关系存续期间。
本院依据原告张敏提出财产保全申请，于2016年8月22日作出民事裁定：将被告李艳敏坐落在亳州市谯城区新馨苑小区3栋楼第二单元303室（房地权证亳字第××号）、被告王明奎坐落在亳州市谯城区府南花园小区1号楼1单元606室房产（备案合同号：W201310120001）予以查封。
本院认为，被告李艳敏所欠原告张敏借款事实清楚，约定利息明确，并由借款人出具的借款条据在卷佐证，故本院对涉案债务真实性、合法性及关联性予以确认。由于被告李艳敏截止到2016年2月28日多支付利息13475元，该款应从借款本金25万元中扣除，下欠此笔借款本金应为23.6525万元。被告李艳敏就其所下欠2015年8月25日30万元借款利息1.8万元，向原告张敏出具有条据，该款也亦偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：债权人就一方婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告李艳敏、王明奎于2015年6月18日办理离婚登记，涉案债务且产生在夫妻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务。被告李艳敏称其已偿还原告张敏借款本息合计66.63万元，与事实不符，其无证据证明原告张敏现持有的债权凭证中载明的借款已偿还，故本院对其抗辩理由不予采信。
综上所述，原告张敏要求被告李艳敏、王明奎共同偿还借款本息27.675万元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告李艳敏、王明奎于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张敏借款本金23.6525万元及利息（自2016年2月19日起，按月息1.5%计算，计算至还清借款之日止）；共同偿还因借款产生的利息1.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5451元，财产保全费1904元，合计7355元，由原告张敏负担55元，被告李艳敏、王明奎负担7300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年十一月六日
书 记 员 苏勇军
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制返还。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人民一所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。