山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初259号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月21日被取保候审。
辩护人袁德强、王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）224号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王睿出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人袁德强、王茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年4月29日3时许，被告人张某某饮酒后驾驶小型普通客车，沿本市北园高架路由西向东，行驶至北园立交转顺河高架导头处，与导头发生碰撞，造成车辆损坏、张某某受伤的交通事故。经对张某某抽取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为251mg/100ml。经交警部门认定，张某某承担事故的全部责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。
辩护人提出以下辩护意见：1、张某某系在无法预约代驾的无奈情况下饮酒驾驶车辆，主观恶性小；2、本案系张某某驾驶车辆造成单方事故，社会危害性小；3、张某某系自首；4、张某某系初犯、偶犯，且一贯表现良好，建议对张某某适用缓刑。辩护人向法庭提供书证张某某网约快车的记录、发票等。
经法庭审理查明：2016年4月29日3时许，被告人张某某酒后驾驶小型普通客车，沿济南市北园高架由西向东行驶，当行驶至北园立交转顺河高架导头处时，与导头发生碰撞，造成车辆损坏、张某某受伤的交通事故。过路群众打电话报警和叫救护车。医生和民警先后赶至现场将被告人送医院救治。经对张某某抽取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为251mg/100ml。经交警部门认定，张某某承担事故的全部责任。2016年11月21日本案刑事立案后，公安人员电话传唤被告人张某某，被告人主动到公安机关接受处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人陈某证言证明：2016年4月29日3时许,他驾驶车辆经过事发地点，看见有辆本田车横在北园高架路主线上。他下车查看，见车上气囊打开，驾驶位置上坐着一个人趴在方向盘上，看上去很痛苦，喇叭持续响着，同时他闻到一股很强的酒味。他遂打电话报警。警察让他看车牌，他下车返回现场，见驾驶员已趴到车的左前位置的地上。
2、证人丁某证言证明：2016年4月29日3时许,他驾驶车辆经过事发地点，看见有辆本田车停在路上，车头撞得很厉害，一个人头朝西躺在车的南边，他遂打电话报警。
3、证人汪某某证言证明：她丈夫张某某2016年4月28日早上正常驾驶本田车出门。次日凌晨2时许，她见张某某还未回家，给张打电话，张称在外吃饭，很快就结束了。事后得知张某某酒后驾车出事受伤。
4、书证医院证明、病历证明：被告人张某某受伤的情况。
5、书证被告人驾驶车辆信息、驾驶证信息查询单、身份证及驾驶证、行驶证的复印件证明：被告人驾驶证及驾驶车辆的基本信息情况。
6、道路交通事故现场勘查笔录及书证现场图、现场照片证明：案发现场的情况。
7、交通司法鉴定意见书证明：肇事车辆的技术状况、事故形成过程等情况。
8、视听资料证明：被告人驾驶机动车发生事故的时间、地点及群众报案、医生急救、民警出警、讯问被告人、采取被告人血样等经过。
9、道路交通事故责任认定书证明：被告人负事故的全部责任。
10、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：案发当时，公安人员现场提取被告人张某某血样，后经检验其静脉血中乙醇含量为251mg/100ml。
11、书证接处警登记表、受理案件登记表、发破案经过、抓获经过证明：本案案发及被告人在本案刑事立案后主动到案的经过。
12、书证户籍证明信、公安机关证明材料证明：被告人张某某的自然身份情况。
13、被告人对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某深度醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，并发生事故负全部责任，本可从重处罚，念其在被刑事立案后接电话传唤主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，仅造成自己受伤的单方事故，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人系自首、造成单方事故、系初犯、偶犯的辩护意见。被告人张某某没有网约到代驾不是其醉酒驾驶的理由，且其在静脉血中乙醇含量达251mg/100ml的情况下在城市快速路上驾驶机动车，社会危害性较大，依法不能适用缓刑。辩护人提出的被告人酒后驾驶系无奈之举的意见和适用缓刑的建议不予采纳。根据张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王贵东
人民陪审员 温 辉
人民陪审员 吕允香
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 金 培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。