山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第204号原告（反诉被告）：林森，居民。原告：汪运芹，居民。原告：吴健，居民。原告：任庆娟，居民。原告：徐燕，居民。五原告委托代理人：冯恺，山东至平律师事务所律师。被告：临沂市进展食品有限公司，住址平邑县地方镇。法定代表人高银，经理。被告（反诉原告）：高银，居民。被告：高俊刚，居民。被告：高树东，居民。被告：高树聚，成年人，居民。五被告委托代理人：王星君，山东理永律师事务所律师。原告林森、汪运芹、吴健、任庆娟、徐燕与被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚、高树东、高树聚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林森及其与原告汪运芹、吴健、任庆娟、徐燕的委托代理人冯恺，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚、高树东、高树聚的委托代理人王星君均到庭参加诉讼。本案因原告（反诉被告）申请鉴定于2014年7月15日中止审理，后于2015年7月31日恢复审理。本案现已审理终结。原告林森、汪运芹、吴健、任庆娟、徐燕诉称，被告高银、高俊刚及临沂市进展食品有限公司分别于2012年8月1日、2012年9月20日向原告借款四次共计31万元，并约定了利率、还款期限及违约责任，并由高树东对2012年9月20日的20万元借款承担连带还款责任保证。2012年12月21日，经原告与被告协商，被告临沂市进展食品有限公司、高树聚、高银、高树东对此予以确认并保证偿还，经原告多次催要，被告无故拖延拒不还款，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还借款31万元及利息并依约定承担违约责任，本案的诉讼费及律师费由五被告负担。同时原告林森针对被告高银提起的反诉辩称，没有此借款，反诉请求不成立，请求法庭依法驳回。被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚、高树东、高树聚辩称，该借款应当由借款人负责偿还，保证人高树聚、高树东在借款人高银、临沂市进展食品有限公司的资产范围内负责偿还，而不是代为偿还，保证人没有还款义务，保证期间为除斥期间，保证人保证已过保证期间。同时被告高银提起反诉称，反诉被告林森于2010年6月26日向反诉原告高银借款100000元，并向反诉原告出具了借条一份，后经反诉原告多次催要，反诉被告拒不归还，故请求法院依法判令反诉被告林森偿还反诉原告借款100000元及利息，诉讼费及反诉费由反诉被告承担。为证明自己的主张，原告提供以下证据，证据一、2012年9月20日，被告高银、高俊刚向原告林森、汪运芹借款200000元，签订的借条一份，借条内容为“今借到林森、汪运芹现金￥200000.00元，大写贰拾万元。使用期限自2012年9月21日起至2012年12月31日止，约定利息元，月息2.5分，到期按时归还，不能违约，如违约自愿承担壹万元的违约金，超期后按月息3分计算利息，至全部还清为止，如有纠纷，借款人自愿承担起诉费、律师费、执行费等诉讼费用。借款人：高银，借款人：高俊刚，连带责任担保人高树东，2012年9月20日。”证据二、2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告吴健借款50000元，并出具借据一张。借条内容为：今借到吴健现金5万元（大写：伍万元整），用于公司生产经营。一、使用期限：2012年8月1日至2012年9月30日。二、约定利息：月2.5分，超期后仍按约定利息执行。三、借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押。四、如因借款引起纠纷，借款人自愿承担全部费用。借款人：平邑进展食品有限公司，借款人签名：高银、高俊刚。我刘敏为岳明公司法人，自愿为以上借款作连带责任担保人，以公司财产作保证，责任至全部还清借款为止。连带责任担保人：刘克明、刘敏、临沂市岳明食品有限公司，2012年8月1日。证据三、2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告任庆娟借款40000元，并出具借据一张。借条内容为：今借到任庆娟现金4万元（大写：肆万元整），用于公司生产经营。一、使用期限：2012年8月1日至2012年9月30日。二、约定利息：月2.5分，超期后仍按约定利息执行。三、借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押。四、如因借款引起纠纷，借款人自愿承担全部费用。借款人：平邑进展食品有限公司，借款人签名：高银、高俊刚。我刘敏为岳明公司法人，自愿为以上借款作连带责任担保人，以公司财产作保证，责任至全部还清借款为止。连带责任担保人：刘克明、刘敏、临沂市岳明食品有限公司，2012年8月1日。证据四、2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告徐燕借款20000元，并出具借据一张。借条内容为：今借到徐燕现金2万元（大写：贰万元整），用于公司生产经营。一、使用期限：2012年8月1日至2012年9月30日。二、约定利息：月2.5分，超期后仍按约定利息执行。三、借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押。四、如因借款引起纠纷，借款人自愿承担全部费用。借款人：平邑进展食品有限公司，借款人签名：高银、高俊刚。我刘敏为岳明公司法人，自愿为以上借款作连带责任担保人，以公司财产作保证，责任至全部还清借款为止。连带责任担保人：刘克明、刘敏、临沂市岳明食品有限公司，2012年8月1日。证据五、2012年12月20日，被告高银、临沂市进展食品有限公司、高树聚为原告出具保证书一份，内容为：“保证书，高银及进展食品有限公司所有股东自愿授权高树巨对进展食品有限公司所有资产进行有偿处理，我保证处理进展食品有限公司资产并负责偿还高银所借下列人员的借款及费用。保证期限为还清下列人员借款为止。许兰花20万，林森20万，吴健5万，任庆娟4万元，徐燕2万。保证人高树聚，保证人高银，保证人高付东，2012年12月20日。”并加盖临沂市进展食品有限公司公章。经质证，被告对证据一的真实性没有异议，但该笔借款应当由借款人高银、高俊刚归还，担保人高树东、已过担保期间，不应承担还款义务。借条中约定月息2.5分，应为每笔借款每月应支付利息2.5分，而非按照月利率2.5分计算利息。该笔借款已经约定了利息，又约定违约金，为重复约定，违约金应为无效条款。对证据二、三、四的真实性没有异议，该三笔借款应当由借款人高银、高俊刚归还，偿还的范围仅限于借款本金及利息。借条中约定月息2.5分，应为每笔借款每月应支付利息2.5分，而非按照月利率2.5分计算利息。该三笔借款有实物别克车一辆作为抵押，在借款不能偿还时，应先以抵押物清偿，而后再由保证人负责偿还。对证据五，1、真实性有异议，该保证书中“保证期限为还清下列人员借款为止”一行字为原告事后添加。2、该保证书载明高银、临沂市进展食品有限公司所有股东自愿授权，既然为授权，受托人的权限就不能超越委托人的权限。高银及临沂市进展食品有限公司所有股东作为委托人其权限仅限于处理其自有财产，无权处理他人财产。保证书第二行及第三行的内容与以上授权相互印证，因此被告高树聚、高树东仅处理高银及进展食品公司的财产而不是受托人用个人财产以归还该欠款。被告向本院提交保证书复印件一份，证实原告提交的保证书中“保证期限为还清下列人员借款为止”系原告事后添加。经质证，原告认为该复印件不能证实被告欲证明的问题。该文字是否系事后添加，不影响原告主张被告归还310000元欠款的诉求。反诉原告高银向本院提交反诉证据，反诉被告林森书写的借条一份，借条内容为“借高银现金100000.00元，大写壹拾万元，林森，2010.6.26”。证实反诉被告曾向反诉原告借款的事实。同时证实在反诉原告向反诉被告林森借款时，因该借条放错地方，反诉被告因此为借口拒绝归还该借款，现找到该借条，主张由反诉被告归还该借款。经质证，反诉被告林森有以下质证意见：1、该证据从形式上看不完整，本是一张纸，现只留下三分之一，“借”字的前面有一点，前面应该还有其他字。2、事实上反诉被告林森未借反诉原告的100000元，该不完整的证据中未约定利息，而原告与被告的借款中约定月息2.5分，在林森向高银主张借款时，反诉原告不加以冲抵，说明该借款不存在。3、反诉原告说该借款时2010年6月26日，而借条中显示的时间是2020年，说明该证据是假的，不能证实反诉原告的主张。4、该借条中，“借”字不是反诉被告林森书写的，其他的是林森书写的。同时要求对该借条中的“借”字进行笔迹鉴定。2014年10月10日，本院委托日照浩德司法鉴定所对该借条中“借”字与其后面内容是否一次性形成进行鉴定，该所出具日浩（2014）文鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检借条中存疑“借”字与其后其它文字非一次性形成。反诉被告林森预交鉴定费用3500元。反诉原告对该鉴定书的真实性合法性没有异议，该鉴定结论不能排除该案借条中的借字为林森书写，该借条中的文字无论是否一次性形成，不影响该字体由反诉被告林森书写的事实，在鉴定意见书不能排除借条中的借字由反诉被告书写这一事实的情况下，反诉原告的反诉请求应该得到支持。经审理查明，2012年9月20日，被告高银、高俊刚向原告林森、汪运芹借款200000元，借款期限为3个月，月息2.5分，并签订借款合同一份，被告高树东自愿为此笔借款提供连带责任保证。”2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告吴健借款50000元，约定借款期限2个月，月息2.5分，借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押。并出具借据一张，临沂市岳明食品有限公司自愿为该笔借款提供担保。2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告任庆娟借款40000元，约定借款期限2个月，月息2.5分，借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押，并出具借据一张，临沂市岳明食品有限公司自愿为该笔借款提供担保。2012年8月1日，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告徐燕借款20000元，约定借款期限2个月，月息2.5分，借款人自愿以鲁Q×××××别克车一辆作抵押，并出具借据一张，临沂市岳明食品有限公司自愿为该笔借款提供担保。2012年12月20日，被告高银、临沂市进展食品有限公司、高树聚为原告出具保证书一份，内容为：“保证书，高银及进展食品有限公司所有股东自愿授权高树巨对进展食品有限公司所有资产进行有偿处理，我保证处理进展食品有限公司资产并负责偿还高银所借下列人员的借款及费用。保证期限为还清下列人员借款为止。许兰花20万，林森20万，吴健5万，任庆娟4万元，徐燕2万。保证人高树聚，保证人高银，保证人高付东，2012年12月20日。”并加盖临沂市进展食品有限公司公章。其中“保证期限为还请下列人员借款为止”为原告后来添加形成。反诉被告林森于2010年6月26日向反诉原告高银借款100000元，并提供借条一份，“借高银现金100000.00元，大写壹拾万元，林森，2010.6.26”。借条中“借”字系后来添加形成。五原告于2013年12月18日向本院提起诉讼。案经调解双方未达成一致意见。临沂市进展食品有限公司，原为平邑进展食品有限公司，该公司为参加2013年度、2014年度企业年审，现已不再正常经营。上述事实，主要是根据原、被告陈述及其提供的证据材料、鉴定意见及本院庭审查明的事实所认定，其材料均已收集在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告高银、高俊刚向原告林森、汪运芹借款，被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚向原告吴健、任庆娟、徐燕借款，有借条为证，且该借款已实际交付，该借贷关系合法有效，被告高银、高俊刚、临沂市进展食品有限公司应当承担还款责任。被告高树东为被告高银、高俊刚借林森、汪运芹借款提供连带责任保证，其保证期限为主债务合同履行期限届满之日起6个月，既自2013年1月1日起至2013年5月31日，原告于2013年12月18日向本院提起诉讼，已过诉讼时效，对于原告要求保证人高树东承担责任的主张，本院不予支持。对于提供的保证书，被告临沂市进展食品有限公司在该保证书上加盖公司印章，且授权高树聚对该公司所有资产进行有偿处理，并偿还高银所借下列人员的借款及费用，被告高银作为该公司法定代表人在保证书中签字，应认为被告临沂市进展食品有限公司对该借款予以认可，被告临沂市进展食品有限公司对该四笔借款具有还款责任。保证书中约定“我保证处理进展食品有限公司资产并负责偿还高银所借下列人员的借款及费用”，被告高树聚系根据高银、临沂市进展食品有限公司的授权对进展食品有限公司的资产进行有偿处理，高树聚保证处理进展食品有限公司资产并负责偿还高银、临沂市进展食品有限公司所借的借款及费用。现临沂市进展食品有限公司已不在正常经营，被告高树聚对该公司资产处理不能，故本案中被告高树聚不再具有保证义务。保证书中“保证期限为还清下列人员借款为止”为原告后来添加形成，该保证期限的约定未经被告同意，对此添加内容，本院不予认可。对反诉原告高银要求反诉被告林森承担责任的主张，原告提供的借条中的“借”字系后来添加行成，无法与其后内容形成完整意思，该证据存疑，本院不予认定，对反诉原告的主张，本院不予认定，可在有相关证据佐证后向本院另行主张权利。被告高银、高俊刚用鲁Q×××××别克车一辆作抵押，原告吴健、任庆娟、徐燕有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对原告主张的利息诉求，双方在借款合同中有约定，“月利2.5分”，被告辩称该约定系每月应支付2.5分钱。根据民间借贷的交易习惯，月息2.5分，一般是指月利率为2.5分既0.025%，对于被告的辩称，本院不予采纳，原、被告双方关于利息的约定过高，本院予以调整，以不超过中国人民银行同期银行贷款利率的四倍为宜。原告主张的其他费用，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高银、高俊刚于本判决生效之日起七日内归还原告林森、汪运芹借款200000元及利息（自2013年1月1日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告高银、高俊刚、临沂市进展食品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告吴健借款50000元及利息（自2012年10月1日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。三、被告高银、高俊刚、临沂市进展食品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告任庆娟借款40000元及利息（自2012年10月1日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。四、被告高银、高俊刚、临沂市进展食品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告徐燕借款20000元及利息（自2012年10月1日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。五、原告吴健、任庆娟、徐燕有权以拍卖、变卖鲁Q×××××别克车所得价款优先受偿。六、驳回原告其他诉讼请求。七、驳回被告（反诉原告）高银的诉讼请求。八、鉴定费3500元由反诉原告高银承担。案件受理费5950元，反诉费2300元，由被告高俊刚、高银、临沂市进展食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阮 伟审 判 员  高 彬人民陪审员  杨元振二〇一五年八月五日书 记 员  王素素