湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1381民初231号
原告娄底市金峰贸易有限公司，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李坪峰。
委托代理人黄曲辉，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。
被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司，住所地冷水江市金竹中路。
法定代表人苏七华。
委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师，该公司法律顾问。
委托代理人易卫星，该公司法制办主任。
被告湖南胜源矿业有限责任公司，住所地娄底市娄星区。
法定代表人刘四平。
案由：合同纠纷
原告娄底市金峰贸易有限公司（以下简称金峰贸易公司）诉称，为帮助被告方打破煤炭滞销僵局，原告于2015年8月26日、27日先后与湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司（以下简称金竹山矿业公司）、湖南胜源矿业有限责任公司（以下简称胜源矿业公司）签订《合作协议》、《煤炭联合销售协议》，约定被告胜源矿业公司协助金竹山矿业公司拓展在长沙天宁热电有限公司（以下简称天宁热电公司）的煤炭销售业务，为化解金竹山矿业公司主管单位不允许垫资的制约，胜源矿业公司邀请金峰贸易公司为金竹山矿业公司垫资，直至满足金竹山矿业公司与天宁热电公司的合同，金竹山矿业公司负责合同终止时金峰贸易公司所垫资金及时全额返还。金峰贸易公司根据金竹山矿业公司与天宁热电公司的煤炭结算量及结算平均热值，按7元/千大卡的标准向胜源矿业公司收取服务费（中介费、协调费、资金成本费），胜源矿业公司负有将金竹山矿业公司与天宁热电公司合同签订、煤炭发运量、货款结算及资金回笼情况告知金峰贸易公司的义务。上述协议签订后，原告共计为二被告向天宁热电公司提供煤炭垫资款600万元。2015年8月至2016年1月期间，被告金竹山矿业公司共计向天宁热电公司供煤30850.35吨，平均每月供煤5141.725吨，月平均热值4.511785千大卡。从2016年2月开始，二被告不知何因未再向天宁热电公司供应煤炭，却一直占用原告垫付的巨额资金。原告多次要求二被告继续向天宁热电公司供应煤炭或返还原告垫付的资金并支付相关费用，但二被告总以各种理由推脱。迫于无奈，原告于2016年4月中旬向被告金竹山矿业公司发函，要求终止协议，立即返还原告垫付的资金。直至2016年11月底，金竹山矿业公司才将金峰贸易公司垫付的资金返还完毕。由于原告的垫资，二被告在向天宁热电公司供煤的过程中获利匪浅，而原告在当前的经济环境下为被告筹集资金花费了很高的财务成本。二被告的行为违反了合同约定，原告要求二被告按2015年8月至2016年1月期间的服务费平均支付标准继续向原告支付2016年2、3、4月期间的垫资服务费共计487165.51元（5141.725×4.511785×7×3）。从被告同意解除合同之日至被告将原告垫资款项退还之日，原告要求二被告按银行一年期贷款年利率7.83%的标准向原告支付利息145707.72元。原告特起诉，请求判令：1、二被告向原告支付垫资服务费487165.51、利息145707.72元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告金竹山矿业公司辩称：1、金峰贸易公司要求金竹山矿业公司支付垫资服务费没有事实依据和法律依据。金峰贸易公司主张的垫资服务费是按照正常发煤期间的标准计算的，后金竹山矿业公司因客观原因没有发煤，不应当继续计算垫资服务费；2、金峰贸易公司要求金竹山矿业公司支付垫资利息没有法律依据。根据合同约定，金竹山矿业公司只负责金峰贸易公司所垫付资金的及时返还，金竹山矿业公司在合同终止后不足七个月就将金峰贸易公司垫付的资金全额返还。
被告胜源矿业公司辩称，胜源矿业公司在与金峰贸易公司联系的时候，金峰贸易公司表示本案诉争与胜源矿业公司无关。停止发煤的原因是宁乡货运站进行公路改造，天宁热电公司因为年底存煤较多，年初不需要供煤。2016年6月，金峰贸易公司从金竹山矿业公司退出垫资款的时候，胜源矿业公司已与金峰贸易公司结清垫资费用。
本院经审理查明：
（一）2015年8月26日，金峰贸易公司与胜源矿业公司签订《合作协议》，2015年8月27日，金峰贸易公司与金竹山矿业公司、胜源矿业公司签订《煤炭联合销售协议》。上述合同约定：1、胜源矿业公司协助金竹山矿业公司拓展对天宁热电公司的煤炭销售业务；2、因金竹山矿业公司主管单位不允许垫资，胜源矿业公司邀请金峰贸易公司为金竹山矿业公司垫资，以满足金竹山矿业公司与天宁热电公司之间的煤炭供需合同，金竹山矿业公司负责合同终止时金峰贸易公司所垫付资金及时全额返还；3、金峰贸易公司根据金竹山矿业公司与天宁热电公司的煤炭结算量及结算平均热值，按7元/千大卡的标准向胜源矿业公司收取服务费（中介费、协调费、资金成本费），胜源矿业公司负有将金竹山矿业公司与天宁热电公司合同签订、煤炭发运量、货款结算及资金回笼情况告知金峰贸易公司的义务。合同签订后，金峰贸易公司为金竹山矿业公司向天宁热电公司供应煤炭垫资600万元。2016年2、3、4月，因宁乡货运站进行公路改造，金竹山矿业公司暂停向天宁热电公司发煤。
（二）2016年4月12日，金峰贸易公司金竹山矿业公司发出业务联系函，要求金竹山矿业公司支付未供货期间按银行同期利率计算的垫资款利息，或终止协议，并于协议终止后7个工作日内全额返还金峰贸易公司垫资款并支付未供货期间的垫资款利息。金竹山矿业公司于2016年5月11日收到该业务联系函，并于2016年5月24日向金峰贸易公司发出业务联系复函，表示同意于2016年5月终止金峰贸易公司、金竹山矿业公司、胜源矿业公司签订的三方协议（《煤炭联合销售协议》），并同意分期分批支付金峰贸易公司垫付的资金。金峰贸易公司于当月收到金竹山矿业公司送达的业务联系复函，胜源矿业公司于2016年5月底接到金竹山矿业公司关于金峰贸易公司不再垫资的通知。
（三）对于金峰贸易公司的600万元垫资款，金竹山矿业公司于2016年6月27日返还202.08万元，于2016年7月20日返还100万元，于2016年9月12日返还50万元，于2016年9月28日返还100万元，于2016年10月31日返还147.92万元。
上述事实，有原告金峰贸易公司提交的合作协议、煤炭联合销售协议、宁乡热电厂煤炭结算单、宁乡热电厂煤炭总结算单、业务联系函、明细分类表及收款收据、被告金竹山矿业公司提交的业务联系复函及双方当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为：
（一）合同解除后，占用的资金应当立即返还，逾期返还的，应当支付资金占用利息。2016年2、3、4月，因宁乡货运站进行公路改造等客观原因，金竹山矿业公司未向天宁热电公司发煤。三方协议约定，垫资服务费的支付需以实际结算的热值为计算标准，但2016年2、3、4月金竹山矿业公司因客观原因未向第三方天宁热电公司发煤，上述期间垫资服务费支付的条件不成立，本院对金峰贸易公司要求二被告支付2016年2、3、4月垫资服务费487165.51元的诉讼请求不予支持。金竹山矿业公司于2016年5月11日收到金峰贸易公司发出的业务联系函，并于2016年5月24日向金峰贸易公司发出业务联系复函，表示同意于2016年5月终止金峰贸易公司、金竹山矿业公司、胜源矿业公司签订的三方协议，并承诺分期分批返还金峰贸易公司垫付的资金。金峰贸易公司于当月收到金竹山矿业公司发出的业务联系复函。胜源矿业公司于2016年5月底接到金竹山矿业公司关于金峰贸易公司不再垫资的通知。本院认定三方协议解除的时间为2016年5月31日。金竹山矿业公司应从协议解除后第八日（2016年6月8日）开始向金峰贸易公司支付资金占用利息至款项返还之日。金竹山矿业公司辩称该公司于2016年5月24日向金峰贸易公司发出业务联系复函，主张对金峰贸易公司600万元垫资款分期分批返还，且该公司实际已分批对金峰贸易公司垫资款全额予以返还，不应承担资金占用利息，但原告金峰贸易公司未明确表示同意，且金竹山矿业公司没有提出分批返还的时间节点，不符合金峰贸易公司的信赖利益，本院对该抗辩不予采纳。被告胜源矿业公司并未直接占用金峰贸易公司垫资款，且无协助返还垫资款的合同义务，对垫资款资金占用利息不承担责任。
（二）金竹山矿业公司应按年利率6%向金峰贸易公司支付资金占用利息。对于金竹山矿业公司于2016年6月27日返还的202.08万元，应从2016年6月8日开始按年利率6%计算利息至2016年6月27日，计利息6643.73元；对于金竹山矿业公司于2016年7月20日返还的100万元，应从2016年6月8日开始按年利率6%计算利息至2016年7月20日，计利息7068.49元；对于金竹山矿业公司于2016年9月12日返还的50万元，应从2016年6月8日开始按年利率6%计算利息至2016年9月12日，计利息7726.03元；对于金竹山矿业公司于2016年9月28日返还的100万元，应从2016年6月8日开始按年利率6%计算利息至2016年9月28日，计利息18575.34元；对于金竹山矿业公司于2016年10月31日返还的147.92万元，应从2016年6月8日开始按年利率6%计算利息至2016年10月31日，计利息35500.8元。上述利息合计75514.39元。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告娄底市金峰贸易有限公司支付资金占用利息75514.39元；
二、驳回原告娄底市金峰贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费10120元，由被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康广文
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 姜锡山
二〇一七年六月一日
书 记 员 章露茜