浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初859号
原告：施绍东。
委托代理人：陈志毅、吕孝敏。
被告：黄英豪。
被告：陈海飞。
原告施绍东为与被告黄英豪、陈海飞民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金华英独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告施绍东及其委托代理人陈志毅、被告陈海飞到庭参加诉讼，被告黄英豪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告施绍东起诉称：原告与被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告一因经营需要，向原告陆续借款，截止2014年3月1日止，被告一共借款565万元，经对账，于2014年3月3日由被告一出具借款本金明细及应收利息明细五张凭证，证明被告一向原告累计借款565万元及利息从2013年11月开始没有支付事实，此后原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，应共同承担归还责任。为此，请求：一、判令二被告归还借款本金565万元并支付利息（从2013年11月1日起至判决确定支付之日止按月利率2%计算）；二、判令被告本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令二被告归还借款本金5642500元并支付利息（从2014年1月1日起至判决确定支付之日止按月利率2%计算）。
被告陈海飞答辩称：对此借款不知情，是我老公黄英豪借款的，我是真的不知道他从原告处借款的事情，我知道他们之间有借款往来，但是不清楚借款金额和用处。
被告黄英豪未作答辩。
原告施绍东为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、被告黄英豪、陈海飞的人口基本信息表各一份，用以证明被告的主体资格。
2、2014年3月3日经双方对账由被告黄英豪出具的借款明细对账单五份，用以证明被告黄英豪共向原告借款本金565万元，欠原告2013年11月份、12月份，2014年1月份、2月份的利息分别为131250元、131250元、81250元、131250元的事实。
3、银行汇款凭证26份、现金交付的借条原件两份，用以证明原告已经向被告汇款5175350元，现金交付的40万元借款由被告黄英豪出具借条的事实。
4、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2007年3月2日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告陈海飞质证意见：对证据真实性无异议，签字属实。
被告黄英豪未到庭质证，两被告均未提交证据。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能与原告的陈述相互印证，经被告陈海飞质证无异议，被告黄英豪未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对原告提交的上述证据予以确认。诉讼中，原告自认实际交付借款为5575350元，74650元是借款交付时预先扣除的利息，系其对己方不利事实的自认，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告黄英豪向原告施绍东借款，于2012年12月20日借款15万元，约定利息按月利率2%，被告按约支付利息到2013年11月18日止；于2012年7月23日借款20万元，约定利息按月利率3%，被告按约支付利息到2013年10月31日止；于2012年10月9日借款5万元，约定利息按月利率3%，被告按约支付利息到2013年12月7日止；于2012年10月15日借款10万元，约定利息按月利率3%，被告按约支付利息到2013年11月13日止；于2012年11月5日借款20万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年12月4日止；于2012年11月19日借款20万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月18日止；于2013年1月18日借款30万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月17日止；于2013年1月24日借款40万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月23日止；于2013年2月8日借款20万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月7日止；于2013年3月25日借款30万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月24日止；于2013年5月2日借款50万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月1日止；于2013年5月27日借款20万元，约定利息按月利率3%，被告按约支付利息到2013年11月26日止；于2013年6月6日借款30万元，约定利息按月利率2%，被告按约支付利息到2013年11月5日止；于2013年6月24日借款30万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月23日止；于2013年7月9日借款25万元，约定利息按月利率3.5%，被告按约支付利息到2013年11月8日止；于2013年7月15日借款30万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月14日止；于2013年7月21日借款20万元，约定利息按月利率2%，被告按约支付利息到2013年11月20日止；于2013年7月23日借款20万元，约定利息按月利率3%，被告未支付利息；于2013年8月7日借款30万元，约定利息按月利率2.5%，被告按约支付利息到2013年11月6日止；于2013年9月20日借款50万元，约定利息按月利率2%，被告按约支付利息到2013年11月19日止；于2013年10月28日借款50万元，约定利息按月利率2%，被告按约支付利息到2013年11月27日止。2014年3月3日，原告与被告黄英豪进行对账结算，由被告黄英豪在对账单上对上述借款情况进行签字确认。原告交付借款时预先扣除利息74650元，实际交付借款本金为5575350元。之后被告黄英豪于2014年1月29日归还5万元利息，借款本金及其余利息被告黄英豪至今未有归还。
另查明：黄英豪与陈海飞于2007年3月2日办理结婚登记手续，本案债务形成于黄英豪与陈海飞夫妻关系存续期间。
本院认为，原告施绍东与被告黄英豪之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。原告施绍东向被告黄英豪交付借款时预先在本金中扣除利息74650元，实际交付金额为5575350元，故本院认定实际借款金额为5575350元。原告自认2013年7月8日出借给被告黄英豪的25万元借款，原被告双方约定利息为月利率3.5%，原告自愿将超出月利率3%收取的利息7500元从借款本金中予以扣除，本院予以确认。被告黄英豪尚欠原告施绍东借款5567850元的事实清楚。原被告双方未约定借款期限，被告黄英豪应在原告催告的合理期限内返还，被告黄英豪至今未归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原被告双方约定部分借款的利息为月利率2.5%、3%过高，现原告自愿主张要求被告从2014年1月1日起按月利率2%赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告黄英豪与被告陈海飞夫妻关系存续期间，且被告陈海飞未提出任何证据予以抗辩，故本院认定本案借款为夫妻共同债务，被告陈海飞应当承担共同还款的责任。综上，原告变更后的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄英豪、陈海飞归还原告施绍东借款5567850元及利息（利息从2014年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后二十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35409元（预收36354元），由原告施绍东负担262元，由被告黄英豪、陈海飞负担35147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 金华英
二〇一六年三月三十日
代书 记员 陈罗敏