福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1882号
原告：周正优，男，1965年7月25日生，汉族，居民，户籍所在地宁化县，现住宁化县，
委托诉讼代理人：廖文昌,男,汉族,1968年12月21日生，汉族，住宁化县，
被告：陈添发,男,1966年7月9日生,汉族，个体户，住宁化县，
被告:邱翠英,女,1965年11月17日生,汉族,居民,住宁化县，
原告周正优与被告陈添发、邱翠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正优及委托诉讼代理人廖文昌到庭参加诉讼，被告陈添发、邱翠英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
周正优向本院提出诉讼请求：1.判决陈添发、邱翠英立即归还周正优借款本金60,000元及支付利息（利息从2016年9月19日至实际还清借款之日止，按月利率15‰计算）。2.本案诉讼费用由陈添发、邱翠英承担。事实和理由：周正优与陈添发是同乡。2016年9月19日，陈添发以购房需要资金周转为由，向周正优借款60,000元，当日，周正优将60,000元转至陈添发账户，陈添发出具借条一张交周正优收执。借条约定借款金额60,000元，月利率为15‰。借款后，陈添发未支付利息，周正优多次向陈添发催要借款本金和利息，陈添发以各种借口拖延。周正优催要无果，遂向法院起诉。周正优认为陈添发与邱翠英是夫妻关系，本借款是夫妻共同债务，邱翠英与陈添发应承担共同偿还借款的义务。
陈添发、邱翠英未作答辩。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：周正优与陈添发是老乡关系、与陈添发的堂兄陈日东是朋友关系。陈添发与邱翠英是夫妻关系。2016年9月19日，陈添发以购房需要资金周转为由，向周正优借款60,000元，根据陈添发的要求，周正优从翠江信用社将60,000元款转至陈日东的账户，当日，陈日东将60,000元再转陈添发账号（62×××33），陈添发出具借条一张交周正优收执。借条载明：“因个人财务能力有限，购房需要资金周转，特向周正优借到人民币陆万元整（60000）借款日期2016年9月19日，借款利息为千分之15。借款人陈添发”，并在借条上注明陈添发的身份证号码和电话号码及陈日东信用社账号。借款后，陈添发未按约定支付利息和偿还本金，周正优多次催讨本息未果，遂向法院提起诉讼，并要求陈添发、邱翠英共同偿还借款本息。
为证实自己的主张，周正优向法庭提交了下列证据：1.周正优身份证复印件一份，证实周正优的基本情况和诉讼主体资格。
2.人口信息表二份，证实陈添发、邱翠英的基本情况及系夫妻关系的事实。
3.日期为2016年9月19日的借条一张，证实周正优提供了填充式打印的个人借条，由陈添发填写借款金额、借款利息等内容，陈添发在借款人处签字按手印后，还在借条上注明身份证号码、电话号码和信用社陈日东账户等。证实陈添发于2016年9月19日向周正优借款60,000元的事实。
4.宁化县农村信用合作联社翠江信用社存款明细账一张，证实2016年9月19日从周正优账户转款60，000元到陈添发指定的陈日东账户，借款已成立的事实。
5.陈日东的身份证复印件一份、存款明细账一张及陈日东的书面说明，证实陈日东于2017年9月19日收到周正优借给陈添发的60,000元款后，于当日转账给陈添发账户的事实。
以上证据经庭审举证，本院审查，予以采信。
陈添发、邱翠英未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：陈添发因购房需要资金周转向周正优借款，周正优将60,000元转账给陈添发指定的陈日东账户，陈日东再转账给陈添发，陈添发出具借条一张交周正优收执，借款合同成立，周正优与陈添发因借贷所形成的债权债务关系合法、有效。陈添发与周正优的借款没有约定借款期限，周正优可以催告陈添发在合理期限内返还，周正优多次向陈添发催讨借款本金和利息，陈添发未予以偿还，已构成违约，应当承担清偿借款本金及支付利息的民事责任。周正优与陈添发约定借款月利率为1.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，周正优主张按约定的月利率15‰计算利息，符合法律的规定。周正优要求陈添发归还借款本金60,000元并支付从2016年9月19日起至实际还款之日止按月利率15‰计算利息的诉讼请求于法有据，予以支持。陈添发与邱翠英系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，陈添发、邱翠英夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由陈添发、邱翠英共同偿还。陈添发、邱翠英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈添发、邱翠英应在本判决生效后十日内偿还周正优借款本金60,000元并支付自2016年9月19日起至实际还款之日止，以本金60,000元为基数，按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,570元，减半收取785元，由陈添发、邱翠英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈文华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。