浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2995号
原告聂俊芳。
委托代理人郑重。
被告王俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人王兵。
委托代理刘清清。
原告聂俊芳诉被告王俊、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告聂俊芳的委托代理人郑重，被告王俊、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人刘清清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂俊芳诉称，2013年6月12日14时30分许，第一被告驾驶的皖a×××××号机动车在义乌市上溪镇贺田路15号地段与周意驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成乘坐在该助力车上的原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的主要责任，周意承担次要责任，原告无责任。第二被告为皖a×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一被告赔偿原告的医药费12600元、住院伙食补助费30元／日＊37日=1110元、营养费96元／日＊90日=8640元、残疾赔偿金37851元／年＊20年＊12%=90842元、误工费104元／日＊215日=22360元、护理费150元／日＊90日=13500元、交通费20元／日＊日=1500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4440元，共计人民币169992元；第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告提供证据：1、事故认定书一份，证明事故的情况以及责任认定的情况。2、病历一份、出院记录一份、医疗费用清单一份、诊断证明书一份、收据、发票一份，证明原告治疗经过以及花去的医疗费用。3、司法鉴定意见书一份，鉴定发票一份，证明原告伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限以及鉴定费用。4、劳动合同一份、工资单一份、营业执照（复印件）一份、居住证登记表一份，证明原告的损失应按城镇居民标准来进行赔偿。第一、二被告质证认为，对证据1，真实性无异议。对证据2，诊断证明有异议，费用过高。医疗费发票根据被告的陈述第二被告已赔付。门诊费用无异议。用血互助金不承担赔偿责任。对证据3，有异议，应以重新鉴定的意见为准，鉴定费用不承担。对证据4，真实性有异议，原告提供的证据是虚假的，根据我方的了解原告是在2013年初才去该厂上班的，劳动合同以及工资单均是伪造的。
被告王俊辨称，原告的损失应按农村居民标准来进行赔偿。原告提供的劳动合同、工资单有异议。营养费按最低值进行计算，交通费我方认可800元，残疾赔偿金应按农村居民标准及新的鉴定结论来进行赔偿。后续治疗费过高，应以6000元为宜。我方垫付医疗费10万多元，具体以票据为准。我方的车辆损失费为23300元，原告方替次责方垫付了10000元医疗费用，其他费用均是我垫付的。根据责任来计算，第二被告已经理赔给我医疗费75924.81元。我多垫付的费用要求原告返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辨称，“两证”合法有效是理赔的前提。医疗费用第一被告已向我方预赔，医疗费应扣除非医保用药，原告的损失应按农村居民标准来进行赔偿。原告提供的劳动合同、工资单有异议。营养费按最低值进行计算，交通费认可800元，残疾赔偿金应按农村居民标准及新的鉴定标准来进行赔偿。精神损害抚慰金不承担，若要承担应结合事故比例来确认金额，后续治疗费过高，应以6000元为宜。鉴定费、诉讼费不承担。商业险部分应按70%进行赔付。
经第二被告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等情况进行了重新鉴定，其鉴定意见为，已构成两项十级伤残。对此，原、被告双方质证认为，无异议。
原告提供的司法鉴定结论中的伤残等级部分，缺乏合法性；1755.7元的医疗费用证据材料，与本案缺乏合法性与关联性，本院不予采纳；原、被告提供的其他证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明，2013年6月12日14时30分许，第一被告驾驶的皖a×××××号机动车在义乌市上溪镇贺田路15号地段与周意驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成乘坐在该助力车上的原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的主要责任，周意承担次要责任，原告无责任。第二被告为皖a×××××号机动车保险承保单位。
原告的合理损失为：医药费78＋188＋78＋188＋276＋36.3=844.3元、住院伙食补助费30元／日＊37日=1110元、营养费48元／日＊90日=4320元、残疾赔偿金37851元／年＊20年＊12%=90842元、误工费104元／日＊215日=22360元、护理费150元／日＊90日=13500元、交通费20元／日＊37日=740元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4440元，共计人民币152156.3元（其中不包括第一被告已经垫付的医疗费105149.41元及原告支付的医疗费10000元）。
另查明，第一被告已为原告垫付医疗费112347.21（住院费用，其中已包括原告支付的10000元）＋门诊费用386.8＋388＋204＋940＋402.4＋204＋277=115149.41元，并已按保险合同约定依法领取了赔偿款75924.81元。第一被告的车辆损失费用为23300元。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的主要责任，周意承担次要责任，原告无责任的认定合理，本院确定第一被告与周意按7：3的比例承担本案责任。原告主张的赔偿数额不尽合理，本院可作适当调整。第二被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险110000＋商业险（152156.3-110000）＊70%=139509.41元。为减少讼累本院确定第一被告自行支付的费用为：（115149.41-75924.81）元＊70%=27457.22元。第一被告在本案中主张车损损失，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险赔偿限额内先行赔付原告聂俊芳的损失人民币139509.41元。
二、被告王俊赔偿原告聂俊芳的损失人民币27457.22元（已实际履行完毕）。
三、原告聂俊芳返还被告王俊垫付的赔偿款人民币105149.41-75924.81-27457.22=1767.38元。
四、驳回原告聂俊芳的其他诉讼请求。
上述一、三项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告聂俊芳人民币137237.41元（开户名：聂俊芳，开户行：中国工商银行义乌分行，帐号：62×××58）（含退回的受理费，并已扣除鉴定费）；被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付被告王俊（开户名：王俊开户行：中国农业银行义乌市上溪支行账号：62×××79）人民币1767.38元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。鉴定费3300元（已由第二被告预交），由原告聂俊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2056.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 于月才
二〇一四年十二月十八日
代书记员 陈雪姣