广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1504号
原告:宋树强，男，汉族，1968年8月24日出生，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：杨雯雅，广东合誉律师事务所律师。
被告：宋锦其，男，汉族，1969年2月24日出生，住广州市花都区。
被告：钟秀梅，女，汉族，1973年4月19日出生，住广州市花都区。
被告：广州市南亚皮革贸易有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇龙头皮革市场联润三街16号。
法定代表人：宋锦其。
原告宋树强诉被告宋锦其、钟秀梅、广州市南亚皮革贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，并于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋树强的委托诉讼代理人杨雯雅到庭参加诉讼，被告宋锦其、钟秀梅、广州市南亚皮革贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋树强向本院提出诉讼请求：1、被告宋锦其、被告广州市南亚皮革贸易有限公司共同向原告偿还借款本金350000元及利息（利息以本金35万元为基数，按照月利率2％自2015年12月1日起计至付清款项之日止，暂计至2017年1月15日为91000元）；2、被告钟秀梅对被告宋锦其的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告宋锦其以生意资金周转困难为由，向原告借款35万元，原告当日委托广州市登高者皮具有限公司将其35万元的股东分红转账到被告宋锦其指定的账户：441165209018010008467（开户行：交通银行股份有限公司广州狮岭支行；收款人：广州市南亚皮革贸易有限公司）。2015年12月1日，被告宋锦其向原告出具《借据》，约定借款期间按月利率2％支付利息，借款期限暂定为4个月。被告宋锦其所借款项用于被告广州市南亚皮革贸易有限公司的生产经营，根于《最高人没法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与借款人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告广州市南亚皮革贸易有限公司应与宋锦其共同向原告偿还该笔借款。该借款发生于被告宋锦其与钟秀梅婚姻存续期间，故被告钟秀梅应对宋锦其的债务承担连带清偿责任。被告至今没有偿还上述借款，经原告多次催收，无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院判如所请。
宋锦其、钟秀梅、广州市南亚皮革贸易有限公司未作答辩。
宋树强围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据宋树强所述及所举证据，本院认定如下事实：广州市登高者皮具有限公司为有限责任公司，宋树强系该公司股东。广州市南亚皮革贸易有限公司为有限责任公司，宋锦其为其法定代表人及股东。2015年11月30日宋树强委托广州市登高者皮具有限公司将其在广州市登高者皮具有限公司的股东分红350000元以转账方式支付给宋锦其指定的广州市南亚皮革有限公司的账户。2015年12月1日宋锦其向宋树强出具借据确认宋锦其向宋树强借款350000元，按月息2分计，借期暂定4个月。
另，宋锦其与钟秀梅于1994年10月12日登记结婚。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”宋树强主张宋锦其于2015年11月30日向其借款350000元，提供了借据、业务回单（付款）凭证、广州市登高者皮具有限公司的声明为据，事实清楚、证据充分，且宋锦其、钟秀梅、广州市南亚皮革贸易有限公司未到庭答辩，宋树强所陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以确认，宋树强、宋锦其之间的借贷关系已依法成立并生效。因宋锦其未还款付息，现宋树强起诉要求宋锦其偿还借款本金350000元，合法合理，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”涉案借条约定月利息2分，借款期限为4个月，现宋树强要求按照月利率2%，以350000元为基数自2015年12月1日起计付利息至付清款项日止，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于广州市南亚皮革贸易有限公司是否应对涉案债务承担责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”宋锦其系广州市南亚皮革贸易有限公司的法定代表人，涉案借款系转入广州市南亚皮革贸易有限公司的账户，应视为用于广州市南亚皮革贸易有限公司的生产经营，宋锦其、广州市南亚皮革贸易有限公司未出庭应诉，应承担相应的法律责任，故广州市南亚皮革贸易有限公司应与宋锦其共同偿还涉案债务。
关于夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”涉案借贷行为发生在宋锦其与钟秀梅的婚姻关系存续期间，现无证据显示涉案的债务不属夫妻共同债务的情形，且宋锦其和钟秀梅未出庭应诉，应承担举证不能的法律责任，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，钟秀梅应与宋锦其共同偿还。宋树强要求被告钟秀梅对被告宋锦其的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告宋锦其、钟秀梅、广州市南亚皮革贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋锦其、广州市南亚皮革贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款350000元及支付利息（以350000元为基数，按月利率2%从2015年12月1日起计至还清款项之日止）给原告宋树强；
二、被告钟秀梅对被告宋锦其的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7916元，由被告宋锦其、广州市南亚皮革贸易有限公司、钟秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年××月××日
书 记 员 肖英杰
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。