淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10250号
原告：赵翠伟，男，汉族，1983年7月25日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：项宇，男，汉族，1991年2月1日生，住淮安市清江浦区。
被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271.273室。
负责人：高健，该支公司总经理。
委托代理人：高建军，该支公司员工。
原告赵翠伟诉被告项宇、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计195361.32元，本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年6月16日早晨，项宇驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市清江浦区万达前往四院工地上班。约06时40分许，所驾车沿新庄路由南向北行驶至延安东路右转弯过程中，与沿延安东路南侧非机动车道由西向东行驶的赵翠伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵翠伟受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，项宇负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年7月8日出院，出院诊断伤情为：腰1椎体压缩性骨折，头部外伤，双侧额部头皮下血肿，左肘、右膝及左足软组织挫伤。2017年6月26日至7月3日期间，原告再次入住淮安市第二人民医院行内固定解除术。
2017年10月31日，淮安市淮安医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、赵翠伟因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）的伤残等级为十级。2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。
三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号小型轿车是被告项宇所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告项宇予以赔偿。
四、医疗费72839.32元（其中原告支付22383.01元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付1万元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费40456.31元），有出院记录、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院治疗共计29天，应当给予住院伙食补助费用1160元（29天*40元/天）。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情，本院确定为2700元（90天*30元/天）。
七、护理费。原告住院期间聘请护工护理支出护理费用700元（7天*100元/天），有护理票据佐证，经审查，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定再给予护理费用7470元（83天*90元/天）。
八、误工费。原告因交通事故受伤不能从事劳动导致收入减少是客观事实，被告应予赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张赔偿19800元（180天*40152元/年÷365天）符合法律规定，本院予以支持。
九、伤残赔偿金。原告系城镇居民，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张赔偿80304元（40152元/年*20年*10%）符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据损害后果及被告过错程度，本院酌定为5000元。
十一、财产损失。道路清障费50元，有正式发票证明，经审查，符合法律规定，本院予以支持。原告电动自行车因事故中损坏，但未能提供证据证明损失情况，保险公司庭审中表示定损350元，本院予以确认。
十二、鉴定费2100元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十三、其它需要说明的问题。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。
原告上述损失合计192473.32元，未超出保险限额，扣除保险公司已经垫付的1万元，被告保险公司应赔偿原告182473.32元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵翠伟182473.32元。
二、驳回原告赵翠伟其他诉讼请求。
上述款项请直接交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元（已减半收取），由原告赵翠伟负担139元，被告项宇负担1964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一八年一月二日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。