长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1217号
原告：常淑芬，女，1961年11月15日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：左晓霞，女，1961年12月26日出生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
原告：常延玲，男，1959年10月28日出生，汉族，退休职工，现住长春市双阳区。
原告：田瑞玲，女，1963年12月1日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：高春英，女，1953年10月10日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：熊德鑫，男，1981年7月25日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：王淑玲，女，1959年12月6日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：刘丹丹，女，1984年4月30日出生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。
原告：高春光，女，1956年2月9日出生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。
原告：徐高立，男，1970年9月11日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：常淑艳，女，1954年3月4日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：沈晓庆，女，1989年10月1日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：肖耀丹，男，1965年12月8日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。
原告：王艳辉，女，1968年7月23日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：李庆，男，1977年8月21日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：张秀山，男，1953年1月7日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
16原告诉讼代表人：常淑芬、左晓霞。
委托诉讼代理人：孙成军，吉林集成律师事务所律师。
被告：赵冬雪，女，1990年11月11日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
被告：孙守国，男，1990年9月29日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。系赵冬雪丈夫。
被告：赵宝生，男，1965年11月9日出生，汉族，工人，现住长春市双阳区。系赵冬雪父亲。
原告常淑芬、左晓霞、常延玲、田瑞玲、高春英、熊德鑫、王淑玲、刘丹丹、高春光、徐高立、常淑艳、沈晓庆、肖耀丹、王艳辉、李庆、张秀山与被告赵冬雪、孙守国、赵宝生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人16原告的诉讼代表人常淑芬、左晓霞及委托诉讼代理人孙成军、被告赵冬雪、孙守国、赵宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
16名原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵冬雪、孙守国偿还借款本金人民币40000元；2、判令被告赵冬雪、孙守国自2016年2月18日起按月利率二分支付借款利息至偿还全部借款为止；3、判令被告赵宝生承担担保责任，对第一、二项诉讼请求承担连带给付义务；4、诉讼费、律师代理费由三被告承担。事实与理由：2016年2月18日，被告赵冬雪、孙守国从吴建处借款40000元，借款期限为二个月，借款月利率二分，此笔借款由被告赵宝生担保。被告赵冬雪、孙守国借款后，没有及时偿还借款。2017年4月21日，吴建同16名原告签订“债权转让协议书”，将其对被告赵冬雪、孙守国的债权转让给了原告16人，该债权转让经过了长春市黎明公证处公证。此后，“债权转让协议书”经公证送达给了被告赵冬雪、孙守国。原告认为：被告赵冬雪、被告孙守国同吴建存在民间借贷关系，该民间借贷合同由被告赵宝生担保，原告同吴建间的债权转让符合法律规定，现被告赵冬雪、孙守国是原告的债务人，应该向原告偿还债务，被告赵宝生应该担保连带的还款义务，因同三被告协商还款未果，故起诉法院，请支持原告的各项诉讼请求。
赵冬雪辩称，我没从吴建处借款，当时我父亲赵宝生在吴建处借款，约定利息5分，我父亲还不上了，吴建就找到我父亲让我和我丈夫孙守国去他那里签了一个4万元的借条，就相当于还了我父亲借款的利息钱。吴建并没有交付我4万元，这4万就是利息钱。债权转让的事情没有通知我，我并不知道。
孙守国辩称，2016年初赵宝生给我妻子赵冬雪打电话，说他在吴建处借款，5分利，还不上了，让我们夫妻去担保，吴建让赵宝生再写个欠条签个字。当时我们就去吴建在双阳区天力公馆9楼的公司（POS机刷卡），吴建让我和赵冬雪出个4万元的借据，实际上吴建并没有借我们钱，这4万元是赵宝生欠吴建的利息。诉讼费及律师费我都不同意承担。
赵宝生辩称，我与吴建有借贷关系，但是我就欠吴建7万元，我女儿赵冬雪欠他4万，一共11万。我已经还了好几笔了，还到去年的7月份，借款时间我忘记了，借款约定的5分利息。前期我还吴建的钱吴建给我打收条，后期因为我们关系不错我就没让吴建给我打收条。本金我没还，我始终还的都是利息。当时吴建将债权转让给16个原告通知我了，但是我向谁借钱还给谁，我不同意还给16个原告。诉讼费及律师费我都不同意承担。
本院经审理认定事实如下：被告赵冬雪与孙守国系夫妻关系，被告赵宝生与赵冬雪系父女关系。2016年2月18日，赵冬雪、孙守国为吴建出具借据一枚，约定借款金额为40000元，赵冬雪、孙守国在借据中的借款人处签名、捺手印，赵宝生在借据中的担保人处签名、捺手印。同日，赵冬雪、孙守国与吴建签订《拆借协议书》、《个人无限连带责任保证书》各一份，约定40000元借款的借款期限为2个月，利息为月利2%，二人承诺愿意为此笔借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证，赵冬雪、孙守国签名并捺手印。2017年4月21日，吴建同16名原告签订《债权转让协议书》，将对赵冬雪、孙守国的40000元借款本金及利息的债权转让给16名原告，该债权转让经长春市黎明公证处进行公证。2017年6月21日，《债权转让协议书》经公证向赵冬雪、孙守国送达，与赵冬雪一居生活的继母周淑芳接收了《债权转让告知书》。庭审中，赵冬雪、孙守国提出对《拆借协议书》、《个人无限连带责任保证书》本人签名及指纹进行鉴定，但未在法庭指定的期限内提出书面申请。
本院认为，本案争议焦点是：一、常淑芬等16人与吴建之间的债权转让对债务人赵冬雪、孙守国是否已发生效力；二、原债权人吴建是否已履行合同约定的交付借款给赵冬雪、孙守国的义务；三、律师代理费应否支持。
一、关于常淑芬等16人与吴建之间的债权转让对债务人是否已发生效力的问题。常淑芬等16人与吴建于2017年4月21日签订《债权转让协议》，约定吴建自愿将以上债权转让给常淑芬等16人，常淑芬等16人同意受让。2017年6月21日，常淑芬等16人将债权转让事项通知债务人赵冬雪、孙守国。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”规定，常淑芬等16人与吴建的债权转让行为符合法律的规定，是合法有效的民事行为。赵冬雪抗辩未收到上述《债权转让告知书》，但本案诉讼前常淑芬等16人已履行债权转让通知的义务。常淑芬等16人与吴建的债权转让对债务人赵冬雪、孙守国已发生效力，依法可以要求赵冬雪、孙守国履行清偿债务的义务。
二、关于原债权人吴建是否已履行合同约定的交付借款给债务人的义务的问题。吴建与赵冬雪、孙守国签订的《借据》、《拆借协议书》、《个人无限连带责任保证书》，是各方的真实意思表示，借款约定的利率未超过年利率24%,合同条款亦没有违反法律法规的规定，各方应当按照合同约定履行各自的义务。被告赵冬雪、孙守国抗辩“4万元借款系利息，没有实际交付”，但未能提交反驳证据，亦未能对其没有收到原债权人以现金交付的借款，又为其出具《借据》、《拆借协议书》等给原债权人，确认其收到借款作出合理说明，故对其抗辩主张不予采纳，认定原债权人吴建已履行合同约定的交付借款给债务人的义务。
三、关于原告主张的律师费应否支持的问题。本案双方签订的《借据》、《拆借协议书》中并未明确约定原告为实现本案债权产生的律师代理费由被告承担，虽然《个人无限连带责任保证书》中，赵冬雪、孙守国承诺愿意为此笔借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证，也未明确包括律师代理费，且律师代理费并非实现债权的必要费用，故对原告主张的律师费本院不予支持。
综上所述，债权转让已生效、常淑芬等16人取代了吴建的债权人地位，债务人赵冬雪、孙守国应向新债权人履行还款义务，保证人赵宝生承担连带保证责任，赵宝生承担保证责任后，有权向债务人赵冬雪、孙守国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵冬雪、孙守国于本判决生效后立即给付原告常淑芬、左晓霞、常延玲、田瑞玲、高春英、熊德鑫、王淑玲、刘丹丹、高春光、徐高立、常淑艳、沈晓庆、肖耀丹、王艳辉、李庆、张秀山人民币40000元及利息（利息从2016年2月18日起至给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告赵宝生对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告赵宝生在承担保证责任后有权向债务人赵冬雪、孙守国追偿。
三、驳回原告常淑芬、左晓霞、常延玲、田瑞玲、高春英、熊德鑫、王淑玲、刘丹丹、高春光、徐高立、常淑艳、沈晓庆、肖耀丹、王艳辉、李庆、张秀山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），由被告赵冬雪、孙守国负担。并由被告赵宝生承担连带给付责任。给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵颖辉
二〇一七年九月十九日
书记员 李 卓