湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01490号
原告罗在珍。
委托代理人李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
被告李柏松。
被告湖北省团风县恒峰道路运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。
法定代表人陈海涛，该分公司总经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
上列原告罗在珍与被告李柏松、湖北省团风县恒峰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗在珍的委托代理人李忠辉与被告李柏松、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司法定代表人的委托代理人孙重阳均到庭参加诉讼，被告湖北省团风县恒峰道路运输有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告罗在珍诉称，2015年5月21日，李柏松驾驶鄂J133**重型自卸货车由麻城市铁门岗乡往白果方向行驶，20时40分许行驶至铁门岗乡宋铁白公路蔡大村蔡大垸路段时，与行人罗在珍相撞，造成罗在珍受伤的交通事故。事发后，经麻城市公安局交通警察大队认定此次交通事故由李柏松承担全部责任，罗在珍无责任。2015年9月1日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，罗在珍伤残程度为（9）级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。被告李柏松驾驶的车辆属被告湖北省团风县恒峰道路运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司处投保了机动车交强险和商业三责险。现起诉至法院，请求判令三被告共同承担原告受伤的医疗费16153元，护理费12960元，交通费3000元，住宿费2700元，住院伙食补助费750元，营养费3000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金47735.60元，精神抚慰金5000元，合计93098.60元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告罗在珍为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
证据一，原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二，原告的户口簿，拟证明原告户口性质。
证据三，道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故发生的经过、成因及双方的责任。
证据四，保险单及行车证，拟证明车辆投保的事实。
证据五，法医鉴定书，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、误工天数、营养费。
证据六，医疗费发票，拟证明原告受伤花费的医疗费。
证据七，鉴定费发票，拟证明原告鉴定伤情花去费用。
证据八，交通费发票，拟证明原告花去交通费的事实。
被告李柏松辩称，交通事故属实，对责任划分也没有意见。事故发生时我驾驶的鄂J133**重型自卸货车是我自己购买，挂靠在湖北省团风县恒峰道路运输有限公司经营，交给公司一部分管理费，保险由我自己购买，车辆已经投保了交强险和商业三责险，应由保险公司赔付相关费用。事故发生后我已经垫付了三万元，在保险公司赔付后应由原告退还给我。
被告李柏松为支持其辩解意见，向本院提供了以下证据：
证据一，被告身份证，拟证明被告的身份情况。
证据二，被告的驾驶证及车辆的行车证，拟证明被告具有合法的驾驶资格及车辆的基本情况。
证据三，机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，拟证明肇事车在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险和商业险，且交通事故发生在保险期限内。
被告湖北省团风县恒峰道路运输有限公司经本院传票传唤未到庭，也未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司辩称，对该交通事故没有异议。原告所诉交通费过高，请求法庭酌情处理；鉴定费、诉讼费不是保险公司的赔偿范围，故不承担鉴定费和诉讼费；原告的营养期过长，计算标准过高；原告所诉的住宿费没有证据支持；商业三责险的受益人是王桂军；原告所诉精神抚慰金过高；原告所诉医药费应当扣除10%的非医保用药；护理费应按照居民服务业的行业标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司没有提供证据。
以上原告提供的证据，经当庭质证，被告李柏松对其均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议；对证据五有异议，认为是单方鉴定，将在七日内提出重新鉴定申请，否则视为放弃重新鉴定；对证据六没有异议，但医疗费中要扣除10%的非医保用药；证据七鉴定费与保险公司无关，不承担鉴定费；对证据八没有异议，但是交通费过高，请法院酌定。被告李柏松提供的三份证据经当庭质证，原告罗在珍和被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司均对其没有异议。
本院对经质证双方无异议的原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七及被告李柏松提供的三份证据均认定为有效证据，能够证明当事人的基本情况和案件基本事实。对于原告提供的证据五，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司未在七日内提出书面重新鉴定的申请，本院对该份证据认定为有效证据，具有证明效力；关于原告提供的证据八，经审查，交通费发票金额为400元，本院对该份证据认定为有效证据，但交通费应按实际金额据实计算。
经审理查明：2015年5月21日20时40分许，李柏松驾驶鄂J133**重型自卸货车沿宋铁白公路从铁门岗往白果方向行驶，至蔡大村蔡大垸路段与行人罗在珍相撞，造成罗在珍受伤的交通事故，经交警部门认定，此次交通事故李柏松承担全部责任，罗在珍无责任。事故发生后，罗在珍在麻城市人民医院住院治疗18天，花费医疗费16153元，麻城市人民医院诊断罗在珍的伤情为：1.左侧肋骨多发骨折、肺挫伤、左侧创伤性胸腔积液，2.T3-6棘突骨折，3.中型颅脑损伤：左额顶部硬膜下积液、头皮血肿，4.左侧耻骨上肢骨折。罗在珍经治疗出院后，对其伤残程度、误工期、护理期、营养期等申请鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所做出鉴定意见：罗在珍的伤残程度评定为（9）级（伤残赔偿指数为22%），误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。罗在珍花费鉴定费1800元。另查明鄂J133**重型自卸货车系李柏松购买挂靠在湖北省团风县恒峰道路运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2014年10月31日零时起至2015年10月30日24时止；事故发生后李柏松垫付付原告医疗费用30000元。
本院认为，2015年5月21日因李柏松驾驶汽车与行人罗在珍相撞，造成罗在珍受伤的事故，交警部门认定由李柏松承担事故全部责任。从本院查明的事发经过结合交警部门的事故责任认定，本院认定造成罗在珍受伤的损害结果，应由李柏松承担全部过错责任。李柏松驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由保险公司先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，超过部分在机动车商业第三人责任险限额内赔偿。关于原告因此次交通事故产生的医疗费，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，该意见不符合法律规定，本院不予采信；原告诉请的护理费过高，应按服务业标准计算90天，故本院采信保险公司的辩解意见，即90×（28729÷365）应为7084元；保险公司认为原告诉请的交通费过高，结合原告的家庭地址和就诊地点的实际情况，本院按照原告提供的交通费发票据实计算，应为400元；关于原告的住宿费，因为没有证据证实，故本院不予支持；原告诉请的营养费过高，本院参考当地的生活水平按照15元每天计算60天，应为900元；鉴定费双方均无异议，且有发票证实，本院予以认定，应由被告李柏松承担；原告诉请的残疾赔偿金过高，因原告在起诉时已年满67周岁，故应按农村居民人均可支配收入10849元每年计算13年，即（10849×13×22%）应为31028元；保险公司认为原告诉请的精神抚慰金过高，因原告在此次事故中受伤并致九级伤残，对此结合本地生活水平等实际情况和侵害后果，本院认为原告的该项诉请符合法律规定，对保险公司的辩解意见不予认可；原告诉请的住院伙食补助费计算有误，应按50元每天计算18天，即900元。综上，本院认定的原告罗在珍的损失为：1.医疗费16153元；2.护理费7084元；3.住院伙食补助费900元；4.营养费900元；5.残疾赔偿金31028元；6.精神抚慰金1500元；7.交通费400元；8.鉴定费1800元。以上损失合计64365元。具体赔付计算如下：一、交强险范围的医疗费：原告罗在珍的医疗费为17953元（医疗费16153元＋营养费900元＋住院伙食补助费900元），被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司应赔偿原告罗在珍的医疗费为10000元。二、交强险范围的伤残赔偿金：原告罗在珍的伤残赔偿金为43512元（残疾赔偿金31028元＋护理费7084元＋交通费400元＋精神抚慰金5000元），被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司应赔偿原告罗在珍的伤残赔偿金为43512元。以上交强险范围内被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司共计赔偿原告罗在珍53512元，本院认定上述原告经济损失除鉴定费外的超出交强险范围的部分7953元由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，即该公司在交强险和商业三责险内合计赔偿原告罗在珍61465元。原告的鉴定费1800元不在保险赔偿范围内，根据事故责任大小，该费用全部由被告李柏松承担。事故发生后，被告李柏松先行垫付了30000元，在保险公司赔付原告后扣除其应赔偿原告的鉴定费损失1800元，其余28200元原告罗在珍应返还给被告李柏松。被告湖北省团风县恒峰道路运输有限公司经传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司交强险和商业三责险范围内赔偿原告罗在珍各项经济损失共计61465元。
二、被告李柏松赔偿原告罗在珍鉴定费1800元。李柏松已垫付罗在珍医疗费30000元，该费用扣除鉴定费1800元的余款28200元由原告罗在珍退还给李柏松。
三、上列当事人应于本判决生效后十日内履行付款义务，逾期付款，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付加倍迟延履行期间的利息。
案件受理费750由被告李柏松负担。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈红军
审判员 蔡 波
审判员 冯海飞
二〇一五年十一月十八日
书记员 周振兴