河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初3221号
原告李凤芹，女，1953年3月27日生，汉族，住安阳县。
原告崔树芳，女，1983年3月2日生，汉族，住址同上。
原告豆某，男，2017年1月13日生，汉族，住址同上，系婴儿。
法定代理人崔树芳，基本信息同原告崔树芳，系豆某母亲。
三原告委托代理人张继强、韩天富，安阳县法律援助中心指派律师。
被告张国方，男，1980年10月9日生，汉族，住安阳县。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北。
法定代表人年强，男，1978年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。职务：总经理
委托代理人于恬、ＸＸ（实习），河南大创律师事务所律师。
原告李凤芹、崔树芳、豆某与被告张国方、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称“太平财险安阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张磊独任审理，公开开庭进行了审理。原告李凤芹、崔树芳及三原告委托代理人张继强、韩天富、被告张国方、太平财险安阳分公司委托代理人于恬、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤芹、崔树芳、豆某共同起诉称，2017年3月28日11时左右，在安阳县××××地十字路口处，被告张国方驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车由西向东行驶至事发路口时，与由南向北原告李凤芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告李凤芹和作为乘坐人的二原告受伤，两车部分损坏。该事故经安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2017】第413号道路交通事故认定书，认定被告张国方负此次事故主要责任，原告李凤芹负次要责任，二原告崔树芳、豆某无责任。经查该事故车辆豫Ｅ×××××号小型面包车所有人为被告张国方。三原告住院治疗期间花费了大量费用，被告仅支付了部分费用8000元后，拒不支付其余费用。因被告张国方即是肇事方亦是该事故车辆车主，该车辆在被告太平财险安阳分公司投有交强险，事故发生在保险期间，三原告认为应当首先由被告太平财险安阳分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分由被告张国方按照80%承担赔偿责任。现三原告主张二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计47565.64元。
被告张国方辩称，其是事故车辆车主，对交警队作出的事故认定无异议，原告损失应先由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险赔偿部分同意原告主张的责任划分，即被告承担原告损失的80%。另被告张国方已垫付8000元，请求法院依法处理。
被告太平财险安阳分公司辩称，涉案车辆只在保险公司投交强险，未投商业险，按照法律规定，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对原告主张过高和不合理部分不予赔偿。按照保险合同约定，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2017年3月28日11时左右，在安阳县××××地十字路口处，被告张国方驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车由西向东行驶至事发路口时，与由南向北原告李凤芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告李凤芹和作为乘坐人的二原告受伤，两车部分损坏。该事故经安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2017】第413号道路交通事故认定书，认定被告张国方负此次事故主要责任，原告李凤芹负次要责任，原告崔树芳、豆某无责任。经查该事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告张国方，该车辆在被告太平财险安阳分公司处购买机动车强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告豆某于事故发生当日先在安阳县中医院检查，并于当日入住安阳地区医院急救，经诊断为：创伤性颅内损伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，花费医疗费3306.40元，并于2017年4月11日从安阳地区医院出院，实际住院15天。原告豆某后于2017年4月18日至2017年4月20日入住安阳地区医院住院治疗，经诊断为：支气管炎，花费医疗费769.90元。原告李凤芹事发后，在安阳县中医院检查，支付门诊检查费用861.90元，当时未住院，以软组织损伤症状于2017年3月29日至2017年4月2日在安阳县北郭乡豆庄村豆俊秀诊所治疗，花费医疗费595.50元。后原告李凤芹因在当地诊所治疗效果不理想，于2017年4月3日入住安阳地区医院治疗，主要诊断为颅脑外伤，于2017年4月11日出院，花费医疗费2849.40元。原告崔树芳事发后在安阳县中医院检查，支付门诊检查费1141.90元，后于事发当日及2017年3月30日在安阳地区医院检查，支付门诊费560元，2017年4月5日再次在安阳地区医院作核磁检查，支付检查费600元，并于2017年4月6日入住安阳地区医院治疗，经诊断为右髋关节前上盂唇损伤，右髋臼骨折，于2017年4月20日出院，花费4501.20元。庭审中，因医疗费数目超出交强险赔付的医疗费限额，因考虑到原告豆某年龄尚幼，被告张国方同意一次性赔偿原告豆某营养费6000元。另查明，事故发生后，被告张国方已经支付三原告费用8000元。关于原告李凤芹主张的电动三轮车损失，原告和被告太平财险安阳分公司达成一致意见，由被告太平财险安阳分公司一次性赔偿原告车损700元，原告不再向被告张国方主张其他车损。上为本案事实。
上述事实有三原告提供的交通事故认定书一份、原告豆某在安阳县中医院门诊收费票据1张、安阳地区医院住院收费票据2张、住院病历2份、出院证2份、门诊收费票据3张、原告李凤芹在安阳县中医院门诊收费票据2张、安阳县北郭乡豆庄村豆俊秀诊所处方笺15张、在安阳地区医院住院病历1份、出院证1份、住院收费票据1张、原告崔树芳在安阳县中医院门诊收费票据2张、安阳地区医院住院病历1份、门诊收费票据4张、住院收费票据1张、出院证1份、被告张国方车辆保单1份，被告张国方提供的行车证1份、驾驶证1份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告对安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2017】第413号道路交通事故认定书均表示无异议，故本院对该事故认定书予以采纳，故被告张国方应当负此次事故的主要责任，原告李凤芹负此次事故的次要责任，其余二原告无责任，且在庭审中，三原告和被告张国方关于责任比例划分一致，即由被告张国方承担80%的责任，原告李凤芹承担20%的责任。因该事故车辆购置交强险，三原告的合理损失应由在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人即被告张国方承担80%的赔偿责任。对三原告请求超出法定赔偿范围和标准的部分，本院不予支持。因原告李凤芹已经年满64周岁，其未提供证据证明其仍参加工作，对其主张的误工费本院不予支持。因原告豆某第二次住院在病历中记载因患儿1天前受凉出现发热就诊，其该次住院无法证明系交通事故引起，故其此次住院治疗费用不应由被告予以承担。本院核定原告李凤芹合理损失为：1、医疗费4306.80元（按门诊处方笺、住院收费票据和门诊票据计算)；2、住院伙食补助费240元（30元/天×住院8天）；3、营养费160元（20元/天×住院天数8天）；4、护理费742.08元（按照河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/天×8天=742.08元）；5、交通费200元（根据原告伤情酌定）6、财产损失700元（根据原告和被告太平财险安阳分公司达成的一致意见确定）。以上李凤芹合理损失合计为6348.88元。原告崔树芳的合理损失为：1、医疗费6803.10元（按门诊处方笺、住院收费票据和门诊票据计算)；2、住院伙食补助费420元（30元/天×住院14天）；3、营养费280元（20元/天×住院天数14天）；4、护理费1298.64元（按照河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/天×14天=1298.64元）；5、交通费300元（根据原告伤情酌定）；6、误工费9572.88元[按照河南省2016年的农、林、牧、副、渔行业平均工资34941/年÷365天×100天（因原告系右髋臼骨折，本院酌定其休息天数为100天）]。以上原告崔树芳的合理损失合计为18674.62元。原告豆某的合理损失为：1、医疗费3306.40元（按住院收费票据和门诊票据计算)；2、住院伙食补助费420元（30元/天×住院14天）；3、营养费6000元（该笔费用被告张国方自行承担）；4、护理费1298.64元（按照河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/天×14天=1298.64元）；5、交通费300元（根据原告伤情酌定）。以上原告豆某的合理损失合计为11325.04元。因三被告的医疗费用、住院伙食补助费、营养费总数超出交强险中医疗费用赔偿限额，故针对三原告的上述三项损失由被告太平财险安阳分公司在医疗费用赔偿限额中按三原告所占比例予以赔偿。故被告太平财险安阳分公司需在交强险责任限额范围内赔偿原告李凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失合计4595.08元，赔偿原告崔树芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费合计15879.52元，赔偿原告豆某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计3937.64元。关于三原告超出交强险赔偿范围的费用（不含原告豆某的营养费用），由被告张国方承担其中的80%，扣除被告张国方已经支付的8000元，因三原告都是近亲属，该笔费用依次折抵原告豆某、李凤芹和崔树芳在保险公司未赔付的损失，现被告张国方还应赔偿原告李凤芹512.38元，赔偿原告崔树芳2236.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险范围内赔偿原告李凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失合计4595.08元；赔偿原告崔树芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费合计15879.52元；赔偿原告豆某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计3937.64元。
二、被告张国方一次性赔偿原告李凤芹医疗费、住院伙食补助费、营养费512.38元；赔偿原告崔树芳医疗费、住院伙食补助费、营养费2236.08元。
三、驳回原告李凤芹、崔树芳、豆某的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告负担105元，被告张国方负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一七年七月二十八日
书记员 宋永华