安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01842号
原告：任俊秀，女，汉族，住无为县。
委托代理人：汪国新，无为县濡须法律服务所法律工作者。
被告：徐斌，男，汉族，住无为县。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住无为县。
负责人：郭峰，经理。
委托代理人：杨文，公司员工。
委托代理人：范任伟，公司员工。
原告任俊秀诉被告徐斌、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告任俊秀及其委托代理人汪国新、被告徐斌、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司的委托代理人杨文、范任伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
任俊秀诉称：2015年4月17日9时许，徐斌驾驶车牌号为皖BT52**的小型轿车沿无城滨河路新马路自北向南方向行驶，行至滨河路公共厕所路段时，碰撞到同方向任俊秀所骑的自行车，造成任俊秀受伤及两车受损的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，徐斌负事故全部责任，任俊秀不负事故责任。皖BT52**号小型轿车在国元农业保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和商业三责险。任俊秀住院治疗二十余天出院回家恢复治疗，因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令被告赔偿原告各项损失共计89330.62元，诉讼费由被告承担。
徐斌无答辩意见。
国元农业保险股份有限公司无为支公司辩称，对原告伤残等级申请重新鉴定；原告应当按照农村标准获得相关赔偿；尊重法庭对本案事实与责任划分；扣除20%非医保用药由直接侵权人承担；原告误工等诉请过高应予扣减待质证时一并发表意见；本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
任俊秀为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证，证明原告身份主体适格。
2、事故认定书，证明被告1承担全部责任，原告无责任。
3、芜湖手足医院门诊病历、入出院记录、手术记录和诊断证明书、病假证明、X线报告单，证明原告伤情和治疗情况，住院20天，出院后回家回复治疗，建休三个月。
4、医疗费门诊发票和住院医疗费发票及住院费用清单，证明原告医治伤情支付医疗费6112.62元。
5、鉴定意见书，证明原告被评为十级伤残；原告伤后评定休息120日、营养45日、护理45日。
6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1600元。
7、交通费发票，证明原告产生交通费1600元。
8、结婚证、房产证、出租汽车驾驶员资格证、出租车驾驶员服务监督卡，证明原告与丈夫宇加胜在无城北圃山庄私有房屋居住；原告以从事出租车营运为生；证明原告伤残赔偿标准应按照城镇标准计算，误工费标准按运输业137元计算。
9、驾驶证、行驶证、保单，证明徐斌是肇事车主，有合格驾驶资格；肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险。
对任俊秀举证，徐斌无异议。
对任俊秀举证，国元农业保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：
证据1无异议，原告是农村居民；证据2责任认定书盖章是2015.5.7日与内容日期2015.5.17日不一致，出院记录是2015年4月17日与责任认定不一致，这个责任认定书日期请法院审查，我们保留对证据真实性追责的权利；如果证据2核实证据3无异议；证据4医疗费应扣除20%非医保用药，门诊医药费应当由相应病历佐证否则无法认定；证据5原告向法庭提交的伤残鉴定书有异议，并提出重新鉴定，对三期也申请重新鉴定；证据6三性无异议，保险公司不承担；证据7有连号和重复的，认可住院天数10元每天；证据8真实性无异议，但是原告不能证明自己在城镇居住和工作满一年以上，不足以证明按照城镇标准计算；证据9无异议。
庭审中被告徐斌、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司未向本院提交证据，国元农业保险股份有限公司无为支公司也未在规定时间内向本院递交要求重新鉴定的书面申请。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对任俊秀举证1、2、3、4、5、6、8、9真实性、合法性、关联性予以确认；对任俊秀举证7交通费票据结合任俊秀住院治疗20天的事实，本院酌定为1000元。
经审理查明：2015年4月17日9时许，徐斌驾驶车牌号为皖BT52**的小型轿车沿无城滨河路新马路自北向南方向行驶，行至滨河路公共厕所路段时，碰撞到同方向任俊秀所骑的自行车，造成任俊秀受伤及两车受损的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，徐斌负事故全部责任，任俊秀不负事故责任。任俊秀住院治疗二十天用去医疗费6112.62元，因各项赔偿款未得赔偿，致讼。案件审理中，因任俊秀申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：任俊秀因道路交通事故致左食指环近节基底部粉碎性骨折，左手功能障碍评为X级伤残；任俊秀伤后休息期120日，营养期45日，护理期45日。任俊秀支付鉴定费1600元。
另查明，任俊秀系无为盛友出租公司驾驶员，居住无为县北圃山庄。皖BT52**号小型轿车登记所有人为徐斌，在国元农业保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事发承保期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对任俊秀的损失，本院确认如下：1、医疗费6112.62元；2、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；3、营养费1350元（30元／天×45天）；4、护理费4698元（104.4元／天×45天）；5、误工费16440元（137元／天×120天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1600元；8、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10％）；9、精神抚慰金6000元；以上共计87478.62元。国元农业保险股份有限公司无为支公司为肇事车辆皖BT52**号小型轿车的保险人，任俊秀的损失首先由国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。任俊秀诉求交通费、护理费标准过高，对其超出部分本院不予支持。关于非医保用药，本院认为受害者受伤住院用什么药由医生根据病情决定，受害者和投保者都无权决定，交强险和商业三责险的创设目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同系国元农业保险股份有限公司无为支公司提供的格式合同，订立合同时未有向投保者提供非医保药品清单，也未提供证据证明向投保者进行了必要的释明和说明，国元农业保险股份有限公司无为支公司要求扣除20%非医保用药，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告任俊秀各项损失款87478.62元（医疗费6112.62元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费4698元、误工费16440元、交通费1000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金6000元），于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告任俊秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元减半收取990元，由被告徐斌承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一五年十一月二十三日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。