河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初1104号原告：侯书娥，女，1957年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告：刘月芬，女，1979年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。原告：刘月花，男，1982年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告：刘花芬，女，1984年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告：刘苏芬，女，1987年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。五原告委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：王儒兴，男，1985年9月23日出生，汉族，住河北省巨鹿县。委托诉讼代理人：高子国，男，系被告王儒兴表兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：关瀛，人保财险邢台市分公司员工。原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬与被告王儒兴、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（下称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯书娥、刘苏芬及其委托诉讼代理人胡勇国、原告刘月芬、刘月花、刘花芬的委托诉讼代理人胡勇国、被告王儒兴的诉讼委托代理人高子国、被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人关瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因刘小书死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、三轮摩托车损失、评估费等项损失176,000元；2、被告人保财险邢台市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月4日18时00分，刘小书驾驶冀Ｅ×××××号普通正三轮摩托车，沿七里河观光道由东向西行驶至与西外环（LD4省道3公里处）十字路口左转弯时，与沿西外环由南向北行驶的王儒兴驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成刘小书当场死亡，三轮摩托车损坏。后邢台县公安交通警察大队作出邢公交认字【2017】第50014号道路交通事故认定书，认定：刘小书负此事故主要责任，王儒兴负此事故次要责任。刘小书的死亡，打乱了原告一家正常的生活秩序，给原告精神上、物质上造成严重损害。据了解，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车在被告人保财险邢台市分公司投保交强险、第三者责任保险和不计免赔率险各一份。依据相关法律规定，被告人保财险邢台市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，依据法律规定，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王儒兴辩称，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车在人保财险邢台市分公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险各一份，事故发生在保险期间；原告损失应由保险公司在保险范围内赔偿。本案处理时应扣除被告垫付的费用26,000元。被告人保财险邢台市分公司辩称，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车在人保财险邢台市分公司投保交强险、商业第三者责任险1,000,000元和不计免赔率险各一份；事故发生在保险期间。保险公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证后，对原告合理、合法损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险理赔范围，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：交通事故车物损失评估报告书，评估人员具备评估资质、评估程序合法，对其证据效力予以认定；原告提交的2017年3月23日评估费280元票据，加盖评估公司印章，足以证实原告支出评估费的事实，对其证据效力，予以认定。对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月4日18时00分许，刘小书驾驶冀Ｅ×××××号普通正三轮摩托车，沿七里河观光道由东向西行驶至与西外环（LD4省道3公里处）十字路口左转弯时，与沿西外环由南向北行驶的王儒兴驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成刘小书当场死亡，三轮摩托车损坏。事故发生后，邢台县公安交通警察大队作出邢公交认字【2017】第50014号道路交通事故认定书，认定刘小书负此事故主要责任，王儒兴负此事故次要责任。此次事故各项损失为：丧葬费56,987元÷2=28,493.5元、死亡赔偿金11,919元×18年=214,542元、精神损害抚慰金10,000元、处理丧葬事宜误工费21,987元÷365天×3人×5天=903.57元、交通费300元、车辆损失费3,500元、评估费280元，共计258,019.07元。另查明，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车在人保财险邢台市分公司投保交强险、商业第三者责任险1,000,000元和不计免赔率险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王儒兴垫付费用26,000元。本院认为，（一）机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。刘小书在机动车驾驶证超过有效期间驾驶机动车上路，在没有红绿灯控制的十字路口转弯时未让直行车辆通行是形成此次事故的主要原因；王儒兴驾驶机动车未按规定车道行驶是形成此事故的次要原因；邢台县公安交通警察大队依照二人在此次事故中所起作用，认定刘小书负此事故主要责任、王儒兴负此事故次要责任，责任划分是合适的；结合本案实际情况，本院酌定被告王儒兴赔偿原告损失的30%。（二）刘小书1954年11月1日出生，2017年3月4日死亡，死亡时不满63周岁，其死亡赔偿金按18年计算。冀Ｅ×××××号普通正三轮摩托车经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估材料费3,600元，其车辆损失费扣除残值100元，按3,500元计算。考虑到被告王儒兴在事故发生中作用，结合原告在事故中死亡的实际情况及邢台市平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金数额为10,000元。原告主张的手机损失费700元，车物评估损失报告中虽有记载，但道路交通事故认定书中并未显示，原告又未提供其他证据予以佐证，此项请求，不予支持。（三）根据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，机动车发生交通事故造成损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任险范围内赔偿的规定，人保财险邢台市分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金100,000元、精神抚慰金10,000元、车辆损失费2,000元；超出交强险范围的丧葬费28,493.5元、死亡赔偿金114,542元、处理丧葬事宜误工费903.57元、交通费300元、车辆损失费1,500元，人保财险邢台市分公司赔偿30%，即43,721.72元。不属于保险理赔范围的评估费280元，由被告王儒兴赔偿30%，即84元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费等各项损失共计155,721.72元（含王儒兴垫付26,000元）。二、被告王儒兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬评估费84元。三、驳回原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,820元，减半收取1,910元，由原告侯书娥、刘月芬、刘月花、刘花芬、刘苏芬负担220元，被告王儒兴负担1,690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  尹同伟二〇一七年七月十八日书记员  赵立虎