浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7025号
原告：任永林，男，1935年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告：王伟通，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路**号。统一社会信用代码：91330300712516697J。
负责人：毛俊嵘，总经理。
委托诉讼代理人：黄镇，男，公司员工。
原告任永林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）、王伟通机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告任永林的委托诉讼代理人洪荣华，被告王伟通及被告太平洋保险温州公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永林起诉称：2015年8月28日8时45分许，被告王伟通驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经郭溪街道三号路地段时，因未察明前方情况，车头部碰撞任永林驾驶的人力三轮车左侧，造成任永林受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王伟通承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告住院治疗95天，后经鉴定构成八级、十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为570天、240天、240天。事发时，被告王伟通驾驶的车辆在被告太平洋保险温州公司处投保交强险和商业三者险。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告王伟通赔偿原告损失301206.4元；二、被告太平洋保险温州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王伟通、太平洋保险温州公司答辩：对事故发生经过没有异议，但认为责任划分应是同责，事故责任比例主张被告承担60%较为适宜。事故发生在保险期内，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万元商业第三者责任险（以下简称三者险），并加投不计免赔。被告太平洋保险温州公司垫付了医疗费1万元，被告王伟通垫付了医疗费9950元。原告各项诉讼请求有不合理之处，部分医疗费支出与本案没有关联性，对伤残等级鉴定和护理期、营养期的认定不予认可，不存在误工损失，伤残赔偿金应按农村标准计算。
原告任永林为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.身份证、工商登记信息单，以证明原被告的主体资格；
2.道路交通事故认定书，以证明本案的事故发生经过及事故责任认定；
3.住院病历、出院记录、医疗证明书、医疗费票据、住院费用清单，以证明原告的受伤经过及治疗、医疗费支出情况；
4.鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告伤残等级、三期、因果关系的鉴定意见及鉴定费的支出情况；
5.发票联、发货清单，以证明原告护理床、轮椅的购买支出情况；
6.发票联，以证明原告护理费的支出情况；
7.车辆行驶证、保险单，以证明肇事车辆的保险情况；
8.参保人员信息及明细记录，以证明原告居住及生活在城镇的事实。
被告太平洋保险温州公司质证意见如下：对证据1、证据7没有异议；对证据2，认为事故应为同等责任，比例按照四六开；对证据3的真实性没有异议，但对9月25日之后的医疗行为的关联性有异议，认为2015年10月8日系治疗急性胰腺炎，该病症并非交通事故导致的，且在此之后的所有治疗系原告二次受伤所导致，与事故的关联程度无法确认，应剔除相应的医疗费用；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，并于2017年12月13日申请对原告原始损伤是否会引起股骨头置换及摔伤、钢板断裂未及时治疗导致股骨头置换对本次事故存在多少因果关系进行鉴定，于2017年12月19日申请鉴定人员出庭作证；对证据5不予认可，认为购买护理床和轮椅，无相应医嘱；对证据6真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明原告的实际护理支出；对证据8真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为无法证明城镇参保和城镇养老的情况，相应标准应参照农村标准赔偿。
被告王伟通未发表质证意见。
被告太平洋保险温州公司未向本院提交证据。
被告王伟通向本院提交如下证据：收款收据及门诊收费票据各一份，以证明前期垫付医疗费9800元及急救费150元的事实。
原告任永林对上述证据无异议，认可被告太平洋保险温州公司垫付医疗费1万元，被告王伟通垫付了医疗费9800元及急救费150元的事实。
原、被告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据2，交通事故认定书系公安交警部门依照法定职权按照法定程序而作出，原告未提供充分证据证实该认定书存有错误之处，故对该事故认定书本院予以认定。原告提供的证据3，其中2015年9月25日之前在温州市医科大学附属第一医院的治疗及费用支出,被告没有异议，本院予以认定；2015年10月8日至2015年11月23日，原告因急性胰腺炎在温州市医科大学附属第二医院住院治疗及费用支出，该次治疗与本案无关联性，本院不予认定；2017年2月20日至2017年3月10日在温州市医科大学附属第一医院住院治疗及费用支出，系治疗事故导致的损伤及后续治疗，与事故存在因果关系，故对该次治疗及费用支出情况本院予以认定；原告提供的其他门诊票据，其来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院均予以认定。对证据4，温州律证司法鉴定具有法定鉴定资质，原告所鉴定的内容均在其业务范围内，且该鉴定意见已明确“根据损伤情况、临床表现、病历记录和治疗效果，结合外伤时间及影像资料，结合钢板断裂原因（骨折不愈合、钢板质量、钢板位置、过早负重、手术固定不当等）及钢板断裂位置（原股骨粗隆骨折处），可以判断被鉴定人的损伤及后遗症与本次外伤存在因果关系”，故该鉴定意见书合法、有效，鉴定意见结论明确，本院予以确认；被告太平洋保险温州公司因故意或重大过失逾期提出相关申请，且所欲证明的事实现有证据已经足以证实，故本院不予准许其申请。对证据5，结合原告的受伤部位、治疗情况，本院认为原告购买轮椅系必需支出，故对相应票据予以认定。对证据6，该份证据与本案的关联性无法确认，本院不予认定。对证据8，原告提供的证据，能够证明原告事故发生前在温州生活的事实，本院予以认定。原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。对被告王伟通提供的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，且原告无异议，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年8月28日8时45分许，被告王伟通驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经郭溪街道三号路地段时，因未察明前方情况，车头部碰撞任永林驾驶的人力三轮车左侧，造成任永林受伤及车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于2015年9月24日作出温公交四认字〔2015〕第C161921道路交通事故认定书,认定被告王伟通承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后被送往温州市医科大学附属第一医院急诊治疗，次日转入住院治疗，被诊断为（左）股骨粗隆下骨折、（左）股骨骨折、（左）肩关节脱位、右肾囊肿、肋骨骨折、骨质疏松症，行（左）股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，住院29天后出院。于2015年10月8日因急性胰腺炎前往温州市医科大学附属第二医院住院治疗，于2015年11月10日行“腹腔镜胆囊切除术”，住院46天后出院。于2017年2月20日因（左）股骨粗隆下骨折（术后）、骨折内固定术后疼痛、骨折内固定装置障碍、（左）股骨颈骨折（治疗后）前往温州市医科大学附属第一医院住院治疗，行左人工股骨头置换术，住院19天后出院。温州律证司法鉴定所于2017年8月7日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第1596号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左股骨粗隆下骨折，经左人工股骨头置换术治疗的伤残等级已构成八级伤残；致左肱骨骨折、左肩关节脱位，遗留左肩关节功能部分丧失的伤残等级已构成十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为570日、240日、240日。
另查明，肇事车辆在被告太平洋保险温州公司处投保了交强险和30万元商业险，并加投不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋保险温州公司垫付了医疗费1万元，被告王伟通垫付了医疗费9950元。
本院认为，原告任永林因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告王伟通请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据被告王伟通在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告王伟通对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。被告太平洋保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。
原告主张的各项赔偿请求，本院经审查确认如下：1.医疗费，原告共支出医疗费154003.06元，剔除原告2015年10月8日至2015年11月23日因治疗自身疾病的费用33359.32元，医疗费合计119232.24元（已剔除伙食费1411.5元）；2.住院伙食补助费，结合原告的治疗情况，本院认定与本次事故有关的住院天数为48天，计1440元；3.营养费，鉴定意见评定为240天，计7200元；4.残疾赔偿金，本案交通事故造成原告八级伤残、十级伤残，原告提供的证据可以证明其在温州生活，应按城镇标准计算，原告主张75579.2元，本院予以支持。5.护理费，鉴定意见评定为240天，其中住院期间48日的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资58157元标准计算为7648.04，出院192日的护理费参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元标准计算为19964.84,合计27612.88元；6.误工费，原告已年满60周岁，且未提供证据证明仍从事劳动，对该项请求，本院不予支持；7.交通费，本院根据原告的伤势情况，酌情确定原告的交通费为1000元；8.残疾辅助器具费289元；9.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为13000元；10.鉴定费2600元；11.财产损失，原告未提供证据证明该项主张的事实，本院不予支持。综上，原告的合理损失为247953.32元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计127872.24元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、残疾辅助器具费合计117481.08元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告太平洋保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失127953.32元，由被告王伟通承担80%，即102362.66元。根据三责险的约定，由被告太平洋保险温州公司赔付100282.66元（102362.66元-2080元）。故被告王伟通应赔偿原告损失222362.66元，扣除被告王伟通已支付的9950元及保险公司已支付的1万元，还应支付202412.66元，该款由被告太平洋保险温州公司直接支付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告任永林202412.66元。
二、驳回原告任永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5818元，减半收取2909元，由原告任永林负担954元，被告王伟通负担1955元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一八年一月十九日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。