上海市宝山区人民法�
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6223号
原告：周金标，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：上海舒乐巴士汽车租赁有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：俞光明，经理。
委托诉讼代理人：朱仁刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部，营业场所辽宁省大连市。
负责人：李强，经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
原告周金标与被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司(以下简称“舒乐公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋公司”)、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金标之委托诉讼代理人王晶、被告舒乐公司之委托诉讼代理人朱仁刚、被告人保公司之委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周金标诉称：2015年8月12日15时15分许，案外人任某驾驶登记在被告舒乐公司名下的沪FYXX**小轿车在本区蕰川公路进友谊路北侧约300米处，与案外人纪某某驾驶的苏J8XX**小型普通客车(内乘坐原告)相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人纪�某负事故次要责任、案外人任某负事故主要责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医药费人民币(以下币种均为“人民币”)25,677.28元、住院伙食补助费500元、营养费3,000元、护理费5,475元、误工费18,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费2,300元、律师费7,000元。上述损失要求先由被告太平洋公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告舒乐公司承担70%赔偿责任，不要求在本案中处理案外人纪某某所需承担的责任。
被告舒乐公司辩称：对事发经过、责任认定均无异议，涉事驾驶员任某系其驾驶员，事发时履行职务行为，对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，同意保险公司意见，对于保险公司不予赔偿的部分要求由法院依法判决，律师费只认可4,000元。
被告太平洋公司未作答辩。
被告人保公司辩称：对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，沪FYXX**小轿车在被告保险公司投保了2,000,000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：1、医疗费，总金额无异议，非医保范围用药要求予以扣除；2、住院伙食补助费，无异议；3、营养费、护理费，分别认可2,250元、3,000元；4、误工费，认可按2,300元每月计算6个月；5、残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但要求适用农村标准；6、精神损害抚慰金，认可3,500元；7、交通费，无异议；8、物损费，由法院依法判决；9、鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年8月12日15时15分许，案外人任某驾驶登记在被告舒乐公司名下的沪FYXX**小轿车在本区蕰川公路进友谊路北侧约300米处，与案外人纪某某驾驶的苏J8XX**小型普通客车(内乘坐原告)相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人纪某某负事故次要责任、案外人任某负事故主要责任。事发后，原告共住院25天，为治疗共产生医疗费25,677.28元。2016年7月15日上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人周金标……评定XXX伤残，给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，给予休息30日，营养15日，护理15日。”原告支付鉴定费2,300元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。
二、沪FYXX**小轿车在被告太平洋公司投保了交强险，在被告人保公司投保了2,000,000元的商业三者险含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
三、原告系外地农业家庭户籍。原告与上海琦耀建筑装潢有限公司签订有期限自2014年3月15日起至2017年3月14日止的劳动合同。该公司另出具证明，证实原告自2015年8月13日发生交通事故后一直在家休养，休养期间该公司对原告停发工资。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人任某负事故主要责任，任某系履行职务行为，本院予以确认。故由被告太平洋公司先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分由人保公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告舒乐公司承担70%赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，本院确认25,677.28元；2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费500元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,000元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院酌情分别确认2,250元(含二期)、3,000元(含二期)；4、残疾赔偿金，原告既未能提供居委会或派出所开具的居住证明，也未能提供办理过居住证或城镇保险等相关证据以证明其事发前在本市居住满一年，故主张城镇标准依据不足，本院依据上海市农村居民标准认可51,040元；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院�情确认300元；7、物损费，本院酌情认可100元；8、律师费，被告舒乐公司自认4,000元，并无不可，本院予以确认。上述损失共计112,167.28元，由被告太平洋公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计87,440元；再由被告人保公司在商业险范围和限额内赔偿原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计20,727.28元的70%即14,509.1元。超出保险范围的部分即律师费4,000元由被告舒乐公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告周金标医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、物损费共计87,440元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围和限额内赔偿原告周金标医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计14,509.1元；
三、被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金标律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1,850元，由原告周金标负担681元，被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司负担1,169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施 怡
二〇一七年五月二十三日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益�造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶�、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。