福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第188号
原公诉机关福建省闽清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄其钦，男，1956年9月16日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，原福建省闽清县东桥镇义由村党支部书记，住福建省闽清县。因涉嫌犯贪污罪于2013年3月6日被刑事拘留，2013年3月20日、2014年3月10日、9月9日被取保候审。
辩护人郭学金，福建学金律师事务所律师。
福建省闽清县人民法院审理福建省闽清县人民检察院指控被告人黄其钦犯贪污罪一案，于2014年11月4日作出（2014）梅刑初字第93号刑事判决。宣判后，被告人黄其钦不服，提出上诉。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年，时任闽清县东桥镇义由村党支部书记被告人黄其钦，从闽政文（2008年）1号文件中获悉，福建省政府对居住在林业自然保护区内处于地质灾害点的群众搬迁后，每户可享有5万元标准建设安置房补助，并对计生户在同等条件下增加奖励1万元补助款。因义由村苎洋自然村处于黄楮林自然保护区的地质灾害点内，符合上述文件的规定，被告人黄其钦与时任村主任林某兰先后到闽清县东桥镇政府、闽清县林业局、闽清县政府、福建省林业厅等上级部门争取黄楮林自然保护区地质灾害搬迁安置补助项目。后上级部门同意居住在义由村苎洋自然村群众作为黄楮林自然保护区地质灾害点上报申请搬迁安置。2008年10月13日，为了能为自己多得一份搬迁安置补助款，被告人黄其钦就拿一份闽清县东桥镇政府搬迁协议给当时还未单独立户的其子黄某海签字。2009年6月29日，东桥镇政府为这个搬迁项目专门制定了东政（2009）81号关于《东桥镇黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁工作方案》一份文件，成立了黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁工作领导小组，明确组长由镇长担任，副组长由分管领导担任，成员由相关单位组成，并抄送了闽清县黄楮林自然保护区管理处。涉案搬迁项目属地为义由村，时任义由村党部书记黄其钦、村主任林某兰成为搬迁工作领导成员之一，被告人黄其钦负责了搬迁户的调查、摸底、申报、验收工作，被告人黄其钦利用其担任义由村党支部书记、搬迁工作领导小组成员，协助政府从事搬迁工作时，利用职务上的便利，在审核义由村搬迁补助群众资格并制作、上报相关审批材料的便利条件，采取隐瞒、弄虚作假手段，将与其同在一户口内尚未结婚生子、也未分户的、不符合搬迁补助条件的其子黄某海作为单独一户及计生户列入搬迁补助群众名单并上报。2009年9月30日，福建省林业厅、财政厅下拨162万元至闽清县财政局，作为苎洋自然村自然保护区内群众的搬迁补助款。2009年10月13日，被告人黄其钦为了能够顺利领取其并未分户的儿子黄某海的搬迁补助款，遂与其子黄某海共同前往东桥镇派出所，将黄某海从其家庭户口中拆分，另立一户。2010年经闽清县东桥镇政府申请，第一批80万元的搬迁补助款下拨至闽清东桥镇义由村账户内。闽清县东桥镇义由村按照申报的搬迁户花名册，以每户25000元的标准将黄某海的第一批搬迁补助款汇入被告人黄其钦的账户，因担心群众告发，被告人黄其钦将该25000元转入闽清县东桥镇义由村出纳谢某由账户内，2010年12月，被告人黄其钦又以现金支出凭证从谢某由处将该搬迁补助款25000元领回。2012年8月，被告人黄其钦卸任村党支部书记，卸任后其基本没有参与村事务。2013年2月，上级部门组织对义由苎洋自然村搬迁房屋进行验收，现任村主任谢某武考虑到该项搬迁安置工作此前都是被告人黄其钦与林某兰负责，比较熟悉，且当时还有村民告状，自己为了避嫌，就通知被告人黄其钦和林某兰参加验收，被告人黄其钦参加了验收。验收后，以义由村参加人员的名义在《群众搬迁验收情况表》上签字，制作了搬迁补助群众花名册，并将其子黄某海作为搬迁户列入在花名册中，上报闽清县林业局、财政局。2013年2月2日，上级部门依据黄某海的委托，将黄某海的第二批搬迁补助款20588元和计生户奖励金10000元，直接汇入被告人黄其钦的信用社账户，并由其使用。案发后，被告人黄其钦退清赃款人民币55588元。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某伟的证言，证实他从2005年5月始担任黄楮林管理处担保综合科科长至今。2008年省政府闽政（2008）1号文件规定，2008年至2009年二年内，属于林业自然保护区内的地质灾害点的群众要搬迁，搬迁户给予补助5万元，计生户奖励1万元。条件是房屋居住群众及户口均要在灾害点内，统计搬迁户以户口薄为准。当地镇政府要与搬迁户签订搬迁协议，并在安置点建房。工作流程是，镇政府先制定搬迁方案，将调查落实的搬迁户户数、人口、安置情况，申报到管理处，由管理处再逐级申报。省林业厅、财政厅根据申报的材料进行核准后，按户拨付补助款。经验收后，再拨付给各搬迁户。东桥镇政府在向管理处申报该项目时，同时也报了工作方案，镇政府成立项目领导小组，组长是镇长杨某贞，副组长是副镇长杨某良，成员由镇林业站、建设站、土地所负责人、项目所在义由村书记黄其钦，村主任林某兰。到管理处申报工作都是黄其钦、林某兰、杨某良三人。第一批补助款拨付后，因有人反映有部分补助款被村干部侵吞，省林业厅指示管理处要将补助款直接拨到搬迁户。2013年2月，搬迁户房屋拆除了一部分，义由村申请管理处验收，管理处也派员与财政部门人员、黄其钦等一起到现场进行了验收。验收后，黄其钦代表镇领导小组编制了搬迁户发放补助款名单，管理处也按黄其钦编制的名单发放补助款。
2、证人黄某甫的证言，证实他是闽清县黄楮林保护区管理处副主任，东桥镇义由村申报搬迁补助项目的具体审核工作是管理处综合科科长陈某伟负责。
3、证人林某宏的证言，证实他是黄楮林自然保护区管理处副主任，保护区地质灾害点的群众，搬迁补助是按户补助的，每户5万元，计生提高1万元，不在灾害点居住的和户口不在保护区的群众不享受搬迁补助款。项目由乡镇政府作为申报主体，管理处负责转报。东桥镇政府向管理处申报义由村苎洋自然村地质灾害点搬迁项目时，也制定了搬迁工作方案，成立了搬迁工作领导小组，由镇长杨某贞任组长，副镇长杨某良任副组长，成员由相关单位组成。来管理处联系项目申报工作，都是杨某良、义由村书记黄其钦、村主任林某兰代表镇政府来的。他们三人都是领导小组的领导和成员。第一批补助款发放后，因有群众反映，补助款有部分被村干部侵吞，省林业厅来检查工作时，还指示要求搬迁户的房屋拆除后，补助款应直接汇入搬迁户户头上。2013年2月间，义由村向管理处汇报，搬迁户已把房屋拆除了一部分，要求管理处验收，他和管理处陈某伟、黄某辉、县财政局庄某樟、镇搬迁工作领导小组成员黄其钦参加了验收。验收后，黄其钦编制了补助款名单，管理处也按黄其钦编制的补助款名单把补助余款汇入搬迁户户头上。当时，他还要求补助的发放，要提供户口薄，按户发放。
4、证人林某兰的证言，证实申报材料大多是黄其钦负责做的，他和谢某由也一起帮忙做。该项目是以户为单位进行补助，申报时有户口簿的为一户，领钱的时候需要户口簿，黄其钦负责落实苎洋自然村的户数，后黄其钦告诉他有32户，并制作了受灾户花名册。黄其钦一家共上报了三户，黄其钦、黄某海是以个人补助的名义上报，黄某晶是作为村里收入上报。黄其钦2012年8月份村党支部书记卸任后，基本没有参加村的事务。对搬迁验收工作，是现任村主任谢某武自己不愿参加，才叫林某兰和黄其钦参加。验收后，所补助的搬迁户花名册也是黄其钦编制的，黄其钦参加验收工作，是没有经过村两委研究，但村干部都知道。
5、证人谢某由的证言，证实他是东桥镇义由村出纳。2009年，东桥镇义由村开始做黄楮林自然保护区搬迁补助工程，当时黄某海还没有结婚，黄其钦和黄某海还是在一个户口内，但因为黄其钦是村书记，上报审批材料又是黄其钦负责，黄其钦就利用自己制作上报材料的便利将他儿子黄某海作为独立的一户上报申请搬迁补助款。后来发放第一笔补助款时，因有村民反映村黄其钦违反规定申请两户的搬迁补助款。黄其钦便把其儿子黄某海的25000元钱退还给他，过了一段时间，黄其钦认为村民不会纠缠这件事情，就填写了一份现金支出凭证从他那里领取了黄某海的25000元搬迁补助款。
6、证人黄某良的证言，证实他2009年至2012年担任东桥镇义由村副主任兼党支部委员会委员，2012年9月至今任义由村党支部委员会委员。离任审计时，为了完成交接，村里让黄其钦把他手上现有的花费统一做成餐费报销，这样村里还欠了黄其钦17000多元没给他，因此村里争取黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁补助工程的花费已全部报销。
7、证人谢某武的证言，证实2012年8月份黄其钦村支部书记卸任后，基本没有参与村事务。搬迁补助工作的验收和验收后的花名册还是由他负责，主要考虑到黄其钦对这项工作较熟悉，且当时村民还有告状，谢某武为了避嫌，才委托林某兰和黄其钦去参加验收，虽没有经过村两委研究，但村两委成员都知道。
8、证人刘某贞的证言，证实她是于2006年6月至2011年6月担任东桥镇镇长，2011年7月至2012年3月担任东桥镇党委书记。2008年下半年，义由村书记黄其钦、村主任林某兰向她汇报，要求将该村辖区的苎洋自然村作为黄楮林自然保护区向上级申报，她打电话县林业局局长，局长说该项目已申报过了。后黄其钦又汇报说，省林业厅已同意可以再申报。为此，镇为了做好这项工作，还成立了领导小组，组长由她兼任，副组长由分管领导杨某良副镇长担任，并负责项目的落实、审核搬迁户数、人员、安置等工作，成员义由村书记黄其钦、村主任林某兰负责摸底搬迁户户数、人员、安置等工作，成员林业站、土地所、建设站负责搬迁安置点相关事项。事后，该项工作也是由领导小组成员黄其钦、林某兰负责对搬迁户摸底后，报给副镇长杨某良审核后，以镇的名义向上级申报。
9、卞某铨的证言，证实他于2009年6月至2011年6月任东桥镇政办公室科员（秘书）。2011年7月至今担任东桥镇党委委员，武装部长。镇政府成立苎洋自然村地质灾害搬迁工作领导小组的文件是他拟稿，组长是镇长，副组长是分管领导，成员是有关部门负责担任，文件中领导小组名单没有具体出来，实际上明确了镇长刘某贞担任组长，分管林业的副镇长杨某良担任副组长，成员涉及林业站、建设站、土地所和义由村的负责人，来镇政府汇报搬迁工作的，也都是义由村书记黄其钦，村主任林某兰二人，他们都是领导小组成员之一。镇政府上报的搬迁补助报告涉及的搬迁户户数、人口、安置点情况，都是根据领导小组长成员黄其钦、林某兰调查摸底后，报给杨某良审核，杨某良审核后，叫他拟写报告文件，最后由镇长签发后上报。镇政府成立领导小组后，没有再成立搬迁群众安置房建设验收小组，所涉及的苎洋自然村地质灾害搬迁工作都是领导小组负责。
10、证人凌某翔的证言，证实他是原闽清县东桥镇户籍民警。当时黄其钦与黄某海没有提供结婚证或房产证，他在收到黄其钦与黄某海的分户申请后，也没有到实地调查黄其钦与黄某海是否已分开居住，仅凭义由村的证明就为黄其钦与黄某海做了分户手续，后来他在分户手续办妥后才了解到黄其钦与黄某海实际还居住在一起，他在办理分户手续的过程中没有审查、调查清楚。
11、证人黄某海的证言，证实2008年末，他父亲黄其钦告诉他村里开始做黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁补助，每户搬迁户可以得到5万元补助。没多久，黄其钦就拿了一份搬迁协议给他签，并将他作为独立的一户以及计生户上报。2009年10月，他和父亲黄其钦一起到东桥派出所拆户。2010年12月，他领到第一笔搬迁补助款25000元，这笔钱是父亲黄其钦以现金支出凭证代领的。2013年通过验收后领到第二笔搬迁补助款20588元和计生户奖励10000元。此外，还证实他于2010年10月11日才登记结婚。
12、闽清县东桥镇人民政府东政（2009）81号《东桥镇黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁工作方案》文件一份，证实为了做好地质灾害点群众的搬迁工作，东桥镇政府成立了黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁工作领导小组，组长由镇长担任，副组长由分管领导担任，成员由相关单位组成。
13、中共闽清县东桥镇委员会关于大溪等村党支部选举结果的批复，证实2006年、2009年，被告人黄其钦担任两届义由村党支部书记。
14、闽政文（2008）1号《福建省人民政府关于加强林业自然保护区建设解决区内群众生产生活有关问题的意见》，证实2008年开始，福建省政府有计划地实施林业自然保护区内群众搬迁工作。并设立林业自然保护区移民工程专项资金，省财政按每户5万元标准给予建设安置房补助，对计生户予以适当倾斜，在同等情况下提高1万元。
15、黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁协议，证实共有34户闽清县东桥镇义由村村民与东桥镇政府签订搬迁协议，包括被告人黄其钦之子黄某海。
16、东桥镇人民政府关于义由村苎洋自然村黄楮林自然保护区地质灾害点群众要求搬迁的申请报告，证实2009年，苎洋自然村经福建省地质环境监测中心测定出地质灾害危险点2处，涉及34户，因此东桥镇政府向黄楮林自然保护区管理处申请将居住在苎洋自然村地质灾害危险点的群众34户列入“林业自然保护区内群众搬迁工程”项目。所附苎洋自然村地质灾害点住户花名册中包括黄某海。
17、闽清县林业局、财政局《关于保护区内地质灾害点群众搬迁建设安置房请求资金补助的报告》，证实闽清县申报黄楮林搬迁补助工程的经过。在所附苎洋自然村情况一览表中，黄某海单独列为一户，并备注为独生户。
18、梅政综（2009）101号，闽财（农）指（2009）112号、梅财农（2009）565号、预算拨款凭证、东政（2010）55号、验收材料、闽清县黄楮林保护区管理处证明、补助款发放名单、黄楮林管理处福建省行政事业单位往来结算凭证、财政性资金支付凭证、大额费用报销审批单、黄某海委托书等票据，证实2009年6月份，闽清县政府上报搬迁工作的方案及搬迁户情况。2009年9月，省财政厅、林业厅下拨黄楮林自然保护区2009年度林业自然保护区内群众搬迁补助经费，闽清县东桥镇义由村共34户总计162万元。2010年经东桥镇政府申请，第一次实际预拨东桥镇义由村32户每户25000元，共80万元，2013年验收合格后，第二次拨付义由村19户余下补助经费441172元，剩余款项仍在黄楮林自然保护区管理处。其中2010年12月13日，黄某海以现金支出凭证从义由村出纳谢某由处领取搬迁补助款25000元。2013年2月6日，被告人黄其钦制作表格，将他与黄某海共需发放的金额人民币51176元，包括计生户人民币10000元上报。该款拨付时，直接汇入被告人黄其钦个人账户。
19、闽清县东桥镇义由村会议记录一份，证实申报黄楮林保护区搬迁情况，经过村两委研究。
20、福州市公安局办理户口、居民身份证有关权限、时限和程序的规定，证实“办理户口”部分第四条第（四）项规定，家庭成员居住一处共同生活的立为一户；子女或兄弟姐妹结婚后虽住在一起，但已分开生活的，可以分户。
21、常住人口登记表，证实黄其钦家庭成员情况为户主黄某进、子黄其钦、媳叶某钗、孙黄某晶、孙黄某海。
22、户口迁移证存根，证实被告人黄其钦的女儿黄某晶因大中专招生，户口迁往南平农校。
23、户口本，证实黄某晶系户主黄某海的姐姐。
24、结婚登记审查处理表，证实黄某海与叶某丹于2010年10月11日登记结婚。
25、户籍证明，证实黄某海出生于1985年10月2日。
26、义由村分户情况，证实2009年10月13日，黄某海从黄其钦户口中分户。
27、义由村计生户计生证明材料，证实黄某海于2011年4月生育一女，未发现有违反计划生育行为。
28、福建省村集体专用收款票据，证实2012年9月29日，被告人黄其钦为争取黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁补助工程的花费17765元已全部以餐费的形式报销。
29、扣押通知书、扣押物品文件清单、福建省行政暂时扣留财物收据，证实被告人黄其钦已退清赃款人民币55588元。
30、被告人黄其钦的供述和辩解，证实2008年，东桥镇义由村收到闽政文（2008）1号文件，得知省财政对自然保护区内搬迁户每户补偿5万元，计生户在同等情况下提高1万元。义由村刚好是在黄楮林自然保护区内又是地质灾害点，所以他就和林某兰等村干部一起到省林业厅争取，在得到可以获得补助的答复后，他便与村干部一起与村里搬迁的农户签订搬迁协议，并上报东桥镇政府。他为了多领一份补助款以及计生补助，在准备申报搬迁补助的材料过程中，就将他的儿子黄某海作为单独一户以及计生户上报。2009年9月，省财政厅下拨了义由村的全部162万元林业自然保护区内群众搬迁补助款。2009年10月，他为了领取其虚报的儿子黄某海的补助款，与黄某海一起到东桥派出所拆户。2010年经东桥镇政府申请，第一次实际预拨东桥镇义由村32户每户25000元共80万元补助款，这笔补助款下拨到村的账户上，由村里代发给搬迁户每户2.5万元。因当时有人向上级政府反映他多领了搬迁补助款，故他将儿子黄某海的25000元补助款打入谢某由账户。2010年12月，他觉得群众可能淡忘了这件事，就以现金支出凭证从谢某由那里领走黄某海的25000元搬迁补助款。2013年验收合格后，闽清县财政局将通过验收的他与黄某海的搬迁补助款各20588元以及黄某海的计生补助款1万元直接汇入他的账户内。
31、闽林综（2008）93号文件福建省林业厅福建省财政厅关于做好林业自然保护区内群众搬迁工作的通知和将乐县人民政府关于印发国家级自然保护区内群众搬迁工作方案的通知，证实2008年开始，福建省政府有计划地实施林业自然保护区内群众搬迁工作，以及搬迁工作安置补助的规定、其他县区的作法。
32、到案经过，证实2013年3月5日，被告人黄其钦被闽清县人民检察院的侦查人员带至闽清县检察院办案区询问。
32、户籍证明，证实被告人黄其钦的基本身份情况。
33、闽清县东桥镇委员会东委（2012）58号文件和证明各一份，证实被告人黄其钦于2012年8月村党支部书记卸任，没有参与村具体事务。
原判认为，被告人黄其钦利用其担任闽清县东桥镇义由村党支部书记和闽清县东桥镇政府搬迁工作领导小组成员，协助政府审核义由村搬迁补助群众资格并上报相关审批材料的职务便利，虚构搬迁户及计生户的事实，侵吞自然保护区搬迁补助款人民币55588元，其行为已构成贪污罪。被告人黄其钦到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄其钦已退出全部赃款，酌情从轻处罚。据此，依法作出判决：1、被告人黄其钦犯贪污罪，判处有期徒刑五年；2、扣押在案的赃款人民币55588元予以没收，由暂扣单位闽清县人民检察院上缴国库。
上诉人黄其钦的上诉理由：1、原判认定事实有误，搬迁协议是黄某海与镇政府经协商后双方签订的，不存在上诉人代表镇政府与黄某海签订协议的事实，上诉人并非领导小组成员，上诉人于2013年2月卸任后就没有再参与村事务，不符合立法解释中所指协助人民政府从事行政管理工作；2、上诉人在申报中没有贪污的主观动机与目的，不具备贪污罪的法定主观要件；3、上诉人不是适格的贪污犯罪主体，一审判决认定上诉人代表村委会申报行为不属于处理村组织内部事务而是协助政府行使行政管理工作有误；4、上诉人作为村支书没有对黄某海所领取的搬迁补助款拥有过主管、经管的权力和职务便利，不存在利用该职务便利侵吞补助款的事实；5、上诉人在申报中并没有虚构黄某海已婚或已分户的事实，也没有伪造黄某海具备独立搬迁户的相关证明材料，仅是依据个人的主观认知，并依据黄某海与镇政府的搬迁协议予以申报，在2009年10月黄某海申办分户时，上诉人作为原户主在申办中仅履行协助义务，故上诉人不存在虚构事实、故意隐瞒事实及伪造证据的情况；6、本案不存在危害结果，搬迁补助的目的是为了鼓励更多的居民参与搬迁，黄某海作为搬迁户，实际被安置了建房用地，且将全部的补助款用于建房，并经政府验收后现已实际入住，该结果与文件规定并不矛盾。
其辩护人辩护意见：1、上诉人不具备贪污的主观要件，没有证据证明上诉人黄其钦是在明知或者应当知道的情况下，为侵吞补偿款，虚构黄某海分户事实向镇政府申报搬迁，并虚构黄某海具备分户条件协助黄某海向公安机关申办分户；2、黄其钦不具备贪污犯罪的主体要件，拆迁户的摸底和申报工作作为村干部本职工作，不存在协助镇政府行使行政管理职能的情形，东桥镇政府虽然在（2009）81号搬迁工作方案中称拟成立搬迁工作领导小组，但领导小组实际没有成立，黄其钦始终不是领导小组成员；3、黄其钦不具备贪污犯罪的客体要件，黄其钦对财政拨付给搬迁户的补偿款不存在主管、经手和管理职务便利；4、黄其钦不具备贪污犯罪的客观要件，现有证据认定黄某海虚假申报的依据不足，黄其钦也没有向公安机关提供虚假书面申请且没有证据证实其存在虚构事实情形；5、即使黄某海依照规定不符合分户条件被认定为错误甚至于违法分户，由此产生的法律责任也不应由黄其钦承担，黄某海作为公民向国家机关提出申请，黄其钦作为原户予以协助，即使因主观认知导致申请错误，国家机关负有审查和说明义务，对于不符合申办条件的，可以不受理或不办理，国家机关工作人员审查不严或者其他失职原因导致错误或违法办理的，责任应由国家机关及相关责任人员承担。
本院认为，上诉人黄其钦作为依法从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，虚构事实，骗取搬迁安置补助费55558元，其行为已构成贪污罪。黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁安置工作具有政府管理性质，属于《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项所规定的“协助人民政府从事的其他行政管理工作”的范围。证人陈某伟、林某宏等人的证言均可证实黄其钦系闽清县东桥镇人民政府成立的黄楮林自然保护区地质灾害点搬迁工作领导小组的成员，黄其钦应政府的要求和村委会的指派，在搬迁安置行政管理工作中，从事搬迁户摸底、调查、申报等具体工作，均是协助人民政府从事的行政管理工作。因此，黄其钦在从事上述协助工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员，应当以国家工作人员论。黄其钦利用协助政府从事搬迁安置工作的便利，虚构事实，将其儿子黄某海作为单独一户以及计生户上报，骗取搬迁安置补助款人民币55588元非法据为己有，其行为符合贪污罪的构成要件，上诉人及其辩护人提出其不构成贪污罪的诉辩理由不予采纳。关于上诉人黄其钦及其辩护人提出于2013年2月卸任后就没有再参与村事务，不符合立法解释中所指协助人民政府从事行政管理工作的诉辩理由，经查，黄其钦原系闽清县东桥镇义由村党支部书记，协助人民政府从事义由村的搬迁安置行政管理工作，虽于2013年2月卸任，但仍协助人民政府进行搬迁验收工作，上诉人黄其钦及其辩护人的该项诉辩理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第九十三条第二款、全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周秀清
代理审判员 张雅典
代理审判员 王奇峰
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈明杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于第第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用第和第贪污罪、第挪用公款罪、第和第受贿罪的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。