重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初3889号
原告：重庆市渝川茶业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道紫荆路1号佳华世纪新城A区7幢3-11/12/3号，统一社会信用代码91500112203323440P。
法定代表人：孔德锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖二磊，重庆翰墨律师事务所律师。
被告：重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500243331633689R。
主要负责人：毛晓青，该店经理。
被告：重庆市荣联生活超市有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500232305294927E。
法定代表人：毛晓青，该公司董事长。
原告重庆市渝川茶业有限公司（以下简称渝川公司）与被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店（以下简称荣联公司彭水店）、重庆市荣联生活超市有限责任公司（以下简称荣联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渝川公司的委托诉讼代理人潘智、肖二磊，被告荣联公司彭水店和被告荣联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝川公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付货款96384.6元以及利息（以96384.6元为基数，从2015年1月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日为止）；2.二被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告渝川公司将利息的起算时间变更为从2016年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日为止。事实和理由：2015年8月7日，原告渝川公司与被告荣联公司彭水店签订《商品经营合同》，约定2015年8月1日至2016年7月31日期间，原告渝川公司供货给被告荣联公司彭水店，被告荣联公司彭水店销售完货物后按照原告渝川公司提供商品的市场零售价倒扣20%结算价格给原告，根据月销售报表，与其核对无误后，于次月5日起30个工作日内付款，其每月都按约履行义务，但是对于2015年11月1日之后的货款被告荣联公司彭水店一直没有支付给原告。2016年10月18日原告渝川公司与被告荣联公司彭水店经过对账，被告荣联公司彭水店向原告出具了对账结算单，但是截至起诉之日被告荣联公司彭水店仍未将货款支付原告。经查，被告荣联公司彭水店系被告荣联公司的分公司，其债务应当由被告荣联公司承担清偿责任。
被告荣联公司彭水店未作答辩。
被告荣联公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日重庆市荣联生活超市股份有限公司将企业名称变更为重庆市荣联生活超市有限责任公司。2016年1月6日重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店将企业名称变更为重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店。被告荣联公司彭水店系被告荣联公司的分公司。2015年8月7日，原告渝川公司为乙方与被告荣联公司为甲方签订《商品经营合同》一份。该合同载明：合同时间从2015年8月1日至2016年7月31日，经营方式为联营，结算方式为甲方每月盘点后，根据月销售报表，与乙方核对无误后，乙方开具与乙方本合同单位名称完全相符的17%税率且经核查的合法、有效的增值税专用发票，并加盖发票专用章，甲方收到发票并在乙方缴清应付甲方的促销服务费及代收代支费后，于次月5日起30个工作日内付款，如乙方不能提供有效增值税发票，乙方同意甲方扣除相应增加的税费成本后再行付款，甲方按乙方所供商品的市场零售价倒扣20%结算价格。
2016年10月18日，被告荣联公司彭水店向原告渝川公司出具对账结算单一份。该结算单载明：“截到2016年10月18日，荣联公司彭水店欠渝川公司货款96384.6元。此条。荣联公司彭水店，2016年10月18日。”被告荣联公司彭水店在落款处加盖公章。
2015年11月1日至2015年11月30日，经双方结算，被告荣联公司彭水店共欠原告渝川公司13099.36元；2015年12月1日至2015年12月31日，经双方结算，被告荣联公司彭水店共欠原告渝川公司18477.44元；2016年1月1日至2016年1月31日，经双方结算，被告荣联公司彭水店共欠原告渝川公司20672.96元；2016年2月1日至2016年2月29日，经双方结算，被告荣联公司彭水店共欠原告渝川公司47964.72元；2016年3月1日至2016年3月31日，经双方结算，被告荣联公司彭水店共欠原告渝川公司17385.52元。以上金额共计为116000元。
庭审过程中，原告渝川公司称根据双方之间的结算单，最后一笔款的时间是2016年3月31日，所以根据合同第二条第一款第一项的规定（于次月5日起30个工作日内付款），被告荣联公司彭水店应当在2016年4月6日起付清款项，故将利息的起算时间变更为2016年4月6日。之后原告渝川公司将从2016年4月6日至2016年10月18日期间的利息自愿予以放弃并主张利息的起算时间调整为2016年10月19日开始起算。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。争议的焦点在于：原告的诉讼请求是否应当得到支持。
原告渝川公司与被告荣联公司双方之间签订的《商品经营合同》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。双方在履行过程中于2016年10月18日所达成的对账结算单上面载明了被告荣联公司彭水店具体的欠款金额，故该笔欠款应当由被告荣联公司彭水店负责偿还。
对于原告渝川公司所主张的利息，因符合法律规定，本院予以支持。又依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法成立并领取营业执照的分支机构。”《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告荣联公司彭水店系被告荣联公司的分支机构，分公司不是独立法人，其民事责任应由总公司即被告荣联公司承担，故被告荣联公司对被告荣联公司彭水店财产不足以清偿的部分承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝川茶业有限公司欠款本金96384.6元以及利息（利息以96384.6元为基数，从2016年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日为止）；
二、被告重庆市荣联生活超市有限责任公司对被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店的上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元（原告重庆市渝川茶业有限公司已预交1136元），减半收取1136元，由原告重庆市渝川茶业有限公司负担21元，被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店、重庆市荣联生活超市有限责任公司共同负担1105元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 泷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何小强