安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初632号
原告：安徽海越建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市.
法定代表人：沈家明，该公司董事长。
委托代理人：吴贇，安徽禾森律师事务所律师。
委托代理人：殷世林，该公司员工。
被告：含山县运浦百货有限公司。住所地安徽省含山县.
法定代表人：胡超，该公司董事长。
原告安徽海越建设工程有限公司与被告含山县运浦百货有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽海越建设工程有限公司委托诉讼代理人吴贇到庭参加诉讼，被告含山县运浦百货有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽海越建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告签订的《消防工程施工合同》；2、请求判令被告支付原告工程款243899.09元；3、请求判令被告支付逾期付款利息17138元；（按照中国人民银行同期贷款利率6.15%计算，暂计算至起诉之日，实际计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，原告与被告签订了《消防工程施工合同》，约定原告承建被告位于含山县××镇国际大酒店内的消防工程，承包范围：消防栓系统、喷淋系统、火灾自动报警及联动、应急照明系统、排烟系统、泵房系统和消防检测费用，工程价款为465000元，该价款为固定总价。同时约定原告进场施工七日内，被告预付工程价款的50%。合同签订后，原告按约定进场施工，被告期间只支付了15万元工程款。后因被告资金问题，致使土建无法完工，导致小部分消防设备无法继续施工，进而无法通过消防验收。经原告多次函告，被告均以各种理由予以推诿，即不完成剩余工程，也不与原告进行工程结算。综上所述，因被告原告致使工程全部停工，导致原被告之间合同无法继续履行。
被告含山县运浦百货有限公司未作答辩。
原告安徽海越建设工程有限公司在举证的期限内向法庭提交下列证据：
1、《消防工程施工合同》，证明原被告约定工程价款为465000元，并约定原告进场施工7日内，预付工程借款的50%。
2、转账凭证，证明被告逾期支付工程款。
3、原告发给被告的函件复印件，证明原告多次要求被告完成剩余工程，以便原告将工程全部完工并通过消防验收，被告均不予理睬。
4、《工程技术联系单》，证明原告按被告要求将喷淋头变更为下喷，后被告没有进行吊顶装饰致该部分不符合验收条件，并非原告责任。
5、运漕大酒店现场照片，证明工程已停工近两年，被告土建工程至今没有完成，致使原告无法继续施工，且无法通过消防验收。
6、鉴定意见书，证明原告完成的工程量为393899.09元。
被告含山县运浦百货有限公司未向法庭提供证据。
经合议庭评议，对原告安徽海越建设工程有限公司提供的证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告含山县运浦百货有限公司（甲方）与原告安徽海越建设工程有限公司（乙方）签订《运漕国际大酒店消防工程施工合同》一份，主要内容：工程名称及范围，运漕国际大酒店部分消防；承包方式，包工包料；合同工期，工期为30日，自乙方进场之日起算，乙方接到通知后5日内进场施工；施工过程中，如遇下列情况，工期相应顺延（略）；工程价款，本合同价格为一次包死，工程价款为465000元。工程价款支付，进场施工7日内，甲方预付工程价款的50%，本工程竣工后公安消防机构验收合格或消防备案后15日内，甲方付至工程价款的95%，工程质保金为本工程经结算后的工程价款的5%，质保期满365日内支付给乙方。质量保修，乙方负责保修期为1年，以公安机关消防机构消防验收合格或消防备案之次日起计算。违约责任，由于甲方原因导致延期开工或中途停工的，甲方应补偿乙方因停工造成的损失；如甲方未按合同约定付款的每延误1日，按未付部分价款的1‰向乙方支付违约金。补充条款，1、本合同承包范围为运漕大酒店B区约5975平方米，分一期、二期工程：一期为酒店土建消防竣工验收造价300000元，二期为酒店装饰消防竣工验收造价165000元；甲方应依据分批工程节段及时承付乙方施工费用。2、由于甲方原因（非乙方施工范围内）导致消防验收不能通过验收由乙方承担，不影响该合同正常执行，并承担乙方相应损失。2013年7月4日，原告安徽海越建设工程有限公司开始进入运漕国际大酒店场地进行施工。2013年8月16日，被告含山县运浦百货有限公司支付给原告安徽海越建设工程有限公司工程款150000元。2017年3月10日，含山县人民法院委托巢湖联邦工程造价咨询有限公司对含山县运漕国际大酒店B区消防安装工程已完成部分进行了鉴定，造价为393899.09元。
另查明：涉案工程部分分区、房间墙体均未砌筑完成，3至5层暗设消火栓箱墙体未砌筑；楼梯间部分墙体未砌筑，且无防火封堵；部分电井防火门未安装，已安装的木质门均无身份标识，部分未安装闭门器；电梯未安装，无法实现消防联动迫降；地下室无防排烟系统。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告安徽海越建设工程有限公司与被告含山县运浦百货有限公司签订的《运漕国际大酒店消防工程施工合同》系其双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。关于合同能否解除的问题。本案中，根据原告安徽海越建设工程有限公司提供的证据可以证明因被告含山县运浦百货有限公司部分前道工序到目前为止未能完成（如部分分区及房间墙体均未砌筑完成，3至5层按设消火栓箱墙体未砌筑等），导致原告安徽海越建设工程有限公司承建的剩余消防工程无法继续施工，合同目的已无法实现，基于目前的实际情况，原告安徽海越建设工程有限公司要求解除消防工程施工合同，本院予以支持。关于已完成工程价款及损失的问题。根据司法鉴定意见，涉案工程已完成部分造价为393899.09元，扣除已付150000元，尚欠工程款为243899.09元。因涉案工程未能全部完工，双方对工程价款也未结算，现原告安徽海越建设工程有限公司要求被告支付逾期付款利息损失，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率以243899.09元为基数从起诉之日（2017年2月20日）计算至工程款实际付清之日止。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（五）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告安徽海越建设工程有限公司与被告含山县运浦百货有限公司签订的《运漕国际大酒店消防工程施工合同》；
二、被告含山县运浦百货有限公司自判决生效之日起十日内向原告安徽海越建设工程有限公司支付工程款243899.09元及利息（自2017年2月20日起，以243899.09元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至工程款实际付清之日止）；
三、驳回原告安徽海越建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元，由被告含山县运浦百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周龙政
审 判 员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一七年九月十日
书 记 员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。