宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1052号
原告吴桂兰。
委托代理人韦秋芳。
被告韦启辉。
被告黄广敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人陈英豪，该公司总经理。
原告吴桂兰诉被告韦启辉、黄广敏、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴桂兰的委托代理人韦秋芳，被告黄广敏到庭参加诉讼。被告韦启辉、人保广西分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴桂兰诉称，2015年4月2l日12时许，被告黄广敏驾驶桂a×××××号小型轿车由露圩街往六卢村方向行驶，与韦启辉驾驶的摩托车发生碰撞，致韦启辉搭载的原告吴桂兰受伤。该事故经南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出第by201518075号道路交通事故认定书，认定被告韦启辉负事故的主要责任，被告黄广敏负次要责任，原告吴桂兰、黄保珍无事故责任。被告黄广敏驾驶的桂a×××××号小型轿车在被告人保广西分公司处投保了道路交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往南宁市第九人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为脑外伤性反应，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤，肺挫伤。住院治疗4天后，由于经济原因出院回家疗养，出院医嘱：注意休息，建议全休3周，加强营养，带药出院，不适随诊。之后原告多次向被告索赔，但被告黄广敏态度极为恶劣，反而要求原告赔偿其损失，在此交通事故中，原告没有任何责任，不可能承担任何责任。因为考虑到索赔难度，所以原告要求保险公司先行支付法院支持的赔偿额度。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2939.40元，误工费1675元，护理费268元，住院伙食补助费400元，住宿费400元，营养费200元，交通费300元，精神损失费2000元，以上各项费用合计8182.40元；2、诉讼费由被告承担。
原告吴桂兰为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、疾病证明书、病情介绍，证明原告受伤治疗过程；3、费用清单、发票，证明原告住院产生费用情况及住院天数、所用药品为治疗交通事故损失；4、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；5、户口簿，证明原告属于农业户口。
被告黄广敏辩称，1、本案赔偿责任应按照交通事故认定书上的责任比例进行划分；2、答辩人对原告的各项诉请有异议，应当按照交通安全法的有关规定进行计算。
被告黄广敏为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、修理费发票，证明其车辆损坏产生的维修费为2036元；2、门诊医疗费发票、预交金收据，证明答辩人已经垫付769.30元。
被告人保广西分公司书面辩称，一、答辩人对桂a×××××号轿车在答辩人处投保交强险和商业三者险的事实予以认可，并且事故发生时间属于保险期限内。故对于本案被答辩人的合理损失，答辩人认为首先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额部分应严格根据商业三者险保险合同约定的内容在保险艰额内赔偿．若仍有超出保险限额部分，则由事故责任人按其在本次事故中所负责任比例进行承担。
二、答辩人所承保的桂a×××××号车投保商业三者险的限额为200000元，保单特别约定“事故发生后未保留事故第一现场的，扣责20%”。根据事故认定书，桂a×××××号车驾驶人在事故发生后未保护现场，商业险部分应增加免赔率20%。
三、答辩人认为被答辩人诉请中部分赔偿项目不合理。
l、对于住宿费，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十三条的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案被答辩人并未到外地治疗且已发生住院的床位费及住院伙食费，其诉请住宿费没有合理的依据。
2、对于交通费用，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条之规定应当以正式票据为凭。被答辩人并未提供任何交通费的票据，故其关于交通费的主张没有合理的依据。
3、对于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中被答辩人的伤情并不严重，标的车驾驶人在事故中过错轻微、作用较小且保险公司既不是事故责任人也不是侵权人，不应对精神抚慰金承担赔偿责任。
四、对于诉讼费用，无论是根据交强险还是商业三者险合司的，答辩人对该项费用不承担赔偿责任。
被告人保广西分公司未向本院提交证据。
被告韦启辉未答辩亦未向本院提交证据。
本案当事人的争议焦点是：一、本案的民事赔偿责任如何划分；二、原告各项诉求是否合法有据。
证据的分析和认定：法律规定，当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦启辉、人保广西分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。被告黄广敏对原告吴桂兰提供的证据1、2、4、5无异议，本院予以采信；对原告提供的证据3有异议，认为住院收费收据与费用清单反映的住院天数相矛盾，故对原告主张住院4天不予认可，应以清单所列的3天为准。另外，被告黄广敏还认为针对肺挫伤用药与治疗交通事故无关，因为从原告入院时拍片检查来看，头部和肺部是没有问题的，因而针对肺挫伤用药是不正确的。本院认为，住院收费收据和费用清单上均载明原告吴桂兰的住院时间系从2015年4月21日至2015年4月24日，住院收费收据系医院与原告最终结算并收取住院治疗费用后所开具的正式发票凭据，其直接证明了原告的实际医疗费损失，故应以其记载的住院时间4天为准。本次交通事故造成原告肺挫伤有××情介绍为据，被告黄广敏未能提供相反证据予以否定，故本院对原告提供的证据3及其证明的内容予以采信；对被告黄广敏提供的证据2，原告吴桂兰无异议，本院予以采信；对被告黄广敏提供的证据1，原告认为其无事故责任，对被告黄广敏的损失不承担赔偿责任。本院认为，原告吴桂兰在本案交通事故中无责任，对被告的损失不应承担民事责任，故被告黄广敏所举证据1与本案无关，本院在本案中不予采信。
结合上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2015年4月2l日12时许，黄广敏驾驶桂a×××××号轿车由露圩街往六卢村方向行驶，与同向由韦启辉驾驶搭载吴桂兰、黄保珍的无号牌二轮摩托车发生碰刮，造成两车不同程度损坏及吴桂兰受伤的交通事故。双方于2015年4月27日补报案。2015年4月29日，宾阳县公安局交通管理大队作出第by201518075号道路交通事故认定书，认定韦启辉负事故的主要责任，黄广敏负次要责任，吴桂兰、黄保珍无事故责任。事故发生后，原告吴桂兰被送往南宁市第九人民医院治疗，共住院治疗4天，支出医疗费3508.70元，其中被告黄广敏垫付了769.30元。事故造成原告：1、脑外伤性反应；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤；4、肺挫伤。出院医嘱：注意休息，建议全休3周，加强营养，带药出院，不适随诊。庭审中原告吴桂兰表示放弃对被告韦启辉的赔偿请求。
另查明，被告黄广敏驾驶的桂a×××××号轿车的车主系其本人，该车在被告人保广西分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
原告吴桂兰于1963年11月出生，住广西壮族自治区宾阳县，务农。
本院认为，本案系黄广敏驾驶的机动车与韦启辉驾驶的机动车之间发生碰撞导致的交通事故责任纠纷。交警部门的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案原告吴桂兰损失的赔偿应当先由被告人保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告韦启辉承担70%的赔偿责任，被告黄广敏承担30%的赔偿责任。原告放弃对被告韦启辉的赔偿请求权，系其真实意思表示，本院尊重其意愿。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告吴桂兰的损失本院确认如下：1、医疗费3508.70元，有发票和费用清单为据，本院予以支持；2、误工费，原告住院4天，根据出院医嘱全休3周即21天，按农、林、牧、渔业标准计算应为：25天×66.94元／天=1673.50元，对原告请求过高部分不予支持；3、护理费：4天×66.94元／天=267.80元；4、住院伙食补助费4天×100元／天=400元，符合法律规定，本院予以支持；5、住宿费400元，原告未能提供合法依据，本院不予支持；6、营养费200元，有医嘱证明，本院予以支持；7、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持150元，对原告请求过高部分不予支持；8、精神损害抚慰金，本案交通事故未造成原告身体××等后遗症，精神损害后果并不严重，故对其精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不予支持。原告的上述事故损失共计6200元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4108.70元，未超出10000元的交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保广西分公司赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿限额的护理费、误工费、交通费合计2091.30元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保广西分公司赔偿。扣除被告黄广敏垫付的769.30元后，被告人保广西分公司还应赔偿原告吴桂兰5430.70元。被告黄广敏垫支的769.30元由其与太保宾阳支公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告吴桂兰事故损失5430.70元；
二、驳回原告吴桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告吴桂兰负担17元，被告黄广敏负担34元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾日红
代理审判员 黄子恒
人民陪审员 梁翠莲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 亮