四川省巴中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川19刑终124号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。负责人夏惠远，该公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，生于1986年7月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区（系死者李泉之妻）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，生于2008年12月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区（系死者李泉之子）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，生于1955年3月13日，汉族，初中文化，巴中齿轮厂退休职工，住四川省巴中市巴州区（系死者李泉之父）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某1，男，生于1981年7月14日，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区（系死者杨婉凌之夫）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某2，男，生于2010年12月31日，汉族，学生，住四川省巴中市巴州区（系死者杨婉凌之子）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，生于1960年1月9日，汉族，高中文化，住四川省通江县（系死者杨婉凌之父）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，生于1964午7月29日，汉族，小学文化，住四川省通江县（系死者杨婉凌之母）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，生于1997年12月5日，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，生于1974年10月5日，汉族，研究生，四川省交通运输厅运管局职工，住成都市金牛区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李昆洋，曾用名李智平，男，生于1987年12月28日，汉族，高中文化，驾驶员，住四川省通江县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）巴中市力马运输有限公司。法定代表人陈国勇，该公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。负责人张鹏，该公司总经理。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人李某4犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、李某1、李某2、金某1、金某2、杨某1、王某2、陈某、张某提起附带民事诉讼请求李昆洋、巴中市力马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿损失一案，于2016年12月8日作出（2016）川1902刑初252号刑事判决，该刑事判决已生效；于2017年6月20日作出（2016）川1902刑初252号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。原判认定：2016年4月19日18时许，被告人李昆洋驾驶川Ｙ×××××号重型自卸货车由巴中市往通江县方向行驶至省道S302线268KM+950M处，在超越同向行驶的渝Ｃ×××××号重型货车时，越过道路中心单实线与对向行驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、川Ｙ×××××号小型轿车驾驶人李某5、乘客王某、陈某、张某、杨某2受伤的交通事故。经巴中市公安局巴州区分局交警大队巴公交认字[2016]第00015号道路交通事故认定书认定：李昆洋负本次事故主要责任，李某5负本次事故次要责任，杨某2、张某、陈某无责任。李某5、杨某2受伤后送入巴中市中心医院治疗，经抢救无效于2016年4月21日死亡。李某5用去医疗费44689.69元，杨某2用去医疗费48562.23元（含人血白蛋白1948.8元）。陈某受伤当日于巴中骨科医院住院治疗，入院诊断：左侧骨干上段骨折。2016年5月20日出院，住院31天，用去医疗费31518.01元。2016年7月21日再次入巴中骨科医院住院治疗，2016年7月25日出院，住院4天，用去医疗费4164.1元。出院医嘱：1、出院后2-3天更换切口敷料一次，术后12-14天切口痊愈后拆线；2、出院后必须继续治疗；3、门诊随访；4、骨折痊愈后返院行内固定取出等。2016年8月1日，经四川明正司法鉴定所鉴定，陈某本次伤残程度评定为拾级伤残；其后期医疗费评定为壹万壹仟元人民币。用去鉴定费1300元。张某受伤当日入巴中市中心医院住院治疗，2016年4月30日出院，住院11天，用去医疗费5133.64元。出院医嘱：院外继续对症处理。2016年11月25日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：张某属于拾级伤残，续医费评定为2000元。用去鉴定费1800元。同时查明，李昆洋驾驶的川Ｙ×××××号重型自卸货车挂靠在巴中市力马运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险、商业险。李某5驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险、商业险、车上司机责任险、车上乘客责任险、不计免赔率。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向陈某支付了30000元医疗费，向李某5亲属支付了22500元丧葬费，向杨某2亲属支付了22500元丧葬费。李昆洋支付李某5医疗费11000元，支付陈某医疗费5000元，支付张某医疗费2000元，支付杨某2医疗费1000元。另查明，附带民事诉讼原告人李某2系巴中齿轮厂退休职工，领取退休工资。附带民事诉讼原告人张某系四川省交通运输厅运管局职工，受伤期间发放了工资。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录，现场照片、道路交通事故认定书、户籍信息、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆保单、住院病例、住院费发票、院外购药发票、交通费发票、证人李某3的证言、被害人张某、陈某的陈述、被告人李昆洋的供述与辩解等。原判认为，李昆洋驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成李某5、杨某2死亡，陈某、张某受伤。李昆洋负本次事故主要责任，李某5负本次事故次要责任，杨某2、张某、陈某无责任。被告人李昆洋给附带民事诉讼原告人所造成的损失应负赔偿责任。根据本案实际案情，川Ｙ×××××承担70%责任，川Ｙ×××××承担30%责任。李昆洋驾驶的川Ｙ×××××号重型自卸货车挂靠在巴中市力马运输有限公司，该公司应当承担连带赔偿责任。同时，巴中市力马运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，保险期限自2015年5月30日至2016年5月29日，事故发生时仍在保险期内，对于被告人李昆洋应承担的赔偿责任，应由被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由李昆洋予以赔偿，巴中市力马运输有限公司承担连带赔偿责任。结合本案实际，剔除10%的自费药为宜。对于李某5驾驶的川Ｙ×××××承担的责任部分，李某5在中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了车上司机责任险、车上乘客责任险、不计免赔，保险期限自2016年1月21日至2017年1月20日,事故发生时仍在保险期内，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上司机责任险、车上乘客责任险限额内予以赔付。不足部分，因该车辆驾驶人李某5在事故中死亡，各附带民事诉讼原告人可另行主张权利。对于附带民事诉讼原告人主张的各项费用，结合其举证，因李某5死亡的赔偿数额确定为：死亡赔偿金524100元，丧葬费22848.5元（含人保公司支付的22500元），医疗费44689.69元，被扶养人李某1生活费106023.5元，共计697661.69元。关于附带民事诉讼原告人李某2主张的被扶养人生活费，李某2系巴中齿轮厂退休职工，领取退休工资，其主张的被扶养人生活费本院不予支持。因杨某2死亡的赔偿数额确定为：死亡赔偿金524100元，丧葬费22848.5元，医疗费48562.23元，被扶养人金某2生活费115662元，处理事故人员误工费810元，处理事故人员交通费酌定500元，共计712482.73元。关于附带民事诉讼原告人杨某1、王某2主张的被扶养人生活费，因该二人均不满法定退休年龄，又未提供丧失劳动能力的证据，其主张的被扶养人生活费本院不予支持。因陈某受伤的赔偿费用确定为：残疾赔偿金52410元，医疗费35682.1元，护理费3150元，住院伙食补助费1050元，营养费700元，误工费9270元，交通费酌定500元，后续治疗费11000元，鉴定费1300元，共计115062.1元。因张某受伤的赔偿费用确定为：医疗费5133.64元，护理费990元，住院伙食补助费330元，营养费220元，残疾赔偿金52410元，后续治疗费2000元，交通费500元，鉴定费1800元，共计63383.64元。关于张某主张的被扶养人生活费，因其伤残等级为拾级，其请求的被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。原判判决：一、因李某5死亡的死亡赔偿金524100元、医疗费44689.69元、丧葬费22848.5元、被扶养人生活费106023.5元，共计69766l.69元，此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人王某1、李某1、李某253347.85元（含已支付的22500元）。下余644313.84元，由李昆洋与巴中市力马运输有限公司连带赔偿451019.69元（含李昆洋已支付的11000元），此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人王某1、李某1、李某24405650.36元。下余193294.15元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上司机责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人王某1、李某1、李某220000元。二、因杨某2死亡的死亡赔偿金524100元、医疗费48562.23元、丧葬费22848.5元、被扶养人生活费115662元、处理事故人员误工费810元、处理事故人员交通费500元，共计712482.73元，此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人金某1、金某2、杨某1、王某254475.3元（含已支付的22500元）。下余658007.43元，由李昆洋与巴中市力马运输有限公司连带赔偿460605.2元（含李昆洋已支付的1000元），此款由附带民事诉讼被告人中国人民财严保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人金某1、金某2、杨某1、王某2449742.54元。下余197402.23元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上乘客责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人金某1、金某2、杨某1、王某210000元。三、陈某受伤后伤残赔偿金52410元、医疗费35682.1元、误工费9270元、护理费3150元、营养费700元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费11000元、交通费500元，共计113762.1元，此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人陈某7665.46元。下余106096.64元，由李昆洋与巴中市力马运输有限公司连带赔偿74267.65元（含李昆洋已支付的5000元），此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人陈某70742.38元（含人保公司已支付的30000元）。下余31828.99元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上乘客责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人陈某10000元。四、张某受伤后伤残赔偿金52410元、医疗费5133.64元、护理费990元、营养费220元、住院伙食补助费330元、后续治疗费2000元、交通费500元，共计61583.64元，此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人张某4511.39元。下余57072.25元，由李昆洋与巴中市力马运输有限公司连带赔偿39950.58元（含李昆洋已支付的2000元），此款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人张某38949.72元。下余17121.67元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上乘客责任险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人张某10000元。五、陈某鉴定费1300元，由附带民事诉讼被告人李昆洋、巴中市力马运输有限公司连带承担910元。张某鉴定费1800元，由附带民事诉讼被告人李昆洋、巴中市力马运输有限公司连带承担1260元。六、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司上诉称，案发时川Ｙ×××××车辆存在违反安全装载规定，原判未增加中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在责任限额内免赔率10%，请求二审予以改判。经二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，李昆洋驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成李某5、杨某2死亡，陈某、张某受伤的事故，李昆洋负本次事故主要责任，李某5负本次事故次要责任，杨某2、张某、陈某无责任。李昆洋给原告人所造成的损失应负赔偿责任。原判根据本案实际案情，确定川Ｙ×××××车辆承担70%责任，川Ｙ×××××车辆承担30%责任，是适当的。李昆洋驾驶的川Ｙ×××××重型自卸货车挂靠在巴中市力马运输有限公司，该公司应当承担连带赔偿责任。同时，巴中市力马运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率，保险期限自2015年5月30日至2016年5月29日，事故发生时仍在保险期内，对于李昆洋应承担的赔偿责任，应由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由李昆洋予以赔偿，巴中市力马运输有限公司承担连带赔偿责任。原判结合本案实际，剔除10%的自费药适当。对于李某5驾驶的川Ｙ×××××车辆承担的责任部分，李某5在中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了车上司机责任险、车上乘客责任险、不计免赔，保险期限自2016年1月21日至2017年1月20日,事故发生时仍在保险期内，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在车上司机责任险、车上乘客责任险限额内予以赔付。不足部分，因该车辆驾驶人李某5在事故中死亡，各原审附带民事诉讼原告人可另行主张权利。原判确定的李某5、杨某2死亡、陈某、张某受伤的赔偿项目、数额及赔付金额适当。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司上诉称，案发时川Ｙ×××××车辆存在违反安全装载规定，原判未增加中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在责任限额内免赔率10%。本院认为，川Ｙ×××××车辆案发时虽存在超载的违法情形，但引发该次事故的直接原因是李昆洋驾驶机件不符合技术标准的川Ｙ×××××机动车违反交通信号通行，与对向李某5驾驶的超过限速标志标明最高时速行驶的川Ｙ×××××机动车相撞所致，超载行为与事故缺乏直接的因果关系。该上诉意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年八月三十一日书记员 李青芳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……