广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1064号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴凯江，该公司玉窖支行行长助理。
委托诉讼代理人：江泽丰，该公司玉窖支行员工。
被告：陈焕周，男，1980年10月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：李泽雄，男，1965年7月15日出生，住揭阳市揭东区。
被告：陈绍雄，男，1964年6月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告陈焕周、李泽雄、陈绍雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴凯江和江泽丰到庭参加诉讼，被告陈焕周、李泽雄和陈绍雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈焕周立即付还借款本金440000元及利息（2014年8月14日起至2015年8月10日止按约定月利率10.62‰计利息，2015年8月11日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息34779.2元）；2.被告李泽雄、陈绍雄对上述欠款承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：陈焕周因购珠宝需要，于2014年8月14日向原告借款440000元，双方约定月利率为10.62‰，归还日期为2015年8月10日。被告李泽雄、陈绍雄为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款后，被告分6次付还该笔借款部分利息共34779.2元（2014年9月28日付还利息5918.88元，同年10月31日付还利息6230.4元，同年12月1日和30日分别付还利息4828.56元和3115.2元，2015年1月31日付还利息4686.16元，同年12月31日付还10000元），之后再没有付还结欠借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求如上。
被告陈焕周未作答辩。
被告李泽雄未作答辩。
被告陈绍雄未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了下列证据：原告的金融许可证和营业执照、陈焕周、李泽雄和陈绍雄各自的身份证和户口本、保证担保借款合同、借款借据、个人贷款面谈记录表、自然人（农户）借款申请表（一）、保证人情况调查表（李泽雄与陈绍雄各1份）、个人信息表（陈焕周、李泽雄与陈绍雄各1份）、合约订立申请表、贷款出帐及实际用途报告书、提款申请书和还贷还息登记表等的复印件各1份。三被告均没有向本院提交证据。上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：2014年8月14日，原告与被告陈焕周、李泽雄、陈绍雄签订了农商银保借字第10020149904XXXXXX号《保证担保借款合同》。该合同约定：贷款人为广东揭东农村商业银行股份有限公司，借款人为陈焕周，保证人为李泽雄、陈绍雄；借款类型为还旧借新，借款用途为购珠宝，借款金额为440000元，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月10日止，借款月利率为10.62‰，还款方式为按季结息，到期还本；逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计；李泽雄、陈绍雄对陈焕周的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年等内容。合同签订当日，原告将借款440000元通过转账发放给陈焕周。借款期限内，陈焕周付还了利息共24779.2元。借款期限届满后，陈焕周没有按合同约定履行还款义务，在原告催讨后，于2015年12月31日付还原告利息10000元。李泽雄、陈绍雄至今没有依约履行连带保证义务。原告经催讨未果，遂于2017年8月8日向本院提起诉讼。诉讼期间，陈焕周于2017年8月30日付还原告部分本金4800元和部分利息200元。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为:1.依法判令被告陈焕周立即付还借款本金435200元及利息（2014年8月14日起至2015年8月10日止按本金440000元及约定月利率10.62‰计利息，2015年8月11日起至2017年8月30日止按本金440000元及原订利率加息30%计利息；2017年8月31日起至还清之日止按本金435200元及原订利率加息30%计利息，剔除已付利息34979.2元）。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、原告与被告陈焕周、李泽雄、陈绍雄签订的《保证担保借款合同》,系各方当事人自愿签订,主体合格,内容不违反法律规定,应受法律保护。被告陈焕周向原告借款440000元，事实清楚，证据充分，应予认定。陈焕周借款后没有按合同约定履行还款义务，至今只付还利息34979.2元和部分本金4800元，已构成违约，应承担相应的违约责任。二、李泽雄、陈绍雄承诺对陈焕周的上述债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对陈焕周的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，故李泽雄、陈绍雄应当按合同约定承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈焕周应于本判决生效之日起七日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款435200元及利息（自2014年8月14日起至2015年8月10日止，按本金440000元和约定月利率10.62‰计利息；自2015年8月11日起至2017年8月30日止，按本金440000元和原订利率加息30%计利息；自2017年8月31日起至还清之日止，按本金435200元和原订利率加息30%计利息；已还利息34979.2元应予以剔除）；
二、被告李泽雄、陈绍雄对被告陈焕周的上述借款本息承担连带清偿责任；李泽雄、陈绍雄承担保证责任后，有权向陈焕周追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告陈焕周、李泽雄和陈绍雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一七年九月八日
书记员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。