山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初9920号
原告:崔炳岗，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。
被告：孙立光，男，1970年2月1日生，汉族，住莱州市。
被告：王延明，男,汉族，住莱州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。统一社会信用代码：913706007915155794。
负责人：刘涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏爽，山东兆基律师事务所实习律师。
原告崔炳岗与被告孙立光、王延明、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告崔炳岗的委托诉讼代理人鹿勇、被告孙立光、被告王延明、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵廷洲、夏爽到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告崔炳岗的委托诉讼代理人鹿勇、被告保险公司的委托代理人赵廷洲到庭参加诉讼，被告孙立光、王延明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔炳岗向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失140694.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日10时许，原告与被告孙立光驾驶的车辆鲁XX**小型轿车在我市204国道来福庄处发生交通事故，原告受伤后住院，经胶州市公安局交通警察大队出具责任认定书认定被告承担次要责任。另肇事车辆投保阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司交强险和商业险。原告在庭审中申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告崔炳刚损失：医疗费81385元，护理费5220元（45天×116元），伤残赔偿金96888元（40370元×20年×12%），住院伙食费900元（45天×20元），交通费500元，精神损害抚慰金1500元、鉴定费1600元、被扶养人生活费9552.4元（26052元×5年×22%/3人）、后续治疗费18000元、车损600元，合计216145.4元。其中交强险内承担120600元，超出部分按照30%承担28663.62元，合计149263.62元。
被告保险公司辩称，事故属实。鲁XX**车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。该公司同意在交强险分项限额及商业三者险限额内按照事故责任承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、自费药、精神损害抚慰金不予承担。
被告孙立光辩称,事故属实。其系事故车辆鲁XX**号车的驾驶员，系被告王延明雇佣的雇员，事故发生时系履行职务行为，不承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王延明辩称,事故属实。其系事故车辆鲁XX**号车的车主。被告孙立光是被告王延明雇佣的雇员，事故发生时系履行职务行为，不承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于赔偿标准。原告提交胶州市洋河镇人民政府及胶州市洋河镇山子村民委员会共同出具的失地证明一份，拟证明原告系失地农民，赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司质证称，失地证明真实性有异议，该证据显示崔炳岗属于无土地耕种，并非失地农民，且原告所在村庄不在失地村庄年鉴列表中。经审查，该证明记载：崔炳岗往年有村民人均土地一亩，早已被本村石矿所占用，属于失地农民，该证明仅胶州市洋河镇山子村民委员会经办人崔清国的签名，没有胶州市洋河镇人民政府经办人签名。本院于庭审中向原告释明，于庭后三日内提交相关证据证明原告所在村庄的人均耕地面积，失地原因，并由出具单位的负责人签名确认，逾期视为举证不能，承担不利后果。原告未按时提交，并表示无法提交上述证明。故，本院认为，原告各项赔偿标准应以农村标准计算赔偿数额。
2、关于自费药。被告保险公司提交自费药审核明细，证明原告治疗过程中支出自费药25918.76元。被告王延明对该证据不予认可，并提交青岛市人力资源和社会保障局网址打印的诊疗项目及服务设施查询结果一宗，拟证明被告保险提交的自费药审核明细有误。经与青岛市人力资源和社会保障局网址打印的诊疗项目及服务设施查询结果核对，本院对被告王延明与被告保险公司存在争议的诊疗项目及服务设施认定如下：1、林格氏液自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减5.22元不予支持；2、注射用血塞通自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减91.5元不予支持；3、葡萄糖注射液自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减388.57元不予支持；4、注射用奥美拉唑钠自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减141.8元不予支持；5、灯盏花素氯化钠注射液自付比例应为10%，被告保险公司按15%的比例扣减387.6元过高，本院支持扣减258.4元
（2584元×10%）；6、贴敷治疗（大）自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减24元不予支持；7、贴敷治疗（小）自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减6元不予支持；8、住院诊查费自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减180元不予支持；9、梅毒螺旋抗体测定自付比例应为0%，被告保险公司按100%的比例扣减110元不予支持；10、ABO血型鉴定（正定型）自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减4.5元不予支持；11、ABO血型鉴定（反定型）自付比例应为0%，被告保险公司按15%的比例扣减4.5元不予支持；12、心电监测自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减16元不予支持；13、血氧饱和度监测自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减4元不予支持；14、刀口敷贴自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减78.6元不予支持；15、可吸收缝线自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减126.18元不予支持；16、可吸收止血材料自付比例应为0%，被告保险公司按20%的比例扣减1160.64元不予支持；17、钛合金板自付比例应为20%，但根据青岛市物价局、卫生局、财政局、劳动和社会保障局（现人力资源和社会保障局）共同印发的《青岛市医疗服务项目（试行）》中规定，钛合金板统筹金支付范围最高费用限额为3000元，原告使用2套带锁钛合金板，故统筹支付金额为6000元，超出部分21040元（27040元-6000元）应当作为自费药予以扣减；被告保险公司其他自费药审核无误，本院予以确认。故被告保险公司多剔除自费药3470.71元，原告支出的自费药金额应为
22448.05元（25918.76元-3470.71元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月7日10时许，原告崔炳岗驾驶三轮电动车沿204国道由北向南行驶至来福庄处，与顺向停在路边的被告孙立光驾驶鲁XX**号轿车尾部相撞，致原告崔炳岗受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队出具责任认定书认定原告崔炳岗承担事故主要责任，被告孙立光承担次要责任。
原告于2016年3月7日至2016年4月21日入胶州市人民医院住院治疗45天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、头部软组织伤、左侧肋骨陈旧性骨折。原告住院支出医疗费78977.94元，门诊检查支出医疗费2404.2元，原告共计支出医疗费81381.96元（含自费药22448.05元）。
原告崔炳岗于诉前自行委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。青岛万方医学司法鉴定所于2016年9月9日作出鉴定意见书：“（一）被鉴定人崔炳岗交通事故致左下肢损伤评为九级伤残；致右下肢损伤评为十级伤残；（二）被鉴定人崔炳岗后续治疗费为16000-18000元。”原告支出鉴定费1600元。被告保险公司对该鉴定意见不认可，申请法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。青岛正源司法鉴定所于2017年2月16日作出鉴定意见书：“（一）被鉴定人崔炳岗左胫腓骨骨折术后目前致残程度为十级；（二）被鉴定人崔炳岗右髌骨骨折术后目前致残程度为十级。”
原告之母郎桂兰生于1934年1月15日，共生育崔炳岗、崔炳奎、崔炳亮三名儿子。原告系农村居民。
被告王延明系事故车辆鲁XX**号轿车的车主，被告孙立光系被告王延明的雇员，事故发生时系履行职务行为，不承担赔偿责任。鲁XX**号轿车在被告保险公司投保交强险及责任限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，无免责事由。被告王延明为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、亲属关系证明、户籍证明书、被告行驶证、驾驶证、保单，被告保险公司提交的自费药审核明细，被告王延明提交的收条、诊疗项目及服务设施查询结果打印件，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XX**号车在被告保险公司投保交强险及责任限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险30万元的责任限额内按照30%的责任比例予以赔偿。仍不足部分，因被告王延明系鲁XX**号车的车主及被告孙立光的雇主，故应由被告王延明按照30%的责任比例予以赔偿。因被告孙立光系履行职务行为期间发生交通事故，故不承担赔偿责任。
原告主张医疗费81385元过高，经核对收款收据，本院支持81381.96元，其中自费药22448.05元；原告主张住院伙食费900元（45天×20元）未超出法律规定，本院予以认可；原告主张后续治疗费18000元过高，根据鉴定意见，本院酌情支持17000元；以上合计99285元，应由被告保险公司在交强险限额内优先承担自费药10000元，超出部分自费药12448.05元，根据事故认定，由被告王延明承担3734.42元（12448.05元×30%），原告自担8713.63元；不足部分76836.95元（99285元-22448.05元）由被告保险公司按照责任比例30%承担
23051.09元。
原告主张护理费5220元（116元×45天）过高，原告未提交护理人员收入减少的证明，其标准按照青岛市普通护工标准100元/天计算为宜，该项本院支持4500元（100元×45天）;原告主张伤残赔偿金96888元（40370元×20×12%）过高，按照农村标准计算其伤残赔偿金应计算为43125.6元（17969元×20×12%）；原告主张被扶养人生活费9552.4元（26052元×5年×22%/3人），过高，应按农村标准计算，应为2401.2元
（12006元×5年×12%/3人），该项计入伤残赔偿金原告主张交通费500元合理，本院予以支持；原告精神损失抚慰金1500元过高，本院支持1000元；以上合计51526.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告主张鉴定费1600元，因系实际支出，本院予以支持。
原告主张三轮车维修费600元无依据，本院不予支持。
综上，被告保险公司在交强险内赔偿原告崔炳岗数额为
61526.8元（10000元+51526.8元），在商业三者险限额内赔偿原告崔炳岗数额为23051.09元，合计84577.89元。被告王延明赔偿原告崔炳岗数额为3734.42元。因被告王延明为原告垫付费用10000元，原告应返还被告王延明6265.58元。被告孙立光不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告崔炳岗损失84577.89元元，于本判决生效后十日内付清（其中返还被告王延明6265.58元，账号：62×××73，开户行：中国农业银行莱州路旺支行）；
二、驳回原告对被告王延明、孙立光的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，鉴定费1600元，合计5370元，由原告负担2753元，被告保险公司负担2617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵联青
审 判 员 郭 倩
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 纪 磊