福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终186号
原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林祈木，男，1967年7月6日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。2001年8月24日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强奸罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，12月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人林祈木犯强奸罪一案，于2015年12月7日作出（2015）芗刑初字第853号刑事判决。宣判后，被告人林祈木不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷认为本案不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了被告人。现已审理终结。
原判认定，2015年2月18日22时许，被告人林祈木在漳州市芗城区市后村下池出租房，因怀疑被害人赵某在与其同居期间仍欲在外找男人而与赵某发生争执并对其进行殴打，后违背赵某的意志，不顾其挣扎、反抗，撕扯、脱掉赵某身上衣服，采取暴力手段强行与之发生性关系。经法医鉴定，赵某损伤程度属轻微伤。林祈木于2015年4月30日主动到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某的陈述，证实其与被告人林祈木系同居的朋友关系。2015年2月18日晚上10时许，其到楼下倒垃圾时在三楼楼梯口碰到林祈木，他一见到其就抓住其头发骂说其是不是又要趁他不在出去找男人，后强行将其拉到四楼出租房内，并说“你那么想找男人，我就来满足你”，并动手打其，然后就扯破其衣服把其衣服脱光，强行要与其发生性关系，其不肯用脚顶开他，他就用手扇其头部，掐其脸颊和左边乳房，并用牙齿咬其嘴巴，后脱下裤子强行与其发生性关系。林祈木咬伤其嘴巴后，其才发现他的嘴巴也在出血。其在反抗过程中，头部、腹部有被打，手臂有淤青。被告人采用暴力手段强行与其发生性关系后还强行按住其手脚让其与他睡在一起。2月19日早上6时30分许，其趁林祈木熟睡后跑了出去，躲到四楼通道的一间卫生间，被住对面的邻居“阿丽”（指阙某）看见，她看到其衣服上有血就知道其又被林祈木殴打即叫其赶紧躲好。过了十分钟，“阿丽”到卫生间告诉其要躲好，林祈木从房间跑出来追其了。约9时许，其叫“阿丽”查看林祈木动静，发现他没有回来就逃离，并用手机报警。
2、证人阙某的证言，证实2015年2月19日早上6时许，其在芗城区市后村下池四楼出租房内睡觉，赵某打电话说她躲在厕所，叫其过去有话说。其到厕所发现赵某穿着的衣服胸部都是血，嘴唇破裂，衣服也有被撕破，就问怎么回事。她说是被“阿木”（指林祈木）打的，叫其去看看“阿木”有没有在出租房，她想离开，其去看后告诉赵某“阿木”已经出去了，她才离开。
3、扣押物品清单及领条，证实公安机关向被害人赵某查扣内衣、连衣裙各一件，并已归还被害人。
4、公（芗）鉴（医）字（2015）第0165号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某头面部、胸部及肢体多处软组织挫伤。下唇见多个点状内粘膜挫裂伤（咬伤）。左枕顶部多处可触及包块状肿胀、局部压痛。左乳房内上方见多个散在的小片状皮下出血。左前臂至左手腕背部、右上臂至右肘关节处、右手背部均见青紫。损伤程度属轻微伤。
5、检验报告、门诊病历，证实被害人赵某案发后进行检查，未检出精子。被告人林祈木于案发次日至漳州市人民医院就诊，自述摔倒致口腔出血，但医生检查“舌尖处可见一长约5cm咬伤”。
6、案件来源及归案材料，证实2015年2月19日10时许，漳州市公安局芗城分局刑事侦查大队接“110”转被害人赵某报案称，其于2月18日22时许在芗城区市后村下池一出租房四楼因朋友林祈木怀疑其在外头找男人对其进行殴打，后还强行与其发生性关系。2015年2月19日至4月28日，公安机关经蹲守、查找林祈木均未果，于4月28日到林祈木居住地对其进行传唤，被告人林祈木于4月30日自动到刑侦大队投案。
7、出警情况说明，证实2015年2月19日上午9时15分时，漳州市公安局南坑派出所民警接“110”指挥中心指令到现场，发现报案女子上身穿一件带有血迹的白色内衣（衣领被扯破），嘴唇有受伤，经询问，该女子赵某称其于2月18日22时许在芗城区市后村下池一出租房四楼因朋友林祈木怀疑其在外头找男人对其进行殴打，后还强行与其发生性关系，到19日早上其才从出租房内逃跑出来报警。后该案移送芗城分局刑侦大队受理。
8、被告人户籍证明，证实被告人林祈木的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
9、（2001）漳刑终字第215号刑事判决书，证实被告人林祈木于2001年8月24日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。
10、提取笔录及照片，证实公安机关依法提取案发时被害人赵某所穿的内衣及连衣裙各一件。
11、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，经被告人林祈木辨认后确认，证实本案的案发地点及现场情况。
12、被告人林祈木的供述，证实其与被害人赵某在2014年六七月份认识，一个月后开始同居。2015年2月18日22时许，其喝酒后回到芗城区市后村下池出租房时，在三楼楼梯口碰到赵某，怀疑她有外遇要离开，就强行拉住她衣服将她抱到四楼租房。其因喝酒一事向赵某解释并伸舌头让她看时被咬了一口，其一气之下反咬了她嘴唇，后双方互相拉扯并有扭打，过后其继续睡觉，赵某也躺在一旁和其一起睡。约过一个小时，其睁开眼睛发现赵某收拾行李准备要离开，就喊“你要干什么？”她说没有，后躺回床铺，抚摸其生殖器，后其翻趴在她身上，将阴茎直接插入她阴道抽插，快射精时才抽出，她的衣服是谁脱的其记不得了。至19日早上，其才发现赵某已经离开，其有跑到门口查看但未找到她，后就到医院治疗舌头。其没有使用暴力殴打赵某。
原判认为，被告人林祈木以奸淫为目的，采用暴力手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依法判决：被告人林祈木犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
上诉人林祈木的上诉理由：林祈木没有采用暴力手段强行与被害人赵某发生性关系的，林祈木不构成强奸罪，请求二审查清事实公正判决。
经审理查明，原判认定上诉人林祈木犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人林祈木采用暴力手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于林祈木提出其不构成强奸罪的上诉理由，经查，认定林祈木采用暴力手段强行与赵某发生性关系的事实有被害人赵某的陈述、证人阙某的证言、法医学人体损伤鉴定书等证据证实，且法医学人体损伤鉴定书所证实的赵某的损伤情况与赵某的陈述能相互印证，而上诉人林祈木在侦查阶段的亦供认案发当晚其有与被害人发生性关系，上述证据能形成完整的证据链，证实林祈木强奸赵某的事实，故林祈木提出其不构成强奸罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兆聪
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一六年六月一日
书 记 员 曾 翊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE