湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2号
原告贾卫东，男，1969年5月20日出生，土家族，住长沙市岳麓区。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告易佳宇，男，1995年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系公司总经理。
委托代理人胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
原告贾卫东诉被告易佳宇、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告贾卫东及其委托代理人刘少成，被告易佳宇，被告平安财保湖南公司的委托代理人胡路祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾卫东诉称，2016年7月4日00时35分许，被告易佳宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤路建设银行地段由北向南行驶，恰遇原告贾卫东沿上述路段由东向西步行至此，因易佳宇驾驶车辆忽视安全，致使其车辆与原告相撞，造成贾卫东受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2016]第080036号《道路交通事故认定书》认定：易佳宇承担此次事故的主要责任，原告贾卫东承担次要责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院（第二人民医院）住院治疗169天，出院诊断：1.腰椎骨折（L1新鲜骨折）；2.尾椎骨折并脱位；3.皮肤软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息，避免受凉，避免重体力劳动，加强腰背肌训练。后湖南省鉴真司法鉴定中心对贾卫东的伤情作出《鉴定意见书》认定：贾卫东因交通事故造成腰椎骨折构成十级伤残，其后续治疗费用3000元，误工期为150日，营养期为60日，住院期间需一人护理。被告易佳宇为肇事车辆在被告平安财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告易佳宇赔偿原告各项损失共计295971.15元；2.被告平安财保湖南公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。
被告平安财保湖南公司辩称：一、本案事故车辆在本公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本公司垫付了5000元医疗费。三、本公司向法院申请对原告住院期间的三测单进行调查取证，另申请对原告住院期间所产生的医疗费中的非医保用药费用进行鉴定，若非医保用药费用范围能与被告易佳宇达成一致意见，则本公司不再申请鉴定。
被告易佳宇辩称同意平安财保湖南公司的答辩意见。
经审理查明：2016年7月4日00时35分许，被告易佳宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤路由北向南行驶至黄鹤路建设银行时，恰遇原告贾卫东沿上述路段由东向西步行至此。因易佳宇驾驶车辆忽视交通安全、贾卫东横路未确保安全，致使人车在上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年8月2日，岳麓交警队出具[2016]第080036号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：易佳宇承担事故主要责任，贾卫东承担次要责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院住院治疗169天（2016年7月4日-2016年12月20日），出院诊断：“1.腰椎骨折（L1新鲜骨折）；2.尾椎骨折并脱位；3.皮肤软组织挫伤；4.高脂血症；5.痛风、××。”出院医嘱：“注意休息，避免受凉，避免重体力劳动，加强腰背肌训练。”治疗期间，共产生医疗费39548.94元。其中,被告平安财保湖南公司垫付医疗费5000元。住院期间，原告曾回家5天。2016年12月23日，岳麓交警队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月29日出具湘鉴司鉴中心[2016]临鉴字第620号《法医临床鉴定意见书》，认定：被鉴定人贾卫东因交通事故导致腰椎骨折构成十级伤残；其后续治疗费约需3000元；其误工期为150日，营养期为60日，住院期间需一人护理。原告为上述鉴定支出鉴定费1900元。
庭审中，被告易佳宇与被告平安财保湖南公司就原告医疗费中非医保用药及不合理用药费用进行协商，同意按照20%的比例在商业第三者责任险范围内予以核减。
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告易佳宇所有，该车在被告平安财保湖南公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.原告贾卫东系城镇居民，系湖南大学在编舞蹈专业教师；3.原告贾卫东有姐弟二人（包括原告），有母亲姜成娥（1942年8月26日出生，自2007年起至今居跟随原告在长沙居住、生活）需要赡养；有女儿贾熠馨（2007年3月20日出生，城镇居民）需要抚养。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原、被告身份信息、被告驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医疗费发票、保险单复印件、被扶养人常住人口登记卡、亲属关系证明、被扶养人入住证明、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告易佳宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车与原告相撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第080036号《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告易佳宇承担事故主要责任，原告贾卫东承担次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告易佳宇对原告的损失应承担80%责任，原告贾卫东自行承担20%责任。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告平安财保湖南公司根据保险合同按事故主要责任在商业第三者责任险的赔偿范围内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告易佳宇按事故责任比例承担。
虽然被告平安财保湖南公司庭审中以原告住院期间可能存在挂床现象为由，向本院申请到湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）调取原告的三测单、长期医嘱单和临时医嘱单，但其并未提供相应的证据证明原告住院期间挂床现象客观存在，且其调查取证的申请亦已超过举证期限，故对其申请本院不予准许。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据依法认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为39548.94元，其中非医保用药费用为（39548.94元-10000元）×20%=5909.79元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为3000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，因原告在住院期间曾回家居住5天，本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间认定为60元/天×（169天-5天）=9840元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照2016年湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为31284元/年×20年×10％=62568元。6.关于护理费，结合司法鉴定意见认定的护理期，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×169天=15248.43元。7.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及过错情况认定为3000元。8.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据认定为1900元。9.关于交通费，原告未提交相应的证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为500元。10.关于误工费，原告未提交银行流水及社保缴纳凭证证明其事故发生前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的误工期及原告的年龄情况，参照2015年度湖南省城镇非私营单位从业人员教育行业年平均工资标准认定为53411元/年÷365天×150天=21949.73元。11.关于被扶养人生活费，本院结合被扶养人数、年龄及居住情况认定为（姜成娥）21420元/年×6年×10％÷2人+（贾熠馨）21420元/年×9年×10％÷2人=16065元。12.关于财产损失，原告未提交证据证明财产损失的实际情况，因此对于原告的该项主张，本院不予支持。13.关于残疾辅助器具费，原告并未提交相应的残疾辅助器具发票，故对于原告的该项主张，本院亦不予支持。
原告上述损失合计为174120.1元。其中医疗费项下的损失为52888.94元（医疗费39548.94元、住院伙食补助费9840元、后续治疗费3000元、营养费500元），由被告平安财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为119331.16元（护理费15248.43元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金3000元、误工费21949.73元、交通费500元、被扶养人生活费16065元），由被告平安财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险的损失为52888.94元-10000元+119331.16元-110000元+1900元=54120.1元，扣除不属于保险赔偿范围的损失7809.79元（鉴定费1900元、非医保用药费用5909.79元），由被告平安财保湖南公司在商业第三者责任险范围内按80%责任赔偿原告（54120.1元-7809.79元）×80%=37048.25元，故被告平安财保湖南公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告157048.25元（10000元+110000元+37048.25元=157048.25元），核减其为原告垫付的5000元医药费，还应赔偿原告157048.25元-5000元=152048.25元。对不属于保险赔偿范围的损失7809.79元，由被告易佳宇按80%责任赔偿原告7809.79元×80%=6247.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾卫东赔偿款合计152048.25元；
二、限被告易佳宇于本判决生效之日起十日内支付原告贾卫东赔偿款合计6247.83元；
三、驳回原告贾卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取890元，由原告贾卫东承担390元，被告易佳宇承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗翠玲