福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初2134号原告：马华云，男，1979年6月28日出生，汉族，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。被告：陈庆花，女，1980年11月17日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：陈培洁，男，1979年9月24日出生，汉族，住三明市梅列区。原告马华云与被告陈庆花、陈培洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马华云、被告陈培洁到庭参加诉讼，被告陈庆花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马华云向本院提出诉讼请求：1.陈庆花、陈培洁偿还马华云借款110000元；2.陈庆花、陈培洁按月利率2%，从2016年7月15日起支付利息，计算至还清本息之日止，至2017年7月15日为26400元；3.诉讼费由陈庆花、陈培洁承担。事实和理由：2016年7月15日，陈庆花以生意周转需要资金为由向马华云借款并写下借款凭据：“本人陈庆花因生意周转需要向马华云借款人民币拾壹万元整，小写110000元，利息按月1500元计算，于每月15日支付利息，如违约自愿承担按银行同期贷款利息4倍支付本人来偿还借款的利息，出借人也有权随时要求借款人还清借款本金及利息，如发生争议无法协商解决，由出借人住所地三明市梅列区人民法院管理受理”。现陈庆花的行为违反约定，侵害了马华云的合法权益。因陈培洁与陈庆花是夫妻关系，并且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因此要求陈培洁承担还款的责任。陈培洁辩称，借款是在其不知情的情况下发生的，该笔款项并不是用于正常生意上。陈庆花在厦门，其与陈庆花已经分居一年多，钱是直接汇到厦门。陈培洁目前负债累累。陈庆花未作答辩。马华云围绕诉讼请求依法提交了借款凭据、银行流水、补发婚姻登记证审查处理表等证据，陈培洁依法提交了微信交易记录、银行账户历史明细清单等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，陈培洁对马华云提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因陈庆花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对马华云提供的证据材料予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈庆花的还款金额的问题。陈培洁主张，陈庆花已返还借款50000元，并提供中国建设银行转账凭证、中国工商银行账户历史明细清单、微信转账记录、支付宝凭证等证据予以证明。马华云质证认为，对中国建设银行转账凭证真实性没有异议，但不确定该笔转账20650元是否为还本案借款，对中国工商银行账户历史明细清单中转账30000元不能证明是转给马华云。庭审后，马华云提供中国建设银行历史流水证明在本案借款前还借给陈庆花60000元，陈庆花系还该款。本院认为，马华云提供的中国建设银行历史流水以证明在本案借款前还借给陈庆花60000元，因超过举证期限，对该证据不予采信，马华云认为陈庆花还款系还该款的意见不予支持。马华云可就该笔借款另行主张权利。陈培洁提供陈庆花的微信支付交易记录付款30000元的转账说明记载为“还11万的款减5=6万”，已明确系还110000元的借款，而马华云对该转账仅辩称不确定是否转给其，未予否认，故认定该款系陈庆花返还本案借款。建设银行转账凭证载明转账20650元的对方账户为马华云，马华云认为该转账不确定是否为还本案借款，亦未予否认，故认定该笔转账系还款本案借款。综上，陈庆花共偿还马华云借款50650元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年7月15日，陈庆花以生意周转需要资金为由向马华云借款，借款凭据载明：陈庆花因生意周转需要向马华云借款110000元，利息按月1500元计算，于每月15日支付，如违约陈庆花自愿承担按银行同期贷款利息4倍支付未偿还借款的利息，出借人也有权随时要求借款人还清借款本金及利息，如发生争议无法协商解决，由出借人住所地三明市梅列区人民法院受理。2.2017年3月31日，陈庆花还款20650元；2017年5月1日，陈庆花还款30000元，共计还款50650元。3.陈庆花与陈培洁于2002年5月15日登记结婚。本院认为，马华云与陈庆花的借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定，陈庆花向马华云借款后未按约履行还款付息义务，造成本案的纠纷，应承担相应的民事责任。故马华云请求判令陈庆花返还借款的诉讼请求，于法有据，但陈庆花已还款的金额应予以扣减，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，陈庆花的还款50650元应先抵充利息，根据双方在借款凭据中的约定，利息按月1500元计算，于每月15日支付，如违约陈庆花自愿承担按银行同期贷款利息4倍支付未偿还借款的利息，现陈庆花违约，根据双方约定，利息应按银行同期贷款利息4倍支付，马华云主张利息按月利率2%计算，符合法律规定和双方约定，予以支持。从2016年7月15日至2017年3月31日，共8.5个月，陈庆花应支付利息为110000元×2%×8.5月=18700元，剩余20650元-18700元=1950元用于抵充本金，至2017年3月31日陈庆花尚欠借款本金为110000元-1950元=108050元；从2017年4月1日至2017年5月1日，陈庆花应支付利息108050元×2%×1月=2161元，剩余30000元-2161=27839元用于抵充本金，故陈庆花尚欠马华云借款本金为108050元-27839元=80211元。因本案借款系发生在陈庆花与陈培洁夫妻关系存续期间，陈培洁未能举证证明借款属于陈庆花的个人债务，也未提供证据证明陈庆花、陈培洁约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且马华云知晓该情形，依法应按夫妻共同债务处理，故马华云要求陈庆花、陈培洁共同返还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈庆花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈庆花、陈培洁应于本判决生效后三日内共同返还马华云借款80211元；二、陈庆花、陈培洁应于本判决生效后三日内共同支付马华云利息（该利息以借款本金80211元为基数，按月利率2%的标准，从2017年5月2日计至实际还款之日止）；三、驳回马华云其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由陈庆花、陈培洁负担1104元，马华云负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 员 傅炳林二〇一七年九月二十六日法官助理 曹俊英书 记 员 张 炎附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。