四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第1383号
原告张乃书，女，1972年3月29日生，汉族。
委托代理人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告朱剑超，男，1975年12月5日生，汉族。
委托代理人熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告潘薛仪，女，1976年3月5日生，汉族。
委托代理人李泳，四川大山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区连江路3段7号。
负责人张骏，经理。
委托代理人张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
原告张乃书与被告朱剑超、潘薛仪、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法由审判员殷士楠适用简易程序于5月6日、5月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘影，被告朱剑超的委托代理人熊彬，被告潘薛仪及委托代理人李泳，被告保险公司的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自己乘坐被告朱剑超的车时发生交通事故受伤致残，要求三被告赔偿其损失，即医疗费3141.8元、护理费1140元、住院伙食补助费190元、误工费12406.6元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费10535元，精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费700元，合计70927.4元，其中保险公司在交通事故强制三责险（以下简称：交强险）范围内承担赔偿责任。
被告朱剑超辩称：自己无偿搭乘原告去叙永县收债，途中发生交通事故，其车与被告潘薛仪的车相撞，造成自己车上乘客原告等四人受伤，虽然承担事故全部责任，但自己是好意搭乘原告，应减轻其赔偿责任；同时认为，原告及其女儿均应以农村人口计算相关损失费用。
被告潘薛仪辩称：自己的车辆与被告朱剑超的车辆发生交通事故致原告受伤，被告朱剑超承担事故的全部责任，自己的车辆在被告保险公司投了交强险，应由保险公司在交强险无责限额范围内赔偿。
被告保险公司辩称：被告潘薛仪的车辆在自己公司投了交强险，而潘薛仪的车辆在事故中不承担责任，因此只在交强险无责范围内承担赔偿责任；由于在事故中还有三人受伤，要求在交强险中为其预留份额。
经审理查明：2012年6月14日，原告乘坐被告朱剑超的川EM36**号车去叙永县办事。11时30分左右，车从叙赤路往大树方向行驶到11KM＋650M时，与被告潘薛仪的丈夫秦小军驾驶的川EH32**号车相撞，致使被告朱剑超车上四名乘坐人员受伤，即原告、潘开平、杨婷婷、杨川。该事故经交警部门认定，被告朱剑超承担全部责任，秦小军以及原告等伤者无责任。
原告受伤后，当日在叙永县安民医院治疗，产生医疗费810.4元。次日，转到泸州医学院附属中医医院住院治疗19天，经诊断原告身体多处受伤：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左手开放性损伤；4、头皮血肿。于2012年6月21日行石膏托固定术。原告在泸州医学院附属中医院治疗期间产生医疗费12331.4元（已在其他保险公司报销10000元），出院时医嘱：1、注意休息，继续左腕关节石膏托外固定至术后4周；2、加强左上肢功能锻炼；3、出院后门诊复查，根据复查结果决定取石膏托外固定时间等等。
原告还提供了两张泸州医学院附属中医医院分别于2012年8月4日、9月4日开具的连号的“医疗证明”，两张“医疗证明”上记载的内容完全相同，就诊时间均为“2012年6月15日”。该证明上医生建议：1、休息1月；2、门诊随访。
原告所受损伤于2012年9月下旬委托四川金沙（泸州）司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。之后，被告朱剑超对原告自行委托鉴定的意见有异议，双方商定委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见仍然为十级伤残。双方当事人对该鉴定意见无异议。
同时查明：原告于2009年就已经在泸州市龙马潭区购买了住房［房屋产权证为：泸市房权证龙马潭区字第某某某某号，土地证为：泸市国用（2009）第某某某某号］。原告与其丈夫于2009年1月3日生育一女刘小希，虽然原告与其女儿的户籍均在泸县天兴镇某村某社某号，但实际一家人长期居住在泸州市龙马潭区原告购买的住房内。原告从2010年1月1日起就在泸州华鑫商贸有限公司工作，并与公司签订了《劳动用工合同》。泸州华鑫商贸有限公司的经营范围是：1、销售：煤炭（有效期至2013年9月30日）；2、销售：自动化仪器仪表、计量器具、金属材料、化工产品、建材、工程机械及零部件等。原告还提供了工资表证明其月收入为10000元，职务为公司副总。原告的女儿在阳光艺术幼儿园已两年多。
另查明，与原告同时受伤的还有其表姐潘开平及其女儿杨婷婷和杨婷婷的朋友杨川。三人受伤后均在叙永县安民医院住院治疗的，其中潘开平住院15天，产生医疗费12326.6元；杨婷婷住院10天，产生医疗费4197.2元；杨川住院10天，产生医疗费4245.4元。三人的医疗费用均由被告朱剑超垫付的。
还查明：川EH32**号车的车主是被告潘薛仪，该车在被告保险公司投保了交强险，保险内容：无责医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元；保险期限：2011年8月7日—2012年8月7日。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、原告的出院证明、病历、劳动用工合同、伤残鉴定意见书、户口簿、交纳物业费用的票据、其余三伤者潘开平、杨婷婷、杨川的治疗发票等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：被告朱剑超驾车与被告潘薛仪的川EH32**号车相撞，致使被告朱剑超车上人员原告等人受伤。交警部门认定被告朱剑超承担全部责任，原告与被告潘薛仪方无责，故被告保险公司只在无责范围内承担赔偿责任，即赔偿四伤者医疗费合计1000元，死亡伤残限额内赔偿四伤者11000元。由于本次交通事故中还有其他三名伤者，因此，交强险的赔偿限额应由四伤者平均分摊份额，即原告的医疗费用在交强险内赔偿250元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其伤残等费用损失2750元，合计3000元，其余损失由被告朱剑超赔偿。至于被告朱剑超提出其好意搭乘原告去办事发生的交通事故，应减轻其赔偿责任的辩解主张，因无法律依据，本院不予支持。同时，由于原告多年前就在泸州市购买了住房并与其丈夫、女儿一起居住于内，且原告在泸州华鑫商贸有限公司工作，也签订有《劳动用工合同》；其女儿也就近入学两年余，原告与其女儿均应视为城镇人口计算其相关损失费用。被告朱剑超要求按照农村人口标准计算相关损失的辩解主张本院不予支持。
本院确定原告的相关损失如下：
医疗费：原告主张13141.8元，其中原告在其他保险公司已报销10000元，现主张3141.8元，双方认可，本院确认；
护理费：原告主张19天1140元，被告无异议，本院确认；
住院伙食补助费：原告主张190元，被告无异议，本院确认；
误工费：原告主张按2011年燃料供应行业平均工资41545元／年计算109天的误工费，即12406.6元。被告只认可住院19天的误工费，要求按照四川省职工平均工资标准计算。本院认为，原告确实在燃料供应行业上班，应当按照2012年该行业职工平均工资46059元／年计算误工损失，根据原告的伤情与医嘱，酌情确定其误工时间为住院期间与出院后1个月，即49天金额为6183.26元（46059元／年÷365天×49天）。原告提供出院以后的两张“医疗证明”，虽然落款的时间不同，但连号，且内容完全相同，门诊时间“2012年6月15日”都是一致的，显然不符合客观实际，本院不予采信。
残疾赔偿金：原告主张按照城镇人口标准计算，即40614元（20307元／年×20年×10%），被告朱剑超不认可，其理由不成立，本院支持原告的主张；
被扶养人生活费：原告主张按照城镇人口标准计算其女儿的生活费，即10535元（15050元／年×14年×10%÷2），被告朱剑超不认可的理由不成立，本院支持原告的主张；
精神损害抚慰金：原告主张2000元，被告无异议，本院确认；
交通费：原告主张200元。本院考虑到原告受伤后从叙永到泸州就医，产生200元的交通费合情理。
鉴定费：原告主张在其诉讼前自行委托鉴定的700元应予解决。被告朱剑超申请重新鉴定，鉴定意见与原告自行委托的一致。因此，本院对原告自行委托鉴定产生的700元鉴定费予以认可。
以上费用合计为64704.06元，扣除被告保险公司在交强险内赔偿医疗费与伤残费合计3000元外，其余费用由被告朱剑超赔偿。
为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告张乃书因交通事故受伤产生的损失64704.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿3000元；被告朱剑超赔偿61704元。限于本判决发生法律效力后五日内给付。
二、驳回原告张乃书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969元（原告已预交），由被告朱剑超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中
级人民法院。
审判员 殷士楠
二〇一三年六月二十八日
书记员 苏 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算.被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年.但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。