江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7210号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：邵红，女，1969年12月26日生，汉族，住所地张家港市。
被告：钱伟，男，1965年9月1日生，汉族，住所地张家港市。
被告：龚月芬，女，1943年8月1日生，汉族，住所地张家港市。
被告4：钱洪卫，女，1966年9月1日生，汉族，住所地张家港市。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）诉被告邵红、钱伟、龚月芬、钱洪卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告张家港农商行的委托诉讼代理人王陈芳和被告钱伟到庭参加了诉讼，被告邵红、龚月芬、钱洪卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张家港农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告邵红归还借款本金50万元及利息、复利（计算至2017年6月20日的利息和复利共计104562.97元；自2017年6月21日起的利息、复利按年利率11.52%计算至实际清偿之日）；2、判令被告邵红赔偿原告律师费损失20700元；3、判令被告钱伟对本案债务承担连带清偿责任；4、判令被告龚月芬、钱洪卫在继承钱元湘的遗产范围内对本案债务承担清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2014年5月14日，原告与被告邵红签订了《个人消费借款合同》，约定由原告向被告邵红发放借款50万元，实行固定利率，按月结息，借款的实际发放金额、利率、期限等以借据为准。贷款逾期未还、不按期付息的，均按借款期内正常利率的150%计收逾期利息及复利；借款人、担保人违反各自合同义务的，属于违约，贷款人有权提前收回借款。贷款人通过诉讼实现债权的，贷款人实现债权的费用由借款人承担。同日，原告与被告钱伟、钱元湘签订《个人保证担保合同》，约定钱伟、钱元湘自愿为前述《个人消费借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。2014年5月14日，原告向被告邵红发放借款50万元，借款年利率为7.2%，借款到期日为2015年5月13日。2015年5月12日，原告与被告邵红、钱伟、钱元湘签订《借款展期协议书》，约定借款合同项下借款展期至2015年11月12日，展期后的年利率为7.68%。现借款已到期，被告未能按约归还借款。2017年2月21日，钱元湘去世，被告龚月芬、钱洪卫为钱元湘的第一顺序继承人。
被告邵红、龚月芬、钱洪卫均未作答辩。
被告钱伟辩称，欠款是事实，金额也对，但现在经济困难无法归还借款。父亲钱元湘除了宅基地上的两间老房子，没有其他遗产。母亲龚月芬和妹妹钱洪卫的身体都不好。
经审理查明:2014年5月14日，张家港农商行（贷款人）与邵红（借款人）签订编号为农商行消借字[2014]第（28111）号《个人消费借款合同》1份，约定贷款人同意向借款人发放借款50万元用于装修，借款期限为2014年5月14日起至2015年5月13日止，实际借款期限、金额、利率等以借款借据记载为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的借款实行固定利率，即执行月利率6.0‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定按照前述罚息标准计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，张家港农商行（债权人）与钱伟、钱元湘（保证人）分别签订编号为农商行个保字[2014]第（28111）号《个人保证担保合同》各1份，约定保证人自愿为前述《个人消费借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，张家港农商行向邵红发放借款50万元。根据邵红签章的《张家港农村商业银行贷款凭证》记载，借款金额为50万元，贷款利率为月息6.0‰，贷款用途为装修，到期时间为2015年5月13日。
2015年5月12日，邵红（借款人）、张家港农商行（贷款人）、钱伟、钱元湘（保证人）签订《借款展期协议》1份，约定前述《个人消费借款合同》项下的借款展期至2015年11月12日，展期期间的借款利率按年息7.68%执行；原借款为保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起2年。
另查明，钱元湘于2017年2月21日死亡，龚月芬、钱伟和钱洪卫为钱元湘的法定第一顺序继承人。
借款到期后，邵红未能按照约定归还借款。截至2017年6月20日，邵红结欠张家港农商行借款本金50万元、利息和复利104562.97元。
2017年6月22日，中行张家港分行（甲方）与国浩律师（苏州）事务所（乙方）签订《委托代理合同》1份，约定甲方委托乙方处理甲方与邵红、钱伟、龚月芬、钱洪卫金融借款合同一案，律师费为20700元。
以上事实,有《个人消费借款合同》、《个人保证担保合同》、《张家港农村商业银行贷款凭证》、《借款展期协议》、《委托代理合同》及庭审笔录等予以证实。
本院认为:本案所涉《个人消费借款合同》、《个人保证担保合同》、《借款展期协议》等均是各方当事人真实意思的表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各方当事人均有约束力,各方当事人均应依约享有权利、履行义务。原告张家港农商行向被告邵红发放贷款50万元，被告邵红理应按约还本付息,但其逾期未还，应承担相应的违约责任，原告主张的利息有合同依据，也不违背法律规定，本院予以支持。原告主张律师费损失20700元，有《委托代理合同》为证，符合双方约定，且代理人已实际进行了诉讼事务，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。被告钱伟自愿为案涉《个人消费借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，依法应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。钱元湘自愿为案涉《个人消费借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，依法应当对本案所涉债务承担连带清偿责任，其死亡后，作为其第一顺位法定继承人的龚月芬、钱洪卫应当在其继承钱元湘遗产的范围内承担清偿责任。综上，原告张家港农商行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。被告邵红、龚月芬、钱洪卫经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告邵红于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、复利（计算至2017年6月20日的利息和复利共计104562.97元；自2017年6月21日起的利息、复利按年利率11.52%计算至实际清偿之日）。
二、被告邵红于本判决生效后10日内赔偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失20700元。
三、被告钱伟对前述债务承担连带清偿责任。
四、被告龚月芬、钱洪卫在继承钱元湘的遗产范围内对前述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5026元、保全费4020元，合计9046元,由被告邵红、钱伟共同负担。该款原告已预交,本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一七年八月七日
书记员 孙 玲
附：本判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。