云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初210号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人段鉴国，男，1996年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因犯寻衅滋事罪于2016年被本院判处有期徒刑一年，2016年9月1日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年4月25日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人赵雄，男，1994年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因犯抢劫罪于2013年被本院判处有期徒刑三年零六个月，2016年6月2日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年4月25日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人李天临，男，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因犯盗窃罪于2007年被本院判处有期徒刑一年。2017年6月21日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局取保候审。
被告人陈刚，男，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因犯寻衅滋事罪于2016年被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年11月1日刑满释放。2017年6月21日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局监视居住。经本院决定，于2017年11月17日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人黄俊宏，男，1990年10月30日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省弥勒市，住云南省弥勒市。2011年因犯包庇罪被弥勒县人民法院判处有期徒刑四年，2012年被红河州中级人民法院改判为有期徒刑二年，2013年4月26日刑满释放。2017年6月21日因涉嫌寻衅滋事罪被石林彝族自治县公安局监视居住。经本院决定，于2017年11月17日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人段鉴国、赵雄、李天临、陈刚、黄俊宏犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年8月10日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员郭映凤出庭支持公诉。各被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年3月5日13时许，被告人段鉴国、陈刚在石林县板桥街道办事处小屯村庙会现场与负责维持秩序和疏导交通的被害人张某1发生口角。后段鉴国打电话邀约被告人赵雄，赵雄又邀约被告人黄俊宏、李天临及李某（另处）等人从石林县城驾车到小屯村后与段鉴国、陈刚一起拦截被害人张某1。期间，张某1被段鉴国用脚踢，被赵雄揪头发及用随身携带的一把匕首进行威胁，致张某1受伤。被告人段鉴国、赵雄、陈刚及李某强行将被害人张某1带至庙会现场外围。村民围过来劝阻，被告人段鉴国、赵雄、陈刚三人分别手持长刀与村民对峙，并语言恐吓。被害人张某1趁机跑向村子巷道躲避，被告人赵雄、段鉴国、陈刚三人随即手持长刀与手持伸缩甩棍的被告人李天临、黄俊宏二人及李某等人一起追向张某1，在未追到张某1的情况下被告人段鉴国、陈刚二人分别被村民围堵在巷道里夺刀，在夺刀的过程中，二人一直未放手，致使被害人张某2、张某3二人被刀划伤。经石林县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某1、张某3二人的人体损伤程度均构成轻微伤。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：长刀及甩棍照片、户口证明、刑事判决书、释放证明复印件、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场示意图、提取物证笔录、扣押物品清单、受案登记表、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人段鉴国、赵雄、李天临、陈刚、黄俊宏等人在公共场所持凶器追逐、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：
第一，被告人段鉴国系主犯、累犯，建议对其判处一年以上四年以下有期徒刑；
第二，被告人赵雄系主犯、累犯，建议对其判处一年以上四年以下有期徒刑；
第三，被告人李天临系从犯、系自首、有犯罪前科，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑；
第四，被告人陈刚系从犯、累犯，建议对其判处二年零六个月以下有期徒刑；
第五，被告人黄俊宏系从犯、累犯、系自首，建议对其判处二年以下有期徒刑。
被告人段鉴国当庭表示认罪，辩称量刑建议过重，被害人张某1对本案的发生具有一定的作用，请求从轻判处；
被告人赵雄当庭表示认罪，辩称量刑建议过重，辩称对方具有一定的过错，请求从轻判处；
被告人李天临当庭表示认罪，辩称对方具有过错，请求从轻判处；
被告人陈刚当庭表示认罪，辩称量刑建议过重，系自首，请求从轻判处；
被告人黄俊宏当庭表示认罪，辩称应当以故意伤害罪定罪，系自首，请求从轻判处。
经审理查明：
2017年3月5日13时许，被告人段鉴国、陈刚在石林县板桥街道办事处小屯村庙会现场与负责维持秩序和疏导交通的被害人张某1发生口角。后段鉴国打电话邀约被告人赵雄，赵雄又邀约被告人黄俊宏、李天临及李某（另处）等人从石林县城驾车到小屯村后与段鉴国、陈刚一起拦截被害人张某1。期间，张某1被段鉴国用脚踢，被赵雄揪头发及用随身携带的一把匕首进行威胁，致张某1受伤。被告人段鉴国、赵雄、陈刚及李某强行将被害人张某1带至庙会现场外围。村民围过来劝阻，被告人段鉴国、赵雄、陈刚三人分别手持长刀与村民对峙，并语言恐吓。被害人张某1趁机跑向村子巷道躲避，被告人赵雄、段鉴国、陈刚三人随即手持长刀与手持伸缩甩棍的被告人李天临、黄俊宏二人及李某一起追向张某1。在未追到张某1的情况下被告人段鉴国、陈刚二人分别被村民围堵在巷道里夺刀。在夺刀的过程中，二人一直未放手，致使被害人张某2、张某3二人被刀划伤。经石林县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某1、张某3二人的人体损伤程度均构成轻微伤。
另查明，2017年3月22日，被告人段鉴国、陈刚自行到石林县公安局板桥派出所投案；2017年3月23日，被告人李天临、赵雄先后自行到石林县公安局板桥派出所投案；2017年5月20日，被告人黄俊宏到石林县公安局板桥派出所投案。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：长刀及甩棍照片，户口证明，刑事判决书，释放证明复印件，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，同案李某的供述，情况说明，公（石）鉴（法）字第[2017]050、052号鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场示意图，提取物证笔录，扣押物品清单，受案登记表，到案经过等证据。
本院认为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”在本案中，被告人段鉴国、赵雄、李天临、陈刚、黄俊宏等人在公共场所持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人黄俊宏辩称“应当以故意伤害罪定罪”的辩护意见，本院不予采纳。本案属于共同犯罪，被告人段鉴国、赵雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李天临、陈刚、黄俊宏起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人段鉴国、赵雄、陈刚、黄俊宏系累犯，依法应当从重处罚，且不适用缓刑。被告人李天临具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李天临、黄俊宏主动到案，且如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。虽然被告人段鉴国、赵雄、陈刚主动到案，但并未如实供述其主要犯罪事实，因此不构成自首。各被告人在法庭审理过程中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据各被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人段鉴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月24日起至2019年9月23日止。）
二、被告人赵雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月24日起至2019年6月23日止。）
三、被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月17日起至2019年7月16日止。）
四、被告人黄俊宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月17日起至2019年2月16日止。）
五、被告人李天临犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、扣押在案的作案工具刀、甩棍予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯井斌
人民陪审员 刘伏寿
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李文琼