山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第43号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人吕迎峁，男，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市兴县，2013年11月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被兴县公安局刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。
辩护人董粉平，山西晋兴律师事务所律师。
被告人贺某，男，1967年7月15日出生，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地山西省吕梁市兴县，2013年11月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被兴县公安局刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现羁押于兴县看守所。
辩护人白峰晓，男，山西三晋律师事务所律师。
被告人王某，男，1965年8月25日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地山西省吕梁市兴县。2013年11月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被兴县公安局刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现羁押于兴县看守所。
辩护人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。
山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人吕迎峁、贺某、王某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员孟志明出庭支持公诉，被告人吕迎峁及其辩护人董粉平、被告人贺某及其辩护人白峰晓、被告人王某及其辩护人杨中勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2012年10月31日晚，被告人吕迎峁驾驶红色奥龙半挂车行至陕西省神木县沙家峁村煤检站时，伺机故意与一辆牌号为冀A×××××的红色解放半挂车相蹭，后威胁、打骂河北司机杜某，并索要四万元的赔偿款。在得知杜某是兴县顺达加油站客户后，吕迎峁让其乘自己的车去了兴县顺达加油站，在加油站老板奥甫堂的协调下，向杜某勒索现金20000元。
（二）2013年5月份的一天晚上22时许，被告人吕迎峁伙同贺某预谋“碰瓷”后，由吕迎峁驾驶陕K×××××奥龙半挂车与贺某窜至兴县奥家湾乡奥家坪村苛临高速高架桥附近，伺机故意与牌号为冀A×××××的解放半挂车相蹭，在顺达加油站老板奥甫堂的协调下，向河北司机梁某勒索现金1400元，吕迎峁分得赃款500元。
（三）2013年7、8月份的一天晚上，被告人吕迎峁伙同贺某，驾驶贺某的黄色无牌翻斗车窜至兴县奥家湾乡奥家湾村苛临高速高架桥附近，故意与牌号为冀A×××××的解放半挂车相蹭，在兴县顺达加油站老板奥甫堂的协调下，吕迎峁、贺某向河北司机申某勒索现金15000元。
（四）2013年8、9月份的一天，被告人吕迎峁与贺某预谋“碰瓷”，吕迎峁驾驶从刘某处借来的红色翻斗车伙同贺某窜至兴县顺达加油站附近，伺机故意与一辆“黑”字牌照的半挂车相蹭，向司机勒索现金800元。
（五）2013年9月28日晚，被告人吕迎峁伙同王某驾驶牌号为晋K×××××的黄色翻斗车窜至兴县奥家湾砖厂附近，伺机故意与一辆河北牌照半挂车相蹭，于次日向外籍司机勒索现金7000元，赃款互分。
（六）2013年9月29日下午，被告人贺某伙同王某预谋“碰瓷”后，由贺某驾驶一辆挂假牌黄色翻斗车窜至兴县奥家湾乡奥家坪村附近，伺机故意与一辆外地半挂车相蹭，后通知吕迎峁前来处理，以修车为名向外籍司机勒索现金4300元，赃款互分。
（七）2013年10月5日18时许，被告人吕迎峁驾驶一辆红色奥龙半挂车窜至兴县顺达加油站附近，伺机故意与一辆牌号为冀A×××××的解放半挂车相蹭，在兴县顺达加油站老板奥甫堂协调下，向河北司机姚某勒索现金1000元。
公诉机关认为，被告人吕迎峁、贺某、王某，以非法占有为目的，故意制造车辆刮蹭事故，勒索他人财物，数额较大，该行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解予以证实。
被告人吕迎峁在庭审中对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪予以否认。辩称起诉书中指控的七起敲诈勒索中，其中第二起、第三起、第六起我不知道，第一起、第五起、第七起是交通事故，第四起是事实，那也是偶然的，认为其不构成敲诈勒索罪。其中第一起，碰车时我不在，是交通事故，我没对受害人实施过打骂行为，是奥甫堂联系的我协商解决的；第二起是贺某给我打电话发生了事故后我才过去的；第三起我不知道，第四起是事实；第五起没有预谋碰瓷，超车时碰车的，要过7000元是交通事故；第六起我参与协调，给了我4300元；第七起是加油站奥甫堂调解的是交通事故。请求对自己从轻处罚。
辩护人董粉平认为被告人吕迎峁不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应当认为是交通事故的索赔，指控被告人吕迎峁犯敲诈勒索罪不能成立。犯罪事实方面的辩护意见为：起诉书第一起指控应认定为交通事故后的索赔，起诉书指控第三起中，被害人申某、证人奥甫堂、被告人贺某三个人的证明内容相互矛盾，被告人吕迎峁又不承认，指控被告人吕迎峁这次敲诈勒索事实不清，证据不足，并未参与实施敲诈勒索。量刑方面的辩护意见是被告人吕迎峁事发后积极退赃，系初犯，一贯遵纪守法，本人又系残疾人，建议对其从轻处罚。当庭提交书证两份，奥家湾乡奥家湾村出具的情况说明一份，内容为吕迎峁平时一贯表现很好，请求对其从轻处罚。残疾证复印件一份，证实被告人吕迎峁为伤残等级为三级的肢体残疾人。
被告人贺某在庭审中对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪予以否认，辩称起诉书指控的第三起我没有超车，是对方超车时挂着我的车，是交通事故，我没有威胁河北司机，修车六天共花了8000元，在加油站河北人找的奥甫堂协调的15000元，给了我12000元，这次吕迎峁没有参加。第二起碰车时，吕迎峁不在，处理时吕迎峁来加油站处理的。第四起吕迎峁要的钱给了刘某修车了。第六起吕迎峁给了我2300元。认为起诉书上指控的都是交通事故，其不构成敲诈勒索罪，请求对其从轻处罚。
辩护人白峰晓对公诉机关指控被告人贺某犯敲诈勒索罪不持异议。犯罪事实方面的辩护意见是：起诉书指控第三起是交通事故，认定敲诈勒索证据不足，本起事故中河北司机申某没有报案，公诉机关提供的被害人陈述及奥甫堂的询问材料是在抓获被告人贺某后调取的，奥甫堂的证言证实发生事故时他参与过调解，赔偿是双方自愿的，不存在被告人贺某用威胁和要挟的方法向他人敲诈的事实，是河北司机主动赔偿了12000元。而贺某修车支付了七八千元，修车耽误五、六天营运损失达五六千元。因此本次其行为不符合敲诈勒索罪的客观要件。起诉书中指控的第（二）、（四）、（六）起这三次是被告人贺某参与的敲诈勒索行为，其敲诈数额是6500元，其分得3200元。量刑方面的辩护意见：被告人贺某在共同犯罪中相对作用较小，家属积极退赃，平时一贯表现好，无犯罪前科劣迹，系初犯，建议对其从轻处罚。当庭提供了住院医疗费一支，及手术麻醉费计费单一支，证明被告人贺某于2000年9月份其股骨、胫骨、髌骨骨折后手术治疗的情况。
被告人王某在庭审中对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议。辩称：第六起中我没有与贺某事先预谋，第五起、第六起都是吕迎峁要的钱，给钱时我不在，后来给我分了5000元，让我去修车。请求对自己从轻处罚。
辩护人杨中勤对公诉机关指控被告人王某的主要犯罪事实和罪名不持异议。关于量刑方面辩护意见：1、被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2、在侦查阶段及庭审中如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；3、被告人积极退赃，已于2013年11月18日将所得5000元全部退赃；4、被告人王某无犯罪前科，系初犯、偶犯，一贯表现比较好。综上所述建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年10月31日晚，被告人吕迎峁驾驶红色奥龙半挂车行至陕西省神木县沙家峁村煤检站时，伺机故意与一辆牌号为冀A×××××的红色解放半挂车相蹭，后威胁、打骂河北司机杜某，并索要40000元的赔偿款。在得知杜某是兴县顺达加油站客户后，吕迎峁让其乘自己的车去了兴县顺达加油站，在加油站老板奥甫堂的协调下，向杜某索要现金20000元。
（二）2013年5月份的一天晚上22时许，被告人吕迎峁伙同贺某预谋“碰瓷”后，由吕迎峁驾驶奥龙半挂车与贺某窜至兴县奥家湾乡奥家坪村苛临高速高架桥附近，伺机故意与牌号为冀A×××××的解放半挂车相蹭，在顺达加油站老板奥甫堂的协调下，向河北司机梁某索要现金1400元。
（三）2013年7、8月份的一天晚上，被告人贺某驾驶黄色无牌翻斗车窜至兴县奥家湾乡奥家湾村苛临高速高架桥附近，故意与牌号为冀A×××××的解放车相蹭，在兴县顺达加油站老板奥甫堂的协调下，贺某向河北司机申某索要现金15000元。
（四）2013年8、9月份的一天，被告人吕迎峁与贺某预谋“碰瓷”，吕迎峁驾驶从刘某处借来的红色翻斗车伙同贺某窜至兴县顺达加油站附近，伺机故意与一辆“黑”字牌照的半挂车相蹭，被告人吕迎峁向司机索要现金800元。
（五）2013年9月份某日晚，被告人吕迎峁驾驶晋K×××××的黄色翻斗车伙同王某窜至兴县奥家湾砖厂附近，伺机故意与一辆河北牌照半挂车相蹭，被告人吕迎峁于次日向外籍司机索要现金7000元，赃款互分。
（六）2013年9月29日，被告人贺某伙同王某预谋“碰瓷”后，由贺某驾驶一辆黄色翻斗车窜至兴县奥家湾乡奥家坪村附近，伺机故意与一辆外地半挂车相蹭，后通知吕迎峁前来处理，被告人吕迎峁以修车为名向外籍司机索要现金4300元，赃款互分。
（七）2013年10月5日18时许，被告人吕迎峁驾驶一辆红色半挂车窜至兴县顺达加油站附近，伺机故意与一辆牌号为冀A×××××的解放半挂车相蹭，在兴县顺达加油站老板奥甫堂协调下，向河北司机姚某索要现金1000元。
另查明，被告人王某之妻在侦查阶段退赃5000元，被告人吕迎峁之妻庭审中当庭退赃4500元，被告人贺某之妻当庭退赃3200元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
被害人陈述
被害人杜某陈述证实，2012年10月的一天晚上10时许，我驾驶冀A×××××红色解放牌半挂车拉煤从神木县往山西方向走，行至神盘路沙家峁段煤检站附近时堵车了。车是并排两行行驶，我的车在左侧停着，右侧停着一辆红色奥龙半挂车。路刚通我往前走了一下，右边的奥龙车故意往我车上靠。我把车停下，他的车已经碰在我车右侧的后轮胎上了。然后车上就下来一个秃头中年人，把我左侧车门打开骂道：“你妈的，你把我的车也碰了”。把我拉下来就打，在我头上打了几拳，踹了我几脚。又说：“你去看一下把我的车也碰烂了，你看怎么办”。我看了一下他车前左侧保险杠烂了。我和秃头男子说：“你看怎么办，车已经碰了”。他和我要30000元处理，买个新保险杠也就600元，我没敢说，怕他再打我。之后我们协商成30000元。我说：“我现在也没钱，等到了兴县和顺达加油站奥老板借钱给你”。他说：“行，我家正好是奥家湾的，离加油站不远，你坐上我的车回兴县”。当时车上还有个年轻人，秃头男子开车把我拉到顺达加油站，奥老板和秃头认识，经过他协商成20000元。我和奥老板借的两万给了秃头男子，他打了个收据，在奥老板手中。因为当时秃头男子把我打了一顿，我害怕就没报警。秃顶中年人身高约1.7米，40多岁，体型中等，兴县口音。
被害人梁某陈述证实，2013年5月份一天晚上22时许，我驾驶冀A×××××半挂解放车从陕西省神木县拉煤，行驶至山西省兴县奥家湾乡奥湾村苛临高速高架桥附近时，发现靠路右侧停一辆红色奥龙半挂车，因为路况不好，我开的比较慢，刚超过奥龙车半个车身时，这辆车突然发动，并打开远光大灯。我当时一想坏了，遇见碰瓷的了，就马上踩了刹车停在路边，但这辆车就直接慢慢的开上来蹭在我车右侧，蹭住后双方都停下来，这时从奥龙车副驾驶位上下来一个四十多岁的中年男子说：“把我的车也撞了，你往前开，停到前面处理吧”。因为我们是顺达加油站奥老板的客户，想让他帮忙处理此事，所以到了顺达加油站附近时，双方都将车停到加油站前的一块空地上。驾驶奥龙车的司机下车后就离开了，我和副驾驶那个男子到加油站把奥老板叫了出来，三人在空地上商量如何处理。这时又来了个四十多岁的秃顶男子，自称是奥龙车的老板。他们和奥老板商量了一会，说什么我们也听不懂，反正是他们要的钱太多，奥老板不愿意出，没谈妥，奥龙车那两个人就说：“你们走吧，一分钱也不要了。”但我们不敢走，我们当时就觉得害怕，不给钱他们肯定不会善罢甘休的。如果离开这处理的话，没有七八千是下不来的，因为那个车四周都是陈旧性破损，大部分地方都生锈了，他们靠在我们车上只是左侧倒车镜掉了块塑料，买新的也不过150元，要把这辆车上的破损全修好的话少也的20000元，且我们又是外地人。半小时后，奥老板说给1400处理了吧，到岚县被拦住更不好处理。我们没办法只好出1400元处理。我把钱给了那个秃顶男子后，他说：“我就是故意往你车上蹭的，你要把我咋样了”。说完又开上车掉头返回去了。奥龙车当时空车，碰瓷这两个人都是四十岁左右，一个秃顶，个子不高，另一个相对较高，都是兴县本地口音。
3、被害人申某陈述证实，2013年7、8月的一天晚上11时许，我开着冀A×××××解放牌货车从兴县往太原方向走，行至兴县奥家湾乡奥家湾村苛临高速高架桥下时，后边有一个黄色翻斗车从我的车右侧超上来，碰在我车右后侧车厢上。翻斗车上下来个秃顶中年人说：“把我的车也挂了，你看怎么处理”。又下来个个子较低的中年人说：“把他的手也碰烂了”。我看了下翻斗车的损坏情况，车门上有胶布粘的痕迹。后我找到顺达加油站的奥老板商量此事，体型较胖的男子和我们要三万元，秃顶男子说，你要是不处理的话你就走，到了岚县我也得拦住你，到时候就不是这么好处理了，奥老板和他们协商成15000元，我当时心里害怕，想着离开就打了借条和奥老板借的钱，给了那两个人，开上车走了。钱是奥老板当着我的面给了他俩。这两人都40多岁，秃头男子身高约1.68米，体型中等，另一个身高约1.65米，体型较胖。
4、被害人姚某陈述证实，2013年10月5日下午6时许，我驾驶冀A×××××.冀A×××××解放半挂车从兴县顺达加油站出来向太原方向行驶，路边停的一辆空半挂车，忽然就将车头蹭向我的车斗右侧，致使对方半挂车的左侧后视镜破碎。我和对方司机都下了车，对方说：“你看把我车也碰了，咋办？要不赔钱，要不给我修车。”我心想这是遇到碰瓷的了，因为当时对方车左前轮有一个轮胎就没气，我的车是正常行驶，他自己蹭到我车上。就进顺达加油站找奥老板，让他出面处理此事。然后奥老板就和他们商量去了，他们说的都是兴县话，我听不懂。后来老奥说给他1000元了结此事。我听他说话挺凶，怕他打我，就想出钱了事。后我就拿1000元给了对方拿钱走了。我经常拉煤经过那里，怕报案后对方打击报复我，所以当时没报案。
二、证人证言
1、证人奥甫堂证言证实，我为河北籍司机处理过三、四次与吕迎峁、贺某发生的事故。第一次是2012年10月底的一天，河北大车司机给我打电话称：“在陕西神木县境内发生事故了，对方要价四万元处理”。我问他是正常交通事故还是其它的。河北司机说：“他正常排队行驶，对方车从右侧上来挂住了，损坏不严重，听口音是兴县人，但挂的是河北牌照，对方要价太高，身上只有5000元，在这边处理不了。”我说：“你们往兴县走，回来处理”。过了几个小时河北司机打电话说：“到了兴县蔡家崖了，对方就是我加油站那个村的人。”后他们一起到了我的加油站，我才知道是奥家湾村的吕迎峁。当时我看了下吕迎峁红色半挂车的损坏不严重，问他如何处理。他说：“既然是奥老板的客户，给30000元算了”。我说：“要我处理的话给你3000元修车足够了”，吕迎峁不同意。河北司机还让我协商，我说：“他要的太多，你们慢慢商量吧”。后河北司机找我说愿出15000元，我说那也太多，顶多给他五、六千，出那么多钱太难受了。河北司机说怕离开这个地方掏的更多。我又和吕迎峁协商，他还嫌少，并说：“低于二万二千元的话，把他爹叫来也不行”。最后协商成二万元，我从保险柜拿了两万元给了吕迎峁并让他打了收条。第二次是今年七、八月份，一个河北司机客户在奥家湾村高架桥下和一个空翻斗车挂了，让给我处理。我过去见是贺某，贺说：“这是你的客户？”我说：“是”。他说：“唉，我还是尽量不弄顺达油城的这又碰上了”。我说既然如此给二、三千处理了就行了。贺说不行，少也得给他30000元。我说你那车损坏是旧的，三千修车够了，他还是不同意，我就不管了，他们双方自己商量去了。后河北司机进来和我借钱说准备以15000元处理，我给了河北司机10000元，他们凑的15000元给了贺某。这次听司机说驾驶翻斗车的是一个秃头男子，但处理时吕迎峁没出现。今年的某一天，我的一个河北客户，刚从我油城加完油往出拐，吕迎峁开一辆破半挂车就靠上去，后要价3000元，我说给你500算了，吕迎峁不同意，并让我不用管，让河北车走吧，但河北司机不敢走，最后给了吕1000元。还有一次也是吕迎峁在奥家湾村苛临高速高架桥底，与河北司机协商成1500元，实际给了1400元。我听村里人说迎峁养的车都赔钱，以前出来碰车是兼职，现在成专职了。他们三番五次碰车，肯定是故意的，无非是想弄两个钱罢了。
2、证人刘某证言证实，两个月之前的一晚七、八点钟，吕迎峁给我打电话说他被“机火”（债务）逼的不行，想用我的车弄点钱。我猜想他是要用我的车去“碰瓷”，因为平时村里人传说吕迎峁在路上“碰瓷”了。我到了奥家湾村把我的车钥匙给了吕。二、三个小时后，他打电话说碰车了，不严重。后来给了我八、九百元修车钱，其他的没和我说。
三、被告人供述和辩解
1、被告人吕迎峁供述证实，今年的一天，我在村里接到贺某的电话说他的车碰了，让我去加油站看一下修车得多少钱。我看了贺某的车左车门挂开口子，左包角掉了，左后视镜烂了。我就跟他说有几百元够了。然后贺某就和顺达加油站的老板协商。我听到贺某要2000元，经过讨价还价，给了贺某1400元，贺某拿走了，一分也没给我。
第二次是今年九月份的一天，王某给我打电话，让我和他去寨子沟拉石头，然后我就到了兵子修理部，驾驶王某的黄色金刚车，王某坐在车上，行至李白沟门前时，后面河北车要超车，对面来个翻斗车，然后我故意向外打了一下方向，就和河北车碰了，双方都停下车。因河北人没带钱所以当天没处理成，第二天河北人找的个兴县人过来处理，最后给了我7000元，当时我没给王某，他说他修车了让我把钱拿起。
今年九月份下旬，王某给我打电话说他的车碰了，让我到交口村帮他处理。我到交口村时贺某和王某已经和对方商量的差不多了，最终协商成对方给王某4300元，钱当时我装起了，后来我们一起到了岚县，回来时我把这次和上次的钱共11300元拿出来，给了王某5000元，给了贺某2600元，剩下的我拿起了。
2013年10月份某一天，我驾驶牌号为陕K×××××的车去寨子沟拉石料，走到顺达加油站王兴云小卖部门口时，后面上来一辆半挂车超车了，结果就碰了。我车左面门子凹进去了，后视镜烂了，左包角掉了，河北家找到顺达加油站的老三、还是老二处理，给了我1000元。
2012年10月31日，我的红色奥龙半挂车在神木县和河北车相蹭，我让河北车司机修车，河北车司机给了我19500元。以上交代的几案中，我都参与了最终解决过程，在神木碰车这起是偶然的，其余四起案件都有想通过碰车诈钱的计划。一般“事故”发生后，我们要求对方修车，他们一般不愿意修车，我们就要求报警，外地司机害怕报警，就只能多出钱和我们处理。
2、被告人贺某供述证实，2013年5、6月份的一天，吕迎峁给我打电话让我开上我的红色奥龙半挂车和他到忻黑路上“碰瓷”，我表示同意。晚上22时许，吕迎峁驾驶我的半挂车，我坐在副驾驶位上，从顺达加油站对面出发，到了忻黑路奥家湾村段苛临高速高架桥下，我们慢慢行驶，寻找目标。当时桥下修路，来往车辆速度较慢，没多久，一辆河北车超我们车时，吕迎峁就向左侧打方向，故意把我们开的奥龙车车头蹭到河北车右侧后马槽上。我们下车让他们修车，后河北家到顺达加油站，找奥老板出面和我们谈，经讨价还价协商成1500元，最后钱不够，给了1400元。
2013年8、9月份一晚23时许，吕迎峁打电话叫我和他到路上“碰瓷”，我俩借的刘某的半挂翻斗车到了顺达加油站往东时，我们排在堵住的车队里等机会，并在车前故意空了段距离。过了一会，一辆“黑”字牌半挂车准备往队里靠，吕迎峁就故意蹭上去。停车后我们要价1500元，经讨价还价后对方给了800元。吕拿走了。
今年的9月29日（农历八月二十五日），我和王某开上赊销车去岚县，路上我和王某商量说，趁送车的时候再闹上一次，王某没说话，我就驾驶他的黄色翻斗车在奥家湾乡奥家坪村一处上坡路上寻找机会和目标，过了一会，一辆外地车超车超过我半个车身时，我往左边打了一把方向，故意撞到了半挂车右侧，碰坏了倒车镜，我们处理不了就给吕迎峁打电话，吕过来后最终和对方协商成4300元。钱吕迎峁都拿走了，后来岚县送车回来后，给了我2300元，给了王某5000元，其余吕自己拿了。
2013年8月份的一天黄昏时，我一人开我的黄色新金刚翻斗车，走到奥家湾乡曲家沟村后时，路况不好，行驶较慢，后面超上来一辆河北半挂车，在归队时右侧马槽和我左侧车头碰上了。下车后我和他们协商不成，于是就打电话叫吕迎峁过来商量，最终收条上写的是15000元，河北司机实际给了我12000元，我给了吕迎峁500元。这次不是我计划的碰瓷，是偶然的。我叫吕迎峁是因为他以前经常叫上我“碰瓷”，在处理这事上有经验，不报警是因为河北家说时间上耗不起。我承认除了这次，以上三件事都是和他人预谋的“碰瓷”。
3、被告人王某供述证实，我共与奥家湾乡奥家湾村的吕迎峁、贺某在在忻黑路上参与过两次“碰瓷”，即，故意开车蹭上别人的车辆借机向人讹诈钱财。第一次是2013年的一天，吕迎峁开上我牌照为晋K×××××的黄色翻斗车去石料厂沟里找他的车，行至奥家湾村砖厂附近时，吕迎峁见一辆河北车过来时，故意向左打了一下方向，与那辆车刮蹭上。双方下车看了现场后，我车后视镜破了，护角掉了，车门上有刮痕，修车大概二、三百元。吕问河北司机，是报警了还是修车，河北司机说修车，当时他们没钱，我就先走了。吕等到第二天河北司机给了他钱以后才让对方离开。给了多少钱我不知道。第二次是2013年的一天，贺某驾驶我的车，我坐在副驾驶位上，一起去岚县赊销公司送车，走到奥家湾乡奥家坪路段时，和第一次“碰瓷”的情形差不多也是与同向行驶的一辆外地车并行时，贺某故意将方向盘向左打了一下发生刮蹭，下车后贺与对方司机争吵了起来，并打电话给吕迎峁上来解决。吕迎峁到现场后与贺某还有外地司机去了一个加油站附近解决刮蹭的事。完了后我就和贺某去岚县送车了，之后吕开着他的奇瑞车将我们接回兴县，在奥家湾乡奥家湾村的一个加油站里，吕迎峁给了我5000元。这次我没有修车，两次碰瓷第一次事先我不知道，第二次我心里知道，他们要去碰瓷。因为我的车打算送回赊销公司，吕迎峁和贺某想利用这段时间出去碰车搞点钱。
四、辨认笔录
辨认人杜某、申某、姚某分别在见证人冯超的见证下辨认出5号照片上的人就是敲诈勒索自己的被告人吕迎峁。
五、书证
1、证人奥甫堂提交收条一支证实被告人吕迎峁从其手中于2012年10月31日索要现金20000元的事实。
2、主动退赃情况说明证实被告人王某之妻任改平退赃5000元的事实。
3、到案经过证实被告人吕迎峁、贺某、王某分别被抓获的事实。
4、户籍证明三份，证实被告人吕迎峁、贺某、王某的出生时间及身份情况。
5、拘留证三份、逮捕证三份证实三被告人被采取强制措施的时间。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，证实被告人吕迎峁、贺某、王某共同实施了敲诈勒索行为。
本院认为，被告人吕迎峁、贺某、王某以非法占有为目的，故意制造车辆刮蹭事故，使用殴打或威胁的方法勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关对三被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人吕迎峁及其辩护人、被告人贺某关于不构成敲诈勒索罪的辩护意见及被告人贺某辩护人关于第三起指控属于交通事故的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。起诉书指控被告人吕迎峁参与第三起敲诈勒索，被告人吕迎峁、贺某供述与被害人申某陈述、证人奥甫堂证言证明内容互相矛盾，该指控证据不足，本院不予认定。被告人吕迎峁及其辩护人关于第三起指控被告人吕迎峁没有参与敲诈勒索的辩护意见，本院予以采纳。三被告人属于共同犯罪，被告人吕迎峁、贺某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某辩护人关于该节的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕迎峁、贺某多次参与敲诈勒索，其行为造成恶劣社会影响，应对其酌情从重处罚。三被告人家属在案发后主动退出部分赃款，均可酌情从轻处罚，三被告人辩护人的该节辩护意见本院予以采纳。被告人王某当庭自愿认罪，在侦查阶段及庭审中能如实地供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕迎峁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2016年11月6日止。所处罚金在判决生效后一个月内交纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人贺某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年12月6日止，所处罚金在判决生效后一个月内交纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2013年11月7日起至2014年9月6日止，所处罚金在判决生效后一个月内交纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马建平
审判员 牛金光
审判员 刘秀成
二〇一四年四月十八日
书记员 任永丽