浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第1382号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐学德。
委托代理人（特别授权代理）赵江滨。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢。
被上诉人（原审原告）孟岳龙。
委托代理人（特别授权代理）成彭寿。
被上诉人（原审被告）詹志根。
被上诉人（原审被告）绍兴市国脉出租汽车有限公司。
法定代表人高建川。
委托代理人（特别授权代理）宋建敏。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月8日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：2009年8月18日09时15分，被告詹志根驾驶被告国脉公司所有的一辆号牌为浙D×××××轻型厢式货车由东向北途径绍兴市平江路98号门口地方，在行驶过程中与由南向北在机动车道内行驶的由原告孟岳龙驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成孟岳龙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告詹志根承担事故的主要责任，原告孟岳龙承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院救治，后在绍兴文理学院附属医院住院治疗计18天并多次门诊治疗，支出医疗费11095.13元。另认定，被告詹志根系被告国脉公司驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。肇事车辆浙D×××××在被告人保绍兴公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2009年2月14日零时起至2010年2月13日二十四时止。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额500000元并投保不计免赔险。还认定，经被告人保绍兴公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告本次交通事故后的误工时限为伤后150天左右。经本院审核，原告因本次交通事故造成损失如下：医疗费11095.13元、住院伙食补助费270元、误工费7500元、护理费1192.2元、交通费286元、车辆修理费510元，合计人民币20853.33元。
以上事实，由双方当事人诉讼中陈述、事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票1组、医嘱单4份、诊断证明书7份、营业执照1份、交通费发票1组、修理费发票1份、销货清单1份、交强险保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件1份、商业险保单复印件1份、交强险条款1份、本院委托的绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据所证实。
原审判决认为：被告詹志根驾驶机动车未能确保安全，原告孟岳龙驾驶非机动车未在机动车道内行驶，致事故发生，交警部门认定被告詹志根承担事故主要责任，原告孟岳龙承担事故次要责任，该责任认定程序合法，结论合理，本院予以认定。被告詹志根发生事故时系履行职务行为，应当由被告国脉公司承担赔偿责任。根据道路交通安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。对于原告主张的各项损失，误工费虽原告发生事故时已年满69周岁，但原告提供证据证明其尚在经营企业，也就是说原告存在误工损失，根据原告的年龄及身体状况，本院酌情确定原告每日误工损失为50元，误工时间根据鉴定结论确定为150天。住院伙食补助费，原告主张的标准合理，但其提供的证据仅能证明其在绍兴文理学院附属医院住院治疗18天，故住院伙食补助费经计算为270元。医疗费、护理费、交通费、车辆修理费主张合理，本院予以支持。综上，被告人保绍兴公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告各项损失19488.2元，超过交强险部分损失本院酌情确定由被告国脉公司承担80%的赔偿责任共计1092.1元，由被告人保绍兴公司根据法律规定和保险合同约定，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告国脉公司与被告人保绍兴公司协商一致，由被告国脉公司承担其中723元医疗费，不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告孟岳龙因交通事故造成的各项损失19857.3元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告绍兴市国脉出租汽车有限公司应赔偿给原告孟岳龙因交通事故造成的损失计人民币723元，于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告孟岳龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取277元，由原告负担88元，被告绍兴市国脉出租汽车有限公司负担189元，于本判决生效后三十日内付清。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司上诉称：一审法院认定上诉人承担被上诉人孟岳龙误工费7500元不当。请求二审法院依法予以纠正。
被上诉人孟岳龙答辩称：上诉人上诉称在交通事故发生时孟岳龙已到法定退休年龄，答辩人认为农民没有退休年龄。因此对农村而言，无论年纪大小，只要有劳动能力就有收入。答辩人在交通事故发生前是个体经营者，受伤后无法参加正常的工作，导致实际收入大大减少，对误工收入应予赔偿。二、上诉人上诉称被上诉人其有相应的养老金退休收入，其误工费主张不应支持。答辩人认为缺乏法律依据。现阶段国家未对农民实现养老金退休制度。因此何来养老金退休收入。答辩人实际在工作，其误工费损失应当予以支持。三、答辩人在交通事故发生前是绍兴县贵妃家私厂的厂长，每月收入在4000元以上，受伤后直接减少其企业利益及个人收入。对此上诉人应当赔偿损失。四、原审法院判决答辩人根据其年龄、身体状况，确认孟岳龙的误工损失已经减少到每天50元，并无不当。综上，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人詹志根答辩称：我没有任何异议。
被上诉人绍兴市国脉出租汽车有限公司答辩称：一审法院的判决正确，应予维持原判。
被上诉人孟岳龙在二审中提供一份绍兴县贵妃家私厂于2010年11月18日出具的证明，孟岳龙系该厂厂长，月工资在4000元以上。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司未到庭进行质证，被上诉人詹志根、绍兴市国脉出租汽车有限公司质证认为没有异议。本院认为，上述证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定，不是二审程序中的新的证据，本院不予采纳。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是原审判决认定孟岳龙的误工费7500元是否正确。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合本案事实，从一审法院收集的个人独资企业营业执照来看，孟岳龙系绍兴县贵妃家私厂的投资人，且又系该厂的负责人，因此原审判决认定：“误工费虽原告发生事故时已年满69周岁，但原告提供证据证明其尚在经营企业，也就是说原告存在误工损失，根据原告的年龄及身体状况，本院酌情确定原告每日误工损失为50元，误工时间根据鉴定结论确定为150天。”并无不当。
综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章建荣
审 判 员 毛振宇
代理审判员 马利英
二〇一〇年十一月二十二日
书 记 员 赵剑英