湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第162号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人许江林，男；因涉嫌犯贪污罪于2014年6月26日被永兴县人民检察院刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
辩护人黄慧芬，湖南悦鹏律师事务所律师。
被告人李某甲（曾用名“李某乙”），男；因涉嫌犯贪污罪于2014年5月22日被永兴县人民检察院刑事拘留，同年5月29日被该院取保候审，同年9月30日被本院取保候审，同年12月11日被本院决定逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人李小祥，男，系被告人李某甲亲属。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人许江林、李某甲犯贪污罪、受贿罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李彩雄出庭支持公诉，被告人许江林、李某甲及辩护人黄慧芬、李小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
（一）贪污罪
1、2013年下半年，经被告人许江林同意，县畜牧水产局财务室出纳刘某甲（另案处理）向永兴县财政局“政府采购办”申请下拨64000元采购检测“瘦肉精”试纸卡费用，具体由李某甲与“瘦肉精”试纸卡销售员即长沙鹏博生物科技有限公司总经理刘某乙联系办理，县财政“政府采购办”先将64000元采购检测“瘦肉精”试纸卡费拨给刘某乙的公司，实际采购厂家“瘦肉精”试纸卡货款30000元，扣除虚增2000元税后，套取余下32000元。2013年9月刘某乙到永兴，将32000元交给李某甲。2013年农历12月由李某甲请示许江林，将此款私分，许江林10000元，李某甲8000元，会计李某丙、出纳刘某甲各7000元。案发后，被告人许江林、李某甲及李某丙、刘某甲主动如数将32000元退给了单位财务上缴县财政。
2、2011年9月底，被告人李某甲欲购买一张沙发椅，马田动物卫生监督所所长李某丁得知后，与被告人李某甲一起到永兴县双虎家具城购买一套沙发，由李某甲自己付款3280元，后李某丁虚开一张3280元购买电脑的税务发票报账后，于2011年春节期间送给李某甲现金3280元。
3、2009年至2013年上半年，原千冲乡动物防疫站站长何某某的妹夫曹某甲被聘为千冲村动物防疫员，但自2011年下半年至2013年上半年曹某甲去广东打工，按照规定应当解聘。后任站长曹辉找到何某某，要求解聘曹某甲，为此，何某某找到被告人李某甲要求保留。李某甲给予了关照，之后，曹某甲的妻子肖某某仍然利用曹某甲的名义套空响领取动物防疫工资交给何某某。2013年下半年，何某某分四次（每次1500元）送给李某甲现金6000元。
4、2013年，马田站屠宰市场检疫费任务9000元，而实际完成15000元，除交局里入账9000元，交高亭站1000元，余下5000元站长李某丁请示李某甲是否要交局里入账，李某甲提出余款不需要缴局里入账，放在所里作办公经费。2014年1月，李某丁以感谢李某甲平时工作上的关心为由将5000元交给了李某甲。
（二）受贿罪
1、2009年7月份，被告人许江林父亲去世时，许某某为感谢许江林给予其平时工程业务的关照，送给被告人许江林现金20000元。
2、2011年6月份，被告人许江林在郴州市区“青龙苑”住宅小区的一套房子需要装修，许某某在被告人许江林办公室聊天时得知许江林有一套房子需装修，许某某主动表示愿意帮许江林装修，并约定包工不包料。2011年10月份，房屋装修好后，许某某为被告人许江林支付装修工资5800元。
3、2013年下半年，永兴县畜牧水产局从湖南新姿服装有限公司订制动物防疫工作服，业务员谭某某为感谢许江林和李某甲给自己定做服装业务的关照，2013年8月份，分别送给被告人许江林和李某甲现金各15000元。案发后，被告人许江林主动将15000元退还给了谭某某。
4、2014年2月，永兴县金发综合养殖场经理谢某某为了感谢被告人许江林在“菜篮子工程”项目上给予的帮助和关照，在许江林办公室送给许江林现金10000元。
5、2012年春节期间，永兴县金龟镇兴达养殖场经理曹某乙为了感谢被告人许江林在生猪标准化养殖场补贴资金的帮助，在许江林办公室送给许江林现金4000元。
6、2013年11月份，永兴县金龟镇兴达养殖场经理曹某乙为了感谢被告人许江林给予养殖场粪污染治理项目审批上的帮助，在许江林办公室送给许江林现金14000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：被告人的供述与辩解；证人证言；相关书证以及被告人的户籍证明和到案经过等证据。据此认为，被告人许江林、李某甲利用职务便利，共同贪污公款，收受他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪追究两被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人许江林辩解称：关于贪污事实。他没有套取资金的故意，整个过程他不知情，长沙鹏博生物科技有限公司返回的32000元，他曾经要求放到单位财务，分到的10000元在3月份退缴了，他不是主犯；关于受贿事实。第一笔是人情往来，第二笔是民事纠纷行为，第三笔他没有收受谭某某贿赂的故意，也及时退了款，第四笔他没有收受过谢某某送给他10000元，第五笔他没有索取曹某乙4000元的意图，也未造成社会影响，是人情往来，第六笔他只收受曹某乙4000元。请求对他从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人贪污事实没有异议；对指控受贿事实。第一笔：许某某没有利益请托，被告人也没有为许某某谋取便利，双方一直有人情往来，且往来数额差不多对等，不认为是受贿行为；第二笔：人工装修费用不是财产价值，从证据上也看不出许江林不付装修款的意图，不应认定为受贿；第三笔：被告人多次要求退还，没有想将这笔钱占为己有，且及时主动退还；第四笔：证据上只有许江林和谢某某的供述，未对谢某某合伙人邓楚军进行核实；第五笔：其行为应宜以违纪处理比较恰当；第六笔：曹某乙送给许江林的这些钱是用于立项中产生的费用。被告人许江林有自首情节，且退清了全部赃款，在共同贪污中，其作用较小，应以从犯论处，请求对被告人许江林从轻、减轻处罚。
被告人李某甲辩解称：贪污中第一笔，他不是决策者，他只对他所得8000元负责，第二笔李某丁付沙发的钱，是私人人情往来，只是违纪，第三笔他与何某某是私人往来，他不知情套取工资一事，第四笔他只知道是检疫费，是违纪行为。对受贿事实他没有异议，但不是主犯。以上款项均已退缴，且有立功表现，请求对他从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见：贪污事实，第一笔被告人李某甲应以从犯论，他是执行者不是决策者；第二、三笔是人情往来；受贿事实，被告人李某甲是按照正当程序办理的，没有给单位造成损害。被告人李某甲有立功表现，有自首情节，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、贪污事实
1、2013年下半年，经被告人许江林同意，县畜牧水产局财务室出纳刘某甲向永兴县财政局“政府采购办”申请下拨64000元采购检测“瘦肉精”试纸卡费用，具体事宜则由被告人李某甲与“瘦肉精”试纸卡销售员即长沙鹏博生物科技有限公司总经理刘某乙联系办理，该笔64000元采购检测“瘦肉精”试纸卡费经县财政“政府采购办”拨付给刘某乙所在的公司后，除实际采购厂家“瘦肉精”试纸卡30000元及虚增的2000元税款，剩余的32000元于2013年9月由刘某乙交给李某甲。2013年农历12月经李某甲请示许江林，该款被私分，其中，许江林分得10000元，李某甲分得8000元，李某丙、刘某甲各分得7000元。案发后，被告人许江林、李某甲等如数将32000元退还给其单位财务，上缴财政。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林的供述与辩解证明：2013年9月份左右的一天，李某甲和他说争取了采购“瘦肉精”检测试纸的资金，是否能少采购一部分“瘦肉精”检测试纸，用采购剩下的钱弥补局里的办公经费。他考虑到局里经费紧张，就同意了李某甲的提议。当时采购检测试纸是李某甲负责经办。2014年1月份的一天，李某甲告诉他，采购“瘦肉精”检测试纸还剩下32000元，提出将这笔钱以补助的名义分掉。农历春节之前，李某甲又到他办公室告诉他，李某甲还没将这32000元上交局财务，是不是作为奖金补贴发放。他于是问李某甲，有几个人知道这笔钱。李某甲告诉他，除了他和自己以及局里财务工作人员刘某甲、李某丙知道之外，没有其他人知道了。他考虑到局里干部福利待遇低，同意他和李某甲、刘某甲、李某丙四个人将这笔钱分掉，并要李某甲拟一个32000元的分配方案。第二天，李某甲拿着分配方案给他看了之后，就在分配方案上把数字改成“许局10000元，李某甲8000元，刘某甲、李某丙两人则仍是每人7000元。又过了两三天的样子，李某甲将一个里面装了10000元钱的信封给了他。
（2）被告人李某甲的供述与辩解证明：2013年10月份的一天，他到局长办公室，许江林告诉他，财政局那里64000元还没有用完，如果今年不采购完的话，明年财政局就会减少他们局的检测费预算。大概过了十天的样子，刘某甲就拿了一张64000元的采购验收单给他，要他和药政股长李某戊签字，给刘某甲去办理财政“政府采购”申报手续。他在签字前几天，他跟对方厂家的业务员刘某乙打了电话，说他们这次采购因手续比较复杂，他们先申报64000元的试纸，第一次发30000元的试纸，第二次则等他的通知再发。刘某乙同意他的提议。大概过了二十天左右，他又跟刘某乙通电话，要刘某乙把剩余的34000元汇款过来。刘某乙说等自己下次到永兴来的时候把钱一并带上。2013年11月份的一个周末，刘某乙打电话给他，约好在ＸＸＸ公园见面。两人算了下账：发票是64000元，实付试纸款30000元，扣除发票税金2000元，剩余32000元现金由刘某乙交给了他。到了周一上班，他找到刘某甲，说刘某乙把试纸款放在了他这里，扣除税金后是32000元。他提出要把钱给刘某甲，但刘某甲不肯接，说放在他这里算了。他就去找局长许江林，告诉许江林这回事，许局长说那钱就先放他这里，以后再说，并问他试纸款的事有哪些人知道，他说就只有他、财务室刘某甲和李某丙知道。许江林接着说要他拟一个分配方案。第二天上午，他用单位的稿纸写好了分配方案：许局长11000元，李某甲7000元，李某丙7000元，刘某甲7000元。许江林看了之后，用笔把自己的数额改成10000元，把他的数额改成8000元，并告诉他要按其修改后的数额去分钱。当天下午，他到永昌兴宾馆大厅的自动提款机上，从他沪农商卡里取了17000元现金，用两个普通的黄色的信封把钱装好，一个信封里面装了10000元，另一个装了7000元。第二天上班，他分别到许江林和刘某甲办公室，把钱给了两人。
（3）同案人刘某甲的供述与辩解证明：2013年9月份，李某甲告诉她，许江林说局里经费紧张，想办法从采购资金中搞部分资金用于其他开支或采购其他物品。后来通过县财政局“政府采购办”办理了采购长沙鹏博生物科技有限公司瘦肉精试剂卡，并通过政府采购办付款64000元。过后不久，李某甲告诉她试剂卡的实际采购费用是30000元，多出的34000元由长沙那家公司返回给她们32000元，另外的2000元作为虚开的发票税金扣掉了。返回的32000元在李某甲手上，快过春节时，许江林问她有一笔试剂返回款是不是交到她这里来了。她说她没有收到那笔试剂款。过一段时间，李某甲说许江林局长同意把这笔钱作为2013年工作辛苦费给大家做补助发放。于是李某甲就提出一个方案，10000元给许江林，8000元给李某甲，7000元给李某丙，7000元给她。后来李某甲给了她7000元。
（4）同案人李某丙的供述与辩解证明：2014年1月29日上午，她回到办公室做一些年终财务工作。刚到办公室，刘某甲告诉她说李某甲找她，她就给李某甲打电话，李某甲说正在下乡，下午要她到畜牧水产局的办公室来一下。她下午来到五楼的财务室，李某甲对她说这里有一笔钱放了很久了，不知道怎么处理，考虑到年终了，今年没有什么奖金，又没有其他补助发，经请示许江林局长同意，给她和刘某甲每人7000元钱。之后，李某甲就拿出7000元钱给她。
（5）证人刘某乙的证言证明：2013年9月，永兴县畜牧兽医水产局负责人李某甲与他公司签订合同，从他公司采购“瘦肉精”检测试纸64000元。李某甲让他公司先发30000元货，余下30000多元货等其通知再发货。他公司发出30000元货后，把64000元货的发票也开给了永兴县畜牧兽医水产局。隔了一段时间，李某甲打电话告诉他余下的34000元货不要了，让他把多余的货款退回。他过了段时间把余款带到了永兴，在永兴人民公园附近，他把余下的货款32000元给了李某甲，另外2000元是作为第一批货的税款留在了他公司。李某甲收下32000元现金后，他们两人就分手了。
（6）非税收入一般缴款书证明：被告人许江林、李某甲以及刘某甲、李某丙四人退赃32000元。
（7）分配方案证明：许江林10000元，李某甲8000元，李某丙7000元，刘某甲7000元。
（8）检测试纸产品购销合同证明：签订合同日期为2013年9月12日，货款金额64000元，供方为长沙鹏博生物科技有限公司；需方为永兴县畜牧兽医水产局，联系人是李某甲，
（9）永兴县政府采购申报表及财政直接支付申请证明：2013年9月9日，县财政局农业股批示同意从县本级非税项目收入中列支采购64000元；2013年11月8日，永兴县政府采购资金专户通过长沙鹏博科技有限公司账号，拨付款64000元给公司。
2、2011年9月底，马田动物卫生监督所所长李某丁得知被告人李某甲欲购买一张沙发椅，便与被告人李某甲一起到永兴县双虎家俱城，先由李某甲自己付款3280元，再由李某丁便虚开一张3280元购买电脑的税务发票报账，2011年春节期间李某丁将虚报的现金3280元送给李某甲。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人李某甲的供述与辩解证明：2011年9、10月份的一天，李某丁到他办公室坐，他跟李某丁说他想买一张躺椅放在家里，李某丁听他这么说，就提出陪他一起去看，并送他一张。当天，他就跟李某丁去了一个家俱店里，看中了一款3280元的躺椅，李某丁出了3000元，他自己付了280元，买下了这张椅子。这张椅子现在还在他家里放着。
（2）证人李某丁的证言证明：2011年9月份的时候，李某甲负责基层站所办公用品采购。李某甲带着他在永兴县城内各个家俱城转，他们来到永兴县双虎家具城后，他觉得这个家具店的价格比较高，就建议李某甲到郴州去采购，李某甲说其余的办公用品到郴州买可以，但自己看中了这个店子里的一套沙发，这套沙发就在这里买。他听了李某甲这样说也就同意了，他记得当时那套沙发是3280元，李某甲自己当场付3280元订了货，过了几天双虎家具城就把那套沙发送到李某甲家里去了。李某甲付了3280元钱后，叮嘱他要他想办法把这3280元钱加到办公用品里面报出来，到时把钱拿给李某甲。到了2011年12月份的一天，他到永兴县拓新电脑网络有限公司开了一张3280元的电脑税务发票，报账后，他把3280元钱现金给了李某甲。
（3）税务发票证明：永兴县拓新电脑网络有限公司开出了一张税务发票，金额3280元。
3、2009年至2013年上半年，原千冲乡动物防疫站站长何某某的妹夫曹某甲被聘为千冲乡村级动物防疫员，但自2011年下半年至2013年上半年曹某甲在广东打工没有上班，按照规定应当解聘。继任站长曹辉找到何某某，要求解聘曹某甲，何某某便找到被告人李某甲要求保留曹某甲的岗位，李某甲给予了保留。于是曹某甲的妻子肖某某仍然以曹某甲的名义领取动物防疫工资交给何某某。2013年下半年，何某某分四次（每次1500元）将套取的工资共计6000元送给李某甲。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人李某甲的供述与辩解证明：2013年冬，快过春节的时候，何某某喊他吃饭，他没有去，之后，何某某分三四次一共拿了6000元钱给他。
（2）证人何某某的证言证明：为了保留他妹夫曹某甲千冲乡村级动物防疫员职务，他找到李某甲说他妹夫曹某甲的确是去广东打工去了，看是不是还可以把曹某甲保留半年，反正曹某甲工资也不要。李某甲当即就同意了。李某甲还先后指示千冲站站长曹辉、邓某某、彭子秋不要把曹某甲解聘，还要求把曹某甲的到岗、值班等情况完善好，开好相关证明，2011年12月份的样子，曹某甲年秋防工资到位后，李某甲打他电话告诉他说村级动物防疫员的工资已经拨下去了，要他查一下。后来他到他妹妹肖某某家要她把曹某甲的村级动物防疫员工资1500多元取出来。2012年正月初十上午，他拿着1500元现金送给李某甲，李某甲收下后还拿500元钱给他，他不要。以后三次基本上都是村级动物防疫员的工资到位后，李某甲主动打他电话，要他把钱拿给李某甲，一共拿给李某甲6000元钱。
（3）证人肖某某的证言证明：2011年下半年至2013年上半年曹某甲外出打工，共发了四次工资，每次都是1500元的样子，一共是6000多元钱。在这期间，每次工资到了后，她姐夫就会打她的电话，说曹某甲的村级动物防疫员工资到了，要她把钱取出来，然后她姐夫何某某每次都会到她家里把钱拿给县畜牧兽医水产局的李主席。
（4）证人邓某某的证言证明：曹某甲是千冲乡村级动物防疫员，但曹某甲一直外出打工，但工资一直在发，吃空饷。
4、2013年，马田站屠宰场检疫费任务为9000元，而实际完成15000元，除交局里入账9000元、交高亭站1000元外，余下5000元由李某丁交给了李某甲。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人李某甲的供述与辩解证明：2013年7月份的一天，李某丁到他办公室坐，他问马田所当年的检疫费9000元能否完成，李某丁说根据这两个月的情况来看应该能完成，而且还有可能超额。根据局里的规定，乡镇每年都有收缴检疫费的任务量，检疫费收缴后，应当如实、全部上缴局财务。他听李某丁这么回答，又考虑到高亭镇动物卫生监督分所与马田分所是共同监管一个屠宰场，他就跟李某丁说他把高亭的检疫费任务1000元也划给马田分所来完成，但是考虑到马田所的经费紧张，就把你们超任务收缴的检疫费放在所里，不要上缴局财务，可作为办公经费给你们自己用。2014年1月的一天中午，李某丁到他家之后，坐了没几分钟，就把他拉到一个卧室里，拿出5000元给他。
（2）证人李某丁的证言证明：2013年县局下达给他站里的屠宰、市场检疫费是9000元，但实际完成了15000多元，然后他站里分两次把9000元交给局里面，另外还有1000元就交给高亭站了，结余5000多元。年终的时候，李某甲打他的电话，他就请示李某甲结余的5000多元钱是否要上交局里，李某甲对他说这个5000元钱你就不要交局里了，反正你站里的任务也完成了。第二天下午4点钟的样子，他在局里交完报表后就打了李某甲的电话问他在哪里，李某甲告诉他在家里，他就拿起事先准备好的5000元结余检疫款到了李某甲家里，坐了一下后，他就说这里有5000元钱结余检疫款是否上交局里？李某甲说你站里的任务已经完成了，就不要上交局里了。他就明白了李某甲的意思，便将这5000元钱给了李某甲，李某甲拿着钱就收下了，并告诉他要他把账做平，不要出问题。
（二）受贿事实
1、2009年7月份，被告人许江林父亲去世时，许某某为感谢许江林平时给予其在蓄牧水产局工程业务上的关照，送给被告人许江林现金20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林的供述与辩解证明：2009年7月的一天下午，他正在为他父亲办理丧事，许某某在县城胜利村村委会院子里拿出用报纸包裹的一沓钱出来，让他就收下，等许某某走后，他打开报纸数了一下共20000元。后来他把这笔钱用于办理他父亲丧事。他认为许某某主要是想跟他搞好关系，希望以后好在局里多承包一些工程，并在项目上多给许某某关照。
（2）证人许某某的证言证明：2009年7月份的一天，他到永兴县农业银行取了20000元现金，用报纸包好，来到许江林办丧事的地方，他就从包里拿出用报纸包裹的20000元钱给了许江林，许江林把这20000元钱放在自己包里了。
2、2013年下半年，永兴县畜牧水产局从湖南新姿服装有限公司订制动物防疫工作服，业务员谭某某为感谢许江林和李某甲给自己公司业务上的关照，于同年8月份，分别送给被告人许江林和李某甲现金各15000元。案发后，被告人许江林将15000元退还给了谭某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林的供述与辩解证明：2013年7月份的时候，服装供应商谭某某找到他办公室问他，局里是否要定做工作制服。他告诉谭某某是李某甲具体负责。几天之后，李某甲到他办公室问他，将定做工作制服的项目交给谭某某做可不可以，他同意了。2013年8月中下旬的一天，谭某某又到他办公室，拿出里面装有15000元钱的信封递给他，并说感谢关心。他把钱数完后，就放到他办公桌的抽屉里锁住了，后用于家庭日常开支。
（2）被告人李某甲的供述与辩解证明：有一次谭某某在他家里坐的时候，谭某某就从身上拿了一个红包出来交给他说请多多关照，他一直不肯接，谭某某接着说许局长也接了（红包），随后谭某某将红包放在沙发上走了。谭某某走后，他打开红包看，里面是6000元现金。2013年8月底的一天晚上，谭某某带着衣服样本到了他家里，又拿出一沓较厚的现金塞给他的裤子口袋里，然后马上走了。谭某某走后，他把钱拿出来数了一下有9000元。
（3）证人谭某某的证言证明：2013年8月份一天下午6点多钟，李某甲叫他到其家里坐坐，到了李某甲家后，他对李某甲副局长说他带了一个红色瓦瓷杯子来了，他就跟李某甲讲了做服装的事，并告诉李某甲许局长已经同意要他做，李某甲就说这个事许局长说了就行了。然后他就拿了一个红包给李某甲，一共是6000元，李某甲当时有些推辞，他就告诉李某甲说许江林局长也收了，于是李某甲就收下了。同年8月底的一天晚上，他把服装样品带来了，李某甲告诉他在家里，当时他就急忙赶到李某甲家里拿出9000元给李某甲，后来他就走了。2013年8月份的一天，他到许江林局长办公室，送了15000元钱给许江林，许江林收下了。今年3月底的一天，许江林打他的电话，问他要一个卡号，具体什么事许江林没说，他就把他姐夫荥泽明在中国农业银行的一个卡号发给了许江林，大概第二天，许江林就往这个卡上打了15000元钱给他。
3、2014年2月，永兴县金发综合养殖场经理谢某某为了感谢被告人许江林在“菜篮子工程”项目上给予的帮助和关照，在许江林办公室送其现金10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林的供述与辩解证明：2014年2月份“菜篮子工程”项目资金250000元拨发到金发养牛场之后。谢某某一个人到他办公室，递给他一个装有10000元现金的黄色大信封，谢某某走后，他打开信封数了一下，有10000元，都是红色100元面额的。他就把钱收好放到了他的公文包里，用于他个人日常开支了。
（2）证人谢某某的证言证明：2014年2月中旬的一天，他带了10000元钱到永兴县畜牧兽医水产局许江林局长的办公室，当时办公室只有许江林一人，许江林看见他便问有什么事，他说上次答应的事，他们还是要表示感谢。说完就拿出一个用红包包好的10000元钱放到许江林办公桌的抽屉里面，然后他就回来了。
4、2012年春节期间，永兴县金龟镇兴达养殖场经理曹某乙为了感谢被告人许江林在生猪标准化养殖场补贴资金上的帮助，在许江林办公室送给其现金4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林的供述与辩解证明：2012年春节前的一天，曹某乙到他办公室给他拜个早年，表示一点心意。并拿出一个装有4000元的红包放到他办公桌上就走了。曹某乙走后，他打开红包数了一下，里面装有4000元。他收起钱来，后用于家庭日常开支。
（2）证人曹某乙的证言证明：2012年春节的时候，因为还有100000元补贴资金没到位，年底的时候他去永兴县畜牧兽医水产局许江林办公室，为了争取资金早点到位，他就拿出事先就准备好的红包4000元现金，放入了许江林桌上的书下面，当时只有许江林在场。许江林收下了这4000元钱。
5、2013年11月份，永兴县金龟镇兴达养殖场经理曹某乙为了感谢被告人许江林给予养殖场粪污染治理项目审批上的帮助，在许江林办公室送给许江林现金14000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
（1）被告人许江林供述与辩解证明：2013年10月中旬的一天上午，曹某乙在他办公室对他说，希望局里能将养殖场定为2013年度粪污染治理项目，临走时曹某乙将一个装有14000元的大信封放到他办公桌上，他就收下放到他公文包里了。
（2）证人曹某乙的证言证明：2013年农历10月19日中午，他拿着污染治理项目申请报告去许江林局长办公室，当时他跟许江林报告了他的基本情况和想法后，他便拿出事先准备好的用信封装的14000元现金，放在许江林桌上的书下面，许江林收下了14000元钱。
综合证据：
（1）被告人的身份证明证实：被告人许江林、李某甲均已达到完全刑事责任年龄。
（2）到案经过证明：被告人李某甲到案后主动交代了办案机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节；被告人许江林到案后主动交代了办案机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节。
（3）永兴县监察局永监函（2014）2号关于李某甲在调查期间表现情况的函证明：李某甲在调查期间举报其与许江林、刘某甲、李某丙等人合伙贪污32000元以及许江林收受谭某某、曹某乙贿赂等问题。
（4）退赃依据证明：被告人许江林、李某甲分别退缴了全部所得赃款。
关于被告人许江林及其辩护人提出他没有套取资金的故意，整个过程不知情，长沙鹏博生物科技有限公司返回的32000元，他曾要求李某甲放到单位财务，他不是主犯的辩解与辩护意见，与被告人李某甲及其辩护人提出他不是决策者，是执行者，只对其分到的8000元负责，应以从犯论的辩解与辩护意见，经查：在套取“瘦肉精”试纸卡费32000元过程中，被告人许江林负责签字申报，审核私分方案；被告人李某甲负责具体经办，提出分配方案，又报经许江林同意确定，两被告人共同贪污的犯意明显，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，对上述两被告人及其辩护人的辩解与辩护意见，与本案已查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人许江林及辩护人提出第一笔受贿犯罪是人情往来，许某某没有利益请托，被告人也没有为许某某谋取便利，双方一直有人情往来，且往来数额差不多对等，不应认定为受贿行为的辩解与辩护意见。经查：第一笔受贿犯罪是被告人许江林为其父亲办丧事时，许某某知道后便从银行取了20000元现金交给许江林，其亦供述许某某给他20000元钱，是想跟他搞好关系，希望日后在永兴县畜牧水产局里多承包一些工程，并在项目上给予关照，两人平常交往最多就是4000元、6000元不等，两人亦不是直属亲属关系，而是一般朋友关系，且许某某长期在永兴县畜牧水产局承包工程，20000元礼金超出了平常人情往来数额，对其上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人许江林及辩护人提出第二笔房屋装修费用不是财产价值，从证据上看不出许江林不付装修款的意图，不应认定受贿的辩解与辩护意见，经查：被告人许江林与许某某约定包工不包料，装修材料由许江林及其妻负责购买，未支付许某某装修款是因为许江林之妻在房屋装修完后，发现水电装修质量差，从现有证据看，无法证明被告人许江林不付许某某装修款的事实，其上述辩解与辩护意见符合本案事实，本院予以采纳，依法不予认定被告人许江林收受许某某贿赂5800元。被告人许江林及辩护人提出许江林没有收受谭某某贿赂的故意，且及时退了款，不应认定为受贿的辩解与辩护意见，经查：2013年8月中下旬，谭某某在许江林办公室将15000元送给许江林，其收下后直到2014年3月底的一天，李某甲接受纪委调查时，许江林将该15000元通过银行转账退给了谭某某，其收受谭某某贿赂行为已经完成，应认定为受贿，至于其能主动退还贿赂款，可酌情从轻处罚，对其上述辩解与辩护意见，本院不予采纳。被告人许江林及其辩护人提出其没有收受过谢某某送给其现金10000元，在证据上只有许江林的供述和谢某某的陈述，未对谢某某合伙人邓楚军进行核实的辩解和辩护意见，经查：被告人许江林在侦察机关供述称2014年2月份，250000元“菜篮子”工程项目资金拨到金发养牛场后，谢某某一人到其办公室，递给其10000元现金，与谢某某在侦察机关陈述其将10000元现金放到许江林办公桌的抽屉里面，后许江林说谢老板讲话还算数，他就回来了。许江林的供述与谢某某的陈述能相互印证，足以认定许江林收受谢某某10000元现金的事实，对其上述辩解与辩护意见，本院不予采纳。被告人许江林及其辩护人提出他没有收取曹某乙4000元的意图，第六笔只收取了曹某乙4000元，而不是收取14000元，应以违纪处理比较恰当的辩解与辩护意见，经查：被告人许江林与证人曹某乙对被告人许江林收受曹某乙14000元的犯罪事实在侦察机关均有供述和陈述，证据间能相互佐证，无非法证据排除情形，证据来源合法，对其上述辩解与辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李某甲及其辩护人提出李某丁付沙发的钱是人情往来，属违纪行为，他与何某某也是私人往来，不知情套取工资一事，他只知道李某丁送给他的钱是检疫费，也是违纪行为的辩解与辩护意见，经查：被告人李某甲负责本单位基层站所办公用品的采购，2011年9月份的一天，李某甲带着李某丁到县双虎家俱城后，李某甲提出其他办公用品到郴州购买可以，他自己看中了该店里的一套沙发，李某甲虽当即付了3280元，之后李某甲便叮嘱李某丁要想办法把他付的3280元加到办公用品里面报出来，要李某丁到时候把钱拿给他，李某丁按照李某甲的意思虚开一张3280元的电脑发票报销后，把3280元钱给了李某甲；何某某妹夫曹某甲系聘请的永兴县千冲乡动物防疫员，一直在广东打工，未上班，时任站长要求解聘曹某甲，何某某找到李某甲帮忙，要李某甲帮忙保留曹某甲村级动物防疫员，并告诉李某甲说其妹夫曹某甲不要工资，2011年12月份的一天，曹某甲秋防工资到位后，李某甲打电话告知何某某说村级动物防疫员的工资已经拨下去了，要何某某查收后来李某甲处，何某某便将曹某甲的工资1500元拿给了李某甲，以后三次何某某以同样的方式将曹某甲的工资给了李某甲，共计6000元。其提出上述两笔贪污是人情往来，属于违纪行为的辩解与辩护意见，与本案已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。李某丁所在站超额完成的动物检疫费按局里规定要上缴单位财务，李某甲明知这一规定，却仍告诉李某丁超额部分不要上交局里，可留做站里办公经费，李某丁将其站所超额完成检疫费5000元送给李某甲，其行为本身就是侵吞公共财物行为，其上述辩解与辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李某甲的辩护人提出2014年8月22日永兴县监察局出具的李某甲在调查期间表现情况的函证明被告人李某甲举报许江林、刘某甲、李某丙等人合伙贪污32000元以及许江林收受谭某某、曹某乙贿赂等问题，有立功表现的辩护意见，经查：被告人李某甲与许江林、刘某甲、李某丙共同贪污32000元以及与许江林共同收受谭某某15000元贿赂的犯罪事实，属于坦白交代同案犯共同犯罪事实，不属立功情形。至于被告人李某甲于2014年5月23日向侦察人员举报许江林收受曹某乙20000元贿赂，是其揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证许江林收受曹某乙贿赂共计18000元，与其揭发的犯罪事实相关联，具有一般立功情形，可予从轻或者减轻处罚。对其辩护人提出上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人许江林、李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，结伙或单独侵吞、骗取公共财物据为已有，其中，被告人许江林共同贪污数额32000元，个人分得赃款10000元；被告人李某甲共同贪污数额32000元，单独贪污14280元，个人分得赃','2018-09-20
02:03:33',0,'web',NULL),(5643114,'2d3e12ad-1903-468e-8ea3-f99454fd2d81','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2215\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）东一法民二初字第4827号\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"2d3e12ad-1903-468e-8ea3-f99454fd2d81\",\"案件名称\":\"曹孟华与中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东莞市第一人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东莞市第一人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告曹孟华诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行（以下简称邮政银行寮步支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代表审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘圣勇和被告的委托代理人陈育燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409273653000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"曹孟华与中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹孟华与中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书
（2013）东一法民二初字第4827号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2d3e12ad-1903-468e-8ea3-f99454fd2d81\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹孟华与中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）东一法民二初字第4827号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2215\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"储蓄存款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹孟华,中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\' 第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹孟华与中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市寮步支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-29\\\\\",\\\\\