四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第565号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1975年12月3日出生，居民，汉族，住四川省双流县，2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被双流县公安局刑事拘留，2015年2月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪由双流县人民检察院决定，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人周建明，四川希航律师事务所律师。
被告人林应刚，男，1989年9月5日出生，汉族，小学文化，住四川省遂宁市船山区新桥镇登高山村4社**号。2006年8月30日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月12日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年11月29日刑满释放。2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被双流县公安局刑事拘留，2015年2月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪由双流县人民检察院决定，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人ＸＸ、林应刚犯聚众斗殴罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人周建明，被告人林应刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控，被告人ＸＸ因经济纠纷与周某（另案处理）产生积怨。2015年1月17日14时许，ＸＸ和周某在电话中相互挑衅后，双方约在ＸＸ当时所在的双流县金桥镇红石小区碰头，ＸＸ遂与被告人林应刚准备了铡刀、武士刀等刀具在红石小区等候，周某纠集尹某某、王某（二人另案处理）、杨某某（在逃）等人后，持械驾车前往红石小区，双方在红石小区入口处碰面后开始持械斗殴，在此过程中，林应刚、周某、尹某某、王某等人不同程度受伤。经鉴定，周某损伤程度属轻伤二级，王某、林应刚损伤程度属轻微伤。
2015年1月20日，民警因侦查ＸＸ涉嫌聚众斗殴案对ＸＸ的住处进行搜查时，现场搜获木柄钢质枪管铅弹枪一支、黑色改装射钉枪一支。经查，搜获的改装射钉枪系ＸＸ所有并放置于其住处，经鉴定，该枪系以火药为动力的属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关认为，被告人ＸＸ、林应刚与他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人ＸＸ非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人ＸＸ的刑事责任，提请法院依法判处。
被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人ＸＸ、林应刚仅两人参与斗殴，不构成聚众斗殴罪，是故意伤害；被告人ＸＸ未实施打斗行为，系从犯，请求对被告人ＸＸ从轻处罚。
被告人林应刚对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，案发后，被告人林应刚给ＸＸ的妻子李某某打电话称去派出所投案，但找不到金桥派出所，金桥派出所民警刚好在向李某某取证，民警遂搭载李某某按林应刚所说的位置找到林应刚，带回派出所。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、搜查照片，被告人ＸＸ、林应刚的供述及案发现场的辨认笔录、辨认照片，对周某、尹某某的辨认笔录、照片，被告人相互辨认笔录，周某、尹某某的陈述及对ＸＸ、林应刚的辨认笔录、辨认照片，王某的陈述及对被告人ＸＸ的辨认笔录、辨认照片，证人李某某、杨某、周某某、李某某的证言及李某某对被告人林应刚的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单，（2006）船山刑初字第137号、（2010）船山刑初字第117号刑事判决书，释放证明书，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字（2015）4716号鉴定书，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（双）公（物）鉴（损）字（2015）057号、058号、063号对王某、周某、林应刚作出的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人ＸＸ、林应刚的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、林应刚与他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；被告人ＸＸ非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人ＸＸ的刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人ＸＸ的辩护人提出的被告人ＸＸ、林应刚仅两人参与斗殴，不构成聚众斗殴罪，是故意伤害；被告人ＸＸ未实施打斗行为，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人ＸＸ、林应刚明知周某等人与其斗殴，便准备了械具，且在看见对方有七、八人手持械具的情况下，仍然互殴，已构成聚众斗殴罪；被告人ＸＸ与周某在电话中相互挑衅，导致本案的发生，且积极准备了刀具，是主犯，其在斗殴过程中未殴打他人，且有制止林应刚打斗的行为，本院在量刑时酌情从轻处罚。因此对被告人ＸＸ的辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。被告人ＸＸ既犯聚众斗殴罪，又犯非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。被告人林应刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人林应刚在在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻或从轻处罚。据此，根据被告人ＸＸ、林应刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2019年1月20日止）。
二、被告人林应刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2018年7月20日止）。
三、对扣押在案的枪支、侧刀、匕首、铁砂等作案工具（见扣押清单）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。