江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初6440号
原告：张乃兵，男，1967年10月22日生，汉族，个体户，住兴化市。
委托代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。
被告：尤善斌，男，1959年6月27日生，汉族，江�鑫顺不锈钢制品有限公司执行董事，住该公司。
被告：王秀兰，女，1962年2月14日生，汉族，江苏鑫顺不锈钢制品有限公司监事，住该公司。
被告：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，住所地兴化市张郭镇科技园区。
法定代表人：尤善斌，执行董事。
被告：兴化市亚太不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。
法定代表人：马秋兰，执行董事。
被告：蒋日东，男，1965年6月28日生,汉族，兴化市亚太不锈钢制品有限公司监事，住该公司
被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东共同委托代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。
原告张乃兵与被告尤善斌、王秀兰、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乃兵及其委托代理人金冀平、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东共同委托代理人仲靠山到庭参加诉讼，被告尤善斌、王秀兰、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张乃兵诉称，2014年2月14日，被告尤善斌因购货所需向黄振宇借款600万元，约定月利率为4%，被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东提供了连带保证。被告尤善斌、王秀兰系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且款项�用于家庭共同经营。尔后原告与黄振宇签订了债权转让协议且告知了各被告。经催讨各被告至今分文未还。特诉请判令五被告立即连带偿付原告借款本金600万元及其自2014年2月14日起按年利率24%计算的利息、违约金总额扣减已付7万元利息所得利息、违约金并承担诉讼费。
被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司辩称，自本公司担保后至2017年6月收到原告的债权转让通知书，一直未有人向我方催要过，该担保已超过诉讼时效期间，请求驳回对本公司的诉讼请求。
被告蒋日东辩称，我在借条上兴化市亚太不锈钢制品有限公司印章上签字是作为公司经办人的职务行为而非个人行为，不是个人担保，原告一直未向本人催要过，且即使个人担保属实，也已超过诉讼时效期间，请求驳回对本人的诉讼请求。
被告尤善斌、王秀兰、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司均未答辩。
经审理查明，被告尤善斌、王秀兰于2009年9月25日登记结婚，尤善斌任自然人独资企业即被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司执行董事兼总经理，王秀兰任监事。2014年2月14日，被告尤善斌因购货之需立据以4‰的月息借得债权人亦即现让与人黄振宇600万元并约定借期至同年4月25日、逾期天数按每日万分之十五计收违约金，被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东对该借款共同提供了未约定保证份额的连带责任保证，保证范围为主债权、利息和实现债权的费用，保证期间为借款到期后两年。但借期届满后被告尤善斌、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东分�未还。2016年4月12日和次日，江苏江豪律师事务所王文根律师受黄振宇委托以邮政特快专递向被告尤善斌、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东分别送达了落款时间为2016年4月9日的律师函催告其于收函后七日内履行还款义务，但未奏效。2017年6月15日，黄振宇与原告签订了债权转让协议后将涉案债权转让给原告，该两人并于当月19日向被告尤善斌、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东分别邮寄送达了落款时间为2017年6月16日的债权转让通知书通知了有关债权转让事宜并要求其向原告履行债务。其间，被告尤善斌于2016年11月29日支付黄振宇利息5万元，于2017年1月26日付给原告利息2万元。2017年8月14日，原告以尤善斌、王秀兰系夫妻且借款用于家庭共同经营为由诉至本院，要求判令五被告立即连带偿付原告借款本金600万元及其自2014年2月14日起按年利率24%计算的利息、违约金总额扣减已付7万元利息所得利息、违约金并承担诉讼费。审理中，被告尤善斌、王秀兰、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；原告坚称借条上载明的月息4‰系笔误，应为4%；被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司辩称：自本公司担保后至2017年6月收到原告的债权转让通知书，一直未有人向我方催要过，该担保已超过诉讼时效期间，请求驳回对本公司的诉讼请求；被告蒋日东辩称：我在借条上兴化市亚太不锈钢制品有限公司印章上签字是作为公司经办人的职务行为而非个人行为，不是个人担保，原告一直未向本人催要过，且即使个人担保属实，也已超过诉讼时效期间，请求驳回对本人的诉讼请求。但原告对月息应为4%的主张、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司就其担保已超过诉讼时效期间的抗辩及被告蒋日东对其签字行为系职务行为而非个人行为且担保已超过诉讼时效期间的意见均未能提供充分证据证明。
上列事实，有原告张乃兵及其委托代理人金冀平、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东共同委托代理人仲靠山庭审时的陈述与原告提供的被告尤善斌、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东联署的借条、银行转账手续、律师函、特快专递存根联及查询单、债权转让协议、债权转让通知书、挂号信函收据、企业登记查询材料和被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司提供的企业资料查询表等在卷佐证。
本院认为，被告尤善斌系因生产经营之需而向债权人亦即让与人黄振宇定期有息借款，双方意�表示真实，且对利率的约定并不违反法律规定，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。尤善斌的借款行为发生在他与王秀兰婚姻关系存续期间，且款项用于夫妻共同生产经营，由此形成的债务尽管是以个人名义所负，却应按夫妻共同债务处理，当由其与王秀兰共同偿还。被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东对涉案借款提供担保系出于自愿，故保证合同合法有效。债权人黄振宇在保证期间届满前已以发律师函方式要求保证人承担保证责任，应以债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故本案不存在保证已超过诉讼时效期间一说。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，让与人黄振宇将其对被告尤善斌的涉案债权转让给受让人即原告�意思表示真实，亦不违反法律规定，且让与人和受让人通知了债务人及保证人，故让与行为合法有效。原告基于受让债权而与各被告间形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。原告作为新债权人，有权要求债务人即各被告及时履行债务。债务应当清偿。被告尤善斌、王秀兰经原告催告至今未清偿借款，被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东拒不承担保证责任，显属无理，应负该纠纷的相应责任。原告要求五被告立即连带偿付借款本金600万元及其自2014年2月14日起按年利率24%计算的利息、违约金总额扣减已付7万元利息所得利息、违约金并承担诉讼费，意思表示真实，且与法不悖，本院照准。被告尤善斌、王秀兰、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，�承担相应的法律后果。被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东承担连带清偿责任后，有权向被告尤善斌、王秀兰追偿。至于原告关于月息应为4%的主张、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司关于其担保已超过诉讼时效期间的抗辩及被告蒋日东关于其担保行为系职务行为而非个人行为且担保已超过诉讼时效期间的意见，因均无充分证据证明，本院概不予采信。据此，为保护合法的债权债务关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤善斌、王秀兰应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿付原告张乃兵借款本金600万元及其利息、违约金（自2014年2月14日起至2014年4月25日止，按月息4‰计算的利息+自2014年4月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金-
已付利息7万元=应付利息、违约金）。
二、被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、兴化市亚太不锈钢制品有限公司、蒋日东对本判决主文第一条的给付义务承担连带清偿责任。该三被告承担清偿责任后，有权向被告尤善斌、王秀兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.38万元，由五被告连带负担。因原告已垫交，五被告在履行上列判决义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费5.38万元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审 判 长 陈明华
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一八年二月八日
书 记 员 朱 婧