连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0503号
原告连云港市振强煤炭有限公司，住所地江苏省灌云县通榆路88号。
法定代表人马永新，总经理。
委托代理人张名环。
被告连云港市鸿方硼制品有限公司，住所地连云港市连云区板桥办事处跃进村。
法定代表人方建超，总经理。
原告连云港市振强煤炭有限公司（以下简称振强公司）与被告连云港市鸿方硼制品有限公司（以下简称鸿方硼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员林杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振强公司的委托代理人张名环到庭参加诉讼，被告鸿方硼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振强公司诉称，2011年被告开始从原告处购买煤，至2014年2月被告共从原告处购买煤总计人民币541259.4元，被告分多次支付给原告360000元，尚欠181259.4元至今未付。请求法院判令被告支付货款181259.4元，并承担诉讼费用。
被告鸿方硼公司未作答辩。
经审理查明，2011年4月26日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭32.68吨；2011年5月14日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭37.82吨，原告振强公司于2011年5月18日向被告鸿方硼公司开具57810元的增值税发票。2011年6月2日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭32.22吨；2011年6月13日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭34.16吨，原告振强公司于2011年6月14日向被告鸿方硼公司开具57810元的增值税发票。2011年6月25日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭37吨；2011年7月10日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭37.32吨，原告振强公司于2011年7月26日向被告鸿方硼公司开具57810元的增值税发票。2011年7月24日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭38.38吨；2011年8月10日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭34.86吨；2011年8月27日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭106.4吨，原告振强公司于2011年9月5日向被告鸿方硼公司开具89376元的增值税发票。2011年9月16日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭34.62吨，原告振强公司于2011年9月26日向被告鸿方硼公司开具29080.8元的增值税发票。2011年9月29日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭14.22吨；2011年10月4日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭32吨；2011年10月12日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭37.88吨，原告振强公司于2011年10月21日向被告鸿方硼公司开具73167元的增值税发票。2011年10月27日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭36吨；2011年11月8日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭14.54吨；2011年11月12日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭32.7吨；2011年11月22日，被告鸿方硼公司在原告振强公司处购买煤炭14.38吨；原告振强公司于2011年11月23日向被告鸿方硼公司开具83953.2元的增值税发票。2011年11月27日，袁华签字认可收到原告振强公司的煤炭32.76吨；2011年12月8日，董晓签字认可收到原告振强公司的煤炭14.3吨；2011年12月11日，杨美玲签字认可收到原告振强公司的煤炭31.08吨；2011年12月19日，袁华签字认可收到原告振强公司的煤炭14.3吨。2011年8月17日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款5万元；2011年9月9日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款3万元；2011年9月29日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款2万元；2011年10月28日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款3万元；2011年11月8日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款3万元；2012年5月14日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款15万元；2013年8月16日，原告振强公司收到被告鸿方硼公司的货款5万元。另查明，原告振强公司开具给被告鸿方硼公司的七份增值税发票已在税务部门抵扣。
上述事实有原告振强公司提供的江苏银行连云港分行同城清算系统专用凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、对账单、江苏增值税专用发票、认证结果通知书、收条及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。根据原告振强公司举证的江苏银行连云港分行同城清算系统专用凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、对账单、江苏增值税专用发票、认证结果通知书、收条，证明原、被告双方应成立买卖合同关系，被告鸿方硼公司应及时支付货款。原告振强公司的诉讼请求为要求被告鸿方硼公司支付货款181259.4元，包括开票数额448761元和未开票数额92498.4元。经审查，对于已经开具增值税发票的货款，因被告鸿方硼公司已在税务部门对增值税发票进行抵扣，应视为其确认该货款的数额；对于未开具发票的货款，其中袁华、董晓、杨美玲签字认可的货款，因与开具增值税发票时的收条上的收到人相对应，故对其中该三人签字的收条，本院予以确认；对于其中2011年12月30日收条上的姓名与开具增值税发票时的收条上的收到人无一对应，原告振强公司亦未举证证明该收到人为被告鸿方硼公司的职工，故对该份收条本院不予确认；对于未开具增值税发票的煤的价格，原告振强公司的诉求为每吨870元，但原告振强公司未举证证明其观点，本院酌情按之前供货的平均值计算从11月27日至12月30日之间的供货价格为每吨840元。被告鸿方硼公司已支付货款360000元，故对原告振强公司要求被告鸿方硼公司支付货款166410.6元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告鸿方硼公司于本判决生效之日起十日内支付原告振强公司货款166410.6元。
如果不按本判决指定日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3925元，由被告鸿方硼公司承担（原告已预交，被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3925元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 林 杨
二〇一四年六月二十日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。