江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初22号
原告：费天庆，男，1965年4月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。
被告：刘建样，男，1966年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号，统一社会信用代码：913606007363662080。
负责人：郭丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鄢浩然，男，该公司工作人员。
被告：孙钦波，男，1982年8月21日出生，汉族，山东省莒南县人，户籍地：山东省莒南县。
被告：临沂华驰汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区206国道与金九路交汇处向北600米路东，统一信用社会代码：91371311572881202D。
法定代表人：王玉田，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告费天庆与被告刘建样、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司公司（以下简称太平洋财险鹰潭公司）、孙钦波、临沂华驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费天庆及其委托诉讼代理人王烽，被告刘建样、被告太平洋财险鹰潭公司的委托诉讼代理人鄢浩然、被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告孙钦波、临沂华驰汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费天庆向本院提出诉讼请求：1.由五被告赔偿原告98075元（误工费运输行业174.7元/天×94天=16422元、护理费122.9元/天×94天=11553元、营养费50元/天×94=4700元、住院伙食补助费50元/天×94天=4700元、交通费2000元、残疾赔偿金26500元/年×20年×0.1=53000元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日10时10分许，原告费天庆乘坐被告刘建样驾驶的赣Ｌ×××××号小车沿320国道自西向东行驶在余江县320国道9711粮库路口拐弯时，与对面自东向西行驶的由被告孙钦波驾驶的鲁Ｑ×××××号重型挂车发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号小车受损及车上人员费天庆受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到余江县人民医院住院治疗，住院4天后转到贵溪市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右2、3、4、5、6肋骨骨折。原告共住院94天，医疗费由刘建样与孙钦波按责分担。原告经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经余江县公安局交警大队认定，刘建样负事故的主要责任，孙钦波负次要责任，费天庆不负责任。经查鲁Ｑ×××××号重型挂车在被告人民财险临沂公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。
被告刘建样辩称，事故发生后，被告孙钦波垫付了原告的医疗费9050元，我垫付了9264.71元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险鹰潭公司辩称，对事故的真实性无异议。赣Ｌ×××××号小车在我公司投保了每座限额10000元的车上人员责任险及不计免赔。原告的损失由鲁Ｑ×××××号重型挂车的保险公司在交强险限额内承担责任后，不足部分由我公司按责任比例承担赔偿责任，但赔偿金额不超过10000元。原告的部分诉请过高，其中医疗费应扣除15%的非医保费用，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人民财险临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号重型挂车在我公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，鲁QSP**挂投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔。如被告孙钦波驾驶证、行驶证、上岗证、营运证符合法律规定，我公司同意在保险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。原告的诉请过高，其各项赔偿标准应按事故发生地农村标准计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.经核对，对被告孙钦波的驾驶证、鲁Ｑ×××××号重型挂车和鲁QSP**挂的行驶证复印件予以确认；2.被告人民财险临沂公司对原告的住院天数有异议，但未提供证据予以证明，本院对其异议不予采纳；3.被告人民财险临沂公司对原告的伤残等级有异议，但未提出重新鉴定申请，本院对原告提交的鉴定意见书予以采纳；4.原告提交的驾驶证、行驶证不能证明其从事运输业；5.原告提交的常住人口登记表、罗河镇新田村委会证明、雄石办事处仙桥居委会的证明、租房合同、江西富饶米业公司证明,结合原告补充的物业公司证明、房产证和购房合同复印件、江西富饶米业公司出具的发票，确认原告于事故发生前居住在城镇已满一年，从事粮食收购。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日10时10分许，被告刘建样驾驶赣Ｌ×××××号小车沿320国道自西向东行驶在余江县320国道9711粮库路口拐弯时，与对面由东向西行驶由被告孙钦波驾驶的鲁Ｑ×××××号重型挂车发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号小车受损与车上人员费天庆受伤及鲁Ｑ×××××号重型挂车受损的交通事故。经余江县交警部门认定，刘建样负事故主要责任，孙钦波负事故次要责任，费天庆不负事故责任。原告费天庆在余江县人民医院住院4天，在贵溪市人民医院住院90天，花去住院费13452.21元、门诊费4862.5元（被告刘建样支付了9264.71元、被告孙钦波支付了9050元），其伤情为右2、3、4、5、6肋骨骨折，经鹰潭鑫明司法鉴定中心评定为十级伤残，为此原告花去鉴定费700元。被告刘建样具有合法的驾驶资格，赣Ｌ×××××号小车在被告太平洋财险鹰潭公司投保了每座限额10000元的车上人员责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告孙钦波具有合法的驾驶资格，鲁Ｑ×××××号重型挂车挂靠于被告临沂华驰汽车运输有限公司，在被告人民财险临沂公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，鲁QSP**挂挂靠于被告临沂华驰汽车运输有限公司，在被告人民财险临沂公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告费天庆诉至本院，要求判如所请。
另查明,原告费天庆于事故发生前居住在贵溪市金邸华府小区已满一年以上，从事粮食收购。被告刘建样、被告人民财险临沂公司、被告太平洋财险鹰潭公司均同意按医疗费总额的15%扣除非医保费用。
本院认为，原、被告对贵溪市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采纳。由于被告人民财险临沂公司、太平洋财险鹰潭公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告人民财险临沂公司、太平洋财险鹰潭公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
原告费天庆因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1.医疗费核定为18314.71元（其中非医保费用为2747.21元）；2.误工费核定为127.91元/天×94天=12023.54元；3.营养费和住院伙食补助费均核定为20元/天×94天=1880元；4.原告主张护理费11553元、鉴定费700元、残疾赔偿金53000元，符合法律规定，予以支持；5.交通费酌定为1000元；6.精神损害抚慰金酌定为4000元。上述损失合计为104351.25元。
根据车辆的保险情况，原告费天庆的损失由被告人民财险临沂公司在交强险限额内赔偿91576.14元（医疗费10000元、误工费12023.54元、护理费11553元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元），在商业三者险限额内赔偿3008.25元，合计94584.79元；由被告太平洋财险鹰潭公司在车上人员险限额内赔偿7019.25元；由被告刘建样赔偿1923.05元，与其垫付的医疗费相抵后，由原告费天庆返还7341.66元；由被告孙钦波和被告临沂华驰汽车运输有限公司连带赔偿824.16元，与被告孙钦波垫付的医疗费相抵后，由原告费天庆返还被告孙钦波8225.84元。综上，由被告人民财险临沂公司赔偿原告费天庆86358.95元，支付理赔款8225.84元给被告孙钦波，由被告太平洋财险鹰潭公司支付理赔款7019.25元给被告刘建样，由原告费天庆返还被告刘建样322.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告费天庆86358.95元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决书生效之日起十日内支付理赔款8225.84元给被告孙钦波；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司公司于本判决书生效之日起十日内支付理赔款7019.25元给被告刘建样；
四、由原告费天庆于本判决书生效之日起十日内返还被告刘建样322.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元（原告预交2252元），减半收取1314元，由原告费天庆负担120元，由被告刘建样负担111元，由被告孙钦波负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 徐琳瑛
二〇一七年三月十五日
书记员 李旭红