河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2433号
原告：安宇，男，1996年4月2日出生，汉族，户籍地：张家口市宣化区，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所法律服务工作者。
被告：杜晓莹，女，1986年8月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告：李壮壮，男，1998年9月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：李根喜（李壮壮之父），男，1969年12月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：付卫平，女，该公司职员。
原告安宇与被告杜晓莹、李壮壮、李根喜、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宇委托诉讼代理人温小彬、被告杜晓莹委托诉讼代理人杜慧莲、被告李壮壮、被告李根喜、被告保险公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费58219.62元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6000元、误工费22500元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3743元、二次手术费10000元、交通费500元，共计158696.62元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日17点50分，被告杜晓莹驾驶冀Ｇ×××××号宝马牌轿车由西向东行驶到张家口市宣化区察哈尔大街宋家庄路口时，遇被告李壮壮无证驾驶被告李根喜所有的无牌照二轮摩托车由南向北行驶过路口，二车相撞，造成被告李壮壮和乘车人安宇受伤，二车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告杜晓莹与被告李壮壮负同等责任，原告安宇不负责任。原告受伤后住院治疗，被告杜晓莹为原告安宇垫付医疗费27000元。被告杜晓莹驾驶冀Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
杜晓莹辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告杜晓莹为原告安宇垫付医疗费27000元，对此款项要求保险公司直接返还被告杜晓莹。希望法庭在交强险范围内留出另一伤者的部分。事故车辆投保有交强险和商业险，被告杜晓莹承担的部分由被告保险公司承担。
李壮壮辩称，对事故发生及责任认定没有异议，但我不承担责任。原告打电话让我去送他，然后出的事，不应该起诉我。
李根喜辩称，我和李壮壮是父子关系。事故发生时，李壮壮才16岁半，还未成年，没有驾驶资格。原告安宇打电话让我儿子去接他，车是李壮壮姐夫的，而且肇事汽车没有上牌照，我不同意负同等责任。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。此次事故造成二人受伤，希望法庭对另一伤者预留一定的份额，对原告承担一半的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：双方当事人认可交通事故。四被告对原告主张的医疗费58219.62元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3743元、二次手术费10000元无异议，本庭予以确认。被告方对以下事项提出异议：1.被告李根喜认为事故发时杜晓莹的车辆没有上牌照，对交通事故认定书认定被告杜晓莹与被告李壮壮负事故同等责任不予认可。本院认为，交通事故责任认定书是交警依据现场的实际情况，进行全面勘查得出的结论，具有时间性、客观性、充分性的特点，故对交通事故认定书确定为有效证据予以采信；2.四被告不认可原告主张误工费22500元，认为原告提供的张家口市第五建筑有限公司出具的证明，没有经办人及负责人签字，且原告收入超过4500元没有提供完税证明和事发前三个月的工资表。本院认为，四被告异议理由成立，故对该证据不予采信。原告为农村户口，误工费应按照农、林、牧、渔业标准19779元计算为19779元÷12月×5月=8241.25元3.四被告认为原告提供居委会出具的居住证明没有经办人签字，也没有证明何时开始在此居住。原告提供的租赁合同没有房本及房主的身份证复印件，无法证明房主的身份。本院认为，虽然居委会证明没有经办人的签字，但在租房合同中，有原告明确的租房地址和居住时间，居委会证明与租房合同能够相互印证原告在张家口市××区京西江南小区居住超过一年以上，应按照城镇居民对待，故对原告主张残疾赔偿金52304元，本院予以支持；4.四被告对原告主张的交通费500元不认可，本院结合原告住院时间以及原告居住地与就医地的实际距离，对该项费用予以支持。
综上所述，原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：医疗费58219.62元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6000元、误工费8241.25元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3743元、二次手术费10000元、交通费500元，共计144437.87元。
本院认为，本次交通事故形成的原因是：被告杜晓莹驾驶车辆通过没有红绿灯的路口时没有让右方来车先行且超速行驶，被告李壮壮无证驾驶未注册登记的摩托车上道路行驶，行驶途中未戴安全头盔。被告杜晓莹应当吸取教训，严格遵守交通运输法律法规，做到文明礼让。安全驾驶。事故发生时被告李壮壮16周岁，为限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任由其监护人即被告李根喜承担。今后，被告李根喜作为被告李壮壮的监护人应尽到监护职责，加强对其安全意识的教育，不让悲剧发生。原告安宇明知被告李壮壮为不满18周岁的未成年人，且无驾照驾驶无牌照摩托车而乘坐其车辆，故安宇具有过错，应分担李壮壮60%的责任。被告杜晓莹与被告李壮壮负同等责任，其二人的责任比例为50%：50%。被告杜晓莹驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故造成原告和被告李壮壮二人受伤，应在交强险限额内预留一半的份额给被告李壮壮。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金52304元、护理费2696元共计60000元。剩余医疗费53219.62元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费3304元、误工费8241.25元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3743元、二次手术费10000元、交通费500元，共计84437.87元，被告保险公司应在商业三者险责任限额内按照50%责任赔偿原告42218.93元。被告李根喜应负担李壮壮应负50%责任中的40%赔偿原告16887.57元。原告安宇应负担李壮壮应负50%责任中的60%即25331.36元。被告杜晓莹的赔偿责任已有保险公司承担，其不再承担赔偿责任。被告杜晓莹为原告垫付医疗费27000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿安宇60000元；在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿安宇42218.93元，共计102218.93元（将上述款项汇入中国工商银行宣化支行，帐号：62×××12）；
李根喜于本判决生效之日起十日内赔偿安宇16887.57元（将上述款项汇入中国工商银行宣化支行，帐号：62×××12）；
安宇于本判决生效之日起十日内返还杜晓莹为其垫付的医疗费27000元；
驳回安宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，减半收取计1737元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1172元（将上述款项汇入中国工商银行宣化支行，帐号：62×××12），由李根喜负担111元（将上述款项汇入中国工商银行宣化支行，帐号：62×××12），由安宇负担454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 牛媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，则监护人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。