wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初4170号
原告：李艳新，女，1966年10月22日生，汉族，住镇江市。
被告：京口区百年润发日用品经营部，经营场所镇江市京口区梦溪路7-2号。
经营者：冷刚，男，1974年3月30日生，汉族，住镇江市。
原告李艳新与被告京口区百年润发日用品经营部服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李艳新及被告的经营者冷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告服务卡余额6013元。事实与理由：2016年4月21日，原告向被告付7584元，用于购买被告140次“发大夫乌发精华液”护理头发的服务。2017年9月24日原告再次去被告处做头发时被告知店面已转让，以后不再为原告提供护发服务。后与被告协商退款事宜无果，遂诉至法院。
被告辩称，原告办理的是年卡，原则上原告要在一年之内消费完毕，故不同意退款。
经审理查明，被告京口区百年润发日用品经营部系从事美发用品的批发及零售、汽车租赁服务的个体工商户。2016年4月21日，原告向被告预付7584元购买头发护理服务（服务方式为被告员工使用发“大夫乌发精华液”护理头发），被告向原告出具一张收据，收据上收款事由一栏为“乌发精华液年卡（140次）”，原告在接受被告29次服务后，因被告停业不能继续接受服务，与被告协商退款事宜未果，遂诉至本院。
诉讼过程中，双方对服务的期限各执一词，原告称双方并未约定服务的期限，被告则认为原告办理的是年卡，原则上需要在一年之内消费完毕，若为新客户，前两三个月需要每天做头发，原告在一年之内将140次做完是符合实际情况的，对于老客户，如果来的次数少时间可以适当放宽，但原告在一年半的时间内才做了将近30次的头发，被告可以不再继续为原告提供服务。
上述事实有收据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭审查和质证，足以采信。
本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。被告辩称原告办理的为年卡，但其向原告出具的收据上并未注明具体的使用期限，被告也未提供证据证明就存在限期服务这一情况以及其他形式与服务购买人达成了合意。在双方对服务的次数有明确约定的情形下，应视为无固定服务期限的次卡。现被告仅为原告提供29次护理头发服务，尚有111次的头发护理服务未能履行，被告应向原告退回预收的款项即为6013元（7584元÷140次×111次）。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告京口区百年润发日用品经营部于本判决生效之日起三日内返还原告李艳新服务卡余额6013元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告京口区百年润发日用品经营部负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘波
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 朱静
附相关实体法法条：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第5494号
原告：翟某某，住隆化县。
被告：任某某，住隆化县。
本院在审理原告翟某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 张洪洋
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 伟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初951号
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
代表人刘翠立，总经理。
委托代理人郑传德，男，该单位职员，住济南市。
被告长安责任保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
本院在审理原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司与被告长安责任保险股份有限公司山东分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 胡桂娟
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1866－1号
申请执行人俞晓敏。
被执行人桐庐县燃料有限公司。
法定代表人封秋生，总经理。
被执行人封秋生。
被执行人章秀。
申请执行人俞晓敏与被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）杭桐商初字第892号民事调解书书，已经发生法律效力。因义务人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀未按调解书履行义务，权利人俞晓敏于2015年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款12万元及利息13200元、案件受理费1470元、执行费1898元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀在本院涉及执行案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐县桐君街道桐君路239号2-9层房产（现房抵押）、位于桐庐县桐君街道南门弄与太平路交叉口的房产（现房抵押）和位于桐庐经济开发区工业园区黄潦溪的工业用地使用权和被执行人封秋生名下的位于桐庐县桐君街道桐君路239号底层房产均已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人俞晓敏亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1866号案终结执行。
申请执行人俞晓敏如发现被执行人桐庐县燃料有限公司、封秋生、章秀有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑燕华
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00954号
罪犯张怀中，男，1962年7月17日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于二OO七年三月二十七日作出（2007）颍刑初字第65号刑事判决，以被告人张怀中犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人张怀中服判，不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。二O一二年二月二十日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，执行有期徒刑八年十个月。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自上次减刑后，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。劳动中较为踏实。为此，又先后获得记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张怀中减去自本裁定送达之日起至2015年10月1日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙庆堂
附：本案适用法条
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3903号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人于仁东，男，1990年8月17日生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡西市密山市。
被告人于仁东金融凭证诈骗罪一案，本院(2013)吴江刑二初字第0078号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告人于仁东犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月14日起至2017年6月13日止），并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人于仁东退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。至期，因被告人于仁东未履行生效法律文书确定的财产刑及退赔义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2017年4月13日移送本局强制执行，执行标的为128726元，本案执行费1831元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前暂无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑二初字第0078号刑事判决书主文财产刑及退赔部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年九月十九日
书记员 张 源
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第00185号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院
被告人杜某某，河南省商丘市，打工，因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2015年4月10日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘斐出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年04月09日22时10分，被告人杜某某醉酒后驾驶豫N-×××××号长安牌轿车沿南京路由东向西行驶至与归德路交叉口东300米处时，与前方同方向行驶的芦亚峰驾驶的豫N×××××号捷达牌出租车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，经检测，被告人杜某某血液酒精含量为170.60mg／100ml。经依法认定被告人杜某某承担此事故的全部责任。案发后被告人杜某某与被害人达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解；被害人芦亚峰陈述；证人王某证言；鉴定意见：道路交通事故认定书、理化检验报告；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；书证、物证等及其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，能够悔罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币一万七千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马 丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 陆春宇
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第01868号
原告张某某，女，汉族，农民。
委托代理人鲁小平，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，汉族，农民。
本院在审理张某某诉肖某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某某撤诉处理。
案件受理费300元减半收取，由原告张某某负担。
审判员 杨国庆
二〇一五年五月五日
书记员 杜加东
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德乾商初字第278号
原告黎仕珍。
被告陈凤金。
本院在审理原告黎仕珍与被告陈凤金民间借贷纠纷一案中，原告以被告陈凤金下路不明为由，于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎仕珍撤回起诉。
本案受理费减半交纳199.5元，由原告黎仕珍负担。
（本页无正文）
审 判 员 陶志林
二〇一四年七月十六日
代书记员 ＸＸ荣
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更184号
罪犯丁大伟，男，1989年5月15日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市九台区人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0113刑初172号刑事判决，认定被告人丁大伟犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯丁大伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极�加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人丁大伟因故意伤害罪，于2012年6月20日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑四年。在缓刑期间因本案被公安机关羁押。2015年10月28日21时许，被告人丁大伟被同案丁道明所纠集，伙同他人驾驶车辆，在长春市九台区蓝海影业集团楼下，使用暴力手段强行将被害人李某某拽到车上，并实施蒙头、戴手铐、电击方式将被害人李某某拉至四平市颐祥时尚宾馆客车库、客房内，对其使用恐吓及电棍电击等手段，限制人身自由近11个小时。被告人丁大伟如实供述自己的罪行，被告人丁大伟及同案积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人丁大伟在缓刑考验期内又犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线系扣岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯丁大伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯缓刑期间犯新罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律�规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯丁大伟减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 尹 娜
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）津0117执2568号
本院在执行申请执行人王春娜与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人天津浩地集团有限公司已履行完毕（2016）津0117民初3955号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）津0117执2568号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年三月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2628号
申请执行人山东恒盛起重设备租赁有限公司，住所地聊城市凤凰工业园经一路。
法定代表人王小艳，总经理。
被执行人海南军海建设有限公司，住所地：海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六楼。
法定代表人田燕书，总经理。
被执行人海南军海建设有限公司聊城第一分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴路西首永安房产B2精英大厦2层。
法定代表人高全华，总经理。
山东恒盛起重设备租赁有限公司申请执行海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司聊城第一分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）聊东商初字第922号民事判决书已经发生法律效力，本案于2016年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司聊城第一分公司无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的16180元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）聊东商初字第922号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨延鹏
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初385号
原告：田力，男，1962年7月4日生，汉族，住长春汽车产业开发区。
被告：吉林省英港地产开发有限公司，长春经济技术开发区。
法定代表人：王延茹。
原告田力与被告吉林省英港房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田力到庭参加诉讼。被告吉林省英港房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现缺席已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，原、被告签订了《团购房回购协议书》，被告预定以总价546205元回购原告房屋，并承诺于2014年12月31日前支付总房款的50%,于2015年6月30日前支付剩余50%的房款，并收回双方原来所签署的购房协议及缴款银行回执，重新签订了回购业主返还凭条，回购房款546205元。被告承诺2015年12月31日前还清全部欠款546205元。被告未履行承诺给付原告回购款。原告为维护自身合法权益诉至法院。请求：1、判令被告归还2014年8月15日双方所签订的团购房回购协议书中承诺的回购款项546205元并履行2015年8月1日双方所签订的还款承诺书中承诺的2015年年底全款全部返清，并支付相关违约利息，利息支付办法以付款之日为准，按银行同期贷款利率计算；2、判决由于被告违约致使原告所产生的误工费、交通费、通讯费等以及由此给原告带来的精神折磨伤害，被告应给予原告2万元经济补偿；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未答辩举证。
经审理查明，2014年8月15日，原、被告签订了《团购房回购协议书》,被告为原告出具了“团购业主房款返还凭条”1份，约定被告以总价546205元回购原告认购的房屋（原告于2014年8月15日以总价款446895元购买该处房产），被告并承诺于2014年12月31日前支付总房款的50%即273102.50元,于2015年6月30日前支付剩余50%的房款即273102.50元。被告未按约定期限履行给付原告回购款的义务。2014年8月15日被告在承诺书中承诺应向原告支付的返还款546205元于2015年12月31日前全部返清，利息计算按照贷款利率计算。
上述事实，有原告陈述，原告举证的《团购房回购协议书》1份、《还款承诺书》1份、团购业主房款返还凭条1份、银行转账凭条3份在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《团购房回购协议书》、《还款承诺书》系双方当事人真实意思表示，上述合同不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告未按合同约定期限向原告履行支付房屋回购款的义务，系属违约，应承担给付原告房屋回购款本金及利息违约责任。原告主张被告给付房屋回购款及利息的诉求合理，证据充分，应予支持。关于原告主张的利息应分两段计算，第一段应以房屋回购款本金273102.50元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年1月1日起至2015年6月30日止；第二段应以房屋回购款本金546205元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年7月1日起至判决生效之日止。关于原告主张被告经济补偿原告误工费、交通费、通讯费及精神损失费的诉求，因于法无据，故不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省英港房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告田力房屋回购款人民币546205元及利息（利息分两部分计算，首先以房屋回购款本金273102.50元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年1月1日起至2015年6月30日止；第二部分以房屋回购款本金546205元为基准，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年7月1日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9462元减半收取4731元，由被告吉林省英港房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 胡忠宇
二〇一七年三月二十日
书记员 王晓娜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1384号
罪犯胡同全，男，汉族，1966年10月13日出生于四川省乐山市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二O一一年十月九日作出（2011）保中刑初字第222号刑事判决，以被告人胡同全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡同全不服，提出上诉。本院于二O一一年十二月十二日作出（2011）云高刑终字第1495号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二O一四年一月二十七日作出（2014）云高刑执字第725号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年4月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡同全的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2016年4月20日至2036年3月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘源哲
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0104行审161号
申请执行人天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。
法定代表人冯卫华，区长。
委托代理人张凯，天津市南开区房地产管理局征收办干部。
被执行人赵桂祥，男，1962年11月19日出生，汉族，现住天津市南开区。
被执行人赵桂华，女，1954年12月4日出生，汉族，现住天津市南开区。
被执行人赵红五月，男，1960年5月9日出生，汉族，现住天津市南开区。
委托代理人赵海（被执行人赵红五月之子），1991年1月30日出生，汉族，现住天津市南开区。
申请执行人天津市南开区人民政府于2017年4月25日向本院申请强制执行津南开征补决字【2016】J-2号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市南开区人民政府于2016年9月13日作出津南开征补决字【2016】J-2号《房屋征收补偿决定书》，并向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《房屋征收补偿决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该房屋征收补偿决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人天津市南开区人民政府依法负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的主体资格和法定职权。其作出的津南开征补决字【2016】J-2号《房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市南开区人民政府作出的津南开征补决字【2016】J-2号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由天津市南开区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 酒 源
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 张权会
二〇一七年五月三日
书 记 员 时振铎
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执293号
申请执行人：薛来启，男，1952年3月6日出生，，汉族，住河北省河间市。
被执行人：杨志涛，男，1963年5月15日出生，汉族，，住河北省衡水市景县。
被执行人：陆凤霞，女，1943年7月12日出生，汉族，，住河北省衡水市景县。
申请执行人薛来启与被执行人杨志涛、陆凤霞买卖合同纠纷一案，河间市人民法院作出（2016）冀0984民初4085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行。
经审查，本案申请执行人申请错误，被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人薛来启的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一七年二月十四日
书记员 何建光
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈范民初字第90号
原告：宁波万事发光电科技有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业园区。组织机构代码：78042340-9。
法定代表人：应建军，该公司总经理。
委托代理人：龚丹辉，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：魏加夫，系慈溪市掌起镇加夫货物托运站业主。
委托代理人：方勇，浙江万豪律师事务所律师。
本院在审理原告宁波万事发光电科技有限公司诉被告魏加夫排除妨害纠纷一案中，原告宁波万事发光电科技有限公司于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波万事发光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波万事发光电科技有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 华蓓真
人民陪审员 裘明昌
代理审判员 战 宇
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 沈佳瑜
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1502刑初219号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年10月29日出生，汉族，信阳市平桥区人，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年12月26日被取保候审，2017年5月26日被逮捕，6月1日信阳市看守所以被告人黄某某患有乙肝大三阳、急性传染期为由，提请变更强制措施，6月1日被取保候审。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控：2016年12月16日20时57分许，被告人黄某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由东向西行驶至信阳市供水公司门前路段与相对方向行驶由祝某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车及护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，黄某某血液中的乙醇含量206.69mg/100ml，属醉酒状态。
对上述指控,公诉机关提供有抓获经过、前科证明、被告人供述、道路交通现场勘查笔录及照片、血醇检验报告单等证据在案，公诉机关认为被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人黄某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年12月16日20时57分许，被告人黄某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由东向西行驶至信阳市供水公司门前路段，与相对方向行驶的祝某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车及护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人黄某某血液中的乙醇含量为206.69mg/100ml。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人黄某某负事故的全部责任。
案发后，被告人与被害人祝某之间自愿达成赔偿协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。被告人赔偿交通设施费用6200元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某在公安机关的供述、被害人祝某的陈述、户籍证明、前科证明、抓获经过、驾驶人及车某、证人刘某证言、血醇检验报告单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、谅解书、交通设施赔偿表、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹 昱
代理审判员 廖 熹
人民陪审员 王颖斌
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 涵
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执异231号
异议人（利害关系人）：襄阳经济技术开发区投资建设有限公司。住所地：襄阳东津新区特*号。
法定代表人：胡勇，该公司总经理。
申请执行人：戴红，女，1958年11月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路**号。
法定代表人：郭朝晖，该公司总经理。
本院在执行戴红与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房襄阳公司）民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日作出（2017）鄂0606执309号之二执行裁定，冻结被执行人中房襄阳公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司（以下简称经开区投资公司）处的工程款64万元，冻结期限为三年。经开区投资公司不服上述执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经开区投资公司称，异议人与中房襄阳公司合作项目系襄阳东津新区新市民公寓史台住区还建房项目及相应公共配套设施的建设，该项目系市政府统一安排的棚户区改造项目，并非中房襄阳公司的商业开发项目，中房襄阳公司在本项目中系代建方，代为异议人发包的工程、报建、土地证分户、代为办房产证等，异议人支付部分管理人员的管理费用，该工程的全部工程款是由中房襄阳公司予以核实后代异议人支付给实际施工人，故贵院要求异议人协助冻结的工程款是由中房襄阳公司代异议人支付给实际施工人的工程款，并非异议人支付给中房襄阳公司的工程款。在审计部门尚未出具该工程决算审计认定的情况下，在中房襄阳公司尚未代异议人申报工程款及双方尚未核实认定的情况下，无依据显示异议人欠中房襄阳公司工程款，不存在协助执行和裁定执行的前提条件，故请求撤销本院（2017）鄂0606执309号之二执行裁定书和协助执行通知书。
本院查明，2013年异议人经开区投资公司与中房襄阳公司签订合作协议，协议约定：中房襄阳公司负责襄阳东津新区市民公寓史台住区还建房项目及相应公共配套设施的建设，工期以具备开工条件起，有地下室高层13个月完工，无地下室高层11个月完工，有桩基础处理多层9个月完工，无桩基础处理多层8个月完工，相应公共配套设施从上述还建房竣工起3个月完工。经开区投资公司确定中房襄阳公司为襄阳东津新区新市民公寓史台住区还建房项目的开发方。在建期间中房襄阳公司代行业主部分职能，负责项目融资、施工报建、土地证分户、房产证等相关手续、支付工程款以及向经开区投资公司收取本项目约定的合同总价款，承担建设期间相应风险。经开区投资公司支付中房襄阳公司合同总价款的构成为：合同总价款=中房襄阳公司支付的成本总额+管理费；工程款付款方式：本项目工程款支付方式为以地块为单位分建筑形式采用大节点支付；工程款支付节点：单位地块内高层和多层分开支付，即单位地块内多（高）层还建房工程主体封顶支付至工程总价的20%，工程竣工验收合格后支付至已完成工程总价款的60%，工程竣工验收合格一年后的一月内支付至结算价的80%，余款部分除保修金外在工程竣工验收合格两年后的一个月内支付完毕。
另查明，本院在执行戴红与中房襄阳公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日作出（2017）鄂0606执309号之二执行裁定书，冻结被执行人中房襄阳公司在经开区投资公司处的工程款64万元，冻结期限为三年，并向经开区投资公司发出协助执行通知书。
本院认为，中房襄阳公司作为本案被执行人，本院依法冻结其在经开区投资公司的债权，于法有据，从经开区投资公司和中房襄阳公司签订的合作协议中可以认定，中房襄阳公司对经开区投资公司享有债权，但该债权是否到期，还有待调查，本院也未要求经开区投资公司限期履行，因此，经开区投资公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉第五条第（四）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回襄阳经济技术开发区投资建设有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘安斌
审判员 乾向东
审判员 石小玲
二〇一七年八月三日
书记员 付 芳
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀01行终509号
上诉人（原审被告）石家庄市公安局交通管理局。住所地石家庄市桥西区中华南大街***号。
法定代表人张建芬，局长。
委托代理人石刚、孟宪跃，石家庄市公安局交通管理局民警。
被上诉人（原审原告）卢廷阁，男，1970年7月1日出生，汉族，河北标致律师事务所律师，住石家庄市。
上诉人石家庄市公安局交通管理局（以下简称市交管局）因道路行政处罚一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2015年11月15日11时34分许，卢廷阁驾驶冀Ａ×××××号小客车行驶至灵寿县人民路与正南大街口，被交通技术监控设备拍摄记录。2016年5月24日，卢廷阁到市交管局新华交警大队处理违法记录。市交管局因卢廷阁违反灵寿县关于重污染天气单双号限行的规定，认定卢廷阁实施未取得通行证件在限制通行的区域或者路段通行的违法行为。执法民警向卢廷阁告知了权利义务后，听取了其陈述和申辩，作出第1301051613748063号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对卢廷阁处以100元罚款的行政处罚。该处罚决定书当场送达卢廷阁，卢廷阁于当日缴纳了罚款。
原审认为，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十二条规定，“在限制通行的区域或者路段确需通行的机动车，应当随车携带公安机关交通管理部门核发的通行证件，并按规定的时间、区域、路线通行。”市交管局认定卢廷阁实施未取得通行证件在限制通行的区域或者路段通行的违法行为，依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十二条对卢廷阁作出行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，市交管局对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。市交管局不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。市交管局提供的违法事实的照片、执法民警《执法经过》和执法身份证明材料不能证明灵寿县道路限行的事实，市交管局据此认定卢廷阁实施上述违法行为，事实不清，证据不足。市交管局作出的第1301051613748063号公安交通管理简易程序处罚决定的行政行为属事实不清，证据不足，应予撤销。卢廷阁主张返还100元及利息损失的请求于法无据，一审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告石家庄市公安局交通管理局做出的第1301051613748063号公安交通管理简易程序处罚决定，并驳回卢廷阁的其他诉讼请求。
上诉人市交管局不服一审判决，提起上诉称：一、上诉人和灵寿县交警大队是两个不同的执法主体。对灵寿县行政区域内的道路限行规定是否适当，以及对灵寿县交警大队利用交通技术监控设备记录的交通违法行为，上诉人无审查义务。二、对异地道路交通违法行为事实的异议，公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条明确规定，应由违法行为发生地公安机关交通管理部门依法处理。卢廷阁如对灵寿县公安交通警察大队采集的证实其2015年11月15日交通违法行为事实有异议，其应当向违法行为发生地公安机关交通管理部门提出，由灵寿县交警大队依法作出处理，现其到新华交警大队接受处理，应当视为对该违法事实无异议。一审判决判定上诉人未提交所依据的规范性文件属证据不足，无故增加上诉人举证义务，属适用法律错误。请求二审撤销一审判决，发回重审或依法改判。
上诉人市交管局向原审提供了如下证据：1、证明2015年11月15日11时34分冀Ａ×××××号小客车交通违法事实的照片2张；2、民警梅晓岚的《执法经过》及执法身份证明材料。
被上诉人卢廷阁二审未提交书面答辩意见。
被上诉人卢廷阁向原审提供了如下证据：1、处罚决定书及罚款收据；2、行驶证及驾驶证复印件；3、身份证复印件。
以上证据经原审质证已随卷移送本院。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院另查明，灵寿县公安交通警察大队是独立的执法主体，其与市交管局是两个不同的执法主体。
本院认为，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条规定：“交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖。违法行为人或者机动车所有人、管理人对交通技术监控资料记录的违法行为事实有异议的，应当向违法行为发生地公安机关交通管理部门提出，由违法行为发生地公安机关交通管理部门依法处理。”本案中，被上诉人卢廷阁驾驶小客车行驶至灵寿县人民路与正南大街口，因违反灵寿县关于重污染天气单双号限行的规定，被交通技术监控设备拍摄记录。根据上述法规规定，卢廷阁如不认可其违法行为，理应到违法行为发生地灵寿县公安交通警察大队提出。现卢廷阁到市交管局新华交警大队处理违法记录，其亦未提出异议，故卢廷阁已经认可因违反灵寿县关于重污染天气单双号限行的规定而被灵寿县交通技术监控设备拍摄记录的违法行为事实。卢廷阁自愿到市交管局新华交警大队接受处罚，市交管局新华交警大队根据灵寿县公安交警大队采集的交通违法记录对卢廷阁作出行政处罚并无不当。原审判决认定上诉人市交管局未能举证证明灵寿县当天单双号限行的结论欠妥，依法应予纠正。被上诉人卢廷阁的诉讼请求理据不足，理应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初118号行政判决；
二、驳回被上诉人卢廷阁的诉讼请求。
本案一、二审诉讼费100元由被上诉人卢廷阁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任高彬
审 判 员 徐进富
代理审判员 林友生
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6089号
原告：张道斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：王传琴，女，1964年8月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告张道斌与被告王传琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道斌到庭参加诉讼，被告王传琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张道斌诉称：2011年6月17日，被告因急需用钱向我借款10000元，我当日交付10000元给被告，被告出具借条一张，载明今借到我现金10000元。后我多次催促被告归还借款，被告均以各种理由拒绝甚至不接电话。我认为，由于被告不能及时归还借款，我有权要求被告归还借款本金并承担违约责任。为维护自身的合法权益，遂诉讼来院，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币10000元并支付原告自起诉之日至款清时止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王传琴未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年6月17日，王传琴给张道斌出具一份借条，该条载明：“今借到张道斌人民币壹万元整（￥10000元），借款人：王传琴。”借条上双方没有约定利息。张道斌催要未果，遂诉讼来院。
以上事实有原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张道斌主张王传琴向其借款10000元未还，有借条为凭，依法予以支持。根据合同法规定，自然人之间借款，没有约定利息的，视为无利息。但王传琴应自张道斌起诉之日即2016年9月22日起按年利率6%支付张道斌的资金占用期间的利息损失。王传琴经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告的诉讼主张，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张道斌借款本金10000元及利息损失（以10000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年9月22日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张道斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告王传琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 方文忠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田 浩
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对于其利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初6089号原告：张道斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：王传琴，女，1964年8月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告张道斌与被告王传琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道斌到庭参加诉讼，被告王传琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张道斌诉称：2011年6月17日，被告因急需用钱向我借款10000元，我当日交付10000元给被告，被告出具借条一张，载明今借到我现金10000元。后我多次催促被告归还借款，被告均以各种理由拒绝甚至不接电话。我认为，由于被告不能及时归还借款，我有权要求被告归还借款本金并承担违约责任。为维护自身的合法权益，遂诉讼来院，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币10000元并支付原告自起诉之日至款清时止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王传琴未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年6月17日，王传琴给张道斌出具一份借条，该条载明：“今借到张道斌人民币壹万元整（￥10000元），借款人：王传琴。”借条上双方没有约定利息。张道斌催要未果，遂诉讼来院。以上事实有原告提供的借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张道斌主张王传琴向其借款10000元未还，有借条为凭，依法予以支持。根据合同法规定，自然人之间借款，没有约定利息的，视为无利息。但王传琴应自张道斌起诉之日即2016年9月22日起按年利率6%支付张道斌的资金占用期间的利息损失。王传琴经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告的诉讼主张，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王传琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张道斌借款本金10000元及利息损失（以10000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年9月22日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张道斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告王传琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  方文忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  田 浩附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对于其利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5936号
申请执行人：夏绪如，女，汉族，1969年1月25日出生，住四川省双流县。
被执行人：成都弘旭建筑工程有限责任公司。住所地：成都市双流区九江街道邹家场社区三组龙池西锦安置小区B区**幢*层*号**号。
法定代表人：龚启常。
申请执行人夏绪如与被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲委调字(2017)第114号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人夏绪如向本院申请强制执行，申请执行标的为17833.33元，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为便于案件的统一执行和管理，已裁定将本案并入（2017）川0116执5825号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东时民初字第0344号
原告：吴某甲，居民。
被告：吴某乙，村民。
被告：吴某丙，居民。
被告：吴某丁，居民。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙、吴某丁赡养费纠纷一案中，原告吴某甲于2015年12月4日向本院申请撤回对被告吴某乙、吴某丙、吴某丁的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回对被告吴某乙、吴某丙、吴某丁的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某甲负担。
代理审判员 华佳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄敏
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1315号
原告：莫某，女，1988年10月10日出生，布依族，初中文化，住徐闻县，现住湖南省长沙市望城区。
被告：凌某1，男，1981年9月7日出生，汉族，住徐闻县。
原告莫某与被告凌某1离婚纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加诉讼，被告凌某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫某向本院提出诉讼请求：1.判准莫某与凌某1离婚；2.共同生育的孩子凌某2、凌玉婷由凌某1抚养，莫某每月给付抚养费400元至孩子满十八周岁止。事实和理由：莫某与凌某1于2008年在广东省中山市打工时相识，不久即以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后共同生二个孩子凌某2、凌玉婷。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后，凌某1脾气暴躁，经常因琐事辱骂殴打莫某。为了家庭和孩子，莫某曾对凌某1一再忍让，但凌某1一直不悔改，反而变本加利肆意打骂莫某。2012年底，莫某不堪忍受凌某1的打骂，被迫离开凌某1分居生活，至今已近四年。期间，二个孩子一直跟随凌某1生活。现双方感情已破裂，无和好可能，特诉至法院，请求法院支持莫某以上诉讼请求。
凌某1不作答辩，亦不提交证据。
莫某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审核实，予以确认并在卷佐证。根据莫某提交的证据及其庭审陈述，本院认定案件事实如下：
莫某与凌某1于2008年年初在广东省中山市打工时相识，同年年底即以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日自愿办理结婚登记，婚后，双方共同生二个孩子凌某2（于2009年10月10日出生）、凌玉婷（于2011年8月6日出生）。2010年初起，莫某与凌某1曾一起到深圳市打工多年。双方在生活、工作中，常因一些琐事发生争吵。双方外出打工期间，孩子凌某2、凌玉婷一直留在家跟随凌某1的父母亲生活。2016年10月27日，莫某以双方感情已破裂，无和好可能为由诉至本院，请求判准莫某与凌某1离婚；共同生育的孩子凌某2、凌玉婷由凌某1抚养，莫某每月给付抚养费400元至孩子满十八周岁止。
本院认为，莫某与凌某1在符合法定结婚条件下自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，莫某与凌某1系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后已育有二女，证明其婚姻基础、婚后感情较好。在共同生活中，夫妻间因生活琐事发生矛盾，在所难免。夫妻之间要学会相互尊重，相互包容，才能和睦生活。莫某诉称自2012年底因感情不和已分居至今近四年，除其个人陈述外没有其他证据加以证明，本院不予采信。没有证据证明莫某与凌某1的婚姻关系现状符合婚姻法第三十二条第三款规定的夫妻感情确已破裂，应准予离婚的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，莫某提出与凌某1已分居近四年，双方感情已破裂，要求离婚的主张，缺乏事实根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准莫某与凌某1离婚。
案件受理费300元，由莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
人民陪审员 杨玉凤
人民陪审员 陈家善
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂0203民初744号
原告廖宏礼，男，1945年8月7日生，壮族，广西柳州市人，柳州市城中区人民法院退休干部，住广西柳州市。
被告柳州市建设投资开发有限责任公司，住所：广西柳州市学院路35号，组织机构代码：27295734-0。
法定代表人许惠超，该公司董事长。
委托代理人韦剑军，广西甲天下律师事务所律师。
本院在审理原告廖宏礼诉被告柳州市建设投资开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因自身原因向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖宏礼撤回起诉。
案件受理费人民币2028元（原告已向本院预交），减半收取1014元，由原告廖宏礼负担。
审判员 韦厚望
二〇一六年五月十一日
书记员 韦 冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9788号
原告：银川鑫超洁物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区日用百货批发市场9号楼A-14营业房。
法定代表人：季文，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾小艳，女，1974年11月16日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：娄可鸿，男，汉族，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川鑫超洁物业服务有限公司与被告娄可鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告银川鑫超洁物业服务有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川鑫超洁物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由银川鑫超洁物业服务有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年十二月五日
书记员 薛 盟
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初754号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人胡阳阳，男，汉族，1989年3月16日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人刘岩明，安徽泉河律师事务所律师。
被告人王百林，男，汉族，1972年3月5日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］760号起诉书指控被告人胡阳阳、王百林涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院就本案管辖权于2017年11月23日向阜阳市中级人民法院请示，阜阳市中级人民法院同年12月15日决定由我院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人胡阳阳及其辩护人刘岩明、被告人王百林等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月初，王某（另案处理）电话联系被告人王百林帮助其购买毒品，后王百林联系被告人胡阳阳。8月10日中午，王百林驾驶摩托车至临泉县庙岔镇胡阳阳家；双方商定以每克420元的价格购买60克毒品，并在王百林将毒品交给王某后再付给胡阳阳毒资。当日16时许，王百林携带该毒品驾驶摩托车至姜寨镇北头小路边，先将毒品藏匿在附近的石子堆里，后在准备与接货人交易时，被临泉县公安局民警抓获。经称量，涉案毒品净重59.82克。经阜阳市公安局毒品检验鉴定，上述毒品中检出海洛因成分。
另查明：2017年8月10日，被告人胡阳阳在其家中被民警抓获。
上述事实，被告人胡阳阳及其辩护人、被告人王百林在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、手机微信内容、手机号码机主资料及通话记录、尿样检测报告单、行政处罚决定书、前科证明，刘某、胡某某证言，（阜）公（理化）鉴字［2017］131号毒品检验鉴定报告，检查笔录、扣押清单附照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单附照片、提取、封存、解封、称量笔录附照片、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡阳阳、王百林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因59.82克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出胡阳阳具有坦白情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，依法予以支持，被告人王百林到案后如实供述，亦具有悔罪表现；结合二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，本院量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡阳阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
二、被告人王百林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡阳阳、王百林的刑期均自2017年8月10日起至2032年8月9日止）。
三、扣押在案的海洛因59.82克及作案工具橘黄色本田牌摩托车一辆，予以没收。扣押在案的物证手机金色苹果iphope、红色直板BIMI手机各一部、透明密封袋一个、包装物一个，随卷备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年二月六日
书 记 员 魏帅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初2021号
原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街178号。
法定代表人：王永春，理事长。
委托诉讼代理人：邱洪清，男，系该社职工。
被告：李成均，男，1974年12月25日出生，住四川省绵竹市。
被告：杨达艳，女，1977年3月26日出生，住四川省绵竹市。
被告：詹良科，男，1974年12月13日出生，住四川省绵竹市。
被告：皮体会，女，1974年12月30日出生，住四川省绵竹市。
原告绵竹市农村信用合作联社与被告李成均、杨达艳、詹良科、皮体会金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案。原告绵竹市农村信用合作联社于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵竹市农村信用合作联社的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予绵竹市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费200.00元，减半收取计100.00元，由绵竹市农村信用合作联社负担。
审判员 侯高丽
二〇一六年十月三十日
书记员 邓 琳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1286号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吕德贵。曾犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2011年8月3日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2012年2月21日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯污染环境罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1653号起诉书指控被告人吕德贵犯污染环境罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉，被告人吕德贵及辩护人曹晓捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年4月底，被告人吕德贵未经审批在瑞安市陶山镇碧山三甲村飞云江边开办洗牛皮加工厂，加工牛皮产生的废水未经环保设施处理直接排放。同年5月6日，该洗牛皮加工厂被瑞安市环保局查获，洗牛皮废水采样后经监测，该废水水样中总铬含量为24.5mg／L，超出排放标准的10余倍。
2014年5月16日，被告人吕德贵到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人吕德贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某、周某、唐某的证言，监测报告，关于监测报告的认可意见，制革及毛皮加工工业水污染物排放标准，现场检查笔录，刑事判决书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕德贵违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕德贵在缓刑考验期间犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚；能自首，依法从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人吕德贵犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；撤销温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿刑初字第274号刑事判决对罪犯吕德贵宣告缓刑三年的执行部分，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2014年5月16日起至2017年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李秋霞
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一四年七月二十八日
（代）书记员 叶晓青
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1125刑初140号
公诉机关浠水县人民检察院
被告人姚来支，男，1962年5月10日出生于湖北省浠水县，汉族，小学肄业，个体经营户（建材），住浠水县。因本案于2017年2月27日被浠水县公安局取保候审；2017年5月17日被本院取保候审，现在居住地。
辩护人黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。，执业证号：14211201310119576
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人姚来支犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，在审理过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理。浠水县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姚来支辩护人黄明、附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人王某2律师到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人张某1申请撤诉，本院已口头裁定准许撤诉。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2017年1月21日12时许，被告人姚来支的妻子王某1在朱桃街其店门口向张某1催讨欠款，双方为此发生揪打，被告人姚来支从店内出来扯架，扯架中将张某1推倒在水泥地上，致张某1左膝受伤。经法医鉴定，张某1伤情为轻伤二级。案发后，被告人姚来支主动到公安机关投案并已赔偿了被害人经济损失31604·80元。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人因债务纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人姚来支对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人提出的辩护意见是，本案因催讨欠款引发，被告人主观恶性小，案发后，有投案和赔偿情节，系初犯、偶犯，建议对其从宽处理。
经审理查明，2017年1月21日12时许，被告人姚来支的妻子王某1在朱桃街其经营的商店门口向路过的张某1催讨欠款，因双方语气不好继而发生争执、揪打，被告人姚来支闻讯从店内出来，先打了张某1一拳头被其挡开，后又将张某1推倒在水泥地上，致使张某1左膝盖受伤不能站立。经法医鉴定，张某1左髌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人姚来支主动到当地派出所投案，如实供述犯罪事实，并已赔偿了被害人经济损失31604·80元。
同时查明，经本院主持调解，被告人姚来支除已付款外，再一次性赔偿被害人张某1后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及鉴定费共计50000元，并已履行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明证实，被告人姚来支个人身份情况。
2、到案情况说明证实，被告人主动到当地派出所投案，如实供述犯罪事实。
3、赔偿情况说明及凭证、赔偿协议证实，①案发后，被告人主动赔偿了被害人住院医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计31604·80元。②在审理阶段，经调解，双方达成赔偿协议，再由被告人一次性支付赔偿50000元，已提存到法院账户内。
4、浠水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，伤者张某1左髌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
5、证人王某1的证言证实，1月21日中午12点左右，在朱店街上其家经营的五金店门口，其与张某1为水箱欠款的事发生争执，并被张某1与其子张某2推搡，其丈夫姚来支见状从商店出来推了张某1一下，张某1左膝盖跪在水泥地上起不来。后来把张某1送到医院。
6、证人张某2的证言证实，其与父亲张某1在朱店街办事回家途中被姚来支妻子追讨1000多元水箱欠款，因安装的水箱有质量问题父亲说先压一下，但双方口气都不好吵了起来，继而纠打在一起，其推了姚来支妻子一下，这时，姚来支从店内冲出来，大力推了父亲一把，父亲双膝跪在地上，姚来支妻子上前用瓷砖打父亲的头、肩。
7、被害人张某1陈述证实，姚来支妻子拦着讨水箱钱，指着其头部说不要脸，其挥了一下她的手叫不要指，同行的儿子张某2拢来与姚来支妻子揪扯起来，姚来支就出来指责其打了他妻子，打了一拳头被其挡开，姚来支就猛地推其一下，其左膝盖跪在水泥地上，无法动弹。
8、被告人姚来支供述，其听到外面争吵就出来，先打了张某1一拳头被其挡开，其就推了张某1一下，他的左膝盖正好跪在地上，不能动。其叫妻子把张某1送到医院，并主动承担了医院的费用。
9、住院病历、鉴定意见及鉴定费、交通费发票等，证实附带民事部分的损失依据。
本院认为，被告人姚来支因催讨欠款与人发生纠葛而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，浠水县人民检察院指控被告人犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人姚来支主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人还积极赔偿了被害人经济损失，具有法定从宽处罚情节；被告人姚来支系初犯、偶犯，有悔罪表现，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人的辩护人相关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人姚来支犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘旺喜
人民陪审员 ：杨学成
人民陪审员 ：黄文革
二〇一七年八月九日
书 记 员 ：汪惠清
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣05民初41号
原告：新余农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周斌，该行董事长。
委托诉讼代理人：傅春生，该公司员公。
被告：新余市维酉物资有限公司。
法定代表人：张磊。
被告：新余博虹实业有限公司。
法定代表人：谭群。
被告：新余力高伟业置业有限公司。
法定代表人：谭群。
被告：张磊。
被告：谭群。
被告：李霞。
被告：李建华。
被告：宗琦。
原告新余农村商业银行股份有限公司诉被告新余市维酉物资有限公司、新余博虹实业有限公司、新余力高伟业置业有限公司、张磊、谭群、李霞、李建华、宗琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告新余农村商业银行股份有限公司以与被告达成和解为由，于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新余农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新余农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费89751.63元，减半收取计44875.81元，由新余农村商业银行股份有限公司承担。
审判长 艾小红
审判员 傅惠君
审判员 朱 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 敖蒙娜
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初58号
原告席某。
委托代理人郑国军，系河北省沽源县平定堡法律服务所法律工作者。
被告赵某。
原告席某与被告赵墙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告席某、被告赵墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某诉称：2015年9月18日11时许被告因为琐事殴打原告，经法医鉴定构成轻微伤，因此原告要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计4529.28元，并且负担本案诉讼费。
原告席某为证明其主张，向法庭提供如下证据：
一、沽源县公安局丰元店派出所出具的行政处罚决定书一份，该行政处罚决定书查明：2015年9月18日11时许，因琐事赵某找席某理论，后赵某与席某发生撕扯，致赵某轻微伤，席星轻微伤并住院治疗，赵某被罚款500元。该份证据主张证明被告赵某因殴打原告被罚款500元的事实，被告应当承担赔偿责任。
二、沽源县人民医院医疗门诊收费票据一张计195元、医疗住院收费票据一张计1676.52元，沽源县公安局出具的伤情鉴定收费票据一张计400元，住宿费收据一张计240元，交通费票据20张计400元，沽源县人民医院住院患者药品及诊疗汇总清单一份、住院病历一份，主张证明原告因病住院治疗及治疗的合理性。
被告赵某对上述证据的质证意见为：对沽源县公安局出具的伤情鉴定收费票据一张无异议；其他均不认可，被告没有打过原告。
被告赵某辨称：因为原告席某侮辱被告，传播流言，败坏被告的名声，被告去找原告理论才发生了纠纷，被告没有打原告，并且在纠纷中原告还打伤了被告，所以不同意赔偿。
被告赵某为证明其主张，向法庭提供照片两张，主张证明2015年9月18日被告被原告打伤的事实。
依被告申请，证人王某出庭作证，内容为：原告的丈夫是王某的亲外甥，发生纠纷前被告赵某为王某的儿媳。因原告席某与被告赵某发生纠纷，导致被告赵某与其丈夫离婚。2015年9月18日原告和王某说赵某与同村村民安某某有不正当男女关系。王某就质问赵某。赵某就和王某一起去找原告核实，后原、被告发生了冲突，后各自回家。
原告对被告出示的照片及证人王某的证言均不予认可，称原告没有打被告。
沽源县人民法院依法从沽源县公安局丰元店派出所调取了如下证据：
一、沽源县公安局丰元店派出所分别对席某、赵某及王某、崔文花、张建国所做的询问笔录各一份，内容为原、被告发生纠纷的经过。
二、沽源县公安局丰元店派出所出具的行政处罚决定书一份，被处罚人是原告席某，内容为2015年9月18日11时许原告席某与被告赵某因琐事发生撕扯，原告席某被罚款200元。
三、张家口市沽源县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份，被鉴定人分别为原告席某、被告赵某。原告席某、被告赵某的损伤均构成轻微伤。
原告对法院调取的上述证据发表的意见为：赵某、张建国的询问笔录说的全是假话，不予认可；王某的询问笔录说的不完全是事实；对其他证据无异议。
被告对法院调取的上述证据发表的意见为：席某的询问笔录说的是假话；原告的法医学人体损伤程度鉴定书中所说的原告的伤不是被告造成的；对其他证据无异议。
经审理查明：原、被告为河北省张家口市沽源县丰元店乡平头梁村村民。2015年9月18日9时许原告对王某说赵某与同村村民安某某有不正当男女关系。原告的丈夫是王某的亲外甥，发生纠纷前被告赵某为王某的儿媳，于是王某就质问赵某。赵某就和王某一起到原告家中找原告理论，原、被告争吵后，原告和王某回家。当天11时许原、被告在该村街上因原告对王某说赵某与同村村民安某某有不正当男女关系之事发生争执，进而发生撕扯，致双方受伤。后原告席某到沽源县人民医院治疗，共住院8天。经张家口市沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，原告席某、被告赵某的损伤均为轻微伤。沽源县公安局丰元店派出所对原告罚款200元、对被告罚款500元。为此，原告席某产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等损失共计3629.27元。
上述事实有沽源县公安局丰元店派出所出具的行政处罚决定书两份，沽源县人民医院出具的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据各一张，沽源县公安局出具的伤情鉴定收费票据一张，沽源县人民医院住院病历、住院患者药品及诊疗汇总清单各一份，照片二张，证人王某的证言，沽源县公安局丰元店派出所对席某、赵某及王某、崔文花、张建国所做的询问笔录中的部分内容，原、被告当庭一致陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告因琐事发生撕扯，双方在主观上都存在过错，原、被告之间的撕扯导致了原告的健康权受到侵害，符合侵害健康权的法定构成要件。综合本案发生的原因、发生地点、事件发生的过程及沽源县公安局丰元店派出所对原、被告的处罚，本院认为，原告应当承担40%的责任，被告应当承担60%的责任。原告向本院主张的住宿费240元，因无在外住宿的必要，故对住宿费不予支持。原告主张的交通费400元，系打车费用，本院认为原告采用的交通方式不当，酌情认定为100元为宜。依据法律规定，可认定原告的损失为医疗费1871.52元、护理费800元（100元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、误工费337.75元（15410元／365天×8天）、交通费100元、伤情鉴定费400元等费用共计3749.27元。综上，被告赵某应当赔偿原告席某2249.56元（3749.27元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定、第二十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效之日起10日内赔偿原告席某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等费用共计2249.56元。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告席某负担20元，由被告赵某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 景 峰
人民陪审员 赵菲菲
人民陪审员 郭继红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 宋庙生
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初8725号
原告王春迎，男，1974年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人于宝红、李兰兰，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告清丰县油丰联营汽车运输有限公司
住所地清丰县城关镇黄骆村（西外环路中段路西）。
统一社会信用代码91410922660923054B。
法定代表人晁代池。该公司经理。
委托代理人刘伟伟，河南金谋律师事务所律师。
被告张俊粉，女，1963年11月15日出生，汉族，新兴物流法人，住濮阳市华龙区。
委托代理人王培元，男，1965年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系被告张俊粉丈夫。
委托代理人张艳萍，河南金谋律师事务所律师。
本院在审理原告王春迎诉被告清丰县油丰联营汽车运输有限公司、张俊粉运输合同纠纷一案中，原告王春迎于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王春迎申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王春迎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 程文军
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈小玉
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李 扬
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终2142号
上诉人（原审被告）：莆田市接天木业有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街，统一社会信用代码913503225550645341。
法定代表人：黄国金，副总经理。
被上诉人（原审原告）：包江南，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市，
委托诉讼代理人：黄松清、郑希恺，福建厦龙律师事务所律师，委托权限特别代理。
原审被告：莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村五组，统一社会信用代码9135030066035930XN。
法定代表人：曾荣仙，执行董事兼总经理。
上诉人莆田市接天木业有限公司因与被上诉人包江南及原审被告莆田市力天红木艺雕有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人莆田市接天木业有限公经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田市接天木业有限公撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6972元，减半收取为3486元，由上诉人莆田市接天木业有限公负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑荔琼
审判员 王力勇
审判员 黄 征
二〇一七年八月二十五日
书记员 林凯丽
附：与本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执842号
申请执行人熊文，男，汉族，1968年4月19日出生。
被执行人株洲宾得环保建筑材料有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区桂花街道办事处戴家岭村砚塘坡组。
法定代表人刘华胜，该公司负责人。
申请执行人熊文与被执行人株洲宾得环保建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人熊文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1661号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。经查明，被执行人株洲宾得环保建筑材料有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1661号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 辉
审 判 员 韩 涛
代理审判员 易 阳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 罗中明
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第74号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：刘刚，男，1984年9月17日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告刘刚失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0602行审17号
申请执行人白山市环境保护局。
法定代表人徐学智，局长。
委托代理人赵秀云，该局法制科科长。
被执行人白山市达林宾馆有限公司
法定代表人于建才。
住所：浑江区红旗街**号院内东侧。
申请执行人白山市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行2017年6月8日对白山市浑江区众泉浴池作出的白山环罚字（2017）第15号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对白山环罚字（2017）第15号《行政处罚决定书》合法性进行审查。
经审查，申请执行人在执法检查中发现，白山市达林宾馆有限公司在禁燃区内燃用高污染燃料（原煤）。2017年6月2日向被执行人送达了白山环罚告字（2017）15号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人依法享有陈述和申辩的权利。2017年6月8日作出白山环罚（2017）15号《行政处罚决定书》决定：1�责令立即停止燃用高污染燃料。2、罚款人民币伍万元整。并于同日送达给被执行人。在法定期限内被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。申请执行人作出的白山环罚（2017）15号《行政处罚决定书》发生法律效力。
本院认为，白山市环境保护局是法律、法规授权的环保行政主管机关，有权针对白山市达林宾馆有限公司在禁燃区内燃用高污染燃料（原煤）行为作出处罚决定。白山市环境保护局经立案、调查、核实于2017年6月8日对白山市达林宾馆有限公司作出的白山环罚字（2017）第15号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据依据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准�强制执行白山市环境保护局2017年6月8日作出的白山环罚字（2017）第15号《行政处罚决定书》
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵群
审判员 花 明
审判员 李 丹
二〇一八年二月五日
书记员 杨鑫明
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初542号
原告：杨运源，男，1963年2月7日出生，汉族。
被告：王云胡，男，1954年4月4日出生，汉族。
原告杨运源与被告王云胡买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运源向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金17640元及逾期利息3840元，共计20180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合作关系，经结算，被告于2015年元月27日向原告写下欠条，金额共计17640元，被告约定于2015年8月30日前一次性还清，逾期按月息一分五计算利息。到期后被告不按约定偿还，经原告多次催收，被告均以各种借口推诿，为此，原告为维护合法权益，依法向法院起诉，请求法院依法支持。
被告王云胡辩称：本人欠原告的种子款属实，但原告的种子有质量问题，导致本人赔了农户的钱，所以本人才没有支付原告种子款，再说，所欠货款也没有那么多钱。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的证据本院予以采纳并在卷予以佐证，对双方有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据3系湖北省种子集团有限公司对玉米事业部的种子质量检验报告，该份检验报告不是相关国家机关部门或相关专业检验部门出具，且该质检报告不能证明是被告进购的那一批种子，因此缺乏关联性，故本院不予采纳；被告提交的证据1、2虽然客观，但并不能充分证明原告出售给被告的玉米种子有质量问题，故本院不予采纳。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
原告系种子销售从业人员，被告与原告素有购买种子的业务往来。即被告从原告处进购种子，然后销售给农户。原、被告没有签订买卖合同，没有约定任何违约责任，只是按照交易习惯，实际履行着买卖合同。2015年1月27日，双方通过结算，被告欠原告种子货款17640元，由被告出具了欠条，并约定被告须于2015年8月份还清，逾期按1.5％计算利息。2015年10月17日，双方再次结算后，被告尚欠原告种子款16122元，原告之妻李建华代表原告与被告均在该结算明细上签字确认。后原告多次向被告催收种子款，被告以“鄂玉16”种子有质量问题为由拒付种子款。庭审中，被告没有提交证据证明原告所销售给被告的种子存在质量问题。
本院认为：原、被告按照交易习惯进行的买卖行为，具有合同法上的买卖合同的效力，双方实施的买卖行为，对双方具有法律约束力。被告购买原告的种子后，应当按照约定履行自己支付货款的义务，具体数额应以双方最后结算为准。因此，被告应当按照双方2015年10月17日结算所确认的数额偿还原告种子款16122元。被告认为购买原告的“鄂玉16”种子有质量问题，应当向本院提交证据予以证明。但庭审中被告未提供充分的证据证明原告的“鄂玉16”种子有质量问题，故本院对被告的该辩解不予采信。原、被告在2015年1月27日的欠条中约定被告须于2015年8月份结清种子款，逾期按1.5％结算利息，但在2015年10月17日的最后结算凭证上，双方没有约定利息，因此对该货款利息的约定，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王云胡在本判决生效之日起5日内偿还原告杨运源货款16122元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王云胡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖湘杰
二〇一七年六月一日
代理书记员 向 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执236之一号
申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民中路**号中宏大厦*号楼。统一社会信用代码：91610400567131044N。
法定代表人文丕发，董事长。
被执行人陕西皇城置业有限公司。住所地：陕西省西安市友谊东路**号*栋****室。组织机构代码证：66413301-7。
法定代表人董蓉，董事长。
被执行人张建英，男，1953年12月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
被执行人董蓉，女，1964年12月26日出生，汉族，住陕西省三原县。
被执行人白晓民，男，1962年6月12日出生，汉族，住陕西省三原县。
申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被执行人陕西皇城置业有限公司、董蓉、张建英、白晓民纠纷一案，咸阳仲裁委员会2016年6月15日作出（2016）咸仲裁字第15号裁决书，已经发生法律效力。权利人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。
本院在执行中，向被执行人陕西皇城置业有限公司、董蓉、张建英、白晓民送达了执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人张建英持有的陕西秦人汽车综合贸易有限公司11.77的股权评估后予以拍卖，所得价款用于清偿咸阳仲裁委员会（2016）咸仲裁字第15号裁决书确定的被执行人陕西皇城置业有限公司、董蓉、张建英、白晓民应偿还申请执行人人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司的借款本息，评估、拍卖中产生的费用由被执行人承担。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘 珍
河北省永清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1023行审70号
申请执行人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。
法定代表人张海波，任局长。
委托代理人苏锦刚，男，1980年10月27日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住廊坊市永清县。
被执行人：张志强，男，1970年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
申请执行人永清县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2016】第785号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人永清县国土资源局申请强制执行永国土资罚字【2016】第785号行政处罚决定：一、责令退还非法占有土地；二、限15日内拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复地貌。
申请执行人永清县国土资源局查明，被执行人张志强于2016年3月未经�土部门批准，擅自占用曹家务乡北戈奕村集体土地496.39平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永国土资罚字【2016】第785号行政处罚决定。
本院认为，申请执行人永清县国土资源局作出的永国土资罚字【2016】第785号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人永清县国土资源局做出的永国土资罚字【2016】第785号行政处罚决定，准予强制执行。由永清县曹家务乡人民政府组织实施。
本裁定�送达后即发生法律效力。
审判长 李田芳
审判员 樊眉珅
审判员 肖玉梅
二〇一七年六月二十日
书记员 李 朔
河北省涿鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0731行审35号申请执行人：涿鹿县国土资源局，住所地涿鹿县。
法定代表人：张国全，该局局长。
被执行人：李宝，男，1970年11月23日出生，汉族，住涿鹿县。
申请执行人涿鹿县国土资源局于2018年2月23日向本院申请强制执行涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定第2项：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地�状。
经审查，涿鹿县国土资源局认为，李宝于2016年10月未经批准擅自占用某村集体耕地1.52亩建厂房，违反了相关法律规定，于2017年5月9日作出涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定，于同年5月26日向李宝送达了该处罚决定书。
本院认为，涿鹿县国土资源局未在法定期限内申请法院强制执行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对涿鹿县国土资源局申请强制执行涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 李明芝
审判员 杨秀娥
审判员 李艳红
二〇一八年二月二十三日
书记员 唐岩峰
河北省涿鹿县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0731行审35号申请执行人：涿鹿县国土资源局，住所地涿鹿县。法定代表人：张国全，该局局长。被执行人：李宝，男，1970年11月23日出生，汉族，住涿鹿县。申请执行人涿鹿县国土资源局于2018年2月23日向本院申请强制执行涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定第2项：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地�状。经审查，涿鹿县国土资源局认为，李宝于2016年10月未经批准擅自占用某村集体耕地1.52亩建厂房，违反了相关法律规定，于2017年5月9日作出涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定，于同年5月26日向李宝送达了该处罚决定书。本院认为，涿鹿县国土资源局未在法定期限内申请法院强制执行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对涿鹿县国土资源局申请强制执行涿国土资罚字（2017）第74号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  李明芝审判员  杨秀娥审判员  李艳红二〇一八年二月二十三日书记员  唐岩峰
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1132号
申请执行人李成，男，1954年6月10日生。
被执行人王小岗，男，1964年5月1日生。
本院在执行李成申请执行王小岗提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人李成于2017年10月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1725执1132号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年十月十六日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1132号王小岗：关于李成与王小岗提供劳务者受害责任纠纷一案,人民法院作出的(2014)确民初字第01164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2014)确民初字第01164号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年六月十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1132号申请执行人李成，男，1954年6月10日生。被执行人王小岗，男，1964年5月1日生。本院在执行李成申请执行王小岗提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人李成于2017年10月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执1132号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年十月十六日书记员 冯 岩
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执4674号
申请执行人：于君奇，男，1968年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：天津市保安服务总公司蓟县分公司。
法定代表人：王芝兰。
本院在执行申请执行人于君奇与被执行人天津市保安服务总公司蓟县分公司劳动人事争议一案中查明，2017年11月8日申请执行人于君奇向本院立案申请执行时，天津市保安服务总公司蓟县分公司不服该仲裁裁决书，已向法院提起诉讼，津蓟劳人仲裁字[2017]第0113号裁决书尚未生效，申请执行人的申请应依法驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人于君奇的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 栋
审判员 刘建峰
审判员 张 新
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨景东
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6152号
原告：贾福林，男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：黄允六，男，1961年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：楼金仙，女，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告贾福林为与被告黄允六、楼金仙买卖合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告贾福林到庭参加诉讼，被告黄允六、楼金仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告贾福林诉称，2014年开始，被告一直在原告处订购布匹。2017年2月7日经双方结算，被告尚欠原告货款266000元，并由被告出具欠条一份，约定利息为月息壹分。后原告多次催讨，被告都以种种理由推诿。现诉请判令被告支付原告货款266000元并支付利息（自2017年2月7日起按月息1分计付至实际履行之日止）。
被告黄允六、楼金仙未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实。
2、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明二被告系夫妻。
本院认证认为，原告方举证能与庭审陈述相一致，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的举证权、质证权，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告黄允六、楼金仙系夫妻关系。原告贾福林与被告黄允六之间有业务往来。经结算，被告黄允六于2017年2月7日出具欠条一份，载明“今欠贾福林货款贰拾陆万陆仟元正，利息1分”。因被告方至今仍未支付货款，故原告诉至本院。
本院认为，买受人应当按约及时支付货款。被告黄允六尚欠原告货款266000元，事实清楚，证据充分，应予确认。被告黄允六应及时支付货款并按约支付利息。案涉债务产生于被告黄允六、楼金仙夫妻关系存续期间，依法应由二被告承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄允六、楼金仙于本判决生效后十日内支付原告贾福林货款266000元并赔偿利息损失（从2017年2月7日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由被告黄允六、楼金仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 余 芹
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 楼伟强
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陈晓兰
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执1546-1号
申请执行人：谢海生。
被执行人：杨春桃。
本院在执行谢海生与杨春桃劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人在内蒙古第二建设股份有限公司三公司处的债权予以冻结，申请执行人书面认可并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 李文进
二〇一六年八月二十八日
书记员 邵 辉
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初869号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍在安徽省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2016）805号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月7日14时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖NHXX**的小客车沿本市宝山区外环高速（S20）行驶至内侧92公里约50米处时，发生单车道路交通事故，后被上海市公安局宝山分局民警查获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为1.63mg／ml，属醉酒驾驶。2016年4月18日，被告人李某某经电话通知后，主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有自首情节，建议判处被告人李某某拘役二个月至三个月刑罚，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2016年6月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年五月十一日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……