江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第91号
原告：郭国伟。
委托代理人：赵程红，系江西新兰律师事务所律师。
被告：叶小满。
被告：江西扶风西海汽车运输有限公司。
法人代表人：马绍和职务总经理。
原告郭国伟诉被告叶小满、被告江西扶风西海汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭国伟及其委托代理人赵程红到庭参加诉讼。被告叶小满、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭国伟诉称，2014年1月7日17时许，被告叶小满驾驶被告运输公司自有的赣gxxxxxx号大货车行驶至桑海大道哲峰门口路段时与原告郭国伟驾驶的无号摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。2014年1月30日，经南昌市公安局桑海开发区交警大队作出交通事故责任认定：被告叶小满负本次事故主要责任，原告郭国伟负本次事故的次要责任。原告为维护自身的合法权益故诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币90000元；本案诉讼费用等均由被告承担。
原告为证明自己诉称的事实和主张，当庭提供的证据有：
证据一、原告郭国伟的身份证、户口薄各一份。证明：原告郭国伟的身份情况及诉讼主体资格；
证据二、南昌市公安局交通管理局桑海开发区大队道路交通事故认定书1份。证明：①本案交通事故发生的客观事实；②被告叶小满承担本次事故的主要责任，原告郭国伟负本次事故次要责任，熊水香在本次事故中不承担责任；
证据三、原告郭国伟在南昌市第二附属医院的出院记录、医疗费发票9张及用药清单。证明郭国伟受伤后在该院住院治疗共计20天，用去医疗费38528.17元；
证据四、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票3张。证明鉴原告郭国伟的肋骨骨折、左下肢障碍为十级伤残；后续治疗费为9000元；自受伤之日起护理期为12周、营养期为12周及用去鉴定费3586元；
证据五、工资表复印件（原件存熊水香的案件），证明原告在南昌加迪好铝业有限公司工作，每月工资7000元；
证据六、南昌市公安局新祺周派出所居住证明，证明原告于2011年元月起居住在新祺周桑海春天14栋2单元302室至今，各项赔偿应按城镇标准计算；
证据七、亲属关系证明2份、户口薄，证明原告的母亲共生育了三子一女。
被告叶小满、被告运输公司未提交答辩意见亦未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，原告郭国伟提交的7组证据，其中证据5无其它证据相印证，本院不予确认，其它证据本院均予以确认。
经审理查明，2014年1月7日17时50分许，被告叶小满驾驶赣gxxxxxx重型厢式货车在桑海大道哲峰门口路段违反标线由北向东左转弯时，遇原告郭国伟未带头盔无证驾驶无号“大运”二轮摩托车后载熊水香（未带头盔）由南向北直行，因被告叶小满未避让直行的原告郭国伟驾驶的车辆，致使两车辆发生相撞，造成原告郭国伟及熊水香受伤，车辆受损的交通事故。南昌市公安交通管理局桑海开发区大队就此次交通事故作出事故认定书，认定被告叶小满负本次事故主要责任，原告郭国伟负本次事故的次要责任，熊水香不负责任。原告受伤后，被送至南昌大学第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费用为38528.17元。庭审中，原告认可被告叶小满、被告运输公司委托一位姓谢的案外人垫付原告医疗费9000元。2014年4月21日，江西中晟司法鉴定中心就原告的损伤作出司法鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人郭国伟多发性肋骨骨折，评定为伤残十级。2、被鉴定人郭国伟左下肢功能障碍，评定为伤残十级。3、被鉴定人郭国伟后续治疗（含拆除左胫骨内固定装置）费用限定在人民币9000元整；4、被鉴定人郭国伟自受伤之日起，护理期限评定为12周，营养期限评定为12周。原告支付此次鉴定中的检查费用为1066元，鉴定机构收取的司法鉴定费用为2520元，合计鉴定费用为3586元。
另查明，原告系农业家庭户口，庭审中其提供了南昌幸福物业管理有限公司桑海春天客户服务中心及南昌市公安局新祺周派出所于2014年4月8日共同出具的证明，证明其自2011年元月与其儿子郭之模搬进新祺周桑海春天14栋二单元302室同居住至今。原告的母亲胡木莲，1929年1月2日出生，农业家庭户口。2014年5月15日、2014年5月16日，永修县马口镇屋场村民委员会、永修县公安局马口派出所分别出具证明各一份，证明原告的母亲胡木莲（身份证号：360425192901024924）共生育包括原告在内三子一女共四人。因本次交通事故中受伤的还有熊水香，该案审理期间，原告郭国伟向本院提出在交强险的限额内先行赔付熊水香的损失。
再查明，赣gxxxxxx重型厢式货车的驾驶员为被告叶小满，所有人为被告运输公司。该事故车辆经南昌市公安交通管理局桑海开发区大队查明未进行保险、未年检。
本院认为，原告郭国伟在本起交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。据此，被告叶小满负本次事故主要责任，应承担对原告郭国伟70%的赔偿责任。原告郭国伟负本次事故次要责任，应自行承担30%的责任。被告叶小满在本次事故中驾驶的是重型厢式货车，系机动车，但未参加机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，仍应由机动车一方即被告叶小满在相当于相应的强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。超出部分，再按双方责任承担。被告叶小满、被告运输公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，又未提出异议未提交证据，导致对二被告的法律关系无法查实，本院视为两被告自愿放弃诉讼权利。被告运输公司将未年检、未投保的车辆交予被告叶小满驾驶，发生本次交通事故，对损害的发生有过错，应对被告叶小满赔偿不足的部分承担补充赔偿责任。原告受伤进行治疗的费用，均系正式的医疗票据，且有出院记录等相互印证，故对原告的医疗费用本院予以确认。原告住院20天，其主张的住院伙食补助费按每天50元的标准予以计算。原告在受伤时年龄已达61岁，已达我国法律规定的退休年龄，故原告主张的误工费本院不支持。原告诉求的护理费应按居民服务业标准计算。原告诉请的交通费2000元，虽未提供相应的票据，考虑原告受伤住院20天的事实，客观上必然发生交通费用，本院酌定400元为宜。原告系农业家庭户口，但其向法庭提交的证据证明其已在城镇区域居住一年以上，依据法律规定，其诉请的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的精神损害抚慰金3800元，依据原告提交的司法鉴定意见书，原告伤残评定为两个十级，原告的主张较合理，故本院予以支持。原告提交的江西中晟司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告均未提出异议，本院予以采信。因鉴定费系事故发生后，原告为主张自身合法权益必然产生的费用，故鉴定费应由被告叶小满按事故责任承担赔偿责任；原告的母亲胡木莲属原告的被抚养对象，在事故发生时年龄85岁，根据其农业家庭户口性质，按农村居民人均年生活消费性支出计算5年。庭审中，原告认可被告叶小满、被告扶风公司委托案外人垫付其医疗费9000元，应在原告的赔偿款项中予以扣减。因在本起交通事故中受伤的还有熊水香另案起诉，原告郭国伟向本院申请在交强险限额先行赔偿原告熊水香的损失，鉴于是当事人的真实意思表示，本院予以准许，故在交强险限额内先行赔偿原告熊水香的损失，余额再赔偿原告的损失。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2013年公布的“2012年度统计数据”，现原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：38528.17元；
2、后续治疗费：9000元；
3、住院伙食补助费：50×20=1000元；
4、营养费：20元／天×7天×12周=1680元；
5、护理费：32051元／年÷12÷30天×12周×7天=7479元；
6、精神损害抚慰金：3800元；
7、残疾赔偿金：21873元×19年×11%=45715元；
8、交通费：400元；
9、被扶养人生活费：5654元／年×5年×10%÷4=707元；
10、鉴定费：3586元；
以上1-4项费用合计人民币50208.17元，因交强险医疗费用赔偿限额内全部赔付该起事故中一并受伤的熊水香的损失，故原告的医疗费损失按事故责任比例，由被告叶小满承担70%即35146元。上述5-9项共计58101元，因按交强险死亡伤残赔偿限额110000元内已先行确认赔偿熊水香的损失52463元，故余额57537元由被告叶小满承担赔偿给原告郭国伟，不足部分564元，按事故责任比例由被告叶小满承担70%即395元。上述第10项计人民币3586元，按事故责任比例，由被告叶小满承担70%即2510元。综上，被告叶小满应承担95588元，因原告认可被告叶小满委托案外人已垫付原告医疗费9000元，应以扣减，故被告叶小满实际应承担86588元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶小满在本判决生效后十五日内赔偿原告郭国伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费，共计人民币86588元；
二、由被告江西扶风西海汽车运输有限公司对上述款项赔偿不足的部分，承担补充赔偿责任；
三、驳回原告郭国伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，财产保全费1520元，合计3570元，由原告郭国伟承担135元，由被告叶小满承担3435元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 程 文
人民陪审员 熊斯樑
二〇一四年七月八日
书 记 员 雷 娜