湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初137号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年9月28日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月22日被怀化市公安局沃溪分局取保候审，同年5月19日被湖南省沅陵县人民检察院继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]117号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲以被告人张某某犯故意伤害罪致使其受伤，造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李杰华担任审判长，代理审判员伍文毅、人民陪审员谢邵球参加的合议庭，于2016年8月18日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及委托代理人郑和平、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年2月17日，被告人张某某因怀疑被害人张某甲与其妻子徐某某有不正当男女关系，遂来到沅陵县官庄镇沃溪村财高坪张某甲石碑加工厂质问张某甲，但被否认，张某某遂拿起事先准备好的一根铁管打向张某甲，张某甲左手一挡，致使其左手臂骨折。之后，二人扭打在一起，张某甲趁张某某摔倒之机得以逃跑。张某某见状便回到张某甲的住处将其停放在门口的一辆摩托车砸坏。后经鉴定，被害人张某甲的损伤程度已构成轻伤二级；摩托车被砸坏部分价值1610元。2016年2月23日，被告人张某某主动到公安机关投案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：张某某殴打被害人使用的铁管；被告人的户籍证明，抓获经过等书证；证人张某乙、舒某某、高某某、王某某、吴某某等人的证言；被害人张某甲的陈述；被告人张某某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图等证据。
该院以被告人张某某的行为构成故意伤害罪，有自首情节，要求依法判处。
经审理查明：2016年2月17日，被告人张某某因怀疑被害人张某甲与其妻子徐某某有不正当男女关系，遂来到沅陵县官庄镇沃溪村财高坪张某甲石碑加工厂质问张某甲，但被否认，张某某遂拿起事先准备好的一根铁管打向张某甲，张某甲左手一挡，致使其左手臂骨折。之后，二人扭打在一起，张某甲趁张某某摔倒之机得以逃跑。张某某见状便回到张某甲的住处将其停放在门口的一辆摩托车砸坏。后经鉴定，被害人张某甲的损伤程度已构成轻伤二级；摩托车被砸坏部分价值1610元。2016年2月23日，被告人张某某主动到公安机关投案。本院审理过程中，在本院主持调解下，2016年2月23日，被告人张某某与附带民事诉讼原告人张某甲自愿达成赔偿调解协议，被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失32000元，张某甲对被告人张某某表示谅解，并要求对其从轻判处。
本院于2016年8月23日委托沅陵县司法局对被告人张某某是否适用社区矫正进行调查评估，该局作出沅社矫评估字（2016）131号意见书，认为对被告人张某某可以适用社区矫正。
上述事实，有经法庭质证，认证并查证属实的下列证据证明：
1、被告人张某某殴打被害人张某甲使用的钢管物证，经张某某当庭辨认确系他伤害被害人的工具。
2、户籍证明2份，证明被告人张某某、被害人张某甲的基本情况。
3、到案情况说明1份，证明2016年2月23日，被告人张某某到怀化市公安局沃溪分局主动投案。
4、沅陵县公安局物证鉴定室出具的（沅）公（刑）鉴（法）字[2016]38号法医学人体损伤程度鉴定书1份，分别证明被害人张某甲系被他人用钝性物体致伤左尺骨远端骨折，其损伤程度为轻伤二级，伤残程度已构成九级，误工损失90日。
5、沅陵县中医医院诊断证明书1份，证明被害人张某甲诊断为左尺骨远端骨折。
6、证人张某乙的证言，证明2016年2月17日下午，张某某讲张某甲与其妻子徐某某有不正当男女关系，去到石碑加工厂找张某甲，他与舒某某一起去追张某某，到现场后，他见张某某与张某甲在谈话，后见张某某拿起一根铁管打向张某甲，张某甲左手一挡，之后，二人扭打在一起。
7、证人舒某某的证言，证明2016年2月17日下午，他舅舅张某某去找张某甲，张某乙邀他去追张某某，到现场后，他见张某某与张某甲在谈话，后见张某某拿起一根铁管打向张某甲，张某甲左手一挡，之后，二人扭打在一起。后看见张某某拿铁管打一台摩托车。
8、证人高某某的证言，证明2016年2月17日下午4时许，他在沃溪液化气站上班，他听到公路外边有人吵闹，他见有二人在抢一根铁管，后见一个人跑了。
9、证人王某某的证言，证明2016年2月17日下午4时许，有一个人下车到沃溪村财高坪石碑加工厂，找他姐夫张某甲，那个人与他姐夫张某甲说话后，拿起一根铁管打向张某甲，双方抢铁管，后扭打在一起，张某甲跑了，那个人还打了张某甲的摩托车。
10、证人吴某某的证言，证明2016年2月17日下午5时许，他在家里听到公路外边有人吵闹，他走出来，看见一个人用一根铁管打一台摩托车。
11、证人胡某某的证言，证明张某甲2015年在他店里购买了一台双键牌摩托车，现在被损坏了需要材料费1610元。
12、证人徐某甲的证言，证明她是张某某的妻子。张某甲到她家打牌时认识的，张某某怀疑她与张某甲有不正当男女关系，为此事张某某还找过张某甲。
13、证人熊某某、熊某甲的证言，证明徐某甲与张某某系夫妻关系。
14、被害人张某甲的陈述，证明2016年2月17日下午4时许，张某某因怀疑他与其妻子徐某某有不正当男女关系，来到沅陵县官庄镇沃溪村财高坪石碑加工厂质问，在对质中，张某某遂拿起一根铁管打他，打在他的左手，他就抢铁管，二人扭打在一起，滚到菜地里，他就逃跑了。后来张某某还将他的摩托车砸坏。
15、被告人张某某的供述，证明他是来投案的。张某甲与他妻子徐某某有不正当男女关系。2016年2月17日下午4时许，他开车来到石碑加工厂质问，在对质中，张某甲不承认，他遂拿起一根铁管打张某甲，张某甲就抢铁管，二人扭打在一起，滚到菜地里，张某甲就逃跑了。他就将张某甲的摩托车砸了。
16、辨认笔录3份，证明经证人吴某某进行辨认，指出张某某是当天在他家里公路外边打摩托车的人。经证人高某某进行辨认，指出张某某是当天在他上班的公路外边打伤的人。经证人王某某进行辨认，指出张某某是当天找张某甲并打伤张某甲的人。
17、现场勘查笔录，现场图及照片、指认笔录，证明发生的现场位置及现场基本情况，经被告人张某某当庭辨认系发生故意伤害的现场。
18、调解书、收条、谅解书各1份，证明2016年2月23日，被告人张某某与附带民事诉讼原告人张某甲自愿达成赔偿调解协议，被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失32000元，张某甲对被告人张某某表示谅解，并要求对其从轻判处。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可以从轻判处并对其适用缓刑确不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人张某某的社区矫正评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李杰华
代理审判员 伍文毅
人民陪审员 谢邵球
二〇一六年九月六日
代理书记员 高 俊
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。