河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初1661号
原告：崔宝君，女，汉族，1971年9月15日出生，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：王明霞、申国战，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
被告：张旭峰，男，汉族，1981年10月29日出生，住郑州市金水区。
被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100米路东。
负责人：刘志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：常俊鸣、王亚兵，系该单位员工。
原告崔宝君与被告张旭峰、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝君及其委托诉讼代理人王明霞、申国战，被告浙商财险的委托诉讼代理人常俊鸣、王亚兵到庭参加诉讼，被告张旭峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宝君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张旭峰赔偿原告医疗费21686.89元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费170元、误工费22310元、护理费1669.66元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿54465.84元、精神损害抚慰金3000元，共计104687.89元；2.被告浙商财险在保险范围内承担赔偿责任；3.保留二次手术费用的请求权；4.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年12月9日17时37分，在映湖路车站北门口处，被告张旭峰驾驶小客车经映湖路由西向东行驶时与原告驾驶的无牌照电动自行车经映湖路由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队对道路交通事故予以认定，在该起交通事故中被告张旭峰酒后驾车承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往焦作市第二人民医院进行救治，被诊断为左内踝骨折、右侧顶枕部头皮下血肿等，住院一天后又转到中国人民解放军第九十一医院继续实施手术治疗，住院十六天，原告出院后由焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，认定原告交通事故后的伤残程度为十级。但是对于赔偿事宜原告与被告未能达成一致意见。因此诉至法院。
被告张旭峰经本庭合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。
被告浙商财险辩称，在交强险限额内赔偿原告的合理合法的损失。医疗费交强险限额赔偿是一万元，伙食补助费和营养费超出交强险限额部分的保险公司不予承担。护理费按照河南省服务业赔偿标准是83.51元乘以伤者实际住院的天数，误工费应当按照原告工资实际减少的收入进行赔偿，伤残赔偿金应当按照发生事故时的城镇居民可支配收入的标准21706乘以20年乘以十级，交通费应当提供交通费发票，鉴定费、病历复印费属于间接损失保险公司不予承担。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告提交的证据2中的行车证，被告浙商财险认为原告应当提供行车证的审验日期，但浙商财险并未提交有关行车证审验日期的免责条款，故审验日期并不影响交强险的理赔，本院对此证据予以确认；2、关于原告提交的交通事故认定书，被告浙商财险辩称被告张旭峰属酒后驾车保险公司可以拒赔，但根据机动车强制保险条例规定，酒后驾车并非交强险的免责事由，本院对此证据予以认定；3、关于原告提交的门诊收费票据、医疗费票据7张，被告浙商财险辩称原告应当提交票据原件，经查明，被告张旭峰事故后并未垫付医疗费，且收费票据复印件上显示医保类型为自费，可以认定为原告自费医疗。焦作市第二人民医院票据复印件上盖有开具票据的医院公章确认，本院对此证据予以采信。结合解放军九十一医院的医疗费用清单，本院对解放军九十一医院的医疗票据予以采信；4、关于原告提供的工资收入和误工证明、工资明细、加班费表、完税证明共4页，经法院核实，原告在2016年12月9日至2017年3月15日未停发工资及加班费，故本院对该证据不予采信；5、关于原告提交的陪护人员崔华云、曹亚萍身份证、户口本，本院对其真实性予以采信，根据焦作市第二人民医院的诊断证明书显示住院期间需要陪护两人，本院认定在焦作市第二人民医院住院一天护理人员为两人。根据原告伤情和解放军九十一医院的长期医嘱记录清单，原告在解放军第九十一中心医院住院16天期间，需要陪护一人。住院期间原告由其哥嫂进行陪护，但未提供两人工资标准。本院参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算护理费；6、关于原告提交的复印病历收费票据，复印病历的费用为原告证明主张的必要花费，应由被告承担；7、关于原告提交的鉴定费票据，鉴定费为原告证明伤残等级的必要花费，且已构成伤残，应由被告承担；8、关于原告提交的鉴定意见书，被告浙商财险未于庭审后提交重新鉴定的申请，本院对此鉴定意见书予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2016年12月9日17时37分，在映湖路车站北门口处，被告张旭峰驾驶号牌豫Ｅ×××××小客车经映湖路由西向东行驶时与原告驾驶的无牌照电动自行车经映湖路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、崔宝君受伤的交通事故。经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队对道路交通事故予以认定，在该起交通事故中被告张旭峰饮酒后驾驶机动车未注意行车安全，承担该起事故的主要责任，崔宝君驾驶非机动车行驶机动车道，应承担事故次要责任。当日，原告受伤后被送往焦作市第二人民医院进行救治，住院一天，被诊断为左内踝骨折、右侧顶枕部头皮下血肿、××。诊断证明书中处理意见为住院期间需要陪护两人。2016年12月10日转到中国人民解放军第九十一医院继续实施手术治疗，住院十六天。原告出院后由焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，认定原告交通事故后的伤残程度为十级。但是对于赔偿事宜原告与被告未能达成一致意见。
另查明：1、豫Ｅ×××××号轿车在被告浙商财险处投保交强险，死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年9月6日0时至2017年9月5日二十四时止。豫Ｅ×××××号轿车的被保险人及车主均是被告张旭峰；2、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，2016年度河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张旭峰驾驶豫Ｅ×××××号轿车和原告相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交通事故认定书的责任划分，被告张旭峰应当承担该起事故的主要责任，原告崔宝君承担事故次要责任。由于事故车辆在浙商财险投保交强险且事故发生在保险期间，依法应由浙商财险在保险范围内先行赔偿，不足部分本院酌定原、被告按3:7的责任划分，由被告张旭峰承担70%的赔偿责任。
原告主张的具体损失如下：1、医疗费：原告提供有医院的票据予以佐证，共计花费21686.89元，由浙商财险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分由被告张旭峰承担8180.82元（（21686.89元-10000元）×0.7=8180.82元）；2、交通费，原告主张按每天10元计算，共计170元，由浙商财险在交强险范围内承担；3、误工费，原告系河南省焦作未成年犯罪管教所正式干警，请假期间未停发工资及加班费，本院对误工费不予支持；4、护理费，原告住院第一天陪护人员为两人，转入解放军九十一医院住院16天，本院酌定陪护人员为一人，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算护理费1669.66元(33857元/年÷365天×（1天×2人+16天×1人）=1669.66元)，由浙商财险在交强险范围内承担;5、伤残赔偿金，原告为城镇居民，伤残等级构成十级，参照2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%=54465.84元），由浙商财险在交强险范围内承担；6、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金3000元，由浙商财险在交强险范围内承担；7、住院伙食补助费，原告实际住院17天，原告主张按每天30元计算，共计510元，符合法律规定，由被告张旭峰承担357元（510元×0.7=357元）；8、营养费，原告主张按每天10元计算，共计170元，因原告构成十级伤残且其主张符合法律规定，故由被告张旭峰承担119元（170元×0.7=119元）；9、复印费5.5元，有票据印证，由被告张旭峰承担3.85元（5.5元×0.7=3.85元）；10、关于伤残鉴定费700元，有票据印证，由被告张旭峰承担490元（700元×0.7=490元）。综上，被告浙商财险在保险范围内赔偿69305.5元（计算方式：医疗费10000元+交通费170+护理费1669.66元+伤残赔偿金54465.84元+精神损害抚慰金3000元=69305.5元），被告张旭峰需承担9150.67元的赔偿责任(计算方式：医疗费8180.82元+住院伙食补助费357元+营养费119元+复印费3.85元+鉴定费490元=9150.67元)。关于二次手术费用，原告可待损失实际发生时另行起诉。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宝君各项损失共计69305.5元；
二、被告张旭峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宝君各项损失共计9150.67元；
三、驳回原告崔宝君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由原告崔宝君负担300元，由被告张旭峰负担897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 柳 楠
二〇一七年六月十六日
书记员 靳润润