江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初1980号
原告：蔡玉国，男，1983年9月4日出生，汉族，江苏韩泰轮胎有限公司员工，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：胡知晓，女，1990年4月21日出生，汉族，无业，住淮安市涟水县
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
主要负责人：唐冬，该公司总经理
委托诉讼代理人：陆碧清，女，该公司员工。
原告蔡玉国与被告胡知晓、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉国的委托诉讼代理人韩晨、被告胡知晓、被告太平洋财险淮安公司的委托诉讼代理人陆碧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玉国向本院提出诉讼请求：1、由被告胡知晓赔偿其医疗费18086.61元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费4950元、护理费2000元、交通费300元、财产损失1500元、鉴定费1440元；2、由被告太平洋财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日10时50分，被告胡知晓驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，在淮安市大同路与济南路交叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蔡玉国受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，胡知晓负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋财险淮安公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告蔡玉国被送医治疗，后经鉴定，误工期限45日、护理期限20日、营养期限20日，后续医疗费约需3000元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告胡知晓辩称，胡知晓承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为相关损失应由保险公司核定并由其赔偿。
被告太平洋财险淮安公司辩称，太平洋财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实；但认为医疗费应提供发票并扣除非医保用药，住院伙食补助费标准过高，营养费无医嘱不予认可，误工费因原告为韩泰公司员工仅认可实际差额部分，护理天数仅认可18天，护理费标准过高，交通费不予认可，后续医疗费应待实际发生后另案主张，车辆损失不予认可，且不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。
对于医疗费的数额、是否应扣除非医保用药及应否支持后续医疗费、误工费计算天数及计算标准、住院伙食补助费及护理费、营养费、交通费的数额、车辆损失的数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于医疗费的数额、是否应扣除非医保用药及应否支持后续医疗费。庭审中，原告蔡玉国提供了出院记录、用药清单、欠费证明、救护费与门诊费发票，用以证明医疗费的数额；另提供鉴定意见书，用以证明后续医疗费。被告胡知晓与太平洋财险淮安公司对证据客观性均无异议，但太平洋财险淮安公司辩称应提供发票并扣除非医保用药，且后续医疗费应待实际发生后主张。经查，原告蔡玉国受伤后被送至淮安市中医院治疗，花去救护费140元，住院18天，花去医疗费14924.61元（尚欠医院），另花去门诊挂号费22元。其伤情后经鉴定，因疤痕整复需3000元医疗费，本院予以确认。被告太平洋财险淮安公司辩称应提供发票且扣除非医保用药，并不认可后续治疗费，但未提供相反证据证明医疗费数额与实际不符，也未就非医保用药的明细提供证据加以证明，且原告的后续治疗费有鉴定意见佐证，与其受伤事实相符，原告亦认可仅按照鉴定意见载明的数额主张，故对太平洋财险淮安公司的辩称本院不予采纳。
二、关于误工费的计算天数及计算标准。庭审中，原告蔡玉国提供了鉴定意见书，用以证明误工费计算天数。被告胡知晓对此无异议。被告太平洋财险淮安公司辩称应以实际误工损失计算，并提供谈话笔录用以证明原告蔡玉国系韩泰公司员工。经本院释明，原告蔡玉国庭后提供了其在韩泰轮胎公司的工资表，两被告对证据客观性无异议，并辩称应按照实际差额计算。经查，2016年3月、4月、5月、6月原告蔡玉国分别实拿工资4082.17元、4183.12元、3830.17元、3658.48元，平均工资约为3938.49元。交通事故发生后，其7月、8月分别实拿工资3510.67元、3258.89元，该两月份与事故发生前的平均工资共差1107.42元，结合原告的误工期限，应以该数额计算原告蔡玉国误工的实际损失，对被告太平洋财险淮安公司的辩称本院予以采纳。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费的数额。庭审中，原告蔡玉国提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告太平洋财险淮安公司辩称天数有异议，标准过高。经查，原告蔡玉国因伤住院18天，鉴定意见载明护理期限20日、营养期限20日，本院予以确认。结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费分别按40元/天、25元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数，本院酌情计算200元。被告太平洋财险淮安公司辩称对营养期限、护理期限不予认可，但并未提供相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
四、关于车辆损失的数额。庭审中，原告蔡玉国提供了事故认定书及车辆购买发票。被告太平洋财险淮安公司辩称不予认可。经查，事故认定书载明原告蔡玉国所驾车辆损坏，原告诉称事发后其被送往医院，所驾车辆被拖至何处并不清楚，至今未取回车辆；结合其提供的购买收据，本院酌情计算800元。
本院认为，原告蔡玉国主张的医疗费，经计算为140元+14924.61元+22元+3000元=18086.61元；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算18天，为720元；营养费，本院酌情按每天25元计算，计算20天，为500元；误工费，经计算为1107.42元；护理费，本院酌情按每天90元计算，计算20天，为1800元；交通费，经计算为200元；车辆损失，经计算为800元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费18086.61元+住院伙食补助费720元+营养费500元=19306.61元；属于交强险伤残项下损失为误工费1107.42元+护理费1800元+交通费200元=3107.42元；属于交强险财产项下损失为车辆损失800元。因肇事车辆在被告太平洋财险淮安公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，太平洋财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，应由其在交强险和商业第三者责任保险限额内一并赔偿19306.61元+3107.42元+800元=23214.03元。
综上所述，原告蔡玉国主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告太平洋财险淮安公司承担23214.03元，对原告蔡玉国主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉国23214.03元；
二、驳回原告蔡玉国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取计272元，鉴定检查费1440元，由被告胡知晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65