山西省汾阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋1182刑初第172号公诉机关山西省汾阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭玉英，女，1954年4月15日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省汾阳市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系死者侯炳胜之妻。附带民事诉讼原告人侯守平，男，1977年10月12日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省�阳市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系死者侯炳胜之子。附带民事诉讼原告人侯守兵，男，1982年5月10日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省汾阳市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系死者侯炳胜之子。附带民事诉讼原告人侯爱萍，女，1975年7月14日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省汾阳市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系死者侯炳胜之女。附带民事诉讼原告人侯小霞，女，1980年12月18日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省汾阳市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系死者侯炳胜之女。诉讼代理人侯守平，男，1977年10月12日生于山西省汾阳市，汉族，户籍所在地山西省汾�市演武镇北上达村，现住本村新庄路16号。系附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守兵、侯爱萍、侯小霞的特别授权代理人。被告人郎宝俊，男，1983年10月2日生于山西省晋中市介休市，汉族，初中文化，农业户口，户籍所在地晋中市介休市张兰镇仙台村，现住本村西街北1巷5号。2016年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局决定并执行刑事拘留，同年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司介休支公司（以下简称太平保险公司介休支公司）。地址：山西省介休市定阳西路25号。负责任人�爱中，系该公司经理。诉讼代理人李增满，男，1978年11月1日生于山西省介休市，汉族，户籍所在地山西省介休市，现住该市温家巷***号。山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人郎宝俊犯交通肇事罪一案，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守平、侯守兵、侯爱萍、侯小霞以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯守平（兼附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守兵、侯爱萍、侯小霞的特别授权代理人），被告人郎宝俊、附带民事诉讼被告人太平财产保险有�公司介休支公司的诉讼代理人李增满均到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省汾阳市人民检察院指控，被告人郎宝俊2016年8月8日17时15分许，驾驶晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车沿汾阳市韩石线由西向东行驶至2KM+600M处时，与前方本市演武镇北上达村村民侯炳胜骑的清华阳光电动自行车（车载其妻郭玉英）发生碰撞，造成侯炳胜当场死亡，郭玉英受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人郎宝俊负本起事故的全部责任。侯炳胜、郭玉英无责任。公诉机关认为，被告人郎宝俊违章驾驶机动车辆，致一人死亡，一人受伤，车辆损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，案发后，被告人郎宝俊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称：要求附带民事诉讼被告人太平保险公司介休支公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿死亡赔偿金和医疗费共计120000元。被告人郎宝俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼被告人太平保险公司介休支公司辩称：因被害人侯炳胜案发时为七十六岁，只能按五年计算死亡赔偿金，对医疗费请求一万元无异议一、刑事部分经审理查明，2016年8月8日17时15分许，被告人郎宝俊驾驶晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车沿本市韩石线由西向东行驶至2KM+600M处时，与前方本市演武镇北上达村村民侯�胜骑的清华阳光电动自行车（车载其妻郭玉英）发生碰撞，造成侯炳胜当场死亡，郭玉英受伤，双方车辆损坏的交通事故。在本起事故中郎宝俊负全部责任，侯炳胜、郭玉英无责任。经汾阳市公安局交通警察大队责任事故认定书认定：被告人郎宝俊负本起事故的全部责任；侯炳胜、郭玉英无责任。案发后，被告人于同日主动投案，如实交代自己的犯罪事实。审理中，附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守平、侯守兵、侯爱萍、侯小霞与被告人郎宝俊就除保险公司的强制险赔偿范围外的附带民事诉讼部分达成调解协议，由被告人郎宝俊家属共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计18.5万元，附带民事诉讼原告人出具书面谅解书，对被告人郎宝俊的行为表示谅解。并向本院提出申请撤回对被告人郎宝俊在交通肇事案件中的刑事附带民事诉�。本院以（2016）晋1182刑事附带民事裁定书裁定准许撤诉。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：（一）、书证1、常住人口基本信息、身份证复印件，户籍证明证实：被告人郎宝俊、附带民事诉讼原告人的身份情况；2、被告人郎宝俊驾驶证、行驶证、身份证证实：被告人郎宝俊有驾驶证、肇事车辆有行驶证。3、道路交通事故现场图勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片证实：案发后的的现场情况；4、汾阳市公安局交通警察大队第201608002号交通事故认定书证实：郎宝俊在本起事故中负全部责任，侯炳胜、郭玉英在本起事故中无责任；5、汾阳市公安局交警大队交通肇事投案情况说明证实：被告人郎宝俊事故发生后，到汾阳市公安局交警大队事故股自动投案，并如实供述了交通肇事的违法犯罪事实；6、收据、谅解书、（2016）晋1182刑初172号刑事附带民事裁定书证实：附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守平、侯守兵、侯爱萍、侯小霞与被告人郎宝俊就除保险公司的强制险赔偿范围外的附带民事诉讼部分达成调解协议，由被告人郎宝俊家属共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计18.5万元，附带民事诉讼原告人出具书面谅解书，对被告人郎宝俊的行为表示谅解，并向本院提出申请撤回对被告人郎宝俊在交通肇事案件中的刑事附带民事诉讼。本院依法以（2016）晋1182刑事附带民事裁定书裁定准许撤诉。7、机动车交通事故责任强制保险单证实：肇事车辆晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车投保交强险，保险限额122000元，被保险人为郎宝俊。8、本市公安局于2016年8月8日对郎宝俊的询问笔录证实：郎宝俊于该日主动向公安局投案自首。（二）、证人证言1、证人山西省晋中市介休张兰镇仙台村村民黄某证言证实：其系被告人郎宝俊的妻哥，2016年8月8日17时郎宝俊打电话告知其驾驶晋KEQ8**福田牌轻型自卸货，在汾阳市发生交通事故致一人死亡，一人受伤。2、证人本市太和桥街道办事处居民贺某1证言证实：2016年8月8日17时，其姐夫的父亲侯炳胜、母亲郭玉英被车撞了，侯炳胜在现场死亡，郭玉英胸部骨折，头部�伤严重，腿部也有伤。3、证人本市演武镇村民贺某2证言证实：2016年8月8日下午17时左右，其丈夫侯守平的父亲侯炳胜，母亲郭玉英在本市韩石线师家庄村口发生交通事故，后120车将两位老人送往汾阳医院。4、证人本市演武镇中上达村村民赵某证言证实:2016年8月8日下午17时左右,其与妻子驾车途径本市韩石线师家庄村，看见一辆六轮车与一辆电动车相撞，六轮车下有一男一女，后120救护车将二人拉走。（三）、被害人陈述1.被害人本市演武镇北上达村村民郭玉英陈述证实：2016年8月8日下午17时左右，其丈夫侯炳胜骑电动车，载其去东堡庄村办事回家途中，出了交通事故。其全身受伤。（四�、被告人供述被告人郎宝俊的供述证实：2016年8月8日17时15分许，其驾驶晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车沿汾阳市韩石线由西向东行驶至2KM+600M处时，与前方本市演武镇北上达村村民侯炳胜骑的清华阳光电动自行车（车载其妻郭玉英）发生碰撞，造成侯炳胜当场死亡，郭玉英受伤，双方车辆损坏的交通事故。并于当日向公安机关投案自首。（五）、鉴定意见1、汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（尸）字【2016】35号侯炳胜法医学尸检验鉴定书，证实死者侯炳胜符合颅脑严重损伤合并胸部挤压损伤死亡。2、山西省机械产品质量司法鉴定中心【2016】交通事故鉴字第08008-JC1号司法鉴定意见书，证实车牌号晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车采取制动前的瞬时速度约为74km/h～79km/h；3、山西省汾阳司法鉴定中心司法【2016】痕检第039号司法鉴定意见书证实：郎宝俊驾驶的蓝色晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车前保险杠缺失，凹陷符合与侯炳胜骑得黑红色清华阳光电动自行车碰撞接触形成。4、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实送检的郎宝俊血样中未检出乙醇成分。二、附带民事部分被告人郎宝俊驾驶的肇事车辆晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车，由投保人郎宝俊于2015年9月8日向太平保险公司介休支公司投保交强险，保险限额122000元，保险期限为2015年9月9日到2016年9月8日。被害人侯炳胜于1940年6月22日出生，至案发2016年8月8日时已76岁。本案附带民事诉讼原告人经济损失如下：附带民事诉讼原告人侯炳胜丧葬费26480元、死亡赔偿金按五年计算为89270；郭玉英医疗费支出共计148478.21元。针对附带民事诉讼原告人的诉称及附带民事诉讼被告人的辩称，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：关于附带民事诉讼被告人太平保险公司介休支公司辩称只赔偿被害人侯炳胜死亡赔偿金按五年计算为89270元，其余损失不予赔偿的意见。经查明，投保人与保险公司签订的保险合同中死亡伤残赔偿限额为110000元，现附带民事诉讼原告人侯炳胜丧葬费26480元、死亡赔偿金按五年计算为89270元，两项损失已超过110000，均属该赔偿责任限额项下的赔偿项目，故太平保险公司介休支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付附带民事诉讼原�人110000元，该公司的辩称意见本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人诉称医疗费应按交强险医疗费用赔偿限额10000元予以赔偿的意见，因郭玉英医疗费支出共计148478.21元，附带民事诉讼被告人太平太平保险公司介休支公司同意理赔，本院予以支持。本院认为，被告人郎宝俊违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆致一人死亡一人受伤，车辆损坏，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首；赔偿被害人家属部分经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚；因肇事车辆晋KEQ8**福田牌轻型自卸货车已缴纳交强险，故附带民事诉讼被告人太平保险公司介休支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人120000元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国侵权责任法法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郎宝俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郎宝俊的刑期从2016年8月9日起至2017年4月8日止）。二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司介休支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守平、侯守兵、侯爱萍、侯小霞经济损失120000元。上述赔偿款应在本判决生效后三十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人郭玉英、侯守平、侯守兵、侯爱萍、侯小霞的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。审 判 长  崔建丽人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  任本焜二〇一七年一月九日书 记 员  桑小玲