福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初12号
原告：林聪辉，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所。
委托诉讼代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所。
被告：吴文锦，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈梅珠，女，1977年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告林聪辉与被告吴文锦、陈梅珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告林聪辉到庭参加诉讼，被告吴文锦、陈梅珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林聪辉向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款50000元及利息（其中10000元自2011年10月9日起、10000元自2013年9月29日起，均按月利率2%计算至还清款项之日止；另30000元自起诉之日起，按年利率6%计至还清款项之日止）。事实和理由：被告吴文锦以家庭经济周转困难急需资金为由于2011年10月9日向原告借款现金10000元，双方未约定还款期限，但约定月利率2.5%。2012年4月29日，被告吴文锦以同样的理由向原告借款30000元，未约定还款期限。2013年9月29日，被告吴文锦再次以同样的理由向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限。上述三笔借款，被告吴文锦均于借款当天出具借条交由原告收执。借款后被告吴文锦未能偿付本息。经了解，被告吴文锦、陈梅珠系夫妻关系，两人于2000年5月29日登记结婚，被告吴文锦借款后用于家庭共同生活。
被告吴文锦、陈梅珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴文锦于2011年10月9日向原告借款10000元，借条中载明借款利息为月利率2.5%；被告吴文锦于2012年4月29日向原告借款30000元，借条未载明借款利息；被告吴文锦于2013年9月29日向原告借款10000元，借条载明借款利息为月利率2%；三笔借款均未约定还款期限。被告吴文锦与被告陈梅珠于2000年5月29日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告林聪辉提供的借条3份、结婚登记申请书及审查处理结果和原告的庭审陈述互相印证证实，两被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告主张双方口头约定上述第二、三笔借款的利息为月利率2.5%，但未提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，该两笔借款应分别按未约定借款利息、约定借款利息为月利率2%予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴文锦向原告借款50000元及该款至今未还的事实清楚，予以确认。因涉诉三笔借款均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告可随时要求被告还款，现原告请求判决被告吴文锦偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，原告请求判决被告吴文锦支付借款利息(其中10000元自2011年10月9日起、10000元自2013年9月29日起，均按月利率2%计算至还清款项之日止；另30000元自起诉之日即2017年1月3日起，按年利率6%计至还清款项之日止)，符合双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关借款利率的规定，本院予以支持。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告陈梅珠对上述借款本息承担共同偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告吴文锦、陈梅珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴文锦、陈梅珠应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林聪辉借款本金50000元及利息（10000元自2011年10月9日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；10000元自2013年9月29日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；30000元自2017年1月3日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，减半收取计777.5元，由被告吴文锦、陈梅珠负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄曙新
二〇一七年三月八日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE