河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2610号
原告：陈君，男，1969年6月6日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈越洋（陈君之子），男，汉族，1992年6月25日出生，现住河北省张家口市赤城县。
被告：胡鑫，男，1984年2月18日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：王国良，河北郭建新律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
负责人：张峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晨，该公司职员。
原告陈君诉被告胡鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本案原告委托诉讼代理人梁文杰、陈越洋、被告胡鑫委托诉讼代理人王国良、被告保险公司委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费102641.88元、辅助器助费用1201.5元、伤残赔偿金124295.6元、误工费24542.5元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费9000元、二次手术费13000元、交通费1455.8元、住宿费用3040元、外购药264元、精神损害抚慰金6600元、施救费用1800元，以上损失共计291290.78元，按70%比例赔付240443.5元，鉴定及检查费2595元，共计243038.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日16时10分许，被告胡鑫驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车沿112国道由西向东行驶至宣化区李家堡乡锁阳关隧道西路段时，与相向行驶原告驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成胡鑫、陈君受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警队认定：胡鑫对此次事故承担主要责任，陈君承担次要责任。因与被告协商无果故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告胡鑫辩称，对事故发生的经过及事故划分没有异议，对原告主张的费用待质证后发表质证意见。
保险公司辩称，对事故发生的经过及事故划分没有异议，被告胡鑫在我公司保投有交强险一份和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险内已先行赔付陈君医疗费10000元，陈君驾驶车辆的车损27432.26元，交强险内赔付车损2000元，商业险内赔付25432.26元，对原告所主张的项目在合理范围内予以赔偿，超出交强险的损失在商业险内承担70%的赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日16时10分许，被告胡鑫驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车沿112国道由西向东行驶至宣化区李家堡乡锁阳关隧道西路段时，与相向行驶原告陈君驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成胡鑫、陈君受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警队认定：胡鑫对此次事故承担主要责任，陈君承担次要责任。胡鑫驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险责任限额内内已先行支付原告陈君医疗费10000元。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的对残疾赔偿金124295.6元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费9000元、二次手术费13000元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费及检查费2595元，被告无异议，本院予以认定。对原告的主张，被告不认可的项目，本院认定如下：1、被告保险公司不认可一张10元的挂号费，本院认为，结合原告提交的251医院的相关证据，能够认定该10元诊疗费是原告在251医院实际支出费用，原告的医疗费以票据记载金额为准即102641.88元予以认定；2、保险公司认为带盖坐便椅不属于辅助器具，本院认为伤者在治疗、恢复过程中所使用的器具应该获得支持，原告提交的购买辅助器具票据系正规发票，故对金额1201.5元予以认定；3、被告对原告提交的误工费证据有异议，不予认可，本院认为，原告因交通事故受伤，必然产生一定的误工损失，原告提交的月工资3400元标准低于河北省建筑行业标准，故其主张的该金额有一定的真实性，但原告的计算方式不正确，因原告的工资是按照月工资形式发放，故误工费计算为3400元÷30天×157天=17793元。4、被告保险公司认为仅支持住院、出院、转院所发生的交通费用，宣化区的医疗费中已包含交通费，故酌情认可400元，本院认为保险公司异议成立，交通费以400元予以认定；5、被告不认可原告主张的住宿费，本院认为，按法律规定需外地治疗因客观情况不能住院时，其伤者及必要陪护人员可以主张，本案原告在251医院已住院治疗，故对该项主张不认定；6、被告认为外购药票据两张均是营养品，票据上无陈君姓名、相关医嘱要求原告外购此药品，故不认可，本院认为被告异议成立，对该项费用不予认定；7、鉴定及检查费是伤者为了确定其伤情所支出必要费用，应当获得支持，由保险公司承担；8、被告认为原告提交的施救费票据中车牌号码不能证明该金额是陈君支付的，且车辆也不是陈君所有，故对该项不予认可，本院认为被告异议成立，对该项不予认定。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费102641.88元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费9000元、残疾赔偿金124295.6元、辅助器具费用1201.5元、误工费17793元、交通费400元、二次手术费13000元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费及检查费2595元，以上共计280976.98元。
本院认为，因被告胡鑫与原告陈君在本次事故中的均存在过错，故胡鑫应当对陈君合理合法的损失予以赔偿，因胡鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元，保险公司已经先行支付的医疗费10000元，应当在交强险限额内予以扣除。超出交强险责任限额的部分由保险公司在商业三者险责任限额内按照70%的赔偿比例赔偿原告各项损失共112683.89元，共计赔偿原告各项损失为222683.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈君各项损失共计222683.89元（汇入中国建设银行下花园支行，户名：陈君，账号：43×××23）；
二、驳回原告陈君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4946元，减半收取计2473元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2266元（汇入中国建设银行下花园支行，户名：陈君，账号：43×××23），原告陈君负担207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十月二十书记员胡静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。