山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1438号
原告：张某。
法定代理人：张新峰，男，1976年2月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告张某之父。
被告：张金松，男，1990年6月11日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路585号。统一社会信用代码：91370100MA3C58W301。
负责人：于成强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙伯骅，男，该公司职工。
原告张某与被告张金松、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张新峰、被告张金松，被告天安财险济南中心支公司委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿各原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2000元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月1日11时许，张某驾驶自有的电动自行车沿冯李路由西向东行驶之冯家镇大流村附近时，张金松驾驶的鲁Ａ×××××号面包车停在公路南侧，张某行驶至面包车车头处时，张金松突然从车头前方走出，因面包车遮挡视线，来不及躲闪撞到张金松胳膊上，造成张某摔倒受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，道路交通事故责任无法认定。另外，鲁Ａ×××××号车辆在第三被告处投有交强险，且本案事故发生于保险期间。由于被告拒绝赔偿原告的损失，为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。
被告张金松辩称，我是涉案车的车主，事故发生后我没有垫付费用。我方不付赔偿责任。
被告天安财险济南中心支公司辩称，经过滨州市公安局沾化分局交通警察大队的事故证明第四条证实两事故车辆未发生碰撞，说明该事故不属于道路交通事故，不属于交强险和商业险的赔付范围。第五条事故发生后双方当事人均未立即报警，并将双方车辆驶离已无事故现场，无法证实原告的受伤与此次事故有关。原告张某2001年11月12日出生属于未成年人，无家长看管其驾驶机动车上路，其监护人应当承担责任。请求法院驳回对我司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日11时许，张某驾驶电动自行车沿冯李路由西向东行驶至冯家镇大流村附近，经过张金松顺向停放在公路南侧的鲁Ａ×××××号小型普通客车左侧时，与正在鲁Ａ×××××号车头处由南向北走出的张金松发生碰撞。碰撞时面包车遮挡了原告张某与被告张金松的视线。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认为该道路交通事故责任无法认定。事故发生后，张某在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院1天，支付住院医疗费809.75元，支付门诊诊疗费57.2元。医院诊断为：软组织损伤、皮肤擦伤。
另查明，鲁Ａ×××××号小型普通客车车主为被告张金松，该车在天安财险济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，本案事故发生时，原告张某已满15周岁，系农村居民，作为护理人员张某之父张新峰系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院费票据、门诊收费票据、住院病案、身份证、户口本，及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。庭审中，被告天安财险济南中心支公司辩称，两事故车辆未发生碰撞，该事故不属于道路交通事故，不属于交强险和商业险的赔付范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“……交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的案件……”的规定，构成交通事故并不以车辆发生碰撞为必要条件，而应看车辆的行为与事故的损害结果是否构成因果关系。本案庭审记录及滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的事故证明中能够证实原告张某因鲁Ａ×××××号小型普通客车违法停放以致遮挡其视线使其来不及躲闪撞到被告张金松胳膊上然后摔倒在地，造成张某受伤，应认定原告张某所受损害与两车行为构成必然的因果关系，应属交通事故，被告天安财险济南中心支公司之辩解意见不能成立，本院不予支持。本案中被告张金松驾驶机动车在道路上停车致使车辆遮挡视线造成原告张某与其发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行……”负事故同等责任；原告张某未满16周岁驾驶电动自行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条“……（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁……”的规定，负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，本案原告张某之损失应由被告天安财险济南中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费866.95元。2.住院伙食补助费30元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天30元的标准计算，原告张某住院1天，其住院伙食补助费为30元。3.护理费64.31元。原告张某主张住院期间由其父亲张新峰护理，属合理主张，应予支持。原告未提供充分证据证明护理人员张新峰实际减少收入的情况，因张新峰系农村居民，其护理费应按照农村居民64.31元/天标准计算1天；根据原告张某病情，本院认为其院外无需护理，故对其院外护理费不予支持。4.交通费100元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费100元。
综上所述，原告张某上述所受损失应由天安财险济南中心支公司在鲁Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费共计896.95元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某护理费、交通费共计164.31元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某1061.26元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张金松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 耿复永
二〇一七年九月三十日
书记员 李 杰
附：以上赔偿款项付至原告法定代理人提供的张新峰账号内：
账号：62×××80
开户行：中国邮政储蓄银行沾化李家支行
开户名：张新峰
以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担。