湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终1208号
上诉人（原审被告）：那某，女，汉族，1963年5月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：邱德雄（系上诉人之舅），男，汉族，1946年12月25日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
被上诉人（原审原告）：邓某1，男，汉族，1960年2月10日出生，住湘潭市岳塘区。
关于上诉人那某因与被上诉人邓某1离婚纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人那某上诉请求：一、请求判决上诉人与被上诉人不准许离婚，如要判决离婚，依法判决被上诉人按月工资收入的30%计2091元支付孩子邓某3抚养费、教育费；二、判决位于湘谭岳塘区新购住房为夫妻共同财产，由被上诉人向上诉人支付一半的产权价格计9万元；三、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、上诉人与被上诉人于2003年经人介绍相识恋爱后，于××××年双方自愿结婚，××××年××月生育一子邓某2，因被上诉人过分相信其母王田香的迷信观念，引起家庭琐事发生矛盾后，上诉人不得已与被上诉人协商离婚，但双方还是继续离婚不离家，双方感情并未完全破裂；2、2013年下半年被上诉人以欺骗手段，以娄星区政府大院19栋1单元202号房产去公积金中心抵押贷款后，擅自到湘潭岳塘区又购了一套60余平方的房子。双方为此发生争执，长青派出所在组织双方调解时，被上诉人承认欺骗了上诉人母子，并出具书面承诺给上诉人。2014年7月3日双方复婚后，双方又签订了房屋产权变动协议，明确约定如乙方以后提出离婚，该产权全部归甲方所有。可2016年1月22日，被上诉人起诉要求与上诉人离婚，并要求夫妻共同产权房无偿归被上诉人所有。此期间，被上诉人不但未赎回贷款抵押的儿子邓某3房屋产权证书，而且还拖欠儿子抚养费13600元，况且上诉人长期带孩子，负责孩子的生活、学习，被上诉人每月工资收入4103.5元，由被上诉人按月承担儿子的抚养费、教育费、生活费1231.05元，是符合客观事实和法律规定的。另外，被上诉人依照娄星区政府机构改革经济补偿标准，每年可另计4万元，扣除14%以外，每月还能增加2866元，也应按比例分割860元给上诉人。综上所述，上诉人不愿离婚，如判决离婚，上诉人并无过错，依法对妇女的合法权益给予保护，对双方共同房产给予二分之一的分割或补偿。
被上诉人邓某1答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人的上诉遗漏了关键事实，没有写明上诉人提出离婚的时间是2014年11月，也没有写明上诉人后来提出抚养费的起诉。2、上诉人对某些事实进行了歪曲，被上诉人没有欺骗上诉人贷款15万元去购买房产，是上诉人与被上诉人一起去签字的。另购房时与上诉人已经离婚，不需要经上诉人同意，上诉人也无权分一半房屋产权。3、在结婚时我的收入都用在家庭开支上，没有拖欠儿子抚养费。4、关于我的工资每月3700元，其他的补贴是不能计入工资的。5、关于贷款15万元，是以区政府（产权是被上诉人）做抵押，上诉人称要3万才签字，在湘潭买了房子，上诉人同意结婚，后在湘潭的房产的产权证上加上了上诉人的名字。但双方有个产权变动协议，协议上约定如被上诉人给上诉人加上名字，则双方共同偿还贷款，每人7.5万元，加上利息2.5万，即使上诉人需要分9万元，上诉人也必须再给被上诉人4万元，但目前该房贷一直由被上诉人在偿还。6、关于抚养费，一审已经判决每月800元，根据相关法律规定，上诉人再增加抚养费，应考虑是否高于当地生活水平，故上诉人提出的抚养费要求没有法律依据。综上，上诉人的主张没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人邓某1向一审法院起诉请求：请求判决原告与被告离婚，判令被告将所占有原告的房产归还原告，依法确定小孩的抚养权。
一审法院认定事实：原告与被告于2003年6月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩取名邓某3。2008年10月27日，原、被告因夫妻感情不和协议离婚，约定小孩邓某3由被告那某抚养，原告每月付500元抚养费，娄星区政府院内19栋122号的住房一套（产权证号为娄房权证娄底字第××号）归儿子邓某3所有，但至今未过户。协议离婚后，原告以娄星区政府院内19栋122号的住房（产权证号为娄房权证娄底字第××号）在公积金中心贷款15万元，其中原告给被告3万元，现该贷款每月由原告偿还。2013年11月13日，原告邓某1在冯厚冬处以178000元购买了位于湘潭岳塘区易家湾镇新建村10栋3单元3××号房产（原产权证号潭房权证岳塘区字第××号），原告即带母亲居住在该房。××××年××月××日，原、被告复婚。2014年7月3日，原、被告签订《关于房屋产权变动的协议》，约定潭房权证岳塘区字第××号原为原告独有，因原、被告于××××年××月××日结婚，现原告愿意加上被告名字，共赏产权；如果被告以后提出离婚，则应于离婚前无条件办理除去被告名字手续，将所赏产权全部退还原告；该房产以后由儿子邓某3继承；原告母亲王田香有权在该房长期居住；原告用娄星区政府院内19栋122号的住房（产权证号为娄房权证娄底字第××号）贷住房公积金15万元，还款期限十年，由原、被告共同按月正常还贷。被告那某要求原告将母亲搬来娄底居住，原告邓某1之母不同意来娄底居住，原告邓某1为照顾母亲亦在湘潭居住，双方因此发生矛盾。2014年11月被告诉至本院要求与原告离婚，一审法院作出（2014）娄星民一初字第1876号民事判决，驳回了被告那某要求与原告邓某1离婚的诉讼请求。2015年10月，原、被告之子邓某3诉至本院，要求原告支付抚养费，一审法院作出（2015）娄星民一初字第01948号民事判决，判决由原告邓某1自2015年10月起每月支付邓某3抚养费800元至小孩年满18周岁时止。现原告和其母亲居住在湘潭的住房，被告和儿子邓某3居住在娄底的住房。一审法院认为，原告与被告的婚姻经历过离婚、复婚，复婚后，被告曾诉至本院要求与原告离婚，现原告又诉至一审法院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。原告所购买的位于湘潭岳塘区易家湾镇新建村10栋3单元3××号房产虽系原告婚前购买，但原告自愿在该房产证上加上被告的名字，自愿与被告共享产权，应视为该房产为原、被告双方的共同财产。同时根据双方的约定，原告因购买该住房而在住房公积金中心贷款的15万元亦应由双方共同偿还。婚生小孩现由被告抚养，且已有生效判决确认了抚养费的给付数额，仍应按生效判决执行。原告要求被告补偿5万元没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告邓某1与被告那某离婚；二、婚生小孩邓某3由被告那某抚养，原告邓某1每月支付抚养费800元至小孩年满十八周岁时止。三、登记在原、被告名下位于湘潭岳塘区易家湾镇新建村10栋3单元3××号房产（产权证号潭房权证岳塘区字第××、20××78号）归原告邓某1所有，由原告邓某1补偿被告那某5万元；四、以原告邓某1名义在住房公积金中心的贷款15万元由原告邓某1负担。案件受理费200元，由原告邓某1负担100元，由被告那某负担100元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理查明，本院确认原审查明的案件事实。
本院认为，本案二审中双方争议的焦点有：一、关于夫妻感情是否确已破裂的问题。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，本案中那某、邓某1在结婚之初虽有一定的感情基础，但婚后双方没有注重保持和发展夫妻感情，缺少相互理解和信任，导致夫妻感情逐渐淡漠。2008年因夫妻感情不和协议离婚，后虽复婚，但夫妻感情并未因此好转，2014年11月那某向娄星区法院起诉离婚未予准许，后那某、邓某1长期分居，现邓某1又诉至法院要求与那某离婚，经一、二审法院主持调解，那某、邓某1无和好可能，且邓某1坚持要求离婚，故可以认定那某、邓某1的夫妻感情确已破裂，故一审法院予以准许，并无不当。二、关于夫妻共同财产分割问题。经查被上诉人邓某1于2013年11月以178000元购买了位于湘潭岳塘区易家湾镇新建村10栋3单元3××号房产，该房屋系邓某1与那某复婚前购买，故一审法院判决该房屋归邓某1所有，由邓某1补偿那某5万元，住房公积金贷款15万元由邓某1负担，并无不妥。三、关于小孩抚养费的支付问题。一审判决婚生小孩由某，被上诉人邓某1每月支付小孩抚养费800元至小孩年满十八周岁时止。现邓某1每月工资为3700元，抚养费800元已超过了邓某1月总收入的20%（3700元×20%=740元），符合法律规定，一审判决对此认定正确，本院予以支持。关于上诉人主张应按被上诉人邓某1月工资收入4103.5元标准和依照娄星区政府机构改革经济补助标准被上诉人每月增加的2866元计算抚养费，但其未提供充分的证据予以证明，故上诉人的该主张不能成立。
综上所述，上诉人那某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费200元，由上诉人那某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 兴
代理审判员 俞永清
代理审判员 刘 聪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 廖 江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。