贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0521民初1010号原告：刘辉，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：樊宁，女，1990年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。（系原告刘辉之妻）原告：刘昱宏，男，2010年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。（系原告刘辉之长子）原告：刘昱杰，男，2011年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。（系原告刘辉之次子）原告刘辉、樊宁委托代理人（特别授权）：黄专，大方县瓢井镇法律服务所法律服务工作者。被告：聂永信，男，1994年12月10日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：郭显南，男，1983年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。（以下简称被告太平洋公司）主要负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王德坤，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，地址：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。（以下简称被告人保公司）法定代表人：路世蕾，系该公司总经理。委托代理人（一般授权）：张厚军，贵州圣谋律师事务所律师。原告刘辉、樊宁、刘昱宏、刘昱杰与被告聂永信、郭显南、太平洋公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉、樊宁及原告委托代理人黄专，被告聂永信、郭显南、太平洋公司委托代理人王德坤、人保公司委托代理人张厚军到庭参加诉讼，原告刘昱宏、刘昱杰经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉、樊宁、刘昱宏、刘昱杰向本院提出诉讼请求：一、判令四被告支付费用总计63，536.11元。二、被告聂永信支付的医药费由被告太平洋公司、人保公司在交强险、商业三者险余额内另行支付。三、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，贵州省大方县双山镇杨柳村一组驾驶人聂永信驾贵Ｆ×××××1号小型普通客车，沿占毕线由大方县双山镇中路村往归化村方向行驶，当行驶至占毕线172公里加600米处，与由贵州省大方县双山镇沙子村二组驾驶人刘辉驾驶贵Ｆ×××××6号二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车倒地后碰撞行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰，造成驾驶人刘辉、行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰受损及两车受损的交通事故。原告刘辉等诉至法院，请求被告聂永信等四被告进行赔偿。经大方县公安局交通警察大队第5224227201500809号道路交通事故认定书认定：驾驶人聂永信承担事故的全部责任，驾驶人刘辉不承担事故的责任，行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰不承担事故的责任。由于上诉原告的损失未得到赔偿，故向法院起诉。被告郭显南未做答辩。被告聂永信辩称，被告聂永信已为原告樊宁等人垫付的医疗费共计45,938.16元应由被告太平洋公司支付。被告太平洋公司辩称，1.对于继续医疗费，交通费请法院酌情判决；2.对于摩托车的损失，我公司之前已经定损为2,500.00元，但是原告声称报废，没有证据证明，请法院不予以支持；3.对贵Ｆ×××××号车定损为5,457.00元，请法院判决由贵Ｆ×××××号车辆的投保公司赔偿；4.出险车辆信息表已经证明贵Ｆ×××××号车在我公司投保了保险500,000.00元，附上贵Ｆ×××××号车的定损5，457.00元和贵Ｆ×××××号车定损2,500.00元的定损单和照片四张。被告人保公司辩称，1.四原告共同起诉在一个案件中审理在程序不合法，原告刘辉是作为侵权人之一，尽管其无责，但是其也是责任主体之一，他与其他三个原告一起起诉，我方认为这种类型不属于普通共同诉讼和必要共同诉讼的条件，我建议分开起诉；2.四原告要求人保公司承担责任，而且不分责，我方认为无法律依据，人保公司承包的贵Ｆ×××××号车是无责车，最高限额是11,100.00元，原告刘辉是我方投保车上的人员，不属于车辆的第三者，所以人保公司不承担原告刘辉损失的赔偿责任；3.原告起诉的赔偿标准过高，请法院酌情考虑。车辆损失与人保公司无关。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，贵州省大方县双山镇杨柳村一组驾驶人聂永信驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿占毕线由大方县双山镇中路村往归化村方向行驶，当行驶至占毕线172公里加600米处，与由贵州省大方县双山镇沙子村二组驾驶人刘辉驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车倒地后碰撞行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰，造成驾驶人刘辉、行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰受损及两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队第5224227201500809号道路交通事故认定书认定：驾驶人聂永信承担事故的全部责任，驾驶人刘辉不承担事故的责任，行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰不承担事故的责任。该事故发生后，刘辉于2015年9月26日至2015年10月19日在毕节市第一人民医院医治，住院23天，被告聂永信为其垫付医药费14,502.19元；樊宁于2015年9月26日至2015年10月19日在毕节市第一人民医院医治，住院23天，被告聂永信为其垫付医药费11,895.11元；刘昱杰于2015年9月26日至2015年10月19日在毕节市第一人民医院医治，住院23天，被告聂永信为其垫付医药费12,435.82元；刘昱宏于2015年9月26日至2015年10月5日在毕节市第一人民医院医治，住院9天，被告聂永信为其垫付医药费7,105.04元。被告聂永信共计为四原告垫付医药费45,938.16元。原告樊宁的损伤于2016年8月30日经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定其所受损伤的误工期为120日、护理期限为30日、营养期限为60日，花去鉴定费600.00元；原告刘昱宏经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定后期瘢痕修整术所需费用为3，360.00元至4，200.00元之间，鉴定费600.00元；原告刘昱杰经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定后期瘢痕修整术所需费用为2,960.00元至3,700.00元之间，花费鉴定费600.00元。贵Ｆ×××××在太平洋公司投保了交强险、商业三者险，保险期间为2014年10月18日00时至2015年10月17日24时，车主系郭显南，该次事故中，该车经太平洋公司定损为5,457.00元；贵Ｆ×××××在人保公司投保了交强险，保险期间为2014年12月9日00时起至2015年12月8日24时止，车主系刘辉，该次事故中，该车经太平洋公司定损为2，500.00元。以上事实，有原被告双方的陈述、原告的医疗发票、病例记录、贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险、商业三者保险单抄件、贵Ｆ×××××号普通摩托车交强险保险单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本案有争议的事实：对于被告人保公司辩论意见因贵Ｆ×××××在太平洋公司投保了交强险、商业三者险，四原告起诉的损失应该由被告太平洋公司在交强险范围内承担，对被告人保公司的辩论意见本院不予支持；对于被告太平洋公司提出的辩论意见本院在判决书中作综合认定。本院认为：原告刘辉驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车与被告聂永信驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，发生碰撞，导致摩托车倒地后碰撞行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰，造成驾驶人刘辉、行人樊宁、刘昱宏、刘昱杰受损及两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因为贵Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋公司投保了交强险，四原告起诉的损失应该由被告太平洋公司在交强险范围内承担。四原告诉请的赔偿项目及数额，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。”的有关规定，并参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计付：1、医疗费：四原告在毕节市第一人民医院治疗，刘辉的医药费14,502.19元、樊宁的医药费11,895.11元、刘昱杰的医药费12,435.82元、刘昱宏的医药费7,105.04元。被告聂永信为四原告垫付医药费共计45,938.16元。2016年7月14日，刘昱宏在贵州医科大学附属医院鉴定前的检查费113.59元。2、住院伙食补助费：四原告在毕节市第一人民医院住院治疗。刘辉住院23天，住院伙食补助费每天以100.00元计算，共计2,300.00元；樊宁住院23天，住院伙食补助费每天以100.00元计算，共计2,300.00元；刘昱杰住院23天，住院伙食补助费每天以100.00元计算，共计2,300.00元；刘昱宏住院9天，住院伙食补助费每天以100.00元计算，共计900.00元；3、护理费：四原告在毕节市第一人民医院住院治疗，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资33，590.00元/年的标准，刘辉住院23天，护理费为2，116.63元（33，590.00元/年÷365天×23天）；樊宁经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定，护理期为30日，护理费为2,760.82元（33，590.00元/年÷365天×30天）；刘昱杰住院23天，护理费为2，116.63元（33，590.00元/年÷365天×23天）。刘昱宏住院9天，护理费为828.24元（33，590.00元/年÷365天×9天）。4、误工费：参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资33，590.00元/年的标准，刘辉住院23天，误工费为2，116.63元（33590.00元/年÷365天×23天）。樊宁经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定，误工期为120日，误工费为11，043.28元（33，590.00元/年÷365天×120天）。5、营养费：原告樊宁的损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见为营养期为60日，按每天100.00元计算,共计6,000.00元。6、后续治疗费：原告刘昱宏经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定后期瘢痕修整术所需费用为3，360.00元至4，200.00元之间，本院酌情认定为4,000.00元；原告刘昱杰经贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定后期瘢痕修整术所需费用为2,960.00元至3,700.00元之间，本院酌情认定为3,500.00元。7、鉴定费：原告樊宁、刘昱宏、刘昱杰在贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费各600.00元，三人共计1,800.00元。8、交通费：四原告到贵阳市附属医院鉴定及贵州警官职业技术学院鉴定，主张支付的交通费1，078.00元过高。本院酌情认定为800.00元。9、车辆损失费：原告刘辉贵Ｆ×××××号二轮摩托车，要求赔偿车损为3,600.00元，但因原告刘辉无有力证据证明，本院不予支持；太平洋公司对该车定损为2,500.00元，本院予以支持。综上所述，四原告的检查费113.59元、住院伙食补助费7,800.00元、护理费7822.32元、误工费13,159.91元、营养费6,000.00元、后续治疗费7,500.00元、鉴定费1,800.00元、交通费800.00元、车辆损失2,500.00元，以上共计47，495.82元应由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿；被告聂永信主张为四原告垫付的医疗费45,938.16元应由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿的请求，本院予以支持；被告太平洋公司提出贵Ｆ×××××号车的定损5，457.00元的损失由人保公司赔偿，因权利人郭显南未主张权利，故该车的赔偿事宜权利人可另行起诉；对于四原告主张的其他诉讼请求，未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告刘辉、樊宁、刘昱宏、刘昱杰检查费、住院伙食补助费、车辆损失等共计47，495.82元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内赔偿被告聂永信垫付的原告刘辉、樊宁、刘昱宏、刘昱杰医疗费共计45,938.16元。三、驳回原告刘辉、樊宁、刘昱宏、刘昱杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，由被告聂永信、郭显南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  陈天国二〇一六年十一月十一日书记员  杨 婷